广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1513号 原告：李开辉，男，1990年4月16日出生，汉族，原籍广西兴安县，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陈波、陈凤，广西双贺律师事务所律师。 被告：秦斌，男，汉族，1987年1月15日出生，原籍广西兴安县，现住南宁市西乡塘区。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年3月31日。 开庭时间：2020年5月7日。 当事人到庭情况：原告李开辉的委托诉讼代理人陈波、陈凤到庭，被告秦斌未到庭（经传票传唤）。 原告诉请要点 诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金21万元；二、判令被告向原告支付借期内利息58500元（计算方式：以15万元本金为基数，按月利率2%计算，自2018年5月15日至2019年12月30日止）；三、判令被告向原告支付逾期还款利息12600元（计算方式：以21万元本金为基数，按月利率2%计算，自2019年12月30日起暂计至2020年3月31日，以后利息另计，按年利率24%计算，计算至债务全部履行完毕时止）；四、判令被告向原告支付律师费13550元；五、本案诉讼费用被告承担。 事实理由：原告与被告为多年朋友，一直比较相互信任。2018年2月11日，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款，原告同日将5万元借款打入被告指定的建设银行账户，又于2018年5月13日通过银行转账的方式将剩余借款本金10万元转入被告指定的工商银行账户。2018年8月23日，被告又以资金周转困难为由，向原告提出再次借款6万元，基于朋友间的信任，原告当日便指示朋友刘程将6万元借款打入被告指定的建设银行账户。以上总计借款21万元，被告均已经确认收到，借款到期后，经原告多次催讨，被告均未归还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告答辩要点 被告秦斌未出庭，未作答辩，亦未提交证据。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明，原告李开辉与被告秦斌为多年朋友，一直比较相互信任。2018年2月11日，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款，原告同日将5万元借款打入被告指定的建设银行账户，又于2018年5月13日通过银行转账的方式将剩余借款本金10万元转入被告指定的工商银行账户。2019年10月17日，原被告签订一份《借款协议》，该《借款协议》对前述的两笔借款予以确认，并约定：1、乙方（被告）以借款总额15万元，从2018年5月15日起按2%/月计算借款利息至乙方清偿所有借款之日止；2、自本协议前乙方所支付的所有利息或本金均作为资金占用费给予甲方，乙方无权要求返还；3、乙方承诺上述所有借款本金15万及相关利息至2019年12月30日前一次性清偿完毕。若债务人不能按上述约定期限清偿完毕借款的，债务人自愿从2019年12月30日起以借款本金15万元为基数按2%/月的利息向债权人支付借款利息，至所有借款本金及利息清偿完毕之日止。若因债务人逾期还款导致债权人向债务人行使债权所发生的诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等相关费用也一并由债务人承担。2018年8月23日，被告又以资金周转困难为由，向原告提出再次借款6万元，基于朋友间的信任，原告当日便指示朋友刘程将6万元借款打入被告指定的建设银行账户。2019年12月28日，原被告签订一份《借款协议》，该《借款协议》对前述的借款予以确认，承诺于2019年12月30日前一次性清偿完毕上述借款。若债务人不能按上述约定期限清偿完毕借款，债务人自愿从2019年12月30日起以借款本金6万元为基数按2%/月的利息向债权人支付借款利息，至所有借款本金及利息清偿完毕之日止。若因债务人逾期还款导致债权人向债务人行使债权所发生的诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等相关费用也一并由债务人承担。以上总计借款21万元，被告均已经确认收到，《借款协议》约定的时间到期后，经原告多次催讨，被告均未归还借款本息。 原告因本案诉讼，委托广西双贺律师事务所代理进行诉讼，原告支出律师费13550元。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告秦斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告李开辉主张其与被告秦斌之间存在借款关系并提交双方签订的《借款协议》、《工商银行借记卡账户历史明细清单》、《建设银行个人活期账户全部交易明细》、《声明》、《委托协议》、《增值税普通发票》等证据，前述证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限等内容，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明被告向原告借款及未偿还借款本金的事实，故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系，依据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》之规定，现原告诉请被告偿还借款本金21万元符合法律规定，本院予以支持。 关于利息问题，双方对借款期限内利息的计算方法予以约定，亦约定逾期利息的计算方法，原告起诉主张的利息计算办法未超出法律的规定，本院予以支持。 关于律师费问题，本案中，被告李开辉向原告借款后至今未返还原告借款，导致原告为实现债权而支出律师代理费，《借款协议》中约定承担律师费的条件已成就，该律师费属于原告实现债权的合理支出，且该费用己实际支付，故原告请求由被告向原告支付律师代理费的请求，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告秦斌向原告李开辉偿还借款本金21万元； 二、被告秦斌向原告李开辉支付利息（计算方法:1、以借款本金15万元为基数，按月利率2%计算，自2018年5月15日至2019年12月30日止，2、以借款本金21万元本金为基数，按月利率2%计算，自2019年12月30日计至债务全部履行完毕时止）； 三、被告秦斌向原告李开辉支付律师费13550元。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2860元，诉讼保全费1993元，合计4853元，由被告秦斌全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年五月七日 书记员  汪文婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。