广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初16641号原告：秦晓燕，女，汉族，1985年12月13日出生，住址重庆市忠县。委托诉讼代理人：黎江，湖南阳邵律师事务所律师。被告：陶相平，男，汉族，1975年02月10日出生，住址江西省九江市德安县。被告：李春阳，女，汉族，1984年03月24日出生，住址广东省深圳市上雪科技工业城**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）****，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。上列原告秦晓燕诉被告陶相平、李春阳、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了独任审理。原告秦晓燕委托诉讼代理人黎江，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼。被告陶相平、李春阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦晓燕向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告交通事故赔偿金共计245256.3元（复查费339元、后续取内固定费8000元，住院伙食补助费5200元、营养费1000元、护理费11245元、误工费20340.3元、交通费1560元、残疾赔偿金及被扶养人生活费184342元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、财产损失500元），被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告陶相平、李春阳赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日13时07分许，被告陶相平驾驶粤Ｂ×××**小型汽车在东莞市路段因未确保安全与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤住院、车辆损坏、构成十级伤残的交通事故。经东莞市交通警察支队长安大队作出事故认定书，认定被告陶相平负全部责任，原告无责。被告陶相平驾驶的粤Ｂ×××**小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者险（500000元），事故发生在该保险合同期限内。现经三方协商未果，特诉至法院，请求依法判如所请。被告陶相平、李春阳未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据材料。被告太平洋保险公司辩称，1、涉案车辆在被告处投保了交强险和商业第三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后被告太平洋保险公司已经垫付了交强险医疗费1万元给医院，该项费用在本案中不作抵扣。2、对原告主张的复查费、后续取内固定费用、住院伙食补助费、交通费没有异议。营养费应当按照500元计算，护理费应当按照150元一天计算，误工费，原告的收入并不稳定，应当按照原告缴纳社保的基数每月3400元计算，误工期137天没有异议，然后还要扣去事故发生后原告已领取的工资7775.73元。残疾赔偿金因为事故发生在东莞，而且原告的收入和来源以及居住地都在东莞，因此，被告太平洋保险公司认为应当按照广东省一般地区标准计算。对于被扶养人生活费，原告应该提供其母亲无收入来源的证明，同时在计算被扶养人生活费的时候原告方应得的每年的被扶养人生活费不得超出每年人均消费性支出乘以0.1的系数。精神损害抚慰金，没有异议，请法庭酌定。鉴定费不属于保险理赔范围，原告主张财产损失没有相应的依据不应予以支持。3、被告车方垫付的除医疗费以外的费用应予抵扣。4、诉讼费不应当由被告太平洋保险公司承担。经审理查明，2019年6月8日13时07分许，被告陶相平驾驶粤Ｂ×××**小型载客汽车在东莞市路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。当日，东莞市公安局交通警察支队长安大队作出道路交通事故认定书，被告陶相平负此次事故的全部责任，原告秦晓燕无责任。原告受伤后被送至东莞长安霄边医院治疗，原告住院52天（2019年6月8日至2019年7月30日），出院诊断为：1、左足lisfranc骨折脱位（分裂症）：左足第5跖骨远端粉碎性骨折；左足第1、2、3、4跖跗关节脱位；左足1、2、3、4跖骨基底部骨折；2、左膝、左肘皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，出院全休叁月，加强营养；2、定期复查，1次/月查左足DR片；3、加强患肢功能恢复锻炼；4、出院后半年或一年后根据实际情况取出内固定物；5、后期费用估计人民币8000元左右（仅供参考，以实际医药检查费用发票为准）；6、住院期间有留陪护壹人（周永平511222198110019519）；7、不适随诊。被告太平洋保险公司为原告住院治疗垫付医疗费10000元。原告到东莞长安霄边医院复查，发生费用339元。原告于2019年10月9日委托广东正航司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月24日作出粤正航司鉴中心[2019]临鉴字第279号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人秦晓燕所受损伤致残程度评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。原告为农业家庭户口，原告主张按照城镇居民标准赔偿相关损失。原告提交了事故发生前一年在东莞市莞新泰光学有限公司工作，并提交了东莞市社会保险基金管理中心出具的原告参保缴费明细（2016年11月至2019年9月）。原告提交了其名下尾号为1935的招商银行账户交易明细，其事故发生前十个月平均工资为5238.73元，事故发生后4个月（2019年6月至2019年9月）的工资收入分别为2352.49元、1138.72元、1164.72元、3074.38元，共计7730.31元。原告母亲方绍莲，1963年9月18日出生。原告母亲育有包括原告在内的两名女儿。原告育有子女两人，分别为儿子周秦卓斌，2006年11月1日出生；女儿周欣雨，2015年8月26日出生。被告太平洋保险公司为粤Ｂ×××**号车承保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者险（赔偿限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告李春阳系肇事粤Ｂ×××**号车辆的所有人。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错比例承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人在过错比例范围内予以赔偿。本案中，交警部门的事故责任认定书认定被告陶相平负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以采信。被告太平洋保险公司为肇事车辆承保交强险和商业第三者险，应由被告太平洋保险公司先在交强险和商业第三者险责任限额内进行赔偿，如有超出部分再由被告陶相平承担。原告的相关损失计算如下：1、复查费，原告诉请339元，并提供了相关门诊费用票据，本院予以支持；2、后续取内固定费8000元，因原告出院医嘱建议后续取内固定费为8000元左右，且被告无异议，本院予以支持；3、住院伙食补助费5200元，原告共住院52天，上述金额符合相关规定，本院予以确认；4、营养费1000元，根据原告的伤残等级，本院酌情支持500元；5、护理费，原告住院治疗52天，且医嘱需一人护理，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，原告护理费可计得7800元（52天×150元），原告超出上述标准的护理费请求，本院不予支持；6、误工费，原告的误工期从原告受伤住院治疗开始，算至定残日的前一天(2019年10月23日)为137天，结合原告提交的银行流水，原告的收入确有减少，原告提交的证据可以证明其事故发生前十个月平均工资为5238.73元，扣除事故发生后已取得的四个月的工资收入7730.31元，原告误工费可计得16193.22元【5238.73元×137天÷30天-7730.31元】，原告超出上述标准的误工费请求，本院不予支持。7、交通费1560元，金额合理，本院酌情予以支持；8、残疾赔偿金，按照法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告系在深圳市起诉，且至交通事故发生之时已在东莞市连续居住工作满一年，故原告主张按照2018年深圳市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为115088元（57544元×20年×10%），本院予以支持；9、被扶养人生活费，至原告定残日，原告母亲年满56.1岁，儿子周秦卓斌年满12.97岁，女儿周欣雨年满4.16岁，故被扶养人生活费可计得78779.77元【40535元×20×10%÷2+40535元×10%×5.03÷2+40535元×10%×13.84÷2】，原告向本院主张被扶养人生活费69254元，本院依法予以支持；10、精神损害抚慰金10000元，金额合理，本院予以支持；11、鉴定费2730元，有鉴定费票据予以证明，且属必要开支，本院予以支持；12、财产损失500元，原告未向本院提供相关证据证明，本院不予支持。以上各项共计236664.22元。该金额尚未超出交强险和商业第三者险的赔偿责任限额，故应由被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者险责任限额内向原告赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险责任限额内向原告秦晓燕赔偿236664.22元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；二、驳回原告秦晓燕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1726.28元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司1665.80元，由原告秦晓燕负担60.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年六月二十九日书记员  许美娣