安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0722民初2015号原告：周小白（系钱春光之妻），女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告：钱爱应（系钱春光之父），男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告：吴秀芝（系钱春光之母），女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告：钱尖峰（系钱春光之子），男，汉族，学生，住安徽省枞阳县。上述四原告共同的委托诉讼代理人：林国曙，安徽枞城律师事务所律师。被告：钱小根，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。原告周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰与被告钱小根侵权责任纠纷一案,本院于2019年6月3日立案后，因被告钱小根已于2019年5月7日因涉嫌诈骗罪被依法逮捕，本院依法于2019年6月10日裁定中止。2019年8月8日，本院依职权恢复诉讼，依法适用普通程序，于2019年8月12日、2020年1月7日先后两次公开开庭进行了审理。原告周小白、吴秀芝及四原告共同的委托诉讼代理人林国曙，被告钱小根及其委托诉讼代理人方可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告钱小根赔偿四原告因亲属钱春光死亡造成的各项经济损失281389.8元；2.本案诉讼费用由被告钱小根承担。事实与理由：2019年3月31日(农历二月二十五日)22时，四原告亲属钱春光在安徽省枞阳县汤沟镇彭山村民胜圩附近捕黄鳝，遇到被告钱小根，钱小根以鱼塘系其承包为由，阻止钱春光捕鱼，双方发生争执，继而打架，钱小根抓住钱春光不放并打电话报警，威胁让警察抓人，钱春光担心害怕，全力挣脱后逃胞。警察出警后仅发现电瓶，没有发现钱春光。次日上午，钱春光家人报警，下午发现钱春光已经死亡，后经法医鉴定，钱春光符合脑干自发性出血导致呼吸、循环系统衰竭死亡特征，属非正常死亡。现四原告认为:钱小根殴打追赶行为导致了钱春光死亡，对钱春光的死亡应负过错赔偿责任。故诉请法院判决支持其诉讼请求。钱小根辩称，钱小根报警是正当维权，没有实施侵权行为，故不承担任何法律责任；四原告亲属钱春光系自身疾病脑干自发性出血病故，与钱小根无关，因此四原告主张侵权赔偿不应得到支持。周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：一、周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰的身份证复印件各一份，常住人口登记卡复印件各一份及枞阳县汤沟镇肇丰村村民委员会的证明复印件一份，证明四原告自然人身份情况、家庭人口关系情况及四原告具有诉讼主体资格。二、证人吴某1、吴某2及枞阳县汤沟镇肇丰村村民委员会的证言三份，枞阳县公安局汤沟派出所受案登记表一份，证明2019年3月31日22时，钱春光在外捕黄鳝过程中，与钱小根发生争执，继而发生扭打的事实；钱小根事后向熟人反映31日晚发生的事并打听钱春光晚上是否回家的情况；钱小根担心钱春光会出事，毕竟与其有关的事实。三、枞阳县公安局鉴定意见通知书、不予立案通知书、居民非正常死亡证明书各一份，证明2019年3月31日22时，钱春光在彭山村民胜圩捕黄鳝的事实；枞阳县公安局以钱春光死亡符合脑干自发性出血导致呼吸、循环系统衰竭非正常死亡为由，不予刑事立案的事实。四、枞阳县公安局对钱小根的询问笔录及对证人周某、钱某、吴某1等的询问笔录计四份，证明2019年3月31日22时，钱春光在外捕黄鳝过程中，钱小根与钱春光发生争执，钱小根揪住钱春光不放并报警威胁，然后追赶的事实；钱小根明知自己行为存在一定的过错，表现于2019年4月2日钱小根在询问笔录第6页承认钱春光死亡，其脱不了干系；钱小根没有尽到安全救助义务，致使钱春光失去了被救治的机会，故钱小根对钱春光的死亡存在一定的过错。五、枞阳县公安局鉴定意见通知书、不予立案通知书、居民非正常死亡各一份，证明钱春光死亡时体表出现眼部有挫裂创伤，胸部和右上肢有擦挫伤的客观事实；尸检鉴定结论是钱春光死亡符合脑干自发性初学（系笔误，实为出血）导致呼吸、循环系统衰竭死亡；钱春光家属对此有异议，认为钱春光身体出现伤痕以及发生脑干自发性出血的原因，鉴定结论没有明确说明。钱春光家属认为：钱小根与钱春光之间有扭打情节，钱小根揪住钱春光不放并报警威胁，后追赶，引发了钱春光极度恐慌，精神高度紧张，诱发了其脑干自发性出血；由于钱小根行为导致钱春光处于不安全的危险境地，导致钱春光突发脑干自发性出血时，无人知晓，失去了被救治的机会。故钱小根对钱春光的死亡存在一定的过错。钱小根的质证意见为：对周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰提交的证据一无异议；认为证据二不符合证据的形式要件，对其客观性、真实性、关联性均有异议，受案登记表的真实性予以认可，从内容上可以看出，报警人为钱小根，对于原告方的证明目的不予认可；对证据三的三性无异议，该组证据证明四原告亲属钱春光系因自身疾病死亡，若钱小根与钱春光死亡有关，无论过失还是故意，本案都应作为刑事案件立案；对于证据四的真实性无异议，但不能达到原告方的证明目的，钱小根关注钱春光动向属于正常现象，不能由此推定钱小根有责任，关于安全救助义务，钱小根并没有该方面的法定义务；对证据五中尸检报告无异议，尸体表面有擦挫伤等，不能证明与钱小根有关，钱春光在逃跑过程中有擦挫伤很正常，钱春光系因自身疾病死亡已由公安机关确认。法庭当庭播放了向公安机关调取的当晚公安机关出警情况的视频光盘，原告方对其真实性合法性无异议，但认为视频中钱小根系单方陈述，钱春光并不在现场，无法查实钱小根所提到的钱春光捕鱼造成的损失；其中钱小根提到钱春光咬了钱小根，间接证明钱春光与钱小根之间发生了扭打。公安机关的执法过程不完整，按照正常流程，公安机关和钱小根应及时查询钱春光的下落，了解案件的真实情况。故本案存在诸多疑点。钱小根对视频光盘真实性也无异议，认为现场有钱春光电鱼的器具，验证了其陈述的合理性；钱小根向出警警察指明了钱春光逃跑方向及逃跑方式，是否进一步查找应为公安机关的责任，钱小根作为报警人无义务查找。钱小根在规定的期限内未提交任何书面证据。周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰提交的证据除证据二外均系国家职能部门颁发及出具的公民有效身份信息证明与公安机关制作的法律文书以及讯问、询问笔录，来源合法，内容客观真实，应予认定；钱小根在公安机关所作的陈述应当视为对其陈述的自认：即2019年3月31日22时，钱春光在外捕黄鳝过程中，与钱小根发生争执，争执过程中钱小根与钱春光有肢体接触，同时钱小根报警，警察接近现场时，钱春光挣脱并咬伤了钱小根的胳膊；此待证事实应当予以认可。关于证据二中的证人证言，因证人明确陈述其不在现场且未出庭接受法庭质询，其所作的推测性陈述不能作为定案的依据；至于枞阳县汤沟镇肇丰村村民委员会的证明，虽形式上有瑕疵，但与钱小根在公安机关所作的陈述一致，应当予以认定。即钱春光由于精神高度紧张导致极度恐慌，诱发了其脑干自发性出血；钱小根的行为导致钱春光处于不安全的危险境地，钱春光突发脑干自发性出血时，无人知晓，失去了被救治的机会。钱小根关于对钱春光负有救助义务的是公安机关,此节抗辩理由符合法律规定，本院予以认可。结合当事人陈述及相关证据的分析与认定，本院经审理查明的事实如下:钱春光与周小白系夫妻关系，钱爱应、吴秀芝系钱春光父母，钱尖峰系钱春光之子，钱春光长期从事捕鱼工作。2019年3月31日22时，四原告亲属钱春光在枞阳县汤沟镇彭山村民胜圩附近捕黄鳝，钱小根以鱼塘系其承包为由，上前阻止，并对钱春光讲：“你这个家伙真是死皮，上次都讲过了，叫你别打，你还打，不照就报警”；钱春光讲报警就报警，钱小根就不准钱春光离开，在打110报警的同时，把钱春光驮在背后的电瓶拽下来，当时钱春光胸部还挂着打鱼的袋，手上拿着两根竹杆。枞阳县公安局汤沟派出所警察接近出警现场时，钱春光准备离开，钱小根左手拿着手机，右手揪住钱春光左胳膊衣服，钱春光咬伤钱小根右手手背，钱小根放手，钱春光离开。警察到达现场后仅发现电瓶及捕鱼用具，没有发现钱春光踪迹。次日上午，钱春光家人报警，当天下午经警察出警寻找，发现钱春光已经死亡，后经法医鉴定，钱春光符合脑干自发性出血导致呼吸、循环系统衰竭死亡特征，属非正常死亡；同时尸检表明：钱春光眼睑外浅表挫裂创，胸部及右上肢浅表擦挫伤。现四原告认为:钱小根殴打追赶行为导致了钱春光死亡，对钱春光的死亡应负过错赔偿责任，故诉请法院判决支持其诉讼请求。案经调解无效。另查明：枞阳县公安局汤沟派出所2019年3月31日22时接钱小根电话报警后，对纠纷拟作行政案件处理。钱小根2019年4月1日在公安机关陈述，此前与钱春光认识，纠纷当晚钱春光仅捕了黄鳝。钱小根涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月2日被枞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪于同年5月7日经枞阳县人民检察院批准逮捕；同年12月12日经安徽省铜陵市中级人民法院终审判决有期徒刑九个月；2020年1月1日刑满释放。本案在审理过程中，四原告将诉讼请求变更为373674.8元，其理由为：根据皖2019年112号《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》通知精神，钱春光的丧葬费为37189元、死亡赔偿金为687860元（20年×34393元/年）、精神损害抚慰金为60000元、被抚养人生活费为129138元（钱爱应7年+吴秀芝11年＝18年/3×21523元/年）、办理丧葬事宜支出的费用为20000元，合计934187元的40%即373674.8元应当由钱小根赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，钱春光未经允许用电瓶在他人承包的河面捕鱼，自身存在较大过错,且其死亡客观上符合脑干自发性出血导致呼吸、循环系统衰竭的特征，故应当承担主要责任。钱小根发现钱春光电鱼后，与钱春光之间发生了言语和肢体冲突，且纠纷过程中强行拽下钱春光的电瓶，在钱春光胸部挂着鱼袋、手上拿着竹杆的情况下阻止其离开，引起钱春光高度恐慌，采取方式实属不当；纠纷前钱小根与钱春光认识且钱小根也无证据证实钱春光在其承包的鱼塘实施了偷鱼行为，其完全可以寻求正当合法程序解决纠；另尸检报告也明确反映钱春光身体上有挫伤，据此，应认定钱小根的强行阻止行为在一定程度上诱发了钱春光的死亡，与钱春光的死亡存在间接的因果关系。故钱小根应对钱春光的死亡应当承担一定的赔偿责任。至于四原告认为钱小根对钱春光负有法定救助义务于法无据，依法不予支持。四原告主张的各项赔偿项目及计算标准均符合法律规定，本院予以认定。综上，钱小根可对死者钱春光亲属周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰进行与其违法行为相适应的赔偿；结合本案的实际情况，可责令钱小根按20%的比例予以赔偿。四原告要求被告钱小根按40%的比例进行赔偿，明显与案情不合，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,案经审判委员会讨论决定,判决如下：被告钱小根于本判决生效后三十日内赔偿原告周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰各项经济损失186837.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6905元,由原告周小白、钱爱应、吴秀芝、钱尖峰负担5521元，被告钱小根负担1384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  周和义人民陪审员  黄其凤人民陪审员  方留明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  程亚慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。