山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初910号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼，统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。委托诉讼代理人：薛文文，山东恒正律师事务所律师，一般授权代理。被告：张光时，男，1970年5月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李娜，女，1970年1月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：马来祥，男，1961年5月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：屈秀芳，女，1960年8月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：孟可，男，1986年12月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王红艳，女，1986年11月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：马俊龙，男，1985年11月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：刘静，女，1986年5月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：济宁永昌木业有限公司，住所地：山东省济宁市任城区唐口镇驻地，统一社会信用代码：91370811793918566E。法定代表人：张光时。被告：济宁市任城区祥友木地板厂，住所地：山东省济宁市任城区唐口街道驻地，统一社会信用代码：913708117763283882。投资人：马来祥。被告：济宁远洋装饰材料有限公司，住所地：山东省济宁市任城区唐口街道驻地，统一社会信用代码：91370811661959622U。法定代表人：孟岩。被告：济宁汇信新材料有限公司，住所地：山东省济宁市任城区唐口街道范李庄村，统一社会信用代码：91370811334651866G。法定代表人：孟岩。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行与被告张光时、被告李娜、被告马来祥、被告屈秀芳、被告孟可、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人薛文文，被告张光时、被告马来祥、被告孟可、被告济宁永昌木业有限公司法定代表人张光时、被告济宁市任城区祥友木地板厂的投资人马来祥到庭参加诉讼。被告李娜、被告屈秀芳、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、第二被告偿还原告借款本金1785000元，利息、罚息合计22471.49元，共计1807471.49元（截止至2020年3月20日，2020年3月21日之后的利息、罚息按照合同约定计算至本息实际付清之日止）；2.依法判令第三至第十二被告对以上债务承担连带清偿责任；3.依法判令原告对第九被告的抵押物享有优先受偿权；4.本案律师费由各被告共同承担；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告共同承担。事实和理由：2017年7月5日，第一、第二被告与原告签订了《借款合同》，约定借款金额为1995000元；借款期限自2017年7月7日起至2020年7月3日止，年利率为7.03%，逾期未支付本息的，按贷款利率上浮50%计收逾期罚息、复利等，原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失均由被告承担，因合同发生纠纷协商不成的，由原告住所地人民法院管辖。原告已按照被告申请将贷款支付到其指定账户。第九被告以自有厂房为上述借款提供担保。第三至第十二被告为上述借款提供连带责任保证。因被告逾期未还款，担保人拒不履行担保义务，致使原告合法权益受损，特依法诉至贵院，望判如所请。被告张光时、被告马来祥、被告孟可、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂辩称，借款担保是事实，对欠款数额无异议。被告李娜、被告屈秀芳、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交如下证据：1.第一至第八被告的身份证复印件、结婚证、户口本复印件，第九至第十二被告的营业执照复印件，第一至第十二被告的送达地址确认函；2.编号为183012017308237的《借款合同》；3.个人借款凭证和转账记录；4.编号为183012017308237-1、183012017308237-2、183012017308237-3、183012017308237-4、183012017308237-8、183012017308237-5、183012017308237-6、183012017308237-7的《担保合同》；5.还款计划表、欠款截图；6.原告与山东恒正律师事务所签订的《外部律师委托代理协议》、律师费发票；7.《联保体授信合同》二份，编号为X201669217-2、X201669217-3的《最高额担保合同》。被告张光时、被告马来祥、被告孟可、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂对上述证据均无异议，被告李娜、被告屈秀芳、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告（贷款人、乙方）与被告张光时、被告李娜（借款人、甲方）签订《借款合同》（编号：183012017308237），合同约定：甲方向乙方借款1995000元用于借新还旧；借款期限为36个月，即自2017年7月7日至2020年7月3日；本合同项下的合同贷款利率为年利率7.03%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款本息的归还方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月的第21日，借款到期时利随本清；甲方违约乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告（担保权人、丁方）与被告马来祥和被告屈秀芳、被告孟可和被告王红艳、被告马俊龙和被告刘静、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司（保证人、甲方）签订《担保合同》(编号：183012017308237-1、183012017308237-2、183012017308237-3、183012017308237-4、183012017308237-5、183012017308237-6、183012017308237-7)，合同均约定：合同项下主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为183012017308237的《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用和其他所有应付合理费用），保证期间为主合同项下债务人履行债务期限届满之日后两年。此外，原告（担保权人、丁方）与被告济宁永昌木业有限公司（抵押人、丙方）签订《担保合同》（编号：183012017308237-8），合同约定，丙方自愿以其厂房为主合同项下全部债务提供抵押担保。2017年7月6日，原告向被告张光时发放贷款1995000元，被告张光时、被告李娜未按约足额偿还原告本息。截至2020年3月20日，欠付原告本金1785000元，拖欠利息、罚息22471.49元（21254.03元+1217.46元）。原告为本案支出律师费4000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告张光时、被告李娜签订的《借款合同》及与被告马来祥、被告屈秀芳、被告孟可、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司分别签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依照合同约定履行了放款义务，但被告张光时、被告李娜未向原告按期足额偿还借款利息，构成违约，应承担还款及违约利息、律师费的责任。被告马来祥、被告屈秀芳、被告孟可、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司作为涉案借款的保证人，应当在保证范围内承担保证责任。对于原告主张的对被告济宁永昌木业有限公司提供的厂房优先受偿的诉讼请求，因其未办理抵押登记手续，本院不予支持。综上，原告中国民生银行股份有限公司济宁分行要求被告张光时、被告李娜承担还款责任及被告马来祥、被告屈秀芳、被告孟可、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司承担担保责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张光时、被告李娜于判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金1785000元、利息及罚息22471.49元（以未还本金为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按《借款合同》约定计算）；二、限被告张光时、被告李娜于判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司济宁分行支付律师费4000元；三、被告马来祥、被告屈秀芳、被告孟可、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司对上述第一、二判项承担连带还款责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司济宁分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21103元，减半收取计10552元，财产保全费5000元，共计15552元，由被告张光时、被告李娜、被告马来祥、被告屈秀芳、被告孟可、被告王红艳、被告马俊龙、被告刘静、被告济宁永昌木业有限公司、被告济宁市任城区祥友木地板厂、被告济宁远洋装饰材料有限公司、被告济宁汇信新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年四月二十四日书记员 韩军香