湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3446号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地,长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：赵涛，湖南湘晟律师事务所律师。被告：徐方能，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：徐丹，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：徐方能，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省洞口县，系徐丹之父。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称农信公司）诉被告徐方能、徐丹追偿权纠纷一案，本院2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农信公司委托诉讼代理人赵涛、被告徐方能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐方能立即偿还代偿款508203.8元；二、判令被告徐方能支付逾期利息共计78193.77元（以欠款本金508203.8元为基数，按2%/月的标准算至2020年3月12日，后续利息算至全部代偿款清偿之日止）；三、判令被告徐方能承担本案诉讼费用与财产保全费及原告为追偿权支出的律师费；四、判令被告徐丹对被告徐方能上述的全部债务承担连带清偿责任。徐方能、徐丹辩称，对原告称述的事实无异议，现在经验困难，暂时无力偿还。经审理查明，2018年5月15日，徐方能（委托人、甲方）因流动资金周转需要，与农信公司（受托人、乙方）签订《委托担保协议（自然人）》（编号：湖南农担协议字[2018]第1721号）1份，其中第一条第一项约定《融资合同》指自2018年5月15日至2019年5月15日，期间甲方与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议；第一条第二项约定主债权指甲方与债权人签订的，且由乙方为甲方向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方委托乙方担保的主债权范围（种类）为甲方与债权人签订的《融资合同》（以下简称“主合同”）项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第二款约定乙方同意在最高额度600000元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；第四条约定委托担保的主债权为自2018年5月15日至2019年5月15日期间甲方与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权；第五条约定甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；第八条第十五款约定甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息；第九条第八款约定出现下列情形之一时，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起五日内履行偿债义务：2、甲方未能及时、全面的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人的约定致使乙方履行或需履行担保义务的；第九条第十二款约定乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；第十三条第四款约定甲方违反本协议第八条第十五款的约定或其他约定致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还本协议第九条第十二款约定的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方全部的追偿款偿还完毕之日止）；2、按追偿款的千分之五每日的标准向乙方支付违约金。2018年5月12日，徐丹（保证人、甲方）与农信公司（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同（自然人）》（编号：湖南农信担保合同字[2018]第1721-1号）1份，载明为确保乙方与担保申请人徐方能（以下简称“债务人”）签订的《委托担保协议》、与乙方合作银行及其他金融机构（以下简称“债权人”）签订的《保证合同》项下乙方的权益得到切实保障，甲方同意并确认以反担保保证人的身份自愿向乙方提供最高额保证反担保。其中第一条第一项约定《委托担保协议》指自2018年5月15日至2019年5月15日期间乙方与债务人所签订的所有的《委托担保协议》。第二项约定《融资合同》指自2018年5月15日至2019年5月15日期间债务人与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）。第三项约定《保证合同》指自2018年5月15日至2019年5月15日期间乙方与债权人所签订的全部保证合同（不论其名称如何）。第四项约定主债权指债务人与债权人签订的，且由乙方为债务人向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方提供最高额保证反担保范围：1、《保证合同》项下乙方为债务人所担保的主债权本金600000元，及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金；2、债权人为实现债权所发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；3、依据《委托担保协议》债务人应向乙方支付的所有款项（包括但不限于评审费、担保费、公证费、评估费、鉴定费、保险费、抵押/质押登记费、律师费），具体种类和数额以《委托担保协议》为准；4、乙方实现债权发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第四条约定发生下列情形之一的，甲方本合同项下所担保的最高额债权确定：一、债务履行期间届满，包括但不限于本合同第一条中《保证合同》、《融资合同》项下的债务（全部债务或部分债务，下同）履行期间届满，以及债权人依据国家法律规定或者《融资合同》的约定宣布债务履行期间提前届满的情形；第五条约定甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证：甲方对本合同第三条保证范围内的所有款额及费用向乙方承担连带责任保证；第七条第一款约定在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方应在接到乙方通知甲方履行担保义务的五日内无条件履行反担保连带保证义务：1、债务人未按与债权人的约定履行或充分履行还本付息义务，致使乙方依《保证合同》的约定履行代偿义务的。2018年5月21日，中国农业银行洞口县支行（贷款人、甲方）与徐方能（借款人、乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：43020120180049679）1份，其中约定本合同项下借款金额/可循环借款额度金额为600000元，借款期限为1年，借款用途为生产经营周转。上述合同签订后，中国农业银行洞口县支行于2018年5月24日向徐方能发放借款本金600000元并出具借据1份，其中载明借款期限为12个月（从2018年5月24日至2019年5月23日），借款年利率为4.785%，还款方式为一次性利随本清。后因徐方能未能按约还本付息，农信公司依照担保合同，于2019年7月23日向徐方能账户代偿508203.8元。后农信公司多次向两被告催要前述代偿款未果，遂酿成纠纷。另查明，一、湖南省农业信贷融资担保有限公司原名称为湖南省农业信贷担保有限公司；二、本案在审理过程中，农信公司确认徐方能于2019年2月24日归还了60496元，于2020年5月20日偿还了10000元，共计70496元。以上事实有庭审笔录，当事人提交的《委托担保协议(自然人）》、《最高额保证反担保合同（自然人）》、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《还款情况》、银行电子回执等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，一、原告农信公司与被告徐方能签订的《委托担保协议》，与被告徐丹签订的《最高额保证反担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。因被告徐方能未能按约履行还本付息的义务，导致原告农信公司向贷款人中国农业银行洞口县支行承担保证担保责任，代偿借款本息共计508203.8元，除已归还的70496元，被告徐方能至今尚欠原告农信公司公司代偿借款本息437707.8元，被告徐方能应依《委托担保协议（自然人）》的约定向农信公司归还，并偿付从2019年7月23日起至前述代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。依《委托担保协议》的约定，资金占用费按同期银行贷款利率计取，违约金按日千分之五计取，现原告农信公司自愿调整为合并按月2%的标准计取，本院予以确认；二、被告徐丹就被告徐方能的上述债务提供最高额连带保证反担保，应向农信公司承担连带清偿的保证担保责任，被告徐丹在承担完保证担保责任后，有权向被告徐方能进行追偿。三、原告农信公司要求被告徐方能、徐丹承担为实现债权支出的律师费，但原告农信公司未提交律师费实际发生的相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告徐方能于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿的借款本息437707.8元；二、由被告徐方能偿付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司从2019年7月23日起至上述代偿款项实际归还完毕之日止的资金占用费和违约金（以实欠代偿款项为基数，按月利率2%的标准照实计付）;三、由被告徐丹对上述第一、二项判决确定的给付义务，承担连带清偿的保证责任，被告徐丹承担完保证责任后，有权向被告徐方能进行追偿；四、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告徐方能、徐丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9664元，减半收取4832元、保全费3451元，合计8283元，由被告徐方能、徐丹共同承担（此款已预缴，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨华昭二〇二〇年七月十三日代理书记员  饶 星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。