文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初12405号原告：无锡宜尔佳医疗科技有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路433号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘逸伦，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：张家港保税区天驰国际贸易有限公司，住所地张家港保税区新世纪广场2278室。法定代表人：季卫峰，该公司经理。被告：季卫峰，男，1971年11月13日生，汉族，住张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。原告无锡宜尔佳医疗科技有限公司（以下简称宜尔佳公司）与被告张家港保税区天驰国际贸易有限公司（以下简称天驰公司）、季卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。后依法适用普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。双方当事人均两次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宜尔佳公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告天驰公司于2020年4月7日签订的《设备销售合同》；2、被告天驰公司返还原告货款610万元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付付款之日止的利息；3、被告季卫峰对被告天驰公司的本案债务承担连带责任；4、两被告共同承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2020年4月7日，原告与被告天驰公司签订《设备销售合同》一份，约定由原告向被告天驰公司购买型号为DB800的熔喷布生产线二套（每套价格230万元）及DB600的熔喷布生产线一套（每套价格为150万元），合同总价款610万元。原告向被告支付了上述价款，但被告天驰公司交付的熔喷布设备质量存在严重问题且并非全新的设备，导致一直无法正常生产。原告多次要求被告天驰公司采取措施解决问题，但至今未予解决，导致合同目的不能实现。被告季卫峰系被告天驰公司的独资股东，不能证明公司财产与个人财产相互独立，故要求其对被告天驰公司的本案债务承担连带责任。被告天驰公司辩称，案涉《设备销售合同》已经履行完毕，案涉设备已经验收合格，现原告提出设备无法正常生产，系因原告缺乏必要的技术人员维持设备运行而非质量原因。现原告主张解除合同，实则想转嫁风险。被告季卫峰辩称，与被告天驰公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，宜尔佳公司（需方）、天驰公司（供方）签订《设备销售合同》一份，约定由天驰公司向宜尔佳公司提供型号为DB800的熔喷布生产线二套［每套价格230万元，具体设备包括熔喷布挤出单元（产量400-450kg每天）、新式熔喷布模头、冷却装置、卷轴装置（带切割）、空气加热炉］及DB600的熔喷布生产线一套［价格为150万元，具体设备包括熔喷布挤出单元（产量300kg每天）、熔喷布模头、冷却装置、卷轴装置（带切割）、空压机空气加热炉］，合同总价款610万元。制造周期为：DB600的熔喷布生产线于4月12日完成，DB800的熔喷布生产线于4月25日完成。付款方式为银行转账，付款期限：需方应当在合同签订后以银行转账方式支付合同总价的50%（305万元），供方收到首期价款后合同正式生效；余款即合同总价的50%（305万元）需在发货前七日内以银行转账方式付清。在需方支付相应款项的同时，供方需向需方提供相应增值税发票。设备质量应符合本合同约定的技术要求及合同附件条款，供方承诺：所提供的设备是全新的，符合本合同约定的技术要求标准，符合本合同约定的条件并保证运行正常稳定。在遵守安装和使用规则的情况下，设备质保期为12个月，自需方签署客户工厂设备验收报告之日起算。设备到达需方目的地后，需方应及时签收设备，在签收之前，应对设备规格、型号、数量和外观等方面进行全面检查。在完成设备安装调试15日内，需方须提出对设备进行性能验收，具体按供方提供设备所执行的“行业标准”或“产品标准”中规定的验收试验方法在产品安装现场共同进行，达到标准规定的要求，双方代表即签署“设备验收报告”，如需方未在上述期间内提出对供方设备进行验收，则视为验收合格。供方负责设备的安装调试，供方设备到达需方工厂之前，需方应负责准备好厂房和相关设施，并保证水、电等全部到位，以便安装设备，如因需方准备不充分，则安装调试期顺延。宜尔佳公司分别于2020年4月7日、同年4月13日、同年4月23日共计5次通过银行转账方式向天驰公司支付货款105万元、200万元、75万元、200万元、30万元。天驰公司开具了价税合计为610万元的增值税专用发票。2020年4月16日，天驰公司向宜尔佳公司交付了DB600的熔喷布生产线一套。同年4月26日、5月3日，天驰公司分别向宜尔佳公司交付了DB800的熔喷布生产线各一套。2020年5月11日，宜尔佳公司向天驰公司邮寄《产品验收确认单》，宜尔佳公司法定代表人吴勇在验收单上对案涉三套设备签字确认如下内容：验收方所购的产品以及辅助设备等合同内的产品，随附说明资料齐备，且设备组线测试并正常平稳运行，符合合同约定且达到验收方的要求，验收方同意验收合格，并确认相关产品均已完成交付。验收方同意，设备交货方无需按原合同的约定提供设备的安装调试，交付后设备的安装调试由验收方自行负责。宜尔佳公司在该《产品验收确认单》盖章。宜尔佳公司为本案诉讼，向本院申请财产保全并支付了财产保全保险担保费7440元。天驰公司系自然人独资公司，季卫峰系唯一自然人股东。季卫峰在庭审中表示，其无法证明与天驰公司的财产各自独立。原告宜尔佳公司表示：2020年4月16日、同年5月3日，被告方派人到我司分别对DB600熔喷布生产线、2条DB800熔喷布生产线进行了安装，但均没有调试。案涉设备存在如下问题：温控器压模温左右不一，生产时纵向不一，无法调试到稳定生产，导致产品质量不稳定，达标时阻力很高，阻力好的时候又不达标，生产出来的产品很脆。DB600的熔喷布生产线喷不出料，DB800的熔喷布生产线开机就堵。据此，原告宜尔佳公司申请对案涉熔喷布生产线的质量是否符合合同技术约定或行业标准进行司法鉴定。原告宜尔佳公司为证明案涉设备存在质量问题，向本院提交了：1、季卫峰（微信昵称为“农村娃”）与吴勇（宜尔佳公司法定代表人）之间的微信聊天记录（证明双方关于熔喷布生产线合同的订立、交货、调试等情况）；2、群成员有季卫峰、吴勇、德玛克（长兴）自动化系统有限公司（以下简称德玛克公司）公司薛总等人的天驰天一售后微信聊天群（证明上述质量问题的存在并于2020年5月27日反映给了季卫峰等人）；3、设备照片7张（证明设备到厂时并非全新设备，其中喷丝板打开就是坏的）其中，季卫峰与吴勇之间的微信聊天记录涉案内容如下：            时间              吴勇              季卫峰                  2020年4月21日      下午1:01              现在手感好了，测下来八十三                                2020年4月22日      上午7:06              吸不上料是什么情况？帮我问一下              问小闫，以后机器情况直接问小闫，他们内部有交流，你问我我啥也不懂                  上午9:01              好的，现在又能收了，可能接触不好                                下午3:45              这个情况是不是堵了？              应该是，问小闫                  下午4:02               能不能备一块喷丝板              没有，估计要5月中旬才能有                  下午4:04              那只能停机清洗了！                                                            你做了几天？还有款子汇了吗？                  下午4:07              二天，我这儿的机子也只有做了二天就有点堵了                                            2020年4月29日上午9:35                                        我个人建议刚好有人要，你那儿技术力量又不够，又有利润差价，可以考虑出手，至于小机，相对难脱手                        上午9:35                    我要出手的话肯定要二百八十乘二加一百五十万再加原材料一起的！如果转不了就自己做做，出本也快的！                                      2020年4月30日上午6:27              八零零上缺二个喷头，一个配电柜，一个静电装置                                2020年5月11日下午1:34                    换来的用了十二个小时堵了，拆下来发现有裂缝了现在已装到长兴，你叫季宇飞尽快换一下              已申请，也同意了                        2020年5月16日下午12:43              现在机器原价出手有没有人要？              没有，今天已到180至200万，有人甚至150万在走                  下午12:46              你帮我看看有没有机会出！              我也在走                  下午12:46              你正常出产不合算的              我现在很后悔当初280、300万的时候没有走                  下午12:47              我是主要不正常了                                下午1:24              有机会帮我出掉机器              现在难                  下午5:16              帮我申请一个800吧，感谢              是买吗？                  下午5:17              能不能送一个，出本需要二个月也希望不大              我尽力                  2020年5月18日上午8:50              800模头尽快帮我争取弄过来，今天能不能带一个过来，二个都堵了              尽量，好                  下午2:01              新的原厂的拿到了吗？                                下午3:07              上次拿到也是翻新的，一定要帮我换新的，这两个模头肯定要帮我换新的，哪有新设备配旧模头的，如果不肯换就退掉                                2020年5月20日上午9:22              昨晚是去换了一个，用了五个小时又开始堵了，要叫厂家人来看到底是什么原因                                上午9:29              每次洗过就堵，今天新模头又堵，这应该是你们操作有问题吧。模头之前有没有洗螺杆              所以厂家要派人来查原因，我们开机时按照小闫的操作方式的                  下午2:35              旧喷头已送到，帮我换全新的原厂生产的                                2020年5月22日上午9:44              600喷不出料，800开机就堵              我在催公司老师傅过来                  上午9:46              从第一台开始一个多月才织了五六吨产品，好好坏坏的！              外行真的很难的，而且眼下行情还不好                  上午10:00              如果我的机调不好你帮我去推掉！我不好做，出不了产品，你必须叫厂里来调到三天不堵机，过滤率95+，不然不正常肯定要退机的！                                2020年5月28日上午9:31              季总，到目前为止还是无法正常运行，只能退货了                    被告天驰公司、季卫峰经质证后认为，对证据1季卫峰与吴勇之间的微信聊天记录真实性无异议，但根据该聊天记录可以证明案涉设备均已调试合格，现原告宜尔佳公司主张质量问题只是托词，根本原因是市场发生了巨大变化，无利可图。对证据2天驰天一售后微信聊天群的真实性无异议，该聊天记录主要涉及案涉设备的售后服务问题，被告天驰公司也对一些问题及时作出了回应并进行了质保处理。对证据3的照片真实性无法确认，需要以现场确认的原物为准。被告天驰公司为证明其提供的设备并无质量问题，补充提交了如下证据：天驰公司与德玛克公司签订的销售合同、德玛克公司的发货申请单、德玛克公司于2020年11月25日出具的关于案涉设备已于2020年4月18日、同年5月5日完成安装调试的说情况明、德玛克公司调试员胡锦强、林安益于2020年5月26日在原告宜尔佳公司处维修保养后拍摄的视频、薛海峰与季卫峰的微信聊天记录、德玛克公司提供的案涉设备操作说明书、合格证书，共同证明案涉设备由设备生产商德玛克公司发货并完成安装调试和维护保养义务。原告宜尔佳公司经质证后认为，对上述证据均不予认可，我司并非该合同当事人，案涉设备并没有相关厂家的信息，不能证明即为德玛克公司生产；被告天驰公司从未将案涉设备的合格证、说明书等文件交付给我司，也不能仅凭生产商出具的合格证明就认定设备即合格。此外，因德玛克公司属于案外人，其出具的情况说明因未到庭接受质询，故不应当被采信。因原告宜尔佳公司认为案涉设备存在质量问题，2020年6月1日，宜尔佳公司向天驰公司邮寄《通知函》一份（邮寄地址为张家港市乘航镇鹿勤村），基于案涉设备系旧货废品及三无产品，且调试至2020年5月28日无法进行生产而构成根本违约，函告天驰公司在收到《通知函》之日起3日内解除设备销售合同并全额退还货款。该邮件查询记录显示由季卫峰本人签收。原告宜尔佳公司据此要求确认案涉合同于被告天驰公司收到该《通知函》之日起3日内解除。被告季卫峰表示：其本人并未收到该《通知函》，通过与邮件投递员联系，投递员表示仅送到办公室，并未交由季卫峰本人签收。即便收到，因原告宜尔佳公司并无法定解除权，故该《通知函》并不能产生解除的效力。本院认为，原告宜尔佳公司与被告天驰公司之间的买卖合同依法成立，合法有效。原告宜尔佳公司向被告天驰公司支付了全部货款610万元，被告天驰公司亦向原告宜尔佳公司交付了案涉熔喷布生产线。现原告宜尔佳公司提出因案涉熔喷布生产线存在质量问题请求解除双方之间的买卖合同的诉讼请求，本院不予支持，理由如下：一、根据原告宜尔佳公司出具的《产品验收确认单》，可以认定案涉设备已经验收合格，之后关于案涉设备出现的质量瑕疵，原则上应通过质保条款予以解决。二、在案涉设备验收合格后，根据原告宜尔佳公司法定代表人吴勇与被告天驰公司法定代表人季卫峰之间的微信聊天记录，可以确认案涉设备均在正常生产。在生产过程中，出现的问题主要是喷丝板堵料，并未涉及其他问题。该问题经沟通后，通过更换喷丝板、对喷丝板进行清洗等方式予以了解决。此外，原告宜尔佳公司法定代表人吴勇多次基于市场行情向被告季卫峰谈及案涉设备转让一事，该行为从侧面印证了案涉设备并不存在如原告宜尔佳公司所称的严重质量问题。三、设备的新旧程度属于外观瑕疵，原告宜尔佳公司作为买受方，理应在接受案涉货物时进行检验。实际上，在原告宜尔佳公司长期使用及更换设备配件过程中，对案涉设备是否为全新设备并未提出过异议，现以此认为合同目的不能实现，本院不予采信。综上，被告天驰公司并无根本违约情形，原告宜尔佳公司无权行使合同解除权，其要求返还货款等其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律的规定，判决如下：驳回原告无锡宜尔佳医疗科技有限公司的诉讼请求。案件受理费54552元，由原告无锡宜尔佳医疗科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 烈二〇二一年五月二十五日书记员 盛心怡