上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16560号原告：国药控股(中国)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。法定代表人：李智明，董事长。委托诉讼代理人：刘几任，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沁灵，上海瀚元律师事务所律师。被告：重庆养天和昌野药房连锁有限公司(曾用名：重庆昌野药房连锁有限公司)，住所地，住所地重庆市iv>法定代表人：姚昌军。被告：姚昌军，男，1970年5月27日生，汉族，住四川省广汉市。被告：韦薇，女，1970年12月26日生，汉族，住重庆市。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**第****iv>法定代表人：侯福宁，董事长。委托诉讼代理人：张天竹，女。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司与被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司、姚昌军、韦薇，第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司委托诉讼代理人刘几任、第三人上海华瑞银行股份有限公司委托诉讼代理人张天竹到庭参加了诉讼。被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司、姚昌军、韦薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司向原告偿还借款本金人民币(以下币种同)2,756,713.79元(已扣除保证金250,000元)；2.判令被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司向原告偿还期内利息88,254.36元(以2,756,713.79元为基数，自2019年8月2日至2020年3月31日，共243天，按年利率4.75%计算，并扣除已支付的132.78元)，违约金88,641.85元(截至加速到期日2020年3月31日，按年利率24%计算)，以及自2020年4月1日起至实际清偿之日止的违约金(以借款本金2,756,713.79元为基数，按年利率24%计算)；3.请求被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司向原告支付律师费70,000元；4.请求判令被告姚昌军、韦薇就被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司应承担的上述各项债务向原告承担连带保证责任；5.请求判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原告与被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司(以下至判决书主文前简称昌野药房)及第三人上海华瑞银行股份有限公司(以下至判决书主文前简称华瑞银行)签订编号HRGYWDXXXXXXXXX的《人民币委托贷款借款合同》(以下至判决书主文前简称《借款合同》)，并于同日签订《委托贷款协议》(以下至判决书主文前简称《贷款协议》)，约定原告以其合法拥有的资金委托第三人向被告昌野药房发放贷款，《借款合同》第1条约定贷款金额为500万元；第8条约定贷款年利率为4.75%。同日，被告昌野药房内部通过了《股东决定书》并签发了《委托贷款业务确认函》确认了上述《借款合同》和《贷款协议》所约定的内容。同日，被告姚昌军、韦薇向原告出具《保证函》和《担保确认函》，承诺对前述《借款合同》和《贷款协议》项下被告昌野药房的全部义务承担连带保证责任，保证范围为上述两个合同项下的所有应付款项。根据《保证函》第2条约定，保证期间为自《保证函》生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年5月2日，原告通过第三人华瑞银行向被告昌野药房一次性放款500万元。2018年6月2日至2019年8月2日，被告昌野药房向原告偿还了本金1,993,286.21元；2019年9月21日，被告昌野药房向原告偿还了第十六期部分利息132.78元。现被告昌野药房未依据约定履行付款义务，自2019年9月21日后再无还款。《贷款协议》一般条款第5.2条约定，“乙方(被告昌野药房)未按时、足额支付本协议项下的任一期还款金额和／或其他应付款项”构成违约；第2.13条和第6.1.3条约定如果被告昌野药房违约，则原告有权宣布贷款加速到期，被告昌野药房应在加速到期日(第2.13条约定原告向法院起诉之日为“加速到期日”)当日按原告要求全部一次性向原告支付加速到期款，加速到期款包括《借款合同》和《贷款协议》项下全部到期和未到期的贷款本息、服务费和违约金(根据第7.2条，违约金的计算方法为延迟付款金额x0.08%x迟延付款天数)等；《借款合同》第17条约定若因该合同发生争议，向贷款人(即第三人)所在地人民法院起诉，诉讼费、律师费等相关费用由借款人承担。根据《贷款协议》的相关约定，被告昌野药房逾期付款的行为已构成违约，原告有权依据合同约定主张加速到期并追究被告方的违约责任。故为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了如下证据材料：证据1.《人民币委托贷款借款合同》(HRGYWDXXXXXXXXX)、《委托贷款协议》，证明原告与被告昌野药房以及第三人存在委托贷款法律关系；证据2.《股东决定书》《委托贷款业务确认函》，证明被告昌野药房经股东会决议委托贷款；证据3.被告姚昌军、韦薇出具的《保证函》《担保确认函》，证明被告姚昌军、韦薇自愿为被告昌野药房在合同项下全部债务承担连带责任保证；证据4.《人民币委托贷款借款合同补充协议》(以下至判决书主文前简称《借款合同补充协议》)、《补充协议》，证明原告与被告昌野药房及第三人存在委托贷款法律关系并变更了还款金额支付表；证据5.《确认函》，证明被告姚昌军、韦薇知晓补充协议内容并自愿承担连带保证责任；证据6.账户明细回单，证明原告向被告昌野药房放款500万元；证据7.违约金明细表，证明被告昌野药房逾期支付所应承担的违约金金额。被告昌野药房、姚昌军、韦薇未作答辩，亦未提供证据。第三人华瑞银行对原告的诉请及事实与理由予以认可。经审查，本院查明以下事实：2018年4月28日，原告(委托人)与被告昌野药房(借款人)、第三人华瑞银行(贷款人)签订了编号为HRGYWDXXXXXXXXX的《借款合同》，约定贷款金额为500万元，贷款年利率为4.75%。同日，原告与被告昌野药房签订了编号为PLXXXXXXXXXX-01的《贷款协议》，《贷款协议》第一部分专用条款约定了贷款期限自借款人提款当日起算，期限36个月，还款方式为等额本息还款。《贷款协议》附件二《还款金额支付表》显示，还款金额期次36期，每期还款158,700元。《贷款协议》第二部分一般条款规定被告昌野药房未按时、足额支付任一期还款金额或其他款项的构成违约，原告有权宣布《借款合同》和《贷款协议》加速到期，并要求被告昌野药房履行支付义务，担保人被告姚昌军、韦薇承担担保责任。合同另约定，当被告昌野药房未按《借款合同》和《贷款协议》约定支付到期应付本息、服务费等，还应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约的利率为日万分之八，该利率超出了国家法定标准。审理中，原告将该利率调整为年化24%。2018年4月28日，被告昌野药房股东重庆昌野投资有限公司出具《股东决定书》，同意被告昌野药房与原告、第三人签订上述合同、协议和书面文件，并同意授权被告韦薇签署上述合同、协议和文件。2018年4月28日，被告姚昌军、韦薇向原告出具《保证函》，同意为主合同《借款合同》和《贷款协议》项下的所有债务提供连带责任保证。2018年5月2日，原告通过第三人向被告昌野药房一次性发放贷款500万元。《违约金》明细表载明，被告昌野药房自2019年9月2日(第16期)起逾期付款。另查明，原告为本案诉讼支付律师费70,000元，原告提供律师聘用协议、发票及对应的转账凭证在案佐证。本院认为，原告与被告昌野药房、第三人华瑞银行签订的《借款合同》、原告与被告昌野药房签订的《贷款协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了放款义务，但被告昌野药房未按合同约定履行按时给付本息的义务，已属违约。审理中原告将违约金的计算利率从日万分之八调整为年利率24%符合法律规定，本院依法照准。现原告依据《借款合同》和《贷款协议》的相关约定，主张合同加速到期并要求被告昌野药房支付欠付借款本息、迟延付款的违约金以及为主张合同权利而支付的律师费，具有合同依据，本院予以支持。被告姚昌军、韦薇与原告签订的《保证函》系为主合同《借款合同》和《贷款协议》项下的债务提供的担保，该《保证函》为当事人的真实意思表示，内容于法不悖，合理合法，本院亦予以支持。被告昌野药房、姚昌军、韦薇经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告国药控股(中国)融资租赁有限公司借款本金2,756,713.79元以及利息88,254.36元；二、被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告国药控股(中国)融资租赁有限公司自2019年8月2日起至2020年3月31日止的违约金88,641.85元，以及自2020年4月1日起至实际清偿之日止的违约金(以借款本金2,756,713.79元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告国药控股(中国)融资租赁有限公司律师费70,000元；四、被告姚昌军、韦薇对上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任，被告姚昌军、韦薇承担保证责任后，有权向被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,411元，减半收取计15,705.50元,财产保全费5,000元，合计20,705.50元，由被告重庆养天和昌野药房连锁有限公司、姚昌军、韦薇共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年七月十四日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。