wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初778号原告：王治喜，男，1970年2月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：赵亮，男，1986年3月28日出生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。原告王治喜与被告赵亮不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。王治喜诉称：1、要求被告返还租金及公司垫付款96223元及利息。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在辽宁东方神力工程机械有限公司购买两台挖掘机，型号为SK260LC-8/SK350LC-8。被告赵亮是此公司业务员，负责催收租金及公司垫付款。2012年5月17日至2012年8月21日期间，原告通过转账及现金支付累计交款371774元，后经公司核实，辽宁东方神力工程机械有限公司共收款275551.2元，现我与辽宁东方神力工程机械有限公司之间的租金及公司垫付款已全部结清。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告返还原告多缴纳的租金及公司垫付款96223元及利息，并承担本案的诉讼费用。赵亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第21条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”另外，根据《民事诉讼法》第23条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合本案，本案为不当得利案件，赵亮的住所地为大连市沙河口区，无论是被告住所地还是合同履行地，均不在大连市旅顺口区人民法院辖区，故本案应由赵亮住所地大连市沙河口区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地为大连市沙河口区，该地址为大连市沙河口区人民法院辖区。故被告赵亮提出的管辖权异议成立，本院予以支持。本案应由大连市沙河口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：赵亮对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市沙河口区人民法院处理。案件受理费2206元，减半收取计1103元，退还原告王治喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年四月十四日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1072号 曲辉： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1072号 原告：曲辉，男，1965年2月24日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告曲辉与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年5月21日，原告曲辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曲辉撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告曲辉负担。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林 乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢110号申请执行人：严满香，女，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：谢爱国，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：谢爱勇，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋和平，男，1956年6月13日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：廖金秀，女，1952年1月11日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人严满香、谢爱国、谢爱勇与被执行人蒋和平、廖金秀身体权纠纷一案，已向被执行人蒋和平、廖金秀发出执行通知书，责令被执行人蒋和平、廖金秀向申请执行人经济损失3745.1元；并负担本案诉讼费90元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蒋和平、廖金秀在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定：冻结、扣划被执行人蒋和平、廖金秀的银行存款人民币3885.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文忠二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢110号申请执行人：严满香，女，1962年10月10日出生，汉族。申请执行人：谢爱国，男，1983年10月14日出生，汉族。申请执行人：谢爱勇，男，1987年6月28日出生，汉族。被执行人：蒋和平，男，1956年6月13日出生，汉族。被执行人：廖金秀，女，1952年1月11日出生，汉族。本院执行的申请执行人严满香、谢爱国、谢爱勇与被执行人蒋和平、廖金秀身体权纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（1995）冷楚民初字第66号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（1995）冷楚民初字第66号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月二十六日承办人：胡东骄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初203号原告：天津东方现代化工集团有限公司，住所地天津市北辰区万科新城凌霄苑增**202-4A。法定代表人：许大庆，经理。被告：天津市有机化工一厂，住所地天津市北辰区富锦道。法定代表人：韩孝威，经理。原告天津东方现代化工集团有限公司与被告天津市有机化工一厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院在审理过程中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  涂睿祥二〇二〇年三月四日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执135号魏素萍：你与蒲玉海其他案由一案，本院于2019年1月14日作出的(2019)豫0703民初62号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒲玉海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013868特此通知二〇二〇年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执135号申请执行人：蒲玉海，男，1964年11月7日出生，汉族，住址：新乡市卫滨区。被执行人：魏素萍，女，1979年4月3日出生，汉族，住址：新乡市卫滨区。本院在执行蒲玉海与魏素萍民间借贷纠纷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  吴利伟二〇二〇年六月九日书记员  秦大龙
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初809号接斌：你（单位）诉徐文广关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月十三日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初809号原告：接斌，男，1971年7月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：徐文广，男，1982年6月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告接斌诉被告徐文广劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告接斌撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年四月十三日书记员  林乐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7754号原告：钱敏，男，1979年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：杨昊，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在审理原告钱敏与被告杨昊定作合同纠纷一案中，因被告杨昊无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 邱黎黎二〇二〇年三月五日法官助理 耿科明书 记 员 谈 琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0505民初7754号原告：钱敏，男，1979年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：杨昊，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告钱敏与被告杨昊定作合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年1月21日对本案进行了公开听证，原告钱敏的委托诉讼代理人陈文金到庭参加诉讼。后因被告下落不明本案转为普通程序，并于2020年5月28日对本案进行了公开开庭审理，原告钱敏及其委托诉讼代理人陈文金到庭参加诉讼，被告杨昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还款项25万元及利息，利息以25万元为基数自2019年10月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被告实际偿还之日止；2、判令被告赔偿原告律师费损失1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因家中房屋装修事宜，与被告签订了一份关于委托被告购买大理石并加工安装的合同，合同约定总价款为68万元，原告先预付款项35万元给被告用于购买大理石。然，在原告支付款项35万元后，被告未能按时将石材运至原告处，且时常还无法联系。后经双方协商，解除双方签订的合同，并由被告退还原告款项35万元；但在作出约定后，被告仅退还给了原告10万元，余款25万元至今未予归还。原告特向法院起诉，望判如所请。被告杨昊未答辩。经审理查明：2019年7月23日，原告钱敏（甲方）与被告杨昊（乙方）签订《石材合同》一份，载明：因甲方合晋世家77栋装修工程需要，甲方购买石材原材料，乙方负责加工，安装，以及现场管理；工程总金额68万元，合同签订后付材料费35万元，进场安装50%工程量后付23万元，余下安装结束后付5万元，镜面完成验收合格后付清。合同签订后，原告于2019年7月24日向被告支付35万元。2019年9月23日，被告杨昊向原告钱敏出具《欠条》一份，载明“因本人与钱敏所签的装修合同解除，现欠到钱敏支付的合同定金350000.00（叁拾伍万整），于2019年10月15日前还款，承诺逾期未还款后续所产生的律师费及其他相关费用由欠款人承担，特立此为据”，被告杨昊在该欠条下方落款处的“欠款人”处签字确认。后被告分别于2019年10月11日、12日向原告各转账5万元，共计10万元，相应的转账摘要均为“还款”。另查明，原告钱敏为主张本案的权利，与北京市中银（苏州）律师事务所签订了《聘请律师合同》，该合同约定原告支付律师代理费1万元，北京市中银（苏州）律师事务所于2019年12月24日向原告开具了相应的律师费发票。庭审中，原告称在其向被告支付35万元钱款后，被告并未交付石材，故被告方才向其出具了案涉的欠条。以上事实，有《石材合同》、《欠条》、银行交易流水、《聘请律师合同》、律师费发票以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告虽未就《石材合同》的解除签订书面合同，但被告向原告出具的《欠条》中已载明合同解除并返还欠款事宜，被告理应按约向原告返还欠款35万元，现被告仅归还欠款10万元，故还需向原告归还欠款25万元。关于资金占用期间的利息损失，本院认为，被告已在《欠条》中载明于2019年10月15日前归还欠款，因被告未按时足额还款，现原告主张以25万元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算资金占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的要求被告承担1万元律师费的诉请，因被告在《欠条》中就律师费的承担有明确的约定，且原告同时提供了《聘请律师合同》及律师费发票，故本院对原告主张的1万元律师费的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨昊于本判决生效之日起十日内返还原告钱敏欠款25万元并支付资金占用期间的利息（资金占用期间的利息以25万元为基数，自2019年10月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。二、被告杨昊于本判决生效之日起十日内支付原告钱敏律师费损失1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费600元，共计5800元，由被告杨昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 员 邱黎黎二〇二〇年五月二十八日法官助理 耿科明书 记 员 曹哲云
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执122号张静：你与席建业其他案由一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)豫0703民初877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席建业向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013870特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执122号申请执行人：席建业，男，汉族，1978年1月12日生，住新乡市红旗区。被执行人：张静，女，汉族，1984年8月15日生，住新乡市卫滨区。席建业依据本院（2019）豫0703民初877号民事判决书向本院申请执行其与张静民间借贷纠纷一案，本院现已受理。经查，被执行人名下有不动产而未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张静名下位于新乡县小冀镇中央大道南段祥和家园3单元1-2层西户（不动产权证号：20130710）。查封期限为三年。如到期需续查封，请于到期之日前十五日向本院提交书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张红昕二〇二〇年七月二十日书记员  王盼盼
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初93号申请人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市铜都大道**，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，该公司董事长。被申请人：陈冬英，女，1964年2月13日出生，汉族，江西省广信区人，住江西省广信区。被申请人：江虹，男，1963年3月6日出生，汉族，江西省广信区人，住江西省广信区。申请人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被申请人陈冬英、江虹金融借款合同纠纷一案，申请人江西德兴农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈冬英、江虹的银行存款190万元或其他等值财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈冬英、江虹的银行存款190万元或其他等值财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人江西德兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王志坚人民陪审员  张隆勇人民陪审员  喻 江二〇二〇年三月五日代书 记员  黄远卉
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7499号原告：贾虎，男，1978年6有13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：张国义，男，1994年7月17日出生，汉族，住江苏省丰县。原告贾虎与被告张国义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张国义无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  沈文春二〇二〇年三月二日书记员  沈道真
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7499号原告：贾虎，男，1978年6有13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：张国义，男，1994年7月17日出生，汉族，住江苏省丰县。原告贾虎与被告张国义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈文春独任审理。后因被告张国义下落不明，本案转为普通程序。本案于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告贾虎到庭参加诉讼，被告张国义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款10000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2019年9月27日、2019年9月28日因生活之需分二次共向原告借款合计10100元，并言明最迟2019年10月10日之前归还，但被告不守信誉，至今未还，原告多次催讨，被告一拖再拖，故原告诉至法院，要求告归还借款。被告张国义未答辩。经审理查明：原、被告原系同事关系，2019年9月27日、9月28日，被告通过微信分别向原告各借款5000元，合计10000元。原告通过扫被告提供的支付宝收款二维码，以花呗付款的方式，于2019年9月27日13点10分向被告扫码支付了5050元，于2019年9月28日10点03分向被告扫码支付了5050元。被告借款后一直未归还原告借款，故原告诉至法院。以上事实有微信聊天记录、支付宝付款记录及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护。被告张国义结欠原告借款10000元未还是引起本案纠纷的直接原因，被告张国义应当承担归还原告借款10000元的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国义于本判决生效之日起十日内归还原告贾虎借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张国义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇二〇年六月十日书记员  沈道真
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17245号 原告：孙继山，男，1970年9月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：孙雨，男，1996年6月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：孙晓双，女，1996年6月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：周守平，女，1940年5月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：宋以来，男，1942年3月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 被告：李洪俊，男，1966年1月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县（现羁押于沭阳县看守所）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，统一社会信用代码91360700160237269Q，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**。 负责人：刘洋。 原告孙继山、孙雨、孙晓双、周守平、宋以来与被告李洪俊、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人保赣州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘大伟 二〇二〇年三月二日 书记员  张 冬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初976号 申请人：季萍，女，1960年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：刘利广，男，1955年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系季萍丈夫。 被申请人：陈胜志，男，1962年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：马鞍山市向山污泥处置有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陈胜志，该公司执行董事兼总经理。 季萍与陈胜志、马鞍山市向山污泥处置有限公司民间借贷纠纷一案，申请人季萍于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈胜志、马鞍山市向山污泥处置有限公司价值665458元的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人季萍的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈胜志、马鞍山市向山污泥处置有限公司的银行账户存款665458元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘露
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1784号之三 申请执行人:吴锦芝，男，1974年2月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:梁海青，男，1972年3月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:范文华，女，1979年12月28日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人吴锦芝与被执行人梁海青、范文华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月6日冻结了被执行人范文华的中国邮政储蓄银行银行存款，现申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范文华在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款250000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年三月十八日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1784号之三 申请执行人:吴锦芝，男，1974年2月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:梁海青，男，1972年3月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:范文华，女，1979年12月28日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人吴锦芝与被执行人梁海青、范文华民间借贷纠纷一案中，于2019年12月6日以（2019）桂0802执1784号之一执行裁定查封了登记在被执行人梁海青名下的坐落于南宁市青秀区希尔顿·阳光房产三套。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行梁海青名下的坐落于南宁市青秀区房屋一套（不动产权证书号：邕房权证字第××号）的查封； 二、解除对登记在被执行梁海青名下的坐落于南宁市青秀区房屋一套（不动产权证书号：邕房权证字第××号）的查封； 三、解除对登记在被执行梁海青名下的南宁市青秀区房屋一套（不动产权证书号：邕房权证字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
河南省栾川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0324刑初32号公诉机关栾川县人民检察院。被告人鲁方**，男性，1988年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省栾川县，住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人鲁方**犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙江波二〇二〇年三月十七日书记员  袁鸿基
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初32号公诉机关栾川县人民检察院。被告人鲁方**，男，1988年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省栾川县，住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被栾川县公安局刑事拘留，同年7月11日被栾川县公安局取保候审。经栾川县人民法院决定，2020年6月23日被依法逮捕。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人鲁方**犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人鲁方**到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年6月25日20时许，被告人鲁方**和其朋友李新伟、高志强等人一起到栾川县庙子镇车站院内吃烧烤饮酒后，鲁方**驾驶自己的豫Ｃ×××**号普通轿车回家，当车行至庙子街三岔口路段时，被执勤交警查获，后被带至天晴医院抽血检验。经鉴定：被告人鲁方**驾车时的血乙醇含量为143.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人鲁方**在庭审过程中亦无异议，并有被告人鲁方**的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人鲁方**违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人鲁方**到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人鲁方**自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁方**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起，至2020年7月19日止，罚金应于判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年六月二十三日书记员  袁鸿基
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初681号张丽鑫：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初681号原告：张丽鑫，女，1983年12月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告张丽鑫诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月13日，原告张丽鑫经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告张丽鑫撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十三日书记员  乔慧莹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4400号 本院在执行申请执行人杨吉伦与被执行人赵福玲、尤登江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵福玲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4400号 申请执行人：杨吉伦，男，1966年4月22日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现租住贵州省兴义市。 被执行人：赵福玲，女，1976年2月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省住兴义市。 被执行人：尤登江，男，1991年5月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省住兴义市。 本院在执行杨吉伦申请执行赵福玲、尤登江借款合同纠纷一案中，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1068号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由赵福玲在本判决生效之日起十日内给付杨吉伦借款本金882000元，利息以借款本金882000元为基数按照月利率2%从2018年9月4日开始计算至本息清偿完毕之日止；二、尤登江对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回杨吉伦的其余诉讼请求。案件受理费12800元，由赵福玲、尤登江共同负担。因被执行人赵福玲、尤登江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月21日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未到庭向本院申报财产。 二、分别于2019年8月23日、11月25日、2020年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1.查明被执行人尤登江在中国农业银行等有12个银行账户，余额为0至25.22元不等，有网上银行帐户7个，余额分别为0至200.5元不等；被执行人赵福玲在中国农业银行等有23个银行账户，余额为0至1695.44元不等，有网上银行账户3个，余额分别为0至85.95元不等。上述银行账户已被本院额度冻结（2019年8月27日冻结期限届满，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院提交继续冻结申请），因本案属轮侯冻结，故不能划拨被执行人名下的银行存款。 2.查明被执行人尤登江名下无房产登记信息；被执行人赵福玲名下位于贵州省兴义市，上述房屋本院均已查封（2022年10月29日查封期限届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满15日前书面向本院提交继续查封申请）。本院依法委托贵州恒信众合土地房地产评估有限公司对被执行人赵福玲名下位于贵州省兴义市商业用房进行评估，2019年12月4日该公司评估完毕并将所需缴纳评估费通知书发至本院，本院于2019年12月10日通知申请执行人缴纳房屋评估费，但其未缴纳，2020年3月20日本院再次通知申请执行人于2020年3月25日前缴纳房屋评估费，截止2020年4月24日，仍未缴纳房屋评估费，经征询申请执行人意见，其明确表示暂无能力缴纳评估费，不要求法院处置上述房屋。 3.查明被执行人赵福玲名下有五十铃牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型xxx），被执行人尤登江名下有别克牌车辆一辆（车牌号:贵Ｅ×××××，车辆类型:xxx）。上述车辆本院均已查封（查封期限2021年10月18日届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满15日前向本院提交继续查封申请），上述车辆未实际扣押，未能处置；被执行人尤登江名下有宗申牌摩托车、钱江牌摩托车各一辆、（车牌号:贵Ｅ×××××2，贵Ｅ××××6，车辆类型:xxx），上述摩托车使用年限较长，且未实际扣押，申请执行人不要求本院查封处置。 4.查明被执行人赵福玲、尤登江无工商登记、证券信息。 三、于2020年4月24日经征求申请执行人意见，其认为被执行人无其他可供执行的案件，不要求到被执行人居住地进行调查。 四、2019年8月26日，本院依法对被执行人赵福玲、尤登江发出限制消费令，采取限制消费的强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人赵福玲、尤登江暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年4月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨吉伦，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1068号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本案债权尚余案款894800元及利息未能实现。 本院认为，除申请执行人不要求处置的被执行人赵福玲名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵福玲、尤登江有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1068号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 申请执行人杨吉伦尚未受偿的894800元及利息被执行人赵福玲、尤登江负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李琳 书 记 员 王欢
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执784号申请执行人:中国建设银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码913212817039841223,住所地兴化市。负责人:蒋郅兴。被执行人:顾连春,男,1965年5月20日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人顾连春金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月5日向被执行人顾连春发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人顾连春名下的位于兴化市海德国际海德花园8幢1803室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月九日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执784号中国建设银行股份有限公司兴化支行、顾连春：申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行和被执行人顾连春金融借款合同纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人借款511164.26元及利息、罚息，承担律师费41700元，被执行人应承担案件受理费9514元。本案立案执行后，被执行人顾连春名下的不动产已被本院（2019）苏1281执恢1174号案件处置，本案实现抵押权获得分配款617492.52元，扣缴执行费8114元，余款609378.52支付给申请执行人。申请执行人认可本案全部执行完毕，并申请法院结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1281民初6715号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督181号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06，统一社会信用代码91230604052883984W。负责人：蔺丹，职务支行行长。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：李霞，女，汉族，1966年7月31日出生，工作单位：大庆油田技工培训中心商务管理系员工，住大庆市萨尔图区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行于2020年3月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李霞欠付贷款本息。要求被申请人李霞给付申请人一、贷款本金50854.32元；二、利息及罚息（其中2019年4月20日至2019年11月13日利息及罚息为1807.40元；2019年11月14日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金50854.32元为基数，按罚息年利率9.04875计算）；三、律师费3000.00元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人一、贷款本金50854.32元；二、利息及罚息（其中2019年4月20日至2019年11月13日利息及罚息为1807.40元；2019年11月14日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金50854.32元为基数，按罚息年利率9.04875计算）；三、律师费3000.00元。申请费397元，由被申请人李霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ： 刘 辉二〇二〇年三月十日书记员 ：李淑娣
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4331号原告：原阳县鸿鑫建材有限公司，住所：原阳县太平镇双井村。法定代表人：邢少玲。被告：河南优宜家农业发展有限公司，住所：原阳县陡门乡陡东村。法定代表人：刘俊孝。被告：李涛，男，汉族，1981年8月16日出生，住山东省寿光市。原告原阳县鸿鑫建材有限公司与被告河南省优宜家农业发展有限公司、李涛买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应当适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年三月十七日书记员  张丽杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督181号 申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06，统一社会信用代码91230604052883984W。 负责人：蔺丹，职务支行行长。 委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。 被申请人：李X，女，汉族，1966年7月31日出生，工作单位：大庆油田技工培训中心商务管理系员工，住大庆市萨尔图区。 申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行于2020年3月8日向本院申请支付令。于3月10日发出（2020）黑0604民督181号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本支付令无法在法定期限内送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督181号支付令自行失效。 申请费397元，由申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行负担。 审判员 ： 刘 辉 二〇二〇年四月十日 书记员 ：李淑娣
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初4331号原告：原阳县鸿鑫建材有限公司，住所：原阳县太平镇双井村。统一社会信用代码：91410725MA45MY0608。法定代表人：邢少玲，任经理。委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：河南省优宜佳农业发展有限公司，住所：原阳县陡门乡陡东村。统一社会信用代码：91410725MA44TAQ92D。法定代表人：刘俊孝。被告：李涛，男，汉族，1981年8月16日出生，住山东省寿光市。原告原阳县鸿鑫建材有限公司（以下简称：鸿鑫公司）与被告河南省优宜佳农业发展有限公司（以下简称：优宜佳公司）、李涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿鑫公司代理人朱守真到庭参加了诉讼。被告优宜佳公司、李涛经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告混凝土款77600元。事实与理由：优宜佳公司承包了靳堂乡郝庵村蔬菜连体大棚工地项目，施工过程中，从原告处拉走价值77600元混凝土，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，为此起诉法院，请依法判处。被告优宜佳公司、李涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：欠条一份。被告优宜佳公司、李涛未向本院提交证据。本院经审理，认定以下案件事实：被告李涛于2018年7月份至10月份从原告鸿鑫公司处多次购买混凝土，因未支付混凝土款，被告李涛于2019年1月18日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠原阳县鸿鑫建材有限公司郝庵村工地混凝土款柒万柒仟陆佰元整（￥：77600元正），于2019年元月23号之前还清寿光市沃晟农业科技有限公司李涛2019年元月18号”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李涛向原告购买混凝土，原告发货后，经被告李涛出具欠条确认，尚欠付原告混凝土款77600元，截止双方约定最晚付款日期2019年1月23日，被告李涛仍未支付，故，原告主张被告李涛支付混凝土款77600元的诉讼请求，本院予以支持。关于责任承担，本案系买卖合同纠纷，被告优宜佳公司非本案买卖合同法律关系当事人，原告主张被告优宜佳公司承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效后十日内支付原告原阳县鸿鑫建材有限公司混凝土款77600元；二、驳回原告原阳县鸿鑫建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1740元，由被告李涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年六月十八日书记员  申东方
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执44号 被执行人武某某，曾用名“武装”，女，1982年2月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省长治市屯留区麟绛镇白云街**，捕前暂住长治市屯留区麟绛佳园小区。现因诈骗罪被判处有期徒刑。 被执行人武某某诈骗一案，本院作出的（2019）晋0405刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人武某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元，同时退赔被害人刘某某人民币1508000元、侯某某50000元。因被执行人武某某未按上述生效法律文书履行义务，我院审判监督庭向本院执行局移送执行，本院于2020年3月4日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人武某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人武某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武某某名下的财产。经查询，被执行人武某某无可供执行财产。 三、依法将被执行人武某某纳入失信被执行人名单。同时向被执行人武某某发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武某某有可供执行的财产，被执行人武某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  姚 瑶
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执44号 武某某： 你犯诈骗一案，本院作出的判决已发生法律效力。我院审判监督庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、缴纳罚金人民币50000元； 二、退赔被害人刘某某人民币1508000元、侯某某50000元。 三、负担申请执行费18480元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 联系人：关建书联系电话：0355-752****
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初62号原告：寿宁县冠均草莓专业合作社，住所地：福建省宁德市寿宁县凤阳镇大石村兴垅街**。法定代表人：陈美玉，合作社负责人。被告：武汉赋能为来电商有限公司，，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城********法定代表人：李国光，系负责人。原告寿宁县冠均草莓专业合作社诉被告武汉赋能为来电商有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，因疫情原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蔡丽红二〇二〇年三月十日书记员  张 晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初62号原告：寿宁县冠君草莓专业合作社，住所地：福建省宁德市寿宁县凤阳乡大石村西山兴笼街**，统一社会信用代码：93350924MA34507G98。法定代表人：陈美玉，该合作社负责人。被告：武汉赋能未来电商有限公司，住，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代·国际设计城********一社会信用代码：91420100MA4KTXY907。法定代表人：李国光。原告寿宁县冠君草莓专业合作社（以下简称：合作社）诉被告武汉赋能未来电商有限公司（以下简称：电商公司）合同纠纷一案，本院依法受理后于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告合作社到庭参加诉讼，被告电商公司经本院公告传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还服务费60000元；2、判令被告支付违约金30000元。事实与理由：原告为了在网络上销售“巨丰葡萄”，于2019年7月6日与被告签订《众筹项目合作合同书》。合同约定：甲方（即原告）授权乙方（即被告）于约定至电子商务平台“苏宁众筹”，负责进行原告授权的产品众筹项目指引、提报、策划、上线等相关事宜，并约定2019年7月20日上线、8月20日下线。原告向被告支付众筹服务费用60000元，…….被告如若未按照补充协议严格执行，则赔付原告违约金30000元。合同签订当日原告即在被告的POS机刷卡支付给被告服务费60000元；2019年8月10日原告将“巨丰葡萄”样品寄给了被告。直到现在被告都没有将原告的产品上线，更没有过任何订单。8月21日原告电话联系被告运营组时，小刘叫原告查一查“苏宁易购”网页，经查该网页根本没有原告的“巨丰葡萄”相关内容。8月23日和8月26日被告法定代表人接了原告的电话敷衍了几句，此后的电话根本打不通，对原告发给的微信也无回复。综上，原、被告签订的合同合法有效，受法律保护，原告依约定支付了服务费用，但被告完全没有履行合同约定的义务，构成合同违约的事实。为维护合法权益，原告诉至人民法院。被告电商公司未到庭答辩。原告合作社为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件一份、原告法人代表身份证明复印件一份、原告负责人陈美玉身份证复印件一份、被告营业执照复印件一份，拟证明：原、被告身份信息情况以及原、被告是本案的适格主体；证据二、2019年7月6日原、被告签署的《众筹项目合作合同书》及《补充协议》原件各一份、2019年9月23日寿宁县农村信用合作社联社鳌阳信用社出具的存款明细账一份、2019年8月10日原告寄给被告“巨丰葡萄”样品的物流单据复印件一份、微信截图打印件一份，拟证明：原告寄给被告“巨丰葡萄”样品，被告收到该样品，原、被告之间存在合同关系，原告已经履行了合同约定的付款义务。经庭审举证，被告经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭，视其自行放弃相关诉讼权利。本院将结合案情综合认定当事人提交的证据。本院经审理查明：2019年7月6日，甲方合作社与乙方电商公司签订了一份《众筹项目合作合同书》及《补充协议》，约定甲方授权乙方在电子商务平台“苏宁众筹”上负责进行乙方授权产品的产品众筹项目，合作期限自本合同签订之日起至甲方收到平台全部拨款为止，等内容。该合同第五条约定：1、服务费用：全案孵化价60000元+佣金（按实际众筹金额的3%收取）；2、苏宁众筹平台扣点3%由甲方承担；乙方账号信息（略）。该合同第七条约定，自合同签订起，甲乙双方未经对方同意，若甲方单方面终止合作，甲方违约应支付乙方违约金30000元，若乙方单方面终止合作，乙方违约应退还甲方所支付的全部服务费60000元。该合同《补充协议》约定：案涉众筹项目在7月20日上线、8月20日下线，众筹成功后下线三个工作日内交付甲方预付款60%（平台扣点3%，剩余57%），剩余40%尾款在甲方众筹项目成功且发货完成的三个工作日由平台通过企业易付宝进行结算并付清款项，发货时间为众筹结束之后30-45天等事宜；甲方将向乙方支付众筹服务费用60000元；……乙方在项目执行过程中严格按照合同约定之服务内容履行义务，甲方应积极配合乙方的工作，如若乙方未按照补充协议严格执行，则赔付甲方违约金30000元。同日，合作社向电商公司支付了60000元服务费。庭审中，合作社称：众筹项目是在苏宁众筹电商平台上销售“巨丰葡萄”，2019年7月7日，电商公司的工作人员微信向其发送了一个广告链接，广告内容持续20天左右一直没有改变，怀疑不是合作社的葡萄产品广告，但还是在2019年8月10日向电商公司邮寄了一份“巨丰葡萄”样品；电商公司在合同期间一直没有在“苏宁众筹”上宣传其产品，在2019年9月合作社多次联系电商公司的法定代表人李国光，李国光电话中说不要担心、会处理好的，但后来李国光的电话就一直打不通了。故诉至法院。本院认为：合作社与电商公司之间签订的案涉合同及补充协议，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定内容全面履行义务。合作社依约向电商公司支付了服务费60000元，但电商公司未依约在“苏宁众筹”平台上推出合作社的“巨丰葡萄”产品，则电商公司应向合作社退还收取的服务费60000元，故对于合作社的此项诉讼请求，本院依法予以支持。对于合作社要求电商公司支付30000元违约金，电商公司未依约履行合同义务，构成违约，因本案情形不属于合同中约定的乙方向甲方支付30000元违约金的情形，但确实因电商公司的违约行为给合作社造成了经济损失，本院酌定该违约所致损失按照以下方式计算：以60000元为基数，从2019年8月21日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，为保护当事人合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告武汉赋能未来电商有限公司于本判决生效之日起十日内向原告寿宁县冠君草莓专业合作社退还服务费60000元；二、被告武汉赋能未来电商有限公司于本判决生效之日起十日内向原告寿宁县冠君草莓专业合作社支付违约所致损失（损失的具体计算方式为：以60000元为基数，从2019年8月21日起至实际退还60000元服务费之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）三、驳回原告寿宁县冠君草莓专业合作社的其他诉讼请求。如果被告武汉赋能未来电商有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元、公告费260元，合计2310元，由被告武汉赋能未来电商有限公司负担（此款原告寿宁县冠君草莓专业合作社已预交，由被告武汉赋能未来电商有限公司于本判决生效之日起十日内向原告寿宁县冠君草莓专业合作社直接支付2310元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  徐晓慧人民陪审员  李 俊二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  丁启孟书 记 员  曾雅琴
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑7530刑初13号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人朱丹丹，女，1987年7月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省垦区，住。2019年10月15日因涉嫌放火被沾河林业地区公安局刑事拘留。同月29日被批准逮捕。诺敏河人民检察院于2020年1月13以黑诺敏河检诉刑诉〔2020〕14号起诉书，指控被告人朱丹丹犯放火罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，因“新冠肺炎”疫情影响，案件不能正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  郭兆林审判员  孙化平审判员  姚金玉二〇二〇年三月三日书记员  周中郑
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7530刑初13号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人朱丹丹，女，1987年7月22日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省垦区，住黑龙江省。因涉嫌犯放火罪于2019年10月15日被黑龙江省沾河林业地区公安刑事拘留，同年10月29日被逮捕，羁押于黑龙江省沾河林业地区看守所，2020年5月15日被本院决定取保候审。辩护人刘忠喜，黑龙江刘忠喜律师事务所律师。黑龙江省诺敏河人民检察院以黑诺敏河检诉刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人朱丹丹犯放火罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省诺敏河人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人朱丹丹及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日晚，被告人朱丹丹因与丈夫感情纠葛独自一人在家喝了一些啤酒。14日早7时许，朱丹丹的丈夫刘某1回到家中与朱丹丹再次商谈了离婚事宜。之后，刘某1在征得朱丹丹同意的情况下，将朱丹丹已收拾好的朱的私人物品送到了朱丹丹的弟弟朱某家。当日中午因刘某1没有回家，朱丹丹的心情更加不好，又喝了些啤酒。此间朱丹丹多次给刘某1打电话让刘某1回家陪她，刘某1称有事情不能回去。刘某1证实朱丹丹在电话中说“你不回来我就将房子点着”。挂断电话后，朱丹丹因生气便将其吸剩的一支未熄灭的钻石牌香烟烟头扔到了床上，然后关上房门去了朱某家。当日13时许刘某1家发生火灾，经公安消防部门接警扑救，火灾仅将自家床、被褥烧毁，尚未造成严重后果。经公安消防部门认定，火灾原因系因朱丹丹扔到床上的未熄灭的烟头所致，若未及时扑灭，可能危及公共安全。2019年10月15日，朱丹丹被公安机关传唤到案。在开庭审理前，刘某1表示对朱丹丹的行为表示谅解。在开庭审理过程中，朱丹丹表示自愿认罪认罚，公诉机关对此无异议。上述事实，被告人朱丹丹在开庭审理过程中亦无异议，且有物证朱丹丹吸剩的钻石牌香烟、烟盒、烟蒂，书证户籍证明、侦破经过、接警记录、通话记录单，证人刘某1、姜某、王某1、任某、王某2、陈某的证言，被告人朱丹丹的供述与辩解，沾河林业地区公安局消防大队沾公消火认字[2019]第2号火灾事故认定书，现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，同时提出朱丹丹到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且其行为社会危害性不大，后果不严重。朱丹丹平时表现良好，无前科劣迹，系偶犯、初犯，符合缓刑条件，建议对朱丹丹从轻量刑并适用缓刑。本院认为，被告人朱丹丹因感情纠葛与其丈夫产生矛盾。案发当日在与丈夫通电话中曾有“若不回来就把房子点着”意思表示。在其丈夫称有事没有回家的情况下，朱丹丹在明知将没有熄灭的烟头掷于床上具有引发火灾的危险性，仍将没有熄灭的烟头掷于床上并关锁房门离开现场，证明朱丹丹对引发火灾的结果持放任态度，成立间接故意。朱丹丹离开现场后，其所掷于床上的烟头真的引燃了床上的易燃物继而引发火灾，危害了公共安全。朱丹丹的行为构成放火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于朱丹丹的放火行为系因家庭纠纷引发，虽发生火灾，但未造成严重后果，犯罪情节较轻；庭审中朱丹丹能当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱丹丹犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭兆林审判员  孙化平审判员  姚金玉二〇二〇年五月二十日书记员  周中郑
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1957号申请人：河南鹤祥石化有限公司，住所地河南省驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角，统一社会信用代码：91411700MA40QM6N2F。法定代表人：刘永尚，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张胜贤，贵州元年律师事务所专职律师。被申请人：邱伟，男，1985年3月出生，住贵州省凯里经济开发区云蔚花园新******。被申请人：贵州宏玺伟业建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里经济开发区云蔚花园新******门面，统一社会信用代码：91522620MA6DN69N73。法定代表人：邱伟。本院在审理河南鹤祥石化有限公司诉贵州宏玺伟业建筑工程有限责任公司、邱伟买卖合同纠纷一案中，申请人河南鹤祥石化有限公司于2020年3月5日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法冻结被申请人贵州宏玺伟业建筑工程有限责任公司、邱伟名下的银行账户存款1967530.47元，若贵州宏玺伟业建筑工程有限责任公司、邱伟名下的银行账户存款不足1967530.47元，再查封邱伟名下车牌号为贵Ｈ×××**汽车一辆。申请人河南鹤祥石化有限公司用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》为本案提供担保。本院认为，申请人河南鹤祥石化有限公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宏玺伟业建筑工程有限责任公司、邱伟名下的银行账户存款1967530.47元，若贵州宏玺伟业建筑工程有限责任公司、邱伟名下的银行账户存款不足1967530.47元，再查封邱伟名下车牌号为贵Ｈ×××**汽车一辆。冻结期限为一年，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。本裁定送达后即发生法律效力。需要继续查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结和查封。上述车辆的所有人负责保管使用被查封的财产，但因他们的过错造成被查封财产损失的由自己承担责任。查封期限内，不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨凯鹏二〇二〇年三月五日书记员  文艺薇
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1957号原告：河南鹤祥石化有限公司，河南省驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角，统一社会信用代码：91411700MA40QM6N2F。法定代表人：刘永尚，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张胜贤，贵州元年律师事务所专职律师。被告：贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区云蔚花园新9栋1层101号门面，统一社会信用代码：91522620MA6DN69N73。法定代表人：邱玮，该公司执行董事。被告：邱玮，男，1985年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告河南鹤祥石化有限公司（以下简称“鹤祥公司”）与被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司（以下简称“宏玺玮业公司”）、邱玮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤祥公司委托的诉讼代理人张胜贤到庭参加诉讼，被告宏玺玮业公司、邱玮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司支付原告柴油欠款1647885.78元；2.判令被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司支付原告自2019年1月4日伯2019年10月25日的资金占用费319644.69元，及自2019年10月26日起至实际付清之日止的资金占用费(以1,647,885.78元为基数，按月利率2%计算)；3.判令被告邱玮在其未出资范围内对前述贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告及第三人承担。事实及理由：2017年5月1日，原告委托案外人王书瑞与被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司签订《供油合同》，约定由原告为被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责仼公司的龙里冷链仓储平项目的施工机械提供加柴油服务，柴油款由被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司按月结算给原告。后原告依约向被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司位于龙里冷链仓储平项目的施工机械添加柴油。2018年10月，经原被告结算，被告尚欠原告柴油款1647885.78元。时至今日，被告仍未支付原告欠款，原告多次找到被告要求其偿还所欠柴油款，均遭到拒绝。被告邱玮系被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司的股东，担任法定代表人，邱玮认缴资本为5100万元，但其并未实缴。根据《公司法司法解释三》第十三条第二款之规定，被告邱玮应当对前述贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司的债务承担连带偿还责任。特此起诉。宏玺玮业公司、邱玮均未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明，2017年5月1日，宏玺玮业公司与鹤祥公司的委托代理人王书瑞签订了一份《供油合同》，约定由鹤祥公司向宏玺玮业公司提供油品。2018年9月25日，经宏玺玮业公司与鹤祥公司结算，截止当日宏玺玮业公司尚欠鹤祥公司货款1867885.78元。此后，截止2019年1月3日，宏玺玮业公司又陆续向鹤祥公司支付货款220000元，尚欠鹤祥公司货款1647885.78元，之后未再向鹤祥公司支付油款。现鹤祥公司以多次向宏玺玮业公司催要货款未果为由，向本院提起本案诉讼。案件审理过程中，因宏玺玮业公司、邱玮为到庭参加诉讼，本院未能组织本案当事人进行调解。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完行自己的义务。宏玺玮业公司向鹤祥公司购买油品，双方成立了买卖合同关系，鹤祥公司履行了向宏玺玮业公司交付油品的义务后，宏玺玮业公司应当履行向鹤祥公司支付货款的义务。宏玺玮业公司尚余货款1647885.78元未向鹤祥公司支付，鹤祥公司因此主张宏玺玮业公司支付油品款1647885.78元，有事实和法律的依据，本院依法予以支持。关于鹤祥公司主张的资金占用费问题。鹤祥公司向宏玺玮业公司主张的资金占用费性质为迟延付款违约金，由于双方对延迟支付货款的违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及最高人民法院于2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》提到的“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”内容，对鹤祥公司主张的资金占用费，本院综合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对2019年1月4日至2019年8月20日的资金占用费，酌情以所欠货款金额1647885.78元为基数，按中国人民银行贷款基准利率的1.3倍予以支持；对2019年8月21日至货款付清之日止的资金占用费，酌情以所欠货款金额1647885.78元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以支持。关于邱玮是否在其未出资的范围内对上述宏玺玮业应当支付的义务承担连带支付责任的问题。鹤祥公司以邱玮未向宏玺玮业公司足额出资为由，请求本院判令邱玮在其未出资的范围内对宏玺玮业公司应当支付鹤祥公司的货款承担连带支付责任。为证明其上述主张依据的事实及理由成立，鹤祥公司向本院提交了自中国企业信用信息查询系统下载的宏玺玮业公司的企业信用信息公示报告。本院认为，单凭该项证据不足以证明邱玮未足额出资的事实。鹤祥公司提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。因此，对鹤祥公司的该项主张，本院不予支持。宏玺玮业公司、邱玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内向河南鹤祥石化有限公司支付货款1647885.78元及逾期付款违约金（以1647885.78元为基数，2019年1月4日至2019年8月20日的逾期付违约金，按中国人民银行贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月21日至货款付清之日止的逾期付款违约金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回河南鹤祥石化有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取11254元，保全费5000元，由贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  杨凯鹏二〇二〇年四月八日书记员  何树凯
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2020)粤71行终481号上诉人(原审起诉人)：广州莱泰制药有限公司，住所地广州市从化广东从化经济开发区广从大道**。法定代表人：杨森山，董事长。委托代理人：刘桂芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人广州莱泰制药有限公司因诉广州市规划和自然资源局（以下简称广州市规资局）不动产权属登记纠纷一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初736号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，根据起诉人的陈述及提交的起诉材料显示，起诉人诉称被起诉人于2017年9月21日将起诉人名下位于广州市从化区太平镇经济开发区*******(中药提取车间)的房产过户至广州北领投资有限公司名下的登记行为是指原广州市从化区国土资源和规划局根据起诉人和广州北领投资有限公司双方共同申请及广州市中级人民法院于2017年9月20日作出的（2017）粤01执3914号《协助执行通知书》、《执行裁定书》，于2017年11月核准登记，将起诉人名下位于广州市从化区太平镇经济开发区*******(中药提取车间)的房产（权利证号：*******）过户至广州北领投资有限公司名下并核发了粤（2017）广州市不动产权第*******号不动产权证。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原广州市从化区国土资源和规划局对涉案房屋作出核准登记并核发不动产权证的行政行为是根据人民法院的生效裁判及协助执行通知书作出的执行行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。起诉人提起诉讼不符合法定的起诉条件，应当不予立案。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对广州莱泰制药有限公司的起诉不予立案。上诉人广州莱泰制药有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，广州市中级人民法院于2017年9月20日作出的(2017)粤01执3914号《协助执行通知书》《执行裁定书》仅将涉案房产过户至北领公司名下，并未对建设用地使用权进行处分，而被上诉人在涉案建设用地使用权仍属上诉人的情况下，擅自将土地登记过户至北领公司名下明显属于扩大执行范围实施，损害了上诉人的合法权益。本案中，上诉人系涉案建设用地使用权的合法所有人，提供了相应的证据证实被上诉人作出的涉案登记行为系超出执行范围且采取违法方式实施的，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，请求本院裁定：撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。经审查，上诉人向原审法院提起本案诉讼称，依广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民初84号《民事调解书》，上诉人与北领公司达成的调解内容，仅是将涉案房产过户至北领公司名下，不包括土地权属部分。依广州市中级人民法院为执行上述《民事调解书》所作的（2017）粤01执3914号《协助执行通知书》，法院也仅要求被上诉人协助将房屋的房产证过户至北领公司名下，并不包括房屋所占用的土地权属。但被上诉人在办理过户登记时，却一并将涉案房屋所占的土地权属过户登记至北领公司名下，该土地权属的过户登记行为没有任何事实和法律依据，直接侵害了上诉人的合法权益，应予以撤销。上诉人遂提起本案诉讼，请求判决撤销被上诉人于2017年9月21日将上诉人名下位于广州市从化区太平镇经济开发区*******(中药提取车间)的房产过户至北领公司名下的登记行为。据上诉人提交的广州市中级人民法院于2017年7月19日作出的（2017）粤01民初84号《民事调解书》记载，该案当事人及案外人自愿达成的调解协议内容包括：一、……该45000万元为庭凯公司须向莱泰公司（即本案上诉人）支付的案涉国有土地使用权[即国有土地使用证号为从府国用（2004）字第*******号国有土地使用权]、房地产（即权利证号为*******的房地产）间接转让……全部总转让价款48000万元一部分。……五、案涉国有土地使用权及房地产转移登记至北领公司名下的转让手续，无论是莱泰公司与北领公司自行办理，还是法院强制执行程序办理，案涉国有土地使用权及房地产转移至北领公司名下转让方及受让方需缴纳的全部税费均由莱泰公司承担。……六、在莱泰公司已申请解除从化法院轮候查封且缴纳完毕……全部税费的当日，莱泰公司须将案涉国有土地使用权及房地产转移登记至北领公司名下。……上诉人提供的权利证号为*******号的不动产登记查册表记载，涉案房屋座落于从化市太平镇经济开发区*******(中药提取车间)，房屋所有权性质：新建，土地权属类型：出让、国有，，地号102124，使用年限：2050-07-18，使用土地面积：共用99297平方米。上诉人主张被上诉人根据广州市中级人民法院（2017）粤01执3914号《协助执行通知书》，将上述房产转移登记至北领公司名下并核发了粤（2017）广州市不动产权第*******号《不动产权证》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外……”根据上诉人陈述以及其提交的证据材料显示，涉案转移登记行为是原广州市从化区国土资源和规划局依据广州市中级人民法院（2017）粤01执3914号《协助执行通知书》作出的行政行为，该行为属于行政机关履行人民法院协助执行通知书所确定协助义务的协助执行行为，不属于行政诉讼的受案范围。关于上诉人认为原广州市从化区国土资源和规划局将涉案房屋的土地权属一并转移登记属于扩大执行范围的主张，首先，涉案协助执行行为的执行依据是（2017）粤01民初84号《民事调解书》，该调解书是各方当事人对权利证号为*******项下的房地产转让等事宜达成的一致协议，并非上诉人所述仅对该证项下的房屋权属达成转让协议。其次，根据上诉人提供的权利证号为*******号的不动产登记查册表的内容可知，登记机关已对涉案房屋使用土地的地号、使用年限、使用面积等事项作出登记，也非上诉人所述该证仅为房屋的权属证明。因此，上诉人提供的证据不能支持其主张，其据此认为本案属于行政诉讼的受案范围，理据不足。综上所述，原审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二〇年三月三十一日书记员  曾宇阳附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100370号原告范某1，男，1957年4月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人范某4(系原告范某1的儿子)，住上海市浦东新区。被告范某2，男，1953年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告范某3，女，1955年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张云亮，上海国域达律师事务所律师。原告范某1与被告范某2、范某3法定继承纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆波静人民陪审员  陆丽萍人民陪审员  黄 澄二〇二〇年三月十二日书 记 员  顾海琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执662号申请执行人：卢永刚,男性,1976年7月15日出生,汉族,住凤冈县；被执行人：欧弟阳,男性,1975年10月14日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0327民初930号判决，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人欧弟阳支付申请人卢永刚16,300元,并承担执行费145元。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款或其他收入人民币16,445元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月十七日法官助理王鹏书记员贺永阳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执662号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初930号民事调解书，受理卢永刚与欧弟阳追偿权纠纷一案。在执行中，被执行人欧弟阳已主动向申请人卢永刚履行本案全部义务，申请人卢永刚向本院缴纳执行费145元，该款已交至本院诉讼费专户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之六十五申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范辉名下在中信银行6217680704095350_000001账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执379号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人李天谋，男，1994年10月28日出生，汉族，户籍地：福建泉州。本院作出的（2019）湘0203民初4936号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李天谋自动履行义务，但被执行人李天谋至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人李天谋的银行存款212671.74元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二〇年三月二日书记员 谭文英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执379号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人李天谋，男，1994年10月28日出生，汉族，户籍地：福建泉州惠安县。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与李天谋追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督188号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06，统一社会信用代码91230604052883984W。负责人：蔺丹，职务支行行长。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：王志伟，男，汉族，1975年11月2日出生，工作单位：大庆油田信息技术公司东湖分公司员工，现住大庆市让胡路区。被申请人：滕淑贤，女，汉族，1971年8月9日出生，无业，现住大庆市让胡路区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行于2020年3月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王志伟、滕淑贤欠付贷款本息。要求被申请人王志伟、滕淑贤给付申请人一、贷款本金60096.71元；二、利息及罚息（其中2019年4月20日至2019年12月12日利息及罚息为2620.43元；2019年12月13日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金60096.71元为基数，按罚息年利率9.04875计算）；三、律师费3135.86元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志伟、滕淑贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人一、贷款本金60096.71元；二、利息及罚息（其中2019年4月20日至2019年12月12日利息及罚息为2620.43元；2019年12月13日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金60096.71元为基数，按罚息年利率9.04875计算）；三、律师费3135.86元。申请费482元，由被申请人王志伟、滕淑贤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  ：李彪二〇二〇年三月十日书记员  ：孔宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督188号 申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06，统一社会信用代码91230604052883984W。 负责人：蔺丹，职务支行行长。 委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。 被申请人：王X伟，男，汉族，1975年11月2日出生，工作单位：大庆油田信息技术公司，现住大庆市让胡路区。 被申请人：滕X贤，女，汉族，1971年8月9日出生，无业，现住大庆市让胡路区。 申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行于2020年3月8日向本院申请支付令。于3月10日发出（2020）黑0604民督188号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本支付令无法在法定期限内送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督188号支付令自行失效。 申请费482元，由申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行负担。 审判员  ：李彪 二〇二〇年四月十日 书记员  ：孔宇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1074号冯志杰：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月二十五日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1074号原告：冯志杰，女，1976年12月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告冯志杰诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志杰撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告冯志杰负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月十日书记员  林 乐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初333号 申请人：张敏，男，1987年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐劲潮,安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗年新,安徽明博律师事务所实习律师。 被申请人：章利林，男，1966年1月生，汉族，住江苏省南京市江宁县。 本院在审理申请人张敏与被申请人章利林民间借贷纠纷一案中，申请人张敏于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章利林银行存款26万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人张敏提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人章利林银行存款26万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人张敏负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇二〇年三月十六日 书记员  葛婧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执205号 江西省芦溪县南坑镇山田村村民委员会： 你（单位）与申请执行人刘志武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初2813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘志武向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 一、法律文书确定的义务18.4665万元及相应利息，申请执行费2669.97元。 特此通知 二〇二〇年三月十六日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：江西省萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001062251036 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：刘法官 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：刘法官
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初333号 原告：张敏，男，1987年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐劲潮,安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗年新,安徽明博律师事务所实习律师。 被告：章利林，男，1966年1月生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告张敏与被告章利林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐劲潮、罗年新到庭参加诉讼，被告章利林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠借款25万元、并按年利率6%支付自起诉之日至实际清偿之日的利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告章利林因需要资金周转向原告张敏借款25万元，章利林于2014年10月16日向张敏出具一份借款25万元的借条，张敏及其妻子张丽向章利林转账232500元，给付现金17500元，共计25万元。章利林借款后至今分文未还。张敏催款未果，以致成讼。 张敏向本院提交了章利林出具的借条及银行转账凭证，在卷证实。 章利林未作答辩。 经审理，本院认定事实与张敏陈述的事实相一致。 本院认为，章利林出具借条向张敏借款25万元，事实清楚。借条上未约定还款期限及利率，张敏可以随时要求章利林在合理期限内还款，并可以从主张权利之日起要求章利林按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章利林应于本判决生效之日起10日内偿还原告张敏25万元，并按年利率6%支付起诉日2020年元月7日至实际清偿之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，财产保全费1820元，公告费560元，由被告章利林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  王之华 人民陪审员  潘 红 二〇二〇年七月八日 书 记 员  葛 婧
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0902刑初345号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人许高斌，男，1961年8月3日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住所地盐城市盐都区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月6日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2019年7月9日以亭检刑二刑诉〔2019〕272号起诉书，指控被告人许高斌涉嫌犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  方飞权人民陪审员  高迪男人民陪审员  陈爱静二〇二〇年三月三日书 记 员  邵晓晨附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执205号 申请执行人：刘志武，男，1977年9月12日出生，汉族，住萍乡市开发区。 被执行人：江西省某某县某村村民委员会，住所地江西省。 法定代表人：巫佳明，村长。 本院在执行刘志武与江西省某某县某村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人于2020年6月22日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初2813号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  董晨捷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1018号原告曹春梅，女，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人孔果平，湖南明城明律师事务所律师。被告柳艳辉，女，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人余火文，湖南五湖律师事务所律师。原告曹春梅与被告柳艳辉不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告曹春梅请求判令：1、被告返还原告夫妻共有财产共计人民币653810.8元；2、被告承担本案诉讼费用。被告柳艳辉答辩要点：1、柳艳辉认可共计收到原告丈夫唐新明款项共计495197元；2、唐新明向原告转账的款项大部分均系其自身日常生活需要的开销，部分用于柳艳辉为唐新明代买六合彩，柳艳辉未取得利益，不构成不当得利；3、20700元所购买的家电系唐新明因自己日常生活需要而对柳艳辉的赠与；4、柳艳辉多次向唐新明微信转账共计23580元，也向唐新明支付过现金，应予以相应扣除；5、长沙齐鑫建筑机械设备租赁有限公司转账的11000元系柳艳辉的劳务报酬，不属于不当得利。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告曹春梅与唐新明系夫妻关系，于1996年6月5日登记结婚；2、2012年至2019年间，唐新明向被告柳艳辉银行转账共计340919元、微信转账共计133578元、买家电20700元，合计495197元；3、原告在本案审理过程中，当庭变更诉讼请求，将返还原告夫妻共有财产共计人民币653810.8元变更为495197元；4、原告认可被告向唐新明微信转账23580元，并同意在诉讼请求中予以相应抵扣。判决的理由与结果本院认为：1、关于主体问题。被告柳艳辉于2019年2月17日向本院申请追加原告曹春梅的丈夫唐新明作为本案第三人，经向原告了解，原告称唐新明于2019年5月17日因煤气自杀，引起“一氧化碳中毒迟发性脑病”，现唐新明并非完全民事行为能力人，并向本院提供了唐新明的了出院记录及出院诊断书；本院将唐新明情况向被告说明后，被告表示愿意放弃追加唐新明作为第三人参加诉讼，并将追加第三人申请书收回，本院未再留底；本院认为，就本案而言，若唐新明仍为完全民事行为能力人，本应作为当事人参加诉讼以有利于查明案件事实，现唐新明疑为非完全民事行为能力人，原告与唐新明系夫妻关系，即便按相关程序指定了法定代理人，该法定代理人原则上也应为本案的原告，并不能改变现状，故为减轻本案当事人的诉累，且在双方当事人均同意的情况，本院不再追加唐新明为本案当事人。2、没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利的条件为一方获得财产利益、他方受损失、受益与受损之间有因果关系且受益没有法律上的依据。本案中，原告的丈夫唐新明在2012年至2019年间向被告柳艳辉银行转账共计340919元、微信转账共计133578元、买家电20700元，合计495197元，被告接受唐新明的以上赠与，没有法律上的依据，且该495197元均系原告与唐新明的夫妻共同财产，唐新明未经原告同意，擅自处理夫妻共同财产，该行为系无效行为，受益人应予以返还。被告柳艳辉抗辩称该495197元中，大部分系唐新明自己的日常开支，一部分系唐新明委托被告买彩票，11000元系被告的劳务报酬、20700元所购买的家电系唐新明因自己日常生活需要而对被告的赠与，但均无充分证据证明其主张，故本院对其抗辩理由均不予采信。被告柳艳辉另抗辩称，柳艳辉多次向唐新明微信转账共计23580元，应予以相应扣除，原告对此亦予以认可，故本院对被告该抗辩理由予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用一、限被告柳艳辉于本判决生效之日起十日内向原告曹春梅返还471617元；二、驳回原告曹春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10338元，减半收取5169元，由原告曹春梅负担982元，被告柳艳辉负担4187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年三月二十六日书记员 周念平附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。3、《最高人民法院关于适用第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1018号申请人曹春梅，女，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人孔果平，湖南明城明律师事务所律师。被申请人柳艳辉，女，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人余火文，湖南五湖律师事务所律师。申请人曹春梅于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳艳辉的银行存款人民币480000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号为：022043010800040200××××）作为担保。本院经审查认为，申请人曹春梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳艳辉的银行存款人民币480000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年四月二十四日书记员 周念平
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初9969号 原告：李莹，女， 委托诉讼代理人：王亚琼，河北盈华律师事务所律师。 被告：乔杰，男， 委托诉讼代理人：张金杰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：申新峰，男， 被告：石家庄冠楠经贸有限公司， 法定代表人：申新峰，该公司经理。 被告：河北融投担保集团有限公司， 法定代表人：赵芝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王占命、张志禄，河北济达律师事务所律师。 原告李莹与被告乔杰、石家庄冠楠经贸有限公司、申新峰、河北融投担保集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李莹的委托诉讼代理人王亚琼、被告乔杰的委托诉讼代理人张金杰、被告河北融投担保集团有限公司的委托诉讼代理人张志禄到庭参加诉讼，被告石家庄冠楠经贸有限公司及被告申新峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莹向本院提出诉讼请求：1．确认石家庄市裕华区产（房产证号：石房权证裕字第××号）四分之三的产权份额归原告所有；2．请求停止对石家庄市裕华区产的执行拍卖；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李莹与被告申新峰于2009年10月10日登记结婚。婚后共同购买了位于石家庄市裕华区的房产，并登记在申新峰名下。2014年7月26日，原告与申新峰签订协议，约定原告对上述房产拥有四分之三的份额。在被告乔杰与被告石家庄冠楠经贸有限公司、申新峰、河北融投担保集团有限公司民间借贷纠纷一案中，贵院作出（2015）新民二初字1019号民事判决，判决被告申新峰在石家庄冠楠经贸有限公司对乔杰的12855432.04元借款本金及利息的范围内承担连带清偿责任。后被告乔杰依据上述生效判决申请执行，贵院作出（2016）冀0105执1391号执行裁定书，查封了蓝湾家园6-1-701号房产，并对该房产估价拍卖。其后，原告以异议人身份向执行部门提出执行异议被驳回。原告认为，被告乔杰申请执行的蓝湾家园6-1-701号房产为原告李莹与被告申新峰的夫妻共同财产。尽管上述房屋登记在被告申新峰名下，但依据二人之间的生效协议约定，原告享有该房产四分之三的份额，原告对上述房产享有合法物权。被告申新峰对原告的债务属于担保债务，是为其个人债务，应当以个人财产进行清偿。法院对夫妻共有且原告占有较多份额的涉案房产予以执行的行为侵害了原告的物权，为维护原告的合法权益，特向贵院提起执行异议之诉，望判如所请。 被告乔杰辩称，对原告申世卓出庭身份有异议，本案系案外人执行异议之诉，但申世卓并未参加执行异议，没有起诉的法律依据，对申世卓的诉讼主体有异议。原告对争议房产不享有足以排除执行的民事权益，根据原告提交的房产证，显示诉争房产为被执行人申新峰单独所有，根据物权法第9条规定，最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第24、25条，根据最高院关于民事诉讼法司法解释第311条，本案依法应当由原告对其主张承担举证责任。虽然涉案房屋系原告李莹与被执行人申新峰婚后购买，但基于物权的公信原则，对外使社会产生信赖的所有权人仍为申新峰，原告李莹与申新峰夫妻约定房屋产权份额，并不产生对外公示效力，不发生物权变动的法律效果，不能达到与其诉求相适应证明效力的程度，也不具有对抗答辩人的效力，因此不享有足以排除强制执行的民事权益。原告主张涉案债务系申新峰个人债务，并请求确认对涉案房屋享有四分之三份额无事实及法律依据。根据婚姻法司法解释二第24条规定，原告并无证据证明涉案债务属于申新峰个人债务，及答辩人知道该债务由申新峰个人财产偿还的约定，答辩人的债权形成于原告与申新峰婚姻关系存续期间，申新峰作为担保人在债务人不能及时清偿债务时应承担相应的担保责任，法院裁定查封登记在申新峰名下的涉案房产，并进行拍卖并无不当，申新峰担保的借款主要用于其持股并实际控制的石家庄冠楠经贸有限公司经营使用，该公司的收益分红属于夫妻共同财产，相对应的债务也属于婚姻法规定的应当共同偿还，因此，即便涉案房屋为婚后购买也应当用于偿还夫妻共向债务。而原告名下尚有其他房产可供居住使用，并非其唯一住房，因此请求没有相应依据，综上应根据物权法和最高院办理执行异议若干问题的规定驳回原告诉求。 被告河北融投担保集团有限公司辩称，原告仅凭一张协议主张被执行房产的产权四分之三为其所有，证据不足，请求法院依法驳回其诉求。 被告石家庄冠楠经贸有限公司、申新峰未到庭答辩。 经审理查明，2016年7月11日，本院作出（2015）新民二初字第1019号民事判决书，判决“一、被告石家庄冠楠经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乔杰借款本金12855432.04元并支付利息（利息计算：自2014年12月25日起至本判决确定给付之日按照本金12855432.04元计算利息。按照年利率24%计算）。二、被告申新峰在借款本金12855432.04元以及利息（利息计算：自2014年12月25日起至本判决确定给付之日止按照本金12855432.04元计算利息。按照年利率9%计算）的范围内承担连带清偿责任……”该民事判决书生效后进入执行程序，本院作出（2016）冀0105执1391号执行裁定书，查封了登记于被申请人申新峰名下位于石家庄市裕华区产并进行了评估。原告李莹与被申请人申新峰系夫妻关系，原告李莹向本院提出执行异议，本院作出（2019）冀0105执异201号执行裁定书，裁定驳回异议人李莹提出的执行异议。 本院认为，原告李莹主要依据与被告申新峰签订的《协议书》复印件且未提交证据原件，到庭被告对该证据复印件均不认可，原告李莹提交的微信记录内容也无法直接证明该《协议书》是否有原件以及原件的持有者，故对该份证据本院不予采纳。本院在查封石家庄市裕华区房产时该房产登记于被告申新峰名下，产权证书上的共有情况显示为单独所有，因此，即使原告李莹与被告申新峰对该房产有产权约定，也仅属于夫妻二人之间的约定，不产生对外物权公示及对抗第三人的效力。现原告李莹与被告申新峰仍处于婚姻存续状态，原告李莹仅以一份《协议书》复印件要求确认涉案房屋产权份额证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，缺席判决如下： 驳回原告李莹的诉讼请求。 案件受理费80.0元，由原告李莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  陈巾豪 审 判 员  陈培培 人民陪审员  王海涛 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘云静 ——
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初1018号 申请人曹春梅，女，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人孔果平，湖南明城明律师事务所律师。 被申请人柳艳辉，女，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人余火文，湖南五湖律师事务所律师。 申请人曹春梅于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳艳辉的银行存款人民币480000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号为：02204301080004××××××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人曹春梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人柳艳辉的银行存款人民币480000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 瑾 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周念平
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9969号 原告：申某，男， 委托诉讼代理人：王亚琼，河北盈华律师事务所律师。 被告：乔杰，男， 委托诉讼代理人：张金杰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：申新峰，男， 被告：石家庄冠楠经贸有限公司， 法定代表人：申新峰，该公司经理。 被告：河北融投担保集团有限公司， 法定代表人：赵芝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王占命、张志禄，河北济达律师事务所律师。 原告申某与被告乔杰、石家庄冠楠经贸有限公司、申新峰、河北融投担保集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告申某的委托诉讼代理人王亚琼、被告乔杰的委托诉讼代理人张金杰、被告河北融投担保集团有限公司的委托诉讼代理人张志禄到庭参加诉讼，被告石家庄冠楠经贸有限公司及被告申新峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉，但原告申某并未对本院作出的任何执行裁定提出过相应执行异议申请，不符合案外人提起异议之诉的条件，故原告申某的诉讼主体不适格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回原告申某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  陈巾豪 审 判 员  陈培培 人民陪审员  王海涛 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘云静