苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1379号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被告：钟全贵，男，1983年12月30日出生，汉族，住所地江西省大余县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行苏州分行）与被告钟全贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人韩坤到庭参加诉讼，被告钟全贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金58118.73元及利息、罚息、复利1741.5元(暂计算至2019年12月18日，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至被告实际支付之日止)；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计人民币5492元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款，约定最高贷款限额、放款方式、违约责任等事由，之后原告向被告发放贷款7笔，共计15.8万元，但被告未按约归还本息，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告钟全贵未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求，依法提交了《白领通专用最高额借款合同》及附属条款、电子合同签约流程及视频录像、客户业务回单、交易明细账、规则分期贷款利息试算、提前到期通知书及EMS邮寄单、单项委托代理协议等证据，被告钟全贵未到庭质证，本院对上述证据进行了审核。根据当事人的陈述及经审核后的证据，本院查明事实如下：2018年11月8日，被告钟全贵（借款人）通过电子银行与原告宁波银行苏州分行（贷款人）签订编号为07500LT2018U826的《白领通专用最高额借款合同》（适用于白领通线上业务，含标准条款、附属条款）1份，约定了双方将在约定的最高贷款限额内发生贷款业务。该合同标准条款第九条“电子签名风险揭示”部分再次提示借款人：1、通过借款人身份认证要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。该等身份认证要素丢失、被盗或毁损的，除非借款人已明确通知贷款人，否则一切后果由借款人承担。2、借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。该合同标准条款中还约定：在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据、网上银行借据）记载为准；借款人同意在贷款人处开立还款账户，保证于本合同及相应的借款借据约定的还本付息日前将应付本息之款项存入该账户，并授权贷款人划收；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。该合同附属条款约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，逾期罚息加收比例为50%。后被告钟全贵通过电子银行操作向原告宁波银行苏州分行申请借款。根据钟全贵申请，宁波银行苏州分行向钟全贵的银行账户（账号为62×××71）发放了7笔贷款合计158000元，分别为：2019年3月15日放款73000元，正常执行年利率为14.4%，逾期利率为21.6%，借款期限为6个月，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本金；2019年4月29日放款12000元，正常执行年利率为14.4%，逾期利率为21.6%，借款期限为6个月，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本金；2019年6月2日放款14000元，正常执行年利率为14.4%，逾期利率为21.6%，借款期限为12个月，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本金；2019年6月16日放款12000元，正常执行年利率为14.4%，逾期利率为21.6%，借款期限为12个月，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息；2019年7月19日放款16000元，正常执行年利率为14.4%，逾期利率为21.6%，借款期限为12个月，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息；2019年7月20日放款15000元，正常执行年利率为14.4%，逾期利率为21.6%，借款期限为12个月，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息；2019年7月26日放款16000元，正常执行年利率为14.4%，逾期利率为21.6%，借款期限为12个月，结息还款方式为分期贷款按期结息，等额本息。贷款发放后，被告钟全贵未能按约如期归还借款本息。2019年11月22日，原告向被告发出《提前到期通知书》，宣布合同项下的还款义务提前到期，要求被告还清全部借款本息，但被告仍未还款。截至2019年12月18日，被告钟全贵共结欠原告宁波银行苏州分行借款本金58118.73元，利息、罚息、复利合计1741.5元。另查明，宁波银行苏州分行为本次诉讼，委托江苏智择律师事务所律师作为原告的委托代理人参加诉讼，约定的律师费为5492元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》依法成立生效，双方应按约履行各自的义务。原告按约放贷后，被告未按约还款，原告依据合同约定有权宣布借款提前到期，并要求被告立即归还尚欠全部借款本息及实现债权产生的律师费损失。原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告钟全贵经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟全贵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金58118.73元，利息、罚息、复利合计1741.5元（暂计至2019年12月18日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告钟全贵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失5492元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取717元，财产保全费673元，合计1390元，由被告钟全贵负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审 判 员 王乾二〇二〇年五月二十一日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏