河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初664号原告：王利娜，女，1980年1月20日生，汉族，住荥阳市。原告：任浩天，男，2005年10月26日生，汉族，住荥阳市。法定代表人：王利娜，系任浩天母亲。原告：周书香，女，1941年5月25日生，汉族，住荥阳市。上述诸原告共同委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘鹏辉，男，1983年9月22日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张继涛，男，1981年9月16日生，汉族，住武陟县。被告：武陟县鸿海汽车运输有限公司，住所地武陟县木城街道小原村正大街8号。统一社会信用代码91410823MA40KL1E1W。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。统一社会信用代码9141080075229307XK。负责人：赵春菊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战锋、赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王利娜、任浩天、周书香与被告刘鹏辉、张继涛、武陟县鸿海汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利娜及原告王利娜、任浩天、周书香共同委托诉讼代理人关伟波、被告刘鹏辉委托诉讼代理人陈星子、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人赵立涛到庭参加诉讼，被告张继涛、武陟县鸿海汽车运输有限公司经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利娜、任浩天、周书香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出的费用、车辆损失费、评估费、施救费、精神损害抚慰金等共计908135.86元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应首先在交强险和商业保险的限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告张继涛、武陟县鸿海汽车运输有限公司、刘鹏辉承担补充赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月28日20时20分许，被告刘鹏辉驾驶豫Ｌ×××××东风牌重型厢式货车沿连霍高速公路南半幅由西向东行驶至766公里254.8米处，在行车道追尾撞击因道路堵塞而减速慢行的被告张继涛驾驶的豫Ｈ×××××/豫H57P6挂东风牌重型仓栅式半挂车尾部左侧，造成豫Ｌ×××××货车乘坐人任华军当场死亡、驾驶员刘鹏辉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经三门峡市公安局高速交警大队认定，被告刘鹏辉应承担事故的主要责任，被告张继涛应承担事故的次要责任，乘坐人任华军无责任。被告张继涛驾驶的豫Ｈ×××××/豫H57P6挂东风牌重型仓栅式半挂车系被告武陟县鸿海汽车运输有限公司所有，并为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交通事故责任强制保险和商业险。被告刘鹏辉驾驶的豫Ｌ×××××东风牌重型厢式货车登记在漯河市腾顺运输有限公司，实际车主为任华军，该事故发生在保险合同期间内。原告认为，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应首先在交强险和商业险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告刘鹏辉、张继涛、武陟县鸿海汽车运输有限公司承担补充赔偿责任。被告刘鹏辉辩称，一、原告诉状所述不是全部客观事实。原告没有说明的事实：1、我是经人介绍到任华军出打工的，是任华军雇佣的司机，待遇是除管吃住、吸烟外每月工资5000元，双方系雇佣关系；2、事故发生时任华军强令我驾驶车辆。我于2020年2月26日在郑州接到任华军的车辆，在检查车辆后就发现车辆刹车水箱内已经没有水了（必须有水才能保证刹车），但任华军说他在高速巩义东办理有加水卡，等到那里再加水，我们驾车到那里后因疫情车辆很多也没法加水，任华军让我驾车继续行驶，车到西安卸货后我们又到陕西杨凌装货，装货后我又提出若不加刹车水车辆不敢行驶，后一直没有找到加水的地方，上高速前我仍提出不敢驾车行驶，任华军仍要求我继续行驶，回来到渑池路段时雾气较大，我驾车行驶得一直缓慢，突然发现车辆与前边车辆很近就立即紧急刹车，但因车辆较重，车行驶的惯性已致刹车没有作用，事故后我的右脚仍一直在刹车上被挤伤没有抽回。二、原告的诉讼主体不全面、不正确。本案作为交通事故诉讼，原告应起诉车辆的登记所有人和车辆投保的保险公司，原告诉讼主体中明显没有车辆登记所有人“漯河市腾顺运输有限公司”和车辆投保商业座位险的“中国人民财产保险股份有限公司上海分公司”。我申请法院追加这两个单位作为被告参加诉讼并承担相应的法律责任。三、原告应承担一定的法律责任。虽然是我驾驶车辆发生事故致任华军死亡，我也很痛心，我应该承担一定的法律责任。但我是受任华军雇佣打工的，同时我在该事故中严重受伤，原告作为受害人和我的雇主以及车辆营运收入的受益人，也应承担责任，也应赔偿我的相关经济损失。四、关于赔偿问题。依照最高人民法院《关于人民法院审理机动车交通事故纠纷案件若干问题的解释》第十六条规定，先由对方车辆交强险赔偿，然后事故责任比例在对方车辆商业保险内承担支付，原告车辆应负担的部分应首先扣减原告车辆的商业座位险保额部分，最后的份额应双方分摊，我应分摊的份额部分应抵顶扣减原告应赔偿我的经济损失部分。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，1、豫Ｈ×××××号车辆在我公司承保了交强险和商业三者险。对原告合理合法损失在交强险限额内承担理赔责任，对超出交强险之外部分，须原、被告提供合法的驾驶证、行驶证及从业资格证，举证挂车豫H57P6挂号不存在商业险情况下且在不存在免赔情形下，按照事故比例承担赔偿责任；2、对于本案中的另一伤者，需要在交强险限额内为其留出份额，或者另一伤者明示放弃；3、对原告提供的车损评估，因违反鉴定程序，我公司又没有参与，对鉴定结果不予认可，原告需要提交实际维修发票和清单；4、对本案的诉讼费、评估费以及营运损失等费用公司不予承担。被告张继涛、武陟县鸿海汽车运输有限公司没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：原告王利娜、任浩天、周书香分别系任华军的妻子、儿子、母亲。2020年2月28日20时20分许，被告刘鹏辉驾驶豫Ｌ×××××东风牌重型厢式货车沿连霍高速公路南半幅由西向东行驶至766公里254.8米处，在行车道追尾撞击因道路堵塞而减速慢行的被告张继涛驾驶的豫Ｈ×××××/豫H57P6挂东风牌重型仓栅式半挂车尾部左侧，造成豫Ｌ×××××货车乘坐人任华军当场死亡、驾驶员刘鹏辉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警大队认定，被告刘鹏辉夜间驾驶机动车在高速公路道路容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度、未保持安全车速，且未遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的主要责任，被告张继涛夜间驾驶具有安全隐患的机动车（挂车尾部反光标志被遮挡）在高速公路上行驶，应承担事故的次要责任，乘坐人任华军不承担责任。任华军出生于1977年1月30日，其死亡赔偿金可参照河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为684019.4元，丧葬费计27998.5元，精神抚慰金酌定为50000元。原告任浩天、周书香系任华军的被扶养人，其被扶养人生活费可参照河南省城镇居民人均消费性支出标准计算，任浩天的被扶养人生活费计为43943.14元，周书香共有4个子女，其被扶养人生活费计为27464.46元。任华军的亲属为办理其丧葬事宜支出的交通费酌定为1000元，住宿费酌定为1000元，亲属办理丧葬事宜的误工费酌定按照5人7天计算为3279.5元。豫Ｌ×××××东风牌重型厢式货车在本次事故中受损，花费施救3000元，三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对该车损失价值进行评定，三门峡市正平价格评估事务所有限公司于2020年4月8日作出的价格鉴定结论为：车牌号豫Ｌ×××××东风牌DFL5311XLCA10重型厢式货车因道路交通事故造成的车辆损失价值为人民币109150元，评估费3580元。综上，原告因本次事故受到的损失为：1、死亡赔偿金34200.97元/年X20年=684019.4元；2、丧葬费27998.5元；3、被扶养人生活费71407.6元；4、亲属办理丧葬事宜支出费用5279.5元；5、精神抚慰金50000元；6、施救费3000元；7、车辆损失109150元；8、评估费3580元。被告刘鹏辉已垫付原告30000元。另查明，豫Ｌ×××××号车登记所有人为漯河市滕顺运输有限公司，任华军系该车的实际车主，被告刘鹏辉系任华军雇佣的司机。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告武陟县鸿海汽车运输有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司系该车交强险和商业三责险的保险人，其中商业三责险的保险限额为1000000元。本次事故发生在保险期间。2020年4月23日,王利娜、任浩天、周书香作为原告，以中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为被告，因前述交通事故，以豫Ｌ×××××东风牌重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保商业险（机动车损失保险限额210160元、车上人员责任险限额5万元），该事故发生在保险合同期间为由，诉至本院要求判令中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿王利娜、任浩天、周书香车辆损失和车上人员责任险共计129611元，本院于2020年5月29日作出（2020）豫1221民初812号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告王利娜、任浩天、周书香损失129611元，其中车辆各项损失79611元、车上人员责任险5万元，该判决现已生效。本院认为，被告张继涛驾驶的豫Ｈ×××××/豫H57P6挂东风牌重型仓栅式半挂车与被告刘鹏辉驾驶的豫Ｌ×××××号重型厢式货车碰撞所发生的交通事故，是造成豫Ｌ×××××号车乘坐人任华军死亡、该车受损的直接原因，公安交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采纳。依照有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍不足以赔偿及不在三责险赔偿范围内的部分，由承担事故责任者赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司依法应在其交强险限额内赔付原告王利娜、任浩天、周书香各项损失共计112000元，其余损失由被告刘鹏辉、张继涛按照事故责任比例70%、30%的比例赔偿，对于施救费、评估费及车辆损失原告诉求在扣除交强险2000元限额外部分按照30%主张，故由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三责险限额内赔付原告各项损失共计252256.5元，被告张继涛作为直接侵权人应赔偿原告评估费474元。原告其余损失510093.5元应由被告刘鹏辉赔偿，但因被告刘鹏辉系任华军所雇司机，双方之间系劳务关系，在事故发生时，任华军乘坐被告刘鹏辉驾驶的豫Ｌ×××××号重型厢式货车一同送货，被告刘鹏辉因夜间驾驶机动车在高速公路道路容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度、未保持安全车速，且未遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，被三门峡市公安局高速交警大队认定应承担事故的主要责任，任华军乘坐车辆时对被告刘鹏辉前述行为未尽到管理责任，对其自身损害具有过错，应减轻被告刘鹏辉的赔偿责任，本院酌定以90%的比例即459084.2为宜，被告刘鹏辉已垫付的30000元，应从中予以扣除。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在其车上人员责任险限额内赔付原告的50000元应从被告刘鹏辉的赔偿数额内扣除,故被告刘鹏辉应赔偿原告各项损失共计379084.2元。被告刘鹏辉辩称任华军在车辆刹车水箱没有水的情况下强令其驾驶车辆行驶，因刹车失去作用引发追尾的意见，仅有被告刘鹏辉的个人陈述，被告刘鹏辉提及的在交警部门做的讯问笔录同样为其个人陈述，无其他证据材料予以佐证，本院对其该抗辩意见依法不予采纳。被告刘鹏辉以其所驾驶的豫Ｌ×××××号重型厢式货车投保了车上人员责任险为由，申请追加车辆登记所有人“漯河市腾顺运输有限公司”和承保上人员责任险的“中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司”为本案的共同被告，因该法律关系与本案不属于同一法律关系，且原告已另案就车上人员责任险提起诉讼，故对被告刘鹏辉该申请，本院不予准许。被告刘鹏辉称其在事故中受到损失，其可依法另行主张。被告张继涛、武陟县鸿海汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在其交强险限额内赔付原告王利娜、任浩天、周书香各项损失共计112000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在其商业三责险限额内赔付原告王利娜、任浩天、周书香各项损失共计252256.5元；三、被告刘鹏辉赔偿原告王利娜、任浩天、周书香各项损失共计379084.2元；四、被告张继涛赔偿原告王利娜、任浩天、周书香损失474元；五、驳回原告王利娜、任浩天、周书香的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项限于本判决生效后十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12881元，保全费2770元，由原告王利娜、任浩天、周书香负担2331元，被告刘鹏辉负担8147元，被告张继涛负担5173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  吕丹丹审 判 员  张苏波人民陪审员  王春周二〇二〇年六月二十八日书 记 员  卢 鑫