辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3338号原告：杨柳，女，1988年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：关月华，男，1983年7月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。原告杨柳诉被告关月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告杨柳、被告关月华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨柳诉称被告与原告系同事关系。被告以资金周转困难为由分别于2019年12月24日、2019年12月25日、2019年12月29日通过杨柳支付宝借呗功能借出人民币本金共计163000元（壹拾陆万叁千元整），承诺尽快归还。目前已归还14741.7元，剩余本息共计162158.53未还，原告多次催告，被告表示自己目前无法还款。被告以资金周转困难为由分别于2020年1月26日，2020年2月1日向原告借现金人民币2万元和1万元，约定2月20日归还，日借款利率万分之五。多次催告，至今未还。被告于2020年2月3日使用原告信用卡消费45000元，约定尽快归还，至今未还，信用卡还款日为2020年3月4日，双方约定3月4日后日借款利率为万分之四。截至目前未还，且被告明确表示自己无法还款。综上，被告通过三种借款方式向原告累计借款人民币本息合计243205.53元，原告多次催告，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告支付人民币欠款共计237158.53元（大写贰拾叁万柒千壹佰伍拾捌元伍角叁分）；2、请求法院判令被告支付原告欠款利息人民币共计1905元（大写壹仟玖佰零伍元整）；3、本案的诉讼费2433元，以及保险费1000元、保全费1709元都由被告承担。被告关月华对原告的诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2019年12月24日、2019年12月25日、2019年12月29日通过自己支付宝借呗功能借给被告人民币163000元，并由此自动产生利息人民币13，900.23元，被告于2020年2月4日偿还本息人民币14741.7元，尚欠本金及利息人民币162158.53元没有偿还；原告于2020年1月26日、2020年2月1日通过银行转账的方式借给被告人民币20，000元和10，000元，约定2月底之前归还，日借款利率万分之五；原告于2020年2月3日将信用卡借给被告，被告使用原告信用卡消费45000元，约定尽快归还，约定3月4日后日借款利率为万分之四；被告于2020年2月18日向原告书写欠条一张，欠条中写明：“欠条债务人：关月华2101121983××××××××债权人：杨柳2105031988××××××××。本人关月华于2019年12月24日通过杨柳支付宝账户借呗功能，份四笔共借出人民币163000元（壹拾陆万叁仟元整）。于2020年2月4日已还14741.7元，（壹万肆仟柒佰肆拾壹元柒角整）剩于11期未还，本息共计162158.53元（壹拾陆万贰仟壹佰伍拾捌元伍角叁分）如若提前还款，以截止还款日本息和为准，借款日利率为万分之四。本人关月华分别于2020年1月26日向杨柳借现金人民币30000元（叁万元整）通过建行转账方式借出，至今未还，自借款日起，日借款利率未万分之五。本人关月华于2020年2月3日，使用杨柳名下信用卡消费45000元（肆万伍仟元整），还款日为2020年3月4日，目前未偿还，如若未按期还款，日利率为万分之四。截止2020年2月18日，共计欠杨柳人民币本息237428.53元（贰拾叁万柒仟肆佰贰拾捌元伍角叁分。）关月华2020年2月18日”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提交的借条、银行流水、聊天纪律及庭审笔录可以认定原告与被告之间存在真实借贷关系，且被告当庭自认借款事实真实存在，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。关于借款本金及利息依据原告提交的借条、原被告聊天记录、支付宝转账记录及建设银行银行流水等证据，能够证明被告与原告之间产生过多笔借款，故本院对借款本金共计人民币237158.53元予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。关于原告主张的自借款之日起按照双方约定支付利息人民币1905元的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”及第二十九条二款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张的利息标准未超出法律保护范围，本院对原告主张的自借款之日起按照双方约定支付利息人民币1905元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告应当支付原告为诉讼保全，在保险公司办理保单保函而产生的保险费用人民币1000元的诉讼请求，因原被告在借款过程中对该项费用没有明确约定，原告的该项诉讼请求于法无据，本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定判决如下：一、被告关月华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨柳借款本金237158.53元及利息1905元；（其中20，000元借款利息按照日利率万分之五自2020年1月26日开始计算，10，000元借款利息按照日利率万分之五自2020年2月1日开始计算，45，000元借款利息按照日利率万分之四自2020年3月4日开始计算，上述利息均截止计算至为2020年4月15日）二、驳回原告杨柳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2433元，保全费1709元，均由被告关月华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王兆杰二〇二〇年四月十五日法官助理王为书记员高岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。