江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15437号 原告：陆玉清，女，1963年12月4日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：章如山，男，1955年11月14日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 原告陆玉清与被告章如山身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告陆玉清的委托诉讼代理人张法延、被告章如山及其委托诉讼代理人桑长江到庭参加诉讼。后因案情需要，本案适用普通程序，于2020年3月23日、2020年5月11日公开开庭进行审理，原告陆玉清的委托诉讼代理人张洪波、被告章如山及其委托诉讼代理人桑长江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费64965.85元、护理费14481.60元（129.30元/天×112天）、住院伙食补助费396元（18元/天×22天）、营养费220元（10元/天×22天）、交通费220元，合计80282.90元，由被告赔偿70%即56198元。事实与理由：2019年9月17日7时42分，被告章如山驾驶电动三轮车沿沭阳县上海路西侧机动车道由北向南行驶至与大连路交叉路口南侧，撞同方向临时停车的原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告章如山负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至沭阳建陵医院治疗，后转至南京鼓楼医院治疗，现原告起诉要求处理。 被告章如山辩称：对事故发生的事实无异议，但对事故责任的认定有异议，本次事故是被告应原告的要求，被告帮忙将原告山芋顺带至指定地点，在运送途中，因原告过红绿灯时急刹车导致双方相撞，被告认为被告承担的责任应不超过同等责任。本次事故是被告为原告运送山芋的过程中发生，应当减轻被告的赔偿责任，被告承担不超过30%的赔偿责任。事故发生后，被告预交2000元医疗费。被告申请对原告手术的必要性进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日原、被告在沭阳县城北市场购买山芋，原告请被告帮忙用被告的电动三轮车顺带两袋山芋，后原告驾驶电动车在前方带路，被告驾驶电动三轮车（附载山芋）跟随其后。当日的7时42分，原告在位于沭阳县沭城街道上海路与大连路交叉路口南侧临时停车，被告章如山驾驶的电动三轮车与临时停车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告章如山负事故的主要责任，原告负次要责任。原告于同日被送至沭阳县建陵医院治疗6天，花费医疗费5885.80元。出院诊断为Ｌ3椎体爆裂性骨折。原告于2019年9月23日转至南京鼓楼医院住院治疗15天，花费医疗费为58678.95元、检查费200元。出院诊断为腰椎骨折。原告在南京鼓楼医院住院期间并购买成人护理垫及除湿止痒软膏共计201.10元。现原告因赔偿事宜与被告协商未果，诉至本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、事故认定书、入院出院记录、用药清单、发票、公安机关询问笔录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合双方庭审陈述及公安机关的道路交通事故认定书可以认定原告的伤情系被告所形成，被告的行为是造成原告损伤的直接原因，故被告应对原告的相关损失承担相应赔偿责任，但原告自身对其损害结果的发生亦存在一定过错，应相应减轻被告的赔偿责任。结合道路交通事故认定书及双方过错大小，被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告辩称其系在帮忙为原告运送山芋途中致原告受伤，应减轻被告的赔偿责任，被告的抗辩意见有原、被告在公安机关的询问笔录予以证明，故本院对被告该抗辩意见予以采信。被告系无偿为原告运送山芋，且在运送山芋过程中，因双方的责任导致原告受伤，根据公平原则、公序良俗原则,应适当减轻被告的赔偿责任,根据本案实际情况,本院酌定减轻赔偿责任的比例为20%。综上，被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%。 在本次诉讼中，被告申请对原告手术的必要性进行鉴定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”。本案中,原告因交通事故造成腰椎骨折，原告在南京鼓楼医院所做手术是腰椎骨折切开复位内固定术，具有相应的关联性，被告对原告手术的必要性提出异议，但未提供证据予以证明，故本院对被告要求对原告手术的必要性进行鉴定的申请不予准许。 关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，结合被告的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费64965.85元。2、住院伙食补助费378元（18元/天×21天）。3、营养费210元（10元/天×21天）。4、护理费2715.30元（129.3元/天×21天）。因原告后期涉及到伤残鉴定，故本案处理原告住院期间的护理费，针对后期护理费用，原告可待下次诉讼时一并主张。5、交通费酌定220元。以上合计为68489.15元，由被告赔偿50%即34245元（取整），扣除被告已付的2000元，被告应赔偿原告32245元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告章如山应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告因本次交通事故造成的损失32245元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，原告已预交231元，由被告章如山负担200元，原告负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费462元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 范庆超 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××68（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。