安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初356号 原告：庞飞，男，1996年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所执业律师。执业证号：13416201410721218。 委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。实习证号：12021910110007。 被告：蒋亚威，男，1991年9月3日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司，住所地，江西省高安市荷岭镇。统一信用代码：913609835535417043。 法定代表人：王国军，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地，广州市萝岗区科学大道科汇二街**102-402。统一信用代码：91440101890455911C。 负责人：李旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所执业律师。执业证号：13416201310127959。 原告庞飞与被告蒋亚威、江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年1月8日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告庞飞及其委托诉讼代理人罗记洋、丁智勇、被告王成理、于华龙、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。被告蒋亚威、江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车物损失、营运损失及评估费用共计104870元；2.依法判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月10日6时左右，被告蒋亚威驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿307省道从东向西行驶至城父东中国石油加油站路口时，遇原告庞飞驾驶小型工程车拖挂一辆时风三轮车，撞上三轮车后尾部发生交通事故，造成三车不同程度受损，原告受伤，三轮车上若干物品损坏。该事故经交警部门认定，被告蒋亚威负事故全部责任，原告无责任。原告所有的装载机设备，因此次交通事故严重损毁，无法营运。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告二，该车在被告三处投保有交强险、第三者责任保险100万，并投保不计免赔险种，事故发生在保险期限内。因未能就赔偿事宜达成一致，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称，一、由于蒋亚威驾驶运营车辆时没有取得合法的从业资格证，根据《机动车商业第三者责任保险条款》第24条第2款第6项的规定，原告的损失不属于保险公司的理赔范围。二、原告主张的营运损失，系间接损失，根据《机动车商业第三者责任险保险条款》第26条第1款规定，原告的损失不属于保险公司的理赔范围。三、原告主张的车辆损失过高，不客观，对没有损毁的部件进行更换，且配件价格高于市场价。为此，我公司申请对原告的车辆车损进行重新评估。四、答辩人不应承担本案的诉讼费用及评估费用。综上，请法庭依法判决。 蒋亚威、江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司在答辩期内未答辩，亦未在举证期间内提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日6时左右，被告蒋亚威驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿307省道从东向西行驶至城父东中国石油加油站路口时，遇原告庞飞驾驶小型工程车拖挂一辆时风三轮车，撞上三轮车后尾部发生交通事故，造成三车不同程度受损，原告受伤，三轮车上若干物品损坏。该事故经交警部门认定，被告蒋亚威负事故全部责任，原告庞飞无责任。 原告庞飞所有明宇Ｊ15型装载机在本次事故中受损，于2019年4月11日-2019年5月28日在亳州市谯城区亚隆汽车维修厂修理，庞飞实际支付维修费用22000元。 安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司受庞飞委托，于2019年6月12日作出同正行公估亳州分公司［2019］0612005号评估报告，对庞飞明宇J15型车辆交通事故车物损失进行价格评估，估损总值为37650元；于2019年6月12日作出同正行公估［2019］0612006号价格评估报告，对庞飞所属装载机事故后车辆营运损失进行评估，评估认定该装载机日运营毛收入为1600元，日运营成本320元，日纯收入1280元，评估结论为：明宇牌J15型装载机停运期间（2019年4月10日至2019年5月28日）的停运损失价值为62720元（1280元/天×49天）。庞飞为此支付评估费4500元。 赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司处投保有交强险、第三者责任保险100万，并投保不计免赔险种。江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司在交强险及商业险投保单的投保人处加盖公章，但保险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》未有江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司签章。 以上事实由原告提交的居民身份证、驾驶证、出库凭证、维修厂证明、证人张某1、张某2、吕某、周某的庭审证人证言、评估报告二份及评估费发票、保险单二份、维修费收据及维修明细，及保险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》及投保单，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故，本案庞飞主张车物损失、营运损失及评估费用，本院予以支持。车物损失应以实际维修费用为准，即22000元。根据本起事故车辆的受损情况和所需的必要维修时间，本院酌情认定停运时间为15天较为合理，故庞飞的营运损失本院认定为19200元（1280元/天×15天）。关于原告诉求损失，本院认定如下：车物损失22000元、营运损失19200元、评估费4500元，合计45700元。庞飞并未在诉讼请求中主张医疗费，本院在本案中不作处理。对于庞飞的医疗费损失，可以另案主张。关于责任主体问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，投保人江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司仅在投保单的投保人处加盖公章，《机动车综合商业保险免责事项说明书》未有江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司签章。中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司所提供证据不足以证明其已向投保人送达了保险免责条款，且已就免责条款事宜向投保人作出了明确说明，相关免责条款不产生效力。保险公司主张不承担本案的诉讼费用及评估费用，于法有悖，本院不予支持。故中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应承担庞飞车物损失22000元、营运损失19200元、评估费4500元，合计45700元。被告蒋亚威、江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司在本案中不再承担赔偿责任。江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司未在举证期限内、及2020年3月11日的庭审中提交相关材料，本院于2020年3月13日收到江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司相关人员通过EMS邮寄的追加被告申请书、答辩状及汽车租赁合同。江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司怠于行使诉讼权利，应对其行为承担不利后果，对于其于庭后提交的申请及相关证据材料，法院不予准许、采信。蒋亚威、江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起五日内，支付原告庞飞保险金45700元。 二、驳回原告庞飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，由原告庞飞负担465元，由被告中国中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  朱亚萍 人民陪审员  邢春峰 二〇二〇年四月二日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：20000569613610300000122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013