河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初124号原告宋爱梅，女，1955年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人常向往，河南民青律师事务所律师。被告郭立杰，男，1966年11月11日出生，住河南省焦作市博爱县。被告沁阳市远大运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市水北关村西。法定代表人麻喜国，该公司董事长。被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市解放区民主南路与映湖路交叉口南100米路东。负责人季德林，该公司总经理。委托诉讼代理人史笑东，该公司法律顾问。原告宋爱梅与被告郭立杰、沁阳市远大运输有限公司（简称沁阳远大公司）、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（简称浙商财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告宋爱梅于2020年3月26日申请撤回对被告郭立杰的起诉，本院当日制作裁定书予以准许。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱梅及其委托诉讼代理人常向往、被告浙商财险焦作支公司的委托诉讼代理人史笑东到庭参加诉讼，被告沁阳远大公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋爱梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告二次医疗费等各项费用53762.51元。2、被告浙商财险焦作支公司在承保范围内承担相应的保险赔偿责任。3、被告沁阳远大公司依法承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月26日9时55分，被告郭立杰驾驶豫Ｈ×××××挂豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿西关大道由南向北行驶至107国道遂平县西关大道与和幸路交叉口时，因没有保持安全距离与同向排队等候红灯的陈海涛等人驾驶的机动车追尾相撞，造成豫Ｑ×××××号车乘车人宋爱梅受伤，路边防撞板及六车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队出具的【2017】第022601号事故认定书认定郭立杰负事故的全部责任。本案经遂平县人民法院审理于2018年2月8日作出判决，由于当时尚未治疗结束相关费用未发生，故在审理中未判决本次相关费用。根据伤情需要，原告对此次事故造成的伤害进行了二次治疗。被告沁阳远大公司为车辆豫Ｈ×××××登记的所有权人，该车辆在被告浙商财险焦作支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告沁阳远大公司在答辩期间提出书面答辩意见，辩称：1、宋爱梅的损失应由浙商财险焦作支公司赔偿，超过交强险以及商业第三者责任险部分应有实际车主乔喜林、郭立杰赔偿，不应有我公司承担。挂靠在我公司名下的豫Ｈ×××××挂豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车系由乔喜林从屈秋来处购买。事故发生时，车辆由乔喜林雇佣的驾驶员郭立杰驾驶。该车在浙商财险焦作支公司投保有交强险以及商业第三者责任险（其中主车商业第三者责任险限额100万元，挂车商业第三者责任险限额5万元）。2、宋爱梅主张的各项费用过高，对超过合理且必要的部分，不应予以支持。被告浙商财险焦作支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。2、此次事故系多车事故，应当扣除豫Ｑ×××××车辆无责代赔部分医疗费用。3、后续治疗费中应当扣除20%非医保用药。4、交通费用无正规票据，我公司不予赔付。5、相关计算标准是否过高，请法院予以核实。经审理查明：2017年2月26日9时55分，郭立杰驾驶豫Ｈ×××××挂豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿西关大道由南向北行驶至107国道遂平县西关大道与和幸路交叉口时，因没有保持安全距离与同向排队等候红灯的陈海涛驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车追尾相撞，造成豫Ｑ×××××号轿车上的乘车人宋爱梅、古颖颖、陈思诺等人受伤，路边防撞板及六车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告宋爱梅、古颖颖、陈思诺等人被送往医院治疗，宋爱梅住院76天，出院诊断为：闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧少量积液；枢椎骨折、颈3椎体骨折并滑脱；口腔多个牙齿缺失。经鉴定构成九级伤残，牙齿、颈部还需后期治疗。该事故经遂平县交警大队认定为郭立杰负事故的全部责任。经查被告沁阳远大公司为车辆豫Ｈ×××××登记的所有权人,该车辆在被告浙商财险焦作支公司投保了交强险和商业险，交强险的保险期间为2017年1月9日起至2018年1月8日止，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业险的保险期间与交强险相同，其中机动车第三者责任保险的保险金额为1000000元（且不计免赔）。原告宋爱梅、古颖颖、陈思诺与被告郭立杰、沁阳市远大运输有限公司、浙商财产保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年9月13日立案后，于2018年2月8日作出（2017）豫1728民初2901号民事判决书。判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋爱梅各项经济损失共计144876.27元。二、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈思诺、古颖颖医疗费共计2226.2元三、被告沁阳市远大运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋爱梅鉴定费1300元。四、驳回原告宋爱梅、陈思诺的其它诉讼请求。五、驳回原告对被告郭立杰的诉讼请求。关于原告宋爱梅的后续治疗费，待实际发生时另行主张权利。该判决已发生法律效力。原告宋爱梅自2018年1月19日至2019年8月1日在驻马店口腔医院种植义齿（四颗）修复治疗分四次共支出治疗费37926元；于2019年8月3日，原告宋爱梅为检查颈椎，在驻马店市中心医院支出磁共振、诊察费715.50元；原告宋爱梅为治疗颈部损伤，于2019年8月19日入住驻马店市中医院进行治疗，于2019年9月27日出院共计住院39天，支出医疗费7001.21元，出院诊断为：1、颈椎陈旧性骨折；2、胸肋陈旧性外伤；3、颈3椎体不稳。上述原告宋爱梅的后续治疗费45642.71元。2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。上为本案事实。以上事实有双方当事人的陈述、原告提供的本院（2017）豫1728民初2901号民事判决书、诊断证明、入院证、出院证、病历、医疗费票据等证据在卷为据，经质证予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告宋爱梅、古颖颖、陈思诺与被告郭立杰、沁阳市远大运输有限公司、浙商财产保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年9月13日立案后，于2018年2月8日作出（2017）豫1728民初2901号民事判决书，该判决已发生法律效力。原告宋爱梅要求被告赔偿后期治疗牙齿、颈部等费用，有事实和法律依据。被告沁阳远大公司为车辆豫Ｈ×××××登记的所有权人，在提供书面答辩状时，被告沁阳远大公司提供屈秋来与该公司的车辆挂靠协议复印件、保险单复印件及乔喜松身份证复印件，不能证明该车辆实际车主为乔喜松或答辩状中的乔喜林，故应由豫Ｈ×××××登记的所有权人承担本案的赔偿责任。由于该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告浙商财险焦作支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告浙商财险焦作支公司在三者险保险限额内按照合同约定承担赔偿责任。仍有不足，由被告沁阳远大公司予以赔偿。被告浙商财险焦作支公司辩称此次事故系多车事故，应当扣除豫Ｑ×××××号车辆无责代赔部分医疗费用，该辩解于法无据，不予采信；被告浙商财险焦作支公司要求扣除原告后续治疗费中20%的非医保用药，没有提供相关证据，本院不予支持。对原告宋爱梅诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告宋爱梅的损失本院核定为：1、关于后续治疗费45642.71元，有医疗费票据为据，依法予以支持。2、关于护理费，原告宋爱梅共计住院39天，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算，其护理费为4222.89元（39522元/年÷365天×39天×1人）。3、营养费780元（20元×39天）。4、住院伙食补助费1950元（50元×39天）。5、关于交通费，原告虽未提供交通费票据，应依照相关规定按住院天数每天20元计算，交通费为780元（20元×39天）。原告宋爱梅的以上损失共计53375.60元。由被告浙商财险焦作支公司在保险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋爱梅各项经济损失共计53375.60元二、驳回原告宋爱梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1144元，由被告沁阳市远大运输有限公司负担。案件受理费原告宋爱梅已预交，由被告沁阳市远大运输有限公司于本判决生效之日起十日内径行支付给原告宋爱梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张贺成审判员  赵新政审判员  赵成义二○二〇年四月月二十四日书记员  张成富