wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5847号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：禹良伟，男，1973年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被申请人：张立，女，1979年8月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人禹良伟、张立金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人禹良伟、张立的银行存款100408.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人禹良伟、张立的银行存款100408.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1022.04元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9496号原告：潘艺升，男，1986年9月13日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************412。委托诉讼代理人：郑伟，广东都汇律师事务所律师。被告：蒙小山，男，1983年1月13日出生，回族，住广东省深圳市南山区********，公民身份号码450************017。被告：周群群，女，1987年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区********，公民身份号码429************847。原告潘艺升诉被告蒙小山、周群群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告潘艺升及其委托诉讼代理人郑伟到庭参加了诉讼。被告蒙小山、周群群经本院公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告潘艺升向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款共计450000元并支付从借款之日起至实际还款之日止按月利率1.5%的标准计算的利息于原告，利息暂计至2020年4月1日为73750元，以上本息暂计523750元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告之间是夫妻关系。2019年6月，两被告邀请原告入股其公司深圳市新电网络科技有限公司，拟入股款项为人民币600000元，原告将上述款项分三次分别转入两被告银行账户，其中2019年6月19日转入被告蒙小山账户50000元，2019年8月1日转入被告周群群账户400000元，2019年8月8日再次转入被告周群群账户150000元。后因客观原因原告未能成功入股，经原被告协商，双方同意将上述款项转为借款并由两被告于2019年11月18日出具《借条》载明借款事项，两被告还在《借条》中承诺了还款期限如下：2019年11月30日还款200000元，2019年12月31日还款100000元，2020年1月10日还款50000元，2020年2月29日还款100000元，2020年3月31日还款150000元。同时，《借条》还约定了利息按月息1.5%从借款之日开始计算。但上述《借条》出具后，两被告仅归还了150000元，其余部分至今未还。被告蒙小山、周群群没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了《借条》、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、中国农业银行个人明细对账单佐证，被告蒙小山、周群群经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：原告通过支付宝转账的方式于2019年6月19日转账50000元予被告蒙小山及于2019年8月1日银行转账400000元、2019年8月8日银行还账150000元予被告周群群。2019年11月18日，被告蒙小山、周群群出具《借条》予原告，内容为：本人蒙小山、周群群向潘艺升借到600000元，其中潘艺升分别于2019年6月19日以支付宝转账方式50000元，于2019年8月1日以手机银行转账方式400000元，于2019年8月8日以手机银行转账方式150000元。本人承诺前述借款自借出之日起至2020年3月31日全部还清。至2019年11月30日还200000元，至2019年12月31日还100000元，至2020年1月10日还50000元，至2020年2月29日还100000元，至2020年3月31日还150000元，合计600000元，按照1.5%/月从借款之日起计算利息（利息不计入本金）如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。被告蒙小山分别于2019年10月15日还款50000元、2019年10月29日还款50000元、2019年11月6日还款20000元、2019年11月30日还款30000元。原告在庭审中确认上述款项用于归还借款本金。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告潘艺升主张被告蒙小山、周群群向其借款600000元，并提供了《借条》及交付凭证佐证，原告的主张证据充分，本院予以采信。现借款期限已届满，两被告应归还尚欠的借款予原告。被告蒙小山在出具《借条》后已归还借款本金150000元，故两被告尚欠原告借款本金为450000元。关于利息，原、被告双方就案涉借款约定了借款利息按月利率1.5%计算，该约定符合法律规定，本院予以确认。经核算，截至2020年4月1日的利息为61703.01元（详见下表），对于原告超出本院核定范围的请求，依据不足，本院不予支持。后续利息应以450000元为本金从2020年4月2日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算。起算日截止日天数计息本金利率利息2019-6-192019-7-314350000.001.50%1060.272019-8-12019-8-77450000.001.50%1553.422019-8-82019-10-1468600000.001.50%20120.552019-10-152019-10-2814550000.001.50%3797.262019-10-292019-11-58500000.001.50%1972.602019-11-62019-11-2924480000.001.50%5681.102019-11-302020-4-1124450000.001.50%27517.81合计61703.01综上所述，被告蒙小山、周群群经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒙小山、周群群应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金450000元及截至2020年4月1日止的利息61703.01元予原告潘艺升，并支付以450000元为本金从2020年4月2日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息予原告潘艺升；二、驳回原告潘艺升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9037.5元、财产保全费3138.75元，合计12176.25元（原告已预交），由原告负担280.07元，被告蒙小山、周群群负担11896.18元。两被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已多预交的11896.18元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  尹嘉文人民陪审员  郭月娣二〇二〇年九月十八日书 记 员  聂凤姣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9232号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：利松生，男，1985年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人利松生金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人利松生的银行存款42900.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人利松生的银行存款42900.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费449元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9232号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。被告：利松生，男，1985年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************554。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告利松生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告利松生经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告利松生立即返还原告贷款本金41066.06元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利（正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收）；2.判令被告利松生向原告支付律师费1000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、约定情况原告与被告于2018年6月22日签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第00868号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度70,000元；授信额度期限自2018年6月22日起至2021年6月22日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用；因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况2018年6月25日原告向被告发放贷款70,000元，贷款期限自2018年6月25日起至2021年6月25日止；然而至2020年3月25日，被告已逾期85天。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院判如诉请。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年5月19日，被告尚欠本金41066.06元，利息3059.44元，罚息721.93元，复利200.22元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的《个人信用授信额度合同》、《个人信用贷款申请书》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期还款，其行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费1000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利松生应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月19日借款本金41066.06元、利息3059.44元、罚息721.93元、复利200.22元，及以本金从2020年5月20日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、以应付未付利息计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告利松生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取448.75元、财产保全费449元，合共897.75元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十二日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7504号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：叶伟，男，1987年6月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人：陈伊丽，女，1976年5月1日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人叶伟、陈伊丽信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶伟、陈伊丽的银行存款226832.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶伟、陈伊丽的银行存款226832.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1654.16元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7504号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：叶伟，男，1987年6月7日出生，汉族，住贵州省毕节市阿市********，送达地址广东省佛山市南海区***************************，公民身份号码522************431。被告：陈伊丽，女，1976年5月1日出生，汉族，住广东省高州市********，送达地址广东省佛山市南海区***************************，公民身份号码440************645。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶伟立即偿还原告暂计至2020年2月10日止的信用卡透支本息合计226832.52元，其中逾期本金220831元、利息980.33元、违约金1281.07元、手续费3740.12元（利息暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令被告陈伊丽对被告叶伟的上述债务承担连带清偿责任;3.判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2019年1月21日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：250000元五、借款发放日期：2019年1月30日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0.15八、分期手续费：37500元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********719十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：有，被告陈伊丽签订了共同借款承诺书。十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计226832.52元，其中逾期本金220831元、利息980.33元、违约金1281.07元、手续费3740.12元十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月10日，被告尚欠欠款本金220831元、利息2357.71元、违约金1822.53元、手续费4990.12元。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告叶伟之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告陈伊丽作为共同借款人，承诺对被告叶伟的本案借款承担共同还款责任，原告请求被告陈伊丽共同承担本案债务，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金220831元、利息2357.71元、手续费4990.12元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行二、被告陈伊丽对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2351.25元、财产保全费1654.16元，合共4005.41元（原告已预交1654.16元），由被告负担，其中财产保全费1654.16元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费2351.25元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月二十九日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7434号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：黄佩惠，女，1994年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人黄佩惠信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄佩惠的银行存款124998.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄佩惠的银行存款124998.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1144.99元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7434号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：黄佩惠，女，1994年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码450************469，现住广东省佛山市顺德区****************，联系电话137*****997。约定司法送达地址：广东省佛山市顺德区*******************。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年5月10日，被告黄佩惠尚欠借款本金116921.92元、利息7569.79元、违约金5569.53元、手续费375元。2020年5月11日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：2018年6月12日被告在原告处递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》(以下简称分期申请表)，开办卡号为622**********180的金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)和《“易百分”分期业务细则》(以下简称分期细则)。被告申请分期金额为150000元，被告分期付款用途为房屋装修，分期期数为60期，分期手续费费率15%，原告可根据实际情况进行调整。领用合约第四条约定，持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息。分期细则第二条约定，分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。分期细则第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告领取金穗贷记卡后未按期还款，截止2020年2月10日，被告尚欠分期本金116921.92元，利息2131.64元，违约金5569.53元，手续费375.00元。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（打印件，1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.易百分分期申请表及业务细则（原件，各1份）、业务凭证（原件，各1份），证明被告向原告申请分期付款业务，原告已依约向被告发放贷款。5.法律文书送达地址确认书（原件，1份），证明各案法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。原告补充陈述：至2020年5月10日，被告黄佩惠尚欠借款本金116921.92元、利息7569.79元、违约金5569.53元、手续费375元。诉讼中被告黄佩惠没有答辩及提交证据材料。被告黄佩惠经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、易百分分期业务申请表及业务细则系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。领用合约及业务细则明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约。原告主张被告支付欠款本金、利息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄佩惠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年5月10日尚欠的信用卡透支款本金116921.92元、利息7569.79元、手续费375元，及以116921.92元为本金从2020年5月11日元起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1399.98元，由被告负担，被告应于本判决书发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。本案财产保全费1144.99元（原告已预交），由被告负担，被告应与上述第一项一并迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月十二日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5921号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：段四，男，1976年1月28日出生，汉族，住河南省叶县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人段四信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段四的银行存款178478.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人段四的银行存款178478.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1412.39元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5921号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：段四，男，1976年1月28日出生，汉族，住河南省叶县*********，送达地址广东省佛山市南海区*************7*，公民身份号码410************319。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计178478.41元，其中逾期本金172220元，利息1295.73元，违约金1962.68元，手续费3000元(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2019年1月4日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2019年1月29日六、借款期数：36期七、分期手续费率：0.09八、分期手续费：18000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********866十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计178478.41元，其中逾期本金172220.00元，利息1295.73元，违约金1962.68元，手续费3000.00元十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月10日被告尚欠欠款本金172220元、利息5862.11元、违约金2309.38元、手续费4000元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段四应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金172220元、利息5862.11元、手续费4000元，及以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1934.79元、财产保全费1412.39元，合共3347.18元（原告已预交1412.39元），由被告负担，其中财产保全费1412.39元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费1934.79元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月十五日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9193号 申请人：梁健平，男，1985年1月19日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：关健兴，广东华鸿律师事务所律师。 被申请人：郑志成，男，1965年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被申请人：林燕红，女，1977年4月21日出生，汉族，住广东省郁南县。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 本院在审理申请人梁健平诉被申请人郑志成、林燕红民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑志成、林燕红的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁健平的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑志成、林燕红的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人梁健平负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7841号 申请人：东莞中之光电股份有限公司，住所地广东省东莞市松山湖园区新城路**，统一社会信用代码914419006788951782。 法定代表人：尹梓伟。 委托诉讼代理人：李梓玮，广东遥力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。 被申请人：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**，统一社会信用代码914406002800034240。 法定代表人：柴国生。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人东莞中之光电股份有限公司诉被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞中之光电股份有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司的银行存款198713.04元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞中之光电股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司的银行存款198713.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1513.57元，由申请人东莞中之光电股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7841号原告：东莞中之光电股份有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区*****，统一社会信用代码：914************782。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：李梓玮，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。被告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园A区，统一社会信用代码：914************240。法定代表人：柴某1。委托诉讼代理人：孙志芬，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯珈镱，广东群豪律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李梓玮、何淑兰，被告的委托诉讼代理人孙志芬、冯珈镱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币190110元；2.判令被告向原告支付逾期利息人民币8603.04元（以拖欠货款为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自应付款日期起计至实际清偿之日止，暂计至2020年3月19日，详见利息计算表）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告双方于2017年10月1日签署了《物料采购合同》，合同编号为:XLT2017-1165。原告按被告的订单要求送货，并交付了全部发票，原告已完全履行了合同义务。被告自2018年10月起拖欠原告货款共计人民币190110元，经原告多次催收，被告至今仍未履行付款义务。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，原告请求支付利息无依据，双方实际交易过程中并未约定利息，请依法予以驳回利息请求。即使要支付利息也应当从起诉之日开始计算。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织了证据交换和庭审质证。当事人质证后无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据2-3，符合双方交易习惯，且能与其他证据相印证，故本院予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原、被告双方于2017年10月1日签署了《物料采购合同》(合同编号为:XLT2017-1165)，后原告按被告的订单要求送货，并交付了全部发票，但被告未及时支付货款。后双方对账，被告尚欠原告190110元货款未支付。其后，原告追索欠款未果遂诉至本院。另查明，双方签订的《物料采购合同》第六条第二款约定：“乙方交给甲方的物料经甲方初步检验合格并入库后，月结60天……”，第十二条第三款约定：“如果甲方逾期付款，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向乙方偿付逾期付款的利息”。再查明，原告于2018年9-10月、11月、12月，2019年1月、2月向被告供货的货款金额分别为32200元、74960元、57200元、24000元、1750元。且，双方分别于2018年11月5日、2018年12月6日、2019年1月4日、2019年2月19日、2019年3月6日对账确认上述月份的欠付货款情况。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。本案中，原告依约交货，被告在收货后应当及时、足额地支付货款。关于尚欠的货款本金。根据原告的举证，被告尚欠原告货款190110元未付，被告对此亦无异议，故本院对原告诉请被告支付货款190110元予以支持。关于利息，因被告未能按时足额支付货款，且双方的《物料采购合同》对计付逾期付款利息亦有明确约定，故被告应向原告支付利息。鉴于原告分别于2018年9-10月、11月、12月，2019年1月、2月向被告供货，双方并于2018年11月5日、2018年12月6日、2019年1月4日、2019年2月19日、2019年3月6日进行对账，故根据双方的合同约定并综合本案案情，本院确定利息计算方式如下：以32200元、74960元、57200元、24000元、1750元为计算基数分别从2019年1月5日、2019年2月5日、2019年3月6日、2019年4月21日、2019年5月6日计算至实际清偿之日止（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款190110元予东莞中之光电股份有限公司；二、广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以32200元、74960元、57200元、24000元、1750元为计算基数分别从2019年1月5日、2019年2月5日、2019年3月6日、2019年4月21日、2019年5月6日计算至实际清偿之日止的利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）予东莞中之光电股份有限公司；三、驳回东莞中之光电股份有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取计2137.13元，财产保全受理费1513.57元，合计3650.70元（东莞中之光电股份有限公司已预交），由东莞中之光电股份有限公司负担50.70元，由广东雪莱特光电科技股份有限公司负担3600元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予东莞中之光电股份有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇二〇年六月十二日书记员  杜宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9210号 申请人：佛山市南海富家信包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵山根砂砖厂内，统一社会信用代码91440605712330999B。 法定代表人：吴璋玲。 委托诉讼代理人：周伟，广东但行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，广东但行律师事务所实习律师。 被申请人：紫金县金樵皇陶瓷有限公司，住所地广东省河源市紫金县西城工业区，统一社会信用代码91441621690544354R。 法定代表人：莫新强。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海富家信包装材料有限公司诉被申请人紫金县金樵皇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海富家信包装材料有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人紫金县金樵皇陶瓷有限公司的银行存款272723.75元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市南海富家信包装材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人紫金县金樵皇陶瓷有限公司的银行存款272723.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1883.62元，由申请人佛山市南海富家信包装材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 巫春娣
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初523号 原告：成都金梅建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区万兴场上街，统一社会信用代码9151011271608625X5。 法定代表人：郑生强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：四川沣顺交通设施科技有限公司，住所地：什邡市经济开发区**，统一社会信用代码91510682MA6583WU3X。 法定代表人：田磊，该公司负责人。 原告成都金梅建筑工程有限公司（以下简称金梅公司）与被告四川沣顺交通设施科技有限公司（以下简称沣顺交通公司）、定作合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告诉称，2019年11月7日，原告与被告签订由被告提供格式《销售合同》，原告向被告定制边宽为40*40*2的角钢在内的热镀锌防抛网和热镀刺铁丝。由于合同约定的项目属于定制类产品，需原告先向被告支付款项后再由被告进行生产，原告按约于2019年11月11日向被告支付191,360元热镀刺铁丝货款，于2019年11月14日支付84,900元边框为40*40*2的角钢在内的热镀锌防抛网。被告将货物交付原告后，原告发现被告提供的热镀刺铁丝合格，但热镀锌防抛网中的角钢为35*35*2，不符合合同约定，不能用于高速公路日常养护维护工程，原告对热镀锌防抛网中的产品拒收。原告于2019年12月10日向被告发送律师函，要求解除合同，退还货款，但被告至今未采取补救措施，未退还货款。原告为维护其合法权益，诉至法院，主张权利。 被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：根据原告与被告签订的《销售合同》第四条解决争议方式“因执行本合同有关事项所发生的一切争议，应由双方通过协商解决。如果不能达成协议时，则在合同签订地仲裁部门进行仲裁”的约定，合同签订地为成都市金牛区华侨城创想中心，因此，本案应由成都仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，2019年11月7日，原告与被告签订《销售合同》，约定原告向被告采购热镀锌防抛网和热镀刺铁丝，就产品规格及要求、单价、数量等进行了确定。同时合同第四条争议解决约定“因执行本合同有关事项所发生的一切争执，应由双方通过友好方式协商解决。如果不能达成协议时，则在合同签订地仲裁部门进行仲裁。不服仲裁，可向合同签订地人民法院提起诉讼”。根据原、被告的确认，合同签订地为成都市金牛区华侨城创想中心B座617室，成都市仅有成都仲裁委员会一家仲裁机构，因此，双方在合同中约定的“合同签订地仲裁部门”即为成都市仲裁委员会，该约定具体明确，应为合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”的规定，双方以约定仲裁的方式排除了法院管辖，被告提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告成都金梅建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为961元，退回原告成都金梅建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 石 娜 二〇二〇年四月十五日 书记员 谭池婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9210号原告：佛山市南海富家信包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵山根砂砖厂内，统一社会信用代码914***********999B。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：周伟，广东但行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东但行律师事务所实习律师。被告：紫金县金樵皇陶瓷有限公司，住所地广东省河源市紫金县西城工业区，统一社会信用代码914***********354R。法定代表人：莫某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月22日7月13日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告的委托诉讼代理人周伟、刘超到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告向本院申请庭外和解期限一个月，该期限不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款241521.04元；2.被告向原告支付贷款利息31202.71元（计算方式：以第一项诉讼请求为本金，自2017年5月1日起至2019年8月20日止，按照银行同期贷款利率计算利息为：24543.57元；自2019年8月21日起至被告实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计至2020年4月10日的利息为：6659.14元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月至2017年4月，原告向被告出售并交付总价为525275元的纸箱，货物清单及款项已由被告盖章确认。被告收到上述货物后，经原告多次催收，被告陆续支付283753.96元货款，余款241521.04元直至起诉后，被告仍未支付。根据合同法第六十条规定，被告应支付余款241521.04元予原告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《九民纪要》的相关规定，原告有权要求被告支付货款利息暂计31202.71元。被告没有答辩，但向本院邮寄提交了证据。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩证的权利，本院依法组织原告对被告提交的证据进行了质证。经审查，原告提供的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，且证据之间相互印证形成完整证据链，本院予以认定。被告提交的证据，均未提供原件予以核对，其中两张支票因与原告的举证相互印证，本院对该两份支票的真实性予以认定；收款明细及销售单为被告单方制作，无原告方签名且原告不予认可，本院对该两份证据不予认定；提货单无原件核对，原告对其不予认定且认为与本案并非同一法律关系不同意在本案中进行抵扣，本院该份证据不予认定，被告可另行起诉追偿提货单及前述销售单所涉权益。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在生意往来，原告销售纸箱予被告，双方未签订书面买卖合同，亦没有约定付款时间。2017年8月12日，原、被告双方对账，确认自2016年9月至2017年4月份，被告从原告处购货合计640211元，预付款114936元，尚欠货款525275元。对账后，被告于2017年8月29日支付20034元、于2017年9月8日支出47769.96元、于2017年11月8日支出60000元、于2018年4月9日支付40000元、于2018年5月16日支付60000元、于2018年8月27日支付55950元，合计283753.96元予原告；被告于2018年10月开具一张5万元支票予原告，因支付密码错误，原告未承兑成功。本院认为，本案原、被告之间成立事实上的买卖合同关系，双方对账后，被告陆续支付部分货款，现被告书面举证拟证已付货款金额与原告扣减的货款金额不符，本院经审核认为其证据不足以证明该事实，故对其抗辩不予采信。被告尚欠原告货款241521.04元，事实清楚、证据充分，双方未约定支付时间，现原告诉请支付货款，被告应支付予原告。关于原告诉请的自2017年5月1日起至2020年4月10日止的逾期付款利息，首先，双方并未明确约定货款支付时间，原告亦未举证向被告催收过货款；其次，对账后，被告陆续支付部分货款，原告亦未加收利息，可见原、被告双方的交易习惯中，对于被告货款支付时间给予了宽限期，没有计付逾期付款利息。故而，原告在没有催收的情况下反过来计收逾期付款利息，理据不足，对于原告诉请的逾期付款利息，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告紫金县金樵皇陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款241521.04元予原告佛山市南海富家信包装材料有限公司；二、驳回原告佛山市南海富家信包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390.86元，减半收取计2695.43元，财产保全费1883.62元，合计4579.05元（原告已预交），由原告负担524.05元，由被告负担4055元并应于本判决生效后七日内向本院交纳。对于原告多预交的4055元，本判决生效后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  尹红丹二〇二〇年七月二十八日书记员  蔡 洁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6928号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：张水生，男，1980年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人张水生信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张水生的银行存款28609.90元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张水生的银行存款28609.90元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费306.10元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6928号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，系该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张水生，男，1980年09月02日出生，汉族，住江西省赣州市安远县*************，公民身份号码362************217。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告张水生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员曾春前、詹小雅组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计28609.90元，其中本金27705.99元、利息513.55元、逾期还款违约金257.55元、手续费132.81元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月07日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625**********859。二、信用卡开卡时间：2013年07月20日。三、是否书面约定违约金：否。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月07日，被告尚欠透支本金27705.99元、利息513.55元、逾期还款违约金257.55元、手续费132.81元。五、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的滞纳金。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。百。庭审期间，原告补充称，截至2020年5月7日，被告尚欠本金27690.63元、利息1390.93元、违约金837.70元、手续费132.81元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张水生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年5月7日止的信用卡欠款本金27690.63元、利息1390.93元、手续费132.81元，及以本金从2020年5月8日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费515.25元、财产保全费306.1元，合共821.35元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  曾春前人民陪审员  詹小雅二〇二〇年六月十二日书 记 员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7438号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：李进连，女，1981年10月28日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：梁弄群，男，1980年8月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人李进连、梁弄群信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李进连、梁弄群的银行存款132589.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李进连、梁弄群的银行存款132589.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1182.95元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6906号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：陶焕杰，男，1979年7月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人陶焕杰信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶焕杰的银行存款8369.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶焕杰的银行存款8369.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费103.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7438号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴，系该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：李进连，女，1981年10月28日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码440************827。被告：梁弄群，男，1980年8月18日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************739。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告李进连、梁弄群信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向两被告邮寄应诉材料，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李进连立即偿还原告暂计至2020年2月10日止的信用卡透支本息合计132589.56元，其中逾期本金121923.10元，利息4134.66元，违约金6156.80元，手续费375元(利息暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令被告梁弄群对被告李进连的上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年7月16日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2018年7月19日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.15。八、分期手续费：22500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********860。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：有，被告梁弄群签订了共同借款承诺书。十三、违约情况：截止2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计132589.56元，其中逾期本金121923.10元，利息4134.66元，违约金6156.80元，手续费375.00元。十四、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年5月10日，被告尚欠本金121923.10元、利息9892.84元、违约金6271.42元、手续费375元。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告李进连向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告梁弄群作为共同借款人在《分期业务申请表》中签名，对本案借款承担共同还款责任。故原告请求被告梁弄群共同承担本案债务，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李进连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年5月10日尚欠的信用卡本金121923.10元、利息9892.84元、手续费375元，及以尚欠本金为基数从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告梁弄群对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475.9元、财产保全费1182.95元，合共2658.85元（原告已预交），由两被告负担，经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年六月十二日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6906号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陶焕杰，男，1979年7月13日出生，汉族，住广西贺州室八步区步头镇梅花村****，公民身份号码452************811。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告陶焕杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2019年12月17日，被告尚欠借款本金7359.07元、利息592.83元、违约金417.65元、手续费0元。2019年12月18日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。原告针对其诉讼请求提供证据材料。本案开庭前，被告结清上述欠款，但没有支付诉讼费用，原告变更诉讼请求为请求被告支付受理费50元。被告没有到庭参加诉讼，也没有提供证据材料。本院认为，民事诉讼一旦为法院受理，就构成诉讼费用的支付内容。本案原告起诉被告，已由法院受理，受理费用为50元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担的或同意败诉方直接向其支付的除外。本案中，被告在原告起诉之后才支付欠原告的款项，被告依法应负担本案的诉讼费用，本案中原告在庭审中确认，缓交的受理费由被告向法院缴纳。本案原告申请缓交受理费，则本案受理费应由被告向本院交纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：案件受理费50元（本案适用普通程序结案），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期缴纳，本院强制执行如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  聂平花人民陪审员  梁文坚二〇二〇年十一月二十日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5765号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：黄培伦，男，1993年10月8日出生，汉族，住广东省翁源县。 被申请人：廖小芳，女，1993年1月18日出生，汉族，住广东省新丰县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人黄培伦、廖小芳信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄培伦、廖小芳的银行存款119597.39元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄培伦、廖小芳的银行存款119597.39元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1117.99元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5765号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄培伦，男，1993年10月8日出生，汉族，住广东省翁源县***********，送达地址广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************23X。被告：廖小芳，女，1993年1月18日出生，汉族，住所地广东省新丰县************，送达地址广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************002。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄培伦向原告偿还信用卡借款本金116664元及至实际清偿日止的利息、违约金、手续费（利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；暂计至2019年12月10日利息383.06元、违约金967.56元、手续费1582.77元，本息合计119597.39元）；2.请求判令被告廖小芳对被告黄培伦的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》《“乐分易”分期业务细则》《法律文书送达地址确认书》《业务凭证》《黄培伦主档》。二、“乐分易”分期业务申请日期：2018年11月14日三、借款用途：个人消费用途，包括购买自用车、使用权车位、房屋装修、日常消费品、旅游、教育等各项消费支出。四、分期金额：150000元五、分期期数：36期六、分期手续费率：9.5%七、分期手续费：14250元八、分期手续费偿还方式：分期收取九、信用卡号码：622**********100十、是否书面约定违约金：是十一、违约情况：被告黄培伦偿还了部分款项之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果，暂计至2019年12月10日，尚拖欠本金116664元、利息383.06元、违约金967.56元、手续费1582.77元，合计人民币119597.39元。十二、合同具体条款（各项收费计算标准）：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》：2018年11月14日，被告黄培伦向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3.《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》《“乐分易”分期业务细则》：2018年11月14日，被告黄培伦向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率9.5%计算，细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。4.《法律文书送达地址确认书》：2018年11月14日，被告黄培伦、廖小芳向原告确认以佛山市南海区***************作为法律文书送达地址。5.《金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》：2018年11月14日，被告廖小芳向原告出具共同借款承诺书，确认对被告黄培伦向原告借款事实知悉并承诺作为共同借款人，对黄培伦的债务承担共同还款责任。6.《农业银行业务凭证》：上述合同签订后，原告于2019年1月7日将分期本金150000元向被告黄培伦的账号发放贷款，履行了合同义务。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告明确被告廖小芳作为共同借款人，应对被告黄培伦的债务承担共同清偿责任。截止至2020年5月10日被告尚欠欠款本金83328元、手续费395.83元。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告黄培伦之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。合约及细则明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，并已约定“申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项”银行“有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度”，被告存在逾期还款情形，已构成违约，原告主张被告立即偿还剩余欠款并按日利率万分之五计付利息，本院予以支持。被告廖小芳作为共同借款人，签署了共同借款承诺书，依法应对被告黄培伦的案涉债务承担共同还款责任。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致两被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄培伦、廖小芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金83328元、手续费395.83元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1345.98元、财产保全费1117.99元，合共2463.97元（原告已预交1117.99元），由被告负担，其中财产保全费1117.99元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费1345.98元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月十五日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2684号 申请人：吴有萍，女，1963年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。 被申请人：刘顺兴，女，1968年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人吴有萍诉被申请人刘顺兴民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘顺兴的银行存款720000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴有萍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘顺兴的银行存款720000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4120元，由申请人吴有萍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2684号原告：吴有萍，女，1963年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××783。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。被告：刘顺兴，女，1968年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××764。原告吴有萍诉被告刘顺兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴有萍及其委托诉讼代理人陈志雄到庭参加了诉讼。被告刘顺兴经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴有萍向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款60万元；2.被告支付从2018年6月5日起按月利率1%计算至还清之日止的利息，暂计至起诉日为12万元；3.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转为理由向原告借款，双方于2017年6月30日签订了借款合同，约定了借款金额是60万元，约定了借款期限是2年，双方约定从2017年7月5日开始计算利息，利率标准是月利率1%。原告于2017年7月7日通过银行转账向被告支付了借款。被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。被告刘顺兴没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告人口查询信息（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借贷合同（原件2份），用以证明被告共欠原告借款本金60万元。3.南海农商银行转账凭证（复印件上盖有农商银行白沙分理处的印章2份）、吴有萍广东农商银行账户交易明细查询（尾号为8499）（原件1份），用以证明原告借款的交付方式，其中2017年7月7日签订的借款合同的原始借出时间为2015年7月30日，当时借出为50万元，后来被告偿还了本金20万元，到了2017年被告尚欠原告本金30万元，所以签下了30万元的借款合同。另一份借款合同原始借出时间就是2017年7月7日。4.吴有萍的先生与刘顺兴的微信聊天截图（打印件1份，已核对手机载体），用以证明2017年7月7日借款的收款账号是刘顺兴提供的，是刘顺兴先生江某的账号，在微信聊天中刘顺兴也确认收到借款。5.吴有萍及刘顺兴的微信转账及聊天截图（打印件1份、已核对手机载体）、吴有萍与刘顺兴的微信转账记录截图（打印件1份），用以证明刘顺兴支付的利息是支付到2018年5月份，因为刘顺兴在4至6月断付利息。刘顺兴在2018年3月支付了2018年2月的利息，然后发生了中断，中断了几个月后，在7、9、10月支付了利息，相对应就是支付了2018年3、4、5月的利息。6.刘顺兴与江某的婚姻登记信息（原件1份），用以证明刘顺兴与江某是夫妻关系。第二笔借款是江某收取的。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：2015年7月30日，原告向被告转账支付50万元。2017年7月7日，原告向被告的配偶江某转账支付30万元。2017年7月7日，原、被告签订了两份《借贷合同》，约定：被告向原告借款两笔，每笔30万元，借款期限分别为2017年6月30日至2018年7月30日、2017年7月7日至2019年7月7日，被告应在每月5日前支付两笔借款的利息各3000元。诉讼中，原告陈述：原、被告是亲戚，被告就说如果原告有钱就先借给她用一用，被告是开酒店。第一笔借了50万元，后来原告家建出租屋，就让被告先偿还了20万元，被告还欠原告30万元，当时说如果原告在白沙桥经济合作社分到钱就再借给被告一笔。第二笔借了30万元给被告。两份案涉合同都是在2017年7月7日签订的。之后被告偿还了部分利息，没有偿还过本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告分别于2015年7月30日、2017年7月7日向被告转账50万元、30万元，被告于2017年7月7日向原告出具两份《借贷合同》，确认向原告借款两笔各30万元，事实清楚，证据充分，有《借条》及转账交易凭证予以证实，本院予以采信。原告认为被告仅偿还了2018年5月之前的利息，而被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金60万元。被告应向原告返还借款本金60万元及以借款本金30万元自2018年6月5日、以借款本金30万元自2018年6月7日起均按月利率1%计至实际清偿之日止的利息。原告诉请的超出部分，本院不予支持。被告经本院合法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘顺兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴有萍归还借款本金60万元，并支付以借款本金30万元自2018年6月5日、以借款本金30万元自2018年6月7日起均按月利率1%计至实际清偿之日止的利息予原告吴有萍，息随本清；二、驳回原告吴有萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取11000元、财产保全费4120元，合计15120元（原告已预交15120元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用15120元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  黎燕华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄楚怡
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初262号 申请人：佛山创吧企业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路********，统一社会信用代码91440604MA525T4G0Q。 法定代表人：刘戎。 委托诉讼代理人：朱天养，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾明，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被申请人：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**一社会信用代码91120000MA05T0K901。 法定代表人：曹士军。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 本院在审理申请人佛山创吧企业管理有限公司诉被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司的银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山创吧企业管理有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司的银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山创吧企业管理有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 吴倩雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2060号 申请人：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**三祺广场。 负责人：林仁德。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：农炳金，男，1980年12月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人兴业银行股份有限公司南宁分行与被申请人农炳金金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行于2020年4月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人农炳金名下价值人民币296418.26元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人农炳金名下价值人民币296418.26元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林 俐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初2060号 原告：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道**三祺广场。统一社会信用代码：91450000669715972R。 负责人：林仁德，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 被告：农炳金，男，1980年12月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告兴业银行股份有限公司南宁分行与被告农炳金金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告农炳金签订的编号：551800217401000的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》；2、被告农炳金偿还原告借款本金260162.54元、利息0元、罚息27622.72元（利息、罚息暂计至2019年12月30日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、被告农炳金赔偿原告律师代理费8633元；4、本案全部诉讼费用由被告农炳金负担。本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼。被告农炳金经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：农炳金 二、借款本金：270000元 三、借款期限：2018年4月3日至2021年4月3日 四、还款方式：按月付息，到期一次性还本 五、借款利率：借款年利率为9%；逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。 六、违约责任：债务人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人有权宣布债权人项下全部或部分债务提前到期，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，有权解除合同。 七、律师代理费的负担：因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由债务人承担。本案中，原告委托广西君桂律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费8633元。 八、逾期情况：农炳金获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2019年12月30日，农炳金尚拖欠原告借款本金260162.54元、利息0元、罚息27622.72元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，债务人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人有权宣布债权人项下全部或部分债务提前到期，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，有权解除合同。现农炳金多次逾期还款，合同约定的解除条件已成就，故原告有权单方面解除合同，要求农炳金立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及之规定，判决如下： 一、解除原告兴业银行股份有限公司南宁分行与被告农炳金签订的编号：551800217401000的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》； 二、被告农炳金偿还原告兴业银行股份有限公司南宁分行借款本金260162.54元； 三、被告农炳金向原告兴业银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2019年12月30日的利息为0元、罚息为27622.72元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金260162.54元为基数，按《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定的利率计付）； 四、被告农炳金赔偿原告兴业银行股份有限公司南宁分行律师代理费8633元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2873元，保全费2002元，合计4875元，由被告农炳金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  关熠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  文俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2257号申请人：张耀付，男，1962年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：高连奎，男，1963年1月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理申请人张耀付与被申请人高连奎民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人高连奎名下30万元银行存款或同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（编号：1066519192020000095）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人高连奎银行存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖慧二〇二〇年四月二十二日书记员  马莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2257号原告：张耀付，男，1962年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人张**，河南周晓华律师事务所律师。被告：高连奎，男，1963年1月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张耀付诉被告高连奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30万元。事实及理由：2018年3月24日和4月1日，被告分两次向原告借款35万元，经原告催要后，被告返还5万元，剩余30万元拒不偿还。被告未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告高连奎因资金周转困难，向原告张耀付借款。2018年3月24日，被告向原告借款20万元，出具借条一份，载明“今借到张耀付现金贰拾万元正（200000元），2018.3.244月5号前还清借款人高连奎”。2018年4月1日，被告再次向原告借款15万元，出具借条一份，载明“今借到张耀付现金壹拾伍万元正（150000元），借款人高连奎2018.4.1”。原告当庭提交银行流水明细，证明其自银行取款后借给被告现金。后经原告催要，2019年2月份，被告还款5万元，剩余30万元未还而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告张耀付主张被告高连奎借款30万元的事实，有当事人陈述、银行明细和被告出具的借条为证，被告未到庭质证，本院予以采信，原告与被告民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款30万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告高连奎于本判决生效后十日内返还原告张耀付借款30万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告高连奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 廖 慧人民陪审员 杨 军人民陪审员 谢双喜二〇二〇年八月二十五日书 记 员 马 莹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4782号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：陈招均，男，1972年10月22日出生，汉族，住广东省始兴县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人陈招均信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈招均的银行存款179365.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈招均的银行存款179365.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1416.83元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4033号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：莫子明，男，1968年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心诉被申请人莫子明信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫子明的银行存款119636.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人莫子明的银行存款119636.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1118.18元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4782号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：陈招均，男，1972年10月22日出生，汉族，住广东省始兴县************，公民身份号码440************016。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告陈招均信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计179365.34元，其中逾期本金172220.00元，利息1823.89元，违约金2284.77元，手续费3036.68元，(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《乐分易分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年12月18日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：200000元。五、借款发放日期：2019年01月09日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.085。八、分期手续费：17000元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：62283********397。十一是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计179365.34元，其中逾期本金172220.00元，利息1823.89元，违约金2284.77元，手续费3036.68元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《“乐分易”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年4月10日，被告尚欠本金171549.97元、利息8477.16元、违约金2284.77元、手续费3508.90元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈招均于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年4月10日尚欠的信用卡本金171549.97元、利息8477.16元、手续费3508.90元，及以尚欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1943.66元、财产保全费1416.83元，合共3360.49元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年五月八日书记员  罗 婷