江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初27号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人陈树根，男，1974年5月7日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，司机，住抚州市。2019年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被崇仁县公安局刑事拘留。2019年12月10日被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。辩护人陈爱民，江西国风律师事务所律师。被告人陈树根犯交通肇事罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2020年2月28日以崇检检一刑诉[2020]13号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，因新冠肺炎疫情影响于2020年3月2日裁定中止审理。于2020年11月2日裁定恢复审理，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人陈树根及其辩护人陈爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2019年11月26日15时许，被告人陈树根驾驶赣Ｆ×××**（牵引赣Ｆ×××**车）重型半挂牵引车装运碎石（核载33吨，实载38.34吨），由乐安县经236国道往抚州方向行驶，途经崇仁县巴山镇刘渡村茶亭岗路口路段时，遇刘某驾驶赣Ｆ×××**小车（载尧某1、张某）在前方同向左转弯行驶，因陈树根驾车超速、超载且在没有超车条件下跨越中线强行超车，导致两车在道路左侧发生碰撞，造成尧某1、刘某经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的重大交通事故。经崇仁县交警大队认定，被告人陈树根负此事故全部责任。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，被害人尧某1、刘某均系道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。据以指控的证据有：被害人张某的陈述；证人尧某2、方某的证言；归案情况说明、交通事故责任认定书、刑事摄影照片、常住人口信息等书证；现场勘验笔录；鉴定意见以及被告人陈树根的供述和辩解。公诉机关认为，被告人陈树根违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因其具有自首情节，建议法院从轻处罚，判处被告人陈树根有期徒刑二年至三年。被告人陈树根对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人陈树根的辩护人辩称：被告人陈树根系自首，依法可减轻处罚，被告人虽然家庭困难但在努力赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，故建议本院从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年11月26日15时许，被告人陈树根驾驶赣Ｆ×××**（牵引赣Ｆ×××**车）重型半挂牵引车装运碎石（核载33吨，实载37.34吨），由乐安县经236国道往抚州方向行驶，途经崇仁县巴山镇刘渡村茶亭岗路口路段时，遇刘某驾驶赣Ｆ×××**小车（载尧某1、张某）在前方同向左转弯行驶，因陈树根驾车超速、超载且在没有超车条件下跨越中线强行超车，导致两车在道路左侧发生碰撞，造成尧某1、刘某经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的重大交通事故。经崇仁县交警大队认定，被告人陈树根负此事故全部责任，被害人刘某、尧某1、张某不负此事故责任。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，被害人尧某1、刘某均系道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。另查明，案发后，被告人陈树根拨打电话报警并在事故现场等待，直到交警赶至现场将其带回交警大队接受调查。被害人尧某1、刘某的亲属及被害人张某对被告人陈树根的民事赔偿责任另行在本院提起了民事诉讼。后经协商，被告人陈树根赔偿了被害人亲属部分经济损失，并达成了民事判决书的履行协议，取得谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人张某的陈述证实：2019年11月26日15时10分许，她与老公尧某1乘坐的士由崇仁县康复医院前往崇仁县刘渡村茶亭岗组家中，途经茶亭岗路口时感到车子减速然后左拐，之后的士车被撞，她就昏迷了，醒了就在医院了。2、证人方某的证言证实：2019年11月26日15时10分许，她站在马路进茶亭岗组左侧路口，她看见一装碎石牵引车速度很快，牵引车前面一的士车被挤着向左侧花圃里行驶，之后牵引车向左侧侧翻在路外水沟里，的士车被挤着头朝地上，尾部朝天，过了一会，就围了很多人，这时120救护车就来了，但只救出的士车上一个人，还有两人卡在车里，后消防车赶到才救出二人。3、证人尧某2的证言证实：2019年11月26日15时10分许，他看到一牵引车往抚州方向行驶，牵引车前面有一出租车在马路中间慢速行驶，当出租车行驶到茶亭岗路口准备左转弯过左侧路口时，牵引车跨过马路中间白线超车，就撞到出租车左侧中间处，把出租车挤到左侧绿化带处，他看到两车撞停后就打了120急救电话。他还看到牵引车司机下车后，打开出租车门将一女性乘客抱出放在出租车旁，之后司机就一直打电话，后救护车、消防车就来了。4、交通事故现场图、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实：事故现场位于236国道566km+803.8米路段（崇仁县巴山镇刘渡村茶亭岗组路口路段）。办案民警赶到现场后，进行了现场勘验，现场遗留一辆赣Ｆ×××**（牵引赣Ｆ×××**车）重型半挂牵引车及赣Ｆ×××**出租车。5、驾驶人信息查询结果单及驾驶证证实：被告人陈树根有A2E驾驶证。被害人刘某有C1驾驶证。陈树根驾驶的车辆为坤博牌重型平板自卸半挂车，车牌号为赣Ｆ×××**（牵引赣Ｆ×××**车），核定载重量为33吨。刘某驾驶的是波罗牌小型轿车，车牌号为赣Ｆ×××**。6、过磅单证实：经过磅核实，赣Ｆ×××**（牵引赣Ｆ×××**车）的重型挂车当时载重为37.34吨，系超载。7、崇仁县人民政府办公室抄告单、GPS车辆实时状态证实：该事故路段在2019年8月28日至2019年11月底属交通管制路段，限速30KM/小时。赣Ｆ×××**（牵引赣Ｆ×××**车）的重型挂车当时车速均已超过规定速度。8、交通事故责任认定书证实：经抚州市公安局交警支队复核崇仁县公安局交警大队事故认定书认定，被告人陈树根负此事故全部责任，被害人陈某、孙某不负此事故责任。9、江西抚州司法鉴定中心法医类鉴定意见书证实：被害人尧某1、刘某均系道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。10、江西抚州司法鉴定中心车辆类司法鉴定意见书证实：赣Ｆ×××**大众牌汽车车身左侧与赣Ｆ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××**半挂车）车身右前侧，所检见受损痕迹，为两车在行驶中赣Ｆ×××**大众牌汽车车身左侧与赣Ｆ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××**半挂车）车身右前侧相互碰撞形成。11、收条证实：保险公司垫付给被害人赔偿款共计11万元（其中被害人尧某1家属2万元、张某家属1万元、刘某家属8万元）；被告人陈树根支付赔偿款14万元（其中张某家属2万元、尧某1家属9万元、刘某家属3万元）。12、本院民事判决书证实：2020年10月28日，分别对被害人尧某1家属及刘某家属起诉被告人陈树根民事赔偿作出了判决。13、履行协议、收条、谅解书证实：被告人陈树根亲属与被害人尧某1亲属、被害人刘某亲属及被害人张某协商达成一致，赔偿了被害人尧某1亲属21万元人民币、被害人刘某亲属267385.57元，签署了履行协议，取得了被害人尧某1亲属、被害人刘某亲属及被害人张某的谅解。14、归案情况说明证实：2019年11月26日15时10分许，被告人陈树根待在事故现场，直到交警赶至现场将其带回交警大队接受调查。15、常住人口信息及证明证实：被告人陈树根出生于1974年5月7日，案发时已成年。案发前无犯罪记录。16、被告人陈树根供述：2019年11月26日14时30分许，他驾驶赣Ｆ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××**半挂车）在乐安县山砀镇拉了一车碎石准备送往抚州市。大概到了15时10分许，他驾车到了崇仁县六家桥乡车速大概50码左右，此时他看见一辆的士车在前方同向慢慢行驶，这辆的士车慢慢在前方停下来了，他就超车，的士车又启动左转弯，他就驾驶车往左侧打方向避让，当两车距离太近，他的牵引车与这辆的士车发生了碰撞，他驾驶的牵引车把的士车挤压到公路左侧路外的砖墙上去了，随后他就下车查看，发现的士车上三人均受伤，他就马上打电话报警和急救。不久救护车及警车就来了。因为的士车行驶的慢，他觉得他可以超过去。当时他的车距离的士车大概30米的样子。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈树根违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。关于被告人的辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。案发后，被告人陈树根主动报警并在现场等待交警到来，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚；被告人家属赔偿了被害人家属部分经济损失，并达成赔偿履行协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人陈树根的认罪态度及悔罪表现，且符合社区矫正条件，对被告人陈树根依法减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈树根犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建平人民陪审员  谢步安人民陪审员  罗北清二〇二〇年十二月七日法官助理陈水华书记员廖丽霞