wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初386号原告：安庆市强大机械设备租赁有限公司，住所地安庆市宜秀区。法定代表人：余彩霞，总经理。委托诉讼代理人：詹善喻，安徽恒物律师事所律师。被告：张万友，男，1986年6月13日出生，彝族，住贵州省六枝特区。原告安庆市强大机械设备租赁有限公司(以下简称强大机械公司)与被告张万友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告需要公告送达，于2020年5月7日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告强大机械公司的委托代理人詹善喻到庭参加诉讼。被告张万友经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强大机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告多支付的工程款146885元并自2018年1月1日起至该款付清之日止，按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，原、被告间经协商，自愿签订《建设工程施工分包合同》（外架搭拆及防护工程）一份，约定：原告将其承建的位于安庆市华中东路南侧碧桂园K区湖滨项目脚手架及防护工程交由被告承建。合同对相关其他事项也一并予以了约定。该合同2017年上半年履行结束。双方在工程款最后结算时，原告发现多支付其工程款146885元整。被告在2017年7月4日，向原告出具《欠条》一份，注明：“被告欠原告安庆强大公司人民币146885元，此款系安庆碧桂园工地超支付的工程款，此款在2017年内付清。具（欠）人张万友，2017年7月4日”。后原告多次与其协商，要求被告支付上述款项。但被告一直拒绝，至今未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。张万友未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告张万友身份证复印件、《建设工程施工分合同》、《欠条》等证据，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。张万友未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，强大机械公司与张万友签订《建设工程施工分包合同》（外架搭拆及防护工程）一份，约定：强大机械公司将其承建的位于安庆市迎江区华中东路南侧碧桂园K区湖滨项目脚手架及防护工程交由张万友承建。该工程结束后，双方在工程款最后结算时，强大机械公司发现多支付张万友工程款146885元整。2017年7月4日，张万友为此向强大机械公司出具《欠条》一份，载明：“今欠到安庆强大公司人民币大写壹拾肆万陆千捌佰捌拾伍元￥146885元，此款系安庆碧桂园工地超支付的工程款，此款在2017年内付清。张万友在具（欠）人处签名”。该款经强大机械公司多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告强大机械公司将其承建的位于安庆市迎江区华中东路南侧碧桂园K区湖滨项目脚手架及防护工程交由被告张万友承建，该工程结束后，被告出具欠条对原告多支付其的工程款予以确认，并约定的还款期限，原、被告间形成了新的债权债务关系。债务应当清偿，被告张万友在约定的期限内没有还款，故对原告强大机械公司要求被告张万友返还多支付的工程款146885元的诉求，本院予以支持。关于利息双方未约定，故支持自2018年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张万友于本判决生效之日起七日内返还原告安庆市强大机械设备租赁有限公司欠款146885元及利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，保全费1270元，公告费560元，共计5420元，由被告张万友负担。（原告安庆市强大机械设备租赁有限公司已预缴5420元）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李 鹏人民陪审员  吴宣天人民陪审员  齐江峰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  祁从娣附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初14号   原告：格尔木豫源有限责任公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码91632801757410335K。   法定代表人：任友谊，总经理。   委托诉讼代理人：杨振杰，青海盐湖律师事务所律师。   被告：胡军，男，1971年1月20日生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。   原告格尔木豫源有限责任公司与被告胡军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告格尔木豫源有限责任公司委托诉讼代理人杨振杰到庭参加诉讼，被告胡军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告格尔木豫源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告多付的货款343927元；2、判令被告承担自2018年12月15日至2019年12月14日的中国人民银行同期贷款利息14960.82元以及自2019年12月15日至上述款项付清之日止的中国人民银行同期贷款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告明确要求利息按照中国人民银行同期贷款自2018年12月15日计算至货款付清之日止。   事实与理由：2011年年初，原、被告达成口头协议，由被告向原告供应铅粉，供货方式是先款后货，结算方式以被告最终供货实际结算后多退少补，价格以供货时同类产品的市场价格计算。后原告分六次向被告支付预付款215万元，被告于2011年期间陆续向原告供应铅粉后，未能及时供货，双方于2015年1月6日就剩余货款达成一份《供货协议》，约定被告以铅矿石抵债。协议签订后，2017年7月被告仅交付原告部分铅矿石，2018年11月5日双方结算后，被告既不供货又不退款。2018年12月14日双方进行结算，确认截止2018年12月14日被告尚欠原告款项343927元。原告出具《对账函》要求被告胡军返还尚欠的预付款，被告胡军也收到了，原、被告供货合同已解除，被告应当返还多付货款。被告三次供货价值1804629.51元，实际尚欠345370.49元，但因2017年被告的实际供货为48655.51元，而《对账函》中原告是按照5万元来计算的，所以原告主张343927元。后原告多次要求被告退还多付的货款，但被告总以种种理由推诿，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。   被告胡军未提出答辩意见。   经本院审理认定事实如下：2011年原、被告协议约定由被告给原告供应铅粉。2011年5月3日、2011年5月16日、2011年6月8日、2011年6月13日原告通过单位业务员李锦华中国农业银行账户先后向被告支付铅粉预付款25万元、35万元、40万元、40万元；2011年7月14日、2011年8月6日再次通过单位业务员韩超中国农业银行账户先后向被告支付铅粉预付款50万元和25万元，以上共计支付被告预付款215万元。   2011年5月2日原告与被告进行结算，供货金额为306412元，被告在《原料结算单》上签字确认；2011年11月原告与被告再次进行结算，结算5月14日、5月31日、6月12日、7月11日、8月3日供货金额共计1449661元，被告在《入库原料结算单》上签字确认。   2015年1月6日，原告（需方）与被告（供方）签订《供货协议》一份，约定，经双方协商在2015年3月底左右供方给需方供应铅矿石120吨抵账，铅品味达到30%以上，按到厂价8500元∕金属吨，每抵一个品味扣50元∕金属吨。低于25%拒收。双方共同在豫源公司厂内过磅取样化验，化验结果双方核对，如有异议，双方协商，协商不成送北京矿冶研究院仲裁，结算后欠豫源账务余款在2015年6月底前全部结清。   2018年11月5日，原、被告对2017年7月供应的铅粉和铜粉进行结算，供货金额为48556.51元，被告在《结算单》上签字确认。   2018年12月14日，原告向被告发出《对账函》，内容为：“2011年年初以来，你和我公司签订合同供应铅粉，2011年汇款给您合计：贰佰壹拾伍万元整，你给我公司供应铅粉合计壹佰柒拾伍万陆仟零柒拾叁元，后2015年你和我公司签订供货合同，答应供应两车货抵账，直至2017年你给我公司供应一车货，价值5万元，2018年11月签字结算。截止2018年12月10日你尚欠我公司铅粉余款合计：叁拾肆万叁仟玖佰贰拾柒（￥343927）元，现由于我总公司催促紧急，请你写出2018年还款计划。”被告于2018年12月14日签收并注明“已收到”   另查明，2011年3月1日，原告与韩超签订《劳动合同书》，合同期限自2011年3月11日至2013年4月1日；2011年4月1日，原告与李锦华签订《劳动合同书》，合同期限自2011年4月2日至2012年4月1日。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人订立合同有书面形式的、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽然没有签订书面合同，但依据原告提交的银行转账凭证、双方的原料结算单及《对账函》，足以证实原告向被告支付215万元预付款，被告向原告供应铅粉的事实，双方形成了买卖合同关系，且内容不违反法律和法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定履行自己的权利和义务。原告向被告支付215万元的预付款后，经双方三次结算后，被告先后供应金额为1804629.51元的铅粉，尚欠345370.49元的预付款未返还，且被告于2018年12月14日收到原告要求其偿还预付货款的《对账函》后，至今为履行退款义务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告退还多付货款343927元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。2018年12月5日被告收到原告出具的《对账函》，一直未履行退款义务，且长期占用原告资金，给原告造成一定损失，故原告要求被告承担自2018年12月15日起至上述款项付清之日止的中国人民银行同期贷款利息的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告胡军于本判决生效之日起十日内退还原告格尔木豫源有限责任公司多付的货款343927元；   二、被告胡军于本判决生效之日起十日内支付原告格尔木豫源有限责任公司自2018年12月15日起至上述款项付清之日止的中国人民银行同期贷款利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6683元（原告格尔木豫源有限责任公司已预交），由被告胡军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 季海青   人民陪审员 史万炳   人民陪审员 王建英     二〇二〇年五月三十日   （法官助理 宗元梅   书记员 郭钰琪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初671号原告：李东妹，女，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：金沛（夫妻关系），男，回族，住天津市河东区。原告：金存昊，男，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：金沛（父子关系），男，回族，住天津市河东区。被告：天津万达中心投资有限公司，住所地天津市河东区六纬路与大直沽六号路交口西侧万海大厦2510号。法定代表人：黄国斌，总经理。委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：武彩兰，天津建嘉律师事务所律师。原告李东妹、金存昊与被告天津万达中心投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王铮二〇二〇年三月二十六日法官助理李睿书记员郭炜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1000号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，该行法律顾问。被申请人:严愉林，男，1968年2月3日出生，汉族，新余市人，住新余市分宜县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被申请人严愉林金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人严愉林银行存款7239.47元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人严愉林银行存款7239.47元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年三月十六日书记员  熊劲涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1000号原告:中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：严愉林，男，1968年2月3日出生，汉族，家住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告严愉林（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼，被告严愉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、判令被告立即偿还原告借款本金5699.98元、利息520.03元、本金罚息869.96元、利息罚息149.5元，合计币7239.47元（该利息计算至2019年12月12日，其后的利息、罚息等应判决按合同约定计算至实际偿还之日止）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。被告严愉林既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，被告持有原告处开户的借记卡一张，卡号为62×××66。2017年10月31日，被告在中国建设银行手机银行客户端签署并同意了电子版的《个人征信授权书》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人消费额度借款合同》，申请了“短期快ｅ贷”业务。原告收到被告申请后，核准了贷款额度5700元，授信贷款期限12个月，贷款利率为年化利率9%，还款方式为到期一次性还本付息。被告于2017年10月31日支取了5700元的快贷额度。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。截止2019年12月12日，被告共拖欠原告借款本金5699.98元、利息520.03元、本金罚息869.96元、利息罚息149.5元，合计币7239.47元。原告向被告催讨欠款，被告至今未偿还，故原告诉讼来院。另查明，截止2020年6月5日，被告共拖欠原告借款本金5699.98元、利息520.03元、本金罚息1246.15元、利息罚息264.27元，合计人民币7730.43元。以上事实，有《个人征信授权书》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人消费额度借款合同》欠款明细表、被告身份证明、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订了《个人征信授权书》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人消费额度借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告严愉林于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还借款本金5699.98元、利息520.03元、本金罚息1246.15元、利息罚息264.27元，合计人民币7730.43元。（利息等暂算至2020年6月5日，其后的利息等按合同计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费92元，合计人民币142元，由被告严愉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  葛晓艳审判员  李 琼审判员  袁 军二〇二〇年六月十二日书记员  熊劲涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9596号原告：王恺，男，1983年7月7日生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王作鸿（父子关系），男，1954年6月20日生，汉族，住天津市河北区。被告：董金刚，男，1961年1月23日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：潘婷婷，天津宝砚律师事务所律师。被告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑鹏，该单位职工。原告王恺与被告董金刚、天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许晓宁二〇二〇年三月二十六日法官助理李睿书记员石永正
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0117民初3499号 本院对原告危俊勇与被告南京德辉建设发展有限公司、被告南京银隆新能源有限公司、第三人赵传根建设工程分包合同纠纷一案作出的（2019）苏0117民初3499号民事判决书，文字上有笔误应予补正，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，裁定如下： 民事判决书第八页倒数第六行“工程进度款208元”补正为“工程进度款208万元”。 审 判 长  陈海燕 人民陪审员  黄烈隆 人民陪审员  吴桐军 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  俞玉琴
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执288号 申请执行人：杨正云，女，1981年12月3日生，住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室，统一社会信用代码91520115577114985Y。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院(2019）黔2726民初2265号民事调解书一案中，责令被执行人履行给付申请执行人劳务费2720元及迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”规定，被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构，人民法院可直接执行第三人的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司的银行存款2770元或者扣留、提取相应收入。如上述第三人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年三月二十七日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初594号许高银：你诉与褚少辉、周迎弟民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十一日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执288号 杨正云（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 杨正云申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的2720.00元。经本院立案执行，现已执行到位2795元（含案件受理费25元、执行申请费50元）。本院已于2020年9月7日将该款转付给杨正云（申请执行人）。至此，杨正云（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2265号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初67号申请人：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号一至四层。主要负责人：刘刚，行长。委托诉讼代理人：金闻涛，男，该行职员。被申请人：天津海恒船舶海洋工程服务有限公司，住所地天津港保税区海滨八路11号A-306。法定代表人：李晓龙。被申请人：李学勤，男，汉族，1950年12月3日出生，住天津市河东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津分行与被申请人天津海恒船舶海洋工程服务有限公司、李学勤借款合同纠纷一案，申请人哈尔滨银行股份有限公司天津分行于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津海恒船舶海洋工程服务有限公司、李学勤银行存款60793640.55元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、查封、扣押、冻结被申请人天津海恒船舶海洋工程服务有限公司、李学勤名下价值60793640.55元银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年三月十九日书记员  梁哲琦
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3453号原告：任红飞，男，1977年11月19日出生，汉族，住所:沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：任红星，男，1969年11月28日出生，汉族，住所：沁阳市。被告：沁阳市紫陵镇紫陵村村民委员会，住所地：沁阳市紫陵镇紫陵村。委托诉讼代理人：陈乙影，沁阳市向法律服务所法律工作者。原告任红飞与被告任红星、沁阳市紫陵镇紫陵村村民委员会确认合同效力纠纷一案，因该案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张瑞明审 判 员  司学敏人民陪审员  张安萍二〇二〇年三月十一日书 记 员  张涵涵
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初648号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：王伟光，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：孙晓艳，女，1982年2月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：张学文，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：孙玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：陈洪双，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：刘秀丽，女，1972年11月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：赵军，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：刘成，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：***，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告张学文、孙玉华、王伟光、孙晓艳、陈洪双、刘秀丽、赵军、刘成、***金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明需公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  韩建哲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0523民初648号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：王伟光，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：孙晓艳，女，1982年2月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：张学文，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：孙玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：陈洪双，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：刘秀丽，女，1972年11月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：赵军，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：刘成，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：***，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告王伟光、孙晓艳、张学文、孙玉华、陈洪双、刘秀丽、赵军、刘成、***金融借款合同纠纷一案。本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼，被告王伟光、孙晓艳、张学文、孙玉华、陈洪双、刘秀丽、赵军、刘成、***经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王伟光、孙晓艳共同偿还借款本金30000.00元，并自2017年1月20日开始按年利率12.3105%支付利息至2018年1月20日，自2018年1月21日开始按年利率18.466％支付利息至借款本金还清之日止。2.要求被告张学文、孙玉华、陈洪双、刘秀丽、赵军、刘成、***对上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月28日，被告王伟光、孙晓艳（夫妻关系），被告张学文、孙玉华（夫妻关系），被告陈洪双、刘秀丽（夫妻关系）三户共同与我单位签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，并分别签订了《借款合同》。同时赵军、刘成、***签订了保证合同。其中被告王伟光以种地开支为由，从我单位借款人民币30000.00元，借期12个月，年利率12.3105%，按季结息，到期还本，双方还约定逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。其中蒙银村镇银行农户联保贷款协议书中约定由被告张学文、孙玉华、陈洪双、刘秀丽提供担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证合同中约定赵军、刘成、***的保证范围为主合同本金人民币壹拾壹万元及利息、保证期间自本期合同生效之日起至借款人全部还清本期所有借款为止，我单位于2017年1月20日将借款依据双方合同打入到被告王伟光的存折。此款本息被告至今未给付。原告现诉至法院，要求各被告按诉请承担相应的责任。 被告王伟光、孙晓艳、张学文、孙玉华、陈洪双、刘秀丽、赵军、刘成、***未答辩。 本院经审理查明的事实与原告方陈述一致。 认定上述事实的证据有：原告的相关陈述；原告提交的1、借款凭证第二联；2、蒙银村镇银行农户联保借款合同；3、联保小组申请书及承诺书；4、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书、保证合同；5、九被告的身份证及结婚证；6、王伟光的存折；7、开鲁县人民法院于2019年12月31日网上立案信息表在卷佐证。以上证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告王伟光与原告签订的借款合同合法有效，双方约定的利率符合法律规定，被告王伟光应当按照约定偿还本息。本案借款系被告王伟光与被告孙晓艳夫妻关系存续期间所借，根据“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的法律规定，该借款应按夫妻共同债务处理，被告孙晓艳亦负有还款义务。被告张学文、孙玉华、陈洪双、刘秀丽、赵军、刘成、***作为连带责任担保人，应当对被告王伟光的借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被王伟光、孙晓艳于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元及利息（利息的计算方法：以30000.00为基数、自2017年1月20日起至2018年1月20日按年利率12.3105％计算的利息，自2018年1月21日起至实际履行之日止按年利率18.46575%计算的利息）； 二、被告张学文、孙玉华、陈洪双、刘秀丽、赵军、刘成、***对上述判令承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883.00元、公告费300.00元，由被告王伟光、孙晓艳负担。被告张学文、孙玉华、陈洪双、刘秀丽、赵军、刘成、***负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年六月十日 书 记 员  韩建哲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初8276号原告：陈玥，女，1983年4月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张喜俊，女，1951年12月21日出生，汉族,住天津市西青区华苑产业园榕苑路16号Ｂ座单Ｄ元5层。被告：魏鸿琪，男，1950年7月9日出生，汉族,住天津市西青区华苑产业园榕苑路16号Ｂ座单Ｄ元5层。被告：天津市研翔电子科技有限公司，住所地天津市西青区华苑产业园榕苑路16号B座单D元5层。法定代表人:魏鸿琪。原告陈玥诉被告张喜俊、魏鸿琪、天津市研翔电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴晓飞审 判 员  孙鸿蕾人民陪审员  孔晓忻二〇二〇年三月十七日法官助理姜万洲书记员吴彤
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初455号申请人：王素平，女，汉族，1980年11月17日生，住通许县。被申请人：张光权，男，汉族，1970年7月1日生，住通许县。申请人王素平与被申请人张光权民间借贷纠纷一案，申请人王素平于2020年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人张光权的银行存款135000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人张光权的银行存款135000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年三月十一日书记员  李慧洁
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执286号 申请执行人：蒋道菊，女，1966年6月23日生，住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室，统一社会信用代码91520115577114985Y。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院(2019）黔2726民初2253号民事调解书一案中，责令被执行人履行给付申请执行人劳务费1500元及迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”规定，被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构，人民法院可直接执行第三人的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司的银行存款1550元或者扣留、提取相应收入。如上述第三人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年三月二十七日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初302号原告：邱小中，男，1971年4月10日出生，汉族，住上饶市上饶县。委托诉讼代理人：张洪花、胡慧琴，江西衡旭律师事务所。被告：谭国海，男，1972年9月6日出生，汉族，住上饶市余干县。原告邱小中与被告谭国海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理过程中，因新冠××疫情，无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谢瑶俊二〇二〇年三月十一日书记员  杨咏诗
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初455号原告：王素平，女，汉族，1980年11月17日生，住通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张光权，男，汉族，1970年7月1日生，住安徽省霍邱县。原告王素平与被告张光权民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素平的委托诉讼代理人万小猛到庭参加诉讼，被告张光权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款135000元及利息（按月息二分从借款之日起计算至清偿完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月18日，被告因资金周转借原告现金145000元，约定月息2分。被告不守信用，到期后经原告多次催要只还款10000元，剩余部分被告至今未给付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判令如诉。被告张光权未答辩。原告王素平围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告张光权未到庭答辩及发表质证意见。本院根据原告的陈述、上述证据认定事实如下：2018年10月18日，被告张光权在原告王素平处借款145000元，并向原告王素平出具借条一份，未约定借款期限及借款利息，被告张光权承诺每月至少偿还借款5000元以上。后被告张光权偿还原告王素平借款10000元。剩余借款经原告王素平催要，被告张光权未再偿还借款，为此原告王素平诉至本院。本院认为，被告张光权在原告王素平处借款145000元的事实有其署名出具的借条为证，其经本院合法传唤未到庭答辩质证，视为放弃相应权利，本院对双方的债权债务关系予以认定。债务应当清偿，现原告王素平要求被告张光权偿还借款，扣除被告张光权已偿还借款10000元，还应偿还借款135000元。原告王素平未提交证据证明双方针对该借款约定有利息，故对其要求被告张光权支付借款利息的诉讼请求，不予支持。对资金占用期间的利息,被告张光权应按年利率6%,自原告王素平起诉之日2020年3月9日起支付至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张光权于本判决生效之日起五日内偿还原告王素平借款135000元及利息（以借款135000元为基数，按年利率6%，自2020年3月9日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告王素平的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，保全费1195元，由被告张光权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  翟国强二〇二〇年五月六日书记员  李瑾瑾
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执286号 蒋道菊（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 蒋道菊申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1575.00元（含案件受理费25元、执行申请费50元）。本院已于2020年9月7日将该款转付给蒋道菊（申请执行人）。至此，蒋道菊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7323号原告：葛思伟，住上海市浦东新区。被告：刘江，住上海市浦东新区。原告葛思伟与被告刘江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告刘江送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，需向被告刘江公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张恋华二〇二〇年三月十七日书记员  朱元华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7323号原告：葛思伟，住上海市浦东新区。被告：刘江，住上海市浦东新区。原告葛思伟与被告刘江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告葛思伟到庭参加诉讼，被告刘江在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告葛思伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金90,000元；2.判令被告偿付原告逾期利息(以90,000元为基数，自2019年11月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日，被告因生意周转向原告借款90,000元，由于原告身在河南且身边没钱，就让父亲葛祥军至舅舅王玉轩处拿得现金90,000元，并由原告父亲以现金存款的方式存至被告银行账户。当时被告说原告回到上海后就办借款手续，春节过完就还钱，但是原告回到上海后就联系到被告了，故原告起诉至法院。被告刘江未答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，2019年2月12日，被告卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户现金存款90,000元(无卡存款)。另查明，2019年2月11日，原、被告的微信聊天记录载明，原告说“今天他们到银行了，来不及了，明天上午直接打进你的卡里”，被告回复“好的，谢谢，回上海和你做手续”；第二天即转账当日，原告说“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，这账号是你的啊”，被告回复“对的，谢谢”。以上事实，有原告提供中国农业银行业务凭证、微信聊天记录等证据在案佐证。审理中，原告还提供了案外人葛祥军、王玉轩出具的书面证明，欲证明向被告出借的90,000元来源于王玉轩家女儿的彩礼钱，该90,000元由原告父亲葛祥军从王玉轩处取得后存入被告账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告持有银行存款凭证原件提起民间借贷诉讼，结合原、被告的微信聊天记录，可以确认原告向被告交付了90,000元，被告未抗辩该转账系偿还双方之前借款或其他债务，目前也无在案证据证明该转账系偿还双方之前借款或其他债务，故本院确认原、被告之间的借贷关系依法成立。关于借款的返还期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款虽没有证据证明双方约定过还款期限，但原告向本院起诉，应当是原告在合理期限内要求被告还款未成的结果，现原告要求被告归还借款，并无不当，本院予以支持。关于逾期利息。本案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告自起诉之日即2019年11月2日起按照年利率6%支付逾期利息，于法不悖，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘江于本判决生效之日起十日内归还原告葛思伟借款90,000元；二、被告刘江于本判决生效之日起十日内偿付原告葛思伟逾期利息(以90,000元为基数，自2019年11月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,050元，由被告刘江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张恋华人民陪审员  曹跃春人民陪审员  陆忠良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  朱元华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（注：第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。）第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1037号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人:薛刚 被执行人：贾楠，女。 汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行贾楠民间借贷纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053093号裁决书、保定市中级人民法院作出的（2019）冀06执424号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贾楠名下的银行存款人民币38867.574元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年三月十一日 书记员  王皓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢213-216号 213号申请执行人：曾德旺，男，汉族，1989年11月27日出生，身份证住址湖南省东安县白牙市镇都川路15号，居民身份证号码。 214号申请执行人：龙国辉，男，汉族，1989年1月23日出生，身份证住址湖南省衡阳县三湖镇枫坳村磊石组0625号，居民身份证号码。 215号申请执行人：袁兴群，女，汉族，1989年8月16日出生，身份证住址广东省仁化县长江镇锦江村文明角组，居民身份证号码。 216号申请执行人：文崇龙，男，汉族，1990年5月15日出生，身份证住址湖南省东安县大庙口镇黑溪村5组，居民身份证号码。 被执行人：深圳市水浒财富网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园，统一社会信用代码：91440300319524199E。 法定代表人:陈金财。 申请执行人曾德旺等四人与被执行人深圳市水浒财富网络科技有限公司劳动合同纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2016]3992、5956、5990-5991号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币共计55000元及利息，本院依法受理，原执行案号（2017）粤0305执1379-1382号。为经强制执行，因被执行人安徽远望高科技文化产业有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 其后，在执行过程中，申请执行人就本案与被执行人达成和解，且被执行人已按照和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执1379-1382号和（2020）粤0305执恢213-216号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严俊涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  潘思静
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1037号 关于汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行贾楠民间借贷纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053093号裁决书、保定市中级人民法院作出的（2019）冀06执424号执行裁定书，本院于2020年3月5日立案执行，业已经保定市莲池区人民法院于2020年8月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执290号 申请执行人：杨桂恒，男，1958年9月29日生，住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室，统一社会信用代码91520115577114985Y。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院(2019）黔2726民初2256号民事调解书一案中，责令被执行人履行给付申请执行人劳务费3350元及迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”规定，被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构，人民法院可直接执行第三人的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司的银行存款3400元或者扣留、提取相应收入。如上述第三人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年三月二十七日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初22846号原告：上海兰卫医学检验所股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：曾伟雄，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马石泓，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：新疆兰博卫贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：周筠陵，总经理。被告：周筠陵，男，1972年9月29日出生。原告上海兰卫医学检验所股份有限公司与被告新疆兰博卫贸易有限公司、周筠陵借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。简易程序审理期间，双方当事人一致申请庭外和解两个月期限，该期限不计入审理期限。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 程 茜二〇二〇年三月二十六日书记员 吴承铌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执290号 杨桂恒（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 杨桂恒申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的3350.00元。经本院立案执行，现已执行到位3425.00元（含案件受理费25元、执行申请费50元）。本院已于2020年9月7日将该款转付给杨桂恒（申请执行人）。至此，杨桂恒（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执289号 申请执行人：刘才忠，男，1957年10月23日生，住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室，统一社会信用代码91520115577114985Y。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院(2019）黔2726民初2261号民事调解书一案中，责令被执行人履行给付申请执行人劳务费2500元及迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”规定，被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构，人民法院可直接执行第三人的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司的银行存款2550元或者扣留、提取相应收入。如上述第三人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年三月二十七日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执289号 刘才忠（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 刘才忠申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的2500.00元。经本院立案执行，现已执行到位2575.00元（含案件受理费25元、执行申请费50元）。本院已于2020年9月7日将该款转付给刘才忠（申请执行人）。至此，刘才忠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初47号原告：姜小燕，女，1987年7月29日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，现居住在上饶县。被告：林贤造，男，1969年7月5日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，现居住在上饶县。原告姜小燕与被告林贤造民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，因新冠××疫情，无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谢瑶俊二〇二〇年三月十一日书记员  杨咏诗
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执291号 申请执行人：黄跃林，男，1959年9月29日生，住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室，统一社会信用代码91520115577114985Y。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院(2019）黔2726民初2262号民事调解书一案中，责令被执行人履行给付申请执行人劳务费4600元及迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”规定，被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构，人民法院可直接执行第三人的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司的银行存款4650元或者扣留、提取相应收入。如上述第三人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年三月二十七日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初47号原告：姜小燕，女，1987年7月29日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，现居住在上饶县。被告：林贤造，男，1969年7月5日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，现居住在上饶县。原告姜小燕与被告林贤造民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由审判员谢瑶俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜小燕到庭参加诉讼，被告林贤造经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜小燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿原告借款80万元，并支付原告相应利息（以借款本金80万元为基数按照月利率2%计算，从每笔借款实际出借日期起计至借款本金实际付清之日止，其中30万从2016年2月5号开始计算，另外50万从2017年元月25号开始计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，由于被告经营工程类项目，需要资金运作，2016年2月号开始陆陆续续从原告处借款合计80万并出具“借条”贰份，主要时间节点为2016年2月5号30万元，2016年3月5号15万，2016年6月3号15万，2016年6月8号10万，主要通过支付宝转账及现金存款方式存入被告的建行账户，约定月利率2%。现被告一直未归还借款，故原告向法院提起诉讼要求被告归还借款。被告林贤造未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林贤造向原告姜小燕出具借条两张，其中一份的借条内容为：“今借到姜小燕人民币300,000元，大写人民币叁拾万元整，2分月息，具借人：林贤造，2016年2月5日”；另一份的借条内容为：“今借到姜小燕人民币50万元，大写人民币伍拾万元整，2分月息，具借人：林贤造，2017年元月25日”。在审理过程中，2020年4月14日，原、被告签订还款计划，内容为：“经双方对账，确认如下：截止至2020年4月14日，林贤造尚欠姜小燕本金80万元，利息10万元，共计90万元。林贤造于2020年6月30日前偿还姜小燕20万元；于2020年9月30日前偿还姜小燕30万元；于2020年11月30日前结清剩余欠款30万元；如林贤造日后资金宽裕，可另追加10万元作为经济补偿。”故原告向法院提起诉讼要求被告归还借款。本院认为，被告林贤造经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行答辩的权利。被告林贤造向原告姜小燕的借款有借条及相关的证据予以证明，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护，被告应履行还款义务。原、被告于2020年4月14日签订了《还款计划》系双方的真实意思表示，亦是对债权债务形成的新的约定，应当予以履行。但《还款计划》中“如林贤造日后资金宽裕，可另追加10万元作为经济补偿”的利息部分的约定，该利息还款内容规定得不明确，条件的成就无法确定，因此，该条款本院无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林贤造归还原告姜小燕借款800,000元，该款于2020年6月30日前归还20万元，2020年9月30日前归还30万元，2020年11月30日前归还30万元；二、驳回原告姜小燕其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，减半收取5,900元，由被告林贤造负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  谢瑶俊二〇二〇年五月十四日书记员  杨咏诗
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执291号 黄跃林（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 黄跃林申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的4600.00元。经本院立案执行，现已执行到位4675.00元（含案件受理费25元、执行申请费50元）。本院已于2020年9月7日将该款转付给黄跃林（申请执行人）。至此，黄跃林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2262号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0431执95号 本院在执行赵如平等申请胡红利、董素彩借款合同纠纷一案中,查明被执行人董素彩若有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人董素彩纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月十一日
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执95号 申请执行人许文彩，女，1964年7月1日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人崔素菊，女，1958年10月5日出生，汉族，农民住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人张向胜，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行从任明亮，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县鸡泽镇中长街南175号，联系方式。 申请执行从于运海，男，1948年5月12日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县曹庄镇大言寨村，联系方式。 申请执行人祁晓剑，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住所地邯郸市丛台区，联系方式。 申请执行人贾振平，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人王金文，女，1949年10月26日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人陈英，女，1966年9月24日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人李建华，女，1963年2月27日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人候仲书，男，1958年10月20日出生，汉族，医生，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人许连芳，女，1953年10月10日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人徐志强，男，1968年1月17日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人王秀云，女，1967年8月9日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人毛贵生，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住所地邯郸市丛台区，联系方式。 申请执行人崔爱芹，女，1967年4月17日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人柴连娥，女，1961年8月21日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人杜桂菊，女，1966年7月6日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人王觅真，女，1964年3月19日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人田瑞霞，女，1976年5月26日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人赵利强，男，1975年2月28日出生，住所地鸡泽县，联系方式138××××8131。 申请执行人赵献芳，男，1966年1月3日出生，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人赵如平，男，1966年4月16日出生，住所地鸡泽县，联系方式158××××5136。 申请执行人田新竹，女，1962年7月15日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人宋付奎，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，住所地鸡泽县，联系方式。 申请执行人李双民，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住所地石家庄市桥东区，联系方式。 被执行人胡红利，男，1969年6月25日出生，汉族，农民，所在地邯郸市，联系。 被执行人董素彩，女，1968年1月19日出生，汉族，所在地邯郸市，联系。 申请人许文彩；崔素菊；张向胜；任明亮；于运海；祁晓剑；贾振平；王金文；陈英；李建华；候仲书；许连芳；徐志强；王秀云；毛贵生；崔爱芹；柴连娥；杜桂菊；王觅真；田瑞霞；赵利强；赵献芳；赵如平；田新竹；宋付奎；李双民与被执行人胡红利、董素彩借款合同一案，本院作出（2018）冀0431民初688号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、2020年4月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月7日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人胡红利、董素彩限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2018）冀0431民初688号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  董志军 审判员  张志勇 审判员  高 磊 二〇二〇年九月十日 书记员  贾少娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初655号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：李玉峰，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王秀华，女，1965年10月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郭生，男，1968年11月26日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：闫亚杰，女，1970年9月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郭超，男，1973年11月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：焦玉娟，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告李玉峰、王秀华、郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明需公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  韩建哲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0523民初655号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：李玉峰，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王秀华，女，1965年10月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郭生，男，1968年11月26日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：闫亚杰，女，1970年9月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郭超，男，1973年11月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：焦玉娟，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告李玉峰、王秀华、郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟金融借款合同纠纷一案。本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼，被告李玉峰、王秀华、郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李玉峰、王秀华共同偿还借款本金30000.00元，并自2017年1月19日开始按年利率12.3105%支付利息至2018年1月19日，自2018年1月20日开始按年利率18.46575％支付利息至借款本金还清之日止。2.要求被告郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟对上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月17日，被告李玉峰、王秀华（夫妻关系），被告郭生、闫亚杰（夫妻关系），被告郭超、焦玉娟（夫妻关系）三户共同与我单位签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，并分别签订了《借款合同》。其中被告李玉峰以种地开支为由，从我单位借款人民币30000.00元，借期12个月，年利率12.3105%，按季结息，到期还本，双方还约定逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。其中蒙银村镇银行农户联保贷款协议书中约定由被告郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟提供担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。我单位于2017年1月19日将借款依据双方合同打入到被告李玉峰的存折。此款经索要，被告至今未给付。原告现诉至法院，要求各被告按诉请承担相应的责任。 被告李玉峰、王秀华、郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟未答辩。 本院经审理查明的事实与原告方陈述一致。 认定上述事实的证据有：原告的相关陈述；原告提交的1、借款凭证第二联；2、蒙银村镇银行农户联保借款合同；3、联保小组申请书及承诺书；4、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书；5、六被告的身份证及结婚证；6、李玉峰的存折；7、原告于2020年1月10日网上立案信息表在卷佐证。以上证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告李玉峰与原告签订的借款合同合法有效，双方约定的利率符合法律规定，被告李玉峰应当按照约定偿还本息。本案借款系被告李玉峰与被告王秀华夫妻关系存续期间所借，根据“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的法律规定，该借款应按夫妻共同债务处理，被告王秀华负有还款义务。被告郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟作为连带责任担保人，应当对被告李玉峰的借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉峰、王秀华于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元及利息（利息的计算方法：以30000.00元为基数、自2017年1月19日起至2018年1月19日按年利率12.3105％计算的利息，自2018年1月20日起至实际履行之日止按年利率18.46575%计算的利息）； 二、被告郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟对上述判令承担连带清偿责任。 负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883.00元，公告费300.00元，由被告李玉峰、王秀华负担。被告郭生、闫亚杰、郭超、焦玉娟负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年六月十日 书 记 员  韩建哲
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执287号 申请执行人：谌远仙，女，1964年6月10日生，住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室，统一社会信用代码91520115577114985Y。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院(2019）黔2726民初2266号民事调解书一案中，责令被执行人履行给付申请执行人劳务费2750元及迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”规定，被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构，人民法院可直接执行第三人的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司的银行存款2800元或者扣留、提取相应收入。如上述第三人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年三月二十七日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11238号原告:王熠，女，1974年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告:王丽丽，女，1979年8月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：于广平，男，1977年9月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区中粮广场23层。法定代表人：李峰岩，执行董事。原告王熠与被告王丽丽、于广平、天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴晓飞审 判 员  孙鸿蕾人民陪审员  赵云刚二〇二〇年三月十七日法官助理姜万洲书记员吴彤
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执287号 谌远仙（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 谌远仙申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的2750.00元。经本院立案执行，现已执行到位2825.00元（含案件受理费25元、执行申请费50元）。本院已于2020年9月7日将该款转付给谌远仙（申请执行人）。至此，谌远仙（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2266号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初652号 原告：唐锐，女，1986年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川豪韵教育咨询有限公司。住所地：成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪，职务不详。 被告：王文豪，男，1989年4月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：黄唯玮，女，1989年11月29日出生，汉族，住四川省双流县。 原告唐锐与被告四川豪韵教育咨询有限公司、王文豪、黄唯玮教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案审理后，依法决定由本院审判员周航适用简易程序独任审理。在审理过程中，因被告穷尽方式无法送达，本院认为本案不宜继续适用简易程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。 审 判 长  周 航 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  岳云川 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王朝静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初2255号申请人：长沙卓品恒不锈钢有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道大托新村排棚子组556号。法定代表人：何楚兵，执行董事。委托诉讼代理人：朱万友，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所实习律师。被申请人：湖南省科路德环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道兴隆村樟枫柿组（王德明私房）。法定代表人：胡志红，执行董事。本院审理的申请人长沙卓品恒不锈钢有限公司与被申请人湖南省科路德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙卓品恒不锈钢有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请名下存款人民币168474.7元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案外人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿以诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：6031104046020200000417）为本案的保全提供担保。本院认为，申请人长沙卓品恒不锈钢有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南省科路德环保科技有限公司的银行存款168474.7元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费1362.37元，由申请人长沙卓品恒不锈钢有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  雷金菊二〇二〇年三月三十一日法官助理张用之代理书记员  冯 莎
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初110号原告：郑明发，男，1982年9月3日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，户籍地江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：黄坚、周文健，江西赣东北律师事务所。被告：上饶县枫岭头龚家石料加工厂，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇稠川村，统一社会信用代码92361121MA35Y64E9K。法定代表人：周奕彪。被告：吴荷花，女，1951年1月4日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。被告：郑有林，男，1969年10月14日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告郑明发与上饶县枫岭头龚家石料加工厂、吴荷花、郑有林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院在审理过程中，因新冠××疫情，无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谢瑶俊二〇二〇年三月十一日书记员  杨咏诗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初652号 原告：唐锐，女，1986年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川豪韵教育咨询有限公司。住所地：成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪，职务不详。 被告：王文豪，男，1989年4月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：黄唯玮，女，1989年11月29日出生，汉族，住四川省双流县。 原告唐锐与被告四川豪韵教育咨询有限公司（以下简称豪韵教育公司）、王文豪、黄唯玮教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐锐到庭参加诉讼。被告豪韵教育公司、王文豪、黄唯玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐锐向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告之间的教育培训合同关系；二、三被告连带退还原告培训费12300元；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2017年9月在被告豪韵教育公司报名并缴费学习钢琴艺术课程，后被告又诱导原告续费12300元可以享受121节课时。到2019年9月，发现钢琴老师也不在学校上课了。2019年10月31日，被告突然关门停业，所有工作人员失联。原告剩余123节课时，总费用12300元是没能继续消费的。 豪韵教育公司、王文豪、黄唯玮经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下： 一、原告唐锐为了孩子的钢琴培训，于2018年11月15日向被告豪韵教育公司支付了培训费12300元，被告豪韵教育公司向其出具了发票予以确认。 二、唐锐陈述，其小孩一直未接受培训，现培训地点已关闭，被告豪韵教育公司未再对其小孩进行培训。 三、被告豪韵教育公司现已无人办公，该公司管理人员无法联系。本案中并无证据显示被告豪韵教育公司已退还原告上述培训费12300元。 上述事实，有唐锐提供的《身份证复印件》、《培训费发票》、《上课登记表》及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，唐锐为了小孩的培训事宜，向被告豪韵教育公司支付了培训费，双方形成教育培训合同关系。现豪韵教育公司未举证证明其向原告提供了培训服务，且以实际停止经营以行为表明不履行主要义务，唐锐有权要求解除合同并退还剩余课时的费用。故，本院对唐锐要求豪韵教育公司解除双方的教育培训合同关系的主张以及要求被告豪韵教育公司退还12300元培训费的诉请予以支持。对于唐锐要求王文豪、黄唯玮连带承担退款责任，本院认为，原告系与豪韵教育公司建立教育培训合同关系，而王文豪、黄唯玮并非教育培训合同的相对方，且原告于本案中并无证据证明被告王文豪、黄唯玮有“债的加入”等应承担退款义务的情形，故唐锐的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决解除原告唐锐与被告四川豪韵教育咨询有限公司之间的教育培训合同关系； 二、被告四川豪韵教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐锐退还培训费12300元； 三、驳回原告唐锐的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元,公告费600元，合计708元，由被告四川豪韵教育咨询有限公司负担(该款项原告已预交，被告履行上述给付义务时一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周 航 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  岳云川 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王朝静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2255号原告：长沙卓品恒不锈钢有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道大托新村排棚子组556号。经营者：何楚兵，男，1973年7月22日，汉族，湖南省新田县。委托诉讼代理人：文籍，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所实习律师。被告：湖南省科路德环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道兴隆村樟枫柿组（王德明私房）。法定代表人：胡志红，执行董事。原告长沙卓品恒不锈钢有限公司（以下简称卓品恒公司）诉被告湖南省科路德环保科技有限公司(以下简称科路德公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员雷金菊审理，并于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告长沙卓品恒不锈钢有限公司之经营者何楚兵以及委托诉讼代理人文籍、赵国斌，被告湖南省科路德环保科技有限公司法定代表人胡志红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长沙卓品恒不锈钢有限公司提出如下诉讼请求：1.被告支付原告货款157022元，利息11452.7元。（利息以157022元为基数，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算自2019年5月27日起至还清之日止。暂计至2020年3月27日，利息为11452.7元），本息共计168474.7元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的供货商。自2019年3月起，被告陆续向原告采购磨砂板不锈钢材料，原告共计向被告提供了共计282118元货物，被告已经支付货款125965元，截至起诉之日，被告上有157022元货款未支付，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告湖南省科路德环保科技有限公司辩称：对欠付金额无异议，但是现在没钱，希望原告能够宽限两个月。原告围绕诉讼请求依法提交了《长沙卓品恒不锈钢有限公司材料结算单》、材料单、微信聊天记录，经庭审质证，本院确认为有效证据。根据双方当事人陈述，本院认定事实如下：从2019年1月27日开始，原告连续为被告供货，最后一次供货时间为2019年7月30日。2019年9月29日，经双方对账，被告出具《长沙卓品恒不锈钢有限公司材料结算单》确认“兹有湖南省科路德环保科技有限公司材料款结算，截止至2019年9月29日，合计金额人民币282118元，已付125965元，余款157022元其中不含税余款8606元，含税余款148416元，未开票金额148416元”。对账确认后，2019年1月15日，原告通过微信向被告法定代表人进行催款，但被告仍未向原告支付货款。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，但被告向原告购买不锈钢板材料，原告履行了交付货物义务，被告履行部分支付货款的义务，双方形成买卖合同关系。经双方对账确认，被告尚欠原告货款157022元，故原告主张被告支付货款157022元有事实及法律依据，本院予以支持。核算时双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款之规定，原告可以随时向被告主张权利，但需要给被告必要的准备时间。结合原告提交的聊天记录，本院认定逾期之日为2019年1月15日为宜。现被告未支付157022元货款已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，对原告主张被告以157022元为基数按照同期银行贷款利率的标准从2019年1月15日起支付利息至全部货款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对超过部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十一条、第六十条、六十二条、第一百零七条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告湖南省科路德环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告长沙卓品恒不锈钢有限公司支付货款157022元以及利息（以157022元为基数按银行同期贷款利率的标准从2020年1月15日计算至货款实际偿还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1835元，诉讼保全费1362.37元，共计3197.37元，由被告湖南省科路德环保科技有限公司负担。（此款已由原告预交，由被告在履行义务时直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇二〇年四月八日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿利息的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初918号 杨莹： 你(单位)与鞠兴礼民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-03-06
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢92号申请执行人：宋德芬，女，汉族，生于1969年9月6日，住泸州市江阳区。申请执行人：张福彬，男，汉族，生于1964年10月18日，住泸州市江阳区。被执行人：杨光清，男，汉族，生于1975年4月3日，住泸州市龙马潭区。被执行人：邱雪梅，女，汉族，生于1976年1月25日，住泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1261号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金214680元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），执行费3120元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨光清、邱雪梅银行存款人民币217800元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人杨光清、邱雪梅应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 睿二〇二〇年三月十六日书记员 唐佳雨
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢92号宋德芬、张福彬与杨光清、邱雪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计214680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位414592.00元，其中，本金209000元，案件受理费5000元，未执行到位的680元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年3月11日将该款转付给宋德芬、张福彬。至此，宋德芬、张福彬向本院申请执行的(2017)川0502执恢296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初918号 原告：杨莹，男，1981年6月3日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 身份证号：2114211981XXXXXXXX。 被告：鞠兴礼，男，1964年3月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 身份证号：2107231964XXXXXXXX。 原告杨莹与被告鞠兴礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨莹、被告鞠兴礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨莹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还借款人民币100000元及利息（利息为月利2分，从2019年1月至执行完毕之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年2月11日从原告处借款人民币100000元，原告在绥中县城郊乡西园子村委会在中间人魏巍的见证下将此款交付给被告，为此双方于借款当日签订借款合同并由被告为原告出具收条，双方约定借款期限为6个月，月利率为2分。借款期限届满后，被告违约，并未按借款合同履行偿还义务。在2019年1月之后也未支付利息，原告多次向被告催要该笔借款及利息，被告以各种理由推托，无奈，原告诉至法院，请求依法支持原告之诉求。 被告鞠兴礼自认，我与原告之间确有借款事实，且约定月利息2分属实，约定6个月还款未还上，从2018年2月份开始至2018年12月给付了利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨莹为支持其诉讼请求，提交了借款合同及收条一份，证明被告借款事实存在及给付情况，当时约定月利率2分。被告对该证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告鞠兴礼为反驳原告的诉讼请求，提交了利息收条，证明被告给付原告利息情况。原告对该证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告鞠兴礼向原告杨莹借款10万元，并约定按照月利率2%计算，借款期限6个月（即2018年8月11日前一次性还款），且于当日双方签订借款合同。原告以现金形式向被告交付借款。借贷关系形成后，被告向原告偿还了2018年2月至2018年12月份的利息，并未偿还本金。原告多次催要，被告始终未向原告偿还借款。 本院认为，原告杨莹将10万元人民币借给被告鞠兴礼，双方签订了借款合同，被告鞠兴礼又向原告出具了借条，双方的行为是一种民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，被告鞠兴礼应按照借款时的约定向原告偿还借款本金。原告要求被告偿还借款本金10万元，依法应予支持。原告主张从2019年1月起按照月利率2%支付利息至执行完毕之日止，虽然借款合同上书写为月利率0.02%，但是原被告双方都认可借款时约定是月利率2%，是签合同时书写错误，因此，原告该项请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告鞠兴礼于本判决生效后十日内向原告杨莹偿还借款本金10万元，并自2019年1月1日起按照月利率2%向原告支付利息至执行之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告鞠兴礼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年六月五日 书记员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初171号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人吴国龙,男，1991年5月20日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445************033，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县*************。因犯赌博罪于2016年6月8日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元，同年9月4日刑满释放。因本案于2020年1月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人吴国龙犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员郑夏玲、被告人吴国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年1月20日20时30分许，被告人吴国龙窜至汕头市龙湖区***华润工地前公交车站旁，盗走被害人郑翔元停放在该处的一辆黑色小牛牌N1S动力版60V26A型电动车。当被告人吴国龙驾驶上述赃车途经汕头市***金湖桥时，被陈永新（小牛电动车车店员工）发现后拦截、控制。尔后，民警到场将被告人吴国龙抓获，民警缴获上述赃车后已发还被害人郑翔元。经汕头市******认定，上述赃车价值5162元。公诉机关认为，被告人吴国龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴国龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被害人郑翔元的陈述及辨认、证人陈永新的证言及辨认、购车凭证、价格鉴定部门价格认定结论书、公安机关现场平面示意图、现场及缴获车辆的拍照、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍材料、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人吴国龙的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人吴国龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴国龙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴国龙犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人吴国龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人吴国龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人吴国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年10月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年三月三十日法官助理  汤仰聪书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。