中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初851号原告：王春柱，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：张福永，男，1971年8月3日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼1411。主要负责人：万千，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲兴，该公司员工。委托诉讼代理人：刘鑫，该公司员工。原告王春柱与被告张福永、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安财保济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春柱的委托诉讼代理人安伟，被告张福永及其委托诉讼代理人刘洋，被告华安财保济南中心支公司的委托诉讼代理人曲兴、刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计66866元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日3时37分，张福永驾驶鲁Ａ×××**轻型货车，车上拉着超出车厢的货物，与行人王春柱相刮撞，致王春柱受伤。事故车辆在华安财保济南中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。张福永辩称，2019年5月17日被告驾驶车辆在双向六车道最中间的车道正常行驶，与原告无任何接触，双方之间不存在侵权关系，原告所受伤害与被告驾车经过的行为没有法律上的因果关系，原告的诉讼请求无任何事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。华安财保济南中心支公司辩称，对事故发生的事实我司无法查明，直到事故起诉为止，我公司均未收到原被告双方任何一方的报案，对于事故发生的具体情况以及原告治疗的情况均无法进行查勘，根据保险法第二十一条，对于事故发生后投保人、被保险人等故意或者因重大过失，保险公司未及时接到通知的，对于无法确定的损失，保险人不应当承担赔偿责任，因此我司不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张福永、华安财保济南中心支公司对王春柱提交的证据均有异议，对王春柱提交的证据，本院认定如下：一、道路交通事故证明一份，拟证实：2019年5月17日3时37分，张福永驾驶鲁Ａ×××**号轻型货车,车上拉着超出车厢的货物，与行人王春柱相刮撞，致原告受伤。因现场无视频监控，该道路交通事故无法认定；被告对该证据的真实性无异议，但对证明内容有异议。经审查，该事故证明系博兴县公安局警察大队依职权做出，且与本案待查明事实有关联性，予以认定。二、王春柱提交博兴县人民医院住院病案、收费明细清单各一份、住院收费票据五份；滨州医学院附属医院住院病案、收费明细清单、诊断证明各一份、住院收费票据四份，拟证实：原告受伤后先后到博兴县人民医院、滨州医学院附属医院治疗共住院17天，支出医疗费共计15766.25元；被告对该证据的真实性无异议，但质证称不应该由被告赔付。经审查，本院认为，该损失系王春柱实际支出，予以认定。三、王春柱提交滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定书一份、收费票据一份，拟证实：原告因交通事故造成颅内出血、颅骨骨折、左肩胛骨骨折等损伤，误工期限为165天，住院期间护理2人，出院后护理1人40天，营养期限为60天，原告支出鉴定费2080元；被告对该证据真实性无异议，但认为鉴定的误工期、护理期、营养期均过长；本院认为，该鉴定报告系本院依法定程序做出，被告未提交证据证明该鉴定报告存在瑕疵，予以认定。四、王春柱提交护理人员户口本复印件二份、身份证复印件二份，拟证实：在原告受伤住院期间由妻子王振英、女儿王士燕为原告护理，出院后由妻子王振英护理；被告对此有异议，本院认为，庭后王春柱提交了证据原件予以核实，故，对护理人员的身份予以确认，护理费应按护理人员的户口性质75.53元/天计算。五、王春柱提交驾驶证复印件、行车证复印件、从业资格证复印件、证明、车辆管理协议一份，拟证实：原告系大货车驾驶员，平均工资每月12000元；被告对此有异议，质证称原告提供的车辆管理协议证实原告与物流公司是挂靠关系，这与物流公司为原告出具误工证明证实二者为劳动关系相冲突，不应采纳。经审查，本院认为，庭后王春柱提交了驾驶证、行车证、从业资格证原件予以核实，予以认定；被告异议成立，对王春柱提交的误工证明不予认定，结合王春柱庭审过程中的陈述及其提交的驾驶证、行车证、从业资格证，其误工费应按221.05元/天计算。六、王春柱提交机动车行驶证、驾驶证复印件，拟证明：张福永系鲁Ａ×××**号轻型货车的所有人，张福永有驾驶资格；被告对其真实性无异议，予以认定。七、王春柱提交机动车交强险电子保单一份，拟证实：鲁Ａ×××**号轻型货车在华安财保济南中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；被告对其真实性无异议，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明：2019年5月17日3时左右，王春柱在博兴县米处受伤，与王春柱同行的李金海、霍明报警；李金海称：事故发生时，没看到事故发生的过程，但是事故发生时只有一辆靠的他们同行四人身体很近的货物超出车厢的轻型货车经过时王春柱摔倒，货车向西行驶了大约二百米远后停车，与其同行的霍明追上停车的货车后，看到车牌号是鲁Ａ×××**；经询问与王春柱同行的霍明称：没看到事故发生的过程，但感觉被车辆刮蹭右手臂，当时只有一辆靠的他们同行人身体很近的轻型货车经过时王春柱摔倒，轻型货车向西行驶大约二百米远处停车，与其同行的李金海追上停车的货车后，看到货车的车牌号为鲁Ａ×××**；经询问鲁Ａ×××**轻型货车驾驶人张福永称：车上拉着超出车厢的货物经过事故路段，并不知道刮撞行人；经第三方山东交院交通司法鉴定中心出具鉴定结果：根据现有的证据材料无法确定鲁Ａ×××**号轻型货车是否与王春柱接触，现无有效的视频监控资料，此次道路交通事故形成的事实无法查清。王春柱受伤后分别在博兴县人民医院住院1天、滨州医学院附属医院治疗住院16天，共支出住院医疗费13720.39元，经诊断为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，并在博兴县人民医院、滨州医学院附属医院支出门诊费用共计2045.86，共计15766.25元。经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见载明：王春柱不构成伤残；误工期限为165天；住院期间护理2人，出院后护理1人40天；营养期限为60天。王春柱支出鉴定费2080元。王春柱受伤住院期间由妻子王振英、女儿王士燕为其护理，出院后由妻子王振英护理。张福永系鲁Ａ×××**号轻型货车的所有人，该车辆在华安财保济南中心支公司投有机动车第三者强制责任保险，该事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点问题为：一.张福永驾驶的车辆与王春柱受伤是否存在关联性及责任的认定；二.王春柱的各项损失的认定。关于张福永驾驶的车辆与王春柱受伤是否存在关联性的认定。本院认为，1.博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明此次道路交通事故形成的事实无法查清；根据该证明上调查得到的事实：①只有鲁Ａ×××**靠他们同行四人身体很近的货物超出车厢的轻型货车经过时王春柱摔倒；②霍明感觉到被车辆刮蹭右手臂；③鲁Ａ×××**车上拉着超出车厢的货物。2.根据庭审中当事人陈述，当时，王春柱等人将其自行开着的车辆停靠路边下车检查车辆时王春柱倒地受伤；可见，王春柱倒地前意识清醒，并不存在其他意识不明或醉酒状态。3.王春柱倒地后共住院17天，经诊断为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，并支出医疗费用15766.25元，结合王春柱的伤情程度及王春柱倒地前并无其他剧烈活动，可知其不是自行倒地，其受伤前应是受到过巨大的冲击力。4.张福永驾驶的鲁Ａ×××**车辆装载的货物超过车厢，张福永虽辩称其行驶时是在中间车道行驶，但超出车厢的货物亦不排除超过其行驶的车道，超出车厢的货物亦存在刮蹭王春柱的可能性。综上，本院认定王春柱倒地行为与张福永驾驶的车辆鲁Ａ×××**存在关联性，系鲁Ａ×××**车辆刮蹭所致。关于王春柱、张福永双方责任的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物”，张福永违反上述法律规定，其装载的货物超出了车厢规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位以除外”，王春柱将其车辆停放在非机动车道内违反了上述规定。综合本案案情，结合原被告双方的过错程度，本院认定王春柱承担事故的次要责任，张福永承担事故的主要责任。关于原告诉求的认定：1、关于王春柱主张医疗费的认定。王春柱支出医疗费共计15766.25元，本院予以认定。2、关于王春柱主张伤误工费、院内、院外护理费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，根据《司法鉴定意见》载明的意见，王春柱误工期限为165天，住院期间护理2人、出院后护理1人40天，王春柱的误工费为36473.25元（221.05元/天×165天），现王春柱主张误工费36465元，予以认定；院、内外护理费5589.22元（75.53元/天×2人×17天+75.53元/天×1人×40天）。3、王春柱住院伙食补助费850元（17天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。4、王春柱主张交通费1000元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。5、王春柱主张营养费3000元，但未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，故对王春柱的该项主张不予支持。6、王春柱支出鉴定费2080元，予以认定。综上所述，根据王春柱的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，王春柱损失计算为：医疗费用：①医疗费用15766.25元；②住院伙食补助费850元。伤残赔偿费用：a.误工费36465元；b.院内、院外护理费5589.22；c.交通费500元；其他损失：鉴定费2080元。以上共计61250.47元。张福永驾驶鲁Ａ×××**车辆与王春柱刮蹭，致使王春柱受伤；张福永负事故的主要责任，王春柱承担事故的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定王春柱承担涉案事故20%的责任，张福永承担涉案事故80%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，华安财保济南中心支公司作为鲁Ａ×××**车辆的投保公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，赔付王春柱损失52554.22元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用42554.22元）；不足部分8696.25元（医疗费用6616.25元+鉴定费2080元），由张福永按事故责任承担6957元（8696.25元×80%），综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王春柱损失52554.22元；二、被告张福永于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春柱损失6957元；三、驳回原告王春柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元（已减半收取），由王春柱承担82元，由张福永承担76元，由华安财产保险股份有限公司济南中心支公司承担578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年四月二十一日书记员  李明燕