内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初143号   原告：王某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：白建平，乌兰察布市丰镇市旧城区法律服务所法律工作者。   被告：王某某1，山西省天镇县人，群众，户籍地山西省天镇县，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某，大同市金桥法律服务所法律工作者。   被告：乌兰察布交通运输（集团）有限公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市。统一社会信用代码9115090078708231X1。   法定代表人：贾利成，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某某。   被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司。统一社会信用代码91140200672340825R（1-1）。   法定代表人：张斌。   委托诉讼代理人：李某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司。营业场所山西省大同市天镇县东门外，统一社会信用代码911402227011622051。   负责人：王风清。   委托诉讼代理人：李某某。   原告王某某与被告王某某1、乌兰察布交通运输（集团）有限公司、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司以及中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员郑美丽、张敏组成合议庭于2020年4月15日依法进行了公开开庭审理，原告王某某及其委托诉讼代理人白建平、被告王某某1的委托诉讼代理人李某、乌兰察布交通运输（集团）有限公司的委托诉讼代理人、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人李某以及中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿原告医药费55566.37元、住院伙食费1400元、伤残赔偿金76610元、误工费21384元、护理费7720元、营养费7500元、精神抚慰金3000元、伤残鉴定费2950元、后续治疗费15500元及交通费1000元；以上合计194630.37元，按照责任划分后实际赔偿费用为142389元。事实与理由：2019年8月19日19时许，原告驾驶×××号大型普通客车沿省道102线由北向南行驶至丰镇市S102省道155KM+500M处超车时，与由南向北王某某1驾驶的×××号重型半挂牵引车晋BBU19号重型仓栅半挂车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经认定原告负本起事故主要责任、王某某1负次要责任。原告受伤后经丰镇市中蒙医院抢救后“120”急救车送内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗15天。王某某1驾驶的车辆在永诚财产保险股份有限公司天镇分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司投保了机动车商业险。保险公司承担部分理赔责任后，王某某1应依责任划分承担部分赔偿责任。   被告王某某1的委托诉讼代理人辨称，王某某1驾驶的车辆投有交强险与商业险，车辆按时参加年检营运手续齐全，王某某1的准驾资格不够，原告的请求应按责任比例划分，鉴定机构的三期鉴定没有资质，王某某1不承担赔偿责任。   被告乌兰察布交通运输（集团）有限公司辨称，对本次事故的发生地、时间和认定书都认可，该车辆是挂靠我公司，对诉讼费和鉴定费不承担。   被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故事实与责任认定没有异议，王某某1驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，本次事故另有5位伤者未起诉，交强险限额内应留有份额。其余伤者受伤程度不一样，属原告严重。王某某1持C1本驾驶半挂车与驾驶车型不符，属于无证驾驶，根据交强险条例22条之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司有权追偿。诉讼费与鉴定费不承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司辨称，对事故的真实性、责任划分及车辆投保情况无异议，事故认定书明确王某某1准驾车型不符，视同于无证驾驶，属于商业险免赔情形，故我公司在商业险内不承担赔偿责任。   经审理查明，2019年8月19日19时，王某某驾驶×××号大型普通客车沿省道102线由北向南行驶至丰镇市S102省道155KM+500M处超车时，与由南向北王某某1驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅半挂车发生碰撞，致×××号大型普通客车驾驶员王某某、乘车人杜某、董某、韩某、冯某、宋某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队第150981120190000222号道路交通事故认定书认定王某某负本起事故的主要责任，王某某1负本起事故的次要责任，乘车人杜某、董某、韩某、冯某、宋某无责任。事故发生后，原告被丰镇市中蒙医院诊断为右胫腓骨骨折并用救护车（救护车费2742元）送往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨多段骨折、右手食指伸肌腱断裂、右膝半月板损伤、右膝交叉韧带损伤，住院14天花费50444.37元。出院之后，原告在丰镇市中蒙医院门诊花费1181.48元，于2019年12月20日在大同泽霖骨伤专科医院手术支出1200元。经原告申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用行鉴定，该鉴定中心于2020年2月19日作出鉴定意见：1、被鉴定人王某某右膝关节功能丧失达25%以上（未达50%）评定为十级伤残。2、被鉴定人王某某的误工期为150-180日，护理期为60-90日；营养期60-90日。3、被鉴定人王某某后续治疗费用13000-18000元。原告支付鉴定费2950元。   被告王某某1驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅半挂车权属自有。×××号重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司投保第三者责任险100万元，本起事故发生在车辆投保期内。王某某1的准驾车型为C1。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，司法鉴定意见书，车辆驾驶证、行驶证及保单等在案为凭并经庭审质证，本院予以采信。   本院认为，被告王某某1驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞致原告受伤的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告原告王某某负本起事故的主要责任，被告王某某1负本起事故的次要责任，乘车人杜某、董某、韩某、冯某、宋某无责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告王某某合理的人身损失，首先由被告王某某1驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付。因王某某1所持的准驾车型与驾驶的事故车辆所要求的准驾车型不符，属于小本开大车的情形，所以事故车辆的投保的商业三者险承担相应的赔偿责任应当予以免除，交强险赔付后的不足部分由被告王某某1按照事故责任比例予以赔偿。此外，由于本起交通事故造成另有5名伤者不同程度的受伤，在交强险限额内应对其余伤者预留一定的份额为宜。   本院确定赔偿的项目与数额为，1、医疗费包括救护车费2742元、内蒙古医科大学第二附属医院住院花费50444.37元、丰镇市中蒙医院门诊花费1181.48元以及大同泽霖骨伤专科医院手术支出1200元，小计55566元；2、住院伙食费1400元予以认可；3、营养费依据三期鉴定的期限计算为（含住院天数）100元×75日=7500元；4、护理费依据自治区上一年度城镇单位居民服务业年平均工资及三期鉴定的期限计算为（含住院天数）91.64元×75日=6873元；5、误工费依据自治区上一年度城镇单位居民服务业年平均工资及三期鉴定的期限计算为（含住院天数）91.64元×165日=15120元6、残疾赔偿金计算为38305元×20年×10%=76610元；7、精神抚慰金费3000元予以认可；8、交通费酌情支持300元；9、原告请求的后续治疗费15500元，待实际发生后可以另行起诉。以上赔偿数额合计为166369元，由永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付3000元医疗费（为其余伤者预留7000元），在死亡伤残赔偿限额内为其余伤者预留后实际赔付100014元，不足部分166369元-3000元-100014元=63355元由被告王某某1按照事故责任比例赔付30%即63355元×30%=19006元。对于原告诉请的其他请求不予支持。本案被告乌兰察布交通运输（集团）有限公司属于原告王某某所驾驶的车辆挂靠的公司，因此该公司在本案中不承担任何赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王某某3000元医疗费、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告王某某各项人身损失100014元，合计103014元。   二、被告王某某1赔偿原告王某某各项人身损失19006元。   三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3147元，由原告王某某负担407元、被告王某某1负担2740元；鉴定费2950元由原告王某某负担2065元、被告王某某1负担885元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 郑美丽   人民陪审员 张 敏     二0二0年四月十五日   书 记 员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。