河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初672号 原告：刘平，男，1980年4月29日出生，汉族，现住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 被告：**，男，1982年7月14日出生，汉族，现住河北省正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省正定县恒山西路102号。 统一社会信用代码：91130123804703246K。 负责人：崔军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高坤，男，1984年10月26日出生，该公司职工。 原告刘平与被告**、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年4月14日，原告以错列人寿公司为被告为由，申请撤回对人寿公司的起诉。本院裁定准予原告撤回对人寿公司的起诉后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人贾宏、被告人保公司的委托诉讼代理人高坤到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失预估50000元（具体待鉴定后确定），不足部分由被告**赔偿；2.诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日23时10分，刘平驾驶冀Ａ×××××货车，行至无繁线行唐县西环北头路段时，与停驶的刘建辉驾驶的登记在被告**名下的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车相撞，致两车受损、刘平受伤的交通事故。经行唐县交警大队认定，刘平负主要责任，刘建辉负次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经查，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车在人保公司处投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。此外，冀Ａ×××××货车所有人为本车驾乘人员在人寿公司处投保国寿通泰交通团体意外伤害保险，事故发生时，刘平为本车的驾驶人，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，希判如所请。庭审中，原告变更请求赔偿的数额为30749.5元。 原告刘平提交了以下证据： 1.行唐县公安交通警察大队第130125420190000460号道路交通事故认定书（简易程序），用以证明交通事故的发生经过和责任划分； 2.原告刘平的驾驶证和从业资格证及A7F704重型普通货车的行驶证，用以证明原告具有驾驶货车的驾驶资格及经营性道路货物运输驾驶员的从业资格以及涉案车辆的登记信息； 3.河北医科大学第二医院的门诊治疗票据，用以证明原告在该医院进行门诊治疗的花费情况； 4.石家庄市中医院的门诊病历本及门诊治疗票据，用以证明原告在该医院进行门诊治疗的检查及花费情况； 5.行唐县人民医院的门诊病历本、住院病案、诊断证明书、住院患者费用清单、住院治疗费和门诊治疗费票据，用以证明原告的伤情、住院治疗及花费情况； 6.机动车交通事故责任强制保险单（副本）和机动车商业保险保险单（正本），用以证明冀Ａ×××××车辆的投保情况； 7.原告刘平与董永惠的结婚证及经营者为董永惠的营业执照，用以证明原告与董永惠系夫妻关系及董永惠的职业。 被告**没有提交答辩状。 被告人保公司辩称，在驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效前提下，原告的合理损失根据事故责任比例先行在交强险责任限额下赔付，不足部分在商业三者险责任限额内赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日23时10分，原告刘平驾驶冀Ａ×××××货车行至无繁线行唐县西环北头路段时，与停驶的刘建辉驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车相撞，致两车受损、刘平受伤的交通事故。经行唐县公安交通警察大队认定，原告刘平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，负事故的主要责任，刘建辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定，负事故的次要责任。 事故发生后，原告刘平先被送往河北医科大学第二医院门诊治疗，花费门诊治疗费2951.3元。2019年5月18日转行唐县人民医院住院治疗，诊断为胸部软组织挫伤，腹部软组织挫伤，多处软组织挫伤，重度脂肪肝。入院后给予完善各项检查，明确诊断，对症治疗。至2019年6月18日出院，共住院31天，花费住院治疗费15136.78元，门诊治疗费1229.78元。期间，原告刘平遵医嘱于2019年5月21日到石家庄市中医院检查，花费门诊治疗费1944元。原告刘平住院期间，其妻董永惠对其护理。根据原告提交的营业执照，董永惠在行唐县经营政萌净水机专卖店。 冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车登记在被告**名下，在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元限额的第三者责任保险（以下简称商业三者险）附加不计免赔。驾驶人刘建辉系被告**雇佣的司机。 起诉后，原告刘平申请对其伤情是否构成残疾及误工期、护理期和营养期进行鉴定，后于2020年4月11日撤回申请。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘平没有确保安全、畅通的原则通行，是造成交通事故的主要原因，应当负事故的主要责任；刘建辉在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，亦是引发交通事故的原因之一，应当负事故的次要责任。 因刘建辉系在履行职务期间发生交通事故，故相关赔偿责任应当由作为雇主的被告**承担。鉴于冀Ａ×××××车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人保公司应当在交强险责任限额内先行赔偿原告的相关损失，不足部分依照保险合同约定以及事故责任比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据交通事故责任划分，本院确定在交强险责任限额以外按照30%的比例由被告人保公司承担赔偿责任。 根据原告刘平起诉的内容并结合其诉讼请求，本次诉讼原告刘平的经济损失包括：1、医疗费。原告刘平在河北医科大学第二医院、行唐县人民医院、石家庄市中医院的住院治疗费和门诊治疗费合计21251.86元。原告提交的病例取证费10元，不在医疗费损失范围之内，应当作为诉讼费用的组成部分，由侵权责任人承担。被告人保公司以原告治疗重度脂肪肝为由要求剔减相关治疗费用，但未明确其用药明细、花费数额且没有提供证据证明或者申请司法鉴定，故本院不予采信。2、住院伙食补助费。自2019年5月18日至2019年6月18日，原告共计住院治疗31天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费合计3100元。3、营养费。按照20元／天计算，原告住院期间的营养费合计620元。4、误工费。原告刘平系在驾驶冀Ａ×××××货车期间发生交通事故，持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证和从业资格证，应当认定为从事交通运输业的人员，按照交通运输、仓储和邮政业76366元的分行业平均工资标准，原告的误工损失为209元／天×31天＝6479元。5、护理费。在原告住院期间，由原告的妻子董永惠护理，董永惠在行唐县经营政萌净水机专卖店，理应参照批发和零售业50867元的分行业平均工资标准计算其护理损失，即139元／天×31天＝4309元。5、交通费。原告提交了170元的急救车费用的票据，没有提交其他交通费票据。鉴于原告曾在5月21日遵医嘱到上级医院检查的实际情况，本院酌定原告的其他交通费损失为500元，总计670元。 综上所述，原告刘平的各项经济损失共计36429.86元，其中，交强险医疗费用赔偿限额项下损失合计24971.86元，应当在责任限额内赔偿10000元，超出限额的14971.86元，依照交通事故责任比例按30%在第三者责任保险中承担赔偿责任，计4491.56元；死亡伤残赔偿限额项下损失合计11458元，没有超过责任限额。基上，被告人保公司需赔偿原告各项经济损失25949.56元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失25949.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，其他诉讼费用10元，合计285元，由原告刘平负担50元，被告**负担235元（原告刘平实际预交525元，判决书生效后退还原告250元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高永会 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 欢 ——