安徽省界首市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初95号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1946年12月20日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1950年5月29日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人，且系另一被害人赵某3的姐姐。 附带民事诉讼原告人赵某1，女，汉族，1969年5月5日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人赵某3的妹妹。 附带民事诉讼原告人赵某2，女，汉族，1963年2月8日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人赵某3的妹妹。 四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王朕，安徽皖太律师事务所律师。 被告人吕振勇（小名董礼），男，汉族，1972年8月10日出生于安徽省界首市，小学文化，务农，住所地安徽省界首市。被告人吕振勇因无证驾驶无号牌机动车发生事故后驶离现场，于2019年12月16日被界首市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日被界首市公安局刑事拘留，同年1月22日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人张治业，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人吕振勇犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。因不可抗力，本院于2020年4月30日裁定中止审理，2020年8月10日裁定恢复审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某1、赵某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派检察员李琳琳、检察官助理吕文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2及四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王朕、被告人吕振勇及其辩护人张治业到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月9日10时30分许，被告人吕振勇未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的“五征”牌三轮汽车，沿界首市司营至陶庙自西向东行驶，行驶至大吕营路段时，“五征”牌三轮汽车加装的吊臂从车内摆出，与对向行驶该路段的被害人赵某3驾驶的江淮虎豹牌电动三轮车发生碰撞（车某有被害人李某1、李某2），致赵某3、李某1、李某2受伤。事故发生后吕振勇驾车离开现场。后经鉴定，赵某3符合交通事故致颅脑损伤经抢救无效死亡，李某1损伤程度为轻伤一级，李某2损伤程度为轻微伤。2020年1月17日，界首市公安局交管大队出具道路交通事故认定书，吕振勇负此次事故的全部责任，赵某3、李某1、李某2无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见书、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人吕振勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡二人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕振勇主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吕振勇有期徒刑一年八个月至二年。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人吕振勇的交通肇事行为致其受伤，并给其造成了经济损失，故请求：1.依法追究被告人吕振勇的刑事责任并从重处罚；2.判令被告人吕振勇赔偿其各项经济损失共计30489.73元（不包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。 附带民事诉讼原告人李某2、赵某1、赵某2诉称被告人吕振勇的交通肇事行为致李某2、赵某3受伤住院治疗，后被害人赵某3经抢救无效死亡，并给三附带民事诉讼原告人造成了经济损失，故请求：1.依法追究被告人吕振勇的刑事责任并从重处罚；2.判令被告人吕振勇赔偿附带民事诉讼原告人李某2各项经济损失合计18422.28元；3.判令被告人吕振勇赔偿三附带民事诉讼原告人因交通事故造成被害人赵某3死亡的各项经济损失共计685039.27元。 为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某1、赵某2向本院提供了以下证据：1.四附带民事诉讼原告人的身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.居民死亡医学证明书、死亡证明；4.界首市人民医院住院病历及用药清单、医疗费发票；5.界首市陶庙村委会出具的证明；6.界首市民政局出具的证明。 四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，被告人吕振勇犯交通肇事罪，应依法追究其刑事责任并应判令被告人吕振勇赔偿各原告人诉求的各项损失。 被告人吕振勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且当庭对四附带民事诉讼原告人要求赔偿的请求没有异议，表示愿意赔偿各附带民事诉讼原告人的损失。其辩护人对公诉机关指控被告人吕振勇犯交通肇事罪不持异议，同时提出以下辩护意见：被告人吕振勇系残疾人，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪。建议对被告人吕振勇从轻处罚并适用缓刑。对刑事附带民事诉讼部分，辩护人的答辩意见是：各被害人住院期间的营养费应按照每天30元计算，住院期间的医疗费应以票据据实结算，其他的费用应按照法定标准合理计算，精神抚慰金应当按照5万元计算，且被告人吕振勇已垫付医疗费2万元。 对四附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、死亡证明、界首市人民医院住院病历、医疗费发票、界首市陶庙村委会出具的证明、界首市民政局出具的证明等证据，均经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认。 经审理查明，2019年12月9日10时30分许，被告人吕振勇未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的“五征”牌三轮汽车，沿界首市司营至陶庙自西向东行驶，行驶至大吕营路段时，“五征”牌三轮汽车加装的吊臂从车内摆出，与对向行驶在该路段的被害人赵某3驾驶的江淮虎豹牌电动三轮车发生碰撞（车某有附带民事诉讼原告人李某1、李某2），致被害人赵某3、附带民事诉讼原告人李某1、李某2受伤，并住院治疗。在住院期间，被害人赵某3经抢救无效于2019年12月24日死亡。2019年12月27日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被害人赵某3符合交通事故致颅脑损伤经抢救无效死亡。2020年3月4日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人李某1损伤程度为轻伤一级，附带民事诉讼原告人李某2损伤程度为轻微伤。2020年1月17日，界首市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告人吕振勇负此次事故的全部责任，被害人赵某3、附带民事诉讼原告人李某1、李某2无责任。 另查明，附带民事诉讼原告人李某1、李某2，被害人赵某3受伤后均于2019年12月9日入住界首市人民医院，其中李某1、李某2均于2020年1月20日出院，二原告人均实际住院42天，李某1花费医疗费18174.66元，李某2花费医疗费6662.23元。被害人赵某3在住院期间于2019年12月24日经抢救无效死亡，实际住院15天，花费医疗费35279.27元。案发后，被告人吕振勇已先行垫付附带民事诉讼原告人李某1、李某2及被害人赵某3医疗费共计20000元。被害人赵某3无配偶、父母、子女，与附带民事诉讼原告人李某2系姐弟关系，与附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2系兄妹关系。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警综合单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、界首市公安局交通警察大队事故中队出具的证明、界首市陶庙镇陶庙村民委员会出具的证明、界首市民政局出具的证明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书及执行回执、酒精检测单、界首市人民医院入院记录、死亡记录、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、情况说明、鉴定意见及告知书、安徽中天司法鉴定中心出具的鉴定意见书、安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定文书、视听资料、证人吕某1、段某、荣某、吕某2证言、被害人李某2、李某1陈述、被告人吕振勇的供述等证据证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某1、赵某2提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、界首市人民医院住院病历及费用清单、医疗费发票、居民死亡证明书、界首市陶庙村委会出具的证明、界首市民政局出具的证明，均经当庭举证、质证，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人吕振勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕振勇无证驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。被告人吕振勇主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人吕振勇已赔偿被害人赵某3及附带民事诉讼原告人李某2、李某1部分经济损失，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人吕振勇系自首、认罪认罚、已赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。针对辩护人关于对被告人吕振勇可适用缓刑的辩护意见，经查，被告人吕振勇无证驾驶无号牌机动车发生重大事故，且致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为不属于犯罪情节轻微，不符合适用缓刑的法定条件，辩护人该节辩护意见不予采纳。被告人吕振勇因本次无证驾驶无号牌机动车行为被行政拘留的期限应抵扣相应刑期。 被告人吕振勇因交通肇事行为，造成附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某1、赵某2的经济损失，应依法赔偿。对于四附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。四附带民事诉讼原告人的合理经济损失，分述如下： 附带民事诉讼原告人李某1的合理经济损失为：医疗费，以医疗机构出具的收费票据为准，为18174.66元。附带民事诉讼原告人李某1提供的在药店购买药物的发票，根据发票上所列物品及购买时间，达不到其证明目的，不予支持；护理费5692.68元（135.54元／天×42天）；住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）；营养费1260元（30元／天×42天）；关于交通费，因附带民事诉讼原告人李某1未提供相关证据证明其支出的交通费用数额，本院不予支持。上述各项损失共计27227.34元。 附带民事诉讼原告人李某2的合理经济损失为：医疗费6662.23元；护理费5692.68元（135.54元／天×42天），附带民事诉讼原告人李某2要求赔偿5691元，系其对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以认可；住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）；营养费1260元（30元／天×42天）；关于交通费，因附带民事诉讼原告人李某2未提供相关证据证明其支出的交通费用数额，本院不予支持。上述各项损失共计15713.23元。 被告人吕振勇交通肇事造成被害人赵某3死亡，给附带民事诉讼原告人李某2、赵某1、赵某2造成的合理经济损失为：医疗费35279.27元；护理费2033.1元（135.54元／天×15天）；被害人赵某3死亡时年龄为66周岁，死亡赔偿金应为525560元［37540元／年×（20-6）年）］；丧葬费39518.5元（79037元／年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。上述各项损失共计602390.87元。 因本次交通事故中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及被害人赵某3均无责任，上述损失应由被告人吕振勇全部承担。因被告人吕振勇在被害人赵某3、附带民事诉讼原告人李某1、李某2住院期间共垫付医疗费20000元且未作区分，根据三人的住院医疗费用数额，按照比例，本院酌定被告人吕振勇分别为附带民事诉讼原告人李某1、李某2、被害人赵某3垫付医疗费6046.51元、2216.45元、11737.04元。故扣除垫付的医疗费，被告人吕振勇应赔偿附带民事诉讼原告人李某121180.83元（27227.34元-6046.51元），赔偿附带民事诉讼原告人李某213496.78元（15713.23元-2216.45元），赔偿附带民事诉讼原告人李某2、赵某1、赵某2590653.83元（602390.87元-11737.04元）。综上，结合被告人吕振勇犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕振勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的15日，即自2020年1月20日至2021年11月4日。） 二、被告人吕振勇于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计21180.83元； 三、被告人吕振勇于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13496.78元； 四、被告人吕振勇于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、赵某1、赵某2医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费共计590653.83元； 五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审  判  长 韩 莉 审  判  员 李海锋 人民 陪 审员 饶 鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员（代） 张云飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。