wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1107号之二 申请执行人：南宁信地物业服务有限公司北海分公司，住所地北海市银海区广东南路257号（大唐听海营销中心二楼），统一社会信用代码：91450503095748926C。 法定代表人：徐家松，总经理。 委托诉讼代理人：熊平榕，广西易桂律师事务所律师。 被执行人：肖联汇，男，1964年10月11日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 本院在执行南宁信地物业服务有限公司北海分公司与肖联汇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初59号民事判决，于2019年11月13日向被执行人肖联汇发出执行通知书，但被执行人肖联汇未履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行标的51371.9元及利息，并负担受理费1228元及申请执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年3月17日查明被执行人肖联汇在广西大唐星启房地产有限公司有房款可供执行，本院依法提取102465.21元，在收取执行费1437元后，已将余款101028.21元退付给申请执行人南宁信地物业服务有限公司北海分公司。此外，本院向北海市不动产登记中心、北海市工商局、北海市住房公积金管理中心、北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函调查被执行人肖联汇的财产信息，但均反馈没有记录，现穷尽调查措施。此外，本院对本院已依法向被执行人反馈出限制消费令，并将财产调查情况以及案件执行情况书面告知申请执行人南宁信地物业服务有限公司北海分公司，申请执行人南宁信地物业服务有限公司北海分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年四月十四日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2228号上诉人（原审被告）：申开封，男，1974年9月2日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住上海市嘉定区。被上诉人（原审原告）：金广来，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住上海市奉贤区。上诉人申开封因与被上诉人金广来民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初19978号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人申开封收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人申开封自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年四月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初930号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：张晓惠，女，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人：重庆聚雄汽车经纪有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：文武。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人张晓惠、重庆聚雄汽车经纪有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张晓惠、重庆聚雄汽车经纪有限公司名下价值3.2万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张晓惠、重庆聚雄汽车经纪有限公司名下价值3.2万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年四月十三日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初2421号之一原告：中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行。负责人：严卫东。委托诉讼代理人：施晓燕。被告：唐孝军。本院在审理上列原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，被告承认原告提出的全部诉讼请求，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，且原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费238元，财产保全费165元，由被告唐孝军自愿负担（已缴纳）。审判员  王文二〇二〇年四月七日书记员  陆影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3561号上诉人(原审被告)：张辉，男，1978年9月30日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审原告)：顾爱琴，女，1971年5月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人(原审原告)：张丽，女，1994年6月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人(原审原告)：张宇生，男，1997年10月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。原审被告：淮安淮阜物流有限公司，住所地淮安市。法定代表人：谈永，总经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市。负责人：王有东，总经理。上诉人张辉因与被上诉人顾爱琴、张丽、张宇生及原审被告淮安淮阜物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23801号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张辉未缴纳上诉费用并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理严姚萍审判员  张志煜二〇二〇年四月三十日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初189号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人张某，男，1985年1月19日出生于山东省郯城县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住郯城县红花镇大辛庄村480号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被郯城县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2020﹞127号指控事实2019年12月8日15时30分许，被告人张某无证驾驶沪Ｃ×××××号小型汽车沿郯城县红涝线由西向东行驶至铁路桥处，涉嫌饮酒后驾驶机动车被郯城交警大队民警查获。经临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC6563号血醇检验，张某血液中酒精含量为90.4mg/100ml。构成醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000-4000元。被告人 意见被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，具有坦白情节，依法对其从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局红花司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯厦
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执404号申请执行人蒲元念，男，生于1974年5月9日，土家族，湖北省恩施市人，住本市恩施市。被执行人陈泽，男，生于1981年2月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈令，男，生于1989年4月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人蒲元念与被执行人陈泽、陈令民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初115号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月九日书记员  潘德成
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9931号 原告：戚继承，男，1967年2月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚梦麒，男，1992年11月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：何其浩，男，1974年9月9日出生，汉族，住余姚市。 原告戚继承与被告何其浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后依法适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院依法组成合议庭进行审理并对被告进行公告送达。因受疫情影响，本案延期审理。本院于2020年4月15日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告戚继承向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告拖欠的房屋建造款48000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告为被告建造房屋，截至2018年2月11日，被告结欠原告房屋建造款48000元并出具欠条一份，承诺款于2018年年底付清。到期后，原告多次催讨，被告未付款，故原告依法起诉。 被告何其浩未作答辩，也未提交证据。 原告戚继承围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，用于证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据构成要件，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告为被告建造房屋，被告理应及时付清房屋建造款，但被告拖欠不付，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何其浩支付原告戚继承房屋建造款48000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1000元，由被告何其浩负担，被告负担的诉讼费限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  夏新波 审 判 员  裴 丹 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  章思思
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执372号 申请人：彭文华，女，1972年1月5日出生，住四川省南江县。 被执行人：张军，男，1971年12月1日出生，住四川省南江县。 关于申请人彭文华与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1922民初2844号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭文华于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张军支付借款9000.00元，本院于2020年2月26日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人王军国有零星存款，并告知申请执行人，依据申请人对被执行人王军国的存款账户采取冻结措施。 三、通过对被执行人居住地村委会调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年四月二十日 书记员 杜仲文
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执19号 申请执行人：陈敏，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：汶川县帝骏吉建材有限公司，住所地，汶川县银杏乡沙坪关村罗圈2号桥。 陈敏与汶川县帝骏吉建材有限公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院2020年1月15日生效的（2018）川3221民初104号判决，于2020年1月17日向被执行人汶川县帝骏吉建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人汶川县帝骏吉建材有限公司在汶川县财政局有剩余保证金约74万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人汶川县帝骏吉建材有限公司在汶川县财政局、汶川县水务局的保证金620415.61元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 宇 二〇二〇年四月一日 书记员 邱啟航
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初784号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：王磊磊，男，1983年4月277日出生，汉族，住济源市。被申请人：王振，男，1986年9月3日出生，汉族，住郑州市经开区。被申请人：卫国旗，男，1971年6月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘军团，男，1969年4月11日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王磊磊、王振、卫国旗、刘军团名下价值153853.01元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王磊磊、王振、卫国旗、刘军团名下价值153853.01元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月九日书记员  孔梦瑶
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执19号 陈敏、汶川县帝骏吉建材有限公司： 陈敏与汶川县帝骏吉建材有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计603787.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位611977.61元，其中，本金603787.61元，利息8190元。本院已于2020年4月27日将该款转付给陈敏。至此，陈敏向本院申请执行的（2018）川3221民初104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初784号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：王磊磊，男，1983年4月27日出生，汉族，住济源市。被告：王振，男，1986年9月3日出生，汉族，住郑州经开区。被告：卫国旗，男，1971年6月17日出生，汉族，住济源市。被告：刘军团，男，1969年4月11日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告王磊磊、王振、卫国旗、刘军团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告王磊磊、王振、卫国旗、刘军团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王磊磊立即偿还借款本金149278.01元和自2019年11月1日至2020年1月6日的利息4575元及2020年1月7日至实际还款之日止的利息（合同期内按月利率10.165‰计算，逾期利息按月利率10.165‰上浮50％计算）；2、被告王振、卫国旗、刘军团对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告王磊磊在原告的宣化支行借款150000元，借款期限至2019年6月6日，由被告王振、卫国旗、刘军团提供连带保证，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。原告按约定向被告王磊磊支付借款150000元，借款后，被告尚欠借款本金149278.01元未偿还，利息清至2019年10月31日。被告王磊磊、王振、卫国旗、刘军团未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告王磊磊作为借款人，被告王振、卫国旗、刘军团作为保证人，与原告的宣化支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2017年6月6日至2019年6月6日期间内连续借款，连续借款累计最高债权额不超过人民币150000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年6月11日，被告王磊磊向原告的宣化支行申请借款150000元，借款期限至2019年6月6日，利率为月利率10.165‰，原告向被告王磊磊提供了150000元的借款。借款后，被告尚欠借款本金149278.01元未偿还，利息清至2019年10月31日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》予以证明。本院认为，原告的宣化支行与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告王磊磊提供借款后，被告王磊磊应按照约定履行还款义务，但被告王磊磊未按期还款，现原告要求被告王磊磊偿还剩余借款本金149278.01元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按月利率10.165‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告王振、卫国旗、刘军团对被告王磊磊的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内,所以原告要求被告王振、卫国旗、刘军团承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊磊于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司149278.01元及利息（以未还本金为基数，从2019年11月1日起按月利率10.165‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告王振、卫国旗、刘军团承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，减半收取计1688.5元，由被告王磊磊负担，被告王振、卫国旗、刘军团承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年四月二十二日书记员  李清霞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1476号原告：李馨，女，1951年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟。原告李馨与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。李馨向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告预付款7195元人民币；2、被告承担诉讼费；3、被告必须承担原告精神损失费2000元，合计9195元。事实与理由：2018年6月18日原告在鞍山联通大卖场二一九路营业厅看到广告和营业人员关于手机一年还本活动宣传后，原告便预交给被告人民币7195元，被告在收款单据上与原告签订了一年内还款规划合同。赠送原告一部华为手机。以上事实清楚，证据确凿，被告联通公司的行为已损害原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特向法院起诉要求法院维护原告的合法合理诉讼，维护原告的合法权益。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李馨的起诉。一审案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  于 悦二〇二〇年四月二十七日代理书记员  赵萃婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初999号申请人：伍丽霞，女，1959年12月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：刘东，男，1964年4月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：岑卫，女，1964年1月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理伍丽霞诉刘东、岑卫、第三人王敏民间借贷纠纷一案中，申请人伍丽霞于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘东、岑卫名下价值700,000元的财产予以查封、冻结，并提供了财产线索。申请人伍丽霞提供名下位于武汉市汉阳区五里墩街汉阳大道498号7单元房屋（权证号：武房权证省直字第××号）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，伍丽霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘东、岑卫名下价值700,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙娇二〇二〇年四月十四日书记员  彭刚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1254号本院于2020年4月21日对上诉人上海威洋石材有限公司与被上诉人上海坚睿实业有限公司间买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪02民终1254号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪02民终1254号民事判决书第一页中第八行更正为“委托诉讼代理人：李婧，上海平霄律师事务所律师”。法官助理薛谦审判长  高中伟审判员  庄龙平审判员  杨怡鸣二〇二〇年五月十一日书记员  薛 谦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初902号 申请人：周慧琴，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：安徽传治建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：叶林。 申请人周慧琴与被申请人安徽传治建设工程有限公司运输合同纠纷一案，申请人周慧琴向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽传治建设工程有限公司名下价值22万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人周慧琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人安徽传治建设工程有限公司名下价值22万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  陈 胜 审判员  凤良平 二〇二〇年四月二日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初902号 原告：周慧琴，女，1987年6月7日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 被告：安徽传治建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路339号古井丰水源7C幢202室，统一社会信用代码91340100MA2NK9LL00。 法定代表人：叶林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪振国，男，1993年9月1日出生，汉族，系被告公司项目负责人，住宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。 第三人：韩永国，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告周慧琴与被告安徽传治建设工程有限公司（以下简称“传治公司”）、第三人韩永国运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周慧琴、被告传治公司的委托诉讼代理人汪振国、胡亚峰、第三人韩永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周慧琴向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即退还原告工程履约保证金人民币200000元及利息，利息从起诉之日起到实际退还之日止，按6%年利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日被告中标宁国市甲路镇庄村村南坞口片抢险暨河道清理与砂石拖运工程，中标价16.05元/T，被告中标后将案涉工程河道清理运输工程以口头方式分包给原告施工拖运，运输价16.04元/T，含所有费用。原告向被告交纳工程履约保证金200000元，此后原告委托韩永国实际负责该运输工程，修建临时便道，截止2019年12月20日止，共计运输砂石材料135000m3，共计运费2166750元。分包时双方口头约定第一月运费下一个月结清，但实际运输中，被告未按口头约定履行给付运费，因运输成本过高，原告要垫付临时道路施工费、加油费、施工管理人员工资，因被告不按时支付运费，原告无资金继续垫付。2019年12月21日原告口头通知停止河道清理工程运输合同，并向被告递交运输司机的运费清单，要求被告立即退还原告履约保证金200000元，被告至今未退，原告无奈之下诉至贵院，望判如所请。 传治公司辩称,1、原告非本案适格原告；2、原告诉称与事实不符，运输单价、运输砂石的总量、结算方式均与事实不符；3、本案系合同的运输方系韩永国，运输合同的解除时间为2019年12月1日；4，被告已经将20万保证金依照韩永国指示于2019年12月25日退还至原告账户。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。 韩永国述称，1、因为我没有钱，所以是原告所做的工程；2、保证金20万，退还的是宁川公司的保证金，而不是传治公司的保证金；3、单价问题，我们当时并没有明确约定单价，被告中标后给我做，赚到钱了就给点给被告汪振国，赚不到就算了；4、砂石总量是由甲路镇政府、国投公司共同开具单据，我们以此结算，总量是135000吨，付款方式口头约定：第一个月产生的工作量在第二月月底前结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告企业基本信息、中标信息一份、银行转账凭证一份、委托书一份、工程量运输清单一份、被告公司的项目负责人汪振国与韩永国的聊天记录及银行转账凭证（电子回单）及被告公司建（2019）第23号文件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、中标信息一份、工程量运输清单一份。该些证据系原告提交，因该组证据与原告诉请要求退还保证金不具关联性，本院不予采信。 2、被告公司的项目负责人汪振国与韩永国的聊天记录及银行转账凭证（电子回单）。该组证据系被告提交，拟证明2019年12月25日被告传治公司退还20万元保证金的事实。原告认为该款是安徽省宁川建设工程有限公司（以下简称“宁川公司”）所退还，非本案传治公司退还。审理认为，汪振国系宁川公司股东、经办人和传治公司项目负责人，其当庭陈述，所退款项系传治公司的保证金，故对其自认的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告传治公司中标宁国市甲路镇庄村村南坞口片抢险暨河道清理与砂石拖运工程。后传治公司该项目负责人汪振国与原告周慧琴委托第三人韩永国与被告达成口头协议，由被告中标后将案涉工程河道清理运输工程以口头方式分包给原告施工拖运。原告周慧琴应被告传治公司要求向被告交纳工程履约保证金200000元。被告汪振国系宁川公司股东。同期，宁川公司承建四联项目，汪振国亦代表宁川公司将该项目发包给原告周慧琴，并收取周慧琴保证金200000元。2019年12月25日，汪振国从个人账户上退还200000元保证金给原告周慧琴。庭审中，汪振国明确退还的200000元保证金系传治公司收取的保证金。 本院认为，汪振国系被告传治公司的项目负责人，其确认从账户转给原告的200000元系代传治公司退还保证金，对其意思表示应予认可。原告提供的证据不能证实被告传治公司尚欠原告200000元，故对原告的诉讼请求本院予以驳回。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周慧琴的诉讼请求。 案件受理费4300元，诉讼保全费1620元，合计5920元，由原告周慧琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪严冰 人民陪审员  张福兰 人民陪审员  赵 磊 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  束 建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异34号异议人（案外人）:赵振，男，1988年9月9日出生，汉族，住山东省邹平市。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：山东鲁牛食品有限公司，住所地：山东省邹平县孙镇。法定代表人：冯永全，经理。被执行人：赵立学，男，1966年5月1日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：张玉玲，女，1967年10月19日出生，汉族，住山东省邹平县本院在执行长融国银（北京）投资管理有限公司（以下简称长融国银公司）与山东鲁牛食品有限公司（以下简称鲁牛公司）、赵立学、张玉玲等债权转让纠纷一案中，异议人赵振向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵振的异议请求：依法对解除涉案房产的查封。事实和理由：长融国银公司与鲁牛公司、赵立学、张玉玲等债权转让纠纷一案中，查封了赵振购买的城南新区于祖山住宅区119幢房产。该房产所有权人为赵振。涉案借款发生在2014年5月5日至9月4日期间，而赵振购买房产登记日期为2007年11月12日，与借款没有任何关系，应当解除对涉案房产的查封。赵振为证明其主张，向本院提交了以下材料：邹平县房权证城区私字第××号房屋所有权证、户籍登记证明，用以证明其对涉案房屋享有所有权。本院查明，长融国银公司与鲁牛公司、赵立学、张玉玲等债权转让纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）鲁16民初49号民事判决：鲁牛公司于本判决生效后十日内向长融国银公司偿还借款本金28000000元和利息5457159.98元，赵立学和张玉玲对鲁牛公司借款本金28000000元和利息5457159.98元承担连带清偿责任（判决的其他内容略）。本案执行号为（2018）鲁16执恢47号。2007年11月12日，邹平县房产管理局对涉案房产给赵振颁发了邹平县房权证城区私字第××号房屋所有权证。赵振为被执行人赵立学、张玉玲之子。2018年11月6日，本院对赵立学的询问笔录记载：其在于祖山有三套别墅，涉案房产登记在其儿子赵振名下。本于2018年10月25日作出（2018）鲁16执恢47号执行裁定，查封赵立学、张玉玲所有的登记在赵振名下的位于城××新区于××山住宅区房产证××为邹平县房权证城区私字第××号的房产一套。2019年8月9日，本院作出（2019）鲁16执异76号执行裁定，变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本院（2018）鲁16执恢47号案件的申请执行人。本院认为，本案焦点为赵振的异议请求能否阻却人民法院对涉案房产的执行。赵振要求解除对涉案房产的查封，实质是对房产主张实体权利。房产登记管理部门登记涉案房产的所有权人为赵振，根据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，认当认定涉案房产的所有权人为赵振。赵立学、张玉玲为涉案被执行人已被人民法院生效判决确认，而赵振非涉案被执行人，人民法院查封赵振涉案房产，于法无据。赵振的异议理由成立，涉案房产应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，的规定，裁定如下：中止对赵振位于城南新区于祖山住宅区房产证号为邹平县房权证城区私字第××号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李然深审判员  王胜伦审判员  宋 洁            本件与原本核对无异      二〇二〇年四月二十七日书记员  张 智
山东省滨州市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁16执异34号 申请人:张志国，男，汉族，1980年1月29日出生，住山东省博兴县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司博兴县支行（以下简称农业银行博兴支行）与山东华丰板业有限公司（以下简称华丰板业公司）等借款合同纠纷一案中，张志国以其不是华丰板业公司的法定代表人、影响债务履行的直接责任人员为由，向我院申请解除限制消费令。 本院经审查认为，本院在执行农业银行博兴支行与华丰板业公司等借款合同纠纷一案中，华丰板业公司拒不履行执行依据确定的义务，向华丰板业公司法定代表人张志国发出限制消费令，符合《最高人民法关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定。根据国家企业信用信息公示系统显示：华丰板业公司于2004年7月7日登记成立，注册资本为1700万元。2016年5月20日，由马汉功将股东权1700万转让给张志国，并变更为总经理。2020年12月30日，华丰板业公司将董事兼总经理变更为马景鹏。虽然华丰板业公司的法定代表人变更为马景鹏，但是该债务的产生、仲裁机构的裁决和执行，张志国都是一人股东和法定代表人，对债务的履行产生直接影响。张志国现在还是华丰板业公司的股东，虽然向法院提交了华丰板业公司的证明，但是不能证明张志国对履行执行依据确定的义务不产生实质影响，主观规避执行措施的故意明显。参照《最高人民法院关于执行工作进一涉强化善意文明执行理念的意见》的规定，属于非经营性需要发生变更，张志国提出的纠正申请，本院不予支持。依据《最高人民法关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 驳回张志国的申请。 如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执57号之一 申请执行人项遂生，男，1963年1月22日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人陈永有，男，1968年9月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人桂林市永友餐饮管理有限公司，住所地桂林市象山区铁西二号小区1栋2-3-1号房。 法定代表人陈永有，执行董事兼总经理。 依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0311民初270号民事调解书，被执行人陈永有、桂林市永友餐饮管理有限公司应给付申请执行人项遂生项遂生到期借款30000元及利息。执行中，申请执行人与被执行人于2020年4月22日达成执行和解协议：被执行人陈永有应给付申请执行人30000元，已给付5000元。余款在2020年5、6、7三个月内付清本金及利息，每月底前给付不少于10000元。受理费811元及执行费由被执行人陈永有承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  莫燕菱
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1125民初5901号原告：合肥齐建劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区金水湾花园城A17幢201室，统一社会信用代码91340100574431336W。法定代表人：张建，该公司经理。原告：余明红，男，1973年5月14日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。两原告共同委托诉讼代理人：孙承龙、王其祥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K（1-2）。法定代表人：王家伶，该公司董事长。被告：魏林邓，男，1963年12月8日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄维蓉、林攀，安徽垚格律师事务所律师。被告：吴传好，男，1970年7月20日生，汉族，住安徽省定远县。原告合肥齐建劳务有限责任公司、余明红与被告安徽华瓴建工集团有限公司、魏林邓、吴传好承揽合同纠纷一案，原告余明红于2020年4月26日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告余明红的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告余明红撤回起诉。审 判 长 王 敏人民陪审员 张 舒人民陪审员 王祥俊二〇二〇年四月二十六日书 记 员 孙 静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1375号 申请保全人:朱文英，女，1963年11月15日出生，居民身份证号码320524196311156126，汉族，住江苏省苏州市姑苏区阳光城花园。 委托诉讼代理人:张福兵，江苏绿象律师事务所律师。 被保全人:戴建根，男，1972年8月8日出生，身份证号，汉族，住浙江省海宁县西店镇樟树村陈家巷。 申请保全人朱文英与被保全人戴建根民间借贷纠纷一案，申请人朱文英向本院提出财产保全申请，请求对被保全人戴建根名下银行存款人民币13万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以名下位于永诚财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人戴建根的银行存款人民币13万元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王思师
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执57号之一 申请执行人项遂生，男，1963年1月22日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人陈永有，男，1968年9月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人桂林市永友餐饮管理有限公司，住所地桂林市象山区铁**小区****房。 法定代表人陈永有，执行董事兼总经理。 依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0311民初270号民事调解书，被执行人陈永有、桂林市永友餐饮管理有限公司应给付申请执行人项遂生项遂生到期借款30000元及利息。执行中，申请执行人与被执行人于2020年4月22日达成执行和解协议：被执行人陈永有应给付申请执行人30000元，已给付5000元。余款在2020年5、6、7三个月内付清本金及利息，每月底前给付不少于10000元。受理费811元及执行费由被执行人陈永有承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石育红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  莫燕菱
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初1375号 原告：朱文英，女，1963年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。 被告：戴建根，男，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。 原告朱文英与被告戴建根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱文英及其委托诉讼代理人张福兵、被告戴建根的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文英向本院提出诉讼请求：判令1、被告给付原告借款本金10万元、支付利息2573.75元（以10万元为基数自2019年10月5日按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）、律师费1万元；2、诉讼费、保全费、保全担保费1500元由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系。被告以做生意需要资金为名于2019年4月30日向原告借款10万元。为此被告与原告签订借款协议，承诺借期半年。借款到期后，原告为此多次向被告追讨借款，而被告却以种种理由拒绝还款，甚至不接电话，其行为已经构成严重违约。原告为了维护自身的合法权益，特具状于法院，请法院判如所请。 被告戴建根辩称，2019年4月30日借款10万元没有异议，但是被告本人强调钱已经还清了，而且有银行流水，还多还了利息。请求驳回原告诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、江苏银行信用卡交易明细、中国工商银行信用卡交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信转账记录、委托代理合同、律师费发票、担保合同。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月30日，原告朱文英（甲方、出借人）与被告戴建根（乙方、借款人）签订借款协议，约定：乙方因资金需要向甲方借款10万元，借期从2019年4月30日至2019年10月29日。乙方保证按期还本付息，若因违约引起诉讼，乙方承诺因诉讼发生的律师费、诉讼费等均有乙方承担。原告称，2019年4月30日被告带POS机到原告家里，被告刷了原告江苏银行信用卡5万元，被告刷了原告工商银行信用卡4万元，原告丈夫陶敬根通过微信转给被告1万元。10万元借款就是通过上述三笔交付的。对此被告称，借款协议真实性没有异议，10万元也是通过上述方式收到了。 原告称，2019年4月19日原告通过POS机分两次划卡给被告5万元，被告在2019年10月30日转到原告工商银行卡10万元，是归还的2019年4月19日的10万元借款。被告支付利息：2019年5月5日1200元，2019年6月4日6000元，2019年7月4日6000元，2019年8月5日6000元，2019年9月4日6000元，2019年10月4日6000元，2019年11月22日3000元，其中1200元、3000元系支付的2019年4月19日10万元借款的利息，6000元系支付的共计20万元借款的利息，是按照月息3分计算的。对此被告称，被告说在本案之前与原告有很多经济往来，至于2019年4月19日有没有向原告借10万元，被告没有说，和本案没有关联性。对于本案支付利息和10万元本金的情况没有异议，是按照月息6分的标准付的，利息的约定没有书面证据。 原告陈述，原被告系朋友关系，我退休了，被告借款的时候说是在做生意。被告说要做生意，到我家里来借钱，2019年4月19日借了两个5万元，2019年4月30日被告又来借，我说我没有钱，被告说帮帮忙，我就用信用卡刷给他9万元，通过微信转了1万元，一共借给他20万元，每月3分利息给我的，2019年10月30日被告还给我10万元，期间付了部分利息。原告出借款项的来源：我自己的钱。2019年4月19日之前，我借给被告款项，具体金额记不得了，但之前的已经结清了，只有这20万元没有结清。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。 被告陈述，原被告系朋友关系，被告做什么的不清楚，原告做什么的没有了解。被告说需要资金周转，向原告借款10万元，信用卡划过来的，还有微信转账，被告说之前的与原告的可能是经济往来，不一定是借款，2019年4月30日之前的交易往来与本案没有关系。被告与原告是否有其他借贷关系代理人不清楚，前面有经济往来。被告说2019年4月30日之前与原告还有经济往来，如果按原告所说是借贷关系，要另案处理。 原告支付财产保全担保费1500元。原告委托江苏绿象律师事务所代理本次诉讼，支付律师费4000元。 本院认为，原告朱文英提交了于2019年4月30日与被告戴建根签订的10万元借款协议，且提交了10万元交付的相应凭证，应认定原告朱文英与被告戴建根之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告虽抗辩其于2019年10月30日转账归还了原告10万元，但对此原告亦提供其于2019年4月19日出借给被告10万元的相应凭证，对此被告并未提供充分的反驳证据，故对于被告的抗辩意见本院不予采信。原告主张被告支付的1200元、3000元系2019年4月19日10万元借款的利息，6000元系支付的共计20万元借款的利息，系按照月息3分计算的，对此原告提供了被告支付利息的相应凭证，该金额与原告的主张相符，且不违反法律规定，本院予以认定。原告要求被告归还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，应以10万元为基数自2019年10月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算加以计算，但应以年利率6%为上限。关于律师费，因借款协议中有约定，原告已支付的律师费4000元符合江苏省律师服务收费标准，且律师费与利息之和不超过年利率24%，故本院予以支持。对于保全担保费，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款、第二十九条第二款第二项、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告戴建根于本判决生效之日起10日内归还原告朱文英借款10万元、支付利息、逾期利息（以10万元为基数自2019年10月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）和律师费4000元。 二、驳回原告朱文英的其他诉讼请求。 (如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，减半收取1231元，保全费1170元，合计2401元，由原告朱文英负担78元，由被告戴建根负担2323元，被告戴建根负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。 审判员 张 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员 卜竞雄
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1655号申请人：大连国际机场集团有限公司被申请人：大连新瑞广告有限公司本院在审理原告大连国际机场集团有限公司与被告大连新瑞广告有限公司广告合同纠纷一案中，申请人大连国际机场集团有限公司请求查封被申请人大连新瑞广告有限公司名下银行存款1,800,000元或查封、扣押、冻结其相当于1,800,000元的其他等值财产。申请人大连国际机场集团有限公司已提供保单担保。本院认为，申请人大连国际机场集团有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人大连新瑞广告有限公司名下银行存款1,800,000元或查封、扣押、冻结其相当于1,800,000元的其他等值财产。申请保全费5,000元，申请人大连国际机场集团有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年四月七日书记员  林雨欣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1123号申请人：王金萍，女，1963年9月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁方槊律师事务所律师。被申请人：觉融（上海）股权投资基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区崮山路538号1幢1105室。法定代表人：黄佳伟，该公司执行董事。被申请人：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人：张志生，该公司负责人。被申请人：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（3223）。法定代表人：吕跃先，该公司经理。被申请人：沈阳宝郡物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区千山西路6-5号（2门网店）。法定代表人：吕跃先，该公司经理。被申请人：海龙达国际贸易（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街134号2层218室。法定代表人：王魏，该公司总经理。申请人与被申请人觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、沈阳宝郡物业服务有限公司、海龙达国际贸易（大连）有限公司民间委托理财合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封五被申请人合计价值121,457.5元财产。申请人以天安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函（保险单号：XXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、沈阳宝郡物业服务有限公司、海龙达国际贸易（大连）有限公司合计价值121,457.5元财产。案件申请费1,128元，由申请人王金萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。）审判员 张 艳二〇二〇年四月八日书记员 乔雅迪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2202号申请人：李二波，男，1981年2月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨新社，男，1966年4月15日出生，汉族，住济源市。申请人李二波于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨新社名下价值200000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨新社名下价值200000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十八日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2202号原告：李二波，男，1981年2月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孔剑锋，河南愚公律师事务所律师。被告：杨新社，男，1966年4月15日出生，汉族，住济源市。原告李二波与被告杨新社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李二波的委托诉讼代理人孔剑锋到庭参加诉讼，被告杨新社经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款200000元及本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月26日，被告向其借款200000元，并给其出具借条，借款后，被告未还款。被告杨新社未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告杨新社于2015年2月26日给原告出具借条，载明：“今借到李二波现金贰拾万元（200000）借款人杨新社2015、2、26”。借款后，被告未还款。以上事实有被告出具的借条、原告委托诉讼代理人与被告的电话录音及原告的当庭陈述予以证明。另查，根据原告申请，本院于2020年4月28日作出（2020）豫9001民初2202号民事裁定书，查封（冻结）被告杨新社名下价值200000元以内的财产。冻结杨新社名下银行账户存款。本院认为，被告于2015年2月26日给原告出具借条，证明原、被告之间存在借款合同关系，对被告向原告借款200000元的事实，本院予以确认。出具借条至今，被告未还款，现原告要求被告偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新社于本判决生效后十日内偿还原告李二波200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由被告杨新社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年五月二十八日书记员  李清霞
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终372号上诉人（原审原告）：欧志远，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮南市惠利集团房地产有限责任公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路，统一社会信用代码91340400150234355H（1-1）。法定代表人：廖长和，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人欧志远因与上诉人淮南市惠利集团房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初3518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人淮南市惠利集团房地产有限责任公司于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，淮南市惠利集团房地产有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮南市惠利集团房地产有限责任公司撤回上诉。淮南市惠利集团房地产有限责任公司预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市惠利集团房地产有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  张 晨二〇二〇年四月二十四日书记员  倘余山附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4200号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：华伟达集团有限公司，住所地张家港保税区国际金融中心2703B室。被申请人：张秀英，女，1971年7月26日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张连祥，男，1965年4月9日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：周品霞，女，1968年12月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：邬品华，男，1961年3月2日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：卢进娣，女，1962年7月9日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人华伟达集团有限公司、张秀英、张连祥、周品霞、邬品华、卢进娣追偿权纠纷一案中，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人华伟达集团有限公司、张秀英、张连祥、周品霞、邬品华、卢进娣银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产，张家港市农业融资担保有限公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人华伟达集团有限公司、张秀英、张连祥、周品霞、邬品华、卢进娣银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年四月二十六日书记员  黄 蓓
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初39号公诉机关秭归县人民检察院。被告人傅先礼，男，1964年10月1日出生，汉族，秭归县人，初中文化，农民，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被秭归县公安局取保候审。指定辩护人王大进，湖北千善律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人傅先礼犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人傅先礼及其指定辩护人王大进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日18时许，被告人傅先礼在秭归县其家中饮用白酒后，到陈家坝工地干活，因机械故障，傅先礼驾驶鄂Ｅ×××××号小型普通客车从其家中出发到县城购买机械配件，行驶至“博创大酒店”门口路段时被民警查获。经现场进行呼气式酒精测试，傅先礼血液酒精含量为193.6毫克/100毫升，民警将傅先礼带至秭归县中医医院提取血液样本送检。同月27日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，送检的傅先礼血液样本中乙醇（俗称“酒精”）含量为164.47毫克/100毫升。同时查明，1.被告人傅先礼归案后如实供述了犯罪事实；2.傅先礼系左手残疾的残疾人，未取得机动车驾驶证；2012年11月13日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被宜昌市公安局西陵区分局、宜昌市公安局交通警察支队西陵大队处以行政拘留五日、罚款1000元；3.2019年12月30日，秭归县公安局交通警察大队对傅先礼本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，处以罚款500元的行政处罚；4.在审查起诉期间，公诉机关建议判处傅先礼拘役三个月，并处罚金四千元；傅先礼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在其指定辩护人王大进律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》，庭审中，公诉机关调整量刑建议为判处拘役二个半月，并处罚金3000元。上述事实，被告人傅先礼在开庭审理过程中无异议，并有傅先礼在公安机关的供述和辩解，秭归县公安局《查获经过》《当事人血样（尿样）提取登记表》《公安交通管理行政处罚决定书》，宜昌市公安局西陵区分局《公安交通管理行政处罚决定书》，宜昌市公安局交通警察支队西陵大队《公安交通管理行政处罚决定书》，秭归县公安局交通警察大队车辆管理所出具的《证明》，傅先礼的户籍材料、残疾证及其签署的《认罪认罚具结书》，呼气式酒精检测仪检测结果，宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所〔2019〕毒鉴字第647号《司法鉴定意见书》等证据在卷证实。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人傅先礼在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到164.47毫克/100毫升，超过80毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“意见”）第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。傅先礼归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；傅先礼系残疾人，酌情从轻处罚；傅先礼无驾驶资格驾驶机动车，根据上述意见第二条第五项的规定从重处罚。傅先礼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关对傅先礼在本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为处以罚款500元，因该违法行为属于危险驾驶犯罪事实的一部分，已在危险驾驶罪中作为从重处罚情节进行了评价，因此，该罚款应当折抵相应罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人傅先礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁华强二〇二〇年四月十七日书记员  孙蓓杰
湖北省秭归县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0527刑初39号被告人傅先礼犯危险驾驶罪一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鄂0527刑初39号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页尾部“书记员张蓓杰”；现更正为“书记员孙蓓杰”。审判员  鲁华强二〇二〇年六月十五日书记员  孙蓓杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3913号申请人：张家港市杨舍镇华一业打桩施工队，住所地张家港市东莱镇福前村西11组。经营者：刘健，男，1990年3月20日出生，汉族，住张家港市委托诉讼代理人：张群超，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司金港分公司，住所地张家港市金港镇通贸街17号。负责人：张跃兴。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐荣兴。申请人张家港市杨舍镇华一业打桩施工队与被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇华一业打桩施工队于2020年4月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇华一业打桩施工队的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3913号原告：张家港市杨舍镇华一业打桩施工队，住所地张家港市东莱镇福前村西11组。经营者：刘健，男，1990年3月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张群超，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：江苏金厦建设集团有限公司金港分公司，住所地张家港市金港镇通贸街17号。法定代表人：张跃兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，系公司员工。被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐荣兴。原告张家港市杨舍镇华一业打桩施工队（以下简称一业施工队）与被告江苏金厦建设集团有限公司金港分公司（以下简称金厦分公司）、江苏金厦建设集团有限公司（以下简称金厦公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，于2020年6月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张群超，被告金厦金港分公司、的委托诉讼代理人张宇，到庭参加诉讼。被告金厦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告一业施工队向本院提出诉讼请求：两被告支付原告结欠的工程款25万元及利息（以25万元为基数，按银行同期贷款利率自2019年7月16日计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日，原告与被告金厦分公司签订《钢板桩施工合同》，约定被告金厦分公司将保税区天霸路99号的华奇(中国)化工有限公司三期项目建设工程中进行打拨9米FSP-III拉森钢板桩施工作业交由原告施工。合同签订后，原告进行了施工直至完工，经结算，被告金厦公司确认原告完工的工程款为450000元，扣除已付100000元，尚欠350000元，并承诺在2019年7月15日之前付清余款。期间，原告已向被告金厦分公司开具450000元的增值税专用发票。截止起诉之日，被告金厦分公司仅向原告支付100000元，余款250000元经原告催要，被告未支付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告金厦分公司辩称，认可原告所述，同意支付结欠的250000元，利息请求法院依法判决。被告金厦公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，一业施工队与金厦分公司签订《钢板桩施工合同》，约定金厦分公司将保税区天霸路99号的华奇(中国)化工有限公司三期项目建设工程中进行打拨9米FSP-III拉森钢板桩工程交由一业施工队施工。合同签订后，一业施工队进行了施工，金厦分公司支付工程款100000元。2019年5月6日，双方进行了结算，金厦公司确认一业施工队已完工的工程款为450000元，扣除已付100000元，尚欠350000元，并2019年5月6日的《签证单》尾部手写“承诺”，结欠的350000元在2019年7月15日之前付清。承诺出具后，一业施工队向金厦分公司开具了450000元的增值税专用发票。金厦分公司支付工程款100000元，余款250000元，经一业施工队催要，金厦分公司未能支付，引起本案纠纷。上述事实，有《钢板桩施工合同》、《签证单》、“承诺”、增值税专用发票及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告金厦分公司确认结欠原告工程款250000元，理应及时支付，该款经原告催要，被告金厦分公司未能及时支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告金厦分公司支付结欠的工程款250000元及利息，合理正当，本院予以支持。被告金厦分公司系被告金厦公司开设的分公司，不具有独立的法人资格，其不能履行部分的债务应由被告金厦公司承担，故被告金厦公司应当对被告金厦分公司上述债务的不能履行部分承担补充责任。被告金厦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，由此产生的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金厦建设集团有限公司金港分公司支付原告张家港市杨舍镇华一业打桩施工队工程款250000元以及该款自2019年7月16日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。限被告江苏金厦建设集团有限公司金港分公司于判决生效后10日内履行。二、被告江苏金厦建设集团有限公司对被告江苏金厦建设集团有限公司金港分公司的上述债务的不能履行部分承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2846元，保全费2070元，合计4916元，由被告江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  宋会谱二〇二〇年六月五日书记员  徐 岩
贵州省石阡县人民法院                               结案通知书 （2020）黔0623执保15号 石阡县人民法院（刑庭）： 关于你庭移送保全的罗登涉黑财产保全一案，已对白宗明在贵州省交通工程有限公司的剩余工程质保金、审计预留金共计人民币1,250,357.50元予以冻结（该款项尚未审计，该公司审计后将审计结果回函本院）。以上款项冻结期限为1年。根据《最高人民法院关于财产保全若干问题的规定》第十一条之规定，特予以说明。 特此说明     二〇二〇年四月八日
贵州省石阡县人民法院 结案通知书 （2020）黔0623执保15号 石阡县人民法院（刑庭）： 关于你庭移送保全的罗登涉黑财产保全一案，已对白宗明在贵州省交通工程有限公司的剩余工程质保金、审计预留金共计人民币1,250,357.50元予以冻结（该款项尚未审计，该公司审计后将审计结果回函本院）。以上款项冻结期限为1年。根据《最高人民法院关于财产保全若干问题的规定》第十一条之规定，特予以说明。 特此说明     二〇二〇年四月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3864号申请人：李建芬，女，1970年11月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：梁鑫，男，1985年5月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：郑蒙蒙，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李建芬与被告梁鑫、郑蒙蒙民间借贷纠纷一案，申请人李建芬于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁鑫、郑蒙蒙所有的银行存款9万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人李建芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁鑫、郑蒙蒙银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年四月二十日书记员  陆 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初83号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人**成，男，1984年1月12日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪于2010年12月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于成武县看守所。辩护人吴晓，山东信法律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉【2019】1583号起诉书指控被告人**成犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，本院于2020年3月31日裁定中止审理，于2020年4月22日裁定恢复审理。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员马永刚出庭支持公诉，被告人**成及其辩护人吴晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。一、2018年8月28日22时许，被告人**成在菏泽市牡丹区人民医院急诊楼北侧停车区，将陪护人员陈某1的电动三轮车的四块电瓶盗走，价值人民币300元。二、2019年11月23日0时15分许，被告人**成在菏泽市牡丹区人民医院门诊大楼后边的住院部院内的职工车棚北侧停放电动车处，将陈某2的电动自行车的四块电瓶盗走，经鉴定，价值人民币292元。案发后被盗电瓶被扣押并发还被害人。三、2019年11月23日0时40分许，被告人**成在菏泽市牡丹区人民医院门诊大楼后边的住院部院内的职工车棚北侧停放电动车处，将王某的电动自行车的四块电瓶盗走，经鉴定，价值人民币263元。案发后被盗电瓶被扣押并发还被害人。被告人**成到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人**成多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出量刑建议。公诉机关提交了被害人陈某1、陈某2、王某的陈述，菏泽市牡丹区价格鉴定认证中心价格认定结论书，刑事判决书，发破案经过被告人户籍证明等证据。被告人**成对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：被告人**成认罪认罚，部分赃物发还被害人，愿意退赃，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人**成某成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人**成归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人**成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 萍人民陪审员  高贯福人民陪审员  刘 琦二〇二〇年四月二十三日书 记 员  卢 芃附：相关法律条文刑法第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。刑法第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。刑法第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的：（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的：（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初48号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人王永华犯危险驾驶罪一案的被告人王永华采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为1个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由栾城区公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人王永华宣布，并由被告人王永华在决定书上签名。 二〇二〇年四月二十一日 向被告人宣布时间：2020年4月21日 被告人签名：
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1702刑初83号 被告人王**成，男，1984年1月12日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪于2010年12月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人吴晓，山东信法律师事务所律师。 本院于2020年3月21日以（2020）鲁1702刑初83号刑事裁定，对牡丹区人民检察院提起公诉的被告人王**成盗窃一案中止审理。 经查，不能抗拒的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 郭 萍 人民陪审员 刘 琦 人民陪审员 高贯福 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 卢 芃
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初48号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人王永华，男，1973年2月7日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2019年12月19日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王永华犯危险驾驶罪，于2020年04月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人王永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年12月7日19时许，被告人王永华醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至栾城区口被民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定，其血液中乙醇含量为128.06ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、当事人血样提取登记表、户籍证明信、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书等书证；2.被告人王永华的供述和辩解；3.鉴定意见等证据证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王永华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与指控事实无异。 被告人王永华醉酒后驾驶机动车上路行驶，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人王永华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王永华到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并主动缴纳罚金，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王素斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  聂晓阳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3864号原告：李建芬，女，1970年11月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付金彪，江苏推诚律师事务所实习律师。被告：梁鑫，男，1985年5月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：郑蒙蒙，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李建芬与被告梁鑫、郑蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李建芬及其委托诉讼代理人卢佳雪、付金彪到庭参加了诉讼，被告梁鑫、郑蒙蒙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李建芬向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付借款8万元，并自2019年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费用均由二被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：二被告对张家港智晓纺织品有限公司结欠原告的借款8万元承担清偿责任，并支付自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止计算利息。事实和理由：张家港智晓纺织品有限公司欠其经营的公司货款27万多元，他们公司名下有一辆宝马车作价约32万元抵给其，抵清了货款27万元，其另外又给了他们45000元现金，因为宝马车上有抵押贷款，所以当时车子没过户，他们只是把车交付给其，车贷仍由他们在还。2019年年初起，他们和其商量，让其先把车贷还掉，把车子过户到其名下，2019年5月22日，其让其丈夫朱文斌转账给张家港智晓纺织品有限公司前股东陈文朝80287元，梁鑫通过微信转给其288元，然后梁鑫写了张8万元欠条。后车子过户到其儿子朱冬阳名下。张家港智晓纺织有限公司于2019年11月18日注销，二被告在注销时的全体投资人承诺书中承诺已将债权债务清算完结。该款经原告多次催讨，被告拒不支付。被告梁鑫、郑蒙蒙未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，李建芬的丈夫朱文斌分别转账给陈文朝30287元、50000元，共计80287元。同日，梁鑫转账给李建芬288.88元。2019年5月22日，梁鑫出具欠条一份，内容为“李建芬帮我司偿还一笔车贷，金额捌万元，清还后该车苏Ｅ×××××过户至李建芬儿子朱冬阳名下，已实现以前的协议。此款项由我司继续偿还给李建芬本人，并由公司法人梁鑫作担保，计划每月还款伍仟元”。张家港智晓纺织品有限公司于2014年4月4日设立，法定代表人为梁鑫，2017年9月27日，张家港智晓纺织品有限公司股东由梁鑫、陈文朝变更为梁鑫、郑蒙蒙。2019年11月18日被注销。梁鑫、郑蒙蒙注销时承诺，本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用等，清算工作已全面完结。本企业投资人如违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。牌号为苏Ｅ×××××宝马汽车，2017年6月23日所有权人登记在张家港智晓纺织品有限公司名下，2017年6月28日抵押权人为平安银行股份有限公司苏州分行，2019年5月23日解除抵押，2019年6月6日所有权登记在朱东阳名下。2020年4月23日，陈文朝出具情况说明，称2017年9月27日其退出张家港智晓纺织品有限公司的股东，郑蒙蒙加入。2017年6月张家港智晓纺织品有限公司购买汽车一辆，车贷是其的银行卡偿还贷款，2019年5月22日，张家港智晓纺织品有限公司为清偿车贷向李建芬借款8万元，梁鑫写下了欠条，该款项由朱文斌转到其账户，分别为30287元、50000元，其立即归还了车贷，梁鑫转账288.88元给李建芬，抹去零头，在欠条上约定欠款8万元。以上事实，有欠条、公司工商信息、银行交易流水明细清单、车辆信息、情况说明、微信记录及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张家港智晓纺织品有限公司结欠李建芬借款本金80000元，由借欠条、银行流水等证据佐证，现张家港智晓纺织品有限公司已注销，梁鑫、郑蒙蒙作为公司股东，未依法履行清算义务，就已办理了注销登记，故应当对该笔债务80000元及利息（以80000元为基数，自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）承担给付责任。梁鑫、郑蒙蒙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条之规定，判决如下：被告梁鑫、郑蒙蒙应给付原告李建芬借款80000元，及以80000元为基数，自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，保全费920元，共计1820元由被告梁鑫、郑蒙蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员  钱凌虹二〇二〇年七月十五日书记员  陆 慧
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初48号 王永华： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年5月6日起， 至2020年7月5日止。 二〇二〇年五月六日 此联交给罪犯本人收执
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3708号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：殷义宝，男，1982年2月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：杨文丽，女，1986年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：吴汉兴，男，1960年7月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王敏娟，女，1978年7月8日生，汉族，住江苏省海安县。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人殷义宝、杨文丽、吴汉兴、王敏娟借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人殷义宝、杨文丽、吴汉兴、王敏娟银行存款36000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷义宝、杨文丽、吴汉兴、王敏娟银行存款36000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十日书记员  黄妲婕
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初16号公诉机关大竹县人民检察院。被告人曹坤菊，女，1976年5月21日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，户籍所在地及现住所地:四川省大竹县。2019年6月13日被大竹县公安局刑事拘留，同年7月10日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被大竹县公安局取保候审，2020年1月9本院决定对其取保候审。指定辩护人王慧，大竹县法律援助中心律师。大竹县人民检察院以竹检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人曹坤菊犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现有依法不宜适用简易程序审理的情形，遂于2020年2月17日决定中止适用简易程序审理，按照普通程序组成合议庭，并于2020年3月17日、2020年4月17日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员武尚志、熊小霞出庭支持公诉，被告人曹坤菊及其指定辩护人王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月，被告人曹坤菊经梅某某介绍成为“博旅理财”网络传销平台注册会员。该平台以高额投资回报、发展会员计酬为诱饵，通过网络在全国范围内发展会员，并形成了上下层级关系，会员之间形成金字塔状传销结构。被告人曹坤菊参与该传销平台后，为获取高额收益，先后在该平台注册多个会员账号，在大竹县、广东省东莞市生活、工作期间直接或间接发展下线进行牟利。2019年6月20日，经重庆市科信电子数据司法鉴定所鉴定，被告人曹坤菊在其所参与的传销活动中，在“博旅理财”平台共计注册账号4个，下线层级共45层，直接或间接发展下线共计7804个，提现收益合计人民币693606.8元，初始投入资金共计人民币340000元。2019年6月13日，被告人曹坤菊主动到大竹县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并主动上缴违法所得共计人民币290000元。同时查明，2019年11月27日，四川省南部县人民法院作出（2019）川1321刑初334号刑事判决，梅某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币100000元。上述事实，被告人曹坤菊在开庭审理过程中无异议且认罪认罚，且有大竹县公安局受案登记表及立案决定书，南部县公安局对“博旅理财”网络传销活动案的受案登记表和立案决定书，到案经过，证人唐某某、曹某某、杨某某、王某某、杨某二、罗某某、范某某、王某二等人的证言，曹坤菊直接发展会员的层级结构图，辨认笔录，微信转账记录，接受证据材料清单，房屋买卖合同，提取笔录，银行卡交易明细，扣押决定书、扣押清单及缴款凭证，四川省南部县人民法院（2019）川1724刑初334号刑事判决书，重庆市科信电子数据司法鉴定所【2001906】鉴字第012号司法鉴定意见书，被告人曹坤菊和同案犯梅某某、冯某某、邹某某的供述，被告人曹坤菊的基本情况及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹坤菊以“博旅理财”网络投资平台无任何公司、实体产业、产品的情况下，以投资分红等模式诱骗他人缴纳费用获得资格，骗取财物，且组织层级在3层以上，下线人员在120人以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应当予以惩罚。公诉机关指控被告人曹坤菊犯组织、领导传销活动的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曹坤菊主动投案，如实供述其犯罪事实系自首，且认罪认罚，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人曹坤菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人认为被告人曹坤菊系自首，且认罪认罚，又系初犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议对被告人曹坤菊犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑二年、缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元与被告人曹坤菊所犯罪行应当承担的刑事责任相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人曹坤菊犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条，第六十四条，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹坤菊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年、缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元(限判决生效后十日内缴纳)；（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）二、扣押在案的被告人曹坤菊的违法所得人民币290000元，由扣押机关上缴国库；三、继续追缴被告人曹坤菊的违法所得人民币63606.8元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓军人民陪审员  彭明纯人民陪审员  王 轩二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘江涛附：本判决适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1724刑初16号公诉机关大竹县人民检察院。被告人曹坤菊，女，1976年5月21日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，户籍所在地及现居住地:四川省大竹县。2019年6月13日因涉嫌组织、领导传销活动罪被大竹县公安局刑事拘留，同年7月10日被大竹县公安局取保候审，2020年1月9本院决定对其取保候审。大竹县人民检察院以竹检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人曹坤菊犯组织、领导传销活动罪，本院于2020年1月9日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人曹坤菊的现金63606.8元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓军人民陪审员  彭明纯人民陪审员  王 轩二〇二〇年四月十日书 记 员  刘江涛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3708号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：殷义宝，男，1982年2月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：杨文丽，女，1986年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：吴汉兴，男，1960年7月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王敏娟，女，1978年7月8日生，汉族，住江苏省海安县。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告殷义宝、杨文丽、吴汉兴、王敏娟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳、被告殷义宝到庭参加了诉讼，被告杨文丽、吴汉兴、王敏娟经合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷义宝、杨文丽归还借款本金28949.27元以及截止至2020年4月10日的利息5964.12元，合计34913.39元，并承担自2020年4月11日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告吴汉兴、王敏娟对被告殷义宝、杨文丽的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月29日，被告一、二与原告签订借款合同，共同向原告借款，并约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，被告三、四与原告签订了保证合同，为被告一、二的上述债务提供连带责任保证。同日，原告发放了借款，但四被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告殷义宝辩称，对借款无异议，愿意与原告协商。被告杨文丽、吴汉兴、王敏娟均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2017年11月29日，殷义宝（借款人）、杨文丽（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了编号为张昌微小贷澄借字［2017］第01000043号的《借款合同》和《贷款还款计划表》，约定殷义宝、杨文丽因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款100000元，贷款期限为2017年11月29日起至2019年5月29日止，贷款利率为月利率15.5‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。殷义宝、杨文丽在贷款还款计划表中签字确认每期应归还的本金和利息金额。同日，吴汉兴、王敏娟（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了编号为张昌微小贷澄保字［2017］第01000043号的《保证合同》，约定吴汉兴、王敏娟为殷义宝、杨文丽提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，昌盛小贷公司向殷义宝银行账户转账100000元，并出具了《借款借据》，由殷义宝签字确认。同日，殷义宝、杨文丽、吴汉兴、王敏娟分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后殷义宝、杨文丽归还了部分款项，截止至2020年4月10日，殷义宝、杨文丽尚欠借款本金28949.27元，利息5964.12元。本院认为，案涉的《借款合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，殷义宝、杨文丽未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。吴汉兴、王敏娟为案涉借款合同提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。杨文丽、吴汉兴、王敏娟经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告殷义宝、杨文丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金28949.27元以及利息（截止至2020年4月10日，利息5964.12元，自2020年4月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、被告吴汉兴、王敏娟对被告殷义宝、杨文丽的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元、保全费380元，合计716元由被告殷义宝、杨文丽、吴汉兴、王敏娟负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年六月八日书记员  黄妲婕
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初14号原告：华允静，女，1946年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：乔文明，男，1962年1月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在适用简易程序审理原告华允静与被告乔文明民间借贷纠纷一案纠纷中，因疫情影响，故依法应转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龙启祥人民陪审员  耿宝祥人民陪审员  沈文凤二〇二〇年四月二日书 记 员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初14号原告：华允静，女，1946年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：乔文明，男，1962年1月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告华允静与被告乔文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年4月1日向原告借款3万元、2008年5月1日借款3万元、2008年6月7日借款4万元，共计10万元，被告借款多年一直未归还，原告多次讨要均未果。被告辩称：欠原告借款是事实，现无力一次性偿还，愿意每月归还1200元，直至全部还清。本院经审理认定事实如下：被告分别于2008年4月1日向原告借款3万元、2008年5月1日借款3万元、2008年6月7日借款4万元，计10万元，未约定利息及还款期限，原告主张权利未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款后长期未归还，应承担本案的全部责任。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告乔文明应于本判决生效后十日内归还原告华允静借款10万元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告乔文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  龙启祥人民陪审员  沈文凤人民陪审员  耿宝祥二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4481号申请人：杨正新，男，1957年5月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市天华纸业有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口清水村。法定代表人：朱雪峰。申请人杨正新与被申请人张家港市天华纸业有限公司追偿权纠纷一案，申请人杨正新于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市天华纸业有限公司的银行存款94万元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人杨正新提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨正新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市天华纸业有限公司的银行存款94万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年四月二十八日书记员  陆新艳