安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初1764号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路533号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪明浩,国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：高明洋，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：方琴，女，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平保公司）与被告高明洋、方琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通独任程序，公开开庭进行了审理。原告平保公司的委托诉讼代理人汪明浩到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平保公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还原告理赔款734376.89元;2、判决两被告立即支付应付原告的逾期保险费3077.68元；3、判决两被告立即支付违约金27759.45元（暂计算2019年9月11日至2019年11月10日期间，以后按理赔款734376.89元为基数按日0.063%为计算标准计算至实际清偿之日止）；4、判决两被告立即支付原告为实现债权所产生的律师代理费人民币20000元；5、判决两被告对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保付款责任,且原告有权对被告所有的位于安徽省合肥市包河区××路××小区××号楼××室【房地权证号：合包字第1××0号】房产折价,或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；6、判令两被告承担本案的全部诉讼费用，包括本案案件受理费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2019年4月30日,原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高明洋就提供保证保险承保服务,签订了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》一份,双方在协议中约定，本协议约定的合作期限为8年,自2019年4月30日至2027年4月30日。被告高明洋因自身需要向原告申请保证保险,原告在收到被告书面申请后，如同意为被告承保,则要求被告签署相关保险合同或文件，并出具保险单。被告向原告按照保险单的约定缴纳保费。同时，被告提供房产抵押作为理赔后债权的担保。同日,原告与被告高明洋签订了《最高额抵押合同》（合同编号：×××38）一份。双方约定被告提供其所有的位于安徽省合肥市包河区××路××小区××号楼××室【合包字第1××0号】房产为原告作为债权人（暨抵押权人）在自2019年4月30日至2027年4月30日止期间内与被告办理各类业务所发生的债权提供抵押担保,抵押担保的金额为1774000元。双方在不动产登记机关办理抵押登记,原告取得编号为皖（2019）合肥市不动产证明第50022634号不动产登记证书。2019年4月30日,中国光大银行股份有限公司合肥分行与原告以及被告高明洋签订《三方协议》。在协议中约定原告作为保险人为被告（投保人）高明洋与中国光大银行股份有限公司合肥分行（被保险人）之间借款进行保证保险承保。同日,被告高明洋向出借人中国光大银行股份有限公司合肥分行申请借款1241000元，双方签订了《借款合同》（合同编号:×××01）一份,约定借款利率为年利率7.6%,借款期限为36个月,等额本息还款。（《借款合同》借款要素第3条、第4条）。原告根据被告高明洋的投保,为上述1241000元借款出具了《平安个人借款保证保险保险单》。该笔保险的保证保险金为1365100元,每月保费费率为0.12%,即每月保险费为1489.2元。在原告理赔后,被告应当偿还原告理赔款,并以理赔金额为基础按每日0.063%向原告承担逾期还款违约金及承担催收产生的其他费用（《平安个人借款保证保险保险单》特别约定第2款、第5款）。上述协议签订后,出借人依约履行了借款义务,但被告未能按照约定还本付息,2019年7月10日开始逾期,2019年9月12日,原告按照出借人的要求,支付出借人理赔款。原告支付理赔款包括本金、利息、罚息等合计734376.89元后,多次要求被告履行付款义务,但被告对原告的合理主张却一直置若罔闻,迫于无奈原告只能诉诸法律。另,案涉款项系夫妻共同债务,两被告负有连带清偿的责任。综上,请求贵院依法支持原告全部诉请。 原告平保公司为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》；3、《三方协议》、《借款合同》、《平安个人借款保证保险投保单》（网络打印件）、《平安个人借款保证保险保险单》（网络打印件）；4、代偿金额计算明细（原告自制）、《履行保证责任证明书》、代偿回单；5、《委托代理合同》、律师费发票、回单复印件；6、共有及共同债务声明。 两被告未予答辩，也未提交证据。 对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据均因符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日,原告与被告高明洋签订了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》,约定：被告高明洋因自身需要拟向原告申请保证保险，业务有效期为8年,即自2019年4月30日至2027年4月30日,保证保险的业务规模为累计不超过1774000元的保证保险金额，原告在收到被告高明洋书面申请后，基于独立自主原则进行评估和审核，原告审核通过同意承保的,将安排被告高明洋签署相关保险合同或文件，并在投保手续完备后，以被告高明洋为投保人出具保险单等。 同日，两被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定：被告高明洋将其名下的位于包河区××路××小区××幢××室（产权证号为合包字第1××0号）抵押给原告，抵押担保的主债权为债权人（暨抵押权人）在自2019年4月30日至2027年4月30日止期间内与债务人办理各类业务所发生的债权提供抵押担保,抵押担保金额为1774000元，并办理了抵押登记,原告取得编号为皖（2019）合肥市不动产证明第50022634号不动产登记证书。 2019年4月30日,中国光大银行股份有限公司合肥分行与原告、被告高明洋三方签订了《三方协议》，约定：原告作为保险人对被告高明洋（投保人）与中国光大银行股份有限公司合肥分行(被保险人)之间的借款提供保证保险；同日,被告高明洋与中国光大银行股份有限公司合肥分行签订了《借款合同》，约定：被告高明洋向中国光大银行股份有限公司合肥分行申请借款1241000元。原告根据被告高明洋的投保,为上述1241000元借款出具了《平安个人借款保证保险保险单》，约定保证保险金额为1365100元,每月保险费率为0.12%,即每月保险费为1489.2元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；从保险人理赔当日开始，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算按每日0.063%向保险人缴纳违约金等。 后被告高明洋未按照约定偿还中国光大银行股份有限公司合肥分行贷款；2019年9月12日，中国光大银行股份有限公司合肥分行向原告索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额734376.89元。 另查明：两被告系夫妻关系；被告方琴签署《共有及共同债务声明》，认可被告高明洋对原告的上述债务系夫妻共同债务。 本院认为：原、被告签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》、《三方协议》、《平安个人借款保证保险保险单》、《共有及共同债务声明》系各方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力。因被告未按照约定偿还借款本息，导致原告承担了代为还款的保证保险责任，原告在承担保证保险责任后依法有权向被告予以追偿，故原告要求被告高明洋、方琴支付其代为偿还的借款本息734376.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据原告与被告高明洋的约定，被告应支付原告逾期保费；经核算，被告应从借款发放之日（即2019年5月10日）按每月1489.2元标准支付保费至代偿之日的2019年9月12日，原告称被告高明洋仅支付一个月的保费，故原告现要求被告支付逾期保险费3077.68元不超过合同约定，本院予以支持。 原告理赔后，被告未按约定予以偿还，根据双方合同约定，被告应承担相应的违约责任，现原告要求按照日利率0.063%支付违约金符合合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持；自理赔之日的2019年9月12日起以734376.89元为基数按日利率0.063%计算至2019年11月10日的违约金为27759.44元，并支付自2019年11月11日起以未支付的理赔款为基数按日利率0.063%标准顺延计算的违约金至款清之日止。 原告要求被告支付律师费20000元，符合合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 原告要求对被告提供抵押的位于包河区××路××小区××幢××室（产权证号为合包字第1××0号）房屋享有优先受偿权的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高明洋、方琴于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款734376.89元、违约金27759.44元，并支付自2019年11月11日起以未支付的理赔款为基数按日利率0.063%标准顺延计算的违约金至款清之日止； 二、被告高明洋、方琴于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3077.68元、律师代理费20000元； 三、原告中国平安财产保险股份有限公司有权对被告高明洋提供抵押的位于包河区××路××小区××幢××室（产权证号为合包字第1××0号）房屋折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11652元，由被告高明洋、方琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李中明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。