贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初509号 原告:贵州山水文化传媒有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘石锦巷10号3单元09号[中曹司社区]。 法定代表人：黄斐，系公司董事长。 委托代理人：孙芳林，系贵州齐之越律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：宋茜，系贵州齐之越律师事务所律师。 被告:贵州梦九州影业有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城大道黔龙新城东大门3楼。 法定代表人：罗妮洪，系公司董事。 被告：罗妮洪，女，汉族，1976年11月24日出生，贵州省黔西县人。 被告：罗长洪，女，汉族，1974年9月18日出生，贵州省黔西县人。 被告：施涛，男，汉族，1993年6月9日出生，贵州省黔西县人。 原告贵州山水文化传媒有限公司（下称“山水公司”）与被告贵州梦九州影业有限公司（下称“梦九州公司”）、罗妮洪承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，2020年2月26日，原告山水公司向本院提出追加被告申请书，请求追加罗长洪、施涛作为本案被告参加诉讼。2020年2月27日，因受新型冠状病毒疫情影响，本案依法扣除审限60天。2020年4月8日，原告山水公司向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）黔0522民初509号民事裁定，裁定对被告梦九州公司、罗妮洪、罗长洪、施涛的银行存款505050.00元或价值相当于505050.00元的财产（能通过法院查控系统查询到的）予以保全。2020年4月28日，本案依法由审判员汪霄朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山水公司的委托代理人孙芳林、宋茜，被告罗妮洪（兼被告梦九州公司法定代表人）、施涛到庭参加了诉讼，因被告罗长洪系××患者，原告山水公司当庭撤回对被告罗长洪的起诉。2020年4月29日，原告山水公司向本院提出撤销财产保全申请，请求撤销对被告罗长洪、施涛的保全，本院依法于2020年6月6日作出（2020）黔0522民初509号之一民事裁定，裁定对被告罗长洪、施涛的银行存款解除保全。本案现已审理终结。 原告山水公司诉称：原告与被告梦九州公司于2018年10月15日签订了《2018黔南中投.蝴蝶谷群星演唱会执行合同》，约定由原告向被告梦九州公司提供音响、灯光、座椅、现场拍摄、舞台前桁架、设备搭建等演唱会服务，被告梦九州公司向原告支付92万元。具体付款方式为：2018年11月15日向原告支付30万元，活动结束后七日内支付62万元。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告梦九州公司于2018年11月19日、2018年12月10日分别向原告支付了30万元、20万元，共计支付了50万元，尚欠42万元至今未支付。因催收未果，原告诉至本院，请求：一、判决被告梦九州公司立即向原告支付合同款42万元，并支付逾期付款滞纳金（滞纳金以42万元为基数，自2018年12月1日起按每日0.05%计付至实际付款完毕之日止）；二、判决被告梦九州公司支付原告本案律师费27000.00元；三、被告罗妮洪、罗长洪、施涛在未出资本息范围内对被告梦九州公司不能清偿的部分承担补充责任；四、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告山水公司增加诉讼请求要求被告承担本案保全费及因财产保全所支付的保险费并申请撤回对被告罗长洪的起诉。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据: 一、原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 二、被告梦九州公司营业执照、国家企业信用信息公示信用报告、企业信用信息查询单，证明被告主体资格，被告罗长洪、罗妮洪、施涛应在其未缴付出资的本息范围内对被告梦九州公司的债务承担连带补充责任； 三、《2018黔南.蝴蝶谷群星演唱会执行合同》、演唱会微信工作群聊天记录、银行回单2张、山水公司法定代表人与罗妮洪电话录音及短信记录、电信公司缴费发票，证明（1）原告与被告梦九州公司于2018年10月15日签订演唱会执行合同，该合同已履行完毕并得到被告认可；（2）被告应于2018年12月1日支付合同款92万元，至今尚欠42万元未支付；（3）被告罗妮洪多次承诺向原告支付余款42万元，但至今未支付；（4）执行合同第4条第14项约定若被告未按期支付原告款项，则按照每日0.05%的比例收取滞纳金； 四、委托代理合同、贵州增值税发票普通发票2张、建设银行回执单2张、关于印发《贵阳市律师服务收费平均价格》的通知，证明原、被告合同约定所有损失由违约方承担，原告与贵州齐之越律师事务所签订了委托代理合同纠纷，实际支付律师费27000.00元。 被告梦九州公司、罗妮洪辩称：1、对原告起诉事实无异议，被告梦九州公司确实欠原告42万元款项未支付；2、施涛与罗长洪系公司员工，本案与其二人无关；3、仅愿意按银行同期存款利率支付利息。 被告梦九州公司、罗妮洪为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交《活动策划发布合同》，证明42万元款项系梦九州之夜都匀演唱会所欠。 被告施涛辩称：施涛系被告梦九州公司员工，不应承担责任。 被告施涛在举证期限内未向本院提供证据。 经质证，被告罗妮洪对原告提供的证据无异议，原告对被告罗妮洪提供的证据有异议，认为梦九州之夜都匀演唱会的款项已经付清，该42万元系《2018黔南.蝴蝶谷群星演唱会执行合同》所欠款项。被告施涛对原告山水公司及被告罗妮洪出示的证据均无异议。 经本院认证，对原告提供的证据，因被告均无异议，本院依法予以采信，对于被告罗妮洪提供的证据，本院对其真实性、合法性予以认可。 经审理查明，被告梦九州公司成立于2018年3月27日。2018年6月15日，被告梦九州公司作为委托方（甲方）与作为受委托方（乙方）的山水公司起签订《活动策划发布合同》，约定梦九州公司委托山水公司对梦九州之夜都匀演唱会表演活动完成搭建和现场布置。合同价款为2486000.00元。合同对付款时间、付款方式等进行了约定。2018年10月15日，双方再次签订《2018黔南中投.蝴蝶谷群星演唱会执行合同》，约定山水公司对2018黔南中投.蝴蝶谷群星演唱会活动进行全程策划。合同价款为92万元，支付方式为：2018年11月15日支付30万元，活动结束后7个工作日内支付余款62万元。合同第四项“乙方权利和义务”第12条约定，山水公司于2018年11月23日17时完成演唱会相关搭建工作；第14条约定梦九州公司必须在规定时间内按照合同约定支付款项，否则原告山水公司将按照每天0.05%的比例收取滞纳金。合同签订后，原告依约履行合同义务，此次活动于2018年11月24日举行。被告梦九州公司于2018年11月19日向原告支付30万元。根据双方合同约定，被告梦九州公司应于2018年12月1日前向原告支付尾款64万元，但被告梦九州仅于2018年12月10日向原告山水公司支付20万元，尚欠42万元至今未支付。 本案的争议焦点为：1、本案的责任主体；2、原告要求被告承担滞纳金及律师费是否有事实及法律依据。 本院认为：本案系承揽合同纠纷，应依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规调整。第一，对于本案承担责任主体的问题。本案中，原、被告之间签订的合同加盖有被告梦九州公司印章及梦九州公司法定代表人罗妮洪的签名，根据《民法总则》第五十七条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务”及第六十一条“......法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受......”之规定，该合同所产生的相关权利义务应由被告梦九州公司负担；被告施涛系梦九州公司员工，根据《民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”之规定，被告施涛的行为系职务行为，其行为产生的相关法律责任应由被告梦九州公司负担。综上，本案承担责任主体应为被告梦九州公司；第二，对于原告要求被告承担滞纳金及律师费是否有事实及法律依据的问题。首先，根据双方签订的《2018黔南中投.蝴蝶谷群星演唱会执行合同》约定，若被告梦九州公司逾期付款，应按照每天0.05%的比例向原告山水公司支付滞纳金，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。根据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告梦九州公司应承担向原告山水公司支付款项并根据合同约定支付滞纳金的义务；其次，对于被告梦九州公司辩称其欠付原告山水公司款项并非双方于2018年10月15日签订的《2018黔南中投.蝴蝶谷群星演唱会执行合同》所涉及款项，而是双方于2018年6月15日签订的《活动策划发布合同》所涉及款项的抗辩主张，因其未举证予以证实该主张，其应自行承担对其不利的法律后果；加之，《活动策划发布合同》的签订时间在《2018黔南中投.蝴蝶谷群星演唱会执行合同》之前，且原告山水公司也明确表示《活动策划发布合同》的合同价款已全部履行完毕，结合日常交易习惯及交易规则，被告梦九州公司的抗辩理由违背常理，本院不予采信；另外，对于原告要求被告承担律师费27000.00元的诉讼请求，因原、被告双方所签订的《2018黔南中投.蝴蝶谷群星演唱会执行合同》已明确约定了违约责任，故原告在签订案涉合同时应当已经预见到若原告违约将对其造成的损失，也应当预见到若原告违约可能会导致其诉讼并产生相关律师费用，故若在被告梦九州公司承担合同约定的违约责任后再让其承担原告本次诉讼的律师费，有违公平原则。综上，对于原告山水公司要求被告梦九州公司承担律师费并要求被告罗妮洪、施涛在未出资本息范围内承担补充责任的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、六十一条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州梦九州影业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告贵州山水文化传媒有限公司支付所欠款项42万元，并自2020年12月1日起以42万元为基数按日0.05%计付滞纳金至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告贵州山水文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4560元（已减半收取），保全费3045元，共计7605元，由被告贵州梦九州影业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状(附电子光盘)，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  颜修云