河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初502号原告李向杰，女，1971年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人魏文祥，该公司总经理。委托诉讼代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。原告李向杰与被告河南省遂平县友利实业有限公司（以下简称友利公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向杰、被告友利公司的委托诉讼代理人赵桀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告友利公司返还原告本金199098.8元及利息（以本金199098.8元为基数，按月利率1.25%计算，自2020年1月17日至被告全额支付完毕，截止2020年3月27日，利息暂计6310.72元）2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：北京华夏惠众养老产业投资有限公司（以下简称华夏惠众）受河南省遂平县友利实业有限公司委托销售嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及会员卡赠送积分，如未消费，到期后退还本金，按月支付利息（积分）。2017年12月14日，经华夏惠众业务员介绍，原告与被告在北京市××房间××一份《合作协议书》，原告当场支付310000元。协议约定有效期自2017年12月14日至2018年12月13日止。合同履行期限届满后，经原告多次催要，被告金返还本金110901.2元，并且自2020年1月17日至今被告未支付利息。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告友利公司辩称，原被告之间的纠纷系旅游合同纠纷，原告投入被告公司的310000元系投资款；被告友利公司已经足额支付合同期内的消费积分，合同期外的只能按投资款现有数额按照国家规定清算资金占用期间的利息。本院经审理查明事实如下：2017年12月14日被告（甲方）友利公司与原告（乙方）就嵖岈山温泉小镇半山枫林/酒店度假别墅使用权及预付度假消费款服务产品签订《合作协议书》，合同有效期一年，自2017年12月14日起至2018年12月13日止。此协议关于合同的终止部分写明在合同到期后，甲方将按照合同会员价格扣除乙方的消费费用后解除合同，将乙方剩余预付款在7个工作日内退回给乙方。关于会员优惠部分，该协议写明预存消费款10000元1年期馈赠消费积分1500。2017年12月14日，原告向被告友利公司缴纳310000元预付款，被告友利公司为原告出具了收据。原告在合同期间内未进行消费并使用消费积分及预付款。合同到期后,2019年1月9日,被告支付原告10000元，2019年4月29日,被告支付原告15000元，2019年6月12日,被告支付原告6637.5元，2019年7月17日,被告支付原告20000元，2019年8月9日,被告支付原告10000元，2019年8月22日,被告支付原告10000元，2019年9月17日,被告支付原告10000元，2019年9月29日,被告支付原告10000元，2019年10月11日,被告支付原告10000元，2019年10月31日,被告支付原告10000元，2019年11月15日,被告支付原告10000元，2019年12月2日,被告支付原告10000元，2019年12月17日,被告支付原告10000元，2019年12月31日,被告支付原告10000元，2020年1月16日,被告支付原告10000元，共计161637.5元。原告认可2019年1月9日被告支付给原告的10000元中包含合同到期时被告拖欠原告的消费积分价值5554.17元。上为本案事实。以上事实有《合作协议书》、收款收据、借记卡账户历史明细清单、微信记录截屏及当事人陈述等在卷为据，经质证本院予以确认。本院认为，本案原告李向杰与被告友利公司签订的《合作协议书》系双方真实意思的表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。被告友利公司未按协议约定足额向原告李向杰退还预付费用，应承担相应违约责任。原告要求被告返还预付款的诉讼请求，依法应予支持。合同到期后被告未及时足额返还原告预付款，应自2018年12月14日起按照年利率6%标准向原告支付资金占用期间的利息。因被告未提供已偿付原告合同期内全部消费积分的证据，故本院认可原告自认的2019年1月9日被告支付原告5554.17元后，合同期内的消费积分被告全部支付完毕。2018年12月14日至2019年1月9日的资金占用利息为1339元（310000元×27天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为306893元【310000元-（10000元-5554.17元-1339元）】；2019年1月10日至2019年4月29日的资金占用利息为5401元（306893×110天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为297294元【306893元-（15000元-5401元）】；2019年4月30日至2019年6月12日的资金占用利息为2093元（297294×44天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为292750元【297294元-（6637.5元-2093元）】；2019年6月13日至2019年7月17日的资金占用利息为1639元（292750×35天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为274389元【292750元-（20000元-1639元）】；2019年7月18日至2019年8月9日的资金占用利息为1010元（274389×23天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为265399元【274389元-（10000元-1010元）】；2019年8月10日至2019年8月22日的资金占用利息为552元（265399×13天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为255951元【265399元-（10000元-552元）】；2019年8月23日至2019年9月17日的资金占用利息为1065元（255951×26天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为247016元【255951元-（10000元-1065元）】；2019年9月18日至2019年9月29日的资金占用利息为474元（247016×12天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为237490元【247016元-（10000元-474元）】；2019年9月30日至2019年10月11日的资金占用利息为456元（237490×12天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为227946元【237490元-（10000元-456元）】；2019年10月12日至2019年10月31日的资金占用利息为729元（227946×20天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为218675元【227946元-（10000元-729元）】；2019年11月1日至2019年11月15日的资金占用利息为525元（218675×15天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为209200元【218675元-（10000元-525元）】；2019年11月16日至2019年12月2日的资金占用利息为569元（209200×17天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为199769元【209200元-（10000元-569元）】；2019年12月3日至2019年12月17日的资金占用利息为479元（199769×15天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为190248元【199769元-（10000元-479元）】；2019年12月18日至2019年12月31日的资金占用利息为426元（190248×14天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为180674元【190248元-（10000元-426元）】；2020年1月1日至2020年1月16日的资金占用利息为463元（180674×16天×0.016%），被告应支付给原告的剩余预付款为171137元【180674元-（10000元-463元）】。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李向杰预付款171137元，并自2020年1月17日起按年率6%计算至实际清偿之日止向原告支付资金占用期间的利息。二、驳回原告李向杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，减半收取2191元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。案件受理费原告李向杰已预交，被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内径行支付给原告李向杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭继东二〇二〇年六月十日书记员  董 阳