大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1288号原告：曲月，女，1988年1月11日出生，汉族，系工人，户籍地辽宁省普兰店市，现住普兰店市。委托诉讼代理人：张丽，女，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：高振江，男，1946年1月12日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：高殿涛，系被告儿子，男，1974年6月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：戚远波，男，1982年10月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码：912102008183110836。负责人：李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈虹，女，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路127号核电大厦三楼，统一社会信用代码：912102005820456386。负责人：李传文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭有松，男，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司，住所地晋中市汇通路130号华润汽贸办公楼，统一社会信用代码：91140700056264427D。负责人：李陆，系该公司经理。委托诉讼代理人：原睿泽，系山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，系山西晋然岭律师事务所实习律师。原告曲月与被告高振江、戚远波、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋财险大连公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司（以下简称大地财险晋中开发区支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大泰和财险大连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院予2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲月委托诉讼代理人张丽，被告高振江委托诉讼代理人高殿涛，被告戚远波，被告太平洋财险大连公司委托诉讼代理人沈虹，被告英大泰和财险大连公司委托诉讼代理人谭有松到庭参加了诉讼。被告大地财险晋中开发区支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲月向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告伤后各项费用等1万元（具体赔偿数额在司法鉴定后确定）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年4月1日9时50许，顾兆双驾驶辽Ｂ×××××轻型普通货车，沿世纪路由东向西行驶至普兰店区世纪路李店社区路口，因躲避其前方同向欲左转弯被告戚远波驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车时，与沿道路由西向东行驶，王长勇驾驶的辽Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，顾兆双及辽Ｂ×××××轻型普通货车乘车人原告曲月受伤，原告伤后急诊入住普兰店区中心医院，住院5天，花费医疗费2996.74元。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队现场勘查认定（第210282420190000537号）：原告曲月无责任，顾兆双所驾车辆主要责任，戚远波次责。原告庭审中变更诉讼请求1为请求判令被告赔偿原告损失43930元。被告高振江、戚远波庭审中均辩称，原告的合理损失同意赔偿。被告太平洋财险大连公司庭审中辩称，辽Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业险10万元且不计免赔。对本次事故的责任划分我公司没有异议。我公司认可在交强险限额内赔偿。商业险按责任划分在限额内赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。被告英大泰和财险大连公司辩称，被告戚远波所有的车辆辽Ｂ×××××在我公司投保了商业险100万元且不计免赔，我公司同意按30%责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内。被告大地财险晋中开发区支公司书面辩称，案涉辽Ｂ×××××车辆在我公司仅投保了交强险，案涉事故发生在保险期内，我公司仅在交强险各项限额内赔付。因本次事故系三车事故，且肇事车辆仅在我公司投保了交强险，事故中承保交强险的两所保险公司均应承担赔偿责任。事故中还有另一名伤者，应为其预留50%份额。在交强险医疗费项下，我公司承担不超过5000元的责任。在死亡伤残项下应由两所保险公司平均承担。鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：原告提供下列证据：1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定；2、急诊手册一份、病案一册、诊断书一份、用药明细一份、CT检查报告单一份、出院诊断一份、出院报告一份，拟证明原告伤后就诊事实；3、住院收据一份、门诊收据十一份、复查收据一份，拟证明原告伤后为诊疗花费情况；4、大连博爱司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤后鉴定意见为：原告伤后医嘱及住院治疗用药合理，伤后1人陪护30日，增加营养45日，误工时间90日，后续治疗费8000元左右或以实际发生的合理费用为准；5、误工证据一份，拟证明原告伤前就职于大连佳能办公设备有限公司，原告主张误工费应按每天140元计算。被告高振江、戚远波、太平洋财险大连公司、英大泰和财险大连公司对上述证据1-4均无异议。被告大地财险晋中开发区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃质证权利。上述1-4证据，经本院审查，来源合法，符合证据要求，能够证明待证事实，本院予以确认，并采信原告举证意见。关于证据5，到庭的被告一致认为，原告提供的劳动合同及工资证明，无法证明事故发生后原告单位扣发其工资。参照司法鉴定意见，应按照上年度年人均纯收入40825元计算误工费。本院认为，原告提交的劳动合同虽然为无固定期限合同，但并不能证明案涉事故后，原告被扣发工资的事实。其提供的2019年1-3工资收入证明，也仅能证明事故发生前三个月工资收入情况，但证明不了事故发生后其工资被扣发的事实，其误工损失应按照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元的标准，参照司法鉴定意见核算具体误工损失。本院对原告提交的证据5的举证意见不予采信。对到庭的被告发表的质证意见予以采纳。根据当事人陈述意见及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日9时50许，顾兆双驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车（被告高振江系车主）沿世纪路由东向西行驶至普兰店区世纪路李店社区路口，因躲避其前方同向欲左转弯的被告戚远波驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车时，与沿道路由西向东行驶的王长勇驾驶的辽Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，顾兆双及辽Ｂ×××××号轻型普通货车乘车人曲月（原告）受伤，该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第210282420190000537号道路交通事故认定书认定：原告曲月无责任，顾兆双负主要责任，被告戚远波负次要责任。原告伤后于2019年4月1日急诊于大连市普兰店区中心医院，花费1987.69元。于2019年4月2日入住该院诊治，住院5天，花费2996.74元。原告出院后于2019年5月24日到大连市第三人民医院眼科复查，花诊疗费445元。另查，案涉辽Ｂ×××××号事故车辆，在被告太平洋财险大连公司投保了交强险和商业险10万且不计免赔。案涉辽Ｂ×××××号事故车辆，在被告英大泰和财险大连公司投保了商业险100万元且不计免赔，在大地财险晋中开发区支公司投保了交强险。事故均发生在保险期内。再查，原告之伤经大连博爱司法鉴定中心鉴定，结论为：原告不构成伤残；伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理；建议伤后1人陪护30日、增加营养45日、误工时间90日；后期医疗费用需8000元左右或以实际发生的合理费用为准。又查，原告伤前就职于大连佳能办公设备有限公司。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元。还查，辽Ｂ×××××号车辆所有人为被告高振江，顾兆双在驾驶该车辆时，系受雇于被告高振江，系履行职务行为，原告当庭撤回对顾兆双起诉。顾兆双在案涉事故中也受伤，其要求在案涉辽Ｂ×××××号车辆的交强险医疗费项下为其预留4000元，原告亦同意。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告曲月在案涉交通事故中受伤，其合理经济损失案涉被告应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。具体到本案，原告曲月所乘坐的车辆在案涉事故中无责任。原告曲月的损失应由辽Ｂ×××××号及辽Ｂ×××××号车辆所有人及其投保的保险公司予以赔偿。本案的争议焦点为：1、原告诉讼请求的合理额度；2、案涉事故车辆辽Ｂ×××××号与辽Ｂ×××××号责任比例的划分。关于焦点1，从前述证据分析认定及事实认定可知，原告为治伤花费诊疗费用5429.43元。参照司法鉴定意见书结论，对该笔费用本院予以确认。关于后续治疗费用8000元，系司法鉴定机构根据原告面部瘢痕需择期修复之必须给出的鉴定结论，且原告也同意司法鉴定意见，故本院确认原告医疗合理费用为13429.43元（5249.43+8000）。关于住院期间伙食补助费，原告实际住院5天，参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张每天100元，计500元（5天X100元/天），本院予以确认。关于营养费，参照司法鉴定意见，原告伤后应增加营养45天，原告主张按每天150元标准计算，本院采纳被告的营养费应按照每天100元计算的意见，本院确认原告营养费为4500元（45天X100元/天）。关于护理费，原告主张每天200元计算，本院参照大连市护工劳务报酬标准，参照司法鉴定护理期间30日意见，确认原告护理费为4500元（30天X150元/天）。关于误工费，原告主张每天按140元标准计算，本院采纳被告的应按照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元核算的意见，参照司法鉴定结论误工时间90日，本院确认原告的误工费为10066.44元（40825元/365天X90天）。关于交通费，原告虽然未提供与其就诊及鉴定地点、时间、次数相吻合的交通票据，考虑原告就医、鉴定产生交通费之必然，本院酌情支持300元。关于鉴定费3240元，该费用系原告申请鉴定后鉴定机构收取的相关费用并有发票为证。因原告经鉴定不构成伤残，故伤残鉴定费用800元，应由原告自付。本院确认鉴定费的合理额度为2440元。综上，本院确认原告诉讼请求的合理额度为35735.87元（诊疗费13429.43元+伙食补助费500元+营养费4500元+护理费4500元+误工费10066.44元+交通费300元+鉴定费2440元=35735.87元）。关于焦点2，因事故车辆辽Ｂ×××××号及辽Ｂ×××××号，分别在太平洋财险大连公司、大地财险晋中开发区支公司、英大泰和财险大连分公司投保了交强险及第三者商业险且不计免赔。原告上述合理费用扣除鉴定费2440元，余下费用33295.87元，应先由事故车辆在交强险范围内予以赔偿。不足部分，从商业险第三者险限额内予以支付。本次事故系多车相撞，案涉事故车辆辽Ｂ×××××号和辽Ｂ×××××号均投保交强险，且在案涉事故中均负有责任，案涉事故车辆在交强险限额内按平均分摊方式赔偿。鉴于案涉事故另有伤者，结合原告意见及伤者要求，辽Ｂ×××××号车辆交强险医疗费限额内，应为另一伤者预留4000元。具体为：被告太平洋财险大连公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告7433.22元。被告大地财险晋中开发区支公司在交强险医疗费项下赔偿原告6000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7433.22元。余下2429.43元，由案涉事故车辆投保商业三者险保险公司按责任比例分担。案涉事故经认定，顾兆双驾驶的辽Ｂ×××××号车辆负主要责任，戚远波驾驶的辽Ｂ×××××车辆负次要责任。结合案涉事故车辆对事故成因及对原告受损害结果原因力的大小，本院酌定责任比例为7：3。原告余下的2429.43元由太平洋财险赔偿1700.6元，由英大泰和财险赔偿728.83元。鉴定费2440元不在保险理赔范围内，由被告高振江，被告戚远波按上述责任比例向原告赔偿。被告大地财险晋中开发区支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲月医疗费等各项损失19133.82元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲月医疗费等各项损失13433.22元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲乐医疗费等各项损失728.83元；四、被告高振江于本判决生效后十日内赔偿原告曲月司法鉴定费1708元；五、被告戚远波与本判决生效后十日内赔偿原告曲月司法鉴定费732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取474元，由原告负担25元，被告高振江负担314元，被告戚远波负担135元。被告高振江、戚远波应于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起七日内向本院缴纳上诉费用。逾期不交的，按放弃上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。申请期间为二年。当事人不履行生效文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变卖其财产。予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  孙兆玉二〇二〇年四月八日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。