湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初479号原告刘凌，男，1985年9月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人朱代志，湖南国藩律师事务所律师。被告彭小勇，男，1981年8月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。原告刘凌与被告彭小勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凌及其委托诉讼代理人朱代志，被告彭小勇及其委托诉讼代理人王志斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凌诉称：原告在深圳从事餐饮行业，需要采购一批额温枪。2020年2月16日，原告与被告彭小勇签订《采购额温枪的合同》，对额温枪的质量、数量、单价、交付时间、交付方式及违约金进行了约定。之后，原告合计转款280,000元给被告，被告先后交付350支额温枪后，未再按合同履行。原告及其他餐饮行业急于开工，因被告的违约行为，给原告造成不可估量的损失。请求法院判令：1、请求解除原、被告于2020年2月26日签订的《采购额温枪的合同》；2、请求被告返还货款168,000元，并承担违约金320,000元，合计488,000元。彭小勇答辩要点：1、原、被告之间实为委托合同关系而非买卖合同关系，被告受原告委托将原告支付的280,000元货款全部转给供货商许蕾，被告未从中赚取一分钱。已交付给原告的350支额温枪，其中20支由被告交货，另330支由许蕾直接交付给原告。另外，原告购买了500个口罩，单价4.8元/个，合计2,400元，请求法院一并处理；2、原、被告于2020年2月16日写了几次合同，都没有达成一致意见，最后原告就口头讲不按合同执行，有好处就不会亏待被告。合同内容涉及到医疗器械，须经特许才能买卖。额温枪单价320元/支属于疫情期间哄抬物价，损害公共利益，应属于无效合同；3、本案约定的违约金过高，请求法院核减为实际交易金额的10%；4、2020年2月27日，原告讲货不要了，合同作废，如果全部退回货款的话，已经交易的货赚了几十元一台，可以分给被告一些利润，之后，刘凌直接联系许蕾发生交易买卖。查明的事实原告刘凌在深圳从事餐饮行业，需要采购一批额温枪（又名电子体温计、家用红外额温枪、红外线体温计等）。2020年2月16日，原告刘凌（甲方）与被告彭小勇（乙方）先后两次签订采购额温枪的合同。第一份《合同》约定：“甲方需向乙方采购一批（京柏医疗JPD-FR300和可孚牌）额温枪，由乙方负责供货，于2020年2月17日交付第一批壹仟台，2020年2月19日交付叁仟台，2020年2月21日交付叁仟台，2020年2月23日交付叁仟台给甲方。价格320元/把。乙方须向甲方交付伍万元定金，提货时结清当批货款。如乙方未能及时交付甲方货物，则向甲方支付总金额的10%的违约金。本合同甲、乙双方签字生效。”甲方刘凌、乙方彭小勇分别在该合同下方签名，并备注时间为2020年2月16日。该合同的下方补充：“如双方未能履行合同，则须赔偿对方总金额的10%的违约金。”第二份《采购额温枪的合同》约定：“甲方需向乙方采购一批额温枪，经双方共同协商，达成如下协议：一、采购物品型号或品牌：京柏医疗JPD-FR300或可孚牌额温枪，必须是原正规厂家生产，符合国家标准。二、采购数量及交货时间：①第一批：壹仟台于2020年2月17日交货；②第二批：叁仟台于2020年2月19日交货；③第三批：叁仟台于2020年2月21日交货；④第四批：叁仟台于2020年2月23日交货。三、价格及付款方式：每台价格为叁佰贰拾元，甲方在提货时付清当批次货款。四、甲方向乙方交付定金柒万元（抵货款）。五、本合同一式两份，甲、乙双方签字后生效，双方必须共同遵守，如果单方违约，则必须赔偿对方总交易金额百分之十的违约金。”甲方刘凌、乙方彭小勇分别在该合同下方签名，并备注时间为2020年2月16日。合同签订后，刘凌于2020年2月16日通过银行转账60,000元、通过微信转账10,000元，于2月20日通过银行转账70,000元，于2月21日通过银行分别转账38,000元、70,000元、通过微信转账32,000元，合计支付彭小勇货款280,000元。2020年2月17日，被告彭小勇向刘凌交付额温枪20支、口罩500个。2020年2月20日、21日、22日，案外人许蕾按彭小勇的要求，先后通过顺丰快递邮寄330支额温枪给刘凌（刘凌妻子李晓燕），刘凌总计收到额温枪350支。按单价320元/支计算，合计112,000元。2020年3月12日中午12：08分，彭小勇与许蕾通过微信协商退款事宜：“许蕾，我总计微信加银行转帐给你467,820元，你发了820把额温枪共287,000元货款，需退回180,820元，你转到我长沙银行卡里”。庭审中，刘凌认为所收到的口罩500个系赠品，不应在本案货款中一并抵扣。此后，被告彭小勇未按合同约定交付剩余货物。原告催讨无果，诉至本院。判决的理由和结果本案争议的焦点是：1、原、被告之间是委托关系还是买卖合同关系。2、原、被告签订的采购额温枪合同的效力问题，3、合同是否应予解除，被告是否应返还货款168,000元，并承担违约金320,000元？4、被告彭小勇交付给原告刘凌的500个口罩，合计2,400元，是否应一并处理予以抵扣货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告彭小勇转移额温枪的所有权给原告刘凌，原告刘凌支付价款给被告彭小勇，符合买卖合同的构成要件。因此，本院认定原、被告之间系买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，被告彭小勇未提交证据证明，原、被告签订采购额温枪的合同符合上述合同无效的情形，对被告关于合同无效的抗辩理由，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告彭小勇迟延交付额温枪，经催告后在合理期限内仍未能交付，致使不能实现合同目的，因此，对原告刘凌要求解除采购额温枪合同的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定额温枪单价320元/支，刘凌总计收到额温枪350支，合计112,000元。彭小勇应退还刘凌货款280,000元-112,000元=168,000元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，承担继续履行、采取补救措施或者赔偿责任等违约责任”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告刘凌与被告彭小勇在采购额温枪合同中约定违约金为总交易金额百分之十，即（320元/台×10000台）×10%=320,000元。本院综合考虑以下几个因素：1、原告刘凌在缔约时未慎重考察被告彭小勇的合同履行能力。2、彭小勇的获利情况。3、彭小勇收到许蕾820把额温枪，只交付给刘凌350支。4、原告刘凌未提交充足的证据证明其实际损失。5、新冠疫情期间。根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定违约金100,000元。被告彭小勇提出，原告刘凌另外购买500个口罩，单价4.8元/个，合计2,400元，已交付给刘凌，要求一并处理。庭审中，刘凌认可收到的口罩500个，但认为口罩系赠品，不应在本案货款中一并抵扣。本院认为，这500个口罩，属于另一民事法律关系，本案不宜一并处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告刘凌和被告彭小勇签订的采购额温枪合同；二、被告彭小勇退还原告刘凌货款168,000元，并支付违约金100,000元；三、驳回原告刘凌的其他诉讼请求。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将该款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,600元，财产保全费3,020元，合计11,620元，由原告刘凌承担2,600元，被告彭小勇承担9,020元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五曰内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  谢 斓人民陪审员  李明杰人民陪审员  肖广霞二〇二〇年八月二十日法官助理朱清祥书记员刘沛