河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2019）豫0411民初2834号原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司。法定代表人：王波，经理。委托诉讼代理人：任建伟，河南应都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓，河南应都律师事务所律师。被告：姜芳，女，1973年1月24日出生。被告：姜斌，男，1970年9月13日出生。姜芳、姜斌的共同委托诉讼代理人：朱珂，河南国俊律师事务所律师。被告：王延方，男，1973年9月12日出生。被告：李金伟，男，1973年5月11日出生。被告：王琴，女，1977年8月30日出生。王延方、李金伟、王琴的共同委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。王延方、李金伟、王琴的共同委托诉讼代理人：赵姗，河南前行律师事务所律师。被告：河南维秀实业有限公司。法定代表人：王承成，经理。被告：王承成，男，1986年9月24日出生。被告：张罡豪，男，1986年7月20日出生。河南维秀实业有限公司、王承成、张罡豪的共同委托诉讼代理人：杨龙尤，河南应都律师事务所律师。河南维秀实业有限公司、王承成、张罡豪的共同委托诉讼代理人：宋文博，河南应都律师事务所律师（实习）。被告：平顶山市湛河康万家奔跑者健身俱乐部。经营者：李勇，男，汉族，1992年8月23日出生。原告国网河南省电力公司平顶山供电公司（以下简称平顶山供电公司）与被告姜芳、姜斌、王延方、李金伟、王琴、河南维秀实业有限公司（以下简称维秀公司）、王承成、张罡豪、平顶山市湛河康万家奔跑者健身俱乐部（康万家俱乐部）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山供电公司委托诉讼代理人任建伟、郭晓，被告姜斌，被告姜斌、姜芳的共同委托诉讼代理人朱珂，被告王琴及其与被告李金伟、被告王延方的共同委托诉讼代理人常静、赵姗，被告维秀公司、王承成、张罡豪的共同委托诉讼代理人杨龙尤、宋文博到庭参加诉讼。被告康万家俱乐部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顶山供电公司向本院提出诉讼请求：1．判令各被告立即返还平顶山供电公司的房屋（供电局俱乐部，房产证号为平房字第××号）；2．判令各被告赔偿租金损失（比照被告租赁期间租赁费30万元/年自2018年1月1日起计算至实际返还房屋之日止）；3．诉讼费由各被告承担。事实与理由：自2011年2月1日起，在被告方未与平顶山供电公司签订房屋租赁合同情况下，被告方占用平顶山供电公司的位于平顶山市新华路和湛南路交叉口西南角的俱乐部经营至2017年12月31日。因单位内部管理的需要，平顶山供电公司于2017年多次向被告方送达收回俱乐部房屋及附属设施的通知书，但被告方拒不返还，并继续强行占用到2017年12月31日。被告方又于2019年3月份对该俱乐部进行私自装修。平顶山供电公司发现后立即向其发出紧急叫停装修通知，但被告方不予理睬。被告方的行为已构成严重侵权，为使平顶山供电公司的合法权益得以保护，依据我国民法总则和侵权责任法的相关规定，特提起民事诉讼。姜芳、姜斌辩称，平顶山供电公司与姜芳、王延方、李金伟、陈建良自2011年起达成房屋租赁合同，双方约定租赁期限20年，租金每年30万元。达成租赁合同后，承租方一直按照双方租赁合同约定交纳租金。承租方自2011年至2019年均正常交纳了租金，是按照租赁合同约定正常使用租赁房屋，不存在侵权行为。现平顶山供电公司违反合同约定，不顾承租方的重大利益企图强行收回房屋并要求被告方赔偿其损失的行为明显违背我国合同法相关规定和双方之间的租赁合同，其诉讼请求应予以驳回。王琴、李金伟、王延方辩称，平顶山供电公司起诉王琴、李金伟、王延方三人无事实及法律依据。其一，被告方与平顶山供电公司之间就涉案房屋存在租赁合同关系且承租方一直支付租金，在双方之间的租赁合同未解除情况下，承租方占用、使用租赁房屋不构成侵权。另外，承租方在使用房屋过程中对涉案房屋进行了装修、加盖添附等，双方之间一直就上述添附的物品及不动产如何赔偿进行协商，在协商未果情况下，平顶山供电公司不应单方解除合同。维秀公司、王承成、张罡豪辩称，张罡豪在本案中不应承担责任，张罡豪与姜斌签订KTV承包合同，张罡豪的身份是维秀公司的股东，其签订承包合同的行为是职务行为，因此，张罡豪不存在侵权行为；王承成也不应承担侵权责任，王承成系维秀公司的股东及法定代表人，王承成不构成侵权；维秀公司系涉案房屋的实际使用人，维秀公司与姜斌之间存在租赁合同期限尚未期满，且正常支付租金，无违约行为。另外，涉案房屋的添附物品均为维秀公司所有。康万家俱乐部未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证。平顶山供电公司提供证据：第一组证据：证据一、平顶山供电公司文件一份，证明平顶山市供电公司变更名称的事实；证据二、所有权证书，证明现在房屋的所有权。第二组证据：证据一、2017年8月1日给被告送达的“通知”一份，证明：平顶山供电公司于2017年8月1日在通知中声明双方签订的“俱乐部承包经营合同”已于2011年1月31日到期，并声明要求被告返还俱乐部（包括被告对俱乐部装修的附属物）；证据二、王延方于2017年8月2日签收的送达回证一份，证明：2017年8月1日被告收到“通知”；证据三、姜斌、王延方在2017年9月13日的“通知回复”一份，证明：2017年8月1日，平顶山供电公司给被告送达的“通知”被告姜斌亦收到的事实。姜斌的回复辩解凭空捏造毫无根据；证据四、2017年10月12日，原告对姜斌、王延方于2017年9月13日给平顶山供电公司“通知回复”的答复通知一份，证明：平顶山供电公司接到“通知回复”后要求被告提供就其回复中所说的“与平顶山供电公司进行过沟通交流的证明材料”，并向被告提供联系方式；证据五、被告王延方于2017年10月12日签收的送达回证一份，证明：2017年10月12日，平顶山供电公司对姜斌、王延方在2017年9月13日给原告“通知回复”的答复通知由王延方签收；证据六、王延方于2017年10月12日签收的送达回证一份，证明：王延方于2017年10月12日收到文件内容是与被告沟通追回房屋进入司法程序事宜；证据七、2018年5月11日平顶山供电公司给被告方送达通知一份，证明：2018年5月11日平顶山供电公司声明即便是按被告在平顶山市仲裁委审理案件时被告所称的“俱乐部承包经营合同”约定的租赁期限也于2015年12月31日到期（平顶山供电公司不认可该份合同）。该通知中平顶山供电公司再一次向被告声明：接到通知后，在90天内将俱乐部连同附属物移交给平顶山供电公司；证据八、2018年5月11日王延方签收的送达回证一份，证明：2018年5月11日，平顶山供电公司给被告方送达的收回俱乐部通知书，王延方已收到；证据九、2018年6月28日，姜斌签收的送达回证一份，证明：2018年5月11日，平顶山供电公司给被告方送达的收回俱乐部通知书，姜斌已收到。平顶山供电公司不认可被告在送达回证上的辩解，被告已没有法律依据继续占有俱乐部；证据十、平顶山供电公司于2019年3月21日给被告方送达的紧急停止违章施工通知书，证明：平顶山供电公司发现被告不交还俱乐部反而继续施工的情况后，紧急叫停的事实，也证明平顶山供电公司方多次要求被告停止侵权行为。第三组证据：记账凭证5页，证明：被告有权占有俱乐部的最后时间是2017年12月31日，之后被告占有俱乐部都属于非法侵占。从2011年到2017年12月份，收到最后一笔款的时间是2017年12月20日，2017年收到王琴的两笔转账，一笔是2016年的租金，另一笔是2017年的占用费，因为平顶山供电公司已经要求被告撤出俱乐部后，又交了30万元。第四组证据：证据一、工商登记信息，证明现在康万家俱乐部的经营者是李勇，系个体工商户，维秀公司的法定代表人是王承成，系自然人投资控股公司；证据二：承包经营合同，证明原告和河南省飞达实业有限公司（以下简称飞达公司）签订的租赁合同于2011年1月31日到期，此外未与任何人签订租赁合同。姜芳、姜斌的质证意见：对第一组和第四组证据无异议；第二组证据中的证据一和证据四与姜斌、姜芳无关，二人未委托过王延方签字，对证据三真实性无异议；平顶山供电公司与飞达公司的租赁合同到期后，平顶山供电公司与姜芳等人达成口头租赁协议，经营至今，关于证据二中2017年9月13日的通知回复和2018年6月28日的送达回证，这两份材料是姜斌作为姜芳的委托代理人签的字。证据四的两张图片，证明这个楼的主体结构是2011年、2012年承租人装修设计的，2017年，承租人在俱乐部中间部分加盖了第三层，可以证明平顶山供电公司的领导在装修过程中，视察过，到现场看过。李金伟、王延方、王琴的质证意见：对第一组证据无异议；第二组有异议，2017年8月1日，平顶山供电公司针对飞达公司出具通知，与本案不具关联性。2017年8月2日，王延方签的送达回证，该通知书并非向王延方出具的，不存在侵权事实。对姜斌王延方于2017年9月13日向平顶山供电公司出具的回复，真实性无异议，可以证明王延方、王琴等人与平顶山供电公司之间存在涉案房屋的租赁合同关系，而并非是侵占房屋，且该回复中明确显示王延方、王琴等人在承租房屋时进行了大量的装修和添附，如双方解除租赁关系，应对投资内容协商解决，平顶山供电公司不能单方解除租赁合同。2017年12月5日的送达回执，真实性无异议，但该内容及证明目的不明确，不发表质证意见。2017年12月12日，平顶山供电公司出具的通知可以证明原告和被告存在涉案房屋的租赁关系，并不是侵权。2018年5月11日的送达回证不能证实双方之间已解除租赁关系。2018年6月18日送达回证真实性无异议，该送达回证中，姜斌回复的内容证明双方之间存在租赁合同关系，承租人一直在履行合同，交付租金。2019年3月21日的停工通知书，从未见过该通知书，也未曾向被告送达，对该证据不予认可；4份记账凭证，足以证实被告一直在支付租金，结合姜斌提供的2018年支付租金凭证，足以证明租金已经交到2018年。对两张照片的真实性无异议。对第四组证据无异议，承包租赁合同系飞达公司与平顶山供电公司签订，与被告无直接关系。维秀公司、王承成、张罡豪的质证意见：第四组证据真实性无异议，对涉及维秀公司的照片内容能够证实涉案房屋外部装修系维秀公司实际投资，对其他证据不予质证。姜芳、姜斌提供证据：转账凭证和收据，证明平顶山供电公司与姜芳等人自2011年起达成租赁合同，承租方自2011年起按照合同约定正常缴纳租金，双方之间的租赁合同正常履行，平顶山供电公司要求返还房屋，停止侵权违反租赁合同约定。平顶山供电公司质证意见：2013年3月19日的收款收据只能证明当年收取的当年的租金，双方之间无书面的租赁合同。2017年交了两笔款，2016年没交租金，应视为2016年的房租，而另一笔款是通知交还房屋后的占用费，2018年年底，平顶山供电公司方已经向被告提出诉讼，所以说这次缴款是恶意的，是恶意形成证据。李金伟、王延方、王琴、维秀公司、王承成、张罡豪对姜芳、姜斌提供的证据无异议。维秀公司、王承成、张罡豪提供证据：证据一、《KTV承包合同》，证明：张罡豪与姜斌签订该合同，二者之间存在合同关系；证据二、《银行电子回单》，证明张罡豪未违反证据一的合同约定；证据三、《工程预算书》、《中央空调供货施工协议》、《电梯设备维保合同》等合同，证明张罡豪装修投资3156771.6元，相关设施属于张罡豪所有。平顶山供电公司的质证意见：平顶山供电公司从未同意张罡豪承包俱乐部和装修，转租和装修均不合法；张罡豪支付的承包款支付给了王琴，与平顶山供电公司无关，能证明王琴等人私自转包了，平顶山供电公司仅收到王琴的房租，非法转包之后的个人行为，应由个人承担相应后果。李金伟、王延方、王琴、姜芳、姜斌的质证意见：对《KTV承包合同》真实性有异议，本身是一份作废的合同，当时张罡豪为了拉合作伙伴投资，专门找姜斌签一份假的承包经营合同，姜斌明确告诉张罡豪其不是股东无权与他签合同，后姜斌和他签了一份合同，但是没有书写日期，后张罡豪未将该虚假合同退回，张罡豪交的不是房屋租金是承包金，如果是租赁费用不会这么低，姜斌等人委托张罡豪经营原有的KTV。另外从张罡豪支付的承包金可以看出，张罡豪未足额支付。对张罡豪提的预算书真实性无异议，其中很多设备是原有的设备，包括中央空调、楼梯改造都是姜斌等人做的。张罡豪提供的装修款项的数目，这个里面有张罡豪装修的费用，也有前期的费用，不是他个人投资的。姜斌等人交给张罡豪的场所是可以正常运行的场所，张罡豪只是在这个基础上进行了局部设备维护、装饰翻新改造，所以涉案房屋的添附物品不属于张罡豪。各方当事人签字真实性无异议的证据本院依法予以确认，根据能够确认的证据和各方当事人的当庭陈述，查明以下事实：2011年2月1日，河南省电力公司平顶山供电公司（2013年改名为平顶山供电公司）作为出租方，姜芳、姜斌、王延方、李金伟、陈建良（系王琴丈夫，于2014年3月29日去世）合伙（未提供合伙协议）作为承租方，双方口头约定承租方承租平顶山供电公司俱乐部（原由飞达公司承租，飞达公司的承租期已届满），年租金30万元，双方未约定租赁期限。姜芳、姜斌、王延方、李金伟、陈建良承租上述房屋后，以湛河区xx音乐会所（个体工商户，经营者为姜芳，已于2015年注销，以下简称xx会所。）名义从事音乐、酒吧等经营。2016年8月1日，姜斌和张罡豪（维秀公司控股股东）签订《KTV承包经营合同》约定将位于平顶山市湛河区新华路与湛南路交叉口西南角xxKTV原电业局俱乐部1、2、3层（不含一楼后大厅）承包给张罡豪经营使用，承包期限为60个月，每月承包费用为85000元。维秀公司依据上述承包合同对上述房屋进行装修，经营歌厅业务。姜斌等人以合伙人内部经营为由，未将《KTV承包经营合同》告知平顶山供电公司。2017年，维秀公司装修期间，平顶山供电公司向姜斌等人提出停止装修施工，收回房屋的通知。2017年8月至2018年6月，平顶山供电公司多次通知王延方、姜斌解除租赁合同，结清租金，返还房屋。2017年9月13日、2018年6月28日，姜斌和王延方两次向平顶山供电公司反馈意见并提出异议，要求继续租赁房屋。2018年9月，姜芳以红妆会所为原告向本院提起诉讼，要求判令平顶山供电公司继续履行房屋租赁合同。后该案原告未缴纳诉讼费，按xx会所撤诉处理。平顶山供电公司于2011年、2013年、2014年、2015年每年收取房屋租金30万元；2017年收到2016年和2017年两年租金合计60万元；2012年，租赁双方约定因装修等因素减免当年租金。2018年12月13日，王琴以红妆会所名义向平顶山供电公司转款30万元，并主张该款系2018年的房屋租赁费。平顶山供电公司收款后，以该款为房屋租赁合同解除后2018年度的房屋占用费为由拒绝出具房屋租金收据。2019年年初，姜芳等人将俱乐部的部分房屋（除维秀公司使用部分）转让给他人经营使用，现由李勇在经营康万家俱乐部。姜斌等人以合伙人内部经营为由，也未将转租一事告知平顶山供电公司。康万家俱乐部装修期间，平顶山供电公司要求停止装修。平顶山供电公司与姜芳、姜斌、王延方、李金伟、王琴、王承成、张罡豪、维秀公司、康万家俱乐部自2011年2月1日至今未签订书面房屋租赁合同。本院认为，民事主体的合法权益应予以保护，侵害民事权益，应当承担民事侵权责任。无权占有不动产的，权利人可以请求不动产的直接占有人和间接占有人返还原物。不定期房屋租赁合同关系中，出租方可根据适当的时间节点提出终止房屋租赁合同，返还房屋的主张。承租方拒不返还房屋或私自转租房屋的行为侵犯出租人合法权益的，应承担民事侵权责任，即返还房屋并赔偿出租方的相应损失。我国合同法规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同，租赁合同中租赁期限6个月以上的应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案中，自2011年至2018年，姜芳等人的合伙未与平顶山供电公司签订书面的房屋租赁合同，平顶山供电公司于2011年至2017年每年都收取房屋租金30万元，上述事实能够证明双方之间系口头形式不定期房屋租赁合同关系。平顶山供电公司作为出租方有权提出终止房屋租赁合同，但应给对方合理期限。2017年8月1日至2018年6月，平顶山供电公司多次提出解除房屋租赁合同，收回房屋。但因承租方经营时间长，资金投入规模大，提出解除租赁合同后，双方之间产生纷争。不定期房屋租赁合同关系中，出租方的合同解除权应属形成权，承租方如有异议可在合理期限内向人民法院提起诉讼。承租方虽于2018年9月向本院起诉，请求继续履行房屋租赁合同，但因该案件于2019年4月18日结案后，平顶山供电公司的租赁合同解除权产生租赁合同解除的法律效力，房屋租赁合同解除后，房屋的直接占有人和间接占有人应返还房屋，拒不返还的应赔偿房屋所有人的损失。平顶山供电公司主张参照房屋租金计算损失符合法律规定。对房屋租赁合同争议期间即2018年12月13日的转款不论是认定租金还是赔偿款对合同双方之间的债务无实际影响。赔偿金应从2019年2月1日起按每年30万元计算至实际返还房屋之日止。返还房屋时，对装修、改造等添附物，双方应遵照合理、合法和物尽其用的原则友好协商解决，如协商不成，应恢复原状。姜芳、姜斌辩解平顶山供电公司与其达成口头协议，约定自2011年起房屋租赁期限为20年缺乏证据证明，也不符合法律规定，本院对该主张不予支持。张罡豪、维秀公司、康万家俱乐部、李勇是否构成侵权及相应的法律后果问题。因不定期房屋租赁合同解除后，不论是作为房屋转租合同的承租方或承包经营合同的承包方，张罡豪、维秀公司、康万家俱乐部均无权继续占有租赁房屋，其行为已与姜芳、姜斌、王延方、李金伟、王琴的行为构成共同侵权。张罡豪、维秀公司、康万家俱乐部、李勇应当与姜芳、姜斌、王延方、李金伟、王琴连带返还房屋并赔偿损失。姜斌多次以自身名义签订合同并处理承租房屋的相关事宜，王延方、李金伟、王琴也未明确认可其未处理事务代理人身份，故姜斌提出其为合伙事务委托代理人的主张本院不予采信。王承成系维秀公司法定代表人，其本人不承担本案上述侵权责任。张罡豪、维秀公司、康万家俱乐部等人与姜芳、姜斌、王延方、李金伟、王琴之间如有纠纷可另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项，第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姜斌、姜芳、王延方、李金伟、王琴、河南维秀实业有限公司、平顶山市湛河康万家奔跑者健身俱乐部于本判决生效后三十日内向国网河南省电力公司平顶山供电公司返房屋（供电局俱乐部，房产证号为平房字第××号）；二、姜斌、姜芳、王延方、李金伟、王琴、河南维秀实业有限公司、平顶山市湛河康万家奔跑者健身俱乐部于本判决生效后三十日内连带赔偿国网河南省电力公司平顶山供电公司房屋损失（以每年30万元，自2019年2月1日起计算至实际返还房屋之日止）；三、驳回国网河南省电力公司平顶山供电公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，由姜斌、姜芳、王延方、李金伟、王琴、河南维秀实业有限公司、平顶山市湛河康万家奔跑者健身俱乐部共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  岳华锋人民陪审员  王淑萍人民陪审员  王清芝二〇二〇年三月二十四日书 记 员  岳艳红附：《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国侵权责任法》第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条【共同侵权行为】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000