山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初594号 原告：高某吾，男，1969年出生，汉族，住武城县城区。 委托诉讼代理人：牟艳敏，山东贯球律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：山东省某建筑安装工程有限公司，住所地为武城县商业街。统一社会信用代码：913714281674975575。 法定代表人：潘某英，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张某恒，男，1969年出生，汉族，住武城县城区。 被告：武城县某医院，住所地为山东省武城县漳南街北侧。统一社会信用代码：123714284944153363。 法定代表人：耿某军，职务：院长 委托诉讼代理人：张华，山东恒信德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告高某吾与被告山东省某建筑安装工程有限公司、武城县某医院、张某恒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某吾及其委托诉讼代理人牟艳敏、被告山东省某建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人赵爱荣、被告张某恒、被告武城县某医院的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某吾向本院提出诉讼请求：1、被告山东省某建筑安装工程有限公司和被告张某恒支付拖欠的工程款共计226171.18元以及逾期利息，利息自2015年6月起按年利率6%计算。2、被告武城县某医院对以上诉讼请求承担连带责任。3、诉讼费、保全费以及其他费用由三被告承担。事实和理由：2013年12月10日和2014年3月18日，张某恒代表山东省某建筑安装工程有限公司与原告签订两份分项工程承包合同书，山东省某建筑安装工程有限公司将武城县某医院门诊楼的玻璃幕墙（按照实际面积计算），和内墙乳胶漆带腻子（按照实际面积计算），两个项目承包给原告，2015年2月6日，经被告张某恒与原告双方对工程量进行对账后，两被告多年来仅支付了一部分工程款，剩余的工程款原告多次催要，但被告至今未给原告结清，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 山东省某建筑安装工程有限公司辩称，被告没有委托张某恒与原告签订协议，被告建筑公司不欠原告工程款，请法院依法驳回原告对被告建筑公司的诉讼请求。 张某恒辩称，高某吾确实在中医院施工了，干的玻璃幕墙和内墙乳胶漆的腻子，玻璃幕墙是原告进的材料，乳胶漆也是原告进的，具体欠款以我打的欠条为准，这个钱是工程欠的。 武城县某医院辩称，武城县某医院于2020年4月30日下午将武城县人民法院（2019）鲁1428执3316号民事裁定书的案款30万元，汇入武城县人民法院账号：15×××96，故截止到2020年5月14日，武城县某医院尚欠山东省某建筑安装工程有限公司工程款441755.25元。2020年5月18日，（2020）鲁1428执661号执行裁定书，划拨案款50650元。（2020）鲁1428执662号执行裁定书，划拨案款31365元。截止今天，武城县某医院尚欠山东省某建筑安装工程有限公司359740.25元。此款已被（2019）鲁1428执1316号案件冻结并已进入执行程序。因此武城县某医院不应当对本案承担责任。综上所述，请求法庭查清事实，依法驳回原告对武城县某医院的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 证一：结算单原件1份，证明原告做的工程量以及被告欠付的数额.共计361171.18元，给了135000元，尚欠226171.18元。 证二：《分项工程承包合同书》原件2份，证明原被告之间对承包武城县某医院门诊楼工程计算方式以及结算等。 证三：被告张某恒的短信记录打印件一份，证明被告张某恒欠付工程款的事实。 证四：判决书复印件2份。武城县人民法院（2019）鲁1428民初1019号、武城县人民法院（2018）鲁1428民初2160号判决书，证明原告承包项目中被告一、二、三的发包、转包、分包的法律关系，以及被告二欠付工程款的事实。 经质证，被告张某恒质证意见为：对证一不认可，因为不是打的欠条，签名是我签的，欠条与结算单不是一回事，我认可该结算单的工程量，只是欠款不认可。2015年2月6日付过款，2016年付过工程款，2017年也付过工程款，2018、2019、2020年没有付过。证一中的单价数额是我写的，第2项楼梯间顶棚单价10元认可，第3、4、5、6、7项认可，第8项中单价437元认可，第9项原告认可随便给，我同意给3000元，第10项尚欠200元认可，第11项55.86平、单价955元认可，第12项原告要求1000元认可。对原告所说的已给付数额135000元，庭后三日内核实后告知法庭，如果不告知视为认可。 对证二没有异议。和高某吾的签订合同是我签的。 对证三、证四没有异议。 被告建筑公司质证意见为：同张某恒的质证意见。 被告中医院质证意见为：对原告的证据不发表质证意见，因为与我们没有关系。 被告建筑公司没有提交证据。 被告张某恒没有提交证据。 被告中医院为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 证一：武城县人民法院（2019）鲁1428执1316号之一执行裁定书一份。证明2019年11月4日法院已经将山东省某建筑安装工程有限公司对武城县某医院中享有的债权冻结。裁定书是冻结80万元，实际欠款是741755.25元。 证二：武城县人民法院（2019）鲁1428执1316号履行到期债务通知书一份。证明2020年5月15日法院已经向武城县某医院下达了履行到期债务通知书。证实已经对山东省某建筑安装工程有限公司的债权进入执行程序。 证三：武城农村商业银行转账回单一份。证明2020年4月30日武城县某医院向法院转账30万元用于支付（2019）鲁1428执1316号执行裁定书的案款。 证四：武城县人民法院（2020）鲁1428执662号执行裁定书一份。证明2020年5月18日高建莹执行了中医院的案款31365元。是山东省某建筑安装工程有限公司对中医院的债权。 证五：（2020）鲁1428执661号执行裁定书一份。证明朱绍生执行中医院的案款50650元，是山东省某建筑安装工程有限公司对中医院的债权。 经质证，原告质证意见为：对中医院的证据中真实性无异议，对关联性不予认可，根据被告提供的裁定书，被告中医院尚欠建筑公司还有359740.25元，虽然冻结，但该款项未划转也未执行，根据最高院建筑工程司法解释一第26条、解释二第24条，中医院应当在欠付工程款的范围内也就是359740.25元范围内对实际施工人高某吾承担责任。 被告建筑公司质证意见为：对中医院的证据无异议。 被告张某恒质证意见为：对中医院的证据无异议。 本院为进一步查清事实，调取了本院已审结的（2020）鲁1428民初285号案件电子卷宗中的相关证据。包括武城县某医院（发包人）与山东省某建筑安装工程有限公司（承包人）签订的建设工程施工合同，山东省某建筑安装工程有限公司（甲方）与张某恒（乙方武城县某医院门诊楼项目经理部）签订的内部承包经营协议书以及开庭笔录等。 本院经审理认定事实如下：一、2013年前后，被告张某恒作为项目经理，与山东省某建筑安装工程有限公司签订内部承包经营协议，挂靠被告建筑公司，承建了被告武城县某医院门诊楼工程，工程额1200多万元，该工程早已投入使用。张某恒把其中的玻璃幕墙和内墙乳胶漆腻子工程分包给了原告高某吾施工。双方签订了分项工程承包合同书。原告施工完毕后与张某恒进行了结算，庭审质证时双方对工程量及工程款进一步做了确认。结算单上的工程款金额扣减了6877.68元，原告认可已给付135000元，欠款总额确定为219293.50元。 本院认为，一、高某吾作为涉案工程的实际施工人，在涉案工程已经竣工验收投入使用的情况下，其要求给付涉案工程劳务款219293.50元于法有据。该工程项目系被告山东省某建筑安装工程有限公司作为承包人与武城县某医院签订的，被告张某恒作为项目经理，与山东省某建筑安装工程有限公司签订内部承包经营协议，因此被告山东省某建筑安装工程有限公司与被告张某恒应共同承担还款义务。二、原告依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，要求发包人武城县某医院在其应欠付被告山东省某建筑安装工程有限公司工程款项内承担责任。但根据武城县某医院提交的证据可认定，武城县某医院现已不欠山东省某建筑安装工程有限公司工程款，因此对原告的此项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省某建筑安装工程有限公司与被告张某恒于判决生效之日起五日内支付原告高某吾工程款219293.50元及利息（利息自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日）。 二、驳回原告高某吾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2354元、财产保全费1770元由被告山东省某建筑安装工程有限公司、被告张某恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  于欣欣