wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢85号 申请执行人：刘军锋，男，1973年6月7日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：李瑞斌，男，1966年3月14日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：赵栾生，男，1966年3月20日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行刘军锋与李瑞斌、赵栾生借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）冀0111执恢142号，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李瑞斌、赵栾生的银行存款720000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月七日 书记员  田增斌
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0323刑初22号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人侯利慧，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年12月16日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2020年2月20日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2020年2月20日以盐检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书，指控被告人侯利慧犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。   本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 刘贵锋   审判员 刘 婧   审判员 李 伟     二〇二〇年四月二十二日   书记员 马银萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111执恢85号 李瑞斌、赵栾生： 你与刘军锋借款合同纠纷一案，河北省石家庄市栾城区人民法院(2018)冀0111民初604号判决书已发生法律效力。申请执行人刘军锋于2020年04月01日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，向刘军锋支付案件款75万元及利息。 (2)负担本案执行费9900元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行栾城支行 账户名称：石家庄市栾城区人民法院执行局 账号：04×××77 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二日
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0323刑初22号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人侯某，女，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年12月16日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2020年2月20日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年3月11日决定不适用简易程序。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年4月13日裁定中止审理本案，同年5月30日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年12月7日2时许，被告人侯某酒后驾驶×××号“丰田”牌小型轿车沿盐池县花马池镇南环新村李某家出发，途经盐池县花马池镇振远东街，煦衍路、广惠街、东顺路，沿东顺路由北向南行驶至与清大华普门前便道交叉T字路口左转，沿便道由西向东行驶至北塘新村1-6号，与薛某发生争执后被盐池县花马池镇派出所民警查获。经鉴定，被告人侯某血液中检出乙醇，含量为183.93毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人侯某到案后如实供述其罪行。另查明，被告人侯某所持有效C1型机动车驾驶证，已被吴忠市公安局交通管理局吊销。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人侯某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人侯某有坦白情节，建议对被告人侯某判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。   被告人侯某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年12月7日2时许，被告人侯某酒后驾驶×××号“丰田”牌小型轿车沿盐池县花马池镇南环新村李某家出发行驶至北塘新村1-6号，在薛某家中二人因经济纠纷发生争执，薛某报案，盐池县花马池镇派出所民警接警后到现场发现被告人侯某有酒后驾驶的嫌疑，后将该案移交盐池县交警大队。经鉴定，被告人侯某血液中检出乙醇，含量为183.93毫克/100毫升，已达醉酒状态。   另查明，被告人侯某持有C1型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销，且五年内不得重新取得驾驶证。被告人侯某到案后对其犯罪事实供认不讳，有坦白情节，并积极缴纳罚金。   上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、证据照片、涉案车辆照片、行驶路线图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精检测结果单及检测照片、当事人血样提取登记表及照片、提取监控卡口照片、行驶路线图、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、证人薛某、李某的证言、被告人侯某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人侯某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，且酒精含量为183.93毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 刘 婧   人民陪审员 冯生和   人民陪审员 吴佩芬     二〇二〇年六月五日   法官助理 张 媛   书记员 崔瑶瑶     附：本案适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1272号申请人：刘振华，男，1951年5月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨耘，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼301室（三条石街道办事处内）。法定代表人：薛志华。刘振华与天津市三条石有色金属铸造股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘振华于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司名下银行账户存款300000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人刘振华以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司名下银行存款300000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费2020元，由申请人刘振华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二〇年四月十日法官助理魏计星书记员李晓蓓
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1272号原告：刘振华，男，1951年5月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨耘，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼301室（三条石街办事处内）。法定代表人：薛志华。原告刘振华与被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华及其委托诉讼代理人杨耘到庭参加诉讼，被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金300000元；2.判令被告自2019年4月30日起至实际给付完毕之日止，按照月息0.9%支付利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告的法定代表人薛志华系朋友关系。被告因生产经营需要，多次向原告拆借款项。2019年4月30日原告与被告就此前借款核对账目，被告就核对的事实重新书写了《借条》。借条载明：被告尚欠原告借款总计350000元，借款利息为月息0.9%。原告经多次催要，被告以种种理由推脱，仅偿还了50000元，剩余300000元至今未还。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司未作答辩。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：刘振华与天津市三条石有色金属铸造股份有限公司的法定代表人薛志华系朋友关系。2011年至2017年期间，刘振华多次向天津市三条石有色金属铸造股份有限公司提供借款，天津市三条石有色金属铸造股份有限公司均向刘振华或刘振华配偶出具了收据。2019年4月30日，双方经过对账，确认天津市三条石有色金属铸造股份有限公司尚欠刘振华借款350000元，天津市三条石有色金属铸造股份有限公司向刘振华出具了借条，并约定月利率为0.9%，双方没有约定借款期限。刘振华自述，天津市三条石有色金属铸造股份有限公司曾于出具借条后，向刘振华偿还50000元本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘振华提交的《借条》、收据等证据，能够证明天津市三条石有色金属铸造股份有限公司向刘振华借款的事实，本院予以确认。由于双方并未约定借款期限，刘振华有权随时要求天津市三条石有色金属铸造股份有限公司返还借款。关于刘振华主张的利息，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院于2015年公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘振华偿还借款300000元；二、被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘振华支付以300000元为基数，按照月利率0.9%的标准计算的自2019年4月30日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周姗姗二〇二〇年九月二十二日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初354号 原告（反诉被告）：山东绿月卫生用品有限公司，住所地：广饶县陈官镇陈官村，统一社会信用代码：91370523MA3G8A2Y94。 法定代表人：赵莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建溢泰科技有限公司，住所地：福建省漳平市菁华大道92号，统一社会信用代码：913508816990149584。 法定代表人：沈正刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈景新，福建省漳平市天泽法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）山东绿月卫生用品有限公司诉被告福建溢泰科技有限公司（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，因案情较为复杂需转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常兴泉 人民陪审员  刘静静 人民陪审员  任庆顺 二〇二〇年四月十日 书 记 员  武聪聪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3482-3486号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁艳玲，广东法宗律师事务所律师。被告：中山市时尚派对娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区********2卡，统一社会信用代码91442000MA4UK0DG43。法定代表人：刘辉，该公司执行董事。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市时尚派对娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年三月十日书 记 员  戴宝莹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审969号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人黄浩贤、叶杰璋，该局横沥分局工作人员。被执行人东莞市禾美机柜制造有限公司，住所地：东莞市******工业区，统一社会信用代码：914***********619Q。法定代表人杨仁义。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月24日作出的东环罚字[2019]1850号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款人民币780元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人于2019年6月27日收到上述《行政处罚决定书》后，于2019年7月25日缴纳罚款本金人民币2000元，现申请执行人申请强制执行加处罚款人民币780元缺乏法律依据。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年6月24日作出的东环罚字[2019]1850号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款人民币780元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二日书记员  李伟婷
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初1123号 申请人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址兴国县潋江镇兴国大道166号。 法定代表人：黄文彬，系该公司董事长。 被申请人：赣州车行八方汽车贸易有限责任公司，地址：兴国县工业园新区大圣寺后侧国兴汽车大市场3栋F1007-F1014、F1037-F1044。 法定代表人：姚智鑫。 被申请人：姚智鑫，男，1975年4月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被申请人：许传荣，男，1975年10月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司诉被申请人赣州车行八方汽车贸易有限责任公司、姚智鑫、许传荣金融借款合同纠纷一案，申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人赣州车行八方汽车贸易有限责任公司、姚智鑫、许传荣存款人民币520万元或等值财产和财产性权利。申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司自愿保证如申请有误给对方当事人和第三方造成损失愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司申请查封、扣押、冻结被申请人赣州车行八方汽车贸易有限责任公司、姚智鑫、许传荣财产价值总额520万元的申请符合法律规定。为使判决能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人赣州车行八方汽车贸易有限责任公司、姚智鑫、许传荣价值总额520万元的银行存款及其他财产和财产性权利，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈贞勇 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 威
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终374-376号上诉人（原审被告）：深圳前海海润国际并购基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张孟友。被上诉人（原审原告）：深圳市如森投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道兴华路53号一楼。法定代表人：何文远，执行董事。上诉人深圳前海海润国际并购基金管理有限公司因与被上诉人深圳市如森投资发展有限公司证券回购合同纠纷三案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24885号之一、24886号之二、24887号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审查。本院经审查认为，本三案为证券回购合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的三份《回购合同》均约定发生争议向甲方所在地人民法院进行诉讼，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同甲方即深圳市如森投资发展有限公司住所地位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本三案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月七日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终374-376号 上诉人（原审被告）：深圳前海海润国际并购基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：张孟友。 被上诉人（原审原告）：深圳市如森投资发展有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道兴华路****/div> 法定代表人：何文远，执行董事。 上诉人深圳前海海润国际并购基金管理有限公司因与被上诉人深圳市如森投资发展有限公司证券回购合同纠纷三案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24885号之一、24886号之二、24887号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审查。 本院经审查认为，本三案为证券回购合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的三份《回购合同》均约定发生争议向甲方所在地人民法院进行诉讼，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同甲方即深圳市如森投资发展有限公司住所地位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本三案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年四月七日 书记员 黄淑珍
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1123号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄文彬，该行董事长。委托代理人：陈颖，系该行职工，特别授权。委托代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。被告：赣州车行八方汽车贸易有限责任公司，地，地址：兴国县工业园新区大圣寺后侧国兴汽车大市场****/div>法定代表人：姚智鑫，与本案被告姚智鑫系同一人。被告：姚智鑫，男，汉族，1975年4月26日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：傅年海，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：许传荣，男，汉族，1975年10月20日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司诉被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司、姚智鑫、许传荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司（以下简称“原告兴国农商银行”）的委托代理人陈颖、钟秀琴，被告姚智鑫的委托代理人傅年海、被告许传荣到庭参加诉讼，被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司（以下简称“被告车行八方公司”）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司立即偿还原告借款本金4972190.39元及利息，至2020年3月30日结欠本息5052169.55元，自2020年3月31日起至欠款实际付清之日止按合同约定的利率标准计算；二、判令被告姚智鑫、许传荣对本案全部债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告车行八方公司于2018年12月11日与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同约定，原告于2018年12月12日向被告车行八方公司出借借款5000000元，用途为购车，借款期限为2018年12月12日至2019年12月10日，借款年利率为5.655%，合同还对其它事项进行了相应约定。原告于2018年12月12日向被告车行八方公司发放贷款5000000元。被告姚智鑫、许传荣对前述合同约定债务提供连带责任保证，与原告签订《保证合同》。借款期限届满后，被告仅归还部分本息，余款经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。江西兴国农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、企业法人、营业执照组织机构代码证复印件各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；二、营业执照复印件一份，证明被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司的身份情况及诉讼主体资格；三、身份证复印件二份，证明被告姚智鑫、许传荣的身份情况及诉讼主体资格；四、《流动资金借款合同》、《借款凭证》各一份，证明（1）原告与被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司于2018年12月11日签订《流动资金借款合同》；（2）合同约定借款金额为500万元整，借款用途为购车，借款期限为2018年12月12日至2019年12月10日，借款年利率为5.655%，逾期按合同约定，及其他内容；（3）原告于2018年12月12日向被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司发放贷款500万元；五、《保证合同》一份，证明被告姚智鑫、许传荣于2018年12月11日与原告签订《保证合同》，自愿对被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司本案中的借款提供连带责任保证；六、本息结算表一份，证明被告截止2020年8月25日结欠的本息情况。姚智鑫、许传荣辩称：一、借款是事实，但利息可能计算有误，根据我当事人反映利息支付到了2020年3月份；二、因疫情及公司股东出现重大情况导致本案借款不能及时偿还，希望法院及原告对本案借款予以延期偿还并免除逾期期间的罚息、复利。姚智鑫、许传荣对其辩称未提供证据。赣州车行八方汽车贸易有限责任公司既未提出答辩意见，也未提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2018年12月11日，被告车行八方公司因购车需要资金与原告签订一份《流动资金借款合同》,合同约定:2018年12月11日原告向被告车行八方公司出借借款5000000元，借款期限为一年，自2018年12月11日至2019年12月10日止。合同期内按月利率4.7125‰计息，逾期按月利率7.06875‰计息，逾期后复利按月利率7.06875‰计息，按月付息，到期还本，合同还对借款的其他事宜进行了约定。合同订立后，原告于2018年12月12日向被告车行八方公司出借借款5000000元。2018年12月11日，被告姚智鑫、许传荣向原告出具《保证合同》，承诺自愿对前述合同债务承担连带责任保证，并承担违反合同的各项法律责任。借款期限届满后，被告车行八方公司没有按照借款合同约定如期偿还借款，至2020年8月26日仍结欠原告借款本金4972190.39元，利息254556.68元。为此，原告多次向被告车行八方公司催收借款未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及原、被告双方的庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，被告车行八方公司向原告借款用于购车，原告与被告车行八方公司之间的借款合同合法有效。原告要求被告车行八方公司偿还借款及利息并由被告姚智鑫、许传荣承担连带清偿责任合法，本院予以支持。被告车行八方公司未按约定时间偿还原告借款本息，属违约，应承担违约责任。被告姚智鑫、许传荣未尽保证义务，对被告车行八方公司应付原告之款应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司应返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款4972190.39元；二、被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司应支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款之利息（截止至2020年8月26日的利息为254556.68元，2020年8月27日起至还清借款之日止按月利率7.06875‰计算逾期利息和复利）；三、被告姚智鑫、许传荣对被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司应付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司之款负连带清偿责任；四、本案所涉给付内容，限被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司、姚智鑫、许传荣在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47166元，财产保全费5000元，合计52166元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预缴，由被告赣州车行八方汽车贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈贞勇人民陪审员  邹崇蕃人民陪审员  黎发科二〇二〇年九月十日书 记 员  黄 威
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1358号原告：杨云，男，1977年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省石门县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邵帅，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹锴，湖南天润人合律师事务所律师。被告：汪勇军，男，1972年11月6日出生，土家族，住湖南省石门县。原告杨云（以下简称原告）与被告汪勇军（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵帅、曹锴和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金160万元；2、被告支付借款利息（以160万元为基数按照月利率1.5%从2018年12月31日计算至清偿之日，暂计算至2020年1月31日为312000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年6月起，被告因承包工程项目需要陆续向原告借款，原告通过银行转账方式向被告出借款项。2017年12月1日，被告向原告出具借条，约定了借款数额、归还期限、利息支付等事宜。还款日期到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，给原告造成了巨大的经济损失。被告辩称，原告的主张与事实不符，原、被告不存在借款关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的《借条》、《湖南联通云计算中心项目土建项目股份转让协议》、收据，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告与被告曾投资合作中国联通湖南省长沙市云计算中心项目。之后，原告退出该项目，原告与被告结算后，被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到原告160万元，用于中国联通湖南长沙市云计算中心一期建设工程使用。归还日期：以该项目办完结算付款达95%后一次性归还，最迟不得超过2018年12月31日，逾期未归还从逾期之日始按月利率1.5%计算，且愿意承担所产生的一切法律责任。之后，被告未按照约定支付诉争款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，被告述称：本案诉争款项之所以未支付给原告系原告未按照约定履行其义务导致项目目前回款只有80%，根据双方的约定，诉争项目回款达到95%时才将本案款项退还给原告。原告对诉争款项曾系投资款无异议，但自被告向原告出具《借条》后就转为借款。本院认为：1、关于本案的案由。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，诉争款项系原告在与被告合作中国联通湖南长沙市云计算中心项目中的投资款，因原告中途退出该项目，原告与被告结算后，被告为此出具的《借条》，双方为此约定了付款条件和期限，故本院认为原告与被告之间系合同纠纷，而非民间借贷纠纷；2、关于诉争款项本金的返还和利息。根据被告出具的《借条》，诉争款项在该项目办完结算付款达95%后一次性归还，最迟不得超过2018年12月31日，逾期未归还从逾期之日始按月利率1.5%计算。故原告请求被告返还诉争款项本金160万元并支付利息(以160万元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算)，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持。被告辩称原告未按照约定履行其义务，且目前项目回款只有80%，故诉争款项的付款条件未成就，未提供证据证明，且不符合双方的约定，故本院对其辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告汪勇军于本判决生效后7日内偿还原告杨云本金1600000元和利息（以1600000元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）；二、驳回原告杨云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22008元，因适用简易程序减半收取11004元，由被告汪勇军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二〇年四月十日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1358号申请人：杨云，男，1977年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省石门县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邵帅，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹锴，湖南天润人合律师事务所律师。被申请人：汪勇军，男，1972年11月6日出生，土家族，住湖南省石门县。申请人杨云（以下简称申请人）与被申请人汪勇军（以下简称被申请人）合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1600000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汪勇军的银行存款1600000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 彬
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢297号 朱永成 本院于2020年4月2日立案执行申请人房明申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢297号申请执行人房明，男，1984年2月19日出生，汉族，无职业，现住东港市。委托代理人杜国英，系申请执行人房明亲属。被执行人朱永成，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，现住东港市。房明申请执行朱永成机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2002年3月25日作出（2001）东民初字第2592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经查被执行人暂无其他财产可供执行，在该地无财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年八月六日书记员  孙丽新
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初275号 申请人：陈勇，男，1986年9月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：白春勇，男，1985年8月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告陈勇与被告白春勇、张曼民间借贷纠纷一案，申请人陈勇于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人白春勇购买的保定市瑞腾房地产开发有限公司名下的坐落于保定市莲池区0元）予以查封。申请人陈勇以中国人民财产保险股份有限个公司保定市分公司的诉讼保全责任保险（保险单号：ＰＺＤＭ202013060000000480）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人白春勇购买的保定市瑞腾房地产开发有限公司名下的坐落于保定市莲池区0元）,期限为三年，自行保管，允许使用，不得转移、变卖、毁损或者设定权利负担。 案件申请费5000元，由陈勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初752号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人田旭，男，1989年11月9日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区。2007年9月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2007年11月29日刑满释放。2018年6月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，2018年9月10日刑满释放。2019年9月5日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2019年9月19日因涉嫌寻衅滋事罪被批准逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人王永利，北京盈科（天津）律师事务所。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人田旭犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。由于处在新型冠状病毒引发肺炎疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年四月十日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初399号申请人：殷有才，男，1959年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省集安市清河镇。被申请人：集安市清河镇东岔村五组。申请人殷有才与被申请人集安市清河镇东岔村五组健康权、身体权纠纷一案，申请人殷有才于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人集安市清河镇东岔村五组存款15万元予以冻结。殷巨江、高艳以房屋提供担保。本院经审查认为，申请人殷有才的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人集安市清河镇东岔村五组的存款15万元，期限为一年。案件申请费1270元，由殷有才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二〇年四月二日书记员  于娇
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初557号申请人：唐颖，女，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：董萃，辽宁顺清满律师事务所律师。被申请人：张敏，女，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人：迟瑛琦，（张敏丈夫），汉族，住。唐颖与张敏、迟瑛琦民间借贷纠纷一案，申请人唐颖于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的房屋予以查封。申请人唐颖以其所有的两处房屋提供担保。本院经审查认为：唐颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人唐颖单独所有的、坐落于抚顺市东洲区门市；二、查封申请人唐颖单独所有的、坐落于抚顺市新抚区房屋。上述两处房屋，查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高立峰二〇二〇年四月十日代理书记员  吴 鹏
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初557号原告：唐颖，女，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：董萃，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：张敏，女，汉族，住抚顺市东洲区。被告：迟瑛琦，（被告张敏丈夫），汉族，住。二被告委托代理人：高波，辽宁民威律师事务所律师。原告唐颖与被告张敏、迟瑛琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐颖及其委托代理人董萃、被告张敏、迟瑛琦的委托代理人高波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月份，原告单位同事刘忠伟跟原告说她爱人的堂妹张敏要用点钱，给利息，一万元给200元利息，一周给一次，肯定无风险。原告与刘忠伟是朋友，也信得过她，而且给的利息还可以又无风险。于是原告先后给被告张敏转款39万元，开始张敏都能按约定每周给利息，后来渐渐的到给利息的时间就往后拖几天，原告也没太在意。反正也给利息，晚就晚几天吧。但从2020年1月份开始，被告就不按约定给付利息了。原告多次问，被告都以各种理由和借口推托。原告觉得被告失信，也不想因为这事影响与朋友刘忠伟的感情，所以就跟被告张敏说欠的利息不要了，把本金还给原告就行了。可被告口头答应，却迟迟不给。被告不履行承诺，严重损害了原告的合法权益。故诉请法院，请求法院依法判令：1、被告偿还欠款39万元及利息2万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告所述与事实不符，原、被告之间并不是民间借贷纠纷，实际是原告与被告张敏的嫂子刘忠伟是好友，刘忠伟诉被告的案件已另案审结，现已生效。最初被告通过在银行的朋友徐晓丹，投资赚到了钱。刘忠伟和原告知道后看到利率可观表示也要投资，从而投入资金收回利息赚回利润。被告从中并未谋利，也未向原告借款。徐晓丹于2020年1月11日自杀身亡，该项投资失败，原、被告及刘忠伟都赔了很多钱，大家都是受害者；2、被告张敏在法庭上是第二次与原告见面，第一次是在今年的1月18日，听说徐晓丹自杀了，张敏与刘忠伟和原告联系到了能找到的受害者商量解决方案。当时大家合计起诉徐的继承人。原告非常清楚是在徐晓丹那投资了；3、在刘忠伟起诉的案件中，法官问为什么本案原告唐颖的钱转到刘忠伟名下，刘忠伟回答是唐颖欠她钱。这与原告说的相互矛盾；4、原、被告之间没有借贷合意。民间借贷关系的成立基于一方需要资金，另一方提供资金，双方从而达成一个在一定周期内的借贷合意。债权人提供资金后，债务人出具借条或欠条等书面凭证。而债务人在取得资金后有自主支配权，借款到期后承担还本付息义务。本案中，原、被告不具有上述借贷行为的表现，并且原告每次投资数额都是其自行决定的，被告没有支配的权力。综上，原、被告之间没有法律规定的自然人之间相互进行资金融通的行为，所以双方并不存在借贷关系，原告诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告张敏的嫂子刘忠伟与原告系朋友关系。自2019年6月起至2020年1月，原告唐颖先后多次以自己的名义，或者以他人的名义向被告张敏的银行账户打款。同时，原告唐颖与被告张敏之间又有多次通过手机软件“微信”进行转账等行为。另查明，我院于2020年4月15日作出（2020）辽0403民初477号民事判决，驳回了原告刘忠伟与被告张敏、迟瑛琦民间借贷纠纷一案的诉讼请求。该案现已发生法律效力。根据原告唐颖的申请，本院对二被告所有的、坐落于抚顺市东洲区房屋予以查封。查封期限为三年，自2020年4月14日起至2023年4月13日止。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、借记卡账户历史明细单、银行活期账户交易明细、电子回单、“微信截图”等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借款人与出借人之间须就借款数额、还款时间、利息多少等内容形成合意。本案中，原告认为其与被告张敏之间的金钱往来系借贷关系。但是，原告并未向本院提供其与被告之间已经形成借贷关系的证据。同时，在庭审过程中，原告虽然向法庭提供了其向被告转款的相关证据材料，但原告并没有提供有效的证据证明原、被告之间有建立借贷法律关系的合意。原告在没有与被告相见、被告不出具借条一类的凭证的情况下，将数额巨大的金钱“借”给被告不符合生活常理。故本院无法认定原、被告之间形成了借贷法律关系。本院对原告的诉讼请求不予支持。原告可待证据充分后另行主张自己的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐颖的诉讼请求。案件受理费3725元（已减半收取）、保全费2570元，原告已预交，由原告唐颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本。上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  高立峰二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴 鹏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初650号原告：李会芹，女，1970年8月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：姜立辉，男，1969年7月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院审理原告李会芹与被告姜立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序。由于未能找到被告，采用公告送达的方式向被告送达诉讼法律文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 焰人民陪审员 房 军人民陪审员 何文丽二〇二〇年四月十日书 记 员 郑世超
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初650号原告：李会芹，女，1970年8月4日出生，汉族，德州市德城区中宜商务宾馆经理，住德州市德城区。被告：姜立辉，男，1969年7月23日出生，汉族，住德州市德城区。原告李会芹与被告姜立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李会芹到庭参加诉讼。被告姜立辉经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李会芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款7700元及利息。庭审中，李会芹明确主张利息以7700元为基数，自起诉之日起到实际付清之日止，按法律规定计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月21日向原告借款7700元，经原告多次催要，被告拒绝还款，为维护自身合法权益，原告提起诉讼，望法院判如所请。姜立辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，结合当事人庭审陈述，本院对事实认定如下：原、被告系多年朋友关系。被告自2016年1月开始陆续向原告借款，原告通过其名下工商银行尾号9006账户分别向被告尾号1144、9695、7706、4361账户转账支付共计8000元。2016年8月21日，被告偿还原告300元后向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借李会芹现金柒仟柒佰元正(7700.00)借款人：姜立辉。2016.8.21.”此后，被告未能偿还原告出借款项。以上由原告提交的《借条》、工商银行历史明细清单、原告向被告催款的短信截屏打印件及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告通过银行转账方式将出借款项交付被告，被告为原告出具《借条》，《借条》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院认定双方就7700元借款形成民间借贷法律关系，原告履行了借款的出借义务，被告作为借款人应当履行借款的偿还义务，故原告要求被告偿还借款7700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，双方未就借款利率进行约定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”据此，原告主张自起诉之日即2020年2月5日起到实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告姜立辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜立辉于本判决生效后十日内偿还原告李会芹借款本金7700元及利息（利息以7700元为基数，自2020年2月5日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜立辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 刘 焰人民陪审员 房 军人民陪审员 何文丽二〇二〇年八月三日书 记 员 郑世超
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初402号原告：秦树萍，女，1976年8月24日出生，汉族，住吉林省通化市集安市团结街东盛委一组被告：刘传军，男，住吉林省通化市集安市团结街锦江西区（现羁押于集安看守所）。被告：高淑清，女，汉族，住吉林省通化市集安市团结街锦江西区。秦树萍与刘传军、高淑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本案在审理过程中，因被告刘传军现羁押于通化市看守所，无法参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  卞 宁人民陪审员  王云壮人民陪审员  王学敏二〇二〇年四月六日书 记 员  王君妮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2586号申请人：浏阳市戴氏烟花制造厂，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处炭棚村。投资人：戴胜华，厂长。被申请人：周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司，住所地河南省周口市常青街中段。法定代表人：张银芝，执行董事。被申请人：赵杰，女，1970年6月17日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被申请人：赵八妞，女，1968年12月30日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被申请人：张银芝，女，1972年12月18日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被申请人：郑冬冬，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。申请人浏阳市戴氏烟花制造厂诉被申请人周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司、赵杰、赵八妞、张银芝、郑冬冬买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市戴氏烟花制造厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司、赵杰、赵八妞、张银芝、郑冬冬名下的银行存款300000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司、赵杰、赵八妞、张银芝、郑冬冬名下的银行存款300000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年四月二日书记员  刘若雯
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初402号 原告：秦树萍，女，1976年8月24日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。 被告：刘传军，男，1971年8月21日生，汉族，集安市人，住所地集安市锦江西区（现羁押在集安市看守所）。 委托代理人：高淑清，女，1973年10月10日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 被告：高淑清，女，1973年10月10日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 原告秦树萍与被告刘传军、高淑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易诉讼程序由审判员卞宁独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告秦树萍委托代理人隋云飞、被告刘传军委托代理人高淑清及被告高淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦树萍向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款3万元及利息，二、案件受理费由被告负担。 事实及理由：二被告系夫妻关系，2019年1月1日，二被告向原告借款3万元，约定借款期限为一年，按月利率10%计息，并出具欠据一枚，借款到期后，原告向被告催要，但被告一直未能给付，故原告依法诉讼至人民法院，要求依法判令被告偿还欠款。 审理过程中，被告刘传军、高淑清承认原告秦树萍提出的全部诉讼请求。 本院认为，原、被告间债权债务关系成立，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定判决如下： 被告刘传军、高淑清偿还原告秦树萍借款3万元，自2019年1月1日始按年利率10%计息，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  卞宁 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔成 —2—
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5620号 申请人：卫伟，男，汉族，1983年10月18日出生，职业不详，住安徽省合肥市。 被申请人：马岩，男，汉族，1983年8月22日出生，职业不详，住安徽省合肥市。 申请人卫伟与被申请人马岩民间借贷纠纷一案，申请人卫伟于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人马岩银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供天安财产保险股份有限公司予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人马岩银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝荣 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贾倩倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初463号原告：邵德庆，男，1956年10月9日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：任福斌，男，1968年10月30日出生，汉族，住庄河市。被告：任福和，男，1955年5月25日出生，汉族，住庄河市。被告：任福显，男，1960年4月16日出生，汉族，住庄河市。被告：任玉琴，女，1956年12月18日出生，汉族，住庄河市。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  于长发审判员  沈文强审判员  杨开忠二〇二〇年四月十日书记员  刘 林
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初1122号 申请人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址兴国县潋江镇兴国大道166号。 法定代表人：黄文彬，系该公司董事长。 被申请人：兴国华鑫汽车销售服务有限公司，地址：兴国县国兴汽车大市场3栋F1004-F1014。 法定代表人：周俊峰。 被申请人：周俊峰，男，1977年1月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被申请人：许传生，男，1973年5月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被申请人：姚智鑫，男，1975年4月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被申请人：黄亚琴，女，1981年6月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司诉被申请人兴国华鑫汽车销售服务有限公司、周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴金融借款合同纠纷一案，申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人兴国华鑫汽车销售服务有限公司、周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴存款人民币422万元或等值财产和财产性权利。申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司自愿保证如申请有误给对方当事人和第三方造成损失愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司申请查封、扣押、冻结被申请人兴国华鑫汽车销售服务有限公司、周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴财产价值总额422万元的申请符合法律规定。为使判决能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人兴国华鑫汽车销售服务有限公司、周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴价值总额422万元的银行存款及其他财产和财产性权利，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈贞勇 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 威
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1122号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，该行董事长。委托代理人：陈颖，系该行职工，特别授权。委托代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。被告：兴国华鑫汽车销售服务有限公司，地址：兴国县国兴汽车大市场3栋F1007-F1014号。法定代表人：周俊峰，与本案被告周俊峰系同一人。被告：周俊峰，男，汉族，1977年1月8日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：许传生，男，汉族，1973年5月10日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，特别授权。被告：姚智鑫，男，汉族，1975年4月26日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：傅年海，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：黄亚琴，女，汉族，1981年6月17日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司诉被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司、周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司（以下简称“原告兴国农商银行”）的委托代理人陈颖、钟秀琴，被告周俊峰、被告姚智鑫的委托代理人傅年海、被告许传生及其委托代理人刘锡卫、被告黄亚琴到庭参加诉讼，被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司（以下简称“被告华鑫汽车公司”）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司立即偿还原告借款本金4000000元及利息，至2020年3月30日结欠本息4082694.44元，自2020年3月31日起至欠款实际付清之日止按合同约定的利率标准计算；二、判令被告周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴对本案全部债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告华鑫汽车公司于2019年1月31日与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同约定，原告于2019年2月1日向被告华鑫汽车公司出借借款4000000元，用途为购车，借款期限为2019年2月1日至2020年1月30日，借款年利率为5.655%，合同还对其它事项进行了相应约定。原告于2019年2月1日向被告华鑫汽车公司发放贷款4000000元。被告周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴对前述合同约定债务提供连带责任保证，与原告签订《保证合同》。借款期限届满后，被告仅归还部分利息，余款经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。江西兴国农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、企业法人、营业执照组织机构代码证复印件各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；二、营业执照复印件一份，证明被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司的身份情况及诉讼主体资格；三、身份证复印件四份，证明被告周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴的身份情况及诉讼主体资格；四、《流动资金借款合同》、《借款凭证》各一份，证明（1）原告与被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司于2019年1月31日签订《流动资金借款合同》；（2）合同约定借款金额为500万元整，借款用途为购车，借款期限为2019年2月1日至2020年1月31日，借款年利率为5.655%，逾期按合同约定，及其他内容；（3）原告于2019年2月1日向被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司发放贷款400万元；五、《保证合同》一份，证明被告周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴与原告签订《保证合同》，自愿对被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司本案中的借款提供连带责任保证；六、本息结算表一份，证明被告截止2020年8月26日结欠的本息情况。周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴辩称：一、借款是事实；二、因疫情及公司股东出现重大情况导致本案借款不能及时偿还，希望法院及原告对本案借款予以延期偿还并免除逾期期间的罚息、复利。请法院依法核实本案被告已付利息和未付利息的情况，对复利和罚息的情况予以核对。周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴对其辩称未提供证据。兴国华鑫汽车销售服务有限公司既未提出答辩意见，也未提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2019年1月31日，被告华鑫汽车公司因购车需要资金与原告签订一份《流动资金借款合同》,合同约定:2019年1月31日原告向被告华鑫汽车公司出借借款4000000元，借款期限为一年，自2019年1月31日至2020年1月30日止。合同期内按月利率4.7125‰计息，逾期按月利率7.06875‰计息，逾期后复利按月利率7.06875‰计息，按月付息，到期还本，合同还对借款的其他事宜进行了约定。合同订立后，原告于2019年2月1日向被告华鑫汽车公司出借借款4000000元。2019年1月31日，被告周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴向原告出具《保证合同》，承诺自愿对前述合同债务承担连带责任保证，并承担违反合同的各项法律责任。借款期限届满后，被告华鑫汽车公司没有按照借款合同约定如期偿还借款，至2020年8月26日仍结欠原告借款本金4000000元，利息225612.63元。为此，原告多次向被告华鑫汽车公司催收借款未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及原、被告双方的庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，被告华鑫汽车公司向原告借款用于购车，原告与被告华鑫汽车公司之间的借款合同合法有效。原告要求被告华鑫汽车公司偿还借款及利息并由被告周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴承担连带清偿责任合法，本院予以支持。被告华鑫汽车公司未按约定时间偿还原告借款本息，属违约，应承担违约责任。被告周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴未尽保证义务，对被告华鑫汽车公司应付原告之款应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司应返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款4000000元；二、被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司应支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款之利息（截止至2020年8月26日的利息为225612.63元，2020年8月27日起至还清借款之日止按月利率7.06875‰计算逾期利息和复利）；三、被告周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴对被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司应付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司之款负连带清偿责任；四、本案所涉给付内容，限被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司、周俊峰、许传生、姚智鑫、黄亚琴在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39462元，财产保全费5000元，合计44462元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预缴，由被告兴国华鑫汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈贞勇人民陪审员  邹崇蕃人民陪审员  黎发科二〇二〇年九月十日书 记 员  黄 威
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初520号原告:李艳，女,1971年1月26日出生,汉族,大学文化,教师,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被告:高金国,男,1978年6月24日出生,汉族,高中文化,私营业主,住安徽省天长市。被告：滕长艳，女，1981年1月15日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。原告李艳与被告高金国、滕长艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告高金国、滕长艳下落不明，无法直接送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董茂军人民陪审员  徐德才人民陪审员  吴正鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理解明星书记员徐冬梅附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初520号原告:李艳，女,1971年1月26日出生,汉族,大学文化,教师,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被告:高金国,男,1978年6月24日出生,汉族,高中文化,私营业主,住安徽省天长市。被告：滕长艳，女，1981年1月15日出生，汉族，高中文化，销售员，户籍地安徽省天长市,现住江苏省金湖县。原告李艳与被告高金国、滕长艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人丁援森、被告滕长艳到庭参加诉讼。被告高金国经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款本金30万元及利息（其中20万元自2017年2月20日起，10万元自2017年3月28日起，均按年利率18%计算至实际还款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告高金国因从事电缆销售业务，于2016年2月19日向原告借款20万元，约定利息一年3.6万元，并出具借条一张。2016年3月27日，高金国再次因生意周转所需向原告借款10万元，约定利息一年1.8万元，并出具借条一张。上述款项出借后被告仅支付过一年利息，剩余款项分文未付。两被告于2003年2月27日结婚，2017年11月2日离婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。高金国未作答辩。滕长艳辩称，其和高金国于2017年离婚，该笔借款其不知情，借条中也没有签字，原告也没有给其打过电话，其不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李艳与两被告系朋友关系。被告高金国因资金周转需要，于2016年2月19日向原告借款20万元，当日，原告将20万元汇入高金国账户，履行了交付义务，高金国出具借条一张，“今借到李艳现金人民币贰拾万元整（￥200000元），注：利息一年三万陆仟元整（￥36000），借款人：高金国，2016年2月19日，利息结止2017年2月19日”。2016年3月27日，高金国再次向原告借款10万元，当日，原告汇入高金国账户10万元，履行了交付义务，高金国出具借条一张，“李燕现金人民币拾万元整（￥100000元），注：利息一年一万八千元整（￥18000），借款人：高金国，2016年3月27日，利息结止2017年3月27日”。另查明，被告高金国、滕长艳于2003年2月27日登记领取结婚证，于2017年11月2日登记离婚。又查明，庭审时，原告自认本案借款被告滕长艳不知情，借款发生后亦未向被告滕长艳主张过债权。本院认为，庭审时原告向法庭提交了高金国出具的借条原件两张，亦提交了转账凭证，能认定被告高金国向原告借款的事实，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。借条中书面约定年利率18%，该标准符合法律规定，本院予以支持。滕长艳与高金国于2003年2月27日登记领取结婚证，于2017年11月2日登记离婚，本案借款虽发生在夫妻关系存续期间，但借款数额较大，超出日常家庭生活需要，李艳亦未提供其他证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，且李艳自认本案借款被告滕长艳不知情，亦未向滕长艳主张过，故对李艳要求滕长艳共同还款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高金国于本判决生效之日起十日内归还原告李艳借款本金30万元及利息（其中20万元自2017年2月20日起，10万元自2017年3月28日起，均按年利率18%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告李艳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由被告高金国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  解明星人民陪审员  葛维龙人民陪审员  许宝科二〇二〇年七月十六日书 记 员  徐冬梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0112刑初136号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人白希鸻，男，1951年2月21日出生于天津市河北区，汉族，大专文化，、董事长，住天津市河北区寿安街顾安里24门305号。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年5月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人刘超，天津谦公律师事务所律师。被告人陈凯，男，1969年1月18日出生于天津市和平区，汉族，大学文化，户籍地天津市和平区，住天津市南开区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年7月19日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。辩护人付金彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。辩护人白婷婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2019］105号起诉书及津津南检公诉刑变诉［2019］5号变更起诉决定书指控被告人白希鸻、陈凯犯非法吸收公众存款罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。在本案审理过程中，因疫情防控的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  白全仁审 判 员  张 诚人民陪审员  张恩琴二〇二〇年四月七日书 记 员  邹 睿
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初553号申请人：抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司，住所地：抚顺沈抚新城李石四期11栋楼9#楼4号门市1001室。法定代表人：孙亮，该公司经理。被申请人：辽宁能港发电有限公司，住所抚顺市章党经济开发区。法定代表人：李长华，该公司董事长。申请人抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司与被申请人辽宁能港发电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁能港发电有限公司名下银行存款11.5万元予以冻结或查封等值财产，并以其所有的辽Ｄ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人担保财产，即抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司名下辽Ｄ×××××号车辆，查封期限一年；二、冻结被申请人辽宁能港发电有限公司名下银行存款11.5万元或查封等值财产，查封、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘建国二〇二〇年四月二日代理书记员  任中杰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初553号 原告：抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司，住所辽宁省抚顺沈抚新城李石四期11栋楼9#楼4号门市1001室。 法定代表人：孙亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志金，辽宁锁阳律师事务所律师。 被告：辽宁能港发电有限公司，住所抚顺市章党经济开发区。 法定代表人：李长华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林千翔，该公司风控部法务。 原告抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司与被告辽宁能港发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司的委托诉讼代理人刘志金、被告辽宁能港发电有限公司的委托诉讼代理人林千翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款113577元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月、6月被告两次向原告购买蓝莓汁、鸭蛋等产品，货款共计113577元，原告向被告提供了货物，并按被告要求开具了发票，但被告没有按约定支付原告货款。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告辽宁能港发电有限公司辩称，对于原告主张的欠款的事实及数额均无异议。因本公司已经停产，没有收入来源，无力支付欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了销售凭证、增值税发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2017年5月、6月被告向原告购买蓝莓汁、鸭蛋等货物，货款共计113577元，原告向被告提供了货物，并按被告要求开具了发票，但被告没有支付原告货款。 本院认为，合法有效的合同对于合同双方均有约束力，当事人应当按合同约定全面履行合同义务。本案原、被告自愿订立买卖合同，不违反法律规定，应属有效。原告履行了合同义务，被告应当按约定支付合同价款。对于原告主张的欠款事实和数额，被告均表示认可，故对原告要求被告给付合同价款的主张，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告辽宁能港发电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司货款113577元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元（原告预交，已依法减半收取），由被告辽宁能港发电有限公司负担，并随上述款项一并支付原告抚顺市益铭阳进出口经贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘建国 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  任中杰
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢245号 段忠鹏 本院于2020年04月1日立案执行申请人王其华申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执462号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：王古军，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行王古军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）川0682民初2258号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王古军的银行存款600元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执245号申请执行人王云翔，男，1986年8月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人邵志强，男，1986年9月14日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人王云翔与被执行人邵志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）辽0681民初2413号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人邵志强采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人邵志强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王云翔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年六月二十二日书记员  邓晓飞
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执462号移送执行机关：民事审判庭被执行人：王古军民事审判庭移送执行王古军机动车交通事故责任纠纷追缴诉讼费一案，依照生效的德阳市中级人民法院（2019）川06民终76号民事判决书确定的法律义务，移送执行标的为550元。现被执行人王古军已自动履行600元(含执行费50元)。本院（2020）川0682执462号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年九月十一日书记员  曾红
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初226号 原告：杨俊峰，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨超颖，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范振朋，安徽志豪律师事务所实习律师。 被告：王丹丹，女，1992年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 原告杨俊峰与被告王丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理该案，原告杨俊峰于同年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨俊峰撤回起诉。 案件受理费631元（原告预交），因原告变更、减少诉讼请求为25元，由原告负担25元，本院减收606元。 审判员  余光武 二〇二〇年四月十日 书记员  刘雪婷
内蒙古自治区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0626执1469号 申请人：内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 委托代理人：王兴文，男，汉族，系内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司副经理。 委托代理人：王存柱，男，汉族，系内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司职工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌审旗支行。 公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：陶勇军，系该行行长。 被执行人：乌审旗蒙清金苑实业有限公司。 住所地内蒙古自治区。 法定代表人王海军，该公司总经理。 被执行人王海军，男，汉族，系乌审旗蒙清金苑实业有限公司总经理。 现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人李彩英，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。与王海军是夫妻关系。联系。 一、本院在执行申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司与被执行人乌审旗清金苑实业有限公司、王海军、李彩英金融借款合同纠纷一案，经被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英尚欠申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司转让债权贷款本金35480305.3元，利息截止2019年6月30日止20738159.26元，垫付诉讼费用281536元，债权金额合计56500000.56元，及从2019年7月1日至实际付清之日止的利息（以贷款本金35480305.3元为基数按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的利息、罚息、复利利率计算）。 二、被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英与申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司达成执行和解协议之日向申请执行人给付100万元现金；于2020年10月30日前给付300万元现金；于2021年5月30日前给付400万元现金；于2021年10月30日前给付400万元现金；于2021年12月30日前给付300万元现金，共计给付人民币壹仟伍佰万元（小写：￥1500万元）；并于2021年12月30日前交付乌审旗嘎鲁图镇镇区住宅楼房两套，每套住宅楼房面积不低于130平方米，被执行人必须将房产证或者网签所有权登记在申请执行人或者申请执行人指定的人名下，视为双方债权债务全部予以结清。 现金支付至以下账户： 单位名称：内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司 开户行名称：招商银行鄂尔多斯分行营业部 开户银行代码：308205036022（行号） 账号：47×××01 三、被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英按照上述执行和解协议按时足额履行完毕第二条义务后，申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司自愿放弃其他债权(第一条规定的剩余本金20480305.3元，原本金35480305.3元所产生的利息截止2019年6月30日止的20738159.26元及2019年7月1日至实际付清之日的利息、罚息、复利)。同时申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司向乌审旗人民法院提出书面申请解除被执行人财产的查封。 四、如被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英未能按时足额履行第二条义务，申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司已收取的被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英现金抵顶申请执行人转让的贷款利息。同时申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司有权申请乌审旗人民法院恢复执行原（内蒙古自治区乌审旗人民法院（2016）内0626民初1078号、（2016）内0626民初1079号民事调解书）民事调解书确定的各项义务，由此产生的所有相关费用均由乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英承担。 五、申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司垫付的内蒙古自治区乌审旗人民法院（2016）内0626民初1078号、（2016）内0626民初1079号民事调解书案件的诉讼费用281536元。由被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英承担,于2021年12月30日前付清。 申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司书面同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）内0626执322号案件的执行。 被执行人不履行上述协议，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 王铭晨 二〇二〇年四月十日 书记员 马朝清
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0626执1469号 申请人：内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司。 统一社会信用代码xxxx。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 委托代理人：王兴文，男，汉族，系内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司副经理。 委托代理人：王存柱，男，汉族，系内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司职工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌审旗支行。 公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 社会统一信用代码xxxx。 负责人：陶勇军，系该行行长。 被执行人：乌审旗蒙清金苑实业有限公司。 统一社会信用代码xxxx。 住所地内蒙古自治区。 法定代表人王海军，该公司总经理。 被执行人王海军，男，汉族，系乌审旗蒙清金苑实业有限公司总经理。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人李彩英，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。与王海军是夫妻关系。 一、本院在执行申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司与被执行人乌审旗清金苑实业有限公司、王海军、李彩英金融借款合同纠纷一案，经被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英尚欠申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司转让债权贷款本金35480305.3元，利息截止2019年6月30日止20738159.26元，垫付诉讼费用281536元，债权金额合计56500000.56元，及从2019年7月1日至实际付清之日止的利息（以贷款本金35480305.3元为基数按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的利息、罚息、复利利率计算）。 二、被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英与申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司达成执行和解协议之日向申请执行人给付100万元现金；于2020年10月30日前给付300万元现金；于2021年5月30日前给付400万元现金；于2021年10月30日前给付400万元现金；于2021年12月30日前给付300万元现金，共计给付人民币壹仟伍佰万元（小写：￥1500万元）；并于2021年12月30日前交付乌审旗嘎鲁图镇镇区住宅楼房两套，每套住宅楼房面积不低于130平方米，被执行人必须将房产证或者网签所有权登记在申请执行人或者申请执行人指定的人名下，视为双方债权债务全部予以结清。 现金支付至以下账户： 单位名称：内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司 开户行名称：招商银行鄂尔多斯分行营业部 开户银行代码： 账号：47×××01 三、被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英按照上述执行和解协议按时足额履行完毕第二条义务后，申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司自愿放弃其他债权(第一条规定的剩余本金20480305.3元，原本金35480305.3元所产生的利息截止2019年6月30日止的20738159.26元及2019年7月1日至实际付清之日的利息、罚息、复利)。同时申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司向乌审旗人民法院提出书面申请解除被执行人财产的查封。 四、如被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英未能按时足额履行第二条义务，申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司已收取的被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英现金抵顶申请执行人转让的贷款利息。同时申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司有权申请乌审旗人民法院恢复执行原（内蒙古自治区乌审旗人民法院（2016）内0626民初1078号、（2016）内0626民初1079号民事调解书）民事调解书确定的各项义务，由此产生的所有相关费用均由乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英承担。 五、申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司垫付的内蒙古自治区乌审旗人民法院（2016）内0626民初1078号、（2016）内0626民初1079号民事调解书案件的诉讼费用281536元。由被执行人乌审旗蒙清金苑实业有限公司、王海军、李彩英承担,于2021年12月30日前付清。 申请执行人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司书面同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）内0626执322号案件的执行。 被执行人不履行上述协议，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 王铭晨 二〇二〇年四月十日 书记员 马朝清
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初958号 原告:中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路2号中国银行安庆分行附属办公楼一层，统一社会信用代码91340800692824106X。 负责人：叶银燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国萍，安徽黄金律师事务所律师。 被告:丁士进，男，1974年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 被告:徐丽霞，女，1977年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市，经常居住地安徽省怀宁县。 原告中银保险有限公司安庆中心支公司诉被告丁士进、徐丽霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序。 在审理过程中发现被告丁士进、徐丽霞下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  田存明 人民陪审员  江中华 人民陪审员  操淑芳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王尹 书记员李江楠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初958号 原告:中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路2号中国银行安庆分行附属办公楼一层，统一社会信用代码91340800692824106X。 负责人：叶银燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴磊，安徽黄金律师事务所律师。 被告：丁士进，男，1974年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地不详。 被告：徐丽霞，女，1977年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市，经常居住地不详。 原告中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称中银保险安庆中心支公司）与被告丁士进、徐丽霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，由于被告丁士进、徐丽霞下落不明，本院于2020年4月22日作出裁定转为普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告中银保险安庆中心支公司的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。被告丁士进、徐丽霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银保险安庆中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款194,432元；并赔偿原告自支付之日起至被告全额还清之日止的利息损失(以194,432元为基数，自2017年3月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年8月31日，两被告因需资金周转与中国银行股份有限公司怀宁支行(以下简称中国银行怀宁支行)签订一份《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定中国银行怀宁支行向两被告发放贷款200,000元，借款期限为一年，中国银行怀宁支行于2015年9月1日发放了该笔贷款。为提供担保，丁士进就此笔贷款向原告投保商户小额贷款保证保险，保险单载明被保险人为中国银行怀宁支行，保险金额为255,113.76元。因两被告未能按照贷款合同约定按期还款付息，中国银行怀宁支行向怀宁县人民法院提起诉讼。2016年11月29日，怀宁县人民法院依法作出(2016)皖0822民初2496号民事调解书，约定两被告于2016年12月20日前共同向中国银行怀宁支行偿还借款本金200,000元及其利息（前期利息4,493.96元+自2016年11月9日按年利率9.07125%计算至款清之日止），并向中国银行怀宁支行支付律师费1,500元等等。2017年6月6日，中国银行怀宁支行向原告报案,通知原告已经出现保险人应当赔付情形。原告遂按照保险合同约定于2017年6月21日向中国银行怀宁支行支付保险金194,432元，中国银行怀宁支行签署了权益转让书。 丁士进、徐丽霞未作答辩。 中银保险安庆中心支公司围绕诉讼请求依法提交了商户小额贷款保证保险单、个人贷款合同、（2016）皖0822民初2496号民事调解书、出险通知书、国内支付业务付款回单、权益转让书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对中银保险安庆中心支公司主张的事实，本院予以确认。另查明：2015年9月8日，丁士进作为投保人在中银保险安庆中心支公司投保了商户小额贷款保证保险，保险期间与贷款期限保持一致。2017年6月6日，因丁士进未及时全额偿还本金和利息，中国银行怀宁支行向中银保险安庆中心支公司报案，估计损失为199,616元（包含借款本金180,000元，利息和罚息14,432元，诉讼费2,184元，律师费3,000元），其中借款本金、利息和罚息合计194,432元。 本院认为，丁士进与中银保险安庆中心支公司签订的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行义务。两被告未按期履行已发生法律效力法律文书确定的给付义务，原告根据保证保险合同约定为两被告代偿借款本金和利息合计194,432元，依法取得在其赔偿金额范围内向两被告行使追偿的权利,故原告要求被告支付垫付款194,432元及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告丁士进、徐丽霞于本判决生效后五日内向原告中银保险有限公司安庆中心支公司给付垫付款194,432元，并支付利息损失(以194,432元为基数，自2017年3月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4,190元，由丁士进、徐丽霞共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安庆市中级人民法院。 审 判 长  田存明 人民陪审员  江中华 人民陪审员  操淑芳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李江楠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1505号原告：怀远县兴业木业有限公司，住所地安徽省。法定代表人：沈明，执行董事。委托诉讼代理人：张军战，安徽润天律师事务所律师。被告：上海团赋包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石乐。原告怀远县兴业木业有限公司与被告上海团赋包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张明浩审 判 员  沈秋锋人民陪审员  沈霜燕二〇二〇年四月二日书 记 员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1505号原告：怀远县兴业木业有限公司，住所地安徽省。法定代表人：沈明，执行董事。委托诉讼代理人：张军战，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈园园，安徽润天律师事务所律师。被告：上海团赋包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石乐。原告怀远县兴业木业有限公司诉被告上海团赋包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈园园到庭参加诉讼。被告上海团赋包装材料有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告怀远县兴业木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款154,070元；2.被告支付原告逾期付款利息损失6,933.15元(按一年期贷款利率的罚息6%计算，从2019年1月24日计算到2019年10月23日)。事实和理由：被告向原告采购板材，原告供应板材给被告。2019年1月22日，原、被告经结算，由被告出具欠条一份，载明欠原告货款154,070元，并承诺2019年1月23日前付30,000元、2019年1月29日付40,000元、余款于2019年3月29日前结清。欠条由被告法定代表人签名并加盖被告公章。到期后，经原告催要，被告至今未支付货款。故诉讼。被告上海团赋包装材料有限公司未作答辩。原告怀远县兴业木业有限公司围绕诉讼请求依法提交了欠条、增值税发票等证据。鉴于被告上海团赋包装材料有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间存在买卖关系，且被告出具欠条，承诺付款日期，该欠条合法有效，对被告具有法律约束力。现被告至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求以年利率6%计算逾期付款的利息损失为6,933.15元，符合有关法律规定。被告在本院公告传唤后，无正当理由未到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海团赋包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告怀远县兴业木业有限公司货款154,070元；二、被告上海团赋包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告怀远县兴业木业有限公司利息损失6,933.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,520元，由被告上海团赋包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张明浩审 判 员  沈秋锋人民陪审员  王 琳二〇二〇年六月十八日书 记 员  黄熙瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1918号 刘财： 你(单位)与绥中县佳远运输车队,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-04-24
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1712号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，男，1981年6月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1059号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁文豪二〇二〇年四月二十二日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢270号 杨贵田 本院于2020年04月01日立案执行申请人曲振臣申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢270号申请执行人曲振臣，男，1966年6月6日出生，汉族，工人，住东港市。被执行人邹生年，男，1991年1月16日出生，汉族，工人，住东港市。被执行人杨贵田，男，1964年9月5日出生，汉族，工人，住东港市。申请执行人与被执行人因借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年4月30日作出（2018）辽0681民初2601号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年七月十六日书记员  邓晓飞