河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初203号 原告：邢台骨科医院，住所地河北省邢台经济开发区襄都南路**。 法定代表人：方蕾，该院院长。 委托诉讼代理人：孟聚魁，邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。 被告：薛建山，男，1991年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李霖峰，男，1979年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 二被告委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：陈永盛，男，1987年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告邢台骨科医院与被告薛建山、陈永盛、李霖峰企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台骨科医院的法定代表人方蕾及其委托诉讼代理人孟聚魁、被告薛建山、李霖峰的委托诉讼代理人王庆虎到庭参加诉讼。被告陈永盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台骨科医院向本院提出诉讼请求：1.解除原告与江阴市博兴投资管理有限公司签订的《医院托管经营合同》；2.请求判令江阴市博兴投资管理有限公司及股东李霖峰、薛建山赔偿原告租金、罚金、借款、事故赔偿款、货款、违约金等共计405.37万元；3.诉讼费等费用由江阴市博兴投资管理有限公司及股东李霖峰、薛建山负担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为赔偿原告：违约金100万元、医院房租1732848元、水费31834元、行政处罚30万元、医疗事故赔偿353599元、拖欠工人工资146793.7元、赊欠药品器材款596747.46元，贷款75万元，共计4911822.16元。事实和理由：2017年1月1日原告与江阴市博兴投资管理有限公司签订了《医院托管经营合同》，期限自2017年1月1日起至2025年12月31日止，协议约定，协议之前邢台骨科医院的全部资产，债权和债务以及医疗事故赔偿全归邢台骨科医院承担，协议之后江阴市博兴投资管理有限公司投入的固定资产归其所有，邢台骨科医院所产生的债权和债务也由其全部承担。协议第一年（即2017年）江阴市博兴投资管理有限公司给邢台骨科医院交管理费为年纯收益的20%，此后每年为30%，如江阴市博兴投资管理有限公司违约，应赔偿邢台骨科医院违约金100万元。协议签订后双方随即进行了邢台骨科医院的交接，江阴市博兴投资管理有限公司派负责人陈永盛全权负责邢台骨科医院的托管经营，至2019年6月初，因不积极投入与经营不善而亏损关门。期间，拖欠的租金、水费、行政处罚、医疗事故赔偿、工人工资、赊欠药品器材款、贷款等共计4911822.16元。 被告薛建山、、李霖峰辩称，江阴市博兴投资管理有限公司于2015年5月11日成立，二被告是该公司股东，该公司于2019年6月3日注销。江阴市博兴投资管理有限公司确实与原告洽谈过挂靠经营一事，签订过合同，但是由于资金问题，更因为挂靠经营违反国家法律规定，双方并未实际履行挂靠合同，原告并未向江阴市博兴投资管理有限公司交接医院，江阴市博兴投资管理有限公司未曾参与邢台骨科医院的经营活动。被告陈永盛不是江阴市博兴投资管理有限公司法定代表人，江阴市博兴投资管理有限公司也未授权陈永盛参与邢台骨科医院经营。原告所主张的挂靠如果成立，严重违反了相关法律规定，应当是无效协议。二被告对公司之债务承担有限责任，并且公司已经注销，二被告没有偿还义务。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 被告陈永盛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日原告与江阴市博兴投资管理有限公司签订了《医院托管经营合同》，原告将坐落在邢台经济开发区襄都南路157号的北楼主楼、前面二层门诊楼、消毒供应室、食堂，建筑面积约为4000多平方米的邢台骨科医院交给江阴市博兴投资管理有限公司，实行整体托管，被告陈永盛在法人代表处签字。协议约定：托管期限自2017年1月1日起至2025年12月31日止，资产归属不变，独立法人不变，医院功能不变；医院经营托管期间江阴市博兴投资管理有限公司新投资形成的财产一律归江阴市博兴投资管理有限公司所有；在合同签字后三日内，江阴市博兴投资管理有限公司向原告交押金50万元，协议第一年（即2017年）江阴市博兴投资管理有限公司给邢台骨科医院交管理费为年纯收益的20%，此后每年为30%，一年一交；合同生效之日起原告的全部资产移交给江阴市博兴投资管理有限公司经营管理，合同生效日前经营的债权债务与医疗纠纷由原告全责处理，与江阴市博兴投资管理有限公司无关；在移交时，原告的医疗机构执业许可证、事业法人登记证、预防保健许可证等各种资质证明也相应移交给江阴市博兴投资管理有限公司；原告现有人员签订的用工合同仍然有效，医院现有人员工资、福利待遇以及房屋租金，水电暖由江阴市博兴投资管理有限公司负责；原告违约，应当向江阴市博兴投资管理有限公司支付违约金300万元，江阴市博兴投资管理有限公司违约，应当向原告支付违约金100万元，因违约造成损失的，违约金不能弥足损失的，应对不足部分承担赔偿责任。合同签订后，江阴市博兴投资管理有限公司向原告交纳押金50万元，由陈永盛负责经营管理，林祖耀、林志杰负责采购。2019年6月江阴市博兴投资管理有限公司停止在邢台骨科医院经营，并于2019年6月3日在江阴市市场监督管理局办理了公司注销登记。另查明，2017年1月1日，原告邢台骨科医院与河北滨河房地产开发股份有限公司签订了一份房屋租赁合同，陈永盛在担保方栏内签字。根据合同约定，邢台骨科医院租用的房屋坐落在邢台市高开区（原火炬大厦），租期五年，自2017年1月1日起至2021年12月31日止，总租金5700000元，月租金95000元，每月的前十日交纳下月租金，租金已交至2018年12月31日。在江阴市博兴投资管理有限公司承包经营期间，邢台骨科医院所负债务经生效裁判文书确定有：行政处罚30万元，医疗事故赔偿353599元，拖欠工人工资146793.7元，房屋租金475000元，水费20417.28元，以上几项共计1295809.98元，另外还有待确定的采购药品器械欠款、借款等债务。 上述事实有原告提交的医院托管经营合同、行政裁定书、民事调解书、民事判决书、执行案件结案通知书、欠条、证人证言等证据予以证实。 本院认为，江阴市博兴投资管理有限公司已于2019年6月3日注销，法人已终止，已不具备被告的主体资格。原告与江阴市博兴投资管理有限公司签订的《医院托管经营合同》，名称虽为托管经营合同，但根据合同约定的权利义务及实际履行情况看，原告将邢台骨科医院的原有设施、设备、人员及医院经营权全部转交给江阴市博兴投资管理有限公司经营，再由江阴市博兴投资管理有限公司向原告支付管理费，故双方签订的合同，名为企业托管合同，实为企业承包经营合同，合同约定原告将医院整体承包给江阴市博兴投资管理有限公司，并在移交时将医院相关证件（包括医疗执业许可证）及医院公章等一并移交给江阴市博兴投资管理有限公司，由江阴市博兴投资管理有限公司自主经营，并非原告单纯将医疗机构执业许可证转借给江阴市博兴投资管理有限公司，且该合同意思表示真实，没有违反法律、行政法规效力性强制性规定，故该合同有效。被告薛建山、李霖峰辩称合同签订后，没有实际履行，从陈永盛给医院工人所打的欠条以及证人陈某、夏某的证人证言可以认定江阴市博兴投资管理有限公司实际参与了经营活动，故对被告薛建山、李霖峰的答辩意见，本院不予支持。因江阴市博兴投资管理有限公司已经注销，且没有权利义务承受人，双方的合同在注销之日即因江阴市博兴投资管理有限公司法人资格终止而在事实上已经解除，原告无须再经法院判决解除合同或确认解除合同。在合同到期之前，江阴市博兴投资管理有限公司停止承包经营并注销，导致合同于2019年6月3日解除，江阴市博兴投资管理有限公司构成违约，江阴市博兴投资管理有限公司除应向原告支付在经营期间所负的债务1295809.98元，还应按合同约定向原告支付违约金100万元，共计2295809.98元。因江阴市博兴投资管理有限公司已经注销，被告薛建山、李霖峰系该公司股东，未提交公司清算的相关证据，故江阴市博兴投资管理有限公司负担的债务应由公司股东薛建山、李霖峰承担。扣除江阴市博兴投资管理有限公司交纳的押金50万元，被告薛建山、李霖峰还应承担1795809.98元。原告主张的借款、赊欠药品器械等其他债务，未经生效裁判文书确认，债权人可向债务人主张权利，本案不作认定。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条的规定，判决如下： 一、被告薛建山、李霖峰于本判决生效后十日内偿还原告邢台骨科医院各项债务1795809.98元； 二、驳回原告邢台骨科医院其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39230元，减半收取计19615元，由原告邢台骨科医院承担8496元，被告薛建山、李霖峰承担11119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吕建芬 书 记 员 邱靖茹 ——