wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初946号原告：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路**。法定代表人：尹光磊，该行董事长。委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该行工作人员，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：田鑫，男，1991年8月4日出生，汉族，该行工作人员，住大连市旅顺口区。被告：张宝轩，男，1974年11月18日出生，汉族，户籍地山东省临沂市河**。被告：张传启，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被告：杨素芝，女，1963年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被告张宝轩、张传启、杨素芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董学浩到庭参加诉讼。被告张宝轩、张传启、杨素芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宝轩偿还原告借款本金74078.25元，截至2019年8月14日的利息、罚息、复利9098.73元，合计83176.98元，同时自2019年8月15日至本息结清之日止按《个人借款合同》约定计算方式支付拖欠本金的罚息、复利；2.判令被告张传启、杨素芝对上述借款本金和利息(含复利和罚息）承担连带保证责任;3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月7日，原告与被告张宝轩签订旅蒙银龙支(个）2017036号《个人借款合同》，约定：借款金额100000元整，期限12个月，自2017年12月8日至2018年12月7日止，利率为年利率11.745%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。双方约定若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率按约定的借款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息按约定的罚息利率计收复利。张传启、杨素芝为被告张宝轩的上述借款提供最高额保证担保，同时与原告签订旅蒙银龙支（最保）2017028号《最高额保证合同》，约定：所担保的主债权为自2017年12月8日至2018年12月7日期间（包括该期间的起始日和届满日），在100000元的最高余额内。上述《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告如期向被告张宝轩发放了贷款，被告张宝轩收到上述贷款后没有按合同约定履行还本付息义务。在原告多次催收下，被告仍未按期偿还。被告的行为违反了合同约定，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张宝轩、张传启、杨素芝未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同、欠息清单，用以证明被告张宝轩向原告借款并欠款，被告张传启、杨素芝承担连带保证责任的事实。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被告张宝轩签订编号为旅蒙银龙支（个）2017036号的《个人借款合同》。约定张宝轩向原告借款拾万元，借款用途为生产经营、流动资金，借款期限自2017年12月8日起至2018年12月7日止。借款利率为年利率11.745%，即在基准利率4.35%上浮170%。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。第四条约定的逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以约定的结息方式按约定的罚息利率计收复利。第八条约定借款人应于借款期限届满日归还全部借款。第十条约定的合同项下债务的担保方式为由张传启提供保证担保。第十三条约定的违约事件包括借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等；若出现约定的违约事件，则贷款人有权采取要求借款人、担保人限期纠正其违约行为等措施。2017年12月7日，原告与被告张传启签订编号为旅蒙银龙支（最保）2017028号的《最高额保证合同》，第一条约定张传启担保的主债权为自2017年12月8日至2018年12月7日期间，在人民币100000元的最高余额内，原告与张宝轩签订的本外币借款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权；最高余额是指在张传启承担保证责任的主债权确定之日，各项债权余额之和。第二条约定保证方式为连带责任保证。第三条约定保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。第四条约定保证期间为主合同项下的借款期限届满或提前到期日之次日起两年。被告杨素芝在该合同落款共有人声明条款处签字，确认其知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，原告向张宝轩发放贷款100000元。张宝轩收到上述贷款后未能在合同到期后一次性还清本息，截至2019年8月14日尚欠原告借款本金74078.25元，利息、罚息、复利9098.73元。本院认为，原告与被告张宝轩签订的《个人借款合同》以及与被告张传启签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告张宝轩未按照约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。对原告要求张宝轩偿还本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告张传启为张宝轩的上述借款提供最高额保证，杨素芝亦确认该保证债务为其与张宝轩的夫妻共同债务，故被告张传启、杨素芝应当对张宝轩的案涉欠款在保证责任范围内承担连带还款责任。张传启、杨素芝作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人张宝轩追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宝轩于本判决生效之日起十五日内偿还原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司借款本金74078.25元及计算至2019年8月15日的利息、罚息、复利9098.73元;二、被告张宝轩于本判决生效之日起十五日内偿还原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司自2019年8月15日起至实际还清借款之日止的罚息、复利〔按编号为旅蒙银龙支（个）2017036号的《个人借款合同》约定予以计算〕；三、被告张传启、杨素芝在100000元范围内对第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告张传启、杨素芝承担担保责任后有权向被告张宝轩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由被告张宝轩、张传启、杨素芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 媛人民陪审员  邵恭福人民陪审员  陈宏娴二〇二〇年十一月九日书 记 员  苗雪婷
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1355、1356号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，居民身份证号码：440************028，深圳市声影网络科技有限公司法务。被告：惠东县华苑大酒店，统一社会信用代码：91441323MA4UR8828A,地址：惠东县*********（大城商贸城）。法定代表人：陈某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠东县华苑大酒店著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平人民陪审员  吴晓聪人民陪审员  姚耀武二〇二〇年四月二十二日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢126号张纯亚：你与周继明买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周继明于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还周继明80000元及利息;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月二日联系人：赵华勇
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初1090号 陈玉洪： 本院已经受理陈玉洪与中国平安人寿保险股份有限公司宽甸支公司、中国人寿保险有限公司安阳分公司意外伤害保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月二十一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初1090号 中国平安人寿保险股份有限公司宽甸支公司、中国人寿保险有限公司安阳分公司： 本院已经受理陈玉洪与中国平安人寿保险股份有限公司宽甸支公司、中国人寿保险有限公司安阳分公司意外伤害保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       意外伤害保险合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初1090号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0591民初2530号申请人：苏州乔大新能源工程有限公司，住所地苏州工业园区新胜路******。法定代表人：归秋荣，执行董事。委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家逸，江苏新苏律师事务所实习律师。被申请人：苏州晟阳新能源投资有限公司，住所地苏，住所地苏州工业园区唯亭镇蠡塘路**v>法定代表人：叶德英，执行董事。委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州，住所地苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****>负责人：柯峰。原告苏州乔大新能源工程有限公司与被告苏州晟阳新能源投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人苏州乔大新能源工程有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州晟阳新能源投资有限公司银行存款7273851.92元或查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为其提供保全担保。本院经审查认为，申请人苏州乔大新能源工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州晟阳新能源投资有限公司银行存款7273851.92元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洋二〇二〇年四月十五日书记员  姚俊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4633号原告：上海鄂染房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马占亭，执行董事。委托诉讼代理人：江会敏，上海明伦律师事务所律师。被告：上海森华信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘阿君，执行董事。原告上海鄂染房地产经纪有限公司与被告上海森华信息科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告上海森华信息科技有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林 霞人民陪审员  钱寒玲人民陪审员  刘银娣二〇二〇年四月十六日法官 助理  朱 琳书 记 员  朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初1037号原告：姚巧，女，1973年4月28日生，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。被告:朱主俊，男，1989年9月24日生，汉族，住贵州省毕节市。被告：蒋叶，男，1989年6月7日生，汉族，住浙江省安吉县。被告：中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道天荒坪北路******，统一社会信用代码91330523753043099E。负责人：倪叶红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。原告姚巧与被告朱主俊、蒋叶、中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月17日立案。原告姚巧于2020年4月21日向本院申请撤回对被告朱主俊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现姚巧申请撤回对朱主俊的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许姚巧撤回对朱主俊的起诉。审判员 汤洁二○二○年四月二十一日书记员蒋小莉
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初4633号原告：上海鄂染房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马占亭，执行董事。委托诉讼代理人：江会敏，上海明伦律师事务所律师。被告：上海森华信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘阿君，执行董事。原告上海鄂染房地产经纪有限公司与被告上海森华信息科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序予以审理。2020年4月16日，因无法向被告上海森华信息科技有限公司送达起诉状副本及相关应诉材料，故本院作出民事裁定，将本案转为普通程序予以审理，并以公告方式向被告上海森华信息科技有限公司送达起诉状副本及传票。2020年8月14日，本案公开开庭进行了审理。原告上海鄂染房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人江会敏到庭参加诉讼。被告上海森华信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鄂染房地产经纪有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告给付佣金人民币120,000元(以下币种均为人民币)。2.被告按如下方式偿付逾期付款违约金：按78元/日，计自2019年8月28日至实际清偿之日止。事实和理由如下：2019年5月17日，原、被告签订《独家委托书》，被告授权原告就商铺、写字楼租赁事宜，代表被告与业主方进行具体商洽与落实，有效期为委托之日起至租赁合同签订之日止。嗣后，原告积极履行居间义务，帮助被告寻找合适的租赁场地。2019年7月8日，原告帮助被告与案外人上海致源置业有限公司签署了《房屋租赁合同》，合同约定由被告承租上述房屋。2019年7月28日，原、被告签订了《佣金确认书》，被告确认给付原告佣金计150,000元，其中被告已付30,000元，余款120,000元待支付。2019年11月25日，因被告未按约付款，原告向被告及其法定代表人刘阿君发送了《律师函》，但均未得到回复。被告的行为显属违约，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如诉讼请求。被告上海森华信息科技有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，原告(乙方，受托方)与被告(甲方，委托方)签订《独家委托书》，约定由甲方就商铺、写字楼物业的租赁事项独家委托乙方进行操作。2019年7月8日，案外人上海致源置业有限公司(出租方，签约甲方)与被告(承租方，签约乙方)签订《房屋租赁合同》，合同约定甲方将上海市普陀区长寿路XXX号XXX层XXX室房屋出租给乙方。2019年7月28日，原告(签约乙方)与被告(签约甲方)签订《佣金确认书》一份，上载：成交房地产坐落于上海市普陀区长寿路XXX号XXX层XXX室。佣金金额120,000元，支付时间为2019年8月27日前。若甲方未按上述约定办理的，则每逾期一日，甲方还应按未付佣金的百分之五向乙方支付滞纳金(实为逾期付款违约金)。2019年11月26日，原告向被告及其法定代表人刘阿君发出《律师函》，向被告催讨居间报酬及逾期付款违约金。上述事实，由原告提供的《独家委托书》《房屋租赁合同》《佣金确认书》《律师函》及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人在中介活动中，以促成委托人与第三人订立合同、从而获取报酬为目的，居间人收取佣金的前提之一是促成交易。根据本院查明的事实，原、被告签订《独家委托书》后，被告在原告的居间介绍下，与案外人就相关房屋的租赁事宜达成一致意见，并签署了《房屋租赁合同》。原告作为居间方，已完成居间义务，故原告可依据《佣金确认书》向被告主张居间报酬，并在被告未按约支付居间报酬的情况下，向被告主张逾期付款违约金。审理中，原告自愿下调了逾期付款违约金的计算标准，此系原告对自身权利的处分，本院予以尊重。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海森华信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海鄂染房地产经纪有限公司人民币120,000元。二、被告上海森华信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内按如下方式偿付原告上海鄂染房地产经纪有限公司逾期付款违约金：按人民币78元/日的标准，计自2019年8月28日至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,700元，由被告上海森华信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林 霞人民陪审员  钱寒玲人民陪审员  刘银娣二〇二〇年八月十八日法官 助理  朱 琳书 记 员  朱 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初4144号原告：北京千店科技有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**西侧（东铁匠营企业集中办公区），统一社会信用代码：91110106MA01G2N4X5。法定代表人：张永禄，经理。委托诉讼代理人：孙宗智，北京市中勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆泽森，北京市中勤律师事务所实习律师。被告：北京黑方金圆文化传播有限公司，，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******统一社会信用代码：91110116098900866B。法定代表人：尚雯婕，董事长、总经理。委托诉讼代理人：戴威，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：初成曦，北京市隆安律师事务所律师。原告北京千店科技有限公司与被告北京黑方金圆文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京千店科技有限公司诉称，2018年12月28日，原、被告签订《展览展示服务合同》，约定原告北京千店科技有限公司（乙方）为被告北京黑方金圆文化传播有限公司（甲方）提供相关宣传内容的展览展示服务，合同期限为2年，自2019年1月1日至2020年12月31日止，并约定2019年第一季度和第二季度费用在六月底前结算，第三季度在9月底前结算，第四季度在12月底前结算，每个季度服务费为78万元。被告收到原告提供的发票后10个工作日内应向原告支付服务费。同时，该合同第五条第8款约定，如果双方在合同执行中发生争议，应友好协商解决。若协商无法解决，则提交北京市东城区人民法院诉讼解决。合同签订后，原告依约履行了合同，并于2019年12月10日提供了相应的发票，而被告至今只支付2019年第一季度费用78万元，经原告多次催促，被告仍有234万元服务费尚未支付原告。故原告诉至本院，请求判令被告向原告支付展览展示服务费2340000元。被告北京黑方金圆文化传播有限公司在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现被告住所地为北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******，故本案应移送北京市怀柔区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，对于双方签署的《展览展示服务合同》，被告认可该合同“甲方”落款处系被告公章，但不认可该合同内容，认为该合同系伪造，但被告未能提供该合同系伪造的相关证据，故被告的意见本院不予采纳。鉴于原、被告签署的《展览展示服务合同》明确约定由北京市东城区人民法院管辖，故本院依法对本案有管辖权，被告的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告北京黑方金圆文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告北京黑方金圆文化传播有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王亮二〇二〇年四月二十八日法官助理 杨闻书 记 员 陈朝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15345号申请人：熊昌斌，男，1964年10月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李屹，上海匡道律师事务所律师。被申请人：邓怀军，男，1985年4月24日生，汉族，住四川省。本院在审理申请人熊昌斌诉被申请人邓怀军买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓怀军的银行存款人民币48,305元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓怀军的银行存款人民币48,305元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年四月一日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15345号原告：熊昌斌，男，1964年10月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李屹，上海匡道律师事务所律师。被告：邓怀军，男，1985年4月24日生，汉族，住四川省。原告熊昌斌与被告邓怀军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员凌琳独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告熊昌斌及其委托诉讼代理人李屹到庭参加诉讼，被告邓怀军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告熊昌斌向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款人民币3万元。事实和理由：原告长期在上海经营销售幕墙材料，因被告在江苏的工地需要幕墙材料，原、被告之间发生了业务往来。被告多次向原告采购螺丝、挂件、密封胶等幕墙材料，每次交易均以先行记账的方式确认货款金额，至双方合作结束，被告仍拖欠原告货款48,305元。原告催讨无着遂选择起诉，起诉后被告向原告归还了1.8万元，尚余30,305元未归还，故原告要求被告归还拖欠的货款3万元。被告邓怀军未具答辩亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日至2016年4月19日期间，名为“小邓”的购货人向原告购买了20批幕墙材料。2015年11月17日至2017年1月24日间，邓怀军通过银行转账分五笔向原告支付了总计12万元的款项，其中四笔注明“材料款”，一笔注明“转存”。2020年4月28日，原告在和微信名“小邓”、微信号denghuaijun88688的微信用户聊天时，对方陈述“老熊首先给你道个歉别的我啥也不说那个材料款48000元我从五月份开始到十月份结束每月安8000元付给你以前年轻不懂事做事也不懂做人望你谅解你要是不同意我也拿不出来就随便你吧我就按照这个方式给你付清”。同年6月5日，该微信用户通过微信转账向原告给付8,000元，同年7月6日，该微信用户又再度通过微信转账向原告给付1万元。另查明，微信号denghuaijun88688的微信用户的实名认证人系邓怀军，身份证号为XXXXXXXXXX********。以上事实，由原告的陈述，发货单、银行账户交易明细、财付通支付科技有限公司协助查询复函等证据在案佐证。本院认为，从原告提供的送货单、材料款明细以及聊天记录等证据来看，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告存在拖欠装修材料款未付清的情形，现其拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。原告要求被告支付结欠货款3万元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利，由此可能产生的不利后果，由被告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓怀军于本判决生效之日起十日内支付原告熊昌斌货款3万元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,510元(原告熊昌斌已预交)，由被告邓怀军负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  凌琳二〇二〇年九月二十三日书记员  邱杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初275号原告：吕存钢，男，汉族，1970年6月6日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。法定代表人：李辉，董事长。被告：杨留卫，男，汉族，1982年11月7日出生，住漯河市召陵区。原告吕存钢与被告河南永畅建工集团有限公司、杨留卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张耀轩二〇二〇年四月八日书记员  王红起
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初491号冯文利:你(单位)与本溪市溪湖区人民政府劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-04-15书记员  于 静
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初275号原告：吕荣安，男，汉族，1933年8月7日出生，住河南省漯河市召陵区，系吕存钢父亲。原告：赵奕，女，汉族，1933年10月3日出生，住河南省漯河市召陵区，系吕存钢母亲。原告：刘改香，女，汉族，1968年7月24日出生，住河南省漯河市召陵区，系吕存钢妻子。原告：吕少杰，男，汉族，1990年10月18日出生，住河南省漯河市召陵区，系吕存钢儿子。原告：吕圣杰，女，汉族，1999年8月9日出生，住河南省漯河市召陵区，系吕存钢女儿。五原告共同委托诉讼代理人：刘改香。原告刘改香委托诉讼代理人：史红印，河南九九律师事务所律师。被告：杨留卫，男，汉族，1982年11月7日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：河南永畅建工集团有限公司，所在地河南省周口市高新技术开发区科技孵化园**。法定代表人：李辉，任董事长。委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。第三人：漯河永利置业有限公司，所在地河南省漯河经济开发区南环路**。法定代表人：党志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清海，河南汇星律师事务所律师。原告吕荣安、赵奕、刘改香、吕少杰、吕圣杰诉被告杨留卫、被告河南永畅建工集团有限公司、第三人漯河永利置业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年1月20日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人刘改香、史红印、被告河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅公司）委托诉讼代理人张营超、第三人漯河永利置业有限公司（以下简称永利公司）委托诉讼代理人李清海到庭参加诉讼，被告杨留卫经本院传唤未到庭，特缺席进行审理，本案已审理终结。五原告向本院提出诉求：一、依法判令二被告共同支付五原告劳务费146000元，庭审中追加要求第三人承担连带责任；二、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2014年，被告河南永畅建工集团有限公司承建位于漯河市××路西段的永利新苑小区建设工程，并将其中3、4号楼违法分包给个体包工头杨留卫。2015年3月，被告杨留卫找到吕存钢，要求为其提供劳务。当时双方约定：吕存钢为被告从事3、4号楼砌砖工作，被告支付劳务费。协议商定后，吕存钢及时组织人员按约定为其提供劳务。年底干活结束后，被告杨留卫除支付部分费用外，下余146000元劳务费未支付。吕存钢多次找二被告及向有关部分反映，但问题始终没有解决。2020年4月26日，吕存钢因病去世，其继承人吕荣安、赵奕、刘改香、吕少杰、吕圣杰申请作为原告参加本案。五原告认为，被告违法分包和拖欠劳务费的行为，即违反双方约定，更违反法律规定，导致吕存钢迟迟得不到工钱，对此应共同承担清偿责任。被告杨留卫未答辩。被告永畅公司辩称，永利公司是发包方，名义上发给永畅公司，但是却以永利公司分包工程，实际施工公司是第三人永利公司，永畅公司和永利公司之间无真实的交易关系。本案涉案工程款也均是由永利公司自行处理，永畅公司在本案中不应当承担责任，请求依法驳回原告对永畅公司的诉求。第三人永利公司辩称，原告和永畅公司的劳务合同永利公司对此不知情，永畅公司是永利公司在永利新苑项目的中标人，因此永畅公司应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告永利公司是漯河市永利新苑西区的发包方，其将涉案工程发包给永畅公司。永畅公司又将永利新苑西区的3、4号楼分包给杨留卫，杨留卫雇佣吕存钢从事施工。2016年2月27日，杨留卫给吕存钢出具欠条，认可下欠吕存钢146000元工资款。2018年2月7日，永畅公司出具情况说明，认可拖欠原告吕存钢工资款146000元。永利公司出具永利新苑西区主体支付情况说明称其还有2755536.34元的工程尾款未向永畅公司支付。另查明，吕存钢于2020年4月26日因病去世，去世后其继承人有父亲吕荣安、母亲赵奕、妻子刘改香、儿子吕少杰、女儿吕圣杰。本院认为，五原告诉称被告杨留卫拖欠吕存钢工程款146000元，提供有杨留卫书写的欠条为证，本院对该诉求予以支持。被告永畅公司辩称自己作为名义承包人未实际施工，不予承担责任。本案中永利公司将永利新苑西区工程发包给永畅公司，双方签订有书面合同，且永利公司提供的工程款支付申请表、工程款支付证书、项目监理机构审查记录上施工单位处均加盖有“河南永畅建工集团有限公司”的公章，永畅公司给吕存钢出具的情况说明上也加盖有“河南永畅建工集团有限公司”的公章，即使永畅公司未实际施工，但其任由实际施工人借用公司资质进行施工，也应承担连带责任，故本院对其辩称不予支持。永利公司提供的永利新苑西区主体支付情况说明称其还有2755536.34元的工程尾款未向永畅公司支付，该工程尾款的数额虽未具体核算，但远已超过原告的诉求，因此本院认定永利公司应在未支付的工程款范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第四条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨留卫于判决生效后十日内向原告吕荣安、赵奕、刘改香、吕少杰、吕圣杰支付拖欠的工程工资款146000元；二、被告河南永畅建工集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任；三、第三人漯河永利置业有限公司在欠付建设工程款内承担连带清偿责任。案件受理费3220元，由被告杨留卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张啸飞审 判 员  刘 杰人民陪审员  林兴华二〇二〇年六月八日书 记 员  杨 光
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初491号原告：冯文利，女，1970年1月11日出生，无业，现住本溪市明山区。被告：本溪市溪湖区人民政府法定代表人：代萍委托诉讼代理人：史振龙，系辽宁振龙律师事务所律师。本院在审理原告冯文利诉被告本溪市溪湖区人民政府劳动争议一案中，原告冯文利于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯文利的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯文利撤回起诉。案件受理费10元，由原告冯文利负担。审判长  曹洪鑫审判员  王德运审判员  张源远二〇二〇年八月六日书记员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1046号原告：吴古伟，男，1992年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：余鹏，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告吴古伟与被告余鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  葛勇二〇二〇年四月十七日法官助理张佳林书记员王胜男附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法庭在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1046号 原告：吴古伟，男，1992年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：余鹏，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告吴古伟诉被告余鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴古伟的委托诉讼代理人张思清到庭参加诉讼，被告余鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴古伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告余鹏偿还原告工资款9700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月到9月原告给被告打工，完工后，经结算被告欠原告工资9700元，该款经原告多次催要未果。 原告吴古伟为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告的身份证、被告的户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格； 2.被告余鹏出具的欠条，证明被告欠原告工资款9700元的事实。 被告余鹏未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 经本院审理查明，2018年5月至9月期间，被告余鹏雇佣原告吴古伟从事油漆工，后经双方结算，被告共欠原告工资款9700元，2019年2月4日被告向原告出具欠条一张，该欠条载明“工资欠条拖欠员工工资（自2019年2月4日至2019年4月4日）合计现金小写9700人民币（大写）玖仟柒佰元人民币定于2019年4月4日之前还清，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据欠款人余鹏3412031994××××××××电话188××××0603拖欠人吴古伟欠款人余鹏2019.2.4”，该款经原告催要，被告拒不偿还。 以上事实，有原告提供的上述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，提供劳务的一方提供劳务后，依法有权获得劳务报酬。本案被告余鹏雇佣原告吴古伟从事油漆工，应向原告支付相应的劳动报酬，对原告主张9700元工资款，有被告出具的欠条为凭，且该欠条能够与原告的陈述相互印证，足以证明被告拖欠原告工资款9700元的事实，故对原告的诉求予以支持。被告经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告余鹏应支付原告吴古伟工资款9700元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余鹏于本判决生效之日起十日内支付原告吴古伟工资款9700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告余鹏负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 葛 勇 人民陪审员 屈 伟 人民陪审员 王德友 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共民国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执807号格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司：你与金巨鹏买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金巨鹏于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、格薪源生物质燃料安徽有限公司偿还金巨鹏材料款1120029.67元；二、霍邱县凯迪公司偿还金巨鹏生物质原材料款1083265.73元;三、霍邱县凯迪公司对格薪源安徽公司尚欠金巨鹏的燃料款1120029.67元承担连带清偿责任;四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、共同负担案件受理费12213元及执行费.开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执807号申请执行人：金巨鹏，男，1969年8月15日，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇城北工业园凯迪电厂，统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：周海波，该公司经理。被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇城北工业项目区，统一社会信用代码91341522666222785J。法定代表人:李满生，该公司经理。本院在执行金巨鹏与格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4259号民事判决书已发生法律效力，格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效文书确定的义务，金巨鹏已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司银行存款及债权2400000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。三、限制被执行人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1441号薛宪春：你（单位）诉苏关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年四月九日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0212民初1441号 原告：薛宪春，男，1982年12月27日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。 被告：苏迅奇，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。 原告薛宪春与被告苏迅奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛宪春到庭参加诉讼，被告苏迅奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛宪春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款10，000元；2.逾期付款利息损失（以10，000元为本金，期限自2018年6月16日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年前后，原告在船上收购海产品（海螺）后转卖给被告，约400至500斤。后被告以下家未给付货款为由拒不给付货款，于2018年6月13日为原告出具《欠条》，承诺于2018年9月15日还清，但货款至今未付，经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告苏迅奇未出庭亦未作答辩。 原告薛宪春围绕诉讼请求依法提交证据：1.欠条；2.通话录音，上述证据符合证据形式与内容要件，具有证明力，虽被告缺席未予质证，本院依法进行确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，被告苏迅奇为原告薛宪春出具《欠条》，载明：今由苏迅奇210202198110294214欠薛宪春人民币壹万元整（￥10，000整），还款日2018年9月15日之前还清。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告供海产品，有原告提供的《欠条》及通话录音在案为凭，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。被告未按期支付货款，构成违约，依法承担继续给付的民事责任。故原告要求被告给付欠款10，000元的诉讼请求，应予支持。关于原告诉请被告给付逾期付款利息损失一节，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告该节诉请的起算点及计算方式未违法律规定，本院予以支持，计付方式本院确定为以欠款10，000元未本金，期限自2018年9月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；期限自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告苏迅奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为主动放弃法律赋予的抗辩及质证权利，而承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告苏迅奇于本判决生效之日起十日内支付原告薛宪春欠款人民币10，000元； 二、被告苏迅奇于本判决生效之日起十日内给付原告薛宪春逾期付款利息损失，计付方式为：以货款本金10，000元为基数，期限自2018年9月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；以货款本金10，000元为基数，期限自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取计37元，由被告苏迅奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王蕾蕾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢120号申请执行人：韦侠，女，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：沈孝日，男，1984年3月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行韦侠与沈孝日民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初3260号民事判决书已发生法律效力，沈孝日未履行生效文书确定的义务，韦侠已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈孝日银行存款及债权900000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢120号沈孝日：你与韦侠民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初3260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦侠于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还韦侠821900元;二、加倍支付迟延履行期间债务的利息;三、负担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执722号申请执行人：刘家海，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨丽军，男，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘家海与杨丽军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4833号民事判决书已发生法律效力，杨丽军未履行生效文书确定的义务，刘家海已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨丽军银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执722号杨丽军：你与刘家海民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘家海于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还刘家海借款105000元；二、承担案件受理费1200元及执行费1475元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初704、706、709号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：杨晓燕，女，1997年3月15日出生，居民身份证号码：441************880，职业：深圳市声影网络科技有限公司员工。被告：惠州市港湾娱乐有限公司，统一社会信用代码：914********189048D，地址：惠阳区淡水人民五路万联购物广场****。法定代表人：黄某1。委托代理人：龙国球，北京（大成）律师事务所律师。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠州市港湾娱乐有限公司著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，三个案件共计75元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  邱伟光人民陪审员  徐茂菲二〇二〇年四月十三日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初895号申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道**，统一社会信用代码914107008729378021（1-1）。负责人：王海峰，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：闫晶晶，河南瀛汉律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：王峰，女，1975年10月31日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司新乡分行与王峰信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王峰名下银行存款101046.37元或查封被申请人王峰同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王峰名下银行存款101046.37元（期限为一年）或查封被申请人王峰同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费1025元，由申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  鞠先法人民陪审员  冯文江二〇二〇年四月二十三日书 记 员  程 森
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初239号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州喜喜麦克娱乐有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号37号楼2层206室、209室、210室、301室。法定代表人：王延青。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州喜喜麦克娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  张健华二〇二〇年五月六日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1520号申请人苏兵兵，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人杨垒，男，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请人苏兵兵与被申请人杨垒民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人存款40000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨垒银行存款40000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年四月二十四日书记员  邸猛
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1520号原告苏兵兵，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏东东，系原告之弟。被告杨垒，男，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告苏兵兵诉被告杨垒民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉。本院当日决定受理，并决定适用简易程序审理本案。通知被告应诉时，发现其下落不明，本院于2020年5月6日裁定将本案转为普通程序审理，并依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票（公告刊登于2020年5月15日《人民公安报》）。本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人苏东东到庭参加诉讼，被告杨垒经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款40000元及违约金（违约金比照利息按月息2分计算，自借款之日起计算至清偿完毕之日止），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，被告杨垒向原告借款40000元，约定2020年1月14日前还清，如不能按期归还愿承担违约责任。到期后被告并未偿还，为维护原告合法权益提起诉讼。被告杨垒未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、落款时间2019年10月30日，借款人署名杨垒的借条一份；2、中国民生银行电子银行业务回单一份，证据1、2证明原告主张的案件事实。被告未向本院提交证据材料。经开庭审核证据，本院认为，原告所举证能够相互印证，可作为认定本案有关事实的依据。依据有效证据，结合原告诉讼陈述，可确认以下案件事实：2019年10月14日，被告杨垒向原告苏兵兵借款40000元，原告苏兵兵于2019年10月19日通过中国民生银行账户向被告杨垒转款40000元，被告杨垒于2019年10月30日向原告苏兵兵出具借条一份，确认借款40000元并约定借款期限至2020年1月14日。本院认为，被告杨垒向原告苏兵兵借款40000元，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿付借款40000元的理由正当，依法应予以支持；原告另要求被告支付违约金的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：一、被告杨垒偿付所欠原告苏兵兵借款40000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告苏兵兵其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 辉审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年八月十七日书记员 裴 硕
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执177号 申请执行人布仁吉日嘎拉，男，蒙古族，现住鄂托克前旗。 被执行人娜顺其木格，女，蒙古族，现住鄂托克前旗。 关于申请人布仁吉日嘎拉申请执行娜顺其木格借款合同纠纷一案，案号：（2020）内0623执177号，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下： 一、被执行人娜顺其木格欠申请执行人布仁吉日嘎拉99000元（本金50000元，月利率1%，从2011年12月23日起计算至2020年2月23日止为49000元）,现申请人布仁吉日嘎拉主动放弃9000元利息，将剩下的90000元通过轮候冻结被执行人娜顺其木格工资卡长期履行（6217370180600141572）； 二、若被执行人未按约定履行还款义务，则申请人可申请恢复执行，并按原裁定书恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）内0623执177号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许冬
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执177号 申请执行人徐生万，男，汉族，现住：。 被执行人朝鲁门其其格，女，蒙古族，现住：。 本院在执行申请执行人徐生万与被执行人朝鲁门其其格借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下： 一、被执行人朝鲁门其其格欠申请执行人徐生万本金15000元,利息至2020年7月14日共计23100元，此款于2020年7月14日偿还15000元，剩余23100元,被执行人朝鲁门其其格于2020年10月31日前偿还完毕20000元,则申请人自愿放弃3100元利息并且于2020年7月14日起不再计算利息，执行费463元未交； 二、若被执行人未按约定履行还款义务，则申请人可按原调解书恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 终结（2020）内0623执483号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  许冬
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5583号原告：上海海笠新型环保建材股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹栋樑。被告：张永雷，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省淮南市。原告上海海笠新型环保建材股份有限公司与被告张永雷民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭映红审 判 员  季雅燕人民陪审员  马燕侠二〇二〇年四月三十日法官 助理  张 倩书 记 员  张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5583号原告：上海海笠新型环保建材股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹栋樑，董事长。委托诉讼代理人：鲍瑞敏，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑，上海市申汇律师事务所律师。被告：张永雷，男，1981年5月30日出生，汉族，户籍地址安徽省淮南市。原告上海海笠新型环保建材股份有限公司与被告张永雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人鲍瑞敏、张剑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海海笠新型环保建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款50,000元；2.被告向原告支付利息(以50,000元为基数，自2019年7月8日起至实际还款之日止，按年利率12%计算)。事实与理由：2019年5月15日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款50,000元。原告的股东卢宋宋于当天以银行转账的方式向被告的账户内汇入50,000元。双方未约定还款期限。2019年7月8日，原告法定代表人致电被告，要求归还借款。被告以资金周转困难为由告知暂时无法偿还，希望原告宽限一点时间，同时愿意自2019年7月8日起，按一分利(年利率12%)向原告支付利息。2019年11月15日，原告法定代表人再次致电被告要求还款仍无果，故提起本案诉讼。被告张永雷未作答辩。以上事实有原告提交银行付款凭证及卢宋宋出具的情况说明、电话录音及其文字整理稿、原告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明被告张永雷向其借款50,000元的事实，双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。故对原告主张被告归还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告按年利率12%的标准，支付自2019年7月8日起至实际清偿之日止的利息，于法不悖，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永雷于本判决生效之日起十日内归还原告上海海笠新型环保建材股份有限公司借款本金50,000元；二、被告张永雷于本判决生效之日起十日内支付原告上海海笠新型环保建材股份有限公司利息(以50,000元为基数，自2019年7月8日起至实际还款之日止，按年利率12%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,230元，公告费560元，合计诉讼费用1,790元，均由被告张永雷负担(原告已预缴)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红审 判 员  季雅燕人民陪审员  朱建平二〇二〇年九月十四日法官 助理  张 倩书 记 员  胡 雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1085号原告娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司，住所地娄底市钢城路。法定代表人樊光亮，系该公司总经理。被告颜光练，男，汉族，1978年3月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，所在地娄底市娄星区长吉星路与金融街交叉口西北角处****。负责人梁文生，系该公司经理。本院在审理原告娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司诉被告颜光练、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司因申请诉中保全损害责任纠纷一案中，因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本案暂不能进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。本裁定送达后，即具有法律效力。（以下无正文）审判长 游 龙审判员 钟艳群审判员 张银花二〇二〇年四月一日书记员 刘 维附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执799号周卜连：你与霍邱县中龙新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初2049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍邱县中龙新型建材有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还霍邱县中龙新型建材有限公司混泥土货款67000元;二、承担案件受理费375元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月九日联系人：赵华勇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初1809号申请人：毛运霞，女，汉族，1966年2月8日出生，住河南省柘城县。被申请人：张成林，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省柘城县。本院在审理申请人毛运霞与被申请人张成林买卖合同纠纷中申请人毛运霞向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张成林名下的财产进行保全（以实际保全内容为准）。本院经审查认为，申请人毛运霞的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人张成林名下的财产（以实际保全内容为准）。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王国富二〇二〇年四月二十七日书记员  苏于芮
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执799号申请执行人：霍邱县中龙新型建材有限公司，住所地霍邱县周集镇北端。法人代表：魏宇光。被执行人：周卜连，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县中龙新型建材有限公司与周卜连买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初2049号民事调解书已发生法律效力，周卜连未履行生效文书确定的义务，霍邱县中龙新型建材有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周卜连银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1809号原告：毛运霞，女，1966年2月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张成林，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张保中，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：梁怀宣，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：梁增辉，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省柘城县。原告毛运霞与被告张成林、梁怀宣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。因案情复杂于2020年7月7日由简易程序变更为普通程序，于2020年7月24日第二次公开开庭进行审理。原告毛运霞、被告张成林的委托诉讼代理人张保中、被告梁怀宣的委托诉讼代理人梁增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛运霞向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还所欠货款7650元及逾期付款利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：张成林、梁怀宣二人合伙于2015年2月份在河南省××实××南承包修桥工程时，多次使用原告钢材，当天被告没付款，货到后被告在销货清单上注明：货收到未付款。过了一段时间原告要求被告还清货款，但被告总是说没钱，从2015年2月份至今原告多次和被告联系催要货款，但被告还是说没钱，原告无奈，现只有诉至贵院，请审理后支持诉请。被告张成林辩称，原告送货的时候，被告张成林不在场，也不是张成林签的字，该款不应该由被告张成林偿还，钢筋款基本付清。被告梁怀宣辩称，应由张成林偿还。根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告请求二被告偿还货款7650元及利息有无事实和法律依据。原告毛运霞向本院提供证据材料有：1.2015年2月2日销售清单一份张成林写到货收到未付款。2.2015年2月6日销售清单一份也是写到货收到未付款，张成林签的字。3.2015年2月12日销售清单一份写着货收到未付款梁怀宣所签，共计10900元，扣除退货3253元包括司机的钱和运费，还下剩7650元。4.（1）原告毛运霞和高景臣与被告张成林电话录音一组，证明张成林在电话里说这个钱不会赖账；（2）原告毛运霞与梁怀宣的电话录音，证明张成林与梁怀宣合伙干活工地的钱在张成林手里还没有算账，所以这个钱没有法还；高景臣与梁怀宣的通话录音，证明我们一直找梁怀宣要着账，梁怀宣说他们合伙之间的账都没有算，梁怀宣不当家只能找张成林。被告梁怀宣向本院提供的证据材料有：1.2020年1月19日梁怀宣与张成林的通话录音，证明柘城县实小桥上的工程款由张成林拿着，录音上张成林说这个由他承担，与梁怀宣无关，这个录音就是张成林的手机号，号码为156××××****。2.申请人证人梁新华出庭作证，证明2015年2月，我在县城老煤建东边河坡上看工地，毛运霞的人把钢筋送到工地上，没有人签字，送钢筋的人给张成林打的电话，张成林让我接电话，电话里说让我签字，签了不是一回都是两回，“张成林和货收未付款”是我写的，我签的这两回都是毛运霞送的钢筋，退的货是毛运霞的司机拉走了。被告张成林未向本院提供证据材料。经庭审质证被告张成林对原告提供的证据对张成林所写的销售清单有异议，张成林那两张销售清单上不是张成林所签，货款已经付清，包含退货；对2019年2月2日与张成林的电话录音和录音真实性无异议，我听着像张成林的声音，2019年10月份把这个款已经算清了。是不是张成林的录音我不确定。第二次开庭否认电话录音真实性，不是张成林的手机号，对梁怀宣的电话录音不发表意见。对被告梁怀宣提供的证据无异议。被告梁怀宣对原告毛运霞提供的证据无异议。原告毛运霞对被告梁怀宣提供的证据无异议。对上述证据双方无异议的证据予以确认，有异议的证据本院结合双方庭审陈述综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告张成林、梁怀宣合伙在柘城县实小南门承包修桥工程，雇佣被告梁怀宣之叔梁新华看工地，原告毛运霞从事销售钢筋生意，二被告分别于2015年2月2日、2015年2月6日、2015年2月12日从原告毛运霞处购钢筋共计10900元，其中2015年2月2日和2015年2月6日销货清单2760元、7460元货物均系梁新华接收并签“货收未付款、张成林”，2015年2月12日680元货物系被告梁怀宣接收并签名。扣除退货3503元，被告共计欠原告货款7397元未支付。后原告向二被告催要，二被告互相推诿至今未还款，原告起诉来院。另查明，根据原告财产保全申请，本院依法冻结张成林名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县春水路营业所（账号：62×××79）6092元的银行存款，期限为一年；冻结梁怀宣名下在河南柘城县农村商业银行股份有限公司岗王支行（账号：6230591347027309420001）1558元的银行存款，期限为一年。本院认为，被告张成林、梁怀宣欠原告毛运霞钢筋款7397元，有被告方出具的销售清单签名、电话录音等证据在卷佐证，因二被告之间系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，故对原告请求二被告偿还欠款7397元部分的诉讼请求，予以支持，至于原告请求的退货产生的费用250元，该费用无被告方确认，不予支持，二被告承担偿还责任后如认为自己承担的部分超过应承担的份额，可向其他合伙人另行追偿。关于原告的利息请求，因原告未能提供证据证明双方约定有利息，故利息部分亦不予支持。庭审中被告张成林代理人否认电话录音系被告张成林的声音，原告毛运霞对此申请鉴定，因本院司法技术科要求被告张成林本人对录音真实性进行质证，经通知被告张成林本人未按要求进行质证，故推定原告提供的电话录音真实可信，可以作为本案的定案依据。关于被告张成林辩称原告送货的时候，张成林不在场，也不是其签的字，该款不应该由被告张成林偿还，钢筋款基本付清的意见，经查，原告送货时被告确实不在场，由合伙人被告梁怀宣和看工地梁新华分别签字，结合电话录音等相关证据可以认定系合伙期间所负债务，被告张成林所称已经基本付清，亦无相关证据予以证明，故被告张成林辩解意见不能成立，本院不予采信。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张成林、梁怀宣于本判决生效后十日内偿还原告毛运霞货款7397元；二、驳回原告毛运霞的其他诉讼请求。案件受理费50元，财产保全申请费96元，由被告张成林、梁怀宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王国富审 判 员  梁兴褔人民陪审员  皇志强二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈梦青
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1072号申请人：宋慧敏，女，1993年4月20日出生，汉族。被申请人：王昊鑫，男，1990年10月23日出生，汉族。宋慧敏与王昊鑫民间借贷纠纷一案，申请人宋慧敏于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王昊鑫名下银行存款200000元或查封被申请人王昊鑫同等价值的其他财产。申请人宋慧敏提交阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人宋慧敏的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王昊鑫名下银行存款200000元（期限为一年）或查封被申请人王昊鑫同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费1500元，由申请人宋慧敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  鞠先法人民陪审员  冯文江二〇二〇年四月二十九日书 记 员  程 森
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初668号 原告：中国人民保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：张弘，总经理。 委托诉讼代理人：李**，安徽一飞律师事务所律师。 被告：熊慧敏，女，1984年10月16日出生，汉族，原住安徽省黄山市徽州区（现下落不明）。 被告：吴健，男，1984年3月20日出生，汉族，原住安徽省黄山市徽州区（现下落不明）。 原告中国人民保险股份有限公司黄山市分公司与被告熊慧敏、吴健保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告熊慧敏、吴健下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐业稳 审 判 员  王 蕾 人民陪审员  朱秀芬 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  潘晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1072号原告：宋慧敏，女，1993年4月20日出生，汉族。被告：王昊鑫，男，1990年10月23日出生，汉族。原告宋慧敏与被告王昊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告宋慧敏到庭参加诉讼，被告王昊鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋慧敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按年利率6.09%自起诉之日即2020年4月2日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告王昊鑫承担。事实与理由：自2018年5月27日起，被告王昊鑫因经济紧张向原告宋慧敏借款共计200000元，用于短期周转，到期后，原告多次催款，被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王昊鑫未作答辩。原告宋慧敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其所提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋慧敏分别于2018年5月27日、2018年6月30日、2019年11月6日通过中国银行手机银行向被告王昊鑫转账130000元、30000元、40000元。2020年1月15日，被告王昊鑫向原告宋慧敏出具金额为160000元的借条一份，内容为：借款人王昊鑫（）于2019年5月20日向出借人宋慧敏（）借款人民币160000元，借款期限10个月，月利率6.09%，于2020年3月20日归还本息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。同日，被告王昊鑫向原告宋慧敏出具金额为40000元的借条一份，内容为：借款人王昊鑫（）于2019年11月6日向出借人宋慧敏（）借款人民币40000元，借款期限75天，月利率6.09%，于2020年1月19日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。2020年1月15日的40000元约定的还款时间到期后，被告王昊鑫于2020年2月6日重新向原告宋慧敏出具了一份40000元的借条，内容为：借款人王昊鑫（）于2020年2月6日向出借人宋慧敏（）借款人民币40000元，借款期限1个月，月利率6.09%，于2020年3月6日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。庭审中，原告宋慧敏称借条中约定月利率6.09%，系书写错误，现更正为年利率6.09%。至今，被告王昊鑫欠原告宋慧敏借款本金200000元未归还、2020年2月28日之后的利息也未支付。2020年4月29日，原告宋慧敏为申请诉讼保全支出保全费1500元。本院认为，原告宋慧敏提供的中国银行交易流水明细清单、借条证明其和被告王昊鑫之间的民间借贷关系成立。被告王昊鑫应当按照约定的期限返还借款及利息。原告宋慧敏要求被告王昊鑫偿还借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按年利率6.09%自起诉之日即2020年4月2日起计算至实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告宋慧敏请求被告王昊鑫承担其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费1500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王昊鑫于本判决生效之日起十日内返还原告宋慧敏借款200000元；二、被告王昊鑫于本判决生效之日起十日内支付原告宋慧敏以200000元为基数，按年利率6.09%计算的自2020年4月2日起至清偿日止的利息；三、被告王昊鑫于本判决生效之日起十日内支付原告宋慧敏保全费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、公告费300元，共计2450元，由被告王昊鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  王 玲人民陪审员  鞠先法人民陪审员  冯文江二〇二〇年九月九日书 记 员  程 森
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初713、717号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：杨晓燕，女，1997年3月15日出生，居民身份证号码：441************880，职业：深圳市声影网络科技有限公司员工。被告：惠州市港湾娱乐有限公司，统一社会信用代码：914********189048D，地址：惠阳区淡水人民五路万联购物广场****。法定代表人：黄某1。委托代理人：龙国球，北京（大成）律师事务所律师。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠州市港湾娱乐有限公司著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  邱伟光人民陪审员  徐茂菲二〇二〇年四月十三日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初713、717号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：杨晓燕，女，1997年3月15日出生，居民身份证号码：441************880，职业：深圳市声影网络科技有限公司员工。被告：惠州市港湾娱乐有限公司，统一社会信用代码：914********189048D，地址：惠阳区淡水人民五路万联购物广场****。法定代表人：黄某1。委托代理人：龙国球，北京（大成）律师事务所律师。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠州市港湾娱乐有限公司著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  邱伟光人民陪审员  徐茂菲二〇二〇年四月十三日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1525号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉李军关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十四日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1525号申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：李军，男，1971年6月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人李军物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1678元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币1678元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李军银行存款人民币1678元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费37元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年五月十八日书记员 刘艳娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1758号申请人：张淑丽，女，汉族，1987年8月8日出生，住所地河南省方城县。被申请人：邱经荣，男，汉族，1970年10月16日出生，身份证号3505211970********，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇南阳路**金石花园****802。被申请人：河南五经房地产开发有限公司，住所，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦****div>法定代表人：邱经荣被申请人：中科诚建建设工程（福建）有限公司新乡分公司（名称变更前：福建省惠建发建设工程有限公司新乡分公司），住所地新乡市金穗大，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈少伟被申请人：陈志忠，男，汉族，1963年7月22日出生，住所地福建省惠安县。，住所地福建省惠安县='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：邱继煌，男，汉族，1985年8月16日出生，住所地福建省惠安县。，住所地福建省惠安县'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人张淑丽诉被申请人邱经荣、河南五经房地产开发有限公司、中科诚建建设工程（福建）有限公司新乡分公司（名称变更前：福建省惠建发建设工程有限公司新乡分公司）、陈志忠、邱继煌民间借贷纠纷一案，申请人张淑丽向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人邱经荣、河南五经房地产开发有限公司、中科诚建建设工程（福建）有限公司新乡分公司（名称变更前：福建省惠建发建设工程有限公司新乡分公司）、陈志忠、邱继煌名下1518000元的银行存款。本院经审查认为，申请人张淑丽的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人邱经荣、河南五经房地产开发有限公司、中科诚建建设工程（福建）有限公司新乡分公司（名称变更前：福建省惠建发建设工程有限公司新乡分公司）、陈志忠、邱继煌名下银行存款1518000元。本裁定立即开始执行。审判员 张 健二〇二〇年四月十三日书记员 王彦智
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1577号原告：赵可凤，女，1976年3月20日生，汉族，住天津市河**。被告：张颖，女，1962年11月21日生，汉族，住天津市河**。被告：高海龙，男，1977年11月16日生，汉族，住河北省石家庄市。原告赵可凤与被告张颖、高海龙相邻关系纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许晓宁二〇二〇年四月二十一日法官助理李睿书记员石永正
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1577号原告：赵可凤，女，1976年3月20日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：潘雯，女，1984年9月14日生，汉族，住天津市南开区。被告：张颖，女，1962年11月21日生，汉族，住天津市河**。被告：高海龙，男，1977年11月16日生，汉族，无职业，住河北省石家庄市。原告赵可凤与被告张颖、高海龙相邻关系纠纷一案，本院2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。赵可凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同赔偿对原告房屋所造成侵害的损害赔偿金20200元；2.请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告因解决二被告对原告房屋造成侵害所发生的误工费2440元、车马费1201.2元；3.请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告因房屋受损无法居住所发生的租房费5530元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系红星大厦2419号房屋住户，被告张颖系2519号房屋住户，被告高海龙系2619号房屋住户，2020年2月20日，原告发现自家房屋出现漏水情况，其后了解到是被告高海龙房屋内设施跑水所致，先渗漏到被告张颖房屋而后渗漏到原告家中，原告与二被告协商赔偿过程未果，因而成诉。张颖辩称，不同意原告诉请。张颖房屋在原告楼上，事发当时房屋是空置的，发生漏水时是物业通知张颖的，张颖房屋没有任何物品存放，也不居住人，为毛坯房，当时房屋也被浸泡，漏水点在张颖房屋楼上，张颖房屋没有跑水点。对于原告的损失，被告张颖认可由法院酌定，但认为责任不应由张颖承担。高海龙辩称，不同意原告诉请。原告陈述的事发时间属实，跑水原因也的确是由于高海龙房屋设施跑水所致，赔偿责任均应由高海龙承担，和张颖无关。也是物业通知高海龙房屋漏水的，高海龙当即委托大厦物业管理人员前往房屋内查看，发现是房屋内热水器压力阀损坏跑水，便立即切断了水源，当时即发现2519号房屋被浸泡，高海龙也委托物业人员帮忙清理了2519号房屋内的积水，3月7日接到物业通知，得知2419号房屋也在当时被浸泡了。高海龙与张颖之间已经就房屋维修和赔偿问题自行达成了一致并解决，但高海龙与原告之间协商三次未能达成一致。现高海龙同意损失由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵可凤所有房屋坐落于天津市河东区××大厦××号。被告张颖房屋坐落于该大厦2519号，被告高海龙房屋坐落于该大厦2619号。2020年2月20日，被告高海龙房屋内热水器损坏跑水并相继渗漏至被告张颖及原告赵可凤房屋内。事发后，二被告之前的维修和赔偿问题已自行解决，但漏水给原告家中造成的财物损失及墙面、天花板、地板损坏问题，原告赵可凤与被告高海龙却始终未协商一致。庭审中经询，原、被告双方均放弃对损失的鉴定，同时均认可本院对原告损失进行酌定。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。造成他人损害的，应当给予赔偿。本案中，结合双方陈述及原告提供的证据，足以认定漏水情况的真实发生，双方对漏水系被告高海龙房屋内热水器跑水所导致没有争议，本院对上述事实予以确认。故此，原告的损失应当由被告高海龙承担，被告张颖虽然与原告也形成了相邻关系，但原告损失并非被告张颖造成，故被告张颖无需承担责任。关于被告高海龙的赔偿数额问题，在双方均认可由本院酌情确定原告损失的情形下，本院参考原告提供的现场视频和照片，酌定确定被告高海龙的赔偿数额为15000元，该数额用以弥补漏水给原告造成的全部损失。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告高海龙赔偿原告赵可凤漏水损失15000元；二、驳回原告赵可凤的其他诉讼请求。如果被告高海龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由原告赵可凤自愿负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二〇年九月二十三日法官助理李睿书记员石永正