福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初159号 原告：黄亮，男，1982年11月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托代理人：罗贺良，福建闽天律师事务所律师。 被告：黄海军，男，1972年2月18日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告黄亮与被告黄海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现本案不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告黄亮、黄海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄亮向本院提出诉讼请求：1.被告黄海军向原告偿还借款本金人民币240000元及利息72000元（自2016年8月12日起至2018年2月11日止付利息5个月，按每月2%计付，共计人民币24000元，自2018年2月12日至2019年12月11日止，利息按每月2%计付，共合计人民币48000元，此后利息按2%计付至被告实际还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由如下：2016年8月12日，被告黄海军欲购买福州延盛商贸有限公司内部职工股，向原告借款240000元，出具《借条》一份，借条上载明：“现本人黄海军（×××195Ｘ）向黄亮借款人民币240000元（贰拾肆完整，每月利息4800元（肆仟捌佰元整），每月11日还利息。借款周期自2016年8月12至2018年2月11日止。落款为：借款人黄海军，担保人王东”。2016年8月12日当日，原告通过银行转账方式向黄海军支付了478000元，其中240000元为借款，238000元为委托购买职工股股款。黄海军收到前述240000元借款后，仅支付了借款利息13个月共计人民币62400元，后归还借款本金240000元及后期的支利息，王东也未对借款本金240000元及未支付利息履行担保义务。 黄海军承认黄亮主张的事实。 原告围绕诉讼请求提供了如下证据：借条一张、收据一张、黄亮名下账号为62×××29以及账号为62×××13中国工商银行借记账户历史明细、微信转账凭证，上述证据经当庭举证、质证，黄海军对上述证据均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月12日，黄海军以购买福州延盛商贸有限公司内部职工股为名向外甥王东的同学黄亮借款240000元，手书了一份借条，载明“现本人黄海军（×××195Ｘ）向黄亮借款人民币240000元（贰拾肆万整），每月利息4800元（肆仟捌佰元整），每月11日还利息。借款周期自2016年8月12至2018年2月11日止。借款人黄海军2016.8.12”。王东在借款人下行签名“担保人：王东2016.8.12”并捺手印。黄亮于当日通过其名下账号为62×××29的中国工商银行账户转账478000元至黄海军名下账号为62×××77的账户，其中240000元为出借给黄海军的借款，238000元为其委托黄海军购买职工股的股款。黄海军收到款项后，又于当日出具了一份收据，载明“现收到黄亮转账现金人民币478000元（肆拾柒万捌仟元整）。”黄海军随后在借款内通过银行转账和微信转账方式向黄亮支付了13个月的利息，每次均为4800元，总计62400元，之后再未偿还上述借款本息。 以上事实有黄亮提供《借条》一张、收据一张、中国工商银行借记账户历史明细、微信转账凭证予以证实，足以认定。 本院认为，黄亮与黄海军之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方对案涉借款约定了借款期限自2016年8月12至2018年2月11日止即18个月，黄海军借款后未按照约定的期限返还借款，已构成违约，应承担违约责任。黄亮主张要求黄海军偿还其借款本金240000元，本院予以支持。借款利息上，双方在借条中约定每月利息为4800元，即月利率2%，未超过民间借贷利率司法保护上限，本院予以支持。经核算，黄海军借款后在借款期限内偿还了13个月的利息总计62400元，按约尚欠黄亮5个月利息金额应为24000元，黄亮主张要求黄海军偿还借款期限内尚欠的利息24000元，本院予以支持。逾期利息上，因双方对此未有约定，黄亮主张黄海军自逾期还款日即2018年2月12日按照借期内的月利率2%支付资金占有期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二百零七条的规定，判决如下： 被告黄海军应于判决生效之日起十日内向原告黄亮偿还借款本金240000元及相应的利息（包含借期间尚欠的利息24000元以及以本金240000为基数，按照月利率2%支付自2018年2月12日起至生效判决确定的履行之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，由被告黄海军负担，被告负担的受理费于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 黎 丽 二〇二〇年五月二十日 书记员 叶紫玲 附：本案引用的有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。