wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4491号原告：王香平，女，1971年5月27日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告：刘卫霞，女，1977年5月20日生，汉族，住沁阳市。原告王香平与被告刘卫霞、朱艳兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告朱艳兵的起诉，本院予以准许。原告王香平到庭参加诉讼。被告刘卫霞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香平向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的借款合同，被告偿还原告借款248000元及利息（按照本金200000元月息2分计算从2019年3月1日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告撤回解除原、被告签订的借款合同的诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：原告与被告自2016年以来就存在民间借贷关系，到2019年3月1日，经双方结算被告欠原告本金200000元、利息58000元，共计258000元。被告为原告分别出具了借据。双方约定利息为月息2分，借款期限自2019年3月1日至2020年3月1日。被告仅在2019年7月还款10000元，其他款项均未支付。现诉至法院，望判如所请。被告刘卫霞未答辩亦未提交证据。原告王香平围绕诉讼请求提交证据1、借款合同3份，拟证明被告欠原告本金200000元以及截止到合同当天的利息58000元。证据2、原告爱人高胜利给被告刘卫霞的前夫朱艳兵转款的网银交易记录2份，拟证明2016年7月14日和9月6日原告向被告转账116000元，其他都是以现金形式借与被告。经审查，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。本院调取刘卫霞、朱艳兵的户籍信息、家庭成员信息、朱艳兵的婚姻登记信息，拟证明刘卫霞与朱艳兵的身份信息及家庭成员关系。原告对此无异议，本院予以采信。根据原告的陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：被告刘卫霞自2016年开始向原告王香平借款。2018年被告向原告借款200000元，刘卫霞和朱艳兵与原告签订借款合同，借期一年。期满原告与被告刘卫霞于2019年3月1日就该笔借款又签订借款合同，载明：借款金额200000元，月利率2%，借款期限壹年（2019年3月1日至2020年3月1日）。同日，双方就截止到2019年3月1日的利息又签订了借款合同，载明：借款金额58000元，利率和借款期限同上。2019年7月，被告偿还借款10000元。2020年3月22日，被告偿还借款3000元。剩余借款本息未支付。此为本案事实。另查明，刘卫霞（身份证号：）曾用名刘小玲，刘卫霞曾用刘小玲（身份证号：）的名字与朱艳兵登记结婚，2010年4月20日登记离婚。本院认为，被告刘卫霞向原告王香平借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。在民间借贷法律关系中，返还借款并支付利息是借款人的主合同义务。被告拒不返还本金的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告既约定有借款期限，又约定有借期内利率，但未约定逾期利率，原告向被告催要借款，被告未偿还借款，现原告主张被告支付借期内的利息并按照借期内的利率支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告支付的13000元应当优先支付利息，故被告应当支付截止到2019年3月1日本金200000元的未付利息45000元（扣除已经支付的13000元），并按照本金200000元月息2分支付借期内利息及逾期利息。原告的主张未扣除被告在诉讼中支付的3000元，故原告主张的超出部分，本院不予支持。被告刘卫霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告刘卫霞应于本判决生效后十日内偿还原告王香平借款本金200000元、2019年3月1日前的利息45000元并从2019年3月1日起按照月息2分支付利息直至付清；二、驳回原告王香平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告刘卫霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  郭申旺人民陪审员  曹娟娟二〇二〇年四月十六日书 记 员  李 洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1522执525号原告：蔡德清，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：隋兰涛，男，1971年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。本院在执行蔡德清与隋兰涛民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初3153号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人隋兰涛银行存款及债权100000元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行审判员  王子运二〇二〇年三月十一日法官助理徐鹏程书记员江涵
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1522执525号隋兰涛：蔡德清与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初3513号民事调解已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务履行下列义务：一、向申请执行人偿还人民币本金100000元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担执行费1400元。上述各项款应汇入该执行案件标的款专户开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行开户名称：霍邱县人民法院标的款专户开户账号：62×××61特此通知。二〇二〇年三月十一日联系人：徐鹏程联系电话：0564-6514002本院地址：霍邱县长集法庭邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执525号本院在执行（2019）皖1522民初3513号民事调解书中，申请执行人蔡德清申请将被执行人隋兰涛纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人隋兰涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将隋兰涛（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月七日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初38号原告：罗超，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省南部县。被告：朱海昌，男，1973年8月11日出生，汉族，住河南省睢县。原告罗超与被告朱海昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现该案件案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李中伟二〇二〇年三月十八日书记员  董 敏
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初142号原告：郝永杰，男，1972年11月19日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：柴刚，男，1982年1月7日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告郝永杰诉被告柴刚民间借贷纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏飞二〇二〇年三月五日书记员  范 瑶
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初38号原告：罗超，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省南部县。被告：朱海昌，男，1973年8月11日出生，汉族，住河南省睢县。原告罗超与被告朱海昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告罗超到庭参加诉讼，被告朱海昌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款四万元，自借款之日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日时止。事实和理由：2019年1月25日，被告以资金周转不开为由向原告借款4万元，被告承诺原告于2019年9月1日前归还，同时立下借据。还款到期后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的欠款，被告已严重侵犯了原告的正当权益，依据民诉法相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，判如所请。被告朱海昌未向本院提交答辩状。原告针对其主张依法提交了的证据有：被告朱海昌于2019年1月5日给原告出具的借条一份。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交证据进行质证的权利，且原告所举证据形式合法、内容客观真实、并与本案案件事实有关联，对上述证据依法予以采信并附卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：被告朱海昌于2019年1月25日向原告借款40000元，并出具一份借条，内容为：“今借到罗超现金肆万元整（40000元整）”。后经原告催要，被告至今未偿还原告。本院认为，债务应该清偿。本案中被告朱海昌向原告罗超借款，双方形成合法的民间借贷关系，原告将借款40000元给付了被告朱海昌，双方之间的借款事实清楚，证据确实充分，对该借贷关系依法应该予以保护。因此原告要求被告偿还借款的请求依法应该予以支持。因双方是民间借贷，未明确约定借款利息，原告认为被告承诺于2019年9月1日前偿还借款证据不足，理由不能成立，因此原告要求被告从2019年9月1日起支付利息的请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海昌于本判决生效之日起10日内返还原告罗超借款40000元及利息（利息自2020年1月3日起至付清日止，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告罗超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告朱海昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李中伟人民陪审员  李阳志人民陪审员  张学祥二〇二〇年五月六日书 记 员  董 敏
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初142号原告：郝永杰，男，汉族，1972年11月19日生，住开封市鼓楼区。被告：柴刚，男，汉族，1982年1月7日生，住开封市龙亭区。原告郝永杰与被告柴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝永杰到庭参加诉讼，被告柴刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案受理的一切费由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，柴刚由开封市顺河区优能教育咨询有限公司担保向我借款30000元，现场写下借条一张，答应于2016年9月21日归还。然而，到还款期后，被告以各种理由和借口推脱迟迟不肯还款，经多次催要无果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告柴刚未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年8月24日，被告柴刚向原告郝永杰借款30000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借郝永杰人民币叁万元整（30000元），2016年9月21日归还，逾期不还每日滞纳金叁佰元整（300元）。借款人：柴刚，担保人：开封市顺河区优能教育咨询有限公司。2016.8.24”。原告称借款后其多次向被告催要借款无果，后将被告诉至本院。上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告柴刚向原告郝永杰借款30000元，有借条为据，故对原、被告之间的借款事实和借款金额本院予以确认，故对原告要求被告偿还其借款本金30000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方仅约定了滞纳金并未约定利息，原告可据此主张滞纳金，但借条中约定的滞纳金过高，本院对滞纳金自2016年9月22日起至借款还清之日止按年利率24%予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告柴刚偿还原告郝永杰借款本金30000元及滞纳金（按年利率24%的标准，自2016年9月22日起至借款还清之日止按本金30000元计算）；二、驳回原告郝永杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费480元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  代建红人民陪审员  石辉峰二〇二〇年五月二十一日法官助理李晓华书记员范瑶
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初846号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人康某某(曾用名康明),男，1978年01月07日出生，汉族。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕909号起诉书指控被告人康某某犯职务侵占罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  凌鸿二〇二〇年三月一日书记员  白杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初846号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人康某某(曾用名康明),男，1978年1月7日出生，汉族。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]909号起诉书指控被告人康某某犯职务侵占罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加了诉讼。期间，因不可抗力中止审理一次。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年5月至2018年3月期间，被告人康某某在先后担任富颐酒店周浦店、奉城店销售经理期间，利用其代收房款的职务便利，收取上海鱼忆旅游咨询有限公司、上海申花国际旅行社有限公司等多家客户房款共计人民币222,919元后予以非法侵占，用于个人赌博。2019年11月11日，被告人康某某被抓获到案，到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照、劳动合同、入职登记表、转正申请表、工资岗位变动申请表、情况说明、证人王某1、张某某、严某某、陈某某、王某2的证言、应收欠款明细表、支付宝转账记录、微信转账明细、应收账目明细及结账单、预订单、登记表、情况说明、员工离职申请表、工作交接单、案发经过、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康某某身为公司职员，利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人康某某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人康某某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2021年1月10日止。)二、违法所得人民币二十二万二千九百十九元予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年四月二十九日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1930号原告：盛红，女，1969年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被告：陈兵，男，1970年4月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告盛红与被告陈兵委托合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  戴劲松二〇二〇年三月六日书记员  朱跃星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1930号原告：盛红，女，1969年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被告：陈兵，男，1970年4月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告盛红与被告陈兵委托合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告盛红及其委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告垫付的车辆保险费177,007.76元以及逾期支付的利息(以167,781.8元为本金，按年利率6%，从2017年7月18日起计算至实际支付日止；以9,225.96元为本金，按年利率6%，从2019年7月31日起计算至实际支付日止)。事实和理由：被告一直通过原告代办其与他人合伙公司的搅拌车的保险业务，以及其家庭或朋友车辆的保险业务。因原、被告系朋友关系,故原告一直帮被告先行垫付车辆保险费。截止至2017年7月17日，被告确认缺原告167,781.8元。其后，被告一直未付。经原告再三催讨，2019年6月12日，被告又出具一张《欠条》给原告：被告因车辆保险费由原告垫付至今未付，因欠条2年有效期即将到期，故续签此欠条，同上次欠条具有同等法律责任，欠款于2019年7月30日前付清；同时还欠沪A0XXXX车辆的2019年5月24日至2020年5月23日保险费9225.96元；如到期日未付清欠款，需补上前欠款的利息。到期后，被告仍分文支付。为此原告又多次催讨，均未果；现被告已拒接原告的电话与信息。故原告为维护自己的合法权益不受侵犯，现根据有关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉请。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、2017年7月17日欠款单复印件一份，证明被告欠款167,781.8元的事实；2、2019年6月12日被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠款9,225.96元及承诺付款的事实；3、顾军平情况说明及身份证复印件各一份，证明被告欠款167,781.8元的事实；4、诸孝清情况说明及身份证复印件、工商银行明细、建行明细各一份，证明原告帮助被告支付车辆保险的事实；5、施志琴情况说明及身份证复印件、华夏银行支付信息各一份，证明原告替被告支付保险费12,799.58元的事实；6、顾丁情况说明及身份证复印件，证明原告替被告支付保险费11,084.16元的事实。被告未作答辩，亦未提交证据。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的委托关系合法有效，被告理应按约偿还垫付款。现被告未能偿付垫付款，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈兵于本判决生效之日起十日内支付原告盛红垫付的车辆保险费177,007.76元；二、被告陈兵于本判决生效之日起十日内支付原告盛红分别以167,781.8元为基数，自2017年7月18日起；以9,225.96元为基数，自2019年7月31日起；均至实际清偿日止，均按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,840元，由被告陈兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二〇年六月十二日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初397号申请人:刘松山,男,1966年2月14日出生，汉族，住西平县。被申请人：黄敏，女，1972年9月13日出生，汉族，住西平县。被申请人：王林豪，男，1994年8月10日出生，汉族，住西平县。本院在审理申请人刘松山与被申请人黄敏、王林豪买卖合同纠纷一案中，申请人刘松山于2020年3月2日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被申请人储蓄存款300000元或者查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘松山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人储蓄存款300000元或者查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国君二〇二〇年三月十日书记员  杨 蕊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初397号原告：刘松山，男，1966年2月14日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被告：黄敏，女，汉族，1972年9月13日出生，住西平县。被告：王林豪，男，1994年8月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：文东生，河南新义律师事务所律师。原告刘松山与被告黄敏、王林豪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘松山及其委托诉讼代理人单强、被告黄敏、被告王林豪委托代理人文东生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘松山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄敏给付原告货款300000元及从2020年3月1日起支付相应利息；2、被告王林豪在继承遗产范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄敏与王焕成系夫妻关系，共同经营养殖场，在他们公共经营过程中，从2000年开始购买原告饲料，2018年6月15日双方经结算，共欠原告饲料款300000元。因该笔货款系被告黄敏与王焕成共同经营形成，系夫妻共同债务，现王焕成已死亡，被告黄敏应负责偿还，被告王林豪系王焕成之子，应在继承遗产范围内承担责任。请贵院依法判决。被告黄敏辩称：欠条是其丈夫王焕成出具的，家里面开办的鸡场，其只在场里干活，现没有能力偿还货款。被告王林豪辩称：其父亲于2020年1月24日因酗酒去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。王焕成去死后，王林豪并没有继承王焕成的任何财产，王林豪放弃继承父亲的财产，故王林豪对王焕成的债务不承担责任。原告刘松山围绕诉讼请求依法提供了借条一份，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告黄敏与其丈夫王焕成共同经营养鸡场，自2000年起向原告刘松山购买饲料，至2018年6月15，双方经算账仍欠原告饲料款300000元，当日王焕成给原告出具一份借条，载明“今欠刘松山料款现金300000元（叁拾万元正）欠款人:王焕成2018年6月15号”。另查明，2020年1月24日，王焕成因意外死亡。被告黄敏与王焕成为合法夫妻，在婚姻关系存续期间共同经营养鸡场。被告王林豪为王焕成儿子。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于共同生产经营的，人民法院应予支持。该案被告黄敏与其丈夫王焕成在婚姻关系存续期间共同经营养鸡场购买原告饲料，按照约定应当及时支付饲料款，现王焕成因意外死亡，原告要求被告黄敏偿还饲料款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。继承遗产应当清偿被继承人的债务。清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告王林豪系王焕成之子，应在其继承遗产范围内偿还被继承人王焕成的债务。由于借条上双方没有约定利息，原告要求利息的诉讼请求，应从起诉之日2020年3月2日按照年利率6%支付。综上所述，原告刘松山请求被告黄敏给付货款及利息、被告王林豪在继承遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告黄敏于本判决生效后五日内偿还原告刘松山饲料款300000元，并自2020年3月2日起按照年利率6%支付利息至判决确定还款日止；被告王林豪于本判决生效后在其继承遗产范围内与被告黄敏共同偿还原告刘松山欠款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，计7820元，由被告黄敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  张 勇二〇二〇年七月十五日书记员  杨 蕊
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。法定代表人：王兵。被执行人：黄跃伟，男，1968年09月02出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与黄跃伟借款合同纠纷一案中，经查，黄跃伟名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄跃伟的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年三月三日书记员  王一博
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执386号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行、黄跃伟：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与黄跃伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38889.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位38889.64元。本院已于2020年8月21日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请执行的（2019）辽辽市灯证执第17号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初965号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人唐某某，男，1986年2月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  朱格丽人民陪审员  张卫东二〇二〇年三月六日书 记 员  白 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初965号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人唐某2，男，1986年2月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]836号起诉书指控被告人唐某2犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员缪某某出庭支持公诉。被告人唐某2到庭参加了诉讼。期间，因不可抗力中止审理一次。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月至11月间,被告人唐某2至上海市浦东新区惠南镇、航头镇、宣桥镇，以收取货款或赊账付款等为由，先后多次骗取被害人张某人民币5000余元(以下币种同)、被害人孙某1五粮液白酒2箱、被害人孙某2合计价值25,120元的剑南春白酒、五粮液白酒、软中华香烟(仅付款3200元)，欲骗取被害人钟某某白酒2箱未果。案发前，被告人唐某2家属代为退赔被害人张某及孙某1的经济损失。被告人唐某2后被民警抓获。公诉人当庭讯问了被告人唐某2、宣读了被害人陈述、证人证言、书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人唐某2以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物价值21,920元，销赃得款16560元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人唐某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑之本罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人唐某2对起诉书的指控无异议。经审理查明：2019年10月21日,被告人唐某2至上海市浦东新区惠南镇拱极路XXX号江南小馆，以代为收取货款为名骗取被害人张某现金1,989元；同年11月18日,被告人唐某2以同样方式骗取被害人张某3,056元。案发前，被告人唐某2亲属已代为退赔被害人张某上述损失。2019年11月19日16时许,被告人唐某2至上海市浦东新区惠南镇听潮南路XXX弄XXX号上海展之贸易公司，骗得被害人孙某1五粮液白酒2箱后故意躲避被害人,未支付货款。案发前，被告人唐某2亲属已代为退赔被害人孙某1上述损失。2019年11月23日12时许,被告人唐某2至上海市浦东新区航头镇航鹤路XXX弄XXX号品遒烟酒店，欲骗取被害人钟某某白酒2箱未果。2019年11月25日13时许,被告人唐某2至上海市浦东新区宣桥镇光明村XXX号“玖仕烟糖”店，骗得被害人孙某2剑南春白酒3箱、五粮液白酒3箱、软中华香烟1条，上述物品进货价格25,120元。被告人唐某2仅付款3,200元后失联。当日14时许,唐某2伙同他人至惠南镇文体路XXX号礼品店内将白酒销赃得款16560元。2019年12月8日，被告人唐某2在惠南镇拱极路XXX号江南小馆附近被宣桥派出所民警抓获归案。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人张某陈述2019年9月底唐某2到他的江南小馆，说以后酒水配送和账目由其负责，2019年10月21日和11月18日，他妻子在店里通过手机转账分别付给唐1989元和3056元。11月底唐某2又来要货款，他感觉可疑即与唐某2的老板孙某1对账，发现孙并没有收到他已支付的货款，并且没有叫唐某2代收货款。2、证人孙某1陈述2019年11月19日下午，唐某2至其位于惠南镇听潮南路XXX弄XXX号上海展之贸易有限公司称自己要买烟酒，拿走了2箱五粮液酒，说第二天送钱过来。第二天发现被唐某2拉入黑名单，无法联系了。他在江南小馆有一些烟酒的货款9667元，2019年11月15日，唐某2去饭店跟老板说受他指派去收货款，老板就把钱给了唐某2，但他从未派唐某2去收过货款。3、被害人钟某某陈述2019年11月23日下午，一戴眼镜的男子到他的品遒烟酒店说要帮人带2箱五粮液白酒，先赊一下，等从客户那里拿到钱再付给他。他不同意赊账，并说打电话给孙某1，如果孙同意他才能赊账，该男子一听连忙表示不要打电话，以去取钱为名离开了。事后他和孙某1通过电话才知道该男子叫唐某2。4、被害人孙某2陈述2019年11月25日下午唐某2先后两次至其位于宣桥镇光明村XXX号的上海玖仕烟酒店，提走3箱五粮液、3箱剑南春、1条软中华，总计25120元，唐某2付了3200元，说剩下的钱回头再来结算。后来电话打不通、微信也被拉黑。5、辨认笔录证明被害人孙某2经照片辨认指认出被告人唐某2。6、上海玖仕烟酒店送货单印证被害人孙某2所述被告人唐某2提取烟酒的品种、数量、进货价格。7、证人唐某1陈述唐某2是其侄子。2019年11月21日孙某1告诉他唐某2拿走店里2箱五粮液和客户的9000多元货款，目前联系不到了。他于11月21日至22日转账给孙某121187元，帮唐某2退赔。没过几天和孙某1一起的另一个人又告诉他唐某2骗了另一家酒水店的3箱五粮液、3箱剑南春和1条软中华，他只好让对方去报案。8、证人徐某某陈述2019年11月25日下午，有个男子开着1辆雪佛兰轿车到他店里卖给他3箱剑南春酒、3箱五粮液酒，他付给对方16560元现金。9、辨认笔录证明证人徐某某通过照片辨认指认出向其出售白酒的男子系被告人唐某2。10、抓获经过证明本案的侦破及被告人唐某2被抓获的情况。11、被告人唐某2的供述及辩解。12、刑事判决书证明被告人唐某2曾被判刑等事实。本院认为，被告人唐某2以非法占有为目的，虚构事实骗取财物10000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人唐某2系累犯，对其依法从重处罚。被告人唐某2当庭交代态度较好，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2021年4月7日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物予以追缴后发还被害人或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  朱格丽人民陪审员  张卫东二〇二〇年六月十日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初4号之一原告：贾炎娥，女，1963年4月10日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：王海平，男，1973年9月5日出生，汉族，夏县水头镇居民。被告：王艮花，女，1975年4月28日出生，汉族，夏县水头镇居民。被告：薛秀强，男，1969年11月19日出生，汉族，夏县水头镇居民。本院在审理原告贾炎娥与被告王海平、王艮花、薛秀强民间借贷纠纷一案中，因本案被告王海平、薛秀强无法联系送达应诉手续，现简易程序审理期限即将届满，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  何雅惠人民陪审员  李俊兴人民陪审员  周文龙二〇二〇年三月二十一日法官 助理  吕光明书 记 员  谢鹏霞书 记 员  谢鹏霞
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初4号之一原告：贾炎娥，女，1963年4月10日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：王海平，男，1973年9月5日出生，汉族，夏县水头镇居民。被告：王艮花，女，1975年4月28日出生，汉族，夏县水头镇居民。被告：薛秀强，男，1969年11月19日出生，汉族，夏县水头镇居民。本院在审理原告贾炎娥与被告王海平、王艮花、薛秀强民间借贷纠纷一案中，因本案被告王海平、薛秀强无法联系送达应诉手续，现简易程序审理期限即将届满，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  何雅惠人民陪审员  李俊兴人民陪审员  柴正海二〇二〇年三月二十一日法官 助理  吕光明书 记 员  谢鹏霞
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初319号 申请人：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被申请人：林勇，男，1965年2月19日出生，汉族，住资中县。 被申请人：代昌华，女，1966年3月29日出生，汉族，住资中县。 申请人四川诚佳融资担保有限公司与被申请人林勇、代昌华追偿权纠纷一案，申请人四川诚佳融资担保有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人林勇、代昌华的有关财产或冻结其银行存款价值517371元。申请人四川诚佳融资担保有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：12692023900928451845）作为担保。 本院经审查认为，申请人四川诚佳融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人林勇、代昌华的有关财产或冻结其银行存款共计517371元。 案件申请费3107元，由申请人四川诚佳融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  康 玲 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  向 鑫 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  周雪梅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初824号 本院于2020年3月18日对原告陈豪与被告杨搏买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0116民初824号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初824号民事判决书第3页倒数第1-3行“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。”补正为“本判决为终审判决。” 审判员 易 炜 二〇二〇年三月三十日 书记员 马世超
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初824号 原告：陈豪，男，汉族，1988年7月20日出生，住四川省蓬溪县。 被告：杨搏，男，汉族，1992年6月23日出生，住重庆市潼南区。 原告陈豪与被告杨搏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈豪到庭参加诉讼，被告杨搏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈豪向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款4600元。事实与理由：被告于2018年11月12日在原告处采购“陈文章牛皮糖”食品，未付货款4600元，并于2018年12月14日打下欠条。原告至今联络不上被告，迟迟收不到货款，故特向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告杨搏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，杨搏向陈豪出具《欠条》，内容为：“今欠陈豪货款4600元”。杨搏收到本案民事起诉状副本的时间为2020年2月26日。 以上事实，有原、被告的身份信息、《欠条》及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告杨搏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其承认相对方相关事实和诉讼主张，并自行承担诉讼风险。原告陈豪出示了被告杨搏向其出具的《欠条》，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，认定原、被告之间存在买卖合同关系，依据上述《欠条》内容，可以认定杨搏尚欠陈豪货款4600元的事实，双方没有约定付款时间，陈豪也没有出示证据证明其向杨搏催收上述货款的时间，故以本院向杨搏送达民事诉状副本的时间，即2020年2月26日作为陈豪催收货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，杨搏应在收到上述民事诉状副本后15日内支付货款，但其到本案法庭辩论终结前仍未支付，应承担继续履行付款义务的违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，判决如下： 被告杨搏于本判决生效之日起十日内支付原告陈豪货款4600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨搏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇二〇年三月十八日 书记员 马世超
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初536号原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街70号。负责人：庞敬贤，行长。被告：郑化颜，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县，被告：山东黑石融资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607。法定代表人：赵培强，董事长。被告：昌乐金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号。法定代表人：刘新平，总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告郑化颜、山东黑石融资担保发展有限公司、昌乐金泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款250000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款250000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。案件申请费1020元，由原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张世明人民陪审员  刘振喜人民陪审员  李素华二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 娜
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初536号 原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县洪阳街1777号，统一社会信用代码：913707258657682703。 负责人：庞敬贤，行长。 委托诉讼代理人：刘卫国，男，1962年12月20日出生，汉族，该公司职工。 被告：郑化颜，男，1987年1月日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县。 被告：山东黑石融资担保发展有限公司（曾用名：山东黑石投资担保发展有限公司），住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607。 法定代表人：赵培强，董事长。 被告：昌乐金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号，统一社会信用代码：91370725695428846D。 法定代表人：刘西英，总经理。 委托诉讼代理人：杨国强，男，1983年5月3日出生，汉族，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称农行昌乐支行）诉被告郑化颜、山东黑石融资担保发展有限公司（以下简称山东黑石公司）、昌乐金泰置业有限公司（以下简称昌乐金泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘卫国及被告昌乐金泰公司的委托诉讼代理人杨国强到庭参加了诉讼。被告郑化颜、山东黑石公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行昌乐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑化颜偿还借款本金172964.42元及利息(利息计至2019年7月20日，以后的利息按合同约定的利率计算至借款付清之日)；2、判令被告山东黑石公司、昌乐金泰公司对借款本息承担连带保证责任；3、判令抵押预告登记有效，在未办理房产抵押权登记之前，原告享有排他性地对抗他人对涉案房产处分的权利，处置房产所得价款优先偿还借款人在原告处贷款；4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告郑化颜提供抵押并由被告山东黑石公司、昌乐金泰公司担保向原告贷款208000元，用于购买房屋。借款发放后，被告郑化颜未按约履行还款义务。为此诉至法院，请求判如所请。 被告昌乐金泰公司辩称，保证属实，应先由被告郑化颜偿还借款。 被告郑化颜、山东黑石公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郑化颜、山东黑石公司未出庭参加诉讼系对其质证权利的放弃。被告郑化颜、山东黑石公司、昌乐金泰公司未对原告提交的《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房地产抵押清单、他项权利证书、欠息清单等提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月24日，被告郑化颜与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告郑化颜向原告借款208000元，期限为240个月，用于购买房屋。借款采用等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为每月的20日。借款利率采用浮动利率，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，借款期间如遇贷款基准利率调整，借款执行利率按调整后相应期限档次的基准利率和约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率。若借款逾期，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。若借款人未按约定按期足额偿还借款即构成违约，出借人有权提前收回已发放借款。被告郑化颜以昌乐县站北街1567号6号高层商住楼（舜天国际）2单元2008室为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。2014年1月27日，原告将208000元汇入被告郑化颜指定的银行账户。被告山东黑石公司、昌乐金泰公司为涉案借款提供连带责任保证。借款发放后，被告郑化颜尚欠原告贷款本金172307.56元，并自2019年7月21日开始拖欠利息。 本院认为，被告郑化颜向原告借款购房的事实清楚，证据充分，予以确认。原告履行出借款义务后，被告郑化颜没有及时归还借款本息构成违约，应承担违约的全部责任。涉案抵押房产仅办理抵押权预告登记，原告主张对涉案房产享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。被告山东黑石公司、昌乐金泰公司作为连带责任保证人应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告昌乐金泰公司辩称应先由被告郑化颜偿还借款，依据不足，本院不予采信。被告山东黑石公司、昌乐金泰公司承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告郑化颜追偿。借款合同对利息的约定，不违反相关法律规定，予以照准。被告郑化颜、山东黑石公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑化颜于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行借款本金172307.56元及利息（以172307.56元为基数，自2019年7月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定利率计算）； 二、被告山东黑石融资担保发展有限公司、昌乐金泰置业有限公司对上述借款本息负连带清偿责任；被告山东黑石融资担保发展有限公司、昌乐金泰置业有限公司承担保证责任后，有权向被告郑化颜追偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费3759元，保全费1770元，由被告郑化颜、山东黑石融资担保发展有限公司、昌乐金泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张世明 人民陪审员  刘振喜 人民陪审员  李素华 二〇二〇年七月七日 书 记 员  吴福娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初613号原告：张少峰，男，汉族，1990年4月4日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：孙海洋、张春涛，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：张志国，男，汉族，1977年11月4日出生，住安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分，统一社会信用代码91410500712605358W。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，汉族，1972年2月22日出生，住安阳市北关区，系保险公司员工。原告张少峰诉被告张志国、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后。原告张少峰于2020年3月18日向本院提出针对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回起诉申请。本院认为，原告张少峰申请对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少峰对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回起诉。审判员  王改玲二〇二〇年三月十八日书记员  贾文韬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初522号原告：杨柳，女，生于1983年12月20日，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司。住所地：邓州市财富世家楼下。法定代表人：康渊博。原告杨柳诉被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，需通过法院公告方式向其送达文书，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡殿来审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二〇年三月四日书记员  赵 阳
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初613号原告：张少峰，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：孙海洋，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张春涛，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：张志国，男，汉族，1977年11月4日出生，住河南省安阳县。原告张少峰与被告张志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少峰的委托诉讼代理人孙海洋、张春涛，被告张志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张少峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失12,300元、施救费400元、交通费500元、侧踏板费1280元，共计14,480元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日10时许，被告张志国驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在安阳县瓦店乡梅福村由南向北行驶至村中十字路口左转弯时与由西向东王莹驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经安阳县公安交通管理大队第410522201912140569号道路交通事故认定书认定，张志国在本次事故中负同等责任。原告的损失应由被告承担。原告为维护自己的合法权益，请支持原告的诉讼请求。张志国辩称，其对交通事故发生事实和事故责任认定无异议；原告请求的车辆损失过高，车辆维修时没有通知其到场，请求的交通费、施救费、侧踏板损失不应赔偿；其车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险，没有投保商业险，且保险公司已将交强险财产限额2000元支付给其本人了。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日10时许，被告张志国驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在安阳县瓦店乡梅福村路口与王莹驾驶的原告张少峰所有的豫Ｅ×××××小型轿车相撞，造成两车受损。经安阳县公安交通管理大队第410522201912140569号道路交通事故认定书认定，张志国与王莹均承担本次事故同等责任。事故发生后，原告张少峰豫Ｅ×××××小型轿车因受损产生施救费400元，原告单方将受损车辆在安阳威佳佳扬汽车销售服务有限公司进行维修，产生车辆维修费13,580元。另查明，被告张志国驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车承保公司已将交强险财产损失限额2000元支付给被告张志国。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、张少峰行驶证复印件、张志国驾驶证、行驶证、安阳威佳佳扬汽车销售服务有限公司维修费发票、维修结算单、施救费发票，及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。被告张志国驾驶机动车与王莹驾驶的原告张少峰机动车之间发生交通事故，造成张少峰车辆受损，该交通事故事实有安阳县公安交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，张志国、王莹均负事故同等责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故发生后，被告张志国应承担相应赔偿责任。由于事故车辆承保保险公司已将交强险财产损失限额2000元支付给被告张志国，故张志国应首先将交强险财产损失限额2000元赔偿原告张少峰，不足部分，由被告张志国按照事故责任比例承担50%赔偿责任。经本院审核，事故发生后，原告张少峰单方对其受损车辆进行了维修，被告张志国对原告车辆维修费用等提出异议，故针对原告张少峰的车辆损失本院酌定为10,860元。原告请求的施救费400元予以支持。原告主张的交通费因未提供相关证据故不予支持。原告张少峰上述损失共计11,260元。故被告张志国应赔偿原告损失数额为：（11,260元－2000元）×50%＋2000元＝6630元。综上所述，原告张少峰的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、张志国于本判决生效之日起十日内赔偿张少峰车辆损失、施救费共计6630元；二、驳回张少峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，张少峰负担41元，张志国负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年四月二十四日书记员  贾文韬
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初522号原告：杨柳，男，生于1983年12月20日，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告杨柳与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳到庭参加了诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨柳向本院提出诉讼请求：由被告偿付货款及押金共计18417元。事实和理由：2018年12月30日，原告与被告签订合同，在被告处经营襄樊牛杂面店，并交纳押金10000元。2019年4月及5月，被告共欠原告劳务款8417元，且押金10000元迟迟未退。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩、未提交证据。原告杨柳围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、押金收据、商户结算表，能够印证原告系在被告公司经营襄樊牛杂面商铺以及被告下欠其劳务款未支付的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，原告杨柳与被告新世纪公司签订合同，在被告处经营襄樊牛杂面商铺，同时，应公司要求，杨柳交纳合同保证金10000元，新世纪公司出具收据一份。2019年4月及5月，由新世纪公司加盖财务专用章的工资条上显示，杨柳经营的襄樊牛杂面商铺2019年4月至2019年5月份2个月商铺应得共计8417元并未发放，双方由此形成纠纷。2020年2月12日，原告杨柳诉至本院，要求被告新世纪公司偿付其经营商铺应得的8417元，并要求退还保证金10000元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，被告新世纪公司自2019年5月后一直处于停业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳动报酬。被告拖欠原告所经营商铺2019年4月及5月份的8417元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。至于被告公司以“合同保证金”名义向原告收取10000元，违反了我国劳动合同法第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”的规定，理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告邓州市新世纪百货有限公司经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告杨柳劳务费8417元，并退还合同保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  胡殿来审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二〇年六月八日书记员  汤 迪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初339号 申请人：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被申请人：何先福，男，1973年10月8日出生，汉族，住资中县。 被申请人：黄建辉，女，1976年3月12日出生，汉族，住资中县。 申请人四川诚佳融资担保有限公司与被申请人何先福、黄建辉追偿权纠纷一案，申请人四川诚佳融资担保有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人何先福、黄建辉的有关财产或冻结其银行存款价值514316元。申请人四川诚佳融资担保有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：12692023900928446584）作为担保。 本院经审查认为，申请人四川诚佳融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人何先福、黄建辉的有关财产或冻结其银行存款共计514316元。 案件申请费3092元，由申请人四川诚佳融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  康 玲 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  向 鑫 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  周雪梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初843号 原告：安徽航成装饰工程有限公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇花园村，统一社会信用代码91341226MA2N95YHXC(1-1)。 法定代表人：曹永亮，该公司经理。 被告：彭树营，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告安徽航成装饰工程有限公司诉被告彭树营为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，被告彭树营下落不明，本案不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马步勇 人民陪审员  顾银辉 人民陪审员  崔德琴 二〇二〇年三月五日 书 记 员  蔡红波
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初843号 原告：安徽航成装饰工程有限公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇花园村，统一社会信用代码91341226MA2N95YHXC(1-1)。 法定代表人：曹永亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王佩堂，男，系颍上县建颍乡法律服务所法律服务工作者。 被告：彭树营，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告安徽航成装饰工程有限公司诉被告彭树营为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月5日，被告从原告处购买货物总价款54702元，已付30000元，下欠货款24702元一直拒付。请求人民法院依法判决被告偿还原告货款24702元，并承担本案诉讼费。 被告未做答辩，且在举证期限内未向本院提供证据。 经审理查明：2018年8月5日，被告从原告处购买货物总价款54702元，后支付原告30000元，尚欠24702元。被告于2018年11月26日在销货清单上签名予以确认，并加盖了“颍上飞龙休闲酒店有限责任公司”的印章。后经原告多次催要欠款，被告一直未付。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还所欠货款。 认定上述事实的证据为：1、原告的营业执照（副本）及曹永亮的身份证各一份，证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、销货清单一份，证明被告于2018年11月26日结欠原告货款24702元。 本院认为：债务应当清偿。被告在销货清单上虽加盖了“颍上飞龙休闲酒店有限责任公司”的印章，但销货清单上注明购货单位为“彭总”，且被告在购货后也支付了原告30000元货款，并对下欠原告24702元货款亲笔签名予以确认。原告要求被告支付所欠货款24702元，理由正当，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告彭树营于本判决生效之日起十日内支付原告安徽航成装饰工程有限公司货款24702元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由被告彭树营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 马    步    勇 人民陪审员 崔    德    琴 人民陪审员 顾    银    辉 二〇二〇年六月三日 书 记 员 蔡红波附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马步勇，电话0558-4129512 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××87
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初6230号原告：赵桂香，女，汉族，1961年7月21日生，住河南省唐河县。被告：李艳，女，汉族，1986年6月9日生，住河南省唐河县。被告：穆萱，男，汉族，1982年3月4日生，住河南省唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司经理。住所地：河南省南阳市工业路57号。本院于2019年12月30日受理赵桂香诉李艳、穆萱、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，因不宜适用简易程序，应转为普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判长  王文山审判员  魏进江审判员  李向举二〇二〇年三月十七日书记员  马 嫄
四川省宁南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川3427执99号 宁南县公安局交通管理大队： 陈德琳与罗明贵借款合同纠纷一案，宁南县人民法院作出的(2019)川3427民初484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗明贵至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人罗明贵名下登记的帝豪牌汽车一辆（号牌号码：川Ｗ×××××），查封期限2020年3月18日起至2022年3月17日止。 二〇二〇年三月十八日 附：(2020)川3427执99号执行裁定书1份 联系人：张国军联系电话：189××××2102
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执99号 申请执行人：陈德琳，女，1980年01月02日出生，汉族，教师，住四川省宁南县。 被执行人：罗明贵，男，1992年05月12日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行陈德琳与罗明贵借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人罗明贵送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费47835元，但被执行人罗明贵至今未按执行通知履行义务。经查，被执行人罗明贵名下登记有帝豪牌汽车一辆，号牌号码：川Ｗ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗明贵名下登记的帝豪牌汽车一辆（号牌号码：川Ｗ×××××），查封期限2020年3月18日起至2022年3月17日止。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年三月十七日 书记员  邓远玉
江西省上犹县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0724刑初51号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人尹庆祥，男，1990年3月20日出生于广东省南雄市，汉族，中专文化，无业，家住南雄市。因涉嫌盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人尹庆祥犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  陈红梅 人民陪审员  林玉莲 二〇二〇年三月七日 书 记 员  钟燕华
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1623刑初183号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人蒋红娇，女，1974年11月2日生，公民身份号码：441************923，汉族，初中文化，广东省连平县人，住广东省河源市连平县******梅新屋。2019年5月25日因本案被抓获归案,次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年6月5日被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2019］172号起诉书指控被告人蒋红娇犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院已依法告知其可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员夏广玉出庭支持公诉，被告人蒋红娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份开始至案发,被告人蒋红娇利用香港“六合彩”外围码接单进行赌博，接受蒋金连、何金平、邱云锋、蓝淮湘等人的“六合彩”外围码投注，累计金额人民币75000元，获利7000元。上述事实，被告人蒋红娇在庭审过程中亦无异议，且有物证手机二部；现场检测报告书、户籍证明、到案经过等书证；证人蒋金连、何金平、邱云锋、蓝淮湘的证言；被告人蒋红娇的供述与辩解；现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单及辨认笔录；微信聊天记录、转账记录、通话记录及一个光盘等证据证实在案，足以认定。另查明，庭审后被告人蒋红娇已向本院退赃人民币7000元。本院向连平县司法局出具委托社会调查函，2020年3月2日收到连平县司法局出具的调查评估意见书，认为被告人蒋红娇在社区居住对社会影响较小，具备社区矫正条件。本院认为，被告人蒋红娇利用香港“六合彩”开奖结果接受三人以上“六合彩”外围码投注，赌资累计人民币75000元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋红娇归案后能如实供述自己的罪行，退还非法所得，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人所在村委会证明被告人有疾病且属特殊困难户，请求法院从轻处罚。鉴于对被告人宣告缓刑不至于危害社会，且具备社区矫正条件,可对被告人蒋红娇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人蒋红娇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、被告人蒋红娇非法获利人民币7000元依法予以没收，上缴国库。随案移送的作案工具手机两部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志 荣审 判 员 邹 燕 辉人民陪审员 欧阳翠红二〇二〇年三月十六日书 记 员 刘 月 媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1623刑初183号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人蒋红娇，女，1974年11月2日生，公民身份号码：441************923，汉族，初中文化，广东省连平县人，住广东省河源市连平县******梅新屋。2019年5月25日因本案被抓获归案,次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年6月5日被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2019］172号起诉书指控被告人蒋红娇犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院已依法告知其可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员夏广玉出庭支持公诉，被告人蒋红娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份开始至案发,被告人蒋红娇利用香港“六合彩”外围码接单进行赌博，接受蒋某、何某、邱某、蓝某等人的“六合彩”外围码投注，累计金额人民币75000元，获利7000元。上述事实，被告人蒋红娇在庭审过程中亦无异议，且有物证手机二部；现场检测报告书、户籍证明、到案经过等书证；证人蒋某、何某、邱某、蓝某的证言；被告人蒋红娇的供述与辩解；现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单及辨认笔录；微信聊天记录、转账记录、通话记录及一个光盘等证据证实在案，足以认定。另查明，庭审后被告人蒋红娇已向本院退赃人民币7000元。本院向连平县司法局出具委托社会调查函，2020年3月2日收到连平县司法局出具的调查评估意见书，认为被告人蒋红娇在社区居住对社会影响较小，具备社区矫正条件。本院认为，被告人蒋红娇利用香港“六合彩”开奖结果接受三人以上“六合彩”外围码投注，赌资累计人民币75000元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋红娇归案后能如实供述自己的罪行，退还非法所得，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人所在村委会证明被告人有疾病且属特殊困难户，请求法院从轻处罚。鉴于对被告人宣告缓刑不至于危害社会，且具备社区矫正条件,可对被告人蒋红娇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人蒋红娇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、被告人蒋红娇非法获利人民币7000元依法予以没收，上缴国库。随案移送的作案工具手机两部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志 荣审 判 员 邹 燕 辉人民陪审员 欧阳翠红二〇二〇年三月十六日书 记 员 刘 月 媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初356号原告：郭建杰，男，回族，1983年6月2日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴璋琪，河南广民律师事务所实习律师。被告：杜甫明，男，汉族，1985年10月19日出生，住所地河南省民权县。原告郭建杰与被告杜甫明民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因案情复杂，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  徐怀钦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  张秀云二〇二〇年三月十二日书 记 员  唐美玉
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初356号原告：郭建杰，男，1983年6月2日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴璋琪，河南广民律师事务所实习律师。被告：杜甫明，男，1985年10月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郭建杰诉被告杜甫明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭建杰的委托诉讼代理人刘清华、吴璋琪到庭参加诉讼，被告杜甫明经公告传唤未到庭参加诉讼，因公告送达扣除审限60天，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息18万元（利息按照月息2%自2017年2月10日起计算至2019年8月20日止共计18万元，其他利息按照月息2%自2019年8月21日计算至借款清偿之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜甫明于2017年2月10日向原告郭建杰借款30万元，双方约定借款期限为2个月，月息2%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了2017年2月10日被告给原告出具的借款合同及收到条一份，本院依法确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年2月10日被告借原告现金30万元，约定还款时间为二个月，月息2%，并向原告出具借款合同一份。本院认为，被告杜甫明向原告郭建杰借款30万元，有被告出具借款合同及收到条为证，事实清楚，证据确实充分，因借款合同中对月息2%有明确约定，故原告要求被告偿还30万元借款及利息的诉请，本院予以支持。被告未到庭应诉，也没有提交答辩状，视为放弃质证、举证和答辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第二项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜甫明于本判决生效后十日内偿还原告郭建杰借款30万元及利息（以本金30万元为基数，月息2%自2017年2月10日起计算至付清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告杜甫明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐怀钦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  董银华二〇二〇年六月八日书 记 员  唐美玉
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执288号之一本院在执行孙士勇与刘先春民间借贷纠纷一案中，经查，本院已强制执行完毕被执行人刘先春履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第十条第一款第（一）项规定，决定如下：将刘先春（34242319940308397X）从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月十七日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第十条将第七条改为第十条，修改为：“具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；（六）人民法院依法裁定不予执行的；（七）人民法院依法裁定终结执行的。有纳入期限的，不适用前款规定。纳入期限届满后三个工作日内，人民法院应当删除失信信息。依照本条第一款规定删除失信信息后，被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，人民法院可以重新将其纳入失信被执行人名单。依照本条第一款第三项规定删除失信信息后六个月内，申请执行人申请将该被执行人纳入失信被执行人名单的，人民法院不予支持。”
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执288号之一申请执行人：孙士勇，男，1993年7月20日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：刘先春，男，1994年3月8日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人孙士勇申请执行被执行人刘先春民间借贷纠纷一案，申请执行人孙士勇于2020年1月13日申请执行，本院立案执行后，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知，要求其立即履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人刘先春未履行法定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孙士勇所有的财付通支付科技有限公司账户存款8,800元。本裁定送达后立即执行。执行员 朱   琦执行员 栾 俊 华执行员 张   丁二〇二〇年三月十六日书记员 张涛（代）
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5031号原告：王从锋，男，汉族，1963年3月24日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层，统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：冯金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王从锋与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 贾 璐审判员 夏东红审判员 金景利二〇二〇年三月二十日书记员 肖庆亚
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初508号原告：刘玉荣，女，生于1962年10月24日，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司。住所地：邓州市财富世家楼下。法定代表人：康渊博。原告刘玉荣诉被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，需通过法院公告方式向其送达文书，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡殿来审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二〇年三月四日书记员  赵 阳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初508号原告：刘玉荣，女，生于1962年10月24日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：史德贤，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告刘玉荣与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉荣及其委托诉讼代理人史德贤到庭参加了诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉荣向本院提出诉讼请求：由被告偿付工资款5000元。事实和理由：2018年11月，原告应聘为被告公司员工。截止2019年3月，被告共欠原告工资5000元未付。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩、未提交证据。原告刘玉荣围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、工资条，能够印证原告系被告公司的员工身份以及被告下欠其工资未支付的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，刘玉荣应聘为被告新世纪公司超市员工，截止2019年3月，被告新世纪公司在支付了原告部分工资后，由被告新世纪公司加盖财务专用章的工资条上显示，仍下欠原告刘玉荣工资共计5000元，双方由此形成纠纷。2020年2月12日，原告刘玉荣诉至本院，要求被告新世纪公司偿付该5000元工资。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，原、被告未签订劳动合同，被告新世纪公司自2019年5月后一直处于停业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳动报酬。被告拖欠原告的5000元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告邓州市新世纪百货有限公司经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告刘玉荣劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  胡殿来审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二〇年六月八日书记员  汤 迪
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初5031号原告：王从锋，男，汉族，1963年3月24日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层，统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：冯金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王从锋与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司（以下简称太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告王从锋及其委托诉讼代理人梁钊，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。由于案情复杂，本案转为普通程序，于2020年5月7日第二次开庭进行了审理，原告王从锋及其委托诉讼代理人梁钊，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人柳一丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王从锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告医疗保险金45326元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日原告在被告处投保“乐享百万医疗保险”，保险有效期自2019年1月18日零时至2020年1月17日二十四时，基本保险金额1000000元。原告于2019年4月1日因腰椎体滑落、腰椎管狭窄、××、××变入住成××龙泉驿区第一人民医院两次住院治疗，支付医疗费60000余元。现原告依据保险合同向被告申请理赔遭拒，原告诉至法院。被告太平洋保险公司答辩称，原被告之间签订的保险合同是依据保险法11条12条基于双方意思自治的基础上订立的商业保险合同，是双方意思的真实表示，双方的权利和义务在合同中有明确的规定，应当按照合同的契约精神各自履行。原告在投保时，被告已经对合同条款及相关事项依法尽到询问提示和明确说明义务，原告签字予以确认。原被告签订的保险合同是1年期的医疗保险，保险合同2.4条保险责任明确规定了医疗费的赔付及医疗费赔付计算方式。保险合同2.5条指出本合同原赔额为人民币1万元，2.6条规定医疗费采用费用补偿原则。保险合同第6.1条明确说明如实告知与保险法第16条相一致，规定如投保人未如实告知，保险公司可以解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。综上所述，原告的诉求45326元无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的病历两册，均加盖有医院公章，能够证明原告伤情，本院予以采信；2.被告提交夏邑第二人民医院住院病历一册，原告对该病历真实性提出异议，本院经审查认为，被告提交的该病历虽非原件，但经核实，该病历与原件一致，对被告提交的该证据本院予以采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2019年1月17日,原告配偶朱玉英为原告王从锋在被告处投保“乐享百万医疗保险”，保险期间为2019年1月18日0时至2020年1月17日24时，基本保险金额1000000元。原告于2019年4月1日至2019年4月25日因腰椎体滑落、腰椎管狭窄、××、××变等症状入住成××龙泉驿区第一人民医院住院治疗，花费医疗费51910.45元，其中河南省城乡居民医疗保险补偿金额为16069元，自付金额为35841.45元。同年4月27日原告王从锋因腰椎滑脱术后切口感染再次入住成××龙泉驿区第一人民医院住院治疗，花费医疗费12329.23元，其中河南省城乡居民医疗保险补偿金额为3343元，自付金额为8986.23元。原告向被告申请理赔，被告以未如实告知为由拒绝理赔并要求解除保险合同。本院认为，朱玉英与被告太平洋保险公司签订的保险合同,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告王从锋作为被保险人，其在2019年4月1日因病在成××龙泉驿区第一人民医院住院治疗，符合保险合同约定的保险理赔条件，被告太平洋保险公司应按保险合同约定予以赔付。被告辩称被保险人在投保前于2016年7月11日已经患有会厌良性肿瘤、舌扁桃体良性肿瘤，被保险人在患病后故意投保违反了如实告知义务，本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十六条第一款对如实告知义务的规定为:“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”，投保人履行如实告知义务的前提是“保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问”，如果保险人没有询问,就不存在投保人不履行如实告知义务的问题。本案中,××，但被告并未提交保险公司就合同罗列内容进行询问的证据，且被告太平洋保险公司也未提交证据证明被保险人王从锋2019年4月份所患的腰椎体滑落、腰椎管狭窄、××、××与其2016年所患会厌良性肿瘤、舌扁桃体良性肿瘤有必然的因果关系，对被告的观点本院不予采纳。被告辩称应按照保险合同约定的保险金计算方法进行计算，原告认为该约定的条款属于免责条款对原告没有约束力，本院经审查认为，根据保险合同约定，该保险合同属于费用补偿型医疗保险合同，申请保险金时已从公费医疗或社会医疗保险获得医疗费用补偿的，应当给付的保险金计算方式为：（被保险人发生的合理且必要的医疗费用金额总和-被保险人从公费医疗、社会医疗保险取得的医疗费用补偿金额总和-约定的免赔额）×100%，该保险合同的免赔额为人民币10000元，该保险合同经投保人、被保险人及保险人签字或盖章，系合同当事人真实、自愿的意思表示，各方当事人均应按照合同约定履行。原告王从锋两次住院共计花费医疗费64239.68元，河南省城乡居民医疗保险对其两次治疗共计补偿金额为19412元，对原告王从锋的保险金赔付数额应为：（64239.68-19412-10000）×100%＝34827.68元，原告要求被告赔付保险金45326元，对于超出部分，本院不予支持。诉讼费作为被告未及时履行给付保险金的义务，原告为获得赔偿提起诉讼而支出的必要、合理支出，应由被告太平洋保险公司进行赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司于判决生效之日起十日内给付原告王从锋保险金34827.68元；二、驳回原告王从锋的其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担717元，由原告王从锋负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 贾 璐审判员 夏东红审判员 金景利二〇二〇年六月十九日书记员 肖庆亚
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执200号赵平：申请人刘喜昌申请执行你、赵平、强延珍民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的(2017)陕0630民初131号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘喜昌于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人赵平、强延珍向申请执行人刘喜昌清偿所欠利息1.1万元。2、由被执行人赵平、强延珍向刘喜昌清偿100000元本金及利息。3、被执行人赵胜飞对上述款项承担连带清偿责任。4、案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年三月三日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执200号申请执行人：刘喜昌，男，1968年4月1日出生，汉族，陕西省宜川县，现住该村。被执行人：赵平，男，1965年7月21日出生，汉族，陕西省宜川县，现住陕西省宜川县。被执行人：强延珍，女，1963年8月7日，汉族，陕西省宜川县，现住陕西省宜川县。被执行人：赵胜飞，男，1986年3月6日出生，汉族，陕西省宜川县，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人刘喜昌与被执行人赵平、强延珍、赵胜飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初131号民事判决书和申请执行人于2020年3月3日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为本金100000元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人赵平名下有车牌号为陕AS3379号的陕汽牌车一辆，我院将该查询信息告知了申请执行人刘喜昌，刘喜昌表示无法查询到该车辆，我院通过电话询问了被执行人该车下落，赵平表示该车已经折抵给另一债权人，只是没有办理过户手续，根据法律规定，我院不再执行该车辆。3、通过宜川县不动产服务中心对被执行人传统财产进行了查询，发现位于宜川县党湾街果品市场的四处房产（证号分别为00005271、00005270、00005273、00005272）、位于宜川县云岩镇建筑面积为917.58平方米的房产（证号为00028881）为被执行人赵平所有，以上房产均处于抵押状态且已被查封，在该案中无法处置，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。4、向被执行人户籍所在地的居民委员会调查了其财产，未发现被执行人有足以执行的财产信息。5、对被执行人赵平、强延珍、赵平发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执200号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  李宝龙审判员  古世明二〇二〇年八月三十一日书记员  冯 丹
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初34号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人严立荣，男，1976年10月15日出生，身份证号码441************055，汉族，小学文化，广东省连平县人，住连平县**********。2012年7月9日因盗窃罪被连平县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年2月28日因盗窃罪被连平县人民法院判处有期徒刑九个月。2019年11月22日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于连平县看守所。连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］23号起诉书指控被告人严立荣犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序进行独任审理，公开开庭审理了本案。连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人严立荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日18时许，被告人严立荣从连平县陂头镇到连平县城后，在连平县城教育城楼下稻珍乡甜品店门口将被害人冯亚香的一辆摩托车盗走，严立荣得手后将该摩托车骑回陂头镇并以人民币400元销赃。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币1685.16元。现涉案摩托车已归还被害人冯亚香。上述事实，被告人严立荣在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单，摩托车客户档案、刑事判决书、户籍证明、到案经过等书证，证人严峯的证言，被害人冯亚香的陈述，被告人严立荣的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，现场监控录像，相应卡口监控截图等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人严立荣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人严立荣在前有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人严立荣在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严立荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初34号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人严立荣，男，1976年10月15日出生，身份证号码441************055，汉族，小学文化，广东省连平县人，住连平县**********。2012年7月9日因盗窃罪被连平县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年2月28日因盗窃罪被连平县人民法院判处有期徒刑九个月。2019年11月22日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于连平县看守所。连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］23号起诉书指控被告人严立荣犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序进行独任审理，公开开庭审理了本案。连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人严立荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日18时许，被告人严立荣从连平县陂头镇到连平县城后，在连平县城教育城楼下稻珍乡甜品店门口将被害人冯某的一辆摩托车盗走，严立荣得手后将该摩托车骑回陂头镇并以人民币400元销赃。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币1685.16元。现涉案摩托车已归还被害人冯某。上述事实，被告人严立荣在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单，摩托车客户档案、刑事判决书、户籍证明、到案经过等书证，证人严某的证言，被害人冯某的陈述，被告人严立荣的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，现场监控录像，相应卡口监控截图等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人严立荣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人严立荣在前有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人严立荣在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严立荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1522执577号申请执行人：罗健，男，1992年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：**，男，1986年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。本院在执行罗健与**民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初5257号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**银行存款及债权145000元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行审判员  王子运二〇二〇年三月十九日法官助理徐鹏程书记员江涵
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1522执577号**：罗健与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初5257号民事调解已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务履行下列义务：一、向申请执行人偿还人民币本金145000元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1000元及执行费2075元。上述各项款应汇入该执行案件标的款专户开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行开户名称：霍邱县人民法院标的款专户开户账号：62×××69特此通知。二〇二〇年三月十八日联系人：徐鹏程联系电话：0564-6514002本院地址：霍邱县长集法庭邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初517号原告：蒋秀林，女，生于1963年11月19日，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司。住所地：邓州市财富世家楼下。法定代表人：康渊博。原告蒋秀林诉被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，需通过法院公告方式向其送达文书，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡殿来审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二〇年三月四日书记员  赵 阳