河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初483号原告：闫阿辉，男，1978年3月13日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志恒，河南英协律师事务所律师。被告：窦峰，男，1980年12月14日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：张莹莹，女，1981年1月27日生，汉族，住河南省郑州市金水区。二被告委托诉讼代理人：康顺杰，河南松杉律师事务所律师。被告：苗勇，男，1980年1月22日生，汉族，住河南省郑州市。原告闫阿辉与被告窦峰、张莹莹、苗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告闫阿辉的委托诉讼代理人彭鹏,被告窦峰、张莹莹的委托诉讼代理人康顺杰到庭参加了诉讼，被告苗勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫阿辉的诉讼请求：1、请求依法判令三被告支付原告借款本金70万元，利息共计52.5万元（50个月暂计算至2019年12月），自2020年1月1日起至实际清偿之日止并按照月息1.5%计算利息，并承担本金百分之二十五的违约金10.5万元，合计共133万元；2、对被告窦峰名下位于郑州市××路××楼××单元××房产（房屋所有权证号：郑房权证号第**01074714）享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用（律师费、诉讼费、差旅费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2014年11月14日，闫阿辉与窦峰、张莹莹、苗勇签订借款合同，约定窦峰向闫阿辉借款70万元，借款期限自2014年11月14日至2015年2月13日，苗勇、张莹莹为该笔借款提供担保。合同签订后，闫阿辉委托他人向窦峰账户转款70万元。窦峰向闫阿辉出具了收据、借据。借款到期后，窦峰未偿还借款，闫阿辉一直追要借款，窦峰、张莹莹、苗勇推托不还，为维护闫阿辉的合法权益，特诉至法院。被告窦峰、张莹莹辩称：闫阿辉的诉讼请求已超过诉讼时效，应予以驳回。被告苗勇缺席未答辩，亦未向本院提交证据材料。依据原、被告提供的有效证据及开庭审理，确认以下案件事实：2014年11月14日，窦峰、张莹莹（系夫妻关系）作为借款人、闫阿辉作为出借人、苗勇作为担保人，签订《借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币70万元；借款自2014年11月14日至2015年2月13日，月息15‰。窦峰、张莹莹为该笔借款提供抵押担保，以他们所有的位于郑州市××路××楼××单元××房产作为抵押，用于担保上述债权，产权证编号：郑房权证字第**。抵押担保的期限为上述借款合同项下约定还款期届满之日起二年。苗勇承担保证的方式为连带保证，保证期限为借款合同项下约定还款期届满之日起二年。借款合同签订后，闫阿辉通过陈聚金向窦峰转款70万元。2014年11月20日，闫阿辉、窦峰、张莹莹、苗勇申请河南省郑州市黄河公证处对上述借款事实予以公证，赋予上述《借款合同》强制执行效力，河南省郑州市黄河公证处于当日作出（2014）郑黄证民字第33856号具有强制执行效力的债权文书公证书。闫阿辉于2020年1月19日申请河南省郑州市黄河公证处对上述债权文书公证书出具执行证书，河南省郑州市黄河公证处于当日作出不予出具执行证书的决定书。上述借款合同中约定窦峰、张莹莹以其郑房房权证字第**房作为抵押担保，窦峰、张莹莹于2019年12月2日诉至郑州市中原区人民法院，请求：判令被告闫阿辉协助原告办理注销郑州市××路××楼××单元××房屋（不动产权证号：0701074714）的抵押登记手续（他项权证号：1403106053）。郑州市中原区人民法院审理后作出（2019）豫0102民初12206号民事判决书，判决：被告闫阿辉在本判决发生法律效力之日起三十日内，协助原告窦峰、张莹莹到不动产（房地产）登记部门办理涂销位于郑州市××路××楼××单元××房屋（不动产权证号：0701074714）的抵押登记手续。宣判后，闫阿辉不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院经审理，作出（2020）豫01民终3818号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述借款到期后，经多次催要无果，闫阿辉诉至本院，请求：1、请求依法判令三被告支付原告借款本金70万元，利息共计52.5万元（50个月暂计算至2019年12月），自2020年1月1日起至实际清偿之日止并按照月息15%计算利息，并承担本金百分之二十五的违约金10.5万元，合计共133万元；2、对被告窦峰名下位于郑州市××路××楼××单元××房产（房屋所有权证号：郑房房权证号第**1074714）享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用（律师费、诉讼费、差旅费、公证费等）由被告承担。另查明：闫阿辉于2018年以原告的身份，在郑州高新技术产业开发区人民法院，提起5次以上的民间借贷诉讼，涉案标的额达500万元以上，均系同一年内出借。本院认为：一、关于闫阿辉与窦峰之间借款合同的效力问题。闫阿辉多次向不特定人出借数额大的款项，在一年内向法院提起5次以上的诉讼，涉案标的500万元以上，符合职业放贷人的特征，应认定为职业放贷人。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定，故本案中闫阿辉、窦峰之间的借款合同应认定为无效。二、关于闫阿辉的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间从新计算。窦峰、张莹莹提供郑州市中原区人民法院、郑州市中级人民法院的生效判决以证明闫阿辉行使抵押权已超过诉讼时效，债权也超过诉讼时效。闫阿辉虽未在诉讼时效内行使抵押权，但未在诉讼时效内行使抵押权并不必然导致在诉讼时效内未主张债权的事实，故对窦峰、张莹莹的该主张不予支持。证人吴某系双方借款的中间人，借款到期后，出借人委托中间人代其向借款人追要借款，符合民间借贷的习惯，且70万元借款属较大数目，借款期满后，闫阿辉作为职业放贷人，一直不向借款人追要，有悖常理，故对吴某证明借款到期后经常催要的事实予以采信，故闫阿辉的诉讼请求不超过诉讼时效。三、闫阿辉主张的借款本金70万元及其主张的借款利息、违约金是否应予支持的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。窦峰认可向闫阿辉借款70万元且从未偿还过任何款项的事实，另有相关转账凭证予以证实，借款合同无效，窦峰应当偿还因该合同取得的70万元款项。窦峰一直占有上述款项，未及时返还，给闫阿辉造成一定的损失，该损失计算如下：以70万元为基数，支付自2014年11月14日起至还款之日止的利息，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。2014年11月14日至2019年8月19日之间的利率参照中国人民银行同期同类贷款利率一至五年的贷款利率4.75%计算，利息为155545.6元。2019年8月20日以后的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还款之日止。双方在合同中约定的利率及违约金因合同无效致该约定无效，故闫阿辉请求的利息按月利率1.5%计及违约金不予支持。四、张莹莹、苗勇是否承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。因闫阿辉与窦峰之间的借款合同无效，担保合同无效，现闫阿辉无证据证明张莹莹、苗勇对合同无效存在过错，故张莹莹、苗勇不承担连带偿还责任。五、关于闫阿辉请求的对被告窦峰名下位于郑州市××路××楼××单元××房产（房屋所有权证号：郑房房权证号第**1074714）享有优先受偿权的问题。窦峰、张莹莹请求的闫阿辉协助其办理注销郑州市××路××楼××单元××房屋的抵押登记手续，已经郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12206号生效民事判决书予以支持，故对闫阿辉该项请求不予支持。闫阿辉请求律师费由被告承担，因双方合同无效，致使其失去请求基础，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦峰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫阿辉借款本金70万元及利息（2014年11月14日计至2019年8月19日的利息为155545.6元。2019年8月20日以后的利息，以70万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还款之日止）。二、驳回原告闫阿辉的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16770元，减半收取计8385元，由被告窦峰6200元，由原告闫阿辉负担2385元。保全费5000元，由被告窦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  王丽霞二〇二〇年六月十九日书记员  赵 任