文书内容江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1676号原告：陈瑶，男，1986年11月23日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：刘家辉，男，1993年12月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周雪森、钱南南，江苏润鑫律师事务所律师。原告陈瑶与被告刘家辉民间借贷纠纷一案，本院2020年4月15日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑶及其委托诉讼代理人霍如华，被告刘家辉的委托诉讼代理人周雪森、钱南南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑶向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款8万元及利息2万元（诉后利息自起诉之日起按月利率2%计算到被告付清为止）;2、由被告支付本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：被告在2017年12月13日向原告借款2万元、2018年8月26日向原告借款4万元、2019年7月6日向原告借款2万元，三次共计8万元，并由被告立下借条为证，借条中约定月利率3分。原告多次找被告催要此款，被告一拖再拖，至今分文未付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告刘家辉辩称,一、2017年12月13日的借条，借款金额2万元，现金交付，双方约定没有利息。原告于2019年10月10日晚上到东海县颐和美苑门面房答辩人办公室拿走现金2万元，答辩人问其索要此借条原件，原告说借条丢了，你钱还了就行。原告谎称借条丢失后将债权债多结清的借条举证进行起诉，是虚假诉讼；二、2018年8月26日的借条，借款金额4万元，系转账，口头约定月息8分，借条原件上的“利息3分”系原告添加，答辩人要求笔迹鉴定,若为原告所写，则原告涉嫌伪造证据。2019年7月6日的借条系在原告要求下按月息8分从2018年8月26日起算至2019年7月6日（10个月零11天）除去归还部分（2018年10月3日微信×××元、10月20日微信×××元、11月5日微信×××元、11月20日微信×××元、11月27日微信×××元、2018年腊月28日现金6000元，共计13100元），即40000元×0.08（月息）×10个月11天=33139-13100=20000元。故2019年7月6日的借条2万元是2018年8月26日的借条按照月息8分计算的利息条子。综上，根据法律年利率24%规定计算，截止2019年2月2日(腊月二十八)，本案所有的债权债务包括在内，答辩人只欠原告本金31029元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年12月13日,被告刘家辉向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借到陈瑶人民币现金贰万元整（20000）。刘家辉。2017.12.13”。关于该笔借款，原告陈述系通过现金方式支付，被告刘家辉认可收到该笔借款，但称于2019年10月10日通过现金方式偿还了原告2万元。2、2018年8月26日，被告刘家辉向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借到陈瑶40000元整现金（肆万元整）。利息3分。借款人：刘家辉。2018.8.26”。庭审中，被告刘家辉称：1、出具借条当天原告并未立即给付，而是于出具借条后陆续通过微信转账支付，共计37500元，并提供了微信转账记录：2018年8月27日转款28000元，9月5日转款7500元，9月6日转款2000元；2、该笔借款双方口头约定利息为月息8分，借条上利息3分是原告后添加的。原告称该笔系通过现金方式出借，三笔转账为其他借款关系，被告未出具借条，并不包含在2018年8月26日的借款金额中。3、2019年7月6日，被告刘家辉向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借陈瑶人民币现金贰万元整（20000）。刘家辉。2019.7.6”。关于该笔借款，原告称系通过现金方式出借。被告刘家辉认为此张借条系2018年8月26日借款的利息结算形成的，并未实际收到该笔借款。另查明，被告于2018年10月3日微信还款×××元、10月20日微信还款×××元、11月5日微信还款×××元、11月20日微信还款×××元、11月27日微信还款×××元。共计7100元，原告主张系偿还2018年9月5日的7500元借款。被告主张曾于2018年腊月28日给付原告现金6000元，原告对此不予认可。以上事实，有当事人的当庭陈述及借条原件、微信转账记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。关于第1张借条，被告刘家辉对该笔借款无异议,原、被告之间借贷事实清楚明确，本院予以确认。第2张借条，原告应当对该笔借款的交付、款项来源承担举证责任。原告主张被告向其借款4万元的第二天被告又向其借款2.8万元未出具借条，并主张2018年9月5日被告向其借款7500元，2018年9月6日借款2000元。被告在短时间内向原告借多笔款项，原告应当对借款的来源承担举证责任，原告对此未进行举证。原、被告之间的借款均出具的相应的借条。原告主张的37500借款均未出具借条，此行为并不符合原、被告之间的交易习惯。且三笔转账数额与4万元相近，在原告未提交其他证据证实款项交付的情况下，本院认定该笔借款原告以转账方式交付，实际交付金额为37500元。自然人之间的借款合同以银行转账等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。故应以37500元到达被告账户的时间分别计算利息。第3张借条，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，但未能作出合理解释，亦未提交证据证实，该笔借款借款金额较小，借条亦是交付凭证，本院对被告的抗辩意见不予采纳。关于借款利息，第1、3笔借款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，自起诉之日即2020年4月15日按照年利率6%开始计算。第2笔借款，原、被告双方皆认可此笔借款存在利息，原告主张利息为月息3分，被告称双方口头约定利息为月息8分，原告主张利息已付部分按照月息3分计算，本院予以支持。未付部分超出年利率24%部分本院不予支持。关于借款偿还情况，被告主张曾以现金方式偿还借款2.6万元，被告对此未能举证，原告对该还款不予认可，被告对此应当承担举证不能的责任。关于微信转账还款,根据法律规定,债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务。2018年8月26日借条约定了利息，故被告微信转账还款7100元应优先抵充借款37500元的本金及利息。由于原、被告之间未明确约定借款本金及利息偿还顺序，根据先息后本的法律规定，按照被告还款时间及数额，冲抵37500元借款本息明细如下：            偿还时间              偿还      数额              天数              利息（36%）              尚欠      利息              冲抵本金              剩余      本金                  2018年10月3日              1700              2.8万元本金，37天；7500元本金，28天；2000元本金，27天              1282              0              418              37082                  2018年10月20日              1000              17              622              0              378              36704                  2018年11月5日              1700              16              579              0              1121              35583                  2018年11月20日              1000              15              526              0              474              35109                  2018年11月27日              1700              7              242              0              1458              33651      故截止2018年11月27日，2018年8月26日借款被告尚欠原告借款本金33651元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘家辉于本判决生效后十日内偿还原告陈瑶借款本金4万元及利息（利息计算方式如下：以4万元为基数，按照年利率6%，自2020年4月15日起计算至实际付清之日止）；二、被告刘家辉于本判决生效后十日内偿还原告陈瑶借款本金33651元及利息（利息计算方式如下：以33651元为基数，按照年利率24%，自2018年11月27日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告陈瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告刘家辉负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  侯书宇人民陪审员  杨奋强人民陪审员  方长宁二〇二〇年十月二十三日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。