wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初338号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区财富中心******。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，1979年10月27日出生，汉族，该公司员工，住北京市朝阳区。被告：肇庆市华旗资讯广告有限公司，住所，住所地广东省肇庆市端州区**端州四路南侧（原端州三路**）**div>法定代表人：吴锋。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告肇庆市华旗资讯广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告美好景象西安分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取25元，由原告美好景象西安分公司负担。其余25元，退还原告美好景象西安分公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  李沫雨审 判 员  刘 淼二〇二〇年四月二十九日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01知民初338号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，1979年10月27日出生，汉族，该公司员工，住北京市朝阳区门303。被告：肇庆市华旗资讯广告有限公司，住所地广东省肇庆市端州区南侧（XX路XX号）501室。法定代表人：吴锋。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告肇庆市华旗资讯广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告美好景象西安分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费425元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取212.5元，由原告美好景象西安分公司负担。其余212.5元，退还原告美好景象西安分公司。  审 判 长  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘    淼 二〇二〇年四月三十日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初745号原告：张继兰，女，1958年9月7日，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：夏寿成，男，1952年7月29日出生，汉族，系张继兰丈夫，住徐州市九里区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张继兰诉被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员徐金侠适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告张继兰的委托诉讼代理人夏寿成到庭参加诉讼。被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继兰的诉讼请求为：1、判令被告喻青松对（2015）铜张民初字第1660号民事判决书中认定的6363元承担还款责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月11日，张影和被告喻青松共同收购原告蚕茧303斤，单价每斤21元，共6363元，张影向原告出具收据一份，张影至今未付给原告货款。双方之间的蚕茧买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告主张张影给付蚕茧款，有其提供的张影出具的收条原件予以证实，徐州市铜山区人民法院已作出（2015）铜张民初字第1660号民事判决书，判令张影支付蚕茧款6363元。现张影下落不明，被告喻青松与张影系夫妻关系，涉案债务应为夫妻共同债务，喻青松应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告张继兰陈述被告喻青松与案外人张影系夫妻关系，喻青松与张影原一直居住在徐州市铜山区队50号，夫妻二人收购张继兰等人的蚕茧，再出售给刘塘天顺缫丝厂的张虎，从中赚取差价。张继兰等人陈述将蚕茧送到喻青松家中，喻青松负责称重，张影负责开收据。张影后续再通知张继兰等人去领蚕茧款，领款的时候喻青松负责清点货款，拿到货款后张继兰等人再将当初张影开具的收据交还给张影。之前的蚕茧款都能够按时结清，2013年张影收购张继兰蚕茧303斤，单价为21元每斤，总计价款为6363元，该款张影、喻青松没有支付。2015年10月12日，张继兰向本院提起诉讼，并提交收据两张，主张被告张影欠付张继兰蚕茧款6363元。该案经查明，2013年10月11日，张影收购张继兰蚕茧303斤，约定单价为21元每斤，总计价款为6363元。本院于2015年11月10日作出（2015）铜张民初字第1660号民事判决书，判令张影于该判决生效后十日内支付张继兰蚕茧款6363元。因张影未按上述判决履行给付义务，张继兰于2016年4月23日向本院申请执行。2016年11月4日，本院作出（2016）苏0312执2059号民事裁定书，载明该案执行标的6388元，执行到位0元。本院已穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，张继兰亦未提供其他可供执行的财产线索，该次执行程序应予终结。裁定终结本院作出的（2016）铜张民初字第1660号民事判决书的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。张继兰主张因为张影、喻青松欠付包括原告在内的很多人的蚕茧款，两人后来就不在村里居住了，也找不到了。截至目前，（2015）铜张民初字第1660号案件的案款张影分文未支付。张影与喻青松1995年结婚，两人一直共同经营收购蚕茧生意，涉案债务应属于夫妻共同债务，喻青松应对涉案债务承担共同给付责任。另查明，1995年11月14日，喻青松与张影登记结婚。户口本内页载明户主为程永兰，喻青松系程永兰的长子，张影系程永兰的儿媳，喻昊辰系程永兰的孙子。以上事实，有原告当庭陈述及提交的（2015）铜张民初字第1660号民事判决书、（2016）苏0312执2059号民事裁定书、刘塘天顺缫丝厂蚕茧收购统计表、开庭笔录，本院调取的婚姻登记信息、户口本内页信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。故判断涉案债务是否为夫妻共同债务，应从夫妻双方有无共同举债的合意，夫妻是否分享了债务所带来的利益等方面综合判断。首先，喻青松与张影于1995年登记结婚，张继兰诉请的债务发生时间在2013年，即在喻青松、张影夫妻关系存续期间。其次，结合张继兰陈述的张影、喻青松收购蚕茧的地点、收购过程以及付款方式来看，喻青松、张影均有将涉案债务作为夫妻共同债务的意思表示，喻青松、张影共同生活经营家庭，共同分享经营蚕茧生意所赚取的收益，应当将涉案债务视为夫妻共同债务。第三，（2015）铜张民初字第1660号民事判决书生效后，张影并未履行给付货款的义务，张继兰向本院申请执行，但本院已穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，执行到位0元，本院已裁定终结（2015）铜张民初字第1660号民事判决书的执行程序。综上，张继兰诉请被告喻青松对（2015）铜张民初字第1660号民事判决书判令张影应给付张继兰的6363元货款承担共同给付责任，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻青松对（2015）铜张民初字第1660号民事判决书判令张影应给付原告张继兰的6363元货款承担共同给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告喻青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  徐金侠人民陪审员  时清燕人民陪审员  李 杰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘瀚哲
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初267号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人吴英俊，男，1990年11月4日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民，住。2017年3月14日因吸毒被晋中市公安局城区分局行政拘留十五日；2017年3月31日因吸毒被晋中市公安局城区分局行政拘留三日，并处社区戒毒三年；2018年7月9日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被晋中市公安局开发区分局刑事拘留（在逃），2019年12月16日被晋中市公安局开发区分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现羁押于晋中市看守所。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]246号起诉书指控被告人吴英俊犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  刘卫东 人民陪审员  闫恩荣 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨 青
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初15700号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：秦志军，广西经海律师事务所律师。 被申请人：苏瑞学，男，1991年5月1日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：邓月琴，女，1964年10月20日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人苏瑞学、邓月琴金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人苏瑞学、邓月琴名下价值人民币185047.26元的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具保险金额为185047.26元的保单保函【保险单号：6615492019450111000006】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏瑞学、邓月琴名下价值人民币185047.26元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月一日 书记员  吴方莹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初955号申请人：景某，女，1960年12月2日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：吴燕，系原告女儿。被申请人：吴某，男，1959年11月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理申请人景某与被申请人吴某离婚后财产纠纷一案中，申请人景某于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某银行存款18万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人吴某银行存款18万元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年四月二十八日书记员  冷智慧
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初955号原告：景某，女，1960年12月2日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：吴燕，女，1984年8月23日生，汉族，住江苏省扬中市。系原告女儿。被告：吴某，男，1959年11月28日生，汉族，户籍地江苏省扬中市，现在住贵州省贵阳市南明区。原告景某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告景某及其委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告景某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付补偿款18万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月8日协议离婚，双方在协议中约定，被告自愿补偿原告18万元，因被告分文未付，故原告提起本案诉讼。被告未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提供证据材料。本院经审理查明认定事实如下：原、被告原系夫妻，双方于2018年4月8日在民政部门协议离婚，在离婚协议的第4条约定：为补偿景某长期以来带女儿之艰辛，男方吴某自愿在双方离婚后两年内补偿女方景某壹拾捌万元人民币。后被告未能支付该补偿款，引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的离婚证、离婚协议书、户口簿等证据材料以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告离婚时签订的离婚协议书，系双方自愿签订，其中被告对原告的补偿，应该视为被告对原告的经济帮助，其内容不违反法律规定，应认定为有效。被告应该按照约定履行义务，因被告违约，故对原告要求被告支付18万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的后果，不影响本院在查明事实的基础上判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某应支付原告景某人民币18万元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，保全费1420元，合计3370元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩春华二〇二〇年六月十六日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初569号 申请人：河北安平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省安平县汉王路**。 法定代表人：李浩兵，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：马永波，公司员工。 委托诉讼代理人：张涛，河北恒佳信律师事务所律师。 被申请人：安平县春天金属丝网厂，主要经营场所：安平县严町开发区。 执行事务合伙人：孙超、韩新典。 被申请人：安平县同良铁业有限公司，住所：严町开发区。 法定代表人：王士同。 被申请人：王士同，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍所在地：安平县。 本院在审理原告河北安平农村商业银行股份有限公司与被告安平县春天金属丝网厂、安平县同良铁业有限公司、王士同借款合同纠纷一案，申请人河北安平农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安平县春天金属丝网厂、安平县同良铁业有限公司、王士同名下账户存款5391280元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人河北安平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人安平县春天金属丝网厂、安平县同良铁业有限公司、王士同名下账户存款5391280元或同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费5000元，由申请人河北安平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘佳硕
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初569号 原告：河北安平农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省安平县汉王路**。 法定代表人：李浩兵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马永波，系。 委托诉讼代理人：张涛，河北恒佳信律师事务所律师。 被告：安平县春天金属丝网厂。主要经营场所：安平县严町开发区。 执行事务合伙人：韩新典、孙超。 被告：安平县同良铁业有限公司。住所地：严町开发区。 法定代表人：王士同。 被告：王士同，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 原告河北安平农村商业银行股份有限公司（以下简称安平农商行）与被告安平县春天金属丝网厂（以下简称春天丝网厂）、安平县同良铁业有限公司（以下简称同良公司）、王士同借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安平农商行委托诉讼代理人马永波、张涛及被告春天丝网厂到庭参加诉讼，被告同良公司、王士同经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告春天丝网厂偿还原告借款本金400万元及自2017年1月27日起至付清之日的利息、罚息为1391280元（暂计算至2020年3月20日）。2、依法判令被告同良公司对上述款项承担连带保证责任。3、依法判令被告王士同对被告同良公司的债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用、财产保全费、律师费等实现债权的费用由三被告负担。事实与理由：2017年4月27日，原告与被告春天丝网厂签订合同编号为安平县农村信用合作社农信借字【2017】第20202017895114号企业借款合同，约定被告春天丝网厂为资金周转向原告借款人民币400万元，借款期限为2017年4月27日至2018年4月18日，贷款利率按月利率10.23‰，按月结息，逾期加收50%计收罚息。同日，被告同良公司与原告签订合同编号为安平县农村信用联社农信保字【2017】第20202017135493号《保证合同》，约定被告同良铁业对被告春天丝网厂的借款承担连带保证责任。被告王士同作为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告王士同应当对被告同良公司的债务承担连带清偿责任。原告根据被告春天丝网厂的申请于2017年4月27日发放贷款，被告春天金属应当按照借款合同的约定按时偿还借款本金及利息，但是时至今日，被告春天丝网厂仍未偿还贷款本息。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告春天丝网厂在答辩期限内未向本院递交答辩状，庭审中亦未发表答辩意见。 被告同良公司、王士同在答辩期限内均未向本院递交答辩状，亦未参加庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的安平县春天金属丝网厂董事会（股东会）同意借款意见书及董事（股东）会决议各一份、（安平县农村信用联社股份有限公司）农信借字〔2017〕第20202017895114号企业借款合同一份、安平县同良铁业有限公司董事会（股东会）同意保证意见书及决议各一份、（安平县农村信用联社股份有限公司）农信保字〔2017〕第20202017135493号保证合同一份、河北省农村信用社农村商业（合作）银行借款借据一份、春天丝网厂贷款账户明细查询二页、贷款催收通知书三份，春天丝网厂营业执照复印件及执行事务合伙人身份证复印件各一份、同良公司营业执照及法定代表人身份证复印件各一份等证据，结合原告的陈述，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明所述事实，被告春天丝网厂、同良公司、王士同均未提出质证意见，对上述证据的证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2017年4月27日，原告安平农商行与被告春天丝网厂签订合同编号为（安平县农村信用联社股份有限公司）农信借字〔2017〕第20202017895114号企业借款合同及编号为NO：023939631的借款借据各一份，约定春天丝网厂向安平农商行借款400万元用于工业流资，借款期限为自2017年4月27日起至2018年4月18日止，借款利率为月利率10.23‰，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息，到期还本。同日，安平农商行与被告同良公司签订合同编号为（安平县农村信用联社股份联社）农信保字〔2017〕第20202017135493号保证合同一份，合同约定，同良公司为春天丝网厂上述借款提供连带责任保证，保证期限自2017年4月27日起至主债务履行期限届满之日起两年止。合同签订后，安平农商行履行了发放贷款义务。之后，春天丝网厂未偿还该笔借款的本金400万元及利息。 同时查明，原告原名为安平县农村信用联社股份有限公司，2018年6月26日更名为河北安平农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告安平农商行分别与被告春天丝网厂、同良公司签订的企业借款合同、保证合同均系各方真实的意思表示，合法有效。安平农商行根据合同约定发放借款，现借款已到期，春天丝网厂未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约。现安平农商行要求春天丝网厂偿还借款本金400万元及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。同良公司为该笔借款提供连带责任保证，故安平农商行要求同良公司承担连带保证责任诉讼请求，于法有据，应予支持。对于安平农商行要求王士同对被告同良公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因保证债务并非直接债务，保证人是自然人独资公司，法定代表人个人并非保证合同的保证人，不宜直接确定由其对公司保证债务承担连带责任，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告安平县春天金属丝网厂于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告河北安平农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息（利息以借款本金400万元为基数,自2017年4月27日起按借款合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告安平县同良铁业有限公司对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带保证责任。 三、驳回原告河北安平农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取24769元，保全费5000元，由被告安平县春天金属丝网厂、安平县同良铁业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 刘佳硕
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执384号王辉：申请执行人与被执行人王辉的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2020-3-5作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************3特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：向进联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执384号申请执行人：田富金，男，1974年1月20日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：刘紫波，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1979年9月5日出生，土家族，居民，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。2020年4月9日，本院受理的申请执行人田富金与被执行人王辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院（2019）湘0822民初252号民事判决书，2020年4月21日向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行相关义务：即向申请执行人田富金借款本金4000000元和利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月13日起计算至还清借款之日止）；并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费38,800元，申请执行费42788元。但被执行人没有自动履行。立案后，分别于2020年4月10日至2020年8月4日二次发起总对总网络查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明：王辉账户有少量存款，无车辆登记信息。又于2020年4月15日传统查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、不动产登记等情况，均未发现其他可供执行财产。2020年8月27日委托湘西自治州保靖县人民法院传统查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、不动产登记情况，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月27日在被执行人所在基层组织证明，被执行人户籍在该辖区，其他财产均不清楚。2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。本院于2020年12月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向 进人民陪审员  张晓英人民陪审员  向 东二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  梁 婷代理书记员  周丰润附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执441号 谢君、罗文： 申请执行人沅陵县慈善会与被执行人谢君、罗文买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初21号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沅陵县慈善会于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人谢君、罗文偿协助申请人沅陵县慈善会办理坐落于沅陵镇滨江大道从文广场2号楼3栋101的慈善超市的不动产过户登记手续。 2、被执行人谢君、罗文承担本案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行。 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执441号 申请人:沅陵县慈善会。 法定代表人：胡峰华，系该组织会长。 被执行人:谢君，女，1983年5月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:罗文，男，1982年6月18日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初21号民事判决书，在执行申请执行人沅陵县慈善会与被执行人谢君、罗文买卖合同纠纷一案中，申请执行人沅陵县慈善会向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县慈善会的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2018）湘1222民初21号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年十月十九日 书记员  唐佰云
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初521号申请人：孙某，男，1964年11月3日生，汉族，崇仁人，住江西省抚州市崇仁县，被申请人：邓某，女，1973年8月25日生，汉族，崇仁人，住江西省抚州市崇仁县，被申请人：甘某，男，1999年11月1日生，汉族，崇仁人，住江西省抚州市崇仁县，本院在审理原告孙某与被告邓某、甘某、许明龙被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人孙某于2020年4月23日向本院提起诉讼，并书面申请财产保全，要求查封、冻结被申请人邓某、甘某在崇仁县孙坊镇财政局上所获的死亡赔偿金20200元。申请人孙某提供了座落于孙坊镇月塘村的房屋一幢（房权证：孙坊字第**）作为本案的担保。本院经审查认为，申请人为保护自身权益，向本院申请诉讼保全，并由申请人提供了其本人房屋作为担保，申请人的申请合法、有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓某、甘某在孙坊镇财政局所获的死亡赔偿金20200元。二、查封申请人孙某提供的本人所有的座落于孙坊镇月塘村的房屋（房房权证：孙坊字第**）幢。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志强二〇二〇年四月二十三日书记员  黄芳兵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初15703号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：秦志军，广西经海律师事务所律师。 被申请人：叶京华，男，1985年10月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被申请人：李晓君，女，1985年5月3日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人叶京华、李晓君金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人叶京华、李晓君名下价值人民币190534.78元的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具保险金额为190534.78元的保单保函【保险单号：6615492019450111000039】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人叶京华、李晓君名下价值人民币190534.78元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月一日 书记员  程倩明
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1325号原告：河南省金久龙实业有限公司，住所地：尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李洋，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨大伟（特别授权），河南智卓律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李国政（特别授权），男，1969年12月19日出生，汉族，河南省尉氏县人，住尉氏县。系公司职工。被告：贵州其亚铝业有限公司，住所地：贵州省凯里市炉山镇经济循环区。法定代表人：邱林，系公司总经理。委托诉讼代理人：文琳琳（特别授权），女，1994年10月15日出生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州。系公司职工。委托诉讼代理人：杨智（特别授权），男，1994年8月2日出生，侗族，湖南省新晃县人，住贵州。系公司职工。原告河南省金久龙实业有限公司与被告贵州其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院于2019年7月19日立案。审理中，被告向河南省尉氏县人民法院提出管辖权异议申请，经审查，河南省尉氏县人民法院作出将案件移送至本院处理的裁定。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大伟、李国政，被告委托诉讼代理人文琳琳、杨智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告尚欠的货款409430元及利息（以409430元为基数，按年利率6%从2019年7月19日起计算至被告付清货款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告起诉状中所称的事实和理由：原告多次向被告供应橡胶产品，货款一直未结清。截至起诉之日，被告尚欠原告货款409430元。该笔货款经原告多次催要未果，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。被告辩称，原告的诉讼请求所依据的证据不足，不符合证据的三性及举证原则，请求人民法院依法驳回原告的起诉。首先，原告提供的四张函件中有三张重复，准确来说，原告只提供两张函件，并且函件模糊不清，也不是原件，被告对该函件的三性均不予认可。其次，函件仅仅是原告单方面提供的文件，没有被告的印章，未得到被告认可，且签字人员也无公司授权，采购人员并没有对账的权利，属于其个人行为，不代表公司。最后，根据民事诉讼法第六十四条第一款的规定，原告提供的证明并不能证明双方存在债权债务关系。综上所述，原告的诉请证据不足，事实不清，请求人民法院查清事实，依法驳回原告的起诉，维护被告的合法权益。另外，被告已向原告支付了货款555136元，付款金额大于合同总额，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2017年7月、2017年8月31日、2017年10月14日、2017年10月27日、2017年11月15日、2017年12月26日、2018年1月25日、2018年3月5日、2018年4月10日签订《产品购销合同》及《补充协议》，双方就产品规格、价格、交货时间、结算方式等方面进行约定。以上合同及协议所涉及的总金额为49536元，被告已通过银行转账方式向原告付清上述款项，原告也将相应金额的增值税专用发票开具给被告。双方分别于2017年8月23日、2017年10月21日、2017年10月24日、2018年1月18日、2018年2月9日、2018年3月13日签订六份《产品购销合同》，并就产品规格、型号、数量、单价、交货时间等方面进行约定，合同总金额为896330元。合同签订后，原告将约定的产品供应给被告，经双方业务人员对账结算，被告已支付货款490000元，尚欠406330元，原告将合同总金额的增值税专用发票开具给被告。双方分别于2018年5月23日、2018年10月27日签订《产品购销合同》、《工矿产品购销合同》，并就产品规格、型号、数量、单价、交货时间等方面进行约定，合同总金额为18499元。合同签订后，原告将约定的产品供应给被告，经双方业务人员对账结算，原告总共供应的货款为18499元，被告已支付货款15600元，尚欠2899元。原告在向河南省尉氏县人民法院提起诉讼中申请财产保全，支付保全申请费2520元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告所签订的《产品购销合同》与《工矿产品购销合同》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立合法有效的买卖关系。依法成立的合同，受法律保护，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定将产品供应被告，被告就应足额支付货款。故被告应向原告支付尚欠的货款409229元。同时，原告主张逾期付款损失符合法律规定，且计算损失所参照的标准及起止时间符合相关规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告贵州其亚铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南省金久龙实业有限公司货款409229元及逾期付款损失（以409229元为基数，从2019年7月19日起以年利率6%计算至被告付款货款之日止）。二、驳回原告河南省金久龙实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元及保全申请费2520元，由被告贵州其亚铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达当事人之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  夏林二〇二〇年四月二十一日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1325号申请人：河南省金久龙实业有限公司，住所地：尉氏县产业集聚区福甬路9号。法定代表人：李洋。委托诉讼代理人：李国政（特别授权），男，1969年12月出生，汉族，河南省尉氏县人，住尉氏县。系公司职工。被告：贵州其亚铝业有限公司，住所地：贵州省凯里市炉山镇经济循环区。法定代表人：邱林。申请人河南省金九龙实业有限公司与被申请人贵州其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院立案后，申请人向该院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下的价值40万元的房产、车辆、银行存款。申请人向阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司投诉讼财产保全责任保险。河南省尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4050号《民事裁定书》，裁定对被申请人银行存款40万元或者同等价值的房屋、车辆采取查封、冻结、扣押措施。同时，河南省尉氏县人民法院冻结以被申请人名义在兴业银行乌鲁木齐高新区支行开户的账户名为51×××30的存款40万元，冻结期限从2019年8月2日起至2020年8月2日止。诉讼中，河南省尉氏县人民法院将（2019）豫0223民初4050号诉讼案件与（2019）豫0223执保699号保全案件移送至本院。收到案件卷宗后，本院依法进行受理。诉讼中，申请人又向本院提出申请，要求继续冻结以被申请人名义在兴业银行乌鲁木齐高新区支行开户的账户名为51×××30的存款40万元。本院经审查认为，被申请人在得知被起诉后，有可能转移其名下账户的存款，从而导致以后判决难以执行，故申请人提出保全申请部分于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结以被申请人名义在兴业银行乌鲁木齐高新区支行开户的账户名为51×××30的存款40万元，冻结期限从2020年8月2日起至2021年8月2日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏林二〇二〇年六月十七日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）
广东省广州市花都区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤0114刑初1775号附带民事诉讼原告人宋某1，男，1945年7月27日出生，汉族，户籍住址广东省广州市花都区。附带民事诉讼原告人邓某，女，1952年6月25日出生，汉族，户籍住址广东省广州市花都区。附带民事诉讼原告人宋某2，男，1998年10月18日出生，汉族，户籍住址广东省广州市花都区。共同委托诉讼代理人帅淼生，广东瑞迪安律师事务所律师。被告人陈新福，男，1975年12月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市花都区。被告人陈新福于1997年1月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，2002年12月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。诉讼代理人范国茂，广东合誉律师事务所律师。诉讼代理人陈玳莹，广东裕信律师事务所律师。本院在审理附带民事诉讼原告人宋某1、邓某、宋某2诉被告人陈新福故意伤害附带民事诉讼纠纷一案中，附带民事诉讼原告人宋某1、邓某、宋某2于2020年4月15日向本院提出，撤回对被告人陈新福附带民事诉讼的申请。本院认为，附带民事诉讼原告人宋某1、邓某、宋某2自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人宋某1、邓某、宋某2撤回对被告人陈新福的起诉。审判长  彭洁萍审判员  黄志坚审判员  李 磊二〇二〇年四月二十日书记员  曹国阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初1907号之一解除保全申请人:龙辉勇，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人:刘倩，女，1990年3月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院审理龙辉勇与杨桂华、刘倩民间借贷纠纷一案中，申请人龙辉勇向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨桂华、刘倩银行存款人民币118000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2019年2月26日作出（2019）湘0121民初1907号民事裁定书。本院根据该裁定书冻结了刘倩的银行账户。2020年3月26日，申请人龙辉勇以该案件的判决已生效，且判决被申请人刘倩无需承担责任为由向本院申请解除对刘倩采取的全部保全措施。经审查，本院认为，龙辉勇的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘倩名下银行账户采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年四月七日书记员  李 毅
天津市河北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0105刑初68号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王亮，男，1982年4月15日出生于天津市,汉族，大学本科文化，住天津市滨海新区，户籍地同居住地。因本案，于2018年8月11日被取保候审，于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人冯卓成，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告人王彦春，男，1988年3月19日出生于湖北省,汉族，高中文化,住天津市津**，户籍所在地为湖北省钟祥市。因本案，于2018年9月5日被取保候审，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人李超，天津得安律师事务所律师。天津市河北区人民检察院于2020年4月8日以津北检三部刑诉〔2020〕12号起诉书，指控被告人王亮、王彦春涉嫌犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  胡桂琴审 判 员  马 兰人民陪审员  高 薇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  秦姝婷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省嘉鱼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1221民初406号 申请人：湖北海源木业有限责任公司，住所地：湖北省嘉鱼县渡普镇东正街。统一社会信用代码：91421221L178227837。 法定代表人：黄海平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。 被申请人：杨程栋，男，1981年10月23日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县东山侗族乡横坡村一组。公民身份号码：430527198110230311。 申请人湖北海源木业有限责任公司与被申请人杨程栋买卖合同纠纷一案，申请人湖北海源木业有限责任公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨程栋名下银行存款32万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产或房产。 本院认为，申请人湖北海源木业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨程栋银行存款32万元或者查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费2120元，由申请人湖北海源木业有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员  周勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  周敏
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初406号原告：湖北海源木业有限责任公司，住所地：湖北省嘉鱼县渡普镇东正街。统一社会信用代码：91421221L178227837。法定代表人：黄海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雄平，男，1964年4月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。该公司销售总监。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：杨程栋（曾用名：杨跃明），男，1981年10月23日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。原告湖北海源木业有限责任公司（以下简称海源公司）与被告杨程栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海源公司的委托诉讼代理人黄雄平、马志敏和被告杨程栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿拖欠原告的货款310946元及资金占用的利息（从出具借条之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际偿清货款之日止）；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：自2012年12月31日起至2019年8月6日，被告共计在原告处购买了价值310946元的木模板。后经原告多次催讨，被告向原告出具欠条一张，欠条出具后原告多次派人去催讨货款，被告均以各种理由拒不归还，故原告诉至本院。被告杨程栋辩称，所欠货款金额属实，但是现在资金链断裂，无法归还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告之间存在长期的木模板买卖业务往来，从2012年12月31日起至2019年8月6日，被告多次到原告处购买木模板。2019年8月6日，经原、被告双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明：“杨跃明身份证号码：（）经与湖北海源木业有限责任公司财务科对账确认，今欠到湖北海源木业有限责任公司货款人民币叁拾壹万零玖佰肆拾陆元整（310946.00元），欠款人：杨跃明，2019年8月6日”。欠条出具后，被告一直未履行。另查明，被告杨程栋曾用名杨跃明，系同一人。本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该买卖行为合法有效，依法应受法律保护，被告依法具有向原告给付货款310946元的义务。关于利息方面，原告海源公司要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算不违反法律规定，本院依法予以支持，但根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分“关于合同纠纷案件的审理”（三）“关于借款合同”中规定“为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告杨程栋于本判决生效之日起十日内向原告湖北海源木业有限责任公司给付货款310946元并承担逾期付款利息（以310946元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由被告杨程栋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周勇二〇二〇年五月二十八日书记员  周敏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2431号申请执行人马飞燕，女，1985年10月7日出生，汉族。被执行人王婷，女，1988年11月5日出生，汉族。关于马飞燕与王婷民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0112民初7195号民事判决已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王婷名下车牌号为陕A91W**号别克牌小型轿车一辆；查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年四月二十一日书记员  杜磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2431号马飞燕、王婷：本院在执行申请执行人马飞燕与被执行人王婷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初7195号民事判决，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为303894.22元及逾期利息。执行中，经本院审查，申请执行人申请执行的标的有误。核算后，本金、利息及案件受理费共计300869元。现被执行人已将本案的全部案款300869元直付于申请执行人马飞燕。本案执行费4458元被执行人王婷已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初7195号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初61号原告：天津市钿联金属材料贸易有限公司，住所地天津市西青区中北镇东姜井村凯苑路西侧芥园道不锈钢城****。法定代表人：李世银，经理。被告：高乐（天津）科技发展有限公司，住所地，住所地天津市中北工业园区iv>法定代表人：金俊，总经理。原告天津市钿联金属材料贸易有限公司诉被告高乐（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，因案情需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该案转为普通程序。审判长  石美平二〇二〇年四月二十六日书记员  孙靖凯
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初61号原告：天津市钿联金属材料贸易有限公司，住所地天津市西青区中北镇东姜井村凯苑路西侧芥园道不锈钢城****。法定代表人：李世银，经理。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。被告：高乐（天津）科技发展有限公司，住所地，住所地天津市中北工业园区iv>法定代表人：金俊，总经理。原告天津市钿联金属材料贸易有限公司诉被告高乐（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田光到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告天津市钿联金属材料贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿拖欠的货款1234470元；2.判令被告承担自2017年1月至2019年12月31日止的利息224066.86元，以拖欠货款为基数，按照年利率6.5%计算；3.判令被告支付自2015年10月至2016年12月的利息100300元；4.判令被告支付违约金123447元；5.判令被告支付分红款600000元；6.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月开始，原告向被告供应不锈钢材料，截止2016年12月20日，被告共拖欠原告不锈钢材料款1234470元，双方经协商，达成《还款合作协议书》一份，双方确认被告拖欠货款总额为1234470元，并约定分六次清偿。双方还约定：拖欠货款按年利率6.5%计算利息，从2015年10月份起算。同时，被告为了回报原告的支持，承诺按照年销售额的1%给原告分红，并保证年销售额不少于3000万元等约定，协议对分红期限及违约金也做了约定。协议签订后，被告未按照约定履行任何义务，故原告提起诉讼，请法院依法裁判。被告高乐（天津）科技发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月开始，原、被告建立业务关系。原告为被告提供不锈钢板，双方未签订书面合同。原告为被告最后一次供货的时间在2016年12月20日之前。2016年12月20日，原、被告双方达成《还款合作协议书》，约定：被告尚欠原告货款1234470元，分6次偿还，第一次还款时间为2017年1月份，还款金额为209470元；自2017年2月份至6月份，5期的还款金额分别为205000元。合同第三条：甲方（被告）为补偿乙方（原告）决定支付利息，按照银行存款年利率的2倍进行计息，计息利率为年利率6.5%，欠款时间从2015年10月至2016年12月止，欠款利息共计100300元，分12个月还清，从2017年12月份开始还息，每月还息8300元。合同第四条：甲方为回报乙方对甲方的支持，愿意给乙方按年销售额的1%分红，且甲方保证年销售额不少于3000万元，企业次年初给乙方结算分红，分红期限为贰年（2017年-2018年）。合同第五条：甲方如因本身责任不按合同规定支付给乙方欠款及利息，甲方应负责违约责任，并付给乙方约定还款金额的10%的违约金，同时支付未按时还款金额的利息（利率同上）。原、被告双方产生业务的期间在2015年10月至2016年12月20日期间。《还款合作协议书》签订后，被告未按约定履行还款义务。被告已于2018年停止经营。上述事实，有原告提供的书证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原、被告之间签订的《还款合作协议书》，能够证实被告向原告采购了不锈钢板等材料以及被告欠原告货款1234470元的事实，该《还款合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按照约定，享受各自的权利、履行各自的义务。原告向被告提供了不锈钢板，被告亦应按约定支付货款，现被告未按期履行支付货款的义务，原告有权就自己享有的债权主张权利，故原告要求被告支付货款1234470元的诉讼请求，本院予以支持。按照《还款合作协议书》的约定，被告同意支付自2015年10月至2016年12月的利息，按照约定为年利率6.5%，利息应为100300元，原告要求被告支付该项利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定付款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。原、被告双方签订的《还款合作协议书》中，对于自2017年1月至2019年12月30日的利息按照6.5%计算并未约定，故原告要求被告按照年利率6.5%支付该期间利息224066.86元的诉讼请求，本院不予支持。按照《还款合作协议书》的约定，因被告责任不按合同规定支付原告欠款及利息，被告应承担违约责任，即被告应按欠款总额1234470元的10%支付违约金，即被告应向原告支付违约金123447元。按照《还款合作协议书》的约定，被告向原告支付年销售额1%分红的成就条件为被告的年销售额不少于30000000元，现原告没有举证证实被告的年销售额达到了30000000元，被告向原告支付分红的条件并未成就，故原告要求被告支付分红款600000元的诉讼请求，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，应自行承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高乐（天津）科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市钿联金属材料贸易有限公司货款1234470元；二、被告高乐（天津）科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市钿联金属材料贸易有限公司自2015年10月至2016年12月的利息100300元；三、被告高乐（天津）科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市钿联金属材料贸易有限公司违约金123447元；四、驳回原告天津市钿联金属材料贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25058元，由原告天津市钿联金属材料贸易有限公司负担7134元，由被告高乐（天津）科技发展有限公司负担17924元（于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院）。公告费560元，全部由被告高乐（天津）科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  石美平人民陪审员  王文杰人民陪审员  张史哲二〇二〇年九月三日书 记 员  孙靖凯附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执527号 郑钢、姚灿春： 你（单位）与申请执行人叶培旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3608号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年4月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务64.377万元，申请执行费8837.7元。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 违反财产报告制度的； 违反限制高消费令的； 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执527号 申请执行叶培旺，男，1965年9月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人郑钢，男，1975年5月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人姚灿春，男，1964年1月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人叶培旺申请执行郑钢、姚灿春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3608号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月28日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月24日、2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人有银行存款，共计扣划36773.07元。无车辆信息，无住房公积金，名下不动产本院已在财产保全阶段查封。 3、本院于2020年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 4、本院于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本案中申请执行人申请执行64.377万元，截至2020年9月9日共计扣划36773.07元，未执行60.699693万元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初3608号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年九月九日 代理书记员  周紫玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3801号申请人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行，住所地：长沙县北山镇蒿塘社区蒿塘西路**。负责人：周红军，行长。委托诉讼代理人：杨栋，男，系原告员工。被申请人：毛力舟，男，1988年6月8日出生，汉族被申请人：曾颖静，女，1989年7月10日出生，汉族。被申请人：王韬，男，1987年5月16日出生，汉族。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行诉被申请人毛力舟，曾颖静、王韬金融借款合同纠纷一案，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛力舟，曾颖静、王韬的银行存款381065.15元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛力舟，曾颖静、王韬的银行存款381065.15元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆华二〇二〇年四月二十日书记员  邓 娴
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3801号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行，住所地：长沙县北山镇蒿塘社区蒿塘西路**。负责人：周红军，支行行长。委托诉讼代理人：杨栋。被告：王韬，男，1987年5月16日出生，汉族。被告：毛力舟，男，1988年6月8日出生，汉族。被告：曾颖静，女，1989年7月10日出生，汉族。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行（以下简称农商行北山支行）与被告王韬、毛力舟、曾颖静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行北山支行的委托诉讼代理人杨栋、被告王韬到庭参加了诉讼,被告曾颖静、毛力舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行北山支行请求判令：1、被告毛力舟、曾颖静偿还其拖欠原告的借款本金359803.27元及利息21261.88元（利息算至2020年3月10日止），以及自2020年3月10日起按年利率13.095%算至清偿之日止的后段利息；2、被告王韬承担连带清偿责任；3、由被告王韬、毛力舟、曾颖静承担此案诉讼及原告实现债务所需全部费用。被告王韬答辩要点：他对该笔贷款的事实及逾期事实认可;他作为保证人向原告支付了40000元的保证金应当予以处理。被告毛力舟、曾颖静未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、毛力舟、曾颖静系夫妻关系。2018年10月23日，毛力舟与曾颖静向原告农商行北山支行出具了《共同借款人承诺书》，承诺共同向农商行北山支行借款100000元，并对借款承担连带清偿责任，代表人毛力舟与原告签订的借款合同对借款人具有同等约束力。2018年11月9日，毛力舟、曾颖静与农商行北山支行签订一份《最高额借款合同》（合同编号：1-04057-2018-00000006），合同约定借款人毛力舟向农商行北山支行借款额度为400000元，贷款期限12个月（2018年11月9日至2019年11月8日），贷款期内按年利率8.73%利率支付利息，逾期加收50%罚息，被告在每月21日前还款，若借款人违约，其未偿还的借款立即到期，农商行北山支行有权收回未偿还款项。约定解决纠纷的方式为向合同签订地法院提起诉讼。同日，王韬向原告农商行北山支行出具了《最高额保证合同》，承诺王韬作为保证人就毛力舟、曾颖静向农商行北山支行借款400000元承担最高额保证担保，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金400000元及利息、实现债权费用等，保证期间为主合同项下借款期限借款之日起两年。原告认可被告王韬就该借款向其支付了保证金40000元。2、2018年11月9日，农商行北山支行向毛力舟尾号为4211的账号发放借款400000元。双方约定按年利率8.73%利率支付利息，每月21日前付息，约定该笔借款2019年11月8日到期。3、被告毛力舟、王韬偿还了2019年11月10日至2019年9月24日的利息30846元，于2019年12月26日偿还本金40196.73元（包含王韬之前缴纳的保证金40000元）。被告毛力舟、曾颖静尚欠借款本金359803.27元及2019年9月24日后的利息。农商行北山支行催要无果后，诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的结果与理由本院认为，被告毛力舟、曾颖静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。毛力舟、曾颖静与农商行北山支行签订的《最高额借款合同》真实、合法、有效，双方当事人应全面履行合同义务。农商行北山支行依约发放贷款后，毛力舟、曾颖静未按时偿还借款利息，原告要求毛力舟、曾颖静偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告毛力舟、曾颖静应当偿还借款本金359803.27元并按照合同约定支付利息，逾期的还款利率按借款利率年8.73%上浮50%即13.095%计算。2019年9月25日至2020年3月10日的利息为21261.88元，2020年3月11日至实际清偿之日止的利息以359803.27元为本金，按照年利率13.095%的标准计算。被告王韬作为被告毛力舟、曾颖静的保证人，应当对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛力舟、曾颖静在本判决生效后十日内偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行借款本金359803.27元及利息（2018年11月9日至2020年3月10日为21261.88元，2020年3月11日至实际清偿之日止的利息以359803.27元为本金，按照年利率13.095%的标准计算）；二、被告王韬对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7015元，减半收取3507.5元，财产保全费2425元，合计5932.5元，由被告王韬、毛力舟、曾颖静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十月十三日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3802号申请人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行，住所地：长沙县北山镇蒿塘社区蒿塘西路**。负责人：周红军，行长。委托诉讼代理人：杨栋，男，系原告员工。被申请人：蒋仕琴，女，1987年7月14日出生，汉族。被申请人：王平秀，女，1953年8月17日出生，汉族。被申请人：王韬，男，1987年5月16日出生，汉族。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行诉被申请人蒋仕琴、王平秀、王韬金融借款合同纠纷一案，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋仕琴、王平秀、王韬826002.05元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋仕琴、王平秀、王韬银行存款826002.05元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆华二〇二〇年四月二十日书记员  邓 娴
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3802号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行，住所地：长沙县北山镇蒿塘社区蒿塘西路**。负责人：周红军，支行行长。委托诉讼代理人：杨栋，男。被告：蒋仕琴，女，1987年7月14日出生，汉族。被告：王平秀，女，1983年8月17日出生，汉族。被告：王韬，男，1987年5月16日出生，汉族。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行（以下简称农商行北山支行）与被告蒋仕琴、王平秀、王韬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行北山支行的委托诉讼代理人杨栋、被告王韬到庭参加了诉讼,被告蒋仕琴、王平秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行北山支行请求判令：1、被告蒋仕琴、王平秀、王韬偿还其拖欠原告的借款本金800000元以及至2020年3月10日止前的利息26002.05元，以及自2020年3月10日起按年利率12.6%算至清偿之日止的后段利息；2、被告王韬名下位于××××（抵押面积167.32㎡）房产进行拍卖处置，原告对抵押房产享有优先受偿权；3、由被告蒋仕琴、王平秀、王韬承担此案诉讼及原告实现债务所需全部费用，包括诉讼费、执行费、财产保全费等等。被告王韬答辩要点：他对该笔贷款的事实及逾期事实认可，该贷款的实质是用蒋仕琴的名字贷款，但实际使用人是王韬。被告蒋仕琴、王平秀未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年5月16日，蒋仕琴与农商行北山支行签订一份《最高额借款合同》，合同约定蒋仕琴向农商行北山支行借款额度为1350000元，贷款期限72个月（2018年5月16日至2024年5月15日），贷款期内按年利率8.4%利率支付利息，逾期加收50%罚息，被告在每月21日前还款，若蒋仕琴违约，其未偿还的借款立即到期，农商行北山支行有权收回未偿还款项。约定解决纠纷的方式为向合同签订地法院提起诉讼。同日，蒋仕琴与王平秀向原告农商行北山支行出具了《共同借款人承诺书》，承诺王平秀作为共同借款人就蒋仕琴向农商行北山支行借款800000元承担连带清偿责任。2、2018年5月22日，农商行北山支行向蒋仕琴尾号为6877的账号发放借款800000元。双方约定按年利率8.4%利率支付利息，每月21日前付息，约定该笔借款2020年5月21日到期。3、2018年5月16日，王韬与农商行北山支行签订一份《最高额抵押合同》，约定王韬以其名下位于××××××为蒋仕琴因上述《最高额借款合同》在农商行北山支行产生的债务抵押担保，并办理了抵押登记。同日，王韬向农商行北山支行出具一份《抵押人承诺书》，承诺以上述房产对蒋仕琴向农商行北山支行的800000元承担连带偿还责任。4、被告蒋仕琴与王平秀偿还了2018年6月21日至2019年11月21日的利息96824.66元，未偿还本金。被告蒋仕琴与王平秀尚欠本金800000元、2019年11月22日至2020年3月10日前的利息26002.05元，以及后段利息[2020年3月11日至2020年5月21日的利息以800000元为基数，按照年利率8.4%的标准计算，为10366.67元（800000元×8.4%÷12个月×2个月10天）；2020年5月22日起的利息以800000元为基数，按照逾期利率年利率12.6%计算]。农商行北山支行催要无果后，诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的结果与理由本院认为，被告蒋仕琴、王平秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。蒋仕琴与农商行北山支行签订的《最高额借款合同》、王韬与农商行北山支行的《最高额抵押合同》真实、合法、有效，双方当事人应全面履行合同义务。农商行北山支行依约发放贷款后，蒋仕琴未按时偿还借款利息，原告要求蒋仕琴及共同借款人王平秀提前偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋仕琴与王平秀应当偿还借款本金800000元并按照合同约定支付利息,2019年11月22日至2020年5月21日为36368.72元，2020年5月22日至实际清偿之日止的利息以800000元为本金，按照年利率12.6%的标准计算。王韬以位于××××××房产抵押担保，并办理了抵押登记，农商行北山支行要求对房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋仕琴、王平秀在本判决生效后十日内偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行借款本金800000元及利息（2019年11月22日至2020年5月21日为36368.72元，2020年5月22日至实际清偿之日止的利息以800000元为本金，按照年利率12.6%的标准计算）；二、原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行对上述借款本息及实现债权的费用有权以抵押财产即被告王韬位于××××××房产的拍卖、变卖款优先受偿；三、驳回湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12060元，减半收取6030元，财产保全费4650元，合计10680元，由被告蒋仕琴、王平秀、王韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年八月十三日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7496号原告：李晨辉，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁长海，上海社平律师事务所律师。被告：周子墨，女，1983年5月21日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。原告李晨辉与被告周子墨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  马爱军二〇二〇年四月二十七日书记员  杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6485号上诉人（原审被告）：李春篮，女，汉族，1974年5月25日出生，身份证住址：广东省揭西县。上诉人（原审原告）：梁志飞，男，汉族，1987年8月20日出生，身份证住址：广东省罗定市。原审第三人：杨云华，男，汉族，1979年1月9日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。上诉人李春篮因与上诉人梁志飞、原审第三人杨云华民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初349号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经查，深圳市龙岗区人民法院向李春篮发出《预交上诉案件受理费通知书》，要求李春篮在接到通知书次日起七日内预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。但李春篮未在指定期限内交纳本案上诉费，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李春篮自动撤回上诉处理。审判长 唐    静审判员 彭  安  明审判员 邓  亚  玲二〇二〇年四月二十六日书记员 谢心宇（兼）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初7496号原告：李晨辉，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁长海，上海社平律师事务所实习律师。被告：周子墨，女，1983年5月21日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。原告李晨辉与被告周子墨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，依法由审判员马爱军独任审判适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李晨辉及其委托诉讼代理人顾俊辉到庭参加诉讼，被告周子墨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李晨辉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币(币种下同)195,246元。事实与理由：2017年4月8日,被告从原告处购买葡萄酒、红酒等瓶装酒共138支,单价260元至950元不等,总金额为195,246元。原告当天将全部货物发出,但被告迟迟不支付相应货款,一拖再拖,至今未付，严重侵犯了原告的合法利益。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望法院依法查明事实,判如所请!被告周子墨未作答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：供货清单、微信聊天记录。对原告提供的证据，本院进行了审查，予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日,被告向原告购买价值195,246元葡萄酒、红酒等瓶装酒共138支，原告按照被告指示交付了货物。嗣后，被告未支付货款，原告自行催要无果，遂诉至法院。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。原告主张向被告交付了价值195,246元的货物，被告确认收到原告交付的货物，且对交付货物的数量、价值均未持有异议，被告理应及时支付货款，经催要仍拒不支付，显属不当。现原告要求被告给付货款，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周子墨于本判决生效之日起十日内支付原告李晨辉货款195,246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,204.92元、公告费560元，由被告周子墨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 马爱军二〇二〇年八月二十日法官助理 吴锦涛书 记 员 杨川川附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初7000号原告：江苏大北农水产科技有限公司，住所地淮安市淮阴区徐溜镇工业集中区。法定代表人：范守军。被告：陈金光，男，1967年7月7日出生，汉族，住高邮市。被告：张梅芳，女，1973年12月2日出生，汉族，住高邮市。被告：高邮市金塘生态渔业发展有限公司，住所地高邮经济开发区金塘社区。法定代表人：陈金光。被告：罗红根，男，1973年1月9日出生，汉族，住高邮市。被告：葛金水，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：徐光胜，女，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在适用简易程序审理原告江苏大北农水产科技有限公司与被告陈金光、张梅芳、高邮市金塘生态渔业发展有限公司、罗红根、葛金水、徐光胜买卖合同纠纷一案过程中，因被告罗红根、葛金水下落不明，不宜适用简易诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。由本院审判员朱艳红担任审判长，与人民陪审员马春泉、人民陪审员周立霞共同组成合议庭进行审理；举证期限顺延十五日，逾期提供证据的，将承担相应的不利后果。审判员  朱艳红二〇二〇年四月九日书记员  丁 玥
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7000号原告：江苏大北农水产科技有限公司，住所地淮安市淮阴区徐溜镇工业集中区。法定代表人：范守军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊芳,江苏淮宁律师事务所律师。被告：陈金光，男，1967年7月7日出生，汉族，住高邮市。被告：张梅芳，女，1973年12月2日出生，汉族，住高邮市。被告：高邮市金塘生态渔业发展有限公司，住所地高邮经济开发区金塘社区。法定代表人；陈金光。被告：罗红根，男，1973年1月9日出生，汉族，住高邮市。原告江苏大北农水产科技有限公司（以下简称大北农公司）与被告陈金光、张梅英、高邮市金塘生态渔业发展有限公司（以下简称金塘公司）、罗红根买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大北农公司委托诉讼代理人马俊芳到庭参加诉讼，被告陈金光、张梅芳、金塘公司、罗红根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大北农公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈金光、张梅芳、金塘公司给付欠款503210.95元，并支付逾期利息（自2018年11月1日起以503210.95元为基数按年息20%标准支付利息至实际给付之日）；2、被告罗红根承担担保责任；3、本案的律师费、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告一、二为夫妻，被告三是他们开设的公司。被告一、二、三与原告签订欠款协议，先后多次向原告赊欠饲料，经核对确认截止于2018年10月31日，被告一、二、三共计欠原告货款553710.95元。被告罗红根提供连带责任担保。后被告仅归还部分欠款。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈金光、张梅芳、金塘公司、罗红根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，原告大北农公司（乙方）与被告金塘公司、陈金光、张梅芳（甲方）签订了《欠款协议》，约定原告大北农公司同意给予被告赊欠货款额度累计为30万元，赊欠货款期限为2018年7月2日至2018年12月28日。在该欠款协议中违约责任约定：甲方未按期归还欠款的，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照年利率20%向原告支付利息；因甲方违约导致乙方追偿欠款而发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等均由甲方承担。被告陈金光、金塘公司于同日向原告出具欠款凭据中载明：本欠款的资金使用利息按照年利率7.2%计算。本人同意于2018年12月28日前全部还清，如逾期未还的，自欠款之日起，按欠款总额年利率20%向债权人支付资金利息，到欠款还清之日止。2018年9月5日，原告与被告陈金光、张梅芳、金塘公司再次签订欠款协议，约定原告大北农公司同意给予被告赊欠货款额度25万元，赊欠货款期限为2018年9月5日至2018年12月28日。同日，被告陈金光、金塘公司出具欠款凭据，确认欠款25万元，同时承诺本欠款的资金使用利息按照年利率7.2%计算。本人同意于2018年12月28日前全部还清，如逾期未还的，自欠款之日起，按欠款总额年利率20%向债权人支付资金利息，到欠款还清之日止。被告罗红根于同日向原告大北农公司出具担保函，同意就该欠款协议项下欠款及利息承担无限连带担保责任，担保期限为主债务履行期限后2年。上述合同签订后，原告依约向被告供货，期间被告亦向原告支付了部分货款。2018年12月11日，被告陈金光在客户回执单上签字并加盖金塘公司印章，确认截止2018年10月31日，被告尚欠原告货款计人民币553710.95元。此后，被告又退回部分货物，折抵货款50500元，对于尚欠货款503210.95元，原告索要未果，即于2019年11月20日以诉称的事实及请求诉至本院。另查明，原告为提起本次诉讼，向江苏淮宁律师事务所支付了律师代理费12798元。上述协议，有欠款协议、欠款凭据、担保函、代理费收据以及原告陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为:原告大北农公司与被告张金光、张梅芳、金塘公司签订的《欠款协议》，系双方自愿订立，不违反法律规定，合法有效。原告按照约定向被告供应了饲料，被告应按约给付货款，因此对于原告要求被告陈金光、张梅芳、金塘公司偿还尚欠货款的请求本院予以支持。同时对于所欠货款被告应当按约定支付利息。但因双方合同中约定的最后还款期限为2018年12月28日，故原告主张自2018年11月1日开始计算逾期利息无事实依据，应从2018年12月29日开始按年利率20%标准支付利息。原告因本案诉讼委托律师参与诉讼，并实际支出律师代理费12798元，依据欠款协议约定，该费用应由被告负担。被告罗红根自愿为被告欠款提供担保，应根据约定在25万元及相应利息范围内承担连带保证责任。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金光、张梅芳、高邮市金塘生态渔业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏大北农水产科技有限公司货款503210.95元及利息（以503210.95元为基数，从2018年12月29日起按年利率20%标准支付利息至实际给付之日止）、律师费12798元；二、被告罗红根对上述欠款在25万元本金及其相应的利息范围内承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8832元，财产保全费3770元，合计12602元，由被告陈金光、张梅芳、高邮市金塘生态渔业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉账号分别为：原告江苏大北农水产科技有限公司：6232636100133838352；被告陈金光：6232636100133838345；被告张梅芳：6232636100133838337；被告高邮市金塘生态渔业发展有限公司：6232636100133838311；被告罗红根：6232636100133838329）。审 判 长  龚正军人民陪审员  马春泉人民陪审员  韩晓飞二〇二〇年八月二十六日法官 助理  成 上书 记 员  丁 玥
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4748号原告：蔡本平，男，1971年2月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。被告：张跃，男，1988年6月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住徐州市。负责人：唐士立，该公司经理。原告蔡本平诉被告张跃、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，本案因案情复杂，不易适用简易程序，本案应转为普通程序审理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  陈良清审 判 员  彭 梅人民陪审员  梁 锦二〇二〇年四月三日书 记 员  吴 蒙
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初56号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人胡永乔，男，1980年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。因盗窃，于2007年11月11日被苏州市劳动教养管委会劳动教养一年三个月；因犯敲诈勒索罪，于2010年12月6日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因无证驾驶，于2019年8月8日被阜宁县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月22日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人胡永乔犯危险驾驶罪一案，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人胡永乔有故意犯罪前科，且羁押场所疫情防控暂不收押的原因，致使本案在较长时间内无法继续审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  顾 标人民陪审员  李卫国人民陪审员  江红兰二〇二〇年四月三十日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初56号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人胡永乔，男，1980年2月20日出生，汉族，无业，住阜宁县。因盗窃，于2007年11月23日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因犯敲诈勒索罪，于2010年12月6日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年8月8日被阜宁县公安局行政拘留十日；因所驾驶的机动车未按照规定期限进行安全技术检验，未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，于2019年8月23日被阜宁县公安局决定罚款人民币三千一百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月22日被取保候审，2020年6月17日经本院决定逮捕，2020年6月22日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人胡永乔犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人胡永乔到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年8月7日21时许，被告人胡永乔酒后无证驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城街道阜城大街由西向东行驶至阜宁县保安公司门前路段时，被执勤交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡永乔的血样中检出乙醇，含量为每百毫升100.5毫克。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为,被告人胡永乔醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡永乔归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人胡永乔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人胡永乔判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人胡永乔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2019年8月7日21时许，被告人胡永乔酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｅ×××××号小型汽车，沿阜宁县阜城街道阜城大街由西向东行驶至阜宁县保安公司门前路段处时，被执勤交警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人胡永乔的血样中的乙醇含量为每百毫升100.5毫克。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人胡永乔的供述与辩解、证人郑某、沈某、胡某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局交通警察大队出具的涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、出具的发破案经过说明、被告人到案经过说明、调取的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡永乔醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡永乔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确定、充分，本院予以支持。被告人胡永乔归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡永乔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人胡永乔有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡永乔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年8月5日止。罚金人民币三千元，限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标人民陪审员  李卫国人民陪审员  江红兰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1211号 蚌埠市中天建材物资有限公司： 你诉与刘进买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初598号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址：永丰县恩江镇欧阳修大道嘉华书香名邸****，统一社会信用代码91360825672402467B。 法定代表人：王秋禄，该银行行长。 委托诉讼代理人：唐智辉，江西奋翼律师事务所律师。 被告：王谋运，男，1963年6月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：伊贤勇，男，1983年2月16日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：王小二，男，1968年1月10日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行诉被告王谋运、伊贤勇、王小二金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日依法立案受理。 2020年4月5日，原告以李根秀系被告王谋运妻子，本案诉讼债务发生在其夫妻关系存续期间且该借款用于家庭经营，李根秀与本案有重大利害关系为由向本院申请追加李根秀为本案被告。 本院经审查认为，追加李根秀为被告，有利于查清案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定裁定如下： 追加李根秀为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行诉被告王谋运、伊贤勇、王小二金融借款合同纠纷一案的被告。 审判员  曾国平 二〇二〇年四月十六日 法官助理江星星 书记员周玮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1211号原告：蚌埠市中天建材物资有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码9134030067262174XJ。法定代表人:刘玉坤,总经理。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被告:刘进,男,1967年12月1日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。原告蚌埠市中天建材物资有限公司与被告刘进买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市中天建材物资有限公司委托诉讼代理人邹涛到庭参加诉讼，被告刘进经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款34818.58元,并支付自2018年1月1日至2019年10月30日止利息15320.2元,合计50138.78元;自2019年11月1日起至全部货款支付完毕之日止利息按月息2%计算;2.诉讼费用由被告承担.事实与理由:2017年3月13日原告与被告刘进签订供货协议书,协议约定被告刘进承建的绿地迎宾城1.2期项目所用的PVC线管、排水管等管材管件由原告提供“联塑”牌产品,被告指定张洪波为收货人,协议第七条约定了违约责任。协议签订后原告按协议约定提供了管件材料,从2017年3月18日起至2017年9月17日止,共欠原告货款34818.58元。经原告催要,被告以各种理由拖延给付货款综上所述,原告认为被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益、故原告依法向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘进经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告蚌埠市中天建材物资有限公司围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告刘进在举证期限内未提交证据。被告刘进经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据发表质证意见的权利。经审查，原告所举证据客观、真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2017年3月13日，原告与被告签订《供货协议书》一份，约定：被告从原告处采购“联塑”牌管材；结算方式为合同签订之日起30日内结清2016年度货款16100元，每三个月或者三万元整结清一次，2018年春节前结清全部货款；被告应严格履行本协议的结算方式进行付款，如被告违约，应从支付货款之日起按应付货款总额的月息2%向原告支付利息。原告自2017年3月18日起至2017年9月17日期间共向被告供应管材合计34812.58元，但被告至今未支付货款，从而引起纠纷。另查明，2018年春节具体日期为2018年2月16日。本院认为，原告与被告之间签订的《供货协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。被告至今拖欠原告管材款34812.58元，理应给付。关于原告诉请的利息，双方合同中虽约定逾期付款利息的计算标准为月息2%，但被告逾期付款的行为给原告造成的损失实质是影响资金及时融通所导致的损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院仅对原告要求被告自2018年2月16日起按判决当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍赔偿其利息损失的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘进给付原告蚌埠市中天建材物资有限公司货款34812.58元并赔偿原告蚌埠市中天建材物资有限公司逾期付款利息损失（以34812.58元为基数，按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2018年2月16日起计算至实际清偿之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告蚌埠市中天建材物资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，公告费600元，合计1653元，由被告刘进负担，于本判决生效后起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  谢学华人民陪审员  宋家茹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执39-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，统一社会信用代码：91360782160320978F。营业场所：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。负责人：段淑芬，该支行行长。被执行人袁长生，男，1985年8月15日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人李桂妹，女，1984年5月17日生，汉族，江西省赣州市。本院依据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3772号民事判决书，本院已向被执行人袁长生、李桂妹发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十六条的规定，裁定如下：拍卖被执行人袁长生、李桂妹共有赣州市南康区东山街道办事处家具广场西北侧（亚琦城市壹号）房屋一套（房权证号：1063103-1-2）。本裁定送达后立即生效。审判长  钟骏荣审判员  卢 洪审判员  袁长宣二〇二〇年四月二十日书记员  曹开乐
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执39-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州市南康区支行。住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320978F。负责人：段淑芬，该支行行长。委托诉讼代理人：洪家忠，该支行员工。被执行人袁长生，男，1985年08月15日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人李桂妹，女，1984年5月17日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州市南康区支行与被执行人袁长生、李桂妹（2020）赣0703执39号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，终结被执行人袁长生、李桂妹的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）赣0703民初3772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  林 博审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月十日代理书记员  朱星文