wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初790号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与蚌埠云安商贸有限公司、陈井安、朱新美金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十四日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初988号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：庄全超。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩海花、被告的委托诉讼代理人庄全超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，并将涉案图片从被告涉案网站中删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理支出总计人民币10,000元(其中包含公证费人民币500元，律师费人民币3,000元)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中原告确认被告已删除涉案图片，撤回第1项诉讼请求。事实及理由：原告是一家专业图片公司，通过转让方式获得涉案作品的著作权等相关权益。现原告发现，被告在其经营的网站eastday(www.eastday.com)中使用了原告享有著作权的摄影作品一张，侵害了原告对该作品的信息网络传播权。原告向法院提起诉讼，请求维护合法权益。被告辩称，对涉案图片权属无异议，但在被告的后台系统内未发现涉案图片；时间戳证据保全存在篡改可能；涉案作品的市场价值不高，且原告通过诉讼进行商业牟利。故请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，中国华侨出版社出具《出版证明》：《中国全景素材图片库》电子出版物，经我社审核，为我社正式出版物。出版号：ISBN978-7-89422-401-9。2015年8月15日，湖南省版权局出具《作品登记证书》，登记号：湘作登字18-2015-G-1293；作品/制品名称：《中国全景素材图片库》；作品类别：摄影作品；作者：李向晖、田永军、王学典；著作权人：李向晖；首次发表时间：2015年6月10日；首次出版/制作时间：2015年6月10日。2016年9月25日，原告(乙方)与李向晖(甲方)签订《著作权转让合同书(摄影作品)》。合同第一条约定，由甲方所拍摄的摄影作品以及由甲方拥有著作权的摄影作品(他人拍摄，甲方通过转让方式获得著作权的摄影作品)转让给乙方。甲方同意，上述摄影作品除署名权仍属甲方或原作者外，其余全部权利转让给乙方(包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等)，转让时间自本合同签订之日起至永久。合同第三条约定，本合同签订之日起，对侵犯本合同所涉作品著作权(含著作权可以转让的全部权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、保护作品完整权等)的维权权利，及获得损害赔偿的权利一并转让给乙方，所获得的收益归乙方所有，甲方不再参与利益分配。2017年6月16日，中国华侨出版社出具《出版证明》：《中国全景素材图片库第二辑》电子出版物，经我社审核，为我社正式出版物，出版号：ISBN978-7-89422-624-2。登录工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，网址http：//www.eastday.com的主办单位是上海东方网股份有限公司。2018年11月8日，原告进行网页证据保全。联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》，显示侵权网页为http//tianqi.eastday.com/news/44099.html，图文标题为“2019QS世界大学排名：清华前20……”，内有一张与原告图片编号为：第一辑/dvd1/李向晖/清华/清华大学新-5.jpg相近的图片。经比对，涉案图片与原告所主张的图片相一致。以上事实，有《作品登记证书》、《出版证明》、《著作权转让合同书(摄影作品)》、ICP/IP地址/域名信息查询单、可信时间戳认证证书及相关网页等为证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提供证明其对涉案摄影作品享有著作权的证据，本院予以采信。原告提交可信时间戳认证证书及相关网页证明被告侵权，经现场勘验，已找不到涉侵权网页的链接。而被告并无充足证据证明涉案时间戳认证内容被篡改，故对被告认为涉案时间戳证据存在篡改可能的抗辩意见不予采信。被告未经原告授权许可，使用了原告享有著作权的作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，本院予以确认。根据法律规定，被告应承担相应的停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告确认被告已删除涉案图片，撤回请求被告停止侵权的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于侵权损害赔偿数额，因原告未举证证明其实际损失及被告因侵权行为的违法所得，故本院综合涉案作品的创作难易程度、侵权时间、被告主观过错等因素酌定赔偿数额。关于原告为制止侵权行为所支出的合理费用，考虑到确有律师到庭参加诉讼且进行相关证据保全，本院酌情支持其中的合理部分。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第十条第二款、第四十八条第(一)项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：被告上海东方网股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失及为制止侵权行为的合理开支共计人民币1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 张琰二〇二〇年五月二十日法官助理 柳燕书 记 员 徐步附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以全部或部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明，取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初790号申请人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，行长。委托诉讼代理人：苏彬，公司员工。被申请人：蚌埠云安商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340300096914404E。法定代表人：陈井安，公司经理。被申请人：陈井安，男，1961年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：朱新美，女，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被申请人蚌埠云安商贸有限公司、陈井安、朱新美金融借款合同纠纷一案中，申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蚌埠云安商贸有限公司、陈井安、朱新美银行存款750万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为：申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人蚌埠云安商贸有限公司、陈井安、朱新美存款人民币750万元或查封、扣押其相应价值财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛育春二〇二〇年四月十四日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15346号申请人：英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路828－838号26楼E、F室。法定代表人：张凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋洁，上海安智杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晶晶，上海安智杰律师事务所律师。被申请人：河南三叉戟商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路商鼎路文化产业大厦B座2306室。被申请人：宋值，女，1982年7月25日生，汉族，住河南省。被申请人：董翔，男，1985年5月23日生，汉族，住河南省驻马店市。被申请人：宋小伟，男，1987年6月20日生，汉族，住河南省。本院在审理申请人英迈电子商贸(上海)有限公司诉被申请人河南三叉戟商贸有限公司、宋值、董翔、宋小伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南三叉戟商贸有限公司、宋值、董翔、宋小伟的银行存款人民币827,250.7元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南三叉戟商贸有限公司、宋值、董翔、宋小伟的银行存款人民币827,250.7元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年三月二十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执501号 王海军： 罚金一案于2020年03月12日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十二日
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 本院刑事审判庭移送执行王海军罚金一案，执行案号（2020）黔2702执501号，执行标的为1000元，现本院已强制执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执559号 王茂： 罚金一案于2020年03月18日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十八日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执559号被执行人王茂，男，1983年11月2日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县瓮水办事处红军路锦美时代广场锦鸿苑****。关于王茂罚金一案，（2018）黔2702刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2020年3月18日移送立案执行，责令被执行人王茂缴纳罚金520000.00元。在执行过程中，查明本院执行案号为（2020）黔2702执558号案件向被执行人付玲、王茂追缴赃款1830万元，发还给受害单位国电都匀发电有限公司。该案在执行过程中，查封了被执行人王茂所有的位于瓮安县瓮水广场社区锦美时代广场1-3-20号商业用房一套、位于瓮安县瓮水广场社区锦美时代广场**房屋**，查封了被执行人付玲所有的位于都匀市民族路6号百业大厦14层附1401号房屋一套，上述房产均在评估、拍卖过程中。另查明王茂在黔南州住房公积金管理中心福泉市场部有公积金156941.41元（用于按揭锦美时代广场1-5-2502号房屋，暂时不能扣划）。本院依法采取下列措施：一、于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人除（2020）黔2702执558号案件查明的财产外，无其他可供执行财产；四、在执行过程中，本院于2020年8月17日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，应先支付退赔被害人的损失、再支付罚金。由于被执行人现有财产不足以缴纳退赔款，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黔2702刑初178号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋泽星审判员  刘晓勤审判员  代洪莉二〇二〇年九月二十四日书记员  宋忠贵
福泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)黔2702执559号 王茂: 本院在执行王茂罚金一案中查明并认定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将王茂纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十四日 （院印）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘0102刑初719号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谢朝阳，男，1969年6月13日出生于湖南省澧县，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省常德市澧县。因本案于2018年5月23日被抓获，5月24日被刑事拘留，6月30日被取保候审，2019年6月30日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被取保候审，10月8日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘小林，湖南淡远律师事务所律师。辩护人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告人罗钟辉，女，1995年6月26日出生于湖南省桃源县，汉族，大专文化，务工，住湖南省常德市桃源县。因本案于2018年5月23日被抓获，5月24日被刑事拘留，6月30日被取保候审，2019年6月30日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被取保候审，10月8日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人杨旋，湖南天地人律师事务所律师。辩护人刘晓雪，湖南天地人律师事务所律师。被告人文杰，男，1986年6月27日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，中专文化，务工，住湖南省长沙市望城区。因本案于2018年5月23日被抓获，5月24日被刑事拘留，6月30日被取保候审，2019年6月30日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被取保候审，10月8日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人杨卓宇，男，1999年1月4日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，中专文化，务工，住湖南省长沙市望城区。因本案于2018年5月23日被抓获，5月24日被刑事拘留，6月30日被取保候审，2019年6月30日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被取保候审，10月8日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人何超，男，1990年2月28日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，中专文化，务工，住湖南省长沙市望城区。因本案于2018年5月23日被抓获，5月24日被刑事拘留，6月30日被取保候审，2019年6月30日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被取保候审，10月8日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院于2019年10月9日以长芙检公诉刑诉［2019］727号起诉书指控被告人谢朝阳、罗钟辉、文杰、杨卓宇、何超犯诈骗罪和敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控的原因致使案件无法继续审理，为避免该案在较长时间内无法审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对本案被告人谢朝阳、罗钟辉、文杰、杨卓宇、何超中止审理。审 判 长  谢绍平人民陪审员  毛一原人民陪审员  卿孝斌二〇二〇年三月二十五日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1626号原告:酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。被告:施友花，女，1972年3月8日出生，住江西省上饶市余干县。原告酒鬼酒股份有限公司与被告施友花侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告施友花下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  宋子琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11378号原告：吴某某，女，1978年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某。原告吴某某诉被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱琳二〇二〇年三月十三日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初155号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人林叙浩，男，1979年8月16日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************019，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区***********巷17号。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人林叙浩犯妨害公务罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人林叙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年1月18日晚上，被告人林叙浩与其老婆杨丹娜因家庭琐事吵架，当两人回到汕头市龙湖区***********巷17号家中后，被告人林叙浩煽打了杨丹娜耳光，其女儿林格琳见状即报警称母亲被家人殴打。次日凌晨0时28分，机场派出所接到警情后，指派民警黄绵钊、辅警陈武智、黄伟凌到场处置。被告人林叙浩因认为民警不能干预其家庭纠纷，于是在家中先后拿出一个空玻璃罐、一把菜刀威胁、辱骂民警黄绵钊等人，要求民警立即离开，后增援民警到场，将被告人林叙浩传唤至派出所接受审查。公诉机关认为，被告人林叙浩以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人林叙浩归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人黄绵钊、黄伟凌、陈武智的陈述及辨认、证人林格琳、杨丹娜、谢粉、张晓东的证言、公安机关110出警命令单、现场平面示意图、现场及作案工具的拍照、执法记录仪视频截图、扣押清单、户籍材料、到案经过、情况说明、被告人林叙浩的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人林叙浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林叙浩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人林叙浩犯妨害公务罪的罪名成立。鉴于被告人林叙浩归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人林叙浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林叙浩犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二〇年三月二十日法官助理  官海乐书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11378号原告：吴某某，女，1978年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某，经理。原告吴某某与被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行，于2020年3月13日裁定本案中止诉讼，后于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告上某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2018年11月18日签订的课程协议；2、判令被告退还原告剩余课时费人民币7,332元；3、判令被告支付原告自2019年12月16日起至实际归还之日止的资金占用费(以7,332元为本金，按照年利率6%计算)；4、案件受理费由被告承担。审理中，原告放弃诉讼请求第三项关于资金占用费的主张。事实与理由：原告于2018年11月18日到访乐高活动中心(金桥店)，向被告购买96课时，赠送5个半天暑假班和一套乐高9090积木，双方签订了课程协议，原告支付了14,365元。2019年12月16日，被告课程负责老师通过微信向原告转发了停课通知，教学点关闭，主要负责人员失联，双方合同无法继续履行，至此原、被告的课程协议解除。原告已用课时47课时，剩余课时49课时，5个半天暑假班原告还未上过，剩余课时按均价计算余7,332元。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告上某某书面辩称，原告购买乐高课程96课时，赠送一套乐高9090积木和5个半天暑假班，支付12,427元，使用41课时，剩余55课时，剩余课程价值为6,767.20元。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，原、被告签订《销售协议》，原告为儿子吴亦飞向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为96课时，赠送一套乐高9090积木和5个半天暑假班，原告向被告支付14,365元。2019年12月16日，被告关闭乐高活动中心(金桥店)，并在外张贴《告家长书闭店声明》，表示从该日起闭店。被告自闭店至今未能向原告提供教育培训课程，故原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的《销售协议》、收据、POS签购单、平安银行信用卡对账单、《告家长书闭店声明》照片等证据在案佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确定原告的证据具有证明力。审理中，本院向被告寄送的起诉状副本等应诉材料于2020年2月26日送达被告。原告表示被告赠送的一套乐高9090积木已经收到，在解除合同的情况下同意退还被告。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，自通知到达对方时解除。原、被告签订的《销售协议》系双方真实意思表示，合同有效，双方应按约履行。被告于2019年12月16日张贴《告家长书闭店声明》关闭门店，至今未向原告提供教育培训课程服务，不再履行合同主要债务，原告享有合同解除权。原告要求解除合同的主张于2020年2月26日到达被告，故该合同应当于通知到达日2020年2月26日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方对于剩余课程价值有争议，本院根据课程购买金额、使用情况予以确定。关于购买金额，根据双方签订的《销售协议》和付款凭证，原告已实际支付合同约定的价款14,365元。关于课程使用情况，原告称赠送的5个半天暑假班尚未使用，被告未提供证据证明该暑期班的使用情况，且被告认可的剩余课时数多于原告主张的49课时，故原告主张49课时的课程价值7,332元，本院予以支持。对于被告赠送的一套乐高9090积木，原告同意退还，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告吴某某与被告上某某于2018年11月18日达成的教育培训合同于2020年2月26日解除；二、被告上某某于本判决生效之日起十日内退还原告吴某某课时费7,332元；三、原告吴某某于本判决生效之日起十日内退还被告上某某一套乐高9090积木。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务迟延履行金。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初155号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人林叙浩，男，1979年8月16日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××019，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区×××××××××××巷17号。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人林叙浩犯妨害公务罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人林叙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年1月18日晚上，被告人林叙浩与其老婆杨某某因家庭琐事吵架，当两人回到汕头市龙湖区×××××××××××巷17号家中后，被告人林叙浩煽打了杨某某耳光，其女儿林某某见状即报警称母亲被家人殴打。次日凌晨0时28分，机场派出所接到警情后，指派民警黄某某、辅警陈某某、黄某1到场处置。被告人林叙浩因认为民警不能干预其家庭纠纷，于是在家中先后拿出一个空玻璃罐、一把菜刀威胁、辱骂民警黄某某等人，要求民警立即离开，后增援民警到场，将被告人林叙浩传唤至派出所接受审查。公诉机关认为，被告人林叙浩以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人林叙浩归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人黄某某、黄某1、陈某某的陈述及辨认、证人林某某、杨某某、谢某、张某某的证言、公安机关110出警命令单、现场平面示意图、现场及作案工具的拍照、执法记录仪视频截图、扣押清单、户籍材料、到案经过、情况说明、被告人林叙浩的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人林叙浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林叙浩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人林叙浩犯妨害公务罪的罪名成立。鉴于被告人林叙浩归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人林叙浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林叙浩犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二〇年三月二十日法官助理  官海乐书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执94号 本院在执行被执行人铁岭某某汽车零部件有限公司罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人铁岭某某汽车零部件有限公司其法人代表黄某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4954号原告蒲昌青，男，1974年4月8日生，汉土家族，住重庆市。委托代理人南丹，上海木诚木律师事务所律师。被告牟大全，男，1972年7月24日生，汉族，住重庆市。本院在审理原告蒲昌青与被告牟大全委托理财合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结上述被告银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告牟大全银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢怡二〇二〇年三月十日书记员  张珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1451号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：吴婉娜。委托诉讼代理人：庄全超。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，并将涉案图片从被告涉案网站中删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理支出总计人民币10,000元(其中包含公证费人民币500元，律师费人民币3000元)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告是一家专业图片公司。现原告发现，被告在其经营的网站eastday(www.eastday.com)中使用了原告享有著作权的摄影作品一张，侵害了原告对该作品的信息网络传播权。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告上海东方网股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告实际经营场所位于上海市徐汇区斜土路XXX号，本案应移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告营业执照信息显示，公司住所地位于静安区威海路XXX号XXX、XXX楼，具有对外公示的法律效力。本案属知识产权民事案件，依照上海市高级人民法院有关基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖规定，本院有权管辖上海市普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告上海东方网股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 张琰二〇二〇年三月二十四日法官助理 柳燕书 记 员 徐步附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4954号原告：蒲昌青，男，1974年4月8日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：南丹，上海木诚木律师事务所律师。被告：牟大全，男，1972年7月24日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：陆燕燕，上海沪铭律师事务所律师。原告蒲昌青诉被告牟大全委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。审理中，原、被告共同申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。原告蒲昌青向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告投资款人民币13万元并从起诉之日按照LPR支付利息；2、诉讼费由被告负担。原告依据的事实、理由：2019年3月12日，被告以代原告理财为由，介绍自已有投资饭馆的渠道，建议原告投资入股，且承诺每个月会有分红。原告基于对被告的信任，便于2019年3月16日将13万元交付给被告。但被告未提供任何投资凭证，也未返还欠款。原告认为，被告没有尽到受托人责任。原告作为委托人有权要求被告返还款项。被告牟大全辩称，不同意原告的诉讼请求。被告在收到原告13万元投资款后代原告投资了上海火八餐饮管理有限公司(下简称火八公司，委托案外人徐某某代持了火八公司10%股份。被告已完成受托投资义务。由于火八公司经营不善导致亏损不是被告的责任。原告没有证据证明被告存在过错，被告不负有返还原告投资款的义务。原告应当知晓投资风险，不能保证收益和本金。经审理查明，2019年3月，原、被告就原告委托被告投资汤包店达成合意。2019年3月16日，被告通过微信告知原告将于当月18日签订汤包店投资合同，并询问投资款是否已准备好。当日，原告支付被告投资款13万元。之后，被告未将上述款项用于投资汤包店。审理中，被告称，由于门店没有谈成，汤包店合同没有签订，被告于2019年3月下旬将原告的投资款分别支付到案外人徐某某、柯文慧账上，委托徐某某代持火八公司股份。原告称，原告没有委托被告投资火八公司，被告也从未告知原告投资了火八公司。被告直到2019年5月才告知原告投资了一家烧烤店，但并未向原告提供任何投资凭证。上述事实，由原告提供的付款凭证、微信聊天记录等证据，结合原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间系委托合同关系。原告委托被告将13万元用于投资汤包馆，被告未能完成投资汤包馆的义务。被告主张已代原告投资火八公司，但被告未能提供证据证明原告曾委托其投资火八公司。况且，被告提供的徐某某出具的情况说明、徐某某的收款凭证、火八公司工商登记信息等无法证明原告对火八公司享有任何投资人权利，不能证明被告已代原告投资火八公司。据此，被告未能完成受托义务，原告有权解除委托。原告要求被告返还13万元委托投资款项已包含了解除委托的意思，故被告应当返还原告钱款。此外，原告要求被告赔偿利息依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：一、被告牟大全应于本判决生效之日起十日内返还原告蒲昌青人民币13万元；二、驳回原告蒲昌青其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元(原告已预交)，减半收取计1,450元，财产保全费1,170元(原告已预交)，合计2,620元，由原告蒲昌青负担220元，由被告牟大全负担2,400元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邢怡二〇二〇年六月二日书记员  张珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执94号 被执行人铁岭某某有限公司，单位地址铁岭经济开发区熊官屯工业区，法定代表人黄某某。 本院作出的（2019）辽1281刑初149号刑事判决书已发生法律效力，被执行人铁岭某某有限公司应缴纳罚金人民币500000元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年3月3日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人铁岭某某有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人铁岭某某有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月2日、2020年6月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人铁岭某某有限公司名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年3月30日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人铁岭某某有限公司有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到铁岭某某有限公司名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年6月2日将被执行人铁岭某某有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初149号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 李 越 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年六月二日 书 记 员 王 丽
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执407号 蔡文化,罗小妹： 申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司于2020年03月4日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月四日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执407号申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码：91522701308752509XN。法定代表人宋培恩，系该行董事长。委托代理人罗春，系该行工作人员。被执行人蔡文化，男，1973年4月6日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市仙桥乡月塘村野鸡坡组。被执行人罗小妹，女，1972年3月4日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市仙桥乡月塘村野鸡坡组。本院在执行福泉富民村镇银行股份有限公司与蔡文化、罗小妹借款合同纠纷一案，责令被执行人蔡文化、罗小妹连带偿还申请人福泉富民村镇银行股份有限公司借款25000.00元，律师费1200.00元，案件受理费446.00元，公告费360.00元，执行费293.00元。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，后被执行人未按期履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执刑事自诉、审计等；五、在执行过程中，本院于2020年10月9日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位26200.00元。本案执行费293.00元，被执行人未交纳。综上所述，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初1294号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋泽星审判员  刘晓勤审判员  代洪莉二〇二〇年十月九日书记员  宋忠贵
福泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)黔2702执407号 蔡文化: 本院在执行福泉富民村镇银行股份有限公司与蔡文化、罗小妹借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将蔡文化纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月九日 （院印）
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初1510号原告：杨国秀，女，1944年12月22日出生，汉族，住湖北省荆州市。委托诉讼代理人：彭蓉，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦娇，江苏致祥律师事务所律师。被告：罗先彬，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告杨国秀与被告罗先彬、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘鲁宁二〇二〇年三月三十日书记员  孙 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初25411号原告：上海耀育教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴丽珠，执行董事。委托诉讼代理人：杨颖，上海左券律师事务所律师。被告：上海城建博远置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨俊龙。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。因未能于简易程序审理期限内审结，不宜适用简易程序进行审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  张开红人民陪审员  朱世瑛人民陪审员  顾施华二〇二〇年三月二十三日法官 助理  钱雨婷书 记 员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4878号 本院在执行申请执行人田维友与被执行人陈籼樺、张帮美一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈籼樺纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4878号 申请执行人：田维友，男，1979年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈籼樺，男，1981年1月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张帮美，女，1988年8月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 田维友与陈籼樺、张帮美借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特124号民事裁定已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人田维友与陈籼樺、张帮美于2019年3月29日经黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第84号调解协议有效。黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第84号调解协议载明：1.陈籼樺、张帮美自愿支付田维友借款本息42400元，陈籼桦、张帮美定于2019年6月6日前支付完毕。2.经向人民法院申请司法确认后，若陈籼樺、张帮美不按约定时间偿还，田维友有权以欠款总额向人民法院申请一次性强制执行，同时，以实际欠款为基数，按月利率2%从2019年6月6日起计算至该款清偿完毕之日止。3.田维友的其余请求自愿放弃。因陈籼樺、张帮美未按上述生效法律文书履行义务，田维友向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月19日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人陈籼樺在中国建设银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元到1244元不等；张帮美在贵州农村信用社、中国农业银行等有3个银行账户，余额为0元到690元不等。本院已于2019年10月15日对上述银行账户予以额度冻结，经征询申请执行人意见，其认为金额较小，暂不要求划拨被执行人名下银行存款。以上账户冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人陈籼樺、张帮美名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人陈籼樺名下有车牌号为贵Ｅ×××××的江铃牌轿车一辆（注册时间为2016年11月17日），该车下落不明，暂未实际扣押。本院于2020年3月3日对该车辆予以查封，查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人需在查封期限届满之日前十五日内向本院申请继续查封。张帮美名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人陈籼樺、张帮美名下无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年9月19日向被执行人陈籼樺、张帮美发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年3月4日将被执行人陈籼樺、张帮美纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不要求发布悬赏公告。 2020年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田维友，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人田维友对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特124号民事裁定终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余42400元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈籼樺、张帮美有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田维友同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特124号民事裁定本次执行程序。 申请执行人田维友尚未受偿的债权42400元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈籼樺、张帮美负有继续向申请执行人田维友履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年三月四日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初5152号 申请人:佛山市顺德区皇家太子酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文海中路2号。 法定代表人：吴铁开。 委托诉讼代理人：陈蕾，广东粤企律师事务所律师。 被申请人：黄执经，男，1980年4月19日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请人佛山市顺德区皇家太子酒店有限公司与被申请人黄执经民间借贷纠纷一案，申请人佛山市顺德区皇家太子酒店有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄执经的银行存款2000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司出具保单保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区皇家太子酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在2000000元的范围内冻结被申请人黄执经的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯清华 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄浩明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5152号原告：佛山市顺德区皇家太子酒店有限公司，住所地佛山市顺德区容桂红星居委会。法定代表人：吴铁开。委托诉讼代理人：陈蕾，广东粤企律师事务所律师。被告：黄执经，男，1980年4月19日出生，汉族，住广东省徐闻县前山镇。原告佛山市顺德区皇家太子酒店有限公司与被告黄执经民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人陈蕾到庭参加诉讼，被告黄执经经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金200万元及逾期还款利息（逾期还款利息以200万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与案外人麦坚棠(曾经是原告的股东)是合作伙伴及朋友，两人在湛江市徐闻县合作经营码头沙场和砖厂。被告因需要资金周转，就通过案外人麦坚棠向原告申请借款。原告于2016年2月5日将170万元转至被告名下银行账户，双方并于2016年2月6日签订《个人借款协议》一份，约定被告向原告借款200万元，原告通过银行转账170万元，余下30万元由湛江沙场借出；借款期限自2016年2月6日至2016年5月30日；履行合同过程中，如有争议，可向贷款人所在地人民法院起诉。借款期限届满后，被告并没有依约定归还借款。经原告多次催款，被告于2017年2月7日向原告出具书面的《借款确认书》，确认截止至2017年1月31日，应向原告支付欠款2172148.19元，其中包括2016年2月5日的借款200万元。被告出具确认书后，又以种种理由拒绝偿还。2019年11月，原告委托律师向被告发出催款律师函，催款律师函邮寄至被告身份证上记载的地址和其所注册的公司的地址，但均被退回。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提交了证据，经审查，原告提交的原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、个人贷款协议原件、银行转账凭证原件、证明原件、借款确认书原件、律师函原件及邮寄查询单打印件等证据能相互印证，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认；对原告提交的麦坚棠书写的情况说明及证人麦坚棠的证言，麦坚棠陈述，麦坚棠与黄执经曾经合伙在湛江经营沙场生意，之后，麦坚棠退出经营，黄执经需向麦坚棠支付220万元。后来，黄执经与原告签订借款协议，将所借款的30万元用于偿还黄执经拖欠麦坚棠的债务，原告又委托麦坚棠向黄执经给付30万元的借款，麦坚棠与黄执经协商后约定该30万元直接用于抵销黄执经欠麦坚棠的债务，所以《个人贷款协议》上注明“余下三十万元由湛江沙场借出”。本院认为，证人麦坚棠没有提交证据对其陈述的内容予以佐证，其与黄执经之间的债权债务属另一法律关系，本院不予采信。经审理，本院对以下事实予以确认：案外人麦坚棠于2016年2月5日分九笔向被告黄执经转账支付合计1700000元。2016年2月6日，原告作为贷款人、被告作为借款人，双方签订《个人借款协议》一份，约定原告贷给被告200万元，其中通过原告的银行账户转账170万元，余下30万元由湛江沙场借出；借款期限自2016年2月6日至2016年5月30日；履行合同过程中，如有争议，可向贷款人所在地人民法院起诉。原告陈述，案外人麦坚棠曾经是原告的股东，并担任执行董事一职，在麦坚棠转让股权之前，原告曾以麦坚棠的银行账户作为原告对私交易的账户，麦坚棠的银行账户在2016年2月5日转给被告的170万元即为原告出借给被告黄执经的借款。另外的30万元，原告委托麦坚棠支付给被告，由于被告黄执经与麦坚棠曾合伙在湛江经营沙场，黄执经还欠麦坚棠220万元，麦坚棠与黄执经就约定该30万元直接用于双方之间的债务抵销。被告于2017年2月7日向原告出具《借款确认书》，确认截止至2017年1月31日，其应向原告支付欠款2172148.19元，其中2016年2月25日借款200万元，2015年2月10日团年宴加码奖1800元，消费签账未付款170348.19元。2019年11月，原告委托律师向被告发出催款律师函，邮寄至被告身份证上记载的地址，该邮件被退回。原告遂于2020年2月26日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间已成借贷的合意，关于原告是否实际交付借款，原告提交了案外人麦坚棠名下的银行账户转账给被告170万元的交易凭证，并主张在转账当时，案外人麦坚棠系原告的股东并担任执行董事，原告曾长期借用麦坚棠的银行账户作为原告的资金账户，麦坚棠亦在本案中作为原告的证人出庭作证，对原告主张该170万元的借款未提出异议，本院采信原告的陈述，确认原告通过麦坚棠的银行账户于2016年2月5日向被告交付了借款170万元；对原告主张的另外30万元借款，原告主张其委托的付款人麦坚棠以抵销被告对麦坚棠所负的同等金额债务的方式完成借款的交付，被告黄执经在《个人借款协议书》签订之后一年即2017年2月7日出具的《借款确认书》中亦确认其欠原告的借款为200万元（该确认书记载借款的时间为2016年2月25日应属笔误），被告麦坚棠在收到本院送达的起诉状副本及证据后，既不到庭参加诉讼，也没有对原告的请求提出抗辩，本院认定原告已实际向被告黄执行经交付了200万元的借款。案涉借款已于2016年5月30日届满，被告在原告给予的宽限期内仍未清偿债务，已构成违约，除应当向原告返还200万元借款本金之外，还应当向原告支付逾期还款的利息。原告主张逾期还款的利息应自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄执经于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区皇家太子酒店有限公司偿还借款本金200万元及逾期还款利息（逾期还款利息以200万元为基数，自2020年2月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11400元，财产保全费5000元，合计16400元（该款已由原告预交），由被告黄执经负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯清华二〇二〇年五月二十日书记员  黄浩明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11391号原告：高某，女，1973年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张铭杰，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐莎，上海市光大律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某。原告高某诉被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱琳二〇二〇年三月十三日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初426号 原告：姚川峨，男，1993年1月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：莆田市飞旋房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区荔洲别墅俱乐部，统一社会信用代码9135030075313875XJ。 法定代表人：林东旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师。 原告姚川峨诉被告莆田市飞旋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案原、被告双方对事实争议较大、法律关系比较复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 俞 杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 郑丹丹 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11391号原告：高某，女，1973年10月21日，汉族，户籍地上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈璐莎，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭杰，上海市光大律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某，经理。原告高某与被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行，于2020年3月13日裁定本案中止诉讼，后于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人陈璐莎到庭参加诉讼。被告上某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告课时费人民币7,736元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告于2020年6月17日变更诉讼请求为：1、判令原、被告之间签订的销售协议于2019年12月16日解除；2、判令被告退还原告剩余课时费7,503.92元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过官方的微信平台“乐高教育”搜到位于上海市浦东新区博山东路XXX号XXX号楼XXX楼的“乐高活动中心(金桥店)”，于2018年8月5日向被告交费7,736元，购买48课时，已经使用完毕。原告又于2019年8月31日在被告处购买48课时，赠送2课时，交费7,736元，已经使用1.5课时，剩余48.5课时。2019年12月16日，乐高活动中心(金桥店)突然发布闭店声明，学员无法继续上课。现原告无法联系被告，故诉至法院。被告上某某书面辩称，原告购买乐高课程48课时，赠送2课时，支付7,736元，使用1.5课时，剩余48.5课时，剩余价值为7,503.92元。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告与被告签订《销售协议》，原告为儿子高某某向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为48课时，赠送2课时，向被告支付7,736元。2019年12月16日，被告关闭乐高活动中心(金桥店)，并在外张贴《告家长书闭店声明》，表示从该日起闭店。截至被告闭店时，原告剩余48.5课时课程。被告自闭店至今未能向原告提供教育培训课程，故原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的《销售协议》、收据、上海增值税普通发票、支付宝截图、《告家长书闭店声明》照片等证据在案佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确定原告的证据具有证明力。审理中，被告对原告于2020年6月17日提出增加的诉讼请求判令原、被告之间签订的销售协议于2019年12月16日解除，表示不要求答辩期。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，自通知到达对方时解除。原、被告签订的《销售协议》系双方真实意思表示，合同有效，双方应按约履行。被告于2019年12月16日张贴《告家长书闭店声明》关闭门店，至今未向原告提供教育培训课程服务，不再履行合同主要债务，原告享有合同解除权。原告要求解除合同的主张于2020年6月17日到达被告，故该合同应当于通知到达日2020年6月17日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告主张尚余课程48.5课时，要求被告退还原告相应的课时费7,503.92元，被告予以认可，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告高某与被告上某某于2019年8月31日签订的教育培训合同于2020年6月17日解除；二、被告上某某于本判决生效之日起十日内退还原告高某课时费7,503.92元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1073号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1995年8月14日生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1753号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王美玲审判员  倪建军审判员  陈 玮二〇二〇年三月二十日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1073号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1995年8月14日生，汉族，户籍地安徽省。辩护人吴小林，上海市东高地律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1753号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人李某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人吴小林到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年3月20日至2020年5月12日中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年9月1日4时30分许，被告人李某在本区上南路、陈行公路口附近，伙同他人持甩棍、拿石头无故殴打被害人简某某、陈某等人，并在驾车逃离现场时将被害人菅某某撞伤，造成上述三人受伤。经司法鉴定，被害人简某某之头皮创口、左肩部及左前臂软组织挫伤，分别构成轻微伤；被害人菅某某之左上肢及左下肢皮肤挫擦伤，构成轻微伤；被害人陈某不构成轻微伤。公诉机关当庭宣读并出示了被害人的陈述笔录，证人证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，有关的案发及抓获经过、户籍信息等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人李某及其辩护人对公诉机关的上述指控均无异议。经审理查明，2017年9月1日4时30分许，被告人李某在本区上南路、陈行公路口附近，伙同他人持甩棍、拿石头无故殴打被害人简某某、陈某等人，并在驾车逃离现场时将被害人菅某某撞伤，造成上述三人受伤。经司法鉴定，被害人简某某之头皮创口、左肩部及左前臂软组织挫伤，分别构成轻微伤；被害人菅某某之左上肢及左下肢皮肤挫擦伤，构成轻微伤；被害人陈某不构成轻微伤。2019年12月11日，被告人李某被抓获到案。认定上述事实的证据有：1、被害人简某某、陈某的陈述及其辨认笔录，证实无故遭到被告人李某等多名男子殴打，菅某某被对方开车撞伤的事实。2、被害人菅某某的陈述笔录，证实其看到受伤的简某某和陈某正在追一车辆，其想拦车时被对方车撞伤的事实。3、证人温某某的证言及其辨认笔录，证实简某某和陈某遭被告人李某带来的一帮人无故殴打的事实。4、证人孙某某的证言笔录，证实其接到朋友电话听说简某某和陈某被人打了，其赶到现场时看到简某某、陈某和菅某某受伤了，打人的人均已逃离现场的事实。5、验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司《鉴定意见书》，证实简某某构成轻微伤，菅某某构成轻微伤，陈某不构成轻微伤。6、上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，证实本案的案发及被告人的到案情况。7、上海市公安局浦东分局调取的户籍信息、刑事判决书，证实被告人李某的身份信息及其前科劣迹。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，被告人李某亦当庭作了供认，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人李某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年4月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  胡林扣人民陪审员  章 琼二〇二〇年五月二十日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45668号原告：上海市静安区中心医院，住所地上海市静安区。法定代表人：徐文东，院长。委托诉讼代理人：陈青松，上海铭森律师事务所律师。被告：上海康奥医疗美容医院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：尚华英，执行董事。委托诉讼代理人：周芬芳，上海左券律师事务所律师。原告上海市静安区中心医院与被告上海康奥医疗美容医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚 峥审 判 员  万健健人民陪审员  高 倩二〇二〇年三月二十日书 记 员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初983号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：吴婉娜。委托诉讼代理人：庄全超。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，并将涉案图片从被告涉案网站中删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理支出总计人民币10,000元(其中包含公证费人民币500元，律师费人民币3000元)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告是一家专业图片公司。现原告发现，被告在其经营的网站eastday(www.eastday.com)中使用了原告享有著作权的摄影作品一张，侵害了原告对该作品的信息网络传播权。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告上海东方网股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告实际经营场所位于上海市徐汇区斜土路XXX号，本案应移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告营业执照信息显示，公司住所地位于静安区威海路XXX号XXX、XXX楼，具有对外公示的法律效力。本案属知识产权民事案件，依照上海市高级人民法院有关基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖规定，本院有权管辖上海市普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告上海东方网股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 张琰二〇二〇年三月二十四日法官助理 柳燕书 记 员 徐步附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
兴城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1481执374号 谢国平、辽宁奥林体育建筑工程有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司： 你单位与王义千建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1481民初2120号判决已发生法律效力。申请执行人王义千于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 支付执行款2882402.42元及利息，案件受理费28550元，执行费31510元。 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX支行 账户名称：兴城市人民法院XXXXX 账号：6406120101XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 联系人：王忠山联系电话：0429579XXXX 本院地址：临河大街XX号邮编：125XXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执570号 谢玉才,吴岳峰： 申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司于2020年03月19日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执374号 申请执行人:王义千，男，1972年4月16日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：谢国平，男，1978年3月10日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地，沈阳市和平区十四纬路3号。 统一社会信用代码：2100000049199301。 法定代表人：韩延伟，公司经理。 被执行人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地，兴城市首山路。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，公司董事长。 王义千申请执行谢国平、辽宁奥林体育建筑工程有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）辽1481民初2120号民事判决书已经发生法律效力，申请人王义千于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月26日向被执行人谢国平、辽宁奥林体育建筑工程有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。三被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。经本院查询，被执行人谢国平及辽宁奥林体育建筑工程有限公司未发现财产，我院将葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司车辆及房产已查封，申请人同意暂不处理上述财产，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）辽1481民初2120号民事判决书的本次执行程序。 申请人王义千发现被执行人谢国平、辽宁奥林体育建筑工程有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月九日 书记员  谭思文
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执570号申请执行人：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地福泉市金山街道办事处洒金北路**，统一社会信用代码：9152270130875209XN。法定代表人：宋培恩，系该公司负责人。委托代理人罗春,系该公司职工。被执行人：谢玉才，男，1987年3月25日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市陆坪镇浪波河村坡坪组。被执行人：吴岳峰，女，1986年6月21日生，汉族，现住福泉市陆坪镇浪波河村坡坪组。申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司与被执行人谢玉才、吴岳峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初1790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金15000元及相应利息，律师费1440元，诉讼费565元，公告费300元6116及本案执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢玉才、吴岳峰银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人被执行人谢玉才、吴岳峰履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年五月二十五日书记员  王志彬
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1055号申请人：江苏润昊建设工程有限公司，住所地新沂市双塘镇京沪高速入口处。法定代表人：吴安龙，该公司经理。被申请人：江苏达信地产有限公司，住所地新沂市高新经济开发区205国道北侧。法定代表人：宋娜莉，该公司经理。江苏润昊建设工程有限公司与江苏达信地产有限公司借款合同纠纷一案，申请人江苏润昊建设工程有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏达信地产有限公司所有的位于新沂市北沟街道黄沭中路1号×××小区4号楼、5号楼、7号楼、9号楼、12号楼、13号楼、15号楼、25号楼、28号楼共计131套房产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人江苏达信地产有限公司所有的位于新沂市×××小区4号楼0-032、0-003、1-101、1-102、1-502、1-702、1-602、1-902、1-002、1-1102、2-10、2-102、2-501、2-601、2-701、2-1001、2-1002、2-1101、2-1102、3-101、3-301、3-201、3-602、3-1101室；5号楼1-102、1-902、1-602、3-101、3-201、3-301、3-401、3-1101、3-1102、3-902、3-901、3-001、3-002室；7号楼0-002、1-101、1-601、1-1101、1-401、1-501、1-903、1-701、1-301、1-1203、1-1302、1-1803、2-502、2-102、2-1703、2-1501、2-1802、2-1803、2-1403、2-1003室；9号楼1-601、1-602、2-601、2-602、3-601室；12号楼1-501、1-601、1-602、2-601、3-102、3-601室；13号楼1-302、1-401、1-501、1-601、1-602、2-102、2-601、3-601、3-602室；15号楼1-102、1-202、1-302、1-402、1-602、2-202、2-602、2-601、3-102、3-601室；25号楼1-101、1-102、1-201、1-202、1-301、1-302、1-401、1-501、1-502、1-601、1-602、2-101、2-102、2-201、2-202、2-301、2-302、2-401、2-402、2-501、2-502、2-601、2-602、3-101、3-102、3-201、3-202、3-301、3-302、3-401、3-501、3-502、3-601、3-602室；28号楼1-401、1-501、1-502、1-601、1-602、2-201、2-202、2-302、2-001、2-602室，共计131套房产（保全价值每套51万元，合计6681万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年三月十九日书记员  王肖肖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11382号原告：乐某，女，1978年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张铭杰，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐莎，上海市光大律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某。原告乐某诉被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱琳二〇二〇年三月十三日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1055号原告：江苏润昊建设工程有限公司，住所地新沂市双塘镇京沪高速路口处。法定代表人：吴安龙，该公司经理。委托诉讼代理人:刘中华，男，1973年8月1日出生，住新沂市。（该公司股东）委托诉讼代理人:闻章伟，新沂市法律援助中心指派律师。被告：李霖昊，男，1971年2月10日出生，住南京市白下区。被告：江苏达信地产有限公司，住所地新沂市高新经济开发区205国道北侧。法定代表人：宋娜莉，该公司经理。第三人：江苏润昊混凝土有限公司，住所地新沂市大桥东路锡沂工业园区。法定代表人：沈刚，该公司经理。被告江苏达信地产有限公司、第三人江苏润昊混凝土有限公司共同委托代理人:鲍田野，该公司法律顾问。原告江苏润昊建设工程有限公司与被告江苏达信地产有限公司、李霖昊与第三人江苏润昊混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款1700万元及资金占用利息3672万元(利息以1700万为本金，以年利率24%从2010年3月25日至2019年3月25日计算即3672万元并继续计算给付至实际返还之日)，合计5372万元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告江苏润昊建设工程有限公司与被告江苏达信地产有限公司皆是李霖昊实际控制的两公司，原告的工程款被江苏达信地产有限公司使用1700万，至今未还。原告有大量民间借款，利息都在月利率3%-6%不等。现在原告无力归还借款，作为实际控制人的李霖昊是知情的，江苏达信地产有限公司有大量财产，对于江苏达信地产有限公司欠原告款，应当参照民间借款，按年利率24%支付本息给付原告，以便原告偿还债务。经本院审查，江苏润昊混凝土有限公司系润昊控股集团有限公司100%出资设立，润昊控股集团有限公司法定代表人为李霖昊。而李霖昊亦系江苏润昊建设工程有限公司原法定代表人，刘中华系江苏润昊建设工程有限公司经理及江苏达信地产有限公司副总。本案涉及江苏润昊建设工程有限公司、李霖昊、刘中华的借款，而所借款项进入江苏润昊建设工程有限公司账户，并由该公司对该资金予以支配。因江苏润昊建设工程有限公司、李霖昊、刘中华犯非法吸收公众存款罪，与其相关的由李霖昊个人控制的江苏达信地产有限公司、个人资产已被公安机关查封，新沂市人民政府已经成立工作组统一处置李霖昊等相关遗留问题。江苏达信地产有限公司、李霖昊相关责任财产亦由工作组统一处置。故本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告江苏润昊建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取155200元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  苗苗二〇二〇年五月二十七日书记员  张慧
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11382号原告：乐某，女，1978年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈璐莎，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭杰，上海市光大律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某，经理。原告乐某与被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行，于2020年3月13日裁定本案中止诉讼，后于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告乐某的委托诉讼代理人陈璐莎到庭参加诉讼。被告上某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告乐某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告课时费用人民币11,250元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告于2020年6月16日变更诉讼请求为：1、确认原、被告之间签订的销售协议于2019年12月16日解除；2、判令被告退还原告课时费10,617.57元；3、判令被告退还原告青少年机器人等级考试报名费280元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：乐高活动中心金桥店为乐高官网上的授权活动商，通过乐高官方的微信平台“乐高教育”可以查到于上海市浦东新区博山东路XXX号XXX号楼XXX楼的“乐高活动中心(金桥店)”，现在依然有效。原告于2019年5月19日交费13,500元，购买96课时，使用18课时，剩余78课时，赠送的三周暑期班已使用两周，剩余课程价值为10,617.57元。原告向被告支付青少年机器人等级考试二级报名费280元。2019年12月16日，乐高活动中心(金桥店)突然发布闭店通知，未经家长同意，擅自决定强硬关闭店铺，且无法联系或相互推诿，故原告诉至法院。被告上某某书面辩称，原告购买乐高课程96课时支付13,500元，已经使用18课时，剩余78课时，赠送3周暑假班，剩余价值为10,617.57元；被告提交的数据未包含280元考级报名费。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，原告与被告签订《销售协议》，原告为儿子王煜峰向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为96课时，并赠送三周暑期班，原告向被告支付13,500元。2019年11月15日，原告向被告支付考级报名费280元。2019年12月16日，被告关闭乐高活动中心(金桥店)，并在外张贴《告家长书闭店声明》，表示从该日起闭店。截至被告闭店时，原告剩余78课时课程。被告自闭店至今未能向原告提供教育培训课程，故原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的《销售协议》、收据、POS签购单、《告家长书闭店声明》照片等证据在案佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确定原告的证据具有证明力。审理中，被告于2020年6月17日表示，对原告当庭增加的诉讼请求不要求答辩期。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，自通知到达对方时解除。原、被告签订的《销售协议》系双方真实意思表示，合同有效，双方应按约履行。被告于2019年12月16日张贴《告家长书闭店声明》关闭门店，至今未向原告提供教育培训课程服务，不再履行合同主要债务，原告享有合同解除权。原告当庭提出要求解除合同，被告于2020年6月17日表示对原告增加的诉讼请求不要求答辩期，故该合同应当于2020年6月17日通知到达被告时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告就剩余课程价值10,617.57元达成一致意见，故原告要求被告退还原告课时费10,617.57元，本院予以支持。被告收取原告考级报名费280元，未提供证据证明已为原告代缴，故应退还原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告乐某与被告上某某于2019年5月19日签订的教育培训合同于2020年6月17日解除；二、被告上某某于本判决生效之日起十日内退还原告乐某课时费10,617.57元；三、被告上某某于本判决生效之日起十日内退还原告乐某等级考试报名费280元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取计36元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初784号原告：高殿国，男，1946年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王永安，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院适用简易程序立案受理的原告高殿国与被告王永安民间借贷纠纷一案。原告于2020年1月13日提起诉讼，因案情复杂，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨世海二〇二〇年三月十八日书记员  韦佳慧
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6212号原告：驻马店市恒力木业有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：蒋国林，系该公司总经理。委托代理人：党殿杰，河南英迪律师事务所律师。被告：河南建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路76号附16号。法定代表人：向大保，系该公司总经理。委托代理人：李学峰，河南豫上律师事务所律师。被告：王换文，男，1963年12月29日出生，汉族，住西平县。委托代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。原告驻马店市恒力木业有限公司诉被告河南建筑工程有限公司、王换文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，并适用简易程序审理该案。本院经审查认为，事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  余新年二〇二〇年三月二十六日书记员  张 健
安徽省临泉县民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初784号原告：高殿国，男，1946年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王永安，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告高殿国与被告王永安民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，本院以简易程序立案后，因案情复杂于2020年3月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告高殿国到庭参加诉讼。被告王永安经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高殿国向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款5000元及利息35550元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为做铝合金门窗生意于2000年4月10日向原告借款5000元，月息3%，被告用借款237个月，利息为35550元，本息合计40550元，原告数次催要，被告推三阻四不还款，手机不接，电话不回，原告无奈诉至法院。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：户籍信息1份，证明被告的自然状况及具有诉讼主体资格；第三组证据：借条1张，证明被告向原告借款5000元，约定月利息3分，借款期限2个月。被告王永安未答辩，也未向本院提供任何证据材料。经审理查明：2000年4月1日，被告王永安向原告高殿国借款人民币50000元，约定利息3分，借款期限2个月，并出具借条一张，借条载明：“今借高哥现金五千元，利息3分，借期两个月借钱人：王永安2000年4月10号”，借款到期后，原告多次索要无果，诉讼来院。上述事实，由原告陈述及提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永安向原告高殿国借款，并出具借条，事实清楚，原、被告双方应当按约定履行各自的义务，由于被告未按约定偿还，原告要求被告履行还款的诉求，应予支持。原告要求利息的请求，因双方在借款时约定利息过高不符合法律规定，故其超出法律规定的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告王永安于本判决生效之日起十日内偿还原告高殿国借款人民币5000元及利息24040元（按月息2分计算，自2000年4月1日至2020年1月13日），合计29040元。如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，公告费600元，合计1414元，由原告高殿国负担286元，被告王永安负担1128元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨世海审 判 员  张世东人民陪审员  王庆庆二〇二〇年七月三十一日书 记 员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。。