广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初276号 原告：罗某1，女，2006年4月8日出生，壮族，学生，住武宣县。 法定代理人：罗发兴（罗某1父亲），男，1969年9月1日出生，汉族，住武宣县。 法定代理人：黎玉秀（罗某1母亲），女，1971年8月5日出生，壮族，住武宣县。 被告：罗某2，男，2004年1月8日出生，汉族，学生，住武宣县。 被告：罗杰安（罗某2父亲），男，1972年5月10日出生，汉族，务农，住武宣县。 被告：韦荣兰（罗某2母亲），女，1974年6月7日出生，壮族，务农，住武宣县。 委托诉讼代理人：高汉才，男，武宣县法律事务中心法律工作者。 被告：罗某3，女，2003年5月23日出生，汉族，学生，住武宣县。 法定代理人：李香娟，系罗某3母亲。 被告：罗某4，女，2007年6月9日出生，汉族，住武宣县。 法定代理人：李香娟，系罗某4母亲。 被告：李香娟（罗某3、罗某4母亲），女，1979年8月7日出生，瑶族，住武宣县。 委托诉讼代理人：高汉才，男，武宣县法律事务中心法律工作者。 原告罗某1与被告罗某2、罗杰安、韦荣兰、罗某3、罗某4、李香娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月23日进行了公开开庭审理。原告罗某1的法定代理人黎玉秀，被告罗杰安、韦荣兰、李香娟及其委托诉讼代理人高汉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗杰安、韦荣兰、李香娟承担连带责任赔偿其医疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、误工费、营养费等各项经济损失84439.67元（其他后续治疗费待实际发生后另行主张）；2.诉讼费用由被告罗杰安、韦荣兰、李香娟承担。事实与理由：2013年4月14日18时30分许，其与被告罗某3、罗某4、罗某2在玩打石灰膏游戏过程中被砸伤右眼。2013年11月4日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，其伤残程度为八级伤残，后续治疗费用约需40000元。2013年12月12日，其向武宣县人民法院起诉，要求上述被告赔偿医疗费282.03元，交通费1379元，住宿费260元，误工费672元，伤残鉴定费1300元，残疾赔偿金36048元，后续治疗费40000元，精神抚慰金5000元，合计86241.03元。武宣县人民法院做出（2013）武民初字第981号民事判决，确认其经济损失为：医疗费271.53元，交通费1283元，住宿费260元，鉴定费1300元，误工费675.12元，残疾赔偿金36048元，后续治疗费（鉴定）40000元，精神抚慰金5000元，以上合计84837.65元。同时判决其自行承担10%的民事责任，被告罗杰安、韦荣兰承担30%责任赔偿25451.30元，被告罗万兴（已故）、李香娟承担60%的责任赔偿50902.59元。其和被告罗某3、罗某4、罗万兴（已故）、李香娟不服一审判决提出上诉。来宾市中级人民法院于2014年5月9日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。2014年4月至2018年6月期间，其经过29次治疗后仍然无法康复，实际支出的后续治疗费远远超出（2013）武民初字第981号民事判决确定的后续治疗费40000元。几年来，为了医治其眼睛，家里到处举债。其后续治疗产生的各项经济损失合计133821.86元，其中医疗费108008.86元、交通费12599元、住宿费2074元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、误工费6640元（80元／天×83天，其中住院三次共15天）、营养费3000元。根据生效的判决，除去其承担10%的责任，几被告应连带赔偿其各项经济损失84439.67元即（133821.86元－40000元）×90%。 原告罗某1向法庭提交如下证据： 1.爱尔眼科医院的门诊病历、疾病证明书、出院小结、住院费用清单、医疗费用发票、车票、住宿发票，拟证明其到爱尔眼科医院治疗产生医疗费54,227.28元、交通费2,860元、住宿费290元、住院伙食费900元、误工33天的事实； 2.中山大学附属眼科医院的门诊病历、疾病证明书、出院小结、住院费用清单、医疗费用发票、车票、住宿发票，拟证明其到中山大学眼科医院治疗产生医疗费40,635.70元、交通费9,127元、住宿费1,784元、住院伙食费600元、误工45天的事实； 3.广东药科大学附属第一医院的门诊病历、疾病证明书、出院小结、住院费用清单、医疗费用发票，拟证明其遵医嘱到该医院治疗产生医疗费11,889.22元的事实； 4.柳州市人民医院的门诊病历、疾病证明书、出院小结、住院费用清单、医疗费用发票、车票，拟证明其到该医院治疗产生医疗费1,256.66元、交通费612元、误工5天的事实； 5.劳动合同，拟证明黎玉秀从事家政服务工作，月工资2,400元； 6.民事判决书，拟证明生效判决确认被告罗某4、罗某4、罗某2为共同侵权人应承担连带赔偿责任，原告自行承担10%的责任，共同侵权人承担90%的责任。 罗某2、罗杰安、韦荣兰、罗某3、罗某4、李香娟同时辩称，一、原告的诉请属于不完不了、一事多诉的无理诉求，其不能答应。事故于2013年4月14日发生后，原告诉到武宣县人民法院，法院于9月6日组织调解并达成的赔偿协议约定，原告后期治疗费用及定残后的相关损失另行主张，原告放弃其他诉讼请求。2013年12月，原告再次起诉到武宣县人民法院，要求赔偿后期治疗费用及定残后相关损失。武宣县人民法院于2014年2月12日作出了判决。因原告等人不服判决，上诉至来宾市中级人民法院。来宾市中级人民法院于2014年5月9日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。至此，原告受伤的赔偿责任应当已经完结，现在原告又起诉，不符合相关规定。二、原告这次的诉求已经超过诉讼时效，依法不能得到支持。原告受伤后，赔偿责任问题已于2014年5月9日经来宾市中级人民法院的终审判决解决，至今已有6年之久，原告又起诉赔偿，已远超法定的三年诉讼时效期限。三、原告直接到外地医院治疗，所花的医疗费用要求被告承担不合理、也不合法，应当由原告自行承担。总之，原告的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，被告方对原告的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告未经当地医院检查治疗，没有当地医院的转院手续，对其真实性、合法性不予认可；原告罗某1受伤后针对医疗和赔偿责任问题经来宾市中级人民法院于2014年5月9日作出的终审判决已解决，故不认可其关联性；原告住院的医疗费用已得到报销，说明不存在该项损失；微信支付凭证没有原件，证明没有该项损失；跟黄医生的对话记录没有原件，与本案无关。对证据5的真实性合法性关联性都有异议，该合同没有约定工作期限，不符合法律规定，对其真实性合法性不予认可；合同工作时间没有关联到原告主张的2014年4月至2018年6月期间的经济收入状况，不具有关联性。对证据6没有异议，反证原告罗某1受伤的医疗和赔偿责任问题已经解决。 本院经审理认定事实如下：2013年4月14日，罗某1的右眼在与罗某2、罗某3、罗某4打石灰膏仗游戏过程中被石灰膏掷对受伤后，先后到武宣县附属医院治疗。2013年7月22日，罗某1诉至本院要求赔偿此阶段的经济损失5060元。经本院主持调解，双方自愿达成协议，罗某2、罗杰安、韦荣兰已经按照协议赔偿罗某1经济损失5060元。2013年8月14日，罗某1到广西医科大学第一附属医院复查时发现，眼球碱性烧伤ｏｄ，角膜白斑ｏｄ。医师建议行角膜移植手术。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，罗某1本次受伤的伤残程度为八级；右眼角膜移植后续治疗费用（包括手术、护眼药等）约需40000元。2013年12月12日，罗某1第二次诉至本院，要求赔偿医疗费、交通费、住宿费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失。本院于2014年2月12日作出的（2013）武民初字第981号民事判决经来宾市中级人民法院作出的（2014）来民三终字第75号民事判决予以维持，已发生法律效力，且当事人已经履行完毕。上述生效的民事判决确认，罗某1本次诉请的各项经济损失合计84837.65元，其中包括鉴定机构评定的后续治疗费用40000元。同时还确认，罗某2的父母承担30%的民事赔偿责任，罗某4、罗某3的父母承担60%的民事赔偿责任，罗某1自行承担10%的责任。 2014年4月2日至2018年6月17日期间，罗某1在黎玉秀的陪同下先后到爱尔眼科医院、中山大学附属眼科医院、广东药科大学附属第一医院、柳州市人民医院就诊或住院治疗，产生的医疗费用共计108008.86元。在此期间，罗某1在黎玉秀的陪同下，在爱尔眼科医院住院治疗9天（两次），在中山大学附属眼科医院住院治疗6天，出院记录医嘱包括注意休息，定期复诊，按时用药，加强营养，门诊复查。此外，她们在武宣老家和医院之间来回往返在途时间累计68天，产生交通费12599元（不含微信支付的60元），住宿费2074元。 另查明，黎玉秀从事家政服务，月工资2,400元。 住院伙食补助费1,500元（100元/天×15天）、误工费6,640元（80元/天×83天，其中住院三次共15天）、营养费3,000元。根据生效的判决，除去其承担10%的责任，几被告应连带赔偿其各项经济损失84,439.67元即（133,821.86元－40,000元）×90%。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，虽然鉴定机构评定罗某1右眼角膜移植后续治疗费用（包括手术、护眼药等）约需40000元，但是应以治疗过程中实际产生的相关费用为准。因原来受伤的眼睛没有康复，需要继续治疗，其针对后续治疗产生的相关损失提出本案诉请，符合相关法律规定。原告自2014年4月至2018年6月期间进行的后续治疗是一个连续的过程，提起本案诉讼也没有超过法定的诉讼时效。被告辩称原告提起本案诉讼违反一事不能再审的原则且超过诉讼时效于法无据，本院不予采纳。 本案中，原告在2014年4月至2018年6月期间治疗产生的实际医疗费用合计110,554.30元，有医疗发票为据，本院予以确认。原告在本案中请求赔偿108,008.86元，没有违背自愿处分原则，本院予以尊重。原告主张的交通费（微信支付的60元除外）、住宿费有票据为凭，且与本案客观事实相符，本院予以确认支持。因无法查明微信支付的具体时间，本院对原告微信支付的交通费60元不予认定。原告请求住院伙食补助费、误工费、营养费均于法有据，本院予以支持。黎玉秀是原告的法定监护人，又是原告家庭的主要劳动力，原告按每天80元主张误工费并不违反相关规定，本院予以确认。2014年4月至2018年6月期间，原告都在不间断的治疗和用药，结合其伤残程度（八级伤残）和医疗机构的意见，其本次主张营养费3,000元比较合理，本院予以支持。综上，本院确认原告本次诉请的各项经济损失包括医疗费108,008.86元、交通费12,299元、住宿费2,074元、误工费6,640元（80元/天×83天）、住院伙食补助费1,500元（100元/天×15天）、营养费3,000元，合计133,521.86元。该费用包括（2013）武民初字第981号民事判决确认且已经支付的后续治疗费用40,000元，此款应予扣除，故本院确认原告本次后续治疗的实际经济损失为93,521.86元。 根据生效的（2013）武民初字第981号民事判决确定的责任比例，本案原告应自行承担9,352.18元（93,521.86元×10%），被告罗杰安、韦荣兰承担28,056.56元（93,521.86元×30%），李香娟应承担56,113.12元（93,521.86元×60%）。 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，罗某3、罗某4、罗某2为共同侵权人，应当承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告罗杰安、韦荣兰赔偿原告罗某1本次经济损失28056.56元； 二、被告李香娟赔偿原告罗某1本次经济损失56113.12元； 三、被告罗杰安、韦荣兰、李香娟对本案应付款项承担连带责任。 上述应付款项，限于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,911元（原告缓交），依法减半收取956元，由被告罗杰安、韦荣兰负担315元，被告李香娟负担641元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  韦 祺 二〇二〇年四月十七日 法官助理  肖大标 书 记 员  沙燕飞