湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初604号 原告：何锋华，男，1977年12月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师。特别授权。 被告：谭祥宁，男，1989年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：谢湘辉，湘乡市月山法律服务所法律工作者。一般代理。 原告何锋华与被告谭祥宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何锋华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因伤残造成的医疗费13,053元、护理费10,200元、伙食补助费1,000元、伤残赔偿金73,396元、误工费31,302元、营养费1,300元、被抚养人生活费18,544.2元、司法鉴定费1,500元、交通费500元和精神损害赔偿金5,000元等损失总计148,852元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月，被告雇佣原告为其提供货车驾驶及货物装卸劳务，报酬为300元/天。2019年9月3日，原、被告将运输的电杆送达至目的地益阳市桃江县卸货时，原告不慎被电杆碾轧，致右足拇趾及趾间碾挫裂伤合并第一趾跎关节囊破裂，右足第1趾蹼破裂，右足拇趾趾骨撕脱骨折。原告先在湘乡市第二人民医院住院治疗，应被告要求出院后继而在湘乡市铃梓桥范式祖传骨折伤科诊所、湘乡市龙洞镇大田村卫生室门诊治疗，后因右足拇趾坏疽并感染，于2019年11月25日在湘乡市人民医院住院治疗，并进行了右足拇趾截肢术，前后总计住院20天。原告伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成拾级残，误工期为140日，护理期60日，营养期90日。原告全家自2015年3月20日起在湘乡市东山新城城东安置区E7栋1号贺建元家租住至今，原告夫妻育有两女，长女何畅现年17周岁，次女何顺年现年13周岁。原告父亲现年69周岁，母亲现年65周岁，无劳动能力，在湘乡市龙洞镇大田村居住生活，靠原告和弟弟何新华、何树根三兄弟赡养，无其他经济来源。原告是父母子女的经济依靠和精神支柱，健康壮实的体魄因伤致残，给原告及家属造成很大的精神伤痛。出事后，被告仅赔偿了原告医疗费用4,000元，并要求原告申请城乡居民基本医疗保险统筹，获得基本统筹保险金2,943.14元，被告还应赔偿原告148,852元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉请。 被告谭祥宁辩称：1．原告所诉与事实不符，湘乡市第二人医院的门诊病历记载：2019年9月3日13：00分原告自述，7h前因在家维修农用收割机时，千斤顶塌陷，导致收割机砸在右足拇趾部流血疼痛，自行予以简单止血后，遂入院，我院以右足拇趾碾挫裂收治。该入院记录已详细描述受伤原因是原告在家维修农用收割机被砸伤。2、原告诉称无证据证实，其受伤与被告无关。原告陈述在送货至益阳市桃江县卸电杆被碾压受伤，现有证据和事实本不存在，原告既没有提供送货目的地桃江县就近医治的证明，也没有目击证人，并未提交充分的证据。此外，原告在湘乡市第二人民医院到湘乡市人民医院治疗时隔两个多月中，两次在个体诊所、一次在村卫生室换药，其就医的医疗卫生条件、自身的延误都可能加重病情。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的湘潭市龙城司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，来源合法，客观真实，本院予以采信；2、对原告提交的微信聊天记录和微信转账记录，被告对其真实性没有异议，本院予以采信；3、对原告提交的医疗费用票据中范式祖传骨折门诊收条及大田村卫生室门诊收条，并非正规票据，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；4、对原告提交的C1驾驶证，不能达到原告证明其从事驾驶运输行业的目的，本院不予采信；5、对原告提交的房屋租赁合同、房主贺建元证明、租金收据十张等证据，因房主贺建元未出庭作证，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；6、对原告提交的录音资料，音质模糊，且内容无法体现原告受伤的过程和原因，本院不予采信；7、对原告提交的湘乡市人民医院入院记录及被告提交的湘乡市第二人民医院入院记录，结合原、被告微信聊天记录及原告伤后在湘乡市第二人民医院治疗中获得了城乡居民基本医疗保险金的事实，能够证实原告在湘乡市第二人民医院陈述该受伤原因的目的是为了获取基本医疗保险，本院予以采信。 根据本院采信的证据，本院确认法律事实如下：原告何锋华受被告谭祥宁雇佣，为其提供货车驾驶及货物装卸劳务。2019年9月3日，原、被告运输电杆至益阳市桃江县，卸货时，原告不慎被电杆碾轧，致右足拇趾及趾间碾挫裂伤合并第一趾跎关节囊破裂，右足第1趾蹼破裂，右足拇趾趾骨撕脱骨折。受伤后，原告被送往湘乡市第二人民医院住院治疗4天，花费门诊费90.2元，医疗费用5,399.61元，其中基本医疗保险支付2,943.14元，原告自负2,456.47元。后因右足拇趾坏疽感染，原告又于2019年11月25日在湘乡市人民医院住院治疗16天，花费门诊费13元，医疗费用6,200.21元。出院后，原告之伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成拾级残，误工期140日，护理期60日，营养期90日。被告谭祥宁在原告受伤后为其垫付了医疗费4,000元。 另查明，原告育有二女，大女儿何畅现年满17周岁，小女儿何顺现年满13周岁。原告之父何太友年满69周岁，母亲章建群年满65周岁，均在农村居住生活，原告另有兄弟二人。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告何锋华系被告谭祥宁雇佣的运输工人，在从事雇佣活动的过程中受伤，被告谭祥宁应当对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称根据湘乡市第二人民医院的入院记录，原告系在家维修农用收割机时被收割机砸伤，但结合原、被告微信聊天记录和转账记录，被告曾向原告支付工资和医疗费，并承诺原告的医疗费在城乡医疗保险报销后，余下的部分由其负责。上述证据能够证明原、被告之间存在雇佣关系，且原告系在雇佣行为中受伤的事实，被告认为原告之伤与其无关的主张本院不予采纳。 原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，但并未向本院提交充分的证据证明起长期在城区居住生活的事实，该主张本院不予支持。原告主张的误工费，因并未向本院提交充分的证据证明其有资质从事运输行业，鉴于原告户籍地在农村，本院参照农林牧副渔标准计算。原告主张的门诊治疗费，未向本院提交正规合法的医疗费发票，本院不予支持。原告主张的营养费，因医嘱中明确加强营养，本院依据原告住院医疗费用的5%认定。因原告在湘乡市第二人民医院住院4天后便要求出院，转至个体诊所门诊治疗，两个月后伤处感染坏疽才转至湘乡市人民医院住院治疗，其病情加重原告自身亦负有一定的过错，本院酌情认定原告自负10%的责任。综上所述，原告因此次事故所造成的损失有：门诊费及医疗费用8,759.88元，残疾赔偿金25,064元×10%×20年=50,128元，误工费按照农林牧副渔标准计算为38,944元／年÷365天×140天=14,937元，护理费47,885元／年÷365元×60天=7,871元，住院伙食补助费20天×50元／天=1,000元，营养费650元，被抚养人生活费：父母（20+20）年×12721×10%÷3=16,961元，子女（1+5）年×12721×10%÷2×2=7,632.6元，交通费500元，精神损害抚慰金根据原告的伤残情况确定为5,000元，鉴定费1,500元，以上合计114,399.48元。因被告谭祥宁已为原告垫付医疗费用4,000元，还需赔偿原告余下损失（114,399.48元-4,000元）×90%=99,359.5元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭祥宁赔偿原告何锋华医疗费用、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计99,359.5元； 二、驳回原告何锋华的其他诉讼请求。 上述判决内容限判决生效后十天内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,736元，由原告何锋华负担594元，由被告谭祥宁负担1,142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年四月十日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计（如四个人每年的抚养费加起来不超过）不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。