山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初904号 原告：中国银行股份有限公司平原支行，住所地：平原县共青团路**。 法定代表人：张军，行长。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：平原信达化工股份有限公司，住，住所地：平原县坊子乡北/div> 法定代表人：李敬祥，董事长。 委托诉讼代理人：徐俊兰，系该公司财务总监。 被告：李敬祥，男，1970年9月14日生，汉族，住临邑县兴隆镇兴隆村东马家村**，现住平原县信达化工股份有限公司，身份证号：3724281970********。 被告：冯如泉，男，1959年10月12日生，汉族，住，住临邑县临盘街道办事处孙家村**份证号：372428195910125133。 被告：李俊英，女，1959年1月15日生，汉族，住临邑县，住临邑县临盘街道办事处孙家村**：37242819590115512X。 原告中国银行股份有限公司平原支行（以下简称中行平原支行）诉被告平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告中行平原支行的委托诉讼代理人刘小妮、平原信达化工股份有限公司的委托诉讼代理人徐俊兰到庭参加诉讼。被告李敬祥、冯如泉、李俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中行平原支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告信达化工股份有限公司偿还原告借款本金12460000元，截止2020年4月13日的利息、罚息及复利497030.82元，合计12957030.82元，及自2020年4月14日起至付清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息；2、要求被告李敬祥、冯如泉、李俊英对第一项债务承担最高额连带清偿责任；3、对抵押财产，即位于平原县坊子乡陈家楼村的土地（平国用【2014】第0025号）、房产（平房权证坊子乡字第G005944号至G005962号）及机器设备（平工商抵登字【2017】0031号）在拍卖、变卖价值最高额范围内优先受偿；4、本案诉讼费及实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：原告与被告平原信达化工股份有限公司分别于2017年10月13日、2017年10月18日签订《流动资金借款合同》，两份借款合同的借款金额分别为650万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率。还款方式为按月还息，到期一次性还本，每月20日为结息日，逾期收取罚息。上述借款由被告李敬祥、冯如泉、李俊英提供最高额连带责任担保，由平原信达化工股份有限公司提供土地、房产及机器设备最高额抵押担保。原告按照合同约定发放贷款。2018年12月24日，双方对两笔借款分别签订了《延期还款协议书》。借款期间，被告仅偿还了部分借款本金，至今尚欠借款本金1246万元，截止2020年4月13日的利息、罚息及复利497030.82元未予偿还。 平原信达化工股份有限公司的委托诉讼代理人答辩称：借款是事实，对原告的诉讼请求承认。信达化工现在没法把钱全部还上，我们将积极筹款偿还。 被告李敬祥、冯如泉、李俊英未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 合同约定贷款情况 平原信达化工股份有限公司与中行平原支行分别于2017年10月13日和2017年10月18日签订了2017年平中银司中小借字003号和004号流动资金借款合同，借款金额分别为650万元，借款期限为12个月。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金*实际天数*日利率。结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%。 2018年12月24日，平原信达化工股份有限公司与中行平原支行分别签订编号为2018年平中银司中小延字001号和2018年平中银司中小延字002号延期还款协议书。延期还款协议约定就2017年平中银司中小借字003号和004号《流动资金借款合同》的贷款到期日分别延期至2019年10月17日和2019年10月19日。延期协议就延期后的贷款利率约定为固定利率，年利率为6.365%，借款期限内合同利率不变。延期协议还就利息计算、结息方式、罚息等其他事项作了约定。 担保概况 2016年6月24日，中行平原支行与平原信达化工股份有限公司签订《最高额抵押合同》，编号：2016年平中银司中小高抵字001号。《最高额抵押合同》的主合同为抵押权人与债务人平原信达化工股份有限公司之间自2016年6月24日起至2019年6月24日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2016年6月24日起至2019年6月24日。被担保最高债权额人民币1400万元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。抵押物有关情况见附件“抵押物清单”。 2017年10月13日，中行平原支行与平原信达化工股份有限公司签订《最高额抵押合同》，编号：2017年平中银司中小高抵字002号。《最高额抵押合同》的主合同为抵押权人与债务人平原信达化工股份有限公司之间自2017年10月13日起至2018年10月13日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2017年10月13日起至2018年10月13日。被担保最高债权额人民币1500万元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。抵押物有关情况见附件“抵押物清单”。 2018年12月24日，平原信达化工股份有限公司与中行平原支行签订《最高额抵押合同补充合同》，编号：2018年平中银司中小高抵补字001号。双方就编号为2017年平中银司中小高抵字002号《最高额抵押合同》达成补充合同，并作为其不可分割的组成部分，与之具有同等法律效力。补充合同将2017年平中银司中小高抵字002号《最高额抵押合同》第一条修改为“本合同之主合同为：抵押权人与债务人平原信达化工股份有限公司签署的编号为2017年平中银司中小借字003号、2017年平中银司中小借字004号《流动资金借款合同》及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。抵押权人与债务人平原信达化工股份有限公司之间自2018年10月24日起至2019年10月24日止签署的借款、贸易金融、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。” 2018年12月24日，中行平原银行分别与李敬祥、冯如泉、李俊英签订了《最高额保证合同》，编号为2018年平中银司中小高保字008号和2018年平中银司中小高保字009号。该最高额保证合同的主合同为债权人与债务人平原信达化工股份有限公司之间自2018年12月24日起至2019年12月24日止签署的借款、贸易金融、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2018年12月24日起至2019年12月24日。被担保最高债权额为人民币1250万元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。 履行情况 中行平原支行分别于2017年10月17日、2017年10月19日向平原信达化工股份有限公司240318806027的存款账户发放贷款650万元，两笔共计1300万元。借款期限为一年，利率为6.525%。2017年10月17日和2017年10月19日的中国银行国内支付业务付款回单显示平原信达化工股份有限公司于发放贷款当日向案外人淄博兰玉经贸有限公司和山东岩乐商贸有限公司付款合计1300万元。 中行平原支行起诉时要求被告平原信达化工股份有限公司偿还借款本金1246万元，截止2020年4月13日的利息、罚息及复利497030.82元，合计12957030.82元。 李敬祥、冯如泉、李俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平原信达化工股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金1246万元及利息、罚息、复利（按照借款合同约定计算至结清日止）； 二、被告平原信达化工股份有限公司到期不履行本判决第一项确定的还款义务，原告可以与被告平原信达化工股份有限公司协议，以平原信达化工股份有限公司抵押的位于平原县坊子乡陈家楼村的土地（平国用【2014】第0025号）、房产（平房权证坊子乡字第G005944号至G005962号）及机器设备（平工商抵登字【2017】0031号）抵押物折价或者申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿； 三、讼争房产和机器设备抵押物折价或者拍卖、变卖后，如果其价款超过债权数额的部分归被告平原信达化工股份有限公司所有，如低于债权数额的，不足部分仍有平原信达化工股份有限公司清偿； 四、被告李敬祥、冯如泉、李俊英对平原信达化工股份有限公司的上述第一项债务在最高额保证范围内向原告中国银行股份有限公司平原支行承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告平原信达化工股份有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费99542元，减半收取49771元，保全费5000元，由被告平原信达化工股份有限公司、李敬祥、冯如泉、李俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王 宁