广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7457号原告：刘利文，男，1976年12月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************23X。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：黎忠仁，男，1997年8月3日出生，汉族，住广东省英德市******委会付甲洞组，公民身份号码441************813。被告：殷伟，男，1963年3月29日出生，汉族，住湖南省汩罗市川山坪镇川山村上屋殷组，公民身份号码430************919。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：邝宇馨，系该公司员工。原告刘利文诉被告黎忠仁、殷伟、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称人保财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘利文的委托诉讼代理人高思敏、被告黎忠仁、被告人保财险清远公司的委托诉讼代理人邝宇馨到庭参加了诉讼，被告殷伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告黎忠仁、人保财险清远公司提供了答辩意见。被告殷伟未提供答辩意见。案件事实原、被告双方对第四、六、八、九、十二项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年6月18日，黎忠仁驾驶粤R*****小型轿车沿清远市清城区***由西往东方向行驶，11时10分许行驶至凿石村路段时，与横过道路由刘利文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘利文受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：就本次交通事故，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出了第441***********517号《道路交通事故认定书》，认定黎忠仁承担此事故的同等责任，刘利文承担此事故的同等责任。三、受害人概况：刘利文，男，1976年12月2日出生，汉族，城镇居民，在本次事故中受伤，当天被送往清远市人民医院住院治疗1天，于2019年6月19日转到佛山市中医院住院治疗7天，于2019年6月26日转至中国人民解放军南部战区总医院住院治疗，于2019年7月19日出院，诊断为：1、左足多发骨折内固定术后1-3足趾坏死，2、左股骨颈骨折内固定术后，3、左足第五跖骨基底部骨折，4、左外踝骨折，5、额部、左手、双小腿多处皮肤挫裂伤术后，出院医嘱伤口换药1次/2日直至愈合，加强营养，出院全休3个月，继续留陪护1人等。此外，刘利文于2019年7月22日、8月2日到清远市中医院检查治疗，于2019年7月26日到佛山市中医院检查治疗。四、医疗费：139267.37元（凭据）。五、住院伙食补助费：按100元/天计，住院31天，共3100元。六、护理费：15450元。按150元/天计，住院31天，住院护理费共4650元；医嘱出院后全休三个月，继续留陪护1人，出院后护理费为10800元（120元/天×90天）。至于原告主张的陪床费70元，因已支持原告的护理费，该费用属重复主张，本院院不予支持。七、交通费：原告主张从清远市人民医院转至佛山市中医院的出车费1600元，本院予以支持。八、辅助器具费：原告主张购买轮椅980元、拐杖112元，结合原告伤情，该物品确为其辅助所需，本院予以支持。九、其他费用：原告主张其他药品费用541元，考虑原告出院医嘱伤口换药1次/2日直至愈合，而其购买的医用纱布、酒精、胶带、棉签及过氧化氢溶液等物品均与伤口消毒处理有关，故对其主张的费用中有发票证明的298元，本院予以支持，另243元因未有正式发票予以证明，本院不予支持。十、肇事车辆车主和投保情况：被告黎忠仁驾驶的粤R*****小型轿车登记车主为被告殷伟，该车在被告人保财险清远公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。十一、受害方获赔情况：被告人保财险清远公司在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费10000元，被告黎忠仁为原告垫付了医疗费16092.1元、转院出车费1600元。十二、原告的诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告损失共计70124.1元（1、医药费医药费139267.37元；2、其他药品费用541元；3、住院伙食补助费3100元；4、护理费15450元；5、残疾辅助器具费手动轮椅980元、医疗仪器器械拐杖112元；6、医疗服务出车费1600元；7、陪床费70元；第1项-2项共139808.37元，由被告人保财险清远公司在交强险限额内优先赔偿10000元，超出部分129808.37元按责任划分由三被告连带赔偿50%，即64904.2元；第3项-7项共计21312元，由被告人保财险清远公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿21312元；扣减被告黎忠仁支付的16092.1元，被告人保财险清远公司支付的10000元，故三被告实际应赔偿原告各项损失共70124.1元）；二、本案诉讼费由三被告共同承担。裁判理由与结果被告黎忠仁与刘利文于2019年6月18日发生本案交通事故，事故造成原告刘利文受伤，双方形成侵权之诉。对于事故的发生经过、责任划分，交警部门已出具《事故认定书》，认定黎忠仁承担此事故的同等责任，刘利文承担此事故的同等责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。粤R*****小型轿车在被告人保财险清远公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经本院核实，原告的各项损失共计160807.37元，由被告人保财险清远公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿辅具费、护理费、出车费共18142元给原告；余下损失132665.37元，由被告黎忠仁承担50%即66332.69元，扣除被告黎忠仁已支付的17692.1元，剩余48640.59元由被告人保财险清远公司在商业三者险范围内予以赔偿。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告黎忠仁、殷伟在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿18142元给原告刘利文；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿48640.59元给原告刘利文；三、驳回原告刘利文的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1553元，由原告刘利文负担74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  唐权锋审判员  田红梅审判员  韦伟强二〇二〇年三月十一日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。