wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初808号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：刘华龙，男，1988年5月28日出生，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市西夏区。公民身份号码：XXX（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告银川恒志物业服务咨询有限公司诉被告刘华龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银川恒志物业服务咨询有限公司的委托诉讼代理人冶俊到庭参加了诉讼，被告刘华龙经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银川恒志物业服务咨询有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告物业管理费5135.7元，水费56元，以上合计5201.7元；2.请求依法判决被告支付物业管理费自2014年4月20日至2017年9月21日的违约金共计1400元，并支付2017年9月21日至被告付清物业管理费之日的违约金(0.05%/天)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系银川市金凤区长城花园西区28-3-102室的业主，房屋建筑面积171.20㎡，2014年4月16日原告与银川市金凤区XXX业主委员会签订《长城花园西区物业服务合同》合同约定由原告在2014年4月20日至2016年4月20日期间对涉案小区进行物业管理。合同明确约定了物业收费标准、缴费时间违约责任等。原告自物业合同签订时起便开始提供相应的物业服务，但是被告自2014年4月20日至2016年4月20日未缴纳物业服务费，为此原告多次向被告催交，被告均予以拒绝。被告的行为已构成严重违约，现原告为维护自行的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告刘华龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了长城花园西区房档信息打印件一份、户籍信息证明原件一份、物业服务合同复印件一份、长城花园西区费用公示复印件一份、缴费通知单打印件一份、缴费通知单照片打印件一份、电梯收费标准复印件一份、长城花园西区欠费明细台账复印件一份、维修派工单复印件11张、乘客电梯、载货电梯日常维护保养见证记录复印件16张、秩序维护员巡逻登记表复印件20张、秩序维护员交接班记录表复印件11张、车辆进出登记表复印件3张、门铃维修表复印件4张、值班电话登记表复印件12张、前台报修记录复印件8张、卫生保洁监督检查表复印件9张，上述证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月16日原告与银川市金凤区XXXX业主委员会签订《长城花园西区物业服务合同》，合同约定该小区业主委员会选聘原告于2014年4月20日至2016年4月19日期间为该小区提供物业服务。物业服务收费标准为：住宅物业服务费1.25元/月/平方米(不含电梯费和二次供水加压费用)，合同还对物业服务的事项、质量、权利义务、期限、违约责任等做了具体的约定。合同签订后原告按约为该小区提供了相应的物业服务。被告系银川市金凤区XXX室的业主，房屋建筑面积为171.2㎡。被告自2014年4月20日至2016年4月20日期间未按约向原告缴纳物业服务费5135.7元及水费56元。经原告催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，银川市金凤区长城花园西区业主委员会与其依法选聘的物业服务企业即原告签订的物业服务合同，属有效合同，对全体业主具有约束力。被告作为长城花园西区的业主，应受上述合同约束。在原告依约提供物业服务后，被告应按约支付物业服务费，故原告要求被告支付自2014年4月20日至2016年4月20日期间的物业服务费5135.7元、水费56元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方物业服务合同中虽约定逾期支付物业服务费的违约责任，依据原告陈述多次催收均未见到被告，无法认定为无故拖欠，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘华龙于本判决生效后十日内向原告银川恒志物业服务咨询有限公司支付自2014年4月20日至2016年4月20日期间的物业服务费5135.7元、水费56元，共计5191.7元。二、驳回原告银川恒志物业服务咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（以减半），公告费700元，由被告刘华龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨晴雯人民陪审员 赵凌云人民陪审员 马学仁 二○二○年七月十六日书记员 马 蕊本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1591号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人程某某，男，1971年12月9日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1849号号起诉书指控被告人程某某犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年四月九日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1889号 申请执行人：黄小兰，女，1964年11月29日出生，壮族，住横县。 申请执行人：卢梦诗，女，1992年12月16日出生，壮族，住横县。 被执行人：卢其安，男，1943年6月13日出生，汉族，住横县。 被执行人：陆辉进，女，1942年9月18日出生，壮族，住横县。 申请执行人黄小兰、卢梦诗与被执行人卢其安、陆辉进法定继承纠纷一案,横县人民法院作出的（2019）桂0127民初2314号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨、提取被继承人卢昌严（公民身份号码：4521221963××××××××）名下的“长盛100指数”基金市值总额； 二、划拨、提取被继承人卢昌严（公民身份号码：4521221963××××××××）名下的“长城品牌”基金市值总额； 三、划拨、提取被继承人卢昌严（公民身份号码：4521221963××××××××）名下的“长城安心回报”基金市值总额； 四、划拨、提取被继承人卢昌严（公民身份号码：4521221963××××××××）名下的“益民创优”基金市值总额。 上述款项划拨、提取至申请执行人黄小兰（公民身份号码：4521221964××××××××）名下账户（开户名：黄小兰；开户银行：中国工商银行股份有限公司横县支行；账号：95×××23）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年四月十日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1591号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人程某某，男，1971年12月9日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。辩护人朱新尧，上海安盟律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1849号起诉书指控被告人程某某犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人程某某及辩护人朱新尧到庭参加诉讼。审理期间，因疫情防控需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月6日至11日间，被告人程某某先后以能帮助被害人吴某某将其被拘押的亲戚办理释放等为由，骗得被害人吴某某人民币16.6万元(以下币种同)。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、相关书证、案发抓获经过等。据此，公诉机关认为，被告人程某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人程某某当庭辩称对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名无异议。辩护人朱新尧认为被告人程某某当庭自愿认罪，其与被害人是朋友关系，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月6日至8日间，被告人程某某以能帮助被害人吴某某将其被深圳市公安局拘押的亲戚办理释放为由，骗得被害人吴某某4.6万元。2019年10月9日至10日间，被告人程某某谎称在深圳市投资服装生意并许诺高额利息，以借为名，骗得被害人吴某某10万元。2019年10月11日，被告人程某某谎称其妻子有急事需要用钱，以借为名，骗得被害人吴某某2万元。2019年12月10日，被告人程某某被公安机关抓获，到案后拒不供述上述事实。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1.被害人吴某某的陈述及辨认笔录，称：2019年10月6日上午，我因福建老家亲戚被当地公安机关抓进去就打电话问我以前叫程某某的租客想问他有没有关系帮忙处理事情，他答应去问一下情况；当天晚上他回复我说可以帮忙，让我给他3,000元请人吃饭，晚上20时24分许我在上海市浦东新区高行镇杨高北路XXX弄XXX号XXX室家中用手机银行给他转账3,000元；10月7日他又说钱不够让我再汇3,000元给他，当日14时38分我在家中通过手机银行转账给他3,000元；10月8日15时45分许，程某某打电话给我说要4万元处理事情，当天15时51分，我在家中用手机银行转账给他4万元；10月9日15时30分许，我接到程某某的电话，他说有一个做服装、回报率3-4分的投资项目，我同意投10万元，10月10日9时05分我在上海市浦东新区高行镇杨高北路XXX弄XXX号XXX室家中通过手机银行转账给他10万元投资款，协议合同都没有；10月11日8时30分许程某某又发我微信，说他老婆急需要钱，想借2万元，两天后还我，当天12时30分许我也是在家中通过手机银行转账给他2万元。两天后我向他要钱，他就以各种理由推脱。之后几天，我一直打他老婆殷凤鸣，她也一直没接，直到10月25日10时18分许，殷凤鸣才回我短信，说她跟程某某已经于5年前离婚，因为程赌博输光了所有财产才离的婚。现在我打程某某电话他一直不接微信也不回，我感觉被他骗了。我的银行卡是中国建设银行、账户名吴某某，程某某的银行卡是中国民生银行、账户名程某某。我一共被骗16万6千元。2.相关接受证据清单、微信及短信聊天记录、借条、微信转账记录、银行交易记录、公安机关出具的工作情况等书证，证实被告人程某某骗取被害人吴某某钱款的过程及金额。3.上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，证实本案案发及被告人程某某的到案情况。4.上海市公安局浦东分局调取的刑事判决书，证实被告人程某某的前科情况。5.上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息，证实被告人程某某的身份情况。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人程某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人建议对被告人程某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2024年3月9日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、追缴被告人程某某的违法所得，不足部分责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 英人民陪审员  丁丽芳人民陪审员  向联申二〇二〇年六月二十四日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执1889号 黄小兰、卢梦诗、卢其安、陆辉进： 本院在执行申请执行人黄小兰、卢梦诗与被执行人卢其安、陆辉进法定继承纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初2314号民事判决书】中，本院依法对涉案房产进行评估及涉案基金回赎提现，本案申请人申请执行的事项已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6196号原告：李劲风，男，1972年7月9日出生，汉族，户籍地云南省昆明市五华区正义路**。被告：上海市闵行区督财府工艺品店，住所地上海市闵行区虹桥镇金汇路**(东贸虹桥古玩市场)B085。经营者：孙勇。本院在审理原告李劲凤与被告上海市闵行区督财府工艺品店返还原物纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案无法以邮寄或其他方式向被告送达诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  薛 靓人民陪审员  张明耀二〇二〇年四月十三日法官 助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初212号申请人：吕越，男，1982年4月8日生，汉族，职业个体，住绥化市北林区。被申请人：刘胜强，男，1970年5月8日生，汉族，住绥化市北林区。申请人吕越与被申请人刘胜强合同纠纷一案，申请人吕越于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对绥化市广厦房地产开发有限公司开发的登记在被申请人刘胜强名下的坐落于绥化市北林区温馨家园小区13号商服面积为152.72平方米、14号商服面积为155.38平方米、15号商服面积为116.32平方米的房屋予以查封。申请人吕越以其所有的坐落于绥化市北林区学府上城9号楼530、产权证号为黑（2019）绥化市不动产权第0068207、不动产单元号为231202004030GB00005F00020106、面积为33.14平方米的房屋和坐落于绥化市北林区学府上城11号楼511、产权证号为黑（2019）绥化市不动产权第0075080、不动产单元号为231202004030GB00005F00030087、面积为41.90平方米的房屋以及担保人吕艳杰所有的坐落于绥化市远望小区7号楼、产权证号为绥房权证城字第**、业务编号为201303270096、房屋编号为0405061403、面积为59.52平方米的房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封绥化市广厦房地产开发有限公司开发的登记在被申请人刘胜强名下的坐落于绥化市北林区温馨家园小区13号商服面积为152.72平方米、14号商服面积为155.38平方米、15号商服面积为116.32平方米的房屋。期限为三年。二、查封申请人吕越提供的作为诉讼保全财产担保的其所有的坐落于绥化市北林区学府上城9号楼530、产权证号为黑（2019）绥化市不动产权第0068207、不动产单元号为231202004030GB00005F00020106、面积为33.14平方米的房屋和坐落于绥化市北林区学府上城11号楼511、产权证号为黑（2019）绥化市不动产权第0075080、不动产单元号为231202004030GB00005F00030087、面积为41.90平方米的房屋。期限为三年。三、查封申请人吕越提供的作为诉讼保全财产担保的担保人吕艳杰所有的坐落于绥化市远望小区7号楼、产权证号为绥房房权证城字第**、务编号为201303270096、房屋编号为0405061403、面积为59.52平方米的房屋。期限为三年。案件申请费5000元，由申请人吕越负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  庞文举审判员  刘 利审判员  王海霞二〇二〇年四月二十四日书记员  王景欣
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6196号原告：李劲风，男，1972年7月9日出生，汉族，户籍地云南省昆明市五华区正义路**。被告：上海市闵行区督财府工艺品店，住所地上海市闵行区虹桥镇金汇路**(东贸虹桥古玩市场)B085。经营者：孙勇，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍户籍地江苏省南京市白下区东白菜园****。div>委托诉讼代理人：李有根，上海市东吴律师事务所律师。原告李劲风与被告上海市闵行区督财府工艺品店返还原物纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，先适用简易程序审理，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李劲风、被告上海市闵行区督财府工艺品店的经营者孙勇及其委托诉讼代理人李有根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李劲风向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还明代竹丝屏风一架；2、判令被告向原告归还明代长条凳一个；3、若被告无法向原告归还上述物品的，要求被告向原告赔偿198万元。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告向原告归还明代竹丝屏风一架；2、判令被告向原告归还明代长条凳一个。事实和理由：原告在孙勇和吕媛媛经营的上海市闵行区督财府工艺品店内购买了明代竹丝屏风一架，约定付款由孙勇保价托运至北京。后原告于同年7月27日向孙勇转账支付了6万元。同年10月原告到被告处催促托运物品时，孙勇即向原告表示上述物品价值至少百万元以上，可以将上述物品放置在被告店内，由被告代原告出售，出售后所得价款被告会收取10%的中介费。原告勉强同意后，当天又在被告店内定做了一个钢化玻璃罩和一个明代长条凳，并通过被告店内的POS机向被告支付了9,000元。此后，原告来上海时都会到被告店铺内看到被告将原告的屏风放置于店内的醒目位置。2018年10月，原告在外听到风声说被告的经营者孙勇出现债务危机，于是发微信要求被告将屏风先运至北京。由于被告一直未将屏风运至北京，原告在同年11月赶到上海，发现被告店铺已关门歇业。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告上海市闵行区督财府工艺品店辩称，2012年，原告在被告处购买了长条凳和屏风，屏风6万元、长条凳9,000元，为含运费的价格。长条凳在2013年时被告就已经交付给了原告。屏风一开始是由于原告居住在北京，天气比较干燥，不利于保存屏风，所以原告将屏风一直寄放在被告处。2018年原告到被告店内购买了一些工艺品，由于原告一直拖欠货款未支付，被告就按行规将原告的屏风扣了下来。屏风并非原告所说的红木材质的古代文物，而仅是普通硬木类的木制竹丝屏风。对于屏风，被告愿意归还给原告，但被告亦会保留追究原告未支付货款的违约责任及代为保管的费用。对于长条凳无论被告是否交付给了原告，被告认为上述主张已经超过了诉讼时效。经审理查明，2012年7月27日，原告向被告上海市闵行区督财府工艺品店的经营者孙勇转账6万元。2012年10月6日，原告在被告店铺内拉卡消费9,000元。另查明，2018年10月19日至同年12月31日期间，原告与被告多次微信沟通，表示原告要求被告将屏风送至原告在北京的居住地，被告表示会在10月底前将货物送到。后被告开始向原告催讨2018年的货款，并表示若原告到时仍未归还欠款的，则算原告自动放弃其存放在被告处的货物，并将原告的货物作为违约金处理。诉讼中，原告与被告一致确认，原告要求被告返还的木制竹丝屏风即为双方在庭审中确认的照片上的屏风，无论上述屏风是否是明代的，原告均予以认可。以上事实，由原告提供的银行流水、微信聊天记录、照片、不受理信访事项告知书及被告提供的微信聊天记录等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，无权占有不动产或者动产的，可以请求返还原物。本案中，对于原告要求返还屏风之诉讼请求，因双方均无异议，本院予以确认。对于被告庭审中要求原告自提之意见，根据被告庭审时的自述及双方微信聊天记录等，可以确认上述屏风的购买价格中已包含了运费，故其要求原告必须自提之意见，本院难以支持。对于原告要求返还长条凳之诉讼请求，被告提出上述主张已超过诉讼时效之抗辩意见，本院认为，根据原告与被告在庭审中的陈述，双方均确认原告购买长条凳发生于2012年10月，然根据原告在2018年与被告发生的微信聊天记录中原告亦未提到过要求被告返还长条凳，现原告最初向本院主张权利的时间为2019年11月，间隔超过近7年，因本案诉讼时效在《中华人民共和国民法总则》实施前已届满，故应适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年普通诉讼时效规定，而原告现亦无证据证明诉讼时效存在中断情形，故原告之诉请，显已超出请求法院保护的诉讼时效期间，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告上海市闵行区督财府工艺品店于本判决生效之日起十日内向原告李劲风返还木制竹丝屏风一架(如2020年10月19日双方在庭审中确认的照片所示)；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费14,520.30元、公告费260元，合计14,780.30元，由原告李劲风负担13,000元，被告上海市闵行区督财府工艺品店负担1,780.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 龙审 判 员  薛 靓人民陪审员  张明耀二〇二〇年十月二十九日法官 助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，可以请求返还原物。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1255号申请人：铁海林，男，1959年5月3日生，住盐城市亭湖区。被申请人：许文池，男，1962年9月30日生，住盐城市亭湖区。被申请人：许文明，女，1960年4月22日生，住盐城市盐都区。申请人铁海林与被申请人许文池、许文明民间借贷纠纷一案,申请人铁海林于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人许文池、许文明的财产在价值65万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人铁海林以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人铁海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人许文池、许文明银行存款65万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3770元，由申请人铁海林预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年四月七日书 记 员  石建华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1630号 安徽睿叶贸易有限公司、合肥万国置业有限责任公司、安徽冰利贸易有限公司、董拥军、彭家义、秦国权、邵伟、朱为军、肖冰、周莉： 你与徽商银行股份有限公司合肥铜陵北路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1630号 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥铜陵北路支行，住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓**105、106/106上，统一社会信用代码91340100705049955K。 负责人：何徐，支行行长。 被执行人：安徽睿叶贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路******，统一社会信用代码913401000597434313。 法定代表人：万玲，执行董事。 被执行人：合肥万国置业有限责任公司，住所地，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马大厦**会信用代码913401005888536954。 法定代表人：肖冰，执行董事。 被执行人：安徽冰利贸易有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环交口万国大厦办**代码91340100788578923A。 法定代表人：周莉，执行董事。 被执行人：董拥军，男，1968年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：彭家义，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：秦国权，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：邵伟，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：朱为军，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：肖冰，男，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周莉，女，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院作出的（2019）皖0102民初6877号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽睿叶贸易有限公司、合肥万国置业有限责任公司、安徽冰利贸易有限公司、董拥军、彭家义、秦国权、邵伟、朱为军、肖冰、周莉银行存款7920940元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  聂传政
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初104号原告：汪忠民，男，汉族，住辽宁省海城市。原告：曲晓玲，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：李永昶，男，汉族，50岁，住辽宁省海城市。被告：张洪萍，女，汉族，50岁，住辽宁省海城市。本院在审理原告汪忠民、曲晓玲与被告李永昶、张洪萍房屋买卖合同纠纷一案，由于二被告下落不明，故在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  赫英龙二〇二〇年四月一日书 记 员  张 杰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初104号原告：汪忠民，男，汉族，住辽宁省海城市。原告：曲晓玲，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：李永昶，男，汉族，50岁，住辽宁省海城市。被告：张洪萍，女，汉族，50岁，住辽宁省海城市。本院在审理原告汪忠民、曲晓玲与被告李永昶、张洪萍房屋买卖合同纠纷一案中，二原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告配合原告办理坐落于海城市海州管理区北关街新开委金龙花园新东路34栋11号、房权证海城市字第××号、建筑面积110.67平方米房屋所有权更名登记过户在原告名下。本院按照原告提供的二被告住址送达诉讼文书，该住址并无二被告居住。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告汪忠民、曲晓玲对被告李永昶、张洪萍的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  赫英龙二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 杰
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初250号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：汤伟，该行客户经理。 被申请人：叶敬朋，男，汉族，1987年6月18日出生，住江西省萍乡市湘**。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人叶敬朋信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶敬朋的银行存款9000元或查封、扣押其他等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提供担保函以自有资产提供诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶敬朋的银行存款总计9000元或冻结、查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月十日 代书记员 胡 统
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初250号 原告:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**。 负责人：张自斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，男，该行客户部经理。 被告：叶敬朋，男，汉族，1987年6月18日出生，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告叶敬朋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜到庭参加诉讼，被告叶敬朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告本金8163.74元及暂计算至2020年3月10日拖欠利息250.62元，逾期还款违约金244.93元，合计8659.29元，之后的利息及违约金按合同约定计算至借款本金付清之日止；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告叶敬朋于2016年3月15日向原告申请办理贷记卡，贷记卡账号为62×××02。后被告发生透支，且还款日到期后未及时还款，截至2020年3月10日尚欠本金8163.74元、利息250.62元，逾期还款违约金244.93元，合计8659.29元。原告多次催收，被告均拒绝还款，根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的相关规定，被告应归还原告全部欠款。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告未到庭答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1，原告营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；证据2，中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程、补充协议各一份，证明被告办理贷记卡的基本手续；证据3，账户详细信息一份，证明被告持有的信用卡的交易明细及金额。 被告叶敬朋未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 经本院核实，原告提交的证据1系原、被告的主体信息，证据2符合有效证据的形式要件，本院均依法予以认定；证据3，本院认定截至2020年3月10日，被告尚欠原告本金8163.74元、利息250.62元，合计8414.36元的事实。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定以日利率万分之五计息，收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但原、被告对最低还款额未作书面约定，且滞纳金现已更名为逾期还款违约金。 本院认为，本案因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，故本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告在透支后未按时还款，属违约，原告要求被告偿还欠款本金、合同约定的利息的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金即滞纳金244.93元的诉讼请求，虽合同及收费标准中约定被告未按期偿还最低还款额的应就未偿还部分支付滞纳金，但合同对最低还款额的支付标准未予明确，致使滞纳金无法计算，同时原、被告双方也未另行签订违约条款，故原告的该项诉讼请求，属证据不足，本院依法不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶敬朋在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年3月10日的借款本金、利息合计8414.36元，以及后续利息自2020年3月11日起按日利率万分之五计算至本金付清之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费110元，合计135元，由被告叶敬朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 胡 统
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初906号 原告：王忠原，男，1976年5月14日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘尚文、徐鹏程，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被告：张文革，男，1966年7月11日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：郝美霞，女，住内蒙古自治区包头市，其他信息不详。 原告王忠原与被告张文革、被告郝美霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张文革、被告申请人郝美霞名下价值500万元的财产。申请人王忠原以位于包头市××区小型汽车一辆提供担保，同时申请人王忠原的担保人宋子平以位于包头市××区小型汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人王忠原的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张文革、被申请人郝美霞名下价值500万元的财产； 二、查封申请人王忠原名下位于包头市××区房屋一套； 三、查封申请人王忠原名下车牌号为BVH7**号小型汽车一辆； 四、查封担保人宋子平名下位于包头市××区房屋一套； 五、查封担保人宋子平名下车牌号为×××号小型汽车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱永利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为； 当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院查封财产后，应当立即通知被查封财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2801号等20案 申请执行人：宿迁明江化工有限公司等20单位（详见附表）。 被执行人：珠海裕珑石化有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区石化九路**装卸站办公楼。 法定代表人：蒋国成。 本院在执行申请执行人宿迁明江化工有限公司等20单位与被执行人珠海裕珑石化有限公司（原名称：珠海宝塔石化有限公司）买卖合同纠纷等20案中，依据已经发生法律效力的裁判文书（详见附表），已责令被执行人珠海裕珑石化有限公司向申请执行人支付合计人民币51,007,928元及利息，并向本院交纳执行费人民币439,859元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因此，本院采取了以下执行措施： 一、已向被执行人的法定代表人蒋国成发出限制消费令。 二、已冻结被执行人名下银行账户。 三、已轮候查封被执行人名下房产及土地，且房产及土地均设有抵押权。 四、已查封被执行人厂区内的设备、油罐、成品等动产。 五、已查封被执行人名下车辆。 六、已对被执行人珠海裕珑石化有限公司进行现场搜查。 七、经查明，截至2019年10月31日，被执行人负债高达人民币143××××2998.59元。被执行人明确表示不能清偿到期债务，且明显资产不足以清偿全部债务。申请执行人之一的江苏江安集团有限公司已向本院提出破产申请。本院已作出《移送破产审查决定书》，并移送至珠海市中级人民法院审查。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王丹 书记员周东晓
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2801号 珠海市交通运输局、临武县融源物流有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人临武县融源物流有限公司行政非诉执行一案，本院(2020)粤0404行审860号行政裁定书已经发生法律效力，本院依法移送执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳了全部案款和执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初82号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人尚某，男，1971年12月11日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯盗窃罪于1990年6月5日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑三年，犯非法持有毒品罪于2008年9月22日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2020年4月16日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉202019号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人尚某的意见，被告人尚某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉202019号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年四月十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15944号申请人：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路******。法定代表人：牛卫东,该公司总经理。委托诉讼代理人：程亮。委托诉讼代理人：赵国朋。被申请人：武汉埃盛源汽车部件有限公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：刘裕明，男，1976年11月15日生，汉族，住江西省。本院在审理申请人诚泰融资租赁(上海)有限公司诉被申请人武汉埃盛源汽车部件有限公司、刘裕明融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人武汉埃盛源汽车部件有限公司、刘裕明的银行存款人民币802,484.38元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉埃盛源汽车部件有限公司、刘裕明的银行存款人民币802,484.38元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初82号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 附带民事诉讼原告人曲某，男，1963年10月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告人尚某，男，1971年12月11日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯盗窃罪于1990年6月5日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑三年，犯非法持有毒品罪于2008年9月22日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人尚某犯寻衅滋事罪一案，本院已受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人曲某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人尚某赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。期间中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员代远军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曲某、被告人尚某及辩护人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年4月13日13时15分许，被告人尚某驾驶号牌为辽Ｆ×××××的白色厢式货车，无事生非，在丹东市振兴区万达商场对面的马路上故意驾车撞击号牌为辽Ｆ×××××的205路公交车，并下车殴打该公交车司机刘某，随后其驾车逃跑。 同日14时许，被告人尚某继续驾车行驶至丹东市振兴区路口处附近时又故意驾车撞击号牌为辽Ｆ×××××的绿色奇瑞牌出租车三次，并下车殴打该出租车司机姜某，随后其驾车逃跑。 同日14时10分许，被告人尚某又继续驾车行驶至丹东市振兴区路口处时又故意驾车撞击号牌为辽Ｆ×××××的黑色保时捷卡宴牌汽车两次，随后其驾车逃跑。后经丹东辽东资产评估事务所评估，被损坏的上述车辆损失总价值为人民币38660元。 同日17时许，被告人尚某在丹东市振安区太平派出所附近被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人尚某任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人尚某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。 附带民事诉讼原告人曲某提出的诉讼请求是：被告人尚某的行为造成附带民事诉讼原告人损失人民币六千元，请求判令被告人尚某赔偿损失人民币六千元。 被告人尚某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人尚某具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度极好，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月13日13时15分许，被告人尚某驾驶号牌为辽Ｆ×××××的白色厢式货车，无事生非，在丹东市万达商场对面的马路上故意驾车撞击号牌为辽Ｆ×××××的205路公交车，并下车殴打该公交车司机刘某，随后其驾车逃跑。 同日14时许，被告人尚某继续驾车行驶至丹东市振兴区路口处附近时又故意驾车撞击号牌为辽Ｆ×××××的绿色奇瑞牌出租车三次，并下车殴打该出租车司机姜某，随后其驾车逃跑。 同日14时10分许，被告人尚某又继续驾车行驶至丹东市振兴区路口处时又故意驾车撞击号牌为辽Ｆ×××××的黑色保时捷卡宴牌汽车两次，随后其驾车逃跑。 同日17时许，被告人尚某在丹东市振安区太平派出所附近被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 经丹东辽东资产评估事务所评估，辽Ｆ×××××号公交车损失价值为人民币2110元，辽Ｆ×××××号出租车损失价值为人民币5000元，辽Ｆ×××××号黑色保时捷卡宴牌汽车损失价值为人民币31550元，上述车辆损失总价值为人民币38660元。 2019年5月31日，办案单位丹东市公安局振兴分局临江派出所委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被告人尚某有无精神疾病、有无刑事责任能力进行鉴定。2019年8月15日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所做出司法鉴定意见，结论为被鉴定人尚某患有心境障碍，案发时具有完全刑事责任能力。 上述事实有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、案件来源、抓捕经过。 2、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所沈阳市精神卫生中心司某所[2019]精鉴字第376号司法鉴定意见书。 3、丹东辽东资产评估事务所辽东评报字[2019]第S195号涉案车辆资产评估报告。 4、辽Ｆ×××××号公交车、辽Ｆ×××××号出租车、辽Ｆ×××××号黑色保时捷卡宴牌汽车受损情况照片、案发现场监控截图、丹东市公安医院验伤诊断书、事故损失明细表。 5、证人刘某、梁某、姜某、胡某、王某1、王某2、张某、王某3的证言。 6、辨认笔录、丹东市元宝区人民法院（1990）刑字第59号刑事判决书、杭州市上城区人民法院（2008）上刑初字第328号刑事判决书、户籍信息材料。 7、机动车行驶证、 8、被告人尚某的供述与辩解。 本院认为，被告人尚某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立，适用法律正确，应予支持。被告人尚某到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，对其可以依法从轻处罚。被告人尚某有犯罪前科，可酌定从重处罚。 被告人尚某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曲某造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。根据丹东辽东资产评估事务所辽东评报字[2019]第S195号涉案车辆资产评估报告评估的结论，曲某的实际经济损失应确定为人民币五千元。 综上，根据被告人尚某的犯罪事实、情节及社会危害程度及附带民事诉讼原告人曲某的实际物质损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一之规定，判决如下： 一、被告人尚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月13日起至2021年1月12日止）。 二、被告人尚某赔偿附带民事诉讼原告人曲某人民币五千元（于判决生效后十日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回附带民事诉讼原告人曲某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王长庆 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  周晓嫒
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初5429号 申请人：广州市建虹贸易有限公司，住所地广州市花都区田美村大顺里一巷**之二首**（部位：首层102），统一社会信用代码9144011469517601X2。 法定代表人：卢月君。 委托诉讼代理人：李荣华，广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦鸿强，广东为峰律师事务所律师。 被申请人：广东省第一建筑工程有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区流花路****一社会信用代码914400001903237820。 法定代表人：谭国辉。 被申请人：广东省建筑工程集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区，住所地广东省广州市荔湾区流花路**0000190330368U。 法定代表人：张育民。 申请人广州市建虹贸易有限公司与被申请人广东省第一建筑工程有限公司、广东省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市建虹贸易有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于4310558.88元的存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市建虹贸易有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东省第一建筑工程有限公司、广东省建筑工程集团有限公司的存款4310558.88元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄子程
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初874号原告：徐代忠，男，1961年2月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：谢静，女，1981年1月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：余俊霖，男，1980年7月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告徐代忠与被告谢静、余俊霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告徐代忠于2020年4月21日自愿向本院提出撤回对被告余俊霖起诉的申请。本院认为，原告徐代忠在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐代忠撤回对被告余俊霖的起诉。审判员  宋晓燕二〇二〇年四月二十一日书记员  任志东
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初874号 不公开理由：以调解方式结案的。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6699号原告：泰氟化工技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：凌冰冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡自永，该公司员工。被告：嘉兴市骏氟化工有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：周文成。原告泰氟化工技术(上海)有限公司与被告嘉兴市骏氟化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判。本院经审查认为，因被告嘉兴市骏氟化工有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序，但本案法律适用明确，故适用普通程序独任审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员 杨惠平二〇二〇年四月二十四日法官助理 范亚丰书 记 员 闻 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6699号原告：泰氟化工技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：凌冰冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡自永，该公司员工。被告：嘉兴市骏氟化工有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：周文成。原告泰氟化工技术(上海)有限公司诉被告嘉兴市骏氟化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡自永到庭参加诉讼。被告嘉兴市骏氟化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰氟化工技术(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币(以下币种同)158,865元；2、判令被告向原告支付以158,865元为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至判决之日止的利息；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均从事氟化工产品的销售业务,2016年10月至2016年12月,被告累计向原告采购FC-601型防水剂产品6,120公斤,P0-101型防水剂1,080公斤,F0-5013型防水剂60公斤,合计价款583,440元。双方没有签订书面合同,口头约定被告上门提货,在提货后三个月内付款。原告在2016年10月至2016年12月分批将货按约定交付被告,并按照被告要求制作物流出库单据,在被告收货验收无误后向被告开具发票,发票合计金额为583,440元。被告于2017年1月至2017年10月以银行承兑汇票方式累计向原告支付了420,000元。后经原告销售人员多次催款,被告均以经营困难、无力支付货款为由拒不支付。2019年1月,原告销售人员王烙夫到被告处追讨货款,被告支付现金4575元。至今,被告尚欠原告货款158,865元。被告拖欠货款及利息，原告多次催讨未果，遂诉讼来院。被告嘉兴市骏氟化工有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告均从事氟化工产品业务。2016年10月至2016年12月,被告累计向原告采购FC-601型防水剂产品6,120公斤,P0-101型防水剂1,080公斤,F0-5013型防水剂60公斤。原告在2016年10月至2016年12月分批将货交付被告,并制作物流出库单据及开具发票,发票合计金额为583,440元。被告于2017年1月至2017年10月以银行承兑汇票方式向原告支付货款420,000元，2019年1月支付原告货款现金4,575元，尚欠原告货款158,865元。因被告拖欠不付剩余货款，故原告提起本案诉讼。以上事实，有客户明细账、送货单5张、发票8张、电子承兑汇票5张、取款凭证以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系买卖合同关系，合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。原告提交的送货单、发票等证据显示，其已于2016年10月至2016年12月分批将货交付被告，并开具总金额583,440元增值税专用发票。被告以银行承兑汇票及现金方式累计向原告支付货款424,575元，尚欠原告货款158,865元。现原告要求被告支付尚欠货款158,865元，于法有据，本院予以支持。至于原告要求赔偿利息损失之诉请，原告未提供证据予以佐证，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴市骏氟化工有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告泰氟化工技术(上海)有限公司货款158,865元。二、驳回原告泰氟化工技术(上海)有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,477元，公告费560元，合计诉讼费4,037元，由被告嘉兴市骏氟化工有限公司负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年八月二十四日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初2979号原告：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路，统一社会信用代码91120116803672150A。负责人：于明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：刘子扬，男，1987年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与被告刘子扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，发现被告刘子扬下落不明，需公告送达应诉材料及开庭传票，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 岩审 判 员  夏 叶人民陪审员  周福珍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张晓珅
中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初3062号原告：王某，男，1996年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住上海市静安区。被告：李某，女，1979年5月10日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市。本院在审理原告王某诉被告李某网络购物合同纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  刘 鑫二〇二〇年四月十五日法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初3062号原告：王某，男，1996年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省东台市东台镇三灶居委会****，现住上海市静安区南京西路街道巨鹿路**。被告：李某，女，1979年5月10日出生，汉族，户籍户籍地辽宁省本溪市明山区永胜街**200-1-29，居住日本。委托诉讼代理人：魏玉琪，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓萱，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告王某与被告李某网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼发繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款5,376元并支付赔偿金53,760元。事实和理由：2019年12月18日原告在被告经营的淘宝网店购买了7盒“现货日本POLA宝丽WhiteShot美白丸口服液饮品180粒三个月量抗老”，因不符合食品安全标准的食品，故呈讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某于2020年9月15日退还被告李某“现货日本POLA宝丽WhiteShot美白丸口服液饮品180粒三个月量抗老”7盒(每盒单价768元)；二、被告李某应于2020年9月15日给付原告王某货款及补偿款17,000元(原告王某若未能按调解主文第一项返还货物的，被告李某可按每盒单价768元予以折抵)；三、双方就本案无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取112.5元由原告王某自愿负担。本调解协议经各方当事人于2020年9月15日在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  刘 鑫二〇二〇年九月十六日法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事裁定书（2020）内0823刑初35号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人张某，出生于内蒙古自治区。2011年11月5日因故意伤害罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑一年零二个月缓刑二年。2015年8月8日因强制猥亵罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑二年。2019年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人任某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情公共卫生突发事件，不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 王荣 二0二0年四月七日书记员 马戎附适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……由于不能抗拒的原因。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初35号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人张某，出生于内蒙古自治区。2011年5月3日因故意伤害罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑一年零二个月缓刑二年。2015年8月28日因强制猥亵罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑二年。2019年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人任某，内蒙古俊逸律师事务所律师乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞30号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年4月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。因出现新冠肺炎疫情公共卫生突发事件，本院决定中止审理。乌拉特前旗人民检察院检察员郝某出庭支持公诉，被告人张某及辩护人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特前旗人民检察院指控，2019年3月12日20时10分许,被告人张某酒后驾驶一辆×××号别克牌小型普通客车在乌拉特前旗乌拉山镇林场路行驶时被交警查获。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定,被告人张某每100ml血液中含有145.4mg乙醇，属醉酒驾驶。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是被告人张某系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。辩护人提出被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年7月26日止;罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王荣二〇二〇年六月十二日书记员  马戎附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初744号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥**，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被申请人：李娜娜，女，1982年4月19日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告李娜娜买卖合同纠纷一案，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李娜娜名下银行存款425元，或查封其名下等额财产。申请人邢台市志霞汽车配件有限公司以其交纳的保全保证金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李娜娜名下银行存款425元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费30元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初744号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥**，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族。 被告：李娜娜，女，1982年4月19日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市望奎县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司（以下简称志霞汽配公司）与被告李娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告志霞汽配公司的委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告李娜娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志霞汽配公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款425元；2、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，被告从原告处购买雨刷共计价值900元，2018年6月8日退回475元货品,余欠425元,至今未支付。原告多次催要货款，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益,特起诉至贯院,望判如所请。 李娜娜未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。 本案经审理认定事实如下：2018年3月27日李娜娜在邢台市志霞汽车配件公司印制的制式“今欠邢台市志霞汽车配件有限公司红山果系列产品”欠条的欠款人处签名，单位名称为（绥化市）兴盛精品洗车行。该制式欠条载明了商品名称为五段、多功能的单价、数量、金额等；金额合计900元。同时约定：1、乙方试销第一批货时间为3个月。2、乙方补货为现金结款。3、乙方应将甲方提供的产品摆放于店铺明显位置，并保持摆放产品整洁，积极推广销售。本协议到期日，乙方应将本协议款项全部付给甲方。4、甲方为乙方提供展架一个，所有权归甲方。志霞汽配公司还提交了附有李娜娜身份证的制式欠条照片。经查询国家企业信用信息公示系统，未查询到“兴盛精品洗车行”的工商登记信息；志霞汽配公司称2018年6月8日李娜娜向其公司业务员退回价值475元，余欠425元，并在原始制式欠条上进行了修改。志霞汽配公司向本院申请财产保全，支付了保全申请费30元。 本院认为，根据民诉法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据志霞汽配公司提交的证据及陈述审理。志霞汽配公司提交的制式欠条有李娜娜在欠款人处的签字，并提供附有李娜娜身份证的制式欠条照片；故本院对该制式欠条予以认可。根据双方的约定，李娜娜应当在2018年6月27日即试销第一批货3个月，试销期满后将相应款项付给志霞汽配公司。在国家企业信用信息公示系统上未查询到“兴盛精品洗车行”的工商登记信息；综上，原、被告之间债权债务关系明确，李娜娜应当按照欠条的约定向志霞汽配公司支付货款。由于李娜娜的违约导致志霞汽配公司向本院申请财产保全，为此支付的保全申请费应由其负担。志霞汽配公司主张的公告费等，未提交证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、李娜娜于本判决生效之日起十日内给付邢台市志霞汽车配件有限公司货款425元及保全申请费30元。 二、驳回邢台市志霞汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李娜娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  陈铁军 人民陪审员  霍 萌 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  杜晓建 书 记 员  郎 芳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初483号原告：魏勇华，男，1972年9月17日出生，汉族，住广东省五华县******樟树排，公民身份号码441************570。被告：许顺安，男，1966年11月1日出生，汉族，住贵州省石阡县*******寨上组，公民身份号码522************010。原告魏勇华与被告许顺安租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏勇华到庭参加诉讼，被告许顺安经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏勇华向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付剩余租金20000元；2.被告支付延期使用材料租金6322元；3.被告支付遗失材料价值19897元；4.被告支付损坏赔偿4402元；5.被告支付违约金15000元。事实与理由：原告与被告于2018年10月5日签订工程支撑材料租赁合同书，约定由原告出租轮扣式钢管脚手架及配件给被告承建的中山深中通道生活区工地楼面模板支撑使用，租金按10元／平方建筑面积计算（备注：合同约定为9元／平方建筑面积加上因施工建筑面积有1400平方由3米高增加到4.2米高及柱子加固用材料，被告同意增加1元／平方建筑面积）；被告自原告租赁材料进场后120天内完楼面封顶及封顶后15天内退清材料；有遗失按表原价值赔偿及损坏赔偿等相关约定。合同签订后，原告于2018年10月6日开始按被告要求将租赁材料分批进场，直至2019年3月27日被告才将大部份租赁材料退还给原告，期间被告仅先后支付80000元给原告，尚欠剩余租金20000元及延期使用补偿、遗失赔偿、损坏赔偿等相关款项，并且被告清退材料存在乱堆乱放，没有按合同约定的规定供原告装车退回，造成原告付出更多人力物力。暂计至起诉日2019年12月30日止，因被告拒不支付上述款项，已严重损害原告合法利益，特诉至法院，请判如所愿。原告魏勇华就其主张向法院提交的证据有：1.租赁合同书；2.送货单；3.退货单；4.送货表、退货表、延期租金表；5.退货照片。被告许顺安在法定期限内未向本院提交书答辩及证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，魏勇华（出租方、甲方）与许顺安（承租方、乙方）签订工程支撑材料租赁合同，乙方租赁甲方轮扣式钢管脚手架及配件作建筑楼面模板支撑使用。约定：租赁使用范围为建筑面积约10000平方米，住宅标准层层高约3米。租赁轮扣式脚手架的规格、价值、租金单价表。乙方自甲方租赁材料进场后120天内完成所有楼面倒混凝土任务，并负责楼面倒混凝土后15天内将所租材料集中堆放，供甲方装车运走。如逾期，剩余材料乙方须按表给付甲方租金，并将剩余材料自行运回甲方仓库。租赁期间，材料遗失、报废，按表原价值赔偿给甲方，如能修复使用的，则双方协定损坏赔偿。工程租赁材料租金按9元/平方米结算。工程封顶后50天内，（乙方）一次性付清所有租金及赔偿损失（给甲方）。如有违约，违约方需支付另一方违约金叁万元。魏勇华称租赁合同签订后，其按约分批向许顺安提供材料，但许顺安并未按约定时间且未全数退还材料。魏勇华提供了2018年9月至2018年12月的送货单及2018年12月至2019年3月的退回单、送货表、退货表、延期租金表等，上述单据及表格载明了材料名称及规格、数量、核算情况等。魏勇华称原约定的材料按建筑层高3米提供，因建筑施工需要加高至4.2米，应许顺安需要，故将上述的材料增加给原告，增加价格1元/平方，在2018年10月26日的送货单上有详细注明并有许顺安签名，故单价应为10元/平方米，则许顺安拖欠剩余租金为20000元[10000平方米×10元/平方米-80000元（已支付）]。魏勇华称按2019年1月27日退货单，双方协定损坏赔偿1000元，其余按双方协定并在退货单注明的补偿6元/条计算，则损坏赔偿合计为4402元。魏勇华称合同约定的工期是135天，即2018年10月6日至2019年2月18日，许顺安应在2019年2月19日全数归还材料，因此，逾期租金按逾期归还天数、对应材料规格的租金计算，逾期租金为6322元；遗失材料赔偿按遗失数量、对应材料规格的价值计算，遗失材料价值为19897元。因许顺安未按约履行给付款项的义务，魏勇华追讨未果，遂于2020年1月7日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系租赁合同纠纷。许顺安与魏勇华签订的租赁合同及补充约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。魏勇华主张许顺安拖欠其租金20000元、逾期归还材料租金6322元、遗失材料赔偿款19897元、材料损坏赔偿4402元，提供了租赁合同书，送货单、退货单，送货表、退货表、延期租金表等证据予以证明，并无相反证据予以反驳，本院予以认定。许顺安未按约定支付款项构成违约，应承担相应的违约责任。许顺安继续向魏勇华支付上述对应拖欠的款项。关于魏勇华主张的违约金15000元，因魏勇华并未向本院举证证明因许顺安违约给其造成的实际损失金额，故本院不予支持。被告许顺安不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告许顺安于本判决发生法律效力之日起七内向原告魏勇华支付剩余租金20000元。二、被告许顺安于本判决发生法律效力之日起七内向原告魏勇华支付逾期归还材料租金6322元。三、被告许顺安于本判决发生法律效力之日起七内向原告魏勇华支付遗失材料赔偿款19897元。四、被告许顺安于本判决发生法律效力之日起七内向原告魏勇华支付材料损坏赔偿4402元。五、驳回原告魏勇华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取计720元（原告已预交），由原告魏勇华负担165元，由被告许顺安负担555元（被告许顺安负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告魏勇华）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石慧二〇二〇年四月三日书记员  龙龙姚志姬
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初483号 申请人：魏勇华，男，1972年9月17日出生，汉族，住广东省五华县。 被申请人：许顺安，男，1966年11月1日出生，汉族，住贵州省石阡县。 申请人魏勇华与被申请人许顺安买卖合同纠纷一案，申请人魏勇华于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人许顺安名下价值相当于66341元的财产采取保全措施。申请人魏勇华以现金作担保。 本院经审查认为，申请人魏勇华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人许顺安名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为66341元）。查封期间，被查封的财产由被申请人许顺安保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  伍浩慈
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初1286号 原告：王琪珍，女，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵前程，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王琪珍与被告赵前程民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告赵前程下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年四月十四日 法 官助 理  鲍浩 书记员  许可
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1286号 原告：王琪珍，女，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵前程，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王琪珍与被告赵前程民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日按简易程序立案，后转为适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告王琪珍到庭参加诉讼。被告赵前程经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琪珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1万元及利息5800元（以借款1万元为基数至2019年7月10日，后续利息计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月10日，被告以资金周转为由，从原告处借款1万元，约定利息为月息2%，被告出具借据一份。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告借故推脱，拒不偿还，为维护原告合法权益，故起诉。 赵前程未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审举证，合议庭认为王琪珍所举证据：原告身份证复印件一份、借款借据一份均具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王琪珍与赵前程系朋友关系。赵前程因需要资金周转，于2017年2月10日向王琪珍借款1万元，双方约定借款期限自2017年2月10日起至2019年2月10月止，利息按月利率2%计算。赵前程于借款当日向王琪珍出具借款借据一份予以确认。该款后经王琪珍催要，赵前程至今未有清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵前程尚欠王琪珍借款本金1万元未有清偿，事实清楚，证据充分，且有赵前程出具的借款借据在卷佐证，赵前程应予以偿还。上述借款经王琪珍催要，赵前程至今未偿还，已经损害王琪珍的合法权益，且赵前程明确承诺利息按月利率2%计算，故对王琪珍要求赵前程偿还借款1万元及利息（以借款本金1万元为基数，自2017年2月10日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵前程于本判决生效之日起三日内向原告王琪珍清偿借款本金1万元及利息（以借款本金1万元为基数，自2017年2月10日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由赵前程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨光 人民陪审员  张慧 人民陪审员  李莉 二〇二〇年七月十七日 法 官助 理  鲍浩 书记员  屈瑞达
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初715号 申请人：王同奎，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人：贾其荣，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省成都市。 申请人王同奎与被申请人贾其荣申请财产保全一案，申请人王同奎于2020年4月13日向本院提出申请，请求将被申请人贾其荣的财产在价值107200元内予以保全。案外人王飞以其所有的车牌号为川ＳＧ××××的福特翼虎牌小轿车一辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、将被申请人贾其荣的财产在价值107200元内予以保全； 二、将担保人王飞的车牌号为川ＳＧ××××的福特翼虎牌小轿车一辆予以查封。 案件申请费1056元，由申请人王同奎负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐雄 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘金
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3016号 原告：张雷阵，男，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：罗大利，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张雷阵与被告罗大利追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告罗大利下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年四月二十七日 法 官助 理  鲍浩 书记员  许可
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初715号 原告：王同奎，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。 被告：贾其荣，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告王同奎与被告贾其荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同奎的委托诉讼代理人侯坤、被告贾其荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王同奎向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款107200元并从借款之日起按年利率6%支付资金利息至付清止。事实和理由：原、被告系本镇居民。2005年12月6日，被告因需要资金周转向原告借款，原告出借被告40000元，被告向原告出具了借条，约定借期一年，月息一分。到期后原告多次催收，被告总是推诿。2019年12月23日，原告通过多种方式打听到被告下落，专门赶往成都找到被告，被告便重新向原告出具了借条，载明了本金40000元加利息67200元，共计107200元。但被告至今仍未支付，故酿成纠纷成讼。 被告贾其荣承认原告在本案中主张的事实，但认为被告于2015年左右已偿还原告10000元，该10000元应视为偿还原告本金，同时被告2019年重新向原告出具借条后不应当计算利息。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告在本案中主张的事实予以采信。被告辩称已支付原告10000元，原告予以认可，本院对该事实亦予以采信。被告主张已支付的10000元系偿还本金，原告予以否认，认为该款系支付利息。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，本院认定该款系被告支付原告的利息。原告主张借条上载明的107200元均视为本金，本院不予采纳。该借条明确载明了借款本金为40000元，借款日期为2005年12月6日，截止2019年12月23日的利息为67200元（即按月息1分计算），合计107200元，但未表明将前期利息计入后期借款本金的意思。故本案中，本院认定被告尚下欠原告借款本金40000元，截止2019年12月23日的前期利息57200元（67200元－10000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告有权主张的后期逾期利息，本院从2019年12月24日起按年利率12%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告贾其荣自本判决生效之日起十日内偿还原告王同奎借款本金40000元； 二、被告贾其荣自本判决生效之日起十日内支付原告王同奎截止2019年12月23日的利息57200元； 三、被告贾其荣于本判决生效之日起十日内向原告王同奎支付后期逾期利息，计算方法为：以本金40000元为基数，从2019年12月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率12%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起算加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1222元、保全费1056元，由被告贾其荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐雄 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘金
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3016号 原告：张雷阵，男，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：罗大利，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张雷阵与被告罗大利追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日按简易程序立案，后转为适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告张雷阵到庭参加诉讼。被告罗大利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雷阵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款86934.49元及利息（自2020年3月10日起，按年利率6%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月15日，亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告签订《借款合同》一份，借款合同约定：借款8万元，年利率8.526%，到期时间为2020年3月15日。同日，原告与亳州药都农村商业银行股份有限公司签订《担保合同》，为该笔借款承担连带保证责任。后经贷款人亳州药都农村商业银行股份有限公司多次催要，2020年3月9日，原告为被告代偿该笔借款的本金和利息共计86934.49元。原告要求被告偿还代偿款及相关费用，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故起诉。 罗大利未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审举证，合议庭对张雷阵所举证据认证如下：原、被告身份证复印件各一份、借款合同复印件一份、担保合同复印件一份、借据四份、银行转账记录一份、现金交款单、银行转账记录、贷款结清证明一份，均具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年3月15日，亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称：药都银行）与罗大利签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》一份，双方约定借款额度为8万元，借款额度有效期间自2017年3月15日至2020年3月15日。张雷阵作为保证人为罗大利提供连带责任保证。罗大利于2019年3月9日在借款额度内向药都银行借款8万元，借款期限届满之日为2020年3月9日。借款期限届满后，经药都银行催要，张雷阵于2020年3月9日代罗大利向药都银行偿还本息共计86934.49元。该代偿款后经张雷阵向罗大利催要，罗大利至今未有清偿。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。罗大利尚欠张雷阵代偿款86934.49元未有清偿，事实清楚，证据充分，且有药都银行出具的贷款结清证明及张雷阵的四份银行还款流水在卷佐证，罗大利应予以偿还。保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。故对张雷阵诉求罗大利返还的代偿款86934.49元，本院予以支持。张雷阵主张罗大利支付代偿款86934.49元的利息，因双方就此未作约定，张雷阵诉求该利息于法无据，故对其该项诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗大利于本判决生效之日起五日内向原告张雷阵偿还代偿款86934.49元； 二、驳回原告张雷阵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1973元，由被告罗大利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨光 人民陪审员  张慧 人民陪审员  李莉 二〇二〇年九月三日 法 官助 理  鲍浩 书记员  屈瑞达
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初791号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：杨军，男，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司新华桥支行行长。被告：季文杲，男，1973年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区. 被告：王学芳，女，1974年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区. 被告：马占祥，男，1975年5月22日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市. 被告：杨发霞，女，1975年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市. 被告：杨文龙，男，1960年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 被告：陈秀玲，女，1963年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告季文杲、王学芳、马占祥、杨发霞、杨文龙、陈秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 伟审判员 季惠芳审判员 杨瑞娟 二〇二〇年四月二十日（法官助理 马 慧书记员 王佳轩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6253号申请人：上海名冠净化材料股份有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：孙磊、田立卿，上海市广发律师事务所律师。被申请人：法德瑞毓信息科技(昆山)有限公司。法定代表人：XXX。申请人上海名冠净化材料股份有限公司与被申请人法德瑞毓信息科技(昆山)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值168,673.13元的资产。申请人提供了责任保险担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人法德瑞毓信息科技(昆山)有限公司银行存款168,673.13元，期限为一年。案件申请费1,363元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莲二〇二〇年四月十三日书记员 严盈盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6253号原告：上海名冠净化材料股份有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：孙磊，上海市广发律师事务所律师。委托诉讼代理人：田立卿，上海市广发律师事务所律师。被告：法德瑞毓信息科技(昆山)有限公司。法定代表人：XXX。原告上海名冠净化材料股份有限公司与被告法德瑞毓信息科技(昆山)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田立卿到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款158,356.08元；2、判令被告支付自到期付款日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失(其中2019年8月20日前按照同期银行贷款利率罚息标准计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率罚息标准计算。截至2020年3月31日暂计10,317.05元)。审理中，原告将诉请2变更为判令被告支付自2019年9月1日起至实际支付日止的利息损失(以158,356.08元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)。事实及理由：被告向原告购买无纺布，双方于2018年的12月11日、12月25日、2019年的1月14日、3月1日、4月10日各签订《销售合同》一份，对无纺布的规格型号、数量、价格、交货地点和方式、运输方式、质保范围、结算方式及期限等作了约定，其中结算方式及期限均约定为货到票到60天内付款。五份合同金额分别为58,710.50元、14,210元、53,287.50元、72,920.50元、20,749.50元。之后，原告向被告交付了218,356.08元货物，并于2019年的1月17日、2月25日、3月22日、4月19日向被告开具了增值税专用发票各一张，金额分别为72,281.05元、53,145.40元、72,456.79元、20,472.84元。被告则支付了4万元。2019年8月28日，原告出具给被告催款函，主要内容为截至2019年8月31日，被告欠原告货款178,356.08元。被告在催款函下方“信息证明无误”处盖章确认。嗣后，被告于2019年11月29日付给原告2万元，余款一直未付。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《销售合同》、增值税专用发票、催款函、收款回单等证据。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院根据原告提供的证据及陈述，并经审理查明，确认原告诉称事实属实。本院认为，原、被告间签订的《销售合同》合法有效，双方均应恪守。被告未按合同约定及时付清价款，显然违约，应承担付款和偿付损失的民事责任。原告因此提出的诉请，具有合同和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告法德瑞毓信息科技(昆山)有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海名冠净化材料股份有限公司价款158,356.08元；二、被告法德瑞毓信息科技(昆山)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海名冠净化材料股份有限公司自2019年9月1日起至实际支付日止的损失(以158,356.08元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,467元、申请费1,363元、公告费560元，合计诉讼费5,390元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 莲二〇二〇年八月二十日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院     执行裁定书     （2020）陕0114执92号之一     申请执行人：王亚洲，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被执行人：王才玲，女，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   本院在执行王亚洲申请执行王才玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1606号民事调解书，被执行人王才玲应向申请执行人王亚洲给付案款148000元、案件受理费1408元，并承担执行费2141元的义务。经查，被执行人王才玲已于2019年12月底前向申请执行人王亚洲履行15000元。在执行中，我院对被执行人王才玲的银行账户予以冻结，对其名下位于西安市阎良区XX路XX路XX段北侧（丽登东航花园08）6单元60602室的房屋予以查封（共有人：马广州），双方达成执行和解，被执行人王才玲于2020年6月底履行6000元，于2020年9月底履行6000元，剩余案款于2020年12月底履行完毕；如被执行人王才玲未按上述和解协议履行给付义务，我院将对查封房屋进行评估、拍卖，偿还该案案款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0114执92号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         执行长 代发振   执行员 刘江涛   执行员 白凌河                                                           二〇二〇年四月二十一日                                书记员 李杨                                   1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执92号之一申请执行人：王亚洲，男，汉族，西安市阎良区武屯镇西相村村民，住该组。被执行人：王才玲，女，汉族，西安市阎良区武屯镇广阳村村民，住该组。本院在执行王亚洲申请执行王才玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1606号民事调解书，被执行人王才玲应向申请执行人王亚洲给付案款148000元、案件受理费1408元，并承担执行费2141元的义务。经查，被执行人王才玲已于2019年12月底前向申请执行人王亚洲履行15000元。在执行中，我院对被执行人王才玲的银行账户予以冻结，对其名下位于西安市阎良区前进路东路东段北侧（丽登东航花园XX）X单元XXXXX室的房屋予以查封（共有人：马广州），双方达成执行和解，被执行人王才玲于2020年6月底履行6000元，于2020年9月底履行6000元，剩余案款于2020年12月底履行完毕；如被执行人王才玲未按上述和解协议履行给付义务，我院将对查封房屋进行评估、拍卖，偿还该案案款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇二〇年四月二十一日书记员  李 杨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1456号原告：袁守光,男,汉族，住新蔡县。被告：张解放，男，汉族，住新蔡县。原告袁守光与被告张解放民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告袁守光与被告张解放民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  姚国富二〇二〇年四月二十七日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1456号原告：袁守光，男，1981年10月24日出生，汉族，住新蔡县。被告：张解放，男，1979年11月10日出生，汉族，住新蔡县。原告袁守光与被告张解放民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁守光到庭、被告张解放经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁守光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2007年3月，被告因做生意需要向原告借款12万元，约定一年后偿还并出具一张借条。约定的还款期限已过，原告多次向被告追要，但被告迟迟不履行还款义务。为此，诉至法院并提出如上诉讼请求。张解放未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2017年3月16日，被告张解放因做工程急需用钱，向原告提出借款，原告袁守光拿出自己的现金加上向其他朋友的借款，合计共12万元。原告袁守光把借款的金额12万元交给被告张解放的当日，张解放给原告出具一张借据，约定的借款期限为：自2017年3月16日至2018年3月16日，原、被告均在借据上签字并按指印。约定的借款期限届满后，原告多次通过电话及微信向被告追要该借款，但被告一直不偿还，为此，原告起诉到法院，要求被告偿还借款12万元并承担本案的诉讼费用。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金周转需要向原告提出借款，该民间借贷合同关系，自被告接收到原告的借款金额时成立并生效。在合同中约定的还款期限届满后，被告应当及时偿还借款，故原告袁守光要求被告张解放及时偿还借款12万元的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限张解放于本判决生效后十日内偿还袁守光借款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由张解放负担。如不服本判决，可在判决达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚国富人民陪审员  范腊民人民陪审员  李记红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  梁光明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2020号原告：张红，女，汉族，1969年11月29日出生，住驻马店市驿城区。被告：顾谊，男，汉族，1981年9月6日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告：武珊珊，女，汉族，1982年10月13日出生，住址同上。本院在审理原告张红与被告顾谊、武姗姗民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出申请，要求冻结二被告名下10元银行存款或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结二被告顾谊、武珊珊名下10元银行存款或查封同等价值的其他财产。二、查封原告张红名下位于驻马店市驿城区建新街4#东3单元4层东户房产（驻房权证字第**）一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高世一二〇二〇年四月八日书记员  杨启帆