河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初380号 原告：石家庄安瑞科气体机械有限公司，住所地河北省石家庄装备制造基地裕翔街**。 法定代表人：张中强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占田，该公司员工。 被告：四川金星石油化工机械设备有限公司，住，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区/div> 法定代表人：吴军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彦森，该公司员工。 原告石家庄安瑞科气体机械有限公司（以下简称安瑞科公司）与被告四川金星石油化工机械设备有限公司（以下简称金星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，互联网开庭进行了审理。原告安瑞科公司的委托诉讼代理人王占田、被告金星公司的委托诉讼代理人王彦森参加互联网庭审。本案现已审理终结。 原告安瑞科公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款654160元，利息自2016年12月31日计算至2020年3月31日违约金88110元，合计742270元。之后违约金按自2020年4月1日起至实际履行之日同期银行贷款利息计算；2、诉讼费、保全费及保全保险等费用由被告承担。事实与理由；原、被告系业务合作关系，原、被告签订2016年度合作协议，根据协议原告向被告供应不同品种、规格、价格的液压子站拖车、瓶组、储罐、套件阀组等产品。其中对合作方式、产品的结算方式、产品验收标准及方法、产品提出异议的时间和方法、违约责任、争议的解决方式等作出了约定，在协议第3条产品结算方式中约定，开具全额增值税发票并在挂账后按季度付款，在合作期间双方开展实际有成效的业务合作，经2016年10月9日双方往来账款询证函显示，截至2016年9月30日应付账款654160元，2016年10月被告分别支付四份银行承兑汇票金额分别为150000元、50000元、200000元、164700元和银行转账21966元，合计支付原告货款586666元。2016年10月14日原告按被告发货要求交货二台合同金额为32万元的6M3储气瓶，2016年11月9日原告按被告发货要求交货二台合同金额为16万元的6M3储气瓶，截止2016年12月31日被告拖欠货款654160元，2017年6月6日原告发催款函催收，被告拒付至今，鉴于被告以各种理由推诿付款，在协商未果情况下，特诉诸法律，请依法判处。 被告四川金星石油化工机械设备有限公司辩称，原告所诉的我司拖欠原告货款数额654160元属实，但原告所主张的诉讼请求根据民事诉讼法的规定，被告并没有收到原告所谓的催款函，被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应得到法院的支持，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，1、原被告之间存在业务往来关系，由四川金星清洁能源装备股份有限公司、四川金科环保科技有限公司以及被告四川金星石油化工机械设备有限公司作为甲方与原告安瑞科公司作为乙方签订的《2016年度合作协议》约定，由乙方为甲方供应不同品种、规格、价格的液压子站拖车、瓶组、储罐、套件阀组等产品；关于产品结算方式约定，开具全额增值税发票并在挂帐后按季度付款，按订单要求时间发货；协议约定甲方应按照本合同付款、提货，若逾期付款、提货，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向乙方偿付逾期付款的违约金。该协议落款处分别有原告安瑞科公司、被告四川金星石油化工机械设备有限公司、四川金星清洁能源装备股份有限公司以及四川金科环保科技有限公司的盖章。协议签订后，原告陆续向被告生产、供应不同型号的产品并签订《金星采购合同》。2016年10月9日，原告向被告发送《往来账款询证函》一份，该函件显示截止2016年9月30日，被告欠原告货款760826元，同时被告于2016年10月10日在该函件上注明：“截止2016年9月30日石化应付账款654160元，106666元发票未到财务”。2016年10月11日，被告通过银行转账方式向原告支付货款21966元；后，被告分别向原告支付金额为150000元、50000元、200000元、164700元四张银行承兑汇票。被告向原告支付货款共计586666元。此后，原告继续向被告供货。截至2016年12月31日，被告尚欠原告货款654160元未付，被告庭审中对拖欠原告货款654160元予以认可。2、原告提交2017年6月6日向被告出具的催款函以及中国邮政快递单一份，用于证明原告以邮寄的方式向被告催收拖欠货款654160元，在该快递单上载明的收件单位系四川金星清洁能源装备股份有限公司，地，地址为成都市郫都区现代工业港港通北三路**件品名为催款函（四川金科、四川金星石化、四川金星压缩机）；同时，原告提交了中国邮政栾城营业部出具的证明一份，该证明载明：“兹证明寄件单位石家庄安瑞科气体机械有限公司在2017年6月6日通过中国邮政速递物流股份有限公司EMS给四川金星清洁能源装备股份有限公司邮寄了一份文件。单号：1090735184523，寄件人为我司揽收人员张彦军。特此证明。”被告称四川金星清洁能源装备股份有限公司与其公司均为独立法人，独立承担责任且公司住所地并非同一地址，同时提交四川金星清洁能源装备股份有限公司营业执照一份。故被告表示并未收到原告邮寄的催款函，主张原告的诉讼请求已过诉讼时效。 以上事实有原被告当庭陈述、2016年度合作协议、往来账款询证函、金星采购合同、成品发放交接清单、河北增值税专用发票、客户收付款入账通知、银行承兑汇票、发货函、催款函、中国邮政快递单、证明、四川金星清洁能源装备股份有限公司以及四川金科环保科技有限公司营业执照为证。 本院认为，1、原被告之间属于买卖合同法律关系，双方在长期的业务往来中形成明确的债权债务关系。庭审中被告认可拖欠原告货款654160元，本院予以确认。2、关于本案是否超过诉讼时效。合同签订后，原告按照约定陆续向被告供货，且原告供货属于持续性的行为。虽然双方约定结算方式为开具全额增值税发票并在挂帐后按季度付款，但并未约定具体的付款时间，且原被告在付款履行过程中改变了按季度付款的方式，原告为被告开具增值税专用发票后，被告不定期向原告付款，双方就付款并未形成统一规律，未达成还款计划，亦未确定具体还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的人民法院不予保护。因此，原告随时可以向被告主张权利，且最长不得超过二十年。原告开具增值税专用发票的行为即是向被告主张权利，虽然原告提交了催款函，而通过邮局开具的证明可知该邮件已经揽收，至于揽收后是否送达被告，基于现有证据无法证明，但并不影响二十年诉讼时效的计算。故本院对被告主张诉讼时效经过的抗辩，不予采纳，被告应当向原告支付货款654160元。关于利息，因原被告未达成还款计划，亦未确定具体还款日期，故被告应自起诉之日（2020年3月30日）起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、被告四川金星石油化工机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石家庄安瑞科气体机械有限公司支付货款654160元以及利息（利息自2020年3月30日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告石家庄安瑞科气体机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11222元，减半收取计5611元，保全费4231元，合计9842元，由被告四川金星石油化工机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费11222元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  范媛媛 ——