wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初31号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人张某，女，1980年5月16日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，个体经营金坛区，住江苏省常州市金坛区朱庄花苑C区40幢301室（户籍地：常州市金坛区）。曾因赌博，于2014年6月17日被原金坛市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月23日被刑事拘留，2019年4月7日转取保候审。被告人郭某，男，1986年2月9日生，汉族，江苏省高邮市人，文盲，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省高邮市）。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月23日被刑事拘留，2019年4月7日转取保候审。常州市金坛区人民检察院于2020年1月19日以坛检诉刑诉〔2020〕30号起诉书，指控被告人张某、郭某犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人张某、郭某及被告人张某的辩护人司马军、被告人郭某的辩护人贺华俊到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  夏锡英二〇二〇年四月十四日书 记 员  邹菲菲
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初31号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人张某，女，1980年5月16日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，个体经营金坛区，住江苏省常州市金坛区朱庄花苑C区40幢301室（户籍地：常州市金坛区）。曾因赌博，于2014年6月17日被原金坛市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月23日被刑事拘留，2019年4月7日转取保候审。辩护人司马军，江苏兴坛律师事务所律师。被告人郭某，男，1986年2月9日生，汉族，江苏省高邮市人，文盲，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省高邮市）。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月23日被刑事拘留，2019年4月7日转取保候审。辩护人贺华俊，江苏天择律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院于2020年1月19日以坛检诉刑诉〔2020〕30号起诉书，指控被告人张某、郭某犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人张某、郭某及被告人张某的辩护人司马军、被告人郭某的辩护人贺华俊到庭参加诉讼。本院于2020年4月14日以（2020）苏0413刑初31号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人张某、郭某容留卖淫一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  夏锡英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  邹菲菲
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初444号 原告：赵志武，男，汉族，1968年8月10日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：党员。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。政治面貌：群众。 原告赵志武与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志武的委托代理人牛海波、李秀红，被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志武向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款90795.9元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年8月至2019年11月份，原告在被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑公司）工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2017年拖欠数额为17400.6元，2018年拖欠40138.3元，2019年拖欠33257元。截止2019年底。共计拖欠90795.9元。2020年3月7日，被告古窑公司法定代表人冯海明因病去世，该古窑公司系个人独资有限公司，冯海明系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯海明的妻子，被告冯美玲系冯海明的女儿。冯海明无其他第一顺序法定继承人。 综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑公司应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚，以公司的账目为准。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告赵志武围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明的妻子，由于冯海明所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯海明的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯海明的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告赵志武经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年间，原告赵志武在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺欠原告赵志武工资金额为90795.9元。后被告古窑陶艺为原告赵志武出具了截止2020年2月底应付职工工资单一张，出具时间为2020年3月24日，并盖有平定古窑陶艺有限公司的公章，具体内容为：2017年17400.6元，2018年40138.3元，2019年33257元。共计90795.9元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯海明一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯海明与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯海明于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告赵志武作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告赵志武支付劳务报酬。原告赵志武要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯海明一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯海明生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯海明自己的个人财产混同，故冯海明应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯海明已死亡，被告古窑陶艺成立于冯海明与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯海明所负的债务应认定为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯海明的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯海明的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵志武劳务费90795.9元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石静竹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1243号原告：苏州锦驰建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村月城路6号。法定代表人：张惠平，董事长。委托诉讼代理人：杨斌，江苏政纬律师事务所律师。被告：鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区双登科工园18号。法定代表人：钱善和。原告苏州锦驰建材有限公司与被告鸿佳集团有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州锦驰建材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告鸿佳集团有限公司名下的银行存款人民币350382.48元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州锦驰建材有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州锦驰建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告鸿佳集团有限公司名下的银行存款人民币350382.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒馨二〇二〇年四月七日书记员  刘畅
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初521号 申请人：董霞，女，1993年4月22日出生，汉族，住南宫市。 被申请人：杨静，女，1996年2月28日出生，汉族，住南宫市。 申请人董霞与被申请人杨静买卖合同纠纷一案，申请人董霞于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨静在中国农业银行股份有限公司南宫市新城支行的账户62×××76存款32000元。申请人董霞以其本人在中国农业银行股份有限公司南宫市支行的账户62×××79存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人董霞的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨静在中国农业银行股份有限公司南宫市新城支行的账户62×××76存款32000元。 二、冻结申请人董霞在中国农业银行南宫市支行的账户62×××79存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙保仲 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 汉
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执50号被执行人：景某。被执行人景某犯诈骗、信用卡诈骗、盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2019）晋0821刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。2020年1月6日依法移送执行，要求被执行人景某立即履行因诈骗、信用卡诈骗、盗窃罪判处的退赔818903元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月7日通过邮寄送达形式向被执行人景某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2019年1月7日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人景某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人景某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人景某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月5日以诈骗、信用卡诈骗、盗窃罪判处被执行人景某有期徒刑十六年，刑期到2035年2月6日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为818903元，尚未执行到位标的额为818903元。综上所述，被执行人景某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人景某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为818903元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年四月二十六日书记员 樊晓娜
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初521号 原告：董霞，女，1993年4月22日出生，汉族，住南宫市。 被告：杨静，女，1996年2月28日出生，汉族，住南宫市。 被告：孔德印，男，1993年7月28日出生，汉族，住南宫市。 原告董霞与被告杨静、孔德印买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董霞、被告杨静到庭参加诉讼，被告孔德印经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 董霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款本金32000元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。 事实与理由：自2019年9月13日被告孔德印与其妻子杨静在原告处购买皮毛原材料，共计货款32000元并于当日被告给原告出具欠条一份，双方约定于2020年4月12日前被告偿还全部货款，如果到期没有履行，被告将支付每月0.5%的利息。自2020年4月12日原告在多次催促被告偿还无果后，为保障原告的基本利益特向法院提起诉讼。 被告杨静当庭辩称，对欠条不知情，我没有给原告打过欠条。 被告孔德印未作答辩。 本案原告董霞围绕诉讼请求依法提交了孔德印、杨静署名的欠条一份，以证明被告欠款32000元的事实。 本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。被告杨静称没有给原告打过欠条，欠条上的名字也不是她签的，手印也不是她按的。 根据双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月至11月期间，被告孔德印从原告处购买皮毛原材料用于家庭生意经营，货款金额共计32000元，经原告多次催要，被告孔德印为原告出具欠条一份，主要内容为截止到2019年9月13日尚欠董霞32000元，双方约定2020年4月12日前全部还清，如到期未还清，按月利率0.5%计算违约金，董霞为实现债权而产生的费用由孔德印夫妻双方共同承担。后被告未能按约定偿还欠款，经原告多次催要未果，2020年4月23日，原告诉至本院。 本院认为，被告孔德印为原告董霞出具欠条，承认欠原告董霞32000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。被告孔德印、杨静系夫妻关系，该欠款系被告孔德印从原告处购买皮毛原材料用于家庭生意经营形成的，属于被告孔德印与杨静的夫妻共同债务，依法应当由二被告共同偿还。因被告未能按照约定偿还欠款，依法应按照约定向原告支付逾期付款违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告孔德印、杨静共同偿还原告董霞欠款32000元整及逾期付款违约金，违约金以32000元为基数，按照月利率0.5%从2020年4月13日起计算至欠款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费减半收取301元，由被告孔德印、杨静负担，保全费340元由被告孔德印、杨静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 孙保仲 二〇二〇年六月三日 法官助理 范 杰 书 记 员 鲍 杨
青海省湟中县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初62号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人马力新，男，1988年3月出生于黑龙江省绥化市兰西县,公民身份号码：×××，汉族，初中文化，现住青海省湟中县。2019年8月21日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人马力新犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，根据本案案情，拟判处被告人马力新拘役刑，但因疫情影响，暂无法对被告人马力新执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判员 虎世森     二〇二〇年四月十日   书记员 段成强
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执50号 景某：本院于2020年01月06日立案申请执行你责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二〇年四月二十六日
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初62号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人马力新，男，1988年3月出生于黑龙江省绥化市兰西县,公民身份号码：×××，汉族，初中文化，现住青海省湟中县。2019年8月21日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年6月15日经本院决定批准逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人马力新犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人马力新到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年11月20日21时50分,被告人马力新酒后无证驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车沿本县多巴镇多巴南街由南向北行驶时,被执勤民警当场查获。2019年12月6日,经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴(理化)字(2019)1722号检验报告证实:送检的检材191779-1(标示为“马力新”)中检出乙醇,含量为245mg/100mL,达到醉酒标准。   公诉机关认为：被告人马力新酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人马力新拘役五个月，并处罚金一千元。   被告人马力新对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，湟中县人民检察院指控被告人马力新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人马力新认罪认罚，可对其依法从轻处罚。但被告人马力新曾因危险驾驶罪被科以刑罚，仍不思悔改，罔顾公共道路安全，可对其依法从重处罚。根据被告人马力新的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马力新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年11月14日止。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年六月十五日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3649号申请人瞿某，女，1979年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上组。申请人张某，女，2006年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上组。法定代理人瞿某，女，1979年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上组，系申请人张某母亲。委托诉讼代理人肖文祥，湖南云生海律师事务所律师。委托诉讼代理人唐杏姣，湖南云生海律师事务所律师。被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上村民小组，住所地长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上组。负责人瞿国华，组长。被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村村民委员会，住所地长沙市岳麓区望岳街道藕塘村金星路藕塘村。法定代表人胡正军，村民委员会主任。本院在审理申请人瞿某、张某诉被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上村民小组、长沙市岳麓区望岳街道藕塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人瞿某、张某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上村民小组、长沙市岳麓区望岳街道藕塘村村民委员会款项54000元，为此，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司自愿为申请人瞿某、张某的本次申请担保。本院认为，申请人瞿某、张某的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上村民小组、长沙市岳麓区望岳街道藕塘村村民委员会名下的银行存款54000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志胜二〇二〇年四月二十二日书记员  周 婧
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执240号 申请执行人山阳县自然资源局，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源监察大队队长。 被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司。 住所地：山阳现十里铺镇红土岭村。 法定代表人：朱财学，男，汉族，住西安市户县。 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司土地行政处罚一案，因被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司拒不履行本院（2019）陕1024行审109号行政裁定书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司XXXXX支行账户XXXXXXXXXXXXXX中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司XXXXX支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为92843元，期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 虎 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李昌辉
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执240号 山阳县自然资源局、山阳县隆元商品混凝土有限公司： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司土地行政处罚一案，本院作出的（2019）陕1024行审109号行政裁定书已发生法律效力。被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行，要求被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司交纳罚款91570元。本院于2020年4月23日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人山阳县隆元商品混凝土有限公司向本院交纳了案件款91570元、案件执行费1273元，申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款91570元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执240号执行案件执行完毕，于2020年5月6日结案。 二〇二〇年五月六日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1149号申请人：杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县刘河镇金鸡山工业集中区99号。统一社会信用代码：91421126MA48ALCE4B。法定代表人：柯陈源，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。被申请人：胡松华，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人：胡某，男，1953年8月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系胡松华父亲。申请人杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司与被申请人胡松华不当得利纠纷一案，申请人杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡松华因机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿款予以保全垫付款76120元。申请人杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司以其公司所有一辆鄂Ｊ×××××号牌的长安福特小型汽车作为担保。本院经审查认为，原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司与被告胡松华不当得利纠纷一案本院立案在审，被告胡松华因交通事故另案赔偿的标的款已由国任财产保险股份有限公司蕲春支公司汇款至本院标的款账户。原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司对被告胡松华的部分标的款申请保全并提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人胡松华因机动车交通事故责任纠纷一案在本院标的款账户中的赔偿款76120元予以冻结，冻结期限为2020年4月25日至2020年10月24日。案件申请费761元，由原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江豫军二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 倩
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初363号申请人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省赣州市崇义县中山北路56号，统一社会信用代码91360700MA35GMT09A。负责人：赖美娟，系该董事长。被申请人：李金建，男，1976年2月1日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被申请人：王淑珍，女，1983年12月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司因与被申请人李金建、王淑珍金融借款合同纠纷一案于2020年4月13日向本院提出申请，要求查封被申请人李金建、王淑珍所有的位于崇义县锦绣华府10号楼Ａ栋一单元501号房产，并已提供担保函作为担保。本院认为，江西崇义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封李金建、王淑珍所有的位于崇义县锦绣华府10号楼Ａ栋一单元501号房产，查封期限为三年（自查封登记之日起计算）。案件申请费5000元，由申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓方定二〇二〇年四月十四日书记员  朱芳琳
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1149号原告：杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司。住所地：湖北省黄冈市蕲春县刘河镇金鸡山工业集中区99号，统一社会信用代码：91421126MA48ALCE4B。法定代表人：柯陈源，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常兵，湖北亨迪律师事务所律师。被告：胡某华，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人：胡某，男，1953年8月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系胡松华父亲。原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司与被告胡松华不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司法定代表人柯陈源及其委托诉讼代理人张常兵、被告胡某华的法定代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还垫付款85000元整；2、法院费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，原告公司职工陈斌驾驶货车沿蕲春县红色旅游公路由株林镇往刘河镇方向行驶，行驶至刘河××组路段时，与被告发生碰撞，造成一起交通事故。事故发生后，原告向被告垫付85000元现金，并通过蕲春县人民法院开庭审理确认，其款项应由被告返还原告。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。被告胡松华辩称，1、原告垫付的85000元是医疗费用，我们都交给医院了；2、原告垫付的85000元应当扣减判决书中原告应当支付的鉴定费和诉讼费；3、（2019）鄂1126民初4577号民事判决书中有一些赔偿项目的数额过低，应当计算在原告垫付的85000元内；4、我们这个家庭以前生活尚可，自事故发生后，家庭生活困难，原告垫付的85000元我方不应返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，原告公司职工陈斌持证驾驶原告所有的鄂Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至刘河××组路段时，与步行的被告胡松华发生碰撞，致其严重受伤。胡松华于2019年10月23日起诉陈斌、杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司、国任财产保险股份有限公司蕲春支公司，本院于2019年12月27日作出（2019）鄂1126民初4577号民事判决书：一、国任财产保险股份有限公司蕲春支公司在判决生效之日起十日内支付胡松华交通事故损失870251元；二、杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司赔偿胡松华鉴定费损失2880元；三、驳回胡松华其他诉讼请求。另查明，国任财产保险股份有限公司蕲春支公司在（2019）鄂1126民初4577号民事判决书发生法律效力后向胡松华赔偿870251元。原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司在事故发生后为被告胡松华垫付医药费85000元，其中15000元系原告委托肇事司机陈斌向胡松华垫付。本案在审理过程中，原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司于2020年4月15日向本院提出诉讼财产保全申请并提供担保，申请对被申请人胡松华因机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿款予以保全垫付款76120元，本院于2020年4月24日作出（2020）鄂1126民初1149号民事裁定书对赔偿款76120元予以冻结，冻结期限为2020年4月25日至2020年10月24日，保全申请费761元。以上事实有湖北省农村信用社联合社网上银行回单、住院费收据、胡松胜出具的收条、（2019）鄂1126民初4577号民事判决书以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，结合原、被告陈述以及提交的证据，本院确认原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司在被告胡松华因2018年12月29日交通事故住院期间向被告垫付医疗费用85000元。现案外人国任财产保险股份有限公司蕲春支公司在本院裁判文书发生法律效力后，已依法承担对胡松华的侵权赔偿责任，原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司主张被告胡松华返还垫付款项，被告在领取相应的赔偿款后不予返还，构成不当得利。被告辩称交通事故赔偿数额过低，应当在原告垫付款85000元内予以扣减，其辩解理由缺乏事实与法律依据，不能得到本院支持。本院（2019）鄂1126民初4577号民事判决书认定原告应当负担鉴定费用2880元、案件受理费6000元，以上款项可以从原告垫付的85000元中予以扣除，余款76120（85000元-2880元-6000元）被告应当返还原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告胡松华于本判决生效之日起十日内返还原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司垫付款76120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告杰悦极（湖北）装饰工程股份有限公司负担100.55元，被告胡松华负担861.95元。保全申请费761元，由被告胡松华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  江豫军二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 倩
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初261号申请人：康群欢，男，1988年8月21日出生，汉族，江西省泰和县人，住吉安市泰和县。被申请人：张洪建，男，1979年11月12日出生，汉族，江西省上犹县人，住上犹县。申请人康群欢因与被申请人张洪建买卖合同纠纷一案于2020年4月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人张洪建在江西苏文建设工程有限公司的工程款250000元，并已提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，康群欢的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张洪建在江西苏文建设工程有限公司的工程款250000元；期限为一年（2020年4月22日起至2021年4月21日止）。案件申请费1770元，由申请人康群欢预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓方定二〇二〇年四月二十二日书记员  朱芳琳
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0725民初261号原告：康群欢，男，1988年8月21日出生，汉族，江西省泰和县人，住吉安市泰和县。被告：张洪建，男，1979年11月12日出生，汉族，江西省上犹县人，住上犹县。委托诉讼代理人;陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。原告康群欢与被告张洪建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康群欢，被告张洪建及其委托诉讼代理人陈健卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康群欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款206055元；2.判令被告支付从交货后第三个月起至还清欠款之日止的利息（按月利率20‰计息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告在承建崇义县龙山首府小区工程时向原告购买模板。2018年9月16日至12月1日间，原告向被告供应模板的货款及卸货工资合计206055元。该货款均约定三个月后按月息2分计息。原告多次要求被告付款未果，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张洪建辩称，我对原告起诉的金额没有异议，但不能计算利息。本院经审理认定以下事实：2018年下半年，被告在承建崇义县龙山首府小区工程时向原告购买模板。2018年9月16日至12月1日间，原告向被告供应模板的货款及卸货工资合计206055元。原、被告对该货款是否支付利息及支付时间未作约定。以上事实，有原告提交的身份证复印件、送货单、微信聊天记录截图及原、被告在法庭上的陈述等予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。张洪建尚欠康群欢货款206055元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。张洪建应及时、足额地向康群欢支付货款。故康群欢要求张洪建支付货款的诉请，符合法律规定，予以支持。康群欢、张洪建对欠付货款是否支付利息及支付时间未作约定，故康群欢主张从交货后第三个月起至还清欠款之日止按月利率20‰计算利息，过分高于张洪建违约给康群欢造成的利息损失，本院酌情进行调整。自2019年1月1日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告张洪建于本判决生效之日起十日内向原告康群欢支付货款206055元；二、被告张洪建于本判决生效之日起十日内向原告康群欢支付逾期付款利息（以206055元为基数，自2019年1月1日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、驳回原告康群欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2614元，财产保全申请费1770元，合计4384元，由被告张洪建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓方定二〇二〇年五月十四日书记员  朱芳琳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1194号申请人：天津市宁河区电力总公司，住所地天津市宁河区经济开发区二经路72号。法定代表人：刘贺彬，总经理。被申请人：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。统一社会信用代码：91120221MA05NTQA3C。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津市宁河区电力总公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人天津市宁河区电力总公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津友联盛业科技集团有限公司的财产在价值1450万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人天津市宁河区电力总公司以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津友联盛业科技集团有限公司在农业银行账号02×××75的存款1450万元，期限为一年，或查封、冻结相应等值财产。（保全金额1450万元）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东兴二〇二〇年四月三十日书记员  岳 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3755号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：张小红，男，1978年7月29日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人：张丽娟，女，1984年5月28日出生，汉族，住河北省襄樊市襄阳区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人张小红、张丽娟追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张小红、张丽娟银行存款347056.57元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张小红、张丽娟银行存款347056.57元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人张小红、张丽娟账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年四月二十日法官助理匡亮书记员邹婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7466号申请人:珠海市建安集团有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-3-8-202，统一社会信用代码：911201037548126469。负责人：闵明，经理。被申请人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号，统一社会信用代码911200006714937827。法定代表人：王超华，执行董事。本院在审理申请人珠海市建安集团有限公司天津分公司与被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人珠海市建安集团有限公司天津分公司于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司名下银行账户存款429317.06元或查封其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司名下银行账户存款429317.06元或查封其他等值财产，银行存款冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永强二〇二〇年四月二十六日书记员  崔 斌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1124号原告：苏州市祥丰化纤有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇旺埂村。法定代表人：顾奋勇，总经理。委托诉讼代理人：吕红芳、吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被告：常熟市宝力得无纺材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村。法定代表人：涂燕妮。原告苏州市祥丰化纤有限公司与被告常熟市宝力得无纺材料有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州市祥丰化纤有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告常熟市宝力得无纺材料有限公司名下的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州市祥丰化纤有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州市祥丰化纤有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告常熟市宝力得无纺材料有限公司名下的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年四月九日书记员 王静妍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1124号原告：苏州市祥丰化纤有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道旺埂村。法定代表人：顾奋勇，总经理。委托诉讼代理人：吕红芳、吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被告：常熟市宝力得无纺材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村。法定代表人：涂燕妮。原告苏州市祥丰化纤有限公司（以下简称祥丰公司）诉被告常熟市宝力得无纺材料有限公司（以下简称宝力得公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告祥丰公司的委托诉讼代理人吕圣尤到庭参加诉讼，被告宝力得公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祥丰公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付货款人民币396046.59元，并支付逾期付款利息人民币14686.73元(以396046.59元为基数，自2019年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为6218.48元，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年3月31日为8650.25元，暂合计为14686.73元，实际计算至给付之日止)，合计人民币420733.32元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告祥丰公司明确其主张的逾期付款利息具体的计算方式为：以396046.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起计算至被告实际付清货款之日止。事实和理由：原、被告之间素有生意往来。2019年3月至4月，被告向原告购买化纤，共计发生货款人民币524789.3元。原告按约将货物送至被告处，并于2019年4月22日开具了发票。但其后，被告仅支付了128742.71元，剩余396046.59元货款一直未予支付。为维护自身合法利益，原告特诉至法院，望判如所请。被告宝力得公司未作答辩。经审理查明，原告祥丰公司于2019年4月22日向被告宝力得公司开具金额为524789.30元的江苏增值税发票，上述发票中载明的销售方为祥丰公司，购买方为宝力得公司。另，上述发票已认证。以上事实，有当事人提供的营业执照复印件、企业信用信息打印件、增值税发票、涉税信息查询结果告知书及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告祥丰公司向法院提供电子银行承兑汇票复印件一份，其表示，被告宝力得公司已通过承兑汇票向原告支付货款128742.71元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。本案中，根据原告祥丰公司提供的江苏省增值税发票及其陈述，本院可以确认原、被告双方之间存在买卖合同关系。现上述的发票均已经认证，此可以表明宝力得公司对该发票所载明的货款总额524789.30元予以认可，原告现认可被告宝力得公司已支付了128742.71元的货款，故宝力得公司应承担支付祥丰公司货款396046.59元的民事责任。另，对于原告主张的逾期付款利息（以396046.59元为基数，自原告起诉之日即2020年3月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清货款之日止），于法有据，本院亦予以支持。被告宝力得公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常熟市宝力得无纺材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市祥丰化纤有限公司货款人民币396046.59元，并支付该款自2020年3月17日起至被告实际付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020600）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币3805.5元，财产保全费2770元，合计人民币6575.5元，由被告常熟市宝力得无纺材料有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告应负担的诉讼费用6575.5元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331041960）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 宁 璐二〇二〇年六月五日书记员 王静妍
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1048号 申请人：河北香河农村商业银行股份有限公司，住所地香河县新华大街62号。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 被申请人：刁筱楠，男，1990年12月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：刁星耀，男，1962年4月23日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：高淑英，女，1963年9月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：王一春，男，1970年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县安抚区。 申请人河北香河农村商业银行股份有限公司与被申请人刁筱楠、刁星耀、高淑英、王一春借款合同纠纷一案，申请人河北香河农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刁筱楠、刁星耀、高淑英、王一春名下银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人河北香河农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刁筱楠、刁星耀、高淑英、王一春名下银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李虹佳
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑初203号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人孙玉良，男，1964年1月9日出生于天津市，汉族，文盲，住天津市东丽区（户籍地天津市东丽区）。2018年7月13日因非法买卖危险物质，被天津市公安局东丽分局行政拘留五日；2018年8月31日因非法买卖危险物质，被天津市公安局东丽分局行政拘留十日；2019年7月11日因非法买卖危险物质，被天津市公安局北辰分局行政拘留十日。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2019年12月17日被津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院于2020年4月22日以津辰检二部刑诉〔2020〕55号起诉书，指控被告人孙玉良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  荆梦瑜二〇二〇年四月二十六日法官助理李佳旭书记员杨旭
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初203号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人孙玉良，男，1964年1月9日出生于天津市，汉族，文盲，农民，住天津市东丽区（户籍地天津市东丽区）。2018年7月13日因非法买卖危险物质，被天津市公安局东丽分局行政拘留五日；2018年8月31日因非法买卖危险物质，被天津市公安局东丽分局行政拘留十日；2019年7月11日因非法买卖危险物质，被天津市公安局北辰分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月17日被天津市公安局北辰分局取保候审。2020年6月13日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕55号起诉书及津辰检二部刑诉追诉〔2020〕3号追加起诉决定书指控被告人孙玉良犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人孙玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年7月25日12时40分许，被告人孙玉良在没有危险品运输资质、未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌大江牌燃油三轮摩托车，行驶至天津市北辰区西堤头镇西堤头村壳牌加油站附近处，被天津市公安局北辰分局民警查获并当场扣押9个液化石油气罐。经河北津实司法鉴定中心鉴定，无号牌大江牌燃油三轮摩托车属于机动车范畴。经应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定，扣押的液化石油气罐中的气体均为液化石油气。经称重扣押的液化石油气罐中的气体共计121公斤。2019年7月10日13时许，被告人孙玉良在没有危险品运输资质、未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌大江牌燃油三轮摩托车，行驶至天津市北辰区西堤头镇刘快庄村杨北公路路边处，被天津市公安局北辰分局民警查获获并当场扣押10个液化石油气罐。经应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定，扣押的液化石油气罐中的气体均为液化石油气。经称重扣押的液化石油气罐中的气体共计107公斤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人孙玉良的行为已构成危险驾驶罪，并提出对孙玉良判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。被告人孙玉良对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2019年7月10日13时许，被告人孙玉良在没有危险品运输资质、未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌大江牌燃油三轮摩托车，行驶至天津市北辰区西堤头镇刘快庄村杨北公路路边处，被天津市公安局北辰分局民警查获并当场扣押10个液化石油气罐。经称重，扣押的液化石油气罐中共装有疑似液化石油气107公斤。经应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定，送检的液化石油气罐中气体为液化石油气。公安机关已将上述液化石油气及液化石油气罐收缴。公安机关对被告人孙玉良给予行政拘留十日的行政处罚。2019年7月25日12时40分许，被告人孙玉良在没有危险品运输资质、未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌大江牌燃油三轮摩托车，行驶至天津市北辰区西堤头镇西堤头村壳牌加油站附近处，被天津市公安局北辰分局民警查获并当场扣押9个液化石油气罐。经称重，扣押的液化石油气罐中疑似液化石油气总重量为121公斤。经应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定，扣押的液化石油气罐中的气体均为液化石油气。公安机关已依法扣押上述9个液化石油气罐及液化石油气共121公斤，上述液化石油气罐及液化石油气由天津东海燃气储运销售有限公司处置。案发后被告人孙玉良被公安机关传唤到案。另查，经河北津实司法鉴定中心鉴定，无号牌大江牌燃油三轮摩托车定型为正三轮摩托车。上述事实，被告人孙玉良在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、人员信息、司法鉴定意见书、鉴定书、勘验笔录、现场照片、监控视频、称重笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收据、处置证明、行政处罚决定书、收缴物品清单、情况说明、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉良在未依法取得机动车驾驶证、没有危险品运输资质的情况下，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙玉良犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人孙玉良到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙玉良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年9月24日止。罚金于判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年六月十五日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初548号申请人：孙业安，男，1982年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。被申请人:颍上县水利建筑安装工程公司，住安徽省阜阳市颍上县慎城镇交通西路160号，统一社会信用代码91341226152222294T。法定代表人：彭军，经理。委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。申请人孙业安与被申请人颍上县水利建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人孙业安于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颍上县水利建筑安装工程公司的银行存款1200000元。申请人孙业安以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙业安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颍上县水利建筑安装工程公司的银行存款1200000元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪庆二〇二〇年四月三十日法官助理陶俊书记员葛凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初548号原告：孙业安，男，1982年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。被告：颍上县水利建筑安装工程公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇交通西路160号，统一社会信用代码91341226152222294T。法定代表人：彭军，经理。委托诉讼代理人：李克成，安徽慎城律师事务所律师。原告孙业安与被告颍上县水利建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙业安及其委托诉讼代理人陈德龙、被告颍上县水利建筑安装工程公司的委托诉讼代理人李克成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙业安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款1130155.81元；2.承担延期付款利息损失1000元（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）；3.诉讼费由被告承担。本案诉讼中，原告将第一项诉请变更为：依法判令被告立即支付货款1072655.81元；将第二项诉请变更为：承担延期付款利息损失1000元（自起诉之日起按中国人民银行同行业拆借利率计算至还款之日止）。事实与理由：被告于2017年承建安徽省裕溪河治理工程2016年度（鸠江区段）施工工程，2017年原告应被告要求给被告提供黄土等，被告方现场施工人予以签字确认，建设单位盖章予以证实，现被告工程处于停工状态，原告多次向被告主张工程款均无果，原告遂提起诉讼。被告颍上县水利建筑安装工程公司辩称，1、被告从未授权邱果代表公司签订任何协议和相关事项的结算；2、邱果不是我公司的正式员工或临时员工；3、所谓的“土方采购协议”没有孙业安一方当事人的签字，因此孙业安不是适格的原告；4、所谓的“土方结算凭证”上，施工单位确认签字位置盖有“安徽省裕溪河治理工程2016年度（鸠江区段）建设管理办公室”的印章，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、土方采购协议，被告对该协议的形式无异议,但被告辩称其收到的协议复印件上没有原告签名，原告当庭提交的有原告的签名，经询问，原告解释协议一式两份，双方各执一份，给被告的签了原告的名字，原告提供的因为是自身持有，因此也就没有签自己的名字，该解释符合常理。且原告持有该原件，另外原告认可经被告签字盖章的协议是对自身合法权益的处置，本案原告的合同主体身份无误。2、结算凭证两张，被告辩称结算凭证上所加盖的系“安徽省裕溪河治理工程2016年度（鸠江区段）建设管理办公室”的印章，不是被告公司印章，在涉及同一工程的（2019）皖0207民初6420号案件中，被告已认可邱果系案涉工程的实际施工人，“安徽省裕溪河治理工程2016年度（鸠江区段）建设管理办公室”系建设单位的印章，该两份结算凭证经案涉工程的实际施工人邱果签字确认，并经建设单位加盖“建设管理办公室”予以证明，本院对该份证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告承建安徽省裕溪河治理工程2016年度实施项目（鸠江区段）工程，黄高明、邱果系案涉工程的实际施工人，原告与被告签订《土方采购协议》，约定由原告按被告要求为其提供土方，并运至被告施工现场指定位置。原告按约向被告供应了土方，原、被告双方于2018年12月14日对账确认，被告共欠原告货款1072655.81元。案涉工程目前处于停工状态，至今未办理竣工手续。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。关于合同效力，原告已解释其土方的来源，被告主张合同无效缺乏事实及法律依据。原告已按约为被告供应了土方，被告应按约支付货款，双方合同约定施工进度，按60%支付给原告，余款待工程竣工后两个月内一次性付清。在被告认可的证明中载明案涉工程因被告方原因已于2019年10月底停工，至今仍处于停工状态。被告就该工程涉诉案件较多，被告目前已经无法对案涉工程进行竣工验收，出现这一情况的过错不在原告。另外，距离双方结算已有一年半的时间，被告至今分文未付，已经违反合同约定，被告的行为已表明其不履行合同义务。原告有权要求被告支付全部货款并赔偿损失，本院予以支持。关于利息起算时间，原告要求自其主张货款之日即起诉之日起计算利息符合法律规定，本院予以支持；关于利息计算标准，因双方没有约定利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告颍上县水利建筑安装工程公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙业安货款1072655.81元及逾期付款利息（利息以1072655.81元为基数，自2020年1月16日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14980元，保全费5000元，共计19980元，由被告颍上县水利建筑安装工程公司负担。原告孙业安已预交的19980元，由本院予以退回。被告颍上县水利建筑安装工程公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳19980元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  汪 庆人民陪审员  郭庆寿人民陪审员  郭和新二〇二〇年五月二十九日法官助理陶俊书记员葛凡附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2118号 申请人贾斯钥，女，汉族，生于1987年9月21日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。 被申请人金峰，男，汉族，生于1983年12月8日，户籍地址：浙江省义乌市。 申请人贾斯钥诉被申请人金峰民间借贷纠纷一案，2020年4月20日，申请人贾斯钥向本院提出财产保全的申请，请求以175000元为限，对被申请人银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，申请人以名下自有房产为此次保全提供担保。 本院认为，申请人贾斯钥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以175000元为限，对被申请人金峰名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封； 二、对申请人贾斯钥名下位于涪城区凯信水韵滨江1栋2单元4层3号房产（绵房权证监证字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年四月二十日 书记员 何炆倪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2118号 原告：贾斯钥，女，1987年9月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：金峰，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告贾斯钥与被告金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾斯钥到庭参加了诉讼，被告金峰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贾斯钥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元；2.判令被告从2019年8月10日起以10万元为基数按月利率2%支付利息以及从2019年8月30日起以5万元为基数按月利率2%支付利息至付清之日止；3.本案产生的一切诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，从2019年8月10日开始先后两次向原告借款15万元约定月利率2%计算，但被告借款后未按照约定向原告支付利息和归还本金，经原告多次催收，被告至今未付。 被告金峰未作答辩。 本院经审理认定如下，原、被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款，2019年8月1日，原告通过其中国农业银行账户向被告金峰转账10万元，于2019年8月30日，原告通过其中国农业银行账户向被告金峰转账5万元。后原告多次通过微信向被告催要要求被告归还借款15万元，但被告均未及时归还。 庭审中，原告称借款时双方未明确约定借款利息具体金额，被告仅承诺比银行利息多，并称被告于2019年10月1日向其支付9000元利息，于2019年11月6日向其支付1500元利息，于2019年11月8日向其支付8000元利息，于2019年11月30日向其支付3000元利息，于2019年12月8日向其支付6000元利息。 本院认为：原告已通过中国农业银行账户实际向被告转账15万元，原、被告双方虽未形成书面借据，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，被告金峰经本院依法传票传唤后未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，故本院对原告主张上述款项系双方借款予以采信。合法的民间借贷关系受法律保护，因双方并未明确约定借款期限及借款利息标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，原告主张被告支付借款利息本院不予支持，原告自认被告已支付27500元应当作为归还本金予以扣除，故原告现主张被告归还借款本金122500元本院予以支持，超过部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应从原告诉至本院之日起即2020年4月15日起按照年利率6%支付利息付清之日止。本案未进行诉讼保全及产生公告费，原告主张被告承担保全费及公告费本院不予支持。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条规定，判决如下： 一、被告金峰于本判决生效之日起十日内向原告贾斯钥偿还借款本金122500，并支付利息，计算方式为：以122500元为基数从2020年4月15日起按照年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告贾斯钥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，由原告贾斯钥负担280元，被告金峰负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭莹
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执462号 王莉： 你与李阳民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0523民初2360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李阳于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你收到本通知书后三日内履行下列义务： 偿还申请执行人借款30000元及迟延期间的债务利息，承担案件受理费327.5元、执行费354元。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执340号 申请执行人：沧州市国土资源局，住所地沧州市运河区御河西路54号，统一社会信用代码1113090000022643X1。 法定代表人：王金树。 被执行人：孙希凯，男，1962年3月18日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：董建，男，1981年10月26日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行沧州市国土资源局与孙希凯行政非诉执行一案中，经查被执行人名下有银行存款及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙希凯的银行存款56000元，期限为一年；查封被执行人孙希凯名下冀Ｊ×××××号大众汽车一辆，期限二年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年四月二十六日 书记员 权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执340号 关于申请执行人沧州市国土资源局与被执行人孙希凯、董建行政非诉一案，沧州市国土资源局沧国土资新监罚字（2017）第19号行政处罚决定书已发生法律效力。本案在执行过程中被执行人已将全部执行款交至我院。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年六月八日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执462号     申请执行人：李阳，女，1983年8月9日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈学旗，男，1973年12月23日生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王莉，女，1975年12月10日生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李阳与被执行人陈学旗、王莉民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2360号民事判决书一案中，执行标的为借款30000元，案件受理费327.5元由二被执行人承担。在执行过程中，经总对总查控，本院冻结被执行人王莉的工资账户。现当事人协商用被执行人王莉的工资款偿还申请执行人的借款，李阳表示同意并申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执462号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                   审判员 毕初来       二Ｏ二Ｏ年六月二十二日      书记员 李新发
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1006号申请人：张伟明委托诉讼代理人：张丹，律师。委托诉讼代理人：畅玉倩，律师。被申请人：吉政伟被申请人：王米娥申请人张伟明与被申请人吉政伟、王米娥民间借贷纠纷一案，申请人张伟明向本院申请财产保全，请求对被申请人吉政伟、王米娥名下银行存款505000元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人吉政伟、王米娥名下银行存款505000元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴松霞二〇二〇年四月八日书记员  詹明杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3647号申请人吴某，女，1981年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上组。申请人熊某，男，2007年10月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上组。法定代理人吴某，女，1981年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上组，系申请人熊某母亲。委托诉讼代理人肖文祥，湖南云生海律师事务所律师。委托诉讼代理人唐杏姣，湖南云生海律师事务所律师。被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上村民小组，住所地长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上组。负责人瞿国华，组长。被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村村民委员会，住所地长沙市岳麓区望岳街道藕塘村金星路藕塘村。法定代表人胡正军，村民委员会主任。本院在审理申请人吴某、熊某诉被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上村民小组、长沙市岳麓区望岳街道藕塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人吴某、熊某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上村民小组、长沙市岳麓区望岳街道藕塘村村民委员会款项54000元，为此，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司自愿为申请人吴某、熊某的本次申请担保。本院认为，申请人吴某、熊某的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市岳麓区望岳街道藕塘村坪上村民小组、长沙市岳麓区望岳街道藕塘村村民委员会名下的银行存款54000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志胜二〇二〇年四月二十二日书记员  周 婧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1538号原告：蔡玮，女，1984年9月16日出生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告：蔡智勇，男，1959年12月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告蔡玮、蔡智勇与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1618号申请执行人：李小军，男，1975年5月1日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南英豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914300006685545727），住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人：徐建忠，执行董事。申请执行人李小军与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7605号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的协助将位于湖南省长沙市雨花区房屋产权登记至申请执行人李小军名下，承担案件受理费40元，负担本案申请执行费550元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、协助将位于湖南省长沙市雨花区房屋产权登记至申请执行人李小军名下；二、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南英豪房地产开发有限公司存款或其他收入590元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年四月九日书记员  罗露华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1618号李小军：湖南英豪房地产开发有限公司：本院执行的李小军申请湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三十日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初2019号申请人：吴海霞，女，1977年9月11日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：程毫，男，1983年10月1日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人吴海霞与被申请人程毫民间借贷纠纷一案中，申请人吴海霞于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程毫银行存款620000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人吴海霞的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人程毫银行存款620000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁越琪二〇二〇年四月二十日书记员  江云云
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2019号 原告：吴海霞，女，1977年9月11日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：程毫，男，1983年10月1日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告吴海霞与被告程毫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴海霞及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。程毫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海霞向本院提出诉讼请求：1．判令程毫清偿我600,000元及逾期还款利息21,000元（以600,000元为基数，自2019年9月8日起按年利率6%计算利息至款清止）。2．本案全部诉讼费、保全费由程毫承担。事实和理由：2018年12月份，程毫通过微信群添加我为好友，后程毫经常找我聊天，并称自己是矿上的合伙人取得了我的信任。后程毫以资金链断裂为由找我借钱，我用自己的房产从银行贷款60万元，在从农行卡取出18万元现金交付给程毫后，又将该卡和自己的其他信用卡全部交给程毫，另外我为程毫女儿垫付医药费5万余元。后我要求程毫还钱，程毫于2019年8月7日向我出具欠条一份。后经我多次催要借款，程毫至今分文未还。 程毫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月，吴海霞与程毫通过网络聊天相识，程毫以开石子场、投资大货车需资金周转等理由向吴海霞借款，2019年8月7日，程毫出具欠条于吴海霞，欠条载“欠条，今欠到吴海霞人民币六十万元整，还款一个月内，程毫欠款人，身份证：3401231983××××××××。2019.8.7”。吴海霞持据索款未能，遂向巢湖市公安局报案，巢湖市公安局处理后，形成相关笔录，程毫欠吴海霞款项事实存在。 本院认为，程毫拖欠吴海霞的借款有程毫出具的借条予以证实，应当予以清偿。吴海霞请求程毫按约归还借款、支付利息符合法律规定，本院予以支持。程毫未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程毫于本判决生效之日起十日内向原告吴海霞偿还借款600,000元，并自2019年9月8日起按年利率6%支付利息至还清借款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10,010元，减半收取5,005元，财产保全费3,620元，由程毫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二〇年六月二十四日 法官助理周俊君 书记员杨婉庆 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初707号原告：郑某，男，1976年9月5日出生，汉族，住内黄县。原告：安阳市万丰物流有限公司，住所地：安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。法定代表人：姜希彬，经理。二原告委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告郑某、安阳市万丰物流有限公司（以下简称：万丰物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：人保安阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费（6000元）、货物损失（50000元，因单方评估货损数额为51786元，仅主张50000元），两项共计56000元;2.本案诉讼费原告自愿承担。事实与理由：2018年7月5日2时左右,张晓飞驾驶三轮汽车,由东向西行驶至省道215线南沟村新生活化妆品门市前时,与相对方向崔国强驾驶的豫Ｅ×××××、豫EH864挂号车相撞后,豫Ｅ×××××、豫EH864挂号车失控后与相对方向行驶的段金兰驾驶的豫Ｊ×××××、豫JB800挂号车相撞,造成三车损坏、张晓飞受伤的交通事故。本次事故经内黄县公安交通警察大队出具内公交认字[2018]第018322号道路交通事故认定书,认定张晓飞承担事故的主要责任、崔国强承担事故的次要责任、段金兰无责任。豫Ｅ×××××、豫EH864挂号车登记所有人为安阳市万丰物流有限公司,实际所有人为郑某,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处投保有货物损失险,在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司处交强险、商业三者险、车辆损失险、不计免赔险等险种,本次事故发生在保险期间内,故被告应赔偿原告诉请的各项损失。被告人保安阳分公司口头辩称：豫Ｅ×××××、豫EH864挂车在本公司投保有国内公路货物运输定期定额保险，保险限额为50000元，应依据合同约定，确定本公司在本次事故中是否承担责任及如何承担责任；本起事故为三车相撞，原告要求的各项损失，应由对方车辆交强险先予以赔付，超出部分按照事故划分比例，本公司按照保险合同约定在不存在免赔情况下进行理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：1.事故认定书，证明事故发生在2018年7月5日，事故致原告车辆及车载货物受损；2.豫Ｅ×××××、豫EH864挂号车行驶证、营运证，崔运证。崔国强驾驶证、资格证，证明原告主体资格及车辆和驾驶员信息；3.保险单一份，证明原告在被告中国人民财产保险安阳分公司投保有货损险，保单载明吨位为35吨；4.施救费发票1张，证明原告花费施救费6000元；5.货损证据安华损字【2018】第062号及鉴定费票据一张，证明本次事故造成车载货物损失51786元；6.收到条一份，证明造成的货物损失，原告已予以赔付。被告提供1.国内公路运输定期定额保单、投保单、保险条款各一份，证明在我公司投保情况及保险条款中的各项事由；2.安钢集团冷轧有限公司发货装运明细单复印件一份，证明订货单位及原告车辆事故发生时，所拉货物及所拉吨位；3.提供事故现场照片7张，证明原告提供的评估结论书评定的4卷货物全损与事实不符。本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证，原告对被告提供的保单认可，投保单及照片的真实性没有异议，保险条款没有收到；被告对原告提交证据1.2.3的真实性均无异议，对证据5.6有异议；被告人保安阳分公司申请对原告单方鉴定的涉案货损进行重新评估，河南新兴资产评估事务所及安阳致公旧机动车评估服务有限公司退卷说明各一份，原、被告双方对此均无异议；以上证据均在卷，可以作为认定本案事实的依据。围绕当事人诉请，根据双方提交的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年7月5日2时左右,张晓飞驾驶三轮汽车,由东向西行驶至省道215线南沟村新生活化妆品门市前时,与相对方向行驶崔国强驾驶的豫Ｅ×××××、豫EH864挂半挂货车相撞后,豫Ｅ×××××、豫EH864挂半挂货车失控后又与相对方向行驶的段金兰驾驶的豫Ｊ×××××、豫JB800挂半挂货车相撞,造成三车损坏、张晓飞受伤的交通事故。本次事故经内黄县公安交通警察大队出具内公交认字[2018]第018322号道路交通事故认定书,认定张晓飞承担事故的主要责任、崔国强承担事故的次要责任、段金兰无责任。事故发生后，原告支付施救费6000元，原告单方委托安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司对豫Ｅ×××××、豫EH864挂半挂货车2018年7月5日车载货物的直接损失进行估价鉴定，确认直接货物损失价值为51786元。被告人保安阳分公司申请对原告单方鉴定的货损进行重新评估，本院委托河南新兴资产评估事务所及安阳致公旧机动车评估服务有限公司进行重新评估，由于货物已经处理，均将本院委托予以退回。另查明，车牌为豫Ｅ×××××、豫EH864挂车在被告处投保保险金额为5万元的国内公路货物运输定期定额保险，保险期间为2018年2月14日至2019年2月13日，万丰物流公司为保单载明的被保险人，该车行车证登记所有人为原告万丰物流公司，郑某为该车实际所有人并挂靠该公司经营。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告向被告投保有国内公路货物运输定期定额保险，被告收取保险费并出具保险单，原告万丰物流公司作为被保险人与被告之间的保险合同依法成立。本案事故发生在保险期间，且无合同约定的免赔情形，被告应依保险合同对原告万丰物流公司主张的合理损失予以赔偿，原告郑某虽为车辆实际所有人，但依保险合同主张权利依据不足，本院不予支持。涉案车辆因交通事故发生货物受损的事实双方并无争议，但由于货物已经处理，导致无法对受损货物的损失予以重新评估，参考原告的单方评估报告认定损失数额及被告在事故中的责任大小，本院对原告主张的诉请56000元，酌定由被告赔付70%即39200元，超出部分，本院不予支持；被告主张应由对方车辆在交强险先予以赔付的答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安阳市万丰物流有限责任公司支付保险赔偿金39200元；二、驳回原告安阳市万丰物流有限责任公司、郑某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告安阳市万丰物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丛艳二〇二〇年四月十六日书记员  奚 鑫
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初707号原告：郑某某，男，1976年9月出生，汉族，住内黄县。原告：安阳市万丰物流有限公司，住所地：安阳市龙安区太行路南段。法定代表人：姜某某，经理。二原告委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。负责人：何某，总经理。委托诉讼代理人：刘卫强，河南铵和律师事务所律师。本院在审理原告郑某某、安阳市万丰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日庭前向本院递交撤回对中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉；原告郑某某、安阳市万丰物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案继续审理。审判员  张丛艳二〇二〇年四月十四日书记员  奚 鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1470号原告：李旭，男，1979年6月22日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李旭与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年四月三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1142号申请人:武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特3号。负责人：祝劲松，该行行长。委托诉讼代理人：陈志富，国浩律师（武汉）事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：白泉，国浩律师（武汉）事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：湖北金润哲机械设备制造有限公司，住所地武汉市武昌区小洪山八一路113号西区西16栋1038号。法定代表人：陈玉立。被申请人：武汉亿联丰经贸有限公司，住所地武汉市青山区武东街武东科技发展工业园内。法定代表人：邓芒。被申请人：邓芒，男，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：陈江霞，女，1984年8月24日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：陈玉立，男，1982年1月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：戴玲，女，1984年8月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：陈华，男，1964年12月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：潘艳华，女，1969年2月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：陈瑾，女，1990年5月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：陈哲，男，1991年9月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理申请人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行诉被申请人湖北金润哲机械设备制造有限公司、武汉亿联丰经贸有限公司、邓芒、陈江霞、陈玉立、戴玲、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲金融借款合同纠纷一案中，申请人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行于2020年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人湖北金润哲机械设备制造有限公司、武汉亿联丰经贸有限公司、邓芒、陈江霞、陈玉立、戴玲、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲名下银行存款人民币600万元或其他等值财产采取保全措施，申请人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行提供了信用担保。本院认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行的财产保全申请，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人湖北金润哲机械设备制造有限公司、武汉亿联丰经贸有限公司、邓芒、陈江霞、陈玉立、戴玲、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲名下银行存款人民币600万元或其他等值财产。查封、冻结、扣押期限：不动产为三年，动产为两年，银行存款为一年。案件申请费收取人民币5000元，由申请人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘云婷审 判 员  张 婵人民陪审员  陈 骏二〇二〇年四月二十五日法官助理李心蕊书记员石添金
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0113刑初842号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人吕世平，男，1968年5月3日出生于山东省，汉族，高中文化，天津市伟业投资有限公司董事长，住天津市西青区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年4月29日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月5日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人张玉亭，天津普宜律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院于2019年11月25日以津辰检二部刑诉〔2019〕222号起诉书，指控被告人吕世平犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 王 佳审判员 郭华阳审判员 张 磊二〇二〇年四月三日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初781号原告：徐涛，男，1989年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：宁夏星辉宝汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：林青育，该公司总经理。原告徐涛与被告宁夏星辉宝汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 王 娜 二○二○年四月二十三日法官助理 李文雯书记员 唐 伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初123号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人杨文，男，1983年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区，2019年12月11日，因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局青云谱区分局刑事拘留，同年12月24日经批准逮捕，由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人胡鸽，江西洪城律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人杨文犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人杨文及其辩护人胡鸽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月10日中午13时许，被告人杨文收到杨明微信支付的1000元购买毒品款后，从黄捷（另案处理）处购买了三粒麻古和一点冰毒。当天中午15时许，被告人杨文扣下一粒麻古后，将其余两粒麻古和一点冰毒（大约0.5克）送到南昌市青云谱区墅溪公寓*栋*单元*室杨明的住处，两人在杨明住处用烫吸的方式吸食了所购毒品。 2019年12月10日，被告人杨文被公安机关抓获归案。 上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人杨文在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 案件审理中，公诉机关建议判处被告人杨文有期徒刑十个月，并处罚金，被告人杨文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。辩护人提出：1、被告人杨文在第一次讯问时就主动承认了自己贩毒的行为，属坦白交代自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人杨文系初犯、偶犯，主观恶性较小，可予以从宽处罚；3、被告人贩卖毒品的数量极少，其贩卖毒品的目的是为了自己吸食，不是为了贩卖，希望法庭对其从宽处罚。 本院认为，被告人杨文违反国家毒品管制规定，向他人贩卖毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人杨文归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止。罚金自本判决生效后三十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 。 审 判 长  彭芳芳 人民陪审员  熊 艳 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  汪 莹
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0104刑初123号 被告人杨文贩卖毒品罪一案，经本院审理，于2020年6月10日作出了（2020）赣0104刑初123号暂予监外执行决定书，现发现其中输入有误，特补充裁定如下： 原暂予监外执行决定书第1页第8行“以贩卖毒品罪判处罪犯杨文有期徒刑一年”，现更正为“以贩卖毒品罪判处罪犯杨文有期徒刑十个月”。 本裁定书与（2020）赣0104刑初123号暂予监外执行决定书同时发生法律效力。 审 判 长  彭芳芳 人民陪审员  熊 艳 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  汪 莹
青海省湟中县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初54号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人张海信，男，1987年5月出生于青海省民和县，公民身份号码：×××，土族，小学文化，住青海省民和县。2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人张海信犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，根据本案案情，拟判处被告人张海信拘役刑，但因疫情影响，暂无法对被告人张海信执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判员 虎世森     二〇二〇年四月十日   书记员 段成强
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初642号 申请人：王道永，男，汉族，1964年3月5日，住台儿庄区。 被申请人：褚栋，男，汉族，1967年7月7日出生，住址：枣庄市市中区。 申请人王道永于2020年4月10日向本院申请冻结被申请人褚栋银行账户存款12000元或查封相应价值财产一宗，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为申请人王道永提供诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王道永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结对被申请人褚栋银行账户存款12000元或查封相应价值财产一宗。 案件申请费140元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王昌启 二〇二〇年四月十三日 书记员  王运阁
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初54号   被告人张海信，男，1987年5月出生于青海省民和回族土族自治县，公民身份号码：×××，土族，小学文化，住青海省民和回族土族自治县。2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年6月11日经本院决定批准逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人张海信犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉。被告人张海信到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控:2019年4月30日22时05分,被告人张海信醉酒后驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车,沿甘河工业园区甘东二路由南向北行驶至广鑫大道与甘东二路路口由南向西左转弯时,与沿广鑫大道由西向东行驶的刘×驾驶的×××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定:送检的血液(标示为“张海信”)中检出乙醇,乙醇含量为249mg/100ml；经西宁市公安局甘河工业园区分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定:被告人张海信承担此事故的全部责任。   上述事实，被告人张海信在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表,到案经过,户籍证明,驾驶人血样提取登记表及照片说明书,行政强制措施凭证、扣留物品清单,返还物品凭证,当事人陈述材料,机动车、驾驶人信息查询结果单,被告人张海信的供述，被害人刘×的陈述，证人王×的证言,西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴(理化)字[2019]556号检验意见书，西宁市公安局甘河工业园区分局交通警察大队第630125120190000012号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人张海信违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张海信自愿认罪认罚且签字具结，归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张海信拘役三个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张海信的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张海信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年9月10日止。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年六月十一日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初642号 原告王道永，男，1964年3月5日出生，汉族，住台儿庄区。 被告褚栋，男，1967年7月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王道永与被告褚栋车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王道永到庭参加诉讼，被告褚栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定给付原告租赁费10000元及利息1000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日，原被告签订机械设备租赁协议书一份，协议约定：被告租赁原告洒水车一辆，租赁期限自2018年10月6日至2018年12月6日，月租赁费10000元。原告按照协议书的约定履行了义务，按照协议书约定被告应当给付原告租赁费20000元，但被告仅仅给付10000元。请求依法判决。 被告褚栋未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，原告王道永作为合同甲方，被告褚栋作为合同乙方，双方签订了机械设备租赁协议书。主要内容为：租赁期限2018年10月6日至2018年12月6日；工作内容：洒水车；2018年10月6日为本次设备租赁的计费开始时间，如果设备到达工地后承租方仍不施工，租赁时间照常计算；设备发运到工地现场，承租方验收试用合格后，按月租赁费10000元，按期结算。原告王道永提供中国农业银行银行卡交易清单用以证明2018年11月21日被告给付其租赁费10000元；提供证人证言用以证明租赁合同实际履行情况。 本院认为，原告请求被告支付租赁费提供了租赁合同、被告给付10000元租赁费的银行记录及证人证言，要求被告支付下余租赁费10000元应予支持。被告褚栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告要求给付租赁费利息，应从其起诉之日起按有关规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告褚栋自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王道永租赁费10000元及利息（自2020年4月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，总额以1000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王昌启 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王运阁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1476号原告：李冠荣，男，1986年1月7日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李冠荣与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1451号申请人：吕建国，男，1978年7月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：郭卫班，男，1981年2月23日生，汉族，住河南省兰考县。申请人吕建国与被申请人郭卫班买卖合同纠纷一案中，申请人吕建国于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭卫班名下的银行存款167955元予以冻结或查封同等价值的财产，并以保函作为担保。本院经审查认为，申请人吕建国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭卫班名下银行存款167955元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年四月三十日书记员  田力森