wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平顺县人民法院刑事判决书（2020）晋0425刑初1号公诉机关山西省平顺县人民检察院。被告人薛松，男，1983年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住本村。2019年8月23日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人焦慧杰，山西派德律师事务所律师。平顺县人民检察院以平检刑刑诉[2019]65号起诉书指控被告人薛松犯贪污罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员秦宏德出庭支持公诉，被告人薛松及其辩护人焦慧杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。平顺县人民检察院指控：2019年2月至7月期间，被告人薛松不断在微信“群聊”和“朋友圈”中发送古钱币、旧版人民币的图片，有收藏爱好的被害人郭某、马某某等人见到后便与薛松联系购买。双方在微信中谈妥价格后，薛松让郭某、马某某等人先付款。薛松收款后，用伪造的快递单号告知郭某、马某某等人已发货，郭某、马某某等人发现没有发货后，便催促发货，薛松就将郭某、马某某等人微信删除，来电呼叫转移到空号。薛松以此方法骗取郭某、马某某、黄某、高某某、钟某某、陈某、许万立等十六人钱款，共计人民币33034元。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明。认为被告人薛松利用电信网络诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。对于量刑部分，公诉机关认为被告人薛松到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退出赃款，建议对被告人薛松判处三年有期徒刑，并处罚金壹万元。被告人薛松对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为，被告人薛松自愿认罪认罚，退出了赃款，确有悔改表现，建议对被告人薛松宣告缓刑。经审理查明：2019年2月至7月期间，被告人薛松不断在微信“群聊”和“朋友圈”中发送古钱币、旧版人民币的图片，有收藏爱好的被害人郭某、马某某等人见到后便与薛松联系购买。双方在微信中谈妥价格后，薛松让郭某、马某某等人先付款。薛松收款后，用伪造的快递单号告知郭某、马某某等人已发货，郭某、马某某等人发现没有发货后，便催促发货，薛松就将郭某、马某某等人微信删除，来电呼叫转移到空号。薛松以此方法骗取郭某、马某某、黄某、高某某、钟某某、陈某、许某等十六人钱款，共计人民币33034元。在案件处理过程中，被告人薛松将赃款33034元全部退出。认定上述事实，由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（1）立案决定书、受案登记表证明：2019年3月29日中午，被害人陈某报案称被骗1520元；2019年4月4日被害人郭某报案称自己被骗3480元；2019年5月27日，被害人孙某报案称被骗500元；2019年7月4日，被害人马某某报案称被骗4166元，公安机关遂立案展开调查。（2）被害人许某、刘某、赵某、郭某等十六人报案材料、询问笔录、被害人手机微信截图证明：2019年2月至7月期间，有人不断在微信“群聊”和“朋友圈”中发送古钱币、旧版人民币的图片，有收藏爱好的被害人郭某、马某某等人便与对方进行联系。双方在微信中谈妥价格并付款后，被告人薛松用伪造的快递单号告知他们已发货，在被害人发现未发货进行催促时，薛松就将十六人微信号删除，并将联系电话设置为空号，以此诈骗被害人钱款。许某被骗3450元、刘某被骗1260元、赵某被骗700元、高某某被骗2488元、刘祥龙被骗1100元、郭某被骗3480元、孙某被骗500元、黄某被骗3400元、刘文飞被骗2600元、钟良基被骗1820元、陈某被骗1520元、钟某某被骗2000元、徐小相被骗1400元、马某某被骗4166元、于某某被骗1550元、张某某被骗1600元，共计人民币33034元。（3）被告人薛松的供述证明：2019年2月至7月期间，其以出卖古钱币和旧版人民等为由，通过网络诈骗他人钱款的经过。（4）扣押决定书、扣押清单证明：被告人薛松随身携带的手机和银行卡被扣押的情况。（5）平顺县公安局调取证据通知书、快递单信息、山西顺丰速运有限公司出具的证明材料证明：被告人薛松向被害人发送的快递单号经系统查询，非该公司运单号。（6）抓获证明、临时羁押材料证明：2019年8月22日上午11时许，河南省正阳县看守所民警在××县将被告人薛松抓获到案，并临时羁押在正阳县看守所，2019年8月23日，由山西省平顺县公安局民警带走。（7）河南省正阳县公安局出具的证明材料证明：被告人薛松此前未发现有违法犯罪记录。（8）平顺县人民检察院随案移送物品清单、退款凭证证明：案发后，被告人薛松家属退出了全部赃款人民币33034元，并预交罚金人民币1万元。（9）户籍证明、村民委员会出具的证明材料证明：被告人薛松的个人基本情况，其非中国共产党党员、没有担任人大代表、政协委员等职务。本院认为：被告人薛松利用网络诈骗他人钱财33034元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人薛松犯诈骗罪，事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，予以支持。被告人薛松家属代为退出全部赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人薛松自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议充分考虑了被告人薛松所有量刑情节，量刑意见适当，予以采纳。辩护人认为被告人薛松具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人薛松于2019年8月22日至同月23日临时羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年8月23日起至2022年8月21日止；罚金已缴纳）。二、被告人薛松退出的赃款人民币33034元由被害人领取（领取金额：许某3450元、刘某1260元、赵某700元、高某某2488元、刘祥龙1100元、郭某3480元、孙某500元、黄某3400元、刘文飞2600元、钟良基1820元、陈某1520元、钟某某2000元、徐小相1400元、马某某4166元、于某某1550元、张某某1600元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 刘晓平审 判 员 武振峰人民陪审员  王璐 二〇二〇年九月十一日书 记 员 李晓雅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢118号申请执行人王金圣，男，1975年11月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人卢盛洲，男，1965年11月10日出生，汉族，无业，现住东港市。王金圣与卢盛洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）辽0681民初3040号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，已强制执行到位4233.98元，并依法查封了被执行人公积金账户及房产，本院通过对被执行人其他的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年五月二十六日书记员  邓晓飞
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初26757号原告：刘伟，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告：孙铁娜,女,X年X月X日出生，汉族,住辽宁省大连市。原告：刘岩，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告：赵志男，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告：刘红，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告：刘旸玺，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告：张宝兰，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告：刘明玺，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市。八原告共同委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。被告：上海携程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范敏，总经理。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，董事长。三被告共同委托诉讼代理人：熊敏琴，上海铭富律师事务所律师。原告刘伟、孙铁娜、刘岩、赵志男、刘红、刘旸玺、张宝兰、刘明玺与被告上海华程西南国际旅行社有限公司、上海携程国际旅行社有限公司、上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院审理中发现，原告所诉事实中，包含机票预订、签证办理两笔订单，系不同主体分别下单且相互独立，款项均单独计算，原告主张的诉讼请求亦分别针对机票退票费用收取及签证办理未果造成的相应损失。本院认为，本案原告诉称事实和提供的证据包含两个不同且独立的合同关系，各合同内容不同，合同款项均独立计算，因此，本案所涉纠纷属两个不同的法律关系，且诉讼标的类型不同，宜分案处理。本院以(2019)沪0105民初26757号案处理原告与被告之间有关签证办理合同项下的纠纷。原告与被告之间有关机票预订合同项下的退票费用纠纷另案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对原告刘伟、孙铁娜、刘岩、赵志男、刘红、刘旸玺、张宝兰、刘明玺与被告上海华程西南国际旅行社有限公司、上海携程国际旅行社有限公司、上海携程商务有限公司之间机票预订合同项下的其他纠纷另立案处理。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵琛琛二〇二〇年三月十一日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1078号 吴占刚： 你(单位)与高金山,通辽市福运来运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-03-13
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初968号 刘国军： 你(单位)与代长路,刘娟劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-11
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初968号 原告刘国军，男，住长春市绿园区城西镇。 被告代长路，男，住辽宁省绥中县高岭镇。 被告刘娟，女，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211974×××××××× 本院在审理原告刘国军诉被告代长路、刘娟劳务合同纠纷纠纷一案中，因原告刘国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 烨
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执231号张某某：你与王某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院(2019)陕0803民初329号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张某某立即赔偿申请执行人王某某各项费用共计89080元（148468元×60%）；案件受理费2399元，由申请执行人负担1483元，由被执行人张某某负担916元；案件执行费1236元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000744089特此通知。二〇二〇年三月十一日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执231号申请执行人：粱峰。被执行人：粱飞。被执行人：李某某。本院在执行申请人粱峰与被执行人粱飞、李某某（2014）横民初字第01088号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人梁某甲立即偿还申请执行人梁某借款20万元及利息（利息从2013年5月3日起计至债务履行完毕之日止，月利率20‰，已付利息3万元）；执行到位78454.24元，被执行人李某某承担连带保证清偿责任。本案案件受理费2050元，执行费2900元，由被执行人梁某甲负担。申请执行人粱峰于2020年6月8日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月19日被执行人粱飞、李某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月8日通过网络查控系统查询被执行人粱飞、李某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年9月14日到被执行人粱飞、李某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2020年6月15日依法将被执行人粱飞、李某某实施限制高消费措施；本院于2020年8月24日法院将被执行人粱飞、李某某纳入失信被执行人员名单。5、本院查明被执行人李某某所有位于横山区稻花村小区门面房两套（产权证号00011484、2009-00011057）；查明被执行人李某某所有位于横山区张家洼产权证号006425、009804房产两套。该房产暂不具备处置条件。综上所述，因本案被执行人粱飞、李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人粱峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月十四日书记员  黄 鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4794号原告：戴雨濛，女，1991年8月9日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海开锐文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：庄俊。被告：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：庄俊。原告戴雨濛与被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司下落不明，需依法组成合议庭对其进行公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁美芳人民陪审员  曹爱珍人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年三月十一日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4794号原告：戴雨濛，女，1991年8月9日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海开锐文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：庄俊。被告：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：庄俊。原告戴雨濛与被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序审理。因两被告下落不明，本院依法组成合议庭，向其公告送达了起诉状副本等材料。本案于同年6月15日公开开庭进行了审理，原告戴雨濛到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴雨濛向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海开锐文化传播有限公司返还原告培训费人民币6,397元；2.判令被告上海凯贝教育科技有限公司对被告上海开锐文化传播有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告于2018年10月27日为其子报读由被告上海开锐文化传播有限公司开办的“凯瑞宝贝早教中心青浦富绅园”的亲子早教课程,双方签订相关课程服务合同,原告总计支付培训费8,530元。被告上海凯贝教育科技有限公司系“凯瑞宝贝”早教品牌总公司，其于2019年7月19日于“凯瑞宝贝早教中心”微信公众号中发布凯瑞宝贝部分门店停止服务通知，通知中称，由于亏损，即日起被告上海凯贝教育科技有限公司将停止旗下6家凯瑞宝贝门店的服务，其中包含原告之子所就读的青浦富绅园,被告上海凯贝教育科技有限公司将安排会员转园并确保课程尚在有效期内的会员继续就读。截至2019年7月20日,原告在被告上海开锐文化传播有限公司处尚有亲子早教课程及托班课程未授课完毕,总计剩余课时费6,397元。原告认为，被告上海开锐文化传播有限公司擅自闭园的行为，使原告之子无法继续接受课程服务，无法享受作为品牌学员的权利，严重违反原告与其之间的课程服务合同，构成违约，根据法律规定，就其未能履行合同部分的费用应当进行退款。被告上海凯贝教育科技有限公司作为该早教机构的管理总部，对“凯瑞宝贝”早教品牌的学院负有课程服务保障的义务，同时，其在公开通知中承诺学员可在“凯瑞宝贝”其他园区继续就读，然而在富绅园闭园后，被告上海凯贝教育科技有限公司未按照承诺安排转校，始终处于不可联状态，故被告上海凯贝教育科技有限公司应当对被告上海开锐文化传播有限公司的退款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故原告诉诸法院。被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，原告为其子向被告上海开锐文化传播有限公司开办的位于上海市青浦区公园东路的上海凯瑞宝贝早教中心购买共96节课时的婴幼儿培训课程，合计8,530元，双方为此签订1份《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》，该合约书乙方公司盖章处盖有“上海凯瑞宝贝早教中心合同专用章”。原告已向被告上海开锐文化传播有限公司支付全额培训费用。至今，原告之子在被告上海开锐文化传播有限公司处上了部分课时，还余课时费6,397元的课程未上。另查明，凯瑞宝贝早教中心微信公众号的账号主体为被告上海凯贝教育科技有限公司。2019年7月19日，被告上海凯贝教育科技有限公司在凯瑞宝贝早教中心微信公众号中发布凯瑞宝贝部分门店停止服务通知一份，主要载明凯瑞宝贝部分门店因经营成本增长过快，入不敷出，亏损严重，现金流无法支撑，即日起，凯瑞宝贝以下园区将停止服务，已经确认停止服务门店包括宝山高西路园、普陀我格广场园、徐汇光启园、浦东唐镇园、大拇指广场园、青浦富绅园，恳请会员家长配合转园工作，凡以上园区会员且课程合同尚在有效期内，均可于2019年8月31日之前进行登记确认剩余课时及转入园区，凡已登记会员，可凭报名时合同至登记的转入园区继续使用。该通知尾部盖有被告上海凯贝教育科技有限公司公章。2019年7月凯瑞宝贝早教中心上海市青浦区公园东路店(即青浦富绅园)停业至今。两被告亦未安排原告之子转园。因原告之子未能参加原告所购买的剩余课程，故原告诉诸法院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的出生证明、《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》、交易明细、银联签购单、凯瑞宝贝微信公众号截屏等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，本案所涉《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》系当事人真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。然被告上海开锐文化传播有限公司在未向原告提供合同项下的全部课程的情形下，单方面关闭培训机构、停止营业，并且下落不明，致使原告的合同目的无法实现，被告上海开锐文化传播有限公司的行为已构成根本违约。现原告要求被告上海开锐文化传播有限公司退还尚未完成的课程的培训费6,397元，于法有据，本院予以支持。关于被告上海凯贝教育科技有限公司的责任承担问题。本院认为，凯瑞宝贝早教中心微信公众号的账号主体为被告上海凯贝教育科技有限公司，由此可见“凯瑞宝贝早教中心”系被告上海凯贝教育科技有限公司所属品牌，原告系基于信赖“凯瑞宝贝早教中心”品牌而向被告上海开锐文化传播有限公司购买课程，被告上海凯贝教育科技有限公司亦在微信公众号中承诺办理转园事宜。然被告上海凯贝教育科技有限公司现在下落不明，未安排原告之子转园事宜，故应当对原告的损失承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海开锐文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告戴雨濛培训费6,397元；二、被告上海凯贝教育科技有限公司对被告上海开锐文化传播有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  丁美芳人民陪审员  曹爱珍人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7892号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：林晓林。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告林晓林保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告的下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟明二〇二〇年三月十一日书记员  邵 颖
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执99号 申请执行人:余红英，女，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县火车站康明小区7号楼2单元2楼右户。 汉中富坤投资有限公司，住所地：陕西省汉中市略阳县狮凤路中段兴州国际五层。 法定代表人：陈军，该公司执行董事。 被执行人：田洪涛，男，汉族，陕西省汉中市汉台区人，住汉中市汉台区劳动西路70号10号楼4单元401室。 余红英申请执行汉中富坤投资有限公司、田洪涛合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民初993号民事调解书已发生法律效力，余红英向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛名下的银行存款40500元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡 莹
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执99号申请执行人:余红英，女，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县火车站康明小区7号楼2单元2楼右户。汉中富坤投资有限公司，住所地：陕西省汉中市略阳县狮凤路中段兴州国际五层。法定代表人：陈军，该公司执行董事。被执行人：田洪涛，男，汉族，陕西省汉中市汉台区人，住汉中市汉台区劳动西路70号10号楼4单元401室。余红英申请执行汉中富坤投资有限公司、田洪涛合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民初993号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被告汉中富坤投资有限公司支付原告余红英借款3万元，利息1万元，合计4万元，在2019年11月30日前履行；二、被告田洪涛对以上借款承担连带偿还责任。因被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人赵福东向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的额40000元。一、本院向被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛的财产提起查询，查询结果显示：被执行人汉中富坤投资有限公司无银行存款、无有价证券，无工商登记信息，无车辆信息，互联网金融无可用资产。被执行人田洪涛在银行有零星存款、无有价证券，无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人汉中富坤投资有限公司登记注册地为陕西省汉中市略阳县狮凤路中段，成立于2014年9月5日，经实地调查，该公司未实际经营。略阳县不动产交易登记服务中心无被执行人汉中富坤投资有限公司房屋登记信息。被执行人田洪涛，系汉中市汉台区东大街街道虎头桥社区居民，家有四口人，父亲因病生活不能自理，需要其母亲照顾日常生活。略阳县不动产交易登记服务中心无被执行人田洪涛房屋登记信息。汉中市不动产交易登记服务中心无被执行人田洪涛房屋登记信息。本院查明被执行人田洪涛在汉中中兆华通工贸发展有限公司处享有40%股权，略阳县嘉会化工建材有限责任公司为汉中中兆华通工贸发展有限公司全资控股公司，申请执行人不要求处理股权，本院对股权不做处理。未查询到被执行人田洪涛其他可供执行的财产。四、因被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛采取限制消费措施。五、本院向申请执行人告知了被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人汉中富坤投资有限公司、田洪涛其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额40000元，执行到位金额10000元，扣减执行费500元，剩余9500元执行款已由申请执行人领取。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初993号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 洋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初902号 杨佳星： 你(单位)与魏自江机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-05
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初627号申请人：张志光，男，1988年03月07日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：余明月，女，1991年11月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：余冰冰，女，1990年01月11日生，汉族，住河南省兰考县。申请人张志光于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余明月、余冰冰名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人张志光在价值80000元的范围内作担保。本院认为，申请人张志光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人余明月、余冰冰名下银行存款80000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年三月十一日书记员  曲冰月
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初627号原告：张志光，男，1988年3月7日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：马净净，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余明月，女，1991年11月24日生，汉族，住河南省兰考县。被告：余冰冰，女，1990年1月11日生，汉族，住址同上。原告张志光与被告余明月、余冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志光及其委托诉讼代理人马净净到庭参加了诉讼，被告余明月、余冰冰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告借款80000元，并支付年利率24%的逾期利息至还款之日；2、诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，被告余明月向原告借款80000元，承诺10天归还，被告余冰冰自愿承担连带担保。到期后经原告多次催要，被告以各种理由拖付，故起诉。被告余明月、余冰冰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2019年11月20日，被告余明月（借款人）以资金周转为由向原告张志光（××）借款80000元，借款期限自2019年11月20日至11月30日。如逾期偿还，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金，因借款人违约，××向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。当日张志光手机银行转账给余明月80000元，余明月给原告出具借条和收到条各一份，余冰冰作为担保人在借条上签名并捺印。该笔借款二被告至今未还。原告因本次诉讼向河南兰桐律师事务支付民事代理费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余明月向原告张志光借款80000元逾期未还的事实清楚。原、被告借条上载明的违约金实际是逾期借款利息，原告主张的24%年利率不超过民间借贷有关利率的规定。被告余明月应按约定履行清偿义务，被告余冰冰作为担保人应对该借款承担连带清偿责任。故对原告要求被告余明月、余冰冰偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在借条上对诉讼费、律师费进行了约定，故对原告要求二被告承担民事代理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告余明月于本判决生效后十日内向原告张志光清偿借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2019年12月1日起按年利率24％计算至还款之日）；二、被告余明月于本判决生效后十日内向原告张志光支付民事代理费3000元；三、被告余冰冰对上述款项承担连带清偿责任，余冰冰承担保证责任后，有权向余明月追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元、保全费820元，计1720元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年四月二十日书记员  张琳琳
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初469号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人孙晓栋，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人孙晓栋犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控期间无法开庭审理，系由于不能抗拒的原因致本案在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 李 斌人民陪审员 卢 希人民陪审员 陈炳良二〇二〇年三月十一日法官 助理 陈 琦书 记 员 陈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初469号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人孙晓栋，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人唐燕、王继辉，上海市华荣律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人孙晓栋犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。在审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年3月11日裁定对本案中止审理；同年4月17日裁定恢复审理；因需对被告人作精神病鉴定的原因于同年4月21日对本案中止审理，同年7月6日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人孙晓栋及其辩护人唐燕、王继辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月起，被告人孙晓栋在经营淘宝店铺过程中为了提升信誉及销量，通过被害人罗某在网上招募人员进行虚假交易、刷单炒信，并在事后返还交易本金及支付佣金。2019年6月起，被告人孙晓栋因佣金设置过高致入不敷出，遂以虚构刷单炒信等理由，在收到交易金后拖延还款时间的方式，累积钱款用于填补之前的亏空及个人消费。至2019年8月案发，被告人孙晓栋实际骗得罗某、付某某等16名被害人钱款共计人民币100余万元。2019年8月29日，被告人孙晓栋接民警通知后主动至公安机关接受调查，并如实交代了上述事实；同年11月7日，被告人孙晓栋再次主动至公安机关投案。经鉴定，被告人孙晓栋无精神病，为边缘智力；具有完全刑事责任能力及受审能力。上述事实，有被害人罗某、付某某、滕某某、仲某某、朱某某、王某、张某某、余某1、刘某某、赖某某、余2、曾某某、纪某、吕某、邢某某、郝某某等人的陈述，相关微信聊天记录、资金转账记录、银行交易明细等书证，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况及被告人孙晓栋的供述等证据证实，足以认定。公诉机关据此确认被告人孙晓栋的行为已构成诈骗罪，有自首情节，建议对其判处有期徒刑八年以上十年以下，并处罚金，并可视退赃情况酌情从轻处罚。被告人孙晓栋在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出，被告人系初犯、自首、能认罪认罚，请求对孙从轻处罚。本院认为，被告人孙晓栋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款计人民币100余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙晓栋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2027年11月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人孙晓栋的违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 斌人民陪审员  王毅勇人民陪审员  金俊德二〇二〇年九月十六日法官 助理  陈 琦书 记 员  火 伟附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初142号 原告：徐志，男，1977年1月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张玲，大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。 被告：王伟，女，1982年9月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心，统一社会信用代码：91210200661127260C。 责任人：王永奎。 委托诉讼代理人：刘豫，男，1987年1月25日出生，该公司员工，住大连市沙河口区。 原告徐志与被告王伟、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李泳伶
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初901号 张丽娜： 你(单位)与李勇,台安宏顺运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-03-05
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16159、16160号之二 申请执行人深圳市沃金科技有限公司,住深圳市宝安区新安街道龙井路东江豪苑1栋15C1，统一社会信用代码91440300693976195Y。 法定代表人朱明均。 被执行人深圳市振华通信设备有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村W1栋B2楼厂房，统一社会信用代码9144030019218101XB。 法定代表人严维。 申请执行人深圳市沃金科技有限公司与被执行人深圳市振华通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14355号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市振华通信设备有限公司应履行支付2414555.50元及利息、诉讼费16438元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈嘉慧
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初963号 孟凡林： 你(单位)与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-03-11
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初963号 原告孟凡林，男，1963年4月29日生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。 被告代长路，男，1963年11月28日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 原告孟凡林诉被告代长路劳务合同纠纷一案中，原告孟凡林于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告孟凡林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟凡林撤回起诉。 案件受理费38元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 烨 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢69号 徐明东 本院于2020年02月26日立案执行申请人郭洪新、郭洪辉、郭洪坤申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢69号申请执行人郭洪新，女，1975年3月12日出生，汉族，个体，现住东港市。申请执行人郭洪辉，女，1977年4月27日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人郭洪坤，男，1979年4月2日出生，汉族，个体，现住东港市。被执行人徐明东，男，1958年8月18日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人郭洪新、郭洪辉、郭洪坤与被执行人徐明东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）辽0681民初3935号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人徐明东采取了限制高消费措施，扣划了被执行人银行存款6344元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人徐明东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭洪新、郭洪辉、郭洪坤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年七月二十七日书记员  邓晓飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1572号申请人：中轨铁运（天津）轨道交通运营有限公司，住所地：天津市西青区大寺镇赤龙澜园7号1门，统一社会信用代码：91120111MA06TTP84L。法定代表人：周剑。被申请人：天津津安保安服务有限公司，住所地：天津市津南区双港镇工业园优谷产业园56号楼1-201，统一社会信用代码：91120103MA07D85407。法定代表人：张琦，职务经理。中轨铁运（天津）轨道交通运营有限公司与天津津安保安服务有限公司合同纠纷一案，申请人中轨铁运（天津）轨道交通运营有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津津安保安服务有限公司的财产在价值100000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人以永诚财产保险股份有限公司天津分公司的保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人天津津安保安服务有限公司名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 国 艳二〇二〇年三月十一日书记员 郑雨萌
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初452号原告：文登市华盛铸造厂，住所地威海市文登区葛家镇于家口村。法定代表人：于京岁，经理。被告：丛志刚，男，1976年2月22日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：原清（系丛志刚之妻），住威海市文登区。文登市华盛铸造厂（以下简称华盛铸造厂）与丛志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华盛铸造厂的法定代表人于京岁、被告丛志刚的委托诉讼代理人原清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华盛铸造厂向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款26156元，并承担自起诉起至实际偿还欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2013年5月至2014年8月期间，被告于原告处购买塔吊配件，共计供货69156元。被告于2014年1月30日、2016年5月6日、2019年2月4日分别向原告支付20000元、20000元、3000元，尚欠26156元。丛志刚辩称，不同意原告的诉讼请求，对账的金额不对，产品质量问题产生的维修费应该从原告的诉请数额里面扣减。根据当事人的陈述以及经审查认定的证据，本院认定本案事实如下：2013年5月至2014年8月期间，丛志刚购买华盛铸造厂的塔吊配件，华盛铸造厂提交《文登市华盛铸造厂产品出库单》11份及华盛铸造厂法定代表人于京岁与丛志刚电话录音光盘及整理的文字材料各一份，证实丛志刚共购买其产品价款共计69156元，尚欠26156元，丛志刚承诺2020年春节前付清货款。丛志刚对11份出库单有异议，认为均是华盛铸造厂单方面出具，没有丛志刚的签字认可。对录音的真实性没有异议，于京岁在电话录音中说欠他货款26000多元，但是丛志刚并没有承认。且认为录音有剪辑，内容不完整。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案华盛铸造厂提交的11份《文登市华盛铸造厂产品出库单》系其单方制作，没有丛志刚的签字确认，丛志刚予以否认，该组证据本院不予采信。华盛铸造厂法定代表人于京岁与丛志刚电话录音中，丛志刚虽然没有否认欠付华盛铸造厂货款，但对于京岁所称欠付26000余元货款并没有予以认可，仅凭该份录音不能证实丛志刚欠付华盛铸造厂货款26156元，华盛铸造厂的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回文登市华盛铸造厂要求丛志刚支付货款26156元，并承担自起诉起至实际偿还欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求。案件受理费227元，由文登市华盛铸造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵堂波二〇二〇年三月十一日书记员  梁 毅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初969号 周炳南： 你(单位)与代长路,刘娟劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-03-11
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2854号申请人：上海月浦工业园区发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汪明龙，总经理。委托诉讼代理人：陈欣，上海政明律师事务所律师。被申请人：上海固豪建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱方。被申请人：钱方，女，1970年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海月浦工业园区发展有限公司与被告上海固豪建筑装饰有限公司、钱方房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海月浦工业园区发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被告上海固豪建筑装饰有限公司、钱方名下价值人民币(以下币种均同)5,864,000元的财产，并提供保函作担保。本院认为，原告的保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人上海固豪建筑装饰有限公司、钱方名下价值5,864,000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆建泉二〇二〇年三月三日书记员  张雨柏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初969号 原告：周炳南，男，住：辽宁省绥中县沙河镇。 被告：代长路，男，住：辽宁省高岭镇。 被告：刘娟，女，住辽宁省绥中县荒地镇。 原告周炳南诉被告代长路、刘娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周炳南，被告代长路、刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周炳南向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告给付原告工资款7,475元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告在北京市通州区璐城镇和北京市白盆窑村承包了土建工程，被告雇用原告为其承包的工程做力工，当时约定日薪130元。该工程结束后被告给付原告部分工资款，尚欠原告工资款7,475元。原告多次找被告催要该款，可被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工资款7,475元，以保护农民工的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告刘娟辩称，欠钱我不清楚，我丈夫死了，没有证据和工资表，我也没办法确认。 被告代长路辩称，原告是我分包小组里的人，分包小组的班组长李际死了，我把钱已经给班组长了他们起诉的主体。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，原告周炳南经李际介绍，在被告所承包的北京市丰台区地铁项目工程处干活，并约定日薪130元，由班组长李际不定期发放。后班组长李际于2018年8月28日去世，被告代长路于2019年2月17日以及2020年2月26日分别给已故的班组长李际妻子刘娟汇款15万元和30万元，有被告提交的转账记录以及收据佐证。现原告周炳南主张至今未收到工资款共计7,475元。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。 关于庭审中被告代长路提出其与李际是分包关系的问题，被告代长路主张与李际有分包协议，涉案项目上的工人均由李际作为班组长招收，庭审中被告代长路明确表示工人工资及日常开支均由李际从代长路处支取，李际实际受被告代长路支配，因此，根据庭审及各方当事人的陈述、举证、质证，本院对被告代长路与李际之间的分包关系不予认可，李际组织原告进场施工，应当视为职务行为，因此，原告与被告代长路存在事实的劳务合同关系。被告代长路获得了原告提供的劳动成果，根据合同相对性原则，应当向原告支付相应的费用。退一步讲，即使被告代长路已将其承包的涉案工程分包给了李际，但李际属于没有资质的个人，被告代长路的行为属于违法分包，在工人工资未得到偿付的情况下，并不能因其与李际签订了分包协议而免除其因违法分包而产生的用工主体责任。 关于被告代长路主张工资款已经给付李际妻子刘娟，欠付工资款应由被告刘娟偿还的问题，被告刘娟虽分两次收取被告代长路45万元工人工资及余款，但该两笔款项没有具体明细，被告代长路也未能提供证据对该两笔款项是否是偿还原告工资的款项加以证明，故本院对其抗辩不予支持。被告刘娟是否接受被告代长路给付工资款项应由两被告另行处理。 关于原告工资款数额的问题，原告提交了工时本用以证明所欠工资款项数额，两被告对欠付工资款都予以确认，但对欠付工资款数额都不能确定，也未能提供相反证据加以证明，故本院对原告主张予以支持,但经本院对原告工时本工时统计及庭审中工友间相互印证，欠付工资款数额应为6,700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告代长路在收取劳动报酬范围内于判决生效后十日内向原告周炳南支付劳动报酬款6,700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代长路承担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 烨
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢84号 王强 本院于2020年02月27日立案执行申请人程玉香申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢84号王强本院执行程玉香与王强民间借贷纠纷一案，被执行人王强自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨书记员  邓晓飞二〇二〇年五月十一日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初347号申请人：晋丽娜，女，1982年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：晋合坤（系晋丽娜之父），男，1957年10月31日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。被申请人：河北众美房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街72号。法定代表人：刘永凯。被申请人：河北众美房地产开发集团有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区隆丰大街1号院8号楼2层201号。负责人：刘永凯。原告晋丽娜诉被告河北众美房地产开发集团有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司北京分公司合同纠纷一案，申请人晋丽娜向本院申请进行财产保全，请求依法冻结被申请人河北众美房地产开发集团有限公司名下在中国建设银行股份有限公司石家庄建华南大街支行账号为×××账户内存款1504109元。申请人晋丽娜以天安财产保险股份有限公司北京分公司保单保函作为担保财产。本院经审查认为，晋丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北众美房地产开发集团有限公司名下在中国建设银行股份有限公司石家庄建华南大街支行账号为×××账户内存款1504109元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鹏杰二〇二〇年三月十一日书记员  刘欣然
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15955号 原告：何伟，男，1976年1月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：朱振武，四川和骏律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都金国融劳务服务有限公司，住所地成都高新区二环路南四段2号2幢3层。 法定代表人：王玉荣。 原告何伟诉被告成都金国融劳务服务有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序。 在本案审理过程中，因被告成都金国融劳务服务有限公司经多种途径查找未果，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年三月十一日 书记员  胥家玮
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执219号 王家军 本院于2020年01月15日立案执行申请人东港市大东区咏迪木门店申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执219号申请执行人：东港市大东区咏迪木门店。住所地东港市大东区工业路黄海花园4号楼133-1室。经营者：张元丹，女，1985年1月1日出生，汉族，现住东港市。被执行人：王家军，男，1977年6月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市村民。申请执行人东港市大东区咏迪木门店与被执行人王家军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0681民初8226号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东港市大东区咏迪木门店因王家军未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人王家军给付货款2000元及利息、案件受理费30元。本院于2020年1月15日立案执行并依法向被执行人王家军送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人东港市大东区咏迪木门店亦不能提供被执行人王家军可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年六月三十日书记员  邓晓飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15955号 原告：何伟，男，1976年1月22日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：朱振武，四川和骏律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都金国融劳务服务有限公司，住所地成都高新区二环路南四段2号2幢3层。 法定代表人：王玉荣，董事长。 原告何伟与被告成都金国融劳务服务有限公司（以下简称金国融公司）姓名权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，依法适用简易程序，后因金国融公司下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员孙泽海担任审判长，与人民陪审员祝捷、徐敏组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告何伟及委托诉讼代理人朱振武到庭参加诉讼。被告金国融公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止盗用原告姓名在工商登记机关登记为被告公司总经理的侵权行为；2.请求判令被告到工商登记机关注销对原告姓名的登记；3.请求判令被告盗用原告姓名在工商登记机关登记的行为无效。事实和理由：原告系成都农商银行温江柳城支行行长，2019年9月20日，原告所属单位监察部门在审计监察时发现，被告工商登记信息中将原告列为管理人员，职务为“总经理”。原告长期在银行工作，与被告之间既无劳务关系，也不具有兼职关系，更无任何形式的业务合作关系。被告在原告不知情的情况下在工商登记机关擅自将原告注册为其公司高级管理人员，给原告造成了非常恶劣的影响，是对原告姓名权的侵犯。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告金国融公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下：2014年3月18日，成都市工商局同意预先核准11名投资人出资设立名称为成都高新国融小额贷款有限公司。2014年4月21日，成都高新国融小额贷款有限公司申请工商登记时将原告何伟登记为该公司的总经理，至今未变更总经理的登记。在办理工商登记过程中，成都高新国融小额贷款有限公司的投资人共同委托张朝永办理相关事宜，工商登记信息中存在该公司的董事会决议记录，决议中将何伟聘任为总经理，但未有何伟的签字确认。原告何伟以该登记并非本人申请为由诉至本院。 2017年11月29日，成都高新国融小额贷款有限公司的名称变更为成都金国融劳务服务有限公司。 另查明，何伟于1997年入职于成都农村商业银行股份有限公司，从1997年至今，成都农村商业银行股份有限公司一直为其交纳社会保险。 以上事实有身份信息、工商登记信息、原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。被告金国融公司从申请设立登记起至今将原告何伟登记为公司总经理，庭审中，原告何伟称被告金国融公司在未取得其同意的情况下擅自使用其姓名、身份证复印件，将其登记总经理。对于被告金国融公司的登记行为是否经原告何伟同意，原告何伟是否实际为被告金国融公司的总经理，应由被告金国融公司提供相应证据，但被告金国融公司经本院合法传唤后至今，被告金国融公司既不到庭应诉也未向本院提供任何证据，故视为被告金国融公司放弃举证权利。从工商登记部门提供的材料来看，不能证明何伟本人同意将其姓名作为被告公司总经理予以登记，故对原告主张被告擅自将其登记为总经理的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权……。”之规定，原告何伟要求被告金国融公司停止侵害其姓名权，即要求被告金国融公司停止将原告何伟的姓名作为该公司总经理用于工商登记的请求，本院依法应予以支持。对于何伟主张注销其被告公司总经理一职的请求，涉及判决执行的问题，若被告金国融公司未履行停止侵权的义务，原告何伟可向人民法院申请强制执行。关于何伟主张确认金国融公司盗用其姓名在工商登记机关登记行为无效的问题，因涉及行政机关的具体行政行为，不属于民事案件处理范围，故本院对此不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都金国融劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内停止将原告何伟的姓名作为该公司总经理用于工商登记； 二、驳回原告何伟的其他诉讼请求。 案件受理费400元，公告费260元及后续公告费，由被告成都金国融劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  孙泽海 人民陪审员  徐 敏 人民陪审员  祝 捷 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  胥家玮
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初36734号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司西宁分公司，住所地西宁市城西区五四大街23号。法定代表人：徐海疆。委托诉讼代理人：张蓉，公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告中国电信股份有限公司西宁分公司有限公司（以下简称西宁电信分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法受理。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放电视剧《深海利剑》、《爱国者》、《我的前半生》、《幸福一定强》、《脱身》；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出100万元。事实与理由：原告花费巨资合法授权获得了著名电视剧《深海利剑》、《爱国者》、《我的前半生》、《幸福一定强》、《脱身》的独家信息网络传播权。经调查，被告未经许可且未向原告支付报酬，擅自在其经营的“青海iTV”（优朋超级影院专区）平台上向公众非法提供了上述影片的在线播放服务。原告认为被告的行为违反了《著作权法》等规定，严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判如所请。被告西宁电信分公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，依据《民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。根据上述规定，本案如构成侵权，侵权行为地及被告所在地均在青海西宁，原告所在地对于本案无管辖权，请求将此案移送至青海省西宁市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案属于侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照法律关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法司法解释）第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。民诉法司法解释第二十五条进一步规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条列举了侵权行为地作为管辖连接点的几种情形，民诉法司法解释第二十五条列举了侵权结果发生地作为管辖连接点的一种情形，当事人可以根据案件的具体情况选择适用。同时，依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件，包括在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。综上，本案原告作为被侵权人，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起本案诉讼，原告位于北京市海淀区，故本院对本案具有管辖权。被告西宁电信分公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、二十五条规定，裁定如下：驳回被告中国电信股份有限公司西宁分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告中国电信股份有限公司西宁分公司负担。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 长 方淑梅审 判 员 颜 君审 判 员 龚 娉二〇二〇年三月十三日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1432号原告：湖南开启时代生物科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园有限公司总部大楼1401室。法定代表人：张锴，执行董事。被告：许良，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在审理原告湖南开启时代生物科技有限责任公司诉被告许良劳动合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年三月三日法官助理龙志宇书记员曾辉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初142号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，职务：该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李学艳，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：唐武斌，男，1986年10月6日生，汉族，住四川省万源市。 被告：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇关塘桥加油站旁，统一社会信用代码：91520524580652290J。 法定代表人：李松，该公司负责人。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司与被告唐武斌、贵州织金松龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告贵州织金松龙汽车销售有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  欧传梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭 鹏
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执671号之六谢志保：你与赵焕胜借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初1885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵焕胜于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还借款本息共计5万元。二、负担案件受理费1050元，执行费1460元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000026351特此通知。二〇二〇年三月十一日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1313号 付文清： 你(单位)与王志红民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-03-30
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执671号之六申请执行人赵焕胜被执行人谢志保本院在执行赵焕胜与谢志保民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初1885号民事调解书，权利人赵焕胜于2020年3月3日向本院申请强制执行借款5万元；负担案件受理费1050元、执行费1460元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人谢志保送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年3月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢志保名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。被执行人谢志保名下房产一套，因该房产被多案查封，无法执行。本院通过传统查询，发现被执行人有住房公积金登记信息，但被其他案件冻结。3、经本院前去被执行人谢志保户籍所在调查，也未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人谢志保名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金5万元及案件受理费1050元未能执行。综上所述，因本案被执行人谢志保名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初1313号 原告：付文清，男，1941年6月10日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：王志红（王红），女，1965年3月2日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 原告付文清诉被告王志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文清到庭参加了诉讼、被告王志红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付文清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付借款本金16200元，并从原告起诉之日起，按月利2分向原告支付利息；2.判令被告承担相关费用。事实与理由：原告与被告系舅舅与外女关系，被告于2013年至2016年向原告借款16200元，被告给原告出具借款借条7份，被告在每张借条上签名，被告借款后，没有向原告偿还借款，为此原告诉讼至法院。 被告王志红未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下:原告与被告系舅舅与外女关系，被告2013年9月5日借现金2000元，借款人王红。2013年11月26日王红借款2000元。2015年4月15日借款现金2000元，借款人王志红。2016年10月6日借款1500元，借款人王红。2014年4月19日借现金2200元，借款人王志红。2016年3月24日借款4500元，借款人王红，借现金2000元，借款人王洪。还款期满被告未偿还借款，原告为此诉讼至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应及时偿还借款。在原告催要后未及时偿还，已构成违约，被告应承担还款责任。对于被告签名中即有王红、王洪、王志红的签名，根据原告陈述王志红是身份证名，王红与王洪系常用名，故对于上述几份欠条签名本院予以确认，且被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，将承担不利法律后果。故对于原告诉讼请求依法予以支持。因双方未约定利息，故利息的诉讼请求从起诉之日起计算至给付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王志红于判决生效后立即偿还原告付文清借款本金共计16200元及利息（按年利率6%计算，从2020年3月27日开始计算，至被告王志红偿还之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元（减半收取），由被告王志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年五月十一日 书记员 赵明月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6840号原告：深圳市中数创意文化传媒技术有限公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：米晓林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘华秀，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：上海城市剧院演艺经纪有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：佟超。原告深圳市中数创意文化传媒技术有限公司与被告上海城市剧院演艺经纪有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本案在审理过程中，全国多地发生新冠肺炎疫情。2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属突发事件，在防控期间政府采取的防控措施，造成当事人受此影响，不能正常参加相关诉讼活动的，为不可抗力事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 何 超二〇二〇年三月三十日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6840号原告：深圳市中数创意文化传媒技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：米晓林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘华秀，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：上海城市剧院演艺经纪有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：佟超。原告深圳市中数创意文化传媒技术有限公司(以下简称深圳中数公司)与被告上海城市剧院演艺经纪有限公司(以下简称城市剧院公司)演出合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，由审判员何超适用简易程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人刘华秀到庭参加诉讼。被告城市剧院公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付演出合同费人民币(币种下同)148,514元，以及以148,514元为基数，自2019年7月1日起至被告实际清偿之日止的逾期付款利息[2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。事实和理由：2019年5月，原、被告双方签订了《演出合同》，约定由原告与被告合作演出项目：加拿大多媒体音乐剧《爱丽丝梦游仙境》、3D多媒体海洋历险科幻音乐剧《海底两**》，演出时间分别为2019年6月1日10：30-14：00《爱丽丝梦游仙境》2场，2019年6月2日《海底两**》2场，共计4场，票价分别为380元、280元、180元、80元，剧场座位1,017座，其中包括双方媒体赠票各30张，共60张，实际可销售张数为每场957张，双方约定各得实际总票房收入利润部分的50％等。2019年6月，原、被告双方对上述演出项目进行了结算，并制作了结算表，其中《爱丽丝梦游仙境》总票房收入为202,568元，团方收入为98,594.50元，《海底两**》总票房收入为104,697元，团方收入为49,919.50元，两项合计148,514元，按双方约定被告应于2019年6月30日之前将该款项支付给原告，但被告至今拖欠未付。2019年8月20日，原告经多次催促被告支付上述款项，被告一直置之不理，原告向被告发出书面催款函，被告收到函后仍置之不理，因被告故意拖延支付款项，2019年11月22日原告委托律师向被告发出律师函，被告收到律师函之后亦毫无付款意向。故诉至法院。被告城市剧院公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告深圳中数公司作为乙方与作为甲方的被告城市剧院公司就城市剧院公司与DT儿童剧团在上海城市剧院共同组织“加拿大多媒体音乐剧《爱丽丝梦游仙境》以及3D多媒体海洋历险科幻音乐剧《海底两**》”签订演出合同，约定甲乙双方按确认的演出座位划分票版图及总场次、总票房收入结算。具体结算方式：以票务代理公司大麦票务出具的实际总票房收入(汇总表)为准，在扣除票务系统代理费(票面价格的15％)、票版制作费500元/场、票张使用费(1元/张)，大麦票务网站各项目3,000元置换费后，双方各得实际总票房收入利润部分的50％。甲方于演出结束后3周内向乙方出具项目结算清单，经双方认可并书面确认后，由乙方开具正式演出费发票，甲方在收到发票后的五个工作日内向乙方指定账户支付全部乙方应得收入。2019年6月，被告向原告出具两张主办方结算报表，载明团方收入分别为98,594.50元和49,919.50元。两份表格制表人为孙明，在表格落款的“演出业务部”亦有其签名。2019年6月24日，原告作为销售方开具两张购买方为被告的增值税发票，金额分别为100,000元和48,514元。原告将该发票邮寄给被告，该快递于2019年6月25日被签收。本院认为，原告与被告签订的演出合同系双方真实意思表示，未与法律相悖，合法有效，对双方均具有约束力。现原告已按约进行了演出、向被告开具了增值税专用发票，履行了自己的合同义务，故有权要求被告支付演出费。合同约定为收到发票后五个工作日内付款，故被告应于7月2日前付款。被告拒不支付演出费已违反合同约定，对于因其违约行为造成的利息损失，被告应当予以赔偿。原告主张的逾期付款利息起算时间有误，本院予以调整。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告城市剧院公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海城市剧院演艺经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市中数创意文化传媒技术有限公司演出费148,514元；二、被告上海城市剧院演艺经纪有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市中数创意文化传媒技术有限公司以148,514元为基数，自2019年7月3日起至被告实际清偿之日止的逾期付款利息[2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,735.14元、财产保全费1,312.57元，两项合计3,047.71元，由被告上海城市剧院演艺经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 超二〇二〇年八月三日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1643号 原告：李瑛，女，1985年12月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：王丽肖，女，1984年2月21日出生，汉族，住沙河市。 原告李瑛与被告王丽肖服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 原告李瑛诉称，2019年9月18日，原告与被告经营的桥西区恋尚瑜伽馆协商一致交纳6000元充值办理成为会员购买了瑜伽私教课30节。款项分三次交纳，分别于2019年9月18日交纳200元，2019年9月19日交纳2800元，2019年10月8日交纳3000元，共计6000元。2019年10月14日，被告将桥西区恋尚瑜伽馆注销。被告在没有征得原告同意的情况下，将原告美容档案转让。原告的瑜伽私教课于2019年10月14日被停止。原告多次联系被告，被告微信不回，电话也无法接通。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求被告退还原告交纳的各项费用4000元并承担本案诉讼费用。 被告王丽肖在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告为个人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由被告王丽肖的住所地人民法院管辖。本案是否属于合同纠纷还不太确定。即使属于合同纠纷，因双方未约定合同履行地，原告也未提供证据证明本案的合同履行地在桥西区。故本案应由被告住所地人民法院，即沙河市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为服务合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告系在被告原设立的桥西区恋尚瑜伽馆上瑜伽课，后因被告注销上述瑜伽馆，无法继续为原告提供服务引发纠纷。故，合同履行地应为原桥西区恋尚瑜伽馆住所地，即石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤小区南区9-1-1301、1302。该住所地属于石家庄市桥西区行政区划范围，本院作为合同履行地人民法院具有管辖权。被告王丽肖所提管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回王丽肖对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告王丽肖负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年三月三十日 书记员 吕梦园
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初966号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：姚志明，男，汉族，1971年3月14日生，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告姚志明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。由于无法以其他方式送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  申国胜人民陪审员  汤 山人民陪审员  孙罗金二〇二〇年三月三十日书 记 员  夏明明
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初19号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码511***********094K，住所地：北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：吴川市新辉煌酒店，统一社会信用代码914************406，住所地：广东省吴川市****金叶广场对面。投资人：李衍华。委托诉讼代理人：欧艳，广东尚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延飞，广东尚诺律师事务所实习律师。被告：叶其东，男，汉族，1971年6月22日出生，公民身份号码440************01X，住广东省吴川市**********，系吴川市新辉煌酒店原投资人。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告吴川市新辉煌酒店、被告叶其东著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告音集协于2020年3月26日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告音集协申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  陈 红二〇二〇年三月二十六日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初966号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：姚志明，男，汉族，1971年3月14日生，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告姚志明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告姚志明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1、申请人：姚志明；2、申请时间：2016年12月5日；3、批准时间：2016年12月5日；4、卡名称及卡号：江南银行信用卡，6251292001435540。二、合约约定的相关费用1、利息：日利率万分之五（0.05%），按月计收复利；2、违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，最高1000元。三、欠费情况1、本金：29959.86元；2、利息：截至2019年10月12日6265.19元；3、违约金：截至2019年10月12日10788.35元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告姚志明向原告偿还借款本金29959.86元，利息6265.19元、违约金10788.35元（暂计算至2019年10月12日）以及自2019年10月13日起至还清之日止按合同约定的利率计算的利息及费用。被告姚志明未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告姚志明在申领信用卡时向原告提供的身份证复印件、原告所拍摄的被告签约时的照片、江南农村商业银行信用卡申请表及领用合约、账户信息表及交易明细、服务项目收费标准申请表及审批表、催款通知及邮寄单加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。另从原告提交的交易明细反映，被告姚志明在2018年8月11日支付了4笔款项、9月17日网银结算还款270元，之后未有还款，原告自2018年9月开始计收违约金。2018年12月12日原告向被告发出催款通知书，要求其在收到该通知书后5日内归还所欠本息。因被告仍未履行，现原告向本院提起本案诉讼。被告姚志明经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告姚志明签订信用卡领用合约后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告利用申领的信用卡进行透支消费，未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息和违约金。被告姚志明经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚志明应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金29959.86元及利息、违约金（以未还本金为基数，自2018年9月15日起至实际给付之日止，按《江南银行信用卡领用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、违约金的总和以年利率24%的计算标准为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元、公告费700元，合计1676元（原告已预交），由姚志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  申国胜人民陪审员  姜亚东人民陪审员  高陵霞二〇二〇年七月二十一日法官 助理  李 倩书 记 员  夏明明
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初23号原告：中国音像著作权集体管理协会,统一社会信用代码511***********094K，住所地：北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：吴川市新辉煌酒店，统一社会信用代码914************406，住所地：广东省吴川市****金叶广场对面。投资人：李衍华。委托诉讼代理人：欧艳，广东尚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延飞，广东尚诺律师事务所实习律师。被告：叶其东，男，汉族，1971年6月22日出生，公民身份号码440************01X，住广东省吴川市**********，系吴川市新辉煌酒店原投资人。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告吴川市新辉煌酒店、叶其东著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告音集协于2020年3月26日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告音集协申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  陈 红二〇二〇年三月二十六日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初31号 原告：周俊霞，女，1967年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张英治，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张康，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县江南王子房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐县水西沟镇南和路18号闲来小镇四期商业12号楼商业2室。 法定代表人：崔国栋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：貊明伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朝军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，地址：乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。 负责人：付永生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马涛，男，1986年2月20日出生，住乌鲁木齐市。 原告周俊霞与被告乌鲁木齐县江南王子房地产开发有限公司、第三人绿城物业服务集团有限公司新疆分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马 俊 审 判 员  马正芬 人民陪审员  马海琴 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  杨左玲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执625号申请执行人冉小宁，女，土家族,湖南省花垣县人。申请执行人龚莉，女，土家族,湖南省花垣县人。被执行人龚开军，男，土家族，湖南省花垣县人。本院在执行冉小宁、龚莉与龚开军排除妨害纠纷一案中，依据申请人的申请，依据已发生法律效力的湖南省花垣县人民法院（2019）湘3124民初766号民事判决书已执行立案，并向被执行人龚开军发出执行通知书，责令被执行人龚开军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋春强至今未履行。根据本案具体执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2019）湘3124民初766号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  向 敏审判员  石宗云二〇二〇年三月三十日书记员  龙安民
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3124执625号冉小宁、龚莉、龚开军：本院执行的冉小宁、龚莉申请龚开军排除妨害纠纷一案，经被执行人龚开军自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月三十日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初130号原告：宋亚旭，男，1994年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘敏，河南平民律师事务所律师。被告：鹿正阳，男，1994年11月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告宋亚旭与被告鹿正阳民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇二〇年三月三十日书 记 员  李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初130号原告：宋亚旭，男，1994年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘敏，河南平民律师事务所律师。被告：鹿正阳，男，1994年11月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告宋亚旭与被告鹿正阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告鹿正阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。宋亚旭向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款95500元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因奶粉生意需要周转，从2019年2月1日至7月10日陆续向原告借款，原告自身经济状况并不乐观，碍于情面并通过被告介绍在网络平台先后借款共计95500元全部通过微信、支付宝方式转给被告，被告当时承诺每期按时还款，但自8月份被告就不再还款，经原告多次催要仍不返还，无奈，原告为维护其合法权益诉至法院，望依法予以判决。鹿正阳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鹿正阳向原告宋亚旭借款，原告分十三次向被告共计转款95500元，后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，原告宋亚旭诉被告鹿正阳民间借贷纠纷一案，原告分十三次向被告共计转款95500元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鹿正阳于本判决生效后十日内偿还原告宋亚旭借款95500元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，由被告鹿正阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇二〇年六月十九日书 记 员  李雨聪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初673号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：陈本，男，1965年2月19日生，汉族，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告陈本信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。由于无法以其他方式送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  申国胜人民陪审员  汤 山人民陪审员  孙罗金二〇二〇年三月三十日书 记 员  夏明明