太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1508号原告：晋商银行股份有限公司太原龙城支行，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码×××。负责人：段林虎，行长。委托诉讼代理人：景艳，女,晋商银行股份有限公司太原龙城支行风险管理部员工，住太原市迎泽区东岗巷****楼****。委托诉讼代理人：韩一杰，男，晋商银行股份有限公司太原龙城支行公司部员工，住太原，住太原市晋源区绿地世纪城小区****iv>被告：运城市绛县开发区天宝化工有限公司，，住所地山西省运城市绛县卫庄镇增村统一社会信用代码×××。法定代表人：范红宇，总经理。被告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，，住所地太原市解放路**统一社会信用代码×××。法定代表人：李德志，董事长。委托诉讼代理人：常鹏，男，该公司法律顾问，住太原市迎泽区双塔西街南三巷**。被告：范红宇，男，1977年7月10日出生，汉族，运城市绛县开发区天宝化工有限公司法定代表人，住山西省绛县。被告：赵朝华（范红宇之妻），女，1977年6月15日出生，汉族，山西省绛县安峪镇镇政府职工。委托诉讼代理人：范红宇，男，运城市绛县开发区天宝化工有限公司法定代表人，住山西省绛县。被告：李攀武，男，1965年12月16日出生，汉族，运城市绛县开发区天宝化工有限公司副总，住山西省绛县。被告：张建香，女，1967年10月13日出生，汉族，山西省绛县卫庄镇张上村小学教师，住山西省绛县。被告：韩剑，男，1966年12月20日出生，汉族，运城市绛县开发区天宝化工有限公司副总，住山西省绎县。委托诉讼代理人：范红宇，男，运城市绛县开发区天宝化工有限公司法定代表人，住山西省绛县。被告：刘文普，女，1965年3月11日出生，汉族，无业，住山西省绎县。委托诉讼代理人：范红宇，男，运城市绛县开发区天宝化工有限公司法定代表人，住山西省绛县。原告晋商银行股份有限公司太原龙城支行（以下简称晋商银行太原龙城支行）与被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、范红宇、赵朝华、李攀武、张建香、韩剑、刘文普借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员王增仙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行太原龙城支行的委托诉讼代理人景艳、韩一杰，被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司的法定代表人范红宇，山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的委托诉讼代理人常鹏，范红宇及赵朝华、韩剑、刘文普的共同委托诉讼代理人范红宇到庭参加诉讼。被告李攀武、张建香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋商银行太原龙城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司偿还原告贷款余额2000万元，截止2019年9月12日应还利息340991.68元以及应还罚息1949404.22元，总计22290395.9元（利息、罚息应计算至实际付款之日）；2、判令被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、范红宇、赵朝华、李攀武、张建香、韩剑、刘文普作为保证人对上述所有债务承担连带保证责任；3、判令被告承担原告为实现债权发生的全部费用，包括但不限于保全费、律师费、执行费等；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，原告与被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司签订《借款合同》，约定被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司向原告借款2000万元，借款期限自2017年9月30日至2018年9月12日止，贷款年利率为7.395%，按月结息，结息日为每月20日，担保方式为保证。同日，被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与原告签订了《保证合同》，2016年8月22日被告范红宇、赵朝华、李攀武、张建香、韩剑、刘文普作为保证人分别与原告签订了《最高额特别担保合同》。上列《保证合同》及《最高额特别担保合同》中所担保的主债权为原告与被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司所签订的《借款合同》而享有的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证。上述协议签订后，原告依约足额发放了贷款，到期后被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司未按约归还本息。经原告催要未果，特诉至法院，请依法裁判。被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司辩称，原告所诉是事实，对欠款金额我公司也认可，因我公司经营不善，现在没有偿还能力。被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司辩称，我公司于2018年6月29日曾替被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司偿还利息377966.43元，希望原告主张的数额中核减了该金额；原告提供的证据体现不出来借期内应付利息，已付利息，尚欠利息，希望原告举证说明；借款合同第八条约定，由贷款人负责支付追债的相关费用，故我公司不同意承担原告主张的诉讼费、律师费、执行费等相关费用。被告范红宇、赵朝华、韩剑、刘文普共同辩称，对原告所诉无异议。被告李攀武、张建香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见与相关证据。经审理查明，2017年9月30日，原告晋商银行太原龙城支行与被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司签订合同编号0519晋银借字（2017）第017号《借款合同》，约定被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司向原告借款2000万元，借款种类为流动资金借款，本合同项下提款有效期自2017年9月30日起至2017年10月30日止，借款用途为购煤焦油，借款期限自2017年9月30日至2018年9月12日止，贷款年利率为7.395%，按月结息，结息日为每月20日，担保方式为保证。五年期以下（含五年）借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。借款人出现违约行为的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同；借款人逾期归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人连续1期或累计1期未按本合同约定归还贷款，贷款人有权宣布本合同项下全部借款立即到期，提前收回已发放借款，该借款利息根据本相关规定计算执行。由于借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款合同还约定了其他内容。2017年9月30日，原告分两笔向被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司发放借款2000万元，被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司在原告出具的晋商银行《借款凭证》上加盖公章，借款金额共2000万元。2017年9月30日，被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与原告签订了（0519）晋银保字（2017）第017号《保证合同》，为被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。2016年8月22日，被告范红宇、赵朝华、李攀武、张建香、韩剑、刘文普分别与原告签订了（0519）晋银高特担字（2016）第023-1号、第023-2号、第023-3号、第023-4号、第023-5号、第023-6号《最高额特别担保合同》，上述六被告自愿为被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司与原告形成的，自2016年8月21日起至2018年8月22日止所形成的债权承担连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币4000万元；保证期间为借款合同借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；根据合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起二年。原告按照借款合同的约定于2017年9月30日向被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司发放贷款2000万元后，被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司并未按照借款合同及借款凭证的约定履行还款义务，借款本金未偿，自2018年9月12日起的利息未支付。截止到2019年9月12日被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司尚欠原告借款本金2000万元、利息340991.68元、罚息1949404.22元未归还。上述事实有原告提交的《晋商银行借款合同》、借款凭证、《晋商银行保证合同》及股东会决议、《晋商银行最高额特别担保合同》、未归还贷款明细，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原告晋商银行股份有限公司太原龙城支行与被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司签订的《晋商银行借款合同》有双方当事人的签字及盖章确认，合法有效，应受法律保护。现被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司未按照借款合同的约定归还相应借款本金2000万元，故原告主张被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司归还其借款本金2000万元的请求，本院予以支持。关于利息，被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司应按照借款合同的约定支付原告从2018年9月12日起至2019年9月12日止的利息340991.68元、截止到2019年9月12日的罚息1949404.22元并支付原告自2019年9月13日起至判决确定给付之日止以2000万元本金为基数按照双方约定利率计算的利息及罚息。被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司辩称其不应当承担追债产生的相关费用，本院认为被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与原告签订的（0519）晋银保字（2017）第017号《保证合同》，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故本院对其抗辩意见不予采信。被告范红宇、赵朝华、李攀武、张建香、韩剑、刘文普作为连带责任保证担保人，在二年的保证期间内对上述款项应承担连带保证责任。李攀武、张建香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判结果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司于本判决生效之日起二十日内归还原告晋商银行股份有限公司太原龙城支行借款本金2000万元、截止2019年9月12日的利息340991.68元、罚息1949404.22元，并支付原告自2019年9月13日起至还清之日止以2000万元本金为基数按照双方约定利率计算的利息及罚息；二、被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、范红宇、赵朝华、李攀武、张建香、韩剑、刘文普对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76626元、保全费5000元（原告已预交），由被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、范红宇、赵朝华、李攀武、张建香、韩剑、刘文普连带共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王增仙 二〇二〇年五月二十五日书记员 陈晓玲