黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初57号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人沈汤光，男，汉族，1984年3月17日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，原系黑龙江省泰康源医药有限公司业务员，户籍地黑龙江省伊春市红星区，住所地黑龙江省嘉荫县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月17日被临时寄押，2019年10月18日被刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人江岩，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人沈汤光犯职务侵占罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年8月21日、9月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军、贾玉伟出庭支持公诉，被告人沈汤光及其辩护人江岩到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年4月8日中止审理，后于2020年8月20日恢复审理。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2014年8月至2015年12月，被告人沈汤光任黑龙江省泰康源医药有限公司业务员期间，利用职务之便，以向哈尔滨市松北区、道外区等卫生院销售司乐平等药品为名，侵占公司药品款328591.83元。案发前返还药品款39372.60元，尚欠公司药品款289219.23元。经侦查，沈汤光于2019年10月17日被公安机关在黑龙江省嘉荫县抓获。针对上述指控，公诉机关提供案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、黑龙江省泰康源医药有限公司随货同行单等书证，证人宋某、丁某等人证言，被告人沈汤光供述和辩解，黑龙江鑫泰司法鉴定所鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人沈汤光利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人沈汤光在审查起诉阶段认罪认罚，并能如实供述自己的罪行。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。建议判处有期徒刑一年。被告人沈汤光对公诉机关指控的罪名、事实无异议，在开庭审理过程中自愿认罪，无辩解。其辩护人认为，沈汤光能如实供述罪行，认罪认罚，且已返还赃款，取得被害单位谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人沈汤光原系黑龙江省泰康源医药有限公司业务员，负责药品销售工作。2014年10月至2015年8月，沈汤光以向哈尔滨市阿城区料甸镇中心卫生院等医疗机构销售药品为名，从公司库房取走司乐平等药品，价值共计289219.23元，后沈汤光将药品销售给他人，钱款被其据为己有。2019年10月17日，公安人员在黑龙江省嘉荫县将沈汤光抓获。上述事实有经庭审质证、确认的哈尔滨市公安局松北分局出具的受案登记表、案件来源、伊春市公安局红星分局出具的抓捕经过，沈汤光的户籍证明及现实表现，黑龙江省泰康源医药有限公司营业执照、药品经营许可证、随货同行单，哈尔滨市阿城区料甸镇中心卫生院等医疗机构明细账、会计凭证及电子回单，黑龙江鑫泰司法鉴定所鉴定意见，和解协议、谅解书及收条，证人宋某、丁某、李某、鲁某、冯某、张某、潘某1证言，被告人沈汤光供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈汤光利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。沈汤光能如实供述自己的罪行，且能退还赃款，取得被害单位谅解，可从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈汤光犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年九月十六日法官助理金钊书记员尚思妤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十一条刑法规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。