文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初420号原告：东风襄阳旅行车有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道劲风路**。法定代表人：陈彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐凡，湖北言和律师事务所律师。被告：重庆恒通客车有限公司，住所地重庆市渝**翔宇路**。法定代表人：王凯，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘胜龙，上海段和段（重庆）律师事务所律师。原告东风襄阳旅行车有限公司（以下简称东风襄旅公司）与被告重庆恒通客车有限公司（以下简称重庆恒通公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告东风襄旅公司的委托诉讼代理人舒露，被告重庆恒通公司的委托诉讼代理人潘胜龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东风襄旅公司向本院提出诉讼请求：1.重庆恒通公司立即支付东风襄旅公司货款9111274元；2.重庆恒通公司负担从2018年12月26日起按同期银行逾期贷款年利率6%计算至2019年12月26日止的利息546676元。此后按此标准计算至判决之日止；3.诉讼费用由重庆恒通公司负担。事实和理由：2018年3月5日，东风襄旅公司、重庆恒通公司签订一份《2018年度底盘商务合作协议》，约定重庆恒通公司自愿采购东风襄旅公司生产的客车底盘，东风襄旅公司按2018年商务价格执行并给重庆恒通公司2018年度3000000元底盘周转金，超过周转金额度的底盘订单必须支付全款，重庆恒通公司需在2018年12月25日前付清全年所有底盘货款（包括周转金）。协议签订后，东风襄旅公司按重庆恒通公司申报订单及底盘产品的技术配置要求组织客车底盘的生产和供应，共计销售给重庆恒通公司客车底盘374台，总价款10803173元。重庆恒通公司没按协议约定付款。2019年7月22日，经双方对账，重庆恒通公司欠东风襄旅公司货款10111274元。重庆恒通公司给东风襄旅公司出具一份还款计划，但事后未按还款计划还款，仅还款1000000元，下欠9111274元拖欠不还。东风襄旅公司催要无果，诉至法院，请求依法裁判，支持东风襄旅公司上述诉讼请求。庭前会议中，东风襄旅公司明确诉讼请求为：逾期付款违约金以9111274元为基数；增加诉讼请求为：逾期付款违约金计算至案涉价款清偿之日止。重庆恒通公司辩称，1.对东风襄旅公司主张的价款本金9111274元没有异议；2.东风襄旅公司主张的逾期付款违约金没有合同依据和法律依据；3.重庆恒通公司于2019年12月与东风襄旅公司就案涉价款的支付达成协议，由重庆恒通公司在2019年12月31日根据双方达成的协议内容向东风襄旅公司出具《付款承诺函》，双方对付款期限再次明确，债务履行期间为2020年3月31日，因此，即使法院支持逾期付款违约金，只能从2020年3月31日起计算。4.东风襄旅公司主张的年利率6%的利率标准，远远高于其承担的资金成本，重庆恒通公司认为只能按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。东风襄旅公司围绕诉讼请求依法提交了《2018年度底盘商务合作协议》、《还款计划》、《对账函》等证据，重庆恒通公司围绕抗辩主张依法提交了《付款承诺函》等证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；有异议的证据，本院根据证据有无证明力和证明力的大小予以判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年3月5日，重庆恒通公司作为甲方，与作为乙方的东风襄旅公司签订《2018年度底盘商务合作协议》（以下简称案涉协议）一份。协议主要约定，甲方根据市场需要，自愿采用乙方生产的客车底盘，乙方根据甲方申报的需求订单及底盘产品的技术配置要求组织客车底盘的生产和供应。底盘产品价格按照乙方2018年商务价格执行。乙方根据零部件价格上下波动情况，对底盘产品价格进行上下浮动调整。乙方2018年度给予甲方3000000元底盘周转。甲方超过周转额度的底盘订单必须支付全款，支付后乙方给予排产、发车。甲方需在12月25日之前付清全年所有的底盘货款（包含周转资金）。双方当事人陈述一致，该“12月25日”指2018年12月25日。案涉协议签订后，东风襄旅公司依约向重庆恒通公司交付上述协议约定的底盘，重庆恒通公司支付了部分价款。2019年7月22日，重庆恒通公司向东风襄旅公司作出《还款计划》一份，主要载明，现就我司欠贵司的货款，拟定如下还款计划：截止2019年7月22日我司尚欠贵司10111274元，我司计划从8月起逐月支付，于2019年12月25日前结清现账户欠款。具体还款计划如下：            序号              月份              金额（万元）                  1              8月              50                  2              9月              100                  3              10月              200                  4              11月              300                  5              12月              361.12                  合计              1011.12      2019年9月30日，东风襄旅公司向重庆恒通公司发出《对账函》一份，载明，本公司将对贵公司截止2019年9月30日的底盘业务应收账款进行清理，应当询证本公司与贵公司的往来账项，下列数额出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符及需加说明事项”处详为指证。            截止日期              贵公司欠              欠贵公司              备注                  2019.09.30              9111274.00                                  重庆恒通公司在该函“数据证明无误”处盖章确认。此后，对余欠价款9111274元，重庆恒通公司无正当理由拒付。本院认为，东风襄旅公司与重庆恒通公司签订的案涉协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，当属有效而受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，当事人应当本着诚实信用原则，全面履行合同。东风襄旅公司依约交付案涉协议约定的底盘后，重庆恒通公司除支付部分价款外，对余欠价款9111274元虽无异议，但无正当理由拒不依约支付的行为已构成违约，理应承担逾期付款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，重庆恒通公司除应及时向东风襄旅公司支付尚欠货款9111274元外，还应支付逾期付款违约金。重庆恒通公司于2019年7月22日向东风襄旅公司作出的《还款计划》载明截止2019年7月22日尚欠东风襄旅公司价款10111274元，并承诺分批偿还该款。首先，东风襄旅公司提交该《还款计划》作为证据，并未对其内容否认，当视为东风襄旅公司认可重庆恒通公司还款计划、双方对案涉价款的支付时间变更为《还款计划》中载明的还款时间。其次，东风襄旅公司未举证证实2019年7月22日之前其与重庆恒通公司确认的无争议的案涉价款金额、2019年7月22日至2019年9月30日之间的付款情况，而致案涉逾期付款违约金的起算时间和基数不明确。再次，重庆恒通公司提交的《付款承诺函》并不能证实东风襄旅公司认可该函中重庆恒通公司单方承诺的“从2020年1月起逐月支付欠款，于2020年3月底前结清现账户欠款”，从而再次变更案涉价款的支付期限的事实。故公平合理起见，案涉逾期付款违约金当以9111274为基数，自双方签署案涉《对账函》的次日即2019年10月1日起计算至清偿之日止。东风襄旅公司与重庆恒通公司未约定逾期付款违约金的计算方法，东风襄旅公司请求按同期银行逾期贷款年利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，案涉逾期付款违约金当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，对东风襄旅公司要求重庆恒通公司支付货款9111274元，并以9111274为基数，自2019年10月1日起计算至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持；超出部分不予支持。对重庆恒通公司抗辩主张，符合本院评述部分，本院予以支持；不符部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、重庆恒通客车有限公司向东风襄阳旅行车有限公司支付货款9111274元，并以9111274为基数，自2019年10月1日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向东风襄阳旅行车有限公司支付逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回东风襄阳旅行车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79405元，减半收取计39703元，财产保全费5000元，合计44703元，由重庆恒通客车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陶华兰二〇二〇年八月十七日法官助理亢建书记员毛琳菲