甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民初28号原告：上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码9162090007927891XU。负责人：孟某。委托诉讼代理人：胡某，甘肃法成律师事务所律师。被告：甘肃东方铝业股份有限公司，统一社会信用代码916209005664224211。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，住甘肃省酒泉市。被告：王某，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：杨某2，女，住上海市徐汇区。原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行（以下简称浦发银行酒泉分行）与被告甘肃东方铝业股份有限公司（以下简称东方铝业公司）、杨某1、王某、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行酒泉分行的委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼，被告东方铝业公司、杨某1、王某、杨某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1.判令东方铝业公司偿还编号为24412018280006合同项下借款本金12999000元、截止2020年1月14日的利息（含复息）838020.25元及按逾期年利率9.975%计算的自2020年1月15日至本息清偿完毕之日止的利息；2.判令东方铝业公司偿还编号为24412018280060合同项下借款本金9950000元、截止2020年1月14日的利息（含复息）756200.37元及按逾期年利率11.75625%计算的自2020年1月15日至本息清偿完毕之日止的利息；3.判令东方铝业公司偿还编号为24412018280062合同项下借款本金9949500元、截止2020年1月14日的利息（含复息）755965.08元及按逾期年利率11.75625%计算的自2020年1月15日至本息清偿完毕之日止的利息；4.判令东方铝业公司偿还编号为24412018280066合同项下借款本金5480000元、截止2020年1月14日的利息（含复息）416371.54元及按逾期年利率11.75625%计算的自2020年1月15日至本息清偿完毕之日止的利息；5.判令东方铝业公司偿还编号为24412018280115合同项下借款本金9980000元、截止2020年1月14日的利息（含复息）758282.48元及按逾期年利率11.75625%计算的自2020年1月15日至本息清偿完毕之日止的利息；6.判令东方铝业公司承担浦发银行酒泉分行为实现债权及担保权利支出的律师费614000元、保全费、案件受理费等；7.确认浦发银行酒泉分行对东方铝业公司抵押的的位甘肃××区）的土地使用权［不动产登记证明号：甘（2017）肃州区不动产证明第0000176号］享有抵押权，并有权在抵押范围内对抵押物拍卖、变卖或者折价款优先受偿；8.判令杨某1、王某、杨某2对上述债务及费用承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月20日，原告与东方铝业公司签订JQ2017（融资）字002号融资额度协议，约定原告为东方铝业公司在2017年2月20日至2020年2月20日期间提供4900万元融资金额，额度可循环使用；适用融资品种为流动资金贷款，单笔业务最长期限为12个月。2018年2月2日，双方签订额度变更协议，约定单笔业务最长期限为24个月。同日，原告与东方铝业公司签订编号ZD2441201700000004的最高额抵押合同和最高额抵押合同/协议之补充/变更合同，约定东方铝业公司以其名下位于甘肃××区）的土地使用权提供抵押担保，担保的主合同为债务人与债权人按照本合同的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的JQ2017（融资）字002号融资额度协议；主债权为债权人自2017年2月20日至2020年2月20日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权；主债权余额以不超过人民币4900万元为限。合同签订后办理了抵押登记，并取得甘（2017）肃州区不动产证明第0000176号不动产登记证明。2018年2月2日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280006借款合同，约定借款金额为1350万元，期限自2018年2月2日至2020年2月2日，利率为固定年利率6.65%，不作调整；结息方式为每月20日按月结息。为保障该借款合同的履行，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司在上述借款合同项下主债权1350万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等提供连带保证责任。2018年6月6日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280060借款合同，约定借款金额为1000万元，期限自2018年6月6日至2020年2月6日，利率为固定年利率7.8375%，不作调整；结息方式为每月20日按月结息。为保障该借款合同的履行，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司在上述借款合同项下主债权1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等提供连带保证责任。2018年6月7日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280062借款合同，约定借款金额为1000万元，期限自2018年6月7日至2020年2月1日，利率为固定年利率7.8375%，不作调整；结息方式为每月20日按月结息。为保障该借款合同的履行，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司在上述借款合同项下主债权1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等提供连带保证责任。2018年6月11日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280066借款合同，约定借款金额为550万元，期限自2018年6月11日至2020年2月10日，利率为固定年利率7.8375%，不作调整；结息方式为每月20日按月结息。为保障该借款合同的履行，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司在上述借款合同项下主债权550万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等提供连带保证责任。2018年7月24日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280115借款合同，约定借款金额为1000万元，期限自2018年7月24日至2020年2月20日，利率为固定年利率7.8375%，不作调整；结息方式为每月20日按月结息。为保障该借款合同的履行，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司在上述借款合同项下主债权1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等提供连带保证责任。合同签订后，原告按约向东方铝业公司发放贷款共计4900万元。贷款发放后，各被告未偿还上述借款，经原告催收后仍拒不履行还款义务，已构成违约。为保护自身合法权益，维护金融资金安全，原告依法提起诉讼，望判如所请。各被告未答辩，亦未提交书面答辩状。浦发银行酒泉分行为证实其主张依法提交了六组证据。第一组：融资额度协议一份，拟证实其与东方铝业公司签订融资协议，为该公司提供4900万元的融资额度，自2017年2月20日起至2020年2月20日期间可循环使用；第二组：最高额抵押合同、最高额抵押合同/协议之补充/变更合同及不动产登记证明各一份，拟证实东方铝业公司为上述融资额度项下产生的借款提供担保，并办理了抵押登记手续，其对抵押财产享有优先受偿权；第三组：借款合同和借款凭证各五份、保证合同十五份，拟证实其与东方铝业公司于2018年2月2日至2018年7月24日陆续签订借款合同五份，累计向该公司发放贷款4900万元及杨某1、王某、杨某2为上述五份借款合同项下借款提供连带责任保证的事实；第四组：公证书一份，拟证实杨某2委托王某在保证合同上签字，杨某2应当承担保证责任；第五组：贷款逾期本息清单五份，拟证实截止2020年1月14日东方铝业公司还款、欠息情况；第六组：委托代理协议一份、发票六张，拟证实其向法院起诉支付律师代理费578000元。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。经对证据的分析和认定，本院对本案事实认定如下：2017年2月20日，原告与东方铝业公司签订JQ2017（融资）字002号融资额度协议，约定原告为东方铝业公司在2017年2月20日至2020年2月20日期间提供4900万元可循环使用融资金额，单笔业务最长期限为12个月。2018年2月2日，双方签订额度变更协议，约定单笔业务最长期限为24个月。同日，原告与东方铝业公司签订编号ZD2441201700000004的最高额抵押合同和最高额抵押合同/协议之补充/变更合同，约定东方铝业公司以其名下位于甘肃××区）的土地使用权［权证编号：酒国用（2011）第13011号、酒国用（2011）第13012号］为东方铝业公司债务提供抵押担保，主债权为债权人自2017年2月20日至2020年2月20日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权；所担保的主合同为债务人与债权人按照本合同的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的JQ2017（融资）字002号融资额度协议；主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币4900万元为限。2017年2月23日，双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为甘（2017）肃州区不动产证明第0000176号。2018年2月2日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280006借款合同，约定借款金额为1350万元，期限自2018年2月2日至2020年2月2日，执行固定年利率6.65%，每月20日结息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。同日，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司该笔借款合同项下主债权1350万元及利息、违约金、损害赔偿金等费用（包括但不限于诉讼费、律师费）提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年6月6日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280060借款合同，约定借款金额为1000万元，期限自2018年6月6日至2020年2月6日，执行固定年利率7.8375%，每月20日结息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。同日，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司该笔借款合同项下主债权1000万元及利息、违约金、损害赔偿金等费用（包括但不限于诉讼费、律师费）提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年6月7日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280062借款合同，约定借款金额为1000万元，期限自2018年6月7日至2020年2月1日，执行固定年利率7.8375%，每月20日结息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。同日，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司该笔借款合同项下主债权1000万元及利息、违约金、损害赔偿金等费用（包括但不限于诉讼费、律师费）提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年6月11日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280066借款合同，约定借款金额为550万元，期限自2018年6月11日至2020年2月10日，执行固定年利率7.8375%，每月20日结息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。同日，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司该笔借款合同项下主债权550万元及利息、违约金、损害赔偿金等费用（包括但不限于诉讼费、律师费）提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年7月24日，原告与东方铝业公司签订编号为24412018280115借款合同，约定借款金额为1000万元，期限自2018年7月24日至2020年2月20日，执行固定年利率7.8375%，每月20日结息，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。同日，杨某1、王某、杨某2分别与原告签订了保证合同，约定三人为东方铝业公司该笔借款合同项下主债权1000万元及利息、违约金、损害赔偿金等费用（包括但不限于诉讼费、律师费）提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告按约向东方铝业公司发放贷款共计4900万元。浦发银行酒泉分行对公贷款应收利息查询系统显示，截止2020年1月14日，东方铝业公司欠付本金、利息数额与浦发银行酒泉分行起诉金额一致。2020年3月1日，浦发银行酒泉分行（甲方）与甘肃法成律师事务所（乙方）签订委托代理协议一份，约定乙方接受甲方委托，指派胡某律师为本案代理人，浦发银行酒泉分行为此支付律师代理费578000元。审理中，浦发银行酒泉分行申请本院对东方铝业公司提供的抵押物采取保全措施。本院于2020年4月29日作出（2020）甘09民初28号民事裁定书，裁定对案涉抵押物予以查封，浦发银行酒泉分行为此支付保全费5000元。本院认为，案涉融资额度协议、借款合同、最高额抵押合同及保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效合同，本院予以确认，故双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，浦发银行酒泉分行依约发放了借款，而被告东方铝业公司未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故浦发银行酒泉分行有权依据合同约定要求东方铝业公司偿还借款，并支付相应的利息至借款还清之日止。借款合同对借款期限、逾期利率有明确约定，故东方铝业公司应按逾期利率标准承担各笔借款借期届满后的逾期利息，浦发银行酒泉分行起诉主张自2020年1月15日起按逾期利率计算利息不符合合同约定，本院不予支持。东方铝业公司以其名下的土地使用权为案涉债务提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故在其未履行还款责任的情况下，浦发银行酒泉分行对办理了抵押登记的土地使用权的折价、拍卖或变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。因杨某1、王某、杨某2为案涉债务提供了连带保证担保，故在东方铝业公司未按约清偿借款本息的情况下，上述保证人依法应在保证范围内对债务承担连带清偿责任，保证人在承担清偿责任后，有权向东方铝业公司进行追偿。因借款合同对律师费的承担有明确的约定，且浦发银行酒泉分行提供了委托协议和增值税发票，足以证实578000元的律师费已实际产生，故本院对其实际产生的律师费予以支持。各被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证和辩驳的权利，其理应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告甘肃东方铝业股份有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金12999000元及截止2020年1月14日的利息838020.25元，并以借款本金为基数偿还2020年1月15日起至本息清偿完毕之日止的利息（其中2020年1月15日起至2020年2月2日止按年利率6.65%计算，2020年2月3日起至本息清偿完毕之日止按年利率9.975%计算）；二、被告甘肃东方铝业股份有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金9950000元及截止2020年1月14日的利息756200.37元，并以借款本金为基数偿还2020年1月15日起至本息清偿完毕之日止的利息（其中2020年1月15日起至2020年2月6日止按年利率7.8375%计算，2020年2月7日起至本息清偿完毕之日止按年利率11.75625%计算）；三、被告甘肃东方铝业股份有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金9949500元及截止2020年1月14日的利息755965.08元，并以借款本金为基数偿还2020年1月15日起至本息清偿完毕之日止的利息（其中2020年1月15日起至2020年2月1日止按年利率7.8375%计算，2020年2月2日起至本息清偿完毕之日止按年利率11.75625%计算）；四、被告甘肃东方铝业股份有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金5480000元及截止2020年1月14日的利息416371.54元，并以借款本金为基数偿还2020年1月15日起至本息清偿完毕之日止的利息（其中2020年1月15日起至2020年2月10日止按年利率7.8375%计算，2020年2月11日起至本息清偿完毕之日止按年利率11.75625%计算）；五、被告甘肃东方铝业股份有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金9980000元及截止2020年1月14日的利息758282.48元，并以借款本金为基数偿还2020年1月15日起至本息清偿完毕之日止的利息（其中2020年1月15日起至2020年2月20日止按年利率7.8375%计算，2020年2月21日起至本息清偿完毕之日止按年利率11.75625%计算）；六、被告甘肃东方铝业股份有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行支付律师费578000元；七、原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行对被告甘肃东方铝业股份有限公司抵押的的位甘肃××区）的土地使用权［不动产登记证明号：甘（2017）肃州区不动产证明第0000176号］的拍卖、变卖或者折价款在49000000元范围内享有优先受偿权；八、被告杨某1、王某、杨某2对上述第一至六项付款义务承担连带清偿责任，被告杨某1、王某、杨某2在承担清偿责任后，有权向被告甘肃东方铝业股份有限公司进行追偿；九、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行的其他诉讼请求。以上付款义务，限各被告于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304287元、保全费5000元，合计309287元，由被告甘肃东方铝业股份有限公司、杨某1、王某、杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 张秀荣审判员 胡国丽人民陪审员 杨月玲二〇二〇年九月七日书记员 马 丽