wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执685号 申请执行人：霍邱县龙盛商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县石店镇。 被执行人：周口市友缘建筑工程有限公司，住所地河南省周口市川汇区。 本院在执行霍邱县龙盛商品混凝土有限公司与周口市友缘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4321号民事判决书已发生法律效力，周口市友缘建筑工程有限公司未履行生效文书确定的义务，霍邱县龙盛商品混凝土有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周口市友缘建筑工程有限公司银行存款及债权90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 二、限制被执行人周口市友缘建筑工程有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执685号 周口市友缘建筑工程有限公司： 你与霍邱县龙盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县龙盛商品混凝土有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还霍邱县龙盛商品混凝土有限公司货款73920元，从2017年11月5日起按年利率4.75%标准计算利息至全部款项付清之日止； 二、支付霍邱县龙盛商品混凝土有限公司违约金3696元； 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 四、负担案件受理费1881元，公告费900元及执行费. 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执943号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：王冠华，该公司董事长。被执行人：姚昌敏，男，汉族，1971年10月25日出生，住凤阳县，身份证住址安徽省凤阳县。被执行人：雷爱云，女，汉族，1969年3月8日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：何其美，女，汉族，1971年3月2日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：姚峰，男，汉族，1965年12月12日出生，住址同上。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与姚昌敏、雷爱云、何其美、姚峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初1332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人姚昌敏、雷爱云、何其美、姚峰银行存款700000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月十三日法官助理李连玉书记员沈菁
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执943号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。 法定代表人：王冠华，该公司董事长。 被执行人：姚昌敏，男，汉族，1971年10月25日出生，住凤阳县，身份证住址安徽省凤阳县。 被执行人：雷爱云，女，汉族，1969年3月8日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人：何其美，女，汉族，1971年3月2日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人：姚峰，男，汉族，1965年12月12日出生，住址同上。 本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与姚昌敏、雷爱云、何其美、姚峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于文峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈 菁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执950号申请执行人：陈梅梅，女，1987年12月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：何娟，女，1976年10月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:凤阳县中兴面粉有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇宫集村,统一社会信用代码91341126055779322B（1-1）。法定代表人：何娟，该公司执行董事。陈梅梅依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4420号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人何娟、凤阳县中兴面粉有限公司在（2020）皖1126执950号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、冻结、划拨被执行人何娟、凤阳县中兴面粉有限公司银行存款45575元（含案件执行费575元）或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 维二〇二〇年四月八日书记员 黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执950号 申请执行人：陈梅梅，女，1987年12月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：何娟，女，1976年10月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:凤阳县中兴面粉有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇宫集村,统一社会信用代码91341126055779322B（1-1）。 法定代表人：何娟，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈梅梅与被执行人何娟、凤阳县中兴面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4420号民事调解书确定，被告何娟、凤阳县中兴面粉有限公司欠原告陈梅梅借款190000元，被告何娟、凤阳县中兴面粉有限公司于2019年10月10日起每月10日前给付原告陈梅梅借款本金15000元及利息（利息自2019年9月26日起按月利率1%计算至本息付清时止）直至本息付清时止。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告何娟、凤阳县中兴面粉有限公司负担（由原告陈梅梅先行垫付）。调解书生效后，何娟、凤阳县中兴面粉有限公司未依法履行，陈梅梅于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人何娟、凤阳县中兴面粉有限公司偿还其借款45000元。 本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4420号民事调解书向何娟、凤阳县中兴面粉有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令何娟、凤阳县中兴面粉有限公司偿还陈梅梅借款45000元并负担案件执行费575元。因被执行人向何娟、凤阳县中兴面粉有限公司未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对何娟采取司法拘留15日的强制执行措施，因凤阳县中兴面粉有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已被凤阳县公安局立案侦查并对何娟人身采取刑事强制控制措施，故对何娟司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人向何娟、凤阳县中兴面粉有限公司的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现向何娟、凤阳县中兴面粉有限公司在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人何娟名下有不动产登记信息，凤阳县中兴面粉有限公司名下坐落于凤阳县西泉镇宫集村房产一套（不动产权证号：凤2014001984）已经予以轮候查封，因系轮候查封，暂不具备处置条件。何娟名下号牌号码为皖Ｃ×××××、车辆品牌为宝马牌车辆已经通过蚌埠市车连管理所协助予以轮候查封，因系轮候查封，暂不具备处置条件。何娟名下号牌号码为皖Ｃ×××××、车辆品牌为豪爵牌车辆以及号牌号码为皖Ｃ×××××、车辆品牌为桑塔纳牌车辆均已达到报废标准、公告牌证作废。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。 另对被执行人何娟、凤阳县中兴面粉有限公司所在社区凤阳县西泉镇宫集村进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人何娟、凤阳县中兴面粉有限公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  于文峰 二〇二〇年七月九日 法官助理张超 书记员黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1126行初6号原告凤阳县府城镇小宫便利店，住所地安徽省凤阳县府城镇长秋路40号，统一社会信用代码92341126MA2RJ8FW8C。经营者宫宗凤，女，回族，1973年2月23日出生，住安徽省凤阳县。委托代理人赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告凤阳县市场监督管理局，住所地安徽省凤阳县府城镇惠政路。法定代表人李仁排，该局局长。出庭单位负责人李俊松，该局副局长。委托代理人何振，该局府北所副所长。委托代理人郭宏涛，该局政策法规股副股长。本院在审理原告凤阳县府城镇小宫便利店诉被告阳县市场监督管理局行政处罚一案中，原告凤阳县府城镇小宫便利店于2020年4月23日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告凤阳县府城镇小宫便利店自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告凤阳县府城镇小宫便利店撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告凤阳县府城镇小宫便利店负担。审 判 长  杨春权审 判 员  胡之水人民陪审员  陆 海二〇二〇年四月二十三日书 记 员  胡楠楠附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执866号 申请执行人：滁州美臣医药有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园何郢路168号，统一社会信用代码91341100594271528P。 法定代表人：房洪芳，该公司总经理。 被执行人：凤阳县鼓楼医院有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。 法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1126民初4985号民事调解书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、限被执行人凤阳县鼓楼医院有限公司在（2020）皖1126执866号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、冻结、划拨被执行人凤阳县鼓楼医院有限公司的银行存款2380000或扣留、提取、查封、扣押被执行人名下同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  于文峰 二〇二〇年四月五日 书记员  尹南南
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020皖0422民初194号原告：黄树平，男，1967年5月25日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。被告：袁绪东，男，1999年7月29日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告黄树平与被告袁绪东合同纠纷一案，原告黄树平于2020年1月6日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄树平到庭参加诉讼，被告袁绪东经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄树平诉称：2019年5月19日19时许，被告袁绪东驾驶无号牌两轮摩托车与原告驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致原告受伤住院治疗及车辆损坏事故。经寿县公安局交警部门调解，双方于2019年6月19日签订协议书，约定被告在2019年10月1日支付赔偿款14000元，由被告出具欠条。后被告未履行，为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告偿还原告欠款14000元；由被告承担本案诉讼费用。基于上述诉请，黄树平向本院提交下列证据：一、原告身份证复印件及被告户籍证明各1份，意在证明：原、被告的身份。二、道路交通事故自行协商解决协议书及欠条各1份，意在证明：被告于2019年5月19日撞伤原告，经交警部门调解，被告欠原告14000元的事实。三、寿县中医院出院记录及医疗费发票1组，意在证明：原告受伤住院治疗及医疗费情况。本院依职权向被告父亲袁同幸调查笔录1份，证明被告外出现无具体下落，无法联系情况。袁绪东未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对涉案证据作如下认证：原告证据一，系原告身份证复印件是从公安机关制发的有效证件上复印，且与原件核对无异；户籍证明系公安机关出具，故本院予以认定。原告证据二，道路交通事故自行协商解决协议书及欠条，是被告袁绪东因道路交通事故致原告受伤住院，经交警部门调解双方签订了道路交通事故自行协商解决协议书并向原告出具的欠据，故本院予以认定。原告证据三，系原告住院伤情及医疗费发票，由医疗机构出具，故本院依法予以认定。本院依职权调查笔录，原告无异议，依法予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中原告的陈述，审理查明的事实为：2019年5月19日19时许，被告袁绪东驾驶无号牌两轮摩托车由北向南与原告黄树平驾驶的两轮电瓶车由南向北发生碰撞，致原告受伤住院治疗及原告车辆损坏事故。经寿县公安局交警部门调解，双方于2019年6月19日签订道路交通事故自行协商解决协议书，约定被告垫付原告住院医疗费1000元，在原告出院后由被告一次性赔偿原告各项损失14000元并由被告出具欠条一份，约定于2019年10月1日给付原告，如到期没给，向法院起诉。后被告未履行，原告遂于2020年1月诉讼来院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告袁绪东与原告黄树平经交警部门调解签订了道路交通事故自行协商解决协议书并向原告出具欠据，是双方真实意思表示，未违反现行法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。被告应支付所欠14000元，至于道路交通事故自行协商解决协议书第一条中被告垫付住院费1000元，原告当庭称系除垫付1000元住院费外，被告出具欠条还需被告再付14000元一次性赔偿款，因垫付款属双方待结算性质，是否包括在14000元赔偿款内被告未到庭确认，如被告有异议，可另行解决。双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿还债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告袁绪东于判决生效后十日内一次性给付欠原告黄树平款14000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费580元，由被告袁绪东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  刘树恒审 判 员  许国文人民陪审员  孟宪绪二〇二〇年四月八日书 记 员  许克虎附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖04**民初194号 原告：黄树平，男，1967年5月25日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 被告：袁绪东，男，1999年7月29日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告黄树平与被告袁绪东合同纠纷一案，原告黄树平于2020年1月6日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄树平到庭参加诉讼，被告袁绪东经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄树平诉称：2019年5月19日19时许，被告袁绪东驾驶无号牌两轮摩托车与原告驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致原告受伤住院治疗及车辆损坏事故。经寿县公安局交警部门调解，双方于2019年6月19日签订协议书，约定被告在2019年10月1日支付赔偿款14000元，由被告出具欠条。后被告未履行，为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告偿还原告欠款14000元；由被告承担本案诉讼费用。 基于上述诉请，黄树平向本院提交下列证据： 一、原告身份证复印件及被告户籍证明各1份，意在证明：原、被告的身份。 二、道路交通事故自行协商解决协议书及欠条各1份，意在证明：被告于2019年5月19日撞伤原告，经交警部门调解，被告欠原告14000元的事实。 三、寿县中医院出院记录及医疗费发票1组，意在证明：原告受伤住院治疗及医疗费情况。 本院依职权向被告父亲袁同幸调查笔录1份，证明被告外出现无具体下落，无法联系情况。 袁绪东未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对涉案证据作如下认证： 原告证据一，系原告身份证复印件是从公安机关制发的有效证件上复印，且与原件核对无异；户籍证明系公安机关出具，故本院予以认定。原告证据二，道路交通事故自行协商解决协议书及欠条，是被告袁绪东因道路交通事故致原告受伤住院，经交警部门调解双方签订了道路交通事故自行协商解决协议书并向原告出具的欠据，故本院予以认定。原告证据三，系原告住院伤情及医疗费发票，由医疗机构出具，故本院依法予以认定。本院依职权调查笔录，原告无异议，依法予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中原告的陈述，审理查明的事实为：2019年5月19日19时许，被告袁绪东驾驶无号牌两轮摩托车由北向南与原告黄树平驾驶的两轮电瓶车由南向北发生碰撞，致原告受伤住院治疗及原告车辆损坏事故。经寿县公安局交警部门调解，双方于2019年6月19日签订道路交通事故自行协商解决协议书，约定被告垫付原告住院医疗费1000元，在原告出院后由被告一次性赔偿原告各项损失14000元并由被告出具欠条一份，约定于2019年10月1日给付原告，如到期没给，向法院起诉。后被告未履行，原告遂于2020年1月诉讼来院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告袁绪东与原告黄树平经交警部门调解签订了道路交通事故自行协商解决协议书并向原告出具欠据，是双方真实意思表示，未违反现行法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。被告应支付所欠14000元，至于道路交通事故自行协商解决协议书第一条中被告垫付住院费1000元，原告当庭称系除垫付1000元住院费外，被告出具欠条还需被告再付14000元一次性赔偿款，因垫付款属双方待结算性质，是否包括在14000元赔偿款内被告未到庭确认，如被告有异议，可另行解决。双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿还债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告袁绪东于判决生效后十日内一次性给付欠原告黄树平款14000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费580元，由被告袁绪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘树恒 审 判 员  许国文 人民陪审员  孟宪绪 二〇二〇年四月八日 书 记 员  许克虎 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执690号李啸：李啸与郑坤峰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年四月二十日执行员 杨 刚书记员 王永俊
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初697号原告：王磊，男，1984年7月5日出生，汉族，大专文化，企业业主，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。被告：徐仙峰，男，1980年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。原告王磊与被告徐仙峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人苏元章、被告徐仙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：判令徐仙峰偿还借款本金55000元及利息(利息自2019年6月1日起按月利率2%计算至实际清偿日止)，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月份，徐仙峰向王磊借款100000元,王磊从家里拿的现金交付给徐仙峰，徐仙峰收到借款后，出具借条一份，载明:“今借到王磊现金人民币壹拾万元整，2019年5月30日还清，如不还清，按月2分利息算，借款人：徐仙峰，2018年5月8日”。在2019年5月30日前，徐仙峰偿还了45000元，尚欠55000元。王磊多次催要未果，为此，提起诉讼。徐仙峰辩称，其向王磊借款150000元，借款时间大概在2016年或2017年夏天，当时口头约定月息2分，借钱用途为对外放贷。之前一直在还利息，每月支付利息3000元。后来因放在外面的钱要不回来，就口头约定将利息降到月息1.5分，付了几个月利息后，连1.5分的利息也给不起了，就每月给王磊本金10000元，连续5个月付了50000元本金，下欠100000元本金于2018年5月8日向王磊出具本案100000元借条一张。打100000元借条时就没有利息了，一年内还清，如果还不清是按月息2分计算。2019年1月24日，徐仙峰到王磊办公室向其转账支付30000元时，又出具了一张70000元没有利息的借条，并让王磊将原借条销毁，王磊说借条在家里没有带来，承诺回去就销毁。70000元借条出具后，徐仙峰通过李树成向王磊支付15000元。认可尚欠王磊借款本金55000元的事实，但没有利息，理由是在出具70000元借条时双方已口头约定不再支付利息。王磊用已经废弃的100000元借条起诉，故不同意支付利息，只同意偿还借款本金55000元。本院经审理认定事实如下：2016年左右，王磊通过其姐夫李树成（徐仙峰同学）介绍向徐仙峰出借150000元，约定月利息2分。徐仙峰偿付部分款项后，于2018年5月8日换据，向王磊出具100000元借条一张，借条载明：“今借到王磊现金人民币壹拾万元整（100000）。借款人：徐仙峰2018年5月8日”。徐仙峰同时在该借条落署日期的下方注明“2019年5月30日还清，如不还清按月2分利息计算”。2019年1月24日，徐仙峰向王磊转账30000元，并向王磊重新出具70000元借条一张。2019年9月12日，徐仙峰向李树成转账15000元用于偿还王磊借款。王磊认为徐仙峰尚欠本金55000元及利息未付，起诉来院。审理中，王磊认可70000元借条存在的事实，但表示该借条现已灭失。上述事实有王磊提交的借条，徐仙峰提交的交易明细、还款记录微信截图等证据和庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为，本案争议的焦点是王磊主张的利息部分应否支持。合法的借贷关系受法律保护。徐仙峰向王磊借款150000元、现尚欠借款本金55000元的事实，有徐仙峰出具给王磊的借条和当事人的陈述予以证实，且徐仙峰不持异议，本院予以确认。王磊主张徐仙峰偿还借款本金55000元的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，徐仙峰借款总额为150000元，王磊、徐仙峰庭审中均认可利息前期约定为月息2分，后期改为月息1.5分。2018年5月8日换100000元借据时的借条主文未载明利息，只是附加约定“如未在2019年5月30日还清则按月2分利息算”。之后徐仙峰于2019年1月24日、2019年9月12日分两次还款30000元、15000元，王磊也认可该两笔均系偿还的本金部分，在本案中主张借款本金55000元。且对于双方最后一份结算凭证即70000元借条是否约定有利息，王磊虽承认该70000元借条的存在，但却以现已灭失为由拒绝提供，并在庭审中陈述“有无载明利息记不得，但口头约定如果一个月内还清就不要利息了”。综合以上事实分析，王磊与徐仙峰对之前的借款重新结算后出具的70000元借条应推定为没有再行约定利息，借条原件的持有人王磊将对其可能不利的证据以灭失为由拒绝提供，理应承担相应的法律后果。王磊可自2020年1月7日向本院申请诉前调解之日起按年利率6%主张利息，其主张自2019年6月1日起按月利率2%计算利息，对其中超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐仙峰于本判决生效后十日内偿还原告王磊借款本金55000元及利息（利息自2020年1月7日起按年利率6%计算至借款实际付清日止）；二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告王磊负担133元，被告徐仙峰负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年四月二十九日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1625执690号申请人：李啸，男，汉族，1988年11月22日生，住河南省周口市郸城县。被执行人：郑坤峰，男，汉族，1987年4月29日出生，住河南省周口市郸城县。关于申请执行人李啸与被执行人郑坤峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5104号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告郑坤峰应偿还原告李啸借款20000元及利息，案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。3、2020年5月8日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。4、对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，（未实施）。5、2020年6月16日对被执人的不动产、公积金进行了查询。6、2020年7月11日在申请人带领下通过实地调查、电话联系、实地走访、张贴失信小公告等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。7、2020年7月20日申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执690号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年七月二十日书记员 王永俊
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执242号之一 申请人：李忠权,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：陈立保,男,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人李忠权与被执行人陈立保劳动争议一案中，于2020年1月25日向被执行人陈立保送达执行通知书，责令被执行人陈立保立即向申请执行人支付工资10000元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执242号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执242号之一 申请人：李忠权,男1951年10月18日出生68岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：陈立保,男1963年4月09日出生55岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人李忠权与被执行人陈立保劳动争议一案中，于2020年1月25日向被执行人陈立保送达执行通知书，责令被执行人陈立保立即向申请执行人支付工资10000元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执242号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3131号申请人：江阴市德广纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：顾锦成，该公司经理。被申请人：江阴市华锦塑纤有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵永坚。被申请人：赵永坚，男，1965年2月13日出生，汉族，住江阴市。江阴市德广纺织有限公司诉江阴市华锦塑纤有限公司、赵永坚加工合同纠纷一案，申请人江阴市德广纺织有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市华锦塑纤有限公司、赵永坚的银行存款20万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市华锦塑纤有限公司、赵永坚的银行存款20万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年四月十四日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3131号原告：江阴市德广纺织有限公司,住所地江阴市华士镇。法定代表人：顾锦成，该公司经理。委托诉讼代理人：戴韬，江苏凡创律师事务所律师。被告：江阴市华锦塑纤有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：赵永坚。被告：赵永坚，男，1965年2月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵振惠（受江阴市华锦塑纤有限公司与赵永坚共同委托），江阴市新桥法律服务所法律工作者。原告江阴市德广纺织有限公司（以下简称德广纺织公司）诉被告江阴市华锦塑纤有限公司（以下简称华锦塑纤公司）、赵永坚加工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德广纺织公司的委托诉讼代理人戴韬及被告华锦塑纤公司、赵永坚的共同委托诉讼代理人赵振惠到庭参加诉讼。现已审理终结。原告德广纺织公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告加工费188259.9元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：德广纺织公司与华锦塑纤公司存在业务往来，由德广纺织公司为华锦塑纤公司提供浸料服务，截至2018年2月25日，华锦塑纤公司确认结欠德广纺织公司加工费188259.9元。赵永坚系华锦塑纤公司的唯一股东，对华锦塑纤公司的债务承担连带责任。后原告多次催要，被告至今未付。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告华锦塑纤公司辩称，对拖欠原告加工费188259.9元无异议，但请求分三年偿还。被告赵永坚辩称，其虽公司唯一股东，但其个人财产独立于公司财产，其不应对公司债务承担连带责任。为此提供了其名下账号为62×××79的银行卡2015年6月1日至2020年5月11日的交易流水。本院经审理认定事实如下：原告德广纺织公司与被告华锦塑纤公司存在加工业务往来，2018年2月25日，华锦塑纤公司、赵永坚出具还款协议一张，确认结欠德广纺织公司加工费188259.9元，并允诺于2019年春节前还清，落款处签有“江阴市华锦塑纤有限公司、赵永坚”，对此双方均无异议。另查明，华锦塑纤公司股东为赵永坚，企业类型为自然人独资。上述事实，有还款协议、企业信息公示及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。赵永坚系持有华锦塑纤公司100%股权的自然人股东，除非其能证明公司财产独立于股东自己的财产，否则其应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告赵永坚仅提供了其名下一个银行账户的流水，尚不足以证明其个人财产独立于公司财产，故本院对其辩称不予采信。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。双方对被告华锦塑纤公司结欠原告德广纺织公司加工费188259.9元均无异议，本院予以确认。被告华锦塑纤公司未及时付清款项是引起诉讼的原因，应承担偿还款项及逾期付款责任，故本院对原告主张被告给付加工费188259.9元并承担该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条之规定，判决如下：一、江阴市华锦塑纤有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市德广纺织有限公司加工费188259.9元，并支付该款自2020年4月14日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、赵永坚对江阴市华锦塑纤有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2033元、保全费1520元，共计3553元（江阴市德广纺织有限公司已预交），由江阴市华锦塑纤有限公司、赵永坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年六月九日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。2.《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1275号申请人：闫海兵，男，1982年7月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：李静，女，1983年3月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在审理申请人闫海兵诉被申请人李静房屋租赁合同纠纷一案中，申请人闫海兵于2020年4月27日向本院申请财产保全，申请保全冻结被申请人李静银行存款人民币79600元或查封、扣押被申请人相等价值的其他财产。申请人闫海兵以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人闫海兵提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李静名下银行存款79600元或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗滋滨二〇二〇年四月二十七日书记员  薛飞龙
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执708号 申请执行人：司守翠，女，1973年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王曾贵，男，1975年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行司守翠与王曾贵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4964号民事调解书已发生法律效力，王曾贵未履行生效文书确定的义务，司守翠已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王曾贵银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执708号 王曾贵： 你与司守翠民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4964号民事调解书已发生法律效力。申请执行人司守翠于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还司守翠抚养费43000元； 二、承担案件受理费440元及执行费545元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初591号原告：田德年，男，1953年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：卢道洪，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：凤阳县华联石英砂厂，住所地安徽省滁州市凤阳大庙邬岗，统一社会信用代码91341126082202684N。负责人：尹家龙，该厂厂长。被告：尹家龙，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告田德年与被告凤阳县华联石英砂厂（以下简称华联石英砂厂）、尹家龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告田德年及其委托诉讼代理人卢道洪到庭参加诉讼。被告华联石英砂厂、尹家龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。田德年向本院提出诉讼请求：判令华联石英砂厂、尹家龙共同偿还借款24360元及利息(自2019年10月27日起按银行同期同类贷款利率计算至借款实际付清日止)。事实与理由：田德年与尹家龙系朋友关系。2019年7月27日，尹家龙为了经营石英砂厂需要,即以本人名义和企业名称向田德年借款24360元，并出具借条一张，该借条内容载明：“尹家龙因厂里需要用钱，于2019年7月27日借田德年人民币贰万肆仟叁佰陆拾元（￥24360元），借款使用期限三个月，于2019年10月26日付清，因此借款产生的所有费用由借款人尹家龙承担”。尹家龙在借条上签名并加盖华联石英砂厂的公章。田德年多次催要，尹家龙以经营石英砂厂被拆除为由拒绝偿还。为此，田德年提起诉讼。华联石英砂厂、尹家龙未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对田德年主张的借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尹家龙以华联石英砂厂资金周转需要为由向田德年借款24360元的事实，有其出具给田德年的借条和和庭审中田德年的陈述予以证实，本院予以确认。借条上加盖有华联石英砂厂公章，尹家龙在借条中明确表示其个人同时承担还款义务。故，华联石英砂厂、尹家龙应按约及时给付借款，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。对于利息部分，借条约定还款期限为2019年10月26日，田德年自2019年10月27日起计算，本院予以支持。但因中国人民银行贷款基准利率自2019年8月20日起已经取消，故田德年可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以主张。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告凤阳县华联石英砂厂、尹家龙于本判决生效后十日内共同偿还原告田德年借款本金24360元及利息，利息自2019年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清日止；二、驳回原告田德年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告凤阳县华联石英砂厂、尹家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年四月十六日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初155号 原告：刘巧庭，女，1954年8月23日出生，汉族，现实石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王军锋，男，1982年5月17日出生，汉族，石家庄市退役军人事务局军休八所，现住石家庄市桥西区。 原告：王军莉，女，1978年5月20日出生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：苏志军，男，1971年2月23日出生，汉族，现住太原。 原告：王军锋，男，1982年5月17日出生，汉族，石家庄市退役军人事务局军休八所，现住石家庄市桥西区。 被告：赵冉，女，1989年7月2日出生，汉族，现实石家庄市鹿泉区。 被告：梅圆，男，1990年9月3日出生，汉族，现实石家庄市鹿泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿高厅，男，1989年12月29日出生，汉族，该公司元，现住石家庄市长安区方北路13号。 原告刘巧庭、王军莉、王军锋与被告赵冉、梅圆、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 2020年3月25日，提出异议认为，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，因案情较为复杂，为查明事实，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵晓渝 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  张玉安 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  常欢欢
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初699号原告：安徽省凤阳洪武汽车销售有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县门台工业园区，统一社会信用代码91341126057027036W。法定代表人：黄森淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。被告：周旺，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：鲁伟，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽省凤阳洪武汽车销售有限公司（以下简称洪武销售公司）与被告周旺、鲁伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告洪武销售公司的委托诉讼代理人黄峻峰到庭参加诉讼。被告周旺、鲁伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。洪武销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令周旺、鲁伟偿还代偿款411914.14元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至本息实际付清日止）；2.判令周旺、鲁伟支付保全费、保险费、律师代理费,计9470元。诉讼过程中，洪武销售公司放弃了第2项诉讼请求。事实与理由：周旺、鲁伟系夫妻关系。2019年2月3日,周旺与安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）签订一份《个人借款合同》,贷款400000元，期限1年。同日,鲁伟签订《共同还款承诺书》,承诺自愿与借款人周旺共同承担还款责任。同日,洪武销售公司作为担保人，也与凤阳农商行签订了《保证合同》。2020年2月3日，贷款到期,银行要求周旺、鲁伟清偿贷款本息,并要求洪武销售公司承担保证责任。2020年2月26日，洪武销售公司垫付了上述贷款本息411914.14元。综上，洪武销售公司作为保证人已履行保证责任,依法享有追偿权。为此，提起诉讼。周旺、鲁伟未提出答辩，也未提交证据。本院经审理查明：周旺与鲁伟系夫妻关系。2019年2月3日，周旺与凤阳农商行签订《个人借款合同》一份，借款400000元，期限自2019年2月3日至2020年2月3日止。鲁伟作为共同还款人在《共同还款承诺书》签名。同日，洪武销售公司与凤阳农商行签订《保证合同》一份，约定为该笔借款提供连带责任担保。2020年2月3日贷款到期，因周旺、鲁伟未能偿还，洪武销售公司于2020年2月26日代偿了贷款本息411914.14元。洪武销售公司因追偿未果，起诉来院。上述事实有洪武销售公司提供的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、周旺与鲁伟的结婚证、借款凭证、还款凭证等证据予以证实。周旺、鲁伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。洪武销售公司所举上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。洪武销售公司在本案中提交的证据，能够证明其为周旺向凤阳农商行借款400000元提供连带责任保证担保，并代为偿还借款本息411914.14元的事实。洪武销售公司履行保证义务后即依法享有对共同债务人周旺、鲁伟的追偿权。洪武销售公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周旺、鲁伟于判决生效后十日内支付原告安徽省凤阳洪武汽车销售有限公司代偿款411914.14元及利息（利息自2020年3月16日起按年利率6%计算至款项实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7479元，减半收取3739.5元，由被告周旺、鲁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年四月二十日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书(2020)川1028民初909号原告：王传华，男，汉族，1958年7月16日出生，住四川省隆昌市。被告：张明，男，汉族，1976年2月6日出生，住四川省隆昌市。原告王传华与被告张明民间借贷纠纷一案，原告王传华于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被告张明的银行存款、车辆、房产、债权等财产以100万元为限予以保全，原告王传华与担保人范国英以其共同所有的房产为该申请提供担保。本院经审查认为，原告王传华向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张明的银行存款100万元；如银行存款不足，则查封、扣押、冻结相应价值的车辆、房产、债权等其他财产；二、查封原告王传华与担保人范国英共同所有位于隆昌市……的房产（房产证号：……）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 洪二〇二〇年四月二十四日法官助理  王 涛书 记 员  刘秋月
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初96号申请人：平顶山市石龙区农村信用合作联社,住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该社理事长。委托诉讼代理人：张延杰，系该联社工作人员。被申请人：刘亚如，住河南省平顶山市石龙区。被申请人：李春旺，住河南省汝州市。被申请人：秦彩琴，住河南省汝州市。被申请人：李继伟，住河南省汝州市。被申请人：李菲，住河南省汝州市。平顶山市石龙区农村信用合作联社与刘亚如、李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲金融借款合同纠纷一案，申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘亚如、李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲名下的银行存款、动产、不动产等所有财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人刘亚如、李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲名下的银行存款、动产、不动产等财产，总限额1800000元，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产、不动产期限为两年。案件申请费5000元，由申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如续行冻结、查封、扣押的，应在实际冻结、查封、扣押期满前七日前提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁剑峰二〇二〇年四月八日书记员  杨培改
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2020)川1028民初909号 原告：王传华，男，汉族，1958年7月16日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：白燕，系四川盛树律师事务所律师。 被告：张明，男，汉族，1976年2月6日出生，住四川省隆昌市。 原告王传华诉被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王传华及其委托诉讼代理人白燕、被告张明到庭参加诉讼。2020年4月23日，原告王传华向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月24日作出（2020）川1028民初909号民事裁定，以100万元为限冻结了被告张明的银行存款，并查封了被告张明登记坐落于隆昌县XX镇XX路XX号的房屋及车牌号为川XXXXXX的宝马小汽车一辆。本案现已审理终结。 原告王传华向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款60万元及利息（按月利率2%计算至付清时止，其中10万元自2014年4月14日起计算，余款50万元自2016年4月27日起算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款60万元及并从2015年10月14日起按月利率2%计付利息至借款还清时止。 事实与理由：被告张明在2012年11月10日因资金周转需要向原告王传华借款50万元，约定按月息2%付息。原告王传华用妻子范国英的银行账户将借款本金50万元分两次转至被告张明的银行账户，被告张明出具了借条一份。后在2016年4月27日转借条，注明了原来的借条过期。2014年4月14日，被告张明再次向原告借款10万元，按月利2.5%计息，原告将10万元定期存款取出后交付给被告，被告于当天出具了借条一份。被告将两笔借款的利息付至2015年10月13日后，现被告再未还本付息，多次催收未果，故诉至法院。 被告张明辩称:第一笔借款50万元是事实，但是这笔钱是用于赌博了。原告陈述的2014年4月14日第二笔借款10万元不属实，其主张的此笔借款我按月付息2500元实际上是第一笔借款的涨息。 本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，被告因资金周转向原告王传华借款50万元，并出具了借条一份，约定按月利率为2%计息，原告王传华通过其妻范国英的银行账户分两次将借款50万元付至了被告张明的银行账户。借款后至2015年10月13日，被告张明每月均向范国英的银行账户支付了利息10000元，后未再付息。被告张明于2016年4月27日在其向原告王传华出具的借条的下方重新对此笔借款出具了借条一份，约定的利率仍为月利率2%，并注明原借条过期。被告张明虽然主张向原告王传华借款50万元系用于赌博，但提交的其于2015年11月13日转款50万元给案外人范才彬的银行转款记录并不能证明其前述主张，同时，经核实，本院（2018）川1028刑初240号刑事判决认定被告张明犯开设赌场罪的犯罪时间为2018年3月底至同年4月1日，故对被告张明的这一主张，本院不予采信。 2014年4月14日，被告张明再次向原告王传华借款并出具一份借款金额为10万元的借条一份，并约定按月利率2.5%计息。对此，被告张明辩称未收到此笔借款，但原告王传华提交了账号为……的中国农业银行银行卡交易明细清单，证实自2014年5月15日至2015年10月13日，被告张明每月均向原告王传华支付了2500元，且以现金方式支付10万元借款本金也并不违背日常生活经验，故对被告张明的前述主张，本院不予采信。因被告张明一直在向原告王传华妻子范国英转存2012年11月10日的50万元借款的利息，且被告张明也未提供任何证据证明双方事后协商上调了这50万元借款的利率，故对其主张的向原告王传华每月支付的利息仍为这50万元的利息的主张，故本院不予采信。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、借条二份、原告王传华及其妻子范国英的银行交易明细及结婚证复印件在卷证实，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间关于60万元的民间借贷关系，合法有效，虽然在被告张明出具的两份借条上均未载明还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告王传华有权随时要求返还。被告张明关于2012年12月10日50万元借款系用于赌博，且没有实际收到2014年4月14日的10万元借款的主张，因无证据证明，本院不予采信，已如上述。因此，对原告王传华请求被告张明返还借款本金60万元的请求，本院予以支持。 原告王传华提交的银行交易明细表明被告张明将两笔借款的利息均付至了2015年10月13日后就未再支付过利息，故其请求被告张明自2015年10月14日至付清借款时止按月利率2%计付利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告张明于本判决生效之日起十日内返还原告王传华借款本金60万元，并自2015年10月14日起至付清借款时止按月利率2%计付利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元、诉讼保全费5000元，共计9900元，由被告张明负担，此款原告王传华已预交，被告张明在履行上述义务时一并计付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1291号申请人：李新健，男，1966年8月4日出生，汉族，住辉县。被申请人：王清顺，男，1947年2月7日出生，汉族，住辉县。申请人李新健与被申请人王清顺民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已由中国平安财产保险股份有限公司以保单保函形式为其提供了同等金额的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王清顺的银行存款130000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人李新健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二〇年四月二十八日书记员  路夏杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1291号原告：李新健，男，1966年8月4日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李彬，男，1990年10月23日出生，汉族，住址同上，系李新健之子。被告：王清顺，男，1947年2月7日出生，汉族，住辉县。被告，李进英，女，1949年7月8日出生，公民身份证号码410782194907080086，汉族，住址同上。原告李新健与被告王清顺、李进英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告李新健委托诉讼代理人李彬到庭参加了诉讼，被告王清顺、李进英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款本金130000元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年9月20日，被告王清顺以做生意资金周转为由借到原告现金150000元。后经原告催要，被告王清顺陆续偿还了原告20000元，下欠130000元至今未还。因两被告系夫妻关系,应共同偿还前述借款。被告王清顺、李进英未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2011年9月20日，被告王清顺借到原告李新健现金150000元，双方未约定借款期限及利息。后被告王清顺陆续偿还了原告20000元，下欠130000元至今未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告王清顺现金130000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。另双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%起支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故现原告要求被告王清顺偿还下欠借款本金130000元，并按照年利率6%支付自2020年4月15日起诉之日起至借款本金还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于被告李进英应否对案涉借款承担共同清偿责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外”，本案借款系被告王清顺以其个人名义所借，被告李进英未在王清顺为原告出具的借条上签字，也未对案涉借款予以事后追认，且原告未能举证证明案涉借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示，对此其应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告李进英对案涉借款承担共同清偿责任，缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王清顺于本判决生效后十日内偿还原告李新健借款本金130000元，并按照年利率6%支付自2020年4月15日起至借款本金还清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，诉讼保全申请费1170元，由被告王清顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年四月二十九日书记员  路夏杰
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0404民初96号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该联社理事长。委托诉讼代理人：张延杰，系该联社工作人员。被告：刘亚如，住河南省平顶山市石龙区。被告：李春旺，住河南省汝州市。被告：秦彩琴，住河南省汝州市。被告：李继伟，住河南省汝州市。被告：李菲，住河南省汝州市。被告刘亚如、李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲的共同委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告刘亚如、李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社委托诉讼代理人张延杰，被告刘亚如、李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲的共同委托诉讼代理人王留祥到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘亚如偿还原告借款本金175万元及利息35017元(该利息包含罚息暂计算至2020年3月9日，自2020年3月10日起按月利率13.05‰计算至被告还款义务实际履行完毕之日止);2.依法判决原告对登记在被告李春旺名下位于汝州市××（房屋所有权证号:××号，国有土地使用证号:××）房产依法拍卖、变卖后的价款，在第1项诉讼请求的债权范围内优先受偿;3.依法判决被告李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲对上述借款本息承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年1月25日,刘亚如由李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲提供连带责任保证担保并以登记在李春旺名下位于汝州市汝州市××（房屋所有权证号:××号，国有土地使用证号:××）房产抵押向原告借款180万元，《个人借款合同》约定,借款期限12个月,自2019年1月25日至2020年1月25日，月利率8.7‰%,按月结息;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订后,原告履行了合同义务。现《个人借款合同》约定的借款期限已届满,而刘亚如未按约定支付剩余借款本金175万元及利息,为此，原告特诉至法院,望依法裁决。被告刘亚如、李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲答辩称，欠债属实，本金已经偿还5万元，罚息带有处罚性质，有异议，现被告经营困难，待有钱时偿还。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了有关证据：1.五被告身份证复印件各一份，以证明各被告的身份和基本情况；2.《个人借款合同》复议件一份，以证明原告与被告刘亚如之间存在金融借款合同关系以及借款金额、期限、利率等；3.《保证合同》复印件一份，以证明被告李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲提供担保的事实，并证明担保方式、担保范围、担保期限等；4.《抵押合同》复印件一份，以证明被告李春旺、秦彩琴为借款提供抵押担保的事实，并证明抵押方式、抵押范围、抵押期限等；5.《借款借据》复印件一份，以证明原告履行《个人借款合同》向刘亚如发放借款、被告未按合同约定支付利息偿还本金的情况；6.不动产登记证明复印件一份，以证明被告李春旺、秦彩琴名下房产抵押给石龙区农村信用合作联社的事实；7.贷款收支明细查询复印件一份，以证明被告支付利息情况；8.《贷款发放通知单》复印件一份，以证明原告发放到被告李亚如本人账户情况。被告无提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据1、3、4、5、6、7、8本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据2，本院认定如下：被告辩称逾期约定的罚息带有惩罚性，原告并非行政机关不具处罚权，本院认为双方通过合同约定逾期罚息是合同双方当事人意思自治原则的体现，且不违反法律强制性规定，属有效合约，本院予以认证。本院经审理查明，2019年1月25日,刘亚如以购买钢材名义与平顶山市石龙区农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定：借款期限12个月,自2019年1月25日至2020年1月25日，月利率8.7‰,按月结息，逾期还款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲与平顶山市石龙区农村信用合作联社签订《保证合同》，保证合同约定：李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲为刘亚如与平顶山市石龙区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》借款债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期满两年止，保证范围为借款本金及利息、罚息等。当日，李春旺、秦彩琴与平顶山市石龙区农村信用合作联社签订《抵押合同》，合同约定：李春旺、秦彩琴以登记在李春旺、秦彩琴名下位于汝州市汝州市××（房屋所有权证号:××号，国有土地使用证号:××）向刘亚如的该笔借款180万元抵押，并于2019年1月23日在汝州市国土资源局不动产登记机构办理了编号为豫（2019）汝州市不动产证明第1000012号不动产登记证明。《个人借款合同》签订后当天,原告按受托支付履行了合同放款义务，被告刘亚如在借款期限内偿还了本金5万元，偿还了利息183609.36元，折抵利息偿付期限到2020年1月21日。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与主债务人刘亚如签订的《个人借款合同》和原告与保证人李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲签订的《保证合同》及与抵押人李春旺、秦彩琴签订的《抵押合同》系权利义务人真实意思表示，合法有效；被告刘亚如未依约偿还原告借款本金及利息、罚息应承担违约责任，被告李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲对主合同项下欠款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任；偿付计算中应对义务人偿还的借款本金和部分利息应予以扣除，被告刘亚如已经偿还的借款本金50000元应予以扣除，下欠本金以1750000元计算，被告刘亚如已经偿还的利息183609.36元，折扣利息偿付期限止2020年1月21日。另被告李春旺、秦彩琴以共同所有的汝州市风穴办利民街52号房屋作抵押，原告享有优先受偿权。综上所述，对原告诉称被告刘亚如应承担偿还原告借款本金及利息罚息的诉讼请求应予以支持，对原告诉请要求被告李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘亚如于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金1750000元及利息、罚息（借期内利息计算以借款本金为基数按月利率8.7‰从2020年1月22日起计算至2020年1月25日止，借期外利息、罚息计算合计按月利率13.05‰从2020年1月26日起计算至实际还款之日止）；二、被告李春旺、秦彩琴、李继伟、李菲对上述借款本息承担连带清偿责任；三、原告平顶山市石龙区农村信用合作联社对被告李春旺、秦彩琴共同所有的位于汝州市汝州市××（房屋所有权证号:××号，国有土地使用证号:××）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20865.00元，减半收取10432.5元，与案件保全费5000元合计应收诉讼费15432.5元，由被告刘亚如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  梁剑峰二〇二〇年四月二十八日书记员  杨培改
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1457号原告：李某，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王青春，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩某1，女，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩某2，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院适用简易程序立案受理的原告李某与被告韩某1、韩某2婚约财产纠纷一案，因被告韩某1下落不明，需将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李某与被告韩某1婚约财产纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  蒋长春人民陪审员  顾东杰人民陪审员  闫兴丽二〇二〇年四月十四日书 记 员  闫继培
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1221民初1457号原告：李某，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王青春，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩某1，女，1994年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩某2，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。系韩某1父亲。原告李某与被告韩某1、韩某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王青春，被告韩某2到庭参加诉讼。被告韩某1经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼80000元及戒指一枚（2600元），合计82600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某与被告韩某1经媒人介绍相识，原告于2017年农历2月9日下定亲礼金11000元，2018年腊月24日下定好礼金88800元。2018年腊月28日依农村习俗举办结婚仪式，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。同居10天后，被告外出打工至今。被告明确表态不愿再与原告生活，也原因退还彩礼，但一直拖着不付。综上，请求判如所请。被告韩某2辩称，1.韩某1与原告结婚一年期间，双方因打工未在一起，但仍电话联系。2019年过年回家，韩某1与原告商量一起去温岭打工，原告不同意，商量未果，原告冲韩某1，要求把彩礼还给他，韩某1想去哪去哪，并辱骂韩某2。韩某1与原告发生纠纷后离家出走。2.韩某1将戒指放置在床头柜，之后不知所踪，戒指仍在原告处。彩礼钱用于酒席及生活用品，韩某1家具支出42760元，并置办被褥等。3.原告给付的彩礼11000元及88000元系赠与，且全部用于结婚所需和双方婚后生活，不具有返还的可能性。韩某1身心受到极大伤害，韩某1至今下落不明，原告应将韩某1送回被告家。被告韩某1未答辩，未提交证据材料。根据原告的陈述、被告的辩解意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告韩某1经人介绍认识，2018年（农历）12月28日按农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。举行婚礼前，原告给付被告彩礼钱11000元及88000元，并给付戒指一枚（价款约2600元）。二人共同生活期间因纠纷于2019年（农历）12月底自行解除同居关系。原告索要彩礼未果，原告诉至本院，请求判如所请。另查明：被告韩某1与原告李某解除同居关系后离家外出，至今下落不明。韩某1的个人财产即嫁妆有：海尔空调、冰箱、洗衣机、电视机各一台，妆台、鞋柜各一个，沙发一套，柜子、茶几各一个，两轮电动车一辆。被子、四件套若干。本院认为，禁止借婚姻索取财物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因原告李某与被告韩某1未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，二人发生纠纷后已自行解除同居关系。韩某1离家外出，系其个人民事权利，其外出不影响原告主张彩礼款，若涉及其他事项，不是本案的处理范围，故本案中原告请求被告返还按习俗收取的彩礼钱，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称彩礼属于赠与，且用于酒席，购置嫁妆及共同生活期间开支，彩礼款不应返还的意见，与法律规定不符，本院依法不予采信。综合案情，酌定被告返还原告彩礼款的50%，即49500元（11000元＋88000元）×50%。原告诉称的戒指一枚，价款约2600元，价款相对不大，发生在婚约期间的礼仪往来中，可视为赠与，被告不再返还。被告韩某1的个人财产及嫁妆归其个人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩某1、韩某2于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼款49500元；二、被告韩某1的个人财产即嫁妆归其个人所有；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费1866元，由原告李某负担766元，由被告韩某1、韩某2负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  蒋长春审 判 员  马吉中人民陪审员  闫兴丽二〇二〇年七月十七日书 记 员  闫继培附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执932号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。 法定代表人：王冠华，该公司董事长。 被执行人：凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小溪河镇金庄村，统一社会信用代码913411266694533352。 法定代表人：孙廷录。 被执行人：凤阳县顺通面粉有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县廿郢乡，统一社会信用代码91341126L01669171P。 法定代表人：李少美。 被执行人：张玉奇，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张伟，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、凤阳县顺通面粉有限公司、张玉奇、张伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下： 冻结、划拨被执行人凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、凤阳县顺通面粉有限公司、张玉奇、张伟银行存款700000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  于文峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理李连玉 书记员沈菁
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执932号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。 法定代表人：王冠华，该公司董事长。 被执行人：凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小溪河镇金庄村，统一社会信用代码913411266694533352。 法定代表人：孙廷录。 被执行人：凤阳县顺通面粉有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县廿郢乡，统一社会信用代码91341126L01669171P。 法定代表人：李少美。 被执行人：张玉奇，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张伟，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、凤阳县顺通面粉有限公司、张玉奇、张伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于文峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈 菁
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初558号 申请人：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市无极县建设路与贸易街交叉口西北角，统一社会信用代码91130130061688849H。 被申请人：刘伟宁，男，1987年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：卢雨来，男，1974年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：牛东，男，1990年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司与被告刘伟宁等借款合同纠纷一案，申请人无极县华茂科技小额贷款有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟宁、卢雨来、牛东在价值29000元以内的财产予以冻结或查封。申请人无极县华茂科技小额贷款有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟宁、卢雨来、牛东的银行存款29000元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年四月一日 书记员  贾贺棉 ——
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初558号 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，系该公司董事。 委托代理人：吕亚雷，男，汉族，1979年1月2日生，住无极县。 委托代理人：王甲红，女，汉族，1975年8月16日生，住无极县。 被告：刘伟宁，男，1987年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：卢雨来，男，1974年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：牛东，男，1990年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司与被告刘伟宁、卢雨来、牛东借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司的代理人王甲红到庭参加诉讼。被告刘伟宁、卢雨来、牛东经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无极县华茂科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘伟宁、卢雨来偿还借款本息28477元。按年利率24%向原告支付利息自2017年2月至还清之日止。2、判令被告牛东对借款本金及利息承担连带还款责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告刘伟宁、卢雨来于2016年4月15日在我公司借款，借款金额3万元整。借款期限为2年，并由被告牛东进行担保，还款至2017年2月，后屡次催要未果，至今未归还本息28477元，故诉至贵院。 被告刘伟宁、卢雨来、牛东没有答辩。 本庭认为本案调查的重点问题是：1、原告要求被告刘伟宁、卢雨来还借款本息28477元有无事实理由及法律依据；2、被告牛东应否对借款本金及利息承担连带还款责任。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司向本院提交了保证借款合同、借款借据、网上银行电子回单、还款明细。拟证明被告刘伟宁、卢雨来借原告款30,000元，借款期限自2016年4月15日起至2018年4月14日止，月利率2.3%，被告牛东承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，被告刘伟宁偿还借款本息至2017年4月。 被告没有向本院提供证据。 经审理查明：2016年4月15日原告与被告刘伟宁、卢雨来、牛东签订的保证借款合同约定，合同约定的期限自2016年4月15日起至2018年4月15日止。合同约定利率为月利率的2.3%，还款方式按月付息还本金，每月的14日为最后还款日，逾期还款视为违约。保证借款合同签订后，我公司于2016年4月15日将3万元的贷款本金打入刘伟宁的个人中行卡上。保证借款合同第五条、第六条、第七条的约定，第五条保证方式为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，第六条保证期间为自借款期限届满之日起两年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年。被告刘伟宁的还款明细如下：2016年5月13日、2016年7月6日、2016年8月2日、2016年8月29日、2016年10月7日、2016年11月5日，分别还款1940元，2017年1月7日还款3880元，2017年4月5日还款2563元，总合计还款18083元。 本院认为：原被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。双方约定还款方式为按月付息还本金，故被告偿还原告利息后，余款应从本金扣除。被告2016年5月13日偿还原告1940元，利息为30,000×2.3%=690元，故应扣除本金1250元；2016年7月6日偿还原告1940元，利息为28750×2.3%=661元，故应扣除本金1279元；2016年8月2日偿还原告1940元，利息27471×2.3%=632元，故应扣除本金1308元；2016年8月29日偿还原告1940元，利息为26163×2.3%=602元，故应扣除本金1338元；2016年10月7日偿还原告1940元，利息为24825×2.3%=571元，故应扣除本金1369元；2016年11月5日偿还原告1940元，利息为23456×2.3%=540元，故应扣除本金1400元；2017年1月7日偿还原告3880元，但应先扣除2016年12月欠款，利息为22056×2.3%=507元，故应扣除本金1433元；2017年1月利息为20623×2.3%=474元，故应扣除本金1466元：2017年4月5日偿还原告2563元，虽然是4月份还款，但应先偿还2017年2月欠款，利息为19157×2.3%=441元，故应扣除本金2122元；按照原被告双方的还款方式，利息结至2017年2月5日，故被告尚欠原告本金17035元及2017年2月5日至付清之日止的利息。被告刘伟宁、卢雨来应偿还剩余借款本金及利息。原告要求被告按年利率24%支付利息，不符合法律规定，2018年4月14日前应参照中国人民银行同期二年期人民币贷款基准利率计算，2018年4月14日后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二年期计算。被告牛东作为保证人在保证借款合同上签字确认承担连带责任保证，担保期间为借款期限届满之日起二年，原告在保证期间内要求被告牛东承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告牛东在承担连带保证责任后，有权向被告刘伟宁、卢雨来追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟宁、卢雨来于本判决生效后十日内偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款17035元及利息（自2017年2月5日至2018年4月14日利率按中国人民银行同期二年期人民币贷款基准利率计算，自2018年4月14日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二年期计算）。 二、被告牛东对被告刘伟宁、卢雨来上述借款本息及相关费用承担连带保证责任。 三、被告牛东承担保证责任后，有权向被告刘伟宁、卢雨来追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512.0元，减半收取计256.0元。诉讼保全费310元，由被告刘伟宁、卢雨来、牛东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭 雪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初199号原告府谷县昊田丹江电化有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人王爱田，系该公司董事长。委托代理人柴强，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人刘雄，男，1982年6月17日出生，汉族，住北京市通州区漷县，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告寿光市金天启商贸有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人魏振民，系该公司总经理。本院在审理原告府谷县府谷县昊田丹江电化有限公司与被告寿光市金天启商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被告寿光市金天启商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，该案系买卖合同纠纷，双方未签订书面买卖合同，亦未约定管辖的相关条款，本案的管辖法院应当为被告住所地山东省寿光市，本案应由寿光市人民法院管辖，因此，本案应移送至寿光市人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告双方虽未签订买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖合同关系，合同履行地并不明确，双方争议标的为给付货币，因此接受货币的一方所在地为合同履行地，本案的合同履行地为陕西省府谷县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本院对本案有管辖权，被告寿光市金天启商贸有限公司的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回被告寿光市金天启商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高永平二〇一九年二月十五日书记员  云 珍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3302号申请人：江阴市徐霞客宇辰模具厂，住所地江阴市。经营者：朱敏。被申请人：江阴市锦丰远金属材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵丰。江阴市徐霞客宇辰模具厂诉江阴市锦丰远金属材料有限公司加工合同纠纷一案，申请人江阴市徐霞客宇辰模具厂于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市锦丰远金属材料有限公司的银行存款8万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市锦丰远金属材料有限公司的银行存款8万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年四月十六日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3302号原告：江阴市徐霞客宇辰模具厂，住所地江阴市徐霞客镇。经营者：朱敏。委托诉讼代理人：承洪良，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴市锦丰远金属材料有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：赵丰。原告江阴市徐霞客宇辰模具厂（以下简称宇辰模具厂）诉被告江阴市锦丰远金属材料有限公司（以下简称锦丰远公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇辰模具厂的委托诉讼代理人承洪良到庭参加诉讼，被告锦丰远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宇辰模具厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告加工费58140.54元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事数控加工的个体工商户，为被告提供加工业务。2017年5月3日，经被告法定代表人赵丰确认，被告交由原告加工物件产生的加工费为58140.54元，后被告一直未能付款。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告锦丰远公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告宇辰模具厂提供被告锦丰远公司法定代表人赵丰签字确认的加工清单一份，载明加工费58140.54元，且签有“实收数量正确。赵丰2017.5.3”。上述事实，有加工清单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案有原告提供的被告法定代表人签字确认的加工清单，被告结欠原告加工费58140.54元的事实，本院予以确认。双方未约定付款时间，锦丰远公司应在收到货物同时支付价款，被告锦丰远公司未及时付清款项是引起诉讼的原因，应承担偿还款项及逾期付款责任，故本院对原告主张被告给付加工费58140.54元，并承担该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，予以支持。被告锦丰远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定宇辰模具厂的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市锦丰远金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市徐霞客宇辰模具厂加工费58140.54元，并支付该款自2020年4月16日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627元、保全费820元，共计1447元（江阴市徐霞客宇辰模具厂已预交），由江阴市锦丰远金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年六月二日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3357号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：范帆，该公司总经理。被执行人：吴天乐，男，1994年7月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人吴天乐追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0116民初4980号民事判决书，依该判决：一、被告吴天乐于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司15900元及利息损失（以17900元为基数，自2018年11月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司2000元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取为124元，由被告吴天乐负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人相关财产登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年四月十七日执行员 陈 良书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3357号 吴某 本院于2019年11月20日立案执行申请人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执725号 申请执行人：方向东，男，1986年出生，汉族，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：金成军，男，1969年出生，汉族，六安市裕安区人，农民，住六安市裕安区。 本院在执行方向东与金成军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6898号民事判决书已发生法律效力，金成军未履行生效文书确定的义务，方向东已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金成军银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。