江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3776号原告：张家港市金茂机械融资担保投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2401。法定代表人：姚辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：张家港长丰能源有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路10号。法定代表人：方佳。被告：陆胜丰，男，1979年10月25日出生，汉族，住张家港市。被告：陆正德，男，1954年10月8日出生，汉族，住张家港市。被告：赵金秀，女，1955年10月8日出生，汉族，住张家港市。被告：陆晴怡，女，1987年11月8日出生，汉族，住张家港市。被告：刘杰，男，1977年2月12日出生，汉族，住张家港市。被告：王颖，女，1978年2月12日出生，汉族，住张家港市。被告：方佳，男，1988年8月13日出生，汉族，住张家港市。被告：蒋红霞，女，1980年11月1日出生，汉族，住张家港市。被告：陈大伟，男，1992年12月27日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市盛丰电子科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：陆正德。被告：张家港保税区树丰贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1016A室。法定代表人：陆晴怡。被告张家港长丰能源有限公司、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、张家港保税区树丰贸易有限公司共同委托诉讼代理人陆正德，即本案被告陆正德。原告张家港市金茂机械融资担保投资有限公司（以下简称金茂公司）与被告张家港长丰能源有限公司（以下简称长丰公司）、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司（以下简称盛丰公司）、张家港保税区树丰贸易有限公司（以下简称树丰公司）追偿权纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告金茂公司的委托诉讼代理人余超、徐丹、被告陆正德（同时作为被告盛丰公司的法定代表人、被告长丰公司、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、树丰公司的共同委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。被告陆胜丰、陈大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金茂公司向本院提出诉讼请求：1、被告长丰公司归还代偿本息3868192.5元、违约金705000元（以委托担保合同约定的担保金额的15%计算）及资金占用费（自2020年1月22日起至实际支付之日以原告垫付金额按万分之五/日计算）；2、其余被告对被告长丰公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告陆胜丰以其持有的江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）4万股的股权在质押范围内享有优先受偿权；4、原告对被告陆正德以其持有的张家港农商行16.5491万股的股权在质押范围内享有优先受偿权；5、原告对被告王颖以其单独所有的杨舍镇向阳新村x幢x室、x室、杨舍镇国泰四季花园x幢x室、x#车库变价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；6、原告对被告陆胜丰提供的抵押车辆、被告蒋红霞提供的抵押车辆、被告树丰公司提供的抵押车辆在抵押担保范围内享有优先受偿权；7、被告支付原告律师费损失205300元；8、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告长丰公司与张家港农商行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告长丰公司向张家港农商行借款470万元人民币，借款期限自2017年11月20日起至2018年11月19日。同日，被告长丰公司与原告签订《委托保证合同》约定被告长丰公司委托原告为上述借款提供连带责任保证，如被告长丰公司违反合同约定的，应按合同规定的担保金额15%向原告支付违约金；原告担保的主债务到期，被告长丰公司不能按约还本付息，造成原告代偿的，自原告代偿之日起，被告长丰公司每天按原告代偿金额的万分之五向原告支付资金占用费。原告与其余被告分别签订《反担保保证合同》，为原告依据追偿权项下所涉及的代付款提供连带责任反担保。被告陆胜丰、陆正德分别与原告签订《权利质押反担保合同》，约定被告陆胜丰与以其持有的农商行4万股的股权、被告陆正德以其持有的农商行16.5491万股的股权向原告提供质押反担保并办理了证券质押登记；被告王颖以其单独所有的，16#车库不动产向原告提供抵押反担保并办理了不动产权登记：苏（2017）张家港市不动产证明第002xx号、苏（2017）张家港市不动产证明第002xxx号。被告陆胜丰、蒋红霞、树丰公司以名下车辆提供抵押担保并办理了抵押登记。该笔借款到期后，原告共垫付上述借款本息4737119.45元。后被告归还了部分款项，截止起诉之日被告尚结欠原告垫付款本息3868192.5元、违约金705000元。被告长丰公司、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、盛丰公司、树丰公司辩称，金额是对的，没有异议。被告陆胜丰、陈大伟未作答辩。本院经审理认定如下事实:2017年11月20日，长丰公司（借款人）、张家港农商行（贷款人）签订编号为农商行流借字〔2017〕第（19072）号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额470万元，借款期限自2017年11月20日至2018年11月19日止，本合同项下的借款借据记载的借款金额、利率、发放日期、到期日、用途等与本合同内容不相一致之处，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款执行年利率7.83%，如遇人民银行利率调整的，根据本合同约定的利率调整规则作相应调整，人民银行确定的基准利率调整日为本合同的利率调整日；还款方式为在贷款到期日一次性还款；贷款人有权对借款人逾期的贷款按合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。金茂公司原名称为张家港市金茂机械担保投资有限公司，2019年6月28日变更为现名称。2017年11月20日，长丰公司（委托人、乙方）与金茂公司（受托保证人、甲方）签订《委托保证合同》一份，约定：甲方为乙方的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款方聘请律师的代理费等）和其他相关一切费用（以甲方与贷款方为主合同签订的保证合同约定的担保范围为准）；甲方按照本合同的约定履行担保义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失；乙方承诺如果乙方不依照《借款合同》的规定履行合同义务造成甲方垫付的，则乙方自甲方垫付之日即将甲方垫付的本金、利息、罚息、违约金以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、过户税费及甲方聘请的律师的费用）一次划至甲方，否则乙方依法承担违约责任；乙方如不能按期偿还借款，从甲方代为偿还之日起，甲方即有权要求乙方或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿；乙方违约本合同约定的有关义务的，应按本合同规定的担保金额的15%向甲方支付违约金，若因此给甲方造成损失且上述违约金不足认赔偿的，甲方有权要求乙方另行支付相应的赔偿金；甲方担保的主债务到期，乙方不能按照约定还本付息，造成甲方代偿的，自甲方代偿之日起，乙方每天按甲方代偿金额的万分之五向甲方支付资金占用费。同日，张家港农商行（债权人）与金茂公司（保证人）签订编号为农商行保字〔2017〕第（19072）号的《保证担保合同》，约定：金茂公司为长丰公司与债权人签订的农商行流借字〔2017〕第（19072）号的《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保。同日，金茂公司（担保人）与陆正德、赵金秀、陆胜丰（反担保保证人）签订编号为金茂保字2017第（053-3）号的《反担保保证合同》，与树丰公司（反担保保证人）签订编号为金茂保字2017第（053-4）号的《反担保保证合同》，与盛丰公司（反担保保证人）签订编号为金茂保字2017第（053-2）号的《反担保保证合同》，与刘杰（反担保保证人）签订编号为金茂保字2017第（053-6）号的《反担保保证合同》，与王颖、陆晴怡、蒋红霞（反担保保证人）签订编号为金茂保字2017第（053-5）号的《反担保保证合同》，与方佳、陈大伟（反担保保证人）签订编号为金茂保字2017第（053-1）号的《反担保保证合同》，约定：鉴于担保人与张家港农商行签订的编号为农商行保字〔2017〕第（19072）号的《保证担保合同》，为长丰公司借款提供担保，反担保人自愿向担保人提供反担保，被担保的主债权为担保人依据其向张家港农商行提供的保证合同项下所涉及的全部垫付款，保证方式为连带责任保证，反担保保证范围包括担保人依保证合同所承担的全部债务的本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，担保协议项下的担保费、逾期担保费、资金占用费、违约金、其它费用等，担保人代债务人偿还上述款项后发生的利率、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（本合同所述实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、差旅费）；保证期间自担保人代债务人向债权人履行垫付义务之日起两年；经债务人、债权人和担保人同意，担保人所担保的融资合同进行展期且担保人按照原保证合同和新展期担保协议继续担保担保的，则反担保人自愿在展期后继续承担连带反担保保证责任，保证期间为本条所述融资合同展期到期后由担保人垫付之日起二年，其他保证事项均按本合同约定执行，如担保人与反担保人另行签订展期反担保协议的，以展期反担保协议的约定为准。树丰公司的股东为陆晴怡、陆胜丰，盛丰公司的股东为陆胜丰、陆正德。金茂公司（质押权人、甲方）与陆胜丰（质押人、乙方）签订编号为金茂质字〔2017〕第（053-2）号的《权利质押反担保合同》，约定：鉴于甲方与张家港农商行签订的编号为农商行保字〔2017〕第（19072）号的《保证担保合同》，为长丰公司借款提供担保，乙方愿意为甲方依保证合同垫付所形成的债务提供质押反担保，被担保的主债权为担保人依据其向张家港农商行提供的保证合同项下所涉及的全部垫付款；质押反担保的范围包括甲方依据保证合同而垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，担保协议项下的担保费、逾期担保费、资金占用费、违约金、其它费用等，担保人代债务人偿还上述款项后发生的利率、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（本合同所述实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、差旅费）；乙方同意以张家港农商行签发的4万股股权为出质权利，暂作价60万元，其最终价值以质权实现时实际净收入为准。2017年11月23日，双方在中国证券登记结算有限责任公司办理了证券质押登记证明，质押登记编号为450000001930。金茂公司（质押权人、甲方）与陆正德（质押人、乙方）签订编号为金茂质字〔2017〕第（053-1）号的《权利质押反担保合同》，约定：鉴于甲方与张家港农商行签订的编号为农商行保字〔2017〕第（19072）号的《保证担保合同》，为长丰公司借款提供担保，乙方愿意为甲方依保证合同垫付所形成的债务提供质押反担保，乙方同意以张家港农商行签发的16.5491万股股权为出质权利，暂作价250万元，其最终价值以质权实现时实际净收入为准。其余内容与金茂质字〔2017〕第（053-2）号的《权利质押反担保合同》一致。2017年11月23日，双方在中国证券登记结算有限责任公司办理了证券质押登记证明，质押登记编号为450000001933。金茂公司（抵押权人）与王颖（抵押人）签订编号为金茂抵字2017第（053-1）号、金茂抵字2017第（053-2）号的《抵押反担保合同》，约定：鉴于甲方与张家港农商行签订的编号为农商行保字〔2017〕第（19072）号的《保证担保合同》，为长丰公司借款提供担保，为确保甲方得到有效追偿，现乙方以其依法所有的财产向甲方为债务人提供抵押反担保；被担保的主债权为担保人依据其向张家港农商行提供的保证合同项下所涉及的全部垫付款；抵押反担保的范围是抵押权人依据保证合同而垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，担保协议项下的担保费、逾期担保费、资金占用费、违约金、其它费用等，抵押权人代债务人偿还上述款项后发生的利率、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（本合同所述实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、差旅费）；抵押物为，x#车库。2017年11月23日，双方办理了抵押登记手续，金茂公司取得了苏（2017）张家港市不动产证明第002xx号的不动产登记证明，该证载明：权利人为金茂公司，义务人为王颖，坐落为杨舍镇，不动产权证书号为苏（2017）张家港市不动产权第01xxxx号，抵押方式为一般抵押权，房产被担保主债权数额为210万元。金茂公司取得了苏（2017）张家港市不动产证明第002xx号的不动产登记证明，该证载明：权利人为金茂公司，义务人为王颖，坐落为杨舍镇国泰四季花园x幢x室，x#车库，不动产权证书号为苏（2017）张家港市不动产权第01xxx号，抵押方式为一般抵押权，房产被担保主债权数额为120万元。2015年12月15日，金茂公司（抵押权人、甲方）与陆胜丰（抵押人、乙方）签订编号为金茂高抵字〔2015〕第（094-3）号、金茂高抵字〔2015〕第（094-4）号的《最高额抵押反担保合同》，约定：甲方将为长丰公司提供保证，保证的主合同为长丰公司与张家港农商行签订的融资合同，为保证甲方依据保证合同的规定履行垫付义务后可实现有效追偿的目的，乙方愿意为甲方依保证合同垫付所形成的债务提供最高额抵押担保；被担保的主债权种类为甲方依据其向张家港农商行提供的保证合同项下所涉及的全部垫付款；保证合同之主合同融资业务发生的期间为2015年12月15日至2018年12月14日，保证合同之主合同债权最高额余额为480万元，保证合同中甲方所担保债权之最高本金余额为480万元；抵押担保的范围包括甲方依据保证合同而垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，担保协议项下的担保费、逾期担保费、资金占用费、违约金、其它费用等，担保人代债务人偿还上述款项后发生的利率、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（本合同所述实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、差旅费）；抵押财产为陆胜丰名下的号牌为苏Ｅ×××××的车辆及号牌为苏Ｅ×××××的车辆。金茂公司（抵押权人、甲方）与蒋红霞（抵押人、乙方）签订编号为金茂高抵字〔2015〕第（094-1）号的《最高额抵押反担保合同》，与树丰公司签订编号为金茂高抵字〔2015〕第（094-2）号的《最高额抵押反担保合同》，分别约定：抵押财产为蒋红霞名下的号牌为苏Ｅ×××××的车辆，树丰公司名下的号牌为苏Ｅ×××××的车辆，其余内容与金茂高抵字〔2015〕第（094-3）号《最高额抵押反担保合同》一致。以上均已办理了抵押登记手续。2017年11月24日，张家港农商行按约向长丰公司发放借款470万元，长丰公司在相应的贷款凭证上盖章确认：贷款金额470万元，到期时间2018年11月19日，贷款年利率7.83%。因长丰公司未能按约偿还借款，张家港农商行（借款人）、长丰公司（贷款人）、金茂公司、盛丰公司、方佳、陈大伟、陆正德、赵金秀、陆胜丰、蒋红霞、陆晴怡（担保人）签订《借款展期协议》，约定：将农商行流借字〔2017〕第（19072）号的《流动资金借款合同》项下的借款展期至2019年11月12日，展期期间利率按年利率6.6%执行，展期届满后，借款人不能清偿全部债务本息的，则以该展期利率为基础按借款合同约定的上浮标准计算加收逾期利息、罚息及复利。上述合同签订后，因长丰公司未能按约还款，张家港农商行于2019年11月25日向金茂公司发出《担保人履行责任通知书》，要求金茂公司代偿债务人长丰公司截止2019年11月24日的贷款本息4735826.95元、11月25日的利息1292.5元。金茂公司于2019年11月25日向张家港农商行代偿4735826.95元、11月26日代偿1292.5元。赵金秀于2019年12月24日归还金茂公司23100元、40万元，陆胜丰于2019年11月25日归还金茂公司295826.95元，2020年1月21日归还金茂公司15万元。扣除以上还款合计金额868926.95元后，长丰公司尚结欠金茂公司代偿款3868192.5元及自2020年1月22日起的利息。金茂公司为追讨本案垫付款与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起诉讼，并约定诉讼代理费为205300元，金茂公司已向国浩律师（苏州）事务所支付该费用。以上事实，有《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《反担保保证合同》、《权利质押反担保合同》、《抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、贷款凭证、《担保人履行责任通知书》、《委托代理合同》、付款凭证及庭审笔录予以证实。本院认为:本案所涉《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《反担保保证合同》、《权利质押反担保合同》、《抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》均是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人均有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告因履行保证责任为被告长丰公司向张家港农商行代偿了借款本息4737119.45元，现原告主张被告长丰公司给付该代偿款，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金及资金占用费过高，本院调整为自2020年1月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限。其次，原告主张律师费损失205300元，有《委托代理合同》及付款凭证为凭，且未超过律师服务收费的相关规定，本院予以支持。再次，被告陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、盛丰公司、树丰公司对被告长丰公司的涉案债务提供连带反担保保证责任，故其均应对涉案债务承担连带清偿责任。最后，陆胜丰、陆正德以其持有的张家港农商行股权为涉案借款提供质押担保，并办理了质押登记，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立，故原告主张对质押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告王颖以其所有的不动产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持，优先受偿债权数额以他项权证记载为限。被告陆胜丰、蒋红霞、树丰公司以其所有的车辆为涉案借款提供最高额抵押担保，抵押权自抵押合同生效时设立，原告主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陆胜丰、陈大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张家港长丰能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市金茂机械融资担保投资有限公司代偿的本息3868192.5元并偿付相应利息（自2020年1月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不超过年利率24%)。二、被告张家港长丰能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市金茂机械融资担保投资有限公司律师代理费损失205300元。三、被告陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司对被告张家港长丰能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、原告张家港市金茂机械融资担保投资有限公司就本案债权对被告陆胜丰提供质押的江苏张家港农村商业银行股份有限公司的4万股股权（登记号450000001930）、及被告陆正德提供质押的江苏张家港农村商业银行股份有限公司的16.5491万股股权（登记号450000001933）的变价款享有优先受偿权。五、原告张家港市金茂机械融资担保投资有限公司就本案债权对被告王颖提供抵押的坐落于张家港市杨舍镇【不动产登记证明号：苏（2017）张家港市不动产证明第002xx号】、张家港市杨舍镇国泰四季花园x幢x室，x#车库【不动产登记证明号：苏（2017）张家港市不动产证明第002xx号】不动产的变价款享有优先受偿权。六、原告张家港市金茂机械融资担保投资有限公司就本案债权对被告陆胜丰提供抵押的号牌为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××的车辆、蒋红霞提供抵押的号牌为苏Ｅ×××××的车辆、张家港保税区树丰贸易有限公司提供抵押的号牌为苏Ｅ×××××的车辆的变价款在最高额480万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45028元、保全费5000元，合计50028元，由张家港长丰能源有限公司、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  陈静超二〇二〇年八月五日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……（六）交通运输工具；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。