湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1284号原告：周沛然，男，1952年3月6日生，汉族，住所地双峰县。原告：邓秋英（系原告周沛然之妻），女，1958年7月4日生，汉族，住所地双峰县。上述二原告委托诉讼代理人：彭豪，系湖南娄星律师事务所律师。被告：曹翠兰，女，1971年5月30日生，汉族，住所地双峰县。被告：凌翔（系被告曹翠兰之子），男，1993年11月12日生，汉族，住所地双峰县。原告周沛然、邓秋英与被告曹翠兰、凌翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告周沛然、邓秋英及其委托诉讼代理人彭豪、被告曹翠兰、凌翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周沛然、邓秋英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告迅速偿还二原告借款本金42万元及按月息2分计算的利息；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：自2017年3月起，被告曹翠兰与其丈夫凌存良（已故）因资金周转向原告周沛然多次借款共计110万元，原告周沛然通过银行转账及现金方式支付，双方约定借款利率为月息2分；2019年4月5日，被告曹翠兰与其丈夫凌存良向原告邓秋英借款10万元；至2019年8月18日止，被告曹翠兰与其丈夫凌存良尚欠原告周沛然借款本金32万元，并向原告周沛然出具了32万元的借条，同时，双方约定仍按原来约定的借款利率计算利息，对所欠邓秋英的10万元也一直未予偿还。上述款项经二原告多次催讨未果。2020年3月，被告曹翠兰的丈夫凌存良因病去世。凌存良去世后，其遗产由被告曹翠兰、凌翔继承，因此二被告应当在遗产继承范围内对凌存良所借原告款项承担偿还责任。请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告曹翠兰答辩称：我对借款的事实无异议，我一开始对我丈夫凌存良向原告借款的事是不知情的，直到双方结算时我才知道，但我承认上述借款并且在借条上签字了；双峰清华学府的房产早已变卖，只是未办过户手续，不应视作遗产；我现在居住的房子也不是我一个人的，是整个大家庭的财产，所以我现在暂时没有偿还能力。被告凌翔向本院提交了书面答辩状，答辩要点为：1、我父亲凌存良向原告借款时我在长沙务工，对借款一事毫不知情；2、我放弃继承已故父亲凌存良的遗产，且我父亲凌存良生前并没有遗留财产可供我继承，相反我父亲因病去世时还负有巨额债务，我对父亲生前所欠的合法债务没有法律上的偿还义务。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、自2017年2月28日起，被告曹翠兰之夫凌存良（已故）陆续向原告周沛然借款共计110万元，原告周沛然通过银行转账及现金的方式足额支付了凌存良借款，双方口头约定借款利率为月息2分（月利率2%），经原告周沛然催讨后，凌存良陆续偿还借款本金78万元及至2019年8月18日止的相应利息；2019年8月18日，双方经过结算后，由凌存良及其妻子被告曹翠兰向原告周沛然出具了借款凭证，内容为：“今借到周沛然人民币叁拾贰万元整（￥320000.00），借款人：凌存良、曹翠兰，2019年8月18日。”借款凭证出具后，双方再次口头约定借款利息仍按照2019年8月18日前的借款利率即月息2分计算。二、2019年4月5日，被告曹翠兰及其丈夫凌存良向原告邓秋英借款10万元，并向原告邓秋英出具了借款凭证，内容为：“今借到邓秋英人民币拾万元整。（￥100000.00），借款人：凌存良、曹翠兰，2019年4月5日。”双方亦口头约定借款利率为月息2分（月利率2%）。经原告邓秋英催讨，被告曹翠兰及其丈夫凌存良未偿还借款本金及相应利息。被告曹翠兰在庭审中对双方口头约定月息2分的事实予以认可。三、二○二○年农历二月初一，凌存良因病去世。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告曹翠兰之夫凌存良向二原告借款，二原告支付了足额借款，经过结算后，由被告曹翠兰及其丈夫凌存良出具了借款凭证，双方形成了合法的借贷关系，应当受到法律保护，被告曹翠兰在庭审中对其在借款凭证上的签字行为表示认可，对所借二原告款项无异议，现被告曹翠兰之夫凌存良因病去世，凌存良生前在二原告处所借款项应当认定为与被告曹翠兰的夫妻共同债务，被告曹翠兰应当承担清偿责任。虽双方未对借款期限作出约定，但二原告可以在合理期限内向被告曹翠兰进行催讨。故对二原告要求被告曹翠兰偿还其借款本金42万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，二原告与凌存良口头约定了借款利率为2%即月息2分，系双方的真实意思表示，凌存良在其还款过程中系按照月息2分偿还利息，被告曹翠兰对此亦表示认可，因借款产生的合法利息亦属于本案夫妻共同债务的一部分，故对二原告要求被告曹翠兰按照月息2分偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本院认为，继承人在继承被继承人的积极遗产的同时，也应当对其消极遗产负有清偿责任。被告凌翔作为凌存良遗产的第一顺位继承人，虽然在本案庭审时作出了愿意放弃继承遗产的表示，但在凌存良的遗产实际处理前其意思表示仍具有嬗变性，无法实际确定其法律后果，若被告凌翔最终放弃继承凌存良的遗产，则无需对凌存良所欠二原告的借款本金及相应利息承担清偿责任，若被告凌翔实际继承了遗产，则需在其实际继承的遗产价值范围内对凌存良所欠二原告的借款本金及相应利息承担清偿责任，即被告凌翔应否承担清偿责任以及责任的大小应按照其是否实际继承遗产以及遗产的价值予以确定。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告曹翠兰在本判决生效后十日内偿还原告周沛然借款本金320,000元及自2019年8月18日起以借款本金320,000元为基数按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、被告曹翠兰在本判决生效后十日内偿还原告邓秋英借款本金100,000元及自2019年4月5日起以借款本金100,000元为基数按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、被告凌翔在其实际继承的遗产价值范围内对上述一、二项判决中应由被告曹翠兰偿还的款项承担清偿责任。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元，减半收取3,800元，财产保全费2,600元，合计6,400元，由被告曹翠兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁红江二〇二〇年六月二十三日代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。