天津海事法院民 事 判 决 书（2020）津72民初141号原告：陈和平，男，1959年11月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：何忠诚，男，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。被告：天津海安船舶燃料有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6032-36。法定代表人：田寿通，该公司经理。委托诉讼代理人：田增乐，男，该公司工作人员。第三人：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津开发区第二大街35号101、201、301室。主要负责人：李海鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：樊华，男，该分行工作人员。原告陈和平在向本院办理债权登记后，就其与被告天津海安船舶燃料有限公司（以下简称海安公司）船员劳务合同纠纷提起海事债权确权诉讼，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年1月19日通知天津农村商业银行股份有限公司滨海分行（以下简称农商银行）作为本案第三人参加诉讼，于2020年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈和平及其委托诉讼代理人何忠诚，被告委托诉讼代理人田增乐，第三人委托诉讼代理人樊华通过云间网络庭审系统参加诉讼。本案现已审理终结。陈和平向本院提出诉讼请求：1.确认陈和平对海安公司享有668832元债权，并对海安公司所属的“华晨288”轮享有船舶优先权；2.本案受理费及债权登记费用由海安公司负担。事实与理由：海安公司系“华晨288”轮所有人并系经营人。海安公司3次雇佣陈和平上“华晨288”轮工作，职务船长，每月工资35000元。雇佣关系结束至今，海安公司拖欠陈和平工资668832元。该轮已由法院进行公告拍卖，陈和平为保护自己债权已向法院申请债权登记。现提起确权诉讼，请求法院判如所请。海安公司承认陈和平的全部诉讼请求。农商银行对于陈和平的诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“华晨288”轮船舶所有人为海安公司，该轮为海船，航区为近海。2016年1月6日至2016年12月26日，2017年4月7日至2018年4月6日，2018年6月7日至2019年6月28日，陈和平在海安公司所属“华晨288”轮上担任船长，每月工资标准35000元。2016年1月6日至2016年12月26日，陈和平共计在船11个月零20天，海安公司应付在船工资408333元。2017年4月7日至2018年4月6日，陈和平共计在船12个月，海安公司应付在船工资420000元。2018年6月7日至2019年6月28日，陈和平共计在船12个月零21天，海安公司应付在船工资444499元。海安公司共应支付陈和平在船工资1272832元。海安公司已向陈和平支付了部分在船工资，其中2016年7月6日支付32000元，2016年9月6日支付7万元，2016年12月26日支付127000元，2017年12月21日支付4万元，2018年2月9日支付35000元，2018年4月5日支付10万元，2018年12月27日支付10万元，2019年1月4日支付5万元，2019年2月3日支付2万元，2019年3月9日支付3万元，共计支付604000元。海安公司尚欠陈和平在船工资668832元。另查明，本院于2019年9月17日以（2019）津72执74号之一执行裁定，对海安公司所有的“华晨288”轮依法扣押。2019年11月19日，本院发布拍卖该轮的公告，限定有关债权人在公告发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。陈和平于2019年12月18日向本院申请债权登记，要求在该轮登记债权668832元，并要求上述债权和案件诉讼费用在“华晨288”轮拍卖款中优先受偿。陈和平向本院交纳债权登记申请费1000元。本院于2019年12月27日作出（2019）津72民特37号民事裁定书，准许陈和平的债权登记申请。本院于2019年12月20日在淘宝网司法拍卖平台对该船舶依法公开拍卖。2019年12月21日，买受人上海海联船舶燃料有限公司以5102万元的最高价竞得。本院认为，本案是陈和平就其与海安公司船员劳务合同纠纷提起的海事债权确权诉讼。根据陈和平诉称、海安公司辩称、农商银行述称，本院归纳本案调查重点为：1.海安公司欠付陈和平工资的数额；2.陈和平工资对“华晨288”轮是否享有船舶优先权以及享有船舶优先权工资的数额。陈和平在海安公司所属的船舶“华晨288”轮工作，双方虽未订立书面劳务合同，但均认可双方存在劳务合同关系。该劳务合同关系是双方真实意思的表示，不违反我国法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依法享受权利，并承担相应义务。一、关于海安公司欠付陈和平工资的数额问题。陈和平主张海安公司欠付工资668832元，海安公司予以承认，农商银行无异议，陈和平提交的证据能够予以证明，本院确认海安公司欠付陈和平的工资数额为668832元。二、关于陈和平工资对“华晨288”轮是否享有船舶优先权以及享有船舶优先权工资的数额问题。“华晨288”轮为海船,属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶。根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项和第二十九条第一款第一项、第二款的规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用而向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出的海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利，该优先权自产生之日起满一年不行使而消灭。陈和平的工资为月工资35000元，海安公司应该按月向陈和平支付工资，船舶优先权本应从海安公司应支付工资之日起满一年不行使而消灭。考虑到船员工作具有特殊性，陈和平长期随船作业，难以及时维权，陈和平主张其工资对“华晨288”轮享有船舶优先权的除斥期间应从其离船次日起算。陈和平于2019年12月18日向本院申请债权登记，要求在该轮登记债权668832元，并要求上述债权和案件诉讼费用在“华晨288”轮拍卖款中优先受偿。2019年12月18日为其主张行使船舶优先权之日。陈和平共3次在“华晨288”轮工作，时间分别为2016年1月6日至2016年12月26日，2017年4月7日至2018年4月6日，2018年6月7日至2019年6月28日。2016年1月6日至2016年12月26日工资已经全部支付。2017年4月7日至2018年4月6日欠付工资224333元，船舶优先权除斥期间自2018年4月7日至2019年4月6日，陈和平未在2019年4月6日前就该部分工资行使船舶优先权，该部分工资享有的船舶优先权消灭，对陈和平就2017年4月7日至2018年4月6日工资224333元对“华晨288”轮享有船舶优先权的主张，本院不予确认。2018年6月7日至2019年6月28日欠付工资444499元，船舶优先权除斥期间自2019年6月29日至2020年6月28日，陈和平于2019年12月18日向本院申请债权登记，要求在该轮登记债权668832元，并要求享有船舶优先权，未超过船舶优先权除斥期间。对陈和平就2018年6月7日至2019年6月28日欠付在船工资444499元对“华晨288”轮享有船舶优先权的主张，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项、第二十四条、第二十九条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条、第一百一十九条第二款的规定，判决如下：一、确认原告陈和平对被告天津海安船舶燃料有限公司享有欠付工资668832元的海事债权，其中444499元享有船舶优先权，可以在“华晨288”轮拍卖款中依法优先受偿，224333元可以在“华晨288”轮拍卖款中依法受偿；二、驳回原告陈和平其他诉讼请求。案件受理费10488元，债权登记申请费1000元，由被告天津海安船舶燃料有限公司负担，并从“华晨288”轮船拍卖款中先行拨付。本判决为终审判决。审判长  董丽娟审判员  张 颉审判员  韩晓辉二〇二〇年五月二十五日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国海商法》第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十二条下列各项海事情求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；（四）海难救助的救助款项的给付请求；（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。载运2000吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第（五）项规定的范围。第二十四条因行使船舶优先权产生的诉讼费用，保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为海事请求人的共同利益而支付的其他费用，应当从船舶拍卖所得价款中先行拨付。第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。第一百一十九条拍卖船舶所得价款及其利息，或者海事赔偿责任限制基金及其利息，应当一并予以分配。分配船舶价款时，应当由责任人承担的诉讼费用，为保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为债权人的共同利益支付的其他费用，应当从船舶价款中先行拨付。清偿债务后的余款，应当退还船舶原所有人或者海事赔偿责任限制基金设立人。