wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执254号山西智隆房地产开发有限公司：你与中国建设银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初689号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：王茂中、曹雪珍支付中国建设银行股份有限公司朔州分行172044.93元及相应利息。山西智隆房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1870元，执行费2509元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内00621执恢464号申请执行人：达拉特旗人民法院刑事审判团队。被执行人：聂俊峰，男性，1984年04月22出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。关于聂俊峰非法吸收公众存款罪一案，我院依据发生法律效力的（2014）达刑初字第178号刑事判决书，处被执行人聂俊峰缴纳罚金15万元，追缴被执行人聂俊峰违法所得，并退赔集资参与人。现因被执行人聂俊峰财产暂不符合处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)内0621执恢464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅  杨审判员 段  磊审判员 孟和巴图二〇二〇年四月十九日书记员 田 宏 伟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初185号原告：张贵，1970年3月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张金刚，男，1980年12月4日出生，汉族，农民委托诉讼代理人：王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。被告：魏国权，男，1979年12月13日出生，汉族，农民。被告：孙立全，男，1975年11月10日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江之信律师事务所律师。被告：王国春，男，1982年4月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：蒋志刚，内蒙古绰尔律师事务所律师。原告张贵诉被告魏国权、孙立全、王国春健康权纠纷一案，原告掌柜张贵于2020年4月3日向本院提出对被告王国春的撤诉申请。本院认为：原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张贵撤回对王国春的起诉。审判长 柳 忠 伟陪审员 张格日勒图陪审员 李 长 顺 二〇二〇年四月三日书记员 王 英 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10528号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10539号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9575-9578号之一 9575号案申请执行人刘展彬，男，汉族，1971年7月11日出生，身份证住址广东省五华县。 9576号案申请执行人宋迅强，男，汉族，1987年8月16日出生，身份证住址广东省五华县。 9577号案申请执行人张伟仁，男，汉族，1980年5月5日出生，身份证住址广东省五华县。 9578号案申请执行人陈志红，男，汉族，1995年7月24日出生，身份证住址湖南省衡东县。 共同委托代理人吴云华，广东德荣律师事务所律师。 共同委托代理人余金敏，广东德荣律师事务所实习律师。 被执行人深圳市英龙建安（集团）有限公司。住所地深圳市福田区深南大道英龙展业大厦3001号3002号3003号，统一社会信用代码91440300192252121X。 法定代表人吴创雄。 上述申请执行人刘展彬、宋迅强、张伟仁、陈志红与被执行人深圳市英龙建安（集团）有限公司合同纠纷四案，本院（2019）粤0304民初47760、47763-47765号民事判决书已于2019年12月13日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人分别偿付2900元、11809元、45812.5元、12467.5元及利息、案件受理费等，本院于2020年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月20日依法扣划到被执行人深圳市英龙建安（集团）有限公司名下银行存款85092.64元。后经核实，被执行人深圳市英龙建安（集团）有限公司已于2020年4月10日自行向本院缴纳执行款83779元。经重新核算，截至2020年4月10日，被执行人应缴纳的执行款合计为84871.9元，实际多付的执行款项83999.74元应予退还。上述执行款84871.9元，本院分别收取四案执行费50元、103元、692元、115元，小计960元；执行款3329.65元、13531.04元、52760.47元、14290.74元，小计83911.9元（迟延利息计算均截至2020年4月10日）分别径付申请执行人刘展彬、宋迅强、张伟仁、陈志红。各申请执行人均同意结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初47760、47763-47765号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，各申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初47760、47763-47765号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  祁 芬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10529号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初426号原告：广州尚逸酒店用品有限公司，住所地广州市番禺区**********侧广州市信基迎宾酒店用品博览城第1411、1412、1413、1413A铺。法定代表人：陈嘉信，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宇扬，广东三环汇华律师事务所律师。被告：广州莹樽阁玻璃制品有限公司，住所地广州市番禺区*******广州市信基沙溪酒店用品博览城（沙溪区）市场B区74号铺。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：徐玉芝，广东群竹律师事务所律师。案由：侵犯外观设计专利权纠纷。本院受理时间：2020年1月21日。本院开庭时间：2020年4月7日。出庭当事人：原告委托诉讼代理人肖宇扬，被告委托诉讼代理人刘玉芝到庭参加诉讼。原告诉讼请求：1.判令被告停止制造、销售原告专利号为ZL**************，名称为“麦架”外观设计专利权产品，并销毁库存。2.判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计100000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：1.被诉侵权产品使用的是现有设计，在同行业中不具有新颖性，类似的外观设计有很多，不具有价值；2.外观设计与被告销售的产品具有实质性区别；3.被告确认销售被诉侵权产品，但没有生产加工的资质与许诺销售的行为，也没有库存；4.原告在同行中无知名度，且被告属初次销售，销量少，原告主张的100000元赔偿过高。本案相关情况：原告权利状况专利名称麦架申请日二〇一八年十二月五日授权公告日二〇一九年六月十四日专利号ZL**************专利权人广州尚逸酒店用品有限公司涉案专利最近一次专利年费日期为2019年12月17日。被告侵权事实为指控被告销售被控侵权产品，原告出示（2019）粤广南沙第***号公证书和公证封存的被诉侵权实物，原告主张被告制造被诉侵权产品是基于被告未提供生产厂商的信息，故其推定被告制造被诉侵权产品。被告确认被诉侵权产品系被告销售，否认制造被诉侵权产品。本院认定，被诉侵权产品系被告销售。三、侵权比对及认定1.经公证封存的被诉侵权产品外包装封存完好。拆开后，被诉侵权产品的外观与涉案公证书附件图片显示的产品外观一致。2.涉案专利授权公告图片或照片包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图1、立体图2共八面视图，被诉侵权产品照片亦包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图1、立体图2共八面视图。（详见本判决书附件）3.被诉侵权设计与授权外观设计的比对：原告比对意见：构成相同的外观设计。被告比对意见：既不相同也不近似的外观设计。本院认定，被诉侵权设计与涉案专利外观设计虽有区别，但其区别属于局部的细微差异，该差异不足以导致二者在整体视觉效果上的实质性差异。以一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，本院认定二者构成近似的外观设计。四、原告赔偿请求原告提交维权公证费用1000元票据、购买被诉侵权产品账单情况，未提交原告侵权受损或被告侵权获利证据，请求法院酌情确定赔偿数额。被告认为原告订购的被诉侵权产品数量已超出合法范围，并且律师费也非必要开支，故被告认为上述费用应由原告自行承担。本院认定，原告维权开支实际发生，其所受经济损失及合理维权费用应予支持。五、关于涉案证据情况涉案事实有专利证书、专利年费收据、公证书、被诉侵权产品实物、发票等证据在案佐证。判决结果：本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经整体观察、综合判断，被诉侵权设计与涉案专利设计构成近似设计，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。根据查明的事实，被告销售被诉侵权产品，本院认定被告构成销售侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告无证据证明被告制造被诉侵权产品，被告亦无生产能力，原告主张被告停止制造被诉侵权产品诉讼请求，本院不予支持。原告未提交证据证明被告处仍留存有被诉侵权产品，故原告主张被告销毁库存侵权产品，缺乏事实依据，本院不予支持。本院根据专利价值、被告侵权情节、被诉侵权产品单价、维权实际支出等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用合计人民币11000元。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州莹樽阁玻璃制品有限公司自本判决发生法律效力之日起停止销售侵害原告广州尚逸酒店用品有限公司专利号为ZL**************、名称为“麦架”的外观设计专利产品；二、被告广州莹樽阁玻璃制品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州尚逸酒店用品有限公司经济损失及合理费用共计11000元；三、驳回原告广州尚逸酒店用品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由原告广州尚逸酒店用品有限公司负担1023元，被告广州莹樽阁玻璃制品有限公司负担1277元（该受理费已由原告预交，本院不予退回，其同意被告应负担部分于上述判决履行期限内向其迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长程方伟人民陪审员伍静雯人民陪审员陈少芬二○二○年四月十五日法官助理黄东梅书记员赖静瑜附件：涉案专利授权公告图片与被诉侵权产品照片比对如下涉案专利被诉侵权产品主视图后视图左视图右视图俯视图仰视图立体图1立体图2
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10505号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初180号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陆笔君，男，1976年4月28日出生于上海市闵行区，汉族，初中文化，无业，住上海市闵行区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月14日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人陆笔君犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  张 寅二〇二〇年四月二十日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8857号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初180号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陆笔君，男，1976年4月28日出生于上海市闵行区，汉族，初中文化，无业，住上海市闵行区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月14日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人陆笔君犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人陆笔君到庭参加诉讼。审理中，因疫情影响，本院于2020年4月20日裁定对本案中止审理，并于同年5月22日裁定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人陆笔君于2019年1月12日23时许，醉酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区木渎镇明清街南街由南向北行驶，行驶至竹园路高义园路路口处，追尾尤某驾驶的牌号为苏Ａ×××××小型轿车、高某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，致三车不同程度受损。在该起事故中，被告人陆笔君负全部责任。经鉴定，被告人陆笔君血液中乙醇浓度为285mg/100ml；皖Ｈ×××××车损价值人民币9161元，苏Ｅ×××××车损价值人民币900元，苏Ａ×××××车损价值人民币2977元。被告人陆笔君明知他人报警而在现场等候公安机关处理，后如实供述了以上事实。被告人陆笔君已赔偿被害人的经济损失。审理中，被告人陆笔君向本院预交了罚金保证金人民币5000元。上述事实，被告人陆笔君在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、查获经过，道路交通事故现场图及照片，被害人高某、尤某的陈述笔录，证人王某的证言笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，价格认定结论书，调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，被告人陆笔君的户籍证明，驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆笔君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆笔君犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人陆笔君有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陆笔君认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陆笔君驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人陆笔君赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆笔君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金以被告人预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二〇年五月二十九日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10523号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8875号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305刑初47号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某，男，1970年10月14日出生于福建省莆田市，汉族，住福建省莆田市秀屿区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人俞某，女，1973年6月26日出生于福建省莆田市，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。系本案被害人。 共同委托诉讼代理人郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告人陈振兴，男，1982年8月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，住莆田市荔城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月31日被刑事拘留，次月14日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人郭俊敏犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情管控的不能抗拒事由，致使案件可能在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  郑金鹏 审判员  周志雄 审判员  宋 敏 二〇二〇年二月三日 法官助理李纪雍 书记员林淑晔 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终131号上诉人（原审被告）:沙市区天下渔庄养殖基地，经营场所：沙市区锣场镇河垱村一组。经营者：张章，男，1988年8月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人（原审被告）：陈叶坤，男，1957年12月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。被上诉人（原审原告）：刘亚，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖北省江陵县，系死者刘礼银之子。被上诉人（原审原告）：刘婷婷，女，1987年10月22日出生，汉族，住湖北省公安县，系死者刘礼银之女。被上诉人（原审被告）：沙市区天下渔仓农庄，经营场所：沙市区锣场镇河垱村。经营者：贺文平，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上诉人沙市区天下渔庄养殖基地、陈叶坤因与被上诉人刘亚、刘婷婷、沙市区天下渔仓农庄提供劳务者受害责任纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初1995号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陈叶坤在上诉期间内提出上诉，其在收到法院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的时间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈叶坤自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 殷 芳审判员 杨叶玲审判员 葛筱立二〇二〇年四月二十八日书记员 曹 丝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10533号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初711号 申请人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码：91350982857506350J。 主要负责人：王绍连，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘鸿鹤，上海金钻（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艺璇，上海金钻律师事务所律师。 被申请人：黄功耕，男，1972年4月18日出生，汉族，住福建省福鼎市管阳镇秀村岔门仔13号。 被申请人：毛陈红，女，1971年6月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被告黄功耕、毛陈红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄功耕、毛陈红共有的位于福建省福鼎市地产［不动产权证号：闽（2016）福鼎市不动产权第××号]，查封期限为三年。申请人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行以其信用提供担保。 本院认为，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄功耕、毛陈红共有的位于福建省福鼎市地产［不动产权证号：闽（2016）福鼎市不动产权第××号］，期限为三年。 案件申请费1416元，由中国农业银行股份有限公司福鼎市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雪仙 二〇二〇年四月十日 书记员  郑斯林 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初459号 原告：蔡荣钹，男，1964年9月16日出生，香港特别行政区居民，现住石狮市。 委托诉讼代理人：陈杨林，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：洪碧月，女，1962年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：翁河龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡荣钹与被告洪碧月、翁河龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告蔡荣钹于2020年4月28日向本院申请撤回对被告翁河龙的起诉。 本院认为，蔡荣钹申请撤回对翁河龙的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡荣钹撤回对翁河龙的起诉。 审 判 长  蔡燕瑜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  黄美霞 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  傅静雯 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初459号 原告：蔡荣钹，男，1964年9月16日出生，香港特别行政区居民，现住石狮市。 委托诉讼代理人：陈杨林，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：洪碧月，女，1962年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡荣钹与被告洪碧月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荣钹的委托诉讼代理人陈杨林、被告洪碧月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡荣钹向本院提出诉讼请求：1.判令洪碧月立即偿还蔡荣钹借款本金人民币300,000元（以下均为人民币），并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令洪碧月承担本案的诉讼费用。事实和理由：洪碧月因需向蔡荣钹借款。2010年2月21日，洪碧月将其亲笔书写并签名捺印确认的《借条》交由蔡荣钹收执。蔡荣钹于当日向洪碧月指定的翁河龙的银行账户转账310,000元。然该笔款项洪碧月分文未还。 洪碧月辩称：翁河龙系向其借款，但是翁河龙款项已向其偿付完毕，本案款项系洪碧月向蔡荣钹所借的个人借款，与翁河龙无关。 蔡荣钹围绕诉讼请求依法提交了证据，洪碧月未提交证据，也未对蔡荣钹提供的证据提出异议。本院认为，蔡荣钹提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据蔡荣钹的陈述及经本院审查确认的证据，对本案的事实认定如下：2010年2月21日，洪碧月向蔡荣钹借款300,000元，并出具一份《借条》交由蔡荣钹收执，同时，双方口头约定利息为月利率1.5%。《借条》载明“今向蔡荣钹借人民币叁拾万元正（¥300,000）。日期：2010年2月21日”，洪碧月在借款人处签字捺印。蔡荣钹于借款当日通过银行转账方式向洪碧月指定的翁河龙的银行账户汇款310,000元（双方庭审中均确认该笔汇款中的10,000元系蔡荣钹向洪碧月支付的“会仔钱”）。借款后，洪碧月支付部分利息，后一直未再向蔡荣钹支付过任何款项。蔡荣钹于2020年1月7日向本院提起诉讼。 本院认为：本案系蔡荣钹与洪碧月因民间借贷产生的纠纷，因蔡荣钹系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 蔡荣钹主张洪碧月向其借款300,000元的事实，有蔡荣钹提供的《借条》及银行转账记录为证，洪碧月亦予以认可，可予以确认。蔡荣钹与洪碧月之间的借款关系，事实清楚，证据充分，依法应认定合法有效。蔡荣钹已履行交付借款的义务，但洪碧月借款后仅支付部分利息，经蔡荣钹催讨起诉至今也仍未偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。蔡荣钹有权要求洪碧月支付尚欠的借款300,000元及相应的利息。因本案蔡荣钹与洪碧月均确认双方口头约定利息为月利率1.5%，蔡荣钹要求洪碧月按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自其主张权利之日即2020年1月7日起至实际还清款项之日止的利息，未违反法律的规定，本院予以支持。 综上，蔡荣钹的诉讼请求可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 洪碧月应于本判决生效之日起十日内向蔡荣钹偿还尚欠的借款本金300,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年1月7日起至实际还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，由洪碧月负担。 如不服本判决，蔡荣钹可以在判决书送达之日起三十日内，洪碧月可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡燕瑜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  黄美霞 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  傅静雯 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初18号原告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：谢金河，该公司经理。被告：吴忠市新开元房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：黎彦超，该公司经理。原告银川金达实业公司与被告吴忠市新开元房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年四月二日（法官助理 徐敏超书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1267号 石家庄宁而乐牛蒡工贸有限公司、李仁杰、李雪、拾秀云、王敬红： 你／你单位与中国民生银行股份有限公司石家庄分行金融借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初2810号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十六日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1267号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行，男，1963年9月2日出生，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，联系电话138××××9856 法定代表人：刘国忠 石家庄宁而乐牛蒡工贸有限公司，其他，住所地石家庄新华区 法定代表人：拾秀云 王敬红，女，1968年10月6日出生，住所地河北省石家庄市长安区广安大街29号40栋2单元501号 李雪，女，1986年5月21日出生，住所地石家庄市桥西区裕华西路9号付1号 李仁杰，男，1986年11月3日出生，住所地石家庄市新华区市庄路1号3栋2单元403室 拾秀云，女，1961年4月13日出生，住所地江苏省徐州市九里区 中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请石家庄宁而乐牛蒡工贸有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初2810号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初2810号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 明 二〇二〇年六月三十日 书记员 应宇哲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2020)陕0103民初2925号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：谢艳。被告：李明，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。 (此页无正文)       审  判  员    张庆安                                 二〇二〇年四月二十八日             书  记  员    贺小宁 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10515号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执18号申请执行人：翟洪顺，男，1952年3月11日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：周长生，男，1964年8月5日出生，汉族，住临汾市。申请执行人翟洪顺与被执行人周长生委托合同纠纷一案，山西省高级人民法院（2013）晋民终字第148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周长生未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周长生的银行存款150000元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人周长生负责保管被查封的财产，在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王斌斌二〇二〇年四月九日书记员  张志豪
桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(诉讼财产保全用)（2020）豫1330民初402号原告刘志显，男，汉族，地址：唐河县，、。被告朱涵武，男，汉族，地址：桐柏县，被告朱峰，男，汉族，地址：上海，本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，X告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全的申请，要求……（概括写明申请人的具体请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。〈法院依职权采取财产保全的，把X告XXX……，一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。〉本院认为，X告XXX的申请符合法律规定〔法院依职权采取的，改为：本院为了……（写明需要采取财产保全的理由）〕。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……、写明采取财产保全的具体内容）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：王文革二〇二〇年四月七日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2102号 本院对原告徐荣煌、徐尾容与被告莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）闽0322民初2102号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）闽0322民初2102号民事判决书第1页倒数第6行的“起的违约金，计至”有误；补正为“起至实际交房之日的违约金，暂计至”。 审 判 长  朱国忠 人民陪审员  陈国贤 人民陪审员  陈 婷 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈燕群
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执18号周长生：你与翟洪顺合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2013）晋民终字第148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟洪顺于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：偿还申请人补偿款10万元、诉讼费5万元及退延履行金。开户银行：工行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年二月七日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初402号原告：刘志显，男，汉族，1970年10月21日生，住唐河县。委托诉讼代理人：周天雷，河南兴淮律师事务所律师。被告：朱峰，男，汉族，1984年12月2日生，住上海市浦东新区。被告：朱涵武，男，汉族，1962年1月15日生，住桐柏县。二被告委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。原告刘志显诉被告朱峰、朱涵武民间借贷纠纷一案，本院2020年3月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员王文革担任审判长，人民陪审员王卓、人民陪审员吴金峰组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘志显的委托诉讼代理人周天雷，被告朱峰、朱涵武共同委托诉讼代理人夏睿泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志显向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款42万元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告刘志显与被告朱涵武经人介绍认识，于2019年11月11日借给被告现金42万元，被告朱涵武出具借据，约定借款期限为一年，月利息1.2分，并由被告朱峰作为担保人，该款实际于2019年11月13日打入被告指定账户，现在借款已经4个月，按照借据约定，借款人每季度15日前支付利息，如不能按时支付利息视为违约，同时支付出借人利息百分之二十的违约金，并视为借款到期。经原告多次催要借款本息，被告推诿不付，原告特提起诉讼。被告朱涵武、朱峰承认欠原告刘志显42万元属实。原告为支持其诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据：1、被告朱涵武出具的借据原件一份；2、委托支付凭据原件一份；3、原告支付借款的银行凭证4张。被告朱涵武、朱峰对原告提供的证据无异议。经审理本院认定以下事实：朱涵武于2019年11月11日向刘志显借款42万元，并出具借据一张，约定借款期限壹年，月利率1.2%。同时约定借款人每季度15日前支付利息，如不能按时支付利息视为违约，同时支付出借人利息百分之二十的违约金，并视为借款到期，出借人有权要求借款人偿还全部本息及拖欠的利息和违约金，担保人承担连带保证责任。担保人朱峰在该借据上签字、捺印。2019年11月13日，原告刘志显向被告指定的银行账号：62×××18（王中风）转账共计42万元。被告朱涵武该笔借款本金及利息至今未还。本院认为，原刘志显与被告朱涵武之间的债权债务关系清楚明确，利率约定不违反法律、司法解释规定，属合法有效的借款合同。被告朱峰在借据上签署担保人，且明确保证性质，应当对借款合同的履行承担连带责任。被告朱涵武未按照合同约定履行按期支付利息的义务，属于违约，且符合合同约定的解除条件。故原告请求解除合同、被告立即支付全部借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告朱涵武于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志显借款本金42万元及利息。（利息计算方法：自2019年11月13日起，按本金42万元、月利率1.2%计算至本金付清之日止）二、被告朱峰对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费7,902元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王文革人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 卓二〇二〇年五月二十六日书 记 员  周 杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初282号原告：李佳宏，女，1983年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王康胜，男，1989年12月4日出生，汉族，宁夏金胜康服饰有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告李佳宏与被告王康胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。李佳宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及逾期还款资金占用期间的利息1200元（按年利率6%计算至2020年1月6日止），按照上述利率主张利息至借款还清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年8月10日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并分别出具借条一张，载明“王康胜借李佳宏现金5000（伍万元整）转吴忠监狱王瑞，还款时间2019年8月15日。”原告于同日按照被告要求将借款通过银行转账的方式转到王瑞农业银行账户中。借款到期后原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求依法判如所请。王康胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我与原告之间发生的借贷关系是在吴忠市监狱，我的经常居住地也在吴忠市，本案应由利通区人民法院管辖，银川市兴庆区人民法院无管辖权，故请求本院移送本案至有管辖权的吴忠市利通区人民法院处理。本院经审查认为，民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告提供证据证明原告的经常居住地在银川市兴庆区，而被告不能提交的证明双方已约定合同履行地点。本案争议标的为货币，故应以接受货币一方所在地为合同履行地，原告作为接受货币一方的所在地为合同履行地，即本案合同履行地为银川市兴庆区，故本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告王康胜对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告王康胜负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 胡小多 二○二〇年四月八日（法官助理 田进花书记员 郭 娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10545号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8864号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执446号 申请执行人王贵平与被执行人钱爱红离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。4月25日，本院依法扣划了被执行人钱爱红名下的银行存款4850元，现被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执446号 申请执行人：王贵平，男，1978年10月3出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：钱爱红，女，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0523民初1301号民事调解书，责令被执行人钱爱红立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱爱红的银行存款4850元。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年四月九日 法官助理徐扬 书记员王嵘
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保291号 申请人：郭恩文，男，1970年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。 被申请人：合肥古木林木业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河红星美凯龙五楼1245-A05-Z00031,统一社会信用代码913401003532739959。 法定代表人：曹彭年，执行董事。 被申请人：洪梅，女，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：吕正跃，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请人郭恩文于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人合肥古木林木业有限公司、洪梅、吕正跃的银行存款25万元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人郭恩文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥古木林木业有限公司、洪梅、吕正跃的银行存款25万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1770元，由申请人郭恩文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾东生 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10510号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8860号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8869号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0502刑初520号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人信恒锐，男，汉族，1981年09月06日出生于山东省汶上县，初中文化，山东恒生金融外包服务有限公司法定代表人兼总经理，山东恒生金融外包服务有限公司东营分公司、小清河分公司、河口分公司的负责人、实际控制人，户籍登记地址汶上县，住汶上县。2016年1月因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被济南市历城区法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金六万元。2018年11月5日因涉嫌非法吸收公众存款罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。辩护人王庆生，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告人何俊杰，男，汉族，1977年09月12日出生于浙江省义乌市，大学文化，北京国海汇商资产管理有限公司职工，原山东恒生金融外包服务有限公司东营地区副总经理，户籍登记地址浙江省义乌市，住安徽省六安市金安区。2018年11月27日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人王丁丁，山东鲁成律师事务所律师。辩护人范洪涛，山东汇研律师事务所律师。被告人马晓雪，女，汉族，1988年01月20日出生于黑龙江省海伦市，大专文化，原山东恒生金融外包服务有限公司东营小清河路分公司经理，户籍登记地址海伦市，住东营市东营区。2018年12月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。指定辩护人孟秀秀，山东瀛超律师事务所律师。被告人于娜，女，汉族，1993年12月24日出生于山东省滨州市，大专文化，原山东恒生金融外包服务有限公司东营小清河路分公司经理，户籍登记地址滨州市沾化区，住滨州市沾化区。2018年11月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人刘龙，山东曦宁律师事务所律师。辩护人殷寿先，山东德文律师事务所律师。被告人诸静，男，汉族，1971年10月08日出生安徽省安庆市，高中文化，原山东恒生金融外包服务有限公司东营地区行政主管，户籍登记地址安庆市大观区。2018年08月10日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年09月09日被取保候审。2019年9月9日被本院取保候审于住处。指定辩护人徐文国，山东九竹律师事务所律师。被告人唐甜，男，满族，1990年08月24日出生于山东省东营市，大学文化，原山东恒生金融外包服务有限公司小清河路分公司人力资源总监，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营区。2018年09月06日因涉嫌非法吸收公众存款罪被山东省滨海公安局滨东分局取保候审。2019年9月6日被本院取保候审于住处。辩护人齐志英，山东康桥（东营）律师事务所律师。辩护人卢少波，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告人赵卫静，女，汉族，1989年05月6日出生于山东省商河县，小学文化，原山东恒生金融外包服务有限公司东营分公司、小清河分公司经理，户籍登记地址商河县，现住济南市历城区。2019年09月09日因涉嫌非法吸收公众存款罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。2020年3月26日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检执检刑诉〔2019〕2号起诉书、东区检刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书、东区检公刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书指控被告人信恒锐、何俊杰、马晓雪、于娜、诸静、唐甜、赵卫静犯非法吸收公众存款罪，本院于2019年8月30日立案。审理过程中，因突发新型冠状病毒性肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王 琦
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初394号申请人：江西省热能工程有限公司赣西分公司，住所地：江西省萍乡市东大街新城路82号。统一社会信用代码：9136030256108198XJ。法定代表人：鄢余华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方永红、余瑞蔼，江西晨天律师事务所律师。被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号C座。统一社会信用代码：91360000693709046K。法定代表人：张小平。被申请人：景德镇市古镇投资管理有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区景东大道尚东国际北侧。统一社会信用代码：913602005816120127。法定代表人：胡景平。原告江西省热能工程有限公司赣西分公司与被告江西建工第三建筑有限责任公司、景德镇市古镇投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值350万元的财产采取保全措施。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人江西省热能工程有限公司赣西分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司、景德镇市古镇投资管理有限公司人民币350万元或者查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王齐方人民陪审员  **芳人民陪审员  程园发二〇二〇年四月二日书 记 员  曹卓兰
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初473号申请人：河南孟津农村商业银行股份有限公司,住所地：孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被申请人：洛阳市永康门业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇高沟村。法定代表人：孙嫩阁。被申请人：洛阳博成机械设备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇麻屯街）。法定代表人：徐雷雷。被申请人：孙素平，女，1971年4月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：马怀民，男，1971年1月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：徐陪陪，女，1982年6月18日出生，汉族，住孟津县。被申请人：徐雷雷，男，1984年9月19日出生，汉族，住孟津县。被申请人：王东东，男，1981年2月7日出生，汉族，住孟津县。被申请人：尚翠翠，女，1989年8月25日出生，汉族，住孟津县。申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳市永康门业有限公司、洛阳博成机械设备有限公司、孙素平、马怀民、徐陪陪、徐雷雷、王东东、尚翠翠金融借款合同纠纷一案，申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳市永康门业有限公司、洛阳博成机械设备有限公司、孙素平、马怀民、徐陪陪、徐雷雷、王东东、尚翠翠的银行存款2657077元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市永康门业有限公司、洛阳博成机械设备有限公司、孙素平、马怀民、徐陪陪、徐雷雷、王东东、尚翠翠银行存款2657077元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 静二〇二〇年四月十五日书记员 谢紫依
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2273-2290号李家莉、朱蔡珍、蓝冠玉、林日高、朱炎堂、余堪赐、何瑞心、王久灵、朱佩璇、张艳芬、李广、陈丽娜、张晓军、王小毛、蔡英麟、张汉云、汪琼、张忠义以及韩金红、姜振献、广州市超欣镁创业投资合伙企业(有限合伙)、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司：关于你们之间民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执1201号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行： 你单位申请本院执行与崔艳芳、张志刚、河北龙者信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1201号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行，男，1963年9月2日出生，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，联系电话180××××4835 法定代表人：刘国忠 河北龙者信息科技有限公司，女，1972年11月9日出生，住所地石家庄市裕华区 法定代表人：崔艳芳 张志刚，男，1977年7月8日出生，住所地石家庄市桥西区维明南大街246号1-3-602 崔艳芳，女，1972年11月9日出生，住所地石家庄桥西区 中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请河北龙者信息科技有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8976号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8976号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 明 二〇二〇年六月二十九日 书记员 应宇哲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1029号之三原告：深圳市润安建材有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区龙环三路幸福城润园二期8栋A单元3005-3006，统一社会信用代码91440300680382136J。法定代表人：孙文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟彦武，广东粤港律师事务所律师，执业证号14403200710327658。被告：武汉天久建筑劳务承包有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区球场村2号，统一社会信用代码9142010276806057X2。法定代表人：徐建清。上列原告诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告诉请：1.解除原被告签订的《出租建筑脚手架材料合同书》；2.判决被告支付原告材料租金5720740.34元，并以5720740.34元为基数自2019年12月25日起按每月3%计算滞纳金至判决限定的付款期限届满之日止；3.判决被告返还原告租赁物，如不能返还，被告赔偿原告未退还材料款1965176元；4.判决被告自2019年12月25日起按照每月102106.22元支付材料租金至判决指定的返还租赁物之日止，并从2019年12月25日起以累计增加的租金额为基数按每月3%计算滞纳金至判决限定的付款期限届满之日止；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是深圳市城市轨道交通2号线三期工程2131标段项目主体结构施工劳务分包人。因被告需要建筑脚手架材料，于2017年11月27日向原告租赁钢管、扣件等建筑脚手架材料，并于2017年12月1日签订《出租建筑脚手架材料合同书》，合同约定了租金标准及材料丢失赔偿单价，并约定每45天支付一次租金及运费，到期未付的按每月3%支付滞纳金。合同履行过程中，双方定期对账确认租金、运费及滞纳金数额，截至2019年12月24日，被告共支付900000元，尚欠5720740.34元。经原告多次催要，被告拒不支付欠款。目前被告尚有价值1965176的租赁物未退还原告。被告在答辩期内对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《出租建筑脚手架材料合同书》在第十条约定“如有争执而不能协商解决，到深圳市宝安区人民法院诉讼解决”，故请求将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。经审查，原、被告及案外人签订的《出租建筑脚手架材料合同书》于2017年12月1日签订。合同中约定：合同如有争执不能协商解决，到深圳市宝安区人民法院诉讼解决。另查明，原告成立至今的住所地在深圳市龙华区××街道××社区龙××城××单元3005-3006。2018年4月2日深圳市龙华区人民法院开始受理案件。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。本案管辖争议的焦点是，原、被告双方在合同中关于由深圳市宝安区人民法院管辖的约定是否有效。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下可以书面选择包括原告住所地在内的与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案原、被告签订合同时，原告住所地在深圳市××区，当时深圳市龙华区人民法院尚未正式受理案件，龙华区属于深圳市宝安区人民法院司法管辖区域，故合同签订时原、被告双方约定的管辖法院系与本案有实际连接点的法院，符合约定管辖的规定，该约定有效。虽然之后龙华区的司法管辖由深圳市龙华区人民法院负责，但参照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第三十二条关于约定的住所地管辖法院不因住所地变动而变更的规定，本院认为，约定的管辖法院亦不应因为区域管辖法院的变化而变动（违反级别管辖和专属管辖的除外），理由如下：协议约定管辖制度的初衷是尊重当事人的意思自治，双方系在签订合同时就管辖的法院达成合意，约定的管辖法院是否系有连接点的法院、管辖约定是否有效均以约定时为准，一旦成立有效，司法管辖区域变化不应影响原管辖约定，否则违背了当事人最初的约定。综上，被告所提的管辖权异议，理由成立。本案应由协议约定的法院即深圳市宝安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：本案移送深圳市宝安区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  叶俐丽审判员  王 鸥审判员  杨 玲二〇二〇年四月二十八日书记员  朱秋甜
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1157号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，统一社会信用代码9144010171811164X7。 负责人：蓝晓寒，总经理。 委托诉讼代理人：李思谦，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。 被申请人：佛山市三水区森林公园发展公司，住所地广东省佛山市三水区森林公园黑石岗，统一社会信用代码914406071937503099。 法定代表人：蔡旺明。 被申请人：佛山市三水区云东海街道经济发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海大道大学路云东海街道办事处205室，统一社会信用代码91440607707798597T。 法定代表人：蔡旺明。 申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被申请人佛山市三水区森林公园发展公司、佛山市三水区云东海街道经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在827658.98元的范围内采取保全措施，并已提供中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具的担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水区森林公园发展公司、佛山市三水区云东海街道经济发展有限公司的银行存款827658.98元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢秀丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁浩然
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0303民初1029号之三 原告：深圳市润安建材有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区龙环三路幸福城润园******3005-3006，统一社会信用代码91440300680382136J。 法定代表人：孙文波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟彦武，广东粤港律师事务所律师，执业证号14403200710327658。 被告：武汉天久建筑劳务承包有限公司，，住所地湖北省武汉市江岸区球场村**统一社会信用代码9142010276806057X2。 法定代表人：徐建清。 上列原告诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。 原告诉请：1.解除原被告签订的《出租建筑脚手架材料合同书》；2.判决被告支付原告材料租金5720740.34元，并以5720740.34元为基数自2019年12月25日起按每月3%计算滞纳金至判决限定的付款期限届满之日止；3.判决被告返还原告租赁物，如不能返还，被告赔偿原告未退还材料款1965176元；4.判决被告自2019年12月25日起按照每月102106.22元支付材料租金至判决指定的返还租赁物之日止，并从2019年12月25日起以累计增加的租金额为基数按每月3%计算滞纳金至判决限定的付款期限届满之日止；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是深圳市城市轨道交通**线**工程2131标段项目主体结构施工劳务分包人。因被告需要建筑脚手架材料，于2017年11月27日向原告租赁钢管、扣件等建筑脚手架材料，并于2017年12月1日签订《出租建筑脚手架材料合同书》，合同约定了租金标准及材料丢失赔偿单价，并约定每45天支付一次租金及运费，到期未付的按每月3%支付滞纳金。合同履行过程中，双方定期对账确认租金、运费及滞纳金数额，截至2019年12月24日，被告共支付900000元，尚欠5720740.34元。经原告多次催要，被告拒不支付欠款。目前被告尚有价值1965176的租赁物未退还原告。 被告在答辩期内对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《出租建筑脚手架材料合同书》在第十条约定“如有争执而不能协商解决，到深圳市宝安区人民法院诉讼解决”，故请求将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。 经审查，原、被告及案外人签订的《出租建筑脚手架材料合同书》于2017年12月1日签订。合同中约定：合同如有争执不能协商解决，到深圳市宝安区人民法院诉讼解决。 另查明，原告成立至今的住所地在深圳市龙华区龙华街道清华社区龙环三路幸福城润园******3005-3006。 2018年4月2日深圳市龙华区人民法院开始受理案件。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。本案管辖争议的焦点是，原、被告双方在合同中关于由深圳市宝安区人民法院管辖的约定是否有效。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下可以书面选择包括原告住所地在内的与争议有实际联系地点的人民法院管辖本案原、被告签订合同时，，原告住所地在深圳市龙华区当时深圳市龙华区人民法院尚未正式受理案件，龙华区属于深圳市宝安区人民法院司法管辖区域，故合同签订时原、被告双方约定的管辖法院系与本案有实际连接点的法院，符合约定管辖的规定，该约定有效。虽然之后龙华区的司法管辖由深圳市龙华区人民法院负责，，但参照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第三十二条关于约定的住所地管辖法院不因住所地变动而变更的规定本院认为，约定的管辖法院亦不应因为区域管辖法院的变化而变动（违反级别管辖和专属管辖的除外），理由如下：协议约定管辖制度的初衷是尊重当事人的意思自治，双方系在签订合同时就管辖的法院达成合意，约定的管辖法院是否系有连接点的法院、管辖约定是否有效均以约定时为准，一旦成立有效，司法管辖区域变化不应影响原管辖约定，否则违背了当事人最初的约定。综上，被告所提的管辖权异议，理由成立。本案应由协议约定的法院即深圳市宝安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 本案移送深圳市宝安区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长  叶俐丽 审判员  王 鸥 审判员  杨 玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱秋甜
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初387号 申请人：范世雄，男，1971年4月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被申请人：郑伟峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住寿宁县，现住云南省昆明市官渡区。 本院在审理原告范世雄与被告郑伟峰民间借贷纠纷一案中，申请人范世雄于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人郑伟峰所有的坐落于寿宁县鳌阳镇解放街的房地产［不动产权证号：房权证寿政房字第××号、寿国用（2006）第0608号］，期限为两年，申请人范世雄以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 本院认为，范世雄申请查封被申请人郑伟峰房产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人郑伟峰所有的坐落于寿宁县鳌阳镇解放街的房地产［不动产权证号：房权证寿政房字第××号、寿国用（2006）第0608号］，期限为两年。 案件申请费5000元，由范世雄负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄龙州 二〇二〇年四月八日 书记员  林小青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8854号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初387号 原告：范世雄，男，1971年4月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。 被告：郑伟峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住寿宁县，现住云南省昆明市官渡区。 原告范世雄与被告郑伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范世雄的委托诉讼代理人张恒金、被告郑伟峰通过远程视频参加诉讼，现已审理终结。案件审理过程中，本院依范世雄申请依法对郑伟峰所有的房产进行查封。 范世雄向本院提出诉讼请求：请求依法判决郑伟峰偿还借款本金2100000元及利息，利息以本金2000000元为基数按月2%从2015年10月6日起计算至本金全部还清为止，至2020年4月6日的利息为2160000元。事实与理由：郑伟峰因经商缺乏资金于2014年12月23日向范世雄借款2000000元、期限为一个月，并由郑伟峰出具欠条一张，范世雄于同日将借款转入郑伟峰指定的其本人账户。借款期限满后郑伟峰未能按期偿还借款本金及利息，此后郑伟峰分9次支付了566000元的利息，利息计算至2015年10月6日，2015年10月7日至2020年4月6日的按月2%计算的利息为2160000元。2019年5月5日，郑伟峰再次向范世雄借现金100000元，未约定利息。2020年3月30日，经范世雄催讨后，郑伟峰出具了一张债务确认书。之后，郑伟峰仍未偿还借款本金，故范世雄诉至法院。 郑伟峰答辩称，是事实，没有异议，属于朋友之间的拆借，现在资金有点困难，希望范世雄能减免利息，能够进行调解。 范世雄围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、范世雄、郑伟峰居民身份证复印件，证明范世雄、郑伟峰的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条复印件，证明借款的主体、借款金额、借款时间的事实；3、债务确认书复印件，证明借款的主体、借款金额、借款时间的事实；4、银行流水账单复印件，证明郑伟峰借款的具体时间、金额、利息偿还的时间等。 郑伟峰经质证认为，对上述证据没有异议。 本院组织当事人进行证据交换和质证。范世雄提供证据1、4系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定；范世雄提供的证据2、3郑伟峰没有异议，其真实性本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2014年12月23日，郑伟峰因经商资金周转需要向范世雄借款2000000元，并出具一张借条给范世雄收执。借条载明：今借到范世雄先生人民币现金贰佰万元整（小写¥2000000元），借期为壹个月，按3%/月结算，到期本息一起结清。（即二〇一四年十二月二十三日至二〇一五年元月二十二日），此据，借款人：郑伟峰。同日，范世雄将2000000元汇至郑伟峰的银行账户。期间，郑伟峰支付利息至2015年10月6日，总计566000元。2019年5月5日，郑伟峰再次向范世雄借款100000元，郑伟峰出具一张借条给范世雄收执。借条载明：今借到范世雄先生人民币现金壹拾万元整（小写¥100000元）。（注：此款为现金支付），此据，借款人：郑伟峰。2020年3月30日，郑伟峰出具一张债务确认书给范世雄，债务确认书载明：本人于2014年12月23日向范世雄先生处借到人民币现金贰佰万元整，（小写¥2000000元）。（以出具的借据为准）。本人确认，截止至2020年3月30日仍结欠本金人民币现金贰佰万元整及相应利息。本人将尽快归还，借款人：郑伟峰。之后，郑伟峰均未归还借款本息。 本院认为，郑伟峰向范世雄借款本金2100000元有郑伟峰出具给范世雄的借条、银行交易明细、债务确认书为据，与双方的庭审陈述也能相互印证。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。范世雄主张郑伟峰尚欠其借款2100000元，事实清楚，证据确实充分，郑伟峰未按约定偿还借款是不对的，应负还本付息的义务。范世雄主张利息按月利率2%计算利息符合双方的约定，且未超过法律规定的科息标准。 综上所述，范世雄主张郑伟峰偿还借款本金2100000元及相应的利息，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 郑伟峰应于本判决生效之日起10日内偿还范世雄借款本金2100000元及利息（其中截止至2020年4月6日的利息为2160000元，之后的利息以2000000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40880元，减半收取计20440元，由郑伟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄龙州 二〇二〇年六月十六日 书记员  林小青 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初432号原告：韩英，女，汉族，1967年12月30日生，住辽阳。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。法定代表人：于建洪，该公司董事长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告韩英诉被告辽阳红美置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩英、被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩英诉称：2012年12月15日，原告与被告签署了《商品房买卖合同》2份，合同编号分别为HMS1-0460、HMS1-0461,约定原告购买被告开发的红美国际商贸城(建材五金大市场)的商铺2间，建筑面积分别为28.94平方米、32.56平方米。价款分别为10栋2层27号房190445元、10栋2层28号房233534，原告已交付全部价款423979元。事后该房屋并没有按照合同约定日期验收合格，至今没有交付原告使用。被告长期违约，给原告造成较大的经济损失，应当予以赔偿。为维护自身的合法权益，原告特依法起诉，请求法院依法判令：一、被告继续履行与原告所签订的《商品房买卖合同》，并向原告支付自2013年12月18日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（暂计算至2020年4月2日止为97346元)。二、本案包括诉讼费在内的一切费用由被告承担。原告韩英为证明其主张提供如下证据：1、《商品房买卖合同》复印件2份，证明原、被告之间买卖房屋事实及具体条款；2、购房收据复印件4张，证明原告交付该商品房全部价款。3、《委托经营管理合同》复印件2份，证明原告购买的两个商铺均委托给辽阳红美企业服务管理有限公司经营。以上三份证据原件均经核对无异议后返还。被告辽阳红美置业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，根据合同约定我方并没有违约，涉案房屋2014年10月份已经开始陆续交付是客观事实，2014年大市场就开业了，后因市场因素，部分商家撤出。我方整体工程验收合格了，消防没有验收。我方通知了原告来收房，是原告没来导致没有交付。另，原告与我方签订房屋买卖合同同时，也与我方签订了委托经营管理合同，约定自2013年12月18日至2016年12月17日，该房屋由辽阳红美企业管理有限公司经营管理，在托管期间，该店铺的经营管理权、收益权归辽阳红美企业管理有限公司，且原告因签订托管协议而享受了购房的优惠，故在此三年，原告对涉案房屋没有收益权，逾期交房对原告也不会产生任何影响，原告无权要求我方给付逾期交房违约金。被告未提供证据。经审理查明，2012年12月15日，原、被告签订合同编号HMS1-0460的《商品房买卖合同》1份，双方约定被告将其开发的位于红美国际建材五金大市场第10幢2层27号、建筑面积28.94平米、总价款190445元的房屋出售给原告。同日，原、被告签订合同编号HMS1-0461的《商品房买卖合同》1份，双方约定被告将其开发的位于红美国际建材五金大市场第10幢2层28号、建筑面积32.56平米的、总价款233534元房屋出售给原告。原告于2012年12月9日，向被告交付预收房款，每处房屋各10000元。原告于2012年12月15日，向被告交付红美国际建材五金大市场第10幢2层27号购房款180445元。同日，原告向被告交付红美国际建材五金大市场第10幢2层28号购房款223534元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2013年12月18日前将商品房经验收合格交付买受人使用，第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任，如逾期交房超过180天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。诉争两处房屋未经消防验收合格。另查，2012年12月15日，原告韩英与辽阳红美企业管理服务有限公司签订了合同编号为HMS1-0460《委托经营管理合同》，约定委托管理期限自2012年12月18日起至2023年1月17日止。同日，原告韩英与辽阳红美企业管理服务有限公司签订了合同编号为HMS1-0461《委托经营管理合同》，约定委托管理期限自2013年12月18日起至2023年1月17日止。约定上述购买的商品房在委托管理期限内由辽阳红美企业管理服务有限公司经营管理，但实际没有经营。上述事实，有原、被告陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》、购房款收据等证据在卷证明。本院认为，原告韩英与被告辽阳红美置业有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同成立并合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。被告未能在合同约定期限内将原告购买的两处房屋验收合格并交付，构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张被告继续履行合同并支付两处商铺其自2013年12月18日起至实际交房之日止的逾期交房违约金一节，原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定，被告应在2013年12月18日前交付原告验收合格的房屋，然被告无证据证明该房屋验收合格、具备交付条件并交付原告，被告的行为构成违约，原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条1、（2）的约定，被告如逾期交房超过180天后，原告要求继续履行合同的，被告继续履行合同，按原告已交付房价款承担日万分之一的违约金，故原告的该项诉讼请求正当，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告韩英自2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金，违约金按照房款423979元（190445元+233534元）的日万分之一计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由被告辽阳红美置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张成一二〇二〇年四月二十八日法官助理郭笑梅书记员韩岩本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条（第一款）依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条（第一款）当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初432号 申请人：韩英。 被申请人：辽阳红美置业有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初432号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款103584.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳红美置业有限公司的银行存款103584.50元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年七月六日 书记员  谢 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10542号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10501号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执457号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：李德富，男，1964年6月18日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行李德富不当得利纠纷一案中，本院作出的（2018）川0682民初1269号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德富的银行存款2,950元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执457号李德富：关于李德富不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2,900元。经本院立案执行，现李德富已自动履行到位2,950元，其中，本金2,950元，执行费50元。至此，(2018)川0682民初1269号民事判决书中的受理费、公告费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二〇年六月十八日书记员  汪 靖
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执267号   申请执行人：魏彩云，女，1985年3月8日出生，汉族，山西省大同市人，现住山西省大同市。   被执行人：刘常伟，男，1990年2月10日出生，汉族，朔州市人。   本院在执行魏彩云与刘常伟合同纠纷一案中，经查，被执行人刘常伟拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋06民终568号民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人刘常伟银行存款46048元。   本裁定立即执行。   审判员 尚 磊     二〇二〇年四月二十六日   书记员 李艳娟
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执267号刘常伟：你与魏彩云合同纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2019）晋06民终568号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：刘常伟支付魏彩云44112元。案件受理费1354元，执行费582元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执74号 申请执行人：向志建，男，1972年4月5日生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：王文普，男，1963年9月16日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人向志建与被执行人王文普租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、经过多次点对点、总对总网络银行查询，没有查到被执行人王文普有存款，且被执行人2017年与原妻储某已离婚，现被执行人无财产可供执行；2、已将被执行人王文普纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年四月二十一日 书记员  屠希祥