福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1373号 原告：谢新星，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：朱晓琳，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈江仕，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈艳红，女，1992年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告谢新星与被告陈江仕、陈艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告谢新星及其委托诉讼代理人朱晓琳到庭参加诉讼。被告陈江仕、陈艳红经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢新星向本院提出诉讼请求：1.判令陈江仕向谢新星偿还借款本金318100元并偿还利息（以尚欠本金为基数，按照月利率2%自每笔款项的出借日起计算至实际还款之日止）；2.判令陈艳红对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案律师费8000元由陈江仕、陈艳红承担。事实和理由：谢新星与陈江仕系朋友关系。2017年10月初，陈江仕因资金周转需要向谢新星提出借款，并承诺按月利率2%支付利息。后谢新星分别于2017年10月14日、10月31日以及12月4日通过银行转账了15000元、10000元以及9200元至陈江仕名下银行账户。后陈江仕又提出借款，因之前34200元借款未归还，因此谢新星要求陈江仕出具了一份金额为16万元的借条，谢新星此后于2017年12月20日至2018年3月31日共计向陈江仕转账129000元。2018年5月底，陈江仕又因资金周转需要向谢新星借款，谢新星于2018年5月31日及6月2日共计转账10000元至陈江仕银行账户。由于上述173200元借款未归还，谢新星要求陈江仕出具一份金额为300000元的借条，并于2018年7月26日至2019年3月29日共计转账144900元至陈江仕名下银行账户。后陈江仕未依约还款，陈艳红作为担保人应承担保证责任。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 陈江仕、陈艳红未作答辩。 谢新星围绕其诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录、委托代理合同、律师费发票等证据。陈江仕、陈艳红未到庭参加诉讼，且未提交相关证据证明，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，陈江仕作为借款人出具一份借条，载明陈江仕向谢新星借款160000元，借款到期后未能还款的按照年24%利率计算逾期利息。因借款人逾期不还款而引起的诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括但不限于律师费、误工费、交通费等所有费用。 2018年7月，陈江仕作为借款人出具一份借条，载明陈江仕借款300000元，借款到期之后未能还款的按照年24%利率计算逾期利息。由担保人陈艳红同时提供连带保证，承担保证责任直至主债务本息还清时为止（不少于主债务履行期限届满之日起两年）。因借款人逾期不还款而引起的诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括但不限于律师费、误工费、交通费等所有费用。 另查明，谢新星向陈江仕转账情况如下：2017年10月14日转15000元，2017年10月31日转10000元，2017年12月4日转9200元，2017年12月20日转14000元，2018年1月18日转4500元，2018年1月28日转17000元，2018年2月7日转10000元，2018年2月8日转10000元，2018年2月9日转15000元，2018年2月14日转9000元，2018年2月23日转10000元，2018年2月28日转10000元、25000元，2018年3月31日转4500元，2018年5月31日转5000元，2018年6月2日转5000元，2018年7月26日转7700元，2018年7月31日转50000元、40000元，2018年8月1日转15000元，2018年9月30日转7000元，2018年9月30日转8000元，2018年10月31日转5000元，2018年12月31日转2200元，2019年3月28日转5000元、5000元。以上共计318100元。 还查明，谢新星因本案委托律师代理诉讼而支出律师费8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢新星依据借条、银行转账凭证主张其向陈江仕出借318100元，陈江仕亦未对此提出异议，本院予以确认。案涉借款未约定借款期限，陈江仕应在谢新星催讨后合理期限内偿还借款。现谢新星已提起本案诉讼，谢新星要求陈江仕向其偿还借款本金318100元及利息的诉求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，案涉借条约定逾期按年利率24%计算逾期利息，故对于借条项下的300000元借款本金，陈江仕应向谢新星支付按年利率24%自谢新星提起诉讼之日即2019年11月14日起计算至实际还款之日止的逾期利息。对于18100元借款本金，因未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，陈江仕应向谢新星支付按年利率6%自谢新星提起诉讼之日即2019年11月14日起计算至实际还款之日止的逾期利息。本院对谢新星关于利息的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。关于律师费，案涉借条载明由陈江仕负担，陈江仕应按谢新星主张的债权比例承担律师费，即陈江仕承担的律师费金额为7545元（8000×300000/318100=7545）。本院对谢新星关于律师费的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。案涉借条载明陈艳红提供连带保证，承担保证责任直至主债务本息还清时为止，故陈艳红承担保证责任的期限应自主债务履行期限届满之日起二年。案涉借款未约定还款期限，现谢新星要求陈艳红就陈江仕上述借款本息承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。陈艳红承担保证责任后，有权向陈江仕追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈江仕应于本判决生效之日起十日内偿还谢新星借款本金318100元及逾期利息（其中以300000元本金为基数，按年利率24%自2019年11月14日起计算至实际还款之日止；以18100元本金为基数，按年利率6%自2019年11月14日起计算至实际还款之日止）； 二、陈江仕应于本判决生效之日起十日内向谢新星支付因实现债权支出的律师费7545元； 三、陈艳红对陈江仕上述债务承担连带保证责任，陈艳红承担保证责任后，有权向陈江仕追偿； 四、驳回谢新星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7943元，由谢新星负担2102元，陈江仕、陈艳红负担5841元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  简小招 人民陪审员  王耀华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。