本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初740号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：陈岩，系董事长。 委托诉讼代理人：霍威，系该公司员工。 被告：本溪佳贺运输有限公司，住所地：本溪满族自治县南甸镇小峪村祥兴驾校三楼02室。统一社会信用代码：91210521MAOQDGAGXQ。 法定代表人：石广霞。 被告：本溪满族自治县腾翼物资经销有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇迎宾路矫氏综合楼4-5号。统一社会信用代码：91210521555352704F。 法定代表人：王永忠。 被告：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县, 被告：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区, 四被告共同委托诉讼代理人：张鸿然、吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。 被告：本溪满族自治县麟卓客运有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路阳和春酒店。统一社会信用代码：91210521683728905H。 法定代表人：王广跃。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁湘辉律师事务所律师。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）与被告本溪佳贺运输有限公司（以下简称佳贺公司）、本溪满族自治县腾翼物资经销有限公司（以下简称腾翼公司）、杨增、李姣、本溪满族自治县麟卓客运有限公司（以下简称麟卓客运）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈本银行之委托诉讼代理人霍威，被告佳贺公司、腾翼公司、杨增、李姣之委托诉讼代理人张鸿然、吕巧玲，被告麟卓客运之委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告沈本银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告佳贺公司立即偿还贷款本金1100万元及至还清贷款之日止所欠的全部利息；2、判令被告腾翼公司、麟卓客运、杨增、李姣对上述贷款承担连带偿还责任；3、请求判决原告对被告麟卓客运提供抵押的车辆及运营线路（辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号）享有优先受偿权。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告佳贺公司在原告沈本银行下属的融盛支行贷款1100万元，贷款期限自2017年7月4日至2020年7月3日，年利率为6.4%。被告腾翼公司、麟卓客运、杨增、李姣对该笔贷款提供连带保证担保。原告沈本银行下属的融盛支行按合同约定向被告佳贺公司发放了贷款，被告于2017年7月21日至2018年12月21日共偿还贷款利息936540元，后因合同到期被告未能按时还款故原告诉至法院。 被告佳贺公司、腾翼公司、杨增、李姣共同辩称，对借款事实、借款金额及还款额、还款时间等均无异议。借款合同虽然是被告佳贺公司与原告沈本银行签订的，但借款实际使用人为被告杨增，故借款人佳贺公司不同意偿还该笔借款。另，被告李姣不同意个人承担连带保证责任，根据信用社2013年规定，保证人为两人以上的，应当与保证人分别签订保证合同，但本案中被告杨增、李姣均在同一连带保证责任担保书上签字，违反了其规定。 被告麟卓客运辩称，答辩方为被告腾翼公司贷款提供担保一事属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、道路运输经营许可证、《股东会决议》、《不可撤销连带还款保证责任担保书》、《股东同意抵押意见书》、《同意继续抵押承诺书》、抵押物清单、《连带保证责任担保书》、辽宁省农村信用社借款凭证。被告向本院提供的：辽宁省农村信用社贷款担保管理办法（试行）复印件。上述证据经庭审质证和本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明,被告佳贺公司在原告沈本银行下属的融盛支行贷款1100万元，贷款期限自2017年7月4日至2020年7月3日，年利率为6.4%。被告腾翼公司、杨增、李姣对该笔贷款提供连带保证担保。原告沈本银行下属的融盛支行按合同约定向被告佳贺公司发放了贷款，被告于2017年7月21日至2018年12月21日共偿还贷款利息936540元，后因合同到期被告未能按时还款故原告诉至本院。另，庭审中，原告对法院查封的车辆及运营线路予以认可，并撤回对已注销车辆及线路的查封申请。 本院认为，《借款合同》系被告佳贺公司与原告沈本银行自愿签订的，未违反法律及法规相关规定，合同合法有效。被告佳贺公司虽辩称被告杨增为借款实际使用人，但其未能提供相关证据予以证明，且原告对此辩称亦不予认可，故对原告要求被告佳贺公司偿还借款本金及利息的请求本院予以支持；被告腾翼公司自愿为佳贺公司的贷款提供保证担保，并与原告签订了《保证合同》，故对原告要求被告腾翼公司对该笔贷款承担连带偿还责任的请求本院予以支持；原告沈本银行与被告麟卓客运签订了《抵押合同》，该合同系双方自愿签订，且被告对抵押一事表示认可没有异议，故对原告请求对被告麟卓客运提供抵押的车辆及线路享有优先受偿权的请求本院予以支持；原告请求判决被告麟卓客运为该笔贷款承担连带偿还责任，但被告麟卓客运与原告签订的为《抵押合同》并明确了抵押物，且原告已对其提供抵押的车辆及线路享有优先受偿权，故本院对原告该请求不予支持；关于被告李姣因原告未按其内部规定分别与其和被告杨增签订《连带保证责任担保书》的辩称，因被告李姣提供的《辽宁省农村信用社贷款担保管理办法》（试行）系原告沈本银行的内部规定，是用来约束其银行内部工作人员的，且原告与其签订的《连带保证责任担保书》在内容和形式上均未违反相关法律规定，故本院对被告李姣此辩称不予支持，被告杨增、李姣对该笔贷款承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向被告佳贺公司行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告本溪佳贺运输有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司贷款1100万元及利息（自2018年12月21日起至欠款还清之日止，利率按合同约定计算）； 二、原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司对被告本溪满族自治县麟卓客运有限公司提供抵押的车辆（辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号）及运营线路（辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号、辽Ｅ×××××号）享有优先受偿权； 三、被告本溪满族自治县腾翼物资经销有限公司、杨增、李姣对上述贷款及利息承担连带给付责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费87800元，保全费5000元，合计92800元，由被告本溪佳贺运输有限公司负担，被告被告本溪满族自治县腾翼物资经销有限公司、杨增、李姣承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  楚腾达 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  刘金玲 书 记 员  姜楚格 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。