天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2392号原告：要丽荣，女，1984年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告:天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司,住所地南开区黄河道519号H区-41。法定代表人:周刚,总经理。委托诉讼代理人：王申，南开区众睿法律事务所法律工作者。第三人：曲兆梅（被告法人周刚之妻），女,1970年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：许凯，北京庞标律师事务所律师。第三人：周某（被告法人周刚次子），男，2006年8月27日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：许凯，北京庞标律师事务所律师。第三人：董雅生（被告法人周刚之母），女，1937年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：周智（董雅生之子），男，1963年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：周成斌（被告法人周刚长子），男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田适雨，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚丽，天津行通律师事务所律师。原告要丽荣与被告天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司（以下简称世纪联盛公司）、第三人曲兆梅、周某、董雅生、周成斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告要丽荣、被告世纪联盛公司的委托诉讼代理人王申、第三人曲兆梅、周某的委托诉讼代理人许凯、第三人周成斌的委托诉讼代理人高亚丽到庭参加诉讼，董雅生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。要丽荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款60000元，并以60000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率6%计算利息，直至全部偿还之日止；2.本案产生的诉讼费、保全费均由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：原告系被告公司员工，2018年5月份被告公司因资金周转困难向原告借款60000元，并答应每月支付原告利息300元，原告将60000元存入被告公司账户后，被告出具收据（借条）一份，2019年12月31日，被告支付最后一笔借款利息后再无支付原告借款及利息。原告经多次催要无果后，故成讼。世纪联盛公司辩称，不同意原告的全部诉请。因法人去世，原告曾经是被告公司的会计，所有的行为由其自行处理，被告只能认为原告是拿60000元存入公司账户，但是不能证明原告借款给被告。曲兆梅、周某述称，原告提出的诉请不予认可，原告提交的相应证据并不足以证明原告已经向被告实际给付了相应的借款，同时也不能证明双方之间对借款存在利息的约定。周成斌述称，请求驳回原告诉讼请求。原告提交的证据不足以证明其已经向被告支付了所谓的借款，也不足以证明原被告之间存在利息的约定。董雅生未到庭参加诉讼也未发表意见。本院经审理认定事实如下：世纪联盛公司曾向要丽荣开具《天津市企业单位往来收据》1张，载明：2018年5月29日“今收到要丽荣交来借款人民币陆万元正”。世纪联盛公司将现金存入公司账户。另查，世纪联盛公司系自然人独资的有限责任公司，股东、法定代表人为周刚，公司监事为周成斌。周刚于2020年1月6日死亡。董雅生为周刚的母亲、周成斌为周刚长子、曲兆梅为周刚配偶、周某为周刚次子。董雅生、周成斌，曲兆梅、周某认可周刚没有其他法定继承人。另外，案件审理期间，本院依原告申请，于2020年3月20日作出（2020）津0104民初2392号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结世纪联盛公司名下60000元银行存款或其他等值财产。要丽荣预付保全费720元。本院认为，原、被告双方已经成立民间借贷法律关系。一方面世纪联盛公司向要丽荣开具《天津市企业单位往来收据》中明确了本案诉争款项的性质系借款；另一方面，收据中载明的收款时间、金额与世纪联盛公司现金存款的时间、金额基本吻合，可以证实原告完成了出借义务。要丽荣提供的证据足以证明原、被告之间存在民间借贷关系。双方并未约定借款期限，故原告有权利随时主张世纪联盛公司返还借款本金60000元。至于原告主张利息一节，要丽荣并未提供证据证明双方曾就借款利息进行过约定，应视为未约定借款利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照年利率6%支付逾期利息本院应予支持。现双方并未约定还款期限，原告有权随时向世纪联盛公司主张返还借款，但应当给予一定的宽限期，故本院将逾期还款的起算时间酌定为2020年4月21日，此日开始计算逾期还款利息。另，董雅生经本院合法传唤未到庭应诉，故依法缺席判决。综上，原告要丽荣的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司应在本判决生效之日起十五日内返还原告要丽荣借款本金60000元并支付逾期付款利息（以60000元为基数，自2020年4月21日开始按照年利率6%计算至实际给付之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费720元，共计1370元，由被告天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告要丽荣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二〇年八月十二日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。