wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1321号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工,代理权限为特别授权。被告：刘秋丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告刘秋丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈君振、被告王想到庭参加了诉讼，被告刘秋丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计26608.77元；2.判令被告以25098.93元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年12月23日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为刘秋丽，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农行），贷款金额为32000元，每月保费为566.19元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之起至清偿全部贷款本息之日止。2019年12月23日，我司替被告向银行清偿了其银行贷款、利息、罚息等共计25098.93元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约。原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘秋丽未到庭答辩。经审理查明，被告刘秋丽因日常生活消费需要向农业银行贷款。2018年11月23日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是刘秋丽，被保险人是农业银行，贷款金额为32000元，分36个月还款，每月保险费为566.19元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年12月3日，被告与被保险人农业银行签订个人贷款合同，合同项下贷款32000元，期限为36个月，2018年12月3日，农业银行向被告发放了借款。后被告仅偿还9期银行贷款及保险费，余下27期保险费15287.13元未向原告偿还。2019年12月23日，原告替被告代偿银行贷款25098.93元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告刘秋丽却违反合同的约定，只按照约定支付了9期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向农业银行清偿了银行贷款及利息，农业银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费26608.77元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年12月23日起至借款付清之日止，按25098.93元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秋丽支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费26608.77元和违约金（以25098.93元为基数，自2019年12月23日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计233元，由被告刘秋丽负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年五月二十日书记员 唐渝明
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保186号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 被申请人:刘少明，男，1974年02月12日出生，汉族，住陕西省石泉县。 本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人刘少明保证保险合同纠纷一案,申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出(2020）陕0102民初2212号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘少明名下的银行账户资金87680.08元或者查封、扣押其等值财产，申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘少明名下的银行账户资金87680.08元或者查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡 锐
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保178号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 被申请人:孙冰杰，男，1990年02月07日出生，汉族，住陕西省华阴市。 本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人孙冰杰保证保险合同纠纷一案,申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出(2020）陕0102民初2192号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙冰杰名下的银行账户资金68879.03元或者查封、扣押其等值财产，申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙冰杰名下的银行账户资金68879.03元或者查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡 锐
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保186号    中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与刘少明保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保186号执行裁定书，我院依法对被保全人刘少明采取了以下保全措施：一、冻结被申请人刘少明名下中国工商银行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月24日至2021年4月23日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○二○年四月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保178号    中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与孙冰杰保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保178号执行裁定书，我院依法对被保全人孙冰杰采取了以下保全措施：一、冻结被申请人孙冰杰名下中国建设银行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月24日至2021年4月23日止）；二、冻结被申请人孙冰杰名下中国工商银行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月24日至2021年4月23日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○二○年四月二十六日
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28390-28396号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田东路1号景苑大厦A栋2005-7，统一社会信用代码×××Ｔ23。法定代表人：李艳英，总经理。委托诉讼代理人：欧萍萍，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁思，广东华商律师事务所实习律师。被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司等（详细信息见附表）。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤诉。每案案件受理费50元（均已由原告预交），减半收取计25元，均由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判员 李 绎二〇二〇年四月二十四日书记员 杨壹丽附表：            序号              案号              被告                  1              （2020)粤0304民初28390号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司                  2              （2020)粤0304民初28391号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  3              （2020)粤0304民初28392号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  4              （2020)粤0304民初28393号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  5              （2020)粤0304民初28394号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  6              （2020)粤0304民初28395号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      银建国际旅行社有限公司                  7              （2020)粤0304民初28396号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      浙江游侠客国际旅行社有限公司上海分公司
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28390-28396号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田东路1号景苑大厦A栋2005-7，统一社会信用代码×××T23。法定代表人：李艳英，总经理。委托诉讼代理人：欧萍萍，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁思，广东华商律师事务所实习律师。被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司等（详细信息见附表）。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤诉。每案案件受理费50元（均已由原告预交），减半收取计25元，均由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判员 李 绎二〇二〇年四月二十四日书记员 杨壹丽附表：            序号              案号              被告                  1              （2020)粤0304民初28390号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司                  2              （2020)粤0304民初28391号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  3              （2020)粤0304民初28392号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  4              （2020)粤0304民初28393号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  5              （2020)粤0304民初28394号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  6              （2020)粤0304民初28395号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      银建国际旅行社有限公司                  7              （2020)粤0304民初28396号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      浙江游侠客国际旅行社有限公司上海分公司
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28390-28396号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田东路**景苑大厦**2005-7，统一社会信用代码91440300MA5DT62T23。法定代表人：李艳英，总经理委托诉讼代理人：欧萍萍，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁思，广东华商律师事务所实习律师。被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司等（详细信息见附表）。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤诉。每案案件受理费50元（均已由原告预交），减半收取计25元，均由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判员 李 绎二〇二〇年四月二十四日书记员 杨壹丽附表：            序号              案号              被告                  1              （2020)粤0304民初28390号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司                  2              （2020)粤0304民初28391号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  3              （2020)粤0304民初28392号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  4              （2020)粤0304民初28393号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  5              （2020)粤0304民初28394号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      北京乐游假期国际旅行社有限公司                  6              （2020)粤0304民初28395号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      银建国际旅行社有限公司                  7              （2020)粤0304民初28396号              北京蚂蜂窝网络科技有限公司、      银建国际旅行社有限公司
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初180号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人程军，男，汉族，1989年5月20日出生，小学文化程度，户籍地即住址湖南省永州市道县。因犯持有、使用假币罪，于2012年3月被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年8月9日被释放；因犯盗窃罪，于2014年1月6日被重庆市开县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月29日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月26日被安岳县公安局刑事拘留至2016年1月24日，于2016年1月28日被安岳县公安局监视居住，2016年6月27日安岳县公安局决定解除监视居住；于2020年1月12日被福州市公安局临时羁押于福州市第一看守所，于2020年1月16日被安岳县公安局刑事拘留，同年2月21日被安岳县公安局执行逮捕。现羁押于四川省安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉[2020]581号起诉书指控被告人程军犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于4月26日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张和平出庭支持公诉，被告人程军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年8月6日，被告人程军伙同周宝元（已判决）在安岳县痣缘宫门市内，由程军以祛痘痘为由转移被害人注意力，再由周宝元实施盗窃的方式，将被害人廖某放在办公桌上的一部灰色钛金三星牌Ｎ719型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2000元。2020年1月12日，被告人程军被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，且有书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、法庭科学ＤＮＡ鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为被告人程军被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚，并赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人程军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人程军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控程军犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。程军在被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚；其赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。四川省安岳县人民检察院提出的“对被告人程军判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元”量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人程军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2020年7月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨瑛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁敏 附：相关适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期限之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”……
四川省安岳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川2021刑初180号 本院于2020年4月28日对被告人程军犯盗窃罪一案作出的（2020）川2021刑初180号刑事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 一、对（2020）川2021刑初180号刑事判决书第1页正文第九行“2016年1月24日”更正为“2016年1月27日”； 二、对（2020）川2021刑初180号刑事判决书第3页正文第十行“7月12日”更正为“7月9日”，即刑期为自2020年5月9日起至2020年7月9日止。 审判员  杨瑛 二〇二〇年七月一日 书记员  袁敏
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保233号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 被申请人:张磊，男，1980年11月11日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人张磊保证保险合同纠纷一案,申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出(2020)陕0102民初2363号民事裁定书，裁定冻结被申请人张磊名下的银行账户资金50511.52元或者查封、扣押其等值财产，申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊名下的银行账户资金50511.52元或者查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔡 锐
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保233号    中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与张磊保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保233号执行裁定书，我院依法对被保全人张磊采取了以下保全措施：一、冻结被申请人张磊名下中国工商银行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月26日至2021年4月25日止）。   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○二○年四月二十六日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初765号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：顾涛，男，1967年9月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：朱月琴，女，1973年1月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：镇江帝华车饰有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇邻丰村67号，统一社会信用代码91321182732508838C。法定代表人：顾涛。被申请人：蔡学琴，女，1975年10月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：顾子丽，女，1994年1月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市开发区。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人顾涛、朱月琴、镇江帝华车饰有限公司、蔡学琴、顾子丽金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值240万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾涛、朱月琴、镇江帝华车饰有限公司、蔡学琴、顾子丽银行账户存款240万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年四月一日书记员  荆小琳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初858号原告：甄海波，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：秦秋月，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告甄海波与被告秦秋月劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因采取直接送达等方式无法送达，故依法采取公告方式向被告送达相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  潘小丽人民陪审员  叶松根二〇二〇年四月二十八日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初858号原告：甄海波，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：侯世太，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦雨，江苏宁通律师事务所律师。被告：秦秋月，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告甄海波与被告秦秋月劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告甄海波委托诉讼代理人侯世太到庭参加了诉讼，被告秦秋月经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费34500元；2、判令被告向原告支付利息1000元（暂定，具体以34500元为基数，从起诉之日起，按银行间同业拆借利率计算至实际付清之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年被告承包板桥街道江苏元化生物工程有限公司办公楼改造为公寓工程，向原告租赁挖机1台（带机械操作手含燃料）。约定一个台班900元，前期租赁费已付，经结算尚欠租赁费34500元，被告于2018年5月7日向原告出具欠条一份。2019年被告又向原告借款2000元，欠款合计36500元至今未付。被告秦秋月未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告甄海波长期从事工程机械设备销售、租赁等工作。2017年，被告因工程建设需要，向原告租赁挖机一台（带机械操作手含燃料）。2018年5月7日，被告向原告出具欠条，载明其拖欠原告挖机款共计34500元。此后，原告多次催讨，被告均未给付。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、营业执照副本、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的租赁合同关系受法律保护。被告秦秋月因工程建设需要，向原告甄海波租赁挖机，后就拖欠原告的挖机款出具欠条，双方租赁合同关系事实清楚，被告应当按照约定履行给付租赁费的义务。现被告未按约定给付租赁费，构成违约，原告诉请要求其给付租赁费34500元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际清偿日止，于法有据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦秋月于本判决生效后十日内给付原告甄海波挖机租赁费34500元；二、被告秦秋月自2020年4月7日起以34500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告甄海波利息至款项实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告秦秋月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  刘云新人民陪审员  俞正火二〇二〇年七月十五日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3510号申请人：江苏博拉科技有限公司，住所地张家港。法定代表人：张玉宝。被申请人：东莞市鸿鹏纺织品有限公司，住所地广东省。法定代表人：郑海娇。申请人江苏博拉科技有限公司与被申请人东莞市鸿鹏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市鸿鹏纺织品有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏博拉科技有限公司提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏博拉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市鸿鹏纺织品有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年四月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初738号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县城东大街5号，统一社会信用代码：913607336697948423。 负责人：曹景磊，该行行长。 被申请人：李家粮，男，1989年12月30日出生，汉族，住会昌县。 被申请人：赖素珍，女，1992年4月16日出生，汉族，住会昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行与被告李家粮、赖素珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李家粮所有的坐落于会昌县庄口镇兴赣南路3号不动产权证号为：赣（2017）会昌县不支产权第0004863号、赣（2017）会昌县不动产权第××号、赣（2017）会昌县不动产权第××号、赣（2017）会昌县不动产权第××号、赣（2017）会昌县不动产权第××号的房产予以查封。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李家粮单独所有的坐落于会昌县庄口镇兴赣南路3号不动产权证号为：赣（2017）会昌县不动产权第××号、赣（2017）会昌县不动产权第××号、赣（2017）会昌县不动产权第××号、赣（2017）会昌县不动产权第××号、赣（2017）会昌县不动产权第××号的五处房产，期限为两年。 案件申请费4520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年四月三日 书记员  许水长
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执505号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：朱晓猛,1981年8月31日生，住鞍山市立山区。本院在执行与朱晓猛罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十六日()书记员 姜忠良
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2103号 申请人：淄博卓驰经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西刘村村南，统一社会信用代码：9137030507133629XQ。 法定代表人：刘其福，经理。 被申请人：福建省亿方建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区罗溪镇八峰路2号，统一社会信用代码：913505041561827367。 法定代表人：赖添生，总经理。 被申请人：黄根生，男，1966年3月7日生，汉族，福建省亿方建设工程有限公司郧阳县陨府大道项目部经理，现住。 本院审理申请人淄博卓驰经贸有限公司诉被申请人福建省亿方建设工程有限公司、黄根生买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省亿方建设工程有限公司、黄根生的银行存款390万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省亿方建设工程有限公司、黄根生的银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  马清清
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执505号朱晓猛：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初307号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初784号原告：蒋木青，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王虎，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告蒋木青与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因采取直接送达等方式无法送达，故依法采取公告方式向被告送达相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  潘小丽人民陪审员  叶松根二〇二〇年四月九日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初784号原告：蒋木青，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王虎，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告蒋木青与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告蒋木青到庭参加了诉讼，被告王虎经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋木青向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金8万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚、朋友关系。被告以在外做工程缺资金为由向原告借款8万元，借款时口头约定利息1.5%。借款后，被告仅支付了一年利息，后原告多次催讨，被告拖延归还。被告王虎未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告蒋木青与被告王虎系亲戚关系。2014年2月9日，被告因资金周转需要，向原告借款8万元，并出具借条，未约定借款期限和借款利率。后原告多次催讨借款，被告未归还借款本金，原告自认被告仅给付部分利息。上述事实，有原告蒋木青的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王虎因资金周转需要向原告蒋木青借款8万元，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照借条约定履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王虎于本判决生效后十日内归还原告蒋木青借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  刘云新人民陪审员  郭少平二〇二〇年六月二十九日书 记 员  赵 悦附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执569号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：刘兴,1989年2月18日生，居民身份证号码210422198902180211住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院在执行与刘兴罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十六日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执569号刘兴：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初271号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务.二〇二〇年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0121民初55号原告：江西正源电气科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县武阳工业园，统一社会信用代码：91360121309265533D。法定代表人：吴建华，系该公司总经理。委托代理人：文青勇，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200110336822。委托代理人：杨雯，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201911085242。被告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地：武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码：91511622784747718E。法定代表人：段志森，系该公司负责人。委托代理人：谢进，江西利群律师事务所律师，执业证号：13610201810042825。原告江西正源电气科技有限公司与被告四川省升辉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，由南昌县人民法院审判员邓小强担任审判长，与人民陪审员丁小省、熊绍红组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一：被告四川省升辉建筑安装工程有限公司同意在2020年5月31日之前向原告江西正源电气科技有限公司支付货款人民币250000元；二：若被告四川省升辉建筑安装工程有限公司在2020年5月31日之前未还清货款，原告江西正源电气科技有限公司有权对尚欠货款及违约金向法院申请强制执行（违约金以尚欠货款为基数，自2017年1月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清之日）；三：本案诉讼费5829元，减半收取2915元，被告四川省升辉建筑安装工程有限公司同意承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  邓小强人民陪审员  丁小省人民陪审员  熊绍红二〇二〇年四月二十一日法官助理杨慧书记员熊文丽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初55号原告：江西正源电气科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县武阳工业园，统一社会信用代码：91360121309265533D。法定代表人：吴建华，系该公司总经理。委托代理人：文青勇，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200110336822。委托代理人：杨雯，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201911085242。被告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地：武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码：91511622784747718E。法定代表人：段志森，系该公司负责人。委托代理人：谢进，江西利群律师事务所律师，执业证号：13610201810042825。被告：四川省升辉建筑安装工程有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路以西2单元12层03号，统一社会信用代码：91360121683466319C。原告江西正源电气科技有限公司与被告四川省升辉建筑安装工程有限公司、四川省升辉建筑安装工程有限公司江西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西正源电气科技有限公司于2020年4月21日向本院提出对被告四川省升辉建筑安装工程有限公司江西分公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西正源电气科技有限公司撤回对被告四川省升辉建筑安装工程有限公司江西分公司的诉讼请求。审 判 长  邓小强人民陪审员  丁小省人民陪审员  熊绍红二〇二〇年四月二十一日法官助理杨慧书记员熊文丽
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执554号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：费毅夫,1966年10月30日生，居民身份证号码210304196610300413住鞍山市立山区。；姜丽霞,1970年6月29日生，居民身份证号码2103041970××××××××住鞍山市立山区西简易。本院在执行与费毅夫、姜丽霞罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十六日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执554号费毅夫、姜丽霞：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初206号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执40号 申请执行人：李琦，女，1977年2月15日出生，汉族，根河市公司职工，现住内蒙古自治区根河市。 被执行人：李猛，男，1976年4月20日出生，汉族，根河市中学教师，现住内蒙古根河市。 李琦与李猛保证合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初51号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李琦于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。申请执行标的被执行人李猛2020年3月1日前一次性给付李琦53000元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；李猛负担执行费695元。 本案在执行中，查明被执行人李猛在呼伦贝尔市住房公积金管理中心根河市管理部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李猛在呼伦贝尔市住房公积金管理中心根河市管理部的存款53700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年四月七日 书记员 孙 英 喆 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执40号 李琦、李猛： 李琦与李猛保证合同纠纷一案，申请执行标的共计53000元。经本院立案执行，现已强制执行到位53700元，其中，案件款53005元，执行费695元。本院已于2020年4月22日将该款转付给李琦。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，李琦向本院申请执行的（2020）内0785民初51号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1040号 邬平： 你与昌爱虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人昌爱虎于2020年4月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人昌爱虎工资款11800元； 二、负担执行费80元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××09. 二〇二〇年四月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1222号申请人：无锡八达特种钢球有限公司，统一社会信用代码913202067494317693，住所地江苏省无锡市玉祁街道平湖城玉洁路。法定代表人：陆杏芬。被申请人：江苏东信轴承科技有限公司，统一社会信用代码320684000404585，住所地江苏省海门市刘浩镇卫星路2号。法定代表人：周锡军。被申请人：周锡军，男，1983年3月29日生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：江美红，女，1959年1月5日生，汉族，住江苏省启东市。申请人无锡八达特种钢球有限公司诉江苏东信轴承科技有限公司、周锡军、江美红买卖合同纠纷一案，申请人无锡八达特种钢球有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人江苏东信轴承科技有限公司、周锡军、江美红银行存款人民币18万元或者查封被申请人江苏东信轴承科技有限公司、周锡军、江美红相当于人民币18万元的其他财产。第三人永诚财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东信轴承科技有限公司、周锡军、江美红相当于人民币18万元或查封其等额财产。案件申请费1420元，由申请人无锡八达特种钢球有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年四月十五日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1040号 申请执行人：昌爱虎，男，1976年9月25日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：邬平，男，1975年5月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市，现住巢湖市城市。 本院在执行昌爱虎与邬平劳务合同纠纷一案中，执行标的为11800元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 祝蕙玲
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执574号被执行人：吉元章,1971年5月2日生，住鞍山市立山区。本院在执行与吉元章罚金一案中，被执行任务财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十八日()书记员 姜忠良
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1222号原告：无锡八达特种钢球有限公司，统一社会信用代码913202067494317693，住所地无锡市玉祁街道平湖城玉洁路。法定代表人：陆杏芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：江苏东信轴承科技有限公司，统一社会信用代码320684000404585，住所地南通市海门市刘浩镇卫星路**。法定代表人：周锡军。被告：周锡军，男，1983年3月29日生，汉族，住南通市启东市。被告：江美红，女，1959年1月5日生，汉族，住南通市启东市。原告无锡八达特种钢球有限公司（以下简称八达特种公司）与被告江苏东信轴承科技有限公司（以下简称东信轴承公司）、周锡军、江美红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡八达特种公司的委托诉讼代理人杨阳、华锋到庭参加诉讼，被告东信轴承公司、周锡军、江美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告八达特种公司向本院提出诉讼请求：1、要求东信轴承公司向其支付货款170330.36元并承担逾期付款利息（以170330.36元为基数，自2016年5月15日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、要求周锡军、江美红在公司不能清偿其债务时分别在1500000元、2500000元出资范围内对东信轴承公司的上述债务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实和理由：东信轴承公司从2016年3月起即向其购买钢球，合计发生货款170330.36元，但东信轴承公司分文未付，周锡军、江美红作为该公司的股东，至今未按照公司章程将注册资本缴足，故周锡军、江美红应分别在其认缴的出资范围内对东信轴承公司不能清偿的部分承担赔偿责任。被告东信轴承公司、周锡军、江美红均未作答辩。本院经审理认定事实如下：东信轴承公司从2016年3月起即向八达特种公司购买钢球，双方未签订书面合同。2016年三四月八达特种公司向东信轴承公司交付规格型号为￠4.763、￠5.953的钢球分别为578.440000元粒、122.1480000元粒，并开具了相应的增值税专用发票，该发票载明￠4.763、￠5.953的钢球单价（以0000元粒计算）分别为12607.03元、3904.56元（含17%税率），以上货款合计113638.56元。2016年5月15日，八达特种公司向东信轴承公司交付规格型号为￠4.763、￠5.953的钢球分别为197.560000元粒、122.990000元粒，该提货单上收获单位处的签名“张青”与上述货款合计113638.56元的单据上的签名一致。八达特种公司称，根据上述增值税专用发票上载明的单价以及提货单上的数量，该单据上货款合计为56691.8元。综上，以上货款合计为170330.36元。另查明，东信轴承公司于2012年7月25日成立，周锡军、江美红系该公司的股东。根据公司章程，周锡军、江美红的认缴出资均为2500000元，出资方式均为货币出资，其中周锡军的1000000元出资时间为2012年7月19日，其余认缴的出资4000000元自公司成立之日起两年内缴清。验资报告载明截至2012年7月19日，周锡军已出资1000000元，其余出资未实际缴纳。2014年4月9日，股东会决议修改公司章程，将股东的出资时间修改如下：周锡军于2014年3月26日出资1500000元，江美红于2014年3月26日出资2500000元。为证明周锡军、江美红未按照公司章程出资到位，八达特种公司向本院提交东信轴承公司2012年7月至2018年5月的银行卡交易明细，并称根据该交易明细，东信轴承公司与股东周锡军、江美红个人账户之间存在多笔频繁的交易，江美红转入公司账户的金额远远不足以缴纳认缴的出资额，公司账户转入周锡军个人账户的金额合计700余万元，亦远远多于周锡军转入公司账户的220余万元，据此，八达特种公司要求周锡军、江美红分别在1500000元、2500000元出资范围内对东信轴承公司的不能清偿债务的部分承担补充赔偿责任。以上事实，有提货单、运输单、增值税专用发票、公司章程、验资报告、股东会决议、银行卡交易明细、说明及双方当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：买卖合同法律关系中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应按约或经催告后在合理期限内支付价款。根据提货单、运输单及增值税专用发票，本院认定八达特种公司已向东信轴承公司交付价款合计为170330.36元的货物，现东信轴承公司未支付相应价款，故八达特种公司要求东信轴承公司支付价款170330.36元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期付款利息，因双方未约定付款期限，故本院认定东信轴承公司向八达特种公司支付以170330.36元为基数，自起诉之日即2020年4月13日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，超出部分不予支持。对于周锡军、江美红是否应承担责任，本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，依据东信轴承公司的验资报告及股东会决议，本院认定周锡军、江美红未按照公司章程按期足额缴纳出资，故八达特种公司要求周锡军、江美红分别在1500000元、2500000元出资范围内对东信轴承公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。东信轴承公司、周锡军、江美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏东信轴承科技有限公司自本判决生效之日起十日内向无锡八达特种钢球有限公司支付价款170330.36元，并支付利息（以170330.36元为基数，自2020年4月13日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、周锡军、江美红对本判决主文第一项下江苏东信轴承科技有限公司不能清偿的债务部分分别在1500000元、2500000元出资范围内承担补充赔偿责任；三、驳回无锡八达特种钢球有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元、保全费1420元，合计5128元，由江苏东信轴承科技有限公司、周锡军、江美红负担5100元，由无锡八达特种钢球有限公司负担28元。无锡八达特种钢球有限公司预交的诉讼费用5100元可以在本判决生效之日起十日内向法院申请退回，江苏东信轴承科技有限公司、周锡军、江美红应承担的诉讼费用在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费690元，由江苏东信轴承科技有限公司、周锡军、江美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘 辉人民陪审员  刘海元人民陪审员  吕凤仙二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执574号吉元章：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初83号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执保6号 王乐、宋红伟、宋舰、何成君、孙雪、张伟、冯占东、王大山： 被执行人王乐、宋红伟、宋舰、何成君、孙雪、张伟、冯占东、王大山罚金一案，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统，以本案标的额为限冻结了被执行人王乐、宋红伟、宋舰、何成君、孙雪、张伟、冯占东、王大山名下的银行账户。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案已部分保全完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执保6号 被执行人：孙雪，女，1989年3月3日出生，汉族，住辽 宁省盘锦市大洼县田家街道林海景天小区11号楼4单元202室。 被执行人：张伟，男，1962年1月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道延风社区2号楼5-203。 被执行人：王大山，男，1971年3月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区高家永顺泉酒厂后院。 被执行人：冯占东，男，1977年9月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区高家永顺泉酒厂后院。 被执行人：王乐，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖 南省新邵县新田铺镇小水江村3组81号。 被执行人：宋红伟，男，1971年12月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县田家街道漫步托斯卡纳小区5-3-901。 被执行人：宋舰，男，1986年5月1日出生，汉族，住辽 宁省盘锦市大洼县田家街道林海景天小区11号楼4单元202室。 被执行人：何成君，男，1983年11月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县田家街道良筑名邸小区29号楼2单元702。 -1- 本院在执行被执行人孙雪、张伟、王大山、冯占东、王乐、宋红伟、宋舰、何成君罚金一案中，经查，被执行人孙雪、张伟、王大山、冯占东、王乐、宋红伟、宋舰、何成君未履行已经发生法律效力的（2017）辽11刑初24号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雪、张伟、王大山、冯占东、王乐、宋红伟、宋舰、何成君账户存款800000.00元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。    审判员 王 军 二〇二〇年四月二十四日 书记员 徐明阳 -2-
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初438号 申请人：欧阳效政，男，1993年11月8日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被申请人：张闻睿，男，1996年2月22日生，住广东省饶平县。 被申请人：张闻博，男，1994年6月17日生，住广东省饶平县。 申请人欧阳效政与被申请人张闻睿、张闻博买卖合同纠纷一案，申请人欧阳效政于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人张闻睿、张闻博的银行存款人民币100000元或相应价值的其他财产。申请人欧阳效政以其所有的位于万安县雁塔的房产1套（产权证书号：万房权证芙蓉字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人欧阳效政的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张闻睿、张闻博的银行存款人民币100000元或者同等价值的其他财产，期限为一年（从2020年4月9日起至2021年4月8日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗璇 二〇二〇年四月九日 书记员  刘莉
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1399号   原告：段忠民，男，汉族，住太原市。   被告：王建忠，男，汉族，住太原市。   原告段忠民与被告王建忠不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段忠民、被告王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   段忠民向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告21500元整，找被告要账的交通费、通信费、误工费4000元，合计25500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年1月23日和2017年4月19日被告向原告索要联系工程费用25000元，后工程联系未果。被告承诺2018年7月26日前返还原告联系工程的费用25000元。被告在承诺日期2018年7月26日返还不了，双倍处罚。近3年期间原告要求被告返回上述联系工程款，但被告总是以各种理由不予返还，仅分四次支付了原告4000元，原告要求被告按其承诺的数额返还原告。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为了维护自身利益，原告依据相关法律规定，特提起诉讼，请依法裁决。   王建忠辩称，原告的诉求与事实不符，首先我未和原告成立合同，是原告主动给我这笔钱，原告总共给了我25000元，要求我给他联系工程，之后原告去工地说要联系工程，对方不承认此事，因为一直是我联系的，所以原告要求我打条子将款项退还，我总共退还了原告5300元。我不认可原告主张的交通费等。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年11月23日，被告王建忠出具收条，内容为：今收到段忠民为办理联系工程前期费用20000元整。   2017年11月24日，被告王建忠出具欠条，内容为：关于联系工程一事未果，我于2017年11月26日退还25000元。   2017年12月21日，被告王建忠出具欠条，内容为：因办理联系工程一事，用段忠民活动经费25000元整，定于2017年12月23日退还段忠民。   2018年6月4日，被告王建忠出具欠条，内容为：2018年7月26日前退还25000元人民币（联系工程款），如还不了，双倍处罚。   在庭审中，被告认可收到原告给付的为联系工程的费用25000元。2018年春节至2020年春节前，被告陆续返还原告5300元。   以上事实有被告王建忠所写欠条、庭审笔录、当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告提供的证据能够证明因联系工程其向被告支付25000元费用的事实，双方均认可该事宜未办妥，被告未及时返还该笔费用，造成本案纠纷的过错责任由被告承担。被告已返还5300元，尚欠原告19700元应及时予以返还。原告要求被告支付交通费、通信费、误工费的主张，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告王建忠于本判决生效之日起十日内返还原告段忠民19700元；   二、驳回原告段忠民的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费219元，原告段忠民负担50元，被告王建忠负担169元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 李 燕  二〇二〇年四月二十二日   书记员 卢王一   附：相关法律规定   《中华人民共和国民法通则》   第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0828民初438号 原告：欧阳效政，男，1993年11月8日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：张闻睿，男，1996年2月22日生，户籍所在地广东省饶平县。 被告：张闻博，男，1994年6月17日生，户籍所在地广东省饶平县。 原告欧阳效政与被告张闻睿、张闻博买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳效政到庭参加诉讼，被告张闻睿、张闻博经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，欧阳效政提出财产保全申请，本院于2020年4月9日作出（2020）赣0828民初438号民事裁定，裁定查封、冻结张闻睿、张闻博的银行存款10万元或同等价值的其他财产。本案现已审理终结。 欧阳效政向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款10万元；2.案件受理费由被告负担。庭审中，欧阳效政增加诉讼请求，要求财产保全申请费由被告承担。事实和理由：2020年2月5日，原告通过微信认识两被告购买口罩，陆续通过支付宝转入167000元、银行卡转入398000元共计56.5万元口罩款给被告，后两被告称自己被骗迟迟未发货，经原告多次催款，两被告在2020年2月11日转账65000元退款，3月2日通过转账退回口罩款40万元，合计退回口罩款46.5万元，尚欠原告口罩款10万元。为此提起诉讼。 张闻睿、张闻博未作答辩，亦未向本院提交证据。 欧阳效政围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.欧阳效政与张闻睿、张闻博的微信聊天记录，证明原告向两被告购买口罩，被告却未发货，尚欠原告10万元货款。2.原告中国建设银行账户和支付宝账户的转账记录，证明原告转账支付了565000元货款给两被告。3.原告中国建设银行账户交易明细、支付宝账户收款截图，证明两被告退了465000元给原告，尚欠100000元。4.中国移动通信集团广东有限公司潮洲分公司开具的增值税电子普通发票1份，以证明手机号码159××××0591机主系张闻睿。5.申请法院向万安县公安局刑警大队调取的万安县公安局不予立案通知书及2020年2月14日、2020年3月4日对欧阳效政作的询问笔录各1份，2020年2月14日东莞市公安局南城分局西平派出所对张闻博所作的询问笔录1份、东莞市公安局立案决定书、受案回执及张闻博户籍信息。 经审查，原告提交的证据1，与原告手机微信（微信号×××）中与微信号×××（昵称张闻睿）之间，以及与微信号×××之间的原始聊天记录一致；证据2、3中的支付宝账户转账、收款记录截图与原告手机中其支付宝账户转账、收款记录一致，手机银行转账记录截图与银行账户交易明细一致；证据4经登录“广东税务”微信公众号查验属实；证据5盖有相关办案单位公章。故，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予确认。上述证据1可证明原告与两被告通过微信联系购买口罩、付款、退款等事实；证据2可证明原告于2020年2月5日向张闻博支付宝账户转账167000元、向张汉渭银行账户转账398000元；证据3可证明2020年2月11日被告张闻睿支付宝账户向原告支付宝账户转账65000元、备注“20万个口罩差价退款”，2020年3月2日张汉渭银行账户向原告银行账户转账400000元、附言“退还口罩货款”；证据4可证明159××××0591手机号机主为张闻睿；证据5可证明被告张闻博的手机号135××××0023、微信号×××以及原告曾向其支付口罩款、张汉渭系张闻博之父等事实。上述证据能相互印证，能够证明原告在本案中主张的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告欧阳效政因需购买一批口罩，经他人介绍于2020年2月3日通过微信与被告张闻睿（微信号×××）联系购买口罩事宜。之后，被告张闻睿称有一批口罩20万只，总价58万元，原告欧阳效政同意购买，并于2月5日向张闻睿指定的户名为张汉渭、账号为62×××21的中国建设银行账户转账支付货款398000元，向被告张闻博135××××0023支付宝账户转账支付货款167000元，合计转账565000元。2020年2月11日，被告张闻睿要求原告出具一张收条，写明“收到向张闻睿购买20万个口罩差价65000元”，原告按要求出具后，张闻睿通过其159××××0591支付宝账户向原告转账65000元，并备注“20万个口罩差价退款”。2020年2月14日，被告张闻博向广东省东莞市公安局南城分局西平派出所报案，述称其因购买口罩被他人诈骗70万元，东莞市公安局于当日作出立案决定，决定立案侦查。同日，原告欧阳效政向万安县公安局报案，控告张闻睿、张闻博诈骗，万安县公安局认为不符合诈骗案立案条件，向原告出具了不予立案通知书。此后，原告通过微信与张闻睿、张闻博（微信号×××）联系退款等事宜,张闻博答应退钱，提出先退40万元，剩下10万元以后再退，并于2020年3月2日通过上述张汉渭银行账户向原告转账40万元，附言“退还口罩货款”，此后未再退款。原告为此具状起诉。另查明，张汉渭系张闻博之父。 本院认为，被告张闻睿、张闻博通过其俩人微信与原告联系口罩买卖及付款、退款等事宜，并通过其俩人支付宝账户及其父张汉渭银行账户接收和退回原告支付的口罩款，足以认定其俩人共同与原告之间存在口罩买卖合同关系。被告自称因向他人购买口罩被诈骗并已报案，无法交付口罩，两被告陆续向原告退回了大部分口罩款，应视为原、被告双方均已同意解除涉案买卖合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，两被告应向原告返还全部货款。原告要求两被告返还剩余10万元货款，合理合法，本院予以支持。被告张闻睿、张闻博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张闻睿、张闻博于本判决生效之日起十日内向原告欧阳效政返还货款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取）、保全申请费1020元，合计2170元（原告欧阳效政已预交），由被告张闻睿、张闻博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗璇 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘莉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执262、263号 （2020）川0603执408-448号 （2020）川0603执548、549号 申请执行人：李小艳，女，汉族，生于1972年11月12日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：**凤，女，汉族，生于1972年1月20日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：陈玉春，女，汉族，生于1979年12月12日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：曾建红，女，汉族，生于1970年10月9日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：高金芳，女，汉族，生于1970年11月6日，住四川省广汉市。 申请执行人：武代琼，女，汉族，生于1974年11月16日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李利，女，汉族，生于1988年12月15日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：龚汉中，男，汉族，生于1970年7月14日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：房进明，女，汉族，生于1976年5月9日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：何少志，男，汉族，生于1991年11月24日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：黄琼，女，汉族，生于1973年4月5日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李良，男，汉族，生于1983年8月16日，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：武代琼，女，汉族，生于1974年11月16日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张应建，男，汉族，生于1965年1月1日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：牟志勇，男，汉族，生于1976年11月7日，住四川省大邑县。 申请执行人：范庆喜，男，汉族，生于1976年2月9日，住四川省罗江县。 申请执行人：朱家明，男，汉族，生于1973年5月28日，住四川省邛崃市。 申请执行人：樊晓娇，女，汉族，生于1984年11月28日，住四川省广汉市。 申请执行人：刘生菊，女，汉族，生于1978年12月24日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏光芝，女，汉族，生于1977年7月28日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：杨小兰，女，汉族，生于1978年6月7日，住四川省康定县。 申请执行人：谢建萍，女，汉族，生于1976年12月10日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：朱跃奎，男，汉族，生于1982年1月3日，住重庆市荣昌区。 申请执行人：梁桂，女，汉族，生于1971年3月15日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：尹兴华，女，汉族，生于1986年2月28日，住四川省金堂县。 申请执行人：肖彬，男，汉族，生于1982年9月7日，住四川省组金堂县。 申请执行人：向前兰，女，汉族，生于1969年4月27日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏光芝，女，汉族，生于1977年7月28日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：唐顺丽，女，汉族，生于1976年2月17日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：任严锦，女，汉族，生于1972年5月8日，住四川省名山县。 申请执行人：周小梅，女，汉族，生于1980年11月18日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：叶春蓉，女，汉族，生于1973年4月26日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张剑，男，汉族，生于1977年6月16日，住成都市高新区。 申请执行人：周乐蓉，女，汉族，生于1974年2月1日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李春元，男，汉族，生于1971年1月1日，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：李翠，女，汉族，生于1970年11月1日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：胡春兰，女，汉族，生于1975年2月22日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：龚甫军，男，汉族，生于1972年5月21日，住成都市新都区。 申请执行人：胡爱玲，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：韩礼秀，女，汉族，生于1969年2月26日，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 申请执行人：彭礼凤，女，汉族，生于1971年9月26日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：蒲先春，女，汉族，生于1968年10月14日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张杨萍，女，汉族，生于1968年4月19日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：孙超，男，汉族，生于1988年7月2日，住四川省。 申请执行人：黄晓容，女，汉族，生于1974年3月2日，住四川省广汉市。 申请执行人：沈志如，女，汉族，生于1966年12月12日，住四川省双流县。 申请执行人：江世琼，女，汉族，生于1958年2月14日，住四川省广汉市。 被执行人:德阳今日东坡餐饮有限公司，住所地四川省泰山南路二段258号，统一社会信用代码91510600669599027U。 法定代表人：张城桥。 本院在执行李小艳等人与德阳今日东坡餐饮有限公司劳动争议纠纷45案，德阳市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁书及本院作出的（2019）川0603民初4007、4008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡萍萍
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1399号   原告：中国工商银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市东辑虎营小区5号楼。   负责人：**程，行长。   委托诉讼代理人：李华，山西君比德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈亚莉，山西君比德律师事务所律师。   被告：刘虹霞，女，1978年9月17日出生，汉族，住山西省阳曲县。   原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行与被告刘虹霞银行卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。   中国工商银行股份有限公司太原并州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还透支款154044.13元及透支款利息189502.55元和滞纳金31322.4元（透支款利息及滞纳金暂计至2019年2月22日，实际支付本息还清之日），本息共计374869.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行与被告刘虹霞签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，2013年1月21日原告与被告刘虹霞签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》等合同约定：被告刘虹霞向山西兴河工贸有限公司购买奥德赛牌汽车，车辆总价251800元，被告刘虹霞自行支付首付款75800元，剩余176000元购车款通过其在原告处申办购车专项分期付款业务以信用卡透支的方式支付给汽车销售商。被告刘虹霞自愿以所购车辆向原告提供抵押担保。2013年2月6日，被告刘虹霞依合同约定办理了车辆抵押登记，2013年2月8日，原告依约将176000元购车款一次性支付给山西兴河工贸有限公司。但被告仅在2013年10月25日偿还10000元后至今分文未还，已严重侵害了原告的合法权益。   本院受理后经查，被告刘虹霞已死亡，不具备诉讼主体资格，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司太原并州支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年四月三十日   代书记员 田佳鑫
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执262、263号 （2020）川0603执408—448号 （2020）川0603执548、549号 申请执行人：李小艳，女，汉族，生于1972年11月12日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：**凤，女，汉族，生于1972年1月20日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：陈玉春，女，汉族，生于1979年12月12日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：曾建红，女，汉族，生于1970年10月9日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：高金芳，女，汉族，生于1970年11月6日，住四川省广汉市。 申请执行人：武代琼，女，汉族，生于1974年11月16日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李利，女，汉族，生于1988年12月15日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：龚汉中，男，汉族，生于1970年7月14日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：房进明，女，汉族，生于1976年5月9日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：何少志，男，汉族，生于1991年11月24日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：黄琼，女，汉族，生于1973年4月5日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李良，男，汉族，生于1983年8月16日，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：武代琼，女，汉族，生于1974年11月16日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张应建，男，汉族，生于1965年1月1日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：牟志勇，男，汉族，生于1976年11月7日，住四川省大邑县。 申请执行人：范庆喜，男，汉族，生于1976年2月9日，住四川省罗江县。 申请执行人：朱家明，男，汉族，生于1973年5月28日，住四川省邛崃市。 申请执行人：樊晓娇，女，汉族，生于1984年11月28日，住四川省广汉市。 申请执行人：刘生菊，女，汉族，生于1978年12月24日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏光芝，女，汉族，生于1977年7月28日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：杨小兰，女，汉族，生于1978年6月7日，住四川省康定县。 申请执行人：谢建萍，女，汉族，生于1976年12月10日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：朱跃奎，男，汉族，生于1982年1月3日，住重庆市荣昌区。 申请执行人：梁桂，女，汉族，生于1971年3月15日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：尹兴华，女，汉族，生于1986年2月28日，住四川省金堂县。 申请执行人：肖彬，男，汉族，生于1982年9月7日，住四川省组金堂县。 申请执行人：向前兰，女，汉族，生于1969年4月27日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏光芝，女，汉族，生于1977年7月28日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：唐顺丽，女，汉族，生于1976年2月17日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：任严锦，女，汉族，生于1972年5月8日，住四川省名山县。 申请执行人：周小梅，女，汉族，生于1980年11月18日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：叶春蓉，女，汉族，生于1973年4月26日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张剑，男，汉族，生于1977年6月16日，住成都市高新区。 申请执行人：周乐蓉，女，汉族，生于1974年2月1日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李春元，男，汉族，生于1971年1月1日，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：李翠，女，汉族，生于1970年11月1日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：胡春兰，女，汉族，生于1975年2月22日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：龚甫军，男，汉族，生于1972年5月21日，住成都市新都区。 申请执行人：胡爱玲，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：韩礼秀，女，汉族，生于1969年2月26日，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 申请执行人：彭礼凤，女，汉族，生于1971年9月26日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：蒲先春，女，汉族，生于1968年10月14日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张杨萍，女，汉族，生于1968年4月19日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：孙超，男，汉族，生于1988年7月2日，住四川省。 申请执行人：黄晓容，女，汉族，生于1974年3月2日，住四川省广汉市。 申请执行人：沈志如，女，汉族，生于1966年12月12日，住四川省双流县。 申请执行人：江世琼，女，汉族，生于1958年2月14日，住四川省广汉市。 被执行人:德阳今日东坡餐饮有限公司，住所地四川省泰山南路二段258号，统一社会信用代码91510600669599027U。 法定代表人：张城桥。 本院在执行李小艳等人与德阳今日东坡餐饮有限公司劳动争议纠纷45案，德阳市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁书及本院作出的（2019）川0603民初4007、4008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡萍萍
陕西省商南县人民法院陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2019)陕1023民初1410号原告:刘建华，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：朱盛宝，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：张晓斌，男，汉族，农民。原告刘建华与被告张晓斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，无法继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审  判  长     阮红瑞人民陪审员     孙华鑫人民陪审员     李  楠 二〇二〇年一月二十三日 法 官助 理     闫婉红书 记 员     雷  杰
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执354号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该银行行长。 被执行人：贾斌,男,汉族，1981年2月15日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与贾斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾斌在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人贾斌在四川天府银行南充涪江支行62×××34账户及存款26967.88元，期限为一年。 二、冻结被执行人贾斌在中国建设银行股份有限公司南充镇泰路支行62×××14账户及存款26967.88元，期限为一年。 三、冻结被执行人贾斌在工行四川省南充分行23×××80账户及存款26967.88元，期限为一年。 四、冻结被执行人贾斌在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行本部62×××89账户及存款26967.88元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执354号 南充农村商业银行股份有限公司高坪支行、贾斌： 本院于2020年04月21日立案执行的南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与贾斌借款合同纠纷一案，执行本院(2018)川1303民初652号民事调解书确定的义务，执行本金26667.88元、利息38165.63元、欠息7463.96元、预交案件受理费1150.00元、执行费300.00元。经本院强制执行，被执行人贾斌已向申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行履行相应执行案款73447.47元（含预交案件受理费1150.00元）。四川省南充市高坪区人民法院(2018)川1303民初652号民事调解书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执690号袁蜀黔、中国邮政储蓄银行股份有限公司黔南布依族苗族自治州分行：关于本院受理袁蜀黔申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黔南布依族苗族自治州分行租赁合同纠纷一案【执行依据：（2019）黔2702民初1944号民事判决书、（2019）黔27民终2859号民事判决书；执行案号：（2020）黔2702执690号】。在执行过程中，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔南布依族苗族自治州分行于2020年4月17日将该案执行款18795.57汇入本院执行款账户，该款已支付给申请执行人袁蜀黔。现该案执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执690号 中国邮政储蓄银行股份有限公司黔南布依族苗族自治州分行： 申请执行人袁蜀黔于2020年04月13日申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十三日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初997号申请人：刘洋，男，汉族，1983年9月10日出生，户籍所在地四川省射洪县。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琛涛，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：镇江市京口永安鱼庄，住所地镇江市，统一社会信用代码92321102MA1R8P3JXN。经营者：张克峰。申请人刘洋与被申请人镇江市京口永安鱼庄合同纠纷一案，申请人刘洋于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江市京口永安鱼庄的银行账户存款人民币75000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人刘洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市京口永安鱼庄的银行账户存款人民币75000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年四月十三日书记员  戴惠如
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0524民初4518号 原告：胡芳冬，男，汉族，1973年11月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。 被告：胡志水，男，汉族，1981年3月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：边正堂（被告胡志水亲属），男，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，由隆回县荷香桥镇毛坪村村民委员会、六都寨镇马坪村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周小花（被告胡志水妻子），湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:周后明，男，汉族，1968年2月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周后柳，男，汉族，1976年6月23日出生，湖南省隆回县人，住甘肃省民勤县。 上述二被告特别授权委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。 本院于二○二○年四月二十八日对原告胡芳冬与被告胡志水、周后明、周后柳提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）湘0524民初4518号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0524民初4518号民事判决书中本院判决主文“被告胡志水在本判决生效后7日内赔偿原告胡芳冬医疗费（含后续去内固定物费用）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金26572.28元”存在误算，补正为“被告胡志水在本判决生效后7日内赔偿原告胡芳冬医疗费（含后续去内固定物费用）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金28572.28元”。 审 判 员  彭少文 二〇二〇年五月十五日 法官助理尹彩琼 代理书记员  罗 潇 代理书记员  曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初997号 原告：刘洋，男，1983年9月10日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县。 委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琛涛，江苏中坚汇律师事务所实习人员。 被告：镇江市京口永安鱼庄，住所地镇江市，统一社会信用代码92321102MA1R8P3JXN。 经营者：张克峰，总经理。 委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅睿，江苏江成律师事务所律师。 原告刘洋与被告镇江市京口永安鱼庄合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理后，依法由审判员何习虎适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人朱寒峰、被告镇江市京口永安鱼庄的委托诉讼代理人傅小景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告投资款75000元及相应利息（自2020年3月23日起至实际付款之日止，按照银行同期同档贷款基准利率计算）；2．原告因诉讼保全产生的保险费500元由被告承担。事实和理由：原告系被告单位厨师，2018年4月份，被告向原告表示2019年将开设“永安鱼庄”朱方路店，原告可以作为投资人参与投资。原告于2018年4月24日、2019年4月30日向被告负责人转账120000元、30000元，被告出具收据，收款事由处注明为镇江市润州区永安鱼庄朱方路店入股资金。现查明镇江市润州区永安鱼庄朱方路店为个体工商户，经营者为张克峰，被告并非其经营者，“永安鱼庄”朱方路店与原告间无投资关系，被告应返还原告所支付款项。2019年11月1日，双方达成口头协议解除投资合同。被告于2019年11月6日返还了75000元，剩余款项原告多次向被告索要，均未果。现原告诉至法院主张权利。 被告镇江市京口永安鱼庄辩称：1．被告主体不适格，被告只是代收了原告的投资款，适格的被告应当是镇江市润州区永安鱼庄朱方路店。2．原告投资镇江市润州区永安鱼庄朱方路店，基础的法律关系是合伙关系。3．原告已退伙，并取得相应价款。综上，原告的诉讼请求不应得到支持。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告设立于2004年5月28日，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为张克峰。 原告原系被告的工作人员。2018年4月30日，被告向原告出具收据一份，该收据载明：收到马勇150000元，收款事由为永安鱼庄朱方路店入股资金。 2018年5月2日，镇江市润州区永安鱼庄朱方路店设立，类型为个体工商户，组成形式为个体经营，经营者为张克峰。张克峰建立微信内部股东群，原告以及案外人马勇、郑兆忠等人均在其中。原告参加了镇江市润州区永安鱼庄朱方路店设立时的投资人聚餐。 2019年11月1日，原告与张克峰电话联系商谈退股事宜，张克峰同意原告退股，但是要分两期付款，每次支付一半，第二期付款定于3个月后。 2019年11月5日，原告出具收条一份，收条的主要内容是：收到被告退还的原参股永安鱼庄朱方路店的资金75000元，以及入股分红6063元，原告就此退出永安鱼庄。 2020年2月7日，原告通过微信方式向张克峰索要欠款，张克峰回复称因重大疫情需延期。 另查明：1．在本案审理中，原告向本院陈述除了向镇江市润州区永安鱼庄朱方路店投资外，并未向永安鱼庄其他店投资。2．在庭审中，被告称本案原告、案外人马勇、案外人郑兆忠均投资镇江市润州区永安鱼庄朱方路店，但隐名于张克峰名下，张克峰是基于镇江市润州区永安鱼庄朱方路店显名合伙人身份同意原告退股。 本院认为，个体工商户具有民事主体资格，既区别于普通自然人，又属于一类社会组织。被告、镇江市润州区永安鱼庄朱方路店以及张克峰个人在主体身份上均应当予以区分，不可混淆。被告收取原告支付的150000元，但原告明知该款系用于投资镇江市润州区永安鱼庄朱方路店，在该店设立运营后原告也获得了相应的盈利分红。原告提交的证据不足以证明与被告之间存在投资关系或者其他合同关系。被告否认张克峰是以其经营者身份同意其退股。故原告要求被告返还投资款及相应利息、承担诉讼保全保险费500元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘洋的诉讼请求。 案件受理费838元，诉讼保全费770元，合计1608元，由原告刘洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员  何习虎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  戴惠如 附相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1033号 原告：辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站，经营地：辽阳市太子河区沙岭镇沙岭台村。 经营者：吴玉娥，女，1964年11月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：宋佳龙、高嘉伸，系辽宁泽人律师事务所律师。 被告：**，男，1970年11月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李军，男，1965年7月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李荣军，男，1971年1月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在审理原告辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站与被告**、李军、李荣军合同纠纷一案中，原告辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告**所有的辽Ｋ×××××号奥迪吉普车一辆，并提供渤海财产保险股份有限公司编号为2211004412020300034的诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉讼保全担保。 本院认为，原告辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被告**所有的辽Ｋ×××××号奥迪吉普车一辆（以137725.90元为限）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明贺 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘美君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2804、2805号 被执行人韦某某，男，1998年6月1日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县，系（2019）粤0307刑初1567号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1567号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人蔡某损失人民币1761元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且被害人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叶学敏
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1033号原告：辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站，经营地：辽阳市太子河区沙岭镇沙岭台村。经营者：吴玉娥，女，住辽阳市白塔区。委托代理人：宋佳龙、高嘉伸，均系辽宁泽人律师事务所律师。被告：孙**，男，住辽阳市白塔区。被告：李军，男，住辽阳市白塔区。被告：李荣军，男，住辽阳市文圣区。原告辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站（以下简称“仟路租赁站”）为与被告孙**、李军、李荣军合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案，原告仟路租赁站经营者吴玉娥及其委托代理人宋佳龙、高嘉伸、被告李荣军到庭参加诉讼，被告孙**、李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告仟路租赁站诉称：2014年4月1日，被告孙**与原告口头约定，原告出租给被告孙**按每天建材管0.008元/米、扣件0.01元/个、木跳板0.15元/个、扣螺丝0.58元/个、油托0.05元/个、拉杆、接头、移动架等建材用于工地建设，租金按日计算，租期为被告收货日至被告归还租赁物日止，随时结算，没有约定具体期限。双方认可后被告陆续向原告要货，原告在租赁站将所需建材交付被告，业务员李军、司机李荣军收货时亦在收货单中签字。2017年底统计后原告多次找孙**催要无果，而租赁物仍在继续使用。被告孙**拖欠租金又不退还租赁物，被告李军、李荣军称自己仅是工人互相推诿的行为已损害了原告的合法权益，故请求法院判令被告孙**支付原告建材租金107887.84元及利息(按起诉之日起至返还租赁物之日按人民银行同期执行贷款利率计息），同时支付继续占用租赁物产生的租金29838.06元（2018年1月1日至2020年1月1日），共计137725.9元；被告李军、李荣军、孙**对原告承担连带赔偿责任；本案诉讼费由各被告承担。被告孙**、李军未到庭，亦未作答辩。被告李荣军辩称:原告与被告孙**的租赁行为与我无关，我没有向原告租赁建材也不清楚被告孙**是否给付租金，我只是司机，负责取货时核对货物数量。本院经审理查明，2014年4月1日,原告仟路租赁站(出租方)与被告孙**(承租方)约定原告出租建筑工具给被告孙**用于工地建设，价格随行就市。2014年租金按每天建材管0.008元/米、扣件0.01元/个、木跳板0.15元/个、扣螺丝0.58元/个、油托0.05元/个计算。租赁期限为被告收货日至被告归还租赁物日止，按日随时结算，未约定具体期限。双方约定后，原告陆续向被告孙**提供了租赁物，被告孙**的业务员李军和司机李荣军取货时在原告出具的租货清单上确认签字。被告孙**2014年应付租金40761.60元;2015年应付租金18581.575元;2016年应付租金98625.636元;2017年应付租金14919.03元。被告孙**于2014年至2016年每年给付原告租金2万，2017年给付租金5000元，尚欠原告租金107887.84元。2017年末,经原告核算,被告孙**尚欠原告建材管917.5米、扣件1534个、木跳板285块、油托12个、移动架子2片、拉杆3个、跳板13块未归还。按双方此前约定及市场价格计算，上述建筑工具2018年1月1日至2020年1月1日的租金数额为29838.06元。本院所确认的上述事实，有原告提供的租货清单、入库单、原告客户及同行业证实，以及原、被告双方当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告仟路租赁站与被告孙**达成口头租赁合同，原告向被告孙**交付了租赁物，被告孙**在收取租赁物后给付了部分租金，返还了部分租赁物，双方的租赁合同已成立并已实际履行，被告孙**承租案涉建筑工具后，未履行支付全部租金的义务,应承担违约责任。对于原告主张被告孙**给付截至2017年末拖欠的租金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告李军、李荣军承担连带赔偿责任，但原告陈述被告李军是替被告孙**取货，被告李荣军亦抗辩其只是为被告孙**取货的司机，租货清单上租货单位处虽有两人签字，但原告亦认可二被告仅在被告孙**委托下作为取货经手人而签字，被告李军、李荣军不是本案建筑工具的承租人，故对于原告的此项诉讼请求本院不予支持。因被告孙**经原告催要，未履行给付全部租金并及时返还租赁物的义务，给原告造成损失,被告孙**应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告孙**支付自2018年1月1日至2020年1月1日按本地区同行业市场租赁价格支付继续占用租赁物期间的租金29838.06元，有事实及法律依据，且被告孙**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃，故对原告的上述请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙**于本判决生效后十日内给付原告辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站租金107887.84元及利息(自2020年4月15日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息）；二、被告孙**于本判决生效后十日内给付原告辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站2018年1月1日至2020年1月1日的租金29838.06元；三、驳回原告辽阳市太子河区仟路建筑工具租赁站的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527.00元（已减半收取）、财产保全费1209.00元，由被告孙**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二〇年六月十日书记员  刘美君附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。