四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初479号 原告：赖某，女，1936年6月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杜龙碧，四川晓明维序律师事务所律师。 被告：周某1，男，1959年10月21日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：周某2，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：周某3，女，1967年1月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：周某4，女，1969年7月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：周某5，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：任某，男，2003年11月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 法定代理人：黄某，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 第三人：周某6，女，1984年2月27日出生，汉族，住四川省盐边县。 第三人：周某7，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：夏忠团，四川民慷律师事务所律师。 原告赖某与被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、任某、第三人周某6、周某7法定继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托诉讼代理人杜龙碧、被告周某2、周某3、周某4、周某5、被告任某的法定代理人黄某、第三人周某7及其委托诉讼代理人夏忠团到庭参加了诉讼，被告周某1、第三人周某6经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赖某向本院提出诉讼请求：1．请求判令周开元位于盐边县的土地使用权证号为盐国用（2009）第0197号（使用权面积9534.58平方米）土地使用权为原告与周开元的夫妻共同财产，其中一半归原告另一半由原被告按份继承；2．请求判令位于盐边县的房屋产权证号为盐边县房权证益民字第××号、00××45号、00××46号、00××47号、00××93号、00××94号、00××95号、00××96号房屋为原告与周开元的夫妻共同财产，其中一半归原告另一半由原被告按份继承；3．请求判令周开元的债权563000元（其中刘云海借款50万元、邓前付借款1万元、肖自权借款53000元）其中一半归原告另一半由原被告按份继承；4．请求判令第三人周某7到社保部门领取的周开元的丧葬抚恤费33987元返还原告后依法分割；5．请求判令第三人周某6、周某7将取走的周开元的银行存款1653057.58元返还原告后，其中一半归原告另一半由原被告按份继承；6．请求判令第三人周某7将车牌号为川Ｄ×××××号车归还原告后依法分割。事实和理由：原告赖某与被继承人周开元（公民身份号码5104221936××××××××）系夫妻，被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5系原告与周开元的子女，被告任某系原告与周开元的已故女儿周昌宇之子；第三人周某6、周某7系周某1的子女，即原告与周开元之孙。被继承人周开元因病于2019年6月25日在家中去世，留下原告诉讼请求中的周开元与原告的共有财产和债权未做处理；周开元生前没有留下遗嘱，上述财产系周开元与原告的夫妻共同财产，依法一半应归原告所有，另一半由原被告按份继承。原被告多次协商未能达成一致意见，另外第三人在周开元病重及去世后取走周开元名下的银行存款，私自从肖自权处收回周开元的债权，将川Ｄ×××××号车过户到周某7名下，到社保部门领取了周开元的丧葬抚恤费。综上，原告为维护合法权益特提起诉讼。 被告周某2、周某3、周某4共同辩称：原告诉称的财产是周开元与子女们共同生产经营企业和共同偿还贷款所形成的财产，不是原告与周开元的夫妻共同财产，而是周开元与子女的家庭共同财产；周开元的子女们长期参与管理企业，现有资产为周开元及子女们共同付出所得。在几个子女与周开元共同生产经营期间，周开元的子女们工资拿的低，周开元说厂里的财产今后都是几个子女的；而原告已是85岁高龄的老人，每月有固定养老金收入2300元左右生活保障，原告身体及精神状况无能力处理大笔资产。因此上述财产依法应当由周开元的子女平均分配，原告不应再单独分割财产。 被告周某5辩称：案涉财产按照法律程序依法分割。 被告任某辩称：任某的母亲周昌宇于2014年4月因病去世，先于周开元死亡，任某依法对周开元的遗产享有代位继承权。周开元死后，原告和其余被告在没有通知任某的情况下将周开元遗留的现金29万元进行了分配，侵害了任某的合法权益，要求对任某应当继承的遗产依法判决。对原告的诉求由法院依法处理。 第三人周某7述称：周某7的父亲周某1是肢体肆级残疾，长期由周开元掌管周某1一家的经济收入和各项开支，周某1一家收取的礼钱也是由周开元存入周开元的银行账户内，周开元银行账户内的钱实际是周开元、周某1、周某6、周某7一家人的共有财产。因周开元掌管周某1家的经济，之前每年经营厂分给周开元的各个子女的分红款，其他人都进行了实际分配，只有周某1的是写在账上但周开元一直欠起的，累计至今已有33万余元。取钱需要密码和授权，周某7所取周开元银行账户内的钱，是周开元授意周某7办理：其中有33万元是拖欠周某1的分红款取给周某1，20万元是周开元考虑到周某1残疾要求取给周某1；开支的有用于交周开元的医疗费用，为周开元办丧事，为赖某做生基碑石，支付给周某2守厂工资8000元和周某2垫付款2240元；周某7取钱后按照周开元子女的要求分配了29万元；其余的钱是周开元授意由周某7管理留给赖某的生活和医疗保障；因赖某生病住院，周某7为赖某支付了41287.14元医疗费用，医保报销后的多余部分也没有退还给周某7。综上应依法驳回对周某7的诉讼请求。 被告周某1在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 第三人周某6向本院提出书面答辩意见称，原告对周某6的主张无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人周某6在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定法律事实如下：被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5是周开元（公民身份号码5104221936××××××××）与原告赖某的子女；被告任某是周开元与赖某已故女儿周昌宇之子；周开元与原告1956年6月起以夫妻名义共同生活，并于××××年××月××日在盐边县民政局补办结婚登记。周开元于2019年6月25日因病去世，原告诉讼请求中的位于盐边县的土地使用权证号为盐国用（2009）第0197号土地使用权登记权利人为周开元，位于盐边县的产权证号为0010044、0010045、0010046、00××47号房产登记权利人为周开元，位于盐边县的产权证号为00××93号、00××94号、00××95号、00××96号房产登记权利人为原告。第三人周某7系周某1之子，周某7于2019年6月11日（周开元住院治疗期间）从周开元62×××12银行账户取走53万元，于2019年6月25日从周开元62×××12银行账户转账1012700元至周某762×××79银行账户；周某7在周开元的丧葬抚恤费等33987.66元2019年10月8日转入周开元62×××64银行账户后于2019年10月23日从该账户取走35000元，周某72019年7月2日通过62×××79银行账户收取周开元对肖自权的债权53000元；周某7于2019年7月9日将周开元的川Ｄ×××××号小型轿车转移登记至周某7名下。2019年7月21日，原告、周某1、周某2、向书华（代周某3）、周某4、周某5、周某7通过召开会议的形式，共同确认由周某7从周开元银行存款中用于开支的有：周开元医疗费25603元、办丧事费用126844元、原告生基碑石29149元（及还需要1万元）、支付守厂费用6000元。同时共同决定由周某7从周开元银行存款中支付5万元给周某4、支付6万元给周某1、支付6万元给周某2、支付6万元给周某3、支付6万元给周某5，该决定于2019年7月22日由周某7进行了支付。后周某7实际支付的守厂费为支付给周某2守厂工资8000元和周某2垫付款2240元；因原告2020年4月住院周某7为原告支付了41287.14元医疗费。 诉讼中，周某7举证周某7结婚礼单、周某6结婚礼单、程廷翠丧礼单、结合周开元的一些银行交易记录，主张周开元有财产是与周某1和第三人的财产混同，原被告质证不予认可；周某7申请本院调取周某12010年11月5日的75070元取款凭条，以周开元签名周某1取此款为由主张周开元有财产是与周某1和第三人的财产混同，原被告质证不予认可；周某7举证一笔记本中写有周开元子女名字及金额的名单，主张周开元分钱给其他子女但未给周某1，原被告质证不能证明周某7的证明主张。由于周某7的举证均不是对周开元和原被告具有直接法律约束力的证据，周某7举证的证明主张依法不成立，本院依法确认现在周某7处的原告与周开元财产为530000元＋1012700元＋33987.66元＋53000元-25603元-126844元-39149元-8000元-2240元-41287.14元-290000元＝1096564.52元，及川Ｄ×××××号小型轿车。周某7举证周某1的肢体肆级残疾人证，其余当事人未对该证据真实性提出异议。诉讼中，被告对原告要求将川Ｄ×××××号车所有人登记为原告没有异议。 本院认为：原告赖某在配偶周开元死亡后提起诉讼要求分割与周开元的共同财产及周开元的遗产，《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”和第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”作出了相应规定。本案中，原告诉讼请求第一项的土地使用权登记在周开元名下，原告诉讼请求第二项的房产分别登记在原告和周开元名下；被告周某2、周某3、周某4的举证及诉讼理由，不能否定原告主张上述财产系原告与周开元在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产；原告要求分得上述财产一半后由原被告按份继承的诉讼请求依法成立，本院依法确认原告对上述财产具有8／14财产份额，各被告具有1／14财产份额。原告第三项诉讼请求主张的周开元生前债权，除第三人周某7实际已收取实现的53000元外，其余内容原告未举证加以证明；由于原告所述债权系原被告与他人之间的法律关系，不是原被告之间的直接法律关系，本案中不予审理。现周某7处有原告与周开元的财产1096564.52元，周某7辩解由其管理用于原告今后开支，因原告现主张周某7给付，周某7该辩解不成立；该款由被告任某按之前原被告的分钱方案分得6万元后的一半即518282.26元分出为原告所有，剩余518282.26元作为周开元的遗产；周某7辩解周某1有肢体肆级残疾应当予以照顾符合《中华人民共和国继承法》第十三条第二款“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”的规定，对周某1照顾款酌情确定为10万元；余款418282.26元由原被告各分得1／7计算为59754.6元；上述对1096564.52元进行的分配，由周某7用原告与周开元的财产中予以分别支付。原告与周开元的川Ｄ×××××号车现在周某7名下，被告对原告要求将该车所有人登记为原告没有异议，本院予以确认。原告在本案诉讼中不能证明第三人周某6与本案有关，原告对周某6的诉讼请求依法不成立。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、位于四川省盐边县登记权利人为周开元的土地使用权证号为盐国用（2009）第**土地使用权，由原告赖某享有8／14财产份额，由被告周某1享有1／14财产份额，由被告周某2享有1／14财产份额，由被告周某3享有1／14财产份额，由被告周某4享有1／14财产份额，由被告周某5享有1／14财产份额，由被告任某享有1／14财产份额； 二、位于四川省盐边县登记权利人为赖某的产权证号分别为00××93号、00××94号、00××95号、00××96号房产，由原告赖某享有8／14财产份额，由被告周某1享有1／14财产份额，由被告周某2享有1／14财产份额，由被告周某3享有1／14财产份额，由被告周某4享有1／14财产份额，由被告周某5享有1／14财产份额，由被告任某享有1／14财产份额； 三、位于、位于四川省盐边县登记权利人为周开元的产权证号分别为0010044、0010045、0010046××47号房产，由原告赖某享有8／14财产份额，由被告周某1享有1／14财产份额，由被告周某2享有1／14财产份额，由被告周某3享有1／14财产份额，由被告周某4享有1／14财产份额，由被告周某5享有1／14财产份额，由被告任某享有1／14财产份额； 四、由第三人周某7付给原告赖某财产分配款578036.86元、由第三人周某7付给被告周某1财产分配款159754.6元、由第三人周某7付给被告周某2财产分配款59754.6元、由第三人周某7付给被告周某3财产分配款59754.6元、由第三人周某7付给被告周某4财产分配款59754.6元、由第三人周某7付给被告周某5财产分配款59754.6元、由第三人周某7付给被告任某财产分配款119754.6元，给付时间均为本判决生效后15日内支付； 五、由第三人周某7在本判决生效后15日内协助原告赖某将川Ｄ×××××号小型轿车转移登记至原告赖某名下，该车由原告赖某享有8／14财产份额，由被告周某1享有1／14财产份额，由被告周某2享有1／14财产份额，由被告周某3享有1／14财产份额，由被告周某4享有1／14财产份额，由被告周某5享有1／14财产份额，由被告任某享有1／14财产份额； 六、驳回原告赖某对第三人周某6的诉讼请求； 七、驳回原告赖某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73467元、财产保全费5000元，合计78467元，由原告赖某承担48848元，由被告周某1承担5585元，由被告周某2承担4704元、由被告周某3承担4704元，由被告周某4承担4704元、由被告周某5承担4704元、由被告任某承担5218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨 航 审 判 员  冯川东 人民陪审员  余顺成 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  吴欣蔚