wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执579号 许某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 联系人：丁进                      联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段        邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执579号 申请执行人：刘秀梅，女，1978年11月27日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114211978××××××××。 被执行人：许立英，女，1963年5月23日出生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2107231963××××××××。 被执行人：于化龙，男，1988年11月7日出生，汉族，工人，住址同上。 身份证号：2114211988××××××××。 被执行人：于建忠，男，1963年1月26日出生，汉族，工人，住址同上。 被执行人：生立红，男，1975年9月17日出生，满族，职员，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 被执行人：冯振田，男，1968年7月29日出生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 被执行人：于立玲，女，1969年2月26日出生，汉族，个体，住址同上。 身份证号：2107231969××××××××。 本院在执行刘秀梅与许立英、于化龙、于建忠、生立红、冯振田、于立玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人许立英、于化龙、于建忠应于判决生效后偿还申请执行人刘秀梅借款人民币25万元，并自2017年9月10日起按月息1分向申请执行人刘秀梅支付利息至执行之日止，被执行人生立红、冯振田、于立玲承担连带担保责任。被执行人许立英、于化龙、于建忠应负担案件受理费2525元。以上款额，申请执行人刘秀梅均未受偿。另查明，被执行人许立英、于化龙、于建忠收入较少，外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。被执行人生立红、冯振田、于立玲亦收入较少、外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年四月十日 书记员 聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4709-4811号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。原告太平洋影音公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV著作权权属、侵权纠纷一百零三案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV的起诉。本一百零三案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 李婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4709-4811号原告：某某影音公司法定代表人：刘某某委托诉讼代理人：陈某某，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐城负责人：陈某某。原告某某影音公司与被告深圳市某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一百零三案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某影音公司撤回对被告深圳市某某娱乐城的起诉。本一百零三案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日书记员 李婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4709-4811号原告：某某影音公司法定代表人：刘某某委托诉讼代理人：陈某某，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某城负责人：陈某某。原告某某影音公司与被告深圳市某某城著作权权属、侵权纠纷一百零三案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某影音公司撤回对被告深圳市某某城的起诉。本一百零三案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日书记员 李婉婷
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初44号 原告：马继韬，男，1992年11月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：王新斌，甘肃勇平律师事务所律师。 被告：李泰明，男，1990年11月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告马继韬与被告李泰明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马继韬委托诉讼代理人王新斌、被告李泰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告1.向原告支付装饰装修欠款43877元及利息（自2019年7月9日起以76000元为基数按月利率2%支付至款项付清日止）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日，原、被告双方签订建筑装饰装修工程施工合同，对工程概况、工程期限、承包方式、工程造价、权利义务等事项进行了约定。原告依约履行合同义务，完成装饰装修义务，但被告只支付费用32123元（庭审中认可40300元），剩余部分经原告多次索要被告拒付。被告欠付原告费用的行为违反合同约定，已构成违约，为此，原告依法提起诉讼，望公正判决。 被告李泰明辩称，1.原告自称是设计师，具有多年装潢设计经验，在没有设计资质的情况下，以欺诈手段蒙骗原告与其签订的合同无效。且被告给原告装潢的“顶牛牛肉面”加盟店效果很差，近于报废，致使被告承蒙巨大损失。2.被告以公司名义与原告签订合同，现原告以个人名义起诉被告主体不适格。3.原告以包工、包料、包设计的方式承揽被告加盟店的装修，原告所用材料以次充好，装修部分质量低劣，电路不通，且又无故拖延完工时间，致使原、被告双方产生矛盾，被告对承揽的工程并未完工，原、被告双方之间也示进行工程结算和竣工验收。因此，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.原告的身份证复印件、建筑装修工程施工合同及牛肉面馆装修预算。证明原告主体资格适格。原、被告之间达成合法有效的装饰装修合同，装修预算总价格为76000元。被告对该组证据没有异议，法庭当庭予以认定。 2.微信聊天记录、装饰装修工程变更增加项、装饰装修工程变更减项、装饰装修工程结算单。证明原告如约履行合同义务进行装修，在实际施工过程中工程量进行相应增加，被告至今欠付原告装修费43877元。被告对微信聊天记录的真实性无异议，对其他证据的异议为，装饰装修工程变更增加项、减项部分及结算单是原告自己造的，实际上没有增加，由于原告没有干完活，被告又花费28000元找他人完工。经审查，本院对微信聊天记录依法予以确认。其他证据均系原告单方制作，且无合法有效的证据相互印证，因此，本院不予确认。 被告为支持其抗辩理由，提交如下证据： 1.视频资料。证明被告没有干完活，且已完成的部分存在质量问题，被告又找他人干活的视频。被告为此又花费28000元。原告对该证据的真实性、关联性有异议，认为视频只能反映出在干活，具体是什么时间、什么地点、谁在干什么活不能体现。因此，该证据不能达到被告的证明目的，也不能证明原告没有干完活。 2.张玉国出具的顶牛牛肉面馆装修清单及收条。证明被告支付张玉国装修费用27810元。原告对该组证据的真实性有异议，认为张玉国与被告之间是否存在其他利害关系原告不知晓。该组证据不能证明原告未将涉案铺面装修完毕，不能达到被告的证明目的。被告以各种理由拒付原告装修费用的行为已构成违约。 经审查，因被告未提交合法有效的证据与上述证据相互印证，因此，原告的异议理由成立，本院不予确认。 根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，原告马继韬（承包人）与被告李泰明（发包人）签订建筑装修工程施工合同。约定工程地点在文化馆附近（原老凤祥金店），工程承包方式为包工包料，工程期限45天，开工日期2019年7月10日，竣工日期2019年8月25日，工程造价76000元。付款方式为开工支付3000元，中途支付3万元，竣工支付16000元，尾款2个月内付清。合同还约定发包人参与工程质量及对施工进行的监督，负责材料进场及竣工验收，承包人施工过程中严格执行安全施工操作，按期保持完成工程等。合同履行过程中，被告向原告支付了部分工程款，后双方发生纠纷，致使合同没有依约完全履行，原、被告双方对已完成装修的部分亦未进行结算。 本院认为，涉案建筑装修工程施工合同系原告马继韬与被告李泰明签订，且该合同因未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同，应受法律保持。因此，被告抗辩合同无效、原告主体不适格的理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告虽主张被告尚欠其装修费用43877元没有支付，但并未向法庭提交合法有效的证据予以证明。由于涉案合同的总价款为76000元，原告认可被告已支付40300元，被告也未提出异议，且被告自认其为完成涉案工程的装修支付他人费用27810元，因此，被告仍应支付原告装修费用7890元。 综上所述，原告的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、被告李泰明应于本判决生效后10日内支付原告马继韬装修费用7890元； 二、驳回原告马继韬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取448元，原告马继韬负担423元，被告李泰明负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  刘彩霞 二〇二〇年三月九日 书记员  陈玉玲
锡林浩特市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内2502刑初12号 公诉机关锡林浩特市人民检察院。 被告人巴某，专科毕业，捕前住内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇柴达木街12组43号。 锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2019）77号起诉书指控被告人巴某涉嫌犯有交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因评估暂未结果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  包启龙 审 判 员  包文玲 人民陪审员  满都拉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  刘 欣 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初12号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人巴某，专科文化，捕前住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇柴达木街12组43号，因涉嫌交通肇事罪，经锡林浩特市公安局批准，于2019年11月28日被锡林浩特市公安局刑事拘留。于2019年12月4日被锡林浩特市公安局取保候审。指定辩护人明某,内蒙古经远律师事务所律师。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人巴某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人巴某及其辩护人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，2019年11月14日16时10分许被告人巴某驾驶×××号吉利牌小型轿车沿锡林大街由东向西行驶至宝力根路交叉路口处将由北向南步行的被害人王某相撞受伤，经医院抢救无效于11月16日死亡车辆受损的交通事故。经锡林浩特市公安局交管大队第152502120190000327号道路交通事故认定书，被告人巴某负事故的全部责任。为认定上述事实提供如下证据，书证：犯罪嫌疑人基本情况，犯罪嫌疑人归案情况说明，身份信息查询，车辆信息等；被告人的供述与辩解：被告人巴某供述和辩解；证人证言：证人乌某2的证言；鉴定意见：锡公（司）鉴（理化）字【2019】055号鉴定文书、锡公（司）鉴（尸）字【2019】第45号鉴定文书。被告人巴某辩解称，希望从轻减轻处罚，我是跑车的，希望能将驾驶证早日还给我。辩护人辩护称，一、被告人有自首情节、依法可以从轻、减轻处罚；二、被告人真诚悔罪，并已高额赔偿受害人家属，达成刑事谅解；三、被告人属于过失犯罪，系初犯，以前未受到任何处分，无违法犯罪记录，对被告人给予免予刑事处罚。经审理查明，2019年11月14日16时10分许被告人巴某驾驶×××号吉利牌小型轿车沿锡林大街由东向西行驶至宝力根路交叉路口处将由北向南步行的被害人王某相撞受伤，经医院抢救无效于11月16日死亡车辆受损的交通事故。经锡林浩特市公安局交管大队第152502120190000327号道路交通事故认定书，被告人巴某负事故的全部责任。认定上述事实的证据如下，1、书证：犯罪嫌疑人基本情况，犯罪嫌疑人归案情况说明，身份信息查询，车辆信息等；被告人的供述与辩解：被告人巴某供述和辩解；证人证言：证人乌某2的证言；鉴定意见：锡公（司）鉴（理化）字【2019】055号鉴定文书、锡公（司）鉴（尸）字【2019】第45号鉴定文书。本院认为，被告人巴某驾驶车辆在道路上行驶造成步行人王某横穿被撞死亡的交通事故，经锡林浩特市公安局交管大队认定巴某承担此次事故的全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定情节，属自首。被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，被告人积极进行民事赔偿，辩护人部分辩护意见，本院予以采纳，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，判决如下：被告人巴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  包启龙审 判 员  包文玲人民陪审员  满都拉二〇二〇年五月六日书 记 员  刘 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初380号原告：宋光君，男，汉族，1968年1月8日生，住固始县。委托代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被告1：梁守菊，男，汉族，1980年1月24日生，住固始县。被告2：福州市力群建设工程有限公司。住所地：福建省福州市仓山区城门镇三角埕。法定代表人：王仁强，该公司总经理。委托代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。原告宋光君与被告梁守菊、福州市力群建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为：本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 金 辉审判员 张永革审判员 王 丽二〇二〇年三月三十日书记员 王怡珺
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初380号原告：宋光君，男，汉族，1968年1月8日生，住固始县。委托代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被告1：梁守菊，男，汉族，1980年1月24日生，住固始县。被告2：福州市力群建设工程有限公司。住所地：福建省福州市仓山区城门镇三角埕。法定代表人：王仁强，该公司总经理。委托代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。原告宋光君与被告梁守菊、福州市力群建设工程有限公司（以下简称福州力群公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由简易程序转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋光君及委托代理人冯春雷、被告梁守菊、被告福州力群公司的委托代理人王金波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋光君向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带赔偿二次手术费等费用128908.86元（庭审中变更）。2、要求被告承担鉴定费2090元及本案诉讼费。事实与理由：被告福州市力群建设工程有限公司承建河南华壹实业集团华融置业有限公司开发建设的位于固始县根亲园东侧的华壹宸院住宅小区，将其承建的10号、15号楼粉刷工程转包给没有资质的被告梁守菊施工，被告梁守菊雇佣原告等人实施粉刷劳务作业。2019年8月24日原告在干活时摔伤，致原告左胫骨远端粉碎性骨折，被告梁守菊随即将原告送往信合医院住院手术治疗，住院期间的医疗费由被告支付。2019年12月5日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。后原告就二次手术费等损失与原告协商未果。故起诉至贵院，请求依法判决。被告梁守菊辩称：有意见，但我说不好。被告福州力群公司辩称：1、我司与原告不构成提供劳务者受害责任的关系，理由是我司没有招聘原告为我司提供劳务，原告也不是我司员工。2、对于原告因伤后的诉状损失太高，在质证时再答辩。3、原告目前为止还在治疗期间，三期、伤残和二次手术费有异议。本院经审理认定事实如下：被告福州市力群建设工程有限公司承建河南华壹实业集团华融置业有限公司开发建设的位于固始县根亲园东侧的华壹宸院住宅小区，并将其承建的10号、15号楼粉刷工程转包给没有资质的被告梁守菊施工。被告福州力群公司认可将华壹实业的部分工程承包给**均,**均在第二次庭审结束后电话中认可其工程是从被告福州力群公司转包的，且又将该部分工程分包给梁守菊，被告梁守菊认可从**均分包该工程，原告是受雇于被告梁守菊进行该工程作业，在作业过程中摔伤。在前二次庭审中，被告梁守菊和被告福州力群公司陈述不知道**均身份的具体信息，但在第二次庭审结束后被告福州力群公司才提供了**均身份的具体信息及联系电话。另查明：2019年8月24日至2019年10月8日原告宋光君在河南信合医院住院45天（住院医疗费全部由被告梁守菊垫付，原告未主张权利）。原告于2019年12月20日委托安徽正源司法鉴定所对其进行伤残、二次手术费及“三期”进行了鉴定，宋光君构成十级伤残，二次手术费11000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2090元。原告提供在事故前在固始县城关购买房屋居住生活满一年的相关证明。本院采信并据以认定上述事实的证据有当事人身份证、公证书、水电费票据、病历、入出院记录、医药费发票及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认定原告损失有：1、二次手术费11000元;2、护理费90天×（45677元÷365天）=11263元；3、住院伙食补助费45天×50元/天＝2250元；4、营养费90天×20元/天＝1800元；5、误工费180天×（53163元÷365天）＝26217元;6、残疾赔偿金20年×10%×34200.97＝68401.94元;7、精神损害抚慰金5000元（酌定）8、鉴定费2090元。以上各项费用合计为128022元。本院认为：雇主在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担相应赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故的遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包人或分包人业务的雇主没有相应资质或没有安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告梁守菊和被告福州力群公司在前两次庭审中未提供**均的身份信息及电话，致使本院无法在第一次庭审结束前依职权追加**均作为本案被告，但**均在第二次庭审结束后电话中认可其工程是从被告福州力群公司转包的，且又将该部分工程分包给梁守菊。因此，被告福州力群公司作为发包人，理应知道接受分包业务的雇主梁守菊没有相应资质或安全生产条件，仍然让梁守菊承包，应对梁守菊的赔偿限额内承担连带赔偿责任，被告梁守菊和被告福州力群公司承担相应赔偿责任后可依彼此的约定向**均主张自己相应的权利。原告于2019年12月20日委托安徽正源司法鉴定所对原告的伤残、二次手术费及“三期”进行了鉴定，该鉴定虽为原告单方委托，两被告均未在规定时间内提出重新鉴定的书面申请书，且未发现该鉴定机构有违反规定的情形，故对该鉴定结论予以采信；原告为农业户口，但其提供了在城镇居住生活满一年的证据，故对原告主张残疾赔偿金按城镇标准来计算，本院予以支持。本案原告宋光君在雇佣过程中受到损失为128022元，雇主梁守菊应承担相应赔偿责任，本院酌定为90%的责任，即应赔偿115219.8元（128022元×90%）。受害人对同一损害的发生有过失的可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人在工地作业理应尽到谨慎作业注意安全，但却未尽到自己的注意义务，对损害的发生也应承担相应责任，本院酌定原告承担10%的责任即12802.2元（128022×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定判决如下：一、被告梁守菊于判决书生效后赔偿原告宋光君各项损失115219.8元。二、被告福州市力群建设工程有限公司对被告梁守菊赔偿原告的损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，由被告梁守菊负担2604元，原告梁守菊负担274元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判长 金 辉审判员 张永革审判员 王 丽二〇二〇年六月三日书记员 王怡珺
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执654号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初3998号民事调解书，受理凤冈县磊晶采石场申请执行贵州南卓建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人贵州南卓建设集团有限公司，于2020年1月23日已经支付申请执行人凤冈县磊晶采石场人民币100,000元。余款62,229元被执行人贵州南卓建设集团有限公司已主动履行，因此被执行人贵州南卓建设集团有限公司承担执行申请费795元，申请执行人凤冈县磊晶采石场承担执行申请费1,500元，并于2020年3月27日将执行款59,934元发放给申请执行人凤冈县磊晶采石场。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执605号 王某某： 你与张某某追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 联系人：丁进                 联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执654号申请执行人：凤冈县磊晶采石场，住所地遵义市凤冈县龙泉镇石盆村，统一社会信用代码91520327MA6DN5R51F。投资人：李诗伦，实际经营者。被执行人：贵州南桌建设集团有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道观水路电子商务产业园**楼，统一社会信用代码91520502057076671P。法定代表人：王丰院，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3998号民事调解书，受理凤冈县磊晶采石场申请执行贵州南桌建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州南桌建设集团有限公司给付申请执行人凤冈县磊晶采石场159,687元及资金占用费、案件受理费1,747元，并承担执行申请费2,295元。因被执行人贵州南桌建设集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人贵州南桌建设集团有限公司银行存款或其他收入人民币163,729元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月十六日法官助理王鹏书记员胡佳豪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执605号 申请执行人：张翠芝，女，1944年7月26日出生，回族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231944××××××××。 被执行人：王敏健，男，1980年3月25日出生，回族，住辽宁省绥中县。 身份证号：1303031980××××××××。 本院在执行张翠芝与王敏健追偿权纠纷一案中查明，被执行人王敏健应于判决生效后五日内偿付申请执行人张翠芝576747.50元及利息。被执行人王敏健应负担案件受理费4900元，保全费3520元。以上款额，申请执行人张翠芝均未受偿。另查明，被执行人王敏健收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年四月二十日 书记员 聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9697号原告：史红艳，女，1955年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：唐玉英，女，1957年12月27日出生，住大连市中山区。原告史红艳诉被告唐玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史红艳到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状及开庭传票，公告期满后，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告唐玉英偿还人民币700元；2.欠款期间至今利息及电话费等费用300元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月份被告找到我搞个投资，实际是借钱，我说没钱，然后拿走了我的700元。我让她保证资金安全，她发誓没问题。结果快3年了我的钱没了踪影。我多次电话催要无果，请求法院追回被告所欠款项。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年1月，被告找到原告，代其投资700元，并保证赔了全包赔。现被告未将款项返还原告，原告对以上款项经索要未果，为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的收款条及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。本本案被告代原告投资，并保证赔了全部包赔，但并未注明返还款项时间，故原告随时有权请求被告返还，故原告的请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告给付欠款利息及电话等费用300元一节，无合同约定，对此不予支持；被告经本院合法传唤无正当理上未到庭应诉，应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐玉英偿还原告史红艳投资款700元，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭发增人民陪审员  王秀丽人民陪审员  盛 君二〇二〇年三月四日书 记 员  陈婉婷
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9697号原告：史红艳，女，1955年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：唐玉英，女，1957年12月27日出生，住大连市中山区。原告史红艳诉被告唐玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  郭发增二〇二〇年四月十三日书记员  陈婉婷
西藏自治区拉孜县人民法院   刑事判决书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              （2020）藏0225刑初2号   公诉机关西藏自治区拉孜县人民检察院。   被告人胡春栋，男，1979年7月10日出生于青海省海西州乌兰县柯柯镇中村二社，汉族，驾驶员，小学文化程度，住青海省格尔木市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月17日被西藏自治区拉孜县公安局依法刑事拘留。2019年7月24日被西藏自治区拉孜县公安局决定取保候审。2019年12月24日被西藏自治区拉孜县人民检察院决定继续取保候审，并由青海省格尔木市昆仑路派出所执行。2020年1月15日被本院决定继续对其采取取保候审，并由青海省格尔木市昆仑路派出所执行。   西藏自治区拉孜县人民检察院以拉检刑检刑诉[2020]01号起诉书指控被告人胡春栋犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。案件审理过程中，被告人胡春栋于2020年3月1日向本院提出因疫情原因延期开庭审理的申请。经本院审查认为，被告人胡春栋的申请符合法律规定，准许其申请，本院于2020年3月1日裁定本案中止审理。因法定事由消失，本院于同年3月22日裁定恢复审理。于2020年3月30日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉孜县人民检察院指派检察官其美次旺、检察官助理次央出庭支持公诉。被告人胡春栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西藏自治区拉孜县人民检察院指控，2019年7月15日12时50分，被告人胡春栋驾驶×××（×××）重型半挂牵引车，从驶往西藏日喀则市××县方向，当该车行驶至国道318线5006KM+800M处时，与前方左转弯的西藏××县电动车驾驶员琼拉驾驶的两轮电动车侧面相撞，将电动车驾驶人甩出19.60M后肇事车（挂车）左后轮碾压被害人头部后尸体停落在公路左侧水沟内，造成两轮电动车驾驶人琼拉当场死亡。经西藏自治区拉孜县公安局交警大队认定，被告人胡春栋在此次事故负主要责任。死者琼拉在此次事故中负次要责任。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示和宣读了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及现场照片28张等证据。   公诉机关认为被告人胡春栋违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对其判处有期徒刑六个月至八个月并适用缓刑。   被告人胡春栋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对公诉机关所列举的证据未提出异议。   经审理查明的事实与指控犯罪事实一致。   另查明，被告人胡春栋积极向被害人家属赔偿了各类经济损失共计257,531.4元。且取得了被害人家属的谅解。   上述事实，被告人胡春栋在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人胡春栋的驾驶证原件（正、副）各一份，案件来源材料，受案登记表，违法犯罪记录查询情况说明，被告人胡春栋身份信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证复印件（正副本），道路交通事故当事人陈述材料，不予车辆技术检验申请书，扣押决定书，扣押清单，事故车辆及行驶证发还清单及收条，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，证人证言，被告人胡春栋的供述及辩解，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人胡春栋违反了交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。   被告人胡春栋积极赔偿被害人家属的经济损失，且取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。且被告人胡春栋庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：   被告人胡春栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审 判 长 扎西平措   审 判 员 德吉央宗   审 判 员 罗布旺堆       二〇二〇年三月三十一日         书 记 员 美  朵   本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人；怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻   （二）有悔罪表现   （三）没有在犯罪的危险   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   第三款缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项   第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；   （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
西藏自治区拉孜县人民法院   刑事裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     （2020）藏0225刑初2号   公诉机关西藏自治区拉孜县人民检察院。   被告人胡春栋，男，1979年7月10日出生于青海省海西州乌兰县柯柯镇中村二社，汉族，务农，小学文化程度，住青海省格尔木市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月17日被西藏自治区拉孜县公安局依法刑事拘留。2019年7月24日被西藏自治区拉孜县公安局决定取保候审。2019年12月24日被西藏自治区拉孜县人民检察院决定继续取保候审，并由青海省格尔木市昆仑路派出所执行。2020年1月15日被本院决定继续对其采取取保候审，并由青海省格尔木市昆仑路派出所执行。   西藏自治区拉孜县人民检察院以拉检刑检刑诉字〔2020〕02号起诉书指控被告人胡春栋犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。   本院在审理过程中，被告人胡春栋于2020年3月1日向本院提出因疫情原因延期开庭审理的申请。经本院审查认为，被告人胡春栋的申请符合法律规定，应当准许其申请。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定裁定如下：   本案中止审理。       审 判 长 扎西平措   审 判 员 德吉央宗   人民陪审员 格桑旺堆       二〇二〇年三月一日         书 记 员 美  朵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11868号申请人：施赢程，男，1989年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：张安迪，男，1989年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人施赢程诉被申请人张安迪民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张安迪的银行存款人民币60,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张安迪的银行存款人民币60,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年三月十二日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11868号原告：施赢程，男，1989年10月19日生，汉族，住上海市宝山区。被告：张安迪，男，1989年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告施赢程与被告张安迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施赢程、被告张安迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施赢程向本院提出诉讼请求：要求被告张安迪归还剩余借款5.95万元，并按照年利率5％计算利息。事实和理由：2017年6月和8月，被告为经营需要陆续向原告借款6万元。之后，被告仅陆续归还了500元，余款拖欠至今，故现诉讼要求处理。被告张安迪辩称，同意原告全部要求，但目前被告经济困难，要求分期付款。原告施赢程围绕诉讼请求提交了双方的微信聊天记录和转账凭证等，经法庭调查、质证属实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告施赢程与被告张安迪系同事关系。2017年6月和8月，被告为经营需要分三次向原告借款6万元，约定借款利息为年利率5％，当年9月初归还。之后，经原告催讨，被告仅还款500元，余款拖欠至今，遂引发本次诉讼。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。被告张安迪为经营需要向原告施赢程借款，原告交付钱款，双方的民间借贷合同关系依法成立。现经原告催讨，被告拖欠部分借款逾期不还，明显侵害了原告的合法权益，依法应当承担民事责任。综上所述，原告施赢程要求被告张安迪归还剩余借款，并按照约定支付利息之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告张安迪于本判决生效之日起十日内归还原告施赢程剩余借款5.95万元；二、被告张安迪于本判决生效之日起十日内支付本次借款利息及逾期还款利息(利息计算：以5.95万元为本金，自2017年8月21日起至被告实际还款日止，按照年利率5％计息)。案件受理费1,300元，减半收取计650元，保全费620元，合计1,270元，由被告张安迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金鸣二〇二〇年六月三日书记员  马骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执恢69号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327执2767号民事判决书，受理陆素琴申请执行李茂生买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人李茂生履行9,309.19元（含案件受理费25元），并于2020年3月16日将执行款9,309.19元发放给申请执行人陆素琴。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢69号申请执行人：陆素琴，女，1978年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李茂生，男，1967年7月18日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2767号民事判决书，受理陆素琴申请执行李茂生买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人李茂生给付申请执行人陆素琴9,284.81元。因被执行人李茂生未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李茂生银行存款或其他收入人民币9,284.81元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月十日法官助理王鹏书记员胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执恢68号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327执2764号民事判决书，受理冷黄武申请执行李茂生买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人李茂生履行14,883.81元（含案件受理费92元），并于2020年3月16日将执行款14,883.81元发放给申请执行人冷黄武。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢68号申请执行人：冷黄武，男，1970年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李茂生，男，1967年7月18日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2764号民事判决书，受理冷黄武申请执行李茂生买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人李茂生给付申请执行人冷黄武14,791.81元。因被执行人李茂生未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李茂生银行存款或其他收入人民币14,791.81元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月十日法官助理王鹏书记员胡佳豪
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执580号 许某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 联系人：丁进                       联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段         邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执580号 申请执行人：刘秀梅，女，1978年11月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211978××××××××。 被执行人：许立英，女，1963年5月23日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231963××××××××。 被执行人：于化龙，男，1988年11月7日出生，汉族，住址同上。 身份证号：2114211988××××××××。 被执行人：于建忠，男，1963年1月26日出生，汉族，住址同上。 本院在执行刘秀梅与许立英、于化龙、于建忠民间借贷纠纷一案中查明，三被执行人应于判决生效后十日内偿还申请执行人借款人民币4万元及利息，三被执行人应负担案件受理费400元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，三被执行人收入较少，外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年四月十日 书记员 聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11663号 本院于2020年4月8日对上诉人石家庄中诚建筑集团有限公司诉被上诉人河北金建房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2019）冀01民终11663号民事改判书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀01民终11663号民事改判书第22页第2行中“合计2550000元”补正为“合计255000元”。 审 判 长  赵 林 审 判 员  刘立虹 审 判 员  李 莉 二〇二〇年六月三日 法官助理  李广杰 书 记 员  董 冉
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初4286号原告：徐威，男，1976年10月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘凯伯，北京明时律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈来明，北京明时律师事务所律师。被告：戚占能，男，1968年4月7日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。徐威与戚占能委托合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。徐威向本院提出诉讼请求：1.判令戚占能支付业务费80000元；2.本案诉讼费用由戚占能负担。事实和理由：戚占能经营北京怀柔继光书院。因资金紧张，无法正常运营，委托徐威办理融资贷款业务。徐威接受委托后于2018年5月为对方引入资金到账。2018年6月8日，戚占能出具承诺书，同意支付10万元作为酬谢。2019年3月17日，双方签订合同书，明确载明上述10万元系业务费，尚欠9万元未付，戚占能承诺近期支付。但是，对方至今仍欠8万元未付。戚占能在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，戚占能的户籍地和经常居住地都位于云南省曲靖市麒麟区廖廓北路269号云南模具二厂，故申请将本案移送至云南省曲靖市麒麟区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方徐威住所地位于本院辖区，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回戚占能对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马超雄二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 蕊
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初4286号原告：徐威，男，1976年10月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘凯伯，北京明时律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈来明，北京明时律师事务所律师。被告：戚占能，男，1968年4月7日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。徐威与戚占能委托合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐威的委托诉讼代理人刘凯伯以及戚占能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐威向本院提出诉讼请求：1.判令戚占能支付业务费80000元；2.本案诉讼费用由戚占能负担。诉讼过程中，徐威将第1项诉讼请求变更为40000元。事实和理由：戚占能经营北京怀柔继光书院。因资金紧张，无法正常运营，委托徐威办理融资贷款业务。徐威接受委托后于2018年5月为对方引入资金到账。2018年6月8日，戚占能出具承诺书，同意支付10万元作为酬谢。2019年3月17日，双方签订合同书，明确载明上述10万元系业务费，尚欠9万元未付，戚占能承诺近期支付。但是，对方至今仍欠4万元未付。戚占能辩称，请求驳回全部诉讼请求。徐威在诉状中所述完全不客观，徐威与戚占能之间不存在委托关系，戚占能不应支付任何费用。徐威采取威胁、恐吓的语言等方式逼迫戚占能按照徐威要求书写承诺书。其后，戚占能又在对方威胁、恐吓下先后支付了60000元。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，戚占能出具承诺函：为了感谢徐威先生为继光书院近一年来的帮助，戚占能承诺最快一个月最晚三个月支付10万元作为酬谢，二人之间从此两清，不再有任何经济上的纠纷。2019年3月17日，徐威与戚占能签订合同书，约定戚占能因继光书院项目资金紧张，无法正常运营，当初委托徐威办理融资贷款业务，双方达成协议如下：戚占能承诺徐威引入资金到账后给予徐威业务费10万元。该项目资金已于2018年5月到账，戚占能尚欠徐威业务费9万元未付。戚占能承诺近期支付上述业务费9万元。承诺书出具后，戚占能共计向徐威支付了60000元。其中，在9月2日的微信聊天记录中，戚占能向徐威转账10000元并说：“徐兄，先转1万，表达我的敬意！这学期学生更少了，老师们的工资拖得太久了。书院对外合作还在寻找中，等资金到位马上给您。”诉讼中，戚占能称承诺书系在徐威的威胁、恐吓下所出具，并提供了微信聊天记录作为证据。本院认为，戚占能在承诺书和合同书中均同意向徐威支付100000元，诉讼中，其提出系在徐威的威胁、恐吓下出具上述材料，但其提交的证据尚不足以证明其主张，故本院对其抗辩意见不予采纳，戚占能应继续支付剩余40000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：戚占能于本判决生效后十日内向徐威支付40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由戚占能负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马超雄二〇二〇年五月十一日书记员  孙 蕊
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9259号原告：第一东方（辽宁）物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街87号5层。法定代表人：杨杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳青，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。被告：曲静，女，1978年11月26日出生，汉族，住大连市甘井子区.原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司（下称辽宁公司）诉被告曲静物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑洪锁、李艳青到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、判令被告给付物业费7690元，支付逾期付款违约金2307元。自2013年7月15日至2018年12月31日，滞纳金按欠款30%计算；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年7月18日“泛华领城”开发商大连泛华房屋开发有限公司（下称泛华公司）与第一东方（大连）物业服务有限公司（下称大连公司）签订了《前期物业管理服务合同》。2016年11月8日，经三方协商一致，大连公司将该合同乙方项下的全部权利义务转让原告，泛华公司与原告签订《前期物业管理服务合同》，因该合同产生的债权、债务均由原告承担。合同约定的物业费标准为每月每平米3.2元（建筑面积），逾期违约金按应交金额的日3‰收取。被告系“泛华领城”1305业主，其房屋建筑面积36.97平方米。被告于2010年7月26日入住。自2013年至2018年欠付物业费累计7690元、违约金2307元。原告多次向被告催收欠付物业费，被告拒不履行交费义务。依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。被告经本院公告送达起诉书及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2008年7月18日“泛华领城”开发商泛华公司与大连公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定由大连公司对位于大连市中山区鲁迅路４２－１号的公寓进行前期物业服务，物业费收费标准为每月每平方米３.２元。2016年11月8日，泛华公司与辽宁公司签订《前期物业管理服务合同》，2017年１１月３０日，大连公司与辽宁公司签订债权转让协议，大连公司将该合同的全部权利、义务转让原告，原告负责“泛华领城”前期物业管理，因该合同产生的债权、债务均由原告承担。合同约定的物业费标准为每月每平米3.2元（建筑面积），逾期违约金按应交金额的日3‰收取。被告系“泛华领城”1305业主，其房屋建筑面积37.3平方米。被告于2010年7月26日入住，其自2013年7月１５日至2018年１２月31日物业费累计7690元，产生违约金2307元，故诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的委托合同、债权转让协议及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。为了改善人民群众的生活和工作环境，本市行政区域内相应小区应逐步实行物业化管理。本案原告辽宁公司、大连公司、与泛华公司签订的前期物业管理委托合同符合改善小区的生活和工作环境需要，其合同对全体业主均有约束力。被告居住的房屋位于原告负责物业服务的小区之内，其享受了原告提供的物业服务，理应及时交纳物业费，否则应承担相应的法律责任。大连公司与辽宁公司签订债权转让协议系双方的真实意思表示，其内容并未违反法律、法规的禁止性规定，对此予以确认。被告欠付2013年7月１５日至2018年欠付物业费累计7690元属实，对原告要求被告支付物业费的请求予以支持；关于原告要求被告给付逾期交纳物业费滞纳金一节，应属合理，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告曲静给付原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司2013年7月15日至2018年12月31日物业费7690元；二、被告给付原告自2013年7月15日至2018年12月31日逾期付款违约金2307元。三、上述一、二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、诉讼费610元（含公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭发增人民陪审员  孙剑波人民陪审员  王秀丽二〇二〇年三月九日书 记 员  陈婉婷
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9259号原告：第一东方（辽宁）物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街87号5层。法定代表人：杨杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳青，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。被告：曲静，女，1978年11月26日出生，汉族，住大连市甘井子区.原告第一东方（辽宁）物业服务有限公司（下称辽宁公司）诉被告曲静物业服务合同纠纷一案,本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  郭发增二〇二〇年四月十三日书记员  陈婉婷
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1049号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人严某某，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1711号起诉书指控被告人严某某犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年三月十三日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1049号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人严某某，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1711号起诉书指控被告人严某某犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月19日，被告人严某某在上海市浦东新区张杨路310弄兰园小区小公园内，因感情纠纷与张某某发生争执。期间，被告人严某某将被害人张某某摔倒在地，采用拳打等方式殴打被害人张某某腰部。经司法鉴定，被害人张某某因外力作用致第1-3腰椎左侧横突骨折(三处)，构成轻伤(一级)。2020年1月7日，被告人严某某经民警电话通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，公安机关验伤通知书及法医学司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人严某某因琐事而故意非法损害他人身体，致一人轻伤(一级)，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严某某具有自首情节，并自愿认罪、认罚，依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年4月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年五月二十九日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执523号 陈某： 你与张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月五日 联系人：丁进                 联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执523号 申请执行人：张桂艳，女，1967年2月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2107191967××××××××。 被执行人：陈舰，男，1988年3月5日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114021988××××××××。 本院在执行张桂艳与陈舰提供劳务者致害责任纠纷一案中查明，被执行人陈舰应于判决生效后赔偿申请执行人张桂艳经济损失人民币150，000.00元。被执行人陈舰应负担案件受理费750元。以上款额，申请执行人张桂艳均未受偿。另查明，被执行人陈舰收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执714号 某房地产开发有限责任公司某分公司： 你单位与常某某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人常某某于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 联系人：丁进                 联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段     邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执714号 申请执行人：常福雨，男，1979年4月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211979××××××××。 被执行人：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，地址：辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：912114216926797899。 法定代表人：姚玉林，系该公司经理。 本院在执行常福雨与河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司合同纠纷一案中查明，被执行人应于判决生效后返还申请执行人购房款360000.00元及利息，被执行人应负担案件受理费6700.00元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执680号 芦某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：丁进                 联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申190号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：陕西女皇实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市文汇西路14号。 法定代表人：冯选选，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：马培武。 委托诉讼代理人：陈超，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。 原审第三人：马成成。 再审申请人陕西女皇实业有限公司（以下简称女皇公司）因与被申请人马培武、原审第三人马成成商品房销售合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2018)陕04民终1194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 女皇公司再审请求：1.撤销本案一、二审民事判决；2.依法确认女皇公司与马培武签订的三份《咸阳市商品房买卖合同》无效；3.判令马培武协助女皇公司注销该三份合同的网签备案。4.判令本案诉讼费由马培武承担。事实与理由：一、2014年9月30日，女皇公司与马培武、郭丽娜签订的六份商品房买卖合同，是女皇公司与马成成之间民间借贷的担保，有渭城区人民法院审理的马成成诉女皇公司民间借贷纠纷卷宗佐证，事实清楚。1.借款合同约定的抵押房产【合同约定的借款担保是“女皇公司以其卡农家园商铺约1400平方米，抵押价款3000元/平方米（实际面积以实际过户面积总数为准）作为抵押。”】与六份商品房买卖合同约定销售的房屋一致；2.抵押房产单价与销售单价一致；3.借款转账金额与购房款一致，均为600万元；4.借款转账时间与开具购房款收据时间一致，均为2014年9月30日。5.借款到期日2014年12月31日与买卖合同约定的交房时间完全一致；6.女皇公司只给马培武一人开具购房款收据600万元，却未给郭丽娜开具购房收据；7.2014年9月30日马成成转账借款给女皇公司600万元，马培武、郭丽娜不可能同一天向他人借款550万元买女皇公司卡农家园商铺，550万元根本不可能是现金交付，也没有出借人张吉取现550万元记录佐证；8.马成成借款到期后，三次催收抵押的卡农家园商铺；9.时至今日，马培武、郭丽娜从未依据所签的商品房买卖合同要求女皇公司交房。以上事实可以证明马培武、郭丽娜分别与女皇公司签订商品房买卖合同真实意思是将其作为马成成借款合同的担保。二、一二审民事判决将女皇公司与马培武签订三份商品房买卖合同认定为有效合同，认定事实和适用法律错误。女皇公司与马培武均无商品房买卖的真实意思表示，所签订的三份商品房买卖合同系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，涉案买卖合同本身作为伪装行为，依据《民法总则》都一百四十六条规定，应认定无效。 马培武提交意见称：一、女皇公司再审申请中的第2、3、4项请求属于再审新增加的诉求，再审中不应审查。二、第三人马成成与女皇公司民间借贷纠纷与本案没有任何关联，女皇公司企图利用两个案件中当事人的亲属关系及案件某些事实的偶然关系，将两案混为一案是错误的。女皇公司提供的民间借贷纠纷的相关材料内容并不涉及案涉买卖合同的事实，不足以证明案涉房屋系对上述民间借贷的担保，因为民间借贷纠纷诉前及诉中女皇公司从未提及担保。三、一审法院在女皇公司未申请的情况下依职权调查了两位证人，该两位证人与女皇公司有利害关系，系该公司员工，且证人未到庭接受质询，证人的陈述也明显不符合逻辑和交易规则。一审仅以该两份证人证言作为认定案件事实依据，违反证据认证规则。二审中马培武对证人殷国正依法录音取证，其陈述与之前陈述截然不同。二审依据民事诉讼法司法解释第九十条规定对双方证据依法作出了客观认定。综上，二审程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，判决得当，女皇公司的再审理由不能成立，依法应予驳回。 本院经审查认为，原判认定事实存在以下问题：第一：关于本案所涉商品房买卖合同是否属女皇公司与马成成间民间借贷合同的担保的基本事实未查清。女皇公司依据其与马成成借款合同中第五条明确约定借款担保方式为“女皇公司以其卡农家园商铺约1400㎡，抵押价3000元/㎡（实际面积以实际过户面积总数为准）作为抵押”，主张本案所涉的三份商品房买卖合同是女皇公司与马成成之间民间借贷的担保。从上述约定内容看，该担保方式属于让与担保。在本案一审庭审中，马培武认可借款合同中让与担保约定，只是强调约定的担保房产是商铺，而案涉合同项下的商品房是仓储用房，二者是不同的房屋。但是，案涉合同中明确交易房屋的用途为“商业用房”，与借款合同约定的让与担保房产的性质并不冲突。原判仅因为借款债务人女皇公司在民间借贷合同纠纷中未提及房产让与担保问题而否认女皇公司主张的让与担保的事实依据不足。 第二，关于马培武是否交付了案涉合同项下购房款的事实认定证据不足。虽然，马培武提供一份600万元的购房款“收款收据”用以证明其已经以现金方式支付了六份商品房买卖合同项下购房款中的600万元。但是，该理由存在以下问题：1.收取房款的形式存在诸多不合理，马培武无法提供相应证据佐证并做出合理解释。由于600万元数额较大，共涉及六份合同项下七套房屋的房款，且购房人是马培武和郭丽娜两人，因此，收条出具给马培武一人、600万元用现金支付不符合常理；合同中约定的是一次性付款，却未约定付款期限，且七套房价款尚余31万余元尾款一直未付，也未说明理由；由于600万元不足以支付七套房屋的全部价款，马培武、郭丽娜也无直接证据证明600万元对应的相应房屋价款，具体到本案中所涉四套房款是否已经付清并不清楚；2.房款来源证据不足。马培武在一审中未提供600万元房款来源的证据，直至二审审理中才提供了其与案外人张吉的借款合同、收条和一些银行流水，但是该银行流水中并未体现出借人张吉向马培武或郭丽娜支付大笔现金的事实，故不足以证实收据中600万元购房款的来源。 综上所述，原判认定案涉商品房买卖合同不是对女皇公司向马成成所借600万元的担保和600万元购房款已经实际支付的基本事实证据不足。女皇公司的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令咸阳市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 王西京 审 判 员 路亚红 审 判 员 逄 东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 王小伟 书 记 员 李娇娇 1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执680号 申请执行人：张占友，男，1955年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231955××××××××。 被执行人：芦明阳，男，1981年11月7日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211981××××××××。 被执行人：杨景春，男，1974年9月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231974××××××××。 本院在执行张占友与芦明阳、杨景春民间借贷纠纷一案中查明，被执行人芦明阳应于2019年6月10日前偿还申请执行人张占友借款50000元及利息，被执行人杨景春承担连带偿还责任。被执行人芦明阳应负担案件受理费525元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执679号 施某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：丁进                        联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段          邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执679号 申请执行人：张占友，男，1955年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231955××××××××。 被执行人：施洪强，男，1980年2月7日出生，汉族，住辽宁省绥中。 身份证号：2114811980××××××××。 本院在执行张占友与施洪强民间借贷纠纷一案中查明，被执行人施洪强应于2019年3月30日前一次性偿还申请执行人张占友借款人民币30000元及利息。被执行人施洪强应负担案件受理费275元。以上款额，申请执行人张占友均未受偿。另查明，被执行人施洪强收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执恢74号本院依据已发生法律效力的（2009）凤民初字第623号民事判决书，受理潘永利申请执行刘武明承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人私下主动将全部案款支付给申请执行人。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢74号申请执行人：潘永利,男,汉族,住凤冈县；被执行人：刘武明,男,凤冈县进化镇,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年3月10日生效的(2009)凤民初字第623号判决，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人刘武明支付申请人潘永利5800元，并承担执行申请费50元。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币5,850元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年三月二十六日法官助理简希舜书记员冉双
贵州省凤冈县人民院结 案 通 知 书(2020)黔0327执621号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03刑终622号刑事判决书,受理易石犯侵犯公民个人信息罪（并处罚金）一案。执行内容为：由被执行人易石缴纳罚金人民币20,000元。在执行过程中，被执行人易石主动缴纳了罚金人民币20,000元。本院已通过“一案一账号”将该罚金发放到罚金专户上。本案自动执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年三月十三日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执621号被执行人：易石,男性,1977年4月5日出生,512534197704052859,汉族,住四川省兴文县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03刑终622号刑事判决书,受理易石犯侵犯公民个人信息罪（并处罚金）一案，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币20,000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款人民币20,000元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月七日法官助理王鹏书记员王文炬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9458号原告：叶瑞，男，1977年6月24出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐海峰，天津津鼎律师事务所律师。被告：上海汇杰人才资源服务有限公司，住所地上海市梅园路77号上海人才大厦24楼。法定代表人：毕培文，执行董事。委托诉讼代理人：于甜甜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张明，女，该公司职员。被告：天津苏宁物流有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河东路366号。法定代表人：吴俊，经理。委托诉讼代理人：**，女，该公司职员。原告叶瑞与被告上海汇杰人才资源服务有限公司、天津苏宁物流有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2019年12月10日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘晓霞二〇二〇年三月十八日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执678号 韩某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：丁进                 联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执678号 申请执行人：张占友，男，1955年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231955××××××××。 被执行人：韩东，男，1971年8月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2107191971××××××××。 被执行人：梁文新，男，1970年10月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 本院在执行张占友与韩东、梁文新民间借贷纠纷一案中查明，被执行人韩东应于2019年6月15日前偿还申请执行人张占友借款本金150000元，应于2019年9月10日前偿还申请执行人张占友借款本金20000元及利息16000元。被执行人梁文新应承担连带偿还责任。被执行人韩东应负担案件受理费1850元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执622号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民特38号民事裁定书，受理凤冈县天桥镇河闪渡采石场申请执行巫溪县金晟建筑建材有限责任公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人巫溪县金晟建筑建材有限责任公司履行170,000元后，申请执行人凤冈县天桥镇河闪渡采石场自愿放弃余下的标的，并于2020年3月25日将执行款170,000元发放给申请执行人凤冈县天桥镇河闪渡采石场。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执622号申请执行人：凤冈县天桥镇河闪渡采石场，经营场所贵州省凤冈县天桥镇河闪渡村，统一社会信用代码92520327MA6DUN4P4A。经营者：肖泽深，系个体工商户。被执行人：巫溪县金晟建筑建材有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇环城路**，统一社会信用代码91500238709319836C。法定代表人：王云生。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民特38号民事裁定书，受理凤冈县天桥镇河闪渡采石场申请执行巫溪县金晟建筑建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人巫溪县金晟建筑建材有限责任公司给付申请执行人凤冈县天桥镇河闪渡采石场173,656元，并承担执行申请费2,505元。因被执行人巫溪县金晟建筑建材有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人巫溪县金晟建筑建材有限责任公司银行存款或其他收入人民币176,161元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月十日法官助理王鹏书记员胡佳豪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初147号申请人：华夏银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区光明街道同济路连大文润金宸小区ltt-1(1-2层）。负责人：尚栗中，支行行长。委托诉讼代理人：宋伟林，北京德恒（大连）律师事务所律师。被申请人：大连众鑫食品有限公司。住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树村。法定代表人：王国梁。被申请人：大连众鑫远大集团有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区海棠街12号。法定代表人：王国梁。被申请人：大连迪利食品有限公司。住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡西北天村。法定代表人：王国梁。被申请人：山东众鑫食品有限公司。住所地：山东省威海市文登区泽头镇凤凰路38号。法定代表人：王国梁。被申请人：王云胜，男，汉族，1966年12月28日出生，住辽宁省庄河市。申请人华夏银行股份有限公司大连金州支行与被申请人大连众鑫食品有限公司、大连众鑫远大集团有限公司、大连迪利食品有限公司、山东众鑫食品有限公司、王云胜金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司大连金州支行于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连众鑫食品有限公司、大连众鑫远大集团有限公司、大连迪利食品有限公司、山东众鑫食品有限公司、王云胜的银行存款85401067.63元或查封被申请人其他等值财产。华夏银行股份有限公司大连分行向本院提供《诉讼财产保全担保书》，承诺如因保全错误造成被申请人财产损失，华夏银行股份有限公司大连分行愿以自有财产承担赔偿责任。本院经审查后认为，申请人华夏银行股份有限公司大连金州支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连众鑫食品有限公司、大连众鑫远大集团有限公司、大连迪利食品有限公司、山东众鑫食品有限公司、王云胜的银行存款85401067.63元或查封被申请人大连众鑫食品有限公司、大连众鑫远大集团有限公司、大连迪利食品有限公司、山东众鑫食品有限公司、王云胜其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇二〇年三月二十七日书记员  姜 珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5334-5442号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人：刘钦隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城3#、4#商业楼4楼A区，统一社会信用代码：914403003197747295。法定代表人：黄烈丰。原告太平洋影音公司与被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市弘合合文化娱乐管理有限公司的起诉。本一百零九案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5334-5442号原告：某某影音公司法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司法定代表人：黄某某。原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2020年3月8日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某影音公司撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉。本一百零九案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十六日书记员 黄雨柔
福建省惠安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0521刑初110号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人林秀吉，女，1973年12月6日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，家住南安市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 同案人黄某1，男，1981年11月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，家住南安市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月2日被执行逮捕。现羁押于惠安县看守所。 同案人黄某2，男，1980年10月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，家住南安市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月2日被执行逮捕。现羁押于惠安县看守所。 同案人张某1，男，1986年8月23日出生于四川省巴中市，汉族，大专文化，务工，家住巴中市。 同案人曾某1，男，1993年10月2日出生于重庆市荣昌区，家住重庆市荣昌区。 本院审理惠安县人民检察院提起公诉的被告人林秀吉掩饰、隐瞒犯罪所得一案，因侦查机关惠安县公安局在侦查阶段已冻结本案涉案相关账户的存款，现冻结期限即将届满。为了确保案件判决后得以执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结同案人黄某1在中国农业银行（账号62×××77）的存款。期限为一年。 二、冻结同案人曾某1在中国交通银行（账号62×××43）的存款。期限为一年。 三、冻结同案人黄某2在中国农业银行（账号62×××77）的存款。期限为一年。 四、冻结同案人张某1在中国建设银行（账号62×××99）的存款。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  许国强 审 判 员  何忠平 人民陪审员  陈炜清 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  黄愉斯
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初35号 原告：顾昌勇，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾欣欣，安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋闯闯，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：武其兵，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：林家环，男，1961年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。 被告：李银生，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。 原告顾昌勇与被告武其兵、林家环、李银生为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄 辉 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  赵光跃
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初35号 原告：顾昌勇，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：任彤，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：武其兵，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：林家环，男，1961年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告：李银生，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。 原告顾昌勇与被告武其兵、林家环、李银生为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾昌勇及其委托诉讼代理人任彤、被告武其兵、被告林家环的委托诉讼代理人赵芳德、被告李银生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾昌勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令武其兵、林家环、李银生支付货款192980元及逾期利息22192.7元；2.案件受理费由武其兵、林家环、李银生负担。事实和理由：2017年11月底，李银生因经营养猪厂需要到顾昌勇处购买木材，双方签订木材购销合同，武其兵在合同上以担保人的名义签字。2017年12月6日、12月18日及12月25日，李银生为顾昌勇出具了三份欠条。2017年12月27日，因养猪厂李银生已转让给林家环经营，林家环同意与李银生共同偿还货款，林家环在三份欠条上签字确认。后经顾昌勇多次催要，武其兵、林家环、李银生久拖不付货款。为此，顾昌勇向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 顾昌勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证，证明顾昌勇的身份情况；2.武其兵、林家环及李银生的户籍证明，证明武其兵、林家环及李银生的身份情况；3.购销合同，证明顾昌勇向李银生提供货物的事实，武其兵系担保人；4.收条一份，欠条二份，证明李银生及林家环下欠顾昌勇货款的事实；5.录音一份，证明林家环没有偿还货款的事实。 武其兵辩称：其仅系合同担保人，对顾昌勇与林家环、李银生之间的买卖关系不清楚，不应承担还款责任。 武其兵未举证。 林家环辩称：1.顾昌勇对林家环的起诉系主体不适格，请法庭依法驳回，林家环不是实际欠款人，也不是担保人，仅是证明人；2.从客观事实上说，林家环认可实欠顾昌勇货款110300元，共计有4笔欠款，林家环原欠顾昌勇货款260300元，已偿还欠款150000元；3.顾昌勇要求支付利息于法无据，请法庭不予支持。 林家环为证明其主张向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明林家环身份情况；2.欠条复印件一张，证明林家环与顾昌勇之间于2018年4月4日存在着购销关系，欠顾昌勇货款67320元；3.林家环书写证明一份，证明2017年12月27日林家环偿还了30000元给顾昌勇，此款系2017年12月18日欠条56100元中的30000元；4.汇款清单一组，证明林家环自2017年12月27日以后，逐步偿还了顾昌勇货款15万元整，其中3万元与证据3相印证。 李银生辩称：案涉货款已转给林家环，顾昌勇、林家环均表示同意，该款应由林家环偿还。 李银生未举证。 本院经审理查明的事实为：2017年11月底，李银生因经营养猪厂需要和顾昌勇协商购买木料，双方签订购销合同，武其兵为李银生担保在合同上以担保人的名义签字。2017年12月6日、12月18日及12月25日，李银生为顾昌勇出具了欠条两份及收条一份。2017年12月27日，因养猪厂被李银生转让给林家环经营，林家环对李银生的上述所欠货款认可，林家环在三份条据上签字确认。后顾昌勇继续为林家环供应木料，林家环分别于2017年12月27日、2018年3月17日、2018年4月2日向姜传丽（顾昌勇之妻）转款30000元、50000元、70000元，共计150000元。顾昌勇与林家环生意合作期间，林家环又为顾昌勇出具了其他欠款条据。后经顾昌勇多次催要，武其兵、林家环、李银生久拖不付。为此，顾昌勇向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。顾昌勇与李银生之间形成的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，该买卖合同真实、合法、有效，顾昌勇已履行交付货物的义务，李银生也应当按照约定履行支付货款的义务。后养猪厂被李银生转让给林家环经营，林家环对李银生的上述所欠货款认可，林家环在三份条据上签字确认，林家环也应当履行支付货款的义务。顾昌勇与李银生对货款的履行发生变更，因未经武其兵书面同意在三份条据上签字确认，武其兵不应再承担保证责任。顾昌勇请求李银生、林家环支付货款192980元，理由正当，本院予以支持。顾昌勇诉请李银生、林家环支付货款逾期利息22192.7元，无事实和法律依据，本院不予支持。顾昌勇与林家环生意合作期间，林家环向姜传丽（顾昌勇之妻）转款150000元及林家环又为顾昌勇出具了其他欠款条据系顾昌勇与林家环之间产生的民事法律关系，当事人可另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李银生、林家环于本判决生效之日起十五日内支付给原告顾昌勇货款192980元； 二、驳回原告顾昌勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，由原告顾昌勇负担550元，被告林家环、李银生负担3978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 辉 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年六月九日 书 记 员  赵光跃 附：法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。