湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1620号原告：刘玉永，男，1963年6月30日出生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县，委托诉讼代理人：刘洋，男，1987年9月11日出生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县，原告刘玉永儿子，特别授权）。被告：徐州市第六建筑安装工程公司。住所地：江苏省沛县沛城歌风路6号。法定代表人：郭孝领，该公司经理。原告刘玉永诉被告徐州市第六建筑安装工程公司(简称被告徐州六建公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘建东担任审判长、人民陪审员胡思慧、人民陪审员刘义锁参加的合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘玉永的委托诉讼代理人刘洋，被告徐州六建公司的法定代表人郭孝领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉永诉称，2010年，原告刘玉永与被告徐州六建公司签订《挂靠协议》，约定原告刘玉永出资，借用被告徐州六建公司的施工资质，分包第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司承包的，“西气东输二线干线第23标段管道第一标段”劳务工程项目。合同签订后，原告刘玉永为实际施工人，已完成合同约定的全部土方工程施工，工程已竣工验收并交付使用。工程完工后，第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司不进行工程结算，也不支付工程款。2018年，以徐州六建公司的名义，依法向武汉市黄陂区人民法院提起民事起诉。事后，经武汉市黄陂区人民法院以（2018）鄂0116民初6311号民事判决，武汉市中级人民法院以（2019）鄂01民终11974号民事判决：由新疆吐哈油田建设有限责任公司支付徐州六建公司工程款4043520.82元及逾期付款利息。原告认为，原告刘玉永出资，借用被告徐州六建公司的施工资质，承包第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司分包的土方工程，原告刘玉永为实际施工人，该工程款4043520.82元及逾期付款利息，依法应由原告刘玉永所有。为此，原告依法起诉，并变更诉讼请求后，请求：1、判令被告履行《挂靠协议》，支付原告工程款4043520.82元。2、判令被告支付原告工程款逾期付款利息（自2011年10月31日起至2019年8月20日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算；自2019年8月21日起至款项清偿之日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告徐州六建公司辩称，1、原告刘玉永诉状所述是事实；2、原告刘玉永与被告徐州六建公司协商，原告刘玉永挂靠被告徐州六建公司承包建设工程，且双方达成一致；3、被告为原告开设专用账户，并由原告专用，汇入该账户内的资金，也由原告专有专用；4、涉案工程所有费用，均由原告个人筹集和承担，被告没有支付任何费用；5、原告所诉的工程款，确实是原告挂靠被告徐州六建公司承包工程施工所产生，该工程款属于原告刘玉永所有。经审理查明：被告徐州六建公司经工商登记，依法成立，经营范围：房屋建筑工程二级、土石方工程施工、工业与民用设备、线路、管道安装，化工石油设备管道安装工程施工等业务。原告刘玉永未取得建设工程劳务分包施工资质。2010年9月25日，中国石油天然气管道第二工程有限公司与新疆吐哈油田建设有限责任公司签订《建设工程施工合同》，约定中国石油天然气管道第二工程有限公司将其承包的“西气东输二线管道工程东段23标段线路工程”，转包给新疆吐哈油田建设有限责任公司施工，合同总价款5361.96万元。工程包工、包料、包机械设备等。合同工期，自2009年12月5日至2010年12月31日。合同第三条转包与分包约定，新疆吐哈油田建设有限责任公司不得将本工程转让，未经中国石油天然气管道第二工程有限公司同意，新疆吐哈油田建设有限责任公司不得将工程任何部分分包。合同还约定工程款支付、工程竣工验收等条款。2010年12月5日，原告刘玉永以徐州六建公司（乙方）的名义，与新疆吐哈油田建设有限责任公司（甲方）签订《建设工程分包合同》，约定新疆吐哈油田建设有限责任公司将其转包的“西气东输二线干线第23标段管道工程”中，第一标段的劳务工程，分包给徐州六建公司施工。工程地点，湖北省武汉市黄陂区。分包工程内容：西气东输二线干线第23标段线路一标段约10.2公里的作业带清理；管沟（土方、石方）开挖、细土、原土回填或沉管下沟；人工劳务配合管线焊接；地貌恢复及线路内水工保护等。阶段工期240日。合同价款与结算，暂定总价款860万元，不作为最终结算依据。最终结算价款的确定：按管道二公司实际结算给甲方的结算金额为基础，执行《新疆吐哈油田建设有限责任公司2010年分包工程结算规定》后的价款和实际完成的工作量为依据，办理结算。2010年12月11日，原告刘玉永（乙方）与被告徐州六建公司（甲方）签订《挂靠协议》，约定原告刘玉永出资，借用被告徐州六建公司的施工资质，以被告徐州六建公司的名义，分包“西气东输二线干线第23标段管道工程”中，第一标段的劳务工程。工程款支付，结算工程款必须转入徐州六建公司账户，工程款到账后，甲方扣除1%的管理费，乙方税费交清、工程施工合格、无其他纠纷后，再由甲方转给乙方。工程施工期间，产生的刑事纠纷、民事纠纷、罚款等由乙方承担。同时约定，重视农民工工资发放，加大工程催讨力度等。《挂靠协议》签订后，原告刘玉永出资，借用被告徐州六建公司的施工资质，并以被告徐州六建公司的名义，组织人员进行土方工程施工，原告刘玉永为土方工程的实际施工人。挂靠期间，被告徐州六建公司未出资，也未实际参与土方工程施工。2011年6月12日，原告刘玉永以被告徐州六建公司名义，将完成施工的土方工程，交付新疆吐哈油田建设有限责任公司使用。2011年10月31日，原告刘玉永以被告徐州六建公司名义，分包的武汉市黄陂段土方建设工程，经竣工验收合格。事后，原告刘玉永以被告徐州六建公司名义，多次要求新疆吐哈油田建设有限责任公司进行工程结算，支付工程款无果。事后，徐州六建公司依法向武汉市黄陂区人民法院起诉。2019年9月12日，武汉市黄陂区人民法院以（2018）鄂0116民初6311号民事判决：一、由新疆吐哈油田建设有限责任公司支付徐州市第六建筑安装工程公司工程款欠款5870576.86元；二、由新疆吐哈油田建设有限责任公司支付徐州市第六建筑安装工程公司逾期付款利息（自2011年10月31日起至付清之日止，以工程款欠款5870576.86元为基数，按银行同期同类贷款利率计算）；三、由中国石油天然气管道第二工程有限公司对上述款项，承担连带清偿责任。案件判决后，徐州六建公司、新疆吐哈油田建设有限责任公司、中国石油天然气管道第二工程有限公司均不服判决，提起上诉。2010年1月6日，武汉市中级人民法院以（2019）鄂01民终11974号民事判决：一、由新疆吐哈油田建设有限责任公司支付徐州市第六建筑安装工程公司工程款欠款4043520.82元；二、由新疆吐哈油田建设有限责任公司支付徐州市第六建筑安装工程公司工程款逾期付款利息（自2011年10月31日起至2019年8月20日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算；自2019年8月21日起至款项清偿之日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。为此，原告刘玉永认为，原告刘玉永出资，借用被告徐州六建公司的施工资质，承包第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司分包的土方工程，原告刘玉永为工程实际施工人，该工程款4043520.82元及逾期付款利息，依法应由原告刘玉永所有。原告刘玉永依法起诉，并变更诉讼请求后，请求：1、判令被告履行《挂靠协议》，支付原告工程款欠款4043520.82元。2、判令被告支付原告工程款逾期付款利息（自2011年10月31日起至2019年8月20日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算；自2019年8月21日起至款项清偿之日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。另查明：一、2020年2月2日，被告徐州六建公司与原告刘玉永的儿子刘洋签订《债权转让协议》，约定武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6311号民事判决，武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终11974号民事判决确认的，被告徐州六建公司对第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司享有的债权，由被告徐州六建公司转让给刘洋。事后，被告徐州六建公司与刘洋又签订《协议》，约定原告刘玉永出资，借用被告徐州六建公司的资质，分包第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司承包的“西气东输二线干线第23标段管道工程”中，第一标段的劳务工程，原告刘玉永为实际施工人，刘洋只是参与工程施工。被告徐州六建公司对第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司享有的债权，应归实际施工人原告刘玉永所有。因此，被告徐州六建公司与刘洋双方自愿解除2020年2月2日，被告徐州六建公司与刘洋签订的《债权转让协议》。二、诉讼期间，原告刘玉永经本院准许，申请撤回对第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司的起诉。本院认为：被告徐州六建公司是经工商登记，依法成立，经营房屋建筑工程二级、土石方工程施工、工业与民用设备、线路、管道安装，化工石油设备管道安装工程施工等业务的单位。原告刘玉永与被告徐州六建公司签订的《挂靠协议》，属于被告徐州六建公司内部建设工程挂靠承包协议，《挂靠协议》的内容是双方当事人的真实意思表示，且不违法，确认有效。原告刘玉永是案涉建设工程的出资人，为工程实际施工人，依法享有案涉建设工程的民事权利义务。因此，被告徐州六建公司应履行《挂靠协议》，按生效法律文书确定的工程款数额及逾期付款利息，向原告刘玉永支付工程款及逾期付款利息。即：一、由被告徐州六建公司支付原告刘玉永工程款欠款4043520.82元；二、由被告徐州六建公司支付原告刘玉永逾期付款利息（自2011年10月31日起至2019年8月20日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算；自2019年8月21日起至款项清偿之日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。原告刘玉永的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十四条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告徐州市第六建筑安装工程公司支付原告刘玉永工程款欠款4043520.82元；二、由被告徐州市第六建筑安装工程公司支付原告刘玉永逾期付款利息（自2011年10月31日起至2019年8月20日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算；自2019年8月21日起至款项清偿之日止，以工程款欠款4043520.82元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；三、驳回原告刘玉永的其他诉讼请求；上述条款，均于本判决发生法律效力之日起五日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39148元，保全费5000元，合计44148元，由被告徐州市第六建筑安装工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘建东人民陪审员  胡思慧人民陪审员  刘义锁二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈 伶