河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初828号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：张红军，男，1966年7月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：付保贝，女，1978年11月17日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：张三红，男，1973年3月18日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：高丽娟，女，1974年9月17日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：李中峰，男，1964年2月2日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：颜清彬，男，1965年10月5日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张朋朋，男，1986年11月14日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：黄均均，女，1989年2月15日生，汉族，住河南省舞阳县。被告：平顶山市安顺石油销售有限责任公司，住所地平顶山市化工产业集聚区沙河七路与竹园二路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410422341705471T。法定代表人：侯红伟，总经理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称：卫东农商行）诉被告张红军、付保贝、张三红、高丽娟、李中峰、颜清彬、张朋朋、黄均均、平顶山市安顺石油销售有限责任公司（以下简称：安顺石油）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卫东农商行的委托代理人崔进东到庭参加了诉讼，被告张红军、付保贝、张三红、高丽娟、李中峰、颜清彬、张朋朋、黄均均、安顺石油依法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫东农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张红军、付保贝共同向原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司返还借款本金2980000元并支付利息（截止2019年9月25日之前的利息、罚息共计：720494元，下余利息、罚息应自2019年9月25日起按合同约定支付至本息清偿完毕之日止）；2、依法判令被告张三红、高丽娟、李中峰、颜清彬、张朋朋、黄均均、平顶山市安顺石油销售有限责任公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、依法判令对被告张三红、高丽娟共有的位于平顶山市卫东区建设路东段贸易广场北区四街15号1-3层的房产（房屋所有权证号：平方权证卫字第09000344号，他项权利证号：平房他证卫东字第14005756号）、平顶山市卫东区建设路东段贸易广场北区四街31号1-3层的房产（房屋所有权证号：平方权证卫字第09000362号，他项权利证号：平房他证卫东字第14005753号）、平顶山市卫东区建设路东段贸易广场北区四街19号1-3层的房产（房屋所有权证号：平方权证卫字第09000352号，他项权利证号：平房他证卫东字第14005778号）房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张红军因贷款重组需要资金，向原告申请借款2980000元，2017年12月5日，原告与被告张红军签订《个人借款合同》，原告按照《个人借款合同》约定出借给被告张红军资金2980000元，借款期限为12个月，自2017年12月5日至2018年12月5日，利随本清，月利率为9.0‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。该笔借款由被告付保贝以共同还款人身份自愿对该笔借款本息承担共同还款责任，并由被告张三红、高丽娟、李中峰、颜清彬、张朋朋、黄均均、安顺石油作为该借款的保证人自愿承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定如期放款，合同到期后，经原告多次催要，被告总以各种理由进行拖延和推搪，至今没有清偿。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告张红军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告付保贝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告张三红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告高丽娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告李中峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告颜清彬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告张朋朋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告黄均均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告安顺石油未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，被告付保贝向原告卫东农商行出具借款人配偶承诺书一份，内容为：“平顶山卫东农村商业银行股份有限公司：我叫付保贝与张红军（借款人）系夫妻关系，身份证号码：，对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意张红军向贵行申请个人保证贷款（币种、大写金额）人民贰佰玖拾捌万元整（其中98万元为老贷款换据；剩余200万元用于购进餐饮原材料，补充资金需求），期限12个月，借款用途为：贷款重组。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同意贵行通过中国人民银行个人信用基础数据库查询、打印、保存和使用本人的个人信用报告。承诺人（签名加指模）：承诺人：付保贝2017年11月28日”。2018年12月5日，原告卫东农商行与被告张红军签订《个人借款合同》一份（合同编号：13066666117122323828），约定：原告卫东农商行向被告张红军发放贷款2980000元，借款用途为贷款重组，期限自2017年12月5日起至2018年12月5日，贷款月利率为9‰，还款方式为利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%。同日，被告张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、安顺石油与原告卫东农商行签订了一份《保证合同》，为借款人张红军的借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后原告卫东农商行将2980000元款项发放至被告张红军账户。借款发生后，原告卫东农商行扣划原告张红军利息69.94元及0.06元，借款本金2980000元及下余利息未予支付，保证人亦未履行保证责任，因此形成纠纷。另查明，被告高丽娟、黄均均于2017年11月28日分别向原告卫东农商行出具担保人配偶承诺书，知晓并同意被告张三红、张朋朋为被告张红军在原告处贷款提供连带责任保证担保。本院确认的上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书借款借据、客户提款支付申请、担保人配偶承诺书、提款通知书、发放通知单等证据材料及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，被告张红军与原告卫东农商行签订的个人借款合同，以及被告张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、安顺石油与原告卫东农商行签订的保证合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告卫东农商行依约向被告张红军提供了2980000元借款，但被告张红军未按照合同约定的期限和方式履行还本付息的合同义务,故原告卫东农商行请求被告张红军偿还借款本金2980000元的诉讼请求成立，本院予以支持。按照借款合同约定，借款期内的利率为月利率9‰，逾期利率为借款利率的基础上加收50%，双方约定的利息及罚息不超过法律强制性规定；被告张红军偿还利息至2017年12月5日，故下余借期内利息应自2017年12月6日起按月利率9‰计算至2018年12月5日，逾期利息自2018年12月6日起按月利率9‰基础上加收50%计算至清偿完毕之日止。被告付保贝向原告出具了借款人配偶承诺书，知晓并同意被告张红军的本次借款，其本人亦承诺其共同承担该笔借款的偿还义务，故被告付保贝应对该笔借款本息承担还款责任。被告张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、安顺石油作为保证人自愿对被告张红军的上述借款本息承担连带责任保证，且保证期间尚未届满，故应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告高丽娟、黄均均虽向原告出具了担保人配偶承诺书，但被告高丽娟、黄均均仅是知晓并同意被告张三红、张朋朋为被告张红军的本次借款提供连带责任保证，并未明确向原告作出承担担保责任的意思表示，故被告高丽娟、黄均均不承担担保责任。原告卫东农商行要求对被告张三红、高丽娟所有的房产享有优先受偿权，因被告张三红、高丽娟的房产未办理不动产抵押权证，故原告卫东农商行的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红军、付保贝于本判决生效后十日内偿还原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金2980000元及利息（自2017年12月5日起按月利率9‰计算至2018年12月5日（扣除已支付的利息70元），逾期利息自2018年12月6日起按月利率9‰基础上加收50%计算至清偿完毕之日止）。二、被告张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36403元，减半收取18202元，保全费5000元，由被告张红军、付保贝、张三红、李中峰、颜清彬、张朋朋、平顶山市安顺石油销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇二〇年五月十八日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。