山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1234号原告：姚淑萍，女，1952年12月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：姚明德，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：龙口市博川经贸有限公司，住所地：山东省龙口市新嘉街道姚家新村西，统一社会信用代码：91370681334446918G。法定代表人：张学涛，系总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，系经理。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告姚淑萍、姚明德诉被告龙口市博川经贸有限公司（以下简称被告博川经贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚淑萍、姚明德的共同委托诉讼代理人王涛、被告博川经贸公司的法定代表人张学涛、被告保险公司的委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计440945.20元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金465619元（42329元×11年）、丧葬费37562.50元（75125元÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，共计523681.50元。要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元；因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交强险外损失413681.50元由被告保险公司承担80%即330945.20元，共计440945.20元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日7时15分，被告博川经贸公司雇佣的驾驶员姜万增驾驶其公司所有鲁Ｆ×××××号（挂车号：鲁FCJ55挂）重型自卸半挂货车沿G228由东向西行至2158KM+500M龙口市王会社区路口，将原告姚淑萍之夫、姚明德之父姚某碾压致死。该事故龙口市公安局交警大队认定该道路交通事故形成原因无法查清。就损害赔偿事宜，原告曾向龙口市道路交通事故调解委员会（以下简称龙口市道调委）申请调解，后调解未果。综上，原告为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告博川经贸公司辩称，1、姜万增是我公司员工，事发时是职务行为，责任由公司承担。2、其他同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，1、对事发经过无异议。交警未出具事故责任认定，根据姜万增询问笔录及现场照片可知，死者姚某事发时推行或者骑行自行车在机动车道上，该路段为半封闭路段，机动车限速80公里/小时，附近路口有停车让行标志，死者姚某穿行马路应当让行机动车且应从人行横道穿越，故死者责任较大，根据公平原则，我方应承担次要责任。2、事故车辆的牵引车在我公司投保交强险及商业三者险（150万不计免赔），合理分配责任后并查证无免责事由后在保险范围内赔偿原告合理损失。3、不承担诉讼费、交通费及精神损害抚慰金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提交证据。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据如原告提交的龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、死亡注销证明、火化证明、龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的鉴定书、龙口市诸由观镇渤海姚家村民委员会出具的证明；本院从龙口市公安局交通警察大队调取的道路交通事故现场图、道路交通事故照片、姜万增的询问笔录、肇事车辆行驶证、姜万增的驾驶证、运输证及身份证复印件、交强险及商业三者险保单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年12月9日7时15分，姜万增驾驶登记车主为被告博川经贸公司的鲁Ｆ×××××号（挂车号：鲁FCJ55挂）重型自卸半挂货车沿G228由东向西行至龙口市王会社区路口，将姚某碾压致死。龙口市公安局交通警察大队对本事故出具道路交通事故证明，载明：现场系东西道路与南北道路相交“丁”字路口，沥青路面，东西道路设有中心隔离墩，机动车、非机动车分道通行，限速80公里/小时。经现场勘查，双方车辆上均发现新鲜的接触痕迹。经委托山东华正安交通事故司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：根据现有证据无法确定两事故车辆事故时的碰撞形态，重型自卸半挂货车事故时的行驶速度约为83-85公里/小时，根据现有证据无法确定自行车事故时处于骑行/推行状态。经调查，现场无视频监控、无交通警察指挥，该道路交通事故形成原因无法查清。肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型自卸半挂货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（150万元不计免赔），事故发生在保险期间内。姜万增系被告博川经贸公司的司机，事发时系职务行为。死者姚某的第一顺序法定继承人为其妻子姚淑萍、儿子姚明德，即本案二原告。本院认为，本案的争议焦点为如何认定姚某与姜万增应承担的事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，适用无过错责任原则，首先确定机动车一方承担全部赔偿责任，但若机动车一方提交明显证据证实非机动车驾驶人、行人存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规的情形，可适用过失相抵规则，减轻机动车一方的责任。本案中，事发地点系丁字路口，东西两侧有人行横道。姚某系在横穿马路的过程中被姜万增驾驶的车辆碾压致死，尸体在人行横道附近。事发路段限速80km/h，姜万增事发时车速经交警部门鉴定为83-85km/h，存在超速行为。根据姜万增询问笔录记载，其在距离姚某约600米处便发现了姚某推行自行车在路口处等待横穿马路，但其发现姚某后并未采取刹车措施，减速让行，只是由慢车道变更至快车道，试图从姚某的前侧躲过姚某，导致姚某被其驾驶车辆的后车轮碾压致死。姜万增的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速及机动车经人行横道时，应当减速行驶之规定，存在重大过错。二被告均未提交证据证实死者姚某在本次事故中存在过错，二原告认为事发在机动车道内，姚某可能存在一定过错，自愿承担事故的次要责任。结合原被告陈述、姜万增询问笔录、事故现场照片等证据，本院认定姜万增承担事故的主要责任，姚某承担事故的次要责任。二被告辩称姚某应承担事故的主要责任，无事实依据，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方根据在事故中责任承担情况进行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型自卸半挂货车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故二原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，根据姜万增在本次事故中负主要责任且系机动车与非机动车发生交通事故应加重机动车方责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内继续承担80%的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。死者死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿金以及死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理损失。关于二原告主张的死亡赔偿金465619元、丧葬费37562.50元。二被告均无异议，本院予以认定。关于二原告主张的精神损害抚慰金20000元。被告保险公司辩称不同意赔偿。本院认为，姚某的死亡给近亲属带来了巨大精神痛苦，本次结合事故发生经过、双方过错程度，酌定10000元为宜。被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。关于二原告主张的处理丧葬事宜支出的交通费500元。本院结合事发情节、居住地点以及实际情况，予以支持。被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。经审查，二原告因本次交通事故产生的经济损失为：死亡赔偿金465619元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事宜支出的交通费500元，共计513681.50元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿二原告精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元；在商业三者险范围内赔偿二原告剩余各项经济损失403681.50元的80%即322945.20元，上述两项合计432945.20元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告姚淑萍、姚明德因本次交通事故产生的各项经济损失共计432945.20元。二、驳回原告姚淑萍、姚明德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7914元，减半收取3957元，由原告姚淑萍、姚明德负担72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3885元。审判员  迟亚囡二〇二〇年四月二十日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书审判员迟亚囡二〇二〇年四月二十日书记员吴迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：