上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5210号原告：上海城建物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁俊发，职务不详。委托诉讼代理人：苏晨晨，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：上海地通建设(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张建德，董事长。委托诉讼代理人：姚某，女。委托诉讼代理人：杜某，女。原告上海城建物资有限公司(以下简称城建公司)与被告上海地通建设(集团)有限公司(以下简称地通公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告城建公司委托诉讼代理人李江、被告地通公司委托诉讼代理人姚某、杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城建公司向本院提出诉讼请求：1.判令地通公司向城建公司支付货款1,825,213元；2．判令地通公司向城建公司支付违约金400,000元,并按照月息2%的标准支付自2020年1月11日起至全部货款付清之日止的后续违约金；3．判令地通公司承担本案全部诉讼费用、财产保全担保费用。诉讼中，城建公司变更第2项诉请为判令地通公司向城建公司支付迟延履行违约金75,068.01元(从2018年4月6日起至2020年1月10日止，分段计算)，并以1,825,213元为基数，按照同期贷款利率的标准支付自2020年1月11日起至全部货款付清之日止的后续迟延履行违约金。事实和理由：地通公司因承建“尚海湾豪庭二期项目11-14#楼及地下室”项目工程需要，与城建公司于2018年4月11日签订《混凝土买卖合同》，合同对混凝土价格、货款结算、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，城建公司按约供应混凝土。但地通公司却未按合同约定支付混凝土货款。截止2020年1月10日止，地通公司尚欠货款1,825,213元未付。因地通公司长期拖欠货款的行为已构成严重违约，应向城建公司支付违约金。城建公司因向地通公司催款未果，遂起诉。地通公司辩称，其对欠付货款金额没有异议。根据双方合同约定，违约责任上限不超过逾期欠款金额的5%，即91,260.60元。另，根据合同约定的付款要求，地通公司一个月内付款，城建公司应给予30天免责期。第一个付款节点为15-16号楼及地下室C区+-0完成后一个月内，项目的+-0日期为2018年2月6日，第一个节点的付款节点为供货款的50%，就是912,606.50元，利息起算时间应为2018年4月6日。第二个付款应付款为365,042.60元，浇灌封顶时间在2019年7月31日，利息起算时间应为2019年9月30日。最后一个付款节点为2019年12月30日，到期后还有一个月的宽限期，最后节点的应付款为547,563.90元，起算时间为2020年1月30日开始计息。针对地通公司辩称的三期付款金额及利息起算时间。城建公司表示同意按此主张诉请。但合同约定的违约责任限额不足以弥补城建公司损失，要求法院支持城建公司诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：地通公司(甲方、买受人)同城建公司(乙方、出卖人)于2018年4月11日签订《混凝土买卖合同》，约定：乙方供应甲方混凝土，乙方负责交货至上海市徐汇区东安路XXX号尚海湾豪庭二期项目工地；合同总金额1,825,213元，货款分期支付；每月20日对账，确认上月21日至本月20日混凝土供应总额；甲方违反合同约定的付款义务，则乙方同意书面通知后给予30日的免责宽限期，如乙方书面通知后且宽限期满后甲方仍未付款的，甲方应按应按逾期金额银行同期贷款利息承担违约责任，甲方承担的违约责任总额不超过欠付金额的5%；等等。合同签订后,城建公司供应地通公司1,825,213元混凝土，并向地通公司开具了相应发票。但地通公司未支付任何价款。地通公司相应逾期付款的情形如下：一、912,606.50元自2018年4月6日起算违约责任；二、365,042.60元自2019年9月30日起算违约责任；三、547,563.90元自2020年1月30日起算违约责任。因地通公司未付款，城建公司遂起诉，并支出诉讼财产保全保险保险费1,558元。以上事实，除有当事人陈述为证外，另有《混凝土买卖合同》、结算单、发票确认签收单、检测报告、混凝土浇灌申请书等证据证实。本院均予采信。本院认为，诉争《混凝土买卖合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应全面遵守。现城建公司已按约全部履行供货义务，地通公司却未按约付款。地通公司应承担由此引起的违约责任。城建公司诉请要求地通公司按照同期贷款利率支付违约金，该主张既符合诉争合同约定，也同城建公司因地通公司违约所受损失相当。虽然诉争合同约定地通公司承担的违约责任总额不超过欠付金额的5%，但城建公司也在本案主张该约定责任限额不足以弥补城建公司损失，并要求本院支持诉请。鉴于诉争合同关于违约责任限额的约定已不当限制城建公司正当违约损失的赔偿请求权，故本院依法在双方约定违约责任限额基础上增加地通公司的违约责任，并对地通公司该项辩称不予采信。城建公司诉请要求地通公司承担本案诉讼财产保全保险保险费，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、上海地通建设(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海城建物资有限公司价款1,825,213元；二、上海地通建设(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海城建物资有限公司上述价款截至实际清偿日止的违约金及损失[其中：912,606.50元自2018年4月6日起算；365,042.60元自2019年9月30日起算；547,563.90元自2020年1月30日起算。2019年8月19日(含当日)以前按照中国人民银行同期公布的一年以下(含一年)贷款基准利率计算，2019年8月20日(含当日)以后按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算]；三、上海城建物资有限公司其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,958元，由上海城建物资有限公司负担7元，上海地通建设(集团)有限公司负担10,951元。案件财产保全费5,000元，由上海地通建设(集团)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇二〇年五月二十七日书记员  周隽超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。