wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执338号 梁柱： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）赣0323刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金5万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3433号原告：罗粮，男，汉族，1995年12月10日出生，住湖南省浏阳市沿溪镇沙垅村新龙片塘边组19号原告：杨瑛，女，汉族，1993年3月19出生，住湖南省宁乡县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告罗粮、杨瑛与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗粮、杨瑛请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计5118元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为469508元，故被告应支付的违约金为8342元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告罗粮、杨瑛支付违约金8342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年五月二十九日书记员  陈洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3433号申请人：罗粮，男，汉族，1995年12月10日出生，住湖南省浏阳市。申请人：杨瑛，女，汉族，1993年3月19出生，住湖南省宁乡县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人罗粮、杨瑛与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人罗粮、杨瑛于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5188元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗粮、杨瑛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5188元；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年五月十二日书记员  陈洋
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执338号 梁柱： 芦溪县人民法院申请梁柱的罚金一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）赣0323刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金5万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144315 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年五月八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执338号 梁柱： 本院于2020年5月8日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人梁柱之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执338号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：梁柱，男，1976年07月23日出生，汉族，江西省人，住萍乡市。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人梁柱罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初15号刑事判决书，于2020年5月8日向被执行人梁柱发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁柱的银行存款5万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月八日 书记员  喻 仁
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初772号 申请人：中国建设银行股份有限公司恩平支行。 委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。 被申请人：冯永赞，男。 原告中国建设银行股份有限公司恩平支行与被告冯永赞信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人冯永赞名下财产（包括但不限于不动产、车辆、金融账户存款），查封价值以150000元为限。申请人为其财产保全行为提供信用保证担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯永赞的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1270元，由中国建设银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈超雄 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吴振辉    书记员  岑美华
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初772号原告：中国建设银行股份有限公司恩平支行，住所地:恩平市********建设银行股份有限公司恩平市支行办公大楼C幢、沿江中路30号A座及B座首层。统一社会信用代码:914********2457XX。负责人：刘毅。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被告：冯永赞，男，1966年10月5日出生，住恩平市。原告中国建设银行股份有限公司恩平支行与被告冯永赞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫月琴到庭参加诉讼，被告冯永赞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即清偿信用卡欠款本金112711.16元、费用20233.28元及利息（计到2019年11月7日的利息为5009.78元，自2019年11月8日起至还清款日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定继续向原告计付利息）给原告。2、判令被告赔偿原告为实现债权而支去的律师费损失1300元。3、确认原告对被告名下车牌号为粤J*****的小型普通客车享有抵押权，并判令以该车辆折价清偿债务或以该车辆拍卖、变卖所得价款由原告优先、受偿。4、判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月17日，被告向原告申请龙卡信用卡业务，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，查阅了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并提交相关申请资料。原告根据被告填报的申请资料和信用状况，向被告核发了卡号为****************的信用卡。信用卡额度为30000元，账单日为每月7日，到期还款日为每月30日。2016年10月11日，被告申请龙卡信用卡购车分期付款业务，填写了《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，查阅了《龙卡信用卡分期付款申请人约定条款》，并提交相关申请资料。信用卡领用协议和购车分期约定条款，约定了被告使用信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡后的还款时间、还款方式、利息的计算标准、手续费用、违约责任等具体内容。原告根据被告的上述资料和信用状况，核准购车分期额度为21万元，期数48期，每期偿还本金4375元，每期支付手续费651元。2016年11月1日，原告与被告订立《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定为担保原告信用卡分期款项能够得到按时足额偿还，被告以信用卡分期购买的汽车为抵押物，抵押担保范围包括但不限于信用卡分期交易金额、手续费、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债务和抵押权而发生的费用。2016年11月2日，被告办理了车牌号为粤J*****小型普通客车的抵押备案手续。2016年11月10日，被告使用涉案信用卡刷卡消费21万元，用于购买分期付款的方式购买粤J*****车辆。此外，被告自2013年8月12日开始使用涉案信用卡透支消费。2019年6月开始，被告没有按时归还信用卡欠款。截至2019年11月7日，被告已经拖欠原告信用卡欠款本金112711.16元、费用20233.28元及利息5009.78元，合共137954.22元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期付款申请人约定条款》，原告有权宣布信用卡全部欠款立即到期。原告为实现债权，委托广东义轩律师事务所的律师为代理人提起本案诉讼，根据原告与广东义轩律师事务所订立的《委托代理合同》的约定，原告因本案应当向广东义轩律师事务所支付基础律师费1300元及实现债权金额20%风险律师费。现提起诉讼，请求法院依法判决。被告冯永赞没有提交任何答辩意见和相关的证据。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告冯永赞向原告建行恩平支行申请领取信用卡及办理信用卡购车分期付款业务，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》中签名，并表示已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，愿意遵守各项规则。上述申请表及合同是双方当事人真实意思的表示，且无违反法律、法规的规定，应认定其合法、有效，原、被告双方应严格按照上述约定履行其权利义务。被告冯永赞使用该信用卡消费及办理购车分期付款业务后，未能按约定的时间还款，已经构成违约。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，原告有权宣布信用卡全部欠款立即到期。因此，原告起诉请求被告冯永赞立即清偿信用卡欠款本金112711.16元、费用20233.28元及利息（计至2019年11月7日的利息为5009.78元，自2019年11月8日起至还清款日止按照《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定继续计算），证据和理由充分，本院予以支持。由于原、被告签订的《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定以登记在冯永赞名下的牌号为粤J*****小型普通客车作抵押，且约定担保的范围包括但不限于信用卡分期交易金额、手续费、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权而发生的费用，因此原告请求对粤J*****小型普通客车折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿以及请求被告冯永赞支付律师费1300元，证据和理由充分，本院予以支持。被告冯永赞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯永赞应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还龙卡信用卡（卡号：****************）欠款本金112711.16元、费用20233.28元及利息（计至2019年11月7日的利息为5009.78元，自2019年11月8日起至还清款日止按照《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定继续计算）给原告中国建设银行股份有限公司恩平支行。二、被告冯永赞应在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费基础费用1300元给原告中国建设银行股份有限公司恩平支行。三、原告中国建设银行股份有限公司恩平支行对被告冯永赞名下车牌号为粤J*****小型普通客车的折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1542.54元、保全费1270元，合计2812.54元（原告已预交），由被告冯永赞负担。原告中国建设银行股份有限公司恩平支行预交的受理费1542.54元、保全费1270元，由本院予以退回；被告冯永赞应向本院补受理费1542.54元、保全费1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年六月二十二日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执938号被执行人李建设、常艳红：你与申请执行人丁同意为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）豫0882民初670号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付150000元及利息。负担案件受理费1650元、申请执行费2150元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执938号申请执行人：丁同意，男，1955年4月13日出生，回族，住沁阳市。被执行人：李建设，男，1971年10月11日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：常艳红，女，1971年5月7日出生，汉族，住沁阳市。关于丁同意申请执行李建设、常艳红为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月13日作出（2020）豫0882民初670号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，执行标的150000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李建设、常艳红邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李建设名下有位于沁阳市怀府西路南侧上林苑住宅小区6号楼1单元4层402号房产一处。2.本院委托评估公司对该房产进行评估，并对该房产进行拍卖，一拍成交价为608360元，因被执行人涉多起执行案件，该房产有房贷未还，需对该拍卖款作出分配方案。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查明被执行人李建设有住房公积金51019.57元，该款项因涉及贷款，无法进行冻结。四、本院通过现场调查，被执行人李建设、常艳红暂无其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，因拍卖被执行人李建设名下房产，需两被执行人配合腾房、过户等手续，向申请人告知暂不对被执行人采取拘留措施。七、本院已向申请人委托律师告知可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除拍卖被执行人的房产外，未找到其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建设、常艳红负有继续向申请执行人丁同意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十八日书记员 许 杰
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1640号 申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 被执行人：白立婷，女，1989年11月9日出生，汉族，现住河北省新乐市长寿街道办事处同常店村。 被执行人：杨龙，男，1985年9月9日出生，汉族，现住新乐市御华名府。 被执行人：刘攀，男，1986年11月10日出生，汉族，现住新乐市电力小区。 被执行人：新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市鲜虞街60号。 法定代表人：李君芬。 本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与白立婷、杨龙、刘攀、新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案中，2019年5月23日以（2019）冀0184执保168号民事保全查封了被执行人银行存款，现责令被执行人履行（2019）冀0184民初1828号判决书确定的义务，但被执行人白立婷、杨龙、刘攀、新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人白立婷、杨龙、刘攀、新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司存款2580000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年五月四日 书记员  相 丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1640号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：白立婷，女，1989年11月9日出生，汉族，现住河北省新乐市长寿街道办事处同常店村。被执行人：杨龙，男，1985年9月9日出生，汉族，现住新乐市御华名府3号楼4单元801室。被执行人：刘攀，男，1986年11月10日出生，汉族，现住新乐市电力小区4栋2单元401号。被执行人：新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市鲜虞街60号。法定代表人：李君芬，经理。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与白立婷、杨龙、刘攀、新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请人新乐市农村信用联社股份有限公司申请被执行人白立婷、杨龙、刘攀、新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司偿还借款2000000元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关手续，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人白立婷、杨龙、刘攀、新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司未能提供被执行人白立婷、杨龙、刘攀、新乐市鲜煮意餐饮服务有限公司的财产线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年五月八日书记员  相 丽
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢111号 穆纪军、穆亚光： 穆纪军与穆亚光健康权纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2015）大民初字第02537号民事判决书已发生法律效力。被执行人穆亚光逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆纪军向本院申请恢复执行，请求被执行人赔偿剩余医疗费等20000元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人穆亚光已履行完毕全部案件款，申请执行人穆纪军已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人穆亚光已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月七日
陕西省大荔县人民法院陕西省大荔县人民法院结案通知书 (2020)陕0523执恢111号 穆某甲、穆某乙：穆某甲与穆某乙健康权纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2015）大民初字第02537号民事判决书已发生法律效力。被执行人穆某乙逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆某甲向本院申请恢复执行，请求被执行人赔偿剩余医疗费等20000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人穆某乙已履行完毕全部案件款，申请执行人穆某甲已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人穆某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二0二0年五月七日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初94号 原告：雷国栋，男，生于1989年2月25日，住洛南县。 被告：张云奇，又名张文，男，生于1970年6月26日，住洛南县。 被告:郭根成，男，生于1964年5月24日，住洛南县。 被告：刘丹军，男，生于1978年9月10日，住洛南县。 被告：李双军，男，生于1979年5月12日，住洛南县。 被告：何玉博，男，生于1979年2月27日，住洛南县。 原告雷国栋与被告张云奇、郭根成、刘丹军、李双军、何玉博买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，依法不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王亚锋 审 判 员  李三锋 人民陪审员  居振民 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李雅杜
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执2181号 黄旭民： 本院立案执行你（单位）与申请执行人徐军劳务合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年五月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2181号申请执行人：徐军，男，汉族，1965年11月3日出生。被执行人：黄旭民，男，汉族，1963年1月13日出生。申请执行人徐军与被执行人黄旭民劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月十九日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初94号 原告：雷国栋，男，生于1989年2月25日，住洛南县。 被告：张云奇，又名张文，男，生于1970年6月26日，住洛南县。 被告：郭根成，男，生于1964年5月24日，住洛南县。 被告：刘丹军，男，生于1978年9月10日，住洛南县。 被告：李双军，男，生于1979年5月12日，住洛南县。 被告：何玉博，男，生于1979年2月27日，住洛南县。 原告雷国栋与被告张云奇、郭根成、刘丹军、李双军、何玉博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷国栋，被告刘丹军、何玉博到庭参加了诉讼，被告张云奇、郭根成、李双军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告雷国栋诉称，五被告合伙承包山阳县金地科技开发有限公司砖厂期间，原告2012年8月21日至22日为砖厂运煤三次。刘某某负责过磅、收煤，并为原告书写了收条，张云奇在收条上签字确认。收条上载明煤炭吨位、热卡、单价，合计下欠原告煤款19162.2元。2013年五被告终止合伙经营砖厂后，原告找砖厂出纳张某某要求支付煤款，张某某未能及时向原告付款，亦未为原告更换欠条，原告曾在商州区法院起诉张某某，要求张某某支付上述煤款，张某某既不付款，又未将收条换为欠条。加之，被告张云奇当时向原告承诺为其支付该笔煤款，故原告才未及时起诉，但原告向被告张云奇催要欠款时，被告张云奇又让原告起诉其他合伙人，现原告起诉要求五被告连带支付所欠其煤款19162.2元。 被告张云奇辩称，五被告合伙承包砖厂属实。原告将煤炭运送到砖厂后，刘某某负责过磅、化验，并出具过磅单、化验单各一式两份，一份原告保存，一份砖厂留作存根，然后刘某某为原告书写收条，原告再拿上收条、过磅单、化验单到砖厂出纳张某某处结账，张某某有现金及时付款，没有现金便为原告出具欠条。原告在以前催要煤款时未向被告出示过收条，在该次起诉时原告虽提供了收条，但缺少过磅单、化验单，就不能证明五被告欠其煤款，故原告要求五被告支付其煤款理由不能成立，应依法驳回。 被告郭根成辩称，五被告在一起算账时，已对2012年9月份以前的账务进行了结算，没有发现尚欠原告该次诉讼中所说的煤款。原告所持三张收条不能证明砖厂欠其煤款，因为按卖煤流程，原告不仅要持有收条，还需持有过磅单、化验单，才可在砖厂出纳张某某处领款，张某某有钱付款，没钱写欠条。原告现未提供欠条，又未提供过磅单、化验单，就不能证明五被告下欠原告煤款,故应驳回原告的诉讼请求。 被告刘丹军辩称，原告仅有收条，没有过磅单、化验单，就难以证明砖厂欠其煤款，应驳回原告的诉讼请求。 被告李双军未提交答辩状。 被告何玉博辩称，砖厂结算货款，不仅要有收条，还要有过磅单、化验单，故原告仅持有收条就不能证明砖厂欠其货款，故原告起诉理由不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年8月21日至2012年8月22日,原告为五被告承包的砖厂运煤三车，当时原告将煤运到砖厂后，砖厂的刘某某负责过磅、化验，并为原告书写收条三张，其中2012年8月21日收条载明“今收到国栋拉煤19.74吨,420元／吨，热4349卡”；2012年8月22日收条两张，其中一张载明“今收到国栋拉煤磨子12.09吨，每吨200元，热1956卡，计2400元”；另一张收条载明“今收到国栋拉煤20.17吨，420元／吨，热4334卡”；被告张云奇在以上收条上签字。以上煤款合计19162.2元。双方因煤款给付发生纠纷，现原告起诉要求五被告连带支付其煤款19162.2元。 另查明，2014年8月6日，原告雷国栋因买卖合同纠纷将张某某起诉至商洛市商州区人民法院。案件审理中，张某某申请追加本案五被告为共同被告。商州区法院审理查明，“2012年8月1日，被告张某某为原告书写欠条一张，上面载明今欠国栋煤款52164元，同日雷国栋又书写领条一张，上面载明今领到洛南工地煤款52164元。2012年8月26日被告张某某书写欠条一张，上面载明欠国栋煤款3087元。”并依据查明的事实，对2012年8月1日双方的煤款欠款数额和领款数额进行相抵，实际尚欠雷国栋3087元。判决由本案五被告按协议份额分担。 又查明，2011年12月，被告郭根成（乙方）与山阳县金地科技开发有限公司（甲方）签订了砖厂承包合同。合同约定甲方将设备和流动资产（材料、设备）交乙方组织生产，小标砖承包生产0.32元／页。煤、水、电、油、工人工资、修理费用，土（含机械费）、生产安全涉内外的赔偿都在乙方的承包生产成本之中。甲方负责対乙方所生产的砖块进行销售。承包期限从2011年12月1日起至2012年11月30日止。之后，郭根成、张文、刘丹军、李双军、何玉博签订了合作协议。合作协议上载明：一、合伙期间双方各个股东紧密合作，中途不得私自退股，如有强行退股，股金不予退还。二、总投资60万元合为两股，其中贷款30万作为共同投资，其余30万每股15万元（张文、郭根成每人7.5万元为一股；刘丹军、李双军、何玉博每人5万元为一股）。三、在合作期间利益风险共担，所获利益对半分成，亏损对半分成。四、生产经营期间，由张文总体负责，主抓生产安全，刘丹军协助主抓内外勤事务及原料购进。五、本合同暂定一年，未尽事宜双方协商。承包合同签订后，被告张文、郭根成、刘丹军、李双军、何玉博负责将砖坯烧制至成品砖，并负责烧制砖坯过程中煤、水、电、工人工资、修理费用的支付。合同签订后，五合伙人聘用张某某负责管理合伙人账务以及结账事宜，雇用刘某某负责收货、过磅、化验等工作。山阳县金地科技开发有限公司以每页小标砖0.32元的生产成本收购后，以该公司名义对外进行销售。 上述事实，有原告提供的三张收条，本院调查笔录、本院调取的商洛市商州区人民法院（2014）商州民初字第00770号民事卷宗材料及双方当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案原告作为煤炭出卖方，在将货物交付五被告后，双方之间依法形成买卖合同关系。2012年8月1日至2012年8月26日，五被告与原告对相关煤款进行了结算，即2012年8月1日，双方结算煤款52164元；2012年8月26日五被告尚欠原告煤款3087元，后经商州区法院判决由本案五被告按协议份额分担所欠煤款3087元。本案所涉煤款系2012年8月21日至2012年8月22日，在以上双方煤款结算期间，现原告再次向五被告主张该期间的煤款缺乏合理解释。加之，五被告合伙承包经营砖厂期间，在接收煤炭时按“厂规”对货物进行了过磅、化验，同时出具过磅单、化验单，但本案原告所持的收条仅能证明其已交付货物，而未能提供相应的过磅单、化验单等证据来印证五被告尚欠其19162.2元煤款未付。综上所述，原告要求五被告连带支付其煤款的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告方对买卖煤炭流程的辩解意见，符合交易常规，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告雷国栋要求被告张云奇、郭根成、刘丹军、李双军、何玉博连带支付其煤款19162.2元的诉讼请求。 案件受理270元，由原告雷国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  王亚锋 审 判 员  李三锋 人民陪审员  居振民 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李雅杜 -1-
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执365号 被执行人:何朝侠，男，1981年6月15日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，住福建省晋江市。 本院在执行刑事审判庭移送被执行人何朝侠因犯诈骗罪判处追缴违法所得一案中，经查被执行人未履行（2017）皖0402刑初98号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人何朝侠名下的价值972061.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年五月十一日 书记员  程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执365号 文连江： 本院执行刑事审判庭移送你因犯诈骗罪判处追缴违法所得一案，淮南市大通区人民法院作出的（2017）皖0402刑初98号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年5月11日申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务972061.00元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××11备注： 特此通知 联系人：穆法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年五月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2074号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人刘瑾明。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘瑾明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘瑾明存款人民币186129元，或扣留、提取被执行人刘瑾明收入人民币186129元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执2074号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘瑾明信用卡纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初1163号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2274号原告：谷爱萍，女，1982年5月20日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。被告：王林虎，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住址不详。本院在审理原告谷爱萍与被告王林虎民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周大凯人民陪审员  宋吉明人民陪审员  于志芹二〇二〇年五月二十一日书 记 员  吕颜君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1952号本院于二○二○年五月二十五日对上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司与被上诉人周刚物业服务合同纠纷一案作出（2020）鄂01民终1952号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂01民终1952号民事判决书中“二审案件受理费25元，由上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司负担。”补正为“二审案件受理费50元，由上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司负担。”审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理吴倩书记员施航
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2347号原告：孟某某，女，汉族，个体，1972年2月4日出生，住所地：黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城金桥造纸有限公司，统一社会信用代码：91210381X03669148C,住所地：海城市南台镇五道村。法定代表人：高海平，系该公司经理。原告孟某某诉被告海城金桥造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员柳红、郑玉霞共同组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告孟某某及委托诉讼代理人杨恒春，到庭参加诉讼。被告海城金桥造纸有限公司经法院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：被告系造纸企业，常年收购废纸盒。2019年原告陆续卖给被告废纸盒，共计货款411319元。期间被告股东之一去世，被告企业全面歇业，处于停产状态。2020年2月29日被告单位财务给原告出具应付账款明细一张。后原告多次给被告负责人打电话索要货款，均拒接电话，到公司更是找不到。原告无奈，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告给付货款411319元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中原告增加诉讼请求，要求诉前保全费2670元由被告承担。被告海城金桥造纸有限公司未作答辩。经审理查明：原告系购废纸盒的个体，2019年12月至2020年2月期间，原告将购的废纸盒卖给被告海城金桥造纸有限公司。2020年2月29日被告给原告出具应付账款明细1张，截至原告起诉时被告尚欠原告411319元货款没有给付。上述事实，原告提供的证据有：欠款明细表1张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到货物后应及时给付货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告给付411319元货款的诉讼请求，应依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城金桥造纸有限公司于判决生效后十五日内给付原告孟某某货款411319元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7470元，财产保全费2670元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付10140元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  柳 红二〇二〇年五月十三日书 记 员  母 可
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2347号本院2020年5月13日对原告孟宪娟诉被告海城金桥造纸有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初2347号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二页第18行中“《中华人民共和国和合同法》”更正为“《中华人民共和国合同法》”。审 判 长  刘相君人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  柳 红二〇二〇年五月十三日书 记 员  母 可
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2274号 原告：谷某某，女，1982年5月20日生生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。 被告：王某某，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。 原告谷某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷某某的委托诉讼代理人张邵军到庭参加诉讼；被告王某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 谷某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款10万元及利息(以10万元为基数，自2018年5月11日起，按年利率24%支付至实际履行之日止)，截止诉讼之日产生利息：46933元；2.判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费12000元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍认识，系朋友关系。2017年起至2018年，被告以生意需要周转为由，分三次向原告借款共计10万元，2018年5月10日，被告向原告出具借条及确认书对借款事实予以确认，并约定月息2%，如借款人未还本付息，债权人为实现债权的费用由债务人承担，因此产生纠纷由环翠区人民法院管辖。原告出借款项后被告至今未按约定还本付息，原告多次索要未果，遂成诉。 王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告谷某某通过银行转账的方式于2017年12月22日、2018年1月15日、2018年1月16日分别向被告王某某转款3万元、5万元、2万元。2018年5月10日，被告王某某向原告谷某某出具“今向谷某某借到现金人民币100000元，大写壹拾万元整。利息按月利率百分之二计算。如借款人未还付息引起诉讼的，由环翠区人民法院管辖，债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费）由借款人承担。……”的借条一份，被告王某某借款未曾向原告谷某某偿还过借款本息。 本院认为，被告王某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了借条、银行账户交易明细等，能够证明原、被告之间借贷法律关系的存在。由于原、被告之间对借款的期限未约定，原告可随时要求偿还，所以，原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告对借款的利息约定了利率，其约定的借款利率为月利率2%，未超过法定最高利率上限，所以原告要求被告自2018年5月11日起至实际履行之日止，按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师服务费12000元的诉讼请求，因本案事实清楚，案情简单，其请求的数额过高，本院给予适当调整，以7900元为宜。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告谷某某借款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2018年5月11日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告王某某于本判决生效后十日内支付原告谷某某为实现债权而支出的律师服务费7900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3478元、保全申请费1420元，由原告谷某某负担90元、被告王某某负担4808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周大凯 人民陪审员  宋吉明 人民陪审员  于志芹 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  肖 昆
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3427号原告：周礼，男，汉族，1990年7月15日出生，住湖南省长沙县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告周礼与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周礼请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计5147元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为472185元，故被告应支付的违约金为8390元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周礼支付违约金8390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年五月二十九日书记员  陈洋法官助理陈洋
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3427号 申请人：周礼，男，汉族，1990年7月15日出生，住湖南省长沙县。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人周礼与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人周礼于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5147元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人周礼的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5147元； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房屋房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左登 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4382号申请人：**，男，1977年4月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州净百威环境科技有限公司，住所地张家港市大新镇中山村晨丰桥。法定代表人：沈少平。原告**与被告苏州净百威环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人**于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州净百威环境科技有限公司所有的银行存款12.5万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人**的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州净百威环境科技有限公司银行存款12.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年五月二十日书记员  陆 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4382号原告：**，男，1977年4月1日出生，汉族，住张家港市。被告：苏州净百威环境科技有限公司，住所地张家港市大新镇中山村晨丰桥。法定代表人：沈少平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。原告**与被告苏州净百威环境科技有限公司（以下简称净百威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**、被告净百威公司的委托诉讼代理人王献敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款125000元及利息26625元（以7.5万元为基数，从2018年1月1日至2020年4月20日按照每月1%计算为20625元，以5万元为基数，从2019年4月19日至2020年4月20日按照每月1%计算为6000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，被告净百威公司提出向原告借款7.5万元用于补充流动资金。2016年12月12日原告交于被告7.5万元，被告与原告签定资金借款合同，约定借款期限截止为2017年12月31日。2019年4月18日，被告又提出向原告借款5万元用于补充流动资金。2019年4月19日，原告交于被告5万元，被告与原告签定资金借款合同，并约定利息按每月1%计算，借款期限为2019年12月31日。到期后，被告未归还借款。被告净百威公司辩称，原告**既是本案原告，又是被告公司股东，本案借款实际是股东的增资款；2.2019年8月10日，被告公司三位股东包含原告在内，已形成了股东决议，公司由于亏损，进行清算，原告不积极配合被告公司进行清算及收回货款，致使清算不能顺利完成。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，**借款给净百威公司75000元，约定借款期限至2017年12月31日。2019年4月19日，**借款给净百威公司50000元，约定借款期限至2019年12月31日，借款利息为每月1%。以上事实，有资金借款合同、银行明细及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。净百威公司应归还**借款本金125000元、支付利息6000元（以50000元为基数，自2019年4月19日起按照月利率1%计算至2020年4月20日止）。2016年12月10日的75000元借款，因未约定利息，**要求净百威公司支付2018年1月1日至2020年4月20日按照每月1%计算的利息，依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告苏州净百威环境科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告**归还借款本金125000元、支付利息6000元，共计131000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费3332元，减半收取1666元，保全费1145元，共计2811元，由被告苏州净百威环境科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员  钱凌虹二〇二〇年七月二十一日书记员  陆 慧
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7035号广东圣约翰服饰股份有限公司、西安世纪金花赛高购物有限公司：本院在执行申请执行人广东圣约翰服饰股份有限公司与被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6223号民事调解，向本院申请执行，执行标的为511931.97元及逾期利息。执行中，被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司自觉履行完生效法律文书确定的义务，执行费7519元已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初6223号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执7035号 广东圣约翰服饰股份有限公司、西安世纪金花赛高购物有限公司： 本院在执行申请执行人广东圣约翰服饰股份有限公司与被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6223号民事调解，向本院申请执行，执行标的为511931.97元及逾期利息。执行中，被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司自觉履行完生效法律文书确定的义务，执行费7519元已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初6223号民事调解执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日 承办人：贺诚
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1352号申请人张得照，男，1965年12月11日出生，汉族，住鄢陵县。被申请人王喜玲，女，1979年12月24日出生，汉族，住鄢陵县。申请人张得照与被申请人王喜玲为民间借贷纠纷一案，申请人张德照于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王喜玲在中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行及中国邮政储蓄银行鄢陵县花博大道支行的存款70000元或者等值财产予以查封、冻结，并提供都邦财产保险股份有限公司保函予以担保。经审查，本院认为申请人张得照的申请理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王喜玲在中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行及中国邮政储蓄银行鄢陵县花博大道支行的70000元存款或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结期限一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费720元，由申请人张得照负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 云二〇二〇年五月二十七日书记员 刘亚欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6862号原告：王铁绳，男，1967年6月8日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。被告：陕西环德工贸有限公司。住所地：西安市未央区未央路。法定代表人：张青林，总经理。原告王铁绳与被告陕西环德工贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告王铁绳于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁绳申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王铁绳撤回起诉。本案受理费3100元，原告王铁绳已预交，由本院退还原告王铁绳1550元，剩余1550元由原告王铁绳承担。审判员  史丽妮二〇二〇年五月七日书记员  李燕维
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执298号 周德胜、刘建民： 本院立案执行周德胜与刘建民民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年5月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112民初6862号 原告：王铁绳，男，1967年6月8日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西环德工贸有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：张青林，总经理。原告王铁绳与被告陕西环德工贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告王铁绳于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁绳申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王铁绳撤回起诉。本案受理费3100元，原告王铁绳已预交，由本院退还原告王铁绳1550元，剩余1550元由原告王铁绳承担。    审  判  员      史丽妮   二〇 二〇年五月七日  书  记  员      李燕维         1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执298号 申请执行人：周德胜，男，汉族，1954年1月8日出生，住所地：湖南省南县。 被执行人：刘建民，男，汉族，1972年10月5日出生，住所地：南县。 南县人民法院作出的（2019）湘0921民1221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周德胜向本院申请强制执行，本院已予以立案执行因被执行人刘建民未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘建民的银行存款16000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年五月八日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执115号 被执行人：张俊才，男性，1962年10月07出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初169号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张俊才所属财产及银行存款在1000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘欣
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1352号原告张得照，男，1965年12月11日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人王永立，河南崔克伟律师事务所律师。代理权限特别授权。被告王喜玲，女，1979年12月24日出生，汉族，住鄢陵县。被告赵乐彤，女，2004年11月16日出生，汉族，住址同上。被告赵乐言，女，2008年10月11日出生，汉族，住址同上。被告赵乐旭，男，2011年6月30日出生，汉族，住址同上。被告赵乐彤、赵乐言、赵乐旭的法定代理人王喜玲，基本情况同上。系三被告母亲。被告赵聚才，男，1953年11月1日出生，汉族，住鄢陵县。被告王翠英，女，1954年2月11日出生，汉族，住鄢陵县。六被告委托代理人徐帅威，河南昌东律师事务所律师。代理权限特别授权。原告张得照与被告王喜玲、赵乐彤、赵乐言、赵乐旭、赵聚才、王翠英民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告张得照及其委托代理人王永立、被告王喜玲及被告王喜玲、被告赵乐彤、被告赵乐言、被告赵乐旭、被告赵聚才、被告王翠英的委托代理人徐帅威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张得照诉称：原告与赵华宾系朋友关系，2018年12月18日，赵华宾因收购粮食生意资金周转困难，向原告借款50000元，双方约定利息为月息壹分伍，赵华宾出具有欠条一份，2019年春节时原告找赵华宾讨要借款，赵华宾无钱偿还，以收购粮食的三间敞篷作为借款担保并已实际交付给原告占有。2020年4月份，××死亡，赵华宾的第一顺序继承人有妻子王喜玲，女儿赵乐彤、赵乐言，儿子赵乐旭，父亲赵聚才，母亲王翠英，原告听说赵华宾去世，向赵华宾的妻子王喜玲追要借款，被告予以拒绝。经查，赵华宾的遗产有位于只乐镇曹桥村的房屋，位于只××镇××自然村××篷7间，位于只乐镇张中营自然村的承包地30余亩上的绿化树木等。故起诉要求：六被告以赵华宾的遗产为限偿还原告借款50000元及利息（利息按月息1.5分从2018年12月22日开始计算至时间偿还之日止）；诉讼费、财产保全费等主张债权的费用由被告承担。被告王喜玲当庭答辩：1、被告赵聚才、王翠英放弃遗产继承，应驳回对赵聚才、王翠英的起诉。2、被告王喜玲对借款的发生及是否真实存在不知情，直至原告起诉后，被告王喜玲才得知该笔借款，原告应对借款的成立和生效承担举证责任。3、原告诉状中陈述的赵华宾的遗产不属实，位于只乐镇张中营村的敞篷和该块土地的土地使用权不是同一个主体，该土地的使用权人系案外人冯买正；另原告称被告承包了30亩地不属实，其中近20亩地及地上附属物在原告起诉前已经抵债给案外人冯红伟，抵偿15万元的借款，该块土地及地上附属物的所有权归冯红伟所有。4、如果法院查明涉案借款成立并生效，在查明赵华宾有财产的情况下，该财产应为赵华宾和王喜玲的夫妻共同财产，经过分割后剩余部分才是赵华宾的遗产。本院经依法审理查明：2018年12月18日，被告王喜玲的丈夫赵华宾（已去世）向原告张得照借款50000元，并约定月息1.5%，赵华宾向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今赵华宾向张德召借款50000元整，利息为壹分伍，即每月750元利息借款人：赵华宾2018年12月21日”。2019年春节时经原告催要，赵华宾分文未还。另查明，赵华宾于2020年4月份死亡，其继承人有妻子王喜玲、长女张乐彤、次女张乐言、三子张乐旭，三子女均未成年。另查明，赵华宾的实际遗产范围有：赵华宾租赁的只乐镇张中营村的19.56亩土地及土地上种植的有绿化树木。赵华宾位于只××镇××房屋××套。赵华宾所有的位于只××镇××7间敞篷。本院认为：原告与赵华宾之间的民间借贷合同关系依法成立，自出借人提供借款时生效。原告提交的欠条及银行卡交易明细系证明原告与赵华宾之间存在债权债务关系的直接证据，据此本院认定赵华宾向原告张得照借款5万元的事实。赵华宾在原告起诉前死亡，其民事权利能力已消灭。经本院查明被继承人赵华宾还有财产，六被告作为赵华宾的法定继承人，系赵华宾遗产的法定遗产代管人，负有管理遗产、清偿债务的义务，被告赵聚才、王翠英提交书面声明放弃继承遗产,该意思表示真实有效，本院予以认可，下余四被告应以赵华宾的遗产为限清偿赵华宾生前所欠的债务。原告与赵华宾未约定借款期限，经原告催要，该债务应当在合理期限内清偿，原告要求自借款之日起按照月利息1.5%支付利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。综上，原告关于要求被告王喜玲以赵华宾的遗产为限偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王喜玲、张乐彤、张乐言、张乐旭于本判决生效之日起10日内以赵华宾的遗产为限偿还原告张得照借款50000元及相应利息（利息按月息1.5%计算，从2018年12月22日计算至还款之日）；二、驳回原告张得照的其它诉讼请求。案件受理费525元，诉讼保全费720元，由被告王喜玲负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年八月十三日书记员 马亚旭
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执115号 张俊才： 你罚金一案，我院于2019年11月22日作出的（2019）晋0431刑初169号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 罚金1000元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615630交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执261号之二 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号,统一社会信用代码:913404001502490712。 法定代表人:卢善军,该公司董事长。 委托代理人：**宇，该公司员工。 被执行人：姚晓敏,女,汉族,1976年5月17日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：杨静,女,汉族,1976年11月7日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：胡敏,女,汉族,1975年3月25日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：姚展,男,汉族,1974年3月2日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：刘瑞,男,汉族,1975年8月15日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：安徽省天诚建筑安装有限公司,住所地淮南市田家庵区公园街道园南社区龙湖汇景豪庭A7栋401号,统一社会信用代码:91340400150300826C。 法定代表人:陈岭，该公司负责人。 被执行人杨静、胡敏、姚展、刘瑞、安徽省天诚建筑安装有限公司共同委托代理人姚晓敏,女,汉族,1976年5月17日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人姚晓敏、杨静、胡敏、姚展、刘瑞、安徽省天诚建筑安装有限公司公证债权文书纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行安徽省淮南市正诚公证处（2018）皖淮正公证字第3344号执行证书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人姚晓敏单独所有及姚晓敏与杨静、胡敏共同所有的房产，因双方当事人有意资产重组，申请人要求暂缓处置查封的房产。2020年5月8日双方当事人达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本、息3605100元，于2020年10月30日一次性付清。该协议双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年五月二十一日 书记员 程晓晓
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执390号李洪玉; 高如军本院在执行申请人李洪玉与被执行人高如军合伙纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人高如军（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年五月十四日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执390号申请执行人李洪玉，男，汉族，1978年11月22日出生。被执行人高如军，男，汉族，1976年6月7日出生。申请执行人李洪玉与被执行人高如军合伙纠纷一案，本院（2019）青0105民初973号民事调解书确定：被执行人高如军自愿向申请人李洪玉给付投资损失的补偿款160000元。扣减已经支付的30000元，实际给付130000元，于2019年12月30日支付30000元，于2020年12月30日前支付100000元；案件诉讼费1300元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行调解书确定的第一笔给付款项30000元。本院将执行通知书、财产报告令电子送达被执行人。本院通过对被执行人名下银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人高如军自称因家中困难，无法支付欠款。本院依法对被执行人高如军采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月十二日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执950号本院在执行申请执行人牛广忠与被执行人邓陈明民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛广忠申请将被执行人邓陈明纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，本案被执行人邓陈明违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人邓陈明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二○二○年五月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执950号申请执行人：牛广忠，男，汉族，1973年10月20日出生，现住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：邓陈明，男，汉族，1979年8月27日出生,现住青海省。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人牛广忠与被执行人邓陈明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初4169号民事调解书，被执行人邓陈明给付申请执行人牛光忠借款79000元，本案执行费1085元，共计80085元。在执行中，2020年7月7日申请执行人牛广忠与被执行人邓陈明自愿达成和解协议为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执950号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 强 斌审判员 严君行审判员 夏 方 二○二○年七月七日（法官助理 季 雯书记员 李 婷 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执恢215号 被执行人:纪某,男,1985年出生,汉族,住住安庆市迎江区。 关于纪某被处罚金一案，本院作出的(2015)迎刑初字第00103号刑事判决书已生效，被执行人应缴纳罚金6000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪某银行存款6000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人纪某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  詹菲
安徽省安庆市迎江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0802执恢215号 被执行人：赵某明，男，1992年出生，汉族。 关于赵某明被处罚金一案，本院作出的（2015）迎刑初字第00013号已生效，被执行人应交纳罚金5000元。2020年7月28日，被执行人全部履行完毕 综上所述，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6061号原告：王钊，男，1996年1月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：刘顗，男，陕西惠民法律事务所法律工作者，住该所。被告：杨宇罡，男，1996年3月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告王钊与被告杨宇罡不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王钊诉称，与被告系朋友关系。2019年7月15日，因生意周转向被告借款5万元。当日，被告向其转账5万元，并签订合作协议（实为借贷），约定每日利润1000元。2019年7月29日，其再次向被告借款25.5万元。此后，其累计向被告还款591213元，所还利息超过了法律规定标准。其要求被告对账返还多余款项未果，故诉至法院要求被告返还不当得利267088.45元及该款利息。被告杨宇罡未答辩。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告杨宇罡住所地位于西安市雁塔区，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地西安市雁塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  史丽妮二〇二〇年五月十一日书记员  李燕维
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6061号 原告：王钊，男，1996年1月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：刘顗，男，陕西惠民法律事务所法律工作者，住该所。被告：杨宇罡，男，1996年3月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告王钊与被告杨宇罡不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王钊诉称，与被告系朋友关系。2019年7月15日，因生意周转向被告借款5万元。当日，被告向其转账5万元，并签订合作协议（实为借贷），约定每日利润1000元。2019年7月29日，其再次向被告借款25.5万元。此后，其累计向被告还款591213元，所还利息超过了法律规定标准。其要求被告对账返还多余款项未果，故诉至法院要求被告返还不当得利267088.45元及该款利息。被告杨宇罡未答辩。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告杨宇罡住所地位于西安市雁塔区，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地西安市雁塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。 审  判  员       史丽妮  二0二0年五月十一日                              书  记  员      李燕维      1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初102号原告：王海松，男，1984年12月12日生，汉族，住河北省沧州市献县，现住天津市武清区。被告：孙桂旺，男，1982年12月16日生，汉族，住天津市武清区。被告：陈凤娟，女，1979年5月28日生，汉族，住天津市武清区。原告王海松与被告孙桂旺、陈凤娟民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年5月8日向本院提出撤回对被告陈凤娟诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告陈凤娟的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告陈凤娟的起诉。审判员 李 平二〇二〇年五月八日书记员 张军玲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1330号 魏恩斌、周久家： 你们与韩开周买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩开周向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、魏恩斌、周久家共同支付韩开周欠款114700元及相应利息； （2）、周久家支付申请人欠款25000元； （3）、承担执行费1996元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013613 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初102号原告：王海松，男，1984年12月12日生，汉族，住河北省沧州市献县，现住天津市武清区。被告：孙桂旺，男，1982年12月16日生，汉族，住天津市武清区。原告王海松与被告孙桂旺、陈凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告申请撤回对陈凤娟的诉讼，本院裁定准予其撤回该项诉讼的申请，后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王海松、被告孙桂旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海松向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款85000元，并以85000元为基数按还款银行利率支付2019年12月27日至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告于2019年7月15日因资金周转向原告借款30000元，原告以转账方式将借款给付被告。2019年11月17日，被告又以同样理由向原告借款64000元，并于2019年12月27日给原告出具了借据，约定按照银行利率支付利息。后因原告急需用钱多次向被告催要未果，故起诉。孙桂旺辩称，原告所诉属实，同意还款，但现在欠款太多没有偿还能力，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日、11月17日被告因资金周转分别向原告借款30000元、64000元，原告以转账方式将借款给付被告。2019年12月27日，被告给原告出具借据一张，载明：“借款人：孙桂旺，120222198212161854，出借人：王海松（130929198412125115），于2019年7月15日向王海松借款人民币叁萬元，支付方式为银行转账30000元；11月17日向王海松借款人民币陆萬肆仟元，支付方式为银行转账64000元，共计94000元，利息按还款银行利息计算，2019.12.27，孙桂旺”。后被告向原告偿还部分借款，尚欠本金85000元。庭审中，原告要求被告按年利率4%支付利息，被告同意。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借据及手机截屏证明向被告出借94000元，主张出具借据后被告偿还了部分款项，尚欠本金85000元，被告对借据真实性及尚欠借款的金额无异议，本院予以确认。借条约定借款利息按还款银行利息计算属约定不明，原、被告均同意按年利率4%计算利息，本院予以尊重。此案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告孙桂旺于本判决生效后5日向原告王海松偿还借款85000元，并以85000元为基数按年利率4%支付2019年12月27日至本判决生效之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由原告承担103元，由被告承担972元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二〇年五月九日书记员 张军玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执287号申请执行人辽源市广信商品混凝土有限公司。被执行人辽源市龙德房地产开发有限公司。被执行人李忠杰,男，1960年2月6日生，住辽源市龙山区。被执行人宋淑华,女，1962年3月4日生，辽源市龙山区。被执行人李玉涛,男，1983年3月8日生。申请执行人辽源市广信商品混凝土有限公司与被执行人辽源市龙德房地产开发有限公司、李忠杰、宋淑华、李玉涛民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0402民初1493号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结了被执行人名下账户，房产，车辆。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，冻结了被执行人名下名下账户，房产，车辆。但不具备执行条件。本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）吉0402民初1493号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年五月十九日书记员  付 瑶
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1330号 申请执行人：韩开周，男，汉族，1972年8月10日出生，住安徽省定远县。 被执行人：魏恩斌，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，居住地安徽省合肥市。 被执行人：周久家，男，1980年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，居住地安徽省定远县。 申请执行人韩开周与被执行人魏恩斌、周久家买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、被执行人魏恩斌、周久家欠申请人114700元，被执行人周久家另欠25000元，魏恩斌于2020年5月29日付54700元，魏恩斌欠款60000于2020年7月1日前付3000元，直至付清。周久家欠25000元于2020年付清二、执行费1996元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1330号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年五月三十日 书记员  张宇琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执287号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行、被执行人赵成有、王玉岩、曲万库、张无可、赵明：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与赵成有、王玉岩、曲万库、张无可、赵明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60440.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年5月19日将该款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行向本院申请执行的（2019）吉0402民初1726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执439号 申请执行人：徐某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某。 申请执行人徐某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初523号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、陈某某、江西某某公司纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金3000元及利息、案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费50元。截至目前，未执行标的额为3000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  全 凯
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初641号原告：伍军，男，汉族，1971年5月16日生，住河南省汝南县。被告：伍亮，男，汉族，1972年1月8日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。原告伍军诉被告伍亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金200000元及利息（利息从双方约定之日起，按月息2分计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日，被告因做生意需要资金，向原告提出借款，原告出于帮忙借给被告200000元，被告出具借条一张，借条载明：今借到伍军现金200000元整，月息两分。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告既不向原告支付利息，也不向原告偿还本金。被告的行为不仅违背诚信，构成违约，也已侵犯原告的合法权益。被告伍亮均辩称，2017年2月18日向原告出据200000元借条属实，但实际借款人是王战士，因当时原告对他不熟悉才让被告出据的借条，被告当日通过银行将款200000元转入王战士帐户；之后，王战士还款都是直接汇入伍军帐户。2019年1月18日，经结算且三方均同意后，被告借款及利息全部转移给王战士，王战士给原告出据一份欠现金238000元的借条，并由施春飞作为担保人，该借条现在仍在原告手中持有。债务转移后，王战士两次还款37000元也都是直接汇入伍军帐户。基于原告与王战士已经达成一致意见，构成了新的债务关系，原合同关系消灭，与被告再无牵连。故被告不应当承担债务，应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，被告向原告要约借款200000元，月息2分，未约定期限。原告承诺后，当日通过银行转款200000元。被告给原告出具借条一份，载明：“今借到伍军现金200000元。借款人：伍亮。”同日，被告通过银行又将款200000元汇入案外人王战士账户。之后，王战士按上述约定月息2分利率向原告支付两个月利息（8000元），原告在借条上同时注明：“月息2分，第一个月利息清完；第二个月利息清完。”2017年2月18日至2019年1月18日，王战士多次向原告汇款计60000余元。2019年1月18日，被告约王战士和原告协商还款事宜。经结算，被告欠借款及利息全部转让王战士。三方均同意后，王战士给原告出具借条一份，载明：“今借到常兴乡伍军现金238000元。借款人：王战士；担保人：施春飞”。借条同时载明：“月息2分”。原告未将被告原借条予以归还。2019年3月1日，王战士通过银行向原告汇款10000元；2019年9月13日，王战士通过银行向原告汇款27000元。本院认为，本案争议焦点是：原、被告之间是否还存在因借贷合同所构成的债权债务关系。关于基础借贷关系的形成。2017年2月18日，被告向原告出具一份200000元的借条，原告也实际通过汇款方式借给被告款200000元，原、被告双方通过口头要约和承诺方式达成借贷合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，原、被告成立合法的借贷关系。当日，被告通过银行虽然将款200000元转汇入案外人王战士账户，但原、被告之间的借贷关系是出于庄重的契约精神和双方的相互信任，根据合同的相对性原则，合同的相对人是本案的原、被告，对合同之外的第三方则没有约束力。所以，被告通过银行虽然将200000元款转给王战士，且王战士向原告支付两个月利息（8000元）后，此后又多次付息，但系属于另外一个借贷关系。关于本案债务转让的情况。债务转让是指合同债务人在经过协商后，将部分债务或全部债务转让给第三方承担。2019年1月18日，原、被和告王战士三方均同意的情况下，将主债务200000元和从债务38000元，合计238000元一并转移给王战士，王战士给原告出据一份238000元的借条，并由担保人（施春飞）同时在借条上签名。此时，原告与王战士构成了债务关系，被告脱离原合同关系，则原、被告之间的借贷关系随之而消灭，被告无需向原告偿还借款。嗣后，2019年3月1日、2019年9月13日，王战士通过银行向两次原告汇款37000元，则进一步证明了原告对被告转移债务事实的认可。且经调查，王战士对上述事实予以认可，本案中原告也未要求王战士还款，故如果发生受让方不履行或不完全履行债务的情形，应当由受让第三方而非原债务人承担违约责任，原告可另行主张权利。综上所述，原告主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告伍军的诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由原告伍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二〇年五月十一日书记员 仲鹏飞
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执439号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人徐江来与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币1000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十三日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初641号原告：伍军，男，汉族，1971年5月16日生，住河南省汝南县。被告：伍亮，男，汉族，1972年1月8日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。原告伍军诉被告伍亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍军申请撤诉，系原告伍军的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许伍军撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告伍军负担。审判员 谢 峥二〇二〇年五月十三日书记员 仲鹏飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执885号申请执行人崔淑梅，女，汉族，1955年12月3日生。申请执行人李景云，女，汉族，1983年12月22日生。申请执行人余李成果，男，汉族，2005年12月16日生。被执行人郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会。负责人崔建明，村委会主任。关于崔淑梅、李景云、余李成果与郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会在银行（或信用社）的存款250000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月九日书记员  张立
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执885号崔淑梅、李景云、余李成果（申请人）、郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会（被执行人）：崔淑梅、李景云、余李成果与郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，崔淑梅、李景云、余李成果（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初2633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0112执异34号、35号、51号 异议人：章颖，女，1980年8月19日出生，住杭州市临安区清凉峰镇百果村百果33号，公民身份号码:330124198008194428。 申请执行人：梁虞，男，1963年4月22日出生，住杭州市临安区锦城街道西苑小区8幢205室，公民身份号码:330124196304220011。 申请执行人：池乔仙，女，1963年7月16日出生，住杭州市临安区天目山镇钟家村1组钟家62号，公民身份号码:330124196307162347。 申请执行人：吕亚芬，女，1970年1月12日出生，住杭州市临安区於潜镇凤山路9号，公民身份号码:33012419700112182X。 被执行人：杭州明士克装饰纸业有限公司，住所地：杭州市临安市玲珑街道卦畈村，组织机构代码:779274805。 诉讼代表人：杭州明士克装饰纸业有限公司管理人。 负责人：凌军，清算组组长。 被执行人：钱荣林，男，1966年5月21日出生，住杭州市临安区锦城街道春天5幢402室，公民身份号码:330124196605210319。 被执行人：钱荣华，男，1964年1月12日出生，住杭州市临安区锦城街道横潭村12组戚家桥55号，公民身份号码:330124196401120338。 被执行人：杭州博龙装饰材料有限公司，住所地：杭州市临安市太湖源镇畈龙村，组织机构代码:58027981X。 法定代表人：童学新。 被执行人：临安坚固水泥制品有限公司，住所地：杭州市临安区锦城街道横潭村，组织机构代码:793698487。 诉讼代表人：临安坚固水泥制品有限公司管理人。 负责人：明章成，清算组组长。 本院在执行申请执行人梁虞、池乔仙、吕亚芬与被执行人杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司、钱荣林、钱荣华、杭州博龙装饰材料有限公司民间借贷、保证合同纠纷三案过程中，案外人章颖对本院扣留、提取的拆迁补偿款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，合并进行了审查。本案现已审查终结。 异议人章颖称，章颖与钱荣华系夫妻关系，于2019年登记结婚。钱荣华的执行案件均是婚前的经济纠纷。案涉被拆迁房屋系农村宅基地上的房屋，产权证虽只写了钱荣华的名字，实际该房产为全家所有。根据拆迁结算清单，每个人拆迁安置面积为66平方米，故钱荣华个人所得补偿款为66㎡×8900元＝587400元，其余补偿款2991649元非钱荣华所有。为此，法院扣留、提取的拆迁补偿款中，有2991649元为异议人章颖所有，故请求停止对异议人章颖享有的2991649元拆迁补偿款的执行。 经审查，本院确认的案件事实如下：位于杭州市临安区锦城街道横潭村戚家桥55号房屋的土地系村集体所有，登记的土地使用者为钱荣华，登记时间是2003年。2019年12月29日，政府对上述房屋进行拆迁，杭州市临安区人民政府锦城街道办事处与钱荣华签订《搬迁补偿协议》（协议实际签字人为钱晨阳），协议载明：被搬迁补偿房屋合法建筑面积160平方米，配合签约参照面积104.68平方米，签约总面积264.68平方米。实际安置人口为钱荣华（户主）、章颖（妻子）、已婚尚未有子女增加计算虚拟安置人口1人，人口安置面积为198平方米。货币化补偿款总额为3579049元，结合集体土地房屋搬迁补偿款结算单，具体组成为：1.房屋评估补偿506313元。2.安置面积货币化补偿款（按住房合法建筑面积或人口安置面积从高计算，8900元/㎡）2355652元（8900元×264.68㎡）。3.安置补贴（按人口安置面积计算，1300元/㎡）257400元（1300元×198㎡）。4.搬迁费（按住房合法建筑面积100元/㎡计算）26468元（100元×264.68㎡）。5.临时过渡费（按实际应安置人口每人每月600元计算）15600元（1300元×12个月）。6.配合评估奖每户10000元。7.争先奖每户50000元。8.签约奖（按人口安置面积或住房合法建筑面积从高计算，300元/㎡）79404元（300元×264.68㎡）。9.积极腾房奖每户10000元。10.货币化安置奖（按人口安置面积或住房合法建筑面积从高计算，900元/㎡）238212元（900元×264.68㎡）。11.一口价奖励每户30000元。本院在执行申请执行人梁虞、池乔仙、吕亚芬与被执行人钱荣华等民间借贷、保证合同纠纷三案过程中，于2019年12月25日作出（2012）杭临执民字第1997、2322号、（2013）杭临执民字第453、1864、1865号、（2016）浙0185执2187号、（2018）浙0185执4014号执行裁定书，扣留、提取被执行人钱荣华在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处的拆迁补偿款人民币1000万元。案外人章颖遂提出上述异议。 本院认为,案涉被拆迁房屋的土地使用者登记的权利人为钱荣华,登记时章颖、钱荣华尚未结婚，现没有证据证明章颖对房屋享有所有权。根据农村宅基地房屋产权的通用规则，登记的土地使用者一般系房屋产权人，故异议人章颖提出案涉房屋为其共同所有的意见本院不予采纳，故房屋评估补偿506313元应当归房屋所有权人钱荣华享有。其余拆迁款项应当由钱荣华、章颖平均享有，即钱荣华应当享有1536368元[（3579049-506313）÷2]。综上，被执行人钱荣华享有的安置补偿款共计2042681元。本院对被执行人钱荣华享有的份额可以依法执行，其余拆迁补偿款不属被执行人钱荣华所有，依法应当中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 本院对被执行人钱荣华在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处的拆迁补偿款2042681元继续执行，对其余款项中止执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向杭州市临安区人民法院提起诉讼。 审判长  张成柱 审判员  石 磊 审判员  郭 廓 二〇二〇年五月六日 书记员  王晓杰
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执336号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年5月8日立案执行的申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的行政非诉案由一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1955号本院于二○二○年五月二十五日对上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司与被上诉人夏金平、李秀丽物业服务合同纠纷一案作出（2020）鄂01民终1955号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂01民终1955号民事判决书中“二审案件受理费25元，由上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司负担。”补正为“二审案件受理费50元，由上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司负担。”审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理吴倩书记员施航
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执336号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你与芦溪县人力资源和社会保障局行政非诉案由一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）赣0323行审4号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局行政罚款20000元。 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付拖欠工资110472.54元及赔偿金55236.27元。 3、承担案件执行费2685.63元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执336号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 芦溪县人力资源和社会保障局申请萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司行政非诉案由一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）赣0323行审4号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局行政罚款20000元。 2、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付拖欠工资110472.54元及赔偿金55236.27元。 3、承担案件执行费2685.63元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144521 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年五月八日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初90号之一原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L,住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，1984年6月14日出生，汉族，该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被告：秦志军，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告秦志军金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被告自行和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2080元，减半收取1040元，由黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高凤义二〇二〇年五月二十二日书记员  夏立通