wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执973号申请执行人：贾海艳，女，1982年3月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：何芳，女，1986年1月1日生，汉族，住沁阳市。贾海艳申请执行何芳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月15日作出（2020）豫0882民初183号民事判决书。由于何芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为200000元及利息，案件受理费2150元、保全费1520元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人何芳邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人何芳未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结被执行人何芳名下银行账户；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下在沁阳市鸿丰·玫瑰城13号楼2单元15层1501号有房产一处，该房产已保全查封，因申请执行人以双方协商处置为由，向本院申请暂不处置该房产，故未采取处置措施；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、因被执行人何芳拒不到庭履行义务，未能对其实际控制，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人贾海艳同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人何芳未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人何芳名下银行账户；查明被执行人名下在沁阳市鸿丰·玫瑰城13号楼2单元15层1501号有房产一处，该房产已保全查封，因申请执行人以双方协商处置为由，向本院申请暂不处置该房产，故未采取处置措施；本院已向被执行人何芳发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人贾海艳同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何芳负有继续向申请执行人贾海艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月七日书记员 卫 波
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1328号原告：贺太情，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，南乐县法律援助中心指派律师。被告：武丰奇，男，1995年7月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴慧茹，女，该公司工作人员。原告贺太情与被告武丰奇、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺太情委托诉讼代理人苏彦龙、泰山财险河南分公司委托诉讼代理人吴慧茹到庭参加诉讼，被告武丰奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺太情向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计25859.23元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，在南乐县佛堂村-张浮坵侯齐路与森林公园南路交叉口，武丰奇驾驶豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车由南向北行驶，遇王士讲驾驶豫Ｅ×××××小型轿车载杨公生、张国平、贺太情由东向西行驶相撞，造成贺太情等受伤。经南乐县公安局交通警察大队事故认定，武丰奇负事故全部责任，余者均无责任。武丰奇所驾事故车辆在泰山财险河南分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告武丰奇未到庭参加诉讼，未发表答辩意见、质证意见，亦未提交证据，视为其放弃相应诉讼权利。被告泰山财险河南分公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险和保额1000000元的商业三者险及不计免赔险。在没有保险条款免责情形下，同意优先在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出部分根据事故责任比例在商业险限额内进行承担。事故可能存在另两伤者，应在交强险内预留份额。鉴定费、诉讼费不承担。本院认为，案涉事故经过、责任划分及车辆投保情况清楚。依照相关法律规定，经审查贺太情诉请、所举证据及被告质辩意见，结合相关标准，其合理合法损失有：医疗费4175.18元、住院伙食补助费350元（50元×7天）、营养费1040元[20元×（7天+45天）]、误工费11776.77元[121.41元×（7天+90天）]、护理费6507.28元[125.14元×（7天+45天）]、鉴定费1870元（含检查费）、交通费140元（酌定），共计25859.23元。泰山财险河南分公司应当首先在所承保交强险分项赔偿限额内对贺太情相应损失予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内依武丰奇所负事故全部责任全额赔偿。为便于计算，不再区分两险赔偿先后及金额，泰山财险河南分公司应予全额赔偿。泰山河南分公司辩称应为另两名被侵权人预留交强险赔偿份额，因其未同时起诉，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿贺太情22079.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年五月二十五日书记员  石慧慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2443号原告：洛阳斐欧特办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村。统一社会信用代码：91410300MA40XGWU7J。法定代表人：魏志恒，经理。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师，特别授权。被告：魏贤立，男，汉族，1973年10月18日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：苏乃义，河南安多律师事务所律师，特别授权。原告洛阳斐欧特办公家具有限公司诉被告魏贤立为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙向峰，被告的委托诉讼代理人苏乃义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款591258元及利息（利息计算方法：自2019年9月1日起到实际货款全部还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），利息计算至起诉之日为18000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是生产制造各种办公家具的企业，2017年9月份，被告负责原告所在苏州地区的办公家具销售。当时由于原告对被告的极度信任，双方口头约定负责该区域的货物交付方式和结算方式：办公家具由被告联系组织运输车辆直接从原告的公司仓库提取，被告则根据实际的提货量直接与原告结算货款。一般都是在被告提货后30天左右内，被告与原告结算货款。但被告从提取第一批货物起就没有按约定支付全部货款，只是支付部分货款。截止2019年9月1日，被告尚欠原告货款591258元没有支付。为此原告多次向被告催促，被告却无故推诿拒不支付。原告认为被告从原告处提取货物用于销售，理应将实现销售的货款及时偿还给原告。故请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：请求驳回原告的诉讼请求，因为原告的证据不足。我们将在适当的时机立案起诉原告，请求判令原告向我方支付销售铁皮箱的返点款5%，并请求判令原告向我方支付5.4万元仓库租金款（我方在苏州已支付），并请求判令原告向我方支付苏州住房租金三个月，每个月1850元，共计5550元（我方在苏州已支付），并请求判令原告向被告支付仓库租金两年，一年7.2万元，共14.4万元。同时请求判令原告向被告支付48228元五菱之光汽车的款项，该车现在原告手里。当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合庭审情况，本院认定本案事实如下：原告是生产制造各种办公家具的企业，自2017年9月起，被告以赊销的方式负责原告苏州地区的办公家具的销售。双方未签订书面合同，口头约定由原告提供货物，被告联系运输、支付运费。原告提供的出库单显示自2017年9月23日起，原告开始向被告提供货物，被告不定期向原告支付货款，2019年9月份，被告离开苏州仓库，原告接管该仓库。对仓库中剩余的货物数量及价值，双方称清点了，但没有双方确认的货物清单。双方在合作期间，亦未进行书面对账及清算。原告称被告共向其支付货款4461966元，被告称其共向原告支付货款4313193.91元。被告称货物由段钢毅车队发往苏州，原告提供的出库单中部分有司机签名、部分没有签名。段钢毅到庭后对发货数量也不能确认。原告提交的《核算项目明细账》中记载的发货数量也不能与其提交的出库单一一对应。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间未签订书面买卖合同，被告以赊销方式销售原告的货物，2019年9月被告不再销售原告货物时，双方未进行结算。双方对已付货款数额、原告供货数量、单价均说法不一。对被告仓库未销售的货物数量、价值也未进行清算。故原告提供的证据不能证明其主张，对原告的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳斐欧特办公家具有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4946元，保全费3476元，由原告洛阳斐欧特办公家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年六月二十九日书记员  许梦琪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1328号本院于2020年5月25日对原告贺太情与被告武丰奇、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0923民初1328号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0923民初1328号民事判决书中第三页倒数第四行“22079.87”补正为“25859.23”。审判员  武益新二〇二〇年五月二十六日书记员  石慧慧
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0203民初264号 原告：铜川市印台区农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91610203921212040M 住所地：铜川市印台区同官路。 法定代表人：闫才林，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军虎，该联社风险部工作人员。 被告：宋涛涛，男，1981年3月8日生，汉族。 被告：靳娜娜，女，1982年9月25日生，汉族。 （2020）陕0203民初264号原告铜川市印台区农村信用合作联社诉被告宋涛涛、靳娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在本案审理过程中原告铜川市印台区农村信用合作联社于2020年5月11日向本院自愿提出对被告靳娜娜的撤诉申请。 本院认为，原告铜川市印台区农村信用合作联社申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告铜川市印台区农村信用合作联社撤回对被告靳娜娜的起诉。 审判员  梁艳 二〇二〇年五月十一日 书记员  周颖
文书内容河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初158号            公诉机关              河北省黄骅市人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘某某3，男，1968年1月29日出生，居民身份证号码：132930196801291115，汉族，小学文化，工人，群众，河北省黄骅市人，住黄骅市旧城镇东才元村100号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黄检一部刑诉〔2020〕127号                  指控事实              2019年11月7日15时5分，被告人刘某某3酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车行驶至中捷利民路与友谊路交叉口处时，被正在执勤的民警依法查扣，后经黄骅法医鉴定中心鉴定：刘某某3静脉血中乙醇含量为182.15mg/110ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人刘某某3违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人刘某某3认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人刘某某3认罪认罚、根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某某3拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人刘某某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某3犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有从轻情节，对其可以从轻处罚                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘某某3犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                   审判员 胡建英      二〇二〇年五月十四日      书记员  赵  媛
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0203民初264号   原告：铜川市印台区XX社。住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610203921212040M。   法定代表人：闫才林，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。   被告：宋涛涛，男。   原告铜川市印台区XX社诉被告宋涛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员樊长远担任审判长与人民陪审员梁毅、人民陪审员王宝明组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告铜川市印台区XX社的委托诉讼代理人陈靖到庭参加了诉讼，被告宋涛涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告铜川市印台区XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币5万元及利息6192.98元（利息暂算至2019年10月8日），合计56192.98元。并支付至借款本金归还之日的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日被告宋涛涛因资金周转需要，向原告提出借款申请，同日原、被告签订了《借款合同》。合同约定了借款最高额度为人民币五万元，借款期限自2017年1月9日至2019年1月8日止，单笔借款期限最长一年，借款月利率6.75‰，还款方式按季结息。2018年5月4日，被告宋涛涛借款一笔，金额为50000元。现在贷款已经到期，原告派客服经理多次进行催收，被告以各种理由推脱，拒不偿还借款本息。截止2019年10月8日被告拖欠借款本金人民币50000元及利息，本息合计56192.98元。原告为维护其合法权益，现起诉至本院请求支持原告的各项诉讼请求。   被告宋涛涛经本院公告送达未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。   原告铜川市印台区XX社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：1、借款申请书1份；2、借款合同1份；3、农村信用社借款借据1份；4、宋涛涛身份证复印件1份、户口本复印件1份、结婚证复印件1份；5、面签照片1张。证明宋涛涛的身份信息及其在印台联社贷款的事实。第二组证据：客户谈话备忘录及黑名单维护承诺1份。证明印台信合已告知宋涛涛不按期归还贷款将承担的责任。第三组证据：利息说明一份。证明截止2019年10月8日，宋涛涛拖欠贷款本金人民币5万元，利息6192.98元的事实。   被告宋涛涛未到庭参加诉讼也未发表质证意见、未提交证据。   根据原告的陈述和经原告举证确认的证据，本院认定的事实如下：被告宋涛涛与其妻子靳某某因资金周转需要，于2017年1月9日向原告铜川市印台区XX社出具了借款申请并于同日与被告签订了借款合同。合同约定借款最高额度为人民币五万元，借款期限自2017年1月9日至2019年1月8日。单笔借款期限最长一年，借款月利率为6.75‰，逾期利率为正常利率上浮30%。2018年5月4日，被告宋涛涛使用信用卡透支一笔，金额为50000元。借款到期后，被告未向原告归还借款本金，仅归还借款利息600.9元。另查明，2020年5月11日原告以被告靳某某已经死亡为由撤回了对被告靳某某的起诉。   上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录等材料在卷佐证。   本院认为，本案中原、被告双方经协商一致在平等自愿的基础上达成借款合意并签订借款合同，该合同不违反法律的规定依法成立并生效，双方均应按照合同的约定履行自己的权利和义务。原告2017年1月9日已将信用卡发放给被告且被告于2018年5月4日透支了5万元，因借款合同明确约定借款到期时间为2019年1月8日，故借款到期后被告应按约定向原告履行还款义务。故原告主张被告应偿还其欠款本金5万元的诉讼请求应予支持。因合同明确约定借款月利率为6.75‰，逾期利率为正常利率上浮30%。故截止2019年10月8日，被告所欠的利息为：50000元*6.75‰÷30天*522天＝5872.5元。被告所欠的罚息为：50000元*6.75‰÷30天*273天*30%＝921.38元。被告结欠利息为：5872.5元+921.38元-600.9元＝6192.98元。故原告请求被告偿还6192.98元的诉讼请求依法应予支持。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告宋涛涛于本判决生效之日起三十日内偿还原告铜川市印台区XX社借款本金50000元，利息6192.98元。（利息计算至2019年10月8日）。2019年10月8日以后利息、罚息以本金50000元为基数、月利率8.78‰为标准，计算至实际清偿完毕之日。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。   案件受理费1205元，由被告宋涛涛负担。（因原告铜川市印台区XX社已经预交，由被告宋涛涛直接向原告铜川市印台区XX社支付。）   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。       审判长   樊长远   人民陪审员   梁毅   人民陪审员   王宝明                 二〇二〇年八月十七日      法官助理 刘丹   书记员   周颖          1
河北省黄骅市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0983刑初158号被告人刘某某5犯危险驾驶一案，经本院审理，于2020年5月14日作出（2020）冀0983刑初158号刑事判决书，现发现该判决有错误，特此补充裁定如下：原判决书第1页第18行“含量为182.15mg/110ml”现更正为“含量为182.15mg/100ml”。本裁定书与（2020）冀0983刑初158号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  胡建英二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢466号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。法定代表人阳峤。被执行人楚胱茗。被执行人湖南富基置业有限公司。法定代表人王洪辉。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人楚胱茗、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4484号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楚胱茗、湖南富基置业有限公司存款人民币30万元，或扣留、提取其收入人民币30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书                          （2020）陕01民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜含敏，男，1948年3月26日，汉族，住西安市周至县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程新民，男，1966年6月28日出生，汉族，住西安市周至县。再审申请人杜含敏与被申请人程新民机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）陕 01 民终12484 号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，杜含敏未按电话及短信传唤时间到庭，经与杜含敏电话联系，其表示不到庭接受询问，由法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按杜含敏撤回再审申请处理。 审 判 长  汪 卫 平审 判 员  陈 媛 媛审 判 员  侯 林 泉 二〇二〇年五月二十日  书 记 员  侯 阿 娇  1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢466号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人楚胱茗、湖南富基置业有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初1483号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2673号湖南省中海海惠物业管理有限公司、张兴昌：本院执行的湖南省中海海惠物业管理有限公司申请张兴昌支付令纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民督1176号支付令经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年五月三十一日书记员 周剑宇
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2446号申请人：王胜辉，男。被申请人：吴冠梅，女。原告王胜辉诉被告吴冠梅居间合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人375900元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为375900元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴冠梅银行存款375900元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2399元，由申请人王胜辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十日书记员 孙腾飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2673号申请执行人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。被执行人：张兴昌，男，1979年5月12日出生，汉族，住河南省息县。上述申请执行人与被执行人支付令纠纷一案，于2019年10月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民督1176号支付令已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业服务费2093.7元，违约金1797.83元，并应承担案件申请费17元，执行费50元，以上共计3958.53元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张兴昌的银行账户存款3958.53元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月十五日代理书记员  周剑宇
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初132号 申请人：黄金勇，男，1979年4月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：云南巨浩建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫西路奥宸财富广场C2座1512号。 法定代表人：苗堾森，系该公司总经理。 申请人黄金勇诉被申请人云南巨浩建设工程有限公司、支耀全、陈雪平、袁强、李建福建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄金勇于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南巨浩建设工程有限公司的账号为：11×××01（开户行：平安银行股份有限公司昆明广福支行）的银行卡中的850000.00元，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人云南巨浩建设工程有限公司的账号为：11×××01（开户行：平安银行股份有限公司昆明广福支行）的银行卡中的850000.00元，期限至2021年5月19日。 案件申请费5000.00元，由申请人黄金勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 此里永宗 审判员 阿 茸 扎 审判员 何  香 二〇二〇年五月十九日 法官助理尼玛拉姆 书记员祥巴扎西
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执424号申请执行人陈军，男，1993年5月19日出生。委托代理人廖进，系贵州宗庭律师事务所工作者。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。法定代表人：唐仁森申请执行人陈军与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，贵州省黔西县劳动人事争议仲裁委员会黔劳人仲字[2019]163号裁定书发生法律效力后陈军向我院申请执行，本院于2020年3月24日依法立案执行后向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达执行通知书，责令其支付申请人各项工伤赔偿款共计64957.58元。并承担执行费874元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，被执行人贵州龙华煤业有限责任公司向本院支付了执行款30万元，本院依法将30万元按申请人申请执行金额的比例进行分配，本案按比例分配到执行款11000元，对剩余未执行到位的执行款，待被执行人将执行款支付到本院，本院仍按比例进行分配，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。审判员  石承琴二〇二〇年五月二十二日书记员  王 珂
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执424号郑少江、陈天兴：申请人郑少江诉被申请人陈天兴健康权纠纷一案，依据（2020）黔0522民初6089号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人陈天兴名下银行存款50000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：235.09元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执922号被执行人沁阳市景瑞置业有限公司：你与申请执行人河南昱辉房地产营销策划有限公司为委托合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月9日作出的（2019）豫0882民初3572号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付200000元及违约金50000元。二、负担案件受理费2197.5元，申请执行费3650元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十一日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1286号原告：王玉德，男，1958年7月14日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：马洪宝（曾用名齐明星），男，1984年12月19日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，原告王玉德与马洪宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王玉德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉德撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年五月三十日书记员  黄姝琦
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执922号申请执行人河南昱辉房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人陈志慧，系该公司总经理。被执行人沁阳市景瑞置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人许秀珍，系该公司经理。河南昱辉房地产营销策划有限公司申请执行沁阳市景瑞置业有限公司为委托合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2020年1月9日作出的（2019）豫0882民初3572号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年八月六日书记员 卫 波
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执323号 江西省珠亭实业有限公司： 余斐申请江西省珠亭实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）赣0323民初162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人余斐于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省珠亭实业有限公司偿付申请执行人余斐工资款72000元。 2、承担案件执行费980元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148324 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执323号 江西省珠亭实业有限公司： 你（单位）与余斐劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）赣0323民初162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人余斐于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省珠亭实业有限公司偿付申请执行人余斐工资款72000元。 2、承担案件执行费980元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0221民初1286号 胡明学、李志宝： 本院执行关于胡明学申请执行李志宝买卖合同纠纷一案，被执行人李志宝已履行法律文书所确定的义务。执行款15705，执行费136，申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日 (院印)
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1286号原告：王玉德，男，1958年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：齐明星（曾用名马洪宝），男，1984年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王玉德与被告齐明星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉德到庭参加了诉讼，被告齐明星经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉德向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还欠款本金10,000元，并按约定月利率1.5%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2016年3月29日在他处借款本金10,000元，约定月利率1.5%，此款为生活用款，此款经他多次索要未果，故他诉至法院，要求被告偿还借款。原告王玉德提供的证据:1、2016年3月29日借据一张，证明被告齐明星欠款的事实；2、龙江县头站镇南华村村民委员会介绍信二件，证明借据中抬款人处签名的马洪宝与本案被告齐明星为同一人，被告齐明星因个人原因用马洪宝名，且证明被告齐明星外出务工，无法联系，符合公告送达条件。齐明星经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经审理查明:原、被告系亲属关系。2016年3月29日，被告齐明星因种地用款在原告王玉德处借款本金10,000元，被告为原告出具署名为马洪宝的借据一张，约定月利息1.5%，此笔欠款被告一直未向原告偿还本金及利息。本院认为：债务应当清偿。齐明星经南华村村民委员会证实与原告提交的借款人马洪宝为同一人，本院对这一事实予以认可。原、被告之间债权债务关系明确，被告齐明星因种地用款在原告王玉德处借款，并为原告出具借据一张，应认定原告王玉德与被告齐明星之间的债权债务关系成立。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。关于原告在庭审过程中主张对利息的调整，属于当事人对自己民事权利的处置，且不影响他人、集体和社会的利益，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐明星于本判决生效之日起3日内偿还原告王玉德借款本金10,000元，并以上述本金为基数，自2016年3月29日始至欠款本金付清之日止，按月利率1.2%，向原告王玉德支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告齐明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王俊峰人民陪审员  陈明辉人民陪审员  韩守东二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于浩然
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执323号 江西省珠亭实业有限公司： 本院于2020年5月7日立案执行的申请执行人余斐与被执行人江西省珠亭实业有限公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执728号被执行人山东威格尔集团有限公司：你与青岛邦瑞奇商贸有限责任公司为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初18号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初18号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费86502.5元、保全费元、预估执行费91539元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执728号申请执行人：青岛邦瑞奇商贸有限公司，住所地：山东省青岛市四方区郑州路43号A栋201室，统一社会信用代码：913702035990427241。法定代表人：郭长花，经理。被执行人：山东威格尔集团有限公司，住所地乐陵市开元路大道北侧，统一社会信用代码：91371481752656205J。法定代表人：陈志伟，董事长。申请执行人青岛邦瑞奇商贸有限公司与被执行人山东威格尔集团有限公司为买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初18号民事判决书，执行标的额为24138894.71元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人山东威格尔集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人山东威格尔集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人山东威格尔集团有限公司名下的财产，情况如下：1.轮候查封被执行人山东威格尔集团有限公司所有的位于乐陵市××大街北侧房产（所有权证号：10012107、10009134），位于乐陵市××路北侧（××）房产五处（所有权证号分别为3010-1/3010-2/3013-3/3010-4/3010-5），位于乐陵市××大街北侧三块土地的使用权（证号分别为：2005-394/2009-192/2016-125）。2.被执行人山东威格尔集团有限公司名下无车辆登记信息。3.被执行人山东威格尔集团有限公司名下无银行存款。4.被执行人山东威格尔集团有限公司名下无其他工商登记信息。三、经到被执行人山东威格尔集团有限公司所在地调查，无可供执行财产。四、已将被执行人山东威格尔集团有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  李月坤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2988号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：董宝昌。原告沈阳市商园物业有限公司与被告董宝昌物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初2988号                  当  事  人              原 告              原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。      法定代表人：赵明永，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务部经理。                  被 告              被告：单洪斌，男，1986年8月10日出生，住辽宁省。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费5，436元及电梯费1，152元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区盛京绿洲住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.8元,被告自2016年1月1日至2019年12月31日期间拖欠物业费及电梯费。                  被 告      辩 称                被告无正当理由未到庭                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              62.9平方米                  收  费 标  准              物业费每平方米每月1.8元，电梯费每月12元              欠  费 时  间              2016年1月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与被告签订的前期物业协议书合法有效，对该双方均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告虽未出庭，但根据其他业主提交的证据，可以认定原告在2018年6月31日之前提供的物业服务确有不足，本院认为物业费按照90%的标准收取较为适宜，故2016年1月1日至2018年6月31日期间的物业费为3，056.94元；2018年创城之后，原告提供的服务基本达标，被告应当全额交纳2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业费，该期间的物业费为2，037.96元；即2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计5，094.9元，电梯费应当按照一人标准全额交纳，应当为576元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                              裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告单洪斌于本判决发生法律效力后立即给付原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费5，094.9元及电梯费576元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告单洪斌负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年六月十六日法官助理郭辉书记员卞理
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执74号申请执行人:尚彦玲，女，汉族，1965年05月13日生，住尉氏县。被执行人：崔春霞，女，汉族，1976年4月26日生，住尉氏县。本院在执行尚彦玲申请执行崔春霞借贷纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初1564号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔春霞应给付申请人案件款61450元及利息。因被执行人崔春霞未按上述生效法律文书履行义务，尚彦玲向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人崔春霞采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年1月10日、2020年4月6日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年5月27日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月27日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年5月25日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有房产及公积，申请人要求暂不处置，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔春霞继续向尚彦玲申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十七日书记员  汤 楠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执74号梁秋霞、陈延超、卢小冬：梁秋霞申请执行陈延超、卢小冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112620元。经本院立案执行，已将被执行人卢小冬名下房产进行评估、拍卖，买卖金额为420600，本院已于2020年9月8号分配至中国建设银行股份有限公司开封名都支行276898.78元,2020年9月16号分配申请人梁秋霞133753.5及1589元执行费，2020年9月30号分配开封市禹王台区人民法院9947.72元，故梁秋霞申请执行的（2019）豫0223民初4161号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执482-521号卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司：本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年五月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执713号 申请执行人：吴庆国，男，1971年2月16日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人吴庆国申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1044号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执713号丹东某房地产开发有限公司：吴某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执713号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终661号上诉人（原审原告）：郭力军，男，1953年5月14日出生，汉族，住明水县。被上诉人（原审被告）：张海英，男，1974年11月21日出生，汉族，住明水县。原审第三人：王君夫，男，1958年1月1日出生，汉族，退休干部，住明水县。原审第三人：苗士荣，男，汉族，1963年9月16日出生，无职业，住明水县（现羁押于黑龙江省泰来监狱）。原审第三人：邢凤华，女，汉族，1965年9月16日出生，无职业，住明水县（现羁押于黑龙江省女子监狱）。上诉人郭力军因与被上诉人张海英，原审第三人王君夫、苗士荣、邢凤华执行异议之诉一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2019）黑1225民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭力军于2020年5月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，郭力军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭力军撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 慕安萍审判员 王杨杨二〇二〇年五月二十五日书记员 杨柏嵩
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终661号上诉人（原审原告）：郭力军，男，1953年5月14日出生，汉族，住明水县。被上诉人（原审被告）：张海英，男，1974年11月21日出生，汉族，住明水县。原审第三人：王君夫，男，1958年1月1日出生，汉族，退休干部，住明水县。原审第三人：苗士荣，男，汉族，1963年9月16日出生，无职业，住明水县（现羁押于黑龙江省泰来监狱）。原审第三人：邢凤华，女，汉族，1965年9月16日出生，无职业，住明水县（现羁押于黑龙江省女子监狱）。上诉人郭力军因与被上诉人张海英，原审第三人王君夫、苗士荣、邢凤华执行异议之诉一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2019）黑1225民初1451号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭力军于2020年5月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，郭力军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭力军撤回上诉。一审驳回起诉自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 慕安萍审判员 王杨杨二〇二〇年五月二十五日书记员 杨柏嵩
江西省南昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0121民初436号原告：宗向红，男，汉族，1967年10月4日生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托代理人：黄家明，江西澄湖律师事务所律师。被告：江西振昌建筑工程有限公司，住所地：南昌市南昌县富山乡张坊村，统一社会信用代码：91360121343214246U。法定代表人：张振，该公司执行董事。被告：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇，统一社会信用代码：911100001028598606。法定代表人：何兵，该公司董事长。被告：张振，男，汉族，1985年5月2日生，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年1月9日受理了原告宗向红与被告江西振昌建筑工程有限公司、中建一局集团第二建筑有限公司、张振生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月7日申请撤回对被告江西振昌建筑工程有限公司、中建一局集团第二建筑有限公司的起诉。原告诉称：2019年6月20日，原告在南昌县小蓝经济开发区迎福大道及明渠工程的施工工地实施扫尾工作，在驾驶三轮车运输材料过程中因路面不平在下坡时与河道旁的石柱发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，事故发生后，原告被送往南昌县中医院住院治疗，共住院治疗15天，经鉴定原告伤情构成十级伤残。该项目工程由被告中建一局集团第二建筑有限公司总承包，该被告又将项目分包给被告江西振昌建筑工程有限公司，被告张振系江西振昌建筑工程有限公司的法定代表人，原告系被告张振叫去做事，原告曾与三被告多次协商赔偿事宜，被告张振支付过六百元，其他拒不支付，原告是在为被告提供劳务过程中受伤，故原告诉至法院，要求如下：1、依法判令被告张振、江西振昌建筑工程有限公司共同赔偿原告各项损失共计127500.14元；2、依法判令被告中建一局集团第二建筑有限公司对第一项请求承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告宗向红同意被告张振一次性赔偿医疗费等共计70000元。被告张振同意于2020年5月30日前支付20000元，于2020年7月30日前付清余款50000元(上述款项汇至：户名：宗向红，开户行：中国建设银行，账号：62×××15）。原告同意放弃其他诉讼请求。如被告未按上述期限足额履行义务，原告有权要求被告一次性支付所有赔偿款项，同时支付该赔偿款自2020年5月7日起至付清日止按月利率2分计算的利息，并直接向法院申请执行。四、案件受理费2850元，减半收取元1425元，原告同意承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  喻国弟二〇二〇年五月七日法官助理彭邦宇书记员邓思源
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初535号 申请人:新田县旺通混凝土有限责任公司，住所地：新田县龙泉镇S323线北（原田家乡政府旁），统一社会信用代码：914311280985114811。 法定代表人：李亚明，该公司执行董事。 被申请人：陈兵，男，汉族，1981年2月27日出生，湖南省新田县人，居民，住新田县。 本院在审理申请人新田县旺通混凝土有限责任公司与被申请人陈兵买卖合同纠纷一案中，申请人新田县旺通混凝土有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求查询被申请人陈兵在各个银行名下的储蓄账户，冻结被申请人陈兵账户内的存款余额25000元。申请人以该公司执行董事李亚明所有的江陵牌轻型普通货车（车牌号：湘MD9999)为申请诉讼财产保全提供担保。 本院认为，为了防止被申请人转移财产，保证判决顺利得到执行，申请人新田县旺通混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、查询被申请人陈兵，公民身份号码432928198102272116名下各个银行的储蓄账户存款； 二、冻结被申请人陈兵名下银行账户内的存款余额25000元。冻结期间为1年,从送达之日起开始计算; 三、冻结申请人公司执行董事李亚明所有的江陵牌轻型普通货车（车牌号：湘MD9999)过户交易手续。冻结期限为一年，从送达之日起开始计算。 财产保全申请费270元，由申请人新田县旺通混凝土有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年五月七日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： (四)保全或者先予执行
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初436号原告：宗向红，男，汉族，1967年10月4日生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托代理人：黄家明，江西澄湖律师事务所律师。被告：江西振昌建筑工程有限公司，住所地：南昌市南昌县富山乡张坊村，统一社会信用代码：91360121343214246U。法定代表人：张振，该公司执行董事。被告：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇，统一社会信用代码：911100001028598606。法定代表人：何兵，该公司董事长。被告：张振，男，汉族，1985年5月2日生，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宗向红诉被告江西振昌建筑工程有限公司、中建一局集团第二建筑有限公司、张振生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现原告以和被告张振达成调解为由，申请撤回对被告江西振昌建筑工程有限公司，被告中建一局集团第二建筑有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗向红撤回对被告江西振昌建筑工程有限公司，被告中建一局集团第二建筑有限公司的起诉。审判员  喻国弟二〇二〇年五月七日法官助理彭邦宇书记员邓思源
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初535号 原告:新田县旺通混凝土有限责任公司，住所地新田县龙泉镇S323线北（原田家乡政府旁），统一社会信用代码914311280985114811。 法定代表人：李亚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓一宁，男，1981年9月4日出生，汉族，郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 被告：陈兵，男，1981年2月27日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告新田县旺通混凝土有限责任公司（以下简称旺通公司）与被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旺通公司及其委托诉讼代理人邓一宁到庭参加诉讼，被告陈兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款20430元；二、判令被告支付原告欠款从2019年11月23日起按年利率2‰至清偿之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月至2019年5月，被告到原告处购买C25、C30等级砼共计526立方米，共计150430元，2019年6月30日前被告向原告支付130000元，尚欠原告货款20430元至今未付。2019年9月23日，原、被告双方进行了对账，被告对收货数量及货款金额予以认可，并签收了原告的催款通知书。现被告至今未履行给付货款的义务，请求法院支持原告诉讼请求。 被告陈兵未应诉答辩亦未向本院提供任何证据。 通过原告的举证、本院认证，结合原告旺通公司的法庭陈述，本院查明如下法律事实： 原告旺通公司系从事经营上坡混凝土、预拌混凝土、水泥构件产品等的生产、销售的公司。被告陈兵因承建工程于2018年10月至2019年5月期间，到原告公司处购买C25、C30等级砼共计526立方米，共计货款150430元，被告陆续向原告支付130000元，至2019年6月30日尚欠原告货款20430元至今未付。2019年9月23日，原、被告双方进行了对账，被告对收货数量及货款金额予以认可，并在结算明细单上签名。同日被告签收了原告送达的催款通知书，该通知书给付被告60日结清货款期限，逾期将按货款总额2‰支付滞纳金。现被告至今未履行给付货款的义务。 上述事实，有原告提交的《结算明细单》《催款通知书》《人口户籍信息》等证据及庭审笔录附卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈兵向原告购买混凝土材料，双方形成买卖合同关系。原、被告就出售混凝土进行了结算，陈兵在结算明细单上签字确认购买混凝土的数量及金额，原告向被告进行了催款并约定了给付期限及逾期违约责任，被告亦签字认可。被告为未按约定的期限给付原告货款已构成违约，原告要求按货款总额的2‰给付至清偿之日的利息的请求符合法律规定。故，原告请求被告支付货款20430元及支付从逾期日按年利率2‰至清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 由被告陈兵在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告新田县旺通混凝土有限公司材料货款20430元并从2019年11月23日起按年利率2‰支付逾期利息至货款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由被告陈兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年五月十九日 法官助理 赵彩云 代书记员 赵彩云 附本民事判决书所引用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证。 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执144号 申请执行人：天水泰化商贸有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：孙道政，该公司总经理。 委托代理人：薛彩虹，女，该公司员工。 被执行人：苟效峰，男，1967年11月16日生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：胡金桂（系苟效峰妻子），女，1967年7月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水泰化商贸有限公司与苟效峰、胡金桂民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3402号民事判决书确定的义务，归还借款本金80万元及利息208635元（以本金80万元为基数，按照年利率19%计算至2020年5月7日），案件受理费7075元、执行费12040元、评估费12000元，共计1039750元，二被执行人逾期未履行。2020年1月17日申请执行人向本院申请评估被执行人苟效峰名下位于天水市秦州区东苑花园小区12幢1单元24层2402室（不动产权证书号：天房权证秦州区字第20168148号，建筑面积：92平方米）房屋，2020年1月20日申请执行人与被执行人选择评估机构对上述房产进行评估。2020年3月11日本院对上述房产进行查封。2020年3月18日天水中恒房地产资产评估测绘规划咨询有限公司出具评估报告，上述房屋评估价为1098252元。2020年5月7日，申请执行人天水泰化商贸有限公司与被执行人苟效峰达成以物抵债协议：被执行人苟效峰欠申请执行人天水泰化商贸有限公司借款本金80万元、利息208635元、案件受理费7075元、执行费12040元、评估费12000元，共计1039750元，被执行人苟效峰将其所有的位于天水市秦州区东苑花园小区12幢1单元24层2402室（不动产权证书号：天房权证秦州区字第20168148号，建筑面积：92平方米）房屋以评估价1098252元抵偿给申请执行人，超过部分58502元苟效峰予以放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人苟效峰名下位于天水市秦州区东苑花园小区12幢1单元24层2402室（不动产权证书号：天房权证秦州区字第20168148号，建筑面积：92平方米）房屋一套抵偿给申请执行人天水泰化商贸有限公司，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人天水泰化商贸有限公司时起转移； 二、申请执行人天水泰化商贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长 李中秋 审 判 员 杨海波 审 判 员 陈建生 二〇二〇年五月八日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执144号 申请执行人：天水泰化商贸有限公司，住所地：天水市秦州区盛源小区1-148号。统一社会信用代码：9162050259122913XL。 法定代表人：孙道政，该公司总经理。 委托代理人：薛彩虹，女，该公司员工。 被执行人：苟效峰，男，1967年11月16日生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：胡金桂（系苟效峰妻子），女，1967年7月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水泰化商贸有限公司与苟效峰、胡金桂民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3402号民事判决书确定的义务，归还借款本金80万元及利息208635元（以本金80万元为基数，按照年利率19%计算至2020年5月7日），案件受理费7075元、执行费12040元、评估费12000元，共计1039750元，二被执行人逾期未履行。2020年1月17日申请执行人向本院申请评估被执行人苟效峰名下位于天水市秦州区某小区房屋，2020年1月20日申请执行人与被执行人选择评估机构对上述房产进行评估。2020年3月11日本院对上述房产进行查封。2020年3月18日天水中恒房地产资产评估测绘规划咨询有限公司出具评估报告，上述房屋评估价为1098252元。2020年5月7日，申请执行人天水泰化商贸有限公司与被执行人苟效峰达成以物抵债协议：被执行人苟效峰欠申请执行人天水泰化商贸有限公司借款本金80万元、利息208635元、案件受理费7075元、执行费12040元、评估费12000元，共计1039750元，被执行人苟效峰将其所有的位于天水市秦州区某小区房屋以评估价1098252元抵偿给申请执行人，超过部分58502元苟效峰予以放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人苟效峰名下位于天水市秦州区某小区房屋一套抵偿给申请执行人天水泰化商贸有限公司，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人天水泰化商贸有限公司时起转移； 二、申请执行人天水泰化商贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长 李中秋 审 判 员 杨海波 审 判 员 陈建生 二〇二〇年五月八日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执676号张哲、汪家成、汪寅：张哲与汪家成、汪寅民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张哲向本院申请执行的（2019）辽1081民初3175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执676号申请执行人：张哲，男，1987年04月04出生，黎族，住沈阳市子洪区。被执行人：汪家成，男，1979年10月24出生，汉族，住灯塔市。被执行人：汪寅，男，1950年10月04出生，汉族，住灯塔市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人汪寅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪寅在辽宁省农村信用社联合社47×××19账户内存款人民币154221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年五月九日书记员  杨 奕
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执582号李建团、彭新争：本院已立执行正阳县人民法院申请执行李建团、彭新争罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执582号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：李建团，男，汉族，1972年4月20日出生。住河南省商水县固墙镇彭庄村四组。被执行人：彭新争，男，汉族，1967年10月18日出生，住河南省商水县。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人李建团、彭新争责令退赔纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724刑初424号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人李建团、彭新争发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年5月8日、2020年6月18日、2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人李建团、彭新争名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年8月11日向被执行人李建团、彭新争发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向被执行人李建团、彭新争发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人李建团、彭新争未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年7月2日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人李建团、彭新争在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人李建团、彭新争提起网络查询，未发现被执行人李建团、彭新争名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建团、彭新争名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建团、彭新争名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十二日书 记 员  席林顺
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初714号申请人：中国某某银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区。负责人：何某某，该行行长。委托诉讼代理人：李某，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：郭某某，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。中国某某银行股份有限公司益阳市分行诉郭某某信用卡纠纷一案，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭某某名下银行存款13000元或查封、扣押其等额价值的财产，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某名下银行存款13000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费150元，由申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年五月十一日代理书记员  何 雯
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初714号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:郭建明，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告郭建明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告郭建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金9922.4元、利息（含罚息）2785.64元，共计12708.04元（利息暂计算至2020年4月27日）以及自2020年4月27日起至给付欠款之日止的利息；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月17日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为62×××26，至2020年4月27日止，被告共欠款12708.04元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告郭建明未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2018年10月20日开始逾期，经原告多次催收未还。另查明：2016年1月17日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证、面签照片复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院依据原、被告约定的诉讼文书通讯地址向被告郭建明邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并进行了短信电子送达。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告郭建明之间的信用卡借款合同关系；二、被告郭建明偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金9922.4元、利息（含罚息）2785.64元，共计12708.04元（利息计算至2020年4月27日止）；2020年4月27日之后的利息以本金9922.4元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.85元（已减半收取）、保全申请费150元，共计208.85元，由被告郭建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年五月二十六日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执78号贵州恒利物流有限公司：你与沁源县力信达刚玉有限公司合同纠纷一案，我院于2019年9月17日作出的（2019）晋0431民初417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁源县力信达刚玉有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款400000元；2、案件受理费4541元；3、案件执行费5968元；以上款项项共计410509元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000615267交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年五月十二日联系电话：0355-7834255
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执78号申请执行人：沁源县力信达刚玉有限公司，住所地沁源县沁河镇麻巷村。被执行人：贵州恒利物流有限公司。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初417号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人贵州恒利物流有限公司财产及银行存款在410509元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年五月十二日书记员  王婷
神池县人民法院结 案 通 知 书（2020)晋0927执30号本院在执行申请执行人邬飞凤与被执行人刘真权、宋莲香民间借贷纠纷一案中，被执行人刘真权、宋莲香已全部履行完毕，准予结案。二〇二〇年五月十三日
神池县人民法院   结案裁定书   （2020）晋0927执30号   申请执行人邬某，女，汉族。   被执行人刘某，男，汉族。   被执行人宋某，女，汉族。   本院在执行申请执行人邬某与被执行人刘某、宋某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某、宋某已全部履行完毕，准予结案。     审判员 宫继新   二〇二〇年五月十三日   书记员 张杰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1770号本院于2020年5月13日对原告段全山与被告李惊雷、河南万佳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫9001民初1770号民事判决书中，存在错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书中第3页第19行“驳回原告李红军的其它诉讼请求”更正为“驳回原告段全山的其它诉讼请求”。审判员  鲍东敏二〇二〇年五月十四日书记员  钱芳芳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1770号原告：段全山，男，1966年1月4日出生，汉族，住济源市。被告：李惊雷，男，1980年8月10日出生，汉族，住济源市。被告：河南万佳建设工程有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路238号3号楼27层2703号。法定代表人：袁君迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵先进，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告李红军与被告李惊雷、河南万佳建设工程有限公司（以下简称万佳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军、被告李惊雷及万佳公司的委托诉讼代理人赵先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务款28180元及利息3935元。诉讼过程中，原告放弃利息的请求。事实和理由：2018年8月，其受李惊雷雇佣在梨林镇进行天然气施工，同年9月11日，其与李惊雷签订天然气管道施工协议，约定管道入户每户380元，不入户每户280元，工程合格支付原告工程款85%，工程结束，离场前付清全部款项。2019年元月原告施工完成452户，后李惊雷未按协议付款。2019年3月25日，李惊雷给其出具证明，工程款126560元，返工款3640元，杂工1980元，共计欠款132180元，经催要，被告李惊雷付104000元，欠28180元未付。万佳公司对发包的工程有失监管职责，并且存在违法分包、挂靠等违法行为，将工程承包给无施工资质的李惊雷，应对所欠款项承担连带责任。被告李惊雷辩称，欠原告款项属实。其与万佳公司约定，按中裕燃气公司的价格每户700元承包给其，万佳公司提30%的管理费，剩余款项归其。2020年元月，原告和其去万佳公司要工资，万佳公司给其出具一张条，称中裕燃气公司付款47万多元，扣除万佳公司的费用，还有32万多元，其中两万多是质保金，剩余的款项30万元不够支付工人工资。被告万佳公司辩称，其公司将部分劳务承包给李惊雷并进行了相应监管，不存在违法分包和监管不力的情况，其公司已将劳务费结清，不欠李惊雷及原告劳务费，其公司不应承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万佳公司承建梨林镇燃气工程，后万佳公司将程村燃气工程的劳务施工承包给李惊雷。2019年9月11日，原告与李惊雷签订天然气管道施工协议，约定：由原告对天然气管道施工，管道入户每户380元，不入户每户280元，工程验收合格后，15个工作日后，李惊雷支付原告工程款的85%，工程结束，离场前付清全部款项。2019年元月，原告施工完成工程量为452户，后李惊雷未按协议付款。2019年3月25日，李惊雷给其出具证明，内容为：原告工程款126560元，返工款3640元，2019年5月9日，李惊雷向原告出具证明，内容为：原告管道施工零工计1980元。以上共计欠款132180元，被告李惊雷已付104000元，欠28180元未付。本院认为,原告为李惊雷提供劳务，被告李惊雷应按约定支付报酬。被告欠原告28180元未付，被告李惊雷认可，原告要求李惊雷给付该款，理由正当，本院予以支持。万佳公司将劳务施工承包给李惊雷，万佳公司与李惊雷存在合同关系，根据合同的相对性，原告与万佳公司无直接关系。原告认为万佳公司存在违法分包、挂靠等违法行为以及未履行监管职责，应承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李惊雷于本判决生效后十日内支付原告段全山28180元；二、驳回原告李红军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，减半收取为301.5元，由原告段全山负担36元，被告李惊雷负担265元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年五月十三日书记员  钱芳芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1788号申请人：苏州绿树暖通科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢1316室。法定代表人：唐美芹。委托代理人：刘轩硕，江苏容睿律师事务所律师。委托代理人：王一林，江苏容睿律师事务所实习律师。被申请人：亚特建筑装饰(苏州)有限公司，住所地苏州市虎丘路388号。法定代表人：许绪松。苏州绿树暖通科技有限公司与亚特建筑装饰(苏州)有限公司安装合同纠纷一案，苏州绿树暖通科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计138040元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人亚特建筑装饰(苏州)有限公司名下银行存款共计人民币138040元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月十九日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1788号原告：苏州绿树暖通科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢1316室。法定代表人：唐美芹。委托诉讼代理人：刘轩硕，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一林，江苏容睿律师事务所实习律师。被告：亚特建筑装饰（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。法定代表人：许绪松，执行董事。委托诉讼代理人：郁建新，江苏诚品律师事务所律师。原告苏州绿树暖通科技有限公司与被告亚特建筑装饰（苏州）有限公司安装合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告苏州绿树暖通科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付安装费用130000元及以130000元为基数按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%(LPR)的1.5倍计算自2018年10月31日起至实际归还日止的利息8040元(暂计算至2020年4月27日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日原被告达成合意，原告为被告在广西柳州的一处建筑安装中央空调系统。约定安装施工费用为70万，后因为施工需要又增加5万施工费，共计75万元。2018年7月完工，原告向被告出具共计75万元发票。但被告只支付了62万元，剩余13万元一直拖欠。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告亚特建筑装饰（苏州）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告于2018年5月25日签订的《买卖合约书》约定，双方发生纠纷的，协商不成的，向卖方所在地人民法院诉讼解决。卖方即为本案原告，原告住所地位于苏州市相城区，属于相城区人民法院管辖范围，姑苏区法院对本案都没有管辖权，请求移送至相城区人民法院管辖。本院经审查后认为，2018年5月25日，原、被告双方签订《买卖合约书》一份，合同约定，如双方因执行本合同发生纠纷的，由双方协商解决。协商不成的，向卖方所在地人民法院诉讼解决。而合同中卖方即为本案原告，原告工商登记注册地为苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢1316室，属于相城区人民法院管辖范围，故本院对本案都没有管辖权，应移送至相城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告亚特建筑装饰（苏州）有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市相城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  浦 莉二〇二〇年六月十二日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终217号 上诉人（原审原告、申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：骆驰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李歌，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：袁明艳，女，1981年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 负责人：赵文章，该分公司经理。 上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）因与被上诉人袁明艳、被上诉人新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司（以下简称天源分公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初357号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 长城资产新疆分公司上诉请求：依法撤销一审裁定，依法裁定一审法院对位于新疆呼图壁县××路商铺是否享有抵押权进行实体审理。事实与理由：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》中并未禁止申请执行人在执行异议之诉中提出对权利确认的请求。一审法院适用该司法解释第三百一十二条规定，认为申请执行人无权提出确权的诉请，属适用法律错误。该条规定并未禁止申请执行人对执行标的物进行权利确认的权利。同时一审法院引用上述司法解释第三百一十三条规定，认为在申请执行人提起的执行异议之诉中，对权利的确认不属于执行异议之诉的审理范围，属对上述规定的理解错误。该条规定是对执行异议之诉中，对执行标的可能存在的两种情况进行的规定，并未禁止权利方对权利的认定。本案中，长城资产新疆分公司作为抵押权人，对执行标的是否具有抵押权，本身即是案件审理的核心。根据物权法的相关规定，抵押权是独立存在的权利，即使本案执行标的存在对抗抵押权人的相关权利，也不能否认抵押权的效力。为此，长城资产新疆分公司当然享有对执行标的享有抵押权进行明确的权利。 被上诉人袁明艳辩称，袁明艳与天源分公司签订合同及付款时间均在涉案房产抵押及查封之前，且袁明艳已实际占有使用了涉案房产。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，袁明艳对涉案房屋享有的权利能够排除执行。抵押合同无效，长城资产新疆分公司不享有抵押权。 天源分公司未提交答辩意见。 长城资产新疆分公司向一审法院起诉请求：1.判令恢复对天源分公司名下，位于呼图壁县××路商铺的执行。2.确认长城资产新疆分公司对涉案商铺享有抵押权。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，执行异议之诉案件中，案外人可同时提出确权之诉，而申请执行人并不享有提出确权之诉的请求权利。本案中长城资产新疆分公司请求确认其在本案中享有对涉案商铺的抵押权的诉讼请求，不是申请执行人执行异议之诉案件的审理范围。关于长城资产新疆分公司第一项“判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县××路商铺的执行”的诉讼请求，一审法院另行制作民事判决书予以处理。一审法院判决：驳回长城资产新疆分公司要求确认对新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县××路商铺享有抵押权的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……。”的规定，申请执行人在执行异议之诉中提出继续执行的诉讼请求是针对人民法院基于案外人就执行标的享有排除执行的民事权益的执行异议成立而作出的中止执行裁定，因此申请执行人提起的执行异议之诉的诉讼请求仅限要求继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，人民法院对于申请执行人执行异议之诉仅能作出以上两种处理结果，本案中长城资产新疆分公司的要求确认抵押权的诉讼请求超出申请执行人在执行异议之诉中能够提出的诉讼请求的范围，一审法院以民事裁定驳回该项请求的处理方式并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人长城资产新疆分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚卉 审 判 员 陆建蔚 审 判 员 田忠顺 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王继芬 书 记 员 杜春婷
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执恢52号 蔡传春、黄元波： 蔡传春与黄元波借款合同纠纷一案，申请执行标的为254387元。经本院立案执行，已执行到位100000元，申请人蔡传春主动放弃154387元，执行费3716元从执行到的100000元中扣除。至此，蔡传春向本院申请执行的（2016）皖0404民初1114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执恢52号 蔡传春与黄元波(2020)皖0404执恢52号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1114号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执258号申请执行人：刘某，男，1977年9月20日生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区柴河街首山花园小区。被执行人：辽宁某通信工程有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区青年街71-3-505.本院执行的刘某申请辽宁某通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经双方协商一致，被执行人一次性自动履行本金，现申请执行人已支取，本案已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年五月二十五日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0902执258号 申请执行人：刘松涛,男性,1977年9月20日出生,211202197709200030,汉族,住辽宁省沈阳市于洪区； 被执行人：辽宁奥文通信工程有限公司,91210902MA0XN7NC67,住阜新市海州区青年街71-3-505。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年4月13日生效的（2020）辽0902民初229号判决，于2020年5月6日向被执行人辽宁奥文通信工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁奥文通信工程有限公司其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁奥文通信工程有限公司在工行辽宁省阜新太平支行的账户07×××06存款400157.57元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁立锋 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执453号 **： 关于李连珠申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫1725民初3940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3940号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执453号申请执行人：李连珠，男，1962年9月1日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：王**，男，1983年9月9日生，汉族，住山东省蒙阴县刘洪路19号9排903，身份证号码：3713281983××××××××。本院（2019）豫1725民初3940号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款85000元的义务，并负担案件执行费1175元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年5月11日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王**银行卡余额有6.71元；二、2020年7月29日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王**银行卡余额不足百元；三、2020年9月23日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王**银行卡余额不足百元；四、2020年7月15日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人王**名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年7月29日，对被执行人王**限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年10月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人李连珠宇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李连珠宇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人王**的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十四日书记员 姚 源
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初648号原告：吴家琴，女，1963年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。被告：蒋荣华，女，1963年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被告：孙中琴，女，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告吴家琴与被告蒋荣华、孙中琴合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告吴家琴于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴家琴申请撤回对蒋荣华、孙中琴的起诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴家琴撤诉。案件受理费532元，减半收取25元，由原告吴家琴负担。审判员 丁 伟二〇二〇年五月六日书记员 欧丽云
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初935号原告：武新坤，男，1958年4月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：武会荣，女，1973年5月12日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告武新坤与被告武军红、武会荣民间借贷纠纷一案中，原告武新坤以不能提供武军红、武会荣系夫妻关系的证明为由，于2020年5月11日向本院提出撤回对被告武会荣的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武新坤撤回对被告武会荣的起诉。审判员  刘光明二〇二〇年五月十二日书记员  赵珊珊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初935号原告：武新坤，男，1958年4月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：武军红，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省西平县。原告武新坤与被告武军红民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告武新坤到庭参加诉讼，被告武军红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武新坤诉称，2012年2月7日武军红借我人民币壹万元（10000元），给我写了一张借条，口头承诺1年就还我，但是2013年年底没有还我，后来经我多次追要，一分未还，特要求二被告给付借款壹万元（10000元），依法维护自己的合法权益不受侵犯，特向贵院提出诉讼。被告武军红未答辩。经审理查明：2012年2月7日被告武军红借原告武新坤人民币10000元，并出具一张借条，借条载明：“2012年2月7号借新坤1万元整，武军红。”原告多次追要，被告并未还款。上述事实，有原告陈述及借条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武军红向原告武新坤借款，双方形成民间借贷关系，被告应依约履行还款义务。被告武军红向原告武新坤借款未还，造成纠纷，应承担本案纠纷的全部责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武军红于本判决生效后五日内归还原告武新坤借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武军红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇五月十四日书记员  赵珊珊