陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初11256号 原告：华润西安医药有限公司。委托诉讼代理人：赵明，该公司员工。委托诉讼代理人：朱光华，该公司员工。被告：咸阳益垣堂大药房有限公司。被告：张永军。原告华润西安医药有限公司与被告咸阳益垣堂大药房有限公司（以下简称咸阳益垣堂大药房）、被告张永军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润西安医药有限公司之委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告咸阳益垣堂大药房、被告张永军经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华润西安医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告咸阳益垣堂大药房向原告支付买卖合同欠款12000元及违约金3931.64元，总计15931.64元；2.判令被告张永军对上述债务承担连带给付责任；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告咸阳益垣堂大药房签订《药品买卖合同》，约定被告咸阳益垣堂大药房在原告处购买药品，并向原告按期支付货款。后，原告依约向被告咸阳益垣堂大药房保质保量供货，但被告咸阳益垣堂大药房未依约向原告支付货款，截止2019年5月14日，被告咸阳益垣堂大药房拖欠原告货款共计13105.45元。2019年5月14日，双方经协商签订还款协议，约定被告咸阳益垣堂大药房须于2019年5月17日前将所拖欠的货款共计13105.45元支付原告，被告张永军对账款数目予以确认并自愿为此债务承担连带给付责任。再后，被告仅支付原告货款1105.45元。现被告拖欠原告货款12000元、违约金3931.64元（交易额13105.45元×30%）未付，原告遂诉至法院。被告咸阳益垣堂大药房经依法公告传唤未到庭，无书面答辩意见。被告张永军经依法公告传唤未到庭，无书面答辩意见。原告华润西安医药有限公司向本院提交证据如下：第一组证据：买卖合同1份，证明原告与被告咸阳益垣堂大药房签订药品买卖合同，约定了付款期限及违约责任等事项。第二组证据：1.药品配送单1张，证明原告依约向被告咸阳益垣堂大药房销售了价值13105.45元的药品；2.销货清单27张，证明原告依约向被告咸阳益垣堂大药房销售了价值13105.45元的药品；3.陕西增值税专用发票1张，证明原告依约向被告咸阳益垣堂大药房销售了价值13105.45元的药品，并开具了增值税专用发票。第三组证据：1.询证函1张，证明原告与被告咸阳益垣堂大药房于2019年5月14日结算，确认被告咸阳益垣堂大药房欠付原告药品货款13105.45元，且被告咸阳益垣堂大药房的逾期付款行为构成违约；2.还款协议及张永军的身份证复印件各1张，证明被告咸阳益垣堂大药房欠付原告药品货款13105.45元，且被告咸阳益垣堂大药房的逾期付款行为构成违约，被告张永军自愿对债务承担连带担保责任；3.微信截屏2张，证明被告于2019年5月17日还款105.45元，于2019年6月5日还款1000元，现仍欠付原告货款12000元。二被告经依法公告传唤未到庭，无质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的上述三组证据，足以相互印证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告（甲方、卖方）与被告咸阳益垣堂大药房（乙方、买方）签订《华润西安医药有限公司买卖合同》。该合同约定：乙方向甲方购买药品；甲方同意给乙方30天的账期（即每月结算1次，逢25日结清账款）和授予2万元的资信额度；账期和资信额度以最先到达者为准，超过授信，先付款再发货；甲乙双方约定每年12月20日为货款结清日，乙方承诺在该日期前将货款全部清零；甲乙双方约定，乙方同意增值税发票以双方确认的对账结款金额开具；甲乙双方根据本合同约定的权利和义务，任何一方违约应向对方承担交易额30%违约金；本合同有效期自2019年2月19日至2019年12月31日；本合同在履行中如发生争议，双方协商解决；协商未果，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。该合同甲方签字栏加盖原告的合同专用章并有其法定代表人、委托代理人的签名，乙方签字栏加盖被告咸阳益垣堂大药房的公章并有其法定代表人、委托代理人的签名。上述合同签订后，原告向被告咸阳益垣堂大药房供应药品，2019年4月2日的配送单及销货清单均显示货款总额为13105.45元，其中配送单的收货人一栏处有收货人的签名。2019年4月3日，原告向被告咸阳益垣堂大药房出具增值税发票，发票金额为13105.45元。2019年5月14日，被告咸阳益垣堂大药房就欠付货款事宜向原告出具《还款协议》，上载“截止2019年5月14日，经双方账务确认，我公司应付华润西安医药有限公司货款共计壹万叁仟壹佰零伍元肆角伍分，（小写：13105.45元），现承诺于2019年5月17日前，分1次全部付清。同时，我公司法定代表人（负责人）张永军自愿对此协议确认债务及由此给华润西安医药有限公司造成的所有损失承担连带担保责任。如未按此协议约定内容完成，则承担相应违约责任（注：违约责任以双方签订的购销协议约定内容为准）”，该协议欠款单位一栏加盖被告咸阳益垣堂大药房的公章并有其法定代表人张永军的签名。2019年5月15日，原告向被告咸阳益垣堂大药房发送《华润西安医药询证函》，上载截止2019年5月14日，被告咸阳益垣堂大药房欠付原告13105.45元。2019年5月16日，被告咸阳益垣堂大药房在该询证函的结论处加盖其公章，注明“准确无误”，并有被告张永军的签名。2019年5月17日、2019年6月5日，被告张永军通过微信向原告方分别支付货款105.45元、1000元。再后，二被告均未向原告支付剩余货款，原告遂诉至本院，请求：1.判令被告咸阳益垣堂大药房向原告支付买卖合同欠款12000元及违约金3931.64元，总计15931.64元；2.判令被告张永军对上述债务承担连带给付责任；3.判令二被告承担本案诉讼费。本案诉讼中，原告于2019年8月2日向本院提出诉讼财产保全申请，申请对被告咸阳益垣堂大药房、被告张永军在金融机构的存款共计12000元予以冻结，原告交纳保全申请费140元。本院于当日作出（2019）陕0116民初11256号民事裁定书，裁定对被告咸阳益垣堂大药房有限公司、被告张永军在金融机构的存款共计12000元予以冻结，冻结期限为一年。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告咸阳益垣堂大药房于2019年3月1日签订《买卖合同》，该合同上有双方的盖章及法定代表人的签名，未违反法律强制性规定，应为有效合同，双方均应依据合同的约定履行相应义务，违约者应当承担相应的违约责任。原告已于合同签订后依约供货，并出具配送单、销货清单及增值税专用发票，被告咸阳益垣堂大药房即应依约支付相应货款。因被告咸阳益垣堂大药房未支付上述交易的货款，后经双方对账并由被告咸阳益垣堂大药房及被告张永军（被告咸阳益垣堂大药房的法定代表人）出具还款协议，确认被告咸阳益垣堂大药房欠付原告货款13105.45元，再后被告方仅支付原告货款1105.45元，未按约全部履行，至今仍欠付货款12000元，故对原告要求被告咸阳益垣堂大药房支付货款12000元的诉讼请求，本院认为，事实清楚，证据充分，予以支持。对原告按交易额13105.45元的30%主张违约金3931.64元一节，因双方签订的买卖合同中约定了付款期限及违约金，并约定违约金为交易额的30%，双方于2019年5月14日的还款协议中还约定“如未按此协议约定内容完成，则承担相应违约责任（注：违约责任以双方签订的购销协议约定内容为准）”，而被告咸阳益垣堂大药房未按协议完全履行，存在违约，故本院认为，被告咸阳益垣堂大药房应支付违约金。原告主张按交易额13105.45元的30%计算违约金，符合合同的约定，应予以支持。对原告主张被告张永军对上述债务承担连带给付责任一节，因被告张永军在还款协议中明确约定其对该笔债务及损失承担连带担保责任，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告咸阳益垣堂大药房有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华润西安医药有限公司支付货款12000元、违约金3931.64元；二、被告张永军对上述债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，原告已经预交，由二被告共同承担，连同上列判决之款项一并给付原告。保全申请费140元，原告已经预交，由二被告共同承担，连同上列判决之款项一并给付原告。公告费820元，原告已经预交，由二被告共同承担，连同上列判决之款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长   韩艳梅审  判  员      王  婷审  判  员      郭复萍 二O二O年 三 月 十九 日 书  记  员      张  秦 1