湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初1762号原告：彭美荣，男，1969年2月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：高皇新，男，1960年6月21日出生，汉族，岳阳经济技术开发区西塘镇岳彭村村民委员会推荐公民诉讼代理人。被告：王爱平，又名黄平、黄平平，女，1970年11月1日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：李兰珍，女，1945年10月16日出生，汉族，系王爱平的母亲，户籍登记住址：湖南省岳阳县。原告彭美荣与被告王爱平、王亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告彭美荣于2020年4月27日申请撤回对王亚平的诉讼，本院裁定准许后，案件依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告彭美荣的委托诉讼代理人高皇新、被告王爱平的委托诉讼代理人李兰珍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭美荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告王爱平向原告偿还借款本金70000元；2、判令被告王爱平向原告支付以7万元为本金，按月利率2%计息从2014年11月21日至欠款实际还清之日止的期间利息；3、判令被告王亚平对被告王爱平借款6万元承担连带清偿责任；4、判令被告王爱平、王亚平共同承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求，并变更第4项诉讼请求为：判令被告王爱平承担案件诉讼费用。事实和理由：被告王爱平又名黄平、黄平平，以生意周转、房屋装修为由先后3次向原告提出借款，其分别于2010年9月14日，向原告借款40000元，于2010年9月21日向原告借款20000元，于2010年10月4日向原告借款10000元，双方分别签订了借款协议，王爱平分别出具了借条。王亚平对王爱平向原告借款40000元与20000元分别作出了连带责任保证。2012年6月，彭美荣委托其姐夫高皇新就案涉借款久未归还涉嫌诈骗为由向岳阳市公安局白石岭分局刑侦大队报案，公安机关立案侦查后移送起诉，期间羁押了王爱平、王亚平，王爱平的家属张继红代王爱平向原告支付了70000元后，原告出具了刑事谅解书，检察机关后作出不起诉处理。原告认为其归还的系借款利息，被告王爱平尚未归还欠款本息，原告遂起诉至法院。被告王爱平辩称，王爱平向原告借款情况属实，但王爱平向原告借款40000元其中的25000元实际由王亚平使用，王爱平认为借款本金应剔除王亚平借款部分；王爱平家属张继红代其归还的70000元系归还借款本金，被告认为可依法计算借款利息，但因被告现经济状况不佳，归还欠款困难，故请求人民法院核实被告归还欠款情况并依法计算借款利息后公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、证据举证质证及法庭调查。原告彭美荣提交的借款协议三份、王爱平（又名黄平、黄平平）出具的借条三张、岳阳市岳阳楼区人民检察院不起诉决定书、张继红与高皇新共同出具的证明一份，被告王爱平提交的王亚平出具的证明一份，双方当事人对上述证据的真实合法性均无异议，仅对关联性提出异议，本院核对上述证据的原件后予以确认并在卷佐证。原告提交的2400元的借条，结合原、被告当庭陈述借款金额为70000元的内容及上述已经采信的证据，该笔借款发生明显与事实不符，故本院对该借款金额不予认定。经原告彭美荣申请法庭庭后调查，本院工作人员向岳阳市岳阳楼区人民检察院调取了案涉借款涉及诈骗犯罪刑事案件案卷资料，调取了高皇新、王爱平分别在公安机关的询问笔录各两份、高皇新代表彭美荣出具的收条、刑事谅解书，经原、被告庭后质证，本院确认原告彭美荣实际交付给被告王爱平的借款本金金额为65700元，王爱平家属张继红为王爱平涉嫌诈骗罪取得刑事谅解向原告彭美荣支付了70000元的事实。本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2010年9月14日，被告王爱平化名黄平，以经商急需资金周转为由，向原告彭美荣提出借款要求，双方签订了一份《借款协议》，主要约定如下：黄平向彭美荣借款40000元，黄平平在协议上签字，即为已经收到此借款；借款期限自2010年9月14日起至2010年12月14日止，期限届满之日一次性还清借款，还款逾期在7天内，则每日按借款金额的0.7‰支付利息；逾期超过7天，另每日按借款金额的1％支付违约金，并承担彭美荣实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费及执行费用等相关费用等。王亚平在借款协议上连带担保人处签字。黄平平另向原告彭美荣出具了借款40000元的借条，同日黄平向原告彭美荣出具了借款2400元的借条。2010年9月21日，被告王爱平化名黄平平，以经商急需资金周转为由，向原告彭美荣提出借款要求，双方签订了一份《借款协议》，主要约定如下：黄平平向彭美荣借款20000元，黄平平在协议上签字，即为已经收到此借款；借款期限自2010年9月21日起至2010年12月21日止，期限届满之日一次性还清借款，还款逾期在7天内，则每日按借款金额的0.7‰支付利息；逾期超过7天，另每日按借款金额的1％支付违约金，并承担彭美荣实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费及执行费用等相关费用等。王亚平在借款协议上连带担保人处签字。黄平平另向原告彭美荣出具了借款20000元的借条。2010年10月4日，被告王爱平化名黄平，以房屋装修急需资金周转为由，向原告彭美荣提出借款要求，双方签订了一份《借款协议》，主要约定如下：黄平向彭美荣借款10000元，黄平在协议上签字，即为已经收到此借款；借款期限自2010年10月4日起至2010年11月4日止，期限届满之日一次性还清借款，还款逾期在7天内，则每日按借款金额的0.53‰支付利息；逾期超过7天，另每日按借款金额的1％支付违约金，并承担彭美荣实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费及执行费用等相关费用等。黄平另向原告彭美荣出具了借款10000元的借条。因被告王爱平自借款后逾期未能还款，原告彭美荣遂以王爱平、王亚平涉嫌诈骗为由向公安机关报案；2012年7月10日，湖南省岳阳市公安局白石岭分局立案登记，王爱平被公安机关依法羁押；2018年9月，公安机关将案件侦查终结移送湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院审查起诉；2019年3月1日，湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院依法出具不起诉决定书，对王爱平案件不予起诉。刑事案件侦办过程中，被告王爱平的家属张继红于2018年5月10日将70000元交付给了本案原告彭美荣的代理人即本案诉讼代理人高皇新代为收款，原告彭美荣方才出具了案涉刑事案件的刑事谅解书；同日，张继红与高皇新另外共同出具证明表示人民法院判决对案涉借款如无退款表述则彭美荣不予退还已经收取的70000元，其他款项由法院判决为准。高皇新代表彭美荣经手了案涉借款发生、刑事案件处理及本案诉讼事宜。经核实，原告彭美荣诉讼委托代理人高皇新在公安机关调查说明陈述黄平借款实际金额为65900元，其中2010年9月14日借款本金为37600元，2010年9月21日借款本金为18800元，2010年10月4日借款本金为9300元。本院结合案件相关当事人在公安机关的询问笔录、被告王爱平出具的借条、签订的借款协议，可以确认原告彭美荣实际交付给被告王爱平的借款本金金额为65700元。原告彭美荣认为被告王爱平归还的70000元系借款利息，并非归还借款本金，被告王爱平尚未还清借款本息，遂向人民法院提起诉讼。需要说明的是：被告王爱平主张其向彭美荣借款40000元其中25000元由借款担保人王亚平实际使用，因王亚平本人无法通知应诉，原告彭美荣已经依法撤回了对王亚平的诉讼，本院对被告王爱平这一主张因无法核实故在本案中不作审理查明，已向被告王爱平方释明如王爱平对此有异议可依法另行向王亚平主张权利。本院认为，被告王爱平化名黄平平、黄平向本案原告彭美荣借款，结合被告王爱平出具的借条、签订的借款协议、原告彭美荣向被告王爱平交付借款的行为，可以认定原告彭美荣与被告王爱平双方系民间借贷法律关系。被告王爱平在收到原告借款后负有在借款期限届满后及时向原告彭美荣归还借款本息的义务。原告彭美荣在诉讼过程中撤回了对被告王亚平的起诉，系原告彭美荣自行处置诉权的表现，故本院对涉及借款担保人王亚平的部分不做审理。本案被告王爱平在原告多次催款的情形下，仍拖欠借款不还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院对原告起诉要求被告王爱平立即偿还借款的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认为被告王爱平在借条上约定借款利息日息0.7‰，即年利率25%超出了法律规定，因此本院对原告主张的借款利息按照年利率24%计算，时间应自原告主张欠款利息之日即2014年11月21日起计算至被告王爱平实际清偿欠款之日止。经本院核实，原告彭美荣实际向被告王爱平支付的案涉借款本金为65700元，被告王爱平已经归还原告款项共计金额70000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院对原告主张被告王爱平此次归还款项系借款利息，尚欠借款本金及2014年11月21日起至今的利息未归还的诉讼请求予以支持。按照原告主张的借款月利率2%计算，原告确认被告已经归还利息至2014年11月20日止。经核算，原告借款应收利息明细如下：2010年9月14日借款本金为37600元，至2014年11月20日止利息为37600元；2010年9月21日借款本金为18800元，至2014年11月20日止利息为18800元；2010年10月4日借款本金为9300元，至2014年11月20日止利息为9114元；利息合计65514元；本院确认被告王爱平自借款后至2014年11月20日止已经向原告彭美荣归还借款本金4486元，利息65514元，目前尚欠借款本金61214元及至自2014年11月21日起至今期间的利息未向原告彭美荣予以归还。被告王爱平要求保证人王亚平对本案债务承担还款责任的答辩意见，因王亚平下落不明无法通知应诉，原告已经依法撤回了对其的诉讼请求，本院裁定准许原告的该项撤诉申请，被告王爱平在履行完毕对原告的还款责任后，如与王亚平存在债务纠纷可依法另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：由被告王爱平在本判决生效后十五日内向原告彭美荣偿还借款本金61214元，并按年利率24%的标准支付自2014年11月21日起至实际偿还欠款之日止的借款利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告王爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 桦二〇二〇年五月二十九日书记员 沈静文附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。