湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0202民初617号 原告：帅建加，男，1955年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 指定监护人：帅杰，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区学林办事处响塘村许家坳组**。身份证号码：4302021984××××××××，系原告之子。 委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：周侗，男，1980年10月21日出生，汉族，住，住湖南省株洲市株洲县/div> 被告：陈彪，男，1978年12月1日出生，汉族，住，住湖南省湘潭市岳塘区/div> 委托诉讼代理人：李星毅，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**。统一社会信用代码：914302008842803262。 负责人：陈思明，男，汉族，1967年12月23日出生，住，住湖南省长沙市开福区公司负责人。 委托诉讼代理人：胡佳伟，男，侗族，1992年9月2日出生，住，住湖南省沅陵县该单位员工。代理权限：特别授权。 被告：王政，男，1983年11月5日出生，汉族，住，住湖南省株洲县/div> 原告帅建加与被告周侗、陈彪、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月8日立案受理，被告陈彪提出王政系车辆实际所有人，申请追加王政为被告，本院于2020年4月14日作出裁定，追加王政为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告指定监护人帅杰及委托诉讼代理人刘国强，被告周侗，被告陈彪委托诉讼代理人李星毅，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司委托诉讼代理人胡佳伟，被告王政均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告帅建加向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈彪和被告周侗连带赔偿原告损失2857666元；2、判令被告中国人民财产保险公司股份有限公司株洲市分公司在保险金额（含机动车强制保险金额和第三者责任商业保险金额）范围内与被告陈彪、周侗对原告损失承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日17时许，被告陈彪驾驶牌照为湘Ｂ×××××重型自卸货车在和交汇处右转弯过程中，因转弯过急右前轮挂倒同向行驶骑电动车的原告帅建加及电动车后座搭载的唐建群，造成原告帅建加受伤送医，唐建群当场死亡的交通事故。事故发生后，原告被送往株洲市中心医院治疗，目前已产生医疗费500000元，现仍需巨额继续治疗费用。2020年1月14日，原告伤情经鉴定为一级伤残，伤后误工365天，护理和营养各365天，存在完全护理依赖，经计算该次事故共计造成原告损失3007666元。被告陈彪系被告周侗雇请的牌照为湘Ｂ×××××重型自卸货车驾驶员，被告周侗为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应该在保险金额范围内与被告陈彪和被告周侗对原告损失承担连带赔偿责任。事故发生后被告方仅赔偿原告15万元医疗费，对余额2857666元至今拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判为所请。 被告周侗口头辩称，残疾赔偿金应该按事故发生时2019年的标准计算16年，伙食费和护理费、营养费、交通费、精神损失赔偿费标准过高，后期治疗费没有依据。后期护理费按每天60元的标准计算5年为宜。误工费不应支持。责任比例应按6：2：2划分。 被告陈彪辩称:一、答辩人对本次交通事故发生的时间、、地点责任划分、投保情况等无异议；二、事故发生时，仍处于保险期内，并且答辩人所驾驶车的车辆具有合格的行驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。对原告方请求的赔偿项目和金额有异议，伙食费、护理费标准过高；医疗费和鉴定费应以实际发生的票据为准，后续治疗费待实际发生再主张。原告已年满64岁，其请求误工费无事实依据。后期护理费应按120元/天以5年或实际发生天数计算，交通费应按10元/天计算。营养费没有医嘱不予认可，责任划分比例建议按6:2:2来划分，请求法院予以核减。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司口头辩称，保险公司在驾驶人陈彪驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，依据保险合同约定，对原告的合理损失承担保险赔偿责任，而非连带赔偿责任。该案涉及两人损伤，对于本案原告的诉请，应与另一伤者在交强险限额内进行分摊，超出交强险部分，应按责任计算，不超过60%的赔偿比例。原告诉请的损失标准，应按照上一年度标准进行认定。精神抚慰金应根据侵权的过错原则，认定损失不超过3万元。对于司机或车主先前垫付的费用应在后续赔款中予以扣减。原告主张的损失部分标准过高，期限过长，请求法院予以核减。 被告王政口头辩称，与被告陈彪的辩护意见一致，先行垫付的医疗费178800元和微信转给原告的5500元，请求在赔偿金里予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将综合全案予以认定。 经审理查明：2019年9月30日17时，被告陈彪驾驶牌照为湘Ｂ×××××的重型自卸货车沿株洲市由南往北行驶至向右转弯准备驶入玉龙路时，遇帅建加驾驶无牌（车驾号：185121732007996）的电动二轮轻便摩托车后座搭载唐建群沿株洲市由南往北行驶至，两车相撞，造成唐建群当场死亡，帅建加受伤及车辆受损的交通事故。2019年11月14日，株洲市公安局交通警察支队云龙大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈彪在本次事故中负主要责任，帅建加在本次事故中负次要责任，唐建群对本次事故自身损害部分负次要责任。事故发生后，原告帅建加被送入株洲市中心医院住院治疗至今，已花费医疗费500000元（包含鉴定费、外购药费），其中，被告王政垫付了医疗费178800元。2020年1月14日，原告伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告伤情已构成一级伤残，评定伤后误工365日，护理和营养各365日。2020年3月20日，原告伤情经湖南豪嘉司法鉴定所鉴定，原告因颅脑外伤遗留持续性植物生存状态，日常生活活动能力不能自理，存在完全护理依赖，后期治疗费用建议参照医院病情介绍证明或以实际发生费用为准。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司已支付原告帅建加赔偿款90000元，被告王政已支付原告帅建加赔偿款5500元。案件审理中，本次事故另案原告帅建加、帅杰、帅琴、凌玉梅同意交强险理赔款全部由帅建加获赔，帅建加同意第三者商业责任险由另案原告帅建加、帅杰、帅琴、凌玉梅优先获赔，被告周侗、陈彪、王政同意原告方对保险理赔款的处理意见。 原告帅建加因伤发生的经济损失为：1、医疗费500000元（包含鉴定费、外购药费）；2、残疾赔偿金677314元（39842元×17年）；3、住院伙食费21900元（60元/天×365天）；4、住院期间护理费29160元（120元/天×243天，自2019年9月30日计算至2020年5月30日止，后续护理费在后期护理费中计算）；5、考虑原告的实际伤情，后期护理费酌情暂计算10年，经计算后期护理费为438000元（120元/天×365天×10年），后续如再有护理费发生，原告可另行主张；6、营养费10950元（30元/天×365天）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费，考虑本案实际情况，酌情确定为2000元；以上共计1729324元。 另查明，被告陈彪系被告周侗雇请的驾驶员。被告周侗系肇事车辆湘Ｂ×××××重型自卸货车登记车主，其将车辆转让给王政，未办理过户手续。案件审理中，被告周侗陈述湘Ｂ×××××重型自卸货车系其和王政共同共有，愿意对本次交通事故损失承担连带赔偿责任。湘Ｂ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保额100万元），购买了不计免赔，事故发生在保险期间。 再查明，原告帅建加原系农村户口，其房屋、土地于2009年被国家征收，其所在地已划归为城区。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。原告对事故责任认定书有异议，向株洲市公安局交通警察支队申请复核，复核结果维持了株洲市公安局交通警察支队云龙大队的道路交通事故认定书，株洲市公安局交通警察支队云龙大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。在本次事故中，被告陈彪在本次事故中负主要责任，原告帅建加在本次事故中负次要责任，唐建群在本次事故中对其自身损失负次要责任。关于赔付比例，综合本案证据，考虑本案事故发生时实际情况，当事人过错程度以及交通管理部门事故责任认定等因素，本院酌定被告陈彪承担70%的赔偿责任，帅建加承担30%的赔偿责任。 原告要求被告赔偿误工费，但原告仅提交了一份工作证明，没有其他证据予以佐证，故本院对原告的该项主张不予支持。原告请求被告赔偿后续治疗费140000元，因原告现仍在医院住院治疗中，其可待后续治疗费实际发生后另行主张为宜，故本院对原告的该项主张不予支持。原告请求按照200元/天计算护理费，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院参照本地护工劳动报酬，酌定护理费120元/天。 原告表示第三者商业责任险优先本次交通事故死者唐建群（原告妻子）理赔，被告周侗、陈彪、王政对此表示同意，此系当事人对其实体权利的处分，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告周侗庭审中陈述该事故车辆系其和王政共同共有，愿意共同承担连带赔偿责任，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告周侗、王政作为事故车辆湘Ｂ×××××重型自卸货车的共同所有人，应根据被告陈彪在本次事故中所负的责任对原告的损失承担赔偿责任。因被告陈彪系被告周侗、王政雇请的驾驶员，其因职务行为造成他人损害，应由雇主承担侵权责任，对原告要求被告陈彪承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 湘Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保期内，交强险范围内损失的由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担保险理赔责任，超出交强险范围外的损失由原告和被告周侗、王政按事故责任比例分担。综上，原告帅建加因交通事故造成的损失共计人民币1729324元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的赔偿款由被告周侗、王政承担70%的赔偿责任，即1126526.8元［（1729324元－120000元）×70%］。被告周侗、王政应承担的赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在第三者责任险中承担。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司扣减已赔偿给原告的90000元及另案应支付的赔偿款273158.98元，还应支付原告帅建加赔偿款756841.02元（保险理赔款总额1120000元－90000元－273158.98元）。被告周侗、王政扣减被告王政已支付的医疗费178800元和赔偿款5500元，还应支付原告帅建加保险理赔款185385.78元（1126526.8元－756841.02元-178800元-5500元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十日内向原告帅建加支付保险理赔金人民币756841.02元； 二、被告周侗、王政在本判决生效后十日内共同向原告帅建加支付赔偿款185385.78元； 三、驳回原告帅建加其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29661元，减半收取14831元，财产保全费5000元，合计19831元，由原告帅建加承担13287元，被告周侗、王政承担6544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 谢振宁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 彭 莹 书 记 员 王 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。