江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初618号原告：许秋玉，女，1965年10月21日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周菁，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：王芹珍，女，1957年1月26日出生，汉族，住常州市武进区。被告：梅勇叶，男，1981年10月9日出生，汉族，住常州市武进区。原告许秋玉与被告王芹珍、梅勇叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序分别于2020年6月10日、2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告许秋玉及其委托诉讼代理人周菁、被告王芹珍到庭参加诉讼，被告梅勇叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许秋玉向本院提出诉讼请求：1.被告王芹珍、梅勇叶归还借款85万元并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告王芹珍、梅勇叶负担。事实和理由：王芹珍、梅勇叶系母子。2017年6月20日，王芹珍向许秋玉借款85万元，约定2018年6月20日归还并出具借条1张。后许秋玉通过银行转账的方式共计向王芹珍转账85万元。借款到期后，王芹珍并未按约归还。2019年5月13日，梅勇叶向许秋玉表示对上述借款承担还款责任，承诺在2020年1月24日前归还。但王芹珍、梅勇叶仍未按约履行，许秋玉遂诉至法院，望判如所请。原告许秋玉为支持其诉讼请求，向本院提交了2017年6月20日的借条、银行交易明细等证据以证明其所主张的事实。被告王芹珍辩称，其共计结欠许秋玉220万元，每个月连本带息一共归还了519960元。借款是用来投资P2P平台的。许秋玉向其催款时声称其弟弟是黑道上的，如果不及时归还，会参与催款。此前已经以恒大商铺抵偿了欠许秋玉的140万元。后许秋玉告知王芹珍，其他借条均撕掉了，仅剩1张85万元的借条。王芹珍遂与许秋玉协商，前期已经归还了很多本金利息，能不能只还50万了清。许秋玉说如果还50万元，就要梅勇叶签字。后经做梅勇叶工作，讲明许秋玉答应只要年底前还50万元，梅勇叶方才签字。现王芹珍愿意向许秋玉归还50万元。被告王芹珍未提交证据。被告梅勇叶未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，王芹珍向许秋玉出具借条1张，约定王芹珍向许秋玉借款85万元，2018年6月20日归还。2019年5月13日，梅勇叶在该借条上书面承诺：其对上述借款承担还款责任，于2020年1月24日前归还50万元，所有债务结清。如逾期不还，承担80万元。2017年6月19日，许秋玉通过其名下账号为62×××98的中国建设银行银行卡向王芹珍名下账号为62×××78的中国农业银行银行卡转账15万元。2017年6月20日，许秋玉通过其名下账号为62×××98的中国建设银行银行卡向王芹珍名下账号为62×××78的中国农业银行银行卡转账15万元。2017年6月21日，许秋玉通过其名下账号为62×××98的中国建设银行银行卡向王芹珍名下账号为62×××78的中国农业银行银行卡分别转账30万元、25万元。另查明，许秋玉在（2019）苏0492民初2680号原告许秋玉起诉被告王芹珍民间借贷纠纷一案2019年12月10日的证据交换中，作出如下陈述：“前期的钱王芹珍已经还了，前期的借条也撕掉了”，“前期的借条用房子款抵掉了”，“前期的钱用房子抵押给我了，这个85万元是剩下的没还给我的。2016年、2017年分三笔借的，只剩85万元没有结清”，“之前说的结账时结的前面的140万元是通过房子抵押结掉了，这个85万元是第四次借的钱”，“翡翠恒大店面房，50多平方，估价是60万元，抵押给我算100万元，后来王芹珍让我让掉一点，我就同意了，最后我们用这套房子抵押给除了85万元外的所有借款，后来我说这剩下的85万元一定要还”。王芹珍在（2019）苏0492民初2680号原告许秋玉起诉被告王芹珍民间借贷纠纷一案2019年12月21日的庭审中作出如下陈述：“房子抵给许秋玉后，许秋玉说还有85万元，之前的借条许秋玉拿给我就说全部撕掉，前面的账140万元全部清掉。之后的85万元我和许秋玉商量后，许秋玉说可以还50万元，但是要我儿子来担保……后来约好还50万元，到年底还清。”还查明，坐落于常州市武进区恒大翡翠华庭6幢106号房屋的不动产登记档案内留存的常州市存量房买卖合同记载，该房屋系由梅勇叶名下转移登记至许秋玉、俞巧章名下，交易价格为60万元，印花税的计税金额为60万元。以上事实由原告许秋玉提交的借条、银行交易明细以及原告许秋玉、被告王芹珍的陈述、坐落于常州市武进区恒大翡翠华庭6幢106号房屋的不动产登记档案等证据在卷佐证。本院认为，首先，借款人应当按照约定的期限返还借款。王芹珍向许秋玉出具的借条约定借款金额为85万元、还款日期为2018年6月20日，许秋玉已通过银行转账的方式向王芹珍交付了借款85万元，故王芹珍应当按照借条约定及时向许秋玉归还借款85万元。王芹珍未能按约履行以致纠纷的产生应承担全部民事责任，许秋玉要求王芹珍归还借款85万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。此外，许秋玉与王芹珍并未就案涉借款约定利息，许秋玉可向王芹珍主张自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，故本院对许秋玉要求王芹珍支付自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%的标准所计算的利息予以支持，超出部分不予支持。关于王芹珍辩称其共结欠许秋玉借款220万元，已连本带息归还了519960元，加上以房抵债的140万元，其只需再向许秋玉归还50万元的问题，本院认为，根据许秋玉与王芹珍在（2019）苏0492民初2680号案件中的陈述，双方达成一致的意思表示系以恒大翡翠华庭6幢106号房屋以及王芹珍向许秋玉支付的519960元清偿除案涉85万元借款以外其他借款的本息，上述抵偿行为视为双方对除案涉85万元借款以外其他借款本息的结算，与归还案涉的85万元的借款无关联性。事实上，恒大翡翠华庭6幢106号房屋的不动产登记档案记载的交易价格为60万元，且该交易价格已通过了税务机关征税系统后台的审核，根据王芹珍所述，实际抵偿的借款金额远远高于该房屋的实际交易价格，故上述抵偿行为并未损害王芹珍的利益，对于王芹珍的辩称意见本院不予采信。其次，梅勇叶已出具书面承诺承担相应的借款还款责任，该行为属于并存的债务承担，梅勇叶应当按约履行。根据承诺，梅勇叶若在2020年1月24日前只需归还50万元，逾期未归还则需归还80万元。梅勇叶未按约归还，则应按80万元的金额承担借款的还款责任。许秋玉的该部分诉讼请求合法有据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告梅勇叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王芹珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许秋玉借款85万元并支付利息（自2020年4月16日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；二、被告梅勇叶就被告王芹珍的上述第一项判决义务在80万元的范围内承担共同还款责任；三、驳回原告许秋玉的其他诉讼请求。如被告王芹珍、梅勇叶未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元减半收取6150元、保全费4770元，合计10920元，由被告王芹珍、梅勇叶负担。此款原告许秋玉已预交，被告王芹珍、梅勇叶于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告许秋玉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 唐 凯二〇二〇年六月二十八日书记员 石梓然