北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初20528号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市小店区高新技术产业开发区南中环。法定代表人：柳尧杰，总经理。委托诉讼代理人：郭建红，山西轩明律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告中国联合网络通信有限公司山西省分公司（以下简称联通山西分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人郑欣，被告联通山西分公司委托诉讼代理人郭建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其运营的“醋溜视频”安卓手机端提供《王牌逗王牌》的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1000000元（经济损失978000元、律师费20000元、公证费2000元）。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告依法享有《王牌逗王牌》（以下简称涉案影片）在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己的名义针对侵权行为依法维权的权利。原告发现被告未经原告合法授权，擅自通过其运营的“醋溜视频”安卓手机端（以下简称涉案APP）提供涉案影片的在线播放服务，对此原告进行了证据保全公证。被告非法提供涉案影片在线播放的行为侵害了原告对涉案影片享有的独占性信息网络传播权，给原告造成了损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失及合理支出。被告联通山西分公司辩称：1.即使被告构成侵权，对原告也没有造成损失，被告合法取得涉案影片，片源系第三方百视通网络电视技术发展有限责任公司上传的，涉案影片播放页面均印有百视通的logo“BesTV”，且百视通有《信息网络传播视听节目许可证》等资质，被告有理由相信百视通对涉案影片享有版权或合法授权，被告主观过错较小并非主动侵权。被告在主观方面仅仅是疏忽大意的过失，未让第三方提供涉案影片的合法授权证明。涉案APP上线时间短，用户量、点击量低，无盈利，且涉案影片和涉案APP早已删除下线；2.损害结果是承担侵权损害赔偿责任的前提，无损失则无赔偿，原告主张赔偿数额过高且无相应证据。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于原告主张权利的相关事实1.片名：《王牌逗王牌》。2.片尾署名：本片著作权由引力影视投资有限公司、上海爱美影视文化传媒有限公司、星王朝有限公司享有，独家信息网络传播权由爱奇艺公司享有。3.授权链条：2016年9月12日，国家新闻出版广电总局电影局颁发电审故字【2016】第540号电影片公映许可证，显示涉案影片出品单位：引力影视投资有限公司、上海爱美影视文化传媒有限公司、中国电影股份有限公司、星王朝有限公司（中国香港）、旗舰影业有限公司（中国香港）、梦造者娱乐有限公司（中国香港）、东阳易星传媒有限公司、亚太未来影视（北京）有限公司、微影时代影业无锡有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、幸福蓝海影视文化集团股份有限公司、浙江横店影视投资有限公司、百度糯米影业、引力影视国际有限公司（中国香港）、爱奇艺影业（北京）有限公司。片长：102分钟。2016年6月1日，星王朝有限公司出具确认书，同意并确认引力影视投资有限公司在涉案影片之全部有效期内及其所有延续或续展期内，独占性享有涉案影片在中国大陆的通过发行、复制、展示、播放或其他任何方式向发行地区的公众提供影片的权利，以及转授权及维权权益。2016年6月1日，上海爱美影视文化传媒有限公司出具确认书，同意并确认引力影视投资有限公司在涉案影片之全部有效期内及其所有延续或续展期内，独占性享有涉案影片在中国大陆地区内的通过发行、复制、展示、播放或其他任何方式向发行地区的公众提供影片的权利，以及转授权及维权权益。2016年，上海爱美影视文化传媒有限公司、旗舰影业有限公司、梦造者娱乐有限公司、东阳易星传媒有限公司、亚太未来影视（北京）有限公司、引力影视国际有限公司、微影时代影业无锡有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、幸福蓝海影视文化集团股份有限公司、浙江横店影视投资有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司分别出具《确认书》，确认引力影视投资有限公司对涉案影片独家享有信息网络传播权等权利。北京百度网讯科技有限公司（百度糯米影业系该公司旗下品牌）、中国电影股份有限公司分别出具《声明》，确认其仅对涉案影片享有署名权，不拥有其他版权。2016年6月30日，引力影视投资有限公司出具《授权书》，将涉案影片独家信息网络传播权及转授权、维权权利授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权使用期限为自被授权人平台上线之日起10年。2016年7月11日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，将涉案影片独占性信息网络传播权、转授权权利及维权权利授予爱奇艺公司，授权使用期限与授权方享有权利期限一致。4.声明：爱奇艺公司出具声明，确认涉案影片于2016年11月4日在爱奇艺公司网站平台上线。二、关于被控侵权行为的相关事实爱奇艺公司提交的（2018）京东方内民证字第14700号公证书及公证截图显示，2018年12月20日，爱奇艺公司代理人申请北京市东方公证处进行证据保全，在公证人员的监督下，爱奇艺公司代理人使用清洁安卓手机设备，连接公证处无线网络。访问华为应用市场，下载并安装“醋溜视频”APP，下载界面显示＜10000次安装，显示开发者为“中国联合网络通信有限公司山西省分公司”，登陆涉案APP，搜索“王牌逗王牌”，可以搜索到涉案影片并直接进行播放，未见页面跳转。另查，经当庭确认涉案APP由联通山西分公司运营，涉案APP已下线，涉案影片已删除。三、其他相关事实爱奇艺公司提交了可信时间戳认证证书及取证截图、2017年度第一批重点作品版权保护预警名单、许可使用协议，以证明联通山西分公司的侵权行为给爱奇艺公司造成的损失。爱奇艺公司主张合理支出律师费20000元、公证费2000元，未提供证据予以佐证。以上事实，有涉案影片片尾截图、授权文件、公证书、可信时间戳材料、许可使用协议、当事人陈述、开庭笔录等在案佐证。本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据涉案影片片尾截图，授权材料等，在无相反证据情况下。经过以上权利转移，可以认定爱奇艺公司享有涉案影片的独占信息网络传播权及维权等权利。对于侵害涉案影片信息网络传播权的行为，其有权提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项之规定，信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众在个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指将作品、表演、录音录像。制品置于网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的行为。本案中，联通山西分公司未经许可通过其运营的涉案APP提供涉案影片在线播放服务，使公众能够在个人选定的时间和地点观看涉案影片，爱奇艺公司主张联通山西分公司侵害其对涉案影片享有的信息网络传播权的主张，于法有据，本院予以支持。联通山西分公司应当承担相应的侵权责任。鉴于爱奇艺公司当庭撤回要求联通山西分公司停止侵权的诉讼请求，故本院对该项诉求不再予以评述。由于爱奇艺公司因侵权所遭受的经济损失、联通山西分公司因侵权所获的经济利益均无直接证据予以证明，故本院将根据涉案作品的类型、侵权时间、知名度、侵权行为的性质及联通山西分公司的过错程度等因素酌情予以确定。对于乐视公司主张的合理开支，本院考虑到本案确有律师参与诉讼并进行公证取证的事实，故酌情确定本案合理开支为律师费2000元，公证费100元综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、本判决生效之日起十日，被告中国联合网络通信有限公司山西省分公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失40000元，律师费2000元，公证费100元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担6000元（已交纳），由被告中国联合网络通信有限公司山西省分公司负担7800元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 郭 晟人民陪审员 李 航人民陪审员 常 岳二〇二〇年四月十六日法官 助理 刘承祖书 记 员 姚尚汝