湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初481号 原告：胡萍，女，1947年7月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：李蜜，女，1987年3月15日出生，汉族。 被告：刘拓新，男，1985年12月23日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。 负责人：吴建平，经理。 委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。 原告胡萍诉被告李蜜、刘拓新、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡萍委托诉讼代理人张俊伟、被告李蜜、刘拓新和被告平安保险公司委托诉讼代理人贺妞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计87055.03元（不含车主及保险公司垫付款）；判令被告承担本案的诉讼费。 被告平安保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险、50万元商业三者险，答辩人仅在保险限额内承担赔偿责任；答辩人承担保险责任前须查看机动车驾驶证、行驶证，如存在违法驾驶、未依法年审等情形，答辩人不承担赔偿责任；答辩人预付了5万元；原告部分诉请缺乏依据：原告自身存在双侧基底节区腔隙性梗死灶、脑白质变性、脑萎缩等自身疾病，非因事故产生，不应由答辩人承担；答辩人不承担20%的非医保用药费用；原告出院已近十个月，如产生了后续治疗费应以实际发生为准；对原告伤残等级已申请重新鉴定；护理费仅能按居民服务行业标准计算住院期间1名护理人员的护理费；交通费未提供票据；营养费、精神损害抚慰金诉请赔偿标准过高，请法院依法核减；鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。 被告李蜜辩称：答辩人垫付了62000元医药费，其他同意被告平安保险公司的答辩意见。 被告刘拓新辩称：与被告李蜜的答辩意见一致。 本案经审理认定事实如下：2019年2月8日11时06分许，被告李蜜驾驶湘CJ3135号小型轿车沿湘潭市岳塘区东塘坡路由东往西方向行驶至建设南路东塘坡路口左转弯时，遇胡萍步行沿人行横道线从湘CJ3135号车辆行驶方向前右往左横过道路时相碰，造成胡萍受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李蜜负事故全部责任，原告胡萍无责任。事故发生后，原告胡萍于2019年2月8日-2019年4月10日在湘潭市第一人民医院住院治疗61天，其花费住院医药费89035.52元和门诊医药费1197.37元；于2019年4月10日-2019年5月16日在湘潭市第六人民医院住院治疗36天，其花费住院医药费10577.12元。原告提供的陪护证明显示其2019年2月8日-2019年4月10日在湘潭市第一人民医院住院61天期间，前30天每天有两人陪护，后续每日有一人陪护。2019年6月17日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人胡萍所受“右胫腓骨中段骨折、右胫骨平台骨折、右踝关节创伤、左跟骨、距骨隐匿性骨折并骨髓挫伤、左外踝骨折、左踝关节内侧副韧带及跟腱部分撕裂”等损伤，经测定，其右膝关节、右踝关节功能丧失分别为38%、58%，致残程度评定为贰个十级伤残；建议出院后续门诊治疗贰个月，其后续门诊治疗费评定为3000元，取内固定物的后续治疗费评定为12000元，两项合计评定为15000元；原告支付鉴定费2582元（含鉴定时检查费1082元）。湘CJ3135号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告刘拓新系湘CJ3135号车辆车主，其与被告李蜜系夫妻关系，李蜜具有合法驾驶资格。被告平安保险公司预付了医药费50000元。被告李蜜垫付医药费62000元、护理费28560元，其合计垫付90560元，被告平安保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定，并申请对原告住院期间所花费的医药费非外伤性用药进行鉴定，本院依法准许并委托湖南锦程司法鉴定中心进行鉴定。2020年4月3日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：胡萍右胫腓骨骨折包括胫骨平台骨折及左踝关节损伤，评定为二个十级伤残；建议出院后门诊治疗费用凭据，后期需取内固定费用13000元左右；非外伤性诊疗费用947.25元。被告李蜜、刘拓新、平安保险公司协商一致同意对医药费非医保用药费用按20%的比例予以扣减。原告系非农业家庭户籍，其定残之日年满71周岁。 原告胡萍实际损失如下： 1、医药费100810.01元； 2、住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为5000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为13000元； 5、交通费388元（4元/天×97天）； 6、原告住院期间的护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为21304.25元[167.75元/天×(30天×2+67天）]； 7、精神损害抚慰金5500元； 8、残疾赔偿金36331.02元。原告所受损伤构成二个十级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算（36698元/年×9年×11%）； 9、鉴定费2582元； 原告胡萍上述损失合计189765.28元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李蜜负事故全部责任，原告胡萍无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告刘拓新系被告李蜜所驾驶的事故车辆登记所有人，其对事故的发生没有过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告李蜜所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告胡萍的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告李蜜承担赔偿责任。由此，原告胡萍上述损失中，医药费100810.01元，由原告自行承担非外伤性用药费用947.25元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余89862.76元（100810.01元-947.25元-10000元）由被告李蜜赔偿17972.55元（89862.76元×20%）、由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿71890.21元（89862.76元×80%）；住院伙食补助费4850元、后续治疗费13000元、营养费5000元，合计22850元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金36331.02元、交通费388元、护理费21304.25元，合计63523.27元,由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费2582元，由被告李蜜赔偿。因此，被告平安保险公司应赔偿原告胡萍损失共计168263.48元（10000元+71890.21元+22850元+63523.27元）；被告李蜜应赔偿原告胡萍损失20554.55元（17972.55元+2582元）。被告平安保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告胡萍因本次交通事故造成的各项损失168263.48元； 二、被告李蜜在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡萍损失20554.55元； 三、驳回原告胡萍其他诉讼请求。 本案案件受理费1980元，减半收取990元，由原告胡萍负担100元、被告李蜜负担890元。 具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告胡萍49148.03元（168263.48元-垫付款50000元-李蜜垫付款90560元+20554.55元+诉讼费890元），应支付给被告李蜜69115.45元（垫付款90560元-20554.55元-890元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年四月九日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。