陕西省安康市汉滨区人民法院   刑 事 判 决 书             （2019）陕0902刑初586号   公诉机关安康市汉滨区人民检察院。   被告人龚旬松，男，1985年5月24日出生于陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地安康市汉滨区，因本案于2019年8月17日被安康市公安局汉滨分局行政拘留15日，同年8月31被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年11月7日被安康市汉滨区人民检察院取保候审，同年11月15日被本院取保候审康市汉滨区人民检察院取保候审，同年11月15日被本院取保候审。   辩护人沈消，陕西宁康律师事务所律师。   辩护人王潇潇，陕西宁康律师事务所律师。   安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2019）146号起诉书指控被告人龚旬松犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员李山出庭支持公诉，被告人龚旬松及其辩护人沈消、王潇潇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月16日，被告人龚旬松驾驶陕EXXXXX号轻型自卸货车，由安康市汉滨区XX镇XX村XX镇XX村，于当日22时40分许，行驶至汉滨区XX镇XX路XX公里处，将同方向步行的陈某某、朱某甲、张某甲三人先后撞倒在地，致陈某某当场死亡，朱某甲、张某甲二人受伤。事故发生后，龚旬松驾车逃逸，闻讯前来的死者亲属朱某乙打电话报警，龚旬松逃逸途中因“心里害怕”于次日0时42分向122打电话报警，并驾车前往大河交警中队自首，途中于当晚23时53分许被民警拦截抓获。经安康市公安局汉滨分局交警大队事故责任认定：龚旬松负本起事故的全部责任。经法医学尸体检验鉴定，陈某某系重度颅脑损伤死亡；经伤情鉴定，朱某甲急性重度开放性颅脑损伤属重伤二级，肋骨骨折属轻伤一级；张某甲放弃伤情鉴定。事故造成陕EXXXXX号轻型自卸货车轻度受损。在公安机关侦查期间，龚旬松与死者陈某某亲属、伤者朱某甲（陈某某丈夫）、张某甲达成赔偿协议，取得谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、122警情信息、公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明、事故责任认定书、现场勘查笔录、书证、案件照片、司法鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人龚旬松违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚旬松有自首情节，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，认罪认罚，建议判处被告人龚旬松有期徒刑二年五个月。   被告人龚旬松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人龚旬松犯交通肇事罪的罪名无异议，被告人龚旬松是自首，积极赔偿经济损失并取得谅解，无前科、系初犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2019年8月16日，被告人龚旬松驾驶陕EXXXXX号轻型自卸货车，由安康市汉滨区XX镇XX村XX镇XX村，于当日22时40分许，行驶至汉滨区XX镇XX路XX公里处，将同方向步行的被害人陈某某、朱某甲（陈某某之夫）、张某甲三人先后撞倒在地，致被害人陈某某当场死亡，朱某甲、张某甲二人受伤。事故发生后，被告人龚旬松驾车逃逸。被告人龚旬松于次日0时42分拨打122电话报警，并由常某某驾车与其一同前往大河交警中队投案，在投案途中被公安机关捕获。该事故经安康市公安局汉滨分局交警大队认定：龚旬松负本起事故的全部责任。经安康市汉滨区XX中心法医学尸体检验鉴定，陈某某系重度颅脑损伤死亡；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，朱某甲急性重型开放性颅脑损伤属重伤二级，肋骨骨折属轻伤一级；被害人张某甲放弃伤情鉴定。   另查明，（1）2019年9月5日被告人龚旬松就民事赔偿与被害人张某甲达成赔偿协议，由被告人龚旬松一次性赔偿被害人张某甲各项经济损失42000元（含张某甲自行垫付的7000元医疗费，不包含前期龚旬松支付的医疗费约17000元）。被害人张某甲出具刑事谅解书，请求对龚旬松从轻处罚并判处缓刑；2019年9月11日被告人龚旬松及其委托代理人彭某清就民事赔偿与被害人陈某某的亲属朱某甲、朱某稳（被害人陈某某之长子）、朱某珍（被害人陈某某之长女）、朱某云（被害人陈某某之次女）达成赔偿协议，由被告人龚旬松赔偿被害人陈某某的亲属各项经济损失525000元，朱某甲、朱某稳、朱某珍、朱某云出具刑事谅解书，请求对龚旬松从宽处理，判处缓刑；2019年12月20日被害人朱某甲及其委托代理人朱某稳与被告人龚旬松就民事赔偿达成协议，由被告人龚旬松赔偿被害人朱某甲各项经济损失142000元。上述赔偿款被告人龚旬松均已履行完毕。（2）汉滨区司法局对被告人龚旬松进行调查评估后，认为被告人龚旬松犯罪前在村组表现良好，犯罪后能积极悔罪，且其亲属、村组干部及邻居愿意主动配合矫正机关对其进行矫正监管，适用非监禁刑对村组及社会无重大不良影响，建议适用非监禁刑。   上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明；122警情信息；安康市120紧急医疗救援中心院前急救病历单；受案登记表；行政处罚决定书；立案决定书；拘留证、逮捕证；取保候审决定书；汉滨区公安分局交警大队大河交警巡逻中队干警包某唐出具的查获经过及情况说明；安康市公安局汉滨分局交警大队事故处理中队出具的办案说明；刘某梅出具的证明及移动安康分公司客户入网协议；天津市西青区人民法院（2017）津0111刑初614号刑事附带民事判决书及（2019）津0111民初5121号民事调解书；张某甲、朱某甲在安康市中心医院的检查报告单；尸检记录；提取笔录；手机通话记录；居民死亡医学证明书；道路交通事故现场勘查登记表；道路交通事故现场勘查笔录；陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；安康市汉滨区XX中心（汉滨）公（司法）鉴（法医）字（2019）058号陈某某法医学尸体检验鉴定书；陕西安康金州司法鉴定中心（2019）临鉴字第1112号鉴定意见书；安康市公安局汉滨分局交警大队道路交通事故认定书；案件照片；汉滨区XX村委会出具的证明；赔偿协议书；收条；刑事谅解书；汉滨区司法局关于对龚旬松的审前调查评估报告；证人张某乙、朱某乙、常某某(又名尚某某)、邓某某、罗某某、张某丙、龚某某、王某某、席某某、徐某某、李某某的证言；被害人朱某甲的陈述及被告人龚旬松的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人龚旬松违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人龚旬松犯罪事实及罪名成立。被告人龚旬松在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场，系交通运输肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人龚旬松致一人重伤，对其增加相应的刑罚量。被告人龚旬松在投案途中，被公安机关捕获，应当视为自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人龚旬松积极赔偿经济损失，并取得谅解，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，汉滨区司法局对被告人龚旬松进行调查评估，认为对被告人龚旬松适用非监禁刑对村组及社会无重大不良影响，建议适用非监禁刑，故可对被告人龚旬松从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出被告人龚旬松是自首，积极赔偿经济损失并取得谅解，无前科、系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人龚旬松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年。    （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                      审判长  王锋                    人民陪审员  曾明顺                    人民陪审员  唐章乾                     二〇二〇年四月十四日                      书记员  马小伟     附：本案所依据的法律条款（节录）：   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：   (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；   ……   第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。   三、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。                    1