wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初800号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。法定代表人：李树威。委托诉讼代理人：牛津，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳海，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：王军，男，1979年1月6日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行的委托诉讼代理人李泳海到庭参加诉讼，被告王军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款本金19956元；2.判令被告给付截止到2019年6月25日的利息2338.61元、费用2340.59元；3.判令被告承担原告因本案支出的律师代理费2000元；以上合计26635.20元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，被告向原告提出申请并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，办理了“标准卡金卡IC卡”，卡号为62×××82，信用卡额度为20000元。在被告用卡过程中，自2019年1月18日被告最后一次还款50元后停止还款，原告多次催收均未得到解决。按照信用卡领用申请表第五条约定，律师费应由被告承担，故被告应向原告支付截止至2019年6月25日的本金、利息、费用以及律师费共计26635.20元。综上，被告的行为侵犯了原告合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《合同法》的相关规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、章程，邮储银行资产风险管理系统试算截图及银行流水明细截图，律师委托合同及发票。上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，被告王军向原告提出领用信用卡的申请并提供其本人身份证件，同时填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款，因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××82的“标准卡金卡IC卡”，被告使用该信用卡消费而后出现逾期。截至2019年6月25日，被告信用卡逾期欠款合计24635.20元，其中，透支款本金19956元、利息2338.61元、费用2340.59元。另查明，原告与北京大成（大连）律师事务所律师签订《起诉类案件律师委托合同》，委托该所律师代理本案诉讼事务，为此发生律师费2000元。本院认为，被告王军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行申领信用卡是其真实意思表示，签订的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按照约定按期足额还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现被告逾期不还款，原告按照合约约定请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。关于原告提出要求被告支付律师费的主张。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》中已对此作出约定，原告因维权行为所产生的律师费应由被告承担。原告与北京大成（大连）律师事务所签订的《诉讼类案件律师委托合同》约定主张债权的代理费为2000元，且北京大成（大连）律师事务所已经履行了代理职责。因此，原告请求被告支付2000元律师服务费的主张具有合同依据，本院予以支持。被告公告期届满未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行截至2019年6月25日的信用卡透支款本金19956元、利息2338.61元、费用2340.59元，合计24635.20元；二、被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，公告费600元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 岳 媛人民陪审员 吕 静人民陪审员 孙吉宽二〇二〇年八月十一日书 记 员 苗雪婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初883号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：周一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：张新岭，男，1988年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘玉淑，女,1988年11月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：贾艳玲，女,1965年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张新安，男,1985年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：庞进玲，女,1957年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘玉洁，女,1991年1月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘玉鑫，女,1994年3月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张金焕，女,1989年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告:张东亮，男,1987年1月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张庆国，男,1972年12月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：陶清伟，男,1981年7月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：汪春雁，女,1981年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告；刘运红，男,1968年8月11日出生，汉族，住所地河南省民权县王桥乡大凡村委，身份证号码:412323196808116492。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告张新岭、刘玉淑、贾艳玲、张新安、庞进玲、刘玉洁、刘玉鑫、张金焕、张庆国、张东亮、陶清伟、汪春雁、刘运红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  吴 静人民陪审员  郑国献人民陪审员  董银华二〇二〇年四月十六日书 记 员  宋 琳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执901号申请执行人：张占立，男。被执行人：田爱莹，女。本院在执行张占立与田爱莹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5529号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田爱莹在银行（或信用社）的存款227154元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  张霄鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  何 波
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执901号田爱莹：你与张占立合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张占立向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）田爱莹偿还张占立借款及利息，共227154元。（2）向张占立支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费3307元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413702558特此通知二〇二〇年四月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1179号蚌埠万达广场有限公司：你诉与席玉华商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1179号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：**，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。被告：席玉华，女，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告蚌埠万达广场有限公司与被告席玉华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告蚌埠万达广场有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠万达广场有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蚌埠万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蚌埠万达广场有限公司负担。审判员  王阿晶二〇二〇年七月九日书记员  罗 磊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1279号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被申请人：侯广山，男，1958年6月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人侯广山金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人侯广山25万元银行存款或同等价值财产。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1770元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  王如臣二〇二〇年四月二十八日书记员  乔 琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0302行初36号 原告于连中，男，1966年3月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告鸡西市房屋征收办公室，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人石金夫，副主任。 本院在审理原告于连中诉被告鸡西市房屋征收办公室履行房屋征收补偿协议一案中，因全国发生疫情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第七项和第一百零一条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王林英 二〇二〇年四月二十二日 书记员  鲁 楠
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1279号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：吴东,男，该行员工。被告：侯广山,男，1958年6月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告侯广山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告侯广山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯广山偿还借款本金100000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年9月21日，被告侯广山从原告下属单位城南信用社借款100000元，约定在2011年9月20日还款，借款利率为8.85‰，借款用途为购装饰材料，按月结息，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定，借款到期后，我单位在有效期间进行了催收，被告未按合同约定偿还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告侯广山未答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款合同、借据证各一份，证明被告借款事实；3.催收材料，证明原告在有效期间主张了权利；4.利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况；5.原告名称变更材料。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月20日，宁阳县农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）与被告侯广山签订借款合同一份，合同约定：被告侯广山向城南信用社借款100000元，借款用途为购装饰材料，借款期限2010年9月20日至2013年9月16日，在借款期限和借款额度内，借款人随借随还，循环使用借款，每笔借款的金额、用途、期限、利率及还款方式以借款凭证为准，利率在基准利率的基础上上浮100%确定，还款方式为按月结息，到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对借款人贷款期内不按期支付的利息按贷款合同利率按天计收复利，逾期后改按罚息利率计收复利。2010年9月21日，城南信用社向被告侯广山发放了贷款100000元，被告侯广山收到借款后在借款凭证签名。借款凭证记载：借款人侯广山，借款金额100000元，借款日期2010年9月21日，到期日2011年9月20日，借款利率8.85‰。被告侯广山借款后于2010年10月23日至2011年5月31日共计偿还借款利息7235.46元，此后未按合同约定每月偿还借款利息。借款到期后，被告侯广山未按约定还清借款本息，后经城南信用社催要，被告侯广山未还款。被告侯广山下欠原告借款本金100000元及部分利息未还。另查明，城南信用社为宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）的分支机构。2013年12月23日，信用联社由中国银监会山东监管局批准更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原信用联社的债权债务由更名后的山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，城南信用社与被告侯广山签订的借款合同是双方真实意思的表示，合同成立有效。被告侯广山借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因城南信用社是信用联社的分支机构，故该债权应有信用联社享有，信用联社更名为宁阳农商行后，该债权应有更名后的宁阳农商行即原告享有。被告侯广山借款后未按合同约定还款属违约，原告要求被告侯广山偿还下欠借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯广山偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元元、支付借款利息（本金100000元，自2010年9月21日起至2011年9月20日止，按月利率8.85‰计息；自2011年9月21日至被告付清借款之日止，按利率8.85‰×130%计息，并按合同约定支付复利，计息计算后应扣除被告已偿还的7235.46元）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1770元，计款4070元由被告侯广山负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  王仕芳人民陪审员  杨福文二〇二〇年六月十六日书 记 员  乔 琳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1647号肖成燕：你诉与邵志标房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1647号原告：肖成燕，女，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被告：邵志标，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。被告：安徽瀚华房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030005973683XQ。法定代表人：肖毅，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：许虎，公司员工。原告肖成燕与被告邵志标、安徽瀚华房地产开发有限公司（下称瀚华公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成燕及其委托诉讼代理人李梅、被告邵志标及其委托诉讼代理人吴昊翔、被告瀚华公司委托诉讼代理人许虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖成燕向本院提出诉讼请求：1.判令邵志标赔偿原告房屋装修费33000元、营业损失42199元（进货损失29199元、2020年2、3月营业额13000元）、房租费4000元（2020年2、3月），合计79199元；2、被告负担诉讼费。事实与理由：2019年10月6日，原告与邵治标签订一份房屋租赁合同，合同约定：原告租赁邵志标位于蚌埠市翰林银座小区东区2#117#商铺，期限五年，租金半年支付一次，金额12000元。当日，原告支付租金12000元，押金2000元。随后原告对房屋进行了装修并营业，2020年1月下旬春节放假，节后因疫情一直未复工，2月原告接他人通知房屋内积水，原告到现场发现因房屋质量问题造成屋内有较深积水，四面潮湿渗水，无法正常使用，原告要求邵志标对房屋维修，但一直未得到解决，故提起诉讼。邵志标辩称，一、房屋漏水原因很多，不排除由于装修和使用不当导致，在没有查明漏水原因前邵志标不应承担赔偿责任，如是房屋质量问题导致漏水，应由房屋开发商瀚华公司承担责任。二、漏水未达到房屋完全损毁无法使用的程度，采取简单修饰就能够使用，原告在诉状中也承认漏水前因疫情一直未复工，原告主张营业损失没有依据。瀚华公司辩称，第一，瀚华公司系邵志标追加为本案被告，根据民诉法解释第73条规定，本案不属于必要共同诉讼。该申请追加违反法律规定，原告与邵志标之间系房屋租赁合同关系，两被告之间为房屋买卖合同关系，本案的结果与瀚华公司无利害关系。第二，原告向法院提供的合同为删减版商品房买卖合同，两被告的商品房买卖合同及补充协议均约定了房屋质量问题的处理办法，即如果因为质量问题，应由被告协商或者另案解决，与本案无关。第三，原告所提供的证据无法证明其损失为房屋质量问题所导致，该房产已于2017年8月30日交付使用，至今已有近三年的时间，在本案发生前，未收到关于该房屋质量问题的反馈，且该房屋由多次出租，进行了装修等改造措施，商品房的渗水漏水原因未知，故瀚华公司在本案中的法律地位不明不应承担赔偿责任。本院本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，原告与邵治标签订一份房屋租赁合同，合同约定：原告租赁邵志标位于蚌埠市翰林银座小区东区2#117#商铺，期限五年，自2019年10月23日至2024年10月22日,租金半年支付一次，金额12000元。当日，原告支付租金12000元，押金2000元。随后原告对房屋进行了装修并营业，2020年1月下旬春节放假，节后因疫情一直未复工，2月底原告接他人通知房屋内积水，原告到现场发现因房屋质量问题造成屋内有较深积水，四面潮湿渗水，原告要求邵志标对房屋维修，邵志标接到通知后与物业取得联系,经查看系管道堵塞导致管道破裂引起漏水,因费用问题邵志标一直未对房屋维修,原告也一直未营业,2020年4月9日原告与邵志标协商解除房屋租赁合同,原告将房屋退还邵志标,邵志标退还原告押金2000元和房屋未使用期间(2020年4月10日至4月21日)的租金800元,因房屋漏水减免租金1200元,以上邵志标共计退原告人民币4000元。本院认为，一、原告与邵志标在解除合同时未对房屋因漏水造成的损失进行确认和评估鉴定，也未对房屋装修部分如何处理作出约定，现房屋已退还给邵志标，房屋受损情况无法确认，原告以其装修费用作为损失依据，因漏水不可能造成装修全部损坏且原告实际使用该装修成果几个月的时间，所以原告主张邵志标赔偿其投入的装修费用33000元的请求，依据不足，本院不予采纳；二、原告主张邵志标赔偿进货损失29199元，因该款项为货款，货物并未损坏，原告损失29199元货物的依据不足，本院不予采纳，原告要求邵志标赔偿2020年2月、3月营业额13000元的请求，因营业额是经营成本加利润等构成的，13000元不是损失，故原告的该请求，依据不足，本院不予采纳；三、原告要求被告赔偿2020年2月、3月房租费损失的请求，因2月、3月受疫情影响不能营业，且3月也发生了房屋漏水出租方未及时予以维修的情况，故该请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邵志标退还原告肖成燕2020年2月、3月租金4000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告肖成燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，原告负担865元，被告邵志标负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年七月十日书记员  于 腾
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初305号 原告：曾有顺，男，1946年9月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：单凤英，女，1946年3月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金勇，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告：王来信，男，1975年4月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：浙商财产保险股份有限公司坊子支公司，住所地：潍坊市坊子区龙泉街138号龙泉太阳城29号楼7号商铺。 负责人：徐斌，该公司经理。 原告曾有顺、单凤英与被告王来信、浙商财产保险股份有限公司坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告曾有顺、单凤英的委托诉讼代理人郭金勇，被告王来信到庭参加诉讼。庭审中，原告曾有顺、单凤英自愿撤回对被告浙商财产保险股份有限公司坊子支公司的起诉。本案现已审理终结。 原告曾有顺、单凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失63632.97元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，曾有顺、单凤英变更第一项诉讼请求为：判令被告王来信赔偿原告因交通事故造成的损失29910.22元。事实和理由：2019年3月6日8时20分许，王来信驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型货车与曾有顺驾驶的电动三轮车（上载：单凤英）在坊子区王家××村村内道路上发生交通事故，致车辆受损，曾有顺、单凤英受伤。该事故经坊子交警大队认定，王来信承担事故的全部责任。 王来信辩称，本案的交通事故与自己无关。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月6日8时20分许，王来信驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型货车与曾有顺驾驶的电动三轮车（上载：单凤英）在坊子区王家××村村内道路上发生交通事故，致车辆受损，曾有顺、单凤英受伤。该事故经坊子交警大队认定，王来信承担事故的全部责任。 原告主张该事故给曾有顺造成损失如下：评估费100元、施救费100元，以上共计200元。该事故给单凤英造成损失如下：医疗费21209.22元、营养费2700元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费2201元、担保费300元，以上共计39710.22元。 本院认为，本案争议焦点有二：1.曾有顺、单凤英合法损失如何计算；2.关于曾有顺、单凤英合法损失的赔偿责任如何承担。 关于曾有顺、单凤英合法损失如何计算。1.关于医疗费、住院伙食补助费，营养费、后续治疗费，有医药费单据、《司法鉴定意见书》等证据予以证明，本院依法予以支持。王来信虽然提出异议，但没有提供证据证明自己的主张，本院依法对其异议不予认可；2.关于评估费、施救费，系曾有顺、单凤英为证明损失的必要花费，且有相关票据及报告予以证明，本院依法予以支持。王来信虽然提出异议，但没有提供证据证明自己的主张，本院依法对其异议不予认可；3.关于鉴定费，王来信无异议，本院依法予以确认；4.担保费，王来信无异议，本院依法予以确认。 关于曾有顺、单凤英合法损失赔偿责任如何承担。王来信对承担赔偿责任提出异议，认为本案交通事故与其无关，其不应承担赔偿责任，并提供证人证言2份予以证明。出具证言的证人王某、于某均未到庭，原告曾有顺、单凤英对该2份证人证言不予认可。经审查，王来信承担本案交通事故的全部责任这一事实有交警部门出具的事故认定书为证，王来信虽然否认事故认定书载明的事实，但并未提供足够的证据予以证明自己的主张，故本院依法对其异议不予认可。因王来信承担事故全部责任，故应依法对曾有顺、单凤英合理损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告王来信赔偿原告曾有顺、单凤英因交通事故造成的损失29910.22元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取计274元，财产保全费120元，共计394元，由被告王来信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年四月七日 法官助理  齐国强 书 记 员  田 琪
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704民初305号 解除保全申请人：曾有顺，男，1946年9月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 解除保全申请人：单凤英，女，1946年3月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：王来信，男，1975年4月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 解除保全申请人曾有顺、单凤英与被申请人王来信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日依据作出（2019）鲁0704财保80号民事裁定，查封了王来信鲁Ｇ×××××号牌福田牌轻型普通货车一辆。解除保全申请人曾有顺、单凤英于2020年4月22日向本院提交申请，申请解除对该车辆的查封。 本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对王来信鲁Ｇ×××××号牌福田牌轻型普通货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  齐国强 书 记 员  田 琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1583号原告：李宁，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：李雪晨，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，该公司执行董事兼总经理。原告李宁、李雪晨与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告李宁、李雪晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李宁、李雪晨撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十九日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1583号 李宁、李雪晨： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1583号 李宁、李雪晨： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执443号陕西汇银投资有限公司：你单位与宋军红房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0630民初352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋军红于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、由被执行人陕西汇银投资有限公司向申请执行人宋红军退还购房款50万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执443号申请执行人：宋军红，男，1975年10月18日出生，汉族，现住宜川县。被执行人：陕西汇银投资有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：刘毛德，系该公司经理。本院在执行申请执行人宋军红与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初352号民事判决书和申请执行人于2020年4月14日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为50万元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、被执行人投资建设的位于宜川县石沟坪文化活动中心西侧、南侧的汇银新天地一期、二期项目在建工程已被我院另案查封，评估、拍卖等程序正在依法进行。5、对被执行人陕西汇银投资有限公司发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德采取了司法拘留、发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执443号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十四日书记员  文 旭
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执710号王爱：本院执行你责令退赔一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于2020年4月7日移送强制执行，本院于2020年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还受害人848861元及利息。（2）缴纳申请执行费10889元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院决 定 书(2020)陕0630执443号被拘留人：刘毛德，男，1964年11月19日出生，汉族，大学文化，陕西省延川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人宋军红与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陕西汇银投资有限公司未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年五月二十三日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执710号被执行人：王爱，男，1964年07月08日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院移送被执行人王爱责令退赔一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，受害人828861元未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十五日书记员  孙佳俊
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初734号申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道88号。负责人：王海峰，行长。委托代理人：徐晨曦、闫晶晶，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：陈为安，男，汉族，1969年12月15日出生，住新乡市。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行诉被告陈为安信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的102172.68元的银行现金存款或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈为安名下102172.68元的银行现金存款或查封同等价值的财产。案件申请费1031元，由申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月二十一日书记员 ：宁兆英
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初734号原告：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道88号。负责人：王海峰，行长。委托代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被告：陈为安，男，汉族，1969年12月15日生，住新乡市。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行（以下简称工行新乡分行）与被告陈为安信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行新乡分行的委托诉讼代理人徐晨曦到庭参加诉讼。被告陈为安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈为安偿还原告信用卡欠款本金87116.18元、利息11056.5元、违约金4000元，共计102172.68元（暂计算到2019年11月20日，之后利息、违约金按照合约约定标准继续计算至全部款项清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其它原告实现债权的全部费用。原告围绕诉讼请求向本院提交证据，本院认为被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告陈为安向工行新乡分行申请办理信用卡，卡号62×××42。被告陈为安签字表示已阅读并理解《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》的全部内容，并自愿遵守领用合约的各项规定。领用合约规定：主卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。主卡申领人可按照中国工商银行发卡机构对账单标明的最低还款额还款。主卡申领人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。主卡申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。发卡机构对主卡申领人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及主卡申领人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从主卡申领人账户中扣收（含透支扣收）。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。发卡机构可根据主卡申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入主卡申领人牡丹信用卡账户，申领人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。同日，陈为安向工行新乡分行申请个人贷记卡定制分期业务并填写申请书，定制分期方式为灵活期数（6、12、24、36期可选）：交易金额区间：600-10000元（含）期数：6期，10000-30000元（含）期数：12期，30000-50000元（含）期数：24期，50000-300000元（含）期数：36期。陈为安签字确认阅读、知悉并认可《个人贷记卡定制分期业务说明》。工行新乡分行向陈为安出具《定制分期卡告知书》，陈为安签字表示完全知悉并同意条款内容，由于违反上述内容形成的相关责任和费用由本人承担。2017年8月7日被告陈为安透支刷卡99999.99元，按照约定透支当日形成分期为36期；2018年7月2日消费965元，按照约定形成分期为6期；2018年7月2日消费10130元，按照约定形成分期为12期；2018年7月4日消费18300元，按照约定形成分期12期；2018年8月22日消费10000元，按照约定形成分期6期；2018年10月17日消费7500元，按照约定形成分期6期；2018年11月22日消费5000元，按照约定形成分期6期。被告陈为安在使用过程中未能及时归还透支款项，截止2020年4月24日，被告陈为安拖欠原告工行新乡分行信用卡欠款本金87116.18元，利息18914.14元，违约金4000元。本院认为，被告陈为安申领并实际使用牡丹信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告工行新乡分行有权要求被告陈为安承担违约责任。原告要求被告陈为安偿还信用卡欠款本金87116.18元，利息18914.14元，违约金4000元并自2020年4月25日起按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定继续支付利息、违约金至实际清偿完毕之日止，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：“本办法第十条第（二）款规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”本案原告工行新乡分行请求被告陈为安承担其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费1031元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈为安于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司新乡分行信用卡本金87116.18元；二、被告陈为安于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新乡分行截止2020年4月24日的利息18914.14元、违约金4000元，并自2020年4月25日起按照牡丹信用卡领用合约的约定继续支付利息、违约金至实际清偿完毕之日止。三、被告陈为安于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新乡分行保全费1031元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元减半收取1172元，由被告陈为安负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月二十九日书记员 ：宁兆英
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1577号原告：丁二磊，男，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告：蒋秀之，女，1983年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，该公司执行董事兼总经理。原告丁二磊、蒋秀之与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告丁二磊、蒋秀之在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按丁二磊、蒋秀之撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十九日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1577号 丁二磊、蒋秀之： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1577号 丁二磊、蒋秀之： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1173号蚌埠万达广场有限公司：你诉与李静商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1173号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：李静，女，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告蚌埠万达广场有限公司诉被告李静商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年04月09日立案。原告于2020年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年五月十一日书记员 朱雅雯
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执550号贺祖玉：你与王心事借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王心事于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：1、偿还借款14000元及利息；2、偿还借款40000元，案件受理费596元，执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××95特此通知。二〇二〇年四月十七日()执行员 ：王博全联系电话：15703882055书记员 ：马鹏联系电话：1 8 336506678
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执550号申请执行人：王心事，男，汉族，1948年12月25日生，住河南省郸城县。被执行人：贺祖玉，男，汉族，1963年5月18日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5435号民事判决书，在执行王心事与被执行人贺祖玉民间借贷纠纷一案中。2020年4月15日申请人申请强制执行，要求被执行人贺祖玉执行款54000元及利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年7月8日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月16日、6月10日、7月20通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月8日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解,申请人也表示长期不在家，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月22日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月20日对被执行人贺祖玉采取拘留15日、罚款2000元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对采取的措施表示认可,表示长期不在家，申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初5435号民事判决书本次执行程序。被执行人王心事负有继续向申请执行人贺祖玉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年七月二十八日书记员  孙马鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1409号原告：韩凤芹，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告：耿双，男，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：史伟军，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告韩凤芹、耿双与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告韩凤芹、耿双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按韩凤芹、耿双撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十八日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1409号 韩凤芹、耿双： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1409号 韩凤芹、耿双： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月十六日
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初143号公诉机关神木市人民检察院。被告人尚美宏，男，汉族，户籍地及现住地：内蒙古自治区乌兰察布市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被神木市公安局依法刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。曾因犯交通肇事罪于2009年9月24日被内蒙古自治区二连浩特市人民法院判处免于刑事处罚。神木市人民检察院于2020年4月14日以神检一部刑诉〔2020〕56号起诉书，指控被告人尚美宏犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十四日书记员  麻 婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初143号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人尚美宏，男，汉族，初中文化，户籍地及现住地：内蒙古自治区乌兰察布。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被神木市公安局依法刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。曾因犯交通肇事罪于2009年9月24日被内蒙古自治区二连浩特市人民法院判处免予刑事处罚。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人尚美宏犯危险驾驶罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人尚美宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日21时许，被告人尚美宏醉酒后驾驶蒙K13F87号灰色“中华”牌小型普通客车，沿神木市啊大柳塔镇李家畔大中路由南向北行驶至限高架附近，被神木市交通管理大队二中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至二中队值班室对其进行呼气酒精含量检测，结果为186MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对尚美宏进行血液酒精含量检测，其结果为151.95MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人尚美宏在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人尚美宏呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人尚美宏违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人尚美宏归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人尚美宏的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人尚美宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十三日 书记员  麻 婷
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初224号 申请人：彭旭焰，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王彬，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。 被申请人：张明洪，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 申请人彭旭焰与被申请人张明洪合伙协议纠纷一案，申请人彭旭焰于2020年4月26日向本院申请财产保全，要求查封被申请人张明洪名下位于四川省乐山市市中区产。案外人彭旭滨以其所有的位于四川省乐山市市中区（房产证号：乐山市房权证私房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人彭旭焰的申请理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张明洪与案外人覃秀容共同共有的位于四川省乐山市市中区产属于被申请人张明洪的部分（房产证号：乐山市房权证私房字第××号），金额以170000.00元为限，保全期限为三年。 案件申请费1,370.00元，由申请人彭旭焰负担（已交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马太庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 杨 英 书 记 员 高 敏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初182号原告：李文凯，男，汉族，1987年7月20日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人孔维媛，河南百泉律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人刘兵，系总经理。委托诉讼代理人程志云，河南上合律师事务所律师（特别授权）。本院于2020年1月7日立案受理的原告李文凯诉被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司保险纠纷一案，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，现转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周智霞人民陪审员  李五海人民陪审员  王静伟二〇二〇年四月六日书 记 员  屈彦男
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初182号原告：李文凯，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人孔维媛，河南百泉律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人刘兵，系总经理。委托诉讼代理人程志云，河南上合律师事务所律师（特别授权）。原告李文凯与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，先适用简易程序，后因案情复杂依法变更为普通程序，于2020年4月1日、2020年5月12日对该案公开开庭进行了审理。原告李文凯及其委托诉讼代理人孔维媛、被告委托诉讼代理人程志云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文凯提出下列诉讼请求：1、要求被告支付保险金177260元，施救费14000元，评估费5000元，共计196260元。事实与理由，原告系豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在辉县市弘晟汽车运输有限公司经营，2018年10月15日。以辉县市弘晟汽车运输有限公司为被保险人为该车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险等商业保险，且均不计免赔。机动车损失险的保险金额为181760元，第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间均自2018年10月15日至2019年10月14日止。2018年12月15日3时21分许，路虎成驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车沿卫柿线由西向东行驶至豫龙建材门口向北转弯时，与由东向西行驶的路金程持A2证驾驶的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，路虎成、路金程受伤的交通事故。经事故认定书：路虎成、路金程均承担事故的同等责任。事故发生后，原告支出施救费14000元，经鉴定，豫Ｇ×××××牵引车因本次交通事故已无修复价值，残值为4500元。上述损失被告拒赔，请求支持诉求。被告辩称：涉案车辆豫Ｇ×××××牵引车在我公司投保有车损险，在核实本案车辆驾驶人具有合法的行驶证、驾驶证、从业资格证及保单，且不存在保险合同约定的免责事由情形下，同意按照保险约定承担相应的保险责任。原告要求的车损和施救费过高，且提供的鉴定意见系原告单方委托，根据保险合同约定，我公司有权申请重新鉴定，本案的诉讼费系间接费用被告不予以承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：关于原告提供的豫Ａ×××××/豫Ｇ×××××重型牵引车机动车信息查询结果单两份，被告提出异议的，该查询单上加盖辉县市公安局交通警察大队事故处理专用章，可以实现原告的证明目的，本院对该证据予以确认。关于原告提供的新乡市万丰价格评估有限公司出具的道路交通事故车辆损失估计鉴定意见书两份系单方鉴定意见且被告不予认可，本院不予采信。关于原告提交的施救费票据，被告认为因挂车未投保，故对挂车及货物的施救费用不应承担。因车辆在使用过程中主挂一体使用，且被告未提供挂车及货物施救的具体数额，故被告的辩解意见，本院不予以采信。关于被告出具的新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司鉴定报告，原告对该鉴定结论真实性无异议，但认为该鉴定结论以委托日为基准日不具有客观性，且车辆经鉴定已经没有修复价值，残值为4800元，根据保险合同的约定，应按照投保的保险金额扣除残值来计算车损。本院认为根据保险条款约定，车辆全损的计算方法应为赔款=(保险金额-已从第三方获得的赔偿)×(1-事故责任免赔率)×(1-绝对免赔率之和)-绝对免赔额，因该车辆经鉴定已无修复价值达成全损程度，故原告主张按照投保的保险金额扣除残值来计算车损的意见本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告李文凯豫Ａ×××××8豫Ｇ×××××3重型半挂牵引车实际车主，该车在辉县市弘晟汽车运输有限公司挂靠经营,并以该公司为被保险人，豫Ａ×××××8重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险（保险金额181760元）、不计免赔险等，保险期间自2018年10月15日起至2019年10月14日止。2018年12月15日3时21分许，在卫柿306省道豫龙建材门口，路虎成持A2D驾豫Ｇ×××××8豫Ｇ×××××3重型半挂牵引车沿卫柿线由西向东行驶至豫龙建材门口向北转弯时，与由东向西行驶的路金程持A2证驾驶豫Ｇ×××××5豫Ｇ×××××8重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，路虎成、路金程受伤的交通事故。经事故认定书：路虎成、路金程均承担事故的同等责任。事故发生后，原告支出施救费14000元。本院委托新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司对案涉车辆损失进行鉴定，经鉴定豫Ｇ×××××8重型半挂牵引车烧损特别严重，已无修复价值。如果强行修复难以恢复到事故前的技术状况，将存在较大安全隐患，车辆残值为4800元。本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告豫Ｇ×××××8重型半挂牵引车实际车主，该车在辉县市弘晟汽车运输有限公司名下挂靠经营,并以该公司为被保险人，豫Ａ×××××8重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险、不计免赔险等。在保险期间内，路虎成驾驶保险车辆发生案涉事故，被告应按照保险合同的约定及相关法律规定承担保险责任。经鉴定豫Ｇ×××××8重型半挂牵引车烧损特别严重，已无修复价值，车辆残值为4800元。根据案涉机动车综合商业保险条款关于机动车损失赔款计算方法的约定，案涉车辆损失赔款应为181760元-4800元=176960元。原告要求被告支付评估费5000元，因系原告单方鉴定意见，本院不予以支持。关于原告要求支付施救费14000元的请求，因车损款与施救费超出保险金额，本院在保险金额181760元的范围内予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告李文凯保险理赔款181760元。二、驳回原告李文凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担3935元，由原告李文凯负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  周智霞人民陪审员  王静伟人民陪审员  李五海二〇二〇年六月三日书 记 员  屈彦男
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执324号崔江涛：你与朱改改变更抚养关系纠纷一案，本院(2019)陕0630民初934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱改改于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人崔江涛向申请执行人朱改改支付抚养女儿抚养费4000元。二、被执行人崔江涛承担案件执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初131号公诉机关神木市人民检察院。被告人李利平，男，汉族，户籍所在地：陕西省神木市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月1日被神木市公安局刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年4月9日以神检一部刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人李利平犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月九日书记员  麻 婷
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执324号申请执行人:朱改改,女,1983年7月9日出生,汉族,陕西省延安市延长县。被执行人:崔江涛,男，1981年12月20日出生，汉族陕西省宜川县。本院在执行申请执行人:朱改改与被执行人崔江涛变更抚养关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初934号民事判决书和申请执行人朱改改于2020年4月7日向本院递交的执行申请,该案于2020年4月7日立案进入执行程序。确定执行标的为4000元。本案在执行过程中,申请执行人朱改改于2020年6月18日以与崔江涛自行达成和解协议且己履行完毕为由,请求撤销执行申请,并向本院递交了撤销申请执行书，经本院审查朱改改的申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年六月十八日书记员  文 旭
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初131号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李利平，男，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地：陕西省神木市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月1日被神木市公安局刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人李利平犯交通肇事罪,于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人李利平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日6时许，高三栓驾驶陕K5078S号轻型普通货车沿神木市大柳塔镇李家畔村一马路由南向北行驶至“星亚酒店”门前路段处时与由东向西横过道路行人郭明生相撞后，郭明生在跌倒过程中又与由北向南行驶被告人李利平驾驶的陕K6786L号“北京现代”牌小轿车相撞，结果致郭明生现场死亡，两车受损，肇事后被告人李利平驾车逃离现场，李利平于2019年11月1日9时许投案自首。2019年11月12日神木市公安局交通管理大队认定被告人李利平承担本次事故的主要责任，高三栓承担本次事故的次要责任，行人郭明生无责任。现民事赔偿部分已调解处理。 上述事实，被告人李利平在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人霍海峰、郭建荣、王文军、李艳萍的证言，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场勘查照片、辨认笔录、道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李利平驾驶机动车上路行驶中，违反我国《道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李利平肇事后驾车逃逸，依法应当在刑法规定的量刑幅度内予以处罚，鉴于其有自首情节，又能积极赔偿被害人家属所遭受的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，具有悔罪表现，决定对其从轻处罚。经陕西省神木市司法局对被告人李利平进行调查评估认为对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人李利平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十九日 书记员  麻 婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1419号申请人:郑州钰兴减速设备有限公司，住所地荥阳市310国道乔楼乡任庄村。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人:郑州万松重工机械制造有限公司，住所地荥阳市城关乡大王村310国道与庙王公路交叉口西400米路北。申请人郑州钰兴减速设备有限公司与被申请人郑州万松重工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案，申请人郑州钰兴减速设备有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑州万松重工机械制造有限公司的银行存款69845元予以冻结或等值财产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人郑州万松重工机械制造有限公司的银行存款69845元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年四月二十七日书记员  杨玉洁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1419号原告：郑州钰兴减速设备有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市310国道乔楼乡任庄村,统一社会信用代码91410182MA44P4F00T。法定代表人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所委托诉讼代理人：陈留根，该公司员工。被告：郑州万松重工机械制造有限公司，住所地荥阳市城关乡大王村310国道与庙王公路交叉口西400米路北，统一社会信用代码914101825897343801。法定代表人：赵百万，该公司经理。委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告郑州钰兴减速设备有限公司（以下简称钰兴公司）与被告郑州万松重工机械制造有限公司（以下简称万松公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钰兴公司的法定代表人陈明及委托诉讼代理人王林、陈留根，被告万松公司的委托诉讼代理人苏富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钰兴公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠货款69845元及利息（以69845元为基数,自起诉之日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止);2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费等费用。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为：要求被告支付所欠货款69809元及利息（以69809元为基数,自起诉之日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。事实与理由:原告是制造、销售减速机及机械传动设备的公司。2016年开始,原被告之间发生业务往来，被告购买原告的减速机，截止2018年10月15日双方对账后，被告尚欠原告货款82045元，经原告催要，被告支付部分货款，下余69809元货款未支付，为维护原告利益，诉至法院。被告万松公司辩称：原告所诉与事实不符，原被告长期发生减速机买卖往来，2018年10月15日双方经结算确认被告欠原告货款82045元，之后被告共计18次通过建行账户向被告支付53600元，另外因原告减速机质量问题，被告的客户退回七台减速机，应折款11100元，以上款项扣除，被告实际仅欠原告17440元。本院经审理认定事实如下：原告钰兴公司与被告万松公司之间长期进行减速机买卖往来，至2018年10月15日，被告欠原告货款82045元。庭审中被告辩称双方算账后被告已支付53600元并就此提交18笔转账明细，被告称18笔转账中有15笔共计39950元系2018年10月15日算账后双方新发生业务的货款，因被告未结清之前的货款，故双方算账之后被告再购买减速机时要求其及时结清，另有1414元系被告支付的维修费，被告支付的2018年10月15日之前货款的金额仅为12236元。另查明，2019年12月10日，原告的业务员从被告处提走7台需要维修的减速机，庭审中被告要求该7台设备抵扣货款11100元。本院认为，原、被告双方均认可至2018年10月15日被告欠原告货款82045元的事实，本院予以确认。2018年10月15日之后，被告万松公司共计18次向原告转账53600元，但原告提交的销售单、证人证言能够证明其中15笔共计39950元系双方算账之后新发生业务的货款，其余3笔共计13650元系支付2018年10月15日之前的欠款，故应从原告诉请的货款中扣除13650元，下余68395元货款被告应支付给原告。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付拖欠货款的利息，于法有据，予以支持。原告另要求被告承担诉讼保全担保保险费，该费用系被告违约行为给原告造成的损失，应由被告赔偿，故对该项诉讼请求予以支持。关于原告述称以上13650元中有1414元系被告支付的维修费并非货款，证据不足，不予支持。关于被告辩称原告业务员2019年12月10日提走维修的7台减速机应抵扣11100元货款的辩解理由无事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告郑州万松重工机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州钰兴减速设备有限公司货款68395元及利息（以68395元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月22日计算至实际支付之日)，并支付诉讼保全担保保险费200元；二、驳回原告郑州钰兴减速设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取773元，由郑州万松重工机械制造有限公司负担757元，由郑州钰兴减速设备有限公司负担16元；保全费719元，由郑州万松重工机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年六月八日书记员  杨玉洁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14398号申请人：梅立琼，女，1991年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁苗苗，上海达必诚律师事务所律师。被申请人：刘鑫盛，男，1987年11月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告梅立琼与被告刘鑫盛其他合同纠纷一案中，申请人梅立琼向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘鑫盛银行存款370,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益,案外人上海创业接力融资担保有限公司为申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘鑫盛银行存款370,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季玲玲二〇二〇年四月二十七日法官助理 张叶航书 记 员 顾晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法……
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1265号蚌埠新地房屋开发有限公司：你诉与时明涛商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十四日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初891号申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道88号。负责人：王海峰，行长。委托代理人：徐晨曦、闫晶晶，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：戚利娟，女，汉族，1977年9月23日生，住卫滨区。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行诉被告戚利娟信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的77703.64元的银行现金存款或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戚利娟名下77703.64元的银行现金存款或查封同等价值的财产。案件申请费791元，由申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月二十一日书记员 ：宁兆英
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1265号原告：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE（1-1）。法定代表人：陈玉刚，总经理。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。被告：时明涛，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院受理原告蚌埠新地房屋开发有限公司与被告时明涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月28日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蚌埠新地房屋开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担(已交纳)。审判员 张 玫二〇二〇年六月二十八日书记员 朱雅雯
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初891号原告：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道88号。负责人：王海峰，行长。委托代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被告：戚利娟，女，汉族，1977年9月23日生，住卫滨区。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行（以下简称工行新乡分行）与被告戚利娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行新乡分行的委托诉讼代理人徐晨曦到庭参加诉讼。被告戚利娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚利娟偿还原告信用卡欠款本金58768.9元、利息13712.6元、违约金5222.14元，共计77703.64元（暂计算到2019年11月20日，之后利息、违约金按照合约约定标准继续计算至全部款项清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其它原告实现债权的全部费用。原告围绕诉讼请求向本院提交证据，本院认为被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，被告戚利娟向工行新乡分行申请办理信用卡，卡号62×××69。被告戚利娟签字表示已阅读并理解《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》的全部内容，并自愿遵守领用合约的各项规定。领用合约规定：主卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。主卡申领人可按照中国工商银行发卡机构对账单标明的最低还款额还款。主卡申领人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。主卡申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。发卡机构对主卡申领人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及主卡申领人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从主卡申领人账户中扣收（含透支扣收）。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。发卡机构可根据主卡申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入主卡申领人牡丹信用卡账户，申领人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。同日，戚利娟向工行新乡分行申请个人贷记卡定制分期业务并填写申请书，定制分期方式为灵活期数（3、6、9、12、18、24期可选）：交易金额区间：600-10000元（含）期数：6期，10000-30000元（含）期数：12期，30000-50000元（含）期数：24期，50000-300000元（含）期数：36期。戚利娟签字确认阅读、知悉并认可《个人贷记卡定制分期业务说明》。工行新乡分行向戚利娟出具《定制分期卡告知书》，戚利娟签字表示完全知悉并同意条款内容，由于违反上述内容形成的相关责任和费用由本人承担。2017年2月9日被告戚利娟透支刷卡100000元，按照约定透支当日形成分期为36期；2017年9月22日消费18000元按照约定形成分期为12期。被告戚利娟在使用过程中未能及时归还透支款项，截止2020年4月24日，被告戚利娟拖欠原告工行新乡分行信用卡欠款本金58768.9元、利息19544.9元、违约金5222.14元。本院认为，被告戚利娟申领并实际使用牡丹信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告工行新乡分行有权要求被告戚利娟承担违约责任。原告要求被告戚利娟偿还信用卡欠款本金58768.9元、利息19544.9元、违约金5222.14元并自2020年4月25日起按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定继续支付利息、违约金至实际清偿完毕之日止，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：“本办法第十条第（二）款规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”本案原告工行新乡分行请求被告戚利娟承担其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费797元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告戚利娟于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司新乡分行信用卡本金58768.9元；二、被告戚利娟于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新乡分行截止2020年4月24日的利息19544.9元、违约金5222.14元，并自2020年4月25日起按照牡丹信用卡领用合约的约定继续支付利息、违约金至实际清偿完毕之日止。三、被告戚利娟于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新乡分行保全费797元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元减半收取871元，由被告戚利娟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月二十九日书记员 ：宁兆英
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初73号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人王某某，男，1990年出生，汉族，初中毕业，户籍所在地同现住址河南省辉县，因涉嫌危险驾驶，于2019年11月13日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月18日经新乡市公安局直属分局决定，于同日被辉县市公安局峪河派出所执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月18日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2020年3月20日被辉县市公安局峪河派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月10日经本院决定，于同日被辉县市公安局峪河派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检三部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官梁丽云、检察官助理刘博然出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年11月5日22时15分许，被告人王某某在饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｇ×××××的白色北京牌小型普通客车沿着新乡市西华大道由北向南刑事，在行驶至高村路与西华大道交叉口时，被正在执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：王某某血液中乙醇定量检测为136.6mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关指控认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过等；2.被告人供述与辩解：被告人王某某的供述与辩解。3.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告；4.视听资料、电子数据：光盘一张。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。到案后被告人王某某如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇二〇年四月十六日书记员  吴奕南
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初73号被告人王某某危险驾驶一案，本院于2020年4月21日作出（2020）豫0703刑初73号刑事判决书，因原判决书未确定被告人王长礼刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月11日止。刑事拘留共6日已从总刑期中扣除。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾喜庆二〇二〇年六月十八日书记员  吴奕南
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执89号申请执行人：孙立新，男，1966年9月10日出生，汉族。被执行人：孙群，男，1967年6月7日出生，汉族。孙立新申请执行孙群民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3248号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3248号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月二十三日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执89号本院在执行孙立新申请执行孙群民间借贷纠纷一案中，被执行人孙群未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人孙群（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十三日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初1116号原告贺维国，男，1974年6月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告张艳燕，女，1977年4月16日生，汉族，长沙市人，住址同上。系原告贺维国之妻。被告林国春，男，1971年3月17日生，汉族，福建莆田市人，住长沙市雨花区。系长沙市雨花区佳芬装饰材料经营部经营者。本院受理原告贺维国、张艳燕与被告林国春民间借贷纠纷一案，原告贺维国、张艳燕于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被告王林国春名下的银行存款850000元或者查封、扣押其等额的其他财产，案外人中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司为财产可能造成的损失保全作担保。本院认为，原告贺维国、张艳燕的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告林国春名下的银行存款850000元或者查封其等额的其他财产。财产保全申请费2000元，由原告贺维国、张艳燕预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年四月十六日代理书记员  陈 鹏
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初110号公诉机关神木市人民检察院。被告人高简非，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地：安徽省蚌埠市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被神木市公安局刑事拘留，同年9月4日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年4月3日以神检一部刑诉〔2020〕122号起诉书，指控被告人高简非犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因安徽省蚌埠市淮上区司法局社会矫正中心需对被告人高简非进行审前社会调查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月三日书记员  麻 婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初110号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人高简非，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地：安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被神木市公安局刑事拘留，同年9月4日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人高简非犯危险驾驶罪,于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人高简非到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月27日21时许，被告人高简非醉酒后驾驶皖CY3089号白色“长安”牌小型普通客车，从神木市锦界镇大区出发，准备去往锦界镇延界富油集团，沿通瑞大街由东向西行驶至锦界镇消防队门口附近处时，被神木市公安局交通管理大队高家堡中队执勤民警查获，民警口头传唤高简非至高家堡中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为140MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对高简非进行血液酒精含量检测，其结果为133.45MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人高简非在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人高简非呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人高简非违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人高简非归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人高简非的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高简非犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月六日 书记员  麻 婷
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执278号 申请执行人：何光礼，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：张成华，男，1960年12月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：马飞，男，1986年3月25日出生，汉族，住叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1716号民事判决书，受理了何光礼申请执行张成华、马飞合同纠纷一案，申请执行返还定金的金额为8000元和垫缴的案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人张成华、马飞还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人张成华、马飞有相应的财产。因被执行人张成华、马飞至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人何光礼的合法权益，依法应对被执行人张成华、马飞的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张成华、马飞的银行存款人民币10000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人张成华、马飞所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年四月八日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执278号 申请执行人：何光礼 被执行人：张成华、马飞 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初1716号民事判决书，受理了何光礼申请执行张成华、马飞合同纠纷一案，申请执行的金额为8000元，现被执行人张成华已将全部案款8000元支付给了申请执行人何光礼。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初74号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人关某某，男，1984年出生，汉族，中专毕业，个体户，户籍所在地河南省，现住址河南省。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月11日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月18日经新乡市公安局直属分局决定，于2019年11月20日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月10日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2020年3月13日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月9日经本院决定，于2020年4月14日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检三部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官梁丽云、检察官助理刘博然出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年11月8日8时许，被告人关某某在饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｇ×××××的白色天籁牌小型轿车沿新乡市解放路由北向南行驶，在行驶至解放路与人民路交叉口北口时，被民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：关某某血液中乙醇含量210.2mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关指控认为，被告人关某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人关某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过等；2.证人证言：证人范某的证言；3.被告人供述与辩解：被告人关某某的供述与辩解。4.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告；5.视听资料、电子数据：光盘一张。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人关某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人关某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。到案后被告人关某某如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇二〇年四月十六日书记员  吴奕南
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初74号被告人关某某危险驾驶一案，本院于2020年4月21日作出（2020）豫0703刑初74号刑事判决书，因原判决书未确定被告人关某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月31日止，先期羁押的8日已从刑期中扣除，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾喜庆二〇二〇年九月九日书记员  吴奕南