wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2233号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇18号， 法定代表人：邹某某，该公司经理。 被告：周某，男，汉族，1990年1月22日生，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 被告：王某，女，汉族，1991年2月14日生，湖南省双峰县人，住址同上。 本院在审理原告江西省某某物流有限公司诉被告周某、王某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西省欧某某流有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车一辆或查封、冻结被告银行存款283653元或其他价值等额财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车一辆或查封、冻结被告银行存款283653元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本决定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡红涛 二〇二〇年五月八日 书记员  李黄玲
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2233号 原告：江西省欧越物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇18号，统一社会信用代码：91360983MA35L75P70。 法定代表人：邹鹏程，职务：该公司经理。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：周某，男，汉族，1990年1月22日出生，住址：湖南省双峰县。 被告：王某，女，汉族，1991年2月14日出生，住址：湖南省双峰县。 原告江西省欧越物流有限公司（以下简称原告）诉被告周某、王某融资租赁合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年6月16日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人李婷到庭参加诉讼，被告周某、王某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某、王某支付原告欠款本金283653元；2、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年7月21日，原告与被告周某、王某就赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车签订《汽车租赁合同》及附件、保证书、承诺书、授权委托书、借款协议、还款协议、借条各一份。被告尚欠原告方购车款本金548000元，合同中就双方权利义务作出约定，被告承诺每月按时向原告支付欠款，如未按时还款则车辆由原告收回并且有权变卖，违约产生的一切费用由被告承担，诉讼法院为高安市人民法院。至今，车辆仍在被告处经营使用，但被告经原告多次催告，拒不按照合同约定的期限向原告方还款，严重损害原告方合法权益。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告周某、王某未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、赣Ｃ×××××号货车行驶证复印件各一份，证明该车登记在原告公司名下；二、租车申请书、汽车租赁合同、租赁车辆验收单、承诺书各一份、还款协议、借款及担保合同、借条、承诺书各一份，证明2018年7月21日，被告因购车资金不足，与原告就赣Ｃ×××××号车分别签订汽车租赁合同，合同约定被告方尚欠原告方购车款548000元，被告承诺按时向原告方归还车辆的欠款，欠款利息按月息1%计算，若被告违约按全额欠款20%承担违约金，原告方有权收回车辆评估变卖冲抵欠款；三、二手车鉴定报告，证明经原告方委托鉴定机构评估，赣Ｃ×××××号车2020年6月8日评估价值为241181元。四、还款明细表一份，证明被告还款情况。五、湖南省非税收一般缴款书2张、高速公路机打打牌一张，证明在委托法院财产保全过程中，原告为被告垫付车辆罚款20000元，垫付车辆湖南收回过路费826元。 被告周某、王某未到庭，亦未向本提交任何证据。 综上，根据原告陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 2018年7月21日，被告周某、王某为了从事道路运输，需购买货车一辆，因资金不足，特向原告公司申请租赁车辆一台，并向原告提交租车申请书一份，并交定金120000元。当天，原告与被告周某、王某签订《汽车租赁合同》一份，约定原告根据被告周某、王某的自主选定，以租给被告周某、王某为目的，为被告周某、王某购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车，租赁期限为2年，自2018年7月21日起至2020年7月20日止，租金总额为人民币668000元。双方还签订借款协议、还款协议各一份，被告周某、王某另向原告出具保证书、承诺书、授权委托书和借条各一份。 被告分别于2018年8月28日还款20000元，2018年9月27日还款10000元，2018年10月28日还款10000元，2018年11月23日还款18000元，2019年2月9日还款10000元，2019年4月1日还款20000元，2019年4月15日还款100000元，2019年5月9日还款20000元，2019年6月11日还款10000元，2019年6月16日还款10000元，2019年9月17日还款10000元，2019年11月21日还款10000元，2019年11月23日还款15347元；以上还款总计为人民币263347元。 后因被告周某、王某，原告向本院提起诉讼并申请财产保全，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××由本院扣回。 2020年6月8日，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××市场价进行鉴定评估。经鉴定评估该车市场价为人民币241181元。 另原告公司为赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××向相关部门缴纳交通罚款总计20000元。 本院认为，原告江西省欧越物流有限公司与被告周某、王某之间的合同合法有效，原、被告双方之间系融资租赁合同关系。被告周某、王某未按合同还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任，两被告经本院合法传唤后未到庭，视为自己主动放弃了当庭质证和发表意见的权利。原告为赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××缴纳的交通罚款20000元，发生于被告周某、王某使用车辆期间，根据合同约定，应由被告周某、王某承担。原告将车辆收回后进行评估变卖符合双方合同约定。被告周某、王某交付定金120000元和车辆评估价241181元冲抵被告周某、王某的还款，经本院计算，被告周某、王某尚欠原告款项金额为人民币63472元（668000元-120000元-241181元-263347元＋20000元）。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周某、王某于本判决书生效之日起十日内支付人民币63472元给原告江西省欧越物流有限公司； 二、驳回原告江西省欧越物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5555元，由被告周某、王某共同承担1243元，原告江西省欧越物流有限公司承担4312元；保全费1938元，由被告周某、王某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  李黄玲
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执594号烟台爱客家房地产经纪有限公司：你(单位)与申请执行人李明超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明超向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币50000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币946元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执594号申请执行人：李明超，男，1986年1月3日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：赵树晓，男，1982年9月18日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初1070号民事判决书，因被执行人赵树晓至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵树晓银行存款人民币25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月十七日书记员 王肖涵
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终667号上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，总经理。委托诉讼代理人：曹国强，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴梦迪，河南仟问律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：刘战良，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨同运，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审第三人）：焦作力鼎建筑劳务有限公司。住所地：河南省焦作市解放区车站街13号楼民主办事处6楼。法定代表人：李小双，总经理。上诉人河南国基建设集团有限公司（以下简称：国基公司）与上诉人刘战良、被上诉人焦作力鼎建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院于2018年4月28日作出的（2018）豫0802民初560号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。国基公司上诉请求：撤销焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初560号民事判决（对一审关于本诉部分的判决结果200747.6元无异议），依法受理并审理上诉人在一审中提起的反诉。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决程序错误，一审应当审理上诉人提出的反诉请求。一审法院作出（2018）豫0802民初560号裁定书，裁定不予受理上诉人的反诉之后，上诉人在上诉期内及时(2018年5月15日)提出了上诉，要求二审法院裁定一审法院受理上诉人的反诉请求。但遗憾的是一审法院在该上诉程序并未走完的情况下，就急急忙忙的进行了开庭并作出了一审判决，以至于漏审了上诉人的反诉请求，故一审判决在程序上是明显错误的，二审应当予以纠正。二、交付发票属于民事案件受理范围，一审法院适用法律错误。1、合同法第174条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”。由于《合同法》建筑工程施工合同篇没有关于发票是否必须开具的专门规定，故本案依法可以适用买卖合同篇的有关规定审理。2、依据合同法中买卖合同篇第136条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第七条：合同法第136条规定“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票等规定。3、鉴于本案是因履行第三人与上诉人签订的劳务分包合同，刘战良以实际施工人身份向上诉人要求支付劳务费，故上诉人依法以反诉要求交付发票。由于交付发票是有偿合同中收款方的法定义务，同时也是建筑行业的交易习惯。故一审中反诉人要求被反诉人和第三人交付发票的法律依据就是合同法，在合同法规范项下，反诉人与被反诉人和第三人也均属平等的民事主体，而焦作市解放区人民法院却以“反诉人要求被反诉人及第三人交付发票是基于税法规定，不属于民事审判解决平等主体之间的权利义务关系”而不予受理，显然是适用法律错误。因此，故被上诉人理应向上诉人开具并交付与上诉人已付工程款等额的建筑业发票。三、本案反诉与本诉基于相同事实，有因果关系，应当合并审理。上诉人要求提供发票的反诉与被上诉人要求支付劳务费的本诉都是基于第三人与上诉人签订劳务分包合同的履行这同一事实，二者有直接的因果关系。根据《民诉法司法解释》第233条“……反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合一并审理”的规定，因此，上诉人的反诉应予受理。刘战良辩称，必须当庭明确其诉讼请求，明确其是否撤回上诉，二审应依法判决。国基公司反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人交付发票（发票金额为已支付款项12333296元和本诉判决支付款项之和）；2.反诉费由被反诉人承担。在诉讼过程中，反诉人变更第一项反诉请求为判令被反诉人及第三人向反诉人交付金额为12333296元的发票。一审法院认为：反诉人未能提交证据证明其与被反诉人及第三人之间有关于交付发票的约定，交付发票并不是被反诉人及第三人的合同义务。反诉人要求被反诉人及第三人交付发票，是基于税法的相关规定，不属于民事审判解决的平等主体之间的权利义务关系，故反诉人的反诉请求不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定：对反诉人河南国基建设集团有限公司的反诉，本院不予受理。本院认为，当事人之间就一方自主申请开具发票与另一方取得发票的关系，属于民事法律关系范畴，人民法院应当依法审理。一审以不属于人民法院民事受理范围为由，裁定不予受理国基公司反诉不当。鉴于本案本诉已经审理终结，而对国基公司反诉未予受理，该反诉已不符合与本诉合并审理的条件，故国基公司对其反诉请求，可以另案主张，本案中不再指令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销河南省焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初560号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年五月二十日书记员 刘 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初617号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人张修兵，男，1973年2月22日出生于陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地安康市汉滨区建民办。因本案于2019年9月23日被安康市公安局高新分局取保候审，2019年12月6日被本院取保候审。 指定辩护人曾爱玲，陕西政源律师事务所律师。 指定辩护人王晓，陕西政源律师事务所实习律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2019）171号起诉书指控被告人张修兵犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派助理检察员潘蕊出庭支持公诉，被告人张修兵及其指定辩护人曾爱玲、王晓等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日19时20分，被告人张修兵驾驶陕G0MXXX号二轮摩托车，沿某某村村道由西向东行驶至某某村村委会门前路段，与相对方向李某某驾驶的陕G2MXXX号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张修兵受伤及双方车辆受损的交通事故。经安康市某某司法鉴定中心鉴定：张修兵的血液乙醇含量为182.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、理化检验鉴定报告、证人证言及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张修兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张修兵判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人张修兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人张修兵的犯罪事实和罪名无异议，被告人张修兵认罪认罚，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月11日19时20分许，被告人张修兵酒后驾驶陕G0MXXX号二轮摩托车，沿某某村村道由西向东行驶至某某村村委会门前路段时，与相对方向李某某驾驶的陕G2MXXX号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张修兵受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经安康市公安局高新分局交通管理大队认定：张修兵负事故主要责任；李某某负事故次要责任。经安康市某某司法鉴定中心鉴定：张修兵的血液酒精含量为182.6mg/100ml。 另查明，汉滨区司法局对被告人张修兵进行社会调查评估，认为被告人张修兵的亲属、邻居、村组干部愿意签订监督协议并主动配合矫正机关对其进行矫正监管，对其适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，建议对其适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张修兵的户籍证明；接处警登记表；122警情信息；道路交通事故受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；车辆勘验检查笔录；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通肇事现场勘察表；安康市公安局高新分局交通管理大队道路交通事故认定书；安康市公安局高新分局交通管理大队出具的未进入办案区情况说明；当事人血样提取登记表；陕西省安康市某某司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字（2019）580号理化检验鉴定报告；扣押物品清单；案件照片；汉滨区司法局社会调查评估报告；证人李某某、张某德及被告人张修兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张修兵酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为182.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张修兵犯罪事实及罪名成立。被告人张修兵醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人张修兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。汉滨区司法局对被告人张修兵调查评估后认为对被告人张修兵适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，故可以对被告人张修兵适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张修兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  唐章乾 二〇二〇年五月七日 书 记 员  马小伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初617号 被告人张修兵犯危险驾驶罪一案，本院于2020年5月7日作出了（2019）陕0902刑初617号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人张修兵刑期起止日期裁定如下: 被告人张修兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年五月十九日起至二〇二〇年八月十八日止）。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  唐章乾 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  马小伟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执538号林大宇：你(单位)与申请执行人王晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0611民初449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓东向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1901259元、利息（以1901259元为基数，自2015年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费27217元、申请执行费人民币21685元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月八日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执538号申请执行人：王晓东，男，1977年11月9日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：烟台正田汽车零部件有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：林大宇，该公司董事长。被执行人：林大宇，男，1961年3月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611民初449号民事判决书，因被执行人烟台正田汽车零部件有限公司、林大宇至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台正田汽车零部件有限公司、林大宇银行存款人民币4500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月十一日书记员 王肖涵
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执359号董辉、宋波、王毅文、贺继委、王磊：关于你罚金一案，法律文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）董辉向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付罚金132万元。（2）宋波向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付罚金90万元。（3）王毅文向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付罚金70万元。（4）贺继委向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付罚金1.2万元。（5）王磊向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付罚金1.5万元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年五月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执265号申请执行人郑思丽，女，1988年9月6日生，苗族，住六枝特区平寨镇杨丰村岩脚寨组55号，公民身份证号码520203198809060242。被执行人诸志华，男，1979年2月15日生，汉族，住江苏省高淳区东坝镇银野花园18栋1单元302室，公民身份证号码320125197902154615。申请执行人郑思丽与被执行人诸志华离婚纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）黔0203民初2982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人郑思丽于2020年4月28日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2982号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)。审判员  王永刚二〇二〇年五月六日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1566号申请人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区，统一社会信用代码:91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。被申请人：崔磊磊，男，1984年2月7日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告崔磊磊金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司东营分行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人银行存款60053.19元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司东营分行提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人崔磊磊名下的位于东营市东营区（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××号;第128055号）房产一处（共有人：韩雪梅）。查封期限为三年。保全费621元，由申请人平安银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年五月十三日书记员  苏 丹
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执359号被执行人：董辉，男，1979年8月22日出生，汉族，个体，住蓬莱市。被执行人：宋波，别名宋涛，男，1977年2月24日出生，汉族，农民，住山东省临朐县。被执行人：王毅文，男，1980年3月29日出生，汉族，工人，住蓬莱市。被执行人：贺继委，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：王磊，男，1988年6月17日出生，汉族，个体，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院（2018）鲁0684刑初52号刑事附带民事判决书，于2020年05月07日立案执行，本院查明被执行人王磊名下有位于蓬莱市刘家沟镇解西村806号峰庆小区B楼5单元402号房屋一处,不动产权证号为鲁(2018)烟台市开不动产权第0010322号。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在王磊名下位于蓬莱市刘家沟镇解西村806号峰庆小区B楼5单元402号房屋一处,不动产权证号为鲁(2018)烟台市开不动产权第0010322号。二、被执行人王磊负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年六月三日书记员  孙凌燕
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执265号郑思丽与诸志华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。本案在执行过程，因该房屋处于抵押状态，暂不具备过户条件，申请人2020年4月28日向本院申请撤销本案执行申请，故本案以终结执行方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1566号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。委托诉讼代理人：张铂玮，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：崔磊磊，男，1984年2月7日生，汉族，群众，无业，现住山东省东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营分行（以下简称“平安银行东营分行”）诉被告崔磊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行东营分行委托诉讼代理人张铂玮,崔磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金54026.34元、利息5620.09元、复利406.76元，暂计60053.19元以及自2020-3-26起至实际给付之日的罚息、复利（罚息以借款本金54026.34元为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定利率计算）；2、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2018-1-26，原、被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款人民币100000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。崔磊磊辩称，对原告起诉无异议，现在没有能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，平安银行东营分行（乙方）与崔磊磊（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定崔磊磊向平安银行东营分行借款10万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；约定甲方按双方约定的还款总期数计算的每期还款金额在贷款期限内分期归还贷款本息，而在贷款期限内的最后一期还款日将剩余本金一次性偿还的还款方式。甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本息并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款凭证为准。每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后1次结息日，利随本清。同日，平安银行东营分行向崔磊磊发放贷款10万元，贷款期限36个月，自2018年1月26日至2021年1月26日，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款。被告崔磊磊自2018年2月26日至2019年8月26日向原告偿还本息19期，其中本金共计偿还45973.66元，利息23126.64元，之后未还款。截至2020年3月25日，崔磊磊尚欠平安银行东营分行借款本金54026.34元、利息5620.09元、复利406.76元未付。以上事实有平安银行东营分行提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、还款账户交易明细、授信台账列表及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。平安银行东营分行依约向崔磊磊发放了贷款10万元，崔磊磊未依约偿还借款本息，构成违约，平安银行东营分行提前要求崔磊磊偿还本息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。现平安银行东营分行主张崔磊磊偿还借款本金54026.34元、截至2020年3月25日的利息5620.09元、复利406.76元及自2020年3月26日起至实际清偿之日的罚息、复利，证据充分，本院予以支持，具体数额以未偿还本金为基数，按年利率24%计算，对于超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告崔磊磊于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金54026.34元、利息5620.09元、复利406.76元，合计60053.19元（截至2020年3月25日）及自2020年3月26日起至实际给付之日止的罚息、复利（以借款本金54026.34元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，减半收取计650.5元，保全费621元，由被告崔磊磊负担并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年五月二十六日法官助理王秋涵书记员苏丹
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执656号申请执行人：大石桥市仁信融资担保有限公司，住所地大石桥市钢都管理区石桥街红**。法定代表人：郑永金，董事长。被申请执行人：营口中联耐火材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区王家村。法定代表人：周云飞，经理。申请执行人大石桥市仁信融资担保有限公司因与被申请执行人营口中联耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）辽0882民初5245号民事判决书已发生法律效力，因被执行人营口中联耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市仁信融资担保有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员董佳才、曹洪军、张军、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口中联耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月10日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2020年3月12日依法轮候查封了被执行人营口中联耐火材料有限公司名下所有的坐落于王家村的房屋及土地使用权，土地证号：（2005-036），不动产单元号：210882012018GB00002W00000000，房籍号B500328-1~11。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初5245号民事判决书，被申请执行人营口中联耐火材料有限公司应当如期给付申请执行人大石桥市仁信融资担保有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执656号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  刁乃东二〇二〇年五月十二日书记员  王义轩
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执461号 郑旺： 关于李春霞申请执行你确认合同效力纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月01日作出的（2019）豫1725民初4073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4073号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执461号申请执行人：李春霞，女，汉族，1969年08月18日生住河南省确山县。被执行人：李新建，男，汉族，1969年06月03日生，住河南省确山县。被执行人：郑旺，男，汉族，1968年03月10日生，住河南省确山县。李春霞与李新建、郑旺确认合同效力纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初4073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李新建、郑旺于判决生效后十日内向原告李春霞支付股金款利息440000元。因李新建、郑旺未按上述生效法律文书履行义务，李春霞向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月15日公告发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月11日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆。二、本院于2020年07月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月15日向被执行人发出传票传唤于2020年05月15日到本院接受询问，被执行人拒不到庭。四、2020年09月08日，前往确山县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、经网络查控系统反馈，被执行人名下有豫Ｑ×××**号奥迪牌汽车一辆该车已被本院另案查封，且未实际扣押，暂无法处置。六、2020年09月08日，前往驻马店市住房公积金中心确山县管理部查询被执行人名下公积金情况，经查被执行人名下无住房公积金登记信息。七、本院于2020年07月03日到被执行人住所地进行查询，经查被执行人长期不在家中。八、本院于2020年08月12日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无足额银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年07月17日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余440000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执461号案件本次执行程序。被执行人李新建、郑旺负有继续向申请执行人李春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十三日书记员 路志明
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保157号申请人：垦利区黄河口镇焕玲农资商店。住所地：东营市垦利区黄河口镇政府驻地。统一社会信用代码：92370521MA3FL0K918。经营者：杨焕玲，女，1964年12月29日出生，汉族，垦利区黄河口镇焕玲农资商店经营者，现住东营市垦利区。被申请人：王建军，男，1972年4月2日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。申请人垦利区黄河口镇焕玲农资商店与被申请人王建军买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1155号民事裁定书，裁定：冻结被告王建军的银行存款100000元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王建军的银行存款100000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月八日书记员  王文喆
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初966号申请人：徐年，男，1968年1月3日出生，汉族，住大冶市。委托代理人:余丽，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李军，男，1980年7月26日出生，汉族，住大冶市。被申请人：徐小红，女，1982年8月14日出生，汉族，住大冶市,系被申请人李军之妻。本院在审理申请人徐年与被申请人李军、徐小红民间借贷纠纷一案中，申请人徐年于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐小红购买的坐落于大冶市东风路街道观山路8号嘉禾华府第3幢1单元21004号商品房（房屋建筑面积125.67平方米，大冶市房他项证号为:02-28210号）一套，以500000元为限，并以自己所有的鄂Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人徐年的申请符合法律规定，为了便于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐小红购买的大冶市东风路街道观山路8号嘉禾华府第3幢1单元21004号商品房（大冶市房他项证号为:02-28210号，房屋建筑面积125.67平方米，已抵押）一套，以500000元为限；二、查封申请人徐年所有的鄂Ｂ×××××号小型轿车一辆；三、查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢凌云二〇二〇年五月九日书记员  郭 琪
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢137号 陈列： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请李卫东、陈列、肖建华、卢中宏借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第80号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人卢中宏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147722 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保157号本院于2020年5月6日受理申请人垦利区黄河口镇焕玲农资商店与被申请人王建军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初1155号民事裁定书，已经对被申请人王建军名下的银行账户存款予以保全，本案于2020年5月15日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢137号 李卫东： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请李卫东、陈列、肖建华、卢中宏借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第80号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人卢中宏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148522 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初966号 原告：徐年，男，1968年1月3日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人:余丽，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李军，男，1980年7月26日出生，汉族，住大冶市。 被告：徐小红，曾用名徐晓红，女，1982年8月14日出生，汉族，住大冶市,系被申请人李军之妻。 原告徐年与被告李军、徐小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告徐年向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李军、徐小红偿还原告借款本金450000元，并支付至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告负担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李军、徐小红同意偿付原告徐年借款本金450000元及截至2020年5月1日止的利息45800元，合计495800元，定于2020年12月31日、2021年6月30日、2021年12月31日、2022年6月30日、2022年12月31日、2023年6月30日前各支付利息45800元、本金100000元、本金50000元、本金100000元、本金50000元、本金150000元，被告李军、徐小红还应以未偿还借款本金为基数，向原告徐年支付自2020年5月2日起至上述借款本金付清之日止按月息1.9%计算的利息，每月利息定于当月28日前一次性付清； 二、如被告李军、徐小红未能按本调解协议书第一项约定足额付款的，则两被告应自逾期付款之次日起一次性偿付差欠原告的全部借款本息，已经支付的款项从中扣减； 三、原告徐年自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告李军、徐小红共同负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  卢凌云 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭 琪
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢137号 卢中宏： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请李卫东、陈列、肖建华、卢中宏借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第80号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人卢中宏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144950 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初522号 原告张贝贝，男，汉族，1991年10月22日出生，陕西省安塞区人，初中文化，工人，现住延安市宝塔区。委托代理人沙万胜，系延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告延安市宝塔区邸安房屋中介有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602MA6YKRHLIH。法定代表人贺淇，经理。原告张贝贝诉被告延安市宝塔区邸安房屋中介有限公司（以下简称，邸安房屋中介公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返还原告定金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原告经人介绍认识被告法定代表人贺淇，其法人贺淇自称全权代表房主以660000元的价格向原告出售位于延安市宝塔区（五中对面）博雅小区6号楼2单元701室楼房一套，并要求收取双方2%的佣金（即13200元），同时要求原告支付定金20000元，该定金在双方办理产权变更后可冲抵房款。合同订立后，原告通过支付宝转帐方给被告法人支付了定金20000元。之后，原告多次催促被告办理房产交易并签订购房合同，被告却以其在办理房产解押手续为由拖延时间。2019年12月16日，被告法人贺淇突然告诉原告因该房屋房主与他有纠纷不能继续出售该房屋。据此，原告根据合同第4项约定，要求被告双倍返还定金，但被告仅同意返还20000元定金和补偿500元，故成诉。被告辩称，原、被告在签订《买卖定金收付书》时，被告已明确告知原告该房屋已抵押，如在抵押情况下导致房屋不能买卖时，被告不属于违约。现涉案房屋仍未出卖，如原告同意继续购房，可全款支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年10月30日，原、被告及被告法定代表人贺淇签订了《买卖定金收付书》，合同约定：“贺淇作为房屋出售人的代理人向原告张贝贝出售位于延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房屋一套（面积156平方米）；房屋价款660000；房款支付方式：商业贷款；原告购买上述房屋向房屋出售人交付购房定金20000元，定金在双方办理完权属变更后可冲抵购房款；补充协议：房屋当前属于抵押状态，如有解押原因导致延期则不属于房屋出售人违约。合同签订当日，原告向被告邸安房屋中介公司支付了房屋定金20000元。现上述房屋仍属抵押状态，未办理解押手续，原告未实际购买上述房屋，故成诉。以上事实有：《买卖定金收付书》、付款账单、法庭审理笔录、一般抵押权登簿信息、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告向被告邸安房屋中介公司支付的20000元为房屋定金，原、被告对此无异议，故被告作为房屋中介公司在未经房屋出售人同意的情况下收取了原告应向房屋出售人支付的房屋定金，被告的行为构成了不当得利，应予以返还。原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告延安市宝塔区邸安房屋中介有限公司于本判决生效后五日内向原告张贝贝返还人民币20000元；三、驳回原告张贝贝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告已预交，现减半收取400元，实际由被告延安市宝塔区邸安房屋中介有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  长  杨丽丽                            审  判  员  李惠蓉                            人民陪审员  刘桂梅                             二O二0年五月二十日  书 记 员  张  琦1
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢137号 李卫东、陈列、肖建华、卢中宏： 本院于2020年5月9日立案执行的申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人李卫东、陈列、肖建华、卢中宏之间的借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢137号 李卫东、陈列、肖建华、卢中宏： 你与芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第80号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人卢中宏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初522号原告：张贝贝，男，汉族，1991年10月22日出生，陕西省安塞区人，初中文化，工人，现住延安市宝塔区。委托代理人：沙万胜，系延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告：延安市宝塔区邸安房屋中介有限公司，地址延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602MA6YKRHLIH。法定代表人：贺淇，经理。原告张贝贝诉被告延安市宝塔区邸安房屋中介有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  员  杨丽丽                                                                          二0二0年五月十一日                                  书  记  员  张   琦1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执185号 申请执行人：张某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某。 申请执行人张某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初301号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金45万元及利息、案件受理费8800元，被执行人依法应承担执行费6782元。截至目前，未执行标的额为45万元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月十四日 书记员  全 凯
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢137号 肖建华： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请李卫东、陈列、肖建华、卢中宏借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第80号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人卢中宏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147987 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执185号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人张新平与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币3000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4646号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市。被执行人邢福宇，男，汉族，1985年7月9日出生，住北京市昌平区马池口镇宏道村134号，公民身份号码110221198507095913。被执行人彭玉春，男，汉族，1991年6月18日出生，住北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村530号，公民身份号码110227199106185910。关于本院刑庭申请执行邢福宇、彭玉春责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0191刑初643、（2019）豫0191刑初974号刑事判决书生效后，邢福宇、彭玉春在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权暂计17400.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4646号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市。被执行人张成良，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省唐河县。关于本院刑庭申请执行张成良责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0191刑初3号刑事判决书生效后，张成良在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权暂计42214.50元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  范 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执933号之一申请执行人：魏世凡，男1994年03月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡传龙，男1989年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行魏世凡与胡传龙民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 萍
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督159号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，系公司员工。被申请人：李军卫，男，1992年5月13日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年5月9日向本院申请支付令。申请人称，自2016年7月30日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人李军卫房屋住宅面积119.72平方米，交费标准每月每平方米2.6元，每半年应交纳物业服务费1868元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计3736元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费3736元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李军卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币3736元。申请费17元，由被申请人李军卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年五月十一日书记员  史 磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督159号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、张祖磊，系公司员工。被申请人：李军卫，男，1992年5月13日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人李军卫申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月11日发出（2020）豫0108民督159号支付令。限令被申请人李军卫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督159号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇二〇年五月二十一日书记员  史 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2050号上诉人（原审原告）：劳声，男，1964年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审原告）：黄炳樟，男，1957年9月27日出生，汉族，住广州市海珠区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张新禄，广东天穗律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：周媛，广东天穗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟冬，男，1983年11月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：广州美欣装饰设计有限公司。住所地：广州市天河区科韵路12号之一28、29楼28层170卡座。法定代表人：张小辉。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈嘉，广东佰仕杰律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：招志南，广东佰仕杰律师事务所律师。上诉人劳声、黄炳樟与上诉人钟冬、广州美欣装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初32489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，劳声、黄炳樟在二审庭审中提出撤回上诉。本院认为，劳声、黄炳樟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许劳声、黄炳樟撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人劳声、黄炳樟负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄晓峰审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年五月十三日书记员  肖 乔肖蓉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执364号申请执行人：王文化，男，1969年9月4日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：席文超，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人王文化与被执行人席文超民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4656号民事调解书确定，一、被告席文超欠原告王文化借款本金100000元及利息61000元（利息计算至2019年5月22日），被告席文超于2019年12月30日前偿还50000元，于2020年6月30日前偿还50000元，于2020年12月30日前偿还61000元；二、如被告席文超未按约定的期限履行清偿义务，原告王文化有权要求被告席文超一次性清偿剩余债权，并以未清偿的借款本金为基数支付利息（利息自2019年5月23日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由被告席文超负担（原告王文化同意先行垫付，待被告席文超履行第一笔债务时一并支付）。调解书生效后，席文超未依法履行，王文化于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人席文超偿还其借款本金100000元及利息61000元（此后利息自2019年5月23日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4656号民事调解书向席文超发出执行通知书和报告财产令，责令席文超席文超偿还王文化借款本金100000元及利息61000元（此后利息自2019年5月23日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）并负担案件受理费1760元、执行费2315元。因被执行人席文超未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对席文超采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到席文超的下落，故对席文超司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人席文超的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现席文超在金融系统虽有开户，但可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人席文超名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人席文超所在社区凤阳县刘府镇席岗村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人席文超的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年五月十九日法官助理张超书记员黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执364号 申请执行人：王文化，男，1969年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：席文超，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人王文化与被执行人席文超民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4656号民事调解书确定，一、被告席文超欠原告王文化借款本金100000元及利息61000元（利息计算至2019年5月22日），被告席文超于2019年12月30日前偿还50000元，于2020年6月30日前偿还50000元，于2020年12月30日前偿还61000元； 二、如被告席文超未按约定的期限履行清偿义务，原告王文化有权要求被告席文超一次性清偿剩余债权，并以未清偿的借款本金为基数支付利息（利息自2019年5月23日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由被告席文超负担（原告王文化同意先行垫付，待被告席文超履行第一笔债务时一并支付）。调解书生效后，席文超未依法履行，王文化于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人席文超偿还其借款本金100000元及利息61000元（此后利息自2019年5月23日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）。 本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4656号民事调解书向席文超发出执行通知书和报告财产令，责令席文超席文超偿还王文化借款本金100000元及利息61000元（此后利息自2019年5月23日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）并负担案件受理费1760元、执行费2315元。因被执行人席文超未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对席文超采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到席文超的下落，故对席文超司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人席文超的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现席文超在金融系统虽有开户，但可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人席文超名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。 另对被执行人席文超所在社区凤阳县刘府镇席岗村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人席文超的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  于文峰 二〇二〇年五月十九日 法官助理张超 书记员黄晶璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4071号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人蔡朝敏，男，汉族，1974年2月16日出生，住河南省新密市。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行蔡朝敏银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初16019号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初16019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4071号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、崔伟芳：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔伟芳合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已发生法律效力的（2012）开民初字第1987号民事判决书，于2020年12月01日恢复立案执行，原执行案号（2014）开法执字第789号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖69号原告：潘菊，女，1990年2月13日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被告：广东叮咚电动车租赁有限公司。住所地：广东省广州市番禺区东环路103号。法定代表人：黄丽娟。被告：广州有邦汽车销售服务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座501-529号。法定代表人：谢向东。原告潘菊与被告广东叮咚电动车租赁有限公司（以下简称叮咚公司）、广州有邦汽车销售服务有限公司（以下简称有邦公司）车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院于2019年10月9日立案。原告潘菊诉称：原告与被告叮咚公司签订《租赁合同》，约定被告叮咚公司向原告出租汽车一辆，原告向被告叮咚公司支付租金和保证金。合同签订后，原告向被告支付预付租金及保证金共57800元。2019年1月，被告叮咚公司以汽车需要年审为由，通知原告交回汽车行驶证，后被告叮咚公司不再返还汽车行驶证给原告，导致原告因欠缺行驶证无法正常驾驶该车辆上路。另外该车空调受损无法正常使用，被告叮咚公司告知原告车辆质量问题均由被告有邦公司维修，但被告有邦公司以无人处理维修事宜为由一再拖延，原告多次找被告叮咚公司、有邦公司协商均无结果，并造成原告额外支出费用共21000元，为此原告诉至本院请求判令：1.被告叮咚公司、有邦公司偿还原告预付的7个月租金（2019年2月15日-2019年9月15日）共4200元；2.被告叮咚公司、有邦公司向原告返还租赁保证金50000元及利息；3.被告叮咚公司、有邦公司向原告偿还直接经济损失21000元；4.被告叮咚公司、有邦公司赔偿原告因提起诉讼而产生的损失费用（包括诉讼费）。广东自由贸易区南沙片区人民法院(以下简称南沙法院)认为，本案为车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《租赁合同》约定有关纠纷由出租方当地法院管辖。《中华人民共和国公司法》第十条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”现被告主要办事机构所在地可以确定位于广州市番禺区东环路103号。结合前述法律规定，该地址应为其住所地。被告有邦公司的住所地位于广州市番禺区。因该地址不在该院辖区范围内，故该院对本案无管辖权。据此，南沙法院于2019年11月6日裁定将案件移送至广东省广州市番禺区人民法院（以下简称番禺法院）审理。番禺法院收到移送案件后认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告叮咚公司的注册地址在广州市南沙区，仅凭一自称其员工的人员陈述，并无充分证据确定其主要办事机构所在地，且其作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。综上所述，被告叮咚公司的注册登记地位于广州市南沙区，南沙法院对本案有管辖权。南沙法院将本案移送番禺法院审理不当。2020年1月16日，番禺法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案被告叮咚公司的注册地址位于广州市南沙区。虽然被告叮咚公司的员工在南沙法院的一次询问笔录中，自述被告叮咚公司自成立以来的唯一办事机构位于广州市番禺区。但除了被告叮咚公司的员工自身陈述，并无充分证据证明被告叮咚公司的主要办事机构所在地在广州市番禺区，且被告叮咚公司作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。故依据上述法律规定，本案应由被告叮咚公司注册地法院即南沙法院管辖。综上，南沙法院裁定将案件移送番禺法院审理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2805号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢103号李岩、王发、黄正道：本院在恢复执行申请执行人李岩与被执行人王发、黄正道保证合同纠纷一案中，查询被执行人黄正道名下有银行存款4200元，依法划拨并给付申请执行人李岩，申请执行人李岩已收到执行款4200元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1226号原告：王志刚，男，1981年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：刘晗，男，1972年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告王志刚与被告刘晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  王传君人民陪审员  高 岩二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈胜秋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢103号申请执行人：李岩，男，1982年5月16日出生，汉族，宝清县委办秘书，现住宝清县。被执行人：王发，男，1953年5月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：黄正道，男，1981年11月16日出生，汉族，宝清县农业局能源项目股股长，现住宝清县。本院依据已发生法律效力的（2014）清民商初字第177号民事调解书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人黄正道在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄正道在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司6235160007801190908户内存款4200元至宝清县人民法院执行局。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年五月十三日书记员  孙宝珺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖69号原告：潘菊，女，1990年2月13日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被告：广东叮咚电动车租赁有限公司。住所地：广东省广州市番禺区东环路103号。法定代表人：黄丽娟。被告：广州有邦汽车销售服务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座501-529号。法定代表人：谢向东。原告潘菊与被告广东叮咚电动车租赁有限公司（以下简称叮咚公司）、广州有邦汽车销售服务有限公司（以下简称有邦公司）车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院于2019年10月9日立案。原告潘菊诉称：原告与被告叮咚公司签订《租赁合同》，约定被告叮咚公司向原告出租汽车一辆，原告向被告叮咚公司支付租金和保证金。合同签订后，原告向被告支付预付租金及保证金共57800元。2019年1月，被告叮咚公司以汽车需要年审为由，通知原告交回汽车行驶证，后被告叮咚公司不再返还汽车行驶证给原告，导致原告因欠缺行驶证无法正常驾驶该车辆上路。另外该车空调受损无法正常使用，被告叮咚公司告知原告车辆质量问题均由被告有邦公司维修，但被告有邦公司以无人处理维修事宜为由一再拖延，原告多次找被告叮咚公司、有邦公司协商均无结果，并造成原告额外支出费用共21000元，为此原告诉至本院请求判令：1.被告叮咚公司、有邦公司偿还原告预付的7个月租金（2019年2月15日-2019年9月15日）共4200元；2.被告叮咚公司、有邦公司向原告返还租赁保证金50000元及利息；3.被告叮咚公司、有邦公司向原告偿还直接经济损失21000元；4.被告叮咚公司、有邦公司赔偿原告因提起诉讼而产生的损失费用（包括诉讼费）。广东自由贸易区南沙片区人民法院(以下简称南沙法院)认为，本案为车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《租赁合同》约定有关纠纷由出租方当地法院管辖。《中华人民共和国公司法》第十条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”现被告主要办事机构所在地可以确定位于广州市番禺区东环路103号。结合前述法律规定，该地址应为其住所地。被告有邦公司的住所地位于广州市番禺区。因该地址不在该院辖区范围内，故该院对本案无管辖权。据此，南沙法院于2019年11月6日裁定将案件移送至广东省广州市番禺区人民法院（以下简称番禺法院）审理。番禺法院收到移送案件后认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告叮咚公司的注册地址在广州市南沙区，仅凭一自称其员工的人员陈述，并无充分证据确定其主要办事机构所在地，且其作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。综上所述，被告叮咚公司的注册登记地位于广州市南沙区，南沙法院对本案有管辖权。南沙法院将本案移送番禺法院审理不当。2020年1月16日，番禺法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案被告叮咚公司的注册地址位于广州市南沙区。虽然被告叮咚公司的员工在南沙法院的一次询问笔录中，自述被告叮咚公司自成立以来的唯一办事机构位于广州市番禺区。但除了被告叮咚公司的员工自身陈述，并无充分证据证明被告叮咚公司的主要办事机构所在地在广州市番禺区，且被告叮咚公司作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。故依据上述法律规定，本案应由被告叮咚公司注册地法院即南沙法院管辖。综上，南沙法院裁定将案件移送番禺法院审理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2805号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1226号原告：王志刚，男，1981年12月21日出生，汉族，大连绵亘贸易有限公司部门经理，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省大连市西岗区。被告：刘晗，男，1972年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告王志刚与被告刘晗民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼。被告刘晗经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王志刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款9000元并支付资金占用期间利息（以9000元为基数，自2019年3月1日起至欠款还清之日止，按照年利率6%计算，暂计至起诉前约为1000元）。事实和理由：2018年9月21日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为一周内。一个月后被告陆续还款两次，第一次还款5000元，第二次还款3000元。原告多次要求被告尽快偿还剩余借款，在讨要无果的情况下要求被告出具借条。被告手写欠条，承诺剩余借款22000元在2019年2月28日前全部还清。2019年年初至今，被告第三次还款3000元，第四次还款10000元。现还款期限早己届满，被告拒不偿还剩余款项，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还剩余借款9000元并支付利息。刘晗未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，欠款人刘晗向王志刚出具《欠条》一份，载明：“兹欠王志刚人民币22000元贰万贰仟元整，最迟还款日期2019年2月28日前归还，此期间如有归还，从整还款数予扣除”。另查，2018年9月21日，王志刚自其微信向“甘井子区泉水街道我珍鲜山珍海品城”微信账户转账支付30000元。2018年10月30日，王志刚收到“我珍鲜”转账5000元；2018年11月23日，王志刚收到刘晗微信转账3000元；2019年2月16日，王志刚收到刘晗微信转账3000元；2019年5月1日，王志刚收到刘晗转账10000元。再查，刘晗系甘井子区泉水街道我珍鲜山珍海品城经营者。上述事实，有原告提供的欠条、微信转账记录截图及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据原告提供的欠条、微信转账记录，原告以微信转账形式向被告提供出借款项，被告向原告出具欠条，对欠款金额、还款日期进行了确认。原被告之间民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行各自义务。现被告未全面、及时履行还款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还剩余借款本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张资金占用期间利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此，原告主张自逾期还款之日起的资金占用期间利息部分，本院予以支持，被告应当自2019年3月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘晗于本判决生效之日起十日内偿还原告王志刚借款本金9000元及资金占用期间利息（以实际欠款额为基数，自2019年3月1日起至款项清偿之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元（原告已预交），由被告刘晗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  钟 薇人民陪审员  梁丽娜人民陪审员  殷素华二〇二〇年六月一日书 记 员  江云峰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1116号申请执行人周益，男，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人黄顺碧，女，1938年1月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人黄利秀，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人陈世英，女，1968年1月15日出生，汉族，住重庆市南岸区长生桥镇南山村仁家组127号，公民身份号码510222196801153629。本院受理的申请人周益申请执行黄顺碧、黄利秀、陈世英继承纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初13264号民事判决书已发生法律效力，判决被继承人周启明其名下位于重庆市巴南区XX镇XX村XX社的房屋一套，其中进门左边楼上楼下各两间房屋由原告周益、被告黄顺碧、被告陈世英共同继承享有；其中进门右边楼上楼下各两间房屋由原告周益、被告黄利秀分得。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请人向本院自愿撤回执行申请，并申请将被执行人从失信名单、限高名单中撤下，解除一切限制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1116号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年五月十四日书记员  李芮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5339号申请人：江苏康尔顺防护用品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇张扬公路南侧。法定代表人：陈建辉，该公司总经理。被申请人：宁波医漾美生物科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区翔云北路99号7号楼5-1.本院在审理申请人江苏康尔顺防护用品有限公司与被申请人宁波医漾美生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏康尔顺防护用品有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波医漾美生物科技有限公司银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏康尔顺防护用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波医漾美生物科技有限公司银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年五月二十日书记员  陆晶晶
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1116号申请执行人周益，男，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人黄顺碧，女，1938年1月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人黄利秀，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人陈世英，女，1968年1月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的申请人周益申请执行黄顺碧、黄利秀、陈世英继承纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初13264号民事判决书已发生法律效力，判决被继承人周启明其名下位于重庆市巴南区XX镇XX村XX社的房屋一套，其中进门左边楼上楼下各两间房屋由原告周益、被告黄顺碧、被告陈世英共同继承享有；其中进门右边楼上楼下各两间房屋由原告周益、被告黄利秀分得。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请人向本院自愿撤回执行申请，并申请将被执行人从失信名单、限高名单中撤下，解除一切限制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1116号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年五月十四日书记员  李芮
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1256号原告：何**，男，汉族，1966年9月18日出生。被告：袁**，男，汉族，1978年10月20日出生。本院在审理原告何**被告袁**借款合同纠纷一案中，原告何**于2020年5月10日向本院申请对被告袁**名下100000元财产予以冻结并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告袁**名下100000元财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏建军二〇二〇年五月十二日书记员  梁蒙蒙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1256号原告：何某某，男，汉族，1966年9月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁某某，男，汉族，1978年10月20日出生，住商水县。原告何某某诉被告袁某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人何德智到庭参加诉讼，被告袁某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款100000元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月27日，被告因做生意需要资金为由向原告借款10万元，原告通过银行转账方式将10万元转给了被告。事后，经原告多次向被告催要，被告于2016年2月27日给原告补写借条1份。现原告又向被告追要此借款时，被告却以各种借口拒不偿还。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未提交答辩状，也未到庭应诉。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了由被告出具的证据材料有：借据、汇款凭证、聊天记录各一份，证明被告欠款及原告催要借款的事实。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年1月27日，被告因做生意需要资金为由向原告借款100000元，原告通过银行转账方式将100000元转给了被告。事后，经原告多次向被告催要，被告于2016年2月27日给原告补写借据1份。经被告多次催要，该欠款至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，双方借贷关系明确，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某某于本判决生效之日起十日内支付给原告何某某欠款100000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年七月二十三日书 记 员  梁蒙蒙
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1482执907号程宪龙、王东、马文素、张波、杨立新：你们罚金一案，本院依据（2019）鲁1482刑初90号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未在十日内缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：被执行人杨立新缴纳罚金7000元二：被执行人张波缴纳罚金15000元三：被执行人马文素缴纳罚金20000元四：被执行人王东缴纳罚金20000元五：被执行人程宪龙缴纳罚金40000元开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户名称：禹城市人民法院账号：6228401817147904968特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：邵平联系电话：05348278ZXXX本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执907号 被执行人：王东，男，1988年04月10日出生，汉族，住禹城市。 关于禹城市人民法院（2019）鲁1482刑初90号罚金一案该案已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王东名下登记的号牌为鲁AF0XXX号车辆 二、查封期限为二年,自2020年6月9日至2022年6月8日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提交续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  贺吉方 二〇二〇年六月九日 书记员  邵 平
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢37号 被执行人：钱顾淮，男，1957年9月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，系淮南市第一建筑材料厂退休工人，户籍所在地淮南市田家庵区，住淮南市田家庵区。 本院在执行本院刑事审判庭移送被执行人钱顾淮因犯诈骗罪判处追缴违法所得一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402刑初386号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人钱顾淮名下的价值12655.02元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢37号 钱顾淮： 本院执行刑事审判庭移送你因犯诈骗罪判处追缴违法所得一案，淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402刑初386号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年5月25日申请恢复执行，本院于2020年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务12655.02元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××33备注： 特此通知 联系人：穆法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年五月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执116-1号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：刘立新，男，汉族，1968年07月14日，身份证号码412829196807140277，住正阳县真阳镇朝阳观。关于刘立新罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初433号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院提出执行申请，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月07日提起网络查询，查询被执行人刘立新名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产以上均无登记；二、本院于2020年05月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于03月29日再次对被执行人刘立新提起网络查询，未发现被执行人刘立新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏一帆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执116-1号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：刘立新，男，汉族，1968年07月14日，住正阳县。关于刘立新罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初433号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院提出执行申请，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月07日提起网络查询，查询被执行人刘立新名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产以上均无登记；二、本院于2020年05月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于03月29日再次对被执行人刘立新提起网络查询，未发现被执行人刘立新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏一帆