江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初442号 原告：徐州正帝汽车贸易有限公司，住所地徐州市三环东路**。 法定代表人：孙晋东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：刘洪贵，男，1970年9月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：周俊，男，1962年4月17日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 原告徐州正帝汽车贸易有限公司（以下简称正帝公司）与被告刘洪贵、周俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用建议程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告正帝公司的委托诉讼代理人王茂林、被告刘洪贵、被告周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正帝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洪贵偿还购车款145928元，违约金43778元，合计为189706元；2、判令被告周俊承担连带清偿责任；3、判令被告刘洪贵承担律师费8000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月12日，原告正帝公司与二被告签订《车辆销售连带担保合同》，刘洪贵从原告正帝公司购买欧曼牌仓栅式运输车1辆，总金额为295000元，采用分期付款方式，首付款89000元，贷款数额206000元，无息，自2017年10月15日至2019年9月15日分24期还款，每期还款额为8584元。 2017年9月16日，原告又与二被告签订《车辆销售连带担保合同》，刘洪贵又从原告购买欧曼牌仓栅式运输车1辆，总金额为295000元，采用分期付款方式，首付款89000元，贷款数额206000元，无息，自2017年11月15日至2019年10月15日分24期还款，每期还款额为8584元。 依据合同第八条约定，因被告违约，应支付欠款总额30%的违约金，并且被告周俊承担连带担保责任；合同第十条约定，原告实现合法权益所产生的诉讼费、违约金、律师费等均由被告承担。 2019年2月14日，原告已经向云龙区法院提起诉讼，主张2019年1月之前的欠款，法院作出（2019）苏0303民初796号民事判决。自2019年2月开始，刘洪贵拖欠货款至今，构成严重违约，现主张剩余全部货款，请求贵院依法支持原告诉请。 被告刘洪贵、周俊辩称：2017年8月份我在沭阳购买了一辆大货车，当时没有担保人，后来就与周俊协商，互相担保，我当时付了1万元定金还有我用我自己的银行卡向原告公户转账17.5万元的记录，从买车到原告起诉我之间，我付了十几期的车贷，我认为我自己付的钱和原告起诉我的数字相差太大，周俊买的货车跟我无关，他付多少钱我不清楚。 被告周俊辩称：这两个车一个是我买的，一个是刘洪贵买的，我愿意还，当时签合同的时候就是无意中签错了。我要求把两个车分开，我付我的车钱，刘洪贵付他的车钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日，被告刘洪贵（买受人）与原告（出卖人）签订《商品买卖合同书》。合同约定：被告刘洪贵向原告购买福田欧曼重卡红色车辆一台，车辆价款为295000元，付款方式为分期付款，先付定金10000元。2017年8月12日，刘洪贵（买受方、乙方）、周俊（担保方、丙方）与原告（甲方）签订《车辆销售连带担保合同》，合同第二条约定：乙方向甲方支付车辆首付款89000元，余款206000元分24个月付清，付款期限自2017年10月15日至2019年9月15日止，每月15日前结算，丙方为乙方提供担保；第七条约定：非经甲方书面同意，出现逾期偿还车辆贷款两个月或车贷款已经全部到期未按时偿还到期款的，视为乙方根本违约，甲方有权要求乙方提前将全部车辆余款付清或退还车辆，所产生的费用及损失由乙方承担，丙方承担连带担保责任；第八条约定：如乙方违约，乙方应向甲方支付未到期欠款总额30%的违约金，丙方连带承担担保责任；第十条约定：乙方违约，甲方为实现其合法权益所支付的包括但不限于追回购车欠款所产生的诉讼费、违约金、律师费、保全费等相关费用由乙方承担。合同签订后，正帝公司履行了合同项下车辆的交付等义务，刘洪贵依约支付首付款89000元（含定金10000元），月还款额为8584元。 2017年9月6日，被告刘洪贵（买受人）与原告（出卖人）签订《商品买卖合同书》。合同约定：被告向原告购买福田欧曼重卡蓝色车辆一台，车辆价款为295000元，付款方式为分期付款，先付定金3000元。2017年9月16日，刘洪贵（买受方、乙方）、周俊（担保方、丙方）与正帝公司（甲方）签订《车辆销售连带担保合同》，合同第二条约定：乙方向甲方支付车辆首付款89000元，余款206000元分24个月付清，付款期限自2017年11月15日至2019年10月15日止，每月15日前结算，丙方为乙方提供担保；担保合同第七条、第八条、第十条约定内容同2017年8月12日签订的《车辆销售连带担保合同》。合同签订后，正帝公司履行了合同项下车辆的交付等义务，刘洪贵依约支付首付款89000元（含定金3000元），月还款额为8584元。 本院（2019）苏0303民初796号民事判决书查明：原告提供的欠款明细显示：刘洪贵（两台车）2017年8月12日购买的欠款期数：2018年6月-2019年1月，共八期；2017年9月6日购买的欠款期数：2018年7月-2019年1月，共7期。以上累计欠款15期，单期金额8584元，累计欠款金额为8584元*15期=128760元。刘洪贵累计还款42800元，欠款为128760元-42800元=85960元。本院判决：一、本判决生效之日起十日内，被告刘洪贵向原告徐州正帝汽车贸易有限公司支付购车款85960元、律师费8000元及违约金（自2019年1月16日起，以85960元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计至被告实际支付之日止，总额以25788元为限）；二、被告周俊对上述债务向原告徐州正帝汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。 被告刘洪贵、周俊不服上诉。2020年8月10日，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终7400号民事判决书，将被告主张缴纳的费用折抵被告的分期款后，法院认定，被告刘洪贵20**年1月之前尚欠原告购车款38251.48元。判决：二、刘洪贵于本判决发生法律效力之日起十日内向徐州正帝汽车贸易有限公司支付购车款38251.48元、律师费8000元及违约金（自2019年1月16日起，以38251.48元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计至刘洪贵实际支付之日止，总额以25788元为限）；三、周俊对上述债务向徐州正帝汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。 2019年2月至2019年9月，被告刘洪贵共计欠款17期（两辆车分别为8期、9期），总计145928元。 本院认为：一、原、被告之间的买卖合同合法有效。原告正帝公司与被告刘洪贵、周俊签订的《商品买卖合同书》及《车辆销售连带担保合同》系双方真实意思表示，且主体适格，该合同成立并生效，受法律保护，故被告刘洪贵应按照《车辆销售连带担保合同》的约定履行相应的还款义务。合同签订后，由于刘洪贵未按合同约定履行还款义务，至起诉时已逾期十五期未还款，故原告要求被告支付购车款145928元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘洪贵的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，双方约定的违约金过高，本院酌情调整为自2019年10月16日起，以145928元为基数，按照银行同业拆借贷款市场报价利率予以计算至被告实际支付之日止。 二、周俊在《车辆销售连带担保合同》上签名承担保证责任的意思表示真实，且保证时间未超过法定期限，故周俊对被告刘洪贵的上述债务应当承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告刘洪贵向原告徐州正帝汽车贸易有限公司支付购车款145928元及违约金（自2019年10月16日起，以145928元为基数，按照银行同业拆借贷款市场报价利率予以计算至被告实际支付之日止）； 二、被告周俊对上述债务向原告徐州正帝汽车贸易有限公司承担连带保证责任。被告周俊承担保证责任后，有权向被告刘洪贵追偿； 三、驳回原告徐州正帝汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4254元、保全费1520元，由被告刘洪贵、周俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  姜方平 人民陪审员  赵 雷 人民陪审员  姚方武 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张 伟