江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1995号 原告：江苏晨鑫混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913213227888889726，住所地江苏省沭阳县沭城街道深圳西路。 法定代表人：金仲渔，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳春丽，江苏天帆律师事务所律师。 被告：屈文军，男，1977年8月10日出生，住江西省丰城市。 被告：张志高，男，1960年5月7日出生，住江西省南昌市西湖区。 原告江苏晨鑫混凝土制品有限公司（以下简称晨鑫混凝土公司）与被告屈文军、张志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告晨鑫混凝土公司的法定代表人金仲渔及委托诉讼代理人王晓婷、被告屈文军到庭参加诉讼，被告张志高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨鑫混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、被告屈文军返还原告借款本金1008290元及违约金(违约金以1008290元为基数，自2018年11月26日起,按年利率24%计算至实际清偿之日止)；2、被告屈文军承担原告因诉讼支出的律师费50000元；3、被告张志高对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年4月12日，被告屈文军向原告借款1200000元，并约定于2018年9月30日前全部归还，如不能按期归还，自愿从借款之次日起，以借款总额为基数，按月息一分承担违约金至还清款之日。后被告屈文军未能按期归还该笔借款。2018年11月21日，被告屈文军指示案外人范某向原告的银行账户汇款500000元，并于同日与原告进行结算，扣除应付的利息以及被告屈文军欠原告的混凝土款项后，被告屈文军欠付原告借款本金1008290元，被告张志高在结算说明上签字确认。2018年11月26日，被告屈文军重新向原告出具借条一张，约定该笔借款于2019年2月27日全部归还，如不能按时归还，被告屈文军自愿承担违约金，违约金按月息2分计算至还清借款之日止，并自愿承担出借人为主张债权而支付的诉讼费、律师费等所有费用。被告张志高为上述债务提供担保。借款到期后，被告屈文军未能归还借款，原告多次向二被告索要借款未果。 被告屈文军辩称：对原告所陈述的借款经过无异议，但被告屈文军是帮被告张志高借款的，该笔借款实际是由被告张志高使用。原告主张的律师费金额较高。 被告张志高未到庭答辩，但在庭前向本院提交书面答辩意见，辩称：被告张志高对借款事实和过程无异议，但被告张志高是保证人，借条约定的归还日期为2019年2月27日，则保证期间在2019年8月底之前到期，在此期间内，原告并未向被告张志高主张保证责任，应当免除被告张志高的保证责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月12日，被告屈文军向原告借款1200000元，并向原告出具借条一张，双方约定还款时间为2018年9月30日，如不能按时归还，被告屈文军自愿从借款之次日起，以借款总额为基数，按月息一分承担违约金直至还清款之日止。2018年4月13日，原告向被告屈文军的银行账户汇款1200000元。 2018年11月21日，被告屈文军向原告出具说明一份，内容为：“屈文军原借我公司款壹佰贰拾万元整（￥1200000），截止2018年11月20日应付我公司利息捌万陆仟捌佰元整（￥86800），应付我公司政务服务中心新建工程的混凝土款贰拾贰万贰仟肆佰玖拾元整（￥221490），以上两笔款项从2018年11月21号由范某汇给我公司伍拾万元（￥500000）的款项中扣除，扣除后屈文军尚欠我公司借款本金壹佰万零捌仟贰佰玖拾元整（￥1008290）。” 2018年11月26日，被告张志高在上述说明上签字确认。同日，被告屈文军向原告出具借条一张，借条载明：“本人屈文军今特向江苏晨鑫混凝土制品有限公司借款人民币壹佰万零捌仟贰佰玖拾元整￥1008290，于2019年2月27日全部归还。如不能按时归还，本人自愿承担违约金，违约金按月息2分计算至还清款之日止，并自愿承担出借人为主张债权而支付的诉讼费、律师费等所有费用……”，被告张志高作为担保人在该张借条上签名。 2019年3月26日，原告公司的法定代表人金仲渔通过微信向被告张志高发送原告公司的银行账户信息。后金仲渔分别于2019年7月22日、8月4日与被告张志高进行微信语音通话，通话时长分别为1分8秒、6分53秒。2019年8月12日，金仲渔通过微信向被告张志高发送信息，内容为：“张总，你跟屈某两人借钱的事最好在今年中秋节前还给我，否则造成一切后果由你们承担”。 2020年3月18日，原告与江苏天帆律师事务所签订《委托合同》，约定由该所指派律师作为原告与被告民间借贷纠纷一案的代理人，代理费为50000元。2020年4月16日，江苏天帆律师事务所向原告出具增值税发票两张，金额分别为30000元、20000元。 以上事实，由原告陈述、二被告答辩、借条、网上汇款记录、说明、微信聊天记录、委托合同、发票等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告晨鑫混凝土公司与被告屈文军之间的借贷关系以及与被告张志高之间的保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告屈文军未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告屈文军归还借款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金，因原、被告在借条中约定了还款日期和违约金标准，故被告屈文军应自逾期还款之日即2019年2月28日起向原告支付违约金，原告要求被告屈文军自2018年11月26日起支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于代理费。被告屈文军辩称原告所主张的律师费数额较高。因原、被告在借条中明确约定如不能按时归还，被告屈文军自愿承担律师费等费用，故原告要求被告屈文军承担律师费有事实和法律依据，但综合考虑本案的案情以及原告的委托诉讼代理人实际参与诉讼的情况，本院将律师代理费酌定为35000元。 被告张志高自愿为本案借款提供担保，未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日即2019年2月27日起六个月内，原告提供的微信聊天记录能够证明原告已在上述保证期间内向被告张志高主张过保证责任，故被告张志高仍应承担保证责任。现被告屈文军未履行还款义务，原告要求被告张志高承担连带还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张志高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈文军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏晨鑫混凝土制品有限公司支付借款本金1008290元及违约金（违约金以1008290元为基数，自2019年2月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师代理费35000元； 二、被告张志高对被告屈文军的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏晨鑫混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17228元，保全费5000元，合计22228元，由被告屈文军、张志高负担；公告费600元，由被告张志高负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17228元。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  李苏明 人民陪审员  周业生 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  周艳丽 书 记 员  马艳秀 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××79 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。