wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执240号徐杰：你与张军民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1081号民事判决已发生法律效力。申请执行人张军于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人徐杰向申请执行人张军清偿借款97000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人徐杰承担案件受理费1150元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：侯涛联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执240号申请执行人:张军，男，1982年12月17日出生，汉族，宜川县被执行人：徐杰，男，汉族，1977年3月23日出生，宜川县本院在执行张军申请执行徐杰民间借贷纠纷一案中，经查陕J53953庆铃牌汽车为徐杰所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人徐杰名下陕J53953庆铃牌中型厢式货车，期限两年。本裁定立即生效。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年六月二日书记员  白 珊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3625号原告：上海百川谷品酒业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宫剑，总经理。委托诉讼代理人：陈桂容，女。被告：陈卫峰，男，1980年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海百川谷品酒业有限公司与被告陈卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因被告陈卫峰实际居住地不明，依法应采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 静人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年三月十九日法官 助理  周 莹书 记 员  邓 桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初646号 申请人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：惠某，特别授权代理。 被申请人：张某，住平罗县。 被申请人：田某，住平罗县。 申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被申请人张某、田某金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2020年3月26向本院申请财产保全，请求对本院（2019）宁0221执3057号田某申请执行张某民间借贷纠纷案件中的执行款20万元予以冻结。宁夏平罗农村商业银行股份有限公司提供诉讼财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 对本院（2019）宁0221执3057号田某申请执行张某民间借贷纠纷案件中的执行款20万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王连福 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 颖 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3625号原告：上海百川谷品酒业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宫剑，总经理。委托诉讼代理人：陈桂容，女。被告：陈卫峰，男，1980年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海百川谷品酒业有限公司与被告陈卫峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序。因陈卫峰实际居住地址不明，本院依法转为适用普通程序，向陈卫峰公告送达起诉状副本等诉讼材料。本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈桂容到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海百川谷品酒业有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告归还原告借款人民币18,420元；2、被告支付原告违约金2万元。事实与理由：2018年10月15日,原、被告签订供货合同,约定原告以借款的形式支持被告折扣折让费4万元,被告承诺完成销售燕京纯生和三得利纯生合计2,000箱的总销量,原告同时支持被告燕京纯生、三得利纯生啤酒每箱20元的折扣折让费,此折扣折让费用于被告归还原告的借款。如被告在合同期内无法完成规定销量,原告可单方解除合同,被告须现金退回剩余未归还的借款。合同生效后，原告于2018年10月22日支付被告2万元，但被告只完成三得利纯生、燕京纯生合计销量79箱，折合1,580元用于冲抵借款,尚欠原告借款18,420元。原告多次催讨未着，遂诉至法院。在审理过程中，原告变更其违约金请求，要求判令被告支付违约金5,000元。被告陈卫峰未到庭答辩。经开庭审理查明，2018年10月15日,原、被告签订《供货合同》和《补充协议》,原告为被告经营场所提供酒水、饮料，还约定原告以借款的形式支持被告折扣折让费4万元，被告承诺在合同期内完成销售燕京纯生和三得利纯生合计2,000箱总销量,每箱20元折扣折让费,此折扣折让费用于被告归还原告借款。合同生效后，原告先出借被告2万元，待被告完成1,000箱销量时，原告再出借2万元。如被告在合同期内无法完成规定销量,原告可单方解除合同,被告须现金退回剩余未归还的借款。原、被告任何一方违反协议约定，均应支付违约金2万元。合同有效期2018年10月15日至2019年10月14日。合同生效后，原告于2018年10月22日转账出借被告2万元。但被告只完成三得利纯生、燕京纯生合计销量79箱，并于2019年4月30日出具对账单确认上述销量。据此，上述销量折合1,580元用于冲抵被告所借原告款项,尚欠原告借款18,420元。之后，原告无法联系到被告，遂诉至法院。以上查明的事实，有原告提供的供货合同、补充协议、上海农商银行付款通知、对账单及原告陈述为证，并经当庭出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间借款关系合法有效，具有法律约束力。双方约定被告以销售酒水的折扣折让费归还原告借款，在被告没有按约完成销售指标，无法以折扣折让费冲抵借款时，原告有权按约向被告主张还款及支付违约金，原告请求有相应的事实和法律依据，本院予以确认和支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应当承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海百川谷品酒业有限公司借款18,420元；二、被告陈卫峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海百川谷品酒业有限公司违约金5,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费385.50元，由被告陈卫峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年七月一日法官 助理  周 莹书 记 员  邓 桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中说明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执967号大连本佳房地产开发有限公司：你与大连市普兰店区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0214行审236号判决已发生法律效力。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款20000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年三月二十六日联系人：王东东联系电话：83187787本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执967号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局,住大连市普兰店区中心路一段53号。被执行人：大连本佳房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102821187110863，住所地大连普兰店经济开发区兴工街1号。法定代表人：徐川。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连本佳房地产开发有限公司为行政一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审236号，判令被执行人向申请人给付欠款20000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月25日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月25日对被执行人的财产进行网络查询；大连本佳房地产开发有限公司名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连本佳房地产开发有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额2万元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连本佳房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1113号原告：东莞市普拉提纳米科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区********，统一社会信用代码为914************673。法定代表人：刘成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绮华，广东宸图律师事务所实习律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人:伍齐春，该公司员工。原告东莞市普拉提纳米科技有限公司诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪广、孙绮华，被告的委托诉讼代理人伍齐春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付款项200000元，并支付逾期利息（以本金200000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年10月26日起计至实际付清之日止，暂计至2019年10月28日利息为48.33元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告采购设备，遂于2019年7月26日向原告出具一张电子商业承兑汇票，票面金额为200000元，到期日为2019年10月26日。汇票到期后，原告多次尝试向银行提示付款，但是均显示拒付。根据《中华人民共和国票据法》及相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告答辩称：确认没有付款。电子承兑汇票没有电子签章，该票据无效。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告作为出票人，向原告出具一张金额为200000元的电子商业承兑汇票，汇票号码为230********472019********35027，汇票到期日为2019年10月26日。上述汇票于2019年10月26日到期后，票据状态为“提示付款已拒付”。以上事实，有原告提供的电子商业承兑汇票、拒付记录及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据追索权纠纷。关于票据签章的问题，电子商业汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的票据。电子商业汇票上的签章均为当事人的电子签名，与传统纸质汇票上加盖印章的签章形式不同，电子汇票的签章属于数据电文，并不会显示在相关汇票的打印件上，故被告主张该票据缺少电子签章案的抗辩理由，本院不予采纳。案涉汇票被拒绝付款，原告作为持票人，有权对作为出票人的被告行使票据追索权。因此，原告诉请被告支付票据金额200000元及自票据到期之日（即2019年10月26日）至清偿之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，逾期付款利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市普拉提纳米科技有限公司支付票据款200000元；限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市普拉提纳米科技有限公司支付逾期付款利息（以200000元为本金，自2019年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150.36元，由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡楚琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执663号申请执行人：恒飞电缆股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路121号（雁峰区工业项目集聚区）法定代表人：何厚廷，董事长。被执行人：湖南江坤置业有限公司（统一社会信用代码：91430000599418357M），住所地湖南省长沙市雨花区井塘社区曲塘路48号五江天街北区一期五#栋1楼。法定代表人：肖秀玲，董事长兼总经理。申请执行人恒飞电缆股份有限公司与被执行人湖南江坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12165号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付剩余货款1590084.27元，支付逾期付款违约金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息26435元，承担案件受理费10000元，负担本案申请执行费18501元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南江坤置业有限公司存款或其他收入1655020元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年三月五日书记员 唐佳琪
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执663号恒飞电缆股份有限公司：湖南江坤置业有限公司：本院执行的申请执行人恒飞电缆股份有限公司与被执行人湖南江坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初769号原告：张斌，男，1974年8月12日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：唐耶波，上海问学律师事务所律师。被告：葛伟，男，1980年12月10日生，汉族，住上海市青浦区。被告：陶莉萍，女，1981年9月26日生，汉族，住上海市青浦区。上列两被告共同委托诉讼代理人：郑金辉，上海源杰律师事务所律师。原告张斌与被告葛伟、陶莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张富泉审 判 员  丁美芳人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年三月二十五日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初20号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人尹兴兴，男，1985年9月10日生，汉族，公民身份号码362************099，汉族，初中文化，江西省吉安市永新县人，户籍所在地为江西省吉安市永新县*********。2014年5月19日因犯贩卖毒品罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年11月30日刑满释放。2019年10月20日被公安机关抓获，次日因本案被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人尹兴兴犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告人尹兴兴称其有律师，不需指派律师，本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。广东省连平县人民检察院指派检察员谢中强出庭支持公诉，被告人尹兴兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月20日23时30分许，被告人尹兴兴驾驶赣D*****奥迪轿车从江西省吉安市沿大广高速前往广东省深圳市，在连平县大广高速检查站接受例行检查时，被检查人员从车内当场查获并扣押四包可疑物品。经抽样送检鉴定，检材中有三包均检查甲基苯丙胺成分，重量为49.3克。此外，2018年2月和2019年10月份，被告人尹兴兴两次明知是毒品冰毒仍予以贩卖给他人，毒品重约0.5克。上述事实，被告人尹兴兴在庭审过程中无异议，表示认罪认罚，且有扣押物品4小包；扣押物品清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、现场检测报告书、称量笔录、取样笔录、搜查笔录、情况说明等书证；证人罗帅、陈小军、龙丽梅、段晶磊的证言；被告人尹兴兴的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹兴兴非法持有毒品，重49.3克；以牟利为目的，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人尹兴兴在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人尹兴兴能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人尹兴兴犯非法持有毒品罪判处有期徒刑三年，贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金的建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人尹兴兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年十个月，决定执行刑期为有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2023年4月19日止。罚金在本判决生效之日起十五日内缴纳至本院。）二、随案移送作案工具手机三部依法予以没收；扣押在公安机关的涉案奥迪车辆一部（赣D*****）予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志荣审 判 员  邹燕辉人民陪审员  池惠玲二〇二〇年四月二日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初20号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人尹兴兴，男，1985年9月10日生，汉族，公民身份号码362************099，汉族，初中文化，江西省吉安市永新县人，户籍所在地为江西省吉安市永新县*********。2014年5月19日因犯贩卖毒品罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年11月30日刑满释放。2019年10月20日被公安机关抓获，次日因本案被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人尹兴兴犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告人尹兴兴称其有律师，不需指派律师，本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。广东省连平县人民检察院指派检察员谢中强出庭支持公诉，被告人尹兴兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月20日23时30分许，被告人尹兴兴驾驶赣D*****奥迪轿车从江西省吉安市沿大广高速前往广东省深圳市，在连平县大广高速检查站接受例行检查时，被检查人员从车内当场查获并扣押四包可疑物品。经抽样送检鉴定，检材中有三包均检查甲基苯丙胺成分，重量为49.3克。此外，2018年2月和2019年10月份，被告人尹兴兴两次明知是毒品冰毒仍予以贩卖给他人，毒品重约0.5克。上述事实，被告人尹兴兴在庭审过程中无异议，表示认罪认罚，且有扣押物品4小包；扣押物品清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、现场检测报告书、称量笔录、取样笔录、搜查笔录、情况说明等书证；证人罗某、陈某、龙某、段某的证言；被告人尹兴兴的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹兴兴非法持有毒品，重49.3克；以牟利为目的，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人尹兴兴在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人尹兴兴能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人尹兴兴犯非法持有毒品罪判处有期徒刑三年，贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金的建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人尹兴兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年十个月，决定执行刑期为有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2023年4月19日止。罚金在本判决生效之日起十五日内缴纳至本院。）二、随案移送作案工具手机三部依法予以没收；扣押在公安机关的涉案奥迪车辆一部（赣D*****）予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志荣审 判 员  邹燕辉人民陪审员  池惠玲二〇二〇年四月二日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初536号原告：东莞市环悦机电设备有限公司，住所地广东省东莞市万江街道新城社区*****************，统一社会信用代码为91441900MA4W026742。法定代表人：黎清芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小凤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡万峰。原告东莞市环悦机电设备有限公司诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李越、李小凤到庭参加了诉讼，被告劲胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付商业承兑汇票金额100221.07元，并支付逾期利息（以本金100221.07元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年4月16日起计至实际付清之日止，暂计算至2019年10月14日为2191.92元。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月17日向原告出具一张电子商业承兑汇票，票面金额为100221.07元，到期日为2019年4月16日，承兑人为被告。汇票到期后，原告曾多次尝试在系统中兑付该汇票，但是系统均显示拒付，理由为承兑人账户余额不足。根据《中华人民共和国票据法》及相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，被告作为出票人，向原告出具一张金额为100221.07的电子商业承兑汇票，汇票号码为230********062019********23757，汇票到期日为2019年4月16日。上述汇票于2019年4月16日到期后，票据拒付理由为“承兑人账户余额不足”。以上事实，有原告提供的电子商业承兑汇票及拒付记录、电子汇票查询情况及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据追索权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。案涉汇票被拒绝付款，原告作为持票人，有权对作为出票人的被告行使票据追索权。因此，原告诉请被告支付票据金额100221.07元及自票据到期之日（即2019年4月16日）起支付逾期付款利息至清偿之日止，于法有据，本院予以支持，但利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市环悦机电设备有限公司支付票据款100221.07元；限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市环悦机电设备有限公司支付逾期付款利息（以100221.07元为本金，自2019年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1174.13元，由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二〇年三月二十二日书记员  蔡楚琪
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执729号 东港易成国际物流产业园有限公司 本院于2020年03月19日立案执行申请人王庆学申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）张岩不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执729号申请执行人王庆学，男，1965年2月20出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人东港易成国际物流产业园有限公司，住所地东港市东港南路147号。法定代表人：张岩，经理。申请人王庆学与东港易成国际物流产业园有限公司劳动争议纠纷一案,东港市人民法院于2017年12月25日作出（2017）辽0681民初6603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王庆学于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港易成国际物流产业园有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港易成国际物流产业园有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王庆学在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港易成国际物流产业园有限公司新的财产线索，申请执行人王庆学可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年八月四日书记员  邓晓飞
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初273号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆玉华，男，住湖南省邵阳县。被告：祁阳湘水阁商务会所有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇天宇第一城A区21栋。法定代表人：徐磊，该公司执行董事。被告：永州市柠檬农业开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区春江路春江花园5区D-1栋2楼。法定代表人：贺志龙。被告：贺晓枚，女，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称昭阳农商银行）与被告祁阳湘水阁商务会所有限公司（以下简称湘水阁公司）、永州市柠檬农业开发有限公司（以下简称柠檬农业公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月11日立案。原告昭阳农商银行诉称，被告湘水阁公司通过股东大会决议，于2016年11月2日向原告总行营业部申请借款2430万元，用于支付工程款，借款期限为一年，借款月利率为6‰，2016年11月4日，原告与被告湘水阁公司签订了《流动资金借款合同》及《借款借据》。被告湘水阁公司与被告柠檬农业公司的股东大会分别作出决议，同意以永州农村商业银行股份有限公司600万股股权为此借款提供质押及连带责任担保，并分别与原告签订了质押金额为970万元的《质押合同》。被告贺晓枚与原告签订了质押金额为490万元的《质押合同》，质押合同共计2430万元与流动资金借款合同金额一致。根据合同约定，原告在签订合同当天发放贷款1770万元给被告湘水阁公司，2016年11月7日又发放贷款660万元给被告湘水阁公司。2019年11月3日贷款到期，被告并未按合同约定如期来原告处办理贷款归还手续，后经原告工作人员多次催收，被告及保证人以各种借口拒绝偿还贷款本息。被告湘水阁公司、柠檬农业公司、贺晓枚分别以其在永州农村商业银行股份有限公司600万元股权、600万股股权、300万股股权质押以担保该借款合同的履行，故原告在该贷款本息范围内对该质押物享有优先受偿权。被告祁阳湘水阁商务会所有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由永州市祁阳县人民法院管辖。本院经审查认为,本案属金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地人民法院与合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案涉讼《流动资金借款合同》中未明确约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货物的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币一方即原告的所在地为合同履行地，本院作为合同履行地人民法院对该案有管辖权。故被告提出的管辖异议理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告祁阳湘水阁商务会所有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告祁阳湘水阁商务会所有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李梅生二〇二〇年三月五日法官助理李梦思书记员刘杨
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2954号原告：王朝勇，男，汉族，1968年12月1日生，住安徽省。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：丁海江，男，1975年7月14日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。原告王朝勇与被告丁海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘昂独任审判。审理中，因被告丁海江下落不明，需公告送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 昂人民陪审员  宗冬明人民陪审员  沈月明二〇二〇年三月十八日书 记 员  顾思威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初2954号原告：王朝勇，男，汉族，1968年12月1日生，住安徽省。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：丁海江，男，汉族，1975年7月14日生，户籍所在地上海市嘉定区。原告王朝勇与被告丁海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，因被告丁海江下落不明，故由简易程序转为普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告王朝勇及其委托诉讼代理人李俊律师到庭参加诉讼，被告丁海江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王朝勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告丁海江返还原告借款本金人民币(以下币种同)8万元；二、请求判令被告丁海江偿付原告逾期付款利息损失(自2017年3月18日至实际清偿之日止以本金8万元为基数，按照年利率6%计算)。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月，被告因生意需求向原告借款人民币10万元，原告于2016年3月17日向被告转账交付了借款，被告至今未还款，现原告诉至法院，要求判如所请。被告丁海江未答辩。原告王朝勇围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、短信聊天记录；2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。本院经审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：1、2016年3月17日，被告因故向原告借款人民币10万元，原告于当日以银行转账的方式向被告交付了借款。被告未向原告出具借条、收条，双方亦未约定借款利息。2、原告当庭确认，被告于2017年还款2万元，尚欠8万元。原告虽主张双方口头约定了2016年底还款，但原告未提供相应的证据。3、2019年1月30日，原告曾因本案所涉借款诉至本院，后原告撤回起诉。本院认为，原告王朝勇与被告丁海江之间的民间借贷关系合法有效，被告向原告借款后，理应按约履行还款义务，故原告要求被告偿还本金8万元的诉讼请求，应予以支持。此外，被告丁海江应在借款后的合理期限内还款，因双方未约定借款利息和逾期利息的支付标准，故原告按照年利率6%向被告主张逾期利息损失符合相关规定，应予支持，对于逾期利息的起算时间，本院酌定为原告第一次向法院提起诉讼之日即2019年1月30日。审理中，被告丁海江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁海江应于本判决生效之日起十日内返还原告王朝勇借款人民币80,000元；二、被告丁海江应于本判决生效之日起十日内偿付原告王朝勇逾期还款的利息损失(以本金80,000元为基数，按照年利率6%的利率标准，自2019年1月30日计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,800元，由被告丁海江负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 昂人民陪审员  宗冬明人民陪审员  沈月明二〇二〇年六月二十四日书 记 员  顾思威附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1156号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：陈正华，男，1981年6月14日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：何艳，女，1982年9月17日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇官塘桥加油站旁，统一社会信用代码：91520524580652290J。 法定代表人：李松，系该公司执行董事。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司与被告陈正华、何艳、贵州织金松龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告贵州织金松龙汽车销售有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王家武 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨语嫣
江西省井冈山市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0881刑初16号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人邱欣明，男，1989年9月1日生于江西省兴国县，汉族，初中文化，住江西省赣州市兴国县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。井冈市人民检察院以井检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人邱欣明犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。在审理过程中，因全国暴发新型冠状病毒肺炎疫情，井冈山市看守所为防止被羁押人员与外来人员接触感染新型冠状病毒肺炎，暂时停止提讯、会见，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  肖新华审 判 员  张恒飞人民陪审员  周玲玲二〇二〇年三月二十六日书 记 员  龙滢红
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2523民初54号   原告：闫某，个体工商户。   被告：孙某。   原告闫某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达相关法律文书，本案不适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 吴志国   审判员 萨 拉   审判员 星 星     二〇二〇年三月二十五日   书记员 马 倩   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初943号原告：彭飞雄，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：姜波涛，湖南江山律师事务所律师。被告：韩玉双，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在审理原告彭飞雄与被告韩玉双健康权纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陆虹二〇二〇年三月五日书记员  崔咏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初943号原告：彭飞雄，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：姜波涛，湖南江山律师事务所律师。被告：韩玉双，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告彭飞雄与被告韩玉双健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员廖寓舒、胡红芳组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告彭飞雄的委托诉讼代理人姜波涛到庭参加了诉讼，被告韩玉双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭飞雄提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医药费6398.01元；2、请求法院判令被告支付误工费5384.08元；3、请求法院判令被告支付护理费3058.17元；4、请求法院判令被告承担律师代理费用4000元；5、请求法院判令被告承担精神损害赔偿10000元；6、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日，被告韩玉双酒后在长沙市岳麓区祖玛阁网吧前与其妻子发生争吵，争吵中误认为原告彭飞雄有嘲笑他们的行为，遂上前对原告进行殴打，致使原告头部受伤、鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤，原告住院治疗七天，花费医药费6398.01元。原告系房产销售从业人员，由于被告的行为导致原告长时间无法正常上班，给原告造成了经济上的极大损失，而被告对于此无动于衷，未主动承担任何责任，即使长沙市岳庵区银盆岭派出所民警组织协调，亦未能成功。对于原告来说，这是无妄之灾，不仅要承受身体上的痛苦，经济上的损失，精神上亦承受巨大折磨，只能拿起法律武器来维护自身权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。被告韩玉双未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权利。经审理查明，据长沙市公安局岳麓分局《公安行政处罚决定书》认定事实如下：2019年8月25日22时许，违法行为人韩玉双酒后在长沙市岳麓区祖玛阁网吧前与其妻子因琐事发生争吵，争吵中，违法行为人韩玉双误认为路人即受害人彭飞雄有嘲笑他们争吵的行为，遂冲到正在旁边不远处的受害人彭飞雄前对其实施殴打，致使彭飞雄受伤，后经法医鉴定受害人彭飞雄的伤情为轻微伤。2019年9月18日，违法行为人韩玉双到公安机关投案自首。原告彭飞雄受伤后，于长沙市第四医院进行住院治疗7天（2019年8月27日至2019年9月3日），出院诊断为：1、头部外伤，2、鼻骨骨折，3、多处软+组织挫裂伤。产生医疗费用6398.01元。另查明，1、长沙市公安局岳麓分局出具岳公（银）决字[2019]第2104号《公安行政处罚决定书》决定对被告韩玉双行政拘留七日。2、原告就本案民事诉讼委托律师产生律师代理费用4000元。上述事实，有当事人当庭陈述，原告彭飞雄提交并经庭审质证的公安行政处罚决定书、诊疗记录、费用清单、诉讼代理费发票等证据予以证实，本院予以确认。被告韩玉双未到庭进行质证，也未在法院指定的举证期限内提交证据，视为放弃其举证、质证权利。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案侵权事实以及原、被告双方的过错程度，本院认为被告韩玉双应承担本次侵权的全部责任，应赔偿原告本次侵权纠纷产生的全部损失。依照原告所主张的损失，本院作出如下认定：1、医疗费，结合医疗费用清单，本院依法认定医疗费用6398.01元；2、误工费，原告未能举证证明其务工事实及误工损失，对该项主张，本院不予支持；3、护理费，原告住院7天，本院参照2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）39552元认定护理费为758.53元（39552元/年÷365天/年×7天）；4、精神损害赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。故对于原告该项主张，本院不予支持。5、律师代理费，本院结合有效票据认定为4000元。综上，被告韩玉双应赔偿原告彭飞雄各项损失共计11156.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩玉双于本判决生效之日起十日内向原告彭飞雄赔偿11156.54元；二、驳回原告彭飞雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告韩玉双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  胡红芳人民陪审员  廖寓舒二〇二〇年八月二十四日法官助理任青书记员谭佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7189号原告：上海祥茂物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄富梅，董事长。委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志平，上海市光华律师事务所律师。被告：陈洁，女，1986年10月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海祥茂物业管理有限公司与被告陈洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中发现案情复杂，本案不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条规定，裁定如下：本案由小额诉讼程序转为简易程序审理。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年三月二十六日法官助理 孟 楠书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初7189号原告：上海祥茂物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄富梅，董事长。委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志平，上海市光华律师事务所律师。被告：陈洁，女，1986年10月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海祥茂物业管理有限公司(以下简称“祥茂物业公司”)与被告陈洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额程序，后案情复杂转为简易程序由陈娟娟公开开庭进行了审理。原告祥茂物业公司的委托诉讼代理人潘晓枫、被告陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥茂物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月至2019年6月的物业管理费3,750元及逾期违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年，原告公司成立，2012年由上海宏宙房地产开发有限公司开发位于闵行区颛桥镇春都路358弄《君莲宏润丽苑》住宅楼竣工，并由原告负责对该处35幢住宅进行物业管理。2014年被告入住闵行区颛桥镇春都路XXX弄XXX号XXX室，同年3月签订《物业委托管理合同》，合同约定被告每月每平方米向原告交纳1.17元，被告的房屋面积106.81平方米，每月应交纳物业管理费125元，2011年10月10日，经上海市闵行区物价局核准原告对闵行区春都路358弄住宅楼物业管理费标准。期间原告按约履行管理义务，并向被告收取物业管理费。自2017年1月开始至2019年6月被告未按约支付物业管理费，原告数次上门催讨，被告仍拖欠未付，故诉至法院。被告陈洁辩称，物业公司管理不到位。小区车辆乱停，自行车拥堵楼梯口，汽车停在绿化带上，小区、楼道卫生脏乱差，业主报修不及时处理，业主家中装修乱收费。经审理，本院认定事实如下：2014年3月25日，原、被告签订《物业委托管理合同》，原、被告就春都路XXX弄XXX号XXX室物业管理服务事项约定如下：原告对小区内的共用部位、共用设施、公共设施进行修缮、更新和管理；被告应按月交纳物业管理服务费0.45元/平方米，电梯运行费0.4元/平方米，公共设施运修费0.32元/平方米。此后，原告为该小区物业进行管理至今。被告陈洁系上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，该房屋建筑面积106.81平方米。本院认为，原、被告签订的《物业委托管理合同》，对双方具有法律约束力，原告为该小区提供物业服务，被告理应按照合同约定以每月每平米1.17元标准交纳物业服务费用，被告辩称意见不能成为拒付理由，物业服务具有长久性、持续性等特点，服务内容和范围也较广泛，业主对物业服务需有一定的容忍度，被告不能因物业服务存在瑕疵而拒付物业费;同时，作为提供物业服务的原告，要端正服务态度，改进工作方法，努力提高服务质量。故原告要求被告交纳2017年1月至2019年6月的物业管理费3,750元合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈洁于本判决生效之日起十日内支付原告上海祥茂物业管理有限公司物业管理费3,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年四月二十二日法官助理 孟 楠书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初911号 石成山： 你(单位)与马闯,刘强机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-03-05
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1289号 高桂梅： 你(单位)与绥中民生医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-03-26
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1289号 原告：高桂梅，女，1957年8月9日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：绥中县民生医院,地址辽宁省葫芦岛市绥中县。 负责人：许立宏，系医院院长。 统一社会信用代码：52211421MJ34450397。 委托诉讼代理人：陈宁，系绥中县民生医院顾问。 原告高桂梅诉被告绥中县民生医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高桂梅、被告绥中县民生医院的委托诉讼代理人陈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高桂梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失119016.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2018年8月14日，原告因肠胃不适于被告处就医。经检查诊断，被告为原告实施了电子肠镜检查。然而，由于被告工作人员操作失当，进镜时未遵循“循腔进镜”原则，在未见肠腔的情况下，盲目插镜，镜端直接造成肠壁穿孔，致使腹腔出现大量游离气体，引发泛发型腹膜炎、××。为医治被告治疗失当造成的损伤，原告第二次入住被告医院治疗，病情加重，后辗转到秦皇岛市第一人民医院治疗。然而，由于损伤过重，原告胃肠至今未能复原。在本起事件中，被告的不当医疗操作行为致使原告遭受多项经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》、以及其他法律法规的规定，对于原告的损失，应当被告承担赔偿责任。维护自身权益，今向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告绥中县民生医院辩称，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原告高桂梅在被告绥中县民生医院处做结肠镜检查。检查后，原告腹部出现不适症状。遂后，原告先在被告处入院治疗、后又在秦皇岛市第一医院住院治疗。经原告高桂梅申请、葫芦岛市中级人民法院委托，山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：绥中县民生医院在的医疗行为存在过错，其过错与损害后果存在主要因果关系；高桂梅损伤符合十级伤残；高桂梅建议其误工期90日（含住院时间），护理期为60日（含住院时间），营养期为120日。原告高桂梅因此形成经济损失如下：医疗费用18208.23元、伙食补助费100元×35天=3500元、营养费50元/天×120天=6000元、护理费5000元/月×60天=10000元、误工费4000元/月÷90天=12000元、残疾赔偿金31820×19×10%=60458元、被扶养人生活费（原告父亲）22203元/年×5×10%÷6=1850.25元、交通费本院酌定500元。鉴定费14610元，已经由被告绥中县民生医院垫付。上述经济损失合计132126.23元。精神损害赔偿金5000元、现原告高桂梅起诉至人民法院，请求被告赔偿原告经济损失。 本院认为，被告绥中县民生医院在为原告高桂梅诊疗过程中存在医疗过错，原告的身体损伤与被告的损害后果具有因果关系，其过错参与度为主要责任，本院综合分析认定被告的责任为70%为宜。故对原告因此形成的经济损失，被告应按70%承担主要赔偿责任。故被告绥中县民生医院应赔偿原告经济损失132126.23元×70%=92488.36元。精神抚慰金要求5000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告绥中县民生医院于本案判决生效后十日内赔偿原告高桂梅经济损失92488.36元。 二、被告绥中县民生医院于本案判决生效后十日内赔偿原告高桂梅精神损失费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元,已减半收取300元，原告高桂梅负担90元，被告绥中县民生医院负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  鄢圳
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢79号 辽宁鲲鹏建设集团有限公司 本院于2020年2月26日立案执行申请人王艺涵申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年三月五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初996号 申请人：龙伟军，女，1971年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：李君，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院受理申请人龙伟军诉被申请人李君民间借贷纠纷一案后，申请人龙伟军向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李君的银行存款57万元或查封、扣押相当价值的其他财产。申请人龙伟军以其所有的座落于长沙市望城区，权证号为长房权证岳麓字第××号的房屋为其财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人龙伟军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封申请人龙伟军所有的座落于长沙市望城区，权证号为长房权证岳麓字第××号的房屋； 二、冻结被申请人李君的银行存款57万元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人李君价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3370元，由申请人龙伟军负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  刘 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初996号 原告：龙伟军，女，1971年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：李君，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告龙伟军与被告李君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙伟军的委托诉讼代理人刘尔卿到庭参加诉讼，被告李君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙伟军向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金55万元，利息20316.66元（暂计算至2020年3月17日，要求按年利率6%计算至全部清偿之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，相识多年。2016年至2018年，被告多次以资金周转为由向原告借款总计35万元，原告均应要求向其交付借款，此后，被告一直以经济情况不佳为由向原告要求延期还款。2019年1月15日，被告再次向原告借款，原告出于朋友情谊不便拒绝，遂要求被告出具借条，当日转账20万元至被告账户。同时，原告要求被告将此前借款整合，向原告出具借条。该两份借条均明确约定了还款期限。两份借条约定的借款期限届满后，原告开始向被告要求还款，但被告依然借口搪塞，拒不还款。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李君未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 原、被告系多年的朋友。2016年至2018年，被告以资金周转为由向原告多次借款，原告均通过银行转账和现金的方式向被告支付了借款。2019年1月15日，被告再次向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式向被告支付了20万元借款，并要求被告向其出具了借条。该借条约定借款期限自2019年1月15日至2019年3月25日。此后，原告与被告就2016年至2018年的借款进行整合汇总，并由被告向原告就该期间的借款出具借条。该借条载明借款金额为35万元，借款期限自2019年1月25日至2019年10月25日。上述两份借条约定的借款期限届满后，原告多次要求被告还款，被告均予以拒绝。原告遂诉至法院，酿成本案纠纷。 以上事实有原告提交的借条、银行交易记录及庭审记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借条，且原告提交了银行交易记录予以佐证，能够证明双方之间存在借贷关系。被告应该按借条约定的金额和期限偿还借款。现借款期限已届满，被告仍未偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款共计55万元的诉讼请求予以支持。双方对两笔借款虽未约定借款利息，但均约定了借款期限。故原告有权要求被告在借款期限届满后按年利率6%的标准支付资金占用利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李君于本判决生效后十日内偿还原告龙伟军借款本金55万元，并按年利率6%支付资金占用利息（20万元借款本金从2019年3月16日开始计算，35万元借款本金从2019年10月26日开始计算，两笔借款利息均计算至借款还清之日）； 二、驳回原告龙伟军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19008元，因适用简易程序减半收取9504元，财产保全费3370元，共计12874元，由被告李君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢79号申请执行人王艺涵，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人宋鹏，执行董事。申请执行人王艺涵与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）辽0681民初1434号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初1434号民事调解书，被执行人应给付申请执行人工程款及树苗款共计98000元，承担案件受理费1130元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司的法定代表人因犯罪，已被判刑。公司的财产现已被公安机关所控制，涉及其执行案件在本院众多，待统一处置后方可继续进行。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月二日书记员  邓晓飞
江西省井冈山市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0881刑初18号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人刘三林，绰号“老三”，男，1972年10月15日生于江西省永新县，汉族，小学文化，住永新县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月14日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。被告人刘芪龙，绰号“茂龙”，男，1976年6月11日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，住永新县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月14日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。被告人尹小顺，绰号“虎里”，男，1984年9月19日生于江西省永新县，汉族，初中文化，住永新县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月14日刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。井冈市人民检察院以井检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人刘三林、刘芪龙、尹小顺犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。在审理过程中，因全国暴发新型冠状病毒肺炎疫情，井冈山市看守所为防止被羁押人员与外来人员接触感染新型冠状病毒肺炎，暂时停止提讯、会见，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  肖新华审 判 员  张恒飞人民陪审员  周玲玲二〇二〇年三月二十六日书 记 员  龙滢红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初281号原告中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。被告张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地：张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。法定代表人张扣芬。被告上海嫣语实业有限公司，住所地：上海市宝山区铁山路1075号3365室。法定代表人吴静。被告湖南塔机管家设备服务有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇毛塘社区新区72号。法定代表人谭威。本院在适用简易程序审理原告中联重科股份有限公司与被告张家港科贝奇机械科技有限公司、被告湖南塔机管家设备服务有限公司、被告上海嫣语实业有限公司票据追索权纠纷一案，发现案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  蔡明二〇二〇年三月五日法官助理李丽书记员杨立新
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执575号 丹东展飞贸易有限公司 本院于2020年03月09日立案执行申请人李柞葳申请执行你单位侵权一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）宋爽不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执575号申请执行人：李柞葳，男，汉族，1995年1月16日出，现住辽宁省东港市。被执行人：丹东展飞贸易有限公司，住所地东港市前阳镇石佛村李家堡120号1号楼。法定代表人：宋爽，公司经理。本院在执行申请执行人李柞葳与被执行人丹东展飞贸易有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，于2020年4月10日查封了被执行人丹东展飞贸易有限公司所有的沈阳晴天汽车精洗美容用品洗车机（组合轱）四台，于2020年4月13日查封了被执行人丹东展飞贸易有限公司所有的立式奥克斯空调一台（白色），电脑三台（显示器、机箱各三台），打印机一台（白色，型号：FUJIXerOX）。双方当事人于2020年4月13日达成执行和解协议：一、被执行人丹东展飞贸易有限公司于2020年5月13日前给付申请执行人劳动报酬7854元及利息。本案执行费50元由被执行人承担。二、申请执行人李柞葳要求对被执行人丹东展飞贸易有限公司继续采取相应的执行措施，待被执行人丹东展飞贸易有限公司按协议履行完毕后再予以解除。三、若被执行人丹东展飞贸易有限公司未按上述协议履行，申请执行人李柞葳可按原生效仲裁裁决书恢复执行。申请执行人李柞葳申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执575号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年四月十四日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执726号 高喜乐 本院于2020年03月18日立案执行申请人李世友申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执726号申请执行人李世友，男，1960年3月26生，汉族，农民，现住东港市。被执行人高喜乐，男，1987年7月8日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）辽0681民初8093号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人一共给付申请人执行款28000元即可，利息申请自愿放弃，于2020年5月1日前给付申请人2000元，余款每月1日前给付申请人2000元，直至履行完毕为止；如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初8093号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年四月二十日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8819号申请人：史国伟，男，1987年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金颖，上海市新闵律师事务所律师。被申请人：张宁宁，女，1989年9月2日出生，汉族，住上海市。申请人史国伟与被申请人张宁宁民间借贷纠纷一案，申请人史国伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宁宁银行存款人民币225,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人史国伟申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张宁宁的银行存款人民币225,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,645元，由申请人史国伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月二十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初45号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人叶计双，男，1979年8月17日生，身份证号码441************737。汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，住连平县**********。2019年12月9日因本案被连平县公安局刑事拘留，2020年1月8日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］33号起诉书指控被告人叶计双犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人叶计双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8、9月期间，“小黑”（在逃，下同）将在婚恋网上找到的多名被害人信息、手机以及用于虚拟身份的照片提供给被告人叶计双。2019年11月，叶计双虚构“张家伟”的身份并通过发短信、通话与被害人张同英聊天后确定男女朋友关系。2019年12月6日，叶计双以家具展厅需要为由要求被害人购买礼物发财树，被害人张同英与“小黑”扮演的礼仪公司老板联系后，将人民币7448元转至“小黑”控制的银行账户。上述指控，被告人在庭审过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押物品清单、银行流水等书证；被害人张同英的陈述；被告人叶计双的供述与辩解；搜查笔录；手机短信记录、通话记录、银行转账截图、手机通讯录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶计双以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶计双在有期徒刑八个月至十个月期间予以量刑符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶计双犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年8月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具手机三部及手机卡、手机卡套等依法予以没收。三、责令被告人叶计双退赔被害人张同英损失共计人民币7448元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月二十七日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初45号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人叶计双，男，1979年8月17日生，身份证号码441************737。汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，住连平县**********。2019年12月9日因本案被连平县公安局刑事拘留，2020年1月8日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］33号起诉书指控被告人叶计双犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人叶计双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8、9月期间，“小黑”（在逃，下同）将在婚恋网上找到的多名被害人信息、手机以及用于虚拟身份的照片提供给被告人叶计双。2019年11月，叶计双虚构“张家伟”的身份并通过发短信、通话与被害人张某聊天后确定男女朋友关系。2019年12月6日，叶计双以家具展厅需要为由要求被害人购买礼物发财树，被害人张某与“小黑”扮演的礼仪公司老板联系后，将人民币7448元转至“小黑”控制的银行账户。上述指控，被告人在庭审过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押物品清单、银行流水等书证；被害人张某的陈述；被告人叶计双的供述与辩解；搜查笔录；手机短信记录、通话记录、银行转账截图、手机通讯录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶计双以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶计双在有期徒刑八个月至十个月期间予以量刑符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶计双犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年8月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具手机三部及手机卡、手机卡套等依法予以没收。三、责令被告人叶计双退赔被害人张某损失共计人民币7448元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月二十七日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执966号大连本佳房地产开发有限公司：你与大连市普兰店区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0214行审223号判决已发生法律效力。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款10000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年三月二十六日联系人：王宇航联系电话：83187786本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初155号原告：黄某，男，汉族，1966年12月8日出生，住淮阳县。被告：黄某，男，汉族，1974年4月21日出生，住淮阳县。原告黄某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月14日立案后，依法简易进行审理。本院经审查认为，被告住址不明、且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张中原审 判 员  刘立民人民陪审员  汤培军二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郭双建
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执966号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区中心路一段53号。被执行人：大连本佳房地产开发有限公司，所在地大连市普兰店经济开发区兴工街1号。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与被执行人大连本佳房地产开发有限公司为行政非诉一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214行审223号行政裁定书已生效。由于被执行人大连本佳房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月25日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连本佳房地产开发有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连本佳房地产开发有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连本佳房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连本佳房地产开发有限公司名下除本院扣划的银行存款10050元外暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连本佳房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，被执行人大连本佳房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初155号原告:黄增成，男，汉族，1966年8月9日出生，住淮阳县委托诉讼代理人，杨娟，系河南锦实律师事务所律师。被告:黄东领，男，汉族，1974年4月21日出生，住淮阳县。原告黄增成与被告黄东领民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理；原告黄增成及其委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告黄东领经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄增成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款92000元及利息（利息按照月利率1%自借款之日起，计算至本息偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年2月18日被告黄东领向原告借款92000元，并约定借款利息为月息1分（每月920元），借款后被告向原告出具借条一份，同时双方约定2016年6月份还清该借款；该款到期后经原告多次向被告催要、被告均以各种理由推诿，至今未履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告黄东领未予答辩。原告黄增成为支持其诉讼请求提供的证据有，一、原告身份证复印件、淮阳县黄集乡黄集村民委员会证明各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。二、欠条一份，证明被告欠原告款92000元的事实。三、证人王某的证人证言一份，证明原告多次向被告主张权利，还证明本案上述欠款在诉讼时效内，原告的权利未超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原、被告系同一行政村的村民。2013年2月18日,被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠黄刘成现金92000.00元，大写玖万贰仟元正，出1分利，每月920元，黄东领，2013.2月18号.2016年今年6月份还清”。原告以被告借到上述款项到期后、经其多次催要未果、而起诉来院。诉讼中，原告提供的淮阳县黄集乡黄集村民委员会证明一份，该证明显示原告黄增成与“黄刘成”系同一人。原告还陈述关于涉案借款，其共计分三次以现金给付的方式、向被告出借涉案借款共计92000元，但被告从没有偿还本息。诉讼中，原告提供证人王某到庭作证，证人王某证明：关于涉案借款，原告于2018年3至4月份、2019年6月份、2020年1月份多次向被告催要，被告均表示愿意还款。证人王某还陈述其同原告一同向被告催要欠款，是因为被告也欠他自己的款项。本院认为，被告欠原告92000元，证据确凿、足以采信，被告依法应偿还原告；关于涉案欠款利息，双方约定的月利率1分（即年利率12%），并不违反法律的强制性规定，故对原告要求被告按月利率1分支付利息的请求，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院【关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄东领于本判决生效后10日内偿还原告黄增成欠款本金92000元及利息（按年利率12%计算，自2013年2月18日起、直至该款清偿完毕之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告黄东领承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张中原审 判 员  刘立民人民陪审员  汤培军二〇二〇年六月十九日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执453号申请执行人:李相红,男,1984年12月16日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区张滩镇东沟村十五组,居民身份证号612401198412164571。被执行人:李霞,女,1976年10月19日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇唐淌村六组,居民身份证号612401197610193846。被执行人:魏小奇,男,1971年4月8日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区五里镇毛湾村二组4号,居民身份证号61240119710408329X。被执行人:李忠侠,男,1974年9月28日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇捍卫村四组,居民身份证号612421197409280134。本院在执行李相红与李霞、魏小奇、李忠侠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李霞、魏小奇、李忠侠有银行存款。因三被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李霞、魏小奇、李忠侠的银行存款（冻结金额及账户信息详见《协助冻结银行存款通知书》），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张玉峰审判员  尹 明审判员  刘 悦二〇二〇年三月五日书记员  蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执453号 申请执行人:李相红,男,1984年12月16日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区张滩镇东沟村十五组,居民身份证号612401198412164571。 被执行人:李霞,女,1976年10月19日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇唐淌村六组,居民身份证号612401197610193846。 被执行人:魏小奇,男,1971年4月8日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区五里镇毛湾村二组4号,居民身份证号61240119710408329X。 被执行人:李忠侠,男,1974年9月28日出生,汉族,陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇捍卫村四组,居民身份证号612421197409280134。 申请执行人李相红依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初4924号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人李霞、魏小奇向申请执行人李相红偿还借款本金100万元，并自2019年9月15日起按2%的月利率支付前述本金的利息直至实际还款之日止；向申请执行人李相红支付律师费用5万元，被执行人李忠霞承担连带清偿责任，由李霞、魏小奇承担案件受理费6930元、执行费12400元。 本院受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行本案义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人提供财产线索，被执行人魏小奇在案外人胡代顶处有土地转让款未领取，本院遂依法作出（2020）陕0902执453号之一裁定书，裁定予以提取1189330元。由于被执行人魏小奇等涉案较多，属系列案件情形，且该土地转让款存在多重保全，需协调处理，该提取款暂不易兑付分配，而本院尚未查询到有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人同意结本次执行程序，待提取款具备兑付分配条件或发现有新的财产线索，可申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执453号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉峰 审判员  冯 超 审判员  张世钧 二〇二〇年八月十七日 书记员  柯贤慧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初518号 原告：项朝阳，男，1990年03月08日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：李茂川，男，1991年06月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告项朝阳与被告李茂川民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告现下落不明，本院需要适用公告程序送达本案相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高和明 人民陪审员  范会斌 人民陪审员  曲世界 二〇二〇年三月五日 书 记 员  张小艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初518号 原告：项朝阳，男，1990年03月08日出生，满族，住辽宁省凤城市。 公民身份号码：2106821991xxxxxx. 被告：李茂川，男，1991年06月28日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811991××××××××. 原告项朝阳与被告李茂川民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项朝阳到庭参加诉讼，被告李茂川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款3000元；2.请求法院判令被告自原告向法院主张权利即起诉之日2020年01月09日之日起按银行同类贷款利率计算利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李茂川于2018年02月21日向原告项朝阳借款人民币3000元整，出具借款条一份，双方约定2018年05月31日偿还。到期后，经原告多次催讨，被告至今仍未偿还借款本金3000元，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告未出庭,亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李茂川作为借款人于2018年03月28日向原告项朝阳出具借款条一张，借款条上写明：本人李茂川于2018年02月向项朝阳借款，共计人民币3000元(大写:叁仟元整)元，通过支付宝，2018年02月21日转账，定于2018年05月31日偿还。一式两份，双方各持一份，特此为据。借款事由及用途:买房子。借款人李茂川身份证号:2102811991××××××××;借款人电话:159××××0628;借款人地址:辽宁省瓦房店市xxxxxxxx;2018年03月28日。被告李茂川在借款条借款人(手印)后签字并按手印。 上述事实，由原告提交的被告出具的借款条一张、支付宝转账电子回单、支付宝转账交易成功截图，以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院的审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案当中，被告李茂川作为借款人于2018年03月28日向原告出具借款条一张，借款条中关于借款当事人的姓名、公民身份号码、借款种类、币种、用途、数额、借款期限、还款期限等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间的借款事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告作为债务人应及时履行偿还原告借款及给付逾期利息的义务。对于原告请求的逾期利息损失计算方式，由于双方对借款利息并没有约定，根据法律规定本院认定应按中国人民银行同期同类贷款利率计算原告逾期利息损失。 综上所述，原告项朝阳向本院提出的诉讼请求依法成立本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告李茂川于本判决发生法律效力后立即偿还原告项朝阳借款3000元; 二、被告李茂川于本判决发生法律效力后立即给付原告项朝阳逾期还款利息（自2020年01月09日始至本判决确定的给付期限之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告李茂川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高和明 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张小艳