wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初84号原告:河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。住所地许昌市八一路110号。法定代表人:郑先虔,任该行董事长。被告:许昌市建安区东源房地产经纪代理有限公司(原许昌县东源房地产经纪代理有限公司),住所地:许昌市。V1+10236167534+2P刘而回法定代表人:范伟强,任执行董事兼总经理职务。40287220米被告:宋莹莹,女,1989年12月10日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区建安大道34号6号楼3单元3号。被告:河南东源房地产开发有限公司,住所地:许昌尚集产业集聚区尚集街西段路北。√q+12371710C法定代表人:范伟强,任执行董事兼总经理职务。被告:许昌市建安区通宝园林绿化有限公司,(原许昌县通宝园林绿化有限公司),住所地河南省许昌市新许路东段117号。√+|02368466714U法定代表人:范伟强,任执行董事兼总经理职务。被告:孙文涛,男,1986年10月5日出生,汉族,住河南省许昌市建安区将官池镇墙孙村,身份证号码:411023198610050039。被告:刘丽田,女,1987年12月24日出生,汉族,住河南省许昌市建安区将官池镇辛集村3组,身份证号码:41102319871224204X。8被告:刘东发,男,1966年6月6日出生,汉族,住河南省许昌市建安区邓庄乡于庄六组。身份证号码:411023196606060075。被告:范伟强,男,1984年11月11日出生,汉族,住河南省许昌市建安区张潘镇李庄。身份证号码:411023198411110510。被告:刘丽君,女,1985年5月18日出生,汉族,住河南省许昌市建安区张潘镇李庄,身份证号码:411023198505182021。被告:刘彦辉,男,1979年1月25日出生,汉族,住河南省许昌市建安区邓庄乡于庄,身份证号码:411023197901252015。被告:廖晓培,男,1981年2月20日出生,河南省许昌市建安区于庄2组,身份证号码:411023198102200037。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许昌市建安区东源房地产经纪代理有限公司(原许昌县东源房地产经纪代理有限公司)、许昌市建安区通宝园林绿化有限公司、河南东源房地产开发有限公司、孙文涛、刘丽田刘东发、范伟强、刘丽君、刘彦辉、廖晓培、宋莹莹金融借款合同纠纷一案,原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年2月14日向本院提出财产保全申请。本院认为,原告的保全申请不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:对被告许昌市建安区东源房地产经纪代理有限公司(原许昌县东源房地产经纪代理有限公司)、许昌市建安区通宝园林绿化有限公司、河南东源房地产开发有限公司、孙文涛、刘丽田、刘东发、范伟强、刘丽君、刘彦辉、廖晓培、宋莹莹价值11417070.98元的银行存款或者同等价值财产予以封查、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丰英二〇二〇年四月二十日书记员  付培辛
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初30号 原告：申壮志，男，1969年4月19日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：安桂珍，女，1965年9月17日生，汉族，住河北省保定市唐县。系原告申壮志之妻。 被告：朱俊社，男，1954年7月25日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告申壮志与被告朱俊社劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中发现本案不适宜继续适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  赵永会 审判员  刘二喜 审判员  李 伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  王晓红
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初1924号 原告：齐春峰，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：董训启，男，1961年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告齐春峰与被告董训启买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告董训启下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年三月二十三日 法 官助 理  鲍浩 书记员  许可
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1924号 原告：齐春峰，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：董训启，男，1961年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告齐春峰与被告董训启买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日按简易程序立案，后转为适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告齐春峰到庭参加诉讼，被告董训启经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐春峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告中药材欠款3700元及利息（利息自起诉之日起按银行贷款利率的两倍计算至货款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年11月11日，被告从原告处赊购中药材车前子100kg，单价10元/kg，计1000元，；吴芋100kg，单价27元/kg，计2700元，共计货款3700元，被告于当日出具欠条一份。该款后经原告多次催要，被告拒不偿还，后于2019年1月30日重新出具欠条一份，写明今欠吴芋3700元。现被告借故推拖，拒不还款，为维护原告合法权益，故起诉。 齐春峰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份，证明齐春峰与董训启的基本情况及诉讼主体资格；2.《欠条》两份，证明董训启欠齐春峰中药材车前子1000元、吴芋2700元，共计3700元的事实。 董训启未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审举证，合议庭对齐春峰所举证据认证如下：齐春峰所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2008年11月11日，董训启从齐春峰处赊购中药材车前子、吴芋，并于当日出具欠条一份，认可尚欠中药材车前子款1000元、吴芋款2700元。该款经齐春峰催要，董训启于2019年1月30日重新出具欠条一份，载明尚欠吴芋3700元。该货款后经齐春峰催要，董训启至今未有清偿。 本院认为，合法债务应当清偿。本案董训启从齐春峰处购买中药材车前子、吴芋，双方买卖合同关系成立。董训启尚欠齐春峰中药材款3700元的事实清楚，证据充分，且有董训启本人出具的两份《欠条》在卷佐证，董训启应予以偿还。上述货款经齐春峰催要，董训启至今未偿还，已经损害齐春峰的合法权益，故对齐春峰要求董训启偿还货款3700元的诉讼请求本院予以支持。因齐春峰与董训启未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现齐春峰诉求董训启支付利息即逾期付款损失，董训启应予支付，董训启应赔偿齐春峰逾期付款损失（以货款3700元为基数，自2020年3月3日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董训启于本判决生效之日起三日内向原告齐春峰清偿中药材款3700元及逾期付款损失（以货款3700元为基数，自2020年3月3日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董训启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年六月十三日 法 官 助 理  鲍浩 书记员  屈瑞达
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1254号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某，男，1989年2月3日出生，汉族，大学文化，系弘哲金富资产管理(上海)有限公司陆家嘴分公司副总经理，户籍地上海市普陀区长风二村****，因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人陆某犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 敏人民陪审员  华伟忠人民陪审员  陆忠良二〇二〇年三月三十日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初252号 申请人：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。 法定代表人：刘和平。 被申请人：上栗县远海出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇榉溪村，统一社会信用代码91360322787283824U。 投资人：黄友清。 被申请人：上栗县旺泰花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡马良村，统一社会信用代码91360322MA35FLUL9W。 法定代表人：汤家龙。 被申请人：黄友清，男，1965年11月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：王田珍，女，1964年6月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：汤家龙，男，1959年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：肖兰平，女，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：黄桂兰，女，1988年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：黄新明，男，1986年8月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：黄金凤，女，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：詹昌雨，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人江西省嘉信担保有限公司与被申请人上栗县远海出口花炮厂、上栗县旺泰花炮制造有限公司、黄友清、王田珍、汤家龙、肖兰平、黄桂兰、黄新明、黄金凤、詹昌雨追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人江西省嘉信担保有限公司以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款1200000元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上栗县远海出口花炮厂、上栗县旺泰花炮制造有限公司、黄友清、王田珍、汤家龙、肖兰平、黄桂兰、黄新明、黄金凤、詹昌雨银行存款1200000元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人江西省嘉信担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李金波 人民陪审员  刘 彦 人民陪审员  黄乐发 二〇二〇年三月九日 代书 记员  邹小芳
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初30号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人任添财，男，1996年1月15日生，身份证号码441************71X，汉族，小学文化，广东省河源市人，住广东省河源市源城区************。2019年因犯盗窃罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年7月2日刑满释放。2019年10月18日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于连平县看守所。辩护人周达、叶煌城，广东万绿律师事务所律师。被告人吕龙，男，1997年2月9日出生，身份证号码511************974，汉族，初中文化，四川省广安市人，户籍地址为四川省邻水县***********，现住广东省河源市源城区***。2019年10月26日因本案被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人任添财、吕龙犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人任添财及其辩护人、被告人吕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日18时度，被告人任添财、吕龙二人驾驶一辆女装摩托车从河源市区到达连平县忠信镇后，将被害人黄士坚停放在忠信镇人民路犟老头店门口的黑色本田CB400摩托车盗走。案发后，该摩托车已返还被害人黄士坚。经评估认定，该摩托车价格为人民币8000元。上述事实，被告人任添财、吕龙在庭审中表示无异议，且有扣押物品清单、返还物品清单，到案经过、户籍证明、犯罪前科记录证明等书证，被害人黄士坚的陈述，被告人任添财、吕龙的供述与辩解，价格认定结论书，现场监控录像、相应卡口监控截图，现场勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任添财、吕龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为涉案摩托车价值不足8000元,结合被害人购买被盗摩托车的价格、行走路程数及价格认定结论书、价格认定明细，本院不予采信这一主张，但辩护人认为被告人认罪态度较好的理由成立，可酌情对被告人从轻处罚。被告人任添财曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人任添财、吕龙能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人任添财在有期徒刑九个月至一年期间予以量刑，对被告人吕龙在有期徒刑六个月至九个月予以量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人任添财犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年9月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。二、被告人吕龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2020年4月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初30号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人任添财，男，1996年1月15日生，身份证号码441************71X，汉族，小学文化，广东省河源市人，住广东省河源市源城区************。2019年因犯盗窃罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年7月2日刑满释放。2019年10月18日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于连平县看守所。辩护人周达、叶煌城，广东万绿律师事务所律师。被告人吕龙，男，1997年2月9日出生，身份证号码511************974，汉族，初中文化，四川省广安市人，户籍地址为四川省邻水县***********，现住广东省河源市源城区***。2019年10月26日因本案被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人任添财、吕龙犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人任添财及其辩护人、被告人吕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日18时度，被告人任添财、吕龙二人驾驶一辆女装摩托车从河源市区到达连平县忠信镇后，将被害人黄某停放在忠信镇人民路犟老头店门口的黑色本田CB400摩托车盗走。案发后，该摩托车已返还被害人黄某。经评估认定，该摩托车价格为人民币8000元。上述事实，被告人任添财、吕龙在庭审中表示无异议，且有扣押物品清单、返还物品清单，到案经过、户籍证明、犯罪前科记录证明等书证，被害人黄某的陈述，被告人任添财、吕龙的供述与辩解，价格认定结论书，现场监控录像、相应卡口监控截图，现场勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任添财、吕龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为涉案摩托车价值不足8000元,结合被害人购买被盗摩托车的价格、行走路程数及价格认定结论书、价格认定明细，本院不予采信这一主张，但辩护人认为被告人认罪态度较好的理由成立，可酌情对被告人从轻处罚。被告人任添财曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人任添财、吕龙能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人任添财在有期徒刑九个月至一年期间予以量刑，对被告人吕龙在有期徒刑六个月至九个月予以量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人任添财犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年9月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。二、被告人吕龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2020年4月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初864号之一原告：大连大锻锻造有限公司，统一社会信用代码91210200716949705L，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家街**。法定代表人：秦林强，系经理。委托诉讼代理人：董云非，系辽宁本道律师事务所律师。被告：德州齿轮有限公司，统一社会信用代码913714007061202901，住，住所地德州市德城区天衢街道办事处齿轮南路**/div>法定代表人：李政，系董事长。原告大连大锻锻造有限公司与被告德州齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。大连大锻锻造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款98,957.8元；2.被告支付货款利息以98,957.8元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2014年12月20日起计算至款项还清之日止，暂计至2020年1月2日，共100元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方2014年7月24日签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告出售转向泵驱动轴，约定付款日为到货30-60天，原告如约履行了供货义务，并向被告开具了178,957.8元发票，其后被告陆续向原告付款四笔合计80,000元，但至今被告尚欠原告货款98,957.8元，故诉至贵院，望依法裁判。被告德州齿轮有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告德州齿轮有限公司住所地为山东省德州市德城区，根据民事诉讼法第21条：“法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告住所，即山东省德州市德城区人民法院管辖审理，故请求贵院依法将本案移送至德城区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同没有约定履行地点的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，现原告起诉要求被告给付货款及利息，因此作为接收货币一方的原告所在地为合同履行地，即大连市甘井子区，大连市甘井子区法院有管辖权，依法有权受理原告的诉讼，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回德州齿轮有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  金宗晶二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 晶
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初864号之一原告：大连大锻锻造有限公司，统一社会信用代码91210200716949705L，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家街272号。法定代表人：秦林强，系经理。委托诉讼代理人：董云非，系辽宁本道律师事务所律师。被告：德州齿轮有限公司，统一社会信用代码913714007061202901，住所地德州市德城区天衢街道办事处齿轮南路678号。法定代表人：李政，系董事长。原告大连大锻锻造有限公司与被告德州齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。大连大锻锻造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款98,957.8元；2.被告支付货款利息以98,957.8元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2014年12月20日起计算至款项还清之日止，暂计至2020年1月2日，共100元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方2014年7月24日签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告出售转向泵驱动轴，约定付款日为到货30-60天，原告如约履行了供货义务，并向被告开具了178,957.8元发票，其后被告陆续向原告付款四笔合计80,000元，但至今被告尚欠原告货款98,957.8元，故诉至贵院，望依法裁判。被告德州齿轮有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告德州齿轮有限公司住所地为山东省德州市德城区，根据民事诉讼法第21条：“法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告住所，即山东省德州市德城区人民法院管辖审理，故请求贵院依法将本案移送至德城区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同没有约定履行地点的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，现原告起诉要求被告给付货款及利息，因此作为接收货币一方的原告所在地为合同履行地，即大连市甘井子区，大连市甘井子区法院有管辖权，依法有权受理原告的诉讼，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回德州齿轮有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  金宗晶二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2472号原告：王玉发，男，1969年11月20日出生，汉族，住所四川省阆中市妙高镇。委托诉讼代理人：邹容，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：倪士龙，男，1962年11月30日出生，汉族，住所上海市奉贤区金汇镇。原告王玉发与被告倪士龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 闵 郁人民陪审员 王 琴人民陪审员 傅 虹二〇二〇年三月二日法官 助理 陈永波书 记 员 倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初121号原告：李金平，男，1969年2月8日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市台安县。被告：盘山县人民医院，住所地辽宁省盘山县府前大街。法定代表人：金长礼，系院长。原告李金平与被告盘山县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 田 标审 判 员 李 平人民陪审员 邱 波二〇二〇年三月二十六日书 记 员 张莹莹
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2472号原告：王玉发，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省阆中市妙高镇。委托诉讼代理人：邹容，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：倪士龙，男，1962年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇。原告王玉发与被告倪士龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。之后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，并组成合议庭于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告王玉发委托诉讼代理人邹容到庭参加诉讼，被告倪士龙经本院传票传唤(公告送达)无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉发向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50,000元，并支付以50,000元为基数，自2018年1月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告因资金周转需要向原告借款50,000元。2018年1月6日，被告向原告出具《承诺书》1份，承诺于2018年1月20日前归还上述借款，若到期不还，则以其车牌号为苏NAXX**汽车抵债。原告多次催讨上述借款未果，遂诉讼来院。被告倪士龙未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，原告通过银行转账的方式向被告转账50,000元，中国工商银行汇款凭证摘要记载：借款。2018年1月6日，被告向原告出具《承诺书》1份，确认其向原告借款50,000元，并承诺于2018年1月20日之前归还该笔借款。因被告未按约归还借款，原告催讨未果后，遂诉讼来院。以上事实，由原告提供汇款凭证、承诺书等证据，以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，公民之间合法有效的借款受法律保护。根据在案证据，被告向原告借款50,000元属实。现被告未按约归还借款本金，原告有权要求其支付逾期利息。依照法律规定，原告主张的逾期利息计算标准合理。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告倪士龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪士龙于本判决生效之日起十日内归还原告王玉发借款50,000元；二、被告倪士龙于本判决生效之日起十日内支付原告王玉发以50,000元为基数,自2018年1月21日起至被告清偿全部借款之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,236.58元，由被告倪士龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 炜人民陪审员  王秀英人民陪审员  王 琴二〇二〇年七月二十日法官 助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对约定期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催讨借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初806号原告：江门市凯斯特尔实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区*******（车间3、车间4），统一社会信用代码914************416。法定代表人：李炯楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦明立，该公司业务经理。被告：江门市晟林精密机械有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇北芦牛口工业区****厂房，统一社会信用代码：914***********014F。法定代表人：阳某1。原告江门市凯斯特尔实业有限公司与被告江门市晟林精密机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告江门市凯斯特尔实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江门市凯斯特尔实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年三月九日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初22617号原告：陈德林，男，1959年10月20日生，汉族，住北京市西城区南官房胡同**。委托诉讼代理人：马栋梁，上海市正大律师事务所律师。原告：陈金红，女，1953年2月23日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区南翔镇永丰村**。委托诉讼代理人：王德明，男，1952年10月19日生，汉族，户籍户籍所在地上海市嘉定区南翔镇永丰村**，告陈金红丈夫。原告：陈飞龙，女，1944年4月11日生，汉族，户籍所在户籍所在地上海市嘉定区南翔镇永丰村**。v>委托诉讼代理人：张坤泉，男，1945年5月10日生，汉族，户籍所在地上户籍所在地上海市嘉定区南翔镇曙光村**，丈夫。被告：陈树林，男，1947年2月20日生，汉族，，现住上海市嘉定区南翔镇嘉年路祥瑞新苑******委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚旦，上海市华典律师事务所律师。第三人：上海嘉宝奇伊房地产经营有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇古猗园路**。法定代表人：陈正友。原告陈德林、陈金红、陈飞龙与被告陈树林、共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘昂独任审判。审理中，本院依法追加上海嘉宝奇伊房地产经营有限公司作为本案的第三人参加诉讼。现因本案案情复杂，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄 卉审 判 员  刘 昂人民陪审员  沈月明二〇二〇年三月二十日书 记 员  顾思威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初629号原告:鄢德利,男,1969年11月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:潘大浪,男,1980年12月29日出生,汉族,户籍地浙江省永嘉县,现住滁州市南谯区。本院在审理原告鄢德利与被告潘大浪买卖合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  陈明智二〇二〇年三月二十四日书 记 员  凌振华
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初629号原告:鄢德利,男,1969年11月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:潘大浪,男,1980年12月29日出生,汉族,户籍地浙江省永嘉县,现住滁州市南谯区。原告鄢德利与被告潘大浪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鄢德利的委托诉讼代理人陈义玲到庭，被告潘大浪经本院传票告送达无正当理由未到庭应诉，本院决定缺席审理本案。本案现已审理终结。原告鄢德利向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付拖欠的沙子款49000元,并承担自诉讼之日起的利息。二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2012年在南谯区乌衣镇大雄食品城承包工程期间,陆续从原告处赊购建筑用沙子,2013年9月2日,经结算,被告尚欠原告59000元,后被告又陆续支付10000元,余款49000元至今未付。现原告为维护合法权益,依法诉讼。被告潘大浪在答辩期内未予答辩及提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年鄢德利向潘大浪在乌衣镇大雄食品城承包的工地供应沙子。双方未签订供货合同。2013年9月2日经双方结算，潘大浪出具欠条一份，载明：本人潘大浪欠鄢德利沙子款伍万玖仟元正（59000）2013.9.2潘大浪。此后，潘大浪支付10000元，余款49000元未付。上述事实有原告提供的欠条等证据以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：被告潘大浪欠原告鄢德利货款49000元未付且出具欠条一份，因而在原、被告之间形成了合法的债权债务关系，合法的债权债务受法律保护。作为债权人的原告，有权要求债务人的被告及时履行还款义务。被告在原告多次催要下，却以种种理由拖延拒付的行为违背了公民在民事活动中应遵循诚实、守信之原则，显属不妥，原告要求被告偿还欠款49000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付自诉讼之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告潘大浪于本判决生效后十日内给付原告鄢德利货款人民币49000元及逾期利息（自2020年3月6日起，以49000元欠款为基准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告潘大浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  陈明智二〇二〇年七月十七日书 记 员  凌振华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1385号原告：王苏娟，女，1980年3月1日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇邮电路******。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：李传志，男，1967年10月1日生，汉族，住安徽省颍，住安徽省颍上县夏桥镇小庄村西洋队**>原告王苏娟与被告李传志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧审 判 员  万剑峰人民陪审员  沈 颖二〇二〇年三月十七日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6064号申请人：水青，女，1984年9月13日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：孙涛,男,1973年8月4日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。上列两申请人的共同委托诉讼代理人：雷丹，上海璟祐律师事务所律师。被申请人：陆幸之，男，1952年5月29日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人水青、孙涛与被申请人陆幸之房屋买卖合同纠纷一案，申请人水青、孙涛于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆幸之名下的银行存款人民币100万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆幸之名下的银行存款人民币100万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人水青、孙涛预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 燕二〇二〇年三月三十一日书记员 谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1056号原告：王颖，女，1977年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：徐洋，男，1975年3月16日出生，汉族，住天津市河**。原告王颖与被告徐洋委托合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李 铁审判员 祖爱华审判员 袁 媛二〇二〇年三月二十七日书记员 宋 丹
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1385号原告：王苏娟，女，1980年3月1日生，汉族，住上海市奉贤区奉城邮电路******。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：李传志，男，1967年10月1日生，汉族，住安徽省颍，住安徽省颍上县夏桥镇小庄村西洋队**>原告王苏娟与被告李传志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王苏娟的委托诉讼代理人沈青到庭参加诉讼，被告李传志经本院公告传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王苏娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币60,000元(币种下同)；2.判令被告支付分别以40,000元为本金自2018年12月18日起、以20,000元为本金自2019年3月19日起均按中国银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的利息。事实和理由：2018年11月18日、2018年12月18日，被告因资金周转需要向原告借款共计60,000元，被告分别于借款当日出具借条。嗣后，原告要求被告归还借款本金，被告拖延不付，故涉讼。被告李传志未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，被告因资金周转需要向原告借款40,000元，并于借款当日出具借条一份，载明：“向王苏娟借款现金人民币肆万元正￥(40,000元)，并承诺于2018年12月18号前归还”。2018年12月18日，被告又向原告借款20,000元，并于借款当日出具借条一份，载明：“向王苏娟借款人民币贰万元正￥(20,000元)，并承诺于2019年3月18号前付清”。以上两笔借款原告均通过现金交付被告。借款到期后，被告未按照约定还款，原告催讨未果，遂涉诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告向原告借款60,000元，原告已履行了出借义务，被告理应承担还款责任。对于借款利息，因《借条》上未约定借期内利息，现原告主张按中国银行同期贷款利率计算至实际清偿日止占用资金的利息符合法律规定，本院予以支持，但40,000元借款，双方约定2018年12月18日前归还，逾期利息起算日应自2018年12月19日(逾期日次日)起计算。被告李传志经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李传志于本判决生效之日起十日内归还原告王苏娟借款本金60,000元；二、被告李传志于本判决生效之日起十日内偿付原告王苏娟分别以40,000元为基数自2018年12月19日起、以20,000元为基数自2019年3月19日起均计算至实际清偿日止的逾期利息，2019年8月19日之前均按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、驳回原告王苏娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,388元，公告费560元，合计1,948元，由被告李传志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  万剑峰人民陪审员  沈 颖二〇二〇年七月十六日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1821号原告深圳市兴昌宏投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田村长园路****，统一社会信用代码91440300311899025M。法定代表人熊先政。委托代理人黄道义，广东君孺律师事务所律师。被告深圳市优珑昌宏影城有限公司，，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉社区八约一街**301统一社会信用代码91440300359985272L。法定代表人任红旗。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳市兴昌宏投资有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告深圳市优珑昌宏影城有限公司价值人民币250000元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保单保函作为担保。本院认为，深圳市兴昌宏投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市优珑昌宏影城有限公司名下价值人民币250000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年三月十九日书记员 戴思强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1821号原告深圳市兴昌宏投资有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道黄田村长园路****，统一社会信用代码：91440300311899025M。法定代表人：熊先政。委托代理人：黄道义，广东君孺律师事务所律师。委托代理人：孟祥建，广东君孺律师事务所实习律师。被告深圳市优珑昌宏影城有限公司，，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉社区八约一街**301统一社会信用代码：91440300359985272L。法定代表人：任红旗。上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告深圳市兴昌宏投资有限公司的委托代理人黄道义、孟祥建到庭参加了诉讼。被告深圳市优珑昌宏影城有限公司经合法传唤后无故不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、涉案房屋相关情况：2013年10月10日，原告法定代表人熊先政与案外人曾志强签订《房屋租赁合同》1份，约定熊先政向案外人租得位于深圳市龙岗区布吉街道西环路一村工业区右侧两栋商业楼，面积共计10800平方米，租赁期限为2013年10月1日至2018年12月31日。原告称，《房屋租赁合同》到期后，熊先政及原告继续租用上述场地，双方未有再另行签订书面租赁合同。原告确认，涉案房屋未有产权证书，亦未有建设工程规划许可证。二、有无签订书面租赁合同：2014年3月1日，原、被告签订《影院场地租赁合同》1份，约定原告向被告出租位于深圳市龙岗区布吉街道布吉社区八约一街2号301昌宏百货三楼，租赁面积1481平方米，租赁期限为2014年3月1日至2026年2月29日。原告称涉案场地原本自2014年3月1日起租用给深圳市优珑影业投资管理有限公司昌宏店，该企业与被告为关联企业。此后，自2016年底开始，深圳市优珑影业投资管理有限公司昌宏店将涉案场地转给被告使用，因此，原、被告倒签了上述《影院场地租赁合同》，倒签的合同内容与原告、深圳市优珑影业投资管理有限公司昌宏店之间合同的内容基本一致。三、租赁期限：如上述，《影院场地租赁合同》约定的租赁期间为2014年3月1日至2026年2月29日。四、租金的约定：《影院场地租赁合同》约定，第一年、第二年租金为0，第三年起租金按电影净票房收入的7.5%起算点，第五年起两年递增0.5%，被告一次性向原告缴纳租赁保证金20000元。五、租金支付情况：原告称，2016年6月21日深圳市优珑影业投资管理有限公司昌宏店，以票房太低为由，向原告申请每月租金按25元/平方米缴纳，月租金固定为33700元。此后，原告予以准许。2016年底，被告从深圳市优珑影业投资管理有限公司昌宏店处转得涉案场地后，维持原合同不变，同样按照33700元/月的标准，向原告支付场地租金直至2019年3月6日。自2019年3月6日之后，被告未按约足额支付租金。原告提交的《缴费通知单》等证据显示被告每月租金为33700元。六、涉案房屋有无返还：原告称，被告因无法经营早已撤走，但设备仍在涉案场地内，因被告拖欠员工工资，相关设备已被人民法院查封。七、水电费：《影院场地租赁合同》约定，水、电等公用费用由被告按照国家市场价格缴纳。原告提交的《缴费通知单》等证据显示，截至2020年1月6日被告应付电费为202440元，水费为3952元。八、被告已付费用：原告称，自2019年3月6日之后，被告未按约足额支付租金、水电费，截至庭审之日，被告合计仅支付各项费用334360元。九、原告的诉讼请求：1、判令终止原、被告之间签订的合同；2、被告支付原告租金、水电费人民币242732元及迟延付款的利息（以人民币242732元为基数，按年利率4.35%，从起诉之日起计算至清偿之日止）；3、判决被告承担本案诉讼费。十、被告的答辩意见：被告深圳市优珑昌宏影城有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。判决结果本院认为，涉案房屋未有房屋产权证，亦未取得建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，原、被告之间就涉案房屋租赁关系签订的《影院场地租赁合同》应认定为无效合同。对原告要求终止双方合同的诉讼请求，本院不予支持。虽然合同无效，但是应当按照实际占用期间支付房屋占有使用费，被告拒不到庭举证、质证并陈述租金支付情况，故结合原告所提交证据，本院采信原告作出的双方自2016年底按33700元/月的标准支付房屋租金的陈述。被告应当按33700元/月的标准，自2019年3月6日起支付截至2020年1月6日期间的房屋占有使用费合计337000元（33700元/月*10个月）。原告确认被告已支付各项费用334360元，故剩余未支付房屋占用费为2640元（337000元-334360元）。关于原告主张的水电费，有《缴费通知单》等证据证实，本院确认数额，并予以支持。因涉案合同无效，故原告以被告违约为由主张的迟延付款利息，于法无据，本院不予支持。被告深圳市优珑昌宏影城有限公司经合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告深圳市优珑昌宏影城有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告深圳市兴昌宏投资有限公司房屋占有使用费计人民币2640元；二、被告深圳市优珑昌宏影城有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告深圳市兴昌宏投资有限公司水费计人民币202440元、电费3952元；二、驳回原告深圳市兴昌宏投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，保全费1770元（原告均已预缴），由原告深圳市兴昌宏投资有限公司分别承担252元、205元，由被告深圳市优珑昌宏影城有限公司承担分别承担2218元、1565元。本案已发生的公告费及判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告深圳市优珑昌宏影城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十六日书记员 戴思强
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初23号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人赵淑民，男，1960年4月5日生，身份证号码130************016，汉族，小学文化，河北省秦皇岛市昌黎县人，户籍地址为河北省秦皇岛市昌黎县**********,现住广东省河源市连平县***********。2019年11月11日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于连平县看守所。指定辩护人谢兰娟,广东凤鹤律师事务所律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人赵淑民犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员谢中强支持公诉，被告人赵淑民及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月7日13时许,被告人赵淑民在位于连平县*******洁美超市门口侧旁一档口事前踩点,趁被害人冯瑜晶不备,将冯瑜晶放置在桌子底下的灰白色手提包盗走,盗走后往菜市场里面的方向快速离去,走至陂头镇金中村新围谢岳蒿家时,被告人赵淑民将灰白色手提包内2100多元现金拿走,并将手提包及包内物品丢至谢岳蒿家的菜地。案发后,2100多元现金已归还被害人。上述事实，被告人赵淑民及其辩护人在庭审中表示无异议，且有扣押返还物品清单、现实表现证明、户籍证明及到案经过等书证，证人李绪明、袁孝俊的证言，被害人冯瑜晶的陈述，被告人赵淑民的供述与辩解，视频截图，勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵淑民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵淑民案发后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人赵淑民在有期徒刑六个月至八个月之间予以量刑的量刑建议偏高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵淑民犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年4月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志荣人民陪审员  谢开梦人民陪审员  周锦欢二〇二〇年三月十七日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初23号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人赵淑民，男，1960年4月5日生，身份证号码130************016，汉族，小学文化，河北省秦皇岛市昌黎县人，户籍地址为河北省秦皇岛市昌黎县**********,现住广东省河源市连平县***********。2019年11月11日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于连平县看守所。指定辩护人谢兰娟,广东凤鹤律师事务所律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人赵淑民犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员谢中强支持公诉，被告人赵淑民及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月7日13时许,被告人赵淑民在位于连平县*******洁美超市门口侧旁一档口事前踩点,趁被害人冯某不备,将冯某放置在桌子底下的灰白色手提包盗走,盗走后往菜市场里面的方向快速离去,走至陂头镇金中村新围谢岳蒿家时,被告人赵淑民将灰白色手提包内2100多元现金拿走,并将手提包及包内物品丢至谢岳蒿家的菜地。案发后,2100多元现金已归还被害人。上述事实，被告人赵淑民及其辩护人在庭审中表示无异议，且有扣押返还物品清单、现实表现证明、户籍证明及到案经过等书证，证人李某、袁某的证言，被害人冯某的陈述，被告人赵淑民的供述与辩解，视频截图，勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵淑民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵淑民案发后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人赵淑民在有期徒刑六个月至八个月之间予以量刑的量刑建议偏高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵淑民犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年4月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志荣人民陪审员  谢开梦人民陪审员  周锦欢二〇二〇年三月十七日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11797号原告：王苏娜，女，1980年8月14日，汉族，住上海市普陀区中山北路**。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区博山东路**********。法定代表人：赵猷卉，执行董事。原告王苏娜诉被告上海智培文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王保林二〇二〇年三月十六日书记员  刘 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》……第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2366号原告：姚奇，男，1987年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区双阳路******。委托诉讼代理人：王锴，上海申云律师事务所律师。被告：徐文辉，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县果子园乡白果村三口塘组。第三人：徐锟，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县吴家店镇街道上街组。原告姚奇与被告徐文辉、第三人徐锟民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，无法向被告徐文辉、第三人徐锟有效送达法律文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 强     康审 判 员 蒋  金  秀人民陪审员 刘  海  根二〇二〇年三月十二日书 记 员 曲昱佳，沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11797号原告：王苏娜，女，1980年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区栖山路******。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区博山东路**********。法定代表人：赵猷卉，执行董事。原告王苏娜诉被告上海智培文化传播有限公司(以下简称智培公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王苏娜到庭参加诉讼。被告智培公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王苏娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认解除双方于2018年6月1日签订的课程协议，且判令被告退回原告剩余课时费11,445.79元。事实与理由：原告于2018年6月1日到乐高教育旗下乐高活动中心(金桥店)，由销售人员“果果”接待，听取试听课程后，原告向该中心购买了总计96＋2课时的课程，签订了总计15,476元的课程协议，并全额支付了课程款项。2019年12月16日，通过课程微信群获知乐高活动中心(金桥店)停课，其教学点关闭，主要负责人失联。事实构成了该课包合同无法继续履行。剩余课时按均价计算尚余11,445.79元。综上所述，2019年12月16日收到停课通知后，双方约定的11,445.79元的课时已无法实际履行，为维护原告的合法权益不受侵犯，故特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告智培公司书面辩称，认为由于存在赠送原告两个教具的缘故，课程的总金额调整为13,168元，剩余课程71课时，剩余课程费用为9,739.07元。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，原告王苏娜(乙方)与被告智培公司(甲方)签订一份《销售协议》。在该协议中，第一条约定，学员姓名袁某某，母亲王苏娜。第二条约定，课时数(小时数)为96＋2，实际付费金额15,476元。2018年6月1日，原告王苏娜向被告智培公司银行转账支付课程费用15,476元。对此，被告智培公司出具收据予以确认。2019年12月16日，被告智培公司发布《告家长书》即闭店声明，主要内容为：我们怀着遗憾与无奈的心情，向诸位告知：“乐高活动中心(金桥店)”至今日起闭店暂停营业。一、闭店原因如下：1、经营危机需要暂停：2019年10月11日乐高官微发布对西觅亚所管理的所有的乐高活动中心门店取消授权的通知，该通知影响了各门店的正常经营。现金流受到极大冲击，余波至今未熄。按现有模式经营，加之2020年1月的摘牌冲击，恐将面临倒闭的风险。2、需要时间重新调整品牌：我们收到通知要求在2019年12月31日撤除乐高活动中心品牌。我们现在必须停业去整合新的品牌体系，否则将面临品牌主索赔。3、等待政策的明朗：我们了解到新的乐高活动中心将在原址附近建立，这样恐造成原乐高活动中心学员大量退费，故我们将闭店停业，等待进一步政策的明朗。二、闭店后续计划：与其说停业，不如说我们希望争取时间，熬过政策的寒冬。我们将有如下三种选择。1、与新代理商沟通将现有会员倒流到新乐高活动中心的可能性，最大限度保护会员权益；2、寻找新的具有办学资质的企业，以品牌和资源的方式进入重组现有体系，为家长提供更多服务。目前，被告智培公司没有得到乐高的授权，用了另外一个品牌贝尔的授权课程给其他学员继续上课。另查，在庭审中，原告王苏娜认可被告提出的剩余课程费用为9,739.07元的抗辩。以上事实，由原告王苏娜提供的《销售协议》、转账凭证、收据、《告家长书》，被告智培公司提供的统计数据表，法院提供的本院(2020)沪0115民初16069号案件庭审笔录、本院(2020)沪0115民初16249号案件庭审笔录以及原告陈述等在案佐证。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方有权解除合同。在原告王苏娜与被告智培公司签订合同后、履行过程中，被告智培公司于2019年12月16日发布《告家长书》即闭店声明，之后又未能提供乐高品牌教育培训服务，故被告智培公司是违约方，原告王苏娜因此要求确认解除与其签订的《销售协议》，具备事实与法律依据，本院予以支持。但是，因为被告智培公司发布的《告家长书》并未明确解除合同之意思，所以，解除之日不是2019年12月16日，而应以被告收到起诉状副本之日为宜。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告王苏娜提出的被告智培公司应向其返还课程费用11,445.79元的诉讼请求，因其在庭审认可被告提出相应金额为9,739.07元，本院仅支持被告返还的金额为9,739.07元。被告智培公司经本院依法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃自身相关权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王苏娜与被告上海智培文化传播有限公司于2018年6月1日签订的《销售协议》解除；二、被告上海智培文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王苏娜返还课程费用9,739.07元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费86元，减半收取计43元，由原告王苏娜承担5元，被告上海智培文化传播有限公司承担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王保林二〇二〇年七月二十日书记员  刘 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1506号原告：上海怿华贸易有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**Y03042。法定代表人：钟万玲，总经理。委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。被告：上海石澜装饰设计有限公司，住，住所地上海市奉贤区奉村路******/div>法定代表人：王德红。被告：张智华，男，1990年5月1日生，汉族，住江苏省响水县运河镇运西村冲****。被告：陈磊，男，1982年2月22日生，汉族，住江苏省睢宁县沙集镇仝圩村**。原告上海怿华贸易有限公司与被告上海石澜装饰设计有限公司、张智华、陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因以其他方式均无法送达，本案需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 琳审 判 员  王文霞人民陪审员  张春雷二〇二〇年三月二十七日书 记 员  方晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初2366号原告：姚奇，男，1987年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区双阳路******。委托诉讼代理人：王锴，上海申云律师事务所律师。被告：徐文辉，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省金，住安徽省金寨县果子园乡白果村三口塘组>第三人：徐锟，男，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省金，住安徽省金寨县吴家店镇街道上街组>原告姚奇与被告徐文辉、第三人徐锟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚奇及委托诉讼代理人王锴到庭参加诉讼，被告徐文辉、第三人徐锟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚奇向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金23,490元；2、判令被告支付以23,490元为基数，按年利率6%计算自2018年4月2日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告通过第三人徐锟认识被告徐文辉。2017年10月1日，被告提出借款，原告通过支付宝向第三人徐锟转账24,990元，后第三人徐锟转给被告徐文辉，作为原告出借给被告的借款，支付宝转账记录中注明借给徐文辉借款18年4月1日到期。后被告支付第三人徐锟3000元，因为第三人也向被告出借过其它钱款，该3000元中的1500元是还给原告的，第三人将1500元支付原告，故被告尚欠23,490元未还。因被告未再还款，故原告起诉至法院，作如上诉请。被告徐文辉、第三人徐锟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，原告支付宝转账24,990元至第三人账户，转账备注借给徐文辉借款18年4月1日到期。后被告还款1500元，被告徐文辉尚欠23490元借款本金未还。以上事实有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录等为证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告通过支付宝转账将借款交付被告，并备注借给徐文辉借款18年4月1日到期，借款人、还款日期均予明确，被告及第三人现无正当理由未到庭，本院认定原、被告之间的借贷关系成立且已履行。被告理应按约归还借款，现借款逾期不还，显属不当，原告有权要求其归还借款。原告认可被告还款1500元用于抵扣本金，并无不当，本院予以确认，本院认定被告尚欠原告借款23490元。关于利息，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张自2018年4月2日逾期之日起按照年利率6%标准支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告徐文辉、第三人徐锟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐文辉应于本判决生效之日起十日内归还原告姚奇借款本金23,490元；二、被告徐文辉应于本判决生效之日起十日内支付原告姚奇以23,490元为基数，按照年利率6%标准计算自2018年4月2日起至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费387.25元，本案公告费560元，均由被告徐文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 强    康审 判 员 蒋  金  秀人民陪审员 崔  凤  岭二〇二〇年八月十七日书 记 员 曲昱佳沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执792号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，营业场所：绵阳市涪城区红星街120号。 主要负责人：戴明峰，该分社主任。 被执行人：吴平，男，1964年3月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：魏琳，女，1963年4月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：魏东，男，1964年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5673号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴平、魏琳、魏东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人吴平、魏琳、魏东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭馨莲
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执792号 绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社、吴平、魏琳、魏东： 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请执行本院作出的（2019）川0703民初5673号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢86号陕西秦宇建设工程有限公司：你单位与雨中情防水技术集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0117民初2506号民事判决已发生法律效力。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××82特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢86号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安泾河工业园泾渭十路**，统一社会信用代码916101177228613987。法定代表人：耿进玉，系该公司董事长。被执行人：陕西秦宇建设工程有限公司，，住所地西安市长安区青年南街**教师花园小区**楼******统一社会信用代码91610000562201613A。法定代表人：刘波，系该公司总经理。本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人陕西秦宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以双方达成执行和解为由，向本院提交撤销执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0117执恢86号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月二十二日执行员  张文英书记员  李 妍
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1019号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]556号起诉书指控被告人袁某某犯开设赌场罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年三月十三日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1019号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁某某，男。辩护人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]556号起诉书指控被告人袁某某犯开设赌场罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人袁某某及辩护人张毅霞到庭参加诉讼。审理期间，因疫情防控需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人袁某某伙同蒋勇(在逃)等人,以营利为目的，自2019年7月起，在本区高桥镇凌桥仓房村南沟头4号一平房内，设置麻将桌供孙某某、周某某、刘某某、陈某、苏某某、韦某某、陆某某等人以“斗牛”、“二八杠”等方式进行赌博，至2019年10月27日被查获，累计赌资达10余万元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人证言、相关书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人袁某某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任；如实供述罪行；建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人袁某某当庭对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实和罪名均无异议。辩护人张毅霞认为被告人袁某某当庭自愿认罪，系坦白，参赌人员及范围较为固定，持续时间较短，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人袁某某伙同蒋勇(另处)等人,以营利为目的，自2019年7月起，在本区高桥镇凌桥仓房村南沟头4号一平房内，设置麻将桌供孙某某、周某某、刘某某、陈某、苏某某、韦某某、陆某某等人以“斗牛”、“二八杠”等方式进行赌博，至2019年10月27日被查获，累计赌资达10余万元。2019年11月6日，被告人袁某某被公安机关抓获，到案后拒不供述上述事实。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1.证人孙某某、刘某某、陈某、韦某某、苏某某、陆某某、周某某、江某某的证言，辨认笔录，证实被告人袁某某系该赌场老板之一且参赌人员有10余人的事实。2.微信聊天及转账截图，证实赌博的时间、参赌人员赌博时的转账金额且赌资达10余万元的事实。3.公安机关出具的受案登记表、案发经过表格、公安档案人员信息、户籍资料，证实本案的案发及被告人袁某某的到案、劣迹、身份情况。本院认为，被告人袁某某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人袁某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，但其有同种类违法劣迹，可酌情从重处罚。辩护人建议对被告人袁某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人袁某某到案之初未对本案犯罪事实作过如实供述，现其虽已当庭认罪，但仍不符合认定如实供述罪行的相关法律规定，不能认定其有如实供述罪行的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年9月5日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的赌资、赌具、手机一部，均予以没收。追缴被告人袁某某的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 康 英人民陪审员 姚 军人民陪审员 李跃跃二〇二〇年六月十七日书 记 员 沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初268号原告：韩峰，男，1979年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海花园****。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。被告：徐希全，男，1980年10月18日生，汉族，住山东，住山东省广饶县大码头镇屋子村**iv>原告韩峰与被告徐希全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧审 判 员  万剑峰人民陪审员  戚依依二〇二〇年三月十七日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初268号原告：韩峰，男，1979年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海花园****。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。被告：徐希全，男，1980年10月18日生，汉族，住山东，住山东省广饶县大码头镇屋子村**iv>原告韩峰与被告徐希全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。因被告徐希全下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向被告徐希全送达起诉状副本、传票等材料，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告韩峰及其委托诉讼代理人马丽君到庭参加诉讼，被告徐希全经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币50,000元(币种下同)。事实和理由：2019年3月2日，被告因生意周转所需向原告借款50,000元，原告于当日通过微信转账给被告50,000元，被告向原告出具借条、收据。被告至今未归还，为维护合法权益，原告故涉诉。被告徐希全未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，被告因生意周转所需向原告借款50,000元，原告于当日通过建设银行转账给被告50,000元，被告向原告出具借条、收据。被告至今未归还，为维护合法权益，原告故涉诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告向原告借款50,000元，原告已履行了出借义务，被告理应承担还款责任。故对原告要求被告归还借款50,000元的诉请，本院予以支持。被告徐希全经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐希全于本判决生效之日起十日内归还原告韩峰借款本金人民币50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费560元，合计1,610元，由被告徐希全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  万剑峰人民陪审员  戚依依二〇二〇年七月六日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2047号原告：谢显红，男，XXXXXXXXXXXX，XX，户籍地XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：裴晴晴，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：马将军，男，XXXXXXXXXXXX，XX，户籍地江苏省XXXXXXXXXXXXXXX。原告谢显红与被告马将军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇二〇年三月十一日法官 助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终171号 上诉人（原审被告）：朱水龙，男，1962年11月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被上诉人（原审原告）：解伟超，男，出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原审被告：河北双羊毛纺（集团）有限公司，住所地高阳县红旗路。 法定代表人：朱水龙。 上诉人朱水龙因与被上诉人解伟超、原审被告河北双羊毛纺（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情，导致案件当事人无法到本院进行现场开庭，且当事人不同意适用互联网庭审。 本院经审查认为，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情导致本案诉讼活动不能正常进行的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 康珍惠 审 判 员 张晓清 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 沈 飞 书 记 员 杨 旭
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2047号原告：谢显红，男，XXXXXXXXXXXX，XX，户籍地址江西省南昌市XXXXXXXXXXXXXXXXX，住上海市宝山区共富一村****。委托诉讼代理人：裴晴晴，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：马将军，男，XXXXXXXXXXXX，XX，户籍地址江苏省XXXXXXXXXXXXXXX。原告谢显红与被告马将军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢显红向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款28,000元；2.被告支付原告逾期付款利息3,142.22元(以28,000元为基数，自2018年8月17日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算)，审理中，原告变更该项诉讼请求为，被告赔偿原告以28,000元为基数、自2020年1月15日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失；3.被告承担原告律师费8,000元，审理中，原告撤回了该项诉讼请求。事实和理由：原告向被告供应铝合金材料，被告于2012年1月9日向原告出具《欠据》，确认结欠原告铝合金材料款28,000元。2020年1月15日，被告通过微信表示同意付款，嗣后，原告多次催讨上述货款未果，遂诉讼来院。被告马将军未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了《欠据》、微信聊天记录截图等证据材料。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，本院对此予以确认。根据原告的陈述及其提交的证据，可以认定被告尚欠原告货款28,000元。原告要求被告支付上述货款，于法有据，本院对该诉讼请求予以支持。因被告逾期付款给原告造成的损失，应由被告承担。原告要求被告赔偿自2020年1月15日起算的利息损失之诉讼请求，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马将军于本判决生效之日起十日内支付原告谢显红货款28,000元；二、被告马将军于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢显红以28,000元为基数，自2020年1月15日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元、公告费560元，共计810元(原告谢显红已预缴)，由被告马将军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇二〇年七月七日法官 助理  叶骄凌书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3137号原告：上海市青浦区成州饮食店，住所地上海市青浦区城中北路**(北间)。经营者：林成州，男，1972年1月5日生，汉族，户籍地福建省南平市延平区塔前镇塔前村岩兜**。被告：汪伟建，男，1988年7月13日生，汉族，户户籍地江苏省响水县响水镇小浦居委会****。/div>原告上海市青浦区成州饮食店与被告汪伟建餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告汪伟建下落不明，需依法组成合议庭对其进行公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁美芳人民陪审员  李小弟人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年三月十三日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢17号王某某：你与某某实业有限公司采矿承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1324民初43号判决已发生法律效力。申请执行人某某实业有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款2768262.80元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费29030元，申请执行费30373元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月二十四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢17号申请执行人：喀左县某实业有限公司，住所地喀左县中三家镇。法定代表人：孙某某，经理。被执行人：王某某，男，1979年6月22日出生，汉族，住陕西省安康市。申请执行人喀左县嘉合实业有限公司与被执行人王某某采矿承包合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2016）辽1324民初43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县嘉合实业有限公司于2018年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某立即给付279.72928万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县嘉合实业有限公司其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县嘉合实业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢17号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年六月二十八日书记员  邹 健
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3137号原告：上海市青浦区成州饮食店。经营者：林成州。被告：汪伟建，男，1988年7月13日生，汉族。原告上海市青浦区成州饮食店与被告汪伟建餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因无法向被告汪伟建送达诉讼材料，本院于2020年3月12日依法适用普通程序，并向被告汪伟建公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告上海市青浦区成州饮食店的经营者林成州到庭参加诉讼，被告汪伟建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市青浦区成州饮食店向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告餐饮费人民币6,000元。事实和理由：原告在上海市青浦区从事餐饮业，店招为“沙县小吃”。被告为原告隔壁店铺装修。在2018年下半年装修期间，被告与他的员工在原告店里就餐1个多月，未付餐费。当时，原告问被告催要餐费的时候，被告说隔壁店老板还没有给他装修费，他收到装修费就支付原告餐费。原告也向隔壁店老板求证了，得知被告确实未收到装修款，原告遂让被告先欠着。2019年1月9日，经原、被告结账，被告共赊欠原告餐费共计6,000元。当晚，隔壁店老板告诉原告已给付被告装修款。之后，原告就再也联系不上被告。为保护自身的合法权益,故原告诉诸法院。被告汪伟建未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在上海市青浦区从事餐饮业，店招为“沙县小吃”。被告为原告隔壁店铺装修。在2018年下半年装修期间，被告与他的员工在原告店里就餐，未付餐费。2019年1月9日，被告向原告出具1份欠条，载明“欠沙县小吃员工餐费从11月到12月24日共计人民币陆仟圆整一个星期之内付清。”之后，被告分文未付。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的照片、欠条，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间为餐饮服务合同关系。原告在为被告提供餐饮服务后，被告理应支付餐费。被告在出具欠条后未能按约及时支付餐费，显属违约。原告要求被告支付餐费6,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪伟建应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市青浦区成州饮食店餐饮费6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告汪伟建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  丁美芳人民陪审员  李小弟人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年七月三十日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2475号申请人：上海舜联置业有限公司，住所地上海市普陀区江宁路****。法定代表人：任国龙。委托诉讼代理人：元玲慧、王洪健，上海市协力律师事务所律师。被申请人：上海风创信息咨询有限公司，住所地，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)iv>本院在审理原告上海舜联置业有限公司与被告上海风创信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人上海舜联置业有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海风创信息咨询有限公司名下的银行存款357,504.93元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人上海舜联置业有限公司提供相应现金作为担保。本院经审查认为，申请人上海舜联置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人上海风创信息咨询有限公司名下的银行存款357,504.93元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 戴 燚二〇二〇年三月十六日书记员 计晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初1032号原告：董美华，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：董芳，上海联业律师事务所律师。被告：张德耀，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告董美华与被告张德耀买卖合同纠纷一案，本院2020年2月5日立案后，适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告张德耀下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 蒋 晓人民陪审员 王 利人民陪审员 郑 伟二〇二〇年三月二十四日书 记 员 李新桂（2020）皖1226民初1032号民事裁定书附主要法律条文第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。