wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初621号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张雷，男，1982年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省尚志市；曾因犯盗窃罪于2005年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2007年被判处有期徒刑八个月；因盗窃行为于2010年被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年5月16日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年4月17日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2017年9月2日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月3日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]526号起诉书指控被告人张雷犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽到庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：一、被告人张雷于2019年10月14日1时许，在北京市朝阳区工体西路onethird酒吧内，窃取被害人麻某苹果牌XSMAX手机1部，经鉴定价值人民币8450元。二、被告人张雷于2019年11月1日1时许，在北京市朝阳区工体西路onethird酒吧内，窃取被害人张某苹果牌8PLUS手机1部，经鉴定价值人民币2600元。被告人张雷后被抓获归案。赃物已灭失。上述事实，被告人张雷在开庭审理过程中没有异议，且有被害人张某的陈述及辨认笔录、被害人麻某的陈述、证人韩某、高某的证言及辨认笔录、现场监控录像、价格鉴定报告书、刑事判决书、110接处警记录、到案经过、被告人张雷的供述以及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雷盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张雷系累犯，应当从重处罚。被害人遭受的经济损失，责令被告人张雷退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。二、责令被告人张雷退赔被害人张某人民币二千六百元，退赔被害人麻某人民币八千四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  商登煜二〇二〇年四月三日书记员  郭碧瑶
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执470号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：饶庆富，男，1963年11月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：蒋从荣，男，1968年6月14日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行饶庆富、蒋从荣罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人饶庆富的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;二、冻结、划拨被执行人蒋从荣的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年四月十四日法官助理  曾 红书 记 员  曾令明
文书内容四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执470号被执行人：饶庆富、蒋从荣本院在执行饶庆富、蒋从荣刑事财产刑一案，依照生效的什邡市人民法院（2016）川0682刑初77号刑事判决书确定的法律义务，现二被执行人已分别履行了罚金3000元，本院（2020）川0682执470号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年六月二十九日书记员  唐甜
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初163号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：黄花觉，女，1971年5月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。 保证人:黄某，男，1978年7月13日出生，居民身份证号码，壮族，住广西靖西市化峒镇爱布村能首屯6号，系被告人黄花觉的亲戚。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人黄花觉犯走私国家禁止进出口的货物罪一案中，依法对被告人黄花觉并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为广西农村信用社，账号为62×××20中的存款35000元作为被告人黄花觉履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人黄花觉在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对保证人黄全富名下的开户行为广西农村信用社，账号为62×××20中的存款35000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周建坤 审 判 员  王彦力 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  谭冰蕾
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初163号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄花觉，女，1971年5月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪于2019年10月3日被靖西市公安局刑事拘留，同年11月8日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]98-3号起诉书指控被告人黄花觉犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄花觉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄花觉的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪，建议本院对被告人判处二年至三年有期徒刑，并处罚金30000元至40000元。 被告人黄花觉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年9月间，“阿亮”（身份待查）联系陆锋（另案处理）帮助安排走私一柜冻品牛肉，后陆锋于2019年9月29日找到农某3（另案处理），由农某3负责走私事宜，当日农某3收到银行转账10万元。农某3收到钱后，即拿给邓某（另案处理）6万元、拿给被告人黄花觉5万元，并让邓某、黄花觉找人找车出货。次日，邓某找了多辆面包车到岳圩中越边境796界碑（又称68码头）接应走私冻品牛肉，黄花觉则找同屯的6个村民到796界碑搬运走私冻品牛肉和计数等，将部分走私冻品牛肉运到黄花觉家中，尚余部分冻品牛肉存放在越南境内。15时许，公安机关在黄花觉家中当场查获走私冻品牛肉198件。经过称，净重4.95吨。民警依法将198件冻品牛肉予以扣押。案发后，黄花觉于2019年10月3日被公安机关抓获，同时扣押了黄花觉作案使用的工具vivo牌手机一部及赃款1380元。经鉴定，所查获的冻品牛肉价格347200元。经龙邦海关复函，该批冻品牛肉属于我国禁止进境货物。被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表和立案决定书，查获经过和情况说明，证人郭某、农某1、农某2证言，现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，指认赃物照片，辨认笔录和辨认照片，微信聊天记录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，记账单，过称笔录、过称照片和磅码单，入库清单，检测报告，靖西市价格认证中心靖价认[2019]418号价格认定结论书和鉴定意见通知书，同案人陆锋、邓某、农某3和被告人黄花觉供述及户籍证明等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人黄花觉违反海关法规，逃避海关监管，为走私犯罪提供运输帮助，将国家禁止进口的货物走私入境，数额为347200元，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪,公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人受他人指使，帮助走私运输冻品，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。扣押在案的作案工具vivo牌手机一部和冻品牛肉4.95吨，予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄花觉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金35000元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的vivo牌手机一部，予以没收；查获的赃物冻品牛肉4.95吨，由扣押机关依法处理；赃款1380元，由原扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  王彦力 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  谭冰蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10507号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执258号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司朔州分行。   法定代表人：王晓亮，职务：行长。   被执行人：巴斌，男，汉族，1982年7月20日出生，现住朔州市。   被执行人：许洪敏，女，汉族，1983年9月23日出生，现住朔州市。   本院在执行中国建设银行股份有限公司朔州分行与巴斌、许洪敏金融借款纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）晋0602民初681号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请人执行款242662.17元及利息，交纳本案件受理费2470元，执行费3577元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结（划拨）被执行人巴斌、许洪敏账户存款248709.17元或查封（扣押）被执行人巴斌、许洪敏相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 尚 磊     二〇二〇年四月二十六日   书记员 杜浩东
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初331号原告：顾玉萍，女，汉族，1964年12月5日出生，现在址:辽宁省辽阳市文圣区庆阳街17组银兴花园小区3-30号。委托代理人：张生民，系原告顾玉萍丈夫。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。法定代表人：于建洪，该公司董事长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告顾玉萍诉被告辽阳红美置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉萍委托代理人张生民、被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾玉萍诉称：2012年10月2日，原告与被告签署了《商品房买卖合同》1份，合同编号:HMS1-0079,约定原告购买被告开发的红美国际商贸城(建材五金大市场)的商品房1幢，建筑面积34.94平方米一套。原告于2012年10月2日以全款方式向被告支付了购房款197536元，缴纳房屋契税8000.21元。事后该房屋并没有按照合同约定日期验收合格，至今没有交付原告使用。原告多次且不间断的找到被告，要求被告按照双方签订的《商品房买卖合同》合同第八条、第九条规定支付原告违约金，即最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房价款万分之一的违约金，原告多次向被告提出按《商品房买卖合同》约定履行义务，而被告以种种理由拒不履行，无奈之下，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告继续履行与原告所签订的《商品房买卖合同》，并向原告支付自2013年12月18日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（暂计算至2020年3月19日止为45670.32元)二、本案包括诉讼费在内的一切费用由被告承担。原告顾玉萍为证明其主张提供如下证据：1、商品房买卖合同复印件，证明原、被告之间买卖房屋事实及具体条款；2、购房发票复印件1张，证明原告交付该商品房全部价款；3、缴纳契税发票复印件1张，证明原告已经缴纳契税。以上三份证据原件均经核对无异议后返还。被告辽阳红美置业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，根据合同约定我方并没有违约，涉案房屋是否交付我不清楚，但涉案房屋2014年已具备交付条件是客观事实，有业主2014年就进入商城装修店铺并营业，该房屋于2020年1月经消防站验收合格、2020年3月20日质检站综合验收合格。另，原告与我方签订买卖合同同时，也与我方签订了委托经营管理合同，约定自2013年12月18日至2016年12月18日，该房屋由辽阳红美企业管理有限公司经营管理，在托管期间，该店铺的经营管理权、收益权归辽阳红美企业管理有限公司，且原告因签订托管协议而享受了购房7.8折的优惠，故在此三年，原告对涉案房屋没有收益权，逾期交房对原告也不会产生任何影响，原告无权要求我方给付逾期交房违约金。此外，原告诉状写的房屋面积与购房合同面积差了0.03平方米，应以购房合同和发票为准。被告未提供证据。经审理查明，2012年10月2日，原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将其开发的位于红美国际建材五金大市场第5幢1层03号建筑面积34.91平米、总价款197536元的商品房出售给原告，原告于2012年11月18日一次性向被告交付购房款197536元，原告于2012年11月19日缴纳税款8000.21元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2013年12月18日前将商品房经验收合格交付买受人使用，第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任，如逾期交房超过180天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、购房收据、缴纳契税发票等证据在卷证明。本院认为，原告顾玉萍与被告辽阳红美置业有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同成立并合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。被告逾期未交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张被告继续履行合同并支付其自2013年12月18日起至实际交房之日止的逾期交房违约金一节，原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定，被告应在2013年12月18日前交付原告验收合格的房屋，然被告无证据证明该房屋验收合格、具备交付条件并交付原告，被告的行为构成违约，原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条1、（2）的约定，被告如逾期交房超过180天后，原告要求继续履行合同的，被告继续履行合同，按原告已交付房价款承担日万分之一的违约金，故原告的该项诉讼请求正当，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告顾玉萍自2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金，违约金按照房款197536元的日万分之一计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告辽阳红美置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张成一二〇二〇年四月二十日法官助理郭笑梅书记员韩岩本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条（第一款）依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条（第一款）当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初331号 申请人：顾玉萍。 被申请人：辽阳红美置业有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初331号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款48121.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳红美置业有限公司的银行存款48121.32元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王丽娣 二〇二〇年七月六日 书记员  谢 蕾
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执258号巴斌、许洪敏：你与中国建设银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初681号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：巴斌、许洪敏支付中国建设银行股份有限公司朔州分行242662.17元及相应利息。中国建设银行股份有限公司朔州分行对巴斌所有的位于朔州市朔城区古北东街世界公馆小区3#-3-1805室房屋享有有限受偿权。案件受理费2470元，执行费3577元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1121号原告：徐芳，女，1973年4月23日出生，汉族，银川中铁水务集团公司职工，住宁夏银川市兴庆区。被告:宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告:宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川金凤区。法定代表人:倪吉乐，该公司总经理。原告徐芳与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、宁夏银川龙马房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年四月七日（法官助理 徐敏超书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1121号原告:徐芳,女,1973年4月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀萍，女，该公司办公室主任。被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街456号龙马大厦二层。法定代表人：倪吉乐，该公司总经理（被告未到庭，该信息由原告提供）。原告徐芳诉被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司（以下简称金佰利公司）、宁夏银川龙马房地产开发有限公司（以下简称龙马公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐芳，被告金佰利公司的委托诉讼代理人李秀萍到庭参加诉讼。被告龙马公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐芳向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告金佰利公司签订的《房屋租赁协议》并支付违约金85938元；2.被告龙马公司承担连带清偿责任；3.二被告履行合同附属义务，具体指正原告铺面位置；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告龙马公司开发建设座落于宁夏银川兴庆区XXX商业中心。在被告龙马公司的买卖宣传单及现场买卖认筹宣传中,被告龙马公司承诺原告购买其开发的地下负一层商铺一户一独立产权,有10年返租保障,并由其公司统一规划,统一运营,具体运营的是自己公司家族企业的分公司金佰利公司。考虑到该地段的繁华程度及被告龙马公司宣传承诺及运营方式,原告于2014年1月12日和被告龙马公司签订一份房屋买卖合同及一份房屋租赁合同,购买其开发建设的地下负一层1-011号面积为20.96平方米的商铺一套并交其运营。按照租赁合同约定,原告把该铺面承租给被告金佰利公司经营10年,租金的支付额以购买铺面总价款年收益的6%、7%、8%分别以4年、3年、3年3个时段即2014年4月1日至2018年3月31日,2018年4月1日至2021年3月31日,2021年4月1日至2024年3月31日各年限计算出的计算额计付。双方房屋租赁协议签订后,二被告前三年还能及时履行自己支付租金的义务,2017年其履行租金义务就不积极了,总是找各种理由推脱迟延支付。此时许多负一层业主找二被告协商负一层租金支付问题,作为房屋买卖及租赁10年返租保障的承诺方和担保方,被告龙马公司作为担保方就负一层商铺租金问题又出具书面房屋租金支付担保承诺书一份,声明自己的担保责任并就2018年房屋租金支付明确了自身的法律担保责任。后经法院审判及强制执行二被告才履行了支付义务,2019年二被告经催告仍不履行支付义务,不得已原告第二次起诉被告要求支付租金并已申请强制执行仍未要回一分租金。综上事实,二被告连续两年不履行自身支付房屋租金的义务,原告按《合同法》的规定已享有法定合同解除权,时按照原被告双方合同约定,现原告要求被告金佰利支付违约金85938元,要求被告龙马公司对止承担连带支付保证责任,还要求二被告履行合同附属义务,具体指正原告铺面位置,恳请人民法院能给予公正公平的判决。被告金佰利公司辩称，同意解除原、被告签订的租赁协议,涉案商铺位于龙马鼓楼广场负一层,现正常经营的赛格数码城内,数码城开业前夕,我公司与505户业主签订商铺返租协议,对外进行统一招商,统一运营,统一管理,目前经营商铺在230户左右,原告提出解除合同收回商铺,被告同意。解除合同后,与其他业主协商统一恢复原状,返还商铺。关于剩余年限租金总额30%的违约金,被告认为,对原告提出的2020年4月1日至2024年3月31日期间租金30%的违约金,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》的规定,原告主张的违约金为30%过高，请求予以适当减少，应以实际损失为基础，兼顾前几年合同履行情况以及当前市场经济、预期利益等综合因素予以衡量，作出裁决。就涉案商铺所在的“赛格数码城”属于整体返租，整体运营，面积达近10000平米，涉及505户业主，如原告单一提出要求解除合同，就各自面积的分割，涉及其他业主利益，如返还的话需整体返还，返还商铺困难。被告龙马公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告从被告龙马公司购买涉案商铺同时与被告金佰利公司签订涉案商铺租赁合同，后被告龙马公司将包含涉案商铺在内的龙马鼓楼广场地下一层所有商铺一并交付被告金佰利公司，被告金佰利公司为整体运营需要将全部商铺另出租他人，原告在购房时就该情况知晓。现原告与被告金佰利公司的合同尚未到期，在被告金佰利公司将承租的商铺并非一一对应出租的情形下，部分业主诉请要求解除合同势必影响其他出租人和次承租人的利益。同时，就疫情期间民事案件的处理，最高人民法院发布了《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》，为了市场经济平稳有序发展，结合疫情期间对经营环境的影响，本案中，原告作为诉请解除合同的“龙马鼓楼广场”地下一层商铺的业主，“龙马鼓楼广场”地下一层尚有大部分未诉请解除合同的业主，加之原告所出租的商铺并非独立空间，涉案商铺无法单独进行使用，需统一运营。如本案租赁合同解除，其他商铺租赁合同未解除的情况下，涉案商铺的返还不具有现实的操作可能。原告就现阶段仍可以主张租金维护其自身权益，故对原告要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院不予支持。原告要求的返还商铺、支付违约金均是以合同解除为前提，在合同尚不满足解除条件的情况下，对原告要求被告支付违约金、被告龙马公司承担连带支付的保证责任以及要求二被告履行合同附属义务，具体指正原告铺面位置的几项诉讼请求本院亦不予支持。被告龙马公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐芳的诉讼请求。案件受理费1948元，由原告徐芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张志华 二〇二〇年六月二十八日（法官助理 徐敏超书记员 裴 佳 附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1165号申请人：杨慧，女，1967年1月7日出生，汉族，住蕲春县。被申请人：胡省三，男，1962年2月7日出生，汉族，住蕲春县。被申请人：陈秋华，女，1961年8月11日出生，汉族，住蕲春县。被申请人：胡恒，男，1984年11月4日出生，汉族，住蕲春县。申请人杨慧与被申请人胡省三、陈秋华、胡恒民间借贷纠纷一案，申请人杨慧于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈秋华名下位于蕲春县漕河镇枫树林村二组的房产[不动产权证号为蕲春县房权证漕河镇字第××号]予以查封。张胜自愿以其名下鄂Ｊ×××××号牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人杨慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈秋华名下位于蕲春县漕河镇枫树林村二组的房产[不动产权证号为蕲春县房权证漕河镇字第××号]予以查封。查封期间，由被申请人陈秋华负责保管被查封的财产，但不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担；二、对张胜提供担保的鄂Ｊ×××××号牌小型普通客车予以查封。查封期间，由张胜负责保管被查封的财产，但不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。案件申请费2500元，由杨慧负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  陈勋二〇二〇年四月二十日书记员  段浩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1429号 申请人：徐建林，男，1971年12月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：林宝华，男，1972年6月2日出生，汉族，现住衡水市故城县。 申请人徐建林与被申请人林宝华民间借贷纠纷一案，申请人徐建林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林宝华名下银行账户存款677200元或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐建林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林宝华名下银行账户存款677200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜建辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  庞 蕾
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1429号 原告：徐建林，男，1971年12月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：孙国彬，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：林宝华，男，1972年6月2日出生，汉族，现住衡水市故城县。 原告徐建林与被告林宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建林的委托诉讼代理人孙国彬到庭参加诉讼，被告林宝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告徐建林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告林宝华偿还原告借款本金480000元，利息187200元（暂计算至2020年3月31日，以后的利息计算至被告偿还清借款之日）本息合计667200元；2、诉讼费及因诉讼发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日、2月13日、2月底被告林宝华分三次向原告借款48万元，借款期限18个月，原、被告约定上述借款按每月月利率0.015计算利息。该借款逾期后被告未偿还本息分文，经原告多次催要被告一再推脱至今拒不偿还，为保障原告的合法财产权益，特诉请法院依法判令被告偿还借款本息。 被告林宝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案经审理查明：2018年2月1日，原告徐建林向被告林宝华名下账户转款300000元，2018年2月13日原告徐建林向被告林宝华名下账户转款130000元，2018年2月底，被告林宝华向原告徐建林出具借条一份，载明：今借到徐建林现金肆拾捌万元整，（明细：2018年2月1日借到叁拾万元，2018年2月13日壹拾叁万元，2018年2月30日伍万元），利息按月息0.015元计算，借期18个月。被告未偿还借款本金及利息，原告徐建林于2020年4月26日交纳诉讼保全责任保险费1354元。以上事实有当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告徐建林与被告林宝华签订的借条，均系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告履行借款出借义务后，被告林宝华作为借款人应当按照合同约定及时归还借款本息。现借款人林宝华未按合同约定的方式向原告偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告林宝华偿还本金及利息的诉请，本院予以支持。关于借款本金的数额，原告主张480000元，但原告提交的转款记录仅能证明其向被告实际转款430000元的事实，故本院认定借款本金数额为430000元。关于利息的数额，原、被告约定利率为月息0.015元，即1.5%，该利率不违反法律规定，本院予以支持。关于诉讼保全责任保险费1354元由谁承担问题，依据法律规定原告徐建林可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产提供担保。因被告林宝华未给付借款本息引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全责任保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，且原告当庭提交了增值税专用发票证明该费用已实际发生，故该费用应由被告林宝华承担。被告林宝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告林宝华于本判决生效后五日内偿还原告徐建林借款本金430000元及利息（其中300000元，自2018年2月1日起至借款清偿时止按照月利率1.5%计算，剩余130000元自2018年2月13日起至借款清偿时止按照月利率1.5%计算）； 二、被告林宝华于本判决生效后五日内给付原告徐建林诉讼保全责任保险费1354元； 三、驳回原告徐建林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取为5236元、保全费3906元，由被告林宝华负担8892元，原告徐建林负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10513号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执302号 申请执行人：安徽和县碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍市和县石杨镇街道如方山路66号，统一社会信用代码91340000661434201U。 法定代表人：张志佳，执行董事。 委托代理人：管玲玲，女,1994年1月22日出生，该公司员工，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：杨婷婷，女，1980年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 本院在执行安徽和县碧桂园房地产开发有限公司与杨婷婷商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初573号民事判决书，责令被执行人杨婷婷立即履行法律文书所确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人杨婷婷名下所有的银行存款67065元予以冻结或其等值财产予以查封。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  宫浩
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初603号 申请人：张藏欣，女，1963年7月28日出生，汉族，住安平县。 被申请人：王秀霞，女，1963年9月3日出生，汉族，住安平县。 被申请人：徐洪斌，男，1960年8月20日出生，汉族，住安平县。 原告张藏欣与被告王秀霞、徐洪斌民间借贷纠纷一案，申请人张藏欣于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王秀霞、徐洪斌名下的银行存款330000元或查封同等价值的其他财产。河北升财非融资性担保有限公司已为申请人张藏欣提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王秀霞、徐洪斌名下银行存款330000元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费2170元，由申请人张藏欣负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二〇年四月二十二日 书记员 逯天龙
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执302号 申请执行人安徽和县碧桂园房地产开发有限公司与被执行人杨婷婷商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院通过当事人自动履行，本案已全部执行完毕。现被执行人已主动履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初603号 原告：张藏欣，女，1963年7月28日出生，女,汉族，住安平县。 委托诉讼代理人：郭北静，河北明宇律师事务所律师。 被告：王秀霞，女，1963年9月3日出生，汉族，住安平县。 被告：徐洪斌，男，1960年8月20日出生，汉族，住安平县。 原告张藏欣与被告王秀霞、徐洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张藏欣及委托代理人郭北静到庭参加诉讼，被告王秀霞、被告徐洪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张藏欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告借款本金30万元及其利息（利息以30万元为基数，按照月息1.8%计算，2016年1月份到全部清偿之日止）；2、诉讼费用、保全费用等由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告和被告系朋友关系，2014年到2015年二被告共向原告借款30万元，被告王秀霞给原告打下借条3份证明欠款情况，并且约定利息月息1.8%，其中二被告于2014年9月27日借款10万元，原告转账到被告王秀霞银行卡内；二被告于2014年12月1日借款现金10万元，原告支付了现金10万元；二被告于2015年10月9日借款10万元，原告将款项转账到被告徐洪斌名下5万元，现金5万元。后被告只支付了部分利息，截止到2020年4月14日，二被告共欠原告借款本金30万元及其利息，我多次向被告催要，被告一直推脱，无奈诉至法院。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告王秀霞未作答辩。 被告徐洪斌未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求提交证据：1、借条三张（借款日期分别为2014年9月27日、2014年12月1日、2015年10月9日）；2、2020年4月14日欠条一张；3、银行转账及支款记录五张；4、录音及文字整理材料一份；5、二被告夫妻关系证明一份。二被告未到庭予以质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的以上证据的效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月27日，被告王秀霞向原告借款10万元，约定月息1.8%，按季度结息，后被告王秀霞偿还利息39000元。2014年12月1日，被告王秀霞向原告借款10万元，约定月息1.8%，按季度结息，后被告王秀霞偿还利息36000元。2015年10月9日，被告王秀霞向原告借款10万元（其中转账给被告徐洪斌5万元，给付被告王秀霞现金5万元），口头约定月息1.8%,后被告王秀霞偿还利息21000元。上述三笔借款均系被告王秀霞向原告书写借条。2020年4月14日，被告王秀霞向原告书写欠原告30万元借款本金的欠条。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，被告王秀霞理应按及时偿还借款本息，故原告要求被告给付借款本金300000元及相应的利息，依法应予支持。关于原告主张被告徐洪斌共同偿还借款本息的问题，因2015年10月9日的借条，其中50000元系转账到被告徐洪斌的账户，可见此笔借款徐洪斌知情，应按夫妻共同债务处理。另外两笔借款，原告未提交相应的证据，不应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王秀霞于本判决生效之日起三日内偿还原告张藏欣借款本金100000元及利息（自2014年9月27日起按月利率1.8%，以借款本金100000元为基数，计算至借款本息清偿完毕为止，但应扣除已经支付的利息39000元）； 二、被告王秀霞于本判决生效之日起三日内偿还原告张藏欣借款本金100000元及利息（自2014年12月1日起按月利率1.8%，以借款本金100000元为基数，计算至借款本息清偿完毕为止，但应扣除已经支付的利息36000元）； 三、被告王秀霞、被告徐洪斌于本判决生效之日起三日内共同偿还原告张藏欣借款本金100000元及利息（自2015年10月9日起按月利率1.8%，以借款本金100000元为基数，计算至借款本息清偿完毕为止，但应扣除已经支付的利息21000元）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元（已减半收取），案件保全费2170元，由被告王秀霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王强 二〇二〇年五月二十日 书记员  张浩 ——
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初443号申请人：徐贤，男，1980年11月14日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人：徐洪兴，男，1953年3月12日生，住常州市钟楼区。被申请人：杨煜，男，1980年12月31日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：潘静亚，女，1985年3月28日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人徐贤、徐洪兴与被申请人杨煜、潘静亚民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款295000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨煜、潘静亚的银行存款295000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1995元，由申请人徐贤、徐洪兴预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年四月一日见习书记员  谢泽君
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初443号原告：徐贤，男，1980年11月14日生，汉族，住常州经济开发区。原告：徐洪兴，男，1953年3月12日生，汉族，住常州经济开发区。被告：杨煜，男，1980年12月31日生，汉族，住常州经济开发区。被告：潘静亚，女，1985年3月28日生，汉族，住常州经济开发区。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。原告徐贤、徐洪兴与被告杨煜、潘静亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告徐贤、徐洪兴、被告潘静亚及其委托诉讼代理人汤云均到庭参加诉讼，被告杨煜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贤、徐洪兴向本院提出诉讼请求为：1.请求依法判令被告归还借款人民币295000元；2.如被告在2019年11月28日未还清原告借款，所欠金额按照银行贷款利息计算，直至还清时止；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在2018年9月1日向原告徐贤、徐洪兴二人借款人民币295000元，后在2019年4月23日出具借条，现被告还款期内未归还借款，故原告诉至法院。被告杨煜未应诉、答辩。被告潘静亚辩称，对于借款金额我方不确定，但是确实听说是向原告借款了，有二十多万元，至于还了多少利息我方不清楚，借款是杨煜经手的，对于我方的还款责任，由法院依法判决。本院经审理查明事实如下：原告徐贤、徐洪兴分别系被告杨煜之表哥、姑父，被告杨煜、潘静亚系夫妻关系。2019年4月23日，被告杨煜、潘静亚共同向原告徐贤、徐洪兴出具借条一份，其上载明：“本人杨煜、爱人潘静亚在2018年9月1日向徐洪兴、徐贤父子借了现金人民币合计贰拾玖万伍仟元整，经双方协商同意在2019年7月底还清”，被告杨煜、潘静亚作为借款人分别在该借条中签名、捺印。现因被告杨煜、潘静亚未归还借款，原告徐贤、徐洪兴为此诉来本院。审理中，原告徐贤、徐洪兴向本院提供了银行转账凭证及客户明细账，证明其在2018年12月17日、2019年1月19日分别向被告杨煜转账10000元、30000元；在2018年12月17日、2018年12月18日通过银行转账方式向被告杨煜交付50000元、200000元，另5000元系通过现金交付。经本院释明，被告潘静亚未向本院提交还款依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其借款295000元，有其提供的借条、转账凭证及当庭陈述在卷证实，本院予以认定。现双方约定的还款期限已过，两被告作为共同借款人应承担清偿责任，故对原告要求两被告归还借款本金295000元及自2019年11月29日起计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨煜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨煜、潘静亚于本判决生效之日起十日内归还原告徐贤、徐洪兴借款本金295000元，并支付利息（以295000元为基数，自2019年11月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元减半收取2862.5元、保全费1995元，合计4857.5元，由被告杨煜、潘静亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  夏 慧二〇二〇年五月二十九日见习书记员  谢泽君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1255号原告：王小菊，女，1964年3月31日出生,汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告:宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族,宁夏金佰利商务经营管理有限公司法定代表人,住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗鸟斯太镇。被告:宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川金凤区。法定代表人:倪吉乐，该公司总经理。原告陈芳木与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、沈琳、宁夏银川龙马房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年四月七日（法官助理 徐敏超书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初967号原告：申海玲，女，1980年5月11日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中顺置业有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦B座605室。统一社会信用代码91410782586013836E。法定代表人：李慎思，总经理。委托诉讼代理人牛炳灿,河南中锦律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人李方慧,河南中锦律师事务所实习律师（一般代理）。原告申海玲与被告新乡市中顺置业有限公司（以下简称中顺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申海玲，被告的委托诉讼代理人牛炳灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申海玲向本院提出下列诉讼请求：1、要求判令被告返还认购款87941元，及资金占有期间的损失（以87941元为基数，按银行同期贷款利率从2018年5月31日起至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年10月24日原告申海玲在被告中顺公司开发的鑫都汇广场认购了23号楼一层1-019号房立，双方签订了认购合同，原告同日支付了购房款87941元。但被告开发的项目迟迟不动工，原告要求被告退房，2018年被告给原告出具了承诺书，被告承诺2018年6月25日前按实际收到金额退款。但被告未履行承诺，请求支持诉求。被告中顺公司答辩称：原告与我公司2017年10月24日签订了商品房买卖合同，但我公司因政府政策性问题，暂时无法向原告交付房屋，我公司已经与政府相关部门协商，会及时建设相关房屋，我公司愿意继续履行该商品房买卖合同；双方在签订商品房买卖合同时我公司未取得商品房预售许可证，且至今仍未取得，双方签订的商品房买卖合同系无效合同，故双方在合同中约定的违约金条款等属于无效条款；2018年5月31日双方签订承诺书，约定我公司在6月25日前按实际收到金额退还，原被告双方以对退款事宜达成了合议，我公司应当返还实际收到的钱，故原告不应向我公司主张其资金占有损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了2017年10月24日原告与被告签订的认购合同、收款条及转账凭证各一张、2018年5月31日承诺书一份，被告对上述证据真实均不持异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年10月24日，原告申海玲与被告中顺公司双方签订了认购合同，甲方中顺公司，乙方申海玲。合同约定乙方购买甲方开发的鑫都汇广场23号楼1层1-019号房产，建筑面积21.08平方米，每平方米7966.96元，总房款167941元。买受人分期付款，于2017年10月24日支付房款87941元，剩余房款80000元于2018年9月30日付清，出卖人应于2018年12月31日前将房屋交付买受人使用。合同签订后，因案涉房产未动工，2018年5月31日，被告中顺公司为原告出具了承诺书，承诺于6月25日前按实际收到金额退款，被告逾期未退还购房款。另查明，自被告中顺公司与原告签订《商品房买卖合同》至今，案涉房屋尚未动工建设，被告仍未取得商品房预售许可证。本院认为：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原告与被告签订商品房告买卖合同时，被告未取得商品房预售许可证明，且在原告起诉前，被告仍未取得商品房预售许可证明，故原被告双方2017年10月24日签订的认购合同系无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告要求被告返还已付购房款87941元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付2018年5月31日起至付清之日止资金占用期间损失的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持，即以87941元基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，以87941元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：被告新乡市中顺置业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告申海玲购房款87941元，并支付损失（损失自2018年5月31日起至2019年8月19日止，以87941元基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，以87941元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，由被告新乡市中顺置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  周智霞二〇二〇年四月二十八日书记员  屈彦男
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305刑初8号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，1960年4月8日出生于福建省莆田市，汉族，住福建省莆田市秀屿区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人郑某，男，1953年12月10日出生于福建省莆田市，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。系本案被害人。 共同委托诉讼代理人游素玉、黄国春，福建湄海律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告人郭俊敏，男，1972年2月18日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 辩护人暨诉讼代理人林湄，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师，特别代理。 辩护人黄丽君，福建大涵律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉[2019]334号起诉书指控被告人郭俊敏犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情管控的不能抗拒事由，致使案件可能在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  郑金鹏 审判员  周志雄 审判员  宋 敏 二〇二〇年二月三日 法官助理李纪雍 书记员林淑晔 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： 被告人患有严重疾病，无法出庭的； 被告人脱逃的； 自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； 由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初967号原告：申海玲，女，1980年5月11日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中顺置业有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦B座605室。统一社会信用代码91410782586013836E。法定代表人：李慎思，总经理。委托诉讼代理人牛炳灿,河南中锦律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人李方慧,河南中锦律师事务所实习律师（一般代理）。被告李慎思，男，1964年7月19日出生，住河南省。原告申海玲与被告新乡市中顺置业有限公司（以下简称中顺公司）、李慎思房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告申海玲于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李慎思的起诉。本院认为,原告申海玲向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申海玲撤回对被告李慎思的起诉。审判员  周智霞二〇二〇年四月十三日书记员  屈彦男
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执恢892-3号申请执行人：刘昌敏，男，1985年1月28日出生，汉族，城镇居民，住威海市。被执行人：莱州市复兴化工橡胶厂，住所地莱州市。负责人：刘曰善，经理。被执行人：刘曰善，男，1963年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘秋兰，女，1963年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。担保人：刘金陆，男，1985年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘昌敏与被执行人莱州市复兴化工橡胶厂、刘曰善、刘秋兰借款合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第426号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本案已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年5月26日作出（2015）莱州执字第446-1号执行裁定书，查封了担保人刘金陆所有的房屋和土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：变卖担保人刘金陆所有的位于莱州市虎头崖镇翟村的房屋、土地使用权【房屋所有权证号：莱房权证虎头崖镇字第075260号；土地使用权证书号：莱州国用（2014）第1624号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年四月二十九日书记员  杜颖超
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执恢892-3号申请执行人：刘昌敏，男，1985年1月28日出生，汉族，城镇居民，住威海市环翠区。被执行人：莱州市复兴化工橡胶厂，住所地莱州市。负责人：刘日善，经理。被执行人：刘日善，男，1963年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘秋兰，女，1963年3月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。担保人：刘金陆，男1985年9月24日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人刘昌敏与被执行人莱州市复兴化工橡胶厂、刘日善、刘秋兰借款合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2014）莱州商初426号民事判决已经发生法律效应、被执行人拒绝履行为由申请执行。本案已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年1月12日作出（2015）莱州民初字第39-2号民事裁定书，查封了被执行人名下地产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：变卖被执行人莱州市复兴化工橡胶厂、刘日善、刘秋兰名下位于莱州市地产一处。本裁定立即执行。审判长  林浩杰二〇二〇年四月二十九日书记员  杜颖超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10524号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0114刑初285号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人王2，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。 被告人彭某(自报)，男，1993年5月14日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。 辩护人王飞鸿，上海安硕律师事务所律师。 上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］553号起诉书指控被告人王2、彭某犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张飞、被告人王2、彭某及辩护人王飞鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月14日3时许，被告人王2、彭某在上海市嘉定区外冈镇仙居弄38号望新饭店就餐时结识邻桌被害人霍某某，双方酒后因琐事发生口角，后被他人劝开。双方离开上述饭店后，在路边再次引发口角，继而王2、彭某挥拳击打霍某某头部，将霍某某打倒在地，后二人继续踢踹霍某某。经鉴定，霍某某因外伤致右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折构成轻伤二级，其头皮挫伤及头皮下小血肿、左眼部挫伤、左侧第6肋骨线形骨折、体表软组织擦挫伤均构成轻微伤。同月24日，王2、彭某主动至公安机关投案，到案后均如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人王2、彭某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人霍某某的陈述，证人王某1、谢某某的证言，公安机关制作的受案登记表、调取证据清单、辨认笔录、照片、到案经过，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，验伤通知书，视频监控，刑事判决书、刑满释放证明书及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王2、彭某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。本案系共同犯罪。控辩双方关于王2、彭某系自首、自愿认罪认罚，均可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。综合本案起因、犯罪地点、犯罪手段、危害后果及王2有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现并采纳控辩双方当庭提出的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日至2020年9月23日止。) 二、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日至2020年7月23日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴粲 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁鹏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10525号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0781民初217号 原告：韩梅，女，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：赵明辉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：朱颖，女，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：满洲里市兴华房地产开发有限公司。 法定代表人：窦丽君。 原告韩梅诉被告赵明辉、被告朱颖、被告满洲里市兴华房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告韩梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩梅撤回起诉处理。 审判员  杨玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  马婧 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初961号原告：慕小马，男，1953年10月30出生，汉族，现住河南省武陟县。原告：王小够，女，1955年11月25出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：朱小武，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：慕永胜，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：宁波吉利汽车研究开发有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路818号，统一社会信用代码：91330201066600025F法定代表人：安聪慧，经理被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市中信大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。负责人：赵幸全，总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告慕小马、王小够诉被告慕永胜、宁波吉利汽车研究开发有限公司、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤回对被告宁波吉利汽车研究开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告宁波吉利汽车研究开发有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波吉利汽车研究开发有限公司的起诉。审判员  侯刚成二〇二〇年四月二十六日法官助理张秀红书记员郑珊珊
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初217号原告：韩斌，男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：韩梅（与韩斌系姐弟关系），住内蒙古自治区满洲里市。被告：赵明辉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：朱颖，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里市兴华房地产开发有限公司。法定代表人：窦丽君。原告韩斌诉被告赵明辉、被告朱颖、被告满洲里市兴华房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告韩斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩斌撤回起诉处理。审判员  杨玲二〇二〇年四月二十日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初608号原告:王忠华,女,1983年4月3日生,汉族,农民,住台前县。被告:丁建辉,男,2000年10月26日生,汉族,住。本院在审理原告王忠华诉被告丁建辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告王忠华于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求将被告丁建辉银行卡、微信、支付宝存款予以保全，保全标的为100000元。本院认为，原告王忠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被告丁建辉银行卡、微信、支付宝存款予以保全，保全标的为100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 晓二〇二〇年四月二十二日书记员 师恩飞
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1895号 申请人：佛山市安牧饲料有限公司，住佛山市三水区云东海街道，统一社会信用代码XXX。 法定代表人:苏宏。 委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：陈斯立，男，1969年4月7日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请人佛山市安牧饲料有限公司与被申请人陈斯立买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在100000元范围内采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈斯立存款100000元或查封、扣押其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邓莹莹
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初608号原告:王忠华,女,1983年4月3日生,汉族,农民,住台前县。委托诉讼代理人：赵宪孟，濮阳市台前县孙口镇法律法律服务所法律工作者。被告:丁建辉,男,2000年10月26日生,汉族,住。委托诉讼代理人：丁连顺，男，汉族，1977年7月15日出生，住。委托诉讼代理人：陈广泉，河南仟铄律师事务律师。原告王忠华与丁建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告王忠华及其委托诉讼代理人赵宪孟到庭参加诉讼，被告丁建辉及其委托诉讼代理人丁连顺、陈广泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王忠华诉称，2019年10月17日下午4时许,被告丁建辉驾驶一辆红色电动四轮车在台前县马楼乡棘针园村由南向北行驶到一“T"型路口向西转弯时,与驾驶二轮电动自行车由西向东行驶的王忠华发生交通事故,致使电动自行车报废,王忠华受伤,当即被送台前县人民医院治疗,该院检查后认为病情严重,建议转上级医院,原告遂被送往濮阳市中医医院住院治疗19天。出院后,又在濮阳市中医医院二次住院。期间花费较大,被告丁建辉仅垫付了部分医疗费。事故发生后,县交警大队出具事故认定书,认定丁建辉承担事故全部责任,原告无责任。根据我国《侵权责任法》的相关规定,被告应承担相应赔偿责仁。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计377446.9元并承担本案诉讼费用。被告丁建辉辩称，被告丁建辉同意在法律规定的范围内赔偿原告王忠华的各项经济损失。在原告受伤住院期间，被告先后给原告垫付医疗费等25500元。原告要求的赔偿项目有些不符合法律规定，被告不予认可，1、误工费应从受伤之日起算至司法鉴定作出的前一天，共计149天；2、护理费过高，被告对院外部分依赖护理费不予认可；3、对营养费每天50元不予认可；4、对交通费不予认可，原告主张每天20元没有法律依据；5、对伤残赔偿金不认可，因原告内固定未取出，原告伤情并没有治疗终结，现作出的伤残等级评定程序违法，鉴定结论不客观、不公平、不公正，不能作为有效证据使用；6、对被扶养人生活费标准，应按河南省2019年度农村居民人均生活消费支出11545.99元计算，原告按照城镇人均消费支出21974.57元计算没有法律依据；7、因对伤残鉴定有异议，对精神抚慰金不予认可。经审理查明,2019年10月17日下午4时许,被告丁建辉驾驶一辆红色电动四轮车在台前县马楼乡棘针园村由南向北行驶到一“T"型路口向西转弯时,与驾驶二轮电动自行车由西向东行驶的原告王忠华发生交通事故,致使电动自行车损坏,原告王忠华受伤。本事故经台前县公安局交警队认定，被告丁建辉承担本事故的全部责任，原告王忠华不承担事故责任。原告王忠华受伤后，在台前县人民医院住院治疗2天，后于2019年10月19日在濮阳市中医医院住院19天，于2019年12月16日在濮阳市中医医院住院14天，产生医疗费共计32104.94元，其中被告丁建辉垫付医疗费25500元。2020年3月27日，山东法衡司法鉴定中心出具鉴定意见，原告王忠华构成十级伤残一处，鉴定费2000元，鉴定机构在庭审时说明原告王忠华护理依赖时间为90天，住院期间2人护理为大部分护理依赖程度，出院后1人护理为部分护理依赖程度。原告王忠华子女三人，分别为：女儿于2011年1月出生，于2020年3月满9岁；两个儿子于2014年2月出生，于2020年3月满6岁。以上事实，有交通事故认定书、住院证、病历、医疗票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。原告因本次交通事故受伤的事实清楚，证据充分，本院应予认定。本事故经台前县公安局交通警察大队认定，被告丁建辉负事故全部责任，原告王忠华无事故责任，故本院认为，被告丁建辉作为事故车辆的驾驶人，应当对原告的损失予以赔偿。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：1、医疗费，根据原告提供的证据，本院认定32104.94元。2、营养费，本院认定为20元*35天=700元。3、住院伙食补助费，本院认定为50元*35天=1750元。4、护理费，本院按照鉴定结论及庭审情况（住院期间2人护理大部分护理依赖，出院后1人护理为部分护理依赖程度）计算为125元/天*35天*2人*80%+125元/天*（90-35）天*1人*50%=10437.5元。5、交通费，本院认定为20元*35天=700元。6、误工费，本院按照原告主张计算到伤残前一天为160天，认定121元/天*160天=19360元。7、伤残赔偿金，本院认定34200.97元*20年*10%=68401.94元。8、被扶养人生活费，经本院核实，本院认定为36253元。9、精神抚慰金，本院认定3000元。10、鉴定费，本院认定2000元。11、电动行车损失，因原告未提供充分证据证实损失具体数额，本院不予认定。以上共计174707.38元，因被告丁建辉垫付25500元，故被告丁建辉赔偿原告共计174707.38元-25500=149207.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告丁建辉赔偿原告王忠华149207.38元，于本判决书生效之日起十日内付清。驳回原告王忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，由被告丁建辉承担1642元，由原告王忠华承担1831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年六月十七日书记员 师恩飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1257号原告：姚小明，女，1973年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：付冠斌，男，1973年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。被告:宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族,宁夏金佰利商务经营管理有限公司法定代表人,住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗鸟斯太镇。被告:宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川金凤区。法定代表人:倪吉乐，该公司总经理。原告付冠斌、姚小明与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、沈琳、宁夏银川龙马房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年四月七日（法官助理 徐敏超书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1895号原告：佛山市安牧饲料有限公司，住所：佛山市三水区*************************之一，统一社会信用代码91440607MA4X7UBB49。法定代表人:苏宏，经理。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事所务律师。被告：陈斯立，男，1969年4月7日出生，汉族，住佛山市三水区芦苞镇四合虎眠一队北向新村5号，公民身份号码440************017。原告佛山市安牧饲料有限公司与被告陈斯立买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佛山市安牧饲料有限公司的委托诉讼代理人邱锦添、被告陈斯立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市安牧饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付饲料款100000元及利息（从起诉之日至本金清偿之日，按银行贷款利率计算）；2．被告承担担保费2000元、律师费10000元、案件受理费和保全费。事实和理由：2018年4月至2019年12月24日期间，被告委托他人向原告购买鱼饲料。双方于2019年12月24日结算，被告确认欠原告饲料款100000元，被告承诺于2020年上半年卖完现有存塘的鱼后将款项支付给原告，剩余欠款于2020年12月30日前归还，如发生纠纷，债权人为实现债权而产生的包括但不限于担保费、律师费、受理费等由欠款人承担。被告于2020年4月10日前将鱼变卖完，但没有将款项支付给原告，被告又把鱼塘转让给他人经营，被告已构成违约，由此所产生的损失应由被告承担。被告陈斯立辩称，确认欠原告饲料款100000元，对原告主张的支付饲料款及利息没有异议，但被告暂时没有能力偿还。原告主张的担保费、律师费用不应由被告承担。原告在诉讼中提供了欠条、民事委托代理合同、发票等证据，上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并确认原告主张的事实。本院认为，被告向原告购买饲料，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。双方结算后，被告没有按约定向原告支付饲料款，已构成违约，现原告诉请被告支付饲料款100000元及利息，合法有理，本院予以支持。双方在结算时约定债权人为实现债权而产生的包括但不限于担保费、律师费、受理费等由欠款人承担，原告主张被告支付担保费2000元和律师费10000元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈斯立须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安牧饲料有限公司支付饲料款100000元及利息（以100000元为本金，自2020年4月28日起至实际清偿款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈斯立须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安牧饲料有限公司支付律师费10000元、担保费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1270元、保全费1020元，合共2290元，由被告陈斯立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇二〇年六月四日书记员  邓莹莹
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1132号原告：葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街143号E号门市，统一社会信用代码9121140005566471XW。法定代表人：赵宝贵，该公司董事长。委托代理人：刘子柱，辽宁朗元律师事务所律师。委托代理人：谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。被告：葫芦岛市七星有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街1号，统一社会信用代码91211400604330027R。法定代表人：刘文革，该公司经理。本院在审理原告葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司诉被告葫芦岛市七星有限公司抵押权纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告葫芦岛市七星有限公司名下茨山工业小区路南14480.4平方米土地（原证为龙港国用（2003）第00434号），并已向本院提供担保。本院认为，原告葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告葫芦岛市七星有限公司名下茨山工业小区路南14480.4平方米土地（原证为龙港国用（2003）第00434号）。原告应当在保全期限届满七日前，向法院申请延长查封期限，如不按期申请则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 静人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇二〇年四月二十七日书 记 员 杨怡培
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1403民初1132号 原告：葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街143号E门市，统一社会信用代码9121140005566471XW。 法定代表人：赵宝贵，系该公司执行董事。 委托代理人：白墨，辽宁朗元律师事务所律师。 委托代理人：刘子柱，辽宁朗元律师事务所律师。 被告：葫芦岛市七星有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街1号，统一社会信用代码91211400604330027R。 法定代表人：刘文革，该公司经理。 原告葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司(以下简称万向小额贷款公司)诉被告葫芦岛市七星有限公司抵押权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告万向小额贷款公司的委托诉讼代理人白墨到庭参加了诉讼，被告葫芦岛市七星有限公司的法定代表人刘文革经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万向小额贷款公司诉称，2020年4月13日，原告与被告签订了《抵押合同》，合同约定被告将价值550万元的自有土地（茨山工业小区路南14480.4平方米土地）抵押给原告，为原告与葫芦岛市钢管工业有限公司于2017年11月8日签订的《借款合同》提供担保。2017年，钢管工业公司因资金周转不足向原告借款，借款期限自2017年11月9日至2017年11月18日。合同到期后钢管工业有限公司未偿还该笔借款，后双方签订了《补充协议书》延长债务履行期限。根据原被告签订的《抵押合同》第三条约定，合同签订后三日内被告应向登记机关办理抵押登记手续，但被告迟迟未在约定的期限内办理土地的抵押登记，为维护原告自身合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法判令：1、被告将茨山工业小区路南14480.40平方米土地（龙港国用（2003)第00434号）土地抵押权登记至原告名下并办理抵押登记手续；2、被告承担本案诉讼费用。 被告葫芦岛市七星有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2017年11月8日，原告万向小额贷款公司与葫芦岛市钢管工业有限公司签订《借款合同》，合同约定:借款金额为人民币60,000,000.00元；借款期限10天，自2017年11月9日至2017年11月18日止。2020年4月13日，原告万向小额贷款公司与葫芦岛市钢管工业有限公司签订《补充协议书》，协议约定：“借款期限自2017年11月9日始至2022年9月30日止”。同日，原告万向小额贷款公司作为抵押权人、被告葫芦岛市七星有限公司作为抵押人，双方签订《抵押合同》，合同约定为：1.为确保葫芦岛市龙港区万向小额贷款有限责任公司与葫芦岛市钢管工业有限公司于2017年11月8日签订的借款合同及2020年4月13日签订的补充协议书的履行，保障抵押权人权利的实现，抵押人以其所有的财产，即国有土地使用权[证号龙港国用（2003）第00434号]作为贷款抵押物抵押给抵押人，由抵押权人提供借款合同约定的贷款给借款人；2.抵押人应在本合同签订后立即向登记机关办理本合同项下抵押物的抵押登记手续，并在登记手续办妥后三日内将他项权利证明、抵押登记证明文件正本及抵押物权属证明正本交抵押权人保管。至今，被告葫芦岛市七星有限公司未办理抵押登记手续，故原告提起诉讼。 以上事实，有借款合同、抵押合同、抵押物清单、补充协议书、业务凭证、协议书等证据材料载卷，经庭审质证和本院审查，予以认定。 本院认为，万向小额贷款公司与葫芦岛市钢管工业有限公司签订《借款合同》，与葫芦岛市钢管工业有限公司及被告葫芦岛市七星有限公司签订的《抵押合同》系各方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。其中《抵押合同》第一条、第二条该两项条款应系各方之间关于创设抵押权的权利义务的约定，被告葫芦岛市七星有限公司负有为原告办理抵押登记手续的合同义务，其理应恪守履行。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款之规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（二）建设用地使用权……”。第一百八十七条之规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行”。被告至今未为原告办理抵押登记手续，其行为已构成违约，现原告要求被告按照合同的约定履行办理义务，理由正当，证据充足，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条，第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葫芦岛市七星有限公司于本判决生效后十五日内协助原告办理位于葫芦岛市龙港区茨山工业小区路南的国有土地使用权[国有土地使用权证号龙港国用（2003）第00434号]的抵押登记手续。 案件受理费50,300.00元、保全费5,000.00元，共计55,300.00元，由被告葫芦岛市七星有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  王大立 人民陪审员  李 双 二〇二〇年七月八日 书 记 员  郭丽秋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2806号原告：江阴市子龙呢绒有限公司，统一社会信用代码91320281785556593H，住所地江阴市长泾镇兴园路137号。法定代表人：朱利忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。被告：吴健，男，1978年5月18日生，汉族，住江阴市。原告江阴市子龙呢绒有限公司诉被告吴健买卖合同纠纷一案，原告江阴市子龙呢绒有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告吴健的银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市子龙呢绒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告吴健的银行存款30万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年四月七日书记员 毛泉媛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初2806号原告：江阴市子龙呢绒有限公司，统一社会信用代码91320281785556593H，住所地江阴市长泾镇兴园路137号。法定代表人：朱利忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪雪，江苏瀛优律师事务所实习人员。被告：吴健，男，1978年5月18日生，汉族，住江阴市。原告江阴市子龙呢绒有限公司（以下简称子龙公司）与被告吴健买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告子龙公司的委托诉讼代理人周清、吴雪雪到庭参加诉讼，被告吴健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。子龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴健支付货款282864.5元并支付该款自2020年3月30日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令本案诉讼费由吴健承担。事实及理由：吴健于2019年10月起陆续向子龙公司采购呢绒面料，因吴健一直未付款，在2019年12月11日吴健又来子龙公司采购面料时，双方进行了对账，确定截至2019年12月11日吴健结欠货款180874.5元。对账后，子龙公司又发货给吴健101990元的面料，现子龙公司要求吴健支付货款，但吴健却拒不支付。故子龙公司诉至法院请求依法裁判。吴健未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：子龙公司与吴健曾有买卖面料的业务往来，由子龙公司向吴健供应面料。子龙公司向本院提交送货单六份，时间分别为2019年11月14日1份、2019年12月5日3份、2019年12月8日2份，送货单记载有品名、匹号、净长、重量等信息，吴健在上述6份送货单上签字确认。2019年12月11日，吴健与子龙公司签订购销合同一份，合同载明有产品名称、颜色、数量、单价等信息，合同约定金额为180874.5元，交货期为已交，供方子龙公司在落款处加盖公司合同专用章，需方吴健在落款处签名。购销合同另附有明细表一份，抬头为“祝塘吴健服装，吴健139××××5252”，明细表记载有日期、品名、件数、米数、单价、小计金额等信息。2019年12月12日,子龙公司再次向吴健供应面料。审理中子龙公司提交3份送货清单，送货清单载明匹号、长度、色泽、等级等信息，并计算有合计金额，3份送货清单记载金额分别为17503.5元、35367.5元、49119元，吴健均在送货清单下方签字确认。以上事实，有购销合同、送货清单，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。2019年12月11日签订的购销合同系子龙公司与吴健的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。购销合同载明货物金额为180874.5元，交货期为已交，故本院确认截止至2019年12月11日吴健结欠子龙公司货款180874.5元。吴健在2019年12月12日的三张送货清单上签字确认，送货清单计算金额明确，合计货物金额为101990元，本院予以确认。债务应当清偿，故吴健应承担给付货款282864.5元及利息损失之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴健应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市子龙呢绒有限公司货款282864.5元及以282864.5元为基数自2020年3月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2772元、保全费2020元，合计4792元（江阴市子龙呢绒有限公司已预交，本院予以退还），由吴健负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇二〇年六月九日书记员 毛泉媛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8858号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
云南省宾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2924民初573号申请人:李文仙，女，1972年6月30日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。委托诉讼代理人：李文栋，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：周楠，云南欣晨光（大理）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被申请人:许会芬，女，1966年2月19日生，汉族，云南省姚安县人，私营企业主，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被申请人：谭德杏，男，1944年10月28日生，汉族，安徽省旌德县人，私营企业主，住安徽省旌德县。被申请人：许朝阳，男，1989年12月2日生，汉族，云南省姚安县人，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告李文仙与被告许会芬、谭德杏、陈文红、许朝阳、大理南蜜蜂业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李文仙于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的以下财产进行轮候查封：1、被申请人名下坐落于楚雄市，土地证号：楚土国用（2012）第0660号，楚雄市房权证鹿城字第××的房屋；2、被申请人名下坐落于楚雄市姚安县，土地证号（2004）1397，共有权证号（2006）0059-1号的房屋；3、被申请人名下坐落于云南省昆明市西山区万达广场Ｖ第9幢第12层1206号，登记合同号为ＮＫＭ0041930172的房屋。申请人李文仙以永安财产保险股份有限公司大理中心支公司责任限额为2200000.00元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人李文仙的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，裁定如下：查封被申请人许会芬、谭德杏、许朝阳名下的以下财产：1、被申请人许会芬名下坐落于楚雄市，土地证号：楚土国用（2012）第0660号，房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××的房产；2、被申请人许会芬名下坐落于楚雄市姚安县，土地证号：（2004）1397，房屋共有权证号：（2006）0059-1号的房产；3、被申请人许朝阳名下坐落于云南省昆明市西山区万达广场Ｖ第9幢第12层1206号，登记合同号：ＮＫＭ0041930172的房产。期限至2023年4月22日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨汝江人民陪审员  杨本理人民陪审员  李为方二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵丽芹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初77号原告：田士强，男，1993年5月29日生，汉族，住修武县。委托代理人：刘巡，河南银隆律师事务所律师。被告：李燕粉，女，1981年9月8日生，汉族，住修武县。原告田士强诉被告李燕粉民间借贷纠纷一案立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨玉明人民陪审员  宋振宇人民陪审员  郭庆梅二〇二〇年四月三日书 记 员  李 宁
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初77号原告：田士强，男，1993年5月29日生，汉族，住修武县。委托代理人：刘巡，河南银隆律师事务所律师。被告：李燕粉，女，1981年9月8日生，汉族，住修武县。原告田士强诉被告李燕粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田士强的委托诉讼代理人刘巡到庭参加了诉讼，被告李燕粉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25000元及违约金，自2018年12月20日起计算至款项实际付清之日止，起诉时暂计算为25000×0.24/360×348=5800元，以上暂合计30800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告李燕粉向原告田士强借款25000元，被告出具借条并约定2018年12月19号之前归还。该笔借款到期后，被告拒绝归还原告借款，故原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法做出判决。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、借据一份，证明2018年10月19日被告借原告25000元并证明25000元借款的违约金为每天100元。2、银行转账记录、手机转账信息，2018年10月19日通过原告田士强父亲田冬明的账户向被告李燕粉转账23500元。3、户口本复印件，证明田冬明系田士强父亲。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2018年10月19日，被告向原告出具借条一张，向原告借款25000元，约定借款期限2个月。如不能按时归还，愿付违约金100元/天，当天原告向被告转款23500元为本案事实。本院认为被告向原告借款23500元，事实清楚，被告理应归还。原告请求被告归还25000元，其中1500元未实际履行及违约金过高部分不予支持。由于被告未到庭，原、被告其它纠纷，被告可另案起诉。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李燕粉于本判决生效后三十日内归还原告田士强借款23500元及利息（利息按月息2分从2018年10月19日起计算至归还之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告负担。暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  杨玉明人民陪审员  宋振宇人民陪审员  郭庆梅二〇二〇年六月八日书 记 员  李 宁
安徽省池州市贵池区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖1702执75号 池州市不动产登记中心： 申请执行人胡双伍与被执行人刘继成、何宗取民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1702民初1888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何宗取未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第38条规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人何宗取名下的位于安徽省××市贵池区××花园××区综合楼附楼101房屋（产权证号09××3Ｂ），期限为三年（自2020年4月23日起至2023年4月22日止）。 附：（2020）皖1702执75号执行裁定书。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执75号 申请执行人：胡双伍,男，1965年1月05日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：刘继成,男，1966年11月21日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：何宗取,男，1966年9月25日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人胡双伍与被执行人刘继成、何宗取民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宗取未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人何宗取名下的位于安徽省××市贵池区××花园××区综合楼附楼101房屋，期限为三年。 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  张明宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  藕璐璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1405号原告：蒋燕，女，1981年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区龙马鼓楼广场。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：倪吉乐，该公司总经理。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族，金佰利公司法人，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗乌斯太镇。原告蒋燕与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、宁夏银川龙马房地产开发有限公司、沈琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 宋志军 二〇二〇年四月二十日（法官助理 马聪聪书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1056号原告：李爱东，男，1962年10月7日出生，汉族，图牧吉戒毒所职工，住内蒙古自治区。被告：苏勇，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：王立艳，女，1977年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告李爱东与被告苏勇、王立艳纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出对被告王立艳的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李爱东撤回对被告王立艳的起诉。审判员 初文倩 二〇二〇年四月九日书记员 高塔那