湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初246号原告（反诉被告）：唐玉姣，女，1978年9月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：唐友君，湖南芙蓉律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈荣林，女，1975年5月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：李东升，湖南济人律师事务所律师。原告（反诉被告）唐玉姣与被告（反诉原告）陈荣林名誉权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）唐玉姣及其委托诉讼代理人唐友君,被告（反诉原告）陈荣林及其特别授权委托诉讼代理人李东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）唐玉姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告在“陈木上”微信群或在向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系村民，被告系该组的外嫁女。为了方便村民联系，该组建了一个微信群叫“陈木上”。原、被告均系“陈木上”微信群里的成员。2019年11月21日，原、被告在该群聊天时发生争执，被告在群里辱骂原告，诽谤原告与他人有不正当男女关系，导致群内其他村民也侮辱原告。被告的侮辱、诽谤行为给原告的身心及名誉造成严重的损害。事后，原告感觉周围熟悉自己的人对自己的眼光异样，经查得知被告的诽谤行为所致，原告意识到事态的严重性，遂请求镇政府处理后未果，故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告（反诉原告）陈荣林辩称，1、原告（反诉被告）唐玉姣进入“陈木上”微信群的目的就是为了公开辱骂他人。原告（反诉被告）唐玉姣通过陈荣香进入“陈木上”微信群，原告（反诉被告）唐玉姣进群后，就开始在“陈木上”的微信群里辱骂陈建祥，被告（反诉原告）陈荣林为了制止原告（反诉被告）唐玉姣称“你太过分了”，被告并未辱骂原告。原告（反诉被告）唐玉姣先辱骂被告“你这个骚马屁，你算什么东西呀”，被告（反诉原告）陈荣林系出于自卫反击，导致原、被告在微信群里互相谩骂，致使矛盾急速加剧，其责任应当归咎于原告（反诉被告）唐玉姣。原告（反诉被告）唐玉姣骂被告（反诉原告）陈荣林“你被男人家日颠个嘞”，被告（反诉原告）陈荣林才骂原告（反诉被告）唐玉姣“你那马屁让全国人日烂了”。后来，原告（反诉被告）唐玉姣在微信群里辱骂全体群员，才导致原告（反诉被告）唐玉姣自己的社会评价被降低。原告（反诉被告）唐玉姣的行为也对被告（反诉原告）陈荣林造成了名誉损失，应当向被告（反诉原告）陈荣林赔礼道歉，并承担其精神损失费。本案是由原告（反诉被告）唐玉姣故意主动挑起的，在本案中具有重大过错，其精神损失不应得到支持，故请求驳回原告（反诉被告）唐玉姣的诉讼请求。被告（反诉原告）陈荣林向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人对反诉人人身安全和自由权利停止侵害，并公开在被上诉人所在村向反诉人道歉，承诺停止威胁反诉人；2、判令被反诉人支付反诉人精神抚慰金10000元；3、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2019年11月中旬，反诉原告叔叔陈年青因病去世，因陈年青未婚无子女，对待反诉原告如亲生女儿，反诉原告叔叔离世后，其家人委托长辈陈建祥处理丧葬事宜，陈建祥根据习俗通知反诉被告配偶陈月文回家帮忙抬棺，反诉被告认为陈建祥的行为是在欺负他们家，就请求案外人将其拉进“陈木上”微信群，反诉被告明知陈建祥是老人不会用微信，也不在此微信群，仍在该微信群里辱骂陈建祥，反诉原告得知后，立即制止反诉被告并劝其不要“太过分了”。反诉被告确将谩骂矛头指向了反诉原告，反诉原告也进行了反击。事后，反诉被告通过案外人与约见反诉原告。11月22日晚，反诉被告在约定时间携带凶器到反诉原告娘家扬言，要杀死反诉原告，反诉原告得知后没敢出现，随机逃离，至今不敢回娘家。反诉原告认为，反诉被告在反诉原告叔叔丧葬期间，对丧事委托人陈建祥公开谩骂，既挑战了我国传统的善良风俗，也是对反诉原告一家及死者的极大不尊重，反诉被告事后对反诉原告的威胁恐吓，已经严重危及到反诉原告的人身生命安全，极大侵犯了反诉人的人身自由，为维护反诉人的合法权益，特提起反诉，请求依法判决。原告（反诉被告）唐玉姣反诉辩称，1、本案系名誉权纠纷，而被告（反诉原告）陈荣林反诉的事实是人身安全，其请求不是基于同一法律事实，其反诉理由是不成立；2、被告（反诉原告）陈荣林反诉的不是事实，本案是被告（反诉原告）陈荣林在微信群里辱骂原告（反诉被告）唐玉姣在先，原告（反诉被告）唐玉姣进入微信群的目的是想让大家来评评理，并不是来辱骂被告（反诉原告）陈荣林的，而被告（反诉原告）陈荣林反复指责，挑衅，谩骂原告（反诉被告）唐玉姣，语言不堪入耳；3、原告（反诉被告）唐玉姣从未实施过任何威胁、恐吓被告（反诉原告）陈荣林的行为。根据本院审查认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告（反诉原告）陈荣林原系村民。2019年11月中旬，被告（反诉原告）陈荣林的叔叔陈年青因病去世，陈年青尚无子女。被告（反诉原告）陈荣林就委托该组村民陈建祥处理起叔叔陈年青的丧葬事宜，陈建祥要求原告（反诉被告）唐玉姣家里出一人去被告（反诉原告）陈荣林家里帮忙，原告（反诉被告）唐玉姣称其老公不在家。随后，陈建祥对原告（反诉被告）唐玉姣称“你不来帮忙，你爷爷去世，我们也不去帮忙。”于是，原告（反诉被告）唐玉姣找到被告（反诉原告）陈荣林妹妹陈荣香，并要求陈荣香帮忙加入“陈木上”微信群，原告（反诉被告）唐玉姣进入“陈木上”微信群后，在微信群里称道“我们村里出了个蛮不讲理的陈建强，把老子气死了，大家给我来评理”……被告（反诉原告）陈荣林称“你太过分了”……随后，原、被告双方互相谩骂，在谩骂中，被告（反诉原告）陈荣林指名道姓骂原告（反诉被告）唐玉姣“你被唐某林日臭嘎哩”，原告（反诉被告）唐玉姣同时回骂被告（反诉原告）陈荣林“可能唐某林日嘎你那个麻痹”……事后，原告（反诉被告）唐玉姣请求石期市政府进行处理后未果。故原告（反诉被告）唐玉姣向本院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。侵害名誉权是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。被告（反诉原告）陈荣林在“陈木上”微信群里捏造事实，公然丑化原告（反诉被告）唐玉姣人格，用侮辱、诽谤等方式损害原告（反诉被告）唐玉姣名誉，其行为致使原告（反诉被告）唐玉姣的社会评价有一定程度的降低，构成名誉侵权，但根据损害的程度，被告（反诉原告）陈荣林应向原告（反诉被告）唐玉姣在“陈木上”微信群里公开赔礼道歉即可，故对原告（反诉被告）唐玉姣要求被告（反诉原告）陈荣林在“陈木上”微信群里向原告（反诉被告）唐玉姣赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。原告（反诉被告）唐玉姣提出要求被告（反诉原告）陈荣林赔偿原告（反诉）唐玉姣的精神损失费10000元的诉讼请求，因被告（反诉原告）陈荣林的侵权行为尚未给原告（反诉被告）唐玉姣造成精神损害的严重后果，且原告（反诉被告）唐玉姣也辱骂被告（反诉原告）陈荣林“可能唐某林日嘎你那个麻痹”等言语，也存有过错，故本院不予支持。被告（反诉原告）陈荣林反诉时提出要求原告（反诉被告）唐玉姣对其人身安全和自由权利停止侵害，并公开在向被告（反诉原告）陈荣林道歉的反诉请求，基于的事实是原告（反诉被告）唐玉姣扬言在被告（反诉原告）陈荣林回娘家时，要杀陈荣林，被告（反诉原告）陈荣林得知后没敢出现，通过开庭审理查明，被告（反诉原告）陈荣林提起的反诉与本诉不是基于同一法律事实，其反诉理由不成立，应另行裁定驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陈荣林于本判决发生法律效力之日起十日内在“陈木上”微信群里公开向原告（反诉被告）唐玉姣赔礼道歉，以便消除影响、恢复名誉；二、驳回原告（反诉被告）唐玉姣其它诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）唐玉姣负担75元，由被告（反诉原告）陈荣林负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谭德佐二〇二〇年四月二日法官助理李玉保书记员周永立附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。