wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1124号原告：李敏，女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路**建材市场**楼。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司，住，住所地呼和浩特市乌兰察布东路**荣胜大厦**/div>法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人蒋志纯、祁鑫到庭参加了诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；2.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司立即向原告支付自2014年3月28日起至实际解除《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2019年8月27日，暂计人民币120500元；3.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司立即向原告支付自2014年4月29日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金（按照年利率6%的标准计算），暂计算至2019年8月29日，暂计人民币16865元；（二、三项诉讼请求暂合计人民币137365）；4.请求判令被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述第二、三项诉讼请求承担担保责任；5.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月28日,原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,购买蒙苑国际商业广场C座居然之家精品店叁层3-466号商铺。同日原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称委托经营合同）约定将上述购买的商铺委托给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》第二条中约定：1.在委托经营期间内，甲方前五年每年按乙方购买该商铺合同实收金额款壹拾贰万元（120000元）15%的年回报率计算租金，租金金额为每年壹万捌仟元（18000元），第六年按25%的回报率计算租金，租金金额为叁万元（30000元）租金支付期限从2012年9月28日起至2018年9月27日止。2.支付方式：甲方按月向乙方支付租金收益。2012年10月19日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》，表明对《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的履行承担担保责任。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》实际履行过程中，自2014年3月28日起一直未向原告支付租金，原告多次索要，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司开发的××苑商铺，面积为10平方米，房屋价款240000元。同日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，将所购商铺委托给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营，合同约定：委托经营期限为六年，自2012年9月28日起至2018年9月27日止，委托经营期间，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司前五年每年按原告李敏购买该商铺合同实收金额款壹拾贰万元（120000元）15%的年回报率计算租金，租金金额为每年壹万捌仟元（18000元），第六年按25%的回报率计算租金，租金金额为叁万元（30000元），被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司按月支付租金收益。2012年10月19日，被告内蒙古元信担保有限责任公司向原告出具了《担保函》，为被告蒙古天旭房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。合同履行过程中，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自2014年3月28日起就不再向原告支付租金。以上事实有《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《担保函》等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为双方真实意思表示，合法有效，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按合同约定履行义务，未能按时支付租金，致使原告不能实现合同目的，应承担违约责任，故原告请求解除与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的诉讼请求，本院予以支持。原告主张解除合同，应当通知被告，合同自通知到达被告时解除，即我院向被告送达起诉书之日2020年3月24日视为是要求解除合同之日，故原告请求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付其自2014年3月28日起至实际解除委托经营合同书之日2020年3月24日止的租金，共计137667元（1500元/月×42个月＋2500元/月×29个月26天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按期给付租金，存在违约，应向原告支付违约金，原告请求按年利率6%支付违约金的诉讼请求在法律允许的范围内，本院予以支持。关于原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担担保责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，保证合同已超过担保期限，故被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述债务不承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七、第一百零七条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、确认解除原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李敏支付自2014年3月28日起至2020年3月24日止的租金137667元及违约金（从2014年4月29日起，自合同约定的租金支付期限届满的次日起，以实际拖欠租金为基数，按年利率6%分段计算至实际给付之日止）；三、被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述债务不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元（原告已申请缓交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员 明国华 二〇二〇年四月二十三日书记员 冯燕茹
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初450号 原告：高智华，男，汉族，1968年6月21日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：党员。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。政治面貌：群众。 原告高智华与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高智华的委托代理人牛海波、李秀红，被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高智华向本院提出诉讼请求：1、请求被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款175268.40元，被告吕秀莲、冯美玲承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年至今，原告在被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑公司）工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2016年拖欠数额为23021.40元，2017年拖欠47865.80元，2018年拖欠48912.20元，2019年拖欠48392.00元，2020年拖欠7077.00元。共计拖欠175268.40元。2020年3月7日，被告古窑公司法定代表人冯海明因病去世，该古窑公司系个人独资有限公司，冯海明系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯海明的妻子，被告冯美玲系冯海明的女儿。冯海明无其他第一顺序法定继承人。 综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑公司应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚。以公司账目为准。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告高智华围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明的妻子，由于冯海明所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯海明的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯海明的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告高智华经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至今，原告高智华在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺欠原告高智华工资金额为175268.40元。后被告古窑陶艺为原告高智华出具了截止2020年2月底应付职工工资单一张，出具时间为2020年3月24日，并盖有平定古窑陶艺有限公司的公章，具体内容为：2016年23021.40元，2017年47865.80元，2018年48912.20元，2019年48392.00元，2020年7077.00元，共计175268.40元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯海明一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯海明与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯海明于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告高智华作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告高智华支付劳务报酬。原告高智华要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯海明一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯海明生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯海明自己的个人财产混同，故冯海明应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯海明已死亡，被告古窑陶艺成立于冯海明与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯海明所负的债务应认定为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯海明的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯海明的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告高智华劳务费175268.40元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3805元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石静竹
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0413刑初523号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，男，1983年2月6日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。被告人胡某，男，1969年11月9日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。曾因无照经营行为，于2011年6月20日被天津市工商行政管理局静海分局唐官屯工商所罚款人民币五百元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人章进，江苏正气浩然律师事务所律师。辩护人郭社会，上海瀛东律师事务所律师。被告人胡某，男，1977年5月26日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日经被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。被告人朱某，男，1989年12月16日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。经本院决定，于2020年1月7日转取保候审。辩护人张丛卓、庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告人孟某，男，1973年1月21日生，汉族，天津市人，高中文化，无业，住天津市静海区。曾因侵犯注册商标专用权，于2011年11月30日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币三千元；又因无证经营，于2013年7月16日被天津市工商行政管理局静海分局唐官屯工商所罚款人民币四百五十元；再因侵犯注册商标专用权，于2014年6月18日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币一万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人毛霞，江苏剑群律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人杨某，男，1995年1月5日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年9月30日转取保候审。辩护人高洋，江苏博爱星律师事务所律师。辩护人沙国伟，博爱星（上海）律师事务所律师。被告人姚某，男，1997年7月13日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省。曾因销售假冒调味品，于2017年4月14日被兴化市市场监督管理局罚款人民币六千元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年10月17日转取保候审。辩护人江李香，江苏宁嘉律师事务所律师。被告人范某，男，1991年11月3日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。曾因销售侵犯他人注册商标专用权的调味品，于2018年5月14日被兴化市市场监督管理局罚款人民币五万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年10月17日转取保候审。辩护人蒋广尧，江苏天棱律师事务所律师。被告人李某，男，1987年9月27日生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，无业，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕，2019年9月30日转取保候审。辩护人周逸燕，江苏六友律师事务所律师。被告人高某，男，1992年2月25日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月23日被刑事拘留，2019年5月22日转取保候审。辩护人杨伟光，江苏时强律师事务所律师。被告人左某，男，1990年11月7日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人李萍，江苏剑群律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人赵某，女，1980年4月16日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。曾因侵犯注册商标专用权，于2012年5月22日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币四万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人夏旸，江苏常金律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人魏某，男，1986年6月20日生，汉族，河北省青县人，初中文化，无业，住河北省青县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人吴存根，江苏剑群律师事务所律师。被告人葛某，男，1974年2月28日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市严家北沟区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。常州市金坛区人民检察院于2019年10月22日以坛检诉刑诉〔2019〕542号起诉书，指控被告人李某、胡某、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某犯生产、销售伪劣产品罪向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李丽萍、张纯阳出庭支持公诉，被告人李某、胡某、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某及被告人李某的辩护人吴承艳、被告人胡某的辩护人章进、郭社会、被告人胡某的辩护人彭燕敏、被告人朱某的辩护人张丛卓、庄依桐、被告人孟某的辩护人毛霞、被告人杨某的辩护人高洋、沙国伟、被告人姚某的辩护人江李香、被告人范某的辩护人蒋广尧、被告人李某的辩护人周逸燕、被告人高某的辩护人杨伟光、被告人左某的辩护人李萍、被告人赵某的辩护人夏旸、被告人魏某的辩护人吴存根到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  高云飞二〇二〇年四月十四日书 记 员  邹菲菲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1254号之二申请执行人:候立军，男，1973年7月8日出生，公民身份证号：232332197307082113，汉族，住所地哈尔滨市南岗区宣和街39号。被执行人：孔祥彧，男，1973年2月8日出生，公民身份证号：230105197302081013，汉族，户籍地哈尔滨市道外区东直路249号。本院在执行候立军与孔祥彧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔祥彧有金龙牌汽车一辆。本院2018年5月9日，作出（2008）黑0104执1254号执行裁定书，对该车辆予以查封，因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人孔祥彧所有的黑AH1543号金龙牌汽车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年四月二十一日书记员  汪 洋
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0413刑初523号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，男，1983年2月6日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。被告人胡某，男，1969年11月9日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。曾因无照经营行为，于2011年6月20日被天津市工商行政管理局静海分局唐官屯工商所罚款人民币五百元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人章进，江苏正气浩然律师事务所律师。辩护人郭社会，上海瀛东律师事务所律师。被告人胡某，男，1977年5月26日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日经被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。被告人朱某，男，1989年12月16日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。经本院决定，于2020年1月7日转取保候审。辩护人张丛卓、庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告人孟某，男，1973年1月21日生，汉族，天津市人，高中文化，无业，住天津市静海区。曾因侵犯注册商标专用权，于2011年11月30日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币三千元；又因无证经营，于2013年7月16日被天津市工商行政管理局静海分局唐官屯工商所罚款人民币四百五十元；再因侵犯注册商标专用权，于2014年6月18日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币一万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人毛霞，江苏剑群律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人杨某，男，1995年1月5日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年9月30日转取保候审。辩护人高洋，江苏博爱星律师事务所律师。辩护人沙国伟，博爱星（上海）律师事务所律师。被告人姚某，男，1997年7月13日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省。曾因销售假冒调味品，于2017年4月14日被兴化市市场监督管理局罚款人民币六千元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年10月17日转取保候审。辩护人江李香，江苏宁嘉律师事务所律师。被告人范某，男，1991年11月3日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。曾因销售侵犯他人注册商标专用权的调味品，于2018年5月14日被兴化市市场监督管理局罚款人民币五万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年10月17日转取保候审。辩护人蒋广尧，江苏天棱律师事务所律师。被告人李某，男，1987年9月27日生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，无业，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕，2019年9月30日转取保候审。辩护人周逸燕，江苏六友律师事务所律师。被告人高某，男，1992年2月25日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月23日被刑事拘留，2019年5月22日转取保候审。辩护人杨伟光，江苏时强律师事务所律师。被告人左某，男，1990年11月7日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人李萍，江苏剑群律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人赵某，女，1980年4月16日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。曾因侵犯注册商标专用权，于2012年5月22日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币四万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人夏旸，江苏常金律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人魏某，男，1986年6月20日生，汉族，河北省青县人，初中文化，无业，住河北省青县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人吴存根，江苏剑群律师事务所律师。被告人葛某，男，1974年2月28日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市严家北沟区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。常州市金坛区人民检察院于2019年10月22日以坛检诉刑诉〔2019〕542号起诉书，指控被告人李某、胡某、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某犯生产、销售伪劣产品罪向本院提起公诉。本院于2020年4月14日以（2019）苏0413刑初523号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人李某、胡某、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某犯生产、销售伪劣产品一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  高云飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  邹菲菲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0104执1254号之二 申请执行人:候立军，男，1973年7月8日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。 被执行人：孔祥彧，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道外区。 本院在执行候立军与孔祥彧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔祥彧有金龙牌汽车一辆。本院2018年5月9日，作出（2008）黑0104执1254号执行裁定书，对该车辆予以查封，因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续查封被执行人孔祥彧所有的黑AH15**号金龙牌汽车，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  汪 洋
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1525号 申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间,现经营地杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心10楼。统一社会信用代码913301000888525064。 法定代表人许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所律师。 被申请人：孙雅琪，女，1993年11月18日，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告裕国融资租赁有限公司与被告范伟民、彭松鹤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月28日，原告裕国融资租赁有限公司向本院提出申请变更当事人。 裕国融资租赁有限公司称，被申请人孙雅琪是本案的连带保证人，原诉的被告彭松鹤与本案无关，特申请将本案的被告彭松鹤变更为孙雅琪。 本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司申请变更被告的理由充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许孙雅琪替代彭松鹤作为本案被告参加诉讼，彭松鹤退出诉讼。 审判员  刘长其 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈秀桐 书记员黄书宁 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。 第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1525号 原告:裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间,现经营地杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心10楼。统一社会信用代码913301000888525064。 法定代表人许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所律师。 被告:范伟民，男，1991年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：孙雅琪，女，1993年11月18日，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）与被告范伟民、孙雅琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕国公司的委托诉讼代理人林蔚到庭参加诉讼，被告范伟民、孙雅琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕国公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范伟民依照合同约定立即支付原告到期及未到期总租金共计65806元，该金额为基数从起诉日起按日息万分之六的标准计算违约金至还清之日止；2.判令被告向原告支付到期未付租金的违约金246元；3.原告依法享有对被告抵押物，即车牌为闽Ｄ×××××车辆在处置时的优先受偿权;4.判令被告孙雅琪对上述债务承担连带还款责任。诉讼过程中，裕国公司放弃第2项诉讼请求，即放弃要求被告支付到期未付租金的违约金246元。 事实与理由：2019年2月21日，原、被告签订了一份《融资租赁合同》，约定原告向被告指定的账户支付70000元，作为车牌号为闽Ｄ×××××、车架号LFV2B25GXE5055580，发动机号为G41772大众牌小型轿车的融资款，原告将该车租赁给被告使用，被告应从2019年3月起，于每月22日支付租金2531元，共计36期。之后，原、被告又签订了车辆抵押合同并办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依约于2019年2月21日向被告指定的账户支付了70000元融资款。但被告支付了14期共计35434元租金后，从2020年5月起就以种种借口推脱不再给付。原告多次联系被告要求履行合同付款义务，均未果。被告上述行为已构成违约，依照合同第九条约定，原告有权要求被告一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金及处理违约所产生的所有费用。被告孙雅琪作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带还款责任。综上，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，原告依照约定支付了融资款70000元，并将车辆交付给被告使用，但被告在租金到期后一直拖欠至今，侵犯了原告的合法权益，故请求法院判如所请。 范伟民未作答辩，亦未提交证据。 孙雅琪未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，裕国公司与范伟民、孙雅琪签订了一份《融资租赁合同》，约定裕国公司以银行转账方式向范伟民购买的大众牌小型轿车（车牌号闽Ｄ×××××，车架号LFV2B25GXE5055580，发动机号为G41772）价款70000元支付至范伟民指定的账户；范伟民将该车辆出售给裕国公司后，再由裕国公司将该车出租给范伟民，孙雅琪作为该融资租赁合同的担保人；融资租赁交易方式为售后回租方式，承租人范伟民向出租人裕国公司支付租金（包含融资款及利息等合理成本），租赁期间自2019年3月22日起至2022年2月22日，共计36期，每期租金为2531元；范伟民发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，裕国公司可以要求范伟民承担违约责任，包括一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金等，范伟民应从裕国公司起诉请求次日起以全部已到期及未到到期的租金总额日息万分之六支付迟延违约金；范伟民将上述车辆作为抵押物抵押给裕国公司，担保其履行主合同项下债务；孙雅琪作为范伟民的连带保证人等等。上述合同签订当日，裕国公司已依约向范伟民支付了车价款并交付了车辆，双方还办理了车辆抵押登记手续。范伟民已经向裕国公司支付了2020年4月份之前的14期租金35434元。另查，双方未约定每个月的还款日。 本院认为，裕国公司与范伟民、孙雅琪之间签订的《融资租赁合同》以及裕国公司与范伟民签订的《机动车辆抵押合同》，体现了双方产生了融资租赁合同关系及车辆抵押合同关系，系双方真实意思，内容与法不悖，具备法律效力，双方均应遵照履行。范伟民已经按约支付了2020年4月份之前的14期租金，而第15期的租金还款日尚未届满，范伟民不存在违约行为。故裕国公司要求范伟民支付到期及未到期租金共计65806元及违约金的主张，缺乏依据，本院不予支持。裕国公司要求对闽Ｄ×××××大众牌小型轿车抵押物享有优先受偿权以及要求保证人孙雅琪承担连带还款责任的诉请，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。裕国公司放弃诉讼请求第二项主张，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。范伟民、孙雅琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回裕国融资租赁有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1451元，减半收取计725.5元，由裕国融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘长其 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈秀桐 书记员黄书宁 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，使用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初421号原告：冯丽丽，女，汉族，1986年9月15日生，山西省阳泉市人，现住山西省阳泉市。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告冯丽丽与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为维护原告冯丽丽的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款83712.20元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十日书记员 石        静        竹
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0423民初3436号 原告:泾阳县XX社。 法定代表人：董某某，系单位理事长。 委托诉讼代理人：焦某某，陕西策盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某1，陕西策盈律师事务所律师。 被告:赵某某,男,汉族,村民。 被告:刘某某,男,汉族,村民。 被告:桑某某,女,汉族,村民。 共同委托诉讼代理人：张某2，陕西聿久律师事务所律师。 原告泾阳县XX社与被告赵某某、刘某某、桑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人焦萌、被告刘某某、桑某某及其委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告赵某某没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵某某偿还原告本金人民币150000元及利息35988.27元（暂计算至2019年7月21日）及按照月利率支付至清偿借款本息之日止；2、请求判令第一被告承担原告已支出的律师费2000元；3、请求判令第二、三被告对上述诉讼请求承担连带责任；4、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年10月31日被告赵某某在信用合作社贷款人民币150000元，签署了《个人借款合同》。合同约定借款期限自2015年10月31日至2017年10月30日，月利率9.8598。合同签订后，原告依约发放了借款。为保证还款，第二、三被告与原告签署了《保证担保合同》，担保方式为连带责任担保。借款到期后，被告未能还款，由于被告未按期还款，催收无果，提起诉讼。 被告赵某某未出庭亦未提交书面答辩状。 被告刘某某、桑某某辩称，担保属实，但当时被告赵某某说的贷款金额是3万且是为了开饭店所需，合同自己签了字，但内容与自己知道的不一致，故不承担担保责任。 原告为支持自己的主张，提供了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同；2、储蓄明细账目、借款台账截图；4、代理协议、票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日被告赵某某在信用合作社贷款人民币150000元，签署了《个人借款合同》合同约定借款期限自2015年10月31日至2017年10月30日，月利率9.8598，合用同时规定罚息利率为本合同利率上浮40%，为13.8541‰。合同签订后，原告依约发放了借款。为保证还款，被告刘某某、桑某某与原告签署了《保证担保合同》，担保方式为连带责任担保。截止2019年7月21日，被告尚欠利息35988.27元。 本院认为，原告与被告赵某某签订的借款合同主体适格，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，为有效合同。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告提供贷款，被告赵某某应按照合同约定履行归还借款及清偿利息的义务。借款合同中明确约定了利息、还款期限及逾期利息，被告赵某某未按约定期限归还借款及利息已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。原告请求被告赵某某归还借款并承担违约责任即按合同约定承担罚息，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。借款合同载明“借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）”，故对原告请求被告赵某某承担律师费的诉请，本院予以支持。被告刘某某、桑某某对《保证担保合同》上的签字及担保事实均认可，但提出对合同内容出现变更不知情故不承担责任的主张没有证据证明，不能成立。担保人刘某某、桑某某应按照担保合同的约定承担连带责任。故原告请求被告刘某某、桑某某承担连带责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告赵某某与原告泾阳县XX社签订的《个人借款合同》，被告刘某某、桑某某与原告泾阳县XX社签订的《保证担保合同》均为有效合同； 二、由被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告泾阳县XX社借款150000元及支付利息35988.27元，并支付此后的借款利息（从2019年7月21日起按月利率13.8541‰计算至清偿完毕之日止）； 三、由被告赵某某支付原告律师费2000元； 四、由被告刘某某、桑某某对上述给付事项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4772元，由被告赵某某、刘某某、桑某某承担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  史育勋 人民陪审员  王许珍 人民陪审员  葛荣福 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  王雯雯 1
江苏省南通市港闸区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0611刑初90号 公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。 被告人徐再双，男，1984年6月10日出生于黑龙江省伊春市，无业，户籍地黑龙江省伊春市。曾因吸毒，于2008年4月26日被黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。 辩护人李晓龙、汪秋语（实习），北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告人赵雷，曾用名司徒，男，1988年2月6日出生于黑龙江省伊春市，无业，户籍地黑龙江省伊春市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。 辩护人徐玉国，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告人王贤博，男，1987年7月5日出生于黑龙江省伊春市，无业，户籍地黑龙江省伊春市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。 辩护人吴东雷，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 本院审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邓小燕 人民陪审员  卞洁蓉 人民陪审员  顾 施 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  朱军浩 书 记 员  单 玉
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初421号 原告：冯丽丽，女，汉族，1986年9月15日生，山西省阳泉市人，现住山西省阳泉市。政治面貌群众。 委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：党员。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县冠山镇人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。政治面貌：群众。 原告冯丽丽与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽丽及其委托代理人李秀红、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款83712.20元，被告吕秀莲、冯美玲承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2010年8月至2020年3月份，原告在被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑公司）工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2016年拖欠数24178.5元，2017年拖欠31506元，2018年拖欠23842.7元，2019年拖欠2685元，2020年拖欠1500.00元，共计拖欠83712.20元。2020年3月7日，被告古窑公司法定代表人冯海明因病去世，该古窑公司系个人独资有限公司，冯海明系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯海明的妻子，被告冯美玲系冯海明的女儿。冯海明无其他第一顺序法定继承人。 综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑公司应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚，以公司的账目为准。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告冯丽丽围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明的妻子，由于冯海明所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯海明的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯海明的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告冯丽丽经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至今，原告冯丽丽在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺欠原告冯丽丽工资金额为83712.2元。后被告古窑陶艺为原告冯丽丽出具了截止2020年2月底应付职工工资单一张，出具时间为2020年3月24日，并盖有平定古窑陶艺有限公司的公章，具体内容为：2016年24178.5元，2017年31506元，2018年23842.7元，2019年2685元，2020年1500元。共计83712.2元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯海明一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯海明与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯海明于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告冯丽丽作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告冯丽丽支付劳务报酬。原告冯丽丽要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯海明一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯海明生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯海明自己的个人财产混同，故冯海明应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯海明已死亡，被告古窑陶艺成立于冯海明与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯海明所负的债务应认定为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯海明的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯海明的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯丽丽劳务费83712.2元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石        静        竹
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0423民初3436号原告:泾阳县XX社。法定代表人：董某某，系单位理事长。委托诉讼代理人：焦某某，陕西策盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，陕西策盈律师事务所律师。被告:赵某某,男,汉族,村民。被告:刘某某,男,汉族,村民。被告:桑某某,女,汉族,村民。共同委托诉讼代理人：张某2，陕西聿久律师事务所律师。原告泾阳县XX社与被告赵某某、刘某某、桑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日，依法使用简易程序。本院经审查认为，因被告赵某某下落不难，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  史育勋人民陪审员  王许珍人民陪审员  葛荣福二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王雯雯1
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初697号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被申请人：郭尉恩，男，1956年11月30日出生，汉族，现住山西省高平市。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告郭尉恩买卖合同纠纷一案，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭尉恩名下银行存款1480元，或查封其名下等额财产。申请人邢台市志霞汽车配件有限公司以其交纳的保全保证金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭尉恩名下银行存款1480元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费35元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1146号申请人：汪丽红，女，汉族，1982年1月3日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：孙志高，男，汉族，1978年10月2日出生，住荥阳市。汪丽红与孙志高房屋买卖合同纠纷一案，申请人汪丽红于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙志高名下银行存款110000元予以冻结或等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对孙志高名下的银行存款110000元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧芳二〇二〇年四月十六日书记员  李圆圆
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初697号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族，邢台市志霞汽车配件有限公司职工。 被告：郭尉恩，男，1956年11月30日出生，汉族，现住山西省陵川县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司（以下简称志霞汽配公司）与被告郭尉恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志霞汽配公司的委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告郭尉恩经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台市志霞汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1480元；2、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告从原告处购买灯泡、火花塞等汽车配件价值1480元至今未支付。原告多次催要，被告以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 郭尉恩未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月20日郭尉恩在邢台市志霞汽车配件公司印制的制式欠条“今欠邢台市志霞汽车配件有限公司红山果系列产品”的欠款人处签字，单位名称为陵川县拉雅养车，地址为晋城市陵川县。该条载明了商品名称为灯泡、火花塞的单价、数量、金额等；合计壹仟肆佰捌拾元整。同时约定，甲乙双方本着平等自愿、互惠互利的原则，经友好协商，就乙方试销红山果系列产品达成如下协议：1、乙方试销第一批货时间为3个月。2、乙方补货为现金结款。3、乙方应将甲方提供的产品摆放于店铺明显位置，并保持摆放产品整洁，积极推广销售。本协议到期日，乙方应将本协议款项全部付给甲方。4、甲方为乙方提供展架一个，所有权归甲方。同时，志霞汽配公司提交了郭尉恩身份证证照片。经查询国家企业信用信息公示系统，未查询到符合“陵川县拉雅养车”的工商登记信息。 上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据民诉法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告郭尉恩经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据邢台市志霞汽车配件公司提交的证据及陈述审理。志霞汽配公司提交的欠条有郭尉恩在欠款人处的签字，且在国家企业信用信息公示系统上未查询到该欠条上载明单位名称“陵川县拉雅养车”的工商登记信息；根据欠条的约定，郭尉恩应当在2018年1月20日即试销第一批货三个月后将款项全部付给志霞汽配公司。故本院对志霞汽配公司提交的欠条予以认可，原、被告之间债权债务关系明确，郭尉恩应当按照欠条的约定向志霞汽配公司支付货款。由于郭尉恩的违约导致志霞汽配公司向本院申请财产保全，为此支付的保全申请费应有郭尉恩负担。志霞汽配公司主张的公告费等，未提交证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、郭尉恩于本判决生效之日起十日内给付邢台市志霞汽车配件有限公司货款1480元及保全申请费35元。 二、驳回邢台市志霞汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭尉恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆 ——
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1146号原告：汪丽红，女，1982年1月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，河南神龙剑律师事务所律师。被告：孙志高，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告汪丽红与被告孙志高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽红及其委托诉讼代理人陈星，被告孙志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2019年11月7日签订的房屋买卖合同；2.判令被告双倍返还原告定金42400元并支付违约金58200元；3.案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告在河南省仟辰房地产营销策划有限公司的居间服务下于2019年11月7日签订《房屋买卖合同》及《补充协议》各一份。合同约定被告将其位于荥阳市演武路东段南侧（通信公司住宅楼）1号楼2单元4层404号房屋出售给原告，原告于合同签订时支付定金、佣金及代办费共计人民币3万元，被告申请结清贷款并办理解押时，原告支付17万元首付款用于被告结清贷款办理解押手续，不足部分由被告自行解决。如被告违约应双倍返还原告定金，并赔偿原告包括但不限于佣金损失、律师费、诉讼费等其他经济损失。如任何一方违约需向对方支付总房款10%的违约金。原告于合同签订时支付3万元，并将17万元存入银行账户以备支付首付款，后原告多次催促，被告拒不办理银行贷款结清及解押手续,导致合同无法继续履行，同时，被告也明确表示不继续出售案涉房屋，构成根本违约。经多次协商，双方不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告辩称，原告有什么理由说被告不去办理解押手续，被告当时就跟原告说3到7个工作日，人家随时都可以，但是人家要看批款证明，没有批款证明人家不垫资。约定17万元用于解押，但被告一直没有见到该款。被告的房子有贷款，加上利息每月要一万多，被告不可能长时间等。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日原、被告在河南省仟辰房地产营销策划有限公司的居间服务下签订《房屋买卖合同》及《补充协议》各一份。合同约定被告将位于荥阳市演武路东段南侧通信公司住宅楼房屋一套出售给原告；房屋总价款为59万元；原告于合同签订时支付定金、佣金及代办费共计人民币3万元（其中佣金及代办费为8800元）；付款方式为按揭贷款；如被告违约致使合同不能履行的，应双倍返还原告定金，并赔偿原告包括但不限于佣金损失、律师费、诉讼费等其他经济损失；等等。补充协议中约定总房款为58.2万元，如任何一方违约需向对方支付总房款10%的违约金。合同签订后原告即支付3万元，后涉案房屋因解押款问题未能办理解押手续，2020年4月被告将涉案房屋另行出售他人。另查明，原告于2020年4月1日与河南神龙剑律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，委托该所律师出庭代理，根据律师收费办法及案件实际情况，缴纳代理费4000元。后原告向该所缴纳代理费4000元，该所给原告出具发票一份。本院认为：被告已经将涉案房屋另行出售，导致合同目的无法实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持；被告将涉案房屋另行出售，构成根本违约，原告要求被告双倍返还定金并承担律师费损失的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付违约金，根据法律规定，定金与违约金不能同时适用，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十六条、第一百三十条规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年11月7日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》；二、被告孙志高于本判决生效之日起十日内双倍返还原告汪丽红定金42400元，支付律师费损失4000元，共计46400元；三、驳回原告汪丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元（已减半收取），由原告汪丽红负担676元，被告孙志高负担480元；保全费1070元，由原告汪丽红负担570元，被告孙志高负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年五月二十八日书记员  李圆圆
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初266号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：江西省寻乌县县城岳家庄大道10号。负责人：陈远春，职务：行长。委托诉讼代理人：华笙童，男，系该行客户经理。委托诉讼代理人：赵先森，男，系该行风险部客户经理。被告：刘万盛，男，1975年2月15日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称农业银行寻乌支行）诉被告刘万盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行寻乌支行委托代理人华笙童、赵先森到庭参加诉讼，被告刘万盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘万盛归还原告农业银行寻乌支行贷款本金5万元，利息从2016年12月23日起至贷款本金还清日止，扣除已缴交贷款利息，按双方签订的借款合同约定的利息7.125%计算；2、诉讼费用等实现债权的一切费用由被告支付。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为：本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日被告与原告签订《中国农业银行贷款借款合同》。约定借款金额5万元，贷款总期限为三年，发放形式为一般贷款方式，借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，按季结息；如逾期，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%（借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年息4.75%，执行利率为年息4.7%，逾期执行利率为年息7.125%）计收罚息直至本息清偿为止。2016年12月23日被告在合同期限内办理农户小额贷款用信，金额为5万元，期限36个月，2019年12月22日到期，用于种养业。贷款到期前，原告客户经理电话通知其还款，贷款逾期后，原告客户经理多次催收，截止诉讼日被告已归还贷款本金3.33元，利息7219.46元。被告刘万盛未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2016年9月5日，被告刘万盛及案外人叶丽娟向原告农业银行寻乌支行出具一份《农户小额贷款业务申请表》，贷款额度为5万元，贷款期限36个月，贷款用途为种养业。2016年12月23日，原告（贷款人）农业银行寻乌支行与被告（借款人）刘万盛签订了一份合同编号为36020120160136706的《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额为5万元，用款方式为一般方式，贷款按约定的借款金额一次性发放，借款期限36月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%；还款方式为按季结息，到期还本。同时还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等内容。原告农业银行寻乌支行在合同尾部贷款人处盖印确认，被告刘万盛在合同尾部借款人处签名并按捺指纹予以确认。合同签订后，被告刘万盛于2016年12月23日自原告处借款5万元，实际执行利率为4.75%，逾期利率为7.125%，借款到期日为2019年12月22日。借款逾期后，被告于2020年1月9日归还借款本金3.33元，并付清该借款截至2019年12月31日止的利息，剩余借款本金49996.67元及其自2020年1月1日起的利息，被告刘万盛未予归还及支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告向法庭提交了原告与被告刘万盛签订的《农户贷款借款合同》，是双方平等、自愿订立的，为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。原告按合同约定按时按额向被告刘万盛支付了贷款，原告与被告刘万盛之间的金融借贷关系成立。被告刘万盛未按合同约定定期定额归还贷款，违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。故原告主张被告刘万盛提前偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘万盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘万盛在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款本金49996.67元及其利息（利息计算方法：自2020年1月1日起至还清之日止，以借款49996.67元为本金，按年利率7.125%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘万盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月七日代理书记员  范丽华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初266号本院于二〇二〇年四月七日对原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被告刘万盛金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0734民初266号判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0734民初266号判决书中“诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为：本案诉讼费用由被告承担。”补正为“诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的借款本金为49996.67元，计息日从2020年1月1日起并明确第二项诉讼请求为：本案诉讼费用由被告承担。”。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月十七日代理书记员  范丽华
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1816号 狄研： 我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月一日
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1816号狄研：我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还信用卡透支本金人民币5959.85元及利息和费用（截至2015年9月8日的利息和费用为4223.85元；从2015年9月9日至判决给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）；支付诉讼费55元、公告费600元。执行费234元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初309号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周小燕，女，1981年12月10日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地为江西省南昌市安义县，现住湖南省长沙市高新区。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2020］222号起诉书指控被告人周小燕犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控原因使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  彭林霞二〇二〇年四月二十三日法官助理彭聪书记员张睿亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初523号原告:孙皖平,男,1959年2月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告:郭立龙,男,1976年9月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:郭立凤,女,1970年10月14日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:滁州市欣欣科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园，统一社会代码91341103664207426H。法定代表人:郭立菊,该公司经理。被告:滁州市南谯区东升装饰材料厂,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路(滁州市欣欣科技有限公司)院内，统一社会代码92341103MA2N3YG7X6。经营者：郭立凤,女,该厂负责人。原告孙皖平与被告郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  程凤华人民陪审员  李开胜人民陪审员  宋朝荣二〇二〇年四月二日代理书记员  万 雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初309号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周小燕，女，1981年12月10日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地为江西省南昌市安义县，现住湖南省长沙市高新区。因本案于2020年1月8日被抓获，2020年1月9日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人郑鹏程、莫卓，湖南锐杰律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］222号起诉书指控被告人周小燕犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情管控致使本案在较长时间内不能开庭审理，于2020年4月23日裁定对本案中止审理。中止原因消除后，本院于2020年6月5日恢复对本案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官许惠出庭支持公诉，被告人周小燕及辩护人郑鹏程到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日14时许，被告人周小燕因长沙市岳麓区天悦国际城的房产证办理及收房等问题，与其他业主约四五十人，来到长沙市政府进行上访。在长沙市政务中心前坪，被告人周小燕为了阻止警察执行公务、强制带离现场人员，对现场处置的警务人员采取拳打、口咬、脚踩等手段，咬伤辅警李某的左手手背，将民警刘某的左脚踩伤，致其第一趾软组织挫伤及远节趾骨基底骨折。经法医鉴定，李某、刘某的损伤程度均评定为轻微伤。案发后，被告人周小燕的家属赔偿被害人李某人民币一万元，赔偿被害人刘某人民币七万元，取得了两被害人的谅解。上述事实，被告人周小燕在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、接报案登记表、户籍证明、受案经过、到案经过、出警经过、在职证明、证明、赔偿协议、谅解书等书证，证人熊某的证言，被害人李某、刘某的陈述，被告人周小燕的供述，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室朱洪建、丁候军出具的岳公物鉴（法临）字［2020］9号、10号鉴定书，现场方位示意图、现场照片、现场视频截图、被害人李某、刘某的伤情照片，现场天网视频及执法记录仪现场录像等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周小燕以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人周小燕犯妨害公务罪的基本事实和罪名成立。被告人周小燕暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其从重处罚。被告人周小燕被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周小燕自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人周小燕的家属代其赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人周小燕系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其可从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人周小燕在有期徒刑一年四个月以下、拘役或者管制的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人周小燕犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周小燕犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月8日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十一日法官助理彭聪书记员张睿亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初523号原告:孙皖平,男,1959年2月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人:许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告:郭立龙,男,1976年9月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:郭立凤,女,1970年10月14日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:滁州市欣欣科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园，统一社会代码91341103664207426H。法定代表人:郭立菊,该公司经理。被告:滁州市南谯区东升装饰材料厂,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路(滁州市欣欣科技有限公司)院内，统一社会代码92341103MA2N3YG7X6。经营者：郭立凤,女,该厂负责人。原告孙皖平与被告郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月2日裁定转为普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙皖平的委托诉讼代理人许同元、被告郭立龙到庭参加诉讼，被告郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙皖平向本院提出诉讼请求：判令郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂偿还借款300000元及利息（截至2020年1月10日的利息为24000元，自2020年1月11日起按月息2%计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂于2018年8月10日向孙皖平借款500000元，用于经营周转，约定月息2分，借款期限自2018年8月10日至2019年7月9日。郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂仅于2019年10月20日、2020年1月15日分别还款100000元本金，利息支付至2019年10月，剩余本金及利息至今未支付。郭立龙在庭审中辩称：认可孙皖平陈述的事实以及诉讼请求。郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂未到庭，未作答辩。孙皖平针对自己的诉讼请求，举证下列证据：1、刘晓梅的身份证复印件、孙皖平与刘晓梅的结婚证复印件、户口本复印件各一份；2、2018年8月10日的《借款合同》一份；3、刘晓梅的中国建设银行个人活期账户交易明细一份。郭立龙未举证。郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂未到庭，放弃了对上述证据质证和辩论的权利，也未举证。本院经审理认定事实如下：孙皖平与刘晓梅系夫妻关系。2018年8月10日，孙皖平与郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂签订了一份《借款合同》，约定郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂向孙皖平借款500000元，款项汇入郭立龙账户，月息2%，每月10日前付息，借款期限自2018年8月10日至2019年7月9日。同日，孙皖平通过刘晓梅的账户转账500000元到郭立龙的账户。2019年10月20日、2020年1月15日郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂分别还本金100000元，合计200000元，利息支付至2019年10月10日。本院认为：债务应当清偿。郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂向孙皖平借款500000元，借款到期后，理应偿还。郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂已归还本金200000元，本院对孙皖平要求郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂归还下欠款项300000元予以支持。《借款合同中》中约定月息2%，2019年10月20日、2020年1月15日郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂分别归还本金100000元，自2019年10月10日起未支付利息，孙皖平要求郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂支付利息24000元（按月息2%计算，自2019年10月10日至2020年1月10日以400000元本金为基准），并自2020年1月11日起以300000元本金为基数按月息2%计算利息至还清之日止不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂未到庭参加诉讼,放弃了诉讼中的相关权利,由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂于判决生效后十日内偿还原告孙皖平借款300000元及利息（截止2020年1月10日的利息为24000元，自2020年1月11日起按月息2%计算至付清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告郭立龙、郭立凤、滁州市欣欣科技有限公司、滁州市南谯区东升装饰材料厂负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  程凤华人民陪审员  李开胜人民陪审员  宋朝荣二〇二〇年五月十五日代理书记员  万 雨附件一、相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二、本院诉讼费账户：收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢89号 马某某： 你与蔺某某民间借贷纠纷一案，本院(2016)陕0523执246号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人蔺某某于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 偿还申请执行人借款300000元，案件受理费5912元，执行费4400元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号：4 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初268号 原告:张花妹，女，1995年8月4日出生，汉族，户籍地屏南县，现住南平市建阳区。 被告：南平市建阳区威利斯健身中心，住所地南平市建阳区民主北路89号，统一社会信用代码92350784MA334WEK7J。 经营者：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 被告：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 原告张花妹与被告南平市建阳区威利斯健身中心、黄重强服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张花妹于2020年4月10日向本院提出撤回对被告黄重强的起诉。 本院认为，原告张花妹向本院提出撤回对被告黄重强的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张花妹撤回对黄重强的起诉。 本案继续审理。 审判员  苏燕 二〇二〇年四月十日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0523执恢89号 本院在执行蔺某某与马某某借款合同纠纷的（2015）大民初字第00982号民事判决已发生法律效力，蔺某某申请将马某某纳入失信被执行人名单。 本院审查认为，马某某拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将马某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1480号申请人：孟宪璐，1992年1月2日出生，女，汉族，住天津市东丽区。被申请人：曹释铎，1992年10月23日出生，男，汉族，住天津市河西区。申请人孟宪璐与被申请人曹释铎民间借贷纠纷一案，申请人于2019年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹释铎名下银行存款167000元进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人孟宪璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹释铎名下银行存款167000元。期限为自2020年4月28日至2021年4月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兆敏二〇二〇年四月二十日书记员  朱 洁
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1480号原告：孟宪璐，1992年1月2日出生，女，汉族，住天津市东丽区。被告：曹释铎，1992年10月23日出生，男，汉族，住天津市河西区。原告孟宪璐与被告曹释铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告孟宪璐到庭参加诉讼，被告曹释铎经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪璐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告实际借款金额167000元；2.判令被告支付原告自2020年4月1日至实际付清之日的违约金（以167000元为基数，按年利率24%计算）；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第2项诉讼请求变更为要求被告支付自2020年4月29日至实际给付之日的利息（以167000元为基数按月息2%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年11月至2019年12月，被告多次以解决其公司内部问题、个人消费、投资为由向原告借款，原告通过用借呗、e招贷借款167000元，通过支付宝转账形式累计向被告出借167000元。原告于催款期间在上网偶然间发现，被告曾经涉及多宗案件。2020年2月18日，在原告催要下，被告为原告补了借条一张。原告向被告所出借钱款来自网贷平台。因此原、被告双方约定网贷分期利息应由被告承担，并按平台规定的日期支付给原告。2020年1-3月期间，原告网贷分期利息到期，多次向被告催要，被告以各种理由拖延，并怂恿原告从其他平台借款还分期。近日，原告多次向被告催款未果，故起诉。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一份，拟证明被告承认向原告借款共计165000元，并承诺在2020年4月28日偿还。2、支付宝转账截图、银行交易明细，拟证明原告从2019年11月至2020年1月2日通过支付宝给被告共计转账167000元。3、原告农业银行卡交易明细，拟证明原告借给被告的钱都是通过贷款的形式借来的，原告母亲向原告转款偿还贷款的事实。4、原告与被告微信聊天记录截图，拟证明被告承认给原告利息，因为原告的款也是通过各种方式贷款借来的，需要偿还利息。5、微信转账截图，拟证明被告分三次向原告偿还借款600元、500元、420元。被告未作答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未提供相反证据予以反驳，原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至2019年12月，被告多次以解决其公司内部问题、个人消费、投资为由向原告借款，原告通过用借呗和e招贷等形式共计借得167000元，通过银行、支付宝转账形式累计向被告出借167000元。2020年2月18日，被告就上述欠款为原告补写了借条，借条内容为“今2020年2月18日，从孟宪璐处借得人民币165000元（壹拾陆万伍仟圆整）资金用于消费。定于2020年4月28日还清。”原告多次向被告催要欠款，被告至今仅偿还原告人民币1520元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孟宪璐提交的转账记录能够证明其向曹释铎提供了167000元借款。但被告给原告出具的欠条中被告欠原告的钱为165000元，关于转账记录与欠条之间相差2000元，本院认为应以借条载明数额为准，孟宪璐与曹释铎均在借条上签字捺印，视为原被告均认可该笔借款数额为165000元。同时，原被告之间的借款行为不违反法律法规的规定，故本院确认双方间的借款合同关系合法有效。经孟宪璐催要后，曹释铎未能将全部借款返还孟宪璐已构成违约，应承担继续履行返还借款的义务。孟宪璐自认曹释铎偿还了1520元借款，故尚欠借款数额应为163480元，曹释铎应向孟宪璐返还借款163480元。关于借款利息，曹释铎在与孟宪璐的聊天记录中表示愿意承担借呗利息。本院核实，支付宝借呗利息按日收取，利息数额根据还款时间确定，孟宪璐未提供证据证明其偿还借呗利息的数额，此外，原被告在借条中没有约定利息，虽然在聊天记录中被告表示愿意承担利息，但是双方并未确定利息的偿还方式及利率，孟宪璐也未能提供其偿还借呗利息的具体数额，因此原被告对于上述借款的利息视为约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”孟宪璐主张上述借款的利息按照月息2%计算，本院不予支持，被告曹释铎应当以163480元为基数按照年息6%向原告孟宪璐支付自2020年4月29日至实际给付之日止的逾期利息。被告曹释铎经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃其举证、答辩、质证等权利，因此产生的不利后果由被告曹释铎自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：一、被告曹释铎于本判决生效之日起十日内返还原告孟宪璐借款163480元；二、被告曹释铎于本判决生效之日起十日内以163480元为基数按照年息6%向原告孟宪璐支付自2020年4月29日至实际给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1820元、保全费1355元，由被告曹释铎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙兆敏二〇二〇年六月一日书记员  朱 洁本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1531号原告：林菊，女，1982年10月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告林菊与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年四月三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢23号 本院在执行申请人罗某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢23号 申请人执行人：罗仕文，男，1955年9月20日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省沿河县。 被执行人：张加龙，男，1958年10月28日出生，土家族，无业，住贵州省贵阳市南明区。 罗仕文与张加龙借款合同纠纷一案，申请人罗仕文2020年7月31日向本院撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  谯海波
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执2264号闪文金：丁洋与你房屋买卖合同纠纷一案，(2020)陕0102民初251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁洋向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即协助丁洋将位于西安市新城区房屋过户至丁洋名下，并交付房屋。执行费500元由被执行人承担。开户银行：浦发银行西安桃园路支行特此通知。二〇二〇年四月十六日
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执2264号 闪文金： 丁洋与你房屋买卖合同纠纷一案，(2020)陕0102民初251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁洋向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月十六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初47号原告：许红磊，男，1979年8月4日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳，河南京港律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环29号国泰财富中心8层808室、809室，统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。负责人：李大力，职务：经理。委托诉讼代理人：张胜军，河南九澳律师事务所律师。本院立案受理原告许红磊与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 华审 判 员  李 艳人民陪审员  皇志强二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 惠
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1424民初47号原告：许红磊，男，1979年8月4日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳，河南京港律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环29号国泰财富中心8层808室、809室，统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。负责人：李大力，职务：经理。委托诉讼代理人：张胜军，河南九澳律师事务所律师。原告许红磊与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许红磊及其委托诉讼代理人单保刚、被告保险公司的委托诉讼代理人张胜军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许红磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失200000元，庭审中诉讼数额变更为270000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告所有车辆××（××）注册地河南省柘城县，挂靠在柘城县华信建筑有限公司名下经营，并在被告处投保有机动车损失保险，保险金额为309043元，保险期间2019年3月1日至2020年2月29日。2019年11月9日4时05分许，原告驾驶豫Ｎ×××××（豫NNV48挂）在省道254-324公里+600米处由北向南行驶过程中，与对向而来张泰驾驶的鲁Ｒ×××××车辆发生碰撞，造成两车及道路东侧护栏、树木不同程度损坏，张泰弃车逃逸。该事故经成武县公安局交通警察大队事故认定，张泰负事故全部责任。因原告车辆在被告处投保有车辆损失保险，被告应当在其责任限额内承担赔偿责任，依法向法院起诉。被告保险公司辩称，公司愿意按照合同约定履行责任，对原告主张的各项损失，在准确认定的基础上予以承担。其他诉讼费等间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日4时05分许，张泰驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿省道254由南向北行驶至省道254-324公里+600米处时，与由北向南行驶的原告许红磊驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（豫NNV48挂）发生碰撞事故，造成两车及道路东侧的护栏、树木不同程度损坏。事故发生后，张泰弃车逃逸。事故发生后，支付施救费3000元，拖车费2400元。经河南明众价格评估有限公司鉴定，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损失价值为227150元。支付评估费5000元。原告许红磊系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（豫NNV48挂）的实际车主，该车挂靠在柘城县华信建筑有限公司名下经营，在被告保险公司购买有机动车损失保险，保险金额为309043元，保险期间2019年3月1日至2020年2月29日。以上事实，有当事人陈述、事故认定书、车辆挂靠经营合同、保单、评估报告、发票等证据，予以证实。本院认为，原告许红磊与被告保险公司之间由保险单确立的保险合同关系合法有效，双方理应受合同条款的约束，遵循诚实信用原则按约定履行各自的义务。本案原告作为投保人已经按照约定交付了保险费，在发生了保险合同约定的保险事故的情况下，被告作为保险人应该依照约定履行赔偿或者给付保险金义务。原告在庭审中称其就挂车损失和营运损失在成武县人民法院提起诉讼，被告保险公司认为，承保车辆系无责车辆，既然原告在另案中向肇事方提出损害赔偿之诉，却未向肇事方主张本案的牵引车损失，构成对肇事方权利的放弃，被告不应承担赔偿责任。本院认为，原告作为无责车的实际车主，可以基于侵权关系要求肇事方及其保险公司承担损害赔偿责任，也可以基于保险公司要求被告承担车损险的保险赔偿责任。因此原告有权就牵引车的损失向被告主张保险赔偿请求权。因第三者对保险标的损失承担全部责任，避免被保险人获得超额赔偿，实现保险人与被保险人权利义务的平衡，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告向原告履行车损险赔偿责任后，可以依法享有保险代位求偿权。本院对被告保险公司的观点，不予支持。被告保险公司称评估费系间接费用，不应由保险公司承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本案中涉案保险事故发生在保险期间，属于车辆损失险赔偿范围，保险公司应当承担赔偿责任，评估费属于为了查明被保险车辆损失程度所支出的必要的合理的费用，保险公司应当予以赔偿，本院对被告保险公司的观点不予支持。综上，原告许红磊应得到的赔偿项目和数额如下：1.豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损失227150元；2.评估费5000元，3.施救费3000元，4.拖车费2400元，以上共计237550元。被告向原告履行上述赔偿责任后，可以依法享有保险代位求偿权。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十四条、第三十一条、第四十五条、第六十条、六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告许红磊保险金237550元;二、驳回原告许红磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由原告许红磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  李 艳人民陪审员  皇志强二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 惠
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初365号原告：葛银平，男，1965年10月11日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告葛银平与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院经审查认为，为维护原告葛银平的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款99000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管,不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十日书记员 刘       旭       芳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书（2020）内0581执392号霍林郭勒市锦源建筑安装工程有限责任公司、张若宇：霍树忠申请执行霍林郭勒市锦源建筑安装工程有限责任公司、张若宇与劳动争议一案，霍林郭勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的霍劳人仲裁字[2019]39号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人霍树忠于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案款10944元，执行费64元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：霍林郭勒市锦源建筑安装工程有限责任公司缴款账号：6228402147055874261缴款人：张若宇缴款账号：6228402147055874469账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年四月十七日书记员 马海丽风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0581执392号申请执行人：霍树忠，汉族1965年8月8日出生，住址：内蒙古霍林郭勒市。被执行人：霍林郭勒市锦源建筑安装工程有限责任公司，法定代表人：王敦卫，职务：董事长，住址：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：张若宇，男，汉族，1975年7月13日出生，住址：霍林郭勒市。本院在执行申请执行人霍树忠与被执行人霍林郭勒市锦源建筑安装工程有限责任公司（王敦卫）劳动争议执行一案中，申请执行人霍树忠申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0581执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年五月九日书记员  马海丽