河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初494号原告：安保林，男，1945年7月16日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：安国振，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省内黄县。系原告安保林之子。委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：宋志君，男，1971年7月22日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告安保林与被告宋志君、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告安保林的委托诉讼代理人安国振、宗和平，被告宋志君的委托诉讼代理人张晓东，人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安保林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计729767.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日9时25分许,被告宋志君驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至吴黄××省道（××米）后河镇路口时,与由东向西行驶的原告安保林驾驶的电动三轮车相撞,造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经内黄县交警大队认定,被告宋志君承担该事故的全部责任,原告安保林不承担责任。被告宋志君驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告樊国芳,冀Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险邢台市分公司投有交强险与商业三者险。经协商未果，为维护原告的合法权益不受侵害,依据有关法律规定,特诉至法院,望判如所请。被告宋志君辩称，我的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险赔偿限额内赔偿，不足部分我承担。被告人保财险邢台市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及限额为500000元商业三者险，保险期间为2018年12月27日至2019年12月26日，如本案发生在保险期间，且不存在保险责任免除的情形，我司在交强险范围内赔偿原告，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任的比例承担本案的事故责任。原告应当提交被保险人的行驶证、驾驶证等合同约定证件，如无法提交，我司将不承担保险责任。原告诉请数额过高，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日上午9时25分许，被告宋志君驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至吴黄××省道（××米）后河镇路口时，与由东向西行驶的原告安保林驾驶的电动三轮车相撞，造成安保林受伤、两车损坏的交通事故。后经内黄县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告宋志君承担全部责任，原告安保林不承担责任。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车的实际所有人及驾驶人为宋志君，宋志君持有C1驾驶证，该车辆在人保财险邢台市分公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告安保林受伤后，在内黄县中医院门诊支出医疗费2200.28元。在濮阳市人民医院住院治疗，住院时间2019年4月28日-2019年7月14日，住院77天，入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型,(1)弥漫性轴索损伤,(2)多发性大脑挫裂伤,(3)创伤性蛛网膜下出血,(4)创伤性硬膜下出血,(5)枕骨骨折,2.头皮血肿,3.慢性支气管炎。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型,(1)弥漫性轴索损伤,(2)多发性大脑挫裂伤,(3)创伤性蛛网膜下出血,(4)创伤性硬膜下出血,(5)枕骨骨折,2.头皮血肿,3.慢性支气管炎。出院医嘱为：院外继续锻炼康复,加强营养,不适随诊。原告支出医疗费176493.92元。2019年8月10日-2019年8月14日，住院4天，入院诊断为：1.肺炎,2.慢性支气管炎,3.肺气肿，4.脑出血术后。出院诊断为：1.肺炎,2.慢性支气管炎,3.肺气肿。出院医嘱为：口服药物治疗,避免受凉，定期复查,如有高热,及时就诊。原告支出医疗费10261.52元。各被告均未垫付费用。经原告申请，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理人数、误工期限、依赖程度进行鉴定和评估。该所于2019年12月18日做出鉴定意见：被鉴定人安保林因交通事故致“重度颅脑损伤”后目前遗留“左侧上肢肌力0级，左侧下肢肌力3级”，构成四级伤残。被评定人在治疗及康复愈合期间，由于其日常生活活动能力大部分受限，需要他人护理，应设置护理，护理人数原则拟定为1人，住院期间可考虑拟定为2人。安保林损伤后误工期限拟定共24个月为宜。被评定人安保林目前属于完全护理依赖程度，终身需要护理。原告支付鉴定费2890元。对有争议的证据及事实认定如下：1、误工费，原告虽按鉴定结论要求误工费24个月，但其未提供减少收入的证明，故本院对其要求的误工费不予支持；2、营养费，原告要求营养费7564元，并提供在濮阳市人民医院营养科的证明，但此证明无法证实是其营养所需要，故本院按原告实际住院天数，每天20元的标准计算营养费；3、医疗费，本院对其住院期间的正规票据188955.72元予以认可，但在ICU的费用及购买纸尿裤、护垫等费用，未提供正规票据，本院不予认可；4、交通费，原告要求的交通费，其中事故当日转院费用600元，根据原告的伤情，系必须支出的费用，本院予以认可，其他交通费按原告住院天数，每天20元的标准计算。本院认为，关于本案的事故责任，被告宋志君驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与原告安保林驾驶的电动三轮车相撞，造成安保林受伤、两车损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定宋志君负事故的全部责任，安保林无责任并无不当，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告宋志君驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告人保财险邢台市分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，由被告人保财险邢台市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足或者不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告宋志君赔偿原告。原告因交通事故遭受的损失，应依据法律规定并结合有效证据，本院核定如下：1、医疗费188955.72元；2、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）；3、营养费1620元（20元/天×81天）；4、护理费248658.1元{（45677元/年÷365天×81天×2人）+(45677元/年×5年)}；5、残疾赔偿金143644.07元（34200.97元/年×6年×0.7）；6、精神抚慰金35000元；7、交通费2220元（20元/天×81天）+600元；8、鉴定费2890元，以上损失共计627037.89元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计194625.72元，由被告人寿财险邢台市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，下余184625.72元，由被告人寿财险邢台市分公司在商业三者险范围内赔偿原告。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计432412.17元，由被告人寿财险邢台市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金），下余322412.17元，由被告人寿财险邢台市分公司在商业三责险限额内赔偿原告315374.28元，由被告宋志君赔偿原告7037.89元。原告计算不当或超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告安保林物质及精神性损失共计620000元；二、限本判决生效后五日内被告宋志君赔偿原告安保林物质性损失共计7037.89元；三、驳回原告安保林在本次诉讼中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5549元，由原告安保林负担781元，被告宋志君负担4769元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二〇年五月九日书记员代 剑 琪