安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初363号原告：安徽省广德金龙货运配载有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇流洞街道，统一社会信用代码913418225744243631。法定代表人：石家政，董事长。委托代理人：张树青，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：徐小南，男，1962年12月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，经理。委托代理人：吴茜敏，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司，住所地西宁市城西区文博路16号16-4号，统一社会信用代码91630104564943995W。负责人：满江涛，总经理。委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。原告安徽省广德金龙货运配载有限公司（以下简称金龙货运公司）与被告徐小南、宜兴市太华承运货物运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称宜兴人保）、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司（以下简称海湖人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告金龙货运公司向本院申请要求对其车辆损失和停运损失进行评估，本院委托了北京华瑞行房地产评估咨询有限公司对上述委托事项予以评估，现已评估完毕。本案在审理过程中，原告金龙货运公司又向本院申请撤回对被告宜兴市太华承运货物运输服务部的起诉，本院裁定予以准许，并另行制作裁定书。本院于2020年3月5日、7月24日两次公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人张树青、被告海湖人保委托代理人倪伟到庭参加诉讼。被告徐小南、宜兴人保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金龙货运公司诉称：2019年6月14日20时50分，原告方驾驶员驾驶车牌号为皖Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶至S215线时，被被告徐小南驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车追尾，经广德县公安局交通管理大队新杭中队认定被告负全部责任，原告无责任。该事故造成原告车辆受损及造成停运损失，现车辆损失已鉴定完毕，故请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失83408元及鉴定费6000元，合计89408元，并保留对停运损失另行主张权利；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。徐小南未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。宜兴人保辩称：对事故的事实无异议。徐小南驾驶的苏Ｂ×××××驾驶的重型自卸货车在宜兴人保仅投有交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，故宜兴人保认可赔偿原告的车损2000元，其他损失宜兴人保不予承担。海湖人保辩称：徐小南驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车在海湖人保投有第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险。原告的车辆损失海湖人保在事发后已进行定损，定损金额为54900元；另原告的停运损失不属于保险公司的理赔范围，是间接损失；海湖人保不承担本案诉讼费。另对法院委托的北京华瑞行房地产评估咨询有限公司作出的车损评估报告无异议。经审理查明：（一）2019年6月14日20时50分，阮成文驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶至S215线0KM+800M路段时，被徐小南驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车追尾相撞，造成上述两车辆受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队新杭中队认定徐小南负事故的全部责任，阮成文不负事故责任。（二）徐小南驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车登记在宜兴市太华承运货物运输服务部名下，实际车主为徐小南，该车辆在宜兴人保投保了交强险(其中交强险财产损失赔偿限额为2000元)，在海湖人保投有第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。（三）阮成文驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车车主为金龙货运公司，该车辆损失经本院委托，由北京华瑞行房地产评估咨询有限公司评估为83408元。金龙货运公司花去鉴定费6000元。第二次庭审中中，金龙货运公司变更诉讼请求为判如所请。上述事实有双方当事人的陈述，金龙货运公司提供的宣城市轻微道路交通事故快处快赔凭证、皖Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证、保险单，本院委托北京华瑞行房地产评估咨询有限公司作出的评估报告、评估费发票等在卷佐证。本院认为:民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队新杭中队认定徐小南负事故的全部责任，阮成文不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。徐小南的过错行为造成金龙货运公司车辆受损的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定徐小南承担全部的侵权责任。而徐小南驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在宜兴人保投有交强险，根据法律规定宜兴人保应对金龙货运公司车辆损失首先在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。徐小南的车辆同时又在海湖人保投有第三者责任保险，故根据法律规定，金龙货运公司超过交强险范围的损失应由海湖人保根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即徐小南）应承担的侵权赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，徐小南承担全部的侵权责任，故金龙货运公司超过交强险范围内的损失由海湖人保在第三者责任保险范围内负责全部赔付。金龙货运公司诉请的车辆损失83408元及鉴定费6000元，合计89408元均符合规定，本院予以确认。综上，金龙货运公司的合理损失89408元由宜兴人保在交强险范围内赔偿其中的2000元，其余损失87408元由海湖人保在第三者责任保险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险范围内赔偿原告安徽省广德金龙货运配载有限公司车辆损失人民币2000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告安徽省广德金龙货运配载有限公司损失人民币87408元，该款于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回原告安徽省广德金龙货运配载有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由被告徐小南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  刘德华人民陪审员  刘 敏二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。