wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2179号原告：李丰收，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省滑县。被告：李永魁，男，汉族，1972年1月27日出生，住河南省滑县。原告李丰收诉被告李永魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰收到庭参加了诉讼，被告李永魁经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丰收向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李丰收与被告李永魁系街坊，2016年10月18日，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告从银行取出30000元，家中放有20000元，交付被告共计50000元，双方口头约定利息为月息1.5分，未约定还款期限。2017年，原告需要购买收割机，被告偿还原告20000元，因未实际购买，原告又将该20000元转账给被告。被告至今未偿还借款。被告李永魁缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告李永魁为原告李丰收出具借据一份，借据内容如下：“今借到，李丰收现金伍万元整（50000元），李永魁，2016年10月18号”，被告为原告出具借据一份。借据背面“2017年5月15日取出两万、2017年7月5日存入两万”，系原告书写。因原告认为被告至今未偿还借款，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据一份、河南省农村信用社（农商银行）客户回单一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李永魁向原告李丰收借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告的陈述及其提供的借据，可以证明被告向原告借款50000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原告诉称双方约定利息为月息1.5分，因借据上未载明，原告也未提供其他有效证据予以证明，故应视为双方未对案涉借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告李永魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告李永魁于本判决生效之日起十日内偿还原告李丰收借款本金50000元，并按照年利率6%支付自2020年4月14日起至实际清偿之日止的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李永魁负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年五月二十日书记员 顾文静
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执43号之一申请人：鄂尔多斯银行股份有限公司棋盘井支行，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇棋盘井东街南三维广场西侧。负责人：米春生，该支行行长。委托代理人：王波，该支行职工。被执行人：康金柱，，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇太阳城小区2号楼1单元201室。被执行人：蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇太阳城小区2号楼1单元201室。被执行人：高文虎，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇竹涛小区6号楼3单元801室。本院在执行申请人鄂尔多斯银行股份有限公司申请执行乌日古玛拉、康金柱、高文虎借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0624民初3311号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款94835.27元。法院受理后，依法于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未全部履行。2020年1月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2020年4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年3月27日，被执行人高文虎主动向申请人履行30000元。2020年4月36日采取布控措施。现因受疫情影响无法对被执行人采取拘留措施。现经本院总对总查控及传统查控依法冻结了被执行人康金柱在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司账户XXX，但不足额；另查明被执行人康金柱名下登记的蒙CH7456、泸C2SN91车辆也未能实际控制，被执行人名下再无其它可执行财产，尚有64835.27元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱塔娜审判员  郝向龙审判员  王铁钢二〇二〇年四月二十六日书记员  陈丹丹
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执43号之一 申请人：鄂尔多斯银行股份有限公司棋盘井支行，统一社会信用代码91150693743886324C，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇棋盘井东街南三维广场西侧。 负责人：米春生，该支行行长。 委托代理人：王波，该支行职工。 被执行人：康金柱，男，1978年3月16日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：乌日古玛拉，女，1979年1月27日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：高文虎，男，1975年2月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请人鄂尔多斯银行股份有限公司申请执行乌日古玛拉、康金柱、高文虎借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0624民初3311号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款94835.27元。法院受理后，依法于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未全部履行。2020年1月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2020年4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年3月27日，被执行人高文虎主动向申请人履行30000元。2020年4月36日采取布控措施。现因受疫情影响无法对被执行人采取拘留措施。现经本院总对总查控及传统查控依法冻结了被执行人康金柱在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司账户62×××35，但不足额；另查明被执行人康金柱名下登记的蒙Ｃ×××××、泸Ｃ2ＳＮ91车辆也未能实际控制，被执行人名下再无其它可执行财产，尚有64835.27元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱塔娜 审判员  郝向龙 审判员  王铁钢 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈丹丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初637号之一 原告：张西中，男，1971年5月8日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张新华，阜南县朱寨镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李国侠，女，1972年8月4日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告张西中与被告李国侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告张西中于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张西中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张西中撤诉。 案件受理费减半收取计116元，由原告张西中负担。 审判员  李冬霞 二〇二〇年四月八日 书记员  陈小楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2427号 原告 中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：李桂茹，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦志国，河北大广律师事务所律师。 被告 张学勇，男，1974年1月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 宋琳娜，女，1975年5月22日出生，汉族，住同被告张学勇，系张学勇之妻。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、判令二被告共同偿还原告借款本金1150000元、截止到2020年3月6日的利息32185.7元、罚息367.63元，合计1182553.33元，及自2020年3月7日起至全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的标准计算）；2、判令拍卖或变卖被告宋琳娜名下位于石家庄市新华区所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由二被告负担。 1.合同名称及签订日期 《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》2019年5月9日签订； 《中信银行个人购房借款合同》2019年5月13日签订。 2.借款合同约定借款金额及期限 115万元，2019年5月13日至2029年5月13日。 3.还款方式 每月还息，本金以年为周期分期偿还，到期利随本清。 4.利率、罚息、复息 年利率6.50034%，逾期罚息为合同利率的150%，即9.75051%。 5.抵押人及抵押物情况 宋琳娜名下坐落于新华区房产。 6.抵押担保范围 本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。 7.实际放款金额及还款期限 115万元，2019年5月13日至2029年5月13日止。 8.支付方式 受托支付，账户名：张岳 账号：62×××06 9.被告还款情况 未偿还本金，偿还利息28655.66元。 10.诉前催收情况 催收方式：电话 催收效果：无效 11.被告答辩 对上述事实认可。 本院于2020年4月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《中信银行个人购房借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，二被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告宋琳娜、张学勇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金1150000元、截止到2020年3月6日的利息32185.7元、罚息367.63元，合计1182553.33元，并支付自2020年3月7日起至借款还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定计付）； 二、若被告宋琳娜、张学勇未按上述指定期限履行义务，则原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权以被告宋琳娜名下坐落于新华区房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收7721元，由被告宋琳娜、张学勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  栗语聪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2427号 本院于2020年4月26日对原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告张学勇、宋琳娜金融借款合同纠纷一案作出的（2020）冀0104民初2427号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0104民初2427号民事判决书中“《中信银行个人购房借款合同》”补正为“《中信银行个人借款合同》”。 审 判 长  齐 燕 二〇二〇年五月六日 代书记员  马梨梅
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执655号洪祖坤,李家云：本院已立案受理安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1115号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月13日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省长春市宽城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉0103刑初195号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人曹福战，男,1968年6月20日生,汉族，高中文化，群众，无业；户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住吉林省长春市宽城区；因涉嫌诈骗，于2019年9月16日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年9月29日被长春市公安局宽城分局执行逮捕。被告人曹福战诈骗一案由长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉（2020）111号起诉书于2020年4月1日向本院提起公诉。长春市宽城区人民检察院指控：(1)2019年3月27日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗周福德人民币7000元。(2)2019年3月28日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗曲铁军人民币90OO元。(3)2017年10月31日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗于江人民币8000元。(4)2018年8月29日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗张岩人民币7000元。(5)2019年4月某日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗谢亚芬人民币9000元。(6)2018年7月19日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗郭立秋人民币10000元。(7)2018年12月1日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居水乐汇洗浴楼上以办理公租房的名义，诈骗谢振权人民币8000元。(8)2018年12月15日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居水乐汇洗浴楼上以办理公租房的名义，诈骗闫守军人民币8000元。(9)2019年5月3日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗被害人李某人民币10000元。(10)2019年5月8日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗张永江人民币10000元。(11)2019年4月30日，被告人曹福战在长春市宽城区基隆逸居6栋1门201室以办理公租房的名义，诈骗王庆陆人民币8000元。(12)2019年5月2日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗刘野人民币8000元。(13)2019年5月11日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗吴井林人民币10000元。(14)2018年9月2日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗赵欣人民币11000元。(15)2018年9月6日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗李伟华人民币7000元。(16)2018年8月20日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗金天娇人民币9000元。(17)2018年9月1日，被告人曹福战在宽城区住邦城市广场附近的建行门口以办理公租房的名义，诈骗赵晔人民币7000元。(18)2018年8月29日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗刘建权人民币7000元。(19)2018年9月17日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗张双全人民币104000元。(20)2018年9月17日，被告人曹福战在宽城区雁鸣湖小区以办理公租房的名义，诈骗毕艳侠人民币80OO元。(21)2018年10月21日，被告人曹福战在宽城区雁鸣湖小区以办理公租房的名义，诈骗孙成慧人民币8000元。(22)2018年11月3日，被告人曹福战在宽城区厦门超市以办理公租房的名义，诈骗潘婷婷人民币9000元。(23)2018年11月3日，被告人曹福战在宽城区厦门超市以办理公租房的名义，诈骗姜影人民币7000元。(24)2018年11月7日，被告人曹福战在宽城区厦门超市以办理公租房的名义，诈骗刘犀人民币10000元。（25）2018年11月12日，被告人曹福战在宽城区厦门超市以办理公租房的名义，诈骗刘凯人民币7000元。（26）2018年10月19日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗刘玉波人民币15000元。(27)2019年3月25日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗董立国人民币8000元。(28)2018年8月20日，被告人曹福战在宽城区基隆逸居6栋1门2701室以办理公租房的名义，诈骗吴云人民币70OO元。共计人民币336000元。现请对被告人曹福战名下银行存款、房产、车辆、有价证券等依法予以查询。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丹人民陪审员  邬亚琴人民陪审员  黄立春二〇二〇年四月七日书 记 员  刘俊琦
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执655号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴松，寿县农商银行丰庄支行行长。被执行人：李家云，女，1968年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被执行人：洪祖坤，男，1969年6月20日出生，汉族，农民。住址同上。本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人李家云、洪祖坤金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执655号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  吴 环审判员  刘家成二〇二〇年五月六日书记员  周 升
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初936号原告：李桂兰，女，1967年12月19日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市析木中心校，统一社会信用代码证号：12210381463124579Y。住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮，职务校长。委托诉讼代理人：韩立风，系该中心校教师。本院于2020年1月15日立案受理了原告李桂兰诉被告海城市析木中心校劳动争议纠纷一案。经查，原告从2010年9月至2019年8月在海城市析木镇羊角峪小学担任教师,该小学不具有独立的事业单位法人资格，均隶属于被告管理。2019年9月1日，原、被告双方解除劳动关系。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李桂兰与被告海城市析木中心校已于2019年9月1日解除劳动关系，被告海城市析木中心校支付原告解除劳动合同经济补偿金13320元（1480元/月×9个月），此款被告海城市析木中心校从2020年5月起每月月底前支付原告1665元至2020年12月底全部支付完毕；二、原告李桂兰不得再向被告海城市析木中心校主张任何民事和劳动争议等所有权利；三、其他无争执。案件受理费5元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 王 迪二〇二〇年四月十五日书记员 吴海军
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督141号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被申请人：梁娟，女，1979年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区桂花坪派出所桂庄社区湘府中路白沙世纪佳园东区2栋1005房。申请人湖南天环物业管理有限责任公司于2020年4月9日向本院申请支付令，称被申请人系申请人所管理小区的业主。申请人湖南天环物业管理有限责任公司接受白沙世纪佳园业主委员会委托，签订《物业服务委托合同》，约定申请人为白沙世纪佳园全体业主提供物业管理服务，申请人按小高层1.2元/月/平方米（电梯电费另行分摊）向被申请人收取物业管理费。上述合同生效后，申请人为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人未依约向申请人缴纳物业管理费，自2011年1月1日起至2015年12月31日共欠物业费9312元，申请人多次催缴均未果。申请人遂向本院申请支付令，并提交物业服务委托合同、律师函等证据，要求被申请人立即向申请人支付物业管理费9312元并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人梁娟应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业管理费9312元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  罗荣二〇二〇年四月二十日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初936号原告：李桂兰，女，1967年12月9日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市析木镇人民政府。住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮，职务校长。被告：海城市析木中心校，统一社会信用代码证号：12210381463124579Y。住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮，职务校长。委托诉讼代理人：韩立风，系该中心校教师。本院在审理原告李桂兰诉被告海城市析木镇人民政府、海城市析木中心校劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对海城市析木镇人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李桂兰撤回对被告海城市析木镇人民政府的起诉。审判员 王 迪二〇二〇年四月十五日书记员 吴海军
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督141号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被申请人：梁娟，女，1979年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人梁娟申请支付令一案，本院于2020年4月20日发出（2020）湘0103民督141号支付令，限被申请人梁娟在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督141号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司承担。审 判 员  罗荣二〇二〇年五月二十二日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执226号之二申请人芜湖市众鑫彩钢夹芯板厂，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区龙山街道桥北工业园，统一社会信用代码92340200MA2P6N3D4J。经营者：董永安，男，1963年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人韦利民，男，1975年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人芜湖市众鑫彩钢夹芯板厂与被执行人韦利民建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初6125号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年四月十三日书记员  陈 晨
青海省湟源县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2019）青0123刑初91号   附带民事诉讼原告人侯×1，男，1959年11月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。   附带民事诉讼原告人侯×2，女，1989年2月22日出生，汉族，住上海市闸北区。   附带民事诉讼原告人侯×3，女，1989年7月18日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。   委托诉讼代理人姚菊元，青海观若律师事务所律师。   被告人宋××，男，1979年7月15日出生，公民身份号码×××,汉族，个体司机，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。   被告人刘××，男，1976年10月17日出生，公民身份号码×××,汉族，个体司机，住河北省保定市徐水县。   附带民事诉讼被告人九台区城西宇航车队。   住所地：九台区团结街商贸中心北栋北侧。   法定代表人：刘××。   附带民事诉讼被告人莱芜市骏驰运输有限公司。   住所地：山东省济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处柳家店村。   法定代表人：李××。   附带民事诉讼被告人：丹东顺捷物流有限公司。   住所地：丹东市浪头镇北环路1204号216室。   法定代表人：周×。   附带民事诉讼被告人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。   住所地：长春市朝阳区西安大道1688号。   负责人：丰××。   附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。   住所地：保定市百花西路105号。   法定代表人：邢××。   附带民事诉讼原告人侯×1、侯×2、侯×3与被告人宋××、刘××，附带民事诉讼被告人九台区城西宇航车队、莱芜市骏驰运输有限公司、丹东顺捷物流有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼。在审理过程中，因受新冠肺炎疫情的影响，无法在法定期间完成附带民事部分的审理工作，附带民事诉讼原告人侯×1、侯×2、侯×3于2020年4月25日向本院提出撤诉申请，另行提起民事诉讼。   本院认为，附带民事诉讼原告人侯×1、侯×2、侯×3自愿申请撤回起诉，另行提起民事诉讼的申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人侯×1、候×1、候×2撤回附带民事诉讼。   审判长 扈宏武   审判员 晁永月   人民陪审员 韩贵生     二〇二〇年四月二十七日   书记员 刘宴君   附：本案引用法律条文   引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初1580号申请人：程义，男，1971年1月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：邱立鹏，男，1965年1月21日生，汉族，住平邑县。申请人程义与被申请人邱立鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院提出申请，要求对被申请人邱立鹏的银行存款依法予以冻结，保全价值6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱立鹏的银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月九日书记员  魏玉静
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初496号 原告：金溪县家品惠家居超市，住所地金溪县秀谷中大道。 经营者：文飞兵，男，1980年5月4日出生，汉族，住金溪县， 被告：吴志利，男，1985年7月21日出生，汉族，住。， 原告金溪县家品惠家居超市与被告吴志利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县家品惠家居超市、被告吴志利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金溪县家品惠家居超市向本院提出诉讼请求：1.要求被告尽快付清拖欠原告的家具款17460元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月份被告因装修位于金源一品X的房子从原告处购买家具合计20460元，当时只付了定金3000元，送货单上有被告吴志利的签名。后经原告多次催问尚欠的家具款17460元，被告均未支付该款项，故诉至法院。 被告吴志利承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现在没钱归还，可分期支付。 本院认为，吴志利承认金溪县家品惠家居超市在本案中主张的事实，故对金溪县家品惠家居超市主张的事实予以确认。本案中原告金溪县家品惠家居超市与被告吴志利之间系买卖合同关系，被告吴志利在销售清单上签字确认，该买卖合同合法有效。原告提供了货物被告应依法支付货款，因此对于原告要求被告支付尚欠的款项的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告吴志利在本判决生效之日起十日内支付原告金溪县家品惠家居超市欠款17460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费237元减半收取119元，由被告吴志利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年四月三十日 书记员 谌玉婷
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1580号 原告：程义，男，1971年1月20日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟令芝，平邑郑城法律服务所法律工作者。 被告：邱立鹏，男，1965年1月21日出生，汉族，住平邑县。 原告程义与被告邱立鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程义及其委托诉讼代理人孟令芝到庭参加诉讼，被告邱立鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还借款60000元及利息；2.案件受理费和保全费、购买保险的费用由被告承担。事实和理由：原告对象与邱立鹏有亲戚关系，2019年12月8日，邱立鹏向我借现金10万元用于经营金银花生意。2020年1月8日，邱立鹏委托其儿子邱安民归还借款9万元，下欠1万元。邱立鹏又于2020年1月11日借款5万元（有转账记录）。邱立鹏共计欠原告借款6万元。经多次催要至今未给。 邱立鹏未作答辩。 邱立鹏为证实其主张提交了以下证据：1.借条原件一份，证实邱立鹏借程义现金10万元的事实；2.手机网银转账记录截图一份，证实程义通过手机银行向邱立鹏转账46000元，另邱立鹏欠程义货款4000元，算上10万元未还的1万元，总计欠6万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月8日，邱立鹏向程义借款10万元并出具借条一份，2020年1月8日，邱立鹏委托邱安民向程义归还借款9万元，尚欠1万元未归还。2020年1月11日，程义通过中国农业银行超级网银向邱立鹏账户62×××58转账46000元。 本院认为，邱立鹏向程义借款的事实清楚，证据确实充分，邱立鹏应当向程义履行还款责任。对程义主张的4000元货款，因其未提供买卖合同等相关证据予以佐证，本院不予支持。对程义要求邱立鹏支付利息的请求，因双方既未约定利息，也未约定还款时间，对其向本院主张权利之日前的利息本院不予支持，向本院主张权利之日后的利息按照年利率6%计算。 综上所述，对程义要求邱立鹏归还借款56000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱立鹏于本判决生效之日起七日内向程义支付借款本金56000元及利息（利息自2020年3月18日起至实际付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回程义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，保险费300元，由邱立鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋廷亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  齐 能
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初496号 申请人：金溪县家品惠家居超市，住所地金溪县秀谷中大道。 经营者：文飞兵，男，1980年5月4日出生，汉族，住金溪县。 被告：吴志利，男，1985年7月21日出生，汉族，住。 申请人金溪县家品惠家居超市与被申请人吴志利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴志利以身份证号36×××12注册登记的银行账户存款，冻结金额以17460元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年五月二十七日 书记员 谌玉婷
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执505号被执行人乐陵市诚平越食品有限公司：你与张红伟为劳动争议一案，乐陵市人民法院作出的乐劳人仲案字【2019】第044号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行乐某案字【2019】第044号仲裁裁决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执505号申请执行人：张红伟，女，汉族，1977年4月1日出生，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市诚平越食品有限公司。法定代表人：边冬英，经理。申请执行人王爱霞申请执行乐陵市诚平越食品有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行依据为乐劳人仲案字〔2019〕第044号仲裁裁决书，执行标的为5720元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乐陵市诚平越食品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下的财产,情况如下：1.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无车辆登记信息。2.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无银行存款。3.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无其他工商登记信息。三、通过到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  杜建新
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初1410号 原告：张永超，男，1968年7月8日出生，汉族，住凤阳县。 委托诉讼代理人：张中朝，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。 被告：王继伟，男，1979年11月2日出生，汉族，住凤阳县。 原告张永超与被告王继伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告张永超于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张永超的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张永超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永超负担。 审判员  张国云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 英
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执393号 申请执行人：丁丹，女,1979年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2138号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币647元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息16元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币738元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月1日至2020年4月26日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执393号 丁丹、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人丁丹与被执行人尹星星、贾立刚合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初2138号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年5月6日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1276号上诉人（原审被告、原告）：进元电子（烟台）有限公司，住所地海阳市经济开发区深圳街30号。法定代表人：姜仁炫，该公司总经理。被上诉人（原审原告、被告）：黄庆云，男，1981年3月6日出生，汉族，住海阳市。上诉人进元电子（烟台）有限公司因与被上诉人黄庆云劳动争议一案，不服海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人进元电子（烟台）有限公司于2020年月日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人进元电子（烟台）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人进元电子（烟台）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人进元电子（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年四月三十日书记员 徐颖欣
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1276号上诉人（原审被告）：孙进田，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住招远市。委托诉讼代理人：孙绍磊，男，1983年10月10日出生，汉族，住招远市，系上诉人孙进田之子。被上诉人（原审原告）：王吉行，男，1973年8月22日出生，汉族，农民，住招远市。委托诉讼代理人：刘世全，山东通昌律师事务所律师。上诉人孙进田因与被上诉人王吉行排除妨害纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人孙进田上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二.依法改判被上诉人待共用墙(伙山伙墙)分界线确定之前，不能进入上诉人宅基地对共用墙施工；三、依法判决被上诉人让出共用墙(伙山伙墙)12厘米宽度；四、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人宅基地相连，基于民俗村规，东西邻之间会由共用墙(伙山伙墙)相隔，共同建筑，共同使用，墙宽为24厘米，各占宅基地12厘米。被上诉人在建房时，案外人王早祥已将共用墙院墙建筑，被上诉人建房时基于此院墙修筑平房，但被上诉人未预留共用墙12厘米宽度，未与上诉人商议占用全部共用墙，侵犯了上诉人宅基地使用权。其次，被上诉人于2019年6月向上诉人提出要对共用墙东侧抹灰，要进入上诉人宅基地进行施工，上诉人并未拒绝，同意被上诉人进入宅基地修缮。同时，上诉人提出应该将共用墙双方使用及归属分清，并要求被上诉人将多占用共用墙12厘米宽度让出，以免以后产生纠纷，被上诉人拒绝，并且不拆除平房多占用部分，因此上诉人拒绝被上诉人进入宅基地施工。村委和相关部门多次调解，对共用墙进行使用权的确认和分割，被上诉人拒不履行义务。上诉人认为，邻里之间应团结互助，正确处理宅基地事宜。被上诉人一审不顾实际情况，称上诉人无理由阻挠其对东山墙及东墙抹灰，事实是被上诉人拒绝与上诉人协商履行其义务。若被上诉人能够正确处理共用墙纠纷，上诉人不会阻止其进入宅基地施工。被上诉人王吉行答辩称，上诉人所称宅基地实为村委的集体空闲地，并非上诉人依法取得，在空闲地上的建设应属于违法建设，上诉人不具有合法的宅基地使用权等资格；被上诉人房屋东山墙是被上诉人出资建造，并非伙山伙墙，不存在公用问题。上诉人私自建造砖墙妨碍公共通道通行，一审判决认定事实清楚，请求二审维持原判。王吉行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告将其堵在原、被告间路上的砖予以拆除；2、依法判令被告不得阻挠原告对自家房屋的东山墙、东墙抹灰。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原、被告系同村村民，被告居原告左前排临东西大道，原告西邻为王忠学，王忠学门口西边建门垛及大铁门。1997年3月9日，招远市毕郭镇毕郭三村村民委员会与案外人王早祥签订购买三处房场建房（西与原告房屋相接）合同，合同第三条约定“所建地砧以王子祥（原告之父）和王忠学房地砧为准，房高和宽度以西房为准”。后被告从王早祥手里购买西接原告的宅基地未建房屋现作为菜园地使用。被告称10年前其征求邻居同意，在其房场西边、东边建南北砖墙。原告称被告建砖墙时未反对，现在孩子要结婚，将东山墙及东院墙抹灰，与被告协商，被告不同意。2019年6月份，原告多次找村委及政府解决被告堵路及抹墙问题。庭审中，原告提供村委证明一份，内容为“毕郭二村村民王吉行门前胡同自西向东都是公共道路。”被告对此无异议，若拆四家都得拆。原告称其商议王忠学儿子王兆发拆除其门口建的门垛及大铁门，王忠学儿子王兆发称其所建大门不影响车辆及行人通行，若被告拆除他家也拆除。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光方面的相邻关系。被告购得他人宅基地后，其建南北砖墙时原告及邻居虽未表示反对，但被告未征得有关部门批准，且村委证明原告门前往东系公共道路，被告所建的砖墙阻挡了行人通行，给原告及邻居行走造成不便，应予拆除；原告房屋东山墙及院墙确有抹灰的现实需要，以改善原告内部居住环境，被告应给予原告提供整修的便利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十八条的规定，一审法院于2019年11月19日判决：一、被告孙进田于判决生效后10日内将其建在胡同内的东西两边的砖墙（范围以原告南院墙砧石外至前排房后砧石之间）拆除，逾期承担拆除费用；二、被告孙进田于判决生效后不得阻挡原告王吉行对其东山墙及东院墙修缮。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙进田负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了招远市毕郭二村村委出具的证明一份，该证明载明“毕郭二村村民孙进田与本村村民王吉行两家住宅之间的山墙与院墙系伙山伙墙”，上诉人据此主张涉案伙山伙墙系双方共同修建，东山墙是被上诉人修建，东墙是其修建。被上诉人对该证明不认可，主张东山墙和东墙均由其修建，上诉人宅基地至今空闲，其不可能与被上诉人共同建造房屋，该证明内容与事实不符。本院二审查明的其他案件事实与原审法院一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由，以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：被上诉人要求上诉人排除妨碍不得阻碍其对自家房屋的东山墙、东墙抹灰，理由是否成立，法院应否予以支持。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光方面的相邻关系。上诉人对一审法院判决其将建在胡同内的东西两边的砖墙拆除无异议，本院依法予以确认。被上诉人为改善居住条件，对其房屋东山墙、东墙抹灰，具有现实需要，且其修缮行为未对上诉人造成超出必要容忍度的不利影响，被上诉人要求上诉人不得阻碍其对涉案东山墙、东墙进行修缮，理由正当，应予支持。上诉人以该东山墙、东墙系双方住宅之间的伙山伙墙为由阻碍被上诉人进行修缮，于法无据，且被上诉人对此亦不认可，本院不予采纳。此外，关于上诉人要求被上诉人将多占用共用墙12厘米宽度让出及确定双方共用墙使用权、所有权归属的问题，因上诉人在一审庭中未提起反诉，一审法院未予审理，二审法院也不宜合并审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙进田负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  于 青二〇二〇年五月十一日书记员  王 玥
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初964号 原告:安徽省濡江金融信息服务有限公司,住所地安徽省无为市无城镇凤河路6号,统一社会信用代码91340225MA2MRNMR14(1-1)。 法定代表人:丁俊，总经理。 委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。 被告:安徽金光道经纬建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路与凤阳路交口嘉华中心A楼903室,统一社会信用代码91340100583004360D(1-1)。 法定代表人:尹菊明。 委托诉讼代理人：芮松，安徽八里江律师事务所律师。 被告:安徽亚亨环境建设工程有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇城门冲路山水华庭C3幢4单元607室,统一社会信用代码913401003585993101。 法定代表人:尹飞火。 被告:金光道环境建设集团有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区董铺路86号兰郡花园华威庄园7幢106下、106、106中、106上、106阁、106车库,统一社会信用代码91340100678934077R(1-1)。 被告:金光道环境建设集团有限公司,住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼,统一社会信用代码91360800705767324T。 法定代表人:黄敏。 委托诉讼代理人：文宗森，江西文冠律师事务所律师。 被告:安徽神洲工程建设有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路4-1-174号1幢,统一社会信用代码91340826580134725G(1-2)。 法定代表人:张志。 被告:安徽方兴生态环境建设有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇黎明路106号,统一社会信用代码91340826343932707E(1-1)。 法定代表人:徐结弟。 被告:张芬,女,1988年10月27日生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 被告:徐结友,男,1983年2月20日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:徐结谱,男,1990年1月14日生,汉族,住安徽省安庆市宿松县佐坝乡新建村万西组8号,现合肥市室, 被告:张志,男,1990年10月5日生,汉族,住安徽省安庆市宿松县孚玉镇联盟村茶元组11号,现住合肥市, 原告安徽省濡江金融信息服务有限公司与被告安徽金光道经纬建筑工程有限公司、安徽亚亨环境建设工程有公司、金光道环境建设集团有限公司安徽分公司、金光道环境建设集团有限公司、安徽神洲工程建设有限公司、安徽方兴生态环境建设有限公司、张芬、徐结友、徐结谱、张志居间合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告安徽省濡江金融信息服务有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告徐结友的起诉。 本院认为，安徽省濡江金融信息服务有限公司撤回对徐结友的起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽省濡江金融信息服务有限公司撤回对徐结友的起诉。 审判员 冯 静 二〇二〇年四月一日 书记员 夏云芸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3382号申请人：张家港市杨舍西城苏木世家木制品厂，住所地张家港市杨舍镇善港村（原五新村）张杨公路北。经营者：陈娅君，女,1990年9月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：薛海刚，男，1973年3月19日生，汉族，住江阴市。申请人张家港市杨舍西城苏木世家木制品厂与被申请人薛海刚承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛海刚的银行存款21万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍西城苏木世家木制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛海刚的银行存款21万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年四月十日书记员  张焱萍
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执305号 申请执行人：宋攀峰，男，1990年10月3日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：王苗苗，女，1990年9月19日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行宋攀峰与王苗苗婚姻家庭、继承一案中,因被执行人未履行以生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王苗苗名下银行存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年四月十日 书记员  张正夫
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执305号 宋攀峰： 王苗苗： 申请执行人宋攀峰申请执行王苗苗婚姻家庭、继承纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2234号民事判决书已发生法律效力，权利人宋攀峰于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人5691.5元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付5791.5（包括诉讼费100元），本院（2019）冀0132民初2234号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执305号姻家庭、继承纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3184号申请人：邵光辉，男，汉族，1984年10月9日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：樊云峰，金博大律师事务所律师。委托代理人：代君，金博大律师事务所律师。被申请人：王杨，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省新密市。申请人邵光辉与被申请人王杨民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王杨名下的银行存款予以查封、冻结，或者对被申请人王杨名下相应价值的其他财产（如房产、股权、知识产权、生产设备等）予以查封、冻结、扣押，保全金额暂合计1120000元。担保人太平财产保险有限公司河南分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王杨银行存款一百一十二万元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年四月二十三日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3184号原告：邵光辉，男，汉族，1984年10月9日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：代君，金博大律师事务所律师。被告：王杨，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省新密市。原告邵光辉诉被告王杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人代君、被告王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告偿还借款本金100万元；2.判令被告向原告偿还借款利息12万元（暂计算2019年9月4日至2020年1月4日的利息，最终以计算至清偿本息之日止）；3.请求判令本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原、被告双方签署《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限12个月，自2019年1月4日起至2020年1月4日止。借款利息为月利率3%，利息按月结算。原告于2019年1月4日委托河南华若进出口贸易有限公司代为向被告指定收款账户（开户银行中国工商银行新密市支行，账户名称王杨，账号62×××83）转款100万元。截至起诉之日被告尚未向原告支付2019年9月4日至今的，暂计算至2020年1月4日利息共计12万元，现被告尚欠原告借款本金100万元，利息12万元（暂计算2019年9月4日至2020年1月4日的利息，最终以计算至清偿本息之日止）。经原告多次催要借款本金及利息共计112万元被告均未偿还。被告王杨辩称，对借款本金无异议，对9月份之后的利息有异议。2019年1月至2019年9月之间的利息，已经全部付清，利息实际支付到2019年10月4日。以本金100万元，月息3%为计算方式，还有9万元利息未支付。经审理查明，2019年1月4日，原、被告双方签署《借款合同》，原告邵光辉当日委托河南华若进出口贸易有限公司向被告王杨指定收款账户转款100万元，同日，被告王杨向原告邵光辉中信银行转款3万元。双方约定借款利率为月利率3%，利息按月结算。被告实际支付利息共计24万元。后被告王杨未偿还原告邵光辉借款本息。以上事实由借款合同、转账证明、业务回单及开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告邵光辉以委托河南华若进出口贸易有限公司代为转账的形式将借款支付给被告王杨，原告与被告之间的借贷关系成立，受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应当及时偿还借款。故对原告要求被告偿还借款100万元的请求，根据原、被告提交法院的证据及本案查明的事实，本院认为被告王杨在收到借款当日即向原告转账3万元，实际使用97万元，虽原告主张为首月利息，但本院认为原告提前收息无法律依据，本院认定本金数额为97万元。故被告应向原告偿还借款本金为97万元。被告王杨已支付利息共计24万元，经计算，利息实际支付至2019年9月11日[240000÷（3%÷30×970000）=247]。关于利息计算标准，对原告要求被告依照月利率3%支付利息的请求过高，超出民间借贷年利率24%的规定，故超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王杨于本判决生效后十日内偿还原告邵光辉借款本金970000元并支付利息（自2019年9月11日起至实际还款之日止，以970000元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告邵光辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，减半收取7440元、保全费5000元，由被告王杨负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年五月二十二日书记员 刘金燕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初10433号原告：重庆宇明物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段15号片区聚英花园D幢1-8号，统一社会信用代码91500000066173297F。法定代表人：聂宇，董事长。委托诉讼代理人：杜林鞠、陈霞，重庆津舟律师事务所律师。被告：付忠伟，男，1974年5月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：付忠庆，男，1975年9月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周桂芳，女，1948年12月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆宇明物业管理有限公司与被告付忠伟、付忠庆、周桂芳物业服务合同纠纷一案，原告重庆宇明物业管理有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年八月二十五日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初951号原告：张铁铮，男，1988年7月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：韩晓山，男，1990年8月11日出生，汉族，住天津市武清区。原告张铁铮与被告韩晓山交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁铮到庭参加了诉讼，被告韩晓山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张铁铮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年底，原、被告驾车发生交通事故，致原告受伤车辆受损，被告先行支付了原告5000元左右。2018年11月10日，经双方协商被告同意再赔偿原告30000元，并给原告出具了欠条，承诺此款于2019年6月1日前付清。但到期后经原告多次催要，被告至今不付。韩晓山未做答辩。原告提交了以下证据：被告给原告出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。鉴于被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认。经审理本院认定的事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告发生交通事故，经双方协商自行解决，被告给原告出具的欠条是其真实意思表示，应当履行给付义务。综上，原告的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩晓山应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张铁欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩晓山负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年四月十日书记员 齐月元附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1315号上诉人(原审原告）：方坤，男，1983年12月22出生，汉族，住湖北省荆州市。委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳榕拓焦化有限责任公司，住所地河南省孟津县平乐镇张盘村。法定代表人：陈豪，董事长。委托诉讼代理人：牛倩茜，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张优良，河南广文律师事务所实习律师。上诉人方坤因与被上诉人洛阳榕拓焦化有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院(2019)豫0322民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月22日立案后，进行了审理。本院审理过程中，上诉人方坤于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人方坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人方坤撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人方坤负担。本裁定为终审裁定。审判员  邱平平二〇二〇年四月十七日书记员  蒋 超
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初951号本院二〇二〇年四月十日做出张铁铮与韩晓山交通事故责任赔偿纠纷一案的民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书第二页第十四行中的“张铁”更正为“张铁铮”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 刚二〇二〇年六月二十二日书记员 齐月元
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执262号申请执行人：漯河市永冠房地产开发有限公司，住所地河南省漯河市。法定代表人：黄驰轶。被执行人：漯河市源汇区人民政府，住所地河南省漯河市源汇区。法定代表人：王凯杰。本院在执行漯河市永冠房地产开发有限公司与漯河市源汇区人民政府合同纠纷一案中,于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，漯河市源汇区人民政府有银行存款及其他财产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人漯河市源汇区人民政府存款141013025.59元；或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月十五日书记员 王子宽
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执262号申请执行人：漯河市永冠房地产开发有限公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江西路164号。法定代表人：黄驰轶。被执行人：漯河市源汇区人民政府，住所地河南省漯河市源汇区长江路99号。法定代表人：王凯杰。本院在执行漯河市永冠房地产开发有限公司与漯河市源汇区人民政府合同纠纷一案中,于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，漯河市源汇区人民政府有银行存款及其他财产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人漯河市源汇区人民政府存款141013025.59元；或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月十五日书记员 王子宽
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初883号 申请人：交通银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路2号。 负责人：向伟，系该行行长。 被申请人：何伟中，男，汉族，1986年8月12日出生，住湖南省株洲县。 本院在审理申请人交通银行股份有限公司株洲分行与被申请人何伟中金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司株洲分行于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人何伟中名下所有的银行存款100,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，且由申请人交通银行股份有限公司株洲分行名下自有财产进行担保。 本院认为，申请人交通银行股份有限公司株洲分行的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人何伟中名下所有的银行存款100,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 申请受理费1,020元，由申请人交通银行股份有限公司株洲分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初645号 丽舍木业（烟台）有限公司： 我院已经受理原告烟台山友电线束有限公司诉你承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年四月二十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初645号 丽舍木业（烟台）有限公司： 本院已经受理烟台山友电线束有限公司诉你（单位）承揽合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年四月九日
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1265号 申请执行人：长兴伟业丝织厂，住所地浙江省长兴县。 经营者：王晓华。 被执行人：蒋利华，男，1972年5月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙05民终317号民事判决书，依法向被执行人蒋利华发出执行通知书，责令被执行人蒋利华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋利华至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋利华存款人民币157703.32元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年四月二十六日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1265号申请执行人长兴伟业丝织厂，住所地浙江省长兴县太湖街道王家桥，组织机构代码:MA29JNEB4。法定代表人王晓华。被执行人蒋利华，男，1972年5月15日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴伟业丝织厂与被执行人蒋利华买卖合同纠纷一案中，经执行被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初645号 烟台山友电线束有限公司： 我院已接到你诉丽舍木业（烟台）有限公司承揽合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执193号 被执行人：年福前，男，1972年1月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：龚佳平，女，1978年11月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：谭小华，男，1972年1月24日出生，汉族，住南县。 本院执行的被执行人年福前、龚佳平、谭小华犯非法捕捞水产品罪一案，被执行人年福前、龚佳平、谭小华未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人年福前、龚佳平、谭小华名下有银行存款。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人年福前、龚佳平、谭小华的银行存款25357元，冻结期限为一年； 二、划拨被执行人年福前、龚佳平、谭小华的银行存款25357元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月二日 法官助理 唐 叶 书 记 员 张映晖
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执193号 年福前、龚佳平、谭小华： 本院立案执行的年福前、龚佳平、谭小华非法捕捞水产品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，于2020年5月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢333号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。负责人阳峤。被执行人被执行人张芳。被执行人罗文胜。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行与被执行人张芳、罗文胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张芳、罗文胜至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张芳、罗文胜存款人民币700000元，或扣留、提取被执行人张芳、罗文胜收入人民币700000万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月一日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢333号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人张芳、罗文胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初1466号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申188号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：包兴树，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：包云云，女，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。系再审申请人之女。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王定兴，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王定生，男，1964年6月14日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王定良，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省和县。一审被告：被上诉人（原审被告）：王作文，男，1944年6月25日出生，汉族，住安徽省和县历阳镇望江村委会范庄自然村12-1号。一审被告：王宏俊，男，1990年6月27日出生，汉族，住安徽省和县。一审被告：王磊，男，1993年10月7日出生，汉族，住安徽省和县。一审被告：王定飞，男，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省和县。再审申请人包兴树因与被申请人王定兴、王定生、王定良、一审被告王作文、王宏俊、王磊、王定飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省马鞍市中级人民法院(2019)皖05民终930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。包兴树申请再审称：一审、二审判决对被申请人的赔偿责任范围认定错误,伤残赔偿金及精神抚慰金应属被申请人的赔偿范围。刑事责任和民事责任基于不同立法目的并存,分别通过刑事诉讼和民事诉讼予以认定。对于受害人而言,刑事诉讼和民事诉讼是两种不同的救济方式。通过刑事诉讼对犯罪人定罪科刑,是行使国家公权力的结果。通过民事诉讼由侵权人承担民事赔偿责任则是根据“有损失即有赔偿”的原则,从经济角度对受害人进行抚慰和救济,以补偿私人损失为目的,是维护私权的需要。两者性质不同,不能混为一谈,更不能相互代替。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。包兴树以侵权为由提起民事诉讼，请求赔偿其伤残赔偿金及精神抚慰金，符合法律规定。民事诉讼应当依据侵权责任法的规定处理，生效裁判按照刑事附带民事赔偿范围为依据，与民事法律规定不符。综上，包兴树的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令安徽省马鞍山市中级人民法院再审本案；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  胡红审判员  章勇审判员  王成二〇二〇年四月八日法官助理陈恒宜书记员韩昱
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申188号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：包兴树，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：包云云，女，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。系再审申请人之女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王定兴，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王定生，男，1964年6月14日出生，汉族，住安徽省和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王定良，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省和县。 二审被上诉人（一审被告）：王作文，男，1944年6月25日出生，汉族，住安徽省和县。 二审被上诉人（一审被告）：王宏俊，男，1990年6月27日出生，汉族，住安徽省和县。 二审被上诉人（一审被告）：王磊，男，1993年10月7日出生，汉族，住安徽省和县。 二审被上诉人（一审被告）：王定飞，男，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人包兴树因与被申请人王定兴、王定生、王定良、二审被上诉人王作文、王宏俊、王磊、王定飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省马鞍市中级人民法院(2019)皖05民终930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 包兴树申请再审称：一审、二审判决对被申请人的赔偿责任范围认定错误,伤残赔偿金及精神抚慰金应属被申请人的赔偿范围。刑事责任和民事责任基于不同立法目的并存,分别通过刑事诉讼和民事诉讼予以认定。对于受害人而言,刑事诉讼和民事诉讼是两种不同的救济方式。通过刑事诉讼对犯罪人定罪科刑,是行使国家公权力的结果。通过民事诉讼由侵权人承担民事赔偿责任则是根据“有损失即有赔偿”的原则,从经济角度对受害人进行抚慰和救济,以补偿私人损失为目的,是维护私权的需要。两者性质不同,不能混为一谈,更不能相互代替。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。包兴树以侵权为由提起民事诉讼，请求赔偿其伤残赔偿金及精神抚慰金，符合法律规定。民事诉讼应当依据侵权责任法的规定处理，生效裁判按照刑事附带民事赔偿范围为依据，与民事法律规定不符。综上，包兴树的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令安徽省马鞍山市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，不中止原判决的执行。 审判长  胡红 审判员  章勇 审判员  王成 二〇二〇年四月八日 法官助理陈恒宜 书记员韩昱
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初979号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利，该支行工作人员。委托诉讼代理人：罗嗣松，该支行工作人员。被告：王小俊，男，1978年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌县支行（以下简称江西银行南昌县支行）与被告王小俊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法由审判员毛衍相适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行南昌县支行的委托诉讼代理人罗嗣松到庭参加诉讼。被告王小俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小俊归还信用卡透支本金人民币148504.13元、利息12671.4元、费用42805.39元（利息计算至2019年12月24日，此后利息按江西银行信用卡章程约定的利息方式计算至借款还清之日止），总计203980.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了江西银行信用卡申请表，同意遵守江西银行信用卡领用合约及章程等内容，并签署名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××84的江西银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费。截止2019年12月24日，被告尚欠信用卡透支本金148504.13元、利息12671.4元、费用42805.39元未归还原告。被告王小俊未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、江西银行信用卡章程、交易明细等证据，被告王小俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告江西银行南昌县支行主张的事实有原告提供的证据申请表、信用卡领用合约、江西银行信用卡章程、交易明细等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原、被告签订的《江西银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2019年12月24日，被告王小俊在使用卡号62×××84信用卡时，欠原告江西银行南昌县支行信用卡透支本金148504.13元、利息12671.4元、费用42805.39元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此，原告江西银行南昌县支行要求被告王小俊立即归还截止2019年12月24日的信用卡透支本金、利息、费用共计203980.92元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王小俊在本判决书生效后十日内一次性偿付原告江西银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币148504.13元、截至2019年12月24日的利息12671.4元、费用42805.39元及后期利息（后期利息从2019年12月25日起按照江西银行信用卡领用合约的约定计算至透支本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，保全费1570元，共计3750元，由被告王小俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇二〇年四月二十四日法官助理尧丽书记员吴伟成
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初979号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县澄湖西路1088号。统一社会信用代码：91360100688514068C。负责人：聂建忠，系该行行长。被告：王小俊，男，1978年3月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行诉被告王小俊信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王小俊银行存款人民币210000元或查封、扣押被告王小俊相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江西银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王小俊银行存款人民币210000元或查封、扣押被告王小俊相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛衍相二〇二〇年四月一日法官助理尧丽书记员吴伟成
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初707号原告:中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王峰、白蓉，陕西富能律师事务所律师。被告：张某。被告：韩某。被告：高某。被告：折某。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告张某、韩某、高某、折某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行因被告偿还全部借款，于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行申请撤回起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回对被告张某、韩某、高某、折某的起诉。案件受理费510元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。审判员  周利娥二〇二〇年四月二十八日书记员  李 飞
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2083号申请人：平邑县泓源民间资本管理有限公司。住所地平邑县地方镇工业园。统一社会信用代码91371326067389188B。法定代表人：孟祥山，董事长。被申请人：赵林娜，女，1988年10月5日生，汉族，住平邑县。申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被申请人赵林娜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人赵林娜所有的位于平邑县地方镇327国道北，八一村商住房产一处依法予以查封，保全价值200万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵林娜所有的位于平邑县地方镇××国道北，八一村商住房产一处，房权证号为：平房权证2011字第××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月八日书记员  魏玉静
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2101号 原告：樊某某，男，1966年7月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。 被告：陈某，男，1987年8月17日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 本院在审理原告樊某某与被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈某的银行存款人民币7万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告陈某的银行存款人民币7万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余佳琪
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初2101号原告：樊某文，男，1966年7月15日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：祝国俊，江西瑞京律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈某，男，1987年11月19日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被告：万某武，男，1988年11月19日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告樊某文与被告陈某、万某武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员陈**庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊某文委托诉讼代理人祝国俊到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票、万某武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈某支付原告货款59799元，利息1034元(以59799元为基数从2020年1月1日起按年4.15%暂计算至2020年4月30日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部归还为止)；2、被告万某武对上述欠款及利息承担连带责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告经营南昌市青云谱区昌盛铁件加工部，被告陈某从2017年10月至2018年9月期间，向原告购买路灯地脚螺丝总共发生交易额为30多万元。截止2018年9月7日，被告欠原告98700元，后经原告多次催促，被告陆续归还38901元，仍欠付59799元。被告万某武以担保人身份进行担保。目前原告已无法联系到被告，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望盼如所请。被告陈某、万某武未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在南昌市青云谱区经营昌盛铁件零部件加工销售，被告陈某从2017年10月至2018年9月期间，向原告购买路灯地脚螺丝。截止2018年9月7日，被告欠原告98700元，后经原告多次催促，被告陆续归还38901元，经结算仍欠付59799元。被告万某武进行担保，但未约定保证期限。本院认为，原被告买卖合同合法有效，当事人应依约履行合同义务，被告陈某应履行给付合同欠款义务。被告万某武进行担保但未约定保证期限，保证期限为债务履行期满后六个月内，原告未在保证期限内向保证人主张，故其要求被告万某武承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告陈某在本判决生效之日起三日内给付所欠原告樊某文货款59799元，并承担以59799元为基数从2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清之日止的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告樊某文其他诉讼请求。案件受理费1321元，减半收取为660.5元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账：14382401040009407，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈**庆二〇二〇年七月二十一日书记员  余佳琪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执518号 申请执行人：甘小平，男，1978年12月13日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：罗文武，男，1985年10月16日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：蒋秋萍，女，1990年8月6日出生，汉族，住临澧县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初395号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人罗文武、蒋秋萍送达执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起5日内履行上述生效法律文书所确定的义务，即将其位于临澧县的房屋过户登记在甘小平名下，但被执行人罗文武、蒋秋萍至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下： 将被执行人罗文武、蒋秋萍位于临澧县房屋（临房权证安福镇字第××号）过户登记至申请执行人甘小平（身份证号4324251978××××××××）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊 二〇二〇年四月三十日 法官助理何菲 书记员彭子芮
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初471号本溪银行股份有限公司彩屯支行:你(单位)诉与辽宁东亿房地产开发集团有限公司、本溪东亿儒石有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二Ｏ二Ｏ年四月十三日书记员 ：      王      琦
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执518号 甘小平、罗文武、蒋秋萍： 关于申请执行人甘小平与被执行人罗文武、蒋秋萍房屋买卖合同纠纷申请执行一案，本院已根据甘小平的申请，依据本院（2020）湘0724民初395号民事调解书，于2020年5月6日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初828号申请人：张百祥，男，1955年11月14日生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX家属院。被申请人：曹亚灵，女，1963年4月26日生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX属院。被申请人：曹晋，男，1972年1月5日生，汉族，芮城县XX路XX村人。关于申请人张百祥与被申请人曹亚灵、曹晋民间借贷纠纷一案，申请人张百祥于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹亚灵、曹晋的银行存款300000元予以冻结，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人曹亚灵、曹晋的银行存款300000元予以冻结；二、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立师二〇二〇年四月二十九日书记员  张 维
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初828号原告：张百祥，男，1955年11月14日生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX家属院。被告：曹亚灵，女，1963年4月26日生，汉族，现住芮城县XX镇XX街XX单元楼。被告：曹晋，男，1972年1月5日生，汉族，住芮城县XX镇XX路XX村X巷X号。关于原告张百祥与被告曹亚灵、曹晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张百祥与被告曹亚灵已到庭才加诉讼，被告曹晋经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即向我归还借款30万元及利息（利息按月利率1.2分计算，从2017年9月14日起算至款还清之日止）；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系姐弟。2014年11月14日，被告曹晋向我借款30万元并出具借条一张，当时约定利息为月利率1.2分。后经我多次催要，2018年4月14日，被告曹晋将利息清偿至2017年9月14日，并将原借条收回后重新给我出具了本金30万元的借条。事后经我多次催要，二被告至今不予归还。现为了维护我的合法权益诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据：一、2018年4月14日，被告曹晋、曹亚灵给原告出具的借条一份；二、银行流水明细单。被告曹亚灵辩称：我只是介绍人，应由曹晋本人归还借款，不应冻结我的银行卡。被告曹晋未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明：2014年11月14日，被告曹晋通过被告曹亚灵介绍向原告借款，原告通过银行转账将款交付于被告曹晋。2018年4月14日，经双方结算，被告曹晋给原告出具借条一份，内容：“今借到张百祥现金叁拾万元整（30万）”,曹亚灵、曹晋在借条上签字。庭审中，原告陈述被告支付其利息至2017年9月14日后，剩余借款本金及利息至今未付。以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，被告曹晋在法院依法向其送达应诉手续及开庭传票后，既未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，视为对原告主张的事实予以认可，且被告曹亚灵庭审中亦陈述借款属实，现原告持借条主张权利，应当认定原告与被告曹晋之间借贷事实、借款金额真实存在，借款人被告曹晋理应归还原告借款。关于被告曹亚灵系介绍人还是担保人问题，原告认为，他不认识被告曹晋，是曹亚灵介绍担保他才将钱借出。被告认为，她只是介绍人，不应承担还款责任。对此，本院认为，《民间借贷解释》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持”。本案被告曹亚灵虽在借条上签名，但未表明其是保证人，也不能推定其是保证人。因此，不能认定被告曹亚灵系案涉借款的担保人。故原告要求被告曹亚灵承担还款责任的请求无法支持。关于利息问题，借条上未能体现出约定有利息，原告也未能提供出证据证明约定有利息，视为不支付利息。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一事一条、《最高人民法院》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹晋于本判决生效之日起十日内归还原告张百祥借款300000元；二、驳回原告张百祥其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元（实际预交），由被告曹晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年六月十二日书记员  张 维
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执561号申请执行人：沭阳恒信电子有限公司。法定代表人：司振。被执行人：鸿硕精密电工（苏州）有限公司。法定代表人：张利荣。申请执行人沭阳恒信电子有限公司与被执行人鸿硕精密电工（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初83号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人鸿硕精密电工（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沭阳恒信电子有限公司于2020年4月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3589179.47元，被执行人应负担的执行费38292元，合计3627471.47元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鸿硕精密电工（苏州）有限公司银行存款人民币3627471.47元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十三日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执561号沭阳恒信电子有限公司:鸿硕精密电工（苏州）有限公司:申请执行人沭阳恒信电子有限公司与被执行人鸿硕精密电工（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3589179.47元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，沭阳恒信电子有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初83号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0182民初929号 原告刘贵，男，1963年7月3日出生，汉族，教师，现住榆树市。 被告赵立华，女，1969年3月20日出生，汉族，教师，现住榆树市。 被告赵杨，女，1964年10月3日出生，汉族，教师，现住榆树市。 被告赵立军，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，现住榆树市。 被告杨立秋，女，汉族，1970年2月26日出生，农民，现住榆树市。 本院在审理原告刘贵诉被告赵立华、赵杨、赵立军、杨立秋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵立军、杨立秋在吉林榆树农村商业银行股份有限公司（账号6231811060208349355）的农业支持保护补贴款3,171.28元予以冻结，原告并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对被告赵立军、杨立秋在吉林榆树农村商业银行股份有限公司（账号6231811060208349355）的农业支持保护补贴款3,171.28元予以冻结，冻结期限一年。 二、对原告提供担保的其在在中国邮政储蓄银行，户名为刘贵，账号为2206.0023.9021.58，存单号为0701585377内的存款3,200元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李道明 二〇二年四月十三日 书记员  全艳春
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初3168号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码915001076220342721。法定代表人：王杨，职务执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：陈国先，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司与被告陈国先物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆中地物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆中地物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年四月三十日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初929号 原告刘贵，男，汉族，1963年7月3日生，教师，现住榆树市。 被告赵立华，女，汉族，1969年3月20日生，教师，现住榆树市。 被告赵杨，女，汉族，1964年10月3日生，教师，现住榆树市。 被告赵立军，男，汉族，1970年6月14日生，农民，现住榆树市。 被告杨立秋，女，汉族，1970年2月26日生，农民，现住榆树市。 原告刘贵与被告赵立华、赵杨、赵立军、杨立秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵、被告赵立华、赵杨均到庭参加了诉讼，被告赵立军、杨立秋经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2018年1月30日，被告赵立华在原告处借款人民币156,640.00元，并出具借据一枚，此款由赵杨、赵立军、杨立秋担保。自借款之日起，利息给付26,000.00元，本金和其余利息一分没还。原告向被告多次索要，被告未按约还款，现原告为要求被告赵立华给付借款人民币156,640.00元及利息，被告赵杨、赵立军、杨立秋承担连带给付责任诉来法院。 被告赵立华辩称，借款时间、借款金额都没异议，此款由赵杨、赵立军、杨立秋担保没有异议。利息已经给付26,000.00元也没有异议。关于利息计算方法其中10,000元按月利率1.5分计算，其余146,640元按月利率2分计算，没有异议，同意按以上计算方法给付利息。 被告赵杨辩称，这笔借款是由我担保的，没有异议。我同意承担担保责任，但是现在工资款已经被法院冻结了，是在另外的案件中冻结的。 被告赵立军、杨立秋未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，2018年1月30日，被告赵立华在原告处借款人民币156,640.00元，此款由赵杨、赵立军、杨立秋担保，并出具借条一枚。后利息给付26,000.00元，本金和其余利息未按约偿还。原告向被告索要欠款，被告未按约偿还。现原告为要求被告赵立华给付借款人民币156,640.00元及利息，被告赵杨、赵立军、杨立秋承担连带给付责任诉来法院。 上述事实，有原、被告陈述笔录及借条一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的借条相吻合，能够相互佐证，被告赵立华对借款事实、被告赵扬对担保事实也予承认，因此能够认定被告赵立华在原告处借款人民币156,640.00元，被告赵杨、赵立军、杨立秋对借款担保的事实。被告赵立华未按约偿还借款本金，系违约行为，原告请求被告赵立华偿还借款本金，符合法律规定，对此请求，予以支持。原告请求被告以156,640.00元为本金给付利息，因双方在欠条中约定了利息，其中10,000元按月利息1.5分计算，25,000元按月利率3分计算，45,000元按月利率2分计算，76,640元按月利率2分计算，现原告请求其中10,000.00元按月利率1.5分计算，其余146,640.00元按月利率2分计算，符合法律规定，因此对原告的此项请求，予以支持。被告赵立华未按约偿还欠款，原告请求被告赵杨、赵立军、杨立秋承担连带给付责任，符合法律规定，对此请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告赵立华给付原告刘贵借款人民币156,640.00元及利息（利息自2018年1月30日起至还款之日止，其中10,000.00元按月利率1.5分计算，其余146,640.00元按月利率2分计算，减去已经给付的26，000元）此款于判决生效后立即给付； 二、被告赵杨、赵立军、杨立秋对上述款项承担连带给付责任； 案件受理费1,720元，财产保全费1,180元由被告赵立华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年四月十日 书记员  王 伟