上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初1016号原告：德鑫商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：杨崇军，总经理。委托诉讼代理人：周意义，男。委托诉讼代理人：赵思远，男。被告：北京聚力朋诚工业装备有限公司，住所地北京市。被告：张红星，男，1987年1月20日出生，汉族，住河北省衡水市。原告德鑫商业保理(深圳)有限公司与被告北京聚力朋诚工业装备有限公司(以下简称“聚力公司”)、张红星合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。因两被告实际经营地及实际居住地不明，本院依法公告送达，并于2020年4月8日依法转为普通程序进行审理。本案于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵思远到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。德鑫商业保理(深圳)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《商业保理合同》；2.判令被告聚力公司偿付剩余保理融资金人民币(以下币种均为人民币)211,768.75元及合同存续期间的保理利息(按照年利率14.63%计算)；3.判令两被告偿付资金占用费(以未归还的保理融资本金211,768.75元为基数，自起诉之日2020年1月9日至实际清偿之日，按照年利率6%计算)；4.判令被告张红星对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告进一步明确第二项诉讼请求为：判令被告聚力公司偿付剩余保理融资金211,768.75元，以及合同存续期间的保理利息(自2019年5月24日至2019年6月13日，以30万元为基数；自2019年6月14日至2019年11月19日，以211,768.75元为基数，均按照年利率14.63%计算)。事实和理由：原告与聚力公司于2019年5月22日签订了一份《商业保理合同》约定，聚力公司将《德邦物流2018年小推车采购项目及附件》项下的应收账款转让给原告，原告向其提供总额为30万元的保理融资贷款。张红星作为保证人与聚力公司一同签署了合同及其附件，保证人就合同项下债务承担连带责任保证。现原告与聚力公司法定代表人即保证人张红星失去联系，原告预期被告不能按时归还剩余融资保理款，因此向本院提起诉讼，诉请如上。被告北京聚力朋诚工业装备有限公司、张红星未作答辩。经开庭审理，本院确认以下事实：2019年5月22日，原告作为甲方，聚力公司作为乙方，张红星作为担保人，签署《商业保理合同》一份，约定乙方作为卖方以其与买方之间已经或者将不时签订《德邦物流2018年小推车采购项目及附件》并形成的应收账款，向甲方申请办理公开型有追索权国内保理业务。合同第1.9条约定，融资到期卖方转让/质押的应收账款金额不能足额支付其所对应的保理融资本息的，甲方有权从乙方下月业务中扣收相应款项或乙方以自有资金用以清偿全部融资贷款本息及其他应付费用，直至清偿完毕。……第2.2条：甲方给予乙方的利息测算期间自保理融资发放日起算。……第5.1条：以下情况构成本合同项下的回购情形：5.1.1：应收账款到期日，买方未足额支付应收账款，经甲方自行或委托乙方在催账期内向买方催收后，买方仍未在催账期届满日前一日足额付款；……5.1.4：乙方有其他违约行为，导致甲方无法足额收回或预期无法足额收回融资本息等其他费用的。……第8.1条：担保的方式：本合同的担保方式为④连带保证担保。第8.2条：担保人担保的范围包括：本合同项下的保理融资本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用(含律师费)和所有其他应付费用。第8.3条：担保期间：自甲乙双方签订本合同之日起，至本合同履行期届满后三年为止。……第8.11条：担保人承担担保责任后，有权向乙方追偿。……第9.4条：乙方未按期偿还本合同项下融资本金及利息的(含被宣布提前到期)，乙方未按照本合同约定回购应收账款的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。第9.4.1条：逾期的罚息和复利计算方法如下：逾期的罚息+逾期本金*合同利率/360*1.5*逾期天数。……附件一《应收账款转让清单》载明，……由甲方为乙方提供总额为人民币30万元；应收账款转让明细表中，转让合同名称《德邦物流2018年小推车采购项目及附件》，转让合同买方：德邦物流股份有限公司，转让应收账款金额30万元，保理融资额30万元，保理融资期限：2019年5月24日-2019年11月19日，融资年利率14.63%，利息计收方式：按日计息。……附件二《应收账款债权转让通知书》载明，转让合同名称《德邦物流2018年小推车采购项目及附件》，转让合同到期日2019年5月1日。附件三列明了114家应收账款付款方的公司名称。合同签订后，原告于2019年5月24日向聚力公司网银转账30万元。2019年6月13日，原告收到应收账款付款方回款共计88,231.25元。鉴于两被告未到庭应诉，以上查明的事实，由原告的陈述及原告提供的《商业保理合同》及附件、网上银行电子回单、回款记录等证据为证，并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商业保理合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。原告受让聚力公司应收账款后，已按约向聚力公司预付应收账款转让价30万元；然买方仅支付应收账款88,231.25元，余款211,768.75元未足额支付。现原告与两被告失去联系，导致原告无法足额收回融资本息，已构成违约，故对于原告主张的解除涉案合同的诉讼请求，本院予以支持。聚力公司违约行为已构成涉案合同项下的回购情形，聚力公司理应履行合同约定的回购义务，并偿付保理融资利息及逾期资金占用费。关于融资利息计算方式，原告主张自2019年5月24日至2019年6月13日以30万元为基数，自2019年6月14日至2019年11月19日以211,768.75元为基数，按年利率14.63%计算，符合合同约定，本院予以支持。关于逾期资金占用费，原告自愿调整年利率6%，系对自己诉讼权利处分之行为，本院依法予以准许。被告张红星作为合同担保人，应当依约承担涉案合同项下被告聚力公司应付未付的保理融资本金、利息、罚息等连带保证责任。故对于原告的诉请，本院全部予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告德鑫商业保理(深圳)有限公司与被告北京聚力朋诚工业装备有限公司、张红星于2019年5月22日签署的《商业保理合同》；二、被告北京聚力朋诚工业装备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告德鑫商业保理(深圳)有限公司应收账款回购款211,768.75元；三、被告北京聚力朋诚工业装备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告德鑫商业保理(深圳)有限公司保理融资利息2,438.33元(以30万元为基数，自2019年5月24日至2019年6月13日，按年利率14.63%计算)；四、被告北京聚力朋诚工业装备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告德鑫商业保理(深圳)有限公司保理融资利息(以211,768.75元为基数，自2019年6月14日至2019年11月19日，按年利率14.63%计算)；五、被告北京聚力朋诚工业装备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告德鑫商业保理(深圳)有限公司资金占用费(以211,768.75元为基数，自2020年1月9日至被告实际清偿之日止，按年利率6%计算)；六、被告张红星对被告北京聚力朋诚工业装备有限公司所欠原告德鑫商业保理(深圳)有限公司上述第二至五项债务承担连带保证责任；被告张红星承担保证责任后，有权向被告北京聚力朋诚工业装备有限公司追偿。本案受理费4,476.50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  吴桂臣人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年十一月十二日法官 助理  涂 哺书 记 员  涂 哺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。