wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初637号原告：吕威伟，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张开放，系河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李婷，系系河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南省鸿海房地产开发有限公司，统一社会信用代码:914102220626506903。住所地通许县水利路中段北侧。负责人：何虎伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李付国，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告吕威伟与被告河南省鸿海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告吕威伟及其委托诉讼代理人张开放、李婷，被告河南省鸿海房地产开发有限公司委托诉讼代理人李付国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕威伟向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的《房屋内部购销合同》无效；2.被告返还原告购房款165382元并支付占用期间的相应利息（利息起止日期自2018年4月30日起至还款之日止，2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月30日，原告与被告签订《房屋内部购销合同》，约定原告购买鸿海公司开发的鸿海国际广场南区7号楼1单元11层东户，建筑面积140.89平方米，总价款535382元，被告应于2018年12月31日前经过相关机构验收房屋交付原告使用，双方还就其他事项进行约定。合同签订当日，原告向被告支付认购款165382元。但被告至今未按约定交付房屋，也未取得预售许可证明相关手续。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告河南省鸿海房地产开发有限公司辩称，原告要求确认合同无效的说法不能成立，原告应当按照双方签订的合同履行义务，支付下余房款，因原告未按照协议履行支付下余房款，所以被告无法向原告交付房屋。原告要求被告返还购房款并支付利息，没有事实和法律依据，从本案中看，被告并未违约，原告的该主张没有依据。经审理查明，2018年4月30日，原告吕威伟（乙方）与被告河南省鸿海房地产开发有限公司（甲方）签订《房屋内部购销合同》一份，主要内容为：乙方购买甲方所开发的推广名为《鸿海国际广场》南区7号楼1单元11层东户（号），建筑面积约为140.89平方米,每平方米3800元，总金额为535382元；甲方应于2018年12月31日前将经过相关机构验收的该套房交付乙方使用。付款方式为乙方已于2018年4月30日付清首付款30%（大写：壹拾陆万伍仟叁佰捌拾贰元整，小写165382元）剩余20%￥110000元整（大写：壹拾壹万元整）乙方须于预售证下来之日起7日内交清。余款260000元，乙方做按揭贷款。合同还就其他事项进行了约定。合同签订当天，原告吕威伟交付被告河南省鸿海房地产开发有限公司房款165382元，被告河南省鸿海房地产开发有限公司向原告吕威伟出具了收据一份。截至目前，被告河南省鸿海房地产开发有限公司仍未取得涉案房屋的预售许可证，也未将涉案房屋交付原告。上述事实，有《房屋内部购销合同》、收据、刷卡签约单、询问笔录、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，出卖人未取得商品房预售许可证与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。被告河南省鸿海房地产开发有限公司与原告吕威伟签订《房屋内部购销合同》时，尚未取得商品房预售许可证，且至原告起诉之日被告仍未取得涉案的商品房预售许可证，故原、被告双方签订的《房屋内部购销合同》应认定为无效。据此，原告吕威伟请求确认《房屋内部购销合同》无效的理由成立，于法有据，本院予以支持。合同被确认无效后，被告河南省鸿海房地产开发有限公司应将原告支付的购房款165382元返还原告吕威伟。被告河南省鸿海房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证，导致合同无效，对此应负主要责任。根据《房屋内部购销合同》内容可知，原告吕威伟对被告河南省鸿海房地产开发有限公司尚未取得商品房预售许可证一事知晓，但仍与被告河南省鸿海房地产开发有限公司签订《房屋内部购销合同》，也有一定责任。本院综合本案实际情况，按照合同公平及诚实信用原则确定被告对合同无效负80%的责任，被告河南省鸿海房地产开发有限公司应承担以原告缴纳购房款为基数利息损失的80%。根据相关法律规定，结合原告主张，原告的利息损失以165382元为基数，从2018年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；根据最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》明确“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”，从2019年8月20日起至实际还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条规定，判决如下：一、确认原告吕威伟和被告河南省鸿海房地产开发有限公司于2018年4月30日签订的《房屋内部购销合同》无效；二、被告河南省鸿海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕威伟购房款165382元并支付利息损失的80%（利息计算方式为以165382元为基数，自2018年4月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至购房款返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3607.64元，减半收取计1803.82元，由被告河南省鸿海房地产开发有限公司负担。保全费1370元，由被告河南省鸿海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨冻化二〇二〇年六月二十三日书记员  杜圆圆
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初414号原告：赵玉芬，女，1966年10月29日出生，汉族，住河南省济源市。被告：邢红霞，女，1963年8月25日出生，汉族，住沁阳市。原告赵玉芬诉被告邢红霞为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张文启人民陪审员  郭申旺人民陪审员  曹娟娟二〇二〇年三月十八日书 记 员  刘心茹
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初414号原告：赵玉芬，女，1966年10月29日生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人李亚辉，男，1991年10月9日生，汉族，住址同上。系赵玉芬儿子。被告：邢红霞，女，1963年8月25日生，汉族，住河南省沁阳市。原告赵玉芬与被告邢红霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵玉芬及其委托诉讼代理人李亚辉到庭参加诉讼,被告邢红霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵玉芬向本院提出诉讼请求:1、判令被告邢红霞偿还原告赵玉芬50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告娘家与原告是同村。2018年8月1日，被告因做生意向原告借现金50000元，写下借条并保证在一个月内归还，到期后被告以没钱为由至今没有归还。为此，特诉至法院,请求依法处理。被告邢红霞未向本院提交书面答辩意见及证据。原告向本院提交的借款借条,客观真实,本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，被告邢红霞向原告赵玉芬借款50000元，口头约定使用一个月。被告为原告出具了借条，载明：“借条今借到：赵玉芬现金伍万元整。借款人邢红霞2018年8月1号柏香镇柏关北关八组”。到期后，经原告多次催要，至今分文未还。此为本案事实。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告邢红霞向原告借款50000元并出具借条,双方的借贷关系依法成立,被告邢红霞应当履行还款的义务。被告邢红霞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢红霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉芬借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费480元，由被告邢红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张文启人民陪审员  陈献花人民陪审员  张育霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘心茹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初623号申请人：韩永刚，男，汉族，1975年3月5日生，住通许县。被申请人：王艺，男，汉族，1982年10月18日生，住开封市金明区。申请人韩永刚与被申请人王艺民间借贷纠纷一案，申请人韩永刚于2020年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人王艺的银行存款400000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王艺的银行存款400000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年三月三十日书记员  李慧洁
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初623号原告：韩永刚，男，1975年3月5日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：周传海，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李杰，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王艺，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告韩永刚诉被告王艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告韩永刚的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告王艺无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息(以30万元为本金，按照月利率2%，自2017年6月21日起计算至清偿完毕之日止，起诉时暂计100000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王艺因为还信用贷款，经李长林介绍，于2017年6月21日向原告借款30万元，借款期限自2017年6月21日起至2020年1月20日止，月息2分，约定到期不还每天承担违约金3000元，并承担债权人为追偿债务所支付的律师费、交通费、诉讼费等。借款期限届满后，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现诉至法院被告王艺未到庭、未答辩。经审理查明，2017年6月21日，被告王艺向原告韩永刚借款30万元，并于借款当天为原告韩永刚出了具借条和收到条各一份，借条载明：“今借到韩永刚现金大写叁拾万元，小写￥300000元。借款用途为还信用社贷款，借款期限自2017年6月21日起至2020年1月20日止，利息为月息2分。若到期不还，债务人自愿承担每天违约金3000元。债权人为追讨债务所支付的律师费、交通费、诉讼费等相关费用均由债务人承担。借款人王艺2017年6月21日”。收到条载明：“今收到韩永刚现金大写叁拾万元，小写￥300000元收到人王艺2017年6月21日”。2017年6月21日，原告韩永刚以银行转账的方式向被告王艺账户转款300000元。庭审中，原告韩永刚明确其利息主张是以30万元为本金，按照月利率2%，自2017年6月21日起计算至清偿完毕之日止。上述事实，有原告提供的借条、收到条、银行转账记录、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王艺向原告韩永刚借款300000元的事实，有原告向法庭提供的借条、收到条、银行转账记录等相互印证，借款事实清楚，证据充分，被告王艺与原告韩永刚之间的借贷关系成立且有效，本院予以确认。本案属于民间借贷纠纷，双方明确约定了借款期限，借款人王艺应按照约定的期限返还借款，现借款期限届满，原告韩永刚要求被告王艺偿还借款，于法有据，本院予以支持。本案所涉借款为有息借款，原、被告双方约定月利率2%不违反法律规定，原告韩永刚主张被告王艺按月利率2%支付利息，于法不悖，本院予以支持。原告韩永刚主张的利息应以300000元为本金自2017年6月21日起按照年利率24%计算至借款清偿完毕之日止。被告王艺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，应视为被告王艺对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告王艺于本判决生效之日起五日内偿还原告韩永刚借款300000元及利息（利息以300000元为本金自2017年6月21日起按照年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费7300元，保全费2520元，均由被告王艺负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年五月十八日书 记 员  杜圆圆
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执589号 孙波 本院于2020年3月10日立案执行申请人东港市林业和草原局申请执行你行政非诉一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十八日
陕西省丹凤县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕1022执27号尹安良：你与张合记民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕1022民初674号民事判决已发生法律效力。申请执行人张合记向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人张合记借款本金20000元及利息（从2018年1月8日起按年利率6%支付至履行完毕之日期间的利息）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费300元。开户银行：中国工商银行股份有限公司丹凤县支行账户名称：丹凤县人民法院执行款专户账号：9558852608000167269特此通知。二〇二〇年三月十八日联系人：唐琳联系电话：09143328901本院地址：丹凤县紫阳路3号邮编：726200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执589号申请执行人：东港市林业和草原局被执行人：孙波本院执行的东港市林业和草原局与孙波行政非诉执行一案，孙波已履行完毕，共给付申请执行人东港市林业和草原局人民币4528元并交纳执行费50元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二〇年四月二十九日书记员  邓晓飞
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执27号 申请执行人：张合记，汉族，居民。 被执行人：尹安良，男，汉族，农民。 申请执行人张合记与被执行人尹安良民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕1022民初674号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施： 1、于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产，机动车已被本院另案查封，因本案标的小，不予查封； 3、依法通过传统查询方式对被执行人的银行存款、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施。 5、于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、于2020年7月15日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人尹安良无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭翠芸
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1088号 原告：曾春梅，女，1980年3月15日出生，汉族，户籍地福建省泉州市惠安县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林明聪，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜丹，福建通久律师事务所实习律师。 被告：卓燕芳，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：齐君，男，1980年3月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告曾春梅与被告卓燕芳、齐君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  武日涛 人民陪审员  童海平 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9091号原告：朱庆华，男，1960年8月24日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：万福生，男，1990年2月9日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：高朋，男，汉族，住天津市北辰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。朱庆华与万福生、高朋、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月22日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘俊燕二〇二〇年三月十八日书记员  房 爽
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执541号 杨君 本院于2020年03月03日立案执行申请人邢春波申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执541号申请执行人：邢春波，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：杨君，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人邢春波与被执行人杨君劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽0681民初6352号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初46号   原告：马某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：周某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司。营业场所朔州市。   负责人：张晶。   原告马某某与被告周某某以及永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年三月三十日   书记员 赵学敏
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢134号 于长福 本院于2020年3月4日立案执行申请人刘贵福申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十六日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢134号刘贵福、于长福刘贵福申请执行于长福民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额14000元，申请执行人已认可，利息部分申请执行人自愿放弃。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘志义书记员  孙丽新二〇二〇年四月十六日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执735号 刘福田 本院于2020年03月23日立案执行申请人刘洪义申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初498号原告：长沙市银红家居有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路银盆岭村民委员会综合楼7楼。法定代表人：华诚。被告：龚世昌，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在审理原告长沙市银红家居有限公司与被告龚世昌房屋租赁合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周志坚二〇二〇年三月十日书记员  宋晓玲附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执735号申请执行人刘洪义，男，1966年6月23日出生，汉族，工人，住东港市。被执行人刘福田，男，1967年3月22日出生，汉族，职业不详，住东港市。申请执行人与被执行人因装饰装修合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年5月20日作出（2018）辽0681民初8091号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年六月二十三日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初498号原告：长沙市银红家居有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路银盆岭村民委员会综合楼7楼。法定代表人：华诚。委托诉讼代理人：李伟，男，1981年1月19日出生。委托诉讼代理人：曹运年，男，1984年4月20日出生。被告：龚世昌，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省华容县。原告长沙市银红家居有限公司(以下简称“银红公司”)与被告龚世昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告银红公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的费用41629.38元、逾期违约金3667.948元，共计45297.33元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年9月1日签订了《红星美凯龙家具商场展位租赁及管理服务合同》（以下称“合同”），由被告经营欧路莎卫浴品牌产品。根据合同约定被告需向原告支付租金及管理费（标准为128元/平方米/月，管理费加租赁费的合计标准）。但截至2019年11月12日，被告仍拖欠2019年7月的管理费以及2019年8月的租金及管理费共计41629.38元未缴纳，且经原告多次催告仍拒不缴纳。根据租赁合同第二部分通用条款第19.1条规定，被告逾期向原告缴纳费用的需按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。考虑到双方友好合作关系，原告自愿调减该违约金标准为按照24%/年计算逾期付款违约金，因此截至2019年11月12日，被告逾期付款达134天，计算违约金为3667.948元（年按照365日计算）。被告龚世昌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告银红公司（出租方及管理方）与被告龚世昌（承租方）签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》（合同编号：0203710001341，以下简称《展位租赁合同》）一份。合同第一部分“专用条款”第2条中约定计租数量为310.92平方米；第3条中约定：2018年9月1日至2019年8月31日，租金和管理费单价分别为76.8元／平方米和51.2元／平方米，承租方应于本合同签订当日支付首期租金和管理费，此后应于每一付款周期之前（非工作日的，提前至前一个工作日）支付下一期租金和管理费；第4条中约定：租赁期和服务期限均自2018年9月1日起至2019年8月31日止，租金及管理费的起算时间均为2018年9月1日，租金及管理费的付款周期为3个月；第15条中约定：由于日常经营管理的需要，承租方同意并确认可将相关通知和法律文件送达至本合同约定的展位，并由当时在岗的承租方营业员签收后即视为送达，或按以下地址向承租方进行通知和送达：联系人龚世昌，联系地址湖南省华容县，联系电话189××××4666。合同第二部分“通用条款”第19.1条约定：若承租方未按本合同约定支付任何款项（包括但不限于租金、管理费、履约保证金、装修工程保证金、违约金等）的，应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。《展位租赁合同》签订后，银红公司将约定展位交龚世昌使用，2019年8月31日租赁期满后，龚世昌退场，但欠缴合同履行期限内租金等费用合计41629.38元。2019年10月14日，银红公司向龚世昌发出催缴费用通知。因龚世昌至今未支付欠缴费用，遂成本诉。以上事实，有当事人陈述，及原告提交的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》、微信聊天记录、费用通知及明细等证据佐证。本院认为，龚世昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭答辩及辩论的权利，本院根据原告诉请及证据评述如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，首先，原告银红公司与被告龚世昌签订的《展位租赁合同》真实、合法、有效，对双方当事人具有约束力；其次，银红公司所述事实、理由有充分证据佐证，其诉讼请求未超出合同约定，亦不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告龚世昌于本判决生效之日起十日内向原告长沙市银红家居有限公司支付租金等费用共计41629.38元；二、限被告龚世昌于本判决生效之日起十日内向原告长沙市银红家居有限公司支付违约金3667.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932元，由被告龚世昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 群人民陪审员  易洪炜人民陪审员  闵丽娟二〇二〇年九月八日法官助理付承千书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初266号 申请人：于永，男，1957年10月19日出生，满族，住张家口经济开发区。 被申请人：杨爱兵，男，1974年1月28日出生，汉族，住张家口经济开发区。 本院在审理申请人于永与被申请人杨爱兵民间借贷纠纷一案中，申请人于永在诉讼过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，请求法院保全被申请人杨爱兵的存款85500元或相应价值的其他财产。于永的儿子于海星愿以其名下车牌号为冀Ｇ×××××的大众牌轿车为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或者以法律规定的其他方法保全被申请人杨爱兵的存款85500元或相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张俊梅 二〇二〇年三月十八日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初266号 原告：于永，男，1957年10月19日出生，满族，现住张家口经济开发区。 被告：杨爱兵，男，1974年1月28日出生，汉族，现住，户籍地张家口市怀安县。 被告：殷润福，男，现住张家口经济开发区，其他身份信息不详。 原告于永与被告杨爱兵、殷润福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于永到庭参加诉讼，被告杨爱兵、殷润福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于永向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款45000元及按照月利率2%的标准支付从2016年2月3日到实际还清借款之日的利息；2.要求被告支付原告三年损失费双方协商而定；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：经担保人殷润福介绍，被告杨爱兵分两次向原告借款45000元，借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告杨爱兵、殷润福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为证实己方的主张向本院提交如下证据：借据一张，借条一张，证明借款事实；杨爱兵的房产证以及杨家屯村委会出具的证明一份，证明借款时杨爱兵将房产证及其购买的杨树作为抵押；还款承诺，证明催要借款时被告杨爱兵承诺还款。被告杨爱兵、殷润福未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，对原告提供的证据，借条上有杨爱兵的签字，且借条和还款承诺能相互应证，故本院予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中原告的陈述,本院认定事实如下：2016年2月3日经殷润福介绍，被告杨爱兵向原告于永借款35000元，约定借款期限一年，自2016年2月3日至2017年2月3日，借款月利息2分，一年利息8400元，借款到期后本金和利息一次付清，杨爱兵将房产证作为抵押。杨爱兵在借款人处签字捺印，殷润福在担保人处签字捺印。同年2月20日，杨爱兵再次向原告借款10000元，借条上未写明利息、借款期限等。到2019年，被告杨爱兵未能归还上述借款，其于2019年6月1日向原告出具还款承诺，载明“在2016年借于永45000元，从2019年6月1日每10天还对方2000元”落款处有杨爱兵的签字捺印。现杨爱兵在怀安城的房屋产权证书原件及杨家屯村委会出具的杨爱兵买杨树的证明在原告于永手中。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。杨爱兵作为借款人，分两次向原告于永借款，第一次借款35000元约定的还款期限已经届满，第二次借款10000元，虽未约定还款期限，但借款发生至今已四年之久，现原告诉至法院，要求被告杨爱兵归还上述两笔借款，本院予以支持。至于利息，第一笔35000元的借款，约定月利息2分，不超过年利率24%，出借人于永请求借款人杨爱兵按照约定的利率支付从借款之日即2016年2月3日至实际还清该借款之日的利息，合法有据，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，第二笔10000元的借款，原、被告对利息未作明确约定，现原告按照月利率2分主张支付利息，本院依法不予支持。《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告殷润福在第一笔借款35000元的借条上作为担保人签字捺印，因双方未明确约定保证方式，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任，但债权人于永未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人殷润福承担保证责任，保证人殷润福免除保证责任，原告要求其承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。至于原告诉请被告支付原告三年损失费双方协商而定，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨爱兵于本判决生效之日起十日内归还原告于永借款本金35000元并按照月利率2%支付从2016年2月3日至实际清偿该借款之日的利息； 二、被告杨爱兵于本判决生效之日起十日内归还原告于永借款本金10000元； 三、驳回原告于永的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，保全费875元，由被告杨爱兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 人民陪审员  李月影 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  周雨倩 书 记 员  张雪轩 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢125号 孙堂奎 本院于2020年3月4日立案执行申请人周立元申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十六日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢125号周立元、孙堂奎：周立元与孙堂奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计42460.00元。经本院立案执行，现被执行人孙堂奎已于2020年7月7日转付给申请执行人周立元5000元，诉讼费、余款及利息等申请执行人周立元自愿放弃，执行费537元已交纳至本院。至此，申请执行人周立元向本院申请执行的(2014)东民初字第5228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年七月七日书记员  邓晓飞
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初159号原告：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段27号。法定代表人：朱国伟，行长。委托诉讼代理人：任国平，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。被告：王长宏，男，1974年5月25日出生，汉族，住古交市。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行诉被告王长宏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王剑威审 判 员  康小明人民陪审员  曹静青二〇二〇年三月三十日书 记 员  王益琼
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初159号原告：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段27号。负责人：朱国伟，行长。委托诉讼代理人：任国平，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。被告：王长宏，男，1974年5月25日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行与被告王长宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告王长宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计16707.03元（截止到2016年4月19日的本金11497.51元，利息2584.49元，费用2625.03元）及自2016年4月20日至借款还清之日的利息（日利率为万分之五，按月计收复利）、费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月10日，被告在原告处申领办理了信用卡一张，卡号为:×××，领用合约中约定，被告支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，分期付款需支付手续费。被告使用上述信用卡产生透支和其他欠款后，经原告多次通过电话、手机短信、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，已构成违约。截至2016年4月19日，被告尚欠原告本金11497.51元，利息2584.49元，费用2625.03元，合计16707.03元，其中费用包括还款违约金、分期付款手续费及年费等。原告认为，根据我国《合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定及《领用合约》之约定，被告应归还原告上述所有欠款、欠款利息和相关费用。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王长宏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告身份证复印件；2.信用卡申请表；3.信用卡审批表及领用合约；4.对账单及本金、费用确认表。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性且跟本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，被告在原告处申领办理了信用卡一张，卡号为:×××，领用合约中约定，被告支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。被告使用该卡后，经原告多次催收欠款，被告均未清偿。截止2016年4月19日，被告尚欠原告本金11497.51元，利息2584.49元，费用2625.03元，合计16707.03元。本院认为，被告王长宏开通信用卡并使用，应按照信用卡领用合约中约定及时偿还欠款，按约支付本金、利息及还款违约金。依据原告提供的对账单及本金、费用确认表等，可以认定被告开卡使用信用卡消费后未及时还款的违约事实，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告王长宏于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司太原滨河支行截止2016年4月19日的本金11497.51元，利息2584.49元，费用2625.03元，合计16707.03元及自2016年4月13日至借款还清之日的利息、费用（利息、费用按领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告王长宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  王剑威审 判 员  康小明人民陪审员  郝文慧二〇二〇年九月一日书 记 员  王益琼
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执83号 贾桂荣 本院于2020年1月3日立案执行申请人白玉波申请执行你委托合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执83号申请执行人：白玉波，女，1962年5月27日出生，现住丹东市振安区。被执行人：贾桂荣，女，1968年4月17日出生，汉族，现住东港市。白玉波申请执行贾桂荣委托合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）辽0681民初1971号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人白玉波与被执行人贾桂荣达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二〇年五月二十八书记员  孙丽新
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执217号 曲培臣 本院于2020年1月15日立案执行申请人孙风昌申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十六日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执605号 许永刚 本院于2020年03月11日立案执行申请人单晓娜申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执605号申请执行人单晓娜，女，1978年10月8日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人许永刚，男，1965年10月13日出生，汉族，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）辽0681民初5093号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人许永刚的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人许永刚限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年八月三十一日书记员  邓晓飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执217号申请执行人：孙风昌，男，1936年6月25日出生，满族，现住东港市。被执行人：曲培臣，男，1966年4月24日出生，汉族，现住东港市新兴区。申请执行人孙风昌与被执行人曲培臣债务纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）辽0681民初4806号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年七月二十一日书记员  邓晓飞
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1059号申请人：四川明信电气系统设备有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：夏平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文雅，系四川循定律师事务所律师。申请人：蒋建雄，男，汉族，1973年6月20日出生，住四川省蓬安县建设南路。申请人四川明信电气系统设备有限公司与被申请人蒋建雄买卖合同纠纷一案，申请人四川明信电气系统设备有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求：1.对登记在被申请人蒋建雄与案外人杨小丽名下位于四川省蓬安县相如镇笔架山中路xx号中蒋建雄享有的产权部分予以查封，保全限额为xx元；2.对登记在被申请人蒋建雄名下的别克牌小型汽车（车牌号：川xx，车辆识别代码：xx)予以查封；以上保全总限额为xx元。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川明信电气系统设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人蒋建雄与案外人杨小丽二人名下位于四川省蓬安县相如镇笔架山中路xx号中蒋建雄享有的产权部分，保全限额为xx元；二、查封被申请人蒋建雄名下的别克牌小型汽车（车牌号：川xx，车辆识别代码：xx)，保全限额为xx元。以上保全总限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年三月十六日书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1059号 原告：四川明信电气系统设备有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街16号1栋26层23号。 法定代表人：夏平，总经理。 委托诉讼代理人：熊泉，男，公司员工。 委托诉讼代理人：文雅，四川循定律师事务所律师。 被告：蒋建雄，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川明信电气系统设备有限公司（以下简称四川明信电气公司）与被告蒋建雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。依法适用普通程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。四川明信电气公司的法定代表人夏平及委托诉讼代理人熊泉、文雅到庭参加诉讼。被告蒋建雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四川明信电气公司向本院提出诉讼请求：1.判令蒋建雄支付四川明信电气公司货款110000元及违约金33000元；2、判令蒋建雄承担本案诉讼费用。事实和理由：四川明信电气公司与蒋建雄于2016年9月30日、10月8日签订两份《产品购销合同》，约定由四川明信电气公司向蒋建雄供应桥架。2017年9月6日，四川明信电气公司与蒋建雄对上述合同的履行进行对账，确认两份合同的金额分别为54086元、216476.7元。2019年2月2日，蒋建雄向四川明信电气公司出具《欠条》，确认欠货款110000元。此后，蒋建雄一直未支付货款。四川明信电气公司故诉至法院。 蒋建雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：四川明信电气公司与蒋建雄于2016年9月30日、10月8日签订两份《产品购销合同》，约定由四川明信电气公司向蒋建雄供应桥架。合同还就产品名称、规格、数量、单价、结算及违约责任等事项进行了约定。合同签订后，四川明信电气公司按约定履行了供货义务。2017年9月6日，四川明信电气公司与蒋建雄对上述合同的履行进行对账，确认两份合同的供货金额分别为54086元、216476.7元。此后，蒋建雄陆续向四川明信电气公司支付货款。2019年2月2日，蒋建雄向四川明信电气公司出具《欠条》，确认欠货款110000元，并承诺定于2019年2月5日前支付50000元，余款2019年7月底支付，逾期支付承担千分之二的违约金。此后，蒋建雄一直未支付货款。 上述事实有，四川明信电气公司营业执照复印件、蒋建雄的身份证复印件、《产品购销合同》《对账单》《欠条》《情况说明》及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，蒋建雄经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了对四川明信电气公司的陈述及证据进行答辩及质证的权利，应当承担相应的民事责任。故本院对四川明信电气公司的陈述及提交的证据予以采信。依据四川明信电气公司提交的证据以及本院查明确认的事实，本院认为，四川明信电气公司与蒋建雄签订《产品购销合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违法法律规定，系合法有效。蒋建雄向四川明信电气公司出具《欠条》，确认欠四川明信电气公司货款110000元未支付，故本院对四川明信电气公司要求蒋建雄支付欠款的诉讼请求予以支持。蒋建雄未按约定支付欠款的行为已构成违约，给四川明信电气公司造成资金利息的损失，蒋建雄应当予以承担。对于利息损失的计算，因合同约定的计算标准较高，而《欠条》所约定的违约金也不明确，四川明星电气公司所主张的欠款金额的30%也缺乏法律依据，故本院确定利率的计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。对于利息的起算时间，因蒋建雄向四川明信电气公司出具《欠条》，该《欠条》对支付货款的时间进行了承诺，其视为对原合同约定货款支付时间的变更，故利息的支付时间应以《欠条》约定的支付时间的次日起算，即2019年8月1日。故本院确定占用资金利息的计算方式为:以货款110000元为基数，从2019年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至货款付清时止。因此，本院对四川明信电气公司的此项诉讼请求予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋建雄于本判决生效之日起十日内支付原告四川明信电气系统设备有限公司110000元及资金占用利息（以货款110000元为基数，从2019年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至货款付清时止）； 二、驳回原告四川明信电气系统设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，由被告蒋建雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  韩雪颖 二〇二〇年六月四日 书 记 员  谭大春
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执518号 李延会 本院于2020年03月03日立案执行申请人韩凤羽申请执行你责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十六日
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初176号 申请人：胡克俭，男，1969年9月8日出生，汉族，住江西省峡江县。 被申请人：何明明，男，1992年12月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请人胡克俭与被申请人何明明合伙协议纠纷一案，申请人胡克俭于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人何明明银行账户内的资金275025.7元或等值财产进行查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人胡克俭的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何明明在个人账户内资金275025.7元或查封、扣押其相应资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根          二〇二〇年三月十六日 法官助理张群英 书记员张诗雨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执518号申请执行人韩凤羽，男，1994年6月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李延会，男，1986年8月29日出生，汉族，无业，现住大石桥市。被执行人李延志，男，1982年8月9日出生，汉族，无业，现住大石桥市关于申请执行人韩凤羽与被执行人李延会、李延志责令退赔纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）辽0681刑初385号刑事判决书，已发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。按判决书规定，被执行人李延志、李延会于本判决生效后十日内给付申请人韩凤羽赔偿款3960元，本院在执行过程中，申请人韩凤羽撤销执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七一项条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执518号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年四月七日书记员  邓晓飞
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初176号 原告：胡克俭，男，1969年9月8日出生，汉族，现住江西省吉安市峡江县。 委托诉讼代理人：周刚，江西省峡江县巴邱镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：何明明，男，1992年12月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：胡玉婷，女，1988年4月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告胡克俭与被告何明明、胡玉婷合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡克俭及其委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼，被告何明明、胡玉婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡克俭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款190212元，并支付利息（以本金190212元，按照年利率1分5厘计算，从2017年3月20日起至还清全部本息止）；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。事实和理由：原告与被告一从2014年11月至2015年10月合伙在峡江县做牛奶生意，2015年10月以后，双方就停止了该业务，于2017年3月20日结算，被告应支付217212元给原告，由于合伙时，所有的资金由被告负责管理，结算后，被告一直称自己没有钱付给原告，以借款方式向原告提出借款要求，并于2017年3月20日向原告出具借条，约定：今借到胡克俭现金217212元，利息按1分5离计算，被告一借款后，于2017年12月3日还款3000元，2018年2月8日还款5000元，2018年4月20日还款4000元，2018年9月1日还款5000元，2018年11月11日还款10000元，合计还款27000元。之后原告多次找被告要求归还借款，开始被告以各种理由推脱，再到后来被告连电话也改了，至今无法找到被告。被告二系被告一合法夫妻，依法应该共同承担偿还义务，故向法院起诉。 被告何明明、胡玉婷未答辩。 原告胡克俭围绕其诉讼请求，依法向本院提交了原告的身份信息、借条、客户账明细单、银行交易明细、诉讼保全责任保险发票（机打票）等证据，被告胡玉婷庭后提交的结婚证书、离婚证书、离婚协议书等证据，被告何明明、胡玉婷未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查认为，原、被告所提交的证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年11月至2015年10月期间，原告胡克俭与被告何明明在峡江县合伙经营牛奶生意。2015年10月，双方就停止了该业务。终止合伙后双方进行结算确定被告何明明应支付原告款项共计217212元。因被告何明明暂时无力支付，2017年3月20日，被告何明明向原告出具借条，载明：今借到胡克俭现金人民币贰拾壹万柒仟贰佰壹拾贰元整（217212元），借款人：何明明，电话：152××××2923，身份证：3605021992××××××××,2017年3月20日，注明：利息按1分5厘算。2017年12月3日，被告向原告偿还借款3000元；2018年2月8日，被告向原告偿还借款5000元；2018年4月20日，被告向原告偿还借款4000元；2018年9月1日，被告向原告偿还借款5000元；2018年11月11日，被告向原告偿还借款10000元，以上还款共计27000元。截止目前，被告何明明尚欠原告借款190212元及利息。 另查明，被告何明明与被告胡玉婷于2016年3月14日登记结婚，双方于2019年10月10日协议离婚。 本院认为，虽然原告胡克俭与被告何明明之间合伙经营牛奶生意，双方终止合伙后，对合伙期间的债权债务进行了结算，确定被告何明明应支付原告胡克俭合伙款项217212元，并且由被告何明明以向原告出具借条的形式确认，故本案系合伙协议纠纷，原告要求被告何明明支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，扣除已支付的借款，被告何明明应偿还原告借款190212元。双方约定欠款利息为1分5厘，系民间习惯用语，换算成年利率为18%，该约定未违反法律规定，于法有据，本院予以支持，利息应以本金190212元为基数，自2017年3月20日起按照年利率18%计算至本息清偿之日止。原告要求被告何明明支付实现债权而支付的财产保全保险费，该请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告胡玉婷承担共同还款义务的诉讼请求，因借条上没有被告胡玉婷的签字，且原告胡克俭与被告何明明之间的债务并不是在被告何明明与被告胡玉婷婚姻关系存续期间产生的，系被告何明明婚前债务，且原告未提交证据证明原告与被告何明明在合伙期间分配了利润及利润用于二被告婚后的共同生产、生活，故对原告的此诉讼请求，本院不予支持。被告何明明、胡玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何明明于判决生效十日内偿还所欠原告胡克俭款项本金190212元及利息（利息以本金190212元为基数，自2017年3月20日起按照年利率18%计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告胡克俭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4104元，财产保全费1895元，保险费825元，由被告何明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡庆根 人民陪审员  胡桂根 人民陪审员  毛玖根 二〇二〇年八月二十日 法官助理曾丽军 书记员姚军
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初534号申请人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，董事长。被申请人：抚州市东乡区新海大酒店，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇北门社区步行街A1号楼，统一社会信用代码92361029L7905648XY。经营者：李立云，女，1964年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：李立云，女，1964年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：何海清，男，1963年2月4日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：何琦，男，1988年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：张乔苏，女，1989年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。江西东乡农村商业银行股份有限公司与抚州市东乡区新海大酒店、抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司、李立云、何海清、何琦、张乔苏借款合同纠纷一案，申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人抚州市东乡区新海大酒店、李立云、何海清、何琦、张乔苏的银行存款3，806，808.4元或等额价值的财产。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人抚州市东乡区新海大酒店、李立云、何海清、何琦、张乔苏的银行存款3，806，808.4元或等额价值的财产。查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5，000元，由申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶其良二〇二〇年三月一十八日书记员  吴梦晨
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1125号 原告：曹某1，男，2012年12月29日出生，住邵阳市北塔区。 法定代理人：曹某2，男，汉族，1986年3月25日生，邵阳市人，系原告之父，住址同上。 法定代理人：申某，女，汉族，1991年4月11日生，邵阳市人，系原告之母，住址同上。 委托诉讼代理人(特别授权)：肖辉，湖南民通法律服务所主任。 被告：邵阳市城市建设投资经营集团有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路与龙山路交汇处东南广厦名都**商业楼。 法定代表人：龚子文，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘兀群，湖南人和律师事务所律师。 被告：邵阳公路桥梁建设有限责任公司，住所地邵阳市大祥区火车南站管理区铜铃社区铜铃西路**。 法定代表人：赵应华，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：危慧妮，湖南方廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾真，湖南方廉律师事务所律师。 被告：唐敬容，女，1947年3月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：廖志峰，邵阳市双清区律函法律服务所律师。 原告曹某1与被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司、邵阳公路桥梁建设有限责任公司、唐敬容侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告曹某1于2020年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹某1撤诉。 案件受理费减免收取计200元，由曹某1负担。 审 判 员  刘铁树 人民陪审员  魏 峰 人民陪审员  张军杰 二〇二〇年四月六日 书 记 员  陆心怡
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执恢167号 孙文刚 本院于2020年03月10日立案执行申请人徐伟申请执行孙文刚买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢167号申请执行人徐伟，男，1988年10月25日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人孙文刚，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人徐伟与被执行人孙文刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）辽0681民初845号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按调解书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付货款27000元。本院于2020年3月10日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人徐伟与被执行人孙文刚买卖合同纠纷一案中，依申请执行人申请，本院对被执行人孙文刚名下位于东港市鼎林华庭小区2号楼1707-阁楼07（不动产登记号为20130606066）进行了查封（已被抵押）。本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年七月二十日书记员 邓晓飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10410号申请人：上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道981号。法定代表人：李晋昭，董事长。委托诉讼代理人：徐鑫，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：万骞，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：浙江恩派雅服装有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：王翔。原告上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司与被告浙江恩派雅服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币581,999.39元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江恩派雅服装有限公司银行存款人民币581,999.39元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 婉二〇二〇年三月十六日书记员 陶佳佳附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初642号 原告：唐山通宝停车设备有限公司，住所地：唐山市丰润区公园道162号。 法定代表人：王忠利，董事长。 委托代理人：刘云，该公司员工。 被告：诸暨链条总厂，住所地：浙江省诸暨市牌头镇五一路1号。 投资人：郭万宋，总经理。 本院受理原告唐山通宝停车设备有限公司诉被告诸暨链条总厂买卖合同纠纷一案后，被告诸暨链条总厂在答辩期间对管辖权提出异议，认为对本案约定的管辖权进行了变更，应由浙江省诸暨市人民法院管辖。 本院认为，原告与被告于2014年10月12日签订了通宝链条采购框架合同，原告为甲方，被告为乙方。该合同第8条约定：“8.1因本协议而发生的争议，甲乙双方应首先通过友好协商解决。8.2协商不成，任何一方可提请甲方住所地有管辖权的人民法院裁决”；被告提出2017年2月28日、2018年3月5日被告向原告的对账（催款）通知单中第6条“若延期付款，每天按欠款总金额的1%（3%）计算违约金支付给供方，并向诸暨市人民法院提起诉讼”。原、被告对于本案争议协议约定了两个与争议有实际联系地点的人民法院管辖，现原告选择向我院起诉，结合本案诉请及案情，我院作为原、被告协议的与争议有实际联系地点的人民法院，依法对本案享有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不能成立，本院对此不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下： 驳回被告诸暨链条总厂对本案管辖权提出的异议。 申请费80元，由被告诸暨链条总厂负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  李婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1232号原告：王正辉，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘向伟，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王正辉与被告刘向伟民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 刘 丰二〇二〇年三月三十日书记员 常帅华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1232号原告：王正辉，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘向伟，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王正辉与被告刘向伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王正辉到庭参加诉讼，被告刘向伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正辉请求判令：1、被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年间被告以资金周转为由共向原告借款100000元，在2018年2月10日为原告补写借条一张。到期后经原告多次催要，被告拖欠至今没有偿还借款。被告刘向伟未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年至2016年间被告以资金周转为由向原告借款100000元，在2018年2月10日为原告补写借条一张。到期后经原告多次催要，被告拖欠至今没有偿还借款。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告刘向伟为原告出具的《借条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王正辉已经履行了出借义务，被告刘向伟应当按照承诺的期限偿还借款。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证答辩的权利。原告王正辉要求被告刘向伟偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告双方并未明确约定利息，原告王正辉要求被告刘向伟支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘向伟于本判决生效后十日内偿还原告王正辉借款100000元；二、驳回原告王正辉其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告刘向伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 刘 丰人民陪审员 夏 雷人民陪审员 郭银玲二〇二〇年六月二十六日书 记 员 常帅华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1060号原告：杨国强，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：霍艳敏，河南大周律师事务所律师。被告：江苏松松供应链管理有限公司，住所：淮安市淮安区。法定代表人：高松。原告杨国强向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等暂计1万元（具体数额待伤残鉴定结果出来后确定）。事实和理由：原告在被告租赁的位于中牟县××路与××交叉口××河南省圆通郑州转运中心处的厂房上班，2018年11月份原告在工作时，右臂被卷入输送机传送带内，导致原告的右臂断裂。后原告入院治疗，原告在住院期间被告仅支付了原告6万余元医疗费，其他费用经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱不予支付。为此原告诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为杨国强系被告公司劳务派遣单位招聘的临时工，与派遣单位之间存在劳动关系，应当首先依法确认劳动关系，然后申请工伤认定及伤残评定，应该通过劳动仲裁前置程序，法院不应该直接受理。即使杨国强与被告存在劳务合同关系，被告住所地在江苏省淮安市淮安区，中牟县人民法院不具有对本案的管辖权，请求将本案移送至江苏省淮安市淮安区劳动仲裁委员会依法仲裁或移送至江苏省淮安市淮安区人民法院审理。本院经审查认为，被告认为原告与被告的劳务派遣单位存在劳动关系，但未提供充分证据加以证明，且原告不予认可。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告受伤所在地位于中牟县人民法院管辖区域范围，中牟县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第六十四条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告江苏松松供应链管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏松松供应链管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  唐慧良二〇二〇年三月十日书记员  孙晨红
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢116号 段冠杰 本院于2020年03月03日立案执行申请人杨聘申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢116号申请执行人杨聘，男，1990年3月25日出生，汉族，海产品批发零售商，现住东港市。被执行人段冠杰，男，1989年7月10日出生，汉族，职业不详，户籍所东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）辽0681民初1452号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人段冠杰的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人段冠杰限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月九日书记员  邓晓飞
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执585号西安香江环球投资发展有限公司：你单位与深圳市日昇园林绿化有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××64特此通知。二〇二〇年三月十六日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执585号申请执行人：深圳市日昇园林绿化有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路北侧深业泰然红松大厦A区5C。统一社会信用代码91440300734149904Y。法定代表人：王岚，系该公司执行董事。委托代理人：吴成琼，系广东信达（西安）律师事务所律师。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安泾河工业园长庆东路东段。统一信用社会代码916101176786284161。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。申请执行人深圳市日昇园林绿化有限公司与被执行人西安香江环球投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）陕0117民初3335号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人西安香江环球投资发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人深圳市日昇园林绿化有限公司于2020年3月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下的房产、土地及车位，由于该查封房产、土地及车位均不符合处置条件，故无法处置；现查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有工程款4899558.95元及利息、违约金未受尝（利息及违约金计算方式依据本院（2019）陕0117民初3335号民事调解书第一、二项）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执585号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年九月三日书记员  高 娇
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执627号 孙雅君 本院于2020年03月12日立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行孙雅君借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执627号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。负责人张振汉，系行长。委托代理人宋晓飞，女，1972年3月18日，汉族，银行职工，现住辽宁省东港市。被告**，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告齐丽英，女，1964年6月7日出生，满族，农民，现住址同上。被告张桂红，女，1973年4月11日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告张立忱，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住址同上。被告刘传钢，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告孙雅君，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，现住址同上。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)辽0681民初6353号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年八月十九日书记员  邓晓飞
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执281号谢某、杨某、淅川县鸿鑫新型墙材有限公司：你与杜某借款合同纠纷一案，本院、作出的（2019）豫1326民初643号民事判决已发生法律效力。申请执行人杜某于二Ｏ二Ｏ年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初643号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执281号申请执行人：杜某,男,汉族,生于1971年3月,住淅川县老城镇。。被执行人：淅川县鸿鑫新型墙材有限公司。法定代表人：杨某，该公司经理。被执行人：杨某，女，汉族，生于1961年9月，住淅川县城关镇。被执行人：谢某，女，汉族，生于1985年8月，住淅川县城关镇。杜某与淅川县鸿鑫新型墙材有限公司、谢某、杨某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初643号民事调解书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人淅川县鸿鑫新型墙材有限公司、谢某、杨某自2019年6月起，于每月的19日前支付原告杜某借款20万元每月利息4000元。因淅川县鸿鑫新型墙材有限公司、谢某、杨某未按上述生效法律文书履行义务，杜某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计11132元，本院已扣划11132元，已扣缴执行申请费200元，余10932元已全部发放申请执行人。2、查明被执行人杨某有东风牌汽车（车牌号为：豫R59G28）,淅川县鸿鑫新型墙材有限公司有东风牌（车牌号为：豫RVT859）、东风牌（车牌号为：豫R52808）、骊威牌（车牌号为：豫R6065C）上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县鸿鑫新型墙材有限公司、谢某、杨某负有继续向申请执行人杜某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年九月八日书记员 ：范泳良
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初174号 原告：闵玉家，男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：胡永发，男，1951年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：淮南市永昊环卫有限公司无为分公司，住所地安徽省芜湖市无为市。 负责人：付彦勇。 被告：永昊环境科技（集团）有限公司，住所地安徽省淮南市. 法定代表人：倪永海。 以上两被告共同委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。 原告闵玉家与被告胡永发、淮南市永昊环卫有限公司无为分公司、永昊环境科技（集团）有限公司健康权纠纷一案。原告闵玉家于2020年3月20日向本院申请撤回对被告淮南市永昊环卫有限公司无为分公司的起诉。 本院认为，原告闵玉定申请撤回对被告淮南市永昊环卫有限公司无为分公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闵玉定撤回对被告淮南市永昊环卫有限公司无为分公司的起诉。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年二月三十日 书记员  张 颖
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1174号 靳瑞正： 你(单位)与绥中县万家镇王家村民委员会合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-03-19
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1167号 赵娜： 你(单位)与赵宝宽排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-03-19
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初402号 原告：翁万秋，男，1971年8月27日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：赵长宝，男，1989年6月7日出生，汉族，住普兰店市。 原告翁万秋与被告赵长宝买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现起诉时被告赵长宝下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  卫茂林 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  王俊文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初402号 原告：翁万秋，男，1971年8月27日出生，汉族，系大连东兴金属制品厂销售员，户籍所在地瓦房店市。 被告：赵长宝，男，1989年6月7日出生，户籍所在地普兰店市，现住址不详。 原告翁万秋与被告赵长宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因发现该案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁万秋到庭参加诉讼，被告赵长宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翁万秋向本院提出诉讼请求：判决赵长宝还我35000元。事实与理由：被告于2015年之前欠我货款合计35000元整，经多次催款，被告一直说等一等，没还钱，2017年后找不到人了，故起诉。 被告未出庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条、村委会证明、被告户籍证明，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：被告赵长宝购买原告翁万秋的铝材后未付款，于2015年1月22日给原告出具欠条一张：欠人民币叁万伍仟元整，￥：35000.00元，赵长宝，2015.01.22。该欠款至今未付。 本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己部分诉讼权利的放弃。原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告长期拖欠货款不还，系违约，应继续履行付款义务。原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵长宝于本判决生效后五日内支付给原告翁万秋货款35000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费600元，合计1276元，由被告赵长宝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  陈淑菊 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王俊文
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1167号 原告赵娜，女，住绥中县西平乡。 委托代理人：高彦，系绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告赵宝宽，男，住绥中县。 公民身份号码：2114211968××××××××。 赵娜与赵宝宽关于排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵娜及其委托代理人高彦、被告赵宝宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵娜诉称，1、请求依法判令被告排除妨害，搬离坐落西平乡南平村七组村房字第××号住宅，不得妨害原告耕种管理张晓红名下家庭承包地（辽（2019）绥中县农村土地承包经营权第076375号耕地）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告为同村村民。原告父赵宝海2009年7月27日去世，母张晓红2019年5月21日去世，原告居住房屋坐落西平乡南平村七组，产权号村房第107号住宅，登记父名下。2013年县政府给救助补助翻建，土地家庭联产承包登记母亲名下。父亲去世后，母与被告非法同居，暂住原告家住宅。2019年5月21日母不幸去世，留有原告一人，原告属无父母在读学生，原告本一女孩，与被告无亲无故，要求被告搬离，被告拒绝。原告土地承包大伯赵宝权、被告阻挠，并提出无理条件，其母份额由其耕种。原告认为，该住宅为原告父母所有，被告侵害强住，没有法律依据，原告土地为家庭联产责任承包田，依据《农村土地承包法》原告依合同取得，被告阻挠构成侵权，现原告无居住所，土地已到春耕，情况紧迫，请求贵院特事特办，早日判决，支持诉求。 被告赵宝宽辩称，房子是我跟原告母亲在一起之后分开的，我与原告母亲在一起的时候欠了不少债，想种地还钱。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告母亲张晓红、父亲赵宝海死亡注销证明一份，证明原告母亲于2019年5月21日死亡、父亲于2009年7月27日死亡，原告有依法取得其父母死后土地经营权及合同的权利，有依法继承房产的权利。被告经质证对原告提交的证据1没有异议；2、1996年11月13日葫芦岛市人民政府颁发的卷号107号房屋所有权证一份，证明卷号107号房屋所有权人为赵宝海。被告经质证对原告提交的证据2没有异议；3、承包人为张晓红、赵宝海、赵娜的农村土地承包经营权证一份（代码21142120120806241J），证明原告对该土地有合法经营权，被告经质证对原告提交的证据3没有异议。被告向法庭提交证据如下：1、证人赵某证言，证明被告与原告母亲一起生活十多年时间，盖房子时被告从其父亲处拿了3万多元。原告当庭质证你父亲拿的3万多元存在哪里了。本院经开庭审查对原、被告双方没有争议的证据和事实予以确认并载卷佐证。 经审理查明，原告父亲赵宝海于2009年7月27日去世，母张晓红于2019年5月21日去世。原告父母有房屋一处，坐落于西平乡南平村七组，产权号村房第107号住宅，登记在赵宝海名下，该房屋2013年经县政府给予政策性翻建。原告与父母有家庭联产承包地6.55亩，承包代表方为原告母亲张晓红，承包期限为2000年12月31日至2030年12月31日止。原告父亲去世后，其母与被告同居于原告所诉房屋。现原告因被告居住于所诉房屋及耕种所诉土地，诉至法院。 本院认为，本案争议焦点有二。其一，是诉争产权号村房第107号住宅归谁所有的问题，公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人侵占他人财产的，应当返还财产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案诉争的房屋系原告父母生前购置，原告作为独生子女，在其父母去世后对该房屋依法享有所有权。被告虽辩称与原告母亲在此同居生活使用该房屋至今，但并不能改变其产权性质。原告作为房屋的所有权人，要求被告返还所占的房屋，于法有据，应予支持。对于被告辩称2013年出资翻建房屋，因该事实与本案不属同一法律关系，本案不予处理。 其二，是属于张晓红名下承包地由谁经营的问题，原告及父母依法定程序在西平坡满族乡南平办理了农村土地承包经营权证，并通过家庭承包方式取得的集体土地使用权已发生效力。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”即我国家庭承包经营权是以户为单位，而不是以个人为单位。因此户内某个成员死亡时，作为承包方的户仍存在，原告在承包期内仍依法享有土地承包经营权。原告在使用土地过程中，被告妨害原告使用土地，侵害了原告依法对土地使用的用益物权。对妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，原告要求排除被告妨害其使用土地的权利，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条；《中华人民共和国继承法》第十条；《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告赵宝宽于本判决生效十五日内搬离西平坡满族乡南平产权号为村房第107号住宅； 二、被告赵宝宽不得妨害原告赵娜使用位于西平坡满族乡南平农村土地承包经营权证代码为：211421201208060241J的土地。 案件受理费减半收取50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 烨 本判决书所援引的相关法律条款： 《中华人民共和国物权法》第三十五条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条 家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。