wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0821民初76号 原告：张埃换，男，汉族，农民，现住五原县。 原告：任跃忠（又名任腊八），男，汉族，农民，现住五原县。 被告：洪锁贵，男，汉族，农民，现住五原县。 被告：刘小萍，女，汉族，农民，现住五原县，系洪锁贵妻子。 原告张埃换、任跃忠与被告洪锁贵、刘小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张埃换、任跃忠及被告刘小萍到庭，被告洪锁贵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张埃树、任跃忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同给付二原告借款本金每人10000元及利息，利息按月息2分从2013年2月8日起顺延计算至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被吿系村邻，二被告因开饭店、养大车资金周转困难，于2013年2月8日向二原告每人借款10000元，双方约定月利息为2分，当时口头约定，一年后还款。因为当时我们两个在一起，就打在一张条子上了。后经二原告多次催要，二被告推诿拒付。现请求人民法院予以合法解决。案件费用由二被告承担。 被告洪锁贵未到庭答辩。 被告刘小萍辩称，原告起诉后，我领了诉状、传票等法律文书后联系过洪锁贵，告诉他原告起诉他的事情，也要求他出庭，但他现在在阿左旗给别人开车的了，他一走，就没有司机了，所以没法赶回来。我和洪锁贵好像于2009年开的饭店，第一年挣了30多万，但他买了保险柜，将钱都存进去了，我以为钱全在保险柜，后来才发现，钱都被洪锁贵拿去赌博了。钱是洪锁贵借的，我不知道他借钱的事情，我也没见过这笔钱。借条上没有我的名字，我不偿还该借款。洪锁贵没给我往回拿过一分钱，他妻儿都不管，我没有能力给他还这个钱。我儿子现在30多岁了，房子也没有，媳妇也娶不起。洪锁贵去阿左旗开车已经走了好几个月了。 原告围绕其诉讼请求提供了下列证据：借条一张，时间是2013年2月8日，借款金额2万元，月息2分，借款人洪锁贵。 本院于2020年1月8日向被告刘小萍做的送达笔录、询问笔录各一份。 本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实与原告陈述的事实一致，认为以上证据真实可信，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告洪锁贵向原告借款，系双方自愿、真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告洪锁贵、刘小萍系夫妻关系，由于该笔借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故原告请求二被告洪锁贵、刘小萍共同偿还借款本金及利息的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告刘小萍辩称，“钱是洪锁贵借的，我不知道他借钱的事情，我也没见过这笔钱，借条上没有我的名字，我不偿还该借款。”的辩称理由没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告洪锁贵经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法(javascript:SLC(35339,0))》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下： 被告洪锁贵、刘小萍于本判决生效后共同偿还二原告张埃换、任跃忠每人借款本金10000元及利息，利息均按约定利率月息2分从2013年2月8日起顺延计算至还清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  刘明昌 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 倩 法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督1号申请人：硕达（上海）国际货运有限公司，住所地上海市武进路225号701室S。法定代表人：CyrilDidierMarieDUMON，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓丽华，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚玉婷，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：富优仕（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼931室。法定代表人：MAKENGOTITISAGUELORD，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李京卫，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冰，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人硕达（上海）国际货运有限公司与被申请人富优仕（天津）国际贸易有限公司申请支付令一案，本院于2020年3月12日立案后，于2020年3月19日发出（2020）津72民督1号支付令，限令被申请人富优仕（天津）国际贸易有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年4月4日向本院提出书面异议。本院经审查认为，对于被申请人是否已经履行付款义务，申请人与被申请人之间存在争议，双方债权债务关系尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人硕达（上海）国际货运有限公司负担。审判员  张良二〇二〇年四月九日书记员  李洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11466号原告：陈志军，男，1972年1月29日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：刘如元，上海互堂律师事务所律师。被告：段军，男，1990年11月28日生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：上海惠隆冷链物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王美玲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。原告陈志军诉被告段军、上海惠隆冷链物流有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染、采取甲类管理的要求”，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，因为疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高洁华二〇二〇年三月十九日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初7469号原告：陈开中，男，1958年2月4日生，汉族，户籍在江苏省盱眙县，现住江苏省无锡市。被告：无锡空港市场管理有限公司，统一社会信用代码91320214687195819A，住所地江苏省无锡市新吴区硕放商贸城**。法定代表人：邹能贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲明锁，江苏文方律师事务所律师。原告陈开中与被告无锡空港市场管理有限公司（以下简称空港公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  牛文冉人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨 帆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初117号原告：杨卫芳,男,1970年2月6日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。原告杨卫芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法进行了审理。被告向本院申请调取原告杨卫芳1314018****手机2019年3月17日晚与4008215110的通话记录。现仍处于疫情期间，无法出差办案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 林 森二〇二〇年三月二十八日书记员 姚亚文
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初117号原告：杨卫芳，男，1970年2月6日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****。法定代表人：邓俊英，该公司经理委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。原告杨卫芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡志慧、被告委托诉讼代理人张恩泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫芳向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告车辆损失6万元及施救费2000元，合计6.2万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日，杨娜驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型客车，在汝××街鑫苑社区将限高杆撞坏，致使车辆受损的交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定：杨娜负事故的全部责任。杨娜驾驶的豫Ａ×××**号小型客车车主是原告，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险及车辆损失保险。现就赔偿问题与被告协商不成特提起诉讼。被告辩称，原告杨卫芳和被告保险公司存在保险合同关系，事故也发生在保险期间。但事故发生时，驾驶员系本案原告本人，并非责任认定书中认定的杨娜。事发当时，原告杨卫芳的手机在气囊爆炸时自动拨打了4008215110福特公司后台报警系统，当时通话人就是杨卫芳本人。其次，杨娜在公安机关对其讯问时说不清事发经过。在确认驾驶员有合法驾驶资格之前，被告拒绝赔偿，且本案原告请求过高。故不同意原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交了豫Ａ×××**号车的维修清单、维修发票及杨卫芳、杨娜的机动车驾驶证等证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日20时40分许，杨娜驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型客车，在汝××街鑫苑社区将限高杆撞坏，致车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定：杨娜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，杨娜负事故的全部责任。豫Ａ×××**号车车主系原告杨卫芳，该车于2019年1月7日至2020年1月6日在被告保险公司分别投保有交强险、第三者责任险50万元（不计免赔）、机动车损失险26.6901万元（不计免赔）。驾驶员杨娜驾驶证准驾车型为C1（有效期限为2016年7月6日至2022年7月6日）。原告杨卫芳具有车辆行驶证。事故发生后涉案车辆经汝南县刘东汽车修理中心施救支出费用2000元；涉案车辆因损坏在驻马店市铭盛汽车销售有限公司维修花费60000元。审理中，原告、被告达成一致意见对事故车辆损失申请评估，后被告保险公司放弃申请对涉案车辆进行重新评估。本院认为，本案系保险合同纠纷。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照保险合同的约定履行义务。关于被告保险公司辩称的怀疑是原告杨卫芳酒后驾驶车辆，事故发生后让在附近居住的杨娜顶包，被告保险公司未提交充足证据予以证明，且汝南县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明：“杨娜驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车……，当事人杨娜负全部责任”，故被告保险公司的辩称意见本院不予采纳。原告杨卫芳所有的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及车辆损失险，交通事故发生在保险期间内，原告作为被保险人请求被告在车损险限额内承担车辆损失及施救费，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定及双方当事人的约定，本院予以支持。关于原告的损失以票据记载为准，其中车辆损失险为60000元，车辆施救费2000元。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国保险法》第五十五条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨卫芳车辆损失费、施救费共计62000元。案件受理费减半收取计675元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚亚文
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初870号 申请人：苏允胜，男，1950年5月27日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被申请人：黄荣满，男，1973年4月16日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 原告苏允胜与被告黄荣满买卖合同纠纷一案，申请人苏允胜于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄荣满名下的银行账户存款在34166元限额范围内进行查封。案外人黄美芳以其所有的坐落于钦州市钦北区的房屋【不动产权证号：桂（2019）钦州市不动产权第××号】为申请人苏允胜提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄荣满名下价值34166元的财产。 案件申请费362元，由申请人苏允胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张莹莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初870号 原告：苏允胜，男，1950年5月27日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被告：黄荣满，男，1973年4月16日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告苏允胜与被告黄荣满买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告苏允胜、被告黄荣满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏允胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款32776元及利息（利息按年利率4.35%上浮30%，从2019年6月2日起计至货款付清时止，计至2020年3月2日利息为1390元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因养猪长期向原告赊购饲料，共赊欠饲料款32776元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告黄荣满辩称，确认尚欠原告苏允胜饲料款32776元，同意偿还，但因投资养猪失败导致家庭经济困难，希望能够分期偿还，利息不同意支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提供了被告身份证复印件，货款记账凭证复印件等证据，被告未提供证据。被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告苏允胜为饲料供应商，被告黄荣满于2017年至2019年期间多次向原告苏允胜购买饲料，2019年6月1日，被告确认尚欠原告饲料款32776元未支付。2020年3月17日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，2020年3月17日，原告向本院申请财产保全，申请查封被告名下价值34166元的财产，本院于2020年3月23日作出（2020）桂0703民初870号民事裁定，查封被告名下价值34166元的财产，原告为此支出保全费362元。 本院认为，被告黄荣满向原告购买饲料的事实，有原告提供的货款记账凭证予以证明，且被告黄荣满也予以认可，双方之间形成买卖合同关系，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行义务。原告向被告供应饲料，被告收货后未付款，其行为已构成违约，根据原告提供的货款记账凭证显示，被告黄荣满尚欠原告的货款为32776元，被告对此予以认可，因此，原告请求被告偿还货款32776元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张自2019年6月2日开始按照年利率4.35%上浮30%计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告黄荣满于本判决生效之日起十日内支付原告苏允胜货款32776元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以32776元为基数，自2019年6月2日起按年利率4.35%上浮30%计算至还清之日止）。 上述债务，义务人如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费620元，减半收取310元，保全费362元，合计672元（原告已预交），由被告黄荣满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李丽峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  张莹莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14440号申请人：谢宏伟，男，1974年03月03日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被申请人：王燕，女，1983年7月11日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理申请人谢宏伟诉被申请人王燕民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王燕的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产，并以其名下位于上海市浦东新区东园一村XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王燕的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封谢宏伟名下位于上海市浦东新区东园一村XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年三月十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初896号 申请人：黄其剑，男，1991年6月23日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被申请人：黄宏廷，男，1982年5月1日出生，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 申请人黄其剑与被申请人黄宏廷民间借贷纠纷一案，申请人黄其剑于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄宏廷名下的银行账户存款在11000元限额范围内进行查封。案外人黄其宝为申请人黄其剑提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄宏廷名下价值11000元的财产。 案件申请费130元，由申请人黄其剑预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽峰 二〇二〇年三月二十九日 书记员  张莹莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初896号 原告：黄其剑，男，1991年6月23日出生，壮族，钦州市钦南区人，户籍地钦州市钦南区，现住钦州市。 被告：黄宏廷，男，1982年5月1日出生，壮族，钦州市钦北区人,住钦州市钦北区。 原告黄其剑与被告黄宏廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄其剑到庭参加诉讼，被告黄宏廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄其剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄宏廷归还两笔借款本金6000元和5000元，共计11000元；2、依法判令被告黄宏廷支付借款利息至借款本金还清之日（其中6000元借款逾期利息以6000元为基数，以6%为年利率，自2019年8月31日计至该笔借款本金还清之日，暂计至2019年12月31日为120元；其中5000元借款利息以5000元为基数，以20%为年利率，自2019年3月20日计至该笔借款本金还清之日，暂计至2019年12月20日为742.5元）。事实和理由：原告与被告系朋友兼同事关系，2019年2月13日，原告与被告以微信文字聊天方式约定由原告出借8000元给被告，原告当日通过手机银行转账方式将借款转账至被告银行账户，双方约定借期为一个月，即2019年3月13日还清，没有约定利息。但该笔借款到期后，被告直到2019年5月30日才还了2000元本金，剩余借款没有偿还。2019年3月20日，原告与被告再次通过微信约定由原告向支付宝蚂蚁借呗平台借款5000元，利息按照蚂蚁借呗平台利息计算，为日利率0.055%（年利率20%），5000元借款和利息须在2019年6月20日前还清，但经原告多次向被告追讨，但被告至今未偿还，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院请求判如所请。 被告黄宏廷未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、银行转账记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄宏廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据经本院审查核实，内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄其剑与被告黄宏廷系朋友关系。2019年2月13日，被告以需要资金周转为由向原告借款8000元，原告于当日通过银行转账方式将8000元支付至被告黄宏廷账号为62×××59的银行账户。借款后，被告仅偿还2000元，剩余借款未偿还。2019年3月19日，被告再次向原告借款5000元，原告于当日通过银行转账方式将5000元支付至被告黄宏廷账号为62×××59的银行账户。借款后，被告未偿还。 2020年3月19日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本案审理过程中，原告黄其剑向本院申请查封被告黄宏廷名下价值11000元的财产，本院于2020年3月29日作出（2020）桂0703民初896号民事裁定，查封被告黄宏廷名下价值11000元的财产，原告为此支出保全费130元。 本院认为，原告黄其剑与被告黄宏廷构成借款合意及原告已经交付借款的事实有微信聊天截图、银行转账记录为证，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行义务。被告借款后仅偿还2000元，未按时足额偿还，构成违约，应承担违约责任，因此，原告请求被告偿还借款本金11000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，在原告提供的聊天记录中，未显示双方对还款时间及还款利息有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，由于双方对于还款时间约定不明，故逾期利息应以11000元为基数，从起诉之日起即2020年3月19日起按照年利率6%计算至还清之日止，超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄宏廷偿还原告黄其剑借款本金11000元及逾期利息（逾期利息以11000元为基数，自2020年3月19日起，按年利率6%计算至本息还清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费94元，减半收取47元，保全费130元，合计177元，由被告黄宏廷负担。 本判决为终审判决。 审判员  李丽峰 二〇二〇年六月九日 书记员  黎悦文 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初153号 原告：王笑宇，男，1975年1月3日出生，汉族，银行职员，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：尹麒嘉，男，1988年6月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告王笑宇与被告尹麒嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，全国发生了新冠肺炎传染病疫情，本县也属于疫情防控的疫区，因此导致诉讼活动不能正常进行，需在疫情结束后，才能恢复诉讼程序。 本院经审查认为，本案诉讼进行中，因发生传染性疾病疫情这种无法克服和难以避免的特殊情况，属于当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的法定情形，依法应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张积华 二〇二〇年三月四日 书记员  袁 絮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初780号 申请人：钦州市钦北区大直镇众志饲料店，经营场所钦州市钦**大直镇富康新街梁业文房屋，统一社会信用代码：92450703MA5LH6E545。 经营者：梁茂发，男，1967年12月17日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。 被申请人：凌旭晶，男，1980年12月4日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被申请人：凌辉华，男，1958年1月13日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店与被申请人凌旭晶、凌辉华买卖合同纠纷一案，申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人凌旭晶、凌辉华名下的银行账户存款在50000元限额范围内进行查封。申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店经营者梁茂发以其所有的坐落于大直新街编号为：070113601的土地【国有土地使用证号：钦国用（2000）字第××号】为申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人凌旭晶、凌辉华名下价值50000元的财产。 案件申请费520元，由申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽峰 二〇二〇年三月四日 书记员  张莹莹
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初153号 原告：王笑宇，男，1975年1月3日出生，汉族，银行职员，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：尹麒嘉，男，1988年6月23日出生，汉族，商人，住长沙市雨花区。 原告王笑宇与被告尹麒嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王笑宇及其委托诉讼代理人肖立群到庭参加诉讼，被告尹麒嘉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王笑宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金292000元及利息（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告因长沙项目缺少资金，在朋友介绍下，陆续向原告借款共292000元。2019年4月11日，原告通过银行转账200000元，其余均通过微信转账，双方约定借期一个月。但被告不信守约定，原告经多次催收，被告以无钱为由一拖再拖，后来连电话都不接，原告因此提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告王笑宇与被告尹麒嘉的哥哥系朋友关系，双方通过尹麒嘉哥哥在本案借款发生前几个月相识。2018年12月，尹麒嘉以工程项目缺资金为由向王笑宇提出借款，承诺搞定后付300000元报酬。2018年12月5日至2019年8月3日，王笑宇陆续借给尹麒嘉共计292000元，其中2019年4月11日通过银行转账200000元，其余通过微信转账25笔共92000元。尹麒嘉收到2019年4月11日款项后口头答应很快就会还款，不会超过一个月。其间王笑宇要求尹麒嘉出具借据，尹麒嘉答应但一直没有出具。尹麒嘉借款后久拖不还，王笑宇多次催收未果。 本院认为，尹麒嘉以工程项目缺少资金为由向王笑宇借款，王笑宇提供了借款，双方之间形成了合法有效的借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，尹麒嘉应当及时偿还王笑宇借款。关于利息计算，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现王笑宇主张尹麒嘉自逾期还款之日起按照年利率6%支付，符合法律规定，本院应予支持。原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。尹麒嘉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告尹麒嘉于本判决生效之日起十五日内偿还原告王笑宇借款本金292000元及利息（从2019年5月11日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2945元、保全申请费2070元，由尹麒嘉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张积华 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁 絮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初779号 申请人：钦州市钦北区大直镇众志饲料店，经营场所钦州市钦**大直镇富康新街梁业文房屋，统一社会信用代码：92450703MA5LH6E545。 经营者：梁茂发，男，1967年12月17日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。 被申请人：吴永辉，男，1967年2月10日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店与被申请人吴永辉买卖合同纠纷一案，申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴永辉名下的银行账户存款在40000元限额范围内进行查封。申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店经营者梁茂发以其所有的坐落于大直新街编号为：070113601的土地【国有土地使用证号：钦国用（2000）字第××号】为申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吴永辉名下价值40000元的财产。 案件申请费420元，由申请人钦州市钦北区大直镇众志饲料店预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽峰 二〇二〇年三月四日 书记员  张莹莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初871号 申请人：苏允胜，男，1950年5月27日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被申请人：程旭林，男，1966年5月10日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 原告苏允胜与被告程旭林买卖合同纠纷一案，申请人苏允胜于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人程旭林名下的财产在124727.84元限额范围内进行查封。案外人黄美芳以其所有的坐落于钦州市钦北区的房屋【不动产权证号：桂（2019）钦州市不动产权第××号】为申请人苏允胜提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人程旭林名下价值124727.84元的财产。 案件申请费1144元，由申请人苏允胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张莹莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初871号 原告：苏允胜，男，1950年5月27日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被告：程旭林，男，1966年5月10日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告苏允胜与被告程旭林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告苏允胜、被告程旭林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏允胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款118052元及利息（利息按年利率4.35%上浮30%，从2019年3月30日起计至货款付清时止，计至2020年3月30日利息为6675.84元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因养猪长期向原告赊购饲料，共赊欠饲料款118052元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告程旭林辩称，确认尚欠原告苏允胜饲料款118052元，由于非洲猪瘟，导致养殖损失惨重，现在没有那么多钱偿还；因为双方之间没有约定利息，所以不同意支付利息，对于诉讼费也不同意支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提供了被告身份证复印件，货款记账凭证复印件等证据，被告未提供证据。被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告苏允胜为饲料供应商，被告程旭林于2017年起多次向原告苏允胜购买饲料，2019年3月29日，被告支付饲料款30000元，现尚欠饲料款118052元未支付。2020年3月17日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，2020年3月17日，原告向本院申请财产保全，查封被告名下价值124727.84元的财产，本院于2020年3月23日作出（2020）桂0703民初871号民事裁定，查封被告名下价值124727.84元的财产，原告为此支出保全费1144元。 本院认为，被告程旭林向原告购买饲料的事实，有原告提供的货款记账凭证予以证明，且被告程旭林也予以认可，双方之间形成买卖合同关系，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行义务。原告向被告供应饲料，被告收货后未付款，其行为已构成违约，根据原告提供的货款记账凭证显示，被告程旭林尚欠原告的货款为118052元，被告对此予以认可，因此，原告请求被告偿还货款118052元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张自被告最后一次支付货款次日起即2019年3月30日开始，按照年利率4.35%上浮30%计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告程旭林于本判决生效之日起十日内支付原告苏允胜货款118052元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以118052元为基数，自2019年3月30日起按年利率4.35%上浮30%计算至还清之日止）。 上述债务，义务人如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2662元，减半收取1331元，保全费1144元，合计2475元（原告已预交），由被告程旭林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李丽峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  张莹莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初2238号申请人：王某1，女，1976年7月21日出生。申请人：王某2，女，1983年7月25日出生。被申请人：刘某，女，1953年3月10日出生。被申请人：王某3，女，1979年1月25日出生。原告王某1、王某2与被告刘某、王某3析产继承纠纷一案，申请人王某1、王某2于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某3名下的银行存款121044元予以冻结。申请人王某1以中国工商银行户名为王某、账号为×××的存款20198．45元提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某3名下的北京农商银行（开户行：北京农商银行密云支行某分理处，账号：×××）存款人民币十二万一千零四十四元。案件申请费五百六十三元，由申请人王某1负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宏轩二〇二〇年三月三十日书记员  赵 菊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初958号原告：王代福，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张贵平，江苏朋德律师事务所律师。被告：张某，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原告王代福诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。因被告张某需要公告送达诉讼材料，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  汪宇婧人民陪审员  王国芳人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年三月二十七日法官 助理  周 诗书 记 员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2885号 申请人：深圳市星扬高新科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥大围四路******东侧及**。 法定代表人：童勇灯。 被执行人：江西凯强实业有限公司，，住所地上饶市经济开发区河北工业路凯强数码科技园社会统一机构代码91361122058830226M。 法定代表人：吴旭火。 本院在执行深圳市星扬高新科技有限公司申请执行江西凯强实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江西凯强实业有限公司已向深圳市中级人民法院提起对深圳市星扬高新科技有限公司的民事诉讼，请求撤销深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁（2019）D305号裁定书。该案件暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题法人规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）赣1103执2885号裁定书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送后即发生法律效力 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯 艳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执2885号 申请人深圳市星杨高科技有限公司 法定代表人：童勇灯，该公司执行董事。 被执行人：江西凯强实业有限公司 法定代表人：吴旭火，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的深圳市国际仲裁院作出的华男国仲深裁（2019）D305号裁定书的规定，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人江西凯强实业有限公司在银行存款元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 艳
广东省阳山县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）粤1823刑初101号罪犯毛海洋，男，1969年出生，广东省阳山县人，汉族，高中文化，住广东省清远市清新区。2014年10月13日至2018年7月24日任阳山县鑫宝源矿业有限公司法定代表人、实际经营者。2018年7月12日因涉嫌非法占用农用地罪被阳山县公安局决定取保候审，2018年11月27日被刑事拘留，2018年11月28日因病不适宜羁押被阳山县公安局决定取保候审，2019年2月28日被阳山县人民检察院决定取保候审，2019年9月12日被本院决定取保候审。本院于2020年3月26日作出（2019）粤1823刑初101号刑事判决书，判决：毛海洋犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十五万元。该案于2020年4月14日生效。2020年4月16日，罪犯毛海洋以生活不能自理为由向本院申请对其作出暂予监外执行的决定。2020年4月20日，我院按规定将罪犯毛海洋的相关材料报送清远市中级人民法院审管办，对毛海洋病情（生活不能自理）进行组织诊断。2020年9月10日，清远市中级人民法院出具（2020）清中法技鉴字第15号《罪犯暂予监外执行组织诊断审查意见书》：罪犯毛海洋胸椎骨折并脊髓损伤术后双下肢完全截瘫，大小便失禁，双下肢肌力0级，其病情严重程度符合《保外就医严重疾病范围》第七条第2项的规定；审查意见为毛海洋的病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定。本院于2020年9月29日依法征求了阳山县人民检察院的意见,该院于2020年10月9日复函本院同意对罪犯毛海洋暂予监外执行的意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定,决定对罪犯毛海洋暂予监外执行。二〇二〇年十月十二日附相关法条:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暂予监外执行:(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯,有前款第二项规定情形的,可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,或者自伤自残的罪犯,不得保外就医。对罪犯确有严重疾病,必须保外就医的,由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前,暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后,暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见,报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11655号原告：上海盟贝教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********。法定代表人：翟羽佳。委托诉讼代理人：戴日科，浙江泽商律师事务所律师。被告：温州市小伴龙教育信息咨询有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道康城**团******法定代表人：李畅。原告上海盟贝教育科技有限公司与被告温州市小伴龙教育信息咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。本院在审理过程中，全国各地突发新型冠状病毒感染肺炎疫情，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本院经审查认为，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，本案诉讼活动在较长的时间内无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  叶菊芬二〇二〇年三月十二日书记员  钱丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼;……
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1414号 申请人：郑青华，男，1974年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：陈智丽，福建诚毅律师事务所实习律师。特别代理。 被申请人：许清英，女，1979年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理申请人郑青华与被申请人许清英、黄天明民间借贷纠纷一案中，申请人郑青华于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人许清英的银行存款425000元进行保全，并由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供诉讼保全责任保险担保。 本院认为，申请人郑青华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结许清英于中国农业银行股份有限公司河北石家庄高邑支行开设的银行账户62×××79中的存款85000元，冻结期限为一年，冻结期间不得变更、转移登记或设定他项权利； 二、冻结许清英于中国工商银行股份有限公司河北石家庄高邑支行开设的银行账户62×××18中的存款85000元，冻结期限为一年，冻结期间不得变更、转移登记或设定他项权利； 三、冻结许清英于中国邮政储蓄银行股份有限公司河北 石家庄高邑支行开设的账户62×××53中的存款85000元，冻结期限为一年，冻结期间不得变更、转移登记或设定他项权利； 四、冻结许清英于河北省石家庄市高邑县联社营业部开设的银行账户62×××46中的存款85000元，冻结期限为一年，冻结期间不得变更、转移登记或设定他项权利； 五、冻结许清英于中国建设银行股份有限公司河北石家庄高邑支行开设的银行账户62×××62中的存款85000元，冻结期限为一年，冻结期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 案件申请费2645元，由申请人郑青华负担。 本裁定书送达后立即执行。 需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员 田丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0102刑初55号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人杨XX,男,汉族,高中文化,无业,住天津市河**。因涉嫌故意伤害罪,于2018年10月30日被天津市公安局河东分局取保候审,2019年10月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。被告人杨X,男,汉族,大专文化,住天津市河**。因涉嫌故意伤害罪,于2018年10月30日被天津市公安局河东分局取保候审,2019年10月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院于2020年2月10日以津东检一部刑诉[2020]8号起诉书，指控被告人杨XX、杨X犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人杨XX、杨X的审理。审判长  冯中婷审判员  王 珺审判员  张 弓二〇二〇年三月十一日书记员  王双悦
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初55号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人杨XX,男,汉族,高中文化,无业,住天津市河**，户籍地同××。因涉嫌故意伤害罪,于2018年10月30日被天津市公安局河东分局取保候审,2019年10月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人张晶，天津桐江律师事务所律师。被告人杨X,男,汉族,大专文化,住天津市河**，户籍地同××。因涉嫌故意伤害罪,于2018年10月30日被天津市公安局河东分局取保候审,2019年10月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人李健鸣，天津桐江律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人杨XX、杨X犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人杨XX及其辩护人张晶、杨X及其辩护人李健鸣到庭参加了诉讼。案件审理期间，2020年3月11日中止审理，2020年12月4日恢复审理。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控，2016年1月31日12时许,被告人杨XX、杨X在本市河东区,因行车问题与被害人赵某发生纠纷,双方互相厮打,杨XX、杨X将赵某头部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,被鉴定人赵某左眼眶内侧壁及下壁骨折鉴定为轻伤一级;脑外伤后反应鉴定为轻微伤;双眼钝挫伤鉴定为轻微伤;左上颌骨额突骨折鉴定为轻微伤。案发后,公安机关于当日将被告人杨XX、杨X抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人赵某陈述，证人王某、程某证言，鉴定意见，成伤机制鉴定，诊断证明及病历材料，情况说明，户籍材料，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人杨XX、杨X故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，对二被告人予以惩处。庭审中，被告人杨XX及其辩护人张晶、被告人杨X及其辩护人李健鸣对起诉书指控的事实、罪名均无异议。经审理查明，2016年1月31日12时许,被告人杨XX、杨X在本市河东区,因行车问题与被害人赵某发生纠纷,双方互相厮打,杨XX、杨X将赵某头部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,被鉴定人赵某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折鉴定为轻伤一级;脑外伤后反应鉴定为轻微伤;双眼钝挫伤鉴定为轻微伤;左上颌骨额突骨折鉴定为轻微伤。案发后,公安机关于当日将被告人杨XX、杨X抓获归案。上述事实有以下经庭审质证的证据证明：1、被害人赵某陈述，证实：2016年1月31日11时30分许,在本市河东区因行车问题，其与一辆黑色轿车的司机及车上年轻男子发生口角及厮打,对方二人将其头部、眼部等处打伤。其母亲因拉架，被对方打倒在地。后其报警。2、证人王某证言，证实：2016年1月31日11时30分许,在本市河东区因行车问题，其子赵某与一辆黑色轿车的司机及车上年轻男子发生口角及厮打,对方二人将赵某头部、眼部等处打伤，其被上年纪的男子推倒在地。后赵某报警。3、证人程某证言，证实：2016年1月31日11时30分许,在本市河东区因行车问题，其丈夫赵某与一辆黑色轿车的司机及车上年轻男子发生口角及厮打,对方二人将赵某面部、鼻部等处打伤，其婆婆被上年纪的男子推倒在地。后赵某报警。4、鉴定意见，证实：经天津市法医学鉴定中心鉴定,被鉴定人赵某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折鉴定为轻伤一级;脑外伤后反应鉴定为轻微伤;双眼钝挫伤鉴定为轻微伤;左上颌骨额突骨折鉴定为轻微伤。被鉴定人杨XX受伤后致右手第4掌骨头完全性骨折，鉴定为轻伤二级。5、成伤机制鉴定，证实：经天津市某物证司法鉴定所司法鉴定,被鉴定人杨XX右手第4掌骨头骨折，分析符合右手握拳状时与钝性物体作用致第4掌骨头部骨折，为直接暴力作用所致。6、诊断证明及病历材料，证实：赵某的就医情况。7、情况说明，证实：2016年1月31日，公安河东分局中山门派出所将本案依法受理为治安案件。2016年3月4日，公安机关作出关于赵某的鉴定意见；2016年3月9日，赵某被故意伤害案立案侦查。2016年3月22日，公安机关作出关于杨XX的鉴定意见；2016年3月29日，杨XX被故意伤害案立案侦查。2016年3月9日，赵某出国工作，至2018年9月29日未有回国记录。8、户籍材料，证实：涉案人员身份情况。9、案件来源及抓获经过，证实：2016年1月31日，公安河东分局中山门派出所将本案依法受理为治安案件。2016年3月4日，公安机关作出关于赵某的鉴定意见；2016年3月9日，赵某被故意伤害案立案侦查。2018年8月16日，经传唤，杨XX、杨X到案。上述证据调取程序合法，具有客观性，关联性，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨XX、杨X无视国家法律，故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，根据现有证据不宜区分主从犯。二被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。量刑时酌情考虑二被告人犯罪行为的社会危害性、对被害人进行赔偿等情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人杨XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人杨X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯中婷审 判 员  王 珺人民陪审员  李明祖二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王双悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1857号 原告：邵远义，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：赵子戈，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗维，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：张以国，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张均，男，1979年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：戢才容，女，1971年11月6日出生，住四川省简阳市。 原告邵远义与被告张以国、张均、戢才容民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因无法向被告戢才容直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  方米生 人民陪审员  李 琼 人民陪审员  李富修 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈**祯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1689号申请人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路********，****。负责人：王海龙，系该行行长。被申请人：宫海鹏，女，1977年7月17日出生，汉族，现住址辽宁省鞍山市铁**。申请人大连银行股份有限公司甘井子支行因与被申请人宫海鹏存在金融借款合同纠纷一案，向我院申请保全，要求查封、冻结被申请人宫海鹏名下银行存款619,511.49元或其他等值财产并已提供担保。经审查，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宫海鹏名下银行存款619,511.49元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 艳二〇二〇年三月十三日书记员 修建华
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初29号 原告：郭进刚，男，汉族，生于1975年5月12日，住四川省眉山市东坡区。 被告：熊先进，男，汉族，生于1968年3月16日，住重庆市巴**。 本院在审理原告郭进刚与被告熊先进建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告熊先进的房产在人民币75万元范围内予以查封，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被告熊先进所有的成都市高新区××街××号××号商铺××巷××号××栋××单元××楼××号房屋在人民币75万元范围内予以查封。查封期限为两年，自查封之日起开始计算。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 军 二〇二〇年三月二日 书记员 杨妤婕 注：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，申请人保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初292号原告：张立新，男，1962年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被告：徐为杨，男，1976年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：王德春，男，1972年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。二被告共同委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：范同磊，江苏序阳律师事务所实习律师。原、被告买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  陈东良人民陪审员  吴立中人民陪审员  王殿华二〇二〇年三月二十七日书 记 员  祁 磊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初292号 原告：张立新，男，1962年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：徐为杨，男，1976年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王德春，男，1972年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：范同磊，江苏序阳律师事务所实习律师。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告张立新及其委托诉讼代理人李金军、二被告委托诉讼代理人范庄林均到庭参加诉讼。二被告委托诉讼代理人范同磊于第一次庭审到庭参加诉讼、被告王德春于第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告钢筋款245576元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年间，二被告合伙挂靠江苏赛豪建设有限公司，承建江苏美誉虹新材料科技有限公司宿舍楼工程，施工期间二被告多次购买原告钢筋，其中有部分赊账。至2013年10月23日，被告尚欠原告钢筋款245576元，有被告出具的欠据和签收货单为证。后原告多次索要，被告久拖不付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 二被告辩称，二被告之间不存在合伙关系，与江苏赛豪建设有限公司之间也不存在挂靠关系，涉案的江苏美誉虹新材料科技有限公司厂房、办公楼、宿舍工程是由江苏赛豪建设有限公司承建，被告徐为杨仅系该公司指派到工地的施工人员，被告王德春与江苏赛豪建设有限公司之间没有关系。被告徐为杨于2013年4月6日经手出具的钢材款161252元，已经于2013年5月9日归还，对2013年6月4日被告徐为杨经手出具的并加盖江苏赛豪建设有限公司美誉虹项目专用章的欠款71116元，应当由江苏赛豪建设有限公司承担。 本院经审理查明：被告徐为杨多次从原告处购买钢筋，于2013年4月6日出具金额为161252元的欠条一张、于2013年6月4日出具金额为71116元的欠条一张，其中2013年6月4日的欠条上加盖了“江苏赛豪建设有限公司美誉虹项目专用章”。被告徐为杨于2013年5月9日给付原告166400元货款，余款至今未付，原告索款未果，诉至本院要求处理。 上述事实由原、被告陈述、欠据2张、收条、证人证言、聊天记录截图、通话录音等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，被告徐为杨从原告处购买货物，双方之间成立买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告于2013年5月9日收到徐为杨货款166400元，故2013年4月6日欠条载明的钢材款161252元已被清偿完毕，被告徐为杨尚欠原告的货款数额仅为2013年6月4日欠条载明的71116元，被告徐为杨应对该款承担给付责任。原告称二被告系合伙关系及二被告挂靠江苏赛豪建设有限公司承建相关工程，原告又称2013年5月9日的166400元收条系其出具给被告王德春的，系王德春清偿与本案无关的其他货款，但被告均不予认可，原告提供的证据也不足以证实其以上主张，故对原告其他诉讼请求本院不予支持。被告徐为杨称其系江苏赛豪建设有限公司所雇佣并指派到工地的施工人员，欠款应由江苏赛豪建设有限公司承担，但被告徐为杨提供的证据不足以证实其与江苏赛豪建设有限公司系雇佣关系，况且2013年4月6日的欠条也仅有被告徐为杨某签名。因被告徐为杨也在2013年6月4日的欠条上签名，故推定其系债务人，原告有权向其主张权利。被告称原告主张权利已超过诉讼时效且证人出庭方式不符合法律规定，无事实及法律依据，本院不予采信。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐为杨应于本判决生效后十日内给付原告张立新货款71116元； 二、驳回原告张立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元（原告已预交4984元），由被告徐为杨负担1578元，原告负担3406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4984元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  王殿华 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年六月四日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××20（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初1103号 申请人：关国聪，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈智丽，福建诚毅律师事务所实习律师。 被申请人：关春英，女，1990年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告关国聪与被告关春英民间借贷纠纷一案，申请人关国聪于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人关春英名下的坐落于福建省莆田市涵江区（产权证号：2017ＨＪ10256，闽（2017）莆田市不动产权第ＨＪ10256号），查封金额以650000元为限。案外人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供保单保函，为上述保全提供担保。 本院经审查认为，关国聪申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封关春英名下坐落于涵江区地产（产权证号：2017ＨＪ10256，闽（2017）莆田市不动产权第ＨＪ10256号），查封金额以650000元为限，查封期限为三年。 案件申请费3770元，由关国聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 俞 杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员 郑丹丹 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0303民初1103号原告:关国聪，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人:赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智丽，福建诚毅律师事务所实习律师。被告:关春英，女，1990年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告关国聪诉被告关春英不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告关国聪的委托诉讼代理人赖继仁、陈智丽，被告关春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关国聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令关春英向关国聪偿还款项人民币650000元及逾期付款利息（以650000元为基数自起诉之日起至款项全部还清之日止暂按年利率6%计算）；2、本案产生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费由关春英承担。事实与理由：关国聪与关春英原系夫妻，双方于2011年9月9日登记结婚，2017年3月7日双方协议离婚。关国聪于2017年3月11日分两次通过银行转账共向关春英汇款650000元。但时至今日，关春英分文未还上述款项。关春英辩称，确实有收到关国聪转账的650000元，但不是借款，双方约定该笔款项用来偿还位于莆田欧氏领秀502房屋的贷款。该笔650000元的款项也是属于夫妻共同财产，不同意归还该笔款项。本院经审理认定事实如下：关国聪与关春英于2011年9月9日登记结婚，于2017年3月7日办理离婚手续。双方离婚时对子女抚养与夫妻共同财产做如下约定“1、男方关国聪与女方关春英自愿离婚。2、双方生育女孩关芷衍，由女方抚养，抚养费由女方自行承担。女方关芷苡，由男方抚养，抚养费由男方自行承担。（在不影响孩子学习和生活的情况下双方可以探望孩子要带出外游须提前与对方协商）婚外生育的一男孩随女方抚养生活教育，与男方无关。离婚后孩子的户口，申请居留等所需要的手续，双方还是有义务配合办理。3、男女双方婚姻期间的共同财产：套房位置于莆田市城厢区龙桥街道华秀路333号欧式领秀Ｂ区6号楼502室归女孩关芷苡所有，双方经营的贸易公司归男方所有，没有共同债权债务，若一方有以自己名义对外借款，该债务则由其自行承担。”离婚后，关国聪与关春英口头约定，由关国聪转账650000元给关春英，用于偿还登记在关春英名下的位于莆田市城厢区欧氏领秀的房屋按揭贷款，并将房屋转移登记至关国聪名下。2017年3月11日，关国聪通过建设银行的账户向关春英转账260000元，转账摘要备注“房子”。同日，关国聪通过中国银行向关春英账户存入390000元。后因关春英未将上述650000元用于偿还按揭贷款，关国聪向关春英催讨该款项无果，致纠纷。2020年3月31日，根据关国聪的申请，本院作出（2020）闽0303执保58号民事裁定，裁定：查封关春英名下坐落于涵江区地产（产权证号：2017ＨＪ10256，闽（2017）莆田市不动产权第ＨＪ10256号），查封金额以650000元为限，查封期限为三年。关国聪支出保全申请费3770元。认定上述事实，有双方当事人的法庭陈述、关国聪提交的离婚协议书、银行汇款凭证、录音等证据在案佐证。本院认为，根据双方当事人在法庭上的陈述，可以确认关国聪汇款650000元给关春英，是用于偿还位于莆田市城厢区欧氏领秀的房屋按揭贷款。关国聪之所以给关春英650000元，是希望关春英一次性还清贷款，并将房屋所有权转移给关国聪。现关春英辩称只要其有按月偿还贷款即可，无需一次性还清贷款，因此也无需将款项返还给关国聪。该辩解明显与双方之前约定不符，且关春英已将该款项中的一部分用于购买登记在其个人名下的房产，关春英取得该650000元款项已违背关国聪的真实意思，关春英获得650000元款项已无合法根据，应当将取得的不当利益即650000元返还给关国聪。关国聪主张的利息缺乏依据，不予支持。关春英辩称该笔650000元款项属于其与关国聪的夫妻共同财产，关国聪对此予以否认，关春英现无法提供证据证实其主张，对其辩解不予采纳。至于关春英已偿还的位于莆田市欧氏领秀的房屋贷款部分，关春英可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：一、关春英应在本判决生效之日起五日内向关国聪返还650000元；二、关春英应在本判决生效之日起五日内向关国聪支付保全申请费3770元；三、驳回关国聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由关春英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 俞 杰二〇二〇年四月二十九日书记员 郑丹丹附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终6175号上诉人（原审被告）：王大鹏，男，1979年6月18日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行，统一社会信用代码：9115042881510090XH，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。负责人：王新华，行长。委托诉讼代理人：冷海，男，1962年4月9日出生，满族，住赤峰市。委托诉讼代理人：乔海峰，内蒙古义德律师事务所律师。原审被告：刘德才，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：冯林，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人王大鹏因与被上诉人中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行、原审被告刘德才、冯林金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院(2019)内0428民初3059号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月6日立案。本案在审理过程中，认定案外人李某以帮助被害人激活惠农卡或办理业务为由骗取包括王大鹏在内的100余名被害人的惠农卡并使用的（2018）内0428刑初35号刑事判决书被本院（2019）内04刑终36号刑事裁定书撤销，发回喀喇沁旗人民法院重新审判，该案目前尚未审结。本院经审查认为，本案须以上述刑事案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郑舒广审判员 徐书文审判员 莲 荣 二○二○年三月十六日书记员 孙 皓
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终6175号上诉人（原审被告）王大鹏，男，1979年6月18日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行，统一社会信用代码：9115042881510090XH，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。负责人：王新华，行长。委托诉讼代理人：冷海，男，1962年4月9日出生，满族，住赤峰市。委托诉讼代理人：乔海峰，内蒙古义德律师事务所律师。原审被告：刘德才，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：冯林，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人王大鹏因与被上诉人中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行、原审被告刘德才、冯林金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王大鹏上诉请求：依法撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。2016年6月30日，上诉人依据“金穗富农贷”政策在农行办理三户联保贷款，与被上诉人签订了《农户贷款借款合同》，当时李国忠、冷海去审批的贷款，我办理了农行卡一张，李国忠是信贷经理，以我的卡需要激活为由，把我的卡拿走。后李国忠涉嫌刑事犯罪，上诉人向公安机关报案。刑事判决也认定李国忠取得了上诉人的5万元。李国忠是被上诉人的信贷经理，负责办理贷款审批等工作，上诉人基于对被上诉人的信任将卡交给李国忠，听从李国忠安排。贷款由李国忠支取，所以应该由李国忠负责偿还。中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行答辩服判。中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行向一审法院起诉请求：1、要求王大鹏立即偿还贷款本金50000元，利息12799.81元，本息合计62799.81元；2、要求王大鹏给付2019年6月7日至贷款还清时的利息；3、要求王大鹏给付诉讼费及相关费用。一审法院认定事实：王大鹏于2016年6月30日依“金穗富农贷”政策与中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行签订了《农户贷款借款合同》依合同约定王大鹏在中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行处贷款人民币50000元，年利率为6.09%，贷款期限为一年，到期日为2017年6月29日，同时对于超期利率以及违约责任等均作了规定。并由刘德才、冯林提供担保，该笔贷款已于当日打入王大鹏提供的账户为×××卡中，王大鹏及刘德才、冯林至今没有偿还贷款及利息。一审法院认为，中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行与王大鹏之间签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行已按照约定发放了贷款，现贷款已到期，王大鹏应按约定返还借款本金和按约定支付利息和复利。本案中，王大鹏声称将银行卡交付了中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行单位信贷人员，卡内的贷款已被信贷人员支取，应由其信贷人员负责偿还，因其系完全行为能力人，对内有存款的银行卡交由他人应当预见有被支取的可能，即使其所述实属也应属于另一法律关系，王大鹏可向支取人主张，故其辩解理由不能成立，本案中刘德才、冯林系王大鹏借款的担保人，应依法承担担保责任，且在本案中经该院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王大鹏于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行借款本金50000元，利息12799.81元，本息合计62799.81元，并自2019年6月7日起按照合同约定的利率支付利息至贷款本金全部还清时止；二、被告刘德才、冯林对上述一项判决的借款本金及利息承担连带偿还责任。本院二审期间，上诉人王大鹏提交（2018）内0428刑初35号刑事判决书一份(复印件)，证明：关于李国忠涉嫌信用卡诈骗罪，此份判决书中有我的名字，我也属于受害者之一。被上诉人质证认为：判决书真实性无异议，对关联性有异议，判决书所述的李国忠诈骗行为与本案金融借款合同纠纷没有任何关系，因为本案银行已经按约定将贷款支付给上诉人，上诉人自愿将银行卡交于李国忠，应由自己承担不利后果。刘德才质证认为：判决书真实性无异议，钱被农业银行的人给花了，不应当让王大鹏负责偿还。冯林质证认为：判决书真实性无异议，跟本案有关联，钱被农业银行的人给花了，不应当让王大鹏负责偿还。本院对（2018）内0428刑初35号刑事判决书予以采信。本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为：根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点系王大鹏是否应对涉案借款承担偿还责任。借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，借款合同并不当然无效。本案中，中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行与王大鹏签订《农户贷款借款合同》，中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行已按照合同约定发放了贷款，双方形成借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的合同无效情形，应为合法有效的合同，对当事人具有拘束力。李国忠虽系中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行工作人员，其犯罪行为属于个人行为，且（2018）内0428刑初35号刑事判决书已认定王大鹏系李国忠信用卡诈骗罪的被害人，并判决追缴李国忠违法所得，返还被害人，追缴不足部分，责令李国忠予以退赔。故王大鹏应对涉案借款承担偿还责任。综上所述，王大鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1370元由上诉人王大鹏负担。本判决为终审判决。审判长 郑舒广审判员 郭 宇审判员 武学良 二○二○年十一月十一日书记员 孙 皓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4681号原告：姜嘉琪，女，1993年8月12日生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住上海市浦东新区。被告：刘浩，男，1993年3月13日生，汉族，住安徽省。原告姜嘉琪与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告刘浩送达，需采用公告送达方式，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张恋华人民陪审员  夏利明人民陪审员  魏文栋二〇二〇年三月二日法官 助理  章欣贝书 记 员  胡惠丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4681号原告：姜嘉琪，女，1993年8月12日生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住上海市浦东新区。被告：刘浩(曾用名昆朋)，男，1993年3月13日生，汉族，户籍地安徽省。原告姜嘉琪与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告姜嘉琪到庭参加诉讼，被告刘浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告姜嘉琪向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款本金30,000元。事实与理由：2019年10月9日，被告因需要资金经朋友介绍向原告借款，双方约定2019年11月8日还款，原告向被告银行账户转账交付30,000元，被告出具借条一张。后原告多次催讨但被告借故拖延至今未还，故起诉来院。被告刘浩未到庭应诉答辩。经审理查明，2019年10月9日,原告通过名下平安银行账户向被告名下浦发银行账户(XXXXXXXX********)转账30,000元。被告出具落款日期为2019年10月9日的借条暨收据一张，该凭条原件由原告持有。借条载明被告向出借人借款30,000元，用于临时资金周转，借款期限为1个月，月利率为1%，此借款于2019年10月9日(原告称系笔误，应为11月9日)还清本金及利息，如未按时足额还款，逾期30天内，自愿支付借款本金的20%作为违约金；逾期30天及以上，则自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算的违约金。出借人为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费)由借款人承担。借款人授权出借人将该笔借款划至被告名下浦发银行账户(XXXXXXXX********)。借条下方为收据，载明被告向出借人借款30,000元，确认该款已划入被告指定账户。审理中，原告自认被告曾于2019年11月15日归还500元，并认为其中300元为借期内利息，剩余200元自愿抵扣本金，放弃主张违约金，仅要求被告归还借款本金29,800元。以上事实，由原告提供的借条、个人账户交易明细清单、网银转账手机截图及当事人的陈述为证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确定上述证据具有证明力。本院认为，原告持有被告出具的借条原件、亦实际转账至被告指定的账户30,000元，双方借贷关系合法有效，被告负有依约还款义务。虽借条记载还款日期为2019年10月9日，但借条落款日期及转账日期均为2019年10月9日，借条亦记载了借款期限为1个月，再结合本案借贷金额及民间借贷一般交易习惯，原告称还款日期“10月9日”为笔误，借期就是1个月的陈述较为可信。即便认为双方对还款期限约定不明，原告起诉要求被告归还借款本金仍于法有据，故原告主张被告归还借款本金应予支持。现原告自认曾于2019年11月15日收到被告还款500元，并认为其中300元系归还一个月的借款利息，剩余200元自愿抵扣本金并自愿放弃主张违约金，该主张符合双方约定的借款利率及法律规定，故原告主张被告归还剩余本金29,800元，本院依法予以支持。被告刘浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘浩于本判决生效之日起十五日内归还原告姜嘉琪借款本金29,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告刘浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张恋华审 判 员  高洁华人民陪审员  孙国真二〇二〇年八月三十一日书 记 员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15693号申请人：陈英，女，1982年12月7日生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：凌颖，上海勤周律师事务所律师。被申请人：朱文君，男，1989年4月12日生，汉族，住江苏省。本院在审理申请人陈英诉被申请人朱文君民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱文君的银行存款人民币117,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱文君的银行存款人民币117,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年三月二十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执14-15、39-40、54、343-345号 李一胜、尤亚妹、丁文翔、王玉琴、何王、郭慧明、邵咏梅、史金停、刘召刚、李雪、黄志林、杨春华、钟燕娣、惠州市鑫涌实业有限公司： 关于申请执行人李一胜、尤亚妹等13人与被执行人惠州市鑫涌实业有限公司商品房预售合同纠纷共8案，申请执行人依据本院作出的生效民事判决书，于2020年1月陆续向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务、支付执行费。2020年3月9日本院依法扣划被执行人惠州市鑫涌实业有限公司在中国农业银行惠州惠阳淡水支行账户内存款270757.97元至本院账户。本院在扣留8案执行费共3152元后，将余款发放给申请执行人（具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初599号原告：侯某，现住：五原县。原告委托代理人：李某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。原告委托代理人：张某1，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：张某2，现下落不明。上列原告候丽与被告张某2纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 罗 焘二〇二〇年三月三十日书记员 李永杰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15693号原告：陈英，女，1982年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：凌颖，上海勤周律师事务所律师。被告：朱文君，男，1989年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省。原告陈英与被告朱文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，于2020年5月6日依法转为适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈英及其委托诉讼代理人凌颖到庭参加诉讼，被告朱文君经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告返还原告借款本金97,000元；2.要求被告支付逾期利息(以借款本金97,000元为基数，自2019年5月30日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年7月通过网络相识，双方系朋友关系。被告与原告结识后，便谎称自己股票投资失败，急需资金周转，希望原告能借款给被告。原告出于对被告的信任，陆续通过银行转账、微信转账和现金方式共计支付10笔钱款给被告，分别为：(1)2015年12月10日中国建设银行转账20,000元；(2)2015年12月26日中国建设银行转账3,500元；(3)2015年12月26日中国建设银行转账40,000元；(4)2015年12月30日中国建设银行转账4,000元；(5)2016年1月2日微信转账1,500元；(6)2016年1月19日微信转账5,000元；(7)2016年1月21日中国建设银行转账15,000元；(8)2016年3月10日中国建设银行转账1,000元；(9)2016年5月29日中国建设银行转账20,000元；(10)2016年8月11日现金交付1,000元，以上借款金额合计111,000元。原告曾多次向被告讨要上述借款本金及利息，未果。被告朱文君未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告原系朋友关系。2015年12月10日，原告通过中国建设银行给被告朱文君转账20,000元。2015年12月26日，原告通过中国建设银行分别给被告朱文君转账3,500元、40,000元。2015年12月30日，原告通过中国建设银行给被告朱文君转账4,000元。2016年1月2日，原告通过微信给被告转账1,500元。2016年1月19日，原告通过微信给被告转账5,000元。2016年1月21日，原告通过中国建设银行给被告朱文君转账15,000元。2016年3月10日，原告通过中国建设银行给被告朱文君转账1,000元。2016年5月29日，原告通过中国建设银行给被告朱文君转账20,000元。2016年10月19日至2019年8月25日期间，原告多次通过微信向被告发送消息，“快点还我11万”，“你把11万欠条发给我”，“在明年10月18好还清”，“还了3000”，“还需还款108000元”等，向被告催讨欠款。被告在微信回复称，“等有钱了会联系你，手机号已经不用，打也没人接，现在也确实没钱，对不起”，“我是真没钱”……2018年5月17日，原告在微信收取被告转账的2,000元后向被告发送消息：“就还2000就算完事了？我借给你的可是110000啊，你打发叫花子吗？”被告回复：“2000快(块)也是钱，也是我想尽办法弄来的，你于这里发脾气骂人都没有用……”庭审中，原告对其主张的借款总额为111,000元变更为110,000元，并认可被告后续共计还款14,000元。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、中国建设银行个人账户支出交易明细，法院调取的财付通支付科技有限公司协助查询复函及原告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告通过微信多次向被告催讨借款，明确表达金额为110,000元，被告承诺有钱会还款，且实际通过微信还款，结合原告提供的转账明细，足以认定原、被告之间存在关于借贷的合意。现原告主张尚余未偿还金额为96,000元，要求被告归还并支付自2018年5月30日起的利息，于法有据，本院予以支持。被告朱文君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文君于本判决生效之日起十日内归还原告陈英借款96,000元；二、被告朱文君于本判决生效之日起十日内支付原告陈英逾期还款利息(以96,000元本金为基数，自2019年5月30日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,640元，保全费1,105元，公告费600元，合计4,345元，由被告朱文君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金宇杰审 判 员  蒋 翔人民陪审员  陈艳丽二〇二〇年十月九日书 记 员  陈 滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初599号原告：侯某，现住：五原县。原告委托代理人：李某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。原告委托代理人：张某1，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：张某2，现下落不明。原告侯某诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关的法律文书未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2018年11月24日，被告因急需偿还银行贷款，向原告借款6万元，并打下借条一张，口头承诺短期内即可偿还，借条未约定利息及还款时间。后原告以转账的方式将6万元汇入被告账户。到了年底，原告催要借款，无法联系到被告，多方打听被告下落，杳无音信，后经被告住所地村社证实，被告2018年年底离开家后，再未回去。现原告诉至人民法院，请求判令被告偿还借款本金6万元及利息，利息从起诉之日起，按年利率6%计算至还清之日。被告张某2未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致，并有原告提供的借条一张、银行转账交易回单一张及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告张某2向原告侯某借款，并打下借条，系双方自愿，真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。借条未约定还款时间和利息，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款并主张支付资金占用期间利息，因此，原告的诉讼请求合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告张某2于本判决生效后五日内偿还原告侯某借款本金6万元及利息，利息从2020年4月9日起，按年利率6%计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  罗 焘人民陪审员  高永阁人民陪审员  张二根二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李永杰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初56号 原告：武胜县沿口镇杨晓玲日杂店，住所地四川省武胜县中滩桥电子商务产业园。 经营者：杨晓玲。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：覃晓庆，男，1978年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流街道光大社区光明路**之三。 被告：佛山市牛建电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道光大社区光明路**之三。 法定代表人：覃晓庆，该公司经理。 原告武胜县沿口镇杨晓玲日杂店与被告覃晓庆、佛山市牛建电器有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，2020年1月突发新冠肺炎疫情，该疫情迅速爆发影响全国，被告覃晓庆、佛山市牛建电器有限公司所在省与本省均为疫区，为充分打好疫情防控阻击战，保障诉讼参与人生命健康安全并有充分时间应诉，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  张燕梅 人民陪审员  李自周 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰