山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2937号 原告：李**瑞，男，1998年5月6日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：梁朝舜、付臻琛，均系北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被告：曹存粮，男，1981年3月10日出生，汉族，货车司机，住山东省淄博市。 被告：淄博鹏达运输有限公司，住所地淄博市。统一社会信用代码91370305777411685Q。 法定代表人：张萍，执行董事兼经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地淄博市。统一社会信用代码913703057861100400。 负责人：李艳，经理。 委托诉讼代理人：马浮童，男，该公司员工。 被告：吕小瑞，男，1989年8月20日出生，汉族，住山东省东营市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市。统一社会信用代码913705008647519367。 负责人：燕淑和，经理。 被告：边昱元，男，1987年12月23日出生，汉族，住山东省淄博市。 被告：淄博坤德物流有限公司，住所地山东省淄博市。统一社会信用代码91370305328390989Q。 法定代表人：崔继斌。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。统一社会信用代码91370300786131570X。 负责人：周生丰，总经理。 委托诉讼代理人：耿杨，男，该公司员工。 原告李**瑞与被告曹存粮、吕小瑞、边昱元、淄博鹏达运输有限公司（简称鹏达公司）、中华联合财产保险股份有限公司临淄支公司（简称中华联合财险临淄公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（简称平安保险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告李**瑞的委托诉讼代理人梁朝舜、付臻琛，被告曹存粮、边昱元、中华联合财险临淄公司的委托诉讼代理人马浮童到庭参加诉讼。被告平安保险东营公司未到庭，但向本院递交书面答辩意见。被告鹏达公司、吕小瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因淄博坤德物流有限公司（简称坤德公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（简称阳光保险淄博公司）与本案有利害关系，本院根据李**瑞申请将其追加为被告参加诉讼，并于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告李**瑞的委托诉讼代理人梁朝舜、付臻琛，被告中华联合财险临淄公司的委托诉讼代理人马浮童、阳光保险淄博公司的委托诉讼代理人耿杨到庭参加诉讼。被告曹存粮、鹏达公司、吕小瑞、边昱元、平安保险东营公司、坤德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李**瑞向本院提出诉讼请求：1.曹存粮、吕小瑞赔偿医疗费278936.45元及截至2020年3月31日的住院伙食补助费9500元、交通费2000元,共计290436.45元。由中华联合财险临淄公司、阳光保险淄博公司在交强险和商业三者险承保范围内承担赔偿责任；平安保险东营公司在车上人员（乘客）险范围内承担赔偿责任；如有不足，由鹏达公司、曹存粮、边昱元、坤德公司、吕小瑞承担连带赔偿责任；2.护理费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金待具备鉴定条件时另行主张；3.诉讼费用由八被告承担。事实及理由：2019年12月28日6时40分许，吕小瑞驾驶鲁E380**号小型普通客车搭载李**瑞、卞小兵沿S2001济南绕城高速公路由北向南行驶至16公里处时，与曹存粮驾驶的鲁CF61**/鲁C5M**重型半挂货车发生追尾，致吕小瑞、李**瑞、卞小兵受伤、两车损坏。经交警部门认定，吕小瑞承担事故的主要责任，曹存粮承担事故的次要责任，李**瑞、卞小兵无责任。李**瑞受伤后在北京朝阳医院住院至今。吕小瑞驾驶的鲁鲁E380**辆在平安保险东营公司投保商业三者险，曹存粮驾驶的鲁鲁CF61**鲁鲁C5M**辆实际车主为边昱元，鲁C鲁CF61**车登记车主为鹏达公司，在中华联合财险临淄公司投保交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔，鲁C鲁C5M**记车主为坤德公司，在阳光保险淄博公司投保三者险50万元，并投保不计免赔。为维护李**瑞的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 曹存粮辩称，事故发生属实，认可交警部门认定的事故责任。其驾驶的车辆对事故发生的原因力较小，请求法院在认定赔偿责任比例时予以考虑。 中华联合临淄公司辩称，事故发生属实，曹存粮驾驶的鲁CF鲁CF61**在中华联合财险临淄公司投保交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。因该车辆未投保不计免赔险，根据保险合同约定实行5%的事故责任免赔率。不同意承担诉讼费。 边昱元辩称，事故发生属实，认可交警部门认定的事故责任。李**瑞合理合法的损失请法院依法认定。其系鲁CF鲁CF61**5鲁C5M**际车主，该车对事故发生的原因力较小，请求法院在认定赔偿责任比例时予以考虑。 阳光保险淄博公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议。鲁C**鲁C5M**光保险淄博公司投保商业三者险50元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。同意在商业三者险限额内按责任比例及牵引车商业三者险保额的比例赔偿李**瑞合理合法的损失。 平安保险东营公司书面答辩称，吕小瑞驾驶的鲁E3**鲁E380**保险东营公司投保交强险及商业三者险，但未投保车上人员险，其对李**瑞的各项损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月28日6时40分许，吕小瑞驾驶鲁E3**鲁E380**客车搭载李**瑞、卞小兵沿S2001济南绕城高速公路由北向南行驶至16公里处时，未确保安全驾驶，与前方低速行驶的曹存粮驾驶的鲁CF**鲁CF61**9鲁C5M**货车发生追尾碰撞，致吕小瑞、李**瑞、案外人卞小兵受伤、两车损坏。经交警部门认定，吕小瑞未安全驾驶、文明驾驶对事故的发生起作用较大、过错严重，是事故发生的主要原因；曹存粮以低于高速公路规定的最低速行驶对事故的发生起作用较小、过错轻微，是事故发生的次要原因；吕小瑞承担事故的主要责任，曹存粮承担事故的次要责任，李**瑞、卞小兵无责任。 吕小瑞驾驶的鲁E38**鲁E380**营公司投保交强险及商业三者险，未投保车上人员险。曹存粮驾驶的鲁CF6**鲁CF61**2鲁C5M**为边昱元，其中鲁CF61**鲁CF61**引车）登记车主为鹏达公司，在中华联合财险临淄公司投保交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间，保险合同约定在事故中承担次要责任，实行5%的事故责任免赔率。鲁C5M**鲁C5M**登记车主为坤德公司，在阳光保险淄博公司投保三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。边昱元与鹏达公司、坤德公司系挂靠与被挂靠关系。曹存粮系边昱元雇员，事故发生在曹存粮从事雇佣活动期间。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故是吕小瑞、曹存粮的交通违法行为共同造成的，经交警部门认定吕小瑞承担事故的主要责任，曹存粮承担事故的次要责任，李**瑞、卞小兵无责任。到庭的当事人对此均无异议，本院对该事故认定书依法予以采信。综合吕小瑞与曹存粮的过错程度及对发生事故原因力的大小，酌定吕小瑞承担70%的赔偿责任，曹存粮承担30%的赔偿责任。本案事故导致吕小瑞、李**瑞、卞小兵三人受伤,因吕小瑞、卞小兵的损失尚不明确，二人亦未向本院明确表示放弃保险赔偿，本院在交强险责任限额内为吕小瑞、卞小兵各预留医疗费1000元。 曹存粮系边昱元的雇员，事故发生在从事雇佣活动期间，曹存粮驾驶的牵引车在中华联合财险临淄公司投保交强险及商业三者险50万元，因未投保不计免赔实行5%的事故责任免赔率；挂车在阳光保险淄博公司投保三者险50万元，并投保不计免赔。根据相关规定，李**瑞的合理损失应当先由中华联合财险临淄公司在交强险责任限额内赔付。在交强险责任限额外，由中华联合财险临淄公司承担14.25%（30%÷2×95%）的赔偿责任，阳光保险淄博公司承担15%（30%÷2）的赔偿责任，边昱元承担0.75%（30%÷2×5%）的赔偿责任，鹏达公司作为牵引车的被挂靠人，与边昱元承担连带责任。吕小瑞驾驶的车辆未投保车上人员险，吕小瑞作为侵权人应对李**瑞的损失承担70%的赔偿责任。李**瑞要求平安保险东营公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院对此不予支持。 对李**瑞的各项损失，本院认定如下： 医疗费。李**瑞提交北京朝阳急诊抢救中心、北京博爱医院的住院病案、费用明细、医疗费发票等证据，显示李**瑞因事故导致颈椎骨折脱位、颈脊髓损伤等，于2019年12月28日至2020年1月17日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗20天，支出医疗费187427.83元；于2020年1月17日至2020年3月13日在北京博爱医院住院治疗56天，支出医疗费83308.62元，合计278936.45元。李**瑞另提交北京佰安达汽车租赁有限公司开具的发票一张，载明救护车费8200元。李**瑞述称，因受伤严重，考虑到北京有更好的医疗条件，所以乘救护车至北京治疗，支出费用8200元，李**瑞共主张医疗费278936.45元。中华联合财险临淄公司、曹存粮、边昱元、阳光保险淄博公司对医疗费无异议，抗辩李**瑞伤后应就近治疗，乘救护车至北京治疗并支出救护车费8200元，属于自行扩大损失，对超出合理限度部分不予认可。对此本院认为，李**瑞提交的证据能够证明其在北京治疗支出医疗费的情况，阳光保险淄博公司抗辩应扣除非医保用药于法无据，本院认定医疗费为270736.45元。关于救护车费，本案事故发生在济南市，李**瑞的伤情并非在济南无法救治，其自行选择到北京治疗，对超出合理限度的救护车费本院不予支持。本院认定救护车费200元，并应计入交通费中。医疗费由中华联合财险济南支公司在交强险限额内赔偿8000元、在商业三者险责任限额内按14.25%的责任比例赔偿37439.94元[（270736.45元-8000元）×14.25%]，吕小瑞按70%的责任比例赔偿183915.52元[（270736.45元-8000元）×70%]，边昱元按0.75%的责任比例赔偿1970.52元[（270736.45元-8000元）×0.75%]，阳光保险临淄公司在商业三者险责任限额内按15%的责任比例赔偿39410.47元[（270736.45元-8000元）×15%]。 住院伙食补助费。李**瑞述称住院病案虽显示其住院76天，但其出院后经短暂休养即又入院进行康复治疗，至2020年3月31日实际住院95天，主张住院伙食补助费9500元（100元/天×95天）。中华联合财险临淄公司、曹存粮、边昱元抗辩李**瑞实际住院76天，住院伙食补助费应为7600元。对此本院认为，李**瑞提交的证据显示其实际住院76天，其自称实际住院95天无证据证明，对超出部分本院不予支持。本院认定住院伙食补助费为7600元（100元/天×76天）。由中华联合财险济南支公司在商业三者险责任限额内按14.25%的责任比例赔偿1083元（7600元×14.25%），吕小瑞按70%的责任比例赔偿5320元（7600元×70%），边昱元按0.75%的责任比例赔偿57元（7600元×0.75%），阳光保险临淄公司在商业三者险责任限额内按15%的责任比例赔偿1140元（7600元×15%）。 交通费。李**瑞未提交交通费票据，主张交通费2000元过高，本院酌定李**瑞在北京治疗期间的交通费为1000元，与救护车费合计为1200元。由中华联合财险济南支公司在商业三者险责任限额内按14.25%的责任比例赔偿171元（1200元×14.25%），吕小瑞按70%的责任比例赔偿840元（1200元×70%），边昱元按0.75%的责任比例赔偿9元（1200元×0.75%），阳光保险临淄公司在商业三者险责任限额内按15%的责任比例赔偿180元（1200元×15%）。 吕小瑞、鹏达公司、德坤公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩及举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿李**瑞医疗费8000元； 二、吕小瑞于本判决生效之日起十日内赔偿李**瑞医疗费183915.52元、住院伙食补助费5320元、交通费840元； 三、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿李**瑞医疗费37439.94元、住院伙食补助费1083元、交通费171元； 四、边昱元于本判决生效之日起十日内赔偿李**瑞医疗费1970.52元、住院伙食补助费57元、交通费9元； 五、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿李**瑞医疗费39410.47元、住院伙食补助费1140元、交通费180元； 六、淄博鹏达运输有限公司对上述第四项承担连带责任； 七、驳回李**瑞的其他诉讼请求。 上述第一至第五项，限中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、边昱元、吕小瑞付至李**瑞中国农业银行曲阜市支行62****的银行账户。 案件受理费5656元，减半收取计2828元（李**瑞已预交），由李**瑞负担81元,吕小瑞负担1923元（本判决生效七日内向本院交纳），中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担412元（本判决生效七日内向本院交纳），阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担412元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 姚东利