wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1220号原告：王金萍，女，1964年10月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告王金萍与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2020）黑7104刑初3号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人夏关城，曾用名夏永达，男，1971年3月19日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍地：黑龙江省大庆市萨尔图区）。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院于2020年3月27日以黑齐铁检刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人夏关城犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防治期间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  宋典男二〇二〇年三月二十七日法官助理邵明浩书记员**本判决书依据的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17523号 原告：刘明，男，1978年3月5日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。 被告：葛镇生，男，1985年1月6日出生，住江苏省南京市玄武区。 原告刘明与被告葛镇生劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  周光军 人民陪审员  孙 权 二〇二〇年三月二日 书 记 员  吴诗琪
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7104刑初3号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人夏关城，曾用名夏永达，男，1971年3月19日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍地：黑龙江省大庆市萨尔图区）。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人夏关城犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。本案因新型冠状病毒肺炎疫情防治期间无法继续审理，于2020年3月27日由本院裁定中止审理，于2020年6月3日，由本院裁定恢复审理。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人夏关城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日20时35分，被告人夏关城驾驶牌照为苏Ａ×××××的灰色中华牌小型轿车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司萨库专用线平交道口时，被值勤民警拦停检查。经呼气式酒精含量检测，结果显示夏关城涉嫌酒后驾驶机动车。随后民警将夏关城带至大庆市油田总医院提取血样。经鉴定，夏关城血液中酒精含量为132.75毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，夏关城对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人夏关城醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议法院判处夏关城一个月十五日拘役，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了归案情况说明、情况说明、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、户籍信息及无犯罪记录证明等书证，呼气式酒精含量检测现场照片及血样采集现场照片、涉案机动车照片，执法记录仪视频视听资料，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实。被告人夏关城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏关城醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。夏关城到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人夏关城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋典男二〇二〇年六月十日法官助理邵明浩书记员**本判决书依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0303民初7932号原告：中铝山东有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇五公里路1号。法定代表人：朱守河，执行董事。委托诉讼代理人：徐鹏，山东柳泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯江令，山东柳泉律师事务所律师。被告：周元海，男，1968年2月26日生，汉族，现住淄博市张店区。原告中铝山东有限公司与被告周元海不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行了审理。中铝山东有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还原告代其支付的医疗保险费、工伤保险费、生育保险费以及住房公积金共计52095.38元、利息损失14065.75元；２、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告与原告发生劳动争议纠纷，并且通过劳动争议仲裁及诉讼方式主张权利。经过仲裁、一审、二审和再审，最终山东省高院于2018年10月22日作出再审判决，确认原被告双方于2014年11月30日解除劳动合同关系。在双方劳动仲裁及诉讼期间，原告一直为被告缴纳“五险一金”共计98523.02元。其中，养老保险费和失业保险费可以从社保处退还，但医疗保险费、工伤保险费、生育保险费以及住房公积金被告应返还原告。为此，原告诉至本院，要求实现前述诉请。本院经审查认为，已发生法律效力的（2015）淄民三终字第1064号、（2018）鲁民再245号民事判决书均认定中国铝业股份有限公司山东分公司与被告之间的劳动关系于2014年11月27日解除及中国铝业股份有限公司山东分公司提供参保缴费证明等证据主张双方劳动关系未解除、其一直为被告缴纳保险及住房公积金；原告与中国铝业股份有限公司山东分公司系不同的诉讼主体，与本案不具有直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中铝山东有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  边 海人民陪审员  刘正江人民陪审员  赵云刚二〇二〇年三月十七日书 记 员  周 蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17523号 原告：刘明，男，1978年3月5日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。 被告：葛镇生，男，1985年1月6日出生，住江苏省南京市玄武区。 原告刘明与被告葛镇生劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘明及其委托诉讼代理人王俭到庭参加诉讼，被告葛镇生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费13000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至付清款之日止。事实与理由：被告从事住宅装修工作，2018年夏天，被告雇佣原告在沭阳县杭州名园小区从事油漆工作，双方约定油漆工作结束即支付报酬，后被告未按约向原告支付报酬款，原告多次催要，被告至今未付款。 被告葛镇生未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告出具的欠据一张,被告葛镇生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的欠据系原件，且有被告签字确认，故本院对该欠据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠据一张，内容为：“今欠刘明油漆师傅工费壹万叁仟元整（13000），欠款人：葛镇生，2019年2月2日。”后被告未付款，原告诉至本院要求处理。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。原告为被告葛镇生提供劳务后，被告葛镇生应当及时足额向原告支付相应劳动报酬，被告葛镇生未能履行支付原告劳动报酬的义务，构成违约，故本院对原告要求被告葛镇生支付劳动报酬13000元及利息的诉讼请求予以支持。被告葛镇生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛镇生应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告刘明劳务报酬13000元及利息（以13000元为基数，自2019年12月12日起按年利率6%计算至实际还清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，原告已预交63元，由被告葛镇生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费126元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  周光军 人民陪审员  孙 权 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××88（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初7932号 原告：中铝山东有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇五公里路**。 法定代表人：朱守河，执行董事。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯江令，山东柳泉律师事务所律师。 被告：周元海，男，1968年2月26日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告中铝山东有限公司与被告周元海不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行了审理。 中铝山东有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还原告代其支付的医疗保险费、工伤保险费、生育保险费以及住房公积金共计52095.38元、利息损失14065.75元；２、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告与原告发生劳动争议纠纷，并且通过劳动争议仲裁及诉讼方式主张权利。经过仲裁、一审、二审和再审，最终山东省高院于2018年10月22日作出再审判决，确认原被告双方于2014年11月30日解除劳动合同关系。在双方劳动仲裁及诉讼期间，原告一直为被告缴纳“五险一金”共计98523.02元。其中，养老保险费和失业保险费可以从社保处退还，但医疗保险费、工伤保险费、生育保险费以及住房公积金被告应返还原告。为此，原告诉至本院，要求实现前述诉请。 本院经审查认为，已发生法律效力的（2015）淄民三终字第1064号、（2018）鲁民再245号民事判决书均认定中国铝业股份有限公司山东分公司与被告之间的劳动关系于2014年11月27日解除及中国铝业股份有限公司山东分公司提供参保缴费证明等证据主张双方劳动关系未解除、其一直为被告缴纳保险及住房公积金；原告与中国铝业股份有限公司山东分公司系不同的诉讼主体，与本案不具有直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中铝山东有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  边 海 人民陪审员  刘正江 人民陪审员  赵云刚 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  周 蕾
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执10号×××：一案，右玉县人民法院作出的（2019）晋0623民初476号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年三月十日(院印）附：（2019）晋0623民初476号裁定书联系人：140605wanghai联系电话：03498035982本院地址：邮编：
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1403号原告：刘宝泉，男，1960年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告：刘健，男，1989年11月28日出生，回族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告刘宝泉、刘健与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十六日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执10号申请执行人：大同市开发区云成同创电脑经销部，所在地：大同市平城区源茂街上悦城二层2067号。经营者：李成光，该公司经理。被执行人：右玉县翔达电脑科技销售店，所在地山西省右玉县新城镇柳影巷交通小区门口。经营者：李沛，该店经理。本院在执行申请执行人大同市开发区云成同创电脑经销部与被执行人右玉县翔达电脑科技销售店买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律生效文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年六月二十九日书记员 朱 晶
右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执10号 因被执行人右玉县翔达电脑科技销售店（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月二十八日 （院印）
右玉县人民法院 报告财产令 （命令被执行人报告财产用） (2020)晋0623执10号 右玉县翔达电脑科技销售店： 本院于二〇二〇年三月六日立案执行大同市开发区云成同创电脑经销部与右玉县翔达电脑科技销售店买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年三月六日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 附件 被执行人财产申报表 右玉县人民法院： 根据你院(2020)晋0623执10号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或统一信用代码证）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情 况                                                            被执行人(签名或者盖章): 年月日
江西省宜春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣09民终260号 上诉人（原审被告）：邹江光，男，1967年9月18日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被上诉人（原审原告）：程光华，男，1965年3月9日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，现住江西省高安市。 被上诉人（原审被告）：王虎龙，男，1963年10月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被上诉人（原审被告）：胡德华，男，1952年9月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院于2020年3月10日对上诉人邹江光与被上诉人程光华、王虎龙、胡德华承揽合同纠纷一案作出的（2020）赣09民终260号民事判决书，在摘录本案一审民事判决书内容时存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： 一、（2020）赣09民终260号民事判决书第三页第十六行至十八行“后因镇政府不同意养殖场使用黑膜沼气池，邹江光、王虎龙、胡德华为此重新花钱建了一座沉淀池”补正为“后因镇政府不同意养殖场使用黑膜沼气池，邹江光、胡德华为此重新花钱建了一座沉淀池”。 二、（2020）赣09民终260号民事判决书第四页第十六行至第十七行“为此其三人后来又重新花了十多万做了一个”补正为“为此邹江光、胡德华后来又重新花了十多万做了一个”。 审判长  袁飞云 审判员  涂青达 审判员  杨耀星 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄艺舟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3398号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。主要负责人姚志宏，总经理。被告王荣印，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告位娜，女，1988年5月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告聊城乾行汽车服务有限公司，住所地：聊城市经济开发区海河路御润财富城C区208-211号。法定代表人王成业，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告王荣印、位娜、聊城乾行汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，于2020年3月9日按简易程序立案。案件受理后，因被告王荣印、位娜下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙云霞审 判 员  刘瑞红人民陪审员  李延信二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李 慧
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初427号原告：简佩琴，女，汉族，1969年12月27日出生，地址：邵阳县。被告：银超群，男，汉族，1962年9月28日出生，地址：广西省桂林市秀峰区。被告：莫日宏，男，汉族，1962年6月18日出生，地址：广西省灵川县。本院在适用简易程序审理原告简佩琴与被告莫日宏、银超群股权转让纠纷一案的过程中，本案被告莫日宏、银超群外出地址不详，无法送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审 判 长  李海滨人民陪审员  李金荣人民陪审员  陈 明二〇二〇年三月三十一日法官助理唐春江书记员刘金玉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初39号原告：李志云，男，1945年4月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：李芝印（又名李印），男，1962年8月6日生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告李志云诉被告李芝印返还原物纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘庆生审判员  周钊华审判员  孟庆敏二〇二〇年三月二十七日书记员  李明阳
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初3398号 原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。 主要负责人赵培东，经理。 委托诉讼代理人王晓华，女，1993年7月4日出生，汉族，该公司员工，住聊城市开发区。 委托诉讼代理人王辉，山东遐迩律师事务所律师。 被告王荣印，男，1986年11月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告位娜，女，1988年5月5日出生，汉族，住址同上，系被告王荣印之妻。 原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）与被告王荣印、位娜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓华、王辉到庭参加诉讼，二被告王荣印、位娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付代偿款33786.74元及自2017年8月3日起以33786.74元为基数按日万分之五计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月23日，被告王荣印与中国金融租赁有限公司（以下简称中金公司)签订融资租赁合同,约定中金公司将奇瑞牌小型汽车租赁给被告王荣印,并约定了租期、租金等,为保证上述债务的履行,被告王荣印在原告处投保了保证保险，被告位娜为其提供了连带责任担保。因被告王荣印未依约向中金公司支付租金,中金公司要求原告承担保证责任,原告向中金公司支付了代偿款33790.12元,依法享有向被告追偿的权利。二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。 二被告王荣印、位娜未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：融资租赁合同及附件、保险单、保险合同条款、汇款单等，上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日,被告王荣印与中金公司签订融资租赁合同及附件,约定融资租赁采用售后回租的方式,即中金公司向被告王荣印购买租赁物后,再将租赁物出租给被告王荣印使用,王荣印依约向中金公司支付租金及其他应付款项;租赁物转让价款为68000元，首付租金为20400元。每期租金于起租后次月起的每月25日支付,每期租金4226.02元,共计12期;对王荣印欠付的租金及其他应付款项,王荣印应当自支付日按日万分之五向中金公司支付逾期利息;被告未按期、足额向中金公司支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项等,中金公司有权主张合同全部未付租金、逾期利息及其他应付款项的提前收回等内容。2016年12月27日，被告王荣印在原告人保聊城分公司投保,被保险人为中金公司,保险期间自2016年12月28日至2017年12月27日，保障项目为违约经济赔偿责任贷款人信用风险,约定保险事故发生后,保险人依照保险合同的约定进行赔偿;被保险人取得保险赔偿金的同时,应将其对投保人及担保人的权益转让给保险人,保险人有权向投保人及担保人追偿等内容。因被告王荣印违反约定未按期、足额向中金公司支付租金及其他应付款项，中金公司向原告申请垫付，原告于2017年8月3日依约向中金公司垫付租金、其他应付款项、迟延利息等共计33786.74元。 另查明：二被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。 本院认为：被告王荣印与中金公司签订的融资租赁合同及附件、与原告签订的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告王荣印未按合同约定履行支付租金义务，致使原告于2017年8月3日向中金公司支付垫付款33786.74元，对此被告王荣印应予偿还，故原告诉求被告王荣印偿还垫付款33786.74元的主张，本院予以支持。被告王荣印、位娜系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，故原告诉求被告位娜共同偿还垫付款的主张，本院予以支持。因保险合同条款未约定垫付款利息，原告主张按日万分之五计算利息过高，本院酌情按产生的利息损失予以调整，原告诉求超出部分，本院不予支持。经本院传票传唤二被告未到庭抗辩，应视为对其权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王荣印、位娜于本判决生效后十日内偿还原告垫付款33786.74元及利息，自2017年8月4日至2019年8月19日以33786.74元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以33786.74元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算（LPR）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由被告王荣印、位娜承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  孙云霞 人民陪审员  栾林峰 人民陪审员  于 晖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李 慧
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初427号原告：简佩琴，女，汉族，1969年12月27日出生，住湖南省邵阳县。被告：银超群，男，汉族，1962年9月28日出生，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被告：莫日宏，男，汉族，1962年6月18日出生，住广西壮族自治区灵川县。原告简佩琴与被告银超群、莫日宏债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告简佩琴到庭参加诉讼，被告银超群、莫日宏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告简佩琴向本院提出诉讼请求：判决两被告连带返还原告股权转让款本金25050元，并从2018年12月8日起按照资金占用利率支付利息。事实与理由：经银超群推荐，原告从2017年11月-2018年5月份11次向广西尊宝影视公司投入电影资金73300元，投入后，尊宝影视公司返还本金17250元，尚有56050元没有返回。2018年8月17日，两被告向原告出具书面承诺书，广西尊宝影视公司不能够在2018年12月1日后7日内返还简佩琴女士人民币56050元，则该笔款项由银超群、莫日宏承担返还。本承诺书出具后，简佩琴在广西尊宝影视公司的以上三个账户的股权收益及权利义务归银超群、莫日宏两人享有。承诺人如到时未履行该义务，由此产生的纠纷由简佩琴户口所在地法院管辖。承诺书出具后，被告银超群于2019年1月30日还了10000元，6月6日还了5000元，8月27日还了11000元，莫日宏于2019年2月1日还了5000元。至今两被告尚有股权本金25050没有返还。经原告多次电话催收，两被告以种种理由不予返还。两被告的行为违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，根据国家法律规定，提出起诉，请依法判决。被告银超群未答辩，亦未提交相关证据。被告莫日宏未答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，原告提交的在卷证据被告银超群、莫日宏出具的承诺书、微信转账单详情，系证明本案事实之基本证据，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证之权利，故此，对上述证据本院予以采信。本院经审理查明以下法律事实：原告经被告银超群引荐，从2017年11月-2018年6月先后通过微信直接转账或通过微信转账给被告银超群向广西尊宝影视公司共计支付“投资款”73700元，并建立三个平台账号。事后，通过平台帐号返还“投资款”17250元。因余款未能返回，原告便向二被告索赔。2018年8月17日，二被告向原告出具书面承诺书，约定：一、若广西尊宝影视公司不能够在2018年12月1日后7日内返还简佩琴女士人民币56050元，则该笔款项由银超群、莫日宏承担返还。二、本承诺书出具后，简佩琴在广西尊宝影视公司的以上三个账户的股权收益及权利义务归银超群、莫日宏两人享有。三、承诺人如到时未履行该义务，由此产生的纠纷由简佩琴户口所在地法院管辖。原、被告约定期限过后，原告未收到广西尊宝影视公司返还款。被告银超群按上述约定分别于2019年1月30日、6月6日、8月27日支付原告共计26000元，莫日宏按上述约定于2019年2月1日支付原告5000元。尚余款25050元经原告催收未果，遂酿成本案纠纷。本院认为，原告不能举证证明自己是否系广西尊宝影视公司股东或享有股权，其“投资款”73700元应视为普通债权，享有债权人相关的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。故本案纠纷为债权债务概括转移合同纠纷。本案中，二被告以承诺书形式设定转移原告的债权债务并约定相关的权利和义务，未违背法律禁止性规定，受法律保护。二被告在合同附条件成就后未全部履行承诺（合同）义务，构成违约。故此，对原告要求二被告连带偿还原告本金25050元，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求二被告从2018年12月8日起按照资金占用利率支付利息，符合法律规定，本院予以确认。被告银超群、莫日宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第四十六条、第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告银超群、莫日宏于本判决生效之日起十日内偿还原告简佩琴人民币25050元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费260元，由被告银超群、莫日宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李海滨人民陪审员  李金荣人民陪审员  陈 明二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘金玉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初39号原告：李志云，男，1945年4月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：李芝印（又名李印），男，1962年8月6日生，汉族，住安阳市北关区。原告李志云诉被告李芝印返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李志云及其委托诉讼代理人张玉福、被告李芝印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾清原告的宅基一处（面积为304.8平方米，东至齐学武、西至董二英、南至路、北至李春生）；2、判令被告赔偿原告二间房款及树木款共计5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，在兄弟分家时原告分得南屋二间、大树14棵，被告分得西屋平房三间。1988年原告向村委会申请宅基地一处，经原、被告及村干部和亲戚协调，于1988年7月12日达成协议书，约定老宅基归原告使用，新方宅基归被告使用，被告从签订协议之日起5年内将老院属自己的房屋、树木全部腾清由原告使用。因原告常年在山西太原打工，直到1999年回老家后才发现被告将老宅房屋全部拆除并重建了房屋五间，原告多次找被告要求按双方签订的协议履行，但被告一再拒绝。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李芝印辩称，涉案宅基地现登记在被告名下，2000年经村委会调解，村委会给原告补偿了一块宅基地，原、被告1988年签订的协议书已经作废，老宅里的树和砖是原告处理的，被告不应返还给原告宅基地和房屋、树木款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：原、被告系同胞兄弟，在兄弟分家时原告分得老宅南屋二间、大树14棵，被告分得老宅西屋平房三间。后原告向村委会申请新宅基地一处，1988年7月12日原、被告达成协议，约定老宅基归原告使用，新方宅基归被告使用，被告从签订协议之日起5年内将老院属自己的房屋、树木全部移走腾清由原告使用。1992年经被告申请，涉案宅基地现登记在了被告名下，后被告在涉案宅基地上重新翻建了房屋并居住至今。2000年村委会因修路需占用原告老宅基地南屋两间，经原告与村委会协商，双方达成协议，由村委会在村东头给原告规划宅基地一处，现原告在新规划的宅基地上建有房屋并居住。上述事实，有原告提供的分单、协议书、土地登记申请表，被告李芝印提供的协议书，本院调取的土地登记申请表等以及原、被告陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告虽于1988年7月12日签订协议约定老宅基地归原告使用，但被告已于1992年就涉案宅基地申请了土地登记，现涉案宅基地登记在被告名下，根据法律规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。现被告为涉案宅基地的使用权人，原告请求被告腾清涉案宅基地的请求，于法无据，本院不予支持；原告主张被告赔偿二间房屋是被村委会修路拆除，原告请求被告赔偿房屋款及树木款共计5000元的主张，未能提供充分的证据证明其主张，对其该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李志云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李志云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘庆生人民陪审员  石春良人民陪审员  薛海涛二〇二〇年六月十九日书 记 员  王国帅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4444号原告：樊理想，女，1974年1月28日生，汉族，现住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被告：罗玉新，男，1979年11月8日生，汉族，住河南省。被告：曹金蓉，女，1978年12月28日生，汉族，住山东省临清市窑口街128号市。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人：王小昆，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际公寓A座28层2805号。负责人：杨保林，该公司负责人。原告樊理想诉被告罗玉新、曹金蓉、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李好威人民陪审员  樊兄利人民陪审员  赵远征二〇二〇年三月二日书 记 员  徐 聪
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1229号申请人：王海，男，1975年10月5日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：孙智，男，1979年4月17日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：项良梅，女，1982年10月6日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人王海与被申请人孙智、项良梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王海于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙智、项良梅银行存款750000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人王海的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙智、项良梅银行存款750000元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封王建峰提供担保的位于肥东县房屋一套（产权证号：肥东10015980）。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇二〇年三月十九日书记员  江云云
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初125号 原告：王荣科，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：池信勉，男，1988年6月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：李虎，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告王荣科诉被告池信勉、李虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序。 经本院审查发现本案被告池信勉、李虎下落不明，需公告送达法律文书,不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  牛英涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张保昕
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初125号 原告：王荣科，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：池信勉，男，1988年6月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：李虎，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。 原告王荣科与被告池信勉、李虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王荣科的委托诉讼代理人尚丽到庭参加诉讼，被告池信勉、李虎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款50000元及利息15280元，共计65280元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营瓷砖，二被告共同从事装修生意。2018年大年初二，被告陆续从原告处购买瓷砖，期间偿还了部分货款。截止2019年7月22日，经过双方对账，被告尚欠原告64000元货款。被告池信勉给原告出具了欠条，期间被告池信勉偿还了原告14000元。剩余50000元经原告多次催要，被告拒不偿还。望依法裁判。 池信勉、李虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营瓷砖，被告池信勉陆续从原告处购买瓷砖。经双方对账，截止2019年7月22日被告池信勉给原告出具了欠条。欠条载明：轻舟装饰欠欧神诺王荣科2018年砖款64000元（六万四千元整），欠条由池信勉签名并加盖北京轻舟装饰公司椭圆形财务专用章。经查询工商登记信息网，无北京轻舟装饰公司的工商登记，查询不到该公司的任何信息。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠款证明等证据在案佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告从原告处购买瓷砖后，应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担继续履行的责任。关于被告池信勉应否承担责任一项，原告所持欠条系由被告池信勉签名并盖章，而工商登记并无北京轻舟装饰公司这一民事主体，故池信勉作为行为人应当承担责任。关于原告主张由被告李虎承担责任一项，原被告均未提交证据证明二被告是因共同从事装修生意而负债，且被告李虎无签名，故现有证据尚不能认定被告李虎是债务主体。关于原告主张按月利率1分计算利息一项,双方对此无约定，且货款亦不存在利息，故本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上，对原告要求被告给付货款50000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告池信勉于本判决生效之日起十日内给付原告王荣科货款50000元。 二、驳回原告王荣科的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，由被告池信勉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  申建涛 人民陪审员  王丽娜 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张保昕 ——
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初536号原告：王立祥，男，1983年2月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告：郑云火，男，1949年9月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陆素珍，女，1952年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：郑勇，男，1975年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：郑杰超，男，1999年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：郑云男，男，1947年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：郑云泉，男，1952年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：郑云福，男，1955年3月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：郑云龙，男，1964年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：郑彩金，女，1958年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区永昌泾大道1号漕湖大厦6F。法定代表人：孙杰。原告王立祥与被告郑云火、被告陆素珍、被告郑勇、被告郑杰超、被告郑云男、被告郑云泉、被告郑云福、被告郑云龙、被告郑彩金、第三人苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告王立祥向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑云火、被告陆素珍、被告郑勇、被告郑杰超、被告郑云男、被告郑云泉、被告郑云福、被告郑云龙、被告郑彩金名下的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告王立祥提供了担保。本院认为，原告王立祥的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郑云火、被告陆素珍、被告郑勇、被告郑杰超、被告郑云男、被告郑云泉、被告郑云福、被告郑云龙、被告郑彩金名下的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二〇年三月十九日书记员  施 晴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖1204刑初21号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人吴立立，男，汉族，1983年2月10日出生于安徽省利辛县，小学文化，住安徽省利辛县。2001年11月29日因犯盗窃罪被南京市雨花台区法院判处有期徒刑八个月；2002年9月21日因盗窃被湖北省武汉市劳动教养委员会劳动教养一年；2003年11月15日因盗窃被阜阳市劳动教养委员会劳动教养一年；2005年6月1日因犯盗窃罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币3000元；2014年5月5日因犯盗窃罪被江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币3000元；2014年12月15日因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年零七个月并处罚金人民币2000元；2016年9月13日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年；2018年3月20日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月30日被阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年10月5日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院于2020年1月6日以泉检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人吴立立涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，遇新冠肺炎疫情，其作为重大突发性公共卫生事件，我市启动了一级应急响应机制，在一定程度上具有不能预见、不可避免和不能克服的不可抗力特点，致使该案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  程 芳人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1204刑初21号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人吴立立，男，汉族，1983年2月10日出生于安徽省利辛县，小学文化，无业，住安徽省利辛县。2001年11月29日因犯盗窃罪被南京市雨花台区法院判处有期徒刑八个月；2002年9月21日因盗窃被湖北省武汉市劳动教养委员会劳动教养一年；2003年11月15日因盗窃被阜阳市劳动教养委员会劳动教养一年；2005年6月1日因犯盗窃罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币3000元；2014年5月5日因犯盗窃罪被江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币3000元；2014年12月15日因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年零七个月并处罚金人民币2000元；2016年9月13日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年；2018年3月20日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月（刑期自2017年12月22日起至2019年6月21日止）并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月30日被阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年10月5日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人王艳，安徽天宽律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人吴立立犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭。因羁押场所为防控新冠肺炎疫情而采取的封闭管理举措，本院于2020年3月20日中止审理，同年5月18日恢复审理，2020年5月28日依托阜阳市颍泉区人民检察院远程提审系统公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员张某1、检某出庭支持公诉，被告人吴立立及其辩护人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月16日早晨6时许，被告人吴立立进入阜阳市颍泉区人民中路胜利路社区居委会101号308户内，趁无人之机，盗得张某2白色苹果XR手机一部，被发现后，仓促逃离。经公安机关侦查同月30日将被告人吴立立抓获，归案后，吴立立未能如实供述自己的罪行。经阜阳市颍泉区价格认证中心认定，被盗苹果手机的价格为人民币4538元。上述事实，被告人吴立立在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有经公诉机关当庭举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、人口信息查询表、抓获经过、前科情况查询证明、安徽省阜阳市颍州区人民法院(2005)州刑初字第104号《刑事判决书》、湖北省武汉市武昌区人民法院(2014)鄂武昌刑初字第01082号《刑事判决书》、贵州省贵阳市南明区人民法院(2018)黔01022刑初317号《刑事判决书》、扣押清单等书证，证人张某3证言，被害人张某2陈述，被告人吴立立供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴立立以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。虽被告人吴立立在侦查及审查起诉阶段均不承认有犯罪事实，但案发时现场监控录像准确、连贯、逼真地映现出动态的影像，呈现的是与案发现场一致的轨迹，具有客观、真实性。通过对视听资料所呈现的被告人个体特征的分辨与比对，可以确认事发时被告人出现在案发现场。通过监控系统采集的静态图像能清晰记录被告人作案时利用鸭舌帽、口罩、手套等道具对自己进行了乔装改扮，这些非正常特征说明被告人对所实施的盗窃犯罪行为具有主观明知的认识，从侧面反映了犯罪的本质；同时，展示出被告人跑离时左手执手机的画面，结合当时的情境分析，被告人作为一般正常人，在实施盗窃过程中精神意识、肢体技能均处于高度集中、紧张的状态，在此心态的支配下，其要确保身体的灵活，不会也不可能寸步不离的持握自己的手机，该非常态表征从正面影射案件事实，得出被告人所持手机为窃得的结论更符合客观实际。被告人吴立立具有多次盗窃前科且构成累犯，依法应从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴立立处十个月至十四个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综合考量本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第五十二条，《中国人民共共和国刑事诉讼法》第四十六条的规定，判决如下：一、被告人吴立立犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴立立于本判决生效后十日内向被害人张某2退赔赃物折价款人民币四千五百三十八元。三、公安机关扣押的作案工具鸭舌帽、口罩等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程        芳人民陪审员 宁国品人民陪审员白云二〇二〇年五月二十八日书 记 员 刘        静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中国人民共共和国刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1303号原告：桑伟，男，1988年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告桑伟与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十四日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初246号 原告：胡小梅，女，1966年6月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：张宝云，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍所在地山西省平遥县，现住安徽省蚌埠市。 原告胡小梅与被告张宝云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张宝云下落不明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王隽林 审 判 员  李思泉 人民陪审员  单 勉 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0311民初246号原告：胡小梅，女，1966年6月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。被告：张宝云，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍所在地山西省平遥县，现住安徽省蚌埠市。原告胡小梅与被告张宝云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，因被告张宝云下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告胡小梅到庭参加诉讼,被告张宝云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张宝云支付服装款人民币22608元；二、判决被告张宝云承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告均在中恒蚌埠义乌国际商贸城开店经营服装生意,2018年8月11日,原告分别为被告提供服装工作服价值22608元,约定被告提货后付款,但被告却以种种理由拖欠，至今未付。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张宝云未到庭质证，庭后经本院核实，对原告胡小梅提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均在中恒蚌埠义乌国际商贸城经营服装生意。2018年8月11日,被告张宝云购买原告胡小梅的服装，并给原告胡小梅出具结算单一张，载明：今收到夏装短袖108套，价格108×70=7560元、108×76=8208元、冬（装）57×120=6840元，未付共计22608元。被告张宝云在结算单上签名。本院认为，原、被告之间虽没有书面买卖合同，但是被告给原告出具结算单并签名，形成事实上的买卖合同关系且原告已经实际履行，因此，原告主张服装款22608元，应予支持。被告张宝云经法院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝云于本判决生效之日起十日内给付原告胡小梅服装款22608元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，公告费260元，两项合计626元，由被告张宝云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王隽林审 判 员  李思泉人民陪审员  单 勉二〇二〇年六月三日书 记 员  张 笑附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执930号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：郭某某，男，内蒙古硕达律师事务所律师。 委托代理人：赵某，男，内蒙古硕达律师事务所律师。 被执行人：刘某，男，1987年6月24日出生，汉族，职业不详，住包头市。 本院在执行垫富宝投资有限公司与刘某民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出（2019）内0207民初91号民事判决书，垫富宝投资有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，责令被执行人履行本金7458元，案件受理费50元，公告费560元，本院于2019年10月17日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查封了被执行人刘某车牌号为大众牌汽车一辆，通过传统查控查明并冻结了被执行人刘某公积金账户；通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无其他财产；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨文鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1116号原告：庞仲武，男，1971年12月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告庞仲武与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执930号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿某某，该公司总经理。 被执行人：刘某某，男，1987年6月24日出生，汉族，职业不详，住包头市东河区。 本院在执行垫富宝投资有限公司与刘某某民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出（2019）内0207民初91号民事判决书，垫富宝投资有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，责令被执行人履行本金7458元，案件受理费50元，公告费560元，本院于2019年10月17日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查封了被执行人刘某某大众牌汽车一辆，通过传统查控查明并冻结了被执行人刘某某公积金账户；通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无其他财产；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨文鑫
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初23号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人廉龙，男，1988年10月12日出生，回族，初中文化，户籍地天津市津南区，住所地天津市滨海新区。2006年8月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，2011年6月2日刑满释放。2019年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人廉龙犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李正文审判员  吴晗英审判员  赵瑞云二〇二〇年三月十五日书记员  赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初70号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵立伟，男，1989年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，在津无固定住所。该被告人曾于2015年7月因犯故意伤害罪被判处拘役四个月，缓刑四个月。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年11月20日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人赵立伟犯故意伤害罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  白玉斌人民陪审员  翁长来二〇二〇年三月六日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初70号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵立伟，男，1989年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，在津无固定住所。该被告人曾于2015年7月因犯故意伤害罪被判处拘役四个月，缓刑四个月。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年11月20日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人崔媛媛，天津匡时律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人赵立伟犯故意伤害罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月12日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人赵立伟及其指定辩护人崔媛媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年11月7日2时许，被告人赵立伟与路某、吕某、梁某等人在天津市西青区大寺镇天之蓝ＫＴＶ，因琐事与被害人付某（天之蓝ＫＴＶ经理）发生口角后，与付某、明某、周某等人相互殴打。期间，在天之蓝ＫＴＶ门口，被告人赵立伟持砖头将被害人付某面部砸伤。经鉴定，被害人付某外伤致左眼眶外壁、左眼眶下壁骨折，构成轻伤一级；外伤致左侧颧弓骨折，构成轻伤二级；外伤致左侧上颌窦前壁骨折，构成轻伤二级；外伤致面部皮肤裂伤，构成轻微伤；外伤致左眼周青紫、球结膜片状出血，构成轻微伤。案发后被告人赵立伟被民警当场传唤到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人赵立伟犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人赵立伟六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人赵立伟供认公诉机关指控的事实，自愿认罪，但辩解称其主动让他人报警，也在现场等候民警处理，是自首。其辩护人提出以下意见：对公诉机关指控被告人赵立伟犯故意伤害罪不持异议，但被告人赵立伟具有以下从轻情节：1.被告人案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；2.被告人亲属已经赔偿被害人经济损失，取得了谅解；3.被害人有过错。综上应对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年11月7日1时许，被告人赵立伟与路某、吕某、梁某等人在天津市西青区大寺镇天之蓝ＫＴＶ，因琐事与被害人付某发生口角后，与付某、明某、周某等人相互殴打，后在天之蓝ＫＴＶ门口，被告人赵立伟持砖头将被害人付某头面部砸伤。经鉴定，被害人付某外伤致左眼眶外壁、左眼眶下壁骨折，构成轻伤一级；外伤致左侧颧弓骨折，构成轻伤二级；外伤致左侧上颌窦前壁骨折，构成轻伤二级；外伤致面部皮肤裂伤，构成轻微伤；外伤致左眼周青紫、球结膜片状出血，构成轻微伤。案发后路某拨打电话报警，双方均在现场等候民警处理。现被告人赵立伟的亲属已与被害人付某就民事赔偿达成和解协议，并已履行完毕，被告人赵立伟取得了被害人付某的谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人付某的陈述，证明其被赵立伟用砖头砸伤的事实。2.证人路某、吕某、梁某的证言，证明赵立伟与其等人与天之蓝ＫＴＶ员工发生口角，后双方相互殴打。3.证人明某、周某的证言，证明付某与四名客人发生争执，后其与付某等人与对方相互殴打，付某被对方用砖头砸伤。4.现场勘验笔录、现场图、照片，证明案发现场情况。5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对被害人付某进行人身检查，并扣押砖头二块。6.辨认笔录，证明被害人付某辨认出赵立伟就是用砖头砸伤自己的人，证人明某、周某均辨认出赵立伟就是用砖头砸伤付某的人。7.案件来源、抓获经过、天津市公安局110接警记录单，证明被告人赵立伟的到案经过。8.人员详细信息、刑事判决书、执行通知书，证明涉案人员的身份及被告人赵立伟曾受刑事处罚的情况。9.诊断证明书，证明被害人付某的伤情。10.和解协议、收条、谅解书，证明赵立伟的亲属已代为赔偿被害人付某经济损失，赵立伟取得了被害人付某的谅解。11.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明付某外伤致左眼眶外壁、左眼眶下壁骨折，构成轻伤一级；外伤致左侧颧弓骨折，构成轻伤二级；外伤致左侧上颌窦前壁骨折，构成轻伤二级；外伤致面部皮肤裂伤，构成轻微伤；外伤致左眼周青紫、球结膜片状出血，构成轻微伤。12.视听资料，证明被告人赵立伟使用砖头砸伤被害人付某的事实。13.被告人赵立伟的供述，证明其和路某等人喝酒后去ＫＴＶ唱歌，路某和ＫＴＶ里面的人吵吵，还有人打路某，其就去拉架，后来被人打倒了，其站起来看见手边有一块砖头，就捡起来朝着ＫＴＶ里的其中一个人扔过去了，扔在哪了没看见。因为他们打其了，其就想拿砖头打他们。本院认为，被告人赵立伟使用砖头故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵立伟案发后明知他人报警，仍在现场等候民警处理，系自动投案；其到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人赵立伟的亲属代为赔偿被害人付某经济损失，被告人赵立伟取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。其曾受刑事处罚，作为量刑情节予以考虑，并不宜适用缓刑。辩护人关于对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵立伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月6日止。）二、在案扣押砖头二块，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  张史哲人民陪审员  白玉斌二〇二〇年六月十日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初848号申请人:余建平,男,汉族,1992年4月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:杨荣强,男,汉族,1972年8月28日出生,住安徽省滁州市琅琊区。申请人余建平与被申请人杨荣强房屋买卖合同纠纷一案，申请人余建平于2020年3月31日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨荣强银行存款50万元或查封等额其他财产，并由天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人余建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨荣强银行存款50万元或查封等额其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  石有维二〇二〇年三月三十一日代理书记员  姚尚萍
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初7668号原告：张永泉，男，1968年5月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：冯亦锋、李平，浙江天复律师事务所律师。被告：浙江厚道财富投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区H0402。法定代表人：屠娅婷，总经理。原告张永泉与被告浙江厚道财富投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人冯亦锋到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付补偿款200000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计付至款项付清之日止）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，原告与宁波厚道信泰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称厚道合伙企业）签订入伙协议，约定：原告作为有限合伙人入伙企业，认缴出资160万元。后因企业运作出现问题，原告退伙。出资款由浙江厚道资产管理有限公司（以下简称厚道资产公司）支付40万元，被告支付120万元。2017年11月22日，原告与被告签订补偿协议，约定：原告将其持有的厚道合伙企业的全部合伙份额全部转让，被告同意向原告进行补偿，补偿金额为120万元，于协议生效之日起7日内支付100万元，于协议生效之日起一年后的7日内支付10万元，于协议生效之日起满两年后的7日内支付10万元。协议签订后，被告于2017年11月22日、2017年12月8日分别向原告支付补偿款60万元、40万元，剩余20万元经原告多次催讨，至今未付。故原告诉至法院。被告未到庭，但庭前提交书面答辩状辩称，原告于2015年4月22日出资160万入伙厚道合伙企业，并同意将出资额用于认购大业信托·新三板2号投资集合资金信托计划份额，通过信托计划投资于中科招商定向增发股票，按18元/股认购，投资期限为12月+6月。双方签订了《合伙协议》及《入伙协议》，同时约定：当项目出现还款风险或有预期亏损时，按照合伙企业法规定各自承担亏损。投资期结束后，经清算项目出现亏损，双方签订了《合伙份额转让协议》，由被告向原告支付了回购款40万元。但原告不满投资亏损事实，捏造事实向被告主管行业机关恶意投诉本项目相关方厚道资产公司。事实证明原告的投诉子虚乌有，但公司正值新三板准备阶段，消耗了大量精力应对原告的疯狂投诉，无奈被迫由被告另行原告支付补偿款100万元。被告没有向原告出具过任何补偿协议。投资者出现亏损为金融市场的正常现象，原告作为厚道合伙企业的有限合伙人，理应在自己的出资范围内承担风险责任。原告捏造事实向被告主管行业机关恶意投诉本项目相关方以此要挟被告进行收益补偿，其已经比其他投资人多拿100万元，再主张20万元缺乏依据，对其他投资人也不公平。被告保留向原告追回已支付100万元补偿款的权利。本院经审理查明事实如下：2015年4月22日，原告作为认购人与厚道合伙企业签订入伙协议，协议载明：厚道资产公司作为执行事务合伙人发起设立厚道合伙企业，认购人作为有限合伙人加入有限合伙，普通合伙人同意接纳认购人入伙；认购人认缴出资160万元，另行缴纳认购费1.6万元。次日，原告向厚道合伙企业支付了认缴出资款及认购费合计161.6万元。2017年11月22日，原、被告签订《补偿协议》，约定：原告将其持有的厚道合伙企业的全部合伙份额全部转让，被告同意向原告进行补偿，补偿金额为120万元，于协议生效之日起7日内支付100万元，于协议生效之日起一年后的7日内支付10万元，于协议生效之日起满两年后的7日内支付10万元。协议签订后，被告分别于2017年11月22日、2017年12月8日支付原告60万元、40万元。上述事实有入伙协议、《补偿协议》、转账凭证等证据及当事人在审理中的陈述在案佐证。本院认为，根据《补偿协议》约定，被告应当支付原告120万元，现被告仅付100万元，尚余20万元逾期未付，给原告造成了损失，故原告有权主张被告支付补偿款20万元及相应利息损失。被告提供书面答辩状辩称其未出具过《补偿协议》，但原告提供的《补偿协议》上加盖了被告公章，而被告并未申请公章鉴定，故本院对被告这一辩称不予采信。被告还辩称，原告捏造事实恶意投诉以此要挟被告支付补偿款，但其并未提供有效证据佐证，故被告这一主张，本院亦不予采信。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江厚道财富投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张永泉补偿款200000元；二、浙江厚道财富投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张永泉自2019年8月7日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失，该利息损失以未付补偿款数额为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；三、驳回张永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由浙江厚道财富投资管理有限公司负担。张永泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，浙江厚道财富投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。公告费260元，由浙江厚道财富投资管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付张永泉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  曹 霞人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年三月三十一日书 记 员  程菁菁
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7668号 原告：张永泉，男，1968年5月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：冯亦锋、李平，浙江天复律师事务所律师。 被告：浙江厚道财富投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0402。 法定代表人：屠娅婷，总经理。 原告张永泉与被告浙江厚道财富投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人冯亦锋到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付补偿款200000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计付至款项付清之日止）；2.本案诉讼费等由被告承担。 事实和理由：2015年4月22日，原告与宁波厚道信泰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称厚道合伙企业）签订入伙协议，约定：原告作为有限合伙人入伙企业，认缴出资160万元。后因企业运作出现问题，原告退伙。出资款由浙江厚道资产管理有限公司（以下简称厚道资产公司）支付40万元，被告支付120万元。2017年11月22日，原告与被告签订补偿协议，约定：原告将其持有的厚道合伙企业的全部合伙份额全部转让，被告同意向原告进行补偿，补偿金额为120万元，于协议生效之日起7日内支付100万元，于协议生效之日起一年后的7日内支付10万元，于协议生效之日起满两年后的7日内支付10万元。协议签订后，被告于2017年11月22日、2017年12月8日分别向原告支付补偿款60万元、40万元，剩余20万元经原告多次催讨，至今未付。故原告诉至法院。 被告未到庭，但庭前提交书面答辩状辩称，原告于2015年4月22日出资160万入伙厚道合伙企业，并同意将出资额用于认购大业信托·新三板2号投资集合资金信托计划份额，通过信托计划投资于中科招商定向增发股票，按18元/股认购，投资期限为12月+6月。双方签订了《合伙协议》及《入伙协议》，同时约定：当项目出现还款风险或有预期亏损时，按照合伙企业法规定各自承担亏损。投资期结束后，经清算项目出现亏损，双方签订了《合伙份额转让协议》，由被告向原告支付了回购款40万元。但原告不满投资亏损事实，捏造事实向被告主管行业机关恶意投诉本项目相关方厚道资产公司。事实证明原告的投诉子虚乌有，但公司正值新三板准备阶段，消耗了大量精力应对原告的疯狂投诉，无奈被迫由被告另行原告支付补偿款100万元。被告没有向原告出具过任何补偿协议。投资者出现亏损为金融市场的正常现象，原告作为厚道合伙企业的有限合伙人，理应在自己的出资范围内承担风险责任。原告捏造事实向被告主管行业机关恶意投诉本项目相关方以此要挟被告进行收益补偿，其已经比其他投资人多拿100万元，再主张20万元缺乏依据，对其他投资人也不公平。被告保留向原告追回已支付100万元补偿款的权利。 本院经审理查明事实如下： 2015年4月22日，原告作为认购人与厚道合伙企业签订入伙协议，协议载明：厚道资产公司作为执行事务合伙人发起设立厚道合伙企业，认购人作为有限合伙人加入有限合伙，普通合伙人同意接纳认购人入伙；认购人认缴出资160万元，另行缴纳认购费1.6万元。次日，原告向厚道合伙企业支付了认缴出资款及认购费合计161.6万元。 2017年11月22日，原、被告签订《补偿协议》，约定：原告将其持有的厚道合伙企业的全部合伙份额全部转让，被告同意向原告进行补偿，补偿金额为120万元，于协议生效之日起7日内支付100万元，于协议生效之日起一年后的7日内支付10万元，于协议生效之日起满两年后的7日内支付10万元。协议签订后，被告分别于2017年11月22日、2017年12月8日支付原告60万元、40万元。 上述事实有入伙协议、《补偿协议》、转账凭证等证据及当事人在审理中的陈述在案佐证。 本院认为，根据《补偿协议》约定，被告应当支付原告120万元，现被告仅付100万元，尚余20万元逾期未付，给原告造成了损失，故原告有权主张被告支付补偿款20万元及相应利息损失。被告提供书面答辩状辩称其未出具过《补偿协议》，但原告提供的《补偿协议》上加盖了被告公章，而被告并未申请公章鉴定，故本院对被告这一辩称不予采信。被告还辩称，原告捏造事实恶意投诉以此要挟被告支付补偿款，但其并未提供有效证据佐证，故被告这一主张，本院亦不予采信。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江厚道财富投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张永泉补偿款200000元； 二、浙江厚道财富投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张永泉自2019年8月7日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失，该利息损失以未付补偿款数额为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 三、驳回张永泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由浙江厚道财富投资管理有限公司负担。 张永泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，浙江厚道财富投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 公告费260元，由浙江厚道财富投资管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付张永泉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  赵玲玲 人民陪审员  曹 霞 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  程菁菁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1102民初848号原告：余建平,男,1992年4月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。被告:杨荣强,男,1972年8月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区体育路21号1室，身份证号码。原告余建平与被告杨荣强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告余建平及其委托诉讼代理人夏吉友，被告杨荣强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余建平向本院提出诉讼请求：判令1、解除2019年6月13日余建平与杨荣强签订的房屋买卖合同；2、杨荣强返还房款410000元；3、杨荣强支付违约金90000元，并承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年6月13日,其与杨荣强通过中介签订房屋买卖合同,购买与杨荣强紫薇北路1386号凤凰四村17幢202室的房屋一套及室内配套设施,总价450000元。约定了付款方式、期限及于2019年12月12日前办理过户手续。其在支付定金10000元后,又按约定在2019年6月25日将230000元打入杨荣强的按揭付款账户,但杨荣强未按约偿还该房屋的银行按揭款，而是在未告知原告的情况下提现使用,杨荣强在第三笔房款未到期之前又以急需用钱为由,要求原告再支付170000元,2019年7月8日其委托父亲支付购房款170000元。后其从银行处得知杨荣强并未偿还230000元按揭款,房屋不能办理过户手续。其及父亲多次要求杨荣强将银行按揭款付清,杨荣强自知理亏,遂在2019年9月7日与其签订补充协议,承诺在2019年10月15日前还清该房所有债务,逾期按100元一天赔偿原，逾期十日以上,视为杨荣强出售该房屋协议违约,违约责任按主合同内容执行。因其家庭房屋拆迁,其购房办理过户手续后,政府按每平方补助1500元，截止现在,杨荣强也未还银行按揭款无法办理过户手续，给其造成巨大经济损失。杨荣强对余建平所陈述的事实认可，愿意尽快消除房屋抵押权，并过户给余建平。本院认为：杨荣强认可余建平所诉称的事实，并称愿意继续履行合同，但至今杨荣强未能将滁州市紫薇北路1386号凤凰四村17幢202室房屋过户给余建平，显属违约，余建平有权要求解除双方的《房屋买卖合同》，杨荣强还应返还已收取余建平的41万元房款，并支付9万元违约金，故本院对余建平的诉讼请求均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、解除2019年6月13日余建平与杨荣强签订的《房屋买卖合同》；二、被告杨荣强于判决生效后十日内返还房款41万元，并支付违约金9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告杨荣强负担(于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户,账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  石有维二〇二〇年五月二十日代理书记员  姚尚萍附件一：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。附件二:本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1128号原告：郑春妮，女，1981年3月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告郑春妮与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月十六日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1189号申请人：江苏傲农生物科技有限公司，住所地泗阳县众兴镇经济开发区金鸡湖路9号。法定代表人：仲伟迎，该公司董事长。被申请人：仇胜东，男，1991年12月21日出生，住盐城市建湖县。本院在审理申请人江苏傲农生物科技有限公司与被申请人仇胜东劳动争议纠纷中，申请人江苏傲农生物科技有限公司向本院提出申请，要求查封被申请人仇胜东所有的位于淮安市清江浦区中南世纪城三期69号楼，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人仇胜东所有的位于淮安市清江浦区房屋（保全价值500000元），保全期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑶瑶二〇二〇年三月三十一日书记员  张 青
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初523号 申请人:岳阳县宝丰矿业有限公司，住所地湖南省岳阳县步仙乡松溪村凉亭组，统一社会信用代码914306210908986505。 法定代表人:胡四凤，执行董事兼总经理。 被申请人：许安寅，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人:杨江洪，男，1989年6月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告岳阳县宝丰矿业有限公司与被告许安寅、杨江洪买卖合同纠纷一案，申请人岳阳县宝丰矿业有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许安寅、杨江洪价值3260000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作保全担保。 本院经审查认为，原告岳阳县宝丰矿业有限公司的财产保全申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许安寅、杨江洪价值3260000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人岳阳县宝丰矿业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收至裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李克毅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨卓豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执1072号王XX、子长XXXXXX有限公司申请执行人王XX与被执行人子长XXXXXX有限公司劳动争议一案，延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会作出的宝区老仲字（2019）第1248号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人子长XXXXXX有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人王XX向本院申请执行，请求被执行人偿还833元，本院依法受理。在执行过程中，2020年3月12日，申请执行人以被执行人已经全部履行义务为由向本院申请撤销宝区老仲字（2019）第1248号仲裁裁决书的执行。本院经过审查，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执1072号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。二〇二〇年三月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0602执1072号 王某某、子长某某财务咨询有限公司 申请执行人王某某与被执行人子长某某财务咨询有限公司劳动争议一案，延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会作出的宝区老仲字（2019）第1248号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人子长某某财务咨询有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还833元，本院依法受理。 在执行过程中，2020年3月12日，申请执行人以被执行人已经全部履行义务为由向本院申请撤销宝区老仲字（2019）第1248号仲裁裁决书的执行。本院经过审查，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0602执1072号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初988号申请人：辽宁荣信房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区聚农路34号。统一社会信用代码：91210113788767468F。法定代表人：符文章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：霍妍，女，系该公司法务。被申请人：洪建成，男，1974年6月1日出生，汉族，住沈阳市和平区十一纬路云集东巷38号1-1-1。公民身份号码：350583197406011018。申请人辽宁荣信房地产开发有限公司与被申请人洪建成股权转让纠纷一案，申请人辽宁荣信房地产开发有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人银行存款294,606.4元或查封同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函单，为申请人的财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪建成银行存款294,606.4元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡巧姝二〇二〇年三月十三日书记员  张 硕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢78号申请执行人：黄彩霞，女，汉族，1987年7月20日出生，住湖南。被执行人：孟威，男，汉族，1982年5月23日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人黄彩霞与被执行人孟威房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年04月11日查封了被执行人孟威所有的位于湖南省湘潭市岳塘区房屋（产权证号：20××49）。因被执行人孟威至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人孟威所有的位于湖南省湘潭市岳塘区房屋（产权证号：20××49）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  高范芹二〇二〇年三月三十日书记员  刘慧艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢129号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人:雷泽玉，系该行行长。被执行人刘群勇，男，1964年12月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日审结，该案（2017）湘0103民初3354号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月2日以（2019）湘0103执1196号协助执行通知书查封了被执行人刘群勇所有的位于长沙市岳麓区翡翠华庭2、4、5栋2305房（权证号码：71××20），并委托湖南康驰房地产土地评估有限公司对上述房产进行评估，评估总价为1126600元。因被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，故依法予以拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘群勇所有的位于长沙市岳麓区翡翠华庭2、4、5栋2305房（权证号码：71××20）。本裁定送达后立即生效。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 李石江二〇二〇年三月十三日书记员 刘墨雄
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初40号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨凤河，男，1977年6月1日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省甘南县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被刑事拘留，于2019年12月3日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人杨凤河犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  吴世伦人民陪审员  赵金云二〇二〇年三月六日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢78号黄彩霞、孟威：本院执行的黄彩霞申请孟威房屋买卖合同纠纷一案[首执案号（2016）阿星0302执360号]，案件申请执行标的为120000元，执行费1700元。经本院采取强制执行措施，对被执行人孟威名下位于湘潭市岳塘区建设路街道河东大道20号中地凯旋城三区1号楼4单元150401号房屋进行网络司法拍卖，拍卖后所得价款620000元。抵押权人中国建设银行股份有公司湘潭市分行分得案款321805.86元[案号（2017）湘0302执1271号]；（2015）岳执字第1011号分得案款186494.14元；本案分得案款111700元（含执行款110000元，执行费1700元）。另申请执行人自愿放弃10000元，现申请执行人依据生效法律文书（2015）雨法民一初字第361号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年六月二十九日代理书记员  刘慧艳
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢129号中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行、刘群勇：本院执行的中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行申请刘群勇金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十七日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初40号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨凤河，男，1977年6月1日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省甘南县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被刑事拘留，于2019年12月3日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人李芹，天津桑榆律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人杨凤河犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年2月7日受理立案，于2020年2月10日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人杨凤河及其指定辩护人李芹均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年8月19日13时50分许，被告人杨凤河在天津市西青区门道口铁道路口的马路边上，因琐事与被害人师某发生争吵，后将师某左侧肋部踹伤。经鉴定，被害人师某左侧第6、7肋前端骨折，构成轻伤二级。后被告人杨凤河被抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人师某已经谅解被告人杨凤河。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人杨凤河犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人杨凤河有期徒刑六个月。被告人杨凤河供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。其辩护人提出以下意见：对公诉机关指控被告人杨凤河犯故意伤害罪不持异议，但被告人杨凤河具有以下从轻情节：1.到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；2.其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经审理查明，2019年8月19日13时50分许，被告人杨凤河在天津市西青区门道口铁道路口的马路边上，因琐事与被害人师某发生争吵，后将师某左侧肋部踹伤。经鉴定，被害人师某左侧第6、7肋前端骨折，为轻伤二级。被告人杨凤河于2019年11月19日被公安机关抓获归案。后被告人杨凤河的亲属代为赔偿被害人师某的损失，被告人杨凤河取得了被害人师某的谅解。现被告人杨凤河自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有被害人师某的陈述、证人尹某的证言、辨认笔录、勘验笔录、现场照片、案件来源、抓获经过、人员详细信息、情况说明、收条、和某协议、谅解书、诊断证明书、鉴定意见书及被告人杨凤河的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨凤河因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨凤河到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人杨凤河的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨凤河犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  吴世伦人民陪审员  赵金云二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。