湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1281民初257号原告：张建华，男，1967年11月19日出生，现住湖南省洪江市。被告：李国有，男，1964年10月23日出生，现住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号31813011100151。被告：雷志枚，女，1972年11月16日出生，住湖南省洪江市。原告张建华与被告李国有、雷志枚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月26日、2020年6月30日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张建华、被告李国有及其委托诉讼代理人马钦越、被告雷志枚均到庭参加诉讼。第二次开庭被告雷志枚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款650000元及利息（利息按年利率24%从借款之日起计算至该款全部还清时止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。被告李国有因搞工程缺乏资金，多次向原告借款。2018年3月19日、2018年4月29日、2018年9月20日原告分别借款300000元、300000元、50000元给被告李国有，由被告李国有出具借条，约定2018年3月19日、2018年4月29日的借款期限为1年，2018年9月20日的借款期限为2个月，双方还口头约定借款利率为同年银行贷款利率的4倍。借款后，被告李国有仅偿还了150000元利息，尚欠借款本金及利息至今未还。因被告雷志枚系被告李国有之妻，该借款为二被告共同债务，二被告均有偿还的义务。被告李国有辩称，原告与被告李国有系多年的朋友。2017年，原告得知被告李国有在搞道路工程，要求合作投资，但原告提出自己是公务员，按纪律不能参入投资经营，出资就要打借条，被告李国有同意了原告的要求。2017年5月10日，原告银行转账20000元给被告李国有，不到一个月，被告李国有就转给其30000元（其中红利10000元）。2018年初，被告李国有告诉原告要与人合伙去新晃投标341省道改造工程，预计每股投资600000元。于是，原告自2018年2月13日至2018年12月20日陆续通过银行、微信转款600000元给被告李国有。后因工程迟迟未能开工，原告要求退还其投资款，被告李国有同意退款。自2019年1月5日至2019年10月1日，被告李国有通过银行、微信转款280000元给原告。其实，被告李国有出具的借条是2019年才补写的。原告与被告李国有之间是合作投资关系，被告李国有之妻雷志枚从不知情，也从不参入，与其毫无关系。综上所述，被告李国有只欠原告320000元，同意及时退还其投资。现原告以被告李国有补写的借条，以民间借贷纠纷起诉，理由不能成立，应当驳回其诉讼请求。被告雷志枚辩称，对被告李国有向原告借款完全不知情，原告到被告家中催款时被告雷志枚才知此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的3份借条及转账凭证、聊天记录、《材料代购协议》及《劳务合作协议》，被告李国有对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。被告李国有提交的活期存款明细对账单、微信转账凭证，原告均已认可，本院予以确认。被告李国有提交的微信聊天记录，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院根据原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述和辩论，查明如下案件事实：2018年，被告李国有以在新晃县、洪江市熟坪乡修建公路需资金为由，多次向原告借款。自2018年2月13日起，原告陆续通过银行、微信向被告李国有转账600000元。后被告李国有在同一天（具体时间不清）向原告书写了二份借条，借条内容分别为：“今借到张建华人民币叁拾万元整（300000元），借款时间一年，借款人李国有，2018年3月19日）”和“今借到张建华人民币叁拾万元整（300000元），借期一年，借款人李国有，2018年4月29日）”（该二份借条落款年份均有涂改，经查系被告李国有在向原告书写借条时将2017年改为2018年）。2018年9月20日，被告李国有又向原告借款50000元，并向原告出具了一份借条，内容为：“今借到张建华人民币伍万元整（50000元），借期二个月，借款人李国有，2018年9月20日）”，以上借款共计650000元。借款到期后，被告李国有通过银行、微信转账偿还原告借款共计280000元，具体如下：2019年1月5日，微信转账20000元；2019年1月6日，微信转账30000元；2019年1月7日，银行转账40000元；2019年1月29日，银行转账60000元；2019年4月27日，银行转账50000元；2019年5月2日，银行转账30000元；2019年10月18日，银行转账30000元；2019年9月30日，微信转账10000元；2019年10月1日，微信转账10000元。此后，原告就剩余借款多次通过短信、微信等方式向被告李国有催款。2019年12月17日，被告李国有在原告催款时短信回复原告：“……你当初借给我的钱，我已经全部投到工程上去了，你应该是知道的吧！……”。本案立案后，原告与被告李国有于2020年4月16日在微信聊天中约定，借款利息为月息二分。在庭审中，被告李国有申请对借款金额均为300000元的两份借条的书写时间进行鉴定，因被告李国有在规定的时间内没有到场进行协商鉴定机构，致本案无法进入对外委托程序。2020年6月15日，本院依法决定终止本案的司法鉴定委托程序。另查明，二被告系夫妻关系，于2015年5月11日在洪江市民政局登记结婚。2018年9月2日，被告李国有与他人同湖南省怀化公路桥梁建设总公司洪江分公司签订了洪江市脱贫攻坚自然村通水泥路建设工程项目《劳务合作协议》（洪江市熟坪乡），工程地点洪江市熟坪乡。2018年10月1日，被告雷志枚又与湖南省怀化公路桥梁建设总公司洪江分公司签订了洪江市脱贫攻坚自然村通水泥路建设工程项目《砂石材料代购协议》（洪江市熟坪乡），该工程项目具体由被告李国有负责管理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李国有因修建公路需资金，陆续向原告借款，并向原告出具了借条，在原告与被告李国有之间形成了合法的借贷关系，受法律保护。被告李国有提出原告与其是合作投资关系，认为该借款系原告的投资款，无证据证实，且在2019年12月17日，被告李国有通过短信回复原告，明确认可系向原告借款，并已全部投入到工程中，故对被告李国有上述辩驳意见，本院不予采信。债务应当清偿。被告李国有向原告借款650000元后，仅偿还原告借款280000元，尚欠借款370000元到期未还，被告李国有应当承担清偿借款的民事责任。二被告系夫妻关系，该借款在二被告夫妻婚姻关系存续期间产生，且用于二被告共同生产经营，故被告雷志枚亦应当承担清偿责任。借款时，原告与被告李国有未约定借款利息，在被告李国有偿还了原告借款280000元后，双方通过微信约定了借款利息按月息二分即月利率2%计算，故被告李国有尚欠原告借款370000元应按月利率2%计付利息，已偿还的280000元借款不计付利息。庭审中，被告李国有称其于2018年9月20日向原告出具的借条，借款50000元是利息，不是本金，无证据证实，且原告提供了当天的取款凭证佐证，故本院不予采信。关于被告提出的两张300000元借条落款时间涂改的情况，从原告提交的一组照片上看，系被告李国有在向原告书写借条时自己将“2017年”改为“2018年”。本案审理过程中，被告李国有申请对该两份借条的书写时间进行鉴定，因被告李国有未在规定的时间内到场进行协商鉴定机构，本院依法决定终止本案的司法鉴定委托程序，故被告李国有应承担举证不能的法律后果，该两份借条落款时间应当分别为2018年3月19日和2018年4月29日。且该借条系何时书写，对本案判决无实质性影响，本院不再进一步审查。关于被告李国有向原告书写的两张300000元借条，支付借款的时间与借条的落款时间不一致，涉及到利息计付的起始时间，因借条系当事人双方在借款发生后的合意，为双方真实意思表示，因此，应当以借条的落款时间来确定利息计付的起始时间。被告雷志枚第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告李国有、雷志枚在本判决生效后5日内偿还原告张建华借款370000元及利息(其中借款20000元自2018年3月20日起计息，借款300000元自2018年4月30日起计息，借款50000元自2018年9月21日起计息，上述借款利息均按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10300元，减半收取5150元，财产保全费3770元，合计8920元，由原告张建华负担3842元，被告李国有、雷志枚负担5078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  杨斌二〇二〇年六月三十日法官助理刘希书记员邱成附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。