河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初648号原告：沙晓艳，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城**楼**。统一社会信用代码：91411100326878681H。负责人：丁许凡，任公司经理。委托诉讼代理人：朱春玲，河南九澳律师事务所律师。特别授权。被告：袁贵成，男，1974年9月16日出生，汉河南省西华县0756。委托诉讼代理人：李彦伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。特别授权。原告沙晓艳与被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称浙商保险公司）、袁贵成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张耀东，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人朱春玲，被告袁贵成的委托诉讼代理人李彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙晓艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险豫Ｌ××**×398号重型半挂牵引车辆保险理赔范围内赔偿原告各种损失和费用暂为15万元（以最后主张为准）；2、要求被告袁贵成对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求数额为608061.29元（其中交强险120000元，交强险外部分813435.49元按60%计算其数额为488061.29元，由商业险承担）。事实与理由：2019年9月6日17时，袁贵豫Ｌ××**×398号重型半挂牵引车沿沪霍312国道1073自西向东镇平县××××庄大奋庄路口处时，与沙晓艳驾驶的电动自行车发生相撞，致沙晓艳受伤及车辆受损的交通事故，经镇平县交警队出具的第411324120190000607号道路交通事故认定书认定，原、被告承担此次事故的同等责任，被告所有的车辆在浙商保险公司漯河中心支公司投有相应保险，特起诉要求各被告方依法承担相应赔偿责任。被告袁贵成辩称：1、对事故发生无异议；2、肇事车辆系袁贵成所有登记在漯河市金汇运输公司，车辆在浙商保险股份公司漯河中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业险，同时投保不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理损失应当由保险公司承担；3、袁贵成前期垫付3万元，在赔付时应当予以扣除。被告浙商保险公司辩称：1、事故发生属实豫Ｌ××**×398号重型半挂牵引车在我公司投有交强险和商业三者险100万含不计免赔，但是挂车豫L62**未在我公司投有商业三者险，对于挂车应承担赔偿部分应在我公司投保限额内予以扣除相应比例，因挂车登记在漯河市龙和汽车运输有限公司，与主车不是同一登记车主，我公司不应当为未在我公司投保的车辆承担赔偿责任。3、根据交通事故认定书，事故双方承担同等责任，应当按照各50%责任进行划分；4、原告所主张的赔偿金系数不应当以70%计算，因法律规定赔偿系数不能超过最高级别的伤残系数，原告要求的护理费在出院后应当以法院委托鉴定的鉴定部分护理依赖程度为准，所以原告的护理期，全部护理应当以住院天数为准，出院后为50%的护理依赖，被扶养人生活费，原告应当提供其兄弟姐妹的身份信息，我们只应当承担原告应当承担的被扶养人生活费部分。5、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险合同约定的赔偿范围，应当由侵权人承担。6、我公司已垫付1万元医药费，应当予以扣除。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日17时许，被告袁贵豫豫Ｌ×***398号重型半挂牵引车沿沪霍312国道1073自西向东镇平县××××庄大奋庄路口处时，与原告沙晓艳驾驶的电动自行车发生相撞，致沙晓艳受伤及车辆受损的交通事故，镇平县公安交通警察大队出具的第411324120190000607号道路交通事故认定书认定：原、被告承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至镇平县人民医院住院治疗，住院诊断：重型开放性颅脑损伤、肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、左拇指皮肤撕脱伤。原告共住院41天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院后二人护理，勤翻身拍背，一月后（2019.11.15）返院复诊，复查周期（3-6月，每月均复诊），不适随诊。经原告申请本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度和护理期、营养期进行鉴定，2020年4月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：沙晓艳因本次外伤致颅脑损伤现遗留非肢体瘫运动障碍（中度）构成五级伤残；不完全感觉失语构成七级伤残；不完全运动性失语构成八级伤残；颅脑损伤致七级伤残。沙晓艳的护理依赖程度为部分护理依赖。沙晓艳自受伤后的护理期、营养期均延长至伤残评定前一日。事发后，被告袁贵成给原告垫付3万元，被告浙商保险公司给原告垫付1万元。另查明，被告袁贵成豫豫Ｌ×***398号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间：自2019年7月1日零时至2020年6月30日二十四时止（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。在该保险公司投有机动车商业保险，保险期间：自2019年7月1日零时至2020年6月30日二十四时止（其中机动车第三者责任保险1000000元，不计免赔）。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：被告袁贵豫豫Ｌ×***398号重型半挂牵引车与原告沙晓艳驾驶的电动自行车相撞，造成原告沙晓艳受伤，被告袁贵成与原告沙晓艳负事故同等豫豫Ｌ×***398号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，二被告应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告因本次交通事故受到的损失为：1.医疗费68285.69元；2.住院伙食补助费，每天50元，即50元/天×41天=2050元。3.误工费，原告要求按照2018年度农、林、牧、渔业平均工资44314元标准计算应予以支持，原告受伤之日到定残前一日为222天，误工费为121.41元×222天=26953.02元。4.营养费，20元/天×222天=4440元。5.护理费，2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元。定残日前：125.41元×222天×2人＝55682.04元；长期：45677元/年×10年×50%=228385元。6.交通费，原告住院41天，20元×41天=820元。7.残疾赔偿金，原告的伤残等级为：因本次外伤致颅脑损伤现遗留非肢体瘫运动障碍（中度）构成五级伤残；不完全感觉失语构成七级伤残；不完全运动性失语构成八级伤残；颅脑损伤致七级伤残。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，按照原告数个伤残等级折算，原告的伤残赔偿系数为70%。即34200.97元×20年×70%=478813.58元，原告要求478811.06元，予以支持。8.被扶养人生活费，原告兄妹共五人，父亲沙润泉及母亲宋文兰均在75周岁以上，原告要求的被抚养人生活费沙润泉为：21971.57元×5年÷5×70%=15380.09元，宋文兰为：21971.57元×5年÷5×70%=15380.09元，被扶养人生活费共30760.18元。9.精神抚慰金，原告要求精神抚慰金30000元，结合本次事故原被告的责任及原告的伤残程度，精神抚慰金本院酌定为25000元。10.鉴定费，3200元。以上原告的损失共计924386.99元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为74775.69元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计为849611.3元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，原告损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告浙商保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，对于原告的剩余损失，因被告袁贵成承担本次事故同等责任，应承担60%的赔偿责任，即（74775.69元-10000元+849611.3元-110000元）×60%=482632.1豫豫Ｌ×***398号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司投有商业第三者责任险1000000元，原告的该损失未超出商业第三者责任险的赔偿责任范围，故被告浙商保险公司应当赔偿原告482632.19元。综上，被告浙商保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（含保险公司已经垫付原告的10000元），在赔偿时应扣除被告袁贵成垫付原告的30000元直接支付给被告袁贵成；被告浙商保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿482632.19元。原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告袁贵成不在承担支付赔偿款的责任。因原告的诉讼请求部分得到支持，本案诉讼费用由原告与被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告沙晓艳120000元（含被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司已支付原告的10000元；被告袁贵成垫付原告的30000元，由被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司扣除后直接支付给被告袁贵成）；二、限被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告沙晓艳482632.19元；三、驳回原告沙晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880.61元，由原告沙晓艳负担88.61元，被告袁贵成负担9792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二〇年十一月六日书 记 员  张媛媛