wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1359号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：王国峘，男，满族，1950年6月23日出生，住大连经济技术开发区。被申请人：王政栋，男，满族，1980年3月7日出生，住大连经济技术开发区。被申请人：刘馨阳，女，汉族，住大连经济技术开发区。被申请人：王政桥，男，满族，1990年6月1日出生，住大连经济技术开发区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王国峘、孙丽敏、王政栋、刘馨阳、王政桥、孙忠议、赵美晶金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王政栋名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封被申请人王政栋名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封被申请人王政桥名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封被申请人王政桥名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王政栋名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人王政栋名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人王政桥名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；四、查封被申请人王政桥名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月二十三日书记员  孙闯
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初1148号原告：白学文，男，汉族，1962年11月15日生，住商水县邓城镇李庄村4组，身份证号码：41272319621115165X。委托诉讼代理人：周小霞，女，汉族，1965年7月15日出生，住商水县。系白学文妻子。被告：段爱民，男，汉族，1968年11月20日生，住商水县邓城镇李庄村1组，身份证号码：。原告白学文与被告段爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告白学文委托诉讼代理人周小霞、被告段爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白学文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告饲料款21417元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告开一养殖场，经常需要进饲料，因被告也搞养殖，经常从原告处拉饲料，从2014年2月至2015年3月共欠原告饲料款38437元。后经原告多次催要，被告于2014年12月还原告饲料款6020元，于2015年3月27日还原告饲料款10000元，于2015年7月还原告饲料款1000元，下余21417元饲料款，原告催要无果，为维护原告合法权益故诉至法院，望判如所请。被告段爱民辩称：欠原告饲料款21417元是事实，但我现在无力偿还。原告白学文向本院提交证据材料有：欠条1份，用以证明被告下欠原告饲料款21417元的事实，被告段爱民无异议。被告段爱民未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的被告无异议的证据，内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院认定以下案件事实：原告开一养殖场，经常进饲料，因被告也搞养殖，经常从原告处拉饲料，2014年2月经双方结算被告共欠原告饲料款38437元。被告向原告出具欠条1份，内容为：“欠条，今欠白学文饲料款三万捌仟肆佰叁拾柒元，38437元，段爱民，2014年2月15号”。段爱民于2014年12月27号向原告还款6020元，于2015年3月27号还款1万元，于2015年7月31号还款1千元，经原告多次追要被告一直未支付下欠货款21417元。原告起诉来院。本院认为，被告段爱民欠原告白学文饲料款21417元，并为原告出具欠条，事实清楚，证据确凿，对于原告要求被告偿还饲料款21417元的诉讼请求，本院予以支持，被告段爱民应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定判决如下：被告段爱民于本判决生效之日起10日内偿还原告白学文货款21417元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334减半收取167元，由被告段爱民负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二〇年四月二十日书记员 王子恒
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执保32号 田丙林、侯晓辉、蔡宗社： 申请人田丙林与被申请人侯晓辉、蔡宗社财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322民初695号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人田丙林向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月8日依法查封被申请人侯晓辉名下车辆四辆（陕Cxxxx0轮候查封、陕Cxxxx3、陕CFxxxx4、陕C1xxxx）；轮候查封被申请人侯晓辉名下房产两套；冻结被申请人蔡宗社名下银行存款14200元；查封被申请人蔡宗社名下车辆两辆（陕Cxxxx6、陕Cxxxx8）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保32号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。 二〇二〇年四月十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1148号原告：白**，男，汉族，1962年11月15日。被告：段**，男，汉族，1968年11月20日生。原告张**与被告张**、张**借款合同纠纷一案，原告白**于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告段**20000元的财产予以查封或冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，裁定如下：对被告段**20000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王勉二〇二〇年四月九日书记员  王子恒
(2020)陕0322执保32号 田丙林、侯晓辉、蔡宗社： 申请人田丙林与被申请人侯晓辉、蔡宗社财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322民初695号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人田丙林向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月8日依法查封被申请人侯晓辉名下车辆四辆，轮候查封被申请人侯晓辉名下房产两套；冻结被申请人蔡宗社名下银行存款14200元；查封被申请人蔡宗社名下车辆两辆（陕CXXX**、陕CXXX**）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保32号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。 二〇二〇年四月十三日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初862号 原告：张文双，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 委托诉讼代理人：张天池，男，1990年1月13日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：李享辉，女，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告张文双诉被告李享辉合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告李享辉起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张文双负担。 审判员  王振学 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王连楷
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执127号申请执行人：贾春洁，女，48岁。被执行人：朱和平，男，65岁。本院在执行申请执行人贾春洁与被执行人朱和平民间借贷纠纷一案中，经查朱和平有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨朱和平在中国建设银行账号621700106000136****内存款8500元至集贤县人民法院执行款专户；划拨被执行人朱和平在财付通支付科技有限公司085e9858e2dddcb*****bde6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3072.26元至集贤县人民法院执行款专户；划拨被执行人朱和平在财付通支付科技有限公司085e9858e34d4b2b****a984b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2162.55元至集贤县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年四月十日书记员  杨志远
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执127号贾春洁、朱和平：贾春洁申请执行朱和平民间借贷纠纷一案，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限过长，贾春洁申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年六月六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执444号 申请执行人：李永晶，1971年02月16日出生，女，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行李永晶申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1549号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 彦
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初862号李某辉：本院已受理张某双（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李某辉合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执444号李永晶：李永晶与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执444号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初39号 公诉机关洛南县人民检察院 被告人陈书善，男，1948年5月23日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县。2019年11月19日因涉嫌故意伤害罪被洛南县公安局刑事拘留，同年12月3日经我院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人陈书善犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情防控影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款的规定，裁定如下: 本案中止审理。 审判员  赵建业 二〇二〇年四月二日 书记员  马 莉
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕1021刑初39号 公诉机关洛南县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人张某某，女，1957年9月28日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化,住洛南县。 诉讼代理人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。 被告人陈书善，男，1948年5月23日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县。2019年11月19日因涉嫌犯故意伤害罪被洛南县公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。 辩护人董鹏鹏、陕西广友律师事务所律师。 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉暨附带民事诉讼原告人张某某提起民事告诉的被告人陈书善故意伤害一案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  张永云 书 记 员  马 莉
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执5号申请执行人：黄中兴，男，1972年12月30日生，住四川省合江县。被执行人：贵州怡和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路79号。法定代表人：刘代明，系该公司执行董事。黄中兴与贵州怡和房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特255号民事裁定已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、贵州怡和房地产开发有限责任公司自愿支付黄中兴劳务费151200元，贵州怡和房地产开发有限责任公司定于2019年10月10日前全部支付完毕；二、经向人民法院申请司法确认后，若贵州怡和房地产开发有限责任公司不按约定时间偿还，黄中兴有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行；三、黄中兴的其余请求自愿放弃。因贵州怡和房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，黄中兴向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月3日向被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月3日、2020年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下有中国农业银行等有19个银行账户，余额分别为0元至2071517.02元不等；有财付通等2个网上银行账户，无可用余额；本院于2020年1月6日将上述银行卡予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。上述银行卡系轮候冻结，不能扣划。2、查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下有位于贵州省遵义市红花岗区宗（国有出让土地，宗地代码：XXX，宗地面积XXX平方米，不动产权证号：XXX）已在遵义市红花岗区人民法院进行处置，本院已发函申请参与分配。上述土地本院已另案依法查封（查封期2022年11月13日届满），申请执行人应于期限届满十五日前书面申请继续查封。3、查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司工商登记信息：住所地贵州省贵阳市南明区中山东路79号，法定代表人刘代明；统一社会信用代码：91520000709675021K；组织机构代码：709675021;查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下无证券信息。5、经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人所在单位进行调查和了解。三、于2020年1月3日向被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司法定代表人刘代明发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人采取公告悬赏措施，不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄中兴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特255号民事裁定书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余151200元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已另案处置土地外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人黄中兴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特255号民事裁定书本次执行程序。申请执行人黄中兴尚未受偿的债权151200元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月七日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执5号 本院在执行申请执行人黄中兴与被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州怡和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1162-1号申请人：井**，男，汉族，1967年9月20日生。被申请人：吕**，男，汉族，1971年3月15日生。本院在审理申请人许**与被申请人**借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下价值218000元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕**名下价值218000元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年四月十日书记员  李 晨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1162-1号申请人：井相峰，男，汉族，1967年9月20日生，住商水县。被申请人：吕红新，男，汉族，1971年3月15日生，住商水县。本院在审理申请人许华伟与被申请人井相峰借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下价值218000元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕红新名下价值218000元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年四月十日书记员  李 晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1231号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：杨斌，男，汉族，1971年1月21日出生，住湖南省湘乡市。被申请人：钟艳芳，女，汉族，1974年7月25日出生，住湖南省湘乡市。被申请人：湘乡市久鼎商贸有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处健康花园A栋15号。法定代表人：杨斌。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人杨斌、钟艳芳、湘乡市久鼎商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨斌、钟艳芳、湘乡市久鼎商贸有限公司银行存款101000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨斌、钟艳芳、湘乡市久鼎商贸有限公司银行存款101000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1030元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月十三日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3250号申请人：申洪发，男，1970年12月20日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：黄峰，男，1965年9月17日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人申洪发与被申请人黄峰民间借贷纠纷一案，申请人申洪发于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄峰银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人申洪发以交纳至本院的保证金2500元提供担保。本院经审查认为，申请人申洪发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄峰银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳二〇二〇年四月十三日书记员  姚垒
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3250号原告：申洪发，男，1970年12月20日生，汉族，住张家港市。被告：黄峰，男，1965年9月17日生，汉族，住张家港市。原告申洪发与被告黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告申洪发到庭参加诉讼，被告黄峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告申洪发向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金本金20000元及利息（以20000元为基数，从原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系张家港市杨舍镇沙洲路步行街西侧“涛声依旧”茶楼经营者，原告在该茶楼消费时与被告相识。2018年12月25日，被告以需要资金周转为由，通过微信（微信名原名“畅泳顺”，现更名为“抱朴茶”）向原告借款50000元，原告实际向被告支付借款20000元，系微信转账支付。后原告多次要求被告还款未果。被告黄峰未作答辩。本院经审理认定以下事实：2018年12月25日，黄峰通过微信向申洪发借款50000元，其先将自己的居民身份证、银行卡拍照微信发给申洪发，然后通过微信向申洪发出具借条（内容为：“今借人民币伍万元、归还期一月三十日、借款人：黄峰、2018年12月25日”），并表示“借条回来补、不失信、违约责任你（申洪发）可以补充”，后实际借款金额为20000元，系申洪发当天通过两次微信转账（每次转账10000元）给黄峰。因该20000元借款到期后黄峰未能归还，原告申洪发为此涉诉。以上事实，有微信借条、微信转账记录以及庭审笔录等证据予以证实。审理中，原告申洪发陈述借款情况如下：原、被告间关系：大约在2017年其和几个朋友到被告开的“涛声依旧”茶楼喝茶，双方就认识了。借款具体经过：2018年12月25日当天，被告打电话向其借钱，其就打电话给被告茶楼员工刘月红了解被告的情况，双方通过微信聊天有五六分钟。她说作为员工不好评价，借钱是其和被告间的事情，她不好介入，其听她的意思是借钱给被告不妥，但被告既然开了口，其碍于面子还是借了20000元给被告。被告借款时微信名为“畅泳顺”，后来其起诉前找律师准备证据时查到被告微信名已改为“抱朴茶”。借款期限及借款利息：借款时间是2018年12月25日，被告和其讲是短期借款，很快就会归还，并表示归还期限是1月30日，所以应该是一个月左右的借款期限，故归还日期即为2019年1月30日。因为说好很快就会归还，借款也没有约定利息，所以原告按相关法律规定主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的利息。借款资金来源：是其自有资金，其做二手车生意。缺少书面借条原因：当时被告打电话给其说在外地进货需要资金，跟其借款临时周转一下，很快就会归还，并说回来以后补借条。但被告回来后不说补借条的事，其又不好意思催被告写，所以其手里没有被告手写的借条。催讨情况及结果：去年下半年其发现被告的茶楼不开了，去了几次店里都没有人，才想起要处理借款的事情，就找了律师，也打了很多电话催被告还款，但是被告一直予以推脱。因被告黄峰未能到庭，双方未成调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告申洪发主张借款20000元给被告黄峰，提供了微信借条、微信转账记录等证据予以证实，且审理中原告本人到庭，对原、被告间关系、借款具体经过、借款期限及借款利息、借款资金来源、缺少书面借条原因、催讨情况及结果等均作了详细陈述。当事人的陈述是民事诉讼法规定的一种主要证据类型。人民法院对于当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。现本院经审理认为，原告的陈述合乎情理，能够与本案原告提供的其他证据相互印证，原、被告间就该20000元借款确已达成合意并实际交付，故原告出借给被告20000元的借贷事实可以认定。被告借款20000元后未能及时归还，原告已多次催讨，被告理应及时应原告的要求归还该借款。关于逾期的利息主张，原告主张的期间为从起诉之日（2020年4月2日）起至实际清偿之日止，主张的标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，均不违反法律规定，故原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄峰应归还原告申洪发借款本金20000元，并承担该款自2020年4月2日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述给付内容，限被告黄峰于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告申洪发指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，财产保全费270元，合计420元由被告黄峰负担。限被告黄峰于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  黄海燕二〇二〇年五月十五日书记员  郭 芳本判决附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款人民法院对于当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初698号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：孙万昌，男，1966年2月1日生，汉族，住莒县。 被告：王连英，女，1961年9月19日生，汉族，住莒县。 被告：陈龙雪，男，1973年10月10日生，汉族，住莒县。 被告：梁荣臻，女，1967年2月12日生，汉族，住莒县。 被告：王忠弟，男，1967年11月24日生，汉族，住莒县。 被告：刘汉开，女，1961年6月18日生，汉族，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告孙万昌、王连英、陈龙雪、梁荣臻、王忠弟、刘汉开借款合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年4月13日向本院提出保全申请，请求依法查封被告孙万昌、王连英、陈龙雪、梁荣臻、王忠弟、刘汉开所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告孙万昌、王连英、陈龙雪、梁荣臻、王忠弟、刘汉开银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费520元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵建尧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1146号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。委托代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：朱波先，男，汉族，1978年2月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人朱波先金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱波先银行存款66000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱波先银行存款66000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费680元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月八日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1146号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，系该行行长。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：朱波先，男，1978年2月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告朱波先金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策到庭参加诉讼,被告朱波先经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金56503.45元、利息（含罚息）2258.87元，合计58762.32元（利息暂计算至2020年2月18日止，之后利息以本金56503.45元为基数，按年利率9.975%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现上述债权支付的律师费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年8月14日，被告朱波先向原告邮政银行湘潭分行申请贷款，并手写填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》。2018年8月28日，原告邮政银行湘潭分行作为贷款人，被告朱波先作为借款人签订《个人额度借款合同》（合同编号：43003942218087247635），约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）80000（大写：捌万元整）；自2018年8月28日至2021年8月28日，贷款额度存续期限为自系统额度生效时间起向后推算36个月；贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按照合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同约定其他内容：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，借款人违约的，贷款人有权采取：按本合同约定计收罚息；单方面解除合同；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。二、履行情况：原告邮政银行湘潭分行于2018年8月29日向被告朱波先发放了贷款80000元（贷款利率6.65%/年，罚息利率9.975%/年），贷款期限2018年8月29日至2021年7月29日；截至2020年2月18日，被告朱波先尚欠原告借款本金56503.45元、利息（含罚息）2258.87元，合计58762.32元未付。其他：原告为实现其债权，委托湖南瀜泰律师事务所处理相关事宜，并花费律师费5000元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告朱波先签订的《个人额度借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对该合同予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定向被告朱波先发放贷款，被告朱波先未依约履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任，故原告主张被告朱波先偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告诉请律师费，因原、被告签订的合同约定原告为实现债权花费的费用有权向被告主张，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，原告该诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱波先于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金56503.45元、利息（含罚息）2258.87元，合计58762.32元（利息暂计算至2020年2月18日，之后利息以本金56503.45元为基数，按年利率9.975%之标准，从2020年2月19日起计算至本息全部清偿日止）；二、朱波先于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支付的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，财产保全费680元，合计1380元，由朱波先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年四月二十九日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1153号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。委托代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：刘军政，男，汉族，1971年10月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：何桂香，女，汉族，1967年12月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人刘军政、何桂香金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘军政、何桂香银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军政、何桂香银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月八日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执50号 申请执行人：尧某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：李某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人：陈某某，职务：经理。 申请执行人尧某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初566号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人陈某某、李某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人陈某某、李某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人陈某某、李某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人陈某某、李某某、江西某某公司名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金35800元及利息、案件受理费745元，被执行人依法应承担执行费448.17元。截至目前，未执行标的额为35800元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  全 凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执997号 申请执行人：聂刚，男，1970年12月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：游才会，女，1973年12月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK. 法定代表人：卿宪华，执行董事。 本院在执行聂刚、游才会申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司银行存款人民币109520.22元[违约金：107049.22元（从2017年6月1日至2020年3月31日）、诉讼费：983.00元、执行费1488.00元]。 本裁定立即执行。 审判员  陈延华 二〇二〇年四月二日 书记员  赵 凯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，系该行行长。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：刘军政，男，1971年10月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：何桂香，女，1967年12月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。系被告刘军政之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告刘军政、何桂香金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策、被告何桂香到庭参加诉讼,被告刘军政经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金58629.01元、利息（含罚息）2350.15元，合计60979.16元（利息暂计算至2020年2月18日止，之后利息以本金58629.01元为基数，按年利率9.975%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令两被告共同承担原告为实现上述债权支付的律师费5000元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。被告何桂香辩称，借款属实，现在答辩人身体状况差，待身体康复后愿意工作还款，现在答辩人经济困难，暂无偿还能力，更无能力承担律师费。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年9月12日，被告刘军政、何桂香向原告邮政银行湘潭分行共同申请贷款，并手写填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》。被告何桂香在借款人配偶栏签名、捺印。同日，被告何桂香签署《借款人配偶声明》，明确其知晓被告刘军政向原告借款申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任。2018年9月29日，原告邮政银行湘潭分行作为贷款人，被告刘军政作为借款人签订《个人额度借款合同》（合同编号：43003942218097331926），约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）80000（大写：捌万元整）；自2018年9月28日至2021年9月28日，贷款额度存续期限为自系统额度生效时间起向后推算36个月；贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按照合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同约定其他内容：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，借款人违约的，贷款人有权采取：按本合同约定计收罚息；单方面解除合同；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。二、履行情况：原告邮政银行湘潭分行于2018年9月29日向被告刘军政发放了贷款80000元（贷款利率6.65%/年，罚息利率9.975%/年，贷款期限2018年9月29日至2021年8月29日）；截至2020年2月18日，被告刘军政、何桂香尚欠原告借款本金58629.01元、利息（含罚息）2350.15元未付。其他：原告为实现其债权，委托湖南瀜泰律师事务所处理相关事宜，并花费律师费5000元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告刘军政、何桂香签订的《个人额度借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对该合同予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定向被告刘军政、何桂香发放贷款，被告刘军政、何桂香未依约履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任。故原告主张被告刘军政、何桂香共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告诉请律师费，因原、被告签订的合同约定原告为实现债权花费的费用有权向被告主张，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，原告该诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。被告辩称其身体状况差，目前经济困难，无偿还能力，更无能力承担律师费。本院认为，被告的境遇确实让人同情，但上述理由不能对抗《个人额度借款合同》约定之义务。故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘军政、何桂香于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金58629.01元、利息（含罚息）2350.15元，合计60979.16元（利息暂计算至2020年2月18日，之后利息以本金58629.01元为基数，按年利率9.975%之标准，从2020年2月19日起计算至本息全部清偿日止）；二、刘军政、何桂香于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支付的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，财产保全费720元，合计1440元，由刘军政、何桂香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年四月二十九日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执50号 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县。 法定代表人：陈**，职务：经理。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人尧远春与被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币3000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十四日
毕节市七星关区人民法院结 案 通 知 书 （2020）黔0502执997号 聂刚、游才会、贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司： 关于聂刚、游才会申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，2020年4月17日，在执行过程中，被执行人有可供执行的财产，并已支付本案案款，故此案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执950号 申请执行人：陈涛，男，1982年8月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：林娥，女，1983年12月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3813号民事判决书，依法受理陈涛、林娥申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行账户中有足额可供执行的资金，应依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、将被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行账户中的人民币121503.71元划拨到毕节市七星关区人民法院； 二、解除对被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年四月七日 书记员  黄 蓓
毕节市七星关区人民法院结 案 通 知 书 （2020）黔0502执950号 陈涛、林娥、贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司： 关于陈涛、林娥申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，2020年4月16日，在执行过程中，被执行人有可供执行的财产，并已支付本案案款，故此案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执319号 申请执行人:王某某。 被执行人：洪某某。 本院在执行王某某与洪某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人洪某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明案外人李某某（身份证362528197XXX5）与被执行人洪某某原系夫妻关系，登记在案外人李某某名下的位于南昌市万达城某区18#住宅楼一单元XXXX室房屋一套（合同编号：100XXX5）实际上归被执行人洪某某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人洪某某所有的登记在案外人李某某名下的位于南昌市万达城某区18#住宅楼一单元XXX室房屋一套（合同编号：100XXX5）。 二、在查封期内，任何单位或个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、上述房产查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年四月二日 书记员  全 凯
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执319号 被罚款人：洪长贵，男，汉族，住金溪县对桥镇。 申请执行人王建辉申请执行洪长贵民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人洪长贵罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月三日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执342号   申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。住所大荔县。   负责人：成天宏，职务：系该大荔县支行行长。     委托代理人：党万康，男，1972年9月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行员工。   被执行人:佀舟，男，1987年06月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人佀舟公证债权文书一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王某某达成和解协议：一、佀舟于2020年4月10日偿还贷款6500元，以后每月按照贷款合同确定的金额还款直至贷款本息全部偿还为止（具体还款金额以银行的流水账单为准）；二、如佀舟不能按期对上述协议每一项履行，申请人中国农业银行股份有限公司可以随时申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0523执342号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨冬   审判员 马波    审判员 王亚维                                  二0二0年四月十日     书记员 张盼
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执342号     佀舟：   你与中国农业银行股份有限公司大荔县支行公证债权文书一案，大荔县公证处作出的（2012）大证经字第292号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请人中国农业银行股份有限公司大荔县支行贷款本息75916.56元、执行费1038.74元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3301   特此通知。     二〇二〇年二月二十四日     联系人：杨冬        联系电话：325XXXX           风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执344号申请执行人：刘勇君，男，1958年7月7日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：王国清，男，1961年1月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人刘勇君与被执行人王国清租赁合同纠纷一案中，被执行人王国清未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国清银行存款人民币17155元，或者查封、扣押、扣留、提取被执行王国清其他价值人民币17155元的财产及收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年四月二十七日书记员 肖灵芝
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执344号刘勇君、王国清：本院执行的刘勇君与王国清租赁合同纠纷一案，经被执行人王国清自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月六日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执595号谢玉燕、赵成春：本院于2020年4月8日立案执行的(2020）鲁1425执595号谢玉燕与赵成春婚姻家庭纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2009）齐民初字第815号民事判决书，被执行人赵成春应履行生效文书确定支付申请人谢玉燕2019年和2020年孩子抚养费14664元，本院于2020年4月14日扣划被执行人赵成春银行存款14784元，扣除执行费120元，剩余已过付给申请人谢玉燕，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执595号申请执行人：谢玉燕，女，住齐河县。被执行人：赵成春，男，住齐河县。本院依据（2009）齐民初字第815号民事判决书，责令被执行人赵成春履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵成春的银行存款14784元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月十四日法官助理  张 杰书 记 员  孙培良
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执471号 申请执行人于宏，女，1978年7月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人于宏申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初957号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执455号 申请执行人：李某某，男，1951年2月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1572号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执455号李某某：李某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执455号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执471号于宏：于宏与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执471号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初3452号 申请人：李益明，男，1948年8月3日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：张子鹰，男，1975年5月10日出生，汉族，住张家港市。 申请人李益明与被申请人张子鹰承揽合同纠纷一案，申请人李益明于2020年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张子鹰银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李益明以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人李益明的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张子鹰银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊逸峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  沈 云
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执291号 申请执行人：陈世银，男，汉族，1962年2月17日出生，住安徽省东至县。 被执行人：徐栋鸣，男，汉族，1986年8月22日出生，住安徽省东至县。 陈世银与徐栋鸣民间借贷纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721民初640号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐栋鸣的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人徐栋鸣应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐栋鸣应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐栋鸣财产以人民币16000元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年四月三日 书记员  王康
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执291号 陈世银、徐栋鸣： 本院立案执行的申请执行人陈世银与被执行人徐栋鸣民间借贷纠纷一案，执行中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3452号原告:李益明，男，1948年出生，汉族。委托诉讼代理人：葛淑彬，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：张子鹰，男，1975年出生，汉族。原告李益明与被告张子鹰承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告李益明的委托诉讼代理人葛淑彬、孙亚到庭参加诉讼，被告张子鹰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李益明向本院提出诉讼请求：1、被告张子鹰支付原告货款24万元及逾期付款利息(以24万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告承接各类室内装潢业务后，再将门框、木门安装等业务发包给原告施工。经双方对账确认，被告尚结欠原告各类款项共计24万元，被告承诺于2019年底付15万元，2020年底结清。但被告至今未支付任何款项。被告张子鹰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2004年至2018年间，张子鹰多次将自己承揽的室内装饰装修工程中的木门、门框安装业务以包工包料的方式交由李益明施工。2019年11月27日双方进行了对账，张子鹰向李益明出具欠条一份，内容：李益明结算金额240000元（贰肆万元整），年底付150000元，余款2020年底结清。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告将自己承揽的室内装饰装修工程中的木门、门框安装业务交由原告进行施工，原告已按约完成施工，被告结欠原告工程款24万元的事实，有被告出具的欠条等证据证实，本院予确认。被告逾期付款，应承担违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张子鹰于本判决生效之日起10日内支付原告李益明工程款24万元，并承担利息损失（自2020年4月8日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元、保全费1720元，合计4170元，由被告张子鹰负担。限被告张子鹰于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），预交上诉案件受理费。审判员  樊逸峰二〇二〇年五月二十日书记员  沈 云
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书    (2020)陕0523执84号   申请执行人:李绪洲，男，1981年11月29日出生，汉族，住所四川省万源市，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西鸿基实业集团有限公司，住所西安市高新区，统一社会信用代码：。   法定代表人：葛伟，系该公司经理。   被执行人：中西部对外建设工程有限公司西安分公司，住所西安市碑林区，统一社会信用代码：。   负责人：沈晓军，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人李绪洲与被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司建设工程合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初2927号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。执行标的为15781.5元，案件受理费151.5元，执行费136.72元。被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李绪洲于2019年12月9日向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人陕西鸿基实业集团有限公司向本院申请破产，中西部对外建设工程有限公司西安分公司名下虽有不动产登记信息，暂无法处置,再无其他可供执行财产。   本院认为，被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司名下虽有不动产登记信息，暂无法处置，再无其他可供执行财产。本院已对被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判  长  马波    审判员  董文吉   审判员  袁宏博       二0二0年四月八日                            书  记员  李满荣      1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1237号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：段宜华，男，汉族，1986年12月23日出生，住湖南省湘潭县易俗河镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人段宜华金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人段宜华银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段宜华银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月十三日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执84号     中西部对外建设工程有限公司西安分公司：   你与李某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初2927号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   立即偿还申请执行标的15781元，案件受理费151.5元，执行费136.72元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0513   特此通知。     二〇二〇年一月十四日     联系人：马波      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执82-1号     陕西省鸿基实业集团有限责任公司：   你单位与王某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初2929号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年12月9日向本院申请请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   立即偿还申请执行人执行标的13942元，执行费109.13元   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0539   特此通知。     二〇二〇年一月十四日     联系人：马波      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号  邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠,行长。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：段宜华，男，汉族，1986年12月23日出生，住湖南省湘潭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告段宜华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策到庭参加诉讼,被告段宜华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告段宜华立即偿还原告借款本金189545.82元、利息（含罚息）5622.92元，合计195168.74元（利息暂计算至2020年3月24日止，之后利息以本金189545.82元按年利率11.025%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告段宜华支付原告为实现上述债权支付的律师费8000元；3、判令原告对被告段宜华抵押的湘潭县易俗河镇平安街5号1单元1-401房屋在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2019年1月29日，贷款人邮政银行湘潭分行与借款人段宜华签订《个人额度借款合同》，约定：本合同授信额度200000元；额度存续期期最长为156个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。合同约定借款人到期未清偿债务，构成违约，贷款人有权宣布债务提前到期，并要求借款人立即清偿；按照罚息利率计收罚息；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用（含诉讼费、财产保全费、律师费等），有权向借款人追偿。二、保证情况：2019年1月30日，原告邮政银行湘潭分行与被告段宜华签订《个人最高额担保合同》，约定被告段宜华以其名下湘潭县易俗河镇平安街5号1单元1-401房屋为主合同项下金额为304800元提供最高额担保，担保债权确定的期间为2019年1月29日至2032年1月29日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金、利息（包括利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费、违约金、担保权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，并办理了抵押登记。三、履行情况：2019年2月3日，原告向被告段宜华发放20万元贷款，利率为7.35%，逾期利率11.025%，贷款期限自2019年2月3日至2029年2月3日，还款方式为等额本息。截至2020年3月24日，被告段宜华尚欠借款本金189545.82元、利息（含罚息）5622.92元，合计195168.74元未付。被告段宜华未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告段宜华签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定向被告段宜华发放贷款，被告段宜华逾期行为已构成违约，原告有权按合同约定提前收回贷款，并要求被告承担相应的违约责任。原告主张被告段宜华偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请律师费，因原告与被告签订的《个人额度借款合同》约定原告为保障自身利息先垫付的费用（含律师费）有权向被告追偿，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，原告该诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。对原告诉请对被告段宜华抵押的位于湘潭县易俗河镇平安街5号1单元1-401房屋在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权，因双方签订了《个人最高额担保合同》并办理了抵押权登记，该诉请合法有效，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、段宜华于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金189545.82元、利息（含罚息）5622.92元，合计195168.74元（利息暂计算至2020年3月24日，之后利息以本金189545.82元为基数，按年利率11.025%计算至本息全部清偿日止）；二、段宜华于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支出的律师费8000元；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行对段宜华提供抵押担保的位于湘潭县易俗河镇平安街5号1单元1-401房屋在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取2170元，财产保全费1570元，合计3740元，由段宜华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2680号申请人：江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地张家港市长安路487、489号。法定代表人：马天明，该行行长。被申请人：王磊，男，1976年1月17日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张家港新天地广告装潢有限公司，住所地张家港市杨舍镇东环路159号。法定代表人：王磊。被申请人：杨宏，男，1983年11月28日生，汉族，住安徽省枞阳县。被申请人：苏丽华，女，1977年11月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：苏宝义，男，1949年6月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：顾玉芳，女，1952年4月12日生，汉族，住张家港市申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司与被申请人王磊、张家港新天地广告装潢有限公司、杨宏、苏丽华、苏宝义、顾玉芳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王磊、张家港新天地广告装潢有限公司、杨宏、苏丽华、苏宝义、顾玉芳的银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王磊、张家港新天地广告装潢有限公司、杨宏、苏丽华、苏宝义、顾玉芳的银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年四月七日书记员  朱莺
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初7756号 申请人：万德平，男，1987年12月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：吴维贵，男，1987年2月2日出生，汉族，住贵州市大方县。 被申请人：佛山市康萱电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会聚龙工业区昌宝东路之2二楼之二。 法定代表人：吴维贵。 万德平与吴维贵、佛山市康萱电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人万德平向本院申请财产保全，请求在278083元价值范围内冻结被申请人吴维贵、佛山市康萱电子科技有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司出具财产保全担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在278083元价值范围内冻结被申请人吴维贵、佛山市康萱电子科技有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 筠
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执82-1号 申请执行人:王卫，男，1993年6月26日出生，汉族，住所四川省。 被执行人：陕西鸿基实业集团有限公司，住所西安市。 被执行人：中西部对外建设工程有限公司西安分公司，住所西安市。 本院在执行申请执行人王卫与被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司建设工程合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初2929号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。执行标的为13942元，案件受理费112.5元，执行费109.13元。被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王卫于2019年12月9日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人陕西鸿基实业集团有限公司向本院申请破产，现处于破产阶段。中西部对外建设工程有限公司西安分公司名下虽有不动产登记信息，暂无法处置,再无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人陕西鸿基实业集团有限公司名下虽有不动产登记信息，暂无法处置，再无其他可供执行财产。本院已对被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司的负责人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 波 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二〇年四月八日 书记员 李满荣
陕西省柞水县人民法院   民事裁定书                              (2020)陕1026民初4号     原告：贾春警，男，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX510144917。   被告：高金龙，男，汉族，农民，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX10520623X。    原告贾春警与被告高金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                      审判长  陈忠锋   人民陪审员  吴义国   人民陪审员  邓晓琴     二0二0年三月十九日     法 官 助 理  姚天晶   书记 员  潘静                                             1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7756号原告：万德平，男，1987年12月10日出生，汉族，住江西省丰城市***********，公民身份号码***********。委托诉讼代理人：包红先，广东正帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国芳，广东正帆律师事务所律师。被告：吴维贵，男，1987年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县******，公民身份号码***********。被告：佛山市康萱电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会聚龙工业区昌宝东路之2二楼之二。法定代表人：吴维贵。原告万德平诉被告吴维贵、佛山市康萱电子科技有限公司（以下简称康萱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告万德平的委托诉讼代理人包红先、任国芳到庭参加诉讼，被告吴维贵、康萱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告吴维贵、康萱公司连带向原告归还借款278083元及违约金(违约金计算方式：以278083元为基数，从2020年1月18日起按每月5%计至还清还之日止)；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告存在长期的业务往来关系，原告在2017年10月至2019年1月期间多次向被告康萱公司供货，截至2019年1月18日两被告共拖欠原告货款333083元。2019年1月19日，被告吴维贵与原告签订借款金额为333083元的《借条》一张，约定该借款被告吴维贵于2020年1月17日前分12个月向原告还清，即每月还款27756.9元，如被告吴维贵未按时还款，应当按未支付金额的5%每月向原告支付违约金，同时约定被告康萱公司为该笔债务提供担保，如被告吴维贵不按时归还的，被告康萱公司对该笔借款承担连带责任。写下欠条后被告吴维贵于2019年3月1日、3月12日共向原告还款55000元，余款278083元，两被告至今未还。原告经多次催收无果，特向法院起诉。被告吴维贵、康萱公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、送货单等证据，经审查，上述证据来源合法，真实可信，被告吴维贵、康萱公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。被告吴维贵、康萱公司没有提交证据。本院经审理查明以下事实：被告康萱公司于2017年5月3日经有关部门核准成立，被告吴维贵是被告康萱公司的法定代表人及唯一股东。被告康萱公司向原告购买控制线、连接线等电器零件，尚欠原告自2017年10月6日起至2019年1月18日的货款333083元未付清。2019年1月18日，原告作为出借人，被告吴维贵作为借款人签订借条，确认被告吴维贵于2019年1月17日向原告借款333083元，被告吴维贵定于2020年1月17日前分12个月向原告还清，即每月还款27756.9元，如被告吴维贵未按时还款，应当按未支付金额的5%每月向原告支付违约金，被告康萱公司为该笔债务提供连带担保责任。立下借条后，被告吴维贵于2019年3月1日、3月12日共向原告归还55000元，至今尚欠原告款项278083元。原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告康萱公司的买卖关系真实合法有效，双方对该买卖合同所产生的债权债务经结算后形成借条，被告确认欠款，属原告与两被告之间的真实意思表示，没有违反法律规定，应予确认。原告在诉讼中提交了证据支持其主张，被告没有到庭提出抗辩并进行反驳，原告在诉讼中自认双方订立借条后，被告归还了款项55000元，主张被告仍欠原告借款278083元，该自认没有不利于两被告，应予认定。被告吴维贵未按时还款，已构成违约，应负相应的民事责任，被告康萱公司依约应对被告吴维贵所欠原告的债务承担连带清偿责任。故两被告应向原告连带归还款项278083元。原告主张根据约定两被告应按未支付金额的5%每月支付违约金，本院认为，该违约金的约定过高，已远超被告因逾期还款给原告造成的实际经济损失，有失公平，本院予以调整，酌定两被告按年利率24%向原告支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴维贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万德平归还货款278083元及利息（利息以278083元为基数，从2020年1月18日起按年利率24%计至清还之日止）；二、被告佛山市康萱电子科技有限公司对本判决所确定的被告吴维贵的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告万德平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2944.19元，财产保全费为1910.42元，合共4854.61元（原告已预交），由原告万德平负担144元，被告吴维贵、佛山市康萱电子科技有限公司共同负担4710.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年五月十四日书记员  黄 筠
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执757号之二厉照青：山东莒南农村商业银行股份有限公司与李娟、厉照青、厉照波、厉照亮借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初2417号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2417号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××73特此通知二〇二〇年四月二十二日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执757号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李娟、厉照青、厉照波、厉照亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将厉照青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0902刑初46号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人程某某，男，1969年出生于山东省泰安市，户籍所在地为泰安市高新区，汉族，小学文化，打工者，住泰安市高新区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人高兆林，山东岱青律师事务所律师。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］40号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员袁芳出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人高兆林到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，由于疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王海峰审判员  张 莉审判员  张百吉二〇二〇年四月二十日书记员  张晓敏
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初46号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人程某某，男，1969年出生于山东省泰安市，户籍所在地为泰安市高新区，汉族，小学文化，打工者，住泰安市高新区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人高兆林，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员袁芳出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人高兆林到庭参加了诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人程某某利用被害人亓某经营的“周记花椒药料商行”打工熟悉环境的便利，多次凌晨之后潜入店内，盗窃店内药料并变卖，非法获利24430元。上述事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人程某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，要求依法判处。公诉机关提出对被告人程某某判处有期徒刑一年到一年六个月，并处罚金人民币四千元，如积极赔偿可适用缓刑的量刑建议。被告人程某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。案件审理过程中，程某某的家人同意代其退赔被害人经济损失，但因无社区同意对其进行监管，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人有期徒刑八个月。被告人程某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出如下辩护意见：一、被告人主观恶性不大，没有犯罪前科，犯罪所得收益主要用于生活；二、被告人在公安机关第一次讯问时就如实交待了犯罪事实，属于坦白；三、被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；四、被告人家属表示愿意积极赔偿被害人财产损失。建议法庭在被告人家属赔偿被害人之后，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人程某某利用被害人亓某经营的“周记花椒药料商行”打工熟悉环境的便利，多次凌晨之后潜入店内，盗窃店内药料并变卖，非法获利24430元。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人的家属代其退赔被害人亓某经济损失24430元，该款已交至本院。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人程某某的供述，被害人亓某的陈述，证人翟某的证言，翟某微信交易明细，报案、到案证明，被告人身份信息等证据材料。经庭审质证，被告人程某某及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人牛广水犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人程某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，其家属代为退赔被害人经济损失24430元，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月八日起至二〇二〇年七月七日止。所判罚金已缴纳。）二、责令被告人程某某退赔被害人亓某经济损失24430元。（该款已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长  王海峰审判员  张 莉审判员  张百吉二〇二〇年六月十一日书记员  张晓敏
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 湘1322执11号-3 申请执行人陈贵，男，1989年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县。 被执行人罗浩，男，1991年6月14日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人陈贵与被执行人罗浩借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1322民初2177号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人由被执行人罗浩偿还申请执行人陈贵借款本金106159.00元及利息（从2019年3月1日开始按月利率2%计算到实际清偿之日止）；案件受理费1289.50元，执行立案费1511.73元，均由被执行人罗浩负担。在执行中，本院于2020年1月2日、2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年1月16日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产。2020年1月3日，本院冻结了被执行人在财会通支付科技有限公司的账号并于3月20号划拨至本院执行款专户；双方协议约定，申请人同意不对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年4月3日，本案应当执行的标的金额107448.5，本院实际执行到位8408.82元，另双方通过微信支付1591.18元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹人献 二〇二〇年四月三日 书记员  曾卫华
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执166号申请执行人：李晓林，男，1970年4月30日出生，汉族，住集贤县升昌镇太升村。被执行人：黄龙，男，1989年11月21日出生，汉族，住四方台区太保镇红星村靠山屯。本院在执行李晓林与黄龙买卖合同纠纷一案中，查封了黄龙所有的黑JA0710号大众牌汽车，现因黄龙需卖车还款，且已经过申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对黄龙所有的黑JA0710号大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年四月三日书记员  齐天赐
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖1322民初1940号 原告：张成龙，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：曹献功，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住河南省焦作市沁阳市。 被告：汪磊，男，1980年6月17日出生，汉族，居民，户籍地新疆喀什市，现住安徽省萧县。 原告张成龙与被告曹献功、汪磊劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理.原告张成龙的委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼,被告曹献功、汪磊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张成龙向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告给付原告工资3800元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告汪磊系朋友关系，2018年原告受雇二被告在萧县新廷行政村干光伏活，工程结束后，二被告仅给付部分工资，尚欠原告工资款3800元未给付，原告多次催要无果，为此，原告提起诉讼。 曹献功、汪磊未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体资格及身份；证据2、安装光伏板和支架协议、委托书、记帐单一组，欲证明被告欠原告工资款2125元的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明的事实为：2018年春，原告经被告汪磊介绍受雇于被告曹献功，为其承包的萧县新廷行政村光伏安装工程提供劳务，工程结束后被告仅给付部分工资款，尚欠原告工资款3800元。原告张成龙当庭陈述其雇主为被告曹献功，工资也是被告曹献功发放，计件发放工资。为此，原告起诉来院，要求二被告给付工资款3800元。 本院认为，被告曹献功所欠原告张成龙劳务费3800元，有被告被告曹献功出具的委托书、记帐单及安装光伏板和支架协议相印证，双方已经结算，双方之间的欠款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，其行为合法有效。原告张成龙在被告曹献功承包的工程中履行了义务，由于被告曹献功未完全履行给付劳务费义务，其应承担继续履行给付义务，原告张成龙主张被告曹献功给付所欠劳务费3800元的诉求，本院予以支持。原告张成龙当庭陈述其雇主为被告曹献功，工资也是被告曹献功发放，因此，被告汪磊不应承担给付责任。被告曹献功、汪磊不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹献功于本判决生效后十日内向原告张成龙清偿所欠劳务费3800元； 二、驳回原告张成龙对被告汪磊的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹献功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邢虎 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执166号李晓林、黄龙：李晓林申请执行黄龙买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初833号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初895-1号申请人：许**，男，汉族，1986年4月15日生。被申请人：史**，男，汉族，1981年9月23日生。本院在审理申请人许**与被申请人史**买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人史**银行存款人民币425080元或查封、扣押被申请人相当于人民币425080元的财产。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史**银行存款人民币425080元或查封、扣押被申请人史安全相当于人民币425080元的财产,并提供担保。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年四月九日书记员  李 晨
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初657号 原告：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码：91371300573927188A。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：主桂丽，女，1978年4月5日生，汉族，住莒县。 被告：柳荣续，男，1972年5月2日生，汉族，住莒县。 被告：张永秀，女，1974年1月27日生，汉族，住莒县。 被告：柳光修，男，1986年1月15日生，汉族，住莒县。 被告：穆云妮，女，1984年2月1日生，汉族，住莒县。 原告山东宜联贷金融信息服务有限公司与被告主桂丽、柳荣续、张永秀、柳光修、穆云妮借款合同纠纷一案，原告山东宜联贷金融信息服务有限公司于2020年4月10日向本院提出保全申请，请求依法查封被告主桂丽、柳荣续、张永秀、柳光修、穆云妮所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告山东宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告主桂丽、柳荣续、张永秀、柳光修、穆云妮银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费520元，由原告山东宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年四月十日 书记员 赵建尧