广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9850号原告：梁要森，男，1957年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************854。委托诉讼代理人：郭颖诗，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。被告：黄丽心，女，1981年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************846。被告：叶毅崔，男，1975年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************315。原告梁要森诉被告黄丽心、叶毅崔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，适用简易程序于2020年6月9日、2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告梁要森及其委托诉讼代理人郭颖诗、被告黄丽心和叶毅崔到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。原告梁要森向本院提出诉讼请求：1.被告黄丽心归还借款本金40000元及利息23592.33元(以40000元为本金，按月利率2%从2015年8月28日起计算至2018年2月10日)；2.被告黄丽心向原告支付逾期利息20988.49元（以40000元为本金按月利率2%从2018年2月10日起计算至实际清偿日止，暂计至2020年4月15日）；3.被告叶毅崔对上述第1、2项的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由两被告承担。事实与理由：2015年8月份，被告黄丽心因怀孕且临近生产，但缺乏产子费用及产后日常生活开支所需的资金，经案外人朱志安介绍，被告黄丽心以产子为由向原告借款40000元。2015年8月27日，被告黄丽心在案外人朱志安陪同下前往原告的住处，取走现金40000元并当场出具《借条》确认借款事实。对此，案外人朱志安也作为证明人在《借条》上予以签名，确认借款事宜的全部事实。到2018年，即被告黄丽心产后的第三年，被告黄丽心仍未就上述借款作出任何清偿，原告为此多次催讨，被告均不予回复或以暂无归还能力为由拖延，拒绝清偿借款。截至原告起诉之日止，被告黄丽心尚未就上述借款进行任何清偿。另查明，被告叶毅崔为被告黄丽心的合法配偶，上述债务发生于两被告的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定及其他相关规定，上述债务属两被告的夫妻共同债务，被告叶毅崔应对上述债务承担连带清偿责任。原告认为：借款事实真实存在，且被告黄丽心及案外人均对借款事实均予以确认，但两被告迟迟未能归还借款本息，缺乏诚信，对原告的催收置之不理，严重损害了原告的合法权益。为维护自身权益，原告诉至法院，请法院依法判决。被告叶毅崔辩称：叶毅崔的女儿是在2016年1月26日出生，不可能在2015年8月向原告借款用于生孩子，所以原告所述的理由不成立，生一个小孩只需要一万几千，不需要借几万元。原告申请的证人是带黄丽心赌钱的人员。原告与叶毅崔素不认识，从来没有见过，不可能借款给叶毅崔生一个小孩，叶毅崔有正当职业、正当收入，生小孩不需要向原告借款。原告与证人三番两次冲进叶毅崔家用拳头指着叶毅崔爸爸、小女儿。被告黄丽心辩称：黄丽心根本没有拿原告40000元现金，原告没给过黄丽心一分钱。黄丽心只认识“孖仔”（即证人朱志安），并不认识原告。是黄丽心欠“孖仔”等其他人赌债，“孖仔”叫黄丽心去原告家中签原告准备好的纸，是逼迫黄丽心签的，黄丽心就向“孖仔”说没有欠40000元这么多，“孖仔”说慢慢还也可以，但是如果黄丽心不签的话就跟黄丽心回家找黄丽心丈夫、家公家婆要钱。当时黄丽心很害怕，又怀着第三胎孩子，大家协商好不影响黄丽心的家庭，黄丽心才答应的。后来黄丽心一有钱也有给，陆续还了2万多元。诉讼中，原告梁要森提供了以下证据材料：1、原告身份证（复印件1份）、顺德法院执行网上被告人口信息的截图（打印件1份），用以证明原告、被告的诉讼主体资格。2、借条（原件1份）、微信聊天记截图（打印件1份，当庭出示手机原始载体）、证人证言（复印件1份），用以证明原、被告之间的借贷关系，双方约定了利息；原告持续向被告催收无果，故在有效的诉讼时效内起诉。3、（2017）粤06民终8167号民事判决书（打印件1份），用以证明两被告是夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。4、证人朱志安的证言（已到庭作证），证言主要内容为：朱志安因与黄丽心一起赌博而认识黄丽心几年了，因梁要森到朱志安花场看花草而认识梁要森十年八年了；黄丽心称拿了其大姐的钱，担心大姐查账，需要借款回去发工资，朱志安为了帮黄丽心，就带黄丽心到梁要森处借钱；黄丽心写了借条，朱志安在借条上写了见证人，梁要森将4万元现金（四捆现金，每捆1万元）交给黄丽心，不清楚梁要森与黄丽心有无约定利息，也不知道黄丽心是否曾向梁要森归还过款项；朱志安曾两次与梁要森到黄丽心家里催款。5、证人黄德轩的证言（已到庭作证），证言主要内容为：梁要森向黄德轩称黄丽心欠梁要森款项，三年前某日，黄德轩经过黄丽心家门时看到黄丽心的车，就告诉了梁要森，黄丽心说不要在其家中吵，去了花场与梁要森谈，黄丽心承诺向其姐姐借点钱归还给梁要森；黄德轩就见过黄丽心一次。经质证，被告黄丽心对证据1真实性无异议。证据2中的借条是黄丽心签的，其他质证意见详见答辩意见；微信聊天记截图是黄丽心与原告之间的微信记录，是真实的。证据3，两被告是夫妻关系。证据4、5，黄丽心根本不认识黄德轩，不知道原告与黄德轩是什么关系，而且黄丽心不是开红色车的，也不是跟姐姐打工，根本不是因为需要发工资而借款，那段时间就是黄丽心与朱志安等人一起赌钱，朱志安不可能在那段时间没有见过黄丽心；黄丽心是见过黄德轩一次，黄丽心的孩子在2017年左右出事了，原告称其年纪大了，告诉黄丽心原告以后不再向黄丽心催收，以后催收的事情交给黄德轩，黄德轩是黑社会大哥。被告叶毅崔对证据1无异议。证据2，叶毅崔不清楚原告与黄丽心的借款关系，原告从来没有联系过叶毅崔。证据3，两被告是夫妻关系。证据4、5，原告也承认是第一次见叶毅崔，之前从来没有联系过；对黄德轩的证言，叶毅崔怀疑其诚信度。诉讼中，两被告提供了以下证据材料：1、报警回执（原件1份），用以证明案涉款项是赌债，被告已经报警。2、出生医学证明（照片1张），用以证明两被告的女儿是在2016年1月26日出生，并非原告所述案涉借款用于生孩子。经质证，原告梁要森对证据1有异议，报警回执不能证明案涉款项的性质，报警回执与本案无关。对证据2的证明内容有异议，证据所示2016年1月26日两被告的女儿出生，结合孕周39周零6天以及借款时间可计算得知，被告借款时已经怀孕5个月左右，而怀孕5个月孕肚的大小也刚好可以让原告肉眼辨别被告黄丽心正在怀孕。经审查，原告梁要森提供的证据2，黄丽心确认借条上是其签字，也确认是黄丽心与梁要森之间的微信聊天记录，本院对证据2予以确认；两被告对证据3无异议，本院予以采纳。证据4，证人朱志安见证了黄丽心向梁要森借款的过程，证言可以作为认定本案事实的参考依据；证据5，黄德轩仅是参与了催告黄丽心还款的过程，并未参与梁要森出借款项、黄丽心还款的过程，其证言与本案关联性不强，本院不予采纳。两被告提供的证据1缺乏其他证据佐证，本院对两被告主张的证明内容不予采纳；证据2与本案无关，本院不予审查。结合当事人的陈述及举证，本院认定以下事实：原告梁要森持有落款日期为2015年8月27日《借条》原件一份，载明：“现仙涌南福路南巷6号黄丽心借到梁要森肆万元正（40000元）周转之用。特此借条。经手人梁要森。”黄丽心在落款“借款人”处签名，朱志安在落款“证明人”处签名。梁要森（微信号yao71913）与黄丽心（微信号wxid_zzsrvuogv64h22）之间的微信聊天记录反映：2018年2月10日至2020年4月10日期间，梁要森多次催黄丽心还款，黄丽心要么称晚些再回复梁要森，要么回复微信电话给梁要森，要么没有回复。梁要森称其向黄丽心交付了40000元现金，一个月后黄丽心向梁要森归还了2000元现金，之后没有再还款；黄丽心借款时要求梁要森不要告诉叶毅崔，梁要森在本案开庭前也没有见过叶毅崔。黄丽心称因与朱志安等人赌钱输钱了，朱志安就带黄丽心到梁要森家中签了涉案《借条》，但没有收到40000元现金，黄丽心已向梁要森归还了现金两万多元。另查，被告叶毅崔、黄丽心确认两人是夫妻关系，涉案借款发生在两人夫妻关系存续期间。本院认为，原告梁要森持有借款人黄丽心签名的《借条》原件，梁要森交付40000元现金的难度也不大，且黄丽心在微信聊天记录中对梁要森的持续催款行为也未提出过异议，故本院采信原告所称，确认黄丽心向梁要森借到40000元。被告黄丽心辩称没有收到梁要森交付的40000元，涉案借款实际是赌债，但仅有陈述而无证据予以证明，本院不予采纳。《借条》没有约定还款期限，梁要森可随时要求黄丽心还款，根据现存微信聊天记录，梁要森自2018年2月10日开始持续向黄丽心催告还款，黄丽心应向梁要森归还借款，梁要森自认在出借款项一个月后收到黄丽心还款2000元，因此黄丽心应向梁要森归还本金38000元。黄丽心辩称已还款两万多元，但仅有陈述而无证据予以佐证，黄丽心应自行承担举证不能的不利法律后果，本院对黄丽心的意见不予采纳。《借条》没有约定借款利息，原告也未能举证证明双方约定了利息标准，梁要森要求按月利率2%计付利息缺乏依据，本院不予采纳。黄丽心在梁要森催告还款后未及时还款，的确造成梁要森占有资金期间的利息损失，故黄丽心应以38000元为基数按年利率6%自2018年2月10日（梁要森催告还款之日）至实际清偿之日计付利息损失给梁要森，息随本清。至于被告叶毅崔的法律责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然涉案款项发生在被告叶毅崔、黄丽心婚姻关系存续期间，但现有证据无法确认被告叶毅崔有共同借款、还款的意思表示或涉案借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，故原告梁要森要求被告叶毅崔对涉案款项承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告黄丽心应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁要森归还借款本金38000元，并应以38000元为基数按年利率6%自2018年2月10日至实际清偿之日计付利息损失给原告梁要森，息随本清；二、驳回原告梁要森的其他诉讼请求。被告黄丽心如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取957.26元、财产保全费865.81元，合共1823.07元（原告已预交），由原告梁要森负担受理费471.26元及财产保全费425.81元，被告黄丽心负担受理费486元及财产保全费440元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告梁要森已预交的受理费486元及财产保全费440元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二〇年七月十日书记员  邓文婷