上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4027号原告：朱财娇，女，1972年4月6日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘智昌，安徽远致律师事务所律师。被告：王日根，男，1972年3月1日生，汉族，住浙江省温岭市。原告朱财娇与被告王日根借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘智昌到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱财娇向本院提出诉讼请求：判令被告王日根立即偿还原告借款本金人民币1,400,000元(以下币种同)及利息608,000元(计算至2019年9月24日)，合计2,008,000元，并自2019年9月25日起以本金1,400,000元为基数，按月息2分，计算至被告实际清偿之日。庭审中，原告以其中一笔2017年1月18日的黄美友的转账400,000元认定为另案的还款为由，将诉请中的利息调整为计算至2019年3月30日利息608,000元及自2019年4月1日起以本金1,400,000元为基数，按月息2分，计算至被告实际清偿之日。事实和理由：2015年10月16日，被告王日根向案外人上海融丰典当有限公司借款600,000元，约定月利率3%，并由黄美友、张巨富签字担保。次月16日被告王日根又向融丰典当借款800,000元，约定月利率3%，借期6个月，黄美友、张巨富签字担保。2018年11月10日融丰典当将上述两笔债权及利息全部转让给原告，并通知了被告王日根及担保人。2018年11月25日，王日根与房产共有人向原告出具还款协议书，承诺30天内还本付息，并以房产作为抵押，但此后被告王日根仍分文未付。原告遂提起诉讼。被告王日根未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条1份；2.原告向被告转账的银行回单3份；3.债权转让协议1份；4.债权转让通知书1份；5.还款协议书1份；6.情况说明1份；7.被告还款银行凭证一组加以佐证。经审核，本院认为，原告提供的证据均能印证本案事实，符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：2015年10月16日，被告出具借条，载明“今向融丰典当有限公司借款600,000元，月息为百分之三”，黄美友在担保人处签名。当日，原告向被告银行账户一次性转账582,000元。2015年11月16日，被告又出具借条，载明“今向融丰典当行借款800,000元，期限6个月，利息按3%计息”，黄美友、张巨富在担保人处签名。当日，原告向被告银行账户分两次转账520,000元、256,000元。2018年11月10日，原告与上海融丰典当有限公司签订《债权转让协议》，约定上海融丰典当有限公司将被告向其的借款1,400,000元转让给原告，月利率3%，截止2018年11月10日，债务人王日根尚欠借款本息合计1,876,000元(本金1,400,000元，利息476,000元)。当日，上海融丰典当有限公司向黄美友邮寄债权转让通知书。2018年11月25日，被告及案外人叶素兰、王浩出具《还款协议书》，载明：借款人于2015年10月16日、2015年11月16日向原告借款1,876,000元，截止本协议后续利息继续按照借条约定计算，借款人因无法偿还贷款人债务，现同意将名下位于上海市康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房屋委托交由贷款人代为出售，借款人及共有人承诺房屋共有人配合办理房屋过户手续，借款人及房屋共有人承诺在本协议达成后30天内结清所有借款本息。2019年9月20日，上海融丰典当有限公司出具《情况说明》，对以上事实予以确认，并表示不再享有对被告1,400,000元本息的债权。借款发生后，被告陆续归还利息情况如下：2015年11月16日，18,000元；2015年12月29日，42,000元；2016年1月29日，42,000元；2016年2月2日，42,000元；2016年4月1日，42,000元；2016年4月25日，42,000元；2016年8月8日，126,000元；2017年12月23日，400,000元。审理中，原告称，2015年10月16日的借条实际转账582,000元，预扣利息18,000元；2015年11月16日的借条实际转账776,000元，预扣利息24,000元。本院认为，被告向上海融丰典当有限公司出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，在被告收取相应借款后，应当按约履行还款义务，被告未能按约还本付息，显属违约，理应承担违约责任。现上海融丰典当有限公司将债权转让给原告，并已通知被告，该转让对被告发生法律效力，被告应向原告继续履行还款义务。关于借款本金，鉴于在出借款项时将利息在本金中予以扣除，违反法律规定，本案将实际出借的金额认定为本金，即本金为1,358,000元。关于利息，其中2015年11月16日的借条约定利息按3%计息，虽然未明确写明为月息，但从当月预扣的利息及被告每月归还利息情况来看，应为月息3%。从本案《债权转让书》及《还款协议书》内容可见，被告归还的款项为利息，然鉴于本院对借款本金予以调整，故被告归还的款项存在多归还利息的情况，已归还的利息本院按月息3%计算，剩余部分用于归还本金。关于剩余本金和利息的计算如下：1、2015年11月16日归还18,000元，按本金582,000元计算自2015年10月16日至2015年11月16日的利息为18,042元，则该笔还款为利息，尚欠利息42元。2、2015年12月29日归还42,000元，则按本金582,000元计算自2015年11月17日至2015年12月29日的利息为24,444元，按本金776,000元计算自2015年11月16日至2015年12月29日利息为33,368元，合计应付利息为57,812元，则该笔还款为归还上次所欠利息及本期利息，尚欠利息15,854元。3、2016年1月29日归还42,000元，按本金1,358,000元计算自2015年12月30日至2016年1月29日的利息为40,740元，则该笔还款为归还上次所欠利息及本期利息，尚欠利息14,594元。4、2016年2月2日归还42,000元，按本金1,358,000元计算自2016年1月30日至2016年2月2日的利息为4,074元，则该笔还款为归还上次所欠利息及本期利息，扣除利息后，尚余23,332元在本金中予以扣除，剩余本金为1,334,668元。5、2016年4月1日归还42,000元，按本金1,334,668元计算自2016年2月3日至2016年4月1日的利息为77,410.74元，则该笔还款为利息，尚欠利息35,410.74元。6、2016年4月25日归还42,000元，按本金1,334,668元计算自2016年4月2日至2016年4月25日的利息为30,697.36元，则该笔还款为归还上次所欠利息及本期利息，尚欠利息24,108.10元。7、2016年8月8日归还126,000元，按本金1,334,668元计算自2016年4月26日至2016年8月8日的利息为138,805.47元，则该笔还款为归还上次所欠利息及本期利息，尚欠利息36,913.57元。8、2017年12月23日归还400,000元，扣除上次所欠利息后，剩余363,086.43元，按本金1,334,668元计算自2016年8月9日至2017年5月8日的利息为363,029.70元，则该笔还款为归还该期间的利息，剩余56.73元在后面利息中予以扣除。综上，经上述计算后，原告仍可主张自2017年5月9日起至实际清偿之日止的利息，但对利息的计算标准，本院依法予以调整为按年利率24%计算。被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王日根于本判决生效之日起十日内归还原告朱财娇借款本金1,334,668元；二、被告王日根于本判决生效之日起十日内偿付原告朱财娇以1,334,668元为本金、自2017年5月9日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息(已支付利息56.73元)。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,432元(已减半收取)，由被告王日根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐晓丽二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。