东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1758号原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所:东营区北一路726号，统一社会信用代码：91370500569033624Q。负责人：李光金，行长。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。被告：张海涛，男，1982年5月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：许延秋，女，1980年11月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：张翠翠，女，1988年5月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：纪小红，女，1967年8月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：宿云纲，男，1966年4月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：张宝亮，男，1962年12月13日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：张在芹，女，1964年1月3日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：滨州市安泰护栏网有限公司，住所：滨州经济开发区里则办事处，统一社会信用代码：913716007986512072。法定代表人：纪小红，执行董事。被告：无棣永昌棉业有限公司，住所：无棣县西小王乡东小王村，统一社会信用代码：9137162355439032XG。法定代表人：张宝亮，执行董事兼总经理。被告：滨州市志诺工贸有限公司，住所：滨州经济开发区里则办事处大开河村，统一社会信用代码：91371600564071736Q。法定代表人：许建宾，执行董事兼总经理。被告：滨州市星河棉业有限公司，住所：滨州经济开发区里则办事处大开河村，统一社会信用代码：91371600678102529F。法定代表人：张海涛，职务：执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告张海涛、许延秋、张翠翠、纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告张海涛、许延秋、张翠翠、纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告张海涛、许延秋、张翠翠偿还借款本金402660.32元，罚息154952.34元，复利22899.86元，本息合计580512.52元（至2020年2月9日）及自2020年2月10日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金402660.32元为基数、复利以未付罚息为基数，均按年利率12%计算）；2、被告纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，原告与被告张海涛、许延秋、张翠翠签订编号为959002017308647的《综合授信合同》，约定原告给与被告的最高授信额度为人民币84万元；额度有效使用期限为12个月，自2017年3月29日至2018年3月29日；授信用途为归还原贷款及经营周转；贷款利率执行固定年利率8%，逾期利率上浮50%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。为确保原告与被告张海涛、许延秋、张翠翠签署的主合同的履行，2017年3月29日，原告与被告纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司签订编号为959002017308647B0的《最高额担保合同》，上述被告作为连带责任保证人，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额（本金余额最高限额）均为84万元。2017年3月29日，被告张海涛、许延秋、张翠翠签具《借款支用申请书》，从原告处借款80万元，贷款期限为11个月，自2017年3月29日至2018年2月20日；贷款利率为固定利率，即年利率8%，逾期罚息利率上浮50%（即年利率12%）；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；贷款用途为归还原贷款。贷款到期后，虽经原告多次催要，被告张海涛、许延秋、张翠翠未按合同约定履行还款义务，其他被告亦未履行其担保义务。被告张海涛、许延秋、张翠翠、纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年3月29日，中国民生银行股份有限公司东营分行与张海涛、许延秋、张翠翠签订《综合授信合同》，给与张海涛、许延秋、张翠翠最高授信额度人民币84万元，有效使用期限为12个月，自2017年3月29日至2018年3月29日，授信用途归还原贷款及经营周转，执行固定年利率8%，逾期利率按约定利率上浮50%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。2017年3月29日，纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司与中国民生银行股份有限公司东营分行签订《最高额担保合同》，为上述《综合授信合同》项下的债务提供最高债权额（本金余额最高限额）84万元的连带责任保证,保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年3月29日，张海涛、许延秋、张翠翠签具《借款支用申请书》，向中国民生银行股份有限公司东营分行借款80万元，借款期限自2017年3月29日至2018年2月20日，用途归还原贷款，贷款年利率8%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，逾期罚息利率上浮50%。同日，中国民生银行股份有限公司东营分行依约放款。2020年2月13日,中国民生银行股份有限公司东营分行通过EMS全球邮政特快专递向记小红、宿云纲、滨州市安泰护栏网有限公司邮寄个人贷款到期通知书，2020年3月7日记小红签收。2020年2月13日,中国民生银行股份有限公司东营分行通过EMS全球邮政特快专递向张海涛、滨州市星河棉业有限公司邮寄个人贷款到期通知书，2020年2月23日张海涛签收。纪小红、宿云纲系夫妻关系，张宝亮、张在芹系夫妻关系。借款期限届满，张海涛、许延秋、张翠翠未按约还款。2019年5月14日，张海涛、许延秋、张翠翠偿还借款期限内全部利息58311.09元，至2018年11月30日共计偿还复利271.58元，至2020年1月9日共计偿还借款本金397339.68元，至2020年2月9日尚欠借款本金402660.32元，逾期利息154952.34元，复利22899.86元。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司东营分行向滨州市志诺工贸有限公司邮寄个人贷款到期通知书，签收人张海涛，无证据证实张海涛与该公司的关系，无法认定原告向滨州市志诺工贸有限公司主张权利。原告中国民生银行股份有限公司东营分行未提供向张宝亮、张在芹、无棣永昌棉业有限公司邮寄个人贷款到期通知书的EMS全球邮政特快专递单，其提供的EMS快递单号查询记录无法证实快递的内件品名，签收人张宝亮亦未到庭无法证实快递的具体内件，无法认定原告向张宝亮、张在芹、无棣永昌棉业有限公司主张权利。本案被告纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司对被告张海涛、许延秋、张翠翠的债务提供连带责任保证，没有约定保证份额，为连带共同保证人，应作为一个整体对债权人承担保证责任。按照法律规定及司法解释，在连带共同保证中，即使债权人未在保证期内向部分保证人主张权利，但该部分保证人基于保证合同约定而产生的责任并未免除。原告中国民生银行股份有限公司东营分行向保证人记小红、宿云纲、滨州市安泰护栏网有限公司、滨州市星河棉业有限公司主张权利的效力及于连带共同保证人张宝亮、张在芹、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司，原告中国民生银行股份有限公司东营分行要求全部保证人对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告张海涛、许延秋、张翠翠签订《综合授信合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张海涛、许延秋、张翠翠未履行还款义务，构成违约。原告要求被告纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张海涛、许延秋、张翠翠、纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海涛、许延秋、张翠翠于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司东营分行借款本金402660.32元，逾期利息154952.34元，复利22899.86元，及自2020年2月10日至实际给付日的逾期利息、复利（按合同约定的标准计付）。二、被告纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、被告纪小红、宿云纲、张宝亮、张在芹、滨州市安泰护栏网有限公司、无棣永昌棉业有限公司、滨州市志诺工贸有限公司、滨州市星河棉业有限公司承担责任后有权向被告张海涛、许延秋、张翠翠追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9606元，减半收取4803元，由被告负担，财产保全费3670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年五月二十二日法官助理项安迪书记员王玉琪