上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11502号原告：王生梅，女，1974年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨延娜，上海君澜律师事务所律师。被告：黄文杰，男，1995年12月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：上海长韵货运代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁明华，董事长。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海辉旺律师事务所律师。原告王生梅与被告黄文杰、上海长韵货运代理有限公司(以下至判决主文前简称长韵公司)健康权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，长韵公司在提交答辩状期间提出本案应由上海市嘉定区人民法院审理的管辖权异议，本院于同年3月24日裁定驳回该异议。长韵公司不服该裁定，提起上诉。上海市第一中级人民法院于同年5月21日裁定驳回上诉、维持本院裁定。本案依法适用简易程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告王生梅的委托诉讼代理人杨延娜、被告黄文杰、被告长韵公司的委托诉讼代理人孙蔚曜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生梅向本院提出诉讼请求：两被告共同赔偿原告人身损害损失费人民币283,049.68元﹝包括医疗费97,752.72元、误工费13,847.92元、护理费4,200元(按照40元/天×105天计算)、住院伙食补助费330元(按照20元/天×16.50天计算)、营养费4,200元(按照40元/天×105天计算)、残疾赔偿金147,230元(按照73,615元/年×20年×10%)、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、伤残辅助器具费88元、鉴定费1,950元、律师费7,500元﹞。事实和理由：2019年4月17日21时20分许，在上海市浦东新区康桥路、御青路西约7米处黄文杰驾驶电动自行车，因未确保安全，与原告发生碰撞，致原告左Pilon骨折伴踝关节脱位，左腓骨远端骨折。经交警认定，黄文杰承担事故全部责任，原告无责任。黄文杰系长韵公司的员工，当时正在执行工作任务，故长韵公司应当对该事故承担赔偿责任。被告黄文杰辩称，其系长韵公司的员工，在为长韵公司派送美团外卖订单时撞伤了原告，故原告的损失应当由长韵公司承担，不同意原告的诉讼请求。被告长韵公司辩称，长韵公司与安徽伯渡劳务服务有限公司(以下简称伯渡公司)签署有业务外包服务合同，长韵公司将配送项目外包给伯渡公司。长韵公司从美团外卖APP上接到外卖订单，再将订单派送给伯渡公司的人员进行派送。确认黄文杰系长韵公司御桥站点的人员，也确认黄文杰系在为长韵公司派送外卖时撞伤原告，但因黄文杰系伯渡公司的员工，故原告的损失应当由伯渡公司承担，长韵公司无需承担赔偿责任。对司法鉴定意见书的结论不认可，原告系左外踝受伤，系单踝受伤，不应当构成XXX伤残，申请重新鉴定。关于原告的合理损失，认可医疗费97,752.72元、住院伙食补助费330元、鉴定费1,950元、伤残辅助器具费88元；若重新鉴定系XXX伤残，认可精神损害抚慰金5,000元；伤残赔偿金认可按照73,615元/年的标准计算；律师费过高，应以3,000元为准；同意护理费按40元/天计算、营养费按30元/天计算，但计算天数应以重新鉴定的意见书中确定的一期护理期及营养期为准，不应加上二期的护理期及营养期；确认原告受伤前12个月的月平均工资系3,769元，因原告曾于2019年9月29日收到工资19,340.90元，故原告在受伤后的实际收入未减少，不存在误工费损失。本院经审理认定事实如下：被告黄文杰系被告长韵公司御桥站点的外卖配送人员。2019年4月17日21时20分，黄文杰骑电动自行车与原告王生梅骑电动自行车在上海市浦东新区康桥路、御青路西约7米处发生碰撞，致使原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定黄文杰承担本次事故全部责任，原告无责任。事发时，黄文杰身着印有美团外卖字样服装为长韵公司派送外卖订单。长韵公司为黄文杰在中国平安财产保险股份有限公司购买了事故当天的保险。事发后，原告即至上海市东方医院(南院)就诊，经诊断为左Pilon骨折伴踝关节脱位，左腓骨远端骨折，于同日住院治疗，同年5月4日出院。同年5月6日、6月5日、7月3日、7月24日、9月25日，原告至上海市东方医院(南院)就诊。为上述治疗，原告共支付医药费97,752.72元。原告受伤后购买拐杖花费88元。同年12月31日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“王生梅左踝部外伤，后遗左踝关节功能障碍等，已达人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息120-150日，护理90日，营养90日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。”原告为此支付鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告支付律师费7,500元。原告系农村户籍居民，受伤前一年居住于上海市浦东新区张江镇钱堂村，该村非农家庭户口人数占该村常住居民户口人数的比例为100%。原告自2018年4月1日起在璞图企业管理服务(上海)有限公司(以下简称璞图公司)工作，受伤前12个月的月平均工资为3,769元。2019年4月至同年9月1日至9月20日，璞图公司发放原告病假工资分别为2,623.08元、1,984元、1,984元、1,984元、1,984元、1,345.47元。2019年9月16日，璞图公司向原告出具提前解除劳动合同通知书，明确因原告医疗期满后未能返岗而解除双方的劳动合同关系，并明确将支付原告解除劳动合同经济补偿金19,340.90元。2019年9月29日，璞图公司支付原告19,340.90元。以上事实，由当事人陈述，涉案病史材料、医疗费发票、提前解除劳动合同通知书、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、工资银行流水、居住证明、证明、房屋租赁合同、租赁合同备案通知书、居住登记凭证、居住证、医疗仪器器械发票、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。庭审中，长韵公司提供业务外包服务合同，证明长韵公司将其配送项目外包给伯渡公司，黄文杰系伯渡公司的员工。经质证，原告、黄文杰对该证据真实性不认可，表示实际用工主体是长韵公司。长韵公司另表示无书面证据证明黄文杰系伯渡公司的员工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，故本院确认事故认定书具有证明力，该事故责任认定应作为确定本案民事损害赔偿的依据，认定黄文杰承担本次事故的全部过错责任。事发时黄文杰作为长韵公司御桥站的工作人员正在进行外卖配送工作，该行为系履行长韵公司职务的行为，故原告因事故所致的合理损失，应由长韵公司承担全部赔偿责任。原告要求黄文杰共同承担赔偿责任的主张，本院不予支持。涉案司法鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见以病史材料、阅片、检查原告体征等为依据，无证据证明鉴定程序不合法或者鉴定结论有差错，故无需重新鉴定，鉴定意见书可以作为认定相关损失的依据。关于原告的合理损失，本院依法认定如下：1.医疗费，依据病史材料和医疗费发票，认定97,752.72元；2.误工费，依据鉴定结论确定的一期休息期限，酌定原告的误工期为2019年4月18日至2019年8月31日，结合原告受伤前12个月的月平均工资数额，该期间段实际获得的工资数额，认定误工费为8,285.92元(仅含一期)，二期费用待实际发生后可另行主张；3、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，可按40元/天计算90日，认定3,600元(仅含一期)，二期费用待实际发生后可另行主张；4.住院伙食补助费，可按20元/天计算16.50天，认定330元；5.营养费，依据原告的伤情、鉴定意见，可按30元/天计算90天，认定2,700元；6.残疾赔偿金，可按城镇居民标准和XXX伤残等级计算，原告主张147,230元，符合法律规定，予以认定；7.交通费，原告虽未提供交通费票据，根据原告伤情及就医情况，原告主张600元尚属合理，予以认定；8.鉴定费，依据鉴定费发票，认定1,950元；9.伤残辅助器具费，长韵公司无异议，认定88元；10.精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级及本地区平均生活水平等因素，认定5,000元；11.律师费，原告为本案诉讼聘请律师，结合本案诉讼标的额、律师工作量等因素，酌定3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告上海长韵货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王生梅人身损害损失费270,536.64元；二、驳回原告王生梅的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,545元，减半收取计2,772.50元(原告王生梅已预交)，由原告王生梅负担121.25元，由被告上海长韵货运代理有限公司负担2,651.25元，被告上海长韵货运代理有限公司应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾丹丹二〇二〇年六月十二日书记员  季佳彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。