河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初567号原告：刘会敏，女，汉族，1976年3月11日出生，住址河南省襄城县。原告：付世博，女，汉族，2010年5月25日出生，住址河南省襄城县。法定代理人：刘会敏，女，汉族，1976年3月11日出生，住址河南省襄城县。与原告付世博系母女关系。二原告共同委托诉讼代理人：董腾飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：李智永，男，汉族，1982年8月7日出生，住址河南省淅川县。被告：李勇，男，满族，1978年8月15日出生，住址郑州市。被告：郑州市二七光大出租汽车有限公司，住所地郑州市淮河东路31号。法定代表人：闫青山，职务董事长。委托诉讼代理人：王争，该公司员工。原告刘会敏、付世博诉被告李智永、李勇、郑州市二七光大出租汽车有限公司（以下简称“出租公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘会敏、付世博共同委托诉讼代理人董腾飞，被告李智永、李勇、被告出租公司委托诉讼代理人王争到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘会敏、付世博向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告刘会敏支付医疗费72154.33元、住院伙食补助费1850元、住院期间护理费5878.22元、住院期间营养费970元、交通费970元；向原告付世博支付医疗费184.5元、营养费900元、护理费3754.2元、交通费200元，共计86861.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日20时50分，被告李智永驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市航海路由东向西行驶至航海路与桐柏路交叉口右转弯时，与原告刘会敏驾驶电动自行车（载付世博）沿航海路由东向西行驶至路口时相撞，发生交通事故，致两车辆受损，原告刘会敏、付世博受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队作出交通事故证明认定：被告李智永责任无法认定，原告刘会敏责任无法认定，原告付世博在此事故中不承担责任。被告李勇、李智永辩称，事故发生后，被告车辆右转正常行驶，原告骑电动车载孩子付世博撞向我方车辆右后门，致使车辆右后玻璃直接撞碎，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，事故责任无法划分，该起事故责任由法院依法认定。被告出租公司辩称，由法院公正处理，依法判决。根据出租公司提供的挂靠合同第八条约定，当事人所发生的任何经济纠纷、刑事责任等均与出租公司无关。本院经审理认定事实如下：1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年9月12日出具道路交通事故证明，载明2019年9月1日20时50分许，李智永驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿本市航海路由东向西行驶至航海路与桐柏路交叉口右转弯时，与刘会敏驾驶电动自行车（载付世博）沿航海路由东向西行驶至路口时相撞，发生交通事故，致刘会敏、付世博受伤，两车损坏。因：①当事人陈述事故发生时路口交通信号灯情况不一致；②该路口无有效监控记录交通事故发生时的事实。故：无法确认交通事故发生的成因。李智永责任无法认定，刘会敏责任无法认定，付世博在此事故中不承担责任。刘会敏申请复核，郑州市公安局交通警察支队于2019年10月11日出具道路交通事故复核结论：郑州市公安局交通巡逻警察支队第二大队作出的道路交通事故证明，程序合法，予以维持。在审理中，根据原告刘会敏申请，本院调取交通事故档案材料，含道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录。根据以上：道路交通事故认定、道路交通事故复核结论、道路交通档案材料，以及庭审中双方当事人对本次交通事故的陈述，经本院综合审查认为：①李智永驾驶的机动车与刘会敏驾驶的电动车相撞发生本次交通事故系事实，②双方当事人对本次事故发生时均陈述对方违章行驶，但均未提供充分证据证实对方违章行驶的事实。综上，本院无法确认本次事故中李智永责任及刘会敏责任，对本次交通事故给原告刘会敏、付世博造成的人身损害，酌定被告李智永承担60%的民事赔偿责任为宜。2、李智永驾驶的豫Ａ×××××小型轿车所有人系李勇，使用性质出租客运，并挂靠于郑州市二七光大出租车有限公司从事出租客运；本次事故发生时豫Ａ×××××机动车未办理机动车交通事故责任强制保险，且未定期进行安全技术检验。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条规定，应认定①李智永、李勇、出租公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行承担民事赔偿责任；②超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的，李智永、李勇、出租公司承担民事连带赔偿责任。3、刘会敏于2019年9月1日至2019年9月24日在郑州市骨科医院住院治疗，主要诊断左侧桡骨中段骨折，实际住院23天。刘会敏于2020年4月15日至2020年4月29日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院14天。刘会敏支出住院及门诊医疗费用72154.33元（51760.98元+19263.45元+弘大心血管病医院门诊①335.40元+②4.50元+③790元）。4、付世博在河南（郑州）弘大心血管病医院门诊治疗，支出门诊医疗费用184.50元（180元+4.50元）。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。李智永与刘会敏（车载付世博）之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队作出事故证明及本院审查认为，因本次交通事故给原告刘会敏、付世博造成的人身损害，被告李智永（肇事司机）、李勇（××）、郑州市二七光大出租汽车有限公司（挂靠公司）应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险限额范围外承担60%的连带民事赔偿责任。原告刘会敏因事故受伤花费医疗费72154.33元，原告付世博因事故受伤花费医疗费184.50元，提供有票据，本院予以认定。原告刘会敏主张的住院伙食补助费1850元[50元/天×（住院23天+14天）]，本院予以认定。原告刘会敏的营养费按20元/天计算住院期间37天（住院23天+14天），计740元（37天×20元/天）；原告付世博的营养费按20元/天计算伤后1个月（30天），计600元（30天×20元/天）。以上，原告刘会敏、付世博可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75528.83元（72338.83元+1850元+740元+600元）。原告刘会敏主张第一次住院期间护理费2878.22元，本院予以认定；原告刘会敏第二次住院期间雇请护工护理费200元/天，计2800元（200元/天×14天），本院予以认定；原告付世博主张伤后一个月（30天）的护理费3754.20元，本院予以认定。二原告护理费共计9432.42元（2878.22元+2800元+3754.20元）。原告刘会敏因伤就医产生的交通费按740元[20元/天×（23天+14天）]认定为宜；原告付世博因伤就医产生的交通费按20元（门诊1次×20元/次）认定为宜。二原告交通费共计760元（740元+20元）。以上，原告刘会敏、付世博可获得赔偿的护理费、交通费共计10192.42元（9432.42元+760元）。被告李智永、李勇、郑州市二七光大出租汽车有限公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告刘会敏、付世博各项损失20192.40元（10000元+10192.42元），并在机动车交通事故责任强制保险限额范围外连带赔偿原告刘会敏、付世博各项损失39317.30元[（75528.83元-10000元）×60%]。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李智永、李勇、郑州市二七光大出租汽车有限公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告刘会敏、付世博各项损失20192.42元；二、被告李智永、李勇、郑州市二七光大出租汽车有限公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外连带赔偿原告刘会敏、付世博各项损失39317.30元；三、驳回原告刘会敏、付世博过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，原告刘会敏、付世博负担621元，被告李勇、李智永、郑州市二七光大出租汽车有限公司负担1351元；财产保全费620元，被告李勇、李智永、郑州市二七光大出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王海军二〇二〇年六月三日书记员  赵 彩附：请将上述赔偿款汇至郑州市中原区人民法院指定账户中，并注明本案案号。账户名称：郑州市中原区人民法院开户行：中信银行郑州润华支行账号：81×××81