四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初213号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人曹国辉，男，1984年4月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省射洪县，住成都市高新区，2009年12月15日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月13日刑满释放。2019年11月20日因涉嫌非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，2019年12月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人陈美汁，四川索正律师事务所律师。 被告人李明东，男，1990年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省三台县，2019年11月20日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，2019年12月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人梁刚，四川蜀鼎律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人曹国辉、李明东犯贩卖毒品罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李国栋出庭支持公诉，被告人曹国辉及其辩护人陈美汁、李明东及其辩护人梁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人李明东居住在被告人曹国辉位于成都市高新区的家中，协助曹国辉贩卖毒品。其中，2019年8月16日至2019年11月18日，在成都市高新区等地，曹国辉向吸毒人员张某零包贩卖毒品共计35次，李明东多次替曹国辉将毒品送到张某处。曹国辉、李明东二人共计收取张某微信转账的毒资共计人民币7411元，其中有30次共计6411元张某通过微信转账转给曹国辉，5次共计1000元张某通过微信转账转给李明东。2019年11月19日，民警在成都市高新区中和龙灯山路二段60号3栋3单元4楼8号楼下将曹国辉挡获，随后民警在被告人曹国辉驾驶的川Ａ×××××白色标致牌小轿车内查获白色透明封口袋包装的甲基苯丙胺（冰毒）13包，共重9.23克；甲基苯丙胺片剂（麻古）2包共13颗，共重1.2克。当日，民警在成都市高新区中和龙灯山路二段60号3栋3单元4楼8号将李明东挡获。 庭审中，被告人曹国辉对指控其多次贩卖毒品有异议，提出其系帮他人代购，未贩卖毒品，查获毒品系用于个人吸食的辩解理由。其辩护人提出查获在案的毒品冰毒不足10克，向他人贩卖次数达三次以上的证据不足，被告人认罪，可以从轻处罚的辩护意见。被告人李明东对指控其贩卖毒品无异议并认罪，其辩护人提出李明东具有坦白、系从犯，认罪认罚，贩毒过程中并未获利，可以从轻处罚的辩护意见。 针对指控事实，公诉机关出示了如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。证实本案于2019年11月19日受理，于当日立案。 2.到案经过。证实被告人曹国辉、李明东分别于2019年11月19日15时许在成都市高新区中和龙灯山路二段60号3栋3单元4楼8号楼下及住处被挡获。 3.户籍信息。证实被告人曹国辉、李明东均系成年人。 4.现场检测报告书。证实曹国辉、李明东、张某的尿检结果均为甲基苯丙胺呈阳性，吗啡、氯胺酮呈阴性。 5.物证。（1）白色川Ａ×××××标志车1辆，白色晶体毒品疑似物13包、红色固体毒品疑似物2包共13颗,黑色小米手机1部，持有人曹国辉，附扣押决定书、笔录、照片。（2）金色ＯＰＰＯ手机1部，持有人李明东，附扣押决定书、笔录、照片。 6.辨认笔录。（1）曹国辉辨认出帮他送冰毒的李明东，买冰毒的勇娃（张某），辨认了卖冰毒给勇娃的地点在中和龙祥佳苑三期西门口。（2）李明东辨认出曹国辉，送冰毒的地点在中和龙祥佳苑三期西门口。（3）张某辨认出送过几次冰毒的年轻男子即李明东、“哥老关”即曹国辉。 7.搜查笔录。（1）经搜查，川Ａ×××××白色标致牌小轿车内查获白色透明封口袋包装的白色晶体毒品疑似物13包、红色固体毒品疑似物2包共13颗,黑色小米手机1部。（2）成都市高新区曹国辉居所未发现涉案物品。（3）李明东身上有金色ＯＰＰＯ手机一部。 8.毒品疑似物称量记录。（1）白色晶体状颗粒物：编号2净重0.58克，编号3净重0.88克，编号4净重0.59克，编号5净重0.57克，编号6净重0.87克，编号7净重0.91克，编号8净重0.58克，编号9净重0.87克，编号10净重0.58克，编号12净重0.93克，编号13净重0.38克，编号14净重1.12克，编号15净重0.37克，共净重9.23克。（2）红色片剂:编号16有3片，净重0.28克，编号17有10片，净重0.92克，共净重1.2克。 9.取样记录。证实白色晶体状颗粒物全部标记送检，编号16的红色片剂状3颗全部送检，编号17红色片剂状的取样3颗送检。 10.提取笔录。证实2019年11月20日，侦查人员对张某手机中的微信转账记录进行了提取，经梳理，2019年8月16日至2019年11月18日，张某向曹国辉和李明东转账共计35次，合计7411元，其中向李明东转账5次，共1000元。 11.鉴定意见。证实成公鉴（理化）字[2019]6583号检验报告：从检材1-13号检出甲基苯丙胺成分，从14、15号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 12.电子数据。证实张某的手机中微信转账记录:2019年8月到11月，张某向曹国辉的微信发了多次微信红包，多为200元，有1次251元的。其中2019年11月18日18：43转了一次200元，22：33转了一次200元。 13.刑事判决书、释放证明。证实曹国辉于2009年12月15日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月13日刑满释放。 14.行政处罚决定书。证实张某因吸毒于2019年11月20日被高新区公安分局行政拘留十四日。 15.证人张某的证言。证实张某称2019年11月19日19时许，他给“哥老关”（经辨认为曹国辉）打电话想买冰毒，对方没有接电话，一会儿警察就到他家把他找到了。他2019年11月18日也找“哥老关”买过200元冰毒，微信转账，“哥老关”开了个白色标志车给他送到龙祥佳苑小期三期西门口。他第一次买是2019年8月，他打了朋友给他的卖冰毒的电话，加了对方微信，买了200元，对方也是开白色标志车给他送到西门。过了一两天再买就是一名骑摩托车的男子（经辨认为李明东）给他送到壳牌加油站，他也加了对方的微信，转账了200元，对方给了他一小包冰毒。他买冰毒有五六次是“哥老关”送，有两三次是年轻男子送，他和对方的全部转账和红包都是买冰毒的钱。他最多一次买了251的冰毒，当时是“哥老关”送到天府五街保利智创锦城，对方说要300元，他说只要200元的，对方说包好了，分不出来，就让他给了251元。 16.被告人曹国辉的供述和辩解。供称被挡获当天警察从其驾驶的车内搜查出了13袋冰毒，两袋麻古。以上冰毒是前天（2019年11月18日）下午从一名叫“林哥”的彝族男子处买的，当时买了10克冰毒，15颗麻古。取货当天晚上，“勇娃”就电话找他买了200元冰毒，微信转账，他到对方住的龙祥佳苑三期西门门口将200元的冰毒（大约0.4克）交给了“勇娃”，他应该挣了60元。他从2019年9月开始贩毒的，在锦江区，中和龙祥佳苑小区、锦江区黄金楼附近、黄金时代小区、中和佳佳超市附近都卖过，但记不到人了。他一共卖给“勇娃”大约有10次，一般都是200元，有时100元，基本上是他送到龙祥佳苑三期西门，他表弟李明东也给“勇娃”送过，他还送到天府五街“勇娃”上班的地方过，基本上都是微信转账给他或是李明东，李明东收钱后也会转给他，只有一次是现金。李明东帮他送毒品没有好处费，但李明东平时在他家吃住，还要免费吸冰毒。他驾驶的汽车的车牌是川Ａ×××××白色标致牌小轿车，是一个差他钱的朋友抵押给他的。后期，曹国辉翻供，供称其没有贩卖毒品，是帮张某买毒品，没有获利，只是张某买了毒品要请他吸，期间，他请李明东帮他送过几次毒品给张某，因为微信被限制收款了，有几次就让张某把钱转给李明东，被挡获时身上的毒品都是买来自己吃的。 17.被告人李明东的供述和辩解。李明东供称他今年三月初去表哥曹国辉家中发现曹国辉在吸食冰毒，就跟着一起吸，3月时曹国辉说没有钱买冰毒和耍游戏，就想贩毒挣点钱。他因为一直在曹国辉家中吃住，吸冰毒，也就偶尔帮曹国辉送冰毒，他送过龙祥佳苑小期三期、大安桥附近、黄金朝代小区附近、中德英伦联邦附近，他都是把冰毒放在小区的某个地方，再发照片给曹国辉。他比较熟悉的是送给龙祥佳苑的“勇娃”。他大概送了5、6次，有2、3次是“勇娃”转钱给他，他再转给曹国辉，一般是100元到200元的。他第一次送冰毒给“勇娃”时没有收钱，对方应该是给曹国辉了，当时曹国辉给了他一个快递盒封装的冰毒，说是200元的，多重他不清楚。 公诉机关提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。 本院审理查明的事实和指控事实一致。 本院认为，被告人曹国辉、李明东违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而多次予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。本案系共同犯罪，其中曹国辉在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯；李明东在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时还考虑到：1.被告人李明东能够如实供述自己贩卖毒品的事实，可以从轻处罚；2.被告人李明东系初犯，且认罪认罚，酌定从轻处罚；3.被告人曹国辉有犯罪前科，酌定从重处罚。对被告人曹国辉对指控其多次贩卖毒品有异议，提出其系帮他人代购，未贩卖毒品，查获毒品系用于个人吸食的辩解理由及其辩护人提出查获在案的毒品冰毒不足10克，向他人贩卖次数达三次以上的证据不足，被告人认罪的辩护意见。经查，根据曹国辉在公安机关的供述，李明东的供述，购毒人员张某的陈述，结合张某向曹国辉、李明东的转账记录，以及在曹国辉处查获的分装待售的毒品，足以证实曹国辉系贩毒人员，且多次向吸毒人员张某贩毒，根据相关规定，在曹国辉处查获的毒品均应计入贩卖毒品的数量，且查获在案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂已达10克以上。故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人李明东辩护人提出李明东具有坦白、系从犯，认罪认罚，贩毒过程中并未获利的辩护意见，经与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2027年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人李明东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 三、扣押在案的毒品、包装袋、手机二部予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 引 人民陪审员  于广华 人民陪审员  常璟璞 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。