wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢7号景支援、景大良：你与于培礼附带民事赔偿一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于培礼于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、按照判决书确定的内容履行义务实；2、逾期未履行义务，将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××47特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年五月八日书记员 王永俊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1817号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：方玉章，男，1982年6月5日出生，现住肥城市。被申请人：伊娟，女，1983年8月4日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人方玉章、伊娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人方玉章、伊娟名下价值50万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人方玉章、伊娟名下银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月七日书记员  王倩倩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执132号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，住辽宁省建平县建平镇本街。法定代表人：房新膨，行长。被执行人：苏景辉，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住建平县哈拉道口镇嘎岔村1-007号。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行与被执行人苏景辉金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年12月01日作出的（2018）辽1322民初415号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执132号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年五月六日书记员  李 杰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1817号原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路**。负责人：张永刚，行长。委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。被告：方玉章，男，1982年6月5日出生，汉族，住肥城市。被告：伊娟，女，1983年8月4日出生，汉族，住肥城市。原告中国工商银行股份有限公司肥城支行（以下简称工行肥城支行）与被告方玉章、伊娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行肥城支行的委托诉讼代理人孟宪伟，被告方玉章到庭参加诉讼，被告伊娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行肥城支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的个人购房借款/担保合同；2、依法判令被告方玉章、伊娟归还原告借款本金460327.42元及利息18431.15元（截至2020年4月19日，之后按合同约定计算至付清之日止）；3、依法确认原告对被告设置抵押的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，原被告签订个人购房借款合同，约定被告向原告借款530000元，被告以其所有的房产为该借款提供抵押担保并办理登记。原告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，特具状起诉。被告方玉章辩称借款属实，因经营困难无力偿还借款，积极与原告协商调解。被告伊娟未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告户籍信息各一份；2、个人购房借款担保合同、借款借据各一份；3、房屋他项权证书一份；4、个人贷款对账单一份；5、还款明细一份；6、委托代理合同、付款凭证、代理费发票各一份。被告方玉章对上述证据无异议，被告伊娟未到庭参加上述，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，被告方玉章、伊娟与原告签订个人购房借款/担保合同一份，约定向原告借款530000元，借款用途为购买住房，房屋坐落于肥城市，军民路以东紫荆城小区13幢2单元201室，借款期限为20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。还款方法为按月等额本息偿还法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。双方另约定被告以其所有的坐落于肥城市，军民路以东紫荆城小区13幢2单元201室的不动产【不动产权证号为：鲁（2018）肥城市不动产权第0007029号】为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。双方于2018年6月4日在登记机关就上述抵押物办理抵押登记，登记证号为鲁（2018）肥城市不动产证明第0007087号。被告伊娟作为共同借款人、抵押物共有人在该合同中签字。2015年5月5日，原告以银行转账的方式向被告发放贷款530000元，并约定到期日为2035年5月5日，借款利率为年利率5.9%。借款发放后，被告多次出现违约，未按期归还借款本息次数已累计超出六次。2020年4月28日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因双方存在分歧，致法庭调解未达成一致意见。原告起诉后被告部分借款本金及利息。截至2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金457129.14元、利息22644.59元。另查明，原告为实现债权支出律师代理费30000元。本院认为，原、被告签订的借款担保合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告多次未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求解除借款担保合同并收回全部借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告以其所有的房屋为涉案借款提供抵押担保并办理抵押登记，现原告要求就抵押物实现优先受偿权，依法应予以支持；被告伊娟作为共同借款人在合同中签字，原告要求被告伊娟承担还款责任，依法应予支持。原告主张因实现债权支出的律师代理费，符合双方合同约定，本院依法予以支持。综上所述：被告方玉章、伊娟应偿还原告借款本金457129.14元、利息22644.59元，并支付2020年7月21日之后的利息至付清之日止，并支付原告因实现债权支出的律师代理费30000元，原告有权就被告设置抵押的房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司肥城支行与被告方玉章、伊娟签订的个人购房借款/担保合同；二、被告方玉章、伊娟自本判决生效之日起十日内，给付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行借款本金457129.14元、利息22644.59元，并按合同约定支付2020年7月21日之后的利息直至全部借款本金付清之日止；三、被告方玉章、伊娟自本判决生效之日起十日内，给付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行因实现债权支出的律师代理费30000元；四、如两被告未履行上述判决第二、三项确定的还款义务，原告可就被告设置抵押的坐落于肥城市，军民路以东紫荆城小区13幢2单元201室的不动产【不动产权证号为：鲁（2018）肥城市不动产权第0007029号】折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4241元，财产保全费3020元，由被告方玉章、伊娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 印二〇二〇年十月十五日书记员 姜浩欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督260号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：吴楠楠，女，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人吴楠楠欠其到期债务人民币6103元并提供相关证据。要求被申请人吴楠楠给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币6103元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴楠楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币6103元。申请费17元，由被申请人吴楠楠负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督260号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：吴楠楠，女，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人吴楠楠申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督260号支付令，限令被申请人吴楠楠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督260号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邱月
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初873号原告：抚顺经济开发区昌信物质经销处，经营场所：辽宁省抚顺市拉古经济区总部基地A座A1-04-02号。经营者：李为，男，1982年6月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：胡乃林，辽宁翰盟律师事务所律师。被告：郭锐，男，1976年5月21日出生，汉族，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王赛，辽宁东祥律师事务所律师。原告抚顺经济开发区昌信物质经销处（以下简称昌信经销处）与被告郭锐合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告昌信经销处诉称，辽宁路安建设工程有限公司（，以下简称路安公司）因其自身发展要求，需从相关的金融机构融得资金共自身经营使用。被告在得知该消息后，向路安公司表示本人及本人与妻子共同成立的珠海德源金融服务有限公司（2019年11月28日更名为珠海天玖企业管理有限公司，以下简称天玖公司）能够为路安公司提供上述金融服务，并表示以天玖公司的名义签订融资服务合同，相关融资费实际由被告所有。2017年7月15日，路安公司应被告的要求与天玖公司签订融资服务协议，约定天玖公司为路安公司提供融资服务，服务期限从2017年7月15日至2017年10月30日止。合同签订后，原告应被告要求分别于2017年7月17日、10月30日将融资服务费20万元，30万元通过银行转账的方式汇至天玖公司及被告名下。至本案起诉时，被告未向原告履行过任何融资服务内容，也没有将上述合同履行款返还给路安公司或原告。另外，路安公司于2019年7月30日与原告签订债权转让协议，约定路安公司将上述向被告主张合同履行款的返还权利转让给原告。现原告在向被告多次主张无果的情况下，依据合同法的相关规定向被告提起诉讼。被告郭锐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。请求将本案移送至被告郭锐住所地人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，在不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖规定的情况下，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，虽然融资服务合同约定因合同履行或与本合同有关的一切争议协商不成时，提请路安公司所在地人民法院解决，但路安公司已将债权转让给原告，本案纠纷不再适用该约定条款。故本案应由被告郭锐住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，融资服务合同对履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故应以接受货币一方所在地即原告所在地抚顺市拉古经济区为合同履行地。综上，本案既可以由被告所在地人民法院管辖，也可以由原告所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：被告郭锐对管辖权提出的异议成立，本案移送本溪市明山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 林森二〇二〇年五月八日代书记员 刘璐
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1784号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：吕成峰，男，汉族，1977年2月1日出生，住肥城市。被申请人：潘钦，女，汉族，1979年3月15日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人吕成峰、潘钦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕成峰、潘钦名下价值8.4万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕成峰、潘钦名下银行存款8.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费860元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月七日书记员  王倩倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督246号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：方兴胜，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人方兴胜欠其到期债务人民币12206元并提供相关证据。要求被申请人方兴胜给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币12206元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方兴胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币12206元。申请费17元，由被申请人方兴胜负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初1545号申请人：贾丽敏，女，1988年6月3日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。被申请人：广饶县信道万和商贸有限公司，地址：广饶县广饶街道新城社区新城花园商业街C4号商铺。法定代表人：蔡海东，经理。被申请人：蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，住广饶县新城花园西区。被申请人：蔡凯，男，1987年11月21日出生，住广饶县新城花园西区。申请人贾丽敏诉被申请人广饶县信道万和商贸有限公司、蔡海东、蔡凯民间委托理财合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求通过法院网络查控系统依法对被申请人广饶县信道万和商贸有限公司、蔡海东、蔡凯名下的银行存款200000元采取保全措施，并已由东营市仁丰非融资性担保有限公司向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广饶县信道万和商贸有限公司、蔡海东、蔡凯名下的银行存款200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任柯浔二〇二〇年五月八日书记员  王玉娇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督246号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：方兴胜，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人方兴胜申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督246号支付令，限令被申请人方兴胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督246号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1784号原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路078号。负责人：张永刚，行长。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。被告：吕成峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住肥城市。被告：潘钦，女，1979年3月15日出生，汉族，住肥城市。原告中国工商银行股份有限公司肥城支行（以下简称工行肥城支行）与被告吕成峰、潘钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行肥城支行的委托诉讼代理人陈建立到庭参加诉讼，被告吕成峰、潘钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行肥城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕成峰、潘钦归还原告借款本金73755.34元及利息、罚息852.53元（截至2020年4月15日，之后按合同约定计算至付清之日止）；2、依法确认原告对被告设置抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师代理费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2009年5月5日，原被告签订个人购房借款合同，约定被告向原告借款130000元，被告吕成峰以其所有的房产为该借款提供抵押担保并办理登记。原告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，特具状起诉。被告吕成峰未作答辩。被告潘钦未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告户籍信息各一份；2、个人购房借款担保合同、借款借据各一份；3、房屋他项权证书一份；4、个人贷款对账单一份。被告未到庭参加上述，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月5日，被告吕成峰、潘钦与原告签订个人购房借款/担保合同一份，约定向原告借款130000元，借款用途为购买住房，房屋坐落于肥城市盛源小区26幢5单元6层西户，借款期限为20年，实际放款日与到期日以解决为准，贷款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%下浮30%确定为4.158%。还款方法为按月等额本息偿还法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。双方另约定被告以其所有的坐落于肥城市盛源小区26幢5单元6层西户的房产（房产证号为：肥房权证新城字第××号）为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。双方于当日在登记机关就上述抵押物办理抵押登记，登记证号为肥房新城他字第××号。被告潘钦作为共同借款人、抵押物共有人在该合同中签字。2009年3月5日，原告以银行转账的方式向被告发放贷款130000元，并约定到期日为2029年3月5日。借款发放后，被告多次出现违约，未按期归还借款本息次数已累计超出六次。2020年4月26日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致法庭调解未果。原告起诉后被告部分借款本金及利息。截至2020年8月11日，被告尚欠原告借款本金69751.05元。本院认为，原、被告签订的借款担保合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告多次未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求提前收回全部借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告以其所有的房屋为涉案借款提供抵押担保并办理抵押登记，现原告要求就抵押物实现优先受偿权，依法应予以支持；被告潘钦作为共同借款人在合同中签字，原告要求被告潘钦承担还款责任，依法应予支持。综上所述：被告吕成峰、潘钦应偿还原告借款本金69751.05元，并支付2020年8月11日之后的利息至付清之日止，原告有权就被告设置抵押的房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕成峰、潘钦自本判决生效之日起十日内，给付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行借款本金69751.05元，并按合同约定支付2020年8月11日之后的利息直至全部借款本金付清之日止；二、如两被告未履行上述判决内容确定的还款义务，原告可就被告设置抵押的坐落于肥城市盛源小区26幢5单元6层西户的房产（房产证号为：肥房权证新城字第××号）折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，财产保全费860元，由被告吕成峰、潘钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年八月二十六日书记员 姜浩欣
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初398号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县隆化镇“国际城·东方嘉园”门房。法定代表人：曲胜利，职务：经理。委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所实习律师。被告：刘文利，男，1986年6月28日出生，汉族，住隆化县。原告隆化县嘉和物业服务有限公司与被告刘文利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告隆化县嘉和物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆化县嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费64.0元，由原告负担。审判员  石广志二〇二〇年五月六日书记员  付焕楠
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1545号原告：贾丽敏，女，1988年6月3日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。被告：广饶县信道万和商贸有限公司，住所地：广饶县广饶街道新城社区新城花园商业街C4号商铺。法定代表人：蔡海东，经理。被告：蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。被告：蔡凯，男，1987年11月21日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。原告贾丽敏与被告广饶县信道万和商贸有限公司、蔡海东、蔡凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾丽敏及其委托诉讼代理人陈文超，被告广饶县信道万和商贸有限公司法定代表人蔡海东、被告蔡海东到庭参加诉讼。被告蔡凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾丽敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还现金18万元及利息(以32万元为基数，自2020年2月17日起至2020年3月18日止；以21万元为基数，自2020年3月19日至2020年4月21日止；以18万元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止，均按照年利率18%计算)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年与被告蔡海东、蔡凯及两人注册经营的广饶县信道万和商贸有限公司有资金托管业务，并多次签换合同。在2019年9月份，原、被告经核算，签订《资金托管服务合同》，原告有32万元本金交付被告托管，约定原告不承担风险，月息收益为1.5%，托管时间自2019年9月20日至11月20日，到期后必须将资金打回原告指定账户。上述托管到期后，原告多次向被告催要，被告拖延还款，至今尚有18万元本金未归还。被告广饶县信道万和商贸有限公司无经营资金托管业务资质，且公司两股东蔡海东、蔡凯个人账户收取托管资金使用。被告广饶县信道万和商贸有限公司辩称，需要被告蔡海东和蔡凯商量以后才能提出具体意见。被告蔡海东辩称，原告提出的32万元和21万元利息的起止日期和年利率18%，需要查看记录，同意偿还原告借款18万元。被告蔡凯未到庭答辩，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告自2018年3月至2019年9月，先后共将42万元资金交付至被告蔡海东和蔡凯银行账户内。2019年9月，原告与被告广饶县信道万和商贸有限公司签订资金托管服务合同，约定原告将资金32万元交被告广饶县信道万和商贸有限公司托管，托管期限为两个月，自2019年9月20日至2019年11月20日，投资方向是油品贸易，原告不承担投资风险，投资收益包括月息1.5%的固定收益和每月3次的分红报酬。被告广饶县信道万和商贸有限公司的股东为被告蔡海东和蔡凯，注册资本500万元，蔡海东认缴300万元，蔡凯认缴200万元，认缴到期日2027年7月4日，该公司经营范围无资金托管服务业务。上述合同到期后，经原告催要，被告蔡海东偿还原告14万元，余款至今未付。以上事实，有原告提交的资金托管服务合同、原告民生银行账户交易流水、企业信息表、微信聊天截图打印件及到庭当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告虽与被告广饶县信道万和商贸有限公司签订资金托管服务合同，但合同约定原告享有合同的收益，不承担合同风险，且收益相对固定，结合该公司无资金托管服务业务的事实，可确认双方实质为民间借贷关系，双方之间借贷关系事实清楚，借贷关系成立。原告向被告交付借款，已经完成了交付义务，被告应按照约定的期限和方式偿还借款，双方约定的固定收益实质为利息，未超出法律规定，本院予以确认。被告广饶县信道万和商贸有限公司未按约定偿还借款，其行为已经构成违约，故原告要求其偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡海东、蔡凯系公司股东，两被告通过个人银行账户接收原告交付公司的款项，在款项到期后，公司和两被告均未按期偿还，两被告的行为符合公司法第二十条第三款规定的“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的”的情形，应当对公司债务承担连带责任。被告蔡凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广饶县信道万和商贸有限公司偿还原告贾丽敏借款18万元及利息（以32万元为基数，自2020年2月17日起至2020年3月18日止；以21万元为基数，自2020年3月19日起至2020年4月21日止；以18万元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止，均按照年利率18%计算），于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告蔡海东、蔡凯对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，申请费1520元，由被告广饶县信道万和商贸有限公司、蔡海东、蔡凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  任柯浔二〇二〇年六月一日书记员  王玉娇附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初751-2号原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：纪珍林，男，1976年2月22日生，汉族，住沧县。被告：纪珍国，男，1966年8月6日生生，汉族，住沧县。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告纪珍林、纪珍国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇二〇年五月七日书记员  张 欣
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初742号原告：张乐文，女，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮张勇，安徽思正律师事务所律师。被告：淮南市避风塘茶餐厅谢家集分店，住所地安徽省淮南市谢家集区健康路，统一社会信用代码91340400090764396R。负责人：王伟。被告：淮南市避风塘茶餐厅，住所地安徽省淮南市山南新区南纬三路南侧市工商局一、二楼，统一社会信用代码913404007568067255。执行事务合伙人：周锦。原告张乐文与被告淮南市避风塘茶餐厅谢家集分店、淮南市避风塘茶餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张乐文于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乐文撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张乐文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张乐文负担。审判员  隗立鹏二〇二〇年五月八日法官助理王健雯书记员郝灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省商州区人民法院     民事裁定书     (2020)陕1002民初971号   原告：杨某某，女，1945年4月19日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某甲，（系原告杨某某长子），男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某乙（系原告杨某某次子），男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住商洛市商州区XX镇XX庙XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨某某与被告王某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                    审  判  员    周怡                            二O二〇年五月七日   法官助理    鬲瑞悦   书 记 员         刘玉梅            1
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初971号  原告：杨某某，女，1945年4月19日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某甲，（系原告杨某某长子），男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某乙（系原告杨某某次子），男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住商洛市商州区XX镇XX庙XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨某某与被告王某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                     审    判    员      周  怡                           二O二〇年五月七日法  官  助  理      鬲瑞悦书 记   员           刘玉梅 1
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初742号 张乐文： 你诉与淮南市避风塘茶餐厅、淮南市避风塘茶餐厅谢家集分店买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月八日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督254号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：葛更林，男，1947年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人葛更林欠其到期债务人民币5425元并提供相关证据。要求被申请人葛更林给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币5425元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛更林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币5425元。申请费17元，由被申请人葛更林负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督254号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：葛更林，男，1947年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人葛更林申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督254号支付令，限令被申请人葛更林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督254号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督243号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：谈得政，男，1954年10月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人谈得政欠其到期债务人民币6040元并提供相关证据。要求被申请人谈得政给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币6040元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谈得政应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币6040元。申请费17元，由被申请人谈得政负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督243号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：谈得政，男，1954年10月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人谈得政申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督243号支付令，限令被申请人谈得政在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督243号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3061号 申请人：陕西天琦建材科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码。 法定代表人：李敏。 被申请人：济南鸿然达建材有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：马锋。 申请人陕西天琦建材科技有限公司与被申请人济南鸿然达建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求在20万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南鸿然达建材有限公司在中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行的银行存款20万元。冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人陕西天琦建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月六日 书记员  栾绍卓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督245号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：翟德翠，女，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人翟德翠欠其到期债务人民币11143元并提供相关证据。要求被申请人翟德翠给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币11143元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人翟德翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币11143元。申请费17元，由被申请人翟德翠负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督245号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：翟德翠，女，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人翟德翠申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督245号支付令，限令被申请人翟德翠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督245号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督242号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：王红燕，女，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人王红燕欠其到期债务人民币5425元并提供相关证据。要求被申请人王红燕给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币5425元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王红燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币5425元。申请费17元，由被申请人王红燕负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保27号申请人刘丽丽，女，满族，1981年10月8日出生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人：王辉，系明山区明程法律服务所法律工作者。被申请人本溪和信置业有限公司，住所地：辽宁省本溪市溪湖区石桥子镇木兰路研发中心A1-2区三层。申请人刘丽丽于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人本溪和信置业有限公司在中恒信担保有限责任公司（本溪市产权处三楼担保科）担保款45万元。申请人刘丽丽用坐落在溪湖区，建筑面积53.08平方米的私产房屋（本房权证溪湖区字第××号）和坐落在溪湖区，建筑面积97.87平方米的私产房屋（本房权证溪湖区字第××号）提供担保。本院经审查认为,申请人刘丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人本溪和信置业有限公司在中恒信担保有限责任公司（本溪市产权处三楼担保科）担保款四十五万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年五月七日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503财保27号刘丽丽:你(单位)诉与本溪和信置业有限公司申请诉前财产保全一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  王吉柱书记员  王 琦二〇二〇年五月七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督242号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：王红燕，女，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人王红燕申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督242号支付令，限令被申请人王红燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督242号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1371号原告：北京鑫佰特利超硬材料有限公司，住北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1793室。法定代表人：于登军，经理。委托诉讼代理人：王亮，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。被告：张武樵，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：淄博锐刚磨具有限公司，住山东省淄博市淄川区罗村镇史家村。法定代表人：张武樵，经理。被告：王俊刚，男，1992年11月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告北京鑫佰特利超硬材料有限公司与被告张武樵、淄博锐刚磨具有限公司、王俊刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告北京鑫佰特利超硬材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京鑫佰特利超硬材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月八日法官助理李静代理书记员  王 琦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1371号原告：北京鑫佰特利超硬材料有限公司，住所地，北京市丰台区贾家花园**院**楼**。委托诉讼代理人：王亮，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。被告：淄博锐刚磨具有限公司，住所地，住所地，淄川区罗村镇史家村iv>法定代表人：张武樵，经理。被告：张武樵，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖北，住湖北省武穴市iv>被告：王俊刚，男，1992年11月18日出生，汉族，住湖北，住湖北省武穴市iv>委托诉讼代理人：王怀汉，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖北，住湖北省武穴市刚系父子关系。原告北京鑫佰特利超硬材料有限公司（以下简称“鑫佰特利公司”）与被告淄博锐刚磨具有限公司（以下简称“锐刚公司”）、张武樵、王俊刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日通过互联网法庭公开开庭进行了审理。原告鑫佰特利公司委托诉讼代理人王亮，被告锐刚公司法定代表人张武樵和王俊刚的委托诉讼代理人王怀汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫佰特利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锐刚公司支付原告鑫佰特利公司货款389000.00元；2.判令被告锐刚公司赔偿原告鑫佰特利公司经济损失23340.00元，合计412340.00元；3.判令被告张武樵、王俊刚对1、2项诉求承担连带清偿责任。事实和理由：截至2018年8月31日，被告锐刚公司共欠鑫佰特利公司货款389000.00元，后经鑫佰特利公司多次催要，被告以没钱为由拒绝支付。经调查了解，张武樵、王俊刚作为锐刚公司的股东，为使锐刚公司逃避债务，已经将锐刚公司所有资产全部转移。其行为严重损害了鑫佰特利公司的合法权益。锐刚公司辩称，答辩人欠被答辩人材料款属实，具体欠款金额待双方确认，答辩人于2017年4月18日被淄川区罗村镇环境监督局列为小散乱污企业进行清理整顿，致使答辩人处于停产停业状态。近两年来，答辩人一直与被答辩人联系商讨还款事宜，双方没有达成共识。公司股东没有转移公司资产，该债务应该由公司承担的债务，股东不应承担还款责任。张武樵辩称，涉案债务应由公司偿还，答辩人不应当承担赔偿责任。被答辩人起诉答辩人个人，不符合法律规定，请求驳回被答辩人的起诉。王俊刚辩称，股东不存在转移公司资产。公司虽然停产停业，但一直存在，并与被答辩人一直商量还款事宜，故涉案债务应当由公司偿还，不应由答辩人个人承担还款责任。被答辩人起诉答辩人个人，不符合法律规定，请求驳回被答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：原告鑫佰特利公司和被告锐刚公司曾经多次发生买卖金刚石业务，截止2018年8月31日经双方对账，被告锐刚公司共欠原告鑫佰特利公司货款389000.00元，至今未还款。另查明，锐刚公司股东为张武樵和王俊刚。本院认为，鑫佰特利公司与锐刚公司之间的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。锐刚公司认诺原告主张的欠款数额，因此，鑫佰特利公司主张锐刚公司偿付货款389000.00元，本院予以支持。涉案货款自被告锐刚公司出具欠条次日起即应支付货款，但至今未予偿还，已经构成违约，应承担违约赔偿责任，因此，原告仅主张自2018年9月1日起至2019年8月31日止一年期间，按年利率6%计算的经济损失23340元，合法有据，本院予以支持。原告没有有效证据证明锐刚公司股东张武樵和王俊刚侵占公司资产或抽逃资金等股东应对公司债务承担责任的情形，因此，原告鑫佰特利公司要求被告张武樵、王俊刚对上述锐刚公司应付款项承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、淄博锐刚磨具有限公司偿付北京鑫佰特利超硬材料有限公司货款389000.00元；二、淄博锐刚磨具有限公司赔偿北京鑫佰特利超硬材料有限公司经济损失23340元；三、驳回北京鑫佰特利超硬材料有限公司的其他诉讼请求；以上第一、二两项应付款项计款412340元，自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7485.00元，由淄博锐刚磨具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  孙启信二〇二〇年八月二十四日法官助理张玲代理书记员  赵 冰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执28号 申请执行人：姜伟，男，1949年12月4日出生，汉族，丹东市绸二厂退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人：薛冰，女，1978年7月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：门庆金，男，1973年6月16日出生，汉族，丹东广播电视台职工，住丹东市振兴区。 被执行人：薛国安，男，1951年11月9日出生，满族，交行退休职工，住丹东市振兴区。 被执行人：彭华，女，1954年1月2日出生，汉族，农行退休职工，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人姜伟与被执行人薛冰、门庆金、薛国安、彭华借款合同纠纷一案中，本院扣划了四名被执行人名下8家银行账户的存款，扣划金额共计234763.32元，其中本金202150元，一般债务利息18032.32元，迟延履行利息9499元，案件受理费2150元，执行费2932元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1049号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年五月六日 书 记 员 ：王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执28号姜某：姜某与薛某、门某某、薛某某、彭某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执28号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执4816号 本院于2020年4月10日立案受理的王艳敏申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人郑州怡商置业有限公司已经自动履行生效法律文书确定至2020年4月25日的法律义务，现申请人向法院提交执行完毕的结案申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4816号申请执行人王艳敏，女，1979年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州怡商置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区天韵街5号怡商花园售楼部2楼201室。法定代表人张金送，总经理。关于王艳敏申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）豫01民终20132号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。申请人王艳敏向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫01民终20132号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月九日书记员  邵 龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督248号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：王志明，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人王志明欠其到期债务人民币8288元并提供相关证据。要求被申请人王志明给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币8288元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币8288元。申请费17元，由被申请人王志明负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督248号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：王志明，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人王志明申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督248号支付令，限令被申请人王志明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督248号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1012号本院2020年5月6日对原告丁柱景与被告任利引买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0923民初1012号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将原民事判决书第一页第六行中“410923196603031326”改为“410922196603031326”。审判员  吴红耀二〇二〇年五月七日书记员  张跃甫
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1012号原告：丁柱景（曾用名丁祝景），女，1966年3月3日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李怀强，南乐县众信法律服务所法律工作者。被告：任利引（曾用名任丽引），女，1991年6月6日出生，汉族，住南乐县。原告丁柱景与被告任利引买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，本院依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理，原告丁柱景及委托诉讼代理人李怀强、被告任利引均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁柱景向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款13200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年原告经营服装期间，被告多次从原告赊购服装，经过双方结算，被告确认欠原告购衣款13200元，并亲笔书写欠据一支。被告任利引辩称，原告方的货款记得多，价钱不合理。经审理查明，被告从原告处赊购服装。被告向原告出具“任利引欠丁祝景13200元，182××××3734”欠据一支。经原告催要被告至今未给付。本院认为，债务应当清偿。原告欠被告货款13200元，有被告出具的欠条为证，被告虽然不认可，称原告所记项目过多，当时系受胁迫出具，但并未提交相关证据予以证明，故被告应当按照约定支付相应款项，对原告要求被告偿还欠款13200元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告任利引于本判决生效后十日内给付原告丁柱景货款13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，已减半收取，由被告任利引负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年五月六日法官助理马陈波书记员张跃甫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督250号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：李叙辉，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人李叙辉欠其到期债务人民币12630元并提供相关证据。要求被申请人李叙辉给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币12630元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李叙辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币12630元。申请费17元，由被申请人李叙辉负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督249号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：梁倘铭，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人梁倘铭欠其到期债务人民币6106元并提供相关证据。要求被申请人梁倘铭给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币6106元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁倘铭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币6106元。申请费17元，由被申请人梁倘铭负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督250号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：李叙辉，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人李叙辉申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督250号支付令，限令被申请人李叙辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督250号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督249号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：梁倘铭，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人梁倘铭申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督249号支付令，限令被申请人梁倘铭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督249号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
北京市房山区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）京0111行赔初3号原告北京军宸盾安全防范技术服务有限公司，住所地北京市房山区良乡镇黑古台村南。法定代表人曹新琪，总经理，委托代理人刘延婷，北京军宸盾安全防范技术服务有限公司股东。委托代理人李政辉，北京军宸盾安全防范技术服务有限公司工作人员。被告北京市房山区良乡镇人民政府，住所地北京市房山区良乡镇鲁村村西。法定代表人黄莹，镇长。委托代理人黄寅喆，北京市房山区良乡镇人民政府工作人员。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。原告北京军宸盾安全防范技术服务有限公司（以下简称军宸盾公司）因与被告北京市房山区良乡镇人民政府（以下简称良乡镇政府）行政赔偿一案，向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日开庭审理了本案。原告军宸盾公司的法定代表人曹新琪及委托代理刘延婷、李政辉，被告良乡镇政府的委托代理人黄寅喆、卢永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军宸盾公司诉称，原告于2005年10月18日以招商引资的方式与北京市房山区X镇X村村民委员会（以下简称X村委会）签订《场地租赁合同》，承包村内一块2亩多的闲置洼地，后原告将土地整平投资承建了办公室及库房等各种附属设施，并成立了军宸盾公司，从事商业销售经营活动。2019年4月23日，被告给原告下发了良政限拆字[2019]54号限期拆除通知书（以下简称54号限期拆除通知书），认定原告所建房屋未取得北京市规划行政主管部门的许可手续进行建设，责令原告自行拆除。2019年4月23、25日被告在没有公告的情况下对原告房屋进行大部分拆除，致使原告遭受重大损失。原告认为，被告的违法行为违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求1．责令被告对原告房屋建设成本损失赔偿180万元；2．诉讼费全部由被告承担。原告军宸盾公司向本院提交了以下证据：1．（2019）京0111行初439号行政判决书，证明被告强拆行为违法。2．场地租赁合同，证明原告按照合同约定使用租赁场地。3．营业执照副本、企业住所（经营场所）证明，证原告有合法的手续。4．价格评估报告，证明委托第三方进行的评估。5．法人证明，证明涉案公司法人的合法性。6．强拆照片复印件（2页），证明涉案房屋被拆除的状况。7．报警记录，证明出警人员告知原告是被告进行的拆除。8．市规划自然资源委（房山分局）2020第24号-回《登记回执》及附件，证明涉案房屋自2006年就已经存在。被告良乡镇政府辩称，被告不同意原告的诉讼请求，第一，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《北京市城乡规划条例》第二条、第二十三条、第七十三条、《北京市禁止违法建设若干规定》第三条之规定，被告认为“合法权益受损”是国家赔偿的前提条件，本案涉案建筑未取得规划许可证，系违法建筑，且原告未向法院提交涉案房屋及配套设施合法性的证据，所以原告的主张不应得到法院支持。第二，拆除违法建设后的残值已由原告自行处置，故不存在残值损失。综上，原告无权主张国家赔偿，请求法院依法予以驳回。被告良乡镇政府向本院提交了以下证据：1．关于查询军宸盾安防技术公司在X村承包地内建设是否取得规划许可的函；2．北京市规划和自然资源委员会房山分局案件协查复函。证据1-2证明涉案建筑未取得乡村建设规划许可证，不是合法权益，不应主张国家赔偿。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据4所涉房屋，因无法与被拆除部分进行区分，故本院不予采纳；证据6，因被告对其真实性予以认可，本院予以采纳；证据7，因无法证明与本案的关联性，本院不予采纳。原告提交的其他证据及被告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采纳。经审理查明，2005年10月18日，曹新琪及案外人胡宗彪与X村委会签订场地租赁合同，承包了北京市房山区X镇X村（以下简称X村）原砖场大坑闲散地块的土地，租赁期限自2005年10月18日至2020年10月18日。后曹新琪在上述土地上建设了房屋。2006年4月29日，军宸盾公司成立，曹新琪为法定代表人，经营场所为涉案房屋。2019年4月24日，被告向北京市规划和自然资源委员会房山分局（以下简称市规自委房山分局）发出《关于查询军宸盾公司在X村承包地内建设是否取得规划许可的函》。次日，市规自委房山分局作出案件协查复函，函复称2009年未批准军宸盾公司在X村建房，未核发过《乡村建设规划许可证》。2019年4月23日，被告向曹新琪送达了54号限期拆除通知书。后被告强制拆除了涉案房屋。2019年11月28日，本院作出（2019）京0111行初439号行政判决书，确认被告上述强制拆除行为违法。现该判决已生效。庭审中，原告陈述曹新琪于2005年、2006年在位于X村原砖场大坑闲散地块的土地上建设了1500平方米砖混结构的房屋先后用于养殖和存放物品，后被告强制拆除了1200平方米的房屋，并清理了大部分建筑材料残值。被告辩称其拆除了1024．34平方米的房屋，原告自行处理了建筑材料残值。曹新琪认可涉案房屋归原告军宸盾公司所有，且军宸盾公司明确表示本案只针对涉案房屋的建设成本提出赔偿。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。本案中，被告强制拆除涉案房屋的行为已经生效的（2019）京0111行初439号行政判决书确认违法，原告对于其合法财产的直接损失具有依法取得赔偿的权利，且对其自己的主张负有举证的义务。依据《中华人民共和国城市规划法》（1990年4月1日施行，2008年1月1日废止）第三十二条，《中华人民共和国城乡规划法》（2008年1月1日施行）第四十条、第四十一条及《北京市人民政府关于郊区城镇和农村建设规划管理的若干规定》（1991年3月10日施行）第一条的规定，全市行政区域内各项建设应当依法取得规划许可。本案中，被告提交的案件协查复函能够证明规划行政主管部门没有对涉案房屋核发规划许可证件，原告未能向本院提供合法有效的证据证明涉案房屋依法取得了规划许可手续，且亦未向本院提交初步证据证明涉案房屋系农业生产设施，故原告要求被告赔偿其房屋建设成本损失的主张缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。涉案房屋被拆除后的建筑材料，因被告未依法给予原告自行拆除的机会，且未提供证据证明其依法指引原告限期处置建筑材料，本院结合原、被告陈述的涉案建筑物的面积、结构等，酌情确定建筑材料残值部分赔偿数额为16800元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第四项的规定，判决如下：被告北京市房山区良乡镇人民政府于本判决生效之日起六十日内赔偿原告北京军宸盾安全防范技术服务有限公司一万六千八百元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 唐杉杉审 判 员 万 青审 判 员 栾林林二〇二〇年五月八日法官助理 段 莉书 记 员 张福越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执19648号 申请执行人杨俊洋，男，1977年1月11日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人王振亚，男，1995年9月1日出生，汉族，住河南省滑县。 关于杨俊洋申请执行王振亚劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日、2020年3月2日、2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2019年12月26日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2020年1月6日向被执行人发出传票传唤其2020年1月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定对其纳入失信名单； 本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月七日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2224号申请执行人：王振华，男，1984年1月9日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：雷步雄，男，1976年7月22日出生，汉族，住陕西省大荔县上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7244号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金34200元，利息6536元（2019年7月25日计算至2019年9月15日止的利息以38000元为基数，按照年利率24%的标准计算为1292元；2019年9月16日暂计算至2020年5月6日止的利息以34200元为基数，按照年利率24%的标准计算为5244元），案件受理费375元，执行费413元，合计41524元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷步雄的银行存款41524元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月六日代理书记员  杜健伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执19648号本院于2019年12月16日立案受理的杨俊洋申请执行王振亚劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行完毕了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19655号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2224号王振华、雷步雄：本院执行的王振华申请雷步雄民间借贷纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初7244号民事调解书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年五月九日书记员 杜健伟
北京市房山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0111行赔初3号原告刘延婷，女，1974年10月2日出生，汉族，北京军宸盾安全防范技术服务有限公司股东，户籍所在地河北省涿州市。委托代理人李政辉，北京军宸盾安全防范技术服务有限公司工作人员。被告北京市房山区良乡镇人民政府，住所地北京市房山区良乡镇鲁村村西。法定代表人黄莹，镇长。委托代理人黄寅喆，北京市房山区良乡镇人民政府工作人员。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。本院在审理原告刘延婷诉被告北京市房山区良乡镇人民政府行政赔偿一案中，原告刘延婷自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告刘延婷自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘延婷撤回起诉。审 判 长 唐杉杉审 判 员 万 青审 判 员 栾林林二〇二〇年五月八日法官助理 段 莉书 记 员 张福越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1667号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人杨文文，男，1987年5月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨文文金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20690号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初20690号民事判决书中对被执行人杨文文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月八日书记员 李 磊
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执1667号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。 负责人赵曾政，系该分行行长。 被执行人杨文文，男，1987年5月22日日生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨文文金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20673民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨文文偿还本金款79689.91元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封了被执行人杨文文名下位于于洪区洪湖北街49-2号3-2-1的房产，并于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人杨文文司法拘留15日。 经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 胡海英 审判员 刘皓天 二〇二〇年七月九日 书记员 李 磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督241号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：刘世明，男，1947年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人刘世明欠其到期债务人民币5373元并提供相关证据。要求被申请人刘世明给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币5373元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘世明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币5373元。申请费17元，由被申请人刘世明负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督241号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：刘世明，男，1947年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人刘世明申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督241号支付令，限令被申请人刘世明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督241号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执4817号 本院于2020年4月10日立案受理的陈亚娜申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人郑州怡商置业有限公司已经自动履行生效法律文书确定至2020年4月25日的法律义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4817号申请执行人陈亚娜，女，1963年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州怡商置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区天韵街5号怡商花园售楼部2楼201室。法定代表人张金送，总经理。关于陈亚娜申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）豫01民终21679号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。申请人王艳敏向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫01民终21679号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月九日书记员  邵 龙
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢28号 申请执行人：丹东市元宝区跃东纸箱厂，住所地元宝区九道办事处九道二队。 法定代表人：孙铭振。 被执行人：丹东丰捷服装有限公司，住所地元宝区八道街165号。 法定代表人：石美荣。 本院执行丹东市元宝区跃东纸箱厂与丹东丰捷服装有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执恢28号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年五月七日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢28号丹东市元宝区跃东纸箱厂：丹东市元宝区跃东纸箱厂与丹东丰捷服装有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢28号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督255号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：张建谋，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人张建谋欠其到期债务人民币5650元并提供相关证据。要求被申请人张建谋给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币5650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建谋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币5650元。申请费17元，由被申请人张建谋负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督255号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：张建谋，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人张建谋申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督255号支付令，限令被申请人张建谋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督255号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初727号原告：宿州市大唐酒业有限公司，住所地安徽省宿州市淮河东路16号。法定代表人：唐宏波，该公司董事长。诉讼委托代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈淑华，系该公司员工。系唐宏波妻子。被告：王瑾，女，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告宿州市大唐酒业有限公司（以下简称大唐酒业公司）与被告王瑾买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大唐酒业公司委托诉讼代理人金源、陈淑华，被告王瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大唐酒业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还酒款6715元，并按同期人民银行现定的贷款基准利率支付从起诉之日起至支付完毕之日止的利息；2、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：2009年，被告在销售原告“沙河酒”的过程中，共欠原告酒款6715元，该系列酒被告己销往萧县其中原告“精品沙河王”酒10件，酒款计5280元，欠原告“沙河祥云”酒5瓶酒款计275元，欠原告“沙河柔雅”酒7件酒款计896元，欠原告“沙河柔雅”小瓶酒33瓶酒款计264元，以上合计欠原告酒款6715元（以上详见欠条2张）。对被告所欠酒款，原告一直向其催要，但被告一直没有偿还。综上，被告的行为显属违约，侵犯了原告的财产权，为此原告提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告王瑾辩称，1、原告所述与事实不符。酒款的数量是错误的，酒款抵我工资了；2、已经超过诉讼时效。2009年至今原告从未给我打电话催要过，2019年10月在环宇国际双方发生争执。依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2009年，被告在销售原告沙河系列酒过程中，于2009年9月11日和同年9月28日分别给原告出具欠条二张，确认尚欠原告酒款6555元（赠品柔雅小酒33瓶未计入）。欠条出具后，被告向原告支付“沙河柔雅”酒款128元。下欠涉案酒款6427元被告尚未给付原告，2020年1月13日，原告诉至本院请求：1、依法判令被告偿还酒款6715元，并按同期人民银行现定的贷款基准利率支付从起诉之日起至支付完毕之日止的利息；2、本案的诉讼费用被告承担。以上查明事实有被告出具的欠条二张和本案庭审笔录等其他相关证据，在卷佐证。本院认为，被告尚欠原告涉案酒款的事实有被告出具的欠条在卷佐证，且被告对其拖欠酒款事实也予以认可。被告向原告出具欠条后未在合理的期限内偿还其所欠酒款，故给原告造成损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告偿还尚欠涉案酒款及支付延迟给期间欠款利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告已付酒款128元应当予以扣除。被告主张用已售涉案酒款抵付其工资的抗辩意见，与本案非同一法律关系，故本院不作处理。被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王瑾于本判决生效后十日内偿还原告宿州市大唐酒业有限公司涉案酒款6427元及利息（利息以6427元为计算基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息自2020年1月13日起计算至付清之日止）；二、驳回原告宿州市大唐酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李标二〇二〇年五月八日法官助理徐啸书记员赵锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初727号 原告：宿州市大唐酒业有限公司，住所地安徽省宿州市淮河东路**。 法定代表人：唐宏波，该公司董事长。 诉讼委托代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。 诉讼委托代理人：陈淑华，系该公司员工。系唐宏波妻子。 被告：王瑾，女，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市大唐酒业有限公司（以下简称大唐酒业公司）与被告王瑾买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大唐酒业公司委托诉讼代理人金源、陈淑华，被告王瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大唐酒业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还酒款6715元，并按同期人民银行现定的贷款基准利率支付从起诉之日起至支付完毕之日止的利息；2、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：2009年，被告在销售原告“沙河酒”的过程中，共欠原告酒款6715元，该系列酒被告己销往萧县其中原告“精品沙河王”酒10件，酒款计5280元，欠原告“沙河祥云”酒5瓶酒款计275元，欠原告“沙河柔雅”酒7件酒款计896元，欠原告“沙河柔雅”小瓶酒33瓶酒款计264元，以上合计欠原告酒款6715元（以上详见欠条2张）。对被告所欠酒款，原告一直向其催要，但被告一直没有偿还。综上，被告的行为显属违约，侵犯了原告的财产权，为此原告提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王瑾辩称，1、原告所述与事实不符。酒款的数量是错误的，酒款抵我工资了；2、已经超过诉讼时效。2009年至今原告从未给我打电话催要过，2019年10月在环宇国际双方发生争执。 依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2009年，被告在销售原告沙河系列酒过程中，于2009年9月11日和同年9月28日分别给原告出具欠条二张，确认尚欠原告酒款6555元（赠品柔雅小酒33瓶未计入）。欠条出具后，被告向原告支付“沙河柔雅”酒款128元。下欠涉案酒款6427元被告尚未给付原告，2020年1月13日，原告诉至本院请求：1、依法判令被告偿还酒款6715元，并按同期人民银行现定的贷款基准利率支付从起诉之日起至支付完毕之日止的利息；2、本案的诉讼费用被告承担。 以上查明事实有被告出具的欠条二张和本案庭审笔录等其他相关证据，在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告涉案酒款的事实有被告出具的欠条在卷佐证，且被告对其拖欠酒款事实也予以认可。被告向原告出具欠条后未在合理的期限内偿还其所欠酒款，故给原告造成损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告偿还尚欠涉案酒款及支付延迟给期间欠款利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告已付酒款128元应当予以扣除。被告主张用已售涉案酒款抵付其工资的抗辩意见，与本案非同一法律关系，故本院不作处理。被告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王瑾于本判决生效后十日内偿还原告宿州市大唐酒业有限公司涉案酒款6427元及利息（利息以6427元为计算基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息自2020年1月13日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告宿州市大唐酒业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王瑾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李标 二〇二〇年五月八日 法官助理徐啸 书记员赵锐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督253号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：郭仁华，男，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人郭仁华欠其到期债务人民币5367元并提供相关证据。要求被申请人郭仁华给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币5367元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭仁华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币5367元。申请费17元，由被申请人郭仁华负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督253号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：郭仁华，男，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人郭仁华申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督253号支付令，限令被申请人郭仁华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督253号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初522号 申请人：范颖，女，1980年4月24日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托代理人：李宁，江西红谷滩律师事务所律师。 被申请人：李卉，女，1979年5月31日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被申请人：苏檀军，男，1972年8月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。 李卉、苏檀军共同委托代理人：王世前，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 本院在审理原告范颖诉被告李卉、苏檀军房屋买卖合同纠纷一案中，申请人范颖向本院提出财产保全申请，要求立即查封被申请人李卉、苏檀军名下的位于南昌市东湖区福州路309号智通广场X商业楼XX室房屋,并提供了中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12279003900952934051）为上述申请提供担保。 本院认为，申请人范颖向本院提出的财产保全申请及其提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人李卉、苏檀军名下的位于南昌市东湖区福州路309号智通广场XX商业楼XX室房屋一套。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  胡小林 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督257号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：段银高，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人段银高欠其到期债务人民币7422元并提供相关证据。要求被申请人段银高给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币7422元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段银高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币7422元。申请费17元，由被申请人段银高负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督257号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：段银高，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人段银高申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督257号支付令，限令被申请人段银高在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督257号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1497号原告：侯文强，男，1989年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：侯乐斌，男，1997年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告侯文强与被告侯乐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李建勇二〇二〇年五月六日书记员  杨莹莹
泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0911民初1497号 原告：侯文强，男，1989年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：侯乐斌，男，1997年12月26日出生，汉族，住泰安市。 原告侯文强诉被告侯乐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，因被告下落不明，裁定适用普通程序，公开开庭进行审理。原告侯文强到庭参加诉讼，被告侯乐斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯文强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告侯乐斌偿还借款10000元及利息(自起诉之日按年利率24%支付至借款还清之日止)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因周转向原告借款，2018年5月16日原告将10000元现金交付给被告，被告书写借条一份，约定借款期限一个月。借款到期后被告拒不还款。 被告侯乐斌未作答辩。 根据原告提交的证据和本院审查确认的证据，本院认为事实如下：2018年5月16日被告向原告借款10000元，约定借款期限1个月。以上事实由原告陈述、借条、收到条等在案证实。 本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。被告应当及时偿还借款10000元。双方没有约定借款期限内利息，原告要求自起诉之日起即2020年4月26日起支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院依法予以支持；但原告要求利息24%，超出法律规定，本院依法调整为年利率6%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯乐斌于本判决生效之日起七日内偿还原告侯文强借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2020年4月26日至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告侯文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告侯乐斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判长  康庆强 审判员  李建勇 审判员  王 岱 二〇二〇年八月十日 助理法官张佩佩 书记员  杨莹莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督256号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：胡健，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人胡健欠其到期债务人民币5586元并提供相关证据。要求被申请人胡健给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币5586元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币5586元。申请费17元，由被申请人胡健负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年五月六日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督256号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：胡健，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人胡健申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后,于2020年5月6日发出(2020)皖0504民督256号支付令，限令被申请人胡健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督256号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张延