贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初3543号原告胡佳佳，男，1969年12月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人刘强，贵州鼎尊律师事务所律师。被告林苡萱，男，1987年7月7日生，苗族，住贵阳市白云区。被告林泉，男，1963年7月2日生，苗族，住址同上。被告贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司，地址：贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦14楼。法定代表人：林泉，职务：执行董事。三被告共同委托代理人杨云，贵州恭信律师事务所律师。原告胡佳佳诉被告林苡萱、林泉、贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰房开）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡佳佳委托代理人刘强，被告林苡萱、林泉、宏泰房开共同委托代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡佳佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告林苡萱偿还原告欠款本金700000元，以及自2019年2月22日暂算（实际应算至还款之日）至2020年3月1日的利息（以70万元本金为基数，按2%/计算利息）186667元，共计886667元；2、判令被告林泉、贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司对前述欠款承担连带偿还责任；本项诉请所产生的诉讼费、律师费36000元、保全费、保全保险费等由三被告承担。事实及理由：2019年元月22日，被告林苡萱因“贵天大厦”项目建设资金需要，向原告借款人民币700000元，各方签订《借款合同》，约定借款期限自2019年元月22日至2019年5月22日止，约定月利息为本金的5%，按月归还利息，到期一次性归还本金，被告林泉、宏泰房开为上述借款提供连带责任担保，原告于合同签订当日便向被告林苡萱指定的账户汇入出借款，履行出借义务。《借款合同》约定如逾期还款，应承担原告实现债权的费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等），并以超期30天为极限，分别向原告承担千分之2/日（30天以内）或千分之2.5/日（30天以上）的违约赔偿金，被告林苡萱未按时足额支付利息，到期未归还本金，经原告多次催促至今仍未归还，经多次协商未果，诉至贵院，请贵院依法支持原告诉请。庭审中，原告明确其诉请第一项利息自2019年1月22日计至本金还清之日止。三被告共同辩称，我方尚欠本金应为623320元，本案被告林泉、宏泰房开的保证期间已过，不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交以下证据：1、《借款合同》一份，证明被告向原告借款70万元，并指示原告将借款汇入其指定账户，被告逾期未还款，也未按月支付利息，且约定如被告逾期，应承担原告实现债权的费用（包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费等）。三被告对该组证据真实性无异议，但实际收款金额为644000元，同时根据欠款合同借款期限，故可以判断保证期限为6个月，在保证期限内原告尚未要求被告承担保证责任，保证期限已过。2、银行流水、《承诺书》各一份，证明原告根据合同约定向被告指定账户汇入出借款644000元（一笔为50万元，一笔为144000元），另提供现金借款56000元，完全履行了出借义务，被告在承诺书中明确表示借到原告70万元。三被告对该组证据真实性予以认可，但认为转款金额为644000元，并未收到56000元的现金，2019年3月21日已还原告4万元，其中是超过3%的利息，对于超出部分折抵本金。3、收据、律师费发票、收费标准，证明被告逾期还款，原告因此支持诉讼费6513元、诉讼保全费5000元、保全保险费2000元、律师代理费36000元，应由被告承担。三被告对诉讼费予以认可，对保全保险费不予认可，律师费标准过高，其余无异议。三被告当庭提交以下证据：银行流水一份，证明被告于2019年3月21日偿还原告4万元，利息超过3%。原告对该组证据真实性无异议，对关联性有异议，账户中的4万元与本案无关，因双方还有其它经济往来。本院经审理认定如下事实：2019年元月22日，原告胡佳佳作为甲方、被告林苡萱作为乙方、被告林泉作为丙方、被告宏泰房开作为丁方共同签订一份《借款合同》，主要约定：一、乙方要从事清镇市云岭中路“贵天大厦”房地产经营，急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。二、乙方向甲方借款金额700000元；乙方指定的收款账户为：开户银行：贵州省贵阳市建行金阳支行，账户名称：**，账号：62×××27；三、借款期限2019年元月22日自2019年5月22日止；四、应按照本协议支付时间主动偿还对甲方的欠款及利息，乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。甲方指定的还款账户为：中国银行甲秀支行，账户名称：胡佳佳，账户：62×××36；五、自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利息为百分之五，利息按月结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之八加收违约金。七、乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等），还应按如下方式赔偿甲方之损失，逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失。……八、（一）借款方必须按合同规定的期限还本付息；（二）还款保证人（丙方和丁方），为确保本契约的履行，愿与借款方负连带返还本息的责任。同日，原告通过案外人蒋智君两次向《借款合同》中约定的**账户转账支付共计644000元。同日，被告林苡萱向原告出具一份《借条》，载明“今借到胡佳佳人民币柒拾万元”。同时，被告林苡萱、林泉、宏泰房开共同作为承诺人向原告出具一份《承诺书》，载明：贵阳市白云宏泰房地产开发有限公司法人林泉和股东林苡萱因经营资金紧张，向胡佳佳借款柒拾万元，借期为四个月，约定利息为月息5%，如到期不能还本付息，用位于该公司所开发的金泰大厦（地址：白云云峰××××号）的地下停车场负一层，面积6077.6平方米的15年的经营权作担保，直至还清该笔借款为止。另查，2019年3月21日，案外人**向原告胡佳佳转账支付4万元，附言为“林泉付款”。后因被告未按约定期限归还原告借款本息，原告遂诉至本院，提出如前诉请，并支付律师费36000元、诉讼保险费2000元。案件审理过程中，案外人蒋智君、**分别前来本院接受询问，蒋智君述称：我于2019年1月22日向**所转款项系受胡佳佳委托所转。**述称：我不认识胡佳佳，我于2019年3月21日向其所转4万元记不清楚是怎么回事。本院认为，本案争议焦点在于借款本金金额及被告林泉、宏泰房开保证期间是否届满问题。对于借款本金，原告作为债权人应当对借贷金额承担相应的证明责任。本案中，双方在《借款合同》中约定了借款金额为70万元，也指定收款账户，但原告并未足额向被告指定账户转款，另56000元其主张系现金交付，但交付方式并不符合双方约定，且其也未举证证明，应承担举证不能后果，故本案借款本金，应为644000元。对于保证期间，双方在《借款合同》第八条第（二）款约定为“愿与借款方负连带返还本息的责任”，应为至主债务本息还清时止的意思表示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，被告林泉、宏泰房开的保证应至2021年5月22日止，原告起诉时间为2020年3月10日，并未超过保证期间，二被告还应对原告与被告林苡萱之间债务承担连带清偿责任。对于欠款金额，案外人**于2019年3月21日向原告所转4万元，备注为“林泉付款”，应为受林泉委托所转款项，现被告林泉主张该款为归还本案借款，原告虽称系其它经济往来，但未举证证明，故本院对原告主张不予采纳，该款应为归还本案借款本息。因该款系按双方约定月利率5%所支付的利息，故对超出月利率3%部分，应抵扣本案借款本金，截止该日，产生利息为38640元（644000元×3%×2个月），超出部分金额1360元对本金抵扣后，尚余借款本金642640元，之后被告未再归还借款本息，自2019年3月22日起，本院按月利率2%标准予以支持，计至本金还清之日止。对原告主张的律师费、保全保险费，双方对实现债权费用已进行约定，且该费用已实际发生，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债券的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告林苡萱于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡佳佳借款本金人民币642640元及相应借款利息（利息以欠付本金为基数，自2019年3月22日起按年利率24%标准，计至本金还清之日止）。二、被告林苡萱于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡佳佳律师费36000元、保全保险费2000元。三、被告林泉、贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告胡佳佳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6513元（已减半收取），诉讼保全费5000元，共计11513元，由被告林苡萱、林泉、贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员 黎 玲二〇二〇年五月八日书记员 李安涛