wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执201号申请执行人:汤东，男，汉族，1993年11月22日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:杨永田，男，汉族，1971年6月24日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0425民初1780号民事调解书，于2020年3月24日案执行汤东与杨永田买卖合同纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人汤东支付人民币59500元，并承担案件受理费1019元、申请执行费793元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨永田存款人民币61312元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年三月二十四日书记员  何玉
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执101号申请人赵洪岩，女，1980年3月27日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人张杰，男，1968年3月9日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。申请人赵洪岩诉被执行人张杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为18000元。本院于2020年3月11日立案执行，于当日向被执行人张杰发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中本院依法对被执行人的银行存款情况进行调查，查到被执行人银行帐户中有极少量存款，无处置意义。此外还对被执行人的房产、车辆、工商登记等信息进行了查询，均没有查到有可供执行的财产，因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的18000元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初498号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  张明志
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执201号汤东、杨永田:汤东与杨永田买卖合同纠纷一案，申请执行标的59500.00元。2020年6月2日申请执行人向本院书面表示被执行人杨永田私下支付案款完毕，并向本院缴纳执行费793元、案件受理费1019元。至此，申请执行人汤东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0425执201号案件执行完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年六月二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初5715号王贝贝：你诉与金玲民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初5715号原告：王贝贝，女，1966年12月29日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚菲，安徽禹风律师事务所律师。被告：金玲，女，1965年10月25日出生，回族，住安徽省蚌埠市。原告王贝贝与被告金玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贝贝到庭参加了诉讼，被告金玲经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贝贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币25000元，并自2016年9月14日至实际清偿之日止按年利率6%计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方系同学关系。2016年7月13日被告因家事急需用钱，向原告借款30000元，并承诺借款期限为两个月。原告鉴于与被告是多年好友，便同意出借款项且未约定利息。借款到期后，原告多次催要，被告偿还了5000元，剩余25000元，被告仅屡次道歉，至今未还。原告遂提起诉讼。金玲未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告王贝贝向本院提交了微信聊天记录、银行转账凭证、收款银行账户账号及户名，证明2016年7月13日原告王贝贝通过向被告金玲女儿王楠账户转入30000元。微信聊天记录证明了双方借贷关系及借贷期限，及原告多次向被告催要的事实。本院认为，原告王贝贝与被告金玲民间借贷关系成立，双方约定借款期限2个月，现已到期，原告主张被告还款，符合法律规定，予以支持。被告逾期偿还借款，原告主张被告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告王贝贝的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告金玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王贝贝借款本金25000元及利息（利息自2016年9月14日起按照年利率6%计算至本金付清时止）。案件受理费539元，公告费150元，合计689元，由被告金玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  聂雪梅审 判 员  高 俊人民陪审员  赵桂玲二〇二〇年四月七日书 记 员  徐梦洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3995号申请人：昆山宜金行塑胶科技有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦声荣路280号4号。被申请人：上海彦霖塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇恒乐路188号。申请人昆山宜金行塑胶科技有限公司与被申请人上海彦霖塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山宜金行塑胶科技有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海彦霖塑料制品有限公司价值40958元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山宜金行塑胶科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海彦霖塑料制品有限公司价值40958元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年三月二十五日书记员  曹梦绮
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初1213号申请人：黄能江，男，1981年2月10日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。被申请人：李娟，女，1984年7月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请人黄能江与被申请人李娟民间借贷纠纷一案，申请人黄能江于2020年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李娟位于霍邱县城关镇锦绣公馆9幢502室房屋一套进行查封。申请人黄能江提供吕梅所有的位于六安市裕安区石婆店镇和平苑1幢502室房屋（六安市裕安不动产权第0011977号）进行担保。本院经审查认为，申请人黄能江为使将来生效判决得以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李娟位于霍邱县城关镇锦绣公馆9幢502室房屋一套（不动产权证书号皖（2017）霍邱县不动产权第0005519号），期限为三年；二、查封吕梅所有的位于六安市裕安区石婆店镇和平苑1幢502室房屋（六安市裕安不动产权第0011977号），期限为三年。案件申请费1226.00元，由被申请人李娟负担，由申请人黄能江先行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘贤俊二〇二〇年三月三十一日书记员  屈家浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在事十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初847号**：你诉与化键伟借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初847号原告：**，男，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：化键伟，男，1991年6月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告**诉被告化键伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**撤回起诉处理。审判员 张 玫二〇二〇年四月二十二日书记员 朱雅雯
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3995号原告：昆山宜金行塑胶科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦声荣路280号4号房，统一社会信用代码91320583MA1MGXGR9E。法定代表人：赵期元，该公司总经理。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告：上海彦霖塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇恒乐路188号1幢B区，统一社会信用代码91310114563095082A。法定代表人：周钰。原告昆山宜金行塑胶科技有限公司与被告上海彦霖塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告昆山宜金行塑胶科技有限公司的委托诉讼代理人董功超到庭参加诉讼，被告上海彦霖塑料制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告上海彦霖塑料制品有限公司在中国农业银行股份有限公司上海外冈支行的账户资金40958元(冻结当日账户可用余额为0元)。冻结期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。本案现已审理终结。原告昆山宜金行塑胶科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款40458元及利息(以40458元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日止，按照中国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年开始合作，被告通过电话方式向原告下单，由被告负责人王某与原告业务员李某洽谈所需产品规格、数量购买塑料原材，原告按照被告要求送货至被告处。据了解王某是被告公司法定代表人的丈夫。被告负责人王某与原告业务员李某当月送货当月对账，由被告确认无误后原告开具发票，发票系原告直接带至被告处，被告均已收取。2018年7月份以前的货款均已结清。被告于2018年7月开始没有正常付款，累积欠款金额为40458元，原告多次催促无果。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。被告上海彦霖塑料制品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在交易往来，被告向原告购买不同规格的塑胶材料，原告送货至被告处，由被告经办人签收确认。2018年8月至2019年1月期间，原告向被告开具了共计金额为42657元的增值税专用发票，最后一次开票时间为2019年1月25日。原告自认2018年7月份之前的货款已结清，现被告仍结欠原告货款40458元。上述事实，由送货单、增值税专用发票以及当事人陈述予以证实。本院认为，被告上海彦霖塑料制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据原告提交的送货单及发票，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求为其供应货物，被告理应按约支付货款，故本院对于原告主张被告支付货款40458元的诉讼请求予以支持。被告应当于收到货物后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担逾期付款给原告造成的利息损失。原告最后一次开具发票的时间为2019年1月25日，原告主张（以40458元为基数，自2019年1月25日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的逾期付款利息损失，本院调整为以40458元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海彦霖塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山宜金行塑胶科技有限公司货款40458元及逾期付款利息损失（以40458元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费824元，减半收取412元，由被告上海彦霖塑料制品有限公司负担。原告昆山宜金行塑胶科技有限公司预交的案件受理费412元，本院予以退还，被告上海彦霖塑料制品有限公司将其应当负担的412元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250XXXXX506，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。财产保全费430元，由被告上海彦霖塑料制品有限公司负担。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  胡小娟二〇二〇年六月十日书记员  曹梦绮
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初1213号原告：黄能江，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：史家亮，安徽余浩律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：李娟，女，1984年7月12日生，汉族，户籍地霍邱县，住安徽省霍邱县。原告黄能江与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄能江及其委托诉讼代理人史家亮，被告李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄能江向本院提出诉讼请求：1、判令被告李娟向原告偿还借款115000元及利息（利息以115000元为基数，从2019年8月22日起按月利率2%计算至款清时止）；2、判令被告向原告支付违约金10000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告通过转账加现金的方式向被告交付了借款。2019年8月21日被告立据，并承诺次日还款，如果违约愿意承担违约金10000元。还款期限届满后，被告以种种理由拒付。现请求判如所请。被告李娟辩称，其与原告以前不认识，2019年8月21日因要偿还一笔银行贷款，经朋友介绍与原告认识。当时给了原告3000元“过桥费”，原告给其银行卡打款112066元，当时承诺次日还款，并立借条。原告要求其写违约金等要求，后因银行未放贷款该钱就没还给原告。当时口头约定的月利率是3分或4分。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告黄能江要求被告李娟偿还所欠借款115000元，虽然提供了李娟向其出具的借条，但其通过手机银行分三次向李娟转款合计是112000元，李娟在借条中添加“外加现金3000元正”，其辩称是需付给原告借款的“过桥费”因当时没有现金而添加的，符合当时的客观实际，且该款并未实际交付。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，原告黄能江要求被告李娟偿还所欠借款，由原告提交借条、手机银行转账记录及被告李娟的当庭陈述在卷佐证。李娟在借条中添加的外加现金3000元正，原告称给付的现金，因其未提供证据证明进行了实际交付，且李娟不予认可，故本院认定原告黄能江向被告实际出借资金为112000元。被告李娟虽然在借条中承诺如有违约，愿承担违约金10000元。但因双方口头约定的月利率，本院已确定按2%计算，对双方违约金的约定因不符合法律规定，不予采纳。综上所述，原告黄能江要求被告李娟偿还所欠借款及利息，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李娟偿还欠原告黄能江借款本金112000元，并自2019年8月22日起至借款付清之日，以112000元为基数，按照月利率2%计算利息，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告黄能江的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122.00元，减半收取为1561.00元，由被告李娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘贤俊二〇二〇年四月二十九日书记员  屈家浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1769号申请人：昆山本业金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇金浦原创基地17号厂房。被申请人：昆山市张浦镇胜维克精密模具加工厂,住所地江苏省昆山市张浦镇建林路298号。申请人昆山本业金属材料有限公司与被申请人昆山市张浦镇胜维克精密模具加工厂定作合同纠纷一案，申请人昆山本业金属材料有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山市张浦镇胜维克精密模具加工厂价值100000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山本业金属材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山市张浦镇胜维克精密模具加工厂价值100000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年三月十九日书记员 程雨婷
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执81号弓长岭区伏一养殖农场：你/你单位与魏世宏劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初521号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏世宏于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向魏世宏支付欠款37726元。2、承担执行费466元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年三月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1769号原告：昆山本业金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇金浦原创基**,统一社会信用代码9132058355025438X0。法定代表人：明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵道林，昆山市张浦法律服务所法律工作者。被告：昆山市张浦镇胜维克精密模具加工厂，，住所地江苏省昆山市张浦镇建林路**统一社会信用代码92320583MA1WHGJA7W。经营者:刘群生,该厂业主。原告昆山本业金属材料有限公司与被告昆山市张浦镇胜维克精密模具加工厂定作合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明,本案转为普通程序独任审理，并于2019年8月5日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人赵道林到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付不锈钢材料定作款89583元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经协商，由被告委托原告进行不锈钢材料定作，原告接受委托后按被告的要求进行制作，并按约送货给被告，到目前为止被告尚欠原告不锈钢材料定作款89583元，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，恳请贵院依法予以支持。被告未作答辩。经审查，认定事实如下：原、被告建立有业务合作关系，由原告为被告定作不锈钢材料。经双方对账，被告尚结欠原告89583元定作款未付。原告催讨未果，遂引发本案诉讼。本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但根据原告提供的送货单、对账单、发票、庭审中的陈述可以证明原、被告之间的定作合同关系依法成立并生效，双方均应依法履行各自义务。原告根据被告要求定作货物，被告理应支付相应款项，现被告结欠原告定作款89583元事实清楚，本院对于原告要求被告立即支付该定作款的诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山市张浦镇胜维克精密模具加工厂应于本判决生效后十日内支付原告昆山本业金属材料有限公司定作款89583元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，公告费690元，合计2730元，由被告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 伟二〇二〇年九月十四日书记员 程雨婷
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执81号申请执行人魏世宏，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住辽阳市宏伟区。被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。负责人：袁野，系该农场场主申请人魏世宏与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为37726元。本院于2020年3月2日立案执行，于2020年3月10日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的37726元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈 义
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初120号原告：王自立，男，汉族，1957年1月10日出生，住河南省封丘县。被告：何超，男，汉族，1991年7月12日出生，住河南省封丘县。原告王自立与被告何超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因新冠肺炎疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年三月三十日书记员  王依依
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初120号原告：王自立，男，汉族，1957年1月10日出生，住河南省封丘县。被告：何超，男，汉族，1991年7月12日出生，住河南省封丘县。原告王自立与被告何超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王自立到庭参加诉讼，被告何超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王自立向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款55,740元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告何超2019年5月份向被告出借55,740元，后经原告多次催要，被告拒不还钱。为了维护原告的合法权益，诉至法院望判如所请。在庭审中，原告王自立增加诉讼请求，要求被告支付逾期利息。被告何超未向本院提供答辩意见。围绕原告王自立的诉讼请求，原告王自立提供的证据材料有：证明一张。本院确认原告王自立提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年5月份，被告何超向原告王自立借款55,700元。2019年12月3日，被告何超向原告王自立出具证明一张，内容为：“证明今借到王自立现金55,740元整伍万伍仟柒佰元整何超2019.12.3还款日期：2019.12.13”。因被告何超一直未能偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告何超所欠原告王自立的借款，有被告何超给原告王自立出具的证明为证，对于该证明的真实性，本院予以确认。因该证明的大小写不一致，根据日常生活经验和逻辑推理，应以大写金额为准。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，在案件受理后，法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。原告王自立在法庭辩论结束前要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方约定了还款日期为2019年12月13日，故逾期还款日应为还款日期的次日2019年12月14日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告何超于本判决生效后十日内偿还原告王自立借款55,700元及资金占用期间的利息（利息计算方式：按照年利率6%计算，本金55,700元，自2019年12月14日起至还清之日止）。二、驳回原告王自立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596.25元，由被告何超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  丁天祥审判员  杜 玲二〇二〇年四月十四日书记员  王依依
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初96号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人马雄文，男，1978年6月15日出生于广东省海丰县，身份证号码，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县。曾因犯非法持有毒品罪于2010年9月29日被汕尾市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2018年8月1日刑满释放。因本案于2019年11月8日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人马雄文犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院审查后于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员陈继江出庭支持公诉，被告人马雄文到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年11月8日17时许，吸毒人员蔡某某通过微信联系被告人马雄文，约好以每克人民币350元的价格向被告人马雄文购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）5克。随后，被告人马雄文驾驶电动摩托车到海丰县城东镇老车头向一名叫“老四”的男子购买毒品甲基苯丙胺1小袋，后携带毒品来到海丰县海城镇三角站吸毒人员蔡某某经营的手机店与吸毒人员蔡某某交易时被公安机关现场抓获，被缴获疑似毒品1小袋，手机2部、电动摩托车1辆。经称重，缴获的疑似毒品1小袋，净重4.95克。经汕尾市********鉴定，缴获的疑似毒品1小袋，检出甲基苯丙胺的成分。公诉机关据此认为，被告人马雄文无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，重4.95克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马雄文因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人马雄文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人马雄文贩卖毒品甲基苯丙胺重4.95克，可以酌定从重处罚。建议判处被告人马雄文二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人马雄文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马雄文的上述犯罪事实，被告人马雄文在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《到案经过》《扣押清单》《调取证据通知书》《现场照片》《微信聊天截图》《通话清单》《现场检测报告书》《刑事判决书》《释放证明书》《情况说明》《报告》等物证、书证，证人蔡明展的证言，《扣押笔录》《辨认笔录》《取样笔录》《称重笔录》《鉴定意见》《鉴定通知书》，被告人马雄文的供述和辩解等证据证实，足资认定。本院认为，被告人马雄文无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，重4.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马雄文雄所犯罪名成立，本院予以支持。被告人马雄文曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人马雄文认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人马雄文的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马雄文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年4月7日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、本案缴获的作案工具手机二部、爱玛电动车一辆予以没收，上缴国库；缴获的毒品甲基苯丙胺4.95克予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。审判员  王春林二〇二〇年三月十八日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；㈤参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3152号原告：申法兰，女，1963年9月8日出生，汉族，住延津县。被告：河南天象机电设备有限公司，住所地：新乡市榆东产业聚集区。法定代表人：王中光。原告申法兰与被告河南天象机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告于2020年3月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告申法兰撤回对被告河南天象机电设备有限公司的起诉。审 判 长  刘长龙人民陪审员  卢家仁人民陪审员  张明亮二〇二〇年三月三十一日书 记 员  申亚龙
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初96号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人马雄文，男，1978年6月15日出生于广东省海丰县，身份证号码：441***************，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县********************。曾因犯非法持有毒品罪于2010年9月29日被汕尾市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2018年8月1日刑满释放。因本案于2019年11月8日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人马雄文犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院审查后于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员陈继江出庭支持公诉，被告人马雄文到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年11月8日17时许，吸毒人员蔡某甲通过微信联系被告人马雄文，约好以每克人民币350元的价格向被告人马雄文购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）5克。随后，被告人马雄文驾驶电动摩托车到海丰县******向一名叫“老四”的男子购买毒品甲基苯丙胺1小袋，后携带毒品来到海丰县******吸毒人员蔡某甲经营的手机店与吸毒人员蔡某甲交易时被公安机关现场抓获，被缴获疑似毒品1小袋，手机2部、电动摩托车1辆。经称重，缴获的疑似毒品1小袋，净重4.95克。经汕尾市********鉴定，缴获的疑似毒品1小袋，检出甲基苯丙胺的成分。公诉机关据此认为，被告人马雄文无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，重4.95克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马雄文因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人马雄文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人马雄文贩卖毒品甲基苯丙胺重4.95克，可以酌定从重处罚。建议判处被告人马雄文二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人马雄文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马雄文的上述犯罪事实，被告人马雄文在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《到案经过》《扣押清单》《调取证据通知书》《现场照片》《微信聊天截图》《通话清单》《现场检测报告书》《刑事判决书》《释放证明书》《情况说明》《报告》等物证、书证，证人蔡某甲的证言，《扣押笔录》《辨认笔录》《取样笔录》《称重笔录》《鉴定意见》《鉴定通知书》，被告人马雄文的供述和辩解等证据证实，足资认定。本院认为，被告人马雄文无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，重4.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马雄文雄所犯罪名成立，本院予以支持。被告人马雄文曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人马雄文认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人马雄文的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马雄文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年4月7日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、本案缴获的作案工具手机二部、爱玛电动车一辆予以没收，上缴国库；缴获的毒品甲基苯丙胺4.95克予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。审判员  王春林二〇二〇年三月十八日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；㈤参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初3152号原告：申法兰，女，汉族，1963年9月8日出生，住延津县。被告：王中光，男，汉族，1976年9月2日出生，河南省新乡市红旗区小店镇王堤村人。原告申法兰与王中光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申法兰到庭参加了诉讼，被告王中光经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告申法兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金7万元及利息37800元（2011年10月22日的3万元借款利息从借款之日起至2018年10月22日止，按月息1.5分，利息是37800元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购买原材料，流动资金不足分别于2011年5月24日、2011年10月20日向申法兰借款40000元、30000元（约定月息1.5分）。经原告多次催要，被告无故推诿，拒不偿还，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王中光未答辩。原告申法兰围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：借款条、借据各1份。被告王中光未提交证据，亦未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案待证事实有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新乡市天象电机厂于2011年5月24日向原告申法兰出具40000元借款条，借款理由“今借申法兰私人款”，借款条显示审批人为李利增，盖有“新乡市天象电机厂”印章和王中光手章。新乡市天象电机厂于2011年10月20日向申法兰出具30000元借款条，借款用途说明“王中光借申法兰个人款，利息为壹分伍”，借款条显示财务负责人为李利增，盖有“新乡市天象电机厂”印章和王中光手章。现申法兰以未清偿欠款为由来院起诉。另查明，新乡市天象电机厂于2008年1月4日在延津县市场监督管理局注册登记，系个人独资企业，投资人系王中光，该企业于2016年3月14日注销。本院认为：债务应当清偿。本案中，新乡市天象电机厂向原告借款共计7万元，已由原告提供的借款手续予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在本国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。依据查明的情况可知，新乡市天象电机厂业已注销，已不具备民事权利能力，依据上述规定，王中光作为新乡市天象电机厂的投资人应当对新乡市电机厂对原告所负的债务承担清偿责任，故原告主张的借款本金7万元，应由被告偿还原告。关于利息，2011年10月20日借款约定利息1.5分，结合当地民间借贷市场借款利率的客观实际，此处利息1.5分应为月息1.5分，不违反法律规定，本院予以确认，原告主张自2011年10月22日起按月利率1.5%计算至2018年10月22日的利息为37800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王中光于本判决生效后十日内支付原告申法兰借款70000元及利息37800元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，公告费用560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘长龙人民陪审员  卢家仁人民陪审员  张明亮二〇二〇年三月三十一日书 记 员  申亚龙
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初257号 申请人：张建华，男，1967年11月19日出生，住湖南省洪江市。 被申请人：李国有，男，1964年10月23日出生，住湖南省洪江市。 被申请人：雷志枚，女，1972年11月16日出生，住湖南省洪江市。 申请人张建华与被申请人李国有、雷志枚民间借贷纠纷一案，申请人张建华于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结被申请人李国有、雷志枚的银行存款650000元，并以其所有的位于黔城镇××［产权证号为洪房权证黔字第××号］的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李国有、雷志枚的银行存款650000元； 二、将申请人张建华位于黔城镇××（产权证号为洪房权证黔字第××号）的房产予以查封。 以上冻结、查封期限均为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨斌 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘希 书记员邱成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16306号 原告：**，男，1984年10月16日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：肖凌，四川蓝光律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：唐明聪，男，1989年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。 原告**与被告唐明聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告唐明聪，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月十九日 书记员 李肖晓
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执106号包振东：包振东与詹克胜借款合同纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2019）辽1005民初267号判决已发生法律效力。本院于2020年3月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令包振东自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款11350元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执106号申请执行人詹克胜，男，1986年12月22日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。被执行人包振东，男，1959年11月26日出生，汉族，职业不详，户籍地辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初267号民事判决书，责令被执行人包振东于2020年3月27日前履行法律文书确定的义务，但被执行人包振东至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人包振东在中国工商银行账户的工资存款，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  年铁鹏人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年四月九日代理书记员  陈 义
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4088号原告：**，男，1977年11月10日出生，汉族，住农安县。被告：黄喜泉，男，1977年4月2日出生，汉族，住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。**与黄喜泉民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月8日立案。本案在审理过程中，因疫情关系，此案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郭聚毅人民陪审员  王伟东人民陪审员  刘会娟二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 霄
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4088号原告：**，男，汉族，1977年11月10日出生，现住农安县。被告：黄喜泉，男，汉族，1977年4月2日出生，现住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告**与被告黄喜泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼、被告黄喜泉经短信送达传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还借款10,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月12日被告因急用钱在原告处借款10,000.00元，并称该借款只用一周，原告通过手机银行将10,000.00元转给被告，还款期限到达后，原告多次要求被告偿还借款，被告至今未还，故诉至法院。黄喜泉未出庭，亦未提供答辩。原告提供证据如下：1、转账截图两张。证明原告于2018年10月12日给黄喜泉转账10,000.00元；2、原告与被告电话录音光盘一张。证明被告欠钱，原告给被告打电话要钱，至今也未还；3、微信聊天记录截图。证明给被告转账1万元，是被告说要还钱，跟我要我的银行卡号，但是至今也未还钱。本院对原告提供的上述证据予以确认。根据当事人陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2018年10月12日被告因急用钱向原告借款10,000.00元，没有约定利息，该借款只用十天、八天。此款经原告多次催要，被告未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原提供的证据可以证明与被告之间存在借贷关系，事实清楚，证据充分，且被告未出庭，亦未答辩应视为对原告诉讼请求的默认，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄喜泉于本判决生效之日起三日内偿还原告**借款10,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费130元，由被告黄喜泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  顾 平审 判 员  郭聚毅人民陪审员  王业亮二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 霄
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6445号上诉人（一审起诉人）：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。负责人：孙淼鑫，总经理。委托诉讼代理人：毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地保险深圳分公司）因保证保险合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27968号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大地保险深圳分公司上诉请求：1.撤销原审裁定；2.裁定本案由原审法院审理。大地保险深圳分公司向一审法院诉称：2017年7月7日，该公司为被起诉人向徽商银行股份有限公司借款4.2万元提供个人信用贷款保证保险，保险金额为49938元，保险费为每月504元。因被起诉人未依约偿还银行贷款和向大地保险深圳分公司支付保险费，大地保险深圳分公司根据保险合同的约定，于2019年2月26日为被起诉人向贷款银行代偿债务24868.3元，贷款银行已将该笔债权的追偿权转让给大地保险深圳分公司。大地保险深圳分公司遂诉请判令被起诉人支付其代为向银行偿还的贷款、保险费和相关违约金等。上诉事实和理由：1.本案中上诉人是保险人（保证人），被起诉人是债务人（被保证人），本案符合保证保险合同纠纷的特征，不是追偿权纠纷，不应分案起诉。2.因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案为保证保险合同，保证的是信用，但信用不是实体，不能称作保险标的物，因此在保证保险合同中仅适用由被告住所地法院管辖。一审法院作为被起诉人住所地法院，对本案有管辖权。一审法院认为本案应为追偿权纠纷，诉请中包含保险费的支付应另行提起保险费纠纷诉讼，对上诉人的起诉不予受理不当。本院经审理查明，上诉人提交了其作为保险人、被起诉人作为投保人的《个人贷款保证保险投保单》等证据。该保单“特别约定”第3条约定了投保人拖欠贷款、保险人对被保险人理赔之后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，并在此基础上计算违约金。本院认为，根据上诉人提交的《个人贷款保证保险投保单》等证据，可以认定其与被起诉人之间建立了保证保险合同关系，故上诉人以保证保险合同纠纷为由起诉并无不当。保证保险合同纠纷有别于追偿权纠纷，上诉人提起本案诉讼，不违反法律规定。另，结合涉案保单“特别约定”第3条的内容，如将本案诉讼请求拆分处理，亦不便于案件审理。原审以本案应分案处理为由，对本案裁定不予受理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27968号民事裁定；二、本案指令深圳市南山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月六日书记员 陈 媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15910号 原告：成都东建机械设备有限公司，住所地：成都高新区创业路26号9层9号。 法定代表人：吕玉东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许家琳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李云国，男，1976年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都东建机械设备有限公司与被告李云国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告李云国，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月十九日 书记员 李肖晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15910号 原告：成都东建机械设备有限公司，住所地：成都高新区创业路******。 法定代表人：吕玉冬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许家琳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李云国，男，1976年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都东建机械设备有限公司（以下简称东建机械）与被告李云国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，后依法适用普通程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告东建机械的委托诉讼代理人许家琳到庭参加诉讼，被告李云国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 东建机械向本院提出诉讼请求：1．判令李云国向东建机械支付欠付货款63735元及利息（以63735元为基数，按照年利率4.75%从2019年12月19日起计算至货款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由李云国承担。事实及理由：东建机械与李云国素有业务往来。2014年至2015年期间，李云国多次在东建机械购买机械材料。李云国2016年2月6日与东建机械签订《对账单》，确认截止2015年12月30日，李云国欠货款63735元。东建机械催收无果为维护自身合法权益提起诉讼。 李云国未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：东建机械与李云国建立了长期买卖合同关系。东建机械于2014年9月至2015年7月期间向李云国供应小电机、测压头等产品，《送货单》载明，货品由李云国或周建军签收。后双方经对账形成《对账单2014-2015》，2016年2月6日李云国在该对账单上购货单位（欠款人）处签字，确认截至2015年12月30日共欠货款为63735元。 以上事实，有《对账单2014-2015》、送货单等证据在卷予以佐证。 本院认为，虽《送货单》上载明的签收人是李云国、周建军，但《对账单》上购货单位（欠款人）处由李云国个人签字，故与东建机械建立买卖合同关系的为李云国。双方建立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行己方义务。本案中，双方对账确认未付货款金额后签订《对账单2014-2015》，载明李云国欠付货款63735元。故本院对东建机械要求李云国支付货款63735元的诉讼请求予以支持。 关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，李云国未及时支付货款给东建机械造成了资金占用损失，双方未对该笔货款约定相应的违约条款，东建机械主张以63735元为基数，按照年利率4.75%从立案之日即2019年12月19日开始计算利息损失符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李云国于本判决生效之日起10日内向原告成都东建机械设备有限公司支付货款63735元及利息（计算方式：以63735元为基数，按照年利率4.75%的标准从2019年12月19日起计算至实际付清货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元、公告费和后续公告费，由被告李云国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 薇 审 判 员  李 冯 人民陪审员  岳云川 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  许 林
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初213号原告：杨胜朝，男，1962年06月10日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被告：吴世开，男，1981年01月17日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。本院在审理原告杨胜朝起诉被告吴世开合同纠纷一案中，原告杨胜朝向本院提出财产保全申请，请求对被告吴世开在位于大稼乡盘县村五组“扣北京至芬岑田以”（地名）砍伐的400立方米的杉木（价值人民币210000元）依法予以保全。原告杨胜朝以编号为黎府林证字（2008）第046395和046396两本林权证上所有的林木（估算价值840000元）提供担保。本院经审查认为，原告杨胜朝的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告吴世开在位于大稼乡盘县村五组“扣北京至芬岑田以”（地名）砍伐的400立方米的杉木予以查封（查封期间由被告吴世开负责保管），查封的期限为六个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宗勇二〇二〇年三月六日书记员  李登弘
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0323执恢281-1号 申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。 被执行人：刘红娟，女，1986年12月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：徐磊，男，1984年7月30日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王军，男，1969年11月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孙韬，男，1982年3月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘志军，男，1960年４月20日出生，汉族，住沂源县。 依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1169号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘红娟名下位于沂源县城新城路680号怡居苑居民小区1号楼D2-902房产一套。产权证号为鲁（2019）沂源县不动产权第0004363号。 二、被执行人刘红娟负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘红娟可以使用被查封财产；但因被执行人刘红娟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘红娟不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年三月十三日 书记员  张永增
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0323执恢281-1号 申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。 被执行人：刘红娟，女，1986年12月10日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：徐磊，男，1984年7月30日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：王军，男，1969年11月9日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：孙韬，男，1982年3月18日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：刘志军，男，1960年４月20日出生，汉族，住所地沂源县。 我院查封被执行人刘红娟名下位于沂源县城新城路680号怡居苑居民小区1号楼D2-902房产一套。产权证号为鲁（2019）沂源县不动产权第0004363号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘红娟（身份证号码）名下位于沂源县城新城路680号怡居苑居民小区1号楼D2-902房产一套，建筑面积144.7平方米，产权证号：鲁（2019）沂源县不动产权第0004363号的查封。 二、原查封执行书：（2017）鲁0323执恢281-1号，原查封期限2020-3-13至2023-3-12。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李家永 二〇二〇年六月十一日 书记员  张永增
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执622号罗进：你与王国忠借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国忠于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行(2019)陕0117民初1593号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××74特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初91号 原告：栾朝兴，男，1992年2月15日出生，汉族，现住河北省冀州市。 被告：韩文公，男，1973年4月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：赵洪梅，女，1973年1月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告栾朝兴与被告韩文公、赵洪梅提供劳务者受害责任纠纷一案，原告栾朝兴向本院申请财产保全，请求查封被告韩文公、赵洪梅名下银行存款100000元或查封、扣押其他同等价值财产。原告栾朝兴已提供担保。 本院经审查认为，原告栾朝兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告韩文公、赵洪梅名下银行存款100000元。 二、如冻结金额不能满足本裁定第一项，则查封被告韩文公、赵洪梅其他同等价值财产（以原告填写的财产线索表为据）。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李崇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈琳
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执440号翟召锋：你/你单位与陈朋朋健康权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈朋朋于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人5970.36元及利息。（2）缴纳申请执行费50元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执622号申请执行人王国忠，男，汉族，1962年7月17日出生，住西安市高陵区。被执行人罗进，男，汉族，1984年2月22日出生，住西安市高陵区。申请执行人王国忠与被执行人罗进民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初1593号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的31090元，执行到位金额0元，未执行31090元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和司法查控、实际调查等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，名下无车辆及房产房产信息。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结。现被执行人无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月十六日执行员  王 坤书记员  郭 楠
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执440号申请执行人：陈朋朋，男，1992年09月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：翟召锋，男，1982年07月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人陈朋朋与被执行人翟召锋健康权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人5970.36元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙佳俊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初7608号原告：吕宁，男，1980年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。原告吕宁与被告**、河南永城农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告**的起诉。原告吕宁的委托诉讼代理人陈兴华、被告永城农商行委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宁向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告之间关于**所借60万元的担保合同未成立。事实和理由：原告吕宁与**系朋友关系。2016年5、6月份，**多次找到原告，希望原告为其向被告永城农商行借款进行担保。原告基于朋友情面，在2016年6月27日向**出具了一份担保书。但**并未依据该担保书向被告永城农商行贷款，原告与被告永城农商行并未签订担保合同。特提起诉讼，请求依法确认原、被告之间不存在担保合同关系。被告永城农商行辩称，与原告之间不存在担保合同关系。经审理查明：2016年6月27日，原告吕宁出具担保书一份，内容为“我自愿用我夫妻名下所有财产为**在永城市农商银行贷款作担保，如果**借款到期还不上，我愿意承担一切责任，担保期限直到贷款还清为止……”。被告永城农商行当庭认可原、被告之间不存在担保合同关系。以上事实有原告吕宁出具的担保书及原、被告当庭陈述在卷为证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”根据上述规定，担保合同是保证人向债权人出具的具有担保性质的承诺书，担保合同的合同相对人应为债权人与保证人。而本案被告永城农商行明确表示在**向被告永城农商行借款时，原告吕宁并未担保，故原、被告之间的担保合同应为未成立。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：确认原告吕宁与被告河南永城农村商业银行股份有限公司之间关于**借款的担保合同未成立。案件受理费100.00元，由原告吕宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年三月三十一日书记员  张玉乾v
山东省鄄城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁1726刑初407号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1985年7月21日出生。被告人暨附带民事诉讼被告人王某，男，1987年11月16日出生于河北省成安县。因涉嫌犯非法吸收公众存款于2019年5月1日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。辩护人常宏英，河北天汉律师事务所律师。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]349号起诉书指控被告人王某犯非法吸收公众存款、交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本案因附带民事诉讼，经菏泽市中级人民法院批准，延长审限三个月。2020年2月11日，鄄城县人民检察院以需要补充侦查提出延期审理的建议，本院于2020年2月11日决定延期审理。2020年3月5日，鄄城县人民检察院提出恢复审理，同日，本院决定恢复审理。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  范 虹人民陪审员  于发思人民陪审员  孙延增二〇二〇年三月六日书 记 员  许 莹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执450号王玉华：你/你单位与中国银行股份有限公司阜阳分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人106916.18元及利息。（2）缴纳申请执行费1504元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初7608号原告：吕宁，男，1980年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告:**,男,1979年11月1日出生，汉族,住河南省永城市。被告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。原告吕宁与被告**、河南永城农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，原告吕宁于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕宁自愿申请撤回对**的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕宁撤回对**的起诉。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年三月三十一日书记员  张玉乾
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初725号申请人：杨静，女，汉族，1972年8月16日生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张亮，江苏天淦律师事务所律师。被申请人：李厚兵，男，汉族，1967年12月14日生，住安徽省来安县。申请人杨静与被申请人李厚兵民间借贷纠纷一案中，申请人杨静于2019年3月2日向本院申请财产保全，要求保全被申请人李厚兵所有的价值550000元的财产。申请人杨静提供中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司诉讼财产保全责任保险55万元的保单保函作为担保，保险期间自2020年3月24日0时至2022年3月23日24时。本院经审查认为，申请人杨静的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结/扣留/提取被申请人李厚兵的银行存款550000元或查封被申请人李厚兵价值550000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李维忠二〇二〇年三月二十三日法官助理纪红林代理书记员  武蕰伟附财产线索：被申请人李厚兵在滁州市振海建设工程有限公司缴纳保证金700000元。徐登海手机13705502208
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执450号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地阜阳市颍泉区颍河西路195号。法定代表人：孙伟。被执行人：王玉华，男，1971年04月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行与被执行人王玉华金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人104216.43元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙佳俊
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初725号原告：杨静，女，汉族，1972年8月16日生，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：张亮，江苏天淦律师事务所律师。被告：李厚兵，男，汉族，1967年12月14日生，住安徽省来安县。原告杨静与被告李厚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨静及委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告李厚兵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨静向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还借款280000元及利息（本金280000元，利息按同期银行贷款利息计算，自起诉之日起算至实际还款之日止）；2、请求判决被告返还借款210000元及利息（本金210000元，利息按同期银行贷款利息计算，自2018年1月1日起算至实际还款之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月开始被告以经营需要，多次向原告借款，在2016年9月26日被告出具借条一张，内容为今借到杨静人民币贰拾捌万元正。在2017年12月26日被告双出具借条一张，内容为今借到杨静多次借款贰拾壹万元正，2017年12月底还。被告借款后原告多次要求返还均遭到拒绝。原告认为借款合同受法律保护，被告借款理应归还，被告行为严重损害原告利益，故诉至法院，请求依法判决。李厚兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月开始，李厚兵以经营需要多次向李静借款，到2016年9月26日共计借款280000元，李厚兵向杨静出具借条一张，载明“今借到杨静人民币贰拾捌万元正，￥280000.00李厚兵2016.9.26”。至2017年12月26日，李厚兵又多次向杨静共计借款210000元，李厚兵又向杨静出具借条一张，载明“今借到杨静多次借款贰拾壹万元正，￥210000.00，2017年12月底还此据李厚兵2017年12月26日”，李厚兵两次共计向杨静借款490000元，后经杨静多次催要无果，杨静诉至法院。上述事实，有当事人杨静当庭陈述及提供的两张借条、银行流水、清单等相关证据在卷佐证。本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。李厚兵向杨静借款490000元，有李厚兵出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予以认定。故对杨静要求李厚兵偿还490000元借款的主张，本院予以支持。关于利息部分，杨静对其中280000元部分要求自起诉之日起，银行同期贷款利率计算至还清之日，对其中210000元部分要求自2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算至还清之日，因借条中双方未约定还款期限及利息，应视为不支付利息，逾期利息可自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至付清时止。李厚兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李厚兵于本判决生效后十日内偿还原告杨静借款计人民币490000元及利息（自2020年3月1日起按年利率6%计算至还清为止）；二、驳回原告杨静其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8916元，减半收取4458元，由被告李厚兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李维忠人民陪审员  晏章才人民陪审员  胡国臣二〇二〇年七月七日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初996号申请人：芜湖市闵桥木材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南阳新街，统一社会信用代码92340207MA2P0BDJ1E。经营者：曾金柱，男，1978年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：闫振永，男，1968年6月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。芜湖市闵桥木材经营部与闫振永买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖市闵桥木材经营部于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫振永在170000元范围内的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫振永银行存款170000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月五日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初996号原告：芜湖市闽桥木材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南阳新街，统一社会信用代码92340207MA2P0BDJ1E。经营者：曾金柱，男，1978年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：闫振永，男，1968年6月17日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告芜湖市闽桥木材经营部(以下简称闽桥木材经营部)与被告闫振永买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告闽桥木材经营部的经营者曾金柱到庭参加诉讼。被告闫振永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽桥木材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款128428.96元，并承担逾期付款违约金33391元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月20日，原、被告签订1份《材料供货合同》，约定由原告向被告承包施工的枣菏高速五分部金乡西互通工程供应建筑方木，总价款以实际送货单为准；付款方式为：每车预付6万元，之后每月付余款的30%，全部余款于2019年1月20日前付清。原告按约向被告供货，被告仅支付10万元，尚欠货款128428.96元。原告多次催要，被告却拖延拒付。庭审中，原告提出违约金33391元，是依128428.96元应付货款；计算时间自2019年1月21日起计算至2020年3月1日止，按13个月计算；以月利率2%为计算标准，进行计算的。被告闫振永既未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，闽桥木材经营部（供方）与闫振永（需方）签订1份《材料供货合同》，约定供方向需方供应规格为9.5×9.5×4米、单价为1780元/立方米（按10×10结算），9.5×11.5×4米、单价为1860元/立方米（按10×12结算）（不含税）的方木，总价款以实际送货单为准。合同单价已包含运费、过路过桥费、上力费等，不含开票价格。合同指定收货人员为闫雷。签收的送货单为验收合格，如不合格应当场退货，费用由供方负责；货物送至枣菏高速五分部金乡西互通工程施工工地。付款方式及时间：每车预付6万元，之后每月付余款的30%，其他全部余款于2019年元月20日前全部付清。违约责任：每天按总货款1%计算违约金。争议解决方式：因合同履行发生争议，经协商不成，向供货方所在地芜湖市鸠江区法院起诉等。原告分别于2018年10月25日，向被告供应单价为1780元的方木41.96立方米,计74688.8元,单价为1860元的方木41.136立方米，计76512.96元；2018年11月13日，供应单价为1860元的方木41.52立方米，计77227.2元；合计228428.96元;2张送货单（№0023995、№0023996）中收货单位及经手人处均由闫雷签名。原告当庭陈述，被告于2018年10月24日，分两次支付货款，每次5万元，共10万元。为证明上述事实,原告向本院提供了原、被告签订的《材料供货合同》、送货单等证据，证据因具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，而与待证事实存有高度可能性；原告自认被告已给付10万元货款，有利于被告，且与法不悖；对其证明力，本院均予以确认。本院认为，原告闽桥木材经营部与被告闫振永签订的材料供货合同，合法有效，受法律保护。原告依约向被告供应了方木，被告理应按约支付货款。但被告仅支付10万元货款，余款128428.96元未予给付。其行为违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告主张的违约金33391元（128428.96元×13个月×2%），双方约定2019年1月20日前付清全部货款，原告主张自2019年1月21日起计算13月的违约金，计算时间，符合法律规定；计算标准为月利率2%，与法不悖；实际违约金应为33391.53元，原告对超出部分不予主张，系对自己权利的处分。综上所述，原告闽桥木材经营部主张被告闫振永给付尚欠货款128428.96元及逾期付款违约金33391元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫振永于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市闽桥木材经营部128428.96元货款及逾期付款违约金33391元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，保全费1370元，合计3138元；由被告闫振永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李柏东二〇二〇年四月二十一日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执71号韩松：你/你单位与李剑立民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李剑立于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款136850元。2、负担申请执行费1953元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15908号 原告：成都东建机械设备有限公司，住所地：成都高新区创业路26号9层9号。 法定代表人：吕玉东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许家琳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：沈跃红，男，1981年3月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都东建机械设备有限公司与被告沈跃红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告沈跃红，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李肖晓
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执71号 申请执行人：李剑立，男。 被执行人：韩松，男。 申请执行人李剑立与被执行人韩松民间借贷纠纷一案，经辽阳市白塔区人民法院作出的（2014）辽阳白民一初字第00647号民事调解书已经发生法律效力。辽阳市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）辽10执监16号执行裁定书，将该案指定我院执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款7545.04元，申请人李剑立尚未受偿数额为借款129304.96元，被执行人韩松还应承担本案执行费1953.00元。本院已向被执行人韩松发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人韩松未履行到位。本院已对被执行人韩松名下的车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人韩松名下有银行存款，本院已冻结并扣划了862.00元；再查，被执行人韩松名下有保险收益，本院于2020年4月14日到中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司扣划韩松名下保单现金价值6683.04元。现因被执行人韩松拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人韩松的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人韩松财产过程中，未发现被执行人韩松有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩松负有继续向申请执行人李剑立履行债务的义务，被执行人韩松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人韩松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王丽娣 人民陪审员  张东辉 人民陪审员  王 影 二〇二〇年五月十九日 法官助理王岩 书记员谢蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15908号 原告：成都东建机械设备有限公司，住所地：成都高新区创业路******。 法定代表人：吕玉冬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许家琳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：沈跃红，男，1981年3月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都东建机械设备有限公司（以下简称东建机械）与被告沈跃红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，后依法适用普通程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告东建机械的委托诉讼代理人许家琳到庭参加诉讼，被告沈跃红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 东建机械向本院提出诉讼请求：1．判令沈跃红向东建机械支付欠付货款524173元；2.判令沈跃红向东建机械支付利息（以479873元为基数，按照月利率2%从2017年10月1日起计算至货款实际付清之日止；以44300元为基数，按照年利率4.75%从2019年12月19日起计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由沈跃红承担。事实及理由：东建机械与沈跃红素有业务往来。2013年至2018年期间，沈跃红多次在东建机械购买机械材料。沈跃红2017年9月29日向东建机械出具《欠条》，于2019年2月28日进行对账，确认截止2018年2月12日，沈跃红欠货款524173元。东建机械催收无果为维护自身合法权益提起诉讼。 沈跃红未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：东建机械与沈跃红建立了长期买卖合同关系。东建机械于2013年至2018年期间向沈跃红供应铝杆、钻头等产品。2017年2月18日，双方经对账形成《对账单2015》，确认截至2015年12月30日共欠货款为479873元。2017年9月29日，沈跃红出具《欠条》，载明欠付货款为479873元，承诺在2019年8月30日前全部付清。若未按约支付货款，沈跃红以欠款金额按照月利率2%从2017年10月1日起向东建机械支付利息。2019年2月28日，双方再次进行对账，形成《对账单2018.2.12》，载明截止2018年2月12日沈跃红欠货款524173元。 以上事实，有《对账单2015》《欠条》《对账单2018.2.12》、送货单等证据在卷予以佐证。 本院认为，东建机械与沈跃红建立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行己方义务。本案中，双方第一次对账确认未付货款金额后由沈跃红出具《欠条》，载明欠付货款479873元，沈跃红承诺该款项在2019年8月30日前支付但未履行。东建机械继续向沈跃红供货后，双方第二次对账后确认欠款金额共计524173元，故本院对东建机械要求沈跃红支付货款524173元的诉讼请求予以支持。 关于利息问题。沈跃红未按照双方约定支付货款属于违约，沈跃红在《欠条》中承诺若未按照约定支付货款479873元应当以欠款总额为基数，按照月利率2%从2017年10月1日开始计算利息，该约定是双方协商一致形成的违约条款且不违反法律规定。加之该欠款在2017年10月1前即形成，故沈跃红应当向东建机械支付利息，计算方式为：以479873元为基数，按照月利率2%的标准从2017年10月1日起计算至该款项实际付清之日止。另，关于其余货款44300元（524173元-479873元）的利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，沈跃红未及时支付货款给东建机械造成了资金占用损失，双方未对该笔货款约定相应的违约条款，东建机械主张以44300元为基数，按照年利率4.75%从立案之日2019年12月19日开始计算利息损失符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈跃红于本判决生效之日起10日内向原告成都东建机械设备有限公司支付货款524173元及利息（计算方式：以479873元为基数，按照月利率2%的标准从2017年10月1日起计算至实际付清该款项之日止；以44300元为基数，按照年利率4.75%的标准从2019年12月19日起计算至实际付清该款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11633元、公告费和后续公告费，由被告沈跃红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  张 明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  许 林
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执344号白永东：你与尚继斌物权保护纠纷一案，本院(2016)陕0117民初88号民事判决已发生法律效力。申请执行人尚继斌于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：9558853700002308238特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：张法官联系电话：029-86910583本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0103刑初180号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人宫卫国，男，1951年7月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，中国某保险有限公司江汉支公司退休员工，住址本市江岸区。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人胡俊，湖北维勒律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人宫卫国犯故意杀人罪，于2020年3月14日向本院提起公诉。案件在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  鄂焕斌人民陪审员  黄早荣人民陪审员  王德桥二〇二〇年三月十四日书 记 员  李伊伊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执344号申请执行人：尚继斌，男，1985年10月3日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：吕侠侠，女，1961年8月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：白永东，男，1960年8月27日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人尚继斌与被执行人吕侠侠、白永东排除妨害纠纷一案中，申请人尚继斌以被执行人吕侠侠、白永东已将房屋物品腾出，现处于空房为由，向本院提交撤销执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2020）陕0117执344号排除妨害纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二〇年七月十五日书记员  李 妍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初985号 申请人：淄博鸿嘉铝业股份有限公司。住所地，张店区傅家镇傅三路东首。 法定代表人：任明玉，经理。 被申请人：中铝山东工程技术有限公司。住所地，淄博市张店区五公里路1号。 法定代表人：徐勇，总经理。 申请人淄博鸿嘉铝业股份有限公司与被申请人中铝山东工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款162,934元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铝山东工程技术有限公司银行存款162,934元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,335元，由申请人淄博鸿嘉铝业股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二〇年三月十日 书记员  孙宝童