湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初909号原告：董玉姣，女，1966年1月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：周佳咏，黄冈市蕲春县漕河法律服务所法律工作者。被告：童爱国，男，1969年7月15日出生，汉族，湖北省团风县号。被告：童雄，男，1991年1月21日出生，汉族，湖北省团风县号。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。住所地：武汉市江汉区新华路287号。负责人：柳阳，该公司经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师。原告董玉姣诉被告童爱国、童雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉姣的委托诉讼代理人周佳咏、被告童爱国、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托诉讼代理人秦新、丁阳光到庭参加诉讼，被告童雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董玉姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告童爱国向原告赔偿各项损失计120740.1元（医疗费31536.1元、住院伙食补助费4680元、误工费16905.6元、护理费66000元、营养费3060元、精神抚慰金8000元、律师费2000元、材料打印费30元，以上损失由肇事车辆保险公司在交强险和商业三者险限额内先行理赔，超出部分由被告童爱国、童雄承担赔偿责任）；2、本案律师费由被告童爱国承担；3、本案诉讼费由被告童爱国承担。事实和理由：2019年6月15日7时30分许，被告童爱国驾鄂Ｊ×××××5牌号小型轿车横车镇××村××组组路口路段处，由于忽视交通安全，未按规定让行，与前方行人原告董玉姣发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。2019年9月11日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行眼科相关检查，经查视野UF2，右7%，左20%，左眼视力0.2，右眼视力0.1。此次事故经蕲春县交警大队认定，被告童爱国负全部责任。事故车鄂Ｊ×××××5牌号小型轿车所有人和实际支配人为被告童雄，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处购买了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。原、被告就原告因事故损失未能达成一致协议，故原告诉至法院，请求判如所请。被告童爱国辩称，对原告诉求无异议，我方已垫付原告医药费共计9471.6元。被告童雄未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辨称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.涉案车鄂Ｊ×××××5牌号小型轿车在我公司投保交强险，我公司愿意在保险范围内承担保险责任；3.我公司先行垫付原告医药费10000元；4.原告请求应扣除非医保用药的10%；5.住院伙食补助费应当按照50元/天计算；6.营养期102天无证据佐证；7.护理期5.5月无证据证实，应根据实际住院天数计算，护理费12000元/月高出当地行业标准，且原告未能提交证明护理人员洪婷护理期间实际减少的收入；8.误工期180天无医嘱佐证，应以实际误工天数计算；9.精神抚慰金无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的村委会视力良好情况证明，不是医院及鉴定机构出具的专业性证据，本院不予采纳；2.原告提交的工资证明、请假条、中国银行交易流水明细清单、身份证复印件，用以证实原告受伤后其女洪婷陪护的情况。认定护理人员的平均工资为9000元/月，护理期限根据原告住院天数确认为78天；3.原告提交的打印费收据，非正规税务发票，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日早上，被告童爱国持C1证驾鄂Ｊ×××××5牌号小型轿车，由浠水县经黄标线往蕲春县漕河镇方向行驶，7时30分许，行横车镇××村××组组路口路段处，与前方行人原告董玉姣由公路右道往公路左道行走时发生碰撞，发生一起致原告受鄂Ｊ×××××5牌号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往蕲春县人民医院住院治疗78天，花费医药费31536.1元，出院医嘱为院外继续康复治疗，注意休息，加强营养等。此次事故经蕲春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，结论为被告童爱国驾驶机动车未安全驾驶、未保持安全车速及未避让行人是此次事故形成的原因，负事故全部责任，原告董玉姣无责任。事故车鄂Ｊ×××××5牌号小型轿车所有人为被告童雄，被告人童爱国有C1证驾驶资格，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处购买了交强险、商业险，第三者责任保险不计免赔责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。另查明，被告童爱国已向原告董玉姣垫付费用9471.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部已向原告董玉姣垫付费用10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告童爱国驾驶机动车将原告董玉姣撞伤并承担全部事故责任，应对原告的合法损失予以赔偿。原告董玉姣未提交证据证实被告童雄对损害的发生有过错，故被告童雄不应承担本案的赔偿责任。因肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应当在保险范围内承担赔偿责任。本院对原告董玉姣的合法损失确认如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，本院确定原告董玉姣的医疗费用合计为31536.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部主张扣除10%非医保用药费用的抗辩意见，未提交证据佐证，本院不予支持；2、住院伙食补助费。原告董玉姣共计住院78天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天，计算为3900元（计算方法为：50元/天×78天）；3、营养费。根据原告董玉姣实际住院78天及出院医嘱，本院确定营养费为住院期间营养费30/天×78天+出院后营养费酌情500元，合计为2840元；4、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告董玉姣住院天数为78天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告董玉姣的户籍性质，并参照湖北省2019年农、林、牧、渔业人均工资收入34280元/年的标准，计算原告董玉姣的误工费为7325.59元（计算方法为：34280元/年÷365天×78天）；5、护理费。根据原告董玉姣的年龄、健康状况等因素并结合医疗机构的意见，确定护理期限为78天。因原告董玉姣举证证明护理人洪婷最近三年的平均收入状况9000元/月，计算护理费为23400元（计算方法为：9000÷30天×78天）；6、精神抚慰金、律师费及打印费不符合法律规定，本院不予支持。原告董玉姣的上述损失合计69001.69元。其中第1、2、3项合计38276.1元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任；第4、5项共计30725.59元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失28276.1元应在交通事故商业险范围内赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部已垫付费用10000元，应予扣减。被告童爱国垫付的费用9471.6元应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起十日内向原告董玉姣支付因本次事故造成的各项经济损失59001.69元（该营业部垫付的10000元已扣减。其中向原告董玉姣支付49530.09元，向被告童爱国支付9471.6元）；二、驳回原告董玉姣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取计447元，由原告董玉姣负担252元，被告童爱国负担195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王升二〇二〇年五月二十日书记员  孙莹