wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3205号原告：江阴市天马电源制造有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：任奇兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶雷际，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：宁夏四维金属表面处理技术有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：张志勇，该公司负责人。原告江阴市天马电源制造有限公司（以下简称天马公司）与被告宁夏四维金属表面处理技术有限公司（以下简称四维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天马公司的委托诉讼代理人饶雷际到庭参加诉讼，被告四维公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天马公司向本院提出诉讼请求：1、判令四维公司立即支付货款234000元；2、判令四维公司承担自2018年6月9日起至付清货款之日止以234000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3、判令四维公司承担本案诉讼费。事实和理由：他公司和四维公司于2014年12月19日签订采购合同，约定由四维公司向他公司采购价值1140000元的高频开关电源。合同签订后，四维公司支付了货款906000元，他公司履行了交货和安装义务，但四维公司未支付剩余货款234000元。被告四维公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：2014年12月19日，天马公司与宁夏皖银物流有限公司（以下简称皖银公司）签订采购合同，约定由皖银公司向天马公司购买高频开关电源（铬线生产线电源9台、镀锌生产线电源4台、镀铁生产线电源3台）及镀铬线冷却系统1套，价款合计1140000元。合同第三条约定：自货到安装使用之日起壹年质保；合同第十条约定：供方开具17%增值税发票，预付款40%，发货前付40%，安装调试完毕验收合格交付使用后付10%，10%质保金壹年内无任何问题付清（可接受现金、转账、电汇、银行承兑等付款方式）。2015年4月1日，皖银公司向天马公司支付货款200000元。2016年4月6日，皖银公司向天马公司支付货款256000元。2016年5月25日，皖银公司变更名称为四维公司。2016年11月1日，四维公司向天马公司支付货款450000元。2016年11月及2017年1月，天马公司通过物流向四维公司交付了合同项下的设备，并于2017年4月完成了设备的安装调试。因四维公司未付清货款，天马公司于2020年4月14日具状起诉来院。上述事实，有采购合同、转账凭证、送货单、运输合同、安装调试工作报告、工商登记信息等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，天马公司与四维公司之间的买卖合同关系合法有效，四维公司未及时付清货款系纠纷产生的原因。天马公司向四维公司供货价值1140000元，有采购合同、送货单、运输合同等为凭，四维公司对收货事实及货款金额亦未提出异议，故本院对此事实依法予以确认。根据合同约定的付款期限，结合设备的安装调试时间，付款条件已成就，四维公司支付了货款906000元，故对剩余货款234000元应负偿付之责。四维公司未提供支付货款金额多于906000元的证据，应承担举证不能的法律后果。天马公司主张货款自2018年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据且并无不当，本院予以支持，但该利率标准应计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。四维公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：宁夏四维金属表面处理技术有限公司应偿付江阴市天马电源制造有限公司货款234000元，并承担以货款234000元为基数自2018年6月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，以及以货款234000元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市天马电源制造有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2405元，保全费1870元，合计4275元（江阴市天马电源制造有限公司已预交），由宁夏四维金属表面处理技术有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市天马电源制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 包 彬二〇二〇年六月一日书记员 顾钰蕾附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初227号原告：曹斌，男,汉族，1988年8月8日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：张世宏、张慧，青海延辉律师事务所律师。被告：刘伟，男,汉族,1981年3月25日出生，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓律师事务所律师。原告曹斌与被告刘伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告曹斌的委托诉讼代理人张世宏、张慧，被告刘伟的委托诉讼代理人杨永顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹斌向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付拖欠的投资款970000元整;2.请求被告承担半年利息34920元(2019年9月份-2020年6月份)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2018年7月12日、8月9日分批收到原告100万元整,用于双方合作的投资款，用于双方共同经营卡威汽车销售,现于2019年6月决定终止合作,经核算应退原告97万元整,约定剩余投资款97万元待公司注销或最晚3个月内返还原告,现经原告多次催促无果,为维护原告合法权益特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告刘伟辩称：一、原告所陈述的2018年7月收到100万元资金的事实属实，被告收到资金后与原告共同经营卡威汽车销售；二、刘伟与另一股东达成的退还协议，对此不予认可。原告曹斌为支持其诉称，向本院提供如下证据：一、协议书、转账记录，证明原告向被告转款100万元投资款，用于投资萨泽公司，后因经营问题双方达成有关终止合伙的协议书，并确定原告承担3万元合伙损失，剩余97万元投资款由被告在2020年9月17日以前向原告返还的事实。二、西宁市中级人民法院（2020）青01民终1600号民事判决书，证明原告与被告签订的《协议书》已被人民法院认定为合法、真实、有效的协议，依法具有法律效力，被告应当依法履行该协议的事实。原告出示的证据经被告当庭质证后认：一、协议书书真实性和关联性予以认可，合法性不认可，协议书涉及100万元资金，原告认为是合作款并非个人合伙款，未经股东清算和公司注销程序，其中股东没有义务向另外股东退还入资款的法定义务，因此，该协议的效力有问题。二、银行转账凭证，真实性、关联性认可，对原告陈述的证明内容有异议，被告收到原告的100万元，是原告在萨泽公司的入资款，三、市法院判决书，真实性无异议，但被告已经申请再审，目前还未审理完毕。被告刘伟为支持其辩称，向本院提供如下证据：公司章程，证明原告及被告系青海萨泽汽车销售公司的股东，双方股权各占50%，公司注册资本为500万元，以认缴形式于2047年12月31日前交清，各250万元。被告提供的证据经原告当庭质证认为，真实性及合法性无异议，对关联性有异议，被告认为是个人投资款，500万元的投资款双方没有实缴，公司章程出资款与双方合伙无关。原被告提交的证据经过双方质证，提出上述质证意见，本院对双方提交证据的真实性、关联性予以确认，并在案件事实认定和判决理由中加以引证阐述。经审理查明，2018年8月8日，被告注册成立青海萨泽汽车销售有限公司，原告支付被告投资款100万元共同经营卡威汽车销售。2019年6月17日，原告与被告签订《协议书》一份，协定对青海萨泽汽车销售有限公司予以注销，终止合作，原告承担亏损3万元，剩余97万元投资款待公司注销或最晚3个月内由被告返还原告。但被告未按约定返还原告剩余投资款97万元，遂产生本诉。另查明，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1437号民事判决书、西宁市中级人民法院（2020）青01民终1600号民事判决书对上述事实均已确认，并认定原告支付被告的100万元为合伙投资款。本院认为，原告曹斌与被告刘伟签订的《协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告应按照约定履行该协议。故对原告主张按照双方签订的《协议书》约定由被告刘伟返还原告曹斌投资款97万元的主张本院予以支持。关于被告刘伟提出《协议书》所涉款项为曹斌缴纳的萨泽公司出资款，未经股东清算和注销程序，其中一位股东没有向其余股东退还入资款的法定义务，双方签订的《协议书》效力有待认定的辩解本院不予采纳。理由为：1.本案中青海萨泽汽车销售有限公司虽没有注销，但双方于2019年6月17日签订的《协议书》中明确约定“……剩余曹斌投资款（余97万元整）待公司注销或最晚3个月内返还曹斌”；2.该《协议书》系被告刘伟起草，其对《协议书》的文字表述及内容是有充分的理解和认识，且其未提交充足证据证明《协议书》所涉款项确为曹斌缴纳的萨泽公司出资款。另双方对逾期返还的利息没有约定，但约定了返款时间，即2019年9月17日，故对原告主张支付2019年9月份-2020年6月份的利息应予支持，应当按银行年利率3.85%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后十日内支付原告曹斌投资款970000元，并承担2019年9月17日-2020年6月16日逾期付款利息28009元（按年利率3.85%计算）。案件受理费13844元（原告已预交），由被告刘伟承担，随上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判长 马守彪人民陪审员 董朵富人民陪审员 谢梅芳二〇二〇年十一月九日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初809号原告：薛金凤，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：王晓英，女，汉族，草原红太阳员工，住呼和浩特市。原告薛金凤与被告王晓英民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案，本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 琳二○二〇年四月二十九日书记员 祁正凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）其他应当中止的情形；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼用；
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执381号申请执行人：元氏县东正庄加油站，住所地元氏县姬村镇东正庄村，统一社会信用代码91130132MA094Q26X9。法定代表人：李卫强，经理。被执行人：孙永飞，男，1980年1月27日出生，汉族，住元氏县。本院在执行元氏县东正庄加油站与孙永飞买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）冀0132民初1631号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙永飞名下的银行存款；二、冻结、划拨被执行人孙永飞名下的住房公积金；三、查封、扣押被执行人孙永飞名下的其他财产。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇二〇年四月二十七日书记员  侯亚婵
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执532号胡磊：你与许兵法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许兵法于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告胡磊偿还原告借款98000元。二、被告承担执行费1370元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××42特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省元氏县人民法院决 定 书（2020）冀0132执381号被执行人孙永飞，男，1980年1月27日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行（2019）冀0132民初1631号元氏县东正庄加油站与孙永飞合同、无因管理、不当得利一案中，查明被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对孙永飞罚款2000元，限于2020年9月18日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年九月十五日
河北省元氏县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0132执381号元氏县东正庄加油点:孙永飞:申请执行人元氏县东正庄加油点与被执行人孙永飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）冀0132民初1631号判决书已发生法律效力。权利人元氏县东正庄加油点于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人孙永飞向其支付2.9525万元。本案执行过程中，被执行人孙永飞向申请执行人元氏县东正庄加油点支付2.9525万元，本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）冀0132执381号申请执行人元氏县东正庄加油点与被执行人孙永飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执532号申请执行人：许兵法，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：胡磊，男，汉族，住杞县。关于许兵法申请执行胡磊买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2865号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡磊于于2019年8月5日前支付原告许兵法材料款10000元；于2019年12月30日前支付原告材料款40000元；于2020年7月30日前支付原告剩余材料款48000元，案件受理费1193元，由被告胡磊负担。因胡磊未按上述生效法律文书履行义务，许兵法向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封了胡磊名下车牌号为青Ａ×××**号比亚迪牌车辆一辆、车牌号为青Ｂ×××**号东风雪铁龙牌车辆一辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡磊负有继续向申请执行人许兵法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 魏孝奇二〇二〇年九月三十日书记员 王 鼎
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初809号原告：薛金凤，女，1974年9月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区西岸国际小区**楼******，，住呼和浩特市被告：王晓英，女，1987年6月27日出生，汉族，草原红太阳员工，，住呼和浩特市玉泉区湿地花园****楼******住，住呼和浩特市/div>原告薛金凤与被告王晓英民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛金凤、被告王晓英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息35000元（从2017年4月1日起至2020年3月1日止，共35个月，按月息0.02元计算）本、息合计85000元；2、依法判令被告从2020年3月2日起以50000元本金为基数继续支付原告借款利息，直至还清本金为止；事实与理由：2016年12月30日，被告以“资金周转困难”为由，向原告借款57000元。当时，双方约定月利息2分，被告给原告出具了借款条据一份。之后，被告偿还了原告7000元本金，并支付了从2016年12月30日起至2017年3月30日止的利息，包括2017年8月29日归还的7000元借款本金和3000元利息款。截止目前，被告尚欠原告借款本金50000元及从2017年4月1日起至2020年3月1日止的利息35000元，本、息合计85000元，对此，原告曾多次向被告催要，被告却以种种理由推诿、拒付。为维护原告合法的财产权益，特诉求人民法院依法判决。王晓英辨称，原告所说被告以资金周转不足为由向原告借款与事实不符，原告诉讼状刻意隐瞒事实经过，与事实不符，事情经过是这样的，我前夫李贵峰，察右中旗人，2011年12月3日，我在清水河县城关医院生下我女儿，在我坐月子期间，李贵峰在清水河县永安街上开面包车跑出租时认识了同样跑出租的原告薛金凤，女儿满月后我们回中旗老家过了年，2012年3月份女儿过百天的时候我们回清水河我的娘家给女儿过百天，这段时间李贵峰又在街上跑出租，过了几天李贵峰和我说想贷点款做点活儿，他找到了原告薛金凤，薛金凤说她自己没有钱，她认识一个放款的人，说人家是从银行1.5分贷出来放款的，贷给你们是3分钱，但是人家必须让你媳妇儿担保签字，因为你媳妇儿是清水河人，就这样我们3分钱利息贷了五万块钱，我记得当时这份合同是电脑打印出来的合同，当时我们在薛金凤面包车上签的合同，我们约定的是半年结一次利息，借款日期是2012年3月份，具体哪天记不清了，到了第二年2013年3月份时结息共一万八千元，同年6月份李贵峰说要买收割机，又向薛金凤借了3万元，借款时我并不在场，当时只打电话告诉我，让我后来把字签上，我也记不清后来我是多会儿签的字了，我也不记得我是担保人还是借款人，第二张借条是用一张白纸手写的合同，利息也是3分钱，半年结息，2013年12月份时，李贵峰又结息共一万四千四百元，2014年冬天12月份的时候，李贵峰还了本息一共3.5万元，后来她们把原始的两张借条，一张5万的和一张3万的借条撕毁，又重新打了一张手写合同的借条，金额大概是七万三千多元，签字的时候我也忘了，稀里糊涂的变成了借款人，2015年由于李贵峰背叛了我们的婚姻，有了婚外情后，导致我们两个人的感情破裂，无法在继续一起生活，我选择了离婚，由于种种原因李贵峰不肯协议离婚，无奈之下，我于2016年5月份在中旗人民法院起诉离婚，法庭中法官说由于这部分贷款的各种证据不足，所以无法进行分判，2016年12月份薛金凤给我打电话，问我这钱准备怎么还，说她给李贵峰打电话也不接，发信息也不回，我说不行你就上法院起诉吧，让法院来解决，薛金凤说“法院起诉你俩，法院给你判多少就是多少，你一分钱也少还不下，你给不了就执行你，你没钱就拘留你，你还得坐牢了”当时我一听“坐牢”两个字心里就害怕了，我说那怎么办了，薛金凤说她给沟通一下李贵峰，我给你俩在中间把这钱分开，由于我和李贵峰的婚变后，2015年和2016年没有还利息和本金，我和李贵峰自始至终也没有通过一次电话，2016年12月30日，我被薛金凤约到了她家，她说现在本金加利息一共十二万四千元，李贵峰分了六万七千元，你分了五万七千元，薛金凤说你一个女人家也挺可怜的，这次利息就给你降成2分吧，就这样在薛金凤家只有我和她，没有任何证人的情况下，我不得已违心写下了这张借条，后来薛金凤告诉我李贵峰那六万七千元已还清，以上内容句句属实，有我与原告的微信聊天记录为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王晓英与其前夫李贵峰于2016年5月份由法院判决离婚，离婚后由于被告王晓英、李贵峰与原告薛金凤之间的借贷关系，被告王晓英向原告薛金凤出具借条，载明“今借到薛金凤五万七千元（57000），借款日期2016年12月30日，借款人王晓英，每月利息2分”，后2017年8月29日被告王晓英向原告还款10000元，其中包括7000元的本金和截止2017年4月1日前的3000元利息。以上事实有借条、聊天记录、照片、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告王晓英出具的借条系真实意思的表示，合法有效。原被告之间存在真实的借贷关系，形成有效的债权，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。故被告王晓英应按照借条的约定立即返还原告薛金凤本金50000元并支付相应的利息，因为在借条中对于月息2分已经进行了约定，且被告王晓英已经按照该利息约定履行部分，该请求符合借条中有关利息的约定，不违反法律规定，对该项诉讼请求本院予以支持，故本院支持被告王晓英支付原告薛金凤自2017年4月1日开始计算利息至实际还清本金为止的利息，以50000元为基数，按照月利率2%予以计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王晓英于本判决生效之日起十日内偿还原告薛金凤借款50000元并支付利息（以50000元为基数，按照月利率2%，从2017年4月1日开始计算至实际还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告王晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王 琳二O二〇年七月二十日书记员 祁正凡
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1155号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，行长。被申请人：刘松，男，1975年10月4日生，汉族，住江苏省丰县。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人刘松金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款290000元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘松的银行存款290000元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费1970元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年四月十七日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1155号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼。负责人：蒋学众，行长。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋珍，女，1987年9月12日生，汉族，住江苏省丰县。被告：刘松，男，1975年10月4日生，汉族，住徐州丰县。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告刘松借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周亚、刘秋珍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金27万元及利息、罚息、复利（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年12月4日，被告与原告签订《金e融网贷借款合同》，贷款27万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告与原告签订《金e融网贷借款合同》，贷款27万元。借款额度期限为2018年8月13日至2019年8月13日。借款利率为年利率6.3%。被告未及时足额偿还借款，截至2020年6月8日，被告尚欠原告借款本金27万元及相应利息、罚息、复利。本院认为：被告不及时偿还借款，欠原告借款本金27万元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按上述《金e融网贷借款合同》约定标准计算，欠款金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘松于本判决生效后七日内，支付原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金27万元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按上述《金e融网贷借款合同》约定标准计算，欠款金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5604元，减半收取2802元，财产保全费1970元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 耿艺玮
西安市碑林区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）陕0103执恢289号冯涛：本院于2009年3月2日以（2009）碑执字第109号民事裁定书对翟晓利与冯涛欠款纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复翟晓利与冯涛欠款纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢289号申请执行人翟晓利，女，1961年1月26日，汉族，中国农业银行西安市兴庆路支行西铁分理处职员。被执行人冯涛，男，1973年4月10日出生，汉族，住西安市新城区新科路**新园小区****左户。本院在执行翟晓利与冯涛欠款纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2008）碑民二初字第11号民事判决书确定的义务。本案执行中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执恢289号案件的执行。如被执行人未履行和解协议,申请人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内,申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年五月二十九日书记员  李思蕾
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初951号 姚洪梅： 本院已受理虞帆（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方姚洪梅买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初951号 原告：虞帆，男，1991年3月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：姚洪梅，女，1979年5月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告虞帆诉被告姚洪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告虞帆于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告虞帆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞帆负担。 审判员  宋文强 二〇二〇年六月九日 书记员  **曦
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初30735号北京互联网法院于2020年4月30日作出的原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司与被告兰州大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本案“案件受理费594元，由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担239元（已交纳），由被告兰州大学负担355元”应改为“案件受理费1188元，由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担477元（已交纳），由被告兰州大学负担711元（于本判决生效后七日内交纳）”。审 判 长  朱 阁审 判 员  郭 晟审 判 员  方淑梅二〇二〇年五月二十五日法官助理  周鲁闽书 记 员  黄立旺
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初591号原告：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任该社理事长。委托诉讼代理人:云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：康利鹏，男，住内蒙古和林格尔县。被告：康埃义，男，住内蒙古和林格尔县。被告：刘二女，女，住内蒙古和林格尔县。被告：云海潮，男，住内蒙古和林格尔县。被告：信建楠，女，住内蒙古和林格尔县。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告康利鹏、康埃义、刘二女、云海潮、信建楠借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 芝 华人民陪审员 郝 金 华人民陪审员 姜 春 蕊二〇二〇年四月二十四日书 记 员 李 钰1
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1177号原告：刘紫艳，男，1983年9月12日出生，汉族，住山西省太原市。被告：王璞，男，1980年9月13日出生，汉族，住山西省运城市。本院在审理原告刘紫艳与被告王璞房屋租赁合同纠纷一案过程中，因送达困难，案件难以在现有审限内审理终结，故需将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 田晓彩 二○二○年四月二十一日书记员 葛雪媛
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624行初31号宽甸满族自治县自然资源局:本院受理宽甸宜家置业有限公司诉你（单位）关于土地行政管理(土地)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年四月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2387号之四申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：吴振国，男，1981年10月20日生，汉族，住山东省莘县。被申请人：徐州沛宣食品销售有限公司，住所地徐州市苏堤北路**（苏堤牌楼批发市场办公室**）。法定代表人：吴振国。本院在审理申请人徐迪诉被申请人吴振国、徐州沛宣食品销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人徐迪向本院提出财产保全的申请，本院于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2387号民事裁定，冻结被申请人吴振国、徐州沛宣食品销售有限公司银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。因保全措施即将到期，徐迪于2020年4月23日向本院提出续封申请。本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人吴振国、徐州沛宣食品销售有限公司银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘海侠人民陪审员  刘爱琳人民陪审员  宋海燕二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张春晖
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1177号原告：刘某，住山西省太原市。被告：王某，住山西省运城市。原告刘某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还所欠取暖费21829元。2、判令被告向原告偿还所欠租金20000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原、被告签订《房屋租赁合同》。原告将其所有的位于太原市××区、1011室房屋出租给被告使用，房屋面积共446.23平方米，租赁期限自2016年4月15日至2019年4月14日，租金为每年240000元。被告于2018年3月15日支付100000元、2018年6月19日支付50000元、2018年10月2日支付70000元，合计支付220000元，剩余20000元一直未支付。租赁期间，原告承担物业费，被告承担水电费、消防检测费、电话费、采暖费、网络使用费等费用。2019年4月14日，《房屋租赁合同》到期后，被告欠缴2018年度（2018.11.1-2019.3.31）采暖费21829元。原告认为，被告未按照《房屋租赁合同》约定支付剩余租金、采暖费的行为，已严重违反双方约定，给原告造成重大经济损失，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，被告应当向原告偿还上述剩余租金和采暖费用。为此，原告提起诉讼。王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告刘某（出租人、甲方）与被告王某（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》。合同约定，所租赁房屋位于××区、1011室，出租房屋面积共446.23平方米，房屋租赁期限自2016年4月15日至2019年4月14日止，甲乙双方议定的租金金额为每年240000元；房屋租金支付方式为现金支付或支票转账，一年一付，以后每年租金需在当年房租到前一月内付清下一年度房租；租赁期间，甲方承担物业费、乙方因正常生活之需的水电费、消防检测费、电话费、采暖费、网络使用费等由乙方承担，合同还约定了其他内容。合同签订后，原告向被告交付案涉房屋。被告向原告支付租金。被告支付自2018年4月15日起至2019年4月14日止的房租220000元，剩余房租20000元和该年度2018年11月1日起至2019年3月31日止的采暖费21829元未支付。被告于2019年3月份未占有使用房屋，原告收回案涉房屋。上述事实，有房屋租赁合同、转账凭证、证明、方大创新园交费明细表及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告刘某与被告王某签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告向被告交付案涉房屋，被告向原告支付租金。关于采暖费，根据合同约定租赁期间的采暖费由被告承担，被告未交纳，故原告主张被告支付采暖费21829元，本院予以支持。关于剩余租金，合同于2019年4月14日到期，被告于2019年3月份未占有使用房屋，原告收回案涉房屋，合同实际已终止。合同约定的租金为每年240000元即每月20000元，原告提前一个余月收回案涉房屋，被告未实际占有使用，故原告主张被告支付剩余租金20000元的诉讼请求，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本案依法缺席审理裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告刘某支付采暖费21829元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元（原告已预交），由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 田晓彩人民陪审员 张慧霞人民陪审员   杜卓君 二○二○年七月三十日书 记 员 葛雪媛
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初2387号之四 申请人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：吴振国，男，1981年10月20日生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：徐州沛宣食品销售有限公司，住所地徐州市苏堤北路75号（苏堤牌楼批发市场办公室二楼）。 法定代表人：吴振国。 本院在审理申请人徐迪诉被申请人吴振国、徐州沛宣食品销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人徐迪向本院提出财产保全的申请，本院于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2387号民事裁定，冻结被申请人吴振国、徐州沛宣食品销售有限公司银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。因保全措施即将到期，徐迪于2020年4月23日向本院提出续封申请。 本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人吴振国、徐州沛宣食品销售有限公司银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  宋海燕 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张春晖
宽甸满族自治县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0624行初31号 宽甸宜家置业有限公司： 你（单位）诉宽甸满族自治县自然资源局关于土地行政管理(土地)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月三日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5441号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：阳岸波，男，1991年10月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人阳岸波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳岸波的银行存款78160.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳岸波的银行存款78160.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费801.61元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行初31号原告：宽甸宜家置业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路。法定代表人：宫鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏亮，男，1977年11月17日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：许有鑫，男，1987年7月21日出生，住吉林省通化市东昌区。被告：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托诉讼代理人：张同义，男，1971年1月22日出生，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：薛仁宽，系辽宁兴达律师事务所律师。原告宽甸宜家置业有限公司诉被告宽甸满族自治县自然资源局土地行政管理其他行政行为一案，于2020年4月3日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告宽甸宜家置业有限公司于2020年12月30日以双方自行和解为由，向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告宽甸宜家置业有限公司自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宽甸宜家置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸宜家置业有限公司负担。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  郝春仁二〇二〇年十二月三十日法官助理李晓宇书记员刘英梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5441号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地：佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码：914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：阳岸波，男，1991年10月4日出生，汉族，住湖南省涟源市******水口组，公民身份号码432************159。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被告阳岸波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计78160.52元，其中逾期本金77250.75元，利息199.63元，违约金210.18元，手续费499.96元，（利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》二、签订日期：2018年6月7日三、借款用途：装修房屋四、借款金额：100000元五、借款发放日期：2018年7月4日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0.15八、分期手续费：15000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********378违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计78160.52元，其中逾期本金77250.75元，利息199.63元，违约金210.18元，手续费499.96元。合同具体条款（各项收费计算标准）：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年3月10日，被告尚欠本金77250.75元，利息499.55元，违约金534.44元，手续费999.96元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。另查明，被告出具《法律文书送达地址确认书》提供邮寄地址，并约定涉讼《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下业务所述的法律文书向被告指定的邮寄地址寄送即视为送达。被告在合同上填写了送达地址。本院按上述地址向被告邮寄本案应诉等材料，于2020年3月23日被退回。本院认为，本案《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、手续费、还款违约金等费用，本院予以支持。对于原告主张2020年1月10日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳岸波应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下暂计至2020年3月10日贷款本金77250.75元、利息499.55元、违约金534.44元、手续费999.96元，及以本金从2020年3月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计877.01元、财产保全费801.61元，合计1678.62元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年五月八日书记员  陈 盈
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1652号董韦韦：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二十一日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1652号原告：董韦韦，女，1990年12月1日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。原告董韦韦与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告董韦韦于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董韦韦撤诉。案件受理费减半收取后计152元，由原告董韦韦负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月八日书记员  林 乐
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1027号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与宽甸盛博建筑工程有限公司、丹东众之行新能源汽车科技有限公司、毛裕凯、王秀国、王焱琨金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年四月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1027号宽甸盛博建筑工程有限公司、丹东众之行新能源汽车科技有限公司、毛裕凯、王秀国、王焱琨：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与宽甸盛博建筑工程有限公司、丹东众之行新能源汽车科技有限公司、毛裕凯、王秀国、王焱琨金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年四月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1027号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1027号 原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：宽甸镇中心路**。 法定代表人：宁作明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：管儒田，男，1984年10月30日出生，满族，辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司风险部经理，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸盛博建筑工程有限公司，住，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环明珠小区第******/div> 法定代表人：王秀国，系公司经理。 被告：丹东众之行新能源汽车科技有限公司，住所地：，住所地：辽宁省丹东凤城市凤山区良种村v> 法定代表人：毛裕凯，系公司经理。 被告：毛裕凯，男，1995年3月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：王秀国，男，1977年12月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王焱琨，男，1985年8月2日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称宽甸农商银行）与被告宽甸盛博建筑工程有限公司（以下简称盛博公司）、丹东众之行新能源汽车科技有限公司（以下简称众之行公司）、毛裕凯、王秀国、王焱琨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸农商银行的委托诉讼代理人管儒田、被告盛博公司法定代表人暨被告王秀国到庭参加诉讼，被告众之行公司、毛裕凯、王焱琨经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宽甸农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告盛博公司立即偿还原告借款本金6400000元及利息99680元，合计6499680元（截至2020年3月31日）。并从2020年3月31日至实际给付日按借款合同约定计算利息。2、请求判令原告对下列抵押物享有优先受偿权：(1)丹东众之行新能源汽车科技有限公司拥有的位于凤山区良种村的不动产（不动产证号：辽20**凤城市不动产权第**，宗地面积8680平方米，房屋建筑面积2306.66平方米）以及地上所有附着物（包括全部机器设备与附属设施：供水设施、供电设施、供暖设施、门、窗、院墙等)。抵押物宗地上现存的以及在抵押期间建设的所有建筑、配套设施一并抵押。(2)出质股权：毛裕凯在丹东众之行新能源汽车科技有限公司的股权5000000元。3、请求判令被告丹东众之行新能源汽车科技有限公司、毛裕凯、王秀国、王焱琨承担连带保证担保责任。4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月10日，原告与被告宽甸盛博建筑工程有限公司签订借款合同，贷款6400000元，贷款用途为购砂石料，年利率8.7%，合同约定2020年12月9日还款。被告丹东众之行新能源汽车科技有限公司签订抵押合同，被告毛裕凯签订最高额质押合同，被告丹东众之行新能源汽车科技有限公司、王秀国、王焱琨签订保证合同，贷款欠息后经催要被吿不履行还款义务，实属违约。截止2020年3月31日，被告欠原告贷款本金6400000元，利息99680元，本息合计6499680元。 被告盛博公司辩称，没有意见，同意原告的诉讼请求。 被告众之行公司未予答辩。 被告王秀国辩称，没有意见，同意原告的诉讼请求。 被告毛裕凯未予答辩。 被告王焱琨未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告与被告盛博公司签订借款合同，被告盛博公司向原告申请贷款6400000元，贷款用途为购砂石料，年利率8.7%，合同约定2020年12月9日还款，按月付息，如果逾期还款，贷款人可以提前主张收回本息。同日，原告与被告众之行公司签订抵押合同，众之行公司以其位于凤城市凤山区良种村的不动产（不动产证号：辽20**：辽20**凤城市不动产权第**680平方米，房屋建筑面积2306.66平方米）以及地上所有附着物（包括全部机器设备与附属设施：供水设施、供电设施、供暖设施、门、窗、院墙等)配套设施一并抵押，未办理抵押登记；被告毛裕凯与原告签订最高额抵押合同，毛裕凯在众之行公司的股权5000000元质押，办理质押登记；被告众之行公司、王秀国、毛裕凯、王焱琨分别与原告签订保证合同、同意担保承诺函，为盛博公司借款本金及利息承担连带保证责任。被告盛博公司取得借款后，未按合同约定偿还借款本金及利息，截至2010年3月31日，被告应承担借款利息99680元。因被告未按照合同约定给付借款本金及利息，原告诉至法院，请求法院判决被告盛博公司偿还借款本金及利息，并对抵押、质押财产优先受偿，被告众之行公司、王秀国、毛裕凯、王焱琨承担连带保证责任。 本院认为，原告与被告盛博公司、众之行公司、王秀国、毛裕凯、王焱琨签订的借款合同、最高额抵押合同（质押）合同、保证合同及担保承诺函均是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向借款人盛博公司发放贷款，盛博公司应按期偿还借款本金及利息，逾期偿还，系违约，应承担违约责任。现原告要求被告盛博公司偿还借款本金6400000元、2020年3月31日前的借款利息99680元和自4月1日起借款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求对被告众之行公司、王秀国、毛裕凯、王焱琨承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求对被告众之行公司抵押财产房屋、土地及附属设施优先受偿一节，因原、被告对上述抵押财产未办理抵押登记，本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告要求对被告毛裕凯在众之行公司质押的股权5000000元优先受偿的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宽甸盛博建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司借款本金6400000元及利息99680元，并自2020年4月1日起至本判决确定的给付之日止，按借款合同约定支付利息； 二、被告丹东众之行新能源汽车科技有限公司、毛裕凯、王秀国、王焱琨对上述借款本金及利息承担连带还款责任； 三、原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司对被告毛裕凯在丹东众之行新能源汽车科技有限公司的股权拍卖、变卖或折价后取得的价款优先受偿； 四、被告丹东众之行新能源汽车科技有限公司、毛裕凯、王秀国、王焱琨对上述借款本金及利息承担连带还款责任后，有权向被告宽甸盛博建筑工程有限公司追偿； 五、驳回原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57298元，减半收取28649元，由被告宽甸盛博建筑工程有限公司、丹东众之行新能源汽车科技有限公司、毛裕凯、王秀国、王焱琨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  李红 二〇二〇年十一月五日 法官助理寇金秋 书记员刘晏彤
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2193号 原告：刘邦新，男，1982年10月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：刘春华，男，1990年3月26日出生，汉族，住亳州市涡阳县。 原告刘邦新与被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年四月七日 书记员  韩昳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2193号 原告：刘邦新，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘春华，男，1990年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 原告刘邦新诉被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘邦新到庭参加诉讼，被告刘春华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘邦新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告烘焙原料款145000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营烘焙原料生意的,被告分别于2018年6月6日向原告购买94300元的烘焙原料,于2019年4月30日向原告购买63546元,经双方结算欠下原告烘焙原料款157846元,被告给原告出具欠条两份,经多次催要,被告已支付12846元,后于2019年9月23日重新给原告出具欠条一份,,后一拖再拖,拒不偿还,现原告无奈,根据相关法律规定,诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉请。 被告刘春华未答辩。 本院对原告所举证据认定如下：原告的身份证复印件、被告户籍信息。欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定如下事实：被告刘春华向刘邦新购买烘焙原材料，2019年9月23日经结算，被告刘春华向原告刘邦新出具欠条一份，内容为：“欠条今欠刘邦新货款壹拾肆万柒仟元整（147000元）欠款人：85烘焙刘畅（刘春华）身份证：3416211990××××××××2019.9.23已还2000元下欠145000元2019.9.23”。欠条出具后，被告刘春华未偿还下剩货款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘春华向刘邦新出具欠条一份，系双方真实意思表示，合法有效。原告刘邦新按照合同要求已全面履行了义务，被告刘春华应当履行支付货款的义务，故对原告刘邦新要求被告刘春华支付货款145000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘春华于本判决生效之日起五日内支付原告刘邦新货款145000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告刘春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年七月十六日 法官助理孙竞 书记员韩昳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初641号原告：陈仕洪，男，1974年5月23日生，汉族，住所地四川省。委托诉讼代理人：黄辉，上海邦耀律师事务所律师。被告：李腾阳，男，汉族，1964年8月8日生，住所地江西省九江市。被告：沈雪春，男，汉族，1954年2月18日，住所地上海市浦东新区宣桥镇宣桥村**。第三人：上海任翔木业有限公司，住，住所地上海市奉贤区邵厂镇横桥村**/div>法定代表人：李腾阳，总经理。原告陈仕洪与被告李腾阳、沈雪春、上海任翔木业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告李腾阳、沈雪春、上海任翔木业有限公司下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 琳人民陪审员  陆祖廉人民陪审员  瞿巧香二〇二〇年四月一日书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初848号 原告：樊先林，男，生于1970年2月5日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：阙林，四川本明律师事务所律师。 被告：唐和平，男，生于1965年12月22日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告樊先林与被告唐和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告唐和平经查找现具体下落不明，采用公告以外的其他方式无法送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  敬显军 人民陪审员  郑 兵 人民陪审员  谢廷兴 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  罗 静
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初848号 原告：樊先林，男，生于1970年2月5日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：阙林，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，四川本明律师事务所实习律师。 被告：唐和平，男，生于1965年12月22日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告樊先林与被告唐和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊先林的委托诉讼代理人阙林、刘彬到庭参加诉讼。被告唐和平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告樊先林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款221,000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担；3、判令被告唐和平赔偿原告公告费损失800元。事实与理由：2017年1月16日，被告唐和平以做工程欠缺资金为由向原告借到人民币现金两笔，分别是117,000元和250,000元，其中的117,000元约定2017年4月30日偿还，另一笔250,000元约定于2017年12月30日偿还。借款后被告向原告出具了二份借条。约定的还款期限届至后，被告仅偿还了部分借款，还剩221,000元至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告唐和平未作答辩，也未到庭参加诉讼。 在举证期限内，原告提供了下列证据： 1、原、被告身份信息复印件，用以证明原、被告双方诉讼主体资格适格。 2、借条2份，用以证明原、被告双方订立民间借贷合同、约定借款金额、原告樊先林向被告唐和平分两次交付借款的事实。 3、机主调查证明一份，证明手机号码为185××××0068的机主身份证号码为5129251965××××××××，系被告唐和平。 4、通话录音4段，证明被告欠付原告221000元尚未偿还，原告多次催讨，被告多次承诺偿还但至今未偿还的事实。其中三段录音的送话人系原告樊先林（主叫号码135××××2088），受话人系被告唐和平（被叫号码185××××0068）。另外一段录音的送话人系案外人刘军（主叫号码136××××6877），受话人系被告唐和平（被叫号码185××××0068）。 5、建行江油太平支行业务回执，证明原告樊先林为催索债务支出公告费800元的事实。 被告唐和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告樊先林提交的证据，本院审核认为：1、原告樊先林提交的送话人刘军（主叫号码136××××6877）与受话人被告唐和平（被叫号码185××××0068）之间的通话录音，送话人刘军未到庭作证，不能查明送话人刘军的身份信息及其与本案争议事实之间的关联，该证据不符合形式要件和实质要件，本院不予采信；2、原告樊先林提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据的构成要件，具有证明力，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年1月16日前，被告唐和平以做工程欠缺资金为由多次向原告樊先林借款，原告樊先林均以现金方式交付借款。2017年1月16日，原、被告双方对借款金额进行了结算，被告唐和平向原告樊先林分别出具金额为250,000元和117,000元的借条，其中金额为250,000元的借条载明“2017年4月30日偿还”。金额为117,000元的借条载明“2017年12月30日偿还”，未约定利息。借期内，被告唐和平偿还借款146,000元。借款期限届满后至原告樊先林提起本次诉讼时止，被告唐和平尚应偿还原告樊先林借款221,000元。原告樊先林催收无果，遂提起本次诉讼，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告唐和平以资金周转为由多次向原告樊先林借款并出具借条，在通话录音中对尚应偿还的借款余额221,000元进行了确认，可以认定原告樊先林向被告唐和平实际提供了借款，原、被告双方订立的民间借贷合同成立并生效，被告唐和平应当按照约定期限偿还借款。依照双方约定，全部借款的期限至2017年12月30日届满，被告唐和平逾期未偿还全部借款，构成违约，应当承担偿还借款的民事责任。原告樊先林为实现债权而提起本次诉讼，支出公告送达法律文书费用800元，系因被告唐和平违约给原告樊先林造成的直接经济损失，应当由被告唐和平赔偿。综上，原告的诉讼请求具有充分的法律和事实依据，理由正当、合法，应予准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 限被告唐和平于本判决生效之日起十五日内向原告樊先林偿还借款221,000元，赔偿原告樊先林经济损失800元，合计221,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,615元，由被告唐和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  敬显军 人民陪审员  李晓霞 人民陪审员  黄 穗 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  罗 静 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执682号陈富侠：你与辽阳富虹物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2015)辽阳白民一初字第00695号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳富虹物业服务有限公司于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款9106.4元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年四月二日书记员  曹 博
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初470号 申请人:徐州市长兴运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区东环街道三环东路**。 法定代表人：孙亚东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建强，江苏红杉树律师事务所律师。 被申请人：仙桃市中星电子材料有限公司，住所，住所地仙桃市沙湖原种场环场西路**div> 法定代表人：赵中友，该公司董事长。 申请人徐州市长兴运输有限公司与被申请人仙桃市中星电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州市长兴运输有限公司于2020年4月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人仙桃市中星电子材料有限公司的银行存款3000000元或查封其他等价值财产，并已提供保险保函担保。 经审查本院认为，申请人徐州市长兴运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人仙桃市中星电子材料有限公司的银行存款3000000元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯希斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 晨
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执682号 申请执行人辽阳富虹物业服务有限公司，住所地，辽阳市白塔区解放路126-25号。 被执行人陈富侠，男，1970年2月1日出生，汉族，住所地，辽阳市新华路12组501-1-23号。 本院在执行申请执行人辽阳富虹物业服务有限公司，与被执行人陈富侠。合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市中级人民法院作出的（2015）辽阳民一终字第00994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的：9106.4元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年4月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年7月13日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年8月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执682号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曹 博
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3049号原告：时泽宝，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：易鸣，上海赵洪升律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洪升，上海赵洪升律师事务所律师。被告：徐望兴，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地福建省。被告：徐伟，男，1994年10月30日出生，汉族，户籍地福建省。原告时泽宝与被告徐望兴、徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员何玉娟独任审判。因被告徐望兴、徐伟目前实际去向不明，无法直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张富泉审 判 员  何玉娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年四月八日书 记 员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3049号原告：时泽宝，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：易鸣，上海赵洪升律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洪升，上海赵洪升律师事务所律师。被告：徐望兴，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地福建省。被告：徐伟，男，1994年10月30日出生，汉族，户籍地福建省。原告时泽宝与被告徐望兴、徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序审理。因无法向两被告送达诉讼材料，本院于同年4月8日依法组成合议庭进行审理，并依法向两被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。本案于同年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代表人易鸣、赵洪升到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告时泽宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐望兴归还原告借款本金人民币30万元并偿付按月利率1.8%，自2016年2月29日起计算至判决生效之日止的利息；2、判令被告徐望兴归还原告借款本金15万元，并偿付按月利率2%，自2016年4月27日起计算至判决生效之日止的利息；3、判令被告徐伟对被告徐望兴的上述付款义务承担连带清偿责任。在审理过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：判令被告徐望兴归还原告借款本金30万元并偿付按月利率1.8%，自2018年3月1日起至判决生效之日止的利息；判令被告徐望兴归还原告借款本金15万元，并偿付按月利率2%，自2018年3月1日起计算至判决生效之日止的利息。事实与理由：原告与被告徐望兴原为朋友关系，2016年初，被告徐望兴称因经营酒水生意急需资金周转，2016年2月29日向原告借款30万元，约定利率为月利率1.8%；2016年4月27日被告徐望兴向原告借款15万元，约定利率为月利率2%，合计借款45万元，被告徐伟对上述借款本金45万元及利息承担担保责任。自2018年3月起，原告多次向被告徐望兴催讨借款，但被告徐望兴避而不见，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告遂诉诸法院。被告徐望兴、徐伟未作答辩。原告时泽宝围绕诉讼请求依法提交借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行回单等证据，并经庭审出证。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：原告持有《借条》两份，其中落款日期为2016年2月29日的《借条》载明：今徐望兴向时泽宝借到现金人民币30万元整，借款日期2016年2月29日，利息每月按1.8分计算，利息月付，该《借条》借款人处有被告徐望兴签名及捺印，担保人处有被告徐伟签名及捺印。其中落款日期为2016年4月27日的《借条》载明：今徐望兴向时泽宝借到现金人民币15万元整，借款日期2016年4月27日，利息每月按2分计算，利息月付，该《借条》借款人处有被告徐望兴签名及捺印，担保人处有被告徐伟签名及捺印。另查明：2016年2月29日，原告向被告徐望兴转账30万元。2016年4月27日，原告通过银行卡现金存款的方式向被告徐望兴名下存款15万元。审理中，原告表示：被告徐望兴向原告借款时，双方约定利息每月支付一次，但被告徐望兴并非每月按时支付利息，2018年5月12日被告徐望兴通过微信支付原告6,440元，2018年5月13日支付原告2,500元，合计支付8,940元，此款系支付2018年2月的利息。原告确认被告徐望兴支付利息至2018年2月底，未归还过本金，故原告要求被告徐望兴归还借款本金45万元并偿付自2018年3月1日起的借款利息。原告多次通过微信向被告徐望兴催款，但徐望兴一开始仅是在微信中承诺2018年6月16日支付2018年3月、4月的利息，但2018年6月16日原告再向被告徐望兴发送微信时微信消息已被拒收，被告徐望兴将原告微信拉黑。为此，原告提供微信聊天记录截屏打印件一组。根据庭审确认的事实，本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告与被告徐望兴之间的借贷关系由原告所提供的《借条》为证，同时原告提供的银行卡交易明细、回单等证据证明借款资金的交付，故原告与被告徐望兴之间的借贷关系依法成立。被告徐望兴所出具的《借条》上虽未载明借款期限，但根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告以起诉方式要求被告徐望兴归还借款本金并要求被告徐望兴按照被告徐望兴所出具的《借条》载明的借款利率标准偿付借款利息，于法有据，本院予以支持。被告徐伟作为保证人在被告徐望兴所出具的《借条》上签名并捺印，则应当对被告徐望兴的相应债务承担保证责任，由于系争《借条》中并未明确约定保证方式，则依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告徐伟承担保证责任后，有权向被告徐望兴追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐望兴应于本判决生效之日起十日内归还原告时泽宝借款本金45万元；二、被告徐望兴应于本判决生效之日起十日内偿付原告时泽宝借款利息(以30万元为基数，按月利率1.8%，自2018年3月1日起计算至本判决生效之日止；以15万元为基数，按月利率2%，自2018年3月1日起计算至本判决生效之日止)；三、被告徐伟对被告徐望兴的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告徐伟承担保证责任后，有权向被告徐望兴追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，公告费560元，合计8,610元，由被告徐望兴、徐伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张富泉审 判 员  何玉娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初485号申请人：徐州建机工程机械有限公司，住所地：江苏省徐州市徐海路**。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托代理人：韩峰，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人：福州康润机械设备有限公司，，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道软件大道**实达博雅园****楼**法定代表人：廖友玉，该公司董事长。被申请人：廖友玉，男，1966年2月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：陈本金，男，1983年1月14日出生，汉族，住福州省连江县。被申请人：厦门市百喆机械设备有限公司，住所地：，住所地：厦门市思明区湖滨北路**之**之一v>法定代表人：李家喜，该公司董事长。申请人徐州建机工程机械有限公司与被申请人福州康润机械设备有限公司、廖友玉、陈本金、厦门市百喆机械设备有限公司融资租赁纠纷一案，申请人徐州建机工程机械有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人福州康润机械设备有限公司、廖友玉、陈本金、厦门市百喆机械设备有限公司5818045元的银行存款或查封、扣押其他等价值财产，并已提供担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州建机工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人福州康润机械设备有限公司、廖友玉、陈本金、厦门市百喆机械设备有限公司5818045元银行存款或查封、扣押其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟二〇二〇年四月二十日书记员  陈璐
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2125号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：峨眉山市绥山镇滨湖西路**。统一社会信用代码：91511181078867130K 法定代表人：吴子高，董事长。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：李丽诗，女，1983年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李美诗，女，1983年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告李丽诗、李美诗、何鹏、徐林、曾旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告李丽诗、李美诗、何鹏、徐林、曾旭东下落不明，需要公告送达，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条相关规定，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  张春蓉 人民陪审员  杨 宇 二〇二〇年四月三日 书 记 员  齐 媛
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1125号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**。负责人：孟光，行长。被申请人：张光智，男，1968年10月12日生，汉族，住江苏省徐州市。被申请人：陆宏华，女，1971年10月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人张光智、陆宏华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款245077.35元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张光智、陆宏华的银行存款245077.35元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费1745元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年四月十四日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1125号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**。负责人：孟光，行长。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张建强，男，1966年5月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张光智，男，1968年10月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：陆宏华，女，1971年10月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被告张光智、陆宏华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王锦、张建强、被告张光智、陆宏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张光智、陆宏华共同偿还贷款本金235530.56元及相应利息、复利、罚息（按合同约定计算至贷款清偿之日）；2、请求对作为抵押物的徐州市鼓楼区永嘉花园16-3-602室房屋及其阁楼、地、地下室房产折价卖、变卖并就所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费及实现债权其他费用由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告张光智在原告处签订《个人购房担保借款合同》、《徐州市不动产抵押合同》，借款32万元。被告不按照约定及时足额还款，构成违约，经原告催要无果，请求法院判如所请。两被告辩称：我们欠银行借款，愿意还款，但没有能力一次性还清。本院经审理认定事实如下:2014年6月17日，张光智及其配偶陆宏华作为共同申请人向原告申请贷款32万元。2014年6月24日，张光智与中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行签订《个人购房担保借款合同》，从银行贷款32万元用于购房。张光智、陆宏华同时在合同上抵押人处签字。双方在借款合同中约定了还款责任、利息、罚息、复利标准等内容。借款合同还约定合同项下同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以同时要求保证人承担保证责任。原告发放贷款后张光智未能及时足额偿还借款，截至2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金235530.56元及相应利息、罚息、复利。另查明，原、被告签订《徐州市不动产抵押合同》，抵押人张光智、陆宏华将徐州市鼓楼区永嘉花园16-3-602室房屋（含地下室、阁楼）抵押给抵押权人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，并办理抵押登记手续，抵押权证号是徐房他证鼓楼字第××号。本院认为：被告张光智和被告陆宏华是夫妻关系，为家庭购房需要向原告申请贷款32万元，并共同将涉案房屋作为贷款抵押物，该债务属于夫妻共同债务，尚欠原告借款本金235530.56元及相应利息、罚息、复利（计算至借款清偿之日止，按照个人购房担保借款合同约定标准计算，最终欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据为准），债务应当清偿。原告有权对涉案抵押房产即徐州市鼓楼区永嘉花园16-3-602室房屋（含地下室、阁楼）申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：一、被告张光智、陆宏华于本判决生效后十日内，共同偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金235530.56元及相应利息、罚息、复利（计算至借款清偿之日止，按照《个人购房担保借款合同》约定标准计算，最终欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据为准）。二、原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行有权对涉案徐州市鼓楼区永嘉花园16-3-602室房屋（含地下室、阁楼）申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，财产保全费1745元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  翟金亭人民陪审员  路俊智二〇二〇年九月十四日书 记 员  马雪羽
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执561号段广开：你与王伍彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3852号判决已发生法律效力。申请执行人王伍彬于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告段广开返还原告借款10000元，被告负担案件受理费163元，执行费52元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××32特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执561号申请执行人：王伍彬，男，1987年2月12日生，汉族。住杞县平城乡白丘村五组。身份证号：410221198××××××××7。被执行人：段广开，男，1960年4月10日生，汉族，住杞县金城大道中段55号，身份证号：4102211960********。本院在执行王伍彬申请执行段广开民间借贷纠纷一案，现因申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  冯志立审判员  苗 旺二〇二〇年九月二十二日书记员  苗体伟
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初383号 原告：朱小明，男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县，未到庭。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芜湖宁明电气有限责任公司，住所地芜湖机械工业园，统一社会信用代码：91340221666224641G。 法定代表人：叶宗文，总经理。 原告朱小明与被告芜湖宁明电气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 本案在审理过程中，发现诉状副本等诉讼文书用直接等其他方式无法向被告刘新疆送达，需公告送达。本院经审查认为，适用公告送达的案件，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  聂小平 人民陪审员  曹方平 二〇二〇年四月三日 书 记 员  杨 丹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初497号 原告：枣庄市海河航运有限公司。 法定代表人：王士海，经理。 地址：枣庄市台儿庄区。 被告：合肥晨光船舶货运有限公司。 统一社会信用代码证：91340121781086176R。 法定代表人：卢玉矿，经理。 地址：安徽省淮南市田家庵山南高新区。 原告枣庄市海河航运有限公司与被告合肥晨光船舶货运有限公司水路货物运输合同纠纷案，本院受理后，被告合肥晨光船舶货运有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方签订的《货物运输协议》约定：“由原告方法院受理”，此约定赋予原告方可在任意法院起诉的权利，并未明确具体管辖法院，因而，应视为无效约定。约定条款违反级别管辖与专属管辖规定等法定管辖范畴。依据《民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案管辖应适用法定管辖，贵院对本案不享有管辖权。申请贵院将本案移送被告所在地法院即淮南市田家庵区人民法院管辖。 本院经审查认为，原被告签订的货物运输协议第五条约定“本协议如出现纠纷，应由原告方法院受理”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。原告住所地为枣庄市台儿庄区沿河路**，，依据原告住所地可以确定管辖法院双方约定“由原告方法院受理”符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，被告所提管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告合肥晨光船舶货运有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王昌启 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王运阁
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1179号原告：吴新明，男，1947年11月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孔德明，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金生，上海市申中律师事务所律师。被告：王剑云，男，1943年2月11日出生，汉族，住上海市松江区。原告吴新明与被告王剑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告王剑云送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨剑萍审 判 员  刘 菲人民陪审员  丁世勤二〇二〇年四月九日法官 助理  张 欣书 记 员  张 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初383号 原告：朱小明，男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芜湖宁明电气有限责任公司（以下简称：宁明公司），住所地芜湖机械工业园。 法定代表人：叶宗文，总经理。 原告朱小明与被告宁明公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，发现诉讼文书用直接等其他方式无法向被告送达，本院依法裁定转为普通程序，于2019年6月22日公开开庭进行了审理。原告朱小明的委托诉讼代理人钱小刚到庭参加诉讼，被告宁明公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱小明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款利息44350元：2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾是被告公司员工，与被告法定代表人相识多年，2014年被告因资金需要向原告提出10万元借款请求，原告则向被告交付10万元现金，且于2014年4月21日签订《借款合同》，合同约定借款期限为一年，借款利率为年利率15%。2017年至2018年，被告陆续将借款本金偿还，经结算，被告积欠原告利息款共计44350元仍未归还。现原告多次催要上述款项均被告知暂无资金支付而拒绝给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 宁明公司未答辩、也未向本院举证。 本院经审理查明：朱小明原系宁明公司员工，与该公司法定代表人相识多年。宁明公司因资金周转需要向朱小明借款，为此，双方于2014年4月21日签订一份《借款合同》，合同载明：借款金额为10万元、借款期限为1年（自2014年4月21日起至2015年4月20日止）、借款年利率为15%（按季度结算）；同日，宁明公司还出具了一张收到10万元的收据给朱小明，收据上载明：收款事由注明为借款，收款方式为现金，且盖有公司财务专用章和审核人签名。事后朱小明又陆续出借10万元给宁明公司。宁明公司于2018年2月7日、12日、14日分三次（4万元和2万元、2万元和4万元、4万元和4万元）将本金20万元通过转账方式归还给朱小明。但对于借款所产生的利息，经结算，宁明公司分别于2017年5月12日出具一份（收据）载明欠借款利息1万元、（因截止2017年5月12日共欠利息是29350元，宁明公司称先出具1万元欠据，余款近期就支付，但未付）则于2017年7月11日出具一份（收据）载明：欠朱小明借款利息未还19350元；2018年2月5日出具一份收据并载明：欠2017年7月1日至2017年12月31日的利息15000元，上述欠利息收据均有签名和盖有公司财务专用章，宁明公司合计欠朱小明利息款为44350元。该款宁明公司至今未付，而成诉。 上述事实，有原告身份证复印件、被告企业登记信息、借款合同原件、收据四份原件、原告个人活期账户交易明细、以及当事人的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。涉案双方之间形成的借贷关系，有借款合同、借款收据、当事人的陈述和自认为证，事实清楚，本院确认借贷关系成立，且合法有效，受法律保护。宁明公司因借款所产生而未清偿的利息，有其出具收据（其内容实为欠据）原件为证，且按约定的年利率15%计息，不违反法律法规的规定，故朱小明的诉讼请求，本院予以支持。被告宁明公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，依法可缺席判决。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告芜湖宁明电气有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告朱小明支付借款利息44350元; 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，由被告芜湖宁明电气有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  聂小平 人民陪审员  曹方平 二〇二〇年七月二日 书 记 员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。