wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初426号原告：贲素华，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：顾玉国，内蒙古喆林律师事务所律师。被告：王永和，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告贲素华与被告王永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院经审查认为，本案双方争议较大、案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 蔡井福人民陪审员 董本惠人民陪审员 刘桂玲二○二○年四月二十日书记员 何 峤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执531号 申请执行人：喻跃平，男，1983年2月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：肖晶，江西振武律师事务所律师。 被申请人：段华，男，1970年6月26日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人喻跃平与被执行人段华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初4129号民事调解书，于2020年4月23日立案执行。因查询到被执行人段华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人段华名下车牌号为赣Ｊ×××××号大众牌汽车，共一辆车。 二、查封期限为贰年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 刘佳文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初426号原告：贲素华，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：顾玉国，内蒙古喆林律师事务所律师。被告：王永和，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告贲素华与被告王永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。原告贲素华到庭参加诉讼。被告王永和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贲素华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款165000元；2.被告支付原告逾期利息（按照年利率24%，自借款之日起计算至被告实际给付之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月原告经朋友介绍与被告相识。被告分别于2014年3月16日向原告借款2500元，于2014年7月19日借款165000元，于2014年12月15日借款2000元，于2015年1月4日借款8000元，于2015年4月5日借款5000元，于2015年6月3日借款130000元。原告多次索要未果，诉至法院。王永和未作答辩。贲素华为证明其主张，向法庭提交了6张借据、汇款收据1张、微信聊天记录，证明被告向原告借款165000元。本院审核后认为，被告未到庭视为放弃质证的权利，原告提交的证据能够证明其主张的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告分别于2014年3月16日向原告借款2500元，于2014年7月19日借款16500元，于2014年12月15日借款2000元，于2015年1月4日借款8000元，于2015年1月6日借款1000元，于2015年4月5日借款5000元，于2015年6月3日借款130000元。除2015年1月6日的借款1000元通过银行转账之外，原告均以现金形式交付被告，然后被告给原告出具借据。上述借款合计165000元，双方未约定利息和还款期限。原告自2016年11月19日开始向被告索要多次借款无果，诉至本院。本院认为，原告交付被告借款时，双方订立的借款合同生效。被告应当按照合同约定返还原告借款165000元。双方未约定还款时间和利息，被告依法应当按照年利率6%自2016年的11月20日支付原告资金占用期间的利息。原告主张的利息超过按照年利率6%计算的部分，于法无据，本院不予支持。被告未到庭视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王永和于本判决生效之日返还原告贲素华借款165000元，并支付资金占用期间的利息（计算方法：借款本金165000元，按照年利率6%，2016年的11月20日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元和公告费600元，均由被告王永和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  蔡井福人民陪审员  刘桂玲人民陪审员  董本惠二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 洋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1919号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人：曾刚军，广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：陈力，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：刘宁杰，男，1965年6月17日出生，壮族，住南宁市。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人刘宁杰、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2020年4月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘宁杰名下价值人民币221476.26元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘宁杰名下价值人民币221476.26元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林 俐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1871号申请人：中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在盐城市亭湖经济开发区富康路。负责人：刘杨,该行行长。被申请人：江苏钟天伏莱电气有限公司，住所地在盐城市亭湖经济开发区希望大道。法定代表人：杭书中，该公司董事长。被申请人：盐城市纺织机械有限公司，住所地在盐城市黄海东路。法定代表人：杭书高，该公司董事长。被申请人：盐城市智达纺织机械有限公司，住所地在盐城市亭湖经济开发区希望大道。法定代表人：杭书高，该公司董事长。被申请人：盐城晟宝经贸有限公司，住所地在盐城经济开发区希望大道南路。法定代表人：江爱平，该公司董事长。被申请人：盐城万居置业有限公司，住所地在盐城市亭湖经济开发区希望大道。法定代表人：江爱平,该公司董事长。被申请人：盐城太平洋机械制造有限公司，住所地在盐城市亭湖经济开发区希望大道。法定代表人：袁采庆，该公司董事长。被申请人：江苏汉泽机电装备科技有限公司，住所地在江苏省阜宁县沟墩镇工业园区。法定代表人：王**，该公司董事长。被申请人：杭中书，男，1958年10月1日生，住盐城市亭湖经济开发区。被申请人：倪凤兰，女，1958年2月21日生，住盐城市亭湖经济开发区。被申请人：江爱平，男，1967年1月2日生，住盐城市亭湖区。被申请人：王**，男，1973年4月26日生，汉族，江苏汉泽机电装备科技有限公司董事长，住盐城市。被申请人：王月娥，女，1976年3月23日生，住盐城市。被申请人：杭书高，男，1964年9月11日生，盐城市纺织机械有限公司、盐城市智达纺织机械有限公司董事长，住盐城市城南新区。被申请人：王强，女，1968年11月10日生，住盐城市城南新区。被申请人：孔承军，男，1967年10月2日生，住盐城市。被申请人：陈秀荣，女，1970年10月2日生，住盐城市。申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被申请人江苏钟天伏莱电气有限公司、盐城市纺织机械有限公司、盐城市智达纺织机械有限公司、盐城晟宝经贸有限公司、盐城万居置业有限公司、盐城太平洋机械制造有限公司、江苏汉泽机电装备科技有限公司、杭中书、倪凤兰、江爱平、王**、王月娥、杭书高、王强、孔承军、陈秀荣金融借款合同纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、王月娥位于盐城市房屋及地号为（2007）第的土地予以查封；请求对被申请人孔承军、陈秀荣位于盐城市区房屋及地号为（2007）第的土地予以查封；请求对被申请人江苏钟天伏莱电气有限公司、盐城市纺织机械有限公司、盐城市智达纺织机械有限公司、盐城晟宝经贸有限公司、盐城万居置业有限公司、盐城太平洋机械制造有限公司、江苏汉泽机电装备科技有限公司、杭中书、倪凤兰、江爱平、杭书高、王强的财产在价值700万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王**、王月娥位于盐城市区地号为（2007）第的土地；二、查封被申请人孔承军、陈秀荣位于盐城市区地号为（2007）第的土地；三、冻结被申请人江苏钟天伏莱电气有限公司、盐城市纺织机械有限公司、盐城市智达纺织机械有限公司、盐城晟宝经贸有限公司、盐城万居置业有限公司、盐城太平洋机械制造有限公司、江苏汉泽机电装备科技有限公司、杭中书、倪凤兰、江爱平、杭书高、王强银行存款700万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十八日书记员  石建华
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初14号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘耀俊，男，1961年5月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年3月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。辩护人杨清海，阜宁县法律援助中心指派律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人刘耀俊犯合同诈骗罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  顾 标人民陪审员  李卫国人民陪审员  江红兰二〇二〇年四月一日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初468号倪芃：你与沈阳市沈北新区黄家街道办事处因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员梁艳一人独任审理，姚珂担任书记员，并在立案之5起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长  梁艳二〇二〇年四月八日书记员  姚珂
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初14号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘耀俊，男，1961年5月27日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年3月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。辩护人杨清海，阜宁县法律援助中心指派律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人刘耀俊犯合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人刘耀俊及其辩护人杨清海到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年阜宁县发生“6.23”风灾后，被告人刘耀俊以宣传桑乐太阳能热水器和四季沐歌太阳能热水器对灾区群众有优惠帮扶活动为由，以桑乐太阳能热水器1600元/台、四季沐歌太阳能热水器1900元/台、2500元/台的价格让群众预交太阳能热水器货款，骗取祝某、崔某乙等17名群众合计29200元太阳能热水器预付款。被告人刘耀俊将上述款项用于偿还自己亏欠的债务，并于2016年11月份逃匿。2019年3月31日，被告人刘耀俊被云南省昆明市公安局五华分局民警抓获归案。2019年5月至6月，被告人刘耀俊已将所骗得的款项全部退出并发还给祝某等17人，并取得上述被害人的谅解。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人刘耀俊以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘耀俊归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议以合同诈骗罪判处被告人刘耀俊拘役三个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。被告人刘耀俊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。经审理查明，2016年，阜宁县发生“6.23”风灾后，被告人刘耀俊以宣传桑乐太阳能热水器和四季沐歌太阳能热水器对灾区群众有优惠帮扶活动为由，以桑乐太阳能热水器1600元/台、四季沐歌太阳能热水器1900元/台、2500元/台的价格让群众预交太阳能热水器货款，骗取祝某、崔某乙等17名群众太阳能热水器预付款合计人民币29200元。被告人刘耀俊将上述款项用于偿还自己亏欠的债务，并于2016年11月份逃匿。同时查明，被告人刘耀俊于2019年3月31日被云南省昆明市公安局五华分局民警抓获，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。2019年5月至6月，被告人刘耀俊向被害人祝某等17人退出全部犯罪所得，并取得上述被害人的谅解。上述事实，被告人刘耀俊在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、调取的太阳能热水器预付款收据、证人陈某、徐某、崔某甲等人的证言、被害人祝某、朱某、蔡某等人的陈述、被告人刘耀俊的供述、还款表、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘耀俊以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘耀俊犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘耀俊如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘耀俊向被害人退出全部犯罪所得并取得谅解，酌情可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人刘耀俊的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘耀俊多次诈骗他人财物，酌情予以从重处罚。被告人刘耀俊在风灾发生后诈骗灾区群众财物，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘耀俊犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二万元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标人民陪审员  李卫国人民陪审员  江红兰二〇二〇年六月十三日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初1184号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：陈某某，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：杨某，男，19xx年x月x日出生汉族，住五常市。被告:王xx,女,19xx年x月xx日出生汉族,住五常市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告杨彬、王立萍保证保险合同纠纷一案中，现因被告外出致使案件无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文兴二〇二〇年四月三十日书记员  王佳欣
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初468号原告：倪芃，女，1968年9月30日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：沈阳市沈北新区黄家街道办事处，住所地沈阳市沈北新区黄家街道黄家社区。法定代表人：祁金峰，该街道办事处主任。委托代理人：官长瑜，该街道办事处工作人员。委托代理人：李陆军，辽宁观策律师事务所律师。原告倪芃不服被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处行政强制拆除行为违法并赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。原告倪芃，被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处委托代理人官长瑜、李陆军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月14日，原告与沈阳绿洲农业有限公司签订协议，租赁沈阳锡伯族现代农业示范基地二期B103号大棚及看护房，租赁期到2029年12月31日，如本人同意可继续租赁顺延30年。2018年11月30日，原告收到沈阳绿洲农业有限公司的入住通知单，开始装修看护房，修建机井并购置农业用具等设备。2019年3月14日，被告在不发公告、未征得本人同意的情况下，强行偷拆原告的看护房，造成原告家庭财产损失，侵害了原告的合法权益，故请求法院确认被告强拆行为违法并要求赔偿损失50.25万元。原告向本院提交以下证据：1、原告与案外人沈阳沈北绿洲农业有限公司签订的温室科技大棚租赁合同及收据，证明原告从沈阳沈北绿洲农业有限公司购置了温室大棚，拥有三十年的使用权。2、照片四张，证明看护房拆除前后的状态。被告辩称，案涉土地为王家村集体所有的耕地，于2010年流转给沈阳沈北绿洲农业有限公司，用于果蔬和花卉种植。但绿洲公司却以发展农业的名义变相开发经营，将超标准房屋转让城市居民居住养生，使土地耕作层遭到严重破坏。本案被拆除的均为超标大棚房屋及地面硬覆盖，属非法建筑应予拆除。原告对看护房进行了高档装修，答辩人在拆除前已通知被答辩人将可搬物品搬离。被告依法实施强制拆除有政策法律依据，原告变更耕地用途违章建设，无权获得赔偿。被告向本院提交以下证据：1、沈北新区黄家锡伯族乡王家村委会与案外人沈阳沈北绿洲农业有限公司签订的土地租赁协议书，2、非法建筑照片，证明土地用途应为农业生产，涉案农用地已经被改变用途。3、辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动农业大棚看护房违规问题整改指导意见、辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动整改工作补充指导意见，4、沈北新区编发（2011）41号文件，5、限期拆除及物品搬离通知书二份，证明被告实施的拆除行为是经上级政府决定的，其具有拆违、控违等职权，且履行了相关通知程序，证明被告行政行为的合法性。经庭审质证，本院对原、被告提交证据的真实性均予以确认。经审理查明，原告倪芃与案外人沈阳沈北绿洲农业有限公司签订了温室科技大棚租赁合同，乙方（倪芃）所有的日光温室科技大棚位于园区的二期B区103号，占地面积909平方米，日光温室和看护房归乙方所有，流转期限从2018年1月1日至2029年12月31日，总金额218，000元。原告自述对看护房进行了装修，并购置了生活用品，种植农作物和葡萄。2019年3月，被告将原告看护房强行拆除。原告认为被告的拆除行为损害其合法权益，故诉至法院请求确认被告强制拆除行为违法并赔偿损失。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应判决确认违法。关于原告主张赔偿损失问题。本院确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张权利。本案系因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告按照上级政府文件要求实施强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”。通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分证据证明被拆除地上附着物的面积、结构及使用情况。按双方陈述就赔偿问题进行司法评价，可能使行政相对人的合法权益得不到保障，也可能损害国家利益，故被告应对被拆除地上附着物的情况进行调查。原告应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项，第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处强制拆除原告倪芃地上附着物的行政行为违法。二、责令被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告倪芃的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  梁艳审 判 员  黄沙人民陪审员  王宇二〇二〇年八月四日法官助理那颖书记员姚珂本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：行政行为违法，但不具有可撤销内容的；《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初11号之一 变更保全申请人（被保全人）：南宁市青松照明电器有限责任公司，住所地南宁市良庆区云英路**五象总部大厦**楼****。 法定代表人：蔡青松。 委托诉讼代理人：黄泰飞，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦桂生，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：河北哥伦普勒电气设备有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县尹庄村桥西孟盐公路以北。 法定代表人：张海伦。 委托诉讼代理人：朱剑，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕婷，广西大航律师事务所律师。 原告河北哥伦普勒电气设备有限公司与被告南宁市青松照明电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）桂0108民初11号民事裁定，查封、冻结南宁市青松照明电器有限责任公司名下价值5895000元的财产，本院据此冻结了该公司在中国建设银行账号为45×××32_1的账户存款45187.08元、账号为45×××73_1的账户存款199309.31及中国民生银行账号为70×××02的账户存款700000元。南宁市青松照明电器有限责任公司于2020年4月10日向本院提供预告权利人登记为南宁市青松照明电器有限责任公司的位于南宁市良庆区作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封预告权利人登记为南宁市青松照明电器有限责任公司的位于南宁市良庆区； 二、解除对南宁市青松照明电器有限责任公司在中国建设银行账号为45×××32_1的账户存款45187.08元的冻结； 三、解除对南宁市青松照明电器有限责任公司在中国建设银行账号为45×××73_1的账户存款199309.31的冻结； 四、解除对南宁市为70×××02的账户存款700000元的冻结。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年四月十日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初180号 原告：殷美玲，女，1985年9月23日生，汉族，住宿迁市沭阳县。 委托诉讼代理人：戈东波，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟南，江苏六仁律师事务所实习律师。 被告：淮安市欢乐行联合旅行社有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海购物广场******。 法定代表人：徐志杨，职务执行董事兼总经理。 被告：淮安市海盛国际旅行社有限公司，住所，住所地淮安市淮海东路**新世纪城市花园****div> 法定代表人：徐志杨，职务执行董事兼总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：姚春丽，江苏宗泽律师事务所实习律师。 原告殷美玲与被告淮安市欢乐行联合旅行社有限公司、淮安市海盛国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘平静 人民陪审员  徐 晶 人民陪审员  黄亚明 二〇二〇年四月三日 书 记 员  龚珉珉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初11号之一 变更保全申请人（被保全人）：南宁市青松照明电器有限责任公司，住所地南宁市良庆区云英路8号五象总部大厦2号楼二十二层2201、2202、2203、2205、2206、2207、2208、2209、2210、2211、2212、2213、2215、2216、2217、2218号。 法定代表人：蔡青松。 委托诉讼代理人：黄泰飞，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦桂生，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：河北哥伦普勒电气设备有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县尹庄村桥西孟盐公路以北。 法定代表人：张海伦。 委托诉讼代理人：朱剑，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕婷，广西大航律师事务所律师。 原告河北哥伦普勒电气设备有限公司与被告南宁市青松照明电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）桂0108民初11号民事裁定，查封、冻结南宁市青松照明电器有限责任公司名下价值5895000元的财产，本院据此冻结了该公司在中国建设银行账号为45×××32_1的账户存款45187.08元、账号为45×××73_1的账户存款199309.31及中国民生银行账号为70×××02的账户存款700000元。南宁市青松照明电器有限责任公司于2020年4月10日向本院提供预告权利人登记为南宁市青松照明电器有限责任公司的位于南宁市良庆区的房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封预告权利人登记为南宁市青松照明电器有限责任公司的位于南宁市良庆区的房产； 二、解除对南宁市青松照明电器有限责任公司在中国建设银行账号为45×××32_1的账户存款45187.08元的冻结； 三、解除对南宁市青松照明电器有限责任公司在中国建设银行账号为45×××73_1的账户存款199309.31的冻结； 四、解除对南宁市为70×××02的账户存款700000元的冻结。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年四月十日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂1227民初30、31号 原告：冯梅，女，1957年6月3日出生，汉族，住所地广西南宁市。 委托诉讼代理人：王碧花，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告：巴马蓝氏瑶实业有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇文体路**。 法定代表人：安焕庭，该公司经理。 原告冯梅与被告巴马蓝氏瑶实业有限公司劳动争议、股权转让纠纷案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王碧花到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告就劳动争议纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告于2018年3月5日至2019年3月31日存在劳务关系；2、判决被告支付拖欠的工资（劳务费）20400元及占用资金利息给原告，占用资金利息以20400元为基数按年利率6%从2019年4月1日起计算至被告付清该款项时止，现暂计算至2019年12月30日利息为918元；3、判决被告按应付金额百分之一百的标准支付赔偿金20400元给原告；以上2-3合计41718元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告就股权转让纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还股金21800元及利息给原告，利息以21800元为基数按年利率6%从2019年4月1日起计算至被告付清股金为止，现暂计算至2019年12月30日利息为872元；合计22672元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 被告于2018年3月5日起招聘原告到被告处上班，岗位为财务总监，约定每月工资7300元，工资按月支付。原告尽心尽责为被告提供劳务。2019年2月份到了发放2019年1月份工资时，被告的法定代表人对公司员工表示被告经济周转困难，工资要延迟发放，并保证尽快解决欠薪问题。但被告却连续三个月没有发放工资给原告。期间，原告曾于2019年3月1日口头向被告提出辞职，但仍坚持在原来的工作岗位上工作30天，至2019年4月1日又以书面（微信）的形式向被告提出辞职，解除双方的劳务关系，并要求被告依法按应付金额的百分之一百的标准向原告加付赔偿金，但被告拒绝支付，仅于2019年6月15日支付了1500元工资，至今尚欠20400元工资未支付。另外，工作期间于2018年7月1日被告要求原告购买公司的股份31800元。原告为了保住这份工作，无奈的按照被告的意思购买了被告的股份31800元。因被告未按时发放工资，原告没有生活来源，于2019年1月初请求被告返还股金，被告于2019年1月14日仅仅返还给原告股金10000元，尚有21800元未返还。原告认为，被告的行为严重的违反了《劳动合同法》的规定，双方因此发生纠纷，现原告特提起诉讼，请求人民法院依法受理并支持原告的以上诉讼请求。 经开庭审理后，原、被告双方于2020年4月19日自行达成协议并制作《调解协议书》邮寄本院要求制作调解书，本院根据该《调解协议书》归纳双方达成的协议如下： 一、被告巴马蓝氏瑶实业有限公司及其法定代表人安焕庭同意支付给原告冯梅42200元（该款包括尚欠劳务费20400元、股金21800元），限于从2020年4月份起每月30日前支付3000元直至付清全部款止。如果被告及安焕庭对其所承诺的分期付款时间有一次不按时、不按数额支付的视为违约，被告及安焕庭除应支付上述款外，还需另行赔偿原告（包含其丈夫苏街先）为调解作出让步所受到的损失，具体赔偿数额为苏街先在巴劳人仲字（2020）第10号案中要求被告及安焕庭依法支付工作期间未签订书面劳动合同的二倍工资的差额部分工资33000元，安焕庭及其配偶方银萍负本协议款项的连带支付义务； 二、劳动争议案件受理费10元，减半收取5元；股权转让案件受理费183元，减半收取91.5元，共计96.5元。原告自愿负担。 上述双方当事人达成的协议没有违反有关法律之规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 如果未按本调解书约定的期间履行给付金钱义务，权利人可自调解书约定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审 判 长  梁正华 人民陪审员  李正贵 人民陪审员  包昌进 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  黄中华 书 记 员  杨滴月
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂1227民初30、31号 原告：冯梅，女，1957年6月3日出生，汉族，住所地广西南宁市。 委托诉讼代理人：王碧花，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告：巴马蓝氏瑶实业有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇文化街**。 法定代表人：安焕庭，该公司经理。 原告冯梅与被告巴马蓝氏瑶实业有限公司劳动争议、股权转让纠纷案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王碧花到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告就劳动争议纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告于2018年3月5日至2019年3月31日存在劳务关系；2、判决被告支付拖欠的工资（劳务费）20400元及占用资金利息给原告，占用资金利息以20400元为基数按年利率6%从2019年4月1日起计算至被告付清该款项时止，现暂计算至2019年12月30日利息918元；3、判决被告按应付金额百分之一百的标准支付赔偿金20400元给原告；以上2-3合计41718元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告就股权转让纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还股金21800元及利息给原告，利息以21800元为基数按年利率6%从2019年4月1日起计算至被告付清股金为止，现暂计算至2019年12月30日利息为872元；合计22672元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 被告于2018年3月5日起招聘原告到被告处上班，岗位为财务总监，约定每月工资7300元，工资按月支付。原告尽心尽责为被告提供劳务。2019年2月份到了发放2019年1月份工资时，被告的法定代表人对公司员工表示被告经济周转困难，工资要延迟发放，并保证尽快解决欠薪问题。但被告却连续三个月没有发放工资给原告。期间，原告曾于2019年3月1日口头向被告提出辞职，但仍坚持在原来的工作岗位上工作30天，至2019年4月1日又以书面（微信）的形式向被告提出辞职，解除双方的劳务关系，并要求被告依法按应付金额的百分之一百的标准向原告加付赔偿金，但被告拒绝支付，仅于2019年6月15日支付了1500元工资，至今尚欠20400元工资未支付。另外，工作期间于2018年7月1日被告要求原告购买公司的股份31800元。原告为了保住这份工作，无奈的按照被告的意思购买了被告的股份31800元。因被告未按时发放工资，原告没有生活来源，于2019年1月初请求被告返还股金，被告于2019年1月14日仅仅返还给原告股金10000元，尚有21800元未返还。原告认为，被告的行为严重的违反了《劳动合同法》的规定，双方因此发生纠纷，现原告特提起诉讼，请求人民法院依法受理并支持原告的以上诉讼请求。 经开庭审理后，原、被告双方于2020年4月19日自行达成协议并制作《调解协议书》邮寄本院要求制作调解书，本院根据该《调解协议书》归纳双方达成的协议如下： 一、被告巴马蓝氏瑶实业有限公司及其法定代表人安焕庭同意支付给原告冯梅42200元（该款包括尚欠劳务费20400元、股金21800元），限于从2020年4月份起每月30日前支付3000元直至付清全部款止。如果被告及安焕庭对其所承诺的分期付款时间有一次不按时、不按数额支付的视为违约，被告及安焕庭除应支付上述款外，还需另行赔偿原告（包含其丈夫苏街先）为调解作出让步所受到的损失，具体赔偿数额为苏街先在巴劳人仲字（2020）第10号案中要求被告及安焕庭依法支付工作期间未签订书面劳动合同的二倍工资的差额部分工资33000元，安焕庭及其配偶方银萍负本协议款项的连带支付义务； 二、劳动争议案件受理费10元，减半收取5元；股权转让案件受理费183元，减半收取91.5元，共计96.5元。原告自愿负担。 上述双方当事人达成的协议没有违反有关法律之规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 如果未按本调解书约定的期间履行给付金钱义务，权利人可自调解书约定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审 判 长  梁正华 人民陪审员  李正贵 人民陪审员  包昌进 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  黄中华 书 记 员  杨滴月
中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2548号申请人：Ｃ某（中文名：廉某），女，1960年12月4日出生，加拿大籍，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李邠彧，天津吉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：程美珍，天津吉贤律师事务所律师。被申请人：廉某，女，1968年3月4日出生，汉族，住天津市河**。申请人Ｃ某与被申请人廉某继承纠纷一案，申请人Ｃ某于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人廉某名下坐落天津市南开区宾水西道安华里7号楼4门102号房屋，申请人Ｃ某以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人Ｃ某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人廉某名下坐落天津市南开区宾水西道安华里7号楼4门102号房屋的所有权转移、变更手续。案件申请费5000元，由申请人Ｃ某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白迪二〇二〇年四月十五日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初11312号 原告钱鹏杰与被告李维浩、淮北市飞龙联运有限公司、徐州创天物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 刘家合 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李 娜 书 记 员 夏 涵
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1150号原告：肖全旺，男，1985年4月20日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。被告：孙祥，男，1990年12月20日生，汉族，居民，住阜宁县。本院在审理原告肖全旺与被告孙祥民间借贷纠纷一案的过程中，原告向本院提出保全申请，要求对被被告的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封，冻结、查封金额为2万元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告肖全旺向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被告孙祥的银行存款或其他等值财产（如系工资账户存款，除每月预留生活费1200元外）予以冻结、查封，限冻结、查封金额为2万元。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  李乃春审 判 员  吉民宏人民陪审员  陶广俊二〇二〇年四月二十一日书 记 员  于治军
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初1150号 原告：肖全旺，男，1985年4月20日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。 被告：孙祥，男，1990年12月20日生，汉族，居民，住阜宁县。 原告肖全旺与被告孙祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告肖全旺以及委托诉讼代理人曾志琴到庭参加诉讼，被告孙祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖全旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙祥偿还借款本金15000元，承担自起诉之日起直至清偿之日期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的资金占用费；2.诉讼费、保全费由被告孙祥承担。事实与理由：2010年8月，被告孙祥向原告肖全旺借款15000元，未约定利息，被告孙祥至今未还。 被告孙祥未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告肖全旺与被告孙祥系熟人关系。2010年8月，被告孙祥向原告肖全旺借款15000元，当时口头约定借款二到三个月，没有约定利息。经原告肖全旺多次向被告孙祥催要，2012年5月5日，被告孙祥向原告肖全旺出具了借条，借条载明“借条今借到肖全旺壹万伍仟圆整（15000￥）2012.5.5借款人：孙祥身份证”。之后原告肖全旺多次向被告孙祥追要借款未果，遂于2020年4月16日向本院提起诉讼。 以上事实，有被告孙祥出具的借条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：民事主体依法享有债权。原告肖全旺与被告孙祥之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙祥的借条中虽未明确约定利息，但对原告肖全旺主张被告孙祥从起诉之日起承担利息的诉求本院予以支持。原告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分本院不予支持。被告孙祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，拒绝发表与本案事实有关的答辩意见，拒绝进行与本案事实有关的举证和质证，为此应承担漠视自身诉讼权利和拒绝履行诉讼义务的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖全旺支付借款本金15000元及利息（自2020年4月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告肖全旺其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，保全费220元，合计395元，由被告孙祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  程爱民 人民陪审员  马秀娟 人民陪审员  潘晓君 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初6629号之一解除保全申请人:简艳春，女，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人:长沙宝之杰汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道经贸西路北、长沙卫星通信地球站****。法定代表人孙磊霞。本院审理简艳春诉长沙宝之杰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人简艳春向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙宝之杰汽车销售服务有限公司名下银行存款人民币1550000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本院于2019年7月22日作出（2019）湘0121民初6629号民事裁定书。本院根据该裁定书冻结了长沙宝之杰汽车销售服务有限公司的银行账户。2020年3月26日，申请人简艳春以已与被申请人长沙宝之杰汽车销售服务有限公司调解为由向本院申请解除对长沙宝之杰汽车销售服务有限公司采取的全部保全措施。经审查，本院认为，简艳春的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人长沙宝之杰汽车销售服务有限公司名下银行账户采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年四月七日书记员  李 毅
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执893号申请执行人:汉中亨泰生物科技有限公司。法定代表人：刘庆红，公司经理。被执行人:唐国友,男。被执行人:何桂芳,女。被执行人:何宝安,男。被执行人:饶正明,男。被执行人:唐国明,男。本院在执行上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人何桂芳赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款65032元；被执行人唐国明赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款3550元；被执行人饶正明赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款1700元；被执行人唐国友赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款1100元；被执行人何宝安赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款2450元；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费、鉴定费共计9614元，由被执行人何桂芳承担8468元，被执行人唐国明承担462元，被执行人饶正明承担221元，被执行人唐国友承担144元，被执行人何宝安承担319元。执行费1152元由被执行人共同承担。以上金钱给付项目合计84598元，直接交纳至下列指定账户。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何桂芳、饶正明、唐国友、唐国明、何宝安的银行存款或扣留、提取其收入合计84598元；若无银行存款或收入，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年四月二十六日书记员  唐 超
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初142号原告：郑方平，男，1968年11月30日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。委托诉讼代理人：何忠诚，男，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。被告：天津海安船舶燃料有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6032-36。法定代表人：田寿通，该公司经理。委托诉讼代理人：田增乐，男。第三人：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津开发区第二大街****。主要负责人：李海鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：樊华，男。原告郑方平与被告天津海安船舶燃料有限公司、第三人天津农村商业银行股份有限公司滨海分行海事债权确权之诉一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案为海事债权确权诉讼纠纷，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  董丽娟审判员  张 颉审判员  韩晓辉二〇二〇年四月九日书记员  刘雨晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执893号申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司与何桂芳、饶正明、唐国友、唐国明、何宝安财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初163号民事判决书已发生法律效力。被执行人何桂芳、饶正明、唐国友、唐国明、何宝安未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：一、被执行人何桂芳赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款65032元；被执行人唐国明赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款3550元；被执行人饶正明赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款1700元；被执行人唐国友赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款1100元；被执行人何宝安赔偿申请执行人汉中亨泰生物科技有限公司树木财产款2450元；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费、鉴定费共计9614元，由被执行人何桂芳承担8468元，被执行人唐国明承担462元，被执行人饶正明承担221元，被执行人唐国友承担144元，被执行人何宝安承担319元。执行费1152元由被执行人共同承担。以上金钱给付项目合计84598元，直接交纳至法院指定账户。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳了84598元。申请执行人已领取83446元，本院收取执行费1152元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人何桂芳、饶正明、唐国友、唐国明、何宝安已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4155号原告：上海市金山区枫泾镇辉兵建材经营部，住所地上海市金山区。经营者：潘金美，男，1961年10月22日生，汉族，户籍地江苏省兴化市大邹镇吴家庄村****。委托诉讼代理人：陆万林。被告：周萍，男，1984年2月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海市金山区枫泾镇辉兵建材经营部诉被告周萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理，因被告下落不明，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李贵贤二〇二〇年四月二十六日书记员  张奇琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4155号原告：上海市金山区枫泾镇辉兵建材经营部，住所地上海市金山区。经营者：潘金美，男，1961年10月22日生，汉族，户籍地江苏省兴化市大邹镇吴家庄村****。委托诉讼代理人：陆万林。被告：周萍，男，1984年2月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海市金山区枫泾镇辉兵建材经营部诉被告周萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，因被告下落不明，依法于2020年4月26日转为普通程序并组成合议庭进行审理，2020年8月24日，本案依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆万林到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付建材款179,000元；2、判令被告承担以179,000元为基数，按照银行同期贷款利率自2018年1月1日起至判决生效日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包坐落于上海市金山区枫泾镇的丁聪祖居项目装饰装修工程，该工程总包方是上海枫佳建设实业有限公司，2016年5月起被告向原告购买混凝土、黄沙、石子总共几十万元，2017年底该工程结束，此后，原告多次向被告催讨货款，被告一直以各种理由拖延付款，2019年1月25日，双方对账，被告共欠原告货款179,000元，并向原告承诺枫佳公司支付工程款之后即付款给原告，2019年11月底左右，原告向枫佳公司了解向被告付款情况，被告知该工程款早已付清，现在被告已经联系不上了，原告遂依法提起诉讼。原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：枫泾古镇旅游丁聪祖居项目周老板沙石混凝土对账单，用以证明被告欠付货款的事实以及欠款金额。被告未到庭提出答辩及质证意见。经审查，本院认为原告的主张可以由其提供的证据予以证实，被告未到庭提出书面质证意见，本院对原告的主张及相关证据予以采信和认定。根据上述采信的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。本院认为，欠款应该偿还。被告于2019年1月25日出具的对账单对于所欠材料款金额进行了确认，被告本人也在欠款人一栏中签字确认，应视为对欠款事实以及欠款金额的认可，此后被告一直未能按照对账单上的金额支付相应的材料款，已构成违约，原告依照对账单主张被告欠付的材料款并无不当，故对于原告主张被告支付材料款的诉请本院予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，亦于法有据，但利息起算时间，原告主张自工程竣工后的2018年1月1日开始计算，本院认为，原告没有提供相应证据证明工程是什么时间竣工的，故利息起算时间应自出具对账单的次日即2019年1月26日开始计算为妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海市金山区枫泾镇辉兵建材经营部材料款179,000元并支付利息(以179,000元为基数，支付自2019年1月25日起至判决生效日止的利息，自2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费3880元，公告费690元，合计4570元，由被告周萍负担，被告所负之款于本判决生效之日起7日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏审 判 员  李贵贤人民陪审员  马青峰二〇二〇年九月七日书 记 员  钱洁琼附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执419号被执行人：荀玉峰，男，汉族，1975年4月8日出生，住河南省洛阳市老城区。本院在执行荀玉峰罚金一案中，经查,河南省新安县人民法院（2017）豫0323刑初111号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人荀玉峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人荀玉峰在有关单位的存款、债券、股票、基金份额20000元。二、采取上述措施不足履行义务时，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  付小龙二〇二〇年四月二十九日书记员  王 勇
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执419号关于荀玉峰罚金一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2017）豫0323刑初111号刑事判决书的要求及申请执行人的申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：贰万元整（￥20000.00）。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0113刑初776号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张赫，男，1992年12月20日出生于天津市，汉族，大学文化，无业，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。2018年9月13日因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月12日被天津市公安局北辰分局取保候审。被告人杨炳胜（曾用名：杨丙胜，绰号“胖子”），男，1993年1月21日出生于天津市，汉族，大学文化，无业，住天津市北辰区。2018年9月13日因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月12日被天津市公安局北辰分局取保候审。被告人夏春浩，男，1992年10月28日出生于天津市，汉族，大学文化，无业，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。2018年9月13日因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月12日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院于2019年11月4日以津辰检公诉刑诉〔2019〕420号起诉书，指控被告人张赫、杨炳胜、夏春浩犯非法控制计算机信息系统罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王战梅审判员  荆梦瑜审判员  张 磊二〇二〇年四月三日法官助理李佳旭书记员杨旭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民特118号申请人：诸某某，女，1977年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：陆某某，女，1951年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人诸某某申请宣告被申请人陆某某无民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杜晶晶二〇二〇年四月十五日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0923刑初47号之一 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人丁学军，男，1958年2月28日出生于江苏省阜宁县，居民身份证号码3209231958********，汉族，高中文化，无业，户籍地阜宁县阜城镇府前街**，住阜宁县阜城镇骏秀苑小区**楼车库。因犯盗窃罪，分别于1980年、1984年、1990年、 2005年9月、2010年7月、2011年7月14日被本院判处有期徒刑四年、五年、七年、六个月并处罚金人民币一千元、一年并处罚金人民币二千元、拘役三个月并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年7月15日被建湖县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪，于2014年12月12日被滨海县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；因盗窃，于2017年2月2日被阜宁县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年7月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；因盗窃，于2018年10月24日被滨海县公安局行政拘留十四日，并罚款人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月3日被阜宁县公安局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审，同年8月8日被该局监视居住，同年8月13日被该局刑事拘留，同年9月19日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 被告人郭克美，男，1944年12月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因收购赃物、有赃物嫌疑的物品，于2007年8月被阜宁县公安局行政拘留十五日；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年5月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因收购赃物、有赃物嫌疑的物品，于2008年被盐城市劳动教养委员会劳动教养一年；因掩饰隐瞒犯罪所得，于2018年7月18日被建湖县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月14日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年9月19日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人丁学军犯盗窃罪、郭克美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，因疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郭晓萍 人民陪审员  李卫国 人民陪审员  江红兰 二〇二〇年四月九日 法官 助理  吴岑岑 书 记 员  鲁玲玉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特118号申请人：诸某某，女，1977年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：陆某1，女，1951年11月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。代理人：陆某2(系陆某1之弟)，1955年1月15日生，汉族，住上海市徐汇区日晖七村****。申请人诸某某申请认定陆某1限制民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，于2020年4月15日中止诉讼，7月28日恢复审理。现已审理终结。申请人诸某某称，陆某1系诸某某之母，陆某1的配偶诸水民于1990年9月5日病逝。陆某1自1998年开始出现精神异常，2006年开始治疗，2012年至今在浦东新区精神卫生中心住院治疗。2019年被上海市浦东新区残疾人联合会认定陆某1为精神XXX残疾，同时又因类风湿关节疾病导致行动不便。陆某1之母顾玲珍1994年2月11日报死亡，陆某1之父陆林根于2020年3月12日死亡，留下房产由四位子女继承。现因需要办理遗产继承等事宜，请求申请宣告被申请人陆某1为无民事行为能力人，并确认诸某某为监护人。庭审过程中，申请人将申请事项变更为：请求申请宣告被申请人陆某1为限制民事行为能力人，并确认诸某某为监护人。被申请人陆某1的代理人陆某2称，被申请人陆某1现在确实为限制民事行为能力人，同意由诸某某作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人陆某1，女，1951年11月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区张江镇沔北村诸家宅(北)15号，系诸某某之母。陆某1的配偶诸水民于1990年9月5日报死亡。2019年12月19日陆某1取得精神一级的《残疾人证》。2020年9月11日，上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人陆某1的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定诊断：陆某1患有精神分裂症，目前应评定为具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人陆某1经鉴定为患有精神分裂症，目前为限制民事行为能力，现申请人诸某某要求宣告被申请人陆某1为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。被申请人陆某1为限制民事行为能力，为保护其合法权利，应为其指定监护人。本院根据相关法律规定及实际情况，确认诸某某符合担任监护人的条件，予以指定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告陆某1为限制民事行为能力人；二、指定诸某某为陆某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 杜晶晶二〇二〇年九月二十四日法官助理 陆元君书 记 员 王亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一)配偶；（二)父母、子女；（三)其他近亲属；（四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初47号之一公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人丁学军，男，1958年2月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省阜宁县，住阜宁县。因犯盗窃罪，于1980年9月22日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于1984年12月21日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1990年被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2005年9月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2010年7月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2011年7月14日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年7月15日被建湖县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪，于2014年12月12日被滨海县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；因盗窃，于2017年2月2日被阜宁县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年7月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元,2018年9月2日刑满释放；因盗窃，于2018年10月24日被滨海县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月3日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年1月17日被阜宁县公安局取保候审，2019年8月8日在住处被阜宁县公安局监视居住，同月13日被阜宁县公安局刑事拘留，9月19日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人王莹莹，阜宁县法律援助中心律师。被告人郭克美，男，1945年2月12日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住江苏省阜宁县。因收购赃物，于2007年8月14日被阜宁县公安局行政拘留五日。因收购赃物，于2007年9月22日被阜宁县公安局行政拘留七日。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年5月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因收购赃物、有赃物嫌疑的物品，于2008年被盐城市劳动教养委员会劳动教养一年；因收购赃物，于2018年7月18日被建湖县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月14日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月19日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人胡涛，阜宁县法律援助中心律师。本院于2020年4月9日以(2020)苏0923刑初47号刑事裁定，对阜宁县人民检察院提起公诉的被告人丁学军犯盗窃罪、郭克美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  郭晓萍人民陪审员  李卫国人民陪审员  江红兰二〇二〇年六月八日法官 助理  吴岑岑书 记 员  鲁玲玉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执462号 张启军： 你（单位）与申请执行人文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3871号民事调解书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务4.25万元，申请执行费537.5元。 特此通知 二〇二〇年四月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 违反财产报告制度的； 违反限制高消费令的； 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执462号 申请执行人文华，男，1979年9月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人张启军，男，1974年3月26日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人文华与被执行人张启军民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人张启军名下共有的坐落在萍乡怡景园（不动产权证号（证明）XXXXXXXXXX、XXXXXXXXX号）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  刘佳文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢158号之二十三 申请执行人深圳市港路通货运有限公司，住所地深圳市盐田区，统一社会信用代码91440300755670790X。 法定代表人王效飞。 被执行人王秀兰，女，汉族，1962年8月23日出生，身份证住址山东省。 被执行人周生林，男，汉族，1953年11月26日出生，身份证住址山东省。 申请执行人深圳市港路通货运有限公司与被执行人王秀兰、周生林车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）深盐法民二初字第410、411号民事判决已经发生法律效力，由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2016）粤0308执500号，因两被执行人没有可供执行的财产，该案终结该次执行程序。后申请执行向本院提供了两被执行人名下的财产线索并申请恢复执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤0308执恢158号。 在执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对两被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人王秀兰的银行存款5075.77元和在财付通支付科技有限公司的存款1115.48元，强制扣划被执行人周生林的银行存款34072.41元、在财付通支付科技有限公司的存款104.62元和在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款580.00元，上述执行款共计40948.28元，扣除执行费514.22元后，余款40434.06元划付申请执行人；冻结两被执行人的部分银行账户；已向济宁市梁山县人力资源和社会保障局送达不得变更被执行人周生林退休金账户（即6XXX6）为其他账户的协助执行文书。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。另因两被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案两被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求两被执行人履行义务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  戴凯骏 二〇二〇年四月九日 本件与原本核对无异 书记员  吴淑真
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢158号之二十三 申请执行人深圳市港路通货运有限公司，住所地深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园**，统一社会信用代码91440300755670790X。 法定代表人王效飞。 被执行人王秀兰，女，汉族，1962年8月23日出生，身份证住址山东省单县。 被执行人周生林，男，汉族，1953年11月26日出生，身份证住址山东省梁山县。 申请执行人深圳市港路通货运有限公司与被执行人王秀兰、周生林车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）深盐法民二初字第410、411号民事判决已经发生法律效力，由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2016）粤0308执500号，因两被执行人没有可供执行的财产，该案终结该次执行程序。后申请执行向本院提供了两被执行人名下的财产线索并申请恢复执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤0308执恢158号。 在执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对两被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人王秀兰的银行存款5075.77元和在财付通支付科技有限公司的存款1115.48元，强制扣划被执行人周生林的银行存款34072.41元、在财付通支付科技有限公司的存款104.62元和在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款580.00元，上述执行款共计40948.28元，扣除执行费514.22元后，余款40434.06元划付申请执行人；冻结两被执行人的部分银行账户；已向济宁市梁山县人力资源和社会保障局送达不得变更被执行人周生林退休金账户（即62×××26）为其他账户的协助执行文书。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。另因两被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案两被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求两被执行人履行义务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  戴凯骏 二〇二〇年四月九日 书记员  吴淑真
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1941号申请人：湖南晖桓钢材贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村钢材大市场韶****。法定代表人：刘光跃。被申请人：长沙金洲建设工程有限公司，住，住所地宁乡市历经铺街道历经铺村**/div>法定代表人：袁国强。申请人湖南晖桓钢材贸易有限公司与被申请人长沙金洲建设工程有限公司、被告长沙白马桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南晖桓钢材贸易有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全并提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司保函作为担保，请求冻结被申请人长沙金洲建设工程有限公司银行账户的资金5300000元。本院经审查认为，申请人湖南晖桓钢材贸易有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙金洲建设工程有限公司在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司账号为8201********的账户内银行存款5455元，冻结期限为自本裁定生效之日起一年；二、冻结被申请人长沙金洲建设工程有限公司在宁乡市房地产开发经营有限公司在龙泉美墅三期项目工程款5294000元。案件申请费5000元，由申请人湖南晖桓钢材贸易有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡昶宇人民陪审员  钟建洪人民陪审员  刘宏伟二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初142号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人张文龙，男，1985年8月8日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民，住。2013年1月因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元、暂扣机动车6个月；2017年7月因饮酒驾驶机动车被晋中市公安局行政拘留十五日，2017年9月被交警支队吊销机动车驾驶证；2019年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。 指定辩护人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]108号起诉书指控被告人张文龙犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告人张文龙涉嫌犯危险驾驶罪一案中止审理。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  刘卫东 人民陪审员  闫恩荣 二〇二〇年四月三日 书 记 员  杨 青
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初142号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人张文龙，男，1985年8月8日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民，住。2013年1月因饮酒后驾驶机动车被晋中市公安局交通警察支队直属三大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月；2017年7月因饮酒后驾驶机动车被晋中市公安局行政拘留十五日，2017年9月被晋中市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；2019年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审，2020年5月26日被本院取保候审，2020年6月17日经本院决定逮捕，同年6月24日被依法执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。指定辩护人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]108号起诉书指控被告人张文龙犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人张文龙及其指定辩护人李霞霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年2月6日23时许，被告人张文龙醉酒后驾驶晋ＫＭ0820福克斯牌小型轿车由东往西行驶至桥东街嘉和苑小区南路段时，与赵某头西尾东停靠在路边的晋ＫＮＰ281长安牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局现场检测，被告人张文龙呼出气体酒精含量为227ｍｇ／100ｍｌ，经山西榆次司法鉴定中心检测：从送检张文龙的血液中检出乙醇，其乙醇含量为191.72ｍｇ／100ｍｌ。且案发时张文龙的驾驶证处于吊销状态。经山西省晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：张文龙承担此事故的全部责任，赵某在此事故中无责任。据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张文龙的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法惩处。被告人张文龙对公诉机关的指控不持异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：对起诉指控无异议，庭审中被告人张文龙选择自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，有自首情节，已与被害人达成调解协议并已履行，恳请法院对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年2月6日23时许，被告人张文龙醉酒后驾驶晋ＫＭ0820福克斯牌小型轿车由东往西行驶至桥东街嘉和苑小区南路段时，与赵某头西尾东停靠在路边的晋ＫＮＰ281长安牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局现场检测，被告人张文龙呼出气体酒精含量为227ｍｇ／100ｍｌ，经山西省榆次司法鉴定中心检测：从送检张文龙的血液中检出乙醇，其乙醇含量为191.72ｍｇ／100ｍｌ。且案发时张文龙的驾驶证处于吊销状态。经山西省晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：张文龙承担此事故的全部责任，赵某在此事故中无责任。2019年3月14日被告人张文龙与被害人赵某达成调解协议，由被告人张文龙赔偿被害人各项损失共计10000元并已履行。另查明，被告人张文龙在发生交通事故后在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的被告人张文龙常住人口基本信息、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的张文龙归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精检测单、道路交通事故现场图及比例图、交通事故现场照片、行政强制措施凭证、被告人张文龙机动车驾驶证查询结果、晋ＫＭ0820号车行驶证复印件及查询结果、赵某机动车驾驶证复印件及查询结果、晋ＫＮＰ281号车行驶证复印件及查询结果、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、110接处警卡、保险单、证人杜某的证言、被害人赵某的陈述、被告人张文龙的供述与辩解等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张文龙违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人张文龙在发生交通事故后在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可认定自首，可以对被告人张文龙从轻或减轻处罚。鉴于被告人张文龙在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，本院审理期间，选择自愿认罪，可以对被告人张文龙酌情从轻处罚。被告人张文龙已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，可以酌情对被告人张文龙从轻处罚。对其指定辩护人提出的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张文龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年11月23日止。）（上述所处罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  张利平人民陪审员  闫志威二〇二〇年八月五日书 记 员  相文静
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初80号申请人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人：陈迎宾，该行董事长。被申请人：抚州康硕实业有限公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道延伸段以****，统一社会信用代码91361003MA35FWB65D。法定代表人：林雅莺，该公司总经理。被申请人：佳木斯源泉商业管理有限公司，住所地，住所地：黑龙江省佳木斯市前进区永顺社区会信用代码91230800MA190TGF0D。法定代表人：张高胜，该公司总经理。被申请人：佳木斯泓泉商业管理有限公司，住所地，住所地：黑龙江省佳木斯市向阳区维新社区会信用代码91230800MA190QL60C。法定代表人：张高胜，该公司总经理。被申请人：抚州中通五洲贸易有限公司，住所地，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区赣东大道**（荟萃中央）**203会信用代码91361000MA35NBC767。法定代表人：张高胜，该公司总经理。被申请人：抚州中通四海贸易有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区赣东大道**（荟萃中央）**202码91361000MA35NBA9X5。法定代表人：张高胜，该公司总经理。被申请人：抚州中通三江贸易有限公司，住所地：江西省抚州市抚，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区赣东大道**（荟萃中央）**20161000MA35NB8U9E。法定代表人：张高胜，该公司总经理。被申请人：黄仕南，男，汉族，1986年12月15日出生，户籍住址：福建省福州市仓山区，被申请人：范晓玲，女，汉族，1985年8月23日出生，住址：福建省福州市仓山区，被申请人：陈仲灿，男，汉族，1975年8月24日出生，户籍地址：福建省福州市台江区，抚州农村商业银行股份有限公司与抚州康硕实业有限公司、佳木斯源泉商业管理有限公司、佳木斯泓泉商业管理有限公司、抚州中通五洲贸易有限公司、抚州中通四海贸易有限公司、抚州中通三江贸易有限公司、黄仕南、范晓玲、陈仲灿金融借款合同纠纷一案，申请人抚州农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结抚州康硕实业有限公司、佳木斯源泉商业管理有限公司、佳木斯泓泉商业管理有限公司、抚州中通五洲贸易有限公司、抚州中通四海贸易有限公司、抚州中通三江贸易有限公司、黄仕南、范晓玲、陈仲灿的人民币6513万元银行存款或其他等价值的财产。本院经审查认为，申请人为保证判决的执行，向本院提出的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人抚州康硕实业有限公司、佳木斯源泉商业管理有限公司、佳木斯泓泉商业管理有限公司、抚州中通五洲贸易有限公司、抚州中通四海贸易有限公司、抚州中通三江贸易有限公司、黄仕南、范晓玲、陈仲灿的价值6513万元银行存款或上述被申请人等价值的财产。案件申请费5000元，由抚州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  万燕飞审判员  王一敏审判员  黎 璆二〇二〇年四月十日法官助理董珍书记员鄢雅萍
湖南省湘潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘03执保4号 申请保全人：湘潭华润建设有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区风光路以北,统一社会信用代码。 法定代表人：张波勇，董事长。 被保全人：桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路**，统一社会信用代码。 法定代表人：文一波，执行董事。 申请保全人湘潭华润建设有限公司与被保全人桑顿新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人湘潭华润建设有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人桑顿新能源科技有限公司银行存款2000万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请保全人湘潭华润建设有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请保全人湘潭华润建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被保全人桑顿新能源科技有限公司名下价值2000万元房产、土地或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 涌 审 判 员  张雪峰 审 判 员  雷 阳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  符程泉 书 记 员  黄嫦清 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执保4号申请保全人湘潭华润建设有限公司：被保全人桑顿新能源科技有限公司：本院在执行申请保全人湘潭华润建设有限公司与被保全人桑顿新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘03民初5号民事裁定书，于2020年5月25日查封了被保全人桑顿新能源科技有限公司名下的位于湘潭市经济技术开发区土地［证号为XX号］；备注：该宗土地上有无证建筑物（年产2.2万吨锂电池正极材料建设项目正极材料联合厂房二、年产2.2万吨锂电池正极材料建设项目电池实验厂房、年产2.2万吨锂电池正极材料建设项目制氧制氮站一、年产2.2万吨锂电池正极材料建设项目门卫二、年产2.2万吨锂电池正极材料建设项目成品库房，查封期限自2020年5月25日至2023年5月24日止。现申请保全人书面向本院申请保全结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2020）湘03民初5号民事裁定书所确定的保全内容保全完毕。申请保全人应在法院查封财产到期前一个月内，书面向本院申请续行查封，逾期未申请则自行承担财产失控的风险。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执79号 申请执行人：郝文清,男，汉族，1957年2月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：袁莲芬，女，汉族，1962年4月6日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区高新区。 关于郝文清申请执行袁莲芬借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，郝文清与袁莲芬自愿达成长期和解协议：一、被执行人袁莲芬欠申请人郝文清借款本金130000元及利息80000元，案件受理费2225元，共计212225元；此款被执行人袁莲芬用工资偿还至还清为止，履行期间每月给被执行人袁莲芬留500元生活费；二、执行费3050元，由被执行人袁莲芬承担。 本院认为，本案申请执行人郝文清与被执行人袁莲芬自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人郝文清告知，申请执行人郝文清同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人袁莲芬未按执行和解协议履行义务，申请执行人郝文清可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初23号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 二〇二〇年四月二十八日 （院印）
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0603执79号 申请人：郝文清，男，汉族，1957年2月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：袁莲芬，女，汉族，1962年4月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2020年1月13日作出的（2020）内0603民初23号民事调解书已经发生法律效力，被执行人袁莲芬应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人袁莲芬在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人袁莲芬在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗支行账户为6230××××7000××××178的存款（冻结额度为268500元），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  呼布钦 二〇二〇年四月九日 书记员  贾 超
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1145号 原告：陈海龙，男，1985年10月18日出生，汉族，住玉田县。 被告：齐迎春，男，1982年5月4日出生，住河北省沧州市献县。 被告：天津瑞合鑫通汽车运输服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇刘园大厦3-306。 法定代表人：武加耿。 被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。 负责人：齐月川。 原告陈海龙与被告齐迎春、天津瑞合鑫通汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司追偿权纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  刘全会 人民陪审员  翟久强 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  黄晓飞
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初59号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人孙德国，男，1962年5月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月24日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人孙德国犯交通肇事罪一案，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗力的原因，致使本案在较长时间内无法继续审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  顾 标人民陪审员  李卫国人民陪审员  江红兰二〇二〇年四月二十二日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初59号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人孙德国，男，1962年5月17日出生，汉族，务工，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月24日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人孙德国犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年4月22日本案中止审理，2020年5月19日恢复审理。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人孙德国到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年7月16日20时30分许，被告人孙德国驾驶牌号为苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车沿阜宁县阜城街道通榆路由北向南行驶至泰和堂大药房前路段处时，与由东向西横过道路的行人朱某乙发生碰撞，致朱某乙受伤，被告人孙德国驾车逃逸。经认定，被告人孙德国承担本起事故全部责任。经鉴定，被害人朱某乙损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人孙德国与被害人朱某乙达成赔偿谅解协议。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为，被告人孙德国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙德国归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人孙德国有期徒刑一年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。被告人孙德国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明，2018年7月16日20时30分许，被告人孙德国驾驶牌号为苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车沿阜宁县阜城街道通榆路由北向南行驶至泰和堂大药房前路段处时，与由东向西横过道路的行人朱某乙发生碰撞，致朱某乙受伤，被告人孙德国驾车逃逸。经认定，被告人孙德国承担本起事故全部责任。经鉴定，被害人朱某乙损伤程度构成重伤二级。同时查明，被告人孙德国归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。2019年9月3日，被告人孙德国与被害人朱某乙达成赔偿协议，并取得谅解。另查明，经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人孙德国血样中的乙醇含量为每百毫升18.5毫克，未超过公安部门规定的酒后驾驶机动车辆血液酒精浓度为20mg/100ml以上的标准。上述事实，被告人孙德国在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、到案经过说明、制作的现场勘验笔录、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度检验鉴定书、阜宁县机动车辆检测中心有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、证人张某、王某、朱某甲的证言、被告人孙德国的供述、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙德国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙德国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙德国归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人孙德国与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙德国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标人民陪审员  李卫国人民陪审员  江红兰二〇二〇年五月三十日法官 助理  郝晓东书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1372号常淑艳：你（单位）诉吴、中国保险股份有限公司大连市旅顺支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年四月七日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1372号原告：常淑艳，女，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滴盈律师事务所律师。被告：吴宏志，男，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司，住所地大连市旅顺口区英武街16号。负责人：张爱妍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。原告常淑艳与被告吴宏志、中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常淑艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常淑艳负担。审判员 王 燕二〇二〇年五月十三日书记员 王蕾蕾
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13915号原告：姚福臣，男，1949年2月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王艳，天津三冠律师事务所律师。被告：李伟，男，1971年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告姚福臣与被告李伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，因被告李伟目前下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  董津辰人民陪审员  徐忻媛二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13915号原告：姚福臣，男，1949年2月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王艳，天津三冠律师事务所律师。被告：李伟，男，1971年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告姚福臣与被告李伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚福臣及其委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告李伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚福臣向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁协议，并将诉争房屋腾空后交还给原告；2.被告给付原告2018年6月20日至2019年7月28日的房屋租金29300元；3.被告给付原告自2019年8月1日起至将房屋实际交还之日止的房屋使用费，以年租金44000元为标准计算；4.被告给付原告自2016年3月20日至2018年9月30日的物业费43769元；5.被告将工商营业注册地迁出原告的房屋；6.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求解除租赁协议以及要求被告将工商营业注册地迁出原告房屋的诉讼请求。事实和理由：2013年6月20日，被告因经营需要与原告签订《租房协议》，合同约定原告将位于天津市滨海新区××路××号××号楼××座××租赁给被告使用，租赁日期自2013年7月10日至2014年7月9日止，面积为162.11平米，年租金为33000元；口头约定租金支付方式为按年支付，租赁后的物业费、水电费等由被告支付。合同签订后原告随即把房屋钥匙交于被告，并且出于双方友好合作关系，原告给予被告20天的房屋装修期。之后原告与被告没有订立租赁合同，每年都是口头约定，在2017年7月9日原告与被告口头约定房屋年租金涨至44000元。截至2018年6月19日之前被告按时向原告支付房屋租金，但是自2018年6月20日开始，被告总是无故拖欠原告租金，经过原告的多次催要，被告于2019年7月28日向原告书写欠条，明确写明自2018年6月20日至2019年7月28日止欠付原告房租29300元，截至2018年10月欠付物业费43769元，合计73069元。根据《房屋租赁合同》的约定被告已明显构成违约，现原告诉至法院，望判如所请。李伟未参加诉讼亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告系坐落于天津市滨海高新区××路××号××号楼××座××房屋权利人。2013年6月30日，原、被告签订《租房协议》，约定原告将坐落于天津市滨海高新区××路××号××号楼××座××房屋出给被告用于经营，租赁期限自2013年7月10日至2014年7月9日，年租金33000元。协议到期后，原、被告口头约定继续由原告将房屋出租给被告使用。2019年7月28日，被告向原告出具书面欠费凭证一张，载明被告欠原告2018年6月20日至2019年7月28日房租29300元，欠物业费（截止日2018年10月）43769元，2018年10月至今（计10个月）物业费以物业公司计量为准，上述费用截止2019年7月28日内付清。同日，被告向原告出具《租赁协议》一份，载明原告继续将坐落于天津市滨海高新区××路××号××号楼××座××房屋出租给被告，租赁期自2019年7月28日至2020年1月27日，年租金44000元，物业费另计由被告支付，如被告无法支付上述费用，公司内物品由原告自行处理。2016年4月至2018年9月30日，被告共欠物业费43770元。后经原告多次催要，以上费用被告至今尚未给付，房屋仍由被告占用。本院认为，原、被告系房屋租赁关系，双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。原告依约将房屋交付被告使用，被告应当按时足额支付房屋租金。现原、被告双方合同已经到期，被告应当尽快将房屋交还给原告并支付所欠的租金、房屋占有使用费及物业费。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内将位于天津市滨海高新区××路××号××号楼××座××房屋腾清并交还给原告姚福臣；二、被告李伟于本判决生效之日起三日内给付原告姚福臣房屋租金和房屋使用费（自2018年6月20日至2019年7月28日的房屋租金29,300元，自2019年8月1日至实际腾房之日止的租金和房屋使用费按照年租金44,000元的标准计算）；三、被告李伟于本判决生效之日起三日内给付原告姚福臣2016年3月20日至2018年9月30日的物业费43,770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,177元、公告费600元，由被告李伟全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  董津辰人民陪审员  徐忻媛二〇二〇年八月十一日书 记 员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。