文书内容天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初118号公诉机关天津市南开区人民检察院。                被告人姚浩,曾用名姚可达,男,1993年8月26日出生于辽宁省朝阳市双塔区,汉族,初中文化,无业，户籍地辽宁省朝阳市双塔区,在津无固定住所。2012年4月犯盗窃罪被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金10000元;2013年10月犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元;2014年6月犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金4000元;2015年3月犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金10000元;2016年6月犯盗窃罪被长春市南关区人民法民法院判处拘役五个月,并处罚金2000元;2018年1月犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金5000元;2018年7月犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金5000元。2019年2月6日刑满释放。2019年8月9日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年9月9日经天津市南开区人民检察院批准逮,当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。      天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉﹝2019﹞557号起诉书指控被告人姚浩犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李璐出庭支持公诉，被告人姚浩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2019年4月,被告人姚浩使用临时身份证到天津市。2019年7月初,被告人姚浩以虚构的“林铮”的身份,通过网络游戏结识网友王某,后一同居住在本市和平区××号楼××室内。2019年7月28日9时50分许,被告人姚浩趁被害人王某不备，将王某的杂牌牛皮钱包一个、ｎｕｂｉａ牌Ｘ型深空灰色8ＧＢ＋128ＧＢ内存手机一部、小米牌4型ＬＴＥ版8英寸黑4**＋6ＧＢ内存平板电脑一台、华为牌ｍ6型8.4英寸玫瑰金色4ＧＢ＋64ＧＢ内存平板电脑一台盗窃后逃逸。经鉴定,被盗ｎｕｂｉａ牌手机价值1557元、小米牌平板电脑价值1050元、华为牌平板电脑价值1606元。2019年7月28日14时许,被告人姚浩至本市南开区XX大厦使用名为“赵煦”的身份证在该大厦XX座XX号日租房办理入住。同年7月31日10时许,被告人姚浩进入该日租房在XX大厦的办公地点XX座XX号房间,趁员工郑某熟睡之机将办公桌抽屉内的3000余元现金盗窃后逃逸。另查明,2017年5月中旬,被告人姚浩通过聊天软件与被害人任某相识。同年5月28日23时许,被告人姚浩把任某带到酒吧后独自至任某位于辽宁省沈阳市和平区太原××街××号××公寓××座××室的居住地,将任某的现金3500元、黑色爱马仕牌钱包一个（无实物,无法鉴定）、三套化妆品（不予鉴定）、一张100美元金箔纪念币（无实物,无法鉴定）盗走后逃逸。后被害人任某与被告人姚浩通过微信取得联系,被告人姚浩于2017年6月8日将上述物品以邮寄的方式归还给被害任某。2019年8月9日，天津市公安局南开分局民警在本市滨海新区XX小区将被告人姚浩抓获。被告人姚浩将被盗ｎｕｂｉａ牌手机、华为牌平板电脑变卖1750元后赃款挥霍,涉案小米牌平板电脑被公安机关扣押并发还被害人王某。公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证物证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论等相关证据，认为被告人姚浩多次盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚浩刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,是累犯,应当从重处罚;被告人姚浩在归案后能够如实供述自己的犯罪行为,自愿签署《认罪认罚具结书》,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,是坦白,可以从轻处罚。建议判处被告人姚浩一年六个月以下有期徒刑,并处罚金。提请本院依法判处。被告人姚浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，2019年4月,被告人姚浩使用临时身份证到天津市。2019年7月初,被告人姚浩以虚构的“林铮”的身份,通过网络游戏结识网友王某,后一同居住在本市和平区××号楼××室内。同年7月28日9时50分许,被告人姚浩趁被害人王某不备，将王某的杂牌牛皮钱包一个、ｎｕｂｉａ牌Ｘ型深空灰色8ＧＢ＋128ＧＢ内存手机一部、小米牌4型ＬＴＥ版8英寸黑4**＋6ＧＢ内存平板电脑一台、华为牌ｍ6型8.4英寸玫瑰金色4ＧＢ＋64ＧＢ内存平板电脑一台盗窃后逃逸。经鉴定,被盗ｎｕｂｉａ牌手机价值1557元、小米牌平板电脑价值1050元、华为牌平板电脑价值1606元。2019年7月28日14时许,被告人姚浩至本市南开区XX大厦使用名为“赵煦”的身份证在该大厦XX座XX号日租房办理入住。同年7月31日10时许,被告人姚浩进入该日租房在XX大厦的办公地点XX座XX号房间,趁员工郑某熟睡之机将办公桌抽屉内的3000余元现金盗窃后逃逸。另查明,2017年5月中旬,被告人姚浩通过聊天软件与被害人任某相识。同年5月28日23时许,被告人姚浩把任某带到酒吧后独自至任某位于辽宁省沈阳市和平区太原××街××号××公寓××座××室的居住地,将任某的现金3500元、黑色爱马仕牌钱包一个（无实物,无法鉴定）、三套化妆品（不予鉴定）、一张100美元金箔纪念币（无实物,无法鉴定）盗走后逃逸。后被害人任某与被告人姚浩通过微信取得联系,被告人姚浩于2017年6月8日将盗窃的物品以邮寄的方式归还给被害人任某，但窃取的现金未返还。2019年8月9日，天津市公安局南开分局民警在本市滨海新区XX小区将被告人姚浩抓获。同时，公安机关扣押了被告人姚浩使用的“赵煦身份证”、扣押了涉案小米牌平板电脑后并发还被害人王某。被告人姚浩将被盗ｎｕｂｉａ牌手机、华为牌平板电脑变卖1750元后赃款挥霍。上述事实，被告人姚浩在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明及罪犯档案、黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑事判决书；且有公安机关案件来源、抓获被告人姚浩的经过、在逃人员登记表、情况说明，现场勘验笔录、现场图、被盗现场照片，公安机关扣押决定书、扣押被盗物品及发还的清单、扣押作案工具清单、扣押的物品照片，被告人姚浩日租房登记表、该处现场照片、其本人照片，被告人姚浩指认盗窃现场的照片、姚浩盗窃被害人任某物品后寄返物品的照片，案发现场监控视频光盘及姚浩盗窃时的视频截图，被害人等指认被告人姚浩的辨认笔录，其他涉案人员户籍身份证明；被害人王某、郑某、任某的陈述；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计10713元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人姚浩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑情节和量刑建议依法酌情采纳。综合考虑被告人姚浩归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，返还了被害人任某的被盗物品，公安机关扣押的小米牌平板电脑已发还被害人王某，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书等依法酌情从轻处罚情节；及其因盗窃犯罪多次被刑罚，又系累犯，所盗窃的大部分财物未予返还等依法从重处罚情节，对其依法判处。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人姚浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年12月8日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳)。二、本判决生效之日起三十日内，责令被告人姚浩退赔经济损失被害人王某3163元、被害人郑某3000元、被害人任某3500元。三、天津市公安局南开分局扣押的被告人姚浩作案使用的“赵煦身份证”依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 颖人民陪审员 窦 军人民陪审员 文欣星二〇二〇年四月二十一日法官助理赵强书记员朱越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。......第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。