天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初421号原告：王某2,男,1979年2月23日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。原告：王璐平,女,2002年9月3日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人：王某2（系王璐平之父）,男,1979年2月23日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。原告：王某1,男,2008年9月1日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人：王某2（系王某1之父）,男,1979年2月23日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。原告：王连利,男,1951年1月3日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。原告：张桂荣,女,1953年12月14日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所执业律师。被告：董维,男,1982年11月14日出生,汉族,住河北省张家口市怀来县。被告：贾桂兵,男,1982年10月5日出生,汉族,住河北省张家口市怀来县。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司,住所地河北省石家庄市新华区北新路**。法定代表人:张丁豪,经理。委托诉讼代理人：李键键，河北厚正律师事务所执业律师。王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣与董维、贾桂兵、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄市安全统筹公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣申请追加天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为本案被告，后又申请撤回为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣的委托诉讼代理人张振宇、王某2、董维、石家庄市安全统筹公司的委托诉讼代理人李键键到庭参加诉讼。贾桂兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令董维、贾桂兵、石家庄市安全统筹公司赔偿死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年）、被抚养人生活费469948.5（34811元／年×12年＋34811元／年×3年÷2人）、丧葬费37938元（6323元／月×6个月）、办理丧葬事宜误工费5840.88元（60912元／年÷365天×5天×7人）、交通费10000元。共计1446107.38元，扣除交强险保险公司垫付的110000元，实际主张1336107.38元；2.本案诉讼费用由董维、贾桂兵、石家庄市安全统筹公司承担。事实和理由：王术双与王某2为夫妻关系、与王璐平为母女关系、与王某1为母子关系、与王连利为父女关系，与张桂荣为母女关系。2019年11月6日10时4分，董维驾驶车牌号为冀ＧＣ××**的欧曼牌重型货车，在宁河经济开发区玖龙纸业公司西门内，在送完货后倒车离开时将玖龙纸业公司内环卫工人王术双轧倒，致王术双当场死亡。就赔偿事宜，协商未果，特诉至法院，望判如所请。王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣向本院提交以下证据：居民死亡医学证明（推断）书1份、天津市宁河区芦台镇北胡庄村民委员会证明2份、尸检报告复印件1份、处理丧葬事宜人员身份证复印件6份、天津市公安局宁河分局芦台镇南派出所受案登记表复印件1份、天津市公安局宁河分局芦台镇南派出所到案经过复印件1份、天津市公安局宁河分局芦台镇南派出所案件来源复印件1份、户籍证明信复印件1份、户籍信息复印件2份、光盘1份、天津市公安局宁河分局扣押决定书1份、询问笔录复印件3份、身份证复印件4份、户口页复印件7份、保险单复印件1份、机动车驾驶人信息复印件2份。董维辩称：王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣的损失先由保险公司承担，不足部分由贾桂兵承担。石家庄市安全统筹公司辩称：事故车辆在我司投保不计免赔商业三者险100万，在事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的前提下承担王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣合理合法损失。在本次事故中，死者存在一定过错，需承担相应责任，应按照责任比例承担赔偿责任。交通费、误工费，系重复主张，不认可；诉讼费，鉴定费，不属于保险赔偿范围，不认可。本院调取了（2020）津0117刑初50号刑事判决书1份、天津市宁河区人民检察院对董维询问笔录复印件1份。贾桂兵未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月6日10时许，董维驾驶车牌照号为冀ＧＣ××**的蓝色欧曼牌大货车在天津市宁河区××开发区玖龙纸业（天津）有限公司院内倒车时，因其观察车辆周围及后方情况不清，将王术双撞倒，导致其头部遭碾轧死亡，事发后董维报警。2019年11月8日，天津市宁河区医院及天津市公安局宁河分局出具居民死亡医学证明（推断）书，认定死亡日期为：2019年11月6日11时0分；死亡原因为：院前死亡，碾轧致颅脑损伤死亡。2019年11月8日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具了尸体检验报告，结论为：根据尸表检验及结合现场勘查，王术双符合碾轧致颅脑损伤死亡。王某2与王术双系夫妻关系，王术双与王璐平、王某1系母子女关系，王连利、张桂荣与王术双系父母女关系。董维驾驶的冀ＧＣ××**号欧曼牌大型货车所有人为贾桂兵，贾桂兵与董维系雇佣关系，该车辆在天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险，在石家庄市安全统筹公司投保了不计免赔商业三者险100万元。事故发生在保险责任期间。董维具有合法的驾驶资格。事故发生后，天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险死亡伤残限额内已向王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣赔偿完毕。本院认为，贾桂兵未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。公民人身权受法律保护。本案是董维在玖龙纸业园区内倒车时，撞击碾压王术双导致王术双死亡的道路外事故。董维在倒车时，因其观察车辆周围及后方情况不清，将王术双撞倒，导致其头部遭碾轧死亡，故认定董维应承担本次事故的全部责任，王术双在该园区特定区域从事劳动活动，对于自身安全已经尽到合理必要的注意义务，故不承担责任。董维系贾桂兵雇佣司机，董维的民事赔偿责任应由贾桂兵承担，但董维在此次事故中有重大过失，应承担连带赔偿责任。石家庄市安全统筹公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按董维承担全部民事赔偿责任向王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣赔偿，不足部分，由贾桂兵按董维承担全部民事赔偿责任向王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣赔偿。天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司交强险死亡伤残限额款110000元已向王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣赔偿，该赔偿款应在王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣损失中扣除。关于王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣主张的死亡赔偿金922380元，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，死亡赔偿金应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元／年的标准计算，王术双1980年2月22日出生,死亡时已满39周岁，给付死亡赔偿金20年，其主张符合法律及相关规定，予以确认；丧葬费37938元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的本市职工年平均工资75876元／年标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬事宜人员误工费5840.88元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元／年的标准计算，误工期5天，处理丧葬事宜人员7人，其主张符合法律及相关规定，予以确认；被抚养人生活费469948.5元，被扶养人王连利，系王术双之父，1951年1月3日出生，王术双死亡时王连利已满68周岁，应给付被扶养人生活费12年；被扶养人张桂荣，系王术双之母，1953年12月14日出生，王术双死亡时张桂荣未满66周岁，给付被扶养人生活费15年，上述2被扶养人由子女2人共同抚养。被扶养人王璐平，系王术双之女，2002年9月3日出生，王术双死亡时王璐平已满17周岁，给付被扶养人生活费1年；被扶养人王某1，系王术双之子，2008年9月1日出生，王术双死亡时王某1已满11周岁，给付被扶养人生活费7年；上述2被扶养人由父母2人共同抚养，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均消费支出34811元／年标准计算。因本案被扶养人为多人，前12年的被扶养人生活费年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费应依法计算为（34811元／年×12年＋34811元／年×3年÷2人），即469948.5元，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬事宜人员交通费10000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣死亡赔偿金922380元、被扶养人生活费77620元，合计1000000元；二、贾桂兵于判决生效后五日内赔偿王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣丧葬费37938元、处理丧葬事宜人员误工费5840.88元、被扶养人生活费392328.5元、处理丧葬事宜人员交通费700元，合计436807.38元，扣除交强险限额110000元，实际赔偿326807.38元；三、董维对贾桂兵赔偿之债承担连带赔偿责任；四、驳回王某2、王璐平、王某1、王连利、张桂荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元，由贾桂兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。