贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初144号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人陈从林，男，2000年12月21日出生，彝族，贵州省织金县人，小学文化，无业，住织金县。因涉嫌抢劫罪于2020年2月10日被织金县公安局刑事拘留，同年3月11日被该局执行逮捕，现羁押于织金县看守所。 指定辩护人黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 织金县人民检察院以织检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人陈从林犯抢劫罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在案件审理过程中发现本案不符合适用简易程序的规定，遂决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员汪杰出庭支持公诉，被告人陈从林及其指定辩护人黄进宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2019年9月11日，被告人陈从林伙同宋帮泉（另案处理）、小虼蚤（情况不详）在织金县城关镇第二中学附近持刀抢劫被害人靳某的一部中国移动Ｎ3手机。经织金县价格认证中心认证，该手机价值人民币392元。被告人陈从林到案后如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事照片、扣押物品、文件清单等书证；证人宋某、陈某等人的证言；被害人靳某的陈述；辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录；被告人陈从林的供述与辩解等证据材料，认为被告人陈从林以非法占有为目的，伙同他人以暴力相威胁，当场劫走被害人靳某手机一部，经鉴定价值人民币392元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 庭审中，被告人陈从林对起诉书指控犯罪事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈从林认罪认罚，可以从宽处理；2.被告人陈从林获得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年9月11日，被告人陈从林伙同宋帮泉（另案处理）、小虼蚤（情况不详）在织金县城关镇第二中学附近持刀抢劫被害人靳某的中国移动Ｎ3手机一部。案发后，公安机关依法扣押了被告人陈从林等人用于作案的工具跳刀一把，被抢手机已追回并发还被害人靳某。经织金县价格认证中心认证，该手机价值人民币392元。 上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证明： 1.书证受案登记表、立案决定书，证明案发当日被害人靳某报案称在织金县人抢劫，织金县受案后，于2019年9月14日对该案立案侦查。 2.书证织金县公安出具的户籍信息、身份核实笔录，证明被告人陈从林生于2000年12月21日及其他身份情况。 3.书证织金县公安局出具的抓获经过，证明织金县公安局民警于2020年3月7日在织金县陈从林家中将陈从林抓获。 4.书证织金县公安于2020年3月17日出具的情况说明，证明因被告人陈从林、宋帮泉无法提供共同作案人“小八枪”“小虼蚤”的真实身份信息及其他相关线索，公安民警多方找寻，均未找到“小八枪”“小虼蚤”二人。 5.书证织金县第九中学出具的证明，证明靳某系该校高一（2）班学生，学籍状态处于休学。 6.扣押物品、文件清单、发还清单，分别证明织金县公安局在见证人李某的见证下，依法扣押了被告人陈从林抢劫所得的手机一部，扣押了宋帮泉持有的黑色跳刀一把。涉案被抢手机已发还被害人靳某。 7.织金县价格认证中心出具的织认证［2020］7号价格认定结论书，鉴定意见通知书，分别证明被告人陈从林等人抢劫所得的暗金色中国移动Ｎ3／4＋64Ｇ手机价值人民币392元，并将该结论告知被告人陈从林和被害人靳某。 8.现场辨认笔录、辨认照片，证明被告人陈从林及共同作案人宋帮泉分别对抢劫作案的现场进行了指认，经指认，现场位于织金县子内。公安机关对该现场进行拍照固定。 9.指认照片，证明被告人陈从林及共同作案人宋帮泉分别对抢劫时用于作案的跳刀进行了指认，被告人陈从林对抢劫所得手机进行了指认，以及该跳刀及手机的形状及特征。 10.辨认笔录及照片，证明宋帮泉指认出2019年9月11日伙同其抢劫的人系被告人陈从林。 11.现场勘验笔录、现场图、现场照片，分别证明案发后，织金县公安局对该案发现场进行勘验、绘图并拍照固定。 12.书证谅解书，证明被害人靳某对共同作案的宋帮泉的行为表示谅解，请求不追究宋帮泉的法律责任。 13.证人陈某的证言，主要内容为：2019年9月中旬的一天，我和同学靳某从织金二中往二中下面的小巷子里走，我们到巷子里时，对面走过来三个人，他们走到我们面前后，其中一个人从侧面勒住我的脖子，将我摔倒在地上，旁边就有一个人上来对我拳打脚踢，另外一个人在旁边控制住靳某。我把背上的单肩包扯下来打这两个人，顺势起来迅速往巷子口走去，这两个人就跟着我走，追了一段距离后就折返回去了。我见他们没有追我，我就返回去看，只看见靳某一个人，他说他的手机被抢了。因为当时天黑，我没看清楚这三人的模样。我和靳某被抢时，我还是织金县第四中学高一（9）班的学生，当时被打伤了头和膝盖，伤势不严重，现在已经好了。 14.被害人靳某的陈述，主要内容为:2019年9月11日21时许，我和陈某经过织金县时，对面走来三个男子，其中的一名男子冲上来对陈某拳打脚踢，另外二个拉住我，将我控制住，陈某被打后爬起来朝小路方向跑了，这名男子没有追上陈某就回到我这里来，从身上摸出一把小刀子，说了句“拿杀了”，另外两名男子就抓住我，这名男子就用他身上的这把刀抵住我的背说“拿撒了”，当时我的手机在我手里，控制我的两名男子就我手机抢了，他们跑了之后我就报警了。 15.共同作案人宋帮泉的供述与辩解，主要内容为：2019年9月份的一天，陈从林提意去抢学生的钱，中午我们就买了一把跳刀，晚上，陈从林打微信电话叫来小虼蚤（学名不祥），商量好去二中那里抢劫，抢得的钱三七分，我和陈从林分七，小虼蚤分三。我们到二中旁边的小路上遇到两个学生，陈从林就冲上去扭住其中一名学生，将这名学生带到旁边的空地处拳打脚踢，小虼蚤也参与打这个学生，我控制另一名学生，陈从林打的那名学生跑掉后，陈从林就拿出小跳刀威胁我控制的这名男生说把他杀了，这名学生不敢动，陈从林就把这名学生拿在手里的手机抢了，我踢了这个学生一脚后就跟着陈从林走了。我们抢得的是一部蓝色手机，后盖在我们逃跑的过程中摔坏了。 16.被告人陈从林的供述与辩解，主要内容为：我绰号叫“疯子林”。2019年9月中秋节前后的一天，宋帮泉打电话让我到织金县的出租房去，他说“小八枪”（学名不详）找我有事，我到了出租房以后，“小八枪”就叫我带宋帮泉去外面抢点钱或者抢手机卖点钱来用，当时宋帮泉没有在，宋帮泉回来以后，我让他和我一起去外面抢点钱来用，宋帮泉同意了。我们出门后遇见宋帮泉的一个朋友，宋帮泉喊他和我们一起去，宋帮泉的这个朋友就和我们一起走了。我们走到二中旁边的爬坡那条小路巷子时里遇见两个学生，宋帮泉就冲上去扭住其中一个学生并殴打，我把另一个学生带到旁边的空地处拳打脚踢，这个学生就站起来跑掉了，我追了几步就倒回来，我拿出小跳刀指着跑掉的那个男生威胁说把这个人拿杀了，宋帮泉控制住的这个学生不敢动，宋帮泉就把他手里的手机抢了，走的时候宋帮泉还踢了这个学生一脚。我们抢得的是一部背板金色，正面黑色，有中国移动标识的手机，后盖在我们逃跑的过程中摔坏了。抢得手机后，宋帮泉拿给“小八枪”用，“小八枪”用了两个月以后就给我用了。抢劫所得的刀是“小八枪”拿给我的。宋帮泉的那个朋友在我们遇见两个学生的时候就顺着路走了，没有参与抢手机。 本院认为，被告人陈从林伙同他人以非法占有为目的，使用暴力相威胁，当场劫取被害人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人陈从林与宋帮泉等人有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈从林与他人共谋劫取被害人财物，后又积极参与实施抢劫行为，在本案中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。对被告人陈从林等人扣押在案的作案工具跳刀一把，依法应予以没收，上缴国库。被告人陈从林到案后能如实供述其所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈从林认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。对辩护人提出被告人陈从林获得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，本案被害人仅谅解了共同作案的宋帮泉，未对被告人陈从林的行为表示谅解，故该辩护意见与本案事实不相符，不予采纳。对辩护人提出被告人陈从林认罪认罚，可以从宽处理的辩护意见符合本案实际及法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈从林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月10日起至2023年8月9日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、对被告人陈从林等人扣押在案的作案工具跳刀一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚亚 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  吴洪艳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘凯 书记员李兴达 书记员周文通