wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执465号 班杰 本院于2020年04月30日立案执行申请人罗甸发展村镇银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月八日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1962号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。被申请人：李斌，男，1984年7月5日出生，住河北省唐山市开平区。本院在受理原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉被告李斌金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李斌金融机构存款或查封、扣押其他等值财产,保全金额150万元，并以申请人自己财产作为担保。本院认为，原告的申请及提供担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李斌金融机构存款或查封、扣押其他等值财产,保全金额150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许社民二〇二〇年四月十六日法官助理 奚俊杰书 记 员 陈 樨
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1962号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：李斌，男，1984年7月5日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告江苏句容农村商业银行股份限公司诉被告李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员许社民适用简易程序于2020年5月25日公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人李正云到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏句容农村商业银行股份限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金1292609.51元，利息26656.42元（利息已计算至2020年4月8日，自2020年4月9日起至实际还清之日止的利息，按照合同约定的标准计算）被告承担律师费45000元；2.依法判令被告以抵押的位于句容市[不动产证书号：苏(2017)句容市不动产权第0043404号]在抵押范围内承担抵押担保责任，原告对抵押财产有优先受偿的权利；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年11月10日，被告李斌与原告华清支行订立了《按揭借款合同》，约定被告向原告按揭贷款133万元，用于购买商品房，被告用所购房屋提供抵押担保，双方还约定了其他的权利和义务。2017年11月29日，原、被告办理了房屋他项权证。原告向被告发放贷款133万元，年利率为4.9%，贷款期限为360个月，于2047年11月23日到期，还款方式为按月等额本息还款法，结息日为每月20日，还款日为每月21日，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%。贷款发放后，被告未能按约还款，构成违约，原告有权终止合同，要求被告归还剩余全部借款本息，并承担违约责任。现诉至法院，判如所请。被告李斌未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告李斌与原告江苏句容农村商业银行股份限公司的下属华清支行订立了二手房按揭《按揭借款合同》，合同号为630019句农商字2017第046号。双方约定：第一条借款金额，被告向原告借款133万元；第二条借款用途，用于购买句容市[不动产证书号：苏(2017)句容市不动产权第0043404号]；第三条借款期限，自2017年11月23日起至2047年11月23日止，共360个月；第四条借款利率，1.合同执行年利率为4.9%。2.借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮30%计收罚息；第七条还款，采用分期还款的方式归还本息，借款人以每个月为还款周期，共360个月，每月的20日为还款日，等额还款法，每月应还本息7058.67元；第十四条抵押担保，抵押人自愿用所购句容市作为本合同项下债务的抵押物，抵押价值为191万元，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。第十六条违约责任，在本合同有效期内，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款、行使抵押权；第十七条因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同并约定，本人与贵单位于2017年11月10日签订了《按揭借款合同》，合同号为630019句农商字2017第046号，本人确认以下地址为贵单位送达对账单、催收函以及产生纠纷后司法文书等的送达地址，被告确认送达地址为“南京市雨花台区小行路29号时光浩韵6幢2单元201室”。上述送达地址发生变更而本人未及时书面告知贵单位的，致使文书被退回的，视为文书已送达。双方还约定了其他的权利和义务。2017年11月24日，原告向被告发放贷款133万元，年利率为4.9%。2017年11月29日，原、被告办理了房屋他项权证，证号为：苏（2017）句容市不动产证明第0021330号。后被告还款至2019年10月29日止，被告未能向原告偿还2019年11月以后的借款。原告于2020年4月13日向本院起诉，要求判如所请。另查明，原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏汇典律师事务所签订了委托代理合同，江苏汇典律师事务所指派李正云律师担任原告委托诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付该所律师代理费45000元。上述事实有原告提交的《按揭借款合同》、借款借据、不动产证、房屋他项权证各一份、法律服务委托框架协议书一份及原告方相关的当庭陈述予以证实。本院认为：原告下属的华清支行与被告李斌签订的《按揭借款合同》合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。原告下属的华清支行分支机构，对外订立合同所产生的民事权利和义务依法应由其所属法人单位，即由原告享有和承担。华清支行按约向被告李斌发放借款后,被告未能按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担返还借款本金以及支付利息及逾期利息的违约责任，故原告有权要求被告返还所欠借款本息的诉请，本院予以支持。被告为案涉借款设定了抵押担保，且办理了抵押登记，若被告不能按时足额清偿债务，原告有权以被告抵押房产折价或以拍卖、变卖抵押房产的价款，在抵押担保范围内优先受偿。原告要求以抵押房产承担抵押担保责任的诉讼请求成立，本院依法亦予以支持。因借贷双方签订的《按揭借款合同》中对律师费损失的承担并未作明确约定数额，原告与江苏汇典律师事务所签订了委托代理合同，被告不是履行委托代理合同的义务主体，对被告没有约束力，故原告要求被告赔付律师费的诉请，本院酌情予以支持30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李斌于本判决生效后十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金1292609.51元，利息26656.42元(利息已计算至2020年4月8日，自2020年4月9日起至实际给付之日止的利息，按照双方签订的《按揭借款合同》约定的利息标准计算)。二、被告李斌于本判决生效后十日内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费损失30000元。三、若被告李斌不能按时足额履行上述给付义务，原告有权以被告李斌所有的句容市[不动产证书号：苏(2017)句容市不动产权第0043404号]折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17078元，减半收取8539元，保全费5000元，合计13539元，由被告承担（此款原告已预交）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 许社民二〇二〇年五月二十六日法官助理 奚俊杰书 记 员 陈 樨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初586号原告：苏州博能工业润滑油有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路**。法定代表人：张胜桃，总经理。委托诉讼代理人：顾伟华，苏州市吴中区甪直法律服务所法律工作者。被告：苏州华宇精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路**。法定代表人：兰景初。原告苏州博能工业润滑油有限公司诉被告苏州华宇精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 王丽芳二〇二〇年四月九日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初586号原告：苏州博能工业润滑油有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路6号。法定代表人：张胜桃，总经理。委托诉讼代理人：张龙定，系该公司员工。委托诉讼代理人：顾伟华，苏州市吴中区甪直法律服务所法律工作者。被告：苏州华宇精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路98-18号。法定代表人：兰景初。原告苏州博能工业润滑油有限公司（下称博能公司）诉被告苏州华宇精密模具有限公司（下称华宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序，并由审判员王丽芳公开开庭进行了审理。原告博能公司的委托诉讼代理人张龙定到庭参加诉讼，被告华宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博能公司诉称，2017年，其因被告生产需要为被告提供合成切削液、导轨油等货物。截至2019年12月5日，被告结欠货款17600元，该款经其多次催讨未果。请求判令被告立即支付货款17600元并承担本案诉讼费用。被告华宇公司未作答辩。经审理查明，被告华宇公司于2012年8月2日登记成立，法定代表人为兰景初，股东为兰某、李某。2017年6月至2018年8月期间，原告向被告开具了金额合计为25600元的增值税专用发票6张。审理中，原告称，涉案交易是双方之间所有的交易，双方口头约定付款时间为票到后2个月结，后被告仅支付货款8000元，欠付17600元。原告据此提交2017年5月26日至2018年8月13日期间的送货单9张予以证实。送货单金额合计为25600元，均由兰某或李某签名。兰某到庭陈述，其与李某是夫妻，送货单上李某的签名是其妻子签的，写其名字的送货单是被告员工签的。发票其需要核实，不记得已付款金额。因经济困难且李某生病需要治疗，其还有其他债务，故没有能力付款，要在四年内分期付清。上述事实，有增值税专用发票复印件、送货单、企业信用信息及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，原告供货给被告后，被告应及时支付货款。原告主张双方之间的交易总金额为25600元，提供增值税专用发票、送货单等证据予以证实。上述证据与原告陈述相互印证，且兰某称送货单上的签名是被告另一股东李某或被告员工签的，故本院认定原、被告之间的交易总金额为25600元。原告自认被告已支付8000元，尚欠17600元，本院予以确认。原告要求被告支付货款17600元，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州华宇精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州博能工业润滑油有限公司货款人民币17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，财产保全费205元，合计人民币445元，由被告苏州华宇精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王丽芳二〇二〇年五月二十七日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1128号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**。负责人：孟光，行长。被申请人：于仓，男，1980年1月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人于仓金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款193907.45元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于仓的银行存款193907.45元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费1489元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年四月十四日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1128号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，行长。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张建强，男，1966年5月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：于仓，男，1980年1月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被告于仓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金187826.22元及相应利息、复利、罚息（按合同约定计算至贷款清偿之日）；2、请求对作为抵押物的徐州市房屋折价、拍卖、变卖，并就所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费及实现债权其他费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，被告在原告处签订《个人购房担保借款合同》、《徐州市不动产抵押合同》，借款22万元。截至2020年3月25日，被告欠原告借款本金187826.22元及原告主张的利息、复利、罚息。经原告多次催要无果，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下:2015年1月29日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，被告向原告贷款22万元用于购房，双方在借款合同中约定了还款责任、利息、罚息、复利等内容。借款合同还约定了合同项下同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以同时要求保证人承担保证责任。原告发放贷款后，被告未能及时足额偿还借款，截至2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金187826.22元及相应利息、罚息、复利。另查明，原、被告也签订《徐州市不动产抵押合同》，抵押人于仓将位于徐州市房屋抵押给抵押权人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，并办理抵押登记手续，抵押权证为徐房他证泉山字第××号。本院认为：被告欠原告借款本金187826.22元及相应利息、罚息、复利（计算至借款清偿之日止，按照个人购房担保借款合同约定标准计算，欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据为准），该债务应当清偿。原告有权对涉案徐州市房屋申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于仓于本判决生效后七日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金187826.22元及相应利息、罚息、复利（计算至借款清偿之日止，按照个人购房担保借款合同约定标准计算，最终欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据为准）。二、原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行有权对涉案徐州市房屋申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，财产保全费1489元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 耿艺伟
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执2059号之一张耕源：你/你单位与王昀劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15066号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费1179元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2059号之一申请执行人：王昀，男，1990年7月18日出生，汉族。被执行人：贾海旺，男，1981年9月24日出生，汉族。被执行人：张耕源，男，1976年7月19日出生，汉族。被执行人：高宏，男，1991年6月16日出生，汉族。申请执行人王昀与被执行人贾海旺、张耕源、高宏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日做出的（2019）陕0103民初15066号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为85295元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为85295元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2059号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年九月二十一日书记员  李思蕾
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初323号 原告:程玉梅,女,1990年3月6日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。 被告:汪伟,男,1994年9月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师 原告程玉梅与被告汪伟同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉梅及其委托诉讼代理人刘宝，被告汪伟及其委托诉讼代理人袁良燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告补偿费200000元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由;被告系事实上的夫妻关系,于2015年6月26日按照农村习俗举办了婚礼。由于被告当时未满22周岁,双方无法按照法律规定领取结婚证。在按照农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活,所有邻居和亲戚朋友都认为双方是夫妻。后于××××年××月××日生育一女,取名汪某。在共同生活期间双方共同投资两家公司、购买了车辆和房屋。且在购买房屋时为规避国家政策,将房屋登记在被告名下。但在生活越来越好时被告却背离家庭和孩子,致使双方的感情破裂。于是双方在2018年4月16日在平等自愿的基础上签订一份《离婚协议书》,该协议约定了被告应给付原告200000元作为分手补偿费用,作为双方事实婚姻的全部补偿。但被告一直未能按照协议履行协议约定的义务。之后原告向法院起诉确认该《离婚协议书》的效力,法院以（2019）皖0124民初3233号民事判决书确认了该《离婚协议书》合法有效,现该判决已经生效。原告据此一直向被告主张权利,但未能按照协议的约定履行相应的义务,致使原告的合法权益受损。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定具状法院，请求依法公正判处。 汪伟辩称：原、被告是同居关系，不是合法婚姻关系，双方没有领取结婚证；原告没有工作、没有收入，没有共同财产，车辆和房屋都是被告父母购买；原告要求被告补偿200000元无事实和法律依据，另协议签订后出于道德因素自愿补偿原告69000元，请求法院驳回其诉讼请求。 本院认定案件事实如下：2015年6月26日，程玉梅与汪伟按照农村习俗举办了婚礼，并于××××年××月××日生育一女汪某，但双方一直未办理结婚登记手续。后双方在同居生活期间产生矛盾，2018年4月16日，汪伟作为甲方与程玉梅作为乙方签订《离婚协议书》，协议书内容：“第一条：本协议签署之日，甲乙双方分手，事实婚姻关系终结。此后互不干涉对方工作和生活。第二条：本协议签署之日，甲方支付乙方现金200000元（贰拾万元整）分手补偿费。该费用作为甲乙双方事实婚姻的全部补偿，包括乙方在此期间对这段婚姻的付出，养育孩子的付出，对男方的付出，男方对女方造成的精神创伤、人工流产身体上的痛苦、社体康复的必要营养费用、精神损失费及其他与此有关的费用。第三条：关于孩子的抚养权，女儿汪某抚养权归男方，女方可随时探望，营养所需，参与孩子的成长，可带出旅游，同住一段时间等等。为了孩子的健康成长，不让其感受家庭离异的影响，女方行使母亲的一切正当权利。第四条：甲方付清分手费后，甲乙双方再无任何纠纷，双方不以任何理由干涉对方的生活工作，并同意放弃因该等事项向对方提出赔偿的权利。第五条：本协议签署之日，乙方已全额收悉。第六条：甲乙双方已充分阅读并理解本协议条款之含义，不存在欺诈、胁迫、显示公平、重大误解等情形。第七条：本协议自甲乙双方签字之日起生效，具有不可诉求撤销、变更、无效之法律效力。”协议签订后，协议第五条乙方已全额收悉项并未履行完毕。案件审理过程中，被告提供2018年4月16向原告朋友卢巧云（系原告提供的账户）转账46000元，当天通过微信两次向原告转账3000元，2018年9月1日微信向原告母亲转账10000元，2019年2月3日通过支付宝向原告转账10000元，上述款项合计69000元。原告对此予以否认。同时查明，2019年4月11日，程玉梅与汪伟确认合同有效纠纷一案向庐江县人民法院起诉，2019年8月1日，本院作出的（2019）皖0124民初3233号民事判决书已确认该协议合法有效，现该判决书已经发生法律效力。 以上事实，有当事人陈述及身份证、《离婚协议书》、本院（2019）皖0124民初3233号民事判决书、转账凭证等证据在卷佐证，上述证据业经庭审质证，可以证明所认定的事实。 本院认为:民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。原、被告签订的《离婚协议书》约定被告支付原告200000元补偿费，该协议系当事人双方真实意思表示，且本院作出的（2019）皖0124民初3233号民事判决书已确认该协议合法有效，故被告理应按照该协议履行。被告辩称要求其补偿200000元无事实和法律依据的抗辩主张，因被告无证据证明签订该协议存在欺诈、胁迫等情形的，故其抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。协议签订后，协议第五条乙方已全额收悉项并未履行完毕，但约定全额收悉应系签订协议时有履行协议约定义务的意思表示，故签订协议后被告向原告及其亲友汇款69000元应从200000元补偿款中予以扣减，原告虽予以否认，但并无相反证据证明，故本院不予采信。现被告应需给付原告131000元补偿款。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告汪伟于本判决生效之日起三十日内给付原告程玉梅补偿款131000元； 二、驳回原告程玉梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告程玉梅负担50元，被告汪伟负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李革会 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 晨
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初323号原告:程玉梅,女,1990年3月6日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。被告:汪伟,男,1994年9月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师原告程玉梅与被告汪伟同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉梅及其委托诉讼代理人刘宝，被告汪伟及其委托诉讼代理人袁良燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告补偿费200000元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由;被告系事实上的夫妻关系,于2015年6月26日按照农村习俗举办了婚礼。由于被告当时未满22周岁,双方无法按照法律规定领取结婚证。在按照农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活,所有邻居和亲戚朋友都认为双方是夫妻。后于××××年××月××日生育一女,取名汪某。在共同生活期间双方共同投资两家公司、购买了车辆和房屋。且在购买房屋时为规避国家政策,将房屋登记在被告名下。但在生活越来越好时被告却背离家庭和孩子,致使双方的感情破裂。于是双方在2018年4月16日在平等自愿的基础上签订一份《离婚协议书》,该协议约定了被告应给付原告200000元作为分手补偿费用,作为双方事实婚姻的全部补偿。但被告一直未能按照协议履行协议约定的义务。之后原告向法院起诉确认该《离婚协议书》的效力,法院以(2019)皖0124民初3233号民事判决书确认了该《离婚协议书》合法有效,现该判决已经生效。原告据此一直向被告主张权利,但未能按照协议的约定履行相应的义务,致使原告的合法权益受损。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定具状法院，请求依法公正判处。汪伟辩称：原、被告是同居关系，不是合法婚姻关系，双方没有领取结婚证；原告没有工作、没有收入，没有共同财产，车辆和房屋都是被告父母购买；原告要求被告补偿200000元无事实和法律依据，另协议签订后出于道德因素自愿补偿原告69000元，请求法院驳回其诉讼请求。本院认定案件事实如下：2015年6月26日，程玉梅与汪伟按照农村习俗举办了婚礼，并于××××年××月××日生育一女汪某，但双方一直未办理结婚登记手续。后双方在同居生活期间产生矛盾，2018年4月16日，汪伟作为甲方与程玉梅作为乙方签订《离婚协议书》，协议书内容：“第一条：本协议签署之日，甲乙双方分手，事实婚姻关系终结。此后互不干涉对方工作和生活。第二条：本协议签署之日，甲方支付乙方现金200000元（贰拾万元整）分手补偿费。该费用作为甲乙双方事实婚姻的全部补偿，包括乙方在此期间对这段婚姻的付出，养育孩子的付出，对男方的付出，男方对女方造成的精神创伤、人工流产身体上的痛苦、社体康复的必要营养费用、精神损失费及其他与此有关的费用。第三条：关于孩子的抚养权，女儿汪某抚养权归男方，女方可随时探望，营养所需，参与孩子的成长，可带出旅游，同住一段时间等等。为了孩子的健康成长，不让其感受家庭离异的影响，女方行使母亲的一切正当权利。第四条：甲方付清分手费后，甲乙双方再无任何纠纷，双方不以任何理由干涉对方的生活工作，并同意放弃因该等事项向对方提出赔偿的权利。第五条：本协议签署之日，乙方已全额收悉。第六条：甲乙双方已充分阅读并理解本协议条款之含义，不存在欺诈、胁迫、显示公平、重大误解等情形。第七条：本协议自甲乙双方签字之日起生效，具有不可诉求撤销、变更、无效之法律效力。”协议签订后，协议第五条乙方已全额收悉项并未履行完毕。案件审理过程中，被告提供2018年4月16向原告朋友卢巧云（系原告提供的账户）转账46000元，当天通过微信两次向原告转账3000元，2018年9月1日微信向原告母亲转账10000元，2019年2月3日通过支付宝向原告转账10000元，上述款项合计69000元。原告对此予以否认。同时查明，2019年4月11日，程玉梅与汪伟确认合同有效纠纷一案向庐江县人民法院起诉，2019年8月1日，本院作出的（2019）皖0124民初3233号民事判决书已确认该协议合法有效，现该判决书已经发生法律效力。以上事实，有当事人陈述及身份证、《离婚协议书》、本院（2019）皖0124民初3233号民事判决书、转账凭证等证据在卷佐证，上述证据业经庭审质证，可以证明所认定的事实。本院认为:民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。原、被告签订的《离婚协议书》约定被告支付原告200000元补偿费，该协议系当事人双方真实意思表示，且本院作出的（2019）皖0124民初3233号民事判决书已确认该协议合法有效，故被告理应按照该协议履行。被告辩称要求其补偿200000元无事实和法律依据的抗辩主张，因被告无证据证明签订该协议存在欺诈、胁迫等情形的，故其抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。协议签订后，协议第五条乙方已全额收悉项并未履行完毕，但约定全额收悉应系签订协议时有履行协议约定义务的意思表示，故签订协议后被告向原告及其亲友汇款69000元应从200000元补偿款中予以扣减，原告虽予以否认，但并无相反证据证明，故本院不予采信。现被告应需给付原告131000元补偿款。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告汪伟于本判决生效之日起三十日内给付原告程玉梅补偿款131000元；二、驳回原告程玉梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告程玉梅负担50元，被告汪伟负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李革会二〇二〇年四月七日书记员  刘 晨
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1409号申请人：翟争先，女，1987年8月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：兰考县五鼎置业有限公司。法定代表人：王东杰。统一社会信用代码：91410225587084441H。住所地：兰考县陵园路东段延伸段南侧。申请人翟争先于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰考县五鼎置业有限公司名下银行存款124019.08元或查封、扣押同等价值的财产。担保人霍保平以其名下豫Ｂ×××**号小型轿车作担保。本院认为，申请人翟争先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对担保人霍保平名下豫Ｂ×××**号小型轿车予以查封；二、对被申请人兰考县五鼎置业有限公司名下银行存款124019.08元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年四月二十三日书记员  赵志远
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初965号原告：赵岑成，女，1991年12月19日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳、顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路**-401。法定代表人：周新国，该公司负责人。原告赵岑成与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 伟人民陪审员  过家华人民陪审员  陈 妫二〇二〇年四月一日法官 助理  张金华书 记 员  祝宝妹
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1233号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与宽甸北奇原生态农产有限公司、王玮、于晓娟金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年四月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1233号宽甸北奇原生态农产有限公司、王玮、于晓娟：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与宽甸北奇原生态农产有限公司、王玮、于晓娟金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年四月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1233号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初965号原告：赵岑成，女，1991年12月19日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳、顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国，该公司负责人。原告赵岑成诉被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王丽艳到庭参加了诉讼，被告常州新舟健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的服务合同；2.判令被告向原告返还费用5548元，并承担自起诉之日起至实际返还之日止的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求如下：1.判令解除原被告之间的服务合同；2.判令被告向原告返还费用4760元，并承担自起诉之日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理了健身卡，办卡费用为888元、1080元及2980元，私教课为600元，共计5548元。被告自2019年5月开始便停止营业，未再提供服务，也未退还服务费用。被告的行为己经严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉请贵院，愿判如所请。被告未提供证据，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《会员入会合同》、健身卡、账单详情打印件、通知截图打印件、原告陈述等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年5月14日，原告在被告处办理一张为期三年的健身卡，金额是3080元。2018年6月5日，原告在被告处办理一张金额888元的健身卡，并使用该888元的健身卡锻炼；2019年4月29日，888元的健身卡直接折抵后原告再支付1080元办理了一张一年卡。后原告通过教练向被告支付私教课订金600元，2018年5月14日，被告向原告出具一张600元的消费单。2019年5月15日，被告在健身房门口张贴通知一份，载明即日起暂停服务和营业，会员可移到新舟香江店锻炼。庭审中，原告陈述为期三年的健身卡未开卡，次卡未开卡，私教未上课。由于被告停止营业导致原告无法享受健身服务，原告故诉至法院，要求判如所请。本院认为：原、被告之间签订的健身服务合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告未能按约为原告提供服务，履行健身服务合同义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求按照被告提供健身服务的实际期间计算费用、退还多缴纳的健身服务费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告承担自起诉之日2020年3月19日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应自行承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共合国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵岑成与被告常州新舟健身有限公司之间的服务合同；二、被告常州新舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵岑成健身服务费4760元及利息（自2020年3月19日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 伟人民陪审员  过家华人民陪审员  陈 妫二〇二〇年七月三日法官 助理  张金华书 记 员  朱 靓
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执594号李秀生：你与孟飞飞追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0221民初1725号判决书已发生法律效力。申请执行人孟飞飞于二Ｏ二Ｏ年元月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李秀生支付原告借款35500元，被告负担案件受理费344元。二、被告承担执行费438元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××84特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执594号申请执行人孟飞飞，男，1987年12月6日生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李秀生，男，1962年11月17日生，汉族，住杞县。孟飞飞与李秀生追索劳动报酬纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李秀生于判决书生效后十日内支付所欠原告孟飞飞劳务款35500元。并负担案件受理费344元。因李秀生未按上述生效法律文书履行义务，孟飞飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人李秀生名下农村信用社账户已被本院另案冻结，现该账户已轮候查封。其他银行账户都是零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，又提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院认为，除上述被执行人李秀生名下农村信用社账户已被本院另案冻结，现该账户已轮候查封。其他银行账户都是零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀生负有继续向申请执行人孟飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  陈顺启审判员  李忠垒二〇二〇年八月十日书记员  苗体伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1486号 申请执行人：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路安徽盐业大厦**，统一社会信用代码:913401000501615665（1-1）。 法定代表人：许建胜，董事长。 被执行人：熊荣光，男，汉族，1974年9月18日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：安徽五洋电力集团有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码:91341700783060367N。 法定代表人：熊荣光，董事长。 被执行人：孔云福，男，1965年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：林彩娥，女，1967年5月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院作出的（2017）皖0102民初5324号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人熊荣光、安徽五洋电力集团有限公司、孔云福、林彩娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人熊荣光、安徽五洋电力集团有限公司、孔云福、林彩娥的银行存款9500000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年四月十日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1486号 熊荣光、安徽五洋电力集团有限公司、孔云福、林彩娥： 你与安徽盐业小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十日 联系人： 联系电话:
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执776号石少敏：你与刘超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1709号判决已发生法律效力。申请执行人刘超于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款60000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费800元。执行员  安东冉二〇二〇年四月十四日书记员  曹 博
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5022号原告：吴晟，女，1987年6月18日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：李福海，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，现住上海市闵行区。原告：王峰，男，1987年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：李福海，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，现住上海市闵行区。被告：倪子正，男，1993年6月22日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：段永恒，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康平，上海英恒律师事务所律师。被告：上海敷荣投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：魏检，总经理。原告吴晟、王峰与被告倪子正、上海敷荣投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎引发的疫情影响，本案暂不能正常开庭审理。本院经审查认为，为有效预防和隔离新型冠状病毒肺炎的传播，本案应当暂时中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高丽宏二〇二〇年四月十五日书记员  李韵洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4358号原告：上海金山红光表面处理科技有限公司。被告：胡凯。被告：李永升。原告上海金山红光表面处理科技有限公司与被告胡凯、李永升股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。因二被告下落不明、原告申请公告送达，本院认为本案不宜适用简易程序，应转为普通程序继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制进行审理。审判员  谢荣华二〇二〇年四月二十二日书记员  沈 奕附：相关法律条文
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执776号 申请执行人：刘超，男，1986年12月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：石少敏，男，1966年1月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人刘超与被执行人石少敏、民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：60000元,执行费800元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年4月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年7月22日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执776号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 博
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4358号原告：上海金山红光表面处理科技有限公司。被告：胡凯。被告：李永升。原告上海金山红光表面处理科技有限公司与被告胡凯、李永升股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因二被告下落不明，本案转换为普通程序独任制审理，并依法采用公告方式送达相关诉讼文书。2020年8月14日，本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人戚丽君、朱海瑞到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告对上海河胜装饰制品有限公司享有的债权人民币(以下币种同)1,021,505.87元、案件受理费13,993元；2、判令二被告共同给付原告对上海河胜装饰制品有限公司(以下简称河胜公司)享有债权相应的迟延履行期间的债务利息(以1,021,505.87元为基数、按照每日万分之一点七五自2014年10月27日计算至实际清偿日)；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：河胜公司成立于2003年2月18日，二被告系河胜公司股东。2016年12月20日河胜公司因开业后自行停业连续6个月以上被市场监管部门吊销营业执照。原告与河胜公司加工合同纠纷一案，经上海市浦东新区人民法院审理后作出(2014)浦民二(商)初字第908号民事判决书，判令河胜公司应给付原告加工费1,021,505.87元并负担案件受理费13,993元。判决书生效后，河胜公司未履行义务，原告申请强制执行，因河胜公司无财产可供执行，上海市浦东新区人民法院裁定终结本次执行。原告认为河胜公司被吊销营业执照后，二被告未能依法及时组成清算组对公司债权债务进行清算，致使河胜公司财产状况始终处于不明状态，直接导致原告债权无法受偿，二被告的行为构成公司独立法人地位的滥用，严重损害了原告的权益。原告为证明其主张向本院提交了民事判决书、执行裁定书、工商信息。二被告未做答辩亦未提交任何证据。鉴于二被告未到庭应诉，依法可视为放弃对原告所提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信，并确认原告诉称事实。另查明，上海市浦东新区人民法院于2014年6月30日作出(2014)浦民二(商)初字第908号民事判决书，原告于2014年10月27日申请强制执行该判决书。2019年10月30日，上海市浦东新区人民法院作出(2014)浦执字第22499号执行裁定书，以未查见河胜公司名下财产信息、申请执行人未能提供可执行的财产线索为由终结本次执行程序。本院认为，根据法律规定，有限责任公司因依法被吊销营业执照解散，股东应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组、开始清算。根据查明的事实，河胜公司已于2016年12月20日被吊销营业执照，但至今作为河胜公司股东的二被告一直怠于履行清算义务、未按照法律规定对米卡多公司进行清算。二被告怠于履行清算义务的行为，违反了公司法及其司法解释的相关规定，应当在造成损失范围内对河胜公司的债务承担赔偿责任。依据已经生效的(2014)浦民二(商)初字第908号民事判决书，原告对河胜公司享有合法债权，包括加工费1,021,505.87元、案件受理费13,993元及迟延履行利息，对于迟延履行利息，原告主张自申请强制执行日即2014年10月27日起算，按照相关诉讼程序的规定反推，至少至申请强制执行日河胜公司的债务已届判决书确定的清偿期，故原告自申请强制执行日计算迟延履行利息的主张未违反法律规定，本院予以准许。对于利率标准，原告主张按照每日万分之一点七五计算，该标准符合最高院相关司法解释的规定，本院予以准许。二被告未作答辩也未向本院提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第(四)项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告胡凯、李永升应于本判决生效之日起十日内就上海河胜装饰制品有限公司基于(2014)浦民二(商)初字第908号民事判决书所确定的债务(包括加工费1,021,505.87元、案件受理费13,993元及以1,021,505.87为基数、自2014年10月27日起算至实际清偿之日止按照每日万分之一点七五计算的迟延履行利息)未能清偿部分向原告承担赔偿责任。本案案件受理费人民币14,120元、公告费690元，由被告胡凯、李永升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢荣华二〇二〇年八月二十七日书记员  沈 奕附：相关法律条文1、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。2、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第一款：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5981号原告：丁啸鸣。委托诉讼代理人：施玉平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：王晓龙。原告丁啸鸣与被告王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员 黄秉璋二〇二〇年四月十六日法官助理 赵 磊书 记 员 赵 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初5981号原告：丁啸鸣。委托诉讼代理人：施玉平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：王晓龙。原告丁啸鸣与被告王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，裁定转为普通程序仍由审判员黄秉璋独任审理。原告丁啸鸣及其委托诉讼代理人施玉平到庭参加诉讼，被告王晓龙经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。丁啸鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金875,000元及以875,000元为基数自2019年6月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；2.判令被告支付原告律师费10,000元。诉讼中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：原被告系朋友关系，相识十多年了。因被告做投资需要资金向原告借款。自2016年9月起至2018年12月期间，被告向原告借款875,000元。2019年5月9日，双方签署《借款结算及还款计划》1份，被告承诺于2019年6月10日前归还20万元，余款于同年9月10日前一次性还清。但被告于约定期限并未履行还款义务，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王晓龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告丁啸鸣与被告王晓龙系朋友关系。2016年9月起，被告陆续向原告借款。原告通过其名下或他人账户银行转账、现金等方式交付被告借款。2017年10月10日，原被告对账后，被告向原告出具《借条》1份，载明：“本人王晓龙于2016年9月28日至2017年10月10日共计向丁啸鸣借款现金人民币伍拾万元整。经双方约定每月利息￥8,800”。被告出具上述借条后陆续归还了原告22,270元，又陆续向原告借款59,678元。2019年5月9日，原被告再次对账后，双方签订了《借款结算及还款计划》1份，载明：“借款人王晓龙为资金周转需要，于2016年9月至2018年12月期间向出借人丁啸鸣共计借款人民币捌拾柒万伍仟元整(现金和转账)。借款人承诺于2019年6月10日前归还部分借款(贰拾万元整)。剩余款项将于2019年9月10日前一次性还清。如到期未还，愿承担出借人追讨借款所支付的律师费、诉讼费、交通费、财产保全等其他费用。若发生争议，由协议签订地人民法院管辖。本协议于2019年5月9日在上海市闵行区签订。”原告称该875,000元包含2017年10月10日借条中的本金500,000元，该借款按每月8,800元计算至2019年5月的利息123,200元，2017年10月之后又陆续出借的59,678元以及被告承诺补偿原告200,000元，扣除已归还的22,270元，双方协商确定借款金额按875,000元计算。以上事实由原告提供的《借条》、《借款结算及还款计划》、银行账户明细单、支付宝支付记录、电话录音、情况说明及当事人的陈述等有效证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年9月起被告陆续向原告借款，原告亦通过银行、支付宝转账及现金等方式交付了被告钱款，双方间的借贷关系成立并生效。经双方两次结算，被告应当按照《借款结算及还款计划》履行还款义务。对于应当归还的借款数额，应按原告实际出借给被告的金额559,678元计算。对于利息，因双方再次结算时既计算了每月利息8,800元，又约定了补偿200,000元，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，与法有悖，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓龙于本判决生效之日起十日内返还原告丁啸鸣借款559,678元；二、被告王晓龙于本判决生效之日起十日内偿付原告丁啸鸣利息等损失117,730元，并偿付以559,678元为基数自2019年6月11日起按月利率1.76%计算至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,550元，由原告丁啸鸣负担2,000元，被告王晓龙负担10,550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 黄秉璋二〇二〇年八月七日法官助理 赵 磊书 记 员 赵 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执615号开封正鑫恒置业有限公司、王体超：你/你单位与张磊刚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初4418号判决已发生法律效力。申请执行人张磊刚向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开封正鑫恒置业有限公司、王体超偿还原告借款100000元及利息，开封正鑫恒置业有限公司、王体超负担案件执行费1400元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二〇年四月十五日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执615号申请执行人：张磊刚,男性,1992年6月10日出生,汉族，住杞县。被执行人：开封正鑫恒置业有限公司，社会统一信用代码914102215843745079，住所地杞县彭庄南路广场北侧十字路口北。法定代表人：王胜利。被执行人王体超，男性,1970年4月16日生，汉族，河南省睢县号。本院在执行张磊刚与开封正鑫恒置业有限公司、王体超承揽合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初4418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告开封正鑫恒置业有限公司、王体超于2019年12月30日前偿还原告张磊刚工程款100000元。因开封正鑫恒置业有限公司、王体超未按上述生效法律文书履行义务，张磊刚向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人开封正鑫恒置业有限公司名下有车牌豫Ｂ××××**猛禽6207CC货车一辆、车牌号豫Ｂ××××**大众牌车一辆，现已查封，因为轮后查封现无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封正鑫恒置业有限公司、王体超负有继续向申请执行人张磊刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 冯志立审判员 李忠垒二〇二〇年八月二十八日书记员 李雪玲
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1123号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**。负责人：孟光，行长。被申请人：乔金凤，女，1964年11月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：陈开沾，男，1963年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：徐州市恒邦房地产开发有限公司，住，住所地徐州市经济技术开发区东环办事处****/div>法定代表人戚泰瑜，该公司董事长。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人乔金凤、陈开沾、徐州市恒邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款348814.54元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人乔金凤、陈开沾、徐州市恒邦房地产开发有限公司的银行存款348814.54元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费2264元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年四月十四日书记员 马雪羽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5066号 申请人：中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地厦门市思明区鹭江道**怡山商业中心****和**。 负责人：张梦樵，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被申请人：颜丽红，女，1980年2月3日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人颜丽红价值2379726.48元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人颜丽红价值2379726.48元的存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （林晓翔） 二〇二〇年四月二十日 法官 助理 （翁孟颖） 代书记员（ 张珮 琳） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1123号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**。负责人：孟光，行长。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张建强，男，1966年5月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：乔金凤，女，1964年11月20日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被告：陈开沾，男，1963年04月10日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被告：徐州市恒邦房地产开发有限公司，住，住所地徐州经济开发区东环办事处****/div>法定代表人：戚泰瑜，董事长。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被告乔金凤、陈开沾、徐州市恒邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王锦、张建强，被告乔金凤、被告陈开沾到庭参加诉讼。被告徐州市恒邦房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告乔金凤、陈开沾共同偿还贷款本金327617.57元及相应利息、复利、罚息（按合同约定计算至贷款清偿之日）；2、请求对作为抵押物的徐州市经济开发区蟠桃山路与金桥路交会处西南隅花半里公寓1号楼2单元1604室房屋折价、拍卖、变卖并就所得价款享有优先受偿权；3、被告徐州市恒邦房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费及实现债权其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告乔金凤在原告处签订《个人购房担保借款合同》，借款42万元，由被告公司提供阶段性保证担保。我行至今未收到借款人抵押房产的他项权证。被告不按照约定及时足额还款，构成违约，经原告催要无果，请求法院判如所请。被告乔金凤、陈开沾辩称：我们欠银行借款，愿意还款，但暂时没有能力一次性还清。被告徐州市恒邦房地产开发有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下:2016年3月8日，乔金凤及其配偶陈开沾作为共同申请人向原告申请贷款42万元。2016年3月15日，借款人乔金凤与中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行签订《个人购房担保借款合同》，从银行贷款42万元用于购房。乔金凤、陈开沾同时在合同上抵押人处签字。双方在借款合同中约定了还款责任、利息、罚息、复利标准等内容。借款合同还约定合同项下同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以同时要求保证人承担保证责任。原告发放贷款后借款人未能及时足额偿还借款，截至2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金327617.57元及相应利息、罚息、复利。另查明，原、被告签订《徐州市不动产抵押合同》，抵押人乔金凤、陈开沾将徐州经济技术开发区花半里公寓1号楼2单元1604室房屋抵押给抵押权人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，并办理抵押预告登记手续，不动产登记证明编号苏（2016）徐州市不动产证明第6027171号。又查明，徐州市恒邦房地产开发有限公司为上述借款债务提供阶段性保证担保，保证方式是连带责任保证，保证范围包括借款、本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起二年。借款被宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定的债务提前到期日起二年。阶段性保证人自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止。两被告陈述，尚未取得房地产权属证书。本院认为：被告乔金凤和被告陈开沾是夫妻关系，为家庭购房需要向原告申请贷款42万元，并共同将涉案房屋作为贷款抵押物，该债务属于夫妻共同债务，尚欠原告借款本金327617.57元及相应利息、罚息、复利（计算至借款清偿之日止，按照个人购房担保借款合同约定标准计算，最终欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据为准），债务应当清偿。原告请求对涉案房产享有优先受偿权，但是证据显示仅办理了预告抵押登记手续，缺乏证据证实办理了正式抵押登记手续，且两被告未取得房屋权属证书。原告仅就涉案不动产取得抵押权预告登记，而没有进行抵押权正式设定登记的，不享有有效设立抵押权后的优先受偿权。故对该请求，本院不予支持。因此，被告徐州市恒邦房地产开发有限公司仍应对上述借款债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔金凤、陈开沾于本判决生效后十日内，共同偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金327617.57元及相应利息、罚息、复利（计算至借款清偿之日止，按照《个人购房担保借款合同》约定标准计算，最终欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据为准）。二、被告徐州市恒邦房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6532元，财产保全费2264元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  翟金亭人民陪审员  路俊智二〇二〇年九月十四日书 记 员  马雪羽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5066号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元和二层，统一社会信用代码91350203854990319T。 负责人：张梦樵，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：颜丽红，女，1980年2月3日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门思明支行与被告颜丽红金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门思明支行诉请：1.判令颜丽红立即支付借款本金2238264.36元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月17日利息52787.78元、罚息334.25元、复利785.69元，之后以未还本金为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止），并支付律师费91528元及保全费5000元；2.判令拍卖或变卖登记于颜丽红名下位于Ｔ2013Ｐ02地块（祥郡）一期工程14号楼1跃2层104室（厦门同安区）的房产，中国农业银行股份有限公司厦门思明支行就所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由颜丽红承担。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 颜丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同及抵押合同名称：《个人购房担保借款合同》。 二、合同签订时间：2014年10月15日。 三、借款人：颜丽红。 四、借款本金：2440000元。 五、借款期限：360个月。 六、还款方式：按月等额本息还款。 七、借款利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定。借款期间遇基准利率调整，借款执行利率自基准利率调整后的次年1月1日起调整。 八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。 十、实现债权费用的约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、抵押物名称：Ｔ2013Ｐ02地块（祥郡）一期工程14号楼1跃2层104室（厦门同安区）。 十二、抵押物权属：颜丽红。 十三、抵押担保范围：合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。 十四、办理抵押登记时间：2018年7月3日。 十五、放款日期：2014年10月24日。 十六、实际到期日期：2044年10月23日。 十七、逾期还款日期：2019年9月24日。 十八、欠款最新截至时间：2020年6月17日。 十九、欠款本金：2238264.36元。 二十、最新欠款利息、罚息、复利：53907.72元。 二十一、实现债权费用：律师费91528元、保全费5000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、颜丽红应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门思明支行借款本金2238264.36元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月17日的利息、罚息、复利为53907.72元，之后的罚息以未还本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费91528元、保全费5000元； 二、若颜丽红未履行上述债务，中国农业银行股份有限公司厦门思明支行有权以颜丽红名下位于厦门同安区房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25838元，减半收取计12919元，由颜丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初545号原告：杨高中，男，1974年6月5日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：吉苏伟，男，1990年4月15日生，汉族，住河南省沁阳市。原告杨高中诉被告吉苏伟为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张文启人民陪审员  吉海园人民陪审员  李新新二〇二〇年四月八日书 记 员  刘心茹
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初545号原告：杨高中，男，1974年6月5日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：吉苏伟，男，1990年4月15日生，汉族，住河南省沁阳市。原告杨高中与被告吉苏伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨高中及其委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼,被告吉苏伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨高中向本院提出诉讼请求:1、判令被告吉苏伟给付欠款40000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从起诉之日计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月20日，被告向原告借款40000元，后原告急需用款向被告催要被拒。为此，特诉至法院,请求依法处理。被告吉苏伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告向本院提交的借款欠条,客观真实,本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吉苏伟于2019年4月23日和同年4月27日分别向原告杨高中借款26000元和30000元，共计56000元。2019年5月16日，被告吉苏伟归还原告杨高中16000元，尚欠原告杨高中借款40000元。2019年6月20日，被告为原告出具了欠条，载明：“欠条今欠杨高中肆万元整（40000.00）元吉苏伟2019年6月20日”。到期后，经原告催要，至今分文未还。此为本案事实。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中的欠条没有约定具体还款期限,原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息，从起诉之日计算至还清之日止，本院亦予以支持。被告吉苏伟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉苏伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨高中借款本金40000元并支付利息(从2020年3月1日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息，计算至还清借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费480元，均由被告吉苏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张文启人民陪审员  吉海园人民陪审员  李新新二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘心茹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初263号原告:王春林，男，1980年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨建明，男，1986年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王春林与被告杨建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 杨艺凡 二〇二〇年四月二十四日书记员 王婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初263号原告：王春林，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市枣园人家。被告：杨建明，男，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告王春林与被告杨建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春林到庭参加诉讼，被告杨建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系，2019年4月被告在宁夏昊王米业有限公司承包长廊展示棚架及大型广告牌焊接工程，被告雇佣原告为该工程进行焊接工作，双方口头约定每月工资5000元，工期三个月，完工后支付工资。后被告向原告支付工资4000元，下欠11000元经原告催要，被告至今未予支付。为此，原告提起诉讼。被告杨建明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月被告雇佣原告为其承包的工程进行焊接工作，双方口头约定每月工资5000元，工期三个月，完工后支付工资。后被告向原告支付工资4000元，下欠11000元未予支付，并由被告向原告出具工资欠条一张，载明：“工资欠条今杨建明欠到工人王春林干活工资（4月、5月、6月）工资总计15000元整杨建明于2019年5月14日付给4000元，下欠11000元于2019年7月20日之前必须一次性付给王春林。大写（下欠壹万壹仟元整，小写11000元）欠款人：杨建明，2019年6月16日”。被告下欠原告工资11000至今未予支付。本院认为，公民合法的民事权利应受法律保护。本案中，被告杨建明下欠原告王春林工资11000元的事实，有原告提交的证据工资欠条及当事人陈述予以证实，故对原告诉请要求被告支付工资11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建明于本判决生效后三日内一次性向原告王春林支付工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费600元，共计676元，由被告杨建明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨艺凡人民陪审员 马学才人民陪审员 马文良 二〇二〇年九月四日书记员 王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1273号 申请人：邓先云，女，1962年1月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被申请人：葛兆福，男，1980年8月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：龚丽丽，女，1980年10月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人邓先云因与被申请人葛兆福、龚丽丽民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院提出申请，要求查封被申请人名下的房产，并已提供袁刚的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封葛兆福所有的位于六安市金安区（不动产权证号xxxxxxx），保全价值以300000元为限，查封期限三年，查封期间不得办理过户手续；或同等价值的其它财产。 二、查封袁刚提供担保的位于六安市（不动产权证号xxxxxxx）。 案件申请费2020元，由申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  丁晨晨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1273号 原告：邓先云，女，1962年1月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区,无业。 委托代理人：卞世德，安徽万廷鹏律师事务所律师。 委托代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被告：葛兆福，男，1980年8月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区,在外务工。 被告：龚丽丽，女，1980年10月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区,六安市建工建设监理有限公司工程师，系葛兆福妻子。 原告邓先云与被告葛兆福、龚丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人卞世德、被告龚丽丽到庭参加诉讼，被告葛兆福经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判令两被告共同偿还借款本金200000元及利息,利息按照月息2分计算,自2016年5月26日起至本清息止；判令被告承担本案诉讼费用。 被告龚丽丽当庭辩称：借款属实，当时说短期使用，后来还不上，就约定月利息2分，但至今本息未还。 审理中，原告提交了以下证据： 证据1、原、被告身份证及两被告结婚证复印件，证明原、被告身份信息及两被告系合法夫妻关系； 证据2、借条、银行卡明细，证明原、被告之间存在借贷关系，原告将款项借给两被告，且二人是夫妻关系共同签名借款，应共同偿还；约定月利息2分，原告诉请支付利息有法律依据。 被告龚丽丽质证意见：对两组证据的真实性无异议。 本院认证如下：原告提交的两组证据，被告龚丽丽无异议，证据与本案具有关联性，本院予以认定。 审理查明：被告葛兆福与被告龚丽丽系夫妻关系，原告邓先云系龚丽丽的姨娘，2016年5月26日，两被告因投资工程建设需资金周转，向原告借款200000元，口头约定短期使用，当天原告通过银行汇款给被告葛兆福160000元，现金交付40000元，被告葛兆福出具“借条”，写到“今借到邓先云人民币贰拾万元（200000）”，借条落款处有葛兆福和龚丽丽共同签名。后两被告未能及时还款，被告自愿按月利息二分承担利息，被告龚丽丽在借条左下方空白处补注“月利息二分”字样。经催要，两被告至今本息未付，原告诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。两被告共同向原告借款，有借条和转账记录，被告亦当庭认可，双方借贷关系客观真实。原告诉请两被告还本付息，理由正当应予支持。借条上约定月利息二分，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛兆福、龚丽丽应于本判决生效之日起三日内偿还原告邓先云借款本金200000元； 二、被告葛兆福、龚丽丽应于本判决生效之日起三日内支付原告邓先云借款本金200000元的相应利息（自2016年5月26日起按月利率2﹪计算至该款付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020元，合计4170元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  丁晨晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15937号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾海平。委托诉讼代理人：顾天豪。被申请人：重庆市泽炎机械制造有限公司，，住所地重庆市被申请人：朱晏华，女，1971年3月17日生，汉族，住四川省。被申请人：徐中华，男，1969年1月10日生，汉族，住四川省。本院在审理申请人平安国际融资租赁有限公司诉被申请人重庆市泽炎机械制造有限公司、朱晏华、徐中华融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人重庆市泽炎机械制造有限公司、朱晏华、徐中华的银行存款人民币118,100元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市泽炎机械制造有限公司、朱晏华、徐中华的银行存款人民币118,100元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1250号申请人：冯某1，女，1978年8月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：冯某2，男，1964年5月11日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人冯某1诉被申请人冯某2继承纠纷一案，申请人冯某1向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯某2拆迁编号为L8-40征收补偿协议中价值120万元的补偿财产。申请人冯某1以担保人石某名下坐落于鼓楼区荆马河南路清水湾房屋一套作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人冯某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结冯某2拆迁编号为L8-40征收补偿协议中价值120万元的补偿财产。财产保全费5000元，申请人冯某1已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孔祥伟二〇二〇年四月二十日书记员  汤 备
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初441号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208 法定代表人：孙建平，董事长 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被告：秦启东，男，1976年11月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告秦启东财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。在审理中，因被告秦启东下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续进行审理。 审判长 余 彤 审判员 徐 平 审判员 黄纯玉 二〇二〇年四月十四日 书记员 李 洁
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0321刑初128号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人张鹏星，男，1986年5月29日出生于贵州省遵义市汇川区，公民身份号码5221011986********，汉族，专科文化，无业，户籍地遵义市汇川区田沟煤矿**井宿舍****，现住遵义市汇川区恒大城******。因犯盗窃罪于2008年4月23日被贵州省绥阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌诈骗罪于2019年6月17日被刑事拘留。现羁押于遵义市第二看守所。 被告人朱娜娜，女，1986年1月20日出生于贵州省绥阳县，公民身份号码5221231986********，汉族，小学文化，无业，户户籍地绥阳县风华镇光明村文庄文保组**附**，住，现住遵义市汇川区恒大城******嫌诈骗罪于2019年6月17日被刑事拘留。现羁押于遵义市第二看守所。 遵义市播州区人民检察院于2020年3月19日以播检公诉刑诉〔2020〕189号起诉书，指控被告人张鹏星、朱娜娜犯诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受到新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会已将新型冠状病毒感染肺炎疫情认定为不可抗力。故此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 (此页无正文) 审 判 员 曾贵刚 二〇二〇年四月一日 法官助理 尹杨光 书 记 员 罗洪利
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1588号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：翁健龙，男，1994年7月11日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************615。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告翁健龙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民再5号原审原告：李涛，男，1968年12月15日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所律师。原审被告：河南思可达光伏材料股份有限公司，住所地：沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人：李彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩依水，河南仟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈二林，该公司行政部经理。原审被告：李彪，男，1968年8月4日生，汉族，住沁阳市。原审被告：吴丽霞，女，1966年4月2日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李彪，住址同上，系吴丽霞丈夫。李涛诉河南思可达光伏材料股份有限公司、李彪、吴丽霞为民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案后，于2015年7月10日作出（2015）沁民二金初字第00010号民事判决书。2019年9月25日本院作出（2019）豫0882民监3号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。2019年10月12日本院立案再审，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现本案出借资金从孟祥智、孟祥彬个人账户转入被告河南思可达光伏材料股份有限公司账户，而孟祥智等人因涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件正在审理中。本院经审查认为，本案必须以孟祥智非法吸收公众存款罪案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘刑军审判员  杨文元审判员  郭玉山二〇二〇年四月十日书记员  吴梦飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1588号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：翁健龙，男，1994年7月11日出生，住江门市新会区睦洲镇莲子塘银侧山队**。公民身份号码：440************615。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告翁健龙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4877号申请人：赵中昌，男，1969年5月2日出生，汉族，住河北省河间市。被申请人：王东海，男，1963年8月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号，统一社会信用代码91120000103070319L。法定代表人：曹世江。申请人赵中昌与被申请人王东海、天津六建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵中昌于2018年10月18日向本院申请财产保全，本院依法作出（2018）津0117民初3478号民事裁定，冻结被申请人王东海、天津六建建筑工程有限公司银行存款1190000元，冻结期限一年；后该保全期限届满前，申请人赵中昌申请续行保全，本院依法作出（2018）津0117民初3478号之一民事裁定，继续冻结被申请人王东海、天津六建建筑工程有限公司银行存款1190000元，冻结期限一年；现申请人再次向本院提出续行保全申请，要求继续冻结被申请人天津六建建筑工程有限公司在中国邮储银行尾号为9222账户存款1190000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：续冻结被申请人天津六建建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行名下9120××××9222账户内的存款1190000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向天津市宁河区人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王雨玲人民陪审员  王振霞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘金芳