wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0102刑初70号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王X，男，1980年11月10日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元，2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币1000元，2019年3月15日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人王X犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员纪振尚出庭支持公诉，被告人王X到庭参加了诉讼。审理期间，本院于2020年4月28日中止审理，于2020年6月1日恢复审理，现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控：2019年9月12日凌晨5时许,被告人王X在本市河东区万新村沧浪东里7号楼1门楼道内,以改锥撬电动车电门锁的手段,将被害人李某1停放于此处的一辆驰虎牌电动车窃走,后将该电动车变卖,所得赃款挥霍。2019年10月22日凌晨3时许,被告人王X在本市河东区万新村远翠西里5号楼3门楼道内,以改锥撬电动车电门锁的手段,将被害人朱某停放于此处的一辆德邦牌电动车窃走,后将该电动车变卖,所得赃款挥霍。2019年10月31日凌晨3时许,被告人王X在本市河东区万新村凤岐里21号楼下,以改锥撬电动车电门锁的手段,将被害人李某2停放于此处的一辆飞鸽牌电动车窃走,后将该电动车变卖,所得赃款挥霍。经天津市河东区价格认证中心认定,被盗电动车价格为1000元。案发后,2019年11月5日,被告人王X到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人李某1、朱某、李某2的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，照片，证人马某的证言及辨认笔录，财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，110接警记录单，案件来源及到案经过，天津市河东区价格认证中心价格认定结论书，前科材料，人员详细信息等证据。公诉机关认为，被告人王X多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。王X刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯。王X犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行,系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人王X予以惩处。被告人王X对起诉书指控事实及罪名均不持异议。经审理查明，2019年9月12日凌晨5时许,被告人王X在本市河东区万新村沧浪东里7号楼1门楼道内,以Ｔ型锥撬锁的手段,将被害人李某1停放的一辆驰虎牌电动车盗走,后将该电动车变卖,得赃款人民币350元。2019年10月22日凌晨3时许,被告人王X在本市河东区万新村远翠西里5号楼3门楼道内,以Ｔ型锥撬锁的手段,将被害人朱某停放的一辆德邦牌电动车盗走。2019年10月31日凌晨3时许,被告人王X在本市河东区万新村凤岐里21号楼下,以Ｔ型锥撬锁的手段,将被害人李某2停放的一辆飞鸽牌电动车盗走。经天津市河东区价格认证中心认定,该车价格为人民币1000元。经被害人报警，公安机关于2019年11月6日立案侦查。2019年11月5日,被告人王X到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。作案工具T型锥已被公安机关扣押。认定上述事实的证据如下：1、被害人李某1的陈述，证实：2019年9月11日晚，其将一辆驰虎牌电动车停放在本市河东区万新村沧浪东里7号楼1门楼道内，转天发现该车被盗。2、被害人朱某的陈述，证实：2019年10月21日晚，其将一辆德邦牌电动车停放在本市河东区万新村远翠西里5号楼3门楼道内，转天发现该车被盗。3、被害人李某2的陈述，证实：2019年10月30日晚，其将一辆飞鸽牌电动车停发在本市河东区万新村凤岐里21号楼下，转天发现该车被盗。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实：公安机关扣押被告人王XT型锥一把。5、照片，证实：被告人王X犯罪地点、作案工具、帽子。6、证人马某的证言及辨认笔录，证实：2019年9月12日，其收购了一辆电动车，其通过微信转账支付了350元。并辨认出被告人王X就是向其出售电动车的人。7、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，证实：2019年9月12日，马某曾通过微信向微信名为“习惯给你幸福”的人支付人民币350元。8、110接警记录单，证实：被害人报警的事实。9、案件来源及到案经过，证实：经被害人报警，公安机关于2019年11月6日立案侦查。2019年11月5日,被告人王X到公安机关投案。10、天津市河东区价格认证中心价格认定结论书，证实：飞鸽牌二轮电动车认定价格为人民币1000元。11、前科材料，证实：被告人王X曾因盗窃二次受过刑事处罚。12、人员详细信息，证实：被告人、被害人、证人的基本情况。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为本案的定案的依据。本院认为，被告人王X无视国家法律，曾因盗窃受过刑事处罚，又多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王X刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应从重处罚。被告人王X犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行,系自首，依法可从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年7月5日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）二、依法追缴被盗车辆，分别发还李某1、朱某、李某2。三、违法所得人民币350元依法予以追缴。四、作案工具T型锥依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董娇华审判员  刘 青审判员  冯中婷二〇二〇年六月十二日书记员  王 莹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执450号之二 被执行人：崔忠伟，男性，满族，身份证：2106821987××××××××，住所地：凤城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人崔忠伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔忠伟在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二〇年四月三十日 书记员  任梓瑜
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初753号申请人：刘文松，男，汉族，1987年1月10日生，住通许县。被申请人：栗志业，男，汉族，1978年9月1日生，住尉氏县。申请人刘文松与被申请人栗志业民间借贷纠纷一案，申请人刘文松于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人栗志业的银行存款663000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人栗志业的银行存款663000元予以冻结或同等价值财产予以保全；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年四月十四日书记员  李慧洁
巴林右旗人民法院支付令（2020）内0423民督11号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：高瑞艳，女，1973年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××旗。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司称，被申请人高瑞艳从2015年5月5日起三次从申请人直销处赊购化肥累计欠化肥款3173元，被申请人为申请人出具欠据一枚，此款经多次催要，被申请人至今未偿还。故诉至法院，请求人民法院向被申请人高瑞艳发出支付令，督促被申请人偿还化肥款3173元，并要求被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高瑞艳自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司化肥款3173元。申请费16.67元，由被申请人高瑞艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，如逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 立 国 二〇二〇年四月二十三日书记员 宝丽布存
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初7420号原告：苏州和鑫电气股份有限公司，住所地苏州相城经济开发区朝阳工业坊（A3标准厂房）。法定代表人：胡岗。被告：安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘峰。本院在审理原告苏州和鑫电气股份有限公司与被告安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州和鑫电气股份有限公司向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告苏州和鑫电气股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司名下的银行存款550000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超雄二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 蕊
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初753号原告：刘文松，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省通许县。被告：栗志业，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告刘文松诉被告栗志业民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文松到庭参加诉讼，被告栗志业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文松向本院提出诉讼请求：1.要求被告栗志业归还原告借款550000元及利息113000元（自2019年8月2日起至2019年12月2日，以100万元为基数，按月息利率2%计算，利息计8万元；自2019年12月2日起至2020年3月2日，以55万元为基数，按2%计算，利息计33000元，合计113000元），并以550000元为基数，按月利率2%归还自2020年3月2日起至实际还款之日止期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月3日，原被告双方在原告单位签订借款合同100万元，约定2019年8月2日归还，约定月息2分，借款时见证人邮政储蓄银行周婵在场。2019年8月2日，被告支付原告利息4万元，未归还本金，原告和被告口头商定2019年12月1日归还本金及利息。2019年12月，经原告多次催要，被告在2019年12月10日归还本金10万元，2019年12月15日归还本金15万元，2019年12月25日归还本金15万元。剩余本金55万元及利息至今未还。原告多次索要欠款不能，现诉至法院，请求判令如诉。被告栗志业未到庭、未答辩。经审理查明，2019年6月3日，被告栗志业向原告刘文松出具借据和收到条各一份，借据载明：“今栗志业（身份证号码）借款人民币壹佰万元（大写：壹佰万元），用于家庭生活，于2019年8月2日前归还，利息月息2分。如不按期归还，愿承担所产生的一切法律责任和费用。借款人：栗志业”。收到条载明：今收到借款人刘文松现金加转账共1000000元（大写：壹佰万元）。收款人：栗志业”。原告刘文松通过案外人李勐于2019年6月3日签订借据当天向被告栗志业名下银行账户转款1000000元。借款后，被告栗志业以银行转账的方式于2019年12月10日偿还原告借款本金10万元；于2019年12月15日偿还原告借款本金20万元；于2019年12月25日偿还原告借款本金10万元，合计偿还原告借款本金45万元。诉讼中，原告刘文松自认被告栗志业已给付借款期间两个月的利息计40000元。本案在审理过程中，经法庭询问，李勐称其向被告栗志业转款100万元是应原告要求转的，该笔款是原告刘文松的钱。以上事实，有当事人陈述、借据、收到条、银行转账记录、微信聊天记录、询问笔录、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告栗志业向原告刘文松借款的事实，有原告提供的借据、收到条、银行转账记录、微信聊天记录及李勐陈述意见等相互印证，事实清楚，证据充分，被告栗志业与原告刘文松之间成立合法有效的借贷关系，本院予以认定。被告栗志业应按照约定的期限向原告刘文松偿还借款，现双方约定的还款期限已过，被告栗志业未按约如数还款，构成违约，原告刘文松要求被告栗志业偿还借款，于法有据，本院予以支持。扣除已偿还的借款本金450000元，被告栗志业还应偿还原告刘文松借款本金550000元。关于利息，本案为有息借款，双方约定的借款利率未超出法律规定范围，本院予以认定。依据原告的诉请和有关法律规定，综合本案实际情况，利息的计取方式如下：自2019年8月2日起至2019年12月2日，以100万元为基数，按月息利率2%计算；自2019年12月3日起至借款还清之日止，以55万元为基数，按月息利率2%计算。被告栗志业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告栗志业于本判决生效之日起五日内偿还原告刘文松借款本金550000元及利息（利息计算方式为：自2019年8月2日起至2019年12月2日，以100万元为基数，按月息利率2%计算；自2019年12月3日起至借款还清之日止，以55万元为基数，按月息利率2%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10430元，保全费3835元，由被告栗志业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年八月四日书 记 员  杜圆圆
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民督11号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：高瑞艳，女，1973年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××旗。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司与被申请人高瑞艳申请支付令一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年4月23日发出（2020）内0423民督11号支付令，限被申请人高瑞艳自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司化肥款3173元。被申请人高瑞艳于2020年5月7日向本院提出书面异议，称双方签订了《363葵花种植收购合同》，申请人所述欠款不属实。本院经审查认为，因双方签订了《363葵花种植收购合同》，不宜适用督促程序，被申请人高瑞艳的异议成立，应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0423民督11号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人酒泉市阳关种业有限责任公司负担。审判员 王 立 国 二〇二〇年五月八日书记员 宝丽布存
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初7420号原告：苏州和鑫电气股份有限公司，住所地苏州相城经济开发区朝阳工业坊（A3号标准厂房）。法定代表人：胡岗，董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘峰，经理。苏州和鑫电气股份有限公司（以下简称和鑫公司）与安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司（以下简称安弗森公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。和鑫公司委托诉讼代理人庄为人、张静宇到庭参加诉讼。安弗森公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。和鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令安弗森公司支付货款1906600元及利息损失；2.判令安弗森公司承担诉讼保全担保费用；3.本案诉讼费用由安弗森公司负担。事实和理由：和鑫公司和安弗森公司于2018年11月18日开始业务往来，双方订立了POORD001271《合同书》，约定安弗森公司向和鑫公司采购驱动电机总成、电机控制器总成各160套，货款总计1148800元。2019年2月13日，双方再次签订POORD001272《合同书》，约定安弗森公司向和鑫公司采购驱动电机总成、电机控制器总成各242套，货款总计1737560元。《合同书》签订后，和鑫公司按约履行了交付义务，开具了对应的增值税发票给安弗森公司。但安弗森公司未能按《合同书》约定履行付款义务，其分别于2018年11月、2019年4月、2019年6月付款229760元、150000元、500000元，总计付款979760元，尚欠1906600元未付。和鑫公司多次催付未果，故诉至法院。安弗森公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，安弗森公司与和鑫公司签订编号为POORD001271的零部件产品买卖《合同书》，约定安弗森公司向和鑫公司购买驱动电机总成和电机控制器总成各160套，含税总价款为1148800元。2019年2月13日，安弗森公司与和鑫公司签订编号为POORD001272的零部件产品买卖《合同书》，约定安弗森公司向和鑫公司购买驱动电机总成和电机控制器总成各242套，含税总价款为1737560元。上述两份合同均约定合同项下产品的交货时间和交货数量以安弗森公司下达的《月供货计划通知单》确定的交货时间和交货数量为准。安弗森公司应在合同签署后15分工作日内预付合同总额的20%货款，初验合格并收到和鑫公司开具的发票后30个工作日内支付剩余货款。和鑫公司提交的发货方为安弗森公司、客户名称为陕西通家汽车股份有限公司的安弗森销售出库送货回执单载明：产品名称驱动机电机总成，数量402；产品名称电机控制器总成，数量402。回执单盖有陕西通家汽车股份有限公司公章及收货人刘恩强签名，日期为2018年12月9日。和鑫公司于2018年12月17日开具抬头为安弗森公司、编号为NO.90330304的增值税专用发票，载明驱动电机和电机控制器各160台，价税合计1148800元；于2019年2月15日开具抬头为安弗森公司、编号为NO.25852230的增值税专用发票，载明驱动电机和电机控制器各121台，价税合计868780元；于2019年2月15日开具抬头为安弗森公司、编号为NO.25852231的增值税专用发票，载明驱动电机和电机控制器各121台，价税合计868780元。另，和鑫公司提供明细分类账显示安弗森公司已支付货款总额为979760元，尚欠1906600元未付。诉讼中，和鑫公司陈述，利息损失的计算方式为：以1906600元为基数，自2019年3月16日起计算至付清之日止。本院认为，和鑫公司与安弗森公司签订的两份《合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。和鑫公司提交的供货回执单及增值税发票可以证明其已经按约履行了交货义务。根据双方合同约定，安弗森公司应当于增值税发票开具后30个工作日内支付货款。故对和鑫公司关于立即支付货款1906660元的诉讼请求，本院予以支持。对于和鑫公司关于利息的主张，双方约定于增值税发票开具后30个工作日内支付货款，和鑫公司已于2019年2月15日完成增值税发票开具，安弗森公司未按照约定时间支付全部货款，应承担未付部分相应利息损失。经本院核算，安弗森公司应在2019年3月29日完成付款，故和鑫公司要求自2019年3月16日起算利息，不符合合同约定，本院确定自2019年3月30日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司于本判决生效后十日内向苏州和鑫电气股份有限公司支付货款1906600元并支付利息（以1906600元为基数，自2019年3月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回苏州和鑫电气股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10980元，由安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马超雄二〇二〇年六月十一日书记员  孙 蕊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初634号 原告:中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道386号附1号正黄金域首府二期10幢1单元102号。 负责人：李建伟，系该单位行长。 被告：吴静，女，1980年9月2日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被告吴静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告吴静下落不明，无法直接送达法律文书，需办理公告送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  简素群 人民陪审员  徐 涛 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  余秋妹 书 记 员  杨 舜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初634号 原告：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行,住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道386号附1号正黄金域首府二期10幢1单元102号。 负责人：李建伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：唐瑶，女，1972年11月23日出生，汉族，身份证登记住址四川省宝兴县。系该支行员工。 被告：吴静，女，1980年9月2日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行（以下简称农业银行雨城支行）与被告吴静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农业银行雨城支行的委托诉讼代理人唐瑶到庭参加了诉讼，被告吴静经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行雨城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本息合计229992.28元，其中本金214449元、逾期利息15543.28元（利息计算至2020年3月20日，含罚息、复利）；并自2020年3月20日起按借款合同约定的利息计算方式计算利息（含罚息、复利）至还清本息之日止。2.原告对位于四川省雅安市雨城区抵押物享有优先受偿权。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月24日，被告向原告申请一手房贷款。原告经审查认为，被告符合贷款条件。原、被告双方于2011年8月30日签订编号为51020520110066405《个人购房担保借款合同》。合同约定，原告向被告提供贷款280000元，用于购买位于雅安市雨城区“滨江奥斯卡”6幢2单元5楼501号（现滨江东路滨江奥斯卡社区）住房。借款期限240个月，还款方式为分期还款，还款周期为壹个月；如吴静未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回己发放借款，有权提前行使担保权。对该合同项下的贷款，被告吴静自愿以所购房屋（房产证号：雅房权证雨城字第××号，国有土地使用权证号：雅雨土国用（2016）第0105）进行抵押担保，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。之后，双方在有权部门办理了抵押登记，房屋他项权证编号为：雅房他权字第0034889号。 合同签订后，原告于2011年9月2日向被告发放一手房贷款280000元受托支付于售房人雅安市力拓房地产开发有限公司账户，贷款期限240个月，自2011年9月2日至2031年9月1日止，按月还款。按照合同约定，被告应从贷款发放的次月开始按月足额偿还贷款本息。但自2018年5月起，被告吴静未按约定按期足额偿还贷款本息，违反了合同约定，原告有权提前收回已发放贷款。截止2020年3月20日，被告拖欠贷款本息229992.28元，其中本金214449元、逾期利息15543.28元（利息计算至2020年3月20日，含罚息、复利）。贷款逾期后，原告已多次通知了被告，并通过邮政快递方式向被告吴静送达了《贷款提前到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》。经原告工作人员多次催收，被告均以各种理由推脱，至今未偿还贷款。原告认为，被告的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，遂诉讼来院。 被告吴静未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院审理查明的事实与原告农业银行雨城支行起诉的事实一致。 认定上述事实，有经原告农业银行雨城支行举证，本院予以认证的原告营业执照、原告负责人身份证明书、被告身份证复印件、个人信贷业务申请表、个人贷款面谈记录、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、贷款发放通知单、贷款合约基本信息、同意房产抵押承诺书、不动产登记证明、邮政快递回执、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，应依法受法律保护。被告借款后，应当按照约定的期限履行还本付息的义务，因被告未按约定履行该义务，其行为构成违约。对此，原告主张由被告归还借款本金214449元及支付利息的主张成立，本院依法予以支持。 被告吴静经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴静于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行借款本金214449元及截止2020年3月20日的利息15543.28元，并支付以尚欠本金为基数从2020年3月21日起至款清之日止按合同约定计算的利息、罚息； 二、原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行对被告吴静所有的位于四川省雅安市雨城区（房屋所有权证号：雅房权证雨城字第××号，国有土地使用权证号：雅雨土国用（2016）第0105）的抵押财产，依法享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，公告费840元，合计5590元，由被告吴静负担(此款原告已预交，在本案执行时由被告直接给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  简素群 人民陪审员  徐 涛 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  杨 舜
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初345号 申请人：吴某飞（系死者葛某平儿子），男，1993年8月18日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：赵某力，女，1987年12月13日出生，汉族，住稷山县。 申请人吴某明、吴某飞、吴某兰、吴某兰、葛某琴与被申请人葛某、贺某水、赵某力、山西某某运输有限公司新绛分公司、中国平安财产保险股份有限公司稷山支公司、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴某飞于2020年8月11日以法院作出的判决已生效，葛某（系赵某力丈夫）的赔偿款已履行完毕为由向本院申请解除被申请人赵某力在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行（账号：03****************85）存单内的30000元存款的冻结、解除吴某斌名下所有的晋M****5长城牌轻型普通货车一辆的查封。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵某力在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行（账号：03****************85）存单内的30000元存款的冻结； 二、解除吴某斌名下所有的晋M****5长城牌轻型普通货车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂有梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵志红
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1193号 申请人：李晓东，男，1965年9月29日出生，汉族，易县村民。 被申请人：马红军，男，1968年1月1日出生，满族，易县村民。 被申请人：田继红，女，1968年1月10日出生，汉族，易县村民。 被申请人：关文强，男，1971年8月19日出生，汉族，易县村民。 被申请人：王术江，男，1968年9月16日出生，汉族，易县村民。 申请人李晓东与被申请人马红军、田继红、关文强、王术江民间借贷纠纷一案，申请人李晓东于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人马红军、田继红、关文强、王术江名下的存款65000元或其同等价值的财产。钟磊以其所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人李晓东的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马红军、田继红、关文强、王术江名下的存款70000元或其同等价值的财产； 二、查封钟磊所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆。 案件申请费720元，由申请人李晓东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 斌
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1193号 原告：李晓东，男，1965年9月29日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：钟磊，男，1980年8月21日出生，满族，河北省保定市易县。 被告：马红军，男，1968年1月1日出生，满族，住址：河北省保定市易县。 被告：田继红，女，1968年1月10日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：关文强，男，1971年8月19日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：王术江，男，1968年9月16日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 原告李晓东与被告马红军、田继红、关文强、王术江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东的委托诉讼代理人钟磊、被告马红军到庭参加了诉讼，被告田继红、关文强、王术江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告立即偿还借款本金50000元，并按约定支付自2019年2月17日至本判决履行完毕的利息；2.本案诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。事实与理由：被告马红军与被告田继红系夫妻，2016年6月19日二被告从我处借款50000元，约定月利率2%，该笔借款由被告关文强、王术江担保，并打下借条一张。2019年2月17日以后，被告不再支付利息，后经多次催要，被告以无钱为由拒绝给付，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告马红军辩称，借款5万元属实，利息支付到2019年2月16日记不清楚了，回去核对一下。田继红和我是夫妻关系属实。 被告田继红、关文强、王术江未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供2016年6月19日的借条一张，该借条被告马红军认可借款事实，故对该借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告马红军于2016年6月19日从原告李晓东处借款5万元，并于当日书写借条一张，双方约定月利率为2%，未约定还款期限。被告田继红作为被告马红军的妻子，在配偶处签字并按捺手印，愿为此笔债务承担连带清偿责任；被告关文强、王术江在担保人处签字并按捺手印，担保期限为自借款之日起至借款到期后本息还清止。被告马红军支付利息至2019年2月16日，本金5万元及自2019年2月17日以后的利息被告至今未偿还。 本院认为，被告马红军从原告处借款5万元，双方之间形成民间借贷法律关系，借款应按双方约定期限返还，未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定，债权人也可以要求随时履行，故原告李晓东要求被告马红军偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2019年2月17日起按月利率2%支付至清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告田继红作为被告马红军的配偶，其签字按捺手印并自愿为此笔债务承担连带清偿责任，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持；被告关文强、王术江自愿在担保人处签字，担保期限自借款之日起至借款到期后本息还清止，因未约定还款期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，故应从起诉之日即2020年4月27日开始计算保证期间，据此，被告关文强、王术江的担保未过期，故原告要求被告关文强、王术江对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉求，因未提供证据，本院不予支持。被告田继红、关文强、王术江经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃，本院予以缺席判决。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告马红军于本判决生效之日起五日内偿还原告李晓东借款5万元并以5万元为计息基数按月利率2%支付自2019年2月17日起至清偿完毕之日止的利息； 二、被告田继红、关文强、王术江承担连带清偿责任； 三、驳回原告李晓东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费670元，由被告马红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河 北省保定市中级人民法院。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 斌
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初799号 申请人：丁亚军，男，1964年8月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：周世锐，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：严梦姣，男，1957年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人丁亚军与被申请人严梦姣民间借贷纠纷一案，申请人丁亚军于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结属于严梦姣所有的坐落于益阳市路口产权证号为益国用2009年第Ｇ02738号土地以及益房权证赫山字第××号房屋，申请冻结期限2年。申请人丁亚军在中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司购买了诉讼财产保全责任险为其财产保全提供担保。 本院认为，申请人丁亚军提出的财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结严梦姣所有的坐落于益阳市路口的土地（权证号：益国用2009年第Ｇ02738号）和房屋（权证号：益房权证赫山字第××号），冻结期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人丁亚军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年四月十六日 法官助理肖化众 书记员何翀
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初799号原告丁亚军，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：周世锐，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告严梦蛟，男，1957年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告丁亚军与被告严梦蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚军及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告严梦蛟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁亚军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金1160000元，借款利息909600元，并按月息2%支付2020年4月1日起至实际清偿之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转，从2012年至2016年多次向原告借款116万元，利息已偿还至2016年2月，之后一直未偿还利息。经原、被告结算后，被告一直未履行还本付息义务。原告多次要求被告清偿未果。故提起本案诉讼。被告严梦蛟未向本院提供书面答辩意见及提供证据。被告严梦蛟未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1、原、被告的居民身份信息，本院予以采信。2、借据三张，该组证据来源合法、内容客观真实、相互关联吻合，印证了原告向被告两次提供借款，双方结算确认借款共计1160000元的事实，本院予以采信，对条据记载事实予以确认。3、银行转账记录，证实了部分借款系通过银行转账的事实，本院予以采信。4、结算协议书，证实了双方再次结算确认被告尚欠借款本金1160000元、利息840000元的事实，本院予以采信。5、桃江县公安局凤凰山派出所的证明，证实了原告的经常居住地址，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要陆续多次向原告借款。2013年8月12日，被告向原告借款1000000元，约定月利息叁分，借期伍个月，并由被告出具了借条。2014年4月12日，被告就上述借款再次向原告出具了新的借条，约定月利息叁分，并注明原壹佰万元借条作废。2016年4月15日，被告再次向原告借款160000元，约定月利息叁分，时间叁个月，并由被告出具了借条。原告通过银行转账和现金给付的方式向被告出借了资金。之后，被告向原告清偿了部分借款利息。2020年3月21日，原、被告双方就之前的借款予以结算确认，被告于当日向原告出具结算协议书，协议书记载：“严梦蛟因生意需求资金周转，于2012年至2016年陆续共计向丁亚军借款本金人民币壹佰壹拾陆万元（116万元）整，2016年1月以前的利息已偿还至丁亚军。2016年2月起，借款利息按2%计算，截止至2019年12月31日，严梦蛟尚欠丁亚军借款本金116万元，利息84万元，合计200万元。严梦蛟尚欠丁亚军的借款本息承诺在2020年4月1日前偿还。”但被告至今未予清偿借款本息。在本案审理中，原告主张被告尚欠原告借款本金1160000元，借款利息909600元（840000元+1160000元×2%×3个月，自2016年2月起计算至2020年3月31日止），要求被告支付逾期还款利息，按照月利率2%的标准计算自2020年4月1日起至实际清偿之日止。本院认为：被告向原告借款，约定了借款数额、利率和还款期限，双方结算后所签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原、被告约定的借款利率为月息3分，2020年3月21日双方结算后约定的借款利息按每月2%计算，均未超出法定标准，本院予以认同。被告未按约及时清偿借款本息属于违约，原告起诉要求被告偿还借款本金和利息及相关逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告严梦蛟于本判决生效后十日内偿还原告丁亚军借款本金1160000元，利息909600元（自2016年2月起计算至2020年3月31日止），合计2069600元，并支付逾期利息。逾期利息按月利率2%的标准计算自2020年4月1日起至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23356元，减半收取11678元，由被告严梦蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘兆斌二〇二〇年五月十四日法官助理肖化众书记员何翀附法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初1069号 原告：蔡东风，男，汉族，1978年6月10日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：李志兵，男，汉族，1977年7月9日出生，住灌云县。 原告蔡东风与被告李志兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭胜利 人民陪审员  王德兵 人民陪审员  李兴兵 二〇二〇年四月八日 法官 助理  樊倩倩 书 记 员  樊倩倩
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民申3号再审申请人（一审被告）：汤春利，女，苗族，1985年9月20日出生，户籍住址：珠海市香洲区。被申请人（一审原告）：郑清连，女，1971年2月7日出生，澳门特别行政区居民，住中山市。委托诉讼代理人：许淑萍，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗景山，广东宪鼎律师事务所律师。一审被告：郑华清，男，汉族，1984年12月14日出生，户籍住址：珠海市香洲区。再审申请人汤春利因与被申请人郑清连、一审被告郑华清民间借贷纠纷，不服本院（2015）珠横法民初字第725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人汤春利提出再审请求：1、对案件提起再审程序，进行再审；2、撤销（2015）珠横法民初字第725号民事判决书，改判申请人对一审被告郑华清的债务无需承担连带清偿责任；3、由被申请人和一审被告承担再审诉讼费用。事实与理由：申请人与一审被告郑华清于2009年10月16日登记结婚，因夫妻感情不和，于2011年初分居，后于2016年12月15日登记离婚。一、申请人认为，在程序上，一审法院存在《民事诉讼法》第二百条中的第九项和第十项的情形，剥夺了申请人的知情权、抗辩权和上诉权。申请人从2009年至2015年居住在珠海市香洲区××××××××××××××××房，而一审被告郑华清自2011年分居一直居住在中山市。申请人对案件内容结果不知情，直至发现被法院“限高”、出行受限，才知案情。针对申请人的诉讼材料是邮寄送达，但并非本人签收，判决是以登报公告的形式送达。根据民事诉讼法规定，只有受送达人下落不明才适用公告送达，本案并不需要公告送达。二、申请人认为，由于一审法院存在程序问题，导致实体审理上存在错误，错将郑华清的个人债务认定为夫妻共同债务。申请人与一审被告郑华清的财产是相互独立的，申请人有固定且稳定的工资收入，郑华清所借款项并没转给申请人或用于家庭开销。郑华清借款时，申请人并无合意，且款项均由郑华清个人账户收取，因此该笔债务应属于郑华清的个人债务。被申请人作为出借人，对郑华清的借款用途有审查义务，而被申请人没有证据证明申请人于郑华清在夫妻关系存续期间对借款有共同举债的合意或用于家庭生活，也没有证据证明申请人分享了该借款带来的利益。因此本案债务不应认定为夫妻共同债务，被申请人请求申请人于郑华清连带清偿债务缺乏事实依据，不应被支持。郑清连辩称，一、汤春利的再审申请已超过法定期限。原审判决于2016年生效，2020年10月22日申请再审早已超过法律规定的6个月期限。虽然汤春利主张对原审判决不知情，但其申请再审的理由是《民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（九）项规定，本案不能从其知道或应当知道之日起计算再审期限，而应从原审判决发生法律效力之日起计算再审期限。二、原审法院没有法定程序，原判决没有违反《民事诉讼法》第二百条第（九）项规定。汤春利的身份证住址是“珠海市香洲区××××××××××××××房”，原审法院按其身份证地址邮寄送达诉讼文书符合法律规定，虽然这不是汤春利本人签收，但是属于汤春利同住的成年家属签收，符合法律规定。至于一审判决的送达，由于送达到汤春利的身份证地址发生退件，原审法院才改由公告送达的方式，因此原审法院送达民事判决书的程序符合法律规定。三、汤春利的第二点再审理由是建立在第一点的基础上，二者均不成立。郑华清未提交答辩意见。本院经审理查明，郑华清出具的借款合同，郑华清在抬头处甲方（贷款人及抵押权人）签名捺印，在落款收款人处签名捺印，乙方（借款人及抵押人）处为空白。该合同有多处空白横线处未填写内容（为表述方便，未填写处用“空白”表示），具体内容如下：甲乙双方经充分协商，就乙方向甲方借款一事，自愿达成如下条款，共同信守：一、借款金额：300000元。二、借款用途（空白）。三、借款期限（空白）。四、借款担保（空白）。五、借款利息（空白）。六、还款方式：本金在到期前由乙方一次性或分两次清还，利息由乙方收到甲方借款当日支付，乙方清还本金及利息均由甲方按收款日期开具收据给乙方，该收据作为乙方还款的凭证及计算违约金的依据。七、违约责任：（1）鉴于甲方所出借资金在合同到期后另有其他重要用途，乙方若不按期还款，将给甲方造成重大损失，因此，乙方应严格按本合同的约定清偿借款的本金及利息，否则乙方每逾期一日则按未还款金额的（空白）承担逾期违约金。（2）乙方出现恶意违反合同，甲方、乙方无法协商的情况下，甲方根据乙方授权变卖本合同第四条所述的房产，并以变卖该房产的价款优先受偿，变卖该房产所得价款仍未能清偿甲方债权的，甲方有权继续通过其他方式追讨未受清偿部分的债权，直至乙方清偿为止。（3）因乙方违约所产生的包括但不限于利息、违约金、损害赔偿金和甲方现实债权的律师费、诉讼费用以及乙所有的其他应付费用均由乙方承担。八、其他约定……。九、本合同一式二份、甲乙双方各持一份，均具有相同法律效力。郑清连提交的中国工商银行中山三乡支行出具的银行汇款明细表（客户名称：郑清连，卡号：955×××××××××××××384），该账户于2013年12月12日向郑华清的账户（卡号：622×××××××××××××191）分两次分别汇款20万元、10万元。郑清连提交了一份书面意见，陈述借款合同出借人是郑清连，郑华清在“贷款人及抵押权人”处签名属于笔误，否则郑华清不会在“收款人”处签名并通过银行账户收取郑清连30万元借款。郑华清与汤春利于2009年10月16日在珠海市香洲区民政局婚姻登记处办理结婚登记。郑清连因与郑华清、汤春利民间借贷纠纷于2015年10月29日起诉至本院，本院于2016年3月31日作出（2015）珠横法民初字第725号判决，判决郑华清和汤春利向郑华清连带偿还借款、律师费和利息。一审庭审笔录记载，郑清连陈述借款期限口头约定三个月，借款利息为月息两分即年利率24%，未约定逾期利息；郑清连与郑华清的父亲认识，因郑华清经营剩余需要周转便出借款项。本院经审查认为，一、关于法律文书送达程序问题。一审案件审理过程中，郑华清和汤春利并未办理离婚登记。又因郑华清向郑清连借款时，郑华清和汤春利已是夫妻关系，故一审时本院追加汤春利为该案被告，并向汤春利在珠海市香洲区××××××××××××××房的住址寄送了应诉材料。民事诉讼法第八十五条规定了“受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”，故本院一审送达给汤春利应诉材料，并由郑华清代为签收,未违反法律程序。二、关于夫妻债务的认定。在该案审理过程中，夫妻债务司法解释并未施行，一审时本院适用婚姻法司法解释二第二十四条规定裁判并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤春利的再审申请。审 判 长 葛阳辉审 判 员 谢伟东审 判 员 郑 恒二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 骏书 记 员 何绍峰
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1069号 原告：蔡东风，男，汉族，1978年6月10日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：李志兵，男，汉族，1977年7月9日出生，住灌云县。 原告蔡东风与被告李志兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡东风及其委托诉讼代理人朱必彬到庭参加诉讼，被告李志兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡东风向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付欠款6000元及利息（利息以6000元为本金从2019年12月28日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年为他人维修房屋，从原告处租赁钢模板，工程结束后，经结算，尚欠模板出租费计人民币6000元，并于2011年2月10日出具欠条。此款虽经原告年年催要，但是被告至今拒不还款。为此，原告只好诉至贵院。 被告李志兵未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2010年春，被告李志兵向原告租赁钢模板。经结算，被告李志兵于2011年2月10日向原告蔡东风出具欠条，该欠条载明：“本人欠蔡东风钢模板费陆仟元整（6000）”。后经原告蔡东风催要，被告李志兵至今未归还。 上述事实，由原告陈述、原告提供的原被告身份证复印件、欠条原件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的租赁行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，被告向原告租赁钢模板，经结算，被告李志兵尚欠原告蔡东风租赁费6000元，原告蔡东风要求被告李志兵支付所欠租金及逾期付款利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下： 被告李志兵于本判决生效后10日内支付原告蔡东风人民币6000元及利息（利息以6000元为基数，自2020年3月23日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告李志兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 长  郭胜利 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  王德兵 二〇二〇年七月十日 法官 助理  樊倩倩 书 记 员  樊倩倩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1609号 申请执行人:洪明，男，1977年4月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人:唐松，男，1975年5月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人:刘静，女，1974年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 洪明依据已经发生法律效力的(2017)川0191民初9417号《民事调解书》，申请执行唐松、刘静民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案执行。 现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘静所有的位于成都市高新区XXX房屋（业务件号：权XXX）的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月二十八日 执行助理 李红涛 书记员 陈梦阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1609号 洪明： 关于你（单位）申请执行被执行人唐松、刘静的民间借贷纠纷一案，（2017）川0191民初9417号民事判决书现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2439号申请人：祝佳杰，男，1993年12月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被申请人：杨斯罡，男，1989年11月25日生，汉族，南昌市南昌县，住南昌市南昌县。被申请人：江西省成驰装饰工程有限公司上饶市分公司，住所地：上饶市信州区上饶大道109号1幢1-1，统一社会信用代码：91361100MA37YBWAXL。负责人:张驰，公司经理。被申请人：江西省成驰装饰工程有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路88号恒大名都商业soho楼写字楼324室，统一社会信用代码：91360106MA37QK3L6F。法定代表人：刘小明，公司执行董事。本院在审理申请人祝佳杰与被申请人杨斯罡、江西省成驰装饰工程有限公司上饶市分公司、江西省成驰装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请人祝佳杰向本院提出申请，请求冻结被申请人杨斯罡、江西省成驰装饰工程有限公司上饶市分公司、江西省成驰装饰工程有限公司在银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人祝佳杰自愿购买诉讼财产保全责任保险单（中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司，保单号：PZPP20360122130000000009）作为担保。本院经审查认为，申请人祝佳杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨斯罡、江西省成驰装饰工程有限公司上饶市分公司、江西省成驰装饰工程有限公司在银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁立林二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈 菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3417号朱亚江：刑庭移送执行朱亚江罚金一案，本院(2019)豫0105刑初162号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月25日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四九条、第二百五九三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年四月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3417号本院刑庭移送执行。被执行人朱亚江，男，1989年4月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，户籍地河南省舞阳县。本院刑庭移送执行朱亚江罚金一案，本院作出（2018）豫0105刑初162号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人朱亚江犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2023年3月18日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人朱亚江于本判决生效之日起十日内赔偿被害人李某医疗费、误工费、护理费等共计人民币二万七千八百一十一元七角一分。朱亚江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年3月25日移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人朱亚江名下银行存款10000元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年五月十八日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4301号冀艳芬、李淑亮、刘国选、吴金兰：郑州银行股份有限公司花园路支行申请执行冀艳芬、李淑亮、刘国选、吴金兰借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初32494号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4301号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所河南省郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码：91410100796775855D。负责人王志杨，行长。被执行人刘国选，男，汉族，1973年1月4日出生，住郑州市金水区。被执行人冀艳芬，女，汉族，1972年10月8日出生，住郑州市金水区。被执行人吴金兰,，女，汉族，1971年10月23日出生，郑州市金水区号。被执行人李淑亮，男，汉族，1973年12月2日出生，郑州市金水区号。郑州银行股份有限公司花园路支行诉刘国选、冀艳芬、吴金兰、李淑亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32494号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘国选偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金485737元及利息〈含复利和罚息〉183250.42元（暂计至2019年9月24日，此后利息〈含复利和罚息〉按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止）及律师代理费33449元，于本判决生效后十日内付清；二、被告冀艳芬、李淑亮、吴金兰对判决第一项确定的被告刘国选的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告刘国选追偿。因刘国选、冀艳芬、吴金兰、李淑亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘国选、冀艳芬、吴金兰、李淑亮名下银行存款721339.42元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人冀艳芬名下所有的位于郑东新区金水东路106号19号楼2单元5层503（合同号：*）予以查封；三、限被执行人刘国选、冀艳芬、吴金兰、李淑亮于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  李小涛二〇二〇年五月十一日书记员  郭剑锋
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初630号 原告:中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道386号附1号正黄金域首府二期10幢1单元102号。 负责人：李建伟，系该单位行长。 被告：庞军，男，1981年8月1日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被告庞军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告庞军下落不明，无法直接送达法律文书，需办理公告送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  简素群 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  张 明 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  余秋妹 书 记 员  杨 舜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初630号 原告：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行,住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道386号附1号正黄金域首府二期10幢1单元102号。 负责人：李建伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：唐瑶，女，1972年11月23日出生，汉族，身份证登记住址四川省宝兴县。系该支行员工。 被告：庞军，男，1981年8月1日出生,汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行（以下简称农业银行雨城支行）与被告庞军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农业银行雨城支行的委托诉讼代理人唐瑶到庭参加了诉讼，被告庞军经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行雨城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本息合计123236.57元，其中本金121537.83元、逾期利息1698.74元（利息计算至2020年3月20日，含罚息、复利）；并自2020年3月20日起按借款合同约定的利息计算方式计算利息（含罚息、复利）至还清本息之日止。2.原告对位于雅安市雨城区抵押物享有优先受偿权。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月5日，被告向原告申请二手房贷款。原告经审查认为，被告符合贷款条件。原、被告双方于2011年1月4日签订编号为51020520100035210《个人购房担保借款合同》。合同约定，原告向被告提供贷款180000元，用于购买位于雅安市雨城区。借款期限240个月，还款方式为分期还款，还款周期为壹个月；如庞军未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回己发放借款，有权提前行使担保权。对该合同项下的贷款，被告庞军自愿以所购房屋（（房产证号：雅房权证监证字第××号，国有土地使用权证号：雅市国用（2010）第6530）进行抵押担保，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。之后，双方在有权部门办理了抵押登记，房屋他项权证编号为：雅房他证他权字第××号。 合同签订后，原告于2011年2月10日向被告发放二手房贷款180000元受托支付于售房人施建琦账户，贷款期限20年，自2011年2月9日至2031年2月8日止，按月还款。按照合同约定，被告应从贷款发放的次月开始按月足额偿还贷款本息。但自2012年1月起，被告庞军未按约定按期足额偿还贷款本息，违反了合同约定，原告有权提前收回已发放贷款。截止2020年3月20日，被告拖欠贷款本息123236.57元，其中本金121537.83元、逾期利息1698.74元（利息计算至2020年3月20日，含罚息、复利）。贷款逾期后，原告已多次通知了被告，并通过邮政快递方式向被告庞军送达了《贷款提前到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》。经原告工作人员多次催收，被告均以各种理由推脱，至今未偿还贷款。原告认为，被告的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，遂诉讼来院。 被告庞军未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院审理查明的事实与原告农业银行雨城支行起诉的事实一致。 认定上述事实，有经原告农业银行雨城支行举证，本院予以认证的原告营业执照、原告负责人证明书、被告身份证复印件、个人信贷业务申请表、个人贷款面谈记录、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、贷款发放通知单、二手房抵押贷款承诺书、贷款合约基本信息、房地产抵押清单、抵押房屋房产证、抵押房屋土地使用权证、房屋抵押权他项权证、邮政快递回执、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，应依法受法律保护。被告借款后，应当按照约定的期限履行还本付息的义务，因被告未按约定履行该义务，其行为构成违约。对此，原告主张由被告归还借款本金121537.83元及支付利息的主张成立，本院依法予以支持。 被告庞军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告庞军于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行借款本金121537.83元及截止2020年3月20日的利息1698.74元，并支付以尚欠本金为基数从2020年3月21日起至款清之日止按合同约定计算的利息、罚息； 二、原告中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行对被告庞军所有的位于四川省雅安市雨城区（房屋所有权证号：雅房权证监证字第××号，国有土地使用权证号：雅市国用（2010）第6530）的抵押财产，依法享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，公告费840元，合计3604元，由被告庞军负担(此款原告已预交，在本案执行时由被告直接给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  简素群 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  张 明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  杨 舜
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初544号 申请人：郝中辉，男，1983年8月13日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：高永军，男，1970年6月26日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：张新会，女，1972年11月23日出生，汉族，住址枣强县。 原告郝中辉与被告高永军、张新会民间借贷纠纷一案，申请人郝中辉于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人高永军、张新会的银行账户存款在价值21万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人郝中辉已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人高永军、张新会的银行账户存款冻结至21万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世和 二〇二〇年四月二十八日 书记员  桂士林
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初544号 原告：郝中辉，男，1983年8月13日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。 被告：高永军，男，1970年6月26日出生，汉族，住址枣强县。 被告：张新会，女，1972年11月23日出生，汉族，住址枣强县。 原告郝中辉与被告高永军、张新会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告郝中辉及委托诉讼代理人李洪义到庭参加诉讼，被告高永军、张新会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝中辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告高永军、张新会返还借款本金20万元；2.要求二被告给付利息2400元，以后顺延；3.要求二被告承担诉讼费用及财产保全投保费500元。庭审过程中，原告变更诉讼请求：要求被告高永军、张新会返还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2020年4月2日起按月息2%计算至付清之日止）。第三项诉讼请求撤回。事实与理由：2019年1月2日被告高永军、张新会向原告郝中辉借款20万元，约定月息为3%，借期三个月，当日原告通过焦某的银行账户将20万元转到二被告指定的高永军账户。原告履行出借义务，二被告当日出具借条、收条各一份，但嗣后二人未按约付款，仅偿还利息至2020年4月1日，以后利息未付，该款项经原告催要未果成诉。 原告郝中辉为支持其主张，向本院提交以下证据： 证据一、2019年1月2日借条一份，证明二被告向原告借款20万元，借款期限为三个月，月息3%。 证据二、银行流水明细清单一份，证明被告高永军于2019年1月2日收到款项20万元的事实。 证据三、2019年1月2日收款条一份，证明原告通过银行转账向二被告转款，二被告收到借款20万元的事实。 证据四、证人焦某的庭审证言，证明被告高永军向原告借款，郝中辉通过证人焦某的银行账户向高永军转账20万元。 被告高永军、张新会未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院对原告证据的认证意见：真实、合法、与本案具有关联性，能够证明被告高永军、张新会欠原告借款20万元的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告主张的事实相一致，有原告提交的以上证据和原告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告高永军、张新会向原告郝中辉借款20万元，并出具借条、收条，嗣后二被告未按约偿还，构成违约。原告郝中辉要求被告高永军、张新会返还借款本金20万元并自2020年4月2日起按月利率2%计算利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告高永军、张新会经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求抗辩权利放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告高永军、张新会于本判决生效之日起五日内返还原告郝中辉借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，自2020年4月2日起按月利率2%计算至付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取2172元，财产保全费1570元，共计3742元，由被告高永军、张新会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审判员  张世和 二〇二〇年六月十一日 书记员  张娜娜
巴林右旗人民法院支付令（2020）内0423民督26号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：李艳彬，男，1972年6月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司称，被申请人李艳彬从2015年5月21日起两次从申请人直销处赊购种子累计欠种子款5220元，被申请人为申请人出具欠据一枚，此款经多次催要，被申请人至今未偿还。故诉至法院，请求人民法院向被申请人李艳彬发出支付令，督促被申请人偿还种子款5220元，并要求被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李艳彬自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司种子款5220元。申请费16.67元，由被申请人李艳彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，如逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 立 国 二〇二〇年四月二十三日书记员 宝丽布存
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民督26号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：李艳彬，男，1972年6月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司与被申请人李艳彬申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）内0426民督26号支付令，限被申请人李艳彬自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司种子款5220元。本院发出支付令之日起三十日内无法向被申请人李艳彬送达。本院经审查认为，不宜适用督促程序，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0426民督26号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人酒泉市阳关种业有限责任公司负担。审判员 王 立 国 二〇二〇年五月二十五日书记员 宝丽布存
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执774号 关于保定市国土资源局莲池区分局申请执行保定市莲池区韩庄乡王西良村村民委员会行政非诉一案，本院于2020年2月25日立案执行，于2020年4月3日按照申请执行标的和（2018）冀0606行审3号民事判决书的要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执774号 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局。 被执行人保定市莲池区韩庄乡王西良村村民委员会 保定市国土资源局莲池区分局申请保定市莲池区韩庄乡王西良村村民委员会一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606行审3号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-2-25向本院申请执行。 保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606行审3号执行完毕 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许向东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  舒铁军
巴林右旗人民法院支付令（2020）内0423民督14号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：张云交，男，1955年11月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司称，被申请人张云交从2015年5月5日起三次从申请人直销处赊购化肥累计欠化肥款1217元，被申请人为申请人出具欠据一枚，此款经多次催要，被申请人至今未偿还。故诉至法院，请求人民法院向被申请人张云交发出支付令，督促被申请人偿还化肥款1217元，并要求被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张云交自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司化肥款1217元。申请费16.67元，由被申请人张云交负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，如逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 立 国 二〇二〇年四月二十三日书记员 宝丽布存
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民督14号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：张云交，男，1955年11月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司与被申请人张云交申请支付令一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年4月23日发出（2020）内0423民督14号支付令，限被申请人张云交自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司化肥款1217元。被申请人张云交于2020年5月7日向本院提出书面异议，称双方签订了《363葵花种植收购合同》，申请人所述欠款不属实。本院经审查认为，因双方签订了《363葵花种植收购合同》，不宜适用督促程序，被申请人张云交的异议成立，应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0423民督14号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人酒泉市阳关种业有限责任公司负担。审判员 王 立 国 二〇二〇年五月八日书记员 宝丽布存
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤72执28至30号之一 申请执行人：丁正元，男，1977年11月3日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请执行人：夏其根，男，1968年11月14日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请执行人：薛学红，男，1962年12月4日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：王罕芳，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被执行人：中船（深圳）船舶有限公司，住所地南山区粤海街道高新南一道006号TCL工业研究院大厦A612。 法定代表人：李冬生。 本院在执行申请执行人丁正元、夏其根、薛学红分别与被执行人中船（深圳）船舶有限公司船舶权属纠纷三案中，被执行人未履行本院（2019）粤72民初1260、1261、1262号民事判决书确定的义务。申请执行人分别向本院申请强制执行，申请执行标的分别为23300元、39800元、31800元，申请执行费分别为250元、497元、377元。 本院在执行过程，经向被执行人的相关开户银行及不动产、网络资金、证券、车辆、工商、船舶、保险等部门调查及现场调查，除网络查控发现被执行人名下登记有一辆车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，因下落不明未能控制处置作限制权属处分外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。三案申请执行费及执行标的款均未实现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月20日，本院依法告知申请执行人执行情况，并进行终本约谈。申请执行人同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  罗 春 审判员  黄耀新 二〇二〇年四月二十三日                                                                                                          法官助理林晓彬                                                                                                          书记员  李梅娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢124号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路28号中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：许仲敏，女。被执行人：湖南炜旗建筑材料贸易有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角1101房。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年8月4日审结，该案（2017）湘0103民初680号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人许仲敏名下所有房屋。所得价款用于归还所欠申请执行人的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李蔚
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤72执28至30号之一 申请执行人：丁正元，男，1977年11月3日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请执行人：夏其根，男，1968年11月14日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请执行人：薛学红，男，1962年12月4日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：王罕芳，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被执行人：中船（深圳）船舶有限公司，住所地南山区粤海街道高新南一道006号TCL工业研究院大厦A612。 法定代表人：李冬生。 本院在执行申请执行人丁正元、夏其根、薛学红分别与被执行人中船（深圳）船舶有限公司船舶权属纠纷三案中，被执行人未履行本院（2019）粤72民初1260、1261、1262号民事判决书确定的义务。申请执行人分别向本院申请强制执行，申请执行标的分别为23300元、39800元、31800元，申请执行费分别为250元、497元、377元。 本院在执行过程，经向被执行人的相关开户银行及不动产、网络资金、证券、车辆、工商、船舶、保险等部门调查及现场调查，除网络查控发现被执行人名下登记有一辆车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，因下落不明未能控制处置作限制权属处分外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。三案申请执行费及执行标的款均未实现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月20日，本院依法告知申请执行人执行情况，并进行终本约谈。申请执行人同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  罗 春 审判员  黄耀新 二〇二〇年四月二十三日 法官助理林晓彬 书记员李梅娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢124号长沙银行股份有限公司金城支行、许仲敏、湖南炜旗建筑材料贸易有限公司：本院（2020）湘0103执恢124号你们金融借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初680号民事判决书于2020年8月12执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1744号原告：车桂莲，女，1977年6月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连励志堂酒店投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高莹，总经理。本院在受理原告车桂莲与被告大连励志堂酒店投资管理有限公司劳动争议纠纷一案后，适用简易程序审理。经审查，本院认为，本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郭伟二〇二〇年四月二十一日书记员  张倩
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1744号原告：车桂莲，女，1977年6月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连励志堂酒店投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高莹，总经理。委托诉讼代理人：宋成伟，该公司员工。原告车桂莲与被告大连励志堂酒店投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车桂莲到庭参加了诉讼，被告大连励志堂酒店投资管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车桂莲向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年7月、8月工资5811.66元。事实和理由：原、被告签订劳动合同，合同期限自2018年3月5日至2021年6月30日，被告于2019年8月13日停止营业，并拖欠原告部分工资未付，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告大连励志堂酒店投资管理有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月5日，原、被告签订《劳动合同书》，约定：合同期限自2018年3月5日起至2021年6月30日止，被告安排原告在客房岗位从事服务员工作，工资标准不低于大连市最低工资标准，于每月约6日前足额支付原告工资。原告提供的中国民生银行个人账户对账单显示，原告工资由被告单位法定代表人高莹通过银行转账向其支付，每月金额为2000余元至3000余元不等。2019年7月5日，被告向原告发放2019年6月份工资3858.47元，此后再未支付。被告于2019年8月13日出具《解除劳动合同证明书》，载明双方解除劳动合同时间为2019年8月13日。依据原告提供的由被告会计部门出具的欠付工资明细，截至2019年8月13日，被告尚欠原告工资5811.66元。2019年9月20日，原告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年9月24日作出沙劳人仲不字（2019）第458号不予受理通知书，原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的起诉状、《劳动合同书》、银行个人账户对账单、《解除劳动合同证明书》、欠付工资明细、不予受理通知书及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，用人单位应当以货币形式按月向劳动者支付工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告提供的《劳动合同书》、《解除劳动合同证明书》及银行个人账户对账单可以证明双方间存在劳动关系，原告每月实际工资标准为2000余元至3000余元不等，双方于2019年8月13日解除劳动合同，被告支付原告工资至2019年6月。原告提供的欠付工资明细虽无被告单位盖章，但与之前的工资标准对比，金额合理，而被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权等诉讼权利，故对于原告主张的欠付工资金额，本院予以采信。现原告诉至法院，要求被告支付所欠工资，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连励志堂酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告车桂莲2019年7月、8月工资5811.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 伟人民陪审员  蒋玉梅人民陪审员  王敬君二〇二〇年九月十日书 记 员  张 倩
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执246号 贺友： 你与刘雷买卖合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初1648号判决书已发生法律效力。申请执行人2020年04月02日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人货款51265元及案件受理费541元。 (2)负担本案执行费677元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月三日 联系人：张庆法联系电话：0311-875××××0
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执246号 申请执行人：刘雷，男，1982年6月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：贺友，男，1990年8月18日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行刘雷与贺友买卖合同纠纷一案中，于2020年04月04日向贺友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贺友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贺友存款1434.4元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 月
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初15338号 原告：吴金胜，男，1963年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雯颖，福建飞景律师事务所律师。 被告：谢家则，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林金山，男，1988年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 上述两被告的委托诉讼代理人：陈德兴，福建速及律师事务所律师。 被告：谢伟江，男，1986年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴金胜与被告谢家则、林金山、谢伟江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告吴金胜于2020年4月27日以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金胜的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴金胜撤诉。 案件受理费3269元，减半收取计1634.5元，由原告吴金胜负担。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)闽0582民初15338号 被罚款人：吴金胜，男，1963年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雯颖，福建飞景律师事务所律师。 本院在审理原告吴金胜与被告谢家则、林金山、谢伟江民间借贷纠纷一案中，于2019年11月7日立案，于2020年4月16日、4月24日两次开庭审理。原告吴金胜向本院起诉时提交的证据副本中有一份借款条，在借款条的最下方有一行手写字迹“日息500.-东清民生银行转”。在2020年4月16日第一次庭审的举证、质证环节，吴金胜出示的借款条原件上该行手写字迹“日息500.-东清民生银行转”已被涂改而识别不清。吴金胜的委托诉讼代理人解释称吴金胜认为借条上的手写内容与本案无关所以才涂掉。本院依法传唤吴金胜本人到庭接受法庭询问，吴金胜辩称“日息500.-东清民生银行转”与本案无关，该内容系其向被告林金山购买瓷砖时标注的，法庭继续询问为何其与林金山买卖货物需要约定利息时，其又称“日息500.-”与瓷砖款项没有关系，其记不清为何会写在这张纸上。而从被告谢家则、林金山提供的谢家则与吴金胜的通话录音中体现“一万一天500元的利息”等内容。 本院认为，借款条是民间借贷纠纷案件的关键证据，被罚款人吴金胜作为借款条的持有人，对借款条进行涂改、变造并作虚假陈述，已严重妨害了案件审理与司法秩序，损害了司法公信力，侵害了他人合法权益，对上述恶意妨害民事诉讼的行为应当予以惩罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第三款之规定，决定如下： 对吴金胜罚款人民币八千元,限在收到本通知书之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止执行。 二〇二〇年四月二十八日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初24号 申请人:江西银行股份有限公司南昌象南支行。住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号。统一社会信用代码:91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，职务:支行行长。 委托代理人:虞耀，该公司员工。 被申请人:江西省鼎顺电子产品有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区新溪桥路新2区48栋1单元102室，统一社会信用代码：913601006779871693。 法定代表人:胡学云，该公司总经理。 被申请人:胡誉泉，男，汉族，1951年10月5日出生，住址：江西省南昌市西湖区。 本院在审理申请人江西银行股份有限公司象南支行与被申请人江西省鼎顺电子产品有限公司、胡誉泉金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人银行存款人民币1210万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。 本院认为：申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人江西省鼎顺电子产品有限公司、胡誉泉1210万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 诉讼保全费5000元，已由申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  廖江川 审判员  熊义元 审判员  张美燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈雅婷
巴林右旗人民法院支付令（2020）内0423民督24号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：高敬国，男，1969年1月25日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司称，被申请人高敬国从2015年5月21日起两次从申请人直销处赊购种子累计欠种子款6300元，被申请人为申请人出具欠据一枚，此款经多次催要，被申请人至今未偿还。故诉至法院，请求人民法院向被申请人高敬国发出支付令，督促被申请人偿还种子款6300元，并要求被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高敬国自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司种子款6300元。申请费16.67元，由被申请人高敬国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，如逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 立 国 二〇二〇年四月二十三日书记员 宝丽布存
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民督24号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：高敬国，男，1969年1月25日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司与被申请人高敬国申请支付令一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年4月23日发出（2020）内0423民25号支付令，限被申请人高敬国自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司种子款6300元。被申请人高敬国于2020年5月15日向本院提出书面异议，称双方签订了《回收合同》，要求终结督促程序。本院经审查认为，因双方签订了《回收合同》，不宜适用督促程序，被申请人高敬国的异议成立，应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0423民督24号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人酒泉市阳关种业有限责任公司负担。审判员 王 立 国 二〇二〇年五月十五日书记员 宝丽布存
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4247号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：陶燕琴，女，1980年7月5日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陶燕琴信用卡纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被告陶燕琴银行存款人民币（以下币种均指人民币）100634.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。原告已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告陶燕琴银行存款100634.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 林 二〇二〇年四月十六日 书记员 王晟红
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初4247号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：陶燕琴，女，1980年7月5日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告陶燕琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人黄逸婷和被告陶燕琴到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告截至2020年3月12日的透支本金90441.26元、利息2566.57元、费用7626.67元，支付自2020年3月13日起至实际还款日按《信用卡领用合约》计算的利息、费用；2.被告承担原告维权支出的律师费3000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，原告审核后发卡，被告透支后未依约还款，遂起诉。 被告陶燕琴辩称，希望分期付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月22日，被告向原告申请办理信用卡，签署了信用卡领用合约,承诺遵守领用合约的各项规则。合约约定：除章程或合约另有约定的除外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期。持卡人未能依约按时足额还款的，享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。透支利率每日0.5‰；滞纳金，最低还款未还部分的5%，最低人民币10元；预借现金手续费，人民币为预借现金交易金额的0.5%（本行）、1%（他行），最低每笔收取人民币1元；交易超限时按照超限部分的3%收取超限费，最低10元；自由分期、账单分期手续费，3期0.8%，6期0.65%，9期0.65%，12期0.6%，18期0.63%，24期0.66%。最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。之后，原告向被告发放了卡号为62×××97、42×××36的信用卡，共享额度。 被告在用卡后未按期还款。截至2020年3月12日，被告共结欠本金90441.26元、利息2566.57元、费用7626.67元。 另，2016年11月15日，民生银行发布公告，取消超限费和滞纳金项目，对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。为处理本案纠纷，原告民生银行与北京德和衡（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定律师费3000元。 以上事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、本息费用构成表、交易明细、账单明细、催收明细、委托代理协议、公告、账户卡片信息复印件，当事人陈述、庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案系信用卡纠纷。信用卡领用合约系当事方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对合同当事方具有法律约束力。被告申领并实际使用信用卡之后，未按约履行返还透支款本金并支付利息、违约金、费用等义务，原告有权要求被告继续履行并承担违约责任。原告主张的本金和律师费具有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告计算标准得出的利息、违约金、分期手续费之和，超过以未还部分为基数按年化利率24%计算的金额，对超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陶燕琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月12日的透支本金90441.26元，并支付自实际逾期之日起以未还金额为基数按年化利率24%计算至实际偿还之日止的利息、费用； 二、被告陶燕琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元。 （被告履行给付金钱义务，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院;账号:10×××62;开户银行：常熟农行方塔支行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1186.50元，财产保全申请费1023元，诉讼费用合计2209.50元，由被告负担。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费用予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 陈 林 二〇二〇年七月十三日 书记员 陆晓妍 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
巴林右旗人民法院支付令（2020）内0423民督15号申请人：酒泉市阳关种业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区小坝沟养殖园区。法定代表人：沈积仁，总经理。委托代理人：王龙，男，1974年3月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古赤峰市。被请人：相晓峰，男，1975年9月25日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人酒泉市阳关种业有限责任公司称，被申请人相晓峰从2015年5月21日起三次从申请人直销处赊购种子累计欠种子款450元，被申请人为申请人出具欠据一枚，此款经多次催要，被申请人至今未偿还。故诉至法院，请求人民法院向被申请人相晓峰发出支付令，督促被申请人偿还种子款450元，并要求被申请人承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人相晓峰自收到支付令之日起十五日内偿还申请人酒泉市阳关种业有限责任公司种子款450元。申请费16.67元，由被申请人相晓峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，如逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 立 国 二〇二〇年四月二十三日书记员 宝丽布存