江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初718号 原告：江西天禄科技集团有限公司。 法定代表人：聂景兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。系一般授权代理。 被告：刘春丰，男，1983年8月7日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：曹春伟，女，1985年10月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告江西天禄科技集团有限公司（下称原告）与被告刘春丰、曹春伟运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎明、被告刘春丰、曹春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘春丰、曹春伟向原告完好无损的返还镀锌钢管8.32吨；如被告刘春丰、曹春伟不能向原告完好无损的返还镀锌钢管8.32吨，则被告刘春丰、曹春伟应向原告赔偿货款34342元；2、要求被告刘春丰、曹春伟赔偿原告的损失20000元；3、本案的诉讼费用由被告刘春丰、曹春伟承担。事实和理由：原告于2019年12月1日通过货运中介即发哥樟树安泰货运部介绍黑Ａ×××××货车为原告从河北省霸州市的厂家拖运镀锌钢管和配件至原告处，原告根据货运中介提供的信息与该货车的司机即被告刘春丰取得联系，双方约定：运费为7000元，货到后支付。被告刘春丰驾驶黑Ａ×××××货车于2019年12月2日按原告的指示在河北省霸州市的厂家装载镀锌钢管和配件时厂家对镀锌钢管的过磅单显示的镀锌钢管的重量为8.32吨，厂家将镀锌钢管的过磅单交给了被告刘春丰带给原告。在被告刘春丰驾驶黑Ａ×××××货车将原告的镀锌钢管和配件拖运至原告处交货时，原告于2019年12月6日要求到樟树市张家山工业园区徐桂龙的地磅对镀锌钢管进行过磅，过磅单显示的镀锌钢管的重量为7.825吨。因原告的镀锌钢管的重量短少了0.495吨，故双方发生了争执，被告刘春丰竟不让原告卸镀锌钢管而驾驶黑Ａ×××××货车将原告的镀锌钢管强行拖走。原告随即向公安部门报警要求被告刘春丰将原告的镀锌钢管拖回返还给原告未果。原告认为被告曹春伟作为黑Ａ×××××货车的车主对被告刘春丰的行为后果应承担连带赔偿责任。因原告为维护自己的合法权益，故原告向法院起诉。 被告刘春丰、曹春伟共同辩称：1、被告刘春丰不承担赔偿原告损失的责任。被告刘春丰按原告的指示为原告从河北省霸州市的厂家拖运了12捆镀锌钢管和配件至原告处，被告刘春丰将厂家提供的镀锌钢管销售单和两张过磅单交给了原告。原告先将配件卸车后，原告单方在只是收购农副产品收购点且没有经营过磅资质的徐桂龙的地磅对12捆镀锌钢管进行过磅后，原告即以12捆镀锌钢管的重量短少了0.495吨为由拒不向被告刘春丰支付运费7000元。被告刘春丰与原告几经协商原告仍拒付运费且被告刘春丰在征得货运中介的同意后，被告刘春丰才将原告的12捆镀锌钢管拖运至了黑龙江省肇东市五征农业装备大市场内进行保管。因原告拒不向被告刘春丰支付运费7000元，故被告刘春丰依法有权对其所拖运的原告的12捆镀锌钢管行使留置权，被告刘春丰没有过错且不应承担任何责任。2、原告应向被告刘春丰支付运费7000元，原告应自行将12捆镀锌钢管取回并自行承担所有损失。被告刘春丰按约定将原告的12捆镀锌钢管和配件拖运至原告处后，12捆镀锌钢管的重量是否存在误差与被告刘春丰无关，且在双方协商的过程中原告也承认12捆镀锌钢管的重量短少与被告刘春丰无关，只要12捆镀锌钢管的数量对就可以，被告刘春丰没有违约也没有过错，原告应无条件向被告刘春丰支付运费7000元。现原告的12捆镀锌钢管完好无损的保管在黑龙江省肇东市五征农业装备大市场内，每天保管费为200元，已花费了吊车费1200元，以上费用及原告自行取回时所产生的相关费用和其他损失系因原告违约所致，亦应由原告自己承担。3、被告曹春伟不应承担连带赔偿责任。被告曹春伟虽系黑Ａ×××××货车的车主，但本案中的纠纷系因原告不支付运费的违约行为所致，因被告刘春丰不应承担赔偿责任，故被告曹春伟亦不应承担连带赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告刘春丰、曹春伟请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告刘春丰、曹春伟系夫妻关系，被告曹春伟系黑Ａ×××××货车的车主。原告于2019年12月1日通过货运中介即发哥樟树安泰货运部介绍黑Ａ×××××货车从河北省霸州市的厂家为原告拖运镀锌钢管和配件至原告处，原告根据货运中介提供的信息与该货车的司机即被告刘春丰取得联系，双方约定：运费为7000元，货到支付。被告刘春丰在被告曹春伟的陪同下驾驶黑Ａ×××××货车于2019年12月2日按原告的指示在河北省霸州市的厂家装载了12捆镀锌钢管和配件，其中镀锌钢管25＊50＊1.5＊6＊72规格的为7捆、20＊40＊1.2＊6＊120规格的为4捆、16圆＊0.9＊6＊271规格的为1捆，12捆镀锌钢管的货款为34342元。被告刘春丰在被告曹春伟的陪同下驾驶黑Ａ×××××货车拖运原告的12捆镀锌钢管和配件于2019年12月5日晚上到达了原告处，被告刘春丰、曹春伟将河北省霸州市的厂家提供的镀锌钢管销售单和镀锌钢管的两张过磅单交给了原告。原告先将配件卸车后于2019年12月6日上午要求被告刘春丰驾驶黑Ａ×××××货车驶至樟树市张家山工业园区徐桂龙的地磅对12捆镀锌钢管进行过磅，过磅后被告刘春丰驾驶黑Ａ×××××货车驶回了原告处。因原告的12捆镀锌钢管在徐桂龙的地磅过磅后过磅单显示的重量为7.825吨，与厂家提供的镀锌钢管销售单和两张过磅单显示的12捆镀锌钢管的重量为8.32吨短少了0.495吨，故原告与被告刘春丰、曹春伟发生了争执，被告刘春丰在原告未支付运费的情况下，被告刘春丰在被告曹春伟的陪同下驾驶黑Ａ×××××货车拖运着原告的12捆镀锌钢管擅自驶离了原告处。原告随即向樟树市公安局张家山派出所报案，樟树市公安局张家山派出所的干警在与被告刘春丰取得联系时，被告刘春丰称其已在距离樟树市约600公里外的一个高速公路服务区，被告刘春丰要求原告支付运费7000元并要求原告自行到该高速公路服务区取回12捆镀锌钢管，原告未同意。后被告刘春丰在被告曹春伟的陪同下驾驶黑Ａ×××××货车将原告的12捆镀锌钢管拖运至了其住所地即黑龙江省肇东市，现该12捆镀锌钢管由被告刘春丰、曹春伟保管在黑龙江省肇东市五征农业装备大市场内。因在被告刘春丰将原告的12捆镀锌钢管拖运至黑龙江省肇东市后，原告要求被告刘春丰、曹春伟返还该12捆镀锌钢管未果，故原告于2020年4月1日向本院起诉。 在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）赣0982民初718号民事裁定书，对被告刘春丰、曹春伟采取了财产保全措施。 本院认为：因被告刘春丰、曹春伟系夫妻关系，且被告曹春伟系黑Ａ×××××货车的车主，另被告刘春丰是在被告曹春伟的陪同下驾驶黑Ａ×××××货车为原告从河北省霸州市的厂家拖运了12捆镀锌钢管和配件至原告处后又将原告的12捆镀锌钢管拖运至了黑龙江省肇东市的，故被告曹春伟应与被告刘春丰共同承担本案中的相关责任。被告刘春丰在被告曹春伟的陪同下驾驶黑Ａ×××××货车将原告的12捆镀锌钢管和配件从河北省霸州市的厂家拖运至原告处后，原告与被告刘春丰、曹春伟虽为原告的12捆镀锌钢管的重量短少的事情发生了争执，但在事情未处理好之前，被告刘春丰在被告曹春伟的陪同下驾驶黑Ａ×××××货车将原告的12捆镀锌钢管擅自拖运至了其住所地即黑龙江省肇东市，被告刘春丰、曹春伟的该行为不妥，由此造成的相关损失应由被告刘春丰、曹春伟承担。原告的12捆镀锌钢管虽经徐桂龙的地磅过磅后过磅单显示的重量与厂家提供的镀锌钢管销售单和12捆镀锌钢管的两张过磅单显示的重量有差异，但12捆镀锌钢管的数量没有短少，故原告应向被告刘春丰、曹春伟支付运费7000元。因原告向本院提供的相关证据不足以证明原告因该12捆镀锌钢管造成了损失，故对原告要求被告刘春丰、曹春伟赔偿损失20000元的诉讼请求本院不予支持。另本案的诉讼费用应由原告与被告刘春丰、曹春伟分别承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘春丰、曹春伟应于本判决发生法律效力后十日内向原告江西天禄科技集团有限公司完好无损的返还12捆镀锌钢管（其中25*50*1.5*6*72规格的为7捆、20*40*1.2*6*120规格的为4捆、16圆*0.9*6*271规格的为1捆）并承担返还该12捆镀锌钢管的相关费用；如被告刘春丰、曹春伟不能向原告江西天禄科技集团有限公司完好无损的返还该12捆镀锌钢管，则被告刘春丰、曹春伟应于本判决发生法律效力后十日内向原告江西天禄科技集团有限公司赔偿货款34342元。 二、原告江西天禄科技集团有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向被告刘春丰、曹春伟支付运费7000元。 三、驳回原告江西天禄科技集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取计579元，财产保全费620元，合计1199元，由原告江西天禄科技集团有限公司承担444元，被告刘春丰、曹春伟承担755元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  阙玉斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 静