湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4518号 原告：胡芳冬，男，汉族，1973年11月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。 被告：胡志水，男，汉族，1981年3月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：边正堂（被告胡志水亲属），男，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，由隆回县荷香桥镇毛坪村村民委员会、六都寨镇马坪村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周小花（被告胡志水妻子），湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:周后明，男，汉族，1968年2月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周后柳，男，汉族，1976年6月23日出生，湖南省隆回县人，住甘肃省民勤县。 上述二被告特别授权委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。 原告胡芳冬与被告胡志水、周后明、周后柳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，根据被告胡志水的追加当事人申请，经本院审查后，依法通知周后柳作为本案被告参加诉讼，并适用简易程序分别于2020年1月7日和4月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告胡芳冬以及特别授权委托诉讼代理人宁岳峰、被告胡志水以及特别授权委托诉讼代理人边正堂、被告周后明以及被告周后明、周后柳的特别授权委托诉讼代理人周立君到庭参加诉讼，第二次开庭，原告胡芳冬以及特别授权委托诉讼代理人宁岳峰、被告胡志水的特别授权委托诉讼代理人边正堂和委托诉讼代理人周小花、被告周后明、周后柳的特别授权委托诉讼代理人周立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡芳冬向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、伤残赔偿金等各项损失共计149515元。事实和理由：被告胡志水长期从事农村民房建筑工程，因在隆回县承包了农村民房建筑工程。2019年2月22日（农历正月十八）被告胡志水雇佣原告前往小坳村建筑工地做工，双方约定每天工资180元。2019年5月4日下午3时许，原告在给被告周后明修建房屋，在一楼地面拉砖砌墙的过程中，因地面垫上泥沙土不实，原告拉着装满砖块斗车车轮突然下陷，整车砖块翻倒在地，导致原告右脚受伤，原告受伤后被送往卫生院诊治。因伤势严重，简单包扎后送往隆回县人民医院治疗，原告在隆回县人民医院治疗26天后因两被告没有支付医疗费，只好回家疗养。2019年8月14日，原告伤情经邵阳市公平司法鉴定所评定为九级伤残，原告从医院出院后向两被告相关医疗费用及经济损失赔偿事宜，两被告至今没有履行赔偿义务，原告在万般无奈之下，为了维护本人的合法民事权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 被告胡志水口头辩称，起诉状说5月4日时间不对，实际上是5月14日。我们认为原告提出的赔偿数额，就胡志水来说已经交了8000元，应当已经够了，根据实际情况应当是原告承担大部分，被告承担小部分。如果原告做了手术的话，法医鉴定是假的，因为出院只有两个来月时间，根本不可能做出来，我们对伤残不认可。原告说我们不搭不理不属实，实际上我们已经积极支付了8000元，综上我们不赔偿残疾赔偿金和后续治疗费。 被告周后明、周后柳辩称，一、两答辩人与胡芳冬之间不存在提供劳务的法律关系，胡芳冬的受伤情况及受伤地点与两答辩人无任何关系。胡志水承包了两答辩人农村民房修建工程，两答辩人与胡志水约定，为每一位做工的工人都在太平洋保险投保个人人身意外伤害保险，并一直催促胡志水及时为每一位工人买保险。但是胡志水提供给两答辩人的保险单中并没有胡芳冬的保险单，所以两答辩人认为胡芳冬为他提供劳务的事实不存在。胡芳冬具体出事的时间，或者村里叫他们去调解相关的纠纷。直到2019年12月14日，答辩人周后明收到法院的传票，答辩人联系了胡志水才了解到自己成为被告是因为胡芳冬受伤，可是胡芳冬是否在为两答辩人修房过程中受伤根本无事实依据。二、胡芳冬在诉状中所述与事实不符，置两答辩人于不仁不义。两答辩人并不是逃避责任的人，对工人的安全也十分重视，所以为每一位工人都买了个人人身意外伤害险。按照诉状所述，胡芳冬是2019年5月4日受伤的，为什么半年多时间胡芳冬一直没有联系到两答辩人，向两答辩人要求赔偿，就算联系不到两位答辩人，村里都有专门纠纷调解中心，也从来没有胡芳冬向村里反映这件事情的记载。两答辩人的邻居和村里的干部也对此毫不知情。胡芳冬说其曾多次与答辩人商讨无果，言下之意是两答辩人不够诚信。这种污蔑，比让两答辩人无故赔偿更让人心寒。三、两答辩人对胡芳冬的受伤并无过错，也不存在因果关系，两答辩人无须承担侵权责任。侵权责任的要件之一就是因果关系，既然胡芳冬不是为两答辩人提供劳务，因果关系的事实都不存在，何来侵权责任。退一万步讲，胡芳冬是在两答辩人工地受伤的，且两答辩人与实际包工头胡志水有协议明确规定，任何安全事故都是胡志水承担责任，胡芳冬又是自己不小心崴到脚，两答辩人也不存在任何过错，不符合法律需要承担责任的规定，且胡芳冬自己亦存在过错，所以两答辩人无需承担任何法律责任。综上所述，胡芳冬是否在两答辩人工地上受伤的事实不清，而且两答辩人已在房屋修建承包给胡志水，两答辩人又给实际工作人员购买了人身意外伤害保险，两答辩人不存在任何过错，不需要承担侵权责任。望人民法院查清事实，做出公正的裁判，还两答辩人一个清白。 本院经审理认定如下事实：被告胡志水系在农村系从事给农村个人建房的个体承包者，没有承包建筑工程的资质，被告周后明与被告周后柳系兄弟关系。2019年1月23日，被告胡志水与被告周后明、周后柳经协商后签订《修建房屋合同书》，被告周后明、周后柳将自己在隆回县7组的私人房屋发包给被告胡志水修建，发包方式为包工不包料，修建过程中有关施工人员安全事宜合同约定，被告周后明、周后柳自愿给被告胡志水明确的施工人员买一份人身意外伤害保险，被告胡志水为该房屋建设过程中的安全负责人，如果施工人员在施工过程中发生安全事故，由被告胡志水承担事故的全部责任，与被告周后明、周后柳无关。房屋修建口头约定建四层半。合同签订后，2019年春节后，被告胡志水开始施工，2019年2月22日，原告胡芳冬受雇被告胡志水在被告周后明、周后柳的建房工地上做杂工，口头约定按每天180元支付工资。被告周后明、周后柳提出要求按照建房合同的约定给具体施工人员购买人身意外伤害保险，由于当时被告胡志水并没有将在工地上做工的施工人员确定，不能提供须投保的施工人员名单和身份资料，被告周后明、周后柳就没有给工地上的每个施工人员购买人身意外伤害保险。2019年5月14日下午3、4时左右，原告胡芳冬在工地上用斗车运砖头过程中，因工地的地面不平，斗车经过一下重颠簸往后翻，原告胡芳冬没有按照正常施工程序先把砖头全部卸下，纠正空车车斗后再重新把砖头装车，就用手扳正，由于车斗里装满了砖头扳不动，于是原告胡芳冬用脚踩住车斗想借力扳正，但因车斗装的砖头太重致使斗车挂钩突然断裂，砖头原告胡芳冬身体失去平衡将右脚崴伤，被告胡志水随后将原告胡芳冬先送至隆回县卫生院简单处理后，当天晚上经隆回县人民医院诊断，原告胡芳冬右内外踝骨折须住院治疗，2019年5月14日至6月10日，原告胡芳冬住院治疗27天，花费住院医疗费29035元。2019年6月25日，原告胡芳冬在隆回县人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费229.39元。2019年8月14日，经湖南志涛律师事务所委托，邵阳市公平司法鉴定所对原告胡芳冬所受伤作出鉴定意见，原告胡芳冬右内、外踝骨折内固定术后，评定为9级伤残。伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。预计后续治疗费及取内固定物费用9000元。原告胡芳冬花费检查费936.40元，鉴定费1500元。原告胡芳冬受伤后和住院治疗期间，被告胡志水支付了原告胡芳冬医疗费8000元，2019年5月16日，被告周后明、周后柳按照合同约定给被告胡志水以及后来参与房屋修建的施工人员购买了人身意外伤害保险。本案审理过程中，被告胡志水因不认可邵阳市公平司法鉴定所对原告胡芳冬构成9级伤残的鉴定意见，要求对原告胡芳冬的伤残等级请求重新鉴定，经本院委托邵阳市人民司法鉴定所鉴定，2020年4月20日，邵阳市人民司法鉴定所对原告胡芳冬伤残等级重新作出鉴定意见，原告胡芳冬右踝关节内、外、后踝骨折固定术后，踝关节功能丧失50%以上，构成10级伤残。被告胡志水支付重新鉴定费1000元，邵阳市第二人民医院检查费72元。 以上事实，有原告胡芳冬、被告胡志水、周后明、周后柳身份户籍资料，原告胡芳冬的门诊、住院医疗费票据、病历资料、用药清单、原告胡芳冬与被告胡志水的手机微信聊天记录、原告胡芳冬陈述、影像检查报告单、邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书、检查及鉴定费票据，修建房屋合同书，原告胡芳冬受伤现场照片，胡池田的证言，人身意外伤害保险单，被告胡志水、周后明的电话通话记录，邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书、检查及鉴定费票据票据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。被告胡志水提交的胡礼爱证言，被告周后明、周后柳提交的周后洪、周乐建、周林初、周冬平证言的内容与本案事实不符，不予确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是，原告胡芳冬在提供劳务过程中受伤害所造成损失的责任主体以及得到赔偿的责任划分比例、赔偿项目及数额如何确定。被告周后明、周后柳将自建房屋修建工程发包给被告胡志水完成，由被告胡志水组织人员凭借自己的技术独立完成工作后向被告周后柳交付成果，完成工作具有独立性，被告周后明、周后柳与被告胡志水之间符合承揽合同关系的特点，合同履行过程中所产生的风险就应当由完成工作成果的被告胡志水承担，原告胡芳冬是受雇于被告胡志水参与房屋修建，系被告胡志水的雇员，给被告胡志水提供劳务，雇员在提供劳务过程中受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。但是，根据被告胡志水与被告周后明、周后柳订立的建房合同约定，被告周后明、周后柳在开始建房后须为参加施工的人员投保人生意外伤害保险，原告胡芳冬受伤时，被告周后明、周后柳还没有给参与施工人员办理投保事宜，同时将房屋修建工程发包给无建筑资质的被告胡志水修建，对原告胡芳冬的所受伤害存在一定过失，因此，被告周后明、周后柳须对原告胡芳冬受伤造成的损失承担相应责任。原告胡芳冬在提供劳务过程中没有按正常合理的方法处理斗车发生的问题，本人亦须对自己所受损失承担相应责任。原告胡芳冬在此次提供劳务过程中在工作时间和工作地点因工作原因所受到损伤造成的损失的诉讼请求，本院予以支持。原告胡芳冬应得到赔偿的项目、数额和标准为，一、医疗费，根据原告胡芳冬提交的门诊和住院医疗费票据，原告胡芳冬在隆回县人民医院的门诊医疗费为1165.79元，住院医疗费29035元，根据邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，后续去内固定物费用9000元，邵阳市第二人民医院检查费72元（被告胡志水支付），原告胡芳冬的医疗费为39272.79元，二、误工费，根据邵阳市公平司法鉴定所的鉴定意见，原告胡芳冬伤后须误工150天，且原告胡芳冬系从事农业人员，误工费为18367元（44693元÷365天×150天），三、护理费，根据邵阳市公平司法鉴定所的鉴定意见，原告胡芳冬伤后须护理期60天，护理费为10065元（61227元÷365天×60天），四、住院伙食补助费，原告胡芳冬住院治疗27天，住院伙食补助费为1350元（50元×27天），五、营养费，根据邵阳市公平司法鉴定所的鉴定意见，原告胡芳冬伤后营养期60天，营养费为1800元（30元×60天），六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据邵阳市人民司法鉴定所的鉴定意见，原告胡芳冬已构成10级伤残，残疾赔偿金数额为28186元（14093元×20年×10%），七、司法鉴定费，根据原告胡芳冬提交的鉴定费票据为1500元，被告胡志水提交的票据为1000元，司法鉴定费2500元（被告胡志水已支付1000元），八、交通费，虽然原告胡芳冬没有提交正式交通费的票据，但结合其就医的次数、年龄、受伤的情况和本案实际情况，确认交通费300元，九、精神损害抚慰金，原告胡芳冬受伤后除忍受肉体上的痛苦外，受伤骨折处接受了手术治疗伤害对其造成心理上的损害是明显的，同时结合其已构成10级伤残的实际情况，确认4000元。以上共计105840.79元，结合本案实际状况，原告胡芳冬的各项损失除精神损害抚慰金外，具体由被告胡志水按照35%的比例承担责任负责赔偿，被告周后明、周后柳共同按照35%的比例负责赔偿，其余的由原告胡芳冬自己承担，精神损害抚慰金由被告胡志水赔偿2000元，被告周后明、周后柳赔偿2000元，被告胡志水已支付部分，予以核减，被告胡志水须赔偿的数额为37644.28元（101840.79元×35%+精神损害抚慰金2000元），核减已支付的9072元，尚须支付26572.28元，被告周后明、周后柳须赔偿的数额为37644.28元（101840.79元×35%+精神损害抚慰金2000元）。由于原告胡芳冬在提供劳务中受到伤害并不是被告胡志水与被告周后明、周后柳的共同故意或过失造成，要求被告胡志水与被告周后明、周后柳负连带赔偿责任与法不符，原告胡芳冬要求被告胡志水与被告周后明、周后柳之间负连带责任的诉讼请求，本院不予支持，被告周后明与被告周后柳系共同建房，对须承担赔偿原告胡芳冬的部分互相之间负连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身伤害案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告胡志水在本判决生效后7日内赔偿原告胡芳冬医疗费（含后续去内固定物费用）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金26572.28元； 二、被告周后明、周后柳在本判决生效后7日内赔偿原告胡芳冬医疗费（含后续去内固定物费用）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金37644.28元，被告周后明、周后柳之间负连带责任； 三、驳回原告胡芳冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取计524元，由原告胡芳冬负担150元，被告胡志水负担187元，被告周后明、周后柳负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理尹彩琼 代理书记员  罗 潇 代理书记员  曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身伤害案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六第三款规定确定赔偿义务人责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。