wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初913号申请人：周大会，女，1989年1月6日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人：陈阳，男，1991年5月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。申请人周大会与被申请人陈阳民间借贷纠纷一案，申请人周大会于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求通过网路查控系统冻结陈阳的银行存款18000元。本院经审查认为,申请人周大会的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被申请人陈阳的银行存款18000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋加全二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 宾
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初913号 原告：周大会，女，1989年，住四川省大竹县。 被告：陈阳，男，1991年，住四川省苍溪县。 原告周大会与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大会到庭参加诉讼，被告陈阳经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周大会向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金16000元并从2019年12月30日起按银行同期贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，被告向原告借款16000元，约定2019年12月30日还本付息，但被告至今未偿还借款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告陈阳未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2.借条一张；3.通话录音光盘，证明双方为借款一事进行商谈。被告陈阳未对原告提交的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以认定。 审理查明：2019年8月16日，被告向原告出具借条，借条载明：“今因陈阳借到周大会现金于2019年8月16日向出借人周大会借到人民币16000元，（大写一万六千元整）。借款期限为4个月，2019年12月30日到期还本付息”。被告陈阳在借条上签名并捺印。该借款原告是在大竹县龙城门口以现金方式交付给被告的。被告借款后，没有在约定期限内偿还原告借款本息。原、被告未约定借期内利息和逾期利息。 本院认为，原、被告之间的借贷行为属于民间借贷关系，且该借贷行为不违反法律规定，其借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，应按约定及时偿还借款，拖欠不还，应承担相应的民事责任。原告周大会请求被告陈阳偿还借款16000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息的主张，原、被告双方没有约定借期内利率和逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告的主张不符合法律规定，依法调整为按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈阳于本判决生效后十日内偿还原告周大会人民币16000元并支付从2019年12月30日起按年利率6%计算到本判决确定的指定期间内实际给付之日止的资金利息。 二、驳回原告周大会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，财产保全费200元，由被告陈阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐龙虎 二〇二〇年四月二十一日 书记员  庞 博
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初557号 申请人：新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司。住所地：江西省新余市分宜县钤山西路96号（老民政局二楼），统一社会信用代码913605005662850413。 法定代表人：欧阳小瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。 被申请人：廖水珍，男，1970年1月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：万小贞，女，1969年12月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：新余市宏泰房地产开发有限公司。住所地：江西省新余市抱石东大道，统一社会信用代码913605007897486994。 法定代表人：廖水珍，该公司执行董事。 申请人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司与被申请人廖水珍、万小贞、新余市宏泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖水珍、万小贞、新余市宏泰房地产开发有限公司名下银行存款2900000元人民币或者同等价值的其他财产予以冻结、扣押或查封，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖水珍、万小贞、新余市宏泰房地产开发有限公司的银行存款2900000元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁群英 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹 钰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1668号申请人：昆山方正包装有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新兴路888号。被申请人：上海茸迪包装材料有限公司,住所地上海市青浦区外青松公路7888号23幢。申请人昆山方正包装有限公司与被申请人上海茸迪包装材料有限公司加工合同纠纷一案，申请人昆山方正包装有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海茸迪包装材料有限公司价值280000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山方正包装有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海茸迪包装材料有限公司价值280000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年三月四日书记员  曹梦绮
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执460号白巧艳：你与王力借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3284号民事判决已发生法律效力。申请执行人王力于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：9558853700002307602特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：张法官联系电话：029-86910583本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1668号原告：昆山方正包装有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新兴路888号，统一社会信用代码913205837628265119。法定代表人：沈国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈国清，该公司员工。被告：上海茸迪包装材料有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7888号23幢，统一社会信用代码91310118MA1JLEAH19。法定代表人：董琦。被告：董琦，男，1980年3月6日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告昆山方正包装有限公司与被告上海茸迪包装材料有限公司(以下简称茸迪公司)、董琦加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告昆山方正包装有限公司的委托诉讼代理人沈国清到庭参加诉讼，被告茸迪公司、董琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告茸迪公司在中国建设银行股份有限公司上海佘山支行的账户资金280000元(冻结当日账户可用余额为0元)。冻结期限为2020年3月11日起至2021年3月10日止。本案现已审理终结。原告昆山方正包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告茸迪公司立即支付所欠加工价款266813.58元；2、判令被告董琦承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告茸迪公司有着加工瓦楞纸板业务关系，双方于2017年9月1日签订了一份加工承揽合同，合同中明确了双方各自的权利及义务。被告董琦自愿为被告茸迪公司提供连带责任担保，并在合同中担保方一栏签字确认。被告茸迪公司通过传真方式下单，后由原告自行送货至茸迪公司处，并由茸迪公司签收确认，原告每月开具一次发票给被告茸迪公司。2019年9月10日，被告茸迪公司向原告出具了一份还款计划书，约定从2019年9月30日起每月分期支付，如未按期支付则承担违约金50000元，可被告茸迪公司出具还款计划书后一分未付，被告董琦作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。被告茸迪公司、董琦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告茸迪公司之间存在业务往来，双方于2017年9月1日签订加工承揽合同，原告为茸迪公司加工二层瓦楞纸板，合同落款处有原告与被告茸迪公司盖章，被告董琦在担保方处签字。2019年9月，被告茸迪公司向原告出具还款计划书，明确截至2019年9月10日，茸迪公司结欠原告纸板加工款266813.58元，并承诺自2019年9月30日开始每月向原告分期支付加工款，被告董琦对欠款承担连带责任，被告茸迪公司在欠款企业处盖章确认，被告董琦在担保人处签字。原告称此后二被告未向原告支付欠款。上述事实，由加工承揽合同、还款计划书以及当事人的陈述予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据原告提供的合同及还款计划书，原告与被告茸迪公司之间的加工合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告茸迪公司要求加工纸板，被告茸迪公司理应按约支付加工款，故本院对于原告主张被告茸迪公司支付加工款266813.58元的诉讼请求予以支持。被告董琦在加工合同及还款计划书上签字担保并确认对欠款承担连带偿还责任，故应对于被告茸迪公司的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海茸迪包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山方正包装有限公司加工款266813.58元。二、被告董琦对被告上海茸迪包装材料有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5302元，财产保全费1920元，共计7222元，由被告上海茸迪包装材料有限公司、董琦负担。原告昆山方正包装有限公司预交的案件受理费及财产保全费共计7222元，本院予以退还，被告上海茸迪包装材料有限公司、董琦应当负担的7222元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225XXXXX478，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  胡小娟二〇二〇年五月九日书记员  曹梦绮
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1005执85号孙凤女：孙凤女与王德志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初652号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年三月三日书记员 张明志
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执460号申请执行人：王力，男，汉族，1988年11月18日出生，住陕西省西咸新区。被执行人：白巧艳，女，汉族，1986年9月29日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王力与被执行人白巧艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王力以双方达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执460号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月十六日执行员  张文英书记员  李 妍
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执85号申请执行人孙凤女，1977年3月26日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区被执行人王德志，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。申请人孙凤女诉被执行人王德志买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17800元。被执行人王德志现在监狱服刑，因疫情期间无法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，但本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行实际调查，被执行人银行帐户中有存款1000余元本案已冻结，另查到被执行人有房产已被我院另案查封，正在评估、拍卖中，此外无车辆、股权等登记信息，因被执行人王德志现在监狱服刑，名下无可供执行的财产，本案执行标的17800元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人王德志有其他可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初652号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十一日代理书记员  张明志
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1352号原告：陈某，男，1992年12月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李高翔，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟碧灵，湖南通程律师事务所实习律师。被告：秦某，男，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告陈某与被告秦某买卖合同纠纷一案，陈某向本院提出保全申请，要求冻结秦某的银行存款85000元或或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司为本案的保全提供保险金额85000元的保险担保。本院认为，陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告秦某的银行存款85000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费870元，已由原告陈某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎阳二〇二〇年三月二日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5629号原告：张真宏，男，1952年9月15日出生，汉族，住山东省潍坊市城区。委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。被告：张所留，男，1963年3月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张真宏与被告张所留民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告张真宏及其委托诉讼代理人朱道余到庭参加诉讼，被告张所留经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张真宏向本院提出诉讼请求：1.判决张所留偿还借款34万元，并从2010年10月29日起至实际偿清之日止，以20万元为本金基数，按照年利率17.5%承担利息，从2010年10月29日起至实际偿清之日止，以14万元为本金基数，按照年利率20%承担利息；2.本案的诉讼费、保全费由张所留承担。事实和理由：张所留因在扬州高邮办压铸工厂需要资金，于2010年10月至2011年6月先后向原告借款34万元，原告分别于2010年10月29日、2010年12月21日、2011年1月3日汇给被告20000元、30000元、40000元，另2010年11月9日，原告让外甥女张某汇款50000元至亲戚刘某银行账户，取现后将50000元现金交付给被告。余款20万元是原告向同事王某借款交付给被告，其中18.5万元是用王某银行卡直接转账支付至被告银行卡账户，1.5万元是现金交付给被告。2011年10月28日，被告向原告出具借条三张，其中5万元、10万元借据约定年利率20%，20万元借据约定年利率17.5%。张所留未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年10月29日、2010年12月21日、2011年1月3日，张真宏向张所留分别汇款20000元、30000元、40000元。2011年6月30日，张真宏向其同事王某借款汇给张所留185000元。另，2010年11月9日，张真宏与其亲戚刘某至工商银行取现50000元交付给张所留。2011年10月28日，张所留向张真宏出具借条三张，分别主要载明“张所留因购买设备请求张真宏帮助出资10万元，于2012年10月底支付利润4万元”等内容、“张所留因购买设备请求张真宏帮助出资5万元，于2012年10月30日前向张真宏提取利润2万元”等内容、“张所留因购买压铸床恳求张真宏向他人借款20万元，用期两年，2013年6月30日前本息为27万元”等内容。出具借条后，张所留未向张真宏履行还款义务。本院认为：1.关于5万元借据，借据中载明“利润2万元”，张真宏提交的证据材料刘某的证明中载明款项交付时间为2010年11月9日，故该笔借款利息起算时间应为款项实际交付之日2010年11月9日，张真宏主张年利率20%，符合借据中有关利率标准的约定，亦不违反法律规定。2.关于10万元借据，张真宏主张其中1万元已通过诉讼张所留之子张荣主张债权，在本案中要求张所留偿还9万元，款项交付时间分别为2010年10月29日、2010年12月21日、2011年1月3日，立据时间为2011年10月28日，结合张真宏的庭审陈述及借据中有关利息的记载，可以认定双方对此借款约定年利率20%，借款利息起算时间应为款项实际交付之日，即分别从2010年10月29日、2010年12月21日、2011年1月3日起算，本金分别为20000元、30000元、40000元。3.关于20万元借据，该借据载明借款金额为20万元，张真宏主张其中18.5万元系通过其同事王某银行卡转账交付给张所留，对该事实本院予以认定，余款1.5万元张真宏主张以现金形式直接交付给张所留，其主张的事实与其本人向本院提交的王某的书面证明中载明的“2011年6月30日张真宏向我借款185000元给张所留办厂投资用”不一致，故该笔借款本院认定借款本金为185000元，借款利率以借据约定认定为年利率17.5%，利息起算时间为款项交付时间2011年6月30日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张所留于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张真宏偿还借款本金50000元，并从2010年11月9日起至实际偿清之日止，以50000元为本金基数，按照年利率20%承担利息；二、被告张所留于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张真宏偿还借款本金90000元，并以20000元为本金基数，从2010年10月29日起至实际偿清之日止，按照年利率20%承担利息；以30000元为本金基数，从2010年12月21日起至实际偿清之日止，按照年利率20%承担利息；以40000元为本金基数，从2011年1月3日起至实际偿清之日止，按照年利率20%承担利息；三、被告张所留于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张真宏偿还借款本金185000元，并从2011年6月30日起至实际偿清之日止，以185000元为本金基数，按照年利率17.5%承担利息；四、驳回原告张真宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费6400元，保全费2520元，公告费300元，合计9220元,由张真宏负担225元、张所留负担8995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  戴 琴人民陪审员  徐明奎人民陪审员  ***二〇二〇年三月二十七日法官 助理  徐 静书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初321号 申请人：杨彦英，女，1981年6月11日生，汉族，住所地：河北省邯郸市武安市。 被申请人：刘红昌，男，1966年5月20日生，汉族，住所地：河北省邯郸市武安市。 被申请人：刘兵，男，1989年7月19日生。汉族，住所地：河北省邯郸市武安市。 原告杨彦英诉被告刘红昌、刘兵民间借贷纠纷一案，申请人杨彦英向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨彦英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红昌、刘兵的银行存款50万元或查封相应数额的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩进
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924民初5629号 申请人：张真宏 被申请人：张所留 申请人张真宏于2020年3月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张所留名下银行存款40万元予以冻结。申请人张真宏向安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人张真宏以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人张所留名下银行存款40万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈 忱
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初321号 原告：杨彦英，女，1981年6月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 委托诉讼代理人：张锐，河北精剑律师事务所律师。 被告：刘红昌，男，1966年5月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 被告：刘兵，男，1989年7月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 原告杨彦英诉被告刘红昌、刘兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦英委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼。被告刘红昌、刘兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨彦英向本院提出诉讼请求：1、判令被告1偿还借款本息人民币50万元整（利息暂计算至2019年12月底），被告2承担连带保证清偿责任，直至偿还本息完毕。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘红昌是我舅舅赵某朋友，2013年，刘红昌称自己有武安市和庭二期房子，我为了向其买房，通过向他交付现金、现金存款或经我舅舅手，共计向他支付购房款33.9万元（当时按3600元／平方米计算，多退少补），至今未交付房屋或退款。2019年7月16日，被告向我出具还款计划，并保证“同年8月底还清，如到期未还，用御景城5号楼2-802作担保，并将前述购房款转为借款，自2013年1月起息，按月息1.5分计算，已退8.5万元，按付利息处理，直到还清本息”。现被告未按约定履行，购房款33.9万元转为借款，从2014年1月起息暂计算至2019年底，扣除已还利息10.5万元，尚有50多万元本息未还。综上所述，为了维护原告的合法权利，根据法律规定，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、还款计划，证明明确了将购房款转为借款、利率、还款期限、已还利息款、担保等事实；2、转款明细，证明付款时间、金额；3、收条1，证明被告收到原告14.6万元；4、收条2，证明被告收到原告8万元；5、证明，证明被告收到原告共计33.9万元；6、证人赵某证言，证明刘红昌向杨彦英借款的经过及刘兵为该笔借款承担保证责任。 被告刘红昌、刘兵未予答辩，亦未向本院提供证据。 原告提供的证据1、2、3、4、5、6，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。 本院经审理查明：2013年刘红昌称自己有武安市和庭二期房子，杨彦英通过交付现金、现金存款或经手杨彦英舅舅赵某（赵某与刘红昌是朋友），共计向刘红昌支付购房款33.9万元，至起诉时未交付房屋或退款。2019年7月16日，刘红昌向杨彦英出具还款计划，并保证“同年8月底还清，如到期未还，用御景城5号楼2-802作担保，并将前述购房款转为借款，自2013年1月起息，按月息1.5分计算，已退8.5万元，按付利息处理，直到还清本息”。该还款计划由刘兵（刘斌）承担担保责任。刘红昌未按约定履行，购房款33.9万元转为借款，本息计算至2019年底，扣除已还利息10.5万元，因杨彦英诉讼请求本息50万元整，超出部分视为杨彦英自愿放弃。 本院认为,合法的债务应当得到清偿。原告杨彦英自2013年起向被告刘红昌支付购房款33.9万元，被告刘红昌未向原告杨彦英交房。2019年7月16日，原、被告双方签订《还款计划》，约定将上述购房款转为借款，自2013年1月起按月息1.5分计息。已还8.5万按利息处理（庭审中查明已还利息10.5万元），被告刘兵（刘斌）为该《还款计划》承担保证责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原告杨彦英与被告刘红昌约定的月息1.5%，未超过年利率24%的规定，原告主张借款期限内按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案原告自认被告已还款10.5万元利息，对此本院予以认可。对原告杨彦英请求被告刘红昌偿还剩余借款本息50万元整及被告刘兵承担连带保证清偿责任，直至偿还本息完毕的诉讼请求，本院予以支持。被告刘红昌、刘兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 刘红昌自本判决生效之日起十日内偿还杨彦英借款本息50万元整，刘兵承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由刘红昌、刘兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董耿耿 二〇二〇年六月二十一日 书记员  韩 进 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16448号 原告：孙彪，男，1993年11月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：高新区阮先商贸部，住所地：四川省成都高新区中和雅和南一路99号1栋1层9号。 经营者：阮先贤，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告孙彪与被告高新区阮先商贸部网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告高新区阮先商贸部，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李肖晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初16448号 原告：孙彪，男，1993年11月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：高新区阮先商贸部，经营场所：四川省成都高新区中和雅和南一路********。 经营者：阮尧贤，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告孙彪与被告高新区阮先商贸部（以下简称阮先商贸部）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，因工作变动，本案承办人由审判长黄穗变更为审判长李冯，与人民陪审员蒲昆蓉、祝捷组成合议庭，依法适用普通程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告孙彪到庭参加诉讼，被告阮先商贸部经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙彪向本院提出诉讼请求：1．判令阮先商贸部退还孙彪购物款3700元；2．判令阮先商贸部赔偿孙彪十倍购物款37000元；3．本案诉讼费用由阮先商贸部承担。事实和理由：孙彪分别于2019年11月30日、2019年12月4日使用淘宝账号“魔鬼中的girl”通过淘宝购物平台在阮先商贸部经营的“小艾马来代购”先后购买了3盒“悍马金糖”（以下简称案涉产品），分别付款2100元、1600元。后孙彪发现案涉产品添加了未列入卫生部公布的《既是食品又是药品的物品名单》中的锁阳，是不符合食品安全标准的食品。加之案涉产品作为预包装食品，外包装无中文标签标示，未标注不适宜人群、产品原产地、生产日期、境内代理商名称等，违反了我国食品安全法对食品安全标准及进口预包装食品的规定。综上，阮先商贸部作为销售者没有在进货时尽到审查义务，销售不符合食品安全标准的产品，侵害了孙彪在内的消费者的合法权益，故孙彪诉至法院。 阮先商贸部未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理查明：2019年11月30日，孙彪通过淘宝购物平台在阮先商贸部经营的店铺购买了3盒“马来西亚hamer糖悍马糖spinach男士汗马精力原装汗马进口四代金糖”（即案涉产品），总价2100元，订单编号为738667520481507078。2019年12月4日，孙彪又购买了3盒案涉产品，总价1600元，订单编号为745996929736507078。孙彪购买案涉产品后，按订单金额支付了应付款项，阮先商贸部通过快递向孙彪交付了订单商品。 另查明，《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号）附件中《既是食品又是药品的物品名单》《可用于保健食品的物品名单》及《保健食品禁用物品名单》中均未将锁阳列入。《中国药典（2015年版）》将锁阳收录其中。 庭审中，孙彪称收到的案涉产品外包装无生产日期、生产厂家生产许可证号、国内代理商等涉及食品安全的关键信息，故于2019年12月12日，委托案外人山东思玛特翻译服务有限公司对案涉产品的外包装进行翻译，翻译内容显示：100%草本精华，凝聚自然生命能量……人参和锁阳有助于补充细胞营养……不适用人群：高血压、心脏病、多动症患者，孕妇和儿童……营养成分中锁阳占比23%……原产国：马来西亚。 以上事实，有网络订单截图、支付宝交易电子回单、聊天记录截图、案涉产品实物、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，孙彪通过网络购物的方式与阮先商贸部建立了买卖合同关系，该买卖合同关系系双方的真实意思表示，其形式和内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。孙彪虽然通过2笔订单向阮先商贸部分两次购买案涉产品，鉴于买卖合同双方主体相同、标的相同，为减少当事人的诉累，节约司法资源，本院在本案中将对2笔订单一并进行处理。本院认为本案的审理要点为：1．案涉产品是否违反食品安全标准；2．阮先商贸部是否应承担退还货款及进行十倍赔偿的责任。 首先，关于案涉产品是否违反食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品安全监督管理部门制定、公布。”本案中，案涉产品外包装上未标注保健食品或者药品批号，应当视为普通食品。案涉产品成分含有锁阳，而锁阳收录于《中国药典》属于中药材，但未列于《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号）附件1《既是食品又是药品的物品名单》中，因此案涉产品添加锁阳违反上述规定，不符合食品安全标准。另，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”。庭审中，从孙彪提供的案涉产品实物来看，该产品包装上没有中文标签，也没有附带中文说明书，故案涉产品包装标识不符合上述规定，属于不得进口的产品，也应当认定该产品为不符合食品安全标准的食品。 其次，关于退还货款问题，本案中，孙彪因案涉产品不符合食品安全标准要求退还购物款可视为其发出解除买卖合同的意思表示，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定对孙彪的该项诉请予以支持。关于十倍赔偿问题，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营眀知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”。本案中，案涉产品作为进口食品，明显无中文标签及说明书，且违规添加了锁阳，阮先商贸部作为销售者未尽到审查义务，其出售的案涉产品因不符合食品安全标准应当承担相应的赔偿责任。故本院对孙彪十倍赔偿的主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高新区阮先商贸部于本判决生效之日起10日内向原告孙彪退还购物款3700元并支付十倍赔偿款37000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费818元、公告费及后续公告费，由被告高新区阮先商贸部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  蒲昆蓉 人民陪审员  祝 捷 二〇二〇年七月八日 书 记 员  许 林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3996号申请人：城雄包装（昆山）有限公司，住所地昆山市淀山湖镇双马路29号3号。被申请人：崛前电子科技（昆山）有限公司,住所地昆山市千灯镇圣祥东路168号4号。申请人城雄包装（昆山）有限公司与被申请人崛前电子科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人城雄包装（昆山）有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人崛前电子科技（昆山）有限公司价值50000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人城雄包装（昆山）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人崛前电子科技（昆山）有限公司价值50000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年三月二十五日书记员  曹梦绮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3996号原告：城雄包装（昆山）有限公司，住所地昆山市淀山湖镇双马路29号3号房，统一社会信用代码91320583MA1P0LEJ3H。法定代表人：马建军，该公司总经理。委托诉讼代理人:池谢平，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人:王卫林，上海知者律师事务所律师。被告：崛前电子科技（昆山）有限公司，住所地昆山市千灯镇圣祥东路168号4号房，统一社会信用代码91320583MA1MFQ8Y0E。法定代表人：袁建春。原告城雄包装（昆山）有限公司与被告崛前电子科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告城雄包装（昆山）有限公司的委托诉讼代理人池谢平到庭参加诉讼，被告崛前电子科技（昆山）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告崛前电子科技（昆山）有限公司在中国农业银行股份有限公司昆山千灯支行、昆山农村商业银行千灯支行、苏州银行斜塘支行的账户资金50000元(冻结当日账户可用余额均为0元)。冻结期限为2020年4月21日起至2021年4月20日止。本案现已审理终结。原告城雄包装（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48182元并支付逾期付款利息暂计1818元(以本金48182元为基数，按中国人民银行人民币贷款逾期罚息利率标准计算，自2019年9月7日起计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日至2019年9月6日期间原告陆续向被告提供纸箱，被告通过电话等方式向原告直接下单，后原告自行送货至被告处，由被告人员签收，双方不定期对账确认金额后开票，后被告付款。累积货款金额为78722元，已开具全额发票，但被告仅支付30540元，余款至今未付。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。被告崛前电子科技（昆山）有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在交易往来，被告向原告购买纸箱等产品，原告送货至被告处，由被告经办人签收确认，原告最后一次向被告送货的时间为2019年9月6日。交易期间原告向被告开具了共计金额为78722元的增值税专用发票。被告分别于2019年1月25日、2019年7月10日通过银行转账向原告支付货款15540元、15000元。上述事实，由送货单、增值税专用发票、汇款回单以及当事人陈述予以证实。本院认为，被告崛前电子科技（昆山）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据原告提交的送货单、发票及汇款回单，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求为其供应货物，被告理应按约支付货款，故本院对于原告主张被告支付货款48182元的诉讼请求予以支持。被告应当于收到货物后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担逾期付款给原告造成的利息损失。原告最后一次向被告送货的时间为2019年9月6日，原告主张（以48182元为基数，自2019年9月7日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行人民币贷款逾期罚息利率标准计算）的逾期付款利息损失，本院调整为以48182元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崛前电子科技（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告城雄包装（昆山）有限公司货款48182元及逾期付款利息损失（以48182元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告崛前电子科技（昆山）有限公司负担。原告城雄包装（昆山）有限公司预交的案件受理费525元，本院予以退还，被告崛前电子科技（昆山）有限公司将其应当负担的525元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：322XXXXX997，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。财产保全费520元，由被告崛前电子科技（昆山）有限公司负担。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  胡小娟二〇二〇年六月十二日书记员  曹梦绮
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执116号曹刚：你/你单位与葛卫锋建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初488号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葛卫锋于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款23167.6元。2、负担申请执行费248元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执116号 申请执行人：葛卫锋，男。 被执行人：曹刚，男。 申请执行人葛卫锋与被执行人曹刚建设工程合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初488号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人葛卫锋向本院申请执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款3976.00元，申请人葛卫锋尚未受偿数额为人工费19006.60元、案件受理费185.00元，被执行人曹刚还应承担本案执行费248.00元。本院已向被执行人曹刚发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人曹刚未履行到位。本院已对被执行人曹刚名下的银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品、股息红利等相关财产进行了查询，于2020年5月21日扣划银行存款386.00元，其他均未发现有可供执行的财产，经查，被执行人曹刚名下有保险，本院于2020年5月12日到中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司扣划曹刚名下保单现金价值2590.00元；又查，被执行人曹刚名下有房产一处，本院于2020年4月1日到辽阳市不动产登记中心进行了查封，因涉案标的过小，故暂不予处置。现因被执行人曹刚拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人曹刚的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人曹刚财产过程中，未发现被执行人曹刚有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹刚负有继续向申请执行人葛卫锋履行债务的义务，被执行人曹刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人曹刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王丽娣 人民陪审员  吴雁宏 人民陪审员  王 影 二〇二〇年六月一日 法官助理王岩 书记员谢蕾
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初344号原告：黄钢领，男，汉族，1970年8月6日出生，住河南省封丘县。被告：常洪彬，男，汉族，1978年5月20日出生，住河南省封丘县。被告：宋玉辉，男，汉族，1987年4月6日出生，住河南省原阳县。原告黄钢领与被告常洪彬、宋玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因新冠肺炎疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年三月三十一日书记员  王依依
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执112号辽阳跃通速递有限公司河东分公司：你/你单位与黄少林劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初1242号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄少林于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款21910.5元。2、负担申请执行费229元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初436号申请人田某，男，1999年10月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人姜某1，女，1995年7月10日出生，汉族，住台前县。被申请人姜某2，男，1972年12月10日出生，汉族，住台前县。被申请人孙某，女，1968年12月7日出生，汉族，住台前县。本院在审理原告田某诉被告姜某1、姜某2、孙某婚约财产纠纷一案中，原告田某于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人姜某1、姜某2、孙某名下银行帐号进行网络查控，保全金额为34万元。本院认为原告田某的申请符合法律规定，应当予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：对被申请人姜某1、姜某2、孙某名下银行帐号进行网络查控，保全金额为34万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田孝鹤二〇二〇年三月十七日书记员  张 岩
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执112号 申请执行人：黄少林，男。 被执行人：辽阳跃通速递有限公司河东分公司，住所地辽阳市文圣区德盛街10号。 负责人：滕晓峰，该公司总经理。 申请执行人黄少林与被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司劳动争议纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2017）辽1003民初1242号民事判决书已经发生法律效力。申请人黄少林向本院申请执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款6721.00元，申请人黄少林尚未受偿数额为劳动报酬15189.50元及利息、诉讼费10.00元，被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司还应承担本案执行费229.00元。本院已向被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司未履行到位。本院已对被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司名下的车辆、不动产、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司名下有银行存款，本院依法冻结并扣划了6721.00元；现因被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司财产过程中，未发现被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司负有继续向申请执行人黄少林履行债务的义务，被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人辽阳跃通速递有限公司河东分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 明 人民陪审员 李 英 人民陪审员 任艳婷 二〇二〇年四月十三日 法官助理范越 书记员谢蕾
河南省台前县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0927民初436号原告：田某，男，1999年10月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：姜某1，女，1995年7月10日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙某，女，1968年12月7日出生，汉族，住河南省台前县。（系被告姜某1之母）被告：姜某2，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省台前县。（系被告姜某1之父）原告田某与被告姜某1、孙某、姜某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告田某诉称，原与被告姜某1经人介绍认识后于2019年农历正月十六订婚，××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记手续，未生育子女。原告为了缔结婚姻给付被告彩礼款40余万元，双方现已解除同居生活，为维护原告的合法权益，特诉至台前县人民法院，请求依法判令：解除原告与姜某1的婚约关系；三被告返还原告彩礼款34万元；本案一切费用由被告承担。本案在审理中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姜某1、孙某、姜某2共同返还原告田某彩礼款15万元，当即履行完毕。二、双方共同生活期间无共同财产及债权、债务。三、双方现财产在哪方归哪方。四、双方再无其它任何争议。案件受理费3200元、保全费2220元由原告田某承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  田孝鹤审 判 员  刘 伟人民陪审员  赵庆勋二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 岩
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执470号李洪丽、孙金雷：你/你单位与吴其庆借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人吴其庆于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人141370元及利息。（2）缴纳申请执行费2021元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执470号申请执行人：吴其庆，男，1963年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李洪丽，女，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孙金雷，男，1971年06月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人吴其庆与被执行人李洪丽、孙金雷借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人138954.53元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙佳俊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初31号本院于2020年3月18日对原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉被告刘忠乐、冯杨、揣冠军、李晓伟金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫1202民初31号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下:一、第6页第19行中的“月利率10.8‰”应为“月利率10.8‰/30”。二、第6页第19行中的“29808元”应为“30222元”。三、第6页第21行中的“19543.37元”应为“19957.28元”。四、第7页第22行中的“19543.37元”应为“19957.28元”。审判员  崔云飞二〇二〇年四月九日书记员  张侃铭
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0922民初28号 原告：陈文清，住内蒙古乌兰察布市化德县。 被告：师永团，其他不详，住内蒙古乌兰察布市化德县。 原告陈文清与被告师永团买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本院经审查认为，由于不可抗力，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  于久洋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 艳
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初14号 原告：安徽强源气体有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师。 被告：东海县丰顺电光源有限公司，住所地江苏省连云港市东海县。 原告安徽强源气体有限公司与被告东海县丰顺电光源有限公司买卖合同纠纷一案，因被告东海县丰顺电光源有限公司的应诉材料无法送达，本案不宜适用简易程序进行审理，应当适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱春为 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初14号 原告:安徽强源气体有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹丰胜，男，汉族，1971年11月5日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。系该公司业务经理。 被告:东海县丰顺电光源有限公司,住所地东海县。 原告安徽强源气体有限公司（以下简称强源公司）诉被告东海县丰顺电光源有限公司（以下简称丰顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽强源气体有限公司的委托诉讼代理人张绪勇到庭参加诉讼，被告东海县丰顺电光源有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠货款15000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实及理由：2017年5月份,原告供给了被告价值15000元光源气体,并开具了发票(发票已在被告方入账)给被告;双方于2017年11月15日和2018年7月26日进行往来账目确认时,被告欠原告货款15000元。此后,原告多次催要货款未果。为此,特向贵院提起诉讼,请求依法裁判。 丰顺公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。 强源公司围绕诉讼请求依法提交往来账目确认函二份及发票一份等证据材料。经本院庭审审查核对，认为具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月份,被告丰顺公司向原告强源公司购买光源气体，强源公司供给了丰顺公司价值15000元光源气体,并开具了发票给被告，丰顺公司分别于2017年11月15日、2018年7月26日对上述欠款予以确认,但一直未给付，原告强源公司多次催讨未果，原告现诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告强源公司依约供给了丰顺公司价值15000元光源气体，丰顺公司理应及时支付货款，但其对欠货款至今未能给付。现强源公司诉至本院，要求丰顺公司支付所欠货款15000元，对该诉请，本院予以支持。丰顺公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东海县丰顺电光源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽强源气体有限公司货款15000元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元、公告费480元，共计656元（原告安徽强源气体有限公司已预交），由被告东海县丰顺电光源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱玉宝 人民陪审员  吴长玲 人民陪审员  刘 磊 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  梁 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执430号郑阿恰、李小翠：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人1199508.56元及利息。（2）缴纳申请执行费14395元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0922民初28号 原告：陈文清，现住化德县。 被告：师永团，现住化德县。 原告陈文清诉被告师永团买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文清到庭参加诉讼，被告师永团经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈文清向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告师永团给付酒钱4200元。事实和理由：2015年被告师永团通过我在我朋友周瑞的饭店赊4200元“百家宴”白酒，经多次催要被告师永团在2019年3月21日给我打了欠条。证明被告师永团欠酒钱4200元并承诺中秋节之前给付，但至今未还，故诉至法院。 被告师永团依法经合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告陈文清提供欠条一张，内容为：“今欠陈文清工地送酒钱人民币肆仟贰佰元整，￥4200元，在中秋节之前付清，2019年3月21日，欠款人：师永团”。 本院经审理认定事实如下：被告师永团于2015年在原告朋友周瑞饭店赊欠白酒，价款4200元，经多次催要，被告师永团于2019年3月21日向原告陈文清书写欠条一张，写明赊欠酒款4200元并约定中秋节之前付清，但至今未付。 本院认为，被告师永团赊欠原告陈文清酒款的事实存在，被告师永团应按约定给付原告欠款。故原告要求给付酒款4200元符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告师永团在判决生效后十日内给付原告陈文清酒款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告师永团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  陈小男 二〇二〇年六月二十二日 书记员  庞亚坤 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执430号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行，统一社会信用代码913412006758674036，住所地阜阳市颍泉区中市办北京中路369号依泉庭苑小区13#楼。法定代表人：许俊义。被执行人：郑阿恰，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李小翠，女，1985年07月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与被执行人郑阿恰、李小翠借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人1199508.56元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙佳俊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初1704号原告：王昌德，男，1966年3月5日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：殷惠玲（王昌德之妻），女，1972年3月9日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：王金燕，山东建仑律师事务所律师。被告：郭锡付，男，1974年9月29日出生，住平度市。原告王昌德与被告郭锡付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告王昌德于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌德的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1020元，合计1045元，由原告王昌德负担。审判员  张红芝二〇二〇年三月二十六日书记员  王璐璐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初1704号原告：王昌德，男，1966年3月5日出生，住淄川区。被告：郭锡付，男，1974年9月29日出生，住平度市。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口高新区市府西大街**财富中心******。负责人：李伟，经理。本院在审理原告王昌德与被告郭锡村、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王昌德撤回对被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉。审判员  张红芝二〇二〇年三月十三日书记员  徐鸿晨
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执418号之一被执行人郝俊龙，男性，白塔区。本院在执行郝俊龙一案，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执418号之一裁定书，于2020年03月02日向被执行人郝俊龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝俊龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝俊龙在中国建设银行账户内存款人民币11919.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安东冉二〇二〇年三月二日书记员  曹 博
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执620号刘国战：你与王国忠借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国忠于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行(2019)陕0117民初1592号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××90特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执620号申请执行人王国忠，男，汉族，1962年7月17日出生，住西安市高陵区。被执行人刘国忠，男，汉族，1961年9月28日出生，住西安市高陵区。申请执行人王国忠与被执行人刘国忠民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初1592号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的208140元，执行到位金额0元，未执行208140元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和司法查控、实际调查等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，名下无车辆及房产房产信息。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结。现被执行人无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月十六日执行员  王 坤书记员  郭 楠
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执418号之一 郝俊龙、姚宇俊： 你与苏香玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)辽阳白民一初字第00918号判决已发生法律效力。申请执行人苏香玉于二〇二〇年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费元。 执行员  安东冉 二〇二〇年三月九日 书记员  曹 博
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初101号原告：蒿金龙，男，汉族，1988年12月28日出生，住新乡市。被告：张洋，男，汉族，1986年8月3日出生，住新乡市。原告蒿金龙诉被告张洋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员胡文兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒿金龙到庭参加了诉讼，被告张洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒿金龙诉称：原被告于2019年11月2日签订《二手车买卖合同》一份，约定被告将其所有的路虎牌汽车（车架号SALGA3BV7JA394767）以1170000元价格转让给原告；办理过户时被告向原告提供车辆相关证明并协助办理过户；如有一方违约则向另一方支付车辆成交价格20%的违约金。同时还约定，车辆价款的支付方式为第一次支付50万元、第二次支付6万元、第三次支付56万元，剩余车款于过户后向被告支付。合同签订当日，原告按照约定向被告指定账户分别打款50万元、6万元。2019年11月6日，原告向被告账户打款56万元并要求办理解押、过户手续，但被告收到款项后私自取出使用，并未按照约定将款项交付银行结清车辆贷款。原告多次与被告协商要求结清贷款并办理解押手续，被告以种种理由予以推脱。原告认为被告的行为直接导致车辆无法办理解押手续，更无法办理过户手续，违反合同约定，故原告特诉至法院。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告继续履行原被告签订的《二手车买卖合同》，办理车辆解押手续并协助原告办理过户手续。2、请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金共计234000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告张洋未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：二手车买卖合同一份、证明一份、转账截图5份，证明原被告签订二手车买卖合同，原告按照被告指定的账号打款112万元。被告未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案有关，可以作为定案依据。依据上述有效证据，可以认定以下事实：2019年11月2日原告蒿金龙和被告张洋签订二手车买卖合同，约定：由被告将其名下的路虎牌（车牌号豫Ｇ×××××号）汽车出售给原告；车价款为117万元；任何一方不得违约，如任何一方违约，另一方有有权向违约方收取车辆成交价格的20%的违约金。合同上备注：“分期未还完，分批付款。第一次付款50万元整，第二次6万元整，第三次还分期尾款，剩余车款解压过户后全部结清。卖方必须配合过户。”合同签订当日，原告向被告指定的马俊龙账号打款500000元，向被告指定的余焰杰账号打款60000元，打款后被告向原告交付了车辆。2019年11月6日原告向被告账号打款560000元。被告的账号是还车辆银行贷款的账号，被告收到款后私自将款转走,致使银行的贷款未能偿还，贷款抵押未能解除。庭审中原告称，过了一星期原告发现被告转走款项，原告去找被告，被告说把还银行的钱陆续打到原告的账号上，等凑齐银行贷款后由原告将钱打到被告的还贷款账号上。被告陆续给原告转了26万元整，被告的车贷至今未还完，涉案车辆未能解押，也未办理过户手续。本院认为：原被告之间存在汽车买卖合同关系，合同系双方自愿签订，合法有效，双方均应依约履行。原告请求判令被告继续履行原被告签订的《二手车买卖合同》，办理车辆解押手续并协助原告办理过户手续，符合合同约定，本院予以支持。2019年11月6日原告向被告账号打款56万元，该款是用于偿还被告所借车贷的款项。被告的车贷至今未还完，致使涉案车辆未能解押，也未办理过户手续。被告的行为构成违约。合同约定:如任何一方违约，另一方有权向违约方收取车辆成交价格的20%的违约金。原告要求被告向原告支付违约金共计234000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张洋继续履行其与原告蒿金龙签订的《二手车买卖合同》，被告于本判决生效后十日内办理车辆解押手续并协助原告办理过户手续。二、被告张洋于本判决生效后十日内向原告蒿金龙支付违约金共计234000元。如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半计收2405元，由被告承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡文兵二〇二〇年三月十九日书记员  崔梦秋
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初66号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部，住所地凉城县岱海镇宁远街海天盛地五号楼8#商铺。 负责人：李冰，主任。 委托诉讼代理人：张志清。 委托诉讼代理人：蔚瑞林，该公司员工。 被告：杜才胜，男，1970年6月14日出生，住凉城县。 被告：高海英，女，1972年11月3日出生，住凉城县。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与被告杜才胜、高海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。 本案在审理过程中，受全国新型冠状病毒肺炎疫情的影响，无法按期开庭审理。 本院经审查认为，新型冠状病毒肺炎疫情形势依然严峻，为保障公民的生命安全和身体健康，本案暂不进行开庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张弼华 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑 佳
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703民初101号解除保全申请人：蒿金龙，男，汉族，1988年12月28日生，住新乡市卫滨区幸福街122号8号楼8单元9号，身份证号：410703198812281515被申请人：张洋，男，汉族，1986年8月3日生，住新乡市，解除保全申请人蒿金龙和被申请人张洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）豫0703财保160号民事裁定书冻结被申请人张洋银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年6月4日向本院申请解除对被申请人张洋名下豫Ｇ×××××车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下解除对被申请人张洋名下豫Ｇ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文兵二〇二〇年六月四日书记员崔梦秋
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0922民初73号 原告：刘全有，汉，现住：化德县。 被告：贾佃海，汉，住址：化德县。 原告刘全有诉被告贾佃海民间借贷一案，本院于2020年1月15日立案，在审理过程中，处于疫情期间，无法对案件继续进行审理。 本院认为：依法中止诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李茂国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  田青青 本裁定引用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或终结诉讼。
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0922民初73号 原告：刘全有，汉，现住：化德县。 委托代理人：刘超，现住：化德县。 被告：贾佃海,现住：化德县。 被告：贾鹏，现住：化德县。 原告刘全有与被告贾佃海、贾鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全有及其委托代理人刘超、被告贾鹏到庭参加诉讼，被告贾佃海经合法传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年1月1日，被告贾佃海向我借款54000元，约定月利息三分。以后，被告的儿子贾鹏断断续续的给我利息48500元，利息结到2018年7月1日，剩余本金及以后继续产生的利息拒绝给付，无奈，我只好起诉。诉讼请求：1、要求被告偿还本金54000元；2、要求被告偿还借款利息19440元（2分利息计算从2018年7月1日-2020年1月2日）及后续产生的利息；3、被告承担本案诉讼费。 被告辩称：2004年借的本金3万，一直打的利息，后来还不起了，2016年1月1日把利息加进去成了54000元，2017-2019年我已经把所有的钱还完了，有录音可以证明这笔钱我已经还完了，2016年的借款已经超过了诉讼时效。 经本院审理查明事实如下：2016年1月1日打的欠条54000，是双方在借款本金30000元的基础上和按照自愿约定的年利率36%计算所产生利息24000元，共计54000元，被告贾佃海书写了欠条，原告刘全有对此事实无异议；被告贾鹏陆陆续续的十笔还款（2017年11月13日还款13000元，2018年2月15日还款20000元，2018年7月14日还款8000元，2018年7月26日还款3000元，2019年2月4日还款3000元，2019年4月13日还款1500元，2019年4月15日还款1000元，2019年4月21日还款500元，2019年6月1日还款1500元，2019年9月15日还款2000元）原告刘全有认定十笔还款事实。 本院认为： 原告当庭增加贾鹏为共同被告，被告贾鹏也自愿放弃15天的举证期限，当庭答辩举证，符合法定的程序且贾鹏身份符合适格被告，故列贾鹏为共同被告参加庭审，但是，被告贾鹏替父亲（被告贾佃海）还款并未与原告刘全有形成直接的债权债务关系，故对原告刘全有对被告贾鹏的请求不予认可； 根据原告刘全有出示的被告贾佃海书写的借条和被告的还款事实，原被告形成了明确的债权债务关系，被告贾佃海有义务偿还原告刘全有的欠款。 原告刘全有出示的欠条54000元的证据，包含欠款本金30000元以及按年利率36%计算产生利息24000元，此欠条的利息违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不得超过年利率24%计算利息的规定和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见中不得将利息计入本金重复计算利息的规定，故本院就此证据所证明的事实重新更正认定为：欠款本金30000元，利息16000元； 被告的十笔还款，按照现行金融市场经济计算规则及法律要求计算，认定为：2016年1月1日至2017年11月13日，本金：30000元，利息：13440元。2017年11月13日还款13000元，扣除本金剩余17000元，利息之和：29440元；2017年11月14日至2018年2月15日，本金17000元，利息：1371元，2018年2月15日还款20000元，扣除本金剩余3000元，计入利息，利息之和30811元，扣除利息剩余：27811元。2018年7月14日还款8000元，2018年7月26日还款3000元，2019年2月4日还款3000元，2019年4月13日还款1500元，2019年4月15日还款1000元，2019年4月21日还款500元，2019年6月1日还款1500元，2019年9月15日还款2000元，八项还款共计：20500元，抵扣剩余欠款利息：27811元-20500元=7311元。 现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第125条之规定判决如下： 一、被告贾佃海在本判决发生法律效力的十日内向原告刘全有给付所欠借款7311元。 二、驳回原告刘全有对被告贾鹏的诉讼请求。 三、驳回原告刘全有的其他诉讼请求。 诉讼费818元，由被告贾佃海承担100元，原告刘全有718元。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如采用转账方式给付可汇入化德县人民法院账户，户名：化德县人民法院，开户行：中国农业银行化德县支行，账号：×××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。 审判长  李茂国 二〇二〇年五月十八日 书记员  田青青 本判决引用法条： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第125条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初7号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人张某，男，1993年5月4日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，个体，住朝阳县木头城子镇山嘴村第八组。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月25日被朝阳市公安局向阳分局刑事拘留，于同年9月27日被逮捕，同年12月31日被取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审，现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员于婷，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月23日，被告人张某找到孟某（未满18周岁）预谋一起合作“带妞上桌”（指带女孩到歌厅陪客人唱歌）赚钱。当日21时许，张某驾车与孟某、张某某（未满18周岁）来到朝阳市双塔区凤凰酒店附近，由孟某负责威胁王某（未满18周岁）、罗某（未满18周岁）、王某瞳（未满18周岁），后张某、孟某、张某某强行将三人拉至朝阳市龙城区万商国际小区A区20号楼3单元4楼房屋内，将三人手机没收不允许与外界联系，并将屋门反锁后离开。次日，张某、孟某、张某某将王某等三人送到朝阳市龙城区万商国际小区B区S栋2单元702室房屋化妆，后由张某安排司机“老八”（在逃）负责开车接送孟某、张某某及王某等三人，并由孟某、张某某负责看守王某等三人，强迫三人在“芒果KTV”等多家歌厅“上桌”。后被告人张某、孟某、张某某强行将张某（未满十八周岁）、王某凝（未满十八周岁）带至朝阳市龙城区万商国际小区B区S栋2单元702室，威胁、强迫二人到“纳百川”等歌厅“上桌”，张某分得赃款人民币100元。 公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑十一个月。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、罗某、王某瞳、张某、王某凝的陈述，证人孟某、张某某的证言，物证照片，辨认笔录，户籍证明，被告人的供述，案件来源及抓捕经过等证据证明，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人张某非法剥夺多名未成年人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘明镝 人民陪审员  于亚秋 人民陪审员  高秋笑 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  魏 超
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初645号杨忠玲：你诉与苏俊借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初7号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人张伟，男，1993年5月4日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，个体，住朝阳县木头城子镇山嘴村第八组。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月25日被朝阳市公安局向阳分局刑事拘留，于同年9月27日被逮捕，同年12月31日被取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审，现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张伟犯非法拘禁罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员于婷，被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月23日，被告人张伟找到孟欣（未满18周岁）预谋一起合作“带妞上桌”（指带女孩到歌厅陪客人唱歌）赚钱。当日21时许，张伟驾车与孟欣、张明敏（未满18周岁）来到朝阳市双塔区凤凰酒店附近，由孟欣负责威胁王某（未满18周岁）、罗某（未满18周岁）、王某瞳（未满18周岁），后张伟、孟欣、张明敏强行将三人拉至朝阳市龙城区万商国际小区A区20号楼3单元4楼房屋内，将三人手机没收不允许与外界联系，并将屋门反锁后离开。次日，张伟、孟欣、张明敏将王某等三人送到朝阳市龙城区万商国际小区B区S栋2单元702室房屋化妆，后由张伟安排司机“老八”（在逃）负责开车接送孟欣、张明敏及王某等三人，并由孟欣、张明敏负责看守王某等三人，强迫三人在“芒果KTV”等多家歌厅“上桌”。后被告人张伟、孟欣、张明敏强行将张某（未满十八周岁）、王某凝（未满十八周岁）带至朝阳市龙城区万商国际小区B区S栋2单元702室，威胁、强迫二人到“纳百川”等歌厅“上桌”，张伟分得赃款人民币100元。 公诉机关建议判处被告人张伟有期徒刑十一个月。 被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、罗某、王某瞳、张某、王某凝的陈述，证人孟欣、张明敏的证言，物证照片，辨认笔录，户籍证明，被告人的供述，案件来源及抓捕经过等证据证明，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人张伟非法剥夺多名未成年人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘明镝 人民陪审员  于亚秋 人民陪审员  高秋笑 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  魏 超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初645号原告：杨忠玲,1969年6月5日生,汉族，住安徽省蚌埠市。被告:苏俊,女,1975年6月16日生,汉族，住安徽省蚌埠市。原告杨忠玲与被告苏俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨忠玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年四月十三日书记员  于 腾
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执419号申请执行人：苏州诚道机械设备有限公司，住所地苏州高新区文昌花园路88号2305室。法定代表人：曹亚斌。被执行人：苏州传宇消防工程技术有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号11幢6245室。法定代表人：王辉。申请执行人苏州诚道机械设备有限公司与被执行人苏州传宇消防工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7543号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州传宇消防工程技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州诚道机械设备有限公司于2020年3月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的255246元，被执行人应负担的执行费3729元，合计258975元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州传宇消防工程技术有限公司银行存款人民币258975元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年三月二十日书记员  吴 坚
山西省阳曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0122民初112号原告：王光荣，男，1962年5月14日出生，汉族，住山西省太原市。原告：王利军，男，1994年9月20日出生，汉族，住山西省太原市。原告：高存梅，女，1967年3月15日出生，汉族，住山西省太原市。原告：刘改兰，女，1956年11月14日出生，汉族，住山西省保德县。被告：韩永明，男，1976年4月9日出生，汉族，住山西省保德县。被告：保德县奥基公交汽车有限责任公司，住所地山西省忻州市保德县东关镇新大街（煤运口）法定代表人：赵智军职务：执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司，住所地保德县东关镇同舟广场西北角负责人：郝彦彬职务：经理被告：阳光财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地山西省阳曲县县城城市假日4号楼门面13-1号。负责人：岳万青职务：经理被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区建设南路632号84幢8层。负责人：王蕊职务：经理原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰与被告白韩永明、保德县奥基公交汽车有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司、阳光财产保险股份有限公司阳曲支公司、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，因出现疫情，属不可抗力。本院经审查认为，因疫情防控的需要，不能继续审理，符合中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 姜建芸 二○二○年三月四日法官助理 贺亚芳书 记 员 姚建娇
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执419号苏州诚道机械设备有限公司:苏州传宇消防工程技术有限公司:申请执行人苏州诚道机械设备有限公司与被执行人苏州传宇消防工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计255246.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州诚道机械设备有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7319号原告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人：黎直前。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。被告：苏州文旅集团网尚电影文化投资有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1430号。法定代表人：姜林强。被告：北京网尚数字电影院线有限公司，住所地北京市东城区中剪子巷17号203室。法定代表人：李采夫。原告优酷信息技术（北京）有限公司与被告苏州文旅集团网尚电影文化投资有限公司、北京网尚数字电影院线有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。现因本案需进行公告送达，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万玉明人民陪审员  邢雯芝人民陪审员  张菊珍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 越
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5669号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人：罗君，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：高燕飞，公司员工（特别授权）。被告：刘巧云，女，汉族，生于1973年5月18日，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司。地址：邓州市穰城路财富世家楼下。统一社会信用代码：91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博。被告：张翔，男，汉族，生于1966年7月15日，住邓州市。被告：郭欣，女，汉族，生于1966年2月4日，住邓州市。委托诉讼代理人：贾守多，河南三贤律师事务所，执业证号：14113200410116164（特别授权）。被告：赵玉强，男，汉族，生于1985年8月13日，住邓州市。被告：程方，女，汉族，生于1989年7月13日，住邓州市。委托诉讼代理人：贾守多，河南三贤律师事务所，执业证号：14113200410116164（一般授权）。被告：范云焕，女，汉族，生于1979年6月20日，住河南省。被告：李喜俊，男，汉族，生于1979年2月19日，住河南省，（系范云焕丈夫）。委托诉讼代理人：范云焕，女，汉族，生于1979年6月20日，住河南省，（特别授权）。被告：张云昌，男，汉族，生于1971年11月17日，住邓州市。被告：高丽平，女，汉族，生于1972年3月15日，住邓州市。被告：康渊博，男，汉族，生于1995年5月3日，住邓州市。被告：袁金铭，女，汉族，生于1994年12月31日，住邓州市。原告河南邓州商业银行股份有限公司诉被告刘巧云、邓州市新世纪百货有限公司、张翔、郭欣、范云焕、李喜俊、赵玉强、程方、张云昌、高丽平、康渊博、袁金铭为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。本案在审理过程中，因本案案情复杂，需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杨 霞审判员 曹建丹审判员 曾庆品二〇二〇年三月十八日书记员 陈芳芳
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执101号朱兴生：你/你单位与辽阳市宏伟区瑞鹏经销处机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003民初857号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳市宏伟区瑞鹏经销处于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款38148元。2、负担执行费472元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初450号原告：李英范，女，1963年10月11日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：汤世伟，海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：王锡海，男，1960年5月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：崔蕾，辽宁海清律师事务所律师。委托代理人：王学友，男，1985年4月16日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市，系被告王锡海儿子。被告：祝洪友，男，1962年7月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：关颖，女，1960年10月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市，系被告祝洪友妻子。被告：孟庆娥，女，1956年1月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市本院在审理原告李英范诉被告王锡海、祝洪友、孟庆娥提供劳动者受害责任纠纷一案中，因在审理过程中爆发疫情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘长宽人民陪审员  兰瑞彤人民陪审员  路振昶二〇二〇年三月十八日书 记 员  母 可
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执101号 申请执行人：辽阳市宏伟区瑞鹏经销处。 法定代表人：彭素华，该公司经理。 被执行人：朱兴生，男。 申请执行人辽阳市宏伟区瑞鹏经销处与被执行人朱兴生机动车交通事故责任纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请人辽阳市宏伟区瑞鹏经销处向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人辽阳市宏伟区瑞鹏经销处尚未受偿数额为车辆维修损失和施救费37350.00元及利息、案件受理费798.00元，被执行人朱兴生还应承担本案执行费472.00元。本院已向被执行人朱兴生发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人朱兴生未履行到位。本院已对被执行人朱兴生名下的银行存款、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人朱兴生名下有车辆一台，本院于2020年4月17日到沈阳市交警支队车辆管理所进行了查封，因该车辆未实际控制，故暂无法处置。现因被执行人朱兴生拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱兴生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人朱兴生的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人朱兴生财产过程中，未发现被执行人朱兴生有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱兴生负有继续向申请执行人辽阳市宏伟区瑞鹏经销处履行债务的义务，被执行人朱兴生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人朱兴生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王丽娣 人民陪审员  吴雁宏 人民陪审员  王 影 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王岩 书记员谢蕾
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初483号申请人：朱文平，男，汉族，1980年10月28日出生，住进贤县。被申请人：王小文，男，汉族，1973年8月15日出生，住进贤县。申请人朱文平在起诉被申请人王小文民间借贷纠纷一案的过程中，向本院递交保全申请书，要求冻结被申请人王小文银行账户资金220000元或查封、扣押同等价值财产。并提供朱文平、吴小英共同共有的坐落于进贤县房屋作为本案担保财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封朱文平、吴小英共同共有的坐落于进贤县（不动产权第XXXX号）。二、冻结被申请人王小文银行账户资金220000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛国东二〇二〇年三月十八日法官助理 余志强书 记 员 吴安华
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初483号原告：朱文平，男，汉族，1980年10月28日出生，住进贤县。委托诉讼代理人：汤金平，江西红阳光律师事务所律师。被告：王小文，男，汉族，1973年8月15日出生，住进贤县，现在江西豫章监狱服刑。原告朱文平与被告王小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间因疫情原因，延长了审限，原告朱文平及其委托诉讼代理人，被告王小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20万元及利息（自2018年8月1日起按年利率6%算至还清之日止，暂计算至2020年4月1日利息为2万元，本息共计22万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告王小文当庭答辩称：借款属实，同意归还借款本息，等我刑满释放，出来后一定会想办法归还。本院查明的事实：一、2018年3月2日，被告王小文向原告朱文平出具借条一张，写明“今借到朱文平人民币贰拾万元（200000元）整，到2018年7月30日之前归还”。二、2018年3月1日，原告通过银行转账方式向被告王小文交付借款200000元。三、借款到期后，被告王小文一直未归还借款。本院认为，被告王小文向原告借款200000元，有借条及银行转账凭证佐证，被告也予以认可，现借款逾期，原告要求被告归还借款本金200000元，依法有据，本院予以支持；原告要求被告自2018年8月1日起按年利率6%支付逾期还款利息直至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持，经核算，自2018年8月1日算至2020年4月1日逾期利息为20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王小文在本判决生效之日起二十日内偿还原告朱文平借款本金200000元及利息20000元（该利息以本金200000元为基数，年利率6%从2018年8月1日算至2020年4月1日，之后利息以本金200000元为基数，按年利率6%计算至还清借款本息之日止），合计人民币220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1620元，合计3920元，由被告王小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 毛国东二〇二〇年七月九日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初785号 安徽省国民物业管理有限公司： 你诉与李辉物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十四日