wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执192号申请执行人：曹某某被执行人：李某某，被执行人：李某某甲被执行人：刘某某本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2019年10月9日作出的(2019)陕0803民初1307号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李某某于本判决生效后立即偿还申请执行人曹某某借款本金50000元及其利息(计息时间从2014年3月10日起至履行完毕之日止)，月利率按20‰计算；被执行人刘某某、李某某甲对上述债务负连带保证责任。案件受理费525元，执行费650元由被执行人雷海斌负担在执行过程中：1、本院于2020年3月3日向被执行人刘某某、李某某甲、李某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月3日通过网络查控系统查询被执行人刘某某、李某某甲、李某某名下相关财产信息，发现被执行人银行存款数额较少已进行扣划、无工商信息、无金融理财产品、有房产信息。3、经我院执行人员多次与双方当事人沟通，双方达成和解：一、确定本案本息共计65000元，下剩部分申请人自愿全部放弃。二、被执行人于2020年6月支付15000元下剩35000元于2020年6月起每月偿还1000元至案款履行完毕之日止，解除已对被执行采取的所有强制措施。三、诉讼费由申请人负担、执行费由被执行人负担。本院认为，申请人曹某某与被执行人刘某某、李某某甲、李某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执192号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  段亚华二〇二〇年六月十七日书记员  王 帅
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1140号 原告：**明，男，1973年8月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：朱柏涛，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅程，福建谨而信律师事务所律师。 被告：吴盛军，男，1977年1月9日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：王金文，男，1976年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告**明与被告吴盛军、王金文合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告**明于2020年3月1日向本院申请撤回对被告王金文的起诉。 本院认为，原告**明在诉讼过程中向本院申请撤回对被告王金文的起诉是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**明撤回对被告王金文的起诉。 审 判 长  江愈海 人民陪审员  杨 磊 人民陪审员  邓英三 二〇二〇年三月一日 法官 助理  任文伟 书 记 员  陈贻涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6637号原告：李仕兵，男，1969年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘欣欣（李仕兵之儿媳），女，1992年7月2日，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王术坤，天津北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：天津东方滨海汽车城有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路南土山公路东。法定代表人：王文斌，总经理。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。李仕兵与天津东方滨海汽车城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月12日立案。本案在审理过程中，因其他应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  孙延忠审判员  刘 阳审判员  石全祥二〇二〇年三月三日书记员  张壮壮附：本裁判文书所依据法律文书具体条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初933号原告：周朝玉，女，1965年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：唐子礼，男，1966年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。周朝玉与唐子礼排除妨害纠纷一案，本案于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，因其他应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 阳二〇二〇年三月三日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律文书具体条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初386号原告：周会清，男，1963年6月25日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：优博络客新型建材（天津）有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇福康路185号。法定代表人：杨永泉，总经理。被告：秦宝胜，男，1967年5月20日出生，汉族，住天津市北辰区西堤头镇。周会清与优博络客新型建材（天津）有限公司、秦宝胜健康权纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因其他应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 阳二〇二〇年三月三日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律文书具体条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初933号原告：周朝玉，女，1965年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘铁征，北京山耀律师事务所律师。被告：唐子礼，男，1966年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。原告周朝玉与被告唐子礼排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朝玉和委托诉讼代理人刘铁征，被告唐子礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周朝玉向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告将天津市北辰区西堤头镇声新河村新兴西街路南5条14号平房北房三间腾空交由原告居住使用；2.请求判令将天津市北辰区平房南房西侧1间半房屋腾空交由原告居住使用；3.请求判令被告对原告居住天津市北辰区在用水用电宽带出入排水厨房卫生方面给予必要协助配合且不得实施任何阻拦行为；4.判令被告向原告支付以每月500元的标准自2017年6月2日起到房屋实际交付原告之日止的房屋使用费；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1988年7月8日登记结婚，2017年6月1日登记离婚。离婚协议书约定：男女双方同意协议离婚，自愿解除婚姻关系：双方婚后生一女一子，唐长明、唐长雪均已成年：双方婚后现有住房坐落在天津市北辰区××镇××村××街路××号平房一处，产权各享有50%；双方承包的土地收益归各自所有。双方离婚后，平房一直由被告使用，原告另行租房居住。原告认为，依法签订的离婚协议受法律保护，双方均应遵照执行，协议约定原告享有平房的50%的产权。原告同样具有占有、使用、收益、处分的权利，由被告独自居住使用期间也应向原告支付房屋使用费。综上，原告特依法提出民事诉讼，请法院依法公正判决支持原告的诉讼请求。唐子礼辩称，对原告的全部诉讼请求都不同意，因为原告未按离婚协议履行，未将离婚协议中的车辆给我，原告自2015年5月28日与被告第一次签离婚协议的时候搬离诉争房屋后未向被告主张过租房费，故不同意支付给原告租房费。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方于1988年7月8日登记结婚，2015年5月28日协议离婚，后于2016年11月27日复婚，2017年6月1日再次协议离婚。离婚协议书约定，双方婚后现有住房坐落在天津市北辰区××镇××村××街路××号平房一处，产权各享有50%；双方承包的土地收益归各自所有。另查，本院于2019年12月31日作出（2019）津0113民初5237号民事判决书，判决内容为：坐落于天津市北辰区××镇××村××街路××号的房屋，原告周朝玉与被告唐子礼各享有北房三间50%的份额、南房三间50%的份额。本院认为，诉争房屋即天津市北辰区××镇××村××街路××号房屋北房和南房三间，经本院生效判决确认为周朝玉与唐子礼按份共有。该房屋系成套住宅，是一个整体，具有不可分性，其所有权份额只是按照一定的比例抽象地存在于房屋之上，共有物在具备分割条件前不可能确定哪一部分归何人所有，无法确定各个共有人的权利行使范围，共有人对诉争房屋均享有居住和使用的权利，庭审中双方对于如何使用问题未能达成一致。且对于原告主张被告支付使用费问题，于法无据。故本院驳回原告的全部诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十三条的规定，判决如下：驳回原告周朝玉全部诉讼请求。案件受理费88元，由原告周朝玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 阳二〇二〇年七月十五日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审406号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********092W。法定代表人宋恭源。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]503号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币13858元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]503号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币13858元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年二月二十五日书记员  陈紫莹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审405号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********092W。法定代表人宋恭源。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]505号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币18422元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]505号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币18422元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年二月二十五日书记员  陈紫莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6903号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州市苏三餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市平江区人民路3199号。经营者：杨勤明。被告：杨勤明。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市苏三餐饮娱乐有限公司、杨勤明侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万玉明人民陪审员  张菊珍人民陪审员  邢雯芝二〇二〇年三月三日书 记 员  吴 越
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审400号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********092W。法定代表人宋恭源。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]507号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币1976元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]507号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币1976元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年二月二十五日书记员  陈紫莹
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执215号 王家录 本院于2020年01月15日立案执行申请人曲新宇申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初473号原告：濮阳市方正新型建材有限公司，住所地濮阳县子岸乡梨子园村。统一社会信用代码：91410900597618769J。法定代表人：胜志彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：田德威，该公司员工。被告：梁嘉嘉，男，1982年8月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘建梅，女，1957年8月14日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：刘艳芳，女，汉族，住鹤壁市淇滨区。第三人：濮阳市金地置业有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141090006139690X9。法定代表人：王丰楚，该公司总经理。第三人：中铁建设集团有限公司华中分公司，住所地河南自贸实验区（郑东）七里河河南路75号意中大厦13层1305室。统一社会信用代码：91410100MA3XF2NN4T。法定代表人：张学臣，该公司总经理。原告濮阳市方正新型建材有限公司（以下简称方正新型建材公司）诉被告梁嘉嘉、刘建梅、刘艳芳、第三人濮阳市金地置业有限公司（以下简称金地公司）、中铁建设集团有限公司华中分公司（以下简称中铁华中分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告方正新型建材公司诉称，原告与被告梁嘉嘉就砂浆采购事宜达成一致意见，约定原告自2015年9月至2016年11月向被告供应砂浆等建材用于施工，施工工地为濮阳市金地置业有限公司、中铁建设集团有限公司华中分公司开发的濮阳市龙之光小区。原告依约提供货物总值1,164,223元，截止到2016年11月3日，被告安排其合伙人刘建梅、刘艳芳已累计向原告支付货款976,830元，剩余187,393元货款未支付，经原告多次催要，被各拒不支付。故起诉至法院。要求被告梁嘉嘉、刘建梅、刘艳芳向原告支付货款187,393元及利息。被告梁嘉嘉、刘建梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告梁嘉嘉认为：他与原告之间不存在买卖合同的要约、承诺及履行，双方之间不存在买卖合同关系。没有适用《民事诉讼法解释第十八条第二款关于“争议标的为给付货币的，按接收货币一方所在地为合同履行地”的余地；他的户籍所在地是鹤壁市淇××区福田小区××楼××单元××号，依照相关法律规定，上述地址为其住所地，原告诉状上列明其他两被告住所地也是鹤壁市××××区，此案应由鹤壁市淇滨区人民法院管辖；本案金地公司系第三人，没有管辖权异议的权利，也不能以其住所地确定本案的管辖。综上所述，原告以买卖合同纠纷为由起诉至濮阳县人民法院，缺乏事实和法律根据，应将本案移送由鹤壁市淇滨区人民法院管辖。被告刘建梅认为：她与原告不认识，双方之间不存在买卖合同的要约、承诺及履行，双方之间不存在买卖合同关系。她不是本案适格主体。本案没有适用《民事诉讼法解释第十八条第二款关于“争议标的为给付货币的，按接收货币一方所在地为合同履行地”的余地；她的户籍所在地是鹤壁市××区××区广场××号，依照相关法律规定，上述地址为其住所地，原告诉状上列明其他两被告住所地也是鹤壁市××××区，此案应由鹤壁市鹤山区人民法院管辖；本案金地公司系第三人，没有管辖权异议的权利，也不能以其住所地确定本案的管辖。综上所述，原告以买卖合同纠纷为由起诉至濮阳县人民法院，缺乏事实和法律根据，应将本案移送由鹤壁市鹤山区人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，本案争议标的为给付货币，因双方未约定合同履行地。依据上述规定其合同履行地为接受货币一方所在地即原告所在地。本案原告所在地在濮阳县子岸乡梨子园村，濮阳县为合同履行地。故濮阳县人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告梁嘉嘉、刘建梅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩美玲人民陪审员  赵健身人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年三月三日书 记 员  孟瑞珍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执215号申请执行人：曲新宇，男，1993年9月21日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人：王家录，男，1964年11月17日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人曲新宇与被执行人王家录民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月1日作出（2019）辽0681民初4886号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曲新宇因王家录未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人王家录给付31491元。本院于2020年1月15日立案执行并依法向被执行人王家录送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人曲新宇不能提供被执行人王家录可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年五月六日书记员  邓晓飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6848号原告：李吉年，男，1945年6月24日出生，汉族，职业，住天津市河北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区塔城路453号泮苑三楼。法定代表人：尹翔，总经理。李吉年与中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司财产保险合同纠纷一案，本案于2019年8月21日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘俊燕审 判 员  刘晓霞人民陪审员  张 然二〇二〇年三月三日书 记 员  房 爽
蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初75号原告：广东蕉岭农村商业银行股份有限公司，……。……被告：卢光华,罗海秀，……。……(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司与被告卢光华,罗海秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司、被告卢光华,罗海秀(写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。×××向本院提出诉讼请求：1.……；2.……(明确原告的诉讼请求)。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由)。×××承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……(概述被告对法律适用、责任承担的意见)。本院认为，×××承认×××在本案中主张的事实，故对×××主张的事实予以确认。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：……(写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费861.89元，减半收取计……元，由……负担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员 钟平霞,二〇二〇年三月三日书记员 丘 廷 钰
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初878号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人班某某，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人班某某犯强制猥亵罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年三月三日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初6848号原告：李吉年，男，1945年6月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。法定代表人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告李吉年与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李吉年的委托诉讼代理人郝庆苗，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李吉年向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告保险金283350元（车辆维修费269000元，施救费900元，评估费13450元）2、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月16日，案外人李庆治驾驶原告所有的津ＡＳ××××号小型轿车，沿南仓快速路辅路行驶至会芳楼饭店门口时，超车过程中，为保证安全，车辆前部撞上停放在事故地点的冯鹏飞驾驶的皖Ａ××××号小型客车后部右侧，冯鹏飞车辆被撞后失控前部又撞到便道花池子灯，造成双方车辆受损，冯鹏飞受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队引河桥大队出具事故认定，本次事故李庆治承担事故全部责任。李庆治驾驶津ＡＳ××××号小型轿车属于原告所有，原告为该车在被告处投保机动车损失险，不计免赔率险，事故发生在保险期间，至今未获理赔。综上，保险合同依法签订并生效，被告应积极履行合同义务，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。人寿财险公司辩称,原告的车辆在我司投保机动车损失保险420000元，且投保不计免陪，本起事故发生在保险期间，保险公司对事故责任以及经过没有意见。关于原告的合理损失应扣除相对方交强险无责赔付100元后，我司同意赔偿合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告提交的证据证据一.保险单复印件1份，证明原告在被告处投保了车辆损失险的情况；证据二.事故认定书原件1份，证明事故发生的时间、经过及责任；证据三.驾驶证、行驶证复印件1份，证明事故发生时驾驶人具有驾驶资格，车辆年检合格有效；当事人对真实性无异议的证据即原告提交的证据四.车损评估报告原件1份，证明原告车辆损失金额；证据五.评估费发票原件1张，证明原告支出评估费金额；证据六.维修费发票原件27张，证明原告车辆已经维修，支出维修费金额；证据七.施救费发票1张，证明原告本次事故指出的施救费金额；被告提交的证据：鉴定报告，证明原告车辆轮胎更换为品牌配件的项目，转向器、发动机装饰罩未更换，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方当事人对事故经过及责任认定、事故车辆津ＡＳ××××的所有人为原告，事故车辆的投保情况，事故发生在保险期间内无异议。本案在审理过程中，经当事人申请，本院委托鉴定机构进行鉴定，车辆津ＡＳ××××小型轿车在事故中造成的损失金额为269000元；其中轮胎更换为品牌配件的项目，转向器、发动机装饰罩未更换。事故车辆已维修完毕，原告为本次事故支出269000元修车费、13450元鉴定费、900元施救费。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告诉请是否合理合法；2.被告是否应在保险限额内赔偿原告的损失。关于争议焦点1，根据原告提交的车损评估报告及维修费发票、施救费发票、评估费发票可以证实原告维修车辆花费269000元，车辆施救费900元，鉴定费13450元。维修费用中转向器（26237元）、发动机装饰罩（800元）经鉴定未实际更换，应予扣除；轮胎经鉴定为更换品牌配件，应予扣除配件差价200元。故本院支持原告车辆损失费241763元、施救费900元、评估费13450元。关于争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，双方均应当按照合同约定履行，原、均认可津ＡＳ××××号车辆事故发生在保险期间内，故保险公司应按约定赔偿原告损失，鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告主张不承担没有法律依据，本院不予支持。原告同意人寿财险公司主张扣除无责方应赔付的100元赔偿款，本院予以支持，故被告应支付原告车辆维修费车辆损失费241663元、施救费900元、评估费13450元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李吉年车辆维修费车辆损失费241663元、施救费900元、评估费13450元。（此款直接打入原告卡号为6212××××8923的银行卡账户内）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计5140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担（给付方式、期限同赔偿款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  刘俊燕审判员  刘晓霞审判员  赵志武二〇二〇年七月十五日书记员  房 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初75号原告：何国兴，男，汉族，1969年2月13日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县********，公民身份号码441************715。被告：汤小忠，男，汉族，1973年9月16日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县***********，公民身份号码441************515。被告：丘兴昌，男，汉族，1963年12月27日,广东省蕉岭县人，住址蕉岭县***上屋，公民身份号码441************31X。原告何国兴与被告汤小忠、丘兴昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何国兴、被告丘兴昌到庭参加诉讼，被告汤小忠经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书等材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借借款15000元给原告，被告丘兴昌连带清偿；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汤小忠以经济困难需钱周转为理由于2019年10月25日向原告借款15000元，丘兴昌作为此借款的担保人并在该借条上签名担保还款，借款到期后，经原告多次催促两被告还款，被告均不履行还款义务，故为维护原告合法权益，特诉至法院，提出上述请求。被告丘兴昌辩称：被告汤小忠向原告何国兴借款15000元属实，担保人丘兴昌是其的亲笔签名。当时口头约定，如果被告汤小忠在借款期间一个月内没有还钱，被告丘兴昌作为担保人会向汤小忠进行催收，丘兴昌作为担保人的担保期限为一个月，即是从2019年10月25日起算至2019年11月25日止，借款到期后原告何国兴与汤小忠对还款事宜进行了协商，不再要求被告丘兴昌承担担保责任，由被告汤小忠按照月息1角标准支付了两个月的利息共3000元给何国兴，该利息3000元是先由汤小忠转账给由丘兴昌，然后由丘兴昌再转账给原告何国兴的，因此被告丘兴昌认为其不用再承担担保责任了。被告汤小忠经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告丘兴昌是朋友关系，被告汤小忠因资金周转需要向原告借款，并由丘兴昌作担保，原告答应借款后便通过微信转账15000元给被告汤小忠，被告汤小忠出具一份《借条》给原告，载明：“今借到何国兴人民币壹万伍仟整（15000元）正还款日期2019.11.25日。担保人丘兴昌135*****223借款人：汤小忠2019.10.25日136*****588”。庭审中被告丘兴昌辩称，《借条》上担保人丘兴昌是其亲笔签名，当时口头约定，如果被告汤小忠未在借款一个月内还款，丘兴昌作为担保人会向汤小忠催收,担保期限是从2019年10月25日起算至2019年11月25日止的一个月，一个月后原告与被告汤小忠对还款事宜进行了约定，被告汤小忠2019年12月1日支付了两个月共3000元利息给原告，现被告丘兴昌不用再承担担保责任。原告则称，双方不存在担保期限为一个月的口头约定，借款到期后，原告一直有向两被告催收借款，但后来被告汤小忠无法联系，被告丘兴昌也对原告避而不见。原告认可于2019年12月1日收到被告丘兴昌微信转账3000元，但该3000元是被告丘兴昌还原告的其他借款，而不是被告汤小忠支付的利息，且本案借款是不计算利息的。上述事实，有原、被告身份证复印件、《借条》、微信转账记录及本院询问笔录、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，原告为证明被告汤小忠向其借款15000元的事实，提供了《借条》、微信转账记录予以证明，且担保人丘兴昌也认可借款15000元的事实，故对被告汤小忠向原告借款15000的事实，本院予以确认。原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，被告汤小忠负有依约偿还借款的义务。被告丘兴昌是否应承担担保责任，本院作如下分析：一、根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告丘兴昌只是在《借条》上担保人处签名，对保证方式没有约定，故被告丘兴昌应对该借款承担连带保证责任。二、根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告丘兴昌辩称其承担保证期限为一个月即是从2019年10月25日起算至2019年11月25日止，现已经超过时间，不再承担保证责任，对此原告不予认可，被告又无证据证明保证期间已过或其无需再承担保证责任，且原告是在2020年3月12日起诉两被告，即原告仍在法定期间向被告丘兴昌主张权利，故对被告丘兴昌的抗辩，本院不予采纳。被告丘兴昌应对欠款承担连带清偿责任。另原告于2019年12月1日收到被告丘兴昌微信转账的3000元，其主张是被告丘兴昌偿还原告的其他笔借款，但原告无证据证明被告丘兴昌与其还存在其他借款关系，原告应承担举证不利的后果，故该3000元应视为被告方偿还本案的借款，因本案借款又无证据证明约定了利息，故该3000元应冲抵借款本金，被告汤小忠仍欠原告借款为12000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，被告汤小忠应偿还原告何国兴借款12000元，被告丘兴昌应承担连带清偿责任。被告汤小忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利法律后果由其承担。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤小忠应于本判决生效之日起三日内偿还原告何国兴借款12000元，被告丘兴昌应对借款12000元承担连带清偿责任。二、驳回原告何国兴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告负担35元，被告汤小忠、丘兴昌负担140元。公告费500元，由被告汤小忠负担。受理费原告已预付175元，被告汤小忠、丘兴昌应在本判决生效之日起三日内迳付140元给原告何国兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  钟平霞人民陪审员  彭 丽人民陪审员  涂环珍二〇二〇年九月十一日书 记 员  丘廷钰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初878号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人班某某，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人班某某犯强制猥亵罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人班某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月10日凌晨0时许，被告人班某某在本区川沙镇妙镜路XXX号秀麦KTV535包房，将走错包房的被害人冉希佳送出包房后，从身后抱住冉希佳强行将其推拽进旁边无人的536包房，同时将手伸进被害人衣服内摸其胸部，遭到被害人反抗并大声呼救，冉希佳朋友听到后赶到并及时制止了被告人班某某的继续侵犯。2019年12月2日，被告人班某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。本案审理过程中，被告人在家属的帮助下对被害人进行了赔偿并取得了谅解。以上事实，被告人班某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人冉某某的陈述、辨认笔录、辨认照片、证人赵某某的证言及辨认笔录、证人顾某某的证言及公安机关出具的案发经过、情况说明、常住人口基本信息、相关公安专业档案卡片详细信息、监控视频、被告人班某某的供述及审讯录像、谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人班某某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人班某某到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人已经在家属的帮助下进行了赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人班某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年五月七日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终186号 上诉人（原审被告）：张艳丽，女，1986年7月12日出生，汉族，住河北省定兴县。 被上诉人（原审原告）：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地河北省高碑店市步行街A内区20号。 法定代表人：王爱良，经理。 委托诉讼代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。 上诉人张艳丽与被上诉人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情，导致案件当事人无法到本院进行现场开庭，且当事人不同意适用互联网庭审。 本院经审查认为，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情导致本案诉讼活动不能正常进行的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  刘克伟 审判员  康珍惠 审判员  万丙申 二〇二〇年三月三日 书记员  李思奇
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终186号 上诉人（原审被告）：张艳丽，女，1986年7月12日出生，汉族，住定兴县。 被上诉人（原审原告）：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市步行街A内区20号。 法定代表人：王爱良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。 上诉人张艳丽因与被上诉人高碑店市鑫远房地产开发有限公司（以下简称鑫远公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张艳丽上诉请求：1、依法撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4528号民事判决，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院审查事实不清，判决错误。被上诉人在一审中的主张缺乏事实和法律依据，一审法院应驳回被上诉人在一审中的起诉。上诉人与被上诉人于2014年4月25日签订了《商品房买卖合同》，上诉人按照合同约定内容交付首付款193955元，由于被上诉人一直没有取得涉案房屋的商品房预售许可证，导致上诉人一直无法办理按揭贷款及备案登记，无法继续履行合同。合同约定的交房时间为2016年5月31日。但被上诉人迟迟没有交付房屋。2017年5月27日，高碑店市出台限购政策导致上诉人无法继续购买涉案房屋，该规定对于上诉人并不适用。被上诉人没有取得房屋预售许可证的事实，上诉人一直不知情，在上诉人购买涉案房屋时，被上诉人并没有告知，否则就不会与被上诉人签订《商品房买卖合同》。高碑店市出台限购政策亦不是由于上诉人的原因导致的，在政策出台之前，上诉人完全具备购房条件，上诉人的个人条件完全不影响合同目的的实现。案件发展至今，上诉人不存在任何过错，均是由于被上诉人没有办理房屋预售许可证对外出售房屋以及未按照合同约定时间交房的原因导致的，其无权在一审中提出解除合同的请求。这一请求缺乏事实和法律依据，一审法院对其主张应依法予以驳回。二、一审法院适用法律错误，作出了错误的判决。被上诉人在一审中提出的诉讼请求是要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，一审法院却作出合同无效的判决，这一判决超出被上诉人的诉请。高碑店市政府出具的限购政策是在双方合同签订之后，根据立法法的相关规定不溯及既往。限购政策出台在双方签订合同之后，对双方均不适用，被上诉人不能以此理由提出解除合同。同时，被上诉人没有证据能够证实其在一审庭审之前没有取得商品房预售许可证。根据合同法的相关规定，该合同不是上诉人的原因导致的，被上诉人不能据此提出解除合同的请求。同时，上诉人并没有构成根本违约，不符合合同法规定的合同解除的条件，被上诉人不能解除合同。同时一审法院不能做出超出诉请的判决，这样是在助长被上诉人的违法行为，已达到被上诉人利用法律手段损害上诉人的权利目的。没有取得商品房预售许可证不是必然导致合同无效的原因。涉案楼栋是否取得商品房预售许可证一审法院应依法向有关部门核实，不能仅凭被上诉人的说辞来认定上述事实。同时应该核实没有取得商品房预售许可证的原因。根据事实作出有利于上诉人得判决，依法维护上诉人的合法财产权利。综上，上诉人认为一审法院仅凭被上诉人的说辞判决双方签订的商品房买卖合同无效是认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。 鑫远公司辩称：对于合同效力的审查属于人民法院裁判权范围，虽然当事人未提起确认合同无效的诉讼请求，但人民法院仍应依职权进行审查，如经审查合同确认无效，应当判决确认合同无效，不需要当事人另行提起诉讼，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 鑫远公司向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告2014年4月25日签订的《商品房买卖合同》；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年4月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的路桥国际小区4号楼1单元604室，单价4202元、建筑面积115.15平方米，总价款483955元，首付款193955元，其余款项为按揭贷款；该合同还约定了其他事项。合同签订后，被告交纳了首付款，按揭贷款至今尚未办理。2017年5月27日，高碑店市出台《关于进一步促进全市房地产市场平稳健康发展的实施意见》规定，对能提供高碑店市3年及以上纳税证明或社会保险缴纳证明的非高碑店市户籍居民家庭，限购1套，补缴的纳税证明或社会保险不得作为购房有效凭证……无法提供高碑店市3年及以上纳税证明或社会保险缴纳证明的非高碑店市户籍居民家庭，在高碑店市区。现该涉案楼栋尚未取得商品房预售许可证。上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、限购政策等证据证实。 一审法院认为，本案中，双方签订《商品房购买合同》后，因高碑店市人民政府颁布限购政策，被告未能提交证据证实其具备在高碑店市购买商品房的资格。因此，不仅是原告无法获得剩余购房款，被告亦无法办理按揭贷款及相应权证，双方签订合同的目的已经无法实现，合同应予解除。但解除合同的前提是存在有效的合同，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。现涉案楼栋至今未取得商品房预售许可证，故原、被告签订的《商品房买卖合同》应为无效。因被告未到庭，关于合同无效后财产的返还及是否有损失问题，可另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，缺席判决：原、被告于2014年4月25日签订的《商品房买卖合同》无效。案件受理费40元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，上诉人张艳丽与被上诉人鑫远公司签订了《商品房买卖合同》，但涉案房屋尚未取得商品房预售许可证，一审法院认定涉案《商品房买卖合同》无效，符合法律规定。 关于一审判决是否超出被上诉人的诉讼请求问题。对于合同效力的审查，属于人民法院裁判权范围，虽然一审中被上诉人鑫远公司的诉请为解除涉案合同，并未提起确认合同无效的请求，但解除合同的前提是存在有效的合同，一审法院依职权认定合同无效，并未超出被上诉人的诉讼请求。因上诉人一审中未到庭，关于合同无效后财产的返还及损失问题，双方可另案解决。故一审判决并无不当，上诉人的诉讼请求，不予支持。 综上所述，张艳丽的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人张艳丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8547号原告：金东海，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告：天津市鹏亚机械制造有限公司，住所地北辰区小淀镇津围公路西。法定代表人：张凯，经理。金东海与天津市鹏亚机械制造有限公司健康权纠纷一案，本案于2019年10月30日立案。本案在审理过程中，因其他应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 阳二〇二〇年三月三日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律文书具体条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执339号 马士田： 你与东涛农村土地承包合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初3984号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年02月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、立即向申请人支付人民币23000元，承担案件受理费213元，合计23213元； 2、承担本案执行费248.19元。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执339号     申请执行人：东涛，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马士田，男，1974年7月28日生，汉族，农民，住所河南省滑县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行东涛与马士田农村土地承包合同纠纷（2019）陕0523民初3984号民事判决书一案中，执行标的为23000元、案件受理费213元、执行费248.19元。在执行过程中，经查，被执行人马士田名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 袁宏博   审判员 董文吉   审判员 赵二丰     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日     书记员 高森
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执233号 申请执行人：黄圆钫，女，1960年4月17日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被执行人：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：***，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特438号民事裁定书，申请执行人黄圆钫于2020年3月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金世富 二〇二〇年三月三日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执233号 贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司 本院于2020年03月02日立案执行申请人黄圆钫申请执行你单位申请确认人民调解协议效力一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人***不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执166号杨某某：你与喀左县某某村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初371号判决已发生法律效力。申请执行人喀左县某某村民委员会于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）给付申请人承包费12640元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费58元，申请执行费90元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月三日联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执166号申请执行人：喀左县某某委员会，住所地喀左县平房子镇三家村。法定代表人：廉某，村主任。被执行人：杨某某，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县某某委员会与被执行人杨某某农业承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某委员会于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某立即给付土地承包费12698元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人杨某某送达限制高消费令，并已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人杨某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某委员会，其表示不能提供被执行人杨某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某某委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执166号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年六月二十八日书记员  于久旺
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执179号之一申请执行人：王某某，男性，1959年06月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：范某某，女性，1961年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与范某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范某某在中国农业银行账户内存款人民币81633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年三月十二日书记员  王 硕
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1272号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王旭，男，1996年7月3日出生，回族，大专文化，住址天津市河西区。2016年11月25日因犯故意伤害罪被天津市河西区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月28日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  张志强人民陪审员  倪淑芳二〇二〇年三月三日书 记 员  张冬雪
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢73号 王渤 本院于2020年02月26日立案执行申请人东港市新城区波士顿润滑油商店申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执179号之一范某某、车某某：你与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1150号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款80000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费525元，申请执行费1108元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月十二日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0111刑初1272号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，男，1998年5月29日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县。现住址天津市津南区。被告人王旭，男，1996年7月3日出生，回族，大专文化，住址天津市河西区。该被告人于2016年11月因犯故意伤害罪被判处拘役四个月，缓刑四个月。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月28日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人韩玥，天津华益律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉﹝2019﹞420号起诉书指控被告人王旭犯聚众斗殴罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2020年1月16日变更为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、被告人王旭及其辩护人韩玥均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年10月26日19时许，被告人王旭与闫某、毛某（均另案处理）经他人纠集到天津交通技校门口西侧参与斗殴，造成被害人胡某、薛某、吴某、赵某1、张某、王某1、刘某2等多人受伤。2019年8月28日，经民警电话通知，被告人王旭自行到案。经鉴定，被害人胡某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级；头皮挫伤其损伤程度构成轻微伤；被害人薛某头皮挫伤，其损伤程度构成轻微伤；被害人吴某左手指骨骨折，其损伤程度构成轻微伤；被害人赵某1头皮挫伤、体表软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤；被害人张某头皮裂伤、体表软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤；被害人王某1头皮挫伤、体表软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤；被害人刘某1头皮挫伤、体表软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤。被告人王旭到案后自愿如实供述了自己的罪行。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王旭犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十七条、第六十七条第三款的规定进行处罚。附带民事诉讼原告人胡某诉称：1.请求法院依法追究被告人王旭聚众斗殴罪的刑事责任。2.判令被告人王旭赔偿鉴定费980元。被告人王旭供认公诉机关指控的事实；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意依法赔偿。辩护人认为：1.被告人自行到案，应视为自首情节；2.被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书；3.被告人起次要作用，系从犯；4.被告人当庭表示自愿赔偿被害人经济损失。综上，被告人符合从轻处罚的规定。经审理查明，2016年10月26日19时许，被告人王旭与闫某、毛某（均另案处理）经他人纠集到天津交通技校门口西侧参与斗殴，造成被害人胡某、薛某、吴某、赵某1、张某、王某1、刘某2等多人受伤。2019年8月28日，经民警电话通知，被告人王旭自行到案。经鉴定，被害人胡某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级；头皮挫伤其损伤程度构成轻微伤；被害人薛某头皮挫伤，其损伤程度构成轻微伤；被害人吴某左手指骨骨折，其损伤程度构成轻微伤；被害人赵某1头皮挫伤、体表软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤；被害人张某头皮裂伤、体表软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤；被害人王某1头皮挫伤、体表软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤；被害人刘某1头皮挫伤、体表软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤。被告人王旭到案后自愿如实供述了自己的罪行。另查，附带民事诉讼原告人胡某伤情鉴定产生费用980元。上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人胡某、薛某、吴某、赵某1、张某、王某1、刘某2的陈述、被告人王旭的供述、证人石某、付某、赵某2、王某2、关某、韩某、矫美旭、于某、闫某、毛某、季某、陈某1、郭某、陈某2的证言，证实案发经过。2.辨认笔录及照片，证实涉案人员相互辨认等情况。3.现场勘验笔录、现场图、照片，证明案发现场的情况。4.案件来源、到案经过等，证实被告人王旭的到案情况。5.扣押及发还材料，证实涉案物品扣押及发还的情况。6.书证，证实被告人王旭身份、前科的情况，相关人员的身份情况及本案有关情况。7.鉴定意见，证实被害人伤情等情况。8.电子证据检验报告、聊天记录等，证实案件的相关情况。9.民事证据，证实附带民事诉讼原告人的经济损失。本院认为，被告人王旭在他人纠集下聚众斗殴，并致人轻伤、轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王旭起次要作用或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王旭如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王旭有前科，酌情从重处罚。辩护人提出的被告人到案后如实供述，系从犯的辩护意见，本院以采纳。被告人王旭对附带民事诉讼原告人胡某所造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人胡某提出的鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年11月27日止。）二、案缴被告人王旭持有的手机一部，发还被告人王旭。三、被告人王旭于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某鉴定费980元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  刘祥谦人民陪审员  张子玲二〇二〇年八月二十六日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢73号申请执行人东港市新城区波士顿润滑油商店，住所地东港市刘家泡六组。法定代表人：傅洪伟，系经营者。被执行人王渤，男，1961年12月5日出生，汉族，现住东港市。申请人东港市新城区波士顿润滑油商店与王渤买卖合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年4月23日作出（2019）辽0681民初2649号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人东港市新城区波士顿润滑油商店于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王渤采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王渤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市新城区波士顿润滑油商店在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王渤新的财产线索，申请执行人东港市新城区波士顿润滑油商店可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年八月四日书记员  邓晓飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初8857号原告：赵献轮，男，1989年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南尚豫置业有限公司。住址：濮阳县工业路北段中堂府邸。代定代表人：费凌强，职务经理。原告赵献轮诉被告河南尚豫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情原因，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张忠伟审 判 员  聂泠雪人民陪审员  赵藏珍二〇二〇年三月三日书 记 员  张晓静
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执414号 赵书盛 本院于2020年2月24日立案执行申请人肖连焕申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执414号申请执行人肖连焕，男，1991年9月2日出生，汉族，无业，住址庄河市。被执行人赵书盛，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住址东港市。肖连焕申请执行赵书盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）辽0681民初7129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经查被执行人暂无其他财产可供执行，经本院征求申请执行人的意见，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年七月六日书记员  孙丽新
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执421号 李兆凯 本院于2020年02月25日立案执行申请人王炳义申请执行李兆凯运输合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7241号原告：卫翠花，女，1968年3月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：夏玉海，男，1970年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告卫翠花与被告夏玉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  刘俊燕审 判 员  刘晓霞人民陪审员  潘霍喜二〇二〇年三月三日书 记 员  房 爽
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执421号申请执行人：王炳义被执行人：李兆凯林凤兰盖州万达物流有限公司本院执行的申请执行人王炳义与被执行人李某、林某、盖州万达物流有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费3306元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，王炳义申请的（2019）辽0681民初4011号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年七月十六日书记员 邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢68号 周良 本院于2020年02月25日立案执行申请人孙世铭申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1014号原告：昆山市宏峰粉末有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：施巧良，总经理。委托诉讼代理人：庄学军，上海市新诚律师事务所律师。被告：上海雄君喷塑有限公司，住所地上海市青浦区。原告昆山市宏峰粉末有限公司与被告上海雄君喷塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员浦雪明独任审判。因无法向被告上海雄君喷塑有限公司直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  浦雪明二〇二〇年三月三日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢68号申请执行人孙世铭，男，1982年4月11日出生，满族，无业，现住丹东新城区。被执行人周良，男，1982年12月23日出生，汉族，现住浙江省乐清市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）辽0681民初5474号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人周良的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人周良限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月八日书记员  邓晓飞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初1014号原告：昆山市宏峰粉末有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：施巧良，总经理。委托诉讼代理人：庄学军，上海市新诚律师事务所律师。被告：上海雄君喷塑有限公司，住所地上海市青浦区。原告昆山市宏峰粉末有限公司与被告上海雄君喷塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人施巧良、委托诉讼代理人庄学军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山市宏峰粉末有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币231,311.50元。事实和理由：原、被告自2014年2月至2017年9月发生买卖业务关系，原告向被告提供各种规格、颜色的金属喷涂粉末材料，但被告未能支付原告全部货款，至今尚结欠原告货款231,311.50元，经原告催讨未着，故提起本案诉讼。原告昆山市宏峰粉末有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2014年2月9日至2017年9月11日送货明细表及相对应的送货单原件一组，证明原告向被告共计提供价值1,040,172元的喷涂粉末材料的事实。2、2014年2月25日至2017年12月23日发票原件38张，证明原告先后向被告开具销货金额共计1,026,311.50元发票的事实。3、付款明细表一份，证明被告在2014年4月22日至2018年2月13日，先后分37次向原告支付货款795,000元的事实。被告上海雄君喷塑有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律规定，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后未能向原告支付全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告上海雄君喷塑有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市宏峰粉末有限公司货款231,311.50元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,769.60元，财产保全费1,676.56元，共计6,446.16元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  浦雪明人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年六月十五日法官 助理  汤 稹书 记 员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。依法成立的合同,受法律保护。第九十四条有一列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方延迟履行主债务，经催告后在合期限内仍未履行；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执33号 申请执行人:张某某，男，1990年5月16日出生，汉族，现住包头市。 被执行人:内蒙古鸿达物资交易中心有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。 本院在执行张某某申请执行内蒙古鸿达物资交易中心有限公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）包九劳人仲案286号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人内蒙古鸿达物资交易中心有限公司在银行的存款7342元。 审判员  孙云飞 二〇二〇年三月三日 书记员  马浩然
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0104民初1358号原告：李奎，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：徐方学,安徽中特律师事务所律师。被告：吴志勇，男，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告李奎与被告吴志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  朱贵萍人民陪审员  张 慧二〇二〇年三月三日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初1358号原告：李奎，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：徐方学,安徽中特律师事务所律师。被告：吴志勇，男，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告李奎与被告吴志勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李奎及其委托诉讼代理人徐方学到庭参加诉讼。被告吴志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2018年9月10日开始，按照年利率24%，暂计算至2019年8月10日，利息为8800元，应计算至借款本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，向原告借款4万元，并向原告出具借条。双方约定被告应于2018年9月10日返还该笔借款，并支付利息1200元。但被告至今未向原告偿还上述借款及本金。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告吴志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，吴志勇出具一份借条给李奎，载明：今借到李奎人民币转账肆万元整（40000），归还日期为2018年9月10日（备注：总归还款为肆万壹仟贰佰元整，41200）。借条出具当日，李奎指示陈某转款40000元至吴志勇账户。庭审中，李奎陈述借条载明总还款41200元，其中1200元系约定的利息。同时确认借款后吴志勇转至陈某账户1200元，系用于归还借款利息。后吴志勇未再还款。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条、转账记录及原告申请的证人陈某当庭所作的证言在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告以低于合同约定的利率标准主张按年利率24%支付逾期利息，不违反法律规定，但其主张自2018年9月10日起算逾期利息,不符合法律规定，鉴于双方约定还款日期为2018年9月10日，逾期还款之日为2018年9月11日，逾期利息应自2018年9月11日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志勇于判决生效后十日内偿还原告李奎借款本金40000元；二、被告吴志勇于判决生效后十日内偿还原告李奎借款利息（以借款本金40000元为基数，自2018年9月11日起按年利率24%计算至款清之日）；三、驳回原告李奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元,由被告吴志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  朱贵萍人民陪审员  张 慧二〇二〇年六月十二日书 记 员  严佳珮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执33号 申请执行人:张文婷，男，1990年5月16日出生，汉族，现住包头市。 被执行人:内蒙古鸿达物资交易中心有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区麻池镇二货厂院内。 本院在执行张文婷申请执行内蒙古鸿达物资交易中心有限公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）包九劳人仲案286号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人内蒙古鸿达物资交易中心有限公司在银行的存款7342元。 审判员  孙云飞 二〇二〇年三月三日 书记员  马浩然
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初216号 原告：王伟，男，1989年4月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：**明，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：陈世锋，男，1982年12月16日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 原告王伟与被告陈世锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告王伟诉称，2018年6月，因被告工人需要生活费，本人在我处借支现金16000元，在借款时说好在2018年7月10日前归还，多次给他联系，都推说没钱拒还。为维护原告合法权益，现起诉要求判令被告偿还借款16000元，并支付利息（按同期贷款利率的四倍计算）并承担本案诉讼费。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户口在甘肃省天水市秦州区，常年居住在青海省乐都县，仪陇县既非合同履行地也非被告户籍地或经常居住地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、二十三条的规定，仪陇县人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”现双方均未能向本院提交关于双方之间存在书面合同或者口头约定的证据，只得视为双方未约定合同履行地点，本案争议标的为支付款项，那么接受货币一方应为本案原告，原告住所地在四川省仪陇县辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告关于本院对本案没有管辖权的主张不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告陈世锋对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇二〇年三月三日 书记员  罗 婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初216号 原告：王伟，男，汉族，1989年4月13日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：**明，男，汉族，1963年9月28日出生，住四川省仪陇县，系原告王伟之父。 被告：陈世锋，男，1982年12月16日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 原告王伟与被告陈世锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，被告陈世锋在提交答辩状其间向本院提交管辖权异议申请，经本院依法裁定驳回后，本院依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人**明到庭参加了诉讼，被告陈世锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：要求被告陈世锋归还原告借款16000元，并从2018年6月20日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际清偿之日止。事实及理由：2018年6月被告因工人需要生活费为由在原告处借款16000元约定在当年7月10日前归还，但经原告多次催收，被告至今未归还借款。为维护原告方的合法权益，特诉至法院请求依法判准如上诉请。 被告陈世锋书面辩称，因原告当时是北京远东建设投资集团有限公司玉树州第六民族中学项目部经理，为此原告获得被告关于该1幢楼施工完毕结算后支付其1.6万元回扣的承诺；结算方式空口实算，原告口述，被告执笔书写的借条实际是掩人耳目，但其间并无现金往来。后原告所任项目经理因故被公司解聘，且结算时公司没有按照原被告时间的约定结算，是被告损失约3万元。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告陈世锋向原告王伟出具借条一份，借条内容载明：“今借到王伟现金16000元整，大写：壹万陆仟圆整，还款日期：20187月10日以前，借款人：陈世锋，借款日期：2018年6月20日。电话：152××××6766”。本院当庭电联原告代理人陈述的在场人何理进行核实，其表示当时是看到原告向被告支付的现金。 本院认为，被告陈世锋于2018年6月20日向原告出具的书面借条，明确载明被告在原告处借款16000元。被告否认借款关系和借款事实，但未向本院提交相关证据，且根据原告方提供的证据及在场人何理证言，可以认定原告王伟与被告陈世锋之间形成了民间借贷的法律关系，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，被告陈世锋应依约履行还款义务。故本院对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求依法予以支持。因本笔借款在借条中未约定利息，应视为不支付利息，但由于被告未能在约定的借款期限内偿还借款，应承担支付逾期利息的违约责任，原告要求被告从2018年6月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际偿清之日止，利息起算时间应调整为借款期限届满的次日，利息标准过高，故本院酌定从2018年7月11日起按照年利率6%支付逾期利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告陈世锋于本判决生效后十日内向原告王伟偿还借款16000元，并从2018年7月11日起以16000元为基数按照年利率6%支付逾期利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告陈世锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何秋霞 人民陪审员  谢 玲 人民陪审员  王金炜 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  罗 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执167号贾某某：你与喀左县某某村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初369号判决已发生法律效力。申请执行人喀左县某某村民委员会于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）给付申请人土地承包费15783元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费194元，申请执行费140元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月三日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执167号申请执行人：喀左县某某委员会，住所地喀左县平房子镇三家村。法定代表人：廉某，村主任。被执行人：贾某某，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县某某委员会与被执行人贾某某农业承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某委员会于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人贾某某立即给付土地承包费15977元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人贾某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人贾某某送达限制高消费令，并已将被执行人贾某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人贾某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人贾某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人贾某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某委员会，其表示不能提供被执行人贾某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某某委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人贾某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人贾某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执167号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年六月二十八日书记员  于久旺
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执385号谢某某：你与黄某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2390号判决已发生法律效力。申请执行人黄某于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2390号判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执385号申请执行人：黄某，男，汉族，住西峡县。被执行人：谢某某，男，汉族，住淅川县。黄某申请执行谢某某租赁合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢某某在判决生效后十日内向原告黄某支付租赁费13万元，因被执行人未按照上述法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、未查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年4月2日对被执行人的银行存款予以冻结，账户内零星存款申请执行人不要求划拨；账户冻结期限自2020年4月2日至2021年4月1日止，申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢某某有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年九月二十七日书记员 ：任蒙恩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执252号申请执行人：刘伟，女，44岁。被执行人：董天君，男，46岁。被执行人：齐庆杰，女，45岁。本院在执行刘伟与董天君、齐庆杰民间借贷纠纷一案中，经查董天君有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封董天君所有的位于集贤县福利镇繁荣区建工小区5栋号*东单元*层**房号建筑面积106.14平方米房屋（房产证号00072***），查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年三月三十一日书记员  徐 杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执252号刘伟、齐庆杰、董天君：本院在执行申请执行人刘伟与被执行人齐庆杰、董天君民间借贷纠纷一案过程中，刘伟依据（2019）黑0521民初920号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，本案结案。申请人债权实现22141.32元。特此通知。二〇二〇年六月十日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初561号 原告：谢伟，男，1993年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：徐敬安，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市凤凰山经济开发区。 原告谢伟与被告徐敬安劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  宫广勇 人民陪审员  贾成永 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  孟 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。