河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初254号原告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层。主要负责人：王冲江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美美，山西佳镜律师事务所律师。被告：邓小容，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张振江，男，1951年7月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：崔俊英，女，1952年4月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张凯楠，男，2008年7月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张雁，女，2015年10月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：河南鑫浩物流有限公司（河南省鑫浩汽车运输有限公司），住所地漯河市经济技术开发区金山路与南环路交叉口。法定代表人：韩俊亚，该公司经理。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。主要负责人：窦谡亚，该公司经理。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。原告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险公司）与被告邓小容、张振江、崔俊英、张凯楠、张雁、被告河南鑫浩物流有限公司、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告中煤财险公司的委托诉讼代理人李美美、被告大家财险公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告邓小容、张振江、崔俊英、张凯楠、张雁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在审理过程中，原告中煤财险公司书面申请撤回对被告河南鑫浩物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告中煤财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五共同支付原告已经垫付的16938.5元赔偿款；2.判令被告六对判令一、被告二、被告三、被告四、被告五应支付原告垫付的16938.5元赔偿款承担连带赔偿责任；3.判令被告七在其承保的范围内对上述16938.5元承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月29日07时41分，武建军驾驶晋Ｍ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车，在G30公路（西宝高速）陕西段由东向西行驶至1160km+800m处，与停放在应急车道和第四车道上的张某驾驶的挂靠在被告六处的豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××重型挂式集装箱半挂车发生刮碰，后撞倒站立在第四车道内的张欣然，致张某当场死亡，两车及货物受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定：武建军负本次事故的主要责任，张某负本次事故的次要责任。武建军驾驶晋Ｍ×××××号车权利人因向各侵权人索赔无果，依据保险合同向原告主张车辆损失，经运城市盐湖区人民法院审理并做出（2016）晋0802民初4139号民事判决书，判决原告支付晋Ｍ×××××号车辆权利人相关损失共计51795元。原告已按照判决履行了赔偿义务，因张某负事故的次要责任，根据我国《保险法》第60条之规定，原告已对应由张某承担的16938.5元享有追偿的权利。被告一、被告二、被告三、被告四、被告五系张某的继承人，故其继承人应承担赔偿责任。又因豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××挂靠在被告六，故被告六承担连带赔偿责任。被告七系豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××车的承保公司，故被告七应在其承保范围内承担保险责任。原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。原告中煤财险公司对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一道路事故认定书一份、（2016）陕0234刑初7号判决书一份，用以证明被告一至被告五的身份情况及事故责任认定及投保情况；证据组二（2016）晋0802民初4139号判决书及2017年1月24日的支付凭证一份，用以证明原告的赔付日期未过诉讼时效，且从该日期已经取得代位求偿的权利。针对原告中煤财险公司提供的证据，被告邓小容等五人未提出质证意见。针对原告中煤财险公司提供的证据，被告大家财险公司的质证意见为：对证据组一无异议；对证据组二中赔款凭证不能证明原告经运城市华顺达物流有限分公司授权向我司代位求偿的权利，原告应提供华顺达物流有限公司盖章授权的手续，否则原告无权向我公司追偿。被告邓小容等五人未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告大家财险公司辩称，本案已超诉讼时效，故我公司不承担赔偿责任。被告大家财险公司针对其辩称意见及对反驳原告中煤财险公司的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年8月29日7时41分，运城市华顺物流有限公司的M13006号车辆与豫Ｌ×××××号/豫Ｌ×××××拖挂车刮碰，将该车辆驾驶人张某当场撞死，经事故认定，运城市华顺物流有限公司的M13006号车辆驾驶人负事故的主要责任，死者张某负事故的次要责任；2、2016年4月28日，陕西省扶风县人民法院作出（2016）陕0234刑初7号刑事附带民事判决，判决运城市华顺物流有限公司的MI3006号车辆驾驶人武建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，被告邓小容等五人作为刑事附带民事诉讼原告人获得了民事赔偿；3、2016年12月25日，山西省运城市盐湖区人民法院作出（2016）晋0802民初4139号民事判决，判决中煤财险公司赔付运城市华顺物流有限公司车辆修理费和拖车费共计51795元，2017年1月24日，原告中煤财险公司履行了上述义务；4、豫Ｌ×××××号/豫Ｌ×××××拖挂车实际所有权人系被告邓小容等五人家属张某，登记所有权人系河南鑫浩物流有限公司，二者系挂靠关系，该车辆在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险险别，事故发生在保险期间内；5、目前，安邦财产保险股份有限公司河南分公司的权利义务等由被告大家财险公司概括承受；6、被告邓小容系死者张某妻子，被告张凯楠系死者张某儿子，被告张雁系死者张某女儿，被告张振江系死者张某父亲，被告催俊英系死者张某母亲；7、被告邓小容等五人经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、庭审抗辩、申请调解等相关诉讼权利。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、营业执照副本、法人身份证明、执业证件、出庭公函、（2016）陕0234刑初7号刑事附带民事判决书、（2016）晋0802民初4139号民事判决书、支付凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体，根据法理原理及结合现行法律规定的原则，依据承担连带责任的结果，连带责任的追偿权分为完全追偿权和部分追偿权，完全追偿权是指连带人履行义务后可向其他连带责任人要求偿还其所支付的全部费用，部分追偿权是指连带人履行义务后可向其他连带责任人要求偿还一定份额的费用，剩余份额的费用应当由自己承担，“法定”与“约定”是构成产生连带责任的前提，连带责任的完全追偿权与连带责任的部分追偿权区别在于，完全追偿人在履行义务后可向其他连带责任人追偿全部的费用，而部分追偿人只能追偿部分的费用。综合本案，争议的焦点为：本案承担追偿民事责任的主体及是否超过诉讼时效。首先，原告中煤财险公司作为承保运城市华顺物流有限公司的M13006号车辆的公司，运城市华顺物流有限公司的M13006号车辆发生交通事故并经人民法院民事判决在承保范围内承担赔付责任，且判决生效后已实际履行了赔付义务，有生效的判决及支付凭证在卷佐证，对于该事实，本院予以确认；其次，按照事故责任划分，原告中煤财险公司在履行其赔付义务后，有权在法律规定或者合同约定的范围内行使追偿权，被告大家财险公司理应在交强险险别财产损失限额项下即2000元对原告中煤财险公司承担支付责任，不足部分14938.50元[（51795元—2000元）×30%]由被告邓小容等五人承担；再者，被告邓小容等五人经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、庭审抗辩、申请调解等相关诉讼权利，理应承担不到庭、不举证、不质证的法律后果，且不影响本院在查明事实的基础上依法裁判，亦不影响被告邓小容等五人待有证据证明本院查明与认定的事实的前提下，另行主张的权利；第四，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”本案原告中煤财险公司于2017年1月24日履行其赔付义务，请求保护其民事权利即行使追偿权的时效届满应计算至2020年1月23日，2020年1月17日本院收到原告中煤财险公司的起诉状等相关起诉材料，2020年1月19日立案，其起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司在交强险险别限额内于本判决生效后十日内支付原告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司代偿款2000元；二、被告邓小容、张振江、崔俊英、张凯楠、张雁于本判决生效后十日内支付原告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司代偿款14938.50元.如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告邓小容、张振江、崔俊英、张凯楠、张雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩审 判 员  张 俭人民陪审员  齐春林二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘二锋