湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4148号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：邓绍香，男，1989年2月5日出生，苗族，户籍地沅陵县。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行（以下简称中国银行星沙支行）与被告邓绍香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李静虎到庭参加了诉讼，被告邓绍香经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行星沙支行请求本院判令：1、立即解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、被告立即偿还原告未到期借款本金101250元、逾期利息1363.68元、罚息18.1元，本息合计人民币102631.78元（利息及罚息暂计至2019年10月30日止，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费人民币5131元，以上二、三项合计人民币107762.78元；4、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。审理过程中，原告中国银行星沙支行以涉案借款已到期为由撤回第一项诉讼请求，并变更第二项诉请为：被告立即偿还原告到期借款本金101250元、逾期利息3812.57元、罚息1806.08元，本息合计106868.65元（利息及罚息暂计至2020年5月27日止，此后利息及罚息按合同约定的计算标准算至清偿日止）。被告邓绍香未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年3月10日，邓绍香向中国银行星沙支行申请贷款。申请借款金额为103000元、申请额度期限为12个月、固定利率为5.28%、还款周期为每月。2、2019年3月14日，中国银行星沙支行（贷款人）审批通过了邓绍香（借款人）的贷款申请，双方签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《个人贷款合同》），合同约定的主要内容为：（1）贷款金额以贷款人最终审批结果为准，借款期限为自本合同生效之日起一年，借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。（2）借款利率：以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。（3）逾期还款：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息（逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%），直至清偿本息之日止。（4）还款方式：以借款人通过贷款人电子服务渠道时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准。（5）贷款人未按期偿还贷款本息时，合同项下尚未偿还的贷款本息全部立即到期，且贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权导致的律师费等相关费用损失。同日，中国银行星沙支行如约向邓绍香发放贷款103000元。2、截至2020年5月27日，邓绍香尚欠中国银行星沙支行到期（2020年3月14日到期）借款本金101250元、逾期利息3812.57元、罚息1806.08元。因邓绍香出现逾期还款的情形，中国银行星沙支行遂诉至本院，提出前述诉讼请求。3、2019年11月22日，中国银行星沙支行和湖南淡远律师事务所签订《委托代理合同》，约定湖南淡远律师事务所为中国银行星沙支行在其与邓绍香金融借款合同纠纷一案中提供诉讼代理法律服务。2020年6月9日，湖南淡远律师事务所向中国银行星沙支行开具金额为5131元的律师费收据。判决的结果与理由本院认为，一、被告邓绍香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告中国银行星沙支行提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告中国银行星沙支行提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、合法的金融借款合同关系应受法律保护，各方当事人应全面履行合同义务。本案中，原告中国银行星沙支行已按照《个人贷款合同》约定向被告邓绍香发放贷款，而被告邓绍香未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。现邓绍香尚欠中国银行星沙支行到期借款本金101250元，2020年5月27日止的逾期利息3812.57元、罚息1806.08元属实，应当予以偿还，故对原告中国银行星沙支行要求被告邓绍香依照合同约定偿还借款本息的主张，本院支持如下：被告邓绍香应向原告中国银行星沙支行偿还借款本金101250元，截至2020年5月27日的逾期利息3812.57元、罚息1806.08元以及后续利息、罚息（利息、罚息以实际归还日为准，按照双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》关于利息、罚息的约定计算，息随本清）。三、关于律师费5131元。本院认为，该费用系原告中国银行星沙支行为实现对被告邓绍香的债权而支出，现原告中国银行星沙支行要求被告邓绍香予以承担，符合双方合同约定，且于法有据，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓绍香于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行偿还到期借款本金101250元，截至2020年5月27日的逾期利息3812.57元、罚息1806.08元以及后续利息、罚息（利息、罚息以实际归还日为准，按照双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》关于利息、罚息的约定计算，息随本清）；二、限被告邓绍香于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行支付律师费5131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2455元，减半收取1227.5元，保全申请费1070元，合计2297.5元，由被告邓绍香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇二〇年六月十日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。