广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初307号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗月俄，广西君行律师事务所律师。 被告:刘某某，女，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告:江某，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告:刘某浩，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司（以下简称“金投公司”）与被告刘某某、江某、刘某浩债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告金投公司的委托诉讼代理人张浩、罗月俄到庭参加诉讼。被告刘某某、江某、刘某浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘某某立即向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金1000000元，并支付利息13810.32元、罚息516000元、复利6934.3元[罚息暂计至2019年11月9日，之后按《微贷通借款/担保合同》约定另计至被告刘某某实际清偿完毕上述债务时止]；2.被告刘某某立即向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付原告柳州市金投资产经营管理有限公司为实现债权而支付的律师代理费59102元；3.确认原告柳州市金投资产经营管理有限公司有权以被告刘某浩所有的位于广西桂林市房屋（桂林市房权证字第××号）及其土地使用权[桂国用（2003)第xxxx号]折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.被告江某对刘某某所负上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）全部由被告刘某某、江某、刘某浩共同承担。 事实和理由：被告刘某某于2015年12月18日与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行小企业金融中心”）签订《微贷通借款/担保合同》，向柳行小企业金融中心贷款1000000元。合同约定：贷款期限12个月，从2016年1月11日起至2017年1月11日止，贷款利率采取固定利率月利率10‰，按贷款人适用的计息方式计算贷款利息。合同项下的结息日，除双方另有约定外，为本合同的每期还款日，每期（一个月为一期）支付利息，到期一次还本；对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；同时还约定了，合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达。同日，被告江某与柳行小企业金融中心签订《微贷通借款/担保合同》约定由江某为刘某某向柳行小企业金融中心的上述借款提供连带责任担保；担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息及复利），违约金，损害赔偿金。由于还款造成的上述透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费，律师费，拍卖费用，变卖费，通知出质人费用以及其他合理费用）。保证期间合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。贷款人依法将主债权转让给第三人无须征得保证人同意，保证人在原保证期间和保证范围内继续承担保证责任。亦在同日，被告刘某浩与柳行小企业金融中心签订《微贷通借款/担保合同》约定刘某浩以其所有的位于广西桂林市房屋（桂林市房权证字第××号）及土地使用权[桂国用（2003)第xxxx号]为刘某某在向柳行小企业金融中心的上述借款提供抵押担保。并办理了抵押登记，他项权证号：桂林市房他证字第××号。上述合同签订后，柳行小企业金融中心于2016年1月25日依据合同约定放款1000000元到被告刘某某账户，已履行放款义务。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司（以下简称“宁夏顺亿公司”）签订《债权资产转让合同》，将其对被告刘某某享有的上述债权资产转让给宁夏顺亿公司，双方共同在2019年8月10日的《广西法治日报》上发布《柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人及担保人，已将主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给宁夏顺亿公司，并要求包括本案被告在内的全部债务人及担保人从公告之日起立即向宁夏顺亿公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。2019年11月1日，宁夏顺亿公司与原告金投公司签订《债权转让协议》，将其对被告刘某某享有的上述债权资产（包括但不限于主债权、从权利以及其他权利等）转让给金投公司，双方共同在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布《宁夏顺亿资产管理有限公司与柳州市金投资产经营管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人及担保人，已将主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给金投公司，并要求包括本案被告在内的全部债务人及担保人从公告之日起立即向金投公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。至此，原告金投公司取得上述债权。上述贷款到期后被告刘某某未按合同约定履行还本付息的义务，截至2019年11月9日，被告刘某某尚欠贷款本金1000000元未偿还，利息13810.32元、罚息516000元、复利6934.3元未支付。被告江某也未按照合同约定履行连带责任保证义务，被告刘某浩也亦按合同约定履行抵押担保义务。据此，刘某某、江某、刘某浩均已构成严重违约。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起本案诉讼，请求法院依法判如所请。 原告为支持其诉讼请求，依法提交了《微贷通借款/担保合同》、借款借据、活期账户明细单、欠款本息明细清单、房产证、土地使用证、《债权资产转让合同》、债权转让通知暨债务催收联合公告两份、《债权转让协议》、《债权转让清单》、委托代理合同、收款收据、他项权证予以证实。 被告刘某某、江某、刘某浩未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告刘某某、江某、刘某浩放弃答辩、举证和质证的权利。 本院认为，原告所举证据符合法律规定，且与本案认定事实有直接利害关系，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另，原告庭审中确认本案的利息计算是以本金1000000元为基数，按年利率12%，从2016年1月25日起计至2017年1月11日止，利息为13810.32元，而罚息是以本金1000000元为基数，按年利率18%，从2017年1月11日计至2019年11月9日，罚息为516000元，复利是从2017年1月11日起未还的利息为基数，按年利率18%暂计至2019年11月9日，截至2019年11月9日，被告刘某某尚欠借款本金1000000元、利息13810.32元、罚息516000元、复利6934.3元。 再查明，原告为实现本案债权，支出律师代理费59102元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案原债权属于柳州银行小企业金融服务中心所有，但其经登报通知后依法将债权转让给了宁夏顺亿公司，宁夏顺亿公司依法取得了本案债权。后宁夏顺亿公司亦经登报通知后依法将债权转让给了本案原告即金投公司，上述债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。被告对柳州银行小企业金融服务中心与原告的债权转让未提出异议，故原告金投公司亦依法取得了本案债权。 根据本案的《债权资产转让合同》及《债权转让协议》的约定，本案债权转让后，原告取得向各被告追索本案《微贷通借款/抵押合同》项下未获清偿的债权（包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等）及其全部从权利的权利。现原告向本院提交证据证实被告刘某某截止2019年11月9日尚欠原告本金1000000元的事实，被告刘某某未出庭抗辩亦未提交证据予以反驳，故本院对原告陈述的事实及证据予以认可，对于原告要求被告刘某某偿还借款本金1000000元的诉请，本院予以支持。 关于利息、罚息及复利方面。本院认为，原告提交的欠本息清单载明截至2019年11月9日尚欠利息13810.32元、罚息516000元、复利6934.3元，原告亦陈述了利息、罚息以及复利的具体计算方式，被告刘某某未出庭抗辩，本院认为原告陈述的计算方式符合双方合同的约定，亦未违反相关法律的规定，故对于原告主张的尚欠利息13810.32元、罚息516000元、复利6934.3元（利息计至2017年1月11日止，罚息、复利暂计至2019年11月9日，之后的罚息以尚欠借款本金为基数按《微贷通借款/担保合同》的约定另计至本金实际清偿之日止，之后的复利以尚欠利息为基数按照《微贷通借款/担保合同》的约定另计至利息实际清偿之日止）的诉请，本院予以支持。 关于律师代理费。本案《微贷通借款/抵押合同》中约定与合同纠纷解决有关的诉讼费、律师费代理费等由借款人承担，原告已提交证据证实其支付律师代理费59102元，现原告基于债权受让取得了《微贷通借款/抵押合同》约定的原债权人的全部权利，鉴于上述对本案债权转让效力的认定，原告诉请被告刘某某承担其为实现债权而支出的律师代理费59102元，有事实依据，本院予以支持。 被告刘某浩以其名下所有的位于广西桂林市房屋（桂林市房权证字第××号）及其土地使用权[桂国用（2003)第xxxx号]为刘某某的上述债务提供抵押担保，并就该抵押财产与原告办理了抵押登记手续，因此，依据《微贷通借款/担保合同》的约定，若被告刘某某不履行上述债务时，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 关于被告江某的责任问题。被告江某作为保证人在《微贷通借款/担保合同》上签名，约定被告江某为本合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为债权合同债务履行期届满之日后两年止，即从本案借款履行期限届满之日2017年1月11日起至2019年1月11日止。原告起诉时已超过保证期间，且原告未提交证据证明其与保证人约定延续保证期间，故对于原告要求被告江某对被告刘某某的上述债务承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金1000000元； 二、被告刘某某向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息13810.32元、罚息516000元、复利6934.3元（利息计算至2017年1月11日止，罚息、复利暂计至2019年11月9日，之后的罚息以尚欠借款本金为基数按《微贷通借款/担保合同》的约定另计至本金实际清偿之日止，之后的复利以尚欠利息为基数按照《微贷通借款/担保合同》的约定另计至利息实际清偿之日止）； 三、被告刘某某向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师代理费59102元； 四、若被告刘某某不履行上述债务时，原告柳州市金投资产经营管理有限公司有权对被告刘某浩名下所有的位于广西桂林市其土地使用权[桂国用（2003)第xxxx号]在抵押担保范围以折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿； 五、驳回原告柳州市金投资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费19164元（原告已预交），由被告刘某某、刘某浩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦柳文 人民陪审员  梁梅清 人民陪审员  罗周莲 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  卢曼玲