wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初1637号 原告：安徽恒源电缆有限公司，住所地安徽省无为县长淋工业区，统一社会信用代码91340225688119295F。 法定代表人：洪信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：山东阳谷电缆集团有限公司济南销售分公司，住所地济南市天桥区历山北路8号黄台宾馆内，统一社会信用代码91370105747832147Y。 负责人：宋来龙，该公司经理。 被告：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省阳谷县西湖14号，统一社会信用代码91371521168011969M。 法定代表人：钟本建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国安，男，该公司法务总监。 原告安徽恒源电缆有限公司（以下简称恒源公司）与被告山东阳谷电缆集团有限公司济南销售分公司（以下简称济南销售分公司）、山东阳谷电缆集团有限公司（以下简称阳谷公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告恒源公司法定代表人洪信及其委托诉讼代理人杨松、被告阳谷公司委托诉讼代理人刘国安到庭参加诉讼，被告济南销售分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一给付原告货款1011933.73元及逾期付款利息3万元（自2018年1月1日起计算至款清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利息计算）、律师费3万元；被告二对上述欠款承担连带责任；2.本案的全部费用由被告承担。事实与理由：自2014年4月份开始，原告与被告一签订多份电缆买卖合同，由原告销售电缆给被告一，原告按照实际的数量开具对应的票据与被告一进行财务结算，在2015年8月31日双方账务为结清，之后双方又发生账务来往，截止目前被告一共拖欠原告货款为1011933.73元。原告多次向被告一催要上述欠款，但被告一一直拖延给付。被告二作为被告一的总公司，理应承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益免受侵害，依照我国《民事诉讼法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求贵院所如诉请。 济南销售分公司未作答辩。 阳谷公司辩称，1.原告与被告一所签订的买卖合同，并未约定关于逾期付款利息的问题；2.被告一虽然作为被告二的分公司，但目前并不是由被告二实际控制。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日至2017年9月2日，恒源公司与济南销售分公司之间分别签订22份电缆购销合同。其中，合同第十条约定结算方式、时间及地点：货到并开具17%增值税发票三个月内付清。恒源公司按合同约定交付电缆、开具27份增值税发票（最后一份票据开票时间2017年9月26日），济南销售分公司给付货款535730元。 另，恒源公司与阳谷公司之间经对账确认拖欠货款395801.41元，对27份增值税发票中14份票据，因缺乏对应的电缆购销合同而不予认可。 上述事实，由恒源公司提交的证据，1.买卖合同及合同清单；2.发票；3.收据；4.代理合同及发票，收录在卷佐证。 本院认为,济南销售分公司经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。恒源公司与济南销售分公司之间买卖合同关系合法有效。恒源公司已经全面履行合同义务，济南销售分公司拖欠395801.41元货款经催讨逾期未付，已构成根本违约。故恒源公司主张济南销售分公司给付拖欠货款395801.41元及依据法律规定承担逾期付款利息，应当予以支持。济南销售分公司系阳谷公司设立的分公司，发生的债务阳谷公司依法应当承担民事责任。恒源公司主张承担律师代理费，缺乏事实依据，不予支持。对阳谷公司未认可的债权616132.32元，恒源公司可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告山东阳谷电缆集团有限公司济南销售分公司、山东阳谷电缆集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告安徽恒源电缆有限公司货款395801.41元，并支付该款自2018年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利息计算至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告安徽恒源电缆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14446元，减半收取7223元，保全费5000元。合计12223元，由原告安徽恒源电缆有限公司负担4223元，被告山东阳谷电缆集团有限公司济南销售分公司、山东阳谷电缆集团有限公司负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策   二〇二〇年六月二十日   书记员  彭静
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初551号 原告：王某，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：吴某1，男，1987年10月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 被告：吴某2，男，1978年10月21日出生，汉族，工程师，住安徽省合肥市包河区。 被告：吴某3，男，1979年3月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 原告王某与被告吴某1、吴某2、吴某3被继承人债务清偿纠纷一案中，原告王某于2020年4月8日向本院提出撤回对吴某2、吴某3起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对吴某2、吴某3起诉。 审判员  赵柏武 二〇二〇年四月八日 书记员  李 源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初551号 原告：王和颂，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：吴毕生，男，1987年10月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 原告王和颂与被告吴毕生被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王和颂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告及被告父亲吴铁南、母亲赵旺玲系同村人。2017年，赵旺玲向原告借款3万元用于被告在合肥开公司，同时出具借条并约定利息。农历2017年腊月10日，吴铁南、赵旺玲因意外死亡。原告找被告催讨借款，被告吴毕生偿还本金1万元及部分利息。余款及利息经原告多次催讨未果。 吴毕生在庭审中辩称，一、借款用途并非用于本被告开公司，本被告在继承的遗产范围之内承担偿还责任；二、对借贷事实无异议，本被告已偿还部分本金和利息，本金剩余16360元，利息已结算至农历2017年底。 本院经审理认定事实如下：吴铁南、赵旺玲系被告之父母。吴铁南、赵旺玲于农历2017年腊月10日因意外同时死亡。吴铁南、赵旺玲二人生前在太湖县北中镇玉珠街经营百货商店。吴铁南生前曾任村支书、村主任。同时在2006年后，吴铁南购置挖机并承接工程。原告与被告父母系同村村民。2017年3月19日，赵旺玲向原告借款3万元并出具借条，其内容为“今借到王和颂现金3万元整，利息一分计算”，借条落款署名为“赵望连”。被告对借贷事实无异议，原告亦认可被告第二项答辩意见即尚欠借款本金16360元，利息已结算至2018年2月15日。此后原告多次催讨借款未果。另查明：一、吴铁南、赵旺玲的遗产有位于太湖县间店面房；另有荣盛150-8型号挖机一台，该挖机因其他纠纷被湖北省英山县法院采取保全措施；此外有经营的百货商店，该店现由吴毕生之岳母继续经营，店内约有价值2万元存货。二、吴铁南、赵旺玲的第一顺序法定继承人为吴毕生、吴哲僧、吴贺生三人，其中吴哲僧、吴贺生于本案庭审前书面表示自愿放弃继承吴铁南、赵旺玲的遗产。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的身份证、赵旺玲出具的借条，被告提交的身份证、收条、销货单及本院对吴哲僧、吴贺生的问话笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被继承人债务清偿纠纷是指被继承人死亡时尚未清偿的依法应当由其清偿的债务，由其继承人在继承遗产的范围内进行清偿的纠纷。依据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告对赵旺玲向原告借款事实不持异议，原告与赵旺玲之间的借贷关系合法有效。从查明的事实分析，该笔债务未超出被告继承赵旺玲的遗产份额。吴铁南和赵旺玲死亡后，被告作为其法定继承人，依法应当在其所继承的遗产范围内对赵旺玲的生前债务予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 被告吴毕生于本判决生效后十日内在其继承吴铁南、赵旺玲遗产范围内偿还原告王和颂借款本金16360元，并自2018年2月16日起按月利率1%支付利息至款清之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴毕生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条第一款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序配偶、子女、父母。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2290号原告：广州市衡顺运输服务有限公司，住所地广州市白云区广从二路汇雅街34号。法定代表人：梁光赞。被告：李术均，男，1972年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。原告广州市衡顺运输服务有限公司与被告李术均合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广州市衡顺运输服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市衡顺运输服务有限公司撤诉。案件受理费165元，由广州市衡顺运输服务有限公司负担。审判员  欧阳莉二〇二〇年四月二日书记员  王嘉燕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢543号之一申请执行人梁某某，男，汉族，生于1967年12月18日，某某省永昌县人，高中文化，无业，住某某市金川区金域名都1栋2单元402室。身份证号码：620321196712182131。被执行人某某小额贷款有限公司，住所地：某某市金川区开发区管委会办公楼综合服务大厅一楼。法定代表人齐林天，董事长。统一社会信用代码：07677740-6。被执行人齐某某，男，汉族，生于1965年8月12日，高中文化，某某小额贷款有限公司股东，住某某市泰安路东区冷库院内。身份证号码：62230119650812335X。担保人张某某，女，汉族，生于1967年1月2日，初中文化，某某省武威市人，住某某市泰安路东区冷库院内，身份证号码：622301196701023342。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人某某小额贷款有限公司、齐某某及担保人张某某借款合同纠纷一案中，被执行人某某小额贷款有限公司于2018年11月20日偿还申请执行人梁某某借款16504元，余款申请执行人梁某某以与被执行人自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2020年4月7日向本院提出撤回执行申请，并表示如协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年四月七日书记员  祁 雎
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0302执恢543号之一 申请执行人梁全德，男，汉族，生于1967年12月18日，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住金昌市金川区。 被执行人金昌市金川区华融小额贷款有限公司，住所地：金昌市金川区开发区管委会办公楼综合服务大厅**。 法定代表人齐林天，董事长。 统一社会信用代码：07677740-6。 被执行人齐林天，男，汉族，生于1965年8月12日，高中文化，金昌市金川区华融小额贷款有限公司股东，住金昌市泰安路**。 担保人张礼生，女，汉族，生于1967年1月2日，初中文化，甘肃省武威市人，住金昌市泰安路**。 本院在执行申请执行人梁全德与被执行人金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐林天及担保人张礼生借款合同纠纷一案中，被执行人金昌市金川区华融小额贷款有限公司于2018年11月20日偿还申请执行人梁全德借款16504元，余款申请执行人梁全德以与被执行人自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2020年4月7日向本院提出撤回执行申请，并表示如协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0302执543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年四月七日 书记员  祁 雎
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执479号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：什邡市洛水镇银池村村民委员会，住所地什邡市。法定代表人：宋勤兴，该村民委员会主任。本院在执行什邡市洛水镇银池村村民委员会交纳诉讼费一案中，德阳市中级人民法院作出的（2019）川06民终589号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市洛水镇银池村村民委员会的银行存款688元,或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十五日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1323号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：闫克元，男，1968年1月30日出生，汉族，山东省宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人闫克元金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款300000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2020元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十六日书记员  李 虎
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执479号洛水镇银池村村委会：洛水镇银池村村委会机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人洛水镇银池村村委会依照生效的德阳市中级人民法院（2019）川06民终589号民事判决书确定的法律义务，自动履行了诉讼费638元。本院（2020）川0682执479号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年四月二十八日书记员  唐甜
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1323号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。被告：闫克元，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告闫克元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告闫克元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫克元偿还原告贷款本金80000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付至实际清偿之日）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。诉讼中，原告放弃要求被告支付复利。事实和理由：2006年9月28日，被告闫克元从我下属单位城南支行（2013年12月23日鲁银监准【2013】558号批复文件将原宁阳县农村信用合作联社改制为本案原告，原宁阳县农村信用合作联社债权债务由本案原告承担；2013年12月27日原告登记成立）借款8万元，约定在2007年9月20日还款，利率为11.73‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。被告闫克元未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张提交了被告的居民身份证复印件、借款合同、借款凭证、借款逾期催收通知书、利息计算清单等证据，被告闫克元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审质证也未提供相反证据。经本院审查，对原告提交的证据，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月28日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）城南信用社与被告闫克元签订《借款合同》，合同约定：被告闫克元向信用联社城南信用社借款额度80000元，借款用途为借新还旧；借款期限自2006年9月28日至2007年9月20日；结息方式为利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按日利率万分之5.865计收逾期罚息。2006年9月28日，信用联社向被告闫克元发放贷款80000元，被告闫克元收到借款后在信用联社城南支行提供的借款凭证上签字确认，借款凭证载明：借款人闫克元，借款金额80000元，借款日期2006年9月28日，还款日期2007年9月20日，借款月利率11.73‰。2011年4月23日、2013年4月27日、2019年3月8日，原告分别对被告借款进行了书面催收，被告闫克元在贷款逾期催收通知书上签字确认。被告下欠80000元本金及利息未偿还。城南信用社为宁阳县农村信用合作联社的分支机构。2013年12月23日，信用联社由中国银监会山东监管局批准更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原信用联社的债权债务由更名后的山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，信用联社城南信用社与被告闫克元签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行，被告应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求被告闫克元归还借款本金和利息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫克元偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告闫克元支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息和逾期利息（以本金80000元为基数，自2006年9月28日起至2007年9月20日止，按月利率11.73‰计算利息；以本金80000元为基数，自2007年9月21日起至实际给付之日止，按日利率0.5865‰计算逾期利息），于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，申请财产保全费2020元，计2920元，由被告闫克元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月七日书记员  姜文霏
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执339号申请执行人曾祥军，男，1981年2月3日出生。被执行人杨梅，女，1990年3月15日出生。申请执行人曾祥军与被执行人杨梅婚姻家庭纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初4401号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人杨梅给付申请人曾祥军抚养孩子16个月抚养费16000元。因被执行人杨梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨梅向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨梅采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人杨梅送达执行通知书、财产报告令，被执行人杨梅在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外地，我院无法对其实施拘留措施；2、通过到大方自然资源局查询，被执行人杨梅无不动产及房产登记；3、经网络查控系统查出被执行人杨梅无车辆登记；4、网络查控系统对被执行人杨梅的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，现均无可供执行的财产；5、向被执行人杨梅发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已告知申请人曾祥军向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人曾祥军不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇二〇年四月八日书记员 丁宣伶
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执339号贵州黔西农村商业银行股份、潘华栋、沈小会：申请人贵州黔西农村商业银行股份诉被告潘华栋、沈小会金融借款合同纠纷一案，依据（2020）黔0522民初4852号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告潘华栋、沈小会名下银行存款161786.14限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年九月三日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初830号申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，系该行行长。委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；签收法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。委托诉讼代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：肖小勇，男，1970年5月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：陈社云，女，1972年3月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人肖小勇、陈社云金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人肖小勇、陈社云名下价值80万元的财产或者银行存款等。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖小勇、陈社云名下银行存款80万元或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费4520元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗  昀二〇二〇年四月十四日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执395号申请执行人：于春香。被执行人：刘文臣。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初4472号民事调解书依法受理的于春香申请执行刘文臣民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人刘文臣送达了执行通知书、财产报告令等，但被执行人刘文臣至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人刘文臣在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘文臣在巴彦县农村信用合作联社账户62×××87内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，9558853500001652200，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；二、冻结被执行人刘文臣在巴彦县农村信用合作联社账户62×××87，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年四月二十三日书记员  蒙延霞
烟台市福山区人民法院执行通知书(稿)(2020)鲁0611执337号孙志成：你（单位）与阎雪不当得利纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付欠款65000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担执行费875元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：郭兆斌联系电话：6319182本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
文书内容            局长审批                            拟稿              吕海龙                  办案人                            校对              宋久成      黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执395号于春香：于春香与刘文臣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80708.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80,708.00元，其中，本金79,000.00元，案件受理费888.00元，保全费820元。本院已于2020年6月3日将该款转付给于春香。至此，于春香向本院申请执行的（2019）黑0126民初4472号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执337号申请执行人：阎雪，女，汉族，住栖霞市桃村镇。被执行人：孙志成，男，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人阎雪与被执行人孙志成不当得利纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年4月8日、2020年7月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人名下无银行存款（仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。）；无车辆登记信息；被执行人名下位于福山区河滨路**号玲珑湾**号楼***号（产权证号：鲁（2017）烟台市福不动产权第***号）不动产；无保险、证券等登记信息。依法向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈信息中显示被执行人名下位于福山区河滨路***号玲珑湾**号楼***号（产权证号：鲁（2017）烟台市福不动产权第**号）不动产，已被我院在审判中于2019年1月21日查封,因该案申请执行标的较少，查封的不动产财产价值过大，系被执行人唯一住房，暂不启动评估拍卖；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中无缴纳记录。申请执行人尚有案款65000元以及迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止）未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年九月二十三日书记员  姜 玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执419号之一申请执行人：李嘉戌，女，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：梁宏强，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王东平，男，1961年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4088号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东平在安徽省农村信用社联合社62×××71账户内存款人民币308480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  杨 灿
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执419号之一 本院在执行申请执行人李嘉戌与被执行人梁宏强、王东平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李嘉戌申请将被执行人梁宏强纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人梁宏强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将梁宏强纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1611号 原告：马开春，男，1969年3月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：李超，男，1992年7月6日出生，汉族，住山西省阳泉市平定县， 上列原被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年4月9日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年四月九日 书记员  陈丽萍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2447号 申请人：万途资产管理有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：田云云。 被申请人：济南市钢城小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：闵宪金。 申请人万途资产管理有限公司与被申请人济南市钢城小额贷款股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求在255万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人万途资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市钢城小额贷款股份有限公司在中国工商银行的银行存款255万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人万途资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十四日 书记员  栾绍卓
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初1611号 原告：马开春，男，1969年3月28日出生，汉族，大学文化，新汶矿业职工大学教师，住济南市莱芜区。 被告:李超，男，1992年7月6日出生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 原告马开春与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马开春到庭参加诉讼，被告李超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马开春向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还借款32200元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告以其父出车祸为由从原告之子马若飞手中借款22200元。被告向原告出具借条一份，约定还款期限为2019年12月25日，直到2020年2月，被告一直为偿还借款。2020年3月1日，原告驾车到山西省阳泉市的被告家中催要借款，被告答应作出相应补偿，并重新向原告出具借条32200元，但时至今日，被告仍未偿还借款，现原告诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告李超未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年12月18日，被告李超向马开春之子马若飞借款22000元，后经原告及其子马若飞催要，被告一直未偿还借款，2020年3月，原告到被告老家山西省阳泉市平定县石门口乡石门口村找到李超，经原被告协商，被告在计算了借款利息的基础上，又承诺支付原告到山西催要借款的各项费用，并重新向原告出具借条一份，其上载明：“借条本人李超（身份证号：）今收到马开春（身份证号：）出借款项人民币32200元（叁万贰仟贰佰元），本人保证于2020年3月6日还清立此为据。借款人：李超出借人：马开春2020年3月2日备注：本借条具有法律效益，本人李超承担一切法律后果。”后经原告催要，被告未偿还上述借款。2020年3月25日，原告诉来我院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马开春提交了被告向原告出具的借条，其上载明了原被告之间的债权债务关系。被告在借款22000元后，经原告催要，被告重新向原告出具借条，其借条载明的数额32200元包含借款本金、利息及原告为实现债权支出的合理费用，该款项被告应当予以支付。原被告重新出具的借条中未约定利息的计算方式，故原告要求的利息部分，可自借款到期次日即2020年3月7日起，按年利率6%计算。被告李超未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告马开春借款本金32200元及利息（以32200元为基数，自2020年3月7日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取303元，保全费370元，由被告李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈丽萍 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初49号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人刘云，男，1970年2月17日出生，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月9日被丘北县公安局取保候审,2018年10月9日解除取保候审。2019年12月13日经丘北县人民检察院决定对其取保候审。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人刘云犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2017年9月3日8时10分，被告人刘云驾驶云Ｈ×××××中型普通客车途经羊羊线K25+200M处时，被丘北县公安局执勤民警现场查获，经现场清点客车实载人员为38人，其中儿童3人。云Ｈ×××××号为中型客运车辆，核载人员19座（含驾驶员），被告人刘云驾驶云Ｈ×××××号客车载客被查获的人员为39人（含驾驶员、3名儿童），实际超载20人（含3名儿童）。 被告人归案后认罪态度较好，无违法犯罪记录，不是网上追逃人员。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告刘云驾驶云Ｈ×××××中型客车载客运输途中被查获，查获实际载客人员为39人（含3名儿童及驾驶员），超过额定乘员（核定载客19座）20人（含3名儿童），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘云具有坦白情节，自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪对其依法判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金3000元，建议适用缓刑。 被告人刘云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明：2017年9月3日8时10分，被告人刘云驾驶云Ｈ×××××中型普通客车途经羊羊线K25+200M处时，被丘北县公安局执勤民警现场查获，经现场清点客车实载乘客38人（含3名儿童）。云Ｈ×××××号中型客运车辆核载人员19座（含驾驶员），实载人员39人（含驾驶员、3名儿童），实际超载20人（含3名儿童）。 被告人到案后认罪态度较好，并表示自愿认罪认罚。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书、侦查终结报告书、起诉意见书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、户口证明、前科查询记录、网上查询证明、查获经过、被告人刘云的供述、证人杨某、余某、聂某、韦某的证言、手机截图照片、现场查获照片、现场辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路运输从业资格证复印件、道路运输证复印件、客车运输承包经营合同书认罪认罚具结书。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人刘云驾驶中型客运汽车载客超过额定乘员20人（额定乘员19人）并被查获，属于严重超过额定乘员载客的情形，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘云对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议，并表示自愿认罪认罚。其因本案被交警部门罚款2000元，应折抵相应罚金。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”故对被告人刘云犯危险驾驶罪应处拘役，并处罚金。归案后其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极履行罚金刑，可以从轻处罚。且其符合缓刑适用条件。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人刘云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  **鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  郭若东 二〇二〇年四月一日 书 记 员  马炳坤
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初49号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人刘云，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月9日被丘北县公安局取保候审,2018年10月9日解除取保候审。2019年12月13日经丘北县人民检察院决定对其取保候审。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人刘云犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2017年9月3日8时10分，被告人刘云驾驶云Ｈ×××××中型普通客车途经羊羊线K25+200M处时，被丘北县公安局执勤民警现场查获，经现场清点客车实载人员为38人，其中儿童3人。云Ｈ×××××号为中型客运车辆，核载人员19座（含驾驶员），被告人刘云驾驶云Ｈ×××××号客车载客被查获的人员为39人（含驾驶员、3名儿童），实际超载20人（含3名儿童）。 被告人归案后认罪态度较好，无违法犯罪记录，不是网上追逃人员。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告刘云驾驶云Ｈ×××××中型客车载客运输途中被查获，查获实际载客人员为39人（含3名儿童及驾驶员），超过额定乘员（核定载客19座）20人（含3名儿童），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘云具有坦白情节，自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪对其依法判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金3000元，建议适用缓刑。 被告人刘云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明：2017年9月3日8时10分，被告人刘云驾驶云Ｈ×××××中型普通客车途经羊羊线K25+200M处时，被丘北县公安局执勤民警现场查获，经现场清点客车实载乘客38人（含3名儿童）。云Ｈ×××××号中型客运车辆核载人员19座（含驾驶员），实载人员39人（含驾驶员、3名儿童），实际超载20人（含3名儿童）。 被告人到案后认罪态度较好，并表示自愿认罪认罚。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书、侦查终结报告书、起诉意见书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、户口证明、前科查询记录、网上查询证明、查获经过、被告人刘云的供述、证人杨某、余某、聂某、韦某的证言、手机截图照片、现场查获照片、现场辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路运输从业资格证复印件、道路运输证复印件、客车运输承包经营合同书认罪认罚具结书。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人刘云驾驶中型客运汽车载客超过额定乘员20人（额定乘员19人）并被查获，属于严重超过额定乘员载客的情形，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘云对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议，并表示自愿认罪认罚。其因本案被交警部门罚款2000元，应折抵相应罚金。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”故对被告人刘云犯危险驾驶罪应处拘役，并处罚金。归案后其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极履行罚金刑，可以从轻处罚。且其符合缓刑适用条件。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人刘云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  **鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  郭若东 二〇二〇年四月一日 书 记 员  马炳坤
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1278号申请人：华融湘江银行股份有限公司株洲汽车城支行，营业场所湖南省株洲市汽车城A区一栋6-8号门面。负责人：贺映辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙慧英，女，1979年8月9日出生，汉族，系该行职员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权（即代为起诉、撤诉、提起上诉、增加、变更、放弃诉讼请求，申请强制执行等）。委托诉讼代理人：佘志强，男，1982年4月18日出生，汉族，系该行职员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。被申请人：湖南汇丰年农资连锁超市股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所第十层部分。法定代表人：张沙粒。被申请人：陈焕森，男，1953年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：黄新民，女，1952年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：龙建先，男，1993年6月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：周小方，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：王槿，女，1978年02月05日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：龙飞，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。。被申请人：何冬英，女，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司株洲汽车城支行诉被告湖南汇丰年农资连锁超市股份有限公司、陈焕森、黄新民、龙建先、周小方、王槿、龙飞、何冬英金融借款合同纠纷一案中，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲汽车城支行于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南汇丰年农资连锁超市股份有限公司、陈焕森、黄新民、龙建先、周小方、王槿、龙飞、何冬英银行存款160万元或其他同等价值的财产并就该申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲汽车城支行的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人湖南汇丰年农资连锁超市股份有限公司、陈焕森、黄新民、龙建先、周小方、王槿、龙飞、何冬英名下银行存款160万元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人华融湘江银行股份有限公司株洲汽车城支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 慧二〇二〇年四月二十七日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执255号盘锦业鑫商贸有限公司：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司：本院执行的盘锦业鑫商贸有限公司与柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执255号申请执行人：盘锦业鑫商贸有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区永华小区2-15-224-1-401，统一社会信用代码91211100692661159M。法定代表人：阎峰，该公司总经理。被执行人：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所地：辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇，统一社会信用代码91211122MA0UQGRU78。法定代表人：刘硕，该公司总经理。本院在执行盘锦业鑫商贸有限公司与柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司银行存款115336.35元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 铭二〇二〇年四月十三日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初65号 被告人马卫科涉嫌交通肇事罪一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 王 妮 二〇二〇年四月三日 书记员 张甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1800号申请执行人黄思思。被执行人湖南凯桥教育文化传播有限公司。申请执行人黄思思与申请执行被执行人湖南凯桥教育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事仲裁委员会于2020年1月3日作出的开劳人仲字（2019）第936号裁决书已经发生法律效力,但被执行人湖南凯桥教育文化传播有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南凯桥教育文化传播有限公司存款人民币15000元，或扣留、提取被执行人湖南凯桥教育文化传播有限公司收入人民币15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
陕西省武功县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0431刑初65号 公诉机关武功县人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被武功县公安局取保候审。 武功县人民检察院以武检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员尹清鹏、代理检察员康敏妮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人马某某提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月27日19时许，被告人马某某驾驶陕D52XXX号轻型普通货车，由西向东行驶至武功县工业园区伟业路西口东80米时，与路边行人胡某某发生相撞，致胡某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故，被害人胡某某经咸阳市中心医院抢救无效于2019年10月29日死亡。后经武功县公安局交警大队事故认定，本次事故被告人马某某负全部责任，被害人胡某某无责任。事故发生后，被告人马某某家人就民事赔偿部分已同被害人家属达成和解，取得了被害人亲属的书面谅解。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，受案登记表、立案决定书、取保候审材料、户籍信息、起诉意见书、移送起诉告知书、认罪认罚具结书；证人孙某某证言；道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、尸体检验报告书、委托书、协议书、调解书、谅解书、案件照片和相关光盘；被告人马某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某驾驶机动车辆违反交通运输法规，发生事故后，致使一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人马某某归案后认罪态度好，民事部分已进行了赔偿，且得到被害人家属的书面谅解，可依法从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 妮 人民陪审员  董淑英 人民陪审员  何茗杉 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张甜甜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1800号申请执行人黄思思申请执行被执行人湖南凯桥教育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2019）第936号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1793号 申请人：边增连，男，1962年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨春晖，男，1977年3月27日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：周晓艳，女，1981年6月14日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：周桂芳，女，出生年月日不详，汉族，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人：王丹月，女，1989年6月15日生，汉族，现住浙江省绍兴市柯桥区。 本院审理申请人边增连诉被申请人杨春晖、周晓艳、周桂芳、王丹月民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人杨春晖、周晓艳、周桂芳、王丹月的银行存款1020000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨春晖、周晓艳、周桂芳、王丹月的银行存1020000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  马清清
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2590-3号原告：于瑞言，男，1968年12月26日生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：于双言，河北沧县锐明法律服务所法律工作者。被告：高龙杰，男，2000年6月11日生，汉族，祝沧县。被告：高云，女，1965年9月20日生，汉族，住沧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区永济中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。法定代表人：王可，经理。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。原告于瑞言与被告高龙杰、高云、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2019年10月18日，原告于瑞言以与被告已达成调解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告于瑞言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于瑞言撤回起诉。案件受理费525元、保全费520元，共计1045元，由原告于瑞言承担。审判员  刘淑芹二〇二〇年四月十三日书记员  王晶晶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初54号 原告：王词银，男，汉族，生于1967年2月16日，四川省江油市人，住江油市。 被告：四川发润建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路9号1栋16层1604号，统一社会信用代码91510100MA61T8H58T。 法定代表人：宇昆鹏。 被告:江油市青莲竹园文化旅游开发有限公司，住所地江油市青莲镇月圆村五组（青莲世界），统一社会信用代码915107810965892939. 法定代表人：周斌。 本院在审理原告王词银诉被告四川发润建筑劳务有限公司、江油市青莲竹园文化旅游开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王词银于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告在银行的存款37万元或查封、冻结、扣押同等价值财产。同时，案外人严俊、王娟自愿以其共同共有的位于江油市城区住房一套【（2019）江油市不动产权第0016486号】提供担保，并愿意承担若保全有误给被告带来的损失。 本院认为，原告王词银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条“当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定”之规定，裁定如下： 一、冻结被告四川发润建筑劳务有限公司、江油市青莲竹园文化旅游开发有限公司在银行的存款37万元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人严俊、王娟共同共有的位于江油市城区住房一套【（2019）江油市不动产权第0016486号】； 三、如保全有误给被告四川发润建筑劳务有限公司、江油市青莲竹园文化旅游开发有限公司造成的经济损失，由原告王词银和担保人严俊、王娟在担保财产范围内承担赔偿责任。 本案收诉讼保全费2370元，由败诉方承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 薛 梅 二〇二〇年四月九日 书记员 李文雯 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7980号原告：习细平，男，1968年8月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：陈凯，男，1993年8月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市仙来中大道116号，统一社会信用代码：91360500736360148X。法定代表人：刘永，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟琳，女，1981年7月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市分宜县，系该公司员工。本院于2020年4月16日对原告习细平与被告陈凯、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）赣0502民初7980号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：第三页第二十八行：“……误工费为24000元（200元/天×90天=18000元）”更正为“……误工费为18000元（200元/天×90天=18000元）”。第四页第二十三行：“……原告支付赔偿款20201.41元（即32295元-10000元-8093.59元=14201.41元）。”更正为“……原告支付赔偿款14201.41元（即32295元-10000元-8093.59元=14201.41元）。”。审判长  刘小勇二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 艳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初54号 原告：雍远菊，女，汉族，生于1966年9月2日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：徐冬梅，女，生于1987年11月3日，住四川省江油市，系原告女儿。 委托诉讼代理人：付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被告：谭世茹，男，汉族，生于1967年9月5日，住四川省江油市。 被告：熊春华，女，汉族，生于1971年2月11日，住四川省江油市。 被告：谭建明，男，汉族，生于1991年5月26日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。 被告：易娇，女，汉族，生于1993年9月11日，住四川省江油市。 原告雍远菊诉被告谭世茹、熊春华、谭建明、易娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人，被告谭世茹、谭建明、易娇及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告熊春华经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月28日21时40分许，谭建明驾驶其父母的川Ｂ×××××普通二轮摩托车由铜星乡场镇往铜星乡五佛村方向行驶，行驶至事故地点，将正在行走的原告撞倒，造成原告受伤，住院63天，用去医疗费28435.46元，被告仅支付了17000元。该事故经交警认定：谭建明负事故全部责任，原告无责任。出院后，被告对赔偿一字不提，为此，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失98617元，各被告相互承担连带责任。 被告谭世茹辩称：这个车子是登记在我名下，我与熊春华是夫妻，谭建明是我儿子，车子没有保险。 被告谭建明、易娇辩称：我们垫付了17000元医疗费，我们还垫付了15天的护理费，虽然原告构成了伤残，但是伤残赔偿金和误工费应该按照农村标准计算。 被告熊春华未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本案经审理查明如下事实： 谭世茹和熊春华系夫妻关系，谭建明是谭世茹和熊春华的儿子，易娇是谭建明妻子。川Ｂ×××××普通二轮摩托车登记在谭世茹名下，该车辆已达报废标准，谭世茹未购买交强险。谭建明未取得摩托车驾驶证。 2019年7月28日21时40分许，谭建明驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车由铜星乡场镇往铜星乡五佛村方向行驶，行驶至事故地点，与前方行人原告相碰撞，造成原告受伤。该事故经交警认定：谭建明未取得驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，行驶中对前方交通状况观察不足，遇险措施不力，是导致事故发生的直接原因，负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后在江油市人民医院住院治疗，住院63天，2019年9月30日出院，出院诊断：1.双额叶脑挫裂伤伴血肿；2.右额颞部硬膜下血肿；3.左枕骨骨折；4.枕顶部头皮血肿；5.腰部、双小腿软组织挫伤；6.电解质紊乱；7.焦虑状态。出院医嘱：出院后休息一月，门诊随访。2019年11月20日，原告委托绵阳鼎立司法鉴定所进行伤残评定，经鉴定原告颅脑损失为十级伤残，原告支付了鉴定费1000元。审理中，被告方不服该鉴定意见申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所鉴定，经二次鉴定认为，原告颅脑损伤后遗脑软化灶的致残程度为十级。 原告住院费用28435.46元，入院前门诊费1251元，出院后门诊复查费230元，被告谭建明支付了医疗费17000元，谭建明还支付了原告15天护理费。 原告原系江油市铜星乡广福村3组37号村民，2013年3月14日因征地转为非农业人口。 本院认为，谭建明未取得驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，行驶中对前方交通状况观察不足，遇险措施不力，是导致事故发生的直接原因，负事故全部责任，谭世茹将已达到报废标准的机动车交与没有驾驶资格的谭建明驾驶，且未为该车辆购买交强险，谭世茹有过错，依法应当承担相应责任，熊春华、易娇作为谭世茹、谭建明的配偶应当与二被告承担连带赔偿责任。 原告原系农业人口，2013年因征地转为非农业人口，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告没有举证证明其受伤之前的收入情况及受伤后收入减少的证据，故其误工费的诉请不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告雍远菊因本次交通事故损失为：医疗费29916.46元，住院期间伙食补助费1260元（20元/天×63天），营养费1260元（20元/天×63天），护理费6300元（100元/天×63天），残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费1000元，合计108668.46元，由被告谭建明承担。被告谭建明已付18500元（医疗费17000元+护理费1500元），还应支付90168.46元，限被告谭建明在判决生效后三十日内付清。 二、被告谭世茹、熊春华、易娇对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告雍远菊其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费1132.50元，保全费1020元，合计2152.50元，由被告谭世茹、熊春华、谭建明、易娇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年五月十三日 书记员  席季
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1317号原告高任平，男，汉族，1965年3月15日出生，住湖南省临澧县。委托代理人孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被告长沙县星沙秦福烟酒超市，住所地：长沙县星沙街道商业乐园B栋129号。经营者鲁玲玲，女，汉族，1990年10月1日出生，住江西省上饶市余干县。委托代理人谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。原告高任平与被告长沙县星沙秦福烟酒超市（以下简称秦福烟酒超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告秦福烟酒超市向原告高任平退还购酒价款4600元；2、被告秦福烟酒超市向原告高任平支付购酒赔偿金46000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：原告高任平提供的茅台酒不能证明是从被告秦福烟酒超市购买，被告不应承担责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年10月4日,原告高任平在秦福烟酒商行购买了两瓶贵州茅台酒，并通过扫二维码支付价款4600元。该商行销售人员出具一张送货单并加盖了秦福烟酒商行的公章，送货单载明两瓶茅台酒的型号分别为7161781660、7047929010，单价为2300元，总价为4600元。原告高任平对秦福烟酒商行的门店外观进行了拍照。2、2020年4月13日，经本院通知，贵州茅台酒股份有限公司派工作人员（打假员）对涉案两瓶茅台酒的真假进行鉴别，并向本院出具了《产品辨认（鉴定）表》，鉴定结果为涉案两瓶贵州茅台酒非该公司生产，属假冒注册商标的产品。3、被告秦福烟酒超市的注册地为：长沙县星沙街道商业乐园B栋129号。二、双方当事人有争议的事实涉案的两瓶贵州茅台酒是否为原告从被告秦福烟酒超市购买。原告认为，原告是从被告的注册地址即长沙县星沙街道商业乐园B栋129号的门店购买，且当时对门店进行了拍照，上面显示名称为秦福烟酒商行，且被告出具的送货单也加盖了秦福烟酒商行的公章，原告作为普通消费者，有理由相信该店牌应该是与其营业执照登记的一致，因此，原告的证据能够充分证明是从被告处购买。被告认为，原告所出具的送货单加盖的公章为秦福烟酒商行而非被告秦福烟酒超市，且送货单上并没有地址显示为商业乐园B栋129号。因此，原告不能证明涉案茅台酒是从被告处购买。本院认为，原告提交的证据能够证明涉案茅台酒是从秦福烟酒商行购买，且原告提供了购买涉案茅台酒秦福烟酒商行门店的照片，被告也认可该照片上的门店就是被告秦福烟酒超市的门店，仅认为是后来补拍的。本院认为，原告的上述证据形成了证据链，能够证明秦福烟酒商行就是本案被告秦福烟酒超市，涉案茅台酒是从被告秦福烟酒超市购买。判决的理由与结果本院认为，被告秦福烟酒超市向原告高任平销售的两瓶贵州茅台酒为假冒注册商标的产品，应按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定承担赔偿损失及支付价款十倍的赔偿金。故对原告要求被告秦福烟酒超市退还货款4600元及支付赔偿金46000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙县星沙秦福烟酒超市于本判决生效之日起十日内向原告高任平退还货款4600元；二、被告长沙县星沙秦福烟酒超市于本判决生效之日起十日内向原告高任平支付赔偿金46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1065元，减半收取532.5元，由被告长沙县星沙秦福烟酒超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年四月二十二日书记员  喻利辉
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1317号 原告高任平，男，汉族，1965年3月15日出生，住湖南省临澧县。 委托代理人孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。 委托代理人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。 被告长沙县星沙秦福烟酒超市，住所地：长沙县星沙街道商业乐园****。 经营者鲁玲玲，女，汉族，1990年10月1日出生，住江西省上饶市余干县。 委托代理人谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。 原告高任平与被告长沙县星沙秦福烟酒超市（以下简称秦福烟酒超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令:1、被告秦福烟酒超市向原告高任平退还购酒价款4600元；2、被告秦福烟酒超市向原告高任平支付购酒赔偿金46000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点：原告高任平提供的茅台酒不能证明是从被告秦福烟酒超市购买，被告不应承担责任。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年10月4日,原告高任平在秦福烟酒商行购买了两瓶贵州茅台酒，并通过扫二维码支付价款4600元。该商行销售人员出具一张送货单并加盖了秦福烟酒商行的公章，送货单载明两瓶茅台酒的型号分别为7161781660、7047929010，单价为2300元，总价为4600元。原告高任平对秦福烟酒商行的门店外观进行了拍照。 2、2020年4月13日，经本院通知，贵州茅台酒股份有限公司派工作人员（打假员）对涉案两瓶茅台酒的真假进行鉴别，并向本院出具了《产品辨认（鉴定）表》，鉴定结果为涉案两瓶贵州茅台酒非该公司生产，属假冒注册商标的产品。 3、被告秦福烟酒超市的注册地为：长沙县星沙街道商业乐园B栋129号。 二、双方当事人有争议的事实 涉案的两瓶贵州茅台酒是否为原告从被告秦福烟酒超市购买。原告认为，原告是从被告的注册地址即长沙县星沙街道商业乐园B栋129号的门店购买，且当时对门店进行了拍照，上面显示名称为秦福烟酒商行，且被告出具的送货单也加盖了秦福烟酒商行的公章，原告作为普通消费者，有理由相信该店牌应该是与其营业执照登记的一致，因此，原告的证据能够充分证明是从被告处购买。被告认为，原告所出具的送货单加盖的公章为秦福烟酒商行而非被告秦福烟酒超市，且送货单上并没有地址显示为商业乐园B栋129号。因此，原告不能证明涉案茅台酒是从被告处购买。本院认为，原告提交的证据能够证明涉案茅台酒是从秦福烟酒商行购买，且原告提供了购买涉案茅台酒秦福烟酒商行门店的照片，被告也认可该照片上的门店就是被告秦福烟酒超市的门店，仅认为是后来补拍的。本院认为，原告的上述证据形成了证据链，能够证明秦福烟酒商行就是本案被告秦福烟酒超市，涉案茅台酒是从被告秦福烟酒超市购买。 判决的理由与结果 本院认为，被告秦福烟酒超市向原告高任平销售的两瓶贵州茅台酒为假冒注册商标的产品，应按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定承担赔偿损失及支付价款十倍的赔偿金。故对原告要求被告秦福烟酒超市退还货款4600元及支付赔偿金46000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告长沙县星沙秦福烟酒超市于本判决生效之日起十日内向原告高任平退还货款4600元； 二、被告长沙县星沙秦福烟酒超市于本判决生效之日起十日内向原告高任平支付赔偿金46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1065元，减半收取532.5元，由被告长沙县星沙秦福烟酒超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  何建军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  喻利辉
烟台市福山区人民法院执行通知书(稿)(2020)鲁0611执339号陈苏利：你（单位）与张兵民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款本金90000元及利息(以借款本金90000元为基数,自2017年5月9日起至款项付清之日止,按照年利率24%支付利息)。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担诉讼费用2481元、执行费1287元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：郭兆斌联系电话：6319182本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1049号 申请人：华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行，经营场所湖南省株洲市国土局右侧裙楼。 负责人：黄文飞，该行行长。 委托诉讼代理人：孙慧英，该行法务，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，代为和解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：葛建军，该行客户经理，男，1973年10月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。代理权限为一般代理。 被申请人：万立雄，女，1987年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被申请人：李海仁，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被申请人：李中权，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被申请人：廖应鹏，男，1985年5月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被申请人：张茜，女，1985年7月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被申请人：李仙梅，女，1962年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被申请人：株洲市润锦置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区左权大道599号。 法定代表人：陈坦赞。 本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行与被告万立雄、李海仁、李中权、廖应鹏、张茜、李仙梅、株洲润锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人万立雄、李海仁、李中权、廖应鹏、张茜、李仙梅、株洲润锦置业有限公司名下的银行存款205万元或同等价值的其他财产，并向本院出具担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行的申请符合法律规定，并已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人万立雄、李海仁、李中权、廖应鹏、张茜、李仙梅、株洲润锦置业有限公司名下的银行存款205万元银行存款或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 尹 利 容 人民陪审员 罗 艳 平 人民陪审员 屈 红 英 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执339号申请执行人：张兵，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈苏利，男，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初2018号民事调解书，被执行人陈苏利至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈苏利名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年六月十六日书记员  姜 玮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1850号申请人：吕英新，女，1970年4月15日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人吕英新与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为4475元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款4475元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1850号原告：吕英新，女，1970年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告吕英新诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕英新，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。吕英新向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4475元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3106元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3106元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕英新工资3106元；二、驳回原告吕英新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，原告吕英新负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年五月六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初445号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：曹冲，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省渠县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人曹冲借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人曹冲线上账户存款人民币126,930.48元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹冲银行账户存款人民币126,930.48元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,155元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执723号被执行人林涛：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年3月11日作出的（2019）豫0882刑初88号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金11000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执723号被执行人:林涛，男，1977年5月17日生，汉族，住黑龙江省伊春市。关于本院移送执行林涛为罚金一案，本院于2019年3月21日作出（2019）豫0882刑初88号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月20日、2020年7月16日向被执行人林涛邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行财产；3、通过向不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、本院已向被执行人林涛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 卫 波
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1855号凌峰、张琴长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人凌峰、张琴与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初3908号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日审判员 ：向国雍书记员 ： 童 然
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初445号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：曹冲，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省渠县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告曹冲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案，在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告曹冲银行账户存款126,930.48元（仅限线上账户）。本案依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告曹冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认为：1、原、被告之间签订的《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除；2.被告曹冲一次性还清所有未结贷款本金126,930.48元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告曹冲承担。事实和理由：原告东风财务与被告曹冲签订《汽车贷款合同》，合同约定被告曹冲向原告东风财务借款130,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告曹冲未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告曹冲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）曹冲签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款130,000元，用于向案外人成都东康汽车销售服务有限公司（以下简称成都东康公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人成都东康汽车销售服务有限公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都东康汽车销售服务有限公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年11月10日起至2022年10月10日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为4,249.27元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：借款人应自贷款人按该合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按该合同约定及时、足额偿还贷款本息，且该合同保证人未按该合同约定及时履行担保责任，造成该合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为该合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告曹冲的名义向案外人成都东康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告曹冲的购车款项130,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息元；借款人在合同期限内承担的利息为22,973.72元，原告东风财务实际按照年利率等额本息的标准每月计收利息。被告曹冲从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金126,930.48元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告曹冲签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告曹冲无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东方财务未向被告曹冲送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告曹冲送达起诉状副本之日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务当庭确认《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除，被告曹冲无正当理由未到庭，因视为放弃相关诉讼权利，庭审之日为通知到达之日，该请求本院予以准许。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告曹冲未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金126,930.48元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告曹冲主张逾期还款的罚息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告曹冲于2019年10月11日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00282519063782）于2020年5月6日解除； 二、被告曹冲自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金126,930.48元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2019年12月11日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,839元，减半收取计人民币1,420元，诉讼保全费人民币1,155元，合计人民币2,575元，由被告曹冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余杨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1855号申请执行人：凌峰，男，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人：张琴，女，1991年11月23日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3908号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人违约金20163元，迟延履行期间的债务利息546元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年11月11日起至2020年4月14日止），并应承担案件受理费415元，执行费209元，合计21333元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款21333元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  童 然
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书湘0923执348号申请执行人夏建明被执行人安化县梅城镇蒋隆锋门业：本院在执行申请执行人夏建明与被执行人安化县梅城镇蒋隆锋门业健康权纠纷一案中安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2904号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书湘09**执348号申请执行人夏建明被执行人安化县梅城镇蒋隆锋门业：本院在执行申请执行人夏建明与被执行人安化县梅城镇蒋隆锋门业健康权纠纷一案中安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2904号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1582号申请人：王书敬，男，汉族，1954年11月20日生，住河南省周口市川汇区。被申请人:康全更，男，汉族，1955年1月2日生，住河南省周口市川汇区。申请人王书敬诉被申请人康全更宅基地使用权纠纷一案，本院立案后，申请人王书敬向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王书敬的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人康全更的银行存款予以冻结，其他财产予以查封、扣押、到期债权予以停止支付、收入予以扣留、提取，价值或金额相当于90000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  禄东峰二〇二〇年四月七日书记员  杨丽娟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终669号上诉人(原审原告)：徐全思（恩），男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。上诉人(原审被告)：柘城县农业农村局。住所地：河南省柘城县；统一社会信用代码：11411424MB13772211。负责人：王改良，该局局长。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。上诉人(原审被告)：柘城县起台农场。住所地：河南省柘城县。负责人：王玉仁，该农场场长。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。上诉人徐全思因与上诉人柘城县农业农村局、柘城县起台农场民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初4951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐全思的委托诉讼代理人胡广体，上诉人柘城农业农村局、柘城县起台农场的共同委托诉讼代理人赵宇靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人柘城农业农村局、柘城县起台农场自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人柘城农业农村局、柘城县起台农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人柘城县农业农村局、柘城县起台农场撤回上诉。柘城县农业农村局、柘城县起台农场预交的二审案件受理费8321元，减半收取4160.5元，由柘城县农业农村局、柘城县起台农场负担。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年四月十日法官助理张会星书记员贺晶
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保126号申请人：宁波博汇化工科技股份有限公司。住所地：宁波石化经济技术开发区泰兴路199号。统一社会信用代码：9133020078041158X6。法定代表人：王律，董事长兼总经理。被申请人：山东石大富华能源科技有限公司。住所地：东营市垦利区同兴路198号。统一社会信用代码：91370521MA3R7T661F。法定代表人：薛茂伟，总经理。申请人宁波博汇化工科技股份有限公司与被申请人山东石大富华能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初999号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东石大富华能源科技有限公司银行存款4500000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东石大富华能源科技有限公司在中国建设银行账户37×××54_1中存款人民币450万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王文喆
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执624号被执行人宋城强、赵海香、张雪峰、郭婷：你与王洪庆为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1041号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费10426元、保全费用4020元、预估执行费9172元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十二日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保126号本院于2020年4月22日受理申请人宁波博汇化工科技股份有限公司与被申请人山东石大富华能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初999号民事裁定书，已经对被申请人山东石大富华能源科技有限公司名下的银行账户予以保全冻结，本案于2020年4月28日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执624号申请执行人：王洪庆，男，1964年3月29日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：宋城强,男，1978年3月29日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：赵海香,女，1979年6月10日出生,汉族,住山东省陵市。被执行人：张雪峰,男，1969年7月23日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：郭婷,女，1977年6月10日出生,汉族,住山东省乐陵市。申请执行人王洪庆与被执行人宋城强、赵海香、张雪峰、郭婷为借款合同纠纷一案，德州市中级人民法院作出的(2020)鲁14民终724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王洪庆书面向本院提出撤回对宋城强、赵海香、张雪峰、郭婷在（2020）鲁1481执624号案件中的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  路 涛
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1777号申请人：杨静，女，汉族。被申请人：范倩倩，女，汉族。原告杨静诉被告范倩倩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人80000元的财产进行财产保全。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范倩倩银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人杨静垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十日书记员 孙腾飞