wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘31民终433、434号 上诉人（原审原告、被告）：永顺县陈泽鸿采石场。 负责人：陈泽鸿。 委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师 被上诉人（原审被告、原告）：杜建刚，男，1986年12月22日出生，土家族。 上诉人永顺县陈泽鸿采石场因与被上诉人杜建刚劳动争议纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1682、1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，通过询问、阅卷的方式审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人永顺县陈泽鸿采石场的上诉请求：撤销永顺县人民法院（2019）湘3127民初1682、1975号民事判决。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。认定被上诉人的工资为4000元/月，缺乏依据。因双方约定，被上诉人如能胜任驾驶挖土机、推土机工作，工资为4000元/月，如不能胜任，实行半年实习期，因被上诉人未能熟练驾驶，一直处于实习阶段，上诉人未为其发放工资，仅给予一定生活费。二、一审判决适用法律错误。在不能认定被上诉人工资为4000元/月的情况下，应当按照工伤事故发生时适用的2016年度职工平均工资的60%计算各项工伤保险待遇，一审认定事实错误，导致适用法律错误。 被上诉人杜建刚辩称：一审判决按照4000元/月标准计算工伤保险待遇正确，请求维持原判。 上诉人永顺县陈泽鸿采石场向一审法院起诉请求：1、请求法院对永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2019）第042号仲裁裁决书第一项的错误裁决书进行纠正，依法判令原告不承担支付相关赔偿义务。2、由本案承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人杜建刚向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告给原告一次性补偿伤残补助金36000元，一次性伤残就业补助金32000元，一次性工伤医疗补助32000元，住院伙食补助费2400元，停工留薪工资88000元，护理费10000元，工资10000元，共计216280元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。 一审法院作出的（2019）湘3127民初1682、1975号民事判决认定相同事实：原告杜建刚于2016年11月28日进入被告永顺县陈泽鸿采石场工地做工，双方未曾订立书面劳动合同。2017年6月6日原告杜建刚在做工过程中受伤，伤后在张家界市人民医院住院治疗24天，被告永顺县陈泽鸿采石场支付医疗费及其他费用22200元，其中医疗费为11034.58元。2018年12月27日原告杜建刚被依法认定为工伤，2019年4月19日被依法鉴定为伤残九级。杜建刚月工资标准为4000元。永顺县陈泽鸿采石场未给杜建刚投保工伤保险。2009年杜建刚到永顺县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委受案后于2019年8月1日作出永劳人仲案字（2019）第42号仲裁裁决书，裁决由永顺县陈泽鸿采石场支付杜建刚工伤保险待遇122720元。杜建刚、永顺县陈泽鸿采石场均对仲裁裁决不服，分别提起诉讼。 一审法院认为，原告杜建刚在被告陈泽鸿采石场工作期间受伤，符合构成工伤的条件。经依法认定为工伤，后被评定为九级伤残，而永顺县陈泽鸿采石场未给杜建刚投保工伤保险。永顺县陈泽鸿采石场应按规定给杜建刚支付各项工伤待遇。一、停工留薪期工资，陈泽鸿采石场未提交相关证据，杜建刚有证据并主张劳动报酬为4000元/月，停工留薪工资按10个月计算为40000元，予以支持；二、一次性残疾就业补助金32000元，予以支持；三、一次性伤残补助金36000元，予以支持；四、一次性医疗补助金，32000元，予以支持；五、护理费、住院伙食补助费，按护理120元一天、住院伙食补助按100元一天计算24天为5280元，予以支持。以上共计为145280元，应由被告陈泽鸿采石场给原告杜建刚支付。结合陈泽鸿采石场已给杜建刚支付24000元（内含医疗费11034.58元），扣除医疗费抵减后由被告陈泽鸿采石场给原告杜建刚支付134245.42元。遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十九条、第三十六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《湖南省工伤保险条例办法》第二十六条之规定，作出（2019）湘3127民初1682、1975号民事判决，分别判决如下：一、由被告永顺县陈泽鸿采石场支付原告杜建刚134245.42元；二、驳回原告杜建刚其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告永顺县陈泽鸿采石场承担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人杜建刚在上诉人永顺县陈泽鸿采石场从事挖土机、推土机驾驶工作，双方未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系。被上诉人在工作时间和工作场所内，因开焊机开关短路起火被烧伤，受到伤害，经湘西自治州人力资源和社会保障局认定为工伤，并经湘西自治州劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，依法应当享受工伤保险待遇。因上诉人未给杜建刚投保工伤保险，故应由上诉人支付工伤保险待遇。上诉人永顺县陈泽鸿采石场对一审法院认定的被上诉人应享有工伤保险待遇项目无异议，但提出被上诉人的工资为4000元/月，缺乏依据。因双方约定，被上诉人如能胜任驾驶挖土机、推土机工作，工资为4000元/月，如不能胜任，实行半年实习期，因被上诉人未能熟练驾驶，一直处于实习阶段，上诉人未为其发放工资，仅给予一定金额生活费。经查，被上诉人杜建刚在上诉人永顺县陈泽鸿采石场从业，超过一个月未订立书面劳动合同，因而无证据证明双方约定了试用期，应视为没有试用期。而被上诉人杜建刚在申请劳动仲裁及一审中，均提交了证人证言及工资计算和发放记账流水足以证明其在上诉人处从业期间工资为4000元/月。 综上所述，上诉人永顺县陈泽鸿采石场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因上诉人永顺县陈泽鸿采石场与被上诉人杜建刚均不服永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出得永劳人仲案字（2019）第42号仲裁裁决，分别向一审法院提起诉讼，依法应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。一审法院对上诉人永顺县陈泽鸿采石场与被上诉人杜建刚的起诉分别立案、审理，并分别作出内容相同的判决，虽有不妥，但能明显认知两案判决只能合并作为一个执行依据，故本院维持原判并不影响当事人的诉讼权利和实体权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由上诉人永顺县陈泽鸿采石场负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  杨光福 审判员  杨安寿 审判员  曾浩恒 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初438号申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司（原名景县农村信用合作联社），地址：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985法定代表人：王海君，董事长。被申请人：王雷，男，1974年2月25日出生，汉族，住景县，被申请人：王云，女，1979年5月1日出生，汉族，住景县，被申请人：王冰，男，1978年6月9日出生，汉族，住景县，被申请人：杨会平，女，1978年1月10日出生，汉族，住景县，被申请人：张长在，男，1986年3月28日出生，汉族，住景县，被申请人：董俊岩，女，1988年3月26日出生，汉族，住景县，本院在审理申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人王雷、王云、王冰、杨会平、张长在、董俊岩金融借款纠纷一案中，申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王雷、王云、王冰、杨会平、张长在、董俊岩名下的银行存款、微信、支付宝5万元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人王雷、王云、王冰、杨会平、张长在、董俊岩名下的银行存款、微信、支付宝5万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，冻结其他财产权利的期限为三年。需要续行冻结，应当在冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年四月十六日书记员  温明泉
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1127民初438号原告：河北景州农村商业银行股份有限公司（原名景县农村信用合作联社）。地址：景县县城亚夫路中段东侧。统一社会信用代码：911311271099785985。法定代表人：王海君，董事长。委托诉讼代理人：李学峰，该公司职工。被告：王雷，男，1974年2月25日出生，汉族，住景县，被告：王云，女，1979年5月1日出生，汉族，景县号。被告：杨会平，女，1978年1月10日出生，汉族，景县号。被告：王冰，男，1978年6月9日出生，汉族，景县号。被告：张长在，男，1986年3月28日出生，汉族，景县号。被告：董俊岩，女，1988年3月26日出生，汉族，景县号。原告河北景州农村商业银行股份有限公司与被告王雷、王云、王冰、杨会平、张长在、董俊岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北景州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李学峰、被告王雷、王云、杨会平到庭参加诉讼，被告王冰、张长在、董俊岩经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。河北景州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告王雷、王云偿还借款本金45000元及利息236.53元，本息合计45236.53元。王云与王雷为夫妻关系应共同承担偿还责任。2020年4月9日以后利率按15.76875‰另计算至还清日止。二、被告王冰、杨会平、张长在、董俊岩应承担保证担保责任。杨会平与王冰为夫妻关系，应共同承担保证担保责任；董俊岩与张长在为夫妻关系，应共同承担保证担保责任。三、要求以上六被告承担本案诉讼费及为实现债权产生的其它费用（含公告费、评估费、拍卖费及执行物产权过户税费等）。事实与理由：王雷于2019年2月11日在我行杨院支行借款50000元，2020年1月28日到期，借款利率10.5125‰，由王冰、张长在提供连带保证担保责任。该笔贷款截止2020年4月9日结欠本金45000元及利息236.53元，本息合计45236.53元。此笔贷款到期后。我行多次催收，因借款人未能归还贷款，保证人也不能履行保证责任。为保障我行的合法权益，特诉至景县人民法院，请求景县人民法院支持原告的诉讼请求。被告王雷、王云辩称，原告起诉的是事实，没有其它答辩意见。被告杨会平辩称，无。被告王冰、张长在、董俊岩没有提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借款借据、借款申请书、个人借款申请书、财产共有人同意借款意见书、保证人及财产共有人同意保证承诺书、担保意向书、六被告的身份证复印件及结婚证、个人借款合同、保证合同。被告王雷、王云、杨会平经质证无异议，被告王冰、张长在、董俊岩没有到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，王雷在原告处借款50000元，2020年1月28日到期，借款利率10.5125‰，王云在财产共有人同意借款意见书上签字并承诺与借款人共同偿还借款本金及利息，被告王冰、杨会平、张长在、董俊岩为王雷的借款提供了连带保证责任，并均在保证合同上签字予以确认。借款合同约定逾期偿还借款执行利率上浮50%。截止到2020年4月9日被告尚欠本金45000元及利息236.53元。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王雷应当按照借款合同约定的借款数额及期限偿还借款及应计利息，逾期应承担违约责任。被告王云作为财产共有人并在同意借款意见书上签字，应与王雷共同偿还借款；被告王冰、杨会平、张长在、董俊岩作为连带保证人，依约定应当对王雷的借款承担连带保证责任。被告王冰、杨会平、张长在、董俊岩承担连带责任后，有权向债务人王雷、王云追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雷、王云于判决生效之日起五日内偿还原告河北景州农村商业银行股份有限公司借款45000元及利息236.53元，2020年4月10日以后利率按照15.76875‰计算至还清之日止。二、被告王冰、杨会平、张长在、董俊岩承担连带保证责任。三、被告王冰、杨会平、张长在、董俊岩承担连带保证责任后有权向债务人王雷、王云追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。案件受理费931元，减半收取466元，诉讼保全费520元由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  代宪友二〇二〇年五月十九日书记员  温明泉
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执259号 申请执行人：胡勇，男，汉族，1970年7月30日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：詹宇婷，女，汉族，1988年1月28日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行胡勇申请执行詹宇婷借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，双方一致同意由被执行人詹宇婷自2020年5月起每月10日前最低支付申请执行人1500元直至付清案款及执行费为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0302民初2361号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  李 迪 书 记 员  古 利
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1556号 申请人：高文见，男，1989年1月26日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：任洪霄，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人高文见与被申请人任洪霄民间借贷纠纷一案，申请人高文见于2020年4月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人任洪霄在金融机构的存款5000元予以保全。申请人高文见已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人任洪霄在金融机构的存款5000元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费70元，由申请人高文见负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年四月十六日 法官助理左奎花 书记员孙昊
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执259号詹宇婷：你/你单位与胡勇借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初2361号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡勇于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初2361号法律文书确定的义务，并负担本案执行费844元。向胡勇支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：詹宇婷(9558852303000620711)特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：李辛玉联系电话：0813-4709033；4706255（夜间）本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1556号 原告：高文见，男，1989年1月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：任洪霄，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198809065613. 原告高文见与被告任洪霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文见到庭参加诉讼，被告任洪霄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文见向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月12日，被告因急用钱向原告借款5000元，并出具借条一张，原告多次向被告催要，均被被告以种种理由推脱，并换电话号码多次，不接电话，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 任洪霄未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了取款回单一份，被告于2012年5月12日出具的借条一份，被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：2012年5月12日，被告任洪霄向原告高文见借款5000元，被告向原告出具借条一份。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告任洪霄向原告高文见借款5000元，有原告高文见提交的借条为证，事实清楚、证据充分，被告对该拖欠的借款应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借款时，原、被告未约定借款利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未按期还款，应自借款逾期之日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告计付借款逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任洪霄应于本判决生效之日起五日内偿还原告高文见借款本金5000元及逾期利息（以5000元为基数，自2020年4月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告高文见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，保全费70元，共计95元，由被告任洪霄负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年五月十三日 法官助理左奎花 书记员孙昊
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初757号原告：邱冰，男，1976年12月5日出生，汉族，住灯塔市。被告：李明南，女，1986年3月8日出生，汉族，住灯塔市。原告邱冰为与被告李明南财产损害赔偿纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邱冰到庭参加了诉讼。被告李明南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱冰向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计2，720元（车辆维修费：500元；出租车租金：200元X10天=2000元；停运损失：220元X1天=220；）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日19时30分许，原告驾驶辽Ｋ×××××号出租汽车，行驶至灯塔市歌厅门前路口时，遇被告及同行两人在路边打车。原告将车调头过来时，被告及同行两人非但没有上车，反而对原告进行辱骂并动手开始殴打原告，并将原告驾驶的车辆损坏。原告当即报警，灯塔市公安局烟台派出所经调查后，作出对被告李明南拘留七日并罚款三百元的行政处罚决定。现原告的损失被告不予赔偿，故诉至法院，请依法判决。被告李明南未作答辩。经本院审理查明，2019年8月27日19时30分许，在灯塔市上，被告李明南殴打了原告邱冰。灯塔市公安局于2019年9月3日作出辽公灯（治）行罚字[2019]750号行政处罚决定书，给予李明南行政拘留七日并罚款三百元。原告邱冰于2019年8月27日23时52分入住灯塔市中心医院治疗，经诊断为头面部挫伤。原告邱冰于2019年8月30日11时出院，共住院3天，住院期间二级护理3天。灯塔市中心医院的出院医嘱为：建议休息一周，定期复查，有变化随诊。原告邱冰驾驶的辽Ｋ×××××号出租车的实际所有人为刘铁锤。刘铁锤将出租车以每日170元的价格向原告邱冰出租。上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、租车协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人合法财产，应承担侵权责任。被告李明南因殴打原告邱冰造成原告误工期间不能从事道路运输，对于原告在此期间仍需向车主所支付的车辆租金系原告的合理损失。原告共误工10天（住院3天+出院后休息7天=10天），其在此期间所应支付的车辆租金为1，700元（170元/天×10天=1，700元）。原告邱冰在庭审中称系被告李明南的亲属故意损坏其驾驶的出租车，故原告对于其修车所产生的维修费用应向故意损毁车辆的侵权人主张权利。因本院以支持了原告因误工期间造成的车辆租金损失，故对于其主张的车辆停运损失220元不予支持。被告李明南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明南于本判决生效后十日内向原告邱冰支付1,700元赔偿款；二、驳回原告邱冰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年四月十三日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初757号李明南：本院已受理邱冰诉你方关于财产损害赔偿纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初331号申请人赵小东，男，1978年3月24日生，汉族，陕西省绥德县人。委托代理人白雪，女，1980年10月5日生，汉族，陕西省绥德人，住址同上。系赵小东之妻。被申请人苏杰，男，1979年12月27日出生，汉族，陕西省绥德县人。申请人赵小东与被申请人苏杰合伙协议纠纷一案，申请人赵小东于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人苏杰的财产进行查询后予以保全。本院经审查认为,为了防止被申请人在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人赵小东的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人苏杰名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统进行查询。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海波二〇二〇年四月二十二日书记员  马秀秀
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初331号 原告：赵小东，男，1978年3月24日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：白雪，女，1980年10月5日生，汉族，陕西省绥德县人。系原告赵小东之妻。 被告：苏杰，男，1979年12月27日生，汉族，陕西省绥德县人人。 原告赵小东与被告苏杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告赵小东的委托诉讼代理人白雪、被告苏杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵小东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款250000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系战友关系，2015年4月至2017年8月原告与被告口头约定做合伙生意，2019年9月13日经合伙人财务清算后，被告欠原告258000元，当日被告向原告亲笔写下欠条一支，并承诺2019年12月向原告还清欠款。直到2020年1月20日，被告只给原告支付了8000元。现原告提起诉讼，请求判如所请。 被告苏杰辨称，合伙清算后，欠原告250000元是事实，我现在没有能力偿还原告欠款。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一支，欠条载明：“今欠到赵小东人洋贰拾伍万捌仟元正，还款日期到2019年12月份年底给，欠款人苏杰”，欠款时间2019年9月13日，有苏杰的签字按印。经本院核查，该证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，依法确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：原告赵小东与被告苏杰系战友关系，原、被告与王炳雄一起做合伙生意，2019年9月13日经合伙人财务清算后，被告苏杰欠原告赵小东258000元，当日被告苏杰向原告写下欠据一支，欠条注明该欠款被告苏杰于2019年12月还给原告赵小东。后经原告多次催要，被告于2020年1月20日向原告还款8000元，剩余250000元至今未还。现原告提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的债权债务系基于合伙协议关系产生，2019年9月13日通过合伙人财务清算后，被告向原告出具250000元的欠据系双方真实意思表示，本院予以确认。原告请求被告偿还欠款250000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告苏杰在判决生效后十日内，支付原告欠款250000元。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，由被告苏杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马汉南
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执440号之一申请执行人：吕南，男，1973年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵州晟浩建设工程有限公司（贵州川江建设工程有限公司），住所地：贵州省凯里市。法定代表人：肖强。本院在执行申请执行人吕南与被执行人贵州晟浩建设工程有限公司（贵州川江建设工程有限公司）借款合同纠纷一案，（2019）黔0113民初6071号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求贵州晟浩建设工程有限公司（贵州川江建设工程有限公司）向其偿还案款127201元及相应利息，本院于同日立案受理。于1月14日向被执行人贵州晟浩建设工程有限公司（贵州川江建设工程有限公司）送达执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，执行中分别于2019年1月7日、2月17日、3月06日、3月25日通过全国网络查控系统查明被执行人贵州晟浩建设工程有限公司（贵州川江建设工程有限公司）的银行账户、工商登记、证券、互联网银行信息，查询结果为被执行人贵州晟浩建设工程有限公司（贵州川江建设工程有限公司）名下无存款。经在白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人的相关登记信息情况。本院于4月27日向被执行人贵州晟浩建设工程有限公司（贵州川江建设工程有限公司）发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。已委托凯里市人民法院调查被执行人不动产、村居，该法院反馈了无不动产信息。申请执行人吕南认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为127201元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  石玉审判员  丁亮二〇二〇年四月二十七日法官助理王允书记员周程洁
阜新市海州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0902刑初35号被告人陆梦磊犯合同诈骗罪一案，本院于2020年4月27日作出（2020）辽0902刑初35号刑事判决书。现发现其中有错之处，特此补充裁定如下：原判决中：二、责令被告人陆梦磊返还被害人王某53000元、被害人郑某5500元。现更正为：二、责令被告人陆梦磊返还被害人王某63000元、被害人郑某5500元。审 判 长  杜君审 判 员  佟强人民陪审员  包蕊二〇二〇年五月七日书 记 员  师萌
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执440号之一申请执行人：邓勇，男，1979年10月13日生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人：金雪，女，1979年4月12日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：贵阳旺成信用管理服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：李淼，系该公司总经理。本院在执行申请执行人邓勇、金雪与被执行人贵阳旺成信用管理服务有限公司不当得利纠纷一案，（2019）黔0113民初396号民事判决书、（2019）黔01民终4879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求贵阳旺成信用管理服务有限公司向其偿还案款112100元及相应利息，本院于同日立案受理。于1月7日向被执行人贵阳旺成信用管理服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，执行中分别于2019年1月9日、2月17日、3月06日、3月25日、4月17日通过全国网络查控系统查明被执行人贵阳旺成信用管理服务有限公司的银行账户、工商登记、证券、互联网银行信息，查询结果为被执行人贵阳旺成信用管理服务有限公司名下无存款。经在白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人的相关登记信息情况。本院于2月18日向被执行人贵阳旺成信用管理服务有限公司发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人邓勇、金雪认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为112100元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  石玉审判员  丁亮二〇二〇年四月二十六日法官助理王允书记员周程洁
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初981号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行，住所地：西平县西平大道中段路南，统一社会信用代码：914117216716592602。法定代表人：陈玲，该行行长。委托代理人：宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被告丁建成，男，汉族，1979年7月11日出生，住河南省西平县。被告孙红利，女，汉族，1984年10月5日出生，住河南省遂平县。被告丁兵，男，汉族，1992年1月12日出生，住河南省西平县。被告丁向伟，男，汉族，1977年11月20日出生，住河南省西平县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行与被告丁建成、孙红利、丁兵、丁向伟借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告丁建成、孙红利、丁兵、丁向伟存款500000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告丁建成、孙红利、丁兵、丁向伟存款500000元。冻结期限为12个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光明二〇二〇年四月二十四日书记员  李温馨
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初981号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行，住所地：西平县西平大道中段路南，统一社会信用代码：914117216716592602。法定代表人：陈玲，该行行长。委托代理人：李梦阳，河南柏国律师事务所律师。被告:丁建成，男，汉族，1979年7月11日出生，住河南省西平县。被告:孙红利，女，汉族，1984年10月5日出生，住河南省遂平县。被告:丁兵，男，汉族，1992年1月12日出生，住河南省西平县。被告:丁向伟，男，汉族，1977年11月20日出生，住河南省西平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行诉被告丁建成、孙红利、丁兵、丁向伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李梦阳、被告丁建成到庭参加诉讼，被告孙红利、丁兵、丁向伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，2019年1月，被告丁建成、孙红利向我公司申请贷款500000元，2019年1月24日被告丁建成、孙红利作为借款人，被告丁兵、丁向伟为担保人与我公司签订了小额借款及担保合同。合同约定我公司向被告发放贷款500000元，贷款年利率为5.655%，贷款期限为12个月。贷款发放后，被告丁建成、孙红利通过约定账户还部分本金及相应利息。但之后被告就不再按约定还款利息，一直持续到现在，保证人也均不履行其所负的连带清偿义务，其行为已严重违约。我公司认为以上被告应依法负连带清偿责任，为了维护我公司的合法权益，现请求法院判令被告丁建成、孙红利偿还贷款本金496386.24元及该款自逾期归还之日至实际还款之日的相应利息、罚息，被告丁兵、丁向伟连带清偿责任。诉讼费用及保全费、律师费由被告承担。被告丁建成辩称，借款属实。但我现在没有能力还，我可以和银行协商还款。被告孙红利、丁兵、丁向伟未答辩。经审理查明：2019年1月24日被告丁建成、孙红利作为借款人，被告丁兵、丁向伟为担保人与原告签订了小额借款及担保合同。合同约定原告向被告发放贷款500000元，贷款年利率为5.655%，贷款期限为12个月。贷款发放后，被告丁建成、孙红利通过约定账户还部分本金及相应利息，尚有496386.24元借款本金及相应利息、罚息未还。以上事实有原、被告陈述、借款承诺书、借款合同、担保合同等证据在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告双方均具有完全民事行为能力，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效。原告依合同约定支付了贷款，贷款期限届满后，被告丁建成、孙红利未按合同约定归还借款本息，已构成违约。被告丁兵、丁向伟系连带保证责任人，应承担连带还款责任。原告起诉要求四被告归还贷款本金496386.24元及相应利息、罚息，符合合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建成、孙红利于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行贷款本金496386.24元及相应利息、罚息（利息、罚息自2019年1月24日起计算至本判决确定的还款之日止，并按双方合同约定的利率执行）。被告丁兵、丁向伟承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4373元、保全费3020元及律师费10000元，由被告丁建成、孙红利、丁兵、丁向伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年五月二十七日书记员  李温馨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5638号原告：吴玉娟，女，1976年6月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：于洋，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告：杜守君，男，1940年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杨素珍，女，1940年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杜敏，女，1969年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。三被告委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴玉娟与被告杜守君、杨素珍、杜敏健康权纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年四月一日书 记 员  韩雨婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0111民初5638号原告：吴玉娟，女，1976年6月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：于洋，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告：杜守君，男，1940年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杨素珍，女，1940年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杜敏，女，1969年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。三被告委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。原告吴玉娟与被告杜守君、杨素珍、杜敏健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉娟的委托诉讼代理人于洋，被告杜守君、杨素珍、杜敏的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费6845.2元、护理费3024元、交通费500元、伙食补助费2100元、误工费4032元，共计16501.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告的房屋做地砖美缝。2016年7月30日，原告到被告家要美缝的钱，被告说美缝质量有问题，拒绝给付美缝款，双方发生纠纷。被告将原告打伤，造成原告头皮挫伤、眼眶挫裂伤、眼球挫伤、面部挫裂伤，原告在苏家屯区中心医院住院治疗。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告杜守君、杨素珍、杜敏辩称，不同意赔偿原告诉请的数额。三被告没有殴打原告，原告受伤是另案原告的陈艳玲用竹条抽伤导致的，不是三被告造成的；原告起诉超过了法定的诉讼时效规定；原告也将被告杜守君打伤，已另案起诉追究赔偿责任，三被告不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告杜敏系被告杜守君与杨素珍之女。2016年7月30日12时左右，在三被告位于沈阳市苏家屯区房屋内，原告吴玉娟及案外人陈艳玲因房屋装修问题与被告杜守君、杜敏、杨素珍发生争执，双方发生冲突后报警，沈阳市公安局苏家屯分局民主派出所进行了调查，但未作出相应的治安处罚。原告吴玉娟在此次冲突中受伤，受伤后在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗21天，经诊断为头皮挫伤、眼眶挫裂伤、眼球挫伤、面部挫裂伤，住院期间均为二级护理，出院医嘱休息一周，原告吴玉娟住院及治疗期间支出医疗费合计6845.2元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原、被告在发生纠纷后，均未采取冷静并正当的手段和途径解决纠纷，而是发生冲突导致矛盾激化。公安机关在调查后至本院受理该案时仍未作出相应治安处罚，本院调取了公安机关涉案治安卷宗，通过双方在派出所的询问笔录并结合庭审调查，本院认为双方对于冲突的发生均存在过错，故对于原告的合理损失，被告杜敏、杜守君、杨素珍承担50%的民事赔偿责任，原告自负50%的责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费均符合法律规定，本院对其主张的数额予以确认。关于交通费，原告未提供相应证据，本院考虑原告的就医地点、时间和天数，酌定金额为200元。对被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，虽然原、被告发生纠纷造成原告受伤时间为2016年7月30日，但同日沈阳市公安局苏家屯分局民主派出所接到报案，直至2019年8月8日原告向本院提起诉讼时该案尚无处理结果，故应认定向公安机关报案是导致诉讼时效中断的法定事由，原告并未放弃主张权利，因此，原告的起诉没有超过法律规定的诉讼时效，对被告该项抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：被告杜敏、杜守君、杨素珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴玉娟医疗费6845.2元、护理费3024元、交通费200元、伙食补助费2100元、误工费4032元，共计16201.2元的50%，即8100.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告吴玉娟负担250元，被告杜敏、杜守君、杨素珍负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年五月二十五日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1512号 原告：无锡市东北塘黎明钢管扣件租赁服务部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道大马巷村石新路。 经营者：汤汉清，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。 被告：邹贵景，男，1966年6月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住江苏省无锡市锡山区。 被告：光文琴，女，1968年12月21日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住江苏省无锡市锡山区。 原告无锡市东北塘黎明钢管扣件租赁服务部于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被告邹贵景、光文琴价值60万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结邹贵景、光文琴的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1512号原告：无锡市东北塘黎明钢管扣件租赁服务部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道大马巷村石新路。经营者：汤汉清。委托诉讼代理人：焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。被告：邹贵景，男，1966年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住江苏省无锡市锡山区。被告：光文琴，女，1968年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省无锡市锡山区。原告无锡市东北塘黎明钢管扣件租赁服务部（以下简称租赁服务部）与被告邹贵景、光文琴租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日、7月15日二次公开开庭进行了审理。原告租赁服务部经营者汤汉清（参加第二次庭审）及委托诉讼代理人焦胜奎、被告邹贵景到庭参加诉讼，被告光文琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告租赁服务部委托诉讼代理人焦胜奎到庭参加诉讼，被告邹贵景、光文琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.请求判令邹贵景、光文琴共同支付结欠的租金、赔偿款55万元及利息（自2019年6月3日起至实际付款之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令邹贵景、光文琴承担律师费34000元；3、本案诉讼费用由邹贵景、光文琴负担。事实及理由：2017年4月28日邹贵景向租赁服务部租赁钢管、扣件等租赁物，双方对租金标准、律师费承担等事项作出约定；租赁服务部依约出租，邹贵景支付部分租金、归还部分租赁物。至2020年4月8日邹贵景确认尚欠租赁服务部租金、赔偿款总计55万元。考虑到租赁业务系邹贵景、光文琴共同经营，债务用于共同生活，应属夫妻共同债务，故请求判令邹贵景、光文琴共同承担付款责任。被告邹贵景辩称，邹贵景与租赁服务部存在租赁业务关系，邹贵景结欠租赁服务部租金、赔偿款总计55万元属实，邹贵景同意支付；利息当时双方并未约定；租赁服务部自行提起诉讼，律师费与邹贵景无关；光文琴有忧郁症，平时一直在家，并未参与邹贵景的租赁经营业务；只是有二次没人时，邹贵景让光文琴帮忙归还租赁物。被告光文琴未作出答辩。经审理查明，租赁服务部与邹贵景存在租赁合同关系，邹贵景自2017年5月起至2019年6月2日向租赁服务部租赁钢管、扣件等租赁物；期间邹贵景支付部分租金、归还部分租赁物。至2020年4月8日，经双方结算，邹贵景在租赁服务部提供的租赁期间的租金计算清单下方签字确认结欠租金、缺失租赁物的赔偿款总计55万元。另查明，租赁服务部与邹贵景租赁期间，光文琴于2018年9月12日、2018年9月24日先后二次至租赁服务部归还部分租赁物，并在租赁服务部提供的归还清单上签字确认。再查明，租赁服务部与江苏智和律师事务所（以下简称智和所）于2020年4月14日订立委托合同，约定由租赁服务部委托智和所指派律师参与租赁合同纠纷案件的一审诉讼；租赁服务部应支付智和所律师费34000元。审理中，租赁服务部提供合肥市公安局双岗派出所盖章确认的常住人口登记表，显示邹贵景系安徽省合肥市庐阳区户主，光文琴与户主关系：妻。租赁服务部就其的利息主张，陈述为：因租赁服务部与邹贵景就租赁款项结算至2019年6月2日，故应自2019年6月3日起计算利息。本院认为，租赁服务部与邹贵景之间存在租赁合同关系，期间双方经核算，邹贵景确认结欠租金、赔偿款共计55万元事实清楚。邹贵景理应及时清结上述款项，其拖欠不付，则应赔偿租赁服务部逾期付款的利息损失。现租赁服务部主张自2019年6月3日起算利息，并无相应事实及法律依据，本院依法调整为自其主张权利之日亦即起诉之日（2020年4月21日）起算。涉及租赁服务部另主张的律师费请求，因其未能提供证据证明双方对此有过约定，故本院依法不予支持。本案争议焦点为：光文琴应否对邹贵景上述付款义务承担共同还款责任。围绕该争议焦点，本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据该规定，可以认定为夫妻共同债务的除外情形为只要债权人能够证明上述三种情形之一；而判断其中的生产经营活动是否属于夫妻共同生产经营，则需根据经营活动的性质以及夫妻双方在其中的地位作用等综合认定。本案中，根据现有证据结合当事人之陈述，可以认定光文琴平常并无工作及收入，光文琴在邹贵景承租期间，其作为邹贵景妻子先后二次至租赁服务部经手归还租赁物，该行为足以认定光文琴共同参与了邹贵景的租赁经营活动，故现租赁服务部据此主张光文琴承担共同还款责任，本院依法予以支持。光文琴未能到庭就租赁服务部的主张进行抗辩，理应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹贵景、光文琴于本判决生效后10日内支付无锡市东北塘黎明钢管扣件租赁服务部55万元及利息（自2020年4月21日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回无锡市东北塘黎明钢管扣件租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元、诉讼保全申请费3520元，合计诉讼费用13370元由租赁服务部负担780元，邹贵景、光文琴共同负担12590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  华 伟人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  沈玉珍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴铭佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初234号 原告：袁某，。 被告：张某，。 原告袁某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张腊梅立即偿还原告借款本金5万元，并支付该款从2016年8月15日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。 本院认为：原告袁某起诉时所提供被告的身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告袁某的起诉。 案件受理费900元，退还原告袁某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年四月十日 书记员  王胜
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执808号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人:李锐，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:朱荣荣，女，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李锐、朱荣荣金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晶璐
海城市人民法院民 事 调 解 书(2020)辽0381民初947号原告：王宏波，女，1979年10月10日出生，汉族，住海城市。被告：海城市析木中心校，统一社会信用代码证号：12210381463124579Y。住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮，职务校长。委托诉讼代理人：韩立风，系该中心校教师。原告王宏波诉被告海城市析木镇中心校劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员陈雪独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告从2012年9月至2019年2月分别在海城市析木老达堡小学和海城市析木打白虎小学任教,该两所小学均不具有独立的事业单位法人资格，均隶属于被告。2019年3月1日原、被告双方解除劳动关系。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王宏波与被告海城市析木中心校已于2019年3月1日解除劳动关系，被告海城市析木中心校支付原告解除劳动合同经济补偿金10360元（1480元/月×7个月），此款被告海城市析木中心校从2020年5月起每月月底前支付原告1295元至2020年12底全部支付完毕；二、原告王宏波不得再向被告海城市析木中心校主张任何民事和劳动争议等所有权利；三、其他无争执。案件受理费5元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年四月十三日书记员  王月
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初947号原告：王宏波。被告：海城市析木镇人民政府。住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮，职务校长。被告：海城市析木中心校，统一社会信用代码证号：12210381463124579Y。住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮，职务校长。委托诉讼代理人：韩立风，系该中心校教师。本院在审理原告王宏波诉被告海城市析木镇人民政府、海城市析木中心校劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对海城市析木镇人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王宏波撤回对被告海城市析木镇人民政府的起诉。审判员  陈雪二〇二〇年四月十三日书记员  王月
山西省新绛县人民法院 支 付 令 （2020）晋0825民督22号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。 被申请人：吴平喜，男。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司称，2008年7月11日，申请人与被申请人签订《山西省新绛县古交信用社借款合同》，合同约定：被申请人向申请人贷款30000元，贷款期限从2008年7月11日起至2009年6月30日止，贷款月利率12.45‰，逾期加收50%罚息，按季结息。合同签订当日申请人依约向被申请人发放贷款，之后被申请人未按约定还本付息，截止2018年12月25日本金29500元及利息40774.39元未偿还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴平喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金29500元及至还清之日止的利息、罚息（截至2018年12月25日已欠利息40774.39元，2018年12月26日起按月利率12.45‰计算，并加收50%罚息）。 申请费519元，由被申请人吴平喜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  秦云丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吉珊珊
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初286号 原告：姜某某，男，汉族。 被告：潘某某，女，汉族。 原告姜某某诉被告潘某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某，被告潘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某某向本院提出诉讼请求：被告支付原告塔机租赁费41,000元。事实及理由：原、被告于2013年12月19日签订《塔机租赁合同》约定：被告租赁原告的塔机，每月租金10,000元等其他条款。签订合同后，原告按约履行合同，被告未按约付款。2015年5月21日双方进行结算，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告塔吊租金70,000元，分期付款，于2015年6月底付清。出具欠条后，被告未按欠条约定时间付款，只是陆续向原告付款，至开庭时止被告共支付原告欠款29,000元，尚欠41,000元至今未付清。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告潘某某承认原告姜某某在本案中所主张的事实，但认为，被告现在经济困难，无力支付欠款，请求原告给予延期，被告在4年内付清欠款。 本院认为，被告潘某某承认原告姜某某在本案中所主张的事实，故对原告姜某某主张的事实予以确认。原告与被告签订的《塔机租赁合同》及被告向原告出具的《欠条》，均系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行，被告未按约履行，应当承担违约责任，原告要求被告归还欠款的请求，合法有据，本院予以支持。被告的辩称意见，予法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告潘某某于本判决书生效后十日内支付原告姜某某塔机租赁费41,000元。 本案受理费1,550元，减半收取775元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年四月七日 书记员  张婧琳
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民督22号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。 被申请人：吴平喜，男。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被申请人吴平喜申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月28日发出（2020）晋0825民督22号支付令，限令被申请人吴平喜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司向本院申请发出支付令，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人吴平喜。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0825民督22号支付令自行失效。 申请费519元，由申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  秦云丽 二〇二〇年五月二十日 书记员  吉珊珊
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2020)川1002民初286号 潘某某： 本院针对当事人邱某某涉及建筑设备租赁合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理775元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计775.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:6232813640000904402 特此通知。 二〇二〇年五月三十一日 被催收人地址: 联系电话:
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执恢79号徐志、王秀刚、西玉龙水利水电工程建设陕西有限公司、华永斌：申请执行人徐志与被执行人王秀刚、西玉龙水利水电工程建设陕西有限公司（以下简称西玉龙陕西公司）、华永斌劳务合同纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初46号民事判决书、安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王秀刚、西玉龙陕西公司、华永斌逾期未履行判决书确定的给付义务，申请执行人徐志于2019年9月9日向本院申请执行，请求被执行人王秀刚、西玉龙陕西公司、华永斌给付申请人徐志欠款本金65900元及利息。经执行到位9937.02元后，因三被执行人无其他可供执行的财产线索，本案以（2019）陕0922执381号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年4月3日申请人徐志向本院申请恢复执行，请求被执行人王秀刚、西玉龙陕西公司、华永斌给付下欠款本金55962.98元及利息。本院依法受理。案件在恢复执行过程中，被执行人西玉龙陕西公司主动缴纳执行款51252元，本院依法扣划了被执行人华永斌名下银行账户余额共计6001.07元。对于下欠利息申请人徐志表示自愿放弃。现已将执行款本金发放给申请人徐志，法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执恢79号案件执行完毕，于2020年4月27日结案。二〇二〇年四月二十七日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢79号申请执行人：徐志，男性，汉族，住陕西省商洛市商南县白鲁础乡，身份证号码：61252419790523****。被执行人：王秀刚，男性，汉族，住石泉县两河镇，身份证号码：61242319580421****。被执行人：西玉龙水利水电工程建设陕西有限公司，住所地：西安市经济技术开发区，统一社会信用代码：91610132353763978Q。法定代表人：何运书，该公司经理。被执行人：华永斌，男性，汉族，住石泉县两河镇，现住陕西省汉中市城固县，身份证号码：61242319750424****。本院在执行徐志与王秀刚、西玉龙水利水电工程建设陕西有限公司（以下简称西玉龙陕西公司）、华永斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐志依据已经发生法律效力的（2019）陕0922民初46号民事判决书、（2019）陕09民终587号民事判决书、（2019）陕0922执381号执行裁定书向本院申请恢复执行，请求被执行人王秀刚、西玉龙陕西公司、华永斌按生效的法律文书内容给付申请人徐志下欠款本金55962.98元及利息。本案在执行过程中，因被执行人王秀刚、西玉龙陕西公司、华永斌未按生效的法律文书自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人华永斌在中国农业银行股份有限公司仙居县支行622843036971983****账号、在中国银行城固县支行营业部10201008****账号、在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市北直街营业所621098337000781****账号、在中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县朝阳路支行621098799000365****账号。冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年四月三日书记员 陈世坤
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执181号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县，统一社会信用代码9X5。 法定代表人：陈光辉，经理。 被罚款人：陈光辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住金溪县。 被罚款人：李爱华，女，1969年12月5日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人杨有泉与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币2000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十一日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执181号 申请执行人：杨某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某，职务;经理。 申请执行人杨某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初522号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金20600元及利息、案件受理费340元，被执行人依法应承担执行费214.1元。截至目前，已执行到位借款本金0元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月九日 书记员  全 凯
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4111号原告：济南乐智知识产权服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩霞，总经理。被告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：童之磊，总经理。原告济南乐智知识产权服务有限公司与被告中文在线数字出版集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告济南乐智知识产权服务有限公司未在指定期限内预交案件受理费。2020年4月7日，原告济南乐智知识产权服务有限公司向本院提交了撤诉申请书。经审查，本院认为，原告济南乐智知识产权服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告济南乐智知识产权服务有限公司撤诉。审判员  刘虎二〇二〇年四月九日书记员  焦宁
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执696号申请执行人：凤阳县大庙镇家围机械销售部，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇庙西组244号。注册号：341126600198169。经营者：张家围，男，汉族，1973年12月10日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：张晶晶，女，1989年10月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省合肥市。委托代理人：郝斌，男，汉族，1988年10月20日出生，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市相山区，系张晶晶丈夫)。本院在执行申请执行人凤阳县大庙镇家围机械销售部与被执行人张晶晶修理合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月十六日书记员 黄晶璐
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执696号 申请执行人：凤阳县大庙镇家围机械销售部，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇庙****。注册号：341126600198169。 经营者：张家围，男，汉族，1973年12月10日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被执行人：张晶晶，女，1989年10月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省合肥市。 委托代理人：郝斌，男，汉族，1988年10月20日出生，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市相山区，系张晶晶丈夫）。 本院在执行申请执行人凤阳县大庙镇家围机械销售部与被执行人张晶晶修理合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄晶璐
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6673号原告：曹县曹城街道办事处西城社区居民委员会第二居民小组。诉讼代表人：王凤环，女，1964年5月14日出生，汉族，住山东省曹县。诉讼代表人：胡自国，男，1973年10月18日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。被告：**，男，1979年7月24日出生，汉族，住曹县。被告：张新，男，1983年3月21日出生，汉族，住曹县。被告：苗志强，男，1978年10月28日出生，汉族，住。原告曹县曹城街道办事处西城社区居民委员会第二居民小组与被告山东曹县农村商业银行股份有限公司、**、张新、苗志强案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹县曹城街道办事处西城社区居民委员会第二居民小组撤回对被告山东曹县农村商业银行股份有限公司、**、张新、苗志强的起诉。案件受理费4306元，减半收取2153元，由原告曹县曹城街道办事处西城社区居民委员会第二居民小组负担。审 判 长  祁保忠人民陪审员  孙怀杰人民陪审员  屈祥林二〇二〇年四月九日书 记 员  张喜英
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初314号 原告：贾志仁，男，1961年9月16日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：寻仲霞，男，1970年1月7日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告贾志仁与被告寻仲霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  薛自强 审 判 员  张鹏伟 人民陪审员  冯 宙 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘伟强
山西省万荣县人民法院 公告 （2020）晋0822民初314号 寻仲霞、寻海霞： 本院受理原告贾志仁诉你们买卖合同纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内，并定于2020年8月10日上午10时在荣河法庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 审 判 长  薛自强 审 判 员  张鹏伟 人民陪审员  冯 宙 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘伟强
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院刑事判决书（2020）冀0304刑初11号公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。被告人张某，男，1987年6月15日出生，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地河北省秦皇岛市，现住秦皇岛市。2015年7月30日因殴打他人被秦皇岛市公安局抚宁分局决定行政拘留十日并处罚款伍佰元，2016年1月6日因本案被秦皇岛市公安局抚宁分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。2019年11月6日因涉嫌犯有故意伤害罪被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派副检察长检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。秦皇岛市北戴河区人民检察院指控，2015年8月9日中午，被告人张某与其堂姐张某、堂姐夫李某及关某一起在外吃饭。饭后，李某和张某开车回到牛头崖镇南甸子村，回村后李某接到村里电工李某1的电话后赶到了村南口的看护亭，因为电路维修一事李某1与看护亭的看护人员杨某发生口角。张某乘关某的汽车随后回到南甸子村时，看见李某1的车停在看护亭，张某和关占峰随即也去了看护亭，想看看发生了什么事情。到现场后，张某发现杨某与李某1发生口角，便与杨某互相辱骂并相互动手，后张某持刀将杨某的颈部、背部及双侧上肢多处砍伤。2019年10月31日，经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。2015年12月28日被告人张某与被害人杨某达成和解，张某赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关指控被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人张某系坦白，可以从轻处罚，被告人张某自愿认罪认罚，取得了被害人谅解，建议判处拘役十个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、被告人张某的供述与辩解、抚宁司法医学鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书（[2016]（临）病鉴字第[011]号）、现场勘查辨认笔录、行政处罚决定书、和解协议书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某持刀故意伤害他人身体构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔学静 二〇二〇年四月二十二日书记员 刘明慧
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院刑事裁定书（2020）冀0304刑初11号被告人张宝故意伤害罪一案，本院于2020年4月22日作出（2020）冀0304刑初11号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页正文第十九行“拘役”现更正为“有期徒刑”。审判员 崔学静 二〇二〇年五月十二日书记员 刘明慧
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1331号 原告：浦炳兴，男，1952年1月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。 被告：何建清，男，1965年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告浦炳兴于2020年4月13日向本院提出申请，要求对被告何建清价值23万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结何建清的银行存款23万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1331号原告：浦炳兴，男，1952年1月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：何建清，男，1965年12月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告浦炳兴与被告何建清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日庭前进行了证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告浦炳兴到庭参加诉讼、被告何建清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告浦炳兴向本院提出诉讼请求：1、判令何建清立即归还借款167000元、利息18370元（以167000元为基数，自2019年4月至2020年2月按月利率1%计算）；2、判令何建清支付违约金2万元，律师代理费15000元；3、本案诉讼费由何建清承担。事实与理由：浦炳兴通过羊尖朋友张某认识何建清；何建清是搞建筑工程的老板，在2018年前，因何建清做建筑工程和建材生意，周转资金紧缺，即通过张某向其借款18万元，并约定要在2017年底和2018年上半年归还。2018年5月，浦炳兴向何建兴催讨，2018年10月30日前，何建清分文未还，就让何建清就其借款写了一份借条，该借条约定：“今向浦炳兴借到壹拾捌万元整，利息按月息1分计算，此款本人承诺在2018年11月5日还叁万元，在2019年5月前还伍万元，9月份还伍万元，12月份还伍万元，每月按时付息，如违约一期，本人愿意承担法律责任，并承担一切费用及违约金贰万元。2018年11月，何建清分两次归还共计13000元，支付利息5100元。余款167000元以及相应利息未还，何建清已构成违约，应承担违约责任，为此原告诉至法院。被告何建清未到庭，未作答辩，亦未提供任何证据。浦炳兴为证明何建清向其借款的事实，提交了2018年10月30日借条一份，该借条载明：“今向浦炳兴借到人民币壹拾万元正，利息按月息1分／元计算。此款本人承诺，在2018年11月5日还叁万元正，在2019年5月前还伍万元正，在9月份还伍万元正，在12月份还伍万元正（每月按时还息），如违约一期，本人愿意承担法律责任，并承担一切费用，及违约金二万元。借款人何建清，2018年10月30日，身份证×××0212，住址锡山区，电话153××××1063”，借条尾部并载明：“担保人张某，320222196808290575，本人只负责督促还款2018年10月30日，电话138××××4530”关于借款及款项交付经过，浦炳兴提供情况说明并庭审陈述其与何建清是通过张某认识，其向何建清出借款项是由张某向其借款，再转借给何建清的，2016年底通过银行承兑汇票向张某出借10万元，2017年底现金借给张某8万元，共18万元。后其向张某要钱，张某还不出并称钱已转借给何建清，被何建清拖住了。2018年10月30日，其与何建清、张某协商，由何建清向其出具了上述借条。就借款经过，张某出庭作证称：“2008年左右，因生意与何建清认识，2011年因帮浦炳兴家装修，与其认识。2016年的时候，何建清做生意没钱，找其借钱，其也没钱，后其和何建清一起去找的浦炳兴，由浦炳兴向何建清出借18万元，后来何建清没还。2018年10月30日，其在场见证由何建清向浦炳兴出具借条的过程，其当时在借条下面写了两行字据，作为催款人帮助浦炳兴向何建清催款”。上述事实，有借条、取款短信记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。浦炳兴所主张借款有借条为凭，就借款具体经过，证人张某陈述虽与浦炳兴之陈述有部分出入，但就款项交付情况及后来出具借条的事实经过的陈述一致。何建清经本院合法传唤，未提出抗辩也未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果，故浦炳兴与何建清之间的借款合意本院予以确认。就借款金额，出具借条后，浦炳兴自认何建清已归还本金13000元，其主张归还167000元的请求，本院予以支持。浦炳兴主张何建清支付利息18370元，违约金20000元，法律服务费15000元，共计53370元，因借条对利息及违约金及逾期还款责任均明确约定，何建清未按其约定归还借款、支付相应利息，理应承担相应的违约责任。现其就逾期利息、违约金及法律服务费一并主张，于法无悖，且经核算其主张的上述金额53370元也未超出法律保护的按照民间借贷年利率24%计算金额的上限,因此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：浦炳兴于本判决生效后十日内向何建清归还借款167000元并向其支付利息、违约金及法律服务费53370元，合计220370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，减半收取2378元，保全费1670元，合计4048元，由何建清负担（浦炳兴同意其预交的诉讼费用由何建清直接给付，本院不再退回，何建清负担的诉讼费4048元于本判决生效后十日内支付浦炳兴）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二〇年七月七日书记员 刘永辉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1257号原告：李建智，男，1999年7月24日生，汉族，中专文化，职工，住河北省黄骅市开发区。委托诉讼代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。被告：王中瑞，男，汉族，1982年2月2日生，住河北省沧州市献县。被告：田同训，男，1984年3月14日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。被告：杨寿红，男，汉族，1989年12月13日生，住河北省黄骅市。被告：刘长鹏，男，1972年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，经理。委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告李建智与被告王中瑞、田同训、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、杨寿红、刘长鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故纠纷一案，审理过程中，原告于2020年4月7日向本院提交申请书，请求撤回对被告田同训、刘长鹏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李建智撤回对被告田同训、刘长鹏的起诉。其余部分继续审理。审判员 王 丹二〇二〇年四月七日书记员 秦芳鑫
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初761号申请人：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳街道南郊社区南岳路295号。法定代表人：李阳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦帆，男，1983年9月24日出生，苗族，住湖南省沅陵县，该公司职员。被申请人：刘惠平，女，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：郑庆红，男，1968年9月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被申请人刘惠平、郑庆红小额借款合同纠纷一案，申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人刘惠平、郑庆红120000元的银行存款或查封、扣押被申请人刘惠平、郑庆红其他等额财产。申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司以其所有的车架号为ＬＳＧＵＬ83Ｌ1ＫＡ1×××××、车牌为湘Ｊ×××××的别克牌小型普通客车为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司的保全申请符合法律的规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司申请冻结被申请人刘惠平、郑庆红120000元的银行存款或查封、扣押被申请人刘惠平、郑庆红其他等额财产的财产保全申请。二、扣押申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司所有的车架号为ＬＳＧＵＬ83Ｌ1ＫＡ1×××××、车牌为湘Ｊ×××××的别克牌小型普通客车，扣押期限为一年。案件申请费1120元，由申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二〇年四月一日书记员  刘佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执556号申请执行人：李洪玻。被执行人：泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司。法定代表人：姚宗场。被执行人：泰笛（上海）网络科技股份有限公司。法定代表人：姚宗场。申请执行人李洪玻与被执行人泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4987号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李洪玻于2020年4月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17831.44元，被执行人应负担的执行费167.00元，合计17998.44元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司银行存款人民币17998.44元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执556号李洪玻:泰笛（上海）网络科技股份有限公司:泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司：申请执行人李洪玻与被执行人泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17831.44元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，李洪玻向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终301号本院于2020年4月7日对上诉人罗莹与被上诉人李丽萍、王程民间借贷纠纷一案，所作出的（2020）赣10民终301号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣10民终301号民事判决书中判项二：“（二）李丽萍、王程于判决生效后十日内偿还罗莹借款本金445865元及利息（其中2017月1月31日之前的利息56774元，2017月2月1日之后的利息，以本金445865元，按年利率2%计算，至偿还全部本息止）。”现补正为“（二）李丽萍、王程于判决生效后十日内偿还罗莹借款本金445865元及利息（其中2017月1月31日之前的利息56774元，2017月2月1日之后的利息，以本金445865元，按月利率2%计算，至偿还全部本息止）。”审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇二〇年四月十五日书记员 鄢佳慧
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执686号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地龙岩市新罗区溪南路29号-1号一层，统一社会信用代码9135080005034643XM。 负责人：邓楚谊，行长。 委托代理人：李佳汶，男，1991年6月1日出生，汉族，该行员工，住福建省漳平市。 被执行人：张雪琼，女，1967年8月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年2月19日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人张雪琼信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初8601号民事判决书，被执行人应返还申请执行人透支本金9824.21元并支付利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，2020年3月5日查封被执行人张雪琼所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年3月4日止），因未实际扣押，暂无法处置。被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年四月三十日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执686号 福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行、张雪琼： 我院立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人张雪琼信用卡纠纷一案，被执行人张雪琼已履行(2019)闽0802民初8601号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内0727刑初13号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人吴某（曾用名连某），男，1988年5月10日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。因犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被满洲里市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年12月27日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。2020年4月16日被本院取保候审。 新巴尔虎右旗人民检察院于2020年4月16日以新右检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 玉  红 二〇二〇年四月二十三日 书记员 于那日苏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初13号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人吴某，男，1988年5月10日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。因犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被满洲里市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案，于2019年12月24日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年12月27日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。2020年4月16日被本院取保候审。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月23日23时许，被告人吴某醉酒驾驶灰色蒙Exx号xx牌小型普通客车，从新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇xx小区出来，沿乌尔逊大街由西向东行驶左转弯进入S203省道后由南向北行驶至农牧业局东侧路段时被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人吴某血样中乙醇含量为199.60mg/100ml。建议判处被告人吴某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二〇年五月六日 书记员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执447号 申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 被执行人：罗科成，女，1982年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人罗科成物业服务合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6475民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6475号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：唐道炳
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执437号刘桂兰：刘桂兰与谭保全侵权一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年四月六日书记员 王永俊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执447号申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚小玲，该公司总经理。被执行人：罗科成，女，1982年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人罗科成物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人罗科成发出执行通知书，责令被执行人罗科成支付永州市渝洲物业管理有限公司2016年7月1日至2019年6月30日的物业管理费2728元及违约金200元，共计2928元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案受理费25元和请执行费50元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人罗科成在金融机构有银行存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗科成的银行存款或网络资金人民币3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年四月十五日书记员  唐伟钧
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执437号申请执行人刘桂兰，女，1966年6月24日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人谭保全，男，汉族，1985年3月17日生，住河南省郸城县。申请执行人刘桂兰申请执行谭保全身体权纠纷一案，申请人依据（2019）豫1625民初5432号民事判决书，判决被告赔偿原告款2803.38元，申请强制执行，本院于2020年4月6日立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2020年4月9日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月21日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；3、2020年4月6日至2019年5月21日分别多次通过全国法院网络执行查控查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息等；4、因被执行人谭保全有××没有实施拘留。通过以上执行措施，查明被执行人没有可供执行的财产。申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1625执437号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 赵增瑞审判员 杨 森二〇二〇年五月二十一日书记员 王永俊
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初518号原告：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：高海涛，东营农村商业银行股份有限公司职工。被告：李合岗，男，1971年10月18日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：毕宜梅，女，1972年11月29日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：毕宜智，男，1967年11月20日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：李合山，男，1965年5月14日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：李国庆，男，1966年9月29日出生，汉族，现住东营市河口区。原告东营农村商业银行股份有限公司（以下简称“东营农商行”）诉被告李合岗、毕宜梅、毕宜智、李国庆、李合山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营农商行的委托诉讼代理人高海涛，被告李合山、毕宜智到庭参加诉讼，被告李合岗、毕宜梅、李国庆经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。东营农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李合岗归还原告借款本金291284.60元，利息、逾期利息、复利7640.00元（截至2020年2月21日），共计298924.60元，及2020年2月21日至实际清偿之日的逾期利息及复利；2.判令被告毕宜梅、毕宜智、李合山、李国庆就上述要求承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担本案诉讼费用、实现债权的一切费用。事实和理由：李合岗于2019年1月31日在原告处办理贷款300000元，于2020年1月10日到期，由被告毕宜梅、毕宜智、李合山、李国庆承担连带保证责任。期限届满后，原告多次催收各被告还款，被告李合岗未履行还款义务，现欠借款本金291284.60元，被告毕宜梅、毕宜智、李合山、李国庆亦未承担连带保证责任。为使原告信贷资金免受损失，请求法院判令支持原告的全部诉讼请求，以保护原告的合法权益不受侵害。李合山辩称，原告多次催款不属实，担保合同里的字是本人所签。毕宜智辩称，同李合山答辩意见。李合岗、毕宜梅、李国庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，李合岗与东营农商行签订《个人借款合同》，合同编号：（东营农商银行太平分理处）个借字（2019）年第035号，合同约定：李合岗向东营农商行借款300000元，用途为买羊，借款期限自2019年1月29日至2021年1月10日，借款期限内执行固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮160%确定；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，东营农商行与李合山、毕宜智、毕宜梅、李国庆签订《最高额保证合同》，合同编号：（东营农商银行太平分理处）高保字（2019）年第035号，合同约定：李合山、毕宜智、毕宜梅、李国庆对（东营农商银行太平分理处）个借字（2019）年第035号借款提供担保，担保的债权最高余额六十万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为决算期届至之日起三年（决算期间为2019年1月29日起至2021年1月10日止）。上述合同签订后，2019年1月30日东营农商行依约向李合岗发放贷款300000元，月利率为9.42500%，到期日为2020年1月10日。东营农商行向李合岗发放贷款后，李合岗未按约定及时偿还全部借款本金及利息。截至2020年1月2日，偿还借款本金共计8715.40元；截至2020年1月11日，偿还利息、复利共计30632.70元。本院认为，东营农商行与李合岗签订的《个人借款合同》，与毕宜梅、毕宜智、李合山、李国庆签订的《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行合同义务。东营农商行按约向借款人李合岗提供借款后，借款人李合岗应按约履行还款义务，保证人毕宜梅、毕宜智、李合山、李国庆应按合同约定履行保证义务。借款到期后，李合岗未按约偿还全部借款本息，东营农商行要求李合岗偿还借款本金291284.6元及罚息、复利，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。东营农商行的起诉未超过保证期间，亦未超过最高保证限额，故毕宜梅、毕宜智、李合山、李国庆应对上述债务承担连带清偿责任，且在履行保证责任后，有权向李合岗追偿。被告李合岗、毕宜梅、李国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李合岗于本判决生效后十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司借款本金291284.6元及利息、罚息、复利7640.00元（计算至2020年2月21日）；二、被告李合岗于本判决生效后十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司自2020年2月22日起至实际给付之日止的罚息、复利(按照《个人借款合同》及2019年1月30日的借款借据约定计算）；三、被告李合山、毕宜智、毕宜梅、李国庆对上述第一项、第二项判决内容在600000元范围内承担连带清偿责任；被告李合山、毕宜智、毕宜梅、李国庆承担保证责任后，有权向被告李合岗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85433.45元，减半收取计42716.73元，由被告李合岗、毕宜梅、毕宜智、李合山、李国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  肖志红二〇二〇年四月九日法官助理谢山山书记员汤怀珠
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初518号本院于2020年4月9日对原告东营农村商业银行股份有限公司诉被告李合岗、毕宜梅、毕宜智、李国庆、李合山金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0503民初518号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0503民初518号民事判决书中“案件受理费85433.45元，减半收取计42716.73元”补正为“案件受理费5784元，减半收取计2892元”。审判员  肖志红二〇二〇年四月十五日法官助理谢山山书记员汤怀珠
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执676号被执行人李月思：你与张玉新为承揽合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3775号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费953元、保全费862.4元、预估执行费1191元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执676号申请执行人：张玉新，男，1975年9月29日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：李月思，男，1979年9月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据作出的（2019）鲁1481民初3775号判决书,对申请执行人张玉新与被执行人李月思为承揽合同纠纷一案,于2020年4月29日立案执行，执行标的额为86055.40元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人李月思名下无车辆登记信息；2、被执行人李月思名下银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，其明确表示不申请采取冻结、扣划措施；3、被执行人李月思无不动产登记信息；4、被执行人李月思无工商登记信息。三、经向被执行人李月思身份证注明的地址山东省乐陵市大孙乡灶户李村村委会调查查明，被执行人常年外出打工，无法取得联系，在村中无财产可供执行；四、已将被执行人李月思纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  路 涛
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初374号申请人：王林芳，男，1986年7月16日出生，汉族，住博爱县。被申请人：东莞市优旺智能科技有限公司。地址广东省东莞市长安镇乌沙环南路313号108室。统一社会信用代码91441900MA4UJWQH7G。法定代表人:魏爱香，该公司总经理。被申请人：魏爱香，女，1977年11月2日出生，汉族，住广东省东莞市。申请人王林芳于2020年4月2日向本院申请诉中财产保全，请求依法查封、冻结被申请人东莞市优旺智能科技有限公司、魏爱香在金融机构的存款351000元或其他同等价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000008，责任限额为351000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市优旺智能科技有限公司、魏爱香在金融机构的存款351000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2275元，由申请人王林芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年四月二日书记员  王 敏河南省博爱县人民法院采取财产保全告知书王林芳：法院根据你的财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人东莞市优旺智能科技有限公司、魏爱香在金融机构的存款351000或其他同等价值的财产。已冻结被申请人魏爱香在中国工商银行股份有限公司东莞长安支行账户（实控2.9元）、中国银行股份有限公司东莞长安莲花支行账户（实控17897.15元）、中国银行股份有限公司项城支行营业部账户（实控1000元）。冻结期限为1年。超过法定期限的，这些强制措施将自动解除。案件申请费已由你预交，你提起诉讼的，可以将该申请费列为诉讼请求。为使你的合法权益免受损失，在法院采取强制措施后，在法定期限届满七日前，你必须向法院提出续冻结或者续封的申请，否则，因超期导致强制措施自动解除而造成的损失，由你承担。你提出续冻或者续封申请，应当采取书面方式，该案件在一审诉讼期间（判决生效前），申请向本院保全中心提出；案件在二审诉讼期间（上诉卷送交至中级人民法院后），申请应向中级人民法院提出，也可以向本院保全中心提出；案件在执行期间（你向法院申请强制执行后），申请应向执行案件承办法官提出。如因你不按以上规定提出续冻或者续封申请，导致法院做出的强制措施因超期而自动解除，后果由你自负。二〇二〇年四月三日