wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢121号申请执行人：李立华，男，1960年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：孙如宾，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘海红，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李立华、孙如宾与刘海红合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3649号民事判决书已发生法律效力，刘海红未履行生效文书确定的义务，李立华、孙如宾已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海红银行存款及债权150000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢121号刘海红：你与李立华、孙如宾合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李立华、孙如宾于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还李立华、孙如宾140000元;二、加倍支付迟延履行期间债务的利息;三、负担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1653号李静：你（单位）诉关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年四月二十一日书记员 王蕾蕾
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执771号李玖宁：你与张俊雷民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊雷于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还张俊雷借款3万元及利息（利息自2018年8月26日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算）;二、加倍支付迟延履行期间债务的利息;三、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月八日联系人：赵华勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执771号申请执行人：张俊雷，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李玖宁，女，1994年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张俊雷与李玖宁民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4383号民事判决书已发生法律效力，李玖宁未履行生效文书确定的义务，张俊雷已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玖宁银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
大连市旅顺口人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0212民初1653号 原告：李静，女，汉族，无职业，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘舜，辽宁方槊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马冬梅，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：伊茂君，男，无职业，现住大连市旅顺口区。 被告：杜世川，男，汉族，自由职业者，现住大连市旅顺口区。 原告李静与被告伊茂君、杜世川民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静及其委托诉讼代理人刘舜、马冬梅，被告伊茂君、杜世川均到庭参加诉讼到庭。本案现已审理终结。 原告李静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告伊茂君偿还原告李静借款本金360，000元；2.判令被告伊茂君支付原告李静逾期付款利息，以本金360，000元为基数，期限自2017年11月1日起至二被告实际付清之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付；3.被告杜世川对上述一、二项债务承担连带支付责任；4.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年1月21日，被告伊茂君因生产经营需要，向原告李静借款人民币360，000元并同时出具《借据》，约定还款期限为2017年10月30日，被告杜世川以保证人的身份于《借据》上签名。2017年1月22日，原告通过大连农商银行以电汇方式将300，000元汇入伊茂君账户，剩余60，000元以现金形式支付给伊茂君。还款期限届满，二被告未履行还款义务，故诉至法院。 被告伊茂君辩称，同意原告的诉讼请求，由于资金紧张，请求延期给付。 被告杜世川辩称，不同意原告的诉讼请求，本人非借款人，亦非担保人，只是督促被告伊茂君还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一：《借据》，拟证明原、被告存在借贷事实。原告提交证据二：大连农商银行电汇凭证（回单），拟证明原告已将300，000元通过银行电汇方式支付给被告伊茂君的事实。二被告对证据的真实性均没有异议。上述证据符合证据形式及内容要件，具有客观性，其证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月21日，被告伊茂君出具《借据》，载明：人民币叁拾陆万元整，￥360，000元，内容生产用款，借期到2017年10月30日前还清。被告杜世川于落款经手人处签字，被告伊茂君于落款借款人处签字。2019年1月22日，大连农村商业银行股份出具大连农商银行电汇凭证（回单），标注汇款人为李静，收款人为伊茂君，金额为300，000元。原告李静以现金方式给付被告伊茂君借款60，000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李静以其持有明确载明债务人身份的债权凭证《借据》以及其履行支付义务的银行电汇凭证，主张其与伊茂君间发生借贷事实，事实清楚，证据确凿。双方已然形成借贷关系，且借贷协议未违反法律的效力性规定，合法有效。双方当事人应当全面履行各自义务。借款人应当按照约定期限返还借款，被告伊茂君逾期未还，构成违约，应承担继续履行之违约责任。关于原告李静主张被告杜世川以保证人身份于《借据》中签名应承担连带清偿责任一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诉讼中，原告并未提供原告李静与被告伊茂君、杜世川就借贷的担保事宜达成合意或杜世川就担保责任进行过事后追认，而且《借据》载明被告杜世川身份仅为“经办人”，而非“担保人”。原告该节诉请因无据佐证，应承担举证不能的法律后果。关于原告要求被告给付逾期还款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。鉴于本案存在被告伊茂君逾期还款以及原告所主张利率未超出法定计付标准之情形，本院对逾期利息进行分段确认，以本金360，000元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日至被告伊茂君实际履行之日止，按照年利率6%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告伊茂君于本判决生效之日起十日内偿还原告李静借款本金人民币360，000元； 二、被告伊茂君于本判决生效之日起十日内给付原告李静逾期还款利息，以本金360，000元为基数，期限自2017年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金360，000元为基数，期限自2019年8月20日起至被告伊茂君实际履行之日止，按照年利率6%计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李静的其他诉讼请求。 案件受理费7，242元，减半收取后为3，621元，由被告伊茂君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月二日 书记员 王蕾蕾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初137号原告：仝影，女，1991年3月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：倪静，女，1990年9月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。仝影与倪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日立案受理。本案由审判员江伟适用简易程序独任审理。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 江 伟二〇二〇年四月三日书记员 计皓旻
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初137号原告：仝影，女，1991年3月6日生，汉族，户籍地睢宁县，现住苏州市吴中区。被告：倪静，女，1990年9月24日生，汉族，住阜宁县。原告仝影诉被告倪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，由审判员江伟适用简易程序审理，后依法裁定转为普通程序审理。因工作原因本案调整由审判员史华松审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案普通程序由审判员史华松独任审判，并依法公开开庭进行了审理。原告仝影到庭参加诉讼。被告倪静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仝影向本院提出诉讼请求：判令被告归还其借款人民币11000元。事实和理由：2017年7月22日，被告因生活资金紧张向其借款4000元用于生活开支；于2017年9月13日被告以其母亲生病为由向其借款6000元用于给其母亲看病；后又于2017年11月5日向其借款1000元，以上被告共计向其借款11000元。但被告借款后未按约还款。被告倪静未作答辩。经本院审理认定事实如下：被告以用于给家人看病等理由向原告借款，原告分别于2017年7月22日、同年9月13日、同年9月16日、同年11月5日通过支付宝向被告转账4000元、4000元、2000元、500元；于2017年11月5日通过微信向被告转账500元，以上原告共计转账交付被告借款11000元。以上事实，有原告提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录以及原告的陈述，可以认定原、被告之间存在金额为11000元的借贷合意及款项交付事实，借款合同合法有效。被告未按约还款构成违约，现原告要求被告归还借款11000元，符合法律规定，本院予以支持。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪静于本判决生效之日起十日内归还原告仝影借款人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费600元，合计人民币675元，由被告倪静负担（此款被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76。审 判 员 史华松二〇二〇年七月二十七日法官助理 计皓旻书 记 员 张凤娟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执796号申请执行人：汪怀明，男，汉族，1972年12月8日出生,安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：王其敏，女，汉族，1972年12月3日出生，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行汪怀明与王其敏民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6380号民事判决书已发生法律效力，王其敏未履行生效文书确定的义务，汪怀明已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王其敏银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执796号王其敏：你与汪怀明民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪怀明于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还汪怀明借款80000元及利息（利息以借款本金50000元为基数按月息2分从2014年8月12日计算至息随本清）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费3260元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月九日联系人：赵华勇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1300号申请人：畅同强，男，汉族，1977年3月25日出生，住新乡市。被申请人：李建忠，男，汉族，1969年10月14日出生，住新乡市。被申请人：阎保花，女，汉族，1947年5月18日出生，住新乡市。被申请人：李巨豪，男，汉族，1998年8月25日出生，住新乡市。被申请人：薛玲，女，汉族，1970年11月2日出生，住新乡市。畅同强与李建忠、阎保花、李巨豪、薛玲民间借贷纠纷一案，申请人畅同强于2020年4月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李建忠、阎保花、李巨豪、薛玲300000元的银行存款或查封其等额价值的财产。畅同强以其购买的中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人畅同强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建忠、阎保花、李巨豪、薛玲银行存款300000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2000元，由申请人畅同强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：陈青青二〇二〇年四月二十八日书记员 ： 王 豪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1363、1364号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，居民身份证号码：440************028，深圳市声影网络科技有限公司法务。被告：惠东县华苑大酒店，统一社会信用代码：91441323MA4UR8828A,地址：惠东县*********（大城商贸城）。法定代表人：陈某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠东县华苑大酒店著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平人民陪审员  吴晓聪人民陪审员  姚耀武二〇二〇年四月二十二日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2846号申请人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋序波，湖南银联律师事务所实习律师。被申请人：苏群，女，1971年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省望城区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被申请人苏群保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2019年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏群银行存款60000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏群银行存款60000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二〇年四月二十六日书记员 胡欣怡
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执723号安徽三农集团庆发粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司、安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团安丰油脂有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司：你与王顶勇民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王顶勇于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽三农集团庆发粮油食品有限公司偿还王顶勇借款本金928785元；二、安徽三农集团庆发粮油食品有限公司支付王顶勇2014年7月1日至本金偿清之日止的利息（200000元本金按年利率24%计算，728785元本金按年利率18%计算）;三、安徽庆发集团天鑫米业有限公司、安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团安丰油脂有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司对借款本息承担连带清偿责任四、加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、安徽三农集团庆发粮油食品有限公司负担案件受理费23132元及执行费.开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1673号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年四月二十二日书记员 王蕾蕾
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初2548号原告：徐东光，男，汉族，1987年4月28日出生，住北京市大兴区。被告：赵世松，男，汉族，1981年10月5日出生，住河北省邢台市隆尧县。本院在审理原告徐东光与被告赵世松借款合同纠纷一案中，原告徐东光向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告徐东光的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封赵世松名下的机动车（车牌号：×××）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马超雄二〇二〇年四月二十一日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执723号申请执行人：王顶勇，男，1977年10月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽三农集团庆发粮油食品有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路，统一社会信用代码91341500777363329J。法定代表人：王文虎，该公司总经理。被执行人：安徽庆发集团天鑫米业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇，统一社会信用代码91341522790128227B。法定代表人：姜荣良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇临淮路**，统一社会信用代码913415227810867745。法定代表人：姜荣良，该公司经理。被执行人：安徽庆发集团安丰油脂有限公司，住所地安徽省淮南市寿县安丰镇安丰街道东街，统一社会信用代码91340422675860404G。法定代表人：姜荣良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽庆发集团远发粮油储备有限公司，住所地安徽省淮南市寿县堰口镇十迎路，统一社会信用代码913404226662209584。法定代表人：姜荣良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县曹庙镇，统一社会信用代码9134152259425295XT。法定代表人：陈永清，该公司总经理。本院在执行王顶勇与安徽三农集团庆发粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司、安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团安丰油脂有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4183号民事判决书已发生法律效力，安徽三农集团庆发粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司、安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团安丰油脂有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司未履行生效文书确定的义务，王顶勇已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽三农集团庆发粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司、安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团安丰油脂有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司银行存款及债权1200000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽三农集团庆发粮油食品有限公司、安徽庆发集团天鑫米业有限公司、安徽庆发集团金田花粮油食品有限公司、安徽庆发集团安丰油脂有限公司、安徽庆发集团远发粮油储备有限公司、安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执709号汪利军：你与汪怀明民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪怀明于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还汪怀明借款本息91000元；二、承担案件受理费800元及执行费1265元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2548号原告：徐东光，男，汉族，1987年4月28日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高利光，北京市法大律师事务所律师。被告：赵世松，男，汉族，1981年10月5日出生，户籍地河北省邯郸市邯山区。原告徐东光与被告赵世松借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东光的委托诉讼代理人高利光到庭参加诉讼，被告赵世松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐东光向本院提出诉讼请求，请求判令：1.赵世松向徐东光支付本金28万元及利息（利息以本金为基数，按照年化24%计算，自2019年9月5日起至实际清偿日）；2.赵世松对徐东光名下车牌号为×××的折价、拍卖或变卖价款在前款未清偿债务的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、律师代理费、公告费、保全费1920元、保险费1600元由赵世松承担。事实与理由：2019年9月4日，徐东光与赵世松签订《借款协议》，约定赵世松向徐东光借款65000元，月利率2%，期限1个月，到期一次性还清本金，赵世松未按协议履行，徐东光有权解除协议，要求偿本付息，赵世松每逾期一日按未付本金的日千分之五向徐东光支付违约金，以及赔偿徐东光为实现债权而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等费用。同时，双方签订《质押合同》，赵世松将其所有的×××质押给徐东光，以保证债务的履行，合同签订后赵世松将质押车辆交付给徐东光。上述合同签订后，徐东光向赵世松表示是否可以多借一些款项，徐东光通过对质押车辆的评估，最终同意借给赵世松28万元。2019年9月4日，徐东光向赵世松指定账户汇款28万元，赵世松至今未支付本金28万元及相应利息，故徐东光诉至法院。被告赵世松未到庭，亦未作出答辩。原告徐东光围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵世松未到庭亦未作出答辩，应视为其放弃了举证和质证的权利。对原告徐东光提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以核实确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明：2019年9月4日，徐东光（乙方、出借人）与赵世松（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定“甲方今借到乙方人民币65000元用于资金周转，乙方将以转账方式将借款转入甲方名下的银行账户，在签署借款协议的同时甲方确认已收到乙方的借款并且签字。借款期限为30天，每30天未一个自然月结算利息，自2019年9月4日至2019年10月4日，到期归还。如因甲方原因导致还款当日不能如期还款产生违约金由甲方自行承担。”甲方处有赵世松的签字及手印按捺，乙方处有徐东光的签字。合同尾部写明“本人赵世松已确认收到乙方的借款”，并有赵世松的签字及手印。同日，徐东光向赵世松出具欠条，载明“本人赵世松金向徐东光借款65000元，借款用途用于资金周转，本人自愿支付借款金额的2%作为每个月借款利息及综合管理费。本人承诺于2019年10月4日前归还本金利息。”借款人处有赵世松的签字及手印按捺。徐东光提交其手机银行转账凭证，显示其于2019年9月2日向赵世松转账5笔，分别为50000元、50000元、50000元、50000元、15000元；于2019年9月4日向赵世松转账1笔，金额为65000元。徐东光称其最初同意借款65000元，但赵世松后表示还想多借一些，并可以将其名下的×××捷豹牌汽车质押给徐东光，因此徐东光同意再借给赵世松215000元，并要求对方办理质押登记。徐东光表示其2019年9月2日向赵世松转账21.5万元，并签订了《借款合同》，9月4日又向赵世松转账剩余的6.5万元，但因赵世松称其当时不在北京，故没能签署协议、办理质押登记。徐东光陈述称×××车辆现在在其手中。审理过程中，徐东光申请诉讼保全，查封赵世松名下的×××机动车。徐东光另提交北京市法大律师事务所与其之间的民事委托代理合同及增值税发票，以及保险公司开具保函的发票。上述事实有徐东光提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，赵世松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。徐东光和赵世松签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。且合同签订后赵世松向徐东光出具了欠条，根据徐东光提交的转账记录，其与2019年9月4日合同签订之日向赵世松转账6.5万元，符合合同约定的借款金额。依法成立的合同，当事人应该按照合同约定履行义务，协议约定借款期限为1个月，赵世松须于2019年10月4日还清本金及利息，其未按期还清欠款，徐东光要求其返还借款6.5万元并按照年利率24%支付借期内即2019年9月5日至2019年10月4日期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于徐东光主张的逾期利息，徐东光要求赵世松按照年利率24%计算支付至实际之日止的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。关于徐东光主张赵世松支付另外21.5万元款项的诉讼请求，因其提交的证据不足以证明其向赵世松的该笔转账款项系属于双方之间的借款关系，徐东光所陈述的9月2日转账21.5万元，9月4日继续转账6.5万元，但在9月4日签订的借款合同载明的借款金额却为6.5万元，与常理不符；其所陈述的9月2日转账21.5万元，且系在9月2日签订的借款合同，不仅与常理不符，且与本案证据所载明的日期不相符，故本院对其该说法均不予采纳，对于其该项主张，本院不予支持。关于徐东光主张双方之间存在质押关系，其对赵世松名下车牌号为×××的折价、拍卖或变卖价款在未清偿债务的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，因双方之间未签订质押合同且未办理质押登记，且徐东光提交的证据不足以证明赵世松将车辆交付给徐东光的行为系基于双方间设立存在质押关系，故综上根据当前查明的事实，本院不足以认定双方之间存在质押关系，徐东光亦未提交证据证明其存在其他可以对该车辆价款优先受偿的权利，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。本案系因赵世松逾期还款而提起，赵世松应承担本案的案件受理费和财产保全费用。但是，徐东光因财产保全而发生的保函费不属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费用，故本院不予支持。对于徐东光要求赵世松承担其为实现债权而支出的律师费的诉讼请求，由于双方没有约定，没有事实及法律依据，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、赵世松于本判决生效后十日内向徐东光支付65000元及利息（以65000元为基数，自2019年9月5日计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回徐东光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，保全费1920元，公告费560元，由被告赵世松负担（于本判决生效后七日内交纳）；案件受理费772元，由原告徐东光负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二〇年九月四日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执709号申请执行人：汪怀明，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：汪利军，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行汪怀明与汪利军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6780号民事调解书已发生法律效力，汪利军未履行生效文书确定的义务，汪怀明已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪利军银行存款及债权85000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
新安县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0323执544号毛中林：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：洛阳市农行新安县新城支行账户名称：新安县人民法院执行专户账号：16×××77特此通知。二〇二〇年四月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执544号被执行人：毛中林,男性,1957年9月26日出生,汉族,住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2018年6月4日生效的（2018）豫0323刑初7号判决，于2020年4月10日向被执行人毛中林发出执行通知书，责令被执行人毛中林处被告人罚金（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛中林在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县正村镇营业所的账户41×××64存款3132.68元，冻结期限为360。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二〇年五月二十日（）书记员  刘 义
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2862号原告：上海升力起重设备安装有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张志强，执行董事。被告：陈锋，男，1980年1月20日生，户籍地江苏省南京市。原告上海升力起重设备安装有限公司与被告陈锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆 琴审 判 员  王 宇人民陪审员  李沪香二〇二〇年四月十五日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2862号原告：上海升力起重设备安装有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张志强，执行董事。委托诉讼代理人：杨惠泉，上海市广懋律师事务所律师。被告：陈锋，男，1980年1月20日生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告上海升力起重设备安装有限公司与被告陈锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨惠泉到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海升力起重设备安装有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告租赁费人民币(以下币种同)74,000元并支付自2017年9月1日起至实际支付之日止以租赁费74,000元为基数计算的违约金，其中2017年9月1日至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付；2019年8月21日后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率(LPR)的四倍计付；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要，租用原告履带吊１台，并于2015年7月23日签订《机械起重安装租赁合同》。合同签订后，原告按合同约定向被告提供履带吊(SC1500)1台，供被告苏州轨道交通四号线TS-5标(苏州人民路与因果巷交叉口)工地施工。2015年8月13日，双方结算，租赁费和进出场费合计114,000元，并签订《履带吊安装租赁完工结算欠据》，被告承诺上述欠款在2015年8月31日之前全部付清，并约定如逾期则每天按1‰支付违约金及利息。嗣后，被告仅于2015年8月下旬支付原告4万元。2017年5月18日，原、被告又签订了《履带吊租结欠款还款协议》，明确被告结欠原告租赁费74,000元，被告最迟于2018年1月31日全部归还，并约定如逾期归还，则被告须支付违约金，违约金从2017年9月1日起算，按实际结欠金额每天按1‰计算，直至付清欠款之日止。但被告仍未按约还款，原告多次联系被告未果，为维护自身权益，遂起诉至法院。原告向本院提交了如下证据：1、《机械起重安装租赁合同》，证明2015年7月23日，原、被告签署建筑设备租赁合同，被告因工程需要向原告租赁设备，并约定各自权利义务。2、《履带吊安装租赁完工结算欠据》，证明2015年8月13日，经原、被告结算，确认被告尚欠原告租赁费84,000元和进场费30,000元，合计114,000元，被告承诺2015年8月31日前付清全部租金，并约定逾期按照每天1‰支付原告损失、违约金及利息。3、《履带吊租赁结欠款还款协议》，证明2017年5月18日，被告确认尚拖欠原告租赁费74,000元，被告最迟于2018年1月31日全部归还，并约定如逾期归还，则被告须支付违约金，违约金从2017年9月1日起算，按实际结欠金额每天按1‰计算，直至付清欠款之日止。被告陈锋未作答辩。鉴于被告陈锋未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的建筑设备租赁合同关系合法有效，受法律保护，当事人均应严格履行各自义务。原告主张被告尚欠租赁费74,000元，并提供租赁合同、结算欠据、还款协议等证据予以证明，上述证据相互印证，形成证据链，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，故本院对原告所主张的事实予以确认。因被告逾期支付租赁费，构成违约，原告要求被告支付租赁费74,000元，于法有据，本院予以支持。原告认为双方当事人约定的违约金按实际结欠金额每天1‰计付过高，主动调整为按照中国人民银行公布的市场贷款利率的四倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率(LPR)的四倍计付，并无不当，本院予以支持，但根据央行公告，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，当事人主张利率标准起始时间有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条的规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决生效之日起十日内支付原告上海升力起重设备安装有限公司租赁费74,000元；二、被告陈锋于本判决生效之日起十日内支付原告上海升力起重设备安装有限公司以租赁费74,000元为基数，自2017年9月1日起至实际清偿之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1,650元，公告费600元，合计2,250元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 琴审 判 员  王 宇人民陪审员  李沪香二〇二〇年八月二十八日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0922民初397号王桂春：你单位与宋建辉、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司彰武支公司营销业务部机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年四月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2995号原告：刘南南，女，1993年1月1日，汉族，公司职员，住安徽省阜阳市颍**。被告：李建民，男，1991年2月6日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。原告刘南南与被告李建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  葛勇二〇二〇年九月八日法官助理张佳林书记员王胜男附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初2995号 原告：刘南南，女，1993年1月1日，汉族，公司职员，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李建民，男，1991年2月6日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告刘南南与被告李建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘南南到庭参加诉讼，被告李建民经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘南南向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金13000元及利息（以13000元本金为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2017年6月3日至2017年7月23日被告以做生意为由，向原告借款13000元，原告通过支付宝转账5000元、刷信用卡8000元，共向被告交付了13000元，被告出具借条一张，约定两年还清，逾期后，经催要未果。 原告刘南南为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.原告刘南南的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2.被告李建民出具的借条一张、支付宝转账记录、信用卡交易明细，证明被告向原告借款13000元的事实。 被告李建民未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明：2017年被告李建民以经商为由向原告刘南南借款，原告分别通过支付宝转账给被告5000元及通过信用卡取现8000元，共向被告出借14000元；该款经原告催要，被告李建民偿还了1000元，剩余13000元，被告于2018年8月4日向原告出具借条一张，双方在借条上约定借款期限自2017年6月1日起至2019年6月1日止，未约定利息，该借条载明“借条今刘南南（出借人）借给李建民（借款人）人民币壹万叁仟元整；即¥13000元，借款方式：刷信用卡8000，支付宝5000，借款期限2017年6月1日至2019年6月1日止。共24月。……出借人签章：刘南南出借人身份证号码：3412031993××××××××借款人签章：李建民借款人身份证号码：1303211991××××××××2018年8月4日”，该款逾期后，被告至今未还。 上述事实有原告提供的上述证据、本院调取的被告户籍信息以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告李建民以经商为由向原告刘南南借款13000元，有被告出具的借条为凭，且有转账记录及银行交易明细予以印证，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还的13000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的利息部分（以13000元本金为基数，自2020年7月13日起按年利率6%计算至履行完毕时止），不违反法律规定，本院予以支持。被告经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。 综上，被告李建民应偿还原告刘南南借款本金13000元及利息（以13000元本金为基数，自2020年7月13日起按年利率6%计算至履行完毕时止）。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建民于本判决生效之日起十日内偿还原告刘南南借款本金13000元及利息（以13000元本金为基数，自2020年7月13日起按年利率6%计算至履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告李建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 葛 勇 人民陪审员 屈 伟 人民陪审员 王德友 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6716号申请人：浙江海滨建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：杭波，董事长。委托诉讼代理人：鲁宏，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运达，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被申请人：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明。被申请人：恒盛地产投资(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈际文。原告浙江海滨建设集团有限公司诉被告上海胜通房地产开发有限公司、恒盛地产投资(上海)有限公司企业借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12,258,053.22元或查封等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海胜通房地产开发有限公司、恒盛地产投资(上海)有限公司银行存款12,258,053.22元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇二〇年四月十六日法官 助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0728民初6933号原告李月英，女，1964年3月1日出生，汉族，住长垣市，被告王从林，男，1955年10月5日出生，汉族，住长垣市，原告李月英与被告王从林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日作出受理决定。本案在审理过程，被告死亡，现需等待被告继承人参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇二〇年四月二十三日书记员  王冰飞
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6933号原告李月英，女，1964年3月1日出生，汉族，住长垣市。委托代理人宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。被告张秀芳，女，1951年12月1日出生，汉族，住长垣市蒲**。被告王四广，男，1986年4月25日出生，汉族，住址同上。以上二被告委托代理人余海舟，河南高端律师事务所律师。原告李月英诉被告王从林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出受理决定。审理中，经查王从林已死亡。原告于2020年4月27日提出变更被告申请，后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李月英及其代理人宁乔姬、被告张秀芳、王四广的代理人余海舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张秀芳、王四广在继承被继承人王从林遗产房屋的范围内清偿原告的借款262800元，并支付自2020年1月1日起至偿清之日止按月息2分计的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月份原告与王从林经人介绍相识，王从林以资金周转为由，向原告借款150000元，约定月息2分。并向原告出具欠条，此后王从林一直未偿还借款也未支付利息。2019年11月13日，原告追要借款，二人核算本息数额后，由王从林出具借条一份，还款期限为2019年12月31日，到期不还按2分计算利息，该笔借款至今已三年有余，原告多次催要无果。现王从林已死亡，其死亡时留有遗产，即贵院已查封的位于长垣市蒲西区××大道南段西侧的房屋一套（房屋产权证号为：ＣＹ××**）,张秀芳为王从林的妻子，王四广为王从林的儿子，二人为王从林的法定继承人，二人应在继承该房屋的范围内清偿债务，故现将被告王从林变更为被告张秀芳、王四广，同时将本案案由变更为被继承人债务清偿纠纷。被告张秀芳、王四广在审理中辩称，对借款无异议，但对原告主张的借款数额有异议，要求原告陈述262800元的由来，按月息2分支付利息的本金数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院可以确认以下案件事实：王从林资金周转困难，向张瑞铭借款，但张瑞铭资金紧张，没有出借，其介绍李月英之夫王成林给王从林，从王成林处借15万元，约定月息2分。但分别由张瑞铭向李月英出具借条，王从林向张瑞铭出具借条，但之后，王从林一直没有还款，经李月英催要，2019年11月13日，经三方核算，由王从林向李月英出具借条一份，内容为“今借到李月英现金贰拾陆万贰仟捌佰元整（26.28万），借款人王从林，2019.11.13，还款日期2019.12.31号止，到不还按2分计算利息”。期间王从林之妻张秀芳分三次偿还李月英共计18000元，其余借款本息至今未付。现王从林已死亡，李月英因此要求王从林之妻张秀芳、其子王四广在继承王从林遗产房屋的范围内清偿其借款本息。另查明，王从林现留有长垣市蒲西区××大道南段西侧（原于口，房屋产权证号：ＣＹ××45）的遗产房屋一处。本院认为，王从林生前经张瑞铭介绍向李月英之夫王成林借款150000元，月息2分，出借之后，王从林一直未能清偿，李月英便进行催要，经三方核算后，由王从林出具借条一份，确认“借到李月英现金262800元，还款日期为2019年12月31日止，到期不还，按2分利息计算”。因此王从林应按借条的约定向李月英承担清偿责任。经本院核算，自2016年8月26日借款时至双方约定的还款日2019年12月31日止，按月息2分计，本息应为270500元，扣减王从林已付的18000元，应为252500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期的借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，李月英主张的王从林借款262800元，超出了法律应保护的范围，超出的10300元，本院不予支持，应按252500元计算，王从林应承担清偿责任。现王从林已去世，依照我国《继承法》第三十三条的规定，继承遗产后应当清偿被继承人应发应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。张秀芳、王四广同意在继承的范围内清偿王从林生前所负的债务。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：张秀芳、王四广于本判决生效之日起十日内在继承王从林遗产“长垣市蒲西区桂陵大道南段西侧（原于口，房屋产权证号：ＣＹ××45）房屋”的范围内清偿李月英借款本金252500元及自2020年1月1日起至偿清之日止按月息2分计的利息（按本金252500元计），并给付李月英已缴纳的案件受理费5242元、保全费1834元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇二〇年七月二十日书记员  王冰飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1208号原告：中国建设银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市人民中路路南。法定代表人：苏红枫，该行行长。委托代理人：张凤晨，河南优诚律师事务所律师。被告：河南俊达建筑安装工程有限公司，住所地濮阳县红旗路东段路北国税局家属院。法定代表人：雷俊成，该公司总经理。被告：雷俊成，男，1976年5月16日出生，汉族，现住濮阳县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成名下账户采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法准许将被告河南俊达建筑安装工程有限公司在建设银行濮阳县支行名下账户41×××44和被告雷俊成在建设银行濮阳县支行名下账户62×××93予以冻结，冻结期限为1年，查封金额以80000元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年四月一日书记员  杨雯惠
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1208号原告：中国建设银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市人民中路路南。法定代表人：苏红枫，该行行长。委托诉讼代理人：张凤晨，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯孝廉，该行职工。被告：河南俊达建筑安装工程有限公司，住所地濮阳县红旗路东段路北国税局家属院。法定代表人：雷俊成，该公司总经理。被告：雷俊成，男，1976年5月16日出生，汉族，现住濮阳县。原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行委托诉讼代理人张凤晨到庭参加诉讼，被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告河南俊达建筑安装工程有限公司就其在中国建设银行股份有限公司开立的账户41×××44，以上述银行账户通过网上银行申请小微企业快借贷款，并以数据电文的方式于2018年11月16日和2019年8月9日与原告签署《小微企业快借贷款合同》，向原告方贷款，被告张志胜为共同借款人。合同期限为一年，利率按照5.0025%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期和贷款额度内，借款人可以自助支用借款，原告依约如数将上述贷款发放至被告上述银行账户或者经被告直接订单支付、自助支付。合同到期后，被告未偿还剩余借款本息，经原告多次催收，被告未履行还款义务。现原告诉至法院要求：1、依法判令被告偿还贷款本金68656.29元及利息（利息按照合同约定计算至付清之日）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告河南俊达建筑安装工程有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告雷俊成未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容合法,被告放弃质证的权利,本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据,本院认定以下事实：2018年11月16日，被告河南俊达建筑安装工程有限公司作为甲方，被告雷俊成作为共同还款人，通过原告的建行手机银行进行线上申请，与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定借款额度为60000元，有效期自2018年11月16日至2019年11月16日，贷款年利率为5.0025%，本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户，账号为41×××44。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务,乙方有权宣布贷款立即到期,要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年8月9日，被告河南俊达建筑安装工程有限公司作为甲方，被告雷俊成作为共同还款人，通过原告的建行手机银行进行线上申请，与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定借款额度为40000元，有效期自2019年8月9日至2020年8月9日，贷款年利率为5.0025%，本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户，账号为41×××44。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务,乙方有权宣布贷款立即到期,要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后，原告先后两次向被告发放贷款共计100000元。截止2020年10月21日，被告尚欠借款本金68656.29元及利息23566.35元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成签订的借款合同,系双方当事人意思的真实表示,属于有效合同。被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成拖欠原告本息已构成违约,原告要求被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成偿还借款本息符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成经本院依法传唤,在法定期间内未应诉答辩,视为对其诉讼权利的放弃,本院可依法作出缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行借款本金68656.29元及利息23566.35元共计92222.64元及以后利息(以后利息自2020年10月22日起按合同约定以银行系统为准计算至付清之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元,保全费820元，由被告河南俊达建筑安装工程有限公司、雷俊成负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月二十八日书记员  杨雯惠
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初894号申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道**，统一社会信用代码914107008729378021（1-1）。负责人：王海峰，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：闫晶晶，河南瀛汉律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：沈长军，男，1970年4月30日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司新乡分行与沈长军信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈长军名下银行存款51878.46元或查封被申请人沈长军同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈长军名下银行存款51878.46元（期限为一年）或查封被申请人沈长军同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费539元，由申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  鞠先法人民陪审员  冯文江二〇二〇年四月二十三日书 记 员  程 森
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初3329、3330、3331、3332、3334、3336号原告陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住址：吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码：220************018。委托代理人王东海、张汉东，系广东律点律师事务所律师。被告惠州奥斯登娱乐有限公司，住所：博罗县*********宝麒花园4-101号商铺。法定代表人：孙某1。本院在审理原告陈玉建诉被告惠州奥斯登娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷等六案中，原告陈玉建于2020年4月24日当庭申请撤回起诉。本院认为，原告陈玉建的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费每案25元，合计为150元，由原告陈玉建负担。审 判 员 陈希希二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1357、1358号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，居民身份证号码：440************028，深圳市声影网络科技有限公司法务。被告：惠东县华苑大酒店，统一社会信用代码：91441323MA4UR8828A,地址：惠东县*********（大城商贸城）。法定代表人：陈某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠东县华苑大酒店著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平人民陪审员  吴晓聪人民陪审员  姚耀武二〇二〇年四月二十二日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初604号邢永忠:你(单位)与本溪市本煤公司破产工作善后办公室劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-04-27书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初604号原告：邢永忠，男，1961年4月17日出生，系辽宁煤矿安全监察局工作人员，现住辽宁省沈阳市大东区。被告：本溪市本煤公司破产工作善后办公室，住所地辽宁省本溪市平山区北光路30号。法定代表人：王英，系该办公室主任。委托诉讼代理人：王忠生、王凤丹，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告邢永忠诉被告本溪市本煤公司破产工作善后办公室劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢永忠和被告本溪市本煤公司破产工作善后办公室委托诉讼代理人王忠生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢永忠向本院提出诉讼请求：1、确认原告、被告在1995年1月至2000年10月期间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1983年8月我从抚顺煤校毕业以后被分配到彩屯煤矿从事采煤技术管理工作，1993年9月调入本溪煤炭实业有限公司任科员，1993年12月调入本煤公司办公室工作直至1999年7月本煤公司破产。1999年8月至2000年10月11日在本煤公司破产清算组工作。2000年10月11日，我调入辽宁煤矿安全监察局工作至今。1995年1月至2000年10月期间，本煤公司未给我进行养老保险登记及建立养老保险账户，致使我养老保险无法接续。将对我个人退休后造成一定经济损失。2020年4月17日原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认该期间的劳动关系，2020年4月27日该委员会作出不予受理的决定，现原告起诉至法院要求贵院对原告、被告在1995年1月至2000年10月期间存在劳动关系予以确认。被告本溪市本煤公司破产工作善后办公室辩称，原告陈述的参加工作时间、工作调转的时间和经过都是客观存在的。请法庭依据本案相关证据认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢永忠于1983年8月被分配到沈阳矿务局本溪彩屯煤矿工作，1993年9月调入本溪煤炭实业有限公司工作。1999年7月，本溪煤炭实业有限公司及其下属28家企业整体政策性破产。1999年8月原告在本溪煤炭实业有限公司破产清算组工作至2000年10月。2000年10月11日，原告调入辽宁煤矿安全监察局工作至今。1995年1月至2000年10月，本溪煤炭实业有限公司未给原告进行养老保险登记并建立养老保险账户。2020年4月26日，原告邢永忠向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，本溪市劳动人事争议仲裁委员会作出本劳人仲不字（2020）181号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。现原告向本院提起本案诉讼，要求确认原告、被告在1995年1月至2000年10月期间存在劳动关系。另查明，本溪煤炭实业有限公司破产后，经本溪市机构编制委员会批准，本溪市本煤公司破产工作善后办公室于2001年8月16日成立，职能是负责本煤公司破产工作的善后处理。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告邢永忠于1983年到彩屯煤矿参加工作，1993年9月调入本溪煤炭实业有限公司，即与本溪煤炭实业有限公司间建立了劳动关系；现原告要求确认1995年1月至2000年10月期间与本溪煤炭实业有限公司之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本溪煤炭实业有限公司已破产，被告本溪市本煤公司破产工作善后办公室作为依法成立的负责本煤公司破产工作善后处理的职能部门，参加本案诉讼，主体适格。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告邢永忠与本溪煤炭实业有限公司之间于1995年1月至2000年10月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  曹洪鑫二〇二〇年六月三日书记员  于 静附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执恢1224号 申请执行人：王二仁，女性，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人：吴建成，男性，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：达拉特旗蒙南博慧种养殖专业合作社，住所地达旗王爱召镇小淖村一社东西圈子地内。 本院在执行吴建成、王二仁与达拉特旗蒙南博慧种养殖专业合作社物权一案中。申请执行人吴建成、王二仁依照（2015）达民初字第1337号民事判决书申请法院执行案件款262639元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  韩睿容 审判员  白 雪 二〇二〇年四月八日 书记员  李瑞霞
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0621执恢1224号 我院执行的（2019）内0621执恢1224号案件，关于王二仁、吴建成申请执行达拉特旗蒙南博慧种养殖专业合作社物权纠纷一案，执行依据（2015）达民初字第1337号民事判决书，执行标的262639元，现被执行人履行完毕，本案已结案。 审判员 白 雪 二〇二〇年五月九日 书记员 李瑞霞
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初1660号申请人：赵卫忠，男，1975年12月2日生，汉族，住诸城市。被申请人：刘伟，男，1978年10月3日生，汉族，住诸城市。被申请人：夏凤芝，女，成年，汉族，住诸城市。申请人赵卫忠与被申请人刘伟、夏凤芝民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的财产，王桂娟自愿以名下诸城市龙吉路4号涓水家园15号楼3单元402室房屋提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封诸城市龙吉路4号涓水家园15号楼3单元402室房屋（产权证号：鲁潍房权证诸城市字第**）一套；二、冻结被申请人银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翰林二〇二〇年四月三十日书记员  王颖超
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初728号原告：张东华，男，汉族，1967年9月8日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：陈海周，男，汉族，1970年12月13日出生，住西平县。委托诉讼代理人：赵兰英，女，汉族，1970年4月15日出生，住址同上。系陈海周之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，地址：洛阳市九都路副**。统一社会信用代码：914103008711473232负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。本院在审理原告张东华诉被告陈海周、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。本院认为，原告以中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与原告系保险合同关系，和原告与陈海周之间的机动车交通事故责任纠纷不是同一法律关系为由，申请对中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。审判员 苏 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 邵琦惠
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1660号 原告：赵卫忠，男，1975年12月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘伟，男，1978年10月3日出生，汉族，住诸城市。 被告：夏凤芝，女，1979年2月13日出生，汉族，住诸城市。 原告赵卫忠与被告刘伟、夏凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫忠到庭参加诉讼，被告刘伟、夏凤芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵卫忠向本院提出诉讼请求：判令被告偿付借款90000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘伟于2008年11月12日向原告借款100000元，并向原告出具借据一份。该款借出后，经原告多次催要，被告仅偿付10000元，尚欠90000元至今未付。二被告系夫妻关系，上述债务应属于夫妻共同债务。特诉至法院。 刘伟、夏凤芝均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘伟系朋友关系，二被告系夫妻关系。2008年11月20日，被告刘伟以经营需要资金为由向原告赵卫忠借款100000元，并为原告出具欠条一份，欠条主要内容为：“欠条今欠赵卫忠现金壹拾万元整（100000.00）欠款人：刘伟2008.11.20”。欠条由被告刘伟书写并签名。原告主张上述借款以现金形式交付。 庭审中，原告当庭自认上述款项被告已向其偿还10000元，尚有90000元未予偿还。 本院认为，原告提交的欠条及当庭陈述足以证实原告与被告刘伟之间存在借款事实，本院予以确认。债务应当清偿，涉案借款未约定还款期限，原告依法可随时要求被告在合理期限内偿还，根据本案现有证据，本院认定被告刘伟尚拖欠原告借款90000元。原告未提供充分证据证明涉案借款系夫妻共同债务，故对于原告诉求被告夏凤芝对上述借款承担共同还款责任的主张，证据不足，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告刘伟、夏凤芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担不利后果。 综上所述，原告起诉被告刘伟偿还借款90000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告刘伟偿还原告赵卫忠借款90000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告赵卫忠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元,共计1945元,由被告刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王敏 书记员王颖超
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执696号张明、汪士菊：你与潘配友、臧德龙、李道德、程中葆劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘配友、臧德龙、李道德、程中葆于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付潘配友、臧德龙、李道德、程中葆工资款合计77000元;二、承担案件受理费1000元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月二日联系人：赵华勇
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初728号原告：张东华，男，汉族，1967年9月8日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：陈海周，男，汉族，1970年12月13日出生，住西平县。委托诉讼代理人：赵兰英，女，汉族，1970年4月15日出生，住址同上。系陈海周之妻。原告张东华诉被告陈海周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东华的委托诉讼代理人陈鹏、被告陈海周的委托诉讼代理人赵兰英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张东华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费、交通费共计61266.58元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月1日19时30分，原告驾驶豫Ｌ×××**号重型自卸货车行驶至331省道西平县芦庙乡景区路口东200米时，与被告陈海周驾驶的豫Ｑ×××**号普通低速货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经西平县交警大队认定，原告负事故的主要责任。双方多次协商赔偿问题未果，为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告陈海周辩称，原告负事故主要责任，应该赔偿被告。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日19时30分，原告张东华驾驶豫Ｌ×××**号重型自卸货车由东向西行驶至331省道西平县芦庙乡景区路口东200米时，与被告陈海周驾驶的豫Ｑ×××**号普通低速货车相撞，造成原告受伤、两车车辆损毁的交通事故。2017年5月9日，经西平县交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，原告在西平红山医院住院治疗至同年6月29日，共59天，共计花费医疗费用26338.60元。2018年5月18日驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1343号司法鉴定书的鉴定结意见是：张东华的误工期为壹佰贰拾日；护理期为陆拾日；营养期为玖拾日。原告为维修车辆花费38000元。另查明：被告陈海周驾驶的豫Ｑ×××**号普通低速货车未投保交强险。上述事实，有原、被告陈述，原告提供身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、住院病历、住院费票据、司法鉴定意见书、维修清单及发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。张东华与陈海周之间的交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定，原告负该事故的主要责任，被告负事故的次要责任，双方无异议，本院对该认定意见予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。因被告车辆未投保交强险，应先由其在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，双方按照各自过错比例分担责任。（机动车之间主次责任损害赔偿比例为7:3）予以赔偿。原告的损失经核算如下：1、医疗费：26338.60元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、住院伙食补助费：50元／天×59天=2950元；3、营养费：20元／天×90天=1800元，营养费期限有司法鉴定意见为凭，予以支持；4、误工费，误工时间120天，有鉴定意见书为凭，予以支持。原告从事交通运输业，对其误工费，按照河南省上年度交通运输、仓储和邮政业平均工资71392元/年计算，误工费确定为：71392元/年÷365天×120天=23460元。5、护理费：根据原告病情及鉴定意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为60天，按照受诉法院上一年居民服务业平均工资45677元/年计算。护理费确定为：45677元/年÷365天×60天=7500元；6、交通费：20元×59天=1180元；7、车辆损失：38000元，有维修发票及维修清单为凭，予以支持。综上，原告的各项损失共101228.60元。其中医疗费部分为31088.6元，伤残部分为32140元，车辆损失为38000元。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费等，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等，交强险财产损失赔偿限额为2000元。原告的损失先由被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、财产损失2000元、伤残部分32140元，共计44140元；超出交强险赔偿范围的余款57088.60元，由被告按次要责任比例予以赔偿，即57088.60元×30%=17126.58元。以上，被告赔偿原告共计61266.58元。被告辩称原告负主要责任，应对其进行赔偿，应另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈海周于本判决生效后五日内赔偿原告张东华各项损失共计61266.58元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费666元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 苏 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 邵琦惠
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执696号申请执行人：潘配友，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：臧德龙，男，1964年5月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：李道德，男，汉族，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：程中葆，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张明，男，1964年10月5日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：汪士菊，女，汉族，1964年1月16日出生，住安徽省霍邱县，与张明是夫妻关系。本院在执行潘配友、臧德龙、李道德、程中葆与张明、汪士菊劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1330号民事调解书已发生法律效力，张明、汪士菊未履行生效文书确定的义务，潘配友、臧德龙、李道德、程中葆已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明、汪士菊银行存款及债权80000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0621执1468号 我院执行的（2019）内0621执1468号王帅与达拉特旗王爱召镇新和村船营子社、杨玉、刘巧玲、杨军排除妨害纠纷一案，被执行人达拉特旗王爱召镇新和村船营子社、杨玉、刘巧玲、杨军现已返还申请执行人所承包土地，故本案已全部履行完毕且可案结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0621执1468号 我院执行的（2020）内0621执恢15号王东莲与郭真离婚协议纠纷一案，被执行人郭真欠王东莲案件款60000元，给付现金30000元，抵顶5年抚养费（每年6000元）共计30000元，故本案已全部履行完毕且可案结案处理。 特此通知。 审判员  白雪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马睿
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执818号周献忠：你与李成远民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李成远于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还李成远借款10万元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费2300元及执行费1400元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执818号申请执行人：李成远，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：周献忠，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行李成远与周献忠民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2780号民事判决书已发生法律效力，周献忠未履行生效文书确定的义务，李成远已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周献忠银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1144号申请人：何芳，女，汉族，1977年3月10日出生，住新乡市。被申请人：李俊宏，男，汉族，1963年3月10日出生，住：新乡市。何芳与李俊宏民间借贷纠纷一案，申请人何芳于2020年4月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李俊宏90000元的银行存款或查封其等额价值的财产。何芳以其购买的中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人何芳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李俊宏银行存款90000元或查封其相应价值的财产。案件申请费900元，由申请人何芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：陈青青二〇二〇年四月二十九日书记员 ： 王 豪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1144号原告：何芳，女，汉族，1977年3月10日出生，住新乡市。被告：李俊宏，男，汉族，1963年3月10日出生，住新乡市。原告何芳与被告李俊宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何芳到庭参加诉讼，被告李俊宏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告何芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款90000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月被告李俊宏因资金紧张向原告借款何芳10万元，并承诺3个月内还清。在借款后，同年9月，被告陆陆续续还原告约1万元。之后，被告以种种理由推脱。2019年7月5日原告找到被告要求对方还钱或出具欠条，被告承诺在次月还款3000元，到期后，被告仍不还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告李俊宏未到庭发表答辩意见也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李俊宏未到庭发表质证意见视为其放弃质证权利，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：被告李俊宏于2018年9月份向原告借款10万元，原告于2018年9月4日通过微信向被告转款5万元，于2018年9月5日通过银行账户转款5万元，被告李俊宏陆续归还了原告部分借款，并于2019年7月5日向原告出具借条一份，借条上载明：“今借何芳现金玖万元，明月还款叁仟元3000元”。借条出具后，被告未向原告支付任何款项。另查明，在案件审理过程中，原告申请财产保全并交纳了保全费900元。本院认为，原被告之间存在借款合同关系，被告于2019年7月5日向原告出具了欠付款项9万元的借款凭证，因原被告并未明确约定借款9万元的具体还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告可以随时主张被告归还上述款项，故综上，对于原告主张被告归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持；因原被告并未约定借期内的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于原告主张被告向其支付利息（从原告起诉之日即2020年4月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告在案件审理过程中向本院申请财产保全并交纳了保全费900元，此为原告因本案产生的损失，对于原告主张被告承担此部分费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李俊宏于本判决生效后十日内向原告何芳归还借款90000元并支付利息（从2020年4月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止）；二、被告李俊宏于本判决生效后十日内向原告何芳支付保全费900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李俊宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：张孝群审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：齐东海二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 ：张继文
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执688号申请执行人：余燕燕，女，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨李，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行余燕燕与杨李合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4557号民事判决书已发生法律效力，杨李未履行生效文书确定的义务，余燕燕已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨李银行存款及债权10000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执688号杨李：你与余燕燕合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余燕燕于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还余燕燕转让款83000元;二、承担案件受理费2300元、公告费900元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月二日联系人：赵华勇