wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初214号 原告：陶淑先，女，1952年4月11日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地四川省自贡市大安区。现住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：樊家瑜，男，1962年9月3日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。（特别授权） 被告：张存德，男，1968年10月3日出生，汉族，四川省资中县人，户籍地内江市资中县。现住内江市东兴区。 被告：内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司，住所地：内江市东兴区兴盛路1899号附1号。 法定代表人：刘英，系该司董事。 委托诉讼代理人：冯敬刚，系该司员工。（特别授权） 被告：华泰财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区甜城大道999号家具商贸城内江电商基地6楼602室。 负责人：伍毅，系该司经理。 委托诉讼代理人：罗瀚，系四川中超律师事务所律师。（一般授权 原告陶淑先诉被告张存德、内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司（以下简称：城乡公交公司）、华泰财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：华泰财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶淑先的委托诉讼代理人樊家瑜，被告张存德、城乡公交公司的委托诉讼代理人冯敬刚、华泰财保内江公司的委托诉讼代理人罗瀚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿受害者的各项费用：1、死亡赔偿金6年×33216.00元／年＝199296.00元；2、精神慰藉30000.00元；3、参加丧葬亲属的误工费、交通费、住宿费：6000.00元；1-3项共计235296.00元；二、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年11月3日7时45分许，被告张存德驾驶被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司所属的川Ｋ×××××宇通牌大型普通客车，由白合方向经白杨路往杨家方向行驶，行驶至内江市东兴区，停车上客后启动向前行驶过程中与行人陶兴昌相撞，造成行人陶兴昌当场死亡的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：驾驶人张存德承担事故的全部责任，行人陶兴昌不承担事故责任。 被告张存德辩称：对本次交通事故发生的事实和交警部门的事故责任认定有异议；为获得谅解书给付原告28000.00元；本人与城乡公交公司为雇佣关系，在本案中不承担赔偿责任。 被告城乡公交公司辩称：对本次交通事故发生的事实和交警部门的事故责任认定无异议；本案肇事车辆川Ｋ×××××号车在华泰财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内；我司应承担的赔偿损失依法由华泰财保内江公司在责任限额范围内承担；被告张存德与我司系雇佣关系；本案中已补偿死者家属10000.00元，已预赔死者家属70000.00元，其中包含丧葬费32358.50元，请求在本案中品跌。 被告华泰财保内江公司辩称：对本次交通事故发生的事实和交警部门的事故责任认定无异议。本案肇事车辆川Ｋ×××××号车在华泰财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内；对原告提供的敬老院证明三性有异议，不能达到证明死者陶兴昌身前居住于城镇的目的，故伤残赔偿金应按农村标准计算；原告主张的精神抚慰金过高、我司酌情认可10000.00元，参加丧葬亲属的误工费、交通费、住宿费主张过高，我司酌情支持900.00元。 本院认定事实如下：1、2019年11月3日7时45分许，被告张存德驾驶内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司所属川Ｋ×××××号宇通牌普通客车，由白合方向经白杨路往杨家方向行驶，行驶至内江市东兴区，停车上客后启动向前行驶过程中与行人陶兴昌相撞，造成行人陶兴昌当场死亡的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：驾驶人张存德承担事故的全部责任，行人陶兴昌不承担事故责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告华泰财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、死者陶兴昌自2016年11月至事发之日一直生活、居住在内江市东兴区杨家镇敬老院；身前未婚、未有儿女，无第一顺序继承人，除原告陶淑先外未有第二顺序继承人。兹有内江市东兴区杨家镇敬老院会出具的证明、内江市东兴区杨家镇斗笠村村民委员会出具的证明予以证实。 4、陶兴昌于2019年11月3日因交通事故死亡；陶兴昌的死亡原因由内江市公安局交警支队直属二大队委托四川瑾城司法鉴定所鉴定并于2019年11月3日出具的司法鉴定意见书中载明：陶兴昌系生前遭受外力作用致颅脑、胸腹盆部及肢体损伤速即死亡；兹有火化证明、户籍注销证明、死亡医学证明、尸检报告予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、证明、死亡医学证明、火化证明等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告因陶兴昌在本次交通事故死亡导致的损失依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：驾驶人张存德承担事故的全部责任，行人陶兴昌不承担事故责任。因被告张存德对交警部门的事故发生的事实及责任划分有异议，但未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持；内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次道路交通事故作出的认定书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告张存德与被告城乡公交公司系雇佣关系，故本案民事责任由城乡公交公司承担，被告华泰财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张死亡赔偿金按城镇标准予以计算，因死者身前生活、居住在杨家镇敬老院，敬老院属于国家福利机构，其生活、居住费用均由国家财政拨款，其生活来源国家，故原告的主张本院予以支持。原告主张误工费、交通费及住宿费过高，本院酌情支持3000.00元。应纳入本案处理的费用有:1、死亡赔偿金199296.00元；2、精神抚慰金30000.00元；3、处理丧葬事宜费用3000.00元；4、丧葬费32358.50元；以上1-4合计264654.50元，此款由被告华泰财保内江公司在交强险及商业三者险中赔偿。本案诉讼费2415.00元由被告城乡公交公司；品跌已预赔死者家属的70000.00元（包含丧葬费32358.50元），被告城乡公交公司尚应获赔67585.00元。原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为197069.50元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告华泰财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告各项损失费197069.50元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司各项损失费67585.00元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2415.00元，由被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司承担（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年四月三日 书记员 连兴艳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执274号 彭毅： 陈光财申请彭科、彭均其、彭毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）赣0323民初971号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈光财于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭科赔偿申请执行人陈光财医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费共计1125158.57元。 2、被执行人彭均其赔偿申请执行人陈光财医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费共计140644.82元。 3、被执行人彭毅赔偿申请执行人陈光财医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费共计140644.82元。 4、承担案件受理费21025元（其中：被执行人彭科承担16820元，被执行人彭均其承担2102.5元，被执行人彭毅承担2102.5元），执行费16674.73元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000134407 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年四月二日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执274号 彭科、彭均其、彭毅： 本院于2020年4月2日立案执行的申请执行人陈光财与被执行人彭科、彭均其、彭毅之间的生命权、健康权、身体权纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执274号 申请执行人：陈光财，男，1970年07月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭科，男，1981年08月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭均其，男，1990年05月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭毅，男，1981年08月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人陈光财与被执行人彭科、彭均其、彭毅人格权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初971号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人彭科、彭均其、彭毅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人彭科的银行存款115万元或者查封、扣押被执行人彭科价值115万元的其他财产。 二、冻结被执行人彭毅的银行存款14.5万元或者查封、扣押被执行人彭毅价值14.5万元的其他财产。 三、冻结被执行人彭均其的银行存款14.5万元或者查封、扣押被执行人彭均其价值14.5万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2213号申请执行人：佛山市久岁伴品牌管理有限公司，住佛山市禅城区张槎街道张槎望沙路朗发工业园B座7号。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。佛山市久岁伴品牌管理有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初9946号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佛山市久岁伴品牌管理有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  李奇东
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执2213号 申请执行人：罗杰，住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。 法定代表人：李承勋，系该公司总经理。 罗杰诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司劳动纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10356号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗杰于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定。 裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  刘皓天 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李奇东
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执265号 朱建荣： 芦溪县人民法院申请朱建荣的罚金一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）赣0323刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金2000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000135529 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年四月一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执265号 朱建荣： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）赣0323刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金2000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执265号 朱建荣： 本院于2020年4月1日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人朱建荣之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执265号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：朱建荣，男，1979年2月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西萍乡市省芦溪县。 本院移送执行的被执行人朱建荣罚金一案，经查，被执行人朱建荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人朱建荣价值2000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年四月三日 书记员  黄 丰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1242号原告：赵淼，女，1977年1月31日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：傅贵权，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告赵淼与被告傅贵权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告傅贵权于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵淼自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淼撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵淼负担。审判员 初文倩 二〇二〇年四月十四日书记员 米青云
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1242号本院二〇二〇年四月十四日对原告赵淼与被告傅贵权民间借贷纠纷一案作出的（2020）内2223民初1242号民事裁定书书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）内2223民初1242号民事裁定书中第一页上数第六行“告傅贵权于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。”补正为“告赵淼于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。”。审判员 初文倩二〇二〇年十二月十八日书记员 张 乔
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执399号林涛：你（单位）与王慧其他案由一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付欠款11520元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费150元、执行费73元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执399号 王慧、林涛： 本院在执行申请执行人王慧与被执行人林涛抚养费纠纷一案中，被执行人林涛已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年4月22日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执197号 本院在执行申请执行人驻马店市博天建材有限公司与被执行人李强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李强纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执197号申请执行人：驻马店市博天建材有限公司，住所地,驻马店市驿城区。法定代表人:杨瑞,女,该公司负责人。被执行人：李强，男，汉族，1971年4月1日出生，住正阳县。关于申请人驻马店市博天建材有限公司申请执行被执行人李强买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人驻马店市博天建材有限公司于2019年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月13日提起网络查询，查询被执行人李强名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年4月20日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月29日再次对被执行人李强提起网络查询，未发现被执行人李强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月21日对申请执行人驻马店市博天建材有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李强负有继续向申请执行人驻马店市博天建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月二十一日书记 员代  新 军
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执842号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：胡彦锋，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省西峡县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡彦锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2827号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息18115.88元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费63元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为18778.88元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋  1
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执475号烟台德辅置业有限公司：你（单位）与刘俊娟劳动争议、人事争议一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）为申请人支付欠款77385.54元及利息（待结案后另计）。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费1061元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执475号申请执行人：刘某某，女，1982年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台德辅置业有限公司，住所地福山区德胜商城1号楼一层门市1-51号。法定代表人：曹经庚，总经理。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人烟台德辅置业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月22日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人已签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的银行账户、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月9日通过线下查询被执行人房产情况，被执行人名下无可供执行的房产，在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于烟台市××××号不动产，因系轮候查封暂无法启动评估拍卖。在执行过程中，本院于2020年5月26日对被执行人采取了罚款决定措施。本院于2020年6月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2020年6月24日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金77385.54元及利息等未受偿综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇二〇年六月二十四日书记员  李军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执365号烟台亿利盛塑料包装有限公司：你（单位）与高丕杰劳动争议一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。（2）向申请执行人支付损失费5339元及返还扣发工资1550元及迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执726号贺盛南：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5781号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073672291特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执365号申请执行人：高某某，男，1970年5月7日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：烟台亿利盛塑料包装有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长沙大街19号内2号。法定代表人：原春蕊，职务：董事长。本院在执行申请执行人高某某与被执行人烟台亿利盛塑料包装有限公司劳动争议纠纷一案，经查被执行人烟台亿利盛塑料包装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台亿利盛塑料包装有限公司名下的银行存款7266.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年四月九日书记员  李军
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执726号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：贺盛南，女，1986年11月23日出生，汉族，住焦作市中站区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人贺盛南保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺盛南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人贺盛南有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人贺盛南下达限制高消费令。四、已将被执行人贺盛南纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贺盛南负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人贺盛南有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年八月十四日书记员  李晶晶
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执365号 高丕杰、烟台亿利盛塑料包装有限公司： 本院在执行申请执行人高丕杰与被执行人烟台亿利盛塑料包装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人烟台亿利盛塑料包装有限公司已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年6月11日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初110号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人金磊，男，1998年10月4日出生，汉族，安徽省绩溪县人，大专文化程度，合肥市财经职业学院学生，住安徽省合肥市蜀山区（户籍所在地安徽省绩溪县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，2019年9月30日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 辩护人丁帅，安徽金亚太律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕923号起诉书指控被告人金磊犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人金磊及辩护人丁帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人金磊违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车在公共停车场道路上短距离挪车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金磊系主动到案。提请本院依法判处。 被告人金磊对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控被告人金磊犯危险驾驶罪无异议，但被告人系在停车场短距离挪车，未造成危害后果，且系初犯，具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月20日0时39分左右，被告人金磊未取得机动车驾驶证驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，在本市庐阳区金寨路老报馆停车场内将车移出停车位等待代驾时，因与它车差点发生碰擦事故而发生理论，后对方报警后其在现场等待，民警发现其涉嫌酒后驾车便将金磊带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。归案后，被告人金磊如实供述了其涉嫌危险驾驶的犯罪事实。 经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人金磊血液中乙醇含量为：148.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 2020年3月18日，被告人金磊在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人金磊向本院预交罚金人民币5000元。 上述事实，被告人金磊在开庭审理过程中亦无异议，并有事件单、受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试单、现场检测报告书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、证人曹某、郭某的证言、抓获经过、户籍证明、行驶证、驾驶人信息查询结果单、前科及酒驾记录查询材料、拘留证、取保候审决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书及本院暂存款收据等证据与被告人金磊的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人金磊违反道路安全法规，无驾驶机动车资格醉酒驾驶机动车在公共停车场道路上短距离挪车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。案发后，被告人金磊明知对方车主报警，在现场等候，且归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。其辩护人关于被告人系短距离挪车，未造成危害后果，且系初犯，并有自首情节等辩护意见，与本案证据及庭审查明的事实相符，本院予以采信。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人金磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年四月十四日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初590号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：邹磊，该行榔桥支行客户经理。被告：李春，男，1980年1月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告李春金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李春价值48000元的财产。本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李春银行存款48000元，冻结存款期限为一年。案件申请费500元，由申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐军仕二〇二〇年四月十五日书记员  周紫微附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初590号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：邹磊，该行榔桥支行客户经理。被告：李春，男，1980年1月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告李春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，泾县农商行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李春价值48000元的财产。2020年4月15日，本院作出(2020)皖1823民初590号民事裁定书，裁定冻结被告李春银行存款48000元，冻结存款期限为一年。本案依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人邹磊到庭参加诉讼、被告李春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令李春立即归还贷款本金25596元，并支付自2014年1月1日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息（截至2020年4月9日利息为22572.87元，本息合计：48568.87元；2、诉讼费用由李春承担。事实和理由：2011年12月5日，安徽银监局下发文件，即皖银监复（2011）384号，泾县农村信用合作联社原有的债权债务转为现安徽泾县农村商业银行股份有限公司的债权债务。2009年12月31日，泾县农村信用合作联社西阳信用社（以下简称信用社）与李春签订了一份借款合同。同日，信用社按约足额向李春发放了人民币30000元整的贷款，月利率为8.79‰。用途为购通风设备，到期日是2011年12月31日，借款方式信用，还款方式按季结息、到期还本。2018年2月14日、信用社向李春下发贷款催收通知书一份，李春签收确认。2019年12月5日，李春向信用社递交了还款计划书一份，重新作出了还款计划，但未按还款计划书归还贷款。上述借款合同及还款计划到期后，李春未按约归还贷款本息。此后，信用社向李春多次催收未果。李春未作答辩。泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、泾县农商行营业执照复印件1份，证明泾县农商行的基本情况。2、李春的身份证复印件各1份，证明李春的身份情况。3、银监局文件、贷款款申请书、借款合同、借款借据复印件各1份、还款计划书复印件1份、贷款催收通知书复印件1份，证明泾县农商行与李春之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。经审查，泾县农商行所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。庭审中，泾县农商行变更诉讼请求，要求李春归还借款本金25996元。本院认为：原泾县农村信用合作联社西阳信用社与李春签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。泾县农村信用合作联社西阳信用社在按合同约定按时向李春发放了借款30000元后，即履行了其合同义务，李春应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金25996元，并支付自2014年1月1日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元（原告已预交507元），减半收取507元，财产保全费500元，合计1007元，由被告李春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年五月二十日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1097号申请人：无锡市香华印染有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N4PLL5X，住所地无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区。被申请人：苏州清泰纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA200HCW5N，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场）盛利商区B幢23号。被申请人：沈春明，男，1977年3月23日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理申请人无锡市香华印染有限公司与被申请人苏州清泰纺织科技有限公司、沈春明加工合同纠纷一案中，申请人无锡市香华印染有限公司于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结苏州清泰纺织科技有限公司、沈春明银行存款8万元及查封相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司金额为8万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结苏州清泰纺织科技有限公司、沈春明银行存款8万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年四月十日书记员  黄婷婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1097号原告：无锡市香华印染有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N4PL15X，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区。法定代表人：徐月华，该公司总经理。委托诉讼代理人：田波，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张丁丁，男，1988年6月7日生，汉族，该公司销售经理，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：苏州清泰纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA200HCW5N，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场）盛利商区B幢23号。法定代表人：沈春明，该公司总经理。被告：沈春明，男，1977年3月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告无锡市香华印染有限公司（以下简称香华印染公司）与被告苏州清泰纺织科技有限公司（以下简称清泰纺织科技公司）、沈春明承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告香华印染公司的委托诉讼代理人田波、张丁丁到庭参加诉讼，被告清泰纺织科技公司、沈春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告香华印染公司向本院提出诉讼请求：1、判令清泰纺织科技公司支付加工款72548.89元并赔偿逾期付款损失（以72548.89元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、沈春明对清泰纺织科技公司结欠香华印染公司的债务承担连带清偿责任。事实理由：清泰纺织科技公司收到香华印染公司为其加工印染的布匹后未结清价款，尚欠72548.89元。沈春明系清泰纺织科技公司的一人股东，有公司资产与股东资产混同的嫌疑，沈春明应对清泰纺织科技公司所欠债务承担连带清偿责任。请求法院判如所请。被告清泰纺织科技公司未作答辩。被告沈春明未作答辩。经审理查明：2019年9月至12月间，香华印染公司为清泰纺织科技公司加工印染各种规格的化纤坯布，双方共发生三笔加工染色业务：第一笔业务为2019年9月，加工费为74445元；第二笔业务为2019年10月，加工费为64443.60元；第三笔业务为2019年12月，加工费为72548.89元。香华印染公司向清泰纺织科技公司分别开具了74445元、64443.60元、72548.89元的增值税发票。2019年9月和10月的加工费用，清泰纺织科技公司已通过银行转账方式结清。第三笔加工费用未付。2020年4月7日，香华印染公司诉至本院。诉讼中，香华印染公司为支持其诉请向本院提供了第三笔业务的送货单十张，总额为72548.89元，并向本院申请调查编号为12452279、金额为72548.89元的增值税发票抵扣情况，经调查，该发票已由清泰纺织科技公司入账抵扣。另查明，清泰纺织科技公司系苏州市吴江区市场监督管理局核准设立的自然人独资有限责任公司，法定代表人及股东均为沈春明。香华印染公司认为清泰纺织科技公司缺乏诚信，有公司资产与个人资产混同的嫌疑，要求沈春明对清泰纺织科技公司的资产承担连带清偿责任。本案受理后，依法通知清泰纺织科技公司、沈春明到庭应诉，但清泰纺织科技公司、沈春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提供个人资产与公司资产没有混同的相关证据。以上事实，由双方往来明细、送货单、发票、发票抵扣证明、付款凭证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，香华印染公司为清泰纺织科技公司发生的加工印染业务客观真实，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。清泰纺织科技公司收到加工印染的布匹后未结清价款，系违约方。现香华印染公司要求清泰纺织科技公司支付加工款72548.89元，由送货单、发票等证据为凭，本院依法予以认定。清泰纺织科技公司系自然人独资有限责任公司，股东沈春明未提供个人资产与公司资产没有混同的证据，故香华印染公司要求沈春明对清泰纺织科技公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏州清泰纺织科技有限公司于本判决生效后十日内向无锡市香华印染有限公司支付72548.89元并赔偿逾期付款损失（以72548.89元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、沈春明对本判决第一项苏州清泰纺织科技有限公司所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元（已减半收取）、保全费820元，合计1625元，由苏州清泰纺织科技有限公司、沈春明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  杨卫东二〇二〇年六月十八日书记员  黄婷婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初785号 原告：王宏章，男，19XX年XX月XX日出生，陕西省铜川市人。 委托诉讼代理人：杨小玲，陕西意新律师事务所律师。 被告：朱静一，女，19XX年XX月XX日出生，陕西省西安市人。 被告：张小某，男，20XX年XX月XX日出生，陕西省西安市人。 法定代理人：朱静一，系被告张小某之母。 被告：高桂芳，女，19XX年XX月XX日出生，陕西省西安市人。 本院在审理原告王宏章与被告朱静一、张小某、高桂芳民间借贷纠纷一案中，原告王宏章于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高桂芳的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宏章撤回对高桂芳的起诉。 审判员  曹振军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖红艳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初284号 原告：晋中天绿环保科技开发有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区灵石路139号。 法定代表人：姜启明。 委托诉讼代理人：曹小丽，女，汉族，1982年3月8日出生，山西省交口县村民，系该公司员工。 被告：太原市鸿峰混凝土有限公司，住所地：太原市晋源区晋祠镇南张村南街3巷8号。 法定代表人：郝贵跃。 委托诉讼代理人：李惠霞，女，汉族，1977年10月29日出生，太原市居民，住太原市小店区，系该公司员工。 原告晋中天绿环保科技开发有限公司与被告太原市鸿峰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告货款305100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年11月16日签订了合同在原告处购买锅炉，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的合同义务，但被告的货款一直没有支付完毕至今拖欠已近两年。以上欠款共计305100元，原告多次向被告索要，被告均未付款。为维护原告的合法权益，故诉诉至法院，请求判如所请。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案案由应为建设工程合同纠纷，应由不动产所在地即万柏林区人民法院管辖，并提出即使本案为买卖合同纠纷，也应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地为太原市晋源区晋祠镇南张村南街3巷8号，本案锅炉安装施工发生在太原市××区××街。故榆次区人民法院对本案无权管辖，申请将本案移送太原市万柏林区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，2016年11月16日，原、被告双方签订了《产品销售合同》，双方在合同中约定发生纠纷时，先协商，如果协商不成，提交供方住所地仲裁委员会仲裁或榆次区人民法院起诉。根据法律规定及民法的自愿原则，双方当事人已对合同纠纷的管辖法院进行了约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，所以应当从其约定，故晋中市榆次区人民法院对本案有管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告太原市鸿峰混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年四月九日 书记员  张欣
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初284号 原告：晋中天绿环保科技开发有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区灵石路**。 法定代表人：姜启明。 委托诉讼代理人：曹小丽，女，汉族，1982年3月8日出生，交口县村民。 被告：太原市鸿峰混凝土有限公司，住，住所地：太原市晋源区晋祠镇南张村南街3巷**/div> 法定代表人：郝贵跃。 委托诉讼代理人：李惠霞，女，汉族，1977年10月29日出生，太原市小店区居民，住太原市小店区。 原告晋中天绿环保科技开发有限公司（以下简称“天绿环保公司”）与被告太原市鸿峰混凝土有限公司（以下简称“鸿峰混凝土公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天绿环保公司委托诉讼代理人曹小丽、被告鸿峰混凝土公司委托诉讼代理人李惠霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告货款305100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月16日签订了合同在原告处购买锅炉。合同签订后原告严格依据合同向被告全部履行了合同义务，但被告的货款一直没有支付完毕至今拖欠已近两年。以上欠款共计305100元，原告已向被告多次索要，均无果。原告认为，原被告之间的欠款事实合法有效，双方均应当诚实信用的履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，应依法承担违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告鸿峰混凝土公司辩称，原告要求支付货款没有事实和法律依据，根据双方签订的协议，涉案供暖系统未投入使用，根据谁主张谁举证的原则，原告未履行完毕合同，应当承担责任。答辩人享有抗辩权，有权要求原告履行完合同。2016年11月16日签订产品销售协议第六条约定结算方式为混凝土顶账，对混凝土的顶账进行了详细的约定。目前，答辩人客观上无法履行合同。综上，原告应按合同约定完成履行合同待合同完工后由答辩人以混凝土抵顶货款，申请驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求，原告提供证据如下：产品销售合同（合同编号0000182）、燃气锅炉顶账协议、锅炉房外围供暖工程施工协议、锅炉房外围供暖工程施工补充协议。被告未向本院提供证据。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下： 2016年11月16日，原告天绿环保公司与被告鸿峰混凝土公司签订了《产品销售合同》（合同编号：0000182），合同约定：天绿环保公司向鸿峰混凝土公司提供锅炉本体、本体仪表阀门、燃烧器等货物，总计199600元。合同生效后5天交货，交（提）货地点：太原市光华街35号鸿峰混凝土有限公司。合同同时还约定《燃气锅炉顶账协议》同时生效，提货时以混凝土顶账方式全款付清。 2016年11月16日，原告天绿环保公司与被告鸿峰混凝土公司签订了《燃气锅炉顶账协议》，协议约定：锅炉及安装费用总价为19.96万元。被告鸿峰混凝土公司付原告天绿环保公司以商品混凝土顶账形式结算。混凝土顶账价格为C30标号340元（此单价为自卸价格，不含开票费用），如天绿环保公司使用标号降低，则降低一个标号减十元。 2016年11月21日，原告天绿环保公司与被告鸿峰混凝土公司签订了《锅炉房外围供暖工程施工协议》，协议约定，天绿环保公司委派施工队伍对鸿峰混凝土公司生产供暖及办公楼暖气系统改造进行施工。天绿环保公司须对所有供暖设备进行清洗打压，确保供暖系统正常使用。工程费用总价为玖万元整，天绿环保公司包工包料（不含票）。被告鸿峰混凝土公司付原告天绿环保公司工程款以商品混凝土顶账形式结算。混凝土顶账价格为C30标号340元（此单价为自卸价格，不含开票费用），如天绿环保公司使用标号降低，则降低一个标号减十元。 2017年1月18日，原告天绿环保公司与被告鸿峰混凝土公司签订了《锅炉房外围供暖工程施工补充协议》，协议约定，鸿峰混凝土公司与天绿环保公司于2016年11月21日签订《锅炉房外围供暖工程施工协议》，因鸿峰混凝土公司在对2、3号站维修管道和暖气时，因暖气管道和原自制暖气片已无法维修，需重新安装采暖系统，对2、3号站拆除原管道，铺设管道和新增暖气片，经双方协商对新增工程施工项目签订补充协议。工程费用总价为壹万伍仟伍佰元整，天绿环保公司包工包料（不含票）。被告鸿峰混凝土公司付原告天绿环保公司工程款以商品混凝土顶账形式结算。混凝土顶账价格为C30标号340元（此单价为自卸价格，不含开票费用），如天绿环保公司使用标号降低，则降低一个标号减十元。 本院认为，原告天绿环保公司与被告鸿峰混凝土公司签订的《产品销售合同》、《燃气锅炉顶账协议》、《锅炉房外围供暖工程施工协议》、《锅炉房外围供暖工程施工补充协议》为双方当事人真实意思表示，且不存在无效事由，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。庭审中，被告认可原告已经按照合同约定履行了自己的义务，仅是认为原告未按照《锅炉房外围供暖工程施工协议》约定对所有供暖设备进行清洗打压，导致锅炉不能正常使用。因原告对被告的抗辩不予认可，被告并未能提供证据证明自己的主张，故对其辩解，本院不予认可。故对于原告天绿环保公司要求被告鸿峰混凝土公司支付货款305100元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告太原市鸿峰混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中天绿环保科技开发有限公司货款305100元。 如当事人未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5877元，减半收取2938.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张欣
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初11946号原告：重庆硕隆建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇洞都市工业园区B区，统一社会信用代码9150010659053700XW。法定代表人：张定中，总经理。委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。被告：重庆市江津区珞璜开发建设有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区大道99号，统一社会信用代码91500116203587083Q。法定代表人：梁饷，董事长。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，总经理。委托诉讼代理人：肖晖，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩京霖，男，汉族，1992年11月11日出生，住郑州市金水区林科路非常国际，公民身份号码411325199211116030，公司员工。本院在审理原告重庆硕隆建材有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、重庆市江津区珞璜开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆硕隆建材有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆硕隆建材有限公司自愿申请撤回对被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、重庆市江津区珞璜开发建设有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆硕隆建材有限公司撤回对被告被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、重庆市江津区珞璜开发建设有限公司的起诉。案件受理费5708元，减半收取2854元，由原告重庆硕隆建材有限公司负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年四月一日法官助理  伍晶晶书 记 员  聂 铭
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初11946号原告：重庆硕隆建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇洞都市工业园区B区，统一社会信用代码9150010659053700XW。法定代表人：张定中，总经理。委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。被告：重庆市江津区珞璜开发建设有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区大道99号，统一社会信用代码91500116203587083Q。法定代表人：梁饷，董事长。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，总经理。委托诉讼代理人：肖晖，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩京霖，男，汉族，1992年11月11日出生，住郑州市金水区，公司员工。本院在审理原告重庆硕隆建材有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、重庆市江津区珞璜开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆硕隆建材有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆硕隆建材有限公司自愿申请撤回对被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、重庆市江津区珞璜开发建设有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆硕隆建材有限公司撤回对被告被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、重庆市江津区珞璜开发建设有限公司的起诉。案件受理费5708元，减半收取2854元，由原告重庆硕隆建材有限公司负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年四月一日法官助理  伍晶晶书 记 员  聂 铭
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执477号史长印：本院已立执行何付生与史长印合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月19日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保248号 申请人:陈茂武，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人:鲁燕，女，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 两申请人委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人陈茂武、鲁燕与被申请人刘勇诉前保全一案，本院于2020年4月1日立案。申请人陈茂武、鲁燕在本院依法送达预缴保全费通知书后，未在七日内预交保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈茂武、鲁燕撤回诉前保全申请处理。 审 判 长  薛智勇 审 判 员  张婷婷 人民审判员  贾 荣 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王雅玲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执477号申请执行人：王娟，女性，1976年01月05出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：正阳县蓝天房地产开发有限公司，住所地真阳镇南环路西段**。法定代表人：王海龙。关于申请人王娟申请执行被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4295号民事调解书已发生法律效力。因正阳县蓝天房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年4月19日提起网络查询未发现被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年7月28日向正阳县蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月二十八日书 记 员  冯秋涵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保248号 申请人:陈茂武，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人:鲁燕，女，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 两申请人委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人陈茂武、鲁燕与被申请人刘勇诉前保全一案，本院于2020年4月1日立案。申请人陈茂武、鲁燕在本院依法送达预缴保全费通知书后，未在七日内预交保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈茂武、鲁燕撤回诉前保全申请处理。 审 判 长  薛智勇 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  贾 荣 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王雅玲
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初34号 万荣县人民检察院检察员王静： 本院受理被告人刘XX涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，定于2020年4月29日9时30分在你院远程提审室开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年四月十日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0822刑初34号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人刘某东，男，1989年7月29日出生，公民身份证号码5110111989********，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省内江市，住址四川省内江市东兴区枇杷街******。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年12月23日被万荣县公安局刑事拘留，同日被变更为监视居住；2020年1月20日，经万荣县人民检察院决定，被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 辩护人候燕林，山西荣强律师事务所律师。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉（2020）14号起诉书指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过远程视频系统公开开庭进行了审理。万荣县人民检察院指派检察员王静、书记员孙栋出庭履行职务。被告人刘某东及辩护人候燕林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控，被告人刘某东在淘宝网经营一店名为“10年老店回收Q币”的网上店铺。2019年7月至8月，被告人刘某东每天多次通过该淘宝店铺以八折至八五折的价格将广西人谭某鹏（已诉）诈骗来的近百个QQ上的Q币进行回收，后通过微信将购买Q币款转给谭某鹏，并将Q币在该网店销售获利10000余元。经查，2019年7月7日至8月12日，被告人刘某东共给谭某鹏支付收买Q币款282563元。 2019年11月4日，被告人刘某东被万荣县公安局民警抓获。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘某东在经营淘宝店铺时，明知为犯罪所得的Q币，仍予以回收，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘某东对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。故提请公诉。 被告人刘某东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某东有坦白情节，能真诚认罪悔罪，且签署了认罪认罚具结书，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2009年8月25日，被告人刘某东在淘宝网注册一淘宝店，店名为“东东点卡专卖”、掌柜名为“10年老店回收Q币”的网上店铺。2019年7月至8月，被告人刘某东每天多次通过该淘宝店铺以八折至八五折的价格将广西人谭某鹏（已诉）诈骗来的近百个QQ上的Q币进行回收，后通过微信将购买Q币款转给谭某鹏，并将Q币在该网店销售获利10000余元。经查，2019年7月7日至8月12日，被告人刘某东共给谭某鹏支付收买Q币款282563元。 2019年11月4日，被告人刘某东被万荣县公安局民警抓获。 还查明，2017年12月9日，被告人刘某东因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省乳山市公安局刑事拘留，2018年1月5日，被提请批准逮捕，山东省乳山市人民检察院经审查认为，刘某东涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足，决定对其不批准逮捕，2018年1月15日山东省乳山市公安局决定对其取保候审，同日被释放。随后，被告人刘某东在收购他人Q币时，给出售人发出“只收正规来源、不收非法Q币，产生法律问题与本店无关，后果自负”的提示语。 上述事实有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、立案决定书、周某铭与被告人刘某东的聊天记录、周某铭与刘某东的聊天记录、微信转账记录、山东省乳山市公安局刑事侦查大队、万荣县公安局、山东省乳山市公安局刑事侦查大队办案情况说明各一份、2017年因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的案件材料、羁押证明、到案经过、户籍证明；被害人谢X飞、万X、杜X、毛X美、陆X芬的陈述；被告人的供述与辩解：被告人刘某东的讯问笔录；同案犯谭某鹏、周某铭的讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某东明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘某东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人刘某东曾因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，后经审查认为证据不足，未被追究刑事责任。随后，被告人刘某东虽在收购他人Q币时，给出售者提示其不收非法Q币，但其应意识到在较短时间内多次收购相同人员的大量Q币，明显知道该Q币来路不明，可以认定被告人刘某东明知所收购涉案Q币系让他人犯罪所得，仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪追究其刑事责任。辩护人的辩护意见是被告人刘某东有坦白情节，能真诚认罪悔罪，且签署了认罪认罚具结书，希望法庭对其从轻处罚。被告人刘某东到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的建议判处被告人刘某东有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金一万元，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除2019年12月23日刑事拘留一日，即自2020年1月20日起至2023年3月18日止；罚金至判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘某东退缴违法所得一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过书面或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  关红霞 人民陪审员  李蔚林 人民陪审员  陈朝霞 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  畅 丹 书 记 员  李桐桐
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执461号申请执行人：李某，女，1967年12月15日生，回族，个体，住葫芦岛市连山区。委托代理人：刘某，辽宁众策律师事务所律师。被执行人：高某，男，1982年5月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：孔某，女，1986年10月30日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行李某与高某、孔某民间借贷纠纷一案中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年四月二十二日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执461号 孔某、高某： 你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初136号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初608号申请人:常志军，男，1964年3月10日出生，汉族，现住庆安县幸福家园小区4号楼3单元202室，身份证号232330196403100230，电话15636610001。被申请人:王洪涛，男，1975年4月5日出生，汉族，现住庆安县合鑫二期1单元302室，身份证号232330197504051479，电话15904552444。常志军诉王洪涛民间借贷纠纷一案，申请人常志军于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对庆安县合鑫房地产开发有限公司与被申请人王洪涛之间用于结算工程款的房屋，坐落于庆安县合鑫家园三期2单元902室予以查封。申请人常志军以本人名下坐落于庆安县幸福家园小区4号楼3单元202室为此项申请提供担保。本院经审查认为，申请人常志军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封坐落于庆安县合鑫家园三期2单元902室，期限三年。二、查封常志军名下坐落于庆安县幸福家园小区4号楼3单元202室，期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宁二〇二〇年四月十九日书记员  金汐
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执456号夏园园、王鹏策：本院已立执正阳县人民法院与夏园园、王鹏策罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月19日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执456号申请书：正阳县人民法院。被执行人：夏园园，男性，住正阳县。被执行人：王鹏策，男性，住正阳县。关于申请人夏园园申请执行被执行人王鹏策罚金合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初533号刑事判决书已发生法律效力。因夏园园、王鹏策未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年4月14日提起网络查询未发现被执行人夏园园、王鹏策名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年4月30日向夏园园、王鹏策发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十六日书 记 员  冯秋涵
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执恢17号冯浩：本院已立执行闫小根申请执行冯浩买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月8日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执恢17号 本院在执行申请执行人闫小根与被执行人冯浩买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将冯浩纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢17号申请执行人：闫小根，男，汉族，1963年12月18日出生，住正阳县。被执行人：冯浩，男，汉族，1985年11月15日出生，住正阳县。关于申请执行人闫小根申请执行被执行人冯浩买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初62号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫小根于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人冯浩发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年4月2日、5月18日提起网络查询，未发现被执行人冯浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人冯浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人冯浩发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人冯浩未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年4月2日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人冯浩在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2020年4月5日向申请执行人闫小根发出执行案件受理通知书，举证通知书及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月15日再次对被执行人冯浩提起网络查询，未发现被执行人冯浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月20日对申请执行人闫小根做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十六日书 记 员  隗 鹏
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执726号   樊鹏：   本院 (2018)陕0102民初2558号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年三月三十日       1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执726号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：程某某，行长。被执行人：樊某，男，1982年6月26日出生，汉族，住山西省平陆县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人樊某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2558号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息8307.39元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费50元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金及利息8307.39元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费50元、公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                 审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1011民初1147号 原告：唐先英，女，1973年8月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：刘在元，男，1974年2月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：内江市红马出租汽车有限责任公司，住所地内江市中区号志口路281号。 法定代表人：朱俊良，系该司董事。 被告：浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区五星路北段167号2楼1号、2号、3号。 负责人：赵兵，系该司经理。 原告唐先英诉被告刘在元、内江市红马出租汽车有限责任公司、浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后。原告唐先英于2020年4月17日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方已经达成调解协议，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐先英撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告唐先英承担。 审判员 刘 华 二〇二〇年四月十七日 书记员 连兴艳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2125号申请执行人：正阳县正顺商贸有限公司。法定代表人：鲁学丽，任该公司经理。被执行人：叶建立，男，汉族，1976年9月22日出生，住正阳县真阳镇东大街48号。关于申请执行人正阳县正顺商贸有限公司申请执行被执行人叶建立买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初3541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县正顺贸易有限公司向正阳县人民法院于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月15日向被执行人叶建立发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年12月6日、2020年1月2日提起网络查询，未发现被执行人叶建立名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日向被执行人叶建立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月15日向被执行人叶建立发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人叶建立未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年12月6日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人叶建立在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2019年12月7日向申请执行人正阳县正顺商贸有限公司发出执行案件受理通知书，举证通知书。及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日再次对被执行人叶建立提起网络查询，未发现被执行人叶建立名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月21日对申请执行人正阳县正顺商贸有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人叶建立名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人叶建立名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月二十二日书 记 员  隗 鹏
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2125号 本院在执行申请执行人正阳县正顺商贸有限公司与被执行人叶建立买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将叶建立纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
陕西省蓝田县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕0122执1133号 本院在执行周小平和蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人违反报告制度，拒不申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初938号申请人：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。被申请人：武汉振鹏电线电缆有限公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉小道17号东方江景园3栋7-6-1号，统一社会信用代码9142010566951998X7。法定代表人：邓鲜玲。被申请人：曾成令，男，1994年6月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，被申请人：罗石亮，男，1994年9月18日出生，汉族，住湖北省汉川市，被申请人：魏振和，男，1964年8月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人：魏欢欢，女，1987年10月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：魏婷，女，1988年11月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：魏亚鹏，男，1990年11月20日出生，住武汉市汉阳区，申请人武汉汉口北融资担保有限公司因保证合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人武汉振鹏电线电缆有限公司、曾成令、罗石亮、魏振和、魏欢欢、魏婷、魏亚鹏名下的价值2552005.85元的财产进行查封、冻结。申请人武汉汉口北融资担保有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人已向本院提供财产担保，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人武汉振鹏电线电缆有限公司、曾成令、罗石亮、魏振和、魏欢欢、魏婷、魏亚鹏名下的价值2552005.85元的财产进行查封、冻结。本裁定自送达之日起立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑建华二〇二〇年四月二十三日法官助理刘畅书记员余雅晨
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执1133号 申请执行人：周小平，男，汉族，居民。 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司 本院在执行周小平与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为150000元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2019年11月2日、11月26日、2020年3月25日、4月9日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院在执行蓝田县绿之圣实业有限公司系列案件中轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦负一层至地上四层，产权证号为：2015052801-1X、2015052801-2X、2015052801-3X、2015052801-4X、2015052801-5X的商铺。 5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102、13103、33104房屋共三套。 6.本院于2020年3月3日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为三单元（C座）31303号房产一套。 7、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建采取了限制出境措施。 8、本院于2020年4月9日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 9、2020年4月8日就案件的执行情况，采取的执行措施、被执行人的财产情况向申请执行人进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽调查措施，除轮候查封的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年四月十日 书记员  王 妮
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执6号申请执行人：刘庆凤，男，1987年5月17日生，住贵州省兴仁县。被执行人：贵州怡和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路79号。法定代表人：刘代明，系该公司执行董事。刘庆凤与贵州怡和房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特256号民事裁定已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、贵州怡和房地产开发有限责任公司自愿支付刘庆凤劳务费311600元，贵州怡和房地产开发有限责任公司定于2019年10月10日前全部支付完毕；二、经向人民法院申请司法确认后，若贵州怡和房地产开发有限责任公司不按约定时间偿还，刘庆凤有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行；三、刘庆凤的其余请求自愿放弃。因贵州怡和房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，刘庆凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月3日向被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月3日、2020年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下有中国农业银行等有19个银行账户，余额分别为0元至2071517.02元不等；有财付通等2个网上银行账户，无可用余额；本院于2020年1月6日将上述银行卡予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。上述银行卡系轮候冻结，暂不能扣划。2、查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下有位于贵州省遵义市红花岗区宗（国有出让土地，宗地代码：XXX，宗地面积XXX平方米，不动产权证号：XXX）已在遵义市红花岗区人民法院进行处置，本院已发函申请参与分配。上述土地本院已另案依法查封（查封期2022年11月13日届满），申请执行人应于期限届满十五日前书面申请继续查封。3、查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司工商登记信息：住所地贵州省贵阳市南明区中山东路79号，法定代表人刘代明；统一社会信用代码：91520000709675021K；组织机构代码：709675021;查明被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司名下无证券信息。5、经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人所在单位进行调查和了解。三、于2020年1月3日向被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司法定代表人刘代明发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人采取公告悬赏措施，不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘庆凤对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民256号民事裁定书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余311600元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已另案处置土地外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人刘庆凤书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特256号民事裁定书本次执行程序。申请执行人刘庆凤尚未受偿的债权311600元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月七日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执6号 本院在执行申请执行人刘庆凤与被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州怡和房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二日