贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初12263号原告：黔西南州天瀛担保公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区瑞金大道1栋101号，统一社会信用代码：91522300080660972L。法定代表人:唐银，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：敖学才，男，1984年6月28日生，住贵州省兴义市，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师。被告：苏靖，男，1977年8月22日生，住贵州省兴义市。被告:苏华兵，男，1975年2月8日生，住贵州省兴义市。被告：徐红杰，男，1980年3月6日生，住贵州省兴义市。被告:贺尔梅，女，1994年8月28日生，住贵州省兴义市。被告:冯诗刚，男，1981年10月14日生，住贵州省兴义市。被告:桂艳珍，女，1991年5月28日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所律师。被告:王茂飘，女，1981年11月14日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：夏礼克，贵州权衡律师事务所律师。原告黔西南州天瀛担保公司（以下简称天瀛担保公司）诉被告冯诗刚、徐红杰、桂艳珍、王茂飘、苏华兵、苏靖、贺尔梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天瀛担保公司的委托代理人熬学才、刘洋，被告桂艳珍的委托代理人谭浩南、被告王茂飘及其委托代理人夏礼克到庭参加诉讼，被告冯诗刚、徐红杰、苏华兵、苏靖、贺尔梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。天瀛担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告苏靖、苏华兵、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘偿还原告代偿的本息200000元，并自2018年6月8日起，以200000元为基数，按照月利率2%计付利息至本息偿还完毕之日止(截止至2019年11月7日利息为68000元)；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2017年11月29日，被告苏靖、苏华兵、桂艳珍作为借款人，被告徐红杰、贺尔梅、冯诗刚作为共同还款人，因购买石斛向兴义万丰村镇银行有限责任公司(以下筒称“万丰银行”)贷款120万元，并与万丰银行签订了《兴义万丰村镇银行有限责任公司个人借款合同》，天瀛担保公司作为前述被告的连带责任保证人于同日与万丰银行签订了《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证合同》。为确保天瀛担保公司履行保证责任后权益得以保障，被告苏靖、苏华兵、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘与原告签订了《反担保保证合同》，前述合同约定被告苏靖、苏华兵、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘自愿为原告基于《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证合同》承担的贷款本息、违约金以及被告苏靖等应支付给天瀛担保公司的担保费、违约金及原告为实现债权而支出的各项费用承担连带保证责任，保证期间至天瀛担保公司按照《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证合同》承担保证责任事实发生之日起二年。借款期限内，因苏靖等未及时履行还款义务，万丰银行于2018年6月7日从天瀛担保公司保证金账户扣去本金125898.7元，利息74101.3元。合计代偿金额为200000元。天瀛担保公司基于前述代偿行为有权向前述被告追偿。为维护天瀛担保公司合法权益，特诉至法院。王茂飘辩称，答辩人王茂飘不是本案适格的被告，天瀛担保公司所起诉的《反担保保证合同》所列举的担保人并无王茂飘签字，所以作为《反担保保证合同》主体，本案答辩人王茂飘不存在合同约定的反担保责任。王茂飘在《反担保保证合同》上签字，是因天瀛担保公司要求在反担保一栏签字，王茂飘与前夫冯诗刚早已办理离婚手续，只是作为《反担保保证合同》的见证人在《反担保保证合同》上签字。王茂飘的签字不是债务的加入，所以不应在本案中承担偿还责任。桂艳珍辩称，本案涉及的《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证合同》，桂艳珍不是本案的担保人，也不是债务的加入，而仅是作为担保合同的见证人。天瀛担保公司诉请的利息无事实法律依据，不应得到法律上的支持。万丰银行于2015年3月份货款给苏华兵、唐光美、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘6人100万元，由天瀛担保公司担保，该贷款发放时，答辩人与苏华兵还没有结婚，所以他们借贷与我无任何利益关系。我与苏华兵于2015年7月13日办理结婚登记手续。2017年11月29日，万丰银行要求他们偿还贷款，由于他们无力偿还贷款，由天瀛担保公司进行转贷处理，因苏华兵无法承担主贷款人身份，万丰银行与天瀛担保公司共同诱导苏华兵等人，并让苏华兵找其弟苏靖承担主贷款人的责任，而所发放的贷款由万丰银行直接转账到徐红杰的账户上，在放款前就签定转账业务，将该贷款转走，万丰银行与天瀛担保公司称，如果不配合签字，贷款无法完成转贷手续，苏华兵、徐红杰、冯诗刚、贺尔梅、王茂飘、唐光美将被万丰银行起诉，由于苏华兵在创业阶段，答辩人和苏靖在万丰银行及天瀛担保公司的劝导中，签定了共同贷款合同，桂艳珍和苏靖不应承担责任。冯诗刚、徐红杰、苏华兵、苏靖、贺尔梅均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，苏靖作为借款人与万丰银行签订《个人借款合同》，合同编号为（2017）年下个流字第11-050号，合同主要内容为：苏靖向万丰银行借款人民币1200000元，借款期限从2017年11月29日至2018年11月25日。借款用于购买石斛，借款利率为14.4%，利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算。冯诗刚、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、苏华兵分别以共同还款人的名义在《个人借款合同》上签名捺印。同日，天瀛担保公司与反担保保证人苏华兵、徐红杰、冯诗刚、苏靖签订了合同编号为天瀛[2017]反担保字48号《反担保保证合同书》，桂艳珍作为苏华兵的配偶、贺尔梅作为徐红杰的配偶分别在《反担保保证合同书》中签名捺印。《反担保保证合同书》中约定：根据借款人苏靖、甲方与万丰银行签订的《保证合同》的约定，甲方为“借款人”与“贷款人”签订的《流动资金借款合同》的贷款人民币1200000元提供连带保证担保，乙方自愿为“借款人”向甲方提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为保证合同约定的贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息、借款人依据担保服务合同需向天瀛担保公司支付担保费用、违约金等、天瀛担保公司为实现债权而产生的诉讼费、律师费、财产保全费、公证费、评估费、鉴定费等，保证期间为本合同生效至天瀛担保公司按照保证合同约定承担保证责任的事实发生之日起二年；保证人违约的应自履行还款义务之日起，每日按未还债务总额3%向天瀛担保公司支付逾期利息，因此给天瀛担保公司造成损失的，应赔偿损失。贷款合同签订后，万丰银行已足额向苏靖发放贷款，因苏靖未能按约偿还借款本息，万丰银行于2018年8月7日从天瀛担保公司账户划扣了200000元用于偿还借款本金及利息，其中本金125898.70元，利息74100.30元。另查明，王茂飘与冯诗刚于2015年11月18日已办理了离婚登记。王茂飘未在《反担保保证合同书》中签名捺印。上述事实，有当事人陈述，天瀛担保公司提供的《反担保保证合同书》、万丰银行《还款凭证》原件2张，王茂飘提供的离婚证，离婚协议书一份等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。案涉的《个人借款合同》、《反担保保证合同书》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。天瀛担保公司作为苏靖向万丰银行借款的保证人，在苏靖未按时清偿借款本金时，向万丰银行履行了清偿借款本息200000元的还款义务，依据《反担保保证合同书》约定，天瀛担保公司有权向反担保保证人进行追偿，故对天瀛担保公司起诉要求反担保保证人支付其向万丰银行代偿的借款本金及利息200000元，本院予以支持。关于天瀛担保公司主张的利息（实为资金占用费）。对于资金占用费，双方在反担保合同中约定“违约的应自履行还款义务之日起，每日按未还债务总额3%向天瀛担保公司支付逾期利息”，该约定已超过法律保护的范围，现天瀛担保公司主张按照月利率2%计算，未超过法律保护范围，本院予以支持。苏华兵、徐红杰、苏靖、冯诗刚在双方签订的《反担保保证合同书》中，苏华兵、徐红杰、苏靖、冯诗刚明确以反担保保证人的身份在合同中签名捺印，应承担连带反担保保证责任；关于桂艳珍、贺尔梅是否承担连带保证责任的问题，在《反担保保证合同书》中，桂艳珍在反担保保证人苏华兵之后，紧接着以苏华兵的配偶身份签名捺印，贺尔梅在反担保保证人徐红杰之后，紧接着以徐红杰的配偶身份签名捺印，结合借款人与万丰银行签订的《个人借款合同》，桂艳珍与贺尔梅的身份均为共同还款人，故二人在《反担保保证合同书》中，桂艳珍与贺尔梅应认定为共同反担保保证人，应承担共同反担保保证责任。本案中，天瀛担保公司代偿发生于2018年6月7日，本案尚在保证期间内，苏华兵、徐红杰、苏靖、冯诗刚、桂艳珍、贺尔梅在本案中应承担连带清偿责任。故桂艳珍在本案中的辩解，本院不予采信。关于王茂飘是否承担连带责任的问题，王茂飘与冯诗刚已于2015年11月18日已办理了离婚登记。本案的《个人借款合同》与《反担保保证合同书》均签订于二人离婚后，且王茂飘在《个人借款合同》与《反担保保证合同书》中均未签字，故王茂飘不是本案的适格当事人，天瀛担保公司对王茂飘的起诉，应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由苏华兵、徐红杰、苏靖、冯诗刚、桂艳珍、贺尔梅于本判决生效之日起十五日内连带支付黔西南州天瀛担保公司代偿款200000元及资金占用费（以200000元为基数从2018年6月8日起，按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回黔西南州天瀛担保公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由苏华兵、徐红杰、苏靖、冯诗刚、桂艳珍、贺尔梅共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴 涛人民陪审员  王德萍人民陪审员  王 燕二〇二〇年四月十五日书 记 员  何丽娟