湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1117号 原告：林丹，女，1981年5月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 被告：李连文，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：株洲市美斯丽呈酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路与嵩山路交汇处百益大厦综合楼1202号。 法定代表人：李连文。 被告：天元区美斯丽亚大酒店（系个体工商户），住所地株洲市天元区长江北路体育中心体育场东侧架空层。 经营者：李连文，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店（系个体工商户），住所地株洲市荷塘区新华西路715号19-24层。 经营者：李连文，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告林丹与被告李连文、株洲市美斯丽呈酒店管理有限公司（以下简称美斯丽呈公司）、天元区美斯丽亚大酒店、株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店（以下简称美斯丽亚新华路店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。依法适用简易程序由审判员邹晓明独任审理，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录。于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告何静及其委托诉讼代理人蔡道凤到庭参加诉讼。被告李连文、美斯丽呈公司、天元区美斯丽亚大酒店、美斯丽亚酒店新华路店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李连文偿还原告118.5万元本金及利息（利息以118.5万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至偿还本金之日止）；2、判决被告美斯丽呈公司、天元区美斯丽亚大酒店、美斯丽亚新华路店对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月与被告李连文相识，被告告知原告其在经营株洲市天元区成立美斯丽呈公司，公司下有两个实体酒店。后被告与原告交往。2019年5月，被告以公司和酒店需要周转为由向原告借款，并口头承诺一个月归还。原告从2019年5月开始通过手机银行转账给被告，一开始未要求被告写借条。在5月27日被告再次向原告借款时，原告要求被告写借条一份。但因双方处于交往阶段，未实际计算借款金额，由被告写了一份60万元的借条。但原告通过转账记录发现，被告实际向原告借款69万元（该笔借款原告已另案起诉）。后被告又因公司和酒店需要周转为由，向原告借款。原告通过手机银行自2019年6月5日至2019年8月14日止，合计转账7笔共计118.5万元。由于双方处于交往期间，每次借款都未让被告李连文出具借条。后被告一直未按照约定归还借款，但被告分文未付。经工商查询，本案其他三被告均由被告一人独资开办。为维护原告权益，特向人民法院起诉请求依法判如所请。 被告李连文、美斯丽呈公司、天元区美斯丽亚大酒店、美斯丽亚新华路店未予答辩。 本院经审理查明以下案件事实：2019年3月，原告林丹与被告李连文相识后确定恋爱关系。后被告李连文向原告林丹口头提出借款，原告方表示同意。1、2019年6月5日，原告向被告李连文分两笔转账共计10万元；2、同年6月10日，向被告李连文分两笔转账共计1.47万元；3、同年6月17日，原告按被告李连文的要求向案外人朱敏转账29万元；4、同年6月23日，原告向被告李连文转账4.8万元；5、同年6月27日，原告向被告李连文分两笔转账共计8万元；6、同年6月30日，原告向被告李连文转账10万元；7、同年8月14日，原告分五笔向被告李连文共计转账42万元。以上原告林丹向被告李连文共7轮银行转账105.27万元。 以上事实，有原、被告身份证复印件及工商登记复印件、转账凭证以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本庭认为：本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：原告林丹与被告李连文是否形成民间借贷关系？若形成民间借贷关系，借贷的具体金额？被告美斯丽呈公司、天元区美斯丽亚大酒店、美斯丽亚新华路店是否应当与被告李连文共同承担责任？现具体分析如下： 被告李连文在与原告林丹相识恋爱期间向原告口头提出借款，原告林丹应被告李连文要求通过银行转账方式提供了借款本金105.27万元。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因此，原告林丹与被告李连文形成民间借贷关系。双方未约定借款期间及利息，因此，原告可以随时主张本金及逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至偿还本金之日止的利息。 关于被告美斯丽呈公司、天元区美斯丽亚大酒店、美斯丽亚新华路店是否应当对被告李连文的借款承担连带清偿责任的问题。因原告未能举证证明以上该三被告与该借款的事实存在关联，也未能证明该借款用于三被告经营。对于原告要求被告美斯丽呈公司、天元区美斯丽亚大酒店、美斯丽亚新华路店承担连带清偿责任主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李连文于本判决生效后十日内向原告林丹支付借款本金105.27万元及利息（利息以105.27万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至偿还本金之日止）； 二、驳回原告林丹的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15,466元，减半收取7733元，保全费5000元，保全保险费800元，共计13,533元，由被告李连文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长 邹晓明 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦 附本案适用相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。