大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9942号原告：大连高新园区装备科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区，统一社会信用代码：912102000890937917。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。被告：大连新星装备能源有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区，统一社会信用代码：91210245311568541Q。法定代表人：毛玉治，总经理。委托诉讼代理人：包昕，男，系该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。被告：大连华晟基业贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街******，统一社会信用代码：91210245576083814G。法定代表人：牟诚。被告：大连天河能源有限公司，住所地，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼**）会信用代码：91210200759918212C。法定代表人：牟诚。被告：毛斌，男，汉族，1972年3月14日生，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：乔立民，男，汉族，1972年6月3日生，户籍地辽宁省北票市。被告：毛亦丰，男，汉族，1998年5月21日生，户籍地辽宁省大连市中山区。原告大连高新园区装备科技小额贷款有限公司与被告大连新星装备能源有限公司、大连华晟基业贸易有限公司、大连天河能源有限公司、毛斌、乔立民、毛亦丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连高新园区装备科技小额贷款有限公司（以下简称高新装备小额贷款公司）的委托诉讼代理人张媛媛、张莹，被告大连新星装备能源有限公司（以下简称新星公司）的委托诉讼代理人包昕到庭参加诉讼，被告大连华晟基业贸易有限公司（以下简称华晟公司）、大连天河能源有限公司（以下简称天河公司）、毛斌、乔立民、毛亦丰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年，原告与被告新星公司签署《借款合同》（编号为210200-2018-07-000004号），合同约定：原告向其提供贷款1000万元，贷款用途为企业流动资金，贷款期限为2018年7月1日至2019年7月10日，年利率为12%，一次性偿还贷款本金，按月结息，借款人于每月20日前将上一个月利息存入贷款人账户，若借款人逾期偿还贷款，贷款利率按原贷款利率加收50%计息。若借款人延期支付利息，按原贷款利率加收30%计息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按未足额偿还部分的30%计收违约金，同时承担贷款人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等）。为保障债权实现，原告又与被告华晟公司签署《保证合同》（编号为2018保字第028-4号），与被告天河公司签署《保证合同》（编号为2018保字第028-1号），与被告毛斌签署《保证合同》（编号为2018保字第028-2号），与被告乔立民签署《保证合同》（编号为2018保字第028-3号）。上述保证合同均约定，保证人担保的主债权为本案贷款1000万元，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等）。此外，原告还与被告毛亦丰签署《抵押合同》（编号为2018抵字第006号），以其所有的辽宁省沈阳市皇姑区[横轴：（2-A）-（2-E）轴，纵轴：（2-2）-（2-7）轴]、陵东街31号（1-E1-H1-39-1-42）房产作为抵押担保，于2018年8月1日办理了抵押登记[辽（2018）沈阳市不动产证明第0255818号]，为《借款合同》（编号为210200-2018-07-000004号）项下贷款提供抵押担保，担保的主债权为本案贷款1000万元，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等）。如贷款人未按时足额偿还贷款本息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。合同签署后，原告已依约履行了合同义务，但被告新星公司却未按约定按期足额偿还贷款本息，其余被告亦未依约履行保证责任。故请求法院判令：1.被告新星公司偿还原告借款本金1000万元并支付借款利息166666.67元，并自2019年7月11日起支付逾期利息、违约金、原告为实现债权而发生的全部费用至款项清偿之日止（利息按《借款合同》约定的利率标准支付，逾期利息、违约金、实现债权而发生的全部费用之和按年利率24%给付）；2.被告华晟公司、被告天河公司、被告毛斌、被告乔立民对被告新星公司所欠述款项承担连带保证责任；3.确认原告对被告毛亦丰名下位于辽宁省沈阳市皇姑区（横轴：（2-A）-（2-E）轴，纵轴：（2-2）-（2-7）轴）、陵东街31号（1-E1-H1-391-42）房产在借款本金1000万元、对应利息、逾期利息、违约金及实现债权费用的合计金额范围内享有优先受偿权。被告新星公司辩称，对偿还1000万元本金没有异议，但对原告除本金外其他费用的计算方式有异议，原告只能在逾期利息和违约金二者之间择一主张，既主张逾期利息同时又主张违约金于法无据，且要求按照24%年利率支付利息至款项清偿之日止亦无事实和法律依据。被告华晟公司、天河公司、毛斌、乔立民、毛亦丰均未提交答辩意见。经审理查明，2018年7月11日，原告高新装备小额贷款公司（贷款人）与被告新星公司（借款人）签订《借款合同》，编号为210200-2018-07-000004号，双方约定原告向被告新星公司贷款1000万元用于企业流动资金，期限自2018年7月11日至2019年7月10日，执行利率为年利率12%；采取一次还本、分次付息法，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息，还款日（结息日）为放款日的前一日为每月利息结息日，如遇法定节假日，则顺延至下一个工作日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按未足额还款部分的30%或挪用额度的30%计收违约金；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息额，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；若借款人将贷款挪作他用或逾期偿还贷款，贷款利率按原贷款利率加收50%。若借款人延期支付利息，从延期之日起，以应支付的利息为本金，按原贷款利率加收30%计算延期支付利息部分的利息。此外，《借款合同》还对其他事宜做出约定。为保障上述借款合同的履行，原告与被告华晟公司、天河公司、毛斌、乔立民签订分别四份《保证合同》，对应编号分别为2018保字第028-4号、2018保字第028-1号、2018保字第028-2号、2018保字第028-3号。保证合同约定，被告华晟公司、天河公司、毛斌、乔立民作为保证人为本案《借款合同》提供保证担保，保证人担保的主债权为贷款本金1000万元，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费）以及其它所有主合同项下借款人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起三年。此外，原告与被告毛亦丰签订《抵押合同》，编号为2018抵字第006号，约定被告毛亦丰作为抵押人为本案《借款合同》提供抵押担保，抵押财产是毛亦丰名下的位于沈阳市皇姑区轴）房产所有权（权证号：辽（20**）沈阳市不动产权第0256436号）、沈阳市皇姑区陵东街31号（横轴：（2-A）-（2-E）轴，纵轴：（2-2）-（2-7）轴）房产所有权（权证号：辽（20**）沈阳市不动产权第0264375号）、沈阳市皇姑区陵东街31号（1-E1-H1-391-42）房产所有权（权证号：辽（20**）沈阳市不动产权第0264368号）；担保的主债权为贷款本金1000万元，担保的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用。2018年8月1日，双方就上述抵押财产在沈阳市规划和国土资源局办理了抵押权登记，抵押权人为原告高新装备小额贷款公司。2018年8月31日，原告向被告新星公司发放1000万元贷款。被告新星公司按约定向原告支付利息至2019年4月30日，自2019年5月21日其未再支付利息，也未偿还贷款本金。原告因案件诉讼支付律师代理费10万元，北京市盈科（大连）律师事务所向原告出具了增值税专用发票。上述事实，有原告提交的起诉状、批复、借款合同、借据、转账回单、保证合同、抵押合同、不动产登记证明、抵押权抵押物清单、业务凭证、银行电子回单、代理合同、增值税发票及当事人的当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告新星公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应遵照履行，否则应承担相应的法律责任。合同签订后，原告依照约定足额发放了贷款，借款人自2019年5月21日起未再偿还借款本息，欠付2019年5月21日至2019年7月10日期间借款利息166666.67元（10000000元×12%÷360×50天），现还款期限已届满，借款人应当履行偿还义务，故对原告要求被告新星公司偿还借款本金1000万元及借款利息166666.67元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息、违约金、实现债权而发生的费用部分，被告新星公司未能按期足额偿还贷款本息，已构成违约，应当承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，按照借款合同的约定，被告逾期偿还借款的违约责任包括：按原贷款利率的1.5倍支付逾期利息；从延期之日起，以应支付的利息为本金，按原贷款利率的1.3倍支付延期支付利息部分的利息；按未足额偿还部分的30%计收违约金300万元；实现债权而发生的律师费10万元。因前述费用之和已超过以本金10000000元为基数，年利率24%计算的金额，故原告主张逾期利息、违约金、实现债权而发生的全部费用等之和按年利率24%计付并无不当，本院予以支持。被告华晟公司、天河公司、毛斌、乔立民分别与原告签订《保证合同》，为新星公司提供连带保证，保证范围涵盖主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的费用，现原告在保证期间内要求上述被告履行保证人连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告毛亦丰与原告签订了《抵押合同》且已办理抵押登记，担保的范围包括本金及利息、罚息、违约金和实现债权的费用，原告要求确认对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连新星装备能源有限公司偿还原告大连高新园区装备科技小额贷款有限公司借款本金1000万元；二、被告大连新星装备能源有限公司偿还原告大连高新园区装备科技小额贷款有限公司2019年5月21日至2019年7月10日期间的借款利息166666.67元；三、被告大连新星装备能源有限公司自2019年7月11日起，以借款本金1000万元为基数，按年利率24%向原告大连高新园区装备科技小额贷款有限公司支付利息至款项付清之日止；四、被告大连华晟基业贸易有限公司、被告大连天河能源有限公司、被告毛斌、被告乔立民对本判决第一至三项的债务承担连带清偿责任；五、原告大连高新园区装备科技小额贷款有限公司对被告毛亦丰抵押的位于沈阳市皇姑区轴）房产（权证号：辽（20**）沈阳市不动产权第0256436号）、沈阳市皇姑区陵东街31号（横轴：（2-A）-（2-E）轴，纵轴：（2-2）-（2-7）轴）房产（权证号：辽（20**）沈阳市不动产权第0264375号）、沈阳市皇姑区陵东街31号（1-E1-H1-391-42）房产（权证号：辽（20**）沈阳市不动产权第0264368号）在本判决第一至三项债权范围内享有优先受偿权；上述具有给付内容的条款均于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87840元、保全费5000元、公告费600元（原告已预付），由六被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  于金娥人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年七月十六日书 记 员  胡馨心附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。