湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0426刑初432号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人张进才，男，1978年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，经商。因涉嫌犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 辩护人龙祝生，湖南群利律师事务所律师。 被告人张明义，男，1959年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工。因涉嫌犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人唐欣，湖南真诚律师事务所律师。 被告人张艳娟，女，1979年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业。因涉嫌犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2020年5月29日被本院决定取保候审，同年7月9日被本院决定逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 被告人周凤林，女，1965年9月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年4月30日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年6月13日被祁东县公安局取保候审；同年12月25日被本院决定取保候审，同年7月9日被本院决定逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。 指定辩护人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 被告人肖昱，男，1984年7月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，经商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月1日被祁东县公安局取保候审；同年12月25日被本院决定取保候审，现在家。 指定辩护人刘国平，湖南真诚律师事务所律师。 被告人何爱月，女，1969年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，经商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月5日被祁东县公安局取保候审；同年12月25日被本院决定取保候审，2020年7月9日被本院决定逮捕，现羁押于衡阳市妇女子看守所。 指定辩护人王香琴，湖南真诚律师事务所律师。 被告人杨河方，男，1979年1月19日出生，汉族，湖南省新田县人，初中文化，经商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月16日被祁东县公安局取保候审；同年12月25日被本院决定取保候审，2020年7月9日被本院决定逮捕，同年9月2日被本院决定取保候审，现在家。 辩护人吴风，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告人李胜国，男，1982年9月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，经商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月1日被祁东县公安局取保候审；同年12月25日被本院决定取保候审，2020年7月9日被本院决定逮捕，现羁押于祁东县看守所。 辩护人刘某君，湖南百信律师事务所律师。 被告人彭小元，女，1969年12月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，经商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月15日被祁东县公安局取保候审；同年12月25日被本院决定取保候审，现在家。 辩护人彭凌，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2019]438号起诉书，指控被告人张进才、张明义、张艳娟犯假冒注册商标罪，被告人张进才、彭小元、周凤林、李胜国、肖昱、何爱月、杨河方犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，祁东县人民检察院于2020年3月2日以该案需要补充侦查，建议本院延期审理，本院于2020年3月3日决定延期审理。因受新冠肺炎疫情的影响，致使本案在较长时间无法继续审理，本院于同年4月7日裁定中止审理，并于2020年7月3日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员匡增刚出庭支持公诉，被告人张进才、张明义、张艳娟、周凤林、肖昱、何爱月、杨河方、李胜国、彭小元，及各被告人的辩护人龙祝生、唐欣、邹林娟、彭坤、刘国平、王香琴、吴风、刘某君、彭凌等到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人张进才、张明义、张艳娟未经注册商标所有人许可，在同一种商品使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人张进才、周凤林、李胜国、肖昱、何爱月、杨河方、彭小元销售明知是假冒注册商标的商品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人张进才一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。被告人张进才、张明义、张艳娟系共同犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。 被告人张进才对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，公诉机关指控被告人张进才犯假冒注册商标罪及销售假冒注册商标的商品罪证据不足，指控的罪名不能成立。根据联塑公司《商标注册证》核定的使用商品/服务项目第17类载明的商品项目，并没有塑料配件这一项，故张进才制作并销售PVC排水管配件并不在联塑公司商标保护的范围，不构成对联塑公司的商标侵权。退一步说，即便张进才制作并销售的排水管配件属于联塑公司商标权保护的范围，但从公安机关查扣的排水管配件上并未发现与联塑公司一模一样的“LESSO联塑”商标。广东联塑科技实业有限公司鉴定公安机关扣押的假冒“联塑”注册商标的商品认定，程序违法，不能作为认定案件事实的依据。应委托第三方权威机构进行鉴定。如果指控张进才构成犯罪，其销售假冒联塑注册商标PVC排水管配件的金额333万元不实，张进才生产的“联塑PVC排水管配件”总金额不到170万元。其中：1、周凤林从张进才处共6次购进总金额19万多元，包括有8万元打井用的白管（没有商标），故指控从张进才处购进的40万余元不实。2、吕焕共5次从张进才处购进77,630元PVC排水管配件，其中第一次购进的17,450元配件没有注册商标，实际购买PVC排水配件金额60,180元。3、张进才只生产PVC排水管配件，不生产PPR给水管配件，故指控何爱月从张进才处购买了8万余元PPR给水管不实。4、指控杨河方从张进才处购进14万余元PVC排水管配件，包括价值2万元配件在送货途中被发现后拖回去了，这2万元应从中剔除。5、指控黄某从张进才处购进PVC配件3.9万余元，只有张进才本人的供述，没有其他证据佐证，对该指控应不能认定。6、指控池培杰从张进才处共购进102万元PVC排水配件，除张进才本人的供述外，也没有其他证据佐证，该指控依法不能成立。至于指控张进才从王新建处购进7万元排水管配件予以销售，没有王新建的证言及销售清单、银行转账记录等证据印证，故该指控不能成立。被告人张进才具有自首情节，当庭认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。 被告人张明义对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出，张明义在工厂只是从事基础性生产、打杂等工作，且领取固定工资，起次要作用，应认定为从犯；张明义到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；没有犯罪前科，主观恶性小，自愿认罪认罚，悔罪表现好。建议对其从宽处理并适用缓刑。 被告人张艳娟对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出，张艳娟具有坦白情节；公安机关根据张艳娟提供的线索抓获周凤林，应认定为立功表现；在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯；被告人张艳娟当庭自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人周凤林对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，周凤林有坦白情节，自愿认罪，在共同犯罪中起次要作用系从犯，建议对其从轻处罚。 被告人肖昱对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，肖昱对从张进才处购进的水管并不明知是假冒联塑商标的商品，与张进才进行水管交易的是肖昱的合伙人张建刚，肖昱只负责与张进才对账和付货款。张建刚也没有告诉肖昱其从张进才处购进的联塑牌水管是假冒品牌。指控肖昱销售假冒注册商标的商品犯罪的证据不足。指控肖昱、张建刚从张进才处购进了19万余元假冒排水管与事实不符，应为15万元左右。指控肖昱从王新建处购进24万余元假冒给水管不能成立。肖昱与广东联塑公司达成了和解，已进行了民事赔偿。肖昱具有自首情节，积极退赃，自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 被告人何爱月对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，何爱月有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人杨河方对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，杨河方有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃，建议对其从宽处理，单处罚金或适用缓刑。 被告人李胜国对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，指控李胜国销售金额为12万元的证据不足，与张进才的银行流水金额，除购买假冒联塑的产品外，还购买了其他产品，包括白管，这部分金额不能认定为销售假冒商标的销售金额。李胜国具有坦白情节，积极退赃，认罪认罚。建议对其减轻处罚或单处罚金。 被告人彭小元对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，从彭小元处查获扣押的假冒注册商标的商品，不应按注册商标的商品定价；未销售的假冒注册的商品应属未遂；彭小元还有坦白情节、自愿认罪认罚，没有前科，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人张进才、张艳娟系夫妻关系，被告人张明义系张艳娟之父。2015年10月至2019年4月，张进才、张艳娟、张明义在湖南省宁远县冷水镇某村自建厂房开设塑料加工厂，用于生产假冒“联塑”注册商标的PVC-U水管配件，张进才系投资人和实际控制人。由张进才负责购进原材料和销售，张明义负责工厂管理，张艳娟负责财务（发放工人工资等）。聘请何健华(另案处理)负责技术及机器维修。张进才将生产的假冒“联塑”商标的产品进行销售，共计金额达281万余元（其中：周凤林19万余元、肖昱19万余元、何爱月18万元、杨河方14万余元、李胜国12万余元、彭小元9.5万余元、丁嵘峰7万余元、吕焕7.763万元、饶俊杰7.5万余元、翁静兰、邹镜中夫妇52万余元、伍焘10万余元、黄某3.9万余元、池培杰102万余元）。2019年4月28日、6月26日，祁东县公安局先后两次从其厂房内查获并扣押假冒“联塑”注册商标的水管配件，经广东联塑科技实业有限公司鉴定均为侵犯“LESS0联塑”商标权的商品，经祁东县价格认证中心鉴定价值分别为91,572元、75,682元；另从张某货车扣押的水管配件，经广东联塑科技实业有限公司鉴定为侵犯“LESS0联塑”商标权的商品，经祁东县价格认证中心鉴定价值为79,036元。具体事实如下: 1、被告人周凤林与丁某夫妻在衡阳市石鼓区某建材市场经营一家“某水暖器材批发部”。2018年3月至2019年3月，周凤林明知张进才生产假冒“联塑”注册商标的商品，仍从张进才处先后6次购进假冒联塑注册商标的商品PVC系列排水管配件19万余元并予以销售。 2、被告人肖昱与张建刚(另案处理)两人在怀化市沅陵县某国道边经营一家“某建材店”。2016年1月至2018年3月，肖昱与张建刚明知张进才生产假冒“联塑”注册商标的商品，仍从张进才处购进19余万元假冒“联望”注册商标的商品PVC系列排水管配件并予以销售。 3、被告人何爱月在永州市宁远县某市场经营一家“某五金批发部”。2016年2月至2018年11月，何爱月明知张进才生产假冒“联塑”注册商标的商品，仍从张进才处购买假冒联塑注册商标的商品PVC系列排水管配件18万余元、假冒联塑注册商标的PPR给水管8万余元予以销售。2019年6月5日，公安机关依法从其经营的店铺内查获假冒“联塑”注册商标的水管配件，经广东联塑科技实业有限公司鉴定为侵犯“LESS0联塑”商标权的商品；经祁东县价格认证中心鉴定，该被查获的假冒“联塑”注册商标的水管配件价值4,808元。 4、被告人杨河方在永州市新田县龙泉镇某路某号经营一家“某五金电器建材批发部”。2016年2月至2017年1月，杨河方明知张进才生产假冒“联塑”注册商标的商品，仍从张进才处购买14万余元假冒“联塑”注册商标的商品PVC系列水管配件并予以销售。 5、被告人李胜国在永州市宁远县某路某号经营一家“某五金店”。2016年6月至2018年5月，李胜国明知张进才生产假冒“联望”注册商标的商品，仍从张进才处购买12万余元假冒“联塑”注册商标的商品PVC系列水管配件并予以于销售。 6、被告人彭小元在祁东县白地市镇响鼓岭经营“某建材店”。2018年6月至2019年4月，彭小元明知张进才生产假冒“联塑”注册商标的商品，仍从张进才处购买9.5万余元假冒“联塑”注册商标的商品PVC系列水管配件并予以销售;2018年7月至11月，从欧阳维青处购入10万元假冒“联塑”注册商标的PPR水管并予以销售。2019年3月，从池培杰处购买1.8万余元假冒“联塑”注册商标的商品。同年4月24日，公安机关依法从其经营的店铺内查获假冒“联塑”注册商标的商品并予以扣押，经广东联塑科技实业有限公司鉴定为侵犯“LESS0联塑”商标权的商品，经祁东县价格认证中心鉴定价值为113,797元。 7、丁嵘峰(另案处理)于2018年5月至12月，从张进才处购买假冒“联塑”注册商标的商品PVC水管配件7万余元（通过银行转账）。2019年5月5日，公安机关依法从丁嵘峰租赁的仓库查获假冒“联塑”注册商标的商品并予以扣押，经祁东县价格认证中心鉴定被扣押的假冒联塑注册商标商品价值为56,871元（其中：PPR排水管配件市场价格为36,931元，PVC给水管配件市场价格19,940元）。 8、吕焕(另案处理)在永州市零陵区某路某号经营“某建材店”。2017年5月至2018年12月，从张进才处购买假冒“联望”注册商标的商品PVC系列水管配件共计77,630元。 9、饶俊杰(另案处理)在衡阳市雁峰区某市场某栋金某号经营“某联塑胶管经营部”。2016年11月至2018年5月，从张进才处购进假冒“联塑”注册商标的商品PVC系列水管配件7.5万余元。 10、翁静兰、邹镜中夫妇(均另案处理)分别在广东省五华县某镇经营“某建材”和广东省普宁市梅塘镇某村经营“某五金店”。2017年12月至2018年11月，从张进才处购买假冒“联塑”注册商标的水管配件52万余元。2019年6月21日，公安机关在“某建材”査获假冒“联塑”注册商标的商品，经广东联望科技实业有限公司鉴定为侵犯“LES90联塑”商标权的商品，经祁东县价格认证中心鉴定价值17,830元。同日，公安机关在“某五金店”查获假冒“联塑”注册商标的商品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定为侵犯“LESS0联塑”商标权的商品，经祁东县价格认证中心鉴定价值67,898元。 11、伍焘(另案处理)在衡阳市高新区某建材大市场某楼某号经营“联塑管道”。2016年9月至2019年4月，从张进才处共购进10万余元假冒“联塑”注册商标的水管配件。2019年5月4日，公安机关依法从其经营的店铺内查获假冒“联塑”注册商标的水管配件，并进行扣押。经广东联塑科技实业有限公司鉴定为侵犯“LESS0联塑”商标权的商品，经祁东县价格认证中心鉴定价值12,231元 12、黄某在湖南省耒阳市德泰隆路某号某建材市场经营“某新水暖器材批发部”。2018年5月至2019年3月，从张进才处共购买3.9万余元假冒“联塑”注册商标的水管配件。2019年5月5日，公安机关依法从其经营的店铺内查获假冒“联望”注册商标的水管配件，并进行扣押。经广东联塑科技实业有限公司鉴定为侵犯“LES80联塑”商标权的商品，经祁东县价格认证中心鉴定价值38,903元。 13、池培杰(另案处理)于2016年10月至2019年4月，从张进才处共购买假冒“联塑”注册商标的商品共计102万余元。 另查明，被告人张进才从王新建处(另案处理)购进了7万余元假冒“联塑”注册商标的PPR给水管予以销售给被告人何爱月。 还查明，被告人彭小元于2019年4月24日被抓获归案。根据彭小元提供的线索，公安机关于同年4月27日在宁远县将涉嫌生产、销售假冒注册商标的被告人张艳娟、张明义抓获归案。公安机关根据张艳娟提供的线索于同年4月29日将涉嫌生产、销售假冒注册商标的被告人周凤林抓获归案。被告人何爱月、李胜国、肖昱、杨河方经公安机关传唤到案。被告人张进才因被网上追逃，于同年6月25日到公安机关主动投案。 案发后，被告人彭小元、周凤林、何爱月、肖昱、杨河方、李胜国分别向公安机关退缴赃款4万元、9万元、5万元、9万元、7万元、4.5万元。2019年6月25日，被告人张进才主动到祁东县公安局白地市派出所投案。 上述事实，有经庭审查证属实的如下证据证明： 1、接报案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证明案件的来源及立案情况。 2、到案经过，被告人彭小元于2019年4月24日被抓获归案。根据彭小元提供的线索，于同年4月27日在宁远县将涉嫌生产、销售假冒注册商标的被告人张艳娟、张明义抓获归案。根据张艳娟提供的线索于同年4月29日将涉嫌生产、销售假冒注册商标的被告人周凤林抓获。被告人何爱月于同年6月5日经传唤到案；被告人李国胜于同年6月6日经传唤到案；被告人肖昱于同年6月12日经传唤到案；被告人杨河方于同年7月10日经传唤到案。被告人张进才因被网上追逃，于同年6月25日到公安机关主动投案。 3、户籍资料，证明各被告人的年龄等有关身份情况。 4、一般缴款书，证明被告人彭小元向公安机关缴款4万元；被告人周凤林缴款8万元；被告人何爱月缴款5万元；被告人肖昱缴款9万元；被告人杨河方缴款7万元；被告人李胜国缴款1.5万元。 5、银行流水账单，证明张进才建设银行卡转账记录发生额明细，其中：与肖昱发生额共计221,930元；与杨河方发生额149,970元；与何爱月发生额261,639元；与李胜国发生额121,699元；与周凤林发生额336,928元；与徐长庚发生额320,428元；与吕焕发生额77,630元；与池培杰发生额1,024,389元；与饶俊杰发生额75,900元；与翁静兰发生额522,590元；与丁嵘峰发生额71,468元。 6、调取证据通知书及银行转账记录，证明张进才、张艳娟、张明义银行转账记录及与肖昱、杨河方、何爱月、李胜国、徐长庚、吕焕、周凤林、池培杰、饶俊杰、翁静兰、丁嵘峰转账明细。 7、销售单，证明被告人彭小元通过微信联系进货记录截图情况，以及刘毅、何春芝在被告人何爱月店购买水管配件清单。 8、送货清单，证明货车司机张某自2017年2月至2019年4月为被告人张进才送货地址清单及货值。 9、销售清单商品查询报表，证明张进才于2016年1月至2017年4月从王新建处购买假冒联塑产品价值共计612,953.8元。 10、指认现场照片，证明张某、张明义、刘社生、彭小元、李某、伍焘、丁嵘峰对现场进行指认的情况。 11、民事调解书，证明原告广东联塑科技实业有限公司与被告沅陵县聚通建材销售店（经营者肖昱）侵害商标权纠纷一案，怀化市中级人民法院受理后，当事人双方于2019年5月13日自行和解并达成如下协议：沅陵县聚通建材销售店停止对广东联塑科技实业有限公司10670117号商标的侵害，并赔偿原告经济损失21,650元。 12、情况说明，证明祁东县公安局白地市派出所于2019年4月25日、4月30日，对彭小元响鼓岭“新华建材五金店”进行搜查假冒“LESSO联塑”商标的部品现场情况说明。 13、证人张某的证言，证明他为张进才运送假冒的联塑牌排水管配件。张进才这个厂有股东还有张明义（张进才的岳父）、张艳娟（张进才的老婆）。他从2016年上半年开始帮张进才送货的，除他之外还有其他司机送货，张进才自己也送货。销货地点他有个运费账本，上面都有记载。（1）2017年12月16日第一次送货给白地市镇的彭老板，2018年3月份、7月份、11月份共送了4次货，2019年4月26日送货过来时被抓获，最多的一次有二万多元，最少的一次是八九千元，一共有八九万元的货。（2）他一共送衡阳老丁老板（有50多岁，在衡阳市某机电市场做水暖器材批发）从2018年开始共有5次货，总价值在15万元左右。（3）送衡阳年轻的丁老板（有30多岁）有3次货，大约有7万元货款。（4）衡阳的伍老板（有30岁左右，在衡阳市某建材市开店），差不多送了5次货，有八九万元的货款。（5）耒阳市黄老板叫黄某，50多岁，在耒阳市某建材市场，共送了七八次货，基本上都是现金交易，总货款在十万元以上，其中：2019年3月送货款是2万多元现金，2018年10月27日送货款也是2万多元现金。（6）永州芝山区熊老板是个女的，没见过面，都是一个五六十岁的老头联系收货，每次有几千元钱，次数记不清了，总货款也记不清了。（7）永诈芝山区的刘某，货款也记不清了。（8）祁阳县的李老板，共送了五六次货，总货值12万元左右。这个李老板一张进才之间有一个中间商叫小池的，没见过面。（9）永州新田县杨老板，在2017年共送了十几次货，大约有20多万元钱的货款。（10）邵阳市洞口县肖老板，共送了3次货，共有12万元钱的货。（11）邵阳市武冈市唐老板，从2018年3月开始送货，送了3次，共有七八万元钱的货款。那个小池中间商是张进才最大的客户，他送祁阳县、长株潭地区，还有郴州地区的货都是小池安排的。这二三年送给小池的仿昌联塑牌排水管配件总价在二十万至三十万之间。 14、证人张某1的证言，证明她是张明义的妻子。张明义前些年一直在广东打工，2017年端午节前后才回家帮其女婿张进才打工，张进才在她家老房子侧边建了个生产塑料水管配件的厂房。现在有三台机器，她知道张进才和她女儿张艳娟负责销售接单管账等，张明义负责管理工人生产，不知道是生产仿冒的联塑产品。厂里何建华负责生产技术。另外还请了刘社生，李桂英、王福翠三个工人。 15、证人刘某1的证言，证明他于2018年4月起在张明义的加工厂里做事，生产联塑排水管的配件有弯头、直通、三通等，现在有三台机器。张明义负责生产，张艳娟和其丈夫张进才有时会来检查生产配件的好坏，还有个模具师傅何建华。 16、证人王某的证言，证明张明义家开了家塑料加工厂，她于2017年下半年起在该加工厂做工，生产塑料排水管的配件，不知道生产什么品牌的配件。 17、证人李某1的证言，证明她于2018年5月起在张明义塑料加工厂上班，加工厂主要生产联塑牌塑料配件。 18、证人王某2的证言，证明他在2016年11月的时候认识的张进才，张进才在宁远开了个做PVC排水管配件的厂，是做假冒联塑的PVC排水管配件。2016年11月至2017年7月，张进才一共在他那里购买了六七万元的假冒联塑PPR管子。张进才以前还拿了些博洁牌的PPR管子。丁冬于2016年11月至2017年4月购进假冒联塑的PPR管子和配件大概有6到7万元钱。 19、证人刘某2、黄某的证言，证明其夫妻在耒阳市神龙建材市场开了家水暖及配件的店子，在永州老板（指张进才）那里共进了4次假冒联塑牌排水管配件，货值共计有39,000余元。 20、证人李某2的证言，证明他是李某、彭小元之子，2019年4月26日、4月30日公安机关在查处其父母经营的响鼓岭新华建村店假冒联塑牌水管和配件时，他均在现场。自2018年下半年就知道其家经营假冒的联塑水管及配件。 21、证人李某3的证言，证明他在2018年下半年在彭小元、李某的新华建材批发部购买了价值万余元的货物，包括联塑牌PVC水管和水管配件，购物单只找到2019年3月29日的。 22、证人肖某1的证言，证明2018年6月份的时候，他在彭小元、李某的新华建材批发部购买了联塑牌水管配件货值1.1万余元。 23、证人刘某3的证言，证明他自2018年10月开始从彭小元店子进货（联塑牌水管配件），一共进了6次货，货值2.7万元左右，不知道是假冒的，包装上都有联塑的正规商标，配件上也有联塑标志。 24、证人李某5的证言，证明他在2018年下半年在彭小元的新华建材批发部购买了联塑牌PVC水管和水管配件，货值1万余元。 25、证人丁某的证言，证明他与周凤林系夫妻关系，在衡阳市石鼓区中湘机电市场开了家慧博水暖器材批发部。他的店子自2018年以来，在张进才处共进了3次假冒联塑的排水管配件，货值共有6万余元。 26、证人丁某1的证言，证明他在搞室外装修，从2018年5月份左右从周凤林的店子进排水管配件，共进了4次货，货值约2.2万元。排水管配件是联塑牌的，价格比别处便宜些，都用于工地了，不知道是假冒联塑产品。 27、证人刘某4的证言，证明他在周凤林的建材店购买了五六万元的联塑水管及水管配件，周凤林的价钱比别家要便宜些。 28、证人黄某1的证言，证明她于2018年6月至2019年2月先后在周凤林的建材店购买了4次联塑牌水管及水管配件，货值2.2万余元。 29、证人金某的证言，证明他于2018年7月至2019年3月先后5次在丁嵘峰的店里购买联塑牌系列的排水管与配件，货值共1.5万余元。 30、证人刘某5的证言，证明他从事水电安装业务，2018年在何爱月经营的舜宁五金批发部共采购了2万元钱的联塑水管和水管配件，一般是现金支付。 31、证人何某的证言，证明他从事水电安装，从2017年6月开始至今，在何爱月的舜宁五金批发部购买联塑牌水管和水管配件，货值2万元的样子，不知道其卖出的联塑牌水管及配件是假冒的产品。 32、证人韦某的证言，证明他于2016年底到现在一共在李胜国的“新新五金店”购买了2万余元的联塑水管配件，不知道是仿冒的。 33、证人贺某的证言，证明他开了家装修公司，从2016年开始在李胜国的“新新五金店”购买联塑水管和水管配件，货值在1.5万元左右，不知道是假冒联塑产品。 34、证人李某6的证言，证明他从事装修工作，从2016年开始从李胜国的“新新五金店”购买联塑水管配件2万余元联塑牌水管配件，不知道是假冒产品。 35、证人张某3的证言，证明他自2017年4月开始先后3次从李胜国的“新新五金店”购买联塑牌水管和水管配件，共计购买了1.7万余元的假冒联塑水管和水管配件。 36、证人张某4的证言，证明他从2017年下半年以来共计在肖昱的店里购买了1.8万余元的联塑牌系列的排水管与配件，肖昱的价格便宜。 37、证人唐某的证言，证明从2017年上半年开始从肖昱的店子购买了2万多元的联塑牌的排水管配件，肖昱卖的比县城的要便宜些。 38、证人刘某6的证言，证明他从2016年3月开始在杨河方店里购买联塑牌排水管配件2.5万元，都是现金结账，产品都用在工地了。 39、证人罗某的证言，证明他从2016年3月开始从杨河方店里购买联塑牌水管及水管配件2.7万元。 40、证人刘某7的证言，证明她是杨河方的妻子，杨河方在2014年开始销售联塑的PPR、PVC水管和PPR、PVC水管配件。大概是2016年2月，一个叫张进才的来店里推销联塑水管配件，之后杨河方就将正吕的联塑水管和从张进才处购进的假冒联塑水管配件搭配一起卖给下面的客户。从2016年初到2017年初从张进才处购进了大概15万元的假冒联塑水管配件，都是通过银行转账交易的，总共获利二三万元左右。 41、证人高某的证言，证明2016年上半年到2019年案发前，他公司（长沙桃益纸品有限公司）共为张进才生产联塑牌产品包装箱(联塑PVC-U排水管件9#和8#两种尺寸包装箱）40万元左右，获利7万元左右。 42、证人唐某1的证言，证明他于2017年至2018年期间陆续在吕焕的店里购买过联塑牌排水管及配件，货值17,500元左右，都是现金支付。所购联塑品牌的水管配件一部用于房子装修了，不知道是假冒联塑产品。 43、证人唐某2的证言，证明他于2018年下半年在吕焕的店里购买联塑品牌的水管及配件共计37,500元左右，用于建房，都是现金支付，开始不知道是假冒的，最近才知道。 44、证人姜某的证言，证明她与吕焕系夫妻关系，吕焕在永州市零陵区开了个店叫“金德管业”原来叫“联塑”，有营业执照，不知道吕焕销售假冒联塑品牌水管，店里的联塑水管都卖出去了。2018年下半年她知道有个姓唐的在她店里购买了3万多近4万元的联塑牌水管及配件。 45、证人罗某1的证言，证明她在2016年从饶俊杰的店里进了五六次联塑牌PV水管、配件，还有些金杯电线，共计有2万多元，其中联塑牌PVC管配件只有七八千元的样子。进的货都卖出去了。 46、证人吕某1的证言，证明他是做水电安装的，2017年开始在饶俊杰的建材批发店购买联塑牌不管配件，这几年差不多有2万余元联塑牌水管配件，都是现金支付，不知道是假冒的。 47、证人贺某1的证言，证明他在2017年八九月份的时候，因家里建房从饶俊杰的店里购买了七八千钱的联塑牌排水管配件。 48、证人张建刚的证言，证明他和肖昱全伙开“聚通建材”，肖昱是法人代表，店里进出的账都是由肖昱的建行卡转账的，2018年3月后通过他自己的银行卡给张进才转过两次货款。在2016年至2018年间，从张进才处购买PVC水管配件货值22万余元，其中有7万余元的没有贴牌的配件，其他的都是假冒联塑牌排水管配件。2018年3、4月份，他和肖昱开的店子被联塑公司举报卖假货，被县工商局抓了，告到了县法院，赔偿了联塑公司两万元。2018年9月和2019年3月又在张进才处购买了二次共5万元的假冒联塑PVC排水管配件。从张进才处购进的假冒联塑PVC排水管配件共计有20万元，大概获利3万元。 49、证人何某2的证言，证明他于2015年下半年就在张进才塑料加工厂工作，负责技术换模具等工作，厂里共有3台机器，还有三四个临时工，有个送货司机张某送货。厂里生产两种产品，110的弯头和110直接。开始两台机器一天生产40多箱。2015年8月至2016年3月都是生产没有商标的排水管配件。张进才觉得没有商标的利润太低，2016年3月张进才不知从哪里搞来了刻有联塑标志的模具，之后就一直生产假冒的联塑排水管配件。这个主要是张进才负责，包括外面接单，进原料。张明义在厂里负责混料、安排生产，张进才老婆负责发工资等。2018年7月因为生意好，张进才又买了台旧的注塑机和四套模具。2016年3月至2017年6月，每月生产5万元的假冒联塑排水管配件，这期间生产了50万的假冒联塑排水管配件；2017年6月至2018年7月，每个月生产十万的假冒联塑排水管配件，这期间大概生产了90多万的假冒联塑排水管配件；2018年7月至案发每月能生产二十万的假冒联塑排水管配件，到2019年2、3月没有做事了，这期间生产了7个月140万的假冒联塑排水管配件。一共生产了280万左右的假冒联塑排水管配件。这些都是他估算出来的，实际生产了多少他不是很清楚，起码是上百万了。 50、证人李某的证言，证明他与彭小元系夫妻关系，在白地市镇响鼓岭经营新华建材店，对公安机关从其店内查获的假冒联塑产品的事没有异议。店里的假冒联塑配件都是他老婆彭小元进的货，进价比正规经商便宜百分之十至二十，进了几次货记不得了，一共购进约10万元的仿冒联塑牌PP-R管材。 51、证人伍焘的证言，证明他在衡阳市高新区日新建材大市场经营“联塑管道”，自2017年10月至2019年3月间共6次从张进才处购进仿冒的联塑水管配件货值10万余元。 52、证人丁嵘峰的证言，证明他在2018年5月、12月两次从张进才处购进仿冒联塑PVC排水管配件货值共计72,468元。第三次是2019年4月26日要张进才发货，但没有收到货。共销售了5万元左右。另外从丁京思处购进了假冒联塑PPR给水管配件大概有3万元。5月5日他仓库剩余的仿冒联塑排水管配货值2万余元被公安机关查封。对被查封的联塑产品经鉴定为仿冒产品，没有意见。 53、证人黄某的证言，证明他在2018年至2019年3月间从张老板（指张进才）处先后购进了4次仿冒联塑排水配件，货值共计3.9万元，盈利3千多元。 54、证人饶俊杰的证言，证明他于2016年11月、2017年4月、2018年5月先后三次向张老板（指张进才）购买假冒联塑水管配件货值共计75,900元予以销售。 55、证人吕焕的证言，证明他于2016年8月、2017年5月、2018年7月、9月、12月共5次从张进才处购买水管配件，第一次是用交通银行卡转的账，后4次是用建行卡转的账，还有一次是用其妻姜丽君农行卡转账的，共先后6次在张进才处购买假冒联塑水管配件，货值93,630元。 56、证人徐长庚的证言，证明他于2016年7月至2017年1月，在张进才处购进假冒联塑牌PVC管配件货值共计320,428元，都在他长沙市开的水暖店卖掉了。 57、证人翁静兰、邹镜中的证言，证明他俩系夫妻关系，经营建材生意。2016年认识了张进才，张进才也是做水管生意的，卖的水管配件比别家要便宜些。2017年开始从张进才处购进110型号水管配件，第一次进购他们就知道是假冒的联塑水管配件，总共从张进才处购进了8车假冒的联塑水管配件，每车大概六七万元，共计522,590元，这些假冒的联塑水管配件都销售给附近的工地上或者用户了，2019年经后就没有进购了，共获利5.2万元左右。 58、被告人张进才供述，2015年他看准了开做水管配件的商机，他出资20万元占90%股份，堂弟张敏出资8万元占10%股份，合伙开水管配件厂。2015年10月至2017年6月在永州市宁远县仁和镇仁和坝一个旧厂房生产，2017年7月到2019年4月在宁远县冷水镇老张家村张明义家的后面自建厂棚生产。营业执照法人代表是他岳父张明义，负责厂里的生产，他老婆张艳娟负责财务，他自己负责销售和联系业务及原料购进等，技工何建华负责机器调试和换模，另外还有几个工人负责包装，张某主要是货物运送。从2015年底开始生产假冒联塑商标的水管配件，开始的时候是一个注塑机，半年后张敏退出。2017年4月和2018年8月又分别购进一台注塑机。联塑牌排水管配件包装箱是从长沙县一个包装厂购买的，负责联系的人叫高卫平，从2016年初到2019年4月一共在高卫平处购进了40余万元联塑纸包装箱。2016年初他是通过徐长庚介绍认识的高卫平，购买联塑的贴牌和胶带也是代徐长庚购买的，这几年共在徐长庚处进了10万左右的贴牌（每个箱子要2个贴牌），还有200捆胶带。2016年至2019年，除了卖他自己生产的联塑牌排水管配件，他还在别的生产厂家进过联塑牌的PPR管、PPR管配件、胶水卖给下家。（1）他从长沙池培杰处购买过，池培杰也帮他销售了很多假冒联塑牌排水管配件。他从池培杰那里大概购买了10万元的仿冒联塑的PPR管及配件、胶水。池培杰向他购买了1,024,389元仿冒联塑排水管配件。（2）2016年卖了15万的联塑排水管配件给怀化沅陵县的张建刚，张建刚是用肖昱的银行卡转账的，通过肖昱建行卡转账221,930元，有的是没有牌子的，其中有15万元是假冒联塑水管配件；通过张建刚建行卡转账49,500元，共计大概有20万元是假冒联塑水管配件。（3）卖给衡阳日鑫建材市场的伍焘仿冒联塑排水管配件，从2017年10月至2019年3月一共有11万元的货，伍焘知道是仿冒联塑产品。（4）周凤林在2016年9月至2018年11月从他那里购买了共计491,187元假冒联塑排水管配件（其中：周凤林建行卡转入336,928元、其子丁奕铭转款154,259元）。（5）丁嵘峰于2018年在他那里购进了7万多元假冒联塑水管配件。（6）黄某在2016年到2019年共从他那里购进了4万余元假冒联塑排水配件。（7）彭小元在2018年到2019年共从他那里购进了9万元假冒联塑排水管配件。(8）杨河方在2016年从他那里购进了三四次假冒联塑水管配件，共计15万元销售额，都是通过银行转款，后来因为杨河方销售假冒联塑被当地查处，杨河方打电话给他要把剩余的货退还，他自己开车把剩余的假冒联塑配件拖了回去，大概有几千元钱的货。（9）何爱月在2016年到2018年共从他那里购进了20万元假冒联塑水管配件；另外何爱月需要仿冒联塑PPR管配件，他从池培杰那里购进后给她送过去的有6万多元假冒联塑PPR管配件。（10）李胜国在2016年到2018年共从他那里购进十二三万元左右假冒联塑水管配件。（11）徐长庚在2016年下半年到2017年共从他那里购进30万元假冒联塑水管配件。（12）翁静兰在2017年底到2018年从他那里购进50万多元假冒联塑水管配件。交易方式是他联系到销售商后，对方需要什么货，就叫车将货给销售商送过去，货送到后，对方就会给他汇款，一般都是汇到他的银行卡里，送往衡阳地区的部分货款是由司机张某带回来的，也有些是微信转账给他的。 2017年之前，他都是销售110的直接、三通、弯头、存水弯、45°弯头型号的假冒联塑水管配件给下面的销售商，2017年后就多了75的直接、三通、弯头、存水弯、45°弯头型号的假冒联塑水管配件。这些型号配件的销售价格是：110的直接0.9元/个，50元/箱；110的三通3元/个，90元/箱；110的弯头2.7元/个，90元/箱；110的存水弯3元/个，90元/箱；110的45°弯头2.2元/个，100元/箱；75的直接0.5元/个，60元/箱；75的存水弯1元/个，50元/箱；75的45°弯头0.6元/个，45元/箱。2015年至2019年共销售370万多元的假冒联塑水管配件，共获利40万元左右。 他销售的假冒联塑PPR管、PPR配件除了在池培杰那里进货，还在长沙王新建那里进过货。2015年他通过耒阳客户黄某介绍认识长沙王新建，2016年到2017年他从王新建那里购进60多万元的假冒联塑的PPR管、PPR管配件，并将这些假冒的联塑水管、水管配件与他自己生产的假冒联塑的水管配件搭配一起卖给下面的销售商，获利在3万元左右。货款是通过银行转账或微信转账的方式向王新建支付。还有2017年他在高卫平那里还购买了5万元的联塑纸包装箱，是通过张艳娟的账户向高卫平打款5万元，加上之前购买的一共是45万元。 59、被告人张艳娟供述，她与张进才是夫妻关系，2014年左右张进才与他的兄弟合伙在村里开办水管配件加工厂，2015年下半年由他们家单独经营这家加工厂，从2014年开始就一直是生产假冒联塑排水管配件。工厂的法人代表是她父亲张明义。工厂的实际老板是张进才，她负责财务，技术人员何健华负责装模、机械设备的操作，还有五名工人负责包装及杂事。加工厂生产的假冒联塑排水管类型就是常用的排水管配件，有直通，45°的弯头，90°的弯头，三通；尺寸有110毫米和75毫米。（2）对于生产需要的配件大概知道需要机器、模具、原料、包装纸箱、带联塑品牌标示的打包胶带、标签这些东西。现在有三台机器，2014年刚开办的时候在浙江花30万购买一台，2017年、2018年分别在长沙购买了二手机器两台。加工厂的模具、原材料、标签、封箱胶带外包装纸盒均是由张进才联系购买的。自2015年以来销售假冒的联塑排水管配件具体销售金额及具体获利没有计算过，但是简单核算获利一百五十万元左右。她名下尾号为242的邮政银行卡是用来买原材料的；通过司机送货过去收现金、微信转账、银行卡转账这三种方式收取货款；给员工发工资基本上是现金，只有技术员何健华的工资有时候是通过尾号为242的邮政银行卡转账或者微信转账的方式下发。2017年起丁某、周凤林从加工厂共购进假冒的联塑排水管配件10万元左右。2016年起新田的杨总共从加工厂购进假冒的联塑排水管配件20万元左右，新田的尹总共从加工厂购进假冒的联塑排水管配件20万元左右，总价值在40万元左右。 60、被告人张明义供述，加工厂的实际投资人和实际控制人都是他的女婿张进才。他是法人代表，负责生产和管理工人，每月只拿工资5,000元。他女儿张艳娟管财务，还有请来的何健华负责生产技术，有6个工人干活。2015年9月份他从广东回来帮张进才打工，当时张进才就已经在做仿冒联塑牌排水管配件，当时工厂开在宁远仁和镇，2017年时张进才将工厂搬到了他家的老房子侧边。后来又进了二台注塑机，一共三台机器。这两年具体销售了多少配件，张进才清楚，张进才叫张某负责送货。厂里一共有13个模具，主要生产11个规格的产品。 61、被告人彭小元供述，她家在祁东县白地市镇响鼓岭开了家店，她通过同行介绍加了永州做仿冒联塑管子配件的老板微信号（微信名“一路顺风”）和电话，2018年6月至2019年3月先5次从永州“一路顺风”供货商那里购进仿冒联塑管配件货值95,853元，尚有6,000元货款未付。没有见过供货商本人，都是其安排人送货过来的。另外，她还从微信名叫“维持青春”那里进过仿冒联塑管配件，2018年6月至同年11月共进了3次仿冒联塑管配件，货值10万元。还在长沙池培杰那里也进过仿冒联塑管2次，金额18,970元。她总共买进仿冒联塑管子和配件20多万元，卖了十五六万，现在家里还有四五万元的货被公安扣押，总共获利5万元的样子。 62、被告人周凤林供述，她与丁某系夫妻，她家在中湘建材批发市场开了家“慧博水暖器材批发部”，从2018年3月开始购进张进才的假冒联塑牌水管配件，到2019年3月共6次购进了大概19万余元仿联塑的排水管配件，都是通过银行或微信转账支付的，货全部都销售完了，获利差不多5万元。总共从张进才那里共计购买了336,928元的水管配件，其中有10多万元的白管配件。 另外，在王新建与魏中华夫妇处购进了假冒联塑的PPR水管30万元，大概获利4万元，是通过她儿子丁冬的银行卡支付的货款。 63、被告人何爱月供述，她和刘晓芳系夫妻关系，一起经营“舜宁五金批发部”，她从2016年开始从张进才那里购进假冒联塑牌水管配件，一直到2019年1月22日最后一次进货，从张进才那里购买有26万元的货，其中有假冒联塑水PVC水管配件18万元左右，另外要张进才帮她送了8万元的假冒PPR联塑水管配件（张进才厂不生产PPR配件）。 64、被告人李胜国供述，他和妻子张辞运在宁远经营“新新五多店”，他自2016年开始从张进才那里购进假冒联塑PVC-U管道配件，总共有十多次总金额12万余元，都是通过银行转账支付的。 65、被告人肖昱供述，他在沅陵县经营一家建材店，自2016年至2018年一共在张进才那里购进了22万余元水管配件，其中仿冒联塑牌水管配件货值15万元，其余的是没有牌子的货，都是通过银行转账支付，销售假冒联塑水管及配件获利2万元左右。2018年4月被沅陵县工商部门和联塑厂家查处，将没有销售出去的仿冒联塑牌水管及配件都没收了，此后就再没有从张进才那里拿货了。张建刚是他店里的股东。 66、被告人杨河方供述，他在新田县龙泉镇开了家五金电器建材批发部，从2016年初到2017年初，他从张进才那里购进了149,970元假冒联塑排水管配件，都是通过银行转账支付的货款，获利二三万元。 67、价格认定结论书，证明（1）对伍焘被查处的假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为12,231元。（2）对黄某被查处的假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为38,903元。（3）对张明义被查处的生产假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为91,572元。（4）对彭小元被查处的假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为64,284元。（5）对张进才被查处的生产假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为75,682元。（6）对丁嵘峰被查处的假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为56,871元。（7）对彭小元被查处的假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为49,513元。（8）对何爱月被查处的假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为4,808元。（9）对张某被查处的生产假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为95,036元。（10）对张进才被查处的生产假冒联塑注册商标的商品，经祁东县价格认证中心鉴定，于基准日市场价格为79,036元。 68、鉴定报告，证明（1）2019年4月26日在张某的货车查处的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计91,901.06元。（2）2019年4月27日在张明义经营的工厂查处第一批的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计104,645.98元。（3）2019年4月27日在张明义经营的工厂查处的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计196,351.04元。（4）2019年4月28日在张明义经营的工厂查处第二批的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计91,705元。（5）2019年6月26日在张明义经营的工厂查处第三批的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计88,582.44元。（6）2019年4月24日在彭小元经营的店铺查处第一批的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计184,064.47元。（7）2019年4月30日在彭小元经营的店铺查处第二批的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计57,210.8元。（8）2019年5月5日在丁嵘峰经营的仓库查处的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计64,551.76元。（9）2019年5月5日在伍焘经营的仓库查处的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计13,439.6元。（10）2019年6月5日在何爱月经营的批发部查处的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计12,283.07元。（11）2019年5月5日在黄某经营的商店查处的注册商标“LESS联塑”专用权的系列产品，经广东联塑科技实业有限公司鉴定，均属假冒“LESS联塑”注册商标的产品，共计44,014.8元。 69、辨认笔录，证明（1）被告人张进才辨认出池培杰、高卫平、徐长庚。（2）证人何健华辨认出张明义、张进才、张艳娟。（3）证人张某辨认出张进才、张明义、张艳娟、彭小元、周凤林、丁某、黄某。 70、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证明张某驾驶货车装载的假冒联塑注册商标的商品（排水管配件）、张明义、张进才自家的工厂内查获的假冒联塑注册商标商品（水管配件）及生产设备、彭小元经营的新华建材店内查获假冒联塑注册商标的商品（水管配件）、丁嵘峰经营的仓库内查获假冒联塑注册商标的商品（水管配件）、伍焘经营的“联塑管道”店内查获的假冒联塑注册商标的商品（水管配件）、黄某经营的建材店及仓库内查获的假冒联塑注册商标的商品（水管配件）、何爱月经营的五金批发部内查获的假冒联塑注册商标的商品（水管配件），予以扣押。 71、搜查证、搜查笔录，证明公安机关对生产假冒联塑注册商标商品的生产厂家（张明义、张进才）及销售假冒注册联塑注册商标商品的彭小元、丁嵘峰、伍焘、黄某、何爱月经营场所进行搜查。 72、提取笔录，证明公安机关对伍焘、彭小元销售的假冒联塑注册商标的商品（管道配件）及高卫平销售的带联塑标志的纸箱及微信聊天、转账记录予以提取。 73、微信聊天记录截图，证明黄某与张进才微信聊天记录、伍焘与张进才微信转账记录予以提取截图。 本院认为，被告人张进才、张明义、张艳娟未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪；被告人张进才、周凤林、肖昱、何爱月、杨河方、李胜国、彭小元销售明知是假冒注册商标的商品，其中张进才、周凤林、肖昱、杨河方、李胜国、彭小元销售数额较大，何爱月数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人张进才、张明义、张艳娟犯假冒注册商标罪，被告人张进才、周凤林、肖昱、何爱月、杨河方、李胜国、彭小元犯销售假冒注册商标的商品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。但指控张进才假冒注册商标非法经营额333万余元；指控周凤林从张进才处购进假冒联塑牌商标的水管配件40余万元，从王新建、魏中华处购进假冒联塑注册商标的PPR给水管30余万元；指控肖昱从王新建处购进假冒注册商标PPR给水管24万元；指控翁静兰、邹镜中夫妇从何林江处购买假冒联塑注册商标PVC排水管152万余元和假冒联塑排水管配件60万余元，从张国华处购买假冒联塑注册商标的商品6万余元，共计218万余元。经查，张进才假冒注册商标非法经营额经核实为281万余元；周凤林于2018年至2019年3月6次从张进才处购进假冒联塑注册商标的水管配件共计19万余元，另购进白管有10余万元，该白管10万余元不能计入假冒注册联塑商标的经营额；周凤林从王新建夫妇处购进假冒联塑注册商标的PPR给水管30余万元，只有周凤林的供述，没有其他证据佐证，证据不足，故对该起指控，本院不予认定；肖昱从王新建处购进假冒料册商标PPR给水管24万元，没有相关证据予以证明，对该起指控，本院不予认定；翁静兰、邹镜中夫妇从何林江处购买假冒联塑注册商标PVC排水管152万余元和假冒联塑排水管配件60万余元，从张国华处购买假冒联塑注册商标的商品6万余元，共计218万余元，因翁静兰、邹镜中及何林江、张国华均不是本案被告人，与本案其他被告人也没有关联，故对该指控，本院不予认定。张进才、张明义、张艳娟在假冒注册商标共同犯罪中，张进才系投资人和实际控制人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；张明义、张艳娟起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。张进才自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；何爱月、李胜国、肖昱、杨河方经传唤到案后，如实供述自己的罪行，可以认定为自首，可以从轻或减轻处罚；彭小元、张明义、张艳娟、周凤林到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚；张艳娟到案后配合公安机关抓获周凤林，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；九被告人均当庭表示自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人张进才的辩护人提出，指控张进才销售假冒联塑注册商标PVC排水管配件的金额333万元不实，张进才具有自首情节，当庭认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但辩称张进才犯假冒注册商标罪及销售假冒注册商标的商品罪证据不足，罪名不能成立及查扣的水管配件由广东联塑科技实业有限公司鉴定作出假冒“联塑”注册商标的商品认定，程序违法，不能作为认定案件事实的依据。该辩护意见与查明的事实不符，也没有法律依据，本院不予采纳。被告人张明义、张艳娟、何爱月、周凤林、肖昱、杨河方、李胜国、彭小元的辩护人均提出对各被告人从轻的辩护意见，符合法律规定，本院均予以采纳。经被告人张艳娟、何爱月、周凤林、肖昱、杨河方、李胜国、彭小元户籍所在地司法局对上列被告人是否适用社区矫正进行评估，均建议适用社区矫正。核各被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和悔罪表现，本院决定对被告人张进才、何爱月、周凤林、肖昱、杨河方、李胜国、彭小元从轻处罚，对何爱月、周凤林、肖昱、杨河方、李胜国、彭小元适用缓刑；对被告人张明义、张艳娟减轻处罚，并对张艳娟适用缓刑。被告人张进才一人犯数罪，还应数罪并罚。为维护社会经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条的规定，判决如下： 一、被告人张进才犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月25日起至2023年2月24日止。罚金已缴纳2万元，还应缴纳罚金20万元限在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张明义犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月27日起至2021年4月26日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张艳娟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人何爱月犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 五、被告人周凤林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 六、被告人肖昱犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 七、被告人杨河方犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 八、被告人李胜国犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 九、被告人彭小元犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 十、被告人张进才非法经营收入288万元，依法予以追缴，上缴国库。 十一、被告人彭小元、周凤林、何爱月、肖昱、杨河方、李胜国分别向公安机关退缴赃款八万元、九万元、五万元、九万元、七万元、四万五千元，依法予以没收，由收缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  胡建生 人民陪审员  彭菊元 人民陪审员  刘小玲 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  洪 桥 书 记 员  胡 丁 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： (一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； (二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； (三)其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的； (二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的； (三)其他情节特别严重的情形。 第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。 具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”： (一)知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的； (二)因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的； (三)伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的； (四)其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。