wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初85号 原告：龙秀彬，男，侗族，1978年7月14日出生，住址贵州省凯里市。 委托代理人：马敏娥、万鹤，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：密子红，男，汉族，1971年7月8日出生，住址湖北省钟祥市。（缺席） 原告龙秀彬诉与被告密子红买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告龙秀彬及其委托代理人马敏娥到庭参加了诉讼。被告密子红经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙秀彬向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款8600元及利息3214.58元（从2013年3月20日至2020年1月6日以8600元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2020年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清止）；案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在凯里设立凯里市鸿金顺轮胎经营部，经营轮胎批发、零售（2019年6月27日已注销），2013年，被告在原告处购买汽车轮胎，原告已将被告购买的汽车货物全部送到被告约定履行地台江县革一工业园区，后经结算，被告尚欠原告的轮胎款8600元。多年来，原告一直催告，被告仍未支付，被告欠款不还的行为，严重损害原告合法权益。为此，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告密子红经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。 经审理查明：2013年间，原告龙秀彬在凯里市鸿金顺轮胎经营部，经营轮胎批发、零售（2019年6月27日已注销）。2013年3月20日被告密子红向原告购买轮胎，原告按约将轮胎送至被告需要的台江县革一工业园区，产生货款8600元。之后，原告一直催促被告付款，但被告未履行承诺，至今未有支付。为此，原告向本院提起了本案诉讼及前述诉讼请求。 上述事实，有原告陈述、原告提供的在卷证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，本案原告与被告之间存在买卖货物的合同关系，根据原告提供的证据证实，被告所欠原告的货款事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及《中华人民共和国民法总则》第三条：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”之规定，现被告尚欠原告的轮胎款8600元，有事实依据，本院依法予以确认，依法应由被告予以支付。对于利息问题，原告主张自2013年3月20日起以8600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告2013年3月20日履行送货，被告收到货物后，就应该履行支付义务，被告不履行支付义务，构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，现原告主张利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，有事实和法律依据，按照《全国法院民商事审判工作会议纪要》之规定，本案利息应以8600元为基数，自2013年3月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。 因此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第三条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告密子红于本判决生效之日起三日内支付原告龙秀彬的货款人民币8600元及利息（利息以8600元为基数，自2013年3月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元（已减半收取，原告已预交），及公告费560元，由被告密子红承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 奎 审 判 员  李显周 陪 审 员  田本勤 二〇二〇年七月七日 法官助理  龙银凤 书 记 员  张文才
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执738号申请执行人：岳松林，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张笑孝，男，1993年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行岳松林与张笑孝机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3166号民事判决书已发生法律效力，张笑孝未履行生效文书确定的义务，岳松林已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张笑孝银行存款及债权1500元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初564号原告：岫岩满族自治县前营镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：许航，该镇镇长。被告：王洪金，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县前营镇人民政府诉被告王洪金借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款75200元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王洪金在金融机构的存款75200元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年四月十五日书记员  姜 楠
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执738号张笑孝：你与岳松林机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳松林于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、承担案件受理费992元;二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初564号原告：岫岩满族自治县前营镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县前营镇前营村。法定代表人：许航，该镇镇长。委托代理人：何永胜，该镇司法所所长。被告：王洪金，男，1974年8月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县前营镇人民政府（以下简称：前营镇政府）诉被告王洪金借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告前营镇政府的委托代理人何永胜和被告王洪金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月1日，于海生、于海申、张呈吉、沙良后向原告下属的扶贫互助社共借款5万元，均约定借款期限一年，月利率6‰。其中于海生借款1.5万元，于海申借款1万元，张呈吉借款1.5万元，沙良后借款1万元，当时七户联保，高洪星、高洪军及被告作为此次借款的联保人。借款人于海生、于海申、张呈吉、沙良后没有亲自到扶贫互助社领取贷款，由被告实际领取贷款。贷款到期后，借款人及担保人均以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，经被告多次催要无果，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金5万元及利息，利息自2013年2月1日起至借款付清之日止按月利率6‰计算。被告辩称：原告陈述的内容与事实不符，原告称在（2019）辽0323民初1858号判决书中，查明借款合同中的5万元全部被我拿走与事实不符。当时原告的政策是：必须有公务员进行担保才能取得借款。原告的工作人员杨某先将借款5万元交给了担保人赵军（公务员），之后我向赵军借款2.5万元。因此不存在将5万元借款全部交给我的事实。在2019年诉讼过程中，我陈述的是：“我同意还款1.96万元及利息”。并且在这个借款中我不是担保人。综上，我既没有与原告存在任何借贷关系，也没有任何担保表示，因此不应当承担法律责任。经审理查明，2013年1月29日，于海生、于海申、张呈吉、沙良后、高洪星、高洪军与被告组成联保小组，小组长为于海生，中心组长为林良森，签订门楼村小组借款联保协议，并承诺：遵守扶贫互助合作社章程及有关规定，执行互助社决议，小组成员之间承担联保责任。2013年2月1日，于海生、张呈吉分别与原告下属的岫岩满族自治县前营镇扶贫互助社签订借款约据，约定各借款1.5万元，借款期限至2014年2月1日，月占用费率6‰；2013年2月1日，于海申、沙良后（由被告王洪金代签）分别与原告下属的岫岩满族自治县前营镇扶贫互助社签订借款约据，约定各借款1万元，借款期限至2014年2月1日，月占用费率6‰。借款合同签订后，因没有按规定找到公职人员担保，故该借款并没有实际交付给各借款人。2013年2月4日，由公职人员赵军为借款人提供担保。原告下属的扶贫互助社的工作人员杨某将借款5万元交给被告，由被告领取了于海生、于海申、张呈吉、沙良后名义的借款。借款期限届满后，原告下属的扶贫互助合作社工作人员及门楼村委会工作人员多次向借款人及联保人催要未果。2018年8月31日，岫岩满族自治县人民政府作出岫政办发[2018]64号政府办公室文件，决定对上述扶贫互助社等互助社进行解散，互助社所在乡镇政府作为互助社解散后扶贫资金的使用和监管主体。现原告作为岫岩满族自治县前营镇扶贫互助社解散后的监管主体，向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。上述事实，原告提供的证据有：岫政办发[2018]64号文件、门楼村小组借款申请审批表、担保承诺书、借款约据四份、（2019）辽0323民初1858号案件庭审笔录及民事判决书、证人杨某的证言；被告未提供证据。以上证据已经开庭质证及本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为联保小组的成员，实际领取了于海生、于海申、张呈吉、沙良后向原告下属扶贫互助社的借款，该事实虽然被告只承认领取2.5万元，但纵观本案的事实及扶贫互助社的经办人员杨某的证实，可以认定被告实际领取上述全部借款5万元。被告虽非借款合同中的借款人，但发放借款当时借款合同中的借款人均未到场，也没有委托被告代表借款人领取贷款，故该借款应当视为被告向原告下属的扶贫互助社借款，原告亦实际提供了借款，双方借关系成立，受法律保护。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但资金占用费用，应从贷款实际交付之日起计算；被告称担保人赵军亦领取于海生、于海申、张呈吉、沙良后向原告下属扶贫互助社的贷款，因被告没有提供证据证明，故该抗辩观点，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王洪金于本判决生效后三十日内偿还原告岫岩满族自治县前营镇人民政府借款本金5万元及占用费，占用费自2013年2月4日起至借款付清之日止按月利率6‰计付；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1680元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  逄德伟审 判 员  王明泽人民陪审员  于海涛二〇二〇年七月十四日书 记 员  姜 楠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保540-1号 申请人：薛宝帅，男，1987年8月31日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张鹤，男，1986年8月17日出生，汉族，住淄川区。 申请人薛宝帅于2020年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张鹤银行存款55000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月8日作出（2020）鲁0321民初958-1号民事裁定书并于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张鹤银行存款55000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周继锋 二〇二〇年四月九日 书记员  张凯丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3966号申请人：陈洁，女，1969年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：毛宏韬，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：王磊，男，1977年4月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人陈洁与被申请人王磊民间借贷纠纷一案中，申请人陈洁于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王磊名下的银行存款1,770,000元或查封其他相应价值的财产、财产性权益，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为此提供了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王磊名下银行存款1,770,000元或其他相应价值的财产、财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋  金  秀二〇二〇年四月九日书记员 曲昱佳沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督28号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：袁延光，公司经理。 被申请人：张伟，男，1988年8月20日出生，汉族，住。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人张伟申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  陶玲玲
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初3966号原告：陈洁，女，1969年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：毛宏韬，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王磊，男，1977年4月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈洁与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁之委托诉讼代理人毛宏韬、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金1,770,000元；2、判令被告支付以1,770,000元本金为基数，按年利率6%计算自2020年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告原本就是朋友关系。2017年12月开始，被告以生意周转为由不断向原告借款，原告从2018年4月开始陆续通过本人账户及自己控制的公司账户向被告个人及其指定的账户转账，转账共计1,771,122.33元。当时关系比较好，没有让被告写借条。因被告一直没有还过款，原、被告于2019年7月4日签订了个人借款协议，被告认可上述转账共计1,771,122.33元的借款，在协议中将零头抹去确认借款共计177万元，约定还款期限至2019年12月31日。后被告仍未还款，双方协商未果，故原告诉至法院，作如上诉请。被告王磊辩称，被告是上海东汐广告传播有限公司系北京华谊嘉信营销股份有限公司的全资子公司的法人，原告是公司的副总。被告向原告借款是事实，支付至上海则勋广告有限公司账户的钱是被告指定支付给客户的，支付给刘颖倩的钱也是为了替被告直接支付客户，原告所述借款均收到。当时公司资金比较紧张，被告陆续向原告借款也是用于公司的经营。因考虑到原告出借这些钱是用于公司的经营，被告与原告签订了个人借款协议，被告自愿承担债务。被告没有归还本案借款，是因为公司一直需要资金运营，原告也知道这些情况，但其考虑到个人情况，现向被告主张还款。被告不是不想归还，被告自己也垫付了很多钱用于公司经营，没有额外的钱归还原告。被告有一套房子可以出售用来还款，但被原告查封，现在更无法还款。被告之前愿意和原告调解，前提是被告可以出售房屋用于还款，但现在房屋查封无法还款。对于177万元的借款本金无异议，被告同意偿还，但现在没有钱来还。原、被告调解时说只要被告归还本金就可以了，所以不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日、5月30日、6月1日、8月22日、9月20日、10月19日、11月13日、11月14日、11月16日、12月29日、2019年9月30日，原告分别转账12万元、15万元、15万元、3万元、26,122.33元、5000元、10万元、4万元、15万元、3万元、2万元至被告名下账户。2018年4月24日，原告通过上海凡诚文化传播有限公司向被告转账40万元，同年9月6日，原告通过上海凡诚文化传播有限公司向被告指定的上海则勋广告有限公司转账20万元，同年9月30日，原告向被告指定的刘颖倩转账20万元，同年12月28日，原告通过上海惇玥广告中心账户向被告指定的上海则勋广告有限公司转账15万元。被告确认收到上述借款。2019年7月4日，原、被告签订个人借款协议一份，确认被告向原告借款177万元，于2019年12月31日前还清，借款期限自2018年4月24日起至2019年12月31日止。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告提供了个人借款协议、交易明细等材料，证明双方有借款的合意，有钱款交付的事实，被告亦认可收到借款177万元，故本院认定双方的借贷关系成立且已履行。被告理应按约归还借款，现借款逾期不还，显属不当，原告有权要求其归还借款。关于利息，双方未在个人借款协议中约定借款利息，现原告主张被告自逾期之日起按照年利率6%标准支付借款逾期利息，与法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王磊应于本判决生效之日起十日内归还原告陈洁借款本金1,770,000元；二、被告王磊应于本判决生效之日起十日内支付原告陈洁以借款本金1,770,000元为基数，按年利率6%标准计算自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20,730元，减半收取计10,365元，本案保全费5000元，均由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 蒋  金  秀二〇二〇年六月十八日书记员 曲昱佳沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督28号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：袁延光，公司经理。 被申请人：张伟，男，1988年8月20日出生，汉族，住含城,公民身份号码3426251988××××××××。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县业主，该套房屋建筑面积为91.16平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2016年12月起至2019年12月共拖欠物业服务费1640元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费1640元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县一鸣物业管理有限公司物业服务费1640元。 申请费17元，由被申请人张伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月八日 书记员  陶玲玲
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执805号朱涛：你与霍邱县亚太物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县亚太物业管理有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付霍邱县亚太物业管理有限公司物业费2021.21元;二、加倍支付迟延履行期间债务的利息;三、承担案件受理费50元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执805号申请执行人：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇五里村，统一社会信用代码91341522MA2NDQUT1U。法定代表人：李其魁，该公司总经理。被执行人：朱涛，男，1983年2月23日，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县亚太物业管理有限公司与朱涛物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2144号民事判决书已发生法律效力，朱涛未履行生效文书确定的义务，霍邱县亚太物业管理有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱涛银行存款及债权2500元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执806号申请执行人：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇五里村，统一社会信用代码91341522MA2NDQUT1U。法定代表人：李其魁，该公司总经理。被执行人：唐心文，男，1980年7月30日出生，汉族，务工，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县亚太物业管理有限公司与唐心文物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3027号民事判决书已发生法律效力，唐心文未履行生效文书确定的义务，霍邱县亚太物业管理有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐心文银行存款及债权2000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执806号唐心文：你与霍邱县亚太物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县亚太物业管理有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付霍邱县亚太物业管理有限公司物业费1638.23元;二、加倍支付迟延履行期间债务的利息;三、承担案件受理费50元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2058号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。负责人：黎明。委托诉讼代理人：金常智、黄开荣，贵州汇能辉律师事务所律师。被申请人：贵州川页贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术开发区高新知识产业园贵阳科技大厦B栋7楼。法定代表人：付顺坤。被申请人：贵州省黔投担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路68号贵州物资综合楼1幢1单元24层1-6号。法定代表人：张尚忠。被申请人：贵州顺鑫实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心（A7）1单元6层8号。法定代表人：付顺坤。被申请人：付顺坤，男，1982年2月23日出生，汉族，住贵州省黔西县红林乡红瓦房村蒙井一组，公民身份号码：522423198202239615。被申请人：左代福，男，1984年2月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇左家营村岩脚组，公民身份号码：5224261984002010419。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被申请人贵州川页贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、贵州顺鑫实业有限公司、付顺坤、左代福金融借款合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值2995400.48元的财产。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司出具担保书提供连带保证担保。本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的申请及担保符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州川页贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、贵州顺鑫实业有限公司、付顺坤、左代福银行存款人民币2995400.48元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。案件申请费5000元，由中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 琴二〇二〇年四月九日书记员 杨韵雯
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执681号 李家梅： 申请执行人袁家川于2020年04月09日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月九日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执681号袁家川申请执行李家梅借款合同纠纷一案，执行案件：（2020）黔2702执681号，申请执行金额为10000元，实际履行金额为10000元，本案执行完毕。二〇二〇年六月一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执713号申请执行人：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇五里村，统一社会信用代码913415221MA2NDQUTIU(1-1)。法定代表人：李其魁，该公司总经理。被执行人：鲍金丽，女，1982年2月18日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县亚太物业管理有限公司与鲍金丽物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5055号民事判决书已发生法律效力，鲍金丽未履行生效文书确定的义务，霍邱县亚太物业管理有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍金丽银行存款及债权3500元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执713号鲍金丽：你与霍邱县亚太物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县亚太物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付霍邱县亚太物业管理有限公司物业服务费3031.8元；二、承担案件受理费50元元及执行费50元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4152号原告李亚玲，女，1987年6月7日生，汉族，住贵阳市云岩区水东路未来方舟斯美郡7栋1单元21楼2号，身份证号：520121198706070023。委托代理人周丹麦，贵州驰辰源律师事务所律师。被告张江，男，1983年9月14日生，汉族，住贵阳市云岩区未来方舟D12组团B栋617号，身份证号：522125198309142238。本院受理原告李亚玲诉被告张江离婚后财产纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，同时原告就该财产保全申请在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告张江银行存款人民币758685.02元或查封同等价值的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 田彩莲二〇二〇年四月九日法官助理 宋星星书 记 员 申 萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16255号申请人：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1－2层。负责人：周宏，该银行行长。委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆慧，北京市中银(上海)律师事务所律师。被申请人：陈兴华，男，1969年6月7日生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司上海分行诉被申请人陈兴华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈兴华的银行存款人民币372,257.17元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴华的银行存款人民币372,257.17元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月九日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16255号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：周宏。委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：陈兴华，男，1969年6月7日出生，汉族，住上海市青浦区。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告陈兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李健勇到庭参加了诉讼，被告陈兴华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币330,171.48元；2、被告支付原告截至2019年9月22日的利息660.66元、罚息36,353.25元、复利71.78元，自2019年9月23日起至实际清偿之日以被告应付而未付本金及利息之和330,832.14元为基数按年利率8.8088%计算的罚息、复利；3、被告赔偿原告律师费损失5,000元；4、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年，被告向原告申请卡易贷业务，申请授信额度35万元，申请期限3年。原告审批同意其授信额度35万元，授信期间3年，利率为基准利率上浮35%。2017年6月29日，被告通过其开立的网上银行(专业版)/手机银行点击确认签署电子版的《个人借款合同(自主支用版)》(编号：EDHTXXXXXXXXXXXXXXXX)。签署电子借款合同后，经被告在线申请原告放款,原告分别于2017年6月29日向被告发放贷款10万元、2017年6月30日发放贷款15万元、2017年7月2日发放贷款5万元、2017年7月4日发放贷款5万元，执行年利率均为5.8725%，借款期限12个月，还款方式采取按月结息，到期一次性还本。被告自2018年6月29日出现逾期。上述借款期间已届满,原告特诉至法院。被告陈兴华未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《江苏银行个人卡易贷业务申请书》《卡易贷客户谈话笔录》《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表》《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版)》、银行流水、贷款及放款短信信息查询、个人贷款对账单、利息计算表、《公证书》《律师聘用协议》、律师费发票及转账凭证。被告陈兴华未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告陈兴华签订的《江苏银行个人卡易贷业务申请书》《卡易贷客户谈话笔录》《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表》《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版)》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告陈兴华指定的账户，被告陈兴华未按期还款，已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。对于原告主张的利率标准，符合合同约定，且未违反相关标准，本院予以确认。关于原告主张的律师费，具有合同和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈兴华应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金人民币330,171.48元；二、被告陈兴华应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行上述借款截至2019年9月22日的利息660.66元、罚息36,353.25元、复利71.78元；三、被告陈兴华应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2019年9月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利(以所欠本金、利息为基数、按年利率8.8088%计算)；四、被告陈兴华应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,883元减半收取3,441.50元、财产保全费2,381元，共计5,822.50元(原告已预缴)，由被告陈兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二〇年六月三十日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初4152号原告李某，女，1987年6月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人周丹麦，贵州驰辰源律师事务所律师。被告张某，男，1983年9月14日生，土家族，住贵阳市云岩区。原告李某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周丹麦，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告原是夫妻，2019年7月9日登记离婚，并签订《离婚协议书》。婚姻关系存续期间，被告多次通过使用原告婚前房产抵押贷款、利用原告身份证办理银行贷款、申领信用卡等方式，到各金融机构办理用于自身消费。双方签订的《离婚协议》第五条约定：“离婚后，男女双方婚姻存续期间所有的债务（不管是双方谁名下的债务）均与女方李某无关”以及第六条双方共有财产第一款“云岩区未来方舟XX组团XX栋XX楼XX号归女方李某所有，房贷由男方张某偿还”。离婚后，被告不但不履行约定，偿还原告婚前房产的贷款，还故意逾期不归还利用原告房屋及身份信息等办理的银行贷款，且大肆使用其用原告名字申请的信用卡进行消费并未曾归还任何款项。被告的行为致使原告遭受多家银行的催收，原告被迫卖掉其与女儿的唯一住房，替被告偿还债务及信用卡欠款，原告共计偿还了758685.02元。原告诉请法院：一、判决被告偿还原告款项758685.02元，并自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，直到还清。二、诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，原告诉请的金额具体是多少我不清楚，但是确实是原告所述的这些款项。我认为原告起诉的主体不适格，因为离婚协议写的是房屋赠与给孩子张某的，未来方舟XX组团房屋也是赠与给张某的，现在原告用卖了房屋的款项来偿还诉请中的欠款，是违反协议的。当时我和原告是夫妻，用原告身份信息去贷款，是我和原告共同贷款，原告都是知晓并签字的。离婚协议第五条只写了债务与女方无关，没有写由我承担，我不同意将诉请中的758685.02元偿还给原告。经审理查明，原、被告原系夫妻，于2019年7月9日在贵阳市云岩区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》一份，该协议第五条约定：离婚后，男女双方婚姻关系存续期间所有的债务（不管是双方谁的名下债务）均与女方李某无关；第六条第1款约定：双方有共同财产：1、贵州省贵阳市云岩区未来方舟XX组团XX栋……（房屋一套）归女方李某所有，房贷由男方张某偿还。2019年11月29日，原告将未来方舟XX组团房屋出售给案外人梁某某，售价为1009800元。2019年12月3日，原告用售房所得款项提前还清了该房按揭贷款268185.56元。诉讼中，被告主张在《离婚协议中》约定未来方舟XX组团房屋赠与给双方孩子张某，但未举证证明。原告提交平安银行贵阳分行出具的《个人贷款放款确认书》二份、《个人贷款结清证明》二份、原告在平安银行尾号为7392的账户交易明细清单，拟证明以其名义于2017年12月12日、2017年12月14日向平安银行贵阳分行分别贷款15万元、1590元，均系原告离婚后归还，具体还款情况为：2019年7月12日还款5449.99元；2019年8月12日还款5449.99元（分两次归还，金额分别为1186.28元、4263.71元）；2019年9月12日还款134.29元；2019年10月16日还款1000元；2019年11月29日还款15100元；2019年11月30日还款111.96元；2019年12月12日还款8.04元；2019年12月13日还款5441.95元；2019年12月30日还款62846.18元；合计95542.40元。被告对该组证据真实性无异议。原告提交贵州修文农村商业银行出具的原告尾号为1699账户的《贷款还款凭证》5张，拟证明以原告名义于2018年向该行贷款46万元，原告于2019年12月13日归还贷款5次，金额分别为：19444.77元、18970.45元、18458.35元、17941.52元、320141.97元，合计394957.06元。被告对该组证据无异议。原、被告认可上述向平安银行、修文农村商业银行的贷款均是在双方婚姻关系存续期间产生；均承认离婚后，被告没有偿还过贷款。诉讼中，根据原告的申请，本院依法作出民事裁定书，裁定冻结被告银行存款人民币758685.02元或查封同等价值的其他财产，即查封被告所有的位于云岩区房屋、冻结被告在贵州XX有限公司享有的股权。现原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有相关书证以及原、被告陈述等证据为证，经开庭质证，可以确认。本院认为，原、被告登记离婚时签订《离婚协议书》，协议书第五条约定：双方婚姻关系存续期间所有的债务均与女方李某无关；第六条第1款约定：云岩区未来方舟XX组团XX栋房屋一套归女方李某所有，房贷由男方张某偿还。上述约定系原、被告的真实意思表示，且不违反国家法律行政法规强制性规定，应属合法有效。该约定对原、被告具有约束力，但不能对抗第三方。协议书第五条虽然只约定婚姻关系存续期间所有债务与女方无关，没有写明债务由谁承担，但向修文农村商业银行、平安银行的贷款系婚姻关系存续期间产生，贷款人为原告，被告表示是自己和原告共同贷款，原告亦未提供足够证据证明上述债务为被告个人债务，故该债务依法属于原、被告夫妻共同债务，应由夫妻两人共同承担。既然协议第五条明确约定债务与女方原告无关，则债务显然由夫妻另一方即男方被告承担。协议书第六条第1款明确约定未来方舟XX组团XX栋房屋贷款由被告偿还。综上，案涉债务均由被告承担。离婚后，原告偿还了婚姻关系存续期间所产生的欠平安银行贵阳分行的贷款95542.40元、欠贵州修文农村商业银行的贷款394957.06元；偿还了未来方舟XX组团XX栋房屋按揭贷款268185.56元，合计758685.02元。原告归还上述贷款后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付款项758685.02元之诉请，予以支持。原告要求被告给付利息之诉请，因双方在离婚协议书中没有约定利息，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第41条、《中华人民共和国合同法》第44条、第60条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内，支付原告李某款项人民币758685.02元。二、驳回原告李某的其余诉讼请求。案件受理费11386元，减半收取5693元，保全费4313元，合计10006元，由原告李某承担2006元、被告张某承担8000元（原告已预交，被告应于履行判决书时，将此款给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在二年内依法向本院申请强制执行。审判员  田彩莲二〇二〇年七月六日法官助理宋星星书记员申萍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2057号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。负责人：黎明。委托诉讼代理人：金常智、黄开荣，贵州汇能辉律师事务所律师。被申请人：贵州永弘宇贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B674室。法定代表人：雷定平。被申请人：贵州省黔投担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路68号贵州物资综合楼1幢1单元24层1-6号。法定代表人：张尚忠。被申请人：雷定平，男，1971年3月10日出生，汉族，住贵州省金沙县城关镇罗马路168-7号，公民身份号码：522424197103100038。被申请人：秦方奇，女，1973年9月13日出生，汉族，住贵州省金沙县岩孔镇龙井村龙井组57号，公民身份号码：522424197309131622。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被申请人贵州永弘宇贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、雷定平、秦方奇金融借款合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值3839800.32元的财产。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司出具担保书提供连带保证担保。本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的申请及担保符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州永弘宇贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、雷定平、秦方奇银行存款人民币3839800.32元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。案件申请费5000元，由中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 琴二〇二〇年四月九日书记员 杨韵雯
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初257号原告：杨某。被告：杨某。原告杨某与被告杨某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 刘  玉  花二〇二〇年四月一日书记员 肖祖发（代）
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执679号 简正钟： 申请执行人林永龙于2020年04月09日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月九日
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 关于林永龙申请执行简正钟借款合同纠纷一案【执行依据：（2020）黔2702民初528号、执行案号：（2020）黔2702执679号】，现被执行人简正钟已支付申请执行人林永龙执行案款10,000.00元，并交纳了本案执行费50.00元，该案已执行完毕，本院已予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执465号 本院在执行申请执行人王正鲜与被执行人尤波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将尤波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执465号申请执行人：王正鲜，女，1989年11月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：尤波，男，1986年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。王正鲜申请执行尤波借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8050号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、尤波自愿定于2019年11月13日前偿还王正鲜借款本金11060元及利息（按月利率2%从2016年11月18日起计算至清偿完毕之日止）；二、王正鲜自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，尤波自愿承担。因尤波未按上述生效法律文书履行义务，王正鲜向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尤波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尤波未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年2月13日、2020年5月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尤波在中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行、中国建设银行股份有限公司顶效支行等银行有多个银行账户，余额为0元到931.9元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年2月20日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），并依法扣划其银行存款共计1248.96元，其中67元用于缴纳本案申请执行费，其余1181.96元已兑现给申请执行人。2.查明被执行人尤波名下有6个网络资金账户，本院已依法冻结并扣划其网络存款599.2元，已兑现给申请执行人。3.查明被执行人尤波名下无不动产登记信息。4.查明被执行人尤波名下无车辆登记信息。5.查明被执行人尤波名下无工商注册信息、无证券信息。三、于2020年3月19日到被执行人尤波住所地木陇社区进行实地调查，未发现被执行人尤波有可供执行的财产线索。四、于2020年2月18日向被执行人尤波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人王正鲜未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令。2020年5月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8050号民事调解书主文第一项的终结本次执行程序。本院共计已执行到位1781.16元，本案债权尚欠9328.84元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除了已扣划被执行人存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤波有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王正鲜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8050号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人王正鲜尚未受偿的债权为9328.84元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人尤波负有继续向申请执行人王正鲜履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月二十一日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3491号申请人：钟振华，男，汉族，1986年12月8日出生，住址：河南省新蔡县，委托诉讼代理人：何立新，广东卓建律师事务所律师。被申请人：罗卫东，男，汉族，1963年7月10日出生，住址：广东省深圳市福田区，被申请人：深圳市中晟恒业地产有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路11号海松大厦A座13A05，统一社会信用代码91440300MA5DH1775B法定代表人：黄海明，总经理。原告钟振华与被告罗卫东、深圳市中晟恒业地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，申请人钟振华向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人罗卫东、深圳市中晟恒业地产有限公司人民币500000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函自愿提供以711375元为限的担保。本院经审查后认为：申请人钟振华的申请事项及理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗卫东、深圳市中晟恒业地产有限公司名下人民币500000元的财产。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邹东强二〇二〇年四月一日书记员  温景龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初3491号原告：钟振华，男，1986年12月8日出生，汉族，住址河南省新蔡县，身份证号码412828198612081513委托诉讼代理人：何立新,广东卓建律师事务所律师。被告：罗卫东，男，1963年7月10日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告：深圳市中晟恒业地产有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路11号海松大厦A座13A05，统一社会信用代码91440300MA5DH1775B。法定代表人：黄海明。两被告共同委托诉讼代理人：廖璐，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。原告钟振华与被告罗卫东、深圳市中晟恒业地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，公开开庭进行审理。原告诉讼请求为：1.请求判令被告返还承包押金人民币260000元，并以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计至款项结清之日止；2.请求判令被告赔偿台风“山竹”修缮费用人民币451375元，返还动产一批（动产清单附后）。以上两项合计人民币711375元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，2018年5月21日，原、被告双方签订了《承包经营合同书》一份，约定原告承包经营位于深圳市××鹏新区××鹏办事处水头社区××号，深圳市大鹏新区海港渔村餐厅经营，承包经营期限自2018年5月1日至2019年9月30日。月承包金人民币60000元，原告向被告缴交承包押金500000元，被告向原告出具了押金收据。由于双方签订的《承包经营合同书》于2019年9月30日到期，经过多次沟通，双方对续约事项未达成一致，被告于2019年9月12日向原告发出《合同到期解约通知书》，又于2019年9月30日解除承包经营合同关系，被告本应在解除合同后，按约定扣除相关费用退还260000元押金给原告，但被告以各种理由拒不支付。在原告承包经营期间，因台风“山竹”来袭，海水倒灌造成经营场所全部被淹没，场地外所有基础设施被毁坏，房屋内所有设备均被损毁，面临天灾，做为发包人的被告本应修缮经营场所的基础设施，但被告以合同到期后续租为誀，诱使原告投入巨额资金进行修缮，大到门墙，小到锅碗瓢盆，均一一换新，总计花费逾100万余元。台风天灾造成的损坏属于不可抗力，发包人提供合格可使用的场所给承包人经营是其收取承包金的基础，但作为发包人的被告在双方的承包经营合同到期后，解除了协议，未再续租给原告，又享受了原告花费款项修缮场所的利益，原告本是基于对被告续租承诺的信任，才出资修缮经营场所，现双方已解除承包经营合同，对于原告投入的修缮费用被告理由承担赔偿责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告经协商一致，同意被告于2020年7月6日前向原告以转账方式退回押金230000元；上述款项支付至原告账户（户名钟振华，账号62×××53，中国工商银行深圳市分行）；二、被告于收到押金230000元后3日内向法院提交解除保全申请书；三、原被告双方在本案中的本诉、反诉于调解笔录签署生效后终结，双方不得再就同一事由、诉讼请求向法院主张权利；四、本案的诉讼费、反诉费各自承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告负担；反诉费25元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  施东辉二〇二〇年七月三日书记员  温景龙
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督58号 申请人：含山县宏泰物业管理有限公司，住所地含山县环城东路褒禅山路9号，统一社会信用代码913405225845774274。 法定代表人：王福红，经理。 被申请人：蔡昌飞，男，1991年10月18日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县宏泰物业管理有限公司与被申请人蔡昌飞申请支付令一案，本院于2020年4月7日立案后，于2020年4月8日发出(2020)皖0522民督58号支付令，限令被申请人蔡昌飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县宏泰物业管理有限公司在被申请人蔡昌飞收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督58号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县宏泰物业管理有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二〇年四月十七日 书记员  陶玲玲
安徽省含山县人民法院 支 付 令 (2020)皖0522民督58号 申请人：含山县宏泰物业管理有限公司，住所地含山县环城东路褒禅山路9号，统一社会信用代码913405225845774274。 法定代表人：王福红。 被申请人：蔡昌飞，男，1991年10月18日出生，汉族，住含山县环峰镇刘武行政村大蔡村08号,公民身份号码3426251991××××××××。 申请人含山县宏泰物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令称，被申请人系含山县御景湾小区15#楼402室业主，该套房屋建筑面积为114.69平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2020年1月起至2020年12月共拖欠物业服务费1256元（其中包含电梯等应交预存电费100元）。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费1256元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡昌飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县宏泰物业管理有限公司物业服务费1256元。 申请费17元，由被申请人蔡昌飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  姚远文 二〇二〇年四月八日 书记员  陶玲玲
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执948号 本院在执行廖媛媛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将廖媛媛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初610号原告：王艳霞，女，1963年8月6日出生，汉族，大武口区朝阳幼儿园执行园长，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：刘静，宁夏宁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋泽华，宁夏宁众律师事务所律师。被告：马锋，男，1986年3月5日出生，回族，职业不详，住石嘴山市大武口区。被告：宁夏石运汽车运输有限公司，住所地：石嘴山市大武口区朝阳东街171号。法定代表人：丁光祥，系宁夏石运汽车运输有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地：石嘴山市大武口区朝阳东街180号。负责人：陈金明，系中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司总经理。委托诉讼代理人：宗艳霞，系中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司职员。被告：王辉，男，1983年10月19日出生，汉族，个体，住银川市西夏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司，住所地：银川市贺兰县城欣兰南街西区供热网2-3号。负责人：梁洪涛，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司经理。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：银川市金凤区上海西路239号英力特大厦B座7-9层。负责人：梁晓东，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司总经理。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。原告王艳霞与被告马锋、宁夏石运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司、王辉、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王艳霞于2020年4月23日申请撤回对被告马锋、中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的起诉。本院认为，原告王艳霞向本院申请撤回对被告马锋、中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳霞撤回对被告马锋、中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的起诉。审判员 肖占斌 二〇二〇年四月二十七日书记员 吴 鹏
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执948号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人:廖媛媛，女，1994年10月20日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。责令廖媛媛缴纳罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初433号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书第三项载明：被告人廖媛媛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五十万元。因廖媛媛未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人廖媛媛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人廖媛媛至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月4日、2020年4月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人廖媛媛在中国建设银行股份有限公司顶效支行、中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行等银行有12个账户，余额为0元至255.57元不等，本院已依法对上述银行账户予以额度冻结，并依法扣划其银行存款255.34元，用于缴纳本案申请执行费。2.查明被执行人廖媛媛名下有两个网络资金账户，本院已依法冻结并扣划其网络资金1158.85元，用于缴纳本案申请执行费。3.查明被执行人廖媛媛名下无不动产登记信息。4.查明被执行人廖媛媛名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2016年7月14日），本院已依法予以查封，但未实际扣押该车辆。5.查明被执行人廖媛媛无工商登记信息、无证券信息。三、于2020年3月5日到其住所地进行实地调查，但未发现被执行人廖媛媛有可供执行的财产线索。四、于2020年2月4日向被执行人廖媛媛发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年4月10日依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖媛媛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初433号刑事判决主文第三项（并处罚金人民币五十万元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人廖媛媛负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  夏 玥二〇二〇年五月八日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
西藏自治区巴青县人民法院   民事判决书   （2019）藏0628民初374号   原告：桑措，男，藏族，1970年2月12日出生，牧民，西藏巴青县人。   委托诉讼代理人：嘎松措，女，藏族，1998年7月15日出生，西藏巴青县人，系原告女儿。   被告：石宏伟，男，汉族，1989年10月10日出生，甘肃省临夏县人。   原告桑措与被告石宏伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桑措到庭参加诉讼,被告石宏伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告桑措向本院提出的诉讼请求：1.解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2.由被告石宏伟立即向原告桑措支付房屋租赁款15600.00元以及经济损失费9360.00元；3.由被告石宏伟承担本案诉讼费用。事实与理由：被告石宏伟于2018年5月10日从原告桑措处承租了一间房屋，双方签订了书面房屋租赁合同，合同内容为：租赁期限7年，即从2018年9月1日起至2025年9月1日，房屋总面积为33平方米，每月租金为1300元，一年租金共计15600.00元，在此期间被告石宏伟不得随意改动原告桑措的房屋结构和设施，并在租赁期间负担房屋的环境卫生、物业管理、水电等有关费用。2018年7月20日被告石宏伟不见踪影，也没有跟原告桑措说明。2019年1月份原告桑措向被告石宏伟打电话催收房屋租金时，被告石宏伟称等几天，之后在同年4月份原告桑措再次联系被告石宏伟时，被告石宏伟让原告桑措从自己承租的那间房屋拿走家具，作为房屋租金，但原告桑措至今未拿走原告石宏伟的家具作为租金。至今，被告石宏伟未向原告桑措支付房屋租金。   被告石宏伟提交答辩状辩称，租房时间为2018年，一年房屋租金15600元，其实际住房时间为2018年5月15日至2018年8月15日。2018年8月15日被告石宏伟与汪忠清去了江绵乡，原告桑措进山采挖冬虫夏草不在家里。两个多月以后汪忠清找来原告桑措，把被告石宏伟交付给汪仲青的房屋定金10000.00元和剩下的5600.00元房屋租金一次性支付给原告桑措。2018年8月15日被告石宏伟离开巴青，2018年11月份原告桑措给被告石宏伟打电话催收房费，因被告石宏伟没有现金，就说2019年5月份会去江绵乡做生意时支付房屋租金。2019年5月被告石宏伟即将去巴青县江绵乡做生意时原告桑措已将房屋转租给他人，导致2019年原告石宏伟未能做生意，造成损失将近25000.00元。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证及交换证据。1、原告桑措提交的证据房屋租赁合同书1份，拟证明被告石宏伟承租原告桑措房屋的事实、租赁期限、承租时间、房屋面积、房屋每月房屋租金、一年房屋租金的事实。2、证人五忠的证言，拟证明原、被告双方签订房屋租赁合同的事实。本院认为，房屋租赁合同均有双方签字捺印、且证人五忠的证言、被告石宏伟的答辩内容之间能够相互印证，本院予以采信。   被告石宏伟未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月15日，被告石宏伟从原告桑措处承租一间房屋并入住，2018年9月1日签订合同约定，租赁期限自2018年9月1日至2025年9月1日止，房屋面积为33平方米、每月租金1300元。后被告石宏伟离开案涉房屋，但其未向原告桑措支付房屋租金,原告桑措将该房屋出租给了他人。   本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，合同均有双方签字、捺印，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告桑措按照合同内容将房屋出租给被告石宏伟，其已经履行合同义务，被告石宏伟应当按约向原告桑措支付房屋租金，被告石宏伟提出其已向原告桑措支付了15600元的抗辩理由，但未提供相应的证据予以证明，且承租人无正当理由未支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。故原告桑措主张解除原、被告之间的房屋租赁合同关系的诉讼请求，本院依法予以支持。原告桑措在庭审中自认被告承租后一年将案涉房屋出租他人的事实。综上，原告桑措主张被告石宏伟向其支付房屋租金15600.00元，于法有据，本院依法予以支持。原告桑措主张被告石宏伟向其支付9360元损失费的诉讼请求，因其未提交证据证明受到的损失，故本院依法不予支持。被告石宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款之规定，判决如下：   被告石宏伟于本判决生效之日起15日向原告桑措支付房屋租金15600元。   案件受理费424元，原告桑措承担159元，被告石宏伟承担265元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  长 旦增旺姆   审判员 白玛曲珍   审判员 罗  珠   二〇二〇年四月九日     法 官助 理龙 翔 云   书  记  员次仁曲宗
西藏自治区巴青县人民法院   民事判决书    （2019）藏0628民初374号   原告：桑措，男，藏族，1970年2月12日出生，牧民，西藏巴青县人，住址西藏巴青县。   委托诉讼代理人：嘎松措，女，藏族，1998年7月15日出生，西藏巴青县人，住址西藏巴青县，系原告女儿。   被告：石宏伟，男，汉族，1989年10月10日出生，甘肃省临夏县人。   原告桑措与被告石宏伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桑措到庭参加诉讼,被告石宏伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告桑措向本院提出的诉讼请求：1.解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2.由被告石宏伟立即向原告桑措支付房屋租赁款15600.00元以及经济损失费9360.00元；3.由被告石宏伟承担本案诉讼费用。事实与理由：被告石宏伟于2018年5月10日从原告桑措处承租了一间房屋，双方签订了书面房屋租赁合同，合同内容为：租赁期限7年，即从2018年9月1日起至2025年9月1日，房屋总面积为33平方米，每月租金为1300元，一年租金共计15600.00元，在此期间被告石宏伟不得随意改动原告桑措的房屋结构和设施，并在租赁期间负担房屋的环境卫生、物业管理、水电等有关费用。2018年7月20日被告石宏伟不见踪影，也没有跟原告桑措说明。2019年1月份原告桑措向被告石宏伟打电话催收房屋租金时，被告石宏伟称等几天，之后在同年4月份原告桑措再次联系被告石宏伟时，被告石宏伟让原告桑措从自己承租的那间房屋拿走家具，作为房屋租金，但原告桑措至今未拿走被告石宏伟的家具作为租金。至今，被告石宏伟未向原告桑措支付房屋租金。   被告石宏伟提交答辩状辩称，租房时间为2018年，一年房屋租金15600元，其实际住房时间为2018年5月15日至2018年8月15日。 2018年8月15日被告石宏伟与汪忠清去了江绵乡，原告桑措进山采挖冬虫夏草不在家里。两个多月以后汪忠清找来原告桑措，把被告石宏伟交付给汪仲青的房屋定金10000.00元和剩下的5600.00元房屋租金一次性支付给原告桑措。2018年8月15日被告石宏伟离开巴青，2018年11月份原告桑措给被告石宏伟打电话催收房费，因被告石宏伟没有现金，就说2019年5月份会去江绵乡做生意时支付房屋租金。2019年5月被告石宏伟即将去巴青县江绵乡做生意时原告桑措已将房屋转租给他人，导致2019年被告石宏伟未能做生意，造成损失将近25000.00元。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证及交换证据。1、原告桑措提交的证据房屋租赁合同书1份，拟证明被告石宏伟承租原告桑措房屋的事实、租赁期限、承租时间、房屋面积、房屋每月房屋租金、一年房屋租金的事实。2、证人五忠的证言，拟证明原、被告双方签订房屋租赁合同的事实。本院认为，房屋租赁合同均有双方签字捺印、且证人五忠的证言、被告石宏伟的答辩内容之间能够相互印证，本院予以采信。   被告石宏伟未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月15日，被告石宏伟从原告桑措处承租一间房屋并入住，2018年9月1日签订合同约定，租赁期限自2018年9月1日至2025年9月1日止，房屋面积为33平方米、每月租金1300元。后被告石宏伟离开案涉房屋，但其未向原告桑措支付房屋租金,原告桑措将该房屋出租给了他人。   本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，合同均有双方签字、捺印，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告桑措按照合同内容将房屋出租给被告石宏伟，其已经履行合同义务，被告石宏伟应当按约向原告桑措支付房屋租金，被告石宏伟提出其已向原告桑措支付了15600元的抗辩理由，但未提供相应的证据予以证明，且承租人无正当理由未支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。故原告桑措主张解除原、被告之间的房屋租赁合同关系的诉讼请求，本院依法予以支持。原告桑措在庭审中自认被告承租后一年将案涉房屋出租他人的事实。综上，原告桑措主张被告石宏伟向其支付房屋租金15600.00元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告桑措主张被告石宏伟向其支付9360元损失费的诉讼请求，因其未提交证据证明受到的损失，故本院依法不予支持。被告石宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条， 第九十二条第一款之规定，判决如下：   被告石宏伟于本判决生效之日起十五日向原告桑措支付房屋租金15600元。   案件受理费424元，由原告桑措承担159元，由被告石宏伟承担265元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 长 旦增旺姆   审 判 员 白玛曲珍   审 判 员 罗 珠   二〇二〇年四月九日   法 官助 理 龙 翔 云   书 记 员 次仁曲宗
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初460号 申请人：徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇。 法定代表人：刘健，该行行长。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人:李国平,男,汉族,1964年1月16日出生,住安徽省东至县。 被申请人:殷柳荣,女,1964年12月12日出生,汉族,住安徽省东至县。 被申请人:李言,男,汉族,1988年5月19日生,住安徽省东至县。 申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行与被申请人李国平、殷柳荣、李言金融借款合同纠纷一案，申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人存款350万元或被申请人位于相关部门的等额的财产价值，申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行自愿以其自有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李国平、殷柳荣、李言在有关金融机构的存款3500000元或查封其名下等额财产。 案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈富贵 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴 双
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执169号 本院在执行申请执行人周静芬与被执行人曾光荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾光荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执169号申请执行人：周静芬，女，1975年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：曾光荣，女，1970年6月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。周静芬申请执行曾光荣借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4889号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明:一、由曾光荣于本判决生效之日起十五日内向周静芬支付66119元及利息（利息以40000元为基数，从2017年5月28日起按月利率1.5%计算利息至款项清偿完毕之日止）；二、驳回周静芬其余诉讼请求。诉讼费2024元，减半收取1012元，由曾光荣负担。因曾光荣未按上述生效法律文书履行义务，周静芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾光荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾光荣未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年1月22日、2020年4月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。1.查明被执行人曾光荣名下在中国银行兴义市峰林大道支行、工行贵州省兴义桔山支行等银行有多个银行账户，余额为0元741.84元不等，本院已予以额度冻结（冻结期限至2021年2月4日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面的申请），并依法扣划其银行存款共计741.84元，用于缴纳本案申请执行费。2.查明被执行人曾光荣名下在贵州省兴义市有房屋（产权证号：2XXXXXX，建筑面积：643.57㎡产权证号：监证0XXXXX，建筑面积218.91㎡；产权证号：监证0XXXXXX，建筑面积237.79㎡；产权证号：监证0XXXXX，建筑面积280.06㎡）。以上房屋均设置抵押，抵押金额为788万元，且被贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院首次查封。另在贵州省兴义市XX小区有房屋一套（产权证号：2XXXXXXXX，建筑面积33.7㎡，共有人：张黔忠），该房屋抵押给贵州兴义市农村合作银行城南支行，抵押金额为17.5万元。已依法向申请执行人周静芬释明，因房屋价值明显超过本案执行标的，本案未予以查封。3.查明被执行人曾光荣名下有大地牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，本案已依法予以轮候查封（查封期限至2022年4月1日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面的申请），但尚未实际扣押该车辆。4.查明被执行人曾光荣名下无工商注册信息、无证券信息三、于2020年1月23日向被执行人曾光荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年4月10日依法将其纳入失信被执行人名单。四、于2020年1月29日到被执行人曾光荣住所地进行调查，但未发现其有可供执行的财产线索。五、经本院释明后，申请执行人周静芬未向本院申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。2020年4月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周静芬，并听取其对终结本次执行程序的意见。周静芬对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4889号民事判决主文第一项的终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠67131元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除依法不能处置的被执行人名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾光荣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周静芬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4889号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人周静芬尚未受偿的债权为67131元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人曾光荣负有继续向申请执行人周静芬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月十三日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0303民初619号原告：陈玉忠，男，1970年4月29日生，汉族，住张店区。委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。被告：淄博市公共汽车公司。住所地，张店区共青团东路15号。法定代表人;朱均，经理。委托诉讼代理人：邵明晓，该公司职工。委托诉讼代理人：王允葆，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路22号。主要负责人：国先建，总经理。委托诉讼代理人：雷颖，该公司职工。原告陈玉忠与被告淄博市公共汽车公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉忠的委托诉讼代理人刘涛，被告淄博市公共汽车公司的委托诉讼代理人邵明晓、王允葆，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计142000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为136465.20元。事实和理由：2019年6月14日8时，陈玉忠驾自行车顺中心路机动车道由北向南行驶，行至中心路人民路北路口，与孙强所驾顺中心路由北向南行驶的鲁Ｃ×××××号车发生碰撞，导致陈玉忠受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，陈玉忠负事故的主要责任，孙强负事故的次要责任。被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费24755.24元，被告保险公司无异议，予以确认。2.住院伙食补助费750元，被告保险公司无异议，予以确认。3.护理费8400元，被告保险公司无异议，予以确认。4.根据原告伤情，酌情确认误工期限为3个月。根据原告提供的银行账户明细，原告事故前6个月（2019年1月至6月）月平均收入为10981元；原告2019年7月至10月实际收入为20867.93元，故原告的误工费为23056.07元（10981×4－20867.93）。5.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为84658元（42329×20×10%）。6.因原告负事故的主要责任，故对于精神损害抚慰金，不予确认。7.鉴定费2100元，证据充分，予以确认。8.营养费，无医嘱或鉴定意见等证据佐证，不予确认。9.原告主张的交通费过高，酌情确认为250元。综上，被告淄博市公共汽车公司的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，孙强负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。被告淄博市公共汽车公司已为原告垫付5000元、被告保险公司已为原告垫付10000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玉忠各项损失合计110000元（120000－10000）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈玉忠各项损失合计9587.72元；三、被告淄博市公共汽车公司为原告陈玉忠垫付的5000元，应从上述第二项中扣减；四、驳回原告陈玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，减半收取计1515元，由原告陈玉忠负担219元，由被告淄博市公共汽车公司负担1296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  薛海涛二０二０年四月九日书记员  田蓬蓬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初619号 原告：陈玉忠，男，1970年4月29日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：淄博市公共汽车公司。住所地，张店区共青团东路**。 法定代表人;朱均，经理。 委托诉讼代理人：邵明晓，该公司职工。 委托诉讼代理人：王允葆，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。。住所地，张店区联通路** 主要负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：雷颖，该公司职工。 原告陈玉忠与被告淄博市公共汽车公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉忠的委托诉讼代理人刘涛，被告淄博市公共汽车公司的委托诉讼代理人邵明晓、王允葆，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计142000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为136465.20元。事实和理由：2019年6月14日8时，陈玉忠驾自行车顺中心路机动车道由北向南行驶，行至中心路人民路北路口，与孙强所驾顺中心路由北向南行驶的鲁Ｃ×××××号车发生碰撞，导致陈玉忠受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，陈玉忠负事故的主要责任，孙强负事故的次要责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费24755.24元，被告保险公司无异议，予以确认。2.住院伙食补助费750元，被告保险公司无异议，予以确认。3.护理费8400元，被告保险公司无异议，予以确认。4.根据原告伤情，酌情确认误工期限为3个月。根据原告提供的银行账户明细，原告事故前6个月（2019年1月至6月）月平均收入为10981元；原告2019年7月至10月实际收入为20867.93元，故原告的误工费为23056.07元（10981×4－20867.93）。5.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为84658元（42329×20×10%）。6.因原告负事故的主要责任，故对于精神损害抚慰金，不予确认。7.鉴定费2100元，证据充分，予以确认。8.营养费，无医嘱或鉴定意见等证据佐证，不予确认。9.原告主张的交通费过高，酌情确认为250元。综上，被告淄博市公共汽车公司的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，孙强负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。被告淄博市公共汽车公司已为原告垫付5000元、被告保险公司已为原告垫付10000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玉忠各项损失合计110000元（120000－10000）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈玉忠各项损失合计9587.72元； 三、被告淄博市公共汽车公司为原告陈玉忠垫付的5000元，应从上述第二项中扣减； 四、驳回原告陈玉忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3029元，减半收取计1515元，由原告陈玉忠负担219元，由被告淄博市公共汽车公司负担1296元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年四月九日 书记员  田蓬蓬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初473号 原告:张兰霞。 委托诉讼代理人：刘训迪，广西中心律师事务所律师。 被告：卿海辉。 本院在审理原告张兰霞与被告卿海辉民间借贷纠纷一案中，原告张兰霞向本院提出财产保全的申请，请求对被告卿海辉名下位于湖南省长沙市岳麓区南二环一段518号阳光壹佰新城五期4-3栋1301房[权证号码：20180379873]进行保全，保全的金额以人民币30万元为限。担保人中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司出具保函为原告张兰霞的保全申请提供担保。 经审查，本院认为原告张兰霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告卿海辉名下位于湖南省长沙市岳麓区阳光壹佰新城五期4-3栋1301号房屋[权证号码：20180379873]。 上述财产查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇二〇年四月十四日 书记员  张潇月
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16243号申请人：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1－2层。负责人：周宏，该银行行长。委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆慧，北京市中银(上海)律师事务所律师。被申请人：高飞，男，1990年8月17日生，汉族，住四川省。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司上海分行诉被申请人高飞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高飞的银行存款人民币323,913.73元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高飞的银行存款人民币323,913.73元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月九日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。