湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初766号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：李艳顺，男，汉族，1970年12月19日出生，户籍所在地辽宁省大石桥市。被告：齐善涛，男，汉族，1956年5月10日出生，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。原告湖南双峰三一工程机械有限公司（以下简称“双峰三一公司”）与被告李艳顺、齐善涛追偿权、担保合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，本案原告双峰三一公司的委托诉讼代理人欧上华到庭参加诉讼，被告李艳顺、齐善涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告双峰三一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李艳顺向原告清偿债务606100元，并承担违约金26320元（65.8万×4%），共计632420元；2、判令被告齐善涛向原告承担连带保证责任；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李艳顺于2008年4月23日与昆山中发资产管理有限公司（以下简称“昆山中发”）签订《工程机械按揭贷款担保服务协议》约定由昆山中发为其提供担保服务，向中国光大银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行（以下简称“光大银行”）申请贷款65.8万元用以购买三一SY230型号挖掘机一台，被告齐善涛作为反担保人，为被告李艳顺的债务向昆山中发提供连带责任反担保。协议同时约定了违约金的承担方式。在昆山中发的担保下，被告李艳顺与光大银行签订了贷款合同，后者为其提供65.8万元个人贷款。协议签订后被告因李艳顺不按期偿还贷款，昆山中发履行担保人责任向光大银行进行垫付，截止到贷款到期，共为被告垫付本息累计606100元。同时按照合同约定应以贷款金额基数的4%承担违约金26320元。后昆山中发将对两被告的债权（包括本息及违约金）共计632420元转让给原告，原告有权向二被告追偿，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告李艳顺、齐善涛未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、被告李艳顺为购买三一牌挖掘机，于2008年4月23日向光大银行申请贷款65.8万元，并签订了《个人贷款合同》，合同约定：借款人应履行本合同规定的、任何情形下的、因该笔贷款而产生的所有债务的偿还义务；如果借款人因自身原因未能及时向贷款人偿还每期应还贷款本息的，借款人应承担相应责任；合同的附表一《关于贷款细节的约定》中明确约定：贷款种类为个人工程机械贷款；贷款用途为购设备；贷款金额为人民币（大写）陆拾伍万捌仟元整；贷款期限为24个月；贷款利率按照浮动利率即按照中国人民银行公布的同期基准利率7.56%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.56%；所发放的贷款均一次性划入借款人在贷款人处开立的指定账户内，户名：李艳顺，账号：×××32，开户行：中国光大银行大连高新科技园区支行；借款人均选择按月等额还本付息的方式分24期偿还贷款本息。上述贷款合同签订后，光大银行向被告李艳顺提供了足额贷款。上述《个人贷款合同》已在辽宁省大连市公证处进行了公证，证明合同的各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》的有关规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同上各方当事人的印章、签名属实。二、昆山中发与被告李艳顺、齐善涛于2008年4月23日签订《工程机械按揭贷款担保服务协议》,协议约定：昆山中发接受李艳顺的申请，同意为李艳顺以银行按揭贷款方式购买三一重机生产或销售的产品提供担保服务，被告齐善涛作为反担保人，为昆山中发对李艳顺所享有的担保债权承担连带担保责任。李艳顺承诺严格依约向银行偿还借款，因李艳顺不按约履行还款义务时，银行要求昆山中发垫付即履行担保义务或向昆山中发转让债权与抵押权时，已履行担保责任或已受让债权的昆山中发有权根据本协议、借款合同等向李艳顺、齐善涛追索其全部债务；全部债务是指：主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用；若李艳顺未按约归还银行贷款，连续两个月或累计三个月逾期还贷的，则按其银行借款金额为基数的4%支付违约金给昆山中发。三、因被告李艳顺未按上述贷款合同约定还款至光大银行，昆山中发作为担保人，在光大银行的要求下，自2009年9月30日起按期向光大银行履行担保责任，共计为李艳顺向光大银行垫付贷款本金及利息共计606100元。四、昆山中发于2019年12月6日与原告双峰三一公司订立了《债权转让协议》，约定债权转让人昆山中发将根据《工程机械按揭贷款担保服务协议》及相关协议对李艳顺、齐善涛所享有的全部债权632420元依法转让给债权受让人双峰三一公司，与此被转让债权相关的其他权利也一并转让，双峰三一公司同意受让该债权。昆山中发以EMS方式向李艳顺、齐善涛邮寄了债权转让通知书。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中李艳顺为购买挖掘机向光大银行按揭贷款，并由昆山中发提供连带责任保证，李艳顺应当履行还款的义务；因李艳顺未按期履行债务，债权人光大银行要求昆山中发承担保证责任，昆山中发承担了全部保证责任，其有权向李艳顺追偿，昆山中发将债权转让给原告双峰三一公司后，以邮寄书面通知书的方式对李艳顺进行了通知，则双峰三一公司有权向被告李艳顺主张权利。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中《工程机械按揭贷款担保服务协议》约定若李艳顺未按约偿还银行贷款，则按其在光大银行借款金额为基数的4%支付违约金给昆山中发，现李艳顺未按约定按期偿还银行贷款，显属违约，李艳顺理应按协议承担违约责任；且按约定以借款本金65.8万元为基数按照4%计算违约金没有违反法律规定。被告齐善涛为被告李艳顺的全部债务提供连带责任保证，并向昆山中发提供反担保，现昆山中发依法取得对被告李艳顺的追偿权，昆山中发有权要求被告齐善涛在其保证范围内承担保证责任。被告齐善涛承担保证责任后，有权向被告李艳顺追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳顺在判决书生效后十日内支付原告湖南双峰三一工程机械有限公司拖欠的剩余垫付款606100元及违约金26320元，共计632420元；二、被告齐善涛对前述第一项未得到清偿的部分向原告湖南双峰三一工程机械有限公司承担连带清偿责任，被告齐善涛承担保证责任后有权就其已履行的部分向被告李艳顺追偿。上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10124元，案件申请费3682元，公告费560元，合计14366元，由被告李艳顺、齐善涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内通过向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年十一月五日代理书记员  彭 琛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。