wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执302号 申请执行人:陈年国，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：唐艳雯，女，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈斌，男，1998年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组，住所地永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组。 负责人：陈艳军，系该组组长。 本院在执行申请执行人陈年国、唐艳雯、陈斌与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年三月三十日 书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执302号 申请执行人：陈年国，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：唐艳雯，女，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈斌，男，1998年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组，住所地永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组。 负责人：陈艳军，系该组组长。 本院在执行申请执行人陈年国、唐艳雯、陈斌与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组发出执行通知书，责令被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组向申请执行人陈年国、唐艳雯、陈斌支付征地补偿款中多分配一人的份额既37400元（在实际参与分配时，如参与分配的人数发生变化，则陈年国、唐艳雯、陈斌实际分配金额以总土地征收款金额/实际参与分配人数×4人的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费367.5元和申请执行费500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组登记在陈益军名下的银行账号有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组登记在陈益军名下的银行账号（6xxxx）存款人民币38267.5元。 本裁定立即执行。 审判员  周国靖 二〇二〇年四月七日 书记员  唐 涯
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初73号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：江西省宜春市靖安县清华大道52号。 负责人：伍文杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶正山，该支行员工。 被告：熊迎庆，男，1973年8月29日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行诉被告熊迎庆信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本院不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  贾小义 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘芬芳
江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初73号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609256724214300。 负责人：伍文杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶正山，男，汉族，靖安县人，住靖安县，系该行员工。 被告：熊迎庆，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行（以下简称邮储银行靖安支行）诉被告熊迎庆信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行靖安支行委托诉讼代理人叶正山到庭参加诉讼，被告熊迎庆经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行靖安支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告信用卡透支借款本金13730.69元、应付利息1511.45元及滞纳金4039.02元（计算至2020年1月3日），至付清之日止的利息和滞纳金按信用卡（个人卡）领用公约继续分别计算至还清贷款本息止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是江西省远南竹材集团公司的采购部经理。2016年11月，被告熊迎庆向我行申请个人信用卡。原告经调查之后同意向被告发放个人信用卡，与被告办理了相应的申领手续，并向被告释明了信用卡（个人卡）领用公约及信用卡（个人卡）章程的内容。之后，被告领取了卡号为62×××36的个人信用卡。被告在领取了信用卡后进行了刷卡取现和消费，但未履行及时还款的义务。截至2020年1月3日，被告尚欠原告信用卡透支金额为13730.69元、应付利息1511.45元及滞纳金4039.02元。原告多次催讨被告还款，均未果。2020年1月16日，原告诉至法院，诉请如诉讼请求。 被告熊迎庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月，被告熊迎庆向原告邮储银行靖安支行申请中国邮储储蓄银行信用卡（卡号：62×××36），信用额度为14000元，并签字确认了《中国邮政邮储银行信用卡（个人卡）领用合约》。该合约规定：借支方如未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，透支利率为日利率万分之五；借支方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照上述规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金（违约金）。被告熊迎庆在原告处领取信用卡后进行了刷卡取现和消费，但未履行及时还款的义务。截至2020年1月3日，被告熊迎庆尚欠的信用卡欠款本金为13730.69元、利息为1511.45元、滞纳金（违约金）为4039.02元，本息合计19281.16元。被告逾期还款后，原告多次催讨，均未果，遂于2020年1月16日诉至法院，诉请如诉讼请求。 以上事实，有原告邮储银行靖安支行提交的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、交易明细等及原告的当庭陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，被告熊迎庆向原告邮储银行靖安支行申请信用卡，并进行刷卡取现和消费，应当按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定，按约归还所欠本金及支付相应的利息、费用。原告邮储银行靖安支行要求被告熊迎庆立即归还信用卡透支欠款本金13730.69元、利息1511.45元及滞纳金（违约金）4039.02元（计算至2020年1月3日），此后利息和滞纳金（违约金）等费用按信用卡（个人卡）领用公约规定继续计算至还清贷款本息止，符合法律规定，本院予以支持。被告熊迎庆既不到庭参加诉讼，又不作出答辩，应视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊迎庆在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行信用卡欠款本金13730.69元，支付逾期还款利息1511.45元及违约金4039.02元，本息合计19281.16元（计算至2020年1月3日），此后利息等费用按信用卡（个人卡）领用合约规定继续计算至欠款本息还清为止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费282元（原告已预交），由被告熊迎庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄 枧 人民陪审员  熊自恩 人民陪审员  雷燕春 二〇二〇年七月六日 法官助理黄美莹 书记员刘芬芳
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初364号   原告：王忠，身份号码×××，男，1969年6月生，汉族，住甘肃省临洮县。   被告：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：湟中县。   法定代表人：王东。该专业合作社总经理。   原告王忠与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。   本案在审理过程中，被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东现羁押于青海省西宁市西川监狱。   本院经审查认为，因疫情原因，本案被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年三月四日   书记员 蔡喜春
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324民初710号申请人：杨海霞，女，生于1996年7月4日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：符贵，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。特别授权。被申请人：宋旭，男，生于1993年2月3日，汉族，住河南省镇平县。原告杨海霞与被告宋旭民间借贷纠纷一案，申请人杨海霞于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋旭所有的号牌为豫Ａ×××××的金牛座轿车一辆予以扣押。申请人杨海霞购买诉讼财产保全责任保险一份提供担保，保险责任限额为280000元。本院经审查认为，申请人杨海霞申请扣押被申请人宋旭所有的号牌为豫Ａ×××××的金牛座牌轿车一辆并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋旭所有的号牌为豫Ａ×××××的金牛座轿车一辆，期限为2020年3月24日至2022年3月23日。申请人可在期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费1920元，由申请人杨海霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本截定，可以自收到裁定书之日起五目内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦伟二〇二〇年三月二十四日书记员  张文龙
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初364号   原告：王忠，身份号码×××，男，1969年6月生，汉族，住甘肃省临洮县。   被告：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地湟中县。   法定代表人：王东，该合作社总经理。   原告王忠与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务工资19000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告雇佣我到被告合作社务工。我与被告经协商，口头约定被告给付劳务工资每月3600元，协议确定后，我按约向被告提供劳务，但被告违约拒不支付劳务工资19000元。后经多次催要，被告推诿拒付。故诉至法院，望判如所请。   湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社辩称，原告所述均属实。原告的劳务工资19000元应该支付，但是给付时间无法确定。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月，被告雇佣原告到被告合作社务工，口头约定劳务工资为每月3600元，协议确定后，原告按约向被告提供劳务。2016年11月务工结束，被告尚欠原告劳务工资19000元，后经原告多次索要未果。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应承担相应的法律责任。本案中原告提供的证据及双方的陈述，证明原告为被告提供劳务、被告欠原告劳务工资19000元的事实，原告要求被告给付其劳务工资的诉求具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：   被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于本判决生效后十日内给付原告王忠劳务工资19000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，减半收取137.50元由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年六月十九日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条第一款依法成立的合同。自成立时生效。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的。对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初710号原告：杨海霞，女，生于1996年7月4日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：符贵，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告：宋旭，男，生于1993年2月3日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告杨海霞与被告宋旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨海霞及其委托诉讼代理人符贵，被告宋旭及其委托诉讼代理人马青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告宋旭偿还原告欠款280000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年2月认识，双方关系一直比较好且一直有经济往来。2018年5月被告向原告借钱用于购买家用汽车（福特金牛座，车牌号：豫A3111EV)，该借款由原告直接支付给河南东城天道汽车销售有限公司和汽车销售顾问范耀文，共计69627.14元。2018年7月，被告宋旭被爱利购金融贷及其他网贷公司追债，被告又向原告借款，原告通过招商银行共向被告转账136000元，转账均备注借款。2018年12月和2019年1月，被告用原告的平安信用卡刷卡套现共计10196元，有录音为证。另从2017年7月到2018年11月被告向原告多次借款，借款主要用于日常消费和还车贷、房贷，原告通过微信和支付宝多次向被告转钱，共计：84470元。后原、被告双方计算了借款数额，由被告向原告出具了两张欠条，截止起诉日，被告欠原查280000元尚未归还。被告宋旭辩称：2016年原、被告双方相识并成为情侣，2018年举行了结婚仪式，由于双方之间的特殊关系，加上双方常年在外地共同生活工作，因此双方有资金往来，日常消费及购买车辆都属于正常现象，属于情侣之间相互赠与行为，不应认定双方之间有借贷关系，应依法驳回原告诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。1、对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的借条被告有异议，认为金额为258728元的欠条不是被告所签，且原告不申请对被告签字进行鉴定。该份欠条由原告书写，本院对该份证据与往来账目不一致的部分不予采信；2、对于原告提交的信用卡刷卡记录，被告有异议，认为只能证实为原告刷卡，无法证实被告刷卡，与被告无关，原告未提交充分证据证实，被告异议理由成立，本院对该份证据不予采信；3、对于原告提交的招商银行历史交易明细表，被告有异议，认为转账136000元是双方合伙做生意原告的投资款，属于合伙关系，后来被告已经支付了136000元给原告，不能认定为被告借款。但被告未提交证据证实其异议理由，被告异议理由不能成立，本院对该组证据予以采信；4、对于原告提交的4S店的证明一份，被告有异议，认为不能证实原、被告之间有借贷关系。但被告未提供证据证实其异议理由，被告异议理由不能成立，本院对该组证据予以采信；5、对于原告提交的证人证言，被告有异议，证人未到庭，被告对该份证据不予认可。被告异议理由成立，本院对该份证据不予采信；6、对于被告提交的日常消费记录，原告有异议，认为与原告无关，仅反映被告的日常消费；被告没有其他证据予以印证，原告异议理由成立，本院对该份证据不予采信；7、对于被告提交的礼单名单，原告有异议，认为并不能证实被告的证明目的，原告与被告未领取结婚证，并非夫妻关系。原告异议理由成立，本院对该份证据不予采信；8、对被告提交的100000元转账记录，原告有异议，认为转账人不是被告，与本案无关。但原告认可与转账人李蓓蕾无经济纠纷，且原告向法庭出示的欠条也记载李蓓蕾代被告偿还100000元。原告的异议理由不能成立，本院对该份证据予以采信；9、对于被告提交的2018年8月19日27000元的转账记录，原告有异议，认为是由2018年8原告将30000元转给被告宋旭的姑姑，再由被告宋旭的姑姑转给被告，但原告未提交证据证实其异议理由，原告异议理由不能成立，本院对该份证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年2月相识。2017年至2018年，原告先后通过招商银行、微信、支付宝、信用卡向被告转账300293.14元，分别备注为：借款、房贷、车贷、返点、油费、职业照等。原告于2018年10月5日自己书写欠条一份，内容为：“欠258728元，人民币合计贰拾伍万捌仟柒佰贰拾捌元，用于购车还贷、日常借款。借款人宋旭允诺郑州市惠济区迎宾路21-303、面积101平方房产，转卖后立即支付欠款（李蓓蕾已支付10万）余158728元。欠款人：宋旭收款人：杨海霞（杨雅欣）”被告称欠款人签名非自己所签，原告在法庭指定的鉴定期间明确表示不再申请字迹鉴定。被告宋旭向原告出具欠条一份，内容为：“今欠款杨雅欣人民币200000元（贰拾万元整），所有现金已收到，约定房子卖了一次性偿还。宋旭。”欠条未注明日期，原告称该欠条在2018年10月5日自己书写欠条之后出具，被告称该欠条在2018年10月5日之前出具。2018年11月5日，原、被告按习俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。本院依原告申请于2020年3月24日作出（2020）豫1324民初710号民事裁定，对被告所有的号牌为豫Ａ×××××的金牛座轿车一辆予以查封。本院认为，诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，另一方当事人无需举证证明。原、被告举行结婚仪式前，双方存在多次账目往来，被告向原告出具欠条，确认欠款200000元，无法核实出具时间，但从原告自己书写的欠条可以看出，原告自己在欠条中注明被告仍欠款158728元，且与双方经济往来账目基本相符，有高度的盖然性，故本院认定被告仍欠原告158728元。该款项发生在原、被告双方举行结婚仪式之前，应视为双方之间的债权债务关系，故原告要求被告偿还欠款158728元的请求，本院予以支持。超出部分，原告无充分证据证实，本院不予支持。原告称被告姑姑李蓓蕾向其转账的100000元与本案无关，但从法庭调查的情况可以看出，原告与被告姑姑李蓓蕾之间并不存在经济纠纷，应视为代被告偿还的款项。故该主张不能成立。被告辩称双方系情侣关系，双方之间的资金往来、日常消费及购买车辆都属于正常现象，属于情侣之间的相互赠与行为，但案涉争议款项均发生在双方举行结婚仪式之前，故该辩解理由不能成立，本院不予支持。被告辩称双方不存在民间借贷关系，转款备注系原告自己行为，但未提供相应的证据予以推翻，且被告向原告出具的有欠条，认可欠款行为，故该辩解理由亦不能成立。因原告部分诉讼请求成立，案件受理费由双方分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第三条之规定，判决如下：限被告宋旭于判决生效后十五日内偿还原告杨海霞欠款158728元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，合计4670元，由原告负担2055元，由被告负担2615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年六月二十三日书记员  张文龙
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执658号 申请执行人：陈红磊，男,1979年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453（1-1）。 法定代表人：吴红，该公司董事长。 本院在执行陈红磊与安徽省神虹变压器股份有限公司劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5897号民事调解书已发生法律效力，安徽省神虹变压器股份有限公司未履行生效文书确定的义务，陈红磊已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司银行存款及债权30000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 二、限制被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执658号 安徽省神虹变压器股份有限公司： 你与陈红磊劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5897号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈红磊于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、补偿陈红磊25500元 二、负担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××69 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年三月二十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1741号申请人：上海兵语网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高岛，总经理。委托诉讼代理人：贺翔，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被申请人：北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：易定宏，职务不详。原告上海兵语网络科技有限公司与被告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司其他合同纠纷一案，申请人上海兵语网络科技有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司名下银行存款900,000元或查封、扣押其相应价值的其他财产或财产性权益。申请人上海兵语网络科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海兵语网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司名下银行存款900,000元或查封、扣押其相应价值的其他财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海兵语网络科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季  宇  凤二〇二〇年三月十三日书记员 王嫣然张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初488号 原告：李仁钦，男，生于1968年4月21日，汉族，农民，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗强，犍为县玉津法律服务所法律工作者。 被告：董寿川，男，生于1989年8月24日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：**，男，生于1972年11月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。 第三人：杨太清，男，生于1972年11月29日，汉族，居民，住四川省高县。 原告李仁钦与被告董寿川、被告**、第三人杨太清追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法进行审理。 原告李仁钦向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告垫付赔偿第三人的赔偿款274912.46元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月28日在犍为县Ｇ213线犍为县城区处，由第二被告所有的川Ｆ×××××号吊车在承揽吊装过程中由第一被告在操作过程中将泥浆泵挂倒后造成第三人受伤的事实。同时发生事故后该车也向投保的保险公司报案，第三人于2018年7月5日向犍为县人民法院提起诉讼。（2018）川1123民初1337号案件审理过程中，第三人陈述了受伤经过，同时原告也向人民法院申请追加第二被告为被告的申请。根据相关法律规定，人民法院驳回了原告的申请。在该判决书中载明原告总的垫付费用为124912.46元，同时判决原告及四川省简阳水文地质工程大队连带赔偿第三人193821.38元。该判决生效后，第三人向犍为县人民法院申请强制执行，最后双方达成和解协议，原告向第三人按（2018）川1123民初1337号判决书载明的判决金额支付了150000元。在第三人的赔偿案件中原告总的垫付金额为274912.46元。综上所述，原告为维护其合法权益，根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，诉来人民法院，请求判决如诉。 本院经审查认为，**因肝癌并肝衰竭，已于2019年8月12日9时37分死亡。根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”之规定，死亡的人死亡之时民事权利能力终止，因而不具有民事诉讼权利能力，不能成为诉讼当事人。**在原告李仁钦向本院提起诉讼前已死亡，不能成为本案诉讼当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李仁钦对被告**的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王和川 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐 杰
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初150号 原告（反诉被告）：当某，住贵德县。 被告（反诉原告）：青海德悦商贸股份有限公司贵德分公司。 负责人：马某。 被告：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某。 二被告共同委托诉讼代理人：卢某，青海鑫辰律师事务所律师。 原告当某与被告青海德悦商贸股份有限公司贵德分公司、青海德悦商贸股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年2月24日，被告青海德悦商贸股份有限公司贵德分公司、青海德悦商贸股份有限公司提出反诉。2020年3月25日，青海德悦商贸股份有限公司向本院提交书面申请，要求撤回对当某的反诉。 本院认为，青海德悦商贸股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许青海德悦商贸股份有限公司撤回反诉。 审判员 肖 红 二〇二〇年三月二十五日 书记员 冯灵峡
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1561号 申请人：宜宾市渡多商贸有限公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区前进路323号沁苑综合楼1幢14层1单元01号，统一社会信用代码：91511500323361572F。 法定代表人：钟圣陶，总经理。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201710493185。 委托诉讼代理人：钟一全，男，系公司员工。 被申请人：昆明辉贵永物资贸易有限公司，住所地：云南省昆明市禄劝乌冬镇新村集贸市场J50-52号铺面，统一社会信用代码915301280724546696。 法定代表人：**。 被申请人：永善天顺物资贸易有限公司，住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇金江路，统一社会信用代码：91530625574694216Q。 法定代表人：**。 被申请人：胡柱胜，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被申请人：**，女，1974年7月5日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 申请人宜宾市渡多商贸有限公司与被申请人昆明辉贵永物资贸易有限公司、永善天顺物资贸易有限公司、胡柱胜、**合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宜昆明辉贵永物资贸易有限公司、永善天顺物资贸易有限公司、胡柱胜、**价值3792915元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人宜宾市渡多商贸有限公司提供有华安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市渡多商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人昆明辉贵永物资贸易有限公司、永善天顺物资贸易有限公司、胡柱胜、**价值3792915元的财产予以查封、扣押或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李丹瑒
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执510号 申请执行人：武飞龙，男，1988年7月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄兄弟印刷有限公司，住所地石家庄高新区淮河道189号，统一社会信用代码91130101601902632M。 法定代表人：陈若天。 被执行人：黄潇，女，1988年3月5日出生，汉族，现住鹿泉市。 被执行人：赞皇县浩东建材厂，住所地赞皇县北平乡百草坪村芝麻地沟，统一社会信用代码91130129319849276J。 法定代表人：陈立辉，该厂厂长。 被执行人：陈立辉，男，1964年12月27日出生，汉族，现住鹿泉市。 被执行人：赵荣秀，女，1964年12月18日出生，汉族，现住鹿泉市。 被执行人：陈若天，男，1987年9月19日出生，汉族，现住鹿泉市。 关于申请执行人武飞龙与被执行人石家庄兄弟印刷有限公司、黄潇、赞皇县浩东建材厂、陈立辉、赵荣秀、陈若天借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初5820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈立辉名下冀Ａ×××××号捷达牌汽车一辆。 二、查封被执行人陈若天名下冀Ａ×××××号大众汽车牌汽车一辆。 三、查封被执行人陈若天名下冀Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆。 四、查封被执行人陈若天名下冀Ａ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆。 五、查封被执行人黄潇名下冀Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年三月五日 代书记员 乔晓珺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执284号 申请执行人:陈益金，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈长林，男，1988年4月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组，住所地永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组。 负责人：陈艳军，系该组组长。 本院在执行申请执行人陈益金、陈长林与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年三月三十日 书记员  唐伟钧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执510号 陈立辉、陈若天、赵荣秀、黄潇、石家庄兄弟印刷有限公司、赞皇县浩东建材厂： 你／你单位与武飞龙借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初5820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：57×××34（陈立辉） 账号：57×××30（陈若天） 账号：57×××33（赵荣秀） 账号：57×××31（黄潇） 账号：57×××32（石家庄兄弟印刷有限公司） 账号：57×××35（赞皇县浩东建材厂） （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年二月十一日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执284号 申请执行人：陈益金，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈长林，男，1988年4月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组。 负责人：陈艳军，系该组组长。 本院在执行申请执行人陈益金、陈长林与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组发出执行通知书，责令被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组向申请执行人陈益金、陈长林支付征地补偿款中多分配一人的份额既37400元（在实际参与分配时，如参与分配的人数发生变化，则陈益金、陈长林实际分配金额以总土地征收款金额/实际参与分配人数×4人的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费367.5元和申请执行费500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组登记在陈益军名下的银行账号有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组登记在陈益军名下的银行账号存款人民币38267.5元。 本裁定立即执行。 审判员  周国靖 二〇二〇年四月七日 书记员  唐 涯
江西省宁都县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0730刑初35号公诉机关江西省宁都县人民检察院。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人何伟民犯非法占用农用地罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本案审理过程中，由于疫情的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  符英兰人民陪审员  邱仁望人民陪审员  罗 翔二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄诗怡
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初624号 申请人：柳春良，女，1981年3月23日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：黄飞鹏，男，1965年10月28日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：朱晓霞，女，1985年10月9日出生，汉族，住临湘市。 申请人柳春良与被申请人黄飞鹏、朱晓霞民间借贷纠纷一案，申请人柳春良于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄飞鹏、朱晓霞所有的位于临湘市房屋（不动产权证号：湘（2018）临湘市不动产权第××号）。 本院经审查认为，申请人柳春良申请财产保全，符合法院规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄飞鹏、朱晓霞所有的位于临湘市房屋（不动产权证号：湘（2018）临湘市不动产权第××号），期限为三年，到期后申请人如不申请延期，则自动解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任刚德 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初624号 原告：柳春良，女，汉族，1981年3月23日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：丁慧，湖南永发律师事务所律师。 被告：黄飞鹏，男，汉族，1965年10月28日出生，住湖南省临湘市。 被告：朱晓霞，女，汉族，1985年10月9日出生，住湖南省临湘市。 原告柳春良与被告黄飞鹏、朱晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳春良及委托诉讼代理人丁慧，被告朱晓霞到庭参加诉讼，被告黄飞鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柳春良向本院提出诉讼请求，1、判决两被告共同偿还原告借款本金36万元及利息，利息按每一笔借款实际发生之日起以月利率2%计算至还清之日止；2、请求两被告支付本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告以资金周转困难为由陆续向原告借款，原告自2019年9月29日起至2020年1月4日陆续向朱晓霞微信转账共计36万元，原告多次向两被告追讨借款，两被告仍然未偿还借款本息。原告向本院提供了证据5组。 被告朱晓霞辩称，借钱是属实的，但是钱是答辩人所借，与黄飞鹏没有关系，黄飞鹏对借款不知情。 原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，原告自2019年9月29日至2020年1月4日，通过微信向被告朱晓霞转账28笔，共计360000元（详见借款明细清单）。被告朱晓霞于2019年10月19日向原告出具借条，借款50000元，约定月利率3%，借期三个月。被告朱晓霞于2019年10月27日向原告出具借条，借款60000元，约定月利率5%，借期三个月。其余借款只有转账记录和微信聊天记录，被告朱晓霞在庭审中陈述原被告约定的借款月利率为5%。又查明，两被告系夫妻关系，微信名“重在修为”绑定的手机号码是黄飞鹏在使用的“181××××2966”号码，而手机号码“199××××6772”是以黄飞鹏的身份证开通的，此号码绑定的微信名为“晚霞”。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则，借款应当偿还，同时被告还应当按照约定偿还借款利息，原告要求偿还月利率2%符合法律规定，本院对原告要求被告支付本金及利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告朱晓霞与黄飞鹏系夫妻关系，被告黄飞鹏用所使用的手机号码“181××××2966”注册绑定的微信名为“重在修为”的微信与原告聊天，黄飞鹏声称手机坏了主动要求原告加微信名为“晚霞”的微信，而微信名为“晚霞”的微信也是以黄飞鹏名义开通的手机号“199××××6772”绑定的，被告朱晓霞辩称一直与原告聊天的是其朋友陈卓，并不符合常理，被告黄飞鹏一直用名为“晚霞”的微信向原告借款，在2020年1月4日的微信聊天记录中原告称“钱转给你老婆了”而黄飞鹏明确表示收到了朱晓霞的转账，黄飞鹏对朱晓霞的借款是明确知晓的，此借款属于夫妻共同债务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 限被告黄飞鹏、朱晓霞在本判决生效后十日内支付原告柳春良借款本金360000元及利息，利息自每笔借款实际发生之日起按月利率2%计算利息至还清之日止。（详见借款明细清单） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，诉讼财产保全费2320元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 附借款明细清单：                            时 间                       金 额                               2019年9月29日（2笔）                       5000元                               2019年10月19日（3笔）                       45000元                               2019年10月27日（4笔）                       60000元                               2019年11月2日（1笔）                       10000元                               2019年11月3日（3笔）                       30000元                               2019年11月10日（4笔）                       40000元                               2019年12月4日（1笔）                       30000元                               2019年12月7日（1笔）                       30000元                               2019年12月22日（5笔）                       50000元                               2019年1月4日（4笔）                       60000元
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初35号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人何伟民，男，1976年10月31日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，宁都县人，户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住宁都县，因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年3月6日被宁都县森林公安局取保候审，于2018年3月5日被宁都县人民检察院取保候审。2018年11月6日经宁都县人民法院决定逮捕，于2020年1月6日被宁都县公安局执行逮捕。2020年1月10日经宁都县人民法院决定取保候审。现在家。辩护人傅品权，广东乾旭律师事务所律师。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人何伟民犯非法占用农用地罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，同日本院审查立案，并依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。因疫情本案无法继续审理，于2020年3月30日中止审理，现已恢复审理。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人何伟民及其辩护人傅品权到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省宁都县人民检察院指控：被告人何伟民于2013年年初以46万元的价款，租用青塘镇赤水村瑶下组“老山”山场（“老山”山场其中包括“海螺庵”、“炭山里”山场）期限为10年，并成立了宁都县裕元矿业有限公司。2014年4月何伟民通过宁都恒久矿业有限公司的委派，取得宁都县煤矿的经营权。被告人何伟民租下“老山”山场以及取得宁都县煤矿的经营权之后，在“炭山里”、“鹅公岽对面”、“油麻坑”等山场占用林地开采煤矸石。2013年、2014年被告人何伟民分3次到宁都县林业局以宁都县大祥和机砖有限公司、宁都县煤矿的名义总共办理临时占用林地手续111.3亩（折合7.42公顷）。经鉴定，其占用林地面积160.3亩（折合10.6867公顷），被占用林地原有植被严重毁坏。何伟民在经营宁都县裕元矿业有限公司和宁都县煤矿期间实际非法占用林地面积为49亩（折合3.2666公顷）。被告人何伟民主动归案后，如实供述了其非法占用农用地的犯罪事实。公诉机关认定上述事实，提供了林权证、政府抄告单等书证；证人何某1、陈某等人证言；被告人何伟民的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等予以证实。公诉机关认定，被告人何伟民违反土地管理法规，非法占用林地开矿，数量较大，其行为触犯刑律，应当追究刑事责任。被告人何伟民具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人何伟民对起诉书指控的罪名无异议，但其收购宁都县恒久矿业有限公司之前，该公司就已经开采占用了林地。因此，应剔除原老矿业区开采占用的面积。其辩护人提出，被告人何伟民具有自首情节，同时悔罪态度好，已经对破坏的林地进行了补种复绿。建议合议庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人何伟民提供了补种复绿的照片六张及光盘两张。经审理查明：被告人何伟民于2013年年初以46万元的价款，租用青塘镇赤水村瑶下组“老山”山场（“老山”山场其中包括“海螺庵”、“炭山里”山场）期限为10年，并成立了宁都县裕元矿业有限公司。2014年4月何伟民通过宁都恒久矿业有限公司的委派，取得宁都县煤矿的经营权。被告人何伟民租下“老山”山场以及取得宁都县煤矿的经营权之后，在炭山里、鹅公岽对面、油麻坑等山场占用林地开采煤矸石。2013年、2014年被告人何伟民分3次到宁都县林业局以宁都县大祥和机砖有限公司、宁都县煤矿的名义总共办理临时占用林地手续111.3亩（折合7.42公顷）。经鉴定在青塘镇××××、南堡村火马组、油麻坑组开采煤矸石实际占（使）用林地总面积为160.3亩，合10.6867公顷。其中：1、新矿区占（使）用林地面积为43.9亩（含堆土区5.8亩、路1.0亩），合2.9267公顷；2、老矿区占（使）用林地面积为116.4亩，合7.76公顷，其中：①2013年办理占用林地手续的3.9亩，合0.26公顷；②2014年办理占用林地手续74.7亩，合4.98公顷；③堆土区占（使）用林地面积17.7亩，合1.18公顷；④油麻坑老矿区占（使）用林地面积20.1亩，合1.34公顷。经被告人何伟民指认其收购之前已经被占用43.3亩（含办理了临时用地手续的5.5亩）。综上被告人何伟民非法占用林地的面积为43.9亩。被告人何伟民在列为网上逃犯后，于2020年1月6日主动到宁都县森林公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。案发后被告人何伟民对破坏的林地进行了补种复绿。上述事实有以下经庭审举证质证的证据所证实，即受案登记表、宁都县林业局案件移送书、归案情况说明、退案决定书；林权证；宁都县裕元矿业有限公司营业执照、股东协议、转让协议、任职通知书；宁都县恒久矿业有限公司章程、股东会议、任（免）职文件、股份转让合同、营业执照；江西省使用林地申请表；证人何某1、陈某、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、刘某的证言；被告人何伟民的供述与辩解；宁都正道司法鉴定中心林业司法鉴定意见书及补充鉴定意见书；现场勘验、指认笔录及照片；补种的现场勘验笔录及照片。关于被告何伟民占用林地面积的认定。宁都县正道司法鉴定中心，依据宁都县森林公安局聘请，在宁都县森林公安局两位民警的见证下，经当事人何伟民的指证，林业技术人员的协助下，重新做出的补充鉴定意见书，具有证据的三性，本院予以采纳，为此，本院认定被告人何伟民非法占用农用地的面积为43.9亩。本院认为，被告人何伟民违反国家土地管理法规，未经批准，擅自占用林地并改变林地用途，数量较大，造成林地植被破坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人何伟民犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人何伟民具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人何伟民案发后对破坏林地进行了补种复绿，对破坏的生态进行了一定的修复。经社区调查，被告人何伟民平时表现一贯良好，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。综合被告人何伟民的犯罪事实、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何伟民犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币四万元（罚金已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  符英兰人民陪审员  邱仁望人民陪审员  罗 翔二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄诗怡附相关法律文条：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初642号 申请人：姚凤武，男，1971年6月15日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：沈红胜，男，汉族，1960年4月30日出生，住临湘市。 申请人姚凤武与被申请人沈红胜、姚美良民间借贷纠纷一案，申请人姚凤武于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈红胜单独所有的位于临湘市房屋（房屋所有权证号：临房权证路中区字第××号）。 本院经审查认为，申请人姚凤武申请财产保全，符合法院规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沈红胜所有的位于临湘市房屋（房屋所有权证号：临房权证路中区字第××号），期限为三年，到期后申请人如不申请延期，则自动解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任刚德 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初642号 原告：姚凤武，男，1971年6月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：冯攀，临湘天成法律服务所法律工作者。 被告：沈红胜，男，1960年4月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：姚美良，女，1961年7月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告姚凤武与被告沈红胜、姚美良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤武及委托诉讼代理人冯攀，被告沈红胜、姚美良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚凤武向本院提出诉讼请求，1、判决两被告共同偿还原告借款本金140000元，利息自2018年7月16日起按月利率2%计算至还清之日止;2、本案诉讼费、财产保全等费用由两被告共同负担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年7月14日，原告想要购买两被告房屋，原告当天将14万元购房款交给两被告，被告出具了一张收条。2018年7月16日，原告决定不买该房屋，要求两被告退还14万元，两被告没有钱退还，2018年8月18日向原告出具了一张借条，随后原告多次向两被告催讨欠款并多次签订了借条，约定了利息和还款期限，两被告都未按约定偿清借款。原告向本院提供了借条3份。 被告姚美良、沈红胜辩称，原告想要在临湘买房，要答辩人帮忙找房，答辩人提出可以把其位于临湘金河小区的房卖给原告，原告同意购买并主动提出将14万元的购房款先给答辩人，但原告反悔不愿再购买房屋，答辩人认为原告的行为违约，14万元并不是答辩人向原告的借款。 原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，被告沈红胜与姚美良系夫妻关系。2018年7月14日，原告与被告在家中商量购房事宜，当天将14万元购房款交给两被告。后原告决定不买该房要求两被告退还14万元，两被告于2018年8月18日向原告出具一张借条，约定两被告向原告借款14万元，一星期偿还借款，沈红胜用房屋作抵押。2019年2月16日沈红胜又向原告出具借条一张，约定被告沈红胜向原告借款14万元，2019年端午节还清，月利率2%，从2018年7月16日起计算，逾期不还用房屋作抵押。2020年1月16日沈红胜向原告出具欠条一张，约定14万元欠款在2020年1月16日前偿还，逾期不还被告自愿以金河小区B11栋2单元404室以30万元折价卖给原告。 本院认为，本案是因房屋买卖而引起的纠纷，原、被告系亲戚关系，在原告表示不愿购买两被告房屋后，两被告同意将14万元购房款退还给原告。经原、被告协商，被告多次出具借条，约定了利息和还款期限，因此，此14万元购房款从出具借条之日起应视为两被告向原告的借款。诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则，借款应当偿还，同时被告还应当按照约定偿还借款利息，原、被告约定的月利率2%符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告沈红胜与姚美良系夫妻关系，在借条上都有签字，此借款属于夫妻共同债务。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 限被告沈红胜、姚美良在本判决生效后一个月内支付原告姚凤武借款140000元，并自2018年7月16日起按月利率2%计算利息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取2110元，诉讼财产保全费1500元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初464号原告：董宝森，男，1961年11月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张亚峰，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀凤（系董宝森之妻），女，1960年2月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：朱仁，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告董宝森与被告朱仁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告的准确送达地址，但人民法院无法直接向被告送达或或者留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹希兴审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  尤建丽二〇二〇年三月六日书 记 员  林嘉奇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初464号原告：董宝森，男，1961年11月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张亚峰，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀凤（系董宝森之妻），女，1960年2月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：朱仁，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告董宝森与被告朱仁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。董宝森及其委托诉讼代理人张亚峰、朱秀凤到庭参加诉讼，朱仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董宝森向本院提出诉讼请求：要求朱仁给付董宝森投资款85670元。事实与理由：董宝森与朱仁于1998年合伙经营玉马酒店。1999年1月双方散伙并签订书面《还款计划协议书》，约定朱仁应给付董宝森投资款90150元，但其未按约还款，至今尚欠董宝森85670元。朱仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：1998年4月28日，董宝森与朱仁订立合伙协议。约定合伙经营中昌路玉马酒店等事宜。1999年1月10日，董宝森与朱仁订立散伙协议。协议约定：朱仁给付董宝森投资款90150元；协议订立之日起两年后付清等。2000年12月20日朱仁给付董宝森投资款700元，2003年9月11日朱仁给付董宝森投资款2780元，2010年朱仁给付董宝森投资款800元，2018年朱仁给付董宝森投资款200元。朱仁给付董宝森投资款共计4480元，尚欠董宝森投资款85670元，经董宝森多次索要未果。上述事实，有董宝森向本院提交的还款计划协议书、合伙协议、合伙债务明细及其陈述意见在卷佐证。本院认为，董宝森与朱仁因散伙签订的还款计划协议书不违反法律规定，且系双方真实意思表示，双方均应按约履行。现董宝森持据要求朱仁给付尚欠投资款85670元，理据充分，本院应予支持。朱仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：朱仁于本判决生效之日起五日内给付董宝森投资款85670元，上述款项直接汇至董宝森的中国农业银行账户，账号为：62×××71。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，保全费80元，合计2022元，由朱仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹希兴审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  尤建丽二〇二〇年六月二十四日书 记 员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初735号 原告：郭铭峰，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 被告：申有行，女，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇。 被告：张光俊，男，汉族，居民，住山东省沂水县诸葛镇。 被告：高远习，男，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇。 原告郭铭峰于2020年2月13日向本院提起诉讼，要求被告申有行、张光俊、高远习偿还原告借款20000元及利息，并于2020年3月31日提出财产保全申请，申请将被告申有行、张光俊、高远习名下的银行存款20000元予以查封、冻结。原告已向中华联合财产保险股份有限公司购买诉讼保全责任保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 将被告申有行、张光俊、高远习名下的银行存款20000元予以冻结。冻结期限为十二个月（2020年4月1日至2021年3月31日）。冻结期间，未经本院准许，不得作任何处分。 查封、冻结期限届满前，申请人可申请续期。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初735号 原告：郭铭峰，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 被告：申有行，女，1978年11月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：张光俊，男，1977年1月27日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：高远习，男，1980年9月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告郭铭峰诉被告申有行、张光俊、高远习民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭铭峰及其委托诉讼代理人徐以东、被告高远习到庭参加诉讼，被告申有行、张光俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭铭峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告立即偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，被告申有行、张光俊以资金紧张为由向原告借款20000元，被告收到上述款项后书写收到条交予原告，被告高远习作为担保人提供担保。因被告没有按照约定偿还本金、利息。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告高远习辩称，借款是事实，我是担保人，原告当时出借款项时曾调查过我的经济情况，我告知原告我一个月工资三千来块钱，除了房贷每月基本不剩钱，但是原告还是把钱借给了被告申有行、张光俊，我现在没有还款能力。 被告申有行、张光俊未作答辩。 本案当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告申有行、张光俊经本院传票传唤未到庭视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，包括原告提供的证据一银行转账回执一份、证据二收据一份、证据三借款凭证一份，本院予以确认并在卷佐证。被告申有行、张光俊未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月1日，被告申有行、张光俊作为借款人向原告郭铭峰借款20000元，用于饭店装修，被告高远习为该笔借款提供担保。三被告出具借条一份由原告持有。借条载明借款人申有行、张光俊向原告郭铭峰借款20000元，约定借款使用期限12个月，约定利息为月利率1.8%。被告申有行、张光俊在借款人处签字捺印，被告高远习在担保人处签字捺印确认。借款于借条出具当日2018年11月1日通过银行转账形式汇至申有行中国农业银行62×××18账户19000元。2018年11月1日，被告申有行、张光俊、高远习向原告出具收到条一份，确认收到原告借款20000元。 庭审中，原告自认被告已经分五期（一月一期）偿还借款本金及利息，每次偿还本金1677元和利息360元，共计偿还本息10185元，剩余本金10615元及利息至今尚未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告郭铭峰起诉要求被告申有行、张光俊、高远习偿还借款，向法庭提交被告申有行、张光俊、高远习书写的借条一份，借条载明被告申有行、张光俊于2018年11月1日向原告借款20000元，该款通过银行转账形式交付，汇至被告申有行中国农业银行账户，但转款实际交付19000元，因此被告申有行、张光俊向原告郭铭峰借款应根据实际交付金额认定为19000元，扣除原告自认的被告已经偿还的分五期（每月一期）偿还的本金8385元及利息1800元，被告申有行、张光俊应当就剩余未还本金10615元及利息承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告高远习在借条担保人处签字捺印，为该笔借款提供担保，对此应承担连带清偿责任，被告高远习在承担还款责任后，可依法向申有行、张光俊进行追偿。关于原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告双方约定月利率为1.8%，即年利率为21.6%，未超过法律规定，因此原告主张被告按照约定的利率支付利息的诉讼请求应依法予以支持。被告申有行、张光俊经本院传票传唤未到庭答辩质证，视为对自己抗辩权利的放弃，亦视为对原告提供证据的认可。综合上述分析，原告郭铭峰要求被告申有行、张光俊偿还剩余借款10615元及利息的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持，利息计算因被告已经偿还五个月，因此自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率21.6%计算。为此，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申有行、张光俊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭铭峰借款10615元及利息(以10615元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率21.6%计算）； 被告高远习对上述款项承担连带清偿责任，被告高远习承担还款责任后可依法向被告申有行、张光俊进行追偿； 驳回原告郭铭峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元、保全费220元，由被告申有行、张光俊、高远习承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  戚淑昌 二〇二〇年四月二十四日 法官助理高云 书记员袁媛
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执569号 安徽省神虹变压器股份有限公司： 你与余学珍劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余学珍于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、给付余学珍20500元; 二、负担案件执行费208元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年三月十六日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执662号 申请执行人：谢同路，男，1986年9月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：黄晖，男，1987年7月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省六安市金安区。 本院在执行谢同路与黄晖民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4398号民事判决书已发生法律效力，黄晖未履行生效文书确定的义务，谢同路已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄晖银行存款及债权500000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执569号 申请执行人：余学珍,女,1971年11月6日生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453（1-1）。 法定代表人：吴红，该公司董事长。 本院在执行余学珍与安徽省神虹变压器股份有限公司劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5895号民事调解书已发生法律效力，安徽省神虹变压器股份有限公司未履行生效文书确定的义务，余学珍已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司银行存款及债权22000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 二、限制被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执662号 黄晖： 你与谢同路民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢同路于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还谢同路借款457000元及利息（以280000元为基数从2018年9月1日起按月利率1%计算至清偿之日止）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费8155元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年三月二十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执584号 申请执行人：陈东恒，男，汉族，1981年8月20日出生，职工住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453（1-1）。 法定代表人：吴红，该公司董事长。 本院在执行陈东恒与安徽省神虹变压器股份有限公司劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5883号民事调解书已发生法律效力，安徽省神虹变压器股份有限公司未履行生效文书确定的义务，陈东恒已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 二、限制被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执584号 安徽省神虹变压器股份有限公司： 你与陈东恒劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈东恒于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、给付陈东恒30000元; 二、负担案件执行费350元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年三月十七日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初15号原告：张某，男，1973年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地山西省阳泉市城区桃北中路28号科技大厦。负责人：胡彦红，总经理。原告张某与被告中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告诉称：2019年11月17日21时35分许，燕泽俊驾驶鲁Ｅ×××××鲁Ｅ×××××号车辆沿济广高速公路由北向南行驶至济广高速公路147KM+600M处时，因变道阻碍郭开青驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××号车辆行驶，致使原告司机方玉军驾驶的晋Ｃ×××××晋Ｃ×××××号车辆与郭开青驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××号车辆追尾碰撞，后郭开青驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××号车辆又与燕泽俊驾驶鲁Ｅ×××××鲁Ｅ×××××号车辆相撞，造成路产车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定原告司机方玉军承担事故的次要责任。晋Ｃ×××××晋Ｃ×××××号车辆在被告处投保有交强险及商业三者险及车损险并不计免赔。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失、鉴定费等约计28万元，被告承担案件诉讼费、保全费。被告中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案事故发生地不在泰安市岱岳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，本案应由被告住所地或者标的物所在地法院管辖，故要求将案件移送至有管辖权的山西省阳泉市城区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。本案标的物晋Ｃ×××××号车辆为运输工具，而根据其货物托运单记载，其运输目的地为泰安市岱岳区满庄钢材大市场，该地点属我院管辖，因此我院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵泰二〇二〇年三月九日书记员  张霞
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初559号 申请人：小丰医疗科技（福建）有限公司，统一社会信用代码91350505MA32RFPR2R，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇前黄村驿峰西路197号。 法定代表人：陈永峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连梅明，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桦木，福建泉南律师事务所律师。 被申请人：湖南博友等离子自动化设备有限公司，统一社会信用代码91430225MA4QKQGBXN，住所地湖南省株洲市炎陵县霞阳镇炎西村西城大道（九龙经济开发区）。 法定代表人：余细芳，该公司经理。 小丰医疗科技（福建）有限公司与湖南博友等离子自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人小丰医疗科技（福建）有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南博友等离子自动化设备有限公司名下的银行账户进行财产保全，保全金额以393766元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险担保书，为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人小丰医疗科技（福建）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南博友等离子自动化设备有限公司的银行存款393766元。 案件申请费2489元，由申请人小丰医疗科技（福建）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈光营 二〇二〇年三月四日 书记员   陈迪 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初15号原告：张某，男，1973年2月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市城区桃北中路28号科技大厦。负责人：胡彦红，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东法正律师事务所律师。原告张某与被告中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称某保险阳泉支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘刚，被告某保险阳泉支公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险金281190元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日21时35分许，燕泽俊驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆沿济广高速公路由北向南行驶至济广高速公路147KM+600M处时，因变道阻碍郭开青驾驶的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车辆行驶，致使原告司机方玉军驾驶的晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××号车辆与郭开青驾驶的车辆追尾碰撞，后郭开青驾驶的车辆又与燕泽俊驾驶的车辆相撞，造成路产损坏、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定原告司机方玉军承担事故的次要责任。晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××号车辆的被告处投保有交强险及商业三者险、车损险并不计免赔。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果，为此诉至贵院，请依法判如所诉。被告某保险阳泉支公司辩称：事故车辆在我司投保，含不计免赔，待审核原告驾驶证、行驶证等相关证件后，如不具备免赔情形，同意在保险限额范围内依法赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我公司不予承担。另外，要求对车辆配件的合理性、必要性进行重新鉴定。经审理查明：原告张某系晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××号车辆的实际车主，挂靠阳泉鼎盛物流有限公司运营。2019年3月2日，阳泉鼎盛物流有限公司作为被保险人为该车在被告处投保交强险及商业险，其中，机动车损失保险保额为271264元，第三者责任保险1000000元，保险期间为2019年3月17日0时起至2020年3月16日24时止，同时投保不计免赔特约险。2019年11月17日21时35分许，燕泽俊驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆沿济广高速公路由北向南行驶至济广高速公路147KM+600M处时，因变道阻碍郭开青驾驶的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车辆行驶，致使原告司机方玉军驾驶的晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××号车辆与郭开青驾驶的车辆追尾碰撞，后郭开青驾驶的车辆又与燕泽俊驾驶的车辆相撞，造成路产损坏、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定原告司机方玉军承担事故的次要责任。事故发生后，原告为处理事故支付施救费1200元，拖车费1800元，因对路产造成损坏，赔偿路产损失6000元。理赔时，原、被告双方因对赔偿数额产生争议，原告以某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为被告诉来本院。审理中，为证实车辆损失数额，原告向本院提出鉴定申请，申请对晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××号车辆损失价格进行司法鉴定，对此本院予以准许，并依法委托泰安信诚价格评估事务所进行了鉴定，该所于2019年12月9日做出泰信价评字（2019）第C-564号评估报告，结论为因本次事故，造成原告车辆损失价格为264263元。为此原告支出评估费7927元并取得了相应的发票。审理中，被告提出原告起诉的被告名称中缺少“中国”两字，与己方名称不符，经我院释明，原告未对相应的诉讼材料进行更正，为此我院做出（2019）鲁0911民初7572号民事裁定书，驳回了原告的起诉。2020年1月2日，原告再次诉来本院。庭审中经质证，原告对鉴定结论无异议，被告提出异议，并提出申请对更换配件的合理性、必要性进行鉴定，但此后又撤回了该申请。以上事实由原、被告陈述，保险单、原告方的驾驶证、行驶证，施救费、拖车费、评估费发票、路产损失收据，泰信价评字（2019）第C-564号评估报告书在卷予以证实。本院认为，2019年3月2日，阳泉鼎盛物流有限公司与被告签订的机动车保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。本案保险标的机动车发生保险事故后，原告作为保险车辆的实际所有人，有权要求被告在保险限额内对其进行赔付。关于车损数额，经原告申请，本院依法委托进行了鉴定，鉴定时双方对过程均进行了参与，故本院对该结论予以采信，对原告的损失被告应在保险限额内予以赔偿。施救费、拖车费虽只注明系主车发生，但主车损坏后，必然造成对挂车的施救和牵引，故该两项费用，本院认为以赔偿一半为宜。鉴定费属于原告主张权利支出的合理费用，被告亦应予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司支付原告张某保险理赔款271763元（车损264263元，施救费600元，拖车费900元，路产6000元），限被告于判决生效后五日内付清；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元（已减半收取），鉴定费7927元，由被告中国某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵泰二〇二〇年六月二十九日法官助理陈珊珊书记员张霞
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执595号 桑学娟： 你与霍邱县亚太物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县亚太物业管理有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付霍邱县亚太物业管理有限公司物业费2747.15元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费74元及执行费50。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年三月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执595号 申请执行人：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。 被执行人：桑学娟，女，1987年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行霍邱县亚太物业管理有限公司长集支行与桑学娟物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3708号民事判决书已发生法律效力，桑学娟未履行生效文书确定的义务，霍邱县亚太物业管理有限公司长集支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桑学娟银行存款及债权3000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020）鲁0502民初1088号程荣花：原告程荣花与被告东营区六户镇大许村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1592元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。审判员  尹爱荣书记员  蔡红凯二〇二〇年三月九日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执623号 万鹏飞： 你与李先利民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李先利于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还李先利借款6.1万元及利息（利息按照年利率6%自2009年8月15日计算至本金清偿之日止）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、承担案件受理费1325元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年三月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执623号 申请执行人：李先利，男，1976年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：万鹏飞，男，1980年出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在执行李先利与万鹏飞民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4417号民事判决书已发生法律效力，万鹏飞未履行生效文书确定的义务，李先利已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万鹏飞银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初34号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人张海金采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年三月十一日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2230号申请人：高大美，男，1981年7月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：陈建忠，男，1955年12月24日生，汉族，住江阴市。高大美诉陈建忠买卖合同纠纷一案，申请人高大美于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建忠的银行存款53000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建忠的银行存款53000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年三月九日书记员  王雨涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1452号之一原告：中国工商银行股份有限公司广州云山支行，住所地广州市白云区云城东路511号101-105房、513号301-304房、401、402、404房。负责人：冯智敏，行长。委托诉讼代理人：张欣，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯婷，广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：**舟，男，1979年8月31日出生，汉族，户籍住址广州市番禺区。被告：广州奥力房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区陆居路2号1501房。法定代表人：张天驰。委托诉讼代理人：龙方智，男，该司员工委托诉讼代理人：陈应，男，该司员工。原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行与被告**舟、广州奥力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。被告广州奥力房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：2011年10月12日，被告**舟与位于广州市荔湾区十三行路64号的中国工商银行股份有限公司广州十三行路支行签订了《个人购房借款/担保合同》，约定争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。后中国工商银行股份有限公司广州十三行路支行于2013年更名为中国工商银行股份有限公司广州云山支行，并搬迁至广州市白云区云城东路。被告广州奥力房地产开发有限公司认为，根据法律规定，管辖协议约定由一方当事人住所地法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地法院管辖。本案应由原告签订管辖协议时的住所地法院管辖，本案应移送至广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。由于中国工商银行股份有限公司广州十三行路支行与被告签订《个人购房借款/担保合同》的时间是2011年10月12日，当时，中国工商银行股份有限公司广州十三行路支行的住所地位于广州市荔湾区。中国工商银行股份有限公司广州十三行路支行更名并迁址，发生在涉案合同签订之后。同时由于《个人购房借款/担保合同》约定了争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本院对本案无管辖权，广州市荔湾区人民法院对本案有管辖权，因此，本案应移送广州市荔湾区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，裁定如下：被告广州奥力房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市荔湾区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  伍 璇人民陪审员  严伟琦人民陪审员  黄凤英二〇二〇年三月十三日书 记 员  翁向雯