福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初155号 原告：赵碧玲，女，1983年7月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：金小聪，男，1980年11月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：甘雪琦，福建秉峰律师事务所执业律师。 原告赵碧玲与被告金小聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵碧玲、被告金小聪及委托诉讼代理人甘雪琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵碧玲向本院提出诉讼请求：判令金小聪立即偿还赵碧玲借款本金170,000元及利息（以本金170,000元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至还清借款之日止）。事实与理由：2017年2月9日至2017年3月18日，赵碧玲多次向金小聪账户转账共计640,000元。2017年2月8日至2017年3月14日，金小聪向赵碧玲的账户转账共计470,000元。金小聪尚欠赵碧玲借款本金170000，赵碧玲多次向金小聪催讨，但金小聪至今拒绝归还。 金小聪辩称，一、金小聪与赵碧玲之间不存在借贷关系，金小聪不认识赵碧玲。金小聪与赵碧玲之间的账户往来实际上是金小聪的表妹黄金玉借用金小聪的账户与赵碧玲发生的经济往来，与金小聪无关。赵碧玲是借款给黄金玉，而不是金小聪；二、赵碧玲主张金小聪向其借款，应由赵碧玲负举证责任。赵碧玲仅凭转账凭证，无借据、借条，无法认定为借贷关系。三、赵碧玲在发回重审的庭审中陈述借款用途“当时是黄金玉他们说是做六合彩庄家，向我们借款需要周转”及已生效的裁判文书中已认定该涉案款系用于六合彩赌博，不受法律保护。四、为了查清本案事实，应追加黄金玉作为本案被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．金小聪对（2018）闽0121民初4817号民事判决书、（2019）闽0121民初4989号民事裁定书、（2019）闽0121民初4989号民事裁定书真实性没有异议，该判决书及裁定书系生效判决，本院予以采信。2．金小聪对银行转账流水没有异议，且有原件予以核对，本院予以确认在卷佐证。3．金小聪提供借条、欠条已在（2017）闽0121民初3099号案件审理过程中否认了借条的真实性，且该借条、欠条载明事项与本案无关，本院不予采信。4．金小聪提供的福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终5518号民事裁定书及（2019）闽01民申407号民事裁定书，该文书系上级法院作出的生效文书，本院予以确认在卷佐证。5．金小聪提供的案件（2018）闽0121民初4817号案件庭审笔录，本院予以确认在卷佐证。6．金小聪提供的（2019）闽0121民初3764号民事裁定书，本院予以确认在卷佐证。 根据上述有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 赵碧玲与金小聪之间有多笔经济往来。2017年2月9日，赵碧玲向金小聪转账50,000元。2017年2月15日，赵碧玲向金小聪转账70,000元。2017年2月21日，赵碧玲向金小聪转账70,000元。2017年2月26日，赵碧玲向金小聪转账30,000元。2017年2月28日，赵碧玲向金小聪转账100,000元。2017年3月6日，赵碧玲向金小聪转账100,000元。2017年3月14日，赵碧玲向金小聪转账130,000元。2017年3月17日，赵碧玲向金小聪转账30,000元。2017年3月18日，赵碧玲向金小聪转账60,000元，以上合计640,000元。 2017年2月8日，金小聪向赵碧玲的账户转账50,000元。2017年2月14日，金小聪向赵碧玲的账户转账50,000元。2017年2月21日，金小聪向赵碧玲的账户转账70,000元。2017年2月28日，金小聪向赵碧玲的账户转账100,000元。2017年3月6日，金小聪向赵碧玲的账户转账100,000元。2017年3月14日，金小聪向赵碧玲的账户转账100,000元，以上合计470,000元。 在案件审理过程中，金小聪承认涉案账号密码系其设定且银行卡一直也由金小聪本人保管，银行卡中的转账也是金小聪操作的。 2017年7月3日，赵崇志起诉金小聪、黄金玉民间借贷纠纷一案，赵崇志起诉金小聪、黄金玉偿还借款365,000元，其中包括本案赵碧玲的出借款项。本院于2018年1月2日作出（2017）闽0121民初3099号民事判决，判决如下：“一、金小聪自本判决生效之日起十日内偿还赵崇志借款本金170,000元及利息（以本金170,000元为基数按年利率6%从2017年7月3日起计算至还清借款之日止）。二、驳回赵崇志其他诉讼请求。”判决作出后，赵崇志、金小聪不服一审判决，上诉于福建省福州市中级人民法院。福建省福州市中级人民法院于2018年8月1日作出（2018）闽01民终5518号民事裁定，裁定如下：“一、撤销福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初3099号民事判决；二、发回福建省闽侯县人民法院重审。”本院依法另行组成合议庭审理，于2019年4月24日作出（2018）闽0121民初4817号民事判决，判决如下：“一、金小聪自本判决生效之日起十日内偿还赵崇志借款本金75,000元；二、驳回赵崇志其他诉讼请求。”金小聪不服（2018）闽0121民初4817号判决申请再审，福建省福州市中级人民法院于2019年10月22日作出民事裁定，裁定如下：“驳回金小聪的再审申请。”综上，根据已生效（2018）闽0121民初4817号民事判决，本院对赵碧玲与金小聪之间的资金往来认定是另一种法律关系，另行处理。赵碧玲在该案庭审中承认：“当时黄金玉他们说是六合彩庄家，向我们借款需要周转。” 本院认为，赵碧玲仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，金小聪认为借款系赵碧玲与黄金玉之间的经济往来，但从庭审中可知双方交易的账户系金小聪控制，而没有证据予以佐证，应承担不利后果。从交易流水中可知，赵碧玲在双方交易中向金小聪转账金额总计为640,000元，金小聪向赵碧玲转账的总额为470,000元，双方之间相差170,000元。赵碧玲、金小聪均表示借款用途用于六合彩做庄家，结合双方银行转账流水快进快出特点，本院认定涉案借款用于六合彩赌博。赵碧玲明知或应知借款人借款用于赌博仍为其提供借款，双方之间成立的事实民间借贷合同无效。金小聪因无效合同取得的借款本金170,000元应当归还赵碧玲。现赵碧玲主张金小聪返还借款本金170,000元，本院予以支持。赵碧玲明知涉案借款用于六合彩赌博仍然出借，对民间借贷合同无效存在一定的过错，故其要求按照年利率6%计算利息的主张，本院不予支持。金小聪辩称该借款系赵碧玲与黄金玉之间的经济往来，但未提供有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、金小聪自本判决生效之日起十日内偿还赵碧玲借款本金170,000元。 二、驳回赵碧玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,700元，由赵碧玲负担700元，由金小聪负3,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林建新 人民陪审员  赵 群 人民陪审员  池洪荣 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  黄巧夷 书 记 员  苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。