湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0202民初577号 原告：唐承岗，男，1962年7月12日出生，土家族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：肖树根，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴清红，男，1966年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：胡四喜，湖南法达律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告唐承岗诉被告吴清红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖树根、被告吴清红及其委托诉讼代理人胡四喜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐承岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿医疗费、伙食补助费、护理费用、误工费用、营养费、交通费用、司法鉴定费、后续治疗费、伤残补助费用、精神抚慰金、财物损失等合计人民币162800.936元；2、被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2019年10月13日16时39分许，原告唐承岗驾驶二轮自行车沿株洲市云龙示范区学林办事处云龙大道大丰站前面的十字路口段由北往南行驶，遇到被告吴清红驾驶湘Ｂ×××××号二轮摩托车沿云龙大道由北往南行驶，造成两车相撞，原、被告受伤、车辆受损的交通事故。鉴此，现原告提起诉讼，请求判为所请。 被告吴清红辩称，1、原告部分诉请没有事实依据和法律依据，应当驳回；2、部分用药应当核减；3、应提供有效发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将结合本案案情和其他证据予以综合认定。 经审理查明：2019年10月13日16时39分许，原告唐承岗驾驶二轮自行车沿株洲市云龙示范区学林办事处云龙大道大丰站前面的十字路口段由北往南行驶，遇到被告吴清红驾驶湘Ｂ×××××号二轮摩托车沿云龙大道由北往南行驶，造成两车相撞，原、被告受伤、车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队云龙大队道路交通事故认定书认定，唐承岗在本次事故中承担同等责任,吴清红在本次事故中承担同等责任。事故发生后，原告被送往株洲市中心医院住院治疗9天，2019年10月22日出院，花费医药费42893.91元。2020年1月14日，原告伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告腰2椎体压缩性骨折构成十级伤残，伤后误工180日，护理90日，营养90日；后期取内固定物治疗费用约需人民币10000元左右，或以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准。庭审中，原告唐承岗放弃要求被告吴清红支付被赡养人生活费。 原告唐承岗因伤发生的经济损失为：1、医疗费42893.91元；2、伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费540元（60元/天×9天）；4、住院期间护理费10800元（90天×120元/天）；5、后期医疗费10000元；6、鉴定费2423元；7、交通费酌定100元；8、营养费2700元（30元/天×90天）；9、精神抚慰金5000元，以上共计164140.91元。 另查明，被告吴清红所有的湘Ｂ×××××号二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交通事故发生的过程和事故责任划分没有异议，本院对交通事故认定书所认定的事实和划分的责任予以认定。综合本起交通事故形成的原因和导致的后果，本院酌情确定由被告吴清红承担60%的赔偿责任，原告唐承岗承担40%的责任。原告主张存在误工损失；但其向法庭提交的证据证明其在误工期间工资正常发放，不存在误工损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿自行车损失，但其仅向法庭提交了购车自行车的收据，该证据不能证明自行车受损的事实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告请求护理费13500元；仅提交了收条，不足以证明其主张，本院参照当地护工人员工资标准酌情认定为120元/天。 被告吴清红驾驶的湘Ｂ×××××号二轮摩托车依法应投保机动车交通事故责任强制险后才能上路行驶，但被告未投保，存在过错，故原告唐承岗因交通事故所受的损失中属于机动车交通事故责任强制险限额范围的部分应由被告唐承岗赔偿，超过责任限额部分由原、被告再按事故责任认定比例分担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告吴清红在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告唐承岗医疗费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计105484元； 二、超出机动车交通事故责任强制险范围外原告的损失46133.91元，由被告吴清红赔偿27680.35元，剩余损失18453.56元由原告唐承岗自负。 以上两项合计，被告吴清红应赔偿原告唐承岗133164.35元，限被告吴清红在本判决生效后十日内一次性支付给原告唐承岗； 三、驳回原告唐承岗的其它诉讼请求。 本案受理费3556元，减半收取1778元，诉讼保全费1345元，共计3123元，由原告唐承岗承担624元，被告吴清红承担2499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算处，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 谢振宁 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 彭 莹 书 记 员 冯幸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。