福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初553号 原告：河南永矗商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路东风南路文化产业大厦B座20楼2007号，统一社会信用代码914101003561664072。 法定代表人：支继香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张盼盼，河南聚图律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所执业律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史伟翯，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴元标，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：陶云国，男，1968年4月27日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告河南永矗商贸有限公司（以下简称永矗公司）与被告福建省荔隆建设工程有限公司（以下简称荔隆公司）、陶云国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永矗公司的委托诉讼代理人张盼盼、被告荔隆公司的委托诉讼代理人史伟翯到庭参加诉讼，被告陶云国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永矗公司向本院提出诉讼请求：1.判令荔隆公司支付永矗公司货款431297.28元；2.判令荔隆公司支付永矗公司逾期付款损失22573.46元及以431297.28元为基数自2020年1月6日起至实际支付欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的1.5倍计算的逾期付款损失；3.永矗公司所支出的财产保险服务费907.74元、财产保全申请费2790元由荔隆公司负担。事实和理由：荔隆公司因承建郑州址刘安置住宅一期建设项目工程需要与永矗公司签订《止水钢板、安全网、返尘网采购合同》（以下简称《采购合同》），约定：由永矗公司向荔隆公司供应止水钢板、防尘网、密目网。后永矗公司依约向荔隆公司交付了所需物资，但荔隆公司并未按照合同约定按时足额支付所欠货款，经永矗公司多次催讨至今未果。 荔隆公司辩称，1.案涉工程项目系由陶云国承包，货物由其实际采购，欠付的货款应当由陶云国支付。根据荔隆公司与陶云国签订的《福建省荔隆建设工程有限公司工程项目内部经营承包责任协议》可知，案涉工程项目已由陶云国按照自主经营、自负盈亏的原则承包。陶云国亦于2017年12月26日向荔隆公司出具《承诺书》，承诺案涉工程实行独立核算，自负盈亏，与施工相关的一切费用、债务及因工程产生的任何纠纷均有其负责处理解决并承担费用。陶云国在《分公司、项目部经济合同盖公章申请表》中承诺对签订合同而产生的法律后果、经济责任承担责任，荔隆公司基于前述承包协议及相关承诺，才同意在案涉合同上加盖公章的，案涉合同系经陶云国的申请而签订，合同项下权利、义务的实际享有者和承担方也应是陶云国。2.永矗公司未举证案涉货物由荔隆公司实际签收，荔隆公司对欠付案涉货款的相关情况亦不知情。案涉《采购合同》第五条第2点约定“材料单必须经需方材料人员钟百水、陶小华、陶国华签字方为有效，否者不作为货款的结算依据”及第六条第1点“由供方提供的对账单，经需方加盖需方公章确认后，即代表双方对结算单据中的数量、金额结算无误，并以此为准”。现永矗公司提供的《对账单》未见合同指定材料人员签字，且未加盖荔隆公司公章，《对账单》载明的数据未经荔隆公司的确认，无法证明永矗公司向荔隆公司交付货物及荔隆公司欠付“货款”的情况，且钟百水、陶小华、陶国华也非荔隆公司的员工，据此，永矗公司提供的证据均无法证明案涉货物由荔隆公司实际签收，荔隆公司对欠付案涉货款的相关情况亦不知情，不存在违约。3.依据案涉《采购合同》第七条第2点约定“累计违约金不得超过逾期付款金额的3%”，现永矗公司主张的违约金已超过欠付货款的3%，永矗公司诉求的逾期付款损失于法无据。综上，请求驳回永矗公司的诉讼请求。 陶云国向本院提交书面声明称，1.其已就案涉工程向荔隆公司累计支付款项七百余万元，荔隆公司在收到开发商郑州融亮春房地产开发有限公司（以下简称融亮春公司）工程款后仅退还其款项两百万元，仍尚欠五百余万元未退还；2.其与融亮春公司于2019年7月30日达成退场《会议纪要》，双方同意暂按8500万元支付已完工工程进度款。但荔隆公司却于2019年8月7日向融亮春公司发送《关于暂停支付工程款的联系函》要求暂停支付款项。荔隆公司完全可以要求融亮春公司支付工程款，用来支付所拖欠的货款；3.永矗公司与荔隆公司之间的合同关系，与其无关。综上，其不应作为本案的被告参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即永矗公司与荔隆公司各自提交的其营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下：永矗公司提交的1.《采购合同》，真实、合法，可以证实永矗公司与荔隆公司之间依法成立买卖合同法律关系；2.出库单，真实、合法，出库单上需方代表签收人系《采购合同》约定的材料员钟百水，故可以证实永矗公司已依约履行供货义务；3.付款凭证，真实、合法，可以证实荔隆公司向永矗公司支付款项292577元的事实；4.增值税专用发票，证实、合法，可以证实永矗公司向荔隆公司开具金额计925436.48发票的事实；5.对账单四份，其中前三份的对账单中需方仅有“陶春妲”签字，陶春妲即不是《采购合同》中所约定的材料人员，且永矗公司也未能提供相应的证据证实陶春妲系荔隆公司的员工，故前三份对账单，本院不予采信。第四份2019年3月28日的对账单，需方签章上加盖有荔隆公司“址刘安置住宅一期建设项目技术资料专用章”，虽非荔隆公司的公章，但对账单上所载明的货款总金额可以与出库单相印证，收款金额可以与付款凭证相印证，且对账单上亦有《采购合同》约定的材料员陶国华签名，故2019年3月28日的对账单，真实、合法，可以证实荔隆公司拖欠永矗公司货款431297.28元的事实，本院予以采信。 荔隆公司所提交的《福建省荔隆建设工程有限公司工程项目内部经营承包责任协议》、承诺书及陶云国身份证复印件、授权委托书、分公司、项目部经济合同盖公章申请表，与陶云国提交的汇款凭证、《会议纪要》、《关于暂停支付工程款的回复函》、陶云国起诉荔隆公司的受理案件通知书，系荔隆公司与陶云国之间的内部承包关系，但案涉买卖合同的合同相对方、需方、付款方均系荔隆公司，荔隆公司也未能提供证据证实永矗公司知晓其与陶云国之间的内部承包关系，根据合同相对性原则，上述证据与本案无关，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 荔隆公司因承建郑州址刘安置住宅一期建设项目工程需要与永矗公司签订编号ZLAZYQ-2018-7-ZAF-001《采购合同》，约定：永矗公司向荔隆公司供应止水钢板、防尘网、密目网，货到现场由需方进行数量和质量验收。验收合格的，材料单必须经需方材料人员钟百水、陶小华、陶国华签字方为有效，否则不作为货款的结算依据。需方人员对货物的签收，仅有权代表对合同内货物数量的签收，无权对货物价款进行确认；货款价款的确认以双方对账单加盖公章方式确定，除此之外无效。货款支付时间为货到现场验收合格双方对账确认数量后付款。合同履行过程中，供方应每个月25号之前向需方提供加盖公章的书面往来对账单，对截至对账之日本合同项下的供货量、未付款项金额等进行对账确认，对账单由需方项目部签收，7个工作日予以核实确认，直至双方结清款项为止。由供方提供的对账单，经需方加盖需方公章确认后，即代表双发对结算单据中的数量、金额结算确认无误，并以此为准，日后不得提出任何异议。每次付款前，供方应提供财务收据和国家认证增值税专用发票。若供方未能提供符合要求的发票，需方有权拒绝暂停支付任何款项，且无须承担任何责任。完成结算并付款至合同结算价的95%时，供方应向需方提供合同结算总价100%的发票，否则需方有权暂停付款，且无须承担任何责任。需方按时向供方支付约定每批次的货款，逾期支付合同价款的，每逾期一日，以逾期付款金额为基数，按人民银行同期同类贷款支付违约金，但累计违约金不得超过逾期付款金额的3%等。合同签订后，永矗公司依约向荔隆公司供应货物，并由《采购合同》约定的材料员钟百水在出库单上签字。截止2019年1月22日，永矗公司累计向荔隆公司开具金额计925436.48元的增值税专用发票。2019年3月28日，双方对账确认，永矗公司累计向荔隆公司供货925444.28元，荔隆公司已支付货款494147元，尚欠货款431297.28元未付，并由荔隆公司材料员陶国华在对账单上签字，加盖荔隆公司“址刘安置住宅一期建设项目技术资料专用章”。但对账后，荔隆公司一直拒不付款。永矗公司遂于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉讼过程中，永矗公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，并因此支付财产保全申请费2790元。 本院认为，关于本案买卖合同的相对方问题。荔隆公司向永矗公司购买止水钢板、安全网、防尘网，双方所签订的《采购合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。荔隆公司抗辩主张案涉工程由陶云国承包，货物系陶云国采购，合同项下权利义务的实际享有者和承担方应是陶云国，但《采购合同》上需方加盖的是荔隆公司的印章，且支付货款的也是荔隆公司，荔隆公司并未能提供证据证实永矗公司知晓其与陶云国的内部关系，故案涉买卖合同的相对方应为荔隆公司。 关于荔隆公司是否拖欠永矗公司货款的问题。合同签订后，永矗公司已依约向荔隆公司提供货物，并由指定的材料员钟百水在出库单上签字。《采购合同》虽约定“货物价款的确认以双方对账单加盖公章方式确定，除此之外无效”、“付款方式采用货到现场后验收合格后双方对账确认数量后付款”，但合同履行过程中，荔隆公司在对账之前已有支付部分货款，故双方在合同的实际履行过程中并未严格按照《采购合同》的约定履行各自的义务。2019年3月28日的对账单虽未加盖荔隆公司的公章，仅加盖“址刘安置住宅一期建设项目技术资料专用章”，但对账单上所载明的货款总金额可以与出库单相印证，收款金额可以与付款凭证相印证，对账单上亦有《采购合同》约定的材料员陶国华签名，故对账单所载明荔隆公司拖欠货款431297.28元的事实应予以确认。 关于荔隆公司所应支付逾期付款违约金的问题。《采购合同》约定荔隆公司付款前永矗公司应提交增值税专用发票，但并未明确约定支付价款的时间节点。永矗公司于2019年1月22日前已经金额计925436.48元的增值税专用发票，且双方于2019年3月28日进行了对账，因双方未明确约定付款时间，故荔隆公司在对账之日起就负有支付货款的义务。荔隆公司逾期未能支付所拖欠的货款，已经构成违约，依法应承担相应的责任。《采购合同》约定“逾期支付合同价款的，每逾期一日，以逾期付款金额为基数，按人民银行同期同类贷款支付违约金，但累计违约金不得超过逾期付款金额的3%”。荔隆公司逾期支付货款431297.28元自2019年3月29日起至起诉之日止的逾期付款违约金已经超过逾期付款金额的3%即12938.92元（431297.28元×3%），永矗公司未能举证证明约定的违约金低于造成的损失，并请求本院予以增加，故其诉求的逾期付款违约金应以12938.92元为限。 综上所述，永矗公司要求荔隆公司偿还尚欠货款431297.28元，合法有据，予以支持。永矗公司要求荔隆公司支付的逾期违约金应以12938.92元为限。永矗公司所支付的财产保全申请费2790元应由荔隆公司承担，但永矗公司因申请财产保全所支付的财产保险服务费907.74元应由其自行承担。陶云国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省荔隆建设工程有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还河南永矗商贸有限公司货款431297.28元及逾期付款违约金12938.92元； 二、福建省荔隆建设工程有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还河南永矗商贸有限公司所支付的财产保全申请费2790元； 三、驳回河南永矗商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8108元，由福建省荔隆建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  林国涵 人民陪审员  方志国 二〇二〇年六月四日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间交付价款。对交付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时交付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。