湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初4197号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：刘铁映,湖南弘湘律师事务所律师。被告：易健，男，1965年11月5日出生，汉族，个体经商，住湖南省长沙县。被告：黄雪梅，女，1968年12月28日出生，汉族，无业，住湖南省长沙县。被告：王琳玲，女，1989年11月18日出生，汉族，无业，住湖南省双峰县。被告：易展，男，1989年2月19日出生，汉族，无业，住湖南省长沙县。被告：易岚，女，1987年8月23日出生，汉族，无业，住湖南省长沙县。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告易健、黄雪梅、王琳玲、易岚、易展金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人刘铁映，被告易健、黄雪梅、王琳玲、易岚、易展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求1、判令被告易健、黄雪梅立即偿还原告借款本金1048929.69元，并支付利息31810.53元、罚息l994.36元(利息、罚息暂计至2020年3月23日，后续利罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止)；2、判令被告易健、黄雪梅承担原告为实现债权而支付的律师费6000元;3、判令被告王琳玲、易展、易岚对被告易健、黄雪梅的上述一、二项债务承担连带清偿责任;4、判令原告对被告易健、黄雪梅在原告处的质押财产享有优先受偿权;5、判令五被告承担本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由:被告易健、黄雪梅系夫妻关系;被告王琳玲、易展系夫妻关系。2O17年11月11日，被告易健、黄雪梅向原告提交《小微授信申请表》，向原告申请授信ll3万元，被告王琳玲、易展、易岚在担保人处签字。2O17年12月7日，被告易健、黄雪梅与原告签署《借款合同》(合同编号:13102017324754)，合同约定两被告向原告借款ll3万元整，借款期限36个月，自2O17年12月7日至2O2O年12月7日止，借款用途为资金周转。《借款合同》同时约定贷款利率为按照中国人民银行公布在同期贷款基准利率(即年利率4.75%)上浮47%，确定为年利率6.9825%;本合同的逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收5O%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定;约定还款方式为不规则还本，按月付息半年还本，要求每年归还本金不低于贷款本金额的5%;还约定当发生违约事件时，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，被告王琳玲、易展、易岚与原告签署《担保合同》(合同编号为:131072017324754-1)，《担保合同》所担保的主债权为《借款合同》项下的原告方全部债权(包括或有负债)，所承担的保证责任为连带责任保证。被告易健、黄雪梅与原告签署《担保合同》(合同编号为:131072017324754-2)，被告易健、黄雪梅以其自有财产l69500元对《借款合同》项下的全部债务提供质押担保。原告向被告易健出具《中国民生银行零售授信放款通知书》，放款金额ll3万元整，借款期限自2O17年12月7日至2O2O年12月7日，执行年利率为6.9825%。原告向被告易健发放贷款113万元后，被告易健却未按照约定偿还贷款本息，其行为已违反合同约定，原告有权依据《借款合同》宣布本合同项下的借款提前到期，并要求被告易健提前清偿贷款本息。截至2020年3月23日，被告易健尚欠原告借款本金1048929.69元、利息3l810.53元、罚息1994.36元(利息、罚息暂计至2020年3月23日，后续利罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止)，本息共计l082734.58元;原告多次要求被告易健、黄雪梅偿还贷款本息，要求被告王琳玲、易展、易岚对此承担连带清偿责任。但五被告均拒不履行，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告易健、黄雪梅、王琳玲、易岚、易展共同辩称：对欠款认可，愿意还款。因借款用于种植苗木，但是目前苗木经营状况不景气，希望原告给予更多的还款时间。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的原告提交的全部证据均予以认定。经审理查明：2017年12月7日，被告易健、黄雪梅（甲方）与原告民生银行长沙分行（乙方）签订《借款合同》，其中约定：甲方向乙方借款113万元，借款期限自2017年12月7日起至2020年12月7日，借款用途是经营周转；还款方式为不规则还本，按月付息，半年还本，要求每年归还本金不低于贷本金额的5%，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率上浮47%为6.9825%；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率调整，无需另行确认；甲方在本合同项下的任一笔借款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前到期、有权行使担保权、有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，以上述《借款合同》为主合同，被告易展、王琳玲、易岚（甲方）与原告（乙方）签订《担保合同》，约定甲方为被告易健、黄雪梅上述合同项下的全部债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告易健、黄雪梅与原告签订《担保合同》，约定以其名下账户50×××15内的定期存款16.78万元、账户50×××51内的定期存款0.17万元为其上述合同的债权提供质押担保。上述两合同均约定担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。合同签订后，被告易健于2017年12月7日向原告借款113万元，贷款期限自2017年12月7日至2020年12月7日，贷款年利率为6.9825%，还款方式为按期付息，不规则还本。借款到期后，被告未能如期归还欠款本息。原告自行扣划了质押金账户内的全部款项以充抵欠款，截止到2020年3月23日，被告尚欠原告本金1048929.69元、利息31810.53元、罚息ｌ994.36元。原告催要未果，遂诉至法院另查明，原告民生银行长沙分行就本案支出律师费6000元。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告易健、黄雪梅签订的《综合授信合同》，与被告易展、王琳玲、易岚，与被告易健分别签订的《担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款、担保合同关系成立且有效。被告易健、黄雪梅未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告易健、黄雪梅支付欠款本息的诉请予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告就被告易健提供的特定银行账户中质保金主张质押优先受偿权，基于原告已自行扣划实现了相应债权，故对此不再予以支持。因被告易健、王琳玲、黄雪梅在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内有权要求保证人被告易展、王琳玲、易岚连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（二）项、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告易健、黄雪梅自本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金1048929.69元、利息及罚息（至2020年3月23日应付利息31810.53元、罚息l994.36元，此后按约计付至被告实际清偿之日止），律师费6000元；二、被告易展、王琳玲、易岚对被告易健、黄雪梅的上述债务承担连带清偿责任（被告易展、王琳玲、易岚承担保证义务后，有权向被告易健、黄雪梅追偿）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7299元、财产保全费5000元，共计12299元，由被告易健、黄雪梅、易展、王琳玲、易岚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年五月十四日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。