上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初4302号原告：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：乔东林，行长。委托代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托代理人：戎双双，上海丰捷律师事务所律师。被告：上海紫坤实业股份有限公司，注册地上海市崇明县。法定代表人：陈卓群。被告：陈卓群，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行(以下简称农商行闵行支行)与被告上海紫坤实业股份有限公司(以下简称紫坤公司)、被告陈卓群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行闵行支行的委托诉讼代理人陈晓华到庭参加诉讼，被告紫坤公司、被告陈卓群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农商行闵行支行提出诉讼请求：1.被告紫坤公司向原告归还借款本金人民币5,000,000元。2.被告紫坤公司向原告支付暂至2019年12月26日止的借款各项利息、罚息、复利合计55,005.08元，及以5,000,000元为基数自2019年12月27日起至全部款项实际清偿日止按照双方《流动资金借款合同》约定计算的各类利息。3.被告紫坤公司向原告支付律师费损失人民币50,000元。4.被告陈卓群就被告紫坤公司上述第1、2、3项确定的付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告紫坤公司于2019年1月11日签订《流动资金借款合同》，合同编号：XXXXXXXXXXXXXXX。双方约定被告紫坤公司向原告借款人民币5,000,000元，借款用途为采购材料，借款期限自2019年1月11日起至2020年1月10日止(具体以借款凭证所载日期为准)，还款方式为到期还本、按季结息，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上浮0%，合同签订当日的同期贷款利率为4.35%，双方另对罚息、复利及原告为实现债权而支出的所有费用作出约定。同日，被告陈卓群作为连带责任保证人向原告出具《个人保证担保函》，为被告紫坤公司应履行的付款义务承担连带清偿责任。被告陈卓群在担保函中确认其提供的通讯地址、电话号码作为争议解决的送达地址，并适用于包括一审、二审、再审、执行等各个争议解决阶段。原告于2019年1月11日向被告紫坤公司发放了贷款人民币5,000,000元。2019年11月26日，原告向被告紫坤公司发出《贷款提前到期通知函》，宣布上述贷款提前到期，并通知被告自接函后立即清偿贷款本息。被告于2019年12月3日盖章确认收到该通知函。原告认为，原告与被告之间签订的借款合同合法有效。现被告已出现逾期还款违约行为以及对借款安全产生不利影响的情形，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期，要求被告紫坤公司归还全部欠款，同时有权要求被告陈卓群承担连带保证责任。为此，原告提起本案诉讼，请求判如所请。二被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、个人保证担保函、对公贷款借款凭证、贷款提前到期通知函及回执、贷款账户详细查询、律师聘请合同、律师费发票、银行交易流水等证据。二被告均未发表质证意见，且未举证。对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的证据，均真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2019年1月11日，原告农商行闵行支行(贷款人)与被告紫坤公司(借款人)签订《流动资金借款合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXX)，约定原告向紫坤公司提供短期流动资金贷款5,000,000元用于采购材料，借款期限自2019年1月11日起至2020年1月10日止(具体以借款凭证所载的日期为准)，借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率(合同签订日中国人民银行同期贷款基准利率为4.35%)，按季结息，到期还本，结息日为每季度末月的20日；逾期贷款罚息为合同约定借款利率基础上加收30%。借款合同还约定：借款人未按合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息直至本息清偿为止；对借款人的应付未付利息按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同的任何约定、或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以停止发放借款和/或提前收回借款；贷款人有权根据本合同约定宣布借款提前到期或提前收回借款；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费等。同日，被告陈卓群向原告出具编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人保证担保函》，约定陈卓群对紫坤公司上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债务以及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的全部费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等)；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，上述届满之日包括主合同项下债务被原告宣布提前到期之日。2019年1月11日，原告向紫坤公司发放5,000,000元贷款。2019年5月起，被告紫坤公司、陈卓群作为他案被告在多家法院涉诉。2019年11月26日，原告向紫坤公司出具《贷款提前到期通知函》，通知紫坤公司贷款提前到期，并要求紫坤公司于接函后立即清偿上述贷款本息。紫坤公司于2019年12月3日签收该通知函。截止2019年12月26日，紫坤公司尚欠原告借款本金5,000,000元、利息及逾期利息55005.08元，陈卓群亦未履行担保责任。原告遂聘请律师提起本案诉讼，并支付律师费50,000元。本院认为，原告农商行闵行支行与被告紫坤公司订立的《流动资金借款合同》、被告陈卓群出具的《个人保证担保函》系签约各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履行。农商行闵行支行按约放贷后，已完成出借方的主要义务。2019年5月起，被告紫坤公司、陈卓群作为他案被告在多家法院涉诉，出现原告认为足以影响借款安全的不利情形，原告依据合同约定有权宣布借款于2019年11月26日提前到期，要求被告紫坤公司归还全部尚欠本息，并要求紫坤公司按合同约定承担相应的罚息、复利以及实现债权的费用。被告紫坤公司未按约还本付息，该行为已构成违约，原告根据合同约定要求紫坤公司归还借款本金、支付利息和罚息并赔偿律师费损失的主张符合法律规定，本院予以支持。被告陈卓群自愿为紫坤公司上述借款向原告提供连带责任保证，在紫坤公司未按约还本付息的情况下，应对紫坤公司的上述债务向原告承担连带保证责任;被告陈卓群承担保证责任后，有权向紫坤公司追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海紫坤实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行返还借款本金5,000,000元；二、被告上海紫坤实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行支付暂计至2019年12月26日的各类利息55,005.08元，以及自2019年12月27日起至实际清偿日止以5,000,000元为基数按双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》约定计算的各类利息；三、被告上海紫坤实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费损失50,000元；四、被告陈卓群对被告上海紫坤实业股份有限公司上述付款义务承担连带责任保证；被告陈卓群承担保证责任后，有权向被告上海紫坤实业股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计23,767.52元，财产保全费5,000元，由被告上海紫坤实业股份有限公司、陈卓群共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 劳玉华二〇二〇年五月十一日法官助理 周天娇书 记 员 周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。