江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2852号原告：江阴市美福家居有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MBCLB5C，住所地江阴市。法定代表人：吴金平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈金根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：周静，女，1966年11月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：鞠澄，江苏振强律师事务所律师。原告江阴市美福家居有限公司（以下简称美福公司）与被告周静损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员戈栋适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告美福公司的法定代表人吴金平及其委托诉讼代理人陈金根、被告周静及其委托诉讼代理人鞠澄到庭参加诉讼；后依法转为普通程序，组成合议庭于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告美福公司的法定代表人吴金平及其委托诉讼代理人陈金根、被告周静及其委托诉讼代理人鞠澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美福公司向本院提出诉讼请求：1、判令周静赔偿因其损害公司利益所造成的直接经济损失310485元及该款自2018年6月5日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、判令周静承担律师费15000元及本案诉讼费。事实和理由：周静是美福公司的财务负责人,全面负责美福公司的财务工作，包括但不限于记账、出纳、资金管理、编制并保管财务凭证及财务报表等工作。但周静未履行忠实和勤勉义务，将公司的资金随意取现或转入其私人账户，导致公司巨额资金流入周静私人账户，侵害公司财产。自2015年12月27日起至2018年6月4日，周静共计转出310485元至其个人账户。美福公司为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求法院判如所请。周静辩称，1、美福公司要求周静赔偿直接损失310485元没有事实和法律依据。根据（2019）苏0281民初4998号民事判决书，周静已根据该判决将美福公司的会计账簿返还，且美福公司提交的证据确有会计账簿中一页的影印件。美福公司应当将其掌握的完整的会计账簿作为本案证据向法庭提交，其故意隐瞒，应当承担相应的举证责任。美福公司起诉的款项在会计账簿中均由相应的凭证予以说明，周静作为美福公司的会计，对美福公司起诉的每一笔款项均进行了整理。美福公司起诉的310485元均是由周静为美福公司支付的各项公司开支费用，并不存在侵害公司利益的情况。美福公司也未提供充分完整的证据证明其主张的事实。2、周静不认可美福公司所诉的第二项诉讼请求，其并未侵害公司利益，律师费和诉讼费应由美福公司承担。综上，美福公司的起诉无事实和法律依据，请求依法驳回美福公司的全部诉讼请求。本院经审查认定事实如下：本院于2019年7月22日作出（2019）苏0281民初4998号民事判决，判决周静返还美福公司会计账簿（即现金收支账2017年48页、2018年6页、微信收支账2017年22页、2018年4页、支付宝收支账2017年15页、2018年3页、2018年后期收支明细账4页、吴金平尾号为6240建行账户明细账16页）。上述判决已发生法律效力，周静已向美福公司履行了相关返还义务。另查明，周静系美福公司工商登记信息中载明的财务负责人。美福公司委托上海申浩（昆山）律师事务所处理本案纠纷并支付律师费15000元。再查明，为证明自己的主张，美福公司向本院提交了如下证据：1、吴金平尾号为6240建设银行账户交易明细，其中：2015年12月27日ATM取款8000元、2016年3月14日ATM取款15000元、2016年4月15日ATM取款10000元、2016年4月21日ATM取款10000元、2016年4月27日ATM取款10000元、2016年4月28日ATM取款9000元、2016年6月8日ATM取款10000元、2016年6月10日ATM取款5000元、2017年1月26日转账蒲英30990元、2017年2月14日转账周静2640元、2017年2月16日转账周静2000元、2017年4月3日现金支取30000元、2017年4月30日ATM取款15000元、2018年1月8日转账周静6000元、2018年1月15日现金取现20000元、2018年3月7日转账周静5000元、2018年4月16日转账周静3000元。2、吴金平尾号为7176农业银行账户交易明细，其中：2017年1月17日现支8000元、2017年7月2日转入周静支付宝9975元、2017年7月13日转入周静支付宝10000元、2017年10月28日转账周静10000元、2017年11月15日现支10000元、2018年5月8日现支7400元、2018年6月4日转账周静33480元。3、财务凭证一份，内容为：2018年2月14日银行借款30万利息30000元。周静对上述证据的质证意见为：1、尾号为6420的建行账户交易明细：2015年12月27日8000元用途为：员工借款钟来1000元，陈建清1450元，谭某某打磨油漆费5050元，沈强运费300元、木板运费120元、餐饮费80元，合计8000元。2016年3月14日15000元用于发放2016年2月份员工工资14058元，邵荣辉看病借款94元，沈佳伟结报804元，合计14956元（工资发放吴金平老婆周蔷薇经手）。2016年4月15日10000元用于发放2016年3月份工资，工资总额49288元，其中打卡37142元，现金支付12146元，2146元是公司收到的货款（工资发放吴金平老婆周蔷薇经手）。2016年4月21日10000元用于贾增选2000元，钟来5000元，木雕花款600元，吴金平结报汽油款200元、万向轮190元，吴金平结报汽油200元、地膜750元、大米440元、刀具300元，印杰明工资198元，电焊条60元，软皮20元，胶带40元，合计9998元。2016年4月27日10000元用于员工借款：钟来4000元，徐送礼1600元，朱海峰2000元，杨元树400元，孟德凯1000元，王靖树1000元，合计10000元。2016年4月28日9000元用于员工借款：王靖高3000元+800元，王靖树600元，孟德凯600元，钟来1600元，姚兴伦600元、李金1500元，公司电话费331元，合计9031元。2016年6月8日10000元用于发放2016年5月份员工工资，吴金平老婆周蔷薇经手。2016年6月10日5000元用于发放2016年5月份员工工资，吴金平老婆周蔷薇经手，实发工资总额49033元，差额由公司预收货款支付。2017年1月26日30990元用于孙远义安装费，转入孙远义老婆蒲英卡。2017年2月14日2640元用于转周蔷薇苏州购物。2017年2月16日2000元用于微信转周蔷薇购买拉篮。2017年4月3日30000元用于清明节放假前员工预支生活费，有详细流水账。2017年4月30日15000元用于公司备用金，员工借款日常开支有详细流水账。2018年1月8日6000元用于支付陶向军工资3000元，木条子款3000元。2018年1月15日20000元正常入账，开支有详细流水账。2018年3月7日5000元用于支付彭贤风工资。2018年4月16日3000元用于支付田文科工资1000元，周振江2000元。2、尾号为7176的农业银行账户交易明细：2017年1月17日8000元周静于2017年7月才第一次接触到该卡，8000元是吴金平老婆周蔷薇具体经办。2017年7月2日9975元，正常入账，开支有详细流水账。2017年7月13日10000元，正常入账，开支有详细流水账（货款总额14820元分二笔转周静，10000元+4820元）。2017年10月28日10000元用于支付张健搭钢棚款。2017年11月15日10000元用于现金支取，正常入账，开支有详细流水账。2018年5月8日7400元微信转周蔷薇7300元付百好锦园油漆加工费。2018年6月4日33480元用于支付2018年1月至移交公司申报的CA为止的工资。3、财务凭证是其2017年的工资，老板授意写利息支出。为证明自己的上述主张周静提供了美福公司相关财务凭证。吴金平对周静提供的财务凭证的真实性没有异议，但对于证明目的不予认可。审理中，吴金平陈述：案涉两张银行卡的用户名都是吴金平，这两张卡自公司成立以来都是由周静使用，平时用于公司收入和支出，至于这两张卡的收入和支出是否在公司财务账册凭证中有记载他不太清楚，具体事宜是由周静在负责。他曾多次要求查看公司财务账册，但周静一直拒绝提供。案涉的两张银行卡都开通了短信通知，如果发生转账，他、周静、沈佳伟都能收到通知。周静的工资是沈佳伟和他协商的，兼职每年10000元。平时工资是周静自己发的，他们都不清楚。之前所有账册、银行卡及现金都由周静保管操办，他多次向周静提出财务核算，但周静一直拒绝，直到2019年公司通过证照返还时才拿到了一部分材料，经过查账才发现这些款项支出不明。周静陈述：尾号为6240的银行卡是公司成立之后办的，放在公司保险柜里，保险柜钥匙由周蔷薇保管。平时每次使用吴金平会事先通知她，如果是转账会给她客户名单，周蔷薇把卡给她，根据他们的指示办完业务后，把卡放回保险柜。尾号为7176的银行卡原来就有，一开始不在公司保险柜，2017年底，吴金平夫妇回家过年，才和她说这张卡放在保险柜，该卡是绑定吴金平夫妇其中一人的支付宝的。上述两张卡每次操作吴金平都能收到银行短信提示。公司的财务账册就放在办公室桌子里，没有锁，吴金平他们都可以过来看的。她在公司2015年、2016年是兼职会计，2015年全年发了2500元工资，2016年是10000元工资，但是只发了5000元，2017年和2018年是全职会计没有发工资，2017年的工资在2018年过年前给了30000元。以上事实，有本院（2019）苏0281民初4998号民事判决书、微信聊天记录、银行交易明细、会计账簿及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，美福公司依据《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十一条、第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条的规定主张周静损害公司利益，应由其举证证明。虽然美福公司提供了银行交易明细及财务记账凭证等证据证明其主张，但周静已对银行交易明细中相关往来款做出了合理解释并提供了美福公司的相关财务凭证予以佐证，且根据美福公司法定代表人吴金平的陈述案涉银行卡发生转账其均能收到短信通知，表明吴金平对相关款项的支取是知晓的，该交易明细无法证明美福公司的主张。关于2018年2月14日支出的30000元，周静解释该款项系实际用于支付其工资，根据美福公司陈述周静确系其公司会计，但其并未举证证明已另行向周静支付相关工资，该财务凭证亦不能证明其主张。综上，美福公司提供的上述证据无法证明其主张，其应承担举证不能的法律后果。故美福公司提出的诉讼请求无事实依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十一条、第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回江阴市美福家居有限公司的诉讼请求。案件受理费6182元、财产保全费2170元，共计8352元（江阴市美福家居有限公司已预交），由江阴市美福家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年九月二十七日书 记 员  徐 霞附：相关法律、司法解释条文2.《中华人民共和国公司法》第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；（七）擅自披露公司秘密；（八）违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。