wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1731号 原告：长沙至善物业管理有限责任公司，住所地：程双喜湘龙街道湘景社区紫晶城小区****。 法定代表人：张磊。 委托诉讼代理人：田雪萍，湖南汗青律师事务所律师。 被告：夏桂兵，男，汉族，1982年5月21日出生，住址：湖南省安乡县。 被告：夏桂红，女，汉族，1978年9月17日出生，住址：长沙县。 原告长沙至善物业管理有限责任公司与被告夏桂兵、夏桂红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告夏桂兵、夏桂红经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙至善物业管理有限责任公司请求本院判令：1、被告向原告支付物业管理费9485.3元，2、被告向原告支付滞纳金949元；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告夏桂兵、夏桂红未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1.2007年10月18日，开发商长沙汇一置业有限公司与长沙至善物业管理有限责任公司签订《汇一紫晶城前期物业管理服务合同》，长沙至善物业管理有限责任公司对汇一·紫晶城提供物业服务。合同第13.1条约定：“住宅每平方米建筑面积收费标准为人民币1元/月，每季度结算一次。”、合同第16条约定：“物业管理服务费应予每月五日前缴纳，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之一作为违约金。” 2.长沙县自然资源局不动产登记信息表载明汇一·紫晶城B栋909号房（不动产单元号：430121003007GB00037F00020118）系夏桂兵、夏桂红共同所有，房屋建筑面积为86.23平方米。 判决理由与结果 本院认为，一、被告夏桂兵、夏桂红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判；二、被告夏桂兵、被告夏桂红系汇一·紫晶城B栋909号房的业主，原告长沙至善物业管理有限责任公司提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告夏桂兵、夏桂红欠原告长沙至善物业管理有限责任公司2010年5月1日至2019年6月30日的物业费9485.3元事实清楚，此款被告应向原告支付。三、原告根据《汇一紫晶城前期物业管理服务合同》的约定及有关法律规定向被告主张违约金有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏桂红、被告夏桂兵在本判决生效后5日内向原告长沙至善物业管理有限责任公司支付物业管理费9485.3元及违约金949元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费30元，由被告夏桂兵、被告夏桂红负担。 如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 左 登 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王书照
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初7号 原告：郑万全，男，1957年4月15日出生，汉族，洛川县解放路烟草公司居民，住洛川县烟草公司小区。被告：王孝斌，男，1976年5月2日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县北关小学家属楼。被告:牛麦连，（王孝斌之妻），女，1972年3月27日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县北关小学家属楼。原告郑万全与被告王孝斌、牛麦莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长   孙军延人民陪审员   孙丽娜人民陪审员   **云 二〇二〇年三月九日 书  记  员   王哲堾1
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初7号 原告：郑万全，男，1957年4月15日出生，汉族，洛川县解放路烟草公司居民，住洛川县烟草公司小区。被告：王孝斌，男，1976年5月2日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县北关小学家属楼。被告:牛麦连，（王孝斌之妻），女，1972年3月27日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县北关小学家属楼。原告郑万全与被告王孝斌、牛麦连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑万全到庭参加了诉讼，被告王孝斌、牛麦连依法经传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑万全向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款本金10万元及利息（按照月利率2%计算自2017年9月30日起至实际清偿之日止）；2.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月30日，原告给二被告借款10万元，约定月利率2%，该笔款项用于苹果生意，并约定二被告于2017年12月30日之前偿还借款本金及利息。借款后，二被告多次拖延还款。原告诉至本院，请求由二被告偿还借款本金及利息，并由二被告承担诉讼费。被告王孝斌、牛麦连未到庭，未答辩，亦未提供证据。经本院调查核实，被告王孝斌称借款属实，借条系他与妻子牛麦连出具亦属实。关于原告的诉讼请求，他的意见是没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王孝斌、牛麦连未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。原告郑万全提供的证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，故予以认定。本院经审理查明，2017年9月3日，被告王孝斌、牛麦连从原告郑万全处借款10万元，约定月利率2%，并出具借条1张。借款后，二被告未给原告偿还借款本金及利息。原告诉至本院，请求由二被告偿还借款本金及利息，并承担诉讼费。本院认为，原告郑万全给二被告出借10万元，二被告给原告出具“借到”字样的借条，双方之间形成的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，予以保护，故对原告请求由二被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持；关于原告请求由被告按照月利率2%计算利息的诉讼请求，因双方约定的利率计算方式不违反法律规定，故予以支持。庭审中，被告王孝斌、牛麦连未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王孝斌、牛麦连于本判决生效之日起10日内共同偿还原告郑万全借款本金10万元，并按照月利率2%偿还自2017年9月30日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王孝斌、牛麦连共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙军延人民陪审员   **云人民陪审员   孙丽娜 二〇二〇年四月二十九日 书  记  员   王哲堾 1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执802号申请执行人刘培东，男，1995年4月2日出生，汉族，无业，户籍地安徽省颍上县。被执行人姜言龙（曾用名姜言东），男，1986年11月24日出生，满族，无业，住所地东港市。刘培东与姜言龙责令退赔一案，本院于2019年12月11日作出（2019）辽0681刑初547号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘文果执行员  夏 炎执行员  由圣宇二〇二〇年四月三十日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执802号 姜言龙本院于2020年04月09日立案执行申请人刘培东申请执行姜言龙责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十五日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初522号 原告：胡灿。 委托诉讼代理人：文义志，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段佳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。 被告：孔武军。 第三人：益阳安化君益超市有限公司，住所地为湖南省益阳市安化县东坪镇泥埠桥社区湾竹塘中伟滨江名都。 法定代表人：孔武军，该公司总经理。 原告胡灿与被告孔武军、第三人益阳安化君益超市有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用间易程序，公开开庭进行了审理。原告胡灿委托诉讼代理人文义志、段佳，被告孔武军（兼第三人益阳安化君益超市有限公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡灿向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告股权转让款600,000元，并由被告支付从2020年1月1日至起诉之日按月息2%的标准的利息24,000元，后期利息按此标准计算至股权转让款全部支付之日止；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告胡灿、被告孔武军、案外人孔爱军三方于2018年12月12日在安化县共同投资200万元成立了益阳安化君益超市有限公司，约定被告占股40%，原告占股30%，案外人孔爱军占股30%。由被告负责公司经营并担任公司法定代表人。原告按约定向被告支付股金600,000元。在2019年经营超市初期，原告与被告产生矛盾，原告决定退股。原、被告、案外人三方于2019年4月5日达成协议，约定原告将600,000元股份以原价格给被告，被告于2019年12月30日前支付600,000元给原告，承诺如逾期未支付，则按月息2分标准向原告支付利息，签订协议后，原告多次向被告催款，被告都要以共同分摊债务为由拒绝。原告特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告孔武军向本院提出答辩主张：原告并没有与其合伙开公司，是另一股东以原告的名义合作的，所有资金都是从另一股东处转移过来的，被告与原告没有见过面或开过股东会议。根据协议约定，退股时无利息的，且要经过股东会议才能退股。原告提出的诉讼请求被告不同意。 第三人益阳安化君益超市有限公司向本院发表如下参诉意见：原告的诉讼请求不成立。 经审理查明：2018年12月12日，原告、被告、案外人孔爱军签订《益阳安化君益超市有限公司股东内部经营协议书》（以下简称协议书），由原告、被告、案外人孔爱军三股东共同成立益阳安化君益超市有限公司。协议书第四项“股权构成”第一条约定：投入股本资金人民币2,000,000元，其中主要负责人孔武军，缴纳股份资金800,000元，占股40%；投资人胡灿，缴纳股份资金600,000元，占股30%；投资人孔爱军，缴纳股份资金600,000元，占股30%。股东成员于本协议签订之日起7个工作日内将各自所需缴纳资金足额缴纳至主负责人孔武军指定账户，由孔武军经本人名义将各自缴纳的股本资金转入新开设的公司账户上；第五条约定：本协议期限内，如有股东因个人原因需退出股东成员，在不违反协议规定的情况下，退股人书面提出终止合约之日起30日内，通过股东会议表决全体股东成员通过同意退股后，股金无息返还给退股人。协议书由原告、被告、案外人孔爱军签字并按手印。胡灿应缴纳股份资金600,000元通过他人以转账方式已转账至被告孔武军。2019年4月5日，原告、被告、案外人孔爱军共同签订《股权转让协议》，协议内容如下：益阳安化君益超市有限公司在湖南省益阳市安化县承包原家润多超市经营，胡灿在益阳安化君益超市有限公司持有30%股份，实际投入股本金600,000元，现胡灿将该股份转让给公司股东孔武军，此协议由益阳君益超市有限公司全体股东孔武军、孔爱军、胡灿共同签字确认。确认后，益阳安化君益超市有限公司的所有合作协议以及债权债务与胡灿再无关系，对应股本金600,000元由孔武军支付给胡灿，孔武军必须在2019年12月30日前将该资金600,000元汇入胡灿账户，否则该款项将按月息2分计算利息，由孔武军本息一起归还。原告、被告、案外人孔爱军在该股权转让协议上签字并按手印。股权转让协议签订后，被告孔武军未按协议内容在2019年12月30日前将股本金600,000元支付给原告胡灿。 上述事实有双方当事人陈述、原、被身份信息、《益阳安化君益超市有限公司股东内部经营协议书》、《股权转让协议》、转账凭证等证据入卷佐证，足以认定。 本院认为，原告胡灿与被告孔武军及案外人孔爱军签订的 《益阳安化君益超市有限公司股东内部经营协议书》、《股权转让协议》均由三人签字并捺手印，且该两份协议不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人均应按照协议约定履行义务，《股权转让协议》明确约定胡灿所持30%的股权即实际入股本金600,000元转让给孔武军，孔武军对此也承诺了付款期限以及若逾期支付应承担月息2分的利息，全体股东在《股权转让协议》进行了签字按印确认。现被告孔武军未按约定支付股权转让款，已构成违约，应承担违约责任。原告胡灿要求被告孔武军支付股权转让款及利息的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。 当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。被告及第三人所发表的原告诉讼请求不能成立的答辩意见及参诉主张，未提供任何证据予以佐证，本院均不予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告孔武军于本判决生效之日起十日内支付原告孔武军股权转让款600,000元及利息（以600,000元为基数，自2020年1月1日起按月息2分标准计算至实际支付之日止）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,040元，减半收取计5,020元，由被告孔武军负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘妹群 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 蒋 悠 书 记 员 瞿佳伦
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初522号本院于2020年4月28日对原告胡灿与被告孔武军、第三人益阳安化君益超市有限公司股权转让纠纷一案作出的（2020）湘0923民初522号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0923民初522号民事判决书中第五页第四行“原告孔武军”补正为“原告胡灿”。审判员  刘妹群二〇二〇年五月二十八日法官助理蒋悠书记员瞿佳伦
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初808号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省宜春市丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行员工。被申请人：管圣鸣，男，1964年11月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人管圣鸣信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人管圣鸣的银行存款3773.65元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人管圣鸣的银行存款3773.65元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇二〇年四月八日书记员 熊思韵
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省宜春市丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行员工。被告：管圣鸣，男，1964年11月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告管圣鸣（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人曾少情到庭参加了诉讼，被告管圣鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金2732.37元、利息223.99元、费用（含手续费及违约金）817.39元，合计3773.75元（截止到2020年3月24日止，以实际还款日为准）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理查明，2018年6月9日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，被告阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。原告于2018年7月4日核准了被告的申请并向被告发放了信用卡（卡号：62×××04）。自激活信用卡之日起至2019年3月4日，被告一直正常使用该卡，之后，被告时常未按约偿还信用卡透支金额，截止2020年3月24日，被告拖欠信用卡本金2732.37元、利息223.99元、费用（含手续费及违约金）817.39元，合计3773.75元，原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。原告于2020年4月8日向本院提出诉讼财产保全申请，本院已依法作出诉讼保全裁定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管圣鸣于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金2732.37元、利息223.99元、费用（含手续费及违约金）817.39元，（利息等计算至2020年3月24日，后续利息算至实际清偿之日止），合计3773.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费58元，合计83元，由被告管圣鸣负担。本判决为终审判决。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年四月二十六日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢266号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人王忠贺，男，1986年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人郭艳华，女，1964年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王忠贺、郭艳华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王忠贺、郭艳华偿还本金:72,455.55元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十五日书记员 李 磊
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执恢266号 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。 负责人：赵曾政，系该分行行长。 被执行人王忠贺，男，1986年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 被执行人郭艳华，女，1964年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王忠贺、郭艳华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王忠贺、郭艳华偿还本金:72,455.55元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 胡海英 审判员 刘皓天 二〇二〇年五月十三日 书记员 李 磊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1706号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：吴二勇,男,1985年3月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与吴二勇金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴二勇30000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴二勇银行账户30000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费320元，由安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 颖  书记员 邓 明 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执98号 王启会： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年10月7日作出的（2019）晋0825民初1464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人王启会归还申请人借款本金20000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费400元，申请执行费500.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1706号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹磊，男，1971年10月21日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被告：吴二勇，男，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司(以下简称定远农商行)与被告吴二勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人李守洋、曹磊到庭参加了诉讼，被告吴二勇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 定远农商行向本院提出诉讼请求：依法判决吴二勇偿还借款30000元、利息10411.54元，并自2020年4月27日起以30000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至本金实际偿还之日止；被告吴二勇承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2017年7月31日，吴二勇以建房为由在定远农商行下属机构站岗支行借款30000元。该借款逾期后，经站岗支行经办人多次催要，吴二勇一直拖欠不还。 吴二勇未答辩。 定远农商行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、营业执照、身份证明，证明定远农商行的诉讼主体资格； 证据二、身份证明、营业执照、借款申请、个人借款合同、借款借据、利息计算清单，证明吴二勇的借款及诉讼主体资格；2、2018年5月24日，吴二勇以购农机为由借款30000元；3、借款到期后，吴二勇经定远农商行多次催要未予偿还，已构成违约。 吴二勇未质证，也未向本院提交证据。 因吴二勇未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，经本院审核，定远农商行所举证据真实合法有效，本院予以确认。 审理中，经定远农商行申请，本院依法裁定冻结吴二勇银行账户存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，吴二勇与定远农商行签订编号为4853051120170354号《农户借款合同》，约定其向定远农商行下属机构站岗支行借款30000元用于建房，借款期限自2017年7月31日至2018年7月31日，借款利率为年利率9.483％，逾期利率在借款利率基础上上浮50%；还款方式为利随本清，到期一次性还本息。合同签订后，定远农商行将借款30000元汇入吴二勇提供的账户上。《农户借款合同》第七条约定：（一）本合同任何一方当事人传递给其他各方的通知，须按以下地址、联系方式进行。借款人通讯地址、联系电话：送达地址：××村××组。收件人：吴二勇。联系电话159××××83177。（二）借款人、贷款人未按合同第一款约定履行其义务，任何一方向本合同所载明的地址发送相关文件（包括在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，向借款人邮寄送达的人民法院、仲裁机关等有关通知、相关法律文书等），视同送达。借款人认可：如因本人提供的上述地址不准确、送达地址变更未及时告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院于2020年4月14日按照吴二勇确认的地址向其送达开庭传票、诉状副本、证据等材料，上述材料于2020年4月20日由于未妥投退回至本院。截止2020年4月26日，吴二勇尚欠定远农商行借款本金30000元，利息10411.54元，定远农商行经多次催要未果，遂起诉来院。 本院认为，定远农商行与吴二勇签订的《农户借款合同》均系双方当事人真实意思的表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，依法受法律保护，当事人应当按约履行自己的义务。定远农商行按照合同的约定向吴二勇提供了借款，吴二勇理应按约及时还款，吴二勇未按约定的期限还款，显已违约，应当按约承担违约责任。故定远农商行要求吴二勇偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴二勇经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，安徽定远农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴二勇于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息10411.54元，合计40411.54元，并自2020年4月27日起，以借款本金30000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取405元，保全费320元，合计725元，均由被告吴二勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  李  颖 书记员  邓 明 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执98号   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：王启会，男，1970年05月13出生，汉族，住新绛县。   本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人王启会借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋0825执98号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 骞   审判员 孙 波   审判员 吴 琦     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日   书记员 曹润泰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1197号申请执行人：魏华银，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州景天置业有限公司，住所地安徽省定远县定滁路，组织机构代码666216406。法定代表人：许文兵，总经理。本院在执行魏华银与滁州景天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人滁州景天置业有限公司存款14313元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 春
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执1197号滁州景天置业有限公司：你单位与魏华根房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特89号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人魏华根向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）、返还魏华根办证费13200元及装潢保证金1000元；（2）、承担执行费113元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101009791特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：陈文艺联系电话：18155059979本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1792号申请人：王键，女，1974年7月10日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人王键与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为5655元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款5655元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1792号原告：王键，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王彩霞（系王键姐姐），女，1957年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王键诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王键委托代理人王彩霞，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告王键向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5655元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4602元。原告起诉超过诉讼时效。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4602元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王键工资4602元；二、驳回原告王键的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担8元，由原告王键负担2元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年五月六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的,人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执207号 申请执行人：兰伦坤，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：阮英平，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人兰伦坤与被执行人阮英平物权保护纠纷一案，被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人阮英平在陕西山阳农村商业银行宽坪支行账户XXXXXXXXXXXXXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人阮英平在陕西山阳农村商业银行宽坪支行账户XXXXXXXXXXXXXXX中的存款2055元。 本裁定立即执行。 审判员  房小康 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡 芸
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执207号 兰某某、阮某某： 申请执行人兰某某与被执行人阮某某财产损害赔偿纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初56号民事判决书已发生法律效力。被执行人阮某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人兰某某向本院申请执行，请求被执行人阮某某赔偿其损失1900元、负担案件受理费105元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人阮某某银行存款2055元。现申请执行人兰某某已领取案件款1900元、案件受理费105元，共计2005元。本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执207号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。 二〇二〇年四月十七日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书          （2020）陕0629执37号之一申请人**。被执行人吴建林。本院在执行申请执行人**与被执行人吴建林餐饮服务合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人吴建林发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴建林在财付通支付科技有限公司账号085e9858e8f820da59a28c19@wx.tenpay.com上的存款520.62元。划拨至洛川县人民法院案件户。                          本裁定立即执行。           审  判 长    杨  剑  审  判 员    张武君审  判 员    范孝明   二0二0年四月十四日书  记  员   杨伟光
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执37号之一申请人执行人：**被执行人：吴建林本院在执行申请执行人**与被执行人吴建林餐饮服务合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人吴建林发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴建林在财付通支付科技有限公司账号085e9858e8f820da59a2XXXX@wx.tenpay.com上的存款520.62元。划拨至洛川县人民法院案件户。本裁定立即执行。审判员  张武君二〇二〇年四月十四日书记员  杨伟光
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2501号 申请人：陈凤青，女，1981年6月17日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被申请人：山东常生源食品科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘勇德。 被申请人：刘勇德，男，1966年7月26日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人陈凤青与被申请人山东常生源食品科技有限公司、刘勇德与公司有关的纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求在9万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东常生源食品科技有限公司、刘勇德在中国建设银行、中国农业银行、齐鲁银行、中国工商银行、招商银行、中国银行的银行存款9万元。冻结期限一年。 案件申请费920元，由申请人陈凤青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十七日 书记员  栾绍卓
陕西省洛川县人民法院执行裁定书              (2020)陕0629执86号之一申请执行人:杜长宏，男，1970年3月18日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民，住洛川县凤栖镇安民居民区。被执行人：何小平，男，1974年2月22日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行杜长宏与何小平买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1097号民事调解书，于2020年1月17日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款23000元及利息，并承担案件受理费400元。在执行过程中， 本院于2020年3月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人位于洛川县XX小区XX号房屋一套，洛房权证凤栖字第2011145号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人何小平位于洛川县XX小区XX号房屋一套（洛房权证凤栖字第2011145号）。查封期限为三年。本裁定立即执行。 审 判 长   张 永 军审 判 员   杨    剑审 判 员   张 武 君  二〇二〇年四月十五日  书 记 员   贾 鹏 辉
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终601号 上诉人（原审原告）：刘亚飞，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：俞健翔，浙江法校律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王忠，男，1967年4月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 上诉人刘亚飞因与被上诉人王忠劳务合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刘亚飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原判认定事实错误。1.上诉人依约履行了追收欠款的义务。2019年3月12日，上诉人与被上诉人签订《债权委托协议书》，约定被上诉人委托上诉人向三家公司追收欠款，被上诉人同意按实际追回款50%的比例提成给上诉人作为劳务佣金。协议签订后，上诉人指导并协助被上诉人处理环海陆港公司及中远公司两家公司的投诉追收欠款事宜。2019年5月19日，上诉人、上诉人同事蔡玉和被上诉人共同前往黑龙江处理中远公司投诉事宜，机票费用由上诉人承担。2019年5月22日，上诉人向黑龙江省明水县商务局投诉中远公司。2019年6月18日，上诉人与平台投诉处理人员沟通协商中远公司退还欠款事宜。2019年6月20日，被上诉人与平台投诉处理人员签订和解协议。2.被上诉人已收到环海陆港公司的欠款共计15.5万元，支付上诉人报酬7.5万元。3.被上诉人已收到中远公司的欠款共计75万元，支付上诉人报酬25.9997万元。二、原判适用法律错误。协议系上诉人与被上诉人双方真实意思表示。协议第6条约定，如债务人以银行票据（支票、汇票等）或电汇方式付款，则自款项到甲方银行账号之日起两个工作日内，甲方应将当次实际收款金额提成的报酬支付给乙方。上诉人在原审中提交的证据足以证明上诉人依约履行了追收欠款的义务，被上诉人因此收到转账欠款共计90.5万元，但被上诉人仅履行了部分支付报酬的义务，至今被上诉人仍有报酬11.75万未支付。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定以及协议的约定，被上诉人应当及时支付余款，原审法院却认为上诉人没有履行合同义务系适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 王忠辩称，被上诉人委托上诉人分别向三家公司处理债权清收，但上诉人并未按照约定向三家公司进行债权催讨且被上诉人也未收到三家公司退回的款项，故上诉人未实际履行委托事项，上诉人要求被上诉人支付劳务报酬没有事实和法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 刘亚飞向一审法院起诉请求：被告支付剩余劳务佣金117500元。 一审法院认定事实：2019年3月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《债权委托协议书》一份，约定：甲方委托乙方向陕西一带一路大宗商品交易中心有限公司、黑龙江中远农业商品交易中心有限公司、西安环海陆港商品交易中心有限公司追收欠款，甲方同意按实际追回款50%的比例提成给乙方作为劳务佣金；追收回的款项，应由债务人直接交给甲方并转入甲方指定的账户；协议自签字盖章之日起有效，本协议有效期为叁个月；协议还对其他事项作了约定。2019年5月9日至9月25日期间，被告陆续向原告转账合计335000元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告之间签订了《债权委托协议书》，被告委托原告进行款项追收，承诺按实际追回款项金额的50%作为原告的劳务佣金系事实。该院对诉辩双方的争议分析如下：首先，提供劳务一方应当举证证明提供了符合合同约定的劳务工作，虽然双方签订了协议书，但原告并未提供直接的证据证明其曾向合同载明的黑龙江中远农业商品交易中心有限公司、西安环海陆港商品交易中心有限公司两家公司追索款项，没有证据证明其从事了劳务工作，应当承担不利的后果。其次，原告主张被告已收到黑龙江中远农业商品交易中心有限公司款项750000元、西安环海陆港商品交易中心有限公司款项155000元，然而从被告的银行明细来看未有上述两公司账户转入的款项，且黑龙江中远农业商品交易中心有限公司已于2019年3月19日注销工商登记。原告认为被告银行明细中的个人转入系上述两公司的行为，缺乏证据证明，该院不予认定。综上，原告已收到被告转账的金额为335000元，原告并无充分证据证明被告因原告的劳务工作从而收到合同载明的三公司回款超过67万元，应当承担不利的后果，该院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘亚飞的诉讼请求。案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告负担。 二审中，上诉人向本院提交：1.上诉人与被上诉人的微信聊天记录一组，证明上诉人指导并协助被上诉人处理投诉事宜的事实；2.机票信息截图一组，证明上诉人与被上诉人共同前往黑龙江处理投诉事宜的事实，6月19日（即签订和解协议的前一天）被上诉人从杭州到哈尔滨的机票也是由上诉人购买的；3.蔡玉与明水县商务局人员的微信聊天记录一组，证明上诉人向明水县商务局投诉中远公司的事实。4.蔡玉与平台投诉处理人员的微信聊天记录一组，证明上诉人与平台投诉处理人员沟通协商中远公司退还欠款事宜的事实。被上诉人质证认为，上述证据不属于二审新证据，对证据1、2真实性没有异议，关联性有异议，不能达到上诉人的证明目的，对证据3、4三性均有异议，被上诉人委托上诉人向三家公司催讨债务，并没有委托其他人，微信号不是上诉人的，微信聊天相对方真实身份无法核实。本院认证认为，上述证据均不足以证明上诉人按约定提供了劳务，故本院对上述证据的证明力均不予确认。 被上诉人未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，上诉人与被上诉人签订《债权委托协议书》，约定被上诉人委托上诉人向陕西一带一路大宗商品交易中心有限公司、黑龙江中远农业商品交易中心有限公司、西安环海陆港商品交易中心有限公司追收欠款，被上诉人同意按实际追回款50%的比例提成给上诉人作为劳务佣金。但上诉人提交的证据尚不足以证明其已按约定提供了劳务，代被上诉人向三家公司追收了欠款90.5万元。上诉人提交的证据也不足以证明其所主张的被上诉人已收到退回款项共计90.5万元的事实。上诉人关于被上诉人银行账户中存在几笔个人汇入的款项系其中两家公司退回的款项的主张亦缺乏证据证明，本院实难采信。上诉人诉请被上诉人支付剩余劳务佣金117500元依据不足，一审未予支持并无不当。 综上所述，上诉人刘亚飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2650元，由上诉人刘亚飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵启龙 审判员  韦 玮 审判员  茹赵鑫 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王宇宁 书记员孙心怡
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执86号之一申请执行人:杜长宏被执行人：何小平本院在执行杜长宏与何小平买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1097号民事调解书，于2020年1月17日立案受理，要求被执行人给付申请执行人案件款23000元及利息，并承担案件受理费400元。在执行过程中，本院于2020年3月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人位于洛川县XXXX小区1-9-XX1号房屋一套，洛房权证凤栖字第2XXXX45号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人何小平位于洛川县XXXX小区1-9-XX1号房屋一套（洛房权证凤栖字第2XXXX145号）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇二〇年四月十五日书记员  贾鹏辉
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终601号 上诉人（原审原告）：刘亚飞，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：俞健翔，浙江法校律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王忠，男，1967年4月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 上诉人刘亚飞因与被上诉人王忠劳务合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刘亚飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原判认定事实错误。1.上诉人依约履行了追收欠款的义务。2019年3月12日，上诉人与被上诉人签订《债权委托协议书》，约定被上诉人委托上诉人向三家公司追收欠款，被上诉人同意按实际追回款50%的比例提成给上诉人作为劳务佣金。协议签订后，上诉人指导并协助被上诉人处理某A公司及某B公司两家公司的投诉追收欠款事宜。2019年5月19日，上诉人、上诉人同事蔡玉和被上诉人共同前往黑龙江处理某B公司投诉事宜，机票费用由上诉人承担。2019年5月22日，上诉人向黑龙江省明水县商务局投诉某B公司。2019年6月18日，上诉人与平台投诉处理人员沟通协商某B公司退还欠款事宜。2019年6月20日，被上诉人与平台投诉处理人员签订和解协议。2.被上诉人已收到某A公司的欠款共计15.5万元，支付上诉人报酬7.5万元。3.被上诉人已收到某B公司的欠款共计75万元，支付上诉人报酬25.9997万元。二、原判适用法律错误。协议系上诉人与被上诉人双方真实意思表示。协议第6条约定，如债务人以银行票据（支票、汇票等）或电汇方式付款，则自款项到甲方银行账号之日起两个工作日内，甲方应将当次实际收款金额提成的报酬支付给乙方。上诉人在原审中提交的证据足以证明上诉人依约履行了追收欠款的义务，被上诉人因此收到转账欠款共计90.5万元，但被上诉人仅履行了部分支付报酬的义务，至今被上诉人仍有报酬11.75万未支付。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定以及协议的约定，被上诉人应当及时支付余款，原审法院却认为上诉人没有履行合同义务系适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 王忠辩称，被上诉人委托上诉人分别向三家公司处理债权清收，但上诉人并未按照约定向三家公司进行债权催讨且被上诉人也未收到三家公司退回的款项，故上诉人未实际履行委托事项，上诉人要求被上诉人支付劳务报酬没有事实和法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 刘亚飞向一审法院起诉请求：被告支付剩余劳务佣金117500元。 一审法院认定事实：2019年3月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《债权委托协议书》一份，约定：甲方委托乙方向陕西某Z公司、黑龙江某B公司、西安某A公司追收欠款，甲方同意按实际追回款50%的比例提成给乙方作为劳务佣金；追收回的款项，应由债务人直接交给甲方并转入甲方指定的账户；协议自签字盖章之日起有效，本协议有效期为叁个月；协议还对其他事项作了约定。2019年5月9日至9月25日期间，被告陆续向原告转账合计335000元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告之间签订了《债权委托协议书》，被告委托原告进行款项追收，承诺按实际追回款项金额的50%作为原告的劳务佣金系事实。该院对诉辩双方的争议分析如下：首先，提供劳务一方应当举证证明提供了符合合同约定的劳务工作，虽然双方签订了协议书，但原告并未提供直接的证据证明其曾向合同载明的黑龙江某B公司、西安某A公司两家公司追索款项，没有证据证明其从事了劳务工作，应当承担不利的后果。其次，原告主张被告已收到黑龙江某B公司款项750000元、西安某A公司款项155000元，然而从被告的银行明细来看未有上述两公司账户转入的款项，且黑龙江某B公司已于2019年3月19日注销工商登记。原告认为被告银行明细中的个人转入系上述两公司的行为，缺乏证据证明，该院不予认定。综上，原告已收到被告转账的金额为335000元，原告并无充分证据证明被告因原告的劳务工作从而收到合同载明的三公司回款超过67万元，应当承担不利的后果，该院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘亚飞的诉讼请求。案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告负担。 二审中，上诉人向本院提交：1.上诉人与被上诉人的微信聊天记录一组，证明上诉人指导并协助被上诉人处理投诉事宜的事实；2.机票信息截图一组，证明上诉人与被上诉人共同前往黑龙江处理投诉事宜的事实，6月19日（即签订和解协议的前一天）被上诉人从杭州到哈尔滨的机票也是由上诉人购买的；3.蔡玉与明水县商务局人员的微信聊天记录一组，证明上诉人向明水县商务局投诉某B公司的事实。4.蔡玉与平台投诉处理人员的微信聊天记录一组，证明上诉人与平台投诉处理人员沟通协商某B公司退还欠款事宜的事实。被上诉人质证认为，上述证据不属于二审新证据，对证据1、2真实性没有异议，关联性有异议，不能达到上诉人的证明目的，对证据3、4三性均有异议，被上诉人委托上诉人向三家公司催讨债务，并没有委托其他人，微信号不是上诉人的，微信聊天相对方真实身份无法核实。本院认证认为，上述证据均不足以证明上诉人按约定提供了劳务，故本院对上述证据的证明力均不予确认。 被上诉人未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，上诉人与被上诉人签订《债权委托协议书》，约定被上诉人委托上诉人向陕西某Z公司、黑龙江某B公司、西安某A公司追收欠款，被上诉人同意按实际追回款50%的比例提成给上诉人作为劳务佣金。但上诉人提交的证据尚不足以证明其已按约定提供了劳务，代被上诉人向三家公司追收了欠款90.5万元。上诉人提交的证据也不足以证明其所主张的被上诉人已收到退回款项共计90.5万元的事实。上诉人关于被上诉人银行账户中存在几笔个人汇入的款项系其中两家公司退回的款项的主张亦缺乏证据证明，本院实难采信。上诉人诉请被上诉人支付剩余劳务佣金117500元依据不足，一审未予支持并无不当。 综上所述，上诉人刘亚飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2650元，由上诉人刘亚飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵启龙 审 判 员 韦 玮 审 判 员 茹赵鑫 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王宇宁 书 记 员 孙心怡
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋0213执340号申请执行人：杨德斌，男性，1965年01月18出生，汉族，住大同市城区巴黎华庭小区8号楼2单元102号。被执行人：郑有塔，男性，1978年01月24出生，汉族，住山西省大同市平城区御锦园12-1106。本院在执行杨德斌与郑有塔委托合同纠纷一案中，申请执行人杨德斌于2020年1月29日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执340号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年四月八日书记员  许超强
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初762号申请人：孙丽，女，生于1977年10月24日，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：王娟，女，生于1980年7月4日，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：邵菲，男，生于1979年3月16日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人孙丽与被申请人王娟、邵菲民间借贷纠纷一案，申请人孙丽于2020年4月14日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人邵菲所有的车牌号为鄂Ｃ×××××小型越野客车一辆予以查封、扣押。申请人孙丽以其本人所有的鄂Ｃ×××××小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为：申请人孙丽提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人邵菲所有的车牌号为鄂Ｃ×××××小型越野客车一辆予以查封，查封期限为两年。该车辆在查封期间，由被申请人邵菲管理、使用，未经本院允许不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。二、对申请人孙丽提供担保的由其本人所有的鄂Ｃ×××××小型越野汽车一辆予以查封，查封期限为两年。该车辆在查封期间，由申请人孙丽管理、使用，未经本院允许不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。申请财产保全费1420元，暂由申请人孙丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓荣二〇二〇年四月十四日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执340号杨德斌：杨德斌与郑有塔委托合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位300000.00元。至此，杨德斌向本院申请执行的（2018）晋0213民初1342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1302号申请人：任军宁，男，汉族，1983年8月16日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：于学光、李恩明，河南旺庆律师事务所律师。被申请人：周口市厚玉商贸有限公司。住所地：周口市东新区文昌大道东段招商大厦815室。M。法定代表人：刘厚玉，该公司执行董事。被申请人：敬元德，男，汉族，1970年8月17日生，住四川省南部县。申请人任军宁与被申请人周口市厚玉商贸有限公司、敬元德借款合同纠纷一案，申请人任军宁于2020年4月10日向本院提起诉讼保全申请，要求对被申请人周口市厚玉商贸有限公司、敬元德价值5300000元的财产采取诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人任军宁的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人周口市厚玉商贸有限公司、敬元德名下价值5300000元的相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李素年二〇二〇年四月十四日书记员  刘 尚
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1590号 申请执行人：高密市卫生健康局。 被执行人：高密市朝阳街道丘家洼社区居民委员会。 本院在执行高密市卫生健康局与高密市朝阳街道丘家洼社区居民委员会不当得利纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明款项已发放至被执行人村民陈某账户，陈某（已故）账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人其村民陈某（已故）的银行存款ＸＸＸＸ元至高密市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓燕
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1590号 高密市卫生健康局、高密市朝阳街道丘家洼社区居民委员会： 高密市卫生健康局、高密市朝阳街道丘家洼社区居民委员会不当得利纠纷一案，已于2020年4月27日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1522号 原告：潘向东，男，1967年4月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。 被告：邹嘉诚，男，1989年7月24日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市文登区，现住址不详。 本院在审理原告潘向东与被告邹嘉诚民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  周大凯 人民陪审员  宋吉明 人民陪审员  于志芹 二〇二〇年四月十日 书 记 员  吕颜君
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1522号 原告：潘某某，男，1967年4月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务法律工作者。 被告：邹某某，男，1989年7月24日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市文登区，现住址不详。 原告潘某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼；被告邹某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 潘某某向本院提出诉讼请求：1.偿还借款玖万伍仟元整（95000.00元）；2.支付利息，自2019年12月16日至实际归还日止（按双方约定的利率，月利率2%承担利息）；3.承担因此次诉讼产生的律师费等相关费用。事实和理由：2019年10月、12月，被告分两次共计向原告借款玖万伍仟元整，双方约定了记息方式，违约方承担的费用。原告以银行转账、微信支付将款项支付给被告，但被告到期为归还借款，故原告依法向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 邹某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日、10月26日，原告通过银行转账的方式先后三次共计向被告邹某某的银行账户内转款9万元，被告邹某某于2019年10月27日为原告出具“今收到人民币玖万元整，2019年10月28日还”的收条一份，后于2019年12月16日向原告出具“为生意周转，今通过银行转账向好友潘某某借到人民币玖万元整，90000元，月利率2%，于2020年1月10日到期还本付息。逾期未还，则按月利率2.2%计付逾期利息。……”的借条一份，双方约定的还款期限届满后，被告未偿还借款本息。 2019年12月21日、12月22日，被告通过微信交流向原告借款，原告通过微信支付的方式向被告的微信账户转款5500元。 本院认为，被告邹某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了借条、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图等，能够证明原、被告之间借贷法律关系的存在。由于原、被告对借款9万元约定的借款期限已届满、对通过微信支付的借款期限没有约定原告可随时要求偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；由于双方对通过微信交流所借款项的利息没有进行约定，应视为不支付利息，原告要求被告支付该部分借圭利息的诉讼请求，本院不予支持；原、被告对借款9万元的部分，约定月利率2%的利息，并约定了逾期利息的月利率2.2%，现原告要求被告自2019年12月16日至实际支付之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹某某于本判决生效后十日内偿还原告潘某某借款95000元并支付利息（以9万元为基数，自2019年12月16日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2176元，由被告邹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周大凯 人民陪审员  祝业昌 人民陪审员  于志芹 二〇二〇年七月三日 书 记 员  肖 昆
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执777号之二 厉建钧： 山东莒南农村商业银行股份有限公司与厉夫宝、薄怀珍、厉建钧、李先军借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初2388号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2388号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933、18669638391 本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执777号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人厉夫宝、薄怀珍、厉建钧、李先军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人厉夫宝、薄怀珍、厉建钧、李先军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将薄怀珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十四日联系人：徐雷健联系电话：7398933
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执370号申请执行人：曾照华，女，1954年10月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：孙承竹，女，1959年8月1日出生，汉族，住山东省肥城市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初3743号民事判决书，被执行人孙承竹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙承竹名下银行存款1.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年四月十日书记员  姜 玮
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2633号 申请人：济南源丰资产管理有限公司，住所地济南市槐荫区,统一社会信用代码。 法定代表人：魏树立，执行董事。 被申请人：济南开发区热电厂，住所地济南市历下区,统一社会信用代码。 法定代表人：郑超。 申请人济南源丰资产管理有限公司与被申请人济南开发区热电厂金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求在234万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在234万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南源丰资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南开发区热电厂在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、齐鲁银行、中国民生银行的银行存款234万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南源丰资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十二日 书记员  栾绍卓
烟台市福山区人民法院执行通知书(稿)(2020)鲁0611执370号孙承竹：你（单位）与曾照华身体权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）、向申请执行人支付赔偿款14448.64元。（2）、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）、负担案件受理费、公告费共计755元、执行费128元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月九日（院印）联系人：郭兆斌联系电话：6319182本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)豫0108执3420号河南豫之港实业有限公司与**伟、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司：关于河南豫之港实业有限公司与**伟、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3420号申请执行人河南豫之港实业有限公司。被执行人**伟，男。被执行人濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司。本院在执行申请执行人河南豫之港实业有限公司与**伟、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初3812号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、**伟于判决生效后十日内偿还河南豫之港实业有限公司垫付款42634.2元；二、**伟于判决生效后十日内支付河南豫之港实业有限公司违约金12790.29元；三、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。因**伟、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫之港实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年10月29日、12月17日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3812号民事判决书的本次执行程序。被执行人**伟、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 穆 牧人民陪审员 武 鹏人民陪审员 杜 江二〇二〇年四月十五日书 记 员 陈明安
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初31966号之一原告：陈贵涛，男，1986年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：吴亮，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚银，广东华途律师事务所律师。被告：林喜文，男，1956年7月24日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告陈贵涛诉被告林喜文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告陈贵涛于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贵涛申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈贵涛撤诉。案件受理费7404元，减半收取3702元，公告费390元，由原告陈贵涛负担。审判长 林 彤审判员 黄源鑫审判员 万 婷二〇二〇年四月十三日书记员 申志敏
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执798号之二 厉建钧： 山东莒南农村商业银行股份有限公司与李先军、厉建钧、朱礼开、厉明森借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初2419号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2419号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知 二〇二〇年四月二十六日 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933、18669638391 本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1258号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。负责人：梁群超。被申请人：闫志营，男，汉族。被申请人：郭会团，女，汉族。被申请人：洛阳浩德鑫置地有限公司。法定代表人：张继卫原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉被告闫志营、郭会团、洛阳浩德鑫置地有限公司金融借款纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人62万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫志营、郭会团、洛阳浩德鑫置地有限公司银行存款620000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3620元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月十三日书记员 孙腾飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执798号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李先军、厉建钧、朱礼开、厉明森借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李先军、厉建钧、朱礼开、厉明森有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将厉建钧纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十四日联系人：徐雷健联系电话：7398933
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1149号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被告：孙洪宪，男，1970年5月29日生，汉族，住临清市。被告：周玉娥，女，1970年8月20日生，汉族，住临清市。被告：倪文新，男，1968年1月5日生，汉族，住临清市。被告：孙洪云，女，1969年7月10日生，汉族，住临清市。被告：周玉荣，男，1964年12月30日生，汉族，住临清市。被告：倪树名，女，1963年7月16日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告孙洪宪、周玉娥、倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名金融借款合同纠纷一案，原告要求查封、扣押被告银行存款30万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告孙洪宪、周玉娥、倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名银行存款50万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年四月八日书记员  王会珍
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1149号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：肖跃刚、冯元松，该公司员工。被告：孙洪宪，男，1970年5月29日生，汉族，住临清市。被告：周玉娥，女，1970年8月20日生，汉族，住临清市。被告：倪文新，男，1968年1月5日生，汉族，住临清市。被告：孙洪云，女，1969年7月10日生，汉族，住临清市。被告：周玉荣，男，1964年12月30日生，汉族，住临清市。被告：倪树名，女，1963年7月16日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告孙洪宪、周玉娥、倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯元松到庭参加诉讼，被告孙洪宪、周玉娥、倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙洪宪、周玉娥偿还借款本金50万元及自2019年10月21日起至实际给付之日止的利息；2、被告倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月31日，被告孙洪宪由其他被告担保向原告借款50万元，到期日为2019年3月25日。原告依约发放了借款。借款后，被告孙洪宪未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告孙洪宪、周玉娥、倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告周玉娥向山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行出具夫妻共同承担债务承诺书，承诺对被告孙洪宪向该行所借款50万元视为共同债务。山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行作为贷款人、被告孙洪宪作为借款人签订个人借款合同，主要约定被告孙洪宪向山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行借款50万元，借款用途为借新还旧，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清等。山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行与被告倪文新、周玉荣签订保证合同，主要约定被告倪文新、周玉荣愿为山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行依上述借款合同与被告孙洪宪形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为50万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名向山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行出具保证人承诺函，承诺自愿依据保证合同对被告孙洪宪依据借款合同与山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行形成的贷款50万元提供连带责任保证。2018年3月31日，山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行发放借款50万元，借款借据载明到期日为2019年3月25日，利率为10.8750‰。借款到期后，被告孙洪宪未能按约履行还款义务，支付了截至2019年10月20日的利息。审理期间，原告向本院提起财产保全申请，本院依法作出民事裁定书查封、冻结被告财产一宗（2020鲁1581执保454号）。因被告孙洪宪、周玉娥、倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行与被告孙洪宪签订借款合同、与被告倪文新、周玉荣签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告孙洪宪拒不还款，显属违约。被告倪文新、周玉荣为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告孙洪宪偿付上述借款利息承担连带清偿责任。被告周玉娥以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，原告要求其承担共同还款责任，合法有据，应予支持。被告孙洪云、倪树名以书面形式出具承诺函，山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行接受并未提出异议，保证合同成立，亦应承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙洪宪、周玉娥于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（自2019年10月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取4400元，申请保全费3020元，由被告孙洪宪、周玉娥、倪文新、孙洪云、周玉荣、倪树名负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年五月十四日书记员  王会珍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4422号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张学伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告张学伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张学伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.张学伟支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金68866.8元（未偿本金59044.7元、逾期利息6311.96元、当月应收利息634.73元、逾期罚息49.24元、提前还款违约金2826.17元，上述利息、罚息均计算至2020年2月4日）及其后期逾期罚息（以59044.7元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为豫Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.张学伟承担本案诉讼费。事实和理由：张学伟与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，张学伟未依约足额还本付息，构成违约。 张学伟未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，瑞福德公司与张学伟签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为93800元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款93800元，并就案涉豫Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张学伟未按照合同约定还款。截至2020年2月4日，张学伟欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计68866.8元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张学伟于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金68866.8元（未偿本金59044.7元、逾期利息6311.96元、当月应收利息634.73元、逾期罚息49.24元、提前还款违约金2826.17元，上述利息、罚息、提前还款违约金均计算至2020年2月4日）及其后期逾期罚息（以59044.7元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为豫Ｇ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计761元，由被告张学伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4422号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张学伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张学伟金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执965号广发银行股份有限公司常德分行、唐睿：本院立案执行的申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人唐睿合同纠纷执行一案，于2020年4月24日已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初4633号民事判决书所确定的内容主动全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执965号申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。被执行人：唐睿，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人唐睿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐睿未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐睿在金融机构的存款19960.56元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十一日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执612号被执行人沁阳市远方汽车运输有限公司：你与申请执行人孙志芹、付凌为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫0882民初4464号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付租金250000元及违约金和占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。从申请人的房屋及场地内搬离。负担案件受理费2413元，申请执行费3650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执612号申请执行人：孙志芹，女，1955年12月11日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：付凌，女，1990年3月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市远方汽车运输有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：赵小利。孙志芹、付凌申请执行沁阳市远方汽车运输有限公司为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月28日作出（2019）豫0882民初4464号民事判决书。由于沁阳市远方汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的为250000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年七月二十日书记员 许 杰
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                        (2020)陕1002民初86号  原告：刘文强，男，1986年12月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冀东，男，1981年5月2日出生，汉族，住商洛市商州区，系丹凤县棣花镇政府综合干部，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：亚玄建设集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2676。法定代表人：李岗，总经理 。委托诉讼代理人：肖庆华，女，1980年10月22日出生，汉族，住商洛市商州区，系亚玄建设集团有限公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：商州区XX道及北宽坪美丽乡村建设管理处，住所地商洛市商州区商铺。负责人：张雪萍，管理处主任。委托诉讼代理人：闵养高，男，1959年10月29日出生，汉族，住商洛市商州区，系商州区及北宽坪美丽乡村建设管理处办公室主任，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘文强与被告冀东、亚玄建设集团有限公司、商州区XX道及北宽坪美丽乡村建设管理处劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      敬小涛人民陪审员      李卫荣人民陪审员      田万民                     二〇二〇年三月二十三日 书  记  员      齐  淼
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执777号之四 厉夫宝： 山东莒南农村商业银行股份有限公司与厉夫宝、薄怀珍、厉建钧、李先军借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初2388号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2388号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933、18669638391 本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600