江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4859号原告：张家港市金城泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园。法定代表人：蔡建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李佳能，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：刘关法，男，1952年8月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马涛，江苏锋源律师事务所律师。原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司（以下简称金城泰公司）与被告刘关法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序于2020年6月9日、7月9日公开开庭进行审理。两次开庭，原告金城泰公司的委托诉讼代理人陈健均到庭参加了诉讼，原告金城泰公司的委托诉讼代理人李佳能、被告刘关法的委托诉讼代理人马涛参加了第一次庭审，被告刘关法的委托诉讼代理人蒲孝东参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告金城泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金4728125元及截止2020年5月6日的利息2992883元，并承担自2020年5月7日起至实际履行之日止按月利率1.875%计算的利息。2、判令被告承担本案诉讼代理费222320元。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，原告与被告签订《借款合同》，约定自2015年2月9日起至2015年8月8日止，由原告向被告发放借款500万元，借款情况以借款借据记载为准。同日原告与被告签订《借款借据》，约定借款金额500万元整，借款期限自2015年2月9日起至2015年8月7日止，借款利率为12.5‰，按月结息。原告按约履行了出借义务，但被告在借款期间内仅归还了部分借款本金，其余借款未能按时归还且违反合同义务。审理中，原告将第一项诉讼请求减少为要求被告归还借款本金4658125元及利息（至2020年5月6日为2911770.31元，自2020年5月7日起至实际履行之日止按月利率1.875%计算），第二项诉讼请求减少为被告承担本案诉讼代理费157643元。被告刘关法辩称，1、500万元借款的发放当日，原告即收取了被告7万元的利息，该7万元应在借款本金中先予以扣除。2、2017年10月17日除了通过朱贤账户向原告转账归还的1465500元外，被告还于同日以承兑汇票的方式向原告归还150万元。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，刘关法（借款人）、金城泰公司（贷款人）签订编号为张金农贷借字[2015]第02A005号的《借款合同》一份，约定：借款金额500万元，借款期限自2015年2月9日起至2015年8月8日止；借款情况以借款借据记载为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款月利率为12.5‰；借款结息方式以借款借据为准；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，金城泰公司与许培新、朱贤签订编号为张金农贷保字[2015]第02A005号的《保证合同》一份，约定：许培新、朱贤为刘关法的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2015年2月9日，金城泰公司向刘关法发放借款500万元，刘关法在相应的《借款借据》上签字确认：借款月利率12.5‰，按月结息，借款日期2015年2月9日，到期日期2015年8月7日。2014年11月24日，刘关法（借款人）、金城泰公司（贷款人）签订编号为张金农贷借字[2014]第11A021号的《借款合同》一份，约定：借款金额90万元，借款期限自2014年11月24日至2015年11月23日，借款月利率为12.5‰，其余条款与编号为张金农贷借字[2015]第02A005号的《借款合同》一致。同日，金城泰公司与许培新、朱贤签订《保证合同》一份，为刘关法的上述借款提供连带责任保证担保。2014年11月25日，金城泰公司按约向刘关法发放借款90万元。2016年4月27日，刘关法出具承诺书一份，内容为：承诺欠金城泰公司借款590万元在2016年5月30日前结清。2017年10月17日，朱贤向金城泰公司转账支付565500元、90万元，合计1465500元，转账附言为：代刘关法还款。2019年6月10日，金城泰公司以刘关法、朱贤、许培新为被告，就编号为张金农贷借字[2015]第02A005号的《借款合同》项下的借款向本院提起诉讼，后申请撤回起诉，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0582民初7467号之一民事裁定书，准许金城泰公司撤回起诉。金城泰公司与张家港市东方法律服务所签订《委托代理合同》约定律师费157643元，并已向张家港市东方法律服务所转账支付该费用。审理中，金城泰公司、刘关法一致同意张金农贷借字[2015]第02A005号的《借款合同》项下的借款500万元本中扣除7万元，借款本金按493万元计算。金城泰公司认为金农贷借字[2014]第11A021号的《借款合同》项下的借款本金90万元及利息已还清，主张刘关法归还张金农贷借字[2015]第02A005号的《借款合同》项下的借款本金4658125元及计算至2020年5月6日的利息2911770.31元。以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、承诺书、转账凭证、《委托代理合同》、支付业务付款回单及庭审笔录等予以证实。本案争议焦点为：2017年10月17日除了朱贤向原告转账归还的1465500元外，被告是否还以承兑汇票方式向原告归还150万元。被告提供：2017年10月17日原告出具的收条一份，内容为：今收到刘关法银行承兑汇票三张：票据号26475452金额50万元，票据号26475453金额50万元，票据号26475454金额50万元，合计金额150万元。该收条下方手写：用于偿还刘关法名下的借款，银行承兑汇票的贴现利息由刘关法本人承担。原告的质证意见为：该收条针对的是2017年10月17日通过朱贤账户向金城泰公司转账支付的1465500元。原告申请朱贤作为证人出庭作证，朱贤的证人证言为：刘关法、许培新及朱贤合作一个项目，刘关法缺钱，就向金城泰公司借了钱，由朱贤、许培新提供担保。2017年10月17日，刘关法拿了150万元承兑汇票到金城泰公司，因为金城泰公司不能以承兑汇票入账，要求兑换成现金，刘关法愿意承担贴现的费用，所以150万元承兑汇票扣除承兑费用后就是转账凭证上的1465500元，因为刘关法在失信人名单上，账户都已被法院冻结，商量下来就通过朱贤的账户把150万元承兑汇票后除费用后打给金城泰公司。当时金城泰公司给了朱贤一张收条复印件，上面载明了贴现的票据号和金额，该收条复印件与被告提供的收条内容一致。被告对证人证言的质证意见为：朱贤还款1465500元是独立于被告本人的还款，是朱贤与原告之间的关系，被告不清楚，不能排除被告150万元的还款行为。本院认为，朱贤就2017年10月17日通过其账户转账给原告金城泰公司1465500元款项系来源于票据号26475452、26475453、26475454的金额合计为150万元的承兑汇票作出了明确的陈述，被告刘关法认为其于当日还向原告金城泰公司交付上述三张承兑汇票用于归还借款，明显不合常理，本院不予采信。原告分别于2014年11月24日、2015年2月9日向被告刘关法提供借款90万元、497万元，被告刘关法理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任。因被告仅于2017年10月17日通过朱贤账户转账归还原告金城泰公司1465500元，原告金城泰公司在扣除上述还款后，主张被告刘关法归还借款本金4658125元并偿付相应利息（至2020年5月6日为2911770.31元，自2020年5月7日起至实际履行之日止按月利率1.875%计算），符合合同约定及法律规定，故本院对原告要求被告刘关法归还上述借款本息的请求予以支持。其次，原告要求被告刘关法赔偿律师费157643元，有合同及发票为证，且未超过律师服务收费的相关规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘关法应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司借款本金4658125元并偿付相应利息（至2020年5月6日为2911770.31元，自2020年5月7日起至实际履行之日止按月利率1.875%计算）；二、被告刘关法应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司律师费损失157643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67403元、保全费5000元，合计72403元，由原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司负担1510元，被告刘关法负担70893元。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  陈静超二〇二〇年八月七日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。