江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0281民初2613号原告：江阴市浩泽纺织品有限公司，住所地江阴市云亭街道定山村老庄上**。法定代表人：陆正平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所。被告：张家港市鑫大丰纺织有限公司，住，住所地张家港欧洲工业园/div>法定代表人：孙菁。被告：孙永斌，男，1967年11月28日出生，汉族，住张家港市。原告江阴市浩泽纺织品有限公司（以下简称浩泽公司）诉被告张家港市鑫大丰纺织有限公司（以下简称鑫大丰公司）、孙永斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩泽公司的委托诉讼代理人赵江锋、被告孙永斌到庭参加诉讼，被告鑫大丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浩泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫大丰公司立即支付欠款38万元及该款自2020年3月11日起至给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.依法判令孙永斌对鑫大丰公司上述债务承担连带清偿责任；3.鑫大丰公司、孙永斌承担本案诉讼费。诉讼过程中，浩泽公司变更利息的起算点为自起诉之日起。事实与理由：他公司系专业从事纺织品面料生产销售的单位，鑫大丰公司曾长期与他公司有业务往来，孙永斌原系鑫大丰公司法定代表人。2012年7月经双方对账，鑫大丰公司共结欠他公司货款52万元，后至2014年1月16日，孙永斌向他公司出具单方承诺作为债务加入由其代为履行鑫大丰公司上述债务，并以货抵款的形式偿还了14万元债务。2014年1月16日孙永斌出具的《原与陆正平往来款明细》上载明的“叁拾万元”系笔误，实际为“叁拾捌万元”，孙永斌后重新出具三张单子均载明金额为“叁拾捌万元”。后虽经他公司多次催讨，但两被告至今未履行剩余38万元货款的支付义务。为维护他公司的合法权益，现依据相关法律规定起诉至法院，望依法判决。鑫大丰公司未到庭答辩。孙永斌辩称，浩泽公司起诉不成立，浩泽公司未提供合同依据。2018年5月30日前他是鑫大丰公司法定代表人，后法定代表人变更为孙菁。他与浩泽公司买卖合同中规定买卖成交结账都是以买方实际出货数据为结账依据的，浩泽公司提供的对账单只是参考不是凭据。浩泽公司陈述以库存麦尼折抵14万元债务不是事实，实际是他退还了浩泽公司在他仓库里不合格的价值14万元的面料。2016年、2018年、2019年他写给陆正平的凭证不是两公司的往来，是证明由于浩泽公司的面料差引起老外扣款，是扣款凭证，该扣款责任应由浩泽公司自己承担，不应由他承担付款责任。本院经审理认定事实如下：浩泽公司与鑫大丰公司一直有业务往来，由浩泽公司供应面料给鑫大丰公司。2012年7月17日，孙永斌在一张载有“2011年发鑫大丰、日期、品名、匹数、米数”等的单子上向浩泽公司出具“共计结款52万元整，2011年前38万元、2011年度14万元整”的对账单一张。2014年1月16日，孙永斌向浩泽公司出具《原与陆正平往来款明细》载明：原2011年度前客户扣款叁拾万元整由孙永斌负责付给陆正平，时间约定2015年前付清；2011年余留壹拾肆万元由孙永斌仓库中的麦尼折价给陆正平，不足部分再付还给陆正平。后双方以货物折抵14万元。2016年1月27日，孙永平出具《原来与陆正平往来账目》载明：原来2011年度前客户扣款叁拾捌万元整由孙永斌负责付给陆正平。2018年1月17日，孙永平出具《原来与陆正平往来》载明：原来以前客户扣款叁拾捌万元整由孙永斌负责付给陆正平。2019年1月21日，孙永斌出具《原来与陆正平往来》载明：原来2011前由于客户扣款叁拾捌万元由孙永斌负责付给陆正平。2020年3月23日，浩泽公司具状诉至本院。另查明：鑫大丰公司于2002年9月13日成立，法定代表人为孙永斌。2018年5月30日，鑫大丰公司法定代表人由孙永斌变更为孙菁。上述事实，有增值税专用发票、对账单、孙永斌出具的《原与陆正平往来款明细》、工商登记资料及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，浩泽公司与鑫大丰公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按约履行自己的义务。孙永斌作为鑫大丰公司的原法定代表人出具多份《原与陆正平往来款明细》，虽孙永斌抗辩称38万元系客户扣款凭证不是付款凭证，但孙永斌在多份《原与陆正平往来款明细》上均载明38万元由其负责给付，故对孙永斌的该抗辩本院不予采信。虽2014年1月16日孙永斌出具的《原与陆正平往来款明细》载明2011年度前客户扣款30万元，但在双方以货物抵14万元价款后孙永斌又三次分别出具承诺均载明客户扣款为38万元，故本院对浩泽公司陈述2014年1月16日的30万元系笔误予以采信，本院对鑫大丰公司结欠浩泽公司货款38万元予以确认。2018年5月30日，鑫大丰公司法定代表人由孙永斌变更为孙菁，2019年1月21日孙永斌又出具38万元由其负责给付的承诺，孙永斌在其不是鑫大丰公司法定代表人后重新出具的承诺系债务加入。故本案中浩泽公司的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。鑫大丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张家港市鑫大丰纺织有限公司、孙永斌应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市浩泽纺织品有限公司货款38万元及该款自2020年3月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元、财产保全费2520元,合计6020元（江阴市浩泽纺织品有限公司已预交），由张家港市鑫大丰纺织有限公司、孙永斌负担（江阴市浩泽纺织品有限公司同意其预交的费用由张家港市鑫大丰纺织有限公司、孙永斌向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市浩泽纺织品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年六月三日书记员  周佳煜附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。2.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。