wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执575号申请执行人：周春生。被执行人：王水鱼。被执行人：郑奋飞。被执行人：郑永亮。申请执行人周春生与被执行人王水鱼、郑奋飞民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人周春生申请，于2020年1月17日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初4325号民事判决书。申请执行标的：X元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月20日达成执行和解协议：一、被执行人向申请执行人偿还借款X元，其余部分申请执行人自愿放弃。该款于2020年4月16日已向申请执行人偿还X元，下剩X元于2020年7月20日前向申请执行人偿还。二、执行费X元，申请执行人自愿负担。本院认为，申请执行人周春生以与被执行人王水鱼、郑奋飞达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执575号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年四月二十日法官助理 马绥绥书 记 员 张宏峰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1105号 申请执行人：周磊，男，1987年9月11日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：朱启扬，男，1969年3月18日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人周磊与被执行人朱启扬民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执1105号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0828民初84号申请人：裴某某，男，1962年1月15日出生，汉族。被申请人:王某某，男，1970年7月16日出生，汉族。申请人裴某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，申请人裴某某于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某名下银行存款114000元或查封被申请人名下相应价值的财产。申请人裴某某以其名下的银行存款10000元提供担保。本院经审查认为，为防止当事人在诉讼过程中转移、变卖、隐匿或毁损其财产，致使判决不能执行或难以执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某某名下的银行存款114000元或查封被申请人名下相应价值的财产，期限为1年。案件申请费1090元，由申请人裴某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年四月九日书记员 李文青
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1217号申请人：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区正定路530号A5集中辅助区三层231室。法定代表人：武雄伟，系执行董事。被申请人：王福厚，男，1968年12月9日生，汉族，住址辽宁省盖州市。被申请人：营口万沣汽车贸易有限公司，住所地营口市老边区上博路南3号。法定代表人：魏丽霞，系经理。被申请人：魏丽霞，女，1967年7月26日生，汉族，住址辽宁省营口市站前区。被申请人：马辉，男，1966年4月3日生，汉族，住址辽宁省营口市站前区。被申请人：吕品，男，1987年12月15日生，汉族，住址黑龙江省木兰县。被申请人：苍强，男，1960年1月23日生，汉族，住址辽宁省盖州市。本院受理中辉瑞盈融资租赁有限公司与王福厚、营口万沣汽车贸易有限公司、魏丽霞、马辉、吕品、苍强合同纠纷一案，申请人中辉瑞盈融资租赁有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王福厚、营口万沣汽车贸易有限公司、魏丽霞、马辉、吕品、苍强银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产。太平财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人中辉瑞盈融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王福厚、营口万沣汽车贸易有限公司、魏丽霞、马辉、吕品、苍强银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月十六日书记员  林景春
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执恢37号 张建会、淮南市宏泰钢铁有限责任公司： 张建会与淮南市宏泰钢铁有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，双方于2018年7月17日达成和解协议同意按180000元履行。本院于2016年4月12日执行到位30000元、2018年7月17日执行到位50000元、2019年5月21日执行到位50000元，2020年4月18日执行到位50000元，合计180000元已全部发放给申请人张建会。至此，张建会向本院申请执行的（2014）淮劳人仲案字第52号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执恢37号 张建会与淮南市宏泰钢铁有限责任公司(2020)皖0404执恢37号一案，淮南市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）淮劳人仲案字第52号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初798号 原告：赵文成，男，汉族，1957年8月11日出生，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：赵建雨，男，汉族，1990年8月27日出生，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告赵文成诉被告赵建雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵文成到庭参加诉讼、被告赵建雨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵文成向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款15000元及借款利息。2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原被告是同村村民，2017年正月十五日被告从原告处借款15000元，双方约定利息月息3分，被告给原告出具欠据两张，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不偿还。故起诉到法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭也未有书面答辩。 本院认为，被告欠原告借款属实，有借据为凭，被告应当履行承诺，讲究诚信，如期偿还借款，不应借故推拖。本庭审理查明，2016年11月被告从原告处借款10000元并约定利息月息3分，借期一年，借款到期后，被告没有偿还本息，2017年11月被告给原告出具了一张连本带利的14000元的欠条。由于被告未偿还欠款，2019年11月被告在原条的基础上又重新给原告打了一张15000元的欠条，此欠条合法有效，本院予以认定。后经原告多次催要，被告至今未还。庭审中，原告主张被告只需偿还借款本金10000元及这几年的利息5000元即可，自2016年11月开始借款约定月息3分，超出了法律规定，但至庭审之日利息5000元未超出民间借贷规定月息2分的保护范畴，故原告对自己权利的处分，本院应予准许。案件受理费88元由被告负担，原告的请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条之规定，判决如下： 被告赵建雨在本判决生效后10日内偿还原告赵文成借款本金10000元及利息5000元，合计15000元。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告赵建雨负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王连楷
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初798号赵某雨：本院已受理赵某成（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方赵某雨民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执293号 申请执行人：齐丹丹，女，汉族，1981年1月16日生，住长春市朝阳区。 被执行人：长春华荣泰置业有限公司，住所地：长春市净月开发区华荣泰商务综合体一期4幢508号房。 法定代表人：赖新才，该公司董事长。 本院在执行申请执行人齐丹丹与被执行人长春华荣泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初15号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长春华荣泰置业有限公司在银行等金融机构账户存款人民币27696.47元（含给付违约金27035.7元、案件受理费350元、执行费310.77元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘婷婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0194执293号齐丹丹、长春华荣泰置业有限公司：本院在执行申请执行人齐丹丹与被执行人长春华荣泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经本院立案执行，被执行人给付申请执行人执行款29091.09元，被执行人交纳执行费310.77元。至此，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初15号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1237号申请人：胡学良，男，1954年4月2日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：成建光，男，1970年10月8日出生，现住广饶县。申请人胡学良与被申请人成建光民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款人民币35万元或者相应财产价值采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人成建光名下位于广饶县户的房产一套（不动产权证书号：广饶20141820）。查封期限三年，自2020年4月23日至2023年4月22日止。查封期间，未经本院许可，不得有转让、抵押、过户等行为，否则承担相应法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇二〇年四月二十三日书记员  常银萍
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1237号原告：胡学良，男，1954年4月2日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颢，山东良远律师事务所实习律师。被告：成建光，男，1970年10月8日出生，汉族，现住广饶县。原告胡学良诉被告成建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡学良及其委托诉讼代理人张爱国、李颢到庭参加诉讼，被告成建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡学良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（1.自2014年11月13日起至实际支付之日止以50000元为基数按照年利率12%计算；2.自2014年12月19日起至实际支付之日止以150000元为基数按照年利率12%计算）；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年11月12日、2014年12月18日向原告分两笔借款共计200000元，被告于借款当日向原告出具借条，借条中有被告签字并加盖了广饶县稻庄镇金鑫制桶厂公章予以确认。广饶县稻庄镇金鑫制桶厂系被告于2013年12月4日注册，但该企业已于2017年7月5日注销。期间经原告多次催要，被告仅偿还部分利息，被告至今尚未全额偿还原告借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。成建光未到庭、未答辩。本案经审理后认定事实如下：胡学良自述与成建光系朋友关系。2014年11月12日，成建光向胡学良借款50000元，并于当日出具借据一张，该借据载明：“借到借胡学良款伍万元整（50000.00元）（按每年6000元计息）借款人：成建光广饶县稻庄镇金鑫制桶厂（加盖财务专用章）2014年11.12日”。2014年12月18日，成建光向胡学良借款150000元，并于当日出具借据一张，该借据载明：“借到借胡学良款壹拾伍万元整（150000.00元）（按每年12%计息即每年18000.00元）借款人：成建光广饶县稻庄镇金鑫制桶厂（加盖财务专用章）2014年12.18日”。另查明，广饶县稻庄镇金鑫制桶厂系个体工商户，成立于2013年12月4日，成建光系经营者，该个体工商户于2017年7月5日注销。庭审中，胡学良自认成建光自2015年10月份至2017年8月份期间分多次向其支付借款利息15000元。现成建光对上述借款本金未向胡学良偿还，其余利息未支付。上述事实,有胡学良的当庭陈述及其提交的借据2份、转账汇款凭证2份、个体户注销情况1份等证据在案佐证为凭，足以认定。本院认为，胡学良提交的证据足以证实成建光尚欠借款200000元未偿还的事实，故胡学良要求成建光偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。胡学良主张以50000元为基数，自2014年11月13日起至实际支付之日止按照年利率12%计算利息，并主张以150000元为基数，自2014年12月19日起至实际支付之日止按照年利率12%计算利息，不超出法律规定范围，本院予以支持，但应扣除成建光已先行支付的利息15000元。成建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身相关诉讼权利的放弃，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成建光于本判决生效后十日内向原告胡学良偿还借款本金200000元，并支付相应利息（以本金50000元为基数，自2014年11月13日起至实际支付之日止，按年利率12%计算；以本金150000元为基数，自2014年12月19日起至实际支付之日止，按年利率12%计算；支付上述利息时，应扣除被告已先行支付的部分利息15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费2270元，均由被告成建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  常兴泉二〇二〇年五月十三日书记员  武聪聪附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执687号之七 申请执行人：郭芳，女，1967年3月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：张兆杰，女，1970年12月03日生，汉族，居民，住所地潍坊市高新区。 本院在执行农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人张兆杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张兆杰在中国工商银行16×××42账户内存款人民币30604.80元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘春光
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1700号原告：张家港保税区景好贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场803A室。法定代表人：包国刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被告：常熟市帕隆纺织品贸易有限公司，住所地常熟市沙家浜镇儒浜西路6-1号。法定代表人：张建中。被告：张建中，男，1964年6月3日生，汉族，住常熟市。被告：邹丽萍，女，1966年8月12日生，汉族，住常熟市。被告：常熟市景丽针织服饰有限责任公司，住所地常熟市沙家浜镇儒浜西路6号1幢。法定代表人：张建中。被告：邹熠铖，男，1988年12月23日生，汉族，住常熟市。原告张家港保税区景好贸易有限公司（下称景好公司）与被告常熟市帕隆纺织品贸易有限公司（下称帕隆公司）、张建中、邹丽萍、常熟市景丽针织服饰有限责任公司（下称景丽公司）、邹熠铖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景好公司的委托诉讼代理人蒋建锋到庭参加诉讼，被告帕隆公司、景丽公司的法定代表人即被告张建中到庭参加诉讼，被告邹丽萍、邹熠铖经本院依法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景好公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告帕隆公司给付货款756641.70元，并承担自2020年1月1日起按年息6%计算的逾期付款利息至实际清偿之日止；2、判令被告张建中、邹丽萍、景丽公司、邹熠铖对被告帕隆公司债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：原告系被告帕隆公司纱线供应商，截止2018年10月底被告帕隆公司结欠原告货款756641.70元，于2018年12月10日达成付款协议书一份，承诺分期给付并至2019年6月30日前付清余款，被告张建中、邹丽萍、景丽公司作为付款保证人，被告帕隆公司未能给付。2019年2月1日，原告与被告帕隆公司另行达成付款协议书一份，继续承诺分期给付，被告邹熠铖作为付款保证人，被告帕隆公司仍未能给付。由于被告多次承诺分期给付但未能履行给付之责，原告据以上事实向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告帕隆公司、景丽公司、张建中辩称：欠款属实，但目前经济困难，一时无力支付。被告邹丽萍、邹熠铖未作答辩。经审理查明：2018年12月10日，甲方景好公司与乙方帕隆公司签订《付款协议书》一份，内容为：“甲方系乙方供应商，双方发生纱线买卖往来，截止2018年10月底乙方结欠甲方货款756641.7元，经甲乙丙三方协商一致，达成如下协议。1.截止2018年10月底乙方确认结欠甲方货款756641.7元。2.乙方承诺按下列时间向甲方支付货款。截止2019年6月30日欠款付清(其中2018年12月28日付20万，2019年1月30日付20万)3.若乙方未按本协议第二条约定向甲方支付货款，甲方有权就乙方未履行的全部货款向乙方主张权利，同时乙方应承担违约金_____元，由此产生的诉讼费律师费差旅费由乙方承担。4.丙方自愿作为乙方付款保证人，自愿承担连带清偿责任，保证范围为货款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。5.本协议自签字或盖章之日起生效，各执一份。”丙方保证人处张建中、邹丽萍签名；丁方保证人处盖有景丽公司印章。2019年2月1日，甲方景好公司与乙方帕隆公司签订《付款协议书》一份，内容为：“甲方系乙方供应商，双方发生纱线买卖往来，截止2018年10月底乙方结欠甲方货款756641.7元，经甲乙丙三方协商一致，达成如下协议。1.截止2018年10月底乙方确认结欠甲方货款756641.7元。2.乙方承诺按下列时间向甲方支付货款。2018年19年12月31日分期付款付清40万元，2020年12月31日余款分期分批全部付清。截止2020年12月31日底欠款全部付清。3.若乙方未按本协议第二条约定向甲方支付货款，甲方有权就乙方未履行的全部货款向乙方主张权利，同时乙方应承担违约金_____元，由此产生的诉讼费律师费差旅费由乙方承担。4.丙方自愿作为乙方付款保证人，自愿承担连带清偿责任，保证范围为货款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。5.本协议自签字或盖章之日起生效，各执一份。”丙方保证人处邹熠铖签名。2018年11月至2020年1月，景好公司分别通过短信、微信等方式向张建中、邹丽萍催要过货款，张建中、邹丽萍均表示将尽快安排付款。以上事实，由付款协议书、短信记录、微信记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告帕隆公司结欠原告景好公司货款756641.70元，事实清楚、证据充分。原告景好公司要求被告帕隆公司支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告邹丽萍、张建中、景丽公司作为保证人在付款协议书上签名，且原告景好公司在保证期间内向邹丽萍、张建中主张付款，故被告邹丽萍、张建中、景丽公司应承担相应的保证责任；被告邹熠铖作为保证人在付款协议书上签名，亦应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下：一、被告常熟市帕隆纺织品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港保税区景好贸易有限公司货款756641.70元及该款自2020年1月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、被告邹丽萍、张建中、常熟市景丽针织服饰有限责任公司、邹熠铖对被告常熟市帕隆纺织品贸易有限公司的上述义务承担连带清偿责任；案件受理费11750元，财产保全费4304元，合计16054元，由被告常熟市帕隆纺织品贸易有限公司、邹丽萍、张建中、常熟市景丽针织服饰有限责任公司、邹熠铖负担，限被告常熟市帕隆纺织品贸易有限公司、邹丽萍、张建中、常熟市景丽针织服饰有限责任公司、邹熠铖于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费：江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年四月二十四日书记员  张 承附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初663号原告张书杰，男，1970年1月8日生，汉族，住郑州市金水区。被告焦元军，男，1981年9月12日生，汉族，住郑州市金水区。原告张书杰诉被告焦元军机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿汽车营运损失费11900元；2、本案诉讼费由被告承担。被告焦元军经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年6月4日14时40分许，焦元军驾驶豫Ａ×××××车在中州大道东（金水通泰路）追尾张书锋驾驶豫Ａ×××××及张东生驾驶豫Ａ×××××车，无人员伤亡。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告焦元军负事故全责，张书锋、张东生无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告损失为营运损失4464元（372元/天x12天）。因被告焦元军负事故全责，故被告焦元军赔偿原告4464元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦元军于本判决生效后十日内赔偿原告刘连英4464元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取47元，由被告焦元军负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月七日书记员  李 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1700号申请人：张家港保税区景好贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：包国刚。委托诉讼代理人：蒋建锋。被申请人：常熟市帕隆纺织品贸易有限公司，住所地常熟市。被申请人：张建中，男，1964年6月3日生，汉族，住常熟市。被申请人：邹丽萍，女，1966年8月12日生，汉族，住常熟市。被申请人：常熟市景丽针织服饰有限责任公司，住所地常熟市。被申请人：邹熠铖，男，1988年12月23日生，汉族，住常熟市。申请人张家港保税区景好贸易有限公司与被申请人常熟市帕隆纺织品贸易有限公司、张建中、邹丽萍、常熟市景丽针织服饰有限责任公司、邹熠铖买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币756641.70元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市帕隆纺织品贸易有限公司、张建中、邹丽萍、常熟市景丽针织服饰有限责任公司、邹熠铖的银行存款756641.70元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年四月三日书记员  张 承
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3574号申请人：马玉春，男，1967年3月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：袁永平，男，1965年2月15日出生，汉族，住张家港市。原告马玉春与被告袁永平追索劳动报酬纠纷一案，申请人马玉春于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁永平所有的银行存款3万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，申请人交纳保证金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人马玉春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁永平银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年四月十五日书记员  陆 慧
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初218号原告：王长山，男，1977年11月25日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，乾安县乾龙吕氏事务所律师。被告：乾安县道字乡拱字村村民委员会，组织机构代码：22072320125220，住所地：拱字村，法定代表人：贾跃军。本院在审理原告王长山与被告乾安县道字乡拱字村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长山撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告负担。审判员 温 冰二〇二〇年四月十日书记员 李大伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初663号本院于二〇二〇年六月四日对原告张书杰诉被告焦元军机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初663号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初663号”民事判决书中，第二页第四行“刘连英”，应改为“张书杰”现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年六月四日书记员  李 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3574号原告：马玉春，男，1967年3月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：袁永平，男，1965年2月15日出生，汉族，住张家港市。原告马玉春与被告袁永平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马玉春及其委托诉讼代理人蔡春燕、被告袁永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉春向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠人工费27000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告为被告发包的多处房屋铺砖，2020年1月21日，经对账，被告尚欠原告人工费270000元。经原告多此催要，被告未支付。被告袁永平辩称，其是欠马玉春27000元人工费，但是马玉春的活不符合主家要求，主家不把装修余款付给其，这个损失必须由马玉春承担。本院认为，2020年1月21日，马玉春与袁永平对账，袁永平确认结欠马玉春人工费27000元，现马玉春要求袁永平支付该款，依法有据，本院予以支持。袁永平认为马玉春给其造成了损失，但未提供证据证实，对该抗辩，本院不予采纳。依照《民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁永平应于本判决生效之日起10日内给付原告马玉春人工费27000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，保全费320元，共计558元，由被告袁永平负担。本判决为终审判决。审判员  钱凌虹二〇二〇年六月三日书记员  陆 慧
吉林省乾安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）吉0723民初218号 原告：王长山，男，1977年11月25日出生，汉族，住乾安县道字乡拱字村。 委托诉讼代理人：曲海波，乾安县乾龙吕氏事务所律师。 被告：乾安县道字乡拱字村村民委员会，组织机构代码：22072320125220，住所地：拱字村，法定代表人：贾跃军。 本院在审理原告王长山与被告乾安县道字乡拱字村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王长山撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告负担。 审判员 温 冰 二〇二〇年四月十日 书记员 李大伟
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 湘1322执375号-3 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行理事长。 被执行人奉超敏，女，1979年4月25日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人邹健民，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人奉超敏、邹健民借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院（2014）新法民二初字第216号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿付申请人借款本金50000元，利息23991元，诉讼费1770元，执行费1009.86元。 在执行中，本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年3月3日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产。在本院于2020年3月25日作出的执行裁定书（2020）湘1322执375号-2中，依法划拨了被执行人的银行存款26748元到本院执行款专用账户，并已由申请人领取；2020年3月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年4月21日，本案应当执行的标的金额实际执行到位26748元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邹人献 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 曾峥嵘 书 记 员 曾卫华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保232号 申请人：陆凤耀，男，1975年3月16日出生，汉族，住合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 被申请人:杨国胜，男，1974年8月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被申请人：张晓侠，女，1975年6月28日出生，汉族住合肥市庐阳区。 担保人:胡晓丽，1977年1月16日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 申请人陆凤耀于2020年4月1日本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人杨国胜、张晓侠银行存款1031333元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保人胡晓丽名下位于合肥市庐阳区（不动产证书号庐081264号）的房屋作为担保财产。 本院认为：申请人陆凤耀的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人杨国胜、张晓侠银行存款1031333元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人胡晓丽名下位于合肥市庐阳区的房屋； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二〇年四月一日 书记员  苏云云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保232号 申请人：陆凤耀，男，1975年3月16日出生，汉族，住合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 被申请人:杨国胜，男，1974年8月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被申请人：张晓侠，女，1975年6月28日出生，汉族住合肥市庐阳区。 担保人:胡晓丽，1977年1月16日出生，汉族，住合肥市庐阳区申请人陆凤耀于2020年4月1日本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人杨国胜、张晓侠银行存款1031333元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保人胡晓丽名下位于合肥市庐阳区（不动产证书号庐 64号）的房屋作为担保财产。 本院认为：申请人陆凤耀的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人杨国胜、张晓侠银行存款1031333元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人胡晓丽名下位于合肥市庐阳区界首路 的房屋； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二〇年四月一日 书记员  苏云云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1270号申请人：太仓市浏河防火防盗门窗厂，住所地太仓市浏河镇浏南村10组。法定代表人：陈忠。委托代理人：吴进峰，江苏金太律师事务所律师。委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。被申请人：苏州五光十色建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市管家园21号1304室。法定代表人：黄卫华。太仓市浏河防火防盗门窗厂与苏州五光十色建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，太仓市浏河防火防盗门窗厂向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计3.7万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州五光十色建筑装饰工程有限公司名下银行存款共计人民币37000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月十六日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1270号原告：太仓市浏河防火防盗门窗厂，住所地太仓市浏河镇浏南村10组。执行事务合伙人：陈忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。被告：苏州五光十色建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市管家园21号1304室。法定代表人：黄卫华。原告太仓市浏河防火防盗门窗厂与被告苏州五光十色建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告太仓市浏河防火防盗门窗厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币23492元及逾期付款利息损失7567.8元(计算过程详见计算清单，暂计算至2020年3月3日，之后逾期付款利息损失按照计算清单的计算方式计算至工程款实际付清之日止)；2、判令被告支付原告律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月9日，原被告签订《加工承揽合同》一份，合同约定，被告向原告订购一批防火门窗并由原告进行安装，合同总价为105800元。合同约定，合同生效付款30%，门框安装结束付至合同总额60%，门扇安装结束付至合同总额的80%，消防验收通过后付付清余款。违约方承担实现债务的全部费用，合同还约定了其他内容。工程完工后，实际发生工程款103492元，截至2020年3月3日，被告已付工程款80000元，尚结欠原告工程款23492元，原告多次催要未果。为维护原告合法权益不受侵害，现具状诉讼，请贵院依法裁判。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案系承揽合同纠纷，原、被告于2015年5月9日签订的《加工承揽合同》明确约定解决合同纠纷的方式，甲乙双方友好协商，按合同法实施或双方有权向各自所在地人民法院管辖。本案合同中关于管辖的约定实质是选择原告住所地人民法院管辖，且该约定并不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。而太仓市浏河防火防盗门窗厂作为本案原告，其住所地位于太仓市法院辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由太仓市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十条之规定，裁定如下：本案移送太仓市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨正东二〇二〇年四月二十日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终26号上诉人（原审被告）：高勇，男，1959年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人（原审原告）：秦静，女，1971年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市。上诉人高勇因与被上诉人秦静民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初96号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，借贷双方对借款合同履行地无明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应按接收货币一方即原告方所在地（益阳市赫山区）确定合同履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地人民法院有管辖权，故一审法院对本案有权管辖。综上所述，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回高勇对本案管辖权提出的异议。高勇上诉称，上诉人高勇与被上诉人秦静之间的民间借贷纠纷，属于公民之间发生的纠纷，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。上诉人高勇（即被告）的住所地为常德市武陵区，故本案应由湖南省常德市武陵区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原被告双方未对合同履行地进行约定。本案争议标的为给付货币，接收货币一方原告秦静所在地为益阳市赫山区，故原审湖南省益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人高勇的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 蔡鹏飞二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈刘阳书 记 员 付 丹
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民辖终26号 上诉人（原审被告）：高勇，男，1959年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审原告）：秦静，女，1971年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人高勇因与被上诉人秦静民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初96号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，借贷双方对借款合同履行地无明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应按接收货币一方即原告方所在地（益阳市赫山区）确定合同履行地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地人民法院有管辖权，故一审法院对本案有权管辖。综上所述，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回高勇对本案管辖权提出的异议。 高勇上诉称，上诉人高勇与被上诉人秦静之间的民间借贷纠纷，属于公民之间发生的纠纷，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。上诉人高勇（即被告）的住所地为常德市武陵区，故本案应由湖南省常德市武陵区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原被告双方未对合同履行地进行约定。本案争议标的为给付货币，接收货币一方原告秦静所在地为益阳市赫山区，故原审湖南省益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人高勇的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  张文清 审判员  蔡鹏飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈刘阳 书记员付丹
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执403号 黄红卫： 本院受理的申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与你申请支付令一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执403号申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人:毛衡军，董事长。被执行人：黄红卫，男，1975年10月1日出生，汉族，湖南省祁东县人。本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社）与被执行人黄红卫申请支付令一案中，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄红卫给付申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及利息（自2007年8月25日起按月利率10.5‰计算），并负担案件申请费183元和本案执行费352元，但被执行人黄红卫未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄红卫在xxx市住房公积金管理中心有住房公积金155,537.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人黄红卫在xxx市住房公积金管理中心的住房公积金80,535元。本裁定立即执行。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年四月二十二日书记员 张子涵
$法院名称$  陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初230号 原告：闵彦军，男，1984年3月20日出生，汉族，住商洛市商州区大荆镇青桥村一组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李书良,陕西善存律师事务所律师。被告：商州区牧护关镇胡村村委会，住所地商洛市商州区牧护关镇胡村。法定代表人：李君山，支部书记。原告闵彦军与被告商州区牧护关镇胡村村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员何明担任审判长，与人民陪审员李高岐、王立祥组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      何  明人民陪审员      李高岐人民陪审员      王立祥 二O二O年三月十三日 书  记  员      寇青青
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执605-1号申请执行人邓第福，男，1990年1月17日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人杨忠龙，男，1990年10月31日出生，汉族南康区人，住赣州市南康区。本院依据已经发生法律效力的崇义县人民法院2019年6月27日作出的（2019）赣0725民初666号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人杨忠龙有单独所有的位于赣州市××康区××商品房××套[备案合同编号：20160200340]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨忠龙单独所有的位于赣州市南康区城东观澜商品房一套[备案合同编号：20160200340]。查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  高军二〇二〇年四月十三日代理书记员  王超
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执155号 申请执行人：郑某。 委托代理人：范某某。 被执行人：吴某某。 申请执行人郑某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1791号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月7日立案执行，向被执行人吴某某发出执行通知及报告财产令，被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人吴某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人吴某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金78500元及利息、案件受理费881，被执行人依法应承担执行费1090.71元。截至目前，未执行标的额为78500元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  全 凯
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执605-1号申请执行人邓第福，男，1990年1月17日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人杨忠龙，男，1990年10月31日出生，汉族南康区人，住赣州市南康区。本院依据已经发生法律效力的崇义县人民法院2019年6月27日作出的（2019）赣0725民初666号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人杨忠龙与邱福兰共同共有的位于赣州市××康区××商品房××套[房产证号：赣（2019）南康区不动产权证第0027182号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨忠龙与邱福兰共同共有的位于赣州市南康区城东观澜商品房一套[房产证号：赣（2019）南康区不动产权证第0027182号]。查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  高军二〇二〇年四月二十六日代理书记员  王超
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执155号 被罚款人：吴秋成，男，汉族，经商，住金溪县。 本院在执行申请执行人郑重与被执行人吴秋成民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人吴秋成罚款人民币7000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初362号申请人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省赣州市崇义县中山北路56号，统一社会信用代码91360700MA35GMT09A。负责人：赖美娟，系该董事长。被申请人：肖长春，男，1975年4月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被申请人：朱菊仙，女，1984年11月7日出生，汉族，住崇义县。申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司因与被申请人肖长春、朱菊仙金融借款合同纠纷一案于2020年4月13日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人肖长春、朱菊仙价值相当于1300000元的财产，并已提供担保函作为担保。本院认为，江西崇义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人肖长春、朱菊仙价值相当于1300000元的财产。案件申请费5000元，由申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓方定二〇二〇年四月十四日书记员  朱芳琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执147号申请执行人：胡祥则，男，1966年11月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白爱芳，女，1966年8月3日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡祥则与被执行人白爱芳民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡祥则于2019年12月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费560元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行卡存款有4410元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月二日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执147号 胡祥则：你申请本院执行与白爱芳被继承人债务清偿纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人白爱芳的财产状况。如不能提供有关被执行人白爱芳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年二月五日联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初362号原告：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省崇义县城中山北路56号。法定代表人：邱小宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小红，系该公司清收事业部科员。被告：肖长春，男，1975年4月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：朱菊仙，女，1984年11月7日出生，汉族，住崇义县。被告：雷钦海，男，1974年1月16日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：胡凤香，女，1975年6月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：李金建，男，1976年2月1日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：王淑珍，女，1983年12月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告江西崇义农村商业银行股份有限公司（以下简称崇义农商银行）与被告肖长春、朱菊仙、李金建、王淑珍、雷钦海、胡凤香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇义农商银行的委托诉讼代理人刘小红及被告肖长春、李金建、雷钦海到庭参加诉讼。被告朱菊仙、王淑珍、胡凤香经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告崇义农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖长春、朱菊仙向原告偿还借款本金1300000元、利息63924.55元（利息计算至2020年3月29日），合计1363924.55元；2.判令被告肖长春、朱菊仙向原告支付2020年3月30日起至本金付清之日止的逾期利息（按合同约定利率执行）；3.判令被告李金建、王淑珍、雷钦海、胡凤香对本案借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全申请费由被告负担。事实和理由：2018年12月17日，被告肖长春、李金建、雷钦海成立联保小组，与原告签订联保协议书。同日，被告肖长春、李金建、雷钦海与原告签订了《联保借款/担保合同》，约定：贷款人对联保成员提供贷款金额合计人民币4000000元。其中肖长春借款金额为1300000元，借款期限为24个月。为取得借款，被告朱菊仙于2018年12月6日与原告签订了一份《共同还款承诺书》，承诺与被告肖长春共同承担清偿债务的责任。为使借款主合同的正常履行，2019年1月3日，被告肖长春与原告签订了《权利质押合同》，以肖长春在原告处定期存款162500元为借款提供担保基金。合同签订后，原告依约向被告肖长春发放了借款，但被告肖长春未依约按时归还本息。截止2020年3月29日，被告肖长春尚欠原告借款本金1300000元、利息63924.55元。原告多次催收被告还款无果。原告为保障自身合法权益，起诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告肖长春、李金建辩称，借款肯定是要还的；之前我们是在正常还利息，后来雷钦海没有还利息，我们也就没还了；原告也有责任，原告应该去催雷钦海按时还利息。被告雷钦海辩称，我对原告起诉的事实没有意见。被告王淑珍、朱菊仙、胡凤香未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，肖长春、李金建、雷钦海成立联保小组，并以甲方的名义与乙方崇义农商银行签订了一份《联保协议书》。约定：甲方本着“自愿组合、互相信任、诚实守信、风险共担”的原则，并经乙方同意组成联保小组，共同对联保小组成员在乙方办理的贷款提供保证担保。联保小组每一成员向乙方借款时，由联保小组的其他所有成员提供最高额连带责任保证。同日，肖长春、李金建、雷钦海、王淑珍、朱菊仙、胡凤香与崇义农商银行签订了《联保借款/担保合同》，约定：贷款人对联保成员提供贷款金额合计人民币4000000元。其中肖长春借款金额为1300000元，借款年利率为9.744%，按月结息，如逾期，则从逾期之日起按合同约定利率基础上加收50%罚息；借款期限为2018年12月17日至2019年12月16日。李金建、雷钦海、王淑珍、朱菊仙、胡凤香为本案借款提供连带责任保证，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、财产保全费等；保证期间为本合同项下借款自借款之日起至到期后二年。为取得借款，朱菊仙于2018年12月6日与崇义农商银行签订了一份《共同还款承诺书》，其在共同还款承诺书中承诺对本案借款与肖长春共同承担还本付息的责任。为使借款主合同的正常履行，2019年1月3日，肖长春与崇义农商银行签订了《权利质押合同》，以肖长春在崇义农商银行处定期存款162500元为借款提供担保基金。合同签订后，崇义农商银行依约向肖长春发放了借款，但肖长春未依约按时归还本息，李金建、雷钦海、王淑珍、朱菊仙、胡凤香也未履行保证责任。截止2020年3月29日，肖长春尚欠崇义农商银行借款本金1300000元、利息63924.55元。崇义农商银行因财产保全支付保全申请费5000元。以上事实有原告提交的借款申请书复印件、《联保协议书》复印件、《联保借款/担保合同》复印件、《权利质押合同》复印件、出质权利清单复印件、肖长春定期存款单复印件、借款凭证复印件、共同还款承诺书复印件、婚姻证明复印件、身份证复印件、结欠借款本息清单及原、被告在法庭上的陈述予以证实。本院认为，崇义农商银行与肖长春、李金建、雷钦海、王淑珍、朱菊仙、胡凤香签订的《联保借款/担保合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，崇义农商银行依约向肖长春发放了借款，履行了自己的合同义务。肖长春未能按时归还本息，其逾期还款行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故崇义农商银行要求肖长春偿还借款本息并按合同约定支付逾期还款利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。朱菊仙在共同还款承诺书中承诺对本案借款承担还款责任，该借款应认定为肖长春、朱菊仙的夫妻共同债务。因此，朱菊仙应与肖长春对本案债务承担共同偿还责任。本案财产保全申请费5000元，系崇义农商银行为实现债权而产生的费用，故崇义农商银行要求该费用由肖长春、朱菊仙承担，具有事实与法律依据，也符合双方合同约定，予以支持。李金建、雷钦海、王淑珍、胡凤香作为本案借款的连带责任保证人，应对本案债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖长春、朱菊仙于本判决生效之日起十五日内向原告江西崇义农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1300000元、利息63924.55元，合计1363924.55元；二、被告肖长春、朱菊仙于本判决生效之日起十五日内向原告江西崇义农村商业银行股份有限公司支付2020年3月30日起至本金还清之日止的利息（按借款合同约定执行），利随本清；三、被告肖长春、朱菊仙于本判决生效之日起十五日内向原告江西崇义农村商业银行股份有限公司支付财产保全申请费5000元；四、被告李金建、雷钦海、王淑珍、胡凤香对上述第一、二、三判项债务承担连带清偿责任；李金建、雷钦海、王淑珍、胡凤香承担保证责任后，有权向被告肖长春、朱菊仙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取8538元，由被告肖长春、李金建、雷钦海、朱菊仙、王淑珍、胡凤香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓方定二〇二〇年五月二十六日书记员  朱芳琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1556号 原告:郑伟，男，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:魏家华，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告郑伟与被告魏家华民间借贷纠纷一案。原告郑伟未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑伟撤回起诉处理。 审判员  何晓燕 二〇二〇年四月二十四 书记员  苏云云
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2018)陕0204执54号之七     申请执行人:陕西中辉建设工程有限公司。   住所地：西安市碑林区XX路XX大厦XX幢XX层XX号房。   法定代表人：杨文利，该公司总经理。   委托代理人：张颖，陕西知本律师事务所律师。   委托代理人：郭安稳，男，1959年5月14日出生，住陕西省扶风县，系该公司工作人员。   被执行人:西安博高置业有限公司。   住所地：西安市高新区XX路XX幢XX单元XX号。   法定代表人：王西宁，该公司经理。   委托代理人：李文伟，系该公司员工。   本院在执行申请执行人陕西中辉建设工程有限公司与被执行人西安博高置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人西安博高置业有限公司开发建设的位于铜川市新区XX小区XX号楼XX楼，现因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   解除对被执行人西安博高置业有限公司开发建设的位于铜川市新区XX小区XX号楼的查封。   本裁定立即执行。       审 判 长 常连力                    审 判 员 杨敏                    审 判 员 吴娜                    二〇二〇年二月五日                        书 记 员 李海        1
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2018)陕0204执54号之七    申请执行人:陕西中辉建设工程有限公司。   住所地：西安市碑林区XX路XX大厦XX幢XX层XX号房。   法定代表人：杨文利，该公司总经理。   委托代理人：张颖，陕西知本律师事务所律师。   委托代理人：郭安稳，男，1959年5月14日出生，住陕西省扶风县，系该公司工作人员。   被执行人:西安博高置业有限公司。   住所地：西安市高新区XX路XX幢XX单元XX号。   法定代表人：王西宁，该公司经理。   委托代理人：李文伟，系该公司员工。   本院在执行申请执行人陕西中辉建设工程有限公司与被执行人西安博高置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人西安博高置业有限公司开发建设的位于铜川市新区XX小区XX号楼XX楼，现因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   解除对被执行人西安博高置业有限公司开发建设的位于铜川市新区XX小区XX号楼的查封。   本裁定立即执行。       审 判 长 常连力                    审 判 员 杨敏                    审 判 员 吴娜                    二〇二〇年二月五日                        书 记 员 李海        1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执757号 谢建雄：你／你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0802民初2629号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王某某于2020年4月8日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026606特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：苏凯旋          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执757号申请执行人：王女林，女，1962年4月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：谢建雄，男，1976年3月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王女林与被执行人谢建雄民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王女林于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费210元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年四月十五日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞1
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执1576号杨秀涛:长沙宏银机械有限公司：杨秀涛诉长沙宏银机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1576号申请执行人：杨秀涛，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省保靖县。被执行人：长沙宏银机械有限公司，住长沙市雨花区中意一路。法定代表人：赵红哲，总经理。申请执行人杨秀涛与被执行人长沙宏银机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民再203号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人退还多扣划的55241.83元，负担本案申请执行费806元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙宏银机械有限公司存款或其他收入56047.83元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年四月八日书记员 曾万波
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1603号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈国华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈国华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1603号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈国华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈国华未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国华银行存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人陈国华收入人民币230000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1224号申请人：无锡市天彩包装印刷有限公司，统一社会信用代码91320206585563369D，住所地无锡市惠山区玉祁街道蓉湖工业集中区A区7号。法定代表人：张晓刚，该公司总经理。被申请人：昆山普城工业材料有限公司，统一社会信用代码91320583691331596C，住所地昆山市玉山镇新城南路688号1号厂房的南面一半。法定代表人：吴海燕。无锡市天彩包装印刷有限公司与昆山普城工业材料有限公司加工合同纠纷一案中，无锡市天彩包装印刷有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山普城工业材料有限公司名下银行存款人民币6万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结昆山普城工业材料有限公司名下银行存款人民币6万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费620元，由无锡市天彩包装印刷有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年四月十六日书记员  唐 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执1424号黄演:长沙市棕宇项目管理有限公司、李杰：黄演诉长沙市棕宇项目管理有限公司、李杰地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1424号申请执行人：黄演，女，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市棕宇项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路。法定代表人：吴敏东，董事长。被执行人：李杰,男，1973年7月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人黄演与被执行人长沙市棕宇项目管理有限公司、李杰地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2950号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付135963.08元，承担本案受理费783元，负担本案申请执行费1951元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市棕宇项目管理有限公司、李杰银行存款或其他收入138697.08元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人长沙市棕宇项目管理有限公司、李杰相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年四月一日书记员 曾万波
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1224号原告：无锡市天彩包装印刷有限公司，统一社会信用代码91320206585563369D，住所地无锡市惠山区玉祁街道蓉湖工业集中区A区7号。法定代表人：张晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧公余，江苏常茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛梽粒，江苏常茂律师事务所实习人员。被告：昆山普城工业材料有限公司，统一社会信用代码91320583691331596C，住所地昆山市玉山镇新城南路688号1号厂房的南面一半。法定代表人：吴海燕。原告无锡市天彩包装印刷有限公司诉被告昆山普城工业材料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员马英峰适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告无锡市天彩包装印刷有限公司（以下简称天彩公司）的委托诉讼代理人臧公余、薛梽粒到庭参加诉讼。被告昆山普城工业材料有限公司（以下简称普城公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天彩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款53340.6元及逾期付款利息（自起诉之日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：双方有多年业务往来，被告不定期委托其印刷加工彩面，并不定期支付货款，经核算，被告共结欠款项53340.6元，其多次催告无果，故诉至法院。被告普城公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：天彩公司与普城公司素有业务往来。普城公司股东为彭广钦（持股比例95%）和周玉兰（持股比例5%）。诉讼中，天彩公司提交部分订单、送货单、增值税发票、付款凭证，证明双方之间确实存在定作合同关系。关于结欠价款的金额，天彩公司提交：1、清单一份，载明订单编号、订单日期、订单数、产品名称或型号、成品规格、发货日期、发货数、送货单号、单价、开票金额、已付款等情况，并最终核算欠款金额为53340.6元；2、其公司业务员王某与普城公司股东彭广钦的通话录音，彭广钦自通话7分43秒陈述：欠你们的钱，欠很多家的钱，整个是欠了七八十万，到现在只欠二十多万了……自通话8分03秒起陈述：你们的欠五万三，然后那个华盛的欠了……自通话8分40秒起陈述：你就等这一个半月，一个半月的时间我能给你们搞定，这点钱我给你们优先处理，好吧？诉讼中，天彩公司申请财产保全，向华安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险金额60000元），并支付相应的保全保险费。以上事实，由订单、送货单、增值税发票、付款凭证、清单、通话录音及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：法律规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作人应当按照约定给付报酬。本案中，天彩公司提交的订单、送货单、增值税发票、付款凭证等证据可形成闭合证据链，证明其与普城公司存在客观、真实的定作合同法律关系。对于普城公司结欠价款的金额，天彩公司提供的清单和与普城公司股东彭广钦的通话录音，能够互相印证，彭广钦自认的欠款金额53000元与天彩公司主张的金额53340.6元基本一致，故天彩公司主张普城公司支付定作款53340.6元及逾期付款利息（自起诉之日即2020年4月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼费即本案案件受理费、保全费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担，但保全保险费不属于诉讼费的范畴，双方对该费用的负担也无任何约定，故对天彩公司主张普城公司承担保全保险费，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：昆山普城工业材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市天彩包装印刷有限公司定作款53340.6元及逾期付款利息（自2020年4月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取567元、保全费620元，合计1187元，由昆山普城工业材料有限公司负担。（此款已由无锡市天彩包装印刷有限公司预交，昆山普城工业材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将款项直接支付给无锡市天彩包装印刷有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二〇年七月十日书记员  唐 洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1241号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：吴景熙，男，汉族，1989年9月27日出生，住湖南省湘潭县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人吴景熙金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴景熙银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴景熙银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费420元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月十三日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1298号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前。 负责人:张国良，行长。 委托诉讼代理人:任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被保全人:潘东林，男，1983年7月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市仲雅苑北区。 申请保全人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人潘东林金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人潘东林名下银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人潘东林名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月十七日 书记员 王思师
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执996号 申请执行人：罗钞，男，1984年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：邓书玉，女，1991年5月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7141号民事判决书，依法受理罗钞、邓书玉申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行账户中有足额可供执行的资金，应依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、将被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行账户中的人民币103044.23元划拨到毕节市七星关区人民法院； 二、解除对被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年四月七日 书记员  黄 蓓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：吴景熙，男，汉族，1989年9月27日出生，住湖南省湘潭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告吴景熙金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策到庭参加诉讼,被告吴景熙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴景熙立即偿还原告借款本金32839.88元、利息（含罚息）888.98元，合计33728.86元（利息暂计算至2020年3月24日止，之后利息以本金32839.88元按年利率9.2625%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告吴景熙支付原告为实现上述债权支付的律师费5000元；3、判令原告对被告吴景熙抵押的荣威牌小型轿车（型号：CSA7151SDAP,车架号：LSJW56U60HG182409）在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年10月25日，贷款人邮政银行湘潭分行与借款人吴景熙签订《个人消费贷款及担保合同》，约定贷款人为借款人购置车辆发放88000元贷款，贷款期限自2017年10月27日至2020年10月27日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率最低上浮30%，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。合同约定借款人到期未清偿债务，构成违约，贷款人有权宣布债务提前到期，并要求借款人立即清偿全部或者部分贷款、利息、罚息、复利及其他费用等；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用（含诉讼费、财产保全费、律师费等），有权向借款人追偿。二、保证情况：在原被告签订的《个人消费贷款及担保合同》，约定被告吴景熙以其名下荣威牌小型轿车（型号：CSA7151SDAP,车架号：LSJW56U60HG182409）提供抵押，保证范围为债务人在本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约、律师费等，并办理了抵押登记。三、履行情况：2017年10月27日，原告向被告吴景熙发放8.8万元贷款，利率为6.175%，逾期利率9.2625%，贷款期限自2017年10月27日至2020年10月27日，还款方式为等额本息。截至2020年3月24日，被告吴景熙尚欠借款本金32839.88元、利息（含罚息）888.98元，合计33728.86元未付。被告吴景熙未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告吴景熙签订的《个人消费贷款及担保合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定向被告吴景熙发放贷款，被告吴景熙逾期行为已构成违约，原告有权按合同约定提前收回贷款，并要求被告承担相应的违约责任。原告主张被告吴景熙偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请律师费，因原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》约定原告为保障自身利息先垫付的费用（含律师费）有权向被告追偿，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，原告该诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。对原告诉请对被告吴景熙抵押的荣威牌小型轿车（型号：CSA7151SDAP,车架号：LSJW56U60HG182409）在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权，因双方签订了《个人消费贷款及担保合同》并办理了抵押权登记，该诉请合法有效，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴景熙于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金32839.88元、利息（含罚息）888.98元，合计33728.86元（利息暂计算至2020年3月24日，之后利息以本金32839.88元为基数，按年利率9.2625%计算至本息全部清偿日止）；二、吴景熙于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支出的律师费5000元；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行对吴景熙提供抵押的荣威牌小型轿车（型号：CSA7151SDAP,车架号：LSJW56U60HG182409）在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，财产保全费420元，合计1655元，由吴景熙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1298号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市。负责人：张国良。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：潘东林，男，1983年7月2日出生，汉族，住江苏省响水县。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称:农行姑苏支行）与被告潘东林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月24日依法公开开庭进行审理。原告农行姑苏支行的委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼。被告潘东林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行姑苏支行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告信用卡借款本金82013.13元及利息16046.82元、逾期还款违约金3097.91元、分期手续费1771.16元（暂计至2020年8月21日，之后的利息、逾期还款违约金、消费手续费计算至实际还清之日）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费2000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告潘东林未作答辩，也未向本院提供证据。经本院审理查明：一、信用卡申领情况：2017年7月7日，被告潘东林向原告农行姑苏支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表及金穗信用卡综合消费分期业务申请表一份，向该行申请办卡并分期，在主卡申请人处签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、违约金等：透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由银行根据申请人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知申请人，透支利率上下如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，银行因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申请人承担。三、信用卡发放情况：农行姑苏支行经审核后向被告发放了卡号为62×××08的信用卡一张，并给予被告综合分期额度100000元。四、信用卡使用情况、欠款金额：自2017年7月19日开始，被告即持该信用卡消费并进行透支款分期还款，但在还款过程中出现逾期还款情形。截至2020年8月21日，潘东林累计拖欠信用卡本金82013.13元及利息16046.82元、逾期还款违约金3097.91元、分期手续费1771.16元。五、实现债权的费用：律师费2000元、案件受理费1115元、财产保全费1020元、公告费600元。本院认为，原告农行姑苏支行与被告潘东林签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立且有效，双方均应按约履行合同义务。原告根据被告潘东林的申请向其发放信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按信用卡领用合约的约定及时归还透支款本息，现被告潘东林逾期拒不还款的行为已构成违约，故原告要求被告立即归还透支款本息并承担原告为实现本案债权而产生的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告潘东林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘东林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款本金82013.13元及利息16046.82元、逾期还款违约金3097.91元、分期手续费1771.16元（暂计算至2020年8月21日，之后的利息、逾期还款违约金、分期手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定方式计算至实际给付之日止）。二、被告潘东林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取1115元，财产保全费1020元，公告费600元，合计2735元，由被告潘东林负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 彦
毕节市七星关区人民法院结 案 通 知 书 （2020）黔0502执996号 罗钞、邓书玉、贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司： 关于罗钞、邓书玉申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，2020年4月16日，在执行过程中，被执行人有可供执行的财产，并已支付本案案款，故此案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1294号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托代理人：刘青峰，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：刘蒲，男，1977年5月20日生，汉族，户籍地安徽省灵壁县，暂住苏州市姑苏区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与刘蒲信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计14.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘蒲名下银行存款共计人民币145000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月十七日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1294号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：刘蒲，男，1977年5月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称:中行姑苏支行）与被告刘蒲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月17日依法公开开庭进行审理。原告中行姑苏支行的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告刘蒲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行姑苏支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金98221.97元、利息26568.35元、还款违约金18920.54元、分期手续费3407.93元(截至2020年8月8日)，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及还款违约金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，还款违约金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失9300元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。被告刘蒲未作答辩，也未向本院提供证据。经本院审理查明：一、信用卡申领情况：2015年8月29日，被告刘蒲向原告中行姑苏支行提交《长城环球通系列信用卡申请表》（附：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）一份，并在申请人处签名确认。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、违约金等：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方未能按时还款，乙方有权从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。三、信用卡发放情况：原告中行姑苏支行经审核向被告刘蒲发放了卡号为62×××04的信用卡一张。四、信用卡使用情况、欠款金额：被告刘蒲于2015年10月7日开始使用，截至2020年8月8日，被告刘蒲尚欠原告中行姑苏支行信用卡透支本金98221.97元、利息26568.35元、还款违约金18920.54元、分期手续费3407.93元。五、实现债权的费用：律师费9300元、案件受理费1610元、财产保全费1245元、公告费600元。六、其他情况：中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布公告，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”。本院认为，原告中行姑苏支行与被告刘蒲之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告中行姑苏支行根据被告刘蒲的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告刘蒲立即归还信用卡透支本金、利息、分期手续费以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告中行姑苏支行对还款违约金的诉请，原、被告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中有关于滞纳金的约定，后原告通过网站发布公告的形式将滞纳金更改为还款违约金，本案中还款违约金的金额自2019年3月6日产生。根据2016年4月中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定“取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知自2017年1月1日起实施。因本案所涉违约金的金额产生于2017年1月1日之后，原告仅采用在官网上发布公告的方式将滞纳金调整为违约金，未与被告就违约金事宜进行协商，不能证明原、被告之间就违约金已达成有效约定，故原告主张被告支付2017年1月1日之后的违约金的诉请，本院不予支持。被告刘蒲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘蒲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款本金98221.97元、利息26568.35元、分期手续费3407.93元（暂计算至2020年8月8日，之后利息、分期手续费按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告刘蒲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失9300元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，财产保全费1245元，公告费600元，合计3455元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担180元，被告刘蒲负担3275元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年八月十七日书记员  陈 彦
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   （2020）陕0118执45号   杨某某、西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：   申请执行人杨某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初4594号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付征地补偿款33000元及利息，并承担案件受理费315元、执行费400元。本院依法受理。   本案在执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执45号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。     二〇二〇年四月七日          1
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0118执45号   申请执行人杨某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会。   法定代表人刘某某，系该村村委会主任。   被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人刘某，系该组组长。   申请执行人杨某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会（以下简称“XX村村委会”）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初4594号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求二被执行人：1.给付征地补偿款33000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费315元、执行费400元。   本案在执行中，查明被执行人XX村村委会在我院另有未履行的执行案件四件，即申请执行人南某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0118执4593号民事判决书，要求被执行人XX村村委会给付征地补偿款33000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费315元、执行费400元；申请执行人刘某依据已经发生法律效力的（2019）陕0118民初4271号民事判决书，要求被执行人XX村村委会给付征地补偿款33000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费315元、执行费 400元；申请执行人邓某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0118民初2659号民事判决书，要求被执行人XX村村委会给付征地补偿款13000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费65元、执行费100元；申请执行人邓某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0118民初686号民事判决书，要求被执行人XX村村委会给付征地补偿款16000元，并承担一审诉讼费100元、执行费140元。连同本案，五案涉案金额共计130550元。   另查明，被执行人XX村村委会在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会在银行的存款130550元。   本裁定立即执行。     审判长  武  轩   审判员  闫  鹍   审判员  付  钊     二〇二〇年三月十一日     书记员  卜 天 玮      1
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执65号 被申请执行人：武宝玉，男，汉族，1998年8月26日出生，现住武乡县故县乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0429刑初1号刑事判决书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，依法没收被执行人财产20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人武宝玉银行账户存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十七日 书记员  马绍俊