东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初2218号 原告：东营新源力特石油装备有限责任公司。住所地：山东省东营市东营区石油大学科技园**路以南、三号路以西。统一社会信用代码：91370502MA3D93589E。 法定代表人：曹明，总经理。 委托诉讼代理人：岳学民，山东景顼律师事务所律师。 被告：武汉市恒信泰采油设备制造有限公司。住所地：武汉市江夏区纸坊街武昌大道**。统一社会信用代码：914201155550036350。 法定代表人：李**，董事长。 被告：杨耀红，男，汉族，1969年1月11日出生，住武汉市汉阳区。 两被告共同委托诉讼代理人：肖兴中，北京大成（武汉）律师事务所律师。 原告东营新源力特石油装备有限责任公司（以下简称新源力特石油装备公司）与被告武汉市恒信泰采油设备制造有限公司（以下简称恒信泰采油设备公司）、杨耀红代理合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，被告恒信泰采油设备公司向本院提出管辖权异议申请，要求将本案移送武汉市江夏区人民法院审理。本院于2020年6月24日做出（2020）鲁0502民初2218号民事裁定书，裁定驳回了被告恒信泰采油设备公司提出的管辖权异议。被告恒信泰采油设备公司不服，上诉至山东省东营市中级人民法院。山东省东营市中级人民法院于2020年8月7日做出（2020）鲁05民辖终89号民事裁定书，驳回被告恒信泰采油设备公司的上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新源力特石油装备公司法定代表人曹明及委托诉讼代理人岳学民和被告恒信泰采油设备公司、杨耀红共同委托诉讼代理人肖兴中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新源力特石油装备公司向本院提出诉讼请求：1、判令恒信泰采油设备公司支付垫付的运费714300元及经济损失60715.53元，并支付自2020年4月9日起至款项付清之日止的经济损失（按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令杨耀红对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由恒信泰采油设备公司、杨耀红承担。事实和理由：2018年，因恒信泰采油设备公司生产的电动潜油螺杆泵产品在哈萨克斯坦境内发生质量问题，恒信泰采油设备公司委托新源力特石油装备公司将设备从国外运回武汉，并让新源力特石油装备公司代付运费714300元。杨耀红给新源力特石油装备公司出具担保保证承诺。经新源力特石油装备公司多次催要，恒信泰采油设备公司、杨耀红拖欠至今未支付。根据最高人民法院《关于适用＜民事诉讼法＞司法解释》第十八条（合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地）的规定，为依法维权，特提起诉讼，请依法判若所请。 恒信泰采油设备公司辩称，1、本案被答辩人不是本案的适格的当事人。答辩人并未委托本案被答辩人进行货运代理，而是委托青岛浩瀚远洋国际物流有限公司及北京欣赛福国际货运代理有限公司运输答辩人的货物；2、货物运输费用包含了报关费用，但实际报关费用并未发生，应当予以扣减；3、由北京欣赛福国际货运代理有限公司运输的三套电动潜油螺杆棒并未运输至武汉，只运送至东营市，尚未完成合同约定事项；4、即使被答辩人和答辩人达成货运代理，被答辩人主张的经济损失不应得到支持，运费应当按照实际发生的运费进行计算；5、答辩人曾向东营市仲裁委员会对被答辩人提起仲裁，东营市仲裁委员会作出生效裁决，被答辩人尚欠答辩人货款及利息合计近1000000元，即使答辩人应当承担支付运费的责任也应当由法院直接进行抵消。 杨耀红辩称，1、本案被答辩人非本案的适格当事人；2、本案答辩人并未提供担保，不应当承担连带清偿责任。 当事人围绕上述诉讼请求和答辩意见依法提交了证据。本院依法组织当事人双方进行了质证。 本院经审理，认定以下事实： 杨耀红系恒信泰采油设备公司的销售经理，负责销售工作。 2019年9月23日，杨耀红向新源力特石油装备公司出具保证书，保证书内容载明“本人杨耀红保证在你公司按照2018-0827-XY-CG-14号《工业品买卖合同》于2019年10月1日前向武汉市恒信泰采油设备制造有限公司支付尾款中的人民币1000000元(大写：壹佰万元整)后，本人负责协商武汉市恒信泰采油设备制造有限公司履行与东营高原石油有限公司dhpt20170424-1号《工业品买卖合同》的约定，承担并退还给东营新源力特石油装备有限责任公司垫付的由哈萨克斯坦退还设备所产生的运费人民币700000（大写：柒拾万元整）。”。杨耀红在保证人处签字并按了手印。 2019年9月30日，新源力特石油装备公司向恒信泰采油设备公司支付款项1000000元。 2019年11月4日，杨耀红通过微信聊天方式向新源力特石油装备公司法定代表人曹明发送恒信泰采油设备公司2019年2月份出具的说明一份，内容载明“2018年我公司与东营高原石油技术公司合作，通过新源力特石油装备有限责任公司，出口哈萨克斯坦油田13套潜油螺杆泵系统，项目运作期间，由于我公司产品出现技术质量问题，最长运行时间6个月，远没有达到甲方要求，项目终止。因出口的潜油螺杆泵系统还有未下井使用的8套。为减少公司损失，特委托东营新源力特石油装备有限责任公司将8套潜油螺杆泵系统，从哈萨克斯坦油田现场运回武汉。产生费用（有对方原始单据为证）71.43万元。经协商新源力特公司收取我公司70万元运费。 2020年8月19日，青岛浩瀚远洋国际物流有限公司出具证明函，内容载明“2017年和2018年新源力特石油装备公司委托我公司分批次从山东东营运输电动潜油螺杆泵至哈萨克斯坦阿特劳州油田现场（共计13套），其中10套已运至哈国目的地、3套运输至新疆霍尔果斯口岸报关。后经用户反馈，哈国境内的多套电动潜油螺杆泵下井后都未能正常开机，且经设备生产厂家技术人员多次维修后无效，确认产品存在严重质量问题，哈国用户要求终止合同、全部退回。我公司得知设备生产厂家恒信泰采油设备公司决定将哈国境内10套中的8套和在新疆口岸等待报关的3套退回其武汉工厂（共计11套），恒信泰采油设备公司负责退运并承担因此产生的所有费用。由于恒信泰采油设备公司之前未涉及过哈国退运业务及不具备相关运输能力，其设备是由我公司运至哈国并承办清、报关事宜，因此，恒信泰采油设备公司委托新源力特石油装备公司出面联系我公司将设备运回恒信泰采油设备公司工厂。因哈国相关政策及涉及两国海关，退运过程繁琐且困难重重，几经周折，在新源力特石油装备公司和我公司不懈努力下，最终按恒信泰采油设备公司要求将设备于2018年11月9日运至恒信泰采油设备公司工厂，并由当时恒信泰采油设备公司负责人熊楚君验收并手写确认单并签字，因相距较远，运输司机拍照将确认单发给新源力特石油装备公司。退运工作完成后，共产生运输费用71.43万元，恒信泰采油设备公司当时予以认可。因我公司和恒信泰采油设备公司未有过直接业务往来，上述业务是由新源力特石油装备公司出面联系促成，故我公司多次向新源力特石油装备公司催要运费，后新源力特石油装备公司向我公司出具了由恒信泰采油设备公司领导签署的《情况说明》，恒信泰采油设备公司虽认可运费事实，但并未予以支付。后经新源力特石油装备公司不断协调，恒信泰采油设备公司同意由我公司先开具运输发票后再支付，我公司将运费发票开出并邮寄至恒信泰采油设备公司，但恒信泰采油设备公司仍久拖数月拒不支付，不得已我公司得将发票收回并按流程做冲红处理。后我公司与新源力特石油装备公司协商，由新源力特石油装备公司向我公司支付了上述所有运费（71.43万元）”。 新源力特石油装备公司主张的经济损失，系以所欠运费714300元为基数，自2018年11月10日起按年利率6%计算至2020年4月8日，计算为61429.80元，但只主张60715.53元；并自2020年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日。 同时查明，恒信泰采油设备公司向本院提交加盖恒信泰采油设备公司印章的《三方运输协议》（非原件）两份，以证实与青岛浩瀚远洋国际物流有限公司及北京欣赛福国际货运代理有限公司存在合同关系，而非与新源力特石油装备公司存在合同关系。新源力特石油装备公司对该证据的真实性有异议，认为该证据系虚假合同。 新源力特石油装备公司与恒信泰采油设备公司均未提交双方因本案运费涉及的有效合同或协议。 2018年8月29日至2019年12月31日，新源力特石油装备公司先后分多次向青岛浩瀚远洋国际物流有限公司支付因退货11套电动潜油螺杆泵涉及的运费714300元。 本院认为，虽然新源力特石油装备公司与恒信泰采油设备公司均未提交双方因本案运费涉及的有效合同或协议，但根据恒信泰采油设备公司向新源力特石油装备公司出具的情况说明，同时结合青岛浩瀚远洋国际物流有限公司出具的证明函，足以认定新源力特石油装备公司代为支付款项，从而恒信泰采油设备公司拖欠新源力特石油装备公司运费的事实，新源力特石油装备公司主张恒信泰采油设备公司支付运费714300元，于法有据，本院予以支持。但新源力特石油装备公司主张的经济损失，本院仅支持以所欠运费714300元为基数，自起诉之日即2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日，主张的超出部分，本院不予支持。 关于杨耀红的担保责任问题，本院认为，虽然杨耀红出具保证书并在保证人处签字，但保证书所记载的内容并不明确，杨耀红仅仅是负责协商武汉市恒信泰采油设备制造有限公司履行与东营高原石油有限公司dhpt20170424-1号《工业品买卖合同》的约定，承担并退还给新源力特石油装备公司垫付的由哈萨克斯坦退还设备所产生的运费，并没有明确担保的意思表示。因此，新源力特石油装备公司主张杨耀红承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉市恒信泰采油设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营新源力特石油装备有限责任公司运费714300元及经济损失（计算方式：以运费714300元为基数，自2020年5月18日起至款项付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营新源力特石油装备有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11550元，减半收取5775元，由原告东营新源力特石油装备有限责任公司负担303.50元，被告武汉市恒信泰采油设备制造有限公司负担5471.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘广亮 二〇二〇年九月七日 书记员  薛文文