江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初922号原告：熊某3，男，1976年12月7日出生，汉族，江西省南昌市人，南昌市公路局职工，住江西省南昌市南昌县。原告：熊某1，男，2009年7月28日出生，汉族，江西省南昌市人，南昌县斗柏路小学学生，住江西省南昌市南昌县。原告：熊某2，男，2012年1月24日出生，汉族，江西省南昌市人，南昌县斗柏路小学学生，住江西省南昌市南昌县。法定代理人：熊某3，男，1976年12月7日出生，汉族，江西省南昌市人，南昌市公路局职工，住江西省南昌市南昌县，系原告熊某1、熊某2的父亲。原告：唐建华，男，1954年7月23日出生，汉族，江西省南昌市人，江西锅炉厂退休职工，住江西省南昌市西湖区。原告：张爱华，女，1957年8月22日出生，汉族，江西省南昌市人，集美照相馆退休员工，住江西省南昌市西湖区。五原告共同委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。被告：王其法，男，1967年10月2日出生，汉族，山东省滕州市人，无业，住山东省滕州市，现羁押于南昌县看守所。被告：临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂社区丰源A区东沿街3号。统一社会信用代码：91371302074432594N。法定代表人：苗秀涛，该公司经理。被告：临沂市顺通汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。统一社会信用代码：91371302738151032E。法定代表人：孙志会，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：孙金成，男，1984年6月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：於清风，江西观睿律师事务所律师。原告熊某3、唐建华、张爱华、熊某1、熊某2诉被告王其法、临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司（以下简称“老苗公司”）、临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称“顺通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某3、唐建华、张爱华及其共同委托诉讼代理人俞伟，被告王其法，被告老苗公司与顺通公司的共同委托诉讼代理人孙金成，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人於清风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某3、唐建华、张爱华、熊某1、熊某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王其法、老苗公司、顺通公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及处理交通事故的交通费、误工费、食宿费等各项损失共计人民币938356.80元；被告保险公司在保险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用（含受理费、保全费等）由被告方承担。事实和理由：2019年12月6日15时10分许，被告王其法驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车与唐建华骑行的电动车发生碰撞，导致电动车受损、唐建华受伤、电动车乘车人唐雯丽当场死亡的交通事故。经查，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告老苗公司，鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车登记车主为被告顺通公司。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人保临沂分公司投保了交强险和商业三者险100万元，鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车无投保信息。事发至今，被告未依法履行赔偿义务，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告王其法辩称：应由保险公司赔偿。被告老苗公司、顺通公司辩称：事故发生属实。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，其中主车投保交强险及商业险100万元不计免赔，挂车投保第三者责任险10万元不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失应该由保险公司在保险限额内全额赔付；我方驾驶员驾驶证、资格证、行驶证、营运证均合法有效，保险公司不存在拒赔、免赔情形；事故发生后我方垫付原告丧葬费35000元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接返还我方；诉讼费是查明案件事实所必须花费的，应由保险公司承担。被告人保临沂分公司辩称：首先，我司同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；其次，认为精神抚慰金过高，诉讼费和保全费应当由直接责任人承担，我司不承担，处理交通事故误工费、食宿费等没有相关票据，且相关金额认定过高；再次，应当按照交通事故认定书认定的主次责任划分，我司仅承担对被保险人的范围内责任。经审理查明：2019年12月6日15时10分许，被告王其法驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车沿南昌县迎宾大道由南往北方向行驶至南外环入口右转弯时，导致由南向北直行唐建华驾驶的南昌Ｋ45611号两轮电动车摔倒，造成电动车上乘车人唐雯丽倒地后被大货车当场挤压致死、电动车驾驶人唐建华受伤住院的交通事故。2020年1月7日，南昌县公安局交通管理大队作出第36012120190001086号道路交通事故认定书，认定：被告王其法驾驶制动性能不符合安全要求的机动车上道路行驶，且在路口实施右转弯时，未注意观察路面情况、让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，是造成本次事故发生或形成的主要原因；唐建华驾驶电动车上路行驶，违规载人，未确保通行安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”和《江西省实施办法》第五十二条第六项“自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人；”之规定，是造成本次事故发生或形成的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，认定王其法承担本次事故发生的主要责任；唐建华承担本次事故发生的次要责任，唐雯丽不承担本次事故的责任。同时查明，受害人唐雯丽，女，1981年5月18日出生，身份证号：3601031981××××××××，其户籍类别为非农业家庭户口，户籍登记地为江西省南昌市南昌县；原告熊某3系其配偶，原告熊某1、熊某2系其儿子，原告唐建华、张爱华系其父母；唐雯丽系原告唐建华、张爱华的独生女。另查明，被告老苗公司系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的登记所有人；被告顺通公司是鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的登记所有人。两车的实际车主均系被告老苗公司，被告王其法系该公司的员工。鲁Ｑ×××××号车（车架号：ＬＦＷＳＲＸＳＪＩＫＡＤ86705）在被告人保临沂分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔率险，第三者责任险的责任限额为100万元，保险期间自2019年4月22日至2020年4月22日；交强险的保险期间自2019年4月18日至2020年4月18日。鲁Ｑ×××××车在被告人保临沂分公司投保了第三者责任险及不计免赔率险，责任限额为10万元，保险期间自2019年3月15日至2020年3月14日。事故发生在两车的保险期限内。事发时，被告王其法属于为被告老苗公司履行职务。2020年7月15日，被告王其法因本次交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年。事发后，被告老苗公司向原告垫付了35000元。上述事实，原被告双方均无争议，且有交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证、保险单，火化证、户口簿、独生子女证，本院（2020）赣0121刑初266号刑事判决书等证据及当事人在案一致陈述予以证实，本院均予确认。庭审中，原告唐建华作为本次交通事故的另一受害人表示同意本案在交强险范围内优先使用，无需预留份额。本院认为，被告王其法驾驶制动性能不符合安全要求的机动车上道路行驶，右转弯时未让直行车辆先行，是造成事故发生的主要原因；唐建华驾驶电动车违规载人是造成本次事故发生的次要原因。南昌县公安局交通管理大队根据现场勘查取证，认定被告王其法承担本次事故的主要责任，唐建华承担本次事故的次要责任，合法有据，本院予以确认。原告据此请求被告王其法赔偿本次事故造成的损失，理由充分，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院确认原告的赔偿项目及金额如下：受害人唐雯丽系非农业家庭户口，原告主张死亡赔偿金适用城镇标准计算为730920元符合法律规定，本院予以确认；丧葬费按上一年度职工月平均工资标准六个月总额要求38065元，亦于法有据，本院予以支持。原告唐建华、张爱华系受害人唐雯丽父母，事发时分别年满65周岁、62周岁，原告熊某1、熊某2系受害人唐雯丽的未成年子女，均属于其生前依法应当承担扶养义务的被扶养人，四原告要求赔偿被扶养人生活费本院均予以支持。原告唐建华的扶养年限为15年、张爱华的扶养年限为18年，因受害人唐雯丽为独生子女，扶养人均为一个；原告熊某1、熊某2分别年满10周岁和7周岁，抚养年限分别为8年和11年，抚养人均二人，但因被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告要求按1人计算18年赔偿被扶养人生活费408852元符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿处理交通事故的交通费、误工费、食宿费未提供证据，但办理丧葬事宜确会导致交通费、误工费的实际产生，结合本案实际情况，本院酌定原告办理丧葬事宜的交通费、误工费为4000元；因被告王其法已被依法追究刑事责任，故原告要求赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的各项损失合计人民币1181837元。因本案事故车辆均在被告人保临沂分公司投了保险，其中鲁Ｑ×××××车已投保了交强险、第三者责任险和不计免赔率险，鲁Ｑ×××××车投保了第三者责任险及不计免赔率险，上述损失应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿110000元，超过部分1071837元应在第三者责任险的责任范围内按事故责任比例进行赔付，理赔不足部分由被告王其法赔偿。由于经事故认定被告王其法承担主要责任，唐建华承担次要责任，而事发时被告王其法驾驶的是机动车，唐建华驾驶的是非机动车，根据优者危险负担原则，被告王其法应承担75%的责任，唐建华承担25%的责任。因此被告王其法应承担1071837元的75%即803878元。又因被告王其法事发时是履行职务行为，其应承担的责任应由被告老苗公司承担。被告老苗公司已垫付的35000元应予抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告熊某3、唐建华、张爱华、熊某1、熊某2因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币913878元，扣除被告临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司垫付的35000元，尚应获赔878878元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔付原告熊某3、唐建华、张爱华、熊某1、熊某2人民币110000元，该款限本判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿原告熊某3、唐建华、张爱华、熊某1、熊某2人民币768878元，该款限本判决生效后十日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付被告临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司垫付的35000元，该款限本判决生效后十日内付清。五、驳回原告熊某3、唐建华、张爱华、熊某1、熊某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13184元，由原告熊某3、唐建华、张爱华、熊某1、熊某2负担836元，由被告临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司负担12348元；诉讼保全费2270元，由被告临沂市兰山区老苗汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  严潇君人民陪审员  高海泉人民陪审员  谭时俊二〇二〇年八月十日法官助理蔡楚瑜书记员万玉琪