wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1702刑初8号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李何军，男，1975年10月28日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被菏泽市公安局高新区分局取保候审，于2019年12月4日被牡丹区检察院决定取保候审。 辩护人陈昊、山东曹州律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1481号起诉书指控被告人李何军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉。被告人李何军及其辩护人陈昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月24日21时45分许，被告人李何军无证驾驶无号牌农用三轮汽车行驶至菏泽市牡丹区万福办事处杜庄中学路口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取李何军的血液样本检测，李何军血液中乙醇含量为182.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。建议对被告人判处拘役，并处罚金。 辩护人认为，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯，请求法院对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人李何军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人李何军的供述和辩解等证据证实足以认定。 本院认为，被告人李何军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人李何军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处金7000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 陈 凯 审判员 吴亚平 审判员 董 莉 二〇二〇年五月十二日 书记员 桑贤文
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执28号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你/你单位与许志芳、浙江众立建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽执5号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许志芳、浙江众立建设集团有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨 源书记员 秦士博二〇二〇年八月十二日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市中级人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽10执28号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你/你单位与许志芳、浙江众立建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽执5号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许志芳、浙江众立建设集团有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月十二日zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市中级人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽10执28号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你/你单位与许志芳、浙江众立建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽执5号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许志芳、浙江众立建设集团有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月十二日zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市罗庄区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）鲁1311刑医1号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被申请人张丽，女，汉族，1984年11月17日出生于临沂市罗庄区，小学文化，务农，住山东省临沂市罗庄区。2019年7月26日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月22日被释放。现于临沂市精神卫生中心治疗。 法定代理人张某1，男，汉族，1958年1月5日出生，住山东省临沂市罗庄区。系被申请人张丽父亲。 委托诉讼代理人张明，山东融昂律师事务所律师。 被害人王某1，男，汉族，2011年9月27日出生，生前住临沂市罗庄区。 法定代理人王某2，男，汉族，1986年1月20日出生，住辽宁省海城市。系被害人王某1父亲。 委托诉讼代理人邓伟、李兆金，山东上和律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部医申［2019］1号强制医疗申请书于2019年12月26日向本院申请对被申请人张丽强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭履行职务。被申请人张丽的法定代理人张瑞民、委托诉讼代理人张明、被害人王某1法定代理人王某2的委托诉讼代理人邓伟、李兆金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院申请称，2019年7月25日18时许，涉案××人张丽在自己位于临沂市罗庄区××庄街道××村××室内，采用手掐脖子的方式将其儿子王某1掐死。经鉴定，王某1应系被他人扼压颈部至机械性窒息死亡。经司法鉴定，张丽患有癔症性××，在本案中无刑事责任能力。张丽暴力倾向严重，且无相关家人履行监护职责，有继续危害社会的可能。 申请机关认为，涉案××人张丽实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。提请本院依法决定。 被申请人法定代理人张某1及其诉讼代理人张明称，对检察机关的申请没有意见，同意对被申请人强制医疗。 被害人的法定代理人王某2称，我认为张丽是受人蛊惑，并不是癔症性××，不然不会做出这么违背人伦的事。 其委托诉讼代理人邓伟、李兆金对检察机关的申请没有意见。 经审理查明，2019年7月25日18时许，被申请人张丽在位于临沂市罗庄区××镇××村××室内，采用手掐脖子的方式将其儿子王某1掐死。临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室于2019年7月31日作出临公罗（刑）鉴（尸）字［2019］110号鉴定书，鉴定出王某1系被他人扼压颈部致机械性窒息死亡。山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2019年9月20日作出鲁安康［2019］精鉴字第735号司法鉴定意见书，认定张丽患有癔症性××，作案时无刑事责任能力。该鉴定意见作出后，王某2对该鉴定意见提出异议，后经临沂市公安局罗庄分局再次委托鉴定，山东精神疾病司法鉴定所于2020年2月17日作出［2019］精鉴字第1116号司法鉴定书，认定张丽患有癔症性××，作案时无刑事责任能力。 庭审前，合议庭成员会见了张丽，庭审后对张丽的病情进行了详细了解。 上述事实，有被申请人张丽的供述、询问笔录、证人张某2、王某3、潘某等人的证言，被申请人张丽的户籍证明信、临沂市精神卫生中心住院病案、鉴定文书、现场勘验检查笔录、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、临沂市精神卫生中心入院记录、临沂市第四人民医院长期医嘱单、户籍说明、办案说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人张丽实施故意杀人的暴力行为，致人死亡，已严重危害公民的人身安全，但经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依法应当予以强制医疗。申请机关的申请成立，本院予以支持。王某2称张丽系受人蛊惑，并不是癔症性××的意见，无相关证据证实，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决定如下： 对被申请人张丽强制医疗。 如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本两份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  季会会 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈凤珍
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执28号申请执行人：许志芳，男性，1966年9月10日出生,住浙江省杭州市萧山区党湾镇梅东村****。浙江众立建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇和门程村。法定代表人：洪明海，该公司董事长。二申请人的共同委托代理人：钱钧，上海瀚元律师事务所律师。二申请人的共同委托代理人：钱梦雨，上海钧发律师事务所律师。被执行人：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。本院依据辽宁省高级人民法院（2015）辽民一初字第18号民事判决书，在执行许志芳、浙江众立建设集团有限公司与辽阳晟宝龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院执行及被执行人主动履行，已执行到位28108038.09元，其中，申请人浙江众立建设集团有限公司3516516元本金已全部执行到位；申请人许志芳24173102.09元（利息9821723.77元、本金14351378.32元）、案件受理费、保全费、鉴定费335020元、执行费83400元。至此，申请人许志芳本金26034180.18元及迟延履行金2578254.85元（截至裁定日）、众立公司迟延履行金125432.14元（截至2020年8月5日），尚未执行到位。本院采取了网络查控、人工查询等措施，多次查询被执行人银行存款、证券、保险等财产信息，但账户余额大多数严重不足或者为保证金账户，保全查封的不动产暂不具备处置条件，已对被执行人采取信用惩戒措施。被执行人与申请人另有诉讼，且将上述未执行到位的本金被依法保全。2020年12月19日，本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人均无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的执行措施、惩戒措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  杨 源二〇二〇年十二月二十四日书记员  秦士博
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1311刑医1号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被申请人张丽，女，汉族，1984年11月17日出生于临沂市罗庄区，小学文化，务农，住临沂市罗庄区。2019年7月26日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月22日被释放。现于临沂第四人民医院住院治疗。 法定代理人张瑞民，男，汉族，1958年1月5日出生，住临沂市罗庄区。系被申请人张丽父亲。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部医申[2019]1号强制医疗申请书于2019年12月26日向本院申请对被申请人张丽强制医疗。本院在审理过程中，因处于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，经与临沂第四人民医院多次联系，无法会见被申请人张丽，致使案件在较长时间内无法继续审理，裁定中止审理。现中止审理的原因消失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  季会会 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈凤珍
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初581号本溪工具股份有限公司:你(单位)诉与包头市锦昊贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。五、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费6250。审判员  刘兆君二〇二〇年四月二十三日书记员  关雨婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16581号申请人：立邦工业涂料(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘劲博，上海瑞富律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建波，上海瑞富律师事务所律师。被申请人：成都信程商贸有限公司，住所地四川省成都市。被申请人：冯丽华，女，1980年8月8日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理申请人立邦工业涂料(上海)有限公司诉被申请人成都信程商贸有限公司、冯丽华买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人成都信程商贸有限公司、冯丽华的银行存款人民币324,511.04元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人成都信程商贸有限公司、冯丽华的银行存款人民币324,511.04元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年四月十四日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初581号原告：本溪工具股份有限公司，地址本溪经济技术开发区香槐路83号。法定代表人：王云虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙钢，系该公司员工。被告：包头市锦昊贸易有限责任公司，地址内蒙古自治区包头市青山区文化路76号大福林综合楼B座1020室。法定代表人：郄文刚，系该公司经理。本院在审理原告本溪工具股份有限公司诉被告包头市锦昊贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，原告本溪工具股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪工具股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告本溪工具股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告本溪工具股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。审判员  刘兆君二〇二〇年六月二十三日法官助理王一博书记员关雨婷附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民再14号 xx: 你与xx建设工程施工合同纠纷一案本院于2020年4月8日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 zdqz立案审查表
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民再14号 二审上诉人（一审被告）：丹东市民兴房地产开发有限责任公司。住所地：辽宁省丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠村三组。 法定代表人：黄宝刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代剑华，辽宁圣权律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告）：牛文婷，女，1977年3月13日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省庄河市，现住辽宁省东港市。 二审被上诉人（一审被告）：丹东市第五建筑工程公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区港湾街3号。 法定代表人：叶毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李祥玉，男，该公司员工。 二审被上诉人（一审被告）：孔宪坤，男，1959年2月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。 二审上诉人丹东市民兴房地产开发有限责任公司（以下简称民兴公司）与原二审被上诉人毕兆桓、二审上诉人丹东市第五建筑工程公司（以下简称五建公司）、孔宪坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）辽06民再10号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）辽06民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人民兴公司的诉讼代理人代剑华、二审被上诉人五建公司的诉讼代理人李祥玉及二审被上诉人孔宪坤到庭参加诉讼。因原二审被上诉人毕兆桓于2017年4月26日死亡，由其法定继承人牛玉婷继承毕兆桓的全部财产并承接其债权债务。牛文婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 民兴公司申请再审称，民兴公司作为发包方已经履行完毕给付义务，按照00027号判决表述作出判决后，孔宪坤和民兴公司已经做了决算，所欠工程款总额以民兴花园小区10套房屋的形式决算，决算协议达成后民兴公司将上述10套房屋交与丹东市振安区法院查封，法院为民兴公司出具房屋交接清单，民兴公司欠付的工程款已经履行完毕，不应再承担连带责任。 五建公司辩称，民兴公司是否欠付工程款，五建公司不清楚，因为工程的实际施工人是孔宪坤，人员雇佣、招聘、工资发放、材料采购、工程结算等都由孔宪坤负责，五建公司不应当承担任何责任。 孔宪坤辩称，孔宪坤与民兴公司间的工程款还有500多万未给付。 本院再审认为，本案争议的焦点是民兴公司欠付工程款的数额应如何确定。本院(2013)丹民一初字第00027号民事判决“本院认为”部分认为，民兴公司欠付孔宪坤工程款的数额为5424990元，民兴公司则主张其与孔宪坤于2016年3月22曰签订的《决算协议书》已确定欠付工程款数额为3611190元，并以10套商品房抵顶了工程款。该《决算协议书》系双方在诉讼过程中自行达成，是否合法有效，能否作为认定结算工程款数额的依据，重审时应予查明。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）辽06民再10号民事判决及丹东市振安区人民法院（2016）辽0604民再7号民事判决、（2015）振安民一初字第00414号民事判决； 二、本案发回丹东市振安区人民法院重审。 审判长  于国兴 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年七月七日 书记员  王 翌
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终647号 赫某某: 你与赫某某民间借贷纠纷一案本院于2020年4月14日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 zdqz立案审查表
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终647号 上诉人（原审被告）：周传安，男，1956年10月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：赫明君，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔临河区，住辽宁省东港市。 上诉人周传安因与被上诉人赫明君民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初6351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人周传安称因对法律已充分了解,于2020年6月5日向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，上诉人周传安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周传安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费780元，减半收取390元，由上诉人周传安负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年六月五日 书记员  王 翌
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初663号 原告：张正勇，男，1969年11月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，该公司总经理。 被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。 法定代表人：李世兵，该公司执行董事。 第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院立案审理了原告张正勇与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，适用简易程序审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 余 香 审判员 甘晓岚 审判员 黄正江 二〇二〇年四月十三日 书记员 范晓菲
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执465号申请执行人福泉市牛场镇安和砂石厂，住所地:牛场镇廻龙村轿子岩组，统一社会信用代码：91522702MA6E72TQ1P。法定代表人周洪武，系该厂总经理。被执行人王泽平，男，1973年7月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市龙昌镇长冲村仙人洞组。福泉市牛场镇安和砂石厂与王泽平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初1926号民事调解书已发生法律效力，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人王泽平银行存款或提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限；二、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人王泽平银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋泽星二〇二〇年四月十六日书记员  宋忠贵
福泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)黔2702执465号 王泽平: 本院在执行福泉市牛场镇安和砂石厂与王泽平买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将王泽平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月九日 （院印）
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初399号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县南洲镇南洲中路。法定代表人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：杨建祥，男，该公司员工。被申请人：李勇，男，汉族，1981年9月18日出生，住湖南省南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与李勇信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人李勇名下价值40000元的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行以独立保函形式为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李勇名下价值33000元的财产。案件申请费350元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨辉二〇二〇年四月二日法官助理孟惠书记员岳玉婷
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初399号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路步步高广场。 负责人：周敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建祥，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：李勇，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖南省南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮政银行南县支行）与被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南县支行的委托诉讼代理人杨建祥、卢伟群到庭参加诉讼，被告李勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行南县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付信用卡透支款本金、利息及费用共计32037.82元，其中本金24697.31元，利息3564.38元，费用3776.13元。利息与费用已计算至2020年3月18日，后段利息与费用按信用卡规则计算至还清之日止；2.由被告向原告承担实现债权的律师费600元；3.本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，被告向原告申请办理了透支信用卡，卡号62×××39，信用额度为25000元。至2020年3月18日，被告尚欠原告透支款本金24697.31元，利息3564.38元，费用3776.13元。被告逾期后，原告多次要求被告归还上述款项，被告置之不理。原告为维护其合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告李勇未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。 邮政银行南县支行围绕诉讼请求依法提供了证据，被告李勇未到庭质证。经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告李勇于2017年11月10日向原告邮政银行南县支行申请办理了信用卡，卡号为62×××39，信用额度为25000元，截至2020年3月18日，被告李勇尚欠原告信用卡透支款本金24697.31元、利息和费用7340.51元，经原告多次催收，被告仍未还清以上款项。庭审中查明，原告主张的费用系账单分期、消费分期和提现的手续费。另查明，原告聘请律师支付了律师费600元，双方在合同中约定，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。 本院认为，被告李勇向原告邮政银行南县支行申请办理信用卡，原告允许被告持卡进行透支消费，被告申请办卡时双方对利息及费用的收取标准进行了明确的书面约定，上述约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡透支后，没有按约定归还透支款并支付相关费用，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还信用卡透支款本金24697.31元、利息及费用7340.51元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告承担实现债权的律师费600元，因双方在合同中已约定该费用由被告承担，故本院对此亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由李勇于本判决生效后20日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行信用卡透支款本金24697.31元、利息和费用7340.51元，给付律师费600元，共计32637.82元（利息、费用已计算至2020年3月18日，2020年3月19日后的利息、费用按合同约定支付至欠款还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，财产保全费350元，共计950元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 辉 人民陪审员  熊姣英 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年七月二十九日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
安徽省绩溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1824刑初17号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人汪建敏，男，汉族，1976年10月1日生，初中文化，务工，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人汪建敏曾因殴打他人，于2006年12月26日被绩溪县公安局拘留五日并处罚款二百元；因赌博，于2013年6月9日被旌德县公安局罚款五百元。收缴赃款四千五百元；因犯故意伤害罪，于2004年4月5日被绩溪县人民法院判处有期徒刑一年，被告人汪建敏因涉嫌贪污罪，于2019年8月16日被绩溪县监察委员会留置。2019年9月5日经绩溪县人民检察院决定，由绩溪县公安局执行刑事拘留，因涉嫌贪污罪、开设赌场罪，于2019年9月19日经绩溪县人民检察院决定。绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于宁国市看守所。辩护人夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告人汪建华，男，汉族，1973年12月16日生，初中文化，原任长安镇浩寨村村民委员会主任，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人汪建华曾因殴打他人，于2007年元月1日被绩溪县公安局罚款五百元；因殴打他人，于2008年2月27日，被绩溪县公安局罚款二百元。被告人汪建华因涉嫌贪污罪，于2019年8月9日被绩溪县监察委员会留置，2019年9月5日经绩溪县人民检察院决定，由绩溪县公安局执行刑事拘留，因涉嫌贪污罪、开设赌场罪。于2019年9月19日经绩溪县人民检察院决定，由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于宁国市看守所。辩护人黄宗鲁，安徽石镜律师事务所律师。被告人程建生，男，汉族，1974年2月21日生，初中文化。务农，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人程建生曾因赌博，于2013年12月6日被绩溪县公安局罚款五百元；因赌博，于2013年12月31日被绩溪县公安局罚款五百元，并处收缴赌资四百元；因赌博，于2014年3月13日被绩溪县公安局罚款五百元，收缴赌资九百元；困犯开设赌场罪，于2014年9月25日被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。被告人程建生因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月2日被绩溪县公安局刑事拘留，2019年9月23日经绩溪县人民检察院批准逮捕。当日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于宁国市看守所。被告人吴量，曾用名吴靓，男，汉族，1987年2月14日生，大学文化，个体经营户，住绩溪县。被告人吴量因涉嫌串通投标罪，于2019年10月10日被绩溪县公安局取保候审，2020年3月25日本院决定继续取保候审。被告人汪谈如，男，汉族,1969年5月20日生，小学文化，个体经营户，住绩溪县。被告人汪谈如曾因赌博，于2014年5月13日被绩溪县公安局罚款五百元。被告人汪谈如因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月2日被绩溪县公安局刑事拘留。2019年9月5日变更为取保候审，2020年3月23日被本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人汪建敏犯贪污罪、开设赌场罪、串通投标罪，被告人汪建华犯贪污罪、开设赌场罪，被告人程建生、汪谈如犯开设赌场罪，吴量犯串通投标罪案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，导致本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  汪 芳审 判 员  胡德红人民陪审员  张伟文二〇二〇年四月十三日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初777号 姚某： 本院已经受理姚某与杨某某、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月十二日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5197号 申请人:中山市联富印刷厂（普通合伙），住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区庆德路**首层第1卡。 主要负责人：李清凡，厂长。 委托诉讼代理人：丘晓研，广东诺钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。 被申请人：中山市华研电子科技有限公司，，住所地广东省中山市古镇镇东岸北路**第**之1 法定代表人：张小勇。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009div> 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市联富印刷厂（普通合伙）与被申请人中山市华研电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市联富印刷厂（普通合伙）于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市华研电子科技有限公司价值42018.05元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市华研电子科技有限公司价值42018.05元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄紫贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初777号 原告：姚琨，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：杨文辉，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：林丽丽，女，满族，系单位职工，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告姚琨诉被告杨文辉、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚琨撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年五月十一日 书记员  曲彦霖
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5197号原告：中山市联富印刷厂（普通合伙），住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区********第*卡。执行事务合伙人：李清凡，厂长。委托诉讼代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。被告：中山市华研电子科技有限公司，住所地广东省中山市***********第6层之一。法定代表人：张某1。原告中山市联富印刷厂（普通合伙）（以下简称联富厂）诉被告中山市华研电子科技有限公司（以下简称华研公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告联富厂的委托诉讼代理人丘晓妍到庭参加诉讼，被告华研公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联富厂向本院提出诉讼请求：1.华研公司向联富厂支付货款36518.05元及逾期利息（逾期利息以36518.05为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至华研公司清偿完毕全部款项之日止）；2.华研公司承担联富厂因实现本案债权所支付的律师费5000元；3.华研公司承担联富厂因实现本案债权所支付的保全保险费500元。事实和理由：联富厂与华研公司存在业务往来，2019年7月至2020年1月期间，由联富厂向华研公司提供包装彩盒及包装外箱等货物，联富厂依据约定已完成相关的工作并向华研公司交付货物，但华研公司却未按约支付货款。交易期间，联富厂与华研公司之间货物交易货款累计107518.05元，华研公司分别于2019年11月2日支付货款共计16800元，于2019年12月21日支付货款23700元，于2020年1月10日支付货款30500元，合计支付货款71000元，尚欠货款36518.05元。该款经联富厂多次催讨，华研公司均无理由拒绝支付。联富厂为支持其诉请，提供证据如下：1.送货单；2.结数清单，共同证明2019年7月至2020年1月，联富厂与华研公司之间存在业务往来，期间发生货物交易累计货款107518.05元；3.支付凭证，证明华研公司分四次支付货款共计71000元；4.尚欠货款明细，证明华研公司尚欠联富厂货款36518.05元；5.民事案件委托代理合同；6.律师费发票，共同证明联富厂为实现本案纠纷已实际支付律师费5000元；7.保单保函；8.保险费发票，证明联富厂为实现本案纠纷已实际支付保全保险费500元。华研公司未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：联富厂与华研公司从2019年7月开始存在业务往来，交易的货物为包装纸盒、彩箱等。双方交易过程如下：华研公司的采购人员通过QQ、电话向联富厂的采购人员下单，联富厂按照华研公司的要求生产，后按华研公司要求送货到指定的收货地点，华研公司的员工收货并且在送货单上签字确认。此后，双方进行对账，对每月的货款进行对账，并签订结数清单。2019年7月至2020年1月，双方交易产生货款共计107518.05元，华研公司通过银行转账的方式向联富厂支付货款共计71000元。尚欠货款36518.05元。经联富厂多次追索货款未果，于2020年4月27日诉至本院，提出以上诉请。另查明，华研公司于2017年5月11日登记成立，统一社会信用代码为91442000MA4WJCNJ1G,法定代表人为张某1，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为李红利和张某1。本院认为，联富厂与华研公司之间存在买卖合同关系。联富厂主张华研公司支付货款36518.05元，提供双方交易的送货单、结数清单、支付凭证、尚欠货款明细等为证，华研公司对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。华研公司逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故联富厂据此要求华研公司支付货款36518.05元及逾期付款利息（以36518.05为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至华研公司清偿完毕全部款项之日止）的请求依据充分，本院予以支持。至于联富厂要求华研公司因实现本案债权所支付的律师费5000元及保全保险费500元的问题。本案中，双方在送货单中对于上述费用进行明确约定，且联富厂为此提交委托代理合同、律师费发票、保单保函及保险费发票予以证明。因此，联富厂的上述诉请符合双方约定及法律规定，本院一并予以支持。华研公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对联富厂诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市华研电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市联富印刷厂（普通合伙）支付货款36518.05元及逾期付款利息（以36518.05元为基数，从2020年4月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）；二、被告中山市华研电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市联富印刷厂（普通合伙）支付律师费5000元；三、被告中山市华研电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市联富印刷厂（普通合伙）支付保全保险费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，保全费440元，合计865元，由被告中山市华研电子科技有限公司负担(该款原告已预交865元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二〇年七月十三日书记员  陈嘉欣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2093号 申请人：杨孚国，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：韦成，男，1982年8月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人杨孚国与被申请人韦成买卖合同纠纷一案，申请人杨孚国于2020年4月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人韦成名下价值人民币250700元的财产，担保人杨孚国、韦叶辉自愿提供共有的位于南宁市良庆区不动产权，为申请人杨孚国提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人杨孚国的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封担保人杨孚国、韦叶辉共有的位于南宁市良庆区不动产权； 二、查封被申请人韦成名下价值人民币250700元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月八日 书记员  程倩明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初2093号 原告：杨孚国，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：韦成，男，1982年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告杨孚国与被告韦成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告杨孚国到庭参加诉讼，被告韦成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨孚国向本院提出诉讼请求：1、判令韦成向杨孚国支付货款230000元；2、判令韦成向杨孚国支付利息（计算方式：以230000元为基数，自2018年8月30日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付，暂计至2020年3月25日为20700元）；3、韦成承担本案诉讼费。事实和理由：杨孚国与韦成是朋友关系，2016年3月至2016年5月，韦成在良庆区回建工地赊欠杨孚国燃料油款233846元，2016年5月5日出具230000元欠条，并承诺于2016年8月还清，经多次催讨，韦成均未还款。双方又于2018年7月20日协商出具新的欠条，再次声明2018年12月30日还清欠款，但韦成依旧未付款，为维护自身合法权益，杨孚国诉至法院，请求判如所请。 被告韦成未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦成经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨孚国提供一份《欠条》，上载：本人韦成在南宁市五象新区回建工地，赊欠杨孚国柴油款共计230000元。本人承诺2018年8月30日前还50000元，剩余款项于12月30日还清。欠款日期：2018年7月10日，欠款人：韦成，身份证：。 2019年5月7日，韦成向杨孚国出具一份《还款协议》，内容为：本人韦成于2016年5月在五象新区稔水一号回建工地赊欠杨孚国燃油款共计230000元。因欠款时间太久多次讨要无果，现商议本人承诺于2019年6月底还款50000元，余款2019年8月底还清，如果不按时还款，当事人可起诉法院强制执行。欠款人：韦成，身份证：，2019年5月7日。 本院认为，成品油属化学危险物品，成品油销售属于国家特许经营行业，经营应依法取得行政许可批准方能进行交易。而杨孚国尚未依法取得行政许可批准，不具备销售成品油的经营资质却向韦成销售燃料油，从事限制流通交易活动，违反了法律及行政法规的强制性规定，杨孚国与韦成之间的买卖合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，鉴于杨孚国已交付燃料油，韦成应支付相应款项。韦成在2018年7月10日出具的《欠条》和2019年5月7日出具的《还款协议》中均认可尚欠杨孚国货款230000元，故对杨孚国主张韦成支付230000元货款的诉请，本院予以支持。另，合同无效不存在违约责任问题，杨孚国要求韦成支付利息于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦成向原告杨孚国支付货款230000元； 二、驳回原告杨孚国的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2530元，保全费1774元，两项合计4304元，由原告杨孚国负担355元，由被告韦成负担3949元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林利扬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 王 君 书 记 员 梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初251号原告：何易昊锟，男，1984年3月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。被告：黄**，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：杨璐，女，1987年5月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：谭爱民，女，1967年2月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：黄学军，男，1964年4月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告何易昊锟与被告黄**、杨璐、谭爱民、黄学军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何易昊锟及诉讼代理人杨毅到庭参加了诉讼，被告黄**、杨璐、谭爱民、黄学军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何易昊锟请求判令：一、各被告连带偿还原告借款250000元及利息75000元（暂计算至2020年3月19日，以250000元为基数按照月利率2%计算至借款还清之日止）；二、各被告承担本案诉讼费用。被告黄**、杨璐、谭爱民、黄学军未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年9月19日，被告黄**作为借款人向案外人李青云出具《借款借据》及《借款合同》，内容为，被告黄**因生意上的资金周转困难借款250000元，借款期限为2018年9月19日至2018年12月19日。被告杨璐、谭爱民、黄学军在《借款借据》的共同借款人一栏签名并按手印。同日，黄**、杨璐还向李青云出具《收条》一份，内容为：“兹收到转账加现金人民币贰拾伍万元。”以上《借款借据》、《借款合同》及《收据》上“借款人”、“贷款方”一栏均为空白。2、2018年9月19日-9月21日，案外人李青云通过银行转账方式分三次向被告黄**支付240000元；2018年9月21日，案外人李国平通过微信转账的方式向黄**微信账户转账9000元;次日，案外人李青云又以微信转账的方式向黄**微信账户转账1000元。3、因原告何易昊锟对案外人李青云有25万元到期债权，故李青云经原告同意将本应归还给原告的250000元借予本案被告黄**，并将黄**出具的《借款借据》、《借款合同》及《收据》交予原告，原告收到《借款借据》及《借款合同》后在“贷款方”及“出借人”一栏填上自己的名字。4、借款到期后，被告黄**于2019年12月向案外人李青云归还借款10000元，向案外人李国平归还借款50000元。原告何易昊锟对该两笔借款予以认可。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄**、杨璐、谭爱民、黄学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告向原告借款，未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担继续还款的责任。关于本案借款利息，原告称双方系口头约定了利息，被告黄**归还的60000元系借款利息。本院认为，双方的《借款借据》及《借款合同》上均未约定借款利息，原告亦不能提供其他证据证明双方就借款利息进行了约定，故本院认定双方并未就借款约定利息，黄**归还的60000元系借款本金。被告黄**向原告借款250000元，在偿还了借款本金60000元后，余下借款本金至今未还，故对于原告何易昊锟要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于逾期利息，原告请求被告按照月利率2%的标准支付逾期利息，因双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，故被告自逾期还款之日起应按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息，超出部分，本院不予支持。三、因被告杨璐、谭爱民、黄学军为共同借款人，故对被告黄**的借款应当承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄**、杨璐、谭爱民、黄学军在本判决生效后十日内共同偿还原告何易昊锟借款本金190000元及逾期利息17850元（计算至2020年3月19日，以年利率6%的标准顺延计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告何易昊锟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告何易昊锟负担525元，被告黄**、杨璐、谭爱民、黄学军共同负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十三日书记员  李超奇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初393号 申请人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，地址：岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被申请人：焦吕雄，男，汉族，1967年12月24日出生，住岳阳楼区。 被申请人：矿细华，女，汉族，1969年07月28日出生，住岳阳楼区。 被告：徐寅，男，汉族，1974年5月8日出生，住岳阳楼区。 申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被申请人焦吕雄、矿细华、被告徐寅金融借款合同纠纷一案，申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年04月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦吕雄、矿细华名下予以查封及冻结其银行卡上的存款及名下财产29万元。 本院经审查认为，申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司提出财产保全的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人焦吕雄、矿细华的银行存款，冻结期限为六个月。 二、冻结被申请人焦吕雄、矿细华价值约29万元的财产，冻结期限为二年。 案件申请费1970元，由申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 妍
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初393号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 委托诉讼代理人：卢细平，女,1974年11月14日出生，系原告单位木里港支行行长，住岳阳市岳阳楼区。 被告：焦吕雄，男，1967年12月24日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。 被告：矿细华，女，1969年7月28日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。（系被告焦吕雄之妻）。 委托代理人：焦吕雄，男，1967年12月24日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。 被告：徐寅，男，1974年5月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳楼区。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称巴陵农商行）与被告焦吕雄、矿细华、徐寅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案后，依法适用简易程序，于2020年05月13日公开开庭进行了审理。原告巴陵农商行的委托诉讼代理人卢细平、被告焦吕雄、被告矿细华的委托诉讼代理人焦吕雄、被告徐寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴陵农商行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告焦吕雄的借款合同，判令被告焦吕雄、矿细华向原告归还贷款本金247915.64元，并按约定的利率支付至还清本金之日时止的利息；2、判令被告徐寅在其保证担保范围内承担连带清偿责任；3、要求被告承担所有诉讼费用。 事实及理由：被告焦吕雄于2018年7月25日在湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司木里港支行（原岳阳县农村信用合作联社康王信用社）借贷款本金30万元，约定借款期限24个月，月利率8.88%，被告矿细华（被告焦吕雄之妻）作为家庭共同成员签订了同意贷款授权书，被告徐寅作为保证人为此笔贷款承担连带保证责任，贷款发放后，被告经营不善，未能按期支付利息，目前贷款形态已经进入不良，严重影响了巴陵农商行贷款的资金安全，为维护巴陵农商行债权，特向人民法院起诉，请求依法解除原告与被告焦吕雄的借款合同，判令被告焦吕雄、矿细华向原告归还贷款本247915.64元，并按约定的利率支付至还清本金之日时止的利息及被告徐寅在其保证担保范围内承担连带清偿责任，并由被告承担所有诉讼费用。 被告焦吕雄、矿细华承认原告巴陵农商行在本案中所主张的最高额借款合同的事实，但认为被告方贷款后已经偿还部分利息，也愿意配合原告偿还该笔贷款。 被告徐寅对原告巴陵农商行在本案中所主张的最高额保证合同的事实没有异议，但认为原告方与被告方所签订的借款最高额合同约定的期限没有到，原告巴陵农商行起诉三被告要求还款没有法律依据。 另查明，2019年1月，岳阳县农村信用合作联社完成改制，名称变更为湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，原岳阳县农村信用合作联社所有的债权债务由湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司承接。 本院认为，被告焦吕雄、矿细华、被告徐寅承认原告巴陵农商行在本案中所主张的事实，故对原告巴陵农商行所主张的事实予以确认。当事人有义务履行自己签订的合法有效的合同，被告焦吕雄与原告巴陵农商行签订的《个最高额借款合同》，被告矿细华与原告巴陵农商行所签订的《同意贷款授权书》，被告徐寅与原告巴陵农商行签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按约发放了借款本金，被告焦吕雄、矿细华未按约付息构成违约，现原告要求解除原告巴陵农商行与被告焦吕雄所签订的借款合同并要求被告焦吕雄、矿细华偿还借款本息的诉讼请求，因符合法律的有关规定，本院予以支持。因被告徐寅对被告焦吕雄与原告巴陵农商行所签订的《最高额借款合同》提供担保，故本院对原告巴陵农商行要求被告徐寅对被告焦吕雄、矿细华所欠原告巴陵农商行的借款本息承担连带清偿责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告焦吕雄、矿细华签订的借款合同； 二、由被告焦吕雄、矿细华偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金247915.64元、并按约定月利率8.88％支付自借款之日起至还清本金之日止的利息（已支付利息相应予以核减）；此款由被告徐寅承担连带清偿责任。 上述款项限被告焦吕雄、矿细华、徐寅于本判决发生法律效力后十日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付从判决生效之日起迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5019元，减半收取2509元，由被告焦吕雄、矿细华、徐寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 妍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1535号原告：王冬冬，男，汉族，住太原市。被告：韩燕平，男，汉族，住太原市。本院在审理原告王冬冬与被告韩燕平房屋租赁合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序处理，决定将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 马晓鹏人民陪审员 银金明人民陪审员 郭榆生 二〇二〇年四月三十日书 记 员 索国蕊
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民再19号 宣某某: 你与医疗损害责任纠纷一案本院于2020年4月8日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 zdqz立案审查表
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1535号原告：王冬冬，男，汉族，住太原市。被告：韩燕平，男，汉族，住太原市。原告王冬冬与被告韩燕平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冬冬到庭参加诉讼，被告韩燕平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告于2020年1月1日签订的转让协议；2.判令被告退还原告转让费66000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月1日签订了一份转让协议，约定被告将位于太原市万柏林区兴华西街西兴苑小区菜市场27号门面房出租给原告使用，租期为一年，年租金66000元。合同签订后，原告依约向被告交付了租金66000元，被告给原告出具了收条后原告即占有该房屋开设水果店进行经营使用。1月9日，被告找到原告，称房子是前妻的，现前妻要收回房屋自用，并要求原告立即腾退房屋，后原告多次与被告协商解除合同，退还租赁费等事宜，但被告推诿敷衍，甚至直接将原告经营的水果店撬开，将原告的物品扔出门外，致使原告不能正常使用租赁的房屋，直接或间接的表明不履行双方签订的合同义务。原告认为被告的违约行为损害了原告的合法权益，致使合同目的不能实现。现为维护自身合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告韩燕平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，出租方（甲方）韩燕平与承租方（乙方）曾昭东签订房屋租赁合同约定，甲方将位于太原市万柏林区晋机西兴苑小区菜市场27号租赁给乙方居住使用，房屋建筑面积为22平方米，租用期限自2019年6月1日至2020年12月30日，房屋租金每年40000元，一次付清房租60000元，甲方协助乙方办理营业执照及水、电、暖交接手续。合同还约定了其他内容。曾昭东租用房屋后经营销售麻花。2019年12月30日，原告向曾昭东微信转账支付租房押金1000元，2020年1月1日，甲方曾昭东与乙方王冬冬签订门面转让协议约定，甲方同意将晋机西兴苑小区菜市场27号的店铺（麻花店）转让给乙方使用，建筑面积为22平方米，保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务，甲方收到乙方转让费后，店铺现有的装修、装饰及其他全部归乙方所有，乙方在2020年1月1日前向甲方支付现金66000元，合同有效期2020年1月1日至2020年12月30日。同日，原告向曾昭东支付宝转账支付45000元，扫描二维码支付20000元，原告占有使用了租赁的房屋经营销售水果。此后，经原、被告及曾昭东协商，原告与曾昭东解除了双方签署的门面转让协议，曾昭东于2020年1月8日向原告微信转账支付20000元。2020年1月9日，甲方韩燕平与乙方王冬冬签署转让协议约定，甲方将自己位于太原市万柏林区兴华西街西兴苑小区菜市场27号门面房租给乙方使用，租期一年，自2020年1月1日至2021年1月1日止，租金为66000元，乙方一次性支付甲方。在租赁期内，甲方不得无故收回门面房，如遇拆迁或其他事宜，致使乙方无法经营，甲方退还乙方剩余租金；房屋产生的水电暖等一切费用由乙方负责，乙方不得随意转让。一方违约，另一方有权解除合同。本人韩燕平和屋主韩存义是父子关系，若与物业有纠纷，由韩燕平负责。同日，原告向被告微信转账支付17000元，被告出具书面材料，主要内容为今收到王冬冬交来西兴苑门面房租金66000元，其中46000元代退付曾昭东租金。2020年1月18日、19日、20日，因遇他人阻挠原告占有使用租赁的房屋，原、被告多次报警处理未果，自2020年1月22日起房屋便由他人占用。2020年3月12日，原告通过微信询问被告如何处理，被告表示现在没钱，过段时间给付原告，同年4月23日，原告告知被告已起诉，被告告知原告要给原告退款，此后被告便拒收了原告发送的信息。庭审中，原告表示与被告签订合同当日以现金方式给付了被告3000元。诉讼过程中，原告表示，由于原告与曾昭东于2020年1月1日签署了协议，原告也在当日占有使用了房屋，所以原、被告签署的协议落款日期书写为2020年1月1日。本院认为，原、被告及案外人曾昭东经协商一致，原告以直接支付被告部分房屋租金及代被告退还曾昭东部分房屋租金的方式，履行了原、被告签署的转让协议约定的原告应支付被告房屋租金的义务，转让协议约定的租赁期间内，因遇他人阻挠，被告作为出租人未尽到保障原告在租赁期限内正常使用房屋的义务，导致原告租赁使用房屋的合同目的不能实现，被告形成根本违约，原告要求解除双方签订的转让协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失的法律规定，以及被告曾表示要退还原告费用的事实，原告要求被告退还转让费即房屋租金66000元的诉讼请求，理据充足，本院也予以支持。被告韩燕平未到庭参加诉讼，放弃相关权利，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王冬冬与被告韩燕平签订的案涉转让协议。二、被告韩燕平于本判决生效之日起十日内退还原告王冬冬房屋租金66000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告韩燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 马晓鹏人民陪审员 李志荣人民陪审员 邓爱珍 二○二○年九月二十五日书 记 员 索国蕊
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书   （2020）粤2072执2524号 中山市建城房地产有限公司：   下列以中山市建城房地产有限公司为被执行人的劳动争议系列案件：                            序号                       案号                       执行主体                       执行案由                       应执行标的额                               1                       （2020）粤2072执907号                       申请执行人:周振兴; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       6581.23                               2                       （2020）粤2072执2503号                       申请执行人:梁小燕; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       21172                               3                       （2020）粤2072执2504号                       申请执行人:梁小燕; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       14115.26                               4                       （2020）粤2072执2523号                       申请执行人:陈增照; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       19091.26                               5                       （2020）粤2072执2524号                       申请执行人:陈增照; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       28636                               6                       （2020）粤2072执3345号                       申请执行人:张贤鋆; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       15000                               7                       （2020）粤2072执3390号                       申请执行人:黄雪花; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       10821.4                               合计                       115417.15                               执行费                       1631                               以上合计                       117048.15                经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 承办人：李帆076022587220 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书   （2020）粤2072执2524号 中山市建城房地产有限公司：     下列以中山市建城房地产有限公司为被执行人的劳动争议系列案件：                            序号                       案号                       执行主体                       执行案由                       应执行标的额                               1                       （2020）粤2072执907号                       申请执行人:周振兴; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       6581.23                               2                       （2020）粤2072执2503号                       申请执行人:梁小燕; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       21172                               3                       （2020）粤2072执2504号                       申请执行人:梁小燕; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       14115.26                               4                       （2020）粤2072执2523号                       申请执行人:陈增照; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       19091.26                               5                       （2020）粤2072执2524号                       申请执行人:陈增照; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       28636                               6                       （2020）粤2072执3345号                       申请执行人:张贤鋆; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       15000                               7                       （2020）粤2072执3390号                       申请执行人:黄雪花; 被执行人:中山市建城房地产有限公司                       劳动争议                       10821.4                               合计                       115417.15                               执行费                       1631                               以上合计                       117048.15                经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 承办人：李帆076022587220 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执146号之一申请执行人：黄海平，男，1964年12月24日出生，汉族，住茂名市茂**。被执行人：龚衍光，男，1962年9月5日出生，汉族，住茂名市茂**。申请执行人黄海平与被执行人龚衍光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初147号民调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令：一、被执行人龚衍光偿还借款本金400000元及相应利息给申请执行人黄海平；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费6076元、预估执行费5991元，由被执行人龚衍光负担。被执行人龚衍光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄海平向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查财产登记部门，查明被执行人龚衍光每月有社保发放基本退休费和退休补贴，本院已作出裁定每月划拨其退休金4000元，以清偿本案债务。除上述查明财产外，本案没发现被执行人龚衍光有其他可供执行财产，本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。三、已对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执146号案件终结本次执行程序。被执行人龚衍光负有继续向申请执行人黄海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 饶茂刚审 判 员 杨美安审 判 员 吴勇军二〇二〇年四月三十日法官助理 骆明科书 记 员 陈嘉琪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初583号本溪工具股份有限公司:你(单位)诉与上海优长实业有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年四月二十三日书记员  关雨婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初583号原告：本溪工具股份有限公司，地址本溪经济技术开发区香槐路83号。法定代表人：王云虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙钢，系该公司员工。被告：上海优长实业有限公司，地址上海市长宁区宣化路62-2号底层。法定代表人：沈国强，系该公司经理。本院在审理原告本溪工具股份有限公司诉被告上海优长实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，原告本溪工具股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪工具股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告本溪工具股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告本溪工具股份有限公司撤回起诉。案件受理费846元，减半收取计423元由原告负担。审判员  刘兆君二〇二〇年五月十一日法官助理王一博书记员关雨婷附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4919号申请人：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，总经理。委托诉讼代理人：司晓池。被申请人：河南异度空间信息技术服务有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：刘超。被申请人：胡振川，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省。本院受理申请人上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司诉被申请人河南异度空间信息技术服务有限公司、胡振川买卖合同纠纷一案后，申请人上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司申请冻结被申请人河南异度空间信息技术服务有限公司、胡振川的银行存款人民币430,668.39元或查封、扣押其相应价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南异度空间信息技术服务有限公司、胡振川的银行存款人民币430,668.39元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 敏二〇二〇年四月十三日书记员 严丽红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初2529号 申请人:陈伟文，男，1982年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：雷喜文，广东言泰律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇粤阳塑料厂,住所地广东省中山市小榄镇九洲基掘涌路****。 主要负责人：张其峰。 被申请人：张其峰，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人陈伟文与被申请人中山市小榄镇粤阳塑料厂、张其峰买卖合同纠纷一案，申请人陈伟文于2020年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇粤阳塑料厂、张其峰价值296512元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇粤阳塑料厂、张其峰价值296512元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年四月七日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2529号原告：陈伟文，男，1982年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区xxxx******。委托诉讼代理人：雷喜文，广东帅毅律师事务所律师。被告：中山市小榄镇粤阳塑料厂，住所地广东省中山市*************、四楼。主要负责人：张其峰。被告：张其峰，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省阳春市**************。两被告委托诉讼代理人：李崇，广东宪鼎律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：丘晓敏，广东宪鼎律师事务所律师助理。原告陈伟文诉被告中山市小榄镇粤阳塑料厂（以下简称粤阳厂）、张其峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷喜文，两被告的委托诉讼代理人李崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款286512元及利息（以565512元为基数，自2017年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。庭审过程中，原告变更诉讼请求货款本金为268987元。事实和理由：原告与被告粤阳厂素有业务往来，原告向被告粤阳厂供应电子线材配件。2017年8月19日，经双方对账确认，被告张其峰向原告出具欠条确认拖欠原告货款565512元。出具欠条后，两被告在2017年至2019年期间陆续向原告归还欠款279000元。经原告多次催收，两被告尚拖欠原告货款268987元未付。被告粤阳厂系被告张其峰投资设立的个人独资企业，被告张其峰应对被告粤阳厂的债务承担连带清偿责任。为维护原告自身合法权益，现诉至法院，主张上述请求。两被告辩称：1.根据原告提供的欠条，债权人应为发利线材厂，原告的主体不适格；2.被告除向发利线材厂支付货款279000元外，还向其供货17525元，因此被告实际尚欠的货款金额为268987元；3.因欠条没有约定还款期限，货款利息应当按照实际所欠货款金额从起诉之日起算，原告关于利息部分的诉讼请求没有依据。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日，原告提交《欠条》等证据诉至本院，以两被告拖欠货款268987元为由，要求两被告支付拖欠的货款及逾期付款利息。《欠条》载明：截止到2017年8月19日止，粤阳塑料厂欠发利线材厂货款：伍拾陆万伍仟伍佰壹拾贰元正。两被告在欠条下方签名盖章确认。庭审中，原告述称发利线材厂并未实际登记成立，被告张其峰书写欠条时存在笔误，实际应为中山市东凤镇利发电子电器厂。另查明，经向中山市市*监督管理局查询，中山市并未有企业登记注册名为“中山市东凤镇发利线材厂”。中山市东凤镇利发电子电器厂系原告投资经营的个体工商户，已于2019年6月28日注销登记。再查，粤阳厂系张其锋于2012年5月18日投资设立的个人独资企业。本院认为，两被告抗辩称原告非本案适格的主体，但欠条载明的债权人发利线材厂并未实际登记成立。同时，原告作为欠条的持有人，对欠条载明的“发利线材厂”进行了合理解释，且中山市东凤镇利发电子电器厂系原告经营的个体工商户，并已注销登记。两被告的抗辩主张，缺乏事实依据，本院不予支持。被告粤阳厂拖欠原告货款268987元（565512元-279000元-17525元）的事实，有原告提交的《欠条》及原告当庭的陈述为凭，被告粤阳厂未提出异议，本院予以确认。被告粤阳厂未按时支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告支付货款268987元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。原告未提交证据证实双方有约定付款期限，逾期付款利息应自起诉之日（2020年3月11日）起以实欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告张其峰作为被告粤阳厂的投资人，在被告粤阳厂财产不足以清偿债务的，应当以其个人的其他财产予以清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告中山市小榄镇粤阳塑料厂于本判决生效之日起七日内向原告陈伟文支付货款268987元及逾期付款利息（以268987元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、若被告中山市小榄镇粤阳塑料厂的财产不足以清偿上述债务，则由被告张其峰以其个人的其他财产予以清偿;三、驳回原告陈伟文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5748元，减半收取2874元，诉讼保全费2003元，两项合计4877元，由两被告负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇二〇年五月二十五日书记员  余亿玲
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初422号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区科学大道科汇二街**。 负责人：李旭东，该公司总经理。 原告任波涌、宜丰县颖华汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 2020年4月17日，中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司向本院申请追加汪清波为共同被告，事实和理由：汪清波作为交通事故中的侵权人，应承担相应赔偿责任。 本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，汪清波系交通事故中的侵权人，而非保险合同相对人，不是本案必须共同进行诉讼的当事人，申请人申请追加汪清波为共同被告，理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司追加汪清波为共同被告的申请。 审 判 长  李超军 人民陪审员  沈维英 人民陪审员  刘立星 二〇二〇年四月三十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽10执111号李泓达：你/你单位与深圳市阿拉金金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳市阿拉金金融服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨 源书记员 秦士博二〇二〇年四月二十日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执90号辽阳星德大型钢管厂：你单位与上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽10民初39号判决已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行上述生效法律文书确定的义务及给付相关执行费用。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户账号：62×××64特此通知二〇二〇年四月二日联系人：李军联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执90号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市白塔区民主路9号。法定代表人：贾玉伟，行长。委托诉讼代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被执行人：辽阳星德大型钢管厂，住所地辽阳市太子河区铁西路148-28号。法定代表人：赵春友，厂长。被执行人：赵春友，男，1952年9月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：赵晓红，女，1968年3月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：赵春友。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行（以下简称浦发银行辽阳支行）与被执行人辽阳星德大型钢管厂、赵春友、赵晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽10民初39号民事判决书。2020年4月1日，申请执行人以被执行人拒绝执行判决为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院征得各方当事人的同意，对借款时的抵押物（机器、设备）进行了评估，并向各方当事人送达了资产评估报告书，准备进行拍卖。2020年8月20日，浦发银行辽阳支行以将判决书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为由，请求法院终结本次执行程序。本院认为，当事人有权处分自己的权利。根据浦发银行辽阳支行的申请，本院对案件进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年九月二十八日书记员  王振军
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执111号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟，系该公司负责人。被执行人：李泓达，男，汉族，1991年1月8日出生，住址：辽宁省灯塔市。本院在执行深圳市阿拉金金融服务有限公司与李泓达借款合同一案中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行2225.21元。经查，被执行人的银行理财、股票债券、网络查询、房产、土地等均无财产可供执行，本院对被执行人作出限制高消费令，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  立  奇审判员 杨源审判员李军二〇二〇年六月二十四日书记员 秦  士  博
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执恢10号申请执行人铁岭县农村信用合作联社白旗信用社被执行人张玉梅、孟庆满：铁岭县农村信用合作联社白旗信用社与张玉梅、孟庆满借款合同纠纷一案，本院(作出的（2018）辽1221民初1332号判决已发生法律效力。申请执行人铁岭县农村信用合作联社白旗信用社于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务特此通知。执行员  王铁军二〇二〇年四月十五日书记员  秦凤来
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢10号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社白旗信用社，住所地辽宁省铁岭县白旗寨乡。 负责人李宁，系该社主任。 被执行人孟庆满，男，1964年生，满族，住辽宁省铁岭县。 被执行人张玉梅，女，1966年生，满族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社白旗信用社与孟庆满、张玉梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，被执行人未履行还款义务。被执行人名下不动产经本院强制执行已以物抵债给申请执行人抵顶***元，剩余部分暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 沈 诗
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初505号宋丽君:你(单位)诉与刘永海民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠二〇二〇年四月十六日书记员  尚秀竹
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初484号王天阳:你(单位)诉与本溪市市区农村信用合作联社溪贸信用社抵押合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠二〇二〇年四月十四日书记员  尚秀竹
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初505号原告：宋丽君，女，1974年01月09日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，系本溪市迎宾小学教师，现住辽宁省本溪市明山区。被告：刘永海，男，1971年01月06日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本钢集团北营炼铁厂原料作业区工人，现住本溪市溪湖区。原告宋丽君诉被告刘永海民间借贷欢迎使用“智卷系统”纠纷一案，本院于2020年4月16日日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月16日公开开庭进行了审理。原告宋丽君及被告刘永海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋丽君向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款80000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月15日，被告刘永海向原告宋丽君借款20000元，借款期限从2013年10月15日到2014年3月15日；2014年3月12日，被告刘永海向原告宋丽君借款20000元，借款期限从2014年3月12日到2014年9月12日；2014年5月7日，被告刘永海向原告宋丽君借款20000元，借款期限2014年5月7日到2014年11月7日。2014年9月18日，被告刘永海向原告宋丽君借款20000元，借款期限2014年9月18日到2015年3月18日。借款到期后，原告多次催要，被告未还款，故原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告刘永海辩称：借款的事我认同，至于利息就不用还了，我俩要利息没有意义了。我没什么意见，我同意还给原告90000元，这90000元包括我和朋友任庆志共同向原告借的10000元，我一并给还了。我于2023年4月30日之前偿还50000元，以后每月偿还2000元。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月15日，被告刘永海向原告宋丽君借款20000元，约定2014年3月15日还款；2014年3月12日，被告刘永海向原告借款20000元，约定2014年9月12日还款；2014年5月7日，被告刘永海向原告宋丽君借款20000元，约定2014年11月7日还款；2014年9月18日，被告刘永海向原告宋丽君借款20000元，约定2015年3月18日还款。因被告刘永海没有按时还款，原告宋丽君向本院提起民事诉讼，要求被告偿还刘永海借款本息。另查明，借款后被告刘永海曾还过原告宋丽君利息，但原、被告均不能说还利息的具体数额。本院认为，被告尚欠原告借款80000元事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求予以支持；关于被告表示愿意偿还其与任庆志共同向原告借的10000元的主张，因原告在本案中并未主张该项权利，双方可自行履行，本案中不予处理；关于原告要求给付利息的诉讼请求，因被告给付过原告利息，但双方不能说明具体的数额，故本院酌定被告承担自原告向本院起诉之日即2020年4月16日起至判决确定给付之日止的利息，利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院对原告的诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘永海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋丽君借款八万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告宋丽君自2020年4月16日至判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百元，减半收取九百元，由被告刘永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张庆忠二〇二〇年五月二十二日书记员  尚秀竹附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。