wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初2323号申请人：钟良，男，1985年8月15日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：曾旺，男，1989年7月16日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：王娟，女，1992年5月2日生，汉族，住赣州市章贡区。申请人钟良与被申请人曾旺、王娟民间借贷纠纷一案，申请人钟良于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曾旺、王娟共同所有的位于赣州市章贡区房屋，申请人钟良以其单独所有的位于赣州开发区独立交易展示位（房产证号：赣2017赣州市不动产权第001XXXX号）为本案提供担保。本院经审查认为,申请人钟良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人曾旺、王娟共同所有的位于赣州市章贡区房屋（合同编号：2015080XXXX）；二、查封申请人钟良单独所有的位于赣州开发区独立交易展示位（房产证号：赣2017赣州市不动产权第001XXXX号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋继忠二〇二〇年四月一日书记员  钟 艳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初409号原告：张苏杰，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：翟秀兰，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：牛文辉，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。张苏杰与牛文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苏杰及其委托诉讼代理人翟秀兰、被告牛文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张苏杰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、车损等共计15955.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日18时许，被告牛文辉持C1D证驾驶豫Ｃ×××××轻型自卸货车沿辉县市三原线由东向西行驶至后地村西侧时与同方向行驶的原告驾驶自行车发生刮蹭，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往辉县市中医院抢救治疗，经诊断“右跟骨骨折”等，花费医疗费近5000元，但被告未进行赔偿。2020年1月13日辉县市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告牛文辉承担事故的全部责任，原告无责任。该事故发生后，就赔偿事宜经协商未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望查明事实，依法判决。牛文辉辩称，其对事故认定书有异议，不应承担全部责任；原告受伤后在医院做磁共振，当时显示没有骨折，原告的伤情不真实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的道路交通事故认定书,被告牛文辉有异议,认为交警队没有出现场，其不应当承担全部责任。本院认为，道路交通事故书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论而制作的，被告虽有异议，但并未提供相应的证据来证明其主张，也未在法定期限内向上级公安机关提出复核，本院对该证据的证明力予以确认；2.被告提供的辉县界地惠民中医院的门诊收费收据，原告认为该收据只能显示被告给原告在惠民中医院检查过，不能证明原告没有骨折，且收据上明确显示有石膏固定，说明原告已经骨折了。本院认为，结合原告提供其在辉县市中医院的住院病历，原告的伤情为跟骨骨折，被告的主张没有相应证据支持，本院对该证据的证明力部分予以确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年1月4日18时许，被告牛文辉持C1D机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××轻型自卸货车沿辉县市三原线由东向西行驶至后地村西侧时与同方向行驶的原告张苏杰驾驶的自行车发生挂蹭，造成原告张苏杰受伤、车辆损坏的交通事故。2020年1月13日，辉县市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告牛文辉承担事故的全部责任，原告张苏杰无责任。事故发生后，原告张苏杰在辉县市中医院住院治疗15天（2020年1月5日到2020年1月20日），主要诊断为：跟骨骨折。支付医疗费3780.8元，住院期间陪护一人。出院医嘱建议休息二个月。2020年1月13日，新乡市正大机动车鉴定评估有限公司出具了机动车鉴定评估意见书，认定原告张苏杰捷安特赛车的损失价格为1800元，原告张苏杰为此支付评估费190元。在诉讼中，原告张苏杰撤回了对被告刘振的诉讼请求。另查明，豫Ｃ×××××轻型自卸货车的实际车主为被告牛文辉，该车没有投保交强险和商业三者险。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告牛文辉违反道路交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故致原告张苏杰人身、财产损害，且负事故的全部责任，其理应对原告张苏杰的损失承担赔偿责任。原告张苏杰的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、医疗费3780.8元；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、护理费1875元（125元/天×15天×1人）；4、误工费7260元（121元/天×60天）；5、交通费300元；6、车损1800元；7、评估费190元，以上共计15955.8元。被告牛文辉应给付原告张苏杰赔偿款15955.8元。综上所述，原告张苏杰要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等共计15955.8元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条规定，判决如下：被告牛文辉于本判决生效后十五日内给付原告张苏杰赔偿款15955.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告牛文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年四月二十四日书记员  姚利祥
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初2323号原告：钟良，男，1985年8月15日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾旺，男，1989年7月16日生，汉族，户籍地赣州市宁都县，现住赣州市章贡区。被告：王娟，女，1992年5月2日生，汉族，住赣州市章贡区。原告钟良与被告曾旺、王娟民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟良及其委托诉讼代理人郭小梅，被告曾旺到庭参加诉讼，被告王娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟良向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金236227元及利息34450元；2.判令两被告办理抵押登记手续；3.判令原告对被告曾旺提供抵押的位于江西省赣州市章贡区房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告双方共同经营手机店，因需要资金周转于2019年1月21日向原告借款165000元，原告通过转账及支付现金方式将借款支付给被告曾旺，被告曾旺当场出具借条一张，双方约定按1.5%计息，2019年12月前还清借款。此后，被告曾旺于2019年4月30日向原告借款40000元，并约定于2019年7月30日前还清，被告将其所有的位于赣州市章贡区房屋抵押给原告。原告通过转账方式将40000元交付给了被告。此后被告又因资金困难向原告借款31227元，于当日出具了借条。上述借款被告王娟均知晓并确认。但还款期限届满，原告多次向被告催收借款未果。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。被告曾旺辩称，本案借款为答辩人个人借款，被告王娟不是本案适格被告。被告王娟未答辩。经本院审理查明：原、被告系邻居。被告曾旺因生意需要资金周转，通过妻子即本案被告王娟向原告钟良借款。2019年1月15日，被告王娟通过微信与原告钟良沟通借款用途、金额及借款期限等细节，原告钟良同意借款后于当天向被告曾旺银行转账交付借款160000元，现金交付借款5000元。2019年1月21日，被告曾旺收到借款后向原告钟良出具了借条，载明借款金额为165000元，月息1.5%，还款时间为2019年12月份前分期还清。此后，被告曾旺再次向原告钟良借款40000元，原告依约于2019年4月12日通过银行转账方式向被告曾旺交付借款40000元。被告曾旺于2019年4月30日向原告出具了借条，载明借款金额为40000元，月息3%，还款时间为2019年7月30日，并自愿以其所有的恒大名都5栋1单元1702室抵押给原告钟良，抵押权范围为借款、利息及其他相关利益。2019年11月15日，被告曾旺向原告出具一张欠条，载明今欠到钟良借款31227元。此后，被告曾旺、王娟未依约还款，原告多次催收未果，遂致讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为借款金额及借款是否构成被告曾旺、王娟夫妻共同债务。关于借款金额。庭审中，原、被告一致认可2019年11月15日欠条中载明的31227元，其中15000元为被告曾旺向原告钟良的借款，另外16227元属于利息。因此，本案的借款本金应为220000元（165000+40000+15000）。原告主张165000元借款利息自2019年1月21日起按月息1.5%计算，40000元借款利息自2019年4月30日起按月息2%计算，符合借款约定且不违反法律规定，本院予以照准。借款15000元未约定利息及还款时间，故应当自原告向本院提起诉讼之日起即2020年3月31日起按年利率6%计算资金占用利息。2019年11月15日欠条中的利息16227元，应当包含在上述利息计算范围内，系追讨欠款过程中确认的阶段利息。关于本案借款是否属于被告曾旺、王娟夫妻共同债务。本院经审查认为，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，虽然两份借条和一份欠条均只有被告曾旺一个人签字确认，但被告王娟作为被告曾旺配偶，得知需要资金周转时主动与邻居即原告钟良微信聊天协商借款细节，并最终促成借贷。因此，被告王娟对案涉借款事实均知晓且予以认可。本案借款属于被告曾旺、王娟双方共同意思表示达成的借款，属于双方夫妻共同债务，两被告应当承担共同清偿责任。关于抵押权是否成立问题。被告曾旺虽然在借条中承诺将房屋抵押给原告钟良，但被告曾旺不是该房屋的唯一所有权人，且未办理抵押登记，抵押权不成立，原告主张判令两被告办理抵押登记手续并主张对该房屋拍卖、变卖享有优先受偿权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曾旺向原告钟良归还借款165000元并支付利息（以165000元为基数，自2019年1月21日起按月息1.5%计算至款项还清止）；二、由被告曾旺向原告钟良归还借款40000元并支付利息（以40000元为基数，自2019年4月30日起按月息2%计算至款项还清止）；三、由被告曾旺向原告钟良归还借款15000元并支付利息（以15000元为基数，自2020年3月31日起按年息6%计算至款项还清止）；四、被告王娟对上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；五、上述付款义务，限被告曾旺、王娟于本判决生效之日起十五日履行完毕；六、驳回原告钟良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元（已减半收取）、财产保全申请费1873元，合计4553元，由被告曾旺、王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共三份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋继忠二〇二〇年五月二十七日书记员  钟 艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初409号解除保全申请人：张苏杰，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省辉县市。委托诉讼代理人：翟秀兰，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被申请人：牛文辉，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。被申请人：刘振，男，成年，住河南省洛阳市洛龙区，系豫Ｃ×××××号轻型自卸货车登记所有人。申请人张苏杰与被申请人牛文辉、刘振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）豫0782财保12号民事裁定书，裁定对被申请人刘振所有的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车予以查封（保全金额15000元），查封期限一年。现张苏杰于2020年7月6日以被申请人已赔偿到位为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张苏杰申请解除对被申请人刘振所有的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车予以查封（保全金额15000元）的保全措施不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘振所有的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车的查封（该车辆停放于辉县市常村镇金马停车场）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈玉飞二〇二〇年七月六日书记员  尚小凯
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初364号原告：孙红英，女，1968年10月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告孙红英与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院经审查认为，为维护原告孙红英的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款59000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管,不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十日书记员 刘       旭       芳
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初364号 原告：孙红英，女，1968年10月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。 原告孙红英与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红英及其委托代理人牛海波、陈丽敏、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙红英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款57050.50元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2006年3月至今，原告在被告古窑陶艺工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2017年拖欠15807.50元，2018年拖欠22180.00元，2019年拖欠17902.00元,2020年拖欠1161.00元，共计拖欠57050.50元。2020年3月7日，被告古窑陶艺的法定代表人冯某某因病去世，该古窑陶艺系个人独资有限公司，冯某某系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯某某的妻子，被告冯美玲系冯某某的女儿。冯某某无其他第一顺序法定继承人。综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑陶艺应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告孙红英围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某的妻子，由于冯某某所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯某某的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯某某的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告孙红英经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月至今，原告孙红英在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺拖欠原告孙红英工资款。截止2020年2月底，拖欠工资明细如下：欠2017年工资15807.50元、欠2018年工资22180.00元、欠2019年工资17902.00元、欠2020年1161.00元。被告古窑陶艺共欠原告孙红英工资57050.50元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯某某一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯某某与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯某某于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告孙红英作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告孙红英支付劳务报酬。原告孙红英要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯某某一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯某某生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯某某自己的个人财产混同，故冯某某应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯某某已死亡，被告古窑陶艺成立于冯某某与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯某某所负的债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯某某的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯某某的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙红英劳务费57050.50元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘旭芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3455号王进：你与万存甫借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初32606号民事判决书已发生法律效力。权利人万存甫于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3455号申请执行人万存甫，男，汉族，1955年3月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人朱梦圆、苗俊丽（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人王进，男，汉族，1974年11月25日出生，住江苏省泰州市。万存甫诉王进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32606号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王进于本判决生效后十日内偿还原告万存甫借款本金10万元及利息（自2014年1月2日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王进未履行生效法律文书确定的义务，权利人万存甫向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现有缴纳记录；五、委托江苏省泰州市人民法院对被执行人住所地房产、公积金进行查询，未发现被执行人房产及公积金信息；并委托对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，仍未发现可供执行的财产线索；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月十八日书记员  **
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执286号 被执行人：张生琼，女，1967年10月11日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2730民初291号民事判决书。执行过程中，本院依法向被执行人张生琼发出执行通知书，责令被执行人张生琼接到通知后履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张生琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条、38条、39条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张生琼在贵州省农村信用社联合社8100XXXXXXXXXX7296_1账户内存款人民币174702.9元（其中申请执行本金150000元、利息及迟延履行金17652.9、案件诉讼费3300元、保全费1270元、公告费330元、执行费2150元），或查封、扣押被执行人张生琼同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2730执286号 周祖刚、张生琼、黄思学、黄俊： 本院受理的申请人周祖刚与被执行人张生琼、黄思学、黄俊民间借贷纠纷一案，贵州省龙里县人民法院作出（2019）黔2730民初291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付150000元本金以及2018年9月23日起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日的利息、案件受理费3300元、公告费330元、财产保全申请1270元、以及迟延履行金，本院依法受理。 执行过程中，强制执行被执行人150000元，申请人周祖刚明确表示领取150000元本金，自愿放弃2018年9月23日起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日的利息、案件受理费3300元、公告费330元、财产保全申请1270元、以及迟延履行金，2020年9月15日我院将该笔款项发放给申请人周祖刚。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初291号民事判决书所确定的义务执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初7553号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。被告：张明华，男，1966年10月2日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：刘震，贵州商筑律师事务所律师。被告：天津中智信工程机械股份有限公司，住所地天津市宝坻区牛家牌。法定代表人：魏凤琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟庆玉，天津国轩律师事务所律师。第三人:国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路国银金融大厦。法定代表人：王学东。原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告张明华、天津中智信工程机械股份有限公司、第三人国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  武丽娜二〇二〇年四月十五日法官助理车锋书记员高颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢124号 申请执行人孙宏明，女，1981年10月18日出生，汉族，广西临桂县。 被执行人桂林市秀峰区童欣幼儿园，住所地：桂林市甲山东莲村莫家街63号。 法定代表人蒋春萍，园长。 申请执行人孙宏明与被执行人桂林市秀峰区童欣幼儿园的劳动争议、人事争议一案，桂林市劳动争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2014]194号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市秀峰区童欣幼儿园没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宏明于2020年4月3日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人桂林市秀峰区童欣幼儿园偿还劳动争议、人事争议款2312.07元，本院依法受理。 本院在执行过程中，查明被执行人桂林市秀峰区童欣幼儿园有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林市秀峰区童欣幼儿园银行存款2500元，（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石文军 二〇二〇年四月九日 书记员  吕瑞飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢124号 孙宏明、桂林市秀峰区童欣幼儿园： 本院执行的孙宏明申请桂林市秀峰区童欣幼儿园劳动争议、人事争议一案，经强制执行被执行人桂林市秀峰区童欣幼儿园银行存款2500元，执行依据中确定的内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十二日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初188号原告:陈秋霞，女，汉族，1975年10月27日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹思博，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李凯，男，汉族，1980年4月3日生，住开封市鼓楼区。被告：开封市公共交通总公司，住所地开封市顺河回族区汴京路东段长途汽车东站办公楼五、六层，统一社会信用代码：91410200170662509B。法定代表人：阙小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马波，男，汉族，1978年10月4日生，住开封市禹王台区，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司，住所地开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：914102005897021004（1-1）。负责人：刘战伟，该公司经理。委托诉讼代理人：秦兴超，男，汉族，1984年11月23日生，住开封市鼓楼区，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X（1-1）。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵富磊，男，汉族，1993年2月1日生，住开封市顺河回族区，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告陈秋霞与被告李凯、开封市公共交通总公司、河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月19日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤回对李凯的起诉。本院认为，原告陈秋霞的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秋霞撤回对李凯的起诉。审判员  张辉二〇二〇年四月二十四日法官助理赵佳佳书记员李婧
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1820号 张可兴： 我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月一日
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1820号张可兴：我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还信用卡透支本金10851.5元、利息及费用6299.84元（利息、费用计算至2015年9月16日）及自2015年9月17日至实际付清之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）；支付诉讼费229元。执行费450元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1241号申请人：郭站稳，男，汉族，1980年5月30日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：卢全艳，男，汉族，1971年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。本院在审理申请人郭站稳与被申请人卢全艳买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人卢全艳名下价值86970元的财产。本院经审查认为，申请人申请冻结或查封被申请人卢全艳名下价值86970元的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢全艳的银行存款86970元或查封同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭希海二〇二〇年四月二十四日书记员  张山利
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1544号原告：陈世伟，男，1954年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告陈世伟与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1241号原告：郭站稳，男，1980年5月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢全艳，男，1971年11月25日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。原告郭站稳与被告卢全艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭站稳及其委托诉讼代理人侯淑敏到庭参加诉讼，被告卢全艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭站稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款86970元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告郭站稳经营农资生物肥料销售生意，2019年11月份，被告卢全艳向原告订货1115袋肥料，每袋78元。2020年11月21日原告将货品运输至被告指定地点，被告未向原告支付货款，被告向原告出具收条一份，并承诺于2020年4月15日前将货款付清。至今被告未按期付款。被告卢全艳未答辩。本院经审理认定事实如下：被告卢全艳于2019年11月份在原告处订购生物发酵肥1115袋，每袋78元，共计货款86970元，并约定于2020年4月15日前付清货款。被告至今未支付上述货款。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原、被告存在生物发酵肥买卖合同关系，并经双方结算，被告欠原告货款86970元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确。被告至今未支付上述货款，已经超过了双方约定的给付期限，现原告要求被告支付，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢全艳于本判决生效后十日内支付原告郭站稳货款86790元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元（已减半收取），保全费890元，共计1877元由被告卢全艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇二〇年五月二十二日书记员  张山利
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1197号之二申请执行人：中安金控汽车服务有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道1333号A1栋B单元13层14号。法定代表人：王亚坤，该公司总经理。被执行人：孙大信，男，1970年4月23日出生，公民身份号码：232321197004236411，汉族，住所地黑龙江省海伦市百祥乡百合村4组67号。被执行人：司玉清，女，1966年3月6日出生，公民身份号码：232321196603066464，汉族，住所地黑龙江省海伦市百祥乡百合村4组67号。本院在执行中安金控汽车服务有限公司黑龙江分公司与孙大信、司玉清追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙大信有车牌号为黑M97G72号北京现代牌汽车、黑MJ1121号吉利美日牌汽车两辆。本院2018年5月19日作出（2018）黑0104执1197号之执行裁定书，对该车辆予以查封，因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人孙大信所有的车牌号为黑M97G72号北京现代牌汽车、黑MJ1121号吉利美日牌汽车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年四月二十一日书记员  汪 洋
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民初962号 本院2020年4月23日对原告沈阳易控自动化设备有限公司与被告长春长生生物科技有限责任公司破产债权确认纠纷一案作出的（2019）吉01民初962号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉01民初962号民事判决书第一页倒数第五行“本案现已缺席审理终结”应更正为“本案现已审理终结”，第六页倒数第三段“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”予以删除。 本裁定为终审裁定。 审判长 房 红 审判员 张兴冬 审判员 常 菁 二〇二〇年五月十八日 书记员 魏 波
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1536号原告：李雪，女，1992年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李雪与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年四月三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢914号申请执行人：冯守志，男，1975年10月15日生，汉族，，无固定职业，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇。被执行人：王学志，男，1960年7月23日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区集良街.本院依据（2016）黑0104民初2121号民事判决书立案执行申请执行人冯守志与被执行人王学志借款合同纠纷一案，申请执行标的186924.00元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王学志的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人王学志纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人冯守志不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结（2016）黑0104民初2121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年四月二十三日书记员 卢帅廷
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执116号 刘明亮： 关于刘明亮罚金一案，本院于2020年01月15日立案执行。 本案执行过程中，被执行人刘明亮银行卡有4800元，已冻结、扣划，本院（2020）冀0132执116号案件已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执116号刘明亮罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执116号 被执行人：刘明亮，男，1991年8月9日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行刘明亮罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0132刑初139号刑事判决书，依责令被执行人履行缴纳罚金4800元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人刘明亮名下的部分财产；（详见协助执行通知书、冻结、扣划通知书） 二、冻结、划拨被执行人刘明亮名下的银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年一月十七日 法官助理赵学民 书记员宋晓园
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1314号申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，住所地兰考县中原路15号。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。被申请人：崔拴来，男，1971年8月21日生，汉族，住河南省兰考县。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被申请人崔拴来金融借款合同纠纷一案，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款39000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔拴来名下银行存款39000元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年四月二十二日书记员  田力森
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1314号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全禄，董事长。住所地：兰考县城关镇中原路15号。委托诉讼代理人：高永宁，男，1970年3月24日，住兰考县。系兰考农村商业银行法律顾问，代理权限为特别授权。被告：崔拴来，男，1950年8月11日生，汉族，住河南省兰考县。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司诉被告崔栓来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高永宁、被告崔栓来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款39000元及相应利息，2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告崔栓来于2005年5月31日在原告兰考县农商银行借款10000元，借款期限为2005年5月31日至2007年12月31日，月利率8.85‰。于2008年8月28日在原告兰考县农商银行借款29000元，借款期限为2008年8月28日至2011年8月28日，月利率11.7‰。经原告多次催要，被告一直不予归还，为维护原告合法权益，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告上述诉请。被告辩称，本人贷款是事实，但是时间长了，具体贷多少款也记不得了，现在年纪大了，确实无力偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、催款通知书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2005年5月31日，被告崔栓来在原告兰考县农商银行借款10000元，借款期限为2005年5月31日至2007年12月31日，月利率8.85‰。2008年8月28日，被告在原告兰考县农商银行又借款29000元，借款期限为2008年8月28日至2011年8月28日，月利率11.7‰。期间，被告将其中10000元借款结息至2007年3月31日，共下欠借款本金39000元及利息未归还，原告诉至本院。另查明，2019年6月13日，原告对上述该两笔借款进行催收，被告崔栓来在催款通知单上签名、捺印予以认可。本院认为，原、被告签订的个人借款合同合法有效，依法应予保护。原告依照约定向被告发放借款，但被告未按照约定归还借款本息，应负违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告崔栓来于本判决生效后十五日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金39000元及相应利息（其中10000元借款自2007年4月1日起至实际还清贷款之日止，按月息8.85‰计算利息，29000元借款自2008年4月1日起至实际还清贷款之日止，按月息11.7‰计算利息）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告崔栓来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二〇年五月二十日书记员  田力森
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1253号申请人：宋晶晶，女，1988年5月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：翟伟强，河南国昌律师事务所律师。被申请人：河南省观菩达商业地产咨询有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海路淮南街亚新投资大厦9层908室。统一社会信用代码：9141010833021786XG。法定代表人：王吉龙，执行董事。被申请人：河南省众拓营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市金水区健康路176号院8号楼西单元1楼102号。统一社会信用代码：91410105MA458NGG8R。法定代表人：程帅，经理。申请人宋晶晶与被申请人河南省观菩达商业地产咨询有限公司、河南省众拓营销策划有限公司，被告程帅、耿朝霞，第三人焦作九**房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求扣押焦作九**房地产开发有限公司应向被申请人河南省观菩达商业地产咨询有限公司支付的款项6万元，并提供阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函作为担保。本院经查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法扣留（2020）豫0823执536号执行案中焦作九**房地产开发有限公司应向被申请人河南省观菩达商业地产咨询有限公司支付的款项，以60000元为限，期限一年。案件申请费620元，由宋晶晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小亮二〇二〇年四月十七日书记员  王 鑫
青海省湟中县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初78号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人公保东治，男，1994年6月出生于青海省湟中县,公民身份号码×××,藏族,高中文化,住青海省湟中县。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人公保东治犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，根据本案案情，拟判处被告人公保东治拘役刑，但因疫情影响，暂无法对被告人公保东治执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判员 虎世森     二〇二〇年四月十日   书记员 段成强
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1263号 原告：陈革，女，1976年11月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄伟荣，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告陈革与被告黄伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈革到庭参加诉讼，被告黄伟荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈革向本院提出诉讼请求：判决被告黄偿还原告借款200000元，并按月利率2%计付2015年10月16日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告因经营需要资金周转，于2014年2月15日、2014年3月14日向原告借款各100000元，合计200000元。双方口头约定月利率3%，未约定还款期限。此后，被告拒不还款。 被告黄伟荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告于2017年4月16日出具的欠条载明的利息为每月6000元，原告主张双方约定月利率3%，依据充分，应予支持。原告主张2014年2月15日其交付现金100000元给被告，被告当场支付利息3000元，2014年3月14日其交付现金100000元给被告，被告当场交付利息6000元给原告（包含2014年2月15日借款100000元的利息），双方的交易实际为扣除月头息，对2014年2月15日的借款实际交付97000元，2014年3月14日的借款实际交付97000元，故本案借款应分别按原告实际交付的194000元（97000元+97000元）予以认定，被告已付的97000元（3000元+15个月×6000元+4000元）应调整为以实际借款本金为基数按月利率3%重新计算，超过部分核减本金，即至2015年8月16日核减本金3489元，尚欠本金190511元（详见判决书附表）。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月15日的借款实际交付97000元，2014年3月14日的借款实际交付97000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限。借款后，被告偿还借款3489元，并支付至2015年7月的利息及2015年8月的部分利息，尚欠借款190511元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告之日起仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款，并按月利率2%计付2015年10月16日起的利息，理由和依据充分，应予支持，但被告应偿还的借款以本院认定的尚欠190511元予以支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄伟荣应于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈革借款190511元，并按月利率2%计付2015年10月16日起至还款之日止的利息。 二、驳回原告陈革的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告陈革负担176元（多预交的4244元予以退回），由被告黄伟荣负担3534元，应予本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王惠超 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴逸枫 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初78号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人公保东治，男，1994年6月出生于青海省湟中县,公民身份号码×××,藏族,高中文化,住青海省湟中县。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年6月10日经本院决定批准逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人公保东治犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人公保东治到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年8月23日0时许,被告人公保东治醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车与李嘉祥(另案起诉)醉酒后驾驶的×××号“东风日产”牌小型普通客车在湟中县林业局林秀路段发生轻微剐蹭,造成两车不同程度轻微受损的道路交通事故。2019年9月5日,经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴(理化)字[2019]1198号检验报告,证实送检的血液(标示为“公保东治”)中检出乙醇,乙醇含量为219mg/100mL。   公诉机关认为：被告人公保东治醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人公保东治拘役四个月，并处罚金一千元。   被告人公保东治对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人公保东治犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人公保东治认罪认罚，可对其依法从轻处罚。根据被告人公保东治的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人公保东治犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。   (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月10日起至2020年10月9日止。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年六月十日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢140号马辉：你与宋有义借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋有义于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初811号民事调解书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××41特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢140号申请执行人:宋有义,男,汉族,1958年9月26日出生,住西安市高陵区。被执行人:马辉,男,汉族,1974年9月10日出生,住西安市高陵区。申请执行人宋有义与被执行人马辉民间借贷纠纷一案，本院依法扣划了被执行人名下银行存款58500元，该案款现已全部兑付申请执行人宋有义，现申请执行人宋有义与被执行人马辉达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢140号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年六月九日书记员 陆程程
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1263号 原告：陈革，女，1976年11月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄伟荣，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄耀煌，男，1976年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈革与被告黄伟荣、庄耀煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庄耀煌庭外协商解决为由申请撤回对被告庄耀煌的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈革撤回对被告庄耀煌的起诉。 审判员  王惠超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈雅婷
陕西省武功县人民法院    刑事判决书   （2020）陕0431刑初69号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人杨飞，男，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月9日被武功县公安局取保候审。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人杨飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员尚锋、代理检察员康敏妮出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人杨飞提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2020年2月28日15时许，被告人杨飞无证驾驶无牌农用三轮车，沿XX路由北向南行驶至武功县武功镇八一村南处时，与前方同向行人杨某某发生相撞，致杨某某受伤，造成道路交通事故，被害人杨某某后经抢救无效死亡。经武功县公安局交警大队事故责任认定，被告人杨飞负事故的全部责任，被害人杨某某无责任。事故发生后，被告人杨飞与被害人家属就民事赔偿部分达成和解协议，取得被害方的书面谅解。   上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中亦无异议，受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审材料、释放通知书、户籍信息、起诉意见书、认罪认罚具结书；证人党某某、郑某甲、刘某某、郑某乙、柴某某证言；道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、尸体检验报告书、医学死亡证明、委托书、协议书、谅解书、案件照片和相关光盘；被告人杨飞供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨飞违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌农用三轮车，发生事故后，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定, 构成交通肇事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨飞归案后认罪态度好，民事部分已进行了赔偿，且得到被害人家属的书面谅解，可依法从轻处罚；根据被告人杨飞的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人杨飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审判长 王  妮   人民陪审员 董 淑 英   人民陪审员 何 茗 杉     二0二0年四月二十四日     书记员 张 甜 甜                 附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条 【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：    (一)犯罪情节较轻；    (二)有悔罪表现；    (三)没有再犯罪的危险；    (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                     1
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初415号原告：张丰栾，男，汉族，1962年6月29日生，山东省淄博市人，现住山东省淄博市。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告张丰栾与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为维护原告张丰栾的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款45000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十日书记员 石       静       竹
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初415号 原告：张丰栾，男，汉族，1962年6月29日生，山东省淄博市人，现住山东省淄博市。政治面貌群众。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：党员。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。政治面貌：群众。 原告张丰栾与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丰栾的委托代理人陈丽敏、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丰栾向本院提出诉讼请求：1、请求被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款42312.40元，被告吕秀莲、冯美玲承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年3月至2016年3月，原告在被告平定古窑陶艺有限公司工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2015年拖欠42312.40元，共计拖欠42312.40元。2020年3月7日，被告古窑公司法定代表人冯海明因病去世，该古窑公司系个人独资有限公司，冯海明系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯海明的妻子，被告冯美玲系冯海明的女儿。冯海明无其他第一顺序法定继承人。 综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑公司应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告张丰栾围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明的妻子，由于冯海明所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯海明的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯海明的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告张丰栾经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告张丰栾在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺欠原告张丰栾工资金额为42312.4元。后被告古窑陶艺为原告张丰栾出具了截止2020年2月底应付职工工资单一张，出具时间为2020年3月24日，并盖有平定古窑陶艺有限公司的公章，具体内容为：2015年42312.4元。共计42312.4元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯海明一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯海明与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯海明于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告张丰栾作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告张丰栾支付劳务报酬。原告张丰栾要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯海明一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯海明生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯海明自己的个人财产混同，故冯海明应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯海明已死亡，被告古窑陶艺成立于冯海明与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯海明所负的债务应认定为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯海明的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯海明的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告张丰栾劳务费42312.4元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石        静        竹
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初69号 被告人杨飞涉嫌交通肇事罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 王 妮 二〇二〇年四月七日 书记员 张甜甜
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1823号吴新惠：我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还信用卡透支本金19950.11元、利息及费用11790.7元（利息、费用计算至2015年9月7日）及自2015年9月8日至实际付清之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）；支付诉讼费594元及公告费400元。执行费937元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1409号原告李乐成，女，汉族，1992年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人刘才明，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者。被告陈沿海，男，汉族，1988年10月5日出生，住江苏省盐城市大丰区。原告李乐成与被告陈沿海民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李乐成向本院申请财产保全，请求对被告陈沿海的银行存款32万元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。天安财产保险股份有限公司为原告李乐成的财产保全申请提供了相应担保。本院审查认为，原告李乐成的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告陈沿海的银行存款32万元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二〇年四月十三日书记员  彭 敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1823号 吴新惠： 我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月一日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执80—3号 申请执行人：李春峰，男，1971年10月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李长江，男，1981年5月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖振娟，女，1975年8月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6347号民事判决书，在执行申请执行人李春峰与被执行人李长江、肖振娟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：70370元。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月3日、2月11日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，已查询到被执行人名下有房产，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年2月21日到诸城市不动产登记中心轮侯查封被执行人肖振娟所有的房产一处。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年2月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6347号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年四月七日 书记员 王 蕾
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初432号原告：荆晟，男，汉族，1984年12月27日生，山西省阳泉市人，现住山西省平定县。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告荆晟与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为维护原告荆晟的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款27000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十日书记员 石        静        竹
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初88号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人商俊杰，男，汉族，1986年1月23日出生，大专文化程度，务工，户籍所在地河北省临漳县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月12日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，于2019年12月24日被该局逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人商俊杰犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状肺炎疫情原因，导致案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  陈 静人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年四月二十日书 记 员  于北蓓
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初432号 原告：荆晟，男，汉族，1984年12月27日生，山西省阳泉市人，现住山西省平定县。 委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：党员。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。政治面貌：群众。 原告荆晟与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆晟的委托代理人李秀红、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆晟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款26320元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年至今共计拖欠26320元。2020年3月7日，被告古窑公司法定代表人冯海明因病去世，该古窑公司系个人独资有限公司，冯海明系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯海明的妻子，被告冯美玲系冯海明的女儿。冯海明无其他第一顺序法定继承人。 综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑公司应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚，以公司的账目为准。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告荆晟围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明的妻子，由于冯海明所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯海明的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯海明的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告荆晟经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至今，原告荆晟在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺欠原告荆晟工资金额为26320元。后被告古窑陶艺为原告荆晟出具了截止2020年2月底应付职工工资单一张，出具时间为2020年3月24日，并盖有平定古窑陶艺有限公司的公章，具体内容为：2016年5400元，2017年7200元，2018年7200元，2019年7200元，2020年600元，其中扣除1280元。共计26320元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯海明一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯海明与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯海明于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告荆晟作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告荆晟支付劳务报酬。原告荆晟要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯海明一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯海明生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯海明自己的个人财产混同，故冯海明应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯海明已死亡，被告古窑陶艺成立于冯海明与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯海明所负的债务应认定为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯海明的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯海明的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告荆晟劳务费26320元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石静竹
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初88号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人商俊杰，男，1986年1月23日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化程度，务工，群众，户籍地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月12日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年12月24日被郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。委托辩护人孙保贵，河南菊城律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人商俊杰涉嫌交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉。被告人商俊杰及其辩护人孙保贵到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年4月20日中止审理，于2020年6月10日恢复审理。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年9月7日17时39分许，被告人商俊杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市文化路由南向北行驶至郑州师范学院西门口时，与由东向西步行的胡某某、王某相撞，致使胡某某、王某受伤，车辆受损，造成交通事故，后商俊杰拨打110和120电话未离开现场。2019年9月9日胡某某抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定和郑州市公安局交通警察支队复核，商俊杰负事故全部责任，胡某某、王某不负事故责任。事故发生后，商俊杰已支付死者胡某某治疗费、丧葬费9.42万元，支付伤者王某治疗费1.58万元。针对指控，公诉机关提交的有被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、勘查笔录及相关书证等证据，认为被告人商俊杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认为被告人商俊杰在事故发生后主动打电话报警，到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处商俊杰有期徒刑一年至一年零六个月，如符合缓刑条件可适用缓刑，提请依法惩处。被告人商俊杰对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见：1、本案属于过失犯罪，事故发生具有诸多偶然因素（被害人系聋哑人，鸣笛或其他都不能使其感知）；2.事故发生后被告人主动报警并停留现场等待配合调查处理，如实供述罪行，在民事赔偿不能协调一致的情况下，主动接受刑事处罚；3.被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好；4.被告人案发后积极赔偿，支付相应费用，真诚悔过，虽然被告人的家庭也很困难，但为了弥补自己的过错，其已经尽到了最大的努力，并且被告人仍承诺愿意赔偿因此给被害人造成的相关经济损失。关于具体数额，因被告人经济状况与受害人的要求悬殊太大，没有就民事部分达成一致，被告人及其家属愿意依据实际情况及公平合理协商情况下，尽最大努力赔偿。综上，希望对被告人从轻处罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：被告人商俊杰的供述，被害人王某的陈述，证人梁某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定意见，津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，郑州市公安局交警五大队制作的事故现场勘查笔录，郑州市公安局长兴路分局出具和调取的常住人口基本信息，到案经过，道路交通事故认定书及复核结论，110/120电话受理单，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，二被害人相关身份信息，收条及交款凭证，案发现场实时监控影像，行车记录仪影像等相关证据。本院认为，被告人商俊杰违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人商俊杰的行为应在上述量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪悔过态度、主观恶性、对被害人家属的赔偿情况及对社会的危害性等：1.被告人商俊杰在事故发生后主动拨打120和110，留在现场等待抢救和处理，到案后能够如实供述，系自首，可以依法从轻处罚；2.被告人在受害人治疗期间，积极垫付治疗费，赔偿死者丧葬费等部分经济损失，可以酌情从轻处罚；3.被告人系初犯，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人商俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  弓爱梅人民陪审员  陈 静二〇二〇年六月二十九日书 记 员  于北蓓
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1239号原告：谷治琪，男,住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：于越颖，内蒙古新广律师事务所律师。被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区南二环路259号北方药都综合园西4号楼101。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告谷治琪与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷治琪的委托诉讼代理人蒋志纯、于越颖到庭参加了诉讼，被告内蒙古中元资产管理有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谷治琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司之间签订的《中福汇金广场委托经营合同书》；2.请求判令被告内蒙古中元资产管理有限责任公司向原告支付自2014年11月17日起至实际解除《中福汇金广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2017年7月27日，暂计人民币46515元；3.请求判令被告内蒙古中元资产管理有限责任公司向原告支付自2015年8月1日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金（每日按延期租金的万分之三分段计算），暂计算至2019年8月31日，暂计人民币16341元；（二、三项诉讼请求暂合计人民币62856元）；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月17日,原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,购买中福汇金广场7层319号商铺。同日原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订《中福汇金广场委托经营合同书》（以下简称委托经营合同）约定将上述购买的商铺委托给被告经营。原告与被告在《委托经营合同》第三条中约定：1.商铺的委托经营期限为十年，委托经营期从2013年11月17日至2023年11月16日。2.从2013年11月17日至2014年11月16日，回报为人民币壹万柒仟肆佰肆拾叁元整（17443元整），第一年回报从购房款直接抵扣，不再单独支付。从2014年11月17日起以12个月（年）为单元向甲方（原告）支付租赁回报，乙方（被告）在每年度的5月1日到7月31日期间向甲方支付年度租赁回报，后期年度租赁回报支付方式依次顺延。3.乙方未按时向甲方支付约定租金，应承担违约责任，除本合同规定支付乙方应得租金金额外，每逾期一日按所欠租金金额万分之三向甲方支付滞纳金。原被告双方签订《委托经营合同》之后，被告一直未向原告支付租金。原告已于2017年7月27日通过诉讼方式解除了与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《商品房买卖合同》，因此，暂计算至2017年7月27日被告共计拖欠原告租金人民币46515元，迟延支付租金期间的违约金（每日按延期租金的万分之三分段计算）暂计算至2019年8月31日，暂计人民币16341元，经原告多次索要，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提前诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月17日，原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》，将所购中福汇金广场7层319号商铺委托给被告内蒙古中元资产管理有限责任公司经营，合同约定：委托经营期限为十年，自2013年11月17日起至2023年11月16日止，第一年回报款17443元整从购房款直接抵扣，自2014年11月17日起被告在每年度的5月1日至7月31日期间向原告支付年度租赁回报，合同签订后，被告一直未向原告支付租金。2017年7月27日，原告通过诉讼解除了与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司就本案商铺签订的《商品房买卖合同》。以上事实有《商品房买卖合同》、《中福汇金广场委托经营合同书》等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《中福汇金广场委托经营合同书》为双方真实意思表示，合法有效，被告内蒙古中元资产管理有限责任公司未按合同约定履行义务，未能按时支付租金，致使原告不能实现合同目的，应承担违约责任，故原告请求解除与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年11月17日起至实际解除委托经营合同之日止的租金，因原告已于7月27日通过诉讼解除了关于本案房屋的《商品房买卖合同》，故原告有权请求被告支付其自2014年11月17日起至2017年7月26日止的租金，共计46515元。原告所请求的违约金为日万分之三，高于造成的损失，故本院依法调低违约金至年利率7.8%（6%×1.3）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、确认解除原告谷治琪与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司之间签订的《中福汇金广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于本判决生效后十日内向原告谷治琪支付自2014年11月17日起至2017年7月26日止的租金46515元及违约金（从2015年8月1日起，自合同约定的租金支付期限届满的次日起，以实际拖欠租金为基数，按年利率7.8%的标准分段计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元（原告已申请缓交），由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员 明国华 二〇二〇年四月二十三日书记员 冯燕茹
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执2011号陕西福德森投资置业有限公司、杨利莲：我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金677508.84元，利息15171.3元，罚息243.73元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费10729元。执行费9329元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1474号原告：张国香，女，1966年11月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告张国香与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1239号原告：谷治琪，男,住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：于越颖，内蒙古新广律师事务所律师。被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区南二环路**北方药都综合园**楼101。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告谷治琪与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷治琪的委托诉讼代理人蒋志纯、于越颖到庭参加了诉讼，被告内蒙古中元资产管理有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谷治琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司之间签订的《中福汇金广场委托经营合同书》；2.请求判令被告内蒙古中元资产管理有限责任公司向原告支付自2014年11月17日起至实际解除《中福汇金广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2017年7月27日，暂计人民币46515元；3.请求判令被告内蒙古中元资产管理有限责任公司向原告支付自2015年8月1日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金（每日按延期租金的万分之三分段计算），暂计算至2019年8月31日，暂计人民币16341元；（二、三项诉讼请求暂合计人民币62856元）；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月17日,原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,购买中福汇金广场7层319号商铺。同日原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订《中福汇金广场委托经营合同书》（以下简称委托经营合同）约定将上述购买的商铺委托给被告经营。原告与被告在《委托经营合同》第三条中约定：1.商铺的委托经营期限为十年，委托经营期从2013年11月17日至2023年11月16日。2.从2013年11月17日至2014年11月16日，回报为人民币壹万柒仟肆佰肆拾叁元整（17443元整），第一年回报从购房款直接抵扣，不再单独支付。从2014年11月17日起以12个月（年）为单元向甲方（原告）支付租赁回报，乙方（被告）在每年度的5月1日到7月31日期间向甲方支付年度租赁回报，后期年度租赁回报支付方式依次顺延。3.乙方未按时向甲方支付约定租金，应承担违约责任，除本合同规定支付乙方应得租金金额外，每逾期一日按所欠租金金额万分之三向甲方支付滞纳金。原被告双方签订《委托经营合同》之后，被告一直未向原告支付租金。原告已于2017年7月27日通过诉讼方式解除了与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《商品房买卖合同》，因此，暂计算至2017年7月27日被告共计拖欠原告租金人民币46515元，迟延支付租金期间的违约金（每日按延期租金的万分之三分段计算）暂计算至2019年8月31日，暂计人民币16341元，经原告多次索要，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提前诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月17日，原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》，将所购中福汇金广场7层319号商铺委托给被告内蒙古中元资产管理有限责任公司经营，合同约定：委托经营期限为十年，自2013年11月17日起至2023年11月16日止，第一年回报款17443元整从购房款直接抵扣，自2014年11月17日起被告在每年度的5月1日至7月31日期间向原告支付年度租赁回报，合同签订后，被告一直未向原告支付租金。2017年7月27日，原告通过诉讼解除了与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司就本案商铺签订的《商品房买卖合同》。以上事实有《商品房买卖合同》、《中福汇金广场委托经营合同书》等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《中福汇金广场委托经营合同书》为双方真实意思表示，合法有效，被告内蒙古中元资产管理有限责任公司未按合同约定履行义务，未能按时支付租金，致使原告不能实现合同目的，应承担违约责任，故原告请求解除与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年11月17日起至实际解除委托经营合同之日止的租金，因原告已于7月27日通过诉讼解除了关于本案房屋的《商品房买卖合同》，故原告有权请求被告支付其自2014年11月17日起至2017年7月26日止的租金，共计46515元。原告所请求的违约金为日万分之三，高于造成的损失，故本院依法调低违约金至年利率7.8%（6%×1.3）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、确认解除原告谷治琪与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司之间签订的《中福汇金广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于本判决生效后十日内向原告谷治琪支付自2014年11月17日起至2017年7月26日止的租金46515元及违约金（从2015年8月1日起，自合同约定的租金支付期限届满的次日起，以实际拖欠租金为基数，按年利率7.8%的标准分段计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元（原告已申请缓交），由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 明国华 二〇二〇年四月二十三日书记员 冯燕茹
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执2011号 陕西福德森投资置业有限公司、杨利莲： 我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月十日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初76号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马二龙，绰号二猪，男，1988年7月15日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，住河南省鄢陵县。因涉嫌寻衅滋事，于2017年3月16日被桐柏县公安局刑事拘留，于同年4月13日被桐柏县公安局释放；因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月27日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年11月4日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于同年11月5日由郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人马二龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状肺炎疫情原因，导致案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  马 燕人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年四月七日书 记 员  于北蓓