上海市宝山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0113民初4673号 原告：丁某1，男，1990年2月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：孙苏炎，上海申如律师事务所律师。 被告：金某，女，1990年5月14日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：陈望，上海世瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩时骏，上海世瑞律师事务所律师。 原告丁某1与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某1及其委托诉讼代理人孙苏炎、被告金某的委托诉讼代理人陈望、韩时骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某1向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告双方夫妻关系存续期间共同财产全部归原告所有，暂计人民币500万元。事实和理由：原告与被告于2015年6月8日登记结婚，双方婚后育有一女丁某2。婚后原告及其父母尽可能努力维系这个家庭，然而被告对家庭及婚姻毫无责任感，并且被告一直在隐瞒欺骗原告。原告为了维系感情及婚姻，每月除了保留少量的日常开支，其余工资收益全部都交给被告，由被告保管存款。原告的父母也在尽心尽力帮助原被告抚养照顾婚生女丁某2。2019年10月，被告对原告说，自己的母亲在外欠了赌债，为了避免外债纠纷，希望原告能和自己离婚，之后处理完外债再和原告复婚。原告基于对被告的信任，并没有对被告母女的说辞产生任何怀疑。遂原被告双方于2019年12月28日协议离婚。2020年2月3日，有一名陌生的男子以短消息和电话的方式联系原告，自称是被告的男朋友，双方已经交往了一年多时间。原告这才得知，被告在与原告婚姻关系存续期间，同时和其他男性有不正当的男女关系。原告才知道自已一直被被告蒙骗，被告的家人也一直在帮助被告欺瞒原告。原告得知真相后心理遭受严重的打击，终日痛苦万分。原告及其父母所做的一切都是为了这个家能够长久的幸福和谐。然而被告的冷漠和欺骗，导致一切都支离破碎。在双方签订《自愿离婚协议书》后，被告未按照《自愿离婚协议书》的约定将双方婚姻关系存续期间的财产交付给原告，至今也未向原告支付过任何女儿的抚养费用。原告认为，原被告之间签订的《自愿离婚协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，被告应当按照《自愿离婚协议书》的约定履行，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益。故此，原告诉至法院。 被告金某辩称，同意法院分割夫妻婚姻存续期间的财产，要求按照各50%的方式分割，除了原告提及的银行卡内的财产外，另外有一辆沪牌的小汽车，牌照不知道，产权登记在原告名下。要求车辆所有权归原告，连牌照带车70万元，要求原告支付被告35万元。被告银行卡内的钱是夫妻共同财产，不超过3万元，要求对半分割。以及原告银行卡内财产也要对半分割。双方婚姻关系存续期间的夫妻感情已经很差，原告为了私利，离婚时告知车子卖了，被告认为没有其他可以分割的财产，被告这边也没有什么财产，所以才写了这份离婚协议书。即便存在被告妈妈欠钱的事情，与双方离婚无关，也没有假离婚这件事情，离婚只是因为夫妻感情破裂。被告在医疗机构工作，每月收入几千元，没有月收入10万元的情况，因为没什么财产好分，所以离婚协议上写财产同意归原告，是基于原告的欺骗，被告在错误意思表示下作出，属于显失公平，重大误解，请求撤销，要求对半分割。原告的工资收入是否给被告不清楚，生活开销都是双方一起的，不存在原告父母全部开销的事情。原被告工资各管各，相互有接济，不存在完全由一方管理的事实。 本院经审理认定事实如下： 原、被告原系夫妻，于2017年1月2日生育一女丁某2。 2019年12月28日，原、被告登记离婚。同日，双方签署一份自愿离婚协议书，载明，双方因性格不合自愿离婚，约定女儿由男方抚养至18周岁，在此期间，女儿的生活费由男方负担，女儿的教育费、医疗费，由男方、女方各半负担；共同财产全部归男方所有，女方自愿放弃分割；无债权、债务。 另查明，截止2019年12月28日，被告银行卡(借记卡)内的余额分别为3,503.33元、30,813.42元。 本案审理中，原告表示，关于车辆的问题，在原告名下有一辆奔驰车，在婚姻存续期间购买，牌照(沪KTXXXX)是婚前就有的，原告从未欺骗被告将车辆出售。车辆买的时候60万元，现在价值30万元，牌照与被告无关，是原告婚前财产。按照离婚协议车辆应该全部归我。关于诉讼请求500万元的组成：夫妻共同财产要求归原告所有，被告名下有5张银行卡中，根据原告的计算大约为500万元(工资收入)，系原被告从结婚到离婚期间双方共同的工资收入(底薪+提成)，原告全部的收入都交给被告管理，她再分别存入她名下银行卡。家庭开销都是原告父母支出的。500万元中被告的收入占60%-70%，原告大概给了被告100万元左右。因为原告认为双方是假离婚，因此，没有在离婚协议签订之后就立即分割。登记离婚后，原告才得知被告已经怀孕，因为接触不到被告，据说其已经登记结婚，后来的丈夫和原告联系，称其怀孕，此时原告发现自己被欺骗，因此原告要求按照离婚协议书履行。离婚协议中的内容系被告给原告的保障，但被告现在失信，所以原告要实现这个保障。 为证明己方主张，原告还提供下列证据材料：1、建设银行、招商银行流水清单，证明：夫妻关系存续期间，原告先后向被告的银行卡转存的金额，其中招行约15万元，建行约21万元，以及支付宝、微信转入10万元，现金无法确认；2、短信、微信记录，证明：案外人从2020年2月3日就和原告联系，原告此时发现被告的欺骗行为。被告表示对银行流水无异议，双方互有转账，算下来差额是94,938元(原告多转)，银行卡内的钱也用过日常生活的开销了。关于短信记录，因为是案外人和原告之间的聊天记录，对此被告不清楚，内容表示也不正确，被告不存在婚内出轨，原告的证据无法证明其主张。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用、公平合理的基本民法原则。根据原被告在2019年12月28日于民政局签署的自愿离婚协议书，其中就夫妻财产分割部分明确约定，夫妻共同财产全部归男方所有，女方自愿放弃分割。该约定清楚明确，系原、被告当事人真实意思表示。双方也于当日登记离婚。故原告关于离婚协议系受被告欺骗、并在违背真实意思的前提下作出的主张，缺乏相关证据佐证，本院不予采信。同样，根据双方离婚协议的条款，夫妻共同财产均归男方所有，女方放弃分割，故被告要求各半分割夫妻共产的主张，亦缺乏事实依据，本院不予准许。 其次，原告称在婚姻关系存续期间被告名下银行账户内资金有500万元(原被告共同的工资、奖金收入)，被告不予认可，原告对此缺乏证据佐证，故本院无法认定原告主张的金额。而被告表示双方的工资、奖金收入大多用于日常生活开销的陈述，符合一般生活经验，本院对此可予采信。根据查明的事实，在双方离婚登记当时，留存于被告银行卡(借记卡)内金额为34,316.75元，根据离婚协议的约定，该部分存款应全部归于原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告金某于本判决生效之日起十日内，向原告丁某1给付34,316.75元； 二、原告丁某1的其余诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取328元，由原告丁某1负担278元、被告金某负担50元。保全费5,000元，由原告丁某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  陶芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十一条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。