wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7601号原告：顾建男，男，1962年7月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被告：朱林法，男，1962年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告顾建男与被告朱林法民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈文春独任审理。后因被告朱林法下落不明，本案转为普通程序。本案于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告顾建男及其委托诉讼代理人马洪志到庭参加诉讼，被告朱林法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾建男向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金13000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因工程施工需要向原告借款，2013年5月25日被告向原告借款10000元，并出具了借条，2013年6月12日，被告向原告借款3000元，并出具了条。原告多次向原告催讨借款，被告无理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告朱林法未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因承包工程需要资金，于2013年5月25日及2013年6月12日分别向原告借款10000元和3000元。借款后原告多次向被告催讨借款，被告一直未归还原告，故原告诉至法院。以上事实有借条、律师函及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护。被告朱林法结欠原告借款本金13000元未还是引起本案纠纷的直接原因，被告朱林法应当承担归还原告借款13000元的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱林法于本判决生效之日起十日内归还原告顾建男借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，公告费300元，合计552元，由被告朱林法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇二〇年六月十日书记员  沈道真
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执105号 申请执行人:陈菊芳,女,汉族,1965年08月10日出生。 被执行人:汉中广建房地产开发有限公司。 本院在执行陈菊芳与汉中广建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0703民初2625号民事判决书，被执行人汉中广建房地产开发有限公司应在判决生效后偿还申请执行人借款150000元，并按照年利率15﹪向原告陈菊芳支付自2018年1月26日至借款本金实际付清之日期间的借款利息，案件受理费1650元。但被执行人汉中广建房地产开发有限公司未履行判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人汉中广建房地产开发有限公司在银行等金融机构的存款予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于230000元以内）。 本裁定立即执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年三月二日 书记员  徐 军
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执105号 申请执行人：陈菊芳,女,1965年8月10日出生。 被执行人：汉中广建房地产开发有限公司。 法定代表人：胥剑，该公司董事长。 本院在执行陈菊芳与汉中广建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院生效（2019）陕0703民初2625号民事判决书，应由汉中广建房地产开发有限公司偿还陈菊芳借款15万元并承担诉讼费1650元。因汉中广建房地产开发有限公司未主动履行义务，陈菊芳申请本院执行，本院立案执行。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人汉中广建房地产开发有限公司送达了执行通知、财产申报表等法律文书，被执行人仅实际履行2万元。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，其公司银行账户均被其他法院先行冻结，未发现有其他可供执行的财产。 3、申请执行人陈菊芳未能向本院提供可供执行财产线索。 4、本院已将被执行人公司法定代表人胥剑采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过网络执行查控系统对被执行人汉中广建房地产开发有限公司不动产登记信息查询，没有查到不动产信息。 6．上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人陈菊芳，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈菊芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执105号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  陈发瑞 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 军
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执667号申请执行人:华某,男,1992年5月16日生,汉族,住兴化市。被执行人:刘某,女,1994年6月25日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人华某与被执行人刘某离婚纠纷一案中,于2020年2月26日向被执行人刘某发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人刘某所有的车牌号为苏Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月三日书记员 程文敏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初862号梁衍锋：你（单位）诉毕丹关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月十六日书记员  林 乐
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执667号华某、刘某：申请执行人华某与被执行人刘某离婚纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的额为20200元。本案立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人23800元，并缴纳203元执行费。申请执行人认可本案全部执行完毕，并申请法院结案。至此，申请执行人向本院申请执行的兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初3437号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初862号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：毕丹，女，1986年3月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告梁衍锋诉被告毕丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁衍锋撤诉。案件受理费减半收取后计235元，由原告梁衍锋负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月一日书记员  林 乐
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初291号原告：甘寿坚，男，1967年7月14日出生，汉族，住韶关市曲江区*****************。公民身份号码：440************918。委托诉讼代理人：蓝健玮，广东行而知律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珍，广东行而知律师事务所律师。被告：卢群志，男，1969年9月19日出生，汉族，住韶关市曲江区********。公民身份号码：440************930。被告：韶关市曲江耀星房地产开发有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇城东岭窝仔。法定代表人：罗华球，执行董事。委托诉讼代理人：邓锦青，男，公司员工。本院在审理原告甘寿坚诉被告卢群志、韶关市曲江耀星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘寿坚撤回起诉。本案受理费1220元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄模新二〇二〇年三月三十一日书记员  吴嘉颖
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0302刑初3号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人梁双怀，男，1962年出生，汉族，住本市郊区。2015年3月25日因犯挪用资金罪被阳泉市中级法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年7月16日因涉嫌合同诈骗罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，当月31日被取保候审，2019年7月25日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人梁双怀犯合同诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院于2020年3月3日作出（2020）晋0302刑初3号刑事裁定，对阳泉市城区人民检察院提起公诉的被告人梁双怀合同诈骗一案中止审理。 经查，被告人梁双怀合同诈骗一案中止审理的原因已消失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员 郗利民 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 程 龙 书 记 员 董永平
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初246号本院于2020年3月26日对原告沈贺林与被告新蔡县房地产管理所、新蔡盛宇置业有限公司占有物损害赔偿纠纷一案作出的(2020)豫1729民初246号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、(2020)豫1729民初246号民事判决书第7页中的“具体为2017年（5-12月）22037.48元”计算有误，补正为“具体为2017年（5-12月）25185.68元”，“合计129809.03元”补正为“合计132957.23元”，“实际数额为109809.03元”补正为“实际数额112957.23元”；二、(2020)豫1729民初246号民事判决书第8页判决第一项“赔偿房屋租金损失109809.03元”计算有误，补正为“赔偿房屋租金损失112957.23元”。审判员  姚国富二〇二〇年三月二十七日书记员  梁光明
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执541号被执行人：伍廷阳，男性，1970年10月06日出生，汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的本院（2017）黔0425刑初82号刑事判决书、安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终66号刑事判决书于2020年11月9日立案执行你方私分国有资产罪、贪污罪一案，该案被执行人伍廷阳应向申请执行人紫云苗族布依族自治县人民法院支付人民币200,000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍廷阳银行存款人民币200,000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年三月二十七日书记员 安天添
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执541号伍廷阳:关于你方犯私分国有资产罪一案，执行标的罚金200000.00元。本案于2020年11月9日立案执行，本案在执行过程中，伍廷阳自动缴纳罚金200000.00元，至此，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执637号申请执行人:阿某,女,1984年6月13日生,彝族，住苏州相城区。被执行人:仲某,男,1981年9月25日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人阿某与被执行人仲某变更抚养关系纠纷一案中,于2020年2月25日向被执行人仲某发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人仲某名下的位于兴化市兴农汇农贸食品市场和缤悦商务楼524室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月三日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执637号阿某、仲某：关于阿某申请执行仲某变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的额为6000元。本案立案执行后，被执行人向本院执行专户汇缴6050元，扣缴执行费50元，向申请执行人兑付6000元。申请执行人认可本案全部执行完毕，并申请法院结案。至此，申请执行人向本院申请执行的江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初558号民事判决书确定的2019年6月至2020年3月的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17406号 原告：魏加骆，男，1959年1月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被告：王玉军，男，1975年11月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：陈国宝，男，1950年11月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告魏加骆与被告王玉军、陈国宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年三月九日 书记员 周艳丽
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1267号柳红华、赵铁：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月三十一日书记员  林 乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17406号 原告：魏加骆，男，1959年1月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被告：王玉军，男，1975年11月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：陈国宝，男，1950年11月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告魏加骆与被告王玉军、陈国宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告魏加骆及其委托诉讼代理人张学洲到庭参加诉讼，被告王玉军、陈国宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏加骆向本院提出诉讼请求：一、被告王玉军归还借款30000元、利息2400元以及之后的利息（以30000元为基数，自起诉之日起，按年利率24%计算至实际支付之日止；二、被告陈国宝对被告王玉军的上述债务承担连带责任。事实与理由：2016年9月，被告王玉军因经营饭店经济周转困难向原告借款30000元，双方约定月利率3%，当时由被告王玉军、陈国宝共同向原告出具借条一张。后因原告要求被告归还借款本息未果，被告王玉军于2019年7月3日重新向原告出具借条一张，双方约定月息900元，由被告陈国宝提供担保。后被告一直未归还借款。 被告王玉军、陈国宝未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 2019年7月3日，被告王玉军向原告出具借条一张，载明：“今借到魏加骆人民币叁万元整（小写30000），月息玖佰元。借款人：王玉军，担保人：陈国宝2019年7月3日”，被告陈国宝作为担保人在上述借条上签名。 另查明，在本案庭审中，原告提交一张借条的照片，借条内容为：“借到魏加骆人民币叁万元整（￥30000），借用一月，借款人：王玉军陈国宝”。原告称该张借条即为本案借款的原始借条。 以上事实，由原告陈述、借条、照片等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告魏加骆与被告王玉军之间的借贷关系以及与被告陈国宝之间的保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告王玉军未履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款30000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈国宝自愿为本案借款提供担保，未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，现原告要求被告陈国宝承担连带还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王玉军、陈国宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏加骆支付借款利息2400元； 二、被告王玉军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏加骆支付借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年12月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告陈国宝对被告王玉军的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告王玉军、陈国宝负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费610元。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  周艳丽 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××63 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1267号原告：柳红华，女，1980年8月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告：赵铁，男，1980年2月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。本院在审理原告柳红华、赵铁诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告柳红华、赵铁于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳红华、赵铁撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告柳红华、赵铁负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月七日书记员  林 乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1765号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：龙某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人龙某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龙某某名下银行存款351566.31元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙某某名下银行存款351566.31元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2277元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年三月二十五日书记员  陈郡玉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初293号原告：张红军，男，1969年4月16日生，住所地虎林市。被告：黄旭才，男，1979年4月7日生，现在鸡西市监狱服刑。被告：岳刚，男，1988年8月10日生，住所地密山市。被告：王世有，男，1977年4月30日生，住所地密山市。原告张红军与被告黄旭才、岳刚、王世有民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，于2019年9月9日作出（2019）黑0382民初15号民事判决书。被告岳刚不服，上诉于鸡西市中级人民法院。鸡西市中级人民法院于2019年12月25日作出民事裁定书，撤销了本院（2019）黑0382民初15号民事判决书，发回本院重新审理。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理。本案在审理过程中，因全国发生新冠××疫情，被告黄旭才因犯合同诈骗罪羁押于鸡西市监狱无法提审，导致该案件无法正常审理。本院经审查认为，该案件应在恢复正常工作秩序后继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘京人民陪审员  栾鹏人民陪审员  房颖二〇二〇年三月十七日书 记 员  康乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1765号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：龙某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告龙某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷、被告龙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与龙某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令龙某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金333899.75元、逾期利息16121.21元，复利545.35元，合计350566.31元（利息及复利暂计至2020年2月25日止，此后利息及复利以333899.75为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令龙某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；以上2、3项合计351566.31元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年8月8日，龙某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向龙某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向龙某某发放贷款500000元。截至2020年2月25日，龙某某拖欠平安银行长沙分行贷款本息4期。被告龙某某未作答辩，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年8月8日，龙某某与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RLXXXX《个人信用贷款合同》，约定：1.龙某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如龙某某拖欠借款本息，平安银行股份有限公司长沙分行有权要求龙某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按照支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，龙某某还应承担平安银行股份有限公司长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年8月8日，龙某某向平安银行长沙分行申请贷款500000元。2018年8月9日，平安银行长沙分行将500000元借款本金汇入龙某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为装修、购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年8月9日。截至2020年2月25日，龙某某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金333899.75元、逾期利息16121.21元、复利545.35元。2019年6月1日，平安银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与龙某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向龙某某提供500000元贷款的义务，但龙某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求龙某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与龙某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RLXXXX《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，龙某某应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求龙某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与龙某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RLXXXX《个人信用贷款合同》；二、龙某某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金333899.75元、逾期利息16121.21元、复利545.35元（利息、复利暂计算至2020年2月25日，之后的利息、复利以借款本金203000.95元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、被告龙某某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6573元，减半收取3286.5元，保全费2277元，由被告龙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??何正良二〇二〇年四月一日书?记?员??陈郡玉
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初293号原告：张红军，男，1969年4月16日生，住所地虎林市。委托诉讼代理人：时锋，男，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。被告：黄旭才，男，1979年4月7日生，现羁押于鸡西市监狱。被告：岳刚，男，1988年8月10日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘伟，男，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：王世有，男，1977年4月30日生，住所地密山市。原告张红军与被告黄旭才、岳刚、王世有民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，于2019年9月9日作出（2019）黑0382民初15号民事判决书。被告岳刚不服，上诉于鸡西市中级人民法院。鸡西市中级人民法院于2019年12月25日作出民事裁定书，撤销了本院（2019）黑0382民初15号民事判决书，发回本院重新审理。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理。因全国突发新型冠状病毒疫情，且被告黄旭才羁押于鸡西市监狱，致使案件无法继续审理，本院于2020年3月17日中止审理。于2020年11月16日恢复审理，公开开庭进行了审理。原告张红军及其委托诉讼代理人时锋，被告黄旭才、岳刚及其委托代理人刘伟、王世有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红军向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄旭才、岳刚给付借款本金100000元及利息26000元；2.要求王世有承担连带保证责任；3.要求黄旭才、岳刚、王世有承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日，黄旭才、岳刚向张红军借款150000元，约定月利率2分，王世有提供担保。2017年11月初，黄旭才、岳刚偿还了本金50000元并支付了10个月的利息，余款及利息没有给付。被告黄旭才辩称，该笔欠款是黄旭才本人借的，不是合作社的欠款，同意还款，但是其在监狱服刑，目前没有能力偿还。岳刚和黄旭才是担保人，不是欠款人。被告岳刚及其委托诉讼代理人辩称，岳刚系担保人不是贷款人，且担保时效已过，岳刚不需要承担还款责任。借据中，甲方张红军和乙方黄旭才是电脑打字，担保人岳刚和王世有是后书写的，故借款人是黄旭才，不是岳刚。借据中最后一行，“一式二份，甲乙各一份”，如果岳刚和黄旭才均是借款人，应该是“一式三份”，所以岳刚是疏忽了在借款人处签字。被告王世有辩称，签订该笔借款时，黄旭才通知王世有和岳刚过来担保，其二人均是担保人。该借款还款日期为2017年1月27日，张红军一直没有向其索要借款，其担保责任应解除。经审理本院认定本案事实如下：2016年12月16日，原告张红军通过案外人隗某联系被告黄旭才，并将150000元借给黄旭才。张红军与黄旭才、岳刚、王世有签订借据一份，载明：“借据，甲方：张红军，乙方：黄旭才，担保人：岳刚（捺印）、王世有（捺印），今有乙方向甲方借款人民币壹拾伍万元整（150000元）。此款用于合作社旱田种植。月利贰分。年底卖粮还款。到期未还担保人偿还全部借款与利息。借款人与担保人承诺愿用自己的合法收入及自家财产偿还借款。双方自愿，立字为据。一式二份。甲乙各一份。签字之日法律生效。乙方借款人签字：黄旭才（捺印）、岳刚（捺印），连带担保人签字：王世有（捺印），2016年12月16日”。该借据系张红军打印并提供，并经三方签字。借据中，抬头“甲方：张红军，乙方：黄旭才”，为电脑打字，担保人处“岳刚、王世有”系岳刚、王世有手写并捺印，借据“乙方借款人签字、连带担保人签字”均为黄旭才、岳刚、王世有签字并捺印。2017年11月初，黄旭才通过隗某偿还张红军本金50000元及10个月的利息，余款100000元及利息没有给付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄旭才向原告张红军借款，双方形成民间借贷关系，双方的民间借贷合同合法有效。张红军以岳刚在借款人处签字，系借款人，应承担还款义务的诉讼请求，根据法律规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。本案合同中载明“乙方向甲方借款”，合同抬头载明的乙方即“黄旭才”，甲方即“张红军”，岳刚及王世有在合同抬头担保人处签字，且黄旭才在庭审中也称该笔借款是黄旭才个人所用，岳刚及王世有均为担保人。根据体系“含义明确条款优于含义不明确条款”的解释规则，应当认定岳刚为担保人，而不是借款人。岳刚、王世有主张其担保责任解除，张红军对是否是在有效担保期内主张担保权利的事实未提供证据证实，故岳刚、王世有的主张成立，其担保责任解除。综上，张红军要求黄旭才偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告黄旭才给付原告张红军借款本金100000元及利息26000元，本息合计126000元，于本判决生效后付清；二、驳回原告张红军要求被告岳刚、王世有承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由黄旭才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘京人民陪审员  栾鹏人民陪审员  房颖二〇二〇年十二月七日书 记 员  康乐
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执8号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路**虹口龙之梦****。法定代表人：冯波，公司总经理。被执行人：顾秋阳，男，1993年6月28日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人顾秋阳在广发银行62×××20账户内存款人民币254.39元，现因本院审查中，该案不符合立案受理条件，依法作出裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人顾秋阳在广发银行62×××20账户内存款人民币13803.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇二〇二〇年三月二十日书记员  韩 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立奇联系方式：0419-295****
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执8号顾秋阳：你与北京盛某安资产管理有限公司借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29289号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京盛某安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人北京盛某安资产管理有限公司支付借款本金13803.40元及利息；违约金1500元及逾期利息；仲裁费400元；律师费1000元。二、向申请执行人北京盛某安资产管理有限公司支付迟延履行期间加倍部分的债务利息（从裁决书送达被执行人第6日起以13803.40元为基数按日万分之1.75计算）。三、支付申请执行费107元。特此通知。审判员  王立奇二〇二〇年三月二日书记员  陈振新开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款账号：30×××61联系人：黄俊联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000附：被执行人须知、风险提示被执行人须知中华人民共和国民事诉讼法第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。中华人民共和国民事诉讼法第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件（法发[2007]29号）规定，对拒不执行判决、裁定，致使判决、裁定无法执行的行为；对暴力抗拒执行，使执行工作无法进行的行为，依照刑法第313条、第277条规定，以拒不执行判决、裁定罪、妨碍公务罪论处。风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1396号申请人：张一鸣，男，1984年12月23日生，汉族，住丹阳市。被申请人：蒋栋方，男，1967年7月26日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈海英，女，1962年10月26日生，汉族，住丹阳市。申请人张一鸣与被申请人蒋栋方、陈海英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋栋方、陈海英银行存款人民币7万元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋栋方、陈海英银行存款人民币7万元或查封其等值的其他财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜华忠人民陪审员  邵旭红人民陪审员  周叶香二〇二〇年三月二十五日书 记 员  马焱炳
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初683号 王宏志： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年三月五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初683号原告：王宏志，男，1969年3月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告王宏志诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月13日，原告王宏志经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告王宏志撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十三日书记员  乔慧莹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初701号申请人：新野神舟汽车出租有限公司法定代表人：寇洪涛职务：经理住所地：新野县汉城街道人民路大桥路交叉口西300米统一社会信用代码：914113297507401127。被申请人：胡风英，女，1940年8月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：赵焕芝，女，汉族，55岁，住新野县。系袁志敏之妻。被申请人：袁某。被申请人：袁坤，男，1987年10月17日出生，汉族，住新野县。系袁志敏之子。申请人新野神舟汽车出租有限公司与被申请人胡风英、赵焕风、袁某、袁坤为追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对四被申请人所有的价值730000元的财产及位于新野县健康路东段北侧小开发门面（房产号：230035，户名袁志敏）予以保全。本院经审查认为，申请人新野神舟汽车出租有限公司的申请符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行，对四被申请人的财产及位于新野县××路东段北侧小开发门面（房产号：230035，户名袁志敏）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人胡风英、赵焕芝、袁某、袁坤所有的价值730000元的财产及位于新野县健康路东段北侧小开发门面（房产号：230035，户名袁志敏）的房产予以保全。案件申请费4170元，由申请人新野神舟汽车出租有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘烨二〇二〇年三月二十四日书记员  冯悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初87号 原告：铁力市吉发典当有限公司，住所地，黑龙江省铁力市铁力镇新铁街9委。 法定代表人：李文学，职务：董事长。 委托诉讼代理人：田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被告：任勇，男，1978年12月8日出生，大庆油田有限责任公司通讯公司乘风庄电话站职工，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告铁力市吉发典当有限公司与被告任勇民间借贷纠纷一案中，查明本案事实较为复杂，当事人争议较大，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告铁力市吉发典当有限公司与被告任勇民间借贷纠纷一案转为普通程序，由审判员边超担任审判长，与审判员陈佰侠、崔会会共同组成合议庭进行审理。 审判长 边 超 审判员 陈佰侠 审判员 崔会会 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周 爽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1281号 申请人：安徽奥发高铁桥梁模板有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。 法定代表人：周忠华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被申请人：江苏双固建设有限公司，住所地江苏省南京市高淳县固城镇。 法定代表人：孔华年，该公司总经理。 申请人安徽奥发高铁桥梁模板有限公司与被申请人江苏双固建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人安徽奥发高铁桥梁模板有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏双固建设有限公司名下的银行存款85万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人江苏双固建设有限公司转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏双固建设有限公司银行存款85万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜谦 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邢慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1281号 原告:安徽奥发高铁桥梁模板有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。 法定代表人：周忠华，该公司总经理。 委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：江苏双固建设有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。 法定代表人：孔华年，该公司总经理。 原告安徽奥发高铁桥梁模板有限公司（以下简称奥发公司）与被告江苏双固建设有限公司（以下简称双固公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥发公司的委托诉讼代理人庄光先到庭参加诉讼，被告双固公司经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奥发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余门窗款人民币65万元，并支付逾期工程款利息暂计人民币156000元（以65万元基数，按约定的付款时间2019年2月6日起计算，至款项付清之日止，按合同约定的月利率2%计算，目前只计算到2020年2月5日）；2.由被告承担本案全部诉讼费保全费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告剩余门窗款人民币65万元，并以65万的本金为基数，自2020年1月25日开始计算至款项付清之日止，按合同约定的月利率2%计算。事实和理由：2014年6月16日，原被告签订塑钢门窗加工、安装合同，合同总价款2480000元。2014年12月工程竣工验收后，被告陆续自付部分款项，至今尚欠650000元。 被告双固公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2014年6月16日，原被告签订塑钢门窗加工、安装合同，合同总价款2480000元。2018年2月5日，原被告达成和解协议，对工程总价及部分款项的支付进行了确认，并就剩余款项的支付达成协议，约定余款最迟于2020年春节前付清。 本院认为，原、被告之间签订的《塑钢门窗加工、安装合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。2018年2月5日，原被告达成和解协议，对工程总价及部分款项的支付进行了确认，并就剩余款项的支付达成协议，被告未能依该协议履行还款义务，构成违约。奥发公司诉请被告支付剩余650000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请按年利率24%支付逾期付款利息，该项诉请实际系案涉资金占用费用，其诉请主张明显过高，不予调整将导致双方利益严重失衡，宜调整为按利率6%自2020年1月25日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下: 被告江苏双固建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽奥发高铁桥梁模板有限公司欠款650000元，并以650000元为本金按年利率6%支付2020年1月25日起至本判决确认的实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5930元，保全费4770元，合计10700元，由被告江苏双固建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 杜 谦 二〇二〇年五月十二日 书记员 洪雪莹 附法律条文： 附：本法律文书适用法律规定的具体条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1081行初29号张廷胜：你（单位）诉辽阳市公安局车辆管理所关于道路交通管理(道路)行政强制纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年三月十日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初4649号 申请人：惠州中达新材料科技有限公司，住所地博罗县石湾镇鸾岗村，统一社会信用代码91441322663397133U。 法定代表人：向光华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李正红，广东中亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗，广东中亚律师事务所律师。 被申请人：广州溢昌包装材料有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇剑岭五巷自编**之三，统一社会信用代码91440101MA59R7D11X。 法定代表人：张玉珍。 被申请人：岑智杰，男，1978年5月18日出生，汉族，住广州市海珠区。 被申请人：张桂珍，女，1950年9月22日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请人惠州中达新材料科技有限公司（以下简称“惠州中达公司”）诉被申请人广州溢昌包装材料有限公司（以下简称“广州溢昌公司”）、岑智杰、张桂珍买卖合同纠纷一案中，申请人惠州中达公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人广州溢昌公司、岑智杰、张桂珍703026.6元的银行存款或查封同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人惠州中达公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州溢昌包装材料有限公司、岑智杰、张桂珍的银行存款703026.6元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年三月十八日 书记员  任静欣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初145号 申请人：黄武，男，汉族，1973年8月6日出生，住广西柳州市。 被申请人：张任忠，男，汉族，1968年10月18日出生，住广西柳州市。 被申请人：黄海兰，女，汉族，1972年5月10日出生，住广西容县。 申请人黄武诉被申请人张任忠、黄海兰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张任忠、黄海兰在柳州市有限公司持有的全部股权，并禁止被申请人转让变更股权；请求查封被申请人张任忠名下的柳州市加工厂，禁止被申请人注销该个体工商户；本案保全总价值以177.8万元为限。担保人何冬梅以其所有的位于柳州市房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张任忠、黄海兰在柳州市公司持有的全部股权，查封期限为三年，并禁止被申请人转让变更股权； 二、查封被申请人张任忠名下的柳州市加工厂，禁止被申请人张任忠注销该个体工商户； 三、查封担保人何冬梅所有的位于柳州市房产一套作为担保财产，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年三月十六日 代书记员 覃颖群
莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0285执268-2号 申请执行人郝英杰，女，1962年7月15日出生，汉族，现住莱西市。 被执行人迟言功，男，1964年3月7日出生，汉族，现住莱西市。 本院于2019年6月5日作出（2019）鲁0285民初2882号民事裁定，查封了臧小芳所有的位于莱西市梅山路x号xx栋x单元xxx户房屋一套（房屋产权证号为：市××号），现因该案已执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对臧小芳所有的位于莱西市梅山路x号xx栋x单元xxx户房屋一套（房屋产权证号为：市××号）的查封 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高培峰 审判员  于晓斌 审判员  任永谦 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张卫庆
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执268-2号申请执行人郝英杰，女，1962年7月15日出生，汉族，现住莱西市。被执行人迟言功，男，1964年3月7日出生，汉族，现住莱西市。本院于2019年6月5日作出（2019）鲁0285民初2882号民事裁定，查封了臧小芳所有的位于莱西市××路××单元××户房屋一套（房屋产权证号为：市**），现因该案已执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对臧小芳所有的位于莱西市梅山路9号A14栋1单元102户房屋一套（房房屋产权证号为：市**的查封本裁定书送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年三月二十五日书记员  张卫庆
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初409号原告：徐某,女，2009年10月11日生，满族，学生，住辽宁省北镇市富源城堡**。法定代理人：徐满，男，1985年6月2日生，满族，农民，住辽宁省。被告：陈国亮，男，1980年11月17日生，汉族，司机，住辽宁省朝阳县。被告：义县洪顺运输有限公司，住所地锦州市义县高速口南行1000米。统一社会信用代码912107275581892605法定代表人：王洪新，该公司经理。被告：锦州市四通汽车运输有限公司，住所地锦州市凌河区广州街**。统一社会信用代码912107007443154004法定代表人：王志凤，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地，住所地黑山县黑山镇解放南街**会信用代码9121072673670975XK负责人：张玉廷，该公司经理。本院在审理原告徐某与被告陈国亮、义县洪顺运输有限公司、锦州四通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月26日对被告义县洪顺运输有限公司、锦州市四通汽车运输有限公司提出撤诉申请。本院经审查认为,原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下下：准许原告徐某撤回对被告义县洪顺运输有限公司、锦州市四通汽车运输有限公司的起诉。审 判 长 王 刚人民陪审员 李 明人民陪审员 刘 强二〇二〇年三月二十八日书 记 员 王丽珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执398号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人李平，男，1989年08月05日出生，汉族，户籍地：甘肃省庆城县。本院作出的（2019）湘0203民初4933号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李平自动履行义务，但被执行人李平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人李平的银行存款12126.95元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二〇年三月二日书记员  谭文英
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初145号 原告：黄武，男，汉族，1973年8月6日出生，住广西柳州市桂中大道**河东开发区。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：张任忠，男，1968年10月18日出生，汉族，，住广西柳州市城中区 被告：黄海兰，女，1972年5月10日出生，汉族，，住广西容县 原告黄武与被告张任忠、黄海兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄武的委托诉讼代理人黄毅，被告张任忠到庭参加诉讼。被告黄海兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张任忠、黄海兰共同偿还原告本金1200000元，利息578000元，合计1778000元（截止2017年11月19日，借款本金为1200000元，利息为200000元，以上借款总额合计为1400000元，以1400000元为基数，从2018年6月30日至2019年12月30日，按照1.5%每月计算利息，以后另计），合计为1778000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年1月10日，被告张任忠向原告黄武借款1459000元，原告同意后分三次将借款通过农行转账的方式转给被告张任忠（2014年1月10日转账392000元，2014年6月17日转账582000元，2014年9月23日转账485000元，合计转账1459000元）。2014年1月10日至2017年11月19日期间，被告张任忠向原告黄武偿还款259000元，2017年11月19日双方经过结算，被告张任忠仍欠原告黄武1200000元，利息200000元，合计1400000元。2017年11月19日被告张任忠、被告黄海兰自愿与原告黄武签订《还款承诺书》，承诺2018年6月30日前归还原告黄武借款本金1200000元、利息200000元，合计1400000元。如果逾期未还，自愿按照借款总额的1.5%（每月）计算利息。至今，被告张任忠、被告黄海兰仍未向原告黄武归还欠款本金及利息。按照《还款承诺书》的约定，从2018年6月30日起，按照欠款总额的1.5%（每月）继续计算利息，2018年6月30日至2019年12月30日的欠款为1400000元，利息为378000元【利息计算：以1400000元为基数，按照利率1.5%计算（每月21000元：2018年6月30日至2019年12月30日即18个月)，利息为21000元/月×18个月＝378000元】，合计1778000元。综上所述，为维护原告的合法权利，请求人民法院判如所请。 被告张任忠辩称，对本案借款事实无异议，对本金部分也是无异议，只是不清楚利息是否应像原告所列的那样计算，希望双方庭后调解。 被告黄海兰未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《还款承诺书》、中国农业银行银行卡取款业务回单作为证据，并提交证据原件予以核对。被告张任忠未提交证据。本庭组织当事人进行质证，被告张任忠对原告提交的上述证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 原告于2014年1月10日向被告张任忠转账392000元，于2014年6月17日向被告张任忠转账582000元，于2014年9月23日向被告张任忠转账485000元。 2017年11月19日，被告张任忠、黄海兰作为立据借款人向原告出具一份《还款承诺书》，载明：本人张任忠从2014年1月10日起欠黄武人民币1200000元，到今天欠本金1200000元，利息合计200000元，本人定于18年6月30日还清，如逾期未还，本人自愿承担借款利息继续按借款总额的1.5%每月计算，以上恐口说无凭，特立此借据为证。被告张任忠、黄海兰均在下方签名并按捺指印。 庭审中，原告陈述，被告在向原告还款259000元后，二被告于2017年11月19日向原告出具《还款承诺书》，以双方的《还款承诺书》结算为准。 现二被告未归还借款，原告追索无果，故诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张任忠、黄海兰向原告借款的事实由原告提供的《还款承诺书》予以证实，被告张任忠亦对该笔借款予以确认，被告黄海兰未出庭抗辩亦未提交证据予以反驳。原告与被告张任忠、黄海兰之间的债权债务关系成立。故对于原告要求被告张任忠、黄海兰归还借款本金1200000元的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于利息。本案《还款承诺书》中载明欠本金1200000元，欠利息200000元，于2018年6月30日还清，如逾期未还，利息按借款总额的1.5%每月计算。现原告要求利息以本金及利息的总额（即1200000元+200000元=1400000元）为基数，按月利率1.5%从2018年6月30日起计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，若前期利息未超过年利率24%的上限，前期利息可以直接计入后期本金，若前期利息已超年利率24%，则超出部分本院不予支持。经计算，《还款承诺书》中载明的利息200000元未超过年利率24%的上限，故可以计入借款本金来计算后期利息，故对于原告要求被告张任忠、黄海兰支付利息578000元（200000元+378000元，3780000元的计算方式：以1400000元为基数，按月利率1.5%从2018年6月30日暂计至2019年12月30日，之后的利息以1400000元中尚欠款项为基数，按月利率1.5%计至实际清偿之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张任忠、黄海兰向原告黄武归还借款本金1200000元； 二、被告张任忠、黄海兰向原告黄武归还借款利息578000元（利息暂计至2019年12月30日，之后的利息以1400000元中尚欠款项为基数，按月利率1.5%计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费20802元，保全费5000元，两项合计25802元（原告已预交），由被告张任忠、黄海兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  梁梅清 人民陪审员  白 萍 二〇二〇年五月八日 代书 记员  罗慧华
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执398号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人李平，男，1989年08月05日出生，汉族，户籍地：甘肃省庆城县。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与李平追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月九日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初528号申请人：镇江维纳特气门有限公司，统一社会信用代码91321182608891753P，住所地扬中市八桥镇集镇。法定代表人：金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被申请人：施正春，男，1962年7月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：镇江唯沃特汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913211826739113359，住所地扬中市油坊镇老桥村。法定代表人：方芳。镇江维纳特气门有限公司与施正春、镇江唯沃特汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人镇江维纳特气门有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施正春、镇江唯沃特汽车零部件有限公司银行存款300000元或保全300000元等值的其他财产。申请人以大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人施正春、镇江唯沃特汽车零部件有限公司银行存款300000元或保全300000元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐立新人民陪审员  赵晓美人民陪审员  张建凤二〇二〇年三月二十四日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初684号 王付： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年三月五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初684号原告：王付，男，1968年1月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告王付诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月13日，原告王付经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告王付撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十三日书记员  乔慧莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初564号 申请人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路12号，统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文。 被申请人：张国甫，男，1964年10月02日生，汉族，住柳州市，现住柳州市。 被申请人：王秀英，女，1969年08月14日生，汉族，住柳州市，现住柳州市。 申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心诉被申请人张国甫、王秀英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张国甫所有的位于柳州市位于柳州市航惠路9号住宅楼1栋2单元3-2房产三套，查封被申请人张国甫所有的汽车两辆（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××）,查封被申请人王秀英所有的位于柳州市桂中大道，本案保全总价值以55万元为限。申请人出具《担保函》为上述保全提供金融机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张国甫所有的位于柳州市位于柳州市航惠路9号住宅楼1栋2单元3-2房产三套，查封期限为三年； 二、查封被申请人张国甫所有的汽车两辆（车牌号码：桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××）,查封期限为两年； 三、查封被申请人王秀英所有的位于柳州市桂中大道，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费3270元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 覃颖群
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初564号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路12号。统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文，该中心总经理。 委托诉讼代理人：叶吉禄，男，该中心职员。 委托诉讼代理人：刘伯州，律师。 被告：张国甫，男，1964年10月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：王秀英，女，1969年8月14日出生，汉族，住广西柳州市。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告张国甫、王秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，并于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的委托诉讼代理人刘伯州、叶吉禄到庭参加诉讼，被告张国甫、王秀英经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张国甫、王秀英向原告偿还借款本金罚息合计469988.29元（其中本金399935.53元，罚息70052.76元，上述罚息暂计至2019年12月21日止，之后的罚息按合同约定另计至被告实际偿还完借款）；2、判决被告张国甫、王秀英支付律师代理费21649.47元；3、判决被告张国甫、王秀英用于为本案借款提供抵押担保的，位于柳州市房屋享有优先受偿权。4、本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告张国甫、王秀英因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2017年3月7日与原告签订了一份编号（2017）柳行个人借字第0130号《个人借款／担保合同》和《最高额抵押合同》。合同约定，被告张国甫、王秀英向原告借款40万元，借款期限12个月，从2017年3月13日起至2018年3月13日止。借款年利率为6.96%,借款用途：购货。还款方式：每月支付利息，到期一次还本。担保方式为抵押担保。被告张国甫用位于柳州市房屋为本案借款40万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供抵押担保。违约责任，如被告张国甫、王秀英不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告张国甫、王秀英发放了贷款，但合同到期后，被告张国甫、王秀英未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告张国甫、王秀英拒不还款的行为已构成违约。截止2019年12月21日，被告张国甫、王秀英尚未归还以上所欠借款本息。债务应当清偿，被告张国甫、王秀英拒不还款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告张国甫、王秀英立即偿还原告借款本金、罚息。原告对被告张国甫、王秀英为本案借款提供抵押担保的房屋享有优先受偿权，以维护原告的合法权益。 被告张国甫、王秀英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求原告依法提交了被告身份证复印件、结婚证复印件、《借款担保合同》《最高额抵押合同》、抵押物清单、面谈笔录、承诺函、房产证、不动产登记证明、借款借据、银行流水、尚欠本息明细表、《委托代理合同》、律师代理费收据作为证据。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据并在卷佐证。 根据全案证据及庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，1.（2017）年柳行个人借字第0130号《个人借款／担保合同》第八条第一款约定：“...对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。截止2019年12月21日，被告张国甫、王秀英尚欠本金399935.53元，罚息70052.76元；2.《个人借款／担保合同》第九条第二款约定：“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费等在内的一切费用概由借款人承担。”原告为实现本案债权支付律师代理费21649.47元；3.2017年3月7日，原告与被告张国甫签订《最高额抵押合同》，被告张国甫自愿以其名下位于柳州市房屋为上述借款提供抵押担保，被告王秀英在“关于同意执行共同财产的承诺函”上签字捺印，原、被告双方为案涉抵押房产办理了抵押登记；4.被告张国甫与被告王秀英于1995年8月7日登记结婚。 本院认为，原告与被告张国甫、王秀英签订的《个人借款/担保合同》《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已依约履行支付借款的义务，被告张国甫、王秀英未按时还本付息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告张国甫、王秀英归还借款本金399935.53元，支付罚息70052.76元（罚息暂计至2019年12月21日，之后的罚息按合同约定计至被告实际偿还完借款之日止）及律师代理费21649.47元的诉请，合法有据，本院予以支持。 被告张国甫、王秀英在《个人借款／担保合同》抵押人处签字，被告张国甫、王秀英以其所有的位于柳州市房屋为其上述贷款提供抵押担保，并就该抵押财产与原告办理了抵押登记手续。根据该合同约定，若被告张国甫、王秀英不履行上述债务时，原告有权就上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国甫、王秀英于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金399935.53元，支付罚息70052.76元（罚息暂计至2019年12月21日，之后的罚息按照合同约定计至实际偿还完借款之日止）； 二、被告张国甫、王秀英于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费21649.47元； 三、若被告张国甫、王秀英不履行上述债务时，原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心有权以抵押物（位于广西壮族自治区柳州市房屋）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8674元，保全费3270元，公告费560元，以上费用合计12504元（原告已预交），由被告张国甫、王秀英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  王雅丽 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  岑琳琳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执244号 李建清： 你与申请执行人萍乡市公交广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人萍乡市公交广告传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务4.3097万元，申请执行费546.45元。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001062251781 本院地址：萍乡市安源区韶山西路19号邮编：337000 联系人：刘清泉 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执660号被执行人:王成春,男,1977年4月2日生,汉族,住江苏省建湖县。本院在执行被执行人王成春罚金一案中,于2020年2月26日向被执行人王成春发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人王成春所有的车牌号为苏Ｊ×××**东风牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月三日书记员 程文敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执244号 申请执行人:萍乡市公交广告传媒有限公司，住所地萍乡市。 法定代表人：张知纯，公司总经理。 被执行人：李建清，男，1979年4月7日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。 本院在执行萍乡市公交广告传媒有限公司与李建清广告合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初1705号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年五月七日 代理书记员  董晨捷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1060号 申请人：黎明，男，1975年10月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：马言玉，女，1978年11月15日出生，汉族，住址：安徽省马鞍山市花山区。 申请人黎明与马言玉合伙协议纠纷一案，申请人黎明于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求保全马言玉名下的银行存款15万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结马言玉银行存款15万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年三月五日 书记员  高燕
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执660号王成春：被执行人王成春罚金执行一案，被执行人应向本院缴纳罚金1000元，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，本院刑庭移送执行的江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281刑初772号刑事判决书涉财产部分确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1060号 原告：黎明，男，1975年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：马言玉，女，1978年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋国威，安徽浩谦律师事务所实习律师。 原告黎明与被告马言玉合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黎明的委托诉讼代理人孙晶，被告马言玉的委托诉讼代理人陈琦、宋国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎明向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告出资款150000元，并以150000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2019年7月1日至实际清偿之日的逾期付款利息损失;二、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费均由被告承担。事实和理由：原、被告是同学关系，2018年双方合作经营禅悦瑜伽馆。2019年2月14日，经双方协商决定，终止合作关系，原告退出经营并签署了《终止合作、停止经营协议》。协议约定被告应于2019年6月30日前一次性支付股权转让款150000元，如果违约则可以向法院提起诉讼，所产生的诉讼费、律师费等一切损失均由违约方承担。此后原告多次要求被告返还，但被告以各种理由推脱。 被告马言玉辩称，一、根据2018年7月4日原告与马言萱签订的马鞍山市禅悦文化传媒有限责任公司（以下简称禅悦公司）股权转让协议，原告获得该公司50%股权，并支付对价150000元。原、被告于2019年2月14日所签订的《终止合作、停止经营协议》，未经禅悦公司法定代表人授权，属于无效协议。二、《终止合作、停止经营协议》关于价款结算及支付方式第二款对债权债务清算进行了约定。根据公司法规定，公司股东的退出，停止经营等情形，应当先行进行清算，因此该协议也违反公司法的强制规定，应属无效。三、原、被告之间不存在合伙关系。综上，请求依法驳回原告的诉请。 经审理查明，2019年2月14日，黎明、马言玉签订一份《终止合作、停止经营协议》,双方就终止合作经营禅悦瑜伽馆事项作出约定，主要内容为马言玉于2019年6月30日前一次性向黎明支付“合作股权”150000元，且双方因协议存续期间及提前终止合作所产生的所有债权债务按经营到2019年3月31日进行清算。2019年6月3日，黎明通过微信向马言玉催要款项，马言玉回复“你的投资款，我要到12月31日才能归还了”。后双方就支付期限未达成补充协议致讼。 上述事实有《终止合作、停止经营协议》、微信聊天记录、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，黎明主张与马言玉合伙经营禅悦瑜伽馆，所提交的《终止合作、停止经营协议》实质为双方在合伙终止时对合伙财产处理的书面约定，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。马言玉否认存在合伙关系，但其提交的反驳证据不足以证实禅悦公司股权转让协议已实际履行并与本案待证事实存在关联，故对其抗辩事由，不予采信。黎明诉请马言玉承担财产保全责任保险保费，于法无据;诉请马言玉承担律师费，亦缺乏事实依据，故对这两项诉请均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告马言玉于本判决生效之日起十日内向原告黎明支付150000元并赔偿利息损失（以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月1日计算至实际清偿之日）; 二、驳回原告黎明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，保全费1270元，合计2920元由被告马言玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  席萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  高燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初184号申请人：苏州龙湖基业房地产有限公司,住所地江苏省苏州高新区狮山路狮山天街生活广场**24F。法定代表人：温介邦，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭艳蓉，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚云，江苏金砖律师事务所律师。被申请人：汪仪,男,1985年7月20日出生,汉族,住贵州省开阳县。本院在审理申请人苏州龙湖基业房地产有限公司与被申请人汪仪房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州龙湖基业房地产有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人汪仪银行存款42万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人苏州龙湖基业房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪仪银行存款42万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师永义二〇二〇年三月二日书记员  朱叶蓁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初2840号本院于2020年3月31日对原告权玉平与被告王延东不当得利纠纷一案作出的（2019）陕0104民初2840号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）陕0104民初2840号民事判决书第七页第六行中的“被告权玉平向原告权玉平返还”应补正为“被告王延东向原告权玉平返还”。审    判    长      赵兴华人 民 陪 审 员      惠秋霞人 民 陪 审 员      李  军 二〇二〇年六月八日 书   记   员      邓雪珊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初323号 原告：方正兴，男，1974年4月15日生，淮安市人，居民，住淮安市淮阴区。 被告：周明柱，男，1961年1月19日生，洪泽县人，居民，住洪泽县。 原告方正兴与被告周明柱建设工程施工合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘大伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 冬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初323号 原告：方正兴，男，1974年4月15日生，淮安市人，居民，住淮安市淮阴区。 被告：周明柱，男，1961年1月19日生，洪泽县人，居民，住洪泽县。 原告方正兴与被告周明柱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方正兴到庭参加诉讼，被告周明柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方正兴向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款304868元。事实与理由：2012年11月28日，被告与韩山镇人民政府签订一份2158厂房建设合同。后被告将木工工程发包给原告承做。工程结束后，双方于2013年12月结算总价为856068元。当时已付321200元，尚欠534868元。后经韩山镇信访办公室调处，原告收到部分工程款，现被告还欠原告35780元未付。请求支持原告的诉讼请求。 被告周明柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告开发建设沭阳县韩山镇韩大机械厂工程，并将相关工程交由案外人朱文书承建，后原告自朱文书处承包部分木工工程。该工程完工并交付后，三方于2013年12月11日进行结算，并形成结算单一份，朱文书在其中写明原告工作量及“方正兴的木工工资由老板结清”，案外人贾某在其中写明欠付原告工程款数额为534868元及“经朱文书和方正兴双方协商一致，方正兴工资从承包人总量中单独列支”，被告在其中书写“同意报”。庭审中，原告自认于结算单形成后收到部分工程款，现被告尚欠其工程款304868元。 另查明：原告无建设工程施工资质。 以上事实，由原告陈述、合同书、结算单、沭阳县韩山镇信访办公室证明等证据在卷佐证。 本院认为，原告自案外人朱文书处承包木工工程，双方之间形成建设工程施工合同关系。因原告无建设工程施工资质，该合同无效。但原告施工工程已完工并交付，且当事人已结算完毕，案外人朱文书应参照结算单约定支付原告工程款。根据结算单的内容，被告同意支付原告相应工程款，其行为构成债务承担，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周明柱应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告方正兴工程款304868元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5873元（原告方正兴已预交），由被告周明柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5873元。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 冬 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××51 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执876号 张某军、陈某： 你们与刘某根借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某根向本院申请强制执行，本院已经立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 立即偿还原告刘某根借款6万元。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执876号 申请执行人：刘某根，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。 被执行人：张某军，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。 被执行人：陈某，女，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。 申请执行人刘某根与被执行人张某军、陈某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）陕0902民初3802号民事调解书确定：被告张某军、陈某自愿偿还原告刘某根借款及利息110000元整，领取调解书时给付50000元，下余60000元于2020年1月1日前还清。该调解书已发生法律效力。被执行人张某军、陈某逾期未完全履行调解书中规定的义务，故申请执行人刘某根向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘某根以被执行人张某军、陈某私下已经履行完毕为由向本院申请撤回执行申请，故本案终结执行。现依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0902执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈扬杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 张 僚 书 记 员 杨**晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督192号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06，统一社会信用代码91230604052883984W。负责人：蔺丹，职务支行行长。委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：杨蕊，女，汉族，1984年2月11日出生，工作单位：大庆油田总医院麻醉手术科员工，现住萨尔图区。被申请人：张**，男，1984年4月16日出生，住萨尔图区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行于2020年3月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨蕊、张**欠付贷款本息。要求被申请人杨蕊、张**给付申请人一、贷款本金127244.94元；二、利息及罚息（其中2019年2月21日至2020年3月5日利息及罚息为4474.41元；2020年3月6日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金127244.94元为基数，按罚息年利率9.2625%计算）；三、律师费6585.97元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨蕊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人一、贷款本金127244.94元；二、利息及罚息（其中2019年2月21日至2020年3月5日利息及罚息为4474.41元；2020年3月6日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金127244.94元为基数，按罚息年利率9.2625%计算）；三、律师费6585.97元。申请费1022元，由被申请人杨蕊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  ：李彪二〇二〇年三月十日书记员  ：孔宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督192号 申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06，统一社会信用代码91230604052883984W。 负责人：蔺丹，职务支行行长。 委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。 被申请人：杨X，女，汉族，1984年2月11日出生，工作单位：大庆油田总医院，现住萨尔图区。 被申请人：张X，男，1984年4月16日出生，住萨尔图区。 申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行于2020年3月8日向本院申请支付令。于3月10日发出（2020）黑0604民督192号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本支付令无法在法定期限内送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督192号支付令自行失效。 申请费1022元，由申请人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行负担。 审判员  ：李彪 二〇二〇年四月十日 书记员  ：孔宇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初856号梁衍锋：你（单位）诉邹洋关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月十六日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2341号 申请执行人黄楚文，男，1996年9月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人潘敏慧，女，1978年6月23日出生，汉族，住茂名市。 本院在执行申请执行人黄楚文与被执行人潘敏慧民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日向被执行人潘敏慧发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人黄楚文支付借款本金150000元及利息（利息自2019年7月11日起按年利率24%计至付清欠款之日止）。二、向申请执行人黄楚文加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1650元及预估执行费2150元。因被执行人潘敏慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄楚文于2019年12月10日申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年12月16日向被执行人潘敏慧发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人潘敏慧无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人潘敏慧有可供执行的财产。 经查，被执行人潘敏慧名下的位于茂名市西××院××房（证号：粤房地权证茂房字第××），上述标的物已被另案查封、拍卖处理中。待拍卖处理后，再进行参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人潘敏慧居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人潘敏慧有可供执行的财产。 四、已向被执行人潘敏慧发出限制消费令，并依法将被执行人潘敏慧纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2341号案件终结本次执行程序。 被执行人潘敏慧负有继续向申请执行人黄楚文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初856号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所律师。被告：邹洋，女，1990年1月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告梁衍锋与被告邹洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告邹洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款42000元；2.本案诉讼费用及公告费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区中庚香海金鼎房屋，于2016年6月26日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款42000元整，并约定了还款时间、借款利息及逾期违约金。合约签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚欠42000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉至法院，望判如所请。邹洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.2016年6月26日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《借款协议》，其中第一条约定：乙方向甲方借款42000元，该款项乙方指定甲方向大连先锋房地产开发有限公司支付，自大连先锋房地产开发有限公司出具首付款收据即视为甲方完成交付义务。第二条约定：乙方签订商品房买卖合同后，即由大连先锋房地产开发有限公司向其出具的销售不动产统一发票质押予甲方，直到乙方还清上述欠款日止；如乙方逾期未能归还欠款，则乙方在此承诺：乙方放弃与大连先锋房地产开发有限公司签订的购房合同中约定的办理房产证的时间，而将该办理产权证的时间延期至乙方还清甲方借款之日起180日内，即乙方放弃追究大连先锋房地产开发有限公司逾期办证的责任。第四条约定：乙方承诺于2017年2月28日前还第一期借款14000元，2018年2月28日前还第二期14000元，2019年2月28日前还第三期14000元。另，原被告双方还约定，被告按照承诺约定准时或提前还款的，原告对于该欠款不予计息，若被告逾期归还，被告应从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息，并自逾期还款之日按合同总借款的日千分之三向原告支付逾期违约金；2.2016年6月26日，被告向原告出具收条一份，该收条载明：“兹收到梁衍锋借给本人的借款人民币肆万贰仟元整（小写：42000元）……”。另，原告主张被告至今未偿还任何款项。本院认为，违背公序良俗的民事法律行为无效。2015年9月30日，央行发布《关于进一步完善差别化住房信贷政策有关问题的通知》，对无限购城市的居民家庭，首次购买普通住房的商业性个人住房贷款，最低首付款比例调整为不低于25%。国务院也通过《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》等文件明确规定了购房者购房时需交付一定比例的首付款的规定，此为国家对于购房首付款、限贷的政策性规定。本案中，原、被告双方当事人签订的借款协议中明确约定了归还案涉借款与办理案涉房屋产权证书的关系，结合本院受理的原告梁衍锋所涉及的多起民间借贷纠纷案件，可以认定原、被告双方的借款协议系为了购房者购买案涉楼盘的住房，由原告垫付首付款，开发商开具购房发票，使被告获得贷款购房的资格，从而达到售房和购房的目的而订立的。统一由固定的第三方借款给购房者，购房者或第三方将借款交付给开发商，再由开发商开具购房发票，从而使购房者满足贷款购房条件的做法虽然不能明确为违反法律、行政法规的效力性强制性规定，但客观上能够造成金融机构因误判购房者的经济能力而加大发放贷款的风险，该种做法有损国家金融管理秩序，违背了国家的房地产调控政策，极易造成公共利益的损失，本案即为因被告未能按约定返还原告垫付的购房首付款造成的诉讼，原、被告的行为直接导致国家的限贷政策形同虚设，因此该做法不应得到法院的认可和支持。案涉《借款协议》因违反公序良俗，应当被认定为无效。考虑到案涉借款已经交付开发商，如要求开发商返还原告交付的首付款，再向被告追讨，会给当事人增加不必要的诉累，故被告可将案涉款项直接返还原告。故依据原、被告双签订的协议及庭审查明的其他事实，被告应返还原告的金额应为42000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告梁衍锋与被告邹洋于2016年6月26日签订的《借款协议》无效；二、被告邹洋于本判决生效之日起十日内返还原告梁衍锋人民币42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费560元，合计1410元，由原原告梁衍锋负担705元，被告邹洋负担705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  李 琦人民陪审员  潘春妮二〇二〇年九月十日书 记 员  乔慧莹附法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执2341号 黄楚文、潘敏慧： 申请执行人黄楚文与被执行人潘敏慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0902民初4558号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘敏慧拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄楚文于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按生效判决书执行完毕，已缴交本案执行费2634元，被执行人全部履行完毕。于2020年11月3日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，本院作出（2019）粤0902民初4558号民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2341号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月十八日