wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初677号 原告：禹城市兴农粮食专业合作社。住所地：山东省德州市禹城市市中办廿里堡街，统一社会信用代码93371482069992263J1-1。 法定代表人：扈兴平，理事长。 委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。 被告:李卫涛，男，汉族，1980年9月20日出生，住禹城市。 被告:石霞，女，汉族，1979年4月10日出生，住禹城市。 被告:石来民，男，汉族，1972年3月3日出生，住禹城市。 被告:王春平，女，汉族，1974年3月5日出生，住禹城市。 被告:石霞，女，汉族，1979年4月10日出生，住禹城市。 被告:晋强，男，汉族，1978年3月10日出生，住禹城市。 被告:周艳，女，汉族，1979年9月21日出生，住禹城市。 原告禹城市兴农粮食专业合作社与被告李卫涛、石霞、石来民、王春平、晋强、周艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告禹城市兴农粮食专业合作社的委托诉讼代理人尹佐林到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李卫涛、石霞偿付借款本金5万元及利息、逾期利息；被告石来民、王春平、晋强、周艳承担连带责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的专业合作社。为了适应社员发展经济的需求，促进社员的生产经营，响应上级政府和有关部门的号召，并经全体成员一致同意，由全体社员出资设立资金互助部，为社员生产经营有偿提供资金支持。2016年3月21日，社员即被告李卫涛、石霞借款5万元，用于家庭养殖经营。双方签订借款合同，借款期限一年，并约定借款期限内月利率为1.2%，逾期还款月利率3%。被告石来民、王春平、晋强、周艳提供担保。原告在合同签订日将借款5万元支付给被告李卫涛。借款期限届满后，被告并未还款，原告多次催要，六被告均未履行还款义务。特诉至法院，要求判如所诉。 被告李卫涛、石霞、石来民、王春平、晋强、周艳未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2016年3月21日，被告李卫涛、石霞与原告签订借款合同，向原告借款5万元，并由被告石来民、王春平、晋强、周艳做担保人。借款期限一年，自2016年3月21日至2017年3月21日。借款用途：承包土地。同日，被告李卫涛签有借据。借款合同约定借款月利率为1.2%，借款于2016年11月6日之前归还,逾期借款在逾期期间按月利率3%计收利息。后，原告向被告发放了借款。借款到期后，被告未按约定偿还借款及利息。 另查明，被告李卫涛与被告石霞系夫妻关系，被告石来民、王春平系夫妻关系，被告晋强、周艳系夫妻关系。 原告的营业执照，类型系农民专业合作经济组织，业务范围：粮食种植销售，为成员提供化肥、农药及种植相关的技术、信息、服务。 上述事实由原告提供的借款合同、借据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同应当认定为无效。本案中，原告系依法登记设立的禹城市兴农粮食专业合作社，其营业执照记载了其业务范围，原告应当在其许可的范围内从事经营活动，而原、被告签订的借款合同系原告方以向他人出借资金牟利为业而从事的借贷行为，该行为违反了《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款这一强制性规定，因此，原、被告签订的借款合同应当认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告方给付被告借款数额50000元，被告李卫涛、石霞应当予以返还。原告主张的利息，应自被告借款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。《担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。本案中，在原、被告签订的借款合同中约定，当借款合同被确认无效后，如无其他导致保证合同无效的因素，保证责任仍然有效。故被告石来民、王春平、晋强、周艳为上述借款提供连带责任保证，应对上述债务的清偿承担连带责任。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李卫涛、石霞于判决生效之日起五日内偿还原告禹城市兴农粮食专业合作社借款50000元及法定孳息（以50000元为基数，自2016年3月21日起至实际交付日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、被告石来民、王春平、晋强、周艳对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李卫涛、石霞、石来民、王春平、晋强、周艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  路 京
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初677号 原告：禹城市兴农粮食专业合作社。住所地：山东省德州市禹城市市中办廿里堡街，统一社会信用代码93371482069992263J1-1。 法定代表人：扈兴平，理事长。 委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。 被告:李卫涛，男，汉族，1980年9月20日出生，住禹城市。 被告:石霞，女，汉族，1979年4月10日出生，住禹城市。 被告:石来民，男，汉族，1972年3月3日出生，住禹城市。 被告:王春平，女，汉族，1974年3月5日出生，住禹城市。 被告:晋强，男，汉族，1978年3月10日出生，住禹城市。 被告:周艳，女，汉族，1979年9月21日出生，住禹城市。 原告禹城市兴农粮食专业合作社与被告李卫涛、石霞、石来民、王春平、晋强、周艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告禹城市兴农粮食专业合作社的委托诉讼代理人尹佐林到庭参加诉讼，六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李卫涛、石霞偿付借款本金5万元及利息、逾期利息；被告石来民、王春平、晋强、周艳承担连带责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的专业合作社。为了适应社员发展经济的需求，促进社员的生产经营，响应上级政府和有关部门的号召，并经全体成员一致同意，由全体社员出资设立资金互助部，为社员生产经营有偿提供资金支持。2016年3月21日，社员即被告李卫涛、石霞借款5万元，用于家庭养殖经营。双方签订借款合同，借款期限一年，并约定借款期限内月利率为1.2%，逾期还款月利率3%。被告石来民、王春平、晋强、周艳提供担保。原告在合同签订日将借款5万元支付给被告李卫涛。借款期限届满后，被告并未还款，原告多次催要，六被告均未履行还款义务。特诉至法院，要求判如所诉。 被告李卫涛、石霞、石来民、王春平、晋强、周艳未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2016年3月21日，被告李卫涛、石霞与原告签订借款合同，向原告借款5万元，并由被告石来民、王春平、晋强、周艳做担保人。借款期限一年，自2016年3月21日至2017年3月21日。借款用途：承包土地。同日，被告李卫涛签有借据。借款合同约定借款月利率为1.2%，借款于2016年11月6日之前归还,逾期借款在逾期期间按月利率3%计收利息。后，原告向被告发放了借款。借款到期后，被告未按约定偿还借款及利息。 另查明，被告李卫涛与被告石霞系夫妻关系，被告石来民、被告王春平系夫妻关系，被告晋强、被告周艳系夫妻关系。 原告的营业执照，类型系农民专业合作经济组织，业务范围：粮食种植销售，为成员提供化肥、农药及种植相关的技术、信息、服务。 上述事实由原告提供的借款合同、借据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同应当认定为无效。本案中，原告系依法登记设立的禹城市兴农粮食专业合作社，其营业执照记载了其业务范围，原告应当在其许可的范围内从事经营活动，而原、被告签订的借款合同系原告方以向他人出借资金牟利为业而从事的借贷行为，该行为违反了《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款这一强制性规定，因此，原、被告签订的借款合同应当认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告方给付被告借款数额50000元，被告李卫涛、石霞应当予以返还。原告主张的利息，应自被告借款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。《担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。本案中，在原、被告签订的借款合同中约定，当借款合同被确认无效后，如无其他导致保证合同无效的因素，保证责任仍然有效。故被告石来民、王春平、晋强、周艳为上述借款提供连带责任保证，应对上述债务的清偿承担连带责任。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李卫涛、石霞于判决生效之日起五日内偿还原告禹城市兴农粮食专业合作社借款50000元及法定孳息（以50000元为基数，自2016年3月21日起至实际交付日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、被告石来民、王春平、晋强、周艳对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李卫涛、石霞、石来民、王春平、晋强、周艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  路 京
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执687号汪海波：本院已立案受理王俊才申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1684号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月22日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执687号申请执行人：王俊才，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：汪海波，男，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省舒城县经济开发区。本院在执行王俊才与汪海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人王俊才与被执行人汪海波达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年五月二十二日书记员  周 升
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执751号申请执行人杨全。被执行人李远科。被执行人姜云玲。本院在执行申请执行人杨全与被执行人李远科、姜云玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李远科、姜云玲暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽02民终1791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年五月二十六日书记员 韩                 旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执443号申请执行人：马秉立，男，1954年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区西树二道街7号。申请执行人：韩增范，女，1957年4月22日出生，汉族，住吉林省东辽县石镇后香村二组。被执行人：李加勇，男，1961年3月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市向阳社区34组72号。本院依据（2018）黑0104民初5523号民事调解执行马秉立、韩增范与李加勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为235450元。本院立案执行后，依法向被执行人李加勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李加勇的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李加勇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李加勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马秉立、韩增范，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执443号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年五月二十日书记员 李 微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初2922号申请人：梅昌欣，男，1966年1月6日出生，汉族，住所在地湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：湖南华天装饰有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦17楼。法定代表人：刘平。第三人：江西前湖迎宾馆有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路799号-11号。法定代表人：石慕松。申请人梅昌欣与被申请人湖南华天装饰有限公司、江西前湖迎宾馆有限公司合同纠纷一案，申请人梅昌欣于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华天装饰有限公司银行存款2402615元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为2402615元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人梅昌欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华天装饰有限公司银行存款2402615元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年五月九日法官助理刘万友书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执443号 申请执行人：马秉立，男，1954年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区西树二道街7号 申请执行人：韩增范，女，1957年4月22日出生，汉族，住吉林省东辽县石镇后香村二组 被执行人：李加勇，男，1961年4月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市向阳社区34组72号 本院依据（2018）黑0104民初5523号民事调解书执行马秉立、韩增范与李加勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为230000元。 本院立案执行后，依法向被执行人李加勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李加勇的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李加勇纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李加勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马秉立、韩增范申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0104执443号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 越 审判员 张世清 审判员 韩文龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 微
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执341号 邹绍清： 本院于2020年5月8日立案执行的申请执行人彭军与被执行人邹绍清之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1113号申请人：山东鸿泰玖鼎商贸有限公司，住所地山东省微山县夏镇东风东路18号。被申请人：刘德凯，男，1960年12月10日出生，汉族，住山东省微山县。申请人山东鸿泰玖鼎商贸有限公司与被申请人刘德凯买卖合同纠纷一案，申请人山东鸿泰玖鼎商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德凯银行存款52440元。申请人山东鸿泰玖鼎商贸有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东鸿泰玖鼎商贸有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘德凯银行存款52440元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年五月十四日法官助理孙清龙书记员靳淼
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执341号 邹绍清： 你与彭军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）赣0323民初960号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭军于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人邹绍清偿还申请执行人彭军借款168000元。 2、承担案件受理费4060元，执行费2480.9元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省微山县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0826民初1113号原告山东鸿泰玖鼎商贸有限公司，统一社会信用代码：913708267850341388，住所地：微山夏镇东风路**。法定代表人：刘涛，职务：经理。委托代理人：谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告刘德凯，男，汉族，1960年12月10日出生，住微山县。委托代理人：陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告山东鸿泰玖鼎商贸有限公司诉被告刘德凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日开庭并进行调解。原告山东鸿泰玖鼎商贸有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告货款47440元及逾期付款损失5000元，合计52440元。2、逾期付款损失以47440元为基数，自2014年9月20日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日起以47440元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。3、诉讼费、保全费、诉责险保费由被告承担。事实与理由：2014年9月8日至2014年9月19日，被告分三次在原告经营的专卖店购买烟、酒等物品，共计欠货款47440元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延不还，至今未支付。故依法提起诉讼，请求依法判决。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘德凯共计欠原告烟、酒货款47440元，由被告于2020年7月31日之前偿还20000元，余款27440元，于2020年8月31日前一次性还清。如逾期偿还，被告自愿支付原告逾期付款损失5000元，原告可对剩余欠款申请强制执行。案件受理费1111元，减半收取555.5元、保全费544元、诉责险保费500元，共计1599.5元，由被告刘德凯承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  于显科二〇二〇年六月二十九日书记员  杨天娇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初692号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。被告：田甜，女，1989年1月28日出生，住天津市津南区。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告田甜劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执341号 邹绍清： 彭军申请邹绍清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）赣0323民初960号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭军于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹绍清偿还申请执行人彭军借款168000元。 2、承担案件受理费4060元，执行费2480.9元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147995 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月八日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执341号 申请执行人：彭军，男，1975年06月05日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：邹绍清，男，1971年04月10日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人彭军与被执行人邹绍清民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初960号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人邹绍清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹绍清的银行存款17.6万元或者查封、扣押被执行人邹绍清价值17.6万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 娟
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初692号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1990年8月11日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李文娟，女，1986年12月7日出生，该公司职工。被告：田甜，女，1989年1月28日出生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告田甜劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘娜，被告田甜的委托诉讼代理人李亚卿、刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春普惠普财商务信息咨询有限公司诉称：1.原告解除劳动合同于法有据，依法不应支付违法解除赔偿金32679.27元；2.裁决书所载未休年假工资数额有误，未休年假14个小时；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于解除劳动合同的合法性。原告不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。原告系因其与被告的劳动合同订立时，所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经原告与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告依据《劳动法》第二十六条第三项、《劳动合同法》第四十条第三项规定解除劳动合同。原告解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：被告的上班地点为原告天津市门店，自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，原告主营业务收入持续下降，其中1月至7月期间原告主营业务收入平均每月下降10%；在此情形下，原告采取措施缩减主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少7%。然而，尽管作了上述调整，原告的营业利润至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损3038万余元。综上，原告面临巨大经营与业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告受客观经济形势所迫，撤销天津门店。原告将注销天津门店所对应的天津第一分公司。同时，就撤出天津门店的经营场所，原告也已与房东协商提前退租，签署了《终止合同协议》，提前于2019年8月31日结束租赁；目前，天津门店已经停止营业。鉴于上述事实，原告与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告协商无法达成一致，符合《劳动法》第二十六条第三项及《劳动合同法》第四十条第三项的规定。二、关于计算经济补偿的月工资数额。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用于计算经济补偿金月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二月的平均工资。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算。三、关于未休年假休假工资。2019年4月1日，凡普金科集团有限公司（简称金科集团）制定并颁布《员工考勤及休假管理》，其适用于包括在内子公司的员工。自2019年4月1日起，金科集团于其邮件系统内公示该制度。根据《休假制度》，年假采用按月释放的方法，每月释放相应的可休额度，因此，截止解除劳动合同之日，被告的未休年休假天数为14小时。根据《职工带薪年休假条例》，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75）进行折算，而月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月的月平均工资。因此，被告的日工资应根据其前12个月平均工资确定。因此，被告的未休年休假工资应为1.75乘以其实际的日工资。田甜辩称，请求驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求，支持被告的诉讼请求。一、被告在不满足法定解除条件、未经法定解除程序的情况下，单方解除与原告之间的劳动合同，应向被告支付经济赔偿金。二、关于代通知金。依据《劳动合同法》，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。三、关于优质客户奖金。依据原告在邮件中下发的绩效方案，原告的工资构成为基本工资+岗位工资+绩效工资，其中绩效工资包括个人放款提成、创新放款获客提成和优质客户奖金。四、原告下发的管理制度及被告提交的证据，已经能够认定被告处打卡方式，关于被告加班费，原告应当给付。五、原告拖欠被告劳动报酬，应有原告举证证明原告已足额支付，不能证明应承担举证不能的法律后果。六、关于防暑降温费、冬季取暖补贴，原告没有发放，应当付给付。七、带薪年休假，原告没有支付，依据《职工带薪年休假条例》，原告应当给付。经本院审查，2019年9月24日，被告田甜因原告解除劳动合同，向和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出津和劳人仲裁字（2019）第343号仲裁裁决书，裁决：一、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未按照劳动合同解除劳动合同赔偿金32679.27元；二、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告防暑降温费1024.2元；三、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未休年休假工资5008.32元；四、驳回被告的其他仲裁请求事项。被告田甜不服仲裁裁决起诉至本院，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司也不服仲裁裁决起诉至法院。本院认为，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告田甜之间的劳动争议纠纷，已在本院受理的（2019）津0101民初8420号案件中，对双方相关劳动争议进行审理，且一并作出裁决，故在本案中不再重复调整。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2182号申请执行人：张联盟，男，汉族，1970年6月24日出生。被执行人：黄旭民，男，汉族，1963年1月13日出生。申请执行人张联盟与被执行人黄旭民劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月十九日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执691号王伟、谢海龙：本院已立执行正阳县人民法院申请执行王伟、谢海龙罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十日
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执2182号 黄旭民： 本院立案执行你（单位）与申请执行人张联盟劳务合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年五月十八日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执691号 本院在执行申请执行人正阳县人民法院与被执行人王伟、谢海龙罚金纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王伟、谢海龙纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执691号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：王伟，男，汉族，1982年2月12日出生，住正阳县。被执行人：谢海龙，男，汉族，1994年5月11日出生，住正阳县。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人王伟、谢海龙罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2013）年正少刑初字第00038号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人王伟、谢海龙发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年5月20日、6月5日提起网络查询，未发现被执行人王伟、谢海龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向被执行人王伟、谢海龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向被执行人王伟、谢海龙发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人王伟、谢海龙未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年5月20日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人王伟、谢海龙在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2020年8月4日再次对被执行人王伟、谢海龙提起网络查询，未发现被执行人王伟、谢海龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王伟、谢海龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王伟、谢海龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，被执行人王伟于2017年4月1日已向法院交付罚款，已履行完毕，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月五日书 记 员  隗 鹏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1951号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。 统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：山东勇进集团有限公司，住所地：莒南县南环路东段。 统一社会信用代码：91371327724291464C。 法定代表人：刘勇进，总经理。 被申请人：临沂嘉磊石材有限公司，住所地：莒南县岭泉镇河南石沟村。 统一社会信用代码：913713277554263255。 法定代表人：许传华，总经理。 被申请人：临沂福慧建筑劳务分包有限公司，住所地：莒南县城南环路东段。 统一社会信用代码：9137132756772865XH。 法定代表人：左艳华，总经理。 被申请人：北京华清园教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区高粱桥斜街50号院1号楼2层205室。 统一社会信用代码：91110108741559899C。 法定代表人：刘水，总经理。 被申请人：刘勇进，男，汉族，1970年3月17日出生，居民，住莒南县。 被申请人：梁萍，女，汉族，1971年10月17日出生，居民，住莒南县。 被申请人：刘水，男，汉族，1973年8月8日出生，居民，住莒南县。 山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东勇进集团有限公司、临沂嘉磊石材有限公司、临沂福慧建筑劳务分包有限公司、北京华清园教育科技有限公司、刘勇进、梁萍、刘水借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为12899000.00元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一，查封被申请人山东勇进集团有限公司享有使用权的土地，土地证号为：莒南县国用（2008）第043号、莒南县国用（2008）第044号、莒南县国用（2009）第003号、莒南县国用（2009）第004号、莒南县国用（2011）第091号、莒南县集用（2006）第116-001号，查封期限三年。 二、查封被申请人山东勇进集团有限公司享有所有权的不动产一套，不动产证号为：临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 三、查封被申请人刘勇进、梁萍共有的不动产一套，不动产证号为：临房兰山区共字第012321、临房权证兰山区字第××号，查封期限三年。 四、查封被申请人临沂嘉磊石材有限公司享有使用权的土地，土地证号为：莒南县集用（2004）第10002号、莒南县集用（2004）第10003号、莒南县集用（2004）第10009号、莒南县集用（2004）第10010号，查封期限三年。 五、查封被申请人临沂嘉磊石材有限公司享有所有权的不动产一套，不动产证号为：临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月十一日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保417号
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执940号被执行人郭恒宪：你与申请执行人王自力为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月9日作出的（2019）豫0882民初954号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付26200元及利息。负担案件受理费456元、保全费320元、公告费480元、申请执行费293元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十三日
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执940号申请执行人：王自力，男，1971年8月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：郭恒宪，男，1964年3月5日生，汉族，住山东省梁山县。王自力申请执行郭恒宪为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月9日作出（2019）豫0882民初954号民事判决书。由于郭恒宪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为26200元及利息，案件受理费456元、保全费320元、公告费480元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人郭恒宪邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人郭恒宪未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结并扣划被执行人郭恒宪名下银行存款、微信、支付宝余额共计2744.98元；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人王自力同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结并扣划被执行人郭恒宪名下银行存款、微信、支付宝余额共计2744.98元；本院已向被执行人郭恒宪发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人王自力同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭恒宪负有继续向申请执行人王自力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十六日书记员 卫 波
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0203民初271号 原告付爱玲，女,汉族。 委托诉讼代理人郭瑞，铜川市148法律服务所法律工作者。 被告李旭光,男,汉族。 委托诉讼代理人董星凡，陕西宋林科律师事务所律师。 原告付爱玲诉被告李旭光民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员刘随社依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付爱玲及其委托诉讼代理人郭瑞，被告李旭光及其委托诉讼代理人董星凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法变更被告借原告8万元人民币为现立即给原告归还或者被告提供财产担保再继续履行借款约定。2、诉讼费由被告承担。原告的事实理由为：2017年10月中旬，被告以要买其叔父**位于铜川市新区祥和园小区3号楼1单元1306室住宅房为由向原告借款。原告于2017年12月4日从中国银行川口支行转付给被告5万元，12月20日转付给被告4万元共计9万元，约定借款期限为1年。2018年12月4日借款到期后，被告不能给原告归还借款并向原告出具了借条一张为“借原告款8万元，月息百分之一点五，预计到2020年12月30日前本息一并归还”。此后，原告再联系不上被告，如果继续下去将会对原告产生不能收回借款的巨大损失，故原告请求法院变更借款合同中的2020年12月底归还借款为现立即归还或被告提供财产担保后继续履行借款合同，原告为维护合法权益诉至本院。 原告向本院提供的证据为：证据一、中国银行转账凭证2份，证明借款事实，这两笔转款总计9万元人民币，是付爱玲借给李旭光的。证据二、借条一份，证明被告借的是付爱玲的款，用于个人用途，不是用于家庭用途，以及借款时间为2018年12月4日，借款金额为8万元及利息约定。 被告李旭光辩称，原告诉状中所述部分事实与实际事实不符，原告转出的款项是用于子女日常生活和购房使用，并非是真实意义上的借贷事实。因此原告之女李京对本案事实的调查至关重要，希望法庭依法追加李京为本案被告参与诉讼。即便后期因被告与李京二人感情破裂，原告将其给与款项后期转为借款，那么该笔借款发生时间依然是在被告与原告之女婚姻关系存续期间，系被告与李京的夫妻共同债务，李京也应依法承担民事责任。 被告李旭光对原告提交的证据的质证意见为：对2组证据真实性认可，证明目的不认可。这两笔转款真实性被告认可，但是理由并不是借款，借条是李旭光和李京2019年11月19日离婚时由于李京怀孕，李旭光被迫补写的。其中1万元用于李京归还个人债务，所以打了8万元条子。 被告李旭光向法庭提交的证据为：证据一、李旭光身份证复印件一份，证明被告主体资格。证据二、被告李旭光与李京离婚协议书复印件一份，证明李京和李旭光离婚时间为2019年11月19日，协议约定双方无共同债务的事实。但借款在二人婚姻存续期间，即使借款事实存在，也属于夫妻二人共同债务。 原告对被告提交的证据的质证意见为：对第一组证据认可，无异议。对第二组证据真实性认可，对证明目的中李京和李旭光离婚时间、协议约定双方无共同债务认可，对婚姻存续期间有共同债权债务不认可，不存在夫妻共同债务，不代表没有个人债务。 经审理查明，2017年10月，被告以要买房为由向原告借款，原告于2017年12月4日从中国银行川口支行转给被告5万元，2017年12月20日转给被告4万元，共计9万元。借款到期后，被告向原告出具了借条一张，借条载明被告借原告8万元，日利率0.05%，预计到2020年12月30日前本息一并归还。另查明，被告曾系原告女婿，被告与原告女儿李京于2019年11月19日离婚，离婚协议载明双方无共同债务。 上述事实有原、被告提供的证据、双方当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告李旭光以买房为由向原告借款9万元，被告向原告出具了一份载明借原告8万元，日利率为0.05%，还款日期2020年12月30日的借条一张。被告辩称，此欠条是在与原告之女协议离婚时被迫写下的，但原告向被告转款事实存在，被告也无法提供证据证明写下该借条时违背其本人意愿，故本借条真实有效应受法律的保护。另被告虽辩称，此借款发生在被告与原告之女婚姻存续期间应属夫妻共同债务，但被告与原告之女的离婚协议明确表明无夫妻共同债务。且原告称其为被告个人所借，应为被告个人债务。经审查，此借款被告用于购房，此房未登记在其夫妻共同名下，且离婚时亦未归为夫妻共同财产，故应认定该借款系被告的个人借款。借款约定还款期限为2020年12月30日，原告现主张被告不接其电话将其拉至黑名单，借款到期后被告有难以给付之虞，要求被告提前清偿借款或提供担保。本院认为，原告行使不安抗辩权须有确切证据证明对方有到期后难以给付的情形，原告未能向本院提供相关证据，仅凭其主观猜测不应成立，故原告主张行使不安抗辩权本院依法不予支持，因借款尚未到期本院依法对其诉讼请求予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条、第二百零六条之规定，判决如下： 驳回原告付爱玲的全部诉讼请求。 案件受理费900元，由原告付爱玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  刘随社 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 颖
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0203民初271号 申请人:李旭光,男,汉族。 委托诉讼代理人董星凡，陕西宋林科律师事务所律师。 被申请人：李京，女，汉族。 原告付爱玲与被告李旭光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 2020年5月8日，李旭光向本院申请追加李京为本案共同被告参加诉讼。申请人认为，被申请人李京作为被告前妻及原告之女对本案能否查清申请人与本案原告是否存在借贷关系事实具有直接利害关系，申请追加李京为本案共同被告。 本院经审查认为，本案并非必要共同诉讼案件，被申请人李京非本案的必要共同诉讼人且原告付爱玲也不同意追加李京为共同被告，故对李旭光的申请本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定裁定如下： 驳回申请人李旭光追加被申请人李京为本案共同被告的申请。 审判员  刘随社 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 颖
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执295号本院在执行申请执行人刘璐军与被执行人张军伟民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张军伟所有的房屋已被案外人张雪胜购买，被执行人张军伟已按（2019）豫0621民初2891号民事判决书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年五月十八日
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执295号刘璐军,1988年11月7日出生,410527198811073511。张军伟,1982年3月10日出生,410527198203103414。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2019年11月11日生效的（2019）豫0621民初2891号民事判决书判决，于2020年4月7日向被执行人张军伟发出执行通知书，责令被执行人张军伟（2019）豫0621民初2891号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军伟在中国建设银行股份有限公司浚县支行的账户62×××71_156_1存款688.70元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李飞翔二〇二〇年五月十八日（）书记员
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2721执39号陈强、房广起、陈洪奎：陈强与房广起、陈洪奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计210，000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解并长期履行。至此，陈强向本院申请执行的（2019）黑2721民初362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1006号原告王宏江，男，45岁，1974年2月27日，汉族，地址：通辽市，联系方式：155XXXXXXXX被告玉山，男，蒙古族，联系方式：151XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理王宏江玉山分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王宏江于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告王宏江撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告王宏江撤回起诉，本案继续审理。”审判长 二〇二〇年五月十二日书记员
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执39号申请人：陈某，男，汉族。被执行人：陈某，男，汉族。被执行人：房某，男，汉族。本院在执行（2019）黑2721民初362号民事判决书陈某申请执行陈某、房某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  张 磊审判员  李晓光二〇二〇年五月十五日书记员  孙 亮
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初755号申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。法定代表人：刘东炜，系该行行长。被申请人：李云武，男，1954年7月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇后街村人。被申请人：雷春香，女，1956年9月9日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇后街村人。被申请人：李小花，女，1984年12月25日出生，汉族，现住陕西省榆林市绥德县学子大道豪聚天下。被申请人：李楚阔，男，2015年7月14日出生，汉族，现住陕西省榆林市绥德县学子大道豪聚天下。申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人李云武、雷春香、李小花、李楚阔金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年5月7日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人李云武、雷春香、李小花、李楚阔的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李云武、雷春香、李小花、李楚阔名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以221843.11元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二〇年五月十一日书记员  王 璐
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1006号原告王宏江，男，1974年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告玉山，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟好腰苏木镇。本院在审理王宏江诉玉山分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王宏江于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏江撤回对被告玉山的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王宏江负担。” 审判员德泉  二〇二〇年五月十二日  书记员吴昊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执262-1号申请执行人：张静，女，汉族，1985年12月01日出生，身份证号码41282119851201022X，住确山县盘龙镇郑武路北段人才中心。被执行人：张志卫，男，汉族，1982年12月20日出生，身份证号412829198212200815，住正阳县熊寨镇熊寨街。关于张静与张志卫婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初4307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张静于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院于2020年01月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月17日提起网络查询，查询被执行人张志卫名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年05月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年05月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于05月06日再次对被执行人张志卫提起网络查询，未发现被执行人张志卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年05月18日对申请执行人张静做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏一帆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执262-1号申请执行人：张某1，女，汉族，1985年12月01日出生，住确山县。被执行人：张某2，男，汉族，1982年12月20日出生，住正阳县。关于张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初4307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院于2020年01月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月17日提起网络查询，查询被执行人张某2名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年05月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年05月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于05月06日再次对被执行人张某2提起网络查询，未发现被执行人张某2名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年05月18日对申请执行人张某1做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏一帆
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执保52、53号之一 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务理事长。 被保全人：徐通，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被保全人：吴晓清，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被保全人：陈钰，男，1976年4月25日，汉族，住四川省通江县。 通江县农村信用合作联社与被告徐通、吴晓清、陈钰“借款合同纠纷”一案，通江县农村信用合作联社于2020年5月6日向本院申请保全，要求保全徐通、吴晓清、陈钰12万元财产。通江县农村信用合作联社与被告徐通、吴晓清“借款合同纠纷”一案，通江县农村信用合作联社于2020年5月6日向本院申请保全，要求保全徐通、吴晓清4万元财产。本院通过全国执行网络查控系统查询到徐通、吴晓清名下登记有位于成都市武侯区199号3栋3层301号住宅（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0071275号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 轮候查封被保全人徐通、吴晓清名下登记有位于成都市武侯区199号3栋3层301号住宅（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0071275号），查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期提出或不提出申请，造成财产流失的，申请保全人自行承担责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何森林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2574号申请人：王波，住山东省滕州市。被申请人：山东优迈机电工程有限公司，住所地：山东省滕州市姜屯镇山东百地茂商城25-210。法定代表人：郭权，执行董事兼经理。被申请人：郭权，住山东省滕州市。第三人：陈娜，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人王波与被申请人山东优迈机电工程有限公司、郭权、第三人陈娜公司解散纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东优迈机电工程有限公司、郭权的银行存款505000元或查封同等价值的财产。申请人王波自愿以本人名下的位于山东省滕州市xx花园x-x-xx房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人王波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东优迈机电工程有限公司、郭权的银行存款505000元或查封同等价值的财产；二、查封登记在申请人王波名下的位于山东省滕州市xx花园x-x-xx房产。案件申请费3050元，由申请人王波负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年五月十四日书记员  张 旭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2406号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉仓，男，1961年11月15日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：何明，男，1987年5月10日出生，汉族，该行员工。 被申请人：曹小妹,女,1978年4月26日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与曹小妹金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹小妹234007.63元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹小妹234007.63元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 彪 二〇二〇年五月二十日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6313号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号。法定代表人：马畅垣，该公司经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号。法定代表人：苏文权。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月17日立案后，原告辽阳市信业化工有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市信业化工有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳市信业化工有限公司撤回起诉。审判员  严冬云二〇二〇年五月十一日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初6313号 原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号。 法定代表人：马畅垣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号。 法定代表人：苏文权。 第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号。 法定代表人：赵翊竹。 原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月17日立案后，原告辽阳市信业化工有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳市信业化工有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辽阳市信业化工有限公司撤回起诉。 审 判 长  严冬云 人民陪审员  张志福 人民陪审员  李 净 二〇二〇年五月十一日 法官助理齐曼彤 书记员张锐妍 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4197号申请人:浏阳市大瑶镇青松商店，住所地浏阳市大瑶镇汇丰村花炮大道158号经营者:兰清平。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：饶力，男，1985年12月13日出生，汉族，住江西省抚州市被申请人：官琼，女，1987年11月2日出生，汉族，居民，住江西省抚州市本院在审理申请人浏阳市大瑶镇青松商店诉被申请人饶力、官琼买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市大瑶镇青松商店于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人饶力、官琼的银行存款15000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市大瑶镇青松商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人饶力、官琼的银行存款15000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月六日法官助理王亮书记员郑磊
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初6313号 原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号。 法定代表人：马畅垣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号。 法定代表人：苏文权。 第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号。 法定代表人：赵翊竹。 原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月17日立案后，原告辽阳市信业化工有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳市信业化工有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辽阳市信业化工有限公司撤回起诉。 审 判 长  严冬云 人民陪审员  张志福 人民陪审员  李 净 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  齐曼彤 书 记 员  张锐妍 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4197号原告：浏阳市大瑶镇青松商店，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰村花炮大道**。经营者：兰清平，女，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被告：饶力，男，1985年12月13日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：官琼，女，1987年11月2日出生，汉族，住江西省抚州市。原告浏阳市大瑶镇青松商店（以下简称青松商店）与被告饶力、官琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青松商店的委托诉讼代理人于芳到庭参加诉讼，被告饶力、官琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青松商店向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告支付原告货款13216元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年12月14日起至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告饶力、官琼无答辩。经审理查明：原告青松商店系从事花炮原材料销售的个体工商户，被告饶力与原告青松商店素有生意往来。2018年12月14日，原告青松商店与被告饶力就往来货款进行对账，截止至当日，被告饶力欠付原告青松商店货款31800元，被告饶力在欠账单上签字确认。此后，被告饶力陆续支付了部分货款，尚欠货款13216元未付，原告青松商店遂诉至本院。另查明，被告饶力、官琼系夫妻关系。以上事实，有原告的陈述、欠账单、婚姻登记信息等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。饶力在青松商店处购买货物，有饶力出具的对账单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，饶力应当及时支付货款，故对青松商店要求饶力支付货款13216元的诉讼请求，本院予以支持。关于青松商店主张的利息问题，饶力未及时付款还应承担违约责任即支付逾期付款利息，双方没有约定利息和付款期限，本院认为，饶力应自出具对账单次日即2018年12月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准、自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息。关于官琼的责任问题，本院认为，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且系夫妻共同生产所欠，故本案债务符合夫妻共同债务的认定标准，官琼应与饶力共同承担本案债务。审理中，饶力、官琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、饶力、官琼于本判决生效后五日内向浏阳市大瑶镇青松商店支付货款人民币13216元及逾期付款利息（利息分两部分计算：1、以本金13216元为基数，自2018年12月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、以本金13216元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），且相互承担连带清偿责任。二、驳回浏阳市大瑶镇青松商店的其他诉讼请求。如果饶力、官琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，减半收取65元，保全申请费170元，共计235元，由饶力、官琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年五月二十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2133号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，系总经理。被执行人：范继祥，男，1974年8月11日出生，汉族，住址：大连市金州区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范继祥借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2814号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币本金79201.26元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月二十日书记员  宋婷婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执238号 申请执行人：余某，女，2007年05月27日出生,汉族，住安徽省淮南市田家区。 被执行人：余明南，男，1971年5月25日出生，汉族，住田家庵区。 本院在执行申请执行人余某与被执行人余明南婚姻家庭纠纷一案中，因余明南已自动履行义务，余某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执238号 余明南： 你与余静敏婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初12号已发生法律效力。申请执行人余静敏于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付余静敏抚养费900元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执821号申请执行人刘喜善，男，1956年9月19日出生，汉族，住盖州市。被执行人李延财，男，1955年8月10日，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人刘喜善与被执行人李延财买卖合同纠纷一案中，大石桥市人民法院于2020年3月5日作出的（2020）辽08民初20号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘喜善于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人李延财给付欠款44730元，承担本案案件受理费459元、执行费571元及利息。本院在执行过程中对被执行人采取以下措施；1、本案在执行过程中，本院执行指挥中心以邮寄方式向被执行人李延财送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关手续，被执行人未实际履行。2、本院执行指挥中心于2020年4月22日开始通过全国网络查控系统及传统查控，发现被执行人名下仅有少量存款，无银行理财、股息红利、住房公积金、房产及收益类保险信息。3、本院已依法将被执行人李延财依法限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院已将调查信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本院暂未查到被执行人名下有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年五月二十日书记员  尹钢林
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执238号 余静敏与余明南(2020)皖0404执238号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初12号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执935号被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司、马继东：你与申请执行人吕瑄为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年11月13日作出的（2018）豫0882民初3388号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带向申请人支付3000000元及利息。负担案件受理费15400元、申请执行费32400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执935号申请执行人：吕瑄，女，1973年1月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳睿为视讯技术有限公司。住所地：沁阳市。法定代表人：马继东，该公司董事长。被执行人：马继东，男，1976年6月10日生，汉族，住沁阳市。吕瑄申请执行沁阳睿为视讯技术有限公司、马继东为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2018年11月13日作出（2018）豫0882民初3388号民事调解书。由于沁阳睿为视讯技术有限公司、马继东未按协议履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为3000000元及利息，案件受理费15400元，保全费5000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年5月13日向被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司、马继东邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，但被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司已不再经营，被执行人马继东因犯虚开增值税发票罪，被判有期徒刑6年；2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；3、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，查明被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司名下的房产及土地均被其他法院另案查封，且均设置有抵押权；4、本院已向被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司、马继东发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人吕瑄，申请执行人吕瑄同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司名下的房产及土地均被其他法院另案查封，且均设置有抵押权；本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳睿为视讯技术有限公司、马继东负有继续向申请执行人吕瑄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年八月十九日书记员 卫 波
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执585号杨宪凯：本院已立执行正阳县人民法院申请执行杨宪凯责令退赔一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1035号被执行人靳京：你与申请执行人郭书留为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫0882民初3718号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付38095.1元。二、负担案件受理费376元，申请执行费500元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1035号申请执行人:郭书留，男，1973年8月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：靳京，男，1948年5月11日生，汉族，住沁阳市。关于郭书留申请执行靳京为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3718号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，申请标的38095.1元及利息，案件受理费376元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金及保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。已扣划被执行人名下部分存款，由申请人领取。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过实地走访对被执行人的住所进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已依法对被执行人采取罚款措施。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳京负有继续向申请执行人郭书留履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十月二十二日书记员 闫朋朋
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执585号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：杨宪凯，男，1996年2月1日出生，台湾地区往来大陆通行证证件号码3003484701，户籍所在地台湾省新北市三重区。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人杨宪凯责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724刑初481号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人杨宪凯发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年5月9日、2020年6月18日、2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人杨宪凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月20日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年8月20日向被执行人杨宪凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向被执行人杨宪凯发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人杨宪凯未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年7月2日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人杨宪凯在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人杨宪凯提起网络查询，未发现被执行人杨宪凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨宪凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨宪凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  席林顺
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执75号 申请执行人：张学功，男性，1972年02月16出生，汉族。 被执行人：韩永红，男性，1968年09月28出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初682号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人韩永红所属财产及银行存款在128196元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘欣
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执75号 韩永红： 张学功与你合同纠纷一案，我院于2019年9月26日作出的（2019）晋0431民初682号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、标的款125000元； 2、诉讼费1400元； 3、执行费1796元； 合计128196元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615226交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初169号之一原告：某某房地产发展有限公司委托代理人：房于博，陕西稼轩律师事务所律师。被告：何某某，男，1978年8月23日生第三人：中国建设银行股份有限公司某某分行本院在审理原告某某房地产发展有限公司与被告何某某、第三人中国建设银行股份有限公司某某分行商品房预售合同纠纷一案中，原告曾在本案立案前申请诉前财产保全，对何某某名下位于宇宏·水岸枫桥小区19号楼1单元20层12005号房屋进行查封，因本案双方已经和解，原告申请解除对上述房屋的查封。本院认为，双方之间的纠纷已经和解，故对被告上述房产的保全措施应予以解除，原告的申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对何某某名下位于宇宏·水岸枫桥小区19号楼1单元20层12005号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   李  龙 二〇二〇年五月二十七日 书  记  员   曹秀君20200402169916111047738317382519001
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0402民初169号之一原告：咸阳宇宏房地产发展有限公司。法定代表人：洪贤娥。委托代理人：房于博，陕西稼轩律师事务所律师。被告：何继攀，男。第三人：中国建设银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李峰。本院在审理原告咸阳宇宏房地产发展有限公司与被告何继攀、第三人中国建设银行股份有限公司咸阳分行商品房预售合同纠纷一案中，原告曾在本案立案前申请诉前财产保全，对何继攀名下位于宇宏X号房屋进行查封，因本案双方已经和解，原告申请解除对上述房屋的查封。本院认为，双方之间的纠纷已经和解，故对被告上述房产的保全措施应予以解除，原告的申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对何继攀名下位于宇宏X号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 龙二〇二〇年五月二十七日书记员 曹秀君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1926号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地：沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码：91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人刘俊，男，1984年3月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人李琳，女，1990年7月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李琳、刘俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初9347号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月3日到本院申请执行，本院已立案执行，要求被执行人支付本金等各项费用共计43884.75元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，相关部门反馈被执行人李琳、刘俊银行账户存款292.23元，经本院扣划后远不足偿还债务。现被执行人李琳、刘俊暂无可供执行财产，本院决定将被执行人李琳、刘俊纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院依法于2020年5月20日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行终本约谈，申请人无法提供被执行人财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 丛 刊
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初244号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人陈龙飞采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年五月九日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执327号范成华、马维杰:申请执行人范成华依据（2019）黑0524民初122号民事判决书于2019年4月16日向本院申请执行被执行人马维杰民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中，法院依法将申请人提供的被执行人马维杰名下坐落在饶河县凯悦华庭小区8号楼2单元602室（82.91平方米的房屋）进行作价拍卖，经过变卖以122480.00元变卖成功，本院依法拍卖被执行人房屋案件款已向申请执行人支付，剩余案件款已依法提存。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初244号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人陈龙飞,男,汉族,1984年7月5日出生于安徽省蒙城县,初中文化,住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人陈龙飞犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人陈龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年3月20日21时40分许,被告人陈龙飞饮酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××号的小型汽车行驶至蒙城县嵇康路与商城路交叉口路段处时被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,陈龙飞血液内酒精含量为122.86mg/100ml。被告人陈龙飞到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人陈龙飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人陈龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第141号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈龙飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙飞归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈龙飞认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，陈龙飞符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年五月十九日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执1926号 申请人：尹宝强，男，1979年8月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：徐伟森，男，1974年1月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请人尹宝强与被执行人徐伟森借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初6331号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐伟森需偿还申请人尹宝强本金20000元及利息，申请人于2020年7月21日向本院立案执行。在执行过程中，本院依法于、2020年8月5日、2020年10月12日、2021年1月7日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年12月10日对申请人尹宝强进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 殷 菲 执行员 王 飞 执行员 王诚予 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭大亮