沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2473号原告：孔乐，女，1977年5月11日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。被告：张金龙，男，1995年12月30日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县，经常居住地沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，社区推荐，户籍地沈阳市和平区，经常居住地沈阳市于洪区。第三人：辽宁诚恩典当有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街222号，统一社会信用代码91210100784581420X。法定代表人：任胜军。委托诉讼代理人：曹锋，男，1964年1月12日出生，汉族，系该公司员工，户籍地沈阳市铁西区。原告孔乐诉被告张金龙民间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告孔乐，被告张金龙及其委托诉讼代理人段兴铁均参与网上开庭，后被告张金龙申请追加案外人辽宁诚恩典当有限公司为当事人（以下简称“诚恩公司”），本院准许后，追加诚恩公司为第三人，该案依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行审理，原告孔乐，被告张金龙，第三人诚恩公司委托诉讼代理人曹锋均到庭（网上）参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告孔乐向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金390000元及利息（从2020年1月13日起至实际给付之日止按月利率2.98%计算）；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2020年1月13日签订借款合同，约定被告因家庭生活需要，向原告借款390000元，借款期限自2020年1月13日到2020年1月15日，借款内利息按月2.98%收取。原告如约履行了出借义务，但被告确未履行还款义务，上述借款到期后经原告多次催要，被告至今未能给付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼并提出前列诉讼请求，恳请贵院受理并作出公正判决。被告张金龙辩称：1、原告主体不适格，实际是诚恩公司借款390000万元给我，原告只是公司工作人员，请求法庭驳回原告的诉讼请求。2、2020年1月8日，被告到原告工作的诚恩公司，被告因想一次性偿还建行贷款，向诚恩公司借款390000元，孔乐的男同事承诺被告借款390000元月利息4分，被告嫌贵。孔乐又称按照日千分之三借给被告，另收500作件费。被告没有借高利贷经验，以为是月利息3分，所以同意了。3、2020年1月13日，被告去诚恩公司签借款合同，被老板告知千三不行，必须千四，收500元作件费，同时还得收取3000元建行还贷加急费用。被告被迫同意签订了借款合同。2020年1月13日诚恩公司先期借款？元给被告，用于偿还二拆费用和装修贷款。2020年1月14日，诚恩公司又转款？万给被告，同时又让被告支付500元作件费给孔乐。实际上是借款389500元，而不是390000元。4、2020年1月14日，孔乐和被告去房地产大厦撤销他项权证，遇到朋友，被告知诚恩公司如果按照千四借给被告钱，实际借款利息不是月3分，而是年利息120%，是高利贷，是不合法的，明确说明被告上当受骗了。5、被告告知诚恩公司工作人员孔乐返还借款，因为被告上当受骗了，不借了，利息太高了，偿还不起。要求按照法律保护的年利息24%返还借款利息。沟通无果。6、2020年1月16日，因诚恩公司对被告的房产采取了诉讼财产保全措施。因为被告将房产抵押给广汇公司借款，已经进入窗口，等待出他项权利证最后阶段，导致抵押借款无法正常进行。导致被告无法正常返还诚恩公司。因此被告不同意支付2020年1月16日以后诚恩公司借款利息。因为是诚恩公司恶意诉讼采取诉讼措施，导致被告无法正常还款。第三人诚恩公司述称：我方不认识被告，与被告没有任何的借款或者是典当关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：1、借款合同一份、银行流水两份，证明向被告出借390000.80元，均通过招商银行尾号9089的银行帐户转帐。被告张金龙质证意见：对合同、银行流水的真实性没有异议，我们认为合同关于利息部分违反了国家法律规定，对超出24%部分我方不予认同。第三人质证意见：与我方无关。2、查档单一份、建设银行个人贷款结清证明、个人贷款还款凭证、房屋抵押权注销申请书、房屋买卖居间合同、沈阳优置家收费专用收款收据，证明被告向我借款390000元，是为了还房贷。被告在向我借款之前，已经找到了买家，他是带着房屋买卖合同来找的我，被告说将房屋解押后,将上述房屋出售,所卖房款偿还我的借款和利息，13号我给被告还的二拆，因为被告还有其他的欠款，被告把房证契证抵押给辽宁普信惠诚典当有限公司，我将被告所欠普信惠诚的二拆款项还清后，才能将房证契证赎回来，然后再将被告欠建设银行的两份贷款都还清了，定好了被告将房证和契证抵押给我，14号上午我们一起去的房地产大厦办撤押，约定下午去大东房地产管理局办理过户，就是给被告买房的人，当时说好被告把房卖了所得钱款偿还我，定的14号下午我、中介、卖方还有买方一起去大东，结果中午刚办完解押时我向被告要房证和契证,被告不给我，他背着手把房证和契证放在身后，然后就来了一个不认识的人就把房证和契证拿走了。然后我就找被告要一起去中介，让被告解决这个事情。我到了中介，被告没到中介就走了，打电话也不接，人就消失了，我又去大东的房产局和市房地产大厦找被告，都没找到，所以我报警了。被告张金龙质证意见：对上述证据的真实性均无异议，针对借款事实无异议，金额无异议，但利息过高，被告与原告之间还有另外一份合同，约定的日千分之四的利息。因诚恩公司要求被告按年息120%偿还利息，双方在房地产大厦就上述问题发生争执，所以不同意履行借款合同，但答应这个房子可以通过抵押和买卖的方式出售。第三人质证意见：与我方无关。被告张金龙提供证据材料如下1、辽宁诚恩拍卖有限公司的照片一张，证明被告去诚恩公司沟通的借款事宜与诚恩公司签订的借款协议，不是与原告个人签订的借款协议，原告主体不适格。原告质证意见：我是出借人，不是诚恩公司，应按借款合同，也是我转的款。第三人质证意见：辽宁诚恩典当有限公司和辽宁诚恩拍卖有限公司是一家的，这两家我都在，辽宁诚恩拍卖有限公司与被告也没有任何借款和拍卖的关系。2、被告与诚恩公司老板及原告及原告的男同事的录音记录三份，证明被告向诚恩公司借款390000元，约定利息每天千分之四，诚恩公司老板指派原告配合被告办理偿还贷款事宜及撤销抵押事宜，能够证明被告和诚恩公司签订过高利贷合同，年利率120%，且此借款合同包含很多不合理收费条款，例如建设银行加急费3000元等，500元的作件费，这些费用加起来远远高于法律规定24%的利息，就是因为借款合同是高利贷，导致被告与诚恩公司发生矛盾，被告同意变卖房产或抵押房产马上归还诚恩公司贷款，不再同意履行借款合同。我不认识说话的男同志，不知道叫什么名，当时是房产中介帮我找的。原告质证意见：不认可。第三人质证意见：不知道也不清楚。3、裁定书一份（2020）辽0102民初2473号，证明2020年1月16日案外人诚恩公司恶意诉讼，导致案涉房屋被告无法交易，所以不同意偿还2020年1月16日之后的利息。我方同意偿还案外人诚恩公司借款389500元。原告质证意见：真实性无异议。诉讼是我提出的不是诚恩公司。我申请保全了被告的房产。第三人质证意见：与我方无关，我方没有提起诉讼。第三人诚恩公司没有提供证据材料。庭审中询问第三人“被告称与你公司还有一份借款合同，是否属实”。第三人答“没有任何合同”。根据当事人提供的证据材料及陈述，本院认定事实如下：2020年1月12日，被告张金龙（卖方）与案外人李德胜（买方）及沈阳优置家房产经纪有限公司（居间方）签订《房屋买卖居间合同》，被告欲将其位于大东区（建筑面积66.99平方米）房屋出售。因该处房屋既抵押予案外人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（他项权证16049234、抵押主债权为350000元，期限为2016年6月1日至2036年6月1日），又于2019年8月27日登记抵押予案外人辽宁普信惠诚典当有限公司（他项权证号为辽2019沈阳市不动产证明第0304089号、主债权数额30000元，期限为2019年8月26日至2020年2月21日），故被告（借款方、乙方）于同月13日与原告（出借方、甲方）签订《借款合同》。《借款合同》内容为“乙方因家庭生活需要，向甲方借款，现甲乙双方在平等、自愿、等价有偿的基础上，经友好协商，达成如下一致意见，供双方共同信守。一、借款金额：乙方向甲方借款金额……390000元整。二、乙方指定的收款账户为（1）开户银行：盛京银行，账户名称：辽宁普信惠诚典当有限公司，账号……（还普信惠诚二拆30300+750元）；（2）开户银行：建行沈阳上园支行，账号名称：张金龙，账号……（还建行皇姑支行贷款100元）；（3）开户银行：建行沈阳分行营业部，账户名称：张金龙，账户……（还建行装修贷41315.83元）；（4）开户银行：中国工商银行（750元），账户名称：刘海音，账号……（5）开户银行：中国银行（10元），账户名称：张金龙，账号……（6）开户银行：中国建设银行（311444.9元），账户名称：孔乐，账号……三、借款用途：乙方因家庭生活需要。四、借款期限：自2020年1月13日至2020年1月15日止。五、还款方式：应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后，甲、乙双方当面销毁本合同。六、甲方指定的还款账户为：开户银行：建行沈阳科技园支行，账户名称：孔乐，账号……七、利息约定：借款利息自借款之日起，按实际借款金额计算利息，在合同第四条约定的期限内按月2.98%收取利息。八、乙方承诺……九、违约责任：如乙方不能按约定期限还款，应赔偿因甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。十、本合同履行过程中发生的争议……协商或调解不成的，指定沈阳市和平区人民法院起诉……”。同日，原告孔乐使用招商银行向被告张金龙转账给付10元、41315.83元，向案外人辽宁普信惠诚典当有限公司转账30300元，向案外人刘海音转账750元，次日原告孔乐使用招商银行向张金龙转账100元。2020年1月14日，原告使用建设银行向张金龙转账支付6080元，并向个贷系统平账专户为被告张金龙还贷311444.97元，上述银行转账金额共计390000.80元（即10元+41315.83元+30300元+750元+100元+6080元+311444.97）。同日，中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行出具个人贷款还款凭证，并出具个人贷款结清证明。现因被告未能按期还款，故原告诉至法院。诉讼中，原告申请保全，本院依法作出（2020）辽0102民初2473号裁定书予以查封，原告垫付保全费2470元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。该规定第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案，原告提供《借款合同》、银行交易明细、不动产查询证明、《房屋买卖合同》、收据等证据材料，被告对上述证据材料的真实性予以确认，足以证明原、被告间存在真实的借款行为，原告向被告出借资金390000.80元，双方约定借款期限截止2020年1月15日，上述期限届满后，原告向被告主张还款，被告未履行还款义务的行为构成违约，应承担相应的违约。故原告主张由被告返还借款本金390000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题。双方在借款合同中约定利息按实际借款金额按月息2.98%计算，庭审中原告变更为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案，原告于2019年1月13日向被告转款（或被告指示收款人）72375.83元，于2019年1月14日向被告转款（或被告指示收款人）317624.97元，分别自转款日开始以转款额为基数，按年利率24%计算利息至被告实际给付之日止。原告提供保全费票据，称在调解无果的情况下要求被告承担，因双方在《借款合同》中约定违约责任，且该费用系原告合理损失，本院予以支持。关于被告提出的其系与第三人诚恩公司签订借款合同以及由第三人诚恩公司向其支付借款的抗辩，因第三人诚恩公司明确双方之间无借款关系，亦无典当关系，结合原告提供证据材料，被告该项抗辩因证据不足，本院不予采信。关于被告提出借款金额为389500元的抗辩，论述同上，因证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孔乐借款本金390000元；二、被告张金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孔乐借款利息（标准：以人民币72375.83元为本金，自2019年1月13日至实际给付之日按年利率24%计算，以人民币317624.97元为本金，自2019年1月14日至实际给付之日按年利率24%计算）；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，保全费2470元，均由被告张金龙负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吕红娇人民陪审员  刘世颜人民陪审员  孙明旭二〇二〇年四月二十七日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。