江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2234号 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058184201381X9。 主要负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被告：吴化波，男,1983年12月31日出生,汉族，住安徽省定远县。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建设银行常熟分行）与被告吴化波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加了诉讼,被告吴化波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行常熟分行向本院提出诉讼请求:1.被告归还原告信用卡透支本金67730.18元，至2020年1月17日利息、复利、违约金及手续费等26054.33元，合计93784.51元；2.判令被告根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2020年1月18日起至实际还款之日止的利息、复利、违约金及手续费等；3.判令被告承担本案的律师代理费5000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告信用卡透支本金37293.61元，至2020年1月17日利息、复利、违约金及手续费等15164.93元，合计52458.54元，其余诉讼请求不变。 事实与理由：被告于2015年6月10日向原告申领龙卡信用卡一张，卡号为43×××46（43×××23）。被告在取得上述信用卡后，并没有按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议按时履行还款义务，长期拖欠所透支金额。原告多次催讨，但被告却未能归还欠款。故原告只得诉至法院，要求被告立即归还所有债务的本金及利息等，请依法及时判准，支持原告方的诉讼请求。 被告吴化波未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2015年6月8日，被告吴化波向原告申请办理龙卡信用卡，填写了龙卡信用卡申请表，并确认愿意遵守领用协议的各项规则。上述申请表对应的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：龙卡信用卡申请人（甲方）与建设银行常熟分行（乙方）就甲方申领使用龙卡信用卡，成为乙方信用卡客户相关事宜协议如下：甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议；乙方对《章程》的修改，将按照监管部门的要求于建设银行网站发布，供甲方随时查询；甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用；乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用（以下统称欠款）等，由乙方在甲方主卡贷记账户内计收，甲方承担还款责任；甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款金额乘以日利率付息，日利率万分之五，按月计收复利，甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为5元人民币；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方对甲方信用卡溢缴款及电子现金余额不计付利息；信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以乙方网点、网站、电子银行等渠道公示内容及甲乙双方的其他约定为准；如甲方不履行债务，甲方的分期付款债务应于发生该事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项；甲方同意，乙方有权对《章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及甲方权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需再另行通知甲方；本协议经甲方在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字，自乙方批准甲方申请并发放信用卡之日起生效。 原告向被告吴化波签发卡号为43×××46的信用卡，被告吴化波自2016年9月14日开始使用上述信用卡进行透支消费。后被告吴化波于2016年10月28办理转卡，卡号为43×××23。被告吴化波在使用消费中办理了账单分期业务。账单分期的期数为3期的基准费率0.75%，6期的基准费率0.70%，12期的基准费率0.60%，18期的基准费率0.60%，24期的基准费率0.62%。 被告吴化波于2018年12月3日发生逾期，之后连续违约并部分还款。经原告催收后被告吴化波未能按约履行全部还款义务。截至2020年1月17日，被告吴化波共结欠原告建设银行常熟分行透支本金37293.61元、利息5708.61元、违约金484.06元、分期手续费8972.26元，合计52458.54元。 2016年8月15日，中国建设银行在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明个人服务项目“还款滞纳金”调整为“还款违约金”，收费标准可按协议定价，自2017年1月1日起执行。截至还款日，客户未还款或还款额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同或按协议定价。 另查明：原告为本案委托江苏汇展律师事务所进行诉讼,并约定原告应支付江苏汇展律师事务所律师代理费5000元。 以上事实，有原告提交的营业执照、居民身份证、非常熟籍居住证信息证明、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、信用卡维护日志查询、交易明细表、账单查询结果、欠款明细、催收记录、贷记卡迟缴通知书及邮寄凭证、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、账单分期公示、委托代理协议及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告吴化波向原告申请办理信用卡，并申明愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的条款，该协议对原、被告均产生法律约束力。被告吴化波使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告吴化波透支款项严重逾期，显属违约，故原告要求被告吴化波归还所欠透支本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告建设银行常熟分行要求被告吴化波支付律师代理费5000元的诉讼请求，本院认为原告提供的相关协议中没有关于律师费的约定，因此原告建设银行常熟分行要求被告吴化波承担律师费的诉讼请求，没有合同依据，本院不予支持。被告吴化波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴化波归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行透支本金37293.61元、利息5708.61元、违约金484.06元、分期手续费8972.26元，并支付自2020年1月18日起至实际还款之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的欠息欠费。 上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币618元，财产保全费1120元,公告费600元，合计诉讼费2338元，由原告中国建设银行股份有限公司常熟分行负担580元，被告吴化波负担1758元，其中1158元于本判决生效之日起十日内向本院交纳，600元由被告吴化波于本判决生效之日起十日内直接支付原告。原告预交的诉讼费2810元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  华 雨 书 记 员  徐潇玥 附相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。