河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初198号 原告：李书培，男，1956年1月20日出生，汉族，农民，河北省邢台市巨鹿县人。 委托代理人：党现平，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：李学志，男，1974年2月28日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区人。 被告：绥化市盛邦道路运输服务有限公司，住所地绥化市经济技术开发区长安物流院内。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。 负责人：曹君，该公司经理。 委托代理人：孙慧娟。河北**律师事务所律师。 原告李书培与被告李学志、绥化市盛邦道路运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司委托代理人到庭参加诉讼。被告李学志、绥化市盛邦道路运输服务有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书培向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告方共同赔偿我的治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、评残费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、病历复印费共计147684.23元。现变更诉讼请求：后经重新计算原告李书陪要求被告方赔偿金额变更为152470.93元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：在2019年5月11日4时许，被告李学志驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××重型半挂车（车主是被告绥化市盛邦道路运输服务有限公司）和李书领驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车（车上乘坐人：李书培），在邢德线68公里＋400米处，发生交通事故，造成我和李书领受伤住院治疗和冀Ｅ×××××号小型轿车损坏。该交通事故经巨鹿县公安交通警察大队现场勘查处理，于2019年5月16日作出，第130529120190000095号道路交通事故认定书，该认定书认定被告李学志负全部责任、我和李书领无责任（详见该认定书）。另外，被告李学志是这次交通事故的肇事司机、绥化市盛邦道路运输服务有限公司是黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××重型半挂车的车主、该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，投保了和的保险，并且该交通事故发生在保险期限内，被告方应连带赔偿我的经济损失，我要求被告方在交强险各分项部分除财产损失以外，和李书领各占50％的分配比例进行赔偿，超交强险部分的经济损失由被告方全额进行赔偿，为了维护我的合法权益，我特向你院起诉，请法院依法判准我前列诉讼请求。 庭审中原告出示证据：1号证据，巨鹿县公安交通警察大队现场勘查处理作出的第130529120190000095号道路交通事故认定书一份，用于证明李书领和被告之间发生了交通事故及被告李学志承担全部责任，李书领没有责任的事实；2号证据，巨鹿县医院于出具的诊断证明书一份、住院统一收费收据1张、门诊收费票据45张、患者费用明细表一份、病历一份、冀中能源邢矿集团总医院门诊收费票据2张、巨鹿县新农合村级门诊收据10张，用于证明原告因交通事故受伤后住院治疗，产生治疗费61050.33元的事实；3号证据，巨鹿县医院门诊收费票据1张，用于证明原告李书陪在巨鹿司法医学鉴定中心评残时产生的伤残鉴定费1000元的事实；4号证据，巨鹿司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用于证明原告李书陪的伤残等级被评定为10级的事实；5号证据，原告本人及原告的长女李双霞的身份证、家庭户口簿复印件各一份及巨鹿县闫疃镇郝鲁村民委员会证明一份、邢台鑫恒汽车用品有限公司、天津汇成伟业包装制品有限公司的营业执照副本复印件各一份、原告本人及原告长女李双霞的的打工证明各一份、工资发放表各三份及原告二女儿李秋双及其丈夫商晓军的身份证、结婚证、户口本、房主是商晓军的房屋所有权证复印件各一份、巨鹿县阎疃镇郝鲁村民委员会出具的居住证明,用于证明原告的身份及关系和原告本人长女李双霞经济收入情况及原告李书陪从于2017年开始一直在巨鹿县县城打工和在书香府邸小区二女儿李秋双家居住的事实；6号证据，被告李学志的驾驶证、黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××重型半挂车的行车证、及该货车的和及不计免赔的保险单复印件各一份，用于证明被告李学志是这次交通事故的肇事司机、被告绥化市盛邦道路运输服务有限公司，是黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××重型半挂车的车主及该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，投保了和及不计免赔保险的事实。原告李书培要求赔偿的项目及金额清单1、治疗费（巨鹿县医院58698.33元、冀中能源邢矿集团总医院门诊749元、巨鹿县新农合村级定点医疗机构1603元）61050.33元；2、李书培住院伙食补助费（住院61天×每天50元）3050元；3、李书培营养费（61天×每天30元）1830元；4、李书培误工费（误工期61天＋30天×每天110元）10010元；5、李书培护理费（护理期61天×每天110元）6710元；6、评残费1000元；7、李书培的残疾赔偿金（李书培评定为一个十级，按10％，李书培是1956年1月20日出生，现年63周岁，按17年计算伤残赔偿金，赔偿系数按10％、按2020年度河北省城镇居民标准每年35738元×17年×10％）60754.6元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费3000元；10、病历复印费66元。共计152470.93元。 被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司辩称：对交通事故事实无异议，肇事车辆在我公司入有交强险和100万三者险不计免赔，对于本案两名伤者共同分配交强险限额我司已经先行分别垫付5000元，应予扣除，超额部分在本车驾驶证、行驶证、驾驶员资格证、运输证四证合法有效对原告合理合法的进行赔偿保险公司不承担诉讼费鉴定费。 被告李学志、绥化市盛邦道路运输服务有限公司未到庭也未提交答辩状。 经质证，针对原告的证据被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司称：对证据一无异议；对证据二新农合门诊收据合法性不认可，对住院病历中和交通事故无关的费用应当扣除相关费用；对第三号证据不属于保险范围；对证据四鉴定系单方委托是否再进行鉴定7天内给予书面申请否则视为放弃；对证据五的真实性均不认可，2019年2月份正值春节但原告提供的三位关系人的工资表在该月均是28天显然工资表是伪造的而且相应的工资表没有负责人签字其记载工作天数28天完全不符合会计记账原则不具备真实性；对证据六也需要核实其真实性。对赔偿第一项同质证意见，实际需要的住院时间是6月15日截止，对其住院天数按照61天计算不认可，对第三项营养费61天也不认可，且实际住院时间是34天，对营养费的标准应当是每天20元，误工费应当按照农村标准，护理费按照34天农村标准，对评残费不属于保险范围，对第七项不认可伤残等级也不认可城镇标准，第八项我方认为不构成十级伤残不够给予伤残抚慰金，交通费没有证据认可200元，病历复印费不属于保险赔偿范围。 对原告证据审查后认为，证据形成一证据链，具有真实性、关联性、合法性，对其效力予以确认。被告虽对原告部分证据持有异议，但无相反证据支持，故对被告质证意见不予采纳。 本院对原、被告无争议的事实予以确认，不再重述。另查明，原告住院治疗61天，支付治疗费61050.33元，经伤残评定为十级伤残，伤残评定费1000元，原告经常居住地为巨鹿县城，事发前日均收入110元，住院期间一人护理，日均收入110元。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司先行垫付医疗费5000元。 本院认为原告因交通事故造成的损失应在交强险限额内赔付，超出部分在第三者商业险内赔付，原告住院61天，酌定误工期90天，误工费为110元/天×90天=9900元，护理费110元/天×61天=6710元，护理伙食费为61天×50元/天=3050元，营养费酌定61天×20元/天=1220元，残疾赔偿金为35738元/年×17年×10%=60755元；根据原告伤情酌定精神抚慰金3000元，交通费300元，原告各项损失共计146985元，在交强险限额内赔付含精神抚慰金50000元，在第三者商业险内赔付95985元，共计145985元，被告李学志、绥化市盛邦道路运输服务有限公司共同赔付1000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司赔付原告李书培140985元（已扣除先行垫付款5000元），被告李学志、绥化市盛邦道路运输服务有限公司赔付原告李书培1000元；以上判决生效后十日内履行。 如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1806元由被告李学志，绥化市盛邦道路运输服务有限公司负担，于判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李瑞锋 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王 慧 书 记 员 张秀松 ——