wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初774号 申请人：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道277号麒麟御府，统一社会信用代码：91470100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 被申请人：横县昌荣茶厂，住所地：横县横州镇茉莉花大道东，统一社会信用代码：91460127095745848D。 代表人：苏永生，该厂厂长。 被申请人：苏永生，男，汉族，1950年2月19日出生，住广西横县。 被申请人：横县龙泉茶厂，住所地：横县横州镇茉莉花大道，统一社会信用代码：91450127MA5KALAK33。 代表人：乐永斌，该厂厂长。 被申请人：乐永斌，女，汉族，1956年8月23日出生，住广西横县。 申请人广西荣良房地产开发有限公司与被申请人横县昌荣茶厂、苏永生、横县龙泉茶厂、乐永斌民间借贷纠纷一案，申请人广西荣良房地产开发有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币6000000元为限进行保全。北部湾财产保险股份有限公司南宁分公司于2020年4月2日出具编号为804194599952020000005的保单保函，为申请人广西荣良房地产开发有限公司的财产保全申请提供担保，保险金额为6000000元。 本院认为，申请人广西荣良房地产开发有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为6000000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币6000000元为限额，查封被申请人横县昌荣茶厂、苏永生、横县龙泉茶厂、乐永斌名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人广西荣良房地产开发有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年四月八日 书记员  张瑞珍
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执840号 申请执行人调兵山某村镇银行股份有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某，系该行行长。 被执行人调兵山市某饲料有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 被执行人调兵山市某食品有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：上官某，系该单位书记。 本院作出的（2019）辽1281民初1423号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2.、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山市某食品有限责任公司、被执行人调兵山市某饲料有限公司名下的银行存款信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人调兵山市某食品有限责任公司、被执行人调兵山市某饲料有限公司名下无收益类保险、无股权信息登记等其他财产信息。 4、本院将被执行人调兵山市某食品有限责任公司、被执行人调兵山市某饲料有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院依法在京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人调兵山市某食品集团有限责任公司名下坐落于调兵山市南开发区房产与土地使用权(房产证编号：调兵山房权证晓楠镇字第××号,面积：1179.99平方米);坐落于调××山市晓南镇土地[土地权证编号：调兵山国用（2011）第A号，面积：2272平方米]。该房屋及土地经两次拍卖后以2002031.27元价格流拍，现申请人同意以流拍价2002031.27元接收该房产抵偿2002031.27元欠款，尚欠2699208.73元未履行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1423号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王丽
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初808号 原告：卢某，女，壮族，1977年5月20日生，住云南省文山州丘北县。 被告：刘某，男，汉族，1975年1月20日生，住云南省文山州丘北县。 本院于2020年4月7日立案受理原告卢某与被告刘某离婚纠纷一案。原告卢某于2020年4月14日以双方已经和好为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，卢某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢某负担。 审判员  阮永美 二〇二〇年四月十四日 书记员  李云飞
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初1052号 原告:杨浩,男,汉族,1978年9月5日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。 被告：鲍珍，女，汉族，1963年3月22日生，住安徽省六安市金安区。 原告杨浩与被告鲍珍等排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回对鲍珍的起诉。 本院经审查认为，原告撤回对被告鲍珍的起诉系其自行处分民事诉讼权利的行为，意思表示真实，且不违背法律的规定，亦不损害第三人合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨浩撤回对被告鲍珍的起诉。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 玥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）辽1281执840号 本院在执行调兵山某某银行股份有限公司与被执行人调兵山市某某食品有限责任公司、调兵山市某某饲料有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某食品有限责任公司（机构代码：555XXXXXX）、被执行人调兵山市某某饲料有限公司（机构代码：0640XXXXXX）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十五日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初1052号 原告:杨浩,男,汉族,1978年9月5日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。 被告:廖伟,男,汉族,1987年8月28日生,住安徽省六安市金安区。 被告:廖云五,男,汉族,1926年8月5日生,住安徽省六安市裕安区。 原告杨浩与被告廖伟、廖云五排除妨害纠纷一案（诉讼中原告撤回对鲍珍的起诉），本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨浩及其特别授权委托诉讼代理人毕卫民、被告廖伟到庭参加诉讼，被告廖云五经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾空并搬离位于安徽省六安市裕安区梅山北路梅山新村19幢2单元204室房屋；2、判令被告支付原告占用安徽省六安市裕安区梅山北路梅山新村19幢2单元204室房屋占用费(自2019年7月18日起以每月1083元为标准计算至三被告实际搬离房屋止)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系六安市梅山路梅山新村19号楼2单元204室房屋产权人,2018年10月30日原告与被告廖伟签订房屋租赁合同,合同约定被告廖伟租赁原告六安市梅山路梅山新村19号楼2单元204室房屋,租赁期限为2018年7月17日至2019年7月17日,租金为13000元/年。租赁房屋由被告实际居住,租赁到期后,被告未与原告重新订立租赁合同,也未继续缴纳租金,也未腾空并搬离房屋,原告多次要求被告支付占用房屋费并搬离房屋,被告至起诉之日依然占据该房屋。被告的行为已经阻碍原告正常行使用益物权,为维护原告的合法权益,特诉求贵院,望判如所请。 被告廖伟答辩称：原告诉状所称属实，我愿意腾空房屋，但鉴于目前我爷爷年纪较大，希望能居住至拆迁时搬离。 本院经审理认定事实如下：被告廖云五与被告廖伟系爷孙关系，廖云五将位于六安市梅山路梅山新村19号楼2单元204室房屋赠与廖伟后，廖伟又将该房转手他人，原告杨浩从他人手中购得后办理了产权过户登记。廖伟售房后，又与购房人签订房屋租赁合同，实际上自廖伟将案涉房屋转手他人后，两被告一直以租户的形式租住在案涉房屋中。2018年10月30日，被告廖伟与原告杨浩签订的一份《租房合同》约定，租赁期间自2018年7月17日起至2019年7月17日止，年租金为13000元（月租金1083元）。租期届满后，廖伟未能按约搬离房屋，亦未继续缴纳房租，原告要求两被告搬离租住的房屋时，双方发生纠纷，原告遂诉讼来院。 本院认为，原告杨浩已取得六安市梅山路梅山新村19号楼2单元204室房屋的产权证，是案涉房屋的物权人，其在房屋租赁期限届满后，要求承租房屋的承租人及其家人搬离，系行使物权权利，符合合同约定及物权法的规定。被告拒绝搬离，构成对原告物权权利的侵害。现原告诉请两被告排除妨害，搬离案涉房屋并支付占用房屋期间的费用的主张于法有据，本院予以支持。考虑到本案被告的实际情况，应当给予被告一个合理的搬离期限。被告廖云五经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖伟、廖云五于本判决生效之日起45日内搬离居住于六安市梅山路梅山新村19号楼2单元204室的房屋。 二、被告廖伟向原告杨浩支付占用房屋期间的房租费，自2019年7月18日起以每月1083元为标准计算至被告实际搬离房屋时止。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费700元减半收取计350元，由被告廖伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 玥 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； ……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢176号申请执行人：陈霞，女，汉族，1986年12月10日生，住四川省。被执行人：陈军，男，汉族，1973年11月2日生，住四川省。被执行人：林楚萱，女，汉族，1992年10月24日生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初4004号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。据此，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈军泸州市江阳区渡溪路14号7号楼2层3单元201号住房的查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年四月二十三日书记员  卢界学
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢176号陈霞、陈军、林楚萱：陈霞与陈军、林楚萱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202870.00元。经本院立案执行，现已执行到位101450元，案款100000元，执行费1450元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，陈霞向本院申请执行的(2018)川0502执恢489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫03行赔初115号原告贾留智，男，汉族，1952年2月29日生，住所地洛阳市老城区。委托代理人尤士虎，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托代理人吕亚伟，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告洛阳市人民政府。住所地洛阳市洛龙区开元大道228号。法定代表人刘宛康，市人民政府市长。委托代理人叶喜通，龙门石窟世界文化遗产园区管理委员会工作人员，一般代理。委托代理人宋恒，河南先为律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告贾留智诉被告洛阳市人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告以未经行政机关先行处理直接向人民法院单独提起行政赔偿诉讼程序不当为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告贾留智撤回起诉。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  王洪涛二〇二〇年四月十三日书记员  吴冬萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9546号原告：高英，女，1960年2月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐旭，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，山东西政律师事务所律师。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，经理。委托诉讼代理人：赵忠炎，该公司工作人员。被告：烟台奥托玛特商业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路60号。法定代表人：石振文，执行董事。被告：石振文，男，1963年4月25日出生，汉族，烟台奥托玛特商业管理有限公司执行董事，住烟台市芝罘区。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：烟台合嘉物业管理有限公司（原烟台九隆物业管理有限公司），住所地烟台市芝罘区幸福中路60号。法定代表人：陈德明，总经理。被告：烟台九隆置业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路60号。法定代表人：包绍香，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：王巧晨，烟台芝罘世回尧法律服务所法律工作者。原告高英诉被告瓜子汽车服务（天津）有限公司、烟台奥托玛特商业管理有限公司、石振文、烟台合嘉物业管理有限公司、烟台九隆置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，原告高英于2020年4月24日书面向本院申请撤回对瓜子汽车服务（天津）有限公司、石振文、烟台合嘉物业管理有限公司、烟台九隆置业有限公司的起诉。本院认为，原告高英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高英撤回对被告瓜子汽车服务（天津）有限公司、石振文、烟台合嘉物业管理有限公司、烟台九隆置业有限公司的起诉。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  李永红二〇二〇年四月二十四日书 记 员  任 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初9546号原告：高某，住烟台市芝罘区。被告：烟台某公司1，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：石某，执行董事。本院于2019年5月17日立案受理了原告高某诉被告某汽车服务（天津）有限公司、烟台某公司1、石某、烟台某公司2和烟台某公司3侵权责任纠纷一案。诉讼中，原告申请撤回对被告某汽车服务（天津）有限公司、石某、烟台某公司2和烟台某公司3的起诉，本院依法裁定予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  李永红二〇二〇年四月二十四日书 记 员  任 玲
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执530号被执行人潘贵防：你与张延桃为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初3506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初3506号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费27元、保全费用元、预估执行费85元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执530号申请执行人：张延桃，女，1975年3月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘贵防，男，汉族，1987年12月1日出生，住山东省乐陵市。申请执行人张延桃与被执行人潘贵防为民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年04月09日立案执行，执行依据为(2018)鲁1481民初3506号民事调解书，执行标的额为12339.00元。在执行过程中，申请执行人张延桃与被执行人潘贵防自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执530号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十二日书记员  盖晓东
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初199号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人宁显雄采取取保候审措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报到；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1467号 原告：谭伟，男，1983年8月5日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：虞晓君，江苏上隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺辉，江苏上隆律师事务所实习律师。 被告：葛自乾，男，1980年11月19日生，汉族，住江苏省如东县。 原告谭伟于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被告葛自乾价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结葛自乾的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘明坤
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1622刑初199号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人宁显雄,男,汉族，1983年9月25日出生于贵州省盘县,小学文化,住贵州盘县。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月1日被抓获，同年1月7日被刑事拘留,同年1月11日被逮捕,同年1月17日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2020﹞180号起诉书指控被告人宁显雄犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人宁显雄到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年10月8日晚7时许,在蒙城县庄周办事处新党校工地宿舍,被告人宁显雄因琐事与闫某发生口角,后宁显雄和其哥宁某、其舅何某与闫某、吴某发生打斗,宁显雄用啤酒瓶将闫某、吴某二人打伤。经鉴定,吴某伤情为轻伤一级，闫某伤情为轻微伤。2020年1月14日,被告人宁显雄与被害人吴某达成和解协议,取得被害人谅解。另查明：被告人宁显雄与被害人闫某达成和解协议,赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人宁显雄在开庭时亦无异议，并有并有伤害案件先期处置表（蒙）公司鉴（临）字【2019】290、291号法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、人口信息、违法犯罪经历查询情况、抓获经过、和解协议、谅解书、收条、被害人吴某、闫某陈述、证人宁某、何某、杨某2、受明选证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宁显雄非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人宁显雄认罪态度较好，认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。经本院委托社区矫正评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人宁显雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡吉峰二〇二〇年四月三十日书记员  陈 娜附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1467号原告：谭伟，男，1983年8月5日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：虞晓君，江苏上隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺辉，江苏上隆律师事务所实习人员。被告：葛自乾，男，1980年11月19日生，汉族，住江苏省如东县。原告谭伟与被告葛自乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭伟之委托诉讼代理人虞晓君到庭参加诉讼，被告葛自乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭伟向本院提出诉讼请求：1、判令葛自乾立即支付货款48000元及利息(以48000元为基数，自2017年6月11日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费用由葛自乾承担。事实和理由：2017年1月，葛自乾经朋友介绍向其订购酒水进行销售，双方没有签订书面协议，2017年4月10日，葛自乾出具欠条确认结欠酒款48000元，并承诺两个月内付清，现葛自乾未按约支付，其催讨无果，遂诉至法院。被告葛自乾未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：谭伟与葛自乾之间存在酒水买卖业务往来，2017年4月10日，葛自乾出具欠条确认结欠谭伟48000元，注：酒款，经协商在两个月内付清所有款项。谭伟陈述欠条出具后，葛自乾未支付过欠条所涉款项。上述事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，谭伟为证明葛自乾结欠其货款48000元事实提供的欠条，符合证据的合法性、关联性原则，葛自乾未到庭亦未答辩，视为放弃诉讼权利，结合谭伟的陈述,本院对上述结欠货款事实予以确认。因葛自乾未按约履行付款义务，现谭伟有权主张葛自乾立即支付上述货款48000元及该款自付款期限届满次日即2017年6月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛自乾于本判决生效后十日内向原告谭伟支付货款48000元及利息（自2017年6月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收582元，保全费520元，合计1102元，由被告葛自乾负担（原告谭伟同意其预交的上述费用由被告葛自乾于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇二〇年五月二十日书记员  俞梦琪
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初89号原告：王岳军，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住南皮县。委托诉讼代理人：刘炳江，河北通和律师事务所律师。原告：南皮县交通运输局地方公路管理站，住所地河北省南皮县南皮镇城西大街。法定代表人：张胜平，该站站长。委托诉讼代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。被告：河北盛得建筑工程有限公司，住所地南皮镇西环十字路口处。法定代表人：张春生，该公司经理。委托诉讼代理人：高猛，该公司员工。南皮县交通运输局地方公路管理站、王岳军与南皮县水利局河北盛得建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王岳军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王岳军对被告河北盛得建筑工程有限公司撤诉。审 判 长  杨金华审 判 员  石国庆人民陪审员  杨连荣二〇二〇年四月二十二日书 记 员  武瑞芳
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）青0105执276号 本院在执行申请执行人贾天贵与被执行人贾喜来民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人贾喜来纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年四月七日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保164号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人：徐建军，男，1982年12月19日出生，汉族，住陕西省镇安县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人徐建军保证保险合同纠纷一案中，依申请人中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初2174号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐建军名下的银行账户资金19844.52元或者查封、扣押其等值财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以其自身提供的承诺函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐建军银行存款19844.52元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十日书记员  李 楠
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)青0105执276号申请执行人：贾天贵，男，汉族，1958年8月5日生。被执行人:贾喜来，男，汉族，1964年8月9日生。本院在执行申请执行人贾天贵与被执行人贾喜来民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民特19号民事裁定书确定：被执行人给付申请执行人借款30000元。2020年1月6日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无车辆及房产信息。现被执行人下落不明，无其他财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年四月七日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1711号申请人：陆敬学，男，1955年12月12日生，汉族，住新沂市。被申请人：葛兆先，男，1963年4月2日生，住新沂市。申请人陆敬学与被申请人葛兆先民间借贷纠纷一案，申请人陆敬学于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下的位于新沂市××镇××村××村部西侧四间两层半楼房及座下的土地使用权（该房屋北邻鲍某某家，保全价值为25万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人葛兆先名下的位于新沂市间两层半楼房及座下的土地使用权（该房屋北邻鲍某某家，保全价值为25万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年四月二日书记员  王肖肖
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保164号    中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与徐建军保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保164号执行裁定书，我院依法对被保全人徐建军采取了以下保全措施：一、冻结被申请人徐建军名下陕西省农村信用社联合社红庙坡支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日；二、冻结被申请人徐建军名下中国民生银行西安科技路支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年四月二十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1711号原告：陆敬学，男，1955年12月12日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：葛兆先，男，1963年4月2日出生，住新沂市。原告陆敬学与被告葛兆先民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告陆敬学及其委托诉讼代理人陆化东，被告葛兆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆敬学向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告立即偿还给原告现金本金64279元及利息(利息是从2018年10月10日起，以本金64297万元为基数，按月息2分，计息至本息还清为止)；二、请求人民法院判决被告立即偿还给原告现金本金5万元整及利息(利息是从2018年10月20日起，以本金5万元为基数，按月息2分，计息至本息还清为止)；三、请求人民法院判决被告立即偿还给原告现金本金4万元整及利息(利息是从2018年11月6日起，以本金4万元为基数，按月息2分，计息至本息还清为止)；四、请求人民法院判决被告立即偿还给原告现金本金2万元整及利息(利息是从2018年12月7日起，以本金2万元为基数，按月息2分，计息至本息还清为止)；五、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。葛兆先因家庭周转需要，于2018年10月10日从原告处借款64279元，2018年10月20日借款5万元，2018年11月6日借款4万元，2018年12月7日借款2万元，上述借款均约定月利率为2%。借款后，经多次催要，葛兆先未予偿还。葛兆先辩称：借款属实，也同意偿还，但无能力偿还。经审理查明：葛兆先因资金周转需要，于2018年10月10日（农历2018年9月25日）从陆敬学处借款64279元，2018年10月20日（农历2018年9月12日）借款5万元，2018年11月6日（农历2018年9月29日）借款4万元，2018年12月7日（农历2018年11月1日）借款2万元。上述四笔借款共计174279元。上述借款均约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后，经多次催要，葛兆先未予偿还。案件审理过程中，应陆敬学申请，本院查封葛兆先名下的位于新沂市间两层半楼房及座下的土地使用权（该房屋北邻鲍某家，保全价值为25万元），查封期限为三年。本院认为：葛兆先因资金周转需要向陆敬学借款，由此形成的借贷关系合法、有效。葛兆先未能偿还陆敬学借款本金174279元，应承担偿还义务。因双方借款时约定月利率为2%，对于陆敬学主张按照月利率2%支付自借款之日起利息的诉讼请求，未超出法律规定的标准，本院予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、葛兆先于本判决生效后十日内偿还陆敬学借款本金64279元及利息(利息的计算标准为：以64279元为基数，按照月利率2%，自2018年10月10日起计算至本金还清时止)。二、葛兆先于本判决生效后十日内偿还陆敬学借款本金5万元及利息(利息的计算标准为：以5万元为基数，按照月利率2%，自2018年10月20日起计算至本金还清时止)。三、葛兆先于本判决生效后十日内偿还陆敬学借款本金4万元及利息(利息的计算标准为：以4万元为基数，按照月利率2%，自2018年11月6日起计算至本金还清时止)。四、葛兆先于本判决生效后十日内偿还陆敬学借款本金2万元及利息(利息的计算标准为：以2万元为基数，按照月利率2%，自2018年12月7日起计算至本金还清时止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，减半收取1893元，保全费1770元，共计3663元，由葛兆先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 卢凯歌
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1324民初221号 原告林利琼，女，1967年8月2日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被告李智帮，男，1967年6月23日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 原告林利琼诉被告李智帮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告经慎重考虑，为便于相邻土地经营管理，决定撤诉，原告林利琼于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件未开庭审理之前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林利琼撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林利琼负担（已交纳）。 审 判 员  胡 晓 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  曾智菊 书 记 员  刘 林
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初307号原告吴昊，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人张铧，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告商丘市我顺光电科技有限公司，统一社会信用代码：91411425MA454L7W44，住所地：河南省虞城县店集乡魏固堆村。法定代表人单秀兰，公司负责人。被告王华东，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告单秀兰，女，汉族，公民身份号码：住河南省虞城县。原告吴昊与被告商丘市我顺光电科技有限公司、王华东、单秀兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。在本院审理过程中，发现双方争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王胜运审 判 员  谢景忠人民陪审员  张学鹏二〇二〇年四月八日书 记 员  刘恬君
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初307号原告吴昊，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人张铧，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告商丘市我顺光电科技有限公司，统一社会信用代码：91411425MA454L7W44，住所地：河南省虞城县店集乡魏固堆村。法定代表人单秀兰，公司负责人。委托诉讼代理人张镇，河南木兰律师事务所律师。被告王华东，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告单秀兰，女，1952年8月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告吴昊与被告商丘市我顺光电科技有限公司（以下简称我顺公司）、王华东、单秀兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。在本案审理过程，因案情复杂，本院依法转为普通程序审理。于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铧、被告我顺公司委托诉讼代理人张镇到庭参加诉讼，被告王华东、单秀兰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款40.5万元及利息（利息按月息2分从2018年5月31日起计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，原、被告签订合作经营协议，双方约定：第一条、原告出资30万元，占被告利润分成的30%，每月分配一次利润，合作期为1年，期满后被告返还原告实际出资；第三条、原告负责掌管双方开设的银行账号，费用支出由双方签字确认；第六条、公司账目要日清月结，协议签订后原告完成出资，被告每月向原告支付利润3.5万元。但在经营过程中，被告未按照协议约定履行，经双方协商，原告退出合作经营。于2019年1月25日签订合作终止协议，第一条、被告欠原告投资利润105000元，于2019年1月31日归还；第二条、原告出资的30万元，被告于2019年3月31日前归还；第四条、如果被告不能按时归还原告出资款，被告从2018年12月至2019年3月31日每月按1.5万元向原告支付利润，2019年3月31日后加倍支付，直至还清。协议签订后，被告没有按约定向原告支付欠款。2019年5月16日，被告给原告出具了一份还款计划书，承诺于2019年12月30日付清欠原告的本金、利润共计40.5万元，按月息2分计算，直至还清止。被告未按约定偿还，故原告诉至法院。被告我顺公司辩称，原告诉请的40.5万元及利息，并非真实存在，原告与我顺公司之间的经济纠纷，只可能是2018年5月31日签订的合作协议书时约定的原告出资30万元资金，除此之外再无其他纠纷，本案原告并未出资30万元，且我顺公司已清偿原告所有出资，不应承担还款责任。被告王华东、单秀兰未向本院提交书面答辩状。原、被告双方为支持其诉讼请求和答辩意见，向本院提交了证据材料，对双方无异议的证据，本院予以采信并附卷佐证，对双方有异议的证据本院分析认定如下：对原告提交的证据1，被告我顺公司对该证据真实性无异议，该证据系双方真实意思表示。虽然《合作协议书》第一条，双方关于“保本条款”的约定违反了合伙关系共负盈亏、共担风险的民事活动的基本原则，该条款应为无效条款。但该条款无效并不影响其他条款的效力，对该证据本院予以综合认定。对原告提交的证据2及补充提交的证据5，对“对方账户为伟伟（陈伟伟）”的两张转账凭证，该证据并不能显示系原告向被告我顺公司转款。对两张微信转账，该证据并不能显示系向被告我顺公司转账，且被告不予认可。对8张建设银行电子回单，该证据不能证明是否转账成功。本院结合被告我顺公司庭审中认可的金额及本院确认的其他证据对该组证据以综合认定。对原告提交的证据3，被告我顺公司对真实性虽然提出异议，但未提供相关证据予以反驳，对该证据本院予以采信。对原告提交的证据4，结合被告我顺公司认可原告提交的证据7及庭后原告提供的与原件核对无异的复印件，可以确认该证据的真实性。对该证据本院予以采信。对原告提交的证据6，被告对该证据不予认可，所盖公章并非被告我顺公司公章。该证据与本案无关联，对该证据本院不予采信。对被告提交的收条及照片1份，该证据并不能证明该5万元收款与本案有关联，且被告我顺公司该笔收款不予认可，对该证据本院不予采信。本院根据当事人的陈述和经审查采信的证据，对本案事实确认如下：2018年5月31日，原、被告签订合作经营协议，双方对合作经营事项进行了约定。原告共投资30万元左右并按照约定分配利润。后双方合作经营出现矛盾，原告退出合伙。双方于2019年1月25日签订合作终止协议。经结算被告我顺公司欠原告投资利润105000元，并约定于2019年1月31日归还；原告出资的30万元，被告于2019年3月31日前归还；如果被告不能按时归还原告出资款，被告从2018年12月至2019年3月31日每月按1.5万元向原告支付利润，2019年3月31日后加倍支付，直至还清。协议签订后，被告没有按约定向原告支付欠款。2019年5月16日，被告我顺公司、王华东给原告出具了一份还款计划书，承诺于2019年12月30日付清欠原告的本金、利润共计40.5万元，按月息2分计算，如果逾期违约从借款之日起支付利息至本息还清之日止（息2019年3月起计算）。后被告未履行还款协议，原告诉至本院。另查明：被告王华东系我顺公司实际控制人，被告单秀兰与被告王华东系母子关系。本院认为，本案属合伙协议纠纷。原告吴昊、被告我顺公司、被告王华东经协商，原告吴昊以投资入股的方式参与我顺公司经营管理。后因双方产生矛盾，原告退出合伙。经结算，被告我顺公司、王华东向原告出具了“还款计划书”并约定了还款期限及逾期违约利息的计算方式。被告王华东、我顺公司给原告出具的“还款计划书”,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。付款期限届满后,被告未向原告支付欠款,故原告要求被告支付欠款405000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，本院认为,原、被告双方签订的“还款计划书”，对逾期付款利息的计算方式有明确的约定，且其内容符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间，“还款计划书”有两个起算时间，即“如果逾期违约从借款之日起支付利息至本息还清之日止”和“息2019年3月起计算”。本院认为，应作出对提供证据一方不利的解释，即利息的起算时间应为2019年3月1日。关于单秀兰是否承担还款责任的问题，因单秀兰系我顺公司法定代表人，其行为系履行职务行为，行为后果应由我顺公司负担,且该公司实际控制人为被告王华东，具体行为均为王华东实施，故被告单秀兰不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第46条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告商丘市我顺光电科技有限公司、王华东于本判决生效之日起十日内偿还原告吴昊欠款405000元及利息（利息按照月息2分计算，自2019年3月1日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告吴昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7374元，由被告商丘市我顺光电科技有限公司、王华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王胜运人民陪审员  张修玲人民陪审员  曹先春二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘恬君
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初887号申请人：时圣林，男，1956年10月13日生，汉族，住平原县。被申请人：平原县前曹镇房庄村民委员会，住所地：平原县。负责人：房玉华。申请人时圣林与被申请人平原县前曹镇房庄村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人时圣林于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人平原县前曹镇房庄村民委员会名下的银行存款28000元予以冻结或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人时圣林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人平原县前曹镇房庄村民委员会名下的银行存款28000元予以冻结或查封其相同价值的财产。案件申请费300元，由申请人时圣林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二〇年四月二十日法官助理 张 合书 记 员 刘 翠
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初887号 原告：时圣林，男，1956年10月13日生，汉族，住址平原县。 被告：平原县前曹镇房庄村民委员会，住所地：平原县。 原告时圣林与被告平原县前曹镇房庄村民委员会（以下简称“房庄村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告时圣林及其委托诉讼代理人，被告房庄村委会的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时圣林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告垫资款24880元及违约金；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年3月10日，原被告签订《信访处理协议》，协议中原告时圣林2003年10月份至2011年7月任支书期间共为平原县前曹镇房庄村垫付24880元，当时约定2019年3月31日至2026年3月31日，分八期偿还垫款，每年偿还3000元，如逾期不能偿还原告可要求全额给付并由被告按全额欠款的10%向原告支付违约金。协议签订后被告并未按协议还款。为此，原告根据法律规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 房庄村委会辩称，账目不清、财政不清。对原告在村里有好多土地租赁这方面的事情，需要给老百姓一个交代。对原告所提起诉状中的事实及理由属实。对原告的诉讼请求不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。时圣林提供了经管站出具的时圣林任职期间的明细往来账目一份、手写证明及信访处理协议一份，拟证明时圣林为房庄村委会垫资20180.98元，手写证明4700元，共计24880.98元。房庄村委会质证意见：往来账没有给某人垫付多少。手写证明都可以写，不予认可。《信访协议》并不是原告时圣林签字，不予认可。本院审查认为，明细往来账目一份及信访处理协议的真实性、合法性、关联性予以确认。对于手写证明，因房庄村委会不认可，且在平原县前曹镇经管站出具的时圣林任职期间的明细往来账目无此账目凭证，对该证据本院不予采信。房庄村委会提供了平原县前曹镇政府审计办公室出具的《关于房庄村原支部书记时圣林任职期间往来账目及有关收支情况的说明》，证实时圣林任职期间，截止到2011年年底，房庄村往来账目显示时圣林往来款20180.98元。本院经审查认为，对该证据的真实性、合法性、审核情况第一、二、三项与本案具有关联性本院予以确认。房庄村委会还提供了收条一张，证实2019年4月13日支付给时圣林垫付款3000元，时圣林亦认可，本院对此予以确认。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：时圣林于2003年10月份至2011年7月任平原县前曹镇房庄村党支部书记，因其任职期间为房庄村垫付资金问题进行上访，2019年3月10日时圣林与房庄村委会达成信访处理协议，协议内容“因债权人时圣林2003年10月份至2011年7月份在平原县前曹镇房庄村担任村支书，任职期间冲抵前账面显示村集体尾欠时圣林20180元，后经时圣林在村内为村民垫资，手写证明为依据4700元，共计24880元整（以上金额为暂定数，准确数字等当事人汇齐之后，以审计办审计报告为准）。该垫资款项由房庄村委会偿还，并与房庄村委会达成以下协议：1、2019年3月31日至2026年3月31日，分八期偿还，每年偿还3000元，最后一年还清剩余欠款；2、村委会按时向时圣林偿还欠款，如逾期不能偿还，时圣林可要求全额给付并由房庄村委会按全额欠款的10%向时圣林支付违约金”。签订协议后，2019年4月13日房庄村委会偿还时圣林3000元。2020年7月13日平原县前曹镇人民政府审计办公室出具《关于房庄村原支部书记时圣林任职期间往来账目及有关收支情况的说明》，其中第一项内容为“时圣林任职期间，截止到2011年底，房庄村往来账目显示时圣林往来款20180.98元”。第三项内容为“2007年11月1日5#凭证显示时圣林上交黄水费垫付1439元，凭证中未附垫付明细，所附实收明细与上报征收方案不相符，不予认定”。 本院认为,本案中，时圣林在其任职期间为房庄村垫资事实清楚，本院予以确认。关于时圣林垫资数额，双方信访处理协议约定：该金额为暂定数，以审计办审计报告为准，平原县前曹镇人民政府审计办公室出具《关于房庄村原支部书记时圣林任职期间往来账目及有关收支情况的说明》认定房庄村往来账目时圣林往来款20180.98元，对2007年11月1日时圣林上交黄水费垫付1439元，未予认定，应从20180.98元内扣除，认定时圣林为房庄村垫资18741.98元，扣除房庄村委会已偿还的3000元，房庄村委会应偿还时圣林垫付款15741.98元。 关于时圣林主张的违约金，因双方约定房庄村委会按全额欠款的10%向时圣林支付违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、平原县前曹镇房庄村民委员会于本判决生效之日起三日内偿还时圣林垫付款15741.98元及违约金1574.2元； 二、驳回时圣林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，保全费300元，共计511元，由时圣林负担114元，平原县前曹镇房庄村民委员会负担397元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫长利 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 翠
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1594号 本院于2020年4月3日对原告高知亮诉被告、高勤州、高知平、戴艳平为民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1226民初1594号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）皖1226民初1594号民事判决书中第三页第七行、第九行、第十七行中“本金30000元”补正为“本金89175元”。 审判员  汤海燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马 良
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执150号 申请执行人：河北金恒基房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区苑东街7号茗秀园综合商办楼。 法定代表人：鹿雷平，该公司董事长。 被执行人：郑芳，女，汉族，1982年4月18日生，住河北省石家庄市新华区。 申请执行人河北金恒基房地产开发有限公司与被执行人郑芳不当得利纠纷一案中，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民终617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北金恒基房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。现因被执行人郑芳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑芳名下的银行存款1613333元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月七日 书记员  孙高君
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1594号 原告：高知亮，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：高勤州，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：高知平，男，1950年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县，系高勤州父亲。 被告：戴艳平，女，1953年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县，系高勤州母亲。 原告高知亮与被告高勤州、高知平、戴艳平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告高知亮、被告高知平、戴艳平到庭参加诉讼，被告高勤州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高知亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时偿还其借原告款本金89175元及利息（月利率按2%计算，从2019年11月3日至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告高勤州因需要资金，借用原告父亲高国安的名义，向颍上县农村商业银行贷款50000元由高勤州使用。后被告高勤州一直没有归还，颍上县农村商业银行于2016年将原告父亲高国安起诉至法院，并经法院判决偿付借款本金及利息。因该款系高勤州使用，原告父亲无款偿还，被强制执行，并被列入失信执行人员名单，拘留两次。为此，原告和被告高勤州交涉，将债权转移给原告，被告表示同意。经计算，原借款本金、利息、罚息、诉讼费、立案费、执行费等合计89175元，原告将该款全部付清，被告高勤州亲笔给原告出具借条一张，约定月利率2%，三个月内还清，并且由被告高勤州的父母（即第二、第三被告高知平、戴艳平）签名担保。经原告催要，被告支付至2019年11月3日的利息。为此，原告提起诉讼。 被告高勤州未到庭应诉。 被告高知平辩称，对该借条、月利率2%及已支付至2019年11月3日的利息无异议，对给被告高勤州借款担保无异议。 被告戴艳平辩称，对原告诉求无异议。 本院经审理认定事实如下，2014年，被告高勤州因需要资金，借用原告父亲高国安的名义，向颍上县农村商业银行贷款50000元由高勤州使用。后被告高勤州没有归还，颍上县农村商业银行于2016年将原告父亲高国安起诉至法院，并经法院判决偿付借款本金及利息。因原告父亲无款偿还，被强制执行，并被列入失信执行人员名单，拘留两次。后原告将该款清偿，经协商将该债权转移给原告，被告表示同意。经计算，借款本金、利息、罚息、诉讼费、立案费、执行费等合计89175元，原告将该款全部付清，被告高勤州给原告出具借条一张，约定月利率2%，三个月内还清，由被告高勤州的父母高知平、戴艳平签名担保。经原告催要，被告支付至2019年11月3日的利息。以上事实，有原、被告提供的身份证、借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告高勤州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借条等书面证据及庭审笔录，原告高知亮主张被告高勤州偿还借款本金30000元及利息（月利率按2%计算，从2019年11月3日至借款还清之日止）、被告高知平、戴艳平对该借款本金30000元及上述利息对原告承担连带清偿责任的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高勤州于本判决生效之日起10日内偿还原告高知亮借款本金30000元及利息（自2019年11月3日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、被告高知平、戴艳平对上述借款承担连带清偿责任； 三、被告高知平、戴艳平在履行上述第二项义务后，有权向被告高勤州追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元，收取1126元，由被告高勤州负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  马 良
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初873号 申请人：交通银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路2号。 负责人：向伟，系该行行长。 被申请人：熊文亭，男，汉族，1978年5月19日出生，住湖南省攸县。 被申请人：林丽芬，女，壮族，1977年1月29日出生，住南宁市江南区。 本院在审理申请人交通银行股份有限公司株洲分行与被申请人熊文亭、林丽芬金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司株洲分行于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人熊文亭、林丽芬名下所有的银行存款350,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，且由申请人交通银行股份有限公司株洲分行名下自有财产进行担保。 本院认为，申请人交通银行股份有限公司株洲分行的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人熊文亭、林丽芬名下所有的银行存款350,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 申请受理费2,270元，由申请人交通银行股份有限公司株洲分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执150号 关于申请执行人河北金恒基房地产开发有限公司与被执行人郑芳不当得利纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀01民终617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北金恒基房地产开发有限公司据此申请强制执行，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年05月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1761号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人刘好训，职务支行行长。委托诉讼代理人张明贤，男，1972年3月22日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告王红新，男，1960年7月16日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行(以下简称瓦岗支行)与被告王红新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告瓦岗支行委托诉讼代理人张明贤到庭参加了诉讼。被告王红新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红新立即偿还借款本金4.9万元及所欠相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告从原告瓦岗支行借款49000元,该笔借款经原告催要，被告至今未偿还。被告王红新缺席未答辩。经审理查明，2016年6月30日，原告瓦岗支行与被告王红新签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为49000元，借款期限为2016年6月30日至2017年6月30日，借款月利率为11.25‰,同日，原告瓦岗支行向被告发放借款49000元。该笔借款及利息至今未偿还。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、借款借据及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告瓦岗支行与被告王红新签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告瓦岗支行要求被告偿还借款49000元及利息的诉请，证据充分，本院予以支持。被告王红新经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王红新于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币49000元及利息（利息按月利率11.25‰自2016年6月30日起至实际清偿之日止，以本金49000元为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由被告王红新负担。本判决为终审判决。审判员  杨建峰二〇二〇年四月二十三日书记员  尚盼花
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1761号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负责人：刘好训职务：支行行长。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托代理人张明贤，男，1972年3月22日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被申请人：王红新，男，1960年7月16日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与王红新金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王红新名下银行存款49000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王红新名下银行存款49000元或查封同等价值的其他财产。冻结存款银行的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年四月二十三日书记员  尚盼花
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初701号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：信登华，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：信登明，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人信登华、信登明金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人信登华、信登明银行存款6万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人信登华、信登明银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初594号原告：张玉玲。委托诉讼代理人：张向东，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：孔小婷。原告张玉玲与被告孔小婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉玲及其委托诉讼代理人张向东、被告孔小婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉玲向本院提出诉讼请求：被告返还50800元并承担本案诉讼费用。事实与理由：其与被告原系工友关系。2017年8月左右其在保险公司上班时遇到了被告，被告称给其介绍个在武汉的生意且高额利润，如果有兴趣的话被告可以和其一起去武汉考察。随后被告又几次找到其家中说生意很好，让其和被告一同去武汉考察，好了做，不好就不做。其在被告的诱骗下出于情面和原告一同去了武汉，被告将其带至被告儿子在武汉的租房处。被告自称是该项目经理，钱是被告自己直接管着，且已经挣了好多钱，并拿出手机金额让其看。其看完后信以为真，就向被告询问如何操作。被告说让其照着被告的脸，按被告指定的账户打款，从武汉回来后，其第一次打款20300元，第二次打款49500元，共计69800元。被告当时称每个月可以给其转28000元，但之后一个多月后其并未收到该款项。家人担心其上当受骗，就让其向被告要钱，被告无奈退回其19000元。2017年9月30日，被告给其出具条据，承诺到2019年10月1日归还。到期后，其多次催要，被告至今未偿还。被告孔小婷辩称，其并没有向原告借款，原告也没有给其转过款项，本案不是民间借贷纠纷。当时经别人介绍说有个项目比较挣钱，其与原告一起去武汉考察，而且说是高额利润，投资69800元，挣1040万元。原告在武汉培训并参加了考试，申请了一份3800元。之后武汉那边的人问其原告是否补满69800元，十几天后就会返19000元。原告随后将钱打到了公司指定的账户。后来原告让其出具一个收到条，说只是证明原告将钱汇到了这个组织里，收到条中写的是50800元（69800元-19000元）。后来团队管理人员告知其武汉那边的组织都散了，其也未联系上他们，就去王屋分局报案了。其现在知道这个就是传销。本院经审理认定案件事实如下：2017年9月30日，被告给原告出具收到条一份，载明：今收到张玉玲现金（50800）伍万零捌佰元（2019.10.1还）以后消费除本金以外扣除，挣钱以后汇报孔小婷（410881196306254026）2017.9.30孔小婷。本院认为，当事人对于自己提出的主张应当提供证据予以证明。原告主张本案涉案款项系被告向其的借款，并认为如果被告未收到其69800元，就不会给其出具收到条，且当时被告说该款系被告向其的借款。但被告对原告该主张不认可，辩称涉案款项并非借款，其向原告出具的为收到条，亦不是借条。庭审中，原告不能提供证据证明其将涉案款项交付给了被告，根据原告陈述的款项交付过程及原告提供的收到条，亦不能证明原、被告双方之间存在借贷合意，故原告提供的证据尚不足以证明与被告存在借贷关系，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张玉玲的诉讼请求。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告张玉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年四月二十日书记员 王雪营
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初701号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省武城县城区振某西街84号。 法定代表人：王立某，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：信登某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：信登某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告信登某、信登某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告信登某立即偿还借款41343.57元，并按合同约定承担利息、罚息、复息、违约金至清偿之日；2、判令被告信登某对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告信登某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为4.5万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年9月30日至2019年9月25日，借款月利率为11.0833‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告信登某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为41343.57元，利息交至2019年12月20日。本金41371.23元自2019年12月21日至2019年12月22日、本金41343.57元自2019年12月23日至付清为止按月利率为11.0833‰*150%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史某芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  高 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初767号原告:宁夏恒诺房地产开发有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：范国添,该公司总经理。被告:宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨红星，该公司总经理。原告宁夏恒诺房地产开发有限公司与被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年四月二日法官助理 徐敏超书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1224执1191-2号 申请执行人：陈善谋，男，1980年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人:金牛园藤木家具厂，住所地：通山县九宫山镇彭家垅村八组50号。 负责人：成传牛。 被执行人：成传牛，男，1970年1月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇彭家垅村八组50号。公民身份号码：422326197001045553。 申请执行人陈善谋与被执行人金牛园藤木家具厂、成传牛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂通山民初字第969号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人货款168265元。因被执行人偿还95000元后再未偿还，申请执行人陈善谋于2019年7月28日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月17日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，经系统反馈，被执行人成传牛名下有一台车牌号为鄂L3B683的车辆，申请执行人因该车辆老旧不同意折抵债务,被执行人暂无其他可供执行的财产。 三、2019年10月21日，被执行人成传牛向申请执行人偿还10000元。 四、2019年11月7日，经查询，被执行人在通山县住房公积金中心无公积金账户。 五、2020年1月10日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人成传牛与张萍共同所有位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（凤熹龙城-宏政楼）2单元801号的房屋一套（已抵押），本院已作出（2019）鄂1224执1191-1号执行裁定书，冻结了该房屋的过户手续。 六、2020年4月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余63265元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)鄂1224执1191号案件终结本次执行程序。 被执行人金牛园藤木家具厂、成传牛负有继续向申请执行人陈善谋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 臻 人民陪审员  陈绪国 人民陪审员  朱善培 二〇二〇年四月二十日 本件与原本核对无异 法官助理张** 书记员王超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1224执1191-2号 申请执行人：陈善谋，男，1980年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人:金牛园藤木家具厂，住所地：通山县九宫山镇彭家垅村八组50号。 负责人：成传牛。 被执行人：成传牛，男，1970年1月4日出生，汉族，湖北省通山县人。 申请执行人陈善谋与被执行人金牛园藤木家具厂、成传牛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂通山民初字第969号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人货款168265元。因被执行人偿还95000元后再未偿还，申请执行人陈善谋于2019年7月28日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月17日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，经系统反馈，被执行人成传牛名下有一台车牌号为鄂L3B683的车辆，申请执行人因该车辆老旧不同意折抵债务,被执行人暂无其他可供执行的财产。 三、2019年10月21日，被执行人成传牛向申请执行人偿还10000元。 四、2019年11月7日，经查询，被执行人在通山县住房公积金中心无公积金账户。 五、2020年1月10日，经通山县不动产登记中心查询，被执行人成传牛与张萍共同所有位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（凤熹龙城-宏政楼）2单元801号的房屋一套（已抵押），本院已作出（2019）鄂1224执1191-1号执行裁定书，冻结了该房屋的过户手续。 六、2020年4月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余63265元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)鄂1224执1191号案件终结本次执行程序。 被执行人金牛园藤木家具厂、成传牛负有继续向申请执行人陈善谋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 臻 人民陪审员  陈绪国 人民陪审员  朱善培 二〇二〇年四月二十日 本件与原本核对无异 法官助理张** 书记员王超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1450号本院对原告马青元与被告河南新田万豪置业有限公司合伙协议纠纷一案作出的（2020）豫0122民初1450号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0122民初1450号河南省中牟县人民法院民事判决书第六页第二行“壹佰伍拾元”补正为“壹佰伍拾万元”。审判员  刘吉昌二〇二〇年四月二十七日书记员  苏志军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执669号本院在执行陆锦丽申请执行陈勇纲民间借贷纠纷一案中，被执行人陈勇纲拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陈勇纲（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执669号 申请执行人：陆锦丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：陈勇纲，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 陆锦丽申请执行陈勇纲民间借贷纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初128号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 岳凯月
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1035号 申请人：刘军，男，1969年10月17日生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人：李红芝，女，1966年10月12日生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：薄彬华，女，1975年4月20日生，汉族，住滨州市。 被申请人：薄文华，女，1969年3月26日生，汉族，住滨州市。 申请人刘军、李红芝与被申请人薄彬华、薄文华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人薄文华名下位于滨州市xx路xx号xx小区XX号楼x单元产权证号为x-0XXXX的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人薄文华名下位于滨州市xx路xx号xx小区XX号楼XX单元产权证号为x-0XXXX的房产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人刘军、李红芝预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1035号 原告：李红芝，女，1966年10月12日出生，汉族，居民，住滨州市沾化区。 原告：刘军，男，1969年10月17日出生，汉族，居民，住滨州市沾化区。 二原告委托诉讼代理人：包永东，山东国曜（滨州）律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：韩振，山东国曜（滨州）律师事务所实习律师。 被告：薄文华，女，1969年3月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：薄彬华，女，1975年4月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 二被告委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 原告李红芝、刘军与被告薄文华、薄彬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘军及李红芝、刘军的委托诉讼代理人包永东、韩振，薄文华及薄文华、薄彬华的委托诉讼代理人齐俊港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红芝、刘军向本院提出诉讼请求：1.依法判令薄文华、薄彬华偿还借款本金692644元，支付自2012年9月20日至2020年4月20日的利息315153.06元，并继续按年利率6%支付利息；2.诉讼费及财产保全费由薄文华、薄彬华负担。事实和理由：2011年12月23日，薄文华、薄彬华因个人业务需要向李红芝、刘军借款1000000元，并出具借条一份；同日，李红芝、刘军向薄文华、薄彬华支付借款，履行了出借义务。薄文华、薄彬华借款后仅支付部分利息，剩余借款本息迟迟不清偿。 薄文华、薄彬华辩称，李红芝的诉讼主体资格不成立，因为薄文华、薄彬华不认识李红芝，也没有向李红芝借款。薄文华、薄彬华与刘军之间存在借贷关系，约定借款金额为1000000元，但只交付了950000元，因时间太久，薄文华、薄彬华不确定已经归还的借款数额。本案已超过诉讼时效，李红芝、刘军丧失胜诉权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对李红芝、刘军提交的借条1张、沾化天丰物贸有限责任公司出具的证明1份、手机通话录音证据2份、银行卡交易明细13张，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月23日，薄文华、薄彬华作为共同借款人向刘军出具借条一份，借条中注明出借人为李红芝，借款数额为1000000元，借款期限为一个月，2012年元月21日到期。同日，沾化天丰物贸有限责任公司受李红芝委托，将950000元转入借款人指定的案外人李炳军账户；差额款50000元李红芝、刘军主张系预先扣除的一个月利息（按月利率6%计算，应为60000元，实际扣除了50000元），薄文华、薄彬华则否认双方约定过利息，只认可实际出借款数额为950000元。诉讼过程中，借贷双方均认可已还款490000元，但李红芝、刘军主张上述还款是用于支付借款利息，而薄文华、薄彬华则辩称是归还的借款本金。 根据李红芝、刘军提交的录音证据内容，能够证实其并未怠于向债务人主张权利。 本院认为，薄文华、薄彬华向李红芝、刘军出具的借条中记载的出借人虽为李红芝，但根据查明的事实，能够确认李红芝与刘军系共同出借人，故李红芝、刘军作为共同原告诉讼主体适格。借贷双方虽约定借款数额为1000000元，但实际交付数额为950000元，故本院确认借款本金数额为950000元。李红芝、刘军主张借贷双方约定按月利率6%计算利息，因薄文华、薄彬华不予认可，且李红芝、刘军提交的证据不足以证实其利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本院认为借款期内不应支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院确认逾期利息应按年利率6%计算；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，薄文华、薄彬华已偿还的490000元应当先支付利息，后抵充借款本金；根据李红芝、刘军主张的还款截止日期，本院确认2012年1月21日至2012年9月20日期间，以950000元本金为基数，按年利率6%计算，应付逾期利息为38000元，490000元还款支付应付利息后，余款452000元应抵充借款本金，抵充后借款本金余额为498000元；自2012年9月20日起至实际给付之日止的逾期利息，应以498000元为基数，按年利率6%计算。 对薄文华、薄彬华关于诉讼时效的答辩意见，本院认为，司法实践中在援用诉讼时效制度时，应将保护权利人作为诉讼时效制度的应然价值趋向，在判断是否存在诉讼时效中断、中止等情形时应运用从宽解释的原则，审慎援用诉讼时效制度否定债权人的权利。本案中，李红芝、刘军提交的录音证据，能够证实诉争借款到期后刘军并未怠于向债务人主张债权。按常理分析，在借款未还清的情况下，李红芝、刘军不可能在长达数年的时间内不向债务人主张债权，故本院对薄文华、薄彬华关于李红芝、刘军起诉时已超过诉讼时效的答辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、薄文华、薄彬华于本判决生效之日起十日内归还李红芝、刘军借款本金498000元，并支付逾期利息（逾期利息以498000元为基数，自2012年9月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回李红芝、刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13870元，由李红芝、刘军负担3838元，薄文华、薄彬华负担10032元；诉讼保全费5000元，由薄文华、薄彬华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕建军 人民陪审员  赵海燕 人民陪审员  任海群 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  董汝汝
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1683号原告：秦秀合，男，1967年4月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：于金志，男，1961年2月22日出生，汉族，农民，住汶上县。原告秦秀合与被告于金志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  王贵如人民陪审员  曹瑞娜二〇二〇年四月二十四日法官助理谢静书记员黄小哲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执798号申请执行人刘金平被执行人孙忠刚申请执行人刘金平与被执行人孙忠刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2019】辽0105民初460号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人孙忠刚存款人民币823.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二〇年四月二十七日书记员  李佳蔓
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执532号本院在执行申请执行人董亭亭与被执行人冯吉浩、孙德海、王建伟为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初3255号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人冯吉浩、孙德海、王建伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年四月九日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1683号原告：秦秀合，男，1967年04月25日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：辛延诏，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：于金志，男，1961年02月22日出生，汉族，农民，住汶上县。原告秦秀合与被告于金志民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秦秀合及其委托诉讼代理人辛延诏到庭参加诉讼，被告于金志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦秀合向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于金志归还借款70000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月份被告于金志急于做粮食生意，向原告借款70000元，口头约定利息1.5分，用期一年，并由被告向原告出具借条一份，到期后，原告找被告催要此借款，被告以没钱为由推脱，2018年被告外出打工后拒接电话，为维护原告的合法财产不受侵害，依据相关法律规定，诉至贵院，请贵院判如所请。被告于金志未答辩。原告秦秀合针对其诉讼请求提供了以下证据：借条一张，证明2014年2月28日，被告向原告出具借条一张，内容：“借条于金志今借到秦秀合现金柒万元正（70000元）于金志2014年2月28日”借条内容是于金志书写，于金志的签名、手印及内容中的手印都是于金志所签、所按，当时被告借钱用于做粮食生意，在原告家写的借据，于金志书写了借条给原告后，原告当场将现金给了被告于金志，给的时候没别人在场。原告多年做沙场生意，并且还种着百十亩地，还兼着村里干部，家里经常有现金闲置。当时口头约定月息1.5分，用期一年，没写到书面上，借款到期后，多次催要，至今一分未还。被告于金志未提供证据。通过庭审，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的借条真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，确认其证明力。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，被告于金志向原告秦秀合借款70000元，并出具借到条一张，内容为“于金志今借到秦秀合现金柒万元正（70000元）”，借条中未书面约定利息及借款期限。现因被告未偿还该借款，形成本案诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告于金志偿还借款70000元及资金占用期间的利息，利息按年利率6%，自2020年4月15日起诉之日起计算至履行还款义务完毕之日止。本院认为，被告于金志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为对有关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条真实、合法、与本案具有关联性，可以证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告借到原告现金70000元，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还借款本金70000元的请求，应予支持；关于利息，原告要求被告以70000元为基数，按年利率6%，自2020年4月15日起计算至履行还款义务完毕之日止，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于金志于本判决生效后十日内偿还原告秦秀合借款70000元及利息（利息以70000元为基数，按年利率6%，自2020年4月15日起计算至实际履行偿还义务完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告于金志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考人民陪审员  王贵如人民陪审员  曹瑞娜二〇二〇年八月十七日法官助理谢静书记员贾丽
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执532号被执行人冯吉浩、孙德海、王建伟：你与董亭亭为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3255号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费500元、保全费用320元、预估执行费311元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执798号申请执行人刘金平被执行人孙忠刚申请执行人刘金平与被执行人孙忠刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计823.5元。经本院执行，现已执行完毕。2020年4月21日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初460号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年四月二十七日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初5167号原告卢俊华，女，1953年10月10日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人隋毅，辽宁安行律师事务所律师。原告梁颖，女，1987年2月7日出生，汉族，住址同上。委托代理人王皓，男，1987年7月13日出生，汉族，住本溪市明山区。原告梁永桥，男，1978年4月12日出生，汉族，住大石桥市。被告大石桥市新益康大药房医药连锁有限公司汤池分店（以下简称益康药房），住所地大石桥市汤池镇北汤池村。负责人马冬敏。委托代理人王辉，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告大石桥市第三人民医院，住所地大石桥市汤池镇。法定代表人林纪鹏，院长。委托代理人张晓晶，辽宁圆明律师事务所律师。委托代理人侯显宏，男，1968年5月14日出生，汉族，住大石桥市。卢俊华、梁颖、梁永桥与大石桥市新益康大药房医药连锁公司汤池分店、大石桥市第三人民医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢俊华及委托代理人隋毅、原告梁颖及委托代理人王皓、原告梁永桥，被告益康药房及委托代理人王辉、被告大石桥市第三人民医院委托代理人张晓晶、侯显宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。卢俊华、梁颖、梁永桥向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向三原告赔偿死亡赔偿金100000.00元，丧葬费26729.00元，共计126729.00元人民币；2.被告益康药房与被告大石桥市第三人民医院承担连带赔偿责任；3.请求判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告卢俊华系被侵权人梁玉修妻子，原告梁颖、梁永桥分别系被侵权人梁玉修儿子、女儿。2019年1月11日，被侵权人因身体不适到被告益康药房处买药，经售药员推荐，被侵权人在不知情的情况下，购买了没人任何治疗效用的保健药品。服用数天后，被侵权人身体没有任何好转，后发现其所购买的是保健品，故其于2019年1月25日15时25分左右，到被告益康药房处协商并重新购买药品。在其与售药人员商谈过程中，突然发病，倒地。在被侵权人倒地挣扎近5分钟的时间里，被告无一人上前施救，以至于被侵权人错过最佳抢救时间而死亡。被告为药店，被侵权人在其店内发病，其应有救助义务，因被告未采取任何措施施救，故其应当承担赔偿责任。被告大石桥市第三人民医院急救人员在到达现场后，并未依照正规程序对被侵权人进行查体与实施急救，而仅是简单看了一下就将被侵权人抬走，因其没有正常履行其义务，放任被侵权人死亡结果的发生，故其应当承当赔偿责任。综上，二被告不履行其义务的行为已侵犯了被侵权人的合法权益，给被侵权人及原告造成巨大损失，给原告家庭带来巨大灾难与痛苦，故诉至法院。被告大石桥市新益康大药房医药连锁公司汤池分店辩称：一、原告诉称死者倒地5分钟药店没有施救，致使错过最佳抢救时间而死亡。首先被告不知道在5分钟内怎么抢救原告亲属才能不死，另对于死者死亡原因也不了解（没有尸检报告），其死亡与被告没有因果关系，依法不应承担赔偿责任。二、被告是经营药品的商店，不具有医疗救助资质和技术。试想没有经过诊断药店的工作人员如何知道其属于何种疾病？不知道疾病如何施救，方法不对更有可能发生死亡后果。没有行医资质胡乱施救才有过错，在没有医疗资质的前提下拨打120抢救，属于已经尽到了合理的救助义务。故被告没有过错。被告大石桥市第三人民医院辩称：一、原告在诉状中自称被侵权人梁玉修因身体不适到被告益康大药房处买药，说明自身患有相应的疾病。二、医院与事发当天接到120急救电话到达现场时，梁玉修已经死亡，因此，梁玉修死亡结果与医院无因果关系。经审理查明，原告卢俊华、梁颖、梁永桥分别系被侵权人梁玉修妻子、女儿和儿子。2019年1月11日，被侵权人来到被告益康药房处买药，在与工作人员交谈过程中突然发病后倒在地，被告益康药房拨打了120急救电话，被告大石桥市第三人民医院到达现场将梁玉修拉至该院急救，最终梁玉修被确认死亡，其死亡原因和时间无法确定，后未经尸检而火化。本案在审理中，经原告申请请求鉴定大石桥市第三人医院对被侵权人梁玉修的急救行为所采取的措施及程序是否符合规定，是否存在过错。辽宁学苑司法鉴定中心进行了审析，根据所提供的材料无法得出准确的鉴定结论。根据《司法鉴定程序通则》第十五条规定，该中心决定终止本次鉴定工作。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及死亡证明、购买药品明细、医疗门诊收费凭证、光碟、重危急诊抢救处置登记本等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，梁玉修突然死亡，应为自身疾病所致，由于梁玉修死亡未作尸检，死因和死亡时间不明，第三方鉴定机构无法鉴定，现无证据表明二被告存在侵权行为。原告在本案中负有举证责任，又未能举证证明其主张，故对原告诉请无法支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告卢俊华、梁颖、梁永桥的诉讼请求。案件受理费2835.00元，由原告卢俊华、梁颖、梁永桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘胜利人民陪审员  乔 奇人民陪审员  路姣桥二〇二〇年四月二十九日书 记 员  林忆伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3952号 原告：马钢，男，1987年5月26日出生，汉族，新疆华天工程建设股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街115号友好花园三期11号楼2单元502室。负责人：张燕华，该公司负责人。原告马钢诉被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司（以下简称：四川永利建筑公司新疆分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告马钢到庭参加诉讼。被告四川永利建筑公司新疆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马钢向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2016年5月8日至2017年5月8日的工资156000元（13000元/月×12个月）；2.请求被告支付原告2016年5月8日至2017年5月8日的双倍工资（因被告不与原告签订劳动合同）143000元（13000元/月×11个月）；3.请求被告补缴原告2016年5月8日至2017年5月8日的社会保险费。事实及理由：由于本人自2016年5月8日到四川省巴州市永利建筑安装有限公司新疆分公司后，在四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司所承包的伊犁晶美科技有限公司1#2#职工公寓楼任项目经理，约定每个月工资为13000元人民币。原告在工作期间多次要求与被告签订劳动合同和支付工资，被告一直用“最近资金紧张，不用担心工资，一定会给你”等借口拖延，直到现在都没有与原告签订合同，没有给原告支付工资和缴纳社会保险。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求查明事实，依法审判。被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告马钢与被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司未签订书面劳动合同。2017年4月22日，被告四川永利建筑公司新疆分公司负责人张燕华向原告马钢出具《欠条》一张，载明：“今欠到马钢2016年在伊犁特克斯晶美科技有限公司工地工资从2016年5月8日至11月8日共计6个月，合计工资71700元。”张燕华签字确认。原告马钢向本庭出示的《工作联系单》中施工单位为四川省巴中市永利建筑安装有限公司，由四川永利建筑公司新疆分公司盖章，项目负责人处系原告马钢签字，日期为2016年6月1日。原告马钢向本庭出示《法定代表人授权委托书》中载明：“本授权委托书声明：我张燕华系四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司的法定代表人，现特此授权委托本公司的马钢为我公司代理人，以本公司的名义全权代表处理伊犁晶美科技有限公司1#、2#职工公寓楼工程（伊犁特克斯县）事宜，代理人在处理以上整个事项过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事物，我均予以承认。”该份委托书中有四川永利建筑公司新疆分公司盖章确认，负责人张燕华签字盖章确认，日期为2016年8月17日。本院认为，针对原告马钢提出的各项诉讼请求，逐一分析如下：1、原告马钢与被告四川永利建筑公司新疆分公司是否存在劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条的规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。”被告四川永利建筑公司新疆分公司虽然为分公司，但已依法取得营业执照，具备用人单位主体资格。根据《劳社部法[2015]12号》第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务组成的部分。”原告马钢与被告四川永利建筑公司新疆分公司未签订书面劳动合同，但被告四川永利建筑公司新疆分公司与原告马钢具备主体资格，被告四川永利建筑公司新疆分公司指定的各项劳动规章制度适用于原告马钢，原告马钢受被告四川永利建筑公司新疆分公司的劳动管理，从事被告四川永利建筑公司新疆分公司安排的有报酬的劳动，其提供的劳动是被告四川永利建筑公司新疆分公司业务组成的部分，故原告马钢与被告四川永利建筑公司新疆分公司存在事实劳动关系。2、对于原告马钢提出由被告四川永利建筑公司新疆分公司支付自2016年5月8日至2017年5月8日的工资156000元（13000元/月×12个月）的诉讼请求，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告马钢主张其工作期限为2016年5月8日至2017年5月8日，但原告马钢提交的证据不能证明其在被告处工作至2017年5月8日，通过原告马钢出示的证据可以认定2017年4月22日原告马钢与被告四川永利建筑公司新疆分公司负责人张燕华确认欠付工资为2016年5月8日至11月8日期间的工资，金额为71700元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”故本院认为原告马钢在被告四川永利建筑公司新疆分公司处工作的期间为2016年5月8日至2016年11月8日，6个月的工资为71700元，每月工资为11950元，被告四川永利建筑公司新疆分公司应当向原告马钢支付自2016年5月8日至2016年11月8日期间工资71700元。3、对于原告马钢要求被告四川永利建筑公司新疆分公司支付自2016年5月8日至2017年5月8日的双倍工资143000元（13000元/月×11个月）的诉讼请求，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告马钢与被告四川永利建筑公司新疆分公司未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系，故本院支持被告四川永利建筑公司新疆分公司向原告马钢支付自2016年5月8日至2016年11月8日未签订劳动合同的二倍工资59750元（11950元/月×5个月）。被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条之规定，判决如下：一、被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司须于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马钢2016年5月8日至2016年11月8日期间工资71700元；二、被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司须于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马钢自2016年5月8日至2016年11月8日期间未签订劳动合同的二倍工资59750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长吴梦琦人民陪审员高英江人民陪审员赵新红二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   魏乔月