安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初252号 原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯文琦，该公司职工。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：铜陵江威电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码9134072177738236X8。 法定代表人：吴春南，该公司董事长。 被告：铜陵金邦实业有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码9134070074307844XB。 法定代表人：童朝玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告:江豪，男，1974年8月11日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 被告：林雪玉（江豪之妻），女，1978年8月5日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 被告：余卫江，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：童朝玲（余卫江之妻），女，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚公司）诉被告铜陵江威电子有限责任公司（以下简称江威公司）、铜陵金邦实业有限公司（以下简称金邦公司）、江豪、林雪玉、余卫江、童朝玲追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告金诚公司委托代理人桂兆金、被告金邦公司、余卫江、童朝玲共同委托诉讼代理人孙小玲到庭参加诉讼，被告江威公司、江豪、林雪玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告一江威公司偿还原告代偿款848万元及利息损失（其中198万元自2017年4月11日起、100万元自2017年12月29日起、100万元自2018年3月29日起、150万元自2018年6月27日起、150万元自2018年9月27日起、150万元自2018年12月29日起，均按年利率6.0625%计算至代偿款付清之日止）；2、被告二、三、四、五、六对上述代偿款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：被告一为偿还原银行借款，向交通银行股份有限公司铜陵分行申请借款。双方与2015年6月30日签订了流动资金借款合同，合同约定，被告一向交行借款990万元，期限一年，借款利率为年利率6.0625%。同时被告一与原告签订委托担保协议，申请原告为该笔借款提供担保，原告为保证日后的追偿权益，分别与被告二、三、四、五、六签订了反担保协议，协议就反担保的期限、范围等进行了约定。反担保协议签订后，原告与交行签订了保证合同，承诺对被告一的信用借款承担连带保证责任。借款到期后，被告一未能还款，后原告先后为其代偿848万元。原告在代偿后，多次向被告一及反担保人追偿，均未果。 被告金邦公司、余卫江、童朝玲辩称：三被告在江威公司曾经有过多次反担保，但未就本案的990万元提供反担保；另外原告主张的利率过高，应按人民银行规定的同行拆借利率计算，请求法院依法判决。 被告江威公司、江豪、林雪玉均未予答辩。 经审理查明：2015年6月30日，被告江威公司与交通银行股份有限公司铜陵分行签订编号为151039号《流动资金借款合同》，合同约定：贷款额度金额1000万元；额度用途为用于归还原合同131121流动资金借款合同项下的借款；授信期限为2015年6月30日至2016年3月31日。同日，原告金诚公司为该笔借款与交通银行股份有限公司铜陵分行签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。同时，原告为保证日后追偿权益，金诚公司与江威公司签订了一份《委托担保协议》，约定：江威公司向交通银行股份有限公司铜陵分行申请贷款1000万元，期限12个月，江威公司向金诚公司申请担保，金诚公司同意为该笔业务提供担保；江威公司应提供金诚公司认可的反担保方式（反担保协议另订）；江威公司若违反《借款合同》，导致金诚公司向银行代偿，金诚公司有权按代偿总额向宏迅公司追偿，并有权按宏迅公司与银行约定利率主张代偿后的利息损失。2015年6月30日，金邦公司、江豪、林雪玉、余卫江、童朝玲（均为反担保协议乙方）分别与金诚公司签订了《反担保协议》，均约定：金诚公司为江威公司提供12个月1000万元贷款担保，由乙方提供反担保；反担保范围以金诚公司为江威公司向贷款银行提供担保的担保范围为准（包括本金、利息、复利、罚息和实现追偿权发生的一切费用等）；反担保期限以金诚公司为贷款人向银行提供的担保到期后两年；反担保方式为连带责任担保；若金诚公司向银行承担了保证责任，代为清偿了债务和承担违约责任，金诚公司有权向贷款人及乙方追偿，并有权要求贷款人及乙方按贷款人与银行约定的利率承担利息损失和因追偿而发生的费用。保证期间为自借款到期之日起两年。2015年6月30日，交通银行股份有限公司铜陵分行向被告江威公司发放贷款990万元，并从当日计息。 因被告江威公司等未能及时履行还款义务，2017年4月交通银行股份有限公司铜陵分行向铜陵市中级人民法院提起诉讼，后金诚公司分别于2017年4月11日、2017年12月29日、2018年3月29日、2018年6月27日、2018年9月27日、2018年12月29日共为江威公司代偿了欠款共计848万元。 上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《委托担保协议》、《反担保协议》、《保证合同》、借款凭证、代偿款还款凭证、（2017）皖07民初28号《民事判决书》等证明材料在案为凭，经庭审举证、质证，予以认定。 本院认为，当事人签订的上述合同均系当事人双方真实意思的表示，合同均合法有效，本院予以认定。现原告金诚公司依据保证合同的约定为江威公司代偿了欠款848万元，江威公司依约应予以偿还，故金诚公司要求江威公司偿还代偿款及利息损失的请求，本院予以支持。被告金邦公司、江豪、林雪玉、余卫江、童朝玲为江威公司的借款向金诚公司提供反担保，该五被告均应按照反担保协议的约定，对江威公司的上述债务承担连带责任。被告金邦公司、余卫江、童朝玲辩称对此990万元贷款未提供反担保及利率过高的抗辩意见因无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵江威电子有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告铜陵市金诚融资担保有限公司代偿款848万元及利息（截止2020年1月14日的利息为931156.22元；自2020年1月15日起，以代偿款848万元为基数，按年利率6.0625%计算至代偿款付清之日止）。 二、被告铜陵金邦实业有限公司、江豪、林雪玉、余卫江、童朝玲对上述欠款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76872元，公告费600元，由上述六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长 王 维 祥 人民陪审员 钱   林 人民陪审员 林 信 柏 二〇二〇年七月八日 书 记 员 朱璇（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。