江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初987号 原告：魏益兵，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告：魏益芹，女，1972年6月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。 被告：孙**，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：顾加君，江苏阜一律师事务所律师。 被告：孙永夏，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告:盐城市好妍商贸有限公司，住所地盐城市黄海东路55号万泰时代城华府5幢117室。 法定代表人：候学根，该公司总经理。 被告：候学根，男，1966年4月15日出生，汉族，居民，住射阳县。 被告：孙芝伟，男，1985年6月23日出生，汉族，居民，住射阳县。 被告盐城市好妍商贸有限公司、候学根、孙芝伟共同委托诉讼代理人：曹健，江苏公证律师事务所律师。 原告魏益兵、魏益芹与被告孙**、孙永夏、盐城市好妍商贸有限公司（以下简称好妍商贸公司）、候学根、孙芝伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏益兵、魏益芹的共同委托诉讼代理人顾庆余、被告孙**的委托诉讼代理人顾加君、被告孙永夏、被告盐城市好妍商贸有限公司的法定代表人候学根、被告候学根及其与孙某的共同委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏益兵、魏益芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿魏益兵、魏益芹各项损失合计390154元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日18时50分，孙**驾驶苏Ｊ×××××号轻型封闭货车沿阜宁县益林镇新兴路由南向北行驶至益林镇市民广场前路段处，与由东某横过道路的行人刘某发生相撞，致刘某受伤，后经医院救治无效死亡。刘某系原告魏益兵、魏益芹母亲，被告孙永夏是车辆所有人，被告好妍商贸公司是雇主，事故发生后被告孙**、孙永夏未给予任何赔偿。 被告孙**辩称，被告好妍商贸公司是雇主，孙**驾驶车辆是职务行为，致人损害时应由雇主承担赔偿责任；事故责任是主次责，交强险限额外应按责赔偿，且孙**已被追究刑事责任，赔偿项目中不应包含精神抚慰金；事故车辆未投保交强险和商业三者险，其余被告对事故发生存在过错，也应承担一定的赔偿责任。 被告孙永夏辩称，车辆的实际所有人是好妍商贸公司，车辆也由好妍商贸公司实际控制和使用，孙永夏离职后多次提醒公司车辆保险已经到期，故对本起事故不存在过错，请求驳回对孙永夏的诉讼请求。 被告好妍商贸公司、候学根、孙芝伟辩称，苏Ｊ×××××号轻型封闭货车实际系好妍商贸公司所有，被告孙永夏未及时告知车辆保险已经到期，导致好妍商贸公司未能及时对车辆续保；被告孙**拥有驾驶资质，私自将车辆开走造成事故发生，依法应对原告的损失承担赔偿责任；被告孙**从好妍商贸公司处购买商品并对外销售赚取差价，其与好妍商贸公司间不存在雇佣关系，事故发生后孙**商请好妍商贸公司垫付41000元给二原告，该笔费用请求法院一并处理；被告好妍商贸公司、候学根、孙芝伟与本起事故无关联，请求驳回对好妍商贸公司、候学根、孙芝伟的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日18时50分许，孙**驾驶苏Ｊ×××××号轻型封闭货车沿阜宁县益林镇新兴路由南向北行驶至市民广场前路段，与由东某横过道路的行人刘某发生碰撞，致行人刘某受伤，苏Ｊ×××××号轻型封闭货车损坏。刘玉清受伤后先后入阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，后于2020年1月18日经抢救无效死亡，累计用去医疗费用59279.78元。魏益兵、魏益芹认可孙**、好妍商贸公司已预赔36000元。2020年3月5日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙**应承担本起事故的主要责任，刘某应承担本起事故的次要责任。 另查明，刘某的父母和配偶均已去世，魏益兵、魏益芹系其子女。孙**驾驶苏Ｊ×××××号轻型封闭货车登记在孙永夏名下，该车辆实际所有人为好妍商贸公司，孙**、孙永夏均曾系好妍商贸公司工作人员。事故发生前，孙永夏曾提醒好妍商贸公司工作人员车辆保险即将到期，但好妍商贸公司未有对车辆进行续保，致事故发生时车辆未投保第三者强制责任险和商业三者险。 案件审理过程中，依原告魏益兵、魏益芹申请，本院于2020年3月11日作出(2020)苏0923民初987号民事裁定书，对被告孙**驾驶的苏Ｊ×××××号轻型封闭货车予以扣押。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘某因本起交通事故受伤，后经抢救无效死亡，其亲属魏益兵、魏益芹依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，孙**、刘某应分别承担本起事故的主次责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，可以作为划分民事赔偿责任的依据。孙**系好妍商贸公司工作人员，其在驾驶好妍商贸公司车辆时发生本起事故，好妍商贸公司作为用人单位应承担侵权责任；好妍商贸公司辩称与孙**不存在雇佣关系，该抗辩与其法定代表人在公安机关谈话笔录内容相悖，故本院不予采纳。孙**夜间驾驶未按规定投保交强险的车辆上路行驶，未能降低行驶速度且观察疏忽，对事故的发生存在重大过失，好妍商贸公司作为用人单位承担侵权责任后，可依法向孙**追偿。孙永夏系苏Ｊ×××××号轻型封闭货车登记车主，其未按照国家规定为车辆投保机动车第三者责任强制保险，应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。候学根、孙芝伟与事故不存在直接关联，对魏益兵、魏益芹要求候学根、孙芝伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 对魏益兵、魏益芹主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案的证据，本院确认如下：1.医疗费，根据魏益兵、魏益芹提供的阜宁县人民医院和盐城市第一人民医院收费票据，本院确认医疗费为59279.78元；2.护理费，刘某受伤后在重症监护室接受抢救，相关医疗费票据中已含护理费用，魏益兵、魏益芹另行主张护理费1282元无事实依据，本院不予支持；3.死亡赔偿金，魏益兵、魏益芹主张死亡赔偿金为262300元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；4.精神损害抚慰金，魏益兵、魏益芹主张精神损害抚慰金50000元，因孙**涉嫌交通肇事罪已被公安机关逮捕，对魏益兵、魏益芹主张精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持；5.丧葬费，魏益兵、魏益芹主张丧葬费43295元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；6.处理事故人员费用，魏益兵、魏益芹主张处理事故人员费用10000元，该诉讼请求过高，本院酌定处理事故人员费用为3500元。 综上，本院确认原告魏益兵、魏益芹因本起交通事故致亲人死亡所造成的损失为：医疗费59279.78元、死亡赔偿金262300元、丧葬费43295元、处理事故人员费用3500元，合计368374.78元。被告好妍商贸公司、孙永夏应在交强险限额内连带赔偿原告魏益兵、魏益芹各项损失合计120000元，被告好妍商贸公司在交强险限额外赔偿魏益兵、魏益芹各项损失合计186281.09元。好妍商贸公司、孙**已经预赔36000元，可在其应承担的赔偿金额中予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告盐城市好妍商贸有限公司赔偿原告魏益兵、魏益芹各项损失合计270281.09元（对预赔36000元已作扣减），限本判决生效后15日内履行完毕； 二、被告孙永夏对上列第一项在120000元范围内承担连带赔偿责任； 三、驳回原告魏益兵、魏益芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，减半收取计1824元，由原告魏益兵、魏益芹负担224元，被告盐城市好妍商贸有限公司负担1200元，被告孙永夏负担400元；保全费1918元，由原告魏益兵、魏益芹负担318元，由被告盐城市好妍商贸有限公司负担1200元，被告孙永夏负担400元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 陈二洪 二〇二〇年九月二日 法官助理 顾海洋 书 记 员 郑 宙