河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初70号 原告：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城128幢1单元102室。 法定代表人：王厚友，总经理。 委托诉讼代理人：闫逸祥、黄鑫，河北乾翔律师事务所律师。 被告：李学坤，男，1977年8月2日出生，汉族，住廊坊市大城县。 原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司（以下简称美邦佳德汽车服务公司）与被告李学坤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司的委托诉讼代理人闫逸祥、黄鑫到庭参加诉讼，被告李学坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告美邦佳德汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告代为向银行偿还的借款本息22987.06元，并以22987.06元为基数，按照月3%的标准支付逾期利息3448.06元（暂计算到2019年12月31日、22987.06×3%×5个月）及违约金4488.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月18日，被告李学坤与承德银行股份有限公司廊坊分行营业部（简称“承德银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向承德银行贷款22441元用于向原告支付车辆保险、车辆购置税及综合服务费。原告为其此笔借款提供担保，并与承德银行签订了《保证合同》。此外，原告与被告于2019年4月18日签订了《合同书》，该合同第六条第2款约定，被告逾期导致原告履行担保责任代偿的，应依照代偿数额按月利率3%的标准向原告支付资金占用费及贷款额20%的违约金。原被告在此《合同书》中约定管辖地为合同签订地，即廊坊市安次区。上述合同签署后，被告李学坤自2019年5月起拒不向承德银行履行还款义务，原告作为保证人，于2019年8月1日代为向银行偿还22987.06元。现根据（担保法》第31条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第20条的规定向法院提起诉讼，尽请法院支持上述诉讼请求。 被告李学坤未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告李学坤作为乙方因购买车辆需办理保险、支付购置税等款项，与甲方原告美邦佳德汽车服务公司签订《合同书》，甲方接受乙方委托为其提供保险、购置税向银行分期申请、审批、以及担保等一系列服务；乙方所购车辆为大众牌汽车，型号ＳＶＷ71416ＥＴ，车架号ＬＳＶＤＴ2ＢＭ7ＫＮ024528，车牌号冀Ｒ×××××，发票价格127000元，保险金额5546元，购置税金额13800元；贷款金额为贰万贰仟肆佰肆拾壹元整（小写：22441元）；贷款用途为购买上述乙方所购车辆配套的保险费、购置税等费用；应乙方及乙方贷款银行的要求，甲方为乙方的贷款向银行提供担保，基于甲方为乙方提供分期申请、担保及垫资等服务，乙方支付甲方服务费用3095元（大写叁仟零玖拾伍元整）；还款方式为按月等额本息还款，月还款额为（小写）715元（大写柒佰壹拾伍元），乙方于每月24日前将月还款数额打入以下账户：户名李学坤，账号62×××02，开户行承德银行廊坊分行；乙方逾期还款导致甲方履行担保责任代偿的，乙方依照代偿数额按月利率3%的标准向甲方支付资金占用费及贷款额20%的违约金。 同日，被告李学坤作为借款人即甲方与承德银行股份有限公司廊坊分行营业部（简称“承德银行廊坊分行”）作为贷款人即乙方签订编号为：承行廊分借2019041804的《个人借款合同》，内容为：乙方根据甲方的申请，同意向其发放金额为人民币22441元（大写：贰万贰仟肆佰肆拾壹元整）的贷款；贷款用途为支付廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司车辆保险、车辆购置税及综合服务费；贷款期限为36个月，即从2019年04月18日起至2022年04月17日；贷款利率为7.5‰（月利率），按固定利率方式确定；贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；提款计划为一次性提款，提款期为2019年04月18日至2019年05月17日；甲方连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，乙方有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。同日原告与承德银行廊坊分行签订编号为承行廊分保证2019011101的保证合同，承诺为被告李学坤的借款提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，承德银行廊坊分行向被告李学坤支付贷款22441元，被告李学坤未按约定偿还承德银行廊坊分行贷款本息，2019年8月1日，原告作为被告的担保人为被告代偿银行贷款本金及利息（含罚息）共计22987.06元。原告为被告代偿上述款项后，被告未进行清偿。 上述事实，有《合同书》、《个人借款合同》、《保证合同》、承德银行借款凭证（信贷存根）、承德银行廊坊分行证明、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《合同书》合法有效。因被告未按约履行还款义务，原告依约为其向承德银行廊坊分行代偿了未付款项22987.06元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告要求被告支付代为偿还款项22987.06元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告以代偿款22987.06元为基数按照月3%的标准支付逾期利息以及支付违约金4488.2元的诉讼请求，因本案原告系作为保证人向承德银行廊坊分行履行担保责任后取得代位向被告李学坤追偿的权利，故原告现诉请被告李学坤给付代偿借款的基础法律关系应参照适用民间借贷法律关系相关规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告所主张的逾期利息与违约金总计应以年利率24%为限，因被告违反约定未能按时偿还银行借款，故本院酌定支持原告以代偿款22987.06元为基数，自2019年8月2日起按照年24%的标准支付逾期利息，对原告要求支付违约金的诉讼请求不予支持。被告李学坤未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李学坤于本判决生效之日起五日内给付原告代偿款22987.06元及资金占用费（以22987.06元为基数，自2019年8月2日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计243元，保全费420元，由被告李学坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  丁丽 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘泽 注：本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——