广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8713号原告：佛山市南海澳米金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区********龙头工业区，统一社会信用代码914***********518T。法定代表人：关某1。委托诉讼代理人：叶凤丹，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩辉，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区*****之一，统一社会信用代码914***********296D。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，1973年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区************，公民身份号码360************418。原告佛山市南海澳米金属制品有限公司与被告佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司（以下简称沃莱特公司）、胡某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄浩辉到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告沃莱特公司支付拖欠原告的货款188727元；2.被告沃莱特公司支付上述拖欠货款的利息（以188727元为本金，按日利率1‰从2019年10月15日起计至实际清偿之日止）；3.被告胡某1对被告沃莱特公司的上述债务承担连带清偿责任；4.两被告支付律师费6000元；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告沃莱特公司在2019年期间一直有业务往来，被告沃莱特公司向原告购买货物多批，原告依约将货物供应给沃莱特公司。直至现在，被告沃莱特公司签收所有货物后，一直未付清货款188727元。原告通过电话及多方途径向被告沃莱特公司催收货款，被告沃莱特公司均以各种理由拒绝支付。因被告胡某1未能证明被告沃莱特公司财产独立于被告胡某1财产，因此被告胡某1需对被告沃莱特公司的债务承担连带清偿责任。被告沃莱特公司提交书面答辩状，辩称：被告沃莱特公司于2019年7月16日、8月7日向原告采购两批货物，货款分别为151886元、188727元。2019年10月11日支付了151886元后，至今尚欠188727元。双方并未约定逾期付款违约金，被告沃莱特公司的员工吴剑平在收货单位签收处签名，只是确认收到该批货物，被告沃莱特公司并未同意逾期付款按日1‰加付利息，被告沃莱特公司无需支付逾期付款利息。另外，双方之间并未约定违约方承担守约方支出的律师费。被告沃莱特公司对支付货款188727元的诉讼请求予以确认，其他诉讼请求无合同和法律依据，请法庭依法驳回。被告胡某1没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、中国工商银行支票、广东省票据交换退票理由书、南海农商银行业务凭证、对账单、《民事委托代理合同》、广东增值税专用发票等证据；两被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人关某1。被告沃莱特公司是依法登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人及独资股东为被告胡某1。原告与被告沃莱特公司之间存在交易往来。2019年7月16日、8月7日，原告分别向被告沃莱特公司供应铝合金锭价值151886元、188727元。被告沃莱特公司的员工吴剑平在两份送货单的“收货单位签收”处签名。案涉两份送货单上均备注：货款须按协议按时结清，否则逾期付款须按日1‰加付利息。结算方式为货到收30日支票。诉讼中，原告确认案涉送货单系由原告制作，并由被告沃莱特公司的工作人员在收货时在送货单上签名。被告沃莱特公司向原告出具中国工商银行支票（编号72256521，出票日期2019年8月31日，金额151886元；编号72256525，出票日期2019年10月15日，金额188727元），上述两张支票均因账户余额不足被退票。2019年10月11日，被告沃莱特公司向原告转账支付151886元。2020年3月31日，被告沃莱特公司在对账单上加盖公章，确认对账日期为2019年8月7日至2020年3月31日，欠款余额为188727元。另查明，原告与广东金桥百信（佛山）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师担任本案代理人，并约定原告应支付律师代理费6000元；2020年4月10日，广东金桥百信（佛山）律师事务所出具律师费发票，金额为6000元。本院认为，原告与被告沃莱特公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告沃莱特公司尚欠原告货款188727元未付，事实清楚，证据充分，应当支付予原告。被告向原告出具出票日期2019年10月15日、金额188727元的支票，原告收取上述支票后并未提出异议，视为双方已就188727元货款的付款时间达成了合意。支票中确定的付款期限为自出票之日起十天，即双方就上述货款所达成合意的最后付款期限为2019年10月24日，故该部分货款应从逾期之日即2019年10月25日起计算利息。利率方面，原告主张按照送货单上所载明的日利率1‰计算利息，但该送货单为原告所制作，送货单上备注内容为原告提供的格式条款，原告未举证证明其已采取合理方式提请被告沃莱特公司注意关于逾期付款利息的约定，且该利息的约定明显加重了被告沃莱特公司的责任，故该条款无效，本院酌定利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算。对于原告超出本院核定范围的利息诉请，本院不予支持。关于被告胡某1是否需要对案涉债务承担责任的问题。被告沃莱特公司是一人有限责任公司，被告胡某1作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明被告沃莱特公司经营期间其财产独立于公司财产，故应对被告沃莱特公司的上述债务承担连带清偿责任。关于律师费问题。因双方当事人未对律师费进行明确约定，且该费用不属于原告为实现债权所产生的必然费用，故对于原告关于律师费的诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款188727元及利息（以188727元为基数，从2019年10月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算）予佛山市南海澳米金属制品有限公司；二、胡某1对佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市南海澳米金属制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计2366.65元、财产保全费1664.43元，共计4031.08元（佛山市南海澳米金属制品有限公司已预交），由佛山市南海澳米金属制品有限公司负担120.93元，由佛山市顺德沃莱特金属制品有限公司、胡某1连带负担3910.15元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。对佛山市南海澳米金属制品有限公司多预交的诉讼费3910.15元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜展媚二〇二〇年五月二十六日书记员  李慧敏