上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4799号原告：金安国纪科技股份有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：韩涛，董事长。委托诉讼代理人：李露梅，北京市逢时律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪昊斌，北京市逢时律师事务所实习律师。被告：英德启利达电子有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：肖铁鹰，负责人。被告：深圳市惠创快捷电子科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：肖铁鹰，负责人。被告：湖南惠创电子科技有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人：向辉龙，负责人。被告：肖铁鹰，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省。被告：郭炎榕，男，1949年7月26日出生，汉族，住广东省广州市。原告金安国纪科技股份有限公司与被告英德启利达电子有限公司(以下简称“英德公司”)、深圳市惠创快捷电子科技有限公司(以下简称“深圳惠创公司”)、湖南惠创电子科技有限公司(以下简称“湖南惠创公司”)、肖铁鹰、郭炎榕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，经当事人申请，庭外和解一个月。本案于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告金安国纪科技股份有限公司的委托诉讼代理人李露梅、纪昊斌到庭参加诉讼。被告英德公司、深圳惠创公司、湖南惠创公司、肖铁鹰经本院传票传唤，被告郭炎榕经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金安国纪科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告英德公司支付原告货款8,807,684.5元(其中包括：下属子公司金安国纪科技(珠海)有限公司货款8,807,684.5元)；2．被告英德公司支付原告逾期付款违约金(按照长期供货协议第四条的约定，支付至实际给付之日止，暂计至2020年4月2日为487,871.56元)；3．被告深圳惠创公司、湖南惠创公司、肖铁鹰、郭炎榕对上述货款及违约金承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉请为，请求判令被告英德公司支付原告货款8,607,684.5元；变更第二项诉请为，请求判令被告英德公司支付原告违约金192,315.5元。事实与理由：2017年6月15日，原告与被告英德公司签订长期供货协议，约定被告应在60日内支付货款，逾期按日1‰计付违约金。同日，原告、被告英德公司与被告深圳惠创公司、湖南惠创公司分别签订协议书，被告肖铁鹰、郭炎榕分别自愿签署货款保证书，承诺对被告英德公司所欠原告货款及违约金承担连带清偿责任。上述协议签订后，原告按约履行合同义务，但被告英德公司未按时支付货款，构成违约，截至起诉时，被告尚欠原告货款8,807,684.5元未支付。本案审理中，被告支付原告货款20万元。被告英德公司、深圳惠创公司、湖南惠创公司、肖铁鹰、郭炎榕未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了长期供货协议、协议书、货款担保书、国内销售合同、出库单、增值税专用发票、对账单、情况说明等作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原告(甲方)与被告英德公司(乙方)签订《产品长期供货协议》一份，约定：该长期供货协议项下甲方与每位客户签订的每份采购单、订单，包括甲方子公司(金安国纪科技(珠海)有限公司、国际层压板材有限公司、上海国纪电子材料有限公司、金安国纪科技(杭州)有限公司)与每位客户所签订的销售合同、货款保证书、担保合同以及所开具的增值税发票均为履行甲乙双方签订的长期供货协议；付款条件为发货后月结60天支付货款，支付的货款必须是即期承兑的银行汇票或电汇，乙方若到期未按时支付，则按日计1‰作为违约金赔偿给甲方，直到货款和违约金结清为止；本协议有效期为2017年6月15日至2020年12月31日止等。同日，原告(甲方)、被告英德公司(丙方)与深圳惠创公司(乙方)签订协议书，就甲、乙、丙三方以往及将来乙方或丙方订购甲方覆铜板及付款事宜达成协议，约定：丙方应付给甲方的货款，由此引起的一切损失由乙方承担无限担保责任。原告(甲方)、被告英德公司(丙方)与湖南惠创公司(乙方)签订协议书，就甲、乙、丙三方以往及将来乙方或丙方订购甲方覆铜板及付款事宜达成协议，约定：丙方应付给甲方的货款，如不能按时支付货款，乙方对该货款承担连带清偿责任，并对甲方与丙方共同签订的长期供货协议中约定的违约金也承担连带清偿责任。被告肖铁鹰、郭炎榕分别与原告签署货款保证书，约定原告与被告英德公司于2017年6月15日签订的《产品长期供货协议》，向原告(包括原告子公司：金安国纪科技(珠海)有限公司、国际层压板材有限公司、上海国纪电子材料有限公司、金安国纪科技(杭州)有限公司)采购覆铜板，被告肖铁鹰、郭炎榕作为被告英德公司的保证人，用其名下的所有财产为被告英德公司所应付的货款提供连带担保责任，保证范围包括货款本金、利息(含逾期利息及罚息)，实现债权的费用(含诉讼费、律师费用等)。2019年9月16日至12月24日，案外人金安国纪科技(珠海)有限公司(以下简称“珠海公司”)与被告英德公司签订《国内销售合同》6份，约定由案外人珠海公司向被告英德公司提供覆铜板产品或电子层压板系列产品。案外人珠海公司于2019年10月16日至2020年1月11日期间多次向被告英德公司供货，货款总金额为9,007,684.5元，并开具了增值税专用发票。被告英德公司在案外人珠海公司出库单上签字盖章确认。2020年3月17日、6月16日，被告英德公司分别支付案外人珠海公司20万元。2020年5月15日，案外人珠海公司出具《情况说明》，载明“被告英德启利达电子有限公司所欠金安国纪科技(珠海)有限公司货款人民币8,807,684.5元由原告主张收取，并要求被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司、湖南惠创电子科技有限公司、肖铁鹰、郭炎榕就上述货款承担连带清偿责任。原告的子公司金安国纪科技(珠海)有限公司不会向被告英德启利达电子有限公司追讨货款，也不会要求被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司、湖南惠创电子科技有限公司、肖铁鹰、郭炎榕承担连带清偿责任。”2020年6月11日，原告与被告英德公司、深圳惠创公司、湖南惠创公司、肖铁鹰签订和解协议，约定就(2020)沪0117民初第4799号买卖合同纠纷达成和解协议：截止至2020年5月9日止，被告英德公司欠原告货款本金人民币8,807,684.5元(其中包括：珠海公司货款8,807,684.5元)，经协商，被告英德公司同意向原告支付货款人民币8,807,684.5元及违约金192,315.5元，上述金额共计人民币900万元；被告深圳惠创公司、湖南惠创公司、肖铁鹰同意对被告英德公司所欠货款及违约金共计人民币90万元承担连带清偿责任等。因原告要求被告郭炎榕承担连带清偿责任，故双方就本案未和解成功。本院认为，原告与被告英德公司签订的《产品长期供货协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。案外人珠海公司与被告签订《国内销售合同》、协议书、货款保证书、供货、开票均系履行该份长期供货协议，且珠海公司确认由原告主张权利，其不再向被告追偿，故原告有权向各被告提起诉讼。现案外人珠海公司已履行供货义务，并就全部货款向被告英德公司开具发票，被告英德公司应当按约偿付货款。现被告英德公司未能履行付款义务，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息损失的金额并无不当，本院予以准许。被告深圳惠创公司以书面形式承诺对被告英德公司的货款承担无限担保责任，视为约定不明，应承担连带保证责任。被告湖南惠创公司以书面形式承诺对被告英德公司基于《产品长期供货协议》的债务承担连带清偿责任，被告肖铁鹰、郭炎榕以书面形式承诺对被告英德公司基于《产品长期供货协议》的债务承担连带保证责任，故原告要求被告深圳惠创公司、湖南惠创公司、肖铁鹰、郭炎榕对被告英德公司应支付的货款和违约金承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持。被告英德公司、深圳惠创公司、湖南惠创公司、肖铁鹰、郭炎榕未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由各被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英德启利达电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告金安国纪科技股份有限公司货款8,607,684.5元；二、被告英德启利达电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金安国纪科技股份有限公司违约金192,315.5元；三、被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司、被告湖南惠创电子科技有限公司、被告肖铁鹰、被告郭炎榕对上述第一、二项债务的履行承担连带清偿责任，被告深圳市惠创快捷电子科技有限公司、被告湖南惠创电子科技有限公司、被告肖铁鹰、被告郭炎榕在承担担保责任后，有权在其承担担保责任范围内向被告英德启利达电子有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73,400元，减半收取计36,700元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计诉讼费42,260元，由被告英德启利达电子有限公司、深圳市惠创快捷电子科技有限公司、湖南惠创电子科技有限公司、肖铁鹰、郭炎榕负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  徐 东二〇二〇年九月二十一日法官助理  朱玲凤书 记 员  朱玲凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。