广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初601号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地上林县大丰镇丰岭路172号。统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 委托诉讼代理人：李拯，该公司职员。 被告：韦国权，男，1978年2月14日出生，壮族，住广西上林县。 被告：谭红慧，女，1973年3月27日出生，壮族，住广西马山县。 被告：韦国威，男，1972年6月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦延敏，男，1968年9月10日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告韦国权、谭红慧、韦国威、韦延敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告广西上林国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人石燕宝、李拯，被告韦国权到庭参加诉讼，被告谭红慧、韦国威、韦延敏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告韦国权、谭红慧归还原告贷款本金94642.67元及利息（利息以94642.67元为基数，从2020年3月21日至2020年4月2日的利息为539.46元，往后利息从2020年4月3日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计95182.13元；2.判令被告韦国威、韦延敏对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由四位被告承担。事实和理由：被告韦国权、谭红慧于2018年1月17日向原告申请借款人民币10万元，韦国威、韦延敏为借款人韦国权、谭红慧进行保证担保，使用期限两年。因借款人资金周转困难，2020年1月17日到期无法结清贷款本金94642.67元及利息（利息以94642.67元为基数，从2020年3月21日至2020年4月2日的利息为539.46元，往后利息从2020年4月3日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计95182.13元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦国权辩称，其确实向原告借款，对尚欠的本金及利息无异议。 被告谭红慧、韦国威、韦延敏未提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告为证明其主张提供如下证据：1.借款申请书复印件一份；2.借款借据复印件一份；3.个人贷款面谈笔录复印件一份；4.贷款用途申请书复印件一份；5.身份证复印件一份；6.借款人户口本、结婚证复印件一份；7.保证承诺书、共同还款承诺书复印件一份；8.送达地址确认协议复印件一份；9.保证合同复印件一份；10.个人借款合同复印件一份；11.贷款本金逾期复印件一份；12.贷款发放回收明细复印件一份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日被告韦国权向原告提交《借款申请书》，申请借款10万元用于养牛，被告韦国权在《借款申请书》借款人处签名捺印，被告谭红慧在《借款申请书》借款人配偶处签名捺印，《借款申请书》“拟提供抵（质）押担保意向”保证人栏内填写被告韦国威、韦延敏的信息，以其作为本案债务保证人。2018年1月17日，原告与被告韦国权、谭红慧、韦国威、韦延敏进行面谈，将被告韦国权向原告贷款的具体情况告知被告谭红慧、韦国威、韦延敏，被告谭红慧知道并同意被告韦国权向原告贷款，被告韦国威、韦延敏知道并同意作为被告韦国权的担保人，并在《个人贷款面谈记录》、《贷款用途声明书》签名捺印。同日，被告韦国威、韦延敏向原告出具《保证承诺书》，同意对被告韦国权向原告借款作担保。2018年1月17日，原告与被告韦国权签订了《个人借款合同》，合同编号为上村银（营业部支行）个借字第20180001218号。《个人借款合同》对借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定，借款金额为10万元，借款期限从2018年1月17日至2020年1月17日止，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。当日被告谭红慧作为韦国权的配偶也签订了《共同还款承诺书》，承诺其本人自愿作为连带共同债务人对借款人韦国权与原告产生的编号为上村银（营业部支行）个借字第20180001218号借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。同日，原告与被告韦国威、韦延敏签订了《保证合同》，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。原告在签订《个人借款合同》的当日，将贷款10万元付给被告韦国权。后被告韦国权未能按照约定如期结清贷款本息，截至2020年4月2日，被告尚欠本金94642.67元，利息539.46元及后续待计算的利息。故原告于2020年4月9日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告韦国权与被告谭红慧于2006年12月29日登记结婚。被告韦国权在与被告谭红慧夫妻关系存续期间向原告借款。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭红慧、韦国威、韦延敏经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 原、被告所签订的《个人借款合同》中明确载明“被告韦国权向原告借款10万元，借款用途用于养牛。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。”，而该合同也与原告所提交的借款申请书、借款借据、身份证复印件、户口簿复印件、账户明细、各类贷款发放回收明细等证据相互佐证，上述证据足以证明被告韦国权向原告借款10万元的事实，故原告与被告韦国权之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。而借期届满后被告韦国权未能偿清借款，已构成违约，故原告起诉要求被告韦国权偿还借款本金94642.67元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题。本案中，原、被告所签订的《个人借款合同》对利息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故原告起诉要求被告韦国权偿还利息（利息以94642.67元为基数，从2020年3月21日至2020年4月2日的利息为539.46元，往后利息从2020年4月3日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计95182.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告谭红慧的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，谭红慧与韦国权系夫妻关系，本案借款，谭红慧与韦国权共同在《借款申请书》及《个人贷款面谈记录》中签名并按手印，且被告谭红慧签订了《共同还款承诺书》承诺其本人自愿作为连带共同债务人对韦国权向原告借款承担连带共同还款责任。故被告谭红慧知道并同意被告韦国权向原告借款，本案债务是基于被告韦国权、谭红慧夫妻双方共同意思表示的情况下进行借款，且该借款又是用于家庭共同生产经营。所以，本案债务应当按夫妻共同债务处理。现原告要求被告谭红慧与被告韦国权共同偿还韦国权欠原告的借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于保证责任的问题。被告韦国威、韦延敏对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告韦国威、韦延敏对本案债务约定的保证期间为债务到期日起两年，被告韦国威、韦延敏未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。被告韦国威、韦延敏的保证期间未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请本院判令被告韦国威、韦延敏对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，未按照约定全面履行自己的义务，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，向本院申请财产保全，申请查封被告韦国权、谭红慧、韦国威、韦延敏所有价值9.4万元的财产或冻结同等数额的银行存款，因此产生的财产保全申请费960元，要求被告韦国权、谭红慧、韦国威、韦延敏承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费交纳办法》第三十八条的规定，判决如下： 一、被告韦国权、谭红慧在本判决生效之日起十日内偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金94642.67元及利息（利息以94642.67元为基数，从2020年3月21日至2020年4月2日的利息为539.46元，往后利息从2020年4月3日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止）； 二、被告韦国威、韦延敏对被告韦国权、谭红慧所欠上述债务承担连带偿还责任。被告韦国威、韦延敏承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告韦国权、谭红慧追偿。 义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2180元，减半收取1090元，财产保全申请费960元，由被告韦国权、谭红慧、韦国威、韦延敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2180元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李昱熠 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。