河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初299号原告：王新富，男，汉族，1970年6月6日生，住河南省封丘县。被告：刘峰，男，汉族，1963年12月25日生，住河南省封丘县。委托代理人：牛书军，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。原告王新富与被告刘峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新富、被告刘峰及委托代理人牛书军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10259.3元、误工费3000元、护理费1641.9元、伙食补助费750元、营养费300元、交通费500元、精神损失费2000元，共计18451.2元，2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日14时许，原告与被告在封丘县城××村村头天然渠桥下斗地主时发生争吵，开始被告与原告争执，后来被告对原告进行殴打，用马扎将原告头部砸伤，原告报警。原告受伤后到医院住院治疗，经鉴定原告受伤为轻微伤。被告的行为不仅对原告的身体造成伤害，同时也给原告造成经济损失，现原告无奈只有诉至贵院，望贵院查清事实判如所请。被告刘峰辩称:原告要求赔偿数额过高，部分无法律依据和事实根据。原告自身有××，应减轻被告的赔偿责任。原告过错在先，并且在事发时原告处于醉酒状态，本案系原告先殴打被告。原告于2019年9月6日至2019年9月20日住院治疗，根据原告的病历显示，原告的身体出院时都已康复。同时，原告在2019年9月23日治疗费花费5403.2元不应赔偿，与本案没有关联性，不予支持原告该项诉请。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下案件审理焦点：1、原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18451.2元与被告之间有无因果关系；2、原告要求被告赔偿各项损失18451.2元的计算标准是什么，有无事实根据和法律依据。原告王某向本院提交的证据有：1、封丘县中医院医疗费发票3张。2、封丘县中医院会诊记录、检验报告单一份、出院证明1份、封丘县中医院费用清单、封丘县中医院门诊清单2份。3、封丘县中医院说明1份。4、新乡市公安局行政复议决定书、新乡市公安局第三人参加行政复议通知书、刘峰申请书复印件1份、刘峰行政处罚决定书复印件1份。5、王某住院病历1份。被告刘峰未向本院提交证据。本院依职权调取的证据有：1、封丘县公安局调取王某被殴打案件行政卷宗中的刘峰行政处罚决定书1份、王某伤级鉴定书1份；2、2020年4月26日在封丘县中医院对王某住院（住院号：19007628）期间主治医师王新财询问笔录一份。经庭审质证，被告刘峰对原告提交证据的质证意见：证据1真实性无异议，但其中的5403.2元不是本案被告侵权所造成的花费。证据2所有证据都有异议，费用清单没有盖医院公章。证据2上盖的中医院的章不一样，并且与证据1中的公章也不同。门诊清单也没有加盖医院公章。原告没有提供完整的病历，与本案不具有关联性。证据3真实性有异议，该证据无其他证据相互印证。证据4行政复议决定书、通知书没有异议，处罚决定书有异议，因为是复印件，申请书真实性没有异议，该组证据不具有法律效力，因为没有过15天行政诉讼期。证据5的真实性无异议，病历显示原告有××，牙齿松动是因为原告自身有××并不是被告造成的，被告不应赔偿原告出院后医疗费5403.20元，5403.20元费用没有详细的花费项目且没有其他证据相印证，住院病历第2页出院记录显示原告已痊愈，5403.20元医疗费与本案无关，不应支持。原告对本院依职权调取证据的真实性无异议，被告对本院依职权调取证据的质证意见为：真实性没有异议，恰恰印证了原告身体已经全部康复，出院后不用再治疗。因为打架引起的治疗费用被告愿意出，但其他的被告不出。本院认为，原告提交的证据与本院依职权调取的证据均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年9月6日14时许，原告王某与被告刘峰因琐事发生纠纷，并引发肢体冲突。2019年11月14日，封丘县公安局作出（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]601号鉴定文书，鉴定意见为被告鉴定人王某之损伤属经微伤。2019年12月3日，封丘县公安局对被告刘峰作出封公（城关）行罚决字[2019]1448号行政处罚决定书。2020年1月22日，被告刘峰因不服封公（陈桥）行罚决字[2019]1448号行政处罚决定书，向新乡市公安局申请复议，2020年4月17日，新乡市公安局作出新公复决字[2020]38号行政复议决定书，决定维持封丘县公安局作出的封公（城关）行罚决字[2019]1448号行政处罚决定书。原告王某受伤后于2019年9月6日至2019年9月20日在封丘县中医院接受治疗，住院天数14天，共花费门诊费用663.96元、住院治疗费用4192.14元。原告住院病历显示出院诊断为：1、头皮裂伤2、头皮血肿3、牙齿松动4、皮肤擦伤5、软组织损伤6、××。原告住院病历另载明2019年9月7日CBCT检查报告单显示印象为××，××人会诊记录（会诊科室：牙科）显示口腔检查为全口重度牙结石、牙龈红肿、咬合正常。12、13、14、32、42Ⅱ度松动、探诊出血，31、41叩痛（艹）松动Ⅲ度，探诊出血，口腔CBCT示牙槽嵴水平吸收。诊断为1、××2、牙松动，建议1、药物治疗2、牙周治疗3、对症处理。2020年1月18日，封丘县中医院出具情况说明一份，内容为：患者王某，住院号：19007628，男，49岁，曾于2019年9月7日在口腔科会诊，当时31、41Ⅲ度松动，牙龈红肿，探诊出血。因患者患有××，血糖8.94mmol/L,属拔牙禁忌症，禁止拔牙。嘱血糖降至8.88mmol/L以下，口服三天抗生素后再行拔除。原告王某出院后于2019年9月23日在封丘县中医院进行牙齿治疗共花费诊查费、治疗费、手术费共计5403.20元，具体项目包括局部浸润麻醉（数量1）、口腔模型制备（数量2）、无铍精品烤瓷冠桥修复（数量13）、前牙拔除术（数量2）、××系统检查与治（数量1）、粘结（数量7）。另查明：2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为43314元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案原告王某因与被告刘峰发生肢体冲突而受伤，被告刘峰的违法行为与原告受伤存在因果关系，上述事实有封公（城关）行罚决字[2020]1448号行政处罚决定书予以印证，被告刘峰应赔偿原告王某医疗费、护理费、误工费等合理损失。原告王某因此次侵权产生的医疗费用为4856.1元（4192.14+663.96），误工费为1661.36元（14天×43314元÷365天），住院伙食补助费为700元（14×50元），护理费为1751.99元（14×45677元÷365天），营养费280元（14×20元），交通费为280元（14×20元）。以上费用共计4192.14+663.96+1661.36+700+1751.99+280+280＝9529.45元，被告作为赔偿义务人对上述医疗费、误工费等应当向原告予以赔偿。原告王某另要求被告刘峰支付牙齿治疗费5403.2元，虽然封丘中医院牙齿情况说明中“当时31、41Ⅲ度松动……嘱血糖降至8.88mmol/L以下，口服三天抗生素再行拔除。”之内容能够与该项牙齿治疗费用清单载明的“前牙拔除术（数量2）”相印证，但该项牙齿治疗费用清单载明的“精品烤瓷冠桥修复单价400数量13”、××系统检查与治”等治疗项目范围，显然大于住院病历牙科会诊记录单载明的个别牙齿松动伤情范围（12、13、14、32、42Ⅱ度松动、探诊出血，31、41叩痛（艹）松动Ⅲ度，探诊出血），结合原告自身患有××及该项费用实际发生于原告出院之后（原告住院期间已接受部分牙齿护理与治疗），该项治疗费用只有部分与被告侵权行为之间存在因果联系，综合以上案件事实，本院酌定该部分治疗费用由被告刘峰承担2500元。原告王某另要求被告刘峰支付精神损失费2000元，因原告王某并未构成伤残，原告该项请求于法无据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效后十日内赔偿原告王新富医疗费7356.1元、误工费1661.36元、住院伙食补助费700元、护理费为1751.99元、营养费280元、交通费280元，以上共计12029.45元。二、驳回原告王新富其他诉讼请求；本诉案件受理费250元，由原告王新富负担87.5元，被告刘峰负担162.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  童永奎人民陪审员  孔伟静人民陪审员  丁翠红二〇二〇年六月一日书 记 员  李冰川