大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初477号 原告：汪红荣，女，汉族，1968年1月27日出生，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘玉超，北京市京都（大连）律师事务所律师。 被告：姜风军，男，汉族，1977年5月13日出生，住大连。 原告汪红荣与被告姜风军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪红荣的委托诉讼代理人刘玉超到庭参加诉讼。被告姜风军经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪红荣向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方之间签订的《借款凭证》；2.判令被告向原告偿还剩余借款本金114,328.54元及利息6,534.88元，合计120,863.42元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，2011年6月23日，被告以购房为由向原告借款并出具《借款凭证》一份，约定原告以自有房屋向银行抵押贷款45万元给被告用于购买房屋，借款期限十年，由被告偿还银行贷款本金及利息。2011年6月29日，原告与中国银行股份有限公司大连中山广场支行（以下简称中国银行中山广场支行）签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》及《个人循环贷款最高额抵押合同》，还款方式为等额本息，每月还款5,031.41元。2011年7月26日，中国银行中山广场支行向原告指定的被告名下账户打款45万元。2019年7月初，被告明确告知原告无力偿还银行贷款，让原告自行处理。为了征信不受到影响，原告只能自己偿还剩余贷款。至起诉之日，原告已偿还7期，剩17期未予偿还。期间原告多次要求被告偿还贷款本金及利息，被告以各种理由推诿。故诉至贵院，望判如所请。 被告姜风军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。 原告汪红荣围绕诉讼请求依法提交了《借款凭证》、中国银行借款借据、中国银行还款流水明细清单及中国银行还款计划明细清单、中国银行无折现金存款单、借记卡综合领卡确认单，经庭审质证及审查，本院依法予以采信。根据上述证据，可认定事实如下： 2011年6月23日，被告向原告出具《借款凭证》一份，内容为原告用其名下位于大连高新园区凌水路海莞街18号楼2单元102室房屋一处向银行抵押贷款45万元出借给被告用于购买大连高新园区凌秀路46楼4单元602号房屋，借款期限10年。 2011年6月29日，原告（借款人）与中国银行中山广场支行（贷款人）签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》（合同编号：2011年GDY-YY字042号）。原告向中国银行中山广场支行出具借款借据一份，内容为：借款人汪红荣，借款金额45万元，借款期限119月，期数119期，扣款账号：29×××93，借款用途为个抵（购车），月利率6.4625‰，按照2011-GDY-YY-042号《借款合同》有关约定划付，户名为姜风军，账号30×××12，借款人汪红荣。后，中国银行中山广场支行按约向被告账户足额发放贷款。 原告自2019年7月起开始偿还贷款至今，每月还款金额5,031.41元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据合同法第九十四条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。结合原告提供的《借款凭证》、中国银行借款借据、中国银行还款流水明细清单及中国银行还款计划明细清单、中国银行无折现金存款单、借记卡综合领卡确认单，可证明原告从中国银行中山广场支行贷款45万元出借给被告后，被告按约偿还了2011年7月至2019年6月期间的贷款。自2019年7月起，由原告开始偿还银行贷款至今，即被告自2019年7月开始不履行还款义务，原告有权解除合同。根据合同法第九十六条的规定，合同一方当事人享有约定或法定解除权主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，自起诉状公告送达之日即2020年9月25日，原、被告之间签订的《借款凭证》解除。 关于原告要求被告向其偿还剩余借款本金114,328.54元及利息6,534.88元的主张。本案中，结合原告提供的中国银行还款流水明细清单及中国银行还款计划明细清单显示，自2019年7月起剩余还款本金为114,328.54元（截至2019年11月1日本金余额96,134.88元+2019年10月8日已还本金4,579.04元+2019年9月8日已还本金4,558.56元+2019年8月8日已还本金4,538.18元+2019年7月8日已还本金4,517.88元）、剩余应还利息为6,534.88元（2019年7月8日利息513.53元+2019年8月8日利息493.23元+2019年9月8日利息472.85元+2019年10月8日利息452.37元+2019年11月8日利息431.81元+2019年12月8日利息411.15元+2020年1月8日利息390.39元+2020年2月8日利息369.55元+2020年3月8日利息348.61元+2020年4月8日利息327.57元+2020年5月8日利息306.45元+2020年6月8日利息285.22元+2020年7月8日利息263.90元+2020年8月8日利息242.49元+2020年9月8日利息220.98元+2020年10月8日利息199.37元+2020年11月8日利息177.67元+2020年12月8日利息155.87元+2021年1月8日利息133.97元+2021年2月8日利息111.97元+2021年3月8日利息89.88元+2021年4月8日利息67.68元+2021年5月8日利息45.38元+2021年6月8日利息22.99元）。故对于原告的该项诉请，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，应当视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告汪红荣与被告姜风军2011年6月23日签订的《借款凭证》于2020年9月25日解除； 二、被告姜风军于本判决生效之日起十日内偿还原告汪红荣借款本金114,328.54元及利息6,534.88元，合计120,863.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,717元，公告费600元，合计3,317元，由被告姜风军负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  池春花 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。