山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初637号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。统一社会信用代码91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：王者才，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：商同伟，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：索文静，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：索玉坤，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李焕英，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李龙江，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：索文平，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告商同伟、索文静、索玉坤、李焕英、李龙江、索文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭审理了本案，原告山东武城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐永峰、被告索玉坤到庭参加诉讼；被告商同伟、索文静、李焕英、李龙江、索文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告商同伟、索文静立即偿还借款147999.99元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告索玉坤、李焕英、李龙江、索文平对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2013年3月21日，被告商同伟与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为150000元，借款用途为整合贷款，借款期限为2013年3月21日至2014年3月12日，借款月利率为10.2500‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告索玉坤、李焕英、李龙江、索文平与原告签订《保证合同》及《保证承诺书》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额147999.99元，从未缴纳过利息。本金150000元自2013年3月21日至2014年3月12日按月利率为10.2500‰计算利息，本金150000元自2014年3月13日至2014年12月14日、本金149999.99元自2014年12月15日至2017年05月18日、本金147999.99元自2017年5月19日起至付清为止按月利率为10.2500‰*150%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反合同约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告商同伟、索文静未作答辩。 被告索玉坤辩称，借款是事实，保证担保属实，原告所诉的金额属实，利息自己算不清楚，我作为担保人承担担保责任，积极偿还借款，请求原告方给与分期分批偿还，现在没有能力一次性偿还。 被告李焕英未作答辩。 被告李龙江、索文平未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求提供了借款申请书、夫妻双方共同还款承诺书、夫妻双方共同保证承诺书、贷款“面谈”、“面签”纪要、各被告的身份证（复印件）、（武城县农村信用合作联社蔡村信用社）个借字（2013）年第080321459号个人借款合同、（2013）年第080321459保证合同、贷转存凭证（借款借据）（复印件）、被告商同伟的账户62×××92的交易明细、2020年1月15日原告出具的还款及利息交纳证明、2016年4月29日中国银监会山东监管局（批复）、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、担保人继续履行责任通知书、资产管理系统截图、文书送达地址确认协议书；本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告索玉坤对原告提交的上述证据均无异议，故对于原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月13日被告商同伟向武城县农村信用合作联社蔡村信用社提交借款申请书，借款申请书表明：商同伟向武城县农村信用合作联社申请贷款，申请金额为人民币壹拾伍万元，期限12个月，用于整合贷款，本次借款由索玉坤、李龙江提供担保或抵押，还款资金来源为家庭收入。 2013年3月13日被告商同伟、索文静签署借款人夫妻双方共同还款承诺书，承诺：我夫妻双方自愿按期限偿还在你社所贷贷款的本息，保证履行借款合同中约定的还款义务，并承诺按期归还贷款本息，愿意承担因违约而产生的一切法律责任。 2013年3月13日索玉坤、李焕英签署夫妻双方共同保证承诺书，承诺：我夫妻双方自愿为商同伟在你社贷款壹拾伍（大写）万元提供担保，如借款人到期不能偿还本息；我们共同代偿本息，并承担连带责任。 2013年3月13日李龙江、索文平签署夫妻双方共同保证承诺书，承诺：我夫妻双方自愿为商同伟在你社贷款壹拾伍（大写）万元提供担保，如借款人到期不能偿还本息；我们共同代偿本息，并承担连带责任。 2013年3月21日被告商同伟、索文静、索玉坤、李焕英、李龙江、索文平在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：商同伟在蔡村信用社申请贷款壹拾伍万元，索玉坤、李龙江自愿为商同伟的贷款提供担保并承担连带责任。 2013年3月21日武城县农村信用合作联社蔡村信用社与商同伟签订（武城县农村信用合作联社蔡村信用社）个借字（2013）年第080321459号个人借款合同，借款合同约定：借款种类为短期借款，借款用途为整合贷款；贷款金额为人民币壹拾伍万元整；借款期限为2013年3月21日至2014年3月12日；借款方式为非循环方式；借款实行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为保证担保，担保合同的编号为：2013-080321459。 2013年3月21日武城县农村信用合作联社蔡村信用社与索玉坤、李龙江签订（2013）年第080321459号保证合同，合同约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额（币种及大写金额）为人民币壹拾伍万元整。保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2013年3月21日武城县农村信用合作联社蔡村信用社向被告商同伟发放贷款150000元，到期日为2014年3月12日，贷款月利率为10.2500‰。2014年12月15日被告商同伟偿还贷款本金0.01元，2017年5月19日偿还贷款本金2000元，目前尚欠借款本金147999.99元，从未缴纳过利息。 2016年1月6日李龙江、索文平向武城县农村信用合作联社蔡村信用社签署文书送达地址确认协议书，确认收件人索文平，送达地址四女寺镇小李庄村。 2016年2月18日商同伟、索文静向武城县农村信用合作联社蔡村信用社签署文书送达地址确认协议书，确认收件人为商同伟，送达地址商庄家中。 2016年2月18日、2018年2月17日原告向被告商同伟送达贷款逾期催收通知书。 2015年4月20日、2017年4月19日原告向被告索玉坤送达担保人履行责任通知书。 2016年1月6日、2017年10月29日原告向被告李龙江送达担保人履行责任通知书。 2019年1月22日武城县农村信用合作联社蔡村信用社向被告索玉坤、李焕英送达担保人继续履行责任通知书，索玉坤、李焕英自愿对债务人商同伟2013年3月21日贷出的合同编号91420075277706号，借款金额（币种及金额大写）150000元的贷款重新承担连带责任担保，保证期间为2019年1月22日起至2021年1月21日止，提供范围为原告与债务人商同伟在2013年3月21日签订的编号为91420075277706借款合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用。 编号为91420075277706的借款合同与（武城县农村信用合作联社蔡村信用社）个借字（2013）年第080321459号个人借款合同系同一笔借款。 武城县农村信用合作联社蔡村信用社系武城县农村信用合作联社的下属分支机构。 2016年4月29日中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】145号（批复），同意山东武城农村商业银行股份有限公司开业，开业的同时武城县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东武城农村商业银行股份有限公司承担。 本院认为，武城县农村信用合作联社蔡村信用社与各被告签订的借款合同、保证合同、夫妻双方共同还款承诺书、夫妻双方共同保证承诺书合法有效。武城县农村信用合作联社蔡村信用社按照合同约定发放了贷款，被告商同伟欠借款本金147999.99元及2013年3月21日以后的利息，事实清楚，证据充分。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告商同伟作为借款人，被告索文静作为共同还款人，二人应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。被告索玉坤、李焕英、李龙江、索文平作为保证人承担连带清偿责任；被告索玉坤、李焕英、李龙江、索文平在承担保证责任后，有权向债务人商同伟、索文静进行追偿。武城县农村信用合作联社已经终止，其债权债务由山东武城农村商业银行股份有限公司承担。原告山东武城农村商业银行股份有限公司享有上述债权。被告商同伟、索文静、李焕英、李龙江、索文平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告商同伟、索文静于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金147999.99元及约定利息、罚息（自2013年3月21日起至2014年3月12日止按本金150000元月利率10.2500‰计算；自2014年3月13日起至2014年12月14日止按本金150000元在月利率10.2500‰基础上上浮50%计算；自2014年12月15日起至2017年5月18日止按本金149999.99元在月利率10.2500‰基础上上浮50%计算；自2017年5月19日起至付清之日止，按本金147999.99元在月利率10.2500‰基础上上浮50%计算）。 二、被告索玉坤、李焕英、李龙江、索文平对上述款项承担连带清偿责任。被告索玉坤、李焕英、李龙江、索文平承担保证责任后有权向被告商同伟、索文静追偿。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，诉讼保全费1670元，由被告商同伟、索文静、索玉坤、李焕英、李龙江、索文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇二〇年五月九日 书记员  唐 宁