wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初505号 原告：崔荣寿，男，汉族。 委托诉讼代理人：崔荣德（崔荣寿之弟），男，汉族。 委托诉讼代理人：杨文萍，陕西池阳律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼3、4楼。 负责人：邬瑾，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 负责人：桂文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张路，系上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被告：陈航，男，汉族。 被告：陈哲，男，汉族。 原告崔荣寿诉被告天安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、陈航、陈哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告之委托诉讼代理人崔荣德、杨文萍、被告人保公司之委托诉讼代理人张路、被告陈航、被告陈哲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告崔荣寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计246410.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日8时许，陈哲驾驶陕XXXXXX号小型轿车沿东环路由北向南行驶至三原县东环路兴隆路路口时，与同向左转弯的崔荣寿驾驶的电动两轮车发生碰撞事故，致崔荣寿受伤，两车受损。事故经认定，陈哲负事故的主要责任、崔荣寿负事故的次要责任。陕XXXXXX号车在天安公司投保交强险、在人保公司投保第三者责任保险。事故发生后，崔荣寿先后在西安市红会医院、三原县中医院住院治疗，花费巨额医疗费，为维护原告自身权益，提起诉讼。 被告人保公司对事故的发生及事故责任的划分无异议，其认为事故车辆在其公司投保第三者责任保险，保险限额50万元，对于原告的损失，其原意在交强险范围以外按照事故责任比例向原告赔偿，根据合同规定，其主张按照医疗费应扣除10%的非医保用药部分，并不承担诉讼费。 被告陈航认可事故车辆为其所有，车辆系陈哲借用，保险公司理赔中不赔付医保部分我也不承担赔偿责任。 被告陈哲认可事故车辆系其向陈航所借，其已向原告支付13338.09元。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、交通事故责任认定书一份，证明是事故发生的经过及责任划分。 被告人保公司对该证据无异议。被告陈航、陈哲对事故认定书的真实性予以确认，但其认为划分的责任不合理。 本案审查认为，该证据真实、有效，本院予以确认。 2、机动车商业险保险单、驾驶证、行驶证一组，证明被告主体适格。 被告人保公司、陈航、陈哲对该组证据均无异议。本院予以确认。 3、门诊病历及住院病案、诊断证明、票据一组，证明原告受伤后医治经过及医疗花费。 被告人保公司、陈航、陈哲对该组证据真实性认可，但其认为救护车费490元应计入交通费。 本案审查认为，该证据真实、有效，本院予以确认。 被告人保公司向本院递交如下证据：提交保险条款一份，证明根据保险合同约定及司法解释规定，对于超出机动车交强险损失部分，依据保险合同约定在保险范围内赔偿，保险合同36条、26条约定扣除非医保用药。 原告对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。 被告陈航、陈哲对该证据的真实性不予认可，其系网上投保，在投保时保险公司并未告知扣除非医保用的规定。 本院审查认为，该证据并不能证明保险公司在投保时尽到了明确说明、告知的义务，对证明目的不予确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、事故车辆在被告保险公司处投有交强险、第三者责任险、第三者责任保险限额为50万元、事故发生在保险期内、崔荣寿受伤后，先后在三原县医院、西安市红会医院、三原县中医医院住院治疗135天、截止2020年2月21日急诊及住院共花费医疗费268939.13元的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实认定如下：案涉事故经三原县公安局交通警察大队认定，陈哲负事故主要责任、崔荣寿负事故次要责任。人保公司以原告患有高血压、糖尿病、强直性脊柱炎为由，申请对原告2019年10月11日至2020年2月21日间治疗的各项疾病与交通事故致伤的关联性及无关联性治疗费数额进行司法鉴定，经咸阳市中级人民法院委托鉴定，陕西中金司法鉴定中心2020年7月7日作出陕中金司监中心[2020]临鉴字第980号鉴定意见书，鉴定意见为：崔荣寿在2019年10月11日至2020年2月21日期间针对“颈6椎体骨折伴脊髓损伤、腰2、3椎体骨折、应激性溃疡、背部压疮、右下肢静脉血栓、血尿、泌尿系统感染、肺炎、低钾血症、骨质疏松症、糖尿病、高血压症、血小板减少症、肺气肿”的治疗与本次交通事故损伤具有关联性；针对前列腺增生的治疗及所产生的费用（¥59元）与本次交通事故损伤无关联性。 原告以其与天安公司就事故车辆的交强险已向其赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失425元为由撤回对天安公司的诉讼。本案在审理中，原告已其急需医疗费用为由向本院申请先予执行，本院审查后，依法作出（2020）陕0422民初505号民事裁定书，裁定被告人保公司向原告先予支付医疗费10万元。 本案在审理中，原告表示本次诉讼仅主张截止2020年2月21日的医疗费用，对于该期间的住院伙食补助费、营养费本次诉讼中不予主张。原告崔荣寿、被告陈哲均同意陈哲垫付的13338.09元在本案中不予处理。 又查：事故车辆为陈航所有，陈哲借用车辆时发生案涉事故。 本院认为：陈哲驾驶机动车未保持安全车速，是造成本次事故的原因之一；崔荣寿驾驶电动车在路段上横过机动车道未下车推行，是造成本次事故的另一原因。据此，陈哲负事故的主要责任，崔荣寿负事故的次要责任，因事故造成崔荣寿受伤，崔荣寿有权请求陈哲承担给其带来损失的赔偿责任。因事故车辆在天安公司投保交强险、人保公司投保第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故天安公司应在交强险保险范围之内先行承担赔偿责任，不足部分由人保公司在第三者责任险中按照责任比例承担赔偿责任，剩余部分由陈哲承担赔偿责任。崔荣寿因事故截止2020年2月21日共产生医疗费268939.13元，扣除与本次事故无关联性的59元，剩余268880.13元。因天安公司就交强险部分已经赔偿10000元，则剩余部分258880.13元由人保公司在第三者责任保险赔偿范围内按照责任比例承担90%的赔偿责任，即232992.11元，因人保公司已经向原告先予支付了医疗费10万元，故人保公司再行向原告赔偿132992.11元。原告表示在本次诉讼中不主张住院伙食补助费、营养费一节，不违反法律规定，本院予以确认。被告人保公司主张的扣除10%非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据佐证，对该意见不予采信。 综上所述，被告人保公司赔偿原告医疗费132992.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 限本判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告崔荣寿医疗费132992.11元（不包括已给付的100000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5500元减半收取2750元，由被告陈哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年九月十八日 书记员  张倩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保24号 申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地：徐州经济开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托代理人：姜东，徐工集团公司律师事务部律师。 被申请人：郭永军，男，1968年3月15日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：姜宗泉，男，1977年8月4日生，汉。族，住山东省滨州市滨城区。 申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人郭永军、姜宗泉融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人郭永军、姜宗泉银行存款663936元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的 申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭永军、姜宗泉银行存款663936元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  侯希斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 晨
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初3号 原告：成都鑫和锐特机械设备有限公司，住所为成都市金牛区金牛坝路********，统一社会信用代码为91510106MA6CT7QM19。 法定代表人：唐辉，系该公司经理。 被告：宜昌超越路桥有限公司，住所，住所为湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**社会信用代码为914205007606682062。 法定代表人：邓宗昌，系该公司执行董事兼总经理。 原告成都鑫和锐特机械设备有限公司与被告宜昌超越路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，且遇新型冠状病毒疫情期间，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  于新平 审 判 员  常 雪 人民陪审员  陈小卫 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  邓松涛
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683民初282号 原告：李玉清，女，汉族，64岁，住四川省绵竹市剑南镇。 委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，汉族，56岁，住四川省绵竹市剑南镇。 原告李玉清与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在审理过程中，原告提供了被告王**准确的送达地址，但本院无法向被告王**直接送达或者留置送达应诉通知书，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈启华 人民陪审员  刘朝平 人民陪审员  廖 伟 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  张明扬 书 记 员  宋 佳
四川省绵竹市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0683民初282号 原告：李玉清，女，汉族，64岁，住四川省绵竹市剑南镇。 委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，汉族，56岁，住四川省绵竹市剑南镇。 原告李玉清与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉清及其委托诉讼代理人江英德到庭参加诉讼。被告王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李玉清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王**立即偿还借款本金50000元及资金利息5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因同在社区舞蹈队跳舞相识。2017年2月17日，被告因做生意向原告借得现金90000元并出具借条。不久后，被告偿还原告20000元。2018年5月14日，被告再次向原告偿还借款本金20000元，剩余50000元未归还；同日，被告重新向原告出具借条一张，约定2019年12月14日前还清，到期付年息5000元。承诺还款期限届满后，原告多次催要，被告仍未归还。 王**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告王**向原告李玉清借款90000元并出具借条一张。此后，经原告向被告催要借款，被告分两次向原告归还借款本金40000元（其中2018年5月14日归还本金20000元）。2018年5月14日，被告将此前被告向原告出具的借条收回并重新向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到李玉清人民币50000.00元（大写：伍万圆整）日期：2018年5月14日至2019年12月14日止，到期应付到年息¥：5000.00元（大写：伍仟圆整）”，被告王**在借款人处签名并按指印。此后，原告多次向被告索要借款无果。2020年2月28日，原告遂诉至法院要求判决被告立即支付借款本金50000元及资金利息5000元。 以上事实，有当事人陈述，并有原告在中国银行的存折、取款单据、被告中国银行的存款单据、借条等证据在卷佐证。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间形成事实上的借款合同关系，该借款合同不违反法律强制规定，合法有效。被告使用原告借款后，未按期归还原告的借款侵害原告的合法权益，原告要求被告归还借款50000元并支付资金利息5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃答辩和质证的权利，由其承担法律上的不利后果。综上所述，本院为保护双方合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王**于本判决生效之日起五日内向原告李玉清归还借款50000元及资金利息5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  陈启华 人民陪审员  刘朝平 人民陪审员  廖 伟 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  张明扬 书 记 员  宋 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初166号原告:长沙搜题教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******房。法定代表人：王**，总经理。被告：沃瀛（北京）科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区中关村北二条********>法定代表人：衣明鹏。原告长沙搜题教育科技有限公司诉被告沃瀛（北京）科技有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，我省已启动重大突发公共卫生事件二级响应，由于公共交通不便和疫情防控隔离措施的实施，案件无法正常开庭审理。本院认为，基于目前我省的特殊情况，为确保案件得到公正审理，妥善解决当事人的民事纠纷，保障案件当事人的合法权益，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘翰旻二〇二〇年三月十二日书记员  钟烨瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执501号楚玉建：你与中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3333号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告楚玉建偿还原告借款10726.56元及利息；二、被告负担案件受理费668元，执行费71元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××11特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司杞县支行，住所地杞县金城大道中段。法定代表人：梁国献,行长。委托代理人孙树杰，该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：楚玉建，男性，1986年08月20出生，汉族，住河南省杞县。中国农业银行股份有限公司杞县支行与楚玉建信用卡纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3333号书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人楚玉建于判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡透支本金10726.56元及利息、滞纳金（利息和滞纳金按双方约定计算自卡内资金透支之日起至借款还清之日止）。因楚玉建未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无银行存款、房产、网络资金可供执行，楚玉建名下登记的车牌号为豫Ｂ×××**号宝骏牌车辆一辆已被我院查封，车牌号为豫Ｂ×××**吉利美日牌车辆一辆，登记时间为2004年7月9日，时间太长，申请人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚玉建负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇二〇年九月二十四日书记员 王 鼎
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初46号原告：汤凤英，女，1955年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路**天域大厦**西侧商铺。负责人：单士雷。被告：济南金尚装饰工程有限公司，住，住所地山东省济南市历城区华龙路****/div>法定代表人：丁志。本院在审理原告汤凤英诉被告济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司、济南金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年三月三十一日书记员  丰雨竑
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初46号原告：汤凤英，女，1955年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦西侧商铺。负责人：单士雷。被告：济南金尚装饰工程有限公司，住所地山东省济南历城区华龙路1825号202室。法定代表人：丁志。原告汤凤英诉被告济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司（下称金尚苏州分公司）、济南金尚装饰工程有限公司（下称金尚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理,后依法裁定转为普通程序并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定适用独任制公开开庭进行了审理。原告汤凤英到庭参加诉讼，被告金尚苏州分公司、金尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤凤英向本院提出诉讼请求：1.解除其与被告金尚苏州分公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.被告金尚苏州分公司返还其装修款42000元；3.被告金尚公司对被告金尚苏州分公司的债务承担连带付款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，其与被告金尚苏州分公司签订了《家庭居家装饰装修工程施工合同》，约定由金尚苏州分公司承接其位于苏州市吴中区太湖汇景房屋的装修工程，其先后于2018年8月1日、8月3日向被告金尚苏州分公司支付42000元首付款，2019年10月19日，其到金尚苏州分公司办公地点时，金尚苏州分公司已不存在，经了解，金尚苏州分公司的股东已经撤股且将案涉工程全部转包给了金御尚公司，该转包行为从未告知其，更未得到其认可，被告未如实履行义务，已经构成根本违约，因此合同应该解除，金尚苏州分公司应返还其支付工程的首期款42000元，故其诉至法院。被告金尚苏州分公司、金尚公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，原告汤凤英（发包方、甲方）与被告金尚苏州分公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》（承包方、乙方）一份，主要内容为：工程地点为太湖汇景，工程建筑面积95平方米，工程承包方式为乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以“金尚装饰装修预算书为准”），工程期限60工作日，开工日期为甲方首期款到乙方账后第四日，如物业部门开工手续完备时间晚于前述时间或其他原因耽误开工，则以《现场交底单》时间为开工日期；合同总价款为人民币140000元，首期款付款时间为签订合同即付，中期款付款时间为中期验收即付，尾款付款时间为竣工验收即付。2018年8月1日，原告向被告金尚苏州分公司负责人单士雷付款7000元，同时被告金尚苏州分公司出具了相应收款收据一份，收据上加盖了金尚苏州分公司财务专用章。同年8月3日，原告又向被告金尚苏州分公司负责人单士雷付款35000元。审理中，原告称，签订装修合同时，被告金尚苏州分公司的工作人员口头要求其先付30%的预付款，其遂支付了42000元首期款；其于2019年10月拿房后，在被告金尚苏州分公司客户微信群中得知，被告金尚苏州分公司已经不经营，其丈夫遂至被告金尚苏州分公司现场查看，发现被告金尚苏州分公司门已被锁，无人办公；被告金尚苏州分公司未按约履行，未进场装修，故其起诉要求解除合同；另，被告金尚公司作为被告金尚苏州分公司的总公司，也应当承担责任。上述事实，由原告提供的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收据、银行转账凭证及本院的开庭笔录、询问笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告金尚苏州分公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》合法有效，双方应恪守履行。原告向被告金尚苏州分公司支付了装修款42000元。原告称，被告金尚苏州分公司未按约履行，未进场装修，且已人去楼空。被告金尚苏州分公司现下落不明，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院对原告所述予以采信。被告金尚苏州分公司不履行合同义务，原告依法有权解除合同，合同于本案诉状副本送达被告之日即2020年6月14日解除。合同解除，原告要求被告金尚苏州分公司返还已付装修款42000元的诉请，合法有据，应予支持。被告金尚公司依法应对被告金尚苏州分公司不足清偿部分，承担补充清偿责任。被告金尚苏州分公司、金尚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，承当相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告汤凤英与被告济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2020年6月14日解除。二、被告济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还原告汤凤英人民币42000元。三、被告济南金尚装饰工程有限公司对被告济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司不足清偿部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、公告费600元，合计人民币3700元，由被告济南金尚装饰工程有限公司苏州分公司、济南金尚装饰工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  钱建平二〇二〇年七月十七日书记员  丰雨竑
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执恢1号 白某某 本院于2020年01月06日立案执行申请人刘某某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三十日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执恢1号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：白某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初364号民事调解书确定：由被告白某某于2018年11月23日前偿还原告刘某某借款100000元及2014年1月24日至借款清结之日按月利率1.2％计算的利息，案件受理费1740元由被告白某某承担。调解书生效后，被执行人白某某未按调解书履行义务。因被执行人白某某无财产可供执行，案件终结执行。申请执行人刘某某以白某某有财产可供执行于2020年1月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法对被执行人白某某采取了下列措施：一、2020年1月6日向被执行人白某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人白某某仅有财付通及银行存款合计41.31元且账户已冻结。2、被执行人白某某名下无不动产登记记录，在其老家商南县某村三间土房是其父所该，已成危房；在商南县城关镇街道办事处某社区有小产权房一套，本院已依法查封，该房是其家唯一安全住房，暂不能处置且申请人刘某某放弃受让该房产。3、被执行人白某某名下无车辆登记。4、经网络查控、传统查控，被执行人白某某无其他财产可供执行。5、被执行人白某某因做生意亏本，外债较多，暂无其他财产可供执行。三、因被执行人白某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时依法对其拒不履行行为采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人刘某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人白某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人白某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执恢1号案件本次执行程序。被执行人白某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，若被执行人白某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人白某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年四月十五日书记员  朱咸辉
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281民初520号 王永海： 王永海与芦永胜、唐明丽排除妨害纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2020年3月30日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 审判人员 李 红 书 记 员 李春芳 zdqz立案审批表 2020-03-09
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初520号 原告：王永海，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 被告：芦永胜，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 被告：唐明丽，女，1963年12月4日出生，汉族，农民，住址同上。 原告王永海诉被告芦永胜、唐明丽排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）辽0281民初3705号民事判决书。被告不服，上诉至大连市中级人民法院。大连市中级人民法院2019年12月12日作出（2019）辽02民终9378号民事裁定书，撤销一审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭审理。在审理过程中，原告王永海经合法传唤，无正当理由，未按指定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王永海撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王永海承担。 审 判 长  李 红 人民陪审员  王嵩广 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年四月十八日 书 记 员  李春芳
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保71号申请人：徐工集团工程机械股份有限公司，住徐州经济技术开发区工业一区。法定代表人：王民，该公司董事长。委托代理人：杜传福，男，1997年1月24日生，住徐州经济技术开发区。委托代理人：权芹贺，男，1982年12月31日生，住徐州经济技术开发区。被申请人：贵州汇科机械设备有限公司，住贵阳市小河区干平新村11栋1单元1层2号门面。法定代表人：陈震，该公司总经理。被申请人：陈震。被申请人：钟飞艳，女，1982年4月5日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人：易仕兰，女，1954年9月15日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人：周思妤，女，1991年7月12日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：朱思璇，女，1983年6月28日日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人徐工集团工程机械股份有限公司与被申请人贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳、易仕兰、周思妤、朱思璇买卖合同纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳银行存款235万元或查封其他等价值财产，查封易仕兰名下海南省三亚市吉阳区迎宾路（编号为03-08-132）中环广场1号楼1层105室的房产（合同编号201709078000008），查封周思妤名下湖南省长沙市天心区王府井商业广场3162号的房产(房屋所有权证号:00588470)，查封朱思璇名下湖南省长沙市天心区王府井商业广场3244号的房产（房屋所有权证号:00615371），并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳银行存款235万元或查封其他等价值财产。二、查封易仕兰名下海南省三亚市吉阳区迎宾路（编号为03-08-132）中环广场1号楼1层105室的房产（合同编号201709078000008）。三、查封周思妤名下湖南省长沙市天心区王府井商业广场3162号的房产(房屋所有权证号:00588470)。四、查封朱思璇名下湖南省长沙市天心区王府井商业广场3244号的房产（房屋所有权证号:00615371）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员马影二〇二〇年三月十九日书记员  姜凡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保71号 申请人：徐工集团工程机械股份有限公司，住徐州经济技术开发区工业一区。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托代理人：杜传福，男，1997年1月24日生，住徐州经济技术开发区。 委托代理人：权芹贺，男，1982年12月31日生，住徐州经济技术开发区。 被申请人：贵州汇科机械设备有限公司，住贵阳市小河区干平新村11栋1单元1层2号门面。 法定代表人：陈震，该公司总经理。 被申请人：陈震。 被申请人：钟飞艳，女，1982年4月5日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：易仕兰，女，1954年9月15日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：周思妤，女，1991年7月12日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被申请人：朱思璇，女，1983年6月28日日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人徐工集团工程机械股份有限公司与被申请人贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳、易仕兰、周思妤、朱思璇买卖合同纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳银行存款235万元或查封其他等价值财产，查封易仕兰名下海南省三亚市吉阳区迎宾路（编号为03-08-132）中环广场1号楼1层105室的房产（合同编号201709078000008），查封周思妤名下湖南省长沙市天心区王府井商业广场3162号的房产(房屋所有权证号:00588470)，查封朱思璇名下湖南省长沙市天心区王府井商业广场3244号的房产（房屋所有权证号:00615371），并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳银行存款235万元或查封其他等价值财产。 二、查封易仕兰名下海南省三亚市吉阳区迎宾路（编号为03-08-132）中环广场1号楼1层105室的房产（合同编号201709078000008）。 三、查封周思妤名下湖南省长沙市天心区王府井商业广场3162号的房产(房屋所有权证号:00588470)。 四、查封朱思璇名下湖南省长沙市天心区王府井商业广场3244号的房产（房屋所有权证号:00615371）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员马影 二〇二〇年三月十九日 书记员  姜凡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初606号 原告：刘毅，男，1986年11月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐金宝，男，1970年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘毅诉被告徐金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  杜宏虹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初606号 原告：刘毅，男，1986年11月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐金宝，男，1970年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘毅诉被告徐金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘毅到庭参加诉讼，被告徐金宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘毅向本院提出诉讼请求：被告徐金宝归还原告刘毅借款200000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2012年9月30日，被告向原告刘毅借款200000元，并出具借条一张。后原告索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告徐金宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐金宝向原告刘毅出具载明200000元金额的借条一张，未约定还款时间及借款利率，该条据的落款时间为2012年9月30日。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证实，举证不能或证据不足的，应当承担不利的后果。本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。换言之，自然人之间的借款合同，是理论上所称的实践合同或者称为要物合同，这就决定了在双方当事人意思表示一致之外，还需当事人实际交付标的物，或者完成其他现实给付，从而使得合同生效。原告提供被告出具的借条仅能证明双方当事人达成了借款合意。对借款是否实际交付的事实，仍需出借人予以进一步证明，否则自然人之间的借款合同并未生效。本案中，原告提供的证据不足以证明案涉借款已交付，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告徐金宝经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘毅的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告刘毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  赵丹丹 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初49036号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：杜希英，女，1970年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜希英追偿权纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长  尹志明审判员  张泽中审判员  李孝江二〇二〇年三月十七日书记员  李 冲
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1644号何小会：何雨欣与你抚养费纠纷一案，本院（2016）陕0103民初387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费133元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1644号申请执行人：何雨欣，女，2011年5月5日出生，汉族。法定代表人：鲁立俊，女，1984年7月9日出生，汉族。被执行人：何小会，男，1984年7月9日出生，汉族。申请执行人何雨欣与被执行人何小会抚养费纠纷一案，本院于2016年5月25日做出的（2016）陕0103民初387号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为15500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无足额银行存款、车辆、工商信息，暂无可供执行的财产。本案尚未执行标的为15500元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1644号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年八月十七日书记员  李思蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49036号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，经理。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘臻，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：杜希英，女，1970年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告杜希英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪涛、刘臻到庭参加了诉讼，被告杜希英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计20081.36元（包括本金19552.44元、利息521.65元、罚息7.27元）；2.判令被告向原告支付逾期保费3003.67元；3.判令被告向原告支付违约金36648.48元（暂计至2020年6月22日）及自2020年6月22日至实际付款之日止的违约金（以保险理赔款为基数按日千分之一标准计算）；以上1-2项合计59733.5元（暂计至2020年6月22日）；4.本案诉讼费、公告费、律师费（1000元）由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，被告杜希英与平安银行股份有限公司天津分行（以下简称天津分行）签署编号为平银（天津）小消贷字(2013)第X00195682的《个人小额消费贷款合同》，向天津分行借款50000元，借款利率每年8.61%，借款期限为36个月，自2013年4月1日至2016年4月1日止，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告杜希英作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以天津分行为被保险人，与原告签署保单，保险单约定每月保费率为1.65%，根据保险合同特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。2013年4月1日，天津分行按照借款合同约定向被告杜希英发放贷款50000元，但自2015年4月1日开始，被告杜希英未再履行借款合同约定的还款义务。根据保险合同约定，原告于2016年6月23日向天津分行进行理赔，代偿金额为20081.36元，天津分行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告主张权利，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止至2020年6月22日，被告欠付理赔款、保费、违约金共计59733.5。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院。望判如所请。被告杜希英未作答辩亦未提交证据材料。原告保险公司围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据材料。对于原告提交的证据1（《个人小额消费贷款合同》、个人贷款出账凭证）、证据2（《平安个人贷款保证保险投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》）、证据3（《代偿债务确认书》、个人贷款业务客户还款清单）、证据4（被告贷款及费率信息及诉请金额明细），被告杜希英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2013年4月1日，被告（甲方、借款人）与案外人天津分行（乙方、贷款人）签订《个人小额消费贷款合同》，双方约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额为50000元，贷款用途为房屋装修，贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%。每月结息日为贷款发放日的对应日。甲方应按月等额还本付息法方式还款。甲方拖欠本金、利息、费用或拖欠本授信对应信用保险的应缴保费的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息。甲方任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，乙方从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以天津分行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.65%，被告每月应向原告给付保费825元，保险合同特别约定第三款约定被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数从原告理赔当日计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。2013年4月1日，天津分行向被告发放贷款50000元，并出具出账凭证，载明：贷款利率为年8.61%，起贷日为2013年4月1日，保费为每月825元。被告自2015年4月1日开始，未能按照约定履行偿还贷款及给付原告保费义务。2015年6月23日，原告向天津分行进行理赔，理赔金共计20081.36元(其中本金19552.44元、利息521.65元、逾期罚息7.27元)，天津分行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后，向被告追偿未果，故成讼。本院认为，原告依照与被告签署的《平安个人贷款保证保险保险单》，在被告未按照借款合同约定向案外人天津分行履行还款义务情况下，向案外人进行了理赔，其承担了保证责任后，有权向债务人追偿，原告要求被告支付理赔款20081.36元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期保费及违约金的主张，属于另一法律关系，应另案解决，本案中不再进行处理。对原告要求被告给付律师费的主张，原告未提供证据证实，且该费用不属于必要的合理费用，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜希英于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司赔偿款20081.36元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元、公告费600元，共计1893元。由原告负担991元，由被告杜希英负担受理费302元、公告费600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  尹志明审判员  张泽中审判员  李孝江二〇二〇年六月二十三日书记员  王蓟宁附：法条释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初991号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：陈海波，男，1970年10月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告陈海波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王国伟 书 记 员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执500号楚秀坡：你与中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告楚秀坡偿还原告借款7699.06元及利息，被告负担案件受理费50元，公告费600元。二、被告承担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××03特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初991号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：陈海波，男，1970年10月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告陈海波信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：判令陈海波立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××68）欠款共计5397.24元，其中本金3699.04元、利息368.90元、违约金（滞纳金）1164.1元、账单分期费用151.2元、预借现金费用14元，及律师代理费1500元。利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。以上欠款暂共计6897.24元。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××68。 二、信用卡合约名称：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。 三、利息约定：日息万分之五，按月记收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。 六、欠款截止时间：2020年5月28日。 七、欠款本金金额：3699.04元。 八、欠款利息金额：368.9元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1164.1元。 十、其他费用项目：信用卡取现手续费14元、信用卡分期手续费151.2元。 十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈海波应于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××68的信用卡欠款本金3699.04元、利息368.9元、违约金1164.1元、信用卡取现手续费14元、信用卡分期手续费151.2元（利息、违约金暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  王国伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初491号原告：李欣，女，汉族，1990年3月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。原告：王**，男，汉族，1985年9月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。被告：岳阳市江**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都江**苑三号楼16楼。法定代表人：何春，总经理。委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。原告李欣、王**与被告岳阳市江**置业有限公司（以下简称“江**置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚时雨、周秦楚，被告的委托诉讼代理人杜明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付逾期交房的违约金19647元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以532440元的价格购买被告开发的金中环广场2栋2718号房屋一套，约定2016年12月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，被告没有按照约定交付房屋，被告应按照约定支付违约金。被告辩称：江**公司有可以顺延交房的情形，应当适当顺延交房时间，具体原因如下：一、极端天气不能施工可以顺延交房610天；二、政府未完成拆迁，可以适当顺延交房时间；三、政府变更规划，导致不能如期进行专项验收和备案，可以适当顺延交房时间；四、岳阳职院拆迁户通过信访要求增加阳台，导致规划变更，可以适当顺延交房时间；查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2015年9月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以532440元的价格购买被告开发的金中环广场2栋2718号房屋一套；二、定于2016年12月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。二、诉争房屋在2018年1月4日完成房屋测绘，2017年12月12日完成竣工验收备案。原告在2017年5月13日实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：2014年岳阳市极大风速≥6级出现的日数为42天，日降水≥70毫米的日数为2天；2015年极大风速≥6级出现的日数为64天，日降水≥70毫米的日数为4天；2016年极大风速≥6级出现的日数为65天，日降水≥70毫米的日数为1天。四、江**置业公司在2013年10月10日与岳阳市国土局签订土地出让合同，取得诉争房屋的土地使用权，2014年7月8日，岳阳市政府作出了岳府阅（2014）26号会议纪要，将一期工程的部分土地划转给二期工程；2014年9月29日，被告与岳阳职院、岳阳楼区安置局签订《还建房开发安置协议》，约定在还建房北面两个户型原设计基础上增加阳台一个；2017年6月26日，岳阳市规划局作出岳规会纪（2017）33号会议纪要，纪要表示，该项目为历史遗留问题，信访矛盾严重，岳阳职院106户还建户强烈要求加建阳台，江**公司2014年提交了申请报告，但未及时办理规划调整手续，增加计容面积移交法规进行行政处罚。2017年9月22日，规划竣工验收。判决的理由与结果本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。一、关于违约金，双方约定交房时间为2016年12月31日之前，原告实际收房时间为2017年5月13日，虽然收房时房屋尚未达到约定的收房标准，但原告与被告办理房屋交付手续应视为双方对交房条件的自愿变更，被告自该日起不应再向原告承担逾期交房违约责任。被告逾期交房时间为2017年1月1日，至2017年5月12日共计132天，合同约定违约金计算方式为总房价款的日万分之一，被告应支付逾期交房违约金为7028元（532440×132×0.0001），原告主张违约金超出前述金额部分不予支持。二、关于被告提出的气象因素以及规划变更的抗辩意见，该两项事由均不属于法定不可抗力事件，双方就该事项并未做特别约定，故被告据此提出免责抗辩本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下：一、被告岳阳市江**置业有限公司向原告李欣、王**支付逾期交房违约金7028元；二、驳回原告李欣、王**的其他诉讼请求；前述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由原告负担94元，被告岳阳市江**置业有限公司负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年三月二十四日书记员  余金秋
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执500号申请执行人：中国农业银行股份有限公司杞县支行。地址：杞县金城大道。负责人：梁国献，行长。委托诉讼代理人：孙树杰、中国农业银行股份有限公司杞县支行员工，代理权限为特别授权。被执行人：楚秀坡，男，1978年5月2日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行与被执行人楚秀坡纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫豫02**民初3334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人楚秀坡应于判决书生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡透支本金7699.06元及利息和滞纳金（利息和滞纳金按双方约定计算自卡内资金透支之日起至借款还清之日止）。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被执行人楚秀坡负担。因被执行人楚秀坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人楚秀坡有银行存款合计1289.87元，本院已扣划支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚秀坡负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年八月二十日书记员 叶翱萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初491号 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初491号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初491号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：赖华，男，1978年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告赖华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王国伟 书 记 员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：赖华，男，1978年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告赖华信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：判令赖华立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××88）欠款共计92875.96元，其中本金68916.8元、利息8815.86元、违约金（滞纳金）14064.3元、账单分期费用1078.98元，及律师代理费1500元。利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。以上欠款暂共计94375.96元。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 赖华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××88。 二、信用卡合约名称：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。 三、利息约定：日息万分之五，按月记收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。 六、欠款截止时间：2020年5月28日。 七、欠款本金金额：68916.82元。 八、欠款利息金额：8815.86元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：14064.3元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费1078.98元。 十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖华应于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××88的信用卡欠款本金68916.8元、利息8815.86元、违约金14064.3元、信用卡分期手续费1078.98元（利息、违约金暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159元，由赖华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  王国伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初18067号原告：王梅琴，女，1964年3月26日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川林益房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。法定代表人：傅第凰，该公司总经理。（被告信息由原告提供）原告王梅琴与被告银川林益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本案在审理过程中，因重大疫情，现本案不能及时结案。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘亚军 二○二○年三月十八日法官助理 李 静书记员 李天香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（六）中止或者终结诉讼；…………
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初18067号原告：王梅琴，女，1964年3月26日出生，蒙古族，银川华兴商贸有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川林益房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。法定代表人：傅第凰。委托诉讼代理人：汪忠海，男，该公司股东。（被告未到庭，以上信息由原告提供）原告王梅琴与被告银川林益房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅琴到庭参加诉讼，被告银川林益房地产开发有限公司经本院庭前合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅琴向本院提出诉讼请求：1.判令将位于银川市兴庆区某室房屋所有权归原告所有；2.判令被告立即给原告办理房屋产权过户手续；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月25日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，约定被告自愿将位于银川市兴庆区某室房屋（面积55.40平方米）出售给原告，成交价格为55400元，原告于2013年1月25日前一次性付清给被告，双方同意于2013年1月25日由被告将上述房产交付给原告，被告保证上述房产产权清楚，若发生与被告有关的产权纠纷和债权纠纷，概由被告负责清理，并承担民事诉讼责任，给原告造成的经济损失，被告负责赔偿，上述房产办理过户手续所需缴纳的税费，由原、被告按规定各自承担。同时，双方还签订《说明》一份，再次保证被告为住户办理房屋所有权证书。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，被告也将房屋交给原告入住至今。原告多次要求被告办理房屋过户手续，被告始终以各种理由推脱。被告银川林益房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，原告与被告签订《房地产买卖契约》一份，约定被告自愿将座落在兴庆区某室的房地产（房屋建筑面积55.40平方米）出售给原告，成交价格为55400元。该买卖契约中标注“房款已交清”。同日，被告向原告出具《说明》一份，载明：“利群东街某室房屋产权归属我公司所有。因历史原因，该处房屋产权登记变更工作未彻底完成，经该房屋拥有使用权的住户与我公司反复协商，我公司同意以每平方米1,000元（大写：壹仟元）的价格，将该房屋销售给住户。特作如下说明：1、自销售之日起，住户不再向我公司缴纳房屋租赁费。2、销售价格保持不变，以双方签订的《房屋买卖契约》为准。3、待房屋产权登记变更工作彻底完成后，我公司保证为住户办理房屋所有权证。4、在办理产权所有证之前，双方不得以任何理由对此买卖行为提出任何异议”。同日，被告向原告出具购房发票，票面金额为55400元。现原告以被告未办理房屋过户手续为由将被告诉至法院。案件审理过程中，经本院向银川市不动产登记事务中心核实，被告名下无案涉房产的相关登记信息。被告未出庭，庭后提交《协议书》、被告向工商银行宁夏分行发出的文件、审计意见书，上述证据显示1996年11月12日，银川市建设投资公司（该公司于2004年12月22日登记更名为银川林益房地产开发有限公司）与工商银行银川分行签订《协议书》，约定工商银行银川分行将案涉利群东街某单元11套房屋交给银川市建设投资公司用于该公司安置拆迁户，工商银行银川分行将上述房屋过户给银川市建设投资公司，所需费用双方各承担一半，产权证由双方共同办理过户手续。上述房屋尚未办理过户手续。经本院向中国工商银行股份有限公司宁夏回族自治区分行核实，该分行回复上述房屋登记在中国工商银行银川市分行名下。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第十一条规定，当事人申请登记，应当根据不同登记事项提供权属证明和不动产界址、面积等必要材料。虽然原告与被告就案涉房屋签订了《房地产买卖契约》，并交付了房款，但案涉房屋并未登记在被告名下，被告有无处分权效力待定。被告未取得所有权之前处分房屋无法律依据。在被告向原告出具的《说明》中已经载明因历史原因，案涉房屋产权登记变更工作未彻底完成，待房屋产权登记变更工作彻底完成后，被告保证为住户办理房屋所有权证，现原告未提交其他证据证明案涉房屋已具备办理房产证的条件。因此，原告要求办理过户手续无法律依据和事实依据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：驳回原告王梅琴的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王梅琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军 二○二○年四月二十一日法官助理 李 静书记员 纪梅艳附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十一条当事人申请登记，应当根据不同登记事项提供权属证明和不动产界址、面积等必要材料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初512号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经开区高新路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：孔海燕，女，1993年3月6日生，汉族，住黑龙江省林甸县。被申请人：李国，男，1974年8月8日生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告孔海燕、李国融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人财产354944.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔海燕、李国名下银行存款354944.76元元或查封、扣押同等价值的其他财产；财产保全费2295元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年三月十日书记员  宋神保
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初773号 原告：厦门卓施特建材有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区青礁村102号之五。 法定代表人：刘桂莲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建涛，福建世平律师事务所律师。 被告：许亚同，男，1983年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告厦门卓施特建材有限公司与被告许亚同买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王蕊独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 蕊 二〇二〇年三月九日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初982号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：刘惠娥，女，1975年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告刘惠娥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王国伟 书 记 员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初773号 原告：厦门卓施特建材有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区青礁村102号之五。 法定代表人：刘桂莲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建涛，福建世平律师事务所律师。 被告：许亚同，男，1983年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告厦门卓施特建材有限公司（以下简称卓施特公司）与被告许亚同买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员王蕊独任审理。原告卓施特公司的委托诉讼代理人陈建涛到庭参加诉讼。被告许亚同经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓施特公司向本院提出诉讼请求：1.许亚同向卓施特公司支付材料款13878元及利息（以13878元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，计至实际付款之日止）。2.许亚同支付保全费、公告费。卓施特公司当庭变更诉讼请求为：1.许亚同向卓施特公司支付材料款10878元及利息（以10878元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计付；自2019年8月20日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计付）。2.许亚同支付公告费300元。事实与理由：2018年11月30日前，许亚同陆续向卓施特公司购买建材。双方于2018年11月30日进行结算，当日，许亚同向卓施特公司出具欠条，确认欠卓施特公司货款13878元，约定于2019年1月1日还清，另按银行同期贷款利率的2倍支付利息。经卓施特公司多次催讨，许亚同至今未能付清款项。卓施特公司遂诉至法院。 许亚同未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卓施特公司持有《欠条》、公告费发票原件。许亚同经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。本院对卓施特公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 结合卓施特公司的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年至2018年期间，许亚同陆续向卓施特公司购买涂料。2018年11月30日，双方进行结算，许亚同在卓施特公司准备的《欠条》上签字并写上欠款金额等内容。《欠条》载明：今欠卓施特公司货款13878元，经协商约定为19年1月1日前还清。如到时不能还清，除本货款金额应还款外，另按银行同期贷款利率2倍支付利息。许亚同在落款“欠款人签字及盖章”处签名捺印，并写为公民身份号码。立据日期为2018年11月30日。 卓施特公司自认，许亚同于2019年1月31日偿还3000元，卓施特公司在《欠条》空白处备注“1月份付3000元，余：10878元”。卓施特公司述称，许亚同未支付过其他货款。 另查明，卓施特公司因本案支付公告费300元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。卓施特公司的陈述与其提交的《欠条》互相印证，足以证明许亚同与卓施特公司存在买卖关系，且尚欠货款的事实。双方约定的付款期限已经届满，卓施特自认许亚同已偿还3000元，故许亚同应立即偿还卓施特公司尚欠的货款10878元。许亚同未依约如期付款，卓施特公司依据《欠条》约定，主张许亚同按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的2倍支付利息，其实质为逾期付款违约金，该主张有事实和法律依据，但应自付款期限届满次日即2019年1月2日起计算至实际清偿之日止，对卓施特公司的该项诉求，本院予以部分支持。卓施特公司主张许亚同支付公告费300元，并提供了相应的票据为证，本院予以支持。许亚同经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、许亚同于本判决生效之日起十日内向厦门卓施特建材有限公司支付货款10878元及逾期付款违约金（以10878元为基数，自2019年1月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计付；自2019年8月20日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计付）； 二、许亚同于本判决生效之日起十日内向厦门卓施特建材有限公司支付公告费300元； 三、驳回厦门卓施特建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理188元，减半收取计94元，由厦门卓施特建材有限公司负担1元，由许亚同负担93元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 蕊 二〇二〇年六月四日 书记员 陈凌野 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初982号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：刘惠娥，女，1975年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告刘惠娥信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：判令刘惠娥立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××16）欠款共计10682.94元，其中本金7772.5元、利息409.48元、违约金（滞纳金）1676.36元、账单分期费用824.6元，及律师代理费1500元。利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。以上欠款暂共计12182.94元。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘惠娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××16。 二、信用卡合约名称：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。 三、利息约定：日息万分之五，按月记收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。 六、欠款截止时间：2020年5月28日。 七、欠款本金金额：7772.5元。 八、欠款利息金额：409.48元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1676.36元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费824.6元。 十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘惠娥应于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××16的信用卡欠款本金7772.5元、利息409.48元、违约金1676.36元、信用卡分期手续费824.6元（利息、违约金暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由刘惠娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  王国伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初411号原告：王家天，男，43岁，住福建省长乐市鹤上镇。委托诉讼代理人：王明明，四川升庆律师事务所律师。被告：王永平，男，汉族，48岁，住福州市长乐区漳港街道王朱村港南路**。原告王家天与被告王永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中，原告提供了被告王永平准确的送达地址，但本院无法向被告王永平直接送达或者留置送达应诉通知书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈启华人民陪审员  刘朝平人民陪审员  廖 伟二〇二〇年三月二十日法官 助理  张明扬书 记 员  宋 佳
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初411号原告：王家天，男，汉族，43岁，户籍所在地福建省长乐市鹤上镇，现在居住地绵竹市城东新区。委托诉讼代理人：王明明，四川升庆律师事务所律师。被告：王永平，男，汉族，48岁，住福州市长乐区漳港街道。原告王家天与被告王永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家天及其委托诉讼代理人王明明到庭参加诉讼。被告王永平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王家天向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王永平立即偿还借款本金10万元及资金利息（以10万元为基数，从起诉之日起至付清之日止按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月16日，被告因装修位于绵竹市西南镇的欧澜根酒店向原告借款30万元，并出具借条一张。同日，原告通过中国农业银行账户向其转款30万元。此后，被告向原告归还借款20万元，下欠10万元至今未还。原告多次催要，被告仍未归还。王永平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告向原告借款30万元，原告通过中国农业银行向被告转款30万元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“兹向王家天暂借人民币叁拾万元（300000元），此据，借款人王永平，2015.7.16”。2017年夏季，被告向原告归还借款20万元。此后，原告多次向被告索要借款无果。2020年3月12日，原告遂诉至法院要求判如所请。以上事实，有当事人陈述，并有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、房屋登记信息、王永平购买机票的订单等证据在卷佐证。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间形成事实上的借款合同关系，该借款合同不违反法律强制规定，合法有效。被告使用原告借款后，未全额归还原告的借款，侵害原告的合法权益，原告要求被告归还借款10万元并支付资金利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃答辩和质证的权利，由其承担法律上的不利后果。综上所述，本院为保护双方合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王永平于本判决生效之日起五日内向原告王家天归还借款本金10万元及资金利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2020年3月12日起至本判决确定的给付之日止按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王永平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  陈启华人民陪审员  刘朝平人民陪审员  廖 伟二〇二〇年七月十六日法官 助理  张明扬书 记 员  宋 佳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初423号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被告：付翠，女，1988年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：赵明伟，男，1978年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：敖建彪，男，1987年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：江西东贸汽车销售服务有限公司，，住所地江西省南昌市新建区望城新区320国道北侧统一社会信用代码：9136012258404062XG。 法定代表人：蔡利。 被告：江西元亚物流有限公司，，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇梁西村统一社会信用代码：91360121MA35KB2C7M。 法定代表人：胡元兵。 原告东风汽车财务有限公司与被告付翠、赵明伟、敖建彪、江西东贸汽车销售服务有限公司、江西元亚物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 本院认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  匡宗平 二〇二〇年三月二日 书记员  周 勇
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0102行初9号原告张学兰,女,1957年5月4日出生,汉族,户籍地天津市河**,住地天津市河**。委托代理人杨虎，天津乾晖律师事务所律师。被告天津市河东区住房和建设委员会，住所地天津市河**七纬路**。法定代表人夏敬雄,主任。本院在审理原告张学兰诉被告天津市河东区住房和建设委员会政府信息公开一案中，因疫情防控影响诉讼继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘惠全审 判 员  张利鹏人民陪审员  王 印二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周嘉珺
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执452号申请执行人:张某某，男。被执行人:杨某，女。张某某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初4106号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：被告杨某支付张某某车辆租赁费损失900元。承担案件受理费82元，执行费50元，但执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某名下银行存款1032元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  郭云鹏二〇二〇年三月十八日书记员  李明洋
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书            （2020）陕0402执452号申请执行人: 张某某，男，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5677。被执行人: 杨某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。张某某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初4106号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：被告杨某支付张某某车辆租赁费损失900元。承担案件受理费82元，执行费50元。在执行过程中，（2019）陕0402民初4106号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执452号执行案件执行完毕。   二〇二0年六月十七日
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执185号 朱某某 本院于2020年03月23日立案执行申请人张某某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三十日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执185号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：朱某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，已经本院生效的（2019）陕1023民初705号民事判决书判决：由被告朱某某向原告张某某偿还借款40000元，并从2012年1月1日起至借款清结之日止按月息2分支付未结利息。案件受理费1300元、公告费600元，共计1900元，由朱某某承担。判决书生效后，被执行人朱某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人张某某于2020年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人朱某某采取了下列措施：一、2020年3月23日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人朱某某财付通及银行无存款。2、被执行人朱某某名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人朱某某无其他财产可供执行。4、被执行人朱某某外债较多。三、因被执行人朱某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人朱某某采取临时布控措施。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内不能向本院提供被执行人朱某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人朱某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执185号案件的本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，若被执行人朱某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人朱某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月五日书记员  朱咸辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1391号原告：王耀雄，男，1960年9月19日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：储瑞春，女，1987年2月14日生，汉族，住江苏省淮安市。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告储瑞春下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘燕枫人民陪审员  卫 忠人民陪审员  马建忠二〇二〇年三月十九日书 记 员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4596号申请人：李运祥，男，1954年2月19日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于金花，天津安瀛律师事务所律师。被申请人：天津滨海新区建投房地产开发有限公司，住所地天津生态城汉北路**增**。法定代表人：万福铎。申请人李运祥于2020年3月2日向本院申请先予执行。本院经审查认为，本案案由系确认合同有效纠纷，申请人李运祥的主要诉讼请求为确认双方签订的《土地租赁框架协议书》有效及双方继续履行《土地租赁框架协议书》，其先予执行请求为裁定双方继续履行《土地租赁框架协议书》。故本案不属于人民法院可以裁定先予执行的案件范围，且本案争议较大、当事人之间权利义务关系不明确，申请人李运祥的申请不符合先予执行的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条规定，裁定如下：驳回李运祥的申请。审判员  王岩林二〇二〇年三月二十三日书记员  唐 川附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条：人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条第一款：人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条：民事诉讼法第一百零六条第三项规定的情况紧急，包括：（一）需要立即停止侵害、排除妨碍的；（二）需要立即制止某项行为的；（三）追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的；（四）需要立即返还社会保险金、社会救助资金的；（五）不立即返还款项，将严重影响权利人生活和生产经营的。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初494号申请人：印洪生，男，汉族，1966年1月29日生，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被申请人：孙天桥，男，汉族，1966年6月8日，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人印洪生与被申请人孙天桥追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为50万元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司保函，保险金额为50万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人孙天桥银行存款人民币50万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年三月十七日书记员  徐 霞