江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民初37号原告：抚州高新区发展投资集团有限公司（原抚州发展工业投资有限公司），住所地：江西省抚州市抚州金巢经济开发区创业大厦。法定代表人：孙香根，总经理。委托诉讼代理人：王胜平，江西澍正律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：万敏，江西澍正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：江西舒美特药业有限公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区文昌大道以东纬五路以南。法定代表人：谢艳。第三人：抚州农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省抚州市抚州金巢经济开发区金柅大道以东。负责人：晋丽玲，行长。委托诉讼代理人：桂礼平（系第三人客户经理），代理权限：一般代理。原告抚州高新区发展投资集团有限公司（原抚州发展工业投资有限公司，以下简称抚州高新发展投资公司）与被告江西舒美特药业有限公司（以下简称舒美特公司）、第三人抚州农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称抚州农商银行高新支行）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万敏，第三人委托诉讼代理人桂礼平到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告抚州高新发展投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本金16200000元及利息193350.46元（该利息数额计算截至2019年9月19日，后期利息计算至被告还清贷款本息时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日原告与第三人和被告签订《委托贷款借款合同》一份。合同约定：原告提供资金委托第三人向被告发放贷款人民币16200000元，用于被告流动资金周转。借款期限自2016年7月15日至2019年7月14日至止。委托贷款年利率为4.75%，委托贷款的计、结息方式为按季结息、结息日为每季末月的20日。被告应于合同约定的还款日及付息日前按时还款。合同还约定了其他条款。合同签订后，原告依合同约定履行了义务，第三人依约于2016年7月15日将原告委托贷款账户中16200000元发放至被告账户，现该笔委托贷款于2019年7月14日到期，到期后，被告未全面履行合同义务，利息归还到2019年6月20日，截至2019年9月19日共欠利息193350.46元，本金未偿还分文。综上，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的上述诉讼请求。被告舒美特公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。第三人答辩称，原告所陈述的借款是事实，我们是受托人，是根据原告的委托为被告发放贷款。原告抚州高新发展投资公司围绕诉讼请求，提供如下证据：证据一:营业执照、公司变更通知书。证明目的：原、被告、第三人身份证明。证据二：《委托贷款借款合同》、《委托贷款协议》。证明目的：证明原告委托第三人向被告发放贷款16200000元。证据三：借款凭证一张。证明目的：证明第三人依照合同约定于2016年7月15日将原告委托贷款账户中16200000元发放至被告的账户。证据四：高新支行的证明和委托贷款利息清单。证明目的：被告截至2019年9月19日尚欠利息193350.46元。第三人质证意见：对原告所提供的所有证据的三性均无异议。第三人向本院提交一份证据：提款通知书，证明目的：该提款通知书上载明了账号18×××96是舒美特公司的账号。原告质证意见：对该证据的三性均无异议。本院认证意见：对原告及第三人提交的证据的三性均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，原告（甲方）与第三人（乙方）签订《委托贷款协议》一份，编号：[2016]抚农商行协字第39号，合同约定：委托资金金额：人民币16200000元，壹仟陆佰贰拾万元整；甲方应于本协议生效之日起1日内一次或分次将委托资金全额存入存款账户；委托期限自2016年7月15日至2019年7月14日；每笔委托贷款的金额以贷款发放时委托资金存款账户余额为限，本协议项下累计发放的委托贷款总金额以16200000元为限；发放每笔委托贷款前，乙方和借款人双方应订立《委托贷款借款合同》，同时甲方应向乙方出具《农村信用社委托贷款授权放款通知书》，乙方发放贷款时从委托资金存款账户内扣划委托资金。合同还对其他事项进行了约定。同日，第三人（甲方）与被告（乙方）签订《委托贷款借款合同》一份，约定：甲方接受委托人的委托，向乙方发放资金委托贷款；委托贷款金额为人民币16200000元，壹仟陆佰贰拾万元整；委托贷款用途为流动资金周转；委托贷款期限自2016年7月15日至2019年7月14日，借款日期自实际提款日（即办理借款凭证）起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；委托贷款利率为年利率4.75%；结息方式为按季结息，甲方在每季度末月的20日向乙方计收利息；委托贷款实际发放金额、放款日以《借款凭证》为准；乙方应按合同约定的到期日按时还款，《借款凭证》所记载的到期日与本合同约定不一致时，以《借款凭证》的记载为准；乙方应通过甲方向委托人偿还贷款本息，乙方授权甲方从其开立在甲方的账户中扣划相应资金偿还委托贷款本息；乙方应按本合同约定的时间、金额偿还委托贷款本金并支付利息。合同还对其他事项进行了约定。甲乙双方签署合同后，原告在合同尾部签署声明，收到合同并对全部条款无异议。根据原告提交的借款凭证及第三人提交的提款通知书，上述合同签订后，原告委托第三人按约定向被告发放了16200000元贷款。现贷款已逾期，被告舒美特公司至今未归还借款本金分文，利息归还至2019年6月20日，2019年6月21日至2019年7月14日的利息是49162.5元，2019年7月14日归还了1162.04元，2019年7月14日至2019年9月19日欠利息145350元，截至2019年9月19日共欠利息193350.46元。另查明，抚州发展工业投资有限公司将名称变更为抚州高新区发展投资集团有限公司并办理了变更登记（核准日期为2016年8月4日）。本院认为，抚州发展工业投资有限公司将名称变更为抚州高新区发展投资集团有限公司，并办理了变更登记手续。抚州高新区发展投资集团有限公司有权对被告主张债权，原告主体适格。案涉的《委托贷款协议》、《委托贷款借款合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，当事人应按约全面履行。现原告已委托第三人按合同约定履行了出借义务，被告舒美特公司作为借款人在借款期限内未按约履行还本付息义务，原告抚州高新发展投资公司主张被告舒美特公司偿付借款本金及利息，即截至2019年9月19日结欠本金16200000元，结欠利息193350.46元以及2019年9月20日以后的利息符合法律规定和合同约定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:江西舒美特药业有限公司自本判决生效之日起十日内向抚州高新区发展投资集团有限公司（原抚州发展工业投资有限公司）偿还借款本金16200000元及利息（截至2019年9月19日的利息为193350.46元，2019年9月20日以后的利息计算方式为：以16200000元为本金，按年利率4.75%计算至借款本息还清时为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120160.10元，保全费5000元，共计125160.10元由被告江西舒美特药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  王一敏审判员  黎 璆审判员  万燕飞二〇二〇年四月十六日法官助理张俊书记员鄢朦