天津市河西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0103刑初752号公诉机关天津市河西区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1993年1月30日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市和平区。（系本案的被害人。）委托代理人赵莽，男，1968年5月7日出生于天津市，汉族，中技文化，住天津市和平区。（系本案被害人之父。）被告人田旭，男，1989年11月9日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河**。2007年9月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2007年11月29日刑满释放。2018年6月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，2018年9月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日被刑事拘留，于2019年9月19日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人田旭犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰、代理检察员刘运佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某的委托代理人赵莽、被告人田旭及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2018年12月16日5时许，被告人田旭与赵某受韩某（另案处理）之约，在天津市河西区××道如轩砂锅店内一起吃饭喝酒。期间，被告人田旭与赵某因琐事发生口角，被告人田旭随即挥拳击打赵某头面部，后逃离现场。韩某在规劝赵某过程中，因对赵某长期不听劝阻不满，亦挥拳击打赵某头面部，致使赵某受伤。案发后，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人赵某头皮血肿为轻微伤，左眼睑皮肤裂伤为轻微伤，上下唇软组织挫伤为轻微伤，左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折为轻伤二级。2019年9月5日，被告人田旭在天津火车站被北京铁路公安处南站派出所抓获。附带民事诉讼原告人赵某因被被告人田旭殴打致伤，要求其赔偿医疗费人民币1300元，护理费人民币3690元，误工费人民币12300元，交通费人民币500元，营养费人民币2000元，鉴定费及会诊费人民币1180元，精神损害抚慰金人民币5000元，手机维修费人民币2200元，后续治疗费人民币20000元。公诉机关当庭宣读并出示了被害人的陈述，证人证言，伤情诊断证明书，司法鉴定意见书，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人田旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院对被告人田旭依法判处。庭审中，被告人田旭对公诉机关指控犯罪事实持有异议，提出其没有殴打被害人，对指控其犯寻衅滋事罪，表示不认罪的辩解。其辩护人提出公诉机关指控被告人田旭犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，被告人田旭不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经审理查明，2018年12月16日5时许，被告人田旭与赵某受韩某（另案处理）之约，在天津市河西区××道如轩砂锅店内一起吃饭喝酒。期间，被告人田旭与赵某因琐事发生口角，被告人田旭随即挥拳击打赵某头面部，后逃离现场。此时赵某从该酒店出来到马路时，韩某在规劝赵某过程中，因对赵某长期不听劝阻而不满，亦挥拳击打赵某头面部，后赵某的父亲赶至现场并报警。2019年9月5日，被告人田旭在天津火车站内被北京铁路警方抓获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，赵某头皮血肿的损伤程度为轻微伤，左眼睑皮肤裂伤的损伤程度为轻微伤，上下唇软组织挫伤的损伤程度为轻微伤，左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人田旭殴打附带民事诉讼原告人赵某造成经济损失包括交通费人民币500元，营养费人民币1500元，误工费人民币6323元，鉴定费人民币980元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人赵某2019年9月8日供述，证明2018年12月16日凌晨，韩某让其到如轩砂锅粥店二楼的一单间吃饭，当时在场的有“狗子”和“狗子”对象，韩某和韩某对象及田旭，其是通过介绍认识的被告人田旭，“狗子”让其叫田旭“旭哥”，其没有叫，田旭走到其跟前用拳头击打其脸部和头部，其鼻子被田旭打得流血，后韩某从卫生间回来，他们一起将田旭拦住，韩某就过来与其调解，其没有同意。在给其父亲打电话时，手机被“狗子”给抢走，其就跑到一楼马路上拦了一辆车，并借这个车主的电话给其父亲打了电话，其在打电话的时候，其他人也出来了，“狗子”想把手机还给其，其没有要，“狗子”把其的手机放在汽车前机盖上，“狗子”和田旭几人坐上一辆白色的奥迪Ａ4汽车，其拦在车的前面不让他们走，韩某把其拽开了，其他人开车跑了，其就不让韩某走，在饭馆门口及法院门口，韩某又殴打了其，后韩某跑了，其父亲赶来报警的事实经过。2、证人张某的证言，证明其绰号叫“狗子”，案发当天其和韩某、田旭在永安道如轩砂锅粥饭店吃饭，在吃饭过程中，韩某把赵某叫来吃饭。喝了一段时间，大家都喝多了，不知道赵某和田旭哪句话说的不好，两人就吵起来了。田旭拿酒瓶子向赵某砸过去，没有砸到，田旭就和赵某揪在一起，田旭朝赵某脸上击打了几拳，其就过去拦他们，这时韩某从洗手间回来，和其一起劝架。这时看见田旭把赵某嘴角打流血了。后来赵某的鼻子也流血了，其没有注意到田旭打没打到赵某鼻子。在劝架的过程中，赵某拿起手机打电话说要叫人，其就把手机夺过来，赵某就跑出去在饭馆门前拦了一辆私家车，用司机手机打电话，其就想把电话给赵某，赵某不要，后其把电话放在那辆私家车的前机盖上了，就离开了现场。3、证人韩某证言，证明其和赵某、田旭都是朋友，赵某与田旭互相不认识。2018年12月的一天后半夜，其带田旭去永安道吃饭，后来赵某问其在哪里，其就让赵某过来一起吃饭。当时有其和其对象陈佳、田旭，还有田旭的朋友“狗子”，只有赵某与其认识，在吃饭过程中其去了一趟卫生间，回来时田旭和赵某打起来了，其发现赵某鼻子流血了，就把他们劝开了。赵某说要出去给他父亲打电话，其和赵某一起出去等他父亲过来。他父亲到后就让赵某跟他一起回去，其也劝赵某回去，赵某一直不走，还用拳头打其两下，其急了，也打了赵某脖子两下，然后其也离开的经过。4、证人逯华的证言，证明2018年12月16日凌晨5时许，其开车经过永安道如轩砂锅粥饭店门前，有一个小伙子站在马路中间将其车拦住，向其借电话，其发现他的鼻子和嘴里都是血，他的手上也有血，其问需不需要帮他报警，他说不用，他说借电话给父亲打电话，其就下车把电话借给了他，这时从饭店里出来两个人，其中有一个人拿着手机打算给他，但是他不要，那个男的就把手机放在其车的前机盖上，他仍然不要，其就把手机又拿给放手机的那个男的，然后其就开车走了。后调头经过那里的时候，看见那个小伙子还在饭店门前马路中间的隔离带，和一个男子在撕扯，没有互相击打对方的行为。5、证人赵莽证言，证明2018年12月16日凌晨5时30分许，其接到儿子赵某的电话，称在永安道被人殴打并抢走手机，其就开车沿着永安道由西向东走到安德公寓底商如轩砂锅饭馆门口马路边时，看见赵某与一名男子正撕打在一起，其就停车下来劝解，但是没有劝开，其就开车走了，在车上其以过路群众身份报警。然后其就开车在他们附近转悠，看见对方揪着赵某，一会儿赵某挣脱开就跑，对方就在后边追他，追到以后又撕扯在一起，来回折腾好几次，当他们走到河西法院附近时，对方的那个男子推搡赵某，好像是想拽赵竣鹏走，赵某不走，那个男子朝赵某脸上打了几拳，后来其看到警车来了，其就开车回家的情况。6、证人杨某证言，证明其系砂锅店经理，2018年12月16日凌晨3、4时许，当时店里就还有一个单间的客人，其听见里面挺闹腾的，快到凌晨5点，从单间里面出来了3、4客人就走了，过了一会，从单间里面又出来个瘦小的客人往外跑，后面跟着3个客人就拦着他，让他别闹事，瘦小的客人就往外店外跑，那三个人就追。其就赶紧把大门关上，发现单间里墙上的玻璃镜子裂了，大门口的烛台倒了，单间的木头门也损坏的情况。7、证人田某证言，证明田旭经常不在家居住，听田旭讲，年前与人发生了纠纷，但他没有打对方的情况。8、通话记录，证明2018年12月16日5时38分赵莽的手机接到逯华打来电话的情况。9、天津医科大学第二医院的诊断证明书及天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明了被害人赵某的伤情及损伤程度。10、赵某的辨认笔录，证明赵某辨认出对其进行殴打的被告人田旭的情况。11、前科材料。证明2007年9月4日被告人田旭犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月；2018年6月20日被告人田旭犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年三个月的情况。12、案件来源及抓获经过，证明本案的来源及抓获被告人田旭的经过。针对公诉机关的指控、辩护人的辩护意见以及被告人田旭的辩解，对被告人田旭是否构成寻衅滋事罪，本院评判如下：经审，有被害人赵某的陈述，证明在如轩砂锅饭店的单间内，被告人田旭用拳击打其脸部和头部；有证人张某的证言，证明被告人田旭朝赵某脸上击打几拳，把赵某嘴角打流血；有证人韩某的证言，证明其从卫生间回来，看到田旭和赵某打起来了，发现赵某鼻子流血；有证人逯华的证言，证明赵某在找其借手机打电话时，发现赵某的鼻子和嘴巴已流血。上述证据，均能证明被告人田旭对被害人赵某实施了殴打行为，应认定被告人田旭的行为构成寻衅滋事罪，故辩护人的辩护意见及被告人田旭的辩解，本院均不予采纳。本院认为，被告人田旭随意殴打他人，致一人轻伤二级及轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人田旭犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人赵某因伤造成的经济损失有证据证实的合理部分，本院予以支持。所提医药费的诉讼请求，未向法庭提供医药费票据，所提护理费的诉讼请求，未向法庭提供相关的证明材料，该两项诉讼请求可待证据完善后，另行提起民事诉讼。所提鉴定费的诉讼请求，按照提供的票据数额予以认定；所提误工费的诉讼请求，按照津高法〔2020〕163文号中的本市职工年平均工资的标准，结合被害人赵某的伤情，酌情支持一个月；所提营养费的诉讼情求，酌情予以支持；所提交通费的诉讼请求，本院予以支持。所提后续治疗费和精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。所提手机维修费，经审，认定被告人田旭损害其手机的证据不足，就该诉讼请求，本院不予支持。被告人田旭曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人田旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年9月4日止。）二、被告人田旭赔偿附带民事诉讼原告人赵某交通费人民币500元，营养费人民币1500元，误工费人民币6323元，鉴定费人民币980元。（上述各项赔偿损失在本判决生效后十日内立即交纳。）三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  果 健人民陪审员  于利峰人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年七月三十一日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因为人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。