江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1243号原告：苏州锦驰建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村月城路6号。法定代表人：张惠平，董事长。委托诉讼代理人：杨斌，江苏政纬律师事务所律师。被告：鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区双登科工园18号。法定代表人：钱善和。原告苏州锦驰建材有限公司（以下简称锦驰公司）诉被告鸿佳集团有限公司（以下简称鸿佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告锦驰公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼。被告鸿佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锦驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠货款本金人民币333382.48元，逾期违约金损失(以333382.48元为基数从2019年5月1日起暂计至实际支付之日止，按日千分之一计算)，律师费17000元，共计人民币：350382.48元；2、判令本案的诉讼费、保全费等由被告承担。审理中，原告明确逾期付款违约金根据购销合同第7条进行计算，从2019年7月7日起按照按日千分之一计算至实际清偿之日止。事实与理由：原告系加气混凝土砌块建筑材料生产厂商，原、被告于2018年6月签订《墙体材料购销合同》，合同约定原告向被告提供加气混凝土砌块用于苏州精雕工艺(一标)项目，砂加气混凝土砌块单价为260元/立方米，指定由被告员工朱华明负责货物签收。并约定单价随行就市，原材料有较大的变动的可以协商变更单价。同时约定未按协议履行导致诉讼费，相关的诉讼费、保全费、律师费等维权费用由违约方承担。原告自2018年5月13日至2019年5月6日期间，共向该项目发出共计价值人民币797434.32元的砂加气混凝土砌块，并经被告工作人员签收。由被告指定工作人员核对后出具对账单，至2019年9月24日原告已经向被告开具了797434.32元的发票。截至起诉之日，被告尚有333382.48元的货款未予支付。经原告多次向被告要求支付拖欠货款，被告至今未予支付。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告鸿佳公司未应诉答辩。经审理查明：原告系加气混凝土砌块建筑材料生产厂商。2018年6月，被告鸿佳公司作为甲方、原告锦驰公司作为乙方，共同签订《墙体材料购销合同》一份，约定货物为蒸压加气混凝土砖块，单价为260元/立方，价格随行就市，合同有效期内，如供方产品中主要原料价格波动过大时，允许双方协商调整产品单价，且签订合同补充协议，并具有同等法律效力；乙方提供的产品符合GB11968-2006质量标准；甲方应向乙方提供书面的供货计划书，乙方在收到供货计划书，经确认后24小时发货至供货计划书指定地点（工程名称苏州精雕工地一标）；甲方指定专门的工作人员朱华明负责接收货物；甲方按本合同的约定货物规格GB11968-2006质量标准验收；货到工地48小时之内未提出书面异议的视为验收合格；因运输过程中产生的货物破损，破损率在货物总量3%以内的由甲方承担，超出3%的范围由乙方承担；结算方量按双方确认的对账单为准，付款期限为次月5日付上月货款的60%，余款用砖结束后贰个月内付清；未按协议履行导致诉讼的，因此产生的诉讼费、保全费、律师费等维权费用由违约方承担；若甲方延期付款，应承担货款总额日千分之一的违约金；双方另约定其他权利义务事项。2018年6月至2019年5月期间，原告依约向被告在苏州工地发送货物，由被告方工作人员在送货单上签字确认。双方每月对账一次，被告公司朱华明及在购销合同上作为代理人签字的朱文某等人在对账单上签字确认。2018年6月至2019年5月期间，双方共计发生买卖货款金额总计797434.32元。原告于2019年1月12日开具购买方为被告鸿佳公司、金额为100513.92元、287776.32元的增值税发票，于2019年1月22日开具金额为163537.92元的增值税发票，于2019年9月24日开具金额为245606.16元的增值税发票（该份发票尚未交付给被告）。被告鸿佳公司通过高桂女的银行账户分别于2018年7月25日、2018年12月5日、2019年1月29日通过银行转账支付货款163537.92元、100513.92元、200000元，合计464051.84元。又查，原告锦驰公司为本案诉讼与江苏政纬律师事务所于2020年3月10日签订《聘请律师合同》一份，约定由该律师事务所为锦驰公司与鸿佳公司买卖合同纠纷一案提供代理服务，代理费为17000元。原告方陈述，该款原告锦驰公司已支付给江苏政纬律师事务所。以上事实，有原告提供的《墙体材料购销合同》、送货单、对账单、增值税专用发票、律师合同复印件、律师费发票复印件等证据及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，可以确认原告锦驰公司与被告鸿佳公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自身的义务。现被告鸿佳公司结欠原告锦驰公司货物价款333382.48元的事实清楚，证据确实充分，原告锦驰公司主张被告鸿佳公司支付价款333382.48元的诉讼请求应予支持。根据合同约定的付款时间及双方的对账情况，被告鸿佳公司未按约及时向原告支付货物价款。原告锦驰公司主张被告鸿佳公司以欠款333382.48元自最后一次用砖后两个月即2019年7月7日起按照日千分之一计算至被告实际清偿之日止的违约金。现原告锦驰公司就逾期付款导致的具体损失均未能进行明确及举证，在此情况下，本院酌情将逾期付款违约金调整为年利率11.7%。对于律师费,结合聘请律师合同、律师费发票等证据，本院认定为17000元。根据合同约定，原告锦驰公司为实现债权支出的律师费17000元由被告鸿佳公司承担。被告鸿佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告鸿佳集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州锦驰建材有限公司货款333382.48元、该款自2019年7月7日起按年利率11.7%计算至被告鸿佳集团有限公司实际履行之日止的逾期付款违约金以及原告为实现债权支出的律师费人民币17000元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022019264）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币3278元，财产保全费2272元，合计5550元，由被告鸿佳集团有限公司负担。（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告应负担的诉讼费用5550元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331041835）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  舒馨二〇二〇年五月二十九日书记员  刘畅