wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初2521号 原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区******。 经营者雷建雄，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告李拥军，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行与被告李拥军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行经营者雷建雄到庭参加了诉讼，被告李拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行请求判令：1、被告向原告支付货款17770元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李拥军未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2019年7月起，被告李拥军在原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行处购货，截至2019年9月12日，仅支付货款10000元，剩余17770元货款尚未支付，且双方于该日办理结算，李拥军向长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行出具欠款条一份，载明：“欠条本人李拥军（430621196812049435）于2019年7月23日至2019年9月12日，共欠长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行配件款，合计人民币壹万柒仟柒佰柒拾元整（17770元），现约定于2019年9月20日前归还……”。李拥军在欠款人处签名并捺印。 2、上述欠条出具后，李拥军再未支付货款分文。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告李拥军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行虽未与被告李拥军签订书面的买卖合同，但原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行为被告李拥军提供货物，双方形成事实上的买卖合同关系，且双方已经办理结算，被告李拥军应当依约支付货款，现原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行要求被告李拥军支付货款17770元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李拥军在本判决生效后十日内支付原告长沙县湘龙街道凯之雄汽配商行货款17770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费122元，由被告李拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 李 文 斌 二〇二〇年四月三十日 法官助理 劳   智 书 记 员 劳智（兼）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执333号申请执行人何利锋,男。被执行人钱永久,男。关于申请执行人何利锋与被执行人钱永久劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10899号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱永久银行存款11000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月九日书记员 范翠花
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执2067号 本院在执行申请执行人丁永东与被执行人马顺元民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人马顺元纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年四月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执2067号申请执行人：丁永东，男，汉族，1967年5月17日出生。被执行人：马顺元，男，汉族，1967年6月30日出生。申请执行人丁永东与被执行人马顺元民间借贷纠纷一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初684号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人马顺元于2019年6月30日偿还申请执行人丁永东借款80000元、利息4800元，承担诉讼费960元。因被执行人马顺元未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁永东于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。执行中本院对被执行人马顺元名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆相关财产。被执行人马顺元名下银行账户存款余额不足，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人马顺元纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行信息告知申请执行人丁永东，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年四月二十三日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2141号 申请人：荣福兰，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请人：张胜利，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 申请人荣福兰与被申请人张胜利合同纠纷一案，申请人荣福兰于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张胜利的银行存款72000元，并以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人荣福兰的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张胜利的银行存款72000元。 案件申请费740元，由申请人荣福兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨德政
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初2141号 原告：荣福兰，女，1967年10月12日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。 被告：张胜利，男，1969年8月26日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告荣福兰诉被告张胜利确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣福兰的委托诉讼代理人李德军到庭参加诉讼。被告张胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告荣福兰向本院提出以下诉讼请求：1、依法确认双方于2018年7月28日签订的《债权转让协议书》有效，并判令被告给付原告72000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月28日，原、被告签订《债权转让协议书》，约定被告张胜利将其对案外人马祥、梁山长虹专用车制造有限公司享有的600000元债权转让给原告，并约定被告对案外人马祥、梁山长虹专用车制造有限公司的执行回款先给付原告。现已经执行到位72000元。 被告张胜利未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，原告荣福兰与被告张胜利签订《债权转让协议书》，约定被告张胜利将其对案外人马祥、梁山长虹专用车制造有限公司享有的债权中的600000元及利息转让给原告荣福兰；被告张胜利承诺实现对案外人马祥、梁山长虹专用车制造有限公司的债权在600000元本金及利息范围内优先给付原告荣福兰。2018年12月18日，梁山县人民法院（2018）鲁0832民初3535号民事判决书认定本案被告张胜利对马祥、梁山长虹专用车制造有限公司享有的债权为2910000元及利息。被告张胜利就（2018）鲁0832民初3535号民事判决书认定的债权申请法院强制执行，并已领取执行款72995元，但未按约定给付原告荣福兰。 上述事实，主要是根据原告提交的《债权转让协议书》、（2018）鲁0832民初3535号民事判决书、（2020）鲁0832执337号案款付款通知书等证据各一份，并结合当事人的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告荣福兰与被告张胜利签订的《债权转让协议书》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，本院予以确认。协议约定被告张胜利就已经实现的债权在600000元本金及利息范围内优先给付原告，且被告已经领取执行案款72995元，按约定应将该款给付原告。原告荣福兰主张被告给付72000元，未超出协议约定的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告荣福兰与被告张胜利签订于2018年7月28日的《债权转让协议书》有效。 二、被告张胜利于本判决生效之日起五日内给付原告荣福兰72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，申请诉讼保全费740元，共计1540元，由被告张胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马景金 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨德政
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书内2221执63号申请人薛春阳，男，1966年2月13日出生，汉族，林业局职工，现住内蒙古自治区。申请人金利伟，男，1978年4月15日出生，蒙古族，林业局职工，现住蒙古自治区。委托代理人：宋殿君，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。被执行人：兴安盟普盛圆养殖有限公司。法定代表人金玲，职务经理。地址科右前旗巴达仍贵满达胡嘎查。委托代理人苑明丰，内蒙古奥斯律师事务所律师。关于申请执行人薛春阳、金利伟与被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）内2221民初649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛春阳、金利伟于2020年1月7日向本院申请执行。本院在执行薛春阳、金利伟与被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年四月二十八日书记员  曹宝山
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初3959号申请人：安徽泰荣新型建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇半店社区，统一社会信用代码913401230652166464。法定代表人：盛鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵,上海建纬（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891。法定代表人：杨昌平。被申请人：无为县光信建设工程有限公司，住所地无为县无城金塔路东路，统一社会信用代码91340225068075391F。法定代表人：杨昌平。本院在审理原告安徽泰荣新型建材科技有限公司与被告安徽省光信建设工程有限公司、无为县光信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽泰荣新型建材科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省光信建设工程有限公司、无为县光信建设工程有限公司名下银行存款185298元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人提供了担保财产。本院认为：申请人安徽泰荣新型建材科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结安徽省光信建设工程有限公司、无为县光信建设工程有限公司名下银行存款185298元或查封、扣押其他同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤本刚二〇二〇年四月二十二日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1358号原告：大连宏丰永泰贸易有限公司，住所地大连市中山区五五路47号7层，统一社会信用代码：91210200311491003A。法定代表人：王新宇，执行董事。委托诉讼代理人：徐菲，辽宁恒信律师事务所律师。被告：大连永汇石油化工有限公司，住所地大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244559823016F。法定代表人：白德会。被告：大连博仁融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区会展路33号A座-3-7-1，统一社会信用代码：91210200759914043A。法定代表人：梁晓娟。被告：白德会，男，1984年10月15日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被告：张妍，女，1989年2月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连宏丰永泰贸易有限公司（以下简称宏丰公司）与被告大连永汇石油化工有限公司（以下简称永汇公司）、大连博仁融资担保有限公司（以下简称博仁公司）、白德会、张妍债权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘申以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  刘申二〇二〇年四月十五日书记员  张倩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书内2221执63号申请人薛春阳，男，1966年2月13日出生，汉族，林业局职工，现住内蒙古自治区阿尔山市。申请人金利伟，男，1978年4月15日出生，蒙古族，林业局职工，现住蒙古自治区阿尔山市。委托代理人：宋殿君，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。被执行人：兴安盟普盛圆养殖有限公司。法定代表人金玲，职务经理。地址科右前旗巴达仍贵满达胡嘎查。委托代理人苑明丰，内蒙古奥斯律师事务所律师。关于申请执行人薛春阳、金利伟与被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）内2221民初649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛春阳、金利伟于2020年1月7日向本院申请执行。本院在执行薛春阳、金利伟与被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年四月二十八日书记员  曹宝山
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初213号申请人：索学锋，男，汉族，1963年9月15日出生，住甘肃省张掖市。被申请人：张立伟，男，汉族，1969年1月5日出生，住德令哈市。申请人索学锋与张立风、张立伟合同纠纷一案，申请人索学锋于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求停止支付被申请人张立伟青海省德令哈市人民法院执行局的海南天和路桥公司的质量保证金250000元。申请人索学锋的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司德令哈支公司以诉讼财产保全责任保险保函为申请人的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人索学锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：停止支付被申请人张立伟在青海省德令哈市人民法院执行局的海南天和路桥公司的质量保证金250000元，期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李桂香审判员 李婉君人民陪审员 黎蓉萍 二〇二〇年四月七日书记员 蒋清玉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7958号之一原告：孙祥，男，1970年12月17日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：赵华山，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：史海琦，江苏天炜律师事务所实习律师。被告：马文国，男，1966年3月31日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被告：孙华平，男，1968年9月10日生，汉族，住扬州市邗江区。原告孙祥与被告马文国、孙华平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。孙祥诉称,被告孙华平于2017年9月21日向原告借款50万元，并约定月利率1.4%，当日以本金50万元及一年的利息8.4万元出具58.4万元借条一份，后由被告马文国签字担保。原告索要未果，请求依法判令:1、被告孙华平立即偿还原告借款本息58.4万元及利息（按年利率16.8%，自2018年9月21日起计算至实际给付之日止）；2、被告马文国承担连带赔偿责任；3、诉讼费、保全保险费由被告承担。马文国、孙华平在提交答辩状期间未对管辖权提出异议,但答辩期满后,马文国于2020年3月24日对管辖权提出异议认为，原、被告经常居住地均在扬州市邗江区，本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。本院经审查认为，原告就涉案民间借贷纠纷曾于2019年8月7日向扬州市邗江区人民法院提起诉讼，后于2019年10月8日撤诉，其在诉状中列明原、被告的经常居住地均在扬州市邗江区。被告马文国向本院提交的原、被告的房屋所有权证书亦证明了该事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本院对本案无管辖权，本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送扬州市邗江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈明华人民陪审员  施瑞嵘人民陪审员  吴 芬二〇二〇年四月一日法官 助理  李 静书 记 员  万 佳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0802民初1162号原告：郭艳红，女，1972年9月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：贾佳，男，1987年2月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告郭艳红与被告贾佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告郭艳红及被告贾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款390000元及利息（自2017年元月起按照月息1分计算至实际还款之日止)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求中的利息部分自2018年1月1日起按照月息1分计算至实际还款之日止。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告因投资生意，分多次向原告借款共计390000元，原告均以现金方式向被告支付借款，2019年起原告多次向被告催要，被告未予偿还，现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告贾佳辩称，对390000元的借款有异议，被告现只欠原告借款本金370000元，当时约定月息1分，已经支付了一部分利息，大概2万多，具体数额记不清了。原告郭艳红为支持自己诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.借据4张，证明借款金额为370000元，剩余20000元原告记不清被告是否偿还了，既然被告主张已经还了，该20000元原告不再主张；2.银行流水一份，证明最初被告提出想借500000元现金，原告从银行取了500000元现金，隔了两天后先交付给被告100000元现金，由于临近年关，没再往银行存钱，直接放在手边了，过了年后又陆续借给被告四、五笔现金，一共借给被告将近500000元，之后被告还了2次，现在仍有370000元的借款未清偿。被告贾佳对原告郭艳红提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据均无异议。被告贾佳为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：收到条1份，证明被告于2017年2月8日偿还了原告80000元，之后又偿还了20000元，由于当时在路边还的就没有让原告出具收到条。原告郭艳红对被告贾佳提交的证据质证后，发表如下质证意见：对被告提交的证据无异议。本院对当事人提交的证据认定如下：原、被告双方对对方提交的证据均无异议，经审查证据，本院均予以确认。本院经审理，依据有效证据，对本案事实认定如下：被告贾佳因资金周转需要向原告郭艳红借款。2017年1月8日，被告贾佳向原告郭艳红借款100000元，并出具借据一张，载明：今借到郭艳红现金壹拾万元。2017年3月5日、2017年3月14日，被告贾佳分别向原告借款共计200000元，并出具借据两张，均载明：今借到郭艳红现金100000元，月息壹分。2017年3月22日，被告向原告借款170000元并出具借据一张，载明：今借到郭艳红人民币现金170000元，月息壹分。被告在上述借据借款人落款处均签字按印。2017年2月8日，被告向原告偿还借款80000元，原告向被告出具收到条一张，载明：于2017年2月8日收到贾佳现金80000元整。原告在收到人处签字按印。庭审时，被告称已分两笔偿还借款本金共计100000元，有20000元未出具收到条，原告对该20000元亦认可，并明确不再主张。经原、被告双方确认，2017年12月31日前的利息视为已清偿完毕。现因被告未偿还剩余借款本息，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款390000元，提交了被告出具的借据、银行取款凭证予以佐证，被告认可借款事实，但辩称剩余借款本金为370000元，且2017年12月31日前的利息已清偿，原告对此予以认可，故对原告主张的借款本金超出部分，本院不予支持。关于利息，原告主张自2018年1月1日起按照月息1分计算至实际清偿之日止，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告贾佳应于本判决生效后十日内偿还原告郭艳红借款本金370000元及利息（自2018年1月1日起，按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取计3575元，保全费2470元，共计6045元，由被告贾佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年四月二十八日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执665号申请执行人：骆美金。被执行人：孙学连。申请执行人骆美金与被执行人孙学连劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4669号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙学连未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人骆美金于2020年4月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10270元，被执行人应负担的执行费54元，合计10324元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙学连银行存款人民币10324元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月二十日书记员  吴 坚
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1162号解除保全申请人：郭艳红，女，1972年9月4日出生，汉族，住焦作市解放区新园路金山小区**楼****。被申请人：贾佳，男，1987年2月28日出生，汉族，住焦作，住焦作市山阳区iv>解除保全申请人郭艳红与被申请人贾佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）豫0802财保1号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人贾佳（身份证号：）的银行存款390000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人郭艳红名下焦作中旅银行账号为62×××66的银行存款120861.91元。解除保全申请人郭艳红于2020年5月6日向本院申请解除对担保财产的查封。本院经审查认为，本案已判决生效，解除保全申请人郭艳红申请解除对担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对郭艳红担保财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年五月十四日书记员 张东蕾
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执665号骆美金:孙学连:申请执行人骆美金与被执行人孙学连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10270元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，骆美金向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执904号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：倪汉，男，1976年10月11日出生于安徽省巢湖市,汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地:安徽省巢湖市，住巢湖市。 本院执行倪汉罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初89号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人倪汉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月3日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的2000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执904号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 伟 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初218号反诉原告：上海康定能源投资有限公司，住所地：上海市奉贤区拓林镇沪杭公路西侧，胶南村十组2幢，统一社会信用代码：9131012056654396L。法定代表人：王家鼎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：满月辉，上海申康律师事务所律师，执业证号13101200110664268。委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，执业证号14211200310497790。反诉被告：湖北新憬新能源有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路33号发展大厦604室。统一社会信用代码：914211003317882426。法定代表人：陆纪平，该公司经理。委托诉讼代理人：余仁祥，公司职员。湖北新憬新能源有限公司与上海康定能源投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。后，上海康定能源投资有限公司于2019年10月16日向本院提起反诉，2020年4月1日，反诉原告上海康定能源投资有限公司向本院提交撤回反诉申请。本院认为，上海康定能源投资有限公司申请撤回反诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许上海康定能源投资有限公司撤回反诉。反诉案件受理费70900元，减半收取35450元，由上海康定能源投资有限公司负担。审判长  刘小成审判员  涂建锋审判员  张 敏二〇二〇年四月十日书记员  吴慧娟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执904号 倪汉： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月3日移送强制执行，本院于2020年4月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××42. 二〇二〇年四月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省通山县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂1224刑初258号附带民事诉讼原（被）告人：陈敬聪，男，1966年3月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。附带民事诉讼原告人：陈某1，男，1958年11月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告人暨附带民事诉讼原（被）告人：陈迪国,男,1979年10月7日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人：陈迪昌,男,1971年12月3日出生,汉族,湖北省通山县人,身份证号:422326197112033731,初中文化,务农,住通山县燕厦乡洋湖村一组15号。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人：陈迪坚,男,1982年10月26日出生，汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。被告人暨附带民事诉讼被告人：陈迪省,男,1992年7月12日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。被告人暨附带民事诉讼被告人：陈迪县,男,1992年7月12日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。被告人暨附带民事诉讼被告人：陈迪黄,男,1981年8月3日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人：舒美蓉，女，1959年10月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：周觅，湖北自成律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：陈敬继，男，1966年3月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。本院在审理被告人陈某2、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄故意伤害罪并附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1提起附带民事诉讼一案中。2020年4月23日，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1向本院申请撤回对被告人陈某2、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄、舒美蓉、陈敬继的附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人可以在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附带民事诉讼原告人申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈迪国、陈敬聪、陈某1撤回对附带民事诉讼被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄、舒美蓉、陈迪继、陈迪煌的附带民事起诉。审 判 长  刘东升人民陪审员  从厚发人民陪审员  阮红艳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  程清清
陕西省商南县人民法院民事判决书 (2020)陕1023民初100号原告：何某某，男。被告：陈某某，男。被告：某公司。原告何某某与被告陈某某、某公司（以下简称某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某某，被告陈某某、某公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：要求二被告支付劳务费23000元。事实与理由：2016年被告陈某某从被告某公司处承包了某项目水电安装工程，原告在此工程做水电工，工程结束后经结算，被告欠原告劳务费23000元，陈某某给原告出具了欠条一张，现原告起诉要求二被告支付劳务费。被告陈某某辩称，答辩人是公司现场负责人，所欠劳务费由公司承担，具体数字以欠条为准。被告某公司辩称，答辩人授权陈某某负责某项目现场管理事宜，是履行公司职务行为，所欠劳务费以欠条为准，由公司承担。经当庭举证、质证，对当事人无异议的证据：欠条一张、授权委托书一份予以认定并在卷佐证。本院经审理认定如下法律事实：2016年某公司承包了某项目水电安装工程，授权陈某某为项目现场负责人，原告于2018年到该工地从事水电安装工作，约定每天工资200元，工程结束后经结算被告欠原告劳务费23000元，被告陈某某于2019年1月18日向原告出具了欠条一张。本院认为，原告何某某在被告某公司承包的某工地从事水电劳务，后双方经过结算，被告某公司的项目负责人向原告出具了欠条，现原告要求被告某公司支付劳务费理由正当，本院予以支持。原告要求被告陈某某承担连带责任理由无事实及法律依据，本院不予满足。故依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告某公司于判决生效十五日内支付原告何某某劳务费23000元；二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审  判  员  梁洪君 二〇二〇年四月十五日 书   记  员  何 卉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324民再2号本院于2020年4月23日对再审申请人（原审原告）瓮士轩与被申请人（原审被告）赵一衡、赵玉振、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)豫1324民再2号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)豫1324民再2号民事判决书第2页第一行“委托诉讼代理人：郝剑”补正为“委托诉讼代理人：郝创”；第10页第17行“原审原告瓮士轩的各项损失共计131139.14元”补正为“原审原告瓮士轩的各项损失共计133139.14元”；第10页第23行“原审原告剩余损失11139.14元（131139.14元-120000元）”补正为“原审原告剩余损失13139.14元（133139.14元-120000元）”；第11页第六行“剩余损失11139.14元由原审被告赵一衡先行承担”补正为“剩余损失13139.14元由原审被告赵一衡先行承担”。审 判 长  曹 毅审 判 员  赵晓霞人民陪审员  郭伏豹二〇二〇年五月十一日书 记 员  李政韬
陕西省商南县人民法院 民事裁定书  (2020)陕1023民初100号原告：何某某，男。被告：陈某某，男。被告：某公司。原告何某某与被告陈某某、某公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院在审理过程中，因受全国新冠肺炎影响，被告无法正常到庭参加诉讼。本院认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止审理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审  判  员   梁洪君二〇二〇年二月三日书  记  员   何  卉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初678号申请人：詹峰，男，1974年12月18日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐晨，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：黄梅琴，女，1970年10月9日生，住泰州市海陵区。被申请人：江苏琪成药业有限公司，住所地泰州医药高新技术产业园区北庄路医药城。法定代表人：黄波。被申请人：王秋林，男，1970年8月20日生，住泰州市海陵区。申请人詹峰与被申请人黄梅琴、江苏琪成药业有限公司、王秋林民间借贷纠纷一案，申请人詹峰于2020年4月1日向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被申请人黄梅琴、江苏琪成药业有限公司、王秋林银行存款人民币2600000元或相应价值财物，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人詹峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄梅琴、江苏琪成药业有限公司、王秋林银行存款人民币2600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  周秋萍二〇二〇年四月一日书 记 员  包 蕾
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初678号原告：詹峰，男，1974年12月18日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐晨，江苏君谊律师事务所律师。被告：黄梅琴，女，1970年10月9日生，住泰州市海陵区。被告：江苏琪成药业有限公司，住所地泰州医药高新技术产业园区北庄路（医药城）。法定代表人：黄波，该公司董事长被告：王秋林，男，1970年8月20日生，住泰州市海陵区。原告詹峰与被告黄梅琴、江苏琪成药业有限公司（以下简称琪成公司）、王秋林民间借贷纠纷一案，本院2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹峰及其委托诉讼代理人徐晨，被告黄梅琴，被告王秋林（亦为被告琪成公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金202万元、利息30万元及从2019年6月21日起，以202万元为基数，按年率16%计算至实际给付之日止的逾期利息。2、诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2015年9月，被告黄梅琴因资金周转需要，向原告借款人民币300万元，双方约定年利率为16%，2017年9月20日，三被告共同出具还款计划一份，确认截止2017年9月20日，被告共欠原告借款本金226万元及利息45万元，双方约定分期偿还，其中2017年12月30日前还款66万元；2018年6月30日前还款40万元;2018年12月30日前还款40万元;2019年6月30日前还款40万元;2019年12月30日前还清剩余部分，还款计划出具后，被告并未按约还款，为维护原告合法权益，请求法院判准所请。被告黄梅琴辩称，借款属实，还欠原告借款本金202万元及利息30万元也是事实，对原告主张2019年6月21日之后按年利率16%计算的利息无异议，因本人经济困难，暂时无力偿还，请求法院依法判决。被告琪成公司、王秋林共同辩称，原告所举还款计划上面琪成公司公章和王秋林的签名均不真实，签名并非王秋林本人所签，所盖公章也并非琪成公司公章，王秋林和琪成公司对上述款项没有还款义务，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，原告詹峰向被告黄梅琴账户内汇入人民币180万元。2015年9月10日，被告黄梅琴向原告账户内汇入100万元用于还款。2015年9月14日，原告詹峰农行账户内转账支出220万元给黄梅琴。2015年9月14日，被告黄梅琴向原告詹峰出具借条一份，载明：于2015年9月14日借到詹峰叁佰万元整，人民币（300万元），期限15天。2017年9月20日，被告黄梅琴向原告詹峰出具还款计划一份，载明：“本人2015年9月14日向詹峰借款人民币叁佰万元，约定借款利率按年息16%计算，于2016年8月29日至2016年12月26日期间累计已还款柒拾肆万元整，截止2017年9月20日剩余欠款贰佰贰拾陆万元整，现约定于2017年12月30日前还款陆拾伍万元，2018年6月30日前还款肆拾万元，2018年12月30日前还款肆拾万元，2019年6月30日还款肆拾万元，2019年12月30日前结清尾款，之前所欠利息肆拾伍万元整，另行商议在定直至全部结清，可以提前偿还。借款人：黄梅琴，2017年9月20日”。上述还款计划还款日期的下方有“江苏琪成药业有限公司”公章字样和“王秋林”字样，现原告以被告尚欠本金202万元和利息30万元及从2019年6月21日之后的利息未还为由，诉讼来院。审理中，针对被告王秋林和琪成公司的抗辩，原告詹峰未提供反证证明其主张成立，原告詹峰称上述签名和盖章形成时，其并未在场，无法核查其真实性；此外，原告称其向被告琪成公司、王秋林主张权利的依据为：上述借款用于琪成公司经营，王秋林系该公司前一任法定代表人，王秋林与黄梅琴系夫妻，现法人系两被告的儿子。黄梅琴出具的还款计划中，王秋林签名，琪成公司盖章，为上述债务提供担保。被告黄梅琴称，上述还款计划上的公章系其找人“弄了一个章，盖好章之后，我就销毁掉了”，字也是其帮王秋林代签的。被告琪成公司、王秋林亦不同意对上述借款承担还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄梅琴所欠原告詹峰借款本金202万元、利息30万元及从2019年6月21日起按年利率16%计付的逾期利息的事实，有原告所举借条原件、银行转账记录、还款计划及原告詹峰、被告黄梅琴当庭陈述在卷佐证，债权债务可以确认，原告詹峰对被告黄梅琴的上述诉请，符合法律规定。关于原告詹峰诉请被告王秋林、琪成公司承担还款责任一节，上述还款计划中，被告王秋林、琪成公司签名处无担保人字样的记载，原告要求两被告承担担保责任，无事实和法律依据。其次，原告没有证据证明上述借款用于被告黄梅琴、王秋林夫妻共同生活；最后，原告以琪成公司为借款的实际使用人为由，要求琪成公司承担债务清偿责任，无事实和法律依据。综上所述，原告詹峰诉请被告王秋林、琪成公司归还上述借款本息，依据不足，其诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄梅琴于本判决生效之日起十日内归还原告詹峰借款本金202万元，利息30万元及逾期利息（从2019年6月21日起，以202万为本金，按年利率16%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告詹峰对被告王秋林、江苏琪成药业有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27249元，保全费5000元，合计人民币32249元，由被告黄梅琴负担（原告詹峰已预交，被告黄梅琴于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告詹峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  周学海二〇二〇年九月二十三日书 记 员  钱 晨
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初13号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人李某，男，1990年7月4日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2020年1月31日因涉嫌故意伤害罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2020年2月7日被额尔古纳市公安局取保候审；2020年3月4日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2020年4月23日被额尔古纳市人民法院取保侯审，由额尔古纳市公安局执行。被告人金某1，男，1982年11月1日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2020年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被额尔古纳市公安局取保候审；2020年4月10日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2020年4月23日被额尔古纳市人民法院取保侯审，由额尔古纳市公安局执行。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李某、金某1犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人李某、金某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年8月26日23时许，被害人张某与王某、陈某乘坐刘某的出租车到额尔古纳市百合路草原牧歌烧烤店，因打车费一事被害人张某与被告人金某1、李某发生争执，随后金某1、李某使用拳脚殴打被害人张某，致张某受伤。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心于2019年12月30日出具的（呼）公（法医）鉴（临床）字【2019】100号鉴定书鉴定，被害人张某左侧眶内壁及下壁骨折评定为轻伤一级；额骨骨折评定为轻伤二级；右眼部钝挫伤、额部及顶部头皮下血肿、右侧上颌骨额突骨折均评定为轻微伤。二被告人均系被公安机关电话传唤到案。另查明，2019年8月27日，被告人李某因殴打张某被额尔古纳市公安局行政拘留十二日；2019年10月29日，被告人金某1因殴打被害人张某被额尔古纳市公安局行政拘留十日。又查明，被告人李某、金某1对指控的犯罪事实和证据均没有异议且自愿认罪认罚；案发后，被告人李某、金某1分别赔偿被害人张某十三万元，被害人张某对被告人李某、金某1表示谅解。上述事实，被告人李某、金某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书、行政拘留执行通知书、拘留证、释放通知书、抓获经过、户籍信息、鉴定意见通知书），证人王某、刘某、陈某、金某2的证言，被害人张某的陈述，被告人李某、金某1的供述与辩解，（呼）公（法医）鉴（临床）字【2019】100号鉴定书；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，光盘二张，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、金某1故意伤害他人身体，至被害人张某一处轻伤一级、一处轻伤二级、三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同对被害人张某实施伤害行为，系共同犯罪。被告人李某、金某1认罪认罚且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某、金某1积极对被害人张某进行赔偿，并取得了被害人张某的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人李某、金某1提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人李某、金某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人金某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋丽杰二〇二〇年四月二十八日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”；第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”；第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)内0784刑初13号 公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。 被告人李某，男，1990年7月4日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2020年1月31日因涉嫌故意伤害罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2020年2月7日被额尔古纳市公安局取保候审；2020年3月4日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2020年4月23日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。 被告人金某1，男，1982年11月1日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2020年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被额尔古纳市公安局取保候审；2020年4月10日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2020年4月23日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。 内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李某、金某1犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人李某、金某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年8月26日23时许，被害人张某与王某、陈某乘坐刘某的出租车到额尔古纳市百合路草原牧歌烧烤店，因打车费一事被害人张某与被告人金某1、李某发生争执，随后金某1、李某使用拳脚殴打被害人张某，致张某受伤。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心于2019年12月30日出具的（呼）公（法医）鉴（临床）字【2019】100号鉴定书鉴定，被害人张某左侧眶内壁及下壁骨折评定为轻伤一级；额骨骨折评定为轻伤二级；右眼部钝挫伤、额部及顶部头皮下血肿、右侧上颌骨额突骨折均评定为轻微伤。二被告人均系被公安机关电话传唤到案。 另查明，2019年8月27日，被告人李某因殴打张某被额尔古纳市公安局行政拘留十二日；2019年10月29日，被告人金某1因殴打被害人张某被额尔古纳市公安局行政拘留十日。 又查明，被告人李某、金某1对指控的犯罪事实和证据均没有异议且自愿认罪认罚；案发后，被告人李某、金某1共赔偿被害人张某十三万元，被害人张某对被告人李某、金某1表示谅解。 上述事实，被告人李某、金某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书、行政拘留执行通知书、拘留证、释放通知书、抓获经过、户籍信息、鉴定意见通知书），证人王某、刘某、陈某、金某12的证言，被害人张某的陈述，被告人李某、金某1的供述与辩解，（呼）公（法医）鉴（临床）字【2019】100号鉴定书；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，光盘二张，谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、金某1故意伤害他人身体，至被害人张某一处轻伤一级、一处轻伤二级、三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同对被害人张某实施伤害行为，系共同犯罪。被告人李某、金某1认罪认罚且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某、金某1积极对被害人张某进行赔偿，并取得了被害人张某的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人李某、金某1提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人李某、金某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人金某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宋丽杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  段金杰 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”； 第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”； 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。 第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3690号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。被申请人：浏阳市金腾烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市普迹镇新街社区。法定代表人：汤远成。被申请人：汤远成，男，1980年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：郑金琰，女，1983年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人浏阳市金腾烟花制造有限公司、汤远成、郑金琰金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市金腾烟花制造有限公司、汤远成、郑金琰的银行存款600000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市金腾烟花制造有限公司、汤远成、郑金琰的银行存款600000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年四月二十二日法官助理李璇书记员李璇(兼)
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初305号原告:李团结,男,1971年6月1日出生，汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。被告:王海香,女,1981年5月10日出生，汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。本院在审理原告李团结诉被告王海香民间借贷纠纷一案中，李团结于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李团结申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李团结撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李团结负担。审判员  秦明拾二〇二〇年四月三日书记员  马鹏程
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1272号 申请人：吕朝晖，女，1968年8月31日生，汉族，住滨州市。 被申请人：杭峰，男，1957年5月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州三基创业工贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河三路217号，统一社会信用代码:91371600766692901T。 法定代表人：杭峰。 申请人吕朝晖与被申请人杭峰、滨州三基创业工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人滨州三基创业工贸有限公司名下位于滨州市滨城区黄河三路217号的办公房产（产权证号：滨州市房产权杜店镇字第09-09XXX）；2、查封被申请人滨州三基创业工贸有限公司位于滨州市滨城区黄河三路XX号的厂房。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人滨州三基创业工贸有限公司名下位于滨州市滨城区黄河三路XX号的办公房产（产权证号：滨州市房产权杜店镇字第09-09XXX），期限为三年。 二、查封被申请人滨州三基创业工贸有限公司位于滨州市滨城区黄河三路XX号的厂房，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人吕朝晖预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 静
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2687号申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行。法定代表人：张夫顺，行长。被执行人：李丽华，女，1979年10月生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘英华，男，1978年9月生，回族，住德州市德城区。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司。法定代表人：王领邦，董事长。被执行人：王领邦，男，汉族，1965年7月出生，住济南市历下区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司德州分行与被执行人李丽华、刘英华、山东德州金太阳生态园有限公司、王领邦金融借款合同纠纷一案，执行过程中被执行人自动全额缴纳案款314676.88元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2374号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年四月二日书记员  赵智鹏
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1402执2687号 申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行。 法定代表人：张夫顺，行长。 被执行人：李丽华，女，1979年10月生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：刘英华，男，1978年9月生，回族，住德州市德城区。 被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司。 法定代表人：王领邦，董事长。 被执行人：王领邦，男，汉族，1965年7月出生，住济南市历下区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司德州分行与被执行人李丽华、刘英华、山东德州金太阳生态园有限公司、王领邦金融借款合同纠纷一案，执行过程中被执行人自动全额缴纳案款314676.88元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2374号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1272号 原告：吕朝晖，女，1968年8月31日出生，汉族，滨州三基创业工贸有限公司监事，住滨州市。 被告：滨州三基创业工贸有限公司，住所地滨州经济技术开发区杜店镇民营工业园，统一社会信用代码91371600766692901T。 法定代表人：白俊泽，该公司执行董事兼总经理。 实际控制人：杭峰，该公司股东。 被告：杭峰，男，1957年5月17日出生，汉族，滨州三基创业工贸有限公司监事，住滨州市滨城区。 原告吕朝晖与被告滨州三基创业工贸有限公司（以下简称三基公司）、杭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吕朝晖、杭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕朝晖向本院提出诉讼请求：1.判令三基公司偿还吕朝晖借款本金1819000元及利息611065元（截至2015年12月31日应付利息为365500元，2016年8月30日至2019年5月30日期间应付利息为245565元）；2.判令三基公司向吕朝晖支付借款（工资）30000元；3.杭峰对上述债务承担连带还款责任；诉讼费、财产保全费及诉讼保全责任保险费由三基公司、杭峰负担。事实和理由：自2014年起，三基公司通过吕朝晖向案外人董友田、程福慧、李建周、张玉琴及吕朝晖共计借款2030000元，约定按月利率2%计算利息。2014年至2016年8月30日期间，三基公司偿还吕朝晖部分借款本息。后三基公司因生产经营需要，由吕朝晖代替三基公司偿还案外人董友田、程福慧、李建周、张玉琴借款共计2184500元。2019年7月8日，三基公司向吕朝晖出具借款明细条一张，载明吕朝晖代三基公司偿还案外人借款2184500元的债权归吕朝晖所有，并载明三基公司尚欠吕朝晖工资借款30000元。到期后三基公司未及时归还借款。为此，吕朝晖多次向三基公司催要借款，三基公司以各种理由为借口拒绝还款。杭峰系三基公司的一人股东，应对三基公司的债务承担连带责任。 三基公司、杭峰辩称，诉争借款本金为1789000元，再加上应付给吕朝晖的工资30000元。截至开庭之日，三基公司已向吕朝晖支付了748000元利息。杭峰同意与三基公司连带偿还吕朝晖的借款本息。 吕朝晖围绕诉讼请求依法提交了借款明细条一份，经三基公司、杭峰质证无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 三基公司系杭峰出资成立的自然人独资公司，杭峰系该公司实际控制人和唯一股东，吕朝晖担任该公司监事。2019年7月8日，杭峰代表三基公司向吕朝晖出具借款明细条，根据该借款明细条记载的内容，能够证实三基公司自2014年起向吕朝晖及通过吕朝晖向案外人董友田、程福慧、李建周、张玉琴借款共计2030000元，约定借款利息按月利率2%计算；后吕朝晖代三基公司偿还了董友田、程福慧、李建周、张玉琴的借款本息，三基公司认可债权人变更为吕朝晖。另外，三基公司还拖欠吕朝晖工资30000元。自2014年至2016年8月30日期间，三基公司共偿还吕朝晖借款本金241000元、利息102500元；截至2016年8月30日，双方确认尚欠吕朝晖本金1819000元、利息365500元（利息计算至2015年12月份），合计2184500元。自2016年8月30日起至2019年5月30日止的利息，三基公司与吕朝晖约定按月利率1.5%计算，并确认之前所有的借款手续作废。 根据当事人陈述，自借款明细条出具后至今，三基公司、杭峰未再向吕朝晖付过款。 另查明，吕朝晖因申请诉讼保全，支出诉讼保全责任保险费5400元。 本院认为，根据吕朝晖提交的借款明细条，并结合当事人陈述，能够确认三基公司尚欠吕朝晖借款本金1789000元、工资30000元，合计1819000元；吕朝晖要求三基公司偿还以上欠款，本院予以支持；但因吕朝晖在第一项诉讼请求中已将30000元工资计算在欠款数额中，其在第二项诉讼请求中再次主张30000元工资，属重复主张权利，本院不予支持。因双方当事人均认可截至2016年8月30日应付利息为365500元，而吕朝晖主张2016年8月30日至2019年5月30日期间应付利息数额为245565元也未加重债务人负担，故本院对吕朝晖的利息诉求予以支持。吕朝晖支出的诉讼保全责任保险费5400元，是为实现债权支出的必要、合理费用，依法应由三基公司负担。 因杭峰认可诉争欠款本息是其与三基公司的共同债务，故杭峰应对以上欠款本息向吕朝晖承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、滨州三基创业工贸有限公司偿还吕朝晖欠款本金1819000元、利息611065元，共计2430065元； 二、滨州三基创业工贸有限公司赔偿吕朝晖支出的保险费5400元； 以上一、二项应付款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、杭峰对上述债务向吕朝晖承担连带还款责任； 四、驳回吕朝晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26481元，由吕朝晖负担323元，滨州三基创业工贸有限公司、杭峰负担26158元；财产保全费5000元，由滨州三基创业工贸有限公司、杭峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕建军 人民陪审员  何英爽 人民陪审员  任海群 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  董汝汝
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初112号 申请人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 主要负责人：敖革新，该支行行长。 委托诉讼代理人：王军，该行工作人员。 委托诉讼代理人：胡迪，该行工作人员。 被申请人：江西欣荣泰制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区三期C-16地块东升大道以西、昌惠路以南（2号办公楼）（第1-4层）第2层，统一社会信用代码：91360100680939424Y。 法定代表人:王小勇，该公司执行董事。 被申请人：王小勇，男，1964年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：何春艳，女，1982年8月14日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被申请人：王浩然，男，1989年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：刘佳，女，1990年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被申请人江西欣荣泰制衣有限公司、王小勇、何春艳、王浩然、刘佳金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行于2020年4月13日向本院提出保全申请，并提供了担保，要求立即冻结、扣押或者查封被申请人江西欣荣泰制衣有限公司、王小勇、何春艳、王浩然、刘佳价值1100000元的相应资产。 本院认为，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西欣荣泰制衣有限公司、王小勇、何春艳、王浩然、刘佳银行存款1100000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  李卫国 人民审判员  王惠珍 人民陪审员  吴小文 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  周兵兵 书 记 员  闵文峰
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初210号 原告：甘肃省核地质某某大队，住所地天水市麦积区。 法定代表人：王某某，该大队大队长。 委托诉讼代理人：谢某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：天水某某矿业有限公司，住所地天水市麦积区天泽宾馆。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 原告甘肃省核地质某某大队与被告天水某某矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃省核地质某某大队委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼，被告天水某某矿业有限公司经本院依法公告送达后未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 甘肃省核地质某某大队向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的工程款373898.4元，并承担违约利息133200元（按2014年商业贷款利率6%计算，从2014年8月12日计算至2020年4月30日）,此后的利息计算至欠款还清为止。事实及理由：2014年5月12日，原告与被告签订《钻探工程合同书》，由原告为被告甘肃省天水市水洞沟金矿勘查项目做钻探工作，合同约定了钻孔深度、工程量及价格。原告如约履行合同，完工后双方于2014年8月11日进行结算，工程款为673898.4元，截止2016年8月3日被告共付款30万元，现欠373898.4元未付。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。 天水某某矿业有限公司未到庭也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，原、被告签订钻探工程合同书一份，合同约定被告委托原告承担甘肃省天水市水洞沟（大家梁）金矿勘查项目的钻探工作，工作量约2500米，单价720元每米，野外施工期2014年5月10日至2014年7月9日。工程完工后，原、被告于2014年8月11日签订岩心钻探工程结算单一份，结算单注明结算工程量为935.97米，单价720元，结算金额为673898.4元，已支付费用10万元，还应付573898.4元。此后,被告分别于2015年5月6日付款5万元、2016年2月1日付款10万元、2016年8月3日付款5万元，剩余373898.4元至今未付。 另查明，2012年7月6日，中国人民银行执行的三至五年期人民币贷款基准利率为6.4%。全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。 认定上述事实的证据，来源于原告当庭陈述，及原告提供的钻探工程合同书一份、岩心钻探工程结算单一份、银行客户收款入账通知单五份、通话记录单一份等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的焦点问题是：一、原告要求被告支付工程款的诉讼请求是否合法有据。二、被告应否支付利息以及利息计算标准、数额。 一、原告要求被告支付工程款的诉讼请求是否合法有据 《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”。本案中，原告按照约定完成了合同约定的工程，被告未按约定支付工程款的行为构成违约， 故原告要求被告支付剩余工程款373898.4元的诉讼请求成立，本院予以支持。 二、被告应否支付利息以及利息计算标准、数额 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告双方签订的钻探工程合同书中约定，被告应当在全部工程施工结束经验收合格30日内付清全部工程费用，原、被告工程结算日期为2014年8月11日，故被告应当在2014年9月10前付清工程款，被告逾期付款的违约行为，应当承担赔偿损失的违约责任。对原告造成的损失主要为利息损失，现原告请求被告支付迟延付款的利息，即逾期付款利息，该请求符合法律规定，应当予以支持。 关于逾期付款利息的计算标准。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。2014年9月，中国人民银行执行的三至五年期人民币贷款基准利率为6.4%。原告主张按照商业贷款利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以采纳。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中2019年8月20日前的逾期付款利息按照原告请求的年利率6%的标准计算，2019年8月20日起的逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。结合原告的诉讼请求，本院依法核定被告应支付的利息如下：（1）2014年9月11日（付款期满次日）至2015年5月6日（被告支付原告工程款5万元之日），被告应支付的利息计算为:573898.4元×年利率6%÷365日/年×237日=22358.45元；（2）2015年5月7日至2016年2月1日（被告支付原告工程款10万元之日），被告应支付的利息计算为：523898.4元×年利率6%÷365日/年×270日=23252.48元；（3）2016年2月2日至2016年8月3日（被告支付原告工程款5万元之日），被告应支付的利息计算为：423898.4元×年利率6%÷365日/年×183日=12751.8元；（4）2016年8月4日至2019年8月19日，被告应支付的利息计算为：373898.4元×年利率6%÷365日/年×1110日=68223.7元；（5）原告主张的利息暂计日2020年4月30日，以全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的标准计算，2019年8月20日至2020年4月30日，被告应支付的利息计算为：373898.4元×年利率4.25%÷365日/年×254日=11058.2元。以上五项合计137644.63元。故截止2020年4月30日，被告应支付的利息数额为137644.63元。原告请求被告支付利息133200元的请求符合法律规定，本院予以支持。2020年5月1日起至本案工程款实际付清之日止的利息，以实际未支付的本案工程款为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.25%的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 天水某某矿业有限公司于本判决生效后30日内支付甘肃省核地质某某大队工程款373898.4元，并支付截止2020年4月30日的利息133200元，以上共计507098.4元，2020年5月1日起的利息,以实际未支付的本案工程款数额为基数，按照年利率4.25%的标准计算至该款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8535元，由天水某某矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  台忠义 人民陪审员  杨志强 人民陪审员  杨晓蕾 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  程富强 书 记 员  王 敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初347号 原告：廖秀云，女，1972年10月27日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：桂林市怡途运输有限公司，住所地桂林市秀峰区骝马山北巷4号17栋2-4-1号，统一社会信用代码：91450300MA5N390R9B。 法定代表人：梁少川，该公司总经理。 原告廖秀云与被告桂林市怡途运输有限公司（以下简称“怡途公司”）劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告廖秀云到庭参加诉讼，被告怡途公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖秀云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告劳动报酬1580元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月1日到被告处工作，并签了二年劳动合同，岗位是接站员，工作内容：联系客人、接送客人往返机场、火车站、办理登记牌等。月工资3000元/月，2019年4月30日因被告停止经营，与原告解除劳动关系，但未支付2019年4月份部分工资。故诉请如上。 原告提交证据：证据1.桂林市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、劳动仲裁申请书，证明原告申请了劳动仲裁，仲裁委不予受理；证据2.劳动合同，证明2018年8月1日至2020年7月31日，原被告之间存在劳动关系；证据3.桂林市怡途运输有限公司欠薪明细，证明被告确认欠原告薪资1580元（2019年4月份部分工资）；证据4.工资表，证明原告每月工资3080元。被告未答辩亦未提交证据。 原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认，并将证据在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定以下法律事实：2019年8月20日，被告怡途公司盖章确认《桂林市怡途运输有限公司欠薪明细》，确认欠原告2019年4月份工资1580元。 本院认为，原被告之间欠款关系明确，数额确定，被告桂林市怡途运输有限公司至今未支付所欠薪资，原告请求被告支付拖欠未付薪资，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告桂林市怡途运输有限公司支付原告廖秀云劳动报酬1580元； 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案收取案件受理费10元（原告已预交），由被告桂林市怡途运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李盛春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋林兵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初180号原告：王长荣，女，汉族，1960年5月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：梁家赫，男，汉族，2009年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：梁瑞，男，汉族，1984年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。系梁家赫之父。被告：王宇飞，男，汉族，1985年10月28日出生，住河南省商丘市。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：吴立臣，该公司副总经理。本院受理原告王长荣、梁家赫与被告王宇飞、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，本案不适合用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初180号案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  徐长社二〇二〇年四月二日书记员  杨淑君
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初347号 原告：廖秀云，女，1972年10月27日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：桂林市怡途运输有限公司，住所地桂林市秀峰区骝马山北巷4号17栋2-4-1号，统一社会信用代码：91450300MA5N390R9B。 法定代表人：梁少川，该公司总经理。 原告廖秀云与被告桂林市怡途运输有限公司（以下简称“怡途公司”）劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告廖秀云到庭参加诉讼，被告怡途公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖秀云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告劳动报酬1580元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月1日到被告处工作，并签了二年劳动合同，岗位是接站员，工作内容：联系客人、接送客人往返机场、火车站、办理登记牌等。月工资3000元/月，2019年4月30日因被告停止经营，与原告解除劳动关系，但未支付2019年4月份部分工资。故诉请如上。 原告提交证据：证据1.桂林市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、劳动仲裁申请书，证明原告申请了劳动仲裁，仲裁委不予受理；证据2.劳动合同，证明2018年8月1日至2020年7月31日，原被告之间存在劳动关系；证据3.桂林市怡途运输有限公司欠薪明细，证明被告确认欠原告薪资1580元（2019年4月份部分工资）；证据4.工资表，证明原告每月工资3080元。被告未答辩亦未提交证据。 原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认，并将证据在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定以下法律事实：2019年8月20日，被告怡途公司盖章确认《桂林市怡途运输有限公司欠薪明细》，确认欠原告2019年4月份工资1580元。 本院认为，原被告之间欠款关系明确，数额确定，被告桂林市怡途运输有限公司至今未支付所欠薪资，原告请求被告支付拖欠未付薪资，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告桂林市怡途运输有限公司支付原告廖秀云劳动报酬1580元； 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案收取案件受理费10元（原告已预交），由被告桂林市怡途运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李盛春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋林兵
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1668号 原告：张文亮，女，1973年6月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：张燕梅，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：王昌廷，男，1981年6月7日生，汉族，住宜兴市。 被告：胡春玲，女，1979年9月26日生，汉族，住宜兴市。 原告张文亮于2020年4月27向本院提出申请，要求对被告王昌廷、胡春玲价值23万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王昌廷、胡春玲的银行存款23万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘明坤
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初210号 原告：甘肃省核地质二一三大队，住所地天水市麦积区。 法定代表人：王某，该大队大队长。 委托诉讼代理人：谢某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：天水红石矿业有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 原告甘肃省核地质二一三大队与被告天水红石矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃省核地质二一三大队委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼，被告天水红石矿业有限公司经本院依法公告送达后未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 甘肃省核地质二一三大队向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的工程款373898.4元，并承担违约利息133200元（按2014年商业贷款利率6%计算，从2014年8月12日计算至2020年4月30日），的利息计算至欠款还清为止。事实及理由：2014年5月12日，原告与被告签订《钻探工程合同书》，由原告为被告甘肃省天水市XX金矿勘查项目做钻探工作，合同约定了钻孔深度、工程量及价格。原告如约履行合同，完工后双方于2014年8月11日进行结算，工程款为673898.4元，截止到2016年8月3日被告共付款30万元，现欠373898.4元未付。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。 天水红石矿业有限公司未到庭也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，原、被告签订钻探工程合同书一份，合同约定被告委托原告承担甘肃省天水市XX金矿勘查项目的钻探工作，工作量约2500米，单价720元每米，野外施工期2014年5月10日至2014年7月9日。工程完工后，原、被告于2014年8月11日签订岩心钻探工程结算单一份，结算单注明结算工程量为935.97米，单价720元，结算金额为673898.4元，已支付费用10万元，还应付573898.4元。此后，被告分别于2015年5月6日付款5万元、2016年2月1日付款10万元、2016年8月3日付款5万元，剩余373898.4元至今未付。 另查明，2012年7月6日，中国人民银行执行的三至五年期人民币贷款基准利率为6.4%。全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。 认定上述事实的证据，来源于原告当庭陈述，及原告提供的钻探工程合同书一份、岩心钻探工程结算单一份、银行客户收款入账通知单五份、通话记录单一份等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的焦点问题是：一、原告要求被告支付工程款的诉讼请求是否合法有据。二、被告应否支付利息以及利息计算标准、数额。 一、原告要求被告支付工程款的诉讼请求是否合法有据 《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”。本案中，原告按照约定完成了合同约定的工程，被告未按约定支付工程款的行为构成违约， 故原告要求被告支付剩余工程款373898.4元的诉讼请求成立，本院予以支持。 二、被告应否支付利息以及利息计算标准、数额 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告双方签订的钻探工程合同书中约定，被告应当在全部工程施工结束经验收合格30日内付清全部工程费用，原、被告工程结算日期为2014年8月11日，故被告应当在2014年9月10日前付清工程款，被告逾期付款的违约行为，应当承担赔偿损失的违约责任。对原告造成的损失主要为利息损失，现原告请求被告支付迟延付款的利息，即逾期付款利息，该请求符合法律规定，应当予以支持。 关于逾期付款利息的计算标准。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。2014年9月，中国人民银行执行的三至五年期人民币贷款基准利率为6.4%。原告主张按照商业贷款利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以采纳。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案中2019年8月20日前的逾期付款利息按照原告请求的年利率6%的标准计算，2019年8月20日起的逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。结合原告的诉讼请求，本院依法核定被告应支付的利息如下：（1）2014年9月11日（付款期满次日）至2015年5月6日（被告支付原告工程款5万元之日），被告应支付的利息计算为：573898.4元×年利率6%÷365日/年×237日=22358.45元；（2）2015年5月7日至2016年2月1日（被告支付原告工程款10万元之日），被告应支付的利息计算为：523898.4元×年利率6%÷365日/年×270日=23252.48元；（3）2016年2月2日至2016年8月3日（被告支付原告工程款5万元之日），被告应支付的利息计算为：423898.4元×年利率6%÷365日/年×183日=12751.8元；（4）2016年8月4日至2019年8月19日，被告应支付的利息计算为：373898.4元×年利率6%÷365日/年×1110日=68223.7元；（5）原告主张的利息暂计日2020年4月30日，以全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的标准计算，2019年8月20日至2020年4月30日，被告应支付的利息计算为：373898.4元×年利率4.25%÷365日/年×254日=11058.2元。以上五项合计137644.63元。故截止到2020年4月30日，被告应支付的利息数额为137644.63元。原告请求被告支付利息133200元的请求符合法律规定，本院予以支持。2020年5月1日起至本案工程款实际付清之日止的利息，以实际未支付的本案工程款为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.25%的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 天水红石矿业有限公司于本判决生效后30日内支付甘肃省核地质二一三大队工程款373898.4元，并支付截止到2020年4月30日的利息133200元，以上共计507098.4元，2020年5月1日起的利息，以实际未支付的本案工程款数额为基数，按照年利率4.25%的标准计算至该款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8535元，由天水红石矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  台忠义 人民陪审员  杨志强 人民陪审员  杨晓蕾 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  程富强 书 记 员  王 敏
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初865号原告：赵吉文，男，1967年3月25日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：石志江，男，1976年8月22日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：韩志全，男，1974年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。原告赵吉文与被告韩志全、石志江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告赵吉文、被告韩志全到庭参加诉讼,被告石志江经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵吉文向本院提出诉讼请求：1、判决被告石志江归还借款84000元及利息；2、被告韩志全对第一项请求承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月13日被告石志江向原告借款84000元，被告韩志全为上述借款中70000元及利息（每月1750元）提供担保，利息已结算至2011年2月13日，之后原告多次催要未果，故提起诉讼，请求法院依法判决。石志江经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。韩志全辩称，借款时因为有房屋作为抵押，我才为借款做担保，而且口头约定担保期限为一年，应当先处理抵押物，对于之后赵吉文与石志江的经济往来我并不清楚。本院经审理认定事实如下：1.2009年7月13日，被告石志江向原告出具借条两张，共计84000元整；2.对其中70000元借款，双方约定月利息1750元，即年利率30%，利息结算至2011年2月13日；3.石志江用余学元转卖给自己的位于西城镇昌盛西街商品楼3号楼丁单元401室房产作为70000元借款的抵押，但未进行抵押登记；4.韩志全作为担保人在上述两张借条上签字。以上事实有原、被告陈述，原告提交的借条原件两张在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法成立的借贷关系，应当依法受法律保护。被告石志江于2009年7月13日向原告借款84000元，并出具借条两张，事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确，故本院对原告要求被告石志江偿还借款本金84000元的诉讼请求予以支持。双方对其中70000元约定月利息1750元（即年利率30%）的约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷利率上限的规定，本院按年利率24%予以支持。石志江与赵吉文约定将位于阳原县商品楼的房产作为借款的担保，系双方真实意思表示，抵押合同真实有效，但双方未办理抵押登记，抵押权不成立，赵吉文不享有优先受偿权。被告韩志全自愿以担保人身份在借条上签字，表明其愿意为该笔借款承担连带保证责任，虽主张口头约定担保期限一年，但未提供证据予以证实，被告韩志全应当对84000元借款承担连带保证责任。作为被告石志江经本院合法传唤未到庭应诉，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己的诉讼权利放弃，本案依法缺席判决。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告石志江本判决生效后十五日内给付原告赵吉文借款本金840000元及相应利息（其中70000元本金从2011年2月14日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告韩志全对上述借款承担连带偿还责任;被告韩志全清偿债务后，有权向被告石志江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元、保全费1870元、保全费860元，由被告石志江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  李志明审 判 员  李贵新人民陪审员  韩晓敏二〇二〇年四月二十一日书 记 员  史晓玫
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初865号申请人：韩志全，男，1974年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被申请人：石志江，男，1976年8月22日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。原告赵吉文与被告韩志全、石志江民间借贷纠纷一案，申请人韩志全于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人石志江所有的（余学元转卖给石志江）位于阳原县西城镇京原小区3号楼四单元401号房屋一处予以查封。申请人韩志全以自有的东风日产牌轿车一辆（车牌号：冀Ｇ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封余学元名下（余学元转卖给石志江）的位于阳原县产一处；二、查封申请人韩志全所有的东风日产牌轿车一辆（车牌号：冀Ｇ×××××）。在查封期间，对查封的财产不得转移变卖、不得设定权利负担，房产的查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李志明审 判 员  李贵新人民陪审员  韩晓敏二〇二〇年四月十七日书 记 员  史晓玫
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初191号原告：穆文娟，男,1959年12月28日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被告：穆宏，男,1992年6月9日出生，汉族，现住衡水市，电话17333816699。原告穆文娟与被告穆宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款的10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程保义二〇二〇年四月二十二日书记员  金 磊
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1122民初191号原告：穆文娟，男，1959年12月28日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县，被告：穆宏，男，1992年6月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，原告穆文娟与被告穆宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆文娟到庭参加诉讼，被告穆宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告穆文娟诉称，2019年2月，被告穆宏雇佣原告穆文娟在被告开办的漆房喷漆，2019年4月完工后，被告穆宏给付原告穆文娟部分劳务报酬，剩余20000元劳务报酬被告穆宏于2019年5月12日给原告穆文娟出具欠条一张。后原告穆文娟多次催要剩余的20000元劳务报酬，被告穆宏以种种理由推脱。2019年9月，原告穆文娟向武邑县人民法院起诉，要求被告立即给付原告劳务报酬，法院开庭审理前被告穆宏给付原告10000元，并承诺剩余10000元于2019年11月19日给付，后原告穆文娟撤诉。撤诉后，被告穆宏没有兑现承诺，至今未给付原告10000元的劳务报酬，故原告再次诉至法院，提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告劳务报酬10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告穆宏未到庭，未进行答辩。原告穆文娟围绕自己的主张举证如下：被告穆宏手写的欠条一张，证明被告穆宏拖欠劳务报酬的事实。被告穆宏未到庭举证。本院对原告穆文娟提供证据的认定意见如下：对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认可。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，被告穆宏雇佣原告穆文娟在被告处打工，2019年4月完工后，被告穆宏给付原告穆文娟部分劳务报酬，剩余20000元劳务报酬被告穆宏于2019年5月12日给原告穆文娟出具欠条一张。后原告穆文娟多次催要，被告穆宏给付原告10000元，并承诺剩余10000元于2019年11月19日给付，但被告穆宏至今未给付拖欠原告的10000元劳务报酬。本院认为，被告穆宏雇佣原告穆文娟为其打工，双方虽未签订劳务合同，但双方已形成事实上的劳务关系，原告穆文娟提供劳务，被告穆宏理应及时、足额支付劳务报酬。被告穆宏拖欠原告穆文娟劳务报酬的事实有被告亲自书写的欠条为证，事实清楚，原告穆文娟要求支付劳务报酬的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：被告穆宏给付原告穆文娟劳务报酬10000元，自判决生效后三日内履行；如果被告穆宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告穆宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  程保义二〇二〇年五月七日书记员  金 磊
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执367号 申请执行人：梅靓,女，1990年12月20日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2185号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人预付款人民币849.5元，承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币924.5元（含预付款、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执367号 梅靓、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人梅靓与被执行人尹星星、贾立刚合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初2185号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年5月6日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执364号申请执行人关淋之被执行人李慧明申请执行人关淋之与被执行人李慧明民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2523号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李慧明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关淋之向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人李慧明发出执行通知，被执行人李慧明未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李慧明名下有车牌号为甘DNXXX大众牌小型车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李慧明名下车牌号为甘DN0423大众牌小型车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇二〇年四月二十七日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执364号申请执行人关淋之被执行人李慧明申请执行人关淋之与被执行人李慧明民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2523号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关淋之向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人李慧明发出执行通知，要求被执行人限期内履行。本院通过扣划被执行人李慧明的银行存款，本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执364号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年七月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1836号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告吴桂林，女，1965年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告山东林润汽车销售服务有限公司（下文简称林润公司）与被告吴桂林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林润公司委托代理人潘晨、龚超到庭参加了诉讼，被告吴桂林经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林润公司请求判令：1、被告立即归还原告为其代偿的银行贷款本金人民币6477元及以代偿本金为基数按日千分之一的利率从代偿之日起至清偿之日止的资金占用费；2、被告向原告支付违约金648元；3、被告承担律师费5000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告吴桂林未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年5月31日，原告林润公司与被告吴桂林签订《委托代办服务合同》。合同约定：吴桂林欲以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，林润公司替吴桂林先行垫付购车资金76000元，待银行贷款审批到帐后归还给林润公司。林润公司提供的服务为有偿服务，服务费为19300元。合同中约定，吴桂林未能按借款合同的约定清偿贷款本金及利息，导致林润公司承担偿债或担保责任的，林润公司可在承担责任后向吴桂林行使追偿权，吴桂林还应向林润公司支付以代偿本金为基数，按照年息24%自实际代偿之日起至清偿完毕之日止的资金占用费及林润公司为实现债权产生的费用。吴桂林任何一期银行贷款未按借款合同正常还款则视为违约，林润公司有权要求吴桂林支付贷款总金额30%的违约金及林润公司为实现债权产生的费用。2、2019年5月31日，吴桂林对车辆接收确认书予以签字确认，确认于2019年5月31日收到了发动机号为071899D的日产天籁牌汽车。3、2019年5月30日，被告吴桂林与案外人中国工商银行济南市中支行（下文简称工行济南市中支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：吴桂林向汽车销售商林润公司购买汽车，车辆总价为137000元，吴桂林支付首付款41700元，剩余购车款，吴桂林通过透支方式支付，透支金额为95300元。工行济南市中支行将汽车专项分期金额95300元扣收后支付给林润公司。吴桂林以按月分期等额方式向工行济南市中支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额2902元，以后每期偿还的金额为2885元。合同约定了抵押，抵押物为吴桂林所购的涉案车辆。林润公司作为分期付款共同偿债人在合同上盖章。吴桂林作为分期付款申请人及抵押人在合同上签名捺印。4、当林润公司作为担保人的贷款账户出现逾期还款的情况时，工行济南市中支行会从林润公司的账户批量扣划逾期款项至工行济南市中支行的内部账户。2019年12月20日，工行济南市中支行出具《代偿证明》，称因吴桂林未能履行还款义务，该行于2019年11月19日从林润公司账户划扣6477元，该笔款项系担保人林润公司为借款人吴桂林代偿。截至2019年11月19日，林润公司为吴桂林代偿本息共计6477元。5、林润公司为本次诉讼向湖南揽胜律师事务所支付了法律服务费5000元。判决的理由与结果本院认为，一、被告吴桂林经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。二、原、被告签订的《委托代办服务合同》真实、有效，双方应按约履行自己的权利义务。吴桂林未及时向工行济南市中支行偿还贷款，导致原告为吴桂林向银行代偿6477元，此款被告吴桂林应向原告林润公司偿还。原告林润公司并有权依照《委托代办服务合同》向被告吴桂林主张资金占用费、维权费用。但原告主张资金占用费按日千分之一计算，高于合同约定，本院仅对以垫付款项为基数按年利率24%的标准自原告垫付之日开始计算的资金占用费予以支持。三、原告主张的维权费用（律师费）5000元，本院根据本案中被告欠款的具体情况酌情调整为2000元。四、原告主张违约金648元，本院前述确认的按照年利率24%计收资金占用费足以弥补原告的损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴桂林于本判决生效后五日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款6477元及资金占用费（资金占用费以6477元为基数按年利率24%的标准从2019年11月19日算至实际付款之日止）；二、限被告吴桂林于本判决生效后五日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付维权费用2000元；三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费119元，减半收取59.5元，财产保全费233元，合计292.5元，由被告吴桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇二〇年四月二十八日代理书记员  李子祎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。