山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初37号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人张光君,别名张光军，男，1984年2月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省泰安市新泰市，住山东省泰安市新泰市。2001年8月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被泰安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金56000元，2016年9月14日因减刑刑满释放。2019年8月8日因涉嫌犯非法经营罪被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。 辩护人武广法，山东诺诚律师事务所律师。 被告人朱某仓，男，1972年10月26日出生，汉族，初中文化，电工，户籍地山东省泰安市新泰市，住山东省泰安市新泰市。2019年8月8日因涉嫌犯非法经营罪被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年8月30日被该局取保候审。 辩护人徐刚，山东古运律师事务所律师。 被告人刘衍虎，男，1984年8月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地枣庄市峄城区，住枣庄市市中区。2012年2月8日因犯抢劫罪被峄城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年7月25日因涉嫌犯非法经营罪被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2020年7月24日被本院取保候审。 辩护人王伟，山东王祥稳律师事务所律师。 被告人杨某龙，别名杨胜利，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市台儿庄区。2019年7月24日因涉嫌犯非法经营罪被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审。 辩护人杨兆明，山东古运律师事务所律师。 被告人刘某豹，别名刘辉、北海，男，1986年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市峄城区。2019年7月25日因涉嫌犯非法经营罪被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年8月30日被该局取保候审。 辩护人仲蕊芯，山东贺成柱律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉(2020)27号起诉书指控被告人张光君、朱某仓、刘衍虎、杨某龙、刘某豹犯非法经营罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员黄金秋、助理检察员张天慈出庭支持公诉，被告人张光君、朱某仓、刘衍虎、杨某龙、刘某豹及相关辩护人到庭参加诉讼,现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2018年以来，被告人张光君在明知销售汽油需要国家许可且没有任何经营许可的情况下，从泰安市新泰市他人手中非法购买汽油并存储于油罐车内，而后伙同被告人朱某仓等人将汽油非法销售给泰安市张某2龙、枣庄市的刘衍虎等人，共非法销售汽油1539529元。其中，朱某仓主要负责驾鲁Ｊ×××××8号厢货车在新泰市运送汽油出售张某2龙等人，朱某仓帮助张光君销售汽油后微信转帐给张光君共1054640元。2018年8月24日至2018年9月28日张某2龙从张光君处购买汽油，共向朱某仓微信转账1218107.70元。被告人张光君除向刘衍虎非法销售汽油外，还出资购买两辆厢货车由被告人刘衍虎驾驶用于从新泰市运输汽油至枣庄市市中区。刘衍虎伙同刘某豹等人将从张光君处购进的汽油484889元，分装后予以销售台儿庄区地的杨某龙林某利等人。被告人刘某豹明知刘衍虎未取得任何经营许可非法销售汽油违法的情况下，于2019年7月7日至7月24日帮助刘衍虎非法销售汽油。2019年5月份至案发，被告人杨某龙多次从被告人刘衍虎处购买汽油226090元，销售出去后微信收款216255元。 公诉机关认为，五名被告人的行为构成非法经营罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定予以判处。公诉机关按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议：对被告人张光君判处一年六个月至二年六个月，并处罚金；被告人朱某仓判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金；被告人刘衍虎判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金；被告人杨某龙判处有期徒刑七个月至十个月，可适用缓刑，并处罚金；被告人刘某豹判处拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张光君、朱某仓、刘衍虎、杨某龙、刘某豹对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议均无异议。 被告人张光君辩护人的辩护意见为，对张光君的行为构成非法经营罪没有异议。但被告人具有以下从轻处罚情节：1、被告人受利益驱动铤而走险，但经营的油品没有问题，主观恶性不大；2、没有造成严重社会影响，社会危害性不大；3、如实供述犯罪事实，认罪态度良好；4、其亲属已退回犯罪所得，愿意认罪认罚。 被告人朱某仓辩护人的辩护意见为，对朱某仓的行为构成非法经营罪不持异议。但其具有以下从轻处罚情节：1、如实供述全部犯罪事实，构成坦白；2、在犯罪中听从张光君指挥，只起到驾驶员的作用，在共同犯罪中罪责较轻，且没有获利，系从犯；3、系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好。 被告人刘衍虎辩护人的辩护意见为，对刘衍虎构成非法经营罪没有异议。但其具有以下从轻处罚情节：1、到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白；2、犯罪主要是在别人的安排、指使下进行，其所起作用较小，系从犯；3、认罪、悔罪态度好。 被告人杨某龙辩护人的辩护意见为，对杨某龙构成非法经营罪没有异议。但其具有以下从轻处罚情节：1、归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；2、其犯罪情节轻微，刚刚达到立案标准，社会危害性较小；3、系初犯，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好。 被告人刘某豹辩护人的辩护意见为，对刘某豹构成非法经营罪没有异议。但其具有以下从轻处罚情节：1、系初犯、偶犯，主观恶性较小，无其他违法犯罪行为；2、自愿认罪认罚，具有坦白的情节，社会危害性较小。3、系从犯。 经审理查明，2018年以来，被告人张光君在明知销售汽油需要国家许可且没有任何经营许可的情况下，从泰安市新泰市他人手中非法购买汽油并存储于油罐车内，而后伙同被告人朱某仓等人将汽油非法销售给泰安张某2安龙、枣庄市的刘衍虎等人，共非法销售汽油1539529元。其中，朱某仓主要负责鲁Ｊ×××××F8号厢货车在新泰市运送汽油出张某2安龙等人，朱某仓帮助张光君销售汽油后微信转帐给张光君共1054640元。2018年8月24日至2018年9月28张某2安龙从张光君处购买汽油，共向朱某仓微信转账1218107.70元。被告人张光君除向刘衍虎非法销售汽油外，还出资购买两辆厢货车由被告人刘衍虎驾驶用于从新泰市运输汽油至枣庄市市中区。刘衍虎伙同刘某豹等人将从张光君处购进的汽油484889元，分装后予以销台儿庄区等地。被告人刘某豹在明知刘衍虎未取得任何经营许可非法销售汽油违法的情况下，于2019年7月7日至7月24日帮助刘衍虎非法销售汽油。2019年5月份至案发，被告人杨某龙多次从被告人刘衍虎处购买汽油226090元，销售出去后微信收款216255元。 被告人张光君非法经营数额为150万余元，被告人朱某仓非法经营数额为120万余元，被告人刘衍虎非法经营数额为48万余元，被告人杨某龙非法经营数额为22万余元。 另查明，被告人朱某仓之妻（被告人张光君之姐）代二被告人向公安机关共退缴赃款48000元，被告人杨某龙亲属退缴赃款1万元。 上述事实，有被告人张光君、朱某仓、刘衍虎、杨某龙、刘某豹等五人供述和辩解，曹某启杨某贵张某1淑平等十人证言，电子证据微信转账记录光盘一张，辨认笔录一份，检验报告一份，扣押清单，刑事判决书，办案说明，户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人张光君、朱某仓、刘衍虎、杨某龙、刘某豹违反国家规定未经许可经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张光君因故意犯罪被判处无期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘衍虎有犯罪前科，依法酌定从重处罚。五被告人均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘某豹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人张光君、朱某仓、杨某龙退回大部分赃款，可酌情从轻处罚；五被告人均能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人相关辩护意见有理，亦予以采纳。被告人朱某仓、刘衍虎的辩护人关于二被告人系从犯的辩解与审理查明的事实不符，不予认定。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张光君犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元； 二、被告人刘衍虎犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元； （被告人张光君、刘衍虎刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张光君的刑期自2019年8月8日起至2021年10月7日止。被告人刘衍虎的刑期自2019年7月25日起至2020年7月24日止。二被告人罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人朱某仓犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元； 四、被告人杨某龙犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元； 五、被告人刘某豹犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （被告人朱某仓、杨某龙、刘某豹三人缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、对扣押在案的犯罪鲁Ｊ×××××F8号厢货车一鲁Ｊ×××××13号厢货车一鲁Ｊ×××××31号厢货车一辆，账本3本、名片700张，对讲机2台，油泵2台，电子秤2台，汽油桶102个等物资予以没收，由扣押机关依法处置。赃款人民币48000元由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  刘玉奇 人民陪审员  王 飞 人民陪审员  田加俊 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  马玉萍