wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1562号原告：孙永军，男，1963年3月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。被告：邱永民，男，1955年7月23日出生，汉族，住泰安市。原告孙永军与被告邱永民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永军的委托诉讼代理人尹伟，被告邱永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金250000元及利息108750元（以月息1.5%计算至2020年3月25日），以上合计358750元，2020年3月25日以后利息以月利率1.5%计算至本息付清之日止；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年1月25日，经原、被告结算，被告欠原告250000元，并向原告出具借据一份，约定月息1.5%。利息支付至2017年10月，本金及剩余利息被告至今未还。特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邱永民辩称，原告所诉欠款属实。被告同意到今年年底分期全部还完，请原告免除所有利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告于2015年1月25日出具的借条原件及短信截图，被告邱永民均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙永军与被告邱永民原系同事关系。被告曾向原告借款，后经双方结算，被告尚欠原告250000元，并于2015年1月25日向原告出具借据一份，载明：“借据今借现金贰拾伍万元整（250000）月息壹分伍厘，按月支付。邱永民2015年元月25日”。被告支付利息至2017年10月，借款本金及剩余利息均未偿还，原告于2020年4月14日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告邱永民向原告借款，经双方结算，被告尚欠原告250000元并重新向原告出具借据，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法。双方均应按合同约定履行各自的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。被告邱永民于2015年1月25日经结算并重新向原告出具借据，期间年利率并未超出24%，该借据载明的数额应认定为后期的借款本金。故原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告邱永民于本判决生效之日起十日内，偿还原告孙永军借款本金250000元；二、被告邱永民于本判决生效之日起十日内，支付原告孙永军借款利息（以本金250000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日，按年利率18%计算）；三、驳回原告孙永军的其他诉讼请求。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11522元，减半收取计5761元，财产保全费2420元，共计8181元，由被告邱永民负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  阚洪霞二〇二〇年六月八日书记员  宁晓梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执433号 申请执行人：隋振宇，男，1982年3月26日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人隋振宇申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1550号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执433号隋某：隋某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执433号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
西安市新城区人民法院执行通知书 (2020)陕0102执182号 马建卫：你与袁某某借款合同纠纷一案，本院作出机关(2019)陕0102民初3996号民事判决已发生法律效力。申请执行人袁某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 支付借款14320元以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费158元，公告费800元执行费129元由你承担 开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：郭沛                联系电话：8671XXXX本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710016   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2020)陕0102执182号     马某某：   本院于2020年01月08日立案执行袁磊与马某某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇二〇年一月八日     联系人：郭沛              联系电话：86716200   本院地址：西安市新城区含元路229号 邮编：710016
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初640号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：邱腾飞，男，1988年5月8日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告邱腾飞物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出对被告邱腾飞的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告邱腾飞的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年四月二十日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初640号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：邱腾飞，男，1988年5月8日出生，汉族，住岳阳市土桥东茅岭路青春驿站小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告邱腾飞物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初640号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初78号 原告:张恩强，男，生于1974年11月25日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：高强，陕西宝吉律师事务所律师。 被告：榆林市德昌建筑工程有限公司，住所地榆林市榆阳区艺苑路1号。 法定代表人：张士武，任董事长。 第三人：庞文，男，生于1984年8月12日，汉族，住延安市。 本院受理原告张恩强与被告榆林市德昌建筑工程有限公司及第三人庞文租赁合同纠纷一案后，被告榆林市德昌建筑工程有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议。被告认为本案系租赁合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，不应使用建设工程合同纠纷专属管辖的相关规定，应由被告所在地人民法院即榆林市榆阳区人民法院管辖。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。因本案涉争之租赁物使用地位于金台区蟠龙镇，加之被告亦未证明双方曾对合同履行地进行约定，故本院对案件享有管辖权。被告该异议申请缺乏法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告榆林市德昌建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇二〇年一月十九日 书记员 董雅如
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初78号 原告:张恩强，男，生于1974年11月25日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：高强，陕西宝吉律师事务所律师。 被告：榆林市德昌建筑工程有限公司，住所地榆林市榆阳区艺苑路1号。 法定代表人：张士武，任公司董事长。 第三人：庞文，男，生于1984年8月12日，汉族，现住延安市宝塔区。 原告张恩强与被告榆林市德昌建筑工程有限公司（以下简称榆林德昌公司）、第三人庞文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恩强及其委托代理人高强、第三人庞文到庭参加了诉讼。被告榆林德昌公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张恩强诉称，2011年11月，中国水电十五局蟠龙大道PL-2合同段项目经理部与被告榆林德昌公司签订《路基土石方工程劳务承包合同》，合同约定由被告负责对宝鸡市蟠龙大道工程PL-2标段路基土石方工程进行施工（包括路基挖土方等项目），合同附表二注明第三人庞文为该项目“队长”。合同签订后，被告租赁原告的平地机用于土方工程。2012年11月22日第三人庞文向原告出具欠条一张，确认欠原告租金78000元。后在原告多次催要下，被告曾数次向原告付款合计48200元，现尚欠租金29800元。上述欠款原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付平地机租金欠款29800元；2、支付自工程截止之日起至欠款本息还清之日的逾期付款利息，利率按照人民银行同期同类贷款利率计算；3、由被告承担本案诉讼费用。 原告张恩强为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：《陕西省宝鸡市蟠龙大道路基桥梁路面工程第PL-2合同段路基土石方工程劳务承包合同》及合同附表、欠条、证人韦一飞证言、证人身份证复印件、银行转账明细。 被告榆林德昌公司未到庭答辩应诉，亦未提交证据。 第三人庞文辩称，租用原告平地机用于被告所承建工程属实，欠条也是其向原告出具的。之前都是宋飞飞把租金打过来由其向原告支付，后面因为宋飞飞没再打钱其也未再向原告付款。其只是被告宋飞飞派到工地上的负责人，出具欠条也只是职务行为。 第三人庞文没有提交证据。 经审理查明，2011年7月10日，被告榆林德昌公司与中国水电十五局蟠龙大道PL-2合同段项目经理部签订《路基土石方工程劳务承包合同》，该合同约定由被告榆林德昌公司负责对宝鸡市蟠龙大道工程PL-2标段路基土石方工程进行施工。在该合同末尾“乙方”处被告榆林德昌公司加盖印章，案外人宋飞飞亦以榆林德昌公司委托代理人身份签名。该工程开工后，第三人庞文接受宋飞飞指派，以“队长”身份进场并负责工地日常管理。因工程施工需要，被告曾租赁原告所有的平地机用于该工程建设。2012年11月22日，经工地技术人员韦一飞确认，第三人庞文向原告出具“平地机租用费”欠条一张，确认尚欠原告租赁费78000元。后经原告多次催要，第三人庞文曾陆续向原告支付部分租赁费用，现仍有29800元欠款未能向原告及时给付。 以上事实有原告及第三人陈述及《陕西省宝鸡市蟠龙大道路基桥梁路面工程第PL-2合同段路基土石方工程劳务承包合同》及合同附表、欠条、证人韦一飞证言、证人身份证复印件、银行转账明细等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、关于欠款本金及利息。对于原告提交的证据欠条，第三人庞文当庭对其真实性及欠款金额予以认可；经当庭询问证人韦一飞，亦对欠条的真实性不持异议。因原告自认被告曾向其归还部分欠款，应以原告主张的欠款金额29800元认定本案欠款本金。由于该欠条未对付款时间及欠款利息进行约定，原告虽主张自工程截止之日起算欠款逾期利息，但由于原告在诉状中对该日期并未予以明确，故本院认为利息应自原告起诉之日至欠款本息全部还清之日按照人民银行同期同类贷款利率计算。二、还款责任承担。案外人宋飞飞以榆林德昌公司委托代理人身份与中水十五局签订《路基土石方工程劳务承包合同》。从该合同附表可以看出，第三人庞文系被告德昌公司委派的进场人员并担任“队长”职务，其应具备一定的管理权限。虽然在其向原告出具的欠条中仅有自己的签名并未加盖被告榆林德昌公司的印章，但第三人庞文系因工程施工需要租用原告所有的平地机，其并未直接获利，其出具欠条的行为不能认定为其个人行为，应当认定原、被告间存在租赁合同关系。原告主张由被告榆林德昌公司承担还款责任，于法有据，本院对此予以支持。被告榆林公司无正当理由未出庭答辩应诉，视为对其自身诉讼权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告榆林市德昌建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张恩强清偿平地机租赁费欠款本金29800元。 二、被告榆林市德昌建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张恩强支付欠款利息（以29800元为基数，自2020年1月3日起至全部欠款本息清偿之日止依照人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付利息损失）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由被告榆林市德昌建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇二〇年三月三十一日 书记员 董雅如
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1707号原告：曲俊华，女，1971年7月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区同泰街99号2层，统一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。法定代表人：嵇威麟。原告曲俊华与被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  阎 艳人民陪审员  丛丽波二〇二〇年四月十五日书 记 员  柳 桢
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1707号原告：曲俊华，女，1971年7月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区同泰街99号2层，统一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。法定代表人：嵇威麟。原告曲俊华与被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司（以下简称福斯健身大连公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告曲俊华到庭参加了诉讼。被告福斯健身大连公司经本院合法传唤，无证理由，未到庭。现本案已缺席审理终结。曲俊华向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方健身会员协议；2.判令被告向原告返还健身费666元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，原告在被告处办理价值666元为期一年的健身服务，并签订会员协议，但一直未开卡。2019年8月9日，原告看到健身房大门上张贴通知，通知内容为装修定在8月19日重新开业。2019年8月27日，被告再次张贴通知要求统计会员信息准备退费，但至今被告未能正常营业也未给会员办理退费，现被告无法继续履行会员协议，为维护合法权益。故原告诉至法院，望判如所请。福斯健身大连公司未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6月20日，曲俊华与福斯健身公司签订一份《会员协议》。协议约定：会员卡为一年卡，有效期自2019年6月20日至2020年6月20日，合同价666元。同日，福斯健身大连公司收取曲俊华交付了666元，并出具一张《专用收款收据》，且载明收款事由“特价年卡”。协议签订后，曲俊华未开卡进行健身。2019年8月8日，福斯健身大连公司张贴通知，内容为：我店将于八月九日进行升级改造装修，于八月十九日恢复正常营业。2019年8月27日，福斯健身大连公司再次张贴了通知，内容为：即日起，力健身俱乐部对会员信息进行统计。统计时间为2019年8月27日至2019年9月27日。在此期间，请会员将个人入会时的收据及联系方式发邮件，邮件主题使用会员姓名，以便我们统计，邮件不规范以及不能在规定的时间发送信息，造成无法统计，后果自负。但福斯健身大连公司自2019年8月19日起至今未能再继续经营。上述事实，有曲俊华提交的起诉状、《会员协议》、《专用收款收据》、会员卡、福斯健身大连公司的通知及曲俊华当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，曲俊华与福斯健身大连公司对健身相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《会员协议》合法有效。协议签订后，曲俊华依约交纳了服务费，对此福斯健身大连公司应提供健身服务，但自2019年8月8日至今闭店停止经营，未能提供健身服务，致使双方协议无法履行，其行已构成违约，现曲俊华要求解除《会员协议》，并要求返还健身费666元的请求，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，其请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曲俊华与被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司签订的《会员协议》；二、被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曲俊华服务费666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  阎 艳人民陪审员  丛丽波二〇二〇年四月十五日书 记 员  柳 桢
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初139号 原告:邸爱军，男，生于1971年8月10日，汉族，住陕西省洛南县。 被告:**，男，生于1987年9月10日，汉族，住陕西省洛南县。 本院受理的原告邸爱军与被告**劳务合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由齐世勇担任审判长，与人民陪审员潘军锋、吴少珍组成合议庭，适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  潘军锋 人民陪审员  吴少珍 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  孙建涛
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初139号 原告:邸爱军，男，生于1971年8月10日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被告:**，男，生于1987年9月10日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 原告邸爱军与被告**劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邸爱军到庭参加诉讼，被告**经传票传唤，未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告邸爱军诉称，2014年被告**在西安承包建筑工程，原告邸爱军在其工地干活，经2014年11月10日结算，被告共拖欠原告工资9500元，由为其带工的何建军为原告书写4500元的欠条一张，剩余5000元被告**答应近期给付，未书写条据。后原告多次催要无果，遂起诉要求判决被告**支付拖欠原告的工资9500元，并承担案件受理费。 被告**未到庭应诉、未答辩、亦未提供证据。 经审理查明，原告邸爱军以被告**2014年在西安承包建筑工程拖欠其9500元工资为由，向本院提起诉讼，并提供何建军为其书写的4500元欠条一张，本院在审理过程中调查了被告**居住地的村委会主任，其证实被告**下落不明，调查被告**的母亲其亦证实被告**下落不明，且无法确认欠条的真实性和欠款的确切数额。 上述事实，有原告邸爱军提供的欠条复印件、本院调查**母亲张某某的笔录以及调查常某某时，常某某以洛南县XX镇XX村委会主任的身份出具的证明等证据证实。 本院认为，根据民事诉讼的相关法律、司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告邸爱军虽提供了何建军为其书写的4500元的欠条，但无法证明何建军与被告**的关系以及欠条的真实性、所欠工资的具体数额，本院调查后亦无法证实，故对原告邸爱军要求被告**支付9500元工资的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邸爱军的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告邸爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份、副本一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  吴少珍 人民陪审员  潘军锋 二〇二〇年四月十二日 法官 助理  赵 青 法官书记员孙建涛 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执441号 申请执行人：葛爱玲，女，1975年4月23日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：葛长青（系葛爱玲姐姐），女，1970年5月14日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人葛爱玲与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1208号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 ：陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执441号葛某某：葛某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执441号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1053号 姚纪车、胡志朋： 你们与陆学年追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆学年向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还陆学年50000元及相应利息； （2）、承担执行费658元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011482 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1053号 申请执行人：陆学年，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉、林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：姚纪车,男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡志朋，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人陆学年与被执行人姚纪车、胡志朋追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、被执行人欠申请人50525元及利息，于2020年5月22日付3817元，于2020年6月15日起每月付5000元，直至付清。二、诉讼费525元，执行费658元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1053号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张宇琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1169号 张明英： 你与何开国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何开国向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿何开国各项损失合计105200.19元及相应利息； （2）、承担执行费1495元，诉讼费1153元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011544 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执1169号申请执行人：何开国，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：张明英，女，1979年8月2日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。委托代理人：屠思洋，男，1956年11月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人何开国与被执行人张明英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、被执行人欠申请人106353.19元，于2020年5月6日付15000元，于2020年8月20日前付款20000元，余款于2021年3月1日前一次性付清。二、诉讼费1153元，执行费1495元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执1169号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  王永年二〇二〇年五月六日书记员  张宇琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初515号原告：袁顺顺，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告：韩国旗，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：郑州金阳建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区石化路69号23号楼三单元5层东户，统一社会信用代码：91410100580305918R。法定代表人：陈克阳，总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师（实习）。被告：郑州市公路工程公司登封分公司，住所地登封市嵩阳办事处中岳大街民族路1181号，统一社会信用代码：91410185MA450FXA13。负责人：吕志伟。被告：郑州市公路工程公司，住所地郑州市二七区淮河路55号，统一社会信用代码：914101007065003650。法定代表人：吕志伟，董事长。袁顺顺与韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司、郑州市公路工程公司登封分公司、郑州市公路工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，袁顺顺向本院提出申请，要求撤回对郑州市公路工程公司登封分公司、郑州市公路工程公司的起诉。本院经审查认为，袁顺顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁顺顺撤回对郑州市公路工程公司登封分公司、郑州市公路工程公司的起诉。审判员  韩绍锋二〇二〇年四月十六日书记员  于丽苹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初515号原告：袁顺顺，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告：韩国旗，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：郑州金阳建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区石化路69号23号楼三单元5层东户，统一社会信用代码：91410100580305918R。法定代表人：陈克阳，总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师（实习）。袁顺顺与韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司（以下至判决主文前简称金阳建筑）追索劳动报酬纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。袁顺顺的委托诉讼代理人孟晓红，金阳建筑的委托诉讼代理人李玲玲、邢冰冰到庭参加诉讼，韩国旗经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁顺顺向本院提出诉讼请求：1、判令金阳建筑、韩国旗向袁顺顺支付拖欠的工资48000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月12日起计算到实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由金阳建筑、韩国旗承担。事实和理由：郑州市公路公司登封分公司将少洛高速（崔坪）出入口新建工程的桥梁项目发包给金阳建筑进行建设，韩国旗为项目的现场负责人。2018年初韩国旗组织袁顺顺等人开始施工。2019年7月12日经核算尚欠工资48000元，韩国旗出具了一张工资欠款证明，因此韩国旗应当按照其出具的欠款证明支付劳务工资及利息，该工程系金阳建筑承建，应当共同承担还款责任，请求判令如上所请。韩国旗没有到庭，也没有向本院出具书面意见。金阳建筑辩称，金阳建筑与袁顺顺不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，不应承担支付工资的义务；韩国旗与袁顺顺等恶意串通，伪造工资欠款，虚构工程量，已构成犯罪，应将案件移送公安机关处理。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证，结合当事人的质证意见，本院对当事人提交的证据材料认定如下：1、袁顺顺等人提交的第一组证据，韩国旗出具的欠工资48000元的证明，金阳建筑虽然对该组证据的真实性及证明的内容均提出了异议，但本院审查认为，韩国旗负责现场施工，对施工人员的劳务付出应当较为清楚，在没有相反证据证明的情况下，不能推定韩国旗与袁顺顺等人存在串通的情况，因此对该组证据本院予以采信；2、袁顺顺等提交的第二组证据，本院作出的（2019）豫0185民初5518号民事判决书，金阳建筑认为每一个案件的事实及证据情况不同，因此不能简单适用该判决，本院审查认为，本案与（2019）豫0185民初5518号案件系普通类共同诉讼案件，该民事判决书认定的案件基本事实与本案相同，属于类案，因此该判决书认定各方存在的法律关系及责任承担适用于本案，本院予以采信；3、金阳建筑提交的证据一郑州市公路公司登封分公司与金阳建筑签订的《桥梁工程劳务承包合同》，证据二2018年4月20日何平安与韩国旗签订的合伙协议、证据三2018年10月5日韩国旗、袁顺顺出具的承诺书，承诺产生的工资及相关费用由其自行解决，证据五2019年4月11日公路公司下发的《关于撤换桥梁施工队伍的通知》，各方当事人虽然对上述证据证明的内容由不同的理解，但对其真实性均没有异议，且上述证据与本案事实的认定具有关联，本院均予以采信；4、金阳建筑提交的证据四金阳建筑总经理陈克阳与有关人员的收付款记录及聊天记录，系其公司内部的管理内容，与本案审理的内容不属同一法律关系，该证据证明的内容虽然与本案虽有一定的牵连，但与本案法律事实的认定没有关联，本院不予采信；5、金阳建筑提交的证据六、七，即最高人民法院作出的相关文书、河南省建筑工程标准定额站发布的2019年1-6月的人工价格指数，该二组证据材料本身与本案没有关联，证据材料显示的内容在本案审理时仅具有参考作用，但不能作为证据使用，对该二组证据本院不予采信；6、金阳建筑提交的其委托诉讼代理人李玲玲与何平安的通话录音，从其通话内容上不能证明任何问题，对该份证据本院不予采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本案的事实可以认定如下：郑州市公路公司登封分公司与金阳建筑签订《桥梁工程劳务承包合同》后，金阳建筑委托公司员工何平安为该项目的现场负责人，负责全面工作，2018年4月20日何平安又与韩国旗签订合伙协议，共同负责该工程项目，韩国旗组织袁顺顺等人进行施工。2018年10月5日韩国旗、袁顺顺出具的承诺书，承诺产生的工资及相关费用由其自行解决。2019年3月20日何平安因工作调整，金阳建筑又委托韩国旗为项目现场负责人，负责现场施工。2019年4月11日因对施工情况不满，公路公司少洛高速少林（崔坪）出入口新建工程项目经理部曾向金阳建筑出具文件，要求金阳建筑于2019年4月13日前更换施工队伍。2019年7月12日韩国旗为袁顺顺出具欠工资48000元的证明，袁顺顺持该证明向本院提起诉讼。本院认为，郑州市公路公司登封分公司与金阳建筑签订《桥梁工程劳务承包合同》后，金阳建筑的现场负责人何平安又与韩国旗签订合伙协议，共同负责现场施工，何平安作为金阳建筑的现场负责人，其行为应视为金阳建筑的行为，韩国旗根据协议约定组织袁顺顺等人施工，从事劳务活动，袁顺顺等人与金阳建筑应视为已经形成事实上的劳务合同关系，上述事实从之后金阳建筑为韩国旗出具的项目现场负责人委任书也可以予以佐证，但袁顺顺曾承诺产生的工资及相关费用由其自行解决，因此韩国旗作为袁顺顺等人的实际用工人，与袁顺顺等人存在直接的用工关系，而且工资款的证明系韩国旗出具，因此韩国旗也应当对袁顺顺等人所欠工资48000元承担支付的义务；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案审理的虽然是追索劳务报酬纠纷，但该劳务报酬系在从事建设工程合同中产生的，且所欠工资款应从出具证明之日（2019年7月12日）就应当支付，因此本案中所欠劳务报酬应当依据上述规定处理，袁顺顺等人要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，并自2019年7月2日起计算到实际清偿完毕之日止的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持，但利息从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；袁顺顺要求金阳建筑承担共同支付责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告韩国旗于本判决生效后三日内支付原告袁顺顺48000元及利息（利息自2019年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至支付完毕之日止）；二、驳回原告袁顺顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告韩国旗负担。本判决为终审判决。审判员  韩绍锋二〇二〇年四月十六日书记员  于丽苹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执985号 杨球军： 你与蒋学虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋学虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还蒋学虎28459.54元及相应利息； （2）、承担执行费335元，诉讼费511元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011468 特此通知。 二〇二〇年四月九日 联系人：安君联系电话：0550－4293053 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执300号 申请执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 法定代表人：苏根荣。 被执行人：余笑，男，1995年08月15日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人芦溪县人民法院与被执行人余笑罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初19号刑事判决书，于2020年4月15日向被执行人余笑发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人余笑价值共计0.1万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月十六日 书记员  喻 仁
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执300号 申请执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 法定代表人：苏根荣。 被执行人：余笑，男，1995年08月15日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人芦溪县人民法院与被执行人余笑罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初19号刑事判决书，于2020年4月15日向被执行人余笑发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人余笑的银行存款0.1万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月十六日 书记员  喻 仁
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执985号 申请执行人：蒋学虎，男，1957年12月14日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨球军，男，汉族，1977年12月20日生，住安徽省定远县。 申请执行人蒋学虎与被执行人杨球军民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日作出的（2019）皖1125民初3368号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨球军于判决生效后五日内偿还蒋学虎款28459,54元及利息（利息计算，以28459,54元为基数，按年利率6%，自2019年5月15日起计算至28459,54元还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由杨球军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币335元。 本院受理后于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书，限其于202年04月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年06月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对登记在杨球军名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，一辆2002年轿车车龄过长且不能实际控制外，暂无其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月10日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年七月十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执300号 余笑： 芦溪县人民法院申请余笑的罚金一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）赣0323刑初19号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金1000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000131965 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年四月十四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执300号 余笑： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）赣0323刑初19号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金1000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执300号 余笑： 本院于2020年4月14日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人余笑之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2020)陕0102执632号     姚某某：   本院于2020年01月14日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与姚某某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表     二〇二〇年一月十四日       联系人：郭沛              联系电话：86716200   本院地址：西安市新城区含元路229号 邮编：710016
西安市新城区人民法院执行通知书 (2020)陕0102执632号 姚富强：你与交通银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2450号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 支付欠款本息12489.38元以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费50元，公告费600元执行费97元由你承担 开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：郭沛                联系电话：8671XXXX本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710016 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执632号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：姚富强，男，1990年9月16日出生，汉族，住甘肃省静宁县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚富强信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2450号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息12489.38元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为13139.38元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                              审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年四月一日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽                                 1
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执131号申请执行人：王涛，男，1973年10月15日出生，汉族，住泌阳县马谷田镇马谷田村委小杨庄。被执行人：樊晓刚，男，1989年3月19日出生，汉族，住泌阳县王店乡姜庄村委张二组。王涛与樊晓刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊晓刚应支付原告现金40400元。因樊晓刚未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊晓刚有网络存款合计0元，本院已冻结0元。樊晓刚有银行存款合计2253.1元，已冻结2253,1元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有可供执行的车辆，已查封，因该车不知去向，现无法扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2253.1元，扣缴执行申请费0元后余2253.1元，本案债权尚余38146.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊晓刚负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年四月十四日书记员  吴宗钦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1448号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：宋静，女，汉族，1988年6月29日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人宋静金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值2.4万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋静名下银行存款2.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费260元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月十四日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1448号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长委托诉讼代理人：李成彬，该单位职工。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：宋静，女，1988年6月29日出生，汉族，住肥城市。被告：张宜东，男，1988年9月23日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告宋静、张宜东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肥城农商行的委托诉讼代理人肖莉莉到庭参加诉讼，被告宋静、张宜东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋静、张宜东偿还借款本金19930.40元及利息、复利、逾期利息3668.09元（利息、复利、罚息暂计算至2019年10月9日，之后利息、复利、罚息计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费、邮寄费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月16日，被告宋静与原告签订了个人借款合同一份《合同编号：肥城农商银行边院支行个借字(2017)年第121603002号》，合同约定借款金额为20000元整，借款期限为2017年12月16日至2020年12月15日。借款用途为家庭消费。被告违反合同约定未能及时偿还本息，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告宋静未作答辩。被告张宜东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋静、张宜东未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的以下证据，形式合法，内容合法，与本案相关，作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证：1.被告身份证；2.个人借款合同；3.微时贷申请表；4.贷转存凭证；5.律师委托代理合同、代理费发票、代理费支付凭证；6.利息表。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，原告肥城农商行与被告宋静签订《个人借款合同》一份，约定被告宋静向原告借款20000元，借款期限为2017年12月16日至2020年12月15日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮240%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应按每月结息，结息日为每月的20日，借款人需于每一结息日当日付息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。当日，原告肥城农商行向被告宋静发放贷款20000元，被告宋静出具借款借据一份，约定月利率为12.3250‰，到期日为2018年12月15日。另查明，截至2020年8月31日，被告尚欠借款本金19887.4元，利息8876.53元。为实现涉案债权，原告肥城农商行与山东卓知律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费4500元。本院认为，原告肥城农商行与被告宋静签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告肥城农商行要求被告宋静偿还下欠借款本金及利息、罚息及逾期利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于复利，因双方在合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，未对复利计算方式进行明确约定，故本院对原告要求被告支付复利的诉讼请求不予支持。原告主张为实现债权支付的律师代理费4500元，符合双方约定及相关规定，本院予以支持。原告要求被告张宜东承担共同还款责任，但无证据证明张宜东系涉案借款的共同借款人，亦无证据证明张宜东对涉案债务同意承担共同还款责任，故原告该诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋静于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金19887.4元；二、被告宋静于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2020年8月31日利息为8876.53元；自2020年9月1日起，以本金19887.4元为基数，按照罚息月利率18.4875‰计算至支付之日止）；三、被告宋静于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费4500元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司对被告张宜东的诉讼请求；五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未能按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，财产保全费260元，由被告宋静负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  解霞人民陪审员  孙波人民陪审员  李燕二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李晶
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执435号 申请执行人：高丹丹，女，1982年4月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1号。 法定代表人：杨丹，系经理。 本院在执行高丹丹与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已主动履行完毕本案给付赔偿金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民13号民事判决书确定的2019年8月2日至2019年9月20日的赔偿金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执435号高某某：高某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执435号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终151号 本院于2020年4月15日对上诉人陈中伟与被上诉人国网湖南省电力有限公司慈利县供电分公司及被上诉人慈利县成明水泥有限责任公司不当得利纠纷一案作出的（2020）湘08民终151号民事判决书中，存在漏写二审终审的提示语，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘08民终151号民事判决书中第六页诉讼费负担之后增添一行“本判决为终审判决”。 审 判 长 刘利利 审 判 员 肖昌全 审 判 员 杨 芳 二〇二〇年四月三十日 法官助理 樊江山 书 记 员 龚 蕊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执423号 申请执行人：王更仁，1960年02月17出生,住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行王更仁申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1846号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执423号王更仁：王更仁与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执423号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保98号解除保全申请人：山东金锐石油装备有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇S316路西侧、胜津路以北，统一社会信用代码91370521312814265N。法定代表人：王英娥，该公司总经理。被申请人：新疆弘泰科源能源技术有限公司，住所地新疆高新技术产业开发区（新市区）迎宾路东三巷13号210A室，统一社会信用代码91650104MA778K4GOE。法定代表人：王丹硕，该公司总经理。解除保全申请人山东金锐石油装备有限公司与被申请人新疆弘泰科源能源技术有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初525号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人新疆弘泰科源能源技术有限公司的银行存款20000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人新疆弘泰科源能源技术有限公司在中国建设银行账户65×××72_1内的存款20000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月一日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保98号本院于2020年3月31日受理解除保全申请人山东金锐石油装备有限公司与被申请人新疆弘泰科源能源技术有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初525号之一民事裁定书，已经对被申请人新疆弘泰科源能源技术有限公司名下的银行账户存款予以解除冻结，本案于2020年4月8日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保129号 申请人：宋某某，女，1975年1月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1977年8月25日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王某，男，1983年3月9日出生，汉族，住吉林省敦化市开发区。 申请人宋某某于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人宋某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某驾驶的登记在临沂市某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某驾驶的登记在临沂市某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保129号 申请人：宋仪霞，女，1975年1月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘玉章，男，1977年8月25日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王鼎，男，1983年3月9日出生，汉族，住吉林省敦化市开发区。 申请人宋仪霞于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鼎驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人宋仪霞因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王鼎驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王鼎驾驶的登记在临沂市冠翔运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王鼎驾驶的登记在临沂市冠翔运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 青 此案已关联（2020）鲁1327执保278号
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初347号 申请人：中国农业银行股份有限公司施甸县支行，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇人民路005号。 负责人：朱金明，系中国农业银行股份有限公司施甸县支行行长。 被申请人：施甸县好好饮品发展有限公司，住所地云南省保山市施甸县姚关镇河尾村委会石坝村民小组。 法定代表人：郑峥利。 被申请人：郑峥利，男，1983年7月7日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 被申请人：张峥峥，女，1980年6月27日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行（以下简称施甸农行）诉被告施甸县好好饮品发展有限公司（以下简称好好饮品公司）、郑峥利、张峥峥金融借款合同纠纷一案，申请人施甸农行于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人好好饮品公司、郑峥利、张峥峥名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人施甸农行于2020年4月8日向本院提起金融借款合同纠纷之诉，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，其保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人施甸县好好饮品发展有限公司、郑峥利、张峥峥名下价值266173.68元的现金、存款、动产或不动产予以保全。 案件申请费1850元，由申请人中国农业银行股份有限公司施甸县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 艳 二〇二〇年四月十四日 书记员 王凯红
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执71号全国强：你与程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)陕0117民初597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人全国强在收到本通知书3日内履行本院作出的（2019)陕0117民初597号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX1696特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：王晓林联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执71号申请执行人:程忙学，男，汉族，1972年07月29日出生，住西安市高陵区。被执行人:全国强，男，汉族，1972年10月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人程忙学与被执行人全国强民间借贷同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年7月1日作出的(2019)陕0117民初597号民事判决书已发生法律效力。被执行人全国强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程忙学于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行中查明，被执行人全国强在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人全国强有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人程忙学尚有债权38000元及利息、案件受理费750元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年四月二十日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初497号陈文俊:你(单位)诉与本溪鑫畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁。二〇二〇年四月十五日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执666号之一莒南县金华物流有限公司：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人莒南县金华物流有限公司、李华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初905号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初905号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××90。特此通知。二〇二〇年四月十四日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执666号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人莒南县金华物流有限公司、李华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人莒南县金华物流有限公司、李华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将莒南县金华物流有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十四日联系人：徐雷健联系电话：7398933
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执116号 申请执行人：双鸭山市蓬盛建材有限公司，住所地双鸭山市尖山区二马路。 法定代表人：许胜利，该公司总经理。 被执行人：哈尔滨世祥建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区金泰湖滨小镇北区（一期）G1号楼2单元17层1号。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 本院在执行申请执行人双鸭山市蓬盛建材有限公司与被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司限期履行给付义务，但被执行人至今未履行。本院作出（2019）黑0502民初604号民事裁定书，将被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司在双鸭山鸿展生物科技有限责任公司建设项目工程款245万元予以冻结，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、将被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司在双鸭山鸿展生物科技有限责任公司建设项目工程款245万元予以冻结，冻结期间禁止支付； 二、冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 君 二〇二〇年四月十五日 书记员 周晓翠
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执417号 关于中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与李云岗、王丽、西双版纳诚通房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行依据本院（2018）云2823民初921号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年四月十一日 书记员  浦 磊
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执312号 申请执行人：李朝海，男，1946年6月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李廷伦，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3453号民事调解书，受理了李朝海申请执行李廷伦赡养费纠纷一案，申请执行的金额为500元。另外，被执行人李廷伦还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李廷伦有相应的财产。因被执行人李廷伦至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李朝海的合法权益，依法应对被执行人李廷伦的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李廷伦的银行存款人民币500元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李廷伦所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈小兰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执116号双鸭山市蓬盛建材有限公司、哈尔滨世祥建筑工程有限公司：申请执行人双鸭山市蓬盛建材有限公司与被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市蓬盛建材有限公司与被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）黑0502民初604号民事调解书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执312号 申请执行人：李朝海 被执行人：李廷伦 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3453号民事调解书，受理李朝海申请执行李廷伦赡养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人李朝海申请执行之款500元现已执行到位并已支付给申请执行人李朝海。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年四月十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保96号申请人：**旭，男，1993年11月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：牟洪玉，女，1993年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：孟庆文，男，1987年6月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人**旭与被申请人牟洪玉、孟庆文民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初739号民事裁定书，裁定：冻结被申请人牟洪玉、孟庆文银行存款100000元或查封价值相当的资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人牟洪玉名下坐落于东营市垦利区房屋一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月一日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0521执保96号 本院于2020年3月31日受理申请人王**旭与被申请人牟洪玉、孟庆文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初739号民事裁定书，已经对被申请人牟洪玉名下的房产予以保全，本案于2020年4月7日以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执恢43号之二申请执行人：淮南市巨源建设项目投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店裙楼201，统一社会信用代码913404005801166907（1-1）。法定代表人：孙杰，该公司总经理。被执行人：安徽省淮南能源公司，住所地安徽省淮南市苗圃长山北坡，统一社会信用代码91340400150221837L。法定代表人：张文刚，该公司董事长。被执行人：张文刚，男，1955年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。淮南市巨源建设项目投资管理有限公司与安徽省淮南能源公司、张文刚联营合同纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字【2015】532号裁决书已发生法律效力。经淮南市巨源建设项目投资管理有限公司申请，于2019年9月20日恢复执行，执行标的6392520元。执行中，本院拍卖张文刚名下位于淮南市田家庵区朝阳新村31幢二单元9室住宅（不动产权证号1-J2-（98）5709），流拍后，淮南市巨源建设项目投资管理有限公司申请以流拍价356220元接受房屋抵偿部分债务。经查询，安徽省淮南能源公司、张文刚无车辆、银行存款等其他可供执行财产，淮南市巨源建设项目投资管理有限公司未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对安徽省淮南能源公司、张文刚限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇二〇年四月九日书记员  汪 文
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖04执恢43号之二 申请执行人：淮南市巨源建设项目投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店裙楼201，统一社会信用代码913404005801166907（1-1）。 法定代表人：孙杰，该公司总经理。 被执行人：安徽省淮南能源公司，住所地安徽省淮南市苗圃长山北坡，统一社会信用代码91340400150221837L。 法定代表人：张文刚，该公司董事长。 被执行人：张文刚，男，1955年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 淮南市巨源建设项目投资管理有限公司与安徽省淮南能源公司、张文刚联营合同纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字【2015】532号裁决书已发生法律效力。经淮南市巨源建设项目投资管理有限公司申请，于2019年9月20日恢复执行，执行标的6392520元。执行中，本院拍卖张文刚名下位于淮南市田家庵区××新村××单元××室住宅（不动产权证号1-Ｊ2-（98）5709），流拍后，淮南市巨源建设项目投资管理有限公司申请以流拍价356220元接受房屋抵偿部分债务。经查询，安徽省淮南能源公司、张文刚无车辆、银行存款等其他可供执行财产，淮南市巨源建设项目投资管理有限公司未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对安徽省淮南能源公司、张文刚限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年四月九日 书记员  汪 文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初823号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭辰飞，北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高莹，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被告：高波，女，1979年4月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告高波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月二十二日法官助理赵金凤书记员高伶伶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初823号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭辰飞，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被告：高波，女，1979年4月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告高波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人郭辰飞到庭参加诉讼。被告高波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告保险代偿款98248.45元、支付拖欠保费7259.79元，以上共计105508.24元；2.请求判令被告按日千分之一标准支付2019年11月4日起至实际还款之日止的违约金（以105508.24元为基数暂计算至2020年1月21日，违约金为8229.64元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日，被告高波在原告处投保了个人贷款保证保险，保险合同约定被告作为投保人，以中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行为被保险人向原告投保，为被告在光大银行的借款提供个人贷款，保险金额为130790.00元，保险期限自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保费为1980元，由被告按月支付。《个人贷款保证保险保险单》特别约定第3条“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”2019年2月15日，被告与光大银行签订了个人贷款合同，光大银行向其发放了贷款11万元。但自2019年8月15日起，被告开始不按月偿还贷款，2019年11月4日，光大银行在原告保证金账号扣划了被告的全部欠款本息共计105508.24元。同日，光大银行向原告出具了《代偿权益转让确认书》，确认已收到原告代偿的105508.24元并将对被告的追偿权依法转让给原告。自2019年8月15日至2019年11月4日，被告尚欠原告保费7259.79元，故被告应原告的款项金额为105508.24元，因被告未按期还款，自2019年11月4日起，被告应按每日千分之一标准向原告支付违约金。故此，原告诉至法院，请法院依法维护原告合法权益。被告高波未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行签订《个人贷款合同》，借款金额为110000元，借款期限为36个月，借款人逾期还款的，罚息利率为双方约定的贷款执行利率上浮50%。2019年2月13日，被告在原告处投保保证保险，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行为被保险人，约定被告每月支付保险费1980元，双方在保险中特别条款约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告赔偿后，被告需向原告归还赔偿款项和未付保费。从原告赔偿当日起超过三十日被告未赔付的，被告需向原告按日支付千分之一的违约金。中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行与被告签订个人担保借款合同后，依约向被告发放贷款，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2019年11月4日，原告代替被告向中国光大银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本息98248.45元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告与保险公司签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合同有效。本案原告依照合同约定代替被告向中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行偿还贷款本息98248.45元，被告应偿还给原告，故对于原告要求被告偿还贷款本息98248.45元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保险费问题。原告于2019年11月4日偿还全部贷款本息，故被告应当给付保险费至2019年11月4日，被告最后一次保险费于2019年7月15日支付，至2019年11月4日，被告应付保险费为3个月19天，应为7194元（1980×3+1980÷30×19）。关于原告主张的违约金问题。虽双方有约定，但原告对于违约金的标准约定过高，应按月利率2%进行调整，故被告应赔偿原告违约金，以105442.45元（98248.45+7194）为基数，按月利率2%计算自2019年11月4日起至给付之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司偿还的贷款本息98248.45元；二、被告高波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险费7194元；三、被告高波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以105442.45元为基数，按年利率24%计算自2019年11月4日起至给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，公告费600元，由被告高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二十四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执307号 朱国双： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初1510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月15日申请执行，本院于2020年04月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务71773.33元。 二、负担案件申请执行费977.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××98备注： 特此通知 法官助理：曹法官联系电话：2217681 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年04月15日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执307号 申请执行人：李如恩,男,1979年10月6日生,汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：朱国双,男,1989年9月10日生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行李如恩与被执行人朱国双民间借贷纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初1510号民事判决书确定的义务，但被执行人朱国双逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人朱国双限制高消费；6、2020年06月24日经对申请执行人进行终本约谈，认可本院的财产调查情况，亦未能提供被执行人财产信息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年六月二十四日 书记员 韩雪梅
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初138号 原告:李淑连，女，生于1967年1月2日，汉族，住陕西省洛南县。 被告:**，男，生于1987年9月10日，汉族，住陕西省洛南县。 本院受理的原告李淑连与被告**劳务合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由齐世勇担任审判长，与人民陪审员潘军锋、吴少珍组成合议庭，适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  潘军锋 人民陪审员  吴少珍 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  孙建涛
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1097号申请人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。法定代表人：**，行长。被申请人：吴桂和，男，汉族，农民，住乐陵市。被申请人：张敏，女，汉族，农民，住址同上。被申请人：吴东林，男，汉族，农民，住址同上。被申请人：王爱兰，女，汉族，农民，住址同上。被申请人：吴冰，男，汉族，农民，住址同上。被申请人：孟飞飞，女，汉族，农民，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被申请人吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞的银行存款99876.86元或等价值的其他财产。案件申请费1019元，申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  聂正香二〇二〇年四月十五日书记员  王 伟
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初138号 原告:李淑连，女，生于1967年1月2日，汉族，农民，住洛南县。 被告:**，男，生于1987年9月10日，汉族，农民，住洛南县。 原告李淑连与被告**劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李淑连到庭参加诉讼，被告**经传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告李淑连诉称，2014年被告**在西安承包建筑工程，原告李淑连在其工地干活，经2014年12月4日结算，被告共拖欠原告工资8000元，被告**为原告书写欠条一张，后原告多次催要无果，遂起诉要求判决被告**支付拖欠原告的工资8000元，并承担案件受理费。 被告**未到庭应诉、未答辩、亦未提供证据。 经审理查明，原告李淑连以被告**2014年在西安承包建筑工程拖欠其8000元工资为由，向本院提起诉讼，并提供被告**为其书写的欠条一张，本院在审理过程中调查了被告**居住地村委会主任，其证实被告**下落不明，调查被告**的母亲其亦证实被告**下落不明，且无法确认欠条的真实性。 上述事实，有原告李淑连提供的欠条复印件、本院调查**母亲张某某的笔录以及调查常某某时，常某某以洛南县XX镇XX村委会主任的身份出具的证明等证据证实。 本院认为，根据民事诉讼的相关法律、司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李淑连虽提供了被告**为其书写的欠条，但无其他证据印证该欠条的真实性，故对原告李淑连要求被告**支付8000元工资的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李淑连的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李淑连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份、副本一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  吴少珍 人民陪审员  潘军锋 二〇二〇年四月十二日 法官 助理  赵 青 书 记 员  孙建涛 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3786号申请人：陈妙德，男，1981年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号，组织机构代码71263566-1。法定代表人：武智建。被申请人：黎中桥，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：曹贝，男，1974年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请人陈妙德与被申请人河南高速发展路桥工程有限公司、黎中桥、曹贝劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人河南高速发展路桥工程有限公司、黎中桥、曹贝在浏阳市交通建设投资有限公司处应得的工程款13.5万元，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈妙德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：冻结河南高速发展路桥工程有限公司、黎中桥、曹贝在浏阳市交通建设投资有限公司处应得的工程款13.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年四月二十日书记员  张翠平
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1097号原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路1号。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：杜卫东，男，1969年7月9日出生，汉族，住乐陵市城区。系原告单位员工。被告：吴桂和，男，1969年1月20日出生，汉族，住乐陵市。被告：张敏，女，1971年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：吴东林，男，1961年1月26日出生，汉族，住乐陵市。被告：王爱兰，女，1965年12月2日出生，汉族，住乐陵市。被告：吴冰，男，1990年1月15日出生，汉族，住乐陵市。被告：孟飞飞，女，1989年4月6日出生，汉族，住乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜卫东到庭参加诉讼，被告吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞经本院依法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金89964.61元及截止2020年3月9日利息、罚息、复利共计9912.25元；2.剩余利息、罚息及复利自2020年3月9日至全部本金还清为止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴桂和、张敏于2018年8月10日共同在我行办理农户小额贷款90000元，吴东林及配偶王爱兰、吴冰及配偶孟飞飞自愿组成农户小额贷款联保小组，同日吴桂和、张敏在原告处借款90000元，吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞承担连带保证责任，双方约定年利率5.655%，于2019年8月9日到期，借款到期后，系统自动扣收借款人农行账户余额35.39元，后经原告多次催要，余款被告吴桂和、张敏等六人以没钱为由，拒不偿还，为此为此，诉请法院依法裁判。吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞未答辩。经审理查明，2018年8月10日原告与被告吴桂和、张敏签订农户贷款借款合同。合同约定：被告吴桂和、张敏向原告借款90000元，用途为养牛，借款期限为2018年8月10日至2019年8月9日。2018年8月10日原告向被告放款90000元，借款年利率为5.655%，2019年8月9日到期。农户贷款借款合同第六条第二项中约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，即年利率8.4825%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款到期后，原告系统自动扣除吴桂和、张敏农行账户余额35.39元，剩余借款本息被告未偿还。截止2020年3月9日吴桂和、张敏尚欠借款本金89964.61元，利息5089.5元，罚息4453.31元，复利369.44元，共计9912.25元。被告吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞在农户贷款借款合同作为担保人的联保小组成员处签字，保证方式为最高额保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述事实有原告提交的农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、借款凭证及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告吴桂和签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已经履行出借义务，借款合同成立并生效，本院予以认定。被告吴桂和、张敏未按合同约定偿还借款本息构成违约。原告主张截止2020年3月9日吴桂和、张敏尚欠借款本金89964.61元，利息5089.5元，罚息4453.31元，有贷款额度通知签约通知单及借款凭证为证，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金89964.61元，本院予以支持。原告主张被告承担逾期复利369.44元，因原、被告双方签订的农户贷款借款合同约定不明确，故对其复利主张本院不予支持。被告吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞在农户贷款借款合同联保小组成员处签字，对被告吴桂和、张敏的借款承担最高额保证担保义务，该约定是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的规定，本院确认合法有效。被告吴桂和、张敏的借款到期日为2019年8月9日，被告吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞的担保尚在担保期限内，对于原告要求四被告承担连带清偿责任的主张本院予以支持。被告吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴桂和、张敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款本金89964.61元及利息（利息截止2020年3月9日9542.81元，2020年3月10日起至借款本金付清之日止按合同约定年利率8.4825%计算利息）；二、被告吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，保全费1019元，共计2167元，由被告吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  聂正香二〇二〇年六月十一日书记员  王 群
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执453号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152×××772816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1197号申请人：高思民，男，1986年9月10日出生，汉族，现住山东省即墨区。被申请人：刘春堂，男，1970年7月15日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院在审理申请人高思民诉被申请人刘春堂买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人8万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘春堂名下账户8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年四月十五日书记员  秦卫萍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执453号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915227×××2816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖