上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1833号原告：上海紫牛快跑物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：魏永涛，执行董事。委托诉讼代理人：张存长，男。委托诉讼代理人：李清霞，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：翟国良。原告上海紫牛快跑物流有限公司(以下至判决主文前简称紫牛公司)与被告上海卡行天下供应链管理有限公司(以下至判决主文前简称卡行天下公司)运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告紫牛公司委托诉讼代理人张存长、李清霞到庭参加诉讼，被告卡行天下公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫牛公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付物流服务费用人民币241,750.06元及逾期付款损失(以241,750.06元为基数,自2019年10月28日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告承担本案律师费10,000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月30日,原、被告签订《干线运输服务合作协议》-零售通业务,约定原告作为被告的供应商,向被告提供揽收、干线运输、配送服务等物流服务。并约定双方按照月度结算,当月25日前完成对账,对账完毕后被告向原告发起开票通知,原告在5个工作日内开具增值税专用发票并送达被告。被告收到发票后30天内付款。合同签订后,原告按合同约定为被告提供了物流服务,其中2019年4月物流服务费为111,089.18元,2019年5月物流服务费为130,660.88元。对账完成后,原告多次催促被告要求为其开具发票,在原告的催促下,被告仅通知原告开具了2019年4月份费用的发票,2019年5月份费用的发票虽经原告多次催促,至今却仍未通知原告开具,亦未付款。被告卡行天下公司未具答辩，亦未提供证据。经审理本院认定事实如下：2019年4月30日，原、被告签订《干线运输服务合作协议—零售通业务》，被告同意原告成为被告的干线运输服务供应商。第一部分基本商业条款：合作期限自2019年4月1日生效，至2020年3月31日终止。本合同到期后，如双方未就新的合同达成一致，且被告仍使用原告服务的，则本协议自动续期3个月。价格见《价格及计费规则》，所有报价均为含税价格。原告应在本协议签订之日起10个工作日内向被告指定账号转账伍万元作为履约保证金。被告收件人郑耀龙，被告邮箱：yaolong.zheng@kxtx.cn。本合同由以下文件组成：基本商业条款、合同一般条款、合同附件(附件一干线运输服务规则)、《价格及计费规则》。合同一般条款载明：阿里巴巴交易平台指阿里巴巴集团运营的包括但不限于阿里巴巴零售通频道、阿里巴巴村淘频道(cun.taobao.com)、淘宝网(www.taobao.com)、天猫、天猫超市、聚划算、1688、aliexpress、天猫国际、供销平台、渠道中心等交易平台。本合同合作内容是原告向被告提供电子商务运输服务，系统服务、客户服务中心等服务，运营服务应遵守附件一《干线运输服务规则》。原告按照与被告约定的收费标准《价格及计费规则》向被告收取物流运费。双方按照月度结算，按费用发生归属的自然月汇总账单。原告需在每月5日前提供上月电子账单、账单格式、提供方式以被告要求为准。双方在当月25日前完成对账；若原告迟延提供账单，则对账完成时间可相应顺延。双方对账完毕后，被告向原告发起开票通知，原告需在5个工作日内开具增值税专用发票(运输费税率9%，货物物流辅助服务费税率6%)，并送达至被告。如原告未能提供发票的，被告不支付任何款项。对账完毕后，除发票外，原告还需提供加盖公章或财务章的对账确认函作为付款凭证，提供方式包括不限于线上(CAINIAO系统)或者线下(纸质版)。被告在收到原告合格发票后30天内付款，法定节假日顺延。本协议及附件所述违约金、赔偿金或处罚金额不足以弥补被告所受实际损失的(包括但不限于诉讼费、律师费、向第三方承担的违约金或赔偿金等)，原告应全额补足。2019年8月5日，原告紫牛公司员工通过钉钉平台向登记为被告卡行天下公司员工的王军辉发送消息“跟你确认4月份账单和开票”；王军辉回复“可以，你账单盖好章，发票开我们上海卡行”；原告称“之前有改动，总金额111,089.18元，确认了那我这边开票了”；王军辉回复“好的”。原告问“5月份可以开票吗”，王军辉回复“5月估计还要等段时间，现在不确定”。2019年8月10日，原告问“我把发票对账单寄给您，地址发一下”，王军辉回复了地址。2019年8月12日，原告问“快递收到没”；2019年8月13日，王军辉回复“收到了”。2019年8月8日，原告向被告开具金额合计为111,089.18元的增值税专用发票。审理中，原告确认被告未通知原告开具2019年5月运费的发票，被告已将原告支付的保证金退还原告。经原告申请，本院向钉钉(中国)信息技术有限公司发函，要求查询王军辉在钉钉平台的注册信息。2020年10月12日，钉钉(中国)信息技术有限公司回函称，王军辉于2018年9月14日加入被告，未退出被告。同时查明，原告为本案诉讼，向上海汉盛律师事务所支付律师代理费1万元。认定以上事实的依据为：原告紫牛公司提供的钉钉聊天记录、干线运输服务合作协议、发票、委托代理合同、付款凭证等证据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。原、被告间成立运输合同法律关系，原、被告就2019年4月运费已通过钉钉聊天软件进行对账，被告于2019年8月13日确认收到原告开具的运费发票。根据合同约定，被告应于2019年9月12日前向原告支付4月运费111,089.18元。被告逾期未支付运费，已构成违约，原告主张被告自2019年10月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，本院予以支持。原告主张被告支付2019年5月运费及利息损失，因未能提供履行运输服务的相关证据，对该项诉请本院不予支持。原告主张被告支付律师费，缺乏合同依据，本院不予支持。被告卡行天下公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃庭审中享有的抗辩权利，应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海卡行天下供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海紫牛快跑物流有限公司支付运费111,089.18元；二、被告上海卡行天下供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海紫牛快跑物流有限公司逾期付款利息损失(以111,089.18元为基数，自2019年10月28日起计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、驳回原告上海紫牛快跑物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,076元，由原告上海紫牛快跑物流有限公司负担2,457元，被告上海卡行天下供应链管理有限公司负担2,619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 王 未审判员 粟 媛审判员 王薇薇二〇二〇年十二月十日书记员 鲍丹露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。