wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1185号原告：许石磊，男，1983年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨倩，河南晟恺律师事务所律师。被告：高宇，男，1990年4月11日出生，汉族。原告许石磊与被告高宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许石磊及其委托诉讼代理人杨倩到庭参加诉讼。被告高宇经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告许石磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告许石磊借款本金63724元及自起诉之日起的利息；2、被告承担诉讼费及保全费等费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因手头紧张需要借用资金，故向原告乞求希望能帮其渡过难关，原告碍于朋友情面不好推脱，但手头现金不多故陆续以信用卡、信用贷、花呗转账等方式借款给被告，原告许石磊以信用卡、信贷等方式借款63724元。原告基于友情伸与援助之手并未要求给付利息，借款期间曾多次催促被告还款，但被告终究未能偿还，后被告自愿写下借条并约定还款日期，现还款日已届被告不仅未偿还原告借款，而且拒绝接听原告电话，无奈特将被告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告许石磊明确其诉讼请求为：判令被告偿还原告许石磊借款本金63724元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止。被告高宇未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，许石磊与高宇同在郑州某肯德基快餐店工作，二人关系较好，2015年中旬，许石磊离职后，与高宇仍保持联系，平时一直在交往，2019年4月份，高宇称其在做高速绿化工程，需要短时间的资金周转，于是多次向许石磊借款。2019年4月7日，许石磊通过支付宝转账提现15000元后，又通过支付宝分别向高宇转账5000元和10000元，2019年7月6日，许石磊通过支付宝转账提现3000元后，又将该3000元通过微信转账给高宇，2019年11月8日，许石磊通过微信转账给高宇3000元。许石磊称，这三次转账给高宇的15000元、3000元、3000元均系从支付宝借呗提现后再转账给高宇。2019年7月8日，许石磊通过网上银行银联入账50000元后，又通过微信向高宇转账该50000元，许石磊称该50000元系从浦发万用金借出后再微信转账给高宇。2019年9月21日，许石磊的朋友杨东兵通过招商银行RI网银贷记向高宇转账10000元。2019年10月23日，许石磊通过他行汇入6000元后，又微信向高宇转账该6000元。2019年12月22日，许石磊通过支付宝扫收钱码付款给“好玩的店”2994.92元，“好玩的店”经支付宝实名认证为高宇。2019年10月7日，高宇通过支付宝向许石磊转账1685元，2019年11月7日，高宇通过网转向许石磊转账3685元，2019年11月9日，高宇通过网转向许石磊转账7100元，2019年12月7日，高宇通过支付宝向许石磊转账2217元。许石磊称，高宇借款后，还款先用于偿还许石磊借出后最先到期的款，因高宇是多次少额的还款，二人均记不清具体还的是哪一笔款。2020年元旦过后，许石磊因联系不上高宇，和曾经借钱给高宇的另外两人陈欣、朱志勇一起到高宇的家里，与高宇沟通之前借款的事情，经过核算，高宇向许石磊、陈欣、朱志勇三人分别出具了借条。高宇向许石磊出具的《借条》内容为“借条本人高宇今向许石磊借款人民币63724元，其中浦发万用金17600元，支付宝花呗3000元，借呗9963元，招联5161元，民生信用卡10000元，交通7000元，兴业18000元，并承诺于2020年元月23日向期归还5000元，以后每月转账5000元。借款人：高宇2020年元月8日”。2020年1月20日，许石磊打电话催促高宇还款，高宇电话能接通，但2020年1月23日，许石磊再次打电话联系高宇，高宇不再接电话，高宇向许石磊出具《借条》后也没有偿还借款，于是许石磊诉至本院。庭审中，许石磊表示二人之间的借款没有约定利息，高宇借款后也没有偿还过利息，许石磊并未从中获利。许石磊提交其交通银行信用卡2019年4月份至8月份的账单、兴业银行信用卡2019年1月份至8月份的账单及二人的微信聊天记录，拟证明高宇长期持有许石磊的交通银行信用卡和兴业银行信用卡消费并负责还款。许石磊称，2019年5-7月份，高宇持有的两张信用卡出现逾期，高宇后来虽然还款了，也支付了逾期还款的手续费，但许石磊担心其信用卡多次逾期会影响个人征信，便催促高宇将两张信用卡归还。2019年9月10日，高宇将两张信用卡邮寄给许石磊，但许石磊收到信用卡后发现两张信用卡金额都被刷空，截止到2019年8月份，该交通银行信用卡欠款6997.26元未还，兴业银行信用卡欠款17970.96元未还。该两笔欠款均由许石磊自行还款。两次还款都是凑的整数，没有出现逾期还款，也没有产生其他费用。本案原告于2020年3月25日诉至本院，案号为（2020）豫0184民调1229号，因调解未果，于2020年4月9日转为（2020）豫0184民初994号。以上事实有当事人陈述、《借条》、支付宝交易账单、微信转账记录、微信聊天记录、兴业银行信用卡对账单、招商银行账户历史交易明细表及本案的庭审笔录等相关证据可以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。高宇向许石磊出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定行使权利、履行义务。原告许石磊向被告高宇多次借款后，经双方核算，高宇向许石磊出具了《借条》，故被告高宇应按照《借条》内容向原告许石磊履行偿还欠款的义务，被告高宇向原告许石磊出具《借条》后，没有偿还任何欠款，故原告许石磊要求被告高宇返还借款63724元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，许石磊主张以年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告高宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下:被告高宇应于本判决生效之日起十日内返还原告许石磊借款63724元并支付利息（利息按年利率6%，自2020年3月25日起计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，减半收取697元，财产保全费657元，共计1354元，由被告高宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  代蔚青二〇二〇年五月十三日书记员  边秋霞
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执252号申请执行人：王维祥，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：张益富，男，满族，辽宁省桓仁县人，个体工商户，住所地辽宁省桓仁县。被执行人：张绪海，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地吉林省集安市。本院在执行申请执行人王维祥与被执行人张益富、张绪海劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日依法冻结张绪海工程款4195元。2020年4月20日申请执行人王维学与被执行人张绪海达成执行和解协议。一、被执行人张绪海同意2020年6月30日前给付申请执行人王维学劳务费1664元；二、案件受理费25元，执行费50元，合计75元于2020年6月30日前一并给付。申请执行人同意该案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2020）吉0582执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明颖审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年四月二十四日书记员  王 磊
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执252号张代玉：李红彬、周新：本院执行的申请执行人张代玉申请执行李红彬民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人履行法律义务，申请执行人已取案款5000.00元，申请执行人本次申请执行标的额执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十一日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘31行初30号 起诉人：湘西自治州鸿瑞科技有限公司。住所地：湖南省花垣县花垣镇花桥村工业园区。 法定代表人：李理，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：石斌。 起诉人湘西自治州鸿瑞科技有限公司诉湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局（原花垣县环境保护局）及第三人湖南艾布鲁环保科技有限公司行政管理一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼。起诉人称，1.起诉人系独立的科技企业法人，湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局把案外主体原振兴公司排污氨氮超标的事实认定为起诉人的排污氨氮超标，张冠李戴，认定事实错误，罚款错误；2.湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局以存在重大瑕疵证据作为处罚依据错误，在法律上是不能作为认定案件事实的证据；3.湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局处罚程序严重违法；4.湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局将案外人主体的治污责任归于起诉人，主体错误，行为违法；5.湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局对起诉人作出的复议维持及行政处罚缺乏事实与法律依据，侵犯起诉人合法权益，特向本院起诉请求：1.依法撤销湘西土家族苗族自治州人民政府《州府复决字（2020）1号行政复议决定书》；2.依法撤销湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局《花环罚字（2019）21号行政处罚决定书》；3.二者承担本案诉讼费。 本院经审查认为，根据我国法律规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，起诉人湘西自治州鸿瑞科技有限公司诉请撤销的《州府复决字（2020）1号行政复议决定书》及《花环罚字（2019）21号行政处罚决定书》系湘西土家族苗族自治州人民政府作为复议机关维持了湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局作出的原行政行为的情况，应以作出原行政行为的湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局确定案件的级别管辖。故，本案应由基层人民法院管辖，不属于本院管辖范围。经释明，起诉人坚持向本院提起行政起诉。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、第一百零一条第一款第(一）项之规定，裁定如下： 对起诉人湘西自治州鸿瑞科技有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 吴代双 审 判 员 石 俊 审 判 员 卓凤霞 二〇二〇年四月八日 法官助理 向星霖 书 记 员 刘 潇 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初714号申请人：平原县前曹镇平安安宾馆。住所地：平原县。经营者：庞会莉，女，1976年4月1日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：崔焕杰，男，1979年4月2日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人平原县前曹镇平安安宾馆与被申请人崔焕杰旅店服务合同纠纷一案，申请人平原县前曹镇平安安宾馆于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔焕杰的银行存款6400元予以冻结或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人平原县前曹镇平安安宾馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人崔焕杰的银行存款6400元予以冻结或查封其相同价值的财产。案件申请费84元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二〇年四月八日法官助理 张 合书 记 员 刘 冬
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行初30号起诉人：湘西自治州鸿瑞科技有限公司。住所地：湖南省花垣县花垣镇花桥村工业园区。法定代表人：李理，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：石斌，男，苗族，1973年8月16日出生，住湖南省花垣县，系该公司职工。起诉人湘西自治州鸿瑞科技有限公司诉湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局（原花垣县环境保护局）及第三人湖南艾布鲁环保科技有限公司行政管理一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼。起诉人称，1.起诉人系独立的科技企业法人，湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局把案外主体原振兴公司排污氨氮超标的事实认定为起诉人的排污氨氮超标，张冠李戴，认定事实错误，罚款错误；2.湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局以存在重大瑕疵证据作为处罚依据错误，在法律上是不能作为认定案件事实的证据；3.湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局处罚程序严重违法；4.湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局将案外人主体的治污责任归于起诉人，主体错误，行为违法；5.湘西土家族苗族自治州人民政府、湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局对起诉人作出的复议维持及行政处罚缺乏事实与法律依据，侵犯起诉人合法权益，特向本院起诉请求：1.依法撤销湘西土家族苗族自治州人民政府《州府复决字（2020）1号行政复议决定书》；2.依法撤销湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局《花环罚字（2019）21号行政处罚决定书》；3.二者承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据我国法律规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，起诉人湘西自治州鸿瑞科技有限公司诉请撤销的《州府复决字（2020）1号行政复议决定书》及《花环罚字（2019）21号行政处罚决定书》系湘西土家族苗族自治州人民政府作为复议机关维持了湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局作出的原行政行为的情况，应以作出原行政行为的湘西土家族苗族自治州生态环境局花垣分局确定案件的级别管辖。故，本案应由基层人民法院管辖，不属于本院管辖范围。经释明，起诉人坚持向本院提起行政起诉。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、第一百零一条第一款第(一）项之规定，裁定如下：对起诉人湘西自治州鸿瑞科技有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月八日法官助理向星霖书记员刘潇附本裁定适用的法律条文：中华人民共和国行政诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》行政诉讼法五十一条行政诉讼法第五十五条依照第的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合规定的起诉条件进行审查。行政诉讼法五十一条行政诉讼法起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初714号 原告：平原县前曹镇平安安宾馆，经营场所：平原县。 经营者：庞会莉，女，1976年4月1日出生，汉族，住平原县。 被告：崔焕杰，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告平原县前曹镇平安安宾馆诉崔焕杰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年6月31日裁定转为普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理。平原县前曹镇平安安宾馆经营者庞会莉到庭参加诉讼，崔焕杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原县前曹镇平安安宾馆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令崔焕杰偿还住宿费6400元。2、诉讼费以及其它费用由崔焕杰承担。事实与理由：崔焕杰于2019年11月份在平原县前曹镇高速路口施工，施工期间居住原告处，现尚欠原告住宿费6400元，原告多次催要，崔焕杰拒不偿还，为此诉至法院，请求法院依法判令崔焕杰偿还原告住宿费6400元。 崔焕杰未到庭也未提交书面答辩状。 平原县前曹镇平安安宾馆围绕其诉讼请求提交如下证据：欠条一份，证实崔焕杰欠原告住宿费6400元。崔焕杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月，崔焕杰在平原县前曹镇高速路口施工，2019年11月22日至2019年12月25日，崔焕杰与其带领的工人在平原县前曹镇平安安宾馆住宿，住宿费共计6400元，未交押金。2019年12月16日，崔焕杰向平原县前曹镇平安安宾馆出具欠条一份，载明：今欠平安安宾馆住宿费陆仟肆佰元整（￥6400元）。住宿费至今未付，平原县前曹镇平安安宾馆故此诉至本院。 本院认为，平原县前曹镇平安安宾馆持有崔焕杰出具的欠住宿费6400元的欠条,能够证明双方之间存在旅店服务合同关系及崔焕杰欠住宿费的事实。崔焕杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证及抗辩的权利。对平原县前曹镇平安安宾馆要求崔焕杰给付所欠住宿费6400元的诉讼请求,本院予以支持。 综上,平原县前曹镇平安安宾馆要求崔焕杰给付住宿费6400元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 崔焕杰于本判决生效之日起三日内支付平原县前曹镇平安安宾馆6400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,保全费84元,由崔焕杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  闫长利 人民陪审员  廉 敏 人民陪审员  张振虎 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  费峥红 书 记 员  刘 翠
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3号之七申请执行人：王磊，男，1981年9月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：魏国峰，男，1969年8月7日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人王磊与被执行人魏国峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年1月6日、2月24日、3月25日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款并予划拨，本院查询到被执行人魏国峰有皖Ｓ×××××小型汽车一辆并予以查封，但为轮候查封，被执行人魏国峰经蒙城县不动产网查询，无不动产登记信息，本院于2020年1月6日将被执行人列入限制高消费名单，2020年1月10日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年4月22日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初2733号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3号之七 申请执行人：王磊，男，1981年9月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：魏国峰，男，1969年8月7日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王磊与被执行人魏国峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年1月6日、2月24日、3月25日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款并予划拨，本院查询到被执行人魏国峰有皖Ｓ×××××小型汽车一辆并予以查封，但为轮候查封，被执行人魏国峰经蒙城县不动产网查询，无不动产登记信息，本院于2020年1月6日将被执行人列入限制高消费名单，2020年1月10日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年4月22日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初2733号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二年四月二十七日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1150号申请人：泰州市新文纺织服饰材料有限公司，住所地江苏省泰州市泰九路跃进桥南。法定代表人：金昕。被申请人：泰州市环球贝贝婴童用品有限公司，住所地江苏省兴化市海南镇工业集中区东荡小区。法定代表人：黄迎春。本院在审理申请人泰州市新文纺织服饰材料有限公司诉被申请人泰州市环球贝贝婴童用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款234689.96元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市环球贝贝婴童用品有限公司名下银行存款234689.96元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年四月二十七日书记员  陈昱
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1150号原告：泰州市新文纺织服饰材料有限公司，住所地江苏省泰州市泰九路跃进桥南。法定代表人：金昕。委托诉讼代理人（特别授权）：田荷军，江苏华朋律师事务所律师。被告：泰州市环球贝贝婴童用品有限公司，住所地江苏省兴化市海南镇工业集中区东荡小区。法定代表人：黄迎春。原告泰州市新文纺织服饰材料有限公司（以下简称新文公司）诉被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司（以下简称环球公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新文公司法定代表人金昕及其委托诉讼代理人田荷军到庭参加诉讼，被告环球公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新文公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款222555.36元，以及自2019年6月4日起至实际给付之日止的利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年2月15日、3月26日、4月25日、5月24日、5月28日、6月3日向原告发送《国内采购订单》七份，约定原告为其供应水洗标，合计金额为268305.36元。原告收到订单后，按约向被告交付货物，被告仅于2019年7月2日付款45750元，至今未支付余款222555.36元。故原告诉至法院。原告新文公司围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、国内采购订单七份，证明2019年2月15日、3月26日、4月25日、5月24日、5月28日、6月3日，被告环球公司分别向原告发送《国内采购订单》七份，订单尾号分别为：0215A、0325A、0425A、0425B、0524A、0524B、0528A，约定原告为其供应水洗标，合计金额为268305.36元。证据二、送货单十份，证明原告按约向被告供应案涉货物，送货单明细如下：尾号0215A订单原告于2019年2月20日、3月4日送货，送货单尾号为2526、2527，价款为95750元；尾号0325A订单原告于2019年4月8日、4月19日送货，送货单尾号为2530、2532，价款为36591.44元；尾号0425A订单原告于2019年5月4日送货，送货单尾号为2534、2535、2533，价款为15444.36元；尾号0524A订单原告于2019年6月3日送货，送货单尾号为2536，价款为3755.16元；尾号0524B订单原告于2019年6月3日送货，送货单尾号为2533、2537，价款为83865.24元；尾号0528A订单原告于2019年4月8日送货，送货单尾号为2529，价款为31617.92元。以上送货单上被告仓库保管员樊某签字确认收货。证据三、电子银行交易明细，证明被告仅于2019年7月2日向原告支付货款45750元，尚未支付货款为222555.36元。证据四、发票一份，原告于2019年3月5日向被告开具了一张73976044的发票，金额为95750元，原告就0215A的订单已经向被告开具发票。被告环球公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，被告向原告购买水洗标。2019年2月15日、3月26日、4月25日、5月24日、5月28日、6月3日，被告环球公司分别向原告发送《国内采购订单》七份，订单尾号分别为：0215A、0325A、0425A、0425B、0524A、0524B、0528A，约定原告为其供应水洗标，合计金额为268305.36元。后原告按约向被告供货，被告仓库保管员樊某在送货单上签字确认收货。2019年3月5日，原告已向被告开具尾号0215A订单的95750元的增值税专用发票。2019年7月2日，被告向原告支付货款45750元，至今未向原告支付余款，故原告诉至本院。本院认为，原告新文公司与被告环球公司之间建立的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告作为出卖人依约交付货物，被告作为买受人应当按约支付货款。原告共向被告送货268305.36元，被告仓库保管员樊某在送货单上签字确认，原告自认被告已支付其中的45750元货款，故原告主张被告支付余款222555.36元，本院予以支持。被告环球公司未按约支付货款，应当承担相应的违约责任。双方未约定货款支付时间，被告应在收到货物时同时支付货款，原告于2019年6月3日向被告送达案涉最后一批货物，原告主张利息计算时间自2019年6月4日起算，系对自身诉讼权利的处置，对被告有利，于法并无不当。故原告主张被告支付利息损失（以222555.36元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2019年6月4日起计算至2019年8月19日止；以222555.36元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止），于法并无不当，本院予以支持。被告环球公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据的质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市新文纺织服饰材料有限公司货款222555.36元及利息（以222555.36元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2019年6月4日起计算至2019年8月19日止；以222555.36元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元依法减半收取2319元、保全费1694元，合计4013元，由被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司承担（原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4638元。审判员  蒋玲二〇二〇年七月十三日书记员  陈昱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执303号申请执行人：李大友被执行人：辽宁苏阳建筑工程有限公司申请执行人李大友与被执行人辽宁苏阳建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计614950元。经本院立案执行本院已于2020年4月30日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年四月三十日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢112号李霞：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1132号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1132号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：郑榆超(9558852303000621644),李霞(9558852303000621651)特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢112号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行,住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，行长。 被执行人：郑榆超，男，汉族，1990年10月20日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：李霞，女，汉族，1992年9月2日出生,住四川省自贡市大安区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人郑榆超、李霞借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月十八日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执303号异议人龙井市公路建设服务中心，住所地吉林省龙井市龙井街**。法定代表人王嘉强，主任。申请执行人辽宁黑色金属材料有限公司，住所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**社会信用代码：91210105242690032C。法定代表人刘兴刚，系该公司董事长。被执行人中建六局土木工程有限公司，住所地，住所地天津开发区洞庭路**中建大厦**会信用代码：911201167328113432。法定代表人郭中华，系该公司董事长。本院在执行辽宁黑色金属材料有限公司与中建六局土木工程有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人龙井市公路建设服务中心对本院向其送达（2020）辽0105执3054号履行到期债务通知书不服，不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人龙井市公路建设服务中心称，异议人与中建六局土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，业经延边州中级人民法院审理，尚未作出生效判决。故不存在到期债权。要求撤销（2020）辽0105执3054号履行到期债务通知书，停止对异议人的执行。本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初7819号民事判决书，判决：一、被告中建六局土木工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告辽宁黑色金属材料有限公司借款本金11120000元；二、被告中建六局土木工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告辽宁黑色金属材料有限公司借款本金11120000元的利息（自2016年2月1日至清偿借款本金之日止，按年息24%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。本案立执行案号为（2020）辽0105执3054号本院执行中于2020年10月14日向异议人龙井市公路建设服务中心送达（2020）辽0105执3054号履行到期债务通知书及执行裁定书、协助执行通知书，冻结应支付给被执行人中建六局土木工程有限公司11120000元，并支付给申请执行人辽宁黑色金属材料有限公司。另查明，吉林省龙井市人民法院（2020）吉2045民初8号民事判决书判决异议人龙井市公路建设服务中心向被执行人中建六局土木工程有限公司支付工程款6329395元及逾期付款利息（以拖欠工程款为计算基数，2016年8月10日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至工程款全部清偿之日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。案件受理费70342元，由异议人龙井市公路建设服务中心负担。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民初20号民事判决书判决异议人龙井市公路建设服务中心返还被执行人中建六局土木工程有限公司质量保证金3568777元及利息129580.84元（利息计算至2020年8月20日），后续利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日。案件受理费150294元，由异议人龙井市公路建设服务中心负担25550元。本院认为,被执行人中建六局土木工程有限公司对异议人享有到期债权为生效法律文书所确认，本院执行中于2020年10月14日向异议人龙井市公路建设服务中心送达（2020）辽0105执3054号履行到期债务通知书及执行裁定书、协助执行通知书中执行款额在该到期债权范围之内。故本院对该项到期债权的执行措施符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定。异议人的异议请求，本院不予支持。依据>第二百二十五条之规定,裁定如下;驳回异议人龙井市公路建设服务中心的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月七日书记员  姬硕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1493号 原告：尤爽，女，1986年10月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。 被告：周云芹，女，1966年3月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告尤爽于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被告周云芹价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周云芹的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1493号原告：尤爽，女，1986年10月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：周云芹，女，1966年3月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告尤爽与被告周云芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日进行了庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告尤爽到庭参加诉讼，被告周云芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告尤爽向本院提出诉讼请求：1、判令周云芹立即支付借款185000元整；2、判令周云芹支付利息(以185000元为基数从2019年3月17日至实际支付之日，按照年利率6%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与周云芹系朋友关系，2018年9月16日周云芹急需用钱向其借款185000元，在当时周云芹出具欠条一张，并且承诺半年还清，后经其多次催讨，均无付款，周云芹的行为违反了诚实信用的原则。综上所述，为维护其合法权益，提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告周云芹未到庭，未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：尤爽陈述其母亲与周云芹是小姐妹，一开始周云芹向其父亲借款，但因其父亲没钱，后其向周云芹出借款项。2018年9月16日上午11时，尤爽从中国工商银行定期存单中支取165000元，同日周云芹出具欠条一份，该欠条载明：“欠尤爽人民币十八五（18500），半年到期还。欠款人周云芹3202221966××××××××，半年还清”。另查明，尤爽与周云芹微信聊天记录显示，2018年9月14日，尤爽谈到：“今天下午也只能去预约，超过十万要预约”。周云芹回复：“分开取就行”，其说：“是存单，不是卡.....”周云芹回复：“肯定有，我就不到处借钱了”。2020年5月1日周云芹提到：“我收到你起诉书了，当时拿了你十六万五，付了二万到息，写了张欠条十八万五，利息付你二万了，现在你要双份利息，手机上有记录的”，其回复：“你晚一年的没还的利益（息）不要算啊”。周云芹说：“你到息拿了二万，按零点六你还多拿了八千，再说欠条上没写利息”，其回复：“有钱你怎么不还，现在来跟我说”。上述事实有欠条，微信聊天记录、中国工商银行取款记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。关于尤爽主张的出借款，虽周云芹出具的欠条载明的金额为185000元，但周云芹微信聊天记录中认可收到165000元，尤爽对于165000元交付情况的说明与双方的微信聊天记录及取款记录能够相互印证，但就余款2万元的交付情况，其无相应证据佐证也未能作出合理陈述，因此本院仅对于其出借款165000元予以支持。关于尤爽主张的利息。从本案查明的事实无法得出双方对于借款期间的利率有明确约定，亦无证据证明周云芹支付了利息，周云芹经本院合法传唤，未提出抗辩也未到庭参加诉讼，理应承担不利的法律后果。现尤爽主张按年利率6%计算逾期付款利息，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周云芹于本判决生效后十日内向尤爽归还借款165000元并支付逾期利息（以165000元为基数，按照年利率6%，自2019年3月17日起计算至实际归还之日止）。二、驳回尤爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，保全费1520元，合计3640元。由尤爽负担320元，周云芹负担3320元（尤爽同意其预交的诉讼费用由周云芹直接给付，本院不再退回，周云芹应负担的诉讼费用3320元于本判决生效后十日内支付尤爽）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二〇年七月十五日书记员 刘永辉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保160号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人：杨宁，男，1989年12月11日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人杨宁保证保险合同纠纷一案中，依申请人中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初2216号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨宁名下的银行账户资金27396.05元或者查封、扣押其等值财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以其自身提供的承诺函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨宁银行存款27396.05元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十日书记员  李 楠
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2020）陕0102执保160号中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与杨宁保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保160号执行裁定书，我院依法对被保全人杨宁采取了以下保全措施：一、冻结被申请人杨宁名下中国工商银行陕西省分行西安星火路支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日；二、冻结被申请人杨宁名下招商银行西安分行高新区支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日；三、冻结被申请人杨宁名下中国建设银行拉萨天海支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日；四、冻结被申请人杨宁名下浦发银行西安东关正街支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年四月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初791号反诉人：河南长润仪表有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路11号Y04栋6层，统一社会信用代码91410100566450342E。法定代表人闻道鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：仝乐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。本院收到反诉人河南长润仪表有限公司（以下简称长润仪表公司）的反诉状。反诉人河南长润仪表有限公司向本院提出反诉请求：1、请求法院判令河南京创实业有限公司（以下简称京创实业公司）向反诉人支付资产损失6598832.81元；(自提起反诉之日起以6598832.81元为基数计算每年4.05％的资金占用费至该项执行到位日止。)2、请求法院判令河南京创实业有限公司向反诉人支付京创二号楼续建天井的补偿款804270.95元；3、请求法院判令河南京创实业有限公司向反诉人支付对京创二号楼顶层加盖部分的补偿款28463元;4、本案全部诉讼费由京创实业公司承担。事实和理由：反诉人与京创实业公司于2014年11月25日签订《房屋买卖合同》及过户补充协议，购买了京创实业公司位于中年县白沙镇振兴路以北、青年路以南的京创实业2号楼的房产。后在过户前，京创实业公司于2017年告知反诉人2号楼所在“牟国用(2012)第259号”地块因政府征收无法继续过户，此时，反诉人对京创2号楼一到六层及顶部早已完成续建和装修，耗资近千万的办公厂区才使用一年有余。反诉人不同意终止过户，京创实业公司就开始拉闸断电并以各种方式干扰正常经营，无奈之下，反诉人于2017年10月17日同意与京创实业公司签订了《协议》，将购买2号楼变更为租赁二号楼，约定反诉人已付房款在扣除房租后，剩余部分由京创实业公司返还给反诉人。双方也在《协议》第三条进一步约定，反诉人在中牟农商银行白沙支行因购房所借贷的1200万本金及其中1000万元的利息，由京创实业公司代为偿还，应该返还给反诉人的剩余房款，不再返还。所退房款与代为偿贷之间产生的差额，双方最终确定为200万元，作为反诉人向京创实业公司的借款。双方于2017年10月17日又签订了《补充协议》，对于确定的200万元差额，双方约定，由反诉人以京创2号楼原建筑进行的续建及装修在政府征收时产生的补偿款进行冲抵，京创实业公司负责与政府谈判关于京创2号楼的装修赔偿事宜。但京创实业公司在代反诉人向银行偿还购房贷款时，仅承担了1000万元，对剩余的200万元，在反诉人多次催促下，其并未承担还款义务，后在银行多次催告下，反诉人通过多方筹款，自己向银行进行了偿还。之后，在京创实业公司未与反诉人结清装修补偿款的情况下，对京创2号楼进行了强拆。经反诉人多方反映，2019年1月19日时任郑州市政府王鹏副市长就此事召开专题会并作出关于补偿方面的指导意见，由白沙镇政府协调京创实业公司向反诉人先行借支220万元用于解决反诉人还贷压力。随后，京创实业公司于2019年1月24日让反诉人出具借条，双方约定，此款由京创2号楼政府补偿款中应该拨给长润仪表公司的部分冲抵，多退少补，并约定了日期，于次日进行了转款，在该借款合同关系中，双方约定了就抵冲款项多退少补互负义务，该约定是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当得到法律的保护。因土地、房屋未在反诉人名下，因此政府征收补偿所涉反诉人的相应部分，政府并不会直接支付给反诉人，截至目前，京创实业公司也始终未与反诉人进行有关结算。基于以上事实，反诉人本已向管辖法院提起赔偿诉讼，但因政府正在对京创2号楼装修部分进行评估，反诉人向法院申请了撤诉，以给政府充分的解决时间。现京创实业公司既然向法院提起该项借款诉讼，我们也只能向法院充分说明事件实情，依法提出反诉，以维护自身的合法权益，恳请法院支持反诉人的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，本院受理原告河南京创实业有限公司与被告河南长润仪表有限公司民间借贷纠纷一案，原告要求被告偿还借款及利息。反诉人长润仪表公司基于房屋租赁合同法律关系，提出反诉，要求京创实业公司支付损失、补偿款。因本案本诉与反诉并非基于相同法律关系，也并不是基于相同的事实。反诉与本诉的诉讼请求所依据的事实、理由无关联。所以长润仪表公司反诉不予受理，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对于河南长润仪表有限公司的反诉，本院不予受理。审判员  陈怀杰二〇二〇年四月十日书记员  马静爽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初791号原告：河南京创实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇振兴路以北、青年路以南河南京创实业1号楼1层101，统一社会信用代码914101005569245329。法定代表人：张新生，系董事长。委托诉讼代理人：张基禄，河南陆达律师事务所律师。被告：河南长润仪表有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号Y04栋6层，统一社会信用代码91410100566450342E。法定代表人：闻道鑫，系总经理。委托诉讼代理人：仝乐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告河南京创实业有限公司与被告河南长润仪表有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河南京创实业有限公司委托诉讼代理人张基禄、被告河南长润仪表有限公司委托诉讼代理人仝乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南京创实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款220万元及利息（自起诉之日起至偿还之日止，按年利率6%计算）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营困难，向原告借款，被告于2019年1月25日向原告出具《借据》一份，载明“今借到人民币贰佰贰拾万元，用途说明：借款，还款日期2019年7月23日”，被告加盖了公章，其法定代表人闻道鑫签名；原告于2019年1月25日通过银行转账方式向被告转款220万元。借款到期后，被告拒不偿还，原告为维护合法权益，诉至法院。河南长润仪表有限公司辩称，一、原告所诉事实与理由不实，请求依法驳回其两项诉讼请求。首先，本案并非单纯的民间借贷案件，而是基于解决双方2014年11月25日签订《房屋买卖合同》及后续房屋租赁等一系列协议所存在的问题而发生的款项；其次，本案所涉同一笔款项还存在2019年1月24日的《借条》，该借条明确约定，此款由京创二号楼政府补偿款中应该拨付给河南长润仪表有限公司的部分冲抵，多退少补，两张借款凭证共同表达双方的真实意思表示；再者，原被告虽然签订了《房屋买卖合同》及后续房屋租赁等一系列协议，但京创二号楼的房屋因为政府的土地征收原因，原告并未将其顺利过户到被告名下，在政府进行征收补偿时，所涉被告的相应款项，政府也只会支付给原告。因此，双方针对该笔涉案款当时的真实意思表示是原告在获得相应政府补偿款后，以该属于被告的部分对该笔债务进行冲抵，多退少补，而并非原告所谓的被告方因经营困难向其借款。之所以出现两张借款凭证是因为第一份是在原告要求下被告委托代表陈国强为其出具的，第二份是在转款当天由原告针对同一笔借款加盖公司印章对该笔借款的数额予以确认，第一份借款凭证至今仍在原告手中。二、原告以自己名义接收了“牟国用（2012）第259号”国有土地建筑物、构筑物等相关房产，资产的补偿款，违反合同约定，至今并未进行债务冲抵，多退少补。三、原告向被告主张利息无事实和法律依据。请求依法驳回原告所有的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告向原告借款，原告于当日通过转账的方式向被告支付220万元，被告向原告出具《借据》一份。主要内容为：今借到人民币贰佰贰拾万元整借款用途说明借款还款日期2019年7月23日借款人河南长润仪表有限公司（加盖印章）并由闻道鑫签名。庭审中，被告提交2019年1月24日《借条》复印件一份，主要内容为：今借到河南京创实业有限公司现金贰佰贰拾万圆整，此款由京创二号楼政府补偿款中应该拨给河南长润仪表有限公司的部分冲抵，多退少补，还款时间以政府拨付时间为准，最长不超过六个月，还款时间最迟2019年7月23日河南长润仪表有限公司陈国强。原告认可上述借条的真实性，但认为2019年1月24日陈国强出具的借条内容是陈国强个人的意思表示，该借条的借款并未实际发生，与2019年1月25日被告出具的借据不是一回事。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告向原告借款220万元，由被告出具的《借据》为证。借款逾期后被告未返还，构成违约。故原告要求被告返还借款220万元及利息（自2020年2月14日起至清偿之日止，按年利率6%计算），事实清楚，证据充分，予以支持。关于被告所称2019年1月24日陈国强出具的借条与2019年1月25日被告出具的借据是同一笔借款，原告不予认可。故被告抗辩要求用租赁京创2号楼政府补偿款冲抵借款的证据不足，本院不予采信。关于被告基于与原告的房屋租赁关系纠纷提出反诉，要求原告支付损失、补偿款。因本案本诉与反诉并非基于相同法律关系，也不是基于相同的事实，本院已裁定不予受理，并告知被告可另行起诉。所以，被告要求中止本案诉讼，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告河南长润仪表有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南京创实业有限公司借款220万元及利息（自2020年2月14日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）（河南长润仪表有限公司可直接将应履行款项转入原告河南京创实业有限公司提供的银行账户，户名：河南京创实业有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司中牟支行，账号：17×××95）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,257.1元，由被告河南长润仪表有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二〇年四月二十七日书记员  马静爽
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初724号原告：曹近孝，男，1957年8月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告：曹文国，男，1976年1月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。二原告共同委托诉讼代理人：李天新、杨立强，系建昌县安平法律服务所法律工作者。被告：邵希文，男，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。本院在审理原告曹近孝、曹文国诉被告邵希文排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹近孝、曹文国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  包瑞鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  丁高奇
文书内容海南省白沙黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9025执异30号异议人：符程忠，男，1967年8月13日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县南开乡南开村委会萌芽村23号，身份证号码：460030196708131518。申请执行人：海南白沙农村商业银行股份有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇中路187号。法定代表人：林仕志，该公司董事长。被执行人：陈启国，男，1954年10月11日出生，汉族，现住海南省儋州市胜利路104号老公安局宿舍5栋303号，身份证号码：460030195410110015。被执行人：李玉娟，女，1958年12月9日出生，汉族，现住海南省儋州市胜利路104号老公安局宿舍5栋303号，身份证号码：460030195812090029。被执行人：陈征，男，1983年11月23日出生，汉族，现住海南省海口市振发横路15号中景花园4栋1405室，身份证号码：420984198311230411。被执行人：陈之愉，女，1986年4月9日出生，汉族，现住海南省海口市振发横路15号中景花园4栋1405室，身份证号码：460030198604090028。在本院执行原告海南白沙农村商业银行股份有限公司与被告陈征、陈之愉、陈启国、李玉娟金融借款合同纠纷一案中，异议人符程忠对本院向白沙黎族自治县不动产登记中心发出的（2020）琼9025执63号《协助执行通知书》不服，于2020年3月16日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在依法审查的过程中，异议人符程忠于2020年4月22日向本院撤回执行异议申请。本院认为：异议人符程忠的撤回执行异议申请，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人符程忠撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林白浩审判员  李信海审判员  周丽娟kw21t2mmgw0tgpnonz案件唯一码二〇二〇年四月二十二日法官助理符苑书记员符晓慧附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。拟稿：符苑审核：林白浩校对：符晓慧签发：林白浩印刷：符永校白沙黎族自治县人民法院2020年4月22日印发（共印8份）
海南省白沙黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9025执异30号 异议人：符程忠，男，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。 申请执行人：海南白沙农村商业银行股份有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇中路187号。 法定代表人：林仕志，该公司董事长。 被执行人：陈启国，男，汉族，现住海南省儋州市。 被执行人：李玉娟，女，汉族，现住海南省儋州市。 被执行人：陈征，男，汉族，现住海南省海口市。 被执行人：陈之愉，女，汉族，现住海南省海口市。 在本院执行原告海南白沙农村商业银行股份有限公司与被告陈征、陈之愉、陈启国、李玉娟金融借款合同纠纷一案中，异议人符程忠对本院向白沙黎族自治县不动产登记中心发出的（2020）琼9025执63号《协助执行通知书》不服，于2020年3月16日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在依法审查的过程中，异议人符程忠于2020年4月22日向本院撤回执行异议申请。 本院认为：异议人符程忠的撤回执行异议申请，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人符程忠撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林白浩 审判员  李信海 审判员  周丽娟  kw21t2mmgw0tgpnonz 案件唯一码                                        二〇二〇年四月二十二日                                          法官助理符苑                                          书记员  符晓慧 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 拟稿：符苑审核：林白浩校对：符晓慧签发：林白浩 印刷：符永校 白沙黎族自治县人民法院2020年4月22日印发 （共印8份）
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初724号柳洪禄：你单位与李晓东民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二〇年四月七日zdqz立案审查表
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初270号原告：邹利华，男，1964年12月4日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被告：马建伟，男，1964年11月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告邹利华与被告马建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王磊、被告马建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹利华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告马建伟偿还拖欠原告的劳务款49,000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份原告跟随马建伟在泌阳县新时代实验学校建设工地干木工，后经结算被告共欠原告工资款49,000元。完工后原告多次向原告催要该款，被告于2019年7月9日为原告出具欠条一张（详见欠条），并约定2019年9月1日前付清，但到期后被告都以各种理由不予支付。综上，被告无视信誉，拖欠农民工工资，为此，特具文起诉，请求法院判如原告所请。被告马建伟辩称，被告是在受原告邹利华手下工人胁迫的情况下出具的欠条，出具欠条时原告的木工工程尾工活还没有干完，后续的活是我找王振强师傅，通过他找工人把活干完的，并为此向他人支付了劳动报酬，应扣掉未完成工作的钱。我在这一个月把活替邹利华做了，我要求邹利华给我一个月的劳动报酬4,000元。2020年1月10日，我通过支付宝转账向原告邹利华付款1,500元。本院经审理认定事实如下：2019年5月至7月，经口头约定，原告邹利华跟随被告马建伟在泌阳县新时代实验学校建设工地干木工。后经结算，被告马建伟给原告出具欠条一张，上载明：“欠到今欠到邹利华教学楼工资款（肆万玖仟元整）49,000.00元九月1号付清。马建伟2019.7.9日411121196411252037”。在原告应干活范围内，其中教学楼五层上外沿有方木需拆除，需一个工，工费310元，原告未完成此项工作。2020年1月10日，被告向原告付款1,500元，剩余款项至今未付。本院认为，原告邹利华为被告马建伟承包的工程干木工活，原、被告双方形成劳务合同关系。结算后，被告应当依约支付给原告相应的劳动报酬。原告要求被告支付下欠劳务款，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告出具的欠条应视为双方结算的凭证。原告自认在被告出具欠条时，属于原告应干活范围内，其中教学楼五层上外沿有方木需拆除，需一个工，工费310元，原告未完成此项工作，对原告上述自认事实，本院予以采信。扣除原告自认未完成工作的工费310元及被告已支付的1,500元，被告应向原告继续支付劳务费47,190元（49,000元-310元-1,500元）。原告要求被告自逾期履行之日起支付利息，符合法律规定，被告应自2019年9月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付剩余欠款资金占用的利息损失。被告辩称，出具欠条是其在受到原告手下工人胁迫下所签，并不是代表应向他们付这么多，当时口头表示若活干不完，要扣掉的，但被告未对上述事实主张提供证据，也未在其主张的被胁迫事后采取相应的救济行为，对被告该辩解，本院不予采信。被告辩称，属于原告应干的木工尾活没有干完，被告又找来其他工人干活并向他人付款，应扣除这一部分钱，原告除认可教学楼五层上外沿方木拆除外（需一个工，工费310元），其他均不认可，被告提交的证据不能证明其所主张的木工活属于原告的工作范围，不足以推翻其出具的欠条，故对被告的相关辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条之规定，判决如下：一、被告马建伟于本判决生效之日起十日内向原告邹利华支付劳务费47,190元及利息（利息自2019年9月1日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告邹利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半收取），被告马建伟负担490元，原告邹利华负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二〇年四月三十日书记员  万 鑫
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初270号原告：邹利华，男，1964年12月4日出生，住四川省泸州市江阳区。被告：马建伟，男，1964年11月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：朱恒喜，男，1970年5月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告邹利华与被告马建伟、朱恒喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邹利华于2020年4月26日向本院提出撤回对被告朱恒喜的起诉。本院认为，原告邹利华自愿申请撤回对被告朱恒喜的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹利华撤回对被告朱恒喜的起诉。审判员  刘改新二〇二〇年四月三十日书记员  万 鑫
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初974号本院对原告石勇、朱莲君诉被告龙亚周、白昌宝、左洪喜、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市美罗湾营销服务部、宾县盛达货物运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）冀0928民初974号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：将（2019）冀0928民初974号民事判决书的第八页的审判人员由“审判员张辉”更改为“审判长张辉、人民陪审员李方明、人民陪审员王占义”。审 判 长  张 辉人民陪审员  李方明人民陪审员  王占义二〇二〇年五月七日书 记 员  李晓宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初697号原告:中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王峰、白蓉，陕西富能律师事务所律师。被告：折某1。被告：张某。被告：高某。被告：折某2。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告折某1、张某、高某、折某2金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行因被告偿还全部借款，于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行申请撤回诉讼不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回对被告折某1、张某、高某、折某2的起诉。案件受理费630元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。审判员  周利娥二〇二〇年四月二十八日书记员  李 飞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执403号 申请执行人：张夕敏，女，1965年4月19日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：郑现岗，男，1962年8月30日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行张夕敏与郑现岗买卖合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132民初376号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人郑现岗名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年四月三十日 书记员  张正夫
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执73号 申请执行人：陈飞扬，男，生于1974年12月19日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：广元市戴中页岩砖厂，住广元市利州区。 法定代表人：姚戴中，系具体经营者。 陈飞扬与广元市戴中页岩砖厂买卖合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2018）川0802民初4558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈飞扬向本院申请执行，要求被执行人立即支付欠款11250.00元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市戴中页岩砖厂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人陈飞扬亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人广元市戴中页岩砖厂法人限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人广元市戴中页岩砖厂履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执73号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  阳 琨
山西省文水县人民法院执行裁定书（2019）晋1121执680号之一申请执行人：籍某，住山西省太谷县。被执行人：文水县恒泽房地产开发有限公司。法定代表人：董某1。被执行人：董某2，住文水县。本院在执行籍某申请执行文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2银行存款113156元；二、冻结被执行人文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2应负担的案件受理费1972元申请执行费2508元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月二十六日书记员 张一咪
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执403号 张夕敏： 郑现岗： 申请执行人张夕敏申请执行郑现岗买卖合同纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初376号民事调解书已发生法律效力，权利人张夕敏于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人102670元。 本案执行过程中，被执行人郑现岗已给付申请人10万元，其他权利申请人放弃，河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初376号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执403号申请执行人张夕敏与被执行人郑现岗买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执73号 申请执行人：陈飞扬，男，生于1974年12月19日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：广元市戴中页岩砖厂，住广元市利州区。 法定代表人：姚戴中，系具体经营者。 陈飞扬与广元市戴中页岩砖厂买卖合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2018）川0802民初4558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈飞扬向本院申请执行，要求被执行人立即支付欠款11250.00元及其他费用。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市戴中页岩砖厂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人陈飞扬亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人广元市戴中页岩砖厂法人限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人广元市戴中页岩砖厂履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执73号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  阳 琨
山西省文水县人民法院执行裁定书（2019）晋1121执680号之一申请执行人：籍某，住山西省太谷县。被执行人：文水县恒泽房地产开发有限公司。法定代表人：董某1。被执行人：董某2，住文水县。本院在执行籍某申请执行文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2银行存款113156元；二、冻结被执行人文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2应负担的案件受理费1972元申请执行费2508元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水县恒泽房地产开发有限公司、董某2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年四月二十六日书记员 张一咪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1456号申请人：韩翠霞，女，1980年8月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：徐文成，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：苗战云，女，1980年4月22日出售，汉族，住河南省武陟县。申请人韩翠霞与被申请人徐文成、苗战云民间借贷纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人徐文成、苗战云名下46000元的存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐文成、苗战云名下46000元的存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费480元，由韩翠霞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永盼二〇二〇年四月二十三日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1456号原告：韩翠霞，女，1980年8月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：徐文成，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：苗战云，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告韩翠霞与被告徐文成、苗战云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩翠霞、被告徐文成到庭参加诉讼，被告苗战云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩翠霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金46000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2017年12月5日、2018年元月1日被告徐文成因他们夫妻买小院欠下的债务向原告提出借款并支付利息。原告出于帮忙之心，先后两次借给被告16000元，被告出具了两张借条，并承诺一年偿还。2018年6月13日，被告又以他们家的货车被扣押为由，再次向原告借款30000元，并出具借条一张，承诺跟先前借的钱一起归还。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次催要未果，诉至法院。诉讼中，原告明确借款从借款之日起截至开庭之日合计16290元。徐文成辩称，金额准确，被告按月偿还原告韩翠霞，每月偿还原告1500元。苗战云既未到庭参与诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告韩翠霞与被告徐文成系同学关系，被告徐文成和被告苗战云系夫妻关系，二被告因买房和做生意为由，向原告韩翠霞借款于2017年12月5日借款10000元，于2018年元月一日借款6000元，于2018年6月13日借款30000元，累计借款46000元。双方约定借款月利率1.3%，经原告催要，二被告未予偿还本金及利息。本院认定的事实有当事人陈述、借条等予以附卷证明。本院认为，被告徐文成、苗战云为家庭生活及共同生产经营向原告借款46000元，经原告催要，二被告未予偿还，原告诉请被告偿还借款本金46000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定的月利率1.3%不违反法律规定，本院对原告的利息主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告徐文成、苗战云在本判决生效后十日内支付原告韩翠霞46000元及利息（以10000元为基数，自2017年12月5日起按照月利率1.3%计算至2017年12月31日止；以16000元为基数自2018年1月1日起按照月利率1.3%计算至2018年6月12日止；以46000元为基数自2018年6月13日起按照月利率1.3%计算至被告实际清偿之日止，利息以16290元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，申请费480元，共计955元，由徐文成、苗战云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十二日法官助理薛枫书记员许晴
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终584号 本院于2020年4月30日对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司与被上诉人张俊锋、贺学义、合阳县盛邦物流有限公司、马军、韩城市腾飞汽车物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)陕05民终584号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）陕05民终584号民事判决书本院认为部分“故其被扶养人生活费的数额应为6598.8元（21996×12×10%÷4=6598.8）元”改为“故其被扶养人生活费的数额应为6589.8元（21966×12×10%÷4=6589.8）元”。 判决书主文第三项“166677.92元”改为“166668.92元”。 审 判 长  郝 翎 审 判 员  侯晓竹 审 判 员  邢维利 二〇二〇年五月十二日 法官助理  左继刚 书 记 员  刘 静
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初71号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人刘凡烈，男，1964年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县。因本案于2020年3月11日被内江市公安局市中区分局取保候审。 指定辩护人张译丹，四川沱江律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘凡烈犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍出庭支持公诉，被告人刘凡烈及辩护人张译丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日5时04分许，被告人刘凡烈驾驶川KXXX号小型轿车由内江市经开区甜城大道方向往英伦世家小区方向行驶，行驶至经开区汉渝大道与汉旺路交叉路口处时，因忽视观察、超过规定时速，碰撞行人张某1，造成张某1受伤的道路交通事故。张某1经内江市第一人民医院抢救无效于2019年12月21日死亡。事故发生后，被告人刘凡烈拨打了120电话和110报警电话。经鉴定，张某1系生前遭受外力作用致头部、颈部、胸部、盆部、右下肢损伤骨折及出血死亡。经道路交通事故认定书认定：机动车驾驶人刘凡烈承担事故全部责任，行人张某1不承担事故责任。 公诉机关认为，被告人刘凡烈违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，应以交通肇事罪追究其刑事责任。刘凡烈有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处刘凡烈有期徒刑一年至一年六个月。出庭公诉人当庭表示，如刘凡烈与被害人家属达成赔偿协议，且被害人家属向刘凡烈出具谅解书，则建议判处其缓刑。 被告人刘凡烈对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 辩护人认为，被告人刘凡烈有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其系初犯，积极赔偿被害人家属损失且获得谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年12月21日5时04分许，被告人刘凡烈驾驶川KXXX号小型轿车由内江市经开区甜城大道方向往英伦世家小区方向行驶，行驶至经开区汉渝大道与汉旺路交叉路口处时，因忽视观察、超过规定时速，碰撞行人张某1，造成张某1受伤的道路交通事故。张某1经内江市第一人民医院抢救无效于2019年12月21日死亡。事故发生后，被告人刘凡烈拨打了120电话和110报警电话。经鉴定，张某1系生前遭受外力作用致头部、颈部、胸部、盆部、右下肢损伤骨折及出血死亡。经道路交通事故认定书认定：机动车驾驶人刘凡烈承担事故全部责任，行人张某1不承担事故责任。 另查明，案发后，被告人刘凡烈立即拨打120急救电话和报警电话并在现场等候处置，在公安机关调查中如实供述犯罪事实。审理中，被告人刘凡烈积极赔偿被害人家属损失，达成赔偿协议，并获得被害人家属谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 被告人刘凡烈的供述、证人张某2、宋某1的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、驾驶证、行驶证复印件、保险单、120登记本、122警情信息、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、收条、调解协议书、谅解书，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘凡烈违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘凡烈犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘凡烈有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。其在案发后积极赔偿被害方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘凡烈犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邱乐峥审判员朱志芳 人民陪审员 杨   维   宇 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 廖   世   杰 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条款 第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1002刑初71号 被告人刘凡烈交通肇事罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年四月三十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1470号申请人:谢军，男，1981年8月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：陈郭，江苏久顺律师事务所律师。被申请人：王荣兴，男，1950年7月12日生，汉族，住苏州市。被申请人：蒋金珠，女，1949年10月10日生，汉族，住苏州市。第三人：王建良，男，1973年10月19日生，汉族，住苏州市。第三人：王海锋，女，1980年4月13日生，汉族，住苏州市。谢军与王荣兴、蒋金珠及第三人王建良、王海锋债权人撤销权纠纷一案，谢军向本院提出财产保全申请，请求查封登记在第三人名下位于苏州市富强新苑10幢101室、19幢303室房地产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、查封登记在王建良、王海锋名下位于苏州市富强新苑10幢101室房地产。二、查封登记在王建良、王海锋名下位于苏州市富强新苑19幢303室房地产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月二十八日书记员  罗翠
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2016号申请人：利彦彬，男，1974年8月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：胡军，男，1973年8月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：沈彬，男，1968年8月19日生，汉族，住平邑县。被申请人：张伟，男，1978年8月23日生，汉族，住平邑县。申请人利彦彬与被申请人胡军、沈彬、张伟劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出申请，要求对三被申请人胡军、沈彬、张伟在平邑县人民法院（2019）鲁1326民初2785号案中的对山东恒源铝业有限公司处享有的债权依法予以冻结，保全价值共计4万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人胡军、沈彬、张伟在平邑县人民法院（2019）鲁1326民初2785号案中的对山东恒源铝业有限公司处享有的债权共计4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月九日书记员  魏玉静
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执54号之三申请人王瑞芳，女，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇佳地4-2-301室。被执行人杨根才，男，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区民联C区8-3-351室。被执行人李秀芳，女，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区民联C区8-3-351室。本院在执行王瑞芳申请执行杨根才、李秀芳借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令。本院在执行过程中多次对被执行人启动总对总查控和传统财产查询，双方当事人于2020年4月23日达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于2021年6月30日前向申请人抵顶位于鄂尔多斯市东胜区祥和家园100平米的住房一套，现金100000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年四月二十四日书记员 赵   东
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执54号之三 申请人王瑞芳，女，1948年5月5日出生，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人杨根才，男，1958年12月16日出生，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李秀芳，女，1969年9月28日出生，汉族，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王瑞芳申请执行杨根才、李秀芳借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令。本院在执行过程中多次对被执行人启动总对总查控和传统财产查询，双方当事人于2020年4月23日达成执行和解协议，协议内容为：被执行人于2021年6月30日前向申请人抵顶位于鄂尔多斯市东胜区祥和家园100平米的住房一套，现金100000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 海 荣 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年四月二十四日 书记员 赵   东
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执589号陈西刚：本院已立案受理张士柱申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1018号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月6日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执589号申请执行人：张士柱，男，1957年1月15日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：陈西刚，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人张士柱与被执行人陈西刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执589号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  吴 环审判员  刘家成二〇二〇年五月十四日书记员  周 升
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初426号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宇峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。 被告：叶敏敏，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：胡美莲，女，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（原浙江浙融汽车有限公司，以下简称浙融汽车公司）与被告叶敏敏、胡美莲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告浙融汽车公司的委托代理人杨宇峰到庭参加诉讼，被告叶敏敏、胡美莲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 浙融汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶敏敏向原告偿还垫付款本金137022.91元及其利息17628.57元（按日万分之五计算，暂从2018年7月25日计算至2020年1月6日，要求被告支付至清偿之日止）；2、判令被告胡美莲对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案保全保险费310元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：2018年2月11日，被告叶敏敏与贷款人工行杭州延中支行（以下简称延中支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向延中支行申请分期资金129100元，用于购买众泰牌轿车，车牌号为皖Ｈ×××××，发动机号为BH071707。还款期限为36个月，按月分期归还透支本息。被告为了取得分期资金，申请原告在被告与延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中承担共同偿债责任，同时与原告签订了《汽车按揭服务合同》。合同约定：被告叶敏敏若延期支付应还贷款或保险费时，原告不需被告同意即予以垫付，在原告垫付后，被告应在原告垫付后三日内偿还垫付款，并支付自垫款日起按垫付款的日千分之四计算垫资费直至垫付款清偿完毕。若因被告未及时支付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由被告负责，给原告造成的损失由被告赔偿。延中支行放款后，被告未按合同约定办理抵押手续，并逾期还款，原告多次联系被告要求其按约履行合同，均无果，原告无奈只得根据相关合同约定，于2018年7月25日至2019年7月30日代其垫付银行透支本息共5笔，共计137022.91元。原告垫付被告应还款项后，即要求被告偿还所欠款，至今未偿还。原告依据法律规定和协议的约定取得了对被告的追偿权。胡美莲作为该案的保证人，应当承担连带清偿责任。 叶敏敏、胡美莲未答辩。 经审理查明：2018年1月30日，叶敏敏与浙融汽车公司签订《汽车按揭服务合同》，用于购买众泰牌轿车，该车牌号为皖Ｈ×××××，发动机号为BH07170。约定：叶敏敏委托浙融汽车公司向银行申请办理汽车按揭分期贷款手续，浙融汽车公司在叶敏敏与中国工商银行杭州延中支行签订的分期付款合同中承担共同偿还责任，叶敏敏申请车贷总额为129100元，分36期偿还，未约定每月还款数额及利息，但约定如叶敏敏违约，浙融汽车公司不需叶敏敏同意即可予以代偿垫付，垫付后叶敏敏应向浙融汽车公司支付自代偿垫付款之日起按代偿垫付款的日千分之四计算利息直至垫付款清偿完毕。浙融汽车公司收取叶敏敏汽车金融服务费10100元。还约定：如出现逾期或者不足额还款情况，浙融汽车公司即可要求叶敏敏提前结清全部分期贷款本息。同日，胡美莲为上述车辆分期贷款业务的全部欠款及产生的利息、费用进行保证，签订了《担保函》，约定承担连带清偿责任。2018年2月11日中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与叶敏敏签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：贷款金额为129100元，分36期（一个月为一期）还清，每月25日前还款，未约定每月还款数额及利息，同日，银行将该款发放到叶敏敏的信用卡上。叶敏敏应于2018年2月25日开始还款，到期后叶敏敏从未还款，浙融汽车公司分别于2018年7月25日为叶敏敏代偿贷款21006.18元、同年11月23日代偿13092.13元、2019年3月25日代偿17295.43元、同年7月25日代偿20947.55元、7月30日代偿64681.62元，合计代偿金额为137022.91元。浙融汽车公司取得其代为偿还贷款的追偿权，至今叶敏敏、胡美莲均未偿还该款。 还查明，叶敏敏购买的车辆（车牌号为皖Ｈ×××××）已于2018年3月27日进行了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司杭州延中支行。2020年4月8日，本院对叶敏敏所有的皖Ｈ×××××号车辆进行了查封，浙融汽车公司缴纳了财产保全责任保险费310元，并缴纳保全申请费1295元。 认定上述事实的证据有：身份证复印件，原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、企业变更登记情况，汽车按揭服务合同、担保函，牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同原件、共同偿债人承诺书各一份，还债证明、工行转账凭证，机动车车辆登记证书（抵押登记），保全保险费发票、保单材料等。 本院认为:被告叶敏敏按揭贷款购买车辆，所欠按揭款项未按约定归还，按约定，原告经催告后，被告仍不支付偿还按揭款的，原告可以按约定代为其偿还该全部欠款，按照协议约定原告已取得追偿权，被告应当将原告垫付款的款项支付给原告。故原告的诉讼请求应予支持。因双方约定的违约金计算方法超过法律规定，属无效条款，但原告起诉时按日万分之五计算违约金损失，符合规定，本院予以支持；原告在签订《汽车按揭服务合同》时收取的汽车金融服务费，不符合法律规定，应在原告第一次代偿时扣除，因此原告在2018年7月25日代偿金额为10906.18元。被告胡美莲的连带保证责任在保证期限内，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶敏敏于本判决生效后五日内支付给原告浙江浙融汽车集团有限公司人民币126922.91元及利息（利息标准按日万分之五计算，自2018年7月25日起至款清之日止按本金10906.18元为基数，2018年11月23日起至款清之日止按本金13092.13元为基数，2019年3月25日起至款清之日止按本金17295.43元为基数，2019年7月25日起至款清之日止按本金20947.55元为基数，2019年7月30日起至款清之日止按本金64681.62元为基数）； 二、被告叶敏敏于本判决生效后五日内支付给原告浙江浙融汽车集团有限公司保全保险费310元； 三、被告胡美莲对上列第一、二项的款项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告叶敏敏追偿； 四、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号10×××01，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，保全费1295元，合计2995元，由叶敏敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  程 赟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初426号 申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，社会统一信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宇锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。 被申请人：叶敏敏，男，1993年3月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：胡美莲，女，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人浙江浙融汽车集团有限公司与被申请人叶敏敏、胡美莲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。申请人浙江浙融汽车集团有限公司向本院提出申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人叶敏敏、胡美莲银行存款154961元或者查封被申请人同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人浙江浙融汽车集团有限公司要求冻结或者查封被申请人的财产。为了不使判决难以执行或者造成当事人其他损害。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人叶敏敏名下车号为皖Ｈ×××××小型普通客车一辆。 案件申请费1295元，由申请人浙江浙融汽车集团有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  查育华 二〇二〇年四月七日 书记员  程 赟
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初289号原告：李某1，男，汉族，住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：吕某，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号：16209201410230620。被告：瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司，住所地：酒泉市瓜州县锁阳城镇东巴兔村二组农场，统一社会信用代码：916209226903932936。法定代表人：李某2，董事长。委托诉讼代理人：杨某，甘肃汉池律师事务所律师,执业证号：16209201910125768。被告：俞某，男，汉族，住瓜州。被告：党某，男，汉族，住甘肃省武威市古浪县。被告：蒲某，男，汉族，住瓜州县小宛区。原告李某1与被告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司、俞某、党某、蒲某追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告李某1以与被告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司经庭外协商已向其支付3840元劳务工资，剩余27000元劳务工资应由俞某单独支付为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司、党某、蒲某的起诉。本院认为，原告李某1的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司、党某、蒲某的起诉。审判员 李春年 二〇二〇年四月三十日书记员 李玉多
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初681号 申请人：张瑞玲，男，1949年4月10日出生，汉族，住台儿庄区。 被申请人：宋雨，男，1996年6月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告张瑞玲诉被告宋雨、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，申请人张瑞玲于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人所有的存放在台儿庄区交警队的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值2万元）。担保人天安财产保险股份有限公司以20000元的保险单提供担保 本院经审查认为，申请人张瑞玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的存放在台儿庄区交警队苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值2万元）。 案件申请费220元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉奇 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁梦茹
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初289号原告：李某，男，汉族，住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：吕某，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号：16209201410230620。被告：俞某，男，汉族，住瓜州。原告李某与被告俞某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人吕某，被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务报酬27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年3月份,瓜州县锁阳城镇东巴兔村二组的瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司的农场,由被告俞某负责经营管理,期间原告为被告俞某在农场种植、浇水。被告欠付原告3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月份及12月的15天工资未发，原告与被告俞某经过核算,出具了欠付27000元工资单一张,后负责人蒲辉斌让把工资单给了立林公司会计段金雪,经催要被告及立林公司没有给付原告该劳务工资,2020年3月5日,原告向瓜州县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,瓜州县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月9日作出瓜劳人仲不[2020]3号不予受理案件通知书,认定原告已过仲裁时效,驳回原告的所有仲裁请求。在审理中，被告认可由其承担向原告支付劳务报酬27000元，故原告请求判决由被告支付原告劳务报酬27000元。被告俞某辩称，原告在东巴兔农场干活好几年了，2017年也在干，当时农场由被告管理，公司偶尔来检查。2016-2018年被告也在东巴兔农场干，被告工资都是公司发的，2017年被告承包立林公司在东巴兔的农场，给原告出具的工资条子是经被告核算后，被告的前妻给写的，原告干活的时间及应付费用都正确，现公司不承担，被告只能承担支付，但现在经济困难，只能慢慢的给原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对下列证据，原告提交的：1.2017年12月28日俞某出具收款收据1张，拟证实欠付工资27000元，及输出劳务时间为7个月15天；2.原告向被告索要劳务报酬的录音，拟证实被告愿意承担支付责任情况。法庭依职权调取的：1.土地租赁合同；2.俞某所写的欠条；3.工作人员与俞某通话录音、微信记录。以上证据的证据效力本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下，2017年3月份,原告李某在瓜州县锁阳城镇东巴兔村二组的瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司的农场输出劳务,该农场由被告俞某租赁经营管理,期间原告为被告俞某经营的农场种植、浇水输出劳务。2017年12月28日经原告与被告核算，被告欠付原告2017年3至9月7个月和12月份的15天工资未发，由俞某的前妻出具了收款收据1份，载明“收到东巴兔羊场浇水工资，7个月15天×120＝27000元整。”后农场负责人蒲辉斌让原告把工资单交给瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司会计段金雪,经催要瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司及被告推诿未给付原告劳务工资。2020年3月5日,原告向瓜州县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,瓜州县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月9日瓜劳人仲不[2020]3号不予受理案件通知书,认定原告已过仲裁时效,驳回原告的所有仲裁请求。原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，要求瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司、俞某、党智慧、蒲辉斌共同支付其劳务报酬款。在审理过程中，原告李某以与瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司经庭外协商已向其支付3840元劳务工资，剩余27000元劳务工资应由俞某单独支付为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对瓜州县立林生态农业科技开发有限责任公司、党智慧、蒲辉斌的起诉。另查明，在审理中，被告俞某认可由其承担向原告支付劳务报酬27000元。本院认为，债务应当清偿。本案定性为追索劳动报酬纠纷。根据查明的事实，原告李某与被告俞某是雇佣关系，原告在被告租赁经营的农场输出劳务，原告作为劳动者付出劳动，有权获得相应的劳动报酬或工资，被告俞某未按双方约定及时给付原告劳务费，酿成纠纷应负全部民事责任，对应给付数额，有俞某为原告出具的工资收据和所立的欠据予以证实，故原告要求俞某给付劳务费请求，合理合法。综上所述，原告诉讼请求，证据充分，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告俞某给付原告李某劳务报酬款27000元，限于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告俞某负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李春年 二〇二〇年五月九日书记员 李玉多
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1076号申请人：王志宇，男，1998年4月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈海华，江苏运泰律师事务所律师。被申请人：浦贾奇，男，1998年2月28日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院在审理申请人王志宇与被申请人浦贾奇民间借贷纠纷一案中，申请人王志宇向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人相应价值财产或银行存款人民币6.5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王志宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浦贾奇银行存款人民币6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二〇年四月十七日书记员  滕 云