广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初54号原告：刘长雨。委托诉讼代理人：吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被告：深圳中科蓝天投资有限公司。法定代表人：陈谢应，执行董事。被告：深圳市摩根远通投资有限公司。法定代表人：陈谢应，执行董事。原告刘长雨与被告深圳中科蓝天投资有限公司（以下简称中科蓝天公司）、深圳市摩根远通投资有限公司（以下简称摩根远通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘长雨的委托诉讼代理人吴延佳到庭参加诉讼，被告中科蓝天公司、摩根远通公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长雨向本院提出诉讼请求：1.判令中科蓝天公司向原告归还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，自2018年6月29日起至实际支付完毕之日止，按年利率12%计算，暂算至2019年12月31日为36,666.7元）；2.判令摩根远通公司在未出资本息范围内（含本金8,400.2万元及该款自2018年11月29日起至实际缴纳之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）对中科蓝天公司的上述债务承担补充赔偿责任。案件审理过程中，原告刘长雨变更第1项诉讼请求为：判令中科蓝天公司向原告归还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，自2019年8月1日起至实际支付完毕之日止，按年利率12%计算，暂算至2020年5月31日为20,266.67元。）事实和理由：2016年6月，原告与中科蓝天公司签订《可转债协议书》，约定中科蓝天公司向原告借款20万元，年利率12%，如果中科蓝天公司在两年内未上市，中科蓝天公司应在借款到期日即2018年6月28日之后一周内偿还原告本息。2016年7月1日，原告通过银行转账方式向中科蓝天公司提供了借款，中科蓝天公司向原告出具了收据。2018年6月，中科蓝天公司未上市，原告要求归还借款本息，中科蓝天公司以资金困难为由要求延期一年，故双方于2018年6月30日签订《可转债展期协议》，约定将借款展期至2019年6月28日。2019年6月，展期到期后，中科蓝天公司仍未归还借款，且自2018年6月29日起的利息也没有支付。此后，原告多次催告，中科蓝天公司同意在2019年10月31日前一次性归还借款本息，双方又签订《借款归还补充协议》，但中科蓝天公司仍未履行，仅结清至2019年7月31日止的利息。摩根远通公司为中科蓝天公司的股东，但未按期履行各自的出资义务，故应当在未出资本息范围内对中科蓝天公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告中科蓝天公司、摩根远通公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告刘长雨围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《可转债协议书》；2.转账凭证、《收据》；3.《可转账展期协议》《补充协议》；4.中科蓝天公司的工商信息。二被告未到庭举证、质证，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据，真实、合法，且与本案相关联，本院将其作为定案依据。依据原告的陈述及其提交的证据，本院确认如下案件事实：1.2016年，原告刘长雨（甲方）与被告中科蓝天公司（乙方）签订《深圳中科蓝天投资有限公司可转债协议书》，约定：（1）中科蓝天公司向刘长雨借款20万元，借款利息为年利率12%，借款期限自2016年6月29日起至中科蓝天公司境外上市架构搭建时止，合同签订后三日内，刘长雨将20万元一次性支付至如下账号：开户名称：中科蓝天公司；开户账号：44×××74，开户行：中国建设银行深圳高新园支行。（2）双方同意，在中科蓝天公司境外上市架构搭建前一个月内，刘长雨有权选择要求中科蓝天公司以下任何一种方式履行还款义务：第一种方式：中科蓝天公司一次性全额支付刘长雨借款本息（本金利息年利率12%）。第二种方式：双方确认待转股债权总额为20万元，转为股份的本金不再支付利息，刘长雨将转股债权投入中科蓝天公司，成为中科蓝天公司股东之一，债转股完成后，中科蓝天公司的股权构成为：刘长雨以20万元的债转股资产向中科蓝天公司出资，持有中科蓝天公司股改后股本10万元股。（3）中科蓝天公司承诺公司在两年内完成香港借壳上市，并在境外上市架构搭建前一个月书面通知刘长雨，由刘长雨选择履行方式。若中科蓝天公司在两年内未进行借壳上市，则上述借款时间截止为2018年6月28日，中科蓝天公司应在借款时间截止之日止一周内全额支付刘长雨借款本息。刘长雨在甲方处签字，中科蓝天公司在乙方处盖章。2.原告刘长雨提交的南京银行业务专用凭证显示，2016年7月1日，中科蓝天公司名下44×××74账户入账20万元。3.原告刘长雨提交的《收款收据》载明：今收到王庆华代刘长雨交来可转债20万元。时间为2016年7月1日，中科蓝天公司在收款单位处加盖公司财务专用章。4.2018年6月30日，原告刘长雨（甲方）与被告中科蓝天公司（乙方）签订《深圳中科蓝天投资有限公司可转债展期协议》，约定：（1）原借款金额：20万元，展期借款金额：20万元。展期借款利息：年利率12%。原借款期限：2016年6月29日到2018年6月28日止，展期期限：至2019年6月28日止。（2）双方同意，在展期期限内如中科蓝天公司准备在境内、外上市（或并购等）前一个月内，刘长雨有权选择要求中科蓝天公司以下任何一种方式履行还款义务：第一种方式：中科蓝天公司一次性全额支付刘长雨借款本息（本金利息年利率12%）。第二种方式：双方确认待转股债权总额为20万元，转为股份的本金不再支付利息，刘长雨将转股债权投入中科蓝天公司，成为中科蓝天公司股东之一，债转股完成后，中科蓝天公司的股权构成为：刘长雨以20万元的债转股资产向中科蓝天公司出资，持有中科蓝天公司股改后股本10万元股。（3）若中科蓝天公司在展期期限内未进行借壳上市，则上述借款时间截止为2019年6月28日，中科蓝天公司应在借款时间截止之日止一周内全额支付刘长雨借款本息。刘长雨在甲方处签字，中科蓝天公司在乙方处盖章。5.2019年10月8日，原告刘长雨（甲方）与被告中科蓝天公司（乙方）签订《深圳中科蓝天投资有限公司借款归还补充协议》，约定：中科蓝天公司应在2019年10月31日前一次性向刘长雨归还借款本金20万元及相应利息（自2018年8月1日起按年利率12%计算）；如中科蓝天公司未按期归还，则借款仍按年利率12%继续计息。刘长雨在甲方处签字，中科蓝天公司在乙方处盖章。6.经查询国家企业信用信息公示系统可知，中科蓝天公司于2014年11月5日成立。摩根远通公司系中科蓝天公司股东之一，摩根远通公司认缴额为9,000万元，实缴额为599.8万元。7.案件审理过程中，本院依职权向深圳市市场监督管理局调取了《深圳中科蓝天投资有限公司章程》，章程记载，摩根远通公司认缴的出资应于核准登记注册后20年内实际缴付到位。本院认为，原告刘长雨与被告中科蓝天公司签订的《深圳中科蓝天投资有限公司可转债协议书》《深圳中科蓝天投资有限公司可转债展期协议》《深圳中科蓝天投资有限公司借款归还补充协议》等均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定为合法有效的合同。关于本案的定性，《深圳中科蓝天投资有限公司可转债协议书》《深圳中科蓝天投资有限公司可转债展期协议》约定，在中科蓝天公司境外上市架构搭建或在境内、外上市（或并购等）前一个月内，刘长雨有权选择要求中科蓝天公司将20万元债权转为股权。同时，前述协议约定，中科蓝天公司在约定期限内未进行借壳上市，中科蓝天公司应在借款时间截止之日止一周内全额支付刘长雨借款本息。由此可见，原告刘长雨对其与中科蓝天公司之间的关系具有选择权，即在设定条件实现的情况下，可选择成为中科蓝天公司股东；在设定条件未能实现的情况下，亦可选择以债权人的身份主张权利。庭审查明，中科蓝天公司并未在约定时间内借壳上市，后又与原告签订《深圳中科蓝天投资有限公司借款归还补充协议》，承诺在2019年10月31日前一次性向刘长雨归还借款本金20万元及相应利息。此协议实际将双方之间的法律关系确定为借贷关系，而不再涉及债权转股权之法律关系，因此，本案的定性应属于民间借贷纠纷。关于案涉借款本息，《深圳中科蓝天投资有限公司借款归还补充协议》约定，中科蓝天公司应在2019年10月31日前一次性向刘长雨归还借款本金20万元及相应利息（自2018年8月1日起按年利率12%计算）；如中科蓝天公司未按期归还，则借款仍按年利率12%继续计息。以上约定并不与法律规定相悖，依此可确认案涉借款未还本金为20万元，借期至2019年10月31日止，借期内与逾期利率均为年利率12%。现中科蓝天公司逾期未还本金，仅付清至2019年7月31日止的利息，其已构成违约。原告刘长雨诉请中科蓝天公司归还借款本金20万元并按年利率12%的标准支付自2019年8月1日起至实际付清之日止的利息合理有据，本院予以支持。关于被告摩根远通公司的责任，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，虽然工商登记信息显示，摩根远通公司认缴出资为9,000万元，实缴额为599.8万元，尚有8,400.2万元未实缴。但是，中科蓝天公司的章程规定摩根远通公司认缴的出资应于核准登记注册后20年内实际缴付到位，故摩根远通公司认缴出资额的缴纳期限尚未届满，本案不属于股东未履行出资义务情形。据此，原告刘长雨诉请摩根远通公司承担相应股东责任，主张股东的出资义务加速到期于法无据，本院不予支持。综上，原告刘长雨的部分诉请具有合理依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳中科蓝天投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长雨借款本金20万元，并支付相应利息（利息以未还本金为基数，按照年利率12%的标准自2019年8月1日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告刘长雨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,850元，财产保全费1,703.33元，由被告深圳中科蓝天投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谭文剑人民陪审员  刘 燕人民陪审员  李 璇二〇二〇年六月三十日法官助理何莎书记员李炫楠