海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1065号原告:梁成艳，男，1969年2月14日出生，汉族，跟车员，住所地:辽宁省黑山县。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：海城市超跃运输有限公司，统一社会信用代码91210381318788520W，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区小河村海岫路。负责人：宁国强，该公司经理。被告：吕阳，女，1991年1月16日出生，汉族，司机，住所地：辽宁省黑山县。被告：沈阳大昌货物运输有限公司，统一社会信用代码91210112696529075N，住所地：沈阳市浑南新区文源街E-4号5门。负责人：高明，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码：91210103088962879C，住所地：辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司经理。委托代理人：李晓刚，该公司员工。原告梁成艳诉被告海城市超跃运输有限公司、吕阳、沈阳大昌货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告梁成艳的委托代理人刘言君、被告吕阳、被告中国人寿财产保险公司的委托代理人李晓刚到庭参加诉讼，被告海城市超跃运输有限公司、被告沈阳大昌货物运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁成艳诉称：2019年12月13日，吕阳驾驶辽Ｃ×××××号重型普通货车由南向北行驶至苏五线新立镇交通岗北侧路段处驶入路面左侧时，与由北向南陈旭驾驶的辽Ａ×××××号重型罐式货车相撞，造成吕阳及随车乘员梁成艳、辽Ａ×××××号车驾驶员陈旭受伤，两车受损的交通事故。本次事故经大洼分局交通管理大队做出事故认定书认定为吕阳负主要责任，陈旭负次要责任。被告海城市超跃运输有限公司系辽Ｃ×××××号重型普通货车登记车主及挂靠单位，被告沈阳大昌货物运输有限公司系辽Ａ×××××号重型罐式货车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了交强险及商业三者险（100万）、不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告双侧多发肋骨骨折，原告伤情较重需进行伤残鉴定以明确具体损失，故本次诉讼请求暂定为10000元，待鉴定后变更各项诉讼请求。现鉴定完毕。故原告诉至贵院要求被告赔偿原告经济损失163067.03元（其中医疗费7879.01元、营养费4500元、住院伙食补助费800元、护理费8664元、误工费32101.09元、伤残赔偿金178206元、精神损害抚慰金12000元，鉴定费1720元、交通费1000元、复印费20元、车损12000元，责任比例后)，诉讼费由被告承担。被告海城市超跃运输有限公司未到庭答辩。被告吕阳辩称：我是驾驶人，我已经和梁成艳达成和解。同意交强险限额全部赔偿梁成艳。被告沈阳大昌货物运输有限公司未到庭答辩。被告中国人寿财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业险第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿，剩余我公司按照保险条款在保险限额内承担，诉讼费和鉴定费不承担，本案中有两名伤者，应根据损失数额确定在交强险限额内赔偿数额。医药费按照医保标准、扣除非医保用眼，具体数额法院核对。鉴定报告真实性无异议，鉴定结果回公司审，如需重新鉴定申请，3日内提交书面申请，否则视为不申请重新鉴定。鉴定费不是保险理赔范围，不予赔偿。营养费按照伤残等级标准赔偿。精神损害抚慰金过高。误工费未出具证据证明收入减少，应按照户籍性质收入标准计算，误工时间按照住院时间计算。复印费不属于我公司赔偿范围。住院伙食补助费同意按照每天50元。护理费按照护理人户口性质收入标准按照住院时间计算。交通费按照每天4元计算。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月13日，被告吕阳驾驶辽Ｃ×××××号重型普通货车由南向北行驶至苏五线新立镇交通岗北侧路段处驶入路面左侧时，与由北向南陈旭驾驶的辽Ａ×××××号重型罐式货车相撞，造成吕阳及随车乘员梁成艳、辽Ａ×××××号车驾驶员陈旭受伤，两车受损的交通事故。二、事故发生后，此事故经大洼分局交通管理大队作出第211121120190000128号道路交通事故认定书，认定：吕阳负主要责任，陈旭负次要责任。三、原告梁成艳，男，51周岁，农业家庭户口。原告梁成艳系辽Ｃ×××××号车实际车主，实际从事跟车工作。四、原告梁成艳受伤后，在盘锦骨科医院住院治疗4天（2019年12月13日—2019月12月17日），在黑山仁和医院住院治疗4天（2019年12月18日—2019年12月22日），共计花费医药7879.01元，住院期间均为二级护理。黑山仁和医院出具诊断书：出院后休息至2020年5月23日。五、2020年5月13日，经原告申请本院委托的辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告梁成艳胸部伤残等级为八级；梁成艳此次外伤护理期建议为伤后60日；营养期建议为伤后60日。花费鉴定费1720元。六、辽Ｃ×××××号车辆经被告保险公司核定损失为12000元。七、原告梁成艳的各项经济损失为248073.41元（其中医疗费7879.01元、营养费15000元×30%=4500元、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、护理费144.4元/天×60天=8664元、误工费144.40元/天×151天=21804.40元、伤残赔偿金29701元/年×20年×30%=178206元、精神损害抚慰金12000元，鉴定费1720元、交通费500元、车辆损失12000元)。八、肇事车辆辽Ａ×××××号车登记车主为被告沈阳大昌货物运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆辽Ｃ×××××号重型普通货车驾驶人为被告吕阳，实际车主为原告梁成艳、登记车主为被告海城市超跃运输有限公司。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；行驶证、驾驶证、保险单；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；挂靠协议。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告吕阳驾驶辽Ｃ×××××号车陈旭驾驶的辽Ａ×××××号车相撞，造成吕阳及随车乘员梁成艳、辽Ａ×××××号车驾驶员陈旭受伤，两车受损的交通事故。经事故认定书明确认定，被告吕阳负此次事故的主要责任，陈旭负事故次要责任，由此给原告梁成艳造成的损失由被告吕阳负70%赔偿责任、由被告沈阳大昌货物运输有限公司负30%赔偿责任。因辽Ａ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国人寿财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人寿财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告梁成艳承担先行赔偿责任。因原告梁成艳自愿放弃对被告吕阳、海城市超跃运输有限公司的诉讼请求，因不违反相关法律规定，本院予以准予。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照实际花费的正规医疗费发票予以计算，共计为7879.01元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，并按照鉴定意见书的鉴定意见计算误工时间为60日。关于误工费，本院原告提供的证据、被告吕阳陈述及事故发生时情形，能够证明原告从事工作的情况，故本院按照居民服务业的行业标准计算为每天144.4元，并按照诊断书的时间予以计算误工时间为151天。关于辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告梁成艳定残时未年满60周岁，故按照20年计算。关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及相关规定，酌定为12000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数计算。关于复印费，不属于法定赔偿项目，故本院予以支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因被告吕阳明确表示不需要预留份额，故被告中国人寿财产保险公司应在交强险限额之内对原告梁成艳122000元的经济损失（其中包括：医疗费7879.01元、营养费1320.99元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、车辆损失2000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告梁成艳126073.41元的经济损失（其中营养费3179.01元、护理费8664元、误工费21804.40元、伤残赔偿金80206元、鉴定费1720元、交通费500元、车辆损失10000元）承担30%赔偿责任，即37822.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告梁成艳159822.02元；二、驳回原告梁成艳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1781元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担，此款原告梁成艳已经垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在履行此判决时加付1781元给原告梁成艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年六月十八日书记员  侯 旭