江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0391民初466号 原告：徐州华钢耐磨材料有限公司，住所地徐州市沛县安国镇刘邦工业园区。 法定代表人：屯思远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李君,江苏金铎律师事务所律师。 被告：徐州阳添机械设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区瑞佳路**。 法定代表人：李剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高波，江苏泰信律师事务所律师。 原告徐州华钢耐磨材料有限公司诉被告徐州阳添机械设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李君，被告的委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款301801.6元及逾期利息（以231711.52元为基数，自2020年1月15日计算至实际履行之日；以70090.08元为基数，自2020年3月15日计算至实际履行之日。以上均按同期银行贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，原、被告签订采购合同，约定被告向原告购买其生产的货物，原告将货物交付给被告，经验收合格后，被告向原告支付总货款的95%，剩余货款在两个月内付清。原告向被告交付货物实际货款价值为1401801.6元，但被告在收到货物并验收后仅支付110万元，剩余301801.6元未付。原告多次向被告催要未果，诉至本院，请求判如所请。 被告辩称：经检测，原告提供的货物化学成分不符合合同约定，且误差超出行业合理范围，原告应继续按照合同约定向被告交付合格货物。因原告至今未交付合格货物，不具备付款条件，不应计算利息。原告存在逾期交货，根据逾期时间，按照双方约定，原告应承担违约金61862.832元。被告已支付部分货款，原告未开具增值税专用发票，无法抵扣，该部分是被告的成本。 原告围绕诉讼请求依法提交了采购合同及其补充协议、供货清单、关于调整重污染天气预警等级的通知等证据，被告依法提交了采购合同、照片、数据表、成分问题询证函、邮件详情单、查单、联合检验反馈表、首件尺寸交验单、供货清单及钢的成品化学成分允许偏差等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日，原告（供方）与被告（需方）签订了采购合同一份，主要约定：被告向原告定作图号为KM-1的进料端衬板19件、图号为KM-6的出料端衬板19件、图号为KM-2的端衬板276件、图号为KM-8的筒体衬板276件、图号为KM-9的筒体衬板376件，以上产品材质均为中铬钢、单价均为9.6元/㎏，总重105000㎏，合计1008000元；以实际过磅重量结算，含13%增值税专用发票；交货期限在合同生效后，首件7日内完成，货物交货期检测完成后30自然日内，供方工厂内验收；按供需双方确认的图纸以及材质验收，产品的尺寸需在图纸要求的公差范围内，以保证产品能够安装，采用加发热保温冒口减少铸件内容缺陷；首件检测（任意型号1件），双方人员须到现场验收，如双方任何一方对产品的检测标准，检测工具方法，质量标准有异议，均有权取消本合同，确认后供方二日内将定金无息全额返还给需方；合同签订后3日内，需方付定金20万元，全品验收合格过磅后需方按总货款95%（包含已付定金）付款发货并开具增值税准用发票，发货起两个月内支付剩余货款，如需方付款延迟，则供方交货顺延；除不可抗力（如政府环保限产）外，如供方未按合同约定期限向需方交货，供方构成违约，供方除应向需方交货外，还应该向需方支付应交货日至实际交货日期间的违约金，每日的违约金按供方未交货金额的0.5%计算；合同中还对化学成分、机械功能及公差范围等进行了约定。同日，被告向原告交付定金20万元。 2019年11月23日，原、被告签订了补充协议一份，约定原合同中关于尺寸公差的论述以补充协议中约定的以下标准执行，孔距尺寸公差执行±2，宽度尺寸公差执行±2，长度尺寸公差执行±2、-3，其余尺寸公差执行JISB0403-1995CT11级。 2019年12月3日，原、被告对首件检测完成，检验合格。2019年12月6日，徐州市大气污染防治联席会议办公室发布了《关于调整重污染天气预警等级的通知》，主要内容是自12月6日18:00起，我市的重污染天气预警等级从黄色预警提高至橙色预警，请各地、各部门严格按照《市政府办公室关于印发徐州市重污染天气应急预案的通知》的要求，组织落实Ⅱ级应急相应措施，该通知对具体实施行为作出了明确约定，并约定本轮重污染天气橙色预警解除或调整将另行通知。 2020年1月10日，原告向被告交付了图号为KM-1的进料端衬板、图号为KM-6的出料端衬板、图号为KM-2的端衬板2、图号为KM-8的筒体衬板2，合计67.16吨。2020年1月11日，原告向被告交付了图号为KM-1的进料端衬板、图号为KM-9的筒体衬板3、图号为KM-8的筒体衬板2，合计68.416吨。2020年1月15日，原告向被告交付了图号为KM-1的进料端衬板、图号为KM-9的筒体衬板3、图号为KM-8的筒体衬板2，合计10.445吨。以上合计146.021吨。2020年1月10日，被告支付原告90万元。 2020年4月21日，被告向原告邮寄送达了成分问题询证函，主要内容是被告按照合同约定标准对原告提供的成分试块及现场产品采样试块进行检测，发现产品材质成分中主要成分Cr、Mn、Mo等有不合格现象，附件成分检测报告，请对照合同要求，尽快回复。 本院认为：原、被告之间签订的采购合同及补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行各自义务。 合同签订后，原告履行了交货义务，但被告未按约定支付相应的费用，其应承担给付加工费之违约责任。涉案加工款合计1401801.6元，被告仅支付110万元，尚欠301801.6元。故原告要求被告向其支付加工费301801.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有按照约定期限支付费用，原告要求被告支付逾期付款利息的诉求，本院予以支持。 关于被告主张的原告逾期交货，应承担违约金的问题。原、被告于2019年12月3日对首件产品检测合格完成，按照合同约定，原告应于检测完成后30自然日内交货，即最迟于2020年1月2日交货。同时，原、被告在采购合同中约定了不可抗力条款，即除不可抗力（如政府环保限产）外，如原告未按合同约定期限向被告交货，则构成违约，应承担违约金。本案中，原告虽然逾期交货，但符合合同中约定的不可抗力条款，故原告不构成违约，被告的主张，本院不予采信。 关于被告主张的产品不符合约定的问题。首先，合同中约定了所有验收检测均在原告工厂完成，因此被告在接收产品时应进行验收，涉案产品的交付方式是被告自提，被告将产品取走时并未提出异议；其次，合同中约定了全品验收合格过磅后，被告按总货款95%付款发货，双方提供的供货清单上均写明了产品的重量，并由被告人员予以核对签收，且被告已经支付了部分货款，被告在过磅后未提出异议；最后，被告在收到产品后进行了再加工并对外出售，被告在合理的期间内并未对涉案产品的质量提出异议。故被告关于产品不符合约定的主张，本院不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 本判决书生效之日起十日内，被告徐州阳添机械设备有限公司一次性支付原告徐州华钢耐磨材料有限公司报酬301801.6元及利息【自2020年1月16日计算至2020年3月15日，以231711.52元为基数；自2020年3月16日计算至实际履行之日，以301801.6元为基数。以上均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5865元、减半收取2932.5元、保全费2045元，合计4977.5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  柴修峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  王**露