wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初513号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗杨敏，男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳春市河士郎镇中和村委会大厅村23号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年2月28日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2020年3月17日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人罗杨敏犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人罗杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月15日23时24分许，被告人罗杨敏醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿105国道佛山市顺德区容奇大桥由南往北行驶在非机动车道内，驶至2609KM+300M大良下桥路段时，遇李国权驾驶粤X*****号二轮摩托车在前方同车道同方向行驶，罗杨敏驾车在超越前车的过程中，无号牌二轮摩托车车头与粤X*****号二轮摩托车右后侧发生碰撞，造成罗杨敏、李国权不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人罗杨敏负上述交通事故的全部责任。经鉴定，被告人罗杨敏血液中检出乙醇成分，含量为157.7mg/100ml。事故发生后，被告人罗杨敏已向李国权支付赔偿款人民币4500元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人罗杨敏的供述和辩解；证人李国权、何青松的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场及抽血照片；车辆痕迹记录意见表；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表、检验报告；车辆安全性能鉴定意见、车辆属性鉴定意见；道路交通事故认定书；扣押、发还清单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、机动车整车公告产品详细信息；警情详细信息表；行车路线图；认罪认罚具结书；交通事故车物损失价格鉴定、协议书；行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；视听资料等。公诉机关建议判处被告人罗杨敏拘役一个月二十日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人罗杨敏对上述事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。2020年3月11日，被告人罗杨敏在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人罗杨敏因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，于2019年12月31日被佛山市公安局交通警察大队处以行政罚款人民币1000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的行政处罚决定书、行政处罚告知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人罗杨敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗杨敏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人罗杨敏归案后能如实供述犯罪事实，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人罗杨敏无证驾驶机动车本应依法从重处罚，但因其该行为已被相关部门给予行政处罚，本院在量刑时不再重复评价。被告人罗杨敏赔偿事故相对方的损失，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人罗杨敏的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人罗杨敏的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人罗杨敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亚茹审 判 员  张圆婷人民陪审员  梁惠霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  肖 雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初104号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人张福明，男，1964年10月9日出生。曾因盗窃，于2006年4月13日被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月，于2007年12月21日被常州市武进区公安局行政拘留十日，于2013年5月7日被常州市公安局钟楼分局行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，分别于2002年7月24日、2015年1月7日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年并处罚金人民币一千元 ，分别于2009年10月19日、2011年6月27日、2013年11月26日被原常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一千元、有期徒刑十一个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，于2016年4月7日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币二千元，于2018年5月11日被常州经济开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被取保候审，2020年6月16日被本院决定逮捕。                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检诉刑诉[2020]112号                                                                                                       指控事实                       2019年10月6日14时许，被告人张福明至常州市武进区戚墅堰街道戚机厂体育场门口，见被害人潘某某停放于此的一辆永琪牌山地自行车未锁，遂趁无人之际将该车窃走，价值人民币1220元。             归案后，被告人张福明如实供述了上述犯罪事实, 并已赔偿被害人潘某某的损失，取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币二千元                               被告人             意见                       被告人张福明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                   公诉机关指控被告人张福明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张福明归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张福明犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年11月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 余曰璞                                     二○二○年六月十六日                                     法 官 助 理 王丽佳             书 记 员 贡 颖
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初513号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗杨敏，男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年2月28日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2020年3月17日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人罗杨敏犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人罗杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月15日23时24分许，被告人罗杨敏醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿105国道佛山市顺德区容奇大桥由南往北行驶在非机动车道内，驶至2609KM+300M大良下桥路段时，遇李某驾驶粤X*****号二轮摩托车在前方同车道同方向行驶，罗杨敏驾车在超越前车的过程中，无号牌二轮摩托车车头与粤X*****号二轮摩托车右后侧发生碰撞，造成罗杨敏、李某不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人罗杨敏负上述交通事故的全部责任。经鉴定，被告人罗杨敏血液中检出乙醇成分，含量为157.7mg/100ml。事故发生后，被告人罗杨敏已向李某支付赔偿款人民币4500元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人罗杨敏的供述和辩解；证人李某、何某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场及抽血照片；车辆痕迹记录意见表；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表、检验报告；车辆安全性能鉴定意见、车辆属性鉴定意见；道路交通事故认定书；扣押、发还清单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、机动车整车公告产品详细信息；警情详细信息表；行车路线图；认罪认罚具结书；交通事故车物损失价格鉴定、协议书；行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；视听资料等。公诉机关建议判处被告人罗杨敏拘役一个月二十日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人罗杨敏对上述事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。2020年3月11日，被告人罗杨敏在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人罗杨敏因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，于2019年12月31日被佛山市公安局交通警察大队处以行政罚款人民币1000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的行政处罚决定书、行政处罚告知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人罗杨敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗杨敏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人罗杨敏归案后能如实供述犯罪事实，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人罗杨敏无证驾驶机动车本应依法从重处罚，但因其该行为已被相关部门给予行政处罚，本院在量刑时不再重复评价。被告人罗杨敏赔偿事故相对方的损失，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人罗杨敏的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人罗杨敏的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人罗杨敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亚茹审 判 员  张圆婷人民陪审员  梁惠霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  肖 雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初104号被告人张福明，男，1964年10月9日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省湖州市长兴县，住本市武进区。曾因盗窃，于2006年4月13日被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月，于2007年12月21日被行政拘留十日，于2013年5月7日被行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2002年7月24日被判处有期徒刑十个月并处罚金2000元，于2009年10月19日被判处有期徒刑一年并处罚金1000元，于2011年6月27日被判处有期徒刑十一个月并处罚金3000元，于2013年11月26日被判处有期徒刑八月并处罚金2000元，于2015年1月7日被判处有期徒刑一年并处罚金1000元，于2016年4月7日被判处有期徒刑一年三个月并处罚金2000元，于2018年5月11日被判处拘役五个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被取保候审。本院于2020年4月27日以（2020）苏0492刑初104号刑事裁定，对常州经济开发区人民检察院起诉的被告人张福明盗窃一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 员 余曰璞二〇二〇年六月十二日法官助理 王丽佳书 记 员 贡 颖
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执316号 被执行人：天园建设有限公司（现中九建工集团有限公司），住所地：四川省绵阳市涪城区御中路219号。 法定代表人：李正江。 案由：罚金刑。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1528刑初41号刑事判决书，依法向被执行人天园建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人天园建设有限公司（现中九建工集团有限公司）在兴文县人民检察院的100万元至兴文县人民法院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：95×××01；开户行：中国工商银行股份有限公司兴文县支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15738号申请人：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1198号世纪汇一座1702A座。法定代表人：BRADLEYSCOTTJOHNSON,该公司总经理。委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱双美，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：黄乔俊，男，1985年10月5日生，汉族，住广东省湛江市。被申请人：余晓婷，女，1986年2月2日生，汉族，住广东省化州市。本院在审理申请人拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司诉被申请人黄乔俊、余晓婷融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄乔俊、余晓婷的银行存款人民币256,007.46元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄乔俊、余晓婷的银行存款人民币256,007.46元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月三日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执316号 中九建工集团有限公司（被执行人）： 兴文县人民法院刑事审判庭与中九建工集团有限公司罚金一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000.00元。至此，兴文县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2018)川1528刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执恢24号杨全友、雷国栋、郑吉贵：申请执行人杨全友与被执行人雷国栋、郑吉贵合伙协议纠纷一案，根据（2016）川17民终186号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人雷国栋、郑吉贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年1月9日对被执行人雷国栋在xx银行xx分理处xx账户存款40500元、郑吉贵在xx银行xx分理处xx账户内存款5000元予以冻结，于2020年3月2日对被执行人雷国栋在xx银行xx分理处xx账户存款40500元、5月27日郑吉贵在xx银行xx分理处xx账户内存款5000元予以扣划、并向申请执行人进行了兑付。至此，申请执行人杨全友向本院申请执行的（2016）川1703民终186号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月十六日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢24号申请执行人：杨全友，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：雷国栋，男，1964年6月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：郑吉贵，男，1953年5月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院(2016)川1703民终186号民事判决书,向被执行人雷国栋、郑吉贵发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日对被执行人郑吉贵在xx银行xx分理处xx账户内存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人郑吉贵在xx银行xx分理处xx账户内存款人民币5000元到达州市达川区人民法院账户上(户名达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户,账号9558852317000357207,开户行工行达州达川支行)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年五月十八日书记员  罗云
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执247号刘爱凤：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：刘爱凤偿还招商银行股份有限公司朔州分行455661.2元及相应利息。案件受理费8135元，执行费6857元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：卢文彪联系电话：0349-5990561
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0602执247号申请执行人招商银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市朔城区古北西街**。负责人文军，职务行长。被执行人刘爱凤，女，1974年1月6日出生，汉族，现住朔州市朔城区民福职教家属楼**楼****，身份证号1422261***********。本院在执行招商银行股份有限公司朔州分行与刘爱凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘爱凤拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初522号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人刘爱凤名下有长安牌轿车、奥迪牌小型普通客车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘爱凤名下车牌号为晋FA13**长安牌轿车一辆（查封期间不得办理财产转移过户手续），查封期限为二年。二、查封被执行人刘爱凤名下车牌号为晋FQ57**奥迪牌小型普通客车一辆（查封期间不得办理财产转移过户手续），查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇二〇年七月十五日书记员  张茂华
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终801号 上诉人（原审原告）：王雨，男，1951年5月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 上诉人（原审原告）：王树，男，1953年10月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被上诉人（原审被告）：王青，男，1963年1月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 上诉人王雨、王树因与被上诉人王青买卖合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  李红梅 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 炯
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1449号 原告：李雷，男，1982年8月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：李江尚，男，1984年3月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李建林，男，1985年6月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：韩立伟，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 原告李雷与被告李江尚、李建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雷、被告李江尚、被告李建林及其委托代理人韩立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李江尚偿还原告借款40万元，本金及利息9.6万元（截至2020年4月1日），并支付2020年4月1日起至本金还清之日的利息（按月利率2%计算）；2、判令李建林在本金30万元及利息范围内承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年3月15日到2016年5月21日，被告李江尚以生意周转为由多次向原告李雷借款，共计40万元。约定月利率2%计算，原告以转账方式支付，由李建林对30万元债务提供连带责任担保；经过多次催要，被告已经无力偿还，为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，望法院依法公正判决。 被告李江尚辩称，对于借款事实认可，我借款收到了40万元。我是因为生意资金周转向原告借款，双方约定利息月息2分。借款借据是李建林签字。 被告李建林辩称，1.答辩人在《借款借据》担保人栏签字时没有见过编号2013016借款合同，也未在其他借款合同上签过字，因为答辩人和李雷和李江尚都是同学关系，当时二人让我签字时就说让我做个中间证人，我碍于面子就签了字，也没有说过月息2分的事，借据上只写了利息6000元，我理解就是一年的利息，对李雷主张月息2%不予认可。2.被答辩人李雷向答辩人主张承担担保责任已经超过了保证期间，保证人不再承担保证责任。根据担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，《借款借据》约定的主债务履行期为2016年6月19日至2017年6月18日，未约定保证期间。因此，本案中的保证合同的保证期间为主合同到期后6个月，即2017年6月19日-2018年1月18日。在此保证期间内，被答辩人李雷未向答辩人主张过权利。保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中止、中断。因此，答辩人作为保证人无须再承担保证责任，应依法驳回李雷对答辩人的诉讼请求。 经审理查明，原告与二被告系同学关系。因生意资金周转，被告李江尚向原告李雷借款。2016年3月15日，原告李雷向被告李江尚转账100000元。2016年3月25日，原告李雷向被告李江尚转账185000元，被告李江尚于2016年6月19日就上述两次借款向原告李雷出具《借款借据》，借据写明被告李江尚向原告借款30万元，借款期限为自2016年6月19日起至2017年6月18日止，被告李建林为担保人，对借款进行担保，若借款人到期不能偿还或不偿还借款，保证人承担连带清偿责任。 2016年5月21日，被告李江尚因需再次向原告李雷借款，原告李雷于当日向被告李江尚转账94400元。2016年6月21日，被告李江尚就上述借款向原告李雷出具第二份《借款借据》，借据写明被告李江尚向原告借款10万元，借款期限为自2016年6月21日起至2017年6月20日止。原告李雷与被告李江尚双方口头约定借款利息为月息2分，自2016年6月起，被告李江尚按月息2%每月偿还原告利息8000元至2019年3月。借款发生后，被告李江尚共计偿还原告李雷本金5000元。 以上事实有《借款借据》、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行分户账等证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供银行转账记录及借款借据等证据证明被告李江尚向其借款，被告李江尚认可收到原告借款，双方借贷关系依法成立并生效。关于借款本金的数额，原告提供借记卡账户历史明细清单证实2016年3月15日其向被告李江尚转账100000元，2016年3月25日其向被告李江尚转账185000元，双方口头约定利息为月息2分，被告李江尚对上述事实无异议，本院予以确认。2016年6月19日，原告李雷与被告李江尚对上述借款本息结算后，被告李江尚向原告出具《借款借据》，写明借款本金为300000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，即上述285000元借款自出借之日起至2016年6月19日的利息为15000元，符合法律规定，本院予以支持，故2016年6月19日被告李江尚出具的借据借款本金为300000元。原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单证实2016年5月21日其向被告李江尚转账94400元，双方口头约定利息为月息2分。2016年6月21日，原告李雷与被告李江尚对上述借款本息结算后，被告李江尚向原告出具《借款借据》，写明借款本金为100000元，即94400元借款自2016年5月21日至2016年6月21日的利息为5600元，超出法律规定范围，本院对超出部分不予支持，故2016年6月21日被告李江尚出具的借据借款本金为96288元。综上，被告李江尚共计向原告李雷借款396288元，已偿还借款本金5000元，尚欠借款本金391288元未还。 关于原告主张的利息，原告李雷与被告李江尚当庭一致表示借款发生时双方口头约定利息为月息2分，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 关于被告李建林是否承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因借据中未约定保证期间，且原告未提供证据证明其在借款期限届满之日起六个月内要求被告李建林承担保证责任，故原告主张被告李建林承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告李江尚于本判决生效之日起十日内偿还原告李雷借款本金391288元及利息（自2019年4月1日起至欠款实际付清之日止，以391288元为基数，按月利率2%计算）。 二、驳回原告李雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,740.0元，减半收取计4,370.0元，由被告李江尚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 段海燕 书 记 员 李 达 ——
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终801号 上诉人（原审原告）：王雨，男，1951年5月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 法定代理人：王彦秋（系王雨监护人），女，1997年10月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：王佐（系王雨之弟），男，1971年10月9日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 上诉人（原审原告）：王树，男，1953年10月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 法定代理人：王彦秋（系王树监护人），女，1997年10月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被上诉人（原审被告）：王青，男，1963年1月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 上诉人王雨、王树因与被上诉人王青买卖合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，因新冠肺炎疫情中止审理。本院依职权恢复审理后，于2020年7月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王雨的委托诉讼代理人王佐、上诉人王树、被上诉人王青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雨、王树上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.撤销本案的买卖合同，对上诉人进行智残司法鉴定；3.追究被上诉人法律责任，并补偿卖牛款；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、2018年农历腊月被告人王青花10000.00元买了原告王树一头乳牛后，因何在王树家饲养并于四月份才牵回家，而且是一大一小两头牛，全小组人都知道王树卖给王青两头牛，被告人王青牢牛途经王某家大门口，王某家门口有摄像头，这是第一次交易，请法院明察。二、原告王树同年农历七月份，又将一个六月大的公牛买给被告王青，当时商贩要买王树的这头公牛，给王树7100元，他说少不卖。相隔几天后，以5000.00元卖给了被告王青，当时市场价这样牛是8500.00-10000.00元的浮动（养牛场提供数据）。2018年至2019年期间，本地未出现牛得疾病的报告，明显有人在夸大舆论让原告卖牛，从中得到余利。三、如果按被告所言一个8岁大的乳牛已怀牛犊，其牛应该有800多斤左右，当时市场价是17元或18元每斤，本牛应该值13600.00元左右，而王青却以10000.00元买到手，明显是欺骗王树。综上所述，物超所值，理应补偿钱。四、除法定智残外以下表现：1.2019年9月，四弟王友带王树去医院体检时，医生问王树你今年多大了，王树答：我的牛我愿意卖给谁就卖给谁，我卖的价钱挺高的。很明显这是有人提前对其进行言语传教。2.原告王树两次卖牛都是对外称10000.00元和8000.00元，在自作掩耳盗铃的行为。3.法院如果按被上诉人所说的两头牛，付给原告王树15000.00元，请举证出证人、证据，王树的15000.00元钱在哪里，干什么用了。如无证据说明，请在付卖牛款。4.法庭根据什么条款认为，上诉人的残疾证明不能充分体现其人傻或智障程度。5.2003年一天，本村八组女孙某在上诉人家借了2000.00元，过几个月后悄悄地晚上去还钱，第二天王树找到家里人给数一数，发现不仅少了二百，竟然还有几张假的人民币，这也说明其智障辨认能力。1996年9月，上诉人在其家中夜里丢了三头牛，同年10月又丢了两只羊，全大队唯有上诉人总是出现这样的悔事。据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或直接改判，请支持上诉人的请求。 王青答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 王雨、王树向一审法院起诉请求：1、要求被告无条件地再给原告补偿款9000.00元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年农历腊月二十左右，被告王青花10000.00元在王树手中买了一头乳牛(该牛怀有牛犊)。2019年阴历6月份左右，被告王青花5000.00元在王树手中购买了一头小牛。本案中原告的委托诉讼代理人王佐曾以牛价卖的太低找当地村委会进行调解，双方未达成一致意见。现原告诉至本院要求被告再给付原告9000.00元。另查明，王雨、王树系亲兄弟，二人在一起共同生活。2019年8月29日、2019年9月17日平泉市残疾人联合会颁发的残疾人证中显示王雨多重残疾，王树智力残疾参级。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告方庭审中虽提供了二原告的残疾证明，但该证明不足以证实原告系不具有民事行为或限限制行为能力人，且亦未能提供二原告出售给被告牛时的价格明显低于当时的市场价格的相关证据，故二原告主张被告再支付其9000.00元牛款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王雨、王树的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院庭审时，王树明确表示“我没有起诉王青，我没有让王佐起诉王青，王佐起诉我不知道。我没有让王佐作为我的代理人”。王树陈述“两头牛，一大一小，大牛是怀孕的母牛，15000.00元卖给王青了。第一次卖大牛的时候10000.00元，后来卖了小牛5000.00元，王青把钱给我了，王雨什么也干不了，是我自己在喂养牛，王雨是我哥，卖的钱王青也给我了，买卖的时候没有别人知道，我没有给王雨，村里的人都知道”。一审法院判决查明的事实本院依法予以确认。 本院认为，本院庭审时王树的陈述能够证明，王树没有起诉王青，亦没有委托王佐作为其诉讼代理人起诉王青，王佐代理王树提起本案诉讼，王树不知情；王青已经将买牛款15000.00元给付王青。王佐作为王雨的诉讼代理人主张王青没有给付王雨、王树卖牛款，证据不足，本院不予支持。王雨、王树的智障程度，非本案审理的范围，应另循法律途径解决。 综上所述，王雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由王雨负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李红梅审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杨      晓      梅 书 记 员 刘             炯
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1449号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年四月八日书记员  齐光东
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1490号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，户籍地四川省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2182号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  倪建军二〇二〇年四月二日书记员  张 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1490号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，户籍地四川省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2182号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本院审理期间，因疫情原因于2020年4月2日中止审理，于2020年5月8日恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月8日18时许，被告人李某某在本区玉宇路888弄1幢108室其工地宿舍内，窃得同室的被害人何某放在床头凳子上衣服内的99%黄金项链(重30.41克)一根，并藏匿在宿舍另一室友床下。经鉴定该项链价值人民币13,076元。同日，被告人李某某在未被公安机关采取强制措施之前，主动向被害人交代了盗窃行为。到案后，被告人李某某如实供述上述犯罪事实，后翻供，至审查起诉阶段又如实供述。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人何某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，相关赃物照片，接受证据清单、购物发票，案发及抓获经过，被告人李某某到案后的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李某某系自首，可以从轻处罚；赃物已发还被害人，量刑时酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年7月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年五月九日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1098号 申请人：赵洪浩，男，1963年11月2日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：蒋玉平，男，1981年4月23日出生，汉族，住玉田县。 赵洪浩与蒋玉平民间借贷纠纷一案，申请人赵洪浩于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋玉平在价值50000元的财产范围以内予以保全。申请人赵洪浩已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人蒋玉平名下的银行存款50000元或其等价值的财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘连友 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 颖
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1098号 原告：赵洪浩，男，1963年11月2日出生，汉族，住玉田县。 被告：蒋玉平，男，1981年4月23日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：杨芳，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。 原告赵洪浩与被告蒋玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪浩、被告蒋玉平的委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵洪浩向本院提出诉讼请求：令被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息自2018年11月11日按年息24%计算，以本金30000元为基数，给付至付清之日止）。事实和理由：2018年11月11日，被告向原告借款现金30000元，并约定月息为5%，同时被告出具了借条，并约定由被告名下冀Ｂ×××××号车辆抵押担保还债。后未能偿还借款本息。 蒋玉平辩称，原告所主张的2018年11月11日的借款合同并未生效，被告只是在现金借款条上签字，签署了自己名字之后，原告并没有实际给付被告30000元借款，并且被告签字的现金借款条并没有约定利息。综上所述，被告认为原告起诉的借款合同法律关系并未生效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了现金借条、动产浮动抵押和保证担保借款合同，机动车登记证书复印件、行驶证复印件，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2018年11月11日，被告蒋玉平向原告赵洪浩借款现金30000元，双方约定月息5%，未约定还款日期。同日原被告签订了动产浮动抵押和保证担保借款合同，该合同约定：出借人（甲方）赵洪浩借款人（乙方）蒋玉平一、借款金额叁万元…三、给付办法现金支付…七、担保条款（一）乙方以自己所有的车辆识别代号为ＬＨ17ＣＫＪＦ4ＡＨ317755的，车号为冀Ｂ×××××号车辆登记手续和该车辆作为抵押，到期不能归还借款，甲方有权处理抵押物…签约日期2018年11月11日。以后被告未偿还原告借款。 本院认为，原被告间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告偿还原告借款本金30000元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告自2018年11月11日按年息24%计算，以本金30000元为基数，给付至付清之日止的利息，不违反法律规定和合同的约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蒋玉平偿还原告赵洪浩借款本金30000元及其利息（自2018年11月11日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费520元，合计1070元，由蒋玉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连友 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  张景松 二〇二〇年七月九日 书 记 员  刘 颖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1015号原告：傅秀琴,女。被告:田文财，男。本院在审理原告傅秀琴诉被告田文财民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月二十九日书 记 员  戴佳宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1015号原告：傅秀琴,女。被告：田文财，男。原告傅秀琴诉被告田文财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅秀琴到庭参加诉讼。被告田文财经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款48000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告所在村承包土地期间，被告急需用钱向原告借款48000元，原告以现金方式出借给被告。被告于2019年4月13日为原告出具借条一份，借条上写明：“2019年4月13日从傅秀琴手借钱48000元，大写肆万捌仟元整，5月13日还清”。借款到期后，被告未还款，为此原告来院起诉。被告田文财未出庭答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：借条一份及账户对账单，证明借款时间、数额、还款期限及资金来源。因被告未出庭进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认采信并在卷佐证。本院认定事实如下：被告在原告所在村承包土地期间，被告急需用钱向原告借款48000元，原告以现金方式出借给被告。被告于2019年4月13日为原告出具借条一份，借条上写明：“2019年4月13日从傅秀琴手借钱48000元，大写肆万捌仟元整，5月13日还清，借款人田文财，2019年4月13日”。借款到期后，被告未还款，为此原告来院起诉。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院通过原告的开庭陈述及其向法庭提交的证据，确认原告和被告之间存在合法的借贷关系，受法律保护。现原告已向被告提供借款48000元，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还欠款48000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：田文财于本判决发生法律效力之日起七日内偿还傅秀琴借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费600元，由田文财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二十七日法官助理王菲书记员戴佳宁
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初125号原告：江西鸿祎装饰建材有限公司，住所地：南丰县昌厦公路206国道边，统一社会信用代码：91361023MA35G48F9B。法定代表人：储水平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建强，男，1973年11月8日出生，汉族，南丰县人，特别授权。委托诉讼代理人：李志坚，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：熊志平，男，1973年10月26日出生，汉族，抚州市临川区人。原告江西鸿祎装饰建材有限公司与熊志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长 彭 微人民陪审员 危 妍人民陪审员 刘振东二〇二〇年四月三日书 记 员 肖 妃
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初125号原告：江西鸿祎装饰建材有限公司，住所地：南丰县昌厦公路206国道边，统一社会信用代码：91361023MA35G48F9B。法定代表人：储水平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建强，男，1973年11月8日出生，汉族，南丰县人，特别授权。委托诉讼代理人：李志坚，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：熊志平，男，1973年10月26日出生，汉族，抚州市临川区人，。江西鸿祎装饰建材有限公司诉熊志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。江西鸿祎装饰建材有限公司及其委托诉讼代理人吴建强、李志坚到庭参加诉讼，熊志平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江西鸿祎装饰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令熊志平立即支付其拖欠的桔子款12600元；2.本案诉讼费由熊志平承担。事实和理由：2017年8月17日，熊志平向江西鸿祎装饰建材有限公司赊购线条并当天雇车将货物运往上饶市广丰工地，经结算，熊志平共欠江西鸿祎装饰建材有限公司货款13653.7元，因熊志平在购线条之前向公司支付了定金1000元，就剩余款项12653.7元熊志平向江西鸿祎装饰建材有限公司出具了欠条，但直至今日均未还款，为维护江西鸿祎装饰建材有限公司合法权益，故诉至法院。熊志平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：熊志平为向江西鸿祎装饰建材有限公司订购EPS线条向其支付定金1000元，并于2017年8月17日在江西鸿祎装饰建材有限公司购买EPS线条且当天运走，共产生货款13653.7元。扣除熊志平已支付的1000元，剩余未付货款为12653.7元，经结算，熊志平以欠款人的身份向江西鸿祎装饰建材有限公司出具了书面欠条，载明：今天欠到储总村料款（EPS）壹万贰仟陆百元整（12600元），总款壹万叁仟陆佰元预付订金壹仟元。欠条下方亦写明了熊志平的电话139××××88811及身份证号X。欠条出具后至今，熊志平未归还货款。以上事实有江西鸿祎装饰建材有限公司向本院提交的欠条一份在案为凭，经庭审举证，结合江西鸿祎装饰建材有限公司的当庭陈述，可以认定。本院认为，江西鸿祎装饰建材有限公司与熊志平虽未签订书面购买EPS线条的买卖合同，但熊志平向江西鸿祎装饰建材有限公司购买EPS线条系双方真实意思表示，双方成立买卖合同关系，依法受法律保护。现江西鸿祎装饰建材有限公司已经向熊志平提供了EPS线条，且双方对EPS线条的货款数额有书面欠条，熊志平应承担支付货款的义务。欠条虽未约定款项的具体给付时间，江西鸿祎装饰建材有限公司也可随时要求熊志平在合理期限内返还，因此江西鸿祎装饰建材有限公司要求熊志平归还其12600元货款的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊志平在本判决生效后立即归还原告江西鸿祎装饰建材有限公司货款12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告熊志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长 彭 微人民陪审员 危 妍人民陪审员 房海鸥二〇二〇年五月二十五日书 记 员 肖 妃
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执244号刘剑云：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初910号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：范阳偿还招商银行股份有限公司朔州分行570347.04元及相应利息。刘剑云对上述债务承担连带还款责任。案件受理费4752元，执行费8151元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：卢文彪联系电话：0349-5990561
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执114号申请执行人：季春艳,女,1976年2月22日出生,汉族，中国人寿保险有限公司佳木斯分公司职员，住佳木斯市向阳区青云社区3组65号，身份证号：232332197602222422。被执行人：赵永红，女,1975年3月15日出生，汉族，个体工商户，现住佳木斯市广源物流36号库，身份证号：230522197503152269。被执行人：翟敏，女,1976年10月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区新华花园B栋2单元301室，身份证号：230834197610192268。本院在执行申请执行人季春艳与被执行人赵永红、翟敏民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2473号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年四月三十日书记员  高天翔
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执114号赵永红、翟敏：你们与季春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人季春艳于二Ｏ二Ｏ年四月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）赵永红给付季春艳人民币18000.00元及利息，翟敏承担连带保证责任。（2）向季春艳加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费125元及执行费用。开户银行：佳木斯市农行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089314960（赵永红）6228400196089314861（翟敏）特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：卢铁亮联系电话：0454-8709856本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执244号申请执行人招商银行股份有限公司朔州分行，住所地山西省朔州市朔城区古北西街20号。法定代表人陈亮，职务行长。被执行人范阳，女，1982年6月30日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被执行人刘剑云，男，1981年4月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。本院在执行招商银行股份有限公司朔州分行与范阳、刘剑云金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初910号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人刘剑云名下有位于朔州市古北东街18号世界公馆小区3-1-1901室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘剑云名下位于朔州市古北东街18号世界公馆小区3-1-1901室房产（产权证号：朔州市房权证朔城区字第0024213）的房屋变更登记手续，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪二〇二〇年五月六日书记员 张茂华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初467号原告:宁夏掌镇农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市鸣翠天地商业街2-2号营业房。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。被告:吴海，男，1988年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：姚佳玲，女，1989年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：吴亮，男，1983年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：曹丽娟，女，1987年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。原告宁夏掌镇农村资金物流调剂股份有限公司与被告吴海、姚佳玲、吴亮、曹丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 贺晶婕 二○二○年四月三十日（法官助理 蔡 霞书记员 何嘉璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初467号原告：宁夏掌政镇农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟春婷，女，该公司职工，住宁夏回族自治区兴庆区。被告：吴海，男，1988年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：姚佳玲，女，1989年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：吴亮，男，1983年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：曹丽娟，女，1987年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。(被告均未到庭，身份信息由原告提供)原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被告吴亮、曹丽娟、吴海、姚佳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司的委托诉讼代理人孟春婷到庭参加诉讼，被告吴亮、曹丽娟、吴海、姚佳玲经本院公告送达，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴海、姚佳玲偿还宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款本金150000元、支付利息34500元（按照年利率24%计算，自2019年1月21日计算至2019年12月31日，并要求支付至全部款项付清之日止）；2.判令吴亮、曹丽娟对上述债务本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告吴海、姚佳玲于2018年12月29日向原告借款150000元，被告吴亮、曹丽娟共同为该笔借款提供连带责任保证担保。原告依约提供借款后，被告未履行还款义务，经原告多次催要无果，故原告诉至本院。被告吴海、姚佳玲、吴亮、曹丽娟未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，原告与被告吴海、姚佳玲签订《借款合同》一份，约定被告吴海、姚佳玲向原告借款150000元，借款期限自2018年12月29日至2019年6月28日止，借款月利率为18‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人必须于每月计息日当日付息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权计收复利；本合同项下的担保人为吴亮、曹丽娟。同日，原告与被告吴亮、曹丽娟签订《保证合同》一份，约定被担保本金为150000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满起二年。被告吴海、姚佳玲另向原告出具《委托付款承诺书》，载明：本人同意贵公司将上述款项支付给其指定的吴跃国农行永宁李俊支行6228411200004480216。后原告按约向吴跃国银行账户支付借款150000元，被告未按约还款，故原告诉至本院。本院认为，宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，各方均应按照合同约定履行合同义务。宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司按约向吴海、姚佳玲发放了贷款，被告逾期还款，已构成违约，被告应向原告偿还借款本金150000元。对于原告主张被告按年利率24%支付自2019年1月21日起的利息，因合同约定借期内月利率为18‰（即年利率21.6%），逾期月利率上浮30%为23.4‰（即年利率28.08%），因逾期年利率超24%，故本院支持被告按借期内年利率21.6%、逾期年利率24%的标准支付自2019年1月21日至2020年7月28日的利息53220元，并按年利率24%支付自2020年7月29日至本判决确定的付款之日止的利息。被告吴亮、曹丽娟为被告吴海、姚佳玲提供连带保证担保，故对原告要求被告吴亮、曹丽娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。吴亮、曹丽娟承担清偿责任后，有权向吴海、姚佳玲追偿。被告未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴海、姚佳玲于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款本金150000元、支付利息53220元（截至2020年7月28日），并按照《个人借款合同》约定的利率标准支付150000元自2020年7月29日至本判决确定的还款之日的利息；二、被告吴亮、曹丽娟对被告吴海、姚佳玲的上述借款本息承担连带清偿责任；被告吴亮、曹丽娟承担清偿责任后，有权向被告吴海、姚佳玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3990元，公告费300元，共计4290元，由被告吴海、姚佳玲、吴亮、曹丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年八月四日（法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执237号康伟：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初909号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：康占清、陈翠英偿还招商银行股份有限公司朔州分行182811.56元及相应利息。康伟对上述债务承担连带还款责任。案件受理费1978元，执行费2672元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：卢文彪联系电话：0349-5990561
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执237号申请执行人招商银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市朔城区古北西街20号。负责人文军，职务行长。被执行人康占清，男，1969年8月14日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被执行人陈翠英，女，1965年4月24日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被执行人康伟，男，1984年10月24日出生，汉族，现住朔州市。本院在执行招商银行股份有限公司朔州分行与康占清、陈翠英、康伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人康占清拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初909号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人康占清在朔州市古北东街18号世界公馆小区-#-1803室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康占清名下位于朔州市古北东街18号世界公馆小区3#-1803室房产（产权证号：朔州市房权证朔城区字第XXXX号）的房屋变更登记手续，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪二〇二〇年五月七日书记员 张茂华
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初571号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人肖某珊，女，1992年10月11日出生，居民身份证号码：441************641，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区**************。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月11日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于同月24日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，于2020年1月17日被惠州惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年4月17日以惠城检公诉刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人肖某珊犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人肖某珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2019年5月11日9时14分，被告人肖某珊驾驶一辆电动车载着小孩到惠州市惠城区******买衣服，其经过长兴街福昌商场对面一摆摊处时，发现被害人练某梅摩托车踏板处放有一个钱包（内有现金4458元，一张身份证，二张社保卡，一本存折），于是其趁人不备，将该钱包盗走并离开现场。案发后上述赃款赃物被缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人肖某珊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币4458元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供认其罪行，赃物已缴回，依法可从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，能认罪悔过，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人肖某珊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖某珊对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2019年5月11日9时14分，被告人肖某珊驾驶一辆电动车载着小孩到惠州市惠城区******买衣服，其经过长兴街福昌商场对面一摆摊处时，发现被害人练某梅摩托车踏板处放有一个钱包（内有现金4458元，一张身份证，二张社保卡，一本存折），于是其趁人不备，将该钱包盗走并离开现场。案发后上述赃款赃物被缴回并发还被害人，被害人对被告人表示谅解。另查明，被告人肖某珊于2020年4月9日通过微信视频并在值班律师同步在线的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刑事案件受案、立案材料；2.搜查笔录、扣押清单（钱包、现金）；3.价格认定结论书；4.辨认笔录；5.现场勘验笔录；6.证人练某娟、刘某聪、肖某荣的证言；7.被害人练某梅的陈述；8.被告人肖某珊的供述和辩解；9.涉案现场视频及签供截图；10.到案经过、户籍资料、情况说明、谅解书；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人肖某珊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币4458元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某珊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某珊归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；其事后获得被害人谅解，具有减少基准刑的情节。公诉机关建议判处被告人拘役四个月至有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人肖某珊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年四月三十日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初571号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人肖某珊，女，1992年10月11日出生，居民身份证号码：441************641，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区**************。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月11日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于同月24日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，于2020年1月17日被惠州惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年4月17日以惠城检公诉刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人肖某珊犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人肖某珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2019年5月11日9时14分，被告人肖某珊驾驶一辆电动车载着小孩到惠州市惠城区******买衣服，其经过长兴街福昌商场对面一摆摊处时，发现被害人练某梅摩托车踏板处放有一个钱包（内有现金4458元，一张身份证，二张社保卡，一本存折），于是其趁人不备，将该钱包盗走并离开现场。案发后上述赃款赃物被缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人肖某珊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币4458元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供认其罪行，赃物已缴回，依法可从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，能认罪悔过，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人肖某珊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖某珊对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2019年5月11日9时14分，被告人肖某珊驾驶一辆电动车载着小孩到惠州市惠城区******买衣服，其经过长兴街福昌商场对面一摆摊处时，发现被害人练某梅摩托车踏板处放有一个钱包（内有现金4458元，一张身份证，二张社保卡，一本存折），于是其趁人不备，将该钱包盗走并离开现场。案发后上述赃款赃物被缴回并发还被害人，被害人对被告人表示谅解。另查明，被告人肖某珊于2020年4月9日通过微信视频并在值班律师同步在线的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刑事案件受案、立案材料；2.搜查笔录、扣押清单（钱包、现金）；3.价格认定结论书；4.辨认笔录；5.现场勘验笔录；6.证人练小娟、刘建聪、肖富荣的证言；7.被害人练某梅的陈述；8.被告人肖某珊的供述和辩解；9.涉案现场视频及签供截图；10.到案经过、户籍资料、情况说明、谅解书；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人肖某珊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币4458元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某珊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某珊归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；其事后获得被害人谅解，具有减少基准刑的情节。公诉机关建议判处被告人拘役四个月至有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人肖某珊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年四月三十日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执240号阮丽萍、王晓蔚：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2244号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：阮丽萍、王晓蔚偿还招商银行股份有限公司朔州分行190774.18元及相应利息。招商银行股份有限公司朔州分行对阮丽萍所有的位于朔州市朔城区敬德苑小区1号楼1单元101室的房屋（房屋所有权正好：JZ0307029495）享有优先受偿权。案件受理费4115元，执行费2823元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：卢文彪联系电话：0349-5990561
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执240号申请执行人招商银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市朔城区古北西街20号。负责人文军，职务行长。被执行人阮丽萍，女，1973年10月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被执行人王晓蔚，男，1974年3月21日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。本院在执行招商银行股份有限公司朔州分行与阮丽萍、王晓蔚金融借款合同纠纷一案中，被执行人阮丽萍拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初2244号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人阮丽萍在朔州市德苑小区1#-1-101室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮丽萍名下位于朔州市德苑小区1#-1-101室房产（朔州市房权证字第XXXX号）的房屋变更登记手续，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪二〇二〇年五月七日书记员 张茂华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初511号原告：周莲英，女，1943年6月19日出生，汉族，大连市建筑公司退休职工，住大连市沙河口区。被告：林成文，男，1966年9月28日出生，汉族，住大连市。被告：锡南（大连）铸造工程技术有限公司，住所地大连市沙河口区中长四街34号1单元27号7层，统一社会信用代码：912102046740828667。法定代表人：石本伟，经理。原告周莲英与被告林成文、锡南（大连）铸造工程技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 王 飞二〇二〇年四月一日书记员 王志伟
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初511号原告：周莲英，女，1943年6月19日出生，汉族，大连市建筑公司退休职工，住大连市沙河口区。被告：林成文，男，1966年9月28日出生，汉族，住大连市。被告：锡南（大连）铸造工程技术有限公司，住所地大连市沙河口区中长四街34号1单元27号7层，统一社会信用代码：912102046740828667。法定代表人：石本伟，经理。原告周莲英与被告林成文、锡南（大连）铸造工程技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告周莲英到庭参加了诉讼，被告林成文、锡南（大连）铸造工程技术有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿医疗费15144.30元、住院伙食补助费800元、交通费1500元，总计17444.30元（营养费、护理费待鉴定后追加）；2.第二被告承担连带责任。事实和理由：2018年10月8日9点30分，第一被告驾驶脱保的第二被告所有的辽Ｂ×××××小型客车在口将原告撞伤，交警报120将原告送大连医科大学附属第一医院住院治疗8天，后回家休养复查，支出医疗费15144.30元、交通费1500元，此次事故经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第210204420180002518号《道路交通事故认定书》认定第一被告负全部责任，原告无责，经调解双方不能达成赔偿协议。故诉至法院，请求被告赔偿原告损失。被告林成文、锡南（大连）铸造工程技术有限公司均未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的交通事故认定书、院后护送单、医疗费票据13张、急诊病志、出院记录组织质证并进行审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日9点30分，第一被告驾驶第二被告所有的辽Ｂ×××××小型客车在口将原告撞伤，交警报120将原告送大连医科大学附属第一医院住院治疗8天，于2018年10月16日出院，后回家休养复查。此次事故经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第210204420180002518号《道路交通事故认定书》认定第一被告负全部责任，原告无责。另查，该肇事的辽Ｂ×××××小型客车在肇事时出于脱保状态，未投保交强险。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被告林成文驾驶机动车的行为造成原告周莲英受伤的后果，且经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应承担相应的民事赔偿责任。关于医疗费，应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告周莲英门诊及住院共花费14662.75元，且提供了完整的诊疗记录及出院记录，足以证明该笔花费与交通事故的关联性，故被告理应赔付原告医疗费14662.75元。关于住院伙食补助费，因原告住院8天，按照每天100元的标准，共计800元。原告的该项诉请本院亦予以支持。关于交通费，原告提交了出院当天即2018年10月16日以及2018年11月15日复查的车费相关收据，共计430元，未提交事发当天以及2018年12月21日交通费相关证据，本院酌定，该两次费用每次按照200元计算。故被告应当赔偿原告交通费用支出共计830元。关于营养费、护理费，因原告书面表示不申请司法鉴定，故该两项费用本院不予支持。关于二被告的责任承担问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，案涉肇事车辆未投保交强险，且二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，未对二被告之间是否存在劳动关系进行举证，应承担举证不能的法律后果，原告主张二被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告林成文于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费14662.75元、住院伙食补助费800元、交通费830元；二、被告锡南（大连）铸造工程技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告周莲英的其他诉讼请求。案件受理费236元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担16元，二被告共同负担820元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 飞人民陪审员  刘喜成人民陪审员  丛丽波二〇二〇年七月六日书 记 员  王志伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5424号申请人：辽宁兴久天汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路14号，统一社会信用代码91210103MA0Y7A5T22。法定代表人：钟文平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：滕达，系辽宁正直律师事务所律师。被申请人：钟蓬，男，1987年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：辽宁众兴汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路11号，统一社会信用代码91210100755532865Q。法定代表人：秦慧娟。申请人辽宁兴久天汽车销售服务有限公司与被申请人钟蓬、辽宁众兴汽车销售服务有限公司物权保护纠纷一案，申请人辽宁兴久天汽车销售服务有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟蓬、辽宁众兴汽车销售服务有限公司名下银行存款196910元或查封、扣押其等值财产，申请人向本院提供担太平财产保险有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函一份作为担保（保单号：69002128020200000007）作为担保财产。本院经审查认为，申请人辽宁兴久天汽车销售服务有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人辽宁众兴汽车销售服务有限公司名下银行存款196910元；二、如被申请人名下账户存款不足，查封或扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宿凇源二〇二〇年四月二十三日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执250号 苏现良： 你与朔州市银丰小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2017）晋0602民初1493号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 苏现良偿还朔州市银丰小额贷款有限责任公司850000元及相应利息。 案件执行费10900元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区.人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 联系人：卢文彪联系电话：0349-5990561 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5424号原告：辽宁兴久天汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：钟文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永刚，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕达，辽宁正直律师事务所律师。被告：钟蓬，男，1987年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘欢慧，辽宁汇律律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿飞，辽宁汇律律师事务所律师。被告：辽宁众兴汽车销售服务有限公司，，住所地：沈阳市铁**北二中路**委托诉讼代理人：刘欢慧，辽宁汇律律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿飞，辽宁汇律律师事务所律师。原告辽宁兴久天汽车销售服务有限公司（以下简称兴久天公司）与被告钟蓬、辽宁众兴汽车销售服务有限公司（以下简称众兴公司）物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告兴久天公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令原告追回其名下的所有试乘试驾办公车辆，如不能返还，按照车款共计205250元向我方进行给付；2、请求判令追回其名下的我公司所有试乘试驾办公车辆所有第一年的车辆登记上牌费用，包括保险费用15000元（共计三台车）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年以来被告钟蓬，将其名下公司试乘试驾车辆开出我公司使用，其中已查明欧拉品牌车辆2台，车牌照如下：辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**。由于被告已离职，原告多次催促被告结清卖车款，被告以种种理由推托不予配合。第二被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司未经原告同意将上述部分车辆卖出，并将车款汇入第二被告公司账户，应予返还。被告钟蓬辩称，钟蓬与原告法定代表人钟文平系父子关系，钟文平经营多家汽车销售公司，曾将多辆试乘试驾的车辆在钟蓬不知情的情况下登记在钟蓬名下，但该部分车辆实际由钟文平的公司进行管理、使用和处分。对该车辆的去处和实际情况，钟蓬并不知情。而原告诉请中所陈述的事实是虚假的，根本不存在。据钟蓬了解，在原告诉状中所陈述的辽Ａ×××**车辆至今还在钟文平所经营的公司院内存放。而其他两辆车，被告钟蓬并不知道原告何时处分，如何处分。因此，其要求钟蓬予以返还该车辆无事实及法律依据。保险费用更无从谈起。因此要求法院驳回原告的诉讼请求。被告众兴公司辩称，1、请求驳回被答辩人的全部诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被答辩人承担。事实与理由：被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。一、被答辩人在事实与理由中陈述：2017年众兴公司把涉案的三台车中的部分车辆未经同意私自卖出，没有事实依据，众兴公司作为独立的主体，是无法随意出卖另一个独立主体的车辆的，这个在程序上就是不可操作的，所以被答辩人陈述事实虚假。另外车辆辽Ａ×××**是通过哈弗汽车租赁有限公司转移登记在钟蓬名下的，这和被答辩人兴久天公司无关。众兴私自出卖兴久天车辆的事实本就不存在，也就更加谈不上侵占上牌费和保险费。综上所述，答辩人认为：答辩人众兴公司不存在私自把车卖出的事实，无需承担相应的责任。经审理查明，原告兴久天公司的法定代表人钟文平与被告众兴公司的法定代表人秦慧娟原系夫妻关系，后二人离婚。被告钟蓬系钟文平与秦慧娟的长子。原告系于2018年9月28日设立的汽车销售企业，钟文平持有该公司95%的股份，被告钟蓬持有该公司5%的股份。兴凯来公司系于2017年3月30日设立的汽车销售企业，钟文平系该公司持股99%的股东，并担任法定代表人。辽宁兴锐汽车销售服务有限公司（以下简称“兴锐公司”）系于2007年9月18日设立的汽车销售企业，钟文平系该公司持股100%的股东，并担任法定代表人。被告钟蓬于2017年10月入职该公司，从事销售工作，并于2019年12月离职。2019年1月29日、6月26日，原告兴凯来公司向长城汽车公司购进欧拉牌纯电动轿车3辆，长城汽车公司向原告兴凯来公司出具增值税专用发票。后因原告兴凯来公司为办理试乘试驾车辆业务方便，将上述车辆登记在被告钟蓬名下，号牌分别为辽Ａ×××**（发票价格57600元）、辽Ａ×××**（发票价格53850元）、辽Ａ×××**（发票价格93800元，车辆型号CC7001CE03BEV，车辆识别代号LGWEEUA5XJE0038）。原告表示，上述车辆由被告钟蓬开出其公司，现不在其公司控制下，去向不明。现原告起诉来院，主张二被告连带返还其占有的上述三辆车，并将上述车辆登记到原告名下。如果不能返还上述车辆，则按照不能返还车辆的发票价格向原告兴凯来公司进行赔偿并请求判令二被告连带退还原告兴凯来公司上述车辆第一年车辆保险费用共计15000元。另查明，辽Ａ×××**号机动车现停放在兴凯来公司场地内。庭审中，二被告表示辽Ａ×××**号机动车在被告众兴公司处。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、机动车注册、转移登记申请表、交易明细表、机动车行驶证、发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，因辽Ａ×××**号机动车现停放在兴凯来公司场地内，故本院对原告提出的该车辆的相关主张不予支持。关于辽Ａ×××**号机动车，根据原告提供的购车（进货）发票、进货清单等证据，可以对其主张的系车辆所有权人的事实构成完整的证据链条，而二被告对自己提出的主张未提供证据予以证明，本院不予采信，对于原告主张返还该车辆的诉讼请求，因原告未提供证据证明该车辆是否由被告钟蓬控制，而二被告表示该车辆在被告众兴公司处，故被告众兴公司应将该车辆向原告予以返还，如无法返还的，应按上述车辆发票记载的价款予以赔偿。关于AD05564号机动车，原告未提供证据证明该车辆现由二被告控制，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告主张的车辆第一年保险费用，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告辽宁兴久天汽车销售服务有限公司返还欧拉牌机动车一辆（车辆号牌：辽Ａ×××**号；车辆型号：CC7001CE03BEV；车辆识别代号：LGWEEUA5XJE0038），如被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司返还不能的，应向原告辽宁兴久天汽车销售服务有限公司赔偿该车辆折价款93800元；二、驳回原告辽宁兴久天汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元，保全费1505元，共计3624元，由原告辽宁众兴汽车销售服务有限公司负担1968元，被告辽宁众兴汽车销售服务有限公司负担1656元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二〇年九月十日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2951号原告：贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇新胜村6社。经营者：钱利，1976年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川八一学校，住所地夏回族自治区银川市西夏区怀远西路503号。法定代表人：田进和。原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂与被告银川八一学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张晓春 二○二○年四月三十日书记员 张 艳
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执250号申请执行人朔州市银丰小额贷款有限责任公司，住所地朔州招远路西晨光花都商铺11号。法定代表人李建伟，职务经理。被执行人苏现良，男，1975年10月23日出生，汉族，河北省保定市阳曲县人，现住河北省保定市阳曲县。关于朔州市银丰小额贷款有限责任公司与苏现良小额借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2017年7月21日作出（2017）晋0602民初1493号民事判决书，申请执行人于2020年4月15日申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金85万元及利息，本院于2020年4月24日立案执行，现因双方私下达成和解，申请执行人向我院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0602执250号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢文彪审 判 员 罗云德人民陪审员 张瑞芝 二〇二〇年五月九日书 记 员 张茂华
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初198号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张建营，男，1988年7月14日生，汉族，户籍地福建省，暂住地本市普陀区。辩护人翟雯婕，上海普世律师事务所律师。被告人张孝迁，男，1994年10月23日生，汉族，户籍地浙江省，暂住地本市普陀区。辩护人朱磊，上海市**律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院于2020年3月3日以沪普检一部刑诉〔2020〕111号起诉书，指控被告人张建营、张孝迁犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  唐慧琴人民陪审员  王璧瑛人民陪审员  洪云娣二〇二〇年四月一日书 记 员  陈怡晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2951号原告：贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县习岗镇新村6社。经营者：钱利，女，1976年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：钱学义，男，该厂实际经营者。被告：银川八一学校，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远西路503号。法定代表人：田进和，该校校长。原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂与被告银川八一学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，后该案转换为普通程序，由审判员张晓春于2020年7月24公开开庭独任进行了审理。原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂经营者钱利及其委托诉讼代理人钱学义到庭参加诉讼，被告银川八一学校经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款196000元，利息20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，原告与被告签订《水泥制品供货合同》，原告按照合同约定向被告供应材料，2019年11月13日，双方结算后被告为原告出具结算单，确认原告给被告供应价值296000元的材料。后被告通过银行转账方式向原告支付货款100000元，下欠196000元至今未支付。银川八一学校未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的《水泥制品供货合同》、入库单、结算单符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2017年9月6日，原告与被告签订《水泥制品供货合同》，约定原告向被告供应各种建筑用砖及道牙，双方对产品名称、型号、单价进行了约定，交货方式为由原告送至滨河新区八一学校，货款支付方式为工程竣工后分期付清。合同签订后，原告按照合同约定在2017年9月、10月期间向被告供应了大量的建筑用砖，2019年5月期间，原告向被告供应了部分道牙。2019年11月13日，原、被告进行了结算，结算单内容为：“现银川八一学校和贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂在2017年9月6日签订材料供货合同，现双方已经对材料数量单据进行了核对，2017年至2019年总材料款合计29.6万元整(贰拾玖万陆仟元整)。2019年银川八一学校通过银行转账支付10万元整(壹拾万元整),现总欠款19.6万元整(壹拾玖万陆仟元整)”。该结算单上有被告法定代表人田进和的签字且加盖了被告的法人印章。被告至今未将货款196000元至今原告，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《水泥制品供货合同》系合法、有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告按照约定向被告供应了货物，被告应支付货款。原告提交的《结算单》证明被告欠原告货款196000元的事实，故对原告主张的要求被告支付原告货款196000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，案涉合同约定被告在工程竣工后分期付清货款，但双方对分期付款的时间未做约定，被告的付款时间无法确定，故本院确认被告应在出具欠条后向原告付款。被告出具欠条后至今未将货款支付原告，应支付原告逾期付款利息。原告主张的利息20000元符合法律规定，本院予以支持。被告银川八一学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告银川八一学校于本判决生效之日起十日内支付原告贺兰县习岗镇新胜水泥制品厂货款196000元，利息20000元，合计216000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，公告费300元，由被告银川八一学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春 二〇二○年七月二十七日（法官助理 王华宁书记员 马艳霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。