安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1001号 原告：章劲天，男，1974年12月22日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：朱礼花（原告章劲天配偶），住芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。 被告：陈志付，男，1992年1月8日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告章劲天与被告陈志付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。庭审后，被告提出重新鉴定申请，待重新鉴定结束后本院于2020年9月30日第二次公开开庭进行了审理。原告章劲天及其委托诉讼代理人朱品顺、被告陈志付两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章劲天向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失费用合计526175.87元；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实及理由：2018年11月，被告聘请原告从事驾驶员运输工作。2019年6月5日上午10时30分许，原告在驾驶皖Ｃ×××××货车在繁昌县繁阳镇库山村金丰矿业有限公司货场卸货时，因千斤顶的油管爆裂，致使货车车厢下落，将坐在货车驾驶室的原告震伤，后送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，后转入芜湖市第一人民医院住院治疗。受伤后，原告多次找到被告协商未果。因原告的合法权益受到侵害，被告理应赔偿原告的各项损失，但被告至今未赔偿。为维护原告的合法权益,现依法向贵院提起民事诉讼，望判如诉请为感。原告赔偿清单列明，医疗费154869.87元含两次后续医疗费用20000元，误工费（180天＋60天）×10000元／月＝80000元，护理费（60天＋30天）×125元／天＝11250元，营养费（60天＋30天）×30元／天＝2700元，住院伙食补助费（37天＋10天）×30元／天＝1410元，残疾赔偿金20年×32%×37540元／年＝240256元，施救费600元，鉴定费2090元，交通费3000元，精神抚慰金30000元，以上合计526175.87元，原告请求赔偿各项费用合计526175.87元。 第二次庭审中增加诉讼请求：1.护理费30天×135.5元/天=4065元；2.营养费30天×30元/天=900元，以上两增加金额合计4965元；3.被告承担本案增加的诉讼费用。 被告陈志付辩称：涉案车辆是我与原告合伙经营的，风险共担，利益共享，并非我聘请原告驾驶，有合同为证，车辆由原告负责驾驶，原告受伤经过属实，对原告要求的赔偿数额我方不认可。 第二次开庭时，被告当庭提供书面答辩状称，原告诉称2018年11月被告聘请原告从事驾驶员运输工作不是事实，原、被告于2019年4月17日签订了合作协议，被告提供运输工具联合卡车一辆，原告负责提供驾驶服务，保证车辆正常运行，原告以无底薪提供驾驶服务作为合作前提，占净利润盈亏股份50%；原告提供接待报警案件三联单内容上看，本案事故发生是由于原告操控货车下货时操作失误造成原告受伤及车辆损坏，被告没有过错，车辆损坏将另行解决；原告提出的赔偿清单中，医疗费应扣除被告垫付的18000元，二次手术预计医疗费应按实际发生额为准。原告提供的中国农业银行交易明细清单，不能佐证原告受伤前工资收入情况，此清单是原、被告合作期间的股份分得红利，原告误工费按每月10000元计算没有法律依据，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业，即汽车驾驶员执业上一年度职工的平均工资。其他的赔偿项目，除施救费、鉴定费外均为过高。综上，被告没有任何过错，作为合作经营者的受益人员，只能给予原告适当的经济补偿，请求贵院作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原告驾驶皖Ｃ×××××联合重卡货车，在芜湖市繁昌区金丰矿业有限公司货场御货时，千斤顶的油管爆裂，致使货车车厢下落，将坐在货车驾驶室的原告震伤。 当日，原告入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2019年7月12日出院。出院记录载明诊断为，多发伤，右臀部皮肤坏死，脊椎横突多发骨折，T12椎体压缩性骨折，左胫骨平台骨折，左侧上胸壁多根肋骨骨折。2019年11月11日，原告入芜湖市第一人民医院住院治疗，于2019年11月21日出院。出院记录载明出院诊断为C5椎体滑脱。期间，被告支付原告医疗费等共计18000元。 2019年12月20日，原告伤情经鉴定由安徽长盛司法鉴定所作出[2019]临鉴字第918号司法鉴定意见书。该鉴定意见书评定，被鉴定人章劲天因交通事故致伤，伤残等级为八级、十级、十级；误工期180日，护理期60日，营养期60日，另评定两次二次手术期间误工期60日，护理期30日，营养期30日；章劲天目前胸12椎体骨折内固定、颈椎内固定在位，经评估手术去内固定分两次进行，各需10000元，或以实际发生的诊疗金额为准。本次鉴定的鉴定费用为2090元，由原告交纳。现各方因民事赔偿引起诉讼。 另查明，2019年4月17日，原、被告签订合作协议一份。该协议约定，经双方本着诚信自愿的原则，就合伙经营皖Ｃ×××××车辆运输事宜，达成如下协议，被告提供运输工具联合卡车一辆，原告负责提供驾驶服务保证车辆正常运行，由原告本人驾驶；被告提供车辆一辆，所有权被告所有，占净利润盈亏股份权50%，原告以无底薪提供驾驶服务作为合作前提，占净利润盈亏股份权50%，车辆在运营时所产生的任何风险由双方共同承担；车辆正常运行中所产生的损耗、修理、垫付等其他费用，在成本中列支，双方按比例共负正常运营产生的盈亏，合作期间运输业务收入及费用支出以日清月结、款到支付的原则清算，双方负责业务结算款一并纳入总收入核算，严禁私立小账；合作期限2019年4月17日起2020年4月17日止。 2020年9月10日，被告申请重新鉴定，南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心[2020]临鉴字第1167号司法鉴定意见书。鉴定意见为，被鉴定人章劲天三个以上椎体骨折，经手术治疗后构成人体损伤八级伤残，四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能构成人体损伤十级伤残；误工期共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜，建议二次手术期间的误工期限共计以60日为宜，护理期限共计以30日为宜，营养期限共计以30日为宜；颈椎内固定一般无须取出，腰椎内固定取出二次手术预计医药费建议以15000元至20000元为宜，另亦可以实际发生额为准。本次鉴定产生鉴定费3675元、出诊费3000元，由被告交纳。 以上事实由原告提供的接待报警案件三联单原件一份、原告治疗病历原件一组、安徽长盛司法鉴定所[2019]临鉴字第918号司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，被告提供的南京东南司法鉴定中心东南司鉴中心[2020]临鉴字第1167号司法鉴定意见书原件一份、合作协议一份复印件一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。各方就前述证据的真实性并无异议，故本院对以上证据的证明效力及相应事实予以认定。但就原告伤害的民事赔偿负担、赔偿数额各方存在较大，宜结合相应证据加以综合分析。 本院认为：原告提起提供劳务者受害责任的民事赔偿之诉，但就原、被告之间的关系表述上，原告称其受被告雇佣。被告对此未予以认可，且称原、被告系合伙经营涉案车辆进行运输，而非受被告雇佣。原告对被告提供的合作协议并无异议，由此可以认定，原告驾驶涉案车辆系基于劳务入伙，其驾驶涉案车辆实为履行合伙事务。因此所受伤害应由合伙人共同负担。合作协议中约定双方各占净利润盈亏股份权50%，且双方在庭审中均认可按该合作协议约定进行理赔。为避免诉累，故对于原告的损失宜确定由原、被告双方各承担一半。至于被告主张原告操控货车下货时操作失误才造成损害，但就该事实，接待报警案件三联单中的表述也仅称系报警人的陈述，被告未提供其余证据加以佐证。本院对被告主张的该项事实不予确认。 在具体赔偿项目中：医疗费可按票据金额计算，经审核，原告全部医疗费票据合计金额134795.87元，原告提供的村卫室74元医疗费票据未加盖印章予以扣除。至于原告主张的二次手术费，因两次鉴定意见的结论相差较大，且被告亦不同意一并处理，因此相关费用可等实际发生时由原告再行主张；原告两次住院治疗共计47天，其主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养期可按后一次鉴定意见确定，标准为每天30元。护理费标准为住院期间每天120元，非住院期间每天80元，期限以后一次鉴定意见为准。原告主张的二次手术期间的营养费、护理费可待实际发生二次手术时再行主张；原告主张的误工费期限可按鉴定意见予以确认，二次手术期间的误工费可待二次手术实际发生时另行主张。误工费标准方面，被告提供的合作协议可以证实原、被告双方自2019年4月起合作从事运输行业，原告提供的银行流水中发生一笔交易金额为14760元，并不能反映其最近一年的平均收入，同时根据合作协议约定，原告提供无底薪驾驶服务，且系根据合伙收入确定原、被告各自收入。因此，原告主张按每月10000元计算误工费本院不予支持，可比照交通运输业平均工资计算，即按每年80896元计算；原告因涉案事故构成八级、十级伤残，残疾赔偿金可按此标准计算，原告请求精神损害抚慰金本院予以支持，依据现有证据，原告在本次伤害中并无过错，金额可按20000元计算；原告提供的救护车费600元收据未加盖印章，原告主张施救费本院不予支持；原告支出的鉴定费系原告确定其损害程度发生的必要费用，本院予以计算；原告虽未提供交通费票据加以证实，但结合原告治疗及鉴定情况，原告主张的交通费依法可以确认2000元。因此，原告各项经济损失为：医疗费134795.87元，误工费180天×80896元/年÷365天/年=39893.92元，护理费47天×120元/天+（90-47）天×80元/天=9080元，营养费90天×30元/天=2700元，住院伙食补助费47天×30元/天=1410元，残疾赔偿金20年×31%×37540元/年=232748元，鉴定费2090元，交通费2000元，精神损害抚慰金20000元，合计444717.79元。以上费用由被告负担50%，即222358.90元，扣除庭审中原告认可的已付18000元，剩余款项204358.90元由被告予以支付。至于被告在诉讼过程中申请重新鉴定产生的鉴定费3675元、出诊费3000元，合计6675元则由原、被告双方各负担3337.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈志付负担原告章劲天驾驶车辆受伤产生的各项经济损失204358.90元，于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告章劲天其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4556元（原告已预交）、保全费3020元，由被告陈志付负担受理费2278元、保全费1510元，原告章劲天负担受理费2278元、保全费1510元。被告陈志付实际支出的重新鉴定费用6675元，由原告章劲天、被告陈志付各负担3337.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  俞峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  佘颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。