陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终12153号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司经理。委托诉讼代理人：李妤杰，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚乐，男，1988年2月22日出生，汉族，中国水利水电第十四工程局有限公司员工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：张侃，男，1990年1月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人尚乐、张侃机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初8463号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财产保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判其公司在交强险责任限额内赔偿尚乐残疾赔偿金48380元。（财产损失2000元限额已支付给辛蒲）；2、撤销一审判决第二项，改判其公司在商业第三者责任险限额内按90%责任比例赔偿尚乐医疗费57997.27元，住院伙食补助费1584元、营养费675元、后续治疗费27000元、护理费3240元、交通费450元、残疾赔偿金16432.2元、被扶养人生活费14827.5元、财产损失5850元，合计128055.97元（一审判决合计为169582.02元），返还张侃5000元；3、撤销一审判决第三、四项；4、上诉费由尚乐、张侃承担。事实和理由：1、一审判决对尚乐医疗费计算错误，应支付给尚乐的医疗费为57997.27元，支付给张侃5000元。2、一审判决对被扶养人（孩子）生活费计算错误，应为21966元/年×（18-3）/2×10%=16474.5元，保险公司承担90%责任为14827.5元。3、一审判决财产损失请予改判，交强险项下的财产损失已支付给辛蒲，因此全部损失6500元均由保险公司在商业险限额内承担90%为5850元。4、尚乐父母的被扶养人生活费不应得到支持。尚乐父母为55岁和52岁，两人均享受小额担保贷款扶持政策，足以证明两人并未失去劳动能力。是否丧失劳动能力需要医学鉴定，而不是村委会的证明能够确定的。5、尚乐未提供事故发生后的银行流水证明，根据庭审笔录，尚乐工资是单位发放到银行卡，但尚乐拒不提供银行流水，足以推断，尚乐虽鉴定了误工期，但收入并未实际减少。尚乐辩称，一审法院核定尚乐实际花费医疗费用为84998.97元，在扣除已赔付的15000元，判决尚乐未获赔医疗费损失为69996.97元，计算正确。本案一审判决如不扣除保险公司诉前交强险范围内已赔付尚乐10000元医疗费用的话，保险公司就应当在交强险余额60380元内全额赔偿尚乐损失60380元，而非50380元。一审法院在交强险余额60380元已全额赔付尚乐的情况下，判决保险公司在商业险范围内按比例赔偿尚乐被扶养人生活费、误工费等合理费用，完全符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。张侃辩称，同意人民财产保险公司的意见。尚乐向一审法院起诉请求：1、依法判令人民财产保险公司、张侃赔偿尚乐医疗费85029.06元、住院伙食补助费2000元、营养费750元、后续治疗费30000元、护理费5900元、误工费30360元、伤残赔偿金66638元、被抚养人生活费60406.5元、交通费1000元、财产损失11668元、鉴定费5280元，共计299031.56元，按责任比例，人民财产保险公司、张侃应赔偿金额为281328.41元；2、由人民财产保险公司、张侃承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年12月13日0时30分许，张侃驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿环城西路由南向北超速行驶至水司什字北侧约三百米附近处时，适逢尚乐沿该处由西向东步行至，张侃发现尚乐后向左侧打方向避让过程中操作不当，致其所驾车撞尚乐倒地受伤后，驶入对向车道又与沿环城西路由北向南行驶至此的案外人辛蒲驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，尚乐受伤，随身财物受损，造成道路交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队认定，在张侃与尚乐的事故中，张侃负主要责任，尚乐负次要责任；在张侃与辛蒲的事故中，张侃负全部责任；尚乐与辛蒲互不承担责任。当日，尚乐被送往陕西省人民医院治疗，诊断为：面部多发骨折、颌面部清创缝合术后，住院治疗16天，于2017年12月29日出院。2018年3月18日、4月8日尚乐两次前往西安大兴医院骨科门诊检查。2018年4月24日，尚乐入第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：右膝外侧半月板损伤、右膝内侧半月板损伤、右膝退行性骨关节病。住院治疗6天，于2018年4月30日出院。2019年3月28日，陕西运华资产评估有限责任公司对尚乐在交通事故中所涉及资产（包括苹果5S手机一部、三星GALAXYS7edge手机一部和卡西欧手表一块）进行评估，并作出陕运华评报字【2019】第1012号资产评估报告，评估意见为上述资产在评估基准日的市场价值为6500元。尚乐支付鉴定费3000元。2019年5月16日陕西佰美法医司法鉴定所对尚乐的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行鉴定，并作出陕美法司【2019】临鉴字第600号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、尚乐伤残等级属十级伤残；2、尚乐后续治疗费约为人民币20000元-30000元；3、尚乐误工期限为120日、护理期限为30日。尚乐支付鉴定费2280元。肇事车辆登记在张侃名下，在人民财产保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额为30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。在张侃与辛蒲事故中，人民财产保险公司在交强险项下赔付辛蒲61620元、商业险项下赔付40324.4元。因双方就赔偿事宜未能协商一致，尚乐诉至法院。一审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本次事故张侃负事故主要责任，故对于尚乐的损失首先应由张侃驾驶车辆参保的保险公司即人民财产保险公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由张侃按责任比例承担赔偿责任。关于尚乐误工费，尚乐按每月7590元主张误工费，但未提供个人所得税缴税凭证及工资收入的银行流水，无法确认其因误工导致的具体损失金额，故误工费参照2017年陕西省在岗职工平均工资计算。关于护理费，尚乐主张护理人员工资标准为每月5900元，未提交工资发放流水及完税凭证，对此不予采信，护理费参照西安市护工收费标准120元/天计算。关于被抚养人生活费，尚乐父母居住于陕西省长武县，由长武县昭仁街道办事处南关村人民委员会出具证明，证明二人无劳动能力，亦无经济来源，故尚乐主张父母二人的被抚养人生活费，符合法律规定，但因其父母常年居住于农村，被扶养人生活费应按2018年度陕西省农村居民人均生活消费性支出10071元计算。关于财产损失，尚乐主张足金项坠5168元，与其在交警队陈述不符，对此不予采信。尚乐主张交通费1000元，但未提供交通费票据，结合尚乐治疗情况，酌定为500元。此次事故尚乐负次要责任，张侃负主要责任，故对于尚乐超出交强险部分的损失，其应自行承担10%责任比例，张侃承担90%责任比例。对于张侃垫付的5000元医疗费，尚乐应退还500元，其余4500元，由人民财产保险公司向张侃赔付。鉴定费5280元，不属于保险公司赔付范围，应由张侃承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，遂判决：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告尚乐残疾赔偿金48380元、财产损失2000元，合计50380元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司按90%责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告尚乐医疗费62997.27元、住院伙食补助费1584元、营养费675元、后续治疗费27000元、护理费3240元、误工费19953元、交通费450元、残疾赔偿金16432.2元、被扶养人生活费33200.55元、财产损失4050元，合计169582.02元；三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险限额内赔付被告张侃垫付医疗费4500元；四、本判决生效后十五日内，原告尚乐返还被告张侃垫付医疗费500元；五、驳回原告尚乐的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元（原告已预交），减半收取2760元、鉴定费5280元，合计8040元，由被告张侃承担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队认定，张侃负主要责任，尚乐负次要责任，一审认定张侃承担90%责任，尚乐承担10%责任，本院予以确认。关于医疗费，尚乐主张花费医疗费85029.06元，一审法院在扣除人民财产保险公司已在交强险医疗责任限额内垫付10000元及张侃垫付5000元后，予以认定尚乐医疗费损失为69996.97元，判令人民财产保险公司在商业险责任限额内按照90%责任比例赔偿尚乐医疗费62997.27元，同时判令人民财产保险公司返还张侃垫付医疗费4500元，尚乐返还张侃垫付医疗费500元，裁量于法有据，本院予以确认。关于财产损失，人民财产保险公司在交强险责任限额内已将财产损害2000元支付给案外人辛蒲，并在二审中提交了付款凭证，故人民财产保险公司应在商业第三者责任险限额内按照90%责任比例赔偿尚乐财产损失5850元。关于被扶养人生活费（尚乐之子及父母），长武县昭仁街道办事处南关村人民委员会出具证明尚乐父母二人无劳动能力及经济来源，一审法院予以支持尚乐父母的被扶养人生活费，并无不妥，一审法院对尚乐之子的被抚养人生活费计算错误，应为14827.5元，本院予以纠正，人民财产保险公司应在商业第三者责任险限额内承担被扶养人生活费32955.3元。关于误工费，经司法鉴定，尚乐因此事故造成十级伤残，误工期为120日，一审法案由参照陕西省在岗职工平均工资计算误工费为19953元，裁量符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，予以维持。综上，人民财产保险公司关于财产损失的上诉请求，本院予以支持，其余上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初8463号民事判决书第（三）、（四）、（五）项；二、变更西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初8463号民事判决书第（一）项为：本判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿尚乐残疾赔偿金48380元；三、变更西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初8463号民事判决书第（二）项为：本判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司拟按90%责任比例在商业第三者责任限额内赔偿尚乐医疗费62997.27元、住院伙食补助费1584元、营养费675元、后续治疗费27000元、护理费3240元、误工费19953元、交通费450元、残疾赔偿金16432.2元，被扶养人生活费32955.3、财产损失5850元，合计171136.77.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费838元（中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  张 伟二〇二〇年三月三十日书记员  孙 妍