wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执727号被执行人刘春亮、车云净、车长起、李桂香：你与乐陵市鑫生肉鸭养殖专业合作社为种植、养殖回收合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3134号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执727号申请执行人：乐陵市鑫生肉鸭养殖专业合作社。住所地山东省乐陵市化楼镇韩桥村。法定代表人：韩建生被执行人：刘春亮，男，1987年2月13日生，汉族，住河北省盐山县。被执行人：李桂香，女，1964年5月13日生，汉族，住河北省盐山县。被执行人：车长起，男，1963年7月22日生，汉族，住河北省盐山县。被执行人：车云净，女。1989年12月21日生，汉族，住河北省盐山县。申请执行人乐陵市鑫生肉鸭养殖专业合作社与被执行人刘春亮、李桂香、车长起、车云净为买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3134号民事判决书，执行标的为9084元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）被执行人银行账户仅有零星存款。（2）被执行人无房产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆登记信息。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  杜建新
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初317号申请人：湖北水之蓝环保工程有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪湖社区居民委员会九组。统一社会信用代码91420600050012587G。法定代表人：丰建利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被申请人:襄大农牧（松滋）有限公司，住所地松滋经济开发区城东工业园。统一社会信用代码91421087050015753G。法定代表人：张德武，该公司总经理。本院在审理湖北水之蓝环保工程有限公司诉襄大农牧（松滋）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖北水之蓝环保工程有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人襄大农牧（松滋）有限公司在中国农业银行松滋城关分理处的账号17×××93存款及其他银行存款保全人民币12万元。申请人以在鼎和财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号230150020202342000001）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人襄大农牧（松滋）有限公司在中国农业银行松滋城关分理处的账号17×××93存款及其他银行存款人民币12万元。查封不动产期限为三年；查封、扣押动产期限为二年；冻结银行存款期限为一年。案件申请费1220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊家芳二〇二〇年五月十四日书记员  胡 雷
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1643号原告：禹城市安泰物业管理有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：于凤亮，职务：总经理。被告：李莉，女，1976年1月13日出生，汉族，住禹城市。被告：邵光友，男，1977年1月27日出生，汉族，住禹城市。原告禹城市安泰物业管理有限公司与被告李莉、邵光友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告禹城市安泰物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹城市安泰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹城市安泰物业管理有限公司撤回对被告李莉、邵光友的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告禹城市安泰物业管理有限公司负担。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十七日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初317号原告：湖北水之蓝环保工程有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪湖社区居民委员会九组。统一社会信用代码91420600050012587G。法定代表人：丰建利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:襄大农牧（松滋）有限公司，住所地松滋经济开发区城东工业园。统一社会信用代码91421087050015753G。法定代表人：张德武，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂岸，该公司员工。特别授权代理。原告湖北水之蓝环保工程有限公司（以下简称水之蓝环保公司）与襄大农牧（松滋）有限公司（以下简称襄大农牧公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水之蓝环保公司的委托诉讼代理人李秀清，被告襄大农牧公司的委托诉讼代理人涂岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同义务支付原告工程质保金10万元、及从2018年12月28日起以10万元为基数至还清质保金之日每月按20%承担违约责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月5日原告与被告在松滋市签订《设备材料及安装定制合同》约定：在松滋市工业园安装一座进水1500吨/天（屠宰废水改造设施）。由原告承包设备安装一次性包干，固定总价。工程造价82万元。并且在第六条约定付款方法：合同签订后被告先预付40万元货款给原告，在所有设备到工地验收合格再付20万元给原告，经环保监测合格7天内给原告12万元，环保设施及工艺保质期一年，没有问题，付10万元质保金。原告在合同签订后，积极组织人力、投入设备,完成了上述工程。2017年12月28日湖北鲲泽监测有限公司对原告安装设备工程污水处理的废水进行监测，均达到国家污水排放标准。被告依法应当履行合同义务，支付原告质保金。原告与被告多次协商解决支付质保金未果。为维护原告的合法权益，特具文起诉，望判如所诉。被告辩称：案件基本事实本公司认可，但是原告的诉讼请求从2018年12月28日起至还清质保金开始，按20%承担违约责任，应当按起诉之日起计算，且违约金约定不明，不能按照20%计算。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，原告水之蓝环保公司与被告襄大农牧公司签订《设备材料及安装定制合同》（松滋屠宰废水治理改造工程）。合同约定由原告承包被告位于松滋的进水1500吨/天（屠宰废水改造设施）工程，工程内容为施工图设计、设备、安装、调试、鉴测，造价82万元。付款方法为合同签订后被告先预付40万元货款给原告，在收到原告土建工程完工书面通知后肆天内将设备运抵项目现场并开始安装，在所有设备到期后经查验合格后付20万元，调试经环保局检测合格7天内付12万元，保质期壹年，质保期不发生环保设施及工艺问题付10万元。违约责任为如被告没有按照合同规定条款付款的，应承担违约责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2017年12月28日，湖北鲲泽检测有限公司对上述工程项目进行验收检测，出具鲲泽检验字[2017]第0748号检测报告，结果为“根据本次监测结果可知，项目设施处理站出口废水中各类污染物排放浓度均满足GB13457-92中表3标准限值要求”。被告按照合同约定支付工程款72万元。但质保期一年届满后，被告拒绝支付下欠工程款10万元，原告为维护合法权益，于是提起本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述；原告提交《设备材料及安装定制合同》、对账单、银行流水、关于襄大农牧（松滋）有限公司（1500吨/日）屠宰废水申请水质单项检测验收的函、检测报告在卷佐证，并经庭审质证及本院审核认定。本院认为，原、被告之间签订的《设备材料及安装定制合同》依法成立，合法有效。原告按照合同约定已全面履行自己的义务，被告在质保期届满后无正当理由拒绝支付下欠工程款10万元，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告支付下欠工程款10万元，并支付利息的请求合法，应予支持，但按月利率20%支付利息的请求过高，应予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告襄大农牧（松滋）有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北水之蓝环保工程有限公司支付下欠工程款10万元及利息（利息以下欠工程款10万元为基数，自2018年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告湖北水之蓝环保工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告襄大农牧（松滋）有限公司负担1100元，原告湖北水之蓝环保工程有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  熊家芳二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 雷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初326号原告:榆林市皇家内务服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市开发区东环路风景家园小区2排1号，统一社会信用代码916108006911450804。法定代表人：张爱英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷曼丽，女，陕西驼城律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王艳，女，系该公司法律顾问。被告：樊某。本院在审理原告榆林市皇家内务服务有限责任公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市皇家内务服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告榆林市皇家内务服务有限责任公司申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榆林市皇家内务服务有限责任公司撤诉。案件受理费220元,由原告榆林市皇家内务服务有限责任公司负担。审判员  王琴二〇二〇年五月二十五日书记员  王胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初326号 原告:榆林市皇家内务服务有限责任公司，住所地陕西省榆林市开发区东环路风景家园小区2排1号，统一社会信用代码916108006911450804。 法定代表人：张爱英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷曼丽，女，陕西驼城律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：王艳，女，系该公司法律顾问。 被告：段某。 本院在审理原告榆林市皇家内务服务有限责任公司与被告段某物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市皇家内务服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告榆林市皇家内务服务有限责任公司申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市皇家内务服务有限责任公司撤诉。 案件受理费220元,由原告榆林市皇家内务服务有限责任公司负担。 审判员  王琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王胜
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初378号原告：张静，女，1975年8月16日出生，汉族，居民，现住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘国映，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，现住横山区羊肚子湾，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李锦平，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，现住横山区羊肚子湾，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告张静与被告刘国映、李锦平民间借贷纠纷一案中，原告张静于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费112元，由原告张静负担。 审  判  员    周子斌                              二〇二〇年四月八日书  记  员    刘 江1
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初378号原告:谷培雄，男，汉族，1959年4月12日出生，住横山区殿市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：范旺宏，男，1972年7月28日出生，住横山区殿市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:雷升高，男，汉族，1973年8月27日出生，住横山区殿市，居身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:李文明，男，汉族，1970年3月21日出生，住横山区殿市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告谷培雄与被告雷升高、李文明民间借贷纠纷一案中，原告谷培雄于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷培雄撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。 审  判  员    周子斌                            二〇二〇年四月二十日书  记  员    刘 江1
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执76号郭晶晶：你与秦红丽经司法确认的调解协议一案，我院于2019年12月23日作出的（2019）晋0431民特7号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人秦红丽于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款34800元；2、案件执行费422元；以上款项项共计35222元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000615234交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年五月十二日联系电话：0355-7834255
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1035号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号，统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波被申请人：淄博国星管业有限公司，住所地博山区白塔镇国家村。统一社会信用代码：913703046906102862。法定代表人：国士才。被申请人：淄博敬禄农机配件有限公司，住所地博山区白塔镇因阜村。统一社会信用代码：91370304760988656J。法定代表人：胡敬禄。被申请人：淄博博山华晟弹簧制造有限公司，住所地博山白塔工业园。统一社会信用代码：913703047478015271。法定代表人：张在君。被申请人：李艳红，女，1971年3月3日出生，汉族，住淄川区。被申请人：胡敬禄，男，1973年1月28日出生，汉族，住博山区。被申请人：张在君，男，1962年2月24日出生，汉族，住博山区。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博国星管业有限公司、淄博敬禄农机配件有限公司、淄博博山华晟弹簧制造有限公司、李艳红、胡敬禄、张在君金融借款合同纠纷一案，申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博国星管业有限公司、淄博敬禄农机配件有限公司、淄博博山华晟弹簧制造有限公司、李艳红、胡敬禄、张在君银行存款2120000.00元或查封相应价值的财产。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博国星管业有限公司、淄博敬禄农机配件有限公司、淄博博山华晟弹簧制造有限公司、李艳红、胡敬禄、张在君银行存款2120000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博国星管业有限公司、淄博敬禄农机配件有限公司、淄博博山华晟弹簧制造有限公司、李艳红、胡敬禄、张在君相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执76号申请执行人：秦红丽，女，1988年07月05出生，汉族。被执行人：郭晶晶，女，1982年05月02出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民特6号号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郭晶晶财产及银行存款在35228元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年五月十二日书记员  王婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4920号申请人：江苏银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路40号，统一社会信用代码913205827437378988。法定代表人：孙江。被申请人：施兴华，男，1981年5月16日出生，汉族，住张家港市。被申请人：施伟娟，女,1986年10月7日出生，汉族，住,张家港市。被申请人：江苏澳洋置业有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（澳洋国际大厦12楼）。申请人江苏银行股份有限公司张家港支行与被申请人施兴华、施伟娟、江苏澳洋置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司张家港支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人施兴华、施伟娟、江苏澳洋置业有限公司银行存款43万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏银行股份有限公司张家港支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司张家港支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人施兴华、施伟娟、江苏澳洋置业有限公司银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年五月十五日书记员  李文君
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执581号陈家辉：本院已立执行正阳县人民法院申请执行陈家辉罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执581号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：陈家辉，男，汉族，1999年4月30日出生。住湖北省孝昌县卫店镇国庆村七组55号。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人陈家辉罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724刑初99号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人陈家辉发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年5月8日、2020年6月18日、2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人陈家辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年8月11日向被执行人陈家辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向被执行人陈家辉发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人陈家辉未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年7月2日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人陈家辉在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人陈家辉提起网络查询，未发现被执行人陈家辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈家辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈家辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十二日书 记 员  席林顺
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3421号原告：王虎，男，汉族，1966年12月15日出生，住长沙市芙蓉区委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告王虎与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王虎请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计6932元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为635922元，故被告应支付的违约金为11299元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王虎支付违约金11299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年五月二十九日书记员  陈洋法官助理陈洋
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执402号 朱传雨： 本院执行段丽霞申请执行你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2020）皖0402民初239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务210000.00元。 二、负担案件申请执行费3050.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××26备注： 特此通知 联系人：方法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年五月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执173号申请执行人李丽，女。被执行人滕明军，男。本院在执行申请人李丽与被执行人滕明军的民间借贷纠纷一案中，申请执行人李丽于2020年5月28日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执173号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十八日书记员 李      楠
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执402号 申请执行人：段丽霞，女，1965年8月9日出生，汉族，本市人，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住淮南市田家庵区。 被执行人：朱传雨，男，1967年5月12日出生,汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人段丽霞与被执行人朱传雨民间借贷纠纷一案，经查被执行人朱传雨未履行（2020）皖0402民初239号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人朱传雨名下的价值213050.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年五月二十一日 书记员  程晓晓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3421号申请人：王虎，男，汉族，1966年12月15日出生，住长沙市芙蓉区。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人王虎与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人王虎于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6932元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王虎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6932元；二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年五月十二日书记员  陈洋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执605号本院在执行申请执行人许仕伟与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李志刚拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初2933号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将李志刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年五月十一日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执605号申请执行人：许仕伟，男，1995年11月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：李志刚，男，1989年9月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人许仕伟与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初2933号民事判决书已经发生法律效力，但李志刚未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人许仕伟向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法予以执行立案登记。在执行过程中：1、本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人李志刚履行生效法律文书确定的义务，实际未送达，后公告送达，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年4月9日、5月28日、6月24日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有部分银行存款（已扣划）、汽车一辆（已查封，因不能确定其位置未能实际控制无法处置）、楼房一套（另案拍卖）未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人李志刚未履行义务，本院已将被执行人李志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人李志刚的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人李志刚因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及人民法院统一送达平台短信送达方式告知申请执行人。综上所述，被执行人李志刚经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年六月二十九日书记员  徐浩田
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1679-1号原告：河南***有限公司。被告：郭**，男，汉族，1978年08月28日出生，住址：河南省商水县。被告：刘**，女，汉族，1981年04月20日出生，住址：甘肃省临泽县，系被告郭**之妻。被告：张*，男，汉族，1985年02月16日出生，住址：河南省项城市县。被告：姚**，女，汉族，1982年10月01日出生，住址：河南省项城市县，系被告张*之妻。被告：郭**，女，汉族，1977年03月05日出生，住址：河南省项城市。被告：高*，男，汉族，1975年11月29日出生，住址：河南省项城市，系被告郭**之夫。本院在审理原告河南**有限公司与被告郭**、刘**、张*、姚**、郭**、高*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告郭**、刘**、张*、姚**、郭**、高*名下53567.89元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告郭**、刘**、张*、姚**、郭**、高**名下53567.89元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终182号 原公诉机关湖南省临武县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄楚茂，男，1963年3月18日出生于广东省连州市，汉族，大专文化，务工，户籍地：广东省连州市，现住湖南省宜章县，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。 上诉人（原审被告人）唐九禄，男，1961年10月25日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：湖南省临武县，现住临武县，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。 辩护人邝丛，湖南大问律师事务所律师。 湖南省临武县人民法院审理湖南省临武县人民检察院指控原审被告人黄楚茂、唐九禄犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）湘1025刑初116号刑事判决。宣判后，黄楚茂、唐九禄不服，向本院提出上诉。湖南省临武县人民法院于2020年4月13日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人黄楚茂、唐九禄，听取辩护人意见，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2012年，被告人黄楚茂得知湖南某A养殖有限公司（下称某A公司）要建设一个养猪场,便带领某A公司工作人员到临武县进行考察，考察后，某A公司确定在此开办养猪场。2012年11月9日，某A公司出具委托书，委托被告人黄楚茂代表某A公司办理在临武县租赁土地及青苗补偿等事宜。黄楚茂为了方便开展工作，便邀请被告人唐九禄（系城背村村民）共同参与。2013年5月24日，黄楚茂与城背村委在实地查验后达成了租地及青苗补偿相关事宜，确定青苗补偿范围共计970亩，其中用材林180亩，补偿标准2000元每亩，补偿金额总计360000元；灌木林790亩，补偿标准300元每亩，补偿金额总计为237000元，补偿总金额共计597000元。 被告人黄楚茂在城背村委和某A公司均不知情的情况下，私自改变了与城背村委达成的青苗补偿类型、补偿类型面积和单价，并伪造了一份落款日期为2013年5月24日、青苗补偿总额为1595000元的《青苗补偿协议》。之后，黄楚茂私自在临武县的公章，并伪造了当时城背村委主任唐某A的签字，将假公章加盖在自己伪造的《青苗补偿协议》上。黄楚茂持自己制作的《城背村农户责任山岭青苗补偿认定书》找到唐九禄，认定书内写明对汾市镇城背村委青苗补偿的总金额为1595000元，落款日期为2013年7月18日，并要唐九禄伪造部分村民签字，以方便及时在某A公司报账。被告人唐九禄在将该份《城背村农户责任山岭青苗补偿认定书》的内容看完后，当场伪造了唐广兴等部分村民的签名。之后黄楚茂将伪造的《青苗补偿协议》及《城背村农户责任山岭青苗补偿认定书》提交某A公司。 2013年8月2日，某A公司将1595000元青苗补偿款汇入黄楚茂的账户内，黄楚茂将其中的597000元青苗补偿款转入唐某A的银行账号。剩余99.8万元，唐九禄分得40万元，其余款项由黄楚茂分得。 案发后，被告人黄楚茂、唐九禄归案后均如实供述了上述事实。被告人唐九禄已将40万元赃款退还给了某A公司，并取得了某A公司的谅解。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 原审法院认为，被告人黄楚茂、唐九禄以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取临武某A养殖有限公司人民币998000元，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人黄楚茂起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人唐九禄起次要作用，是从犯，应比照主犯减轻处罚。被告人黄楚茂、唐九禄归案后，均如实供述了自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人唐九禄还能够主动退还全部所得赃款，并取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。原审法院对被告人黄楚茂、唐九禄同时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项；对被告人黄楚茂还单独适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款；对被告人唐九禄还单独适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人黄楚茂犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。二、被告人唐九禄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。三、已追缴被告人唐九禄犯罪所得赃款人民币四十万元，返还给临武某A养殖有限公司；继续追缴被告人黄楚茂犯罪所得赃款人民币五十九万八千元，返还给临武某A养殖有限公司。 上诉人黄楚茂上诉称，上诉人黄楚茂和唐九禄私刻公章的行为并非实施诈骗的手段，而是不违背双方当事人利益的前提下，平稳赚取差价的手段。黄楚茂没有诈骗的故意和行为，不构成诈骗罪。 上诉人唐九禄及其辩护人提出，一审判决量刑及罚金过重，请求对唐九禄依法改判适用缓刑。 经审理查明，湖南省临武县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人黄楚茂、唐九禄均未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。 本院认为，上诉人黄楚茂、唐九禄以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额特别巨大的财物，均构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，上诉人黄楚茂起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。上诉人唐九禄起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。上诉人黄楚茂、唐九禄归案后，均如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。上诉人唐九禄主动退还全部所得赃款，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。 上诉人黄楚茂在办理某A公司与临武县土地租地青苗补偿等事宜中，私自改变某A公司与城背村委达成的青苗补偿类型、补偿类型面积和单价，并采取私刻村委公章、伪造签名的手段，伪造《青苗补偿协议》，骗取某A公司财物。故黄楚茂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原审判决根据上诉人唐九禄系从犯，案发后有坦白、退缴涉案款物等情节，已对其减轻处罚，量刑并无不当。故唐九禄的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年五月十四日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1679-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：郭文明，男，汉族，1978年08月28日出生，住址：河南省商水县。被告：刘晓燕，女，汉族，1981年04月20日出生，住址：甘肃省临泽县。系被告郭文明之妻。被告：张磊，男，汉族，1985年02月16日出生，住址：河南省项城市县。被告：姚红勤，女，汉族，1982年10月01日出生，住址：河南省项城市县。系被告张磊之妻。被告：郭文英，女，汉族，1977年03月05日出生，住址：河南省项城市。被告：高举，男，汉族，1975年11月29日出生，住址：河南省项城市。系被告郭文英之夫。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告郭文明、刘晓燕、张磊、姚红勤、郭文英、高举借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告郭文明、刘晓燕、张磊、姚红勤、郭文英、高举名下53567.89元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告郭文明、刘晓燕、张磊、姚红勤、郭文英、高举名下53567.89元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1682-1号原告：河南**有限公司。被告：李**，男，汉族，1971年04月05日出生，住址：河南省商水县。被告：喻**，女，汉族，1974年09月18日出生，住址：河南省商水县，系被告李**之妻。被告：石**，男，汉族，1964年08月19日出生，住址：河南省商水县。被告：喻**，女，汉族，1966年08月17日出生，住址：河南省商水县，系被告石**之妻。被告：李**，女，汉族，1970年09月20日出生，住址：河南省商水县。被告：石**，男，汉族，1968年01月13日出生，住址：河南省商水县，系被告李**之夫。本院在审理原告河南**有限公司与被告李**、喻**、石**、喻**、李**、石**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告李**、喻**、石**、喻**、李**、石**名下107544.39元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告李**、喻**、石**、喻**、李**、石**名下107544.39元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终200号 上诉人（原审原告、申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：骆驰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李歌，女，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：沈国钰，女，1971年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 负责人：赵文章，分公司经理。 上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）因与被上诉人沈国钰、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司（以下简称天源分公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初283号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 长城资产新疆分公司上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院对位于新疆维吾尔自治区呼图壁县×××2号商业楼一楼29、30号商铺是否享有抵押权进行实体审理。事实及理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、第三百一十三条的规定，并未禁止申请执行人在执行异议之诉中提出对权利确认的请求。本案中，长城资产新疆分公司作为抵押权人，对该执行标的是否具有抵押权，是本案审理的核心，在明确查明长城资产新疆分公司享有抵押权的情况下，该案的结果也基本明确，同时根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，抵押权本身是独立存在的权利，即使本案执行标的存在对抗抵押权人的相关权利，但也不能否认抵押权的效力。 沈国钰、天源分公司未提交答辩意见。 长城资产新疆分公司向一审法院起诉请求：1.判令恢复对天源分公司名下位于新疆维吾尔自治区呼图壁县×××2号商业楼一楼29、30号商铺的执行；2.确认长城资产新疆分公司对涉案商铺享有抵押权；3.由沈国钰、天源分公司承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”；第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，执行异议之诉案件中，案外人可同时提出确权之诉，而申请执行人并不享有提出确权之诉的请求权利，本案中长城资产新疆分公司请求确认其在本案中享有对涉案商铺的抵押权的诉讼请求，不是申请人执行异议之诉案件审理的范围。关于长城资产新疆分公司第一项“判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区呼图壁县×××2号商业楼一楼29、30号商铺的执行”的诉讼请求，一审法院另行制作民事判决书予以处理。裁定：驳回长城资产新疆分公司要求确认对新疆维吾尔自治区呼图壁县×××2号商业楼一楼29、30号商铺享有抵押权的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……”的规定，申请执行人在执行异议之诉中提出继续执行的诉讼请求是针对人民法院基于案外人就执行标的享有排除执行的民事权益的执行异议成立而作出的中止执行裁定，因此申请执行人提起的执行异议之诉的诉讼请求仅限要求继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，人民法院对于申请执行人执行异议之诉仅能作出以上两种处理结果，本案中长城资产新疆分公司的要求确认抵押权的诉讼请求超出申请执行人在执行异议之诉中能够提出的诉讼请求的范围，一审法院以民事裁定驳回该项请求的处理方式并无不当，本院予以维持。 综上，长城资产新疆分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周  亚  卉 审 判 员 田  忠  顺 审 判 员 兰     宁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 买尔旦 米吉提 书 记 员 艾力努尔马达尼
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执789号张玉琨、孙秀华：本院于2020年4月24日立案执行的(2020）鲁1425执789号张玉琨与孙秀华离婚纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初2484号民事调解书，被执行人孙秀华应履行生效文书确定的义务协助张玉琨办理齐河县旗馨园东区23号楼4单元702室及储藏室转移登记手续，因法院依职权强制过户，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1682-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：李高锋，男，汉族，1971年04月05日出生，住址：河南省商水县。被告：喻小点，女，汉族，1974年09月18日出生，住址：河南省商水县。系被告李高锋之妻。被告：石发财，男，汉族，1964年08月19日出生，住址：河南省商水县。被告：喻运香，女，汉族，1966年08月17日出生，住址：河南省商水县。系被告石发财之妻。被告：李荣华，女，汉族，1970年09月20日出生，住址：河南省商水县。被告：石钢成，男，汉族，1968年01月13日出生，住址：河南省商水县。系被告李荣华之夫。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告李高锋、喻小点、石发财、喻运香、李荣华、石钢成借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告李高锋、喻小点、石发财、喻运香、李荣华、石钢成名下107544.39元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告李高锋、喻小点、石发财、喻运香、李荣华、石钢成名下107544.39元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执789号张xx、孙xx：本院于2020年4月24日立案执行的(2020）鲁1425执789号张xx与孙xx离婚纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初2484号民事调解书，被执行人孙xx应履行生效文书确定的义务协助张xx办理齐河县转移登记手续，因法院依职权强制过户，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2397号 申请人：孙雷，女，汉族，1988年11月5日出生，住青岛市即墨区。 被申请人：青岛渝小面餐饮管理有限公司，住所地青岛市市南区徐州路2号10号楼5单元401户。统一社会信用代码：×××67Ｐ。 法定代表人：刘伟。 担保人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码：×××453。 负责人：孙家明。 本院在审理申请人孙雷与被申请人青岛渝小面餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司青岛分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全行为提供担保。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛渝小面餐饮管理有限公司名下银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年五月十八日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢34号 陈述： 本院执行聂小伟申请执行与你机动车交通事故责任纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402民初752号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务58000.00元。 二、负担案件申请执行费0.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××59备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年05月21日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督48号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：严海霞，女，1981年6月12日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司与被申请人严海霞申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）豫0184民督48号支付令，限令被申请人严海霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月26日撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0184民督48号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司负担。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十六日书记员  刘芳芳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢34号 申请执行人：聂小伟，男，汉族，1993年05月13日生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈述，男，汉族，1992年02月20日生，住安徽省淮南市大通区。 本院执行的申请执行人聂小伟与被执行人陈述机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为58755元，现执行到630.22元。经本院调查，未查到陈述有其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供执行线索。本院已依法将陈述纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年七月三十日 书记员 韩雪梅
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督48号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：严海霞，女，1981年6月12日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司称，申请人与被申请人于2015年11月23日签订了《德丰麦卡伦前期物业服务协议》（下称“协议”），该协议均约定，由申请人向德丰麦卡伦小区提供物业服务，申请人提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。受益人每年按照1.60元/平方米/月交纳物业服务费。逾期交纳物业服务费的，申请人可从逾期之日起每日加收0.0005%的违约金。自协议签订，申请人均提供物业管理服务。被申请人为德丰麦卡伦小区4号楼二单元601室业主，物业面积109.08㎡，按照协议约定，被申请人应当按时向申请人交纳物业费，但自2017年5月1日起未向申请人交纳物业费，暂算至2020年3月31日，被申请人共拖欠申请人物业服务费本金共计人民币6108.55元，违约金1468.67元，共计人民币7577.22元，经申请人多次催促未果。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第191条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠申请人的物业管理费和违约金共计7577.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人严海霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司物业服务费6108.55元、违约金1468.67元，共计7577.22元。申请费17元，由被申请人严海霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十二日书记员  刘芳芳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终14号上诉人（原审被告）：李洋，男，1991年3月10日出生，满族，户籍所在地西丰县，现住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：唱金龙，男，1991年2月8日出生，汉族，现住昌图县。委托诉讼代理人：姜小梅，昌图县维权法律服务所法律工作者。上诉人李洋因与被上诉人唱金龙买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初667号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李洋上诉请求：请求依法裁定撤销辽宁省昌图县人民法院(2020)辽1224民初667号民事裁定书，并将本案依法移送至辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理。事实和理由：经比对，被上诉人提交的买卖协议系伪造的，且真实的买卖协议中并未约定管辖法院。所以，辽宁省昌图县人民法院根据被上诉人提供的买卖协议作出的裁定有误。被上诉人唱金龙辩称，上诉人上诉请求不成立，要求维持原裁定。本院经审查认为，从本案中李洋、唱金龙双方签订的机动车买卖协议来看，该协议中没有约定管辖法院，也没有明确的合同履行地，双方地址处系空白，故不能直接认定合同履行地在沈阳市铁西区。本案审理期间，李洋没有提供在沈阳市铁西区居住的证据，综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月十一日法官助理邱钺淇书记员王兴旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1641号 申请执行人：郑心予，女，汉族，1997年4月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1641号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2-3号，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利,总经理。 关于郑心予、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1641号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1641号 关于刑庭移送执行张志强罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初194号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初266号原告：李桂香，女，1981年8月16日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：杨磊湘，男，1982年4月26日出生，汉族，宁乡县人，住宁乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。代表人：胡劲峰，该公司经理。委托诉讼代理人：伍佳，湖南道亦道律师事务所律师。原告李桂香诉被告杨磊湘、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂香的委托诉讼代理人李盛、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人伍佳到庭参加诉讼，被告杨磊湘经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。被告中华联合保险公司就原告的损失向本院申请鉴定，因未在规定的时间内预交鉴定费，视为撤回鉴定申请。本案现已审理终结。李桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费32651.21元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为30651.21元。事实与理由：2017年11月18日9时20分，刘勇驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车，搭乘原告，沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途经湘潭县地段，与相对方向由杨磊湘驾驶的湘Ａ×××××重型仓栅式货车相撞，造成刘勇、原告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警队认定，刘勇与杨磊湘负此次事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告车辆湘Ｃ×××××小型轿车需进行维修，修理费用32651.21元。湘Ａ×××××重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险（已赔偿2000元），在中华联合保险公司购买了商业三者险。事故发生在保险期限内。杨磊湘没有答辩。中华联合保险公司辩称，1、湘Ａ×××××号重型仓栅式货车在平安保险公司投保了交强险，原告的车辆损失首先应扣除交强险财产损失2000元；2、原告车辆的驾驶员在本次事故中承担同等责任，超过交强险以外的损失部分原告应承担50%，剩余50%由中华联合保险公司承担；3、原告请求的车辆维修费过高，高于车辆实际价值，且没有发票和实际维修；4、诉讼费用应根据判决结果分担，原告应自负其败诉部分的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月18日9时20分，刘勇驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车，搭乘原告，沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途经湘潭县地段，与相对方向由杨磊湘驾驶的湘Ａ×××××重型仓栅式货车相撞，造成刘勇、原告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，刘勇与杨磊湘负此次事故同等责任，原告无责任。原告的湘Ｃ×××××小型轿车修理费用（酌情认定）26000元。被告杨磊湘为湘Ａ×××××重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险（已赔偿2000元），在中华联合保险公司购买了限额为100万元的商业三者险，不计免赔率。事故发生在保险期限内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告杨磊湘及案外人刘勇共同违反道路交通安全法律法规，造成原告财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告杨磊湘与案外人刘勇各负同等责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告杨磊湘承担50%的赔偿责任。湘Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合保险公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告中华联合保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告12000元（26000元总损失－2000元交强险）×50%。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李桂香因道路交通事故造成的经济损失12000元；二、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费616元，减半收取308元，由原告李桂香负担180元，被告杨磊湘负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年五月二十一日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初266号原告：李桂香，女，1981年8月16日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109，207-209号。代表人：雷文亮，该公司经理。原告李桂香诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂香于2020年5月21日以自行和解为由，向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李桂香撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。审 判 员  陈顺球二〇二〇年五月二十一日代理书记员  王茂玲裁定书所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0827执14号 申请执行人：刘某某。 被执行人：李生清。 被执行人：榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司。 申请执行人刘某某与被执行人李某某、某某公司民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院于2019年12月23日作出的(2019)陕08执监39号执行裁定书指令本院执行榆林市榆阳区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）陕0802民初4084号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。因被执行人李某某、某某公司在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，由被执行人李某某、某某公司共同偿还申请执行人借款本金1850000元及利息，利息以借款本金35万元从2013年6月19日起至款付清之日按月利率2%计算的利息，以借款本金50万元从2013年8月12日起至款付清之日按月利率2%计算的利息，以借款本金100万元从2013年8月13日起至款付清之日按月利率2%计算的利息）并由被执行人李某某、某某公司承担本案执行费20900元，诉讼费42020元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查如下：1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、某某公司名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年5月27日将被执行人李某某，纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月28日将被执行人某某公司纳入全国法院失信被执行人名单；4、本院于2020年4月29日向榆林市不动产登记服务中心查询被执行人李某某、某某公司，发现其名下无房产，于2020年5月9日向榆林市横山区不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，发现其名下无房产；5、本院于4月29日向向榆林市工商行政管理局榆阳分局查询被执行人李某某、某某公司的相关信息，发现无工商登记信息6、在执行过程中，你未向本院提供执行线索，本院委托横山区人民法院于2020年5月7日到被执行人户籍地调査，未发现被执行人李某某、某某公司下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某某、某某公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕剑锋 审判员  白永胜 审判员  何建民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  薛少少
米脂县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0827执14号 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某、某某公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将刘某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
米脂县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0827执14号 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某、某某公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保338号 申请人：合肥庐阳区恒庆建材经营部，住所地安徽省合肥市庐阳区。 经营者：李英俊。 委托诉讼代理人：胡茂平，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢中傲，安徽承义律师事务所实习律师。 被申请人：尤良存，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人合肥庐阳区恒庆建材经营部与被申请人尤良存买卖合同纠纷一案，申请人合肥庐阳区恒庆建材经营部于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尤良存银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。安诚财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥庐阳区恒庆建材经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人尤良存的银行存款220万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）； 案件申请费5000元，由申请人合肥庐阳区恒庆建材经营部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李冬梅 二〇二〇年五月九日 书记员  丁淑娟
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1924号 申请保全人:中国银行股份有限公司苏州工业园区分行,住所地在苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。 诉讼代表人:顾美华。 委托诉讼代理人:邱大鹏、郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。 被保全人:苏州信联达房地产经纪有限公司,住所地在苏州市苏站路584号一楼。 法定代表人:马志敏。 被保全人:苏州乐栈公寓酒店管理有限公司,住所地在苏州市苏站路584号二楼。 法定代表人:马志敏。 被保全人:王永敏，男，1969年12月5日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市工业园区玲珑湾花园。 申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行与被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏名下银行存款人民币219万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏名下的银行存款人民币219万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月二十三日 书记员 王思师
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4965号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：刘松，男，1993年6月18日生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：孙咪，女，1991年10月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：孙支发，男，1977年6月20日生，汉族，住福建省连江县。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人刘松、孙咪、孙支发追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘松、孙咪、孙支发银行存款35000元或查封、扣押其等值财产，担保人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘松、孙咪、孙支发银行存款35000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年五月十八日书记员  黄妲婕
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执138号申请执行人：梁启超，男，1969年12月12日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：杨加发，男，1986年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。梁启超与杨加发劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3058号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限杨加发于本判决生效后十日内支付梁启超劳务报酬5430元。诉讼费（其中案件受理费50元，公告费600元），由杨加发承担。因被执行人杨加发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁启超向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月19日向被执行人杨加发发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月19日、2020年3月16日、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨加发在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，账户余额为0元至10.22元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年1月20日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）；2.查明被执行人杨加发在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络科技有限公司等有2个账户，余额为0元至7.06元不等。3.查明被执行人杨加发名下有五菱牌小型普通客车一辆，该车辆本院已于另案查封，查封期限至2022年2月20日届满。4.查明被执行人杨加发名下无不动产登记信息。5.查明被执行人杨加发无工商登记、证券信息。三、本院到被执行人杨加发居住地进行调查,未发现被执行人杨加发在其居住地有可供执行的财产。四、于2020年1月19日向被执行人杨加发发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月8日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未向本院申请发布悬赏公告、未委托律师向本院申请律师调查令。2020年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3058号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余劳务报酬5430元、诉讼费650元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨加发有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3058号民事判决主文本次执行程序。申请执行人梁启超未受偿的劳务报酬5430元、诉讼费650元及迟延履行期间债务利息被执行人杨加发有继续向申请执行人梁启超履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年五月十一日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4965号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：刘松，男，1993年6月18日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：孙咪，女，1991年10月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：孙支发，男，1977年6月20日生，汉族，住福建省连江县。原告张家港市金港投融资担保有限公司(以下简称金港投融资公司)与被告刘松、孙咪、孙支发追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告刘松、孙咪、孙支发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即归还原告代偿款27538.45元，并承担自2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止的利息；2、请求判令被告一承担本案代理费4000元；3、请求判令被告二、三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告一提供的抵押物享有优先受偿权；5、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月11日，被告一向张家港农商行申请借款172820元，委托原告为上述借款提供担保，被告一以其名下汽车向原告提供抵押反担保，被告二、三向原告提供反担保。嗣后，张家港农商行按约发放借款，但被告一未能按约还款，原告向农商行代偿了本息。现原告向法院起诉，要求三被告还款。被告刘松、孙咪、孙支发未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，刘松与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订《个人消费借款合同》（编号：农商行消借字［2017］第29595C号），约定刘松为购车向张家港农商行借款壹拾柒万贰仟捌佰贰拾元整，期限自2017年5月11日起至2020年5月10日止，年利率7.3%，采用等额本息分期还款，还款日为每月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金、应付未付利息的，贷款人分别按执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利，直至本息清偿为止，并有权宣布全部借款立即到期。同日，刘松与张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司）签订《委托保证合同》，刘松委托金港投资公司就其与张家港农商行签订的农商行消借字［2017］第29595C号《借款合同》承担连带保证责任。如刘松未清偿全部借款本息及实现债权的费用，金港投资公司垫付的，刘松应在金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款和约定利息支付给金港投资公司，否则应按照同期银行贷款利率四倍支付利息，并承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。同日，刘松与金港投资公司签订《抵押反担保合同》，刘松以其名下车牌号为苏Ｅ×××××的奥迪牌小型普通客车向金港投资公司提供抵押反担保，抵押担保范围包括金港投资公司垫付的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金等以及诉讼费、律师费、执行费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的一切费用。双方于2017年5月10日办理了抵押登记。同日，孙咪、孙支发与金港投资公司签订《反担保保证合同》，由孙咪、孙支发为金港投资公司的上述垫付款项提供连带责任反担保，保证范围包括垫付的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费等。同时约定无论是否存在其他担保、不论该担保是否为债务人提供，孙咪、孙支发的保证责任均不因此减免；金港投资公司要求孙咪、孙支发承担连带保证责任，其无权提出异议。同日，金港投资公司与张家港农商行签订了《保证担保合同》，金港投资公司为刘松与张家港农商行签订的《个人消费借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）提供连带责任保证。同日，张家港农商行向刘松发放了借款172820元，由刘松在借款借据上签字确认。后刘松未能按期偿还贷款本息，张家港农商行于2020年3月30日通知金港投资公司履行担保责任，金港投资公司于当日代偿了本息27538.45元，张家港农商行出具了代偿证明以及贷款结清证明。另查明，2019年6月25日，金港投资公司经张家港市市场监督管理局核准，依法变更公司名称为金港投融资公司。金港投融资公司因本案诉讼，与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》，支付了代理费4000元。本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，依法成立且有效。刘松未能按约履行还款义务，导致金港投融资公司为其代偿了本息27538.45元，取得了追偿权。刘松未能及时归还，金港投融资公司主张利息符合合同约定，应予支持，但不得超过年利率24%。金港投融资公司关于律师费的主张，符合合同约定，且符合相关律师收费标准，本院予以支持。刘松以其名下车辆提供抵押反担保，并办理了抵押登记，金港投融资公司主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。孙咪、孙支发对金港投融资公司的上述垫付款及相关费用提供连带责任保证，故其应对刘松的本案债务承担连带清偿责任。刘松、孙咪、孙支发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院对金港投融资公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告刘松应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张家港市金港投融资担保有限公司代偿款27538.45元及利息（以27538.45元为基数，自2020年4月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不超过年利率24%）。二、被告刘松应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失4000元。三、被告孙咪、孙支发应对被告刘松的本案债务承担连带清偿责任。四、原告张家港市金港投融资担保有限公司就本案债务对被告刘松提供抵押的车辆（车牌号为苏Ｅ×××××）折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元、保全费370元，合计664元，由被告刘松、孙咪、孙支发负担。该款原告张家港市金港投融资担保有限公司已预缴，由被告刘松、孙咪、孙支发履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年六月三十日书记员  黄妲婕
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执138号 本院在执行申请执行人梁启超与被执行人杨加发一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨加发纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月八日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵0601民初105号   原告：新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：9165900456887638XR。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢君，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：徐士奎，男，1969年3月4日出生，住河北省衡水市。   原告新疆君豪置业房地产有限公司（以下简称君豪公司）与被告徐士奎商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告君豪公司的委托代理人谢君到庭参加诉讼。被告徐士奎，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告君豪公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签署的《商品房买卖合同》已解除，由被告协助原告办理预告抵押注销手续及网签合同注销手续； 2、判令被告承担本案全部诉讼费、邮寄费等相关费用。   事实与理由：2014年10月16日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，被告购买了原告开发建设的君豪·绿园X号商铺，并向银行办理了贷款按揭手续，原告作为该笔贷款的担保人。因被告自身原因造成银行按揭贷款断供三期以上，已达到双方约定的解除合同的条件，原告向被告发出了解除合同的通知。原告作为保证人承担了偿还被告的贷款本息的责任。被告违约行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。   被告徐士奎未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩材料。   经审理查明，2014年10月16日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，被告购买了原告开发建设的君豪·绿园X号商铺，商铺总价款为1165175元。合同签订后，被告徐士奎支付的部分房款，余款522000元，与交通银行新疆维吾尔自治区分行办理了银行贷款按揭手续，并由原告作为该笔贷款的担保人。合同履行中，被告累计13期未按约定偿还银行按揭贷款。2016年12月20日交通银行新疆维吾尔自治区分行向原告送达债务提前到期通知书，并要求原告承担保证人责任，归还银行贷款。原告作为保证人承担了偿还被告的贷款本息的责任。为此，原告于2017年7月17日以邮寄送达方式向被告送达了律师函，要求被告及时归还银行贷款，否则按照双方签订的《商品房买卖合同》约定的事项，解除合同并收回房屋。被告收到函件后未予答复。无奈，原告诉至法院。   上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、交通银行2016年12月20日债务通知书、2017年1月18日核实债务通知书、还款明细表、律师函、挂号信收据、2018年4月28日执行和解协议及原告的陈述为证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告徐士奎在合同签订定后，未按合同约定按期归还银行按揭贷款累计达13期，已严重违反了双方合同约定，其行为构成违约。且，被告徐士奎在收到原告给其送达的律师函后，亦未归还银行贷款的行为，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”第九十四条第三项规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行…”第九十六条规定，“当事人依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”根据上述规定，因被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告有权解除合同。故原告要求确认原、被告签署的《商品房买卖合同》已解除，由被告协助原告办理预告抵押注销手续及网签合同注销手续的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐士奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   依法确认原告新疆君豪置业房地产有限公司与被告徐士奎2014年10月16日签署的《商品房买卖合同》已解除；合同解除后，被告徐士奎应当协助原告新疆君豪置业房地产有限公司办理预告抵押注销手续及网签合同注销手续。     本案受理费100元（已减半收取），邮寄费80元，共计180元（原告已预交）。由被告徐士奎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                                    审 判 员 陈涛                   二○二○年四月三十日                                  书 记 员田江霞       1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4484-4489号 申请执行人：朱海波（4484号），男，汉族，1991年4月7日出生，身份证住址：河南省潢川县。 申请执行人：沈龙飚（4485号），男，汉族，1988年1月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：郑冰雪（4486号），女，汉族，1990年8月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：黄维（4487号）男，壮族，1986年1月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：罗海华（4488号）男，汉族，1986年6月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：田森（4489号）男，汉族，1989年6月27日出生，身份证住址：西安市雁塔区。 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人朱海波、沈龙飚、郑冰雪、黄维、罗海华、田森与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25950、25969、25945、25944、25954、25966号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付六案款项人民币共计292178.79元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下存款人民币295960.79元。其中，向朱海波划付执行款人民币29004元，向沈龙飚划付执行款39747.13元，向郑冰雪划付执行款人民币38960元，向黄维划付执行款人民币65317.24元，向罗海华划付执行款人民币45931.03元，向田森划付执行款人民币73219.39元，六案执行费共计人民币3782元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4484-4489号案件执行完毕，予以结案。 。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗彩燕
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3466号原告：罗术球，男，汉族，1964年8月1号出生，住湖南长沙县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告罗术球与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗术球请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计9866.08元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为236200元，故被告应支付的违约金为16081元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告罗术球支付违约金16081元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  左登二〇二〇年五月二十九日书记员  陈洋法官助理陈洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3466号申请人：罗术球，男，汉族，1964年8月1号出生，住湖南长沙县。担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。法定代表人：张波，执行董事兼总经理。申请人罗术球与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人罗术球于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款9866.08元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗术球的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款9866.08元；2、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年五月十二日书记员  陈洋
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执495号何小林：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初127号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初127号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：何小林()特此通知。二〇二〇年五月七日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执495号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院,住所地四川省自贡市自流井区西林街165号。 法定代表人：罗勇，院长。 被执行人：何小林，男，1987年9月1日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行自贡市自流井区人民法院与何小林罚金一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，且何小林尚在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月十五日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执558号 杨远松、贵州中科见地新材料科技有限公司： 关于杨远松申请执行贵州中科见地新材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币7,700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币7,775.00元，其中，本金人民币7,700.00元及诉讼费人民币25.00元,执行费人民币50.00元。本院已于2020年5月20日将该款转付给申请执行人杨远松。至此，申请执行人杨远松向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初948号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执558号 申请执行人杨远松，男，1972年11月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州中科见地新材料科技有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人黄远，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初948号《民事调解书》，于2020年5月11日立案受理杨远松申请执行贵州中科见地新材料科技有限公司劳务合同纠纷一案。于2020年5月15日依法向被执行人贵州中科见地新材料科技有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人杨远松运输费人民币7700.00元，承担案件受理费人民币25.00元、执行费人民币50.00元的义务。 本院在执行中查明，被执行人贵州中科见地新材料科技有限公司在贵阳银行股份公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州中科见地新材料科技有限公司在贵阳银行股份公司松桃支行开设账户XXXXXXXXXXXXXXX的存款余额7775.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 翼