wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1210号 申请执行人：赵付胜，男，1967年4月7日出生，汉族，含山县人，高中文化，经商，住含山县。 委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。 被告：何琼霞，女，1969年12月18日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市世纪新都Ｄ区。 申请执行人赵付胜与被执行人何琼霞合伙协议纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0181民初2243号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人赵付胜与被执行人何琼霞达成执行和解且长期履行，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1210号案执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年四月二十七日 书记员 朱小云
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执866号 本院在执行申请执行人戴寰宇与被执行人黄艳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄艳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1210号 何琼霞： 你与赵付胜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0181民初2243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵付胜于2020年4月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人赵付胜7万元及自2012年8月21日起按人民银行逾期借款利率计算至判决确定给付之日止的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费、公告费3170元、执行费950元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××04. 二〇二〇年四月二十一日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1704号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：邵郑，男，1987年2月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被告：王怀义,男,1972年4月29日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告：王家凤，女，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司(以下简称定远农商行)与被告王怀义、王家凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人李守洋、邵郑到庭参加了诉讼，被告王怀义、王家凤经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 定远农商行向本院提出诉讼请求：依法判决王怀义、王家凤偿还借款50000元、利息14410.40元，并自2020年4月27日起以50000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至本金实际偿还之日止；被告王怀义、王家凤承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2017年12月26日，王怀义、王家凤以归还原贷款为由在定远农商行下属机构西城支行借款50000元。该借款逾期后，经西城支行经办人多次催要，王怀义、王家凤一直拖欠不还。 王怀义、王家凤未答辩。 定远农商行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、营业执照、身份证明，证明定远农商行的诉讼主体资格； 证据二、身份证明、营业执照、借款申请、个人借款合同、借款借据、利息计算清单，证明王怀义、王家凤的借款及诉讼主体资格；2、2017年12月26日，王怀义、王家凤以归还原贷款为由借款50000元；3、借款到期后，王怀义、王家凤经定远农商行多次催要未予偿还，已构成违约。 王怀义、王家凤未质证，也未向本院提交证据。 因王怀义、王家凤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，经本院审核，定远农商行所举证据真实合法有效，本院予以确认。 审理中，经定远农商行申请，本院依法裁定冻结王怀义、王家凤银行账户存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，王怀义、王家凤与定远农商行签订编号为480304112017号《农户借款合同》，约定其向定远农商行下属机构西城支行借款50000元用于归还原贷款，借款期限自2017年12月26日至2018年12月26日，借款利率为年利率9.483％，逾期利率在借款利率基础上上浮50%；还款方式为利随本清，到期一次性还本息。合同签订后，定远农商行将借款50000元汇入王怀义、王家凤提供的账户上。《农户借款合同》第七条约定：（一）本合同任何一方当事人传递给其他各方的通知，须按以下地址、联系方式进行。借款人通讯地址、联系电话：送达地址：××镇××村××组7号。收件人：王怀义。联系电话155××××58133。（二）借款人、贷款人未按合同第一款约定履行其义务，任何一方向本合同所载明的地址发送相关文件（包括在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，向借款人邮寄送达的人民法院、仲裁机关等有关通知、相关法律文书等），视同送达。借款人认可：如因本人提供的上述地址不准确、送达地址变更未及时告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院于2020年4月14日按照王怀义、王家凤确认的地址向其送达开庭传票、诉状副本、证据等材料，上述材料于2020年4月18日由于未妥投退回至本院。截至2020年4月26日，王怀义、王家凤尚欠定远农商行借款本金50000元，利息14410.40元，定远农商行经多次催要未果，遂起诉来院。 本院认为，定远农商行与王怀义、王家凤签订的《农户借款合同》均系双方当事人真实意思的表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，依法受法律保护，当事人应当按约履行自己的义务。定远农商行按照合同的约定向王怀义、王家凤提供了借款，王怀义、王家凤理应按约及时还款，王怀义、王家凤未按约定的期限还款，显已违约，应当按约承担违约责任。故定远农商行要求王怀义、王家凤偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王怀义、王家凤经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王怀义、王家凤于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息14410.40元，合计64410.40元，并自2020年4月27日起，以借款本金50000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取705元，保全费520元，合计1225元，均由被告王怀义、王家凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年四月二十六日  法官助理 李 颖  书记员  邓 明 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1704号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：王怀义,男,1972年4月29日出生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人：王家凤，女，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与王怀义、王家凤金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王怀义、王家凤50000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王怀义、王家凤银行账户50000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费520元，由安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  李  颖  书记员  邓  明 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执247号 被执行人：刘治斌，男，1986年9月18日出生，汉族个体工商户，现住址：南县。 本院在执行被执行人刘治斌犯盗窃罪罚金一案中，查明，被执行人刘治斌有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘治斌价值10000元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月十七日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执247号 刘治斌： 本院立案执行刘治斌犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年4月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执430号 申请执行人：王云花，女，1964年7月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人王云花申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1398号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执430号王某：王某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执430号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢68号**芳、隋凤英、张林库：本院在恢复执行申请执行人**芳与被执行人隋凤英、张林库民间借贷纠纷一案中，查询被执行人隋凤英的担保人王洪印、隋友宝名下有银行存款分别为24300元、6100元，依法划拨并给付申请执行人**芳30400元，申请执行人**芳已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
黑龙江省宝清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0523执恢68号 申请执行人：王**芳，女，1968年12月23日出生，汉族，农民，现住友谊县。 被执行人：隋凤英，女，1960年4月10日出生，汉族，个体，现住宝清县。 被执行人：张林库。男，1961年1月29日出生，汉族，司机，现住宝清县。 本院执行申请执行人王**芳与被执行人隋凤英、张林库民间借贷纠纷一案，经查，被执行人隋凤英的担保人王洪印在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县汇金支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定书如下： 划拨被执行人隋凤英的担保人王洪印在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县汇金支行62×××28账户内存款24300元至宝清县人民法院执行局。 本裁定立即生效。 审判员  公为成 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙宝珺
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初1283号原告张宏亮，男，生于1966年1月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告房喜林，男，生于1983年11月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵富华，男，生于1985年11月30日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张宏亮与被告房喜林、赵富华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年4 月22日公开开庭进行了审理。原告张宏亮到庭参加了诉讼,被告房喜林、赵富华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张宏亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令房喜林立即向原告偿还借款人民币15万元，并支付该借款从起诉之日起至款付清之日止，按照年利率6%计算的利息；2、依法判令被告赵富华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年7月20日，被告房喜林因资金周转困难向原告借款15万元，双方口头约定月利率为2%，并出具借据一支，载明：“今借到 张宏亮人民币壹拾伍万元整（¥150000） 借期一个月 借款人房喜林 保人赵富华 2014年7月20日”。该借款到期后，被告房喜林只给原告偿还了两个月的利息6000元，剩余本息至今未付。原告多次和被告房喜林催要借款未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告房喜林、赵富华未到庭，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，证明被告房喜林向原告借款15万元，口头约定月利息2分，借期一个月以及被告赵富华为借款担保人的事实。对原告提供的证据认定如下：原告提供的借据，能够证明被告房喜林向原告张宏亮借款15万元以及约定借款期限一个月，被告赵富华为该笔借款担保人的事实，依法予以认定，但因该借据中并未注明利息，故对原告主张利息2分的证明目的不予认定。根据原告庭审中陈述、举证及本院认证，查明如下事实：被告房喜林于2014年7月20日向原告借款15万元，约定借款期限为一个月，由被告赵富华作为担保人在该借据上签字确认。借款到期后，被告房喜林偿还了1万元，其余借款经原告多次催要未果，故原告涉诉法院，提出上述诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告房喜林向原告张宏亮借款15万元的事实，有被告房喜林向原告出具的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系符合法律规定。借款到期后，被告房喜林只偿还了1万元，下剩款项未能按约定偿还，因双方在借据中并未约定利息，且原告未提供证据证明双方口头约定月利率为2%的事实，故对被告已偿还的1万元应认定为本金，对原告主张的本金，依法以14万元予以支持。对于原告主张的逾期支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告按照年利率6%支付逾期利息，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告赵富华未与原告约定保证方式，依法推定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告向被告赵富华主张担保责任已超出保证期间，故对其主张由被告赵富华对上述借款承担连带清偿责任，依法不予支持。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告房喜林向原告张宏亮偿还借款本金14万元及从2020年2月1日起至款还清之日止，年利率以6%计算的利息。二、驳回原告张宏亮的其他诉讼请求。                      如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告张宏亮负担50元，被告房喜林负担3250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）    审  判  长    蔡  伦人民陪审员    鱼海波人民陪审员    王  炜   二〇二〇年四月二十六日 书  记  员    马  宁  1
$法院名称$ 榆林市榆阳区人民法院民事裁定书                               (2020)陕0802民初1283号原告张宏亮，男，生于1966年1月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告房喜林，男，生于1983年11月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵富华，男，生于1985年11月30日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告张宏亮与被告房喜林,赵富华民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由蔡伦担任审判长，与人民陪审员鱼海波、人民陪审员王炜均组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  （此页无正文）    审  判  长    蔡  伦人民陪审员    鱼海波人民陪审员    王  炜   二〇二〇年二月一日 书  记  员    马  宁1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1076号 刘静静： 你与穆杨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆杨向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还穆杨58000元及相应利息； （2）、承担执行费779元，诉讼费625元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010516 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-42××××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1076号 申请执行人：穆杨，女，1989年3月9日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人:刘静静，女，1985年7月5日出生，汉族，住定远县。 申请执行人穆杨与被执行人刘静静民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  季红梅
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初51号 原告：胡民民，男，住祁东县。 委托诉讼代理人：**华，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市祁东县支公司，住所地：祁东县玉合街道楚杰路167号国寿股份办公大楼。 负责人：梁利明，职务：经理。 委托诉讼代理人：尹佳丽，女,住永州市。 被告：魏飞燕，女，住祁东县。 委托诉讼代理人：谢群飞（系魏飞燕丈夫），男，住祁东县。 原告胡民民与被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市祁东县支公司（以下简称“人寿保险祁东公司”）、魏飞燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案经开庭审理后，原告胡民民在祁东县人民医院骨科住院期间与呼吸内科住院期间有重叠，而呼吸内科治疗已经医保报销，需前往医院查明核实原告胡民民的住院治疗情况，故本案不宜再适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘书剑 审 判 员 刘育良 审 判 员 刘小青 二〇二〇年四月二日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初819号原告：林青，男，1983年11月17日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0038。原告林青与被告程龙装饰装修合同纠纷一案中，原告林青于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林青自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林青撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告林青负担。      审    判    员      周  怡    二O二O年四月二十日                          法  官  助  理      鬲瑞悦书    记    员      刘玉梅
商洛市商州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕1002民初819号     原告：林青，男，1983年11月17日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：程龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0038。   原告林青与被告程龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。                       审  判  员    周怡                             二O二〇年四月二十日                       法官助理    鬲瑞悦                       书  记  员    刘玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初214号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人蒋进昌，男，1973年9月20日出生，汉族，初中文化程度，个体，中共党员，户籍地河南省中牟县。曾因犯强迫交易罪，于2009年12月19日被中牟县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，2020年1月19日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。指定辩护人林天增，河南格思律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3104号起诉书指控被告人蒋进昌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹出庭支持公诉，被告人蒋进昌及其辩护人林天增均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年6月21日21时许，被告人蒋进昌饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿镇兴路由东向西行驶至前程路向东约750米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，蒋进昌体内的乙醇含量为96.44mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人蒋进昌的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询单、保险单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、刑事判决书、户籍证明、前科证明等证据，据此认为被告人蒋进昌的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人蒋进昌判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人蒋进昌及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人已签字具结。辩护人辩称被告人蒋进昌到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明:2019年6月21日21时许，被告人蒋进昌饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿镇兴路由东向西行驶至前程路向东约750米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，蒋进昌体内的乙醇含量为96.44mg/100ml。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人蒋进昌的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询单、保险单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、刑事判决书、户籍证明、前科证明。本院认为，被告人蒋进昌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋进昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋进昌曾因故意犯罪受到刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于其到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人蒋进昌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人蒋进昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 豪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初880号申请人：李煜，女，汉族，1992年11月1日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人:鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司，统一社会信用代码91411628785084004N，住所地河南省鹿邑县杨湖口乡杨湖口。法定代表人：戴凤声，系该公司董事长。申请人李煜于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司在金融机构的存款412000元或者等值的其他财产予以查封、冻结。申请人李煜以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：PZPP204101161600000000028）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人已向本院提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司在金融机构的存款145000元或者其他等值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月七日书记员  丁 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初214号被告人蒋进昌犯危险驾驶罪一案,本院于2020年4月23日作出(2020)豫0191刑初214号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此裁定补正如下：一、原刑事判决书中第一页正文正数第九行“2020年4月16日被本院取保候审。”后增加“2020年6月9日被本院决定逮捕，于当日被羁押于荥阳市看守所。”二、原刑事判决书中第三页正文倒数第四行“罚金自本判决生效后十日内缴纳。”前增加“刑罚自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起扣除已羁押的3日至2020年7月5日止。”审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 豪
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初880号原告：李煜，女，汉族，1992年11月1日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张秀玲，女，汉族，1971年8月4日出生，住河南省鹿邑县，系原告舅妈。被告：鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司，统一社会信用代码91411628785084004N，住所地河南省鹿邑县杨湖口乡杨湖口村。法定代表人：戴凤声，系该公司董事长。原告李煜与被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李煜委托诉讼代理人张秀玲到庭参加诉讼，被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李煜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款400000元及利息12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司因资金紧缺向原告借款400000元，并约定于2019年12月30日一次性还清借款，利息按照银行利息支付。到期后经原告催要，被告拒不偿还。被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司未作答辩。原告李煜向本院提交如下证据：借据两份、转账凭证两份，证明被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司于2019年7月11日向原告李煜借款350000元，同日，原告将该款转至被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司账户；被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司于2019年10月15日向原告李煜借款50000元，双方约定借款利息月息1分，同日，原告将该款存至被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司账户。被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，该组证据能够相互印证，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2019年7月11日，被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司向原告李煜借款350000元，双方未约定借款期限，被告向原告出具借据一份。2019年10月15日，被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司向原告李煜借款50000元，双方约定借款利率月利率1%（月息1分），双方未约定借款期限，被告向原告出具借据一份。至今，被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司未向原告李煜偿还借款本息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司向原告李煜借款，向原告出具借据两份，双方借款关系明确。转账记录显示原告已履行出借义务，被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司应按合同约定履行还款义务，原、被告对涉案借款未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。对原告李煜要求被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司偿还其借款本金400000元的诉请，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告关于2019年10月15日的借款50000元借款利率月利率1%（年利率12%），未超出年利率24%的法律规定。按照借款本金50000元、借款利率月利率1%，借款利息自2019年10月15日计至（起诉之日）2020年3月23日为2633元。对原告要求被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司偿还借款利息12000元的诉请，本院予以部分支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李煜借款本金400000元、利息2633元，合计402633元；二、驳回原告李煜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取计3740元，由被告鹿邑县杨湖口粮油有限责任公司负担3669.75元，原告李煜负担70.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月二十四日书记员  丁 焱
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1260号 原告：何梦营，男，1945年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司当涂支公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇白纻山路399号姑溪山水1号综合楼四层，统一社会信用代码913405216973732441。 主要负责人：肖争，该公司经理。 本院在审理原告何梦营诉被告国元农业保险股份有限公司当涂支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告何梦营撤回起诉。 审判员  黄淑云 二〇二〇年四月十四日 书记员  白燕妮
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初835号申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，系该行行长。委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；签收法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。委托诉讼代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：童超群，男，1965年11月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：李冬娥，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：童斌，男，1991年9月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人童超群、李冬娥、童斌金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人童超群、李冬娥、童斌名下价值83万元或者银行存款等。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人童超群、李冬娥、童斌名下银行存款83万元或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费4670元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗  昀二〇二〇年四月十四日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初754号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：朱延峰，男，1980年3月20日出生，住禹城市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱延峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李功立人民陪审员  安其其人民陪审员  丁建广二〇二〇年四月十六日书 记 员  郝元雪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1948号之一 原告:张云明，男，1968年3月6日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王兴雨（宇），男，1972年10月6日出生，住安徽省利辛县。 本院在审理原告张云明与被告王兴雨（宇）合伙协议纠纷一案，本院2020年4月8日立案。原告张云明于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张云明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张云明撤诉。 案件受理费25元，由张云明负担。 审判员  马芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  王猛
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初754号 原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：朱延峰，男，1980年3月20日出生，住山东省禹城市。 原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安公司)与被告朱延峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王为杰到庭参加诉讼，被告朱延峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付理赔款18612.20元。2.依法判令被告向原告支付逾期保费8973.72元；3.依法判令被告向原告支付违约金（以27588.92元为基数，自2018年11月30日起按照年化24%的利率标准计算至款项还清之日止）；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年12月11日，被告与中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《借款协议》，申请借款150000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年12月11日，中国光大银行股份有限公司济南高新支行按照借款合同的约定向被告发放贷款150000元，但自2018年9月11日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2018年11月30日向被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行进行理赔，理赔金额18612.2元。理赔后原告多次要求被告履行还款义务，截止起诉之日，被告仍未支付上诉款项。特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 朱延峰未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月7日朱延峰与平安公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定：“投保人为朱延峰、被保险人为中国光大银行股份有限公司济南高新支行；保证保险金额为178360元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额2475元，按月缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80(不含)天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。” 2015年12月11日朱延峰与中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订编号为77011516000484号的《个人贷款合同》，合同约定朱延峰共贷款150000元，贷款年利率6.65%，贷款期限为36个月，贷款本息朱延峰按月共36期对日偿还。2015年12月11日中国光大银行股份有限公司济南高新支行向朱延峰账户发放贷款150000元。 合同履行过程中，朱延峰于2018年8月11日后未再履行还款和缴纳保费的义务。2018年11月30日平安公司向中国光大银行股份有限公司济南高新支行进行了理赔，共代偿了贷款18612.2元，中国光大银行股份有限公司济南高新支行给平安公司出具了代偿债务确认书。朱延峰尚欠2018年8月11日至2018年9月11日的保费2476元、2018年9月11日至2018年11月30日的保费8973.72元（2475元/月÷30天＊79天+2475元-18.36-0.42=8973.72元）。 本院认为，朱延峰分别与中国光大银行股份有限公司济南高新支行、平安公司签订的《个人贷款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》依法成立，合法有效。中国光大银行股份有限公司济南高新支行依合同约定向朱延峰发放借款，履行了合同义务，朱延峰未按合同约定履行还款义务，应承担偿还中国光大银行股份有限公司济南高新支行借款本息的责任。平安公司依据保险合同向中国光大银行股份有限公司济南高新支行进行了理赔。平安公司依合同约定请求朱延峰偿还所代偿的借款本息及所欠保费的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。平安公司与朱延峰在平安个人贷款保证保险保险单》上约定，“投保人拖欠任何一期贷款达到80(不含)天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。”朱延峰不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任，因此对平安公司要求朱延峰按年利率24%支付违约金的请求，本院依法予以保护。朱延峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法做出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱延峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款、保费共计27585.92元及违约金（以本金27585.92元为基数，自2018年12月1日始至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元、保全费340元，计款830元。由被告朱延峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李功立 人民陪审员  安其其 人民陪审员  丁建广 二〇二〇年八月三日 书 记 员  郝元雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异21号 异议人（被执行人)：董荷凤，女，1963年9月19日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。 申请执行人：临海市彩虹烟花爆竹有限公司，住所地临海市双林北路298号，统一社会信用代码：9133108278882491XR。 法定代表人：陈立桂，公司经理。 本院在执行申请执行人临海市彩虹烟花爆竹有限公司（以下简称临海彩虹公司）与被执行人董荷凤为买卖合同纠纷一案中，董荷凤以临海彩虹公司申请强制执行超出法定期限为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人董荷凤称,临海彩虹公司依据临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初3543号民事判决书，于2020年3月9日申请强制执行，该院于当日立案执行，执行案号为（2020）浙1082执1336号。异议人认为该公司的申请超过申请执行时效，故请求终结对（2020）浙1082执1336号案件的执行。 经本院查明，本院于2017年7月18日作出（2017）浙1082民初3543号民事判决书，判决董荷凤在判决生效后十日内支付临海彩虹公司货款4900元并赔偿利息损失。该判决书于2017年8月1日送达双方诉讼代理人。2020年3月9日，临海彩虹公司申请立案执行。 本院认为，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（2017）浙1082民初3543号民事判决书于2017年8月16日生效，董荷凤的最后履行之日为2017年8月26日。故临海彩虹公司申请执行的最后期限为2019年8月25日。临海彩虹公司未能提供证据证明申请执行存在法律规定的中止、中断情形，其申请执行的时间，明显超出了法定期限。董荷凤的异议合法有据，异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 不予执行（2017）浙1082民初3543号民事判决书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  林公会
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终1号上诉人（原审被告）：王玉军，男，1964年12月22日出生，满族，农民，住抚顺市清原满族自治县。上诉人（原审被告）：徐亚香，女，1963年1月2日出生，满族，农民，住抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，住铁岭市清河区。上诉人徐亚香、王玉军因与被上诉人张桂娥买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初931号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐亚香、王玉军上诉请求：将本案移送至抚顺市清原满族自治县人民法院进行审理。事实与理由：上诉人与被上诉人买卖纠纷一案，应该由清原满族自治县法院管辖，关于适用若干问题的意见第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地”。清河区人民法院以《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。驳回上诉人的管辖异议是不正确的，真实情况是上诉人与被上诉人之间没有任何关联性，上诉人赊销的种子和给付货币的人的户籍所在地归清原满族自治县管辖，是上诉人本村村民华英到上诉人家中销售的种子化肥和收款。综上，铁岭市清河区人民法院没有管辖权，上诉人申请案件应该由清原满族自治县管辖。被上诉人张桂娥辩称，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定是正确的，对于上诉人与被上诉人是否有关联性，法院对实体部分还未审理，该理由与本案管辖无关。上诉人上诉请求不成立，要求维持原裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》公布实行后，最高人民法院发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止。故上诉人主张依据《关于适用若干问题的意见》第19条规定，认定合同的履行地的上诉理由不成立。本案为买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案接收货币方为被上诉人，其住所地为清河区，被上诉人选择合同的履行地提起诉讼，属原审人民法院辖区。对于上诉人主张，收款和销售人员为华英，上诉人与被上诉人之间没有关联性的问题，应属于主体资格审查问题，现被上诉人持有证据以原告的资格起诉，并不影响本案管辖权的审理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾大鹏审 判 员 关铁强审 判 员 张 杰二〇二〇年四月二十二日法官助理 王 铜书 记 员 刘 爽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异21号 异议人（被执行人）：董荷凤，女，1963年9月19日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。 申请执行人：临海市彩虹烟花爆竹有限公司，住所地临海市双林北路298号，统一社会信用代码：9133108278882491XR。 法定代表人：陈立桂，公司经理。 本院在执行申请执行人临海市彩虹烟花爆竹有限公司（以下简称临海彩虹公司）与被执行人董荷凤为买卖合同纠纷一案中，董荷凤以临海彩虹公司申请强制执行超出法定期限为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人董荷凤称,临海彩虹公司依据临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初3543号民事判决书，于2020年3月9日申请强制执行，该院于当日立案执行，执行案号为（2020）浙1082执1336号。异议人认为该公司的申请超过申请执行时效，故请求终结对（2020）浙1082执1336号案件的执行。 经本院查明，本院于2017年7月18日作出（2017）浙1082民初3543号民事判决书，判决董荷凤在判决生效后十日内支付临海彩虹公司货款4900元并赔偿利息损失。该判决书于2017年8月1日送达双方诉讼代理人。2020年3月9日，临海彩虹公司申请立案执行。 本院认为，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（2017）浙1082民初3543号民事判决书于2017年8月16日生效，董荷凤的最后履行之日为2017年8月26日。故临海彩虹公司申请执行的最后期限为2019年8月25日。临海彩虹公司未能提供证据证明申请执行存在法律规定的中止、中断情形，其申请执行的时间，明显超出了法定期限。董荷凤的异议合法有据，异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 不予执行（2017）浙1082民初3543号民事判决书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  林公会
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执378号申请执行人李守连，男，1976年11月29日出生。被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司。法定代表人：薛俊奴。申请执行人李守连申请执行被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由百里杜鹃劳动争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第53号仲裁调解书，向被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司支付申请执行人李守连各项工伤保险待遇共计30788.55元；缴纳执行费362元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成和解协议：李守连、文元庆、刘太军、黄文、朱永方申请执行贵州黔西化窝煤业有限公司5个案件的案款共计162144.17元，贵州黔西化窝煤业有限公司承诺在2020年5月1日前给付50000元，在2020年6月1日前给付50000元，在2020年7月1日前给付完毕上述案款。本案执行费362元由被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月一日书记员  杨 豪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执764号被执行人沁阳市宏伟置业有限公司：你与申请执行人马望生为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月10日作出的（2019）豫0882民初2944号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10850000元及利息。负担案件受理费86900元，申请执行费78250元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4476号原告：张苑清，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：傅发彪，广东嘉银律师事务所律师，执业证号14403201810748795。被告：深圳市绿清集团有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙城晨光路99号缤纷世纪公寓A座31B，统一社会信用代码91440300687594190W。法定代表人：谷永刚。委托诉讼代理人：王旭锐，广东生龙律师事务所律师，执业证号14403202010176435。委托诉讼代理人：叶鹏辉，广东生龙律师事务所实习律师，实习证号19021808117036。被告：深圳市罗湖区清水河街道办事处，住所地深圳市罗湖区清水河街道坭岗西路1046号鸿颖大厦5楼，统一社会信用代码11440303007546225H。负责人：王华生。委托诉讼代理人：张正华，广东简思域律师事务所律师，执业证号14403201710797348。本院在审理上述原告张苑清与被告深圳市绿清集团有限公司、深圳市罗湖区清水河街道办事处提供劳务者受伤责任纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，原告张苑清于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张苑清申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张苑清撤诉。本案案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告张苑清负担。审判长 陆 璋审判员 陈柯名审判员 陈莹颖二〇二〇年四月二十七日书记员 张颖仪
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执378号贵阳黔勃电力建设有限公司、冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司：申请人贵阳黔勃电力建设有限公司诉被申请人冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5606号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司名下银行存款9662535.32元限额内予以保全，足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月十二日
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执764号申请执行人：马望生，男，1958年6月21日生，回族，住济源市。被执行人：沁阳市宏伟置业有限公司。住所地：沁阳市。法定代表人：翟立业，该公司经理。马望生申请执行沁阳市宏伟置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2020年2月10日作出（2019）豫0882民初2944号民事判决书。由于沁阳市宏伟置业有限公司未按协议履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的为10850000元及利息，案件受理费86900元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人沁阳市宏伟置业有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人未到庭履行义务，亦未报告财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除被执行人沁阳市宏伟置业有限公司已被本院另案冻结的保证金账户外，暂未发现有财产可供执行；3、因沁阳市宏伟置业有限公司系本院系列案件被执行人，已另案查封被执行人开发的沁阳市瑞祥苑小区1号楼与2号楼之间的三层楼房框架一处以及房产若干，因该房产手续不全，未能评估拍卖；4、2017年被执行人法定代表人李片、实际控制人赵加均被沁阳市人民法院判处刑事处罚；5、本院已向被执行人沁阳市宏伟置业有限公司发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令;7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人马望生，申请执行人马望生同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未到庭履行义务，亦未报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，因沁阳市宏伟置业有限公司系本院系列案件被执行人，已另案查封被执行人开发的沁阳市瑞祥苑小区1号楼与2号楼之间的三层楼房框架一处以及房产若干，因该房产手续不全，未能评估拍卖；2017年被执行人法定代表人李片、实际控制人赵加均被沁阳市人民法院判处刑事处罚；本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市宏伟置业有限公司负有继续向申请执行人马望生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十六日书记员 卫 波
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22998号原告：中国工商银行股份有限公司深圳红围支行，住所地广东省深圳市罗湖区解放路信兴广场附楼UG109、110。法定代表人：丘远平，行长。委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。被告：李涛，男，汉族，1979年5月30日出生，身份证住址陕西省宝鸡市渭滨区，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓人武到庭参加诉讼，被告李涛经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告李涛向原告偿还信用卡欠款本金人民币100000.00元、分期手续费人民币2911.00元、滞纳金人民币466.67元、利息及违约金（利息暂计至2018年11月1日为人民币30126.72元，违约金暂计至2018年11月25日为人民币11500.00元，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之约定计算至全部欠款清偿之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李涛填写《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告申请了信用卡，并填写了《中国工商银行信用卡消费分期付款业务申请书》，向原告申请办理信用卡消费分期付款业务，消费分期透支金额为人民币20万元。2016年9月29日，原告与被告签订了《工银信用卡消费分期付款合同》，原告将工银信用卡用卡相关须知事项告知了被告。依据原告与被告双方签订的《工银信用卡消费分期付款合同》的约定，被告因家居装修消费而向原告申请消费分期专用卡，专用卡在经原告允许的消费分期商户中使用，用途为以分期方式支付所消费的费用。合同项下分期金额为人民币10万元，被告以按月份期等额方式向原告偿还借款的资金，分期还款共分36期。每期应偿还的金额=借款金额/还款期数，被告应于每月还款日前将偿还的款项存入专用卡。被告以分期支付方式及11.47%的分期付款手续费率向原告支付分期手续费人民币11470元，被告应于每期偿还透支金额时支付分期手续费，分期手续费视同当月消费记入被告账户。被告未按合同约定按时足额存入资金，或者虽按时足额存入资金但该账户被有权机关冻结，原告有权根据《信用卡领用合约（个人卡）》收取利息及滞纳金等费用；导致原告累计三期无法扣款受偿的，原告有权终止合同，并要求被告偿还分期未还的全部款项。原告依据被告填写的《工银信用卡申请表（个人卡）》等申请资料作出审批后，向被告发放卡号为62×××76的信用卡。2016年10月13日，被告使用该信用卡以透支方式共计消费人民币10万元。原告于同月15日依约为被告名下该信用卡消费办理了分期付款业务。分期业务办理后，被告未按约偿还款项，经原告多次催收后，被告仍拖延不还。原告认为，被告使用信用卡透支消费后，原告已为其办理了分期付款业务，按双方的约定，被告应当按期偿还款项，但被告没有按照约定进行还款，其已构成违约，且累计超过三期没有足额偿还分期款项，其行为已严重损害原告的合法权益。直至具状之日，被告仍未向原告偿还全部欠款。为维护原告的合法权益，故特依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法裁判。经审理，本院对原告所主张的事实予以确认。对原告出示的证据本院予以确认并在卷佐证。另查，截至起诉之日，被告尚欠原告信用卡本金100000元、分期手续费2911元、滞纳金466.67元以及利息和违约金（利息暂计至2018年11月1日为人民币30126.72元，违约金暂计至2018年11月25日为人民币11500元。以上利息、违约金应计算至被告债务全部清偿之日止。）本院认为，本案为信用卡纠纷。原告填写的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡消费分期付款业务申请书》、《工银信用卡消费分期付款合同》等资料是其真实意思表示，内容合法、有效。合同签订后，原告依约履行了信用卡发放义务，而被告在透支消费信用卡后未能按照合同约定按期归还透支款项，已构成违约。原告请求被告偿还贷款本金及相应的利息、违约金等，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李涛应自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司深圳红围支行信用卡本金100000元、分期手续费2911元、滞纳金466.67元以及利息、违约金（利息暂计至2018年11月1日为人民币30,126.72元，违约金暂计至2018年11月25日为人民币11,500元），此后产生的利息、违约金根据双方合同约定及中国人民银行的规定计至债务实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,200元、公告费450元由被告负担。原告已预交的人民币3,200元，本判决生效后由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3,200元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费450元，被告在本判决生效后与前述判项一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 宏审判员 叶俐丽审判员 杨 玲二〇二〇年四月二十四日书记员 朱秋甜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1207号申请人：燕学英，女，1970年6月25日生，汉族，农民，住方城县。申请人：袁士营，男，1969年9月19日生，汉族，农民，住方城县。被申请人：杨芳，女，1987年9月10日生，汉族，住方城县。被申请人：燕某，女，2016年8月2日生，汉族，住方城县。法定代理人：杨芳，女，1987年9月10日生，汉族，住方城县。系燕某母亲。原告燕学英、袁士营与被告杨芳、燕某为追偿权纠纷一案中，原告燕学英、袁士营于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求将被告杨芳、燕某在法院账户上赔偿款70000元予以冻结，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告燕学英、袁士营的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：将被申请人杨芳、燕某在本院账户上赔偿款70000元予以冻结（期限自2020年4月10日到2020年10月11日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁章松人民陪审员  袁义新人民陪审员  胡永裴二〇二〇年四月九日书 记 员  朱自豪
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1207号原告：燕学英，女，1970年6月25日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：袁士营，男，1969年9月19日生，汉族，农民，住方城县。系燕学英丈夫。原告：袁士营，男，1969年9月19日生，汉族，农民，住方城县。被告：杨芳，女，1987年9月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：燕然，女，2016年8月2日生，汉族，住方城县。法定代理人：杨芳，杨芳，女，1987年9月10日生，汉族，住方城县。系燕然之母。原告燕学英、袁士营与被告杨芳、燕然为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及燕学英的委托代理人袁士营，被告燕然的法定代理人杨芳的委托代理人王爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燕学英、袁士营诉称：2017年1月30日被告杨芳丈夫燕西找到二原告称借秦正坡5万元，让二原告为其做担保，二原告同意后，当天燕西亲手书写借条一份，当时约定借款本金5万元，月息1分，二原告作为担保人在借条上签字按指印。2018年1月燕西出交通事故，当场死亡，二原告作为担保人于2020年1月30日代为偿还燕西借秦正坡的5万元本金及利息.之后原告多次向杨芳提出归还欠款，其拒不归还。原告认为，二被告作为燕西的继承人，有义务偿还二原告代为清偿的借款。请求法院依法判令二被告清偿二原告代为清偿的借款本金50000元及利息18000元，并承担诉讼费。原告燕学英、袁士营为支持其诉讼请求及事实与理由成立，向法庭提供如下证据材料：1、身份证复印件；2、二原告结婚证复印件；3、2017年1月3日凭条一份；4、2020年1月30日收条一份；5、燕西与杨芳结婚证复印件；6、袁士营与杨芳微信聊天记录；7、袁士营与燕西微信聊天记录；8、道路交通事故尸体检验报告；9、燕西死亡注销证明。被告杨芳、燕然辩称：二原告所诉与事实不符，二被告及燕西未收到原告所述的借秦正坡5万元，不存在还款的义务，请求法院依法驳回。原告在诉状中称借5万元，二被告不知情。二原告诉状中所述让二原告为燕西担保，二原告同意后，才担保的，并没有说明向秦正坡借款的5万元已经收到。燕西没有收到诉状所述的借秦正坡的5万元，所以不存在还款的义务。因燕西没有收到该款，所以作为担保人的二原告不应归还，假设归还了应当提供银行的转账凭证，不能仅凭收据就认定其代为还款，因燕西已经死亡，秦正坡与二原告有相互串通，侵犯二被告合法权益的嫌疑。请求法庭依法查明事实，驳回二原告的诉讼请求。被告杨芳、燕然未向法庭提交证据。经审理查明：原告燕学英、袁士营与燕西是亲戚关系，被告杨芳之夫、燕然之父燕西经袁士营介绍并担保于2017年1月30日向秦正坡借款50000元，燕西向秦正坡出具一份凭条，内容为：“凭条，今日燕西借秦正坡伍万元整（50000元），月息1分，每月伍佰元整（500元），借款人：燕西，担保人：袁士营、燕学英（按捺指印）。2017.1月30日”。2018年1月3日燕西因交通事故死亡，2020年1月30日，二原告代为偿还燕西向秦正坡借款50000元及利息18000元，秦正坡出具收条一份，内容为：“收条，今收到担保人袁士营、燕学英偿还燕西于2017年1月30日借秦正坡的本金伍万元整（50000.0元）及利息壹万捌仟元整（18000.0元），收款人：秦正坡（按捺指印），2020年1月30日。”，后原告燕学英、袁士营向被告杨芳、燕然追要该款，被告杨芳、燕然一直未偿还。原告袁士营、燕学英诉至本院，请求依法判令被告杨芳、燕然归还二原告代燕西偿还的借款本金50000元及利息18000元，并承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告之夫、燕然之父燕西经原告燕学英、袁士营介绍并担保借秦正坡50000元属实，有燕西出具凭条及微信记录为据。燕西死亡后担保人袁士营、燕学英代为偿还该笔债务本金及利息68000元。在原告向被告杨芳追要此款中，被告杨芳未持异议。保证人承担清偿责任后，有权向债务人追偿。燕西死亡之后，原告燕学英、袁士营向燕西继承人被告杨芳、燕然追偿代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，判决如下：被告杨芳、燕然于本判决生效后起十日内清偿原告燕学英、袁士营代为偿还借款本金50000元，利息18000元，共计68000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，财产保全费720元，共计2220元，由被告杨芳、燕然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  梁章松人民陪审员  魏秀莲人民陪审员  路连新二〇二〇年五月二十日书 记 员  朱自豪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1140号 申请执行人：何玉芳，女，1975年11月16出日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：叶勤，女，1966年10月15日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：黄亚斌，男，1967年11月2日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，自由职业，住巢湖市。 本院在执行何玉芳与叶勤、黄亚斌民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初4668号民事调解书。本院执行过程中，因申请执行人何玉芳与叶勤、黄亚斌达成执行和解且长期履行，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1140号案执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年四月二十七日 书记员 朱小云
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初672号原告：甘周，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：鲁忠，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省澧县。原告甘周与被告鲁忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘周的委托诉讼代理人龚国沅到庭参加诉讼，被告鲁忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。甘周向本院提出诉讼请求：判令鲁忠立即偿还其借款本金100000元，并以100000元为基数，按年利率6%的标准向甘周支付起诉之日至清偿之日止的利息。事实和理由：2018年3月11日，鲁忠以公司经营急需周转资金为由向甘周借款100000元，当日，甘周通过银行转账方式将100000元转至鲁忠指定账户，事后鲁忠向甘周出具借条，未约定还款时间，亦未约定借款利息。2019年12月中旬，甘周向鲁忠催讨借款，鲁忠以各种理由拖延还款。鲁忠书面辩称，双方之间是合作关系，甘周给付款项是给付的购货款，因甘周没有在鲁忠公司拿货，造成货物积压，鲁忠只能亏本销售，该购货款没有约定利息。对甘周提交的证据本院认定如下：借条、银行转账记录均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，能够达到甘周用以证明鲁忠向其借款100000元，甘周通过梁英志账户向鲁忠提供了借款的证明目的，对该两份证据予以采信。鲁忠未向本院提交证据。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年3月11日，鲁忠向甘周借款100000元，甘周指令其外甥梁英志通过银行转账方式将100000元支付至鲁忠指定账户，事后鲁忠向甘周出具借条，借条上未约定还款时间，亦未约定借款利息。借款后，鲁忠未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案鲁忠因需要资金向甘周借款，在甘周指令他人向鲁忠指定账户提供100000元借款后，双方之间的借贷关系成立并生效。双方未书面约定还款期限，经甘周催讨后，鲁忠应当在合理期限内偿还借款本金100000元，鲁忠在甘周向法院起诉后，仍不履行还款义务，甘周有权要求鲁忠按照年利率6%的标准支付起诉之日至借款清偿之日止的资金占用利息。综上，对甘周的诉讼请求，均予以支持。关于鲁忠主张其与甘周之间系合作关系的辩称意见，因其未能提供证据予以支持，不予采纳。鲁忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：鲁忠于本判决生效之日起十日内偿还甘周借款本金100000元，并按年利率6%的标准支付起诉之日至清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由鲁忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  高志宏二〇二〇年四月十四日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1140号 叶勤、黄亚斌： 你们与何玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何玉芳于2020年4月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人何玉芳借款本金8万元及自2019年2月1日起按月利率1%计算的违约金，支付利息1万元； 二、负担案件执行费1442元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××27. 二〇二〇年四月十四日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初672号原告：甘周，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：鲁忠，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：湖南金永安烟花有限公司，住所地湖南省常德市临澧县太浮镇响水村定一组。法定代表人：鲁忠。原告甘周与被告鲁忠、湖南金永安烟花有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。甘周于2020年4月10日向本院申请撤回对湖南金永安烟花有限公司的起诉。本院认为，甘周以湖南金永安烟花有限公司与本案民间借贷纠纷不具有关联性为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、公共利益和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘周撤回对湖南金永安烟花有限公司的起诉。审判员  高志宏二〇二〇年四月十日法官助理李正芳书记员冯旭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8848号原告：曾新辉，男，汉族，1975年8月29日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区，被告：李志强，男，汉族，1984年10月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：周荣森，男，汉族，1978年10月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告曾新辉诉被告李志强、周荣森债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告曾新辉撤回起诉处理。审判员  刘玉霞二〇二〇年四月十五日书记员  赵 鹏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2467号 申请人：王学良，男，1988年1月16日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：尹立芳，女，1988年10月29日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 申请人王学良与被申请人尹立芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求在10万元范围内，保全被申请人名下的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人尹立芳与案外人武玉林共有的购买自济南万拓房地产开发有限公司开发的坐落于济南市历城区的房屋，保全金额10万元。查封期限三年。 案件申请费1020元，由申请人王学良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一 次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2467号 原告：王学良，男，1988年1月16日出生，汉族，济南小美医药科技有限公司摄影师，户籍所在地山东省邹平县，现住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：张学亮，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董淑玉，山东豪才律师事务所实习律师。 被告：尹立芳，女，1988年10月29日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省济南市，现住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：房爱静，山东德康律师事务所律师。 原告王学良与被告尹立芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王学良及其委托诉讼代理人张学亮、董淑玉，被告尹立芳及其委托诉讼代理人房爱静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学良向本院提出诉讼请求：1.尹立芳返还王学良借款100000元；2.自本案起诉之日即2020年4月3日起至实际还款之日止，以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向王学良支付逾期付款利息损失；3.本案诉讼费用、保全费等由尹立芳承担。事实与理由：王学良、尹立芳系朋友关系，2020年3月4日，尹立芳向王学良借款100000元，当日王学良将借款支付给尹立芳。截至今日，王学良多次催要，尹立芳仍未还款，故提起诉讼。 尹立芳辩称，本案不存在借贷关系，王学良转给尹立芳的10万元系王学良投资款，王学良、尹立芳及案外人宋梅合伙在澳门进行赌博，所以不存在10万元借款，本案诉讼费、保全费应由王学良自行承担。 本院认为，本案争议的焦点问题是双方就案涉10万元款项是否成立民间借贷法律关系。王学良主张双方系民间借贷关系，并提交银行转账回单、通话录音、微信聊天记录予以证实，拟证明尹立芳于2020年3月4日向王学良借款10万元，王学良及其妻子赵伟多次向尹立芳催要借款，尹立芳同意出具借条，并称会尽快还款。尹立芳对上述证据的真实性均无异议，但称案涉款项系王学良的投资款，而非借款，并提交了尹立芳与王学良及其妻子赵伟的微信聊天记录、银行账户对账单、转账记录、证人宋梅的证人证言予以证实，拟证明涉案10万元款项系投资款，王学良与尹立芳、宋梅共同投资在澳门赌博，且尹立芳将王学良前期5万元投资款的利润已按1500元/天的标准按天支付给王学良。经审查可以认定，2019年12月份，王学良曾支付尹立芳5万元用于尹立芳在澳门赌场“洗码”，双方约定收益率为3%/日，按日支付收益，之后，尹立芳自2019年12月30日起每日支付王学良或其妻赵伟收益1500元至2020年1月22日。2020年3月4日，王学良支付尹立芳案涉10万元款项用于“洗码”，双方约定收益率提高至3.3%/日，之后，尹立芳仅于2020年3月6日支付王学良妻子赵伟两笔款项1500元、3300元后，未再支付其他款项。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，结合双方之间约定的资金收益率、证人宋梅的证人证言、王学良曾于2020年1月份前往澳门实地考察等情形，及尹立芳与王学良、赵伟之间的微信聊天记录“立方，我和那个朋友联系了一下，投资没有变化，开工之前10万到位”、“刚投资就说亏完了，谁也接受不了啊”、“年前的投资还没回本呢”，本院认为，尹立芳提交的证据能够证实双方之间并无借贷合意，故王学良主张双方之间系借贷关系，证据不足，本院不予采信。 综上所述，王学良基于民间借贷法律关系要求尹立芳返还借款并支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 驳回王学良的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，均由王学良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  和树蓉
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执446号 申请执行人：马淑杰，女，1963年8月26日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1号。 法定代表人：杨丹，系经理。 本院在执行马淑杰与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已主动履行完毕本案给付赔偿金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民821号民事判决书确定的2019年6月1日至2019年9月20日的赔偿金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保350号申请人：招商银行股份有限公司深圳分行，经营场所：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。法定代表人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：谢兰珍，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。被申请人：孙某某，男，汉族，1969年7月21日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被申请人：许某某，女，汉族，1978年9月1日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被申请人：黄某某，女，汉族，1973年8月1日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被申请人：深圳市中爱联实业有限公司，住所：深圳市龙岗区横岗街道华侨新村社区荣德时代广场A4103，统一社会信用代码：91440300731108058L。法定代表人：陈俊林。申请人招商银行股份有限公司深圳分行于2020年4月2日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人孙某某、许某某、黄某某、深圳市中爱联实业有限公司名下价值人民币1470090.64元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人招商银行股份有限公司深圳分行以自有财产作为担保，愿意在人民币1470090.64元范围内为申请人招商银行股份有限公司深圳分行的本次财产保全提供担保。2020年4月13日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司深圳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人孙某某、许某某、黄某某、深圳市中爱联实业有限公司名下价值人民币1470090.64元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人招商银行股份有限公司深圳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷爱华二〇二〇年四月十六日书记员  黄嘉裕
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执446号马某某：马某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执446号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执468号 申请执行人：**，男，1987年8月13日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人**与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初827号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 ：王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执468号李某：李某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执468号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执730号 陈为海： 张同成与陈为海买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初1583号民事调解书已发生效力，申请执行人张同成于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初1583号民事调解书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知 二〇二〇年四月二十日 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933、18669638391 本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执730号本院在执行申请执行人张同成与被执行人陈为海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈为海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将陈为海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月六日联系人：徐雷健联系电话：7398933
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初717号 申请人栗广荣，女，1973年2月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人刘洋，女，1973年5月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理申请人栗广荣与被申请人刘洋民间借贷纠纷一案中，申请人栗广荣于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘洋银行存款106万元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洋银行存款106万元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费5000元，由被申请人刘洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马 雷
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执582号被执行人王玉普、王有然、杜翠梅、王超然、王志然：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3782号民事判决书已发生法律效力。本院现已复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）继续履行（2019）鲁1481民初3782号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费4690元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初717号 原告栗广荣，女，1973年2月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告刘洋，女，1973年5月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告栗广荣与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗广荣、被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栗广荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘洋给付原告借款106万元及按月息1分计算自2020年3月25日起至实际给付之日止的约定利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年年底至2020年3月25日，被告刘洋从原告栗广荣处陆续借款106万元，并给原告出具一份借条。后经原告催要，被告刘洋至今未给付。 被告刘洋辩称，借款是事实，借款没有归还。同意原告主张的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告栗广荣所举证据：2020年3月25日，被告刘洋给原告栗广荣出具的106万元的借条一份。被告刘洋对借条的真实性无异议，并承认借款事实存在，故原告栗广荣所举上述证据可作为证明本案事实的证据予以采信。 经审理本院认定如下案件事实：2020年3月25日前，被告刘洋从原告栗广荣处多次借款合计106万元，该借款包含约定的月息1分的利息，并于2020年3月25日给原告出具一份借条。其内容为：“借条，今借栗广荣现金壹佰零陆万元正（￥1060000.00），借款人：刘洋，2020.3.25”。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告栗广荣与被告刘洋之间是否存在106万元借款的事实。本案中原告栗广荣以被告刘洋出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，被告刘洋在诉讼中予以认可，其提交的借条足以证明原告栗广荣向被告刘洋提供了相应的借款，并按月息1分计算了相应的利息，且被告于2020年3月25日给原告重新出具了新的借条，原告栗广荣关于其与被告刘洋之间存在借贷关系的陈述有借条为据，且符合情理，本院予以采信。二、被告刘洋是否应当承担给付原告栗广荣按月息1分计算利息的问题。本案中原告栗广荣要求按月息1分计算利息，被告刘洋同意原告的该主张，且原告栗广荣主张的按月息1分计算利息不违反法律规定，因此，原告栗广荣关于按月息1分计算利息的陈述符合情理，本院予以采信。 综上所述，原告栗广荣与被告刘洋之间成立的106万元借贷关系系当事人双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告栗广荣关于106万元及按月息1分计算利息的民间借贷诉讼请求，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘洋自本判决生效之日起十日内给付原告栗广荣借款106万元。 二、被告刘洋给付原告栗广荣以本金106万元为基数按月息1分计算自2020年3月25日起至实际给付之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7170元，保全费5000元，合计12170元，由被告刘洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘德先 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马 雷
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执582号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：王玉普，男，汉族，1965年4月1日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王有然，男，汉族，1985年11月7日出生，住山东省乐陵市。被执行人：杜翠梅，女，汉族，1989年7月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王超然，男，汉族，1992年8月25日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王志然，男，汉族，1985年6月20日出生，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉普、王有然、杜翠梅、王超然、王志然为借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1481民初3782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回对王玉普、王有然、杜翠梅、王超然、王志然在（2020）鲁1481执582号案件中的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  路 涛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初760-762、764-766、768号原告：深圳减字科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9996号松日鼎盛大厦5楼，统一社会信用代码：×××204。法定代表人：马龙，董事长。委托诉讼代理人：李莹莹，广东华进律师事务所律师。被告：一睿（厦门）电子科技有限公司，住所地：福建省厦门市思明区禾祥西路68-72号20F室B区，统一社会信用代码：×××Ｕ13。法定代表人：蔡晓森。被告：晋江市东石祥昇雨伞店，经营场所：福建省泉州市晋江市东石镇萧下村村委会大楼三楼，统一社会信用代码：×××Ｑ14。经营者：萧良眼。被告：蔡晓森，男，1983年5月31日出生，汉族，住址：福建省晋江市。被告：福建东兴伞业有限公司，住所地：福建省晋江市东石肖下村，统一社会信用代码：×××29Ｙ。法定代表人：肖春雷。原告深圳减字科技有限公司诉被告一睿（厦门）电子科技有限公司、晋江市东石祥昇雨伞店、蔡晓森、福建东兴伞业有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年1月5日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳减字科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，各案减半收取计人民币25元，均由原告深圳减字科技有限公司负担。审 判 长  喻 湜人民陪审员  邓娜娜人民陪审员  徐丽萍二〇二〇年四月八日书 记 员  黄 璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执219号 申请执行人吴伟芳，女，1979年1月10日出生，住诸暨市。 被执行人傅芳英，女，1977年8月2日出生，住诸暨市。 申请执行人吴伟芳与被执行人傅芳英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2334号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年4月22日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执219号 申请执行人吴鹏飞，男，1990年8月16日出生，住。 被执行人李启勇，男，1989年12月3日出生，住。 申请执行人吴鹏飞与被执行人李启勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1349号申请人：山东鲁珠水泥有限公司，住宁阳县伏山镇魏庄村西。法定代表人：张盛晶，总经理。被申请人：温州巨胜阀门有限公司，住浙江省温州市龙湾区永中街道永昌下六宅3弄25号。申请人山东鲁珠水泥有限公司与被申请人温州巨胜阀门有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东鲁珠水泥有限公司于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款3500元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东鲁珠水泥有限公司的申请。案件申请费55元，由山东鲁珠水泥有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十七日书记员  李 虎
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1349号原告：山东鲁珠水泥有限公司，住宁阳县伏山镇魏庄村西，统一社会信用代码913709211665623889。法定代表人：张盛晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓含，该公司工作人员委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。被告：温州巨胜阀门有限公司，住浙江省温州市龙湾区永中街道永昌下六宅3弄25号。法定代表人：甘方玉。原告山东鲁珠水泥有限公司与被告温州巨胜阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁珠水泥有限公司的委托诉讼代理人朱晓含、朱新峰到庭参加诉讼，被告温州巨胜阀门有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东鲁珠水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还货款2745元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，我公司与被告签订《购销合同》，约定购买被告橡胶接头7个和牛角弯头7个。合同签订并付款后，被告通过物流将货物发送至宁阳县，但在收货时，我公司发现被告误将冲压弯头当作牛角弯头发送给我公司。后经联系，被告同意将货物退回，同时退还我公司货款。但在我公司通过物流将7个弯头退至被告所在地时，被告却以距离物流公司比较远而拒不提货。虽经反复催促，但被告至今拒不提货，也不将货款退还我公司。被告公司如此不守信用，已侵害我公司合法权益。现我公司依法起诉，请公断。被告温州巨胜阀门有限公司辩称，1.被告已按合同约定履行了发货义务。2019年5月日，被告按合同约定的DN150，DN200，DN250，DN350共4种型号7个牛角弯头发货给原告。如果大小弯头合同应该注明两端尺寸，原告所做合同并未注明尺寸，被告按合同约定的型号发货并无不当。2.原告未经被告同意，擅自将退货发往河北省沧州市，而被告所在地为浙江省温州市，两地相隔数千里，大大增加了被告提货成本，导致提货没有实际意义。因原告的行为导致被告事实上不能提货，也就意味着原告没有履行退货义务，被告基于后履行抗辩权不予退款完全符合合同法的有关规定。综上，被告己按合同约定履行了发货义务，原告并未将退货发送至被告所在地，其主张的事实及理由均不能成立，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原被告2019年5月20日签订的购销合同一份，证明原被告买卖合同成立，其中购买牛角弯头7个，已注明型号、单价及相应的质量要求，购销合同下方显示朱文学为本次业务的委托代理人；2.汇款单一份，合同签订后原告公司已经将合同款项汇至被告公司；3.原告的工作人员朱晓含与被告温州巨胜阀门有限公司工作人员朱文学的2019年6月3号至9月22日的微信聊天记录，证明货到宁阳后原告公司朱晓含接货时发现牛角弯头错发，发送来的是冲压弯头，经与朱文学联系，同意将该货退回，同意将货款退回原告，并且从聊天记录中可以看出该笔货已经退回到朱文学所在的公司地点，货站离其公司大约40公里，但被告始终未去该货站提货，亦不退款，最后被告公司出尔反尔，又不同意退货了，要求换货，最后导致本次纠纷发生。被告温州巨胜阀门有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的以上证据，本院认为是真实合法的，且与本案具有关联系，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，原被告签订购销合同，合同主要内容为：供方：温州巨胜阀门有限公司，需方：山东鲁珠水泥有限公司，产品名称分别为橡胶弯头和牛角弯头，牛角弯头型号分别为DN150、DN200、DN250、DN350，数量分别为1、2、2、2，单价分别为137、237、360、707，牛角弯头总价为2745元，供方委托代理人朱文学，需方委托代理人朱晓含。合同签订后，被告通过物流将货物发送至原告处，原告工作人员在提货时发现发来的“牛角弯头”不是牛角弯头，而是冲压弯头，货物品种不同，当即与被告公司朱文学电话联系，经朱文学同意后，原告只接收了橡胶弯头，冲压弯头拒收，由物流车原路退回，因原告收货时货物是从河北沧州发送，退货时原路退回，又回到沧州。原告递交工作人员朱晓含与被告委托代理人朱文学2019年6月3号至9月22日的微信聊天记录，主要内容为：被告同意原告只要橡胶弯头，不要牛角弯头，被告同意收到退货后将货款退给原告，货物退回至被告处货站后，被告因距离货站40公里而未将货物提回，后被告称只同意换货不同意退货。本院认为，原被告签订购销合同，双方之间形成买卖合同关系，依法应当保护。原被告均应按照合同约定履行自己的义务，现被告未按合同约定产品型号发货，构成违约，依法应当承担违约责任，因此，原告要求被告退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州巨胜阀门有限公司于本判决生效后七日内退还原告山东鲁珠水泥有限公司货款2745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全申请费55元，计80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月九日书记员  姜文霏