安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1323刑初810号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人孙国宝，又名孙振青、二猛，男，1989年2月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。曾因犯聚众斗殴罪于2010年8月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；曾因犯故意伤害罪于2016年9月22日被本院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，当日被灵璧县公安局尹集刑警中队电话通知到案，次日被执行刑事拘留，同年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2020年4月13日被本院取保候审。辩护人何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。被告人孙传民，男，1960年7月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，当日被灵璧县公安局尹集刑警中队电话通知到案，次日被执行刑事拘留，同年5月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2020年4月13日被本院取保候审。辩护人高明，安徽华人律师事务所律师。辩护人李婷婷，安徽华人律师事务所（实习）律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕545号起诉书指控被告人孙国宝犯寻衅滋事罪，被告人孙传民犯非国家工作人员受贿罪、敲诈勒索罪于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官李新伟出庭支持公诉，被告人孙国宝及其辩护人何志平，被告人孙传民及其辩护人高明均到庭参加诉讼。灵璧县人民检察院建议本案延期审理，本院决定延期审理。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：一、寻衅滋事事实（一）2014年5月19日12时许，华某及妻子黄亚娟驾车到灵璧县杨疃镇杨疃街找人修电脑时，被告人孙传民骑电动三轮车将二人无故拦住，孙传民随后打电话纠集其侄子孙国宝、孙振芳到现场，三人共同殴打华某，致华某鼻骨受伤。（二）2014年底的一天，张庆与杨疃镇杨疃街原“中航石化”加油站加油员王某在加油站内，因加油礼品问题发生争吵，与张庆同行的被告人孙国宝上前对被害人王某头面部进行殴打。（三）2018年8月11日晚上，被害人胡某1在杨疃镇杨疃街孙国宝经营的“私人订制”音乐会所（KTV）唱歌时，被告人孙国宝以与胡某1曾经有纠纷为由，对胡某1进行辱骂、殴打，并持啤酒瓶打伤胡某1头部。二、非国家工作人员受贿事实2006年9月1日，孙永（孙晓永）与杨疃镇政府、杨疃镇民政办签订合同，取得在杨疃镇范围内使用殡葬车拉尸体的权限，孙晓永父亲被告人孙传民实际经营。在此期间，被告人孙传民多次违反《安徽省殡葬改革管理条例》的相关规定，利用职权之便，收取他人钱财，违规帮助他人免予尸体火化。具体事实如下：（一）2008年7月份的一天，灵璧县杨疃镇大余村村民余长荣送给孙传军人民币6000元，孙传军交给被告人孙传民2000元。（二）2009年11月份的一天，灵璧县杨疃镇李庙村村民孙照华通过孙兆朋送给被告人孙传民2000元。（三）2011年阴历七月份的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民万思兰通过李灯科送给被告人孙传民6000元。（四）2012年阴历七月份的一天，灵璧县杨疃镇解家村村李某4典送给被告人孙传民2000元。（五）2012年11月份的一天，灵璧县杨疃镇大亢村村民亢彩宝送给被告人孙传民7000元。（六）2012年12月份的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民李元廷送给被告人孙传民6000元。（七）2013年正月的一天，灵璧县杨疃镇大亢村村胡某2凯送给被告人孙传民9000元。（八）2014年6月份的一天，灵璧县杨疃镇大亢村村胡某3桂送给被告人孙传民1万元。（九）2014年7月份左右的一天，灵璧县杨疃镇大亢村村民梁凤银送给被告人孙传民1万元。（十）2014年或2015年10月份的一天，灵璧县杨疃镇一里王村村民华首全送给孙传军1.5万元，孙传军交给被告人孙传民2000元。（十一）2016年正月的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民李某3妻子谢某通过他人送给被告人孙传民5000元。（十二）2016年元月份的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民李志送给被告人孙传民4000元。另，被告人孙传民供述收受余某3000元，收受李元华3000元，收受李登科家3000元。三、敲诈勒索事实2011年春季的一天，被告人孙传民因被害人李某1使用了王集的冰棺而未使用其冰棺，以拉走冰棺相威胁，向被害人李某1索要人民币4000元，随后便任由李某1将其母亲的尸体土葬，逃避火化。2019年4月14日，被告人孙国宝、孙传民经公安机关电话通知后到案。公诉机关为证明所指控的事实，当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，被告人供述以及相关书证等证据，认为被告人孙国宝随意殴打他人，情节恶劣，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙国宝曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙国宝自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已取得被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。建议判处被告人孙国宝一年以下有期徒刑。被告人孙传民作为其他单位的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款，依法应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人孙传民以非法占有为目的，采取胁迫方式索要他人财物，依法应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙传民是自首，可依法予以从轻处罚。被告人孙传民犯数罪，依法应当数罪并罚。建议对被告人孙传民以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑六个月；以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙国宝当庭对指控其寻衅滋事的事实、罪名无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人孙国宝的罪名及量刑建议均无异议。二、被告人孙国宝具有自首情节，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚。建议对被告人孙国宝作出较轻处罚。被告人孙传民当庭对指控其非国家工作人员受贿、敲诈勒索的事实、罪名无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人孙传民的罪名及量刑建议均无异议。二、被告人孙国宝具有自首情节，积极退赃，认罪认罚。三、李某3、胡某2、李某4、胡某3租用被告人孙传民的冰棺费用共计6800元不应当计入孙传民的受贿数额之内。建议对被告人孙传民作出减轻处罚。经审理查明：一、关于寻衅滋事事实（一）2014年5月19日12时许，灵璧县禅堂乡华家村村民华某驾车和黄娅娟到灵璧县杨疃镇杨疃街徐雷电脑店修电脑时，孙传民驾驶电动三轮车将二人无故拦住，孙传民随后打电话纠集其侄子被告人孙国宝和孙振芳到现场，三人共同殴打华某，致华某鼻骨受伤（未鉴定损伤程度）。案发后，被告人孙国宝家人已经赔偿了被害人华某的经济损失。（二）2014年底的一天，张庆与杨疃镇杨疃街原“中航石化”加油站加油员王某在加油站内，因加油礼品问题发生争吵，与张庆同行的被告人孙国宝上前对被害人王某头面部进行殴打（未鉴定损伤程度）。（三）2018年8月11日晚上，被害人胡某1在杨疃镇杨疃街孙国宝经营的“私人订制”音乐会所（KTV）唱歌时，被告人孙国宝以与胡某1曾经有纠纷为由，对胡某1进行辱骂、殴打，并持啤酒瓶打伤胡某1头部（未鉴定损伤程度）。案发后，被告人孙国宝赔偿了被害人胡某1的医疗费等经济损失。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明1.书证（1）伤情照片、杨疃镇卫生院《证明》证明，被害人华某、胡某1到该医院就诊的时间、损伤部位。（2）灵璧县人民医院分院《CT报告单》证明，被害人华某的损伤部位。（3）《收条》证明，被告人孙国宝已经赔偿被害人胡某1的经济损失。2.辨认笔录被害人王某从侦查人员提供的不同男性照片中辨认出6号照片的人（孙国宝）是案发时在杨疃镇“中航石化”加油站内对其殴打的男子。3.被害人陈述（1）华某陈述证明，2014年5月19日中午12点多钟，他开车带黄亚（娅）娟在杨疃街找人修电脑，孙传民骑电动三轮车有意别停他的车后，孙传民打电话给人，孙传民的两个侄子大猛、二猛来后对他拳打脚踢，孙传民也打他，把他打倒，他的鼻子被打出血。他报警后，杨疃派出所到医院调查了，当时他坚持要做法医鉴定，因为他的鼻子被打骨折，后来孙传民家知道后，找人在当中调解处理，黄亚娟母亲说孙传民给1万元。（2）王某陈述证明，他以前在灵璧县杨疃镇杨疃街跟着老板干过加油站，加油站名字叫“中航石油”或者“中航石化”。2014年底的一天晚上10点多，他在加油站值班，一辆车开过来停在加油站旁边，车上下来几个人进到营业厅，一个男的找他要茶叶当礼品，他说茶叶送完了，那个男的和他吵，另一个高个子男的把他的电烤器踢开，打他几巴掌，就都出去了。之后，加油站老板问他怎么回事，他说被打了。他被打后，他的另一个同事来了，给老板打电话，老板说要报警。后来派出所的人到后，房东说那些人里有亲戚，这事就算了吧，他就没有追究。（3）胡某1陈述证明，一二个月前的一天晚上，她和李静、孙二猛在一起吃烧烤，李静和孙二猛的朋友发生言语争执，李静把饭桌掀了。孙二猛打电话给李静，是她接的电话，她说李静喝多了，明天再说，打第三遍电话，孙二猛骂人，她还口骂了孙二猛。8月11日晚上，她和王雅男、李敏等人到“私人定制”音乐会所805包厢唱歌。唱歌过程中，她去卫生间经过大厅吧台，孙二猛认出她，问她可是她骂孙二猛的，孙二猛骂她，她也还口骂，孙二猛用手打她脸，拿酒瓶砸她的头部，在场的朋友把她拉到大厅，孙二猛拿东西砸了她的头撵着打她，王雅男把孙二猛硬推过去，王雅男和李敏把她送到杨疃卫生院。4.证人证言（1）徐雷证言证明，当天中午，他家邻居宝宝（乳名）到他的电脑店里买无线路由器，宝宝丈夫在门口车上等着。宝宝买好东西就到门口车上等他，他到门口路上时，发现宝宝丈夫的鼻子被人打出血了。当时，孙传民和家人都在那里。（2）黄娅娟证言证明，当天中午饭后，她家到杨疃街徐磊家店里买无线路由器，买好后，她和丈夫在徐磊店门口等徐磊，徐磊上车后，车子启动准备调头时，孙传民的电动三轮车停在她家车子北边跟前，孙传民骂她丈夫，徐磊劝孙传民，她也劝孙传民。孙传民打电话让侄子大猛、二猛来，说被人打了。大猛、二猛过来后对华某拳打脚踢，孙传民还喝令往死里打。姓孙的一家人来了，大猛、二猛就走了，她就报警了。（3）孙振芳证言证明，他是孙国宝亲哥哥。他叫大猛，孙国宝叫二猛。孙传民和他父亲是胞兄弟，孙传民是他二爷。他想不起来2014年的时候，他有没有在杨疃街和孙传民、孙国宝一起打过人。（4）张庆（又名林军）证言证明，他认识孙国宝，孙国宝小名二猛。有一次晚上，他和孙国宝在杨疃街喝酒后，一起到他姐的加油站加油时，因为他找加油员要礼品和加油员发生过争执。他没打人，吵完后，他姐、他三爷、他叔兄弟都去了，把他吵走了。二猛当时和加油员争吵，事后他听说二猛不知什么原因把加油员打了。他姐夫叫徐善双，加油站在杨疃街。（5）徐克证言证明，他认识孙国宝，孙国宝小名二猛。他家在杨疃街小学北侧200米路东开加油站，他家住加油站对面。2014年的一天晚上，他听到加油站有人吵闹，从窗户看到几个人在加油站门口，他父亲接到张庆的电话，说是要让加油工给送茶叶当礼品，他父亲说站里没有茶叶当礼品的，明天送去家，先回家。过一会，对面闹起来了，他到那看到张庆和孙国宝在加油站门口说话，他进到加油站屋里，加油工小王说被二猛打了。小王给他说，张庆来加油，加完油要茶叶当礼品，小王说没有，就吵起来了，之后，孙国宝就上来打了小王。（6）刘家斌证言证明，他是杨疃街“私人定制”娱乐会所服务员。2018年8月11日晚上，李敏、王雅男和一个女的（后来和二猛打架的）在805包厢唱歌。二猛（孙国宝）朝805包厢去，又过一会，他听到805包厢有吵架声，他推门看到二猛和一个女子吵架。他把二猛拽到大厅，李敏、王雅男和那个女子也都到了大厅，二猛还和那个女子吵。他把二猛和人打架打电话给老板宣高强。5.被告人供述（1）孙国宝供述证明，他在杨疃镇杨疃街经营“私人订制”KTV。2018年夏天的一天，他和胡亮、徐建永、李静及李静的一个姓胡的朋友在大排档吃饭时，李静和胡亮因喝酒发生争吵，他把胡亮拉到他的KTV，李静被姓胡的女的拉走了。后来他给李静打电话说胡亮的事，姓胡的接电话，他和姓胡的吵起来，互相骂。过有不到一个月的一天晚上，大胡庄的那个女的和他嫂子李敏等人去他的KTV玩，那个女的像是以前在李静电话里骂他的，他就问那个女的以前骂谁的，那个女的说就骂他的。他拽住那个女的头发按脸打，被他嫂子等人拉开，那个女的还骂他，他从酒柜上拿啤酒瓶把那个女的头砸淌血了，那个女的被人送去医院。过有好几天，不知道是谁报警，杨疃派出所找他，他赔了那个女的钱，这事就结束了，派出所也没作其他处理。四五年前的一天中午，他接到他大爷孙传民的电话说有事让他去。他和他哥孙振芳到杨疃街四岔路口，看见孙传民和一个小伙子撕扯，宝宝也在旁边，他上去拽住那个小伙子衣领朝脸上掏两拳，宝宝说被打的是宝宝对象。小伙子报警，他和他哥就回家了，这件事怎么处理的他不知道，派出所也没找他。他和张庆（小名林军）是朋友。四五年前的一天晚上，林军说要去加油，他坐林军的车到加油站，林军在加油站屋里和加油员吵架，他打了和林军吵架的加油员，后来被人拉开了。（2）孙传民供述证明，四五年前，他和华某岳母刘建华发生争执，华某骂他，黄亚娟把他劝回家。他越想越生气，就去找华某，在杨疃街碰到华某，他把车停在华某车前边，他和华某撕扯起来，他踹了华某几下，他没打过华某，就打电话给孙国宝、孙振芳等人，几人到后，他和孙国宝对华某进行殴打，后来派出所也处理了。二、关于非国家工作人员受贿事实2006年9月1日，孙永（孙晓永）与灵璧县杨疃镇人民政府、杨疃镇民政办公室签订殡葬专用车管理合同，期限十年，取得在杨疃镇范围内使用殡葬车运输尸体的权限。孙晓永父亲被告人孙传民实际经营期间，被告人孙传民违反《安徽省殡葬改革管理条例》的相关规定，利用职务之便，多次非法收取他人钱财，共计人民币64760元（以下均为人民币），违规帮助他人不予尸体火化。具体事实如下：（一）2008年7月份的一天，灵璧县杨疃镇大余村大余庄村民余长荣送给孙传军人民币6000元，孙传军交给被告人孙传民2000元。（二）2009年11月份的一天，灵璧县杨疃镇李庙村村民孙照华通过孙兆朋送给被告人孙传民2000元。（三）2011年7月份（阴历六月）的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民万思兰通过李灯科送给被告人孙传民6000元。（四）2012年8月份（阴历七月）的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民李某4送给被告人孙传民2000元（包括冰棺费用240元）。（五）2012年11月份的一天，灵璧县杨疃镇大亢村村民亢彩宝送给被告人孙传民7000元。（六）2013年2月份（阴历腊月下旬）的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民李元廷送给被告人孙传民6000元。（七）2013年2月份（阴历正月下旬）的一天，灵璧县杨疃镇大亢村村民胡某2送给被告人孙传民9000元。（八）2014年7月份（阴历六月下旬）的一天，灵璧县杨疃镇大亢村村民胡某3送给被告人孙传民1万元。（九）2014年7月份前后的一天，灵璧县杨疃镇大亢村村民梁凤银送给被告人孙传民1万元。（十）2015年10月份的一天，灵璧县杨疃镇一里王村村民华首全送给孙传军1.5万元，孙传军交给被告人孙传民2000元。（十一）2016年2月份（阴历正月）的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民李某3妻子谢某通过他人送给被告人孙传民5000元。（十二）2016年元月份的一天，灵璧县杨疃镇解家村村民李志送给被告人孙传民4000元。另查明：案发后，被告人孙传民家人代为被告人孙传民向灵璧县人民检察院退交非法所得6万元。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明1.书证（1）《合同书》证明，2006年9月1日，灵璧县杨疃镇人民政府、杨疃镇民政办公室与孙晓永签订殡葬专用车管理合同，合同从2006年9月1日起执行，有效期十年。（2）2017年8月1日，灵璧县杨疃镇人民政府、杨疃镇民政所与孙晓永签订殡葬专用车管理合同，合同起始日期2017年8月1日至2027年7月31日。（3）《情况说明》证明，孙传民家人提供的杨疃镇与孙传民家签订的火化车合同（2006年），合同中签字人孙永即孙晓永。（4）《安徽省行政事业单位资金往来结算票据》证明，2019年12月1日，被告人孙传民家人代为孙传民向灵璧县人民检察院退交非法所得6万元。（5）《情况说明》证明，证人李某2、余某、谢某、孙某因长期在外务工，暂未取得联系。2.证人证言（1）余长荣证言证明，他家住杨疃镇大余村大余庄。2008年7月份，他母亲去世，他母亲去世前对他说不想火化，他就想办法满足母亲的心愿。他找到孙传军把情况给孙传军说了，孙传军说这事不好办。送殡那天，他到杨疃街请孙传军、孙传民吃饭，饭后，孙传民开着火化车到他家走过场，把冰棺拉走了，尸体没有拉走。当天他到孙传军家给孙传军5000元钱，是找孙传军帮忙的。这5000元钱包括冰棺钱和火化车的费用。冰棺用了9天，每天200元，火化车来回要三四百元钱。（2）孙照华证言证明，他家住杨疃镇李庙村。2009年11月份的一天，他家属去世了。当时他家属比较年轻就不想火化，他二哥孙兆朋去杨疃街找孙传军（君），孙兆朋回来给他说得花点钱，后来，他给孙兆朋4000元钱，孙兆朋把钱给了孙传军。给钱那天晚上，孙传军母亲吴彩云对他说，孙传军不干了，没有权了，第二天，孙传民好像开火化车到他家，他又给他二哥孙兆朋2000元钱交给孙传民，后来他家属就没有火化，直接下地了。他花的6000元钱是不让火化的打理钱。他给的6000元钱就是不让火化的打理钱，因为当时没有用冰棺。（3）万思兰证言证明，她家住杨疃镇解家村。2011年阴历六月二十九，她丈夫去世。她儿子李元柱听庄邻说找人能不火化，她儿子说她庄子的李灯科能找到人，她找李灯科帮她家问问，说问好得花点钱。她给了李灯科1万元去办这件事，李灯科去协调好这事，回来又给了她4000元钱。后来火化车也没有去她家，她家就直接下葬了。（4）李某4证言证明，他家住杨疃镇解家村。2012年农历七月一日，他妻子杨翠娥去世。他家孩子不愿意火化，叫他去找人办这件事。他认识杨疃街开火化车的孙传民，当天他找到孙传民，把他的想法告诉孙传民，孙传民说这件事不好办，他说家人都不想火化，他掏了2000元钱给孙传民，孙传民把钱装起来了。孙传民给他说，该火化那天，直接拉走，告诉他别声张。火化那天早上，孙传民开着火化车到他家，直接拉着殡仪棺就走，当天就下葬了。他给的2000元钱包括冰棺的钱，冰棺用了2天，5元钱一小时。（5）亢彩宝证言证明，他家住杨疃镇大亢村。2012年11月份，他二哥去世。他家给他二哥办后事，孙传民到他家，提出来不想火化要掏点钱，他家人商量后，他给了孙传民7000元钱现金。（6）李元廷证言证明，他家住杨疃镇解家村。2012年腊月二十四，他母亲去世。他母亲生前说死后不想火化。他打电话给孙传民说不想让他母亲火化，他让孙传民想办法，给送点钱过去。当晚他给他侄子李灯凯6000元钱，让李灯凯到给孙传民送去。当时，火化车没有到他家，尸体也没有拉走。（7）胡某2证言证明，他家住杨疃镇大亢村。2013年正月十七，他母亲去世。他母亲生前希望不要火化。他找到孙传民，孙传民说得花钱，他说得多少钱，孙传民说给9000元钱，连同用的冰棺钱。火化那天天没亮火化车就来了，把他们拉出去转了一二个小时就回来了。他给了孙传民9000元钱。他家用了大约半个月时间的冰棺，没有谈冰棺的价格，就说连同冰棺一共9000元钱。（8）胡某3证言证明，他家住杨疃镇大亢村。2014年阴历六月二十六，他父亲去世。他父亲生前说过希望不要火化，他和弟弟商量后，想花点钱满足父亲的愿望。胡士凯和孙传民有点亲戚关系，他家就去找胡士凯帮忙和孙传民说说。他弟弟胡振合、胡振银跟胡士凯去找孙传民，回来后，他两个弟弟说给了孙传民1万元钱。阴历七月初二早上三四点钟，孙传民的儿子开火化车来了，把他父亲的遗体抬上车后，连同他们弟兄和亲戚一起拉到杨疃街东南停了一个多小时，孙传民的儿子要他们连同冰棺钱再给3500元钱，他给了3500元钱。之后，没有去火化场，他家把父亲送下地了。后来给的3500元钱包括冰棺钱，200元钱一天一夜，冰棺钱1400元钱。（9）梁凤银证言证明，他家住杨疃镇大亢村。五六年前的夏天，他老伴去世。当时用的是杨疃街孙传民家的冰棺，他问孙传民可能不火化，孙传民说可以，最少要交1万元钱。他拿了1万元现金给孙传民，孙传民把冰棺拉走，出去绕了一圈又回来，他家就把尸体下葬了。当时他儿子、儿媳不在跟前。证人梁某证言证明，他母亲在2014年7月份前后去世。他母亲没有火化，是他父亲梁凤银找人操办的。与梁凤银证言相印证。（10）华首全（又名花全）证言证明，他家住杨疃镇一里王村花家。四五年前的10月份左右，他父亲去世。村里有人说找孙传军可以让老人不火化，他找到孙传军问怎样能不火化，孙传军说得拿点钱，他问需要多少钱，孙传军说1.5万元，他给了孙传军1.5万元现金。送殡那天，孙传民开火化车来，拉了空冰棺走了，随后，他家人就把尸体下葬了。（11）李某3证言证明，他家住杨疃镇解家村。2016年正月初一，他母亲去世。他母亲生前不想火化，他母亲死后，他找到孙传民，他妻子谢某通过中间人给了孙传民5000元钱现金。下葬当天晚上，孙传民开火化车到他家，只是把冰棺拉走了，尸体没有拉走。他家用了10天的冰棺。（12）李志证言证明，他家住杨疃镇解家村。2016年刚过完年，他爷爷去世。家里人就寻思不想火化。他问到孙传民的号码，打电话问孙传民可能不火化，孙传民说不火化得给钱。他和孙传民商量最后定的是四五千元，第二天孙传民开车到他家，他给孙传民的现金。（13）李建强证言证明，2015年八九月份，他父亲李灯科去世。他家人商量不给父亲火化，他弟弟李某2联系了开火化车的人，花多少钱他不知道，都是他弟弟办的。到该火化那天，开火化车的来的比较早，直接把冰棺拉走了，人没有拉去火化，当天就下葬了。（14）胡某2（胡士凯）证言证明，他家住杨疃镇大亢村。他认识杨疃街开火化车的孙传民，孙传民到他庄拉过两家尸体，一个是胡士强，儿子叫胡某3；另一个是姓郭的女的，丈夫叫胡开旺。大概四五年前收玉米时，胡士强去世，胡某3找到他，说父亲临死前说不想火化，问他可能找孙传民帮忙，他说他可以传话，具体怎么花钱自己谈。当天孙传民送冰棺过来，他给孙传民说这家不想火化，可能帮忙，孙传民说不行，现在都得火化。他喊胡某3去跟孙传民沟通，当天晚上，胡某3和弟弟胡振合让他带去找孙传民，他开车到杨疃街，打电话找到孙传民后，胡振合下车去和孙传民沟通的，他没去。到出殡头一天，孙传民开火化车来拉走了冰棺，冰棺里没有尸体。胡某3家人跟着上车，他开车带几个忙事的哥们在后边，车开到杨疃镇淀粉厂院子里停了一个多小时，开火化车的又要了一次钱，胡某3家给了钱，就开火化车回去了。这样弄的像火化过的一样，其实没火化。另一家死者是胡开旺家属，是胡开旺二儿子胡某2找他，问可能找孙传民不火化，他说他可以介绍，钱的事情自己谈。当天孙传民送冰棺过来，他给孙传民说了情况，让胡某2自己给孙传民谈的。谈完后好像没有用冰棺，到下葬那天，孙传民也没有来拉尸体，就直接下葬了。（15）孙传军证言证明，他是1996年到2010年在杨疃镇民政办殡葬改革执法队干队长。杨疃镇有两辆火化车，是他弟弟孙传民和孙传民儿子孙晓永开的，合同也是孙传民和孙晓永和镇政府签的。八九年前的冬天的一天早上，一里王村的花权和妻子到他家找他，他忘了花权说是父亲还是母亲去世了，不想火化，让他帮忙想办法不火化，拿2000元钱给他。他说他已经不在民政所干了，让花权找孙传民帮忙。花权让他给孙传民打电话说这事，孙传民来后，花权说明来意，并要给孙传民5000元钱，他给孙传民说花权是他朋友，让孙传民尽量帮忙。孙传民说查的紧，自己也需要找人，花权听这么说，就和孙传民一起出去了，过一会，花权回来说，和孙传民说好了。他不知道给了孙传民多少钱，他也没问。花权和妻子走的时候，他把2000元钱追着给花权，花权老婆又放在他家屋里桌上，说是给他买烟抽。除了这次，他没有收过钱了。（16）孙建证言证明，2016年他任杨疃镇政府镇长至今。孙传民一直在杨疃镇开火化车，孙传民和镇里签订合同，为政府提供服务，规定杨疃镇内尸体由孙传民运输，孙传民不允许提供偷埋私埋条件，不允许私自收取费用。孙传民的火化车由镇里和镇民政部门双管理，一般是通过举报或者抽查。孙传民没有上交镇里管理费用。（17）程计华证言证明，1996年至2010年他负责杨疃镇民政办。孙传民是孙传军的弟弟，是给杨疃民政办开火化车的，孙传民开的火化车是自己家买的，镇政府和民政办给孙传民儿子签过合同，杨疃镇的尸体都交给孙传民拉。杨疃镇火化车拉尸体的业务一直是承包出去的，以前是他和王祥宝签的，到2006年，王祥宝把这个工作转给了孙传民和孙晓永，就和镇里签合同了。他以前在民政办工作时，对孙传民的火化车管理是，开始的时候，哪个村要是死人了，村里就打电话到民政办，他就打电话让孙传民去拉，后来，孙传民在各村都发名片，逐渐村里就不跟他联系，直接跟孙传民联系了。（18）杨迪颖（杨疃镇民政所所长）证言证明，杨疃镇民政所的殡葬车是和孙晓永签的合同，由孙晓永家的火化车作为民政办的专用殡葬车。孙晓永承包火化车的职责是：拉杨疃辖区内的死者到火葬场火化，同时有监管偷埋尸体等问题的职责；负责辖区内丧户排查，如发现有偷埋意图的及时上报镇分管负责人并配合做丧户工作。每日向本镇民政办汇报一次，施行零报告制度，每月底向民政办报一次报表，并把火化证明收回一联交民政办公室。所有杨疃镇辖区内的死者都应当由孙传民的火化车拉去火化，孙传民开火化车拉尸体的工作模式是，死者家属联系孙传民，孙传民开车去拉尸体，并拿对应村委会出具的死亡证明和死者户口本、身份证，将尸体拉到火葬场去火化。孙传民开火化车拉尸体去火化，是民政办的职责。根据上级下达的殡葬改革要求，每一个乡镇都应当有自己的火化车来规范火化本乡镇的死者，他们镇政府和民政办在资金和人手上都短缺，根据全县其他乡镇的普遍做法，他们将这项业务通过合同承包出去，孙传民和孙晓永与镇政府和镇民政办签订合同后，就代表镇政府和民政办行使这项职权和业务。孙传民、孙晓永与镇政府、民政办签订合同，镇政府不收承包费用，国家规定的尸体运输费用就作为孙传民、孙晓永的盈利，就是说孙传民、孙晓永干的是镇政府和民政办的工作，是自负盈亏的。（19）孙晓永证言证明，他家的火化车经营范围是杨疃辖区和禅堂西路的几个村。杨疃镇的火化车是登记在他名下的，是他和杨疃镇政府和民政办签的火化车合同，他家两辆火化车，其中一辆是民政办给的殡葬车专用车牌号。杨疃镇原先的殡葬车司机王祥宝，在2006年时不想干了，王祥宝把殡葬车转手给他，杨疃镇拉尸体的经营权也转给他了。他家的火化车平时都是他父亲负责经营，杨疃镇哪里死了人，也都联系他父亲，他有时去帮他父亲开车。3.被告人供述孙传民供述证明，他是开火化车的，负责的乡镇是杨疃镇全镇、禅堂乡大吴、老双河（郭海）。他以尸体不火化为名收取过死者家属的钱，主要在杨疃的枪李、小胡、孙集。李灯科找过他说过两次人家不想火化的事，一次是李某4家属去世，一次是李灯科和李某4一起找他说的一家。李灯科给他说，李某4家属去世不想火化，说给他钱，李灯科把3000元钱递给他，李灯科和李某4就走了，他没有到现场，也没用他的冰棺。李灯科和李某4找他说，庄子的一个人去世不想火化，他让李灯科和李某4到淀粉厂找他，李灯科给他3000元钱，他收下了，这次事主用了他的冰棺。李灯科去世是也是找他弄不火化的，是李元忠找他的，李元忠给他3000元钱，出殡那天他没开火化车去拉李灯科遗体，怎么下葬的他不知道。李元忠找过他五六次，每次有事主家里人去世，不想火化，事主就联系李元忠找他，有给他3000元钱的，也给过4000元钱的。孙集的孙兆朋找过他，孙兆朋说一个近房的家人去世了，给钱看能不能不火化，孙兆朋给了他2000元钱，这家没用他的冰棺，他也没有去拉尸体，怎么下葬的不清楚。小胡的有两家，是郑庙开医院的姓胡的（四小）找他的，第一次，四小给他4000元钱，第二次大概4500元钱，他收下了。梁圩有两家人去世来找过他，一家是刘云峰联系的，刘云峰说婆婆去世了不想火化，让他想办法，给他钱，给他五六千元钱，他收下了。另一家是梁军，梁军是死者的儿子，因为他觉得两家关系好，他没要这家人钱。枪李的李元华父亲去世也是找的他，李元华给他3000元钱。大余庄的有两次找他不火化的，一家姓余，是先找他大哥孙传军，给孙传军多少钱他不知道，孙传军给他2000元钱。另一家是余某找他的，余某给他3000元钱，他收下了。这次不火化的事情办成了。他只把冰棺拉到那家，没有去拉尸体。具体时间想不起来了。孙传军打电话让他去孙传军家，到那后他看到一里王的花权和家属，花权给他说明来意，他哥让他尽量帮忙。他说查的紧不好办，花权给他是2000元还是3000元他想不起来了。他以不火化为名，共收了五六万元钱。有时活多，孙晓永帮他开过火化车。关于被告人孙传民的辩护人提出李某3、胡某2、李某4、胡某3四家租用被告人孙传民的冰棺费用6800元（其中：李某3租用10天，共计2000元；胡某2租用15天，共计3000元；李某4租用2天，共计400元；胡某3租用7天，共计1400元）应当从指控的受贿数额中核实扣减的辩护意见。经查：根据证人李某3、胡某2、李某4、胡某3证言和被告人孙传民供述能够证明，李某3家庭租用孙传民的冰棺费用没有具体金额，且孙传民没有供述收受李某35000元钱的事实。胡某2证明没有和孙传民谈冰棺的价格。李某4证明的冰棺费用计算应当为240元。胡某3证明运送其父亲遗体的是孙传民的儿子，其给孙传民儿子的3500元包括冰棺钱1400元钱。因此，辩护人提出的孙传民租给四户的冰棺费用只能减去李某4家的240元。对于公诉机关指控被告人孙传民收受余某3000元；收受李元华家3000元；收受李登科（死者）家3000元。仅有被告人供述，无相关证据佐证，本院不予认定。三、关于敲诈勒索事实2011年春季的一天，被告人孙传民发现杨疃镇解家村村民李某1家中办理丧事使用的不是从其处租用的冰棺，被告人孙传民以拉走冰棺相要挟，向被害人李某1索要人民币4000元后，任由李某1将其母亲的尸体逃避火化。另查明：2019年4月14日，被告人孙国宝、孙传民经公安机关电话通知后到案。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明（一）被害人陈述李某1陈述证明，他家住杨疃镇解家村。大约2011年春天，他母亲去世。他母亲80多岁了，他们不想让母亲火化，他母亲去世时家里没有张扬，从苗安乡王集租了冰棺用，如果用杨疃街的冰棺估计得火化。他母亲下葬的头一天傍晚，杨疃街开火化车的孙传民开着火化车到他家，孙传民问他家用的谁的冰棺，可知道孙传民是干什么的，说着就要拉冰棺走。当时他庄子的李灯科也在现场，李灯科是村干部，认识孙传民，就在中间说这件事，孙传民说冰棺不拉走也行，得给钱，孙传民当时要5000元钱，李灯科在中间调解，给孙传民说4000元钱，孙传民同意后，他把钱给了李灯科，李灯科又转手给了孙传民，孙传民就开火化车走了。这件事，他家老二李元文知道，李灯科知道。（二）被告人供述孙传民供述证明，他开火化车路过那家看见人家办丧事，到现场后，知道事主家里用的是苗安王集的冷棺，他上前问可知道他是干什么的，用的谁的冰棺。他上前作势把冰棺拉走，李灯科出来了，李灯科当时是村干部，李灯科把他拽到一边说算了吧，给他钱不要问了，人直接下地不要火化了。李灯科把事主叫到房子门口，李灯科问他怎么弄，他说给5000元钱算了。李灯科说事主家没有钱，给4000元，他同意了。事主把钱给李灯科，李灯科把钱给他，他就开火化车走了。本案综合证据：一、《户籍证明》证明，被告人孙国宝、孙传民的出生日期、住址等身份情况。二、《抓获经过》证明，被告人孙国宝、孙传民到案的时间、地点。三、《前科查询证明》、〔2010〕灵刑初字第0126号《刑事判决书》、（2016）皖1323刑初353号《刑事附带民事判决书》证明，被告人孙国宝曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑的时间、判刑情况。被告人孙传民无犯罪记录。本院认为：被告人孙国宝多次随意殴打他人，情节恶劣，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙国宝曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人孙国宝经公安机关电话通知到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿了被害人的经济损失，可依法予以从轻处罚。被告人孙传民作为其他单位的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，数额较大，依法应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人孙传民以非法占有为目的，采取胁迫方式索要他人钱款，数额较大，依法应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙传民犯数罪，依法应当予以数罪并罚。被告人孙传民经公安机关电话通知到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人孙国宝，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款，第六十五条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项之规定；对被告人孙传民，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百七十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第六十九条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙国宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人孙传民犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人孙传民违法所得六万元依法予以追缴（已退至灵璧县人民检察院），其余违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张海军审 判 员  马自卫人民陪审员  陈 亚二〇二〇年四月二十三日法官助理魏飒书记员杨一丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”