天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86934号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师。被告：天津市滨海新区世纪亮芯科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街10号。法定代表人：***，总经理。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告天津市滨海新区世纪亮芯科技发展有限公司保险人代位求偿权纠纷买一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李梓豫与被告委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计66500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与康师傅（天津）饮品有限公司之间存在保险合同关系，康师傅饮品公司在原告处投有财产一切险。康师傅饮品公司厂区由天津泰达电力有限公司负责供电。2018年6月11日7时50分突发停电，造成康师傅饮品公司厂区生产线在生产的电子产品配件受损及生产设备由于缺项运行导致受损。经现场查看定损，康师傅饮品公司因此次停电事故产生损失核定为66500元，原告依据保险合同约定履行先行赔付义务，支付康师傅饮品公司保险赔偿金62000元，并产生公估费4500元。康师傅饮品公司出具权益转让书，将相关权利义务转让给原告，原告依法取得代位求偿权。2018年10月，原告将天津泰达电力有限公司诉至滨海新区人民法院，庭审中，天津泰达电力有限公司提供证据证明本次事故系被告过错导致。原告遂起诉，请求判令被告承担损害赔偿责任。被告天津市滨海新区世纪亮芯科技发展有限公司辩称：请求依法驳回原告全部诉请。1、被告对于案涉停电事故无任何过错，不应承担损害赔偿责任。停电事故系闪落导致的停电，而闪落停电是电力运行中常见的运行故障，原告不应因闪落停电而归责于被告。2、公估报告系单方制作，不应作为定案依据。3、原告在案涉理赔中存在重大过错，该过错造成的后果不应由被告承担。4、根据保险合同第八条约定，任何原因导致公共停电、停水、供气及其他能源供应中断造成的损失和费用不负赔偿责任。本案停电系公共供电导致的停电事故，属于免赔范畴，原告理赔损失不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，案外人康师傅饮品公司向太平洋保险公司天津分公司购买财产一切险，财产一切险条款显示，在保险期间内，由于自然灾害或意外事故造成保险标的直接物质损坏或灭失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。除另有约定外，保险期间为一年，以保险单载明的起讫时间为准。机器设备保险金额为1104883697.68元，电子设备和室内存货保险金额为76290924.42元。本保险条款扩展承保公共供电、供水、供气及被保险人自有财产所有权的自用的供水、供电、供气突然中断造成的保险标的的直接损失，包括为了恢复生产必须进行重新生成无菌环境产生的清理管道费用，如水费和相关制剂的费用等。免赔额：每次事故RMB15,000元或损失金额的20％，以高者为准。事故赔偿次数限额：5次。每次事故赔偿限额：RMB3000000。2018年6月11日7时56分，被告公司发生停电，经值班人员巡视，发现系被告公司厂院内319-235KV电柜有冒烟现象。经向电力部门报修，电力部门抢修时发现送电电缆头及柜内椽子均已损坏，是造成停电的原因。2018年8月23日，供电单位天津泰达电力有限公司出具情况说明，内容为：2018年6月11日，由于用户世纪亮芯设备故障造成短路跳闸，引起电网电压波动，导致相关用户受到闪落的影响。康师傅饮品公司厂区电网亦在此区域内，当日厂区内受此影响发生闪落断电。此次断电给康师傅饮品公司生产线造成影响。事故发生后，康师傅饮品公司就产生的损失向原告申请理赔，原告委托山东中恒信保险公估有限公司天津分公司就理赔事宜出具了保险公估报告，主要内容有：2018年6月11日由于供电公司外网事故造成短路停电，使被保险人生产线及相关设备突然断电造成损失，事故发生后被保险人积极进行了自救作业。经勘查，本次事故共分为在产品及设备两部分受损，在产品部分为被保险人无菌一线及大瓶线中料液受损，被保险人排放料液芒果小酪28.5吨，冰糖雪梨23.5吨；设备部分造成PLO1309线灌装机PLC设备故障受损，由于设备在高度运转状态下，突然断电或缺项运行造成设备受损，其中PLO1309线灌装机PLC设备故障需请基伊埃厂家工程师对受损PLC硬件进行维修及更换。受损产品属于存货，受损设备固定资产编号与现场查看相对应。最终，报告确定的赔付金额为62000元，同时产生公估费4500元。上述报告出具后，原告于2018年9月20日向康师傅饮品公司支付了理赔款62000元，康师傅饮品公司也向原告出具了权益转让书，将赔偿的追偿权转移给原告。另，本案审理中，经向电力部门了解，电力部门介绍了电力网络运行及本次事故的相关情况，内容大致为：本次事故前，世纪亮芯公司已经就涉及事故的用电器申请减容，电力公司已将用电器关停，但因用电器与输电网线连接的电缆头老化，导致事故；对于用电中的闪落问题，该问题是电力供应中的常见问题，在全球范围内都时有发生，现有技术手段无法避免。如果企业对于用电持续性要求高，可安装不间断电源（ups）,以避免因电压不稳造成断电的情况，电力公司也建议有关用户安装，但安装成本较高，相关单位大多未安装。本院认为，被告世纪亮芯公司依法对其所有的变电设施负有管理维护义务，对因管理不善导致变电站短路事故的发生存在过错。其变电站发生短路事故后，导致了康师傅饮品公司在内的周边区域大范围停电，进而产生康师傅饮品公司因本次停电事故产品及设备受损，两者之间存在因果关系。被告应就康师傅饮品公司所受财产损害承担赔偿责任。关于原告的诉讼主体权利，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条规定，“保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。”太平洋保险公司天津分公司在向康师傅饮品公司理赔后，有权作为原告向被告世纪亮芯公司行使追偿权。关于财产损害的事实，事故发生后，原告委托山东中恒信保险公估有限公司天津分公司就理赔事宜出具的保险公估报告，系由第三方在查勘事故现场、询证损失依据的基础上做出的，具有客观性，原告也据此理赔完毕，因此可以作为其损失额的依据。关于责任承担比例一节，如上所述，被告公司因专用供电设备故障，造成周边停电事故，存在侵权行为。但根据《天津市供电用电条例》第二十一条规定，“重要用户和对供电可靠性有特殊要求的用户，应当根据有关规定与供电企业协商确定配备多路电源、自备电源和非电性质的应急保安措施。用户应当配备多路电源而不配备，也未配备自备电源或者未采取非电性质应急保安措施的，因停电造成的损失，由用户承担。”康师傅饮品公司作为大型食品生产企业，在平时的生产经营过程中，应当对包括停电在内的突发事件有充分的预案并采取必要的应急措施，包括自备应急电源、UPS不间断电源、按照行业性质采取非电保安措施等，但其在日常生产经营中并未采取任何必要的停电应急保安措施，也没有采取防止食品原料损失扩大的积极措施，故该公司需承担主要的法律责任。综合上述康师傅饮品公司在本案停电事故发生前后未采取应急保安措施、未采取其他有效方式防止损失扩大等因素，本院酌定被告以理赔金额的10%向太平洋保险公司天津分公司赔偿，即6200元。关于4500元的公估费，系为确定损失额产生的费用，被告公司应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《电力供应与使用条例》第十七条第三款，《天津市电力设施保护条例》第七条，《天津市供电用电条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区世纪亮芯科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿6200元；二、被告天津市滨海新区世纪亮芯科技发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司支付公估费4500元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1463元，原告承担1228元，被告承担235元。被告承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  吴劲柏人民陪审员  于金萍人民陪审员  张术源二〇二〇年六月三十日法官助理黎曜书记员陈海青附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）》第七条保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。3.《电力供应与使用条例》第十七条公用供电设施建成投产后，由供电单位统一维护管理。经电力管理部门批准，供电企业可以使用、改造、扩建该供电设施。共用供电设施的维护管理，由产权单位协商确定，产权单位可自行维护管理，也可以委托供电企业维护管理。用户专用的供电设施建成投产后，由用户维护管理或者委托供电企业维护管理。4.《天津市电力设施保护条例》第七条电力企业及其他电力设施所有人或者管理人应当建立健全内部安全管理和责任追究制度，落实各项人防、物防和技防措施，设立并维护电力设施安全警示标志，按照国家规范和技术标准对电力设施进行巡视、维护、检修，及时采取措施消除隐患，为社会提供安全可靠的电力供应。5.《天津市供电用电条例》第二十一条重要用户和对供电可靠性有特殊要求的用户，应当根据有关规定与供电企业协商确定配备多路电源、自备电源和非电性质的应急保安措施。用户应当配备多路电源而不配备，也未配备自备电源或者未采取非电性质应急保安措施的，因停电造成的损失，由用户承担。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。