wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执3357号 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人吴某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执725号 金成军： 你与方向东民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方向东于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还方向东借款40000元及逾期利息（以40000元为基数从2019年11月11日起按年利率6%计算至清偿之日止）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费803元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1614号申请人：杨志，男，满族，住沈阳市皇姑区被申请人：辽宁城置地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区。法定代表人：王岩。本院在审理申请人杨志与被申请人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人给付违约金1615975元等，于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下账户内1615975元或等价值的其他财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人辽宁城置地产开发有限公司名下账户内1615975元或等价值的其他财产予以查封（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款查封期限一年）；案件申请费5000元，由申请人杨志预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年四月十三日书 记 员  吕长影
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1614号 原告：杨志，男，满族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙美霞，辽宁迅驰律师事务所实习律师。 被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩姝男，辽宁正直律师事务所律师。 原告杨志与被告辽宁城置地产开发有限公司（以下简称“城置地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志委托诉讼代理人董立新，被告城置地产公司委托诉讼代理人韩姝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《黄河府商品房认购书》合法有效，案涉房屋归原告所有；2.被告支付逾期交房的违约金（计算标准以原告年租金损失直至实际交房时止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月31日，原、被告签订《黄河府商品房预定申请书》一份，约定原告购买被告开发的沈阳市于洪区黄河北大街黄河府项目商业11号楼（黄河北大街西—2号）15层（整层），销售面积646.39平方米，总房款3105701元。2014年3月10日，原、被告签订《商品房认购书》一份，原告购买被告开发的黄河府项目商业11号楼（黄河北大街西—2号）15层（整层），销售面积646.39平方米，总房款3,105,701元；原告一次性全款支付，被告开具专用收款收据。合同签订后，被告逾期违约，没有按约定与原告签订《商品房买卖合同》，更没有交付房屋。现被告经营停止，逾期交房，给原告造成巨大的经济损失。依最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）7号文第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”原告所购房产都是商业用房，因为被告逾期交房，造成原告不能按期使用该房屋，发生租金损失，暂按2014年12月31日交房计算，自2015年1月1日至今五年时间，按每平方米每年租金500元计算，每年租金损失为323,195元，五年损失合计1,615,975元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告城置地产公司辩称：第一点，原、被告双方并没有关于交房违约金的具体规定。合同中，其不应该按租金计算。依据案涉房屋所在的案涉小区同类案件均没有支持房屋租金。第二点，原告并没有关于楼款实际支付的证据，租金也没有发生，因此不同意给付。第三点，原告要求的租金一共五年，其已有部分超过了法律规定的诉讼时效，原告并没有关于时效中止、中断的证据。因此，请法院驳回关于违约金的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月31日，原告杨志（乙方）与被告城置地产公司（甲方）签订黄河府商品房预定申请书，内容有：乙方自愿申请预定甲方开发的黄河府商业11号楼15层，暂定面积为646.39平方米，总房款为316万元。赠送3年采暖费。优惠后，总房款为3,105,701元。乙方应在2014年1月18日前，签署商品房认购书，同时一次性付清总房款。乙方应签订本申请当日支付定金25万元等。 2014年1月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订黄河府商品房认购书，内容有：乙方购买甲方开发的黄河府项目商业11号楼15层，暂定建筑面积为646.39平方米（最终以政府相关部门测定的面积为准），总房款为3,105,701元。甲方取得商品房预销售许可证后，双方签订商品房买卖合同，签订商品房买卖合同前，乙方拥有对该商品房的第一购买权。本协议签订后，原告不得无故解除。如违约，原告应向被告支付本协议总房款的20%违约金等。 以上合同签订后，原告支付了购房款3,105,701元。 2014年3月10日，原告被告向原告开具了专用收款收据，该收据中载明收款事由为房款，金额为3,105,701元，交款人为杨志。 此后，被告未与原告签订商品房买卖合同，也未向原告交付房屋。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告签订黄河府商品房认购书是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。 关于原告要求确认案涉房屋归原告所有的问题。《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原、被告所签订协议是认购书，并没有交房时间的约定，不具有商品房买卖合同的法律特征，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 关于原告要求违约金的问题。认购书中，没有违约金的约定，且认购书并不是商品房买卖合同，故对于原告的该项诉讼请求不予支持。 关于购房款的问题。原告出示了收款收据，而被告不能作出其主张的未收款而开具收款收据的合理解释，故认定被告收到了购房款。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、确认原告杨志与被告辽宁城置地产开发有限公司间于2014年1月21日签订的黄河府商品房认购书合法有效； 二、驳回原告杨志其他诉讼请求。 案件受理费19,344元，由被告辽宁城置地产开发有限公司承担100元，由原告杨志承担19,244元。保全费5,000元，由被告辽宁城置地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  李洪涛 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  吕长影
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初595号 申请人：凌海市双羊镇利昌苯板厂，住所地锦州市凌海市双羊镇新站村，统一社会信用代码91210724MA0U61DL4B。 投资人刘岩，该厂经理。 委托诉讼代理人：赵文胜，系该厂法律顾问。 被申请人：辽宁硕丰建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区果树农场刘北村38-1号，统一社会信用代码91210700570941101N。 法定代表人：张彩华。 原告凌海市双羊镇利昌苯板厂诉被告辽宁硕丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人凌海市双羊镇利昌苯板厂于2020年4月27日向本院申请诉讼财产保全，请求依法对被申请人辽宁硕丰建筑工程有限公司银行存款50万元进行冻结或查封等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的申请及所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁硕丰建筑工程有限公司银行存款50万元或查封其等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  裴晶晶 人民陪审员  王艳玲 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  杨 璐
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0792民初595号 原告：凌海市双羊镇利昌苯板厂，住所地辽宁省凌海市双羊镇新站村。 投资人：刘岩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文胜，系给公司法律顾问。 被告：辽宁硕丰建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区果树农场刘北村**。 法定代表人：张彩华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洋，系辽宁名崛律师事务所律师。 原告凌海市双羊镇利昌苯板厂与被告辽宁硕丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告凌海市双羊镇利昌苯板厂的投资人刘岩及其委托诉讼代理人赵文胜、被告辽宁硕丰建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌海市双羊镇利昌苯板厂向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告支付购买保温板货款525000元，并自2019年12月3日起以525000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率6%支付拖欠货款期间的利息到清偿之日止，截止到起诉日利息为13125元，本息总计538125元。2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原告经营保温板生产加工销售多年，经营手续完备合法，2019年与被告建立业务合作关系，并签订购销合同。该合同结算方式约定：货款每月结算一次，必须当月结清。2019年12月3日，原被告双方对往来账目进行核算。被告累计拖欠货款合计525000元，并出具对账单，被告承诺所欠货款月末一次性给付。后经原告多次催要，被告不理不睬，至今拖欠货款未给付。被告无视合同约定、不诚信的行为，造成原告资金周转不灵，原告从银行贷款，民间高利息借款，来维持生产，被告的行为给原告造成极大的经济压力和财产损失，原告故诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告辽宁硕丰建筑工程有限公司辩称，原告所述不属实，原、被告从未对过账，原告给被告送货货款共580910.928元，已结货款40万，未结货款180910.928元，但是现在原告只开具了508700元发票，原告需开具全部货款的发票被告才能付款。被告并非无故拖欠原告货款，原告4月10日开始送货，因为苯板阻燃性达不到质量要求，遇明火燃烧，导致被告被发包方责令停工整改10天，罚款2万元，已经施工的苯板全部被拆除，造成人工费、原材料等损失达9万元，双方就赔偿事宜没协商一致，结算货款的事情就搁置了。原告送的货物不符合B1阻燃级别要求违约在先，被告不同意支付利息，而且原告计算利息利率过高无法律依据。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法2019）254号规定，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。该利率从2019年8月20日开始发布，每月20日发布一次，一年期利率基本在4%左右，达不到6%这么高，被告认为即使判支付利息，也应该以法庭审理查明的实际欠款金额为本金，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 原告围绕诉讼请求依法提交了苯板购销合同、2019年12月3日对账清单、送货单（2019年4月10日-2019年8月29日）、营业执照。 被告围绕诉讼请求依法提交了送货单（2019年5月4日-2019年6月23日）、发票、与原告交易的锦州银行对公客户回单、购销合同、与案外人锦州塑墙新型建筑保温材料有限公司交易的锦州银行对公客户回单。 上述证据经开庭质证，对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据认定如下：1、2019年12月3日对账清单，被告对真实性有异议，但并不申请鉴定，对该份证据本院予以认定；2、送货单（2019年4月10日-2019年8月29日），与能够与本案其他证据形成完整的证据链条，本院予以认定；3、购销合同、与案外人锦州塑墙新型建筑保温材料有限公司交易的锦州银行对公客户回单，欠缺与本案的关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日至2019年9月16日，原告向被告出售苯板，供货地点是锦州碧桂园。2019年7月14日，原、被告签订苯板购销合同，约定了产品要求、交货方法、结算方式等内容，其中结算方式为货款每五拾万元结款一次，不足五拾万元可一个月结算一次，货款必须当月结清。2019年6月13日，被告向原告支付货款200,000元，2019年7月19日，被告向原告支付货款200,000元，总计付款400,000元。2019年12月3日，被告公司会计井敏向原告出具核对单，记载总货款925,074.81元，已付款400,000元，未付款525,000元。 本院认为，原、被告签订的苯板购销合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照苯板购销合同约定内容履行。原告如约发货，被告未及时支付货款，属于违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠货款的数额，根据原告提交的送货单及会计井敏出具的对账清单可以确定为525,000元。被告认可井敏为该公司会计，但称井敏已于2019年10月离职，未提交证据证明，该离职事实本院不予认定。关于原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，应以该标准支付利息。关于被告主张需原告开具全部货款的发票被告才能付款的辩解意见，原告是否出具发票应是由相关行政机关调整范畴，该抗辩理由不能成立。被告辩称货品存在质量问题，未提交证据证明，该辩解意见缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告辽宁硕丰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告凌海市双羊镇利昌苯板厂货款人民币525,000元，并支付自2019年12月3日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告凌海市双羊镇利昌苯板厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9182元，保全费3020元，均由被告辽宁硕丰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长 张 莹 人民陪审员 刘 娜 人民陪审员 史巍巍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 杨 璐
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初382号原告：开发区宇丰建筑设备租赁站，住所地安阳市金沙大道与兴国路交叉口1排2号。经营者：张小莉，女，1965年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：张广坡，男，1975年10月19日出生，汉族，住伊川县。被告：赵志刚，男，1976年10月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市昌泰建设安装有限责任公司，住所地安阳市北关区永安东街1号。法定代表人：赵卫林，董事长。委托诉讼代理人：庞强，公司员工。委托诉讼代理人：张鸣，公司员工。原告开发区宇丰建筑设备租赁站与被告张广坡、赵志刚、安阳市昌泰建设安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告开发区宇丰建筑设备租赁站于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告赵志刚、安阳市昌泰建设安装有限责任公司的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开发区宇丰建筑设备租赁站撤回对赵志刚、安阳市昌泰建设安装有限责任公司的起诉。审判员  郝兴军二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 君
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初966号原告：王春花，女，1991年6月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：王春旺，男，1991年8月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。两原告共同委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。被告：王双喜，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市济川西路376号四楼，统一社会信用代码913212007965062253。负责人：夏万友，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜海云，女，该公司员工。原告王春花、王春旺与被告王双喜、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春花、王春旺的共同委托诉讼代理人姜平刚、被告王双喜的委托诉讼代理人王悦臣、被告都邦财产保险股份有限公司委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春花、王春旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告王双喜赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失643527.2元；2、判令被告二在保险责任限额内直接赔偿原告3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月21日,王双喜驾驶苏Ｍ×××××货车沿皖S307线行驶至安徽省凤阳县总铺镇天津铺村路段撞到行人闻某,致闻某当场死亡的道路交通事故。该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：王双喜负此次事故的主要责任、闻某负此次事故的次要责任。苏Ｍ×××××货车登记所有人为王双喜，该车在都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保一份交强险及一份商业险，且事故发生在保险期限内。原告认为王双喜驾驶车辆违反交通法律法规,致原告近亲属闻某死亡的交通事故,给原告造成极大的物质和精神损失,王双喜应当承担赔偿责任;被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司承保涉案车辆交强险和商业三者险,其应当在保险责任限额内直接赔偿原告。王双喜辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了一份交强险及一份限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担，但原告的诉讼请求过高。都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称：对事故的事实没有异议，对原告的主体资格请法院依法审查，肇事车辆在我公司投保了一份交强险及一份限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故时，根据交警事故认定书，王双喜的车辆属于超载运行，违反了交通安全法的法律规定，对于原告的各项赔偿，根据保险条款第二十七条第二项，王双喜的车辆违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。我公司不承担本案的诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日,王双喜驾驶苏Ｍ×××××货车沿皖S307线行驶至安徽省凤阳县总铺镇天津铺村路段撞到行人闻某,致闻某当场死亡的道路交通事故。该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：王双喜负此次事故的主要责任、闻某负此次事故的次要责任。苏Ｍ×××××货车登记所有人为王双喜，该车在都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保一份交强险及一份商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，王双喜补偿了赔偿权利人90000元，其因交通肇事罪被本院于2019年10月11日（2019）皖1126刑初267号刑事判决书判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。另查明，闻某于1956年10月25日出生，死亡时其父母及配偶已去逝，其亲属有儿子王春旺、女儿王春花。本院认为，公民的合法权益应当受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：王双喜负此次事故的主要责任、闻某负此次事故的次要责任。该责任认定，本院依法予以确认。对都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司认为王双喜的车辆违反安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率意见，因未提供证据证明对免责条款已履行了说明、告知义务，该意见本院不予采纳。原告主张丧葬费37189元，死亡赔偿金675720元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜误工损失4000元，虽未能提供证据，本院考虑本案的实际情况酌定为1200元，超出部分本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金80000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以48000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，原告遭受的合理损失为丧葬费37189元，死亡赔偿金675720元、办理丧葬事宜人员误工损失1200元，精神损害抚慰金48000元，合计762109元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因王双喜负此次事故的主要责任、闻某负此次事故的次要责任。故王春旺、王春花因闻某死亡遭受的合理损失762109元，由都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元;超出部分652109元，被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应赔偿原告合理损失的80%，计521687.2元；两项合计631687.2元，应由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王春花、王春旺各项损失合计631687.2元。二、驳回原告王春花、王春旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10116元，减半收取5058元，由原告王春花、王春旺负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担1125元，被告王双喜负担3885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡之水二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 敏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执891号 台云武： 你与李家华买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李家华于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还李家华欠款15000元； 二、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初966号 原告：王春花，女，1991年6月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告：王春旺，男，1991年8月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。 被告：王双喜，男，1976年12月16日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市济川西路376号四楼，统一社会信用代码913212007965062253。 负责人：夏万友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜海云，女，该公司员工。 原告王春花、王春旺与被告王双喜、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春花、王春旺的共同委托诉讼代理人姜平刚、被告王双喜的委托诉讼代理人王悦臣、被告都邦财产保险股份有限公司委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春花、王春旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告王双喜赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失643527.2元；2、判令被告二在保险责任限额内直接赔偿原告3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月21日,王双喜驾驶苏Ｍ×××××货车沿皖Ｓ307线行驶至安徽省凤阳县总铺镇天津铺村路段撞到行人闻华,致闻华当场死亡的道路交通事故。该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：王双喜负此次事故的主要责任、闻华负此次事故的次要责任。苏Ｍ×××××货车登记所有人为王双喜，该车在都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保一份交强险及一份商业险，且事故发生在保险期限内。原告认为王双喜驾驶车辆违反交通法律法规,致原告近亲属闻华死亡的交通事故,给原告造成极大的物质和精神损失,王双喜应当承担赔偿责任;被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司承保涉案车辆交强险和商业三者险,其应当在保险责任限额内直接赔偿原告。 王双喜辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了一份交强险及一份限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担，但原告的诉讼请求过高。 都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称：对事故的事实没有异议，对原告的主体资格请法院依法审查，肇事车辆在我公司投保了一份交强险及一份限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故时，根据交警事故认定书，王双喜的车辆属于超载运行，违反了交通安全法的法律规定，对于原告的各项赔偿，根据保险条款第二十七条第二项，王双喜的车辆违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。我公司不承担本案的诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日,王双喜驾驶苏Ｍ×××××货车沿皖Ｓ307线行驶至安徽省凤阳县总铺镇天津铺村路段撞到行人闻华,致闻华当场死亡的道路交通事故。该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：王双喜负此次事故的主要责任、闻华负此次事故的次要责任。苏Ｍ×××××货车登记所有人为王双喜，该车在都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保一份交强险及一份商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，王双喜补偿了赔偿权利人90000元，其因交通肇事罪被本院于2019年10月11日（2019）皖1126刑初267号刑事判决书判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 另查明，闻华于1956年10月25日出生，死亡时其父母及配偶已去逝，其亲属有儿子王春旺、女儿王春花。 本院认为，公民的合法权益应当受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：王双喜负此次事故的主要责任、闻华负此次事故的次要责任。该责任认定，本院依法予以确认。对都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司认为王双喜的车辆违反安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率意见，因未提供证据证明对免责条款已履行了说明、告知义务，该意见本院不予采纳。 原告主张丧葬费37189元，死亡赔偿金675720元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜误工损失4000元，虽未能提供证据，本院考虑本案的实际情况酌定为1200元，超出部分本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金80000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以48000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，原告遭受的合理损失为丧葬费37189元，死亡赔偿金675720元、办理丧葬事宜人员误工损失1200元，精神损害抚慰金48000元，合计762109元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因王双喜负此次事故的主要责任、闻华负此次事故的次要责任。故王春旺、王春花因闻华死亡遭受的合理损失762109元，由都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元;超出部分652109元，被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应赔偿原告合理损失的80%，计521687.2元；两项合计631687.2元，应由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王春花、王春旺各项损失合计631687.2元。 二、驳回原告王春花、王春旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10116元，减半收取5058元，由原告王春花、王春旺负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担1125元，被告王双喜负担3885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 敏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执891号 申请执行人：李家华，男，1948年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：台云武，男，1966年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行李家华与台云武买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6802号民事调解书已发生法律效力，台云武未履行生效文书确定的义务，李家华已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人台云武银行存款及债权17000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初369号 原告:吴碧云,女,1965年7月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:安徽相北建材有限责任公司，住所地萧县丁里镇郭庄村，统一社会信用代码:91341322052940141R。 法定代表人：徐飞，职务经理。 本院在审理原告吴碧云与被告安徽相北建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被告安徽相北建材有限责任公司现无人经营，无法送达相关法律文书，本案在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  彭永俊 二〇二〇年四月十三日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初369号 原告:吴碧云，女，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：烽火，萧县丁里镇服务所法律工作者。 被告:安徽相北建材有限责任公司，住所地萧县丁里镇郭庄村，统一社会信用代码91341322052940141R。 法定代表人：徐飞，职务：经理。 原告吴碧云与被告安徽相北建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法造成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告吴碧云的委托诉讼代理人峰火到庭参加诉讼，被告安徽相北建材有限公司经本院公告送达开庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴碧云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款1252079元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告向被告销售混凝土外加剂，与被告有业务来往，2015年3月10日双方对账确认，至2015年2月6日被告共欠原告1693079元，从2015年2月6日至2月底，被告仅给付原告440000元，余款1252079元，多次催要未果。 原告围绕其诉讼请求提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的自然情况及主体适格；2、2015年3月10日被告出具证明一份，证明被告欠原告货款1692079元，已付440000元，尚欠1252079元的事实。 安徽相北建材有限公司未答辩，也未提供证据。 本院认定事实如下：原告吴碧云向被告销售混凝土外加剂，与被告有业务来往，2015年3月10日双方对账确认，至2015年2月6日被告共欠原告1693079元，被告向原告出具证明一份，内容为“截止到2015年2月6日相北建材共欠吴碧云外加剂款壹佰陆拾玖万贰仟另柒拾玖元整（1692079.00）相北建材财务（安徽相北建材有限公司财务专用章印章）2015年3月10日”从2015年2月6日至2月底，被告仅给付原告440000元，余款1252079元，多次催要未果下欠款1252079元，原告数次催要未果。 上述事实,有原告提供的2015年3月10日被告出具证明一份等证据，在卷予以佐证。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处赊购外加剂款未付,有被告安徽相北建材有限公司给原告吴碧云出具证明为凭,本院予以认定。原、被告双方债权债务关系明确,被告应及时偿还所欠外加剂款1252079元。经原告催要,被告不予偿还,行为不当,侵害了原告的合法权益，被告应予偿还。被告安徽相北建材有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告安徽相北建材有限公司于本判决生效后三日内向原告吴碧云支付外加剂欠款1252079元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16069元，减半收取8034元，由被告安徽相北建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  彭永俊 人民陪审员  李文化 人民陪审员  郝 侠 二〇二〇年五月十一日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1356号申请人：史更生，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：上蔡县驿都小额贷款有限责任公司，住所地：上蔡县蔡明路中段西侧。法定代表人：郭景云，该公司经理。本院在审理申请人史更生与被申请人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人史更生于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司价值92万的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司价值92万元财产予以查封、扣押、冻结。案件保全费5000元，暂由申请人史更生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任秋莲二〇二〇年四月二十九日书记员  王开欣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3101号申请执行人:厉远龙，男，1977年7月2日生，住南京市六合区。被执行人：南京中创水务集团股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：陈宽友，该公司董事长。申请执行人厉远龙与被执行人南京中创水务集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）苏0116民初1716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厉远龙以被执行人南京中创水务集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人南京中创水务集团股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行没有履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号牌的车辆。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将南京中创水务集团股份有限公司纳入限制高消费令人员名单及失信被执行人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1716号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 王启洽二〇二〇年四月二十一日书记员 倪文心
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1356号原告:史更生，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王四妮，女，1964年11月20日出生，汉族，住址同上，系原告史更生之妻。被告:上蔡县驿都小额贷款有限责任公司，住所地：上蔡县蔡明路中段西侧。法定代表人：郭景云，该公司总经理。原告史更生与被告上蔡县驿都小额贷款有限责任公司（以下简称：上蔡驿都贷款公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告史更生提出财产保全申请，并提供相应的担保，本院依法作出(2020)豫1722民初1356号民事裁定书，裁定：对被申请人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司价值92万元财产予以查封、扣押、冻结。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史更生委托诉讼代理人王四妮，被告上蔡驿都贷款公司法定代表人郭景云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月1日，被告借原告50万元，月息二分，期限一年。被告在一年期限内按月给付利息共计12万元，没有归还50万元本金。被告表示以后还继续借用原告本金，从2015年9月至今，被告先后给付了部分利息，仍欠42万利息没有结算。借款期限届满后，原告多次向被告催要本金及利息，被告以种种理由拖延至今。2019年春节前后，被告承诺先归还10万元，结果还是分文没有。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求被告归还借款本金50万元及利息42万元。被告上蔡驿都贷款公司辩称，原告所述借款本金50万元属实。从2014年至2017年被告一直按2分支付原告利息，2017年公司不再经营，同意支付原告借款本金50万元，利息不偿还。经审理查明，上蔡驿都贷款公司经营范围：办理各项小额贷款；办理中小企业发展、管理、财务咨询服务。2014年9月1日被告上蔡驿都贷款公司向原告史更生借款50万元，原告史更生支付了出借款项，被告上蔡驿都贷款公司向原告出具收据一份，内容载明为：“2014年9月1日，今收到史更生借款伍拾万元整，利率2分，期限一年。”收据上有上蔡驿都贷款公司加盖的公章。被告按照约定支付了利息，借款期限届满被告继续使用原告的借款50万元，并按照月息2分支付利息到2016年5月份，从2016年6月到2017年3月按照月息1分支付的利息。针对本金和下余利息经原告多次催要，被告至今未偿还，遂形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，借条，银行交易明细清单，庭审笔录等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，原告史更生与被告上蔡驿都贷款公司达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效协议。原告通过转账支付的方式向被告上蔡驿都贷款公司出借50万元，履行了出借义务，被告上蔡驿都贷款公司收到借款后出具收据予以确认。该款约定了还款期限1年，期限届满后被告继续使用该借款，并支付相应的利息，原告予以认可，但双方没有约定具体的还款期限，原告可随时主张权利，现原告以起诉的方式催要借款，被告上蔡驿都贷款公司至今未支付，显属违约，应承担违约还款责任，故原告请求被告上蔡驿都贷款公司偿还借款本金50万元，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”，双方约定的利息为月息2分，该约定不违反法律限制性规定，本院予以支持。被告按照约定支付了借款期间的利息，借款期限届满后被告继续使用该借款并按照月息2分支付利息到2016年5月，后被告按照月息1分从2016年6月支付到2017年3月合计为5万元，原告均予以接收，视为对利息约定进行变更，本院予以认可。原告诉请的利息应按照月息1分从2017年4月1日起计算至原告主张的期限（2020年4月30日）止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告上蔡县驿都小额贷款有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告史更生借款50万元及利息（利息按月息1分从2017年4月1日起计算至2020年4月30日止）。二、驳回原告史更生其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费5000元，由被告上蔡县驿都小额贷款有限责任公司负担（原告已预交，被告给付借款时一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年六月二日书记员  王开欣
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3101号 南京某水务集团股份有限公司 本院于2019年10月25日立案执行申请人厉远龙申请执行你单位民间借贷纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）陈某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3395号申请执行人：陈富平，男，1959年5月6日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陶佺，男，1979年1月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人陈富平与被执行人陶佺劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2018）苏0116民特16号民事裁定书，依该裁定：一、陶佺共计欠陈富平工资13598元；二、陶佺自愿于2018年2月14日前给付陈富平1500元，于2018年10月31日前给付陈富平1000元,余款于2018年12月31日前付清；三、如陶佺未能按约履行义务，陈富平可就尚未给付的全部款项申请执行。该裁定书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，已予以冻结。三、前往被执行人户籍地及住所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人陶佺拒不履行人民法院生效裁判，决定对陶佺拘留，因其下落不明，报南京市公安局协助查找、控制。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民特16号民事裁定书的本次执行程序。被执行人陶佺负有继续向申请执行人陈富平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年四月二十一日书记员 丁汝露
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3055号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。委托代理人：项巍，男，该公司员工。被执行人：刘家军，男，1983年2月14日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：寿县荣盛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县。法定代表人：梁玉康。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人刘家军、寿县荣盛汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）苏0116民初871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人紫金财产保险股份有限公司以被执行人刘家军、寿县荣盛汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人刘家军、寿县荣盛汽车运输服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行上述义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果冻结并扣划被执行人刘家军银行存款2479.57元。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将刘家军、寿县荣盛汽车运输服务有限公司纳入失信被执行人员名单并将刘家军纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的27080.13未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 王启洽二〇二〇年四月十日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3055号 刘某、寿县某汽车运输服务有限公司: 申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人刘某、寿县某汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年四月十七日 zdqz zdqz
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执3395号 本院在执行申请执行人陈富平与被执行人陶某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陶某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3395号 陶某: 本院于2019年11月25日立案执行申请人陈富平申请执行你劳务合同一案，因你未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你发出限制消费令，责令你必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年四月九日 zdqz zdqz
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初209号 原告：杨荣兰，女，1988年9月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李永聪，男，1975年11月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈冬芝，女，1985年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告杨荣兰与被告李永聪、陈冬芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣兰到庭参加诉讼，被告李永聪、陈冬芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨荣兰向本院提出诉讼请求：1.判令李永聪、陈冬芝共同偿还杨荣兰借款人民币10万元及利息（利息按月利率1%计算，自2019年7月1日起计至借款还清之日止）。截止起诉之日利息为人民币8000元；2、本案诉讼费由李永聪、陈冬芝承担。事实与理由：2017年9月30日，李永聪因资金周转困难，向杨荣兰借款人民币10万元，口头约定月利率1%，签有借条一张，承诺于2019年9月20日前归还借款。杨荣兰于2017年10月1日，在漳平市农商银行芦芝支行，以银行转账的方式将人民币10万元，汇入李永聪指定的陈冬芝账户（李永聪与陈冬芝是生意合伙人），双方约定每月利息在每月月底前支付。自2019年7月起，李永聪未按约定偿还利息，且借款到期后，经原告屡次催促，李永聪和陈冬芝均未偿还借款。为维护原告杨荣兰的合法权益，杨荣兰具状起诉，请求判如所请。 李永聪、陈冬芝未作书面答辩。 杨荣兰围绕诉讼请求依法向本院提交公民身份证、借条、银行转账明细等证据，其所提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，可以证明所要证明的内容，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李永聪因资金周转需要于2017年9月30日向原告杨荣兰借款并签下借条，借条载明李永聪向杨荣兰借款人民币壹拾万元整（10万元），于2019年9月20日前归还及李永聪的身份证号码、手机号码等内容。2017年10月1日，原告杨荣兰依约通过福建漳平农村商业银行芦芝支行向被告李永聪指定的陈冬芝账户汇入10万元。借款期限届满后，李永聪未归还借款，原告杨荣兰于2020年2月28日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李永聪因资金周转需要向杨荣兰借款，杨荣兰亦依约将相应款项通过福建漳平农村商业银行芦芝支行向李永聪指定的陈冬芝的账户汇入10万元，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，杨荣兰要求李永聪偿还借款本金10万元的主张，符合法律规定，本院予以支持；杨荣兰要求李永聪支付按月利率1%计算自2019年7月1日起的利息的主张，所出具的《借据》没有记载月利率，李永聪又未到庭进行抗辩，杨荣兰主张双方有口头约定利息，缺乏证据证明，但其利息主张可以从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，对杨荣兰计息超出部分的主张，本院不予支持；经查明，陈冬芝不是该案借款人，也不是该案担保人，杨荣兰要求其与李永聪共同偿还该案借款，证据不足，本院不予支持；李永聪、陈冬芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、李永聪应于本判决生效后十日内向杨荣兰偿还借款本金10万元及利息（利息从2020年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，直至款项还清之日止） 二、驳回杨荣兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2460元，由李永聪负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱丹华 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗发金 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初12263号 原告:汤雄，男，1985年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：颜定友，男，1983年9月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：严定友，男，1977年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告汤雄诉被告颜定友、严定友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告汤雄在本院指定的期限内未到庭依法缴纳案件受理费。 本院认为，原告汤志合在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 王成武 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 雄 书 记 员 朱显倩
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初209号 本院于2020年4月15日对原告杨荣兰与被告李永聪、陈冬芝民间借贷纠纷一案，作出的（2020）闽0881民初209号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0881民初209号民事判决书中“本案受理费2460元，由李永聪负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。”补正为“本案受理费2460元，减半收取计1230元，由李永聪负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。” 审判员  朱丹华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  罗发金 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3491号申请人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该支行行长。被申请人：顾爱华，女，1982年10月2日出生，汉族，住江阴市。中国银行股份有限公司江阴支行诉顾爱华金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江阴支行于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾爱华的银行存款55万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾爱华的银行存款55万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年四月二十一日书记员  王雨涛
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执23号 被罚款人：江俊，男，汉族，个体，住抚州市。 本院在执行申请执行人欧阳奇峰与被执行人江俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人江俊罚款30000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3491号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市。负责人：沈毅锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：顾爱华，女，1982年10月2日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）诉被告顾爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行江阴支行的委托诉讼代理人王怡婷、被告顾爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中行江阴支行诉称事实：主债务情况：借款人是顾爱华；贷款本金为50万元，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率+0.81%，罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计息公式为（本金+应付未付利息）×罚息利率；贷款期限12个月，按月付息，到期一次还本。此外，合同约定了借款人未按期归还贷款本息等违约情形，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等。截至2019年11月20日，顾爱华尚结欠借款本金499933.14元、罚息13880.09元。另外，他支行聘请律师费用为33400元。请求法院判决：1．判令被告立即归还借款本金499933.14元、罚息13880.09元（暂计至2019年11月20日，合计513813.09元），及自2019年11月21日起至实际给付之日止以本金499933.14元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率+0.81%再上浮50%计算的逾期罚息；2．判令被告赔偿原告律师费损失33400元；3．本案诉讼费由被告承担。被告顾爱华对上述欠款事宜无异议，但辩称暂无能力偿还，已逐月归还利息，其不承担律师费、罚息。本院认为，原告中行江阴支行诉称事实有个人贷款合同、零售贷款借款借据、本息清单、委托代理合同等证据在卷证实，且不违反法律或行政法规的禁止性规定，被告顾爱华亦无异议，本院予以确认。被告顾爱华未能按时还款是引起本次诉讼的主要原因，原告中行江阴支行要求被告顾爱华还本付息、承担律师费损失的诉讼请求，符合双方合同约定且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持；对被告顾爱华的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、顾爱华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司江阴支行借款本息513813.23元，及自2019年11月21日起至实际给付之日止以本金499933.14元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率+0.81%再上浮50%计算的逾期利息；二、顾爱华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司江阴支行律师费33400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4637元、财产保全费3270元，合计7907元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由顾爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年六月十六日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执23号 申请执行人：欧某某。 被执行人：江某某。 申请执行人欧某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1487号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人江某某发出执行通知及报告财产令，被执行人江某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人江某某无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人江某某纳入失信被执行人名单；被执行人江某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人江某某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金30万元及利息、案件受理费3920元，被执行人依法应承担执行费4474元。截至目前，未执行到位借款30万元及利息、尚欠执行费4474元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月十二日 书记员  方加兴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3482号申请人：缪瑞平，女，1971年12月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：卞长青，男，1963年4月2日出生，汉族，住江阴市。缪瑞平诉卞长青合伙协议纠纷一案，申请人缪瑞平于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞长青的银行存款90万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞长青的银行存款90万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年四月二十一日书记员  王雨涛
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1413、1416号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，居民身份证号码：440************028，深圳市声影网络科技有限公司法务。被告：惠东县华苑大酒店，统一社会信用代码：91441323MA4UR8828A,地址：惠东县*********（大城商贸城）。法定代表人：陈某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠东县华苑大酒店著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平人民陪审员  吴晓聪人民陪审员  姚耀武二〇二〇年四月二十二日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执719号 申请执行人：芦建涛,男1975年3月05日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：杨春旭,男1986年12月06日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 芦建涛依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4988号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨春旭银行存款21000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  马世卫 二〇二〇年四月三十日 书记员  姚 锐
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3482号原告：缪瑞平，女，1971年12月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：奚若岚、严佳，江苏春申律师事务所律师。被告：卞长青，男，1963年4月2日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。原告缪瑞平诉被告卞长青合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪瑞平的委托诉讼代理人严佳到庭参加诉讼，被告卞长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告缪瑞平向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还欠款85万元，并承担自2020年2月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月6日，原被告签订《合伙协议》，共同出资并以被告名义加盟开设海澜之家门店。2018年合伙协议到期，双方终止合作，经双方结算确认合伙最后一年度2017年6月1日至2018年7月5日原告可分利润880479.8元。2019年6月23日被告向原告出具欠条，确认结欠原告85万元，并承诺到2020年2月前（大约年底）归还。但被告未按约归还欠款，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告卞长青未作答辩，亦未举证；后经本院电话与其联系，其称原告诉请内容属实，但辩称暂无能力一次性偿还，需分期给付。本院经审理认定事实如下：2013年5月6日，甲方卞长青与乙方缪瑞平签订《合伙协议》，约定甲方出资80%、乙方出资20%共同加盟海澜之家品牌服饰店，合同期限自2013年5月16日起至2018年5月15日止，盈亏分配按出资比例分配，每6个月分配一次。2019年6月23日，卞长青出具欠条一张，载明：“今由卞长青欠缪瑞平现金捌拾伍万元正，到2020年2月前归还，大约年底归还。欠卞长青，2019.6.23”。上述事实，有合伙协议、欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。本案中，卞长青出具欠条确认结欠缪瑞平85万元，卞长青亦无异议，本院予以确认。被告卞长青未及时付清款项是引起诉讼的原因，应承担偿还款项及逾期付款责任，故本院对原告主张被告给付欠款85万元并承担该款自2020年2月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息予以支持。卞长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定缪瑞平的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卞长青于本判决发生法律效力之日起十日内给付缪瑞平欠款85万元，并支付该款自2020年2月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6150元、保全费5000元，共计11150元（缪瑞平已预交），由卞长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年六月十九日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执719号申请执行人：芦建涛,男,1975年3月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨春旭,男,1986年12月6日出生,汉族,住安徽省凤阳县。申请执行人芦建涛与被执行人杨春旭买卖合同纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4988号民事判决书确定:被告杨春旭于判决生效后五日内偿还原告芦建涛欠款21000元；判决书生效后,被告未履行。申请人芦建涛于2020年3月4日向本院申请强制执行,要求杨春旭支付21000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4988号民事判决书向杨春旭发出执行通知书和报告财产令,要求杨春旭支付21000元,承担案件诉讼费162.5元，执行费215元。因杨春旭未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日,因其下落不明未实施。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人杨春旭的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，依法轮候查封了被执行人杨春旭名下车牌号为皖Ｍ×××××汽车一辆，因该车辆不具备处置条件暂未处置，被执行人杨春旭名下无不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人杨春旭在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结；另对被执行人杨春旭所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于杨春旭的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人芦建涛,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年六月十一日书记员 王宝莉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3149号申请执行人：李安邦，男，1986年8月16日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王振，男，1986年5月14日生，汉族，住南京市六合区，现住南京市建邺区。申请执行人李安邦与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0116民初3994号民事判决书，依该判决：一、被告王振于本判决生效之日起十日内向原告李安邦支付借款本金396151元、截至2018年9月26日的利息6801元及自2018年9月27日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告李安邦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告李安邦负担854元、被告王振负担3546元。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××牌照车辆，但都已办理转移登记，此外，未查询到被执行人相关财产登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3994号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年四月二十一日执行员 陈 良书记员 倪文心
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督1号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地：凤阳县府城镇东华路121号。统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，该公司总经理。被申请人：宋彩凤，女，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司称，被申请人宋彩凤自2014年1月1日至2019年12月31日，6年欠缴物业服务费2970元，公共能耗费360元，合计3330元。有物业费催缴通知单6份、名城世家物业管理委托合同为证。要求被申请人宋彩凤给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司物业服务费及公共能耗费合计3330元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋彩凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司人民币3330元。申请费50元，由被申请人宋彩凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晶晶
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3149号 王某 本院于2019年10月30日立案执行申请人李安邦申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十三日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督1号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地：凤阳县府城镇东华路121号。统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，该公司总经理。被申请人：宋彩凤，女，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被申请人宋彩凤申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月27日发出（2020）皖1126民督1号支付令，限令被申请人宋彩凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督1号支付令自行失效。申请费50元，由申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十五日书记员 黄晶晶
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初422号申请人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地，保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭晓波，女，1978年6月21日出生，土家族，湖南保靖农村商业银行股份有限公司营业部经理，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，该行职员，住湖南省保靖县。被申请人：李旭华，女，1972年10年24日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。本院在审理原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司诉被告李旭华金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人李旭华的价值26万元的财产采取诉讼保全措施。本院认为，申请人湖南保靖农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李旭华的价值26万元有关财产采取诉讼保全措施。案件申请费1820元，由申请人湖南保靖农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石登勇二〇二〇年四月二十八日书记员  周 宇
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初422号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，湖南保靖农村商业银行股份有限公司职员，住。委托诉讼代理人：彭晓波，女，1978年6月21日出生，土家族，该行营业部总经理。住湖南省保靖县。被告：李旭华，女，1972年10月24日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。本院于2020年4月28日立案受理原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农村商业银行）诉被告李旭华金融借款合同纠纷一案后，申请人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请，对被申请人李旭华的价值26万元的财产采取诉讼保全措施，我院于2020年4月28日作出民事裁定，对被申请人李旭华的价值26万元有关财产采取诉讼保全措施，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保靖农村商业银行的委托诉讼代理人杨小春、彭晓波到庭参加诉讼。被告李旭华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保靖农村商业银行提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订《个人借款合同》；2、判令被告李旭华偿还原告贷款本金240000元及同期利息与罚息；3、判令原告对被告质押物价款在实现债权费用范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，被告李旭华向保靖农村商业银行营业部申请贷款240000元，用于房屋装修及其他消费。2017年9月23日，被告李旭华与原告保靖农村商业银行营业部签订了一份《个人借款合同》。同日，被告李旭华与原告签订了一份《质押合同》，被告自愿用本人在保靖农村商业银行的工资收入及在本行的入股本金为该笔贰拾肆万元贷款提供质押担保。按照合同约定，原告向被告李旭华发放了该笔贰拾肆万元贷款，因被告从使用上述贷款至今未按合同约定履行按期还款义务，致使该笔贷款形成不良贷款，要求提前解除原被告双方签订的《个人借款合同》。经原告多次催取无果,被告已违约，故向人民法院提起诉讼。被告李旭华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告李旭华向保靖农村商业银行营业部申请贷款240000元，用于房屋装修及其他消费。2017年9月23日，被告李旭华与原告保靖农村商业银行营业部签订了一份《个人借款合同》，合同约定期限三年，自2017年9月23日起至2020年9月22日止，月利率为7.8‰，逾期加收50%罚息；同日，被告李旭华与原告签订了一份《质押合同》，被告自愿用本人在保靖农村商业银行的工资收入及在本行的入股本金为该笔贰拾肆万元贷款提供质押担保。按照合同约定，原告向被告李旭华发放了该笔贰拾肆万元贷款。被告使用上述贷款后未按合同约定履行按期还款义务，仅偿还利息46698.44元，截止2020年4月20日，尚欠贷款本金240000元、利息11957.96元，本息合计共欠251957.96元。经原告多次催取无果，故向人民法院提起诉讼。上述事实，有原告保靖农村商业银行提供的下列证据予以证实：1、2017年9月22日，被告李旭华的贷款申请报告一份；2、2017年9月23日，被告李旭华与原告签订的《个人借款合同》一份、《质押合同》一份、个人贷款面谈记录一份；3、湖南省农村信用社借款借据一份；4、保靖农村商业银行信贷客户欠息明细表一份。原告保靖农村商业银行提供的上列四组证据，经庭审质证，该四组证据客观、真实、与本案具有关联性，本院对该四组证据的证明效力予以确认。本院认为，原告保靖农村商业银行与被告李旭华签订的《个人借款合同》和《质押合同》合法有效，被告李旭华应当按照合同的约定履行还款义务，由于被告李旭华没有按照合同约定履行还款义务，原告有权依约解除合同。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告李旭华于2017年9月23日签订的《个人借款合同》；二、被告李旭华于本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及同期利息、罚息；三、原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司对被告李旭华质押的股本金（账号为94×××71）及工资存折（账号为93×××11）在上述金钱给付义务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，诉讼保全费1820元，合计6720元，由被告李旭华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  石登勇审 判 员  龙运华人民陪审员  王蔚芫二〇二〇年七月二十一日书 记 员  谢羽丰附页《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初435号 原告：康浩楠，男，2001年2月23日出生，汉族，住乐亭县。 委托代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。 被告：李治军，男，1978年1月7日生，汉族，农民，现住滦南县。 委托代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路南区新华西道110号。 负责人：陈静，职务：经理。 委托代理人：李娟，女，1977年7月22日生，汉族，该公司员工，现住。 康浩楠与李治军、华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年2月28日立案。 本案在审理过程中，发现乘坐原告康浩楠摩托车的另一伤者王赐安以李治军、康浩楠、华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司为被告先行向本院提起诉讼，本院对王赐安诉李治军、康浩楠、华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司作出的（2019）冀0225民初3080号民事判决书尚未生效。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 刘 灼 二〇二〇年四月十四日 书记员 谷敬妍
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执764号 张灏淼： 你与陶长见民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1711号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶长见于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还陶长见借款及利息108350元; 二、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执764号 申请执行人：陶长见，男，1974年生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：张灏淼，男，1972年生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行陶长见与张灏淼民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1711号民事调解书已发生法律效力，张灏淼未履行生效文书确定的义务，陶长见已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张灏淼银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1867号申请人:李盼,男,1993年10月27日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被申请人:闫金龙,男,1987年3月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人李盼与被申请人闫金龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被申请人闫金龙在所有银行的存款5万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人闫金龙的银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙九大二〇二〇年四月十五日书记员  彭 欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。