河北省玉田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初25号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1945年1月29日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，现住玉田县（户籍所在地河北省唐山市玉田县）。系被害人朱某3之妻。 附带民事诉讼原告人朱某1，男，1977年7月21日出生于河北省玉田县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住。系被害人朱某3之子。 附带民事诉讼原告人朱某2，女，1974年6月27日出生于河北省玉田县，汉族，大学本科，务工，现住河北省唐山市路北区。系被害人朱某3之女。 附带民事诉讼原告人刘某、朱某2的诉讼代理人朱某1，特别授权。 被告人张某1，男，1980年10月13日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址辽宁省凌源市。2019年11月15日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，同月27日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 附带民事诉讼被告人艾某1，女，1979年7月17日出生，满族，初中文化，农民，现住。系被告人张某1之妻。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司。企业统一信用代码：912113821234133230，住所地：辽宁省凌源市凌河大街25-1号。 负责人任振东，系该公司经理。 诉讼代理人李国丰，河北守耕律师事务所律师。特别授权。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2019］70号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人刘某、朱某2的诉讼代理人朱某1，被告人张某1，附带民事诉讼被告人艾某1，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的诉讼代理人李国丰到庭参加诉讼。因处于疫情防控期间，本院于2020年3月6日裁定中止审理。因案件可以继续审理，本院于2020年7月31日裁定恢复法庭审理。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2019年10月16日8时许，被告人张某1驾驶辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号半挂汽车沿玉滨公路由南向北行驶至玉田县玉滨公路11ＫＭ＋700Ｍ处时，刮撞前方顺行朱某3驾驶的自行车，致朱某3死亡，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某1负事故的全部责任，朱某3无责任。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人张某1违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张某1判处有期徒刑一年至二年。 附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2的诉讼请求为：依法判令被告方赔偿附带民事诉讼原告人因被害人朱某3死亡造成的医疗费9496.7元，住院伙食补助费40元，营养费40元，死亡赔偿金296973元，丧葬费35816.5元，被抚养人生活费44254元，处理丧葬事宜的误工费5000元，处理丧葬事宜的交通费2000元，以上合计393620.2元。附带民事诉讼原告人向法庭提供了保险单；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；交通事故责任认定书；商品房买卖合同；行驶证；驾驶证；住院诊断书；居民死亡医学证明（推断）书；火化证；医疗费票据；退休证；身份证复印件；常住人口登记卡；住院病历；玉田县农业农村局的工资明细；公证书；玉田县玉田镇东查屯村民委员会的证明；玉田县无终街道办事处凤栖园社区居民委员会的证明等证据。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2变更死亡赔偿金296973元为321642元，变更丧葬费35816.5为37877.5元，被抚养人刘某的生活费44254元变更为46876元。 被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。关于附带民事部分其同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，因其投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人艾某1主要提出肇事车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的诉讼代理人李国丰提出的主要答辩意见是：1、肇事车辆投保了交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，在车辆检验合格和驾驶证有效的情况，同意承担赔偿责任；2、被抚养人有遗属补助，被抚养人的生活费不应支持，且被抚养人为农村居民；3、处理丧葬事宜交通费和误工费过高，请法院依法酌定。 经审理查明，2019年10月16日8时许，被告人张某1驾驶辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号半挂车沿玉滨公路由南向北行驶至玉田县玉滨公路11ＫＭ＋700Ｍ处时，刮撞前方顺行朱某3驾驶的自行车，致朱某3死亡，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某1驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的原因，故被告人张某1负事故的全部责任，朱某3无责任。 另查明，事故发生后，被告人张某1拨打了“120”急救电话和“122”报警电话，并在现场等候处理。2019年11月15日，被告人张某1主动到公安机关投案。 被告人张某1与附带民事诉讼被告人艾某1系夫妻关系，附带民事诉讼被告人艾某1系肇事车辆辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号半挂车的登记所有人。肇事车辆辽Ｎ×××××号半挂牵引车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率保险金额为100万元的第三者责任商业保险，保险期间自2018年11月6日起至2019年11月5日止，此次事故发生在保险期间。 附带民事诉讼原告人刘某系被害人朱某3妻子，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2系被害人朱某3儿女。被害人朱某3于1948年7月28日出生，系玉田县农经局退休工人，其与刘某在玉田县居住生活。事故发生后被害人朱某3于2019年10月16日到玉田县医院救治，2019年10月17日抢救无效死亡。此次事故给附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2因被害人朱某3死亡造成合理经济损失有： 1、医疗费9496.7元，有医疗费票据证实； 2、住院伙食补助费40元，每天40元计算，有住院病历证实； 3、死亡赔偿金321642元，被告人朱某3为退休工人，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。朱某3死亡时71周岁，2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元，故死亡赔偿金为35738×9＝321642元； 4、丧葬费37877.5元，2019年河北省在岗职工年平均工资为75755元，故丧葬费为75755÷12×6=37877.5元； 5、被抚养人生活费46876元，被害人朱某3系玉田县农经局退休工人，有固定的收入，且夫妻间有相互扶助的义务，故被抚养人生活费应予支持。被抚养人刘某居住、消费均在城镇，故应按城镇居民计算被抚养人生活费。刘某在朱某3死亡时为74周岁，刘某和朱某3生育一子一女，2019年度城镇居民人均年消费性支出为23438元，故被抚养人生活费为23438×6÷3＝46876元； 6、处理丧葬事宜误工费2000元，因是必要开支，本院酌定； 7、处理丧葬事宜交通费1000元，因是必要开支，本院酌定。 综上，附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2的合理经济损失有医疗费9496.7元、住院伙食补助费40元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）368518元、丧葬费37877.5元、处理丧葬事宜误工费2000元、处理丧葬事宜交通费1000元，合计人民币418932.2元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某1的供述笔录；证人朱某1的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；酒精含量测试结果；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；到案经过；驾驶证；行驶证；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；住院诊断书；居民死亡医学证明（推断）书；火化证；称重单；保险单；实有人口详细信息；身份证及常住人口登记卡复印件；户籍证明；受案登记表；商品房买卖合同；医疗费票据；退休证；住院病历；委托书；公证书；玉田县农业农村局的工资明细；玉田县玉田镇东查屯村民委员会的证明；玉田县无终街道办事处凤栖园社区居民委员会的证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某1肇事后打电话报警，并在现场等候处理，属主动投案，后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张某1因犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2因被害人朱某3死亡造成的合理经济损失应承担全部赔偿责任。被告人张某1驾驶的肇事车辆辽Ｎ×××××号半挂牵引车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率保险金额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，属该公司的保险责任，故附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2因被害人朱某3死亡造成的合理经济损失应由该公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2主张营养费，理据不足，本院不予支持；对其合法有据的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的诉讼代理人李国丰提出处理丧葬事宜误工费、交通费过高的意见，本院予以采纳，但其提出被抚养人为农村居民且被抚养人生活费不应得到支持的观点，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人张某1犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年11月14日止。） 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2因被害人朱某3死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）等各项经济损失人民币119536.7元；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2因被害人朱某3死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜交通费及误工费等各项经济损失人民币299395.5元，以上共计418932.2元，于本判决生效后五日内付清; 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李瑞川