广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6617号原告：佛山市宝洛铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：袁俊鹏。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山市南海源沣装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：周健。被告：唐建松，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：周健，男，1975年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋瑜，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：王静，女，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：李加果，广东秋粤律师事务所。原告佛山市宝洛铝业有限公司（以下简称宝洛公司）与被告佛山市南海源沣装饰材料有限公司（以下简称源沣公司）、唐建松、周健、蒋瑜、王静买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余兵、被告王静的委托诉讼代理人李加果均到庭参加了诉讼，被告源沣公司、唐建松、周健、蒋瑜经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市南海源沣装饰材料有限公司、唐建松、周健、蒋瑜向原告支付货款1363042.28元；2.被告佛山市南海源沣装饰材料有限公司、唐建松、周健、蒋瑜向原告支付逾期付款利息，以1363042.28元为基数，按照月利率1%计算，从2019年9月27日计至实际付清之日止；3.被告王静在1069200元范围内对被告佛山市南海源沣装饰材料有限公司、唐建松、周健、蒋瑜欠付原告的货款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费由五被告承担。事实和理由：被告源沣公司向原告采购铝板，双方于2019年2月28日签订《年度供货合同》，且被告源沣公司的股东唐建松、周健、蒋瑜为履行合同提供连带担保责任。合同签订后，原告依约履行了交付货物的义务，被告没有按时履行付款义务。2019年12月2日，原告与被告签订还款协议书，确认被告源沣公司、唐建松、周健、蒋瑜欠原告货款1526500.28元，应在2019年12月31日前支付293842.28元，被告蒋瑜、王静用自有的坐落于佛山市三水区*********************产提供担保，并以该房产抵偿货款1069200元。还款协议签订后，被告没有向原告支付货款，也没有配合原告办理房屋抵押登记手续。被告王静辩称，涉案债务是由原告向源沣公司供货后产生的债权债务，权利义务主体是原告和源沣公司。王静并不享有涉案货物的任何权利，也没有享有相应的权益，因此无需承担任何义务和责任。王静并非《还款协议书》中承担偿还涉案货款的责任方之一。王静同意用三水区乐平镇新平一街1号锦溢豪庭8座1503房的房屋对涉案债务提供抵押担保，但不是王静个人进行担保。该房屋是王静与蒋瑜离婚后取得的个人财产。王静在还款协议书签字的原因是体谅蒋瑜对债权人追债时的苦楚和不易，在蒋瑜多次哀求下出于怜悯才同意房屋担保。若该房产因本案被处理用于偿还涉案货款，王静依法有权对其他被告追偿相应的房产被用于抵偿债务的损失。被告源沣公司、唐建松、周健、蒋瑜没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了年度供货合同、还款协议书、结婚审查处理表、房地产权证等证据。本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：2019年2月28日，原告作为甲方（供方）、被告源沣公司作为乙方（需方）签订《年度供货合同》，约定被告向原告购买铝板。该合同第九条约定，担保方对乙方履行本合同承担连带担保责任，担保范围：乙方履行本合同应承担的全部义务。在乙方不履行合同义务时，甲方有权直接要求担保方履行，担保方对此无异议。担保方的担保期限至乙方付清甲方全部货款，包括利息、违约金等全部付清为止。落款处乙方为被告盖章，担保方为唐建松、周健、蒋瑜签名。2019年12月2日，原告作为甲方，被告源沣公司、唐建松、周健、蒋瑜作为乙方，签订《还款协议书》，内容包括：一、乙方确认欠甲方货款1526500.28元，乙方交给甲方银行支票一张以抵偿货款。二、除去已收取的支票外，乙方应付甲方货款为1363042.28元。乙方承诺按照如下方式付清货款：1、乙方应于2019年12月31日前支付293842.28元。2、蒋瑜、王静拥有坐落于佛山市三水区********************产，该房地产他项权利人为*******************，蒋瑜、王静应在2019年12月31日之前付清中国建设银行股份有限公司佛山三水支行的按揭贷款。上述房产付清按揭款后，蒋瑜、王静自愿以该房产作价1069200元抵偿乙方应付甲方的货款1069200元。3、蒋瑜、王静付清******************的按揭贷款后，应在2020年1月10日前配合甲方办理上述房产的抵押登记手续。4、上述房产蒋瑜、王静应在2020年9月30日前配合甲方办理过户，办理房产过户产生的全部税费由乙方承担。5、蒋瑜、王静应保证上述房产除抵押给******************外无其他权利瑕疵，无其他抵押情况，无法院查封情况。否则如因上述房产存在权利瑕疵或者不配合甲方办理过户的，乙方应向甲方支付违约金20万元，并且甲方有权继续向乙方追索拖欠的货款。三、乙方未按照第二条第1点按时足额支付货款的，甲方有权就全部未付货款向法院起诉，并有权以未付货款为本金，从2019年9月27日起以月利率1%收取逾期付款利息。四、乙方未按照第二条第3、4点按时办理房产抵押手续、房产过户手续的，甲方有权就全部未付货款向法院起诉，并有权以未付货款为本金，从2019年9月27日起以月利率1%收取逾期付款利息。原告及各被告均在落款处盖章、签名。另查，被告蒋瑜、王静于2013年8月2日登记结婚。前述坐落佛山市三水区*******************的房屋登记时间为2014年1月24日，登记的房地产权属人为**，他项权利人为******************。2019年6月19日，被告蒋瑜、王静登记离婚，佛山市三水区民政局婚姻登记处备案的《离婚协议书》显示前述房产归女方所有，余下的银行贷款由女方独自承担。庭审中，被告王静称该房屋仍然登记在蒋瑜名下，银行贷款尚未还清。本院认为，原告举证的《还款协议书》显示，被告源沣公司、唐建松、周健、蒋瑜均确认在以支票抵偿部分货款后，尚欠原告货款1363042.28元。该四名被告对该笔货款的清偿情况负有举证责任，现其既未到庭应诉，也未能举证证明其还款情况，应承担举证不能的法律责任，故原告请求被告源沣公司、唐建松、周健、蒋瑜支付货款1363042.28元，本院予以支持。《还款协议书》约定乙方未按约定足额支付货款的，未按时办理房产抵押手续、房产过户手续的，甲方有权从2019年9月27日起收取逾期付款利息。现被告源沣公司、唐建松、周健、蒋瑜未能按约向原告支付货款，则应从2019年9月27日起至实际清偿之日以1363042.28元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付利息予原告。原告未能举证证明其因各被告未能及时、足额还款造成的损失超过本院核定的利息损失，故其请求被告支付利息超过本院核定的部分，本院不予支持。《还款协议书》约定蒋瑜、王静应在2019年12月31日之前付清坐落佛山市三水区*******************号房产的按揭贷款，在2020年1月10日前配合原告办理抵押登记手续。现涉案房屋仍然没有清偿银行按揭贷款，即蒋瑜、王静没有按约定履行其合同义务，致原告无法就该房产办理涉案债权的抵押登记，无法实现抵押权。因此，蒋瑜、王静对原告构成违约，原告依法可要求其赔偿损失。现原告请求被告王静在1069200元的范围内对涉案债务承担连带责任，属于其因无法按《还款协议书》约定实现上述房产抵押权的损失范围，本院予以支持。被告源沣公司、唐建松、周健、蒋瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海源沣装饰材料有限公司、唐建松、周健、蒋瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市宝洛铝业有限公司支付货款1363042.28元及利息（从2019年9月27日起至实际清偿之日以1363042.28元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算利息）；二、王静应对上述第一项债务在1069200元范围内承担连带清偿责任；三、驳回佛山市宝洛铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费17766.62元、财产保全费5000元（佛山市宝洛铝业有限公司均已预交），由佛山市南海源沣装饰材料有限公司、唐建松、周健、蒋瑜负担，并应于给付上述款项同期迳付佛山市宝洛铝业有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘松霞人民陪审员  梁剑琴人民陪审员  高美洁二〇二〇年十一月二十日书 记 员  梁梓柔