山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初74号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人王文波，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住惠民县。2011年12月22日因犯盗窃罪被滨城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万八千元。2014年1月24日因犯盗窃罪被滨城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八万元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元。2016年9月14日刑满释放。2019年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被高青县公安局刑事拘留，同年2月20日被取保候审，同年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 被告人谢春河，男，1973年3月24日出生，汉族，文盲，农民，羁押前住东营市利津县。2002年5月28日因犯盗窃罪被滨州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，2018年4月5日释放。2019年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被高青县公安局刑事拘留，同年2月20日被取保候审，同年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。 被告人高同林，男，1973年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地滨州市滨城区，住滨城区。2010年10月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滨州市滨城区人民法院判处罚金三千五百元。2019年1月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被高青县公安局刑事拘留，同年2月20日被取保候审，同年11月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被惠民县公安局取保候审，2020年11月22日被本院取保候审。 辩护人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。 被告人林贵彬，男，1964年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住滨州市滨城区。2013年4月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被无棣县人民法院判处罚金五千元。2019年11月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被惠民县公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2020年11月22日被本院取保候审。 辩护人仝学勇，山东纵横家律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王文波、谢春河犯盗窃罪，被告人高同林、林贵彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员郭明出庭支持公诉，被告人王文波及其辩护人王廷刚、被告人谢春河及其辩护人王庆祥、被告人高同林及其辩护人张文贞、被告人林贵彬及其辩护人仝学勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 1、2018年12月18日晚，被告人王文波驾驶鲁ＭＰ××××五菱面包车窜至淄博市高青县山东立新某某有限公司项目建设工地，盗窃存放于工地精工包车间南侧的电缆110米（型号3＊95＋1＊50，上上牌电缆）；盗窃江苏天目某某集团有限公司存放在山东立新某某有限公司项目建设工地东墙、北墙栏杆上的电缆450米（型号4＊35＋1＊16，上上牌电缆）。同年12月19日，被告人高同林在明知王文波售卖的电缆线为盗窃所得的情况下，为谋取私利，以29985元的价格将电缆线卖于李某处。经鉴定，被盗电缆线价值50647.8元。 2、2019年11月7日晚，被告人王文波、谢春河分别驾驶鲁ＭＰ××××白色宝骏车、鲁Ｅ3××××黑色吉奥ＳＵＶ窜至惠民县开发区惠民县党校建设工地处，将杨某放置于惠民县党校档案楼前的129.89米电缆线（山东阳谷中天牌，型号ＷＤＺ-ＹＪＹ-4＊95＋1＊50）、王某1施工后预留于工地变压器旁的18余米电缆线（山东滨澳牌，ＹＪＶ220.6／1ＫＶ5＊10）盗走。同年11月8日上午，被告人高同林在明知王文波要求其“代为销售”的电缆线为盗窃所得的情况下，为谋取私利，将电缆线卖至林贵彬处；被告人林贵彬在明知高同林售卖给其的电缆线为盗窃所得的情况下，为谋取私利，以21742元的价格收购，并将电缆线卖出。经鉴定，被盗电缆线价值24068.09元。 3、2019年11月12日晚，被告人王文波、谢春河驾驶鲁Ｅ3××××黑色吉奥ＳＵＶ窜至惠民县某某城建设工地，将田某放置于惠民县某某城建设工地39号楼东侧坡道下方的电缆80米（青岛铭峰牌ＹＪＶ4＊70＋1＊35）、电缆375米（青岛铭峰牌ＷＤＺ-ＹＪＶ4＊25＋1＊16）盗走。经鉴定，被盗电缆线价值30845元。 综上，被告人王文波盗窃电缆线价值共计105560.89元，被告人谢春河盗窃电缆线价值共计54913.09元，被告人高同林掩饰、隐瞒犯罪所得共计74715.86元，被告人林贵彬掩饰、隐瞒犯罪所得共计24068.09元。 2019年11月17日，被告人高同林主动投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王文波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王文波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谢春河以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢春河在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人高同林、林贵彬在明知电缆线系被盗窃所得，仍代为销售、收售，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人高同林认罪认罚，建议判处被告人高同林有期徒刑一年八个月至二年三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王文波对公诉机关指控的第1起盗窃犯罪事实有异议，辩称其没有盗窃，对指控的其他犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人王文波第1起盗窃罪证据不足；被告人王文波当庭自愿认罪，有悔罪表现。 被告人谢春河对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人谢春河系文盲，法律意识淡薄；当庭自愿认罪、积极悔罪。希望对被告人谢春河从轻处罚。 被告人高同林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人高同林主动投案，如实供述，系自首，认罪认罚。希望对被告人高同林从轻处罚。 被告人林贵彬辩称其不知道高同林送的电缆线系盗窃所得。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人林贵彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清、证据不足。被告人经营废旧金属交易场所，不面向散户交易，无法辨别上游交易是否合法。高同林向被告人称是工地剩余的电缆。被告人怀疑过电缆来源，但怀疑不是明知。 经审理查明： 1、2018年12月18日晚，被告人王文波驾驶鲁ＭＰ××××五菱面包车窜至淄博市高青县山东立新某某有限公司项目建设工地，盗窃存放于工地精工包车间南侧的电缆110米（型号3＊95＋1＊50，上上牌电缆）；盗窃江苏天目某某集团有限公司存放在山东立新某某有限公司项目建设工地东墙、北墙栏杆上的电缆450米（型号4＊35＋1＊16，上上牌电缆）。同年12月19日，被告人高同林在明知王文波售卖的电缆线为盗窃所得的情况下，为谋取私利，以29985元的价格将电缆线卖于李某处。经鉴定，被盗电缆线价值50647.8元。 上述事实，被告人高同林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 （1）电缆购买发票、销售货物清单，证实山东立新某某有限公司购买的电缆线型号及价格情况。 （2）电缆型号数量、价格情况表，证实江苏天目某某集团有限公司购买电缆线的情况。 （3）车辆信息查询单、卡口照片，证实车牌号鲁ＭＰ××××车辆所有人为王某1，该车于2018年12月18日22时23分在高青县田翟路踹鼓张卡口处出现及该车于2018年10月25日在高青县的卡口照片情况。 （4）记账凭证照片，证实李某于2018年12月19日收购电缆线的情况。 二、勘验、辨认笔录 （1）现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （2）辨认笔录及照片，证实李某辨认出了高同林；高同林辨认出了王文波、谢春河、李某，并辨认了李某收货的仓库，其收王文波、谢春河电缆的地点，其与王文波、谢春河碰面的地点及其卖货后给王文波、谢春河现金的地点。 三、鉴定意见 （1）淄博市公安司法鉴定中心淄公（司）鉴（DNA）字（2018）1003号鉴定书，证实送检的工地中央电缆线表面触摸痕中检出的DNA，与王文波的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.73649×1020。 （2）高青县价格认证中心淄高价认定（2019）6号价值鉴定结论书，证实上上牌电缆4*35+1*16电缆线450米价格为34227元，3*95+1*50电缆线110米价格为16420.8元。 四、证人证言 （1）证人崔某证言，证实2018年12月份，其与高同林去王文波家里拉电缆后卖给李某的事实。 （2）证人李某证言，证实其于2018年12月19日收购高同林电缆线的事实。 五、被害人陈述 （1）被害人张某陈述，证实2018年12月19日8时许，江苏天目某某集团有限公司在其公司围墙供电的电缆线被盗的情况。 （2）被害人包某陈述，证实2018年12月19日7时30分左右，其在高青县常家镇立某某药厂工地内东侧的配电箱处发现丢失电缆的情况。 六、被告人的供述与辩解 （1）被告人高同林供述，证实其在明知王文波、谢春河向其出售的电缆线为犯罪所得的情况下收购电缆线的事实及王文波向其卖的电缆的具体重量及型号情况。 （2）被告人王文波供述，证实2018年10月25日卡口照片中其是车辆驾驶员，副驾驶为谢春河。 2、2019年11月7日晚，被告人王文波、谢春河分别驾驶鲁ＭＰ××××白色宝骏车、鲁Ｅ3××××黑色吉奥ＳＵＶ窜至惠民县开发区惠民县党校建设工地处，将杨某放置于惠民县党校档案楼前的129.89米电缆线（山东阳谷中天牌，型号ＷＤＺ-ＹＪＹ-4＊95＋1＊50）、王某2施工后预留于工地变压器旁的18余米电缆线（山东滨澳牌，ＹＪＶ220.6／1ＫＶ5＊10）盗走。同年11月8日上午，被告人高同林在明知王文波要求其“代为销售”的电缆线为盗窃所得的情况下，为谋取私利，将电缆线卖至林贵彬处；被告人林贵彬在明知高同林售卖给其的电缆线为盗窃所得的情况下，为谋取私利，以21742元的价格收购，并将电缆线卖出。经鉴定，被盗电缆线价值24068.09元。 3、2019年11月12日晚，被告人王文波、谢春河驾驶鲁Ｅ3××××黑色吉奥ＳＵＶ窜至惠民县凤凰城建设工地，将田某放置于惠民县××号楼东侧坡道下方的电缆80米（青岛铭峰牌ＹＪＶ4＊70＋1＊35）、电缆375米（青岛铭峰牌ＷＤＺ-ＹＪＶ4＊25＋1＊16）盗走。经鉴定，被盗电缆线价值30845元。 上述事实，被告人王文波、谢春河、高同林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、王某2、田某陈述，证人朱某、吴某1、袁某、王某3、窦某、陈某、吴某2证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录，监控录像，视频侦查报告书，惠民县价格认证中心价格认定结论书，销货清单、产品合格证、电缆线照片、发票、出库单等证据予以证实。 综上，被告人王文波盗窃电缆线价值共计105560.89元，被告人谢春河盗窃电缆线价值共计54913.09元，被告人高同林掩饰、隐瞒犯罪所得共计74715.86元，被告人林贵彬掩饰、隐瞒犯罪所得共计24068.09元。 另查明，被告人高同林主动投案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。 另有下列综合证据证实本案事实： 1、受案登记表、立案决定书、接处警经过、发破案经过、到案经过，证实本案来源、侦破及被告人到案等情况。 2、户籍证明，滨城区人民法院（2010）滨刑初字第414号、（2011）滨刑初字第367号、（2013）滨刑初字第476号刑事判决书，无棣县人民法院（2013）棣刑初字第44号刑事判决书，济宁市中级人民法院（2016）鲁08刑更5721号刑事裁定书，山东省任城监狱释放证明，滨州市中级人民法院（2002）滨中刑初字第14号刑事判决书，证实各被告人身份、之前被刑事处罚及执行等情况。 本院认为，被告人王文波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人谢春河以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人高同林、林贵彬在明知电缆线系盗窃所得，仍代为销售、收售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。关于被告人王文波提出其没有实施指控的第1起盗窃事实的辩解及其辩护人提出指控第1起盗窃证据不足的辩护意见，经查，在案车辆信息查询单、卡口照片、淄博市公安司法鉴定中心淄公（司）鉴（DNA）字（2018）1003号鉴定书及被告人高同林供述可以相互印证，证实被告人王文波该起盗窃事实，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人林贵彬提出其不知道电缆线系盗窃所得及其辩护人提出指控证据不足的辩护意见，经查，被告人林贵彬在公安机关的供述足以证实其对电缆线为盗窃所得系明知，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人王文波、谢春河在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人高同林有犯罪前科，酌情从重处罚；其自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人林贵彬有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人王文波、谢春河依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人高同林依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，对被告人林贵彬依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王文波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2025年1月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人谢春河犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2022年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人高同林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人林贵彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。 二、责令被告人王文波、谢春河退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  刘书桐 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  吕冬雨