wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1067号 申请人：丁咸华，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振，安徽铭心律师事务所实习律师。 被申请人：王晋炜，女，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 申请人丁咸华与被申请人王晋炜民间借贷纠纷一案中，申请人丁咸华于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晋炜的财产在价值260000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人丁咸华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晋炜的银行存款260000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年三月四日 书记员  何 璐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1067号 原告：丁咸华，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振，安徽铭心律师事务所（实习）律师。 被告：王晋炜，女，1974年2月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 原告丁咸华与被告王晋炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁咸华委托诉讼代理人牧辉、赵振到庭参加诉讼，被告王晋炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁咸华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款25万元，并按年利率6%支付逾期利息，自2020年1月10日至实际给付之日；2.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转陆续向原告借款25万元，经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。 王晋炜未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年11月起，被告多次向原告转账。2015年1月12日，被告向原告出具借条一份，载明，借到原告五次计人民币贰拾贰万元整。2015年6月4日，原告又向被告汇款30000元。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未举证，应自行承担相应的不利法律后果。本案诉请的25万元借款，其中22万元由被告出具的欠条等予以佐证，本院予以认定。关于2015年6月4日汇款3万元，虽然没有被告出具的借条，但根据原告提交的汇款凭证以及原、被告之前借款的事实，本院亦予以认定。因被告未按时还款，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。因双方未约定还款期限，故逾期利息应自起诉之日（2020年2月26日）起起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晋炜于本判决生效之日起十日内偿还原告丁咸华借款250000元，并以250000元为基数，按年利率6%支付逾期利息，自2020年2月26日至实际给付之日止； 二、驳回原告丁咸华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2525元、保全费1820元，合计4345元，由被告王晋炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月二十日 书记员  何 璐 附：本案适用的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执51号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该支行行长。 被执行人：谢某某，男，汉族，1963年6月16日出生，户籍地：江西省萍乡市芦溪县，常住地：江西省萍乡市安源区。 被执行人：卢某某，女，汉族，1964年5月9日出生，户籍地：江西省萍乡市芦溪县，常住地：江西省萍乡市安源区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人谢某某、卢某某金融借款合同纠纷一案中，因被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人谢某某、卢某某名下银行存款287655.53元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  晏学闽
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执51号 中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行、谢宗文、卢凤仙： 本院于2020年1月8日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人谢宗文、卢凤仙金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人向申请执行人全部履行了本院作出的（2019）赣0302民初1323号民事判决书确定的还款义务，并缴纳了本案执行费4215元。现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执109号缑国英、任国庆：你与徐文韬其他案由一案，本院作出的（2019）豫0703民初1378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐文韬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行（2019）豫0703民初1378号民事判决书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013826特此通知二〇二〇年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执631号申请执行人:张勇,男,1953年2月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:程巧英,女,1958年2月21日生,汉族,住兴化市。被执行人:陆庆龙,男,1981年6月24日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人张勇与被执行人程巧英、陆庆龙民间借贷纠纷一案中,于2020年2月25日向被执行人程巧英、陆庆龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人陆庆龙所有的车牌号为苏Ｍ×××**宝马牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月二日书记员 程文敏
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初6669号 申请人：李广明，男，1980年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：李文俊，男，1970年9月23日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：莫丽春，女，1971年1月31日出生，汉族，住南宁市。 李广明与李文俊、莫丽春民间借贷纠纷一案过程中，申请人李广明向本院申请财产保全，请求在396000元价值范围内冻结被申请人李文俊、莫丽春名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司出具担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在396000元价值范围内冻结被申请人李文俊、莫丽春名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡祉彦
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执631号张勇、程巧英、陆庆龙：张勇申请执行程巧英、陆庆龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元。经本院立案受理，2020年6月8日被执行人程巧英给付54890元，本院扣划926元，合计55816元。以上55816元，扣交本案执行费650元，余款55166元转付申请执行人张勇，其中本金50000元，利息2633元，案件受理费1050元，迟延履行金1483元。至此，张勇向本院申请执行的(2019)苏1281民初5930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6669号原告：李广明，男，1980年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码441************039。委托诉讼代理人：丘集青，系广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：李文俊，男，1970年9月23日出生，汉族，住广西南宁市西乡塘区*****************，公民身份号码652************635。被告：莫丽春，女，1971年1月31日出生，汉族，住广西南宁市西乡塘区*****************，公民身份号码452************528。原告李广明诉被告李文俊、莫丽春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丘集青到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款300000元及利息66000元（利息计算方式：以300000元为本金，自2019年4月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日，暂计至2020年2月29日为60000元）；2.两被告共同向原告支付本案律师费30000元；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告李文俊是原告同学林立锋的同事，故在林立锋的引荐下双方认识。2018年3月20日，两被告立下《借条》共同向原告借款300000元用于生意周转，借期6个月，借款期限内的利率为月利率3%，逾期利率为月利率4%。借款到期后，两被告只按月利率3%支付利息至2019年3月，而后一直未还本付息。原告多次催收未果，遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求提供了证据，两被告经传唤未到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年3月20日，被告李文俊以借款人身份、被告莫丽春以借款人配偶身份、案外人林立锋以担保人身份，共同向原告出具《借条》一份，载明李文俊因生意周转需要向李广明借到300000元，借款期限6个月，借款利率为月利率3%，利息每月20日前支付，2019年9月20日之前还清本金；如果逾期还款，违约期间按照月利率4%计算逾期利息，李广明为追讨欠款所支出的诉讼费、律师费等均由李文俊承担。同日，原告通过银行转账方式向被告李文俊支付款项300000元。原告确认，被告李文俊在借款之后曾按照月利率3%的标准支付利息至2019年3月，2019年4月1日起的利息未支付；庭审过程中，经本院询问，原告明确表示其要求被告莫丽春在本案中承担还款责任的理由是两被告共同借款。另查明，原告在本案中委托律师代理诉讼，并支出律师费30000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告与被告李文俊之间存在真实、合法的借贷关系，原告已实际支付借款，其债权受法律保护。被告李文俊未提供证据证明其还款情况，本院对原告自认的利息支付情况予以确认，因此被告李文俊尚欠原告借款本金300000元以及自2019年4月1日起的利息未归还的事实清楚。被告李文俊未按照约定的期限归还借款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告李文俊向其归还借款300000元并自2019年4月1日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日合法有据，本院予以支持。原告主张本案律师费由被告李文俊承担符合双方约定，但是原告主张的律师费金额明显过高，本院酌定律师费金额以12000元为宜。原告在本案中要求被告莫丽春与被告李文俊承担共同还款责任，并明确其该主张的理由系两被告共同借款，但是在案涉《借条》，被告莫丽春是以“借款人配偶”身份签名，而非作为“借款人”签名，莫丽春的签名可以理解为对案涉借款知情或者同意李文俊借取案涉款项，但是无法视为共同借款，因此本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李广明偿还借款300000元及利息（利息计算方式：以300000元为基数，自2019年4月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日）；二、被告李文俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李广明支付律师费12000元；三、驳回原告李广明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3620元、财产保全费2500元，合共6120元（原告已预交），由被告李文俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二〇年六月三十日书记员  胡祉彦
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执109号申请执行人：徐文韬，男，汉族，1970年11月28日生，住新乡市牧野区。被执行人：缑国英，男，汉族，1970年4月26日生，住新乡市卫滨区。关于徐文韬申请执行缑国英所有权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）豫0703民初1378号民事判决书已发生法律效力。权利人徐文韬于2020年3月23日向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0703民初1378号民事判决书，责令被执行人缑国英履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。（2019）豫0703民初1378号民事判决书判决：一、确认豫Ｇ×××××号汽车归原告徐文韬所有。二、被告缑国英于本判决生效之日起十日内协助原告徐文韬将豫Ｇ×××××号汽车变更登记在原告徐文韬名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人缑国英名下的车辆牌号为豫Ｇ×××××号汽车变更登记到申请人徐文韬（身份证号：4107031970××××××××）名下。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年五月十九日书记员  王盼盼
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初79号原告：卢正洪，男，1955年12月7日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：镇江市永安船舶修造有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：陈静，该公司董事长。第三人：陈静，女，1946年4月24日生，汉族，住江苏省泰州市。原告卢正洪与被告镇江市永安船舶修造有限公司及第三人陈静公司解散纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡正宇人民陪审员  伍云云人民陪审员  付玉香二〇二〇年三月三十一日法官 助理  高 倩书 记 员  张 俊
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初79号原告：卢正洪，男，1955年12月7日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：镇江市永安船舶修造有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：陈静，该公司董事长。第三人：陈静，女，1946年4月24日生，汉族，住江苏省泰州市。原告卢正洪与被告镇江市永安船舶修造有限公司(以下简称永安公司)、第三人陈静公司解散纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告卢正洪的委托诉讼代理人陈荣富到庭参加诉讼，被告永安公司、第三人陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢正洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令解散被告永安公司；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告永安公司于2006年3月设立，经多次股权变更，截止2018年5月，原告占股10%、第三人占股90%。所使用土地系租赁世业镇先锋、卫星两村的江滩土地。由于国家环保及经济政策等方面的因素，永安公司自2008年以后未进行任何实质上的修造船经营，属于典型的“僵尸企业”。2017年以来国家长江环保政策进一步紧束，对长江实施大保护，被告公司己经被列入整治范围并要求关停。因此被告公司于2019年6月2日与世业镇先锋、卫星两村委签订了“终止土地租赁协议书”，协议第三条及第五条约定：两村委会在给付补偿款前公司应搬离租赁场地、办妥公司关闭、注销手续。按照协议被告公司己经拆除变卖了所有设备、设施，注销了用电、用水等手续，将租赁土地交还给了两村委会，第三人也同意注销被告公司，但由于第三人作为形式上的大股东与前股东陈永正、徐华杰（实际控制人）之间股权转让款的给付问题产生纠纷而怠于办理公司注销登记。原告认为：永安公司长期停业，现无生产场地、无修造船经营资质证书、无环保许可，公司的经营管理己经发生严重的困难并没有其他解决困难的途径，实质上己经是名存实亡的企业，继续维持下去将会给股东造成更加重大的经济损失，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告永安公司、第三人陈静未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：永安公司成立于2006年3月6日，住所地为镇江市。现股东为陈静（出资额1062万元，出资比例90%）、卢正洪（出资额118万元，出资比例10%）。公司经营范围为：船舶建造、修理；船舶配件的研发、检测、销售；钢结构件的制造和安装。为配合做好长江大保护工作，按照中央环保督察组、省河长办的相关要求，永安公司被列入整治范围。2018年7月15日前，永安公司已实现停产歇业（原告称，实际永安公司自2008年以后未进行任何实质上的修造船经营）。2019年6月，永安公司与世业镇先锋村委会、卫星村委会签订《终止土地租赁协议书》，该协议约定，协议签订后，先锋村委会与永安公司于2005年3月1日签订的“土地租赁协议”及卫星村委会与永安公司于2006年3月28日签订的“土地租赁协议”均自行终止。永安公司即向两村委会退还以下地块：东至村滩埂、南至江堤脚、西至二号船台东边界址、北至长江边。面积约75亩，其中先锋村45亩、卫星村30亩。2019年6月20日之前，永安公司须将上述75亩地块上的造（修）船设备、材料搬迁清理完毕。造（修）船设备、材料搬迁清理后的地上建筑物、构筑物、附着物等均归先锋村委会、卫星村委会所有。《终止土地租赁协议书》还对补偿费用及支付方式、违约责任等进行了约定。陈静也在该协议书上签字。2019年6月10日，永安公司将五台行车整套及轨道和半成品钢结构厂房，外加废发电机和气泵、水塔、钢架，现场所有废旧物资作价43万元全部卖给江苏方正起重机有限公司。另查明，永安公司最后年检日期为2013年6月21日。上述事实由永安公司章程、章程修正案、企业登记资料查询表、《终止土地租赁协议书》、《买卖合同》及当事人陈述等在卷证实。本院认为，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，永安公司最后一次年检时间为2013年6月21日，已停产歇业多年，现已将经营所用的租赁土地退还，地上建筑物、构筑物、附着物、设备等也通过出卖或其它方式进行了处置，永安公司实质上已不存在继续经营的可能性。在审理本案过程中，股东及法定代表人陈静对相关法律文书拒绝签收，从侧面也表明，永安公司股东间无法通过调解的方式解决目前的僵局，此时公司继续存续将会使股东利益受到重大的损失。因此，卢正洪请求解散永安公司符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：解散被告镇江市永安船舶修造有限公司。案件受理费80元，由被告镇江市永安船舶修造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡正宇人民陪审员  伍云云人民陪审员  付玉香二〇二〇年六月十五日法官 助理  高 倩书 记 员  张 俊附法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终175号 本院于2020年3月23日对上诉人鲁明军、李开颜、胡承与被上诉人石永峰合同纠纷一案作出的（2019）皖11民终175号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）皖11民终175号民事判决书中的案号“（2019）皖11民终175号”补正为“（2020）皖11民终175号”。 审判长  陶继航 审判员  王 铖 审判员  邓见阁 二〇二〇年四月七日 法官助理周颖竹 书记员张玉格
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初482号 申请人：王威，男，1977年5月30日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：刘明建，男，1989年2月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人王威与被申请人刘明建买卖合同纠纷一案，申请人王威于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘明建银行存款180800元或查封其相应价值的财产。申请人王威以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明建银行存款180800元或查封其相应价值财产。 案件申请费1424元，王威已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张琪琪
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初482号 原告：王威，男，1977年5月30日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘明建，男，1989年2月1日出生，汉族，住江西省宜春市樟树市。 原告王威与被告刘明建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告王威到庭参加诉讼，被告刘明建经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王威向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款180,800元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告在2017年至2018年经双方核对，共计欠原告毛纱款185,000元，被告并写下欠据，经多次催要只偿还了4,200元，后经多次催要未果。为了维护原告的合法权益不受侵害，现依法诉至法院，以达上述请求。 刘明建未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年起原、被告在浙江省有生意往来，原告王威供应被告毛纱线，期间未产生欠款。2017年3月9日至2017年7月12日，被告刘明建向原告王威购买毛纱线，至2018年12月10日，被告刘明建尚欠原告货款185000元，并给原告书写欠条一张。欠条载明：“欠条欠款人：刘明建欠王威2017年毛纱款185000元整人民币（大写壹拾捌万伍仟元整）经协商如欠款人不履行还款义务，被欠款人有权在其本人户口簿所在地：河北省保定市蠡县人民法院申请执行所有还款事项以维护被欠款人的权益，立此为据。立据日期：2018年12月10日欠款人：刘明建欠款人身份证号：3622031989××××××××欠款人暂住地址：浙江濮院镇毛家埭壹号欠款人手机号137××××2788”。后经原告王威催要，被告刘明建于2019年4月偿还欠款三笔，分别为微信转账一次200元，一次2000元，给过现金2000元，共计还款4200元，现被告刘明建尚欠原告王威货款180800元。审理中，原告王威申请诉讼保全，本院依法冻结被告刘明建部分银行账户，原告交纳保全申请费1424元。 以上事实，有原告王威提交的欠据一份、销货清单37张及庭审笔录等证据证实。 本院认为，刘明建向原告王威购买毛纱线，至今尚欠原告王威货款180,800元整，事实清楚，有原告王威提交的欠据、销货清单及庭审笔录证实，原、被告之间买卖合同关系成立，被告刘明建应及时偿还所欠货款。原告王威请求被告刘明建偿还货款180,800元的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告王威请求保险费由被告承担，即原告申请诉讼保全中办理诉讼财产保全责任险所交保险费，该费用并非进行民事诉讼的必要支出，对该主张本院不予支持。 被告刘明建未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃，本院依法缺席裁判。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘明建于本判决书生效之日起五日内给付原告王威货款180,800元。 二、驳回原告王威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,916元，由被告刘明建负担。诉讼保全费1,424元，由被告刘明建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  史丽坤 审 判 员  蒋大寒 人民陪审员  康 芳 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  宋小娟 书 记 员  张倬溪
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初197号原告：谢贤秋，男，汉族，1972年10月14日出生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：龚廷河，江西时空律师事务所律师。被告：上饶市国翔朗竣实业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区板片区，统一社会信用代码913611005584826352。法定代表人：毛俊，该公司执行董事兼总经理。被告：毛俊，男，汉族，1961年5月15日出生，住江西省上饶市信州区。原告谢贤秋与被告上饶市国翔朗竣实业有限公司、毛俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院在审理过程中，因新冠××疫情，无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 王健二〇二〇年三月二日代书记员 芦蕾
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初197号原告：谢贤秋，男，汉族，1972年10月14日生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：龚廷河，江西时空律师事务所律师。被告：上饶市国翔朗竣实业有限公司，住所地江西省上饶经济开发区板片区光学路18号，统一社会信用代码913611005584826352。法定代表人：毛俊，该公司执行董事兼总经理。被告：毛俊，男，汉族，1961年5月15日生，住江西省上饶市信州区。原告谢贤秋与被告上饶市国翔朗竣实业有限公司、毛俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，同年3月2日，因新冠疫情影响裁定中止审理，同年4月1日恢复审理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贤秋及委托诉讼代理人龚廷河、被告上饶市国翔朗竣实业有限公司及毛俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢贤秋提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告劳务工资人民币335,000元；2、判令被告从2019年7月15日按银行贷款年利息6%支付欠原告劳务工资人民币335,000元的利息至该款还清时约人民币10,000元；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告毛俊于2010年在上饶经济开发区成立上饶市国翔朗竣实业有限公司，建立厂房，需要泥工等工作。原告自2014年6月开始就一直在被告上饶市国翔朗竣实业有限公司从事泥工劳务，共做400多个工，被告只支付了一小部分劳务费用，到2019年7月15日结帐，被告共欠原告劳务工资等各项工资人民币335,000元，被告毛俊出具欠条。原告多次催促被告偿还劳务费，但被告不予理睬。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告上饶市国翔朗竣实业有限公司及毛俊辩称：1、原、被告之间是建设工程施工合同关系而非劳务关系，故被告欠原告的款项是工程基建款；2、涉案工程款系原告承建的水池、围墙及厨房结算所得，且被告已付原告部分款项，至今尚欠原告的工程款应为275,000元；3、原告承建的工程存在严重质量问题，我将另案起诉。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证裾，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的身份证复印件、被告企业信息等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的主要事实为被告尚欠原告工程款的金额，对此，本院认定如下：1、原告向本院提供了被告毛俊2019年7月15日出具的欠条证明被告尚欠原告工程款335,000元，被告对其真实性无异议，本院予以确认；2、被告提供银行转账凭证一张，证明在出具欠条之后被告于2020年1月1日支付给原告20,000元，应在涉案欠款中予以扣除。原告则主张欠条中的款项系承建围墙和水池的工程款，而上述20,000元系被告支付承建厨房的工程款，故不应在涉案欠款中予以扣除。由于原告未提供证据证明，且被告予以否认，故本院对原告的该项主张不予认可；3、被告主张其在2019年5月微信转账给原告的10,000元也应在工程款中予以扣除。由于该微信转账在前，而出具欠条在后，故本院对被告的该项主张也不予认可。综上，本院确认被告至今尚欠原告工程款315,000元。本院经审理认定事实如下：2014年，被告上饶市国翔朗竣实业有限公司筹建厂房，其中水池、围墙等部分工程由原告谢贤秋承建，但双方未签订书面合同。2019年7月15日，被告上饶市国翔朗竣实业有限公司的法定代表人毛俊向原告出具了一张欠条，欠条载明：今欠到谢贤秋基建款人民币335,000元整。2020年1月1日，被告毛俊通过银行转账支付给原告20,000元，其余工程款未支付。另查明，原告谢贤秋未取得建筑施工及劳务分包的相关资质。本院认为，一、关于原、被告之间的合同效力问题。原、被告虽未签订书面合同，但双方之间的建设工程施工合同关系明确，由于原告并无建筑施工及劳务分包的相关资质，故双方之间的建设工程施工合同无效。二、关于欠付工程款的金额及利息问题。双方之间合同虽然无效，但原告承建的工程已经竣工验收，且双方结算后被告出具了欠条，故原告要求被告上饶市国翔朗竣实业有限公司支付欠付工程款及相关利息的诉求，本院予以支持。欠付工程款的金额为315,000元，2019年7月15日至2019年8月20日的利息按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、关于欠付工程款及利息是否由两被告共同清偿的问题。首先被告毛俊系上饶市国翔朗竣实业有限公司法定代表人，其与原告口头约定承建公司水池、围墙等部分工程的行为系履行职务行为；其次，原告也认可承建工程是被告公司发包的，没有要求被告公司在涉案欠条上盖章是因为毛俊是被告公司法定代表人。故毛俊在涉案欠条上签字的行为是代表上饶市国翔朗竣实业有限公司的履职行为，其法律后果应由上饶市国翔朗竣实业有限公司承担。四、关于被告抗辩原告承建的水池及围墙在验收使用后发现质量不符合约定的问题，由于被告明确表示将另案起诉，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第十七条、第十八条，判决如下：一、被告上饶市国翔朗竣实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告谢贤秋工程款315,000元及利息（2019年7月15日至2019年8月20日的利息按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后自款项清偿完毕之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告谢贤秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,476元，减半收取3,238元，由被告上饶市国翔朗竣实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 王 健二〇二〇年四月十四日书记员 朱苇铭交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初1075号申请人：如皋市振华置业有限公司，住所地：如皋市。被申请人：高鑫，男，1988年9月20日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告如皋市振华置业有限公司诉被告高鑫民间借贷纠纷一案中，申请人如皋市振华置业有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人高鑫银行存款310000元或查封被申请人310000元的其他等额财产，并已由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人如皋市振华置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高鑫名下银行存款310000元或查封其他等额财产。案件保全费2070元，由申请人如皋市振华置业有限公司先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 宗志强二〇二〇年三月十六日法官助理 孔德莱书 记 员 葛洲花
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2020）冀0109刑初111号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人梁某交通肇事罪一案，你院建议适用普通程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部的相关规定，决定适用普通程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二〇年三月二十七日
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初1075号 原告：如皋市振华置业有限公司，住所地：如皋市搬经镇搬东村10组。 法定代表人：章兰，总经理。 委托诉讼代理人：周健华，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。 被告：高鑫，男，1988年9月20日生，汉族，住如皋市。 原告如皋市振华置业有限公司（以下简称振华公司）与被告高鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振华公司法定代表人章兰及公司委托诉讼代理人周健华到庭参加诉讼，被告高鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告振华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元及起诉之日起至实际还款之日止的银行利息损失（暂计1000元）合计301000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告高鑫时任江苏南通如皋包商村镇银行搬经支行的信贷员，于2017年7月20日，被告找到我公司负责人朱志祥，借现金30万元用于偿还他家庭企业的银行贷款。由于业务关系，而且高鑫承认一周内还款，出于面子和信任，原告通过银行转账向高鑫的个人账户转账30万元，过了一段时间，高鑫迟迟不能还款，财务人员再三要求下，于2018年6月6日高鑫出具了借条。原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求支持前述诉求。 原告振华公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1、村镇银行的交易明细，证明原告于2017年7月20日通过银行转账方式向被告高鑫借款30万元的事实。 证据2、付款凭证（代借据），该借款因为被告没有按照口头约定偿还，双方于2018年6月6日办理了借款手续。 证据3、情况说明，原告就案涉借款的形成原因及催要相关事实作出的说明。 证据4、原告负责人朱志祥与被告的微信聊天记录打印件，证明原告方面一直向被告追讨，被告承认借款，但是一直表示没有能力偿还。 被告高鑫未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告振华公司于2017年7月20日通过账号71×××10向被告高鑫转账300000元，被告高鑫收款账号为62×××10。2018年6月6日，被告高鑫在原告振华公司处办理付款凭证（代借据），并签名予以确认向原告振华公司借款300000元。但其后未能偿还，原告振华索要无果，于2020年1月13日将被告高鑫诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告方明确利息计算标准按照年利率6%进行计算。 审理中，原告振华公司申请冻结被告高鑫银行存款310000元或查封其他等额财产，本院依法作出（2020）苏0682民初1075号民事保全裁定书，并依法采取保全措施，查封被告高鑫名下苏Ｆ×××××汽车一辆。 以上事实，有当事人陈述及其他证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，债务人应当按照约定偿还借款，对偿还期限没有约定的，债权人可以随时要求债务人履行偿还义务。被告高鑫向原告振华公司借款300000元，有账户交易明细及其签名的付款凭证（代借据）为证，本院予以确认。双方在借条中未约定偿还期限，原告振华公司在向被告索要无果的情况下，向本院提起诉讼，要求被告偿还借款300000元，本院予以支持。关于逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告高鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，亦未向本庭提交任何证据，视为诉讼权利义务的放弃，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高鑫于本判决生效后立即向原告如皋市振华置业有限公司支付借款300000元及逾期利息（以300000元为本金，按照年利率6%的标准自2020年1月13日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3000元，由被告高鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6000元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 宗志强 二〇二〇年四月九日 法官助理 孔德莱 书 记 员 葛洲花
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执137号河南省伯马股份有限公司：你与李文彬民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0730民初1041号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文彬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行（2019）豫0730民初1041号民事调解书确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013873特此通知二〇二〇年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执137号申请执行人：李文彬，男，1971年11月13日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：河南省伯马股份有限公司，组织机构代码17000024-9。法定代表人：吕培中，董事长。本院根据（2019）豫0703民初1041号民事调解书于2020年3月24日依申请执行人李文彬申请，立案执行李文彬与河南省伯马股份有限公司追偿权纠纷一案，对申请执行人李文彬询问后，申请人李文彬在诉讼中申请保全被执行人河南省伯马股份有限公司名下的财产，但查封的房屋均属于轮候查封，暂无法处分。本院受理后，2020年3月25日、2020年4月15日、2020年5月20日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人河南省伯马股份有限公司名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年3月31日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年3月31日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有房屋登记信息，现已轮候查封。2020年4月3日本院查封了被执行人名下的车辆，但属于轮候查封暂无法处分。2020年5月26日将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年五月二十六日书记员  王盼盼
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1071号 申请人：马鞍山市兴通汽车配件有限责任公司。 委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：中金国亿（宁波）实业投资有限公司。 被申请人：海安东悦迪商贸有限公司。 被申请人：马鞍山玉茶坊文化传媒有限公司。 被申请人：马鞍山市公共交通集团有限责任公司。 被申请人：无锡市杰华润滑油有限公司。 被申请人：江苏安达润滑油有限公司。 法定代表人：陈涛，职务：总经理。 申请人马鞍山市兴通汽车配件有限责任公司与被申请人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、海安东悦迪商贸有限公司、马鞍山玉茶坊文化传媒有限公司、马鞍山市公共交通集团有限责任公司、无锡市杰华润滑油有限公司、江苏安达润滑油有限公司票据追索权纠纷一案，申请人马鞍山市兴通汽车配件有限责任公司于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、海安东悦迪商贸有限公司、马鞍山玉茶坊文化传媒有限公司、马鞍山市公共交通集团有限责任公司、无锡市杰华润滑油有限公司、江苏安达润滑油有限公司名下的银行存款21万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市兴通汽车配件有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、海安东悦迪商贸有限公司、马鞍山玉茶坊文化传媒有限公司、马鞍山市公共交通集团有限责任公司、无锡市杰华润滑油有限公司、江苏安达润滑油有限公司银行存款21万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年三月四日 书记员  高燕
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初482号原告：张俊洲，男，1972年4月11日出生，汉族，环县小南沟乡人。委托诉讼代理人：董鹏宇，甘肃煜立律师事务所律师。被告：张登鹏，男，1976年8月19日出生，汉族，环县车道乡人。被告：张蕊燕，女，1998年4月20日出生，汉族，环县车道乡人。原告张俊洲与被告张登鹏、张蕊燕婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，致本案无法在法定审限内审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 苏丽萍审判员解爱民人民陪审员张国伟二〇二〇年三月十七日书记员 耿        志        洁
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初482号 原告：张俊洲，男，汉族，1972年4月11日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：董鹏宇，甘肃煜立律师事务所律师。 被告：张登鹏，男，汉族，1976年8月19日出生，甘肃省环县人。 被告：张蕊燕，女，汉族，1998年4月20日出生，甘肃省环县人。 原告张俊洲与被告张登鹏、张蕊燕婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊洲及其委托诉讼代理人董鹏宇、被告张登鹏、张蕊燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张俊洲向本院提出诉讼请求：1.判由二被告返还原告彩礼款126880元、衣服款10000元、首饰款10000元、离娘钱10000元，合计156880元；2.判由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告之子张天鸿与被告张蕊燕（被告张登鹏之女）经人介绍相识，2017年11月15日双方按农村习俗举行了婚礼，开始同居生活。举行婚礼前二被告向原告索取彩礼款126880元、衣服款10000元、首饰款10000元、离娘钱10000元，合计156880元。共同生活期间，张天鸿多次要求张蕊燕办理结婚登记，但张蕊燕却以各种理由推诿办理，至今未办理婚姻登记。2018年4月，张蕊燕因家庭琐事无故离家出走，导致张天鸿外出寻找时发生交通事故，承担了巨额的赔偿款。2019年5月19日，张蕊燕再次无故离家出走，张天鸿与原告多次寻找，但被告张蕊燕拒绝回家与张天鸿共同生活，现双方已无来往，缔结婚姻的目的已不能实现。 张登鹏辩称：原告所述126880元彩礼款不属实，其只收到120000元彩礼款，其中包括10000元离娘钱。张蕊燕和张天鸿发生矛盾后离家出走，其事后从张天鸿口中得知。张天鸿将张蕊燕找回后，双方的矛盾纠纷不断，张天鸿对张蕊燕不管不顾。现不同意退还原告彩礼等款项。 张蕊燕辩称：其和张天鸿举行婚礼后，张天鸿经常不回家，酗酒且动辄有打骂行为，对张蕊燕的生活不闻不问。2019年农历6月，其离家出走后，再没有回去。现不同意退还原告彩礼等款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院向媒人牛秉发取的调查笔录，牛秉发证实本案的彩礼款为126880元，不包含10000元离娘钱。牛秉发与本案原、被告双方均无亲属等利害关系，调查笔录真实、合法，与本案具有关联性，故对该调查笔录的证明效力依法予以采信，作为本案定案依据。 本院经审理确认事实如下：原告张俊洲之子张天鸿与被告张蕊燕（被告张登鹏之女）经人介绍相识。2017年农历1月4日订立婚约。同年11月15日双方依农村习俗举行了婚礼，开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。2018年12月18日生育女儿张艺萱。原、被告共同生活期间，经常因琐事发生矛盾，双方自2019年6月分居至今。 2020年3月9日，张蕊燕起诉张天鸿同居关系子女抚养纠纷一案，环县人民法院经调解作出（2020）甘1022民初632号民事调解书，对双方达成的“女儿张艺萱由张蕊燕直接抚养，张天鸿一次性支付孩子抚养费60000元”之协议予以确认。 另查明：婚约缔结过程中，被告张登鹏通过媒人牛秉发之手共收取原告张俊洲给付的彩礼款126880元、离娘钱10000元，张蕊燕收取张天鸿给付的衣服款10000元。张登鹏为张蕊燕购买金银首饰若干，现在原告家里存放。 同时查明：被告张蕊燕的陪嫁物有：皮箱两个、毛毯两条、被子一床、联想笔记本电脑一台、四门衣柜一个、现金40000元（已由张天鸿、张蕊燕共同消费）及其他生活日用品若干。 本院认为，本案主要有以下审理焦点：一是彩礼款数额的认定问题；二是彩礼返还与否及其返还比例问题；三是衣服款、首饰款、离娘钱是否应予返还的问题。 一、彩礼款数额的认定问题。原告诉称的彩礼款为126880元，不包含其他款项。被告则称彩礼款言定126880元，其中包含10000元离娘钱。经本院向媒人牛秉发调查取证，牛秉发陈述称彩礼款126880元，不包含10000元离娘钱，媒人牛秉发的陈述客观真实，故彩礼款应以126880元认定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，故对原告的彩礼返还诉请依法应予支持。同时，《2011年全国民事审判工作会议纪要》（法办[2011]442号）第五十条规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定针对的是双方并未共同生活的情形。”依据上述法律规定，未办理结婚登记且未同居生活的，彩礼应当予以返还。未办理结婚登记但共同生活的，适用酌定返还原则。 本案中，原告张俊洲之子张天鸿与被告张蕊燕订立婚约时，被告张登鹏依农村习俗收取了原告方给付的彩礼款，但张天鸿与张蕊燕至今未办理结婚登记手续，共同生活3年并生育一女现已2周岁，婚约关系的解除双方各有过错。审判实践中，对于男女双方未办理结婚登记手续，但共同生活并生育孩子的，彩礼可适当返还或不予返还。鉴于本案彩礼给付数额较大，共同生活时间较长并生育一女，原、被告对婚姻关系的解除各有过错，故可由二被告酌情返还原告彩礼款38064元。 三、原告诉请的10000元衣服款、10000元首饰款、10000元离娘钱，依据审判实践及当地婚嫁聘礼习俗，10000元以内的给付款项或实物视为一方对另一方的礼节性赠与，数额不大，可不予返还，故对原告要求被告返还10000元衣服款、10000元首饰款、10000元离娘钱的诉请依法不予支持。 本案在审理过程中，被告张蕊燕要求原告返还陪嫁物，原告亦同意返还，故对被告张蕊燕的该项请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告张登鹏、张蕊燕于判决生效后十五日内返还原告张俊洲彩礼款38064元。 二、由原告张俊洲于判决生效后十五日内返还被告张蕊燕陪嫁物：皮箱两个、毛毯两条、被子一床、“联想”笔记本电脑一台、四门衣柜一个。 三、驳回原告张俊洲的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，由张俊洲负担2404元，张登鹏、张蕊燕负担1030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 苏丽萍审判员解爱民人民陪审员张国伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 黄        丽        娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执721号申请执行人:姚乐,男,1955年4月10日生,汉族,住兴化市。被执行人:张世立,男,1988年12月22日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人姚乐与被执行人张世立民间借贷纠纷一案中,于2020年2月28日向被执行人张世立发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人张世立名下的位于兴化市新区南郊海上新贵13幢505室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月六日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执721号姚乐，张世立：关于申请执行人姚乐与被执行人张世立租赁合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款6000元及利息，负担案件受理费50元、公告费560元。经本院立案受理，本院其他案件处置被执行人名下不动产，经分配，扣除本案执行费50元，申请执行人已全额受偿。申请执行人向本院申请结案。至此，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初620号原告：翟耀东，男，汉族，1993年1月2日，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宋斌，安徽皖韵律师事务所律师。被告：合肥市琴港文化娱乐有限责任公司，住所地合肥市蜀山区金寨路13号，统一社会信用代码913401007117879034。法定代表人：赵保才。本院在审理原告翟耀东与被告合肥市琴港文化娱乐有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李志明二〇二〇年三月五日书记员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初620号原告：翟耀东，男，汉族，1993年1月2日，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宋斌，安徽皖韵律师事务所律师。被告：合肥市琴港文化娱乐有限责任公司，住所地合肥市蜀山区金寨路13号，统一社会信用代码913401007117879034。法定代表人：赵保才。原告翟耀东与被告合肥市琴港文化娱乐有限责任公司（以下简称琴港公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟耀东的委托诉讼代理人宋斌到庭参加了诉讼。被告琴港公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟耀东向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告货款110400元及利息（利息自立案之日起，以110400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：自2013年起,被告因业务需要,多次向原告采购“赤霞珠”红酒,具体如下：2014年12月8日,原告向被告供货“赤霞珠”红酒100件,该笔货款为9600元,被告于2015年7月3日结算4800元,剩余4800元未结。2015年1月28日、1月29日,被告盖章确认一共收到“赤霞珠”红酒700件(其中,2013年300件、2014年400件,不包含2014年12月8日“赤霞珠”红酒100件),货款合计67200元。此后,原告分别于2015年2月6日、2015年3月14日、2015年5月1日、2015年7月25日,分别向被告供货“赤霞珠”红酒100件,共400件,货款合计38400元。以上货款均未结清,被告欠原告货款共计110400元。为维护原告的合法权益，确保债权安全，原告特向法院提起诉讼，请求判如诉请。原告翟耀东为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告身份证复印件。证明：原告主体适格。2、被告公司信息打印件；证明：被告主体适格。3、费用报销单12张、录音光盘及书面材料；证明：原告与被告之间存在业务往来，原告向被告供货酒水的事实以及所供酒水的数量、价格；被告尚欠原告未结货款110400元的事实。4、民事裁定书。证明：原告起诉符合法律规定。被告琴港公司未予答辩，也未提交证据。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告提交的2014年12月8日的费用报销单无法明确是否为被告出具，对该项证据的关联性，本院不予确认，原告所举的其他证据均符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以认定。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2013年起开始向原告采购“赤霞珠”红酒。2015年1月28日2015年7月25日期间，被告共向原告采购“赤霞珠”红酒合计1100件，每件价格96元，合计105600元，被告向原告出具的11张费用报销单均载明了“赤霞珠”红酒的数量及价格，并加盖了被告的财务专用章。上述红酒的货款被告至今未付。本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖合同法律关系，双方应履行各自合同义务。现原告依约供应了红酒，被告应支付相应的货款，结合原告提交的证据可知，被告尚欠原告货款105600元，因双方未约定支付期限，现原告主张被告支付上述货款105600元及逾期付款利息（原告主张以货款为基数、按照中国人民银行同期贷款利率标准自立案之日起支付至款清之日止，现本院确认计算标准为贷款市场报价利率即年利率3.85%）有事实及法律依据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。据此，依照一、被告合肥市琴港文化娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟耀东货款105600元及相应的逾期付款利息（利息以货款105600元为基数、按照年利率3.85%的标准自2020年1月8日起计算至款清之日止）；二、、驳回原告翟耀东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2508元，由原告翟耀东承担109元，由被告合肥市琴港文化娱乐有限责任公司承担2399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李志明人民陪审员  陈家美人民陪审员  陈 健二〇二〇年六月八日书 记 员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执696号申请执行人：杨秀山,男,1979年6月12日出生,522127197906122532,汉族,住凤冈县；被执行人：袁山径,男,1966年2月24日出生,522101196602244014,汉族,住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年3月26日生效的(2020)黔0327民初655号判决，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人袁山径支付申请人杨秀山工资2632元，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人袁山径银行存款或其他收入人民币2682元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月二十七日法官助理王鹏书记员胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执696号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初655号民事调解书，受理杨秀山申请执行袁山径承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人袁山径主动履行2,657元（含案件受理费25元）。并于2020年5月29日将案件兑现款2,657元发放给申请执行人杨秀山。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初317号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行，住所地江苏省镇江市。负责人：张建云，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该行职工。被申请人：周静，女，1979年6月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：吴刚，男，1977年11月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行与被申请人周静、吴刚金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周静、吴刚价值13万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人周静、吴刚银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1170元,由申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年三月九日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初412号申请人：镇江优源建材贸易有限公司，住所地镇江市丹徒区铭基商贸城（镇荣公路堆场）。法定代表人：周银机，该公司经理。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被申请人：江苏宏润路桥工程有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇润扬工业园区。法定代表人：王镇。被申请人：石木根，男，汉族，1976年10月9日生，住句容市。申请人镇江优源建材贸易有限公司与被申请人江苏宏润路桥工程有限公司、石木根买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请对被申请人江苏宏润路桥工程有限公司、石木根价值660000元的财产进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人镇江优源建材贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人江苏宏润路桥工程有限公司、石木根所有的价值660000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费3820元，由申请人镇江优源建材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建华二〇二〇年三月十六日书记员  李菊琴
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初317号原告:江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行，住所地镇江市。负责人：张建云，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。被告：周静，女，1979年6月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：吴刚，男，1977年11月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行(以下简称三山农商行)与被告周静、吴刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员壮蓓适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告三山农商行的委托诉讼代理人谢国晏到庭参加诉讼，被告周静、吴刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三山农商行向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款本金8万元、利息32176.07元（计算至2020年1月21日），此后的利息按照罚息利率计算至实际给付之日；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日，二被告自愿与原告签订《个人借款合同》，被告吴刚承诺共同还款。原告根据合同约定向被告周静发放8万元借款，到期日2017年4月20日。借款发放后，原告多次催收，二被告拒不履行还款义务。截至2020年1月21日，尚欠借款本金8万元、利息32176.07元。原告诉至法院。被告周静、吴刚未作答辩。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年4月26日，原告三山农商行与二被告（借款人周静，共同借款人吴刚）签订《个人借款合同》，约定借款人向原告借款8万元，借款年利率8.05%，按月结息，具体借款金额、借款日期、还款日期等以借据记载为准。若借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，原告有权计收逾期贷款罚息，逾期贷款罚息=逾期本金金额*逾期天数*罚息利率，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一天，罚息利率=合同利率*（1+50%）。因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。共同借款人应对借款人在合同项下的贷款本息承担连带清偿责任，其权利义务与借款人相同。当日，吴刚向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对周静的贷款承担共同还款责任。同日，原告与周静签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，后周静通过手机银行申请贷款，原告向周静账户转入8万元，借款借据显示到期日2017年4月20日。借款发放后，二被告未按约还款，截至2020年1月21日，尚欠借款本金8万元、利息32176.07元。本院认为，涉案借款合同、共同还款承诺真实、合法，应属有效。二被告均应按约全面履行义务，现二被告未按约还款，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周静、吴刚于本判决生效后十日内偿还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行借款本金8万元，利息32176.07元（利息计算至2020年1月21日）及自2020年1月22日起至实际给付之日的利息（以本金8万元为基数，按合同约定的罚息利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，保全费1170元，合计3714元，由被告周静、吴刚负担，公告费700元，由被告周静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  壮 蓓审 判 员  邵 琳人民陪审员  施益民二〇二〇年七月十五日法官 助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初795号 申请人：黄登云，女，1952年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，现暂住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：夏尚争，女，1970年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：籍夕亮，男，1985年9月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人黄登云与被申请人夏尚争、籍夕亮民间借贷纠纷一案，申请人黄登云于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人夏尚争、籍夕亮名下的银行存款7万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人黄登云以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人夏尚争、籍夕亮转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏尚争、籍夕亮账户存款7万元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年一月十七日 书记员  王宏慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初795号 原告：黄登云，女，1952年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，现暂住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 被告：夏尚争，女，1970年8月26日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：籍夕亮，男，1985年9月23日出生，汉族，无业，住安徽省当涂县。 原告黄登云与被告夏尚争、籍夕亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告黄登云及其委托诉讼代理人杜婷婷、被告夏尚争、籍夕亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄登云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付借款60000元及利息6900元（以60000元为基数，自2018年1月5日起按年利率6%暂计算至2019年12月4日，实际应计算至给付之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月5日，二被告出具《承诺书》，该承诺书载明，原告在江苏冠众汽车服务有限公司的60000元汽车理财服务，为保证原告资金安全，特承诺原告2017年9月5日至2018年3月4日期间内60000元，如遇资金无法赎回，此承诺书具备借条作用，由承诺人归还原告60000元汽车理财款。后原告在二被告要求下将60000元支付给江苏冠众汽车服务有限公司，但到期后江苏冠众汽车服务有限公司未能支付本息，故要求判如所请。 夏尚争、籍夕亮辩称，1.原告这笔钱是投入江苏冠众汽车服务有限公司的，承诺书也是公司要求二被告出具的，而且承诺的是在江苏冠众汽车服务有限公司无法偿还的前提下才由二被告偿还。2.原告的理财款进入的是公司账户，不是进入二被告个人账户。二被告的承诺是有条件的，是一般承诺，不是连带承诺。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告黄登云提交的原告身份证复印件、公民户籍登记资料、承诺书、银行流水、开庭笔录，虽具有真实性、合法性，但达不到原告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，夏尚争、籍夕亮向黄登云出具承诺书1份，内容为：“今承诺黄登云女士在冠众汽车服务有限公司的陆万元整（￥60000.00）汽车理财服务，为保证黄登云女士资金安全。特承诺黄登云2017.09.05-2018.03.04期间内陆万元整，如遇资金无法赎回，此承诺书具备借条法律作用，由承诺人归还黄登云女士陆万元整汽车理财款。”。现因江苏冠众汽车服务有限公司未给付黄登云投资的上述到期的理财款，以致成讼。 本院认为，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。夏尚争、籍夕亮向黄登云出具的承诺书，明确写明“如遇资金无法赎回，此承诺书具备借条法律作用，由承诺人归还黄登云女士陆万元整汽车理财款”，该承诺书应当认定系一般保证。现黄登云未举证证明其与江苏冠众汽车服务有限公司的借款纠纷经过审判或者仲裁、并就江苏冠众汽车服务有限公司财产依法强制执行仍不能履行债务，夏尚争、籍夕亮作为一般保证人，在债权人黄登云没有先向主债务人江苏冠众汽车服务有限公司追诉而直接请求保证人夏尚争、籍夕亮履行保证债务时，享有拒绝履行的抗辩权，故对黄登云的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告黄登云的诉讼请求。 案件受理费1472元，减半收取736元，保全费720元，合计1456元，由原告黄登云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年四月一日 书记员  王宏慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督191号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**，统一社会信用代码9123060406178163XY。负责人刘永凯，职务该支行行长。委托代理人：曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：刘晓梅，女，汉族，1971年06月09日出生，工作单位：东北石油大学宿管员工，现住大庆市萨尔图区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行于2020年3月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘晓梅欠付贷款本息。要求被申请人刘晓梅给付申请人一、贷款本金75832.36元；二、利息及罚息（其中2019年2月21日至2019年5月21日利息及罚息为1582.87元；2019年5月22日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金75832.36元为基数，按罚息年利率9.61875%计算）；三、律师费3870.76元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘晓梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人一、贷款本金75832.36元；二、利息及罚息（其中2019年2月21日至2019年5月21日利息及罚息为1582.87元；2019年5月22日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金75832.36元为基数，按罚息年利率9.61875%计算）；三、律师费3870.76元。申请费611元，由被申请人刘晓梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ： 李 彪二〇二〇年三月十日书记员 ：李淑娣
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1927号 申请人：刘传梁，男，1984年3月1日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：青岛时光社文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**闽江路**甲-乙，统一社会信用代码：913702023956889020。 法定代表人：陈晓乐，执行董事。 被申请人：陈晓乐，女，1982年12月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：刘崟，男，1976年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人刘传梁诉被申请人青岛时光社文化传媒有限公司、陈晓乐、刘崟合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人银行存款3万元或查封、扣押其等值财产，中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛时光社文化传媒有限公司、陈晓乐、刘崟银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳珍 二〇二〇年三月六日 书记员  庄晓婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督191号 申请人：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**，统一社会信用代码9123060406178163XY。 负责人刘永凯，职务该支行行长。 委托代理人：曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。 被申请人：刘X梅，女，汉族，1971年06月09日出生，工作单位：东北石油大学，现住大庆市萨尔图区。 申请人昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行于2020年3月8日向本院申请支付令。于3月10日发出（2020）黑0604民督191号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本支付令无法在法定期限内送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督191号支付令自行失效。 申请费611元，由申请人昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行负担。 审判员 ： 李 彪 二〇二〇年四月十日 书记员 ：李淑娣
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初52号原告：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉磊，江苏北固律师事务所律师。被告：丹徒区宝堰玟润粮油店，经营场所镇江市。经营者：胡兆华。被告：九苑养老产业投资江苏有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：赵旭锁。被告：江苏帝子文化旅游发展有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：赵旭锁。被告：赵旭锁，男，1971年10月2日生，汉族，户籍地址丹阳市，送达地址丹阳市。被告：丁旭，女，1975年10月22日生，汉族，户籍地址丹阳市，送达地址丹阳市。原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被告丹徒区宝堰玟润粮油店、九苑养老产业投资江苏有限公司、江苏帝子文化旅游发展有限公司、赵旭锁、丁旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡正宇人民陪审员  付玉香人民陪审员  项才娣二〇二〇年三月二十四日法官 助理  高 倩书 记 员  张 俊
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2115号 申请执行人：李学洲,男性,汉族,住辽中区； 被执行人：韩峰,男性,汉族,住辽阳县； 被执行人：柏红艳,女性,汉族,住辽阳县。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年7月20日生效的（2018）辽0115民初2712号判决，于2019年10月17日向被执行人柏红艳发出执行通知书，责令被执行人柏红艳给付申请人借款本金26000元及延迟履行金5000元、案件受理费450元、公告费800元，共计32250元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柏红艳在财付通支付科技有限公司的账户085e9858ef465e140ce743af1@wx.t存款1328.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金鑫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵越
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2115号 申请人李学洲，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被执行人韩峰，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住辽阳县。 被执行人柏红艳，女，1976年3月2日出生，汉族，农民，住辽阳县。 申请人李学洲与被执行人韩峰、柏红艳民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初2712号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年10月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执2115号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  金 鑫 执行员  付殿辉 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵 越
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执805号申请执行人:刘须军,男,1967年8月7日生,汉族,住江苏省泗阳县。被执行人:吉其兵,男,1968年5月20日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人刘须军与被执行人吉其兵买卖合同纠纷一案中,于2020年3月6日向被执行人吉其兵发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人吉其兵所有的车牌号为苏Ｍ×××**蒙迪欧牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月二十日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执805号 申请执行人：刘须军，男，1967年8月7日出生，汉族，住泗阳县。 被执行人：吉其兵，男，1968年5月20日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人刘须军与被执行人吉其兵买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第489号调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人吉其兵应给付申请执行人刘须军货款107664元及违约金17299.2元，如被执行人未能按期履行债务则需再支付申请执行人违约金15000元，被执行人应给付申请执行人律师费5500元、案件受理费4759元，处理费952元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2168元（未交）。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车本院予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月9日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年5月18日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 5.本院于2020年4月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车本院予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第489号调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  魏启明
辽宁省沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执392号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中区。 法定代表人：李家臻，住所地：辽宁省大石桥市。 被执行人常云龙，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人常吉彪，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人常云龙、常吉彪金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3473号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法查询被执行人常云龙、梁吉彪名下的银行、车辆、网络银行、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。现申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人常云龙、梁吉彪已于2020年3月23日自愿达成和解协议（已给付10000元）因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3473号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 驰
辽宁省沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执392号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中区。 法定代表人：李家臻，住所地：辽宁省大石桥市。 被执行人张强，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人杨兆辉，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人马素芹，女，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人杨福军，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人杨宝忠、张强、杨兆辉、马素芹、杨福军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3431号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法查询被执行人张强、杨兆辉、马素芹、杨福军名下的银行、车辆、网络银行、不动产、证券、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险及出入境等信息，除少量存款外暂未发现其他可供执行财产。现申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人张强、杨兆辉、马素芹、杨福军已于2020年3月5日自愿达成和解协议（已给付20000元）因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3431号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 驰
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑7530刑初12号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人耿新部，男，1972年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度县，住平度县村民，现住黑龙江省孙吴县。2019年1月24日因涉嫌非法占用农用地被沾河林业地区公安局取保候审，同年12月11日被取保候审。诺敏河人民检察院于2020年1月9以黑诺敏河检诉刑诉〔2020〕10号起诉书，指控被告人耿新部犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，因“新冠肺炎”疫情影响，案件不能正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  郭兆林审判员  孙化平审判员  姚金玉二〇二〇年三月三日书记员  周中郑
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7530刑初12号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人耿新部，男，1972年8月27日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省平度市，住黑龙江省孙吴县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年1月24日被黑龙江省沾河林业地区公安局取保候审。黑龙江省诺敏河人民检察院以黑诺敏河检诉刑诉[2020]10号起诉书，指控被告人耿新部犯非法占用农用地罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省诺敏河人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人耿新部到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人耿新部为增加个人经济收入，于2013年5月间，在黑龙江省沾河林业局胜利林场施业区53林班22、37经理小班内，利用自家的四轮车、旋耕机及钢丝绳等工具，非法开垦林地用于种植黄豆。案发后，经黑龙江省沾河林业调查规划设计队检验，耿新部非法开垦林地面积22亩。该22亩地块原地类为乔木林，现为耕地。2019年1月24日，耿新部迫于沾河林业局严查涉林地犯罪的形势，主动到公安机关投案并如实供述了其非法开垦林地的全部犯罪事实。在审查起诉阶段，耿新部对所犯罪行自愿认罪认罚，并在律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。2020年5月15日，耿新部就其非法开垦行为所造成的损失，主动与黑龙江省沾河林业局有限公司协商，经本院主持，双方达成和解，耿新部自愿赔偿黑龙江省沾河林业局有限公司林木直接损失2247.51元、营林费5918.00元，合计人民币8165.51元。上述事实，被告人耿新部在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的到案经过、户籍证明、黑龙江省沾河林业调查规划设计队出具的检验报告，证人郭某1、郭某2的证言，被告人耿新部的供述和辩解，黑龙江省沾河林业地区公安局现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿新部违反土地管理法规，擅自开垦林地作为耕地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地原有植被严重破坏，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于耿新部主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首；在审查起诉阶段能够自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚的公诉意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于耿新部系初犯，犯罪情节较轻；案发后能自愿认罪认罚，同意缴纳罚金，有悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人耿新部犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、非法占用的林地22亩，依法予以追缴，交还黑龙江省沾河林业局有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭兆林审判员  孙化平审判员  姚金玉二〇二〇年五月二十日书记员  周中郑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执127号李晓伟、陕西源升塑业有限责任公司、王舒雯：你与新乡市三合化工有限公司其他案由一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）豫0703民初1177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市三合化工有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013858特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执127号申请执行人：新乡市三合化工有限公司统一社会信用代码：9141070374072061X8法定代表人：郑立合,董事长。住所地：新乡市卫滨区平原乡梁任旺村河北路西6队地委托诉讼代理人：李光文，该公司员工。委托诉讼代理人：梁国领，该公司员工。被执行人：陕西源升塑业有限责任公司统一社会信用代码：91610131092788594W法定代表人：李晓伟，总经理。住所地：西安市高新区科技二路以北水晶国际2号楼2幢20602号房被执行人：李晓伟，男，汉族，1986年5月28日出生，住陕西省兴平市。新乡市三合化工有限公司依据本院（2019）豫0703民初1177号民事判决书向本院申请执行其与陕西源升塑业有限责任公司、李晓伟买卖合同纠纷一案，现本院已立案受理执行。经查，新乡市三合化工有限公司曾向本院申请保全查封，本院依法作出（2019）豫0703执保99号之二执行裁定，保全查封被执行人李晓伟名下位于西安市雁塔区丈八北路256号（不动产权证号：1050104021-2-1-2-12113-1）。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓伟名下位于西安市雁塔区丈八北路256号（不动产权证号：1050104021-2-1-2-12113-1）的查封。本裁定送达后即执行。审判员  张红昕二〇二〇年七月六日书记员  王盼盼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保33号之六十六申请人：苏佰华。被申请人：范军。被申请人：范辉。被申请人：吴杭。被申请人：融易融（北京）资产管理有限公司，住北京市东城区灯市口大街33号（712B）。关于申请人苏佰华与被申请人范军、范辉、吴杭、融易融（北京）资产管理有限公司一案，本院作出（2020）黑0604民初226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范辉名下在中国民生银行0128014430838097账户内存款70000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 兵
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初984号 申请人：赵继斌，男，汉族，1970年2月生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。 被申请人：丁明立，男，汉族，1973年2月生，住山东省临沂市郯城县。 申请人赵继斌与被申请人丁明立民间借贷纠纷一案，申请人赵继斌于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人丁明立名下的银行存款9万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵继斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁明立银行存款9万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年三月二十日 书记员  高燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初984号 原告：赵继斌，男，1970年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：丁明立，男，1973年2月生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 原告赵继斌与被告丁明立民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵继斌的委托诉讼代理人叶发志到庭参加诉讼。被告丁明立经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵继斌向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款50000元;2、被告支付原告货款25000元;3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、财产保全责任保险保费。事实与理由:2016年8月6日，丁明立向赵继斌借款50000元，并出具借条一份。2016年9月5日，丁明立向赵继斌出具欠条一份，确认欠货款34000元。后丁明立未依约履行给付义务。 被告丁明立未作答辩。 经审理查明，赵继斌、丁明立之间曾成立民间借贷及买卖合同关系。2016年8月6日，丁明立向赵继斌出具借条一份，确认借现金50000元。2016年9月5日，丁明立向赵继斌出具欠条一份，确认欠付货款34000元。诉讼中，赵继斌自认与丁明立事后达成货款优惠9000元的协议，实际欠付货款为25000元。 上述事实有借条、欠条、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，案涉民间借贷及买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。赵继斌要求丁明立返还借款及支付货款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。赵继斌要求丁明立承担财产保全责任保险保费的诉请，与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁明立于本判决生效之日起十日内向原告赵继斌返还借款50000元并支付货款25000元，合计75000元; 二、驳回原告赵继斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，保全费920元，合计1758元，由被告丁明立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  席萍 二〇二〇年五月八日 书记员  高燕
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执1995号 申请人何某1，男，1948年9月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人何某2，南，1963年4月28日出生，汉族，农民，现住沈阳市东陵区。 申请人何某1与被执行人何某2继承纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初910号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中已向被执行人何某2送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人何某2纳入失信被执行人名单并限制被执行人何某2高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，依法冻结被执行人何某2在财付通支付科技有限公司账户085e9858e34100d9432ddf8c5@wx.tenpay.com内存款7490.54元，并依法扣划支付给申请人何某1，被执行人何某2名下在朱家房镇有农村房屋一处，申请人认为该房屋有争议，拟另案提起诉讼处理，不需本案进行查封、评估拍卖等处置。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人何某2实施拘留，在申请人的带领下多次到被执行人家中均未找到被执行人，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执1995号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵 越
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执772号申请执行人:朱永华,男,1961年5月2日生,汉族,住兴化市。申请执行人:陈粉芳,女,1962年5月2日生,汉族,住兴化市。被执行人:张同根,男,1969年5月19日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人朱永华、陈粉芳与被执行人张同根劳务合同纠纷一案中,于2020年3月4日向被执行人张同根发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人张同根所有的车牌号为京Ｐ×××**雅阁牌、苏Ｍ×××**长安牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月九日书记员 程文敏
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执1995号 申请执行人：何长久,男性,汉族,住辽中区； 被执行人：何长春,男性,汉族,住沈阳东陵区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2019年9月9日生效的（2019）辽0115民初910号判决，于2019年9月28日向被执行人何长春发出执行通知书，责令被执行人何长春要求被执行人给付申请人继承款10000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何长春在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e34100d9432ddf8c5@wx.t存款7490.54元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱大为 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵 越
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执772号 申请执行人：朱永华，男，1961年5月2日生，汉族，住兴化市。 申请执行人：陈粉芳，女，1962年5月2日生，汉族，住兴化市。 被执行人：张同根，男，1969年5月19日生，汉族，住兴化市。 申请执行人朱永华、陈粉芳与被执行人张同根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3595号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张同根应给付申请执行人朱永华、陈粉芳工资款27984元及利息，案件受理费500元，公告费560元由被执行人张同根负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人名下的车牌号为京Ｐ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件；对查明的被执行人名下的银行存款2048.4元本院予以扣划，扣缴案件执行费336元后，发放申请执行人朱永华案款1712.4元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月5日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年4月21日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。 5.本院于2020年5月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初3595号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏启明
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初464号 申请人：潘河清，男，1956年12月10日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：孙继英（莫中武之妻），女，1964年4月1日出生，壮族，原住广西，现住广西南宁市兴宁区。 被申请人：莫新燕（莫中武之女），女，1986年6月10日出生，壮族，原住广西，现住广西南宁市兴宁区。 被申请人：莫啟能（莫中武之父），男，1929年10月26日出生，壮族，原住广西，住广西崇左市天等县都康向逐龙村那力屯。 本院在审理潘河清诉孙继英、莫新燕、莫啟能民间借贷纠纷一案中，申请人潘河清向本院提出财产保全申请，请求依法查封莫中武所有的价值人民币300000元的财产、冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封莫中武所有的价值人民币300000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。