河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初261号原告（反诉被告）：南阳市浪里沙文化传播有限公司，住所地南阳市长江路万正大公馆**楼****。统一社会信用代码914113007822113894。法定代表人：柳永坤，任公司总经理。委托诉讼代理人：汪君崇，男，1987年9月12日出生，满族，住河南省内乡县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋学剑，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省南召县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：南阳薪华银屑病研究所。住所地。住所地南阳市卧龙区工业路**会信用代码91411303MA4683H26X。法定代表人：李清波,任所长。委托诉讼代理人：吴鹰，北京达略（南阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。原告南阳市浪里沙文化传播有限公司（以下简称南阳浪里沙公司）与被告南阳薪华银屑病研究所（以下简称南阳薪华研究所）合同纠纷一案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋学剑、被告的委托诉讼代理人吴鹰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市浪里沙文化传播有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告支付合同欠款110000元；2.被告支付合同约定的违约金36000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告南阳市浪里沙文化传播有限公司与被告南阳薪华银屑病研究所于2019年2月23日签订了制作、安装、维护的洗手间广告牌合同书。该合同履行期为一年。原被告合同签订后，原告于2019年3月16日前将合同约定的2000块广告牌制作、安装完毕并及时对广告合同进行了维护。但被告仅支付了10000元费用后，再无付款。现原告为维护自身权益，诉至法院。被告辩称，我们与原告南阳市浪里沙文化传播有限公司于2019年2月23日签订了洗手间的广告牌合同书，合同约定：委托制作、安装、维护的广告牌数量为2000块，期限自2019年3月16日-2020年2月14日止，总费用120000元，其中制作费50%、安装费40%、维护费10%，合同签订之日支付10000元，2019年3月15日支付20000元，2019年6月15日支付30000元，2019年9月15日支付30000元，2019年12月15日支付30000元。合同签订后，我方按约定支付10000元，据合同约定2019年3月15日为安装期，安装后验收合格我方支付20000元。2019年3月19日，经我方催促，原告将广告牌位登记表才发送过来，原告公司派人带领被告检查安装情况，仅检查一个点位，发现安装情况不符合要求。原告承诺给被告加装300块，并制作新的点位图，被告多次催要点位图没有回应，原告于2019年6月9日将新的点位图发给被告，但并未安排人员检查确认，被告并未签字验收点位图。后被告收到法院诉状，前去点位表上安装的经营点，有些经营点已关门不营业，有楼层没有广告位置的，也有安装其它公司广告业务的，并未见到原告公司为被告制作的广告业务。原告公司并未按照合同约定履行合同内容，被告不同意支付后续费用。综上，请求驳回原告诉请。南阳薪华银屑病研究所向本院提出反诉请求，请求依法判令：1.解除反诉原告与反诉被告之间签订的《广告牌制作、安装、维护合同书》；2.反诉被告返还已支付的10000元费用。事实与理由：合同签订后，反诉被告并未按照合同约定完成相应的制作、安装、维护义务，既没有就实际安装数量、安装是否完成通知反诉原告进行验收，也没有就广告牌是否有损害及是否到位进行市场维护确认。反诉原告不应支付费用。合同履行的违约过错责任在于反诉被告，违约金过分高于损失，针对反诉被告的违约行为，致使反诉原告的合同目的不能实现，依法请求解除该合同，返还10000元。反诉被告南阳市浪里沙文化传播有限公司对反诉答辩称：1.反诉原、被告所签订的广告合同合法有效，反诉原、被告均应履行；2.合同签订后，反诉被告已按照合同的约定履行了自己的义务，反诉被告提供的合同书及制作安装、维护的广告合同、广告牌安装地点、数量登记表可以证明反诉被告已经履行了该合同的安装义务，且反诉原告在2019年7月31日向原告出具的材料，可以证明反诉被告给反诉原告安装广告牌的数量是3373块；3.反诉原告所述反诉被告安装的广告牌过于集中，未经过商家同意，不符合反诉原告的要求等系反诉原告的单方行为，且没有证据予以证明；4.反诉原告的反诉理由不能成立，反诉原告要求解除合同需征得反诉被告同意，在反诉被告不同意的情况下，反诉原告无理由解除合同，且反诉原告要求返还10000元的请求无法成立。综上，请求驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及反诉被告南阳浪里沙公司为证明其诉讼请求及反诉答辩意见，向本院提交以下证据：1.营业执照、法人代表信息、身份证各1份，证明原告的身份情况；2.合同书（洗手间2019002）1份，证明原、被告签订合同及约定的标的、数量、金额、违约条款等情况；3.洗手间媒体点位登记表（薪华）1份，证明原告所制作广告的安装地点、数量等相关履行情况；4.声明1份，证明原告为被告安装广告牌的数量。被告及反诉原告对原告提交的证据发表如下质证意见：对第1组证据无异议，对第2组证据证明方向有异议，仅能证明签订合同的情况，不能证明合同的履行情况。对第3组证据真实性、合法性均有异议，认为该登记表系原告单方制作，没有被告签字及加盖公章予以确认，不能证明原告已经履行全部制作安装维护义务，不具有证据形式上的合法性，不能作为证据使用。对第4组证据真实性、合法性及证明方向均有异议，认为该证据是在原告起诉之后，解除合同的通知，解除的理由是原告安装的广告牌没有经过相关商家的同意，因此无安装，原告无法履行与被告的合同。另外双方合同约定安装2000块，原告承诺加装300块，对3464块不予认可。被告及反诉原告南阳薪华研究所就其辩解主张及反诉请求，向本院提交以下证据：1.微信聊天记录截图8张，证明原告公司并未按照约定制作、安装、维护广告牌的情况；2.照片18张、手机录制视频8段，证明原告公司提供的点位表中没有被告公司的广告，其中包含没有点位表中商家、该商家没有点位、点位上显示广告内容不是宣传被告公司等情况。原告及反诉被告对被告提交的证据发表如下质证意见：对第1组证据真实性无异议，但对证明方向有异议，认为聊天记录无法证明原告存在违约情况。对第2组证据的照片真实性有异议，无法证明其制作过程及地点，对视频提出异议，认为原告每季度维护一次，破损情况系正常情况。经庭审质证，对原、被告的举证，对方无异议或对真实性无异议的证据，本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年2月23日，原告南阳浪里沙公司与被告南阳薪华研究所签订合同书，约定原告为被告制作、安装、维护广告牌，数量为2000块，合同总价款共计120000元，其中制作费60000元，安装费48000元，维护费12000元，每季度免费更换一次画面，维护为每季度至少全面维护一次，并及时和原告沟通报备广告牌维护情况。合同期内如单方违约,违约方应向另一方支付违约金,违约金数额为合同总额的30%。合同签订后，被告支付原告合同价款10000元。原告依约组织实施，2019年3月14日，原告公司工作人员汪君崇向被告公司工作人员游建太发送微信表示广告已经制作安装完毕，并整理相应点位表交被告公司确认。双方随即安排工作人员对广告安装情况进行验收，初次验收过程中，被告查验点位后即以广告部分点位的安装数量过大等原因为由提出对安装提出异议，后双方重新商议增加广告数量的投放，之后双方均未对点位再进行验收。双方因广告安装问题发生争议，2019年7月31日，被告向原告公司做出声明，以原告公司未征得商家同意为由即安装广告牌，要求原告公司将所安装广告全部撤下。现原告诉至法院，审理过程中，被告亦提出反诉。本院认为,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人协商一致,可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的合同系双方当事人真实意思表示,内容无违反法律法规禁止性规定的情形,应为有效。双方均应按照协议的约定履行义务。现反诉原告要求解除合同，原告虽主张已经尽到了合同约定的义务，但未提供相应证据证明其按照合同约定履行其合同义务，双方均已未再继续履行合同，且该合同已经超过双方约定期限已经届满，解除合同已无必要性，故对反诉原告要求解除合同的诉讼请求，依法不予支持。双方约定该合同中2000块广告的制作费用为60000元，安装费用为48000元，原告为履行合同虽支出一定的经济成本、劳动力成本等，但对于合同的安装双方始终未能达成一致，且在双方重新磋商后，原告对于广告安装仍未能与被告达成一致，原告亦未组织对重新安装的合同再次进行验收，且无法确认该广告安装的具体情况，最终导致被告单方作出撤下所有安装广告的声明。结合双方在合同履行情况，扣除被告南阳薪华研究所已支付原告的10000元，本院酌定被告南阳薪华研究所再支付原告50000元。因该合同在安装阶段即未能达成一致意见，原告亦未提交相应证据证明其维护情况，对于原告要求支付下余合同款项及支付违约金的诉讼请求，依法不予支持。对于反诉原告要求支付返还10000元的合同款，无事实依据，依法不予支持。对于反诉原告主张双方签订的合同无效，无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）南阳薪华银屑病研究所于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）南阳市浪里沙文化传播有限公司50000元；二、驳回原告南阳市浪里沙文化传播有限公司和反诉原告南阳薪华银屑病研究所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由原告南阳市浪里沙文化传播有限公司负担1680元，由被告南阳薪华银屑病研究所负担1540元，反诉费2700元，由反诉原告南阳薪华银屑病研究所负担2600元，反诉被告南阳市浪里沙文化传播有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  肖新征审判员  李剑光审判员  刘文祥二〇二〇年五月二十八日书记员  马玉珍