上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2908号原告：朴美兰，女，1983年10月11日出生，朝鲜族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：王涛，上海东座律师事务所律师。委托诉讼代理人：康淋淋，上海东座律师事务所律师。被告：郑梅，女，1982年7月12日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜自治州图们市。被告：顾瑶熙，女，1962年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告朴美兰与被告郑梅、顾瑶熙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朴美兰的委托诉讼代理人康淋淋到庭参加诉讼。被告郑梅、顾瑶熙经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朴美兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金人民币(币种下同)190万元；2.判令两被告支付原告利息，以190万元本金为基数，自2019年4月1日起算至实际清偿之日止，按月利率2%标准计算；3.判令两被告支付原告律师费损失4万元。事实和理由：两被告为上方元(上海)智能科技有限公司(以下简称“上方元公司”)的实际控制人。2018年10月始，被告郑梅与上方元公司多次向原告借款，并约定利息为月利率2%，郑梅为其中部分借款的保证人。原告分三笔共计出借金额190万元。鉴于借款方未能按时支付利息，经协商一致，原告与两被告及上方元公司于2019年11月30日签订《借款协议》，约定两被告作为共同借款人承担还款义务，上方元公司不再作为借款人，并确定了借款本金和利息的还款期限，其中欠付利息按照月利率2%计算至本金归还之日止。《借款协议》签订之后，原告多次向两被告询问付款安排情况，但被告知“资金还没解决”。首期付款期限届满后，两被告并未按约定归还借款，原告催告无果。为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告郑梅、顾瑶熙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告向上方元公司工商银行账户转账100万元。同日，上方元公司出具《协议》一份，载明：“上方元(上海)智能科技有限公司于2018年10月23日收到朴美兰一笔汇款人民币100万元整。该笔资金存放期间由上方元公司以劳动报酬方式每月支付2万元，资金扣除各项税费后汇至尹英今个人银行账户。至该笔100万资金归还朴美兰后，每月2万元劳务费不再支付。若该笔100万资金之后经全体股东同意转为上方元公司股本，每月2万元劳务费不再支付，按公司法股本操作运行。注：持有上方元(上海)智能科技有限公司股份10%以下股东，不享有公司业务经营管理权。”2018年11月7日，原告(出借方)与被告郑梅(借款方)及上方元公司(借款方)签订《借条》一份，载明：“因用于(生意周转)于2018年11月7日向出借人朴美兰借款(大写)陆拾万元(支付方式：银行转账)，小写600,000元，利息为：12,000元/月，每月10日返还利息。归还本息之日起借条自动失效。”被告顾瑶熙(曾用名“顾宝珠”)在保证人处签字。同日，原告向被告郑梅名下工商银行账户转账60万元。2018年12月17日，原告向被告郑梅名下工商银行账户转账30万元。2019年1月2日，郑梅出具《借条》一份，载明：“因用于(生意周转)于2018年12月17日向借款人郑梅借款30万元。出借人朴美兰按照2分利息借给借款人。按月利息为6,000元。2019年1月10日，结算时间为2018年12月17日-12月31日，共：15天，金额：3,000元。2019年2月10日开始按照整月结算利息为6,000元。”2019年11月30日，原告(甲方)与被告郑梅(乙方)及被告顾瑶熙(丙方)签订《借款协议》，约定：乙方及丙方为上方元(上海)智能科技有限公司(下称“上方元公司”)实际控制人。2018年10月23日，上方元公司向甲方借款人民币100万元，约定月利息为2%(以劳动报酬形式发放)。履行中，利息实际支付至2019年3月底，之后的利息未能按约支付。2018年12月，甲方零价款受让了丙方上方元公司1%股份，该受让与借款无关。2018年11月7日，上方元公司及乙方向甲方借款60万元，丙方为借款人保证人，约定月利息为2%。履行中，利息实际支付至2019年3月底，之后的利息未能按约支付。2018年12月17日，乙方向甲方借款30万元，约定月利息为2%。履行中，利息实际支付至2019年3月底，之后的利息未能按约支付。鉴于上述借款皆未能按时支付利息，经协商一致，各方于2019年11月30日在上海市闵行区奥玎宫廷别墅78号达成并签订以下协议：1、对于甲方出借的共计190万元借款，乙、丙方自愿作为共同借款人承担还款义务。上方元公司不再作为借款人。2、除了未偿还的本金190万元外，乙、丙方还应支付甲方自2019年4月1日起算的欠付利息，按月利息2%计算至本金归还之日。3、乙、丙方承诺按照以下时间表支付甲方借款本金及利息：在2019年12月27日前，支付甲方本金30万元整及利息(自2019年4月1日至还款日为止)。在2020年1月17日前，支付甲方本金60万元整及利息(自2019年4月1日至还款日为止)。在2020年2月17日前，支付甲方本金100万元整及及利息(自2019年4月1日至还款日为止)。全部本金及计算至实际还款日的全部利息。4、乙、丙方应遵守承诺按时还款。如乙、丙方未能按时还款，甲方有权要求乙、丙方在7日内偿还所有本金及欠付利息。若乙、丙方仍无法偿还所有本金及欠付利息，甲方有权要求乙、丙方按日支付滞纳金，标准为：每延迟一日，应以所有本金及欠付利息为基数，按照千分之一每日计算。5、任一方违约应承担对方所有损失，包括不限于因此产生的律师费用。6、如因本协议发生争议，由本协议签订地法院管辖。另，原告为本案支付律师费2万元。上述事实，由原告提供的《借款协议》、《协议》、《借条》两份、光大银行转账记录、工商银行个人业务凭证、工商银行借记卡账户历史明细清单，以及当事人的当庭陈述所证实并均经庭审质证。本案中，根据两被告于2019年11月30日出具的《借条协议》内容表述，上方元公司于2018年10月23日向原告借款100万元，上方元公司及被告郑梅于2018年11月7日向原告借款60万元，郑梅于2018年12月17日向原告借款30万元，利息约定为月利息2%，现原、被告间经对账后确认：对于原告出借的190万元借款，由两被告作为共同借款人承担还款义务。结合2018年10月23日的《协议》、2018年11月7日的《借条》及2019年1月2日的《借条》内容，能够确认原、被告间应系借款合同关系，原告依约向被告出借了款项，被告理应归还到期借款，故本院对于原告要求被告归还借款190万元本金的诉讼请求予以支持。关于利息损失，双方约定利息自2019年4月1日起算至被告实际清偿之日止，按月利率2%即年利率24%计算，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于律师费，根据《借款协议》约定，违约方应承担对方支付的律师费用，原告主张律师费4万元，但原告实际支付律师费2万元，故本院确认律师费为2万元。两被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑梅、顾瑶熙于本判决生效之日起十日内归还原告朴美兰借款本金人民币190万元及利息(以190万元为本金，自2019年4月1日起算至被告实际支付之日止，按照年利率24%标准计算)；二、被告郑梅、顾瑶熙于本判决生效之日起十日内支付原告朴美兰律师费人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23,920元，公告费560元，由被告郑梅、顾瑶熙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陈 龙审 判 员 张 端人民陪审员 朱 华二〇二〇年九月十四日法官 助理 马晨贵书 记 员 郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。