江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初13135号原告：龙某，女，1963年9月9日出生，汉族，住本市秦淮区。委托诉讼代理人：杨娟，江苏致祥律师事务所律师。被告：潘祥锋，男，1963年9月15日出生，汉族，住本市玄武区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地本市玄武区龙蟠中路**。法定代表人：娄伟民。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告龙某与被告潘祥锋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某的委托诉讼代理人杨娟，被告人保公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。被告潘祥锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告各项损失共计人民币262610元，具体为：医疗费6684元，住院伙食补助费1140元，营养费3600元，误工费34840元，护理费13548元，残疾辅助器具费298元，交通费800元，鉴定2900元，残疾赔偿金188800元，精神损害抚慰金10000元。2、判令被告人保公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年12月10日14时10分许，被告潘祥锋驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿秦虹路行驶至秦虹路（秦虹南路至大明路路段）时，倒车时与正在正常行走的行人原告龙某碰撞，致原告龙某受伤。该事故经南京市公安局交通管理局三大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告潘祥锋承担全部责任。原告龙某的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成九级伤残；误工期限270日；护理期限120日；营养期限120日。该肇事车辆的登记所有人为被告潘祥锋，且该车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业险。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。对鉴定意见没有异议。原告诉请要求过高，庭审中再发表意见。鉴定费和诉讼费我司不承担。原告龙某为证明其诉讼请求依法提交了（2019）苏0104民初1694号民事判决书、道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历复印件、出院记录、医疗费票据、明细结账清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、收入证明、营业执照复印件、银行流水、护理费票据、残疾辅助器具费发票、户口本作为证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日14时10分许，被告潘祥锋驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿秦虹路行驶至秦虹路（秦虹南路至大明路路段）时，倒车时与正在正常行走的行人原告龙某碰撞，致原告龙某受伤。该事故经南京市公安局交通管理局三大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告潘祥锋承担全部责任。南京东南司法鉴定中心于2019年9月24日出具鉴定意见书，鉴定原告龙某损伤程度构成九级伤残；误工期限270日；护理期限120日；营养期限120日。另查明，该肇事车辆的登记所有人为被告潘祥锋，且该车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业险。江苏优仕税务事务所有限公司于2019年10月21日出具收入证明，载明：“龙某系我单位员工，工作岗位：办公室主任，自2017年2月21日进入我单位工作，该员工月基本工资收入人民币（大写）肆仟元整。”本院认为，公民享有健康权。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告潘祥锋负事故全部责任。本案肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期间发生交通事故，故被告人保公司应在保险约定的赔偿范围内对应由被告潘祥锋赔偿的损失承担赔偿责任。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。原告龙某主张医疗费6684元，被告人保公司辩称：对医疗费票据中有740元的伙食费应从医疗费中扣减，原告对此予以确认。故本院认定，医疗费5944元。2、住院伙食补助费。原告龙某主张住院伙食补助费1140元，每天30元，共37天。各被告均予认可，故本院认定住院伙食补助费1110元（30/天×37天）。3、营养费。鉴定意见证实原告营养期为120天，原告龙某主张营养费3600元，每天30元，营养期120天。被告人保公司辩称：认可每天20元。本院认为，营养费应当以每天30元为宜，故本院认定营养费3600元（30/天×120天）。4、护理费。鉴定意见证实原告护理期为120天，原告龙某主张护理费共计13548元，具体为住院期间的护理费3348元并提供了相关发票，出院后护理期每天100元，共102天。被告人保公司辩称：认可住院期间每天100元，出院后应按每天80元。本院认为，住院期间护理费应按实际发生计算，出院后护理费以每天100元为宜，故本院认定护理费13548元（3348元+100元/天×102天）。5、残疾赔偿金。鉴定意见证实原告龙某为九级伤残，其主张伤残赔偿金188800元。残疾赔偿金以每年47200元为标准，残疾赔偿金计算为47200元/年×20年×0.2，故本院认定残疾赔偿金188800元。6、精神损害抚慰金。鉴定意见证实原告龙某为九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元。本院认定精神损害抚慰金10000元。7、残疾辅助器具费。原告龙某主张残疾辅助器具费298元，并提交了残疾辅助器具费发票。本院认定残疾辅助器具费298元。8、交通费。原告龙某主张交通费800元，被告人保公司认可400元，故本院认定交通费400元。9、误工费。鉴定意见证实原告误工期270天，原告龙某主张误工费34840元。被告人保公司辩称：对原告平均工资4000元认可（不包括年终奖），已发工资10811.5元应该再减去。对原告主张再加上7000元年终奖损失不认可，因为原告在上一年度得到的年终奖是3000元，今年得到5000元，从流水上看不出减少的情况。且单位应出具证明年终奖应发12000元，但原告事故发生在12月10日，其误工期在2018年也就20天，所以误工期导致的应少发的年终奖不至于达到7000元。本院认为，原告龙某对去年和今年的年终奖承担进一步举证责任，现原告没有提交相关证据完成举证责任，故应承担举证不能的不利后果。故本院认定原告龙某的月平均工资为4000元，误工费为25680元（4000元/月×9个月-10320元）。10、鉴定费2900元。原告龙某主张鉴定费2900元，并提供了相应的票据。本院认定鉴定费2900元，该笔费用应由被告潘祥锋承担赔偿责任。以上损失中：医疗费项下共计10654元，具体为：医疗费5944元、住院伙食补助费1110元、营养费3600元；死亡伤残赔偿项下共计239078元，具体为：护理费13900元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费298元、交通费400元、误工费25680元；以上费用合计损失为249732元，由被告人保公司在交强险与商业三者险的限额内承担。精神损害抚慰金10000元在交强险内优先赔付。另有鉴定费2900元，由被告潘祥锋承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某各项损失共计249732元。二、被告潘祥锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某鉴定费2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1713元，减半收取为856.5元，由被告潘祥锋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吕锐二〇二〇年三月二十六日见习书记员  张辉