wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初972号原告：马杰，男，1966年6月8日生，回族，居民，住大理市。被告：代春燕，女，1983年8月9日生，汉族，农民，住大理州巍山县。原告马杰诉被告代春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，因被告代春燕外出打工,下落不明，本院于2019年10月29日经《人民法院报》向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知及开庭传票。由于春节假期和××影响，本院于2020年2月3日再次向其公告送达了开庭传票，于2020年4月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告马杰到庭参加诉讼，被告代春燕未到庭参加诉讼。合议庭于2020年4月7日进行评议，本案现已审理终结。原告马杰诉称：1、请求判令被告代春燕向原告偿还借款本金100000元整及逾期利息（逾期利息以银行基准利息为准）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告代春燕于2014年11月6日向原告马杰借款100000元整，并向原告出具借条一张，约定于2015年11月5日以前归还，并用其所属的林权证一本【林权证号：巍林证字（2007）第2705000304号】做抵押。借款到期后被告代春燕未按约定归还借款，经原告多次催要未果，现特提起起诉，请法庭支持原告的诉讼请求。被告代春燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据材料。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：Ａ1、复印有被告身份证的《借条》一份，写明“今向马杰借款人民币100000元（拾万元整），借款期为1年（12个月），以林权证和挖机抵押，延期不还款林权证和挖机使用权归马杰所有，挖机为70ＮＳ石川岛。借款人：代春燕，2014年11月6日，电话：158××××3014”，欲证明2014年11月6日向被告借款100000元的事实。Ａ2、客户存款回单一份，欲证明原告于2014年11月6日向被告代春燕账号为62×××01的账号存款50000元。经庭审审查，原告提供的证据A1、A2形式合法，内容真实，与本案相关联，能证明本案主要事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告相互认识，2014年11月6日被告代春燕向原告马杰借款人民币100000元，并向原告出具书面《借条》一份，借条载明“今向马杰借款人民币100000元（拾万元整），借款期为1年（12个月），以林权证和挖机抵押，延期不还款林权证和挖机使用权归马杰所有，挖机为70ＮＳ石川岛。借款人：代春燕，2014年11月6日，电话：158××××3014”。借条中双方未明确约定借款利息和逾期利息，约定借款期限为一年（12个月）。2014年11月6日原告马杰向被告代春燕银行卡账号为62×××01的账号存款50000元、现金支付50000元。借款后原、被告没有依法办理相关抵押权登记手续。借款到期后经原告催要借款，被告未归还原告借款。公告期届满后因遇2020年春节法定节假日顺延及××影响，本院于2020年4月7日公开开庭审理。庭审中原告认可70ＮＳ石川岛牌挖机已经被被告售卖。被告代春燕经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本院认为：民事活动应当遵守诚实信用原则。原告马杰与被告代春燕之间的借贷关系是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同，应受法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，本案被告代春燕于2014年11月6日向原告马杰借款100000元且于当天向原告出具书面“借条”应视为双方借贷关系成立，被告应在借条约定的期限内归还原告借款。故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息（以银行基准利息为准）的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。庭审中原告要求按借条上的约定将林权证号为巍林证字（2007）第2705000304的林权判归其所有以实现抵押权，因该约定违反法律规定也没有依法进行抵押权登记，该抵押权并未依法成立，本院不予支持。被告代春燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告代春燕在本判决生效后十日内归还原告马杰借款本金100000元并支付自2015年11月7日起按年利率6﹪计算至借款本金还清之日止的逾期利息。二、驳回原告马杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告代春燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵 信审 判 员  马显然人民陪审员  晏双虎二〇二〇年四月七日书 记 员  罗 磊
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初972号原告：马杰，男，1966年6月8日生，回族，居民，住大理市。被告：代春燕，女，1983年8月9日生，汉族，农民，住大理州巍山县。原告马杰诉被告代春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，因被告代春燕外出打工,下落不明，本院于2019年10月29日经《人民法院报》向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知及开庭传票。由于春节假期和××影响，本院于2020年2月3日再次向其公告送达了开庭传票，于2020年4月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告马杰到庭参加诉讼，被告代春燕未到庭参加诉讼。合议庭于2020年4月7日进行评议，本案现已审理终结。原告马杰诉称：1、请求判令被告代春燕向原告偿还借款本金100000元整及逾期利息（逾期利息以银行基准利息为准）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告代春燕于2014年11月6日向原告马杰借款100000元整，并向原告出具借条一张，约定于2015年11月5日以前归还，并用其所属的林权证一本【林权证号：巍林证字（2007）第2705000304号】做抵押。借款到期后被告代春燕未按约定归还借款，经原告多次催要未果，现特提起起诉，请法庭支持原告的诉讼请求。被告代春燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据材料。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：Ａ1、复印有被告身份证的《借条》一份，写明“今向马杰借款人民币100000元（拾万元整），借款期为1年（12个月），以林权证和挖机抵押，延期不还款林权证和挖机使用权归马杰所有，挖机为70ＮＳ石川岛。借款人：代春燕，2014年11月6日，电话：158××******”，欲证明2014年11月6日向被告借款100000元的事实。Ａ2、客户存款回单一份，欲证明原告于2014年11月6日向被告代春燕账号为62×××01的账号存款50000元。经庭审审查，原告提供的证据A1、A2形式合法，内容真实，与本案相关联，能证明本案主要事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告相互认识，2014年11月6日被告代春燕向原告马杰借款人民币100000元，并向原告出具书面《借条》一份，借条载明“今向马杰借款人民币100000元（拾万元整），借款期为1年（12个月），以林权证和挖机抵押，延期不还款林权证和挖机使用权归马杰所有，挖机为70ＮＳ石川岛。借款人：代春燕，2014年11月6日，电话：158××******”。借条中双方未明确约定借款利息和逾期利息，约定借款期限为一年（12个月）。2014年11月6日原告马杰向被告代春燕银行卡账号为62×××01的账号存款50000元、现金支付50000元。借款后原、被告没有依法办理相关抵押权登记手续。借款到期后经原告催要借款，被告未归还原告借款。公告期届满后因遇2020年春节法定节假日顺延及××影响，本院于2020年4月7日公开开庭审理。庭审中原告认可70ＮＳ石川岛牌挖机已经被被告售卖。被告代春燕经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本院认为：民事活动应当遵守诚实信用原则。原告马杰与被告代春燕之间的借贷关系是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同，应受法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，本案被告代春燕于2014年11月6日向原告马杰借款100000元且于当天向原告出具书面“借条”应视为双方借贷关系成立，被告应在借条约定的期限内归还原告借款。故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息（以银行基准利息为准）的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。庭审中原告要求按借条上的约定将林权证号为巍林证字（2007）第2705000304的林权判归其所有以实现抵押权，因该约定违反法律规定也没有依法进行抵押权登记，该抵押权并未依法成立，本院不予支持。被告代春燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告代春燕在本判决生效后十日内归还原告马杰借款本金100000元并支付自2015年11月7日起按年利率6﹪计算至借款本金还清之日止的逾期利息。二、驳回原告马杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告代春燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵 信审 判 员  马显然人民陪审员  晏双虎二〇二〇年四月七日书 记 员  罗 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3019号原告：钱保清，男，1964年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛德荣，男。被告：吴龙兴，男，1958年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海睿骏环保工程服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：毛正帮，总经理。委托诉讼代理人：王月辉，上海汉盛律师事务所律师。原告钱保清与被告吴龙兴、上海睿骏环保工程服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月30日向本院申请撤回对被告吴龙兴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱保清撤回对被告吴龙兴的起诉。审判员  王建平二〇二〇年四月三日书记员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3019号原告：钱保清，男，1964年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛德荣，男。被告：上海睿骏环保工程服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：毛正帮，总经理。委托诉讼代理人：王月辉，上海汉盛律师事务所律师。原告钱保清与被告上海睿骏环保工程服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日、5月15日公开开庭进行了审理。原告钱保清(仅参加第一次庭审)及其委托诉讼代理人毛德荣、被告上海睿骏环保工程服务有限公司的委托诉讼代理人王月辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱保清向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币14,812.52元、误工费为19,476.77元、护理费2,400元、营养费1,200元、电瓶车损失费2,000元、手机损失费1,500元、代理费5,000元、鉴定费950元、车旅费576元，共计47,915.29元。事实和理由：2019年7月29日7时05分，原告与被告员工吴某某在沪南公路进航都路西约61米处发生交通事故，导致原告车损、人伤。经上海市公安局浦东交警支队确认，吴某某承担本次事故的全部责任。在原告治疗期间，被告垫付了3,000元，后因双方就赔偿问题无法达成一致，故原告诉来本院要求被告赔偿经济损失。原告钱保清就其主张向本院提供了道路交通事故认定书、上海市浦东新区周浦医院门急诊病历及出院小结、医疗费发票、车旅费发票、电动车发票、代理费发票、鉴定费发票、误工损失相关凭证一组等证据。被告上海睿骏环保工程服务有限公司辩称，吴某某系被告的员工，认可吴某某系职务行为。对道路交通事故责任认定无异议，对鉴定意见无异议，同意承担赔偿责任。但对原告的损失情况不予认可，住院费发票中包含462元的护理费应当予以扣除；车旅费仅认可300元；电动自行车的发票系2019年11月开具，而事故发生在2019年7月，故不予认可；律师费认可1,000元；误工费的计算方法不予认可；营养费认可每天20元；护理费认可1,260元即按照每天42元计算。被告上海睿骏环保工程服务有限公司就其主张向本院提供了车辆照片等证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日上午7时许，原告驾驶电动自行车、吴某某驾驶被告单位车辆轻便正三轮在本市浦东新区沪南公路进航都路西约61米处发生交通事故，原告受伤并至医院治疗。上海市公安局浦东分局交通警察支队的道路交通事故认定书认定，吴某某承担全部责任，原告无责任。后被告支付给原告3,000元，因双方就赔偿问题意见不一，故原告诉来本院要求被告赔偿经济损失。又查明，案外人吴某某系被告公司员工，发生交通事故时其在工作期间执行工作任务。根据原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人钱保清头部、胸部等处交通伤，伤后休息60-90日，护理30日，营养30日。原告为此支付鉴定费900元。审理中，双方一致确认原告的手机修理费为300元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于非机动车之间，并经相关职能部门认定事故由吴某某承担全部责任，鉴于发生事故时吴某某在执行工作任务，系履行职务行为，故应由被告承担全部赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除住院费用中的护理费后，原告计算有误，凭据核定为14,678.50元。2、误工费，原告主张19,476.77元，根据原告提供的工资发放等情况，按照事发前十二个月的平均工资计算，并结合法医鉴定结论计算90日，确认原告误工费为17,275元。3、护理费，本院根据原告的伤情，酌定1人护理、每日42元，结合法医鉴定结论计算30日，确认为1,260元。4、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算30日，确认为900元。5、电动自行车损失费，本院根据案件具体情况，酌情支持300元。6、手机损失费，双方一致确认手机修理费为300元，本院予以照准。7、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持4,000元。8、鉴定费900元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认。9、交通费，原告未提供相应票据，本院酌情支持500元，上述合计40,133.50元，扣除被告已支付的3,000元，尚需给付37,133.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告上海睿骏环保工程服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱保清经济损失37,133.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元(原告钱保清已预交)，减半收取计499元，由原告钱保清负担97.50元，由被告上海睿骏环保工程服务有限公司负担401.50元，被告上海睿骏环保工程服务有限公司应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王建平二〇二〇年六月八日书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢52号康金龙：你与郝江伟借款合同纠纷一案，本院(2015)宜川民初字第00247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝江伟于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人康金龙向申请执行人郝江伟清偿借款本金57600元及利息。2、加倍支付迟延期间的债务利息。3、由被执行人承担案件执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院决 定 书(2020)陕0630执恢52号被拘留人：康金龙，男，1974年7月22日出生，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行申请执行人郝江伟与被执行人康金龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人康金龙未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对被执行人康金龙司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1567号原告：王忆楠，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代表人：骆永健，该公司总经理。原告王忆楠与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王忆楠撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2499号原告：山东省博兴县润丰化工有限公司，住所地博兴县博昌工业园。法定代表人：舒和平，经理。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。被告：方万顺，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省唐河县。原告山东省博兴县润丰化工有限公司（以下简称润丰化工公司）与被告方万顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告润丰化工公司的委托诉讼代理人王兰宝到庭参加诉讼；被告方万顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润丰化工公司向本院提出诉讼请求：1.方万顺支付欠款53700元及利息（以53700元为本金，自起诉之日至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款的130%计算）；2.本案诉讼费、保全费由方万顺承担。事实和理由：2007年，方万顺从润丰化工公司处购买活性白土，欠货款40000元。2007年8月18日，润丰化工公司又向方万顺送货。方万顺因资金不足，向润丰化工公司出具金额分别为40000元、13700元的欠条两份，共计53700元。方万顺至今未向润丰化工公司支付该款项，故为维护合法权益，依法诉至人民法院，望判若所请。方万顺未作答辩。润丰化工公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对其提交的欠条两份依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：润丰化工公司从事活性白土加工销售、石蜡销售等生产经营。方万顺多次自润丰化工公司处购买活性白土，但仅支付部分货款，遂于2007年8月18日出具欠款金额分别为40000元、13700元的欠条两份。润丰化工公司诉称其多次向方万顺催要货款未果，故酿此纠纷。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，润丰化工公司持载有方万顺落款的欠条来向其主张支付货款，方万顺未到庭参加诉讼或提交书面答辩状对该两份欠条予以否认，依法对欠条上载明的事实予以认定。方万顺作为负有支付货款义务的一方未提交证据证实其在欠条出具后的还款情况，故润丰化工公司主张其支付货款53700元并支付利息（利息计算方式：以53700元为基数，自2019年10月8日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算），合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方万顺于本判决生效之日起十日内向原告山东省博兴县润丰化工有限公司支付货款53700元及利息（利息计算方式：以53700元为基数，自2019年10月8日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算）；二、驳回原告山东省博兴县润丰化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，财产保全费620元，均由被告方万顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾文娟人民陪审员  付素珍人民陪审员  刘沙沙二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李丹妮
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1567号 王忆楠： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1372号 张国衡： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1372号原告：张国衡，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告张国衡与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张国衡撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初616号原告：韦秀明，男，1967年5月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：淮安宏进明远农副产品物流有限公司，住所地淮安市清江浦区西安南路388号物流用房一，统一社会信用代码91320811MA1PA9BP50。法定代表人：姜焯荣，职务董事长。原告韦秀明与被告淮安宏进明远农副产品物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二〇年四月十七日书记员  陈欣
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执319号之三 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司 住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室 统一社会信用代码：91330105053670665U 法定代表人：杜小明，该公司董事长 被执行人胡映锁，男，1985年6月1日生，住丘北县。 被执行人胡文乔，男，1963年08月08日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡映锁、胡文乔追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡文乔在财付通支付科技有限公司085e9858ea5f0a4aXXXX81ade@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭浩宇
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执319号之三 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司 住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室 统一社会信用代码：91330105053670665U 法定代表人：杜小明，该公司董事长 被执行人胡映锁，男，1985年6月1日生，住丘北县。 被执行人胡文乔，男，1963年08月08日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡映锁、胡文乔追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡文乔在财付通支付科技有限公司085e9858ea5f0a4a6xxxxxade@wx.tenpay.com账户内存款人民币1704.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭浩宇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1491号原告：张化军，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。被告：吴海波，男，1985年11月5日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。委托诉讼代理人：许可，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建，北京大成（南通）律师事务所律师。原告张化军与被告吴海波债权转让纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张化军诉称，被告在安徽省灵璧县渔沟镇通过原告担保,购买张红伟灵璧奇石24块,价值87.74元;购买方震灵璧奇石40块,价值149万元;购买张彪彪灵璧奇石41块,价值99万元。上述三人奇石款合计为335.64万元,被告吴海波均未给付。2019年6月三债权人分别致函被告,告知债权依法转让张化军,由张化军向吴海波主张债权。故请求法院判令被告给付拖欠购买奇石款335.64万元；承担本案诉讼费。被告吴海波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告双方不存在债权转让合同关系，即便原告主张的法律关系存在，因合同履行地不在安徽省灵璧县，安徽省灵璧县人民法院不具有管辖权，该案应由被告住所地江苏省如东县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于债权转让纠纷，根据法律规定争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为债权受让人，户籍地及经常居住地均为安徽省灵璧县。因此，本院对本案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告吴海波对管辖权异议的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张莺歌人民陪审员  单桂侠人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年四月十七日法官助理耿婷书记员周雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初1491号原告：张化军，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。被告：吴海波，男，1985年11月5日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。原告张化军因与被告吴海波债权转让纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张化军的委托诉讼代理人马敏到庭参加诉讼。被告吴海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张化军向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告给付拖欠购买奇石款335.64万元（庭审中变更为335.74万元）；2、承担本案诉讼费。事实和理由:被告在安徽省灵璧县渔沟镇通过原告担保,购买张红伟灵璧奇石24块,价值87.74万元;购买方震灵璧奇石40块,价值149万元;购买张彪彪奇石41块,价值99万元。上述三人的奇石款合计为335.64万元,被告吴海波均未给付。2019年6月三债权人分别致函被告,告知债权依法转让张化军,由张化军向吴海波主张债权。吴海波未向本院提交答辩意见。经审理查明：吴海波为筹集灵璧奇石运往台湾销售，通过张化军联系到张彪彪、张红伟、方震，购买灵璧奇石，并由张化军向张彪彪、张红伟、方震提供担保：1、吴海波自张彪彪处拉走灵璧奇石41块。2017年11月30日，张彪彪向吴海波提供一份附有41张灵璧奇石照片的清单，该清单另附注内容为：“大小石头共计41块，共计总价99万元”。吴海波在该附注内容下方签字注明：“同意付款”。2、吴海波自张红伟处拉走灵璧奇石24块。2017年12月1日，吴海波在张红伟提供的附有24张灵璧奇石照片的清单上签字注明：已收到张红伟奇石共计24块，共计人民币877400元，收货人吴海波。3、吴海波自方震处拉走灵璧奇石40块。2017年12月1日，吴海波在方震提供的附有40张灵璧奇石照片的清单上签字注明：确认收方震奇石，共计40块，共计人民币1489000元。后由万通海运有限公司将上述奇石运往台湾，吴海波办理报关手续，并带人前往台湾，安排灵璧奇石装卸、摆放事宜。2019年6月14日，三债权人分别致函被告,告知已从担保人张化军处得到等值的商品房，债权依法转让张化军,由张化军向吴海波主张债权。以上事实有原告提供的方震、张彪彪、张红伟奇石照片、吴海波对数量、价款的签字确认书、债权转让告知书、快递单、灵璧县法院（2019）皖1323民初1602号民事判决书、宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2038号民事判决书在卷佐证。本院认为：方震、张彪彪、张红伟将债权转让给张化军，并通知了债务人吴海波，符合债权转让的法律规定，张化军依法取得上述奇石的债权，共计3356400元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴海波应于本判决生效后二十日内给付原告张化军奇石款3356400元。二、驳回原告张化军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33648元，由被告吴海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张莺歌人民陪审员  唐艳秋人民陪审员  单桂侠二〇二〇年七月十六日书 记 员  余鹏程附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1356号 王朝敏： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1356号原告：王朝敏，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董继成，安徽国梦律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告王朝敏与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王朝敏撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1254号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：王振，男，汉族，1993年08月07日出生，现住址：辽宁省鞍山立山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告王振信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告王振名下银行存款7101.06元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告王振名下银行存款7101.06元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十六日书记员 刘爱萍
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1254号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：王振，男，汉族，1993年8月7日出生，住鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告王振信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨及被告王振到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金5997.18元人民币，利息673.10元人民币，逾期还款违约金335.56元人民币，取现手续费95.22元人民币（利息等余额截止到2020年02月28日），本息合计为7101.06元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王振分别于2018年4月30日、2018年5月26日从原告处申请办理了信用卡，信用额度6,000.00元、4,000.00元，分别于2019年6月18日、2019年5月24日开始逾期，截至2020年02月28日累计欠款7101.06元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王振辩称“欠款事实存在，数额没有异议。我请求每月能偿还6、7百元之间，如果我条件允许我可以全部还清。现在没有能力”。经审理查明：2018年5月21日,被告王振在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××90。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。2018年5月26日，被告又向原告申请农行信用币一张，卡号为62×××14。截至2020年02月28日,被告王振累计拖欠原告本金5997.18元人民币，利息673.10元人民币，逾期还款违约金335.56元人民币，取现手续费95.22元人民币，合计为7101.06元人民币。上述事实有原告起诉状，原被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告质证意见为“证据真实性没有异议”。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告王振未提交证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年02月28日欠款本金5997.18元人民币，利息673.10元人民币，逾期还款违约金335.56元人民币，取现手续费95.22元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定,判决如下:一、被告王振偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年02月28日欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费合计7101.06元人民币;二、被告王振自2020年2月29日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金5997.18元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预缴，由被告王振承担。应退原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年五月二十七日书记员 刘爱萍
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1000号申请执行人夏会娥，女，1983年2月11日生，汉族，宣威市人，住。被执行人宣威市珈祥园林绿化工程有限公司。住所地：宣威市丰华街道缪家巷29号附16号。法定代表人艾仕桐，经理。关于夏会娥与宣威市珈祥园林绿化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民终1177号民事判决已经发生法律效力，夏会娥于2020年3月30日申请执行，其申请执行的金额为212471.28元。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1000号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年四月二十六日书记员 阿治惠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1689号 郭凤同： 你诉与陈中凤民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十六日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1000号 申请执行人夏会娥，女，1983年2月11日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人宣威市珈祥园林绿化工程有限公司。 住所地：宣威市丰华街道缪家巷29号附16号。 法定代表人艾仕桐，经理。 关于夏会娥与宣威市珈祥园林绿化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民终1177号民事判决已经发生法律效力，夏会娥于2020年3月30日申请执行，其申请执行的金额为212471.28元。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1000号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 钱 坤 二〇二〇年四月二十六日 书记员 阿治惠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1614号 顾兵： 你诉与李杰借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初1614号 原告：顾兵，男，1980年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。 被告：李杰，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告顾兵与被告李杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾兵的委托诉讼代理人叶磊到庭参加诉讼，被告李杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金400000元及利息24000元（利息以400000元为基数按月利率2%自2019年8月14日起暂计算至2019年11月13日，实际请求至本息付清日止）；2.判令被告支付原告为追索债务产生的律师费用8000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年10月份起，被告因资金周转需要，陆续向原告借款，原告通过亲戚朋友向被告多次提供借款。后经原、被告双方结算，被告共计欠原告借款本金400000元，双方达成了分期还款协议，但还款协议签订后，被告并未按约履行。原告多次催要未果，提起诉讼。 被告李杰在法定期限内未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下：李杰因资金周转需要向顾兵借款，2017年10月16日至2018年9月1日期间，顾兵委托其弟弟顾余以转账方式借给被告300000元、于2019年1月25日委托朋友李保芯以转账方式借给被告100000元，共计转账400000元。顾兵和李杰于2019年8月14日进行结算，确认了双方的借款总额为400000元以及借款系顾兵委托顾余、李保芯转账的事实，约定月利率3分并达成分期付款协议；如李杰有任何一期未能按协议足额偿还借款则需承担顾兵为实现债权产生的包括但不限于律师费、差旅费、保全保险费、诉讼费等费用。还款协议签订后，李杰并未按照双方约定的期限履行，原告催要未果，提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，顾兵与李杰之间的借贷关系合法有效，顾兵委托顾余、李保芯以转账方式将借款400000元支付给李杰，已履行了支付义务，以上借款金额亦经过双方确认，李杰应向顾兵偿还借款本金，故对于原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持；因顾兵和李杰约定的借款利息及逾期利息均过高，现顾兵主张李杰按照年利率24%自双方结算之日即2019年8月14日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师费用8000元的诉讼请求，因双方有约定且该约定不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李杰于判决生效之日起十日内偿还原告顾兵借款本金400000元及利息24000元（按照年利率24%自2019年8月14日暂计算至2019年11月13日），2019年11月14日之后的利息按照年利率24%计算至本金还清之日止； 二、被告李杰于判决生效之日起十日内支付原告顾兵律师费用8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7780元减半收取计3890元、保全费2680元，合计6570元（原告已预交），由被告李杰负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈维维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  崔文越
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初1689号 原告：郭凤同，男，1958年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：李静，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈中凤，女，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告郭凤同与被告陈中凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭凤同的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告陈中凤经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭凤同向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金422000元及利息（按月息2%计算，从2019年12月21日起至借款实际清偿之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与刘之发系朋友关系，被告陈中凤与刘之发系夫妻。2015年12月4日两人因资金周转箱原告借款30万元，原告分两次通过其女郭燕账户将30万元汇至被告名下，双方约定月息2%。因被告没有按时支付利息，双方同意将一年利息7200元计入本金并重新出具借条。目前刘之发已死亡，2019年12月20日被告出具《债权债务确认书》，资源暗战422000元计算本金，按月利息2%支付利息。但被告未支付本息，原告遂诉讼来院。 陈中凤未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告陈中凤经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告诉状中所述事实，本院予以确认。 本院认为：本案借款原系夫妻共同债务，现刘之发已死亡，被告陈中凤自愿确认债务并签订《债权债务确认书》确定了借款本金及利息，故对于原告诉请中要求被告陈中凤支付借款本息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈中凤偿还原告郭凤同借款本金422000元及利息（利息按月息2%计算，从2019年12月21日付至借款实际清偿之日止），于本判决生效后七日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8166元，减半收取4083元（原告已交纳），由被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章一鸣 二〇二〇年五月十四日 书记员  房晓君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢402号申请执行人：牟宇萍，女，1981年4月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人:贺红梅，女，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人:贺文华，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人:攸县黄丰桥镇洋滨村田井煤矿，住所地株洲市攸县黄丰桥镇洋滨村，组织机构代码证号：75580537－6。执行事务合伙人:贺文华。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字02106号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺红梅、贺文华、攸县黄丰桥镇洋滨村田井煤矿银行存款4119101元；或扣留、提取其经济收入4119101元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年四月三日书记员  刘 卓
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初420号申请人：姜日明，男，1966年10月8日出生，住莱阳市。被申请人：宋强，男，1982年9月18日出生，住莱阳市。被申请人：王倩，女，1988年1月3日出生，住址同上。申请人姜日明与被申请人宋强、王倩民间借贷纠纷一案，申请人姜日明向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋强、王倩名下的银行存款5万元或相当于价值5万元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人宋强、王倩名下的银行存款5万元或相当于价值5万元的其他财产。案件申请费530元，由被申请人宋强、王倩负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年四月二十二日书记员  刘星利
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初420号申请人：姜日明，男，1966年10月8日出生，住莱阳市城厢街道办事处郝格庄村四巷**，身份证号码：3706821966********。被申请人：宋强，男，1982年9月18日出生，住莱阳市文化路****楼****，身份证号码：3706821982********。被申请人：王倩，女，1988年1月3日出生，住址同上，身份证号码：3729241988********。申请人姜日明与被申请人宋强、王倩民间借贷纠纷一案，申请人姜日明向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋强、王倩名下的银行存款5万元或相当于价值5万元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人宋强、王倩名下的银行存款5万元或相当于价值5万元的其他财产。案件申请费530元，由被申请人宋强、王倩负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年四月二十二日书记员  刘星利
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0682民初420号 原告：姜日明，男,1966年10月8日出生，住莱阳市城厢街道办事处郝格庄村四巷9号，身份证号：370682196610088619。 委托诉讼代理人：战鸿德，莱阳大通法律服务所法律工作者。 被告：宋强，男，汉族，1982年9月18日出生，住莱阳市文化路11号18号楼2单元102室，身份证号：370682198209188612。 被告：王倩，女，汉族，1988年1月3日出生，住莱阳市文化路11号18号楼2单元102室，身份证号：372924198801033964。 原告姜日明与被告宋强、王倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宋强、王倩经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款47500元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至款付清之日止的利息；二被告承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由被告分担。事实与理由：2012年10月9日，被告宋强向原告借款47500元，用于经营。当日，原告应被告宋强的要求向被告王倩账户转账47500元，至今未偿还。二被告系夫妻关系。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。 被告宋强、王倩未提出答辩。 本院经审理查明认定事实如下，2012年10月9日，被告宋强向原告借款47500元，当日原告姜日明按被告宋强要求向被告王倩账户转入47500元。 以上事实，由开庭笔录、银行业务回单等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告宋强、王倩欠原告姜日明借款本金47500元，有银行转账为证，足以认定。原告要求被告付给借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋强、王倩无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。被告王倩对宋强夫妻关系存续期间的债务有偿还义务。被告王倩对夫妻关系存续期间的债务有偿还义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下： 被告宋强、王倩于本判决生效后十日内付清原告欠款本金47500元及利息。（利息以47500元为基数，自2020年1月6日起至款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，保全费530元，由被告宋强、王倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  周志金 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘星利
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0803刑初51号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人董国平，男，1967年12月26日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省承德市双滦区，捕前无固定住址。因涉嫌故意杀人罪，于1999年12月26日被承德市公安局双滦分局网上追逃，于2019年10月28日投案自首，同日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，于2019年11月8日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 河北省承德市双滦区人民检察院于2020年4月16日以双滦检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书，指控被告人董国平犯故意杀人罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李国辉 审 判 员  张惠锴 人民陪审员  刘桂平 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  栾春阳
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初51号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人董国平，男，1967年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市双滦区，捕前无固定住址。因涉嫌故意杀人罪，于1999年12月26日被承德市公安局双滦分局网上追逃，于2019年10月28日投案，同日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人董国平犯故意杀人罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，因不能抗拒的原因，于2020年4月23日中止本案审理，于2020年7月21日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，被告人董国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1999年9月14日中午，被告人董国平到双滦区原滦河大桥边的大院，找之前工作的施工队工长张某对考勤表，后因董国平揽的活被张某分给他人，董国平向张某要钱，张某不给，二人发生口角，董国平用枣木棍将张某打倒，进而董国平又用枣木棍击打没有反抗能力的张某头部数棍，后董国平逃离现场。张某经抢救无效死亡。经承德市公安局法医鉴定，张某系被他人用钝器打击头部造成严重颅脑损伤死亡。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人董国平故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究刑事责任；被告人董国平投案后，自愿如实供述自己的罪行并签署认罪认罚具结书，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，建议对被告人在有期徒刑八年至十年幅度内量刑。 被告人董国平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1999年9月14日中午，被告人董国平到双滦区工长张某对考勤表，后因董国平联系的活被张某分给他人，董国平向张某要钱，张某不给，二人发生口角，董国平用枣木棍击打张某头部数棍，后董国平逃离现场。张某经抢救无效死亡。经承德市公安局法医鉴定，张某系被他人用钝器打击头部造成严重颅脑损伤死亡。 另查明，被告人董国平于2019年10月28日投案，同年11月12日赔偿被害人张某亲属人民币10万元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证枣木棍；书证户籍证明信、到案经过，刑事谅解书，承德市公安局双滦分局西地派出所说明；证人姜某、夏某、衡某等人证言；被告人董国平供述；现场勘验笔录；张某尸体检验报告；承德市公安局刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董国平非法剥夺他人生命，已构成故意杀人罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人董国平主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人董国平愿意接受处罚，且赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人董国平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2029年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  侯金英 二〇二〇年七月二十六日 书 记 员  栾春阳 附页 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初358号申请人：宋学飞，男，1981年12月12日出生，汉族，住太原市。被申请人：张磊，男，1984年2月27日出生，汉族，住河北省沧州市。本院在审理宋学飞诉张磊买卖合同纠纷一案中，申请人宋学飞于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊名下存款277261.74元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋学飞以太平财产保险有限公司山西分公司出具的保险金额为277261.74元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋学飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊银行存款277261.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华如二〇二〇年四月二十六日书记员  郝 蓓
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初358号原告：宋学飞，男，1981年12月12日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。被告：张磊，男，1984年2月27日出生，汉族，住太原市。原告宋学飞诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员王华如适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告宋学飞的委托诉讼代理人宁旭杰、被告张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋学飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款245000元；2.被告支付原告以货款245000元为基数按照央行同期贷款利率计算从2017年6月17日到实际付清货款之日止的利息(截止到2020年3月10日的利息为32261.74元)；以上合计277261.74元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事建筑器材销售及租赁业务，系太原市晋源区广源物资销售部的经营者。2013年至2015年期间，因被告张磊承包保德县工地项目需要丝杠、止水杆等建筑器材，从原告处大量购买。2015年5月16日，经双方核对账目，被告承认欠原告货款245000元，并向原告出具欠条。由于被告一直以各种理由推脱，不积极支付所欠货款，被告于2017年6月17日重新给原告出具欠条一张,确认欠款金额为245000元。虽经原告多次向被告催要，被告不积极支付货款，双方也无法达成一致意见。故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告张磊辩称，原告所诉是事实，对欠款本金认可，但希望原告可以免除利息。经审理查明，2013年至2015年间，原告宋学飞陆续向被告张磊供应工地项目所需的丝杠、止水杆等建筑器材。2015年5月16日，经双方对账，被告张磊共欠原告宋学飞货款245000元。被告张磊于同日向原告宋学飞出具《欠条》一份，载明：“今欠到宋学飞货款245000元”。该《欠条》出具后，被告张磊未支付原告宋学飞任何款项。后被告张磊又于2017年6月17日向原告宋学飞出具《欠条》，就上述所欠货款再次确认。之后，被告张磊仍未向原告宋学飞支付任何款项。认定证据有庭审笔录、原告宋学飞提交的《欠条》两份。本院认为，本案中，被告张磊欠原告宋学飞货款245000元的事实清楚，证据确认充分，被告张磊也予以认可，故其理应支付原告宋学飞。关于原告宋学飞所主张利息，应予支持，计算标准如下：从2017年6月17日起至2019年8月19日间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确认的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，被告张磊一次性支付原告宋学飞货款245000元及利息（以245000元为基数，自2017年6月17日起至2019年8月19日间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确认的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋学飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5459元减半收取2729.5元、保全费1906元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  王华如二〇二〇年五月二十七日书记员  郝 蓓
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0304刑初118号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人吴涵，男，1985年1月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾因吸毒，于2007年12月15日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十五日。又因赌博，于2012年3月21日被莆田市公安局黄石派出所处罚500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人吴涵犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 在本院审理过程中，因受新冠疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  陈豪杰 人民陪审员  郑绍平 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张日晶 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执恢42号闫晓东：你与申请执行人樊喜梅民间借贷纠纷一案，人民法院作出的（2019）陕0630民初766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行以下义务：一、由被执行人闫晓东向申请执行人樊喜梅清偿本金60000元及利息。二、加倍支付迟延期间的债务利息三、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部户名：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625329本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初118号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人吴涵，男，1985年1月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾因吸毒，于2007年12月15日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十五日。又因赌博，于2012年3月21日被莆田市公安局黄石派出所处罚500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人吴涵犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微、检察官助理林甄出庭支持公诉，被告人吴涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年1月7日23时22分，被告人吴涵酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从莆田市荔城区黄石镇江东村往市区方向行驶，途经荔城区路段时，被莆田市公安局荔城分局民警当场抓获。经鉴定，被告人吴涵血样中检出乙醇浓度为194.4Ｏｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人吴涵到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴涵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人吴涵对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年1月7日23时22分，被告人吴涵酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车从莆田市荔城区黄石镇江东村往市区方向行驶，途经荔城区路段时，被莆田市公安局荔城分局民警当场抓获。经鉴定，被告人吴涵血样中检出乙醇浓度为194.4Ｏｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人吴涵到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人吴涵的供述，证明被告人吴涵对犯罪事实供认不讳。 2.抓获经过，证明2020年1月7日23时22分许，被告人吴涵途经莆田市荔城区时被当场查获。 3.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人吴涵案发时具有完全刑事责任能力，因吸毒，于2007年12月15日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十五日；因赌博，于2012年3月21日被莆田市公安局黄石派出所处罚款500元；因犯抢劫罪（未遂），于2001年8月16日被莆田县人民法院判处有期徒刑一年，2002年6月18日刑满释放。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人吴涵准驾车型为C1，状态为违法未处理，扣留；机动车所有人系苏月清，机动车状态正常。 5.查获、抽血、吹气照片，证明被告人吴涵当场查获、吹气、抽取血样的经过，指认作案工具。 6.当事人血样提取登记表，证明2020年1月7日23时45分采血3ml，血样登记表上采集血样与鉴定意见所采用的血样一致。 7.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2020]醇检字第0040号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明从被告人吴涵血样中检出乙醇浓度取平均值194.40mg/100ml。 8.调查评估意见书，证明被告人吴涵不符合社区矫正条件。 本院认为，被告人吴涵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人吴涵犯危险驾驶罪成立。被告人吴涵归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人吴涵在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人吴涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期五日;罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  陈豪杰 人民陪审员  郑绍平 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张日晶 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初238号 申请人：郭小明，男，1961年1月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被申请人：方胜昌，男，1973年11月13日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请人郭小明与被申请人方胜昌民间借贷纠纷一案，申请人郭小明于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人方胜昌名下价值230000元等值财产进行查封、扣押、冻结；2、查封、扣押被申请人方胜昌名下车牌号码为赣Ｄ×××××的车辆。本院经审查认为，申请人郭小明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人方胜昌个人名下银行账户内资金230000元或查封、扣押其相应等值的资产。 二、查封、扣押被申请人方胜昌名下车牌号码为赣Ｄ×××××的车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二〇年四月九日 法官助理张群英 书记员姚军
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                            （2020）陕0630执恢42号 申请执行人:樊喜梅，女，1977年9月8日出生，汉族，陕西省宜川县居民，。委托代理人：樊世红，（系樊喜梅之父），1950年10月4日出生，陕西省宜川县居民。被执行人:闫晓东，男，1984年3月25日出生，汉族，陕西省子长县居民，现住宜川县电力局职工宿舍。本院在执行申请执行人樊喜梅与被执行人闫晓东民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0630民初766号民事判决书，确定本案的执行标的为6万元及利息。本案于2020年4月7日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年6月29 日,申请执行人樊喜梅已与被执行人闫晓东私下达成长期和解协议为由,向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为,私下达成和解协议为当事人自愿且撤回强制执行为是申请执行人樊喜梅的真实意思应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执恢42号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。      审  判  长    王 立 新   审  判  员    孟 晓 宜审  判  员    李 宝 龙  二〇二〇年六月二十九日  书  记  员    白    珊  1
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初238号 原告：郭小明，男，1961年1月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告：方胜昌，男，1973年11月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告郭小明与被告方胜昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金230000元及到期利息4600元并按照年利率24%支付至2019年11月20日起的逾期还款利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告早年相识，被告因资金周转需要，于2019年10月20日向原告出具借条一张，借款230000元，借期一个月，借期内利息4600元。同日，原告在中国农业银行巴邱支行柜台取现金230000元，之后将230000元借给被告，证明人金波在场。借期届满后，被告未按约还款，遂诉至法院。 被告方胜昌辩称，答辩人是通过金波向原告借的钱，其已经将钱偿还给金波了，偿还给金波的时候未通知原告，原告不知情，当时金波答应7天之内将钱还给原告，但是到期后原告告知金波无力偿还借款。目前答辩人也没有能力偿还该笔借款。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，被告方胜昌向原告郭小明借款230000元，并出具借条一份，载明“今借到郭小明现金人民币贰拾叁万元正，期限为一个月，利息按月息2分（按实际天数算）（230000）。今借人：方胜昌3624231973××××××××此据2019.10.20。证明人：金波”。被告向原告借款后至今未向原告偿还借款本息。 上述事实，有原告提交的身份证、借条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告方胜昌向原告郭小明借款，原告为其提供了借款，双方构成了民间借贷关系，被告方胜昌应按照约定向原告偿还借款，但其至今尚未付清借款，已构成违约,故对原告要求被告支付借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借期为一个月，利率为月利率2%，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告支付借期内利息4600元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；该逾期利息应以230000元为本金，自2019年11月20日起按照月利率2%计算至清偿之日止。被告辩称该笔款其已经偿还给金波，但因被告支付该笔款项时并未征得原告同意且原告不认可被告向金波还款的行为，实际上金波也未向原告支付该款，故被告辩称向金波偿还相关款项并不能免除其对原告的债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告方胜昌于判决生效十日内偿还原告郭小明借款本金230000元、利息4600元及逾期利息（逾期利息以230000元为本金，自2019年11月20日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取为2375元，保全费1670元，由被告方胜昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡庆根                二〇二〇年六月十一日 法官助理张群英 书记员姚军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初820号 原告：曾凤，女，1983年9月12日出生，汉族，新疆北园春运输有限责任公司出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：临沂市永途运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小湖村临西十三路与汶泗路交汇处。法定代表人：李凤飞，该公司经理。被告：陈平平，男，1964年12月28日出生，汉族，临沂市永途运输有限公司司机，住甘肃省天水市秦安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。负责人：方平，该公司经理。原告曾凤与被告临沂市永途运输有限公司、陈平平、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告曾凤于2020年4月30日以保险公司已经向自己赔付，向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。本院认为，原告曾凤的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾凤撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日（法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4205号胡海章、胡志彬：你与肖作财借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初29326号民事判决书已发生法律效力。权利人肖作财于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4205号申请执行人：肖作财,男,1972年12月28日出生,住管城区。被执行人：胡志彬，男,1989年6月15日生，汉族，住河南省柘城县,被执行人：胡海章，男,1966年3月21日生，汉族，住河南省鹿邑县,本院在执行肖作财与胡海章、胡志彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初29326号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告胡海章于本判决生效后十日内向原告肖作财偿还借款本金1142000元及利息（利息以本金1142000元为基数，按照月利率2%的标准自2018年12月12日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告胡志彬对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。被执行人胡志彬、胡海章至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月16日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人肖作财与被执行人胡海章签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执4205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月二十四日书记员  阎 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初820号 原告：曾凤，女，1983年9月12日出生，汉族，新疆北园春运输有限责任公司出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：临沂市永途运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小湖村临西十三路与汶泗路交汇处。法定代表人：李凤飞，该公司经理。被告：陈平平，男，1964年12月28日出生，汉族，临沂市永途运输有限公司司机，住甘肃省天水市秦安县。原告曾凤与被告临沂市永途运输有限公司（以下简称永途运输公司）、陈平平、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告曾凤到庭参加诉讼，被告永途运输公司、陈平平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告曾凤向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。曾凤向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付车辆修理费2000元；2．请求依法判令被告支付因交通事故给原告造成营运损失费3995元（235元/天×17天）；3．请求依法判令被告承担交通费200元。事实和理由：2018年7月10日原告驾驶的×××机动车与被告驾驶的×××机动车（注：挂靠在永途运输公司名下）在八道湾振安街处发生交通事故。经乌鲁木齐市交警支队道路交通事故认定书认定由被告承担此次事故的全部责任。被告驾驶机动车的交强险和商业险的保险公司分别是中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2020年4月将12448元商业险赔付款赔付给车主马朋针，其将款项交给了我方，剩余款项被至今未付，故诉至法院。永途运输公司未到庭，提交书面答辩意见：一、×××机动车辆登记在我公司名下，该车辆与我公司关系为代理缴纳各类保险和组织业务学习、业务培训等事项，我公司并未实际控制该车辆、也并未从该车中获取任何运营收益，为此，我公司对该事故不承担任何法律责任。二、原告主张的车辆损失、营运损失、交通费等相关费用，我方认为该费用被答辩人主张过高，原告应当举证证明该事故造成的实际损失，以该实际损失为限由保险公司进行赔偿。三、我公司已经为涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业保险，该事故发生在保险期间内，本次事故被答辩人的损失应当由二保险公司予以赔偿。四、关于原告主张的营运损失一项，因该车系营运车辆，答辩人认为该损失应当属于因事故导致被答辩人财产损失的一部分，属于直接的财产损失，为此，保险公司应当对该项进行合理赔偿。陈平平未到庭答辩亦未提交书面答辩意见，经本院电话联系，陈平平称自己是给永途运输公司开车，由公司承担责任，公司已经处理了赔偿事宜。曾凤围绕诉讼请求依法提交了证据交通事故认定书1张、新疆申新汽车销售服务有限公司估价单2张、证明1张、增值税普通发票1张、中国太平洋保险股份有限公司机动车辆估损清单2张，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日曾凤驾驶其购买并实际营运、登记在马朋针名下的×××出租车与永途运输公司所有、陈平平驾驶的×××机动车在八道湾振安街处发生交通事故。经乌鲁木齐市交通警察支队道路交通事故认定书认定由陈平平承担此次事故的全部责任。×××出租车自2018年7月10日至2018年7月26日在新疆申新汽车服务有限公司上海大众汽车特约维修站维修17天，共计产生维修费15238元。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已支付曾凤车辆维修费12448元。中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司已将交强险财产理赔部分2000元支付永途运输公司。本案审理过程中，曾凤放弃剩余790元车辆修理费的诉讼请求。另查明，乌鲁木齐市出租车客货运输税收定额表中核定月收入为7000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据交警部门出具的交通事故认定书，此次事故中陈平平承担全部责任。对于曾凤要求给付中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司已向永途运输公司支付的×××机动车交强险财产理赔部分2000元的诉讼成立，本院予以支持。由于该款项中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司已给付永途运输公司，曾凤为×××出租车实际购买、营运者，以上款项由永途运输公司给付曾凤。对于曾凤要求永途运输公司、陈平平支付因交通事故给原告造成营运损失费3995元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”因×××号车辆为营运出租车，停运损失应计算为3966.67元（7000元÷30天×17天），曾凤该诉讼请求成立，本院予以支持。对于曾凤要求支付交通费1000元的诉讼请求，该费用系曾凤车辆在维修期间无法使用而产生的替代性交通工具使用费，根据曾凤车辆维修的时间，本院酌情支持100元。本案永途运输公司为肇事车辆所有人、陈平平为实际侵权人，两者承担连带赔偿责任，永途运输公司、陈平平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院应作缺席判决。综上所述，曾凤部分诉讼请求成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告临沂市永途运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾凤中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险财产部分理赔款2000元。二、被告临沂市永途运输有限公司、陈平平于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾凤停运损失3966.67元。三、被告临沂市永途运输有限公司、陈平平于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾凤交通费100元。四、驳回原告曾凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告曾凤已预交142.91），由被告临沂市永途运输有限公司、陈平平负担。本院退还原告曾凤117.91元。邮寄费120元（原告曾凤已预交），由被告临沂市永途运输有限公司、陈平平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 〇 年 六 月 十 日（法 官 助 理   田启朦）书  记  员   李 金 穗
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1621号 蚌埠市经济开发区大上嗨现煮茶饮店： 你诉与蚌埠市经济开发区喔喔莲茶饮店;相邻关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执454号付某：你/你单位与黄某婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初1682号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄某于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执454号 付某： 你与黄某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1682号判决已发生法律效力。申请执行人黄某于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1621号原告：蚌埠市经济开发区大上嗨现煮茶饮店，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码92340300MA2QY7594Y。经营者：刘梦雨，女，1994年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐凤英（系刘梦雨母亲），女，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：刘军（系刘梦雨父亲），女，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：蚌埠市经济开发区喔喔莲茶饮店，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码92340300MA2NDGKN1T。经营者：洪连松，男，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠市经济开发区大上嗨现煮茶饮店与被告蚌埠市经济开发区喔喔莲茶饮店相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告蚌埠市经济开发区大上嗨现煮茶饮店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按蚌埠市经济开发区大上嗨现煮茶饮店撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年五月十二日书记员  崔文越
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执454号 申请执行人：黄某，女，1984年8月7日生，汉族，住龙港区。 被执行人：付某，男，1981年11月14日生，汉族，住龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年5月9日作出的（2019）辽1403民初1682号民事调解书，在执行黄某与付某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人付某报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人付某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人黄某暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海涛 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年八月四日 书记员  李树常
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保249号申请人：王丽，女，汉族，1985年2月8日出生，住亳州市谯城区。被申请人：段祥祥，男，汉族，1994年8月1日出生，住亳州市谯城区。申请人王丽于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段祥祥名下皖Ｓ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车进行财产保全，保全价值13万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人段祥祥名下皖Ｓ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车，期限为二年。案件申请费1170元，由申请人王丽预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年四月三十日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1195号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：刘继艳，女，汉族，1965年8月27日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁东区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告刘继艳信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告刘继艳名下银行存款20336.78元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告刘继艳名下银行存款20336.78元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十四日书记员 刘爱萍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执433号赵某某：你/你单位与李某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初2202号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月八日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1195号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K。法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：刘继艳，女，汉族，1965年8月27日出生，住鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告刘继艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨及被告刘继艳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金16875.57元人民币，利息1999.45元人民币，逾期还款违约金1153.61元人民币，消费手续费308.15元(利息等余额截止到2019年3月5日），本息合计为20336.78元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘继艳2017年8月14日从原告处申请办理了信用卡，授信额度20000元，自2017年10月23日起，截至2019年3月5日累计欠款20336.78元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘继艳答辩意见为“欠款事实存在，数额没有异议。我想尽快这两个月还上。我现在没有工作，信用卡的钱我用来购买保健品自己用了”。经审理查明：2017年8月14日,被告刘继艳在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××87。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2019年3月5日,被告刘继艳累计拖欠原告本金16875.57元人民币，利息1999.45元人民币，逾期还款违约金1153.61元人民币，消费手续费308.15元，合计20336.78元人民币。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告质证意见为“证据真实性没有异议”。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2019年3月5日欠款本金16875.57元人民币，利息1999.45元人民币，逾期还款违约金1153.61元人民币，消费手续费308.15元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于被告主张分期还款一节，本院认为，原告根据被告申请向被告发放贷款，双方构成借款合同法律关系。被告应按照双方约定的还款日期按时偿还借款。被告偿还能力降低并非法定或者约定的迟延还款事由，故本院对被告该项辩称不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定,判决如下:一、被告刘继艳偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2019年3月5日欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费合计20336.78元人民币;二、被告刘继艳自2019年3月6日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金16875.57元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，减半收取155元，原告已预缴，由被告刘继艳承担。应退原告154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月二十四日书记员 刘爱萍