贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初104号 原告：廖肖，女，1994年4月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：李梅，贵州宗庭律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：况颖，贵州宗庭律师事务所实习律师。 被告：柏秋，女，1987年12月16日出生，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：周媛，女，1993年11月5日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告廖肖诉被告柏秋、周媛民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员黄祖祥进行审理。在审理过程中，因不宜适用简易程序审理，于2020年3月3日裁定转为普通程序并依法组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告廖肖及委托代理人李梅到庭参加了诉讼，被告柏秋、周媛经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖肖诉称：我与两被告是朋友关系。2017年11月，因被告柏秋做生意需资金向我借款，因我没有资金，被告柏秋提议由我到银行贷款100000元转借其周转，且承诺会按时偿还贷款本息。因是朋友不便推脱，我于同年11月20日用“黔农e贷”贷款100000元，分别于当日、次日将贷款100000元（扣除银行扣款19.33元后为99980.67元）分十次转入被告柏秋指定的账户，被告柏秋支付一年贷款期限的利息。2018年10月，被告柏秋因还需继续使用借款，但按银行规定是先还款后才能贷款；被告柏秋筹集资金于同年10月29日偿还了前述借款后又请求我再贷款给其周转，同日我又贷款100000元于当日、次日分十次转入被告周媛账户。贷款后，被告柏秋支付贷款利息10981.30元（7037.31元+3943.99元）；同年11月6日，被告柏秋急需资金向我借款37000元，我通过支付宝分四次转入被告柏秋指定的被告周媛支付宝账户，被告柏秋借款后偿还了该借款8329.35元。因被告柏秋未按期偿还贷款本息及借款于2019年4月14日出具由被告周媛担保的借条（尚欠贷款本金100000元及利息3093.32元、借款本金28670.65元）给我;承诺于同年4月16日、5月16日、6月16日、7月25日分别向我偿还10785.25元、3617.40元、17361.32元、100000元；若逾期，我为实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费等或其它合理费用由被告柏秋承担。至今，被告仅偿还21302.65元，尚欠110461.32元。请求判决：1、被告柏秋偿还我的借款本金110461.32元及利息（以10461.32元为基数从2019年6月17日起、以100000元为基数从2019年7月26日起按年利率6%支付利息至还清日止）；2、被告柏秋给付律师费6000元；3、诉讼费、保全费、保险费由柏秋负担；4、被告周媛对上述借款本金、利息、律师费、诉讼费、保全费保险费承担连带清偿责任。 原告廖肖为支持其诉讼主张，在举证期限内提交证据如下： 1、身份证复印件，用于证明：主体适格； 2、借条原件1张、银行交易记录2份、承诺书原件1份及 支付宝转账记录，用于证明：被告柏秋借款及周媛担保的事实，约定我因追债产生的律师费、诉讼费相关费用由被告承担； 3、委托代理协议、增值税发票及毕节市律师协会文件，用于证明：我支付律师费6000元； 4、保险单、增值税发票，用于证明：我因申请保全支付保险费500元； 五、保全费票据，用于证明：我缴纳保全费1111元； 六、两被告户籍信息复印件，用于证明：两被告身份信息。 被告柏秋、周媛未作答辩、提交证据、到庭参与诉讼。 经审查认证：原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，予以采信，可以作为本案的定案依据。 经审理查明：原告廖肖与被告柏秋、周媛是朋友关系。2017年11月，被告柏秋因做生意需资金周转向原告借款，因原告没有资金，被告柏秋提议由原告到银行贷款100000元转借其周转，且承诺会按时偿还贷款本息。原告不便推脱，于同年11月20日用“黔农e贷”贷款100000元，分别于当日、次日将贷款100000元（银行扣款19.33元后为99980.67元）分十次转入被告柏秋指定的账户，被告柏秋支付一年贷款期限的利息。2018年10月，被告柏秋因还需继续使用借款，但按银行规定是先偿还到期贷款后才能贷款；被告柏秋筹集资金于同年10月29日偿还了前述借款后又请求原告再贷款给其周转，同日原告又贷款100000元于当日、次日分十次转入被告周媛账户。贷款后，被告柏秋支付贷款利息10981.30元（7037.31元+3943.99元）；同年11月6日，被告柏秋急需资金向原告借款37000元，原告通过支付宝分四次转入被告柏秋指定的被告周媛支付宝账户，被告柏秋借款后偿还了该借款8329.35元。因被告柏秋未按期偿还贷款本息及借款于2019年3月25日在被告周媛的见证下出具承诺书给原告，该承诺书载明：被告柏秋在2017年至2019年向原告借款六次，共计141147.84元，定于同年4月16日前偿还10785.25元、5月16日前偿还3617.40元、6月1日前偿还31800元、7月25日前偿还100000元；同年4月14日，被告柏秋出具由被告周媛担保的借条（尚欠贷款本金100000元及利息3093.32元、借款本金28670.65元）给原告，承诺于同年4月16日、5月16日、6月16日、7月25日分别偿还原告借款本息10785.25元、3617.40元、17361.32元、100000元；若逾期，原告为实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费等或其它合理费用由被告柏秋承担。被告出具借条后偿还原告21302.65元，尚欠贷款本息及借款110461.32元。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，应受我国合同法及相关司法解释调整。两被告未作答辩、提交证据、到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，是对原告主张的事实及诉讼请求的自认行为。被告柏秋出具承诺书和由被告周媛担保的借条给原告，且均承诺分期偿还案涉贷款本息及借款，足以说明案涉借款属实，双方借贷关系成立，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，可以认定本案的借款本金为110461.32元，原告主张由被告偿还借款本金110461.32元的诉讼请求予以支持。案涉借款虽然未约定利息，但约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告主张以10461.32元为基数从2019年6月17日起、以100000元为基数从2019年7月26日起按年利率6%支付利息至还清日止的诉讼请求予以支持。原告主张的律师费、保险费的诉讼请求，因是其主张债权的合理费用，且符合双方约定，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告柏秋于本判决生效后三十日内偿还原告廖肖借款本金110461.32元；分别以10461.32元为基数从2019年6月17日起、以100000元为基数从2019年7月26日起按年利率6%计算支付利息至全部借款本金偿还完毕之日止； 二、由被告柏秋于本判决生效后三十日内给付原告廖肖已付律师费6000元、保全保险费500元； 三、被告周媛对上述借款本金及利息、律师费、保全保险费承担连带清偿责任。 案件受理费2666元，保全费1111元，合计3777元由被告柏秋、周媛负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子文档光盘），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  黄祖祥 人民陪审员  李真开 人民陪审员  杨 琼 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王小芳