福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初701号 原告：李美琦，女，1993年7月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：胡金貌，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢金狮，福建联合信实（莆田）律师事务所实习律师。 被告：陈佳佳，女，1990年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：朱国森、王志君，福建锋芒律师事务所律师。 原告李美琦诉被告陈佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告李美琦及其委托诉讼代理人胡金貌、被告陈佳佳的委托诉讼代理人朱国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李美琦向本院提出诉讼请求：判决陈佳佳立即归还借款本金108380元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实与理由：李美琦与陈佳佳系同事关系，自2019年10月19日起，陈佳佳向李美琦陆续借款并承诺支付利息。李美琦分别于2019年10月19日向陈佳佳转账20000元、11月18日转账20000元、11月10日转账20000元、11月11日转账60000元、11月27日转账15000元、12月5日转账20000元，合计155000元。期间，陈佳佳支付利息合计6620元，并于2019年11月11日偿还借款20000元、11月30日偿还20000元，剩余借款陈佳佳原承诺在2019年12月7日全部还清。上述借款事实有银行汇款凭证、微信、支付宝转账等证据证实。但在陈佳佳承诺的还款期限到期后，至今未偿还借款。 陈佳佳辩称，1、双方之间不存在民间借贷，李美琦诉称陈佳佳向其陆续借款并承诺支付利息没有事实依据。李美琦转账给陈佳佳的款项并非借款，而是李美琦通过陈佳佳汇给刘某的投资款。陈佳佳在收到李美琦所汇款项后，均于当日即时转汇给刘某，之后刘某有通过陈佳佳向李美琦返还投资款46620元。为此，双方之间根本不存在民间借贷关系，李美琦涉嫌虚假诉讼。2、刘某涉嫌诈骗，陈佳佳已经向莆田公安局某经侦大队报案。应追加刘某作为被告参加诉讼，或者由李美琦另行向刘某主张权利。 本院经审理认定事实如下：陈佳佳与李美琦原系同事关系，自2019年10月起，陈佳佳多次向李美琦借款。2019年10月19日，李美琦向陈佳佳转账20000元；2019年11月8日，李美琦向陈佳佳转账20000元；2019年11月10日，李美琦向陈佳佳转账20000元；2019年11月11日，李美琦向陈佳佳转账60000元；2019年11月27日，李美琦向陈佳佳转账15000元；12月5日，李美琦向陈佳佳转账20000元。李美琦合计向陈佳佳转账付款155000元。陈佳佳向李美琦偿还部分款项，具体还款情况如下：2019年10月28日转账1000元，11月7日转账1000元，11月11日转账20120元（分两笔：一笔20000元、一笔120元），11月17日转账3980元，11月30日转账20520元，以上合计46620元。自2019年12月起，陈佳佳未偿还借款致纠纷。另查明，本案诉讼期间，陈佳佳向莆田市公安局提交控告书，要求追究刘某诈骗的刑事责任。至庭审前，公安机关尚未刑事立案。 认定上述事实，有李美琦提供的微信聊天记录、转账汇款凭证等证据在案佐证。 本院认为，根据李美琦与陈佳佳的微信聊天记录，可以看出陈佳佳以支付高额利息为允诺，向李美琦借款，双方成立民间借贷法律关系。陈佳佳辩称，李美琦支付给其的款项均是用于刘某的投资款。但从双方的聊天记录中，无法看出双方约定李美琦向刘某进行投资。陈佳佳提供的证据也无法证实其收取款项的行为，系替刘某代为收取的投资款。陈佳佳关于李美琦向刘某投资的辩解，依据不足，不予采纳。李美琦向陈佳佳支付的155000元，均应视为陈佳佳向李美琦的借款。陈佳佳虽允诺支付利息，但陈佳佳与李美琦之间并未明确约定利息如何计算。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。根据上述规定，陈佳佳与李美琦之间的借贷在借期内不应计算利息。陈佳佳所还的46620元均应视为偿还本金。现陈佳佳尚欠李美琦借款本金为155000元-46620元=108380元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…现李美琦主张自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，其主张的利率未超过法定利率，予以照准。至于刘某是否构成诈骗犯罪，并不影响本案的处理结果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 陈佳佳应在本判决生效之日起五日内偿还李美琦借款本金108380元及以该款项为基数自2020年2月27日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取计1234元，由陈佳佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。