上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初373号原告：杜世永。原告：邹金荣。上述两原告共同委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：白广永。委托诉讼代理人：白淑兴。被告：上海金溪物流有限公司。法定代表人：林望洋，总经理。委托诉讼代理人：汪本科，上海明伦律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。主要负责人：王金玲，总经理。委托诉讼代理人：杨佳伟，男，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司。主要负责人：刘晓磊，经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告杜世永、邹金荣与被告白广永、上海金溪物流有限公司（以下简称金溪公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称中华保险阜阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称人寿保险太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。各被告因疫情原因无法到庭参加诉讼，本院于2020年3月2日裁定本案中止审理。中止诉讼的原因消除后，本院恢复审理，于2020年6月2日公开开庭审理本案。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜世永、邹金荣向本院提出诉讼请求：要求对原告因杜瑞霞在本起交通事故中死亡受到损失中的人民币（以下币种同）1,078,798元，由被告中华保险阜阳支公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人寿保险太和支公司在附加三者险范围内承担赔偿责任，保险不赔的费用及律师费10,000元由被告白广永、金溪公司赔偿（具体赔偿项目见附图表）。事实和理由：两原告系杜瑞霞的第一顺位继承人。2019年7月31日8时6分许，被告白广永履行被告金溪公司的职务行为时，驾驶皖KExxxx（沪Fxxxx0挂）重型半挂牵引车（挂车）（该车在被告中华保险阜阳支公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔率，在被告人寿保险太和支公司处投保保额为每次事故每人500,000元的附加三者险，事故发生在保险期间）沿上海市嘉定区宝钱公路由西向东行驶至嘉行公路路口，遇前方直行绿灯向南右转弯时，适逢杜瑞霞驾驶牌号为491xxxx的电动自行车沿宝钱公路南侧非机动车道由西向东行驶至该处，因白广永驾车未按规定让行，与正常行驶的杜瑞霞发生碰撞，杜瑞霞跌地后被白广永车辆碾压当场死亡、车辆损坏，造成交通事故。本起事故经交警部门认定，白广永负全部责任，杜瑞霞无责任。故诉至法院，望判如所请。被告白广永辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况。被告白广永事故发生时系履行被告金溪公司的职务行为，不同意承担赔偿责任。事故发生后，在刑事诉讼中向原告支付15万元取得了原告的谅解，其中4万元是被告金溪公司直接支付原告。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告金溪公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。被告白广永事故发生时系履行被告金溪公司的职务行为，责任承担由法院依法处理。事故发生后被告白广永支付原告的15万元中，有4万元系金溪公司交给白广永，白广永自作主张作为谅解费交给原告。原告出具了丧葬费收条。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告中华保险阜阳支公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，事故发生在保险期间。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告人寿保险太和支公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，事故发生在保险期间。原告的合理损失，在扣除交强险、商业三者险后，在附加三者险范围内依照合同约定承担相应赔偿责任。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。鉴于被告白广永、金溪公司、中华保险阜阳支公司、人寿保险太和支公司承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。另查明：1.杜瑞霞，1998年5月1日生，原告杜世永、邹金荣分别系杜瑞霞的父母，两人患有艾滋病；2.原告为本次诉讼聘请律师，支出10,000元；3.被告白广永因本起交通事故涉嫌交通肇事，其向原告支付15万元取得谅解（其中4万元系被告金溪公司支出），刑事案件详见（2019）沪0114刑初1812号刑事判决书。本院认为，本起交通事故经交警部门认定，白广永负全部责任，杜瑞霞无责任，白广永所驾车辆在被告中华保险阜阳支公司处投保交强险及商业三者险，在人寿保险太和支公司处投保附加三者险。故原告因杜瑞霞在本起交通事故中死亡受到的损失，应由中华保险阜阳支公司在交强险及商业三者险范围内先行承担的赔偿责任，超出部分由人寿保险太和支公司在附加三者险范围内依照合同约定承担相应的赔偿责任。白广永事故发生时系履行被告金溪公司的职务行为，保险不陪的费用由金溪公司承担相应的赔偿责任。被告白广永支付原告的15万元，系刑事谅解费用，本院在本案中不予处理。其中金溪公司支付的4万元性质如何认定，属于被告白广永、金溪公司内部关系处理的范畴，本院在本案中也不予处理。至于原告主张的各项损失，本院认定的具体项目及金额详见附图表。其中的771,628元，由被告中华保险阜阳支公司承担赔偿责任，律师费10,000元，由被告金溪公司承担。两原告虽患有艾滋病，但目前缺乏两原告丧失劳动能力的相应依据，考虑到两原告的年龄，其主张被抚养人生活费缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告杜世永、邹金荣死亡赔偿金663,900元、丧葬费52,588元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费3,150元、车辆损失1,350元、衣物损失500元、评估费140元，合计771,628元，该款被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应汇至原告杜世永、邹金荣指定的邹金荣名下银行账户，开户银行：中国工商银行嘉定支行，账号：xxxxxxxx；二、被告上海金溪物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜世永、邹金荣律师费10,000元，该款被告上海金溪物流有限公司应汇至原告杜世永、邹金荣指定的邹金荣名下前述银行账户；三、驳回原告杜世永、邹金荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,599元，减半收取计7,299.50元（已由原告杜世永、邹金荣预交），由原告杜世永、邹金荣负担1,491.50元，被告上海金溪物流有限公司负担5,808元。经原告杜世永、邹金荣同意，被告上海金溪物流有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告杜世永、邹金荣指定的邹金荣名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇二〇年六月二日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告诉讼请求白广永、金溪公司意见两保险公司意见本院认定死亡赔偿金663,900元同右无异议663,900元被抚养人生活费299,320元缺乏无劳动能力依据，不认可缺乏依据，不予支持丧葬费52,588元无异议52,588元精神损害抚慰金50,000元金额过高，法院酌定50,000元家属误工费9,000元酌定3,150元3,150元家属交通费2,000元法院酌定不予支持车辆损失1,350元无异议1,350元衣物损失500元不认可500元评估费140元无异议140元合计1,078,798元771,628元律师费10,000元法院酌定不属于保险范围10,000元