四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初90号 原告：成都市新雅美空间装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元9楼903号，统一社会信用代码91510100MA6CP2X78T。 法定代表人：陈敏惠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐涛，北京市中银（成都）律师事务所律师，执业证号15101201410375860。 委托诉讼代理人：倪平，北京市中银（成都）律师事务所律师，执业证号15101201910141556。 被告：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏商贸城，统一社会信用代码91511521667440661D。 法定代表人：徐利忠。 委托诉讼代理人：雷小平，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200610912615。 原告成都市新雅美空间装饰工程有限公司与被告宜宾大家乐商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因案情复杂不宜适用简易程序，本院依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都市新雅美空间装饰工程有限公司的诉讼代理人倪平、被告宜宾大家乐商贸有限公司的诉讼代理人雷小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都市新雅美空间装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款100万元；2.判令被告支付原告违约金，以100万元为基数自2018年6月25日起按每月2%计算至工程款付清为止；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由原、被告于2017年12月8日签订空间装饰及电力工程服务施工合同，合同约定：被告为发包方，原告为承包方，原告为四川大家乐智能生态园项目（北新国际店）提供装饰项目工程服务（装饰项目施工及附属配套作业），施工地点为大家乐智能生态园北新国际店，工程总造价为人民币220万元，并对工程款支付方式及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，被告先后分三次向原告支付了工程款合计120万元，原告也依约将该装修工程完工后交付于被告，且被告己于2018年6月22日将该工程投入使用。2018年6月25日，双方对工程进行了项目验收及结算完工确认，对工程验收及费用结算均无异议。因此，原告己经履行了合同义务，但截止今日，被告仍欠原告工程款人100万元尚未支付，故被告除应立即向原告支付前述款项外，还应承担违约责任。为此，为维护原告合法权益，特起诉至人民法院。 被告宜宾大家乐商贸有限公司辩称，1.原告为被告装修是事实，但并没有装修完，很多是被告自己完成的；2.装修不合格，被告提出过反诉，并要求对质量进行鉴定，因法院释明是另案问题，被告放弃反诉保留权利。 原告成都市新雅美空间装饰工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《空间装饰及电力工程服务施工合同》；2、项目验收及结算完工确认函及项目验收及结算完工确认报告；3、付款凭证。 被告宜宾大家乐商贸有限公司的质证意见是：1.对装修事实认可，但是没有装修完，有部分是被告自己完成的；2.结算完工确认报告不是被告公司盖章，公司法人代表不知情；3.对付款凭证无异议。 被告宜宾大家乐商贸有限公司为证明抗辩主张的事实依法提交了以下证据：1.大家乐商贸有限公司费用报销单2张共计金额5190元；2.领条1张金额2万元；3.消防部门的整改通知书，证明装修不合格。 原告成都市新雅美空间装饰工程有限公司的质证意见是：1.对证据1和2的基本事实认可，但具体金额须由被告提供原件交合议庭确认；2.对证据3有异议，被告未向原告告知过消防部门的整改通知书证明装修不合格，也未提供任何的书面文件要求原告进行整改或维修，该组证据不能达到被告的证明目的。 根据双方以上举证、质证和本案中的陈述，本院认定事实如下：2017年12月8日，原、被告签订《空间装饰及电力工程服务施工合同》，主要内容是：原告承包被告位于宜宾市叙州区项目的装饰装修工程，承包方式为“半包工包料”，合同总价220万元，按进度付款，双方还对其他相关事宜作了约定。合同签订后，原告入场施工，期间被告先后三次支付原告工程款共计120万元。2018年6月22日，案涉工程完工并交付被告投入使用。2018年6月25日，原告向被告的北新国际分店提交《项目验收及结算完工确认函》要求确认，被告的北新国际分店在原告同时提交的《项目验收及结算完工确认报告》上加盖该分店印章，确认案涉装饰装修项目验收合格、应付未付工程款100万元由被告安排付款。后因被告未按结算付款，致原告起诉本案。 另查明：一、宜宾大家乐商贸有限公司北新国际分店于2017年12月27日登记成立，登记类型为其他有限责任公司分公司，负责人徐利忠，于2018年11月22日登记注销。二、本案庭审后经双方确认，案涉工程项目施工期间，原告施工人员在被告处购买烟酒5020元未付款，被告同意抵扣。三、2020年4月23日，当地公安消防部门向被告的北新国际分店发出《责令限期改正通知书》，认为该分店存在消防设施配置不符合标准以及部分装饰采用易燃材料等问题，责令限期改正。 本院认为，双方对原告主张的基本事实无异议，本院确认原、被告的装饰装修法律关系依法成立。原告完成了被告北新国际分店的装饰装修，被告应当按照约定支付价款。北新国际分店系被告设立的分公司，其负责人也是被告法定代表人，原告完全有理由相信北新国际分店对案涉工程验收结算盖章确认的行为能够代表被告，且案涉工程已交付使用，故本院确认案涉工程由原告全面完成施工并经被告确认验收合格。案涉工程已于2018年6月经被告验收合格并投入使用，而公安消防部门是在2020年4月发现存在消防安全问题，即使其中存在“部分装饰采用易燃材料”问题，但因原告是承包部分材料，被告在本案中也不能证明是原告未按合同约定履行导致的质量问题，原告对此不应承担责任。因双方在合同中未约定欠付工程价款利息计付标准，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”规定，结合人民银行2018年准予执行的一年以内贷款基准利率年利率4.35%的标准，被告应从确认结算之日即2018年6月25日起以此标准支付资金利息，而原告请求的利率标准无事实和法律依据，不应支持。综上，被告不能证明其抗辩主张的事实，依法应承担不利后果，被告应当按照结算支付原告工程价款并应承担原告的资金利息损失，其中经双方确认的费用5020元应在工程价款中抵扣（应付工程价款994980元）。 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宜宾大家乐商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告成都市新雅美空间装饰工程有限公司工程款994980元及利息（计算方法为：以工程款994980元为基数，从2018年6月25日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率4.35%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付工程款，利息计算至工程款付清之日止）； 二、驳回原告成都市新雅美空间装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告宜宾大家乐商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  牟庭巧