北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初669号原告：李红军，男，1976年3月18日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘强，男，1986年5月9日出生，汉族，户籍所在地河北省香河县，公民身份号码×××。被告：张广，男，1987年3月13日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市康保县，公民身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：马欣然，男，1968年7月20日出生，法律工作者。原告李红军与被告刘强、张广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员谢彩凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红军，二被告刘强、张广的共同委托诉讼代理人马欣然、被告张广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费21742.56元，误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费及后续治疗费和精神损害赔偿金共计伍万；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，李红军明确其诉讼请求为：要求二被告赔偿其医疗费21742.56元、误工费8632元、护理费2000元，营养费6000元、交通费500元、住院伙食补助费500元，精神损害赔偿金3000元、眼镜的财产损失费161元，放弃后续治疗费的主张。事实和理由：2019年8月9日13:10分许被告张广因原告未及时帮助其干活，对原告张口辱骂、恐吓，原告与其理论，而另被告刘强在原告与被告张广推搡过程中，对我先行殴打，随后两被告结伙对原告进行殴打，继而发生打斗，在此过程中被告刘强拽下原告防砸鞋对原告太阳穴、后脑勺两次击打致原告头部严重受伤，被告二人多次击打原告腹部，后原告倒地，我公司领导及时报警，后经120送往顺义区医院住院治疗。经诊断为：胰腺损伤，急性胰腺炎，急性腹膜炎，头外伤后神经反应综合征、陈旧性脑梗死共住院10天，被告肆意损伤原告身体，两被告依法承担赔偿责任，请判如所请。被告刘强、张广共同辩称：不同意原告的诉求。1、此案是原告引起的，原告有重大过错，应由原告承担责任，原告没有问清真相直接打人，原告的行为不冷静、不理智；2、原告主张的证据都与本案没有因果关系，原告是小病大养、无病大治，证据不具有合法性和关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院对下列事实予以确认：2019年8月9日13时10分许，东立佳员工张广、刘强与国货航劳服叉车员工李红军在首都机场国货航国际库25号安检口因叉车挑货发生纠纷，进而发生肢体冲突，双方均不同程度受伤。经鉴定，刘强、李红军构成轻微伤，张广不构成轻微伤。2019年9月3日，首都机场公安局给予李红军行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，给予刘强行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，给予张广行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。经当庭观看事发时的监控录像，张广、刘强两人一伙与李红军因叉车挑货问题发生争执后相互殴打。李红军陈述，其8月9日、10日、11日三天全天在顺义区医院急诊科观察，医生发现情况不对后将其转入肝胆内科住院治疗，8月12日入院，8月18日出院，前后共计住院10天。顺义区医院病案记载：患者李红军，入院途径为急诊，入院时间2019年8月12日9时43分，出院时间2019年8月18日15时，实际住院6天。住院经过载明：患者李红军，主因“外伤后腹部不适5天”于2019年8月12日9:43经急诊以“腹部损伤：胰腺损伤？”收入院。出院诊断：胰腺损伤、急性胰腺炎，胃溃疡伴出血、急性腹膜炎、头外伤后神经性反应综合症。2019年8月18日诊断证明书的出院建议记载：休息2周，1周门诊复查，半年内避免重体力劳动；2.禁烟酒、辛辣、刺激油腻食物，禁暴饮暴食。3.病情变化随诊。8月30日诊断证明记载：1、休息2周、清淡饮食；2、不适我科随诊。9月12日诊断证明书记载，诊断：胰腺损伤，食欲不振，腹部损伤；处置及建议：1、休息2周、清淡饮食；2、不适我科随诊。原告向本院提交北京多宝力劳务派遣有限公司2019年9月11日出具的工资收入证明等证据证明收入情况，载明了原告2018年8月至2019年7月的期间的月平均税前工资为4970.87元。经本院与北京多宝力劳务派遣有限公司电话核实，该公司于2019年9月3日将原告李红军辞退，8月垫付了李红军3130元，后因工伤保险待遇没有申请下来，李红军拒绝退还公司垫付款，故8月没有发李红军的工资；9月发了647.36元的工资。原告主张，因打架损坏了眼镜一副，事后配眼镜花费161元，只是换了镜框，没有换镜片，并提供配镜发票一张予以证明。关于护理费，原告提交了护理费发票2张，一张200元，一张400元，共计600元。原告陈述，住院期间都请了护工护理，但是其他发票找不到了。关于营养费，原告陈述医嘱清淡饮食，没有别的证据提交。关于住院伙食补助费，原告主张住院10天，每天200元计算，共计2000元。关于交通费，原告主张复查两次都是打车去的，因为打的是黑车，没有发票。上述事实，有原告李红军提交的行政处罚决定书、司法鉴定意见书、工资收入证明，住院病例、诊断证明书、医疗费发票、护理费发票配镜订单发票，本院调取的视频监控录像、行政处罚决定书、公安机关询问笔录，以及本院庭审笔录、工作记录等在案佐证。本院经审理认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据本案已查明事实，二被告与原告互殴致使原告受伤，可以认定二被告对原告实施了侵害行为，应当向原告承担侵权责任，但原告自身也有过错，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，本院确定原告自负50%的责任，二被告共同负担50%的赔偿责任。关于医疗费，结合原告提交的医疗费发票，经本院核算，医疗费总数为20921.56元，二被告负担50%即10460.78元。关于误工费，结合原告的治疗经过和医嘱，本院确定原告的误工期为8月10日至9月26日，扣除公司已经发放的工资，本院认定原告误工期内的误工费损失为7124元，二被告负担50%，即3562元。原告主张10天住院期间均雇佣护工护理，但仅提交了2张护理费发票，因医院的诊断证明或诊疗记录中未记载加强护理医嘱，结合原告的伤情，本院无法支持原告该项全部诉求，故按照护理费发票计算为600元，二被告负担50%的护理费即300元。住院伙食补助费，根据原告的伤情和住院天数，扣除应当由原告负担的部分后，本院酌情确认二被告负担500元。交通费因原告未提交证据，结合原告复查两次的情况，以及原告从其居住地到顺义区医院的距离，扣除原告应当负担的责任后，酌情确认二被告负担100元。财产（眼镜）损失费二被告负担50%，即80.5元。关于营养费，根据原告伤情，本院酌情确认二被告负担500元。关于原告主张的精神损害赔偿金，因其并未构成伤残，且自身也有过错，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，二被告共同赔偿原告各项损失共计15503元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘强、张广于本判决生效后七日内共同赔偿原告李红军医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费，共计15503元；二、驳回原告李红军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由原告李红军负担463元（已交纳），被告刘强、张广共同负担400元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年六月二十四日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨