天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初2291号原告：赵某1,女,1963年3月12日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴淼，天津击水（南开）律师事务所律师。原告：赵某2,男,1966年4月13日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴淼，天津击水（南开）律师事务所律师。原告：赵某3,女,1960年8月10日出生,汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：吴淼，天津击水（南开）律师事务所律师。原告：赵某4，女，1957年5月18日出生，汉族，住天津市河西区。被告：赵某5,男，1969年9月30日出生,汉族,住天津市南开区。原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4与被告赵某5共有物分割纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2、赵某3共同的委托诉讼代理人吴淼，原告赵某4到庭参加诉讼。被告赵某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1、赵某2、赵某3向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告按照《公正方案分配协议书》向原告赵某2支付877500元，向赵桂某3支付243750元，向赵某1支付243750元，同时向三原告每人支付1977.6元丧葬费费用；2.本案诉讼费由被告承担。后各原告撤回本案对于丧葬费的诉请，表示另行主张遗产继承纠纷。事实和理由：被继承人赵洪志、冯玉茹系夫妻关系，育有子女5人，分别为赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5。被继承人赵洪志于2016年5月31日去世，被继承人冯玉茹于2010年3月31日去世。被继承人赵洪志、冯玉茹留有坐落于天津市盈江西里×××房屋一套，但被继承人均未留有遗嘱。继承人兄弟姐妹五人商量将房屋出售进行遗产分割，但由于出售上述房屋应先更名过户至一人名下，因此办理了继承公证，原、被告为避免纠纷，同时签订了《公正方案分配协议书》，先将房屋过户至赵某5名下以便出售，再进行遗产分割。《公正方案分配协议书》内容：以公证遗产分配协议的形式确定诉争房产分配，即房款总额的50%归属赵某2（其中10%分配给赵桂华），其余50%由赵某4、赵某3、赵某1、赵某5平分。此后，诉争房屋过户到赵某5一人名下，并已经出售获得售房款，同时被继承人死亡所获得丧葬费也由被告赵某5一人取得。此后，各原告曾多次和被告协商被继承人的遗产继承事项，但是被告均以各种理由拒绝遗产分配，被告的行为已经严重侵害了各原告的合法权益。现各原告依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。赵某4向本院提出如下诉讼请求：要求被告按照《公正方案分配协议书》的约定，给付赵某4房款341250元。按照分配方案，房款的50%分配给赵某2，赵某2的10%给赵某4，剩下的50%由赵某4、赵某3、赵某1、赵某5平分。被告赵某5未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4与被告赵某5系兄弟姐妹关系，其父赵洪志于2016年5月31日死亡，其母冯玉茹于2010年3月31日死亡。坐落于南开区楚雄道西端北侧盈江西里×××号原系赵洪志名下私产房屋。2017年3月29日，原、被告五人共同签署了一份《公正方案分配协议书》，内容为“盈江西里×××房产分配方案①房款总额的50%归属于赵某2（其中10%分配给赵某4）②其余的50%由赵某4、赵某3、赵某1、赵某5平分”。同日，原、被告五人到天津市南开区公证处申请办理继承公证，天津市南开区公证处依据各方提供的证明材料，于2017年4月28日作出（2017）津南开证字第2904号公证书，证明被继承人赵洪志、冯玉茹的遗产：坐落于南开区楚雄道西端北侧盈江西里×××号房产由赵某5继承。后原、被告将诉争房屋转移登记至赵某5名下。经原告方申请律师调查令调取相关材料显示，2019年6月10日，赵桂庆与案外人陈×、杨××就南开区楚雄道西端北侧盈江西里×××号房屋在房管局签署备案合同，约定赵某5作为权利人，将诉争房屋出售给案外人陈×、杨××，房屋价款为1000000元，其中首付款400000元，申请银行贷款600000元。2019年6月17日，赵某5名下尾号为8586的中国工商银行账户收到案外人陈×通过网上银行转入的550000元。2019年6月21日，赵某5名下尾号为2402的中国建设银行账户收到天津市房地产交易资金监管中心转入的1000105元。另，赵某5名下尾号为1548的银行账户曾于2019年5月28日收到案外人陈×之子陈×霖转入的400000元。结合原告方提供的录音中赵某5表示“钱下来了，我都不能给，给一个人，这四个人我都得给”；“钱在我这了，主动权在我这，195万元”等陈述，可以认定赵某5银行账户收到的以上1950105元为其出售涉诉房屋取得款项。庭审中，各原告表示依据《公正方案分配协议书》的分配方案，按照1950000元房款计算，主张自己的份额，对于其余105元不再向赵某5主张权利。本案审理过程中，原告赵某1、赵某2、赵某3向本院提出财产保全申请，请求冻结被告赵某5名下价值1750000元的银行存款或其他等值财产，并向本院提供担保。本院依法对被告名下相应财产进行了保全。原告赵某1、赵某2、赵某3为此支付保全费5000元。本院认为，本案中原、被告五人系兄弟姐妹关系，各方通过签署《公正方案分配协议书》的方式对共有的遗产进行分割，该协议书系各方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议书合法有效，各方于同日通过法定继承公证将涉诉房屋转移登记至被告赵某5一人名下，其行为实质是为了便于由赵某5出售共有房屋，各原告在赵某5出售房屋取得1950000元房款后依据《公正方案分配协议书》主张属于自己份额的房款，符合法律规定和协议约定，本院依法予以支持。依据《公正方案分配协议书》约定的计算方式，赵某5应给付原告赵某2877500元（1950000元×50%×90%），给付赵某3243750元（1950000元×50%÷4），给付赵某1243750元（1950000元×50%÷4），给付赵某4341250元（1950000元×50%÷4+1950000元×50%×10%）。被告赵某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩及在本案中就共有物管理费用提出主张的权利，本院依法针对原告的诉讼请求缺席审判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告赵某5给付原告赵某2877500元；二、本判决生效之日起十五日内，被告赵某5给付原告赵某3243750元；三、本判决生效之日起十五日内，被告赵某5给付原告赵某1243750元；四、本判决生效之日起十五日内，被告赵某5给付原告赵某4341250元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取计10275元，由被告赵某5负担。保全费5000元，由被告赵某5负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年六月二十二日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。