湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初841号原告：湖南中航律师事务所，住所地为湖南省株洲市天元区长江北路联谊新村8栋903室。法定代表人：戴亚萍，系该所主任。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲同力房地产营销策划有限公司，住所地为湖南省株洲县古岳峰镇向阳村村部。法定代表人：刘勇钢。原告湖南中航律师事务所（以下简称中航律所）与被告株洲同力房地产营销策划有限公司（以下简称同力房产公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2020年5月15日、5月25日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员郭小媞担任法庭记录。原告中航律所的委托诉讼代理人聂海燕两次开庭均到庭参加了诉讼；被告同力房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中航律所向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付律师费20,000元及违约金（违约金从被告应付之日起按所欠律师费的日百分之一的标准计算至实际支付律师费之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月25日签订《委托代理合同》，约定：被告委托原告代理其与湖南云海置业有限公司（以下简称云海置业公司）合同纠纷一案，若最终对方当事人支付被告30万元以上100万元以下，则被告应向原告支付代理费5万元，合同签订当日支付1万元，2019年12月10日前支付2万元，余下代理费于判决生效之时支付。合同签订后，原告指派律师进行了调查取证、询问证人相关案情制作调查笔录，整理证据材料等，后云海置业公司于2019年12月10日提出反诉，12月19日本诉和反诉同时审理，代理律师出庭参加了诉讼，最终被告与云海置业公司自愿达成调解协议，被告要求云海置业公司支付佣金38万元，自愿放弃其他诉讼请求。至此代理律师所有工作全部结束，但被告却不愿支付余下2万元律师费，原告多次联系催讨无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告同力房产公司未向本院提出答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，原告中航律所（乙方）与被告同力房产公司（甲方）签订一份《委托代理合同》，主要内容为：甲方因与云海置业公司合同纠纷一案，委托乙方律师代理该案的一审、二审阶段，乙方接受甲方的委托，指派聂海燕律师为上述案件甲方的委托代理人，甲乙双方约定若判决最终对方当事人应付甲方30万元以下，则甲方支付乙方代理费叁万元；若判决对方当事人应付甲方30万元以上100万元以下，则甲方支付乙方代理费伍万元；若判决对方当事人应付甲方100万元以上，则甲方支付乙方代理费陆万元，甲方在签订本合同后当日内向乙方支付壹万元代理费，于2019年12月10日前支付代理费贰万元，余下代理费甲方于判决生效之时支付给乙方；如乙方在甲方未付清全部代理费的情况下已经履行了全部工作，则乙方除有权要求甲方如数付清代理费外，还可要求甲方支付所欠代理费自应付之日起每日百分之一的违约金。合同签订后，原告中航律所指派律师聂海燕代理被告参与了原告（反诉被告）同力房产公司诉被告（反诉原告）云海置业公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，该案经株洲市荷塘区人民法院主持调解，双方当事自愿达成如下协议：“原、被告双方共同确认至2019年12月19日被告湖南云海置业有限公司欠原告株洲同力房地产营销策划有限公司佣金380，000元，被告湖南云海置业有限公司自愿在2019年12月25日前一次性支付上述款项；原、被告双方自愿解除2019年8月16日签订的《云海·世纪城项目补充协议负一楼全程营销代理合同》；被告湖南云海置业有限公司履行完第一条协议内容后，原、被告之间因商品房委托代理销售的纠纷就此了结，原告株洲同力房地产营销策划有限公司与被告湖南云海置业有限公司再无任何债权债务纠纷；原告株洲同力房地产营销策划有限公司自愿放弃其他诉讼请求。反诉原告湖南云海置业有限公司自愿放弃反诉请求。”株洲市荷塘区人民法院于2019年12月19日作出（2019）湘0202民初3284号民事调解书，并于当天将该民事调解书送达给双方当事人。被告同力房产公司向原告中航律所支付了律师代理费3万元，（2019）湘0202民初3284号民事调解书生效后，被告未向原告支付剩余代理费，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原、被告工商登记信息、《委托代理合同》、（2019）湘0202民初3284号民事调解书、送达回证等证据以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案案由系法律服务合同纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告支付律师费20,000元及违约金是否有事实和法律依据？现综合分析如下：原、被告双方签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。合同签订后，原告依约为被告提供了法律服务，代理被告参与了原告（反诉被告）同力房产公司诉被告（反诉原告）云海置业公司商品房委托代理销售合同纠纷一案的诉讼活动，该案经株洲市荷塘区人民法院主持调解双方当事人自愿达成调解协议，最终由云海置业公司支付被告佣金380,000元，双方因商品房委托代理销售产生的纠纷就此了结。根据原、被告签订的《委托代理合同》第三条第3项的约定“对方当事人应付甲方30万元以上100万元以下，则甲方支付乙方代理费伍万元”，而被告仅向原告支付了3万元的代理费，其还应向原告支付代理费2万元，故本院对于原告要求被告支付律师代理费2万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告未按约及时向原告支付律师代理费，应承担相应的民事违约责任，根据《委托代理合同》第六条约定“如乙方在甲方未付清全部代理费的情况下已经履行了全部工作，则乙方除有权要求甲方如数付清代理费外，还可要求甲方支付所欠代理费自应付之日起每日百分之一的违约金”，该违约金约定的标准已超过法律规定，本院对于原告要求被告从（2019）湘0202民初3284号民事调解书生效之日即2019年12月19日起按年利率6%的标准支付违约金至被告实际付清律师代理费之日止的诉讼请求予以支持，对于原告主张过高部分的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告株洲同力房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南中航律师事务所律师代理费20,000元及违约金（违约金以律师代理费20,000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年12月19日起算至实际支付律师代理费之日止）；二、驳回原告湖南中航律师事务所的其他诉讼请求。如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，保全费230元，共计380元，由被告株洲同力房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 易 红二〇二〇年五月二十五日实习法官助理陶纯书记员 郭小媞附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。