江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0722刑初65号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1973年1月22日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙某己妻子。附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1942年9月10日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙某己父亲。附带民事诉讼原告人苗某，女，1944年8月8日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙某己母亲。孙某甲、苗某共同委托诉讼代理人姚连荣。附带民事诉讼原告人孙某乙，女，2003年8月4日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙某己长女。法定代理人陈某，系孙某乙母亲。附带民事诉讼原告人孙某丙，女，2012年12月5日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙某己次女。法定代理人陈某，系孙某丙母亲。以上五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人庄明娜，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人高扬，男，1991年2月4日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月3日被东海县公安局刑事拘留，2019年7月10日被东海县公安局取保候审，2019年12月11日被东海县人民检察院重新取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人李冬俭，江苏尚扬律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈连兵，江苏尚扬律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人张于，系该公司职员。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]711号起诉书指控被告人高扬犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，陈某、孙某甲等五人提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某，孙某甲、苗某的共同委托诉讼代理人姚连荣，陈某、孙某甲、苗某、孙某乙、孙某丙的共同委托诉讼代理人庄明娜，被告人高扬及其辩护人李冬俭、陈连兵，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。在本院审理过程中，被告人暨附带民事诉讼被告人高扬与附带民事诉讼原告人陈某、孙某甲、苗某、孙某乙、孙某丙达成调解，本院已另行出具调解书。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人高扬于2019年7月2日21时许，驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车沿267省道由南向北行驶至事故地点，遇前方行人孙某己由西向东横过道路，车辆与孙某己发生碰撞，致其受伤，车某，孙某己经抢救无效于当晚死亡。经认定，高扬负事故主要责任。被告人高扬投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高扬违反道路交通运输法规，因而发生交通事故并致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高扬主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某、孙某甲、苗某、孙某乙、孙某丙共同提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告亲属孙某己丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计人民币1355489.84元。事实及理由：2019年7月2日21时10分许，被告人高扬驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车沿黄顾公路267省道由南向北行驶至事故地点，遇前方行人孙某己，汽车与孙某己发生碰撞，致其受伤，车某，孙某己经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人高扬承担事故主要责任，事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，第二被告应当在保险限额内全额赔偿原告的损失，超出部分由第一被告承担。附带民事诉讼原告人为证实其诉讼请求，向法庭提交了户籍信息、东海县黄川镇新沭村村民委员会证明、道路交通事故认定书、火化证、交通费发票等证据。被告人暨附带民事诉讼被告人高扬对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据无异议，自愿认罪认罚，对附带民事诉讼未提出答辩意见。高扬辩护人及附带民事诉讼委托代理人李冬俭、陈连兵提出如下主要辩护及答辩意见：本案系过失犯罪，被告人高扬系初犯、偶犯，案发后投案自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人高扬的车辆投保了交强险及不计免赔的100万商业险，可足额赔偿附带民事诉讼原告人的合理请求。建议对被告人高扬判处缓刑。附带民事诉讼被告人人保连云港分公司诉讼代理人答辩意见如下：涉案车辆在其处投保了交强险、保额100万的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，愿意在合理范围内承担赔偿责任。经审理查明：2019年7月2日21时左右，被告人高扬持C1驾驶证驾驶牌号为苏Ｇ×××**号小型普通客车，沿东海县境内267省道由南向北行驶至东海县黄川镇曹庄村时，小型普通客车前部与横过道路的行人孙某己发生碰撞，事故致使孙某己受伤、车某，孙某己经抢救无效于当晚死亡。事故发生后，被告人高扬报警并在原地等待公安机关，到案后如实供述犯罪事实。经东海县公安局交通警察大队认定，被告人高扬负事故主要责任，孙某己负事故次要责任。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，死者孙某己符合严重颅脑损伤死亡。另查明，苏Ｇ×××**号小型普通客车在人保连云港分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元。再查明，死者孙某己与陈某共育有孙某乙、孙某丙两名子女，孙某乙出生于2003年8月4日，孙某丙出生于2012年12月5日。孙某甲、苗某共育有三名子女，死者孙某己系孙某甲、苗某三子，孙某甲出生于1942年9月10日，苗某出生于1944年8月8日。以上事实，有经过庭审举证、质证的被告人高扬供述与辩解、证人孙某戊、陈某证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、连云港正达司法鉴定中心连某司某中心[2019]痕鉴字第388号司法鉴定意见书、连云港正达司法鉴定中心连某司某中心[2019]病鉴字第146号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]1566号理化检验鉴定报告、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、被告人高扬照片及户籍信息及附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口簿、东海县黄川镇新沭村民委员会证明、火化证、户口注销证明等证据证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告人主张的赔偿问题:孙某己在此次事故中死亡，附带民事诉讼原告人主张孙某己死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费39870元符合法律规定，本院依法予以确认；附带民事诉讼原告人主张的处理丧事人员误工费2000较为合理，本院依法予以确认；主张的交通费2000元略高，本院酌定支持1000元；附带民事诉讼原告主张的精神抚慰金350000元无法律依据，本院不予支持。依据相关解释规定，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，但为保护被扶养人生存权益，在死亡赔偿金中列支，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度全省居民人均消费性支出额，据此计算前三年孙某甲、苗某、孙某乙、孙某丙每人每年可得被扶养人生活费分别为5339.4元、5339.4元、8009.1元、8009.1元，第四、第五年孙某甲、苗某、孙某丙可得被扶养人生活费分别为7627.7元、7627.7元、11441.6元，第六年苗某、孙某丙每人每年可得被扶养人生活费8899元、13348.5元，第七至十二年孙某丙每年可得被扶养人生活费13348.5元。据此计算，孙某甲可得被扶养人生活费共计31273.6元，苗某可得被扶养人生活费共计40172.6元，孙某乙可得被扶养人生活费共计24027.3元，孙某丙可得被扶养人生活费共计140350元。综上，附带民事诉讼原告主张的合理损失数额为死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费39870元、处理丧事人员误工费2000元、交通费1000元，共计1092073.2元。被告人高扬在人保连云港分公司处投保交强险及保额为100万元的商业险，不计免赔，附带民事诉讼被告人保连云港分公司在交强险范围内先承担死亡赔偿金110000元；因被告人高扬承担事故的主要责任，死者孙某己承担事故的次要责任，本院根据事故发生的时间、地点及各方参与因素，酌定由附带民事诉讼被告人保连云港分公司承担上述损失其余部分的80%，即785658.56元。本院认为，被告人高扬驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，被告人高扬承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人高扬犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人高扬主动报警并留在现场等待公安机关处理，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；与被害人家属达成协议，取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人高扬系初犯、偶犯，同时具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失等可以从轻、减轻处罚情节的辩护意见成立，本院依法予以采纳。被告人高扬因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应当承担赔偿责任，因其已投保交强险及商业险，由附带民事诉讼被告人保连云港分公司承担相应的赔偿责任。根据被告人高扬的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其所居住社区无重大不良影响，对辩护人关于适用缓刑的辩护意见予以采纳，对被告人高扬予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人高扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、孙某甲、苗某、孙某乙、孙某丙因孙克跃死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计人民币895658.56元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、孙某甲、苗某、孙某乙、孙某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小彪人民陪审员  魏忠田人民陪审员  马长宜二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。