广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初7237号 原告：佛山市品派环保建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914********2320057。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：朱春媛，广东毅隽达律师事务所律师。 被告：广东中凯建设工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区**********************，统一社会信用代码91440********2564R。 法定代表人：陈某1。 委托诉讼代理人:林镇彬,广东弼信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少辉，男，系被告公司员工。 原告佛山市品派环保建材有限公司诉被告广东中凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，本院经审查后认为被告提出的管辖权异议不成立，裁定予以驳回，被告不服裁定提出上诉，经二审法院审理维持原裁定，本院依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱春媛、被告的委托诉讼代理人林镇彬、张少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款376413.18元及其利息（以实际欠款金额自2019年12月2日至实际偿还之日止按月利率2%计算；其中以本金776413.18元，自2019年12月2日至2020年1月21日止，利息25880.44元；以本金376413.18元，从2020年1月22日起至2020年3月11日止利息12232.61元，暂计利息合计38113.05元。2.本案诉讼费由被告承担。 为支持自己主张，原告提供了如下证据： 编号 证据名称 证明对象内容 1 原告营业执照、被告企业公示信息 证明原被告诉讼主体资格。 2 《蒸压加气混凝土砌块采购合同》原件1份 证明原被告于2018年12月20日签订，合同主要约定了材料名称、规格、数量、单价及交付时间，结算和付款方式，结算方式原告根据被告签认的送货单每月一次编制结算表，并在每月7日之前提供给被告，被告在5个工作日内确认并签名。支付方式：原告供货之日起，供满一个月后次月15日之前支付第一个月货款的100%，以此类推。供料完毕，双方办理结算后，两个月内结清余款。 3 关于加气混凝土砌块货款支付的函、轻质砖材料款支付计划原件各1份 证明2019年4月30日被告不能按合同约定支付货款，对于超过合同约定付款时间的货款，被告方可支付原告每月2%的资金利息。同时证明被告方付款计划在2019年6月份支付50万、7月份支付40万、8月份支付40万、9月份50万，10月份以实际产生的剩余货款全部支付，如未按该计划支付，按应支付款项计月息2%。 4 花蔓丽舍项目轻质砖供货结算单原件1份 证明截止2019年12月26日被告应付原告货款3110176.33元，已付货款2333763.15元，尚欠款776413.18元。 5 关于轻质砖材料货款的委托书、催款函原件各1份 证明被告拖欠原告货款，被告的其中一个股东签字同意支付，同时原告发函催告，但被告仍未支付余款776413.18元。 6 花蔓丽舍项目轻质砖货款付款明细复印件1份 证明被告2020年1月22日向原告支付了40万元，截止到原告起诉之日被告尚欠原告376413.18元未付。 被告辩称，一、答辩人不存在故意拖欠货款的任何行为更不存在因逾期支付货款需要支付利息的事实。2018年12月20日，答辩人与被答辩人签订《蒸压加气混凝土砌块采购合同》，约定答辩人以325元/立方米的单价向被答辩人采购蒸压加气混凝土砌块，该单价为含税价格（16%增值税）。2019年1月24日，被答辩人与答辩人代表人签订《补充协议》，约定“需方支付当月材料款后，供方须提供相等金额的增值税专用发票”。答辩人已累计向被答辩人支付了材料款2733763.15元，但是被答辩人仅向答辩人提供了1998763.15元的发票，尚有735000元的材料款未向答辩人提供发票，根据上述《补充协议》的约定，在未收到当月发票前，答辩人有权拒绝支付次月材料款。二、答辩人与被答辩人结算的供货总金额3110176.33元，是按照含16%增值各价格结算，但是答辩人已付的2733763.15元中，被答辩人提供的发票仅有441497.70元为16%的增值税发票，其中1557265.45元被答辩人提供的为13%的增值税发票。若剩余的货款被答辩人均只能开具13%的增值税发票，即被答辩人一共有2668678.63元的货款的发票为13%的增值发票。则应扣减3%的税点为80060.36元，因此答辩人仅欠被答辩人货款合计296352.82元。 诉讼中，被告举证如下： 1.补充协议原件1份,用以证明原被告签订补充协议约定被告支付当月材料款后，原告需提供相等金额的增值税发票（税款16%），在未收到当月发票前，被告有权拒绝支付次月材料款。 2.项目发票及附件签收表1张，用以证明被告已向原告支付2733763.15元，其中735000元尚未提供发票且已提供的发票内有441497.70元提供的是增值税16%的发票，其余发票均为13%的增值税发票。 案经开庭审理，本院确认如下事实： 2018年12月20日，原告佛山市品派环保建材有限公司（供方、乙方）与被告广东中凯建设工程有限公司（需方、甲方）签订《蒸压加气混凝泥土砌块采购合同》，合同约定被告以325元/立方米的单价向原告采购蒸压加气混凝土砌块，该单价为含税价格（16%增值税）；结算和付款方式：结算方式原告根据被告签认的送货单每月一次编制结算表，并在每月7日之前提供给被告，被告在5个工作日内确认并签名；支付方式：原告供货之日起，供满一个月后次月15日之前支付第一个月货款的100%，以此类推；供料完毕，双方办理结算后，两个月内结清余款等。 2019年1月24日，原、被告签订《补充协议》，约定：1.关于发票。需方支付当月材料款后，供方须提供相等金额的增值税专用发票（含税16%），在未收到当月发票前，需方有权拒绝支付次月材料款。2.关于税金。双方协商并认可的材料不含税单价为290元/立方米；供方提供的发票为材料款含税价325元/立方米，需方须私户支付供方税金（325-290）×数量×12%。 2019年4月30日，被告因不能按合同约定支付货款发函予原告，承诺对于超过合同约定付款时间的货款，被告方可支付原告每月2%的资金利息，并在供货完毕后2个月支付完货款。 2019年12月26日，经双方结算，确认原告供货数量为9195.344立方米，被告应付货款3110176.33元，已付货款2333763.15元，尚欠货款776413.18元。之后，被告于2020年1月22日向原告支付了40万元，截止一审法庭辩论结束，被告尚欠原告货款376413.18元。 本院认为，原告与被告签订的《蒸压加气混凝泥土砌块采购合同》合法有效，依法受法律保护，双方均应依约全面履行。本案中，被告欠原告货款376413.18元属实，本院予以确认。根据合同约定，被告没有在双方办理结算后两个月内结清余款，已构成违约，被告应依照承诺向原告支付每月2%的资金利息。双方于2019年12月26日完成结算，故被告应自2020年2月27日起向原告支付逾期付款的利息。原告请求支付利息的时间有误，本院不予全部支持。被告辩称由于国家税收政策调整，增值税税率由签订合同时的16%后来下调到13%，故货款总金额应相应下调。本院经审查不予采纳，理由如下：首先，双方签订合同时并没有约定货物单价随税率改变而调整；其次，合同约定的主要目的是要求原告提供符合当时税收政策的16%的增值税发票，所以原告的合同义务也是法定义务就是必须向被告开具符合当时国家税收政策的增值税发票；第三，双方结算时已明确确认被告尚应支付的货款总金额，且并没有根据税收政策的调整而调整。被告还辩称其在未收到当月发票前有权拒绝支付次月材料款，本院经审查认为，支付货款属于被告的先履行义务，故本院对该辩称不予采纳。需要指出的是，开具增值税发票是原告的合同义务也是法定义务，如果原告有违该义务，被告可以另循他径解决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告广东中凯建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市品派环保建材有限公司货款376413.18元及以该款为本金自2020年2月27日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3758.95元，财产保全2592.63元，合共6351.58元（原告已预交），由原告负担468.64元，被告负担5882.94元，被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力后十日内直接迳付给原告，本院不再收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  黄**文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  符泳燕