wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初356号本院于2020年4月14日对原告曹长才与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，作出的（220）豫1402民初356号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该民事判决书中第3页第20行、第22行的“施救费5000元，评估费2000元”更正为“施救费13500元，评估费6300元”。审判员  申朝帅二〇二〇年五月六日书记员  张 茜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执312号申请执行人某某中心。负责人张某，总经理。被执行人李某某，男，汉族。本院在执行北京市西城区人民法院委托执行的申请执行人某某中心与被执行人李某某信用卡纠纷一案中，于2020年4月9日将被执行人李某某在中国银行金昌分行的银行存款5230.27元划拨至北京市西城区人民法院账户，并将结果回复北京市西城区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执312号案件执行完毕。审判员  董开荣二〇二〇年四月十日书记员  何建辉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执312号 申请执行人安徽省六安市叶集区人民法院。 被执行人黎云，男，生于1962年8月16日，汉族，户籍所在甘肃省金昌市金川区。 本院在执行安徽省六安市叶集区人民法院委托执行的被执行人黎云罚金一案中，于2020年7月30日查明被执行人黎云在金昌市不动产登记中心无不动产登记信息，并将结果回复安徽省六安市叶集区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执1377号案件执行完毕 审判员  董开荣 二〇二〇年八月七日 书记员  何建辉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执525号申请执行人：刘静，女，1983年2月6日，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郭明新，男，1985年7月27日，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘静与被执行人郭明新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8408号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月十五日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7216、7218-7221、7223、7225、7231、7233号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司,住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。 被执行人郭卓云等（详见附表）。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人郭卓云等借款合同纠纷九案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38523号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  方静纯 附表： 序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费及保全费保全措施保全措施到期日扣划到账金额 1（2020）粤0304执7216号郭卓云（2019）粤0304民初38523号143008.824021.24轮候查封被执行人名下位于广州市增城区荔城街继南二巷17号【粤（2017）广州市不动产权第10204571号】2022.06.25916.97 2（2020）粤0304执7218号颜军（2019）粤0304民初38525号499789.0210749.19轮候查封被执行人名下位于广州市增城区荔城街荔城大道422号荔城花园16幢304房【粤（2016）广州市不动产权第10051672】2022.06.25 3（2020）粤0304执7219号李小春（2019）粤0304民初38526号146789.24098.78轮候查封被执行人名下位于福建省厦门市同安区汀溪街588号之17【闽（2017）厦门市不动产权第0006875号】2022.07.03 4（2020）粤0304执7220号林文帛（2019）粤0304民初38527号490618.4510478.721.轮候查封被执行人名下位于思明区厦门世茂海峡大厦A座58层SOHO办公1单元【合同编号：03117387】； 2.轮候查封被执行人名下位于思明区厦门世茂海峡大厦A座35层SOHO办公9单元【合同编号：03060793】、A座38层SOHO办公1单元【合同编号：03117317】（2020.04.09-2023.04.08）； 3.轮候查封被执行人名下思明区演武西路184号地下三层第478号车位【不动产权证号：闽（2017）厦门市不动产权第0006597号】；4.轮候查封被执行人林文帛名下位于思明区演武西路184号地下三层第495号车位【不动产权证号：闽（2017）厦门市不动产权第0006595号】（2020.04.09-2023.04.08）； 5.轮候查封被执行人林文帛名下位于思明区演武西路184号地下三层第496号车位【不动产权证号：闽（2017）厦门市不动产权第0006603号】；（2020.04.09-2023.04.08）；6.轮候查封梅赛德斯-奔驰小汽车闽Ｄ×××××（2020.04.14-2022.04.13）；1.2022.06.27；2-5.2023.04.08； 6.2022.04.13 5（2020）粤0304执7221号刘聪（2019）粤0304民初38528号151258.414182.451.轮候查封被执行人名下位于福建省厦门市翔安区浦园一里14号203室【闽（2016）厦门市不动产权第0115019号】 2.冻结财付通085e9858ea81b72e8b2c0cd0d@wx.tenpay.com账户存款286.26元。 1.2022.06.27 2.2020.03.16 6（2020）粤0304执7223号吕嘉宾（2019）粤0304民初38530号162128.424457.55轮候查封被执行人名下位于福建省厦门市湖里区嘉兴里35号702室【合同号：201601352003999004200000140】2022.07.18 7（2020）粤0304执7225号高素月（2019）粤0304民初38532号284434.186873.37闽Ｄ×××××已报废 8（2020）粤0304执7231号王飞（2019）粤0304民初38539号133856.433804.9轮候查封被执行人名下位于合肥市肥东县店埠镇荣华府3-609【合同编号：34020120160109879】2022.06.24 9（2020）粤0304执7233号伊敏（2019）粤0304民初38541号340963.727899.931.轮候查封被执行人名下位于龙岗区中心城10区城市花园15栋502房【粤（2016）深圳市不动产权第0093214号； 2.粤Ｂ×××××已过户2022.06.274703.14
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执525号申请执行人：刘静，女，1983年2月6日，汉族，住天津市北辰区小淀镇温家房子村永新街西1条11号。被执行人：郭明新，男，1985年7月27日，汉族，住天津市北辰区花香曼城11号楼2门503。申请执行人刘静与被执行人郭明新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8408号民事调解书，已经发生法律效力。双方已达成和解协议，被执行人主动将欠款本金80000元、利息4000、案件受理费等共计85000元，全部履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督43号申请人：黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006MA1B7YRW32，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江花园小区6号楼一层二十四号、二十六号。法定代表人：张泽，男，该公司经理。被申请人：刘振国，男，1972年6月11日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司与被申请人刘振国申请支付令一案，本院于2020年4月16日立案后，申请人于2020年4月23日向本院申请撤回。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督43号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年四月二十三日书记员 徐世杰
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执186号申请执行人：熊友林，男，1973年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：刘兴，男，汉族，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人熊友林与被执行人刘兴建设工程合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初110号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊友林于2020年01月10日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付下欠工程款59693.00元，并自2015年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息至本息付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1292.00元，并承担本案执行费795.00元。本院于2020年01月10日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人刘兴银行存款余额较小、有车、无房产及工商登记信息等。本院于2019年6月5日在另案中依法查封被执行人刘兴名下所有的渝X车辆，因未实际控制，暂无法处置。2020年4月23日，本院依法将被执行人刘兴纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人刘兴无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人刘兴拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人刘兴有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年4月23日，已执行到位案款金额为0元。本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执186号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初110号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月二十三日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督43号申请人：黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006MA1B7YRW32，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江花园小区6号楼一层二十四号、二十六号。法定代表人：张泽，男，该公司经理。被申请人：刘振国，男，1972年6月11日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称申请人是依法成立的物业管理有限公司，负责局直福泰小区的物业管理服务。被申请人居住局直花园3号楼6单元501室，面积73.4平方米。申请人按约定按照建筑面积每平方米0.5元的标准收取物业管理服务费，至申请人接管物业管理服务以来，被申请人拒绝向物业交纳物业管理服务费。经申请人多次电话索要无果，依规定2018年12月1日起申请人以一对一的方式向被申请人进行了“欠物业费催纳函”。但被申请人在收到催缴函后，仍拒绝交付拖欠的物业管理服务费，申请人依据《物业管理条例》《黑龙江物业收费管理办法》以及最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。现申请人请求人民法院依法判令被申请人支付所欠申请人的物业管理服务费586元，以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘振国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司物业费586元。申请费17元，由被申请人刘振国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏 新二〇二〇年四月二十日书记员 徐世杰
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执186号 刘兴： 本院在执行申请执行人熊友林与被执行人刘兴建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘兴拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执285—2号 申请执行人：福建省永富建设集团有限公司诸城分公司，住所地：福建省福州市仓山区滨州路206号红海园一区13座401室。 负责人：饶书健，总经理。 委托代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。 被执行人：饶香明，男，1972年1月13日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：饶香进，男，1966年1月22日生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：饶香林，男，1976年11月14日生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：饶书财，男，1966年9月20日生，汉族，住福建省永泰县。 本院依据（2018）鲁0782民初3861号民事判决书，在执行申请执行人福建省永富建设集团有限公司诸城分公司与被执行人饶香明、饶香进、饶香林、饶书财建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的额为1228632元。本院于2020年1月14向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月14日、4月23日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年3月10日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年四月五日 书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执285—2号 申请执行人：福建省永富建设集团有限公司诸城分公司，住所地：福建省福州市仓山区滨州路**红海园******。 负责人：饶书健，总经理。 委托代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。 被执行人：饶香明，男，1972年1月13日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：饶香进，男，1966年1月22日生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：饶香林，男，1976年11月14日生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：饶书财，男，1966年9月20日生，汉族，住福建省永泰县。 本院依据（2018）鲁0782民初3861号民事判决书，在执行申请执行人福建省永富建设集团有限公司诸城分公司与被执行人饶香明、饶香进、饶香林、饶书财建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的额为1228632元。本院于2020年1月14向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月14日、4月23日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年3月10日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年六月十日 书记员 王 蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3832号申请人：林国栋，男，1983年9月6日生，汉族，住所地福建省莆田市，现住江苏省张家港市。被申请人：郑国枝，男，1981年4月5日生，汉族，住所地黑龙江省漠河县申请人林国栋与被申请人郑国枝民间借贷纠纷一案，申请人蔡国华于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑国枝的银行存款169000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人林国栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑国枝的银行存款169000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年四月二十二日书记员  钱雨凤
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6445号 李秋香： 本院在执行申请执行人张兰与被执行人李秋香借款合同纠纷一案中，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人李秋香拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3832号原告：林国栋，男，1983年9月6日生，汉族，公民身份号码350321198309062213，住所地福建省，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理：张晨涛，。委托诉讼代理人：路橙薇，。被告：郑国枝，男，1981年4月5日生，汉族，住所地黑龙江省漠河县。原告林国栋与被告郑国枝民间借贷纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林国栋及其委托诉讼代理人张晨涛、路橙薇到庭参加诉讼，被告郑国枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告林国栋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告款项130000元及利息28293.7元；2、请求法院判令被告支付原告律师费10497元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月1日，被告郑国枝向原告出具借条一份，借条载明了“兹向林国栋借现金人民币贰拾万元整，小写200000元整，按月利率2%，应在每月的1日前付清每月利息4000元。借款期限在2018年5月1日之前付清本息，逾期还款导致纠纷的，由债权人所在地法院管辖，借款人承担债权人实现债权的律师费等一切合理费用”等内容。原告在庭审中陈述：原被告合伙做生意，经营木材刺猬紫檀，但被告未将木材款分配给原告，被告将原告应得的收益以上述借条的形式出具给其。原告自认事后被告归还本金72000元，原告当庭变更并明确第一项诉讼请求：要求被告给付款项128000元，利息从2019年4月30日开始按月利率2%计算至实际履行之日止。另外，原告因本案诉讼，委托江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所代理，并支付了律师代理费10497元。原告为证实其起诉，提供了借条、银行及微信转账凭证、委托代理合同等证据。被告郑国枝未作答辩。本院认为，原被告之间系合伙关系，被告将原告应得的收益以借条的形式出具给原告，应视为双方对合伙进行清算的依据，本案案由应为合伙纠纷。原告要求被告按其承诺归还欠款、承担利息及律师费的请求正当，本院予以支持，但利息计算的标准过高，本院调整为年利率11.7%。被告郑国枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑国枝应给付原告林国栋合伙款人民币128000元、承担该款自2019年4月30日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、被告郑国枝应给付原告林国栋因本案诉讼支出的律师代理费10497元。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1838元、保全费1365元，合计3203元，由被告郑国枝负担，限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年六月五日书记员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初59号公诉机关孟津县人民检察院。被告人陈乐乐，男，1995年10月10日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省孟津县，现住孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年2月1日被孟津县公安局刑事拘留，2019年2月4日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月4日被孟津县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月9日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人陈乐乐犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员范聪莉出庭支持公诉，被告人陈乐乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月17日19时30分左右，在孟津县城关镇金谷路与河图西路交叉口西第六路灯处，被告人陈乐乐无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶，撞住周某无证驾驶的无号牌三轮摩托车尾部，造成周某、陈乐乐受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，陈乐乐血液中检出乙醇含量为128.9mg/100mL。经认定，陈乐乐负事故的全部责任。上述事实，被告人陈乐乐在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，呼气酒精测试仪检测结果单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，周某的疾病诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心对陈乐乐血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，在逃人员信息登记表，孟津县公安局结案报告书，到案经过，被告人陈乐乐的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈乐乐违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人陈乐乐醉酒后无证驾驶无号牌的机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。陈乐乐到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈乐乐判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈乐乐犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  郭铁成人民陪审员  杜万寿二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 琼
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6445号申请执行人：张兰，女，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李秋香，女，1984年8月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人张兰与被执行人李秋香借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初1481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月12日申请执行，要求：要求被执行人偿还借款本金13.4万元，并从2019年2月21日起按年利率6%支付利息至清偿时止。本院于2019年11月12日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人无车、无银行存款、无城市房产及工商登记信息。2020年4月22日，本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院已对李秋香在重庆农商行账户的存款采取冻结措施，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。经核实，被执行人李秋香一直未在户籍地居住生活，其在户籍地也无其他财产。本院通过调查，也未发现李秋香有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对李秋香采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：要求被执行人偿还借款本金13.4万元，并从2019年2月21日起按年利率6%支付利息至清偿时止。截止2020年4月22日，已执行到位的案款金额为0元。本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6445号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初1481号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月二十三日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河南省孟津县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0322刑初59号被告人陈乐乐，男，1995年10月10日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省孟津县，现住孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年2月1日被孟津县公安局刑事拘留，2019年2月4日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月4日被孟津县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月9日经本院决定对其取保候审。被告人陈乐乐危险驾驶犯罪一案，本院于2020年4月16日作出（2020）豫0322刑初59号刑事判决书。现发现其中有遗漏事项，特此补充裁定如下：被告人陈乐乐的刑期确定为：“刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2019年2月1日至2019年2月4日先行羁押的四天，余期自2020年5月26日起至2020年8月21日止。”本裁定书与被补正的（2020）豫0322刑初59号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  陆建奇人民陪审员  郭铁成人民陪审员  杜万寿二〇二〇年六月二日书 记 员  王 琼
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初677号 申请人：广西建工集团国际有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼8楼，统一社会信用代码：91450000063590431H。 法定代表人：陈坤。 委托诉讼代理人：黄琳，该公司职员。 委托诉讼代理人：欧经纬，该公司职员。 被申请人：贵港市春晨矿业有限责任公司，住所：广西壮族自治区贵港市覃塘区黄练峡贵港市水泥厂四分厂，统一社会信用代码：91450800799734418W。 法定代表人：陈胜春。 本院在审理广西建工集团国际有限公司与贵港市春晨矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人广西建工集团国际有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人贵港市春晨矿业有限责任公司名下价值14714913.36元的财产。申请人广西建工集团国际有限公司以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广西建工集团国际有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人贵港市春晨矿业有限责任公司名下价值14714913.36元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1422号 申请执行人：王东云，女，1972年6月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：史稳，男，生于1975年4月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人：张军。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人王东云、史稳申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8586号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1422号 王东云、史稳、绵阳富诚投资集团有限公司： 王东云、史稳与绵阳富诚投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6431.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位6729.16元（含执行费50元）。至此，王东云、史稳向本院申请执行的(2019)川0703民初8586号民事判决书截止2020年5月7日部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终155号上诉人（原审被告）：刘景，女，1985年12月1日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：李光军，男，1971年1月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告：章荣涛，男，1981年3月20日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人刘某与被上诉人李光军、原审被告章荣涛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初840号民事裁定，向本院提起上诉。刘景上诉称：根据民诉法规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于西安市未央区凤城九路79号6栋1单元17层1号，且被上诉人转账实际发生地为民生银行西安经济开发区支行，本案应由西安市未央区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中,双方对合同履行地没有约定，被上诉人李光军作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于西安市莲湖区辖区，故西安市莲湖区人民法院作为合同履行地人民法院，依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张彩玲审 判 员 孙叶花审 判 员 赵 兆二〇二〇年四月二十二日法官助理 冯 凡书 记 员 陈 菲
西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终 155号上诉人（原审被告）：刘景，女，1985年XX月XX日出生， 汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被上诉人（原审原告）：李光军，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。原审被告：章荣涛，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。上诉人刘景因与被上诉人李光军、原审被告章荣涛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初840号民事裁定，向本院提起上诉。刘景上诉称：根据民诉法规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，且被上诉人转账实际发生地为民生银行西安经济开发区支行，本案应由西安市未央区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中,双方对合同履行地没有约定，被上诉人李光军作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于西安市莲湖区辖区，故西安市莲湖区人民法院作为合同履行地人民法院，依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵兆二〇二〇年四月二十二日                                         法官助理冯凡书记员陈菲  1
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初143号   原告：王某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：王某某，山西省天镇县人，群众，户籍地山西省天镇县，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：乌兰察布交通运输（集团）有限公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市。统一社会信用代码9115090078708231X1。   法定代表人：贾利成，公司董事长。   被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司。统一社会信用代码91140200672340825R（1-1）。   法定代表人：张斌。   被告：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司。营业场所山西省大同市天镇县东门外，统一社会信用代码911402227011622051。   负责人：王风清。   原告王某某与被告王某某、乌兰察布交通运输（集团）有限公司、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司以及中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年四月八日   书记员 赵学敏
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6432号 刘兴： 本院在执行申请执行人陈小梅与被执行人刘兴借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘兴拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6432号申请执行人：陈小梅，女，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：刘兴，男，汉族，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人陈小梅与被执行人刘兴借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初2203号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈小梅于2019年11月05日向本院申请执行，要求：强制被执行人偿还借款本金5万元，并从2016年2月19日起按照月利率2%支付利息至付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1350.00元，并承担本案执行费。本院于2019年11月05日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人刘兴银行存款余额较小、有车、无房产及工商登记信息等。本院于2019年6月5日在另案中依法查封被执行人刘兴名下所有的渝X车辆，因未实际控制，暂无法处置。2020年4月23日，本院依法将被执行人刘兴纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人刘兴无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人刘兴拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人刘兴有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年4月23日，已执行到位案款金额为0元。本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6432号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初2203号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月二十三日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民再2号 再审申请人（原审原告）：福建永益康饲料有限公司（以下简称永益康饲料公司），住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山村316号，统一社会信用代码91350681345154531P。 法定代表人：张鹤翔，董事长。 委托诉讼代理人：吴子健，男，系福建永益康饲料有限公司员工。 被申请人（原审被告）：黄泽永，男，1970年9月26日出生，汉族，住广东省饶平县。 再审申请人福建永益康饲料有限公司因与被申请人黄泽永买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）闽0602民初6250号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年3月9日作出（2020）闽0602民监1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，永益康饲料公司申请再审称:请求撤销漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初6250号民事判决书。事实和理由：因客户黄泽永于2015年欠款，拖欠款项时间较久，当时经办业务员现已离职。永益康饲料公司在提起诉讼主张债权时，根据业务员提供的错误客户信息，错列了被告。诉讼过程中，永益康饲料公司以其发现被告黄泽永身份有误为由，向本院申请撤回对黄泽永的起诉。 本院认为，永益康饲料公司申请撤诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条规定，裁定如下： 准许福建永益康饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由福建永益康饲料有限公司负担。 审 判 长  王伟英 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  卢金莲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张 敏
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民再2号 再审申请人（原审原告）：福建永益康饲料有限公司（以下简称永益康饲料公司），住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山村316号，统一社会信用代码91350681345154531P。 法定代表人：张鹤翔，董事长。 委托诉讼代理人：吴子健，男，系福建永益康饲料有限公司员工。 被申请人（原审被告）：黄泽永，男，1970年9月26日出生，汉族，住广东省饶平县。 再审申请人福建永益康饲料有限公司因与被申请人黄泽永买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）闽0602民初6250号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年3月9日作出（2020）闽0602民监1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理完毕。 永益康饲料公司申请再审称：请求撤销漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初6250号民事判决书。事实和理由：因客户黄泽永于2015年欠款，拖欠款项时间较久，当时经办业务员现已离职。永益康饲料公司在提起诉讼主张债权时，根据业务员提供的错误客户信息，错列了被告。诉讼过程中，永益康饲料公司以其发现被告黄泽永身份有误为由，向本院申请撤回对黄泽永的起诉。 永益康饲料公司向本院起诉请求：请求判令被告黄泽永偿还拖欠货款45000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项还清之日止。本院原审认定事实：2016年11月2日，原告向被告出具《对账确认函》，确认2016年11月30日，被告共结欠原告贷款45000元，现原告向被告催讨拖欠的货款未果。本院原审认为，被告尚欠原告货款45000元，事实清楚，证据充分，应予确认。原告诉请被告偿还货款45000元及利息，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。本院原审判决：被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告货款45000元及利息，利息从2018年7月9日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 本院再审认为，本院依据永益康饲料公司起诉提供的黄泽永身份信息向黄泽永公告送达诉讼材料，并缺席判决。经查，永益康饲料公司提供的黄泽永身份信息错误，拖欠永益康饲料公司货款的“黄泽永”与本案被告黄泽永并非同一人，即永益康饲料公司起诉被告主体错误，本院据此作出的（2018）闽0602民初6250号民事判决认定事实错误，导致裁判结果错误，依法应当予以撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十六条、第四百零七条规定，判决如下： 撤销本院（2018）闽0602民初6250号民事判决书。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  卢金莲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百八十六条人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）豫13刑初42号附带民事诉讼原告人曹某1，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住河南省淅川县，系被害人曹夫国的大哥。附带民事诉讼原告人曹某2，女，1963年2月6日出生，汉族，农民，住河南省淅川县，系被害人曹夫国的大姐。附带民事诉讼原告人曹某3，女，1967年1月25出生，汉族，工人，住河南省淅川县，系被害人曹夫国的二姐。附带民事诉讼原告人曹某4，女，1970年10月9日出生，汉族，农民，住河南省淅川县，系被害人曹夫国的三姐。被告人孙飞，男，1986年4月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍地为河南省淅川县，暂住地为天津市北辰区。2019年6月22被抓获，6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。被告人孙照科，男，1963年5月4日出生，汉族，高中文化程度，户籍地为河南省淅川县，暂住地为天津市北辰区。2019年6月19日被抓获，6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4诉被告人孙飞、孙照科刑事附带民事诉讼一案，在本院主持下，双方达成如下协议：一、被告人孙飞、孙照科一次性赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4各项经济损失共计人民币13.2万元（大写：拾叁万贰仟元整）；甲方不再要求乙方承担其他任何民事赔偿责任；二、附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4自愿撤回附带民事诉讼；三、附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4对被告人孙飞、孙照科的行为表示谅解，尊重法院对被告人孙飞、孙照科的刑事部分判决。上述协议不违反有关法律的规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长 赵 森审判员 吴 霞审判员 王飞舟二〇二〇年四月十三日书记员 刘扬帆
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3332号申请执行人：沈明超，男，1972年6月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：于兵，男，1975年4月3日出生，汉族，户籍地：重庆市梁平县，现住重庆市云阳县。被执行人：叶宗玉，女，1979年6月26日出生，汉族，户籍地：重庆市梁平县，现住重庆市云阳县。申请执行人沈明超与被执行人于兵,叶宗玉借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初4701号民事判决书已发生法律效力。被执行人于兵,叶宗玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈明超于2019年05月10日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付借款本金300000.00元及截止2017年8月1日的利息144000.00元，合计444000.00元，并从2017年8月2日起以本金300000.00元按照月利率2%计算利息至本息还清为止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3980.00元，保全费2740.00元，并承担本案执行费。本院于2019年05月10日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下银行存款余额较小、有车、房产、无工商登记信息等。本院轮候冻结被执行人叶宗玉在中国农业银行X账户内存款455420.00元，实际控制金额为0元；在重庆农村商业银行X0账户内存款455420.00元，实际控制金额为0元；被执行人于兵在重庆农村商业银行X账户内存款455420.00元，实际控制金额为0元。本院在另案中已查封被执行人于兵名下所有的渝X丰田牌车辆，因未实际控制，暂无法处置。依法查封被执行人于兵名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套。后本院将以上房屋予以评估拍卖，买受人刘玲以成交额为314216.00元竞买成功。2020年3月6日，本院向云阳县不动产登记中心送达执行裁定书，将位于重庆市云阳县X房屋过户到刘玲名下。因二被执行人在多起案件中作为被执行人且均未履行完毕，本院制定相应分配方案，需扣除的费用：支付抵押权人中国邮政储蓄银行云阳县支行案款88132.26元，留给被执行人房屋租金60000.00元，评估费3000.00元、税费9426.48元、线下辅助费用2513.00元。一、支付沈明超案评估费3000.00元、受理费3980.00元、保全费2740.00元、优先分配12919.00元、按比例分配69764.00元，合计92403.00元；二、支付吴川东案案件受理费2900.00元、保全费2700.00元，按比例分配46509.26元，合计52109.26元；二、被执行人于兵、叶宗玉领取房屋租金60000.00元；三、沈明超案执行费6732.00元、吴川东案执行费2900.00元。因被执行人叶宗玉要领取租金，要求解除在中国农业银行6228480478672131370账户，申请人已同意解冻。2020年4月9日，本院将被执行人于兵,叶宗玉纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人于兵,叶宗玉无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人于兵,叶宗玉拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人于兵,叶宗玉有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年4月20日，已执行到位案款金额为99135.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执3332号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初4701号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  姜 皓审 判 员  沈正安二〇二〇年四月二十日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执3332号 叶宗玉： 本院在执行申请执行人沈明超与被执行人于兵,叶宗玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对叶宗玉拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初236号本院于二O二O年四月十日对原告宋新娜与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案作出（2020）豫0411民初236号民事判决书中。存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0411民初236号民事判决书正文第1页第1、2、3行“原告：宋新娜，女，1968年1月14日出生，×族，平顶山市××区××乡××村村民，住该村×号。居民身份证号码：××××××××××××××××××”补正为“原告：宋新娜，女，1978年2月25日出生，×族，住平顶山市××区××路××村。居民身份证号码：××××××××××××××××××”。审 判 长  齐晓旭人民陪审员  李 超人民陪审员  李留发二〇二〇年四月十日法官助理高磊书记员王晶晶
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1170号原告：白盈盈，女，1988年2月18日出生，汉族，住温县。被告：闫红祥，男，1978年9月11日出生，汉族，住温县。被告：王春英，女，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告白盈盈与被告闫红祥、王春英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案审理，原告白盈盈于2020年4月27日向本院提出撤回对王春英的起诉申请。本院认为，原告申请撤回对王春英的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告白盈盈撤回对王春英的起诉。审判员  陆小娟二〇二〇年四月二十七日书记员  慕新杰
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初1170号                  原告              白盈盈，女，1988年2月18日出生，汉族，住温县。                  被告              闫红祥，男，1978年9月11日出生，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法责令被告立即偿还借原告款20000元及利息。      2、本案诉讼费由被告承担。                审理中原告将诉讼请求变更为：要求被告偿还原告借款18000元及利息（利率按年利率6%计算，从起诉之日起算至被告偿还之日止）                                                                                                                                    本院于2020年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：      限被告闫红祥在本判决生效后10日内偿还原告白盈盈借款本金18000元及利息（利率按年利率6%计算，从起诉之日即2020年4月16日起算至被告偿还之日止）。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取150元，由被告闫红祥负担。      本判决为终审判决。      审判员  陆小娟            二〇二〇年四月二十七日             书记员  慕新杰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1201号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：彭扬，男，1993年8月19日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：彭香莲，女，1965年2月13日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：彭新华，男，1962年1月2日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：赵江娥，女，1973年1月25日生，汉族，住河南省舞阳县。 被申请人：刘福湘，男，1959年1月19日生，汉族，住江西省樟树市。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人彭扬、彭香莲、彭新华、赵江娥、刘福湘金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人名下价值296359.24元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人彭扬、彭香莲、彭新华、赵江娥、刘福湘名下价值296359.24元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费2001.8元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1201号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：彭扬，男，汉族，1993年8月19日生，住江西省萍乡市开发区。 被告：彭香莲，女，汉族，1965年2月13日生，住江西省萍乡市开发区。 被告：彭新华，男，汉族，1962年1月2日生，住江西省萍乡市开发区。 被告：赵江娥，女，汉族，1973年1月25日生，住河南省舞阳县。 被告：刘福湘，男，汉族，1959年1月19日生，住江西省樟树市。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告彭扬、彭香莲、彭新华、赵江娥、刘福湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆到庭参加诉讼。被告彭扬、彭香莲、彭新华、赵江娥、刘福湘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭扬、彭香莲、彭新华偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金172541.89元（已品除已归还的27457.99元）；2、请求判令被告彭扬、彭香莲、彭新华偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年2月10日的借款利息123817.35元（已品除归还的15980.09元元），利息计算到2020年2月10日，后续利息按罚息年利率14.664%计算至本息还清日止；3、请求判令被告赵江娥、刘福湘对上述一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实与理由：1、被告彭扬于2013年5月23日向原告处申请借款，且和赵江娥、刘福湘共同签订了《联保借款/担保合同》，被告赵江娥、刘福湘对上述借款合同自愿承担连带清偿责任，彭香莲、彭新华签订了家庭成员同意借款意见书；2、违约情况：原告按约放款后，被告彭扬、彭香莲、彭新华未按约归还本金和利息。3、被告彭扬、彭香莲、彭新华未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告彭扬、彭香莲、彭新华、赵江娥、刘福湘未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，提供了中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）、原告营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件、小微贷款借款申请书、《联保借款/担保合同》、家庭成员同意借款意见书、借款凭证、联保协议书、催收单、利息计算清单等证据。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告彭扬、彭香莲、彭新华、赵江娥、刘福湘经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明：2013年5月23日，被告彭扬向原告出具《小微贷款借款申请书》申请贷款，被告彭香莲、彭新华向原告下属机构小微贷款事业部出具《家庭成员同意借款意见书》，家庭成员同意借款意见书载明，本人是借款申请人的家庭成员，经家庭充分协商，同意彭扬前来贵行申请借款100万元，期限24个月，并承担对该借款本息的连带偿还责任。2013年6月13日，被告赵江娥、彭扬、刘福湘以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2013）萍安微贷联保借字第13号的《联保协议书》。协议约定，联保小组成员赵江娥、彭扬、刘福湘共同对联保小组成员在原告办理的贷款提供保证担保。刘福湘为小组长，本联保小组成员自愿为原告向联保小组成员发放的、最高额人民币90万元的贷款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。有效期自2013年6月13日至2015年6月12日止。2013年6月13日，被告刘福湘、赵江娥、彭扬以借款人身份与原告签订合同编号为（2013）萍安微贷联保借字第145号的《联保借款/担保合同》。合同约定，贷款人对联保小组成员提供贷款90万元用于流动资金周转，其中刘福湘50万元，赵江娥20万元，彭扬20万元；借款期限24个月，自2013年6月13日起至2015年6月12日止，以借款凭证为准；借款利率中国人民银行基准贷款利率上浮83%，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利，联保小组成员互相承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；保证期间为本合同项下借款自借款之日起至到期后两年。被告彭扬签字并捺印的2014年9月30日借款凭证显示，借款人彭扬、借款金额199999.88元、借款用途流动资金周转、借款利率11.28%、贷款期限2014年9月30日至2015年6月12日、结息周期按月结息。后原告多次向被告催收贷款本息。截至2020年2月10日，被告彭扬仍欠原告借款本金172541.89元，利息、罚息123817.35元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告彭香莲、彭新华出具给原告的《家庭成员同意借款意见书》、被告刘福湘、彭扬、赵江娥与原告签订的《联保协议书》、《联保借款/担保合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告彭扬，被告彭扬应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告彭香莲、彭新华向原告出具家庭成员借款意见书，承诺对借款本息承担连带偿还责任，故被告彭香莲、彭新华应承担连带清偿责任；根据《联保协议书》、《联保借款/担保合同》的约定内容，被告刘福湘、赵江娥在本案中应为连带责任保证人，应承担相应的连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭扬于本判决生效后三十日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金172541.89元及截至2020年2月10日利息、罚息123817.35元，后续利息按合同约定计算至实际清偿日止； 二、被告彭香莲、彭新华对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告刘福湘、赵江娥对本判决第一项所确定的债务在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5745.39元，保全费2001.8元，由被告彭扬、彭香莲、彭新华、赵江娥、刘福湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  黄 艳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5221号 本院在执行申请执行人李加友与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初7646号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5221号申请执行人：李加友，男，1965年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张磊，男，1973年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李加友与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7646号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月13日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年11月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年11月14日、2020年4月1日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2019年11月21日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2019年11月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月23日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产状况进行调查，锁定被执行人名下苏Ｇ×××××号解放牌汽车一台，因未能实际扣押，本案暂无法处置，查询到被执行人在中国农业银行有存款5770.61元，实际冻结并扣划2300元发放给申请执行人，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 强
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初213号 原告：白美平，男，汉族，1964年3月6日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 被告：钟方超，男，汉族，1969年8月26日生，住四川省广汉市。 原告白美平与被告钟方超合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白美平及其委托诉讼代理人李永鹏、孙勇到庭参加诉讼，被告钟方超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白美平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款65万元及资金利息损失（利息从2016年11月28日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年8月，钟方超因承包位于郫县犀浦“金枫名苑”劳务工程缺乏资金，便邀请白美平以及案外人周某一起来做上述工程，约定由白美平、周某各出资75万元，共计150万元作为工程的启动资金。2016年5月9日，白美平、钟方超及周某做了财务结算，结算结果为由钟方超直接向白美平支付65万元，白美平和周某退出上述工程，同时被告钟方超向原告白美平出具欠条一张。根据欠条载明的还款日期，白美平在到期后多次要求钟方超归还该笔欠款，但其总是推诿搪塞至今，原告为维护自身权益遂诉至法院。 被告钟方超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告白美平为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条及收条，欠条证明2016年的5月9日，白美平与钟方超以及周某对工程作了财务结算，由钟方超直接向白美平支付65万元，钟方超向白美平出具欠条一张；收条证明钟方超与周某、白美平约定三人合作承包工程，三人是合伙关系；3.《情况说明》一份，证明钟方超承包了相应工程，袁某承担了财务的工作；4.证人周某的证言，证明2011年8月，钟方超因承包位于郫县犀浦“金枫名苑”劳务工程缺乏资金，邀请白美平以及周某一起来做上述工程，约定由白美平、周某各出资75万元，共计150万元作为工程的启动资金，具体工程由钟方超负责，并聘请袁某作为工程的财务管理人员。2016年5月，三人通过财务结算，由钟方超支付给白美平65万元，并出具欠条一张，白美平和周某就退出上述工程。另外，周某出资的75万元已在工程结算时陆续退给了周某；5.证人袁某的证言，证明钟方超、白美平、周某三人合伙做工程，因钟方超缺资金，就由周某、白美平各出资75万元用于工程的支出，袁某是当时他们聘请的会计，钟方超后来承诺给白美平65万元并出具了欠条，周某、白美平退出工程。 因被告钟方超未到庭参加诉讼，本院无法组织双方质证，本院对原告所提供的证据1、2、3予以采信，用作定案依据，对于证据4、5的证人证言，虽然两个证人与原告白美平的关系较被告钟方超而言更亲密，但结合欠条及收条等证据，能够佐证其所述事实，故本院对该两份证据亦予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月，钟方超承包了劳务工程，因缺乏资金，便邀请白美平、周某共同做上述劳务工程，三人口头约定由白美平、周某共同出资作为工程的启动资金，并聘请袁某作为工程的财务管理人，白美平、周某二人将各自出资的款项陆续交由袁某统一管理，钟方超具体负责工程和支配资金。2011年8月28日、10月8日、10月23日、11月14日、11月26日，袁某向周某出具收条五张，金额分别为10万元、20万元、10万元、10万元、25万元，收款人处分别写明“财务室”、“雄峰财务室”、“雄峰有限责任公司财务室”、“雄峰公司财务室”，其中2011年10月8日的收条上加盖有“雄峰有限责任公司财务专用章”。同时在该五张收条上，原告白美平、被告钟方超、证人周某均在上面签字。2016年5月9日，白美平、钟方超及周某对所做工程进行了财务结算，白美平和周某退出上述工程，当日被告钟方超向原告白美平出具欠条一张，欠条载明“今钟芳超承诺于2016年春节之前将欠白美平的现金650000.0元（大写陆拾伍万元正）全部付给白美平，如果在2016年春节之前不能将欠白美平的陆拾伍万元正全部付清给白美平，将用位于广汉市的房子132平方为抵押，此据为证。如果在2016年春节前未付清全款，一切后果由钟芳超自行负责。欠款承诺人：钟方超”。同时欠条下方注明：“我钟芳超欠白美平现金65.00元（大写：陆拾伍万元整），我在2016年11月28号全款付给我钟芳超欠款人白美平，如到期未还，我钟芳超成单一切后果。欠款人：钟方超。”此后，原告未收到被告钟方超的款项。 本院认为，白美平与钟方超、周某共同协商，由周某、白美平共同出资承包劳务工程，三人之间系合伙关系。被告钟方超在合伙关系解除时向原告白美平出具了欠条，原告认为双方的关系应为合伙解散后的欠款关系，对原告的该理由，本院予以采纳，本案案由应为合伙协议纠纷，而非立案案由民间借贷纠纷。2016年5月9日，白美平、钟方超、周某三人对合伙作了财务结算，并商定周某、白美平退出合伙，被告钟方超向原告白美平出具欠条，该欠条实质是三人对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质。该欠条系被告钟方超真实意思的表示，各方对合伙进行清算后形成的债权债务关系合法有效，应受到法律保护。双方在欠条中已约定被告钟方超应在2016年11月28日前归还前述款项，但时至今日仍未归还，故原告请求判令被告归还欠款本金65万元的诉讼请求本院予以支持；关于利息，由于双方在合同期限内未约定利息，但被告未在承诺的2016年11月28日前归还，由于其未按期归还，必然对原告造成资金占用的损失，故原告请求从2016年11月28日起计算利息符合法律规定；关于利率，原告请求按年利率6%计算至欠款还清之日止，本院认为，由于双方未约定欠款的利率，参照其他合同类案件的处理，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率进行计算。 综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第５２条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟方超于本判决生效后十日内归还原告白美平欠款650000元及利息，利息的计算方式为：以本金650000元为基数，从2016年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止； 二、驳回原告白美平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5150元，由被告钟方超承担，于本判生效后五日内向本院交清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 吴秀平 二〇二〇年四月十日 法官助理 车晓莉 书 记 员 向 怡
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初213号 本院于2020年4月10日对白美平与钟方超合伙协议纠纷一案作出的（2020）川0681民初213号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0681民初213号判决书中的“本案收取案件受理费5150元”补正为“本案收取案件受理费5735元”。 审 判 员 吴秀平 二〇二〇年七月三十日 法官助理 车晓莉 书 记 员 向 怡
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初137号原告：马绍权，男，1955年4月2日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。法定代表人：冯金才。职务经理。被告：冯金才，男，1965年2月7日出生，汉族，个体，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：张英群，男，1976年1月7日出生，汉族，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。原告马绍权与被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、冯金才、张英群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马绍权到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、冯金才、张英群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马绍权向本院提出诉讼请求：一、要求三被告连带偿还借款本金200,000.00元，并从2019年1月3日起至还清借款之日止，按月息利率2%计算给付利息。二、要求三被告连带偿还借款本金120,000.00元，并从2019年1月10日起至还清借款之日止，按月息利率2%计算给付利息。三、要求三被告连带偿还借款本金130,000.00元，并从2019年1月10日起至还清借款之日止，按月利率2%利息给付利息。四、诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司和被告张英群分三次在我处借款共计450,000.00元，分别于2016年7月2日在我处借款本金200,000.00元，未约定还款时间，口头约定利息为月息2%，借款利息给付至2019年1月2日;于2016年10月9日在我处借款120,000.00元，未约定还款时间，口头约定利息为月息2%，借款利息给付至2019年1月9日;于2017年6月9日在我处借款130,000.00元，未约定还款时间，口头约定利息为月息2%，借款利息给付至2019年1月9日。三被告共向我出具三枚借据，被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司和被告张英群是实际借款人，被告冯金才因是被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司的法定代表人所以在借据上签的字。我多次向三被告催要此借款未果。被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司未答辩。被告冯金才未答辩。被告张英群未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告马绍权向法庭提交借据原件三枚，证明被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、被告张英群借款事实。本院对证据的真实性及证明内容予以确认。审理查明：被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司与被告张英群分三次在原告马绍权处借款本金共计450,000.00元，分别为2016年7月2日在原告马绍权处借款本金200,000.00元，未约定还款时间，口头约定月息利率2%，被告偿还借款利息至2019年1月2日；于2016年10月9日在原告马绍权处借款120,000.00元，未约定还款时间，口头约定月息利率2%，被告偿还借款利息至2019年1月9日；于2017年6月9日在原告马绍权处借款130,000.00元，未约定还款时间，口头约定月息利率2%，被告偿还借款利息至2019年1月9日。被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司与被告张英群向原告马绍权出具借据三枚。被告张英群在借款人处签字并按有手印，被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司在借据上盖章及公司法定代表人冯金才在借据上签字并按有手印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，法律关系明确，被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司与被告张英群作为共同债务人应对债权人原告马绍权承担连带偿还责任。原告马绍权诉请被告冯金才承担连带偿还责任，被告冯金才虽作为内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司的法定代表人在借据上签字，但其不是实际债务人，依法不应承担连带偿还责任，故对原告马绍权该诉请本院不予支持。综上所述，被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、被告张英群应连带偿还原告马绍权借款本金及利息。驳回原告马绍权对被告冯金才的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、被告张英群连带偿还原告马绍权借款本金200,000.00元，并从2019年1月3日起至还清借款之日止，按月息利率2%计算给付利息；二、被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、被告张英群连带偿还原告马绍权借款本金120,000.00元，并从2019年1月10日起至还清借款之日止，按月息利率2%计算给付利息；三、被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、被告张英群连带偿还原告马绍权借款本金130,000.00元，并从2019年1月10日起至还清借款之日止，按月息利率2%计算给付利息；四、驳回原告马绍权对被告冯金才的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050.00元，由被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、被告张英群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 宋 建审 判 员 车兵兵人民陪审员 金雪莲 二〇二〇年四月二十六日书 记 员 吕 品附相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初137号原告：马绍权，男，1955年4月2日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。法定代表人：冯金才。职务经理。被告：冯金才，男，1965年2月7日出生，汉族，个体，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：张英群，男，1976年1月7日出生，汉族，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。本院于2020年1月13日受理了原告马绍权与被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司、冯金才、张英群民间借贷纠纷一案，依法由审判员宋建适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 宋建 二〇二〇年四月十三日书记员 吕品
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初375号本院于2020年4月6日对原告杨付荣、刘环、黄起敏与被告窦梅绪、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1402民初375号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该民事判决书的第6页第15行“赔偿原告381932.02元”更正为“赔偿原告杨付荣381932.02元”，审判员  申朝帅二〇二〇年四月十四日书记员  张 茜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终158号上诉人（原审被告）刘博，男，1987年3月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。被上诉人（原审原告）：郭欣生，男，1975年3月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告：陕西元昊实业有限公司，住所地西安市经济技术开发区文景路凤城三路文景观园10幢2单元902。法定代表人：薛准，总经理。上诉人刘博因与被上诉人郭欣生、原审被告陕西元某实业有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初2078号民事裁定，向本院提起上诉。刘博上诉称：本案各方当事人签订的《协议书》中第三条第5项约定“本协议履行过程中若发生争议，甲、乙双方应友好协商解决。协商不成，双方均应向西安市未央区人民法院提起诉讼。”该约定并未涉及丙方，对丙方无约束力，且丙方住所地位于咸阳市杨凌区。合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地法院管辖，合同履行地及上诉人住所地均不在西安市未央区人民法院管辖范围。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至咸阳市杨凌区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。涉案合同中虽约定发生争议向西安市未央区人民法院提起诉讼，但该约定仅为被上诉人郭欣生与原审被告陕西元某实业有限公司之间的约定，并未涉及上诉人刘博，故对其无约束力，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原审被告陕西元某实业有限公司的住所地位于西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张彩玲审 判 员 孙叶花审 判 员 赵 兆二〇二〇年四月二十二日法官助理 冯 凡书 记 员 陈 菲
西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终 158号上诉人（原审被告）刘博，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区XX路XX号。被上诉人（原审原告）：郭欣生，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX村XX栋XX号。原审被告：陕西元昊实业有限公司，住所地西安市XX区XX路XX城XX路XX园XX幢XX单元XX。法定代表人：薛准，总经理。上诉人刘博因与被上诉人郭欣生、原审被告陕西元昊实业有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初2078号民事裁定，向本院提起上诉。刘博上诉称：本案各方当事人签订的《协议书》中第三条第5项约定“本协议履行过程中若发生争议，甲、乙双方应友好协商解决。协商不成，双方均应向西安市未央区人民法院提起诉讼。”该约定并未涉及丙方，对丙方无约束力，且丙方住所地位于咸阳市杨凌区。合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地法院管辖，合同履行地及上诉人住所地均不在西安市未央区人民法院管辖范围。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至咸阳市杨凌区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。涉案合同中虽约定发生争议向西安市未央区人民法院提起诉讼，但该约定仅为被上诉人郭欣生与原审被告陕西元昊实业有限公司之间的约定，并未涉及上诉人刘博，故对其无约束力，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原审被告陕西元昊实业有限公司的住所地位于西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵兆二〇二〇年四月二十九日                                         法官助理冯凡书记员陈菲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1240号 申请执行人：**，女，汉族，1984年1月2日出生，住四川省三台县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人:张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人**申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8410号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年四月一日 书记员  郭馨莲
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1240号 **、绵阳富诚投资集团有限公司： **与绵阳富诚投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6535.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位6837.81元（含执行费50元）。至此，**向本院申请执行的(2019)川0703民初8410号民事判决书截止2020年5月7日部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5197号申请执行人：连云港赣榆兴乐包装制品有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:王绪好，经理。被执行人：青岛旺鑫液压机电科技有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：张坤法。申请执行人连云港赣榆兴乐包装制品有限公司与被执行人青岛旺鑫液压机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月11日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年11月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年11月12日、2020年4月1日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2019年11月21日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2019年11月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月23日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，冻结被执行人在中国农业银行有存款37608.30元，该账户已被13个案件在先冻结，本案系轮候冻结无法扣划，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5197号 本院在执行申请执行人连云港赣榆兴乐包装制品有限公司与被执行人青岛旺鑫液压机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初650号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将青岛旺鑫液压机电科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十三日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执148号之一 申请执行人：谢绍慈，男，汉族，1966年2月7日出生，住中国福建省福鼎市。 被执行人：詹其糯，男，汉族，1959年7月1日出生，住中国福建省宁德市福鼎市。 申请执行人谢绍慈与被执行人詹其糯买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的金额为45176元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对詹其糯的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人詹其糯的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人谢绍慈也未能提供被执行人詹其糯有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月二十日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执148号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐南新城玉龙北路**，统一社会信用代码91350982676519128H。 法定代表人：刘振界。 被执行人：徐朝春，男，汉族，1957年8月22日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：张月儿，女，汉族，1955年1月19日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：蔡金钗，女，1966年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人徐朝春、张月儿借款合同纠纷一案，冻结了徐朝春、张月儿银行账户存款148003.76元。现被执行人已履行还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对徐朝春、张月儿所有银行账户存款人民币148003.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十月十日 书记员 蔡舒琦 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1678号关于原告陈爱慧诉被告郑云强、华夏出行有限公司江西分公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日做出的（2020）赣0102民初1678号民事判决书，出现错误，应予补正，现裁定如下：本判决书第5页第7行“被告保险公司应赔偿原告各项损失共计76309.99元（133251.99元-垫付48698元-8244元）”更正为“被告保险公司应赔偿原告各项损失共计70048.99元（133251.99元-垫付48698元-8244元-保险公司已预赔6261元）”；判决主文部分“一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈爱慧各项损失共计76309.99元，于本判决书生效之日起十日内支付”更正为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈爱慧各项损失共计70048.99元，于本判决书生效之日起十日内支付”。审判员  戴启洪二〇二〇年五月十九日书记员  赖彦姗
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初676号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈连锋，男，1969年11月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：刘瞻，男，1984年9月4日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杜姗姗，女，1988年10月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李晓晓，男，1982年8月20日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人刘瞻、杜姗姗、李晓晓金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘瞻、杜姗姗、李晓晓名下银行存款295990元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人刘瞻、杜姗姗、李晓晓名下银行存款295990元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15502号 本院于2020年4月20日对原告成都小企业融资担保有限责任公司与被告成都市益有厨房设备制造有限公司、甘益有、陈燕、陈勇、李倩、杨天明、甘益阳、成都益有实业股份有限公司、四川华盛汽车服务有限公司、成都青羊工业投资有限公司、四川阿艾夫物联网产业投资有限公司、成都华益商业经营管理有限公司、成都益有橱柜销售服务有限公司追偿权纠纷一案作出的（2019）川0191民初15502号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0191民初15502号判决书中第六页第三段第一行、第九页第一段第二行、第九页第一段第四行中“陈倩”均系笔误，均应补正为“李倩”。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 徐 敏 人民陪审员 蒲晓凌 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 朱卉琳
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初676号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈连锋，男，汉族，1969年11月10日生，该社职工，代理权限为特别授权。被告：刘瞻，男，1984年9月4日生,汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：杜姗姗，女，1988年10月14日生，汉族，户籍地：灵宝市。系刘瞻之妻。确认送达地址：住灵宝市。被告：李晓晓，男，1982年8月20日生，汉族，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司（以下简称：灵宝农商银行）与被告刘瞻、杜姗姗、李晓晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法作出（2020）豫1282民初676号民事裁定书，冻结被告刘瞻、杜姗姗、李晓晓名下银行存款295990元或查封同等价值的财产。因被告李晓晓下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告灵宝农商银行的委托诉讼代理人屈连锋与被告刘瞻到庭参加诉讼。被告杜姗姗经法院传票传唤、被告李晓晓经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘瞻、杜姗姗偿还贷款本金20万元及利息，共计295990.4元（利息算至2019年9月17日，之后利息按借款合同约定计算至款付清之日止）；2、被告李晓晓对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，被告刘瞻、杜姗姗经李晓晓担保从原告处贷款20万元，约定月利率为11.88‰，还款期限为2019年7月1日，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。被告李晓晓提供连带责任保证。合同履行期间，被告刘瞻、杜姗姗没有清付利息。贷款到期后，被告刘瞻、杜姗姗未能偿还贷款利息及本金。原告于2019年11月12日更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘瞻、杜姗姗辩称，贷款属实，但是别人用了。被告李晓晓未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、被告的身份证复印件和刘瞻、杜姗姗结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单；3、保证合同。以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份。被告刘瞻对原告的证据无异议，被告杜姗姗、李晓晓因未到庭未能质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，予以认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年7月1日，被告刘瞻、杜姗姗由被告李晓晓担保与原告灵宝市农村信用合作联社签订了一份20万元《个人借款合同》，约定贷款本金20万元，期限至2019年7月1日，月利率为11.88‰，按月清息，结息日为每月的第20日。同时，被告李晓晓与原告签订了一份《保证合同》，承诺对上述贷款承担连带保证还款责任。合同签订当日，被告刘瞻填写了借据后，原告灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款20万元。此款原告转入被告刘瞻河南省农村信用社账户，账户为“09×××04”。合同履行期间，被告未有还款。到期后，被告未还本金及利息，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告刘瞻、杜姗姗欠原告灵宝市农村信用合作联社贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告李晓晓为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。被告刘瞻、杜姗姗辩称贷款是他人使用，属另外法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘瞻、杜姗姗于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，2016年7月1日至2019年7月1日按月利率11.88‰计算利息，2019年7月2日起按月利率17.82‰计算利息至款付清之日止）；二、被告李晓晓承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5740元，保全费2000元，共计7740元，由被告刘瞻、杜姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  史惠霞人民陪审员  张义生人民陪审员  张德虎二〇二〇年七月二十九日书 记 员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1252号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：谭展萍，男，1964年10月4日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：彭琼樱，女，1991年2月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人谭展萍、彭琼樱金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人谭展萍、彭琼樱名下价值120000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人谭展萍、彭琼樱名下价值120000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  黄 艳
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督46号申请人：黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006556125562G，住所地黑龙江省建三江管理局宜和园小区S1-2号楼32号门市。法定代表人：周鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：白景贤，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春香，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被申请人：吕海城，男，1994年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司与被申请人吕海城申请支付令一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年4月17日发出（2020）黑8102民督46号支付令。因被申请人已履行取得该房屋所有权后的缴费义务，申请人于2020年4月17日向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督46号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司负担。审判员  邹明华二〇二〇年四月十七日书记员  李嘉欣