wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0307民初6470号原告：杨乐。委托诉讼代理人：骆建军，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，女，1988年11月12日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被告:姜长青。被告：深圳市都市壹家装装饰设计有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道平朗路**万国城**1FC22-27，统一社会信用代码91440300MA5EQ9WN7T。法定代表人：陈清平。委托诉讼代理人：姜志勇，男，1978年11月20日出生，汉族，住址湖北省天门市。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆建军、陈萍、被告深圳市都市壹家装装饰设计有限公司（以下简称壹家装公司）委托诉讼代理人姜志勇到庭参加了诉讼，被告姜长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨乐向本院提出诉讼请求：1.被告姜长青返还装修款138014.5元；2.被告壹家装公司对被告姜长青的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告姜长青于2017年因装修房屋相识，当时被告姜长青在深圳柠檬树装饰设计工程有限公司担任项目经理。2018年5月8日，被告姜长青称能为原告另一套房屋进行装修，并告知其已与被告壹家装公司签订了《装饰工程承包协议》，能代表被告壹家装公司为原告装修，并多次带原告到各处工地，称能用工地剩余的材料和精选的工人施工，故原告在2018年5月8日至8月15日期间分9次向被告姜长青转账支付了138014.5元，但被告姜长青至今未履行装修义务，且拒绝退还款项。据此，原告提起本案诉讼。被告姜长青未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。被告壹家装公司辩称：1、被告壹家装公司不认识原告杨乐和被告姜长青，对本案争议完全不知情，请求法院驳回原告的诉讼请求。2、被告壹家装公司与原告之间未直接签订装修合同，其也未授权被告姜长青代表被告壹家装公司与原告签订装修合同。3、原告向被告姜长青支付装修款138014.5元，与被告壹家装公司无关。经审理查明：2018年5月11日、7月23日、7月30日、8月1日、8月15日，原告分别向被告姜长青转账支付40000元、15851元、10000元、18014.5元、20000元，合计103865.5元。另，原告分别于2018年5月8日、7月4日、7月5日、7月20日向微信名为“认真”微信转账10000元、10000元、10000元、4149元，合计34149元。原告陈述“认真”即为被告姜长青，上述款项均系其委托被告壹家装公司为其位于龙岗区房屋进行装修而支付的工程款。现因两被告未实施装修行为，故原告诉至本院。在庭审中，原告陈述如下事实：原告曾于2017年7月17日与深圳柠檬树装饰设计工程有限公司签订《装饰装修意向合同书》，委托该公司对其位于惠州畔山名居7栋3201室进行装修，由此认识了任职该公司的被告姜长青；2018年，被告姜长青告知原告其已到被告壹家装公司任职，可以优选材料和精选工人为原告位于龙岗区的房屋进行装修，故原告决定将坂田房屋再次委托被告姜长青装修；2018年5月8日，被告姜长青带原告到被告壹家装公司的办公地址，原告当场目睹两被告签订了《装饰工程承包协议》，该协议注明被告姜长青的身份为项目经理，同时原告也看到被告姜长青向被告壹家装公司缴纳质量保证金的收据，该收据上加盖了被告壹家装公司的财务专用章，据此原告相信被告壹家装公司及其项目经理姜长青为其房屋装修；被告姜长青曾多次带原告到被告壹家装公司的工地，原告也在工地现场拍摄了被告姜长青代表被告壹家装公司进行施工的现场照片，据此原告向被告姜长青支付工程款。被告壹家装公司陈述不认识被告姜长青，未找到任何与被告姜长青有关的资料，也从未收取过被告姜长青缴纳的质量保证金。本院认为，原告主张被告姜长青代理被告壹家装公司与其成立装饰装修合同关系，以两被告未履行装修义务为由诉请退还装修款，被告壹家装公司则否认双方之间存在合同关系，故本院争议焦点在于认定被告姜长青以被告壹家装公司名义与原告协商装修事宜并收取装修款的行为是否对被告壹家装公司产生效力。首先，在原告与被告姜长青沟通房屋装修事宜过程中，被告姜长青并未持有被告壹家装公司的授权委托书，无法证明被告壹家装公司授权其对外以公司名义签订装修合同并收取工程款，故被告姜长青的行为不构成有权代理。其次，被告姜长青向原告出示《装饰工程承包协议》和质量保证金收据，原告未提交证据原件以便核实真实性，即使该协议和收据均是真实的，也仅能证明被告姜长青与被告壹家装公司之间存在内部承包关系，被告壹家装公司将承接的装修工程内部发包予被告姜长青施工，无法证明被告壹家装公司承接了原告房屋的装修工程并交由被告姜长青施工，且原告擅自将工程款转账至被告姜长青个人账户，而非被告壹家装公司账户，其也未尽到审慎注意义务，故被告姜长青的行为也不构成表见代理。因此，原告主张被告姜长青代理被告壹家装公司与原告成立装饰装修合同关系，依据不足，本院不予采纳。被告姜长青作为无权代理人，其行为产生的法律后果应由其自行承担。原告与被告姜长青协商装修事宜，并向其支付装修款，双方之间形成了事实上的装饰装修合同关系，该合同关系系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告姜长青未按约定履行装修义务，其行为构成根本违约，原告诉请返还装修款，理据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜长青于本判决生效之日起十日内向原告杨乐返还工程款138014.5元；二、驳回原告杨乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060.2元(原告已预交)，由被告姜长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈美华人民陪审员  邹见英人民陪审员  黄思恩二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张锦煌
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初739号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。负责人：周元明，该分行行长。委托诉讼代理人：吕东东、凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：孙佳辉，男，1985年9月27日出生，汉族，住镇江。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告孙佳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人凌烨，被告孙佳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金89404.41元、罚息4661.76元（利、罚息计算至2020年1月8日），律师代理费7000元，合计101066.17元；2、判令被告承担从2020年1月9日起至欠款还清时止的利息、罚息、复利。事实与理由：2018年7月17日，被告向原告申请并办理江苏银行“金e融”网络消费贷款，并与原告签订《金e融网贷借款合同》，合同约定原告向被告发放90000元的借款，借款期限自2018年7月17日至2019年7月17日止，执行年利率7.15%，并约定了罚息和复利的计算方式，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。同日，原告向被告发放借款90000元。贷款到期后，被告未能偿还本息，原告于2019年9月3日发函催收但无果。截至2020年1月8日，被告尚欠原告借款本金89404.41元、罚息4661.76元。被告孙佳辉承认原告江苏银行股份有限公司镇江分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告孙佳辉欠原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金89404.41元、罚息4661.76元（利、罚息计算至2020年1月8日，自2020年1月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按合同的约定计算），于本判决生效后十日内偿还给原告江苏银行股份有限公司镇江分行。二、被告孙佳辉赔偿原告江苏银行股份有限公司镇江分行律师代理费损失7000元，于本判决生效后十日内偿还给原告江苏银行股份有限公司镇江分行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1161元、财产保全费1270元，两项合计2431元，由被告孙佳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  赵向阳二〇二〇年五月十九日书记员  马晶晶附法律文书适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初421号 申请保全人江苏银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市解放南路**。 负责人郁欣，该行行长。 被保全人（被告）黄立峰，男，1984年1月2日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市。 本院在审理申请保全人江苏银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称江苏银行盐都支行）诉被告黄立峰金融借款合同纠纷一案中，申请保全人江苏银行盐都支行于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人黄立峰财产在价值12万元以内予以查封、扣押、冻结，并依法提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人江苏银行盐都支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人黄立峰银行存款人民币12万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1120元，由申请保全人江苏银行盐都 支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年三月九日 书记员  姜 露
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3019号原告：王文军,男,汉族,1986年8月19日出生,住上海市闵行区莘朱路******。委托诉讼代理人：胡家道，上海新沪律师事务所律师。被告：贺林,男,汉族,1974年10月13日出生,住四川省南江县双流乡元包村2社。被告：王锦涛,男,汉族,1979年5月15日出生,住四川省通,住四川省通江县麻石镇皂角树街**>原告王文军与被告贺林、王锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  严晓为人民陪审员  马珠凤人民陪审员  龚建丽二〇二〇年三月十一日书 记 员  金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初3019号原告：王文军,男,汉族,1986年8月19日出生,住上海市闵行区莘朱路******。委托诉讼代理人：胡家道，上海新沪律师事务所律师。被告：贺林,男,汉族,1974年10月13日出生,住四川省南江县双流乡元包村2社。原告王文军与被告贺林、王锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，先适用简易程序，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王文军及其委托诉讼代理人胡家道到庭参加诉讼。被告贺林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。庭审中原告撤回对被告王锦涛的起诉。原告王文军提出如下诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金人民币(以下币种同)248,000元,并以248,000元为基数,按照年利率24%计算，自2017年5月2日起至实际还款日止的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是通过案外人王锦涛介绍认识的被告，王锦涛和被告是合伙开公司的，2017年4月1日,被告贺林从原告处借款24.8万元用于公司生意周转,并出具借条,原告通过银行转账交付了全部借款,双方约定被告应于一个月还款。王锦涛系上述借款的担保人。还款期限届满后,被告未能还款。故原告诉至法院。被告贺林未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告贺林向原告借款，款项由原告通过银行转账248,000元给了被告贺林。被告贺林出具借条一份，主要内容：“借款人贺林因公司资金周转需要，现向王文军借款人民币24.8万(贰拾肆万捌仟元)，双方约定的还款期限为月，另王锦涛约定作为借款担保人，担保人与借款人同样有还款义务；如借款到期后借款人和担保人未按时归还借款，自愿支付每天3‰的违约金；如借款到期后借款人和担保人拖欠欠款超过20个自然日未归还欠款和违约金，则出借人有权向当地的人民法院提起诉讼要求双方立刻无条件归还欠款，所有的诉讼相关费用由借款方承担。”落款处由被告签字及担保人王锦涛签字。落款日期为2017年4月1日。被告贺林又出具收条一份，主要内容：“今收王文军人民币借款贰拾肆万捌仟元整，收款方式以银行转账方式。”落款处由被告贺林签字，日期为2017年4月1日。嗣后,被告贺林未向原告归还上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告出具了借条,双方间的借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还欠款及相关利息，本院应予以支持。被告贺林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告贺林于本判决生效之日起十日内归还原告王文军借款人民币248,000元；二、被告贺林于本判决生效之日起十日内支付原告王文军以人民币248,000元为本金,按年利率24%计算自2017年5月2日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,020元，公告费560元，共计人民币5,580元，由被告贺林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  严晓为人民陪审员  马珠凤人民陪审员  龚建丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初385号原告：李洪娟，女，汉族，1987年1月23日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：彭占会，男，汉族，1982年7月22日出生，住址同上，系李洪娟丈夫（特别授权）。被告：内乡县师苑小区项目部。被告：袁伯儒，男，汉族，1967年11月27日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：曹正华，男，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：黄艳丽，女，汉族，1974年11月3日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）原告李洪娟与被告内乡县师苑小区项目部、袁伯儒、黄艳丽为执行异议之诉一案，本院于2020年2月18日立案。本院在审理过程中，发现原告李洪娟与被告袁伯儒因房屋买卖合同纠纷一案仍在审理中，该房屋所有权归属系本案争议标的物。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  郑德欣审判员  冯 雁审判员  庞彦粉二〇二〇年三月二十五日书记员  席荣丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1702刑初1522号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人贾海华，男，1974年11月13日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，住菏泽市高新技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月18日被取保候审。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1486号起诉书指控被告人贾海华犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生重大疫情，不能抗拒，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（一）款四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  吴亚平 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  冯翠莲 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘 永
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1522号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人贾海华，男，1974年11月13日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，中共党员，农民，住菏泽市高新技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月18日被公安机关取保候审。辩护人孟庆化，山东信法律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1486号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年12月31向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人贾海华及辩护人孟庆化到庭参加了诉讼。因发生疫情，不可抗拒，本院于2020年3月24日中止审理，于2020年4月29日恢复审理。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人贾海华于2019年4月1日9时30分许，无证、酒后驾驶沪Ｃ×××××号别克牌小型轿车，至菏泽市高新技术产业开发区马岭岗镇马岭岗街里处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检贾海华血液中检出乙醇成分，含量为194.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾海华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役，并处罚金的量刑建议。被告人贾海华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告认罪态度好且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人系初犯、偶犯；建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人贾海华于2019年4月1日9时30分许，无证、酒后驾驶沪Ｃ×××××号别克牌小型轿车，至菏泽市高新技术产业开发区马岭岗镇马岭岗街里处时，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检贾海华血液中检出乙醇成分，含量为194.3mg/100ml。上述事实，被告人贾海华在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾海华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，积极交纳罚金应酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人贾海华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  葛凯帆人民陪审员  郑克忠二〇二〇年五月六日书 记 员  刘 永
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0923刑初1号之一 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人刘铭，男，1992年6月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。被告人刘铭因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被阜宁县公安局取保候审，同年11月19日经阜宁县人民检察院决定取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人刘铭涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于新冠××疫情防控的原因，致使该案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 彭 艳 人民陪审员 孙 进 人民陪审员 赵学友 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 曹 艺
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初233号 原告：李万美，女，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：薛雄飞，男，1966年8月22日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告李万美与被告薛雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后适用简易程序审理时发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告李万美与被告薛雄飞民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。由审判员王有才、人民陪审员骆正琴、潘丽莉组成合议庭。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王有才 人民陪审员  骆正琴 人民陪审员  潘丽莉 二〇二〇年三月四日                                                                                                                                                     法官助理  方雨婷                                                                                                                                                       书记员    方雨婷
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0923刑初1号之一 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人刘铭，男，1992年6月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。被告人刘铭因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被阜宁县公安局取保候审，同年11月19日经阜宁县人民检察院决定取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人刘铭涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院于2020年3月26日以（2020）苏0923刑初1号刑事裁定书对阜宁县人民检察院提起公诉的被告人刘铭交通肇事罪一案中止审理。现本案中止审理的原因已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复对被告人刘铭交通肇事罪一案的审理。 审 判 长 彭 艳 人民陪审员 孙 进 人民陪审员 赵学友 二〇二〇年八月十日 书 记 员 曹 艺
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初233号 原告：李万美，女，1967年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：薛雄飞，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。 原告李万美与被告薛雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李万美到庭参加诉讼，被告薛雄飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万美向本院提起诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告借款人民币200000元，并按银行同期贷款利率标准支付原告欠款利息，期限自起诉之日起直至借款全部还清之日止；2、被告应依法承担本案诉讼费用。事实与理由:原告为繁昌县繁阳镇居民，而被告则为江苏省姜堰市蒋垛镇薛港村村民，二人经朋友介绍而认识。2013年4月11日，被告因在安徽省黄山市汤口镇和太平玉和新村从事建筑工程承包活动缺乏周转资金而分多次向原告借款25万元，当时，原告将现金多次给与被告，被告分别向原告各出具书面借条一份并约定借款利息。后借款期限届满，被告于2014年间陆续归还原告借款50000元，截止目前，被告实际仍欠下原告借款人民币本金200000元，后原告虽经多次催讨，然被告一再拖延，至今分文未付，以致原告受到严重侵害。为此，为维护公民自身合法权益，原告现依据我国《民诉法》第119条之规定，特诉至繁昌县人民法院，恳请贵院依法对此事及时作出公正判决。 被告薛雄飞未到庭，也未提交书面答辩状。 原告李万美为证明其主张，向本院提交如下证据： 借条原件一份，证明借款事实。 经审理查明：2013年4月11日之前被告因缺乏周转资金向多次向原告借款250000元。2013年4月11日被告向原告出具《借条》一份，注明被告由于急需资金周转，向原告借款，此款用于支付工程农民工工资，并于今日收到原告借款合计250000元。借条上未约定归还期限及利息。后被告于2014年归还了原告50000元，余下200000元至今未归还。 本院认为，在被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛雄飞归还原告李万美借款本金200000元，并承担自2020年1月14日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费用4300元（原告已预交）由被告薛雄飞承担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  王有才 人民陪审员  骆正琴 人民陪审员  潘丽莉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 方雨婷 书 记 员  方雨婷 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初161号张亚彬：你与沈阳市于洪区于洪街道办事处因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员刘静一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长  刘静二〇二〇年三月十六日书记员  肖姝
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初498号原告：华海波，男，1978年10月3日出生，汉族,住淮阴区。被告：倪海文，男，1987年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告华海波与被告倪海文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案被告下落不明，无法直接送达或留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二〇年三月十八日书 记 员  孙 军
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初498号原告：华海波，男，1978年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：倪海文，男，1987年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告华海波与被告倪海文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华海波到庭参加诉讼，被告倪海文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华海波向本院提出诉请：1、判令被告给付原告代偿款37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与吴艳（两人系夫妻关系）曾于2011年6月22日向中国农业银行淮安城北支行借款50000元。借款时，原告与江苏富银信投资管理有限公司（原淮安恒银贷款担保有限公司，以下简称富银信公司）担保。该贷款到期后，被告未还款，2012年6月21日由富银信公司代被告倪海文依约向中国农业银行淮安城北支行归还贷款50000元、利息3986.90元、罚息263.68元及复利21.08元。2012年7月30日江苏富银信投资管理有限公司起诉本案原告与被告归还其代偿款。原告曾于2019年10月1日为被告代偿还欠款37000元。原告为被告代偿后，曾找被告协调要求其还款，被告久拖不还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月，被告倪海文及其配偶吴艳向农行淮安城北支行申请一年期农户小额贷款，委托富银信公司承担连带担保责任，并由原告华海波提供连带反担保，保证范围与富银信公司向农行城北支行提供的保证范围相同。2011年6月22日，被告倪海文及其配偶吴艳作为借款人与农行城北支行签订农行贷款合同。同日，农行城北支行向被告倪海文发放贷款。2012年7月10日，因被告未还款，富银信公司代被告倪海文向农行城北支行归还贷款本金50000元、利息3986元、罚息263.68元及复利21.08元，合计54271.66元。2012年7月30日，富银信公司将本案原、被告诉至本院，要求给付代偿款，本院于2012年9月20日作出（2012）淮商初字第0471号判决书，判决被告倪海文及其配偶吴艳于判决生效后十日内归还富银信公司代偿还的贷款本息、罚息、复利计54271.66元及相应损失；华海波对上述款项承担连带还款责任。案件执行过程中，本院扣划华海波银行账户37000元，富银信公司向华海波出具了代偿证明。代偿后，华海波诉至本院，要求被告给付代偿款。以上事实，有原告陈述及原告提供的代偿凭证、民事判决书等予以证实，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿，并可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告华海波作为被告倪海波的借款保证人，在代为履行保证义务后，有权向被告进行追偿，原告要求被告偿还37000元代偿款，本院予以支持。被告无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪海文于判决生效后十日内给付原告华海波代偿款37000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元由被告倪海文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××53）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二〇年八月六日书 记 员  孙 军
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初464号申请人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路**申华国际冠城**。负责人：汤效勇，该分行行长。被申请人：陶黎，男，1992年6月6日出生，汉族，住镇江市。申请人中信银行股份有限公司镇江分行与被申请人陶黎金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司镇江分行于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶黎采取冻结银行账户上的存款90000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人中信银行股份有限公司镇江分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶黎银行账户上的存款90000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费920元，由申请人中信银行股份有限公司镇江分行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年三月十二日书记员  马晶晶
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初464号原告：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人：汤效勇，该分行行长。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被告：陶黎，男，1992年6月6日出生，汉族，住镇江市。原告中信银行股份有限公司镇江分行与被告陶黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人仲海青到庭参加诉讼。被告陶黎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还贷款本金66000元，利息、罚息、复利10723.84元（利息、罚息、复利暂计算至2020年1月9日，此后至借款实际还清之日的利息、罚息、复利按借款合同的约定继续计算）；2、判令被告承担原告实现债权的律师费用3300元。事实与理由：2018年7月27日，被告与原告签署了《个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告贷款66000元用于日用百货。合同还对贷款期限、利率、付息日、罚息标准等进行了约定。合同订立后，原告履行了出借义务，被告未能按照合同的约定归还贷款本息。请求支持原告的诉讼请求。被告陶黎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，原、被告签订的《个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告贷款66000元，贷款期限自2018年7月27日起至2019年7月27日止，贷款利率为月利率1.14%，按月付息，付息日为每月21日，到期一次性还款，逾期罚息为贷款利率加收50%，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师费等）由被告负担。合同订立后，原告于同日向被告发放贷款66000元。贷款期限届满后，被告未能按照合同约定归还全部贷款本息，截至2020年1月9日被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复利共计76723.84元。2020年1月，原告与江苏汇典律师事务所签订了委托代理合同，原告为实现债权委托该律师事务所代理诉讼，应支付律师费用3300元。另，被告在贷款借款合同中向原告确认了债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书的送达地址。本院认为，第一、依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，认定该合同成立、有效，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告已经按照合同的约定履行了出借义务，被告未能按约还款已经构成违约，原告依照合同约定要求被告偿还借款本金、利、罚息等的诉讼请求，符合双方的约定并不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以支持。第二、原告为向被告催收欠款委托律师代为诉讼，其要求被告承担律师代理费用损失的主张，符合双方的合同约定。第三、被告确认了法律文书的送达地址，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院根据被告预留的地址进行送达，其无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依据庭审出示的证据及查明的事实做出裁决，由此产生的后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶黎欠原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本金66000元，利息、罚息、复利10723.84元，合计为76723.84（利息、罚息、复利计算至2020年1月9日止，自2020年1月10日起至借款实际还清之日止的利息、罚息、复利，按贷款借款合同的约定计算），于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告陶黎赔偿原告中信银行股份有限公司镇江分行代理费损失3300元，于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元、财产保全费920元，两项合计1820元，由被告陶黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  赵向阳二〇二〇年五月八日书记员  马晶晶附法律文书适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10572号原告：位翠苹，女，1966年12月11日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫世君，江苏金华星律师事务所律师。被告：安徽佳源建材有限公司，住所地安徽省宿州市埔桥区佳源路**。法定代表人：章闯，该公司总经理。被告：江苏华盟建设有限公司，住所地徐州市徐州经济技术开发区大黄山镇高鑫路**。法定代表人：徐斌杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚雪，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，该分公司法律顾问。原告位翠苹诉被告安徽佳源建材有限公司、江苏华盟建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法由审判员刘广俊适用简易程序审理。因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。（此页无正文）审判员  刘广俊二〇二〇年三月二十三日书记员  殷肖莉
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1107号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉秦国军关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十七日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1107号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：秦国军，男，1957年2月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告秦国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年四月二十九日书记员 刘艳娜
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初54号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人侯瑞，男，1998年12月30日出生于山西省忻州市忻府区，汉族，初中文化，系忻府区村民，住。2018年12月27日因犯诈骗罪被广州市天河区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元；2019年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局高校分局刑事拘留，2019年8月22日被依法执行逮捕，现羁押于山西省看守所。 辩护人李伟俊、王振江，山西尚略律师事务所律师。 被告人尹曌秉，男，1998年6月29日出生于山西省忻州市忻府区，汉族，高中文化，系忻府区村民，住。2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局高校分局刑事拘留，2019年8月29日被依法执行逮捕，现羁押于山西省看守所。 辩护人冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]27号起诉书指控被告人侯瑞、尹曌秉犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告人侯瑞、尹曌秉涉嫌犯诈骗罪一案中止审理。 审 判 长 陈    惠    敏 人民陪审员 李攀人民陪审员赵轶群 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 杨        青
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初864号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉王婷婷关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月十六日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初864号申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：王婷婷，女，1985年4月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人王婷婷物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币7035.93元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2345.31元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王婷婷银行存款人民币7035.93元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费90元，由申请人亿达物业服务集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初617号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉叶云星关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月三日书记员 刘艳娜
安福县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0829刑初16号 公诉机关江西省安福县人民检察院。 被告人胡志海，男，1973年4月6日出生于江西省萍乡市湘**，汉族，初中文化，司机，住江西省萍乡市湘**，涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 安福县人民检察院于2020年1月6日以安检一部刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人胡志海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人胡志海可能判处监禁刑，而现在因疫情不可抗力事由致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  陈宗华 审判员  李文娟 审判员  刘小凤 二〇二〇年三月二日 书记员  马晨霞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初617号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，系该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：叶云星，男，1968年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告叶云星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郑 珺二〇二〇年六月八日书记员 刘艳娜
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初16号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人胡志海，男，1973年4月6日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省萍乡市湘**，无业，住湘**.因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辩护人李小群，安福县法院援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人胡志海犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年3月2日因不可抗力中止审理，2020年4月28日恢复审理。安福县人民检察院指派检察员黄劲松出庭支持公诉，被告人胡志海及其辩护人李小群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日上午8：30许，被告人胡志海驾驶赣Ｊ×××**重型半挂牵引赣Ｊ×××**车沿泸水河大道由东往西行驶至安福广场路段时，与同向行驶的周某驾驶吉安（临）73Ｍ40二轮电动车搭乘谭某二车发生碰撞，造成谭某当场死亡、周某受伤，二车受损的道路交通事故。后经交警部门认定，胡志海负此起事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证（受案登记表、归案说明、人口基本信息、前科证明、车辆、驾驶人个人信息、血液提取登记表及照片、声像资料提取登记表、收条、证明、谅解协议书），证人周某、陈某、戴某的证言，被告人胡志海的供述与辩解，鉴定意见（道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告、尸体鉴定报告、毒物鉴定报告），交通事故责任认定书，痕迹鉴定报告，现场勘验笔录，视频资料，萍乡市司法局出具的社区矫正意见书等证据。公诉机关认为，被告人胡志海违反道路交通安全法律法规，醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人胡志海能主动报案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七第一款、第七十二条之规定，建议判处胡志海有期徒刑六至八个月，缓刑一年。被告人胡志海对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，案发后向死者家属积极进行了赔偿，并取得家属谅解，伤者也赔偿了部分医疗费，签订了认罪认罚具结书，具有悔罪表现。经审理查明，2019年9月23日上午8：30许，被告人胡志海驾驶赣Ｊ×××**重型半挂牵引赣Ｊ×××**车沿泸水河大道由东往西行驶至安福广场路段时，与同向行驶的周某驾驶吉安（临）73Ｍ40二轮电动车搭乘谭某二车发生碰撞，造成谭某当场死亡、周某受伤，二车受损的道路交通事故。后经交警部门认定，胡志海负此起事故的全部责任。另查明，案发后，被告人胡志海主动报警，并在现场等候民警，归案后如实供述犯罪事实。被告人胡志海与被害人谭某家属达成赔偿协议，协议约定除保险公司理赔款外，被告人胡志海另行赔偿被害人谭某家属十二万元，且款项已付清，被害人谭某家属向被告人胡志海出具了谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的书证（受案登记表、归案说明、人口基本信息、前科证明、车辆、驾驶人个人信息、血液提取登记表及照片、声像资料提取登记表、收条、证明、谅解协议书），证人周某、陈某、戴某的证言，被告人胡志海的供述与辩解，鉴定意见（道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告、尸体鉴定报告、毒物鉴定报告），交通事故责任认定书，痕迹鉴定报告，现场勘验笔录，视频资料，萍乡市司法局出具的社区矫正意见书等证据证实，足以认定。审理中，被告人胡志海提出其赔偿了被害人周某2万元，但未向法庭提交证据，不予认定。本院认为，被告人胡志海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡志海主动报案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，案发后积极赔偿了被害人谭某家属的损失，取得被害人谭某家属的谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合审前社会调查，对被告人可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡志海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 文 娟人民陪审员 罗 干 香人民陪审员 欧阳蓉芽二〇二〇年五月二十五日书 记 员 万 小 林附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执284号 陈彤、张仁军、邓必奇、邓以友： 申请执行人李良盐、李良尤、李良前、李良未与被执行人陈彤、张仁军、邓必奇、邓以友生命权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李良盐、李良尤、李良前、李良未于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人陈彤、张仁军、邓必奇、邓以友返还申请执行人李良盐、李良尤、李良前、李良未8万元（四被执行人在承担连带责任后，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿）； 2、被执行人陈彤、张仁军、邓必奇、邓以友承担本案执行费1100元； 3、被执行人陈彤、张仁军、邓必奇、邓以友负担案件受理费1815元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519067807283 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初82号原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人方明华，总经理。被告周满庆，男，1972年1月31日出生，汉族，住广东省东莞市。被告林春生，女，1976年8月6日出生，汉族，住广东省东莞市。被告周国庆，男，1974年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市。被告黄玉珍，女，1974年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告周满庆、林春生、周国庆、黄玉珍融资租赁合同纠纷一案中，被告周满庆、林春生、周国庆、黄玉珍在答辩期间内向本院提出管辖异议申请，认为：本案属于融资租赁合同纠纷。一、《融资租赁合同》、《连带责任保证合同》的实际签订地存在不确定性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，湖南省长沙市岳麓区法院并非合同签订地，并且与争议没有实际联系。二、涉案《融资租赁合同》的租赁物使用地以及四被告的住所地为均为广东省东莞市，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，本案纠纷应该由主合同《融资租赁合同》来确定法院管辖。如上所述，认为本案中协议管辖无效，长沙市岳麓区人民法院对该案并无管辖权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求将本案移送至广东省东莞市第三人民法院审理。经审查，本院认为，作为普通民事案件，原告就被告原则针对的是没有约定管辖的案件，而在合同中约定管辖时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案系融资租赁合同纠纷，在原告与被告周满庆所签订的《融资租赁合同（直租）》第五条第二款约定“…应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定系原、被告双方真实意思表示，依法认定有效，即本案原告可向合同签订地人民法院起诉，而合同签订地长沙市岳麓区银盆南路361号在本院辖区范围内,故本院有管辖权。对于被告辩称的应由被告住所地或者贷款人的住所地人民法院提起诉讼由不成立，因此，被告提出的管辖异议申请不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告周满庆、林春生、周国庆、黄玉珍对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年三月二十四日法官助理刘珂岸书记员王**
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执284号 申请人:李良前，男，1964年2月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，干部。 申请人：李良未，男，1967年1月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请人：李良尤，男，1973年5月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请人：李良盐，男，1975年1月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：陈彤，男，1971年10月29日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：邓以友，男，1969年7月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：邓必奇，男，1989年6月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张仁军，男，1984年10月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人李良前、李良未、李良尤、李良盐与被执行人陈彤、张仁军、邓必奇、邓以友生命权纠纷一案中，申请执行人李良前、李良未、李良尤、李良盐与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1374号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员 瞿 勇 二〇二〇年九月七日 书记员 唐佰云
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1001号 申请人:中山市品臻电线电缆有限公司，住所地广东省中山市古镇镇海洲东岸北路**之**之1。 法定代表人：郭文娆，总经理。 委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇仲亚电线制品厂,住所,住所地广东省中山市小榄镇埒西一惠成路****之2div> 经营者：杨子昊。 被申请人：杨子昊，男，1995年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地，住所地广东省中山市**博爱五路**iv> 主要负责人：梁佳明，系该公司总经理。 申请人中山市品臻电线电缆有限公司与被申请人中山市小榄镇仲亚电线制品厂、杨子昊买卖合同纠纷一案，申请人中山市品臻电线电缆有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇仲亚电线制品厂、杨子昊价值110335元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇仲亚电线制品厂、杨子昊价值110335元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年三月三日 书记员  黎沛琳
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初342号蔡玉珠、蔡殿生、蔡玉杰、蔡玉霞、蔡玉琴:你(单位)诉与陈会物权确认欢迎使用“智卷系统”纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年三月六日书记员  阚雅娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初1001号原告：中山市品臻电线电缆有限公司，住所地广东省中山市*****************之1。法定代表人：郭文娆，该公司总经理。委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。被告：中山市小榄镇仲亚电线制品厂，住所地广东省中山市**************之2。经营者：杨子昊，男，1995年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区************民组。原告中山市品臻电线电缆有限公司（以下简称品臻公司）诉被告中山市小榄镇仲亚电线制品厂（以下简称仲亚厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告品臻公司的委托诉讼代理人林嘉瑶到庭参加诉讼。被告仲亚厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告品臻公司向法院提出诉讼请求：判令被告仲亚厂向原告品臻公司支付货款110335元并赔偿逾期利息损失（以110335元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：品臻公司向仲亚厂供应电线，仲亚厂通过微信向品臻公司订货，再由品臻公司将货物送至仲亚厂的经营场所，双方约定货到付款，但仲亚厂多次拖欠货款，至今仍拖欠货款110335元。被告仲亚厂未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：品臻公司与仲亚厂之间存在买卖合同关系，品臻公司向仲亚厂供应电线。2019年12月10日，双方进行对账并制作了对账单，主要内容有：1.仲亚厂尚欠品臻公司2019年4月至同年8月的货款共计186997元；2.仲亚厂交付给品臻公司的支票金额共计113662元；3.退货产品价值共计3000元。仲亚厂的经营者杨子昊在对账单的下方“客户确认”处签名、书写身份号码及日期，表示对上述内容予以确认。后品臻公司持支票去银行提示付款，仲亚厂于2019年9月30日交付的金额为40000元的支票因出票人已销户而被银行退票，其余支票已兑现，已兑现金额共计73662元，仲亚厂尚欠金额为110335元（186997元-73662元-3000元）。本院认为，品臻公司与仲亚厂之间存在买卖合同关系，仲亚厂拖欠品臻公司货款110335元的事实，有品臻公司提交的对账单、送货单及其当庭陈述等予以证实，本院予以确认。仲亚厂拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现品臻公司诉请仲亚厂支付货款110335元并赔偿逾期利息损失，理据充分，本院予以支持。仲亚厂未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，原告品臻公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中山市小榄镇仲亚电线制品厂于本判决生效之日起七日内支付原告中山市品臻电线电缆有限公司货款110335元并赔偿逾期利息损失（以110335元为基数，自2020年1月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506.7元，诉讼保全费1072元，合计3578.7元，由被告中山市小榄镇仲亚电线制品厂负担（该款原告中山市品臻电线电缆有限公司已预交，被告中山市小榄镇仲亚电线制品厂于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市品臻电线电缆有限公司，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  梁 瑜审判员  吴柏强二〇二〇年十月十九日书记员  吴文达
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503民初342号原告：蔡玉珠，女，1957年8月15日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住本溪市明山区。原告：蔡殿生，男，1946年12月24日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住甘肃省兰州市城关区。原告：蔡玉杰，女，1944年1月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住本溪市平山区。原告：蔡玉霞，女，1952年7月4日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住本溪市明山区。原告：蔡玉琴，女，1954年11月4日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住本溪市明山区。五原告共同委托诉讼代理人：沈洪丽，系辽宁平正律师事务所律师。被告：陈会，男，现住本溪市。原告蔡玉珠、蔡殿生、蔡玉杰、蔡玉霞、蔡玉琴诉被告陈会物权确认欢迎使用“智卷系统”纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告蔡玉珠及五原告共同委托诉讼代理人沈洪丽已到庭，被告陈会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认座落于本溪市溪湖区，权证号为0331的土地使用权属于原告；2、请求判决被告恢复建筑面积为31，82平方米砖木结构的房屋；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲蔡世俊与被告母亲系再婚夫妻。座落于本溪市溪湖区，权证号为0331的房屋系原告父亲蔡世俊与母亲李素梅在1980年购买取得，1982年原告母亲去世，1987年5月25日蔡世俊与张玉芝登记结婚，婚后未生育子女。蔡世俊在1995年去世，2012年4月张玉芝去世，诉争房屋由被告使用，2017年被告使用不当造成火灾，导致房屋损坏，无法使用，故起诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告的第一项诉讼请求，要求确认土地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故该项诉求不属于人民法院民事受案范围。原告的第二项诉讼请求，要求恢复房屋，庭审中已查明该房屋已经于2009年因失火灭失，该房屋已经不复存在，原告要求将房屋恢复原状，现不能确定房屋的原状如何，也不能确定如何恢复、重建房屋，具体而言房屋的结构、层高、面积、布局、内部装修等均不能确定，原告的该项诉求并不具体明确，没有实际操作性，无法实现，故依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告蔡玉珠、蔡殿生、蔡玉杰、蔡玉霞、蔡玉琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张源远人民陪审员  任艳玲人民陪审员  闫桂梅二〇二〇年七月十四日书 记 员  阚雅娟附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初338号辽宁九洲龙跃药业有限公司:你(单位)诉与赵浩含劳动争议欢迎纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年三月六日书记员  阚雅娟
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初338号原告：辽宁九洲龙跃药业有限公司，地址：本溪经济开发区神农大街49-2栋1层1门。法定代表人：赵庆峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人毕永全、周猛，系该公司工作人员。被告：赵浩含，女，1989年5月29日出生，汉族，地址辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告辽宁九洲龙跃药业有限公司诉被告赵浩含劳动争议纠纷一案,原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告辽宁九洲龙跃药业有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辽宁九洲龙跃药业有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取，即5元由原告辽宁九洲龙跃药业有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张源远人民陪审员  肖 萍人民陪审员  闫桂梅二〇二〇年八月二十八日法官助理王一博书记员阚雅娟附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初332号马玉琢:你(单位)诉与张玉田劳务合同一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  韩超楠二〇二〇年三月六日书记员  何君威
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初332号原告：马玉琢，男，1955年6月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：张玉田，男，1963年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告马玉琢诉被告张玉田劳务合同纠纷一案中，原告马玉琢向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马玉琢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉琢负担。（此页无正文）审判员  韩超楠二〇二〇年五月二十日法官助理王一博书记员于静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初355号高德盛:你(单位)诉与张玉田劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  韩超楠二〇二〇年三月六日书记员  何君威
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执425号申请执行人：吴文彪，男，汉族，1986年4月29日出生，户籍住址：广东省江门市新会区，现住珠海市。被执行人：刘增奇，男，汉族，1972年7月29日出生，户籍住址：天津市武清区。关于上述申请执行人吴文彪与被执行人刘增奇民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）粤0402民初3918号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘增奇至今仍未履行完毕上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘增奇名下位于天津市武清区杨村镇颐安花园西区18-1-201房（权证号码：22××32号），查封期限三年，自20年月日至202年月日止。如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 朱 炼二〇二〇年三月九日书记员 林晓萍
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初348号唐艳坤:你(单位)诉与卫材（辽宁）制药有限公司劳动争议欢迎使用“智卷系统”纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年三月六日书记员  阚雅娟
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执773号黄明灿：关于被执行人黄明灿罚金一案，本案在执行过程中，被执行人黄明灿已向本院缴纳罚金3100元。被执行人黄明灿已履行（2019）粤0783刑初556号刑事判决书应缴纳的罚金。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)粤0402执425号吴文彪、刘增奇：关于吴文彪申请执行刘增奇民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人刘增奇已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月八日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503民初348号原告：唐艳坤，女，1971年8月2日出生，居民身份证码：210114197108023920，汉族，无职业，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王志东，系本溪市高新区政大法律服务所法律工作者。被告：卫材（辽宁）制药有限公司，地址：本溪市溪湖区石桥子平台二街39号。法定代表人：冈田安史，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗影星，系该公司人力资源部部长。本院在审理原告唐艳坤诉被告卫材（辽宁）制药有限公司劳动争议一案,原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告唐艳坤自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐艳坤撤回起诉。案件受理费10元减半收取，即5元由原告负担。审判员  张源远二〇二〇年四月十五日书记员  阚雅娟附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执773号申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市。负责人：梁建军，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。被执行人：黄祖云，男，汉族，1984年5月8日出生，住：开平市水口镇。关于中国银行股份有限公司江门开平支行与黄祖云信用卡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初2213号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支款本息合计32611.12元（计至2019年4月23日）及从2019年4月24日起至本判定确认付清日止发生的利息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人黄祖云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务。本院于2020年2月19日、3月18日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄祖云名下的证券、工商登记、不动产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，除了被执行人黄祖云的银行存款2000外均未发现有可供执行的财产，本院依法扣划2000元，其中389元缴纳本案申请执行费、980缴纳受理费，余款631元转付给申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行。因被执行人至今未全部履行生效判决确定的义务，本院依法将其采取限制高消费措施。本院认为，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执773号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十五日书 记 员 司徒颖莹
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初318号本溪市溪湖区日月岛街道办事处:你(单位)诉与温忠成劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年三月二日书记员  关雨婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初318号原告：本溪市溪湖区日月岛街道办事处，地址辽宁省本溪市溪湖区歪头山镇边牛村。负责人：张春伟，系该办事处书记。委托诉讼代理人：冷松英，系该办事处工作人员。被告：温忠成，男，1955年4月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：刘京华，系辽宁华建律师事务所律师。原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处诉被告温忠成劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处委托诉讼代理人冷松英,被告温忠成的委托诉讼代理人刘京华已到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告依法返还工资款64720.83元。事实和理由：温忠成系原日月岛街道办事处公务员，2012年8月因职务犯罪被刑事拘留，按照人社部发【2010】104号关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知，公务员被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间，停发工资待遇，按本人原工资的75%计发生活费，公务员受到刑事处罚，处分决定机关尚未作出开除处分决定的，从人民法院判决生效之日起，取消原工资待遇。通过日月岛街道办事处人事部门核查，温忠成从被刑事拘留至人民法院判决书下达之曰止，多领取工资64720.83元，经我办事处多次与其沟通，被告温忠成因无钱而无法返还。现诉请人民法院依法判决被告温忠成返还工资欠款64720.83元。被告辩称：1、本案被答辩人本溪市溪湖区日月岛街道办事处系国家机关，被答辩人与答辩人之间是管理与被管理的关系，二者在诉讼主体地位上明显不平等。根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定，民法调整的是平等主体之间的人身关系和关财产系。且被答辩人的诉讼请求属于内部行政人事管理范畴，双方之间并不存在平等主体的公民、法人和其他组织之间的民事法律关系，故不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，被答辩人不具备起诉条件，对其起诉依法应当予以驳回；2、被答辩人诉请返还的工资款发放时间自2012年9月起至2014年5月止，但被答辩人直至本案起诉才要求答辩人返还，其此前未曾向答辩人主张过任何权利，现早已超过两年的诉讼时效期间，且其未能提供任何证据证明存在诉讼时效中止、中断事由，故即便其起诉符合受理条件，因其诉请已超过法定诉讼时效期间而丧失胜诉权，亦应依法驳回其诉讼请求。综上所述，被答辩人的起诉不符合受案范围，其诉讼请求已超过法定诉讼时效，请求法院依法驳回，以维护公平正义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告温忠成原系原告处公务员，2012年8月4日被刑事拘留，2013年1月18日经本溪市溪湖区法院判决被告温忠成犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年11月23日本溪高新技术产业开发区监察局给予被告温忠成行政开除处分，同日，中共本溪高新区纪律检查工作委员会给予被告温忠成开除党籍处分。2012年9月至2014年5月原告正常向被告发放工资、绩效等，共计64720.83元。根据人社部发【2010】104号文件，公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知，公务员被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间，停发工资待遇，按本人原工资的75%计发生活费；公务员受到刑事处罚，处分决定机关尚未作出开除处分决定的，从人民法院判决生效之日起，取消原工资待遇。原告要求被告温忠成返还多领取的工资64720.83元，被告温忠成不予返还。后原告申请劳动仲裁，本溪高新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日作出《不予受理通知书》，故原告起诉至本院。本院认为，原告系国家机关单位，被告温忠成原系原告处公务员，不适用劳动争议解决，且原告所诉行为系内部人事管理行为，不属于人民法院的受案范围，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院（此页无正文）审 判 长  刘兆君人民陪审员  任艳玲人民陪审员  王春芝二〇二〇年六月十二日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初330号施济礼:你(单位)诉与张玉田劳务合同一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  韩超楠二〇二〇年三月六日书记员  何君威
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初330号原告：施济礼，男，1954年8月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：张玉田，男，1963年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告施济礼诉被告张玉田劳务合同纠纷一案中，原告施济礼向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告施济礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施济礼负担。（此页无正文）审判员  韩超楠二〇二〇年五月二十日法官助理王一博书记员于静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初319号本溪市溪湖区日月岛街道办事处:你(单位)诉与皮守阳劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年三月二日书记员  关雨婷
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初347号何景祥、何立娟:你(单位)诉与本溪市明山区林场财产损害赔偿欢迎使用“智卷系统”纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年三月六日书记员  阚雅娟
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初319号原告：本溪市溪湖区日月岛街道办事处，地址辽宁省本溪市溪湖区歪头山镇边牛村。负责人：张春伟，系该办事处书记。委托诉讼代理人：冷松英，系该办事处工作人员。被告：皮守阳，男，1974年10月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现在押于本溪市监狱。原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处诉被告皮守阳劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告依法返还工资款12106.75元。事实和理由：皮守阳系原日月岛街道办事处事业编制工作人员，按照人社部发【2012】69号关于机关事业编制人员、机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知，机关事业编制人员被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间，停发工资待遇，按本人原工资的75%计发生活费，机关事业编制人员受到刑事处罚，处分决定机关尚未作出开除处分决定的，从人民法院判决生效之日起，取消原工资待遇。通过日月岛街道办事处人事部门核查，皮守阳从被刑事拘留至人民法院判决书下达之曰止，多领取工资12106.75元，经我办事处多次与其家属沟通，被告皮守阳因无钱而无法返还。现诉请人民法院依法判决被告皮守阳返还工资欠款12106.75元。本院经审查认为，原告系国家机关单位，被告皮守阳原系原告处事业编制人员，不适用劳动争议解决，且原告所诉行为系内部人事管理行为，不属于人民法院的受案范围，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告本溪市溪湖区日月岛街道办事处的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院（此页无正文）审 判 长  刘兆君人民陪审员  任艳玲人民陪审员  王春芝二〇二〇年六月十二日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初347号原告：何景祥，男，1931年6月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，系本溪市第十中学退休教师，现住本溪市高新区。委托诉讼代理人：何彦正，男，1970年7月14日出生，满族，辽宁省本溪市人，系中海**物制药有限公司员工，现住本溪市高新区。系原告何景祥儿子。原告：何立娟，女，1952年4月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市明山区林场，地址：本溪市明山区育金街。法定代表人：孙成钢,系该场场长。委托诉讼代理人：姜久明，系本溪市明山区林场歪头山工区监管员。委托诉讼代理人：战海红，系辽宁平正律师事务所律师。原告何景祥、何立娟诉被告本溪市明山区林场财产损害赔偿欢迎使用“智卷系统”纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告何立娟、原告何景祥委托诉讼代理人何彦正，被告本溪市明山区林场委托诉讼代理人姜久明、战海红已到庭。本案现已审理终结。原告何景祥、何立娟向本院提出诉讼请求：1、一座坟赔偿三万元，三座坟，共九万元(纪念等碑用)。2、直系穴族精神伤害赔偿。依事件性质及伤害程度。3、尸骨拋撒荒郊族人寻觅，搜集处理费壹万元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：在本溪市高新区边牛村胡台北的一小山西北坡上有原告的祖父母和父母的三座坟墓。在2015年清明节，原告去祭扫时，发现三座坟俱已消没；该坟场处去被明山区林场栽植了松树。经歪头山公安派出所去该林场和明山区林业局去了解情况，均不予受理，故诉诸于法律。原告认为，祖坟之无辜被掘消没，性质粗暴恶劣，古今中外罕见；尸骨的男女，辈份相混，大伤伦理风化，洗魂为之，“无穴可归”而唉喷；对原告族人是莫大的污辱，严重的伤害、痛心疾首，悲愤填胸，再也无法祭奠，只能仰天哀叹，怀怨终生了!此案虽无法律依据和案例参照，但法律、政策、据民法原则当以情理为基础，进行处理。请求法院对原告诉求予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告出示了一份证明，陈述了坟墓消没的过程，内容为“今年清明节何后代人前去祭祀扫墓时发现该三坟俱已消失。该时恰逢该林场苏（女）二人前来巡查防火，介绍情况是：一个偷倔铁矿石人在坟下10米处造成一个大坑。2014年5月31日苏到该场巡查发现偷矿人仍在偷倔，随即将他带到高新区林业局处理，苏要求偷矿人把大坑填平以利植树，偷矿人为填坑取土随即何景祥先人三坟深掘连同尸骨填入坑中而消没。”。从该证明的内容看坟墓消没系偷矿人所为，与被告并无关联。原告并未出具能够证明系被告将坟墓消没的证据，原告出具的造林协议书能证明被告有植树造林义务，但并不能证明系被告将坟墓消没，现有证据无法证明坟墓消没系被告所为，坟墓消没与被告无因果关系，故本溪市明山区林场作为本案被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告何景祥、何立娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张源远人民陪审员  肖 平人民陪审员  闫桂梅二〇二〇年六月三十日书 记 员  阚雅娟附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初329号高配君:你(单位)诉与张玉田劳务合同一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  韩超楠二〇二〇年三月六日书记员  何君威
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初333号王士玲:你(单位)诉与张玉田劳务合同一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  韩超楠二〇二〇年三月六日书记员  何君威
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初329号原告：高配君，男，1962年10月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：张玉田，男，1963年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告高配君诉被告张玉田劳务合同纠纷一案中，原告高配君向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高配君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高配君负担。（此页无正文）审判员  韩超楠二〇二〇年五月二十日法官助理王一博书记员于静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初333号原告：王士玲，男，1956年2月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：张玉田，男，1963年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告王士玲诉被告张玉田劳务合同纠纷一案中，原告王士玲向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王士玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王士玲负担。（此页无正文）审判员  韩超楠二〇二〇年五月二十日法官助理王一博书记员于静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初326号王永华:你(单位)诉与张玉田劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  韩超楠二〇二〇年三月六日书记员  何君威
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初326号原告：王永华，男，1958年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：张玉田，男，1963年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告王永华诉被告张玉田劳务合同纠纷一案中，原告王永华向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王永华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永华负担。（此页无正文）审判员  韩超楠二〇二〇年五月二十日法官助理王一博书记员于静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初340号刘升云:你(单位)诉与何晓燕、王朋无因管理纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年三月六日书记员  关雨婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初340号原告：刘升云，男，1974年1月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省灯塔市。被告：何晓燕，女，现住辽宁省本溪市石桥子开发区。被告：王朋，男，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告刘升云诉被告何晓燕、王朋无因管理纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带给付砖款23790元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告是辽Ｇ×××××个体车主。被告何晓燕是向本溪市石桥子修正药业建筑工地和技术化工学校建筑工地的红砖、砌块的供应商，被告王朋是何晓燕的司机。原告在2013年之前常年给被告何晓燕拉砖，2013年6月21日原告和被告何晓燕结算，被告何晓燕共欠原告垫付的货款共计人民币33790元(详见证据)。后再原告索要下被告给付了原告10000元，尚欠原告23790元，在原告索要下被告王朋又为该笔欠款做了连带担保，被告王朋和被告何晓燕承诺在2017年6月30日前一定给付原告，可时至今日二被告也未信守承诺分文未予给付，原告多次索要二被告就以过几天或没钱为由拒不给付，故原告诉讼法院依法判决。被告何晓燕、王朋在答辩期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告刘升云提供被告何晓燕的身份信息与实际不符，诉讼主体不适格。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘升云的起诉。案件受理费395元，退还给原告刘升云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘兆君人民陪审员  关 清人民陪审员  刘 杨二〇二〇年八月三日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初339号孔庆河:你(单位)诉与王广武生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年三月六日书记员  关雨婷