河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初271号原告:中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段59号。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人:兰庆宙,该行职员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:李东波,河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:开封制药（集团）有限公司。统一社会信用代码：914102007551588773。住所地：开封市禹南街1号。法定代表人：朱文臣,董事长。委托诉讼代理人：栾子营，河南天基律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：辅仁药业集团有限公司。统一社会信用代码：9141000017569469XJ。住所地：河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号。法定代表人：朱文臣，董事长。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告开封制药（集团）有限公司（以下简称开封制药公司）、辅仁药业集团有限公司（以下简称辅仁集团公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李东波和兰庆宙、被告开封制药公司的委托诉讼代理人栾子营到庭参加诉讼，被告辅仁集团公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告开封制药公司偿还原告本金10，000，000.00元及计算至2019年12月24日止的利息6,500元（包括罚息及复利）。之后继续按照协议约定计算至清偿完毕之日止；2、判令被告辅仁集团公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告辅仁集团公司提供质押的“辅仁药业”1000万流通股（证券代码600781）享有优先受偿权；4、本案诉讼费用和原告为实现债权而支付的各项费用由二被告负担。事实和理由：2018年12月11日,原告与被告开封制药公司签订《商业汇票承兑协议》，被告开封制药公司申请签发汇票2张，总金额20，000，000.00元，被告辅仁集团公司自愿以同等金额的流通股提供质押担保并提供连带保证责任。被告开封制药公司在汇票到期日前未向原告足额交付票款，原告对外垫款10，000，000元。被告开封制药公司辩称，原告所述基本事实属实。原告参与了包括原被告在内的多方协调会，同意对被告开封制药公司债务的罚息与复利部分予以免除，本案原告请求的罚息与复利部分不应得到支持；被告开封制药公司在办理该项业务时存入原告的银行承兑汇票保证金所产生的孳息应折抵借款本金。被告辅仁集团公司未答辩。经审理查明，2018年4月18日，原告与被告开封制药公司签订《授信业务总协议》，双方依据本协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务（统称“单项授信业务”），合作期限自本协议生效之日起至2020年4月18日。同日，原告与被告辅仁集团公司签订编号为2018年KFH7131高保字010号《最高额保证合同》，被告辅仁集团公司同意为原告与被告开封制药公司之间自2018年4月18日起至2020年4月18日止签署的借款合同、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同提供最高本金余额人民币165，000，000.00元连带保证责任。同日，原告与被告辅仁集团公司签订编号为2018年KFH7131高质字010号《最高额质押合同》一份，被告辅仁集团公司自愿以上述主合同债权提供最高本金不超过人民币165，000，000.00元的最高额度内提供质押担保，基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用等，均属被担保债权，其具体数额在被清偿时确定。依据上述所确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。双方于2018年4月25日办理了证券质押登记手续，证券代码：600781。2018年9月6日，原告与被告开封制药公司签订《保证金质押总协议》，约定质权效力及于保证金所生利息，质权人有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权。2018年12月11日，原告与被告开封制药公司签订《电子商业汇票承兑协议（2016年版）》，约定被告开封制药公司申请签发两张汇票，总金额20，000，000元。协议约定汇票到期后被告开封制药公司如不能足额交付票款,导致原告对外垫款的,按实际垫款天数,每日按贷款金额计收万分之五的罚息,自垫款之日起按月计收复利,直至还清垫款为止。同日，被告开封制药公司出具《保证金质押确认书》，保证金金额为10，000，000.00元。2019年12月11日，汇票到期日前，被告开封制药公司未向原告足额交付票款。2019年12月12日，被告开封制药公司保证金账号剩余孳息为14,301.37元。原告对外垫资9，985，698.63元。以上事实有《授信业务总协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《电子商业汇票承兑协议（2016年版）》、《保证金质押总协议》、《保证金质押确认书》、质押物清单、证券质押登记证明、承兑汇票垫款通知书等及当事人陈述等在卷为证。本院认为，原告与二被告分别签订的《授信业务总协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《电子商业汇票承兑协议（2016年版）》、《保证金质押总协议》、《保证金质押确认书》等合同，均为有效合同。依照我国法律规定，被告开封制药公司未向原告足额交付票款，导致原告对外垫款9，985，698.63元。故被告开封制药公司应当承担还款责任;被告辅仁集团公司应当按照约定承担连带保证责任。关于被告开封制药公司辩称，原告同意对被告开封制药公司债务的罚息与复利部分予以免除，无充分证据予以证明，本院不予采信；关于被告开封制药公司辩称保证金孳息应折抵借款本金，符合双方约定，本院予以采信。故本院支持原告请求被告开封制药公司偿还借款9，985，698.63元，并自2019年12月12日起至借款本息清偿完毕之日止，按协议约定计算罚息、复利，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告开封制药（集团）有限公司偿还原告中国银行股份有限公司开封分行本金9，985，698.63元，并自2019年12月12日起至借款本息清偿完毕之日止，按协议约定计算罚息、复利；二、被告辅仁药业集团有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；三、如果被告开封制药（集团）有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告中国银行股份有限公司开封分行对被告辅仁药业集团有限公司提供的“辅仁药业”1000万流通股折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价值在本金165，000，000元及孳息范围内优先受偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82,190元、财产保全费5,000元，合计87,190元，由被告开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李艳萍审 判 员  裴 蓓人民陪审员  任治海二〇二〇年六月十二日法官助理杜路军书记员李晶晶