wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初428号原告：姜清芳，男，1958年10月10日出生，汉族，住东阿县。被告:山东东阿华赈生物工程有限公司，住所地东阿县工业园区金光路北香江路东。法定代表人：淮军被告：梁向辉，女，1972年3月1日出生，汉族，住天津市和平区。原告姜清芳与被告山东东阿华赈生物工程有限公司、梁向辉买卖合同纠纷一案，本院2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法查知二被告下落，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张克利人民陪审员  蒋 昆人民陪审员  王 娟二〇二〇年四月三日书 记 员  王春鸣
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初428号原告：姜清芳，男，1958年10月10日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨洪滨，男，1972年3月1日出生，汉族，住东阿县，系单位推荐。被告：山东东阿华赈生物工程有限公司，住所地东阿县工业园区金光路北香江路东。法定代表人：淮军。原告姜清芳与被告山东东阿华赈生物工程有限公司（以下简称华赈公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对梁向辉的起诉，本院依法准许。原告姜清芳及委托诉讼代理人杨洪滨到庭参加诉讼，被告华赈公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜清芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付料款22800元；2.本案产生的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年间，原告给被告供应草木灰，同年6月6日，经结算被告欠料款27800元，因无现金就给原告出具欠据一张，经原告索要该款，被告于2017年1月25日通过农业银行转款5000元，下欠22800元。现具状人民法院，恳请查清事实，依法公判。华赈公司未提供答辩。围绕诉称，原告向本院提交如下证据：证据1、“今欠到事由欠料款人民币大写贰万柒仟捌佰元整￥27800元……经手人梁向辉2016年6月6日”。证据2、中国农业银行银行卡交易明细一份以上证据拟证明被告尚欠原告料款22800元。山东东阿华赈生物工程有限公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行审查，原告证据符合证据要件，本院认定有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年-2017年，原告通过被告公司副总梁向辉向被告供应草木灰，截至2016年6月6日，被告累计欠原告料款27800元，被告于当日向原告出具欠据一份，被告于2017年1月25日向原告银行转账5000元，下欠22800元，原告催要未果，向本院提起诉讼。因无法查知被告下落，本院2020年4月3日刊登公告，依法向被告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票及应诉通知书，并定于2020年7月6日上午9时00分在本院陈集法庭公开开庭审理，但被告无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。因被告未到庭参加诉讼，致无法辩论及调解。本院认为，被告欠原告料款27800元并由公司副总向原告出具欠据，该欠款事实清楚，证据确凿，本院予以认定有效。被告作为本案债务人，负有支付原告下欠料款22800元之义务，其不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告山东东阿华赈生物工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告姜清芳22800元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张克利人民陪审员  蒋 昆人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月六日书 记 员  王春鸣
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初406号   申请人：刘士杰，男，1986年4月19日出生，汉族，个体，现住突泉县。   身份证号码：×××   被申请人：张文亮，男，1984年12月13日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市南关区。   身份证号码：×××   被申请人：吴双，女，1984年6月8日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市南关区。   身份证号码：×××   本院在审理原告刘士杰与被告张文亮、吴双民间借贷纠纷一案中，申请人刘士杰于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人张文亮、吴双所有的坐落于吉林省长春市××区房屋（吉（2017）长春市不动产第0221960号）。永城财产保险股份有限公司为其保全提供担保。   本院经审查认为，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   扣押被申请人张文亮、吴双所有的坐落于吉林省长春市××区房屋（吉（2017）长春市不动产第0221960号房屋）。至本案执行完毕止。   案件申请费2,000.00元，由被申请人张文亮、吴双负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 于 水     二〇二〇年四月一日   书记员 刘一凡
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事判决书   （2020）内2224民初406号   原告：刘士杰，男，1986年4月19日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××。   被告：张文亮，男，1984年12月13日出生，蒙古族，个体，群众，现住吉林省长春市二道区。   身份证号码：×××。   原告刘士杰与被告张文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士杰，被告张文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘士杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金1,350,000.00元，并从2017年2月份起至还清借款本金之日止，按月利率1%给付利息。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2017年前被告在原告处借款本金1,350,000.00元用于生活及生意。被告给原告出具借据一枚，同时口头约定月利率为1%，约定还款时间为2019年12月28日，到期后经我多次找被告索要，被告均以各种理由拒绝偿还，为维护自身合法权益，故我诉讼至人民法院，望法院依法裁决。   被告张文亮辩称，原告所述属实，同意偿还借款本金及利息。现在没有钱给付，无法确定给付时间。   本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2016年前被告多次在原告处借款，有现金以及转账支付。2016年12月28日双方进行核算，当天被告给原告出具1，350，000.00元借款合同一枚，双方约定借款期限为3年，即2016年12月28日至2019年12月28日，约定月利率1%。到期后被告未偿还借款本息。上述事实有，原告陈述、被告答辩、借款合同原件一枚在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚、证据充分，应履行偿还借款义务，并支付利息。双方约定的月利率1%不违反法律规定，本院予以确认。原告要求从2017年2月份开始给付利息，被告无异议，本院予以支持。   综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：   被告张文亮偿还原告刘士杰借款本金1,350,000.00元,并从2017年2月1日起至还清借款本金之日止，按月利率1%给付利息。此款本息于本判决生效后三十日内履行完毕。   如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16,950.00元，减半收取8,475.00元由被告张文亮负担。保全费2,000.00元，由被告张文亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判员 吴斯日古楞     二〇二〇年五月二十日   书记员 刘 一 凡   附法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。   借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初84号原告：内蒙古得艺农商贸有限公司，住所地武川县金三角开发区。法定代表人：唐小东，经理。被告：崔某，女，无业，现住内蒙古呼和浩特市武川县。被告：王某，男，无业，现住内蒙古呼和浩特市武川县。原告内蒙古得艺农商贸有限公司与被告崔某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 牛 涛审 判 员 胡海丽人民陪审员 倪利东 二〇二〇年四月一日书 记 员 郭 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1626号申请人：刘艳龙，男，1985年5月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵芳，河南广念律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐茂磊，河南广念律师事务所实习律师。被申请人：张秀伟，男，1983年11月14日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：王兴鸽，女，1979年6月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人刘艳龙与被申请人张秀伟、王兴鸽民间借贷纠纷一案中，申请人刘艳龙于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人张秀伟、王兴鸽名下位于濮阳市华龙区绿城路香榭丽小区7号楼1单元2601号（房产证号：20××40）的房产予以查封，查封金额为237,600元。（申请人在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司购买的保险金额为237,600元的诉讼财产保全责任保险作为本次保全申请的财产担保）。本院认为，申请人刘艳龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张秀伟、王兴鸽名下位于阳市华龙区绿城路香榭丽小区7号楼1单元2601号（房产证号：20××40）的房产予以查封，查封金额为237,600元，查封期限为三年。查封期间未经本院许可，任何人或单位不得买卖、过户、办理产权转移、设定财产担保等，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺新红二〇二〇年四月九日书记员  邓 磊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1331号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：武玉永，男，身份证号码：372827196701017937沂水农商银行资产经营中心客户经理。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被申请人：刘振兴，男，汉族，住沂水县。 被申请人：金汉玲（刘振兴之妻），汉族，住沂水县。 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被申请人刘振兴、金汉玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘振兴在沂水县泉庄镇人民政府的工资款12万元，保全价值12万元。申请人以临沂市工商局出具的企业信息证明提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振兴在沂水县人民政府的工资款，每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资冻结期限直至本案执行完毕止。保全价值12万元。 案件申请费1120元，由申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  高 霞
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1626号原告：刘艳龙，男，1985年5月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：鲁伟，河南广念律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐茂磊，河南广念律师事务所实习律师。被告:张秀伟，男，1983年11月14日出生，汉族，住濮阳市。被告：王兴鸽，女，1979年6月2日出生，汉族，住濮阳县。原告刘艳龙与被告张秀伟、王兴鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳龙的委托诉讼代理人鲁伟、徐茂磊及被告张秀伟到庭参加诉讼，被告王兴鸽经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘艳龙向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告张秀伟、王兴鸽偿还原告借款本金200,000元及利息暂定为37,600元（自2019年3月15日按本金200,000元、月息1.5分计算至2020年3月15日止，之后的利息按本金200,000元月息1.5分至被告清偿之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年3月15日，向原告借款200,000元整，约定利息为月息1.5%，当日，原告将200,000元转入被告指定的张秀伟账户内，原告提供借款后，向被告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院，望判如所请。被告张秀伟辩称，借款200,000元属实，当时原告说是帮他的忙，不要利息了。原、被告没有约定利息，借款后，他没有偿还过本金。他同意偿还原告本金200,000元，但是利息不给了。被告王兴鸽未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，1、借条、转账记录各一份；2、结婚登记审查处理表一份；3、2020年3月25日录音文字材料及录音光盘各一份；4、电话通信记录一份；5、2019年11月12日录音光盘及录音书面材料各一份，本院予以确认并在卷予以佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告张秀伟、王兴鸽于2008年5月21日登记结婚。2019年3月15日，被告张秀伟向原告张艳龙借款200,000元，被告张秀伟向原告出具借条一份，内容为，今借到刘艳龙现金贰拾万元整（200000元整），被告张秀伟在借条上签字认可，当天，原告通过朱盼阁的账户向原告转款200,000元。原告于2019年7月19日、2019年11月12日、2020年3月25日通过打电话的方式，向被告张秀伟主张过债权，但二被告未偿还任何借款本息。原告催要无果诉至法院，要求二被告偿还借款本金200,000元及利息。被告张秀伟对借条的真实性及借款事实认可无异议，但以借款未约定利息为由提出抗辩。本院认为，被告张秀伟向原告刘艳龙出具的借条，内容明确具体，且不违反法律、行政法规的规定，应是其真实意思表示，合法有效。原告以转款的形式履行200,000元的出借义务，被告张秀伟应偿还该笔借款本金，故原告诉求被告张秀伟偿还借款本金200,000元，本院予以支持。因被告张秀伟认可二被告系夫妻关系，且认可本笔借款的200,000元用于偿还银行贷款，贷款的钱用于承包工程，而承包工程的收入用于日常生活，家庭开支，故本笔借款应认定为夫妻共同债务，原告诉求被告王兴鸽承担共同还款责任，本院予以支持。原告诉称借款期限为一年，并主张被告按月息1.5分支付利息，对此被告不予认可。借条上未约定借款期限及借款利息，且原告提交的录音中也未明确借款利率及借款期限，故本院认定本笔借款为无期限、无息出借。但被告认可原告在2019年7月19日向被告张秀伟主张过权利，故二被告应自2019年7月19日起按年利率6%支付占用资金期间的利息。自2019年7月19日至2020年3月15日之间的利息为7,900元（200,000元×年利率6%×7个月27天），被告应予支付。原告诉求自2019年3月15日至2020年3月15日的利息为37,600元，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀伟、王兴鸽于判决生效后十日内偿还原告刘艳龙借款本金200,000元及利息7,900元（自2019年7月19日按年利率6%计算至2020年3月15日止，之后的利息按年利率6%计算至履行完毕为止）；二、驳回原告刘艳龙的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,432元，保全费元1,708元，由被告张秀伟承担3,836元，由原告刘艳龙承担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贺新红二〇二〇年六月一日书记员  邓 磊
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初84号原告：内蒙古得艺农商贸有限公司，住所地武川县金三角开发区塞丰种业旁。法定代表人：唐小东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高素峰，女，系该公司员工。被告：崔兰伴，女，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：王俊（系崔兰伴丈夫），男，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告内蒙古得艺农商贸有限公司（以下简称得艺商贸公司）诉被告崔兰伴、王俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告得艺商贸公司的法定代表人唐小东及其委托诉讼代理人高素峰到庭参加诉讼，被告崔兰伴、王俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。得艺商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决崔兰伴、王俊偿还欠款20000元；2.判决崔兰伴、王俊承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月2日，崔兰伴从得艺商贸公司购买了价值5.7万元的希森天成马铃薯收获机编码为X170783，并当场向得艺商贸公司写下欠款单一份，承诺当年秋收后立马归还。谁曾想当年土豆行情不乐观，导致大部分农户收益下降甚至亏损严重，在这样的情况下，得艺商贸公司出于理解、同情，就崔兰伴的欠款只字未提，从未向她有过追讨行为。2018年春天崔兰伴口头承诺2018年秋收后卖了土豆就还款，因此得艺商贸公司出于情份向公司总部申请推迟还款期限并承诺2018年秋收过后一定归还。直到2018年秋收过后崔兰伴以各种理由搪塞不肯归还，2018年lO月经多次追讨崔兰伴还款1万元，剩余尾欠4.7万元。2018年l1月12日为了减轻崔兰伴经济压力，经双方同意后就剩余尾欠款重新起草了分期还款协议，并且崔兰伴向得艺商贸公司重新出具欠款单一份。然而，到签订还款日期后，二被告仍然以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，有时电话不接、短信不回，得艺商贸公司多次追收无果，其行为严重影响了得艺商贸公司的资金周转，更严重的是影响了得艺商贸公司在公司总部的声誉。还款协议分为四期归还，前三期得艺商贸公司已经向当地法院申请诉讼并开庭审理出具判决书，规定期限内仍未归还，得艺商贸公司申请执行。最后一期归还期限为2019年10月31日，到期崔兰伴仍未有归还的意向，得艺商贸公司就最后一期还款金额提起诉讼，请求判如所请。崔兰伴、王俊未到庭，也未提交书面答辩意见。得艺商贸公司围绕诉讼请求依法向法庭提交证据欠款单、还款协议书、马铃薯设备销售合同、（2019）内0125民初697号民事判决书各一份，共同证明崔兰伴、王俊向得艺商贸公司购买马铃薯收获机5.7万元，按约定分四次付款，购买后一年支付过1万元，2019年9月份得艺商贸公司起诉崔兰伴、王俊要求其还款2.7万元，该案已判决，本案是剩余的2万元。本院认证意见，得艺商贸公司所举证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日，崔兰伴向得艺农商贸公司购买了希森天成马铃薯收获机，价款为5.7万元，双方签订了《马铃薯设备销售合同》。合同签订后，崔兰伴在2018年10月支付过得艺商贸公司1万元设备款。得艺商贸公司与崔兰伴、王俊在2018年11月12日签订了《还款协议书》，双方约定：崔兰伴、王俊在2018年12月30日前归还设备款1万元；在2019年1月30日前归还设备款7000元；在2019年6月30日前归还设备款1万元，最后在2019年10月30日前归还设备款2万元，双方还约定了违约金条款。崔兰伴、王俊在2018年11月12日为得艺商贸公司出具了一张欠条，欠款金额为4.7万元。得艺商贸公司就与崔兰伴的买卖合同纠纷提起诉讼，武川县人民法院于2019年5月21日立案，后作出（2019）内0125民初697号民事判决书，判决：一、被告崔兰伴、王俊共同于本判决生效后二十日内支付原告内蒙古得艺农商贸有限公司马铃薯设备款27000元以及违约金2640元；二、驳回原告内蒙古得艺农商贸有限公司的其他诉讼请求。另查明，崔兰伴与王俊系夫妻关系。本院认为，崔兰伴向得艺商贸公司购买马铃薯收获机，双方当事人也签订了《马铃薯设备销售合同》，双方当事人意思表示真实，签订的销售合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。得艺商贸公司按约定将马铃薯设备交付崔兰伴，已经履行了交付义务，而崔兰伴、王俊未按照《还款协议书》约定的期限履行支付马铃薯设备款的义务，构成违约，应当承担违约责任。崔兰伴、王俊未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，对于得艺商贸公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由崔兰伴、王俊支付内蒙古得艺农商贸有限公司设备款20000元，款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由崔兰伴、王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 牛 涛审 判 员 胡海丽人民陪审员 高丽梅 二〇二〇年四月二十三日书 记 员 郭 蕾附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1331号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：肖凤强，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：刘振兴，男，1977年3月23日出生，汉族，泉庄镇人民政府职工，住沂水县。被告：金汉玲（刘振兴之妻），1979年6月7日出生，汉族，居民，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告刘振兴、金汉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告刘振兴、金汉玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告刘振兴、金汉玲立即偿还借款本金98079.87元及合同约定利息；2、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告刘振兴与沂水农商银行签订借款合同，合同约定金额100000元，于2018年7月24日借款20000元，2019年7月22日到期，现结欠本金19637.92元；于2018年7月25日借款20000元，2019年7月24日到期，现结欠本金20000元；于2018年7月26日借款20000元，2019年7月24日到期，现结欠本金20000元；于2018年7月27日借款20000元，2019年7月26日到期，现结欠本金20000元；于2018年8月20日借款2000元，2019年8月19日到期，现结欠本金2000元；于2018年8月23日借款5000元，2019年8月22日到期，现结欠本金5000元；于2018年8月27日借款13000元，2019年8月23日到期，现结欠本金11441.95元。合同约定到期归还本息，以上7笔借款月利率均为5.8‰，现共计结欠本金98079.87元。被告金汉玲签订《借款人配偶共同还款承诺书》，作为共同还款成员应承担连带清偿责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告刘振兴、金汉玲未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，被告刘振兴与原告沂水农商银行签订个人借款合同。合同约定：被告刘振兴可向沂水农商银行循环借款100000元，期限为2016年10月31日至2019年10月30日，借款方式为可循环方式，即在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。若借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告金汉玲作为刘振兴的配偶以共同还款责任身份向原告沂水农商银行签署了《借款人配偶共同还款承诺书》，其作为借款人刘振兴的共同还款成员同意承担还款责任。合同签订后，被告刘振兴共计向原告借款七笔：（1）2018年7月24日借款20000元，到期日为2019年7月22日；（2）2018年7月25日借款20000元，到期日为2019年7月24日；（3）2018年7月26日借款20000元，到期日为2019年7月24日；（4）2018年7月27日借款20000元，到期日为2019年7月26日；（5）2018年8月20日借款2000元，到期日为2019年8月19日；（6）2018年8月23日借款5000元，到期日为2019年8月22日；（7）2018年8月27日借款13000元，到期日为2019年8月23日。该七笔借款月利率均为5.8‰，原告将七笔借款款项分别于借款日发放给被告刘振兴，被告刘振兴在借款凭证上均予签字确认。借款分别到期后，被告刘振兴仅对第一笔借款于2019年7月23日偿还借款本金35.86元，2019年11月25日偿还借款本金326.22元；对第七笔借款于2019年12月31日偿还借款本金1558.05元，对其余五笔借款本金被告均未偿还；被告刘振兴对利息亦未按约支付，仅偿还部分利息，截止2020年5月11日，以上七笔贷款被告共计欠息7389.38元。以上被告刘振兴现尚欠原告借款本金共计98079.87元、利息7389.38元(算至2020年5月11日)。2020年3月31日，原告诉至本院，提出上述诉求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告刘振兴签订的借款合同为合法有效合同。被告刘振兴未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告金汉玲作为被告刘振兴的配偶以共同还款责任人身份向原告签订的《借款人配偶共同还款承诺书》，应系其真实意思表示，根据约定，被告金汉玲作为共同还款成员对上述借款应与被告刘振兴承担共同还款责任。二被告经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘振兴、金汉玲于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金共计98079.87元、利息7389.38元（算至2020年5月11日）及2020年5月12日以后的合同约定利息（按合同约定计算，自2020年5月12日起至付清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取1205元，财产保全费1120元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二〇年五月十一日书记员  高 霞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初866号申请人：王彦超，男，1979年7月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：薛珊珊，女，1981年10月20日出生，汉族，住灵宝市。申请人王彦超与被申请人薛珊珊民间借贷纠纷一案，申请人王彦超于2020年4月8向本院申请财产保全，请求对被申请人薛珊珊名下银行存款50000或查封同等价值的财产。申请人王彦超以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王彦超的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛珊珊下银行存款50000或查封同等价值的财产。（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费520，暂由申请人王彦超负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年四月八日书记员  邓帅尉
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初866号原告：王彦超，男，1979年7月23日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛珊珊，女，1981年10月20日出生，汉族，户籍住址灵宝市，现住灵宝市。原告王彦超与被告薛珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，根据原告王彦超的申请，于同日作出（2020）豫1282民初866号民事裁定，冻结被告薛珊珊名下银行存款50000元或查封同等价值的财产。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彦超的委托诉讼代理人许丹丹、被告薛珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（按月息1分自2015年7月29日暂计算至2020年4月29日为17100元，此后仍按此标准计算至本息付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，被告以做生意急需资金为由向原告借款30000元，2015年7月28日原告到银行取款30000元，次日交给被告后被告为原告出具欠条一张，并约定用款期限三个月，利息为月息一分。借款到期后，原告找被告催要，被告总以种种理由推托不还。多年来，原告无数次找被告，被告均避而不见，原告无奈之下，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法公正判决。被告薛珊珊辩称，借钱属实，当时被告与原告是男女朋友关系，被告跟人做生意，从原告跟前借的钱，没还钱是因为被告将钱借给别人了。原告王彦超向本院提交的证据有：欠条1份，中国邮政储蓄银行取款凭单1份。被告薛珊珊未向本院提交证据。经庭审质证，被告薛珊珊对原告王彦超提交的证据无异议，但认为欠条是过几天以后补的。经审查，本院认为，原告王彦超提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下事实：2015年7月28日，原告王彦超从中国邮政储蓄银行取款30000元，次日将30000元作为借款交付给被告薛珊珊，被告薛珊珊向原告王彦超出具欠条一张，载明：“本人薛珊珊欠王彦超叁万元人民币（￥30000.00元），期限三个月还清，按利息千分之一每月计算，共计：（￥30900.00元）欠款人：薛珊珊2015年7月29日”。因被告薛珊珊未还款，引发诉讼。庭审中，对本案进行调解，因双方意见分歧较大，致调解未能达成协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛珊珊向原告王彦超借款30000元，事实清楚，证据充分，原告王彦超要求被告薛珊珊偿还该30000元借款，于法有据，应予支持。原告王彦超要求被告薛珊珊从2015年7月29日起按月息1分支付利息直至款项还清为止，理由正当，亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告薛珊珊于本判决生效后十日内偿还原告王彦超借款30000元及利息（以本金30000元为基数，自2015年7月29日起按月息1分计算至款项还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，案件申请费520元，共计1009元，由被告薛珊珊负担。本判决为终审判决。审判员 魏 东二〇二〇年六月二十二日书记员 宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初578号 申请人:王桂敏，女，1967年7月27日出生，满族，居民，现住遵化市。 被申请人：刘雪亮，男，1976年4月29日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：刘玉莲，女，1976年7月9日出生，汉族，现住遵化市。 原告王桂敏诉被告刘雪亮、刘玉莲民间借贷纠纷一案，申请人王桂敏于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人刘雪亮、刘玉莲名下银行存款或相应财产40万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人刘雪亮、刘玉莲名下价值40万元财产或金融机构的存款予以查封、冻结（查封期限详见协助执行通知书）。 案件申请费2520元，由申请人王桂敏预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王海东 二〇二〇年四月十四日 法官助理孙丽杰 书记员张超慧
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初578号 原告：王桂敏，女，1967年7月27日出生，满族，居民，现住遵化市。 被告：刘雪亮，男，1976年4月29日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：刘玉莲，女，1976年7月9日出生，汉族，居民，现住遵化市，法律文书邮寄地址为遵化市中医院心电图室。 原告王桂敏与被告刘雪亮、刘玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂敏、被告刘雪亮、被告刘玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂敏向本院提出诉讼请求：二被告连带偿还借款本金178000元，并自2015年11月17日以278000元为基数按月利率2%计算利息至2016年11月17日，以228000元为基数自2016年11月17日至2019年4月22日按按月利率2%计算利息，自2019年4月22日至借款还清之日止按月利率2%计算利息。事实与理由：二被告为夫妻关系。2015年11月17日，被告刘雪亮向原告王桂敏借款278000元，用于依水现代城9号楼建筑，约定月息2分并打下借条。2016年3月17日还本金50000元，2019年4月21日还本金50000元。现仍欠原告本金178000元及利息。后经多次催要，二被告以无钱为由，拒绝给付本金及利息。为维护原告权益，故诉至法院。 被告刘雪亮辨称，2015年11月17日我为原告出具借据为278000元，里面有利息，原告诉状陈述还款过程属实。利息按照178000元计算不合理。 被告刘玉莲辩称，我和原告不认识，原告王桂敏与被告刘雪亮之间的借贷关系我不清楚，我没有收到款项，借款和偿还我均不知道，这笔钱没有用于家庭生活。借据没有我的签字。我不应该承担该笔债务。 经审理本院认定事实如下： 1.被告刘雪亮曾用名刘志刚。被告刘雪亮与被告刘玉莲系夫妻关系。 2.2015年11月17日，被告刘雪亮为原告王桂敏出具借条一张，主要内容为：“今借王桂敏现金贰拾柒万捌仟元整，按月息贰分计息。” 3.原告王桂敏述称，2015年11月17日前，被告刘雪亮夫妇向原告王桂敏借款第一笔为50万元、时间为2013年3月7日，第二笔为30万元，经过多次还款，2015年11月17日被告刘雪亮为原告王桂敏出具欠条，且欠条为本金不包括利息。 4.原告王桂敏与被告刘雪亮认可自被告出具欠条后，被告刘雪亮于2016年3月17日偿还原告王桂敏本金5万元、于2019年4月21日偿还本金5万元。 5.原告王桂敏主张借款应为夫妻共同债务，并提交时间为2013年1月16日、交款人为刘玉刚的购房收据复印件一张。 本院认为，原告王桂敏要求被告刘雪亮偿还其借款本金178000元，并偿还自2015年11月17日起至2016年3月17日以278000元为本金按月利率2%计算利息为22240元，自2016年3月17日至2019年4月21日以228000元为本金按月利率2%计算利息为169176元，自2019年4月22日至借款还清之日止以178000元为本金按月利率2%计算利息，提交被告刘雪亮为原告出具的欠条及转账凭证，且有被告刘雪亮的部分自认，本院予以确认。原告王桂敏认可借款用途用于被告刘雪亮从事经营活动，且其提交的证据不足以证实该笔借款用于被告刘雪亮、刘玉莲夫妻共同生活，故原告王桂敏要求被告刘玉莲对上述借款承担连带责任理据不足，本院不予支持。被告刘雪亮辨称278000元借款系包含部分利息转本金，存在复息，但未能提交证据证实其主张，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告刘雪亮于本判决生效后10日内偿还原告王桂敏借款本金178000及利息191416元（自2015年11月17日起至2016年3月17日以278000元为本金按月利率2%计算的利息22240元，自2016年3月17日至2019年4月21日以228000元为本金按月利率2%计算的利息169176元），并自2019年4月22日始至借款还清之日止以178000元为基数按年利率24%支付利息。 二、驳回原告王桂敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7268元，减半收取计3634元，保全费2520元，由原告王桂敏负担100元，由被告刘雪亮负担6054元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王  海  东 二〇二〇年六月八日 书记员 孙丽杰（兼）
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初417号原告：常州市青果装饰设计工程有限公司，注册号：320402000169068，住所地常州市天宁区新世界花苑14-2号。法定代表人：陆凤美，职务执行董事。委托诉讼代理人：姚岗，该公司员工。被告：郑事定，男，1973年4月15日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。原告常州市青果装饰设计工程有限公司诉被告郑事定劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案不宜适用简易程序，需转为适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 峰人民陪审员  马小燕人民陪审员  施 意二〇二〇年四月十三日书 记 员  阮雯瑜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1249号申请人：刘现岗，男，1974年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被申请人：刘庆林，男，1964年12月7日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。本院在审理申请人刘现岗与被申请人刘庆林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人刘现岗于2019年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘庆林名下银行存款50,000元，并已提供担保。本院认为，申请人刘现岗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘庆林名下银行存款50,000元。案件申请费520元，由申请人刘现岗负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建岭二〇二〇年四月十五日书记员  路文军
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初167号原告：王凯洋，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，河南前行律师事务所律师（实习）。被告：冯文甫，男，1972年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王凯洋诉被告冯文甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯洋的委托诉讼代理人杨龙尤、宋文博，被告冯文甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王凯洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯文甫向原告王凯洋偿还借款800000元及利息60000元（剩余利息自2018年11月30日起按照月息2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告冯文甫承担。事实与理由：冯文甫因资金紧张，向原告王凯洋多次借款。后原、被告双方对借款金额进行核算，被告冯文甫向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到王凯洋现金捌拾万元整，月息贰万元整，还款日期2018年11月30号前……。借款2017年2月24日借款本金及利息叁拾万元整；借款2017年7月1号借款本金及利息贰拾伍万元整；借款2017年7月10号本金及利息壹拾万元整。2018年8月21号”。借款到期后，被告冯文甫未偿还借款本金及利息。故依法提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。冯文甫辩称，原告所诉不实。王凯洋只向我转账277500元，其余是马某向我转的，总共不是800000元，借条上包括利息。我和马某之间还有工程款的事情没说清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有借条、银行交易明细，并申请证人马某出庭作证，证明借款及抵偿利息的事实。对上述证据及事实，本院予以确认。结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：冯文甫因资金紧张，通过马某向王凯洋借款。2016年11月24日，冯文甫向王凯洋借款300000元，扣除利息后王凯洋向冯文甫转账277500元；2017年4月2日，冯文甫向王凯洋借款250000元，扣除利息后王凯洋通过马某向冯文甫转账237500元；2017年7月13日，王凯洋通过马某向冯文甫转账100000元。以上转账共计615000元，均约定月息2.5分。因冯文甫在马某处干有工程，2018年8月21日，双方协商将所欠工程款抵扣89000元利息后，将下余所欠利息计入本金后向王凯洋出具借条一份，内容为：“借条今借到王凯洋现金捌拾万元整，月息贰万元整，还款日期2018年11月30号前。冯文甫……结转2017年2月24号借款本金及利息叁拾万元整结转2017年7月1号借款本金及利息贰拾伍万元整结转2017年7月10号本金及利息壹拾万元整2018年8月21号”。后冯文甫未予偿还，双方因此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。自然人之间的借贷合同系实践性合同，借款本金应当以实际支付款项，即615000元计算。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，双方约定的利率在年利率24%和36%之间，已经自愿支付部分按实际支付期限计算，下余部分按年利率24%计算。双方协商以89000元工程款抵扣利息，应视为冯文甫自愿按照月利率2.5%支付利息89000元。本院按抵扣第一笔借款计算，按双方约定，第一笔借款每天的利息为231.25元（277500元×2.5%÷30），89000元折合为支付385天的利息，系支付至2017年12月14日。故冯文甫应支付的下余利息第一笔款项自2017年12月15日起开始，其余两笔自实际支付日期开始，按年利率24%计算至清偿完毕之日止。冯文甫辩称王凯洋只向其支付了277500元，其余款项系马某向其支付，且其与马某之间有工程款纠纷，因马某本人出庭作证，其向冯文甫所转的两笔款项系王凯洋通过其交付给冯文甫，向冯文甫说明后才出具的借条，冯文甫亦承认借条中的款项包括马某向其转账的两笔款项，故应按王凯洋向其支付认定。冯文甫对其以工程款抵账89000元无异议，且王凯洋亦予以认可，本院对此89000元抵扣利息予以认定，其与马某之间的其他纠纷与本案不属同一法律关系，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、冯文甫于本判决生效后十日内向王凯洋偿还借款615000元及利息（其中277500元的利益自2017年12月15日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止；其中237500元的利息自2017年4月2日其按年利率24%计算至清偿完毕之日止；其中100000元的利息自2017年7月13日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回王凯洋的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，保全费4820元，由冯文甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇二〇年四月十日法官助理张翔宇书记员王朵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1249号原告：刘现岗，男，1974年1月8日出生，，住安阳市安阳县。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告：刘庆林，男，1964年12月7日出生，，住安阳市安阳县。原告刘现岗与被告刘庆林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘现岗向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计66,040.16元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告同住一个村庄。2019年5月19日，原、被告在本村梅广庆棋牌室发生争执，被拦开后，被告又回到自己家中拿菜刀到棋牌室外面街道上对原告头部、手臂、胳膊、胸部、背部进行攻击，致原告身体多部位被砍伤，后原告被紧急送往安钢总医院进行救治。2019年5月21日，安阳县公安局物证鉴定室受理原告受伤部位的伤残鉴定，鉴定结果受伤部位均为轻微伤。2019年7月17日，安阳县公安局作出安县公（磊）行罚字（2019）10459号行政处罚决定书，决定对被告刘庆林以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告受伤住院治疗费、误工费等损失被告拒不赔偿。为此，原告向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告刘庆林辩称，原告陈述的事实与实际情况不符，是原告找事导致事情的发生。原告主张各项费用过高，我不同意全部赔偿，对于合法合理部分被告最多承担50%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，原告刘现岗与被告刘庆林在梅广庆棋牌室因欠账问题发生互殴，被拦开后，被告刘庆林到家拿菜刀到棋牌室外的街道上将刘现岗砍伤。事情发生后，原告被送往安钢总医院治疗，诊断为：“左肩背部、左上臂刀砍伤、左肱三头肌部分断裂；头部、右眼眶皮下血肿；躯干、左上肢多处软组织损伤。”原告实际住院21天，花费医疗费17,399.06元。原告出院时，病历上出院情况为：患者一般情况良好，精神好，饮食睡眠可，无头痛头晕。头部、右眼眶皮下血肿消失，左肩背部、左上肢伤口愈合良好已拆线，创口无感染，活动功能改善，今日患者临床治愈出院，予以办理。出院时医嘱为：1、注意休息，合理膳食；2、近期避免右上肢剧烈运动；3、不适时随诊。2019年6月24日，原告在安钢总医院门诊花费43.60元。2019年11月12日，原告在郑州人民医院医学美容中心皮肤门诊（东）治疗外伤瘢痕，查体显示：双上肢、左背部可见数处长短不一隆起型斑块，最长处约60＊5㎜，色红，质硬，边界清，初步诊断为瘢痕，诊断意见：“1．避免搔抓刺激、2．光电治疗、3．我科随诊。1：激光美容治疗术”。原告为此花费9,350元。2019年12月29日，原告在郑州人民医院门诊花费7.50元。2019年7月17日，安阳县公安局作出安县公（磊）行罚决字〔2019〕10459号行政处罚决定书，决定对被告刘庆林以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。另查明，原告刘现岗持有A2驾驶证，具有J-货运驾驶员从业资格证，长期从事货物运输工作。上为本案事实。上述事实由原告提供的行政处罚决定书一份、病例一份、诊断证明一份、住院大票一张、门诊票三张、驾驶证一份、从业资格证一份以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后可以作为本案的定案依据。本院认为，公民生命健康权、身体权依法受法律保护。被告刘庆林持刀故意侵害原告刘现岗的事实，有安阳县公安局出具的行政处罚决定书证实。被告刘庆林作为侵权人，依法应对原告刘现岗因侵权行为产生的各项损失承担赔偿责任。经本院审核，原告的合法合理损失为：医疗费：17,399.06元＋43.60元=17,442.66元；原告主张的治疗瘢痕9,350元和7.50元，属于激光美容治疗术，原告受伤部位非面部及其他严重影响正常生活的部位，××例中明确显示患者临床治愈出院，在出院医嘱中，也未显示有需做美容治疗瘢痕的必要，原告上述花费明显超出必要治疗限度，上述医疗费不予支持。住院伙食补助费：21天×50元/天＝1,050元；营养费：21天×20元/天＝420元；护理费：21天×120元/天＝2,520元；误工费：71,392元（上一年度交通运输业收入标准）÷365天×30天＝5,867.84元；交通费：300元，上述损失共计27,600.50元。被告刘庆林辩称是原告找事导致事情的发生，原告的赔偿标准过高，最多承担50%赔偿责任，未提供证据，对该辩解本院不予采信。综上所述，原告的合法合理主张，本院予以支持；不合法不合理，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘庆林于本判决生效后十日内赔偿原告刘现岗医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计27,600.50元；二、驳回原告刘现岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,452元，减半收取计726元，由原告刘现岗负担423元，被告刘庆林负担303元；保全费520元，由被告刘庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭建岭二〇二〇年六月十六日书记员  张慧方
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初167号解除保全申请人：王凯洋，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。被申请人：冯文甫，男，1972年12月31日出生，汉族，住郑州市金水区。王凯洋与冯文甫民间借贷纠纷一案，本院根据于2019年12月6日作出（2019）豫0403财保95号民事裁定，将冯文甫名下的位于平顶山市新华区义务商贸城（B座）幢1层B1050号房产（商品房买卖合同预售合同编号：410400201808100024）进行查封。王凯洋于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王凯洋以双方达成协议为由申请解除对冯文甫房产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对冯文甫名下的位于平顶山市新华区义乌商贸城（B座）幢1层B1050号房产（商品房买卖合同预售合同编号：410400201808100024）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇年七月一日书记员  王 朵
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执354号申请执行人：黄力军，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：蔡晓荣，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：曾兴述，男，1962年10月19日出生，汉族，住四川省三台县前锋镇。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初231号民事调解书，执行申请执行人黄力军与被执行人蔡晓荣、曾兴述借款合同纠纷一案，被执行人蔡晓荣、曾兴述至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人蔡晓荣、曾兴述的银行存款61000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年四月十七日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执354号黄力军、蔡晓荣、曾兴述：黄力军申请执行蔡晓荣、曾兴述借款合同纠纷一案，在法律文书生效后，被执行人蔡晓荣已向申请人黄力军履行了6万元。据此，黄力军依据（2018）川0703民初231号民事调解书享有的截至2019年1月31日的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年五月二十七日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初361号原告：潘芳林，女，1971年4月9日生，汉族，住河南省睢县。被告：陈辉，男，1979年5月16日生，汉族，住河南省睢县。被告：文芳，女，1976年9月14日生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县鑫业置地有限公司，住所地河南省睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口200米路东。法定代表人：刘桂玲，公司董事长。原告潘芳林与被告陈辉、文芳、睢县鑫业置地有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马冬丽二〇二〇年四月一日书记员  王一梵
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初361号原告：潘芳林，女，1971年4月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李超，河南弘勋律师事务所律师。被告：陈辉，男，1979年5月16日出生，汉族，户籍所在地河南省柘城县，经常居住地河南省睢县。被告：文芳，女，1976年9月14日出生，汉族，经常居住地河南省睢县。被告：睢县鑫业置地有限公司，住所地睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口200米路东。法定代表人：刘桂玲，公司总经理。原告潘芳林与被告陈辉、文芳、睢县鑫业置地有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘芳林及其委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告陈辉、文芳、睢县鑫业置地有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘芳林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金30万元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告陈辉因资金周转向原告借款30万元，月息3分，每半年支付一次利息，并给原告出具了借条。为保证还款，被告睢县鑫业置地有限公司和原告签订了《房屋买卖合同》并备案登记，用其8栋1单元704号和9栋1单元701号两套房屋提供担保。被告支付了部分利息后不再支付。经原告多次催要，被告未清偿。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告陈辉、文芳书面辩称，一、原告诉称陈辉基于经营需要借款30万元，不是用于家庭生活，被告文芳并不知情也未追认，文芳不应承担偿还责任。二、实借原告多少资金，请原告举出打款凭证。三、双方约定借款利率过高，请求法院依法酌减。四、经查询银行流水，陈辉已偿还本金18.4万元。五、原告购买睢县鑫业置地有限公司8-1-704号和9-1-701号两套住宅，至今未付房款，即使按原告诉称房屋系担保用房，但未按物权法进行抵押登记，已超出担保时效，睢县鑫业置地有限公司无责任。原告潘芳林为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据一、借据一份；证据二、取款凭证一份；证据三、还利息18.4万元的凭证；证据四、睢县鑫业置地有限公司法律顾问与原告聊天记录截图；证据五、睢县鑫业置地有限公司出具的执行和解协议一份，证明目的：证据被告借款30万元，已支付利息18.4万元；证据六、原告和被告陈辉的聊天记录截图，证据目的：证明被告借款的事实；证据七、房屋买卖合同两份，证明目的：证明睢县鑫地置业有限公司为该笔借贷提供了担保，应承担连带担保责任。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。原告提交的证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，能够证明原告的举证目的，可以作为本案定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2015年12月4日，被告睢县鑫业置地有限公司因经营需要资金，由被告陈辉以个人名义向原告借款30万元，双方约定月息3分，每半年支付一次利息，陈辉给原告出具了借条。为保证还款，被告睢县鑫业置地有限公司和原告签订了《房屋买卖合同》并备案，用其8栋1单元704号和9栋1单元701号两套房屋提供担保，但未办理抵押登记。后经原告催要，被告归还借款利息18.4万元，对下余借款本息没有偿还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告陈辉作为睢县鑫业置地有限公司负责人，以个人名义向原告借款30万元，并出具了借条，后通过陈辉个人或睢县鑫业置地有限公司会计偿还原告利息共计18.4万元，该笔借款用于了睢县鑫业置地有限公司的经营，应由被告陈辉和睢县鑫业置地有限公司承担共同偿还责任。对于原告主张的按月利率3%计算利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。按照上述规定，双方约定年利率36%，被告已偿还利息18.4万元，按年利率36%计算，已经偿还至2017年8月14日，以后利息按照年利率24%计算。原告同意自2017年8月30日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告文芳承担给付责任的请求，该笔借款虽发生在被告陈辉、文芳夫妻关系存续期间，但该笔借款用于了被告睢县鑫业置地有限公司的经营，被告文芳没有在借条上签字认可，原告也没有证据证明该笔借款用于了陈辉、文芳家庭共同生活，对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈辉、睢县鑫业置地有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潘芳林借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，自2017年8月30日起按年利率24%计算至款付清之日止）；二、驳回原告潘芳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告陈辉、睢县鑫业置地有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇二〇年五月二十六日书记员  王一梵
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初373号 原告：段毅，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：武胜创佳科技服务有限公司，住所地武胜县沿口镇朝霞街6号，统一社会信用代码915116226948323611。 法定代表人：江波，总经理。 原告段毅与被告武胜创佳科技服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘中琼 审 判 员  王昌书 人民陪审员  谢 燕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王志强
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）桂1081刑初168号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人农旺达，男，1984年8月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文 化，户籍所在地广西靖西市化恫镇八德村派屯27-1号。因涉嫌 犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年12月7日被靖西市 公安局刑事拘留，2020年1月13日经靖西市人民检察院批准逮捕，同日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。保证人韦某，女，1987年7月21日出生，公民身份证号 码452624198707212820，壮族，户籍所在地广西靖西市化恫镇八德村派屯27-1号。系被告人农旺达的妻子。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人农旺达犯走私国家禁止进出口的货物罪一案中，依法对被告人并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为广西农村信用社银行，账号为 62×××51中的存款15000元作为被告人农旺达履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人农旺达在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保平人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人 民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对保证人韦兰珍名下的开户行为广西农村信用社银行，账号为62×××51中的存款15000元予以冻结，期限为2020年4月26日至2021年4月25日 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韦望望
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初168号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人农旺达（曾用名农西欧），男，1984年8月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年12月7日被靖西市公安局刑事拘留，2020年1月13日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人农旺达犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员梁瑞琦出庭支持公诉，被告人农旺达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人农旺达的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪，建议本院对被告人判处6个月至8个月有期徒刑，并处罚金10000元至20000元。 被告人农旺达对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。被告人农旺达为了谋利，接受走私人员的雇请，于2019年12月6日21时许，驾驶由走私人员提供的车牌号为云Ｄ×××××小货车前往靖西市龙某吕某吕平屯附近装载走私入境的冻品猪脚后欲运往广西南宁市，当车辆行驶至头时被公安民警查获。经查，云Ｄ×××××小货车装载有无任何合法手续的走私冻品猪脚117件，经过磅，净重2.78吨。民警依法将冻品猪脚予以扣押，同时扣押农旺达作案使用的工具云Ｄ×××××小货车和VIVO牌手机一部。经鉴定，所查获的冻品猪脚价格83400元。经龙邦海关复函，该批冻品猪脚属于我国禁止进境货物。被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表和立案决定书，查获经过和情况说明，证人韦某证言，现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，指认赃物照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，过称笔录、过称照片和磅码单，入库清单，靖西市价格认证中心靖价认[2020]6号价格认定结论书和鉴定意见通知书，龙邦海关复函和禁止从动物疫区流行国家/地区输入的动物及其产品一览表，被告农旺达供述及户籍证明等证据证实，以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人农旺达违反海关法规，逃避海关监管，为走私犯罪提供运输帮助，将国家禁止进口的货物走私入境，数额为83400元，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪,公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人受他人指使，帮助走私运输冻品，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。扣押在案的车牌号为云Ｄ×××××小货车、VIVO牌手机一部和冻品猪脚2.78吨，予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人农旺达犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金15000元； （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的云Ｄ×××××小货车和VIVO牌手机一部，予以没收；查获的赃物冻品猪脚2.78吨，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨文启 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韦望望
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初364号 原告：王福生，男，1966年6月22日出生，汉族，住遵化市遵化镇张家坎村。 被告：遵化市遵化镇张家坎村村民委员会，住遵化市遵化镇张家坎村。 法定代表人：王铁铮，职务：村主任。 原告王福生与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理原告王福生与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本案不宜适用简易程序审理，应适用普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 史    婷 二〇二〇年四月八日 书记员 孙丽杰（兼）
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初364号 原告：王福生，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，住遵化市遵化镇张家坎村。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：遵化市遵化镇张家坎村村民委员会，住所地遵化市遵化镇张家坎村。 法定代表人：王铁铮，职务：村主任。 原告王福生与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会（以下简称张家坎村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王福生的委托诉讼代理人李建利、被告张家坎村委会的法定代表人王铁铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因原告承包的土地转为国有土地自2011年起至今补偿款9302元；2.判令被告自2020年起按1033元/年向原告支付土地补偿款；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告村民，2011年，在原告不知情的情况下，被告与赵广民将原告租赁给李一超的土地0.522亩转为国有土地。按照张家坎村规：如果土地被政府收储，收储费归村委会所有，村委会按照1980元/亩的标准每年向被占地村民发放补偿款。2017年，原告知晓土地被征收后，与其他被占村民曾多次向被告和遵化镇政府索要土地补偿款，但被告至今分文未予给付，为维护原告合法权益，特提出此诉，望判如所请。 被告张家坎村委会辩称，涉案土地原告于2007年3月31日租赁给案外人李一超，租赁期限为22年，租赁费给付被占地村民每亩每年2200元，村委会每亩收取500元，案外人李一超支付了10年承包费。2009年案外人李一超将涉案土地租赁给另一案外人赵广民用于建加油站。涉案土地不清楚于何时征收，张家坎村委会于2012年收到了案外人赵广民交付的55万元土地征收费。2017年原告得知李一超将涉案土地转包给赵广民并将土地变更为国有土地手续，依照张家坎村惯例，如果土地收储，收储费归村委会，村委会按照每年每亩1980元的标准向被占地村民发放补偿款。 本院经审理认定事实如下，原告王福生在遵化市张家坎村北遵化市鑫海钢材市场东侧有一处口粮地，从东往西依次为李永辉、王福生、刘秀珍、王福成、王福才、王凤敏、王全、周步然。原告王福生与案外人李一超签订租赁合同，原告王福生已经收到2007年至2017年的租赁费。 2009年12月30日，甲方张家坎村委会与乙方赵广民签订补充合同，甲方同意乙方建加油站征地5亩，自行办理土地使用证，所有权归乙方所有。2018年5月29日，张家坎村委会出具证明，张家坎村北赵广民加油站于2011年转为国有土地，2012年3月29日赵广民向张家坎村委会付款55万元。 2019年8月14日，王全、王福成、李永辉、刘秀珍、王凤敏、王福才、周步然出具证明，主要内容：今证明张家坎村北赵广民加油站占地5亩，于2011年遵化市政府收储，此5亩地其中共涉及8户村民为：周步然、王全、王凤敏、王福才、王福成、刘秀珍、王福生、李永辉，经8户村民共同测量，其中有王福生0.522亩。 被告张家坎村委会认可案外人赵广民支付的55万元为其占用的包括原告王福生土地在内的张家坎村5亩土地的征用费用，张家坎村内部约定如果土地收储，将补偿被收储土地村民每亩每年1980元至村民死亡为止。 本院认为，土地补偿费是指因国家征收农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权按照本法第四十二条第二款的规定获得相应的补偿。因此土地承包经营权人有权获得相应的土地补偿费。本案中张家坎村委会系土地所有权人，王福生系土地承包经营权人，故张家坎村委会和王福生均有权获得该征收土地的补偿款。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条和第四十八条规定，农村土地所有权是属于农村集体组织所有，土地被征收时土地补偿费用也是由农村集体组织获得，但对于土地补偿款的使用和分配需经该农村集体组织成员讨论之后决定。在本案中，张家坎村委会认可其村内部约定土地如果被政府收储，村委会按照每年每亩1980元的标准向被占地村民发放补偿款。因此，王福生作为该村被占地村民有权获得被占地土地补偿款。被告认可被征用的5亩地系周步然、王全、王凤敏、王福才、王福成、刘秀珍、王福生、李永辉八人共同经营，故对原告主张其被征用土地为0.522亩,本院予以确认。 因原告无法证明该涉案土地被收归国有的时间，现有证据仅能证明被告即张家坎村委会于2012年3月29日收到赵广民交付的土地征用款，故被告应向原告支付从2012年至2019年的土地补偿款8268.48元（1980元/亩×0.522亩×8年）。原告主张被告自2020年起按每年1033元支付土地补偿款，无事实及法律依据，可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第四十八条规定，判决如下： 一、被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王福生土地补偿款8268.48元； 二、驳回原告王福生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 王  海  东 审 判 员 史    婷 人民陪审员 闻    富 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 孙丽杰（兼）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7599号原告杨达，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人徐东升，河南北纬律师事务所律师。被告信阳市联发房地产有限责任公司，住所地信阳市四一路87号。法定代表人尹献庭，该公司总经理。被告祖正山，男，1970年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告祖玉洲，男，1962年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杨达与被告信阳市联发房地产有限责任公司、被告祖正山、被告祖玉洲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张黎明审 判 员  王倩倩人民陪审员  王保琴二〇二〇年四月十七日书 记 员  余 越
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初487号申请人：中石化工建设有限公司。法定代表人：孙建国。委托代理人：***，系河北典民律师事务所律师。委托代理人：张良艳，系河北典民律师事务所律师。被申请人：辽宁缘泰石油化工有限公司。法定代表人：柏智明。申请人中石化工建设有限公司诉被申请人辽宁缘泰石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中石化工建设有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁缘泰石油化工有限公司名下财产15096723.83元或其他等价值财产予以查封、冻结，并由中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人中石化工建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人辽宁缘泰石油化工有限公司名下财产15096723.83元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 魏 来人民陪审员 何 鑫人民陪审员 贾正伟二〇二〇年四月十三日书 记 员 申 晨
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初389号 原告：李淑芬，女，1955年9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 委托代理人：赵信（与李淑芬系夫妻关系），男，1951年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 被告：王凤梅，女，1981年8月6日出生，汉族，农民，户籍吉林省扶余县增盛镇。 被告：林义贵，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，户籍吉林省扶余县增盛镇。 被告：林久成，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，户籍吉林省扶余县增盛镇。 原告李淑芬与被告王凤梅、林义贵、林久成机动车交通事故责任纠纷一案，因案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李全喜 二〇二〇年四月八日 书记员  陈李斌
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初487号原告：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：孙建国，系该公司董事长。委托代理人：张志火，系河北典民律师事务所律师。委托代理人：袁旭强，男，汉族，系该单位员工。住所地河北省沧州市。被告：辽宁缘泰石油化工有限公司，住所地台安县。法定代表人：柏智明，系该公司经理。委托代理人：刘小齐，女，汉族，系该公司员工，住所地台安县。原告中石化工建设有限公司与被告辽宁缘泰石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月26日，原、被告双方签订了《辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目催化装置检修及技改施工合同》，合同约定：原告对被告厂区内的催化联合装置催化工段、气分工段、精制工段进行施工；催化反应器内件拆装固定总价为170万元（不含税价）；衬里拆装包工包料，当面积≤50m2时，单价为4200元/m2，当面积>50m2时，单价为4000元/m2(不含税价）。合同签订后，原告按照合同约定进行施工。现工程已经施工完毕，竣工验收合格，且被告已经投产使用。截至起诉之日，被告仅向原告支付80万元工程款，剩余工程款经原告多次催要被告一直未支付。要求判令1、被告支付原告工程款4566048.72元及利息（自2019年10月15日至实际履行之日止，以4566048.72元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：原、被告双方已就内部衬里存在严重缺陷的质量事故达成一致，原告同意扣款166万多，所以我方主张在结算金额中，对此款予以扣除。不同意原告利息请求。涉案工程已交付使用。经审理查明，2019年6月26日，原、被告双方签订《辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目催化装置检修及技改施工合同》。约定原告对被告厂区内的催化联合装置催化工段、气分工段、精制工段进行施工，催化反应器内件拆装固定总价为170万元（不含税价），执行13%增值税，衬里拆装包工包料，当面积≤50m2时，单价执行4200元/m2，当面积>50m2时，单价执行4000元/m2(不含税价）。2019年10月15日，上述工程验收合格。原告共计完成衬里拆装工程762.17892m2，工程价款合计3048715.68元（不含税价）。2020年1月14日，针对原告两器衬里施工质量问题，原、被告双方达成对原告扣款1666651元的协议。上述工程款项，被告共计给付原告80万元，其余工程款至今未付。上述事实，有辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目催化装置检修及技改施工合同、工程交工报审表、工程交工证书、施工管理扣款单为证，经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目催化装置检修及技改施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约完成相应工程，现请求被告给付工程款及利息有理，本院予以支持，但被告已付原告工程款80万元及双方协议约定扣款1666651元，应当在工程款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁缘泰石油化工有限公司于本判决生效后10日内给付原告中石化工建设有限公司工程款2899397.72元及利息（从2019年10月16日至实际给付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告中石化工建设有限公司其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43328元及保全费5000元，由被告辽宁缘泰石油化工有限公司承担32513元，由原告中石化工建设有限公司承担15815元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  魏来人民陪审员  常春人民陪审员  陆帅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  申晨
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初389号 原告：李淑芬，女，1955年9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 委托代理人：赵信（与李淑芬系夫妻关系），男，1951年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 被告：王凤梅，女，1981年8月6日出生，汉族，农民，户籍吉林省扶余县增盛镇。 被告：林义贵，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，户籍吉林省扶余县增盛镇。 被告：林久成，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，户籍吉林省扶余县增盛镇。 原告李淑芬与被告王凤梅、林义贵、林久成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员李全喜担任审判长，与人民陪审员张顺、于生组成合议庭，适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵信到庭参加诉讼，被告王凤梅、林义贵、林久成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告李淑芳各项损失共计人民币60000.00元。事实与理由：2017年9月6日，被告林久成驾驶车辆行驶至开鲁县小街基镇大方子地村时将原告撞伤，致使原告多处骨折，2017年10月26日，被告林义贵（系被告林久成父亲）、被告王凤梅（系被告林久成妻子）与原告李淑梅协商，达成协议，被告林义贵、王凤梅为原告出具借据一枚，约定三被告给付原告医疗费及其他各项损失费共计190000.00元。2017年10月26日，三被告给付了原告130000.00元，剩余60000.00元，欠据约定于2018年12月30日前偿还。剩余赔偿款经原告多次索要，三被告拒绝给付。 被告王凤梅、林义贵、林久成无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求向本院证据如下：1、欠据原件一份；2、吉林省扶余县增盛镇兴旺村出具证明原件一份。 被告王凤梅、林义贵、林久成无质证意见。 以上证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院确认为有效证据，依法予以采信。 本院查明的事实与原告所述一致。另查明，被告王凤梅、林义贵、林久成现外出打工，无法联系，住址不详。 本院认为，原告与三被告达成的关于交通事故赔偿协议是双方真实的意思表示，三被告应当按照约定的金额、时间履行给付义务。故根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凤梅、林义贵、林久成于本判决生效后立即共同向原告李淑芬支付赔偿款60000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，公告费600.00元，由被告王凤梅、林义贵、林久成共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                                                                                                            审判长李全喜 人民陪审员 张 顺 人民陪审员 于 生 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 陈李斌 注：若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初95号原告：李自永，男，1968年1月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：陈现华，男，1970年7月11日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告李自永与被告陈现华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告李自永与被告陈现华民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判员 赵 琼二〇二〇年四月二日书记员 沈宁可
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初95号原告：李自永，男，1968年1月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：陈现华，男，1970年7月11日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告李自永与被告陈现华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李自永及其委托诉讼代理人张其昂到庭参加了诉讼，被告陈现华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李自永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款27200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年春节过后，被告陈现华向原告购买沙石用于建房。原告陆续给被告拉送沙石，期间被告又向原告借钱使用，后双方经核算后，被告于2019年12月6日向原告书写借条一份。之后原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由和借口迟迟不予偿还，严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告陈现华未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据借条一份及原、被告之间的微信转账记录三份，证明被告拖欠原告欠款的事实。被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告系经营沙石买卖业务，被告经常组织工人进行劳务施工，双方因此结识。被告多次找原告购买沙石，共计拖欠原告18000元的沙石款未支付。期间被告还因急需用钱多次向原告借款共计9200元。2019年12月6日，双方经算账后，被告向原告出具了一份金额为27200元的借条。本院认为，被告拖欠原告沙石款18000元、借款9200元，双方经算账后，被告于2019年12月6日向原告出具了一份金额为27200元的借条，该欠款事实明确，本院予以确认。被告应当偿还原告欠款27200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈现华于判决生效后十日内支付原告李自永欠款27200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告陈现华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 长  赵 琼审 判 员  代雅萍人民陪审员  付念定二〇二〇年六月十二日书 记 员  沈宁可
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初525号 申请人：魏光荣，男，1971年10月7日出生，汉族。住当涂县。 被申请人：王仕虎，男，1969年7月16日出生，汉族。住当涂县。 被申请人：刘德华，男，1963年2月27日出生，汉族。马鞍山市东方城小区5栋3401室。 公民身份号码：3623221963××××××××。 原告魏光荣与被告王仕虎、刘德华民间借贷纠纷一案，申请人魏光荣于2020年1月3日，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王仕虎、刘德华银行存款80000元予以冻结或查封、冻结同等价值的财产。申请人魏光荣以中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于2020年3月31日出具的保单号为：AHEFMA1Z0120Q000123T诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人魏光荣申请财产保全，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王仕虎、刘德华银行存款80000元或查封、冻结同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人魏光荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈根生 二〇二〇年四月一日 书记员  朱 琴
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初525号 原告：魏光荣，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：王仕虎，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：刘德华，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市，户籍地江西省上饶市广丰县。 公民身份号码3623221963××××××××。 原告魏光荣与被告王仕虎、刘德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏光荣到庭参加诉讼。被告王仕虎、刘德华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 魏光荣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款：5万元人民币。利息到2020年元月18日为止：6000元及2019年5月17日前尚欠利息，1000元，共计7000元，并且2020年元月19日起，按照月息1分5厘计算至被告实际给付之日，合计57000元。2、诉讼费和律师费及其它费用由被申请人承担。事实与理由：2018年8月18日，被告王仕虎向原告借款5万元。被告刘德华担保人出具借条一份，已确认借款的数额、期限及利息的计算方式。 但是借款到期后，被告至今没有偿还本金和到期后的利息，原告多次催要未果，特提起诉讼。 本院经审理查明如下事实，原告与被告王仕虎是同乡。二被告是朋友关系。2018年8月18日，被告王仕虎因工程资金所需，向原告借款。同日，原告以银行汇款的方式汇给被告王仕虎50000元。被告王仕虎收到该款后，出具借据一张交原告收执。被告刘德华作为担保人在该借据上签名。该借据约定：1、借期：2018年8月18日至2018年9月18日。2、利率：每月750元，即月利率1.5%，每三个月支付利息一次。如违约，借款人承担律师费、诉讼费、其他费用及连带民事责任。4、担保人承诺在借款人无论何因，不能按期偿还本金、利息的情况下，都自愿在债务违约或债务到期后，承担长期担保责任，代为借款人偿还本金、利息以及诉讼费、律师费、评估拍卖费等其它费用为止。2018年11月9日，2019年3月11日、2019年7月11日，被告王仕虎分别归还原告利息2250元，2250元、1250元，合计5750元，按借期一年计算，余欠利息3250元。原告仍要求被告王仕虎按约定利率继续支付借期外的利息。 在诉讼期间，原告申请诉讼保全，缴纳保全费820元。 以上事实，由原告当庭陈述，原告提供的借据原件、银行转账记录复印件一张在卷佐证，经本院审查核实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照法律的规定或合同的约定，承担责任，履行义务。原、被告之间的借贷关系，合法有效。被告王仕虎所欠原告借款本金及约定利息，事实清楚，证据确凿，不违背法律规定，原告诉求追索，应予以支持《最高人民法院的规定》第二十九条第二款（二）规定：借贷双方“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，且被告已按约定利率支付了部分借期外利息，故被告应按约定利率支付逾期付款利息。担保人承诺在借款人无论何因，不能按期偿还本金、利息的情况下，都自愿在债务违约或债务到期后，承担长期担保责任，代为借款人偿还本金、利息以及诉讼费、律师费、评估拍卖费等其它费用为止，不违背法律规定，应按照该约定履行义务。上述债务，被告王仕虎如不能归还，则由担保人归还。因原告未委托律师，也无其他费用，其主张律师费、其他费用，无事实依据，其主张不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王仕虎于本判决生效之日起十日内，一次性归还原告魏光荣借款本金50000元，利息3250元，合计53250元，并以50000元为基数，按月利率1.5计算，支付原告魏光荣自2019年8月19日始至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。 二、被告王仕虎如不能按上述规定的期限归还，则由被告刘德华归还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告魏光荣其他诉讼请求。 案件受理费613元、保全费820元，合计1433元，由被告王仕虎、刘德华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈根生 二〇二〇年四月二日 书记员  朱 琴
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初402号 原告：顾前进，男，1986年3月11日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。 被告：徐州市东升房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203247961343963，住所地睢宁县元府西路**中央商厦售楼中心。 委托诉讼代理人：许杰，该公司总经理。 原告顾前进与被告徐州市东升房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  梁 云 审 判 员  黄玉宝 人民陪审员  王云飞 二〇二〇年四月七日 法官 助理  朱容萱 书 记 员  李 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1485号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某，男，1984年12月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕2178号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  凌鸿二〇二〇年四月二日书记员  白杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1485号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某，男，1984年12月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人纪树君，上海金沪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2178号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。期间，因不可抗力中止审理一次。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月7日，被告人徐某与被害人朱某某在上海市浦东新区德州路XXX号附近因琐事发生争执，遂持砖块砸伤朱某某，后又持砖块砸坏被害人张某某停放于该处路边的牌照号为苏EWXXXX的小型轿车。经鉴定，被害人朱某某的伤势已构成轻微伤，上述小型轿车物损金额为人民币653元。同日，被告人徐某即被抓获，到案后能如实供述上述事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某、张某某的陈述、证人李某的证言、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单、验伤通知书、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书及相关病史材料、案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚；被告人徐某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2019年11月8日起至2020年5月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年四月二十九日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初622号原告：国网河南省电力公司永城市供电公司，住所地：永城市东城区中原路南段010号，统一社会信用代码：91411481MA40X97L57。负责人：陈智勇，职务总经理。被告：永城市东杭矿业有限公司，住所地：永城市东城区开源路北雪枫路西，统一社会信用代码：91411481780533114T。法定代表人：张永亮，职务经理。原告国网河南省电力公司永城市供电公司与被告永城市东杭矿业有限公司供用电合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现原、被告争议较大，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  苗建国二〇二〇年四月七日书 记 员  祝东风
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初622号原告：国网河南省电力公司永城市供电公司，住所地：永城市东城区中原路南段010号，统一社会信用代码：91411481MA40X97L57。负责人：陈智勇，职务总经理。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：永城市东杭矿业有限公司，住所地：永城市东城区开源路北雪枫路西，统一社会信用代码：91411481780533114T。法定代表人：张永亮，职务经理。原告国网河南省电力公司永城市供电公司与被告永城市东杭矿业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告国网河南省电力公司永城市供电公司的委托诉讼代理人刘怀山到庭参加诉讼，被告永城市东杭矿业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国网河南省电力公司永城市供电公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告电费款430289.31元及违约金500000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年4月始建立供用电合同关系，被告自2014年12月至2015年4月拖欠原告电费430289.31元。按合同约定，被告应支付违约金，以430289.31元为基数，按千分之三自2015年4月16日起计算至起诉之日已达200万余元，仅主张50万元，其余予以放弃。请求依法支持原告的请求。被告永城市东杭矿业有限公司未作答辩。本院经审理确认事实如下：2012年4月18日，原、被告签订了《临时供用电合同》，双方对用电性质、供电方式、用电容量、电费结算、违约责任等均做了约定，其中合同第四十条第5项约定：用电客户违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按千分之三计付违约金。被告永城市东杭矿业有限公司自2014年12月份至2015年4月份，共欠电费430289.31元未支付。本院认为，被告永城市东杭矿业有限公司欠原告国网河南省电力公司永城市供电公司电费430289.31元，应予给付。双方对欠付电费逾期支付违约金的计算方法进行了约定，不违反法律规定，原告国网河南省电力公司永城市供电公司主张违约金500000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告永城市东杭矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告国网河南省电力公司永城市供电公司电费430289.31元及违约金500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13102元，由被告永城市东杭矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  苗建国二〇二〇年四月二十九日书 记 员  祝东风
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1281-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人王效英，女，1977年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人王效英等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4221号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王效英在中国农业银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年四月八日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1281-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。负责人：尹伟业，行长。住址：莱州市。被执行人：刘晓，男，1981年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：高娜，女，1990年12月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：刘京国，男，1954年5月11日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：王万忠，男，1977年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王效英，女，1977年11月7日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：姜书群，男，1977年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张丽丽，女，1977年11月20日生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：刘京鑫，男，1957年2月18日生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：高素华，女，1961年11月26日生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人刘晓、高娜、刘京国、王万忠、王效英、姜书群、张丽丽、刘京鑫、高素华金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年3月23日和2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘晓、高娜、刘京国、王万忠、王效英、姜书群、张丽丽、刘京鑫、高素华名下的银行存款信息，发现被执行人有可供执行的财产19492.46元，已扣划并发放给申请人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,被执行人无房产信息登记。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年3月23日通过实地调查，未查到被执行人房产信息。本院于2020年9月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为664221.68元及利息，已受偿19492.46元，尚有644729.22元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于卫东二〇二〇年九月二十四日书记员  王林峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5625号原告(反诉被告)：陶银梅,女,1972年1月17日出生,汉族,户籍地安徽省池州市东至县，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：应军，上海烨豪律师事务所律师。被告(反诉原告)：张长伟，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省杞县,法律文书送达地上海市闵行区。委托诉讼代理人：李岗，上海运帷律师事务所律师。原告(反诉被告)陶银梅与被告(反诉原告)张长伟房屋租赁合同纠纷一案中，被告(反诉原告)张长伟在收到本院缴纳诉讼费用通知后未能按通知书上规定的期限内预交反诉案件受理费，也未向本院提出申请要求减交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：被告(反诉原告)张长伟的反诉按自动撤诉处理。审 判 员 邹巧弟二〇二〇年四月八日法官助理 周佳慧书 记 员 陈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初178号申请人：何成花，女，汉族，1970年8月7日出生，住漯河市源汇区。委托代理人：程骞,河南强人律师事务所律师。被申请人：翟胜利，男，汉族，1969年12月2日出生，住漯河市召陵区。申请人何成花与被申请人翟胜利民间借贷纠纷一案，申请人何成花于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟胜利名下的745339元银行存款予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份，证明为其提供担保。本院经审查认为，申请人何成花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟胜利名下745339元的银行存款或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李振民审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年四月七日书 记 员  黄晶晶