河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初345号原告：张秀珍，女，1932年12月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告:郭随成，男，1963年8月19日出生，汉族，住安阳市高新区。原告：郭素英，女，1973年8月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。三原告共同委托诉讼代理人：魏然，河南大然律师事务所律师。被告：郭秋成，男，1966年11月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋有安，河南安易律师事务所律师。原告张秀珍、郭随成、郭素英与被告郭秋成承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日、6月19日公开开庭进行了审理。原告郭随成及其与原告张秀珍、郭素英共同委托诉讼代理人魏然，被告郭秋成及其委托诉讼代理人宋有安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀珍、郭随成、郭素英向本院提出并当庭明确诉讼请求：1.依法判令被告返还三原告101008.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村同一户村民，自1989年至2018年因规划建设需要，原、被告所在户的承包土地被征收。所在乎承包土地（名称为二道沟、河东、西坡）被征收后，村委会分三次支付了土地款和补偿款，最后一次以每亩1.5万元的补偿标准进行补偿，被征收的承包土地共计7.96亩，补偿款额度为119400元，由被告以户主名义向领取后，属于三原告的补偿款被告一直未归还。三原告多次要求被告归还补偿款，但被告拒不给付。原告诉至法院。请求支持其诉讼请求。被告郭秋成辩称，原告所述不是事实，因为国家承包土地是按户承包的，其和原告不是一个家庭户，所不存在其的承包地里面有原告的承包地，其领取的补偿款中没有三原告的补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张秀珍、郭随成、郭素英提交2019年8月2日郭吴村社区居民委员会村委会承包户员证明1份、2019年2月26日郭吴村社区居民委员会证明1份、土地承包证复印件1张、郭吴村2018年补地款明细表2张；被告郭秋成提交结婚证1份、户口本7页、土地承包经营证书1份、提提承包合同书1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会于2019年2月2日出具证明1份，内容为“我村居民郭廷河（因病死亡）和张秀珍夫妻二人1982年按国家政策进行土地承包，根据第一生产小组分地情况（当时分地村委会没有参与），每人分地大约1.5亩，其分六人土地，为：冯三妮、郭廷河、张秀珍、郭随成、郭素英、郭秋成共六人，共计大约：9亩地”。安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会于2019年2月26日出具证明1份，内容为“郭吴村经过召开两委会和村民代表会议通过，我村现每亩土地征收补偿价格为：43300元（四万叁仟叁佰元）”。郭吴村2018年补偿款明细表显示：姓名郭秋成，亩数8.9839亩，合款（15000元/亩）134758.5元，取款签名处有郭秋成签名。郭秋成认可领取了上述134758.5元补偿款，但同时认为该份明细显示郭随成也领取了补偿款7425.6元，可以证明郭随成自己的家庭也承包有土地，其领取的是其个人家庭的承包土地补偿款。被告郭秋成提交《土地承包合同书》，该合同显示：发包方（甲方）开发区郭吴村一组将10亩土地发包给（乙方）郭秋成经营，承包期限30年，自1998年9月2日到2028年9月2日止，包括二边沟1.86亩、北地2亩、河东0.3亩、西坡5.8亩，以上共计9.96亩；郭秋成提交的土地承包经营权证书（豫安开字第070029号)载明的承包地块、亩数与上述合同书一致，同时该和同事显示人口6人郭秋成提交的土地承办经营权证书载明“为了稳定和完善农村家庭联产承包为主的责任制，维护国家、集体和农民的合法权益，促进农业和农村经济发展，根据《中华人民共和国农业法》关于“个人或集体的承包权，受法律保护”的规定和中共中央、国务院、省委、省政府有关延长土地承包期的政策规定，颁发此证”；该证须知部分第二条显示“集体土地实行家庭联产承包制度，是一项长期不变的政策。家庭土地承包经营的期限，凡第一轮承包期满的，再延长30年不变”。另查明，被告郭秋成与妻子于1989年1月15日办理登记结婚，其陈述办理结婚证书时大儿子已经出生；郭秋成提交户口本1份，显示该户口本签发日期为2014年9月30日，其妻、长子郭冠群（1988年4月25日出生，2002年死亡）、次子郭帅群（1989年9月18日出生）、儿媳许秀颖（1988年9月3日出生，2014年11月从黑龙江省迁入）、孙子郭许诺（2016年5月9日出生）、孙女郭许可（2019年1月4日出生）；郭秋成在2020年6月2日的庭审中辩称，1998年承包土地时期奶奶冯三妮已经去世，其父郭廷河、其母张秀珍是一个家庭，郭随成和他的妻子、女儿是一个家庭，其妹妹郭素英已经出嫁，其和妻子、儿子、儿媳、孙子、孙女自己的家庭也是6人，其是代表其家庭承包的土地；原告对郭秋成的上述辩解意见不予认可，称郭秋成提交的户口本的签发日期为2014年9月30日，在1998年9月2日签订土地承包合同时的仍为冯三妮、郭廷河、张秀珍、郭随成、郭素英、郭秋成。本院认为，土地承包合同是我国农村集体经济组织内部普遍实行的家庭承包经营体制的具体表现形式；农村土地采用家庭承包方式，具体承包方式是本集体经济组织的农户，家庭成员对承包合同项下的土地平均享有份额。根据国家土地第二轮延包政策，土地承包合同实行“增人不增地，减人不减地”的原则，并在原承包基础上延长承包期限。本案中，郭廷河等人在1982年按国家政策进行土地承包，其分六人土地，六人分别为冯三妮、郭廷河、张秀珍、郭随成、郭素英、郭秋成，每人分地大约1.5亩，共计大约9亩地，虽然冯三妮在1998年第二轮延包前已经去世，郭素英在此之前已经外嫁，但按照“增人不增地，减人不减地”的原则，郭秋成1998年9月2日签订的土地承包合同中的六人仍为冯三妮、郭廷河、张秀珍、郭随成、郭素英、郭秋成；郭秋成辩称其是代表其个人家庭签订的土地承包合同，其提交户口本证明其家庭一共六人，但户口本显示郭秋成的儿媳户口迁入郭吴村的时间及孙子、孙女出生均在1998年9月2日签订土地承包合同之后，故郭秋成辩解其是代表其个人家庭六人签订的土地承包合同的辩解意见，本院不予采纳。妇女与男子享有平等的权利，承包中应当保护妇女的合法权益，本案原告郭素英已外嫁其他农村集体经济组织，并将户口一并迁出，其认可已在婆家所在的农村集体经济组织分得土地，自然丧失了原集体经济组织成员资格，已不具备分得土地补偿还款的主体资格。原告提交的证据证明郭秋成已于2019年1月领取征地补偿款134758.5元，因冯三妮、郭廷河均已去世，故郭秋成领取的134758.5元征地补偿款应由张秀珍、郭随成、郭秋成平均分割，故被告郭秋成应返还原告张秀珍、郭随成征地补偿款89839元；原告郭素英请求被告郭秋成返还土地补偿款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第六条、第十五条、第三十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：限被告郭秋成于本判决生效后十日内返还原告张秀珍、郭随成承包地征收补偿款共计89839元；驳回原告郭素英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由原告张秀珍、郭随成、郭素英负担258元，被告郭秋成负担2062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 祝 昉审判员 李 雪二〇二〇年七月十五日书记员 管庆茹