广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8866号原告：关俊威，男，1994年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************395。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭颖诗，广东骏和律师事务所律师。被告：陈俊文，男，1994年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********，公民身份号码440************31X。委托诉讼代理人：刘付俊朋，广东尚尧律师事务所律师。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月30日、7月13日两次公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人区潮洪、被告及其委托诉讼代理人刘付俊朋到庭参加第一次庭审；原告的委托诉讼代理人区潮洪、被告及其委托诉讼代理人刘付俊朋到庭参加第二次庭审。原告向本院申请一个月的庭外和解期，但双方没有达成和解协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还剩余借款本金1343000元及从2019年11月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转困难于2018年期间通过建设银行卡向原告借款1753000元，双方有约定借款利息，但未约定借款期限。2019年7月14日，原告与被告对双方之间的债权债务进行核对，被告于当日向原告出具借条，确认尚欠原告借款本金160万元，还款期限为2019年7月14日至2019年11月15日，还款期限内分四期归还上述借款本金，逾期还款的按年利率24%支付逾期利息。被告在出具借条后的还款期限内共向原告支付借款本金257000元，尚欠借款本金1343000元。还款期限届满后，被告再也未向原告归还借款本金，原告多次催收均无果。被告辩称，原、被告之间存在借贷事实，被告确认共向原告借款1753000元，但被告已向原告偿还950500元，故原告主张剩余借款本金为1343000元不符合案件事实。2019年7月14日的借条是由原告草拟好内容后要求被告签署的，当时双方没有核算还款金额，被告处在压力之下，而且考虑到还款有转账记录，故同意签署借条。庭审中，原告举证如下：1.借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、原告的招商银行交易流水（均为原件）、手机银行账单、还款记录表、微信账单详情5页（均为打印件），用以证明被告确认向原告借款1753000元，尚欠160万元并承诺分期偿还，逾期按年利率24%支付利息；截至起诉之日被告尚欠借款本金1343000元。2.微信聊天记录（打印件），用以证明被告在2020年1月仍承认欠原告本金130多万元。3.机票订单详情4页、微信转账记录5页、银行转账记录2页（均为打印件）、招商银行交易流水（2019年4月1日至2020年4月1日，原件），用以证明被告所主张的950500元还款中有15万元并非偿还本案借款，其中有13万元是偿还原告于2019年4月25日通过微信转账出借的7万元、通过银行转账出借的6万元合共13万元借款，有1万元是偿还原告于2019年6月25日通过微信出借的1万元借款，有1万元是偿还原告垫付的旅游费用；因此，原告确认被告共还款金额为800500元，但双方签订借条时已经核对被告尚欠原告160万元。被告举证如下：4.被告向原告还款的明细表（打印件）、被告的招商银行账户历史交易明细表（原件）、支付宝聊天记录3页（打印件）、微信账单15页（打印件），用以证明被告通过支付宝、微信及银行转账向原告还款950500元，尚欠802500元。5.2018年11月18日的微信账单（打印件），用以证明被告通过微信向原告转账2400元用以偿还去云南大理旅游的费用。综合原、被告的质证意见，本院对上述证据作如下认定：被告确认证据1中的借条由其签名，故本院对其真实性予以认定。被告对证据1中的其它证据及证据2、3的真实性没有异议，原告对证据4的真实性没有异议，本院对其真实性亦予以认定。原告对证据5不予确认，且没有相关微信聊天记录印证款项性质，而被告的证明内容与其在庭审中的陈述前后不一致，故本院对该证据不予认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告向原告借款，原告通过建设银行向被告转账共1753000元，具体情况为：2018年4月9日转账27000元、2018年6月12日转账20万元、2018年7月13日转账28万元、2018年8月23日转账486000元及30万元、2018年12月25日转账10万元、2018年12月28日转账36万元。被告在借款后至2019年7月14日期间向原告转账共656500元，具体情况如下：时间金额（元）时间金额（元）2018-4-13200002018-4-14100002018-4-15200002018-6-1375002018-8-15100002018-8-22300002018-9-11200002018-9-16200002018-9-2480002018-10-1300002018-10-13460002018-10-15450002018-10-23400002018-11-2100002018-11-14100002018-11-16700002018-12-2380002018-12-2660002019-1-25200002019-3-28100002019-4-27700002019-4-29100002019-5-1560002019-6-6200002019-6-25200002019-6-26100002019-6-29100002019-7-220000原告对上述转账认为：一、2018年11月2日转账的1万元与本案无关，该款是用于归还2018年10月24日至10月28日双方一起到云南大理旅游期间原告垫付的被告及其女朋友的机票款及住宿、吃饭款。被告确认双方一起到云南大理旅游及原告先行垫付相关费用的事实，但在庭审中先是表示通过现金方式向原告偿还旅游费用，后又表示多次通过转账方式偿还，并提交了2018年11月18日通过微信向原告两次转账1200元合共2400元的微信账单为凭。二、2019年4月27日转账的7万元、2019年4月29日转账的1万元、2019年6月6日转账的2万元、2019年6月25日转账的2万元及2019年6月29日转账的1万元合共13万元与本案无关，该款是用于归还原告于2019年4月25日向被告出借的13万元。三、2019年6月26日转账的1万元与本案无关，该款是用于归还原告于2019年6月25日向被告出借的1万元。2019年7月14日，被告向原告出具借条，确认共向原告借入1753000元，尚有160万元未归还，并承诺于借条签订之日起一个月内归还40万元、2019年9月15日前归还40万元、2019年10月15日前归还40万元、2019年11月15日前归还40万元，逾期还款按年利率24%支付逾期利息。被告在出具借条后向原告转账共294000元，具体情况如下（原告表示下表中2019年支付的五笔为本金共257000元，2020年支付的三笔为2019年11月15日之后的利息共37000元）：时间金额（元）时间金额（元）2019-8-191500002019-8-21500002019-8-23200002019-9-22200002019-9-23170002020-1-10200002020-1-20150002020-1-2520002020年1月24日，原告通过微信对被告说，“你现在还欠我130多万元，我什么利息都不算你，你也不是这样还给我的吧”；被告回复，“我欠你130多万元我过年都要问人借钱才有钱还，我现在有才钱行啊……”，“我现在不是有钱不还啊”。本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方对被告在2018年向原告借款共1753000元的事实没有异议，本案的争议焦点是，被告实际尚欠的款项金额是多少？本院具体分析如下：一、关于被告在2018年4月13日至2019年7月2日期间向原告支付的656500元是否均属于归还案涉借款的问题。（一）对于被告在2018年11月2日转账的1万元，原告认为是用于归还双方在2018年10月24日至10月28日一起到云南大理旅游时原告垫付的被告及其女朋友的机票款及住宿、吃饭款。本院在本案第二次庭审前已经将原告补充提交的书面质证意见及有关旅游费用的证据送达给被告，在此情况下，被告在庭审中对如何归还原告垫付的旅游费用的陈述前后矛盾，故本院对被告的陈述不予采信，并认定该1万元是用于归还原告垫付的旅游费用，与本案无关。（二）对于被告在2019年4月27日转账的7万元、2019年4月29日转账的1万元、2019年6月6日转账的2万元、2019年6月25日转账的2万元及2019年6月29日转账的1万元合共13万元，原告认为是用于归还其于2019年4月25日向被告出借的13万元。被告确认原告转账的该13万元中有6万元的性质属于借款，但认为该6万元已经包含在案涉1753000元中。但是，借条已经明确，案涉1753000元发生在2018年，故显然不包括2019年4月25日转账的6万元。对于2019年4月25日转账的另外7万元，被告表示忘记款项性质。在被告不能明确款项性质的情况下，本院认定该7万元亦属于原告向被告出借的款项。因此，原告认为被告转账的上述13万元与本案无关，理据充分，本院予以采信。（三）对于被告在2019年6月26日转账的1万元，原告认为是用于归还其于2019年6月25日向被告出借的1万元。由于被告表示忘记原告向其转该1万元的款项性质，故本院认定该1万元亦属于原告向被告出借的款项。因此，原告认为被告转账的上述1万元与本案无关，理据充分，本院予以采信。综上，本院认定被告在2018年4月13日至2019年7月2日期间向原告支付的656500元中，有506500元（656500元-15万元）是用于归还案涉借款，其余15万元与本案无关。二、关于双方在借条中确认的160万元应作如何认定的问题。双方通过对账，最后在2019年7月14日确认被告尚欠金额为160万元。结合被告在此前的还款情况可知，双方是有口头约定利息的，否则，不会在被告已经还款506500元的情况下，仍确认被告欠款160万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。据此规定，已经支付的利息最高可以按月利率3%计算，未支付的利息最高可以按月利率2%计算。结合被告的还款情况，本院计得在2019年7月14日被告出具借条时，被告尚欠借款本金1487663元、利息164463元（计算方式详见附表）。因此，本院认定，借条所确定的160万元，实际包含本金1487663元及利息112337元（160万元-1487663元）。被告在出具借条后归还了本金257000元，故尚欠本金金额为1230663元（1487663元-257000元）。借条约定，被告逾期还款的应按年利率24%计付逾期利息，被告已经支付利息37000元，故相应利息应以1230663元为基数从逾期之日即2019年11月16日起按年利率24%计算，按照该计算方式计得利息总额后扣减37000元。原告有关本金及利息的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、陈俊文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1230663元及利息（2019年11月15日前的利息为112337元，从2019年11月16日起至付清款日止的利息以1230663元为基数按年利率24%计算，按照该计算方式计得利息总额后扣减37000元）予关俊威；二、驳回关俊威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16887元，减半收取计8443.5元，财产保全费5000元，合共13443.5元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的13443.5元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年七月二十日书记员  聂凤姣附表：起算日还款日天数本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金增加本金尚欠本金2018-4-92018-4-13527000.003.00%135.0020000.00135.00019865.000.007135.002018-4-142018-4-1417135.003.00%7.1410000.007.140.009992.870.00(2857.87)2018-4-152018-4-151(2857.87)3.00%-2.8620000.00(2.86)0.0020002.860.00(22860.72)2018-4-162018-6-1258(22860.72)3.00%-1325.920.00(1325.92)0.001325.92200000.00175813.362018-6-132018-6-131175813.363.00%175.817500.00175.810.007324.190.00168489.172018-6-142018-7-1330168489.173.00%5054.680.000.005054.680.00280000.00448489.172018-7-142018-8-1533448489.173.00%14800.1410000.0010000.009854.820.000.00448489.172018-8-162018-8-227448489.173.00%3139.4230000.0012994.240.0017005.760.00431483.412018-8-232018-8-231431483.413.00%431.480.000.00431.480.00786000.001217483.412018-8-242018-9-11191217483.413.00%23132.1820000.0020000.003563.670.000.001217483.412018-9-122018-9-1651217483.413.00%6087.4220000.009651.090.0010348.910.001207134.502018-9-172018-9-2481207134.503.00%9657.088000.008000.001657.080.000.001207134.502018-9-252018-10-171207134.503.00%8449.943000010107.020.0019892.980.001187241.512018-10-22018-10-13121187241.513.00%14246.9046000.0014246.900.0031753.100.001155488.412018-10-142018-10-1521155488.413.00%2310.9845000.002310.980.0042689.020.001112799.392018-10-162018-10-2381112799.393.00%8902.4040000.008902.400.0031097.600.001081701.782018-10-242018-11-14221081701.783.00%23797.4410000.0010000.0013797.440.000.001081701.782018-11-152018-11-1621081701.783.00%2163.4070000.0015960.840.0054039.160.001027662.632018-11-172018-12-23371027662.633.00%38023.528000.008000.0030023.520.000.001027662.632018-12-242018-12-2521027662.633.00%2055.330.000.0032078.840.00100000.001127662.632018-12-262018-12-2611127662.633.00%1127.666000.006000.0027206.510.000.001127662.632018-12-272018-12-2821127662.633.00%2255.330.000.0029461.830.00360000.001487662.632018-12-292019-1-25281487662.633.00%41654.5520000.0020000.0051116.380.000.001487662.632019-1-262019-3-28621487662.633.00%92235.0810000.0010000.00133351.470.000.001487662.632019-3-292019-5-1341487662.632.00%33720.3556000.0056000.00111071.820.000.001487662.632019-5-22019-7-2621487662.632.00%61490.0620000.0020000.00152561.870.000.001487662.632019-7-32019-7-14121487662.632.00%11901.300.000.00164463.180.000.001487662.63