wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初779号原告：刘泉润，女，满族，职员，住岫岩满族自治县。被告：岫岩玉都医院。住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告刘泉润诉被告岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泉润到庭参与诉讼。被告岫岩玉都医院经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，其在被告处工作，被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠原告4个月工资7835元。2019年12月31日，被告为原告出具欠条。因原告多次索要工资，被告一直拖欠至今，故诉至法院，要求被告给付工资款7835元及利息，并承担案件受理费。被告岫岩玉都医院未到庭，未答辩。经审理查明，原告刘泉润自2015年3月起到被告岫岩玉都医院从事企划工作。被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠原告工资7835元。2019年12月31日，被告为原告出具欠款凭证一份，载明：“今欠刘泉润9月份工资2000元，10月份工资2000元，11月份工资1900元，12月份工资1935元，合计7835元”。落款处，加盖被告岫岩玉都医院及投资人名章。现原告主张被告给付上述工资及利息诉至本院。上述事实，原告刘泉润提交的证据有：欠款凭证一份；被告岫岩玉都医院未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告刘泉润自2015年3月起在被告单位工作，被告应支付其相应报酬。现原告主张被告给付拖欠工资7835元并提供被告出具的欠款凭证佐证，事实清楚，故原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方对欠付工资付款期限、利息计算标准均没有约定，故原告利息请求应自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩玉都医院于本判决生效之日起十日内给付原告刘泉润工资款7835元及自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岫岩玉都医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十八日法官助理吴迪书记员王起
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初779号申请人：刘泉润，女，满族，住岫岩满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。本院在审理申请人刘泉润与被申请人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请人刘泉润向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款7835元，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘泉润的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款7835元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十一日法官助理吴迪书记员王起
山东省莒南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1327刑初46号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张运动，男，1987年1月19日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，小学文化，农民，住所地江苏省连云港市赣榆区。2019年4月15日因犯盗窃罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 指定辩护人刘景红，山东广春律师事务所律师。 被告人李晓东，男，1988年12月26日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住所地山东省莒南县。2012年因犯抢夺罪被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 指定辩护人程纪才，山东广春律师事务所律师。 本院于2020年2月6日以（2020）鲁1327刑初46号刑事裁定，对山东省莒南县人民检察院起诉的被告人张运动、李晓东犯盗窃罪一案中止审理。 经查，根据《最高人民法院法〔2020〕49号关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》第八条的规定及《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，对被告人张运动、李晓东认罪认罚案件，可以采取远程视频方式，利用互联网法庭公开开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙钦欣 人民陪审员  万美芝 人民陪审员  刘玉东 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王闪闪
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初46号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张运动，男，1987年1月19日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，小学文化，农民，住所地江苏省连云港市赣榆区。2019年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于山东省莒南县看守所。 指定辩护人刘景红，山东广春律师事务所律师。 被告人李晓东，男，1988年12月26日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住所地山东省莒南县。2012年11月19日因犯抢夺罪被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千六百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于山东省莒南县看守所。 指定辩护人程纪才，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张运动、李晓东犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员徐某、王某出庭支持公诉，被告人张运动及其指定辩护人刘景红、被告人李晓东及其指定辩护人程纪才到庭参加了诉讼。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于同年2月6日本院裁定中止审理，并于同年4月15日恢复审理。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控：2019年8月12日和2019年8月25日，被告人张运动、李晓东先后来到莒南县，盗窃电动车1辆、电瓶3块、入室盗窃旧手机、吊坠、玉佛、手链、音响、书包等物品一宗，涉案总价值3600余元。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年8月12日22时许，被告人张运动、李晓东事先预谋，由李晓东将张运动托到墙上，张运动翻墙至李某1和林某家中，共盗窃20余部废旧手机、玉蝉吊坠、玉质手链、玉佛、铜丝、火柴、袜子、毛巾、手机音响、自拍杆、书包等物品一宗和少许现金，价值共计2000余元。 2、2019年8月25日10时许，被告人张运动、李晓东来到莒南县，盗窃刘某停放在家门口的欧派电动车1辆，价值800元。 3、2019年8月25日22时许，被告人张运动、李晓东来到壮岗镇亿丰种子站门口，盗窃唐某的电动车电瓶1块，价值200元。 4、2019年8月25日22时许，被告人张运动、李晓东来到壮岗镇潘家岭村，盗窃潘某停放在路边罐车上的电瓶2块，价值600元。 公诉机关认为，被告人张运动、李晓东以非法占有为目的，入户和多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张运动在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。并建议判处被告人张运动有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金；判处被告人李晓东有期徒刑七个月至一年零三个月，并处罚金。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人李某1、林某、刘某、唐某、潘某等人的陈述；证人李某2、苏某等人的证言，现场勘验检查笔录、价格认定书、提取痕迹、物证登记表、发破案经过、刑事判决书等书证及被告人张运动、李晓东的供述等。 被告人张运动、李晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘景红提出的辩护意见是：被告人张运动归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人张运动从轻处罚；辩护人程某提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，被告人归案后如实供述自己的罪行，有悔改表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张运动、李晓东到案后能够如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人张运动、李晓东的行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人张运动在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人张运动、李晓东到案后如实供述自己的罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人张运动、李晓东从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称被告人张运动、李晓东到案后能够如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张运动犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。罚金限被告人于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人李晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年6月21日止。罚金限被告人于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 三、涉案被盗赃物折款共计人民币3600元（其中李某1、林某人民币2000余元、刘某人民币800元、唐某人民币200元、潘某人民币600元）。由被告人张运动、李晓东予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙钦欣 人民陪审员  万美芝 人民陪审员  刘玉东 二〇二〇年四月十七日 法官助理赵楠 书记员王闪闪
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初505号 申请保全人:苏州开源商品混凝土有限公司，住所地在苏州高新区浒关镇横锦村。 法定代表人:张云。 被保全人:中城建设有限责任公司，住地在福建省闽清县梅城镇。 法定代表人:林礼钦。 申请保全人苏州开源商品混凝土有限公司与被保全人中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州开源商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人中城建设有限责任公司名下银行存款人民币7662540.39元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以江苏锦源诉讼保全担保有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人中城建设有限责任公司名下的银行存款人民币7662540.39元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月十四日 书记员 王思师
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初268号 原告：刘强勇，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，群众，住邢台市宁晋县。 被告：焦庆喜，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住保定市雄县。 原告刘强勇与被告焦庆喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 刘强勇诉称，原告从事电线电缆销售业务，原、被告双方有业务往来，被告多次在原告处购头电线电缆，双方未签订书面合同，不定期结账。原告分别2009年10月19日及次日分两批向被告交付了总价值为138966元的电缆。截止起诉之日，被告仍欠原告货款138966元，经原告催要，被告以各种理由拒不给付，故诉至法院。 焦庆喜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送河北省雄县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点无约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告是接收货币一方，故本院作为原告所在地法院对本案有管辖权。综上，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回焦庆喜对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告焦庆喜负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  张保昕
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初268号 原告：刘强勇，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：焦庆喜，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，群众，住保定市雄县。 原告刘强勇与被告焦庆喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强勇及其委托诉讼代理人王崇到庭参加诉讼，被告焦庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款138966元，自起诉之日至全部清偿之日，以138966元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）的2倍支付利息，赔偿逾期给付造成的占用资金利息损失；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事电线电缆销售业务，原、被告双方素有业务往来，被告多次在原告处购买电线电缆，双方未签订书面合同，不定期结账。2009年10月19日及次日，原告分两批向被告交付了总价值为138966元的电缆。经原告催要，被告至今拖欠不还。请依法裁判。 焦庆喜辩称，出库单的数额102000元是真正的数额；2009年10月19日的出库单的签字不是本人签的，另一张是本人签字。 本院经审理认定事实如下：原告从事电线电缆销售，原、被告双方曾有业务往来。2009年10月19日及20日，原告分两批向被告交付了一定数量的电缆，双方未签订书面合同。现原告以两份出库单向被告主张权利，一份出库单为2009年10月19日出具，额度为56716元，被告焦庆喜称该份出库单不是其本人所签，另一份出库单为2009年10月20日出具，被告对该份出库单予以认可。另外，被告否认138966元的欠款总额，称欠款总额应为102000元。 以上事实，有原告提交的身份证、2009年10月20日出库单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。关于2009年10月19日出库单，由于被告对该出库单的签字不予认可，此出库单无被告签字，故不予采纳。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。本案被告从原告处购买电缆后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担继续履行的违约责任。关于原告主张的总欠款额为138996元一项，由于被告只认可其中的102000元，故本院只对该102000元予以支持，对剩余款项，原告可待证据充分后另行诉讼。关于原告主张的赔偿占用资金利息损失一项，应自起诉之日至全部清偿之日以102000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的标准赔偿。综上所述，对原告的诉讼主张应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告焦庆喜于本判决生效之日起十日内给付原告刘强勇电缆款102000元。并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的标准赔偿原告自2020年1月16日至清偿之日的利息损失。 二、驳回原告刘强勇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由被告焦庆喜负担1130元，由原告刘强勇负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  张保昕 ——
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1156号申请人：汪金，男，1943年9月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：梁坤，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：王庆，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：滁州市全赢三株大药房有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区城河路51号，统一社会信用代码91341102MA2NMLUC8G。法定代表人：梁坤，该公司执行董事。被申请人：俞保勤，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。汪金与梁坤、王庆、滁州市全赢三株大药房有限公司、俞保勤民间借贷纠纷一案，申请人汪金于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁坤、王庆、滁州市全赢三株大药房有限公司、俞保勤银行存款59500元或查封其等额财产，申请人汪金提供17850元现金作为担保。本院经审查认为，汪金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁坤、王庆、滁州市全赢三株大药房有限公司、俞保勤银行存款59500元或查封其等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏恒飞二〇二〇年四月十四日法官助理汪洁书记员石阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1200号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：李广辉，男，1967年4月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：周爱清，女，1965年12月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：文正其，男，1965年2月8日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李广辉、周爱清、文正其金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人名下价值872821.06元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人李广辉、周爱清、文正其名下价值872821.06元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费4884.11元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  黄 艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初296号原告：王鹏，男，1989年3月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕金，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：安琪，男，1989年2月17日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被告：徐馨，女，1987年6月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告王鹏与被告安琪、徐馨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 郭 伟二〇二〇年四月二日书记员 胡馨心
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执469号本院在执行贾栋培申请执行周学刚、王莉借款合同纠纷一案中查明，被执行人周学刚、王莉拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将被执行人周学刚、王莉纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月十五日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1200号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：李广辉，男，汉族，1967年4月21日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：周爱清，女，汉族，1965年12月19日生，住江西省萍乡市安源区。 被告李广辉、周爱清的委托诉讼代理人：易宏胜，萍乡市安源区平安法律服务所法律工作者。 被告：文正其，男，汉族，1965年2月8日生，住江西省萍乡市开发区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告李广辉、周爱清、文正其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告李广辉及被告李广辉、周爱清的委托诉讼代理人易宏胜到庭参加诉讼。被告文正其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李广辉、周爱清偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金80万元，及截止到2019年3月4日的借款利息72821.06元（已品除归还的27.91元），本息合计872821.06元，利息计算到2019年3月4日，后期利息按罚息年利率6.2205%计算至本息还清日止；2、请求判令被告文正其对上述请求一中所确定债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告共同承担。事实与理由：签约情况：被告李广辉于2017年6月27日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2017年6月30日签订一份《个人借款合同》，约定：1、借款金额80万元；2、借款期限24个月，自2017年6月30日起至2019年6月29日止；3、逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；4、还款方式为按月结息；5、其他条款以合同约定为准。被告周爱清于2017年6月27日签订了家庭成员同意借款意见书，对被告李光辉的上述借款承担连带清偿责任。被告文正其于2017年6月30日与原告萍乡农村商业银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，约定：1、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；2、保证责任为连带责任担保；3、保证期限为贷款期限届满日次日起两年止；4、其他条款以合同约定为准。放款情况：原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2017年6月30日向被告李广辉发放贷款80万元，并办理了借款凭证，载明：借款金额80万元，借款期限2017年6月30日至2018年9月29日，借款利率为年利率4.785%等。违约情况：原告按约放款后，被告李广辉、周爱清未按约归还借款。被告李广辉、周爱清未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告李广辉、周爱清辩称，借款属实，因为个人经营不善导致经济困难，但是会积极偿还借款。 被告文正其未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）、原告营业执照、法人代表身份证明和被告身份证复印件、个人借款申请书、《个人借款合同》、借款凭证、家庭成员同意借款意见书、结婚证、同意担保意见书（自然人）、《保证合同》、，利息计算清单等证据。被告李广辉、周爱清质证后无异议。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告文正其经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：被告文正其与原告签订的《保证合同》约定，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。被告李广辉签字确认的2017年6月30日借款凭证显示，借款人李广辉，借款金额80万元，借款用途借新还旧，借款利率4.785%。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至到2019年3月4日，被告欠原告本金800000元、利息72821.06元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告周爱清于2017年6月27日出具给原告的《家庭成员同意借款意见书》、被告李广辉与原告签订的《流动资金借款合同》、被告文正其与原告签订的《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告李广辉，借款人被告李广辉应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告周爱清向原告出具家庭成员借款意见书，承诺对借款本息承担连带偿还责任，故被告周爱清对被告李广辉的借款本息应承担连带清偿责任；被告李广辉未履行到期债务，被告文正其作为保证人应在约定的保证范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李广辉于本判决生效后三十日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及截至到2019年3月4日利息、罚息72821.06元，后续利息按合同约定计算至实际清偿日止； 二、被告周爱清、文正其对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告文正其对本判决第一项所确定的债务在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12528.21元，保全费4884.11元，由被告李广辉、周爱清、文正其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  黄 艳
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0925民初437号 申请人赵良田，男，1968年10月27日生，汉族，住盐山县。 委托代理人付立红，河北石云律师事务所律师。 被申请人胡玉雷，男，1963年11月9日生，汉族，住天津市南开区。 原告赵良田与被告胡玉雷买卖合同纠纷一案中,申请人赵良田于2020年1月12日向本院申请财产保全，请求依法进行网络查控，查封、冻结被申请人的银行存款190000元或同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为,法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡玉雷银行存款190000元或查封其等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定书的执行。 审判员  王振华 二〇二〇年四月八日 书记员  张 琳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执469号申请人：吴善林，女，1952年4月9日出生，汉族，住安徽省五河县。申请人：贾学锋，男，1979年12月31日出生，汉族，住安徽省五河县。申请人：贾学军，男，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：周学刚，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：王莉，女，1962年5月21日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行吴善林、贾学锋、贾学军与周学刚、王莉借款合同纠纷一案中，查明被执行人周学刚、王利暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  孟凡春
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初437号 原告：赵良田，男，1968年10月27日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：张炳贤，河北石云律师事务所律师。 被告：胡玉雷，男，1963年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。 原告赵良田与被告胡玉雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵良田及其委托诉讼代理人张炳贤到庭参加诉讼，被告胡玉雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵良田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡玉雷给付原告货款182000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事调料干货生意，被告从原告处赊欠干货。截止2013年5月22日被告尚欠原告货款182000元，被告为原告出具欠条一份。原告多次向被告追要未果，故诉至法院。 胡玉雷未到庭参加诉讼，放弃质辩权。 本院经审理认定事实如下：原告赵良田多年前在天津市津南区子市场经营调料干货，被告胡玉雷多次在原告处赊欠干货，截止至2013年5月22日，被告尚欠原告货款182000元，同日被告为原告出具“今欠赵良田干货款人民币18万2千元整胡玉雷2013.5月22日”的欠条一张。出具欠条后原告多次向被告追要，被告未予偿还。原告另向法庭提供其向被告追要货款电话录音光盘一张，及录音整理文字材料一份。 本院认为，原告赵良田与被告胡玉雷系购销合同关系。原告向被告出售调料干货，被告收取货物，现被告胡玉雷尚欠原告赵良田货款182000元，由胡玉雷为赵良田出具的欠条予以证实，应予认定。双方未约定货款的偿还期限，赵良田可随时向胡玉雷追要，胡玉雷应负偿还义务。关于利息计付问题，原被告双方在欠条里没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项规定，“既未约定借期内的利息，也没有约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”。因此，逾期利息从起诉之日（2020年4月2日）按照年利率6%付至实际清偿之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡玉雷于本判决生效之日起十日内偿还原告赵良田货款182000元及利息（利息以182000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。 被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，财产保全费1470元，共计3440元，由被告胡玉雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐彩虹 二〇二〇年五月二十七日 法官助理杨若榴 书记员张琳
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0927执2号 申请执行人：安康东拓物资有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：王某某，男，该公司经理。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱某某，女，该公司董事长。 本院在执行安康东拓物资有限公司与江西省路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初159号民事判决书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人给付违约金1004977.76元；并向本院交纳案件受理费12216.00元，执行申请费12449.77元。被执行人于2020年1月23日向本院交来标的款440000元，下余标的款至今未履行。经查，被执行人在中国农业银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币558243.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘定林
镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0927执2号 安康东拓物资有限公司 江西省路桥工程集团有限公司： 申请执行人安康东拓物资有限公司与被执行人江西省路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，镇坪县人民法院作出的(2019)陕0927民初159号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人江西省路桥工程集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安康东拓物资有限公司向本院申请执行，请求被执行人江西省路桥工程集团有限公司给付1004977.76元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人江西省路桥工程集团有限公司向申请执行人安康东拓物资有限公司给付了1004977.76元，并向本院交纳了案件受理费12216.00元、执行申请费12449.77元。至此，生效法律文书(2019)陕0927民初159号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日 （审判员：郑琼，书记员：刘定林）
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3967号申请人：陈海风，男，1976年7月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：上海佳蓬国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐建煌。被申请人：徐建煌，男，1976年8月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理陈海风与上海佳蓬国际贸易有限公司、徐建煌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币34万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海佳蓬国际贸易有限公司、徐建煌的银行存款人民币34万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年四月二十四日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3967号原告：陈海风。委托诉讼代理人：黄晓亮。委托诉讼代理人：张欣宇。被告：上海佳蓬国际贸易有限公司。法定代表人：徐建煌。被告：徐建煌。原告陈海风与被告上海佳蓬国际贸易有限公司（以下简称佳蓬公司）、徐建煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海风及其委托代理人黄晓亮、张欣宇到庭参加了庭审。被告佳蓬公司、徐建煌经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈海风向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《产品购销合同》；2、被告佳蓬公司返还原告预付款共计300000元及相应利息（以200000元为本金，自2018年7月18日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。以100000元为本金，自2018年11月23日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。）；3、被告徐建煌对被告佳蓬公司的上述债务承担共同还款责任；4、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年7月18日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告佳蓬公司购买绿炳桑木材，同日原告按约定支付了200000元订金。2018年11月23日再支付了100000元，共计300000元。但被告一直未供货，原告要求退款，被告一直未理睬。被告佳蓬公司系一人有限责任公司，根据合同法的相关规定，其股东徐建煌应当对佳蓬公司的债务承担连带责任。被告佳蓬公司、徐建煌未做答辩。经审理查明：佳蓬公司是一人有限责任公司，徐建煌是该公司股东、法定代表人。2018年7月18日，佳蓬公司、陈海风签订一份《产品购销合同》约定：陈海风向佳蓬公司购买100立方米的绿炳桑木材；单价3200元/立方；预付订金200000元；交货时间为2018年8月份左右；履行合同中如有异议，双方应友好协商解决，未达成一致意见的由合同签订地人民法院裁定。卖方处加盖了佳蓬公司公章、徐建煌签字，地址为张家港市香山南路9号大地城市场6区12号。买方处陈海风签字。合同签订当日，陈海风支付预付款200000元，2018年11月23日陈海风支付货款100000元。因佳蓬公司未供应木材，陈海风起诉来院。上述事实，有《产品购销合同》、汇款凭证及庭审笔录等予以证实。庭审中，陈海风陈述：双方在张家港市中联木业城签订的这份合同。签合同的当天支付了200000元。但是对方一直没有给提单，就没有供货。后来徐建煌说提单快到了，他让我再付100000元。我分了两笔支付，一笔是30000元、一笔是70000元，但是对方一直就没有供货。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为，陈海风、佳蓬公司签订的《产品购销合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方均应当按约履行。但被告至今未交付木材，致使原告合同目的不达，被告构成根本性违约。现原告要求解除合同、返还支付的货款及利息，应予支持。佳蓬公司系一人有限公司，徐建煌未能提供证据证实公司财产独立与徐建煌个人财产相互独立，故徐建煌应对公司债务承担连带责任。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、确认解除原告陈海风与被告上海佳蓬国际贸易有限公司于2018年7月18日签订的《产品购销合同》。二、被告上海佳蓬国际贸易有限公司应返还原告陈海风货款300000元及利息（以200000元为本金，自2018年7月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；以100000元为本金，自2018年11月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后十日内履行。三、被告徐建煌对被告上海佳蓬国际贸易有限公司本判决第二项义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3052元、财产保全费2220元合计5272元由被告佳蓬公司、徐建煌负担。两被告于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年七月十七日书记员 茅冬梅
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初198号 原告：杨开明，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：万源市八台镇漆树坪村村民委员会。 法定代表人：刘礼强 住所地：万源市八台镇漆树坪村 原告杨开明与被告万源市八台镇漆树坪村村民委员会运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。依法使用简易程序。 本院认为，本案不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李林森 二〇二〇年四月三日 书记员  袁 莉
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初198号 原告：杨开明，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人（原告之妻）：邓清菊，女，1965年7月20日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：万源市八台镇漆树坪村村民委员会。 住所地：四川省万源市八台镇漆树坪村。 负责人：黄国春，该村书记。 委托诉讼代理人：刘礼强，该村副书记。 原告杨开明与被告万源市八台镇漆树坪村村民委员会（以下简称漆树坪村委会）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓清菊到庭参加诉讼，被告万源市八台镇漆树坪村村民委员会委托诉讼代理人刘礼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨开明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费3510元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年被告修建村道路，由原告运输混凝土，后经结算，被告应给付原告运费4230元，细砂款280元，共计4510元，被告支付原告1000元后，下欠3510元至今未给付，被告于2015年3月31日给原告出具欠条一张，有当时村委会书记陈天忠签字及被告盖章证实，后原告多次找到村委会要求运费无果，遂诉至法院。 被告漆树坪村委会辩称，1、欠钱是属实的；2、上届村委会交接账务的时候没有将原告的名字纳入村里的账务，致使钱无法支付；3、目前村上没有能力支付这笔钱。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件。拟证明原告身份信息。 2、欠条原件。拟证明原、被告之间的欠款属实。 被告漆树坪村委会对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2均无异议。 被告漆树坪村委会未向本院提交证据。 本院对原告提供出示的证据，结合庭审，综合认证如下：原告提供的第1、2组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据以上有效证据和庭审中原、被告的陈述，本院认定案件事实如下： 2008年8月8日，被告漆树坪村委会因修建村道路，由原告开车运输修建道路的混凝土。道路竣工后，被告未向原告支付运费，原告多次催收无果，被告于2015年3月31日向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠到杨开明2008年一社硬化公路运混凝土运费4230.00元，细砂款280.00元，共计4510.00元，大写〈肆仟伍佰壹拾元整〉原已付1000元，下欠杨开明下余现金3510元，大写〈叁仟伍佰壹拾元整〉,此据，漆树坪村委会，经手人，陈天忠，2015.3.31,加盖公章”。陈天忠系时任漆树坪村书记。庭审中，原告自愿不要求被告支付利息。 本院认为，原、被告之间构成运输合同关系，合法有效，应收法律保护。原告作为承运人按被告要求完成运输任务后，被告作为托运人即有支付相应运费的义务。被告未向原告支付运费的行为已构成违约，应承担支付运费的民事法律责任。案涉欠条系双方对运费做出的结算依据，有时任村支部书记签名及村委会盖章，合法有效。故原告要求被告支付运费3510元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，庭审中，原告自愿放弃被告支付利息，其行为不违反法律规定，且不损害第三方利益，因此，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告万源市八台镇漆树坪村村民委员会在本判决发生法律效力后30日内向原告杨开明支付运费3510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告万源市八台镇漆树坪村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  李林森 审判员  宋德元 审判员  张荣吉 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁 莉 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条【定义】运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执460—2号 被执行人：杨贵宇，男，1978年7月25日生，汉族，住高密市。 本院依据（2019）鲁0782刑初457号刑事判决书，在执行被执行人杨贵宇刑事罚金一案中，申请执行标的额为25000元。本院于2020年2月28向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年2月28日、3月31日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年3月4日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782刑初457号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年四月十六日 书记员 王 蕾
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初444-2号原告：李苹，女，汉族，1973年6月10日生，住安徽省太和县。委托代理人：孙雷，安徽炎黄律师事务所律师。被告：李露露，男，汉族，1982年3月3日生，住安徽省太和县。被告：汪晓慧，女，汉族，1981年4月5日生，住安徽省太和县。原告李苹诉被告李露露、汪晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。李苹于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李露露、汪晓慧的起诉。本院认为，李苹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李苹撤回对被告李露露、汪晓慧的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费4400元，合计4550元，由原告李苹承担。（此页无正文）审判员  耿万生二〇二〇年四月一日书记员  刘慧敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1398号 申请执行人：刘忠富，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：卢红，女，1988年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人：张军。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人刘忠富、卢红申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4321号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王建云
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执518号 申请执行人:张廷禄，男，汉族，1990年12月6日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：四川亨利智谷科技有限公司,住所地成都市成华区华盛路58号3栋1、2号楼3-7层。 法定代表人：胡兵。 本院在执行张廷禄与四川亨利智谷科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院据以执行的成华劳人仲委裁字（2018）第00851号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付13050元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张植淯
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1398号 刘忠富、卢红、绵阳富诚投资集团有限公司： 刘忠富、卢红与绵阳富诚投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1636.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位1873.79元（含执行费50元）。至此，刘忠富、卢红向本院申请执行的(2019)川0703民初4321号民事判决书截止2020年5月7日部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3905号申请人：陈新军，男，1973年3月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：洪增东，男，1971年4月20日生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理陈新军与洪增东生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪增东的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年四月二十一日书记员 茅冬梅
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初962号 申请人：邹桂华，女，1982年10月13日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 被申请人：陈永华，男，1972年3月29日出生，汉族，莘县文广新局职工，住莘县。 被申请人：刘刚，男，1972年3月5日出生，汉族，莘县国土自然局职工，住莘县。 被申请人：罗述庆，男，1970年2月4日出生，汉族，莘县林业局职工，住莘县。 被申请人：徐海艳，女，1973年7月11日出生，汉族，住莘县。 被申请人：田晓杰，男，1966年3月12日出生，汉族，莘县建设银行，住莘县。 本院在审理申请人邹桂华与被申请人陈永华、刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰民间借贷纠纷一案中，申请人邹桂华向本院申请财产保全，请求对被申请人刘刚、罗述庆、田晓杰的工资收入采取保全措施。并提供担保。 本院经审查认为，申请人邹桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘刚在莘县自然资源和规划局、罗述庆在莘县林业局、田晓杰在莘县建设银行的工资收入（每月留足生活费1000元）各至100000元止。 需要续行予以冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛士俊 二〇二〇年四月九日 书记员  张 宁
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执518号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执518号申请执行人张景皓申请执行被执行人四川罗恩商业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执518号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3905号原告：陈新军。委托诉讼代理人：朱玉明。被告：洪增东。原告陈新军诉被告洪增东健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日受理，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈新军的委托代理人朱玉明到庭参加了庭审，被告洪增东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈新军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失125649.69元；2、被告承担财产保全保险费500元；3、被告承担案件受理费等。事实与理由：2019年4月14日11时许，原告与被告在德积快乐购超市对面棋牌室发生口角，导致原告受伤。后原告被送往张家港市第二人民医院住院治疗。现已经治疗终结并构成伤残。要求依法赔偿。被告洪增东未作答辩。经审理查明：2019年4月14日11时许，洪增东在张家港市金港镇学前小区38幢南侧底楼沈菊萍经营的棋牌室内，因琐事与案外人苏金娣发生口角。陈新军劝架过程中，洪增东持瓷碗将陈新军头部打伤。后陈新军入院治疗9日，产生医药费4810.77元。治疗终结后，经鉴定陈新军面部瘢痕构成十级伤残，误工期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日。洪增东因故意伤害陈新军身体，致陈新军轻伤，犯故意伤害罪，被我院判处有期徒刑十个月。该判决已生效，洪增东目前已经服刑结束。上述事实，有（2019）苏0582刑初823号刑事判决书、司法鉴定意见书、医药费发票、用药清单、出院记录、接处警工作登记表及庭审笔录等予以证实。对于原告因本次受伤造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医药费4810.77元。二、住院伙食补助费450元。三、营养费750元。四、护理费1500元。五、误工费4120.58元。按照2019年度餐饮行业城镇私营单位在岗职工平均工资计算一个月。六、交通费500元。七、诉讼财产保险费500元。八、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持。洪增东因故意故意伤害陈新军受刑事处罚，故该两项诉请不予支持。九、鉴定费不予支持。陈新军未提供鉴定费发票，本院碍难支持。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，作为侵权人应承担受害人相应的民事责任。故洪增东对陈新军殴打致伤理应赔偿。陈新军因劝架受伤，自身并无过错。洪增东应对陈新军的损失承担全部责任。被告洪增东经送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关的法律规定，判决如下：一、被告洪增东应赔偿原告陈新军12631.35元。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告陈新军的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元、诉讼财产保全费1151元合计1666元；由原告负担1320元，被告洪增东负担346元。被告洪增东负担的部分于本判决生效后直接支付原告陈新军。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年六月二十八日书记员 茅冬梅
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初962号 原告：邹桂华，女，1982年10月13日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 委托诉讼代理人：邹磊，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：陈永华，男，1972年3月29日出生，汉族，莘县文广新局职工，住莘县。 被告：刘刚，男，1972年3月5日出生，汉族，莘县自然资源与规划局职工，住莘县。 被告：罗述庆，男，1970年2月4日出生，汉族，莘县林业局职工，住莘县。 被告：徐海艳，女，1973年7月11日出生，汉族，住莘县。 被告：田晓杰，男，1966年3月12日出生，汉族，中国建设银行莘县支行职工，住莘县。 原告邹桂华与被告陈永华、刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹桂华委托诉讼代理人邹磊、被告陈永华到庭参加诉讼，被告刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹桂华向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告偿还原告借款400000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，被告陈永华由被告刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰提供连带责任担保从原告处借款400000元，双方签订借款担保合同一份。到期后，被告虽一直按约定付息，但经原告多次催要，被告一直未清偿，原告无奈诉至法院，望依法支持诉求。 陈永华辩称，我借原告款属实，但目前无能力偿还。 刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰未提出答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告陈永华原告邹桂华与被告陈永华、刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰签订借款合同一份，约定：陈永华由刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰提供连带保证责任，向邹桂华借款400000元人民币，借款期限为2016年2月23日至2016年3月22日，借款利息为月息3分，保证人保证期间为主合同的借款人履行债务届满之日起五年。担保范围为借款本金、利息、违约金、合同约定的损失及出借人实现债权的费用。合同签订后，被告陈永华为原告出具借款金额为40万元的借据一张，借据上载有借款人陈永华及担保人刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰的签字及捺印。2016年2月24日，原告按照约定向被告陈永华在农业银行开设的账户62×××17转款400000元。借款后，陈永华按月息3分支付利息至2019年12月31日。庭审中，因原告起诉后，被告刘刚代陈永华偿还借款本金100000元，原告撤回了对被告刘刚的起诉，不再要求被告刘刚承担还款义务，且同意按本金300000元自2020年1月1日期计息至付款之日止，按月利率2％计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈永华向原告邹桂华借款400000元，被告刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰为被告陈永华的该笔借款提供连带责任担保。原被告签订借款合同，借款人及担保人向出借人出具借据一份。借款发生后，原告邹桂华向被告陈永华指定账户转款400000元，原告履行了出借义务，故原告邹桂华与被陈永华的民间借贷关系成立并合法有效。原告履行了给付被告陈永华借款400000元的义务，被告陈永华理应按约履行偿还原告借款的义务。本案借款约定借款期限为一个月，即2016年2月23日至2016年3月22日，借款到期后，被告未按约定向原告履行还款义务，依法应承担逾期还款的违约责任，故对原告要求被告陈永华偿还借款300000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于保证责任，被告刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰在借款合同及借据担保人处签字，对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起五年内。原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰承担保证责任后可向债务人陈永华追偿，向债务人陈永华不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。庭审中，原告撤回对被告刘刚的起诉，是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法进行确认。 关于利息，借据中约定利息为月利率3%，原告要求被告自2020年1月1日起按照月利率2%支付至实际还款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，该主张未超出法律规定，本院依法予以支持。故，本案利息应以本金300000元为基数，自2020年1月1日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算。被告刘刚、罗述庆、徐海艳、田晓杰经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，依法对其缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 一、被告陈永华偿还原告邹桂华借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付日止，按照年利率24%计算），被告罗述庆、徐海艳、田晓杰承担连带清偿责任。待判决生效后十日内履行完毕。 二、被告罗述庆、徐海艳、田晓杰承担保证责任后可向债务人陈永华追偿，向债务人陈永华不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元,减半收取计3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由被告陈永华、罗述庆、徐海艳、田晓杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  葛士俊 二〇二〇年六月十五日 法官助理叶传林 书记员张宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1222号 申请人：何维绩，男，1979年7月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：陆庆武，男，1962年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理何维绩与陆庆武民间借贷纠纷一案中，申请人何维绩向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人陆庆武名下价值216000元的财产。申请人何维绩以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人何维绩的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人陆庆武名下价值216000元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年四月八日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初104号 原告：马宝军，男，1963年7月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：耿立梅，女，1964年3月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：刘伟焕，女，1990年8月3日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市藁城区,现住址同上。 原告：马某，男，2010年12月19日出生，汉族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。 四原告共同委托诉讼代理人：裴庆富，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：未信，男，1986年4月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宽城支公司住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇佳丽花园小区11号底商。 负责人：郭建军职务：经理 原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某与被告未信、阳光财产保险股份有限公司宽城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某于2020年4月7日向本院申请对被告阳光财产保险股份有限公司宽城支公司撤诉。 本院认为，原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某对被告阳光财产保险股份有限公司宽城支公司撤诉。 审 判 长  刘文海 审 判 员  王文君 人民陪审员  马贵云 二〇二〇年四月七日 书 记 员  任昊冉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初769号 申请人：四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行，住所地武胜县中心镇秀观路205号。 负责人：汪西林，行长。 被申请人：周玉华，女，1958年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：雷光书，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行与被申请人周玉华、雷光书金融借款合同纠纷一案中，申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周玉华、雷光书价值30万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人周玉华、雷光书价值30万元的财产予以保全（冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费2020元，由申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  秦海 二〇二〇年四月十日 书记员  彭丽
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初769号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行，住所地武胜县中心镇秀观路205号。 负责人：汪西林，支行行长。 被告：周玉华，女，汉族，1958年7月19日出生，住四川省武胜县。 被告：雷光书，男，汉族，1955年12月2日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行(以下简称武胜农商银行秀观支行)与被告周玉华、雷光书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行秀观支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告周玉华、雷光书归还原告借款本金27万元及借款合同约定的利息、罚息和复利，直至全部借款还清为止；2.判令原告对被告周玉华、雷光书提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年4月22日，被告周玉华、雷光书向原告借款30万元，合同约定期限2年，并约定按季归还贷款利息。借款由雷光书所有的位于武胜县住房作抵押担保。2017年10月29日，二被告归还了借款本金3万元。截止目前，二被告下欠借款本金27万元，利息110632.85元（算至2020年4月9日）。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告周玉华辩称，借款属实，现在没有那么多钱归还，请依法判决。 被告雷光书辩称，借款属实，请依法判决。 本案原告武胜农商银行秀观支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、《抵押合同》、武房权证2004字第084-××号、武胜国用（2004）第1818号、武房他证武胜县字第××号、借款人家属承诺书、同意共有财产抵押贷款承诺书、还款承诺书，被告周玉华、雷光书质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周玉华与被告雷光书系夫妻关系。2015年4月22日，被告周玉华向原告武胜农商银行秀观支行借款30万元。同日，原告武胜农商银行秀观支行与被告周玉华签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元，借款期限自2015年4月22日至2017年4月21日。被告雷光书、周玉华以其位于四川省武胜县住房【房屋所有权证：武房权证2004字第084-××号，国有土地使用权证：武胜国用（2004）第1818号】为借款做抵押担保，并办理了抵押登记手续（他权证：武房他证武胜县字第××号）。同日，原告与被告雷光书签订了借款人家属承诺书，被告雷光书承诺对被告周玉华上述借款承担连带担保责任。2017年10月29日，被告雷光书、周玉华归还了借款本金3万元。截止2020年4月9日，被告周玉华下欠借款本金27万元，利息110632.85元。2020年4月10日，原告诉讼来院，请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周玉华向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行借款属实，被告周玉华理应按约定时间归还借款，逾期未归还，依法应承担归还借款本金及利息的民事责任。故原告四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行要求被告周玉华归还借款本金27万元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，其利息截止2020年4月9日为110632.85元，其后的利息按原告与被告周玉华签订的《个人借款合同》约定计算。被告周玉华与被告雷光书系夫妻关系，被告雷光书自愿为被告周玉华借款承担连带担保责任，承诺系夫妻共同债务，故原告要求被告雷光书共同归还借款27万元及利息的主张，本院予以支持。被告周玉华、雷光书以其共有住房为上述借款做抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告主张对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周玉华、雷光书共同归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行借款本金27万元及利息（利息计算方式：截止2020年4月9日期间的利息为110632.85元；从2020年4月10日起按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行与被告周玉华签订的《个人借款合同》约定利率计算至付清之日止）； 二、如被告周玉华、雷光书到期未能履行上述还款义务，原告有权申请拍卖、变卖被告周玉华、雷光书共同所有的位于四川省武胜县住房【房屋所有权证：武房权证2004字第084-××号，国有土地使用权证：武胜国用（2004）第1818号】，所得价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告周玉华、雷光书负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年六月二日 书记员  彭丽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执163号申请人：宋广波被执行人：迟玉明本院受理了宋广波申请执行迟玉明借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人迟玉明中国工商银行账户内存款全部予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇二〇年四月七日书记员  闫 凯
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0722执163号 申请执行人：宋广波，男，1973年1月2日出生，汉族，个体。 被执行人：迟玉明，男，1982年11月17日出生，汉族，农民。 本院在执行宋广波与迟玉明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初1142号民事调解书申请法院执行标的3800.00元及案件受理费75.00元，申请执行费50.00元由被执行人负担。 案件受理后，于2020年4月3日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2020年4月3日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。被执行人迟玉明于2020年5月25日自动将案件款3875.00元交至本院其中包括案件受理费75.00元，支付给申请执行人，申请执行人已领取该上述案件款。申请执行费50.00元被执行人已给付，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下： 本院（2018）内0722民初1142号民事调解书的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马宝金 审判员  张大祺 审判员  谷常娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  闫 凯
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）粤0115执853-861号 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州音皇娱乐有限公司、肖红翔著作权侵权纠纷共9案，本院于2020年2月13日立案执行。经本院采取相关措施，中国音像著作权集体管理协会代替被执行人主动将案款36,675元缴纳到本院，本院依法将执行款36,225元退还申请执行人。双方权利义务已消灭，申请执行人确认9案已经执行完毕。被执行人广州音皇娱乐有限公司、肖红翔著作权侵权纠纷已缴纳9案执行费共计450元。(2020）粤0115执853-861号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6307号申请执行人：刘国兵，男，汉族，1975年09月16日出生，住重庆市云阳县。被执行人：陆润娥，女，汉族，1971年09月20日出生，住广东省中山市。被执行人：刘小全，男，汉族，1976年10月20日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人刘国兵与被执行人刘小全,陆润娥借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2778号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘小全,陆润娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘国兵于2019年10月28日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付申请人借款本金8万元，并支付从2016年5月11日起以8万元本金为基数按月利率2%计算至本金付清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3500.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月28日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下银行存款余额较小，无房、无车及工商登记信息等。2019年10月30日，本院依法冻结被执行人刘小全在中国工商银行X账户内存款120000.00元，实际控制金额为358.06元；在财付通账户内存款10.00元；冻结被执行人陆润娥在中国银行X账户内存款120000.00元，实际控制金额为12.61元；在财付通账户内存款6.36元。本院通过委托中山市第一人民法院调查，发现被执行人陆润娥名下有位于中山市X房屋一套，本院于2019年11月25日依法查封，因是轮候查封，暂无法处置。2020年2月16日，本院将被执行人刘小全,陆润娥纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人刘小全,陆润娥无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人刘小全,陆润娥拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人刘小全,陆润娥有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年4月8日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6307号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初2778号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  姜 皓审 判 员  沈正安二〇二〇年四月八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6307号 刘小全： 本院在执行申请执行人刘国兵与被执行人刘小全,陆润娥借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘小全拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月八日
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初194号 申请人：河北爱益农饲料有限公司，住所地武强县城东路5号。 统一社会信用代码：911311236946871334。 法定代表人：张炜权，经理。 被申请人：丁如力（又名丁汝峰），男，1972年1月4日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告河北爱益农饲料有限公司与被告丁如力民间借贷纠纷一案，申请人河北爱益农饲料有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁如力的银行存款71900元或查封等值财产。中国大地财产保险股份有限公司以PZPP20130118410000000034保险单及PZPP20130118410 000000034—01保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁如力的银行存款71900元或查封同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限不超过一年，查封动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费739元，由河北爱益农饲料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韩佩佩 ——
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初909号申请人：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼，统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。被申请人：杨志坤，男，1979年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李敏，女，1979年12月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。中国民生银行股份有限公司济宁分行与杨志坤、李敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨志坤、李敏价值300000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人杨志坤、李敏价值300000元的财产进行保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年四月二十四日书记员 韩军香
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初909号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼，统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。委托诉讼代理人：薛文文，山东恒正律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨志坤，男，1979年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李敏，女，1979年12月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行与被告杨志坤、被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人薛文文到庭参加诉讼。被告杨志坤、被告李敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金200000元，利息、罚息合计5055.59元，共计205055.59元（截止至2020年3月27日，2020年3月27日之后的利息、罚息按照合同约定计算至本息实际付清之日止）；2.本案律师费由各被告共同承担；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告共同承担。事实与理由：2017年10月29日，二被告与原告签订了《额度借款合同》，约定二被告申请使用的最高额度为200000元，有效期间为2017年10月30日起至2020年10月30日止，借款用途为经营周转，年利率为15%，逾期未支付本息的，按贷款利率上浮50%计收逾期罚息、复利等，原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失均由被告承担，因合同发生纠纷协商不成的，由原告住所地人民法院管辖。原告已按照被告申请将贷款支付到其指定账户。因被告逾期未还款，致使原告合法权益受损，特依法诉至贵院，望判如所请。被告杨志坤、被告李敏均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1.二被告身份证复印件、送达地址确认书；2.编号为983032017300691的《额度借款合同》；3.转账记录四份；4.《还款计划表》、欠款截图各四份；5.原告与山东恒正律师事务所签订的《委托代理协议》、律师费发票。被告杨志坤、被告李敏未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日，原告（贷款人、乙方）与被告杨志坤、被告李敏（借款人、甲方）签订《额度借款合同》（编号：983032017300691），约定被告杨志坤、被告李敏可向原告申请使用的最高额度为200000元，额度有效期限为自本协议生效之日起36个月，自2017年10月30日至2020年10月30日，上述额度仅限在该有效期限内提用并清偿。借款用途为经营周转，执行利率为固定利率15%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，每月21日为还款日，借款到期时利随本清；借款人发生违约事件应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款的发放包括受托支付与自主支付两种方式，具体以自助发放时的借款支用申请且乙方确认的内容为准；甲方违反承诺、陈述或保证，或违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行分别于2019年10月24日、2019年10月25日、2020年1月1日、2020年1月18日向被告杨志坤账户发放贷款80000元、80000元、10000元、30000元，共计200000元，《还款计划信息表》均显示借款执行利率15%，还款方式为按期付息到期还本，借款到期日分别为2020年10月24日、2020年10月25日、2020年10月30日、2020年10月30日。合同履行过程中，被告杨志坤、被告李敏偿还了部分借款利息。截至2020年3月27日，欠付原告贷款本金200000元，利息、罚息5055.59元（1990.06元+26.08元+2000元+26.3元+250元+3.29元+750元+9.86元）。另，原告为本案支出律师费4000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告杨志坤、被告李敏签订的《额度借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告如约发放借款200000元后，被告杨志坤、被告李敏未能依照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。故原告要求被告偿还本金及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的律师费，符合《额度借款合同》第十五条的约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨志坤、被告李敏于判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金200000元及截至2020年3月27日的利息、罚息5055.59元（以未还本金为基数，自2020年3月28日起至实际给付之日，按《额度借款合同》约定计算）；二、限被告杨志坤、被告李敏于判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济宁分行支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，减半收取计2218元，财产保全费2020元，共计4238元，由被告杨志坤、被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年四月二十四日书记员 韩军香
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2553号 申请人：曹秉庄，男，1963年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：田洪寻（田洪勋），男，1970年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人曹秉庄与被申请人田洪寻（田洪勋）民间借贷纠纷一案，申请人曹秉庄于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人田洪寻（田洪勋）名下的银行存款20000元予以冻结。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人曹秉庄提供担保。 本院经审查认为，申请人曹秉庄的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人田洪寻（田洪勋）名下的银行存款20000元予以冻结，期限一年。 案件申请费220元，由申请人曹秉庄预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦永伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 阳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2553号 原告：曹秉庄，男，1963年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：韩光，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：田洪寻（田洪勋），男，1970年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 原告曹秉庄与被告田洪寻（田洪勋）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秉庄及委托诉讼代理人韩光到庭参加诉讼，被告田洪寻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曹秉庄向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至实际还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月12日，被告向原告借款现金20000元并出具借条一份（今借到现金贰万元整）并签字，未约定还款期限，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 田洪寻未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年3月12日，被告田洪寻向原告曹秉庄借款20000元。借条未载明利息及还款时间。之后被告田洪寻未偿还上述借款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，曹秉庄与田洪寻之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。田洪寻向曹秉庄借款20000元，由曹秉庄提供的借条予以证实，事实清楚，田洪寻应予偿还。因双方未约定还款时间及利息，原告主张利息自起诉之日即2020年4月27日起按年利率6%计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。田洪寻不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田洪寻于本判决生效之日起十日内，偿还原告曹秉庄借款本金20000元； 二、被告田洪寻于本判决生效之日起十日内，支付原告曹秉庄利息（以20000元为本金，自2020年4月27日起计算至还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元、保全费220元，由被告田洪寻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  秦永伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 阳
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6200号申请执行人：熊兴奎，男，汉族，1966年02月01日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李世友，男，汉族，1951年06月28日出生，住重庆市万州区。本院在申请执行人熊兴奎与被执行人李世友保证合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5367号民事判决书已发生法律效力。被执行人李世友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊兴奎于2019年10月17日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付申请人借款本金70万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费5400.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月17日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人李世友银行存款余额较小，无车、有房及工商登记信息等。本院依法冻结被执行人李世友在中国建设银行X账户内存款1050000.00元，实际控制金额为1131.87元；在中国邮政储蓄银行X账户内存款1050000.00元，实际控制金额为7.60元。2019年10月25日，本院依法查封被执行人李世友名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套，因该门市有抵押，其处置价值不大，申请人同意不处置该门市。2020年1月9日，本院依法冻结被执行人李世友在云阳县X有限责任公司60%的股份，出资额528万元，冻结期限为三年；冻结被执行人李世友在云阳县X有限责任公司每月60%的电费，半年扣划一次。2020年4月7日，本院将被执行人李世友纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。后本院作出对被执行人李世友拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人李世友有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年4月8日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6200号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初5367号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年四月八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初187号原告：谢五中，男，汉族，1965年10月24日出生，身份证住址湖南省冷水市，被告：潘伟生，男，1980年4月23日出生，身份证住址江苏省邳州市，本院在审理原告谢五中诉被告潘伟生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用小额程序审理。后发现本案不宜适用小额程序，依法裁定转为普通程序，并通知原告谢五中预交诉讼费。原告谢五中在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，减半收取为12.5元，由原告谢五中负担。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  胡运红人民陪审员  杨良萍二〇二〇年四月三日书 记 员  吴淑香
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6200号 李世友： 本院在执行申请执行人熊兴奎与被执行人李世友保证合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对李世友拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月七日
深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初187号原告正式测试被告案由人格权纠纷诉讼请求本院于××××年××月××日对本案适用小额诉讼程序公开/不公开开庭(写明不公开开庭的理由)进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其项序号)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：……(写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费0元，由……负担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。本判决为终审判决。审判员  刘浩,二〇二〇年四月二十四日(院印)书记员
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初908号申请人：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼，统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路1号，统一社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：张建鲁，董事长。被申请人：吴宪亮，男，1954年3月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：李志银，女，1955年10月17日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：吴斌，男，1983年5月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：吴旭，男，1989年2月26日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：阳阳，女，1990年5月22日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。中国民生银行股份有限公司济宁分行与山东祥通橡塑集团有限公司、吴宪亮、李志银、吴斌、吴旭、阳阳保证合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东祥通橡塑集团有限公司、吴宪亮、李志银、吴斌、吴旭、阳阳价值29950000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人山东祥通橡塑集团有限公司、吴宪亮、李志银、吴斌、吴旭、阳阳价值29950000元的财产进行保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年四月二十四日书记员 韩军香
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执473—1号 被执行人：王伟，男，1984年2月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782刑初327号刑事判决书，在执行被执行人王伟挪用资金罪退赔一案中，执行标的额为374000元。本院于2020年2月28向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年2月28日、3月31日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年3月4日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782刑初327号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年四月七日 书记员 王 蕾
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0102刑初77号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人姚某某,男,1979年9月7日出生于山东省,汉族,小学肄业,无业,住山东省德州市庆云县,户籍地同上。2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币900元;2015年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月8日被刑事拘留,2019年12月16日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院于2020年3月20日以津东检一部刑诉[2020]25号起诉书，指控被告人姚某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人姚某某的审理。审判长  冯中婷审判员  王 珺审判员  张 弓二〇二〇年四月三日书记员  王双悦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢164号 申请执行人：王瑞全，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：王荣军，男，1987年1月29日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院以（2015）安执字第142号执行裁定书查封了被执行人王荣军名下的位于安丘市××小区××楼××房产一套（合同备案号为201301290110、房产预告证明号为0025866）。现因被执行人王荣军已履行全部义务。依照>第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除王荣军名下的位于安丘市锦绣华城小区22号楼5层503号房产（合同备案号为201301290110、房产预告证明号为0025866）一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年四月十日 书记员  李占宇
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初77号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人姚某某,男,1979年9月7日出生于山东省,汉族,小学肄业,无业,住山东省德州市庆云县,户籍地同××。2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币900元;2015年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月,2016年7月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月8日被刑事拘留,2019年12月16日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员刘璟昱出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。案件审理期间，2020年4月3日中止审理，2020年5月29日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年11月6日21时30分许,被告人姚某某在天津市河东区××道华润超市一侧路旁乘坐出租车时,因司乘问题与出租车司机陈某发生口角,姚某某挥拳打伤陈某右眼部。经他人报警，民警将在现场等候的被告人带回公安机关调查。2019年12月8日，被告人姚某某经民警通知到案。经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定，被鉴定人陈某外伤致：1、右侧内眦韧带断裂,鉴定其损伤程度为轻伤一级。2、右侧泪小管断裂伴溢泪,鉴定其损伤程度为轻伤二级。3、右眼下睑瘢痕,鉴定其损伤程度为轻微伤。4、右眼部挫伤,鉴定其损伤程度为轻微伤。后被告人姚某某对被害人陈某进行了经济赔偿，被害人对被告人表示谅解。庭审中，被告人姚某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，且有当庭出示的被害人陈某陈述，证人程某证言，视频截图，诊断证明，病历材料，委托书及谅解书，鉴定意见，110接警单，案件来源及到案经过，情况说明，户籍材料，前科材料及释放证明等证据证实，经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人姚某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。量刑时综合考虑被告人犯罪行为的社会危害性、历史表现、对被害人进行经济赔偿及取得被害人谅解等情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2021年6月7日止)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董娇华审判员  白 莹审判员  冯中婷二〇二〇年六月二日书记员  王 莹
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢164号 本院在执行申请执行人王瑞全与被执行人王荣军买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢164号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十三日
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督29号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，男，该公司经理。被申请人：王铁，男，1979年5月3日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人称申请人于2014年接管华府小区物业，被申请人与申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付华府宜和园小区19号楼4单元402室住宅自2014年8月至2020年12月物业费3895元及滞纳金835元，共计4730元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王铁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费及滞纳金共计4730元。申请费17元，由被申请人王铁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏 新二〇二〇年四月十三日书记员 徐世杰
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督29号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，女，1986年2月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司收费主任，住黑龙江省富锦市。被申请人：王铁，男，1979年5月3日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人王铁申请支付令一案，本院于2020年4月10日立案后，申请人于2020年4月15日向本院申请撤回。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督29号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年四月十五日书记员 徐世杰
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初557号 申请人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷中大道153号，统一社会信用代码：9xW。 负责人：游志平。 被申请人：詹荣喜，男，1979年9月15日出生，汉族，住金溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被申请人詹荣喜信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告詹荣喜以身份证号36×××10注册登记的银行账户存款，冻结金额以8147元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 湾 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱丽华
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初557号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县秀谷中大道153号，统一社会信用代码9Xw。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，男，1972年9月12日出生，汉族，住金溪县，系原告客户经理，代理权限为特别代理。 被告：詹荣喜，男，1979年9月15日出生，汉族，住金溪县， 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告詹荣喜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼，被告詹荣喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金溪农行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还信用卡透支本金6981.5元及2020年4月14日前的利息、违约金1165.89元（2020年4月14日之后的利息按合同约定计算）；2.由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告于2016年8月20日通过掌上银行向金溪农行申请信用卡，卡号为62×××88.被告透支消费后未按时还款，截至2020年4月14日，被告尚欠信用卡透支本金6981.5元，利息及违约金共计1165.89元。现信用卡已逾期，原告工作人员多次打电话及上门催收，被告一直躲避，故原告诉至法院。 詹荣喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2026年8月20日，被告詹荣喜向原告金溪农行申领中国农业银行金穗信用卡，约定按日利率万分之五计算透支利息，按最低还款额的百分之五计算违约金。2016年10月19日，被告开始使用信用卡消费。截至2020年4月14日，被告透支信用卡本金6981.5元，结欠利息及违约金1165.89元。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告在原告处申领信用卡消费，消费后应按约定期限清偿透支金额。现被告逾期未偿还透支本金，被告已构成违约，应履行偿还透支本金并承担相应利息及违约金的义务。约定的利率即违约金未超出法律规定，本院予以支持。故对原告起诉要求被告偿还信用卡透支本金6981.5元及利息（含违约金）1165.89元及2020年4月14日之后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告詹荣喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭应诉答辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告詹荣喜应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行信用卡透支本金6981.5元及利息（含违约金）1165.89元（该利息计算至2020年4月14日，以后利息按合同约定计算至还清本金之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹荣喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 吴 湾 二〇二〇年五月十四日 书记员 朱丽华