wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执538号申请执行人：周正华，男，1965年10月13日出生，汉族，住西安市高陵区，委托代理人：何建军，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被执行人：叶增龙，男，1983年8月2日出生，汉族，住西安市未央区，申请执行人周正华与被执行人叶增龙买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3026号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周正华于2020年3月4日向本院申请执行。本院在执行中，对被执行人叶增龙采取了如下调查和强制执行措施：1、被执行人叶增龙名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户于2020年3月6日予以冻结，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院申请续行冻结。2、被执行人叶增龙名下登记的车牌号为陕Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆已被本院查封，期限为二年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院申请续行查封：由于该查封车辆未能实际控制，故无法处置。3、被执行人叶增龙名下位于西安市未央区凤城一路9幢12801室的房产已被本院于2020年5月1日查封，期限为三年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院申请续行查封；由于该查封房产所涉小区未办理大证，被执行人亦未取得物权，暂不符合处置条件。4、本院依职权对被执行人叶增龙采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有货款398520元及利息、案件受理费7280元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执538号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年八月二十七日书记员  高 娇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1288号 胡宪荣： 你(单位)与卢国庆,中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-03-26
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初526号原告：徐海，男，1982年8月16日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：李佳菲，女，1990年2月7日出生，汉族，住常州市金坛区。原告徐海与被告李佳菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告徐海的委托诉讼代理人张朝亮、高杰到庭参加诉讼，被告李佳菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款384500元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2019年8月4日的借款利息暂计26000元（暂计至起诉时止,实际利息以被告实际还款之日止算）；3、判令被告承担本案所有诉讼费、保全费。事实与理由：2018年4月16日至2019年8月3日期间被告因投资需要，累计向原告借款共计494500元，后被告陆续还款11万元。2019年8月4日，原、被告核对债权债务，被告向原告出具384500元《借条》一张并约定日利息为0.045%。后原告多次向被告索要该笔欠款，但被告均推脱，甚至逃匿躲避债务。被告李佳菲未作答辩。经审理查明，2018年4月至2019年8月间，原、被告间发生多次微信、支付宝及银行转账。2019年8月4日，原、被告就上述期间发生的借款进行结算，经结算，被告向原告出具《借条》一张，主要载明2018年4月16日至2019年8月3日期间被告向原告借款494500元，被告还款110000元，尚欠原告384500元，日利息按0.045%结算。该借条附有原告向被告转账的支付宝、微信、银行转账明细及被告还款的明细清单。以上事实有原告徐海提供的《借条》、微信及支付宝转账记录、《中国建设银行个人活期账户交易明细》及原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告徐海与被告李佳菲之间存在借贷关系。现原告徐海已向被告李佳菲交付借款，被告李佳菲在原告起诉后至今未归还借款，构成违约，应承担违约责任。所以，原告徐海要求被告李佳菲归还借款并支付借款利息的诉讼请求本院应予支持。被告李佳菲经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李佳菲于本判决生效之日起20日内向原告徐海返还借款384500元并支付相应的利息（以384500元为基数自2019年8月4日起至还清之日止按照日利率0.045%计算的利息）。如果被告李佳菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7458元，保全费2620元，合计10078元，由被告李佳菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年八月二十五日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1286号 苏立祥： 你(单位)与李明亮,中国平安财产保险股份有限公司康平支公司,中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-03-25
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执330号 申请执行人王文祥，男，1987年11月24日出生。 被执行人姚震宇，男，1977年2月8日出生。 本院在执行王文祥与姚震宇借款合同纠纷一案中，依据黔西县人民法院作出生效的（2019）黔0522民初79号民事调解书向被执行人姚震宇发出执行通知书，责令被执行人姚震宇偿还申请执行人王文祥借款本金2400元，承担案件受理费25元。 本院查明，被执行人姚震宇在毕节市住房公积金管理中心黔西管理部有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下： 提取被执行人姚震宇在毕节市住房公积金管理中心黔西管理部公积金存款2475元。 本裁定立即执行。 审判员  王进 二〇二〇年三月二十五日 书记员  董浩
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执330号王文祥（申请执行人）、姚震宇（被执行人）：王文祥与姚震宇借款合同纠纷一案，执行过程中，查明被执行人姚震宇在本院立案执行前给付了申请人王文祥600元，故应当执行2425元。同时查明被执行人姚震宇在黔西县公积金管理中心有公积金存款8000余元，故本院依法扣划被执行人公积金存款2475元，其中给付申请人2425元，缴纳执行费50元。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1552号申请人：王东亮，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：张志强，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告王东亮诉被告张志强民间借贷纠纷一案，申请人王东亮向本院申请财产保全，请求本院对被申请人张志强名下银行存款22700元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人王东亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人张志强在银行的存款22700元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费247元,由申请人王东亮负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年三月十九日书记员  常永刚
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1552号原告：王东亮，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张志强，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告王东亮诉被告张志强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王东亮向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还借款本金22700元，从到期之日起（2019年11月5日）至还清之日止，利息按国家银行同期贷款利率计算；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日被告因资金需要为由向原告借款22700元（贰万贰仟柒佰元整）约定还款日期为2019年11月5日，并出具借条一张，还款日期到期后被告未及时归还借款，原告多次向被告催要借款，被告都以种种理由拒绝还款，之后被告不接电话，信息不回，无法联系。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告张志强口头辩称：原告的借条不是借条，是我们2017年一起开店，关店后进行财务分割时原告要求我给其打的条，所以原告的借条不是真正的借条，但是我确实欠原告，应当还。利息我不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，被告张志强向原告出具借条一张，借条载明：“今借到王东亮现金贰万贰仟柒（22700.00元）还款日期2019.11.5日还清借款人：张志强2019.9.5日”。后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有被告为原告出具的借条一张以及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张志强下欠原告王东亮借款22700元，事实清楚、证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张志强于本判决生效之日起十日内偿还原告王东亮借款22700元；二、驳回原告王东亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计184元，保全费用447元，由被告张志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年五月十九日书记员  高晓晖
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初22号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人吴志权，男，1978年12月5日出生，居民身份证号码441************313，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，户籍所在地为广东省河源市连平县**********。2003年因犯抢劫罪被惠州市中级人民法院判处有期徒刑14年。2019年10月17日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连平县看守所。辩护人黄志斌，广东连洲律师事务所律师。被告人吴永龙，男，1991年5月21日出生，身份证号码441************335，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，户籍所在地为广东省河源市连平县**********。2019年10月17日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连平县看守所。辩护人钟飞燕，连平县法律援助处指派律师。被告人赖志敏，男，1982年2月4日出生，身份证号码441************315，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，户籍所在地为广东省河源市连平县******蓝楼。2019年10月17日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连平县看守所。辩护人谢兰娟，连平县法律援助处指派律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］12号起诉书指控被告人吴志权、吴永龙、赖志敏犯非法经营罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人吴志权及其辩护人黄志斌、被告人吴永龙及其辩护人钟飞燕、被告人赖志敏及其辩护人谢兰娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏未取得危险化学物品经营许可的情况下，违反国家规定在连平县忠信镇私下贩卖汽油，严重扰乱了油品类市场秩序。经查证，吴志权非法经营汽油销售给吴永龙、赖志敏、黄铭区、童建海等人的汽油款金额达人民币231288元，吴永龙非法经营汽油销售给张小亮、黄强、黄远崇等人的汽油款金额达20万元，赖志敏非法经营汽油销售给钟立生、严若威、黄喜辉等人的汽油款金额达65437元。其中吴志权获利15000元。上述事实，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏及其各自辩护人在庭审中亦无异议，且有物证扣押手机三部，书证扣押清单、称重单、价格认定结论书、户籍资料及到案经过等，证人黄铭区、童建海、张小亮、黄强、黄远崇、钟立生、严若威、黄喜辉等三十七人的证言，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏的供述与辩解，国家石油石化产品质量监督检测中心检验报告，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，微信交易记录等证据予以证实，足以认定。辩护人黄志斌提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名定性和事实无异议，被告人吴志权到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；是初犯、偶犯，家庭有子女，抚养责任大，且老人体弱多病，生活十分贫困，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人钟飞燕提出的辩护意见是：对指控的罪名和犯罪事实无异议，但被告人吴永龙到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；且是初犯、偶犯，具有从犯情节，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人谢兰娟提出的辩护意见是：对指控的罪名和犯罪事实无异议，但被告人赖志敏到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；且是初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏违反国家规定，未取得危险化学物品经营许可，私下贩卖危险化学物品汽油，扰乱了油品类市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。辩护人钟飞燕认为被告人吴永龙是从犯的意见与事实不符，经查，被告人吴永龙单独作案，不属于从犯，对辩护人的意见不予采纳。案发后，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，公诉机关建议对被告人吴志权在有期徒刑一年至一年三个月期间内予以量刑，对被告人吴永龙在有期徒刑十个月至一年二个月期间内予以量刑，对被告人赖志敏在有期徒刑六个月至九个月期间内予以量刑符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴志权犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳至本院。）二、被告人吴永龙犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳至本院。）三、被告人赖志敏犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年4月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳至本院。）四、随案移送的作案工具赣C*****号解放牌油罐车、粤S*****号牌长安面包车依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志 荣人民陪审员 欧阳翠红人民陪审员 邓 振 红二〇二〇年四月九日书 记 员 刘 月 媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初22号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人吴志权，男，1978年12月5日出生，居民身份证号码441************313，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，户籍所在地为广东省河源市连平县**********。2003年因犯抢劫罪被惠州市中级人民法院判处有期徒刑14年。2019年10月17日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连平县看守所。辩护人黄志斌，广东连洲律师事务所律师。被告人吴永龙，男，1991年5月21日出生，身份证号码441************335，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，户籍所在地为广东省河源市连平县**********。2019年10月17日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连平县看守所。辩护人钟飞燕，连平县法律援助处指派律师。被告人赖志敏，男，1982年2月4日出生，身份证号码441************315，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，户籍所在地为广东省河源市连平县******蓝楼。2019年10月17日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连平县看守所。辩护人谢兰娟，连平县法律援助处指派律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］12号起诉书指控被告人吴志权、吴永龙、赖志敏犯非法经营罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人吴志权及其辩护人黄志斌、被告人吴永龙及其辩护人钟飞燕、被告人赖志敏及其辩护人谢兰娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏未取得危险化学物品经营许可的情况下，违反国家规定在连平县忠信镇私下贩卖汽油，严重扰乱了油品类市场秩序。经查证，吴志权非法经营汽油销售给吴永龙、赖志敏、黄某1、童某等人的汽油款金额达人民币231288元，吴永龙非法经营汽油销售给张某、黄某2、黄某3等人的汽油款金额达20万元，赖志敏非法经营汽油销售给钟某、严某、黄某4等人的汽油款金额达65437元。其中吴志权获利15000元。上述事实，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏及其各自辩护人在庭审中亦无异议，且有物证扣押手机三部，书证扣押清单、称重单、价格认定结论书、户籍资料及到案经过等，证人黄某1、童某、张某、黄某2、黄某3、钟某、严某、黄某4等三十七人的证言，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏的供述与辩解，国家石油石化产品质量监督检测中心检验报告，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，微信交易记录等证据予以证实，足以认定。辩护人黄志斌提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名定性和事实无异议，被告人吴志权到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；是初犯、偶犯，家庭有子女，抚养责任大，且老人体弱多病，生活十分贫困，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人钟飞燕提出的辩护意见是：对指控的罪名和犯罪事实无异议，但被告人吴永龙到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；且是初犯、偶犯，具有从犯情节，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人谢兰娟提出的辩护意见是：对指控的罪名和犯罪事实无异议，但被告人赖志敏到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；且是初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏违反国家规定，未取得危险化学物品经营许可，私下贩卖危险化学物品汽油，扰乱了油品类市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。辩护人钟飞燕认为被告人吴永龙是从犯的意见与事实不符，经查，被告人吴永龙单独作案，不属于从犯，对辩护人的意见不予采纳。案发后，被告人吴志权、吴永龙、赖志敏能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，公诉机关建议对被告人吴志权在有期徒刑一年至一年三个月期间内予以量刑，对被告人吴永龙在有期徒刑十个月至一年二个月期间内予以量刑，对被告人赖志敏在有期徒刑六个月至九个月期间内予以量刑符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴志权犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳至本院。）二、被告人吴永龙犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳至本院。）三、被告人赖志敏犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年4月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳至本院。）四、随案移送的作案工具赣C*****号解放牌油罐车、粤S*****号牌长安面包车依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志 荣人民陪审员 欧阳翠红人民陪审员 邓 振 红二〇二〇年四月九日书 记 员 刘 月 媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10061号申请人：王啸海，男，1963年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：樊洁白，江苏理华律师事务所律师。被申请人：陈国盛，男，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告王啸海诉被告陈国盛民间借贷纠纷一案，申请人王啸海向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人陈国盛名下价值人民币1,728,944元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王啸海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国盛的银行存款人民币1,728,944元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 阳二〇二〇年三月五日书记员 朱菊超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人法法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初900号原告：上海松江区泗泾经济联合社，住所地上海市松江区。负责人：沈雪峰，理事长。委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋营，上海巨明律师事务所律师。被告：上海驭德实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘林，执行董事。委托诉讼代理人：高漫雪，上海联科律师事务所律师。原告上海松江区泗泾经济联合社与被告上海驭德实业有限公司之间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不再适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 娜审 判 员  魏婷婷人民陪审员  吕 波二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张曼婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8114号原告：陈真诚，女，汉族，1988年9月11日出生，住址上海市浦东新区。原告：袁慧巍，男，汉族，1985年10月4日出生，住址上海市浦东新区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：熊普军，上海君澜律师事务所律师。被告：上海天歌置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆彦臣，总经理。被告：上海小马过河企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵成文，执行董事。原告陈真诚、袁慧巍诉被告上海天歌置业有限公司、上海小马过河企业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年01月19日立案受理。本案在审理过程中，出现了假期延长，限制人员流动等情形。本院经审查认为，该情形符合中止的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谷丽云二〇二〇年三月二十五日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（六）中止或者终结诉讼；
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2963号原告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：聂腾云，总经理。委托诉讼代理人：邓龙，男。被告：上海汇邦快递服务有限公司，住所地上海市金山区。被告：滕鎏，男，1988年1月31日出生，汉族，住浙江省。原告上海韵达货运有限公司与被告上海汇邦快递服务有限公司、滕鎏企业借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因被告上海汇邦快递服务有限公司实际经营地不明、被告滕鎏实际居住地不明，依法应采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 静人民陪审员  高继红人民陪审员  葛玉芹二〇二〇年三月十八日法官 助理  周 莹书 记 员  邓 桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14535号申请人：倪春华，女，1975年8月23日生，汉族，住浦东新区惠南镇惠东村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：赵林元，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。被申请人：高众超，男，1960年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：徐葭，女，1963年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海侨尚汽车销售服务有限公司，住所地住上海市浦东新区。法定代表人：高众超，执行董事。被申请人：高众静，女，1964年6月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人倪春华诉被申请人高众超、徐葭、上海侨尚汽车销售服务有限公司、高众静民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人高众超、徐葭、上海侨尚汽车销售服务有限公司、高众静银行存款人民币6,428,360元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人倪春华的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高众超、徐葭、上海侨尚汽车销售服务有限公司、高众静银行存款6,428,360元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗懿二〇二〇年三月十八日书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1287号 陈玉柱： 你(单位)与关雷生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-03-26
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执193号鲁某某：你与马某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初3033号民事判决已发生法律效力。申请执行人马某某于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人鲁某某偿还申请执行人马某某借款80000元，利息部分申请执行人自愿放弃。付款方式：于2019年6月30日前偿还30000元，于2020年6月30日前偿还30000元，于2021年6月30日前偿还20000元；二、如被执行人不能按照上述期限按时偿还借款，申请执行人可从被执行人第一次逾期之日起申请执行全部剩余款项。案件受理费1250元，申请执行人马某某自愿负担。案件执行费1100元，由被执行人负担；开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000743628特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：王维联系电话：7665201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1287号 原告：陈玉柱，男，住绥中县。 被告：关雷，男，住绥中县沙河镇。 原告陈玉柱与被告关雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉柱，被告关雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉柱向本院提出诉讼请求，1、请依法判令被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养补助费等各项经济损失人民币9,000元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年9月23日下午，原、被告在绥中县酒厂劳务市场等活时，双方发生纠纷，被告便于2019年9月23日晚到原告家找原告，原告家人讲原告没在家，被告就走了。第二天即：2019年9月24日在酒厂等活时，原告没有防备的情况下，被告手拿砖块将原告头部击伤。原告受伤后，于当日到绥中县医院住院治疗5天，经诊为：头皮开放性伤口，花医疗费2,600多元。事件发生后，经绥中县公安局绥中县派出所处理未果。为了维护合法权益，无奈只好诉至人民法院，请依法判令被告赔偿各项经济损失，并由被告承担案件受理费。 被告关雷辩称，2019年9月23日下午，本人在未防备的情况下，对原告头部猛烈拍打三砖，导致被告神经错乱，当日晚头疼不已，后事不知，直到原告报案，到派出所才知道原因，经派出所调解，双方付法律责任，回家养伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系劳务市场等候劳动的务工人员。2019年9月23日下午原告与他人讲话被告插话，引起原告反感，原告骂被告一句后发生口角原告用铁楸打被告几下，后被在场人拉开。9月24日早7时双方再次在劳务市场相遇话不投机，被告用砖头将原告打伤。原告于当日到绥中县医院住院治疗五天，诊断为头皮开放性伤口，三级护理，检查住院费1,002.85元。住院伙食补助费，100×5天=500元。误工工资37342÷365元×5天=511元，合计各项损失人民币2,013.85元。原告请求判令被告给予赔偿诉至本院。 本院认为，原、被告均系劳务市场务工人员，理应团结互助，产生纠纷亦应协商解决，原被告双方均不能克制自己的行为致使矛盾激化。虽打架前日原、被告双方产生矛盾未能解决，但被告报复性致伤原告应承担主要责任，原告语言不文明并用铁锹打被告引起的伤害后果应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 被告关雷于判决生效后十日赔偿原告陈玉柱各项经济损失人民币2,013.85元的60%即1,208.31元。其余损失原告陈玉柱自己承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，原告承担100元，被告承担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执193号申请执行人:马某某，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，住横山区北大街，身份证号码612724195705160635。被执行人：鲁某某，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住横山区怡园小区，身份证号码612724196503130010。申请执行人马某某与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2018年10月30日作出的(2018)陕0803民初3033号民事调解书已发生法律效应。申请执行人马某某于2020年3月5日向本院申请执行。本院现查明，在(2018)陕0803民初3033号民事调解书中被执行人鲁某某身份证号码为:612724196503130010，经本院通过公民身份信息查询被执行人鲁某某身份证号码与上述民事调解书不符。被执行人主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人马某某2018)陕0803民初3033号民事调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年四月八日书记员  王 帅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初824号原告宗阳，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人唐敏，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。委托代理人任瑞，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被告许玉林，男，1981年7月7日出生，汉族，住河南省方城县。原告宗阳与被告许玉林合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宗阳及其委托代理人唐敏、任瑞，被告许玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、判令被告向原告支付欠款本金20万元及逾期还款利息（按照年利率6%予以计算，自2019年2月24日起算，暂计算至2019年10月24日为8066.67元，之后逾期还款利息计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告许玉林答辩要点：我主张我们之间的关系不是民间借贷，而是合作关系，虽然没有签订书面合同，但我公司的财务报表是通过微信发送给原告的。2018年春节2019年初，宗阳跟我说不合伙了，要我把入股款项退给他，当时我口头答应了，只要他把应收账款15万元收回来就退他。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告系朋友关系，2018年，被告许玉林经营长沙广瀚机械设备有限公司（修理厂），因资金短缺，邀请原告宗阳入股。后原被告之间达成投资入股合意，但双方并未签订任何书面协议。2018年1月7日，原告宗阳通过其妻子杨命的账户向被告许玉林的银行账户转款100000元，2018年8月24日，原告宗阳再次通过其妻子杨命的账户向被告许玉林的银行账户转款100000元，共计转入款项200000元。在原告宗阳将投资款项转入至被告账户后，二人经常就公司的运转经营进行协商，有微信记录为证。2、2019年1月初，原告宗阳因被告许玉林公司经营管理较为混乱，要求退出，并要求被告许玉林退还投资款项200000元，被告许玉林予以同意，但因资金短缺尚未退还原告宗阳的投资款。2019年2月24日，原被告就退还投资款的事宜进行协商，双方合意在2019年5月份内被告许玉林将200000款项退还给原告宗阳。后被告许玉林未如期退还该款项，原告宗阳索要无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、本案的立案案由为民间借贷纠纷，经过庭审查明确认的事实，原被告之间不存在民间借贷关系，但是存在入股及退股的合作关系，故本案的案由应为合同纠纷，本院依照合同纠纷来审理本案。二、原告宗阳投资入股及退股双方均达成了合意，原告宗阳要求被告许玉林在2019年5月份内退还全部投资款项200000元，该投资款项不计利息、分红，不承担经营风险，被告许玉林予以同意，双方达成的合意系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，被告许玉林需退还原告宗阳投资款项200000元。三、关于利息，原、被告双方达成的合意的退款时间为2019年5月份内，但被告许玉林未如约履行，此行为势必给原告宗阳造成了资金被占用的损失，原告宗阳请求比照民间借贷未约定利息时逾期还款的利率标准来计算本案的利息，符合情理，本院予以认可，但计算期限应在双方协议还款的最后期限开始计算，故对于原告宗阳要求被告许玉林以200000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年2月24日起开始支付利息的诉讼请求，本院自2019年6月1日起予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、限被告许玉林在本判决生效后十日内退还原告宗阳投资款项200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年6月1日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宗阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4421元，减半收取2210.5元，由被告许玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴庆文二〇二〇年三月二十五日书记员  谭艺钦
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初300号原告：杨德龙，男，1990年3月10日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。被告：席彩红，女，1978年11月26日出生，汉族，住青铜峡市。原告杨德龙与被告席彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告下落不明，依法不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗晓明二〇二〇年三月十八日书记员  赵娟林
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初300号原告：杨德龙，男，1990年3月10日出生，回族，大专文化，无业，住宁夏银川市兴庆区。被告：席彩红，女，1978年11月26日出生，汉族，住青铜峡市。原告杨德龙与被告席彩红民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月10日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨德龙到庭参加了诉讼，被告席彩红因下落不明经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款23000元，按月息1.8%计息，自2019年4月10计算至2020年1月10日利息为4140元，后期利息计付至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，被告因资金周转向原告借款6000元，口头约定月底还款。2019年3月2日，被告偿还3000元，剩余3000元未还。2019年4月10日，被告因姐姐席彩霞资金周转需要，向原告借款30000元，口头约定1周左右即还。2019年4月22日,被告偿还10000元，剩余20000元未偿还。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，请求判如所请。席彩红未提交答辩意见及证据。原告杨德龙向法庭提交以下证据：1.2019年2月26日微信转账记录截屏打印件1份，以证明原告转账支付给被告借款6000元；2.2019年4月10日微信转账记录截屏打印件1份，以证明原告转账支付给被告借款5700元；3.2019年4月10日中国工商银行电子回单打印件1份，以证明原告通过银行转账向被告支付借款24300元；4.2019年3月2日微信转账记录截屏打印件1份，以证明被告向原告微信转账还款3000元；5.银行汇款查询明细1份，以证明2019年4月22日，被告通过建设银行向原告开户行中国工商银行账户转账还款10000元；6.微信聊天记录截屏打印件1份，以证明原告和被告之间的借贷关系。经审查，原告提交的证据符合有效证据要件，证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，被告因资金周转向原告借款，原告通过微信转账向被告提供借款6000元。2019年3月2日，被告通过微信转账还款3000元。2019年4月10日，被告向原告借款，原告通过微信转账向被告提供借款5700元，通过银行转账向被告提供借款24300元。2019年4月22日，被告通过银行转账还款10000元,下欠23000元未还。本院认为，被告向原告借款，原告以转账方式向被告提供借款36000元，双方之间的借贷关系成立并合法有效，被告应在原告索要借款时及时返还借款，原告要求被告返还下欠借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告提交的证据不能证明双方对借款利息有约定，依法视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席彩红返还原告杨德龙借款23000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨德龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，公告费600元，合计1078元，由被告席彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  罗晓明人民陪审员  唐小玲人民陪审员  郭 静二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵娟林
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初676号申请人：武某某，女，1982年5月3日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张某某，男，1993年8月9日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王某某，男，1985年4月14日生，汉族，住河南省商丘市。申请人武某某于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某、王某某名下银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人陈亚芳以其名下别克牌车牌号为豫Ｂ×××××的小型轿车提供500000元的财产担保。本院认为，申请人武某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人陈亚芳名下别克牌车牌号为豫Ｂ×××××的小型轿车一辆；二、冻结被申请人张某某、王某某名下银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年三月十八日书记员  张艳兰
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢133号 于涛 本院于2020年3月4日立案执行申请人李绪春申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十六日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初676号原告：武海霞，女，1982年5月3日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：赵玉祥，河南功道律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张照远，男，1993年8月9日生，汉族，住兰考县。被告：王传玺，男，1985年4月14日生，汉族，住商丘市。原告武海霞与被告张照远、王传玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武海霞委托诉讼代理人赵玉祥到庭参加诉讼，被告张照远、王传玺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武海霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同归还借款本金五十万元及利息（利息从借款之日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费及律师代理费由二被告共同承担。事实与理由：2019年7月28日，被告张照远因生意周转向原告借款50万元，由被告王传玺做连带责任担保人，后被告张照远承诺于2020年2月29日前连本带息一次性归还（由借款借据、汇款单及还款承诺书等为证），但还款期限到后，二被告却以无钱归还进行推托，无奈特依法诉至贵院，请依法予以裁判。被告张照远未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王传玺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张照远因做生意、资金周转困难，于2019年7月28日，向原告武海霞借款500000元，并向原告出具借条，借条主要内容为：因本人张照远资金周转困难，急需现金用于生意周转，向武海霞借款人民币500000元（大写：伍拾万元整），以上资金通过转账方式全部给付。如果借款人无能力偿还，由担保人偿还，担保人承担连带责任。以上借款将按照3%月支付利息，日后归还的款项按先归还违约金后利息再本金的顺序抵扣。以上借款可以随时要求本人归还，因还款事宜产生的纠纷，由此产生的律师代理费，交通费由本人全部承担。借款人张照远及连带责任担保人王传玺分别签字捺印。出具借条当天，二被告向原告出具收款证明一份，内容为：现向张照远支付人民币伍拾万元整，小写500000元。支付方式：银行转账，收款人确认签名：张照远。担保人见证签名：王传玺。收款银行账号：62×××70曹青青收款银行户名：中国建设银行郑州未来路支行。2019年7月29日，原告武海霞通过中国农业银行股份有限公司深圳市分公司向张照远指定的曹青青账号转账500000元。2020年2月7日，被告张照远出具还款承诺书，载明：本人张照远（身份证号）于2019年7月28日向武海霞借款人民币（500000.00）伍拾万圆整。款项武海霞已于2019年7月29日汇款至本人指定账号内，收款人姓名：曹青青，账号：62×××70，银行：中国建设银行郑州未来路支行。现本人承诺以上借款及利息在2020年2月29日前一次性归还。另查明，被告张照远从原告武海霞处借款后，仅偿还了3个月借款利息45000元，后未再履行还本付息的义务。以上事实，有借条、收款证明、交易回单、还款承诺书、等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张照远向原告武海霞借款，有借条、收款证明、银行转账记录、还款承诺书等为证，本院对借款500000元的事实予以确认。原告武海霞履行了借款义务，而被告张照远未按约定还本付息，故原告请求被告付清借款本息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于利息，原告当庭自认被告张照远曾向其支付3个月利息，共计45000元，对该自认数额，本院予以确认。双方约定的月利率为3%，现原告诉请按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王传玺作为该笔借款的连带担保责任人，现尚在担保期限内，其应承担连带清偿责任。对原告要求二被告承担律师代理费的诉讼请求，因原告未提供代理费发票，代理费数额无法确定，对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张照远于本判决生效之日起二十日内偿还原告武海霞借款本金500000元及利息（按年利率24%自2019年10月29日起至还清之日止计算利息）；二、被告王传玺对该笔借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告武海霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告张照远、王传玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 刘 富审判员 张令花审判员 武令涛二〇二〇年八月二十六日书记员 李 瑞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢133号申请执行人李绪春，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人于涛，男，1968年6月15日出生，汉族，东港市海岸国土管理站职工，户籍地东港市。申请执行人李绪春与被执行人于涛民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2017年3月15日作出（2017）辽0681民初712号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人于涛给付申请人李绪春人民币35280元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中双方当事人达成和解，本院已扣划被执行人银行账户2637.24元并退付给申请人，余款被执行人定于2020年4月15前给付申请人10000元，余款被执行人于2020年5月30日开始每个月30日前给付申请人2000元，直至履行完毕，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初712号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年四月八日书记员  邓晓飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初947号申请人：商丘市运通实业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口向北300米路西。统一社会信用代码：9141140078220121XJ。法定代表人：牛跃忠，该公司经理。被申请人：彭大艳，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：张小芬，女，1980年5月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人商丘市运通实业有限公司与被申请人彭大艳、张小芬买卖合同纠纷一案，申请人商丘市运通实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭大艳、张小芬28000元银行存款。本院经审查认为，申请人商丘市运通实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭大艳、张小芬28000元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继华二〇二〇年三月十八日书记员  李向丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初947号原告：商丘市运通实业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口向北300米路西。统一社会信用代码：9141140078220121XJ。法定代表人：牛跃忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：彭大艳，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：张小芬，女，1980年5月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告商丘市运通实业有限公司与被告彭大艳、张小芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市运通实业有限公司的委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。被告彭大艳、张小芬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市运通实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张小芬、彭大艳共同偿还原告购车款28000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张小芬于2010年5月17日在原告处购买货车一辆，被告张小芬与彭大艳系夫妻关系，所购车辆为家庭经营、使用，且与公司签订了还款同意书。因被告购车资金紧张，拖欠原告部分车款28000元，就该部分欠款由被告彭大艳于2012年12月14日向原告出具了欠条一份，并约定了欠款月利率为一分五厘。经原告多次催要，被告均未还款，原告因此诉至法院。被告彭大艳未作答辩。被告张小芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭大艳、张小芬未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审审查，对原告提供的证据认定如下:对原告提供的二被告的身份信息、购车合同、同意书、欠条，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实：2010年5月17日，被告张小芬与原告商丘市运通实业有限公司签订购车合同，合同约定被告张小芬从原告处购买华凯汽车一辆，被告彭大艳当时作为张小芬的配偶而与原告签订有同意共同偿还欠款的同意书。因拖欠原告购车款28000元，被告彭大艳于2012年12月14日向原告出具了欠条，约定该款按月利率1.5%计息。后二被告未偿还原告该款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张小芬购买原告商丘市运通实业有限公司的车辆，被告应当按照约定将购车款支付给原告，故原告要求被告彭大艳、张小芬偿还原告购车欠款28000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭大艳、张小芬于本判决生效后十日内共同偿还原告商丘市运通实业有限公司购车款28000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2012年12月14日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、财产保全费300元，共计800元，由被告张小芬、彭大艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年七月二十四日书记员  高秀敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事裁定书（2020）宁0181刑初6号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人王利，男，1992年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省环县，住甘肃省环县。2019年6月14日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局依法刑事拘留，同年7月10日经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人查兵元，男，1993年8月21日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，住宁夏灵武市。2019年6月7日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局依法刑事拘留，同年7月10日经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人马燕玲，女，1995年4月25日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，住宁夏灵武市。2019年6月13日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局依法刑事拘留，同年7月10日经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区灵武市人民检察院于2020年1月3日以灵检公诉刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人王利、查兵元、马燕玲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 戴 昕人民陪审员 王桂芳人民陪审员 胡晓莲 二○二○年三月二十五日书记员 何丽丹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0116刑初956号公诉机关上海市金山区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈1，男，1979年2月17日生，汉族，住本区。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1953年11月9日生，汉族，住本区。上述二名原告人的共同诉讼代理人李青，上海积步律师事务所律师。被告人蔡某某(自报)，男，1968年5月13日生，汉族，户籍地浙江省平湖市，住本区。辩护人罗斌，上海晋松律师事务所律师。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市。单位负责人卢某某。诉讼代理人丁某。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕1084号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，因受到新冠肺炎疫情影响，诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  刘珈伊二〇二〇年三月二十六日书 记 员  俞 相附：相关法律条文
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执372号王某：你与周某1、周某2、周某3、马某、范某侵权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3264号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002571特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执372号申请执行人：周某1，女，汉族，生于2001年01月09日，住淅川县盛湾镇兴华村三组173号。申请执行人：周某2，男，汉族，生于2007年10月01日，住淅川县盛湾镇兴华村三组173号。申请执行人：周某3，男，汉族，生于1955年05月10日，住淅川县盛湾镇兴华村三组173号。申请执行人：马某3，女，汉族，生于1954年04月27日，住淅川县盛湾镇兴华村三组173号。申请执行人：范某，女，汉族，生于1977年07月22日，住淅川县盛湾镇兴华村三组173号。五申请执行人委托代理人：范某，特别授权。被执行人：淅川县鼎鑫置业有限公司。住所地：淅川县金河镇金河社区。法定代表人：陈某建，该公司总经理。被执行人：陈某，男，汉族，生于1977年5月7日，住南阳市卧龙区红庙路阳光小区328号。周某1、周某2、周某3、马某3、范某与淅川县鼎鑫置业有限公司、陈某侵权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3264号民事判决书已经发生法律效力。因淅川县鼎鑫置业有限公司、陈某未按上述生效法律文书履行义务，周某1、周某2、周某3、马某3、范某向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某银行存款35539元，本院依法扣缴执行费785元后剩余部分已支付给申请执行人。2、查明执行人陈某所有的豫R2613G五菱牌汽车本院已查封，但未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县鼎鑫置业有限公司、陈某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年九月七日书记员  郑海军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2061号申请人：长沙芳君母婴服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道平川路271号凯特梅溪紫郡7栋201-420号，统一社会信用代码：91430104MA4L7D1H2T。法定代表人：袁再芳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周万红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：长沙俪宸家政服务有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路516号恒泰商业广场第1栋、5栋、商业、地下室623号房屋，统一社会信用代码：91430100MA4PDL8F95。法定代表人：杨小华。被申请人：杭州海蓝朵健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥东路1726号5号楼103室，统一社会信用代码：91330103MA27XTTF3Y。法定代表人：黄立言。本院在审理申请人长沙芳君母婴服务有限公司与被申请人长沙俪宸家政服务有限公司、杭州海蓝朵健康管理有限公司合同纠纷一案中，申请人长沙芳君母婴服务有限公司申请冻结被申请人长沙俪宸家政服务有限公司、杭州海蓝朵健康管理有限公司名下银行存款63万元或查封、扣押其他等额财产，并在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了保险金额为63万元的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20430100900000000478）作担保。本院认为，申请人长沙芳君母婴服务有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙俪宸家政服务有限公司、杭州海蓝朵健康管理有限公司名下银行存款63万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足63万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙俪宸家政服务有限公司、杭州海蓝朵健康管理有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年三月五日法官助理周晓敏书记员柳菁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5008号原告：郝桂梅，女，1978年4月6日出生，汉族，住上海市松江区。被告：上海鑫丹投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄飞骏。被告：上海嗨嘟美容美发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄飞骏。原告郝桂梅与被告上海鑫丹投资管理有限公司、上海嗨嘟美容美发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  张庆刚二〇二〇年三月十九日书记员  任思嘉附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1079号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人樊某某，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人樊某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年三月十八日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1079号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人樊某某，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人樊某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院经上海市高级人民法院指定管辖受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：一、容留他人吸毒罪2019年1月某日、4月某日、7月某日，被告人樊某某在本市静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室的暂住地内，先后三次容留吸毒人员况某某吸食冰毒甲基苯丙胺。二、贩卖毒品罪2019年8月底，被告人樊某某帮助吸毒人员蔡其香从他人处以人民币2,000元的价格购得冰毒2克，获得蔡某某微信转账的人民币2,200元毒资，从中获利人民币200元。2019年9月25日，被告人樊某某因吸毒嫌疑被抓，到案后主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。后经公安机关侦查后，被告人樊某某如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。以上事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人况某某的证言及微信转账记录、证人蔡某某的证言、辨认笔录及微信转账记录、房屋租住信息、公安机关提供的出入境信息、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、相关刑事判决书、行政处罚决定、公安机关出具的案发经过表格、工作情况、公安机关出具的常住人口基本信息、被告人樊某某的多次供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人樊某某明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。其中，被告人樊某某有视为自动投案的情形，到案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人樊某某如实供述贩卖毒品的事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人在判决宣告前一人犯两罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年2月4日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)二、作案工具手机一部及违法所得人民币二百元予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年五月二十六日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5008号原告：郝桂梅，女，1978年4月6日出生，汉族。被告：上海鑫丹投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄飞骏。原告郝桂梅与被告上海鑫丹投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝桂梅到庭参加诉讼。被告上海鑫丹投资管理有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郝桂梅向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告归还借款人民币(以下币种均为人民币)10万元；2、被告支付原告借款利息(以10万元为基数，按年利率21.6%自2018年7月6日起计算至2019年1月4日)；3、被告支付原告逾期利息(以10万元为基数，按年利率21.6%自2019年1月5日起计算至实际付清之日止)。事实和理由：因被告工作人员宣传，原告了解到被告经营美发店项目，故于2018年7月5日出借10万元，2019年1月4日归还本金，但合同到期后被告未归还。原告为证明其主张，提供借款合同、鑫丹投资收款书、担保函、POS签购单，证明原告向被告履行了出借义务。被告上海鑫丹投资管理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告设立于2016年3月11日，类型为有限责任公司(自然人独资)，股东为黄飞骏。上海嗨嘟美容美发有限公司成立于2018年4月4日，公司法定代表人为黄飞骏，持股70%。2018年7月5日，原告(甲方)、上海嗨嘟美容美发有限公司(乙方)、被告(丙方)、签订《借款合同》，约定原告投资10万元，投资期限为6个月，享受1800元/月的分红。起始计息日为2018年7月5日。关于丙方权利义务，三方约定到期日足额向甲方偿还本金和预期收益。关于乙方的权利义务，三方约定乙方需确保项目真实有效，债权真实存在，在投资关系存续期间，乙方应合规经营，获取利益最大化，不得挪用资金，以保证投资人本金和收益及时有效返还等。关于甲方资金的退出方式，三方约定甲方资金不得中途退出，若退出，需扣除甲方投资金额的30%作为违约金，若到期丙方未能兑付，则按投资金额的千分之二按日支付违约金。同日，被告向原告出具《收款书》，表示已经收到原告通过支付的10万元。同日，被告向原告出具《担保函》，称原告在2018年7月5日至2019年1月4日期间向上海嗨嘟美容美发有限公司投资10万元，若到期未能兑付投资款项，则由被告名下的所有资产代为偿还并承担连带责任。本院认为，被告向原告出具《收款书》，对原告根据《借款合同》出借10万元的款项予以认可，而其在《借款合同》中又明确表示到期日足额向原告偿还本金及收益，现合同到期，原告向被告主张尚未归还的本金10万元及借款期限内未付利息及借款期满后的逾期利息，本院认为并无不妥。关于借款利息，因被告支付原告一个月利息，故应在原告主张内扣除。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃抗辩的权利，相关的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海鑫丹投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郝桂梅借款本金10万元；二、被告上海鑫丹投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝桂梅借款利息9,054元；三、被告上海鑫丹投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝桂梅逾期利息(以10万元为基数，按年利率21.6%自2019年1月5日起计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,086元，由被告上海鑫丹投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈双幸审 判 员  张庆刚人民陪审员  刘宝英二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执208号王某、杨某某：你与党某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2906号民事判决已发生法律效力。申请执行人党某某于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某立即偿还申请执行人党某某借款本金42000元及其利息（利息从2014年10月18日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算（已付利息2000元）；二、被执行人杨某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费1050元，减半收取525元，执行费530元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000743685特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：王维联系电话：7665201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执208号申请执行人：党某某，女。被执行人：王某某，男。被执行人：杨某某，男。本院在执行申请人党某某与被执行人王某某、杨某某（2019）陕0803民初2906号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人王某某立即偿还申请执行人党某某借款本金42000元及其利息（利息从2014年10月18日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算（已付利息2000元）；二、被执行人杨某某对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费1050元，减半收取525元，执行费530元，由二被执行人负担。申请执行人党某某于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年3月16日向被执行人王某某、杨某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月5日通过网络查控系统查询被执行人王某某、杨某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、部分银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院查明被执行人王某某被名下有2008年、2010年注册登记的江南牌、东风牌汽车两辆，该两辆车暂不具备处置条件。4、本院于2020年7月1日到被执行人王某某、杨某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2020年3月6日依法将被执行人王某某、杨某某实施限制高消费措施；本院于2020年6月29日依法将被执行人王某某、杨某某纳入失信被执行人员名单。6、本院于2020年6月29日依法划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户元存款，申请执行人领取12358.02元案款，缴本案执行费530元。综上所述，因本案被执行人王某某、杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人党某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月一日书记员  黄 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39395号之二原告：周阳，男，汉族，1983年5月1日出生，住址湖南省临湘市。委托代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所律师。委托代理人：黄敬源，广东名道律师事务所实习律师。被告：谭先烈，女，汉族，1972年11月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。第三人：周立新，男，汉族，1969年8月7日出生，住址湖南省临湘市。原告周阳与被告谭先烈及第三人周立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄秀娟、黄敬源，被告谭先烈以及第三人周立新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告被告向原告偿还借款本金人民币（以下币种同）1317500元及利息409760元（利息以本金1317500万元为基数，按月利率2%，从2018年5月27日起暂计至起诉之日，应计至付清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况2017年4月13日，第三人周立新通过银行转账方式向被告转入50万元，被告于2017年4月16日出具一份手书《借条》，内容为：“今借到周阳人民币伍拾万元整，借款期限一年”。借款人签名为被告“谭先烈”，并附有被告身份证号码及上述收款银行账号信息。2017年5月20日，案外人方亚兵通过银行转账方式向被告转入30万元。2017年5月23日，第三人周立新通过银行转账方式向被告转入8.8万元。被告于2017年6月9日出具一份手书《借条》，内容为：“今收到周阳支借人民币二笔共计伍拾万元整”。借款人签名为被告“谭先烈”，并注明“此二笔款项已收到”。除以上两笔转账外，关于该份借条所涉剩余借款11.2万元原告称系通过现金支付，被告否认收到现金的事实。上述两张借条对利息未作约定，原告称双方口头约定月利率为2.5%，被告对此不予认可。2018年5月26日，被告出具一份新的《借条》，内容为：“今借到周阳人民币1317500元，借款期限一年，借款利息2.5%/月”。借款人签名为“谭先烈”，证明人签名为“周立新”。原告称该份借条系因被告未归还2017年两张借条涉及的借款本息，双方于2018年5月26日进行结算，将前期利息计入借款本金重新出具的借条。其中，第一张借条所涉借款本金50万元，利息从2017年4月13日起算，第二张借条所涉借款本金50万元，从2017年6月9日起算，均按月利率2.5%计至2018年5月26日，本息共计金额为1317500元，即为2018年5月26日借条所确认的借款本金数额。被告确认上述三份借条均由其本人签署，但辩称实际出借人系周立新，而并非原告。同时，被告辩称2018年5月26日借条系由周立新带人上门胁迫其出具，但未提供任何有效证据证明其所称被胁迫出具借条的事实。被告提交一份转账凭证，载明2019年2月2日被告向案外人方亚兵账户转入10万元；被告提交部分微信聊天记录载明：①2019年2月2日，周立新向被告发送方亚兵银行账户信息，指示被告向方亚兵账户转款；②2019年9月2日晚上，周立新称“……借了100多万给你，我真的对你是很用心……100多万现金……我真的起诉你的话，对你一点好处也没有……”被告主张上述10万元系归还案涉借款本金，且周立新为案涉借款的实际出借人。原告及第三人对被告提交的微信聊天记录及转账凭证的真实性予以确认，但对关联性不予认可。周立新主张该笔款项系其委托被告买车的退款，但未提供相关证据予以证明该款项性质。经查，第三人周立新与原告周阳系叔侄关系，庭审中周立新称原告尚在“老家”。2019年10月，周立新及方亚兵分别出具《声明》，确认上述银行转账系受原告委托，所涉汇款的全部权益属于原告。周立新述称与被告存在其他借款纠纷未解决。庭审中，各方确认被告与方亚兵并不相识。另，经向流塘派出所调取相关询问笔录查明，被告于2019年9月2日下午报警称有一男一女上门要债，被告称不认识上门人员，后看到对方手里的借条才知道是以前借钱的周立新派过去的，被告确认尚欠周立新借款1317500元以及签了相应借条的事实。同日，周立新接受询问称，因被告欠其侄儿周阳借款未归还，现来公安机关报警求助。周立新在询问笔录中称：被告于2017年4月16日找其借款100万元，其因资金不够，遂叫被告找原告借，双方谈好借期1年，利息2分5，每月先还利息，并签订了借条，原告把钱打到周立新账户上，再由周立新转给被告。经查，原告提供的银行流水显示，案涉借款发生期间，原告账户余额从未超过10万元。裁决结果本院认为，原告以民间借贷纠纷为由诉请被告偿还借款本息，应当就双方之间存在真实有效的借款合同关系承担举证证明责任。首先，被告出具的3张借条虽载明系向“周阳”借款，但原告并非借条所涉借款的实际出资人。根据本案查明的事实，案涉借款本金88.8万元实际系由周立新及方亚兵转账支出，剩余本金11.2万元原告并未提供证据证明系由其本人通过现金支付的事实。虽然周立新、方亚兵均出具《声明》确认上述银行转账系受原告委托，所涉汇款的全部权益属于原告；但两份声明的时间均为2019年10月，系在被告及第三人报警之后，且根据原告提供的银行流水，原告并无出借款项的能力，而周立新在询问笔录中所称“借款系由原告打到其账户，再由其转给被告”，更无事实依据；再者，如按原告及第三人主张，借款权益归于原告，但被告2019年2月2日按照周立新指示向方亚兵转账的10万元却与原告毫无关联，此为显示公平；因此，单凭借条及声明不足以认定原告即为案涉借款的权利人。其次，没有证据表明原告实际参与了案涉借款事宜。事实上，周立新多次就案涉借款直接与被告进行沟通，其在微信中称“……借了100多万给你，我真的对你是很用心……100多万现金……我真的起诉你的话，对你一点好处也没有……”，分明是以出借人自居。同时，周立新还直接对案涉借款进行报警并接受公安机关询问。显然，在整个事件中，周阳自始至终都没有出现过，结合周立新当庭所称原告尚在老家的事实，本院有理由相信，案涉借款实际是由周立新借“周阳”名义进行操作，周阳并非真正的出借人。综上，原告的证据不足以证明其与被告之间存在真实有效的借款合同关系，原告的起诉不付合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告周阳的起诉。原告预交案件受理费10173元，本院予以退还。保全费5000元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周    旭二〇二〇年三月五日书记员 吴荣基(兼)书记员 莫  莹  莹
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执490号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘德亮，住禹城市。 被执行人：张春喜，住禹城市。 被执行人：安天华，住禹城市。 被执行人：刘宝厚，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初1380号金融借款合同纠纷一案中，因申请人执行人申请撤回对被执行人刘德亮、张春喜、安天华、刘宝厚的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2017）鲁1482民初1380号民事判决书的执行。 一方当事人履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王传忠
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执490号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘德亮，住禹城市。 被执行人：张春喜，住禹城市。 被执行人：安天华，住禹城市。 被执行人：刘宝厚，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初1380号金融借款合同纠纷一案中，因申请人执行人申请撤回对被执行人刘德亮、张春喜、安天华、刘宝厚的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2017）鲁1482民初1380号民事判决书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王传忠
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初926号 申请人：钟兵，男，汉族，1977年4月5日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。 被申请人：许以平，男，汉族，1971年8月20日出生，住四川省仪陇县。 申请人钟兵诉被申请人许以平民间借贷纠纷一案，申请人钟兵于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许以平名下300000元银行存款。 本院经审查认为，申请人钟兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人许以平名下的银行存款在300000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李友军 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈姿引
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初161号申请人:**，女，汉族，1980年7月17日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：康云生、李欣欣，河南展骥律师事务所律师。被申请人：刘志敏，男，汉族，1979年1月10日生，住漯河市源汇区。被申请人：杨文华，女，汉族，1981年10月2日生，住舞阳县。申请人**诉被申请人刘志敏、杨文华产品责任纠纷一案，申请人**于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求本院将被申请人杨文华名下位于漯河市召陵区黄河路与香山路交叉口金色龙湾35号楼2单元1806号房产（20170000579）予以查封，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人**的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨文华名下位于漯河市召陵区黄河路与香山路交叉口金色龙湾35号楼2单元1806号房产（20170000579）一处，查封期间，允许被申请人杨文华使用，但不准作变卖、抵押、出租等变更该房产所有权或使用权等相应处置。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二〇年三月二十五日书记员  尚哲
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初926号 原告：钟兵，男，汉族，1977年4月5出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。 被告：许以平，男，汉族，1971年8月20日出生，住四川省仪陇县。 原告钟兵诉被告许以平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟兵之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告许以平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款150000元，并从2016年2月6日起按年利率24%承担资金占用利息（至今约为140000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年4月8日及2015年6月1日分别向原告借款5万元、10万元，约定两个月还清，如未还清，按每月4分支付利息，到还清为止。原告按照约定提供了借款，被告到2016年仍未偿还。2016年2月6日，被告给原告出具汇总15万元借条一张，定于2016年10月31日还清。后经原告催收，被告未还款。被告于2017年1月25日又向原告出具借条一张，后经原告反复催收未果。被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告据此起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许以平未作答辩。 本院经审理认定如下事实，被告因资金需要向原告借款。 2015年4月8日，被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借到钟兵现金50000元（大写伍万元正），两个月还清。如两个月内没还，按每月肆分支付利息，到还清为止。借款人：许以平2015年4月8日”。2015年4月11号，原告工商银行账户转出46000元，对方账号尾号2308。 2015年6月1日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到钟兵现金拾万元正（小写100000元），借款人：钟兵2015年6月1日”。2015年6月2号，原告工商银行账户转出50000元，对方账号尾号2308。 2016年2月6日，被告向原告出借条一张，内容为“今借到钟兵现金人民币150000元正（大写拾五万元正）在2016年10月31日还清。借款人：许以平，身份证：5129271971××××××××。2016年2月6日”。 2017年1月25日，被告向原告出具借条一张，内容为，今借到钟兵人民币现金216000元（大写贰拾壹万陆仟元正）。借款人：许以平，身份证：5129271971××××××××。电话：186××××7938。2017年1月25日。 认定上述事实，有原告向本院提供的原、被告身份信息，借条原件四张，转款凭证一份，结合本院电话笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，关于借款本金的认定,原告主张其向被告提供了借款本金150000元,提供了借条四张、转款凭证一份。据原告的证据显示，原告提供的第一张借条的出具时间是2015年4月8日，载明被告借到原告现金借款50000元，而原告提供的转款凭证显示其银行账户于2015年4月11日转出46000元，对方账号尾号为2308，原告代理人庭审中陈述其余4000元借款系现金提供，没有提供其他证据予以证明，因借条出具在先，借款资金提供在后，故该借条不能作为认定原告已经向被告提供了50000元借款的依据，本院依法认定该笔借款金额为46000元。同理，原告提供的第二张借条出具时间是2015年6月1日，载明被告借到原告现金100000元，而转款时间是2015年6月2日，转款金额为50000元，原告代理人庭审中陈述其余50000元借款系现金提供，没有提供其他证据予以证明，同样是借条出具在先，借款资金提供在后，故该借条也不能作为认定原告已经向被告提供了100000元借款的依据，本院依法认定该笔借款金额为50000元。虽然之后被告又于2016年2月6日向原告出具了一张150000元的借条，原告代理人陈述系之前的本息均未归还，故出具了150000元的借条，原告的第一张借条明确约定了还款期2月，逾期按月息4分计息，第二张借条虽然没有约定利息，但是原告代理人庭审中陈述口头约定了月息4分，那么，既然本息均未归还，截止2016年2月6日的尚欠金额，应该远不止150000元，故本院认为第三张15000元的借条不能证明原告借款本金问题。同样，第四张借条出具的时间2017年1月25日，载明借款金额为216000元，该借条距第三张150000借条出具的时间（2016年2月6日）为11个月，按照月息4分推算，利息为66000元（150000元×0.04×11月），150000元加66000元，刚好等于216000元，该借条也仅能证明原被告之间的利息结算。因此，本院根据原告证据，结合原告代理人庭审陈述，认定本案的借款本金总额为96000元。 关于利息问题，原告第一张借条约定逾期利息月息4分过高，应当调整为年利率24%，第二张借条虽然没有约定利息，但是从之后第三张、第四张借条来看，双方仍然是约定逾期利息月息4分，也应当调整为年利率24%。本院认为，被告应从逾期之日起支付逾期利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告许以平于本判决生效之日起十五日内向原告钟兵偿还借款本金96000元及利息（其中利息以46000元为基数，从2015年6月12日起计算，其余利息以50000元为基数，从2015年6月3日起计算，均按照年利率24%为标准，计算至本判决确定的本金给付之日止。如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案案件受理费2825元（原告已预交），由被告许以平负1610元，由原告钟兵负担1100元；保全费72元（原告已预交），由被告许以平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李友军 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈姿引
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初893号 申请人：中国工商银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市人民东路59号。 被申请人：诸城市华欣铸造有限公司，住所地：诸城市皇华镇平日路西位井子北山。 被申请人：魏本欣，男，1955年12月19日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：马本秋，女，1956年6月29日出生，汉族，住诸城市。 申请人中国工商银行股份有限公司诸城支行与被申请人诸城市华欣铸造有限公司、魏本欣、马本秋金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20257606.91元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司诸城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20257606.91元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  臧金娟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初161号原告:**，女，汉族，1980年7月17日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：康云生、李欣欣，河南展骥律师事务所律师。被告：刘志敏，男，汉族，1979年1月10日生，住漯河市源汇区。被告：杨文华，女，汉族，1981年10月2日生，住舞阳县。二被告的委托诉讼代理人：刘铁征、王丹，河南恩达律师事务所律师。原告**诉被告刘志敏、杨文华健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人李欣欣、被告刘志敏和杨文华的委托诉讼代理人刘铁征、王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称，原告因身体不便，联系二被告让其制造安装升降梯便于原告上楼。二被告制造安装后，原告在乘坐升降梯时，缆绳突然断裂，造成升降梯从二楼坠落，原告受伤，诉请法院判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等各项费用共计256262.18元，诉讼费、保全费由被告承担。被告刘志敏、杨文华辩称，坚持原告曾诉我们赔偿案件中的答辩意见，认为双方是承揽关系，应按照违约责任进行赔偿，原告诉求过高，且未扣除第一次起诉时已经支付过的金额，同意第一次判决确认的责任赔偿比例，本案与杨文华无关，要求驳回对其诉求。经审理查明，被告刘志敏系从事焊接业务的从业者，在漯河市光明路南段经营“志敏门窗不锈钢”个体店铺。原告**系行动不便的××人，为方便上二楼，要求被告刘志敏在原告居住的漯河市××××村家中定做安装升降梯。被告刘志敏同意承接该业务，准备了钢材、电机等材料，为原告制作了升降梯。2018年2月4日原告**支付了该升降梯款10060元。2019年8月10日原告**乘坐该升降梯时，因吊用缆绳断裂，至升降梯坠落，造成原告受伤。原告**于2019年9月5日因主张医疗费用曾向本院起诉，本院认定系侵权责任，判决被告刘志敏赔偿原告**住院医疗费等损失。原告**为主张伤残赔偿金等费用，再次诉至本院。本案在审理过程中，经原告**申请，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所于2020年7月4日作出许红司［2020］临鉴116号鉴定意见书，认定**1、右膝损伤程度为十级伤残，2、右踝损伤程度为十级伤残，3、右足跟部损伤程度为十级伤残，4、左膝损伤程度为十级伤残,5、三处内固定取出费用约需15000元左右（仅供参考，以实际发生额为准），6、股骨干骨折：手术治疗：误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日。本院认为，原告**要求被告刘志敏为其定做安装升降梯，双方形成承揽合同。而非原告**购买被告刘志敏生产的产品造成的人身损害纠纷，故本案案由应为健康权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同双方当事人就质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。原告**要求被告刘志敏制作的载人升降梯这种特殊用具，没有审核承揽人的资格，且没有提供其使用升降梯继续定期安检的证据，对损害结果的发生存在一定的过错。被告刘志敏不具备相应的资质承揽该载人升降梯的制作，对造成原告**损伤的应负主要责任。原告**本次诉讼主张的损失，医疗费1732.56元，提供有其在漯河市中心医院就医的门诊交费发票；后续治疗费15000元，鉴定费、检查费2960元，提供有鉴定机构出具的鉴定意见和收费凭证；被告扶养人生活费39988.25元，提供有相应的证据材料；××赔偿金88922.52元，其诉求符合法律规定，本院予以确认。原告**主张的××器具及外购药品，购不锈钢双拐系按照普通适用器具的合理标准，花费33元，本院予以确认，购××辅助器具电动轮椅并非按照普通适用器具，无配制机构意见，本院参照普通适用器具的合理费用标准酌定需要费用500元；外购药品发生在定残之后，无诊疗证明，本院不予支持。原告**主张护理费和营养费，本院参照鉴定机构出具的意见，均按60日分别计算为7702.6元和1200元。原告**主张的误工费是按上年度文化、体育和娱乐业的标准计算的，所提供的顺丰速运票据不能证明其从事的职业，因原告不能举证证明其从业状况，本院参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算其从受伤至定残之日前一日的误工费为30734.02元，以上费用共计188773.03元，原告**自行负担其中的30%即56631.91元，被告刘志敏因按其中的70%赔偿原告**132141.12元。原告**要求被告赔偿精神抚慰金20000元，没有提供相应的证据和法律依据，本院结合双方在本案中过错程度、造成的后果及本地平均生活水平等因素，判令被告刘志敏赔偿原告精神抚慰金5000元。原告**没有证据证明被告杨文华实施侵权行为，且在本院生效的（2019）豫1104民初3761号民事判决中确认被告杨文华在人身损害事故中未有明确的过错，不承担侵权责任。故对原告该项诉求本院不予支持。被告辩解未扣除第一次诉讼已支付的金额，因未提供相应的证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项、第二百五十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘志敏于判决生效后十日内赔偿原告**医疗费、××器具费、后续治疗费、护理费、营养费、被扶养人生活费、××赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费和检查费等各项费用共计137141.12元；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，保全费1520元，由原告**负担2090元，被告刘志敏负担4560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  林兴华人民陪审员  庞喜梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  尚 哲