wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1836号 原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场****。 法定代表人林慧兵。 委托代理人潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。 委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告吴桂林，女，1965年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告山东林润汽车销售服务有限公司（下文简称林润公司）与被告吴桂林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林润公司委托代理人潘晨、龚超到庭参加了诉讼，被告吴桂林经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林润公司请求判令：1、被告立即归还原告为其代偿的银行贷款本金人民币6477元及以代偿本金为基数按日千分之一的利率从代偿之日起至清偿之日止的资金占用费；2、被告向原告支付违约金648元；3、被告承担律师费5000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。 被告吴桂林未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2019年5月31日，原告林润公司与被告吴桂林签订《委托代办服务合同》。合同约定：吴桂林欲以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，林润公司替吴桂林先行垫付购车资金76000元，待银行贷款审批到帐后归还给林润公司。林润公司提供的服务为有偿服务，服务费为19300元。合同中约定，吴桂林未能按借款合同的约定清偿贷款本金及利息，导致林润公司承担偿债或担保责任的，林润公司可在承担责任后向吴桂林行使追偿权，吴桂林还应向林润公司支付以代偿本金为基数，按照年息24%自实际代偿之日起至清偿完毕之日止的资金占用费及林润公司为实现债权产生的费用。吴桂林任何一期银行贷款未按借款合同正常还款则视为违约，林润公司有权要求吴桂林支付贷款总金额30%的违约金及林润公司为实现债权产生的费用。 2、2019年5月31日，吴桂林对车辆接收确认书予以签字确认，确认于2019年5月31日收到了发动机号为071899D的日产天籁牌汽车。 3、2019年5月30日，被告吴桂林与案外人中国工商银行济南市中支行（下文简称工行济南市中支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：吴桂林向汽车销售商林润公司购买汽车，车辆总价为137000元，吴桂林支付首付款41700元，剩余购车款，吴桂林通过透支方式支付，透支金额为95300元。工行济南市中支行将汽车专项分期金额95300元扣收后支付给林润公司。吴桂林以按月分期等额方式向工行济南市中支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额2902元，以后每期偿还的金额为2885元。合同约定了抵押，抵押物为吴桂林所购的涉案车辆。林润公司作为分期付款共同偿债人在合同上盖章。吴桂林作为分期付款申请人及抵押人在合同上签名捺印。 4、当林润公司作为担保人的贷款账户出现逾期还款的情况时，工行济南市中支行会从林润公司的账户批量扣划逾期款项至工行济南市中支行的内部账户。2019年12月20日，工行济南市中支行出具《代偿证明》，称因吴桂林未能履行还款义务，该行于2019年11月19日从林润公司账户划扣6477元，该笔款项系担保人林润公司为借款人吴桂林代偿。截至2019年11月19日，林润公司为吴桂林代偿本息共计6477元。 5、林润公司为本次诉讼向湖南揽胜律师事务所支付了法律服务费5000元。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告吴桂林经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。二、原、被告签订的《委托代办服务合同》真实、有效，双方应按约履行自己的权利义务。吴桂林未及时向工行济南市中支行偿还贷款，导致原告为吴桂林向银行代偿6477元，此款被告吴桂林应向原告林润公司偿还。原告林润公司并有权依照《委托代办服务合同》向被告吴桂林主张资金占用费、维权费用。但原告主张资金占用费按日千分之一计算，高于合同约定，本院仅对以垫付款项为基数按年利率24%的标准自原告垫付之日开始计算的资金占用费予以支持。三、原告主张的维权费用（律师费）5000元，本院根据本案中被告欠款的具体情况酌情调整为2000元。四、原告主张违约金648元，本院前述确认的按照年利率24%计收资金占用费足以弥补原告的损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴桂林于本判决生效后五日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款6477元及资金占用费（资金占用费以6477元为基数按年利率24%的标准从2019年11月19日算至实际付款之日止）； 二、限被告吴桂林于本判决生效后五日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付维权费用2000元； 三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费119元，减半收取59.5元，财产保全费233元，合计292.5元，由被告吴桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  吴庆文 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  李子祎 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初2300号原告：丁俊平。原告：赵伟珺。共同委托诉讼代理人：付宏，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王晓帆，北京市齐致（兰州）律师事务所实习律师。被告：兰州东方友谊物业管理有限公司。法定代表人：宋克均，该公司经理。委托诉讼代理人:齐万军。第三人：兰州东方友谊置业有限公司。法定代表人：魏立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾玉红。原告丁俊平、赵伟珺与被告兰州东方友谊物业管理有限公司、第三人兰州东方友谊置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁俊平、赵伟珺的共同委托诉讼代理人付宏、王晓帆、兰州东方友谊物业管理有限公司的委托诉讼代理人齐万军、兰州东方友谊置业有限公司的委托诉讼代理人贾玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁俊平、赵伟珺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告已支付的采暖费、空调费7,514.11元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与兰州东方友谊置业有限公司于2016年3月28日签订了编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，约定购买兰州中心写字楼2810号房屋，根据合同约定，出卖人应当在2016年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人，但是在2017年年末，被告在房屋未经验收的情况下就要求原告交付物业费。2017年1月18日，原告通过银行转账的方式向被告支付了47,223.03元，其中2810号房屋空调费2,133.95元，采暖费5,380.16元，合计7,514.11元，根据增值税发票的内容，原告发现自己的缴费明细中包含2017年1月-3月、2017年11月-2018年3月的采暖费、2017年7月1日-9月15日的空调费，而交房时间是2018年初，原告要求被告给予答复，但被告予以搪塞，故诉至法院，请依法判决。被告兰州东方友谊物业管理有限公司辩称：1.本案不构成不当得利，原被告就支付物业服务费等事宜签订了《前期物业管理服务协议》，该协议是双方的真实意思表示，合法有效；2.原告对房屋交付时间计算有误，被告收费合法有据，原告与本案第三人签订的《商品房买卖合同》约定房屋交付时间为2016年8月31日前，同时约定该房屋自交付之日起产生的物业费及其他费用均由原告承担，因原告自身原因未能按时办理房屋交付手续，在此期间产生的相关费用理应由原告承担。第三人兰州东方友谊置业有限公司辩称：1.其对原告没有返还费用的义务，其与原告系商品房买卖合同关系，其已按合同约定向原告履行了交房义务，故不是本案的当事人。2.原告在本案中仅向被告主张了返还不当得利，未向其主张权利，本案不应当处理第三人与原告有返还费用的问题，本案怎么处理与第三人无关。本院经审理认定如下事实:原告与第三人于2016年3月28日签订了编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买第三人兰州东方友谊置业有限公司位于兰州中心写字楼的2810号房屋，根据合同约定出卖方应当于2016年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人，后被告兰州东方友谊物业管理有限公司与原告签订了《前期物业管理服务协议》，2018年1月18日，原告通过银行转账支付被告47,223.03元的物业费、空调费等费用，通过增值税发票发现其中2810号房屋自2017年1月-3月、2017年11月-2018年3月、2017年7月1日-9月15日的采暖费、空调费合计7,514.11元，原告认为在此期间其还没有接受房屋，不应该交付费用，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、付款收据、银行转账凭证、缴费明细、缴费发票、房屋交付表、《前期物业管理服务协议》、被告提供的《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、交房通知的邮政快递、原告的减免物业费等费用的申请书及庭审笔录在案佐证。本院认为,依法订立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力，本案中，原告与第三人自愿签订了《商品房买卖合同》，原告依约支付了房款，第三人依约交付了房屋，应属合法有效，合同签订后被告依职与原告签订了前期物业管理服务协议，被告认为已依约履行了交房义务，并出具了原告提交的由于长期在外，要求被告减免2017年7月-2017年12月31日物业费等费用的申请书及交房的邮政快递，原告认为被告在未交付房屋的前提下收取物业费等费用不合理，被告认为交房通知已通过快递发送原告，应视为按约交房，但双方再未提供相关证据证明交房的具体时间，故本案事实不清，证据不足，应予驳回。关于原告的诉请中没有主张对第三人兰州东方友谊置业有限公司的诉讼权利，故第三人兰州东方友谊置业有限公司不承担本案的任何权利义务，不构成本案的第三人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，判决如下：驳回原告丁俊平、赵伟珺对被告兰州东方友谊物业管理有限公司、第三人兰州东方友谊置业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丁俊平、赵伟珺承担。如不服本判决可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 付  宏  观人民陪审员 ????李毓萍人民陪审员 ????黄震风二〇二〇年四月二十四日书记员王俊
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0103民初2300号原告：甘肃恒源房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区秀川街道马滩片区兰州恒大帝景综合楼**。法定代表人：郭伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世昭，系该公司法务。被告：严浩昌，1973年10月1日出生，男，汉族，住兰州市七里河区。原告甘肃恒源房地产开发有限公司与被告严浩昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告甘肃恒源房地产开发有限公司于2020年10月19日以被告已全部支付到期房款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃恒源房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃恒源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告甘肃恒源房地产开发有限公司负担。审判员  窦继平二〇二〇年十月二十日书记员  赵雅薇
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初926-1号 原告张家喜，男，白族，1979年10月3日生，住丘北县。 委托诉讼代理人王艳华，云南晨羿律师事务所执业律师。 被告周树停，男，汉族，1967年11月21日生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人付云鹤，云南杨柏王律师事务所执业律师。 本院于2019年4月23日立案受理原告张家喜与被告周树停农村建房施工合同纠纷一案。审理过程中因需收集新证据，原告张家喜于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家喜撤回起诉。 案件受理费不收取，原告张家喜预交的100元予以退还。 审判长  饶海泉 审判员  夏 丽 审判员  阮永美 二〇二〇年四月六日 书记员  李云飞
（2020）湘0124执1316号 申请执行人：王锋，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区滨江路2号。 被执行人：曾杰，男，1984年6月14日出生，汉族，住湖南省宁乡市横市镇铁冲村忠于组。 申请执行人王锋与被执行人曾杰买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2018年10月20日作出（2018）湘0124民初5537号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锋于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月19日向被执行人曾杰发出并送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月20日发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。于2020年3月30日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年4月10日对被执行人曾杰采取限制消费措施，于2019年4月10日将被执行人曾杰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月10日，本案应执行的标的为4.8332万元及利息，执行费625元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人王锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 学 审判员 李 斌 审判员 陈卫卫 二〇二〇年四月十日 书记员 吴 尚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0730刑初93号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人黄七性，外号“煤炭”，男，1981年9月12日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住所地宁都县，因犯盗窃罪于2011年12月9日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑二年二个月，因犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年7月27日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑二年，现因涉嫌非法采矿罪于2019年11月15日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2019年12月20日被宁都县公安局执行逮捕。现羁押在宁都县看守所。被告人温秋林，男，1986年6月28日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地江西省赣州市宁都县，因涉嫌非法采矿罪于2019年11月15日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2019年12月20日被宁都县公安局执行逮捕。2020年4月14日经宁都县人民法院决定取保候审。现在家。辩护人邓三保，江西翠微律师事务所律师。被告人赖建辉，男，1988年6月10日出生江西省宁都县，汉族，专科文化，个体工商户，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住所地宁都县，因涉嫌非法采矿罪于2019年11月15日被宁都县公安局刑事拘留，同年11月29日被宁都县公安局取保候审，2020年4月8日继续被宁都县人民法院取保候审。现在家。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人黄七性、温秋林、赖建辉犯非法采矿罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，使案件在较长时间内无法继续审理的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  符英兰二〇二〇年四月十六日书记员  黄诗怡
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初314号原告:祝喜全,男,1981年11月26日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。被告:丁光华,男,1988年10月18日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。原告祝喜全与被告丁光华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝喜全到庭参加诉讼，经本院合法传唤,被告丁光华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝喜全向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资4.8万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月份在河南省××城××＃楼从事木工工作，工程完结后工资共合计37万元,扣除凿模费用1.2万元,剩余4.8万元至今未付。自2018年9月份完工后,原告多次向被告催要,被告均以各种理由拒绝给付。被告未提供书面答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据。被告未向本院提交证据,未对原告提供的证据进行质证，视为自愿放弃举证质证权利。原告提供“证明”一份，证明被告丁光华下欠4.8万元工资未付。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，与案外人张文仓[系本院（2020）豫1425民初312号案件原告]、高振东[系本院（2020）豫1425民初313号案件原告]的陈述相互印证（原告祝喜全、案外人张文仓、案外人高振东均证实，工程完工后，被告支付部分工资，三人共同追要工资，被告丁光华等人为本案原告、案外人等工人均在场时分别出具欠款证明。）内容客观真实，与本案有直接关联，能够证明本案相关事实。同时，结合原告及案外人的陈述，本院认定被告为原告出具证明的时间为2018年9月19日。根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告带领工人在被告负责施工的河南省虞城县建业城25号楼工地从事木工工作,工程完工后，原被告进行了结算。2018年9月19被告向原告出具“虞城县建业城25#楼祝喜全东单元木工班组工资37万元已付31万元扣除凿模1.2万元下欠4.8万元证明人刘虎丁光华2019年9月19日”的证明。被告尚欠原告4.8万元至今未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案原告带人在被告负责的工地打工,原告完成工作后，被告等人向原告支付了部分工资，又为原告出具“下欠4.8万元”的证明条,结合原告与他人一起向被告追要工资的事实，足以表明原告与被告之间存在承揽合同关系，原告交付工作成果，要求被告给付报酬既符合法律规定，又有事实依据。原告诉请被告支付下欠工资4.8万元，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告仅起诉本案被告，是原告对其民事权利和诉讼权利的行使和处分，原告有选择权，如果被告认为本案债务尚有他人承担给付义务，可凭有效证据，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁光华于本判决生效之日起十日内给付原告祝喜全工资4.8万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告丁光华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨新建人民陪审员  曹先春人民陪审员  汤 凯二〇二〇年四月二十一日书 记 员  梅 鑫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初314号原告:祝喜全,男,1981年11月26日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。被告:丁光华,男,1988年10月18日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。原告祝喜全与被告丁光华追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，本院认为，本案案情较为复杂，当事人争议较大，不适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨新建人民陪审员  曹先春人民陪审员  汤 凯二〇二〇年四月十三日书 记 员  梅 鑫
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1082号申请执行人蒋建国，男，1988年8月14日出生，汉族，郯城县，居民，被执行人徐祗银，男，1955年9月30日出生，汉族，郯城县，居民，被执行人蒋洪林，男，1969年6月17日出生，汉族，郯城县郯城街道北关一街，居民，申请人蒋建国与被执行人徐祗银、蒋洪林民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行，经查明，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条裁定如下：一、查封（扣押）登记在被执行人徐祗银名下的鲁Ｑ×××××号奥迪汽车一辆。二、查封（扣押）期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年四月二十三日书记员  徐艳山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执1082号郯城县车管所：申请人蒋建国与被执行人徐祗银、蒋洪林民间借贷纠纷一案，本院已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人至今未履行应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：一、查封（扣押）登记在被执行人徐祗银名下的鲁Ｑ×××××号奥迪汽车一辆。二、查封（扣押）期限为二年。查封期限两年。自年月日至年月日。三、未经本院许可，不得擅自为被执行人变更上述财产过户登记手附：1、本院（2020）鲁1322执1082号执行裁定书一份。2、联系电话：0539-7156056。二0年月日
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1322执1082号 申请执行人蒋建国，男，1988年8月14日出生，汉族，郯城县，居民。 被执行人徐祗银，男，1955年9月30日出生，汉族，郯城县，居民。 被执行人蒋洪林，男，1969年6月17日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人蒋建国与被执行人徐祗银、蒋洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日自行履行完毕。被执行人限制高消费已撤销，失信被执行人已屏蔽，现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               助             理                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2020）鲁1322执1082号 申请执行人蒋建国，男，1988年8月14日出生，汉族，郯城县，居民。 被执行人徐祗银，男，1955年9月30日出生，汉族，郯城县，居民。 被执行人蒋洪林，男，1969年6月17日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人蒋建国与被执行人徐祗银、蒋洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日自行履行完毕。被执行人限制高消费已撤销，失信被执行人已屏蔽，现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二0二〇年十二月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢107号陈半农、余婧：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302民初1968号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2017)川0302民初1968号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：陈半农(9558852303000621453),余婧(9558852303000621461)特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：杨彬联系电话：0813-4709012本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019)陕0602民初5269号 原告：延安农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区住所地：陕西省延安市宝塔区永兴路信合大厦。统一社会信用代码：91610602223533664P。法定代表人：高小鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。被告：魏晴晴，女，蒙古族，1986年12月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，无业，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，联系电话：1899219XXXX魏晴晴，女，蒙古族，1986年12月12日出生，公民身份号码232700198612120628，本科文化，无业，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区南河滨路220号院29号楼706室，现住延安市宝塔区丽景花园20号楼2单元302室。联系电话：18992199716。被告：葛学洋，男，汉族，1985年5月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地同上，现羁押于延安监狱葛学洋，男，汉族，1985年5月27日出生，公民身份号码610602198505273035，户籍地同上，现羁押于延安监狱。被告：马瑞华，男，汉族，1992年7月23日出生，公民身价号码61060XXXX207230031，大专文化，无业，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区新民村居民区，现住延安市宝塔区，联系电话：1559696XXXX马瑞华，男，汉族，1992年7月23日出生，公民身价号码610602199207230031，大专文化，无业，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区新民村居民区268号，现住延安市宝塔区博城仕佳A号楼2单元502室。联系电话：15596960045。被告：高振芳，女，汉族，1989年3月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，无业，农民，户籍地陕西省安塞县，现住同上，联系电话：1559696XXXX，1519115XXXX高振芳，女，汉族，1989年3月28日出生，公民身份号码610624198903282541，本科文化，无业，农民，户籍地陕西省安塞县王窑乡高桥行政村崖窑沟村010号，现住同上。联系电话：15596960045、15191157906。原告延安农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)与被告魏晴晴、葛学洋、马瑞华、高振芳借款合同纠纷一案，本院于2018年8月12日立案。原告诉称，被告魏晴晴、葛学洋因需贷款，于2016年3月21与原告签订《借款合同》合同，约定借款20万元，借期自2016年3月21日至2018年3月20日，借款利率为7.2‰。第9条第三款约定，借款人未按照还款日归还借款本息的，贷款人有权追索逾期贷款，并加收罚息。合同签订后，被告马瑞华、高振芳以个人信用与原告签订最高额保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，担保债权的最高限额为人民币20万元，保证范围为在借款确定之日，价款合同项下全部未归还借款本金及利息、复利、罚金、违约金损害赔偿金和实现偾权的费用，保证期间为债务确定之日起的两年内。后被告未按照约定偿还借款本息，原告多次催要无果后，被告仍未履行还款义务，故起诉。被告马瑞华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《最高额保证担保合同》第五条约定，本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，争议解决的方式为提交延安仲裁委员会裁决。故认为本案应当由延安仲裁委员会裁决，法院对此案没有管辖权，应当依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，原告与被告魏晴晴、葛学洋签订的主合同未约定双方发生争议的解决方式，且本案的案由为借款合同纠纷而非保证合同纠纷，故原告有权依据主合同向有管辖权的本院提起诉讼，被告马瑞华的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下:驳回被告马瑞华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   刘  宇   二〇一九年十月二十五日  书  记  员   张焕焕  1
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执恢107号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。住所地四川省自贡市自流井区。负责人：罗勇，行长。被执行人：陈半农，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：余婧，女，1980年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人陈半农、余婧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈半农所有的房屋坐落于自流井区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈半农所有的坐落于自流井区房屋予以查封。期限为三年。本裁定立即执行。(以下无正文)（本页无正文）审 判 长 龚良忠审 判 员 牟高泉审 判 员 陈 龙二〇二〇年七月二日法官助理 杨 彬书 记 员 林 玉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执512号董福光：关于董福光罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人董福光于2020年4月30日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，董福光已将（2019）吉2403刑初2号刑事附带民事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初5269号 原告：延安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610602223533664P。住所地：陕西省延安市宝塔区永兴路信合大厦。法定代表人：高小鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申祥东，陕西北望律师事务所。被告：魏晴晴，女，蒙古族，1986年12月12日出生，公民身份号码：232700198612120628，本科文化，无业，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区南河滨路220号院29号楼706室，现住延安市宝塔区丽景花园20号楼2单元302室。联系方式：18992199716。被告：葛学洋，男，汉族，1985年5月27日出生，公民身份号码：610602198505273035，户籍地同上，现羁押于延安监狱。原告延安农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)与被告魏晴晴、葛学洋借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人、被告魏晴晴、葛学洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏晴晴、葛学洋偿还贷款本金180000元及利息(利息从2018年3月21日起计算至实际履行之日止，月利率按千分之7.2计算）;2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告魏晴晴、葛学洋因需贷款，于2016年3月21与原告签订陕农信东关借字(2016)第21号《借款合同》，合同约定：借款200000元，借期自2016年3月21日至2018年3月20日，借款利率为7.2‰(如有国家利率调整每笔借款按照借据上表明的利率执行) ，其中第9条第三款约定，借款人未按照还款日归还借款本息的，贷款人有权追索逾期贷款，并加收罚息。第九条第四款特别约定，借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用(包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费用、公告费用、执行费用、律师费、评估费、拍卖费等)。后被告未按照约定偿还借款本息，原告多次催要无果后，被告仍未履行还款义务，故形成纠纷。综上所述，原告与被告签订的《借款合同》合法有效，被告未按照约定的还款期限还款，其行为已经构成严重违约。原告在多次催款未果的情况下，现依法提起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权。被告魏晴晴辩称，其在借款合同上签字属实，因其经济困难，无法一次性偿还，且无力承担利息。关于本金，因葛学洋被关押，暂时我无力一次性偿还，故本金可以分期按月支付1000元。其认可原告的诉讼请求。被告葛学洋辩称，借款合同上签字属实，借款后，偿还过本金2万元，其因我刑事犯罪被判刑3年半，暂时无法偿还借款。其认可原告的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告魏晴晴、葛学洋承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告魏晴晴、葛学洋于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金180000元及利息(利息从2018年3月21日起计算至实际履行之日止，按照月利率7.2‰计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，原告已预交，减半收取计2367.50元，实际由被告魏晴晴、葛学洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    刘  宇   二0二0年四月二十六日 书  记  员    张焕焕 1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执512号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所地敦化市。法定代表人：王治国，该公司董事长。被执行人：关向利，男，1966年7月12日出身，满族，农民，住敦化市黑石乡新集村。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人关向利金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2018年7月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司支付欠款1203090元；案件受理费3575元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费14431元。本院于2018年3月21日立案执行。本院在执行过程中，于2018年3月21日依法向被执行人关向利送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2018年4月8日、2020年5月31日经本院总对总网络查控，查询到被执行人关向利名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2018年7月4日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人关向利在敦化市有房屋登记。本院经查，被执行人关向利的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年9月16日作出（2020）吉2403执512号执行裁定书，查封被执行人关向利名下位于敦化市秋梨沟镇三处房屋，位于敦化市黑石乡两处厂房，90平方米的水泥地面。（以上房屋经评估拍卖流拍后以592515.00元抵债给申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司）。本院已于2020年5月31日对被执行人关向利采取限制高消费等措施。2020年5月31日，本院对申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年五月三十一日书记员 刘峻含
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初2244号 申请人:李岸飞，女，1972年11月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：阳茜，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。 被申请人：齐桂清，男，1960年3月13日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：李翠平，女，1962年5月8日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：齐宇，男，1985年5月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕。 本院在审理原告李岸飞诉被告齐桂清、李翠平、齐宇民间借贷纠纷一案中，原告李岸飞向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人齐桂清、李翠平、齐宇名下银行存款210000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人李岸飞的财产保全申请提供担保，如申请人李岸飞财产保全申请错误致使被申请人齐桂清、李翠平、齐宇遭受损失，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐桂清、李翠平、齐宇名下银行存款210000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2244号 原告：李岸飞，男，1972年11月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳茜，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：齐桂清，男，1960年3月13日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：李翠平，女，1962年5月月8日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：齐宇，男，1985年5月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告李岸飞诉被告齐桂清、李翠平、齐宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岸飞的委托诉讼代理人熊永炬到庭参加了诉讼，被告齐桂清、李翠平、齐宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李岸飞向本院提出诉讼请求：1三被告立即归还原告借款本金200000元及利息（利息自2020年1月1日期按每月2%的标准计算至实际清偿之日止）；2、三被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费共计8000元；3、本案产生的所有诉讼费用由被告承担；4、原告对被告齐桂清名下坐落于长沙市开福区房屋（不动产权证号：长房权证开福字第××号）在上述范围内享有优先受偿权。事实与理由:被告齐宇系齐桂清、李翠平的儿子。2016年6月24日，被告因资金周转向原告借款200000元，借款期限为12个月，并约定月利率为2%，被告齐桂清、齐宇向原告出具借条一张，同时三被告作为共同借款人与原告签订《借贷合同》。合同约定：借款方未按时足额偿还借款本息的，视为严重违约，应承担出借方为实现债权支付的全部费用。包括但不限于律师费等。为保障原告债权的实现，被告齐桂清以其名下位于长沙市开福区房屋（不动产权证号：长房权证开福字第××号）作为抵押物。原告如约向被告支付了上述借款，但被告未偿还，已构成违约。现原告为维护自身权益，特向法院起诉，请求支持综原告的所请。 被告齐桂清、李翠平、齐宇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告李岸飞与被告齐桂清系朋友关系，被告齐宇系齐桂清与李翠平的儿子，2016年６月24日，三被告因资金周转需要向原告借款20万元，为此，原被告双方签订借款合同，内容为“１、三被告借款20万元，借款期限为12个月，借款利率为２%，还款方式为按月结息，利息支付为每月20日，借款到期利随本清，双方还对其他事项进行约定”同时，被告齐桂清、齐宇还向原告方出具借条一张，内容为“今借到李岸飞人民币20万元，用于归还农村信用社的贷款，此借款约定于2017年６月23日前归还，备注：１、如未按时归还借款，则从借款之日起按银行贷款利率４倍计算，直至归还贷款；２、出借方在借款方未按时归还借款时有权处置抵押物”当时，通过银行转账的方式将借款本金20万元支付给被告齐桂清的账户。三被告借款后按月２%的标准向原告支付利息至2019年１２月31日，之后，三被告未按期向原告方还本付息，原告方诉至本院，要求判如所请。 另查明，上述借款，被告齐桂清将其名下位于长沙市开福区房屋（不动产权证号：长房权证开福字第××号）抵押给原告，并于2016年７月19日办理了抵押登记。 审理中，原告向本院提交了委托代理合同、票据拟证明经此次诉讼产生律师费8000元。 上述事实有借款合同、借条、委托代理合同、银行转账凭证，当事人陈述等证据进行佐证。 本院认为：一、合法的债权受法律保护，三被告因资金周转需要向原告方借款20万元，双方签订了借款合同及借条，根据借款合同及借条所载的内容，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故本院认可原被告之间的借贷关系。三被告借款后，至今未向原告还款本金，因此，对原告方要求三被告偿还20万元本金，本院依法支持。 二、关于利息部分，原告诉请的利息标准符合法律规定，本院予以支持，三被告的利息支付情况，对原告方要求被告从2020年1月1日起以20万元为基数，按月利率２%的标准，对原告支付利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。 三、关于原告要求三被告支付律师费，原告向本院主张，向本院提交了律师费的发票、收据，根据双方借款合同的约定及湖南省律师服务行业收费指导标准，原告的诉讼请求，符合法法律规定，本院予以支持。 四、原告是否对被告名下的位于长沙市开福区房屋（不动产权证号：长房权证开福字第××号）享有优先受偿的权利。借款以后，原告向三被告支付了借款本金，被告齐桂清将名下的上述房屋抵押给原告并办理了抵押登记，原告据此主张的对该房屋享有优先受偿权利，本院予以确认。 五、三被告齐桂清、李翠平、齐宇经本院传票传唤未到庭，应承担不举证、不质证、不应诉的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决如下： 一、被告齐桂清、李翠平、齐宇于本判决生效之日起十日内共同向原告李岸飞偿还借款本金20万元及利息（从2020年１月1日起以借款本金20万元为基数按月利率２%的标准支付至实际清偿之日止）； 二、被告齐桂清、李翠平、齐宇于本判决生效之日起十日内共同向原告李岸飞支付律师费8000元； 三、原告李岸飞对上述第一项、第二项的债权就被告齐桂清名下的位于长沙市开福区房屋（不动产权证号：长房权证开福字第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4420元，因适用简易程序减半收取2210元，保全费1570元，共计3780元，由三被告齐桂清、李翠平、齐宇共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 二〇二〇年五月七日 代理书记员  蒋运佳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执423号自贡市建迅教育咨询有限公司：你/你单位与四川博圣建设工程有限公司合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1572号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川博圣建设工程有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1572号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向四川博圣建设工程有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：自贡市建迅教育咨询有限公司(9558852303000610829)特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执469号被执行人沈诚忠、胡强：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初163号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初163号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执423号 申请执行人：四川博圣建设工程有限公司,住所地四川省富顺县富世镇。 法定代表人：赵永良，总经理。 委托诉讼代理人：吴春梅，女，汉族，1987年7月28日出生，住四川省富顺县，系该公司员工。 被执行人：自贡市建迅教育咨询有限公司,住所地四川省自贡市自流井区丹桂街。 法定代表人：徐丽娜，总经理。 本院在执行四川博圣建设工程有限公司与自贡市建迅教育咨询有限公司合同纠纷一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年五月十三日 法官助理  李 迪 书 记 员  古 利
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初555号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：许彦东，男，1966年3月8日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：张红卫，男，1966年11月22日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人许彦东、被告张红卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款本息合计7000元并承担诉讼费。事实和理由：1998年11月13日，被告从原告处贷款8300元。后被告还本金3150元，剩余本金5150元及利息1850元，被告至今未还。被告张红卫辩称：贷款属实，我愿意分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无异议，本院认为，原告提交的证据真实有效，且与本案有关联，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：1998年11月13日，被告从灵宝市农村信用合作联社贷款8300元，并签订了一份贷款借据。后被告还本金3150元，剩余本金5150元及利息1850元，合计7000元被告至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告欠原告贷款未付，有贷款借据佐证，且被告已偿还了部分贷款，应认定借款成立，被告应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告张红卫于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款本息7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红卫负担。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二十三日书记员  杨晓萌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执469号被执行人：沈诚忠，男，1989年1月2日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：胡强，男，1990年5月15日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人沈诚忠、胡强犯盗窃罪涉财产刑执行案件，于2020年4月2日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481刑初163号刑事判决书，执行标的沈诚忠罚金20000元、胡强罚金20000元，沈诚忠非法所得3000元、胡强非法所得13000元，共计56000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、已查封被执行人沈诚忠福特牌汽车一辆，但未实际扣押。被执行人胡强无车辆登记信息。2、被执行人账户有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、经委托调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十五日书记员  张建成
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初555号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许彦东，男，1966年3月8日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张红卫，又名张宏伟，1966年11月22日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张红卫金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红卫名下银行存款7000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人张红卫名下银行存款7000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费90元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初130号 原告：雷秀其，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：曹兴明，女，1976年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，总经理。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号1511520131153571。 原告雷秀其、曹兴明与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案因案情复杂，于2020年4月1日转为普通程序审理。原告雷秀其、曹兴明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷秀其、曹兴明撤回起诉处理。 审判员  申伯英 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初130号 原告：雷秀其，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：曹兴明，女，1976年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，总经理。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号1511520131153571。 原告雷秀其、曹兴明与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本案审理过程中，本院经审查认为，本案因案情复杂，需要转为普通程序审理，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  周 莉 人民陪审员  王玉兰 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  付学琴
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执688号申请执行人:景泰县上沙沃镇大桥村扶贫互助协会，住所地上沙沃镇大桥村。法定代表人：高加义，该协会理事长。被执行人：魏金红，女，1977年3月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：高家海，男，1976年2月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：杨继花，女，1975年3月26日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县.被执行人：魏政跃，男，1966年12月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人景泰县上沙沃镇大桥村扶贫互助协会与被执行人魏金红、高家海、杨继花、魏政跃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏金红、高家海、杨继花、魏政跃有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏金红、高家海、杨继花、魏政跃银行存款20350元（其中借款本金20000元、利息按调解书另行计算、案件受理费150元、执行费200元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曾敏玲二〇二〇年四月二十四日书记员  赵继祥
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执688号景泰县上沙沃镇大桥村扶贫互助协会、魏金红、高家海、杨继花、魏政跃：申请执行人景泰县上沙沃镇大桥村扶贫互助协会与被执行人魏金红、高家海、杨继花、魏政跃民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年7月15日作出（2019）甘0423民初2285号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月六日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初658号 申请人：蔡晓为（系死者蔡悦之父），男，1980年7月5日出生，汉族，住台儿庄区。 申请人：王素娟（系死者蔡悦之母），女，1982年7月20日出生，汉族，住台儿庄区。 被申请人：韩荣全，男，1971年6月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：临沂康钰汽车销售有限公司 负责人：乔如涛 统一社会信用代码：91371311MA3Q6UPE41 住所地：山东省临沂市罗庄区。 被申请人：枣庄山水水泥有限公司 法定代表人：姚万鹏 统一社会信用代码：91370400764849610M 住所地：枣庄市台儿庄区涧头集镇薛庄村西台利路北侧。 原告蔡晓为、王素娟诉被告韩荣全、临沂康钰汽车销售有限公司、枣庄山水水泥有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故纠纷一案，申请人蔡晓为、王素娟于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款92万元，或相应价值的财产一宗。担保人中华联合财产保险股份有限公司以920000元的保险单提供担保 本院经审查认为，申请人蔡晓为、王素娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩荣全、临沂康钰汽车销售有限公司、枣庄山水水泥有限公司银行存款92万元，或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉奇 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁梦茹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初658号 原告：蔡晓为，男，汉族，1980年7月5日出生，住枣庄市台儿庄区。系死者蔡悦之父。 原告：王素娟，女，1982年7月20日出生，汉族，住址同上，系死者蔡悦之母。 两原告共同委托诉讼代理人：李帅，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：韩荣全，男，汉族，1971年6月30日出生，住枣庄市台儿庄区。系肇事车实际车主，车辆驾驶人。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：临沂康钰汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91371311MA3Q6UPE41。 负责人：乔如涛，总经理。 住所地：山东省临沂市罗庄区。 被告：枣庄山水水泥有限公司。 统一社会信用代码：91370400764849610M。 法定代表人：姚万鹏，总经理。 住所地：枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：郝秋霜，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晓颖，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。 被告：枣庄运盛航运有限公司。 负责人：李涛涛，总经理。 委托诉讼代理人：胡永志，山东龙头律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：913713026619761078。 负责人：国振华，总经理 住所地：临沂市河**。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 原告蔡晓为、王素娟与被告韩荣全、临沂康钰汽车销售有限公司（以下简称康钰公司）、枣庄山水水泥有限公司（以下简称山水公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡晓为、王素娟及其共同委托诉讼代理人李帅，被告韩荣全的委托诉讼代理人王祥稳，被告山水公司的委托诉讼代理人郝秋霜、范晓颖，被告运盛公司的委托诉讼代理人胡永志，被告保险公司的委托诉讼代理人张开志到庭参加诉讼。被告康钰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计913487.5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日16时25分许，被告韩荣全驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿台利路由西向东行驶至台儿庄涧头集山水集团东路口处往南转弯时，与由西向东原告亲属蔡悦驾驶的电动自行车相肇事，造成原告亲属蔡悦当场死亡，两车部分损坏，事故发生后韩荣全弃车逃逸。事故经公安机关认定，韩荣全承担此事故的全部责任。经查康钰公司系鲁Ｑ×××××的注册车主，且该车投保于被告保险公司。事发时，被告韩荣全驾驶车辆系为被告山水公司运送石灰石，且山水公司未审查被告韩荣全的驾驶资格。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。诉讼过程中,经被告山水公司申请,原告同意追加枣庄运盛航运有限公司为共同被告。 被告保险公司辩称，事故发生后驾驶人未向我公司报案，我公司查询不到涉案车辆的保险信息，若原告没有保单原件，不能证实涉案车辆在我公司投保。另本案驾驶员无驾驶证，且事故发生后逃逸，请求法院驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日16时25分许，被告韩荣全无证驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在为山水公司运输毛石卸货后沿台利路（台儿庄-利国）由西向东行驶至枣庄市台儿庄区涧头集山水集团东路口处往南转弯时，与由西向东原告亲属蔡悦（女，2001年3月18日出生）驾驶的电动自行车相肇事，造成蔡悦当场死亡，两车部分损坏，发生事故后韩荣全弃车逃逸。事故经枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队认定，韩荣全承担此事故的全部责任。临沂康钰公司系鲁Ｑ×××××的原机动车所有人，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，车辆发动机号码1411C012111，保险单号PDDA201937132100000906，事故发生在保险期间内。枣庄市台儿庄区涧头集镇孙楼村村民委员会出具证明,证实了二原告与死者的亲属关系。案件审理过程中，原告与被告韩荣全、山水公司、运盛公司达成赔偿协议，由韩荣全赔偿原告经济损失31万元（含已给付的丧葬费3万元），被告运盛公司赔偿原告经济损失8万元。原告撤回对被告韩荣全、康钰公司、山水公司、运盛公司的诉讼，同时变更诉讼请求，要求判决保险公司赔偿经济损失。 本院认为，公民依法享有健康权。侵害公民健康权的，应当承担相应的侵权责任。被告韩荣全驾驶机动车致原告亲属死亡，经交警部门认定韩荣全负事故的全部责任，因韩荣全驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告所受的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告自愿撤回对被告韩荣全、康钰公司、山水公司、运盛公司的起诉，是其对自己权利的处分，本院予以认可。 经审理确认，原告所受损失为：1.丧葬费50636.5元；2.处理丧葬事宜人员误工费1217.5元（48.7元/天×5人×5天）；3.死亡赔偿金846580元；4.精神损害抚慰金酌情支持10000元；5、救护车费用100元；6、交通费酌情支持300元。以上合计908834元。上述损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费5000元，共计6250元，由被告韩荣全负担2000元，原告蔡晓为、王素娟负担4250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘玉奇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁梦茹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执584号申请执行人：苏州工业园区华云物资有限公司。法定代表人：黄庆富。被执行人：上海五鑫建筑有限公司。法定代表人：黄玉明。被执行人：周平。申请执行人苏州工业园区华云物资有限公司与被执行人上海五鑫建筑有限公司、周平建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1739号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人上海五鑫建筑有限公司、周平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州工业园区华云物资有限公司于2020年4月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的209527.19元，被执行人应负担的执行费3043元，合计212570.19元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海五鑫建筑有限公司、周平银行存款人民币212570.19元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十四日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执584号苏州工业园区华云物资有限公司:上海五鑫建筑有限公司、周平:申请执行人苏州工业园区华云物资有限公司与被执行人上海五鑫建筑有限公司、周平建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计209527.19元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州工业园区华云物资有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执875号被执行人:龙西联，男，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初529号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人龙西联至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙西联银行存款20000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年四月十七日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执875号龙西联:本院执行的申请龙西联追缴违法所得一案，经被执行人龙西联自动履行，已向本院缴纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年六月六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保159号 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，董事长。 被申请人：沂南县鸿蒙工贸有限公司，住所地沂南县城民营工业园，统一社会信用代码91371321726207756X。 法定代表人：贾兰花，总经理。 被申请人：贾兰花，女，1962年7月18日出生，住沂南县。 申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沂南县鸿蒙工贸有限公司所有的沂南县房权证字第××号房产，保全价值200万元；查封被申请人贾兰花所有的沂南县房权证字第××号房产，保全价值200万元；共计保全价值400万元；并向本院提供山东沂南农村商业银行股份有限公司所有的鲁（2018）沂南县不动产权第0000966号土地使用权作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人沂南县鸿蒙工贸有限公司所有的沂南县房权证字第××号房产，保全价值200万元；查封被申请人贾兰花所有的沂南县房权证字第××号房产，保全价值200万元；共计保全价值400万元。 二、查封山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提供担保的鲁（2018）沂南县不动产权第0000966号土地使用权。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月十七日 书记员  曹 倩
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执187号 郭永平： 被告人郭永平犯窝藏罪、隐匿会计凭证罪一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）晋0423刑初123号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金（没收财产）人民币20000元。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635463 执行员：陈辉书记员：赵静睿
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执187号被执行人郭永平，男，汉族，住山西省太原市。被执行人郭永平犯窝藏罪、隐匿会计凭证罪并处罚金一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）晋0423刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事团队移送执行，要求被执行人郭永平缴纳罚金人民币20000元。本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.通过司法专邮形式向被执行人郭永平邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票，被执行人未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未能查询到其银行存款、证券等信息。3.到襄垣县不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行查询，未查到可供执行财产。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.到被执行人所在村委进行财产调查，没有查询到可供执行的财产。综上，因本案被执行人郭永平暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 科审判员 刘 慧审判员 刘国宏二〇二〇年九月十七日书记员 赵静睿
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执221号 申请执行人:张某，男，1986年11月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：马某某，男，1978年8月14日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人马某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第71号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款42565.38元，交纳本案执行费538元，诉讼费1446元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人马某某银行账户存款44549.38元。 二、查封（扣押）被执行人马某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  张晓勇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3521号申请人：李树强，男，1957年4月3日出生，汉族，住。申请人：李新，男，1986年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇黄花路社区附1号。担保人：阳光财产保险有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡湘泽。被申请人：曹正强，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：李香元，女，1970年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：郴州正强投资有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区香雪路89号香雪公馆120A29号房。法定代表人，曹正强，执行董事。申请人李树强、李新诉被申请人曹正强、李香元、郴州正强投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李树强、李新向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人曹正强、李香元、郴州正强投资有限公司银行存款2540000元或查封、冻结、扣押其他等价值财产。担保人阳光财产保险有限公司湖南分公司提供了保函。本院经审查认为，李树强、李新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹正强、李香元、郴州正强投资有限公司银行存款2540000元或查封、冻结、扣押其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆华二〇二〇年四月十七日书记员  朱微微
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执221号 申请执行人:张某，男，1986年11月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：马某某，男，1978年8月14日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人马某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第71号民事判决书，被执行人马某某应给付申请执行人张某执行款37000元。被执行人马某某已支付申请执行人张某执行款37000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2012）平民初字第71号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年五月七日 书记员  张晓勇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1853号申请人：王新建，男，1973年6月2日生，汉族，住滑县。被申请人：刘伟钢，男，1969年11月18日生，汉族，住滑县。本院在审理王新建与刘伟钢买卖合同纠纷一案中，申请人王新建向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘伟钢名下银行存款31434元或查封同等价值的其他财产，并申请使用网络查控系统，对被申请人名下财产进行查询。本院认为，王新建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘伟钢名下银行存款31434元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李红伟二〇二〇年四月十六日书记员  郭欣欣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3521号原告：李树强，男，1957年4月3日出生，汉族，住。原告：李新，男，1986年5月26日出生，汉族，住。两原告共同委托诉讼代理人：刘佳，湖南中奕律师事务所律师。被告：曹正强，男，1970年11月9日出生，汉族，住。被告：李香元，女，1977年7月5日出生，汉族，住。被告：郴州正强投资有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区香雪路89号香雪公馆120A29号房。法定代表人，曹正强，执行董事。以上三被告共同委托诉讼代理人：裴弘，湖南湘正律师事务所律师。原告李树强、李新与被告曹正强、李香元、郴州正强投资有限公司间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、三被告向原告偿还借款本金人民币1000000元；2、三被告以1000000元本金为基数，按月利率2%的标准支付自2013年11月1日起至该笔借款实际还清之日止的利息，（暂算至2020年4月2日的利息为1541917元）；3、被告承担全部诉讼费用。三被告共同答辩要点：原告诉状陈述属实，被告没有如期归还借款是因为省道213项目工程款尚未办理结算，三被告均认可借款的事实，只要工程款下来，本金和利息都自愿向原告支付，请求能够限期还款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下无争议的事实：1、2013年被告以建设省道S213改扩建工程项目需资金周转为由，向两原告借款1000000元。2013年11月1日，两原告与被告曹正强、李香元签订了一份《借款协议》，合同约定被告曹正强、李香元向原告借款1000000元，借款期限自2013年11月1日至2015年11月1日止，到期后归还全部1800000元。原告李树强、李新与被告曹正强、李香元双方均在借款协议上签字并捺印。同日，原告李树强通过湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行向被告曹正强转账1000000元。2、被告曹正强、李香元未按时偿还借款，于2016年2月1日向原告重新出具借条一张，内容为：今借到李树强父子人民币贰佰叁拾万元整，￥230万元，议定贰零壹陆年捌月壹日前归还（2016.8.1），如延期另行协商。借款人：曹正强、李香元，日期：2016.2月1日，被告郴州正强投资有限公司加盖了公章。3、因被告仍未按约定还款，2017年2月16日，被告曹正强再次向原告出具借条，内容为：今借到李树强父子人民币叁佰贰拾万元整，￥320万元整，借款期到2017年4月16日，备注，此条据借款为以前所有借款的累加，未收回借条，仅作为此条据的证明材料。借款人曹正强，2016.2.16。4、两原告系父子关系，被告曹正强、李香元系夫妻关系，曹正强系被告郴州正强投资有限公司法定代表人。后原告催收未果，诉至本院提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向两原告借款1000000元并出具借条，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，双方皆应全面履行合同义务。原告已依约履行了支付义务，三被告未按照约定履行还本付息的义务，应当承担违约责任。被告向原告出具的2016年2月1日与2017年2月16日的两张借条系对2013年11月1日1000000借款全部本息的重新确认，本案实际借款本金为1000000元，该借款用于郴州正强投资有限公司的工程项目建设，郴州正强投资有限公司在2016年2月1日再次出具的借条中亦加盖了郴州正强投资有限公司的公章，故三被告应当承担共同还款责任。双方在2013年11月1日的借款协议中约定借款1000000元，到期即2015年11月1日归还1800000元，应视为双方对利息的约定，但该利息约定超出法律标准，应予调整，原告主张从2013年11月1日起按照约定月利率2%即年利率24%计付利息至款项偿清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，三被告应当共同偿还所欠两原告借款1000000元，并从2013年11月1日起按年利率24%计付利息至款项偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：限被告曹正强、李香元、郴州正强投资有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告李树强、李新借款1000000元，并从2013年11月1日起按照年利率24%支付利息至款项偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27135元，减半收取13567.5元，财产保全费5000元，总计18567.5元，由被告曹正强、李香元、郴州正强投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈  庆  华法官助理朱微微二〇二〇年五月八日书记员 朱微微（兼）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1853号原告：王新建，男，1973年6月2日生，汉族，住河南省滑县。被告：刘伟钢，男，1969年11月18日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.请求判令被告支付肉款31434元及利息，利息自出具欠条之日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算；2.本案一切涉诉费用由被告刘伟钢承担。本院于2020年4月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告刘伟钢于本判决生效后三日内支付原告王新建肉款29434元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年4月3日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告王新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293元，由原告王新建负担25元，被告刘伟钢负担268元。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年四月二十一日书记员  郭欣欣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初577号原告：灯塔市亿迈隆物业服务有限公司，统一社会信用代码9121102258074673XP,住所地灯塔市。法定代表人：单永江，系公司总经理。委托诉讼代理人：张绍林、张熙元，辽宁德泰律师事务所律师。被告：李艳红，女，1980年12月24日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司为与被告李艳红物业服务合同纠纷一案于2020年3月5日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，按原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司提供的联系地址及联系方式，无法向被告送达法律文书。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定送达地址，故应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年四月二十日书记员 李媛媛
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初577号李艳红：本院已受理灯塔市亿迈隆物业服务有限公司诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2577号原告：李明远，男，汉族，1962年5月9日出生，住卫辉市委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：闻永杰，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省卫辉市。被告：富德财产保险股份有限公司航空港区支公司。负责人：王钦，该公司经理。委托诉讼代理人：杨铁成，该公司职工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出对被告闻永杰的书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明远撤回对被告闻永杰的起诉。审判长  杨成勇审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇二〇年四月二十三日书记员  尹 萌
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执825号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：曹家青，男，汉族，1968年9月15日出生，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹家青金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晶璐
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执825号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**。统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华,该公司董事长。 委托代理人：曹敏，该公司职工。 被执行人：曹家青，男，汉族，1968年9月15日出生，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹家青金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄晶璐
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2577号原告：李明远，男，汉族，1962年5月9日出生，住卫辉市委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：富德财产保险股份有限公司航空港区支公司。负责人：王钦，该公司经理。委托诉讼代理人：杨铁成，该公司职工。原告李明远诉被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明远的委托诉讼代理人陈彦枝，被告保险公司的委托诉讼代理人杨铁成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明远向本院提出诉讼请求：1、医疗费3938.95元、检查费140元及院外医疗费800元；2、住院伙食补助费6天×50元/天=300元；3、营养费60天×20元/天=1200元；4、交通费120元；5、误工费291天×125.14元/天=36415.74元；6、护理费53天×125.14元/天=6632.42元；7伤残赔偿金68401.94；8、精神抚慰金5000元；9、抚养费5年×21971.57元/年×10%÷3人=3661.93元；10、车损1500元；11、施救费400元。要求保险公司在交强险限额内赔偿原告118278.95元。事实与理由：2019年5月27日，闻某某驾驶豫Ｇ×××××号轻型货车在卫辉市××路黑木桥加油站与原告驾驶的电动车相撞，造成原告车损人伤。闻某某驾驶的豫Ｇ×××××号轻型货车在保险公司投有保险。故诉至法院。被告保险公司辩称：首先对事故的真实性无异议。对事故造成伤者受伤情况是否属于本次交通事故存在异议，伤者住院治疗时间晚于交通事故三天，病历没有任何体现到交通事故造成的受伤。对于伤残鉴定结果不予认可，我司前期参与选鉴定机构，要求鉴定时候，我司参与鉴定，在鉴定时间确认后，本院及鉴定机构并未通知我司鉴定时间，造成我司没有及时参与鉴定，要求我司到场参与二次鉴定。李明远向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，驾驶证、行驶证、保险单1份，证明事故的发生及责任划分，被告方车辆的投保情况。2、诊断书、出院证、病历各一份，医疗费票据7份，门诊病历1页、检查费1份、院外医药费8页，证明原告因本次事故住院及花费医疗费情况。3、车损1份，评估费8页、施救费4页。4、伤残鉴定1份、鉴定费1份。5、户口本、身份证。以上证据证明原告主张的事实及诉讼请求成立。经质证，保险公司坚持答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告受伤是否与本案交通事故存在因果关系的问题：保险公司对事故造成伤者受伤情况是否属于本次交通事故存在异议，但未提供相应的证据，原告提供的证据足以证明其受伤与本案交通事故存在因果关系，保险公司所提出的异议不能成立，不予采信。2、保险公司对原告的伤残鉴定结论提出异议，本院委托鉴定机构作出的鉴定结论，其鉴定单位主体合格，鉴定程序合法公证。鉴定结论真实有效，予以确认。李明远外购药800元，证据不足，不予支持。本院认为，闻某某持有C1型驾驶证，本案事故发生时闻某某驾驶豫Ｇ×××××号轻型货车，该车在保险公司投保有一份交强险。2019年5月27日19时许，闻某某驾驶豫Ｇ×××××号轻型货车在卫辉市××路黑木桥加油站东边东西路向东行驶约300米处时，与同方向行驶的李明远驾驶电动自行车发生相撞，造成李明远受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，闻某某驾车逃逸。该事故经卫辉市公安局交警大队处理认定闻某某承担事故的全部责任，李明远不承担事故的责任。2019年5月28日李明远到新乡医学院第一附属医院进行检查，花医疗费739.5元。5月30日在新乡医学院第一附属医院住院治疗6天，花医疗费2121.45元。出院诊断：1、右侧胫骨外侧平台骨折；2、右侧半月板损伤等。出院医嘱：1、继续治疗，建议继续住院行手术治疗；2、休息期限：注意休息，避免剧烈运动。后原告复查支付医疗费1218元。本案在审理期间，本院依据李明远的申请，对其伤残等级、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。2020年3月19日作出鉴定结论，被鉴定人李明远：1、右下肢损失后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为60日；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为90日，护理人数拟定为一人。李明远的电动自行车经鉴定车损我1500元，因此李明远支付施救费400元。李明远兄妹3人，其母亲贾秀梅健在，现年79岁（1941年1月16日出生）。综上所述，李明远主张医疗费及检查费4078.95元；住院伙食补助费300元；营养费1200元；交通费120元；护理费6632.42元；伤残赔偿金68401.94；精神抚慰金5000元；抚养费3661.93元；车损1500元；施救费400元；要求合理,予以支持。李明远主张误工费每天125.14元，证据不足，依据2019年河南省农林牧副渔行业收入标准每天121元标准计算为35211元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险限额内赔偿李明远医疗费4078.95元；住院伙食补助费300元；营养费1200元；车损1500元；施救费400元；交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、抚养费六项110000元，以上共计117478.95元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李明远损失117478.95元。二、驳回原告李明远的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由原告李明远全部承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇二〇年四月二十三日书记员  尹 萌
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初120号 原告：屈某1。 被告康某。 本院在审理原告屈某1与被告康某1民间借贷纠纷一案中，原告屈某1于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告屈某1申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告屈某1撤诉。 案件受理费560元,由原告屈某1负担。 审判员  王琴 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王胜
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初80号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人倪勇,男，l999年10月l日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月l8日转取保候审。2020年4月21日经本院决定逮捕，同日送灌南县公安局执行。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]437号起诉书指控被告人倪勇犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员谢中凯出庭支持公诉，被告人倪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日6时许，被告人倪勇盗用被害人王某微信，冒用被害人名义与张某聊天，将王某放在张某处的10000元现金，以微信转账的方式骗至王某微信账户，然后将该10000元窃取到自己的微信账户。案发后，被告人倪勇主动到公安机关投案自首，退赔被害人王某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人倪勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过，张某微信聊天记录截图、微信转账记录，倪勇微信转账记录，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪勇犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪勇犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人倪勇承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人倪勇主动退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人倪勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  刁秀兵人民陪审员  何立国二〇二〇年四月二十三日法官 助理  孙腾飞书 记 员  郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0724刑初80号 罪犯倪某盗窃一案，本院于2020年4月23日作出了（2020）苏0724刑初80号刑事判决书，现已发生法律效力。公安机关已于2020年4月30日将罪犯倪某收监执行。现将执行刑期裁定如下： 被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年8月25日止，取保候审之前先行羁押的4日已折抵刑期。） 审 判 长  张树林 人民陪审员  刁秀兵 人民陪审员  何立国 二〇二〇年五月八日 法官 助理  孙腾飞 书 记 员  郑 磊
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执5791号申请执行人：葛树高被执行人：秦皇岛海涛劳务服务有限公司法定代表人：刘曼丽本院在执行葛树高与秦皇岛海涛劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦皇岛海涛劳务服务有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦皇岛海涛劳务服务有限公司的银行存款116472元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员 刘文灯 二〇二〇年四月十五日书 记 员 孟德钊
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执5791号关于葛树高与秦皇岛海涛劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1142号申请人：郭乾孟，男，1958年07月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：陈建国，男，1976年04月24日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：薄其国，男，1972年02月07日出生，汉族，住山东省利津县。本院在审理申请人郭乾孟与被申请人陈建国、薄其国民间借贷纠纷一案，申请人郭乾孟于2020年04月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈建国、薄其国银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人郭乾孟以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭乾孟提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建国、薄其国的银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费520元，由申请人郭乾孟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月二十日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1142号原告：郭乾孟，男，1958年7月21日出生，汉族，现住博兴县。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。被告：陈建国，男，1976年4月24日出生，汉族，住利津县。被告：薄其国，男，1972年2月7日出生，汉族，住利津县。原告郭乾孟与被告陈建国、薄其国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告郭乾孟及其委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼，被告陈建国、薄其国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭乾孟向本院提出诉讼请求：1.判令陈建国偿还郭乾孟借款本金50000元及利息(以50000元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令薄其国对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由陈建国、薄其国承担。事实与理由：2019年7月22日，陈建国向郭乾孟借款50000元，并给郭乾孟出具借条，约定由郭乾孟将该款转账至陈建国指定的孟照顺62×××12银行账户，并承诺于2020年1月22日还清，且薄其国作为担保人在借条上签字。同日郭乾孟将款项50000元转入陈建国指定的银行账户。借款到期后，陈建国没有偿还，郭乾孟多次催要未果。故为维护合法权益，郭乾孟依法提起诉讼，望判若所请。陈建国、薄其国未作答辩。郭乾孟围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对其提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈建国于2019年7月22日向郭乾孟借款50000元，并出具借条一张，其上载：“今有陈建国借到郭乾孟现金伍万元整（50000.00），汇款账号孟照顺62×××12，还款承诺使用期限2020年1月22号还清。”薄其国在担保人处签字。同日，郭乾孟通过其子郭良的农业银行账户向涉案借条中载明的孟照顺62×××12银行账户转款50000元。郭乾孟诉称涉案借款到期后，其向陈建国、薄其国多次索要未果，故酿此纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，陈建国、薄其国未到庭参加诉讼，亦未对郭乾孟提交的借条、银行转账凭证所指向的事实提出有效证据予以反驳，故依法予以确认。在作为借款出借人的郭乾孟履行了交付借款款项的义务后，陈建国作为借款人理应按时偿还借款本金。涉案借款约定的借款到期后，陈建国未偿还借款本金，郭乾孟主张其偿还借款本金并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。陈建国、薄其国未提交证据证实其偿还借款本息的情况，根据在案认定的证据，结合郭乾孟的诉讼请求，依法确认涉案剩余借款本金50000元，利息计算方式为：以50000元为基数，自2020年4月17日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但应以年利率6%为限。同时，薄其国在涉案借条担保人处签字即其认可自己为该债务的保证人，且郭乾孟提起本案诉讼时该借款尚在保证期间内，故薄其国依法应对陈建国的涉案借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向陈建国追偿。陈建国、薄其国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建国在本判决生效之日起十日内偿还原告郭乾孟借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年5月27日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但应以年利率6%为限）；二、被告薄其国对本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任，被告薄其国承担保证责任后有权向被告陈建国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），财产保全费520元，均由被告陈建国、薄其国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇二〇年五月二十八日法官助理盖瑞书记员巩娜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1476号原告：李夫朋，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：付善学，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：董风兰，女，1968年1月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：付燕慧，女，1992年1月18日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李夫朋与被告付善学、董风兰、付燕慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  王贵如人民陪审员  曹瑞娜二〇二〇年四月二十四日法官助理谢静书记员黄小哲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3691号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华。被申请人：陈亮，男，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄红梅，女，1980年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人陈亮、黄红梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈亮、黄红梅的银行存款700000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈亮、黄红梅的银行存款700000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年四月二十二日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)