辽宁省长海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0224民初43号 原告：张成华，男，1956年12月14日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。 委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。 被告：长海县珺品水产有限公司，住所地辽宁省长海县小长山岛镇房身村。 委托诉讼代理人：王跃东，辽宁鑫诺律师事务所律师。 原告张成华与被告长海县珺品水产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成华及其委托诉讼代理人于连河、被告的委托诉讼代理人王跃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成华向本院提出的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等合计26028.1元（其他费用待鉴定后增加）并承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年1月3日，原告受被告雇佣在被告船上从事劳务工作中不慎受伤，致原告左上肢肱骨、尺桡骨骨折及左桡神经损伤，经住院治疗26天，共花费医疗费59700元，被告支付了住院期间的医疗费58340.05元，其余损失被告至今未进行赔付。原告认为，原告是在为被告从事雇佣活动中受到意外伤害，被告应当对原告的损失承担雇主赔偿责任，故原告依法诉讼至法院。诉讼中，原告自认被告给付了受伤后的生活费9000元。 被告长海县珺品水产有限公司辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求。理由：1、原告没有举证证明其是在从事劳务工作中受伤的，实际上原告是在违反公司的规章制度私自下网捕鱼过程中受伤的，这和其自身的护海职务没有关系，因此其所为的损失应当自负；2、出于公司对员工的关爱和人道考虑被告已经向原告借款垫付了医疗费58340.05元，同时还有其他费用合计6万元，垫付的钱被告认为应当返还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、住院医疗费58340.05元收据1份（复印件）、门诊医疗费票据6份（复印件），拟证明原告原告受伤后治疗所花费的费用； 2、收条一份，拟证明被告的法定代表人金宜春从原告手中拿走了所有单据的原件； 3、2019年1月29日住院诊断书1份（复印件）、门诊手册3页、原件一本，拟可以证明原告治疗过程； 4、大连市第二人民医院的住院病志，拟证明原告住院治疗过程； 5、交通费票据，拟证明因交通发生的费用； 6、录音光碟两份及录音转换文字的材料，拟证明原告是在工作中受伤。 7、银行卡交易流水明细单，拟证明2018年2月15日至2019年4月2日，被告支付了原告工资款70655元，说明原告的年工资7万元是成立的，每月支付生活费3000元，余额年底付清； 8、法医鉴定费收据、复印费及返程车费用票据，拟证明因法医鉴定而发生的费用。 被告长海县珺品水产有限公司提交的证据： 1、变更情况查询卡，拟证明被告名称变更情况； 2、手机银行转账截图二张，拟证明被告每月支付原告3000元工资； 3、银行卡交易流水明细单及报销单收据，拟证明被告提供的银行流水明细单与原告提供的证据基本是一致的，一共是64655元（从2018年4月28日至2019年4月2日止），2018年年底以前的是付的工资，5500元、4800元是提成款，2019年3月支付的包括每月3000元及预付的营养费和赔偿款项； 4、劳动合同书1份（复印件）及手机银行转账明细3张，拟证明原告的工作岗位和月工资标准为3000元以及原告受伤后被告给付32660元工资。 大连科华司法鉴定中心的司法鉴定意见书1份。 被告对原告提供证据1的真实性没有异议，关联性这笔钱是被告垫付的，属于借款的形式。对其余的6张收据不予认可；对于证据2，需要核实。关联性涉及到1428.0元费用的合理性需要鉴定；对于证据3真实性没有异议，关联性待司法鉴定意见出来后确认；对于证据4没有异议；对于证据5,的船票真实性没有异议，对关联性有异议，认为根据人损司法解释交通费合理的部分应当是住院和专员的，这里面明显包含住院和专员的。对于返程车没有单据不予让认可；对于证据6的真实性需要核实，下次开庭时说明；对于证据7的真实性没有异议，关联性有异议，认为按照领导合同书约定，原告工资标准是每月3000元，应该以书面合同为准。原告岁数大且从事看海工作，3000元的月工资比较合理。截止2019年5月10日原告共领取工资款总额为73655元。其中2018年开年工资为48400元，这个工资是10个月的，18400元是原告参加捕捞的提成款。2019年2月2日和3月6日按照合同预付工资，包括其他费用有28000元；对于证据8，被告认为交通费和复印费没有法律依据，不应该包括主张权利的费用。 原告对被告提供证据1没有异议；对于证据2的真实性没有异议，但认为3000元是被告每月给原告的生活费，并不是每月工资，证明不了原告是2018年年初开始为被告工作，而不是被告提供的虚假合同证明的2018年4月开始工作；对于证据3的转账数额没有异议，但是证明目的不认可。认为被告说的是补齐工资款，并不是预付的生活费和赔偿款，支付的70655元是结清原告2018年原告所有的工资；对于证据4的真实性有异议，认为这份合同是2018年初原告刚到被告处工作时所签订的一个空白合同，被告说签个合同，看看能否给原告上保险，所以签了一个空白的，这个时间也是不对的。原告是2018年1月18日正式开始上岗，不存在2018年4月22日双方签订合同的问题。当时约定的年工资为7万元。关于付款转账的证据，2019年2月2日付的21340元和3月6日付的8320元是支付原告2018年的工资。发生事故时间是2019年1月3日，如果是2019年工资的话，不可能出现将近3万元的付款情况。4月2日的3000元，这个是被告给付原告受伤期间的生活费。 对大连科华司法鉴定中心的司法鉴定意见原告没有异议；被告对真实性没有异议，对合理性有异议，认为休止时间270天过长。 对上述证据，本院作如下认证：对于原告提供的证据1-8和被告提供的证据1-3真实性没有异议，可以作为本案的证据使用，予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2018年初原告张成华受雇于被告从事护海等工作。2019年1月3日早上9点20分许，原告在被告船上使用卷网机上网的过程中，不慎被卷网机把左胳膊绞伤，被告当即把原告送至长海县人民医院诊治，并于当日下午送至大连市第二人民医院住院进行治疗26天，2019年1月29日原告出院。住院期间发生医疗费58340.05元（被告垫付的），随后门诊复查发生的医疗费合计1428.1元。复查期间产生的交通费581元。诉讼中经原告申请，本院依法委托大连科华司法鉴定中心对原告申请的伤残等级、休治时间、合理陪护、营养补偿、后续治疗费、用药是否合理等事项进行法医鉴定，其司法鉴定意见：“1、构成十级伤残一处；2、休治时间为270天，伤后90天内需1人陪护，伤后90天需增加营养；3、可一次性给付人民币2万元，用于（3处）内固定物拆除，或可按实际发生费用给付；4、查阅病志及医嘱，针对本次损伤医疗用药属合理。”鉴定过程产生鉴定费3240元，发生交通费及复印费177元。 另查，2020年4月29日，长海县盛源水产有限公司更名为长海县珺品水产有限公司。庭审中，被告要求追加辽宁省渔业互保协会为第三人，因其提供的证据材料，不能够证明辽宁省渔业互保协会具备第三人的资格，故本院不予追加。 对于原告主张的年工资70000元和被告主张原告的月工资3000元的焦点问题，本院认为，被告提供的劳动合同书中所记载的月工资3000元，根据庭审举证和参照大连市各职业工资指导价位中相同相近行业的工资情况，结合长海县当地海上用工的工资情况，被告所辩称的原告月工资3000元明显不符合当地的真实情况，故本院不采纳被告所主张的原告月工资为3000元的辩解意见。对原告主张的年工资70000元符合当地从事海上作业人员劳动收入的价位。故本院采信原告的年工资为70000元。据此，认定被告2020年5月10日以前支付给原告的款项中包括原告2018年全年工资。可以酌情认定原告的具体赔偿数额如下：1、医疗费1428.1元（已扣除了被告垫付58340.05元）；2、住院伙食补助费2600元（每天100元×26天）；3、护理费13500（每天150元×90天）；4、营养费4500（每天50元×90天）；5、误工费52497元（年工资70000元，每月为5833元，9个月合计52497元）；6、伤残赔偿金69402.5元（每年40825元×17年×10%）；7、交通费及鉴定时产生的费用758元（581元+177元）；8、法医鉴定费3240元。合计147925.6元。 本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受到法律保护。雇工在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告张成华受雇于被告长海县珺品水产有限公司，从事海上护海等工作，原告与被告之间系雇佣关系。原告张成华在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告应当承担赔偿责任。被告未能提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，故本院不予采信被告的主张。对于原告主张的后续治疗费20000元，因被告不同意，认为该笔费用应当按照实际发生的费用来给。本院采纳被告的这一辩解意见，该后续治疗费用待日后以实际发生的费用再向被告主张。另外2020年被告已支付的9000元应从误工费中予以扣除。这样，被告应赔偿原告的各项损失合计为138925.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告长海县珺品水产有限公司于本判决生效后10日内给付原告张成华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费及鉴定时产生的费用、法医鉴定费等各项损失合计138925.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及其他诉讼费用3078元，由被告负担（此款原告已预交，被告在本判决生效时付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜 福 人民陪审员  何墨林 人民陪审员  宋春家 二〇二〇年七月八日 书 记 员  景涵博