安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初301号 原告:安徽恒轩汽车服务有限公司,住所地合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场A座2410室,统一社会信用代码913401003368673455。 法定代表人:徐斌,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽星阑律师事务所律师。 被告：刘骏，男，1973年7月15日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告安徽恒轩汽车服务有限公司(以下简称恒轩公司)与被告刘骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告恒轩公司的委托诉讼代理人黄显发到庭参加诉讼，被告刘骏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒轩公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金30000元以及支付逾期利息5400元（自2019年1月12日起,以30000元为基数,按月利率2%暂计算至起诉之日,并顺延至借款本金清偿完毕之日止）;2、依法判令被告立即支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3、依法判令确认原告对被告所有的车牌号为皖Ａ×××××、车架号:ＬＳＹＹＤＢＤＣＯＤＣ029574、发动机号:Ｃ016171的中华牌小轿车以折价,或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权;4、本案的诉讼费全部由被告承担。 事实与理由:被告以急需资金周转为由,向原告借款。双方于2016年10月12日签订了一份《借款合同》。合同约定:借款金额为50000元;借款期限为二个月,自2016年10月12日起至2016年12月11日;借款利息为月利率3%。此外,双方还就付款方式、还款方式、各自的权利与义务、延期还款、违约责任、提前还款、逾期还款、解决方式等事宜达成合意。合同签订之后,原告委托第三方将上述借款通过银行转账的方式划入被告指定的个人银行账户（开户行:招商银行,户名:刘骏,账号:6225,8855,1692,3612）。为保障原告债权的实现,原、被告双方于2016年10月12日签订了一份《车辆抵押担保合同》,约定被告自愿以其名下所有的车牌号为皖Ａ×××××、车架号:ＬＳＹＹＤＢＤＣＯＤＣ029574、发动机号:Ｃ016171的中华牌小轿车作为担保抵押给原告。双方约定担保的债权范围包括借款本金5万元及利息、违约金、赔偿金和原告代垫的费用及为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等原告直接或间接支出的费用）。随后,双方于2016年10月20日前往车管所办理了相关抵押手续。借款期限届满之后,原告曾多次联系被告索要借款,而被告却以各种理由搪塞拒不偿还借款。综上所述,原、被告签订的《借款合同》和《车辆抵押担保合同》,系双方真实的意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,对双方均有拘束力。被告拒不偿还借款的行为已构成违约,根据《合同法》和《物权法》相关之规定,应承担相应的违约责任和担保责任。为维护自身合法权益,特具状至贵院,恳请贵院判如所请。 被告刘骏均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，原告恒轩公司与被告刘骏签订《借款合同》一份，刘骏向原告借款人民币50000元，借款期限两个月，自2016年10月12日至 2016年12月11日，借款利息为月利率3%，同时约 定收款账户为刘骏名下招商银行账号62×××12， 还款账户为徐某中国工商银行账号95×××81。同日，双方签订了一份《车辆抵押担保合同》,被告自愿以其名下车牌号为皖Ａ×××××（车架号:ＬＳＹＹＤＢＤＣＯＤＣ029574、发动机号:Ｃ016171）的中华牌小轿车为上述借款提供抵押担保。合同约定担保的债权范围包括借款本金50000元及利息、违约金、赔偿金和原告代垫的费用及为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等原告直接或间接支出的费用），2016年10月20日，双方办理了车辆抵押登记。 2016年10月12日，被告刘骏出具《收条》一张，明确收到借款50000元，当日原告通过徐某账户向刘骏招商银行尾号3612账户转账32400元，2016年10月14日，原告通过徐某账户向刘骏中国银行尾号5333账户转账20000元。 另查明，原告为此案委托律师代理诉讼，支付律师代理费2000元。 以上事实由《借款合同》、《车辆抵押担保合同》、《收条》、转账凭证、机动车登记证书、《聘请律师合同》、律师费发票、证人徐某证言及原告方的陈述等予以证实。 本院认为，根据恒轩汽车公司提供的《借款合同》、收条、转账凭证，结合证人徐某关于其代恒轩汽车公司向刘骏转账的陈述，本院确认恒轩汽车公司与刘骏之间民间借贷法律关系成立。 关于借款的本金数额及利息。恒轩汽车公司主张其向刘骏出借50000元，并提供了徐某转账记录，结合徐某陈述系代公司转账借款，故本院确认刘骏向恒轩汽车公司借款50000元。原告自认被告已偿还本金20000元，故对其主张被告偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。双方借款合同中约定月利率3%，原告自认被告按期足额支付利息至2018年12月，主张自2019年1月12日起按照月利率2%支付利息的诉请，未超过法律规定标准，本院予以支持。 关于恒轩汽车公司诉请的律师费2000元，双方在《借款合同》有明确约定，且有《聘请律师合同》、律师费发票在案佐证，律师费已经实际支付，本院予以支持。另双方签订《车辆抵押担保合同》，约定将车牌号为皖Ａ×××××中华牌小轿车抵押给恒轩汽车公司，并办理了车辆抵押登记，刘骏应当依约承担抵押担保责任。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘骏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽恒轩汽车服务有限公司借款本金30000元并支付（利息以本金30000元为基数按照月利率2%自2019年1月12日起顺延计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告刘骏于本判决生效之日起十日内支付原告安徽恒轩汽车服务有限公司律师费2000元； 三、原告安徽恒轩汽车服务有限公司对被告刘骏名下车牌号为皖Ａ×××××（车架号:ＬＳＹＹＤＢＤＣＯＤＣ029574、发动机号:Ｃ016171的）中华牌小轿车在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由被告刘骏负担；公告费800元，由被告刘骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  何晓燕 人民陪审员  孙礼芝 人民陪审员  杨书珍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。