天津市北辰区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0113刑初7号公诉机关天津市北辰区人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某1，男，1963年12月18日生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人赵红文，天津聚曾律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孟某2，男，1987年5月14日生，回族，住天津市河北区。被告人陈友喜，男，1970年7月23日出生于安徽省，汉族，小学三年级文化，农民，住天津市北辰区（户籍地安徽省阜阳市阜南县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月5日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月19日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号增4号。法定代表人马建源，总经理。委托诉讼代理人孟令炜。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人陈友喜犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员张坤淑出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孟某1的委托诉讼代理人赵红文、附带民事诉讼原告人孟某2、被告人陈友喜、附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司的委托诉讼代理人孟令炜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年6月14日16时许，被告人陈友喜驾驶载物超过核定载质量的津ＡＥ××××号轻型封闭货车，沿天津市北辰区京津公路东侧辅路由南向北行驶，轧越机、非分道线向东右转弯进入富锦道时，与穆某驾驶的天津515××××号电动自行车相撞，造成穆某受伤后经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：陈友喜承担事故主要责任，穆某承担事故次要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人陈友喜的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人陈友喜判处有期徒刑八个月至一年二个月，若达成刑事和解，可适用缓刑的量刑建议。二附带民事诉讼原告人诉称，请求本院：1、依法追究被告人陈友喜交通肇事罪的刑事责任；2、判令太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司在交强险限额内赔偿二附带民事诉讼原告人医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，财物损失2000元；3、被告人陈友喜赔偿二附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共728606.28元及精神损害抚慰金50000元。附带民事诉讼原告人针对诉讼请求提供了民事判决书、身份证复印件、户口页复印件、注销户口证明、居民死亡医学证明书、结婚申请书、住院费用明细汇总、住院收费票据、支付凭证、收款收据、公墓洽谈单等证据。被告人陈友喜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿但现在没有能力进行赔偿。附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司（以下简称太平保险公司）辩称同意赔偿附带民事诉讼原告人合理合法部分的损失，对诉讼请求中的财物损失不同意赔偿。经审理查明，2019年6月14日16时许，被告人陈友喜驾驶载物超过核定载质量的津ＡＥ××××号轻型封闭货车，沿天津市北辰区京津公路东侧辅路由南向北行驶，轧越机、非分道线向东右转弯进入富锦道时，与穆某骑行的天津515××××号电动自行车相撞，造成穆某受伤后经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人穆某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，津ＡＥ××××号轻型普通货车的制动性能符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中的相关规定；津ＡＥ××××号轻型普通货车事故时的实际载质量为2040ｋｇ，该车所载货物超出其核定载质量为1050ｋｇ，实际载质量超出百分比为106.06%。天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队出具的《道路交通事故认定书》认定，陈友喜承担事故主要责任，穆某承担事故次要责任。事故发生后被告人陈友喜电话报警同时呼叫救护车，并在现场等候。另查，事故发生时，津ＡＥ××××号轻型普通货车登记所有权人为陈友喜。上述车辆在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年7月25日至2019年7月24日，事故发生在保险期间，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。被害人穆某出生于1963年10月31日，系非农业户籍。事故发生后，被害人于2019年6月14日至2019年6月17日在天津市北辰区中医医院住院治疗3天，后经抢救无效于2019年6月17日死亡。被害人穆某的父母在其生前已死亡，被害人生前与附带民事诉讼原告人孟某1系夫妻关系，二人共育有一子即本案附带民事诉讼原告人孟某2。上述事实，被告人陈友喜在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、过磅单、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路货物运输驾驶证复印件、道路运输证复印件、劳务（聘用）协议书、保险单复印件、驾驶证复印件、机动车查询信息、110接警记录单、视频光盘、扣押清单、案件来源及到案经过、居民死亡医学证明书、诊断证明、情况说明、结婚证复印件、人员信息、认罪认罚具结书、身份证复印件、户口页复印件、注销户口证明、住院收费票据、住院费用清单、民事判决书及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈友喜违反交通法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人陈友喜犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈友喜在事发后拨打电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费，根据其提供的住院收费票据、住院费用明细汇总、支付凭证等证据，可以证实被害人因治疗伤情实际产生的医疗费为80851.85元，故本院支持的医疗费为80851.85元。关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费，因被害人于事故发生后在天津市北辰区中医医院住院3天，故本院支持住院伙食补助费300元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，因其未提供交通费票据，故本院酌定交通费为1500元。关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金，因被害人穆某系非农业户籍，死亡时已满55周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，故本院支持的死亡赔偿金为859520元（42976元／年×20年）。关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，因附带民事诉讼原告人提交的收款收据无正式发票、公墓洽谈单无公章，故对上述证据本院不予认定，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故本院支持的丧葬费为35226元（70452元/年÷12个月×6个月）。关于附带民事诉讼原告人主张的财物损失，因其未能提交相关票据予以证实，故对该项请求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，因被告人陈友喜已经因本次事故犯交通肇事罪被本院判处刑罚，附带民事诉讼原告人再主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。被告人陈友喜负事故主要责任，被害人穆某负事故次要责任。根据法律规定，二附带民事诉讼原告人的经济损失共977397.85元先由附带民事诉讼被告人太平保险公司在医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先赔付，剩余部分的80%即685918.28元，由被告人陈友喜承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十九条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人陈友喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年11月4日止。）二、附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2的经济损失共977397.85元由附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司在医疗费用赔偿限额10000元及交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先赔付，剩余部分的80%即685918.28元由被告人陈友喜赔偿（上述款项均于本判决生效后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人孟某1、孟某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  荆梦瑜审判员  王 佳审判员  孙梓晏二〇二〇年七月三日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。