山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1050号 原告：解其才，男，1977年6月24日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：于路栋，男，1998年11月1日出生，汉族，住禹城市。 被告：陈文超，男，1980年7月21日出生，汉族，住禹城市。 被告：李小娥，女，1979年10月20日出生，汉族，住禹城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市高新区汉峪金谷**楼**。 负责人：李居然，总经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住德州市。系该公司员工。 原告解其才与被告于路栋、陈文超、李小娥、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解其才及其委托诉讼代理人刘群群、被告于路栋、被告陈文超、被告李小娥、被告中华联合财险及其委托诉讼代理人刘国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币44134.64元，第一被告在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由第四被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由第一、第二、第三被告承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月29日23时45分许，被告于路栋驾驶牌照为鲁AQ6X**的小型普通客车沿省道101由东向西行驶至省道101杨庄大桥上（52公里+100米）时，撞在被告陈文超停放在公路上的被告李小娥所有的鲁AD0X**重型普通货车后尾部正在固定货物的原告解其才身上后，又撞在鲁AD0X**重型普通货车上，导致原告解其才受伤，两车受损。事故发生后，原告解其才被送至禹城市人民医院住院治疗，经诊断原告解其才伤情为右侧大腿骨骨干粉碎性骨折，伤情严重，需要长期治疗，且会导致伤残。2020年3月11日经德州市公安局交通警察支队禹城大队出具的《道路交通事故认定书》认定：于路栋负本次事故的主要责任，陈文超承担事故次要责任，解其才无责任。被告于路栋驾驶的车辆没有交强险和商业险，被告陈文超驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司山东分公司处投保了交强险和第三者商业险。事故发生后原告解其才多次向被告提出赔偿事宜，但被告以各种理由推脱，拒绝赔偿。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告于路栋辩称，发生交通事故后，在原告住院期间，我垫付了15000.00元的医药费，还垫付了六千多元的其他费用，包括生活费、医疗器具。 被告陈文超辩称，对原告的诉讼请求认可，无其他意见。 被告李小娥辩称，同被告陈文超的意见。 被告中华联合财险辩称，涉案车辆鲁AD0X**号车在我司投保交强险、商业三者险一百万，投保有不计免赔险，原告合理合法的损失，我司在核实承保车辆行驶证、驾驶证、营运证、驾驶员的从业资格证合格的情况下，并且无免责事项的前题下，我司在交强险保险范围内与第一被告均分损失后，在商业三者险内按照责任比例，次要责任30%承担赔偿责任。本案所涉及的诉讼费、保全费等其他间接损失，我司非侵权人不予承担。在庭后又辩称，原告属于我公司承保车辆挂车上人员，并非我公司承保车辆三者人员，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定案件事实如下：2020年2月29日23时45分许，被告于路栋驾驶鲁AQ6X**小型普通客车沿省道101由东向西行驶至省道101杨庄大桥上（52公里+100米）时，撞在被告陈文超停放在公路上的鲁AD0X**重型普通货车后尾部正在固定货物的原告解其才身上后，又撞在鲁AD0X**重型普通货车上，致原告解其才受伤，两车损坏。被告陈文超与被告李小娥是夫妻关系，被告陈文超是鲁AD0X**重型普通货车驾驶人，被告李小娥是鲁AD0X**重型普通货车所有人。德州市公安局交通警察支队禹城大队于2020年3月11日作出道路交通事故认定书，确认于路栋承担事故的主要责任，陈文超承担事故的次要责任，解其才不承担责任。涉案车辆鲁AD0X**重型普通货车在中华联合财险投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告解其才于2020年3月1日至2020年4月30日在禹城市人民医院治疗60天，住院期间花费医疗费38134.64元。出院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、右肘软组织挫伤。事故发生后，被告于路栋为原告解其才垫付医疗费15000.00元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。本案中，被告于路栋驾驶鲁AQ6X**小型普通客车与被告陈文超驾驶的鲁AD0X**重型普通货车、原告解其才发生交通事故，致原告受伤。经交通警察部门认定，被告于路栋承担事故的主要责任，被告陈文超承担事故的次要责任，原告解其才不承担责任。原告要求二被告承担赔偿责任，应予支持。事故发生时，涉案车辆鲁AD0X**重型普通货车上只有被告陈文超本人，原告解其才是从其他车上下来去投保车辆后的，对被告中华联合财险主张原告解其才属于承保车辆车上人员，并非承保车辆三者人员，与事实不符，本院不予采信，对其不予赔偿的抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失，依法应予支持。医疗费为38134.64元，被告中华联合财险提出应扣除30%非医保用药的主张，于法无据，本院不予支持。原告住院伙食补助费为60×100﹦6000.00元。被告中华联合财险称原告住院期间存在挂床现象，应当扣除与挂床有关的相关费用，因没有提供证据予以证实，本院不予采信。被告于路栋关于自己垫付原告六千多元其他费用的主张，因未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。被告中华联合财险关于诉讼费、保全费属间接损失不予赔偿的主张，有悖法律规定，本院不予采信。 综上，原告解其才的各项损失确定为医药费38134.64元、住院伙食补助费6000.00元，共计44134.64元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……”。被告中华联合财险应在交强险限额内赔偿原告解其才医疗费（包括医药费、住院伙食补助费）10000.00元。机动车交通事故强制保险是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，具有一般责任保险所没有的特别性，这种强制性不仅体现在强制投保上，也体现在强制承保上。在本案中，被告于路栋未按法律规定的时间在保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定。故首先在其应投保而未投保的机动车交强险责任限额内先行足额赔偿原告的损失即医疗费（包括医药费、住院伙食补助费）10000.00元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。在本次事故被告于路栋负主要责任，被告陈文超负次要责任，故除交强险限额外剩余24134.64元，被告于路栋承担70%即16894.25元，被告中华联合财险在商业三者险限额内承担30%即7240.39元。被告于路栋赔偿原告医药费、住院伙食补助费26894.25元，扣除已垫付的15000.00元，再行赔付11894.25元，被告中华联合财险赔偿17240.39元；因本次事故造成的损失未超过鲁AD0X**车辆投保的保险限额，故被告陈文超、李小娥不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告于路栋于本判决生效后十日内赔偿原告解其才医药费、住院伙食补助费等共计11894.25元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告解其才医药费、住院伙食补助费等共计17240.39元。 三、驳回原告解其才的其他诉讼请求。 上述款项汇至禹城市人民法院在中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户内。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，保全费1020元，共计2670元，由原告解其才负担560元，被告于路栋负担1159元，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司负担951元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 褚 杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 庞永梅