wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执169号 合肥佳泰建材有限公司与严紫阳(2020)皖0404执169号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1820号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执169号 严紫阳： 你与合肥佳泰建材有限公司不当得利纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1820号已发生法律效力。申请执行人合肥佳泰建材有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还合肥佳泰建材有限公司700000元，利息189000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费12340元。 三、支付执行费11413元。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执169号 申请执行人：合肥佳泰建材有限公司，社会统一信用代码913401000803220923，住所地安徽省合肥市新站区三十头社区外环高速与新蚌埠路立交桥东。 法定代表人：卫爱霞。 被执行人：严紫阳，男1987年7月01日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行合肥佳泰建材有限公司与严紫阳不当得利纠纷一案中，经查，被执行人名下无车无房，仅有存款73700元已被我院划拨并发放申请人。申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执169号 本院在执行合肥佳泰建材有限公司与严紫阳不当得利纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将严紫阳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4342号杨建华：你与李华卫建设工程合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初29848号民事判决书已发生法律效力。权利人李华卫于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员  郭宏二〇二〇年四月二十四日书记员  王航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4342号申请执行人：李华卫,男,1984年12月22日出生,住河南省淮阳县。被执行人：杨建华，男,1964年1月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在执行李华卫与杨建华建设工程合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初29848号民事判决书已经发生法律效力。杨建华未履行生效法律文书确定的义务，权利人李华卫向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨建华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李华卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员  王 航
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3621号申请人：湖南湘龙烟花原材料销售有限公司，住所地浏阳市永和镇金盆村坳上组。法定代表人：童波，总经理。委托诉讼代理人：侯坚，湖南正军律师事务所律师。被申请人：浏阳市荣诚引线厂(普通合伙)，经营场所浏阳市荷花办事处建新村。执行事务合伙人：姚若海。被申请人：姚若海，男，1970年4月11日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：王辉荣，男，1970年4月11日出生，汉族，住浏阳市。申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司与被申请人浏阳市荣诚引线厂(普通合伙)、姚若海、王辉荣民间借贷纠纷一案，申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市荣诚引线厂(普通合伙)、姚若海、王辉荣的银行账户存款500000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为湖南湘龙烟花原材料销售有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市荣诚引线厂(普通合伙)、姚若海、王辉荣的银行账户存款500000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年四月十三日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3619号申请人：湖南湘龙烟花原材料销售有限公司，住所地浏阳市永和镇金盆村坳上组。法定代表人：童波，总经理。委托诉讼代理人：候坚，湖南正军律师事务所律师。被申请人：浏阳市杨花华湘引线厂(普通合伙)，经营场所浏阳市杨花乡华园村。执行事务合伙人：张岚。被申请人：张岚，男，1973年7月1日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：刘永胜，男，1970年9月26日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：张才元，男，1969年12月26日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：吴佳佳，女，1987年5月27日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：邱明顺，男，1965年11月21日出生，汉族，住浏阳市。申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司与被申请人浏阳市杨花华湘引线厂(普通合伙)、张岚、刘永胜、张才元、吴佳佳、邱明顺民间借贷纠纷一案，申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市杨花华湘引线厂(普通合伙)、张岚、刘永胜、张才元、吴佳佳、邱明顺的银行账户存款430000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为湖南湘龙烟花原材料销售有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市杨花华湘引线厂(普通合伙)、张岚、刘永胜、张才元、吴佳佳、邱明顺的银行账户存款430000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年四月十三日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保283号 申请人：合肥沪皖宏漕混凝土有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇新安社区东华大道东侧，统一社会信用代码913401227647564739。 法定代表人：江守祥，经理。 委托诉讼代理人：成鹤松，该公司法务。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，董事。 申请人合肥沪皖宏漕混凝土有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款2100万元或等值其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥沪皖宏漕混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款2100万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人合肥沪皖宏漕混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  曾东生 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  孙 洁
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初67号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：汪成文，该公司工作人员。 被告：朱士江，男，1976年1月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：高翠芳，女，1981年9月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：刘刚，男，1982年4月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：杨小春，男，1980年11月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：褚荣，男，1976年10月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：刘雨，男，1975年3月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告朱士江、高翠芳、刘刚、杨小春、褚荣、刘雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告朱士江、高翠芳、刘刚、杨小春、褚荣、刘雨下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 郭学龙 审 判 员 陶 春 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 李晓鸥
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执198号 张立金、陈在群、陈惠： 你与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1367号已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、张立金偿还淮南通商农村商业银行股份有限公司借款130000元，利息54712.23元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、陈在群、陈惠对上述款项承担连带清偿责任。 三、支付案件受理费3994元。 四、支付执行费2731元。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执198号 淮南通商农村商业银行股份有限公司与张立金、陈在群、陈惠(2020)皖0404执198号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1367号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执198号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，社会统一信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：张立金，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈在群，男，1970年10月01日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：陈惠，女，1976年12月05日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人张立金、陈在群、陈惠金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为188706.23元，已经执行到位30000元（扣划陈惠银行存款），已查封陈在群名下皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××车辆三台，本院已依法将张立金、陈惠、陈在群三被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，张立金于2020年5月19日在本院书面承诺，自2020年6月起每月10号之前支付2000元直至所有款项全部还清为止，鉴于张立金名下无房无车无存款亦无固定工作，本院认为其现阶段每月还款2000元较为符合实际情况，因张立金的还款承诺需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执198号案件中对被执行人张立金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 磊
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初69号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：汪成文，该公司工作人员。 被告：张开水，男，1976年5月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：刘芹，女，1982年8月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：刘锦虎，男，1985年10月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：陈永，男，1981年7月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司诉被告张开水、刘芹、刘锦虎、陈永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因张开水、刘芹、刘锦虎、陈永金下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 郭学龙 审 判 员 陶 春 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 李晓鸥
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3393号原告：王亚彬，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁德富，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省高县。本院按照简易程序受理的原告王亚彬诉被告袁德富民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月七日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3393号 原告：王亚彬，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武艺，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：袁德富，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省高县。 原告王亚彬与被告袁德富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。王亚彬的委托诉讼代理人杜志国、武艺到庭参加诉讼，袁德富经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款80000元及违约金8000元、利息2400元（以80000元为基数，按年利率6%自2019年11月12日计算至2020年5月11日，后续利息计算至该款还清之日止）；2.本案诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2019年11月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款80000元，并约定利息为年利率6%，律师费及诉讼费由被告承担，借款期限自2019年11月12日至2020年3月24日。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不返还借款。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 袁德富未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、王亚彬提交的证据：证据一、王亚彬和袁德富的身份证复印件；证据二、借条；证据三、委托代理合同、安徽增值税普通发票。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、袁德富未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，袁德富以发放工人工资为由向王亚彬借款80000元，并出具借条和收条各一张，约定借款期限自2019年11月12日至2020年3月24日，利息为年利率6%，并约定若逾期不还需支付借款总额百分之十的违约金，并承担律师费、诉讼费等费用。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，袁德富因发放工人工资向王亚彬借款80000元的事实，有当事人的陈述、王亚彬出具的借条和收条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故袁德富应及时返还借款。双方在借条中约定年利率为6%，并约定若逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，另双方对律师费的承担也进行了约定，该约定系双方真实意思的表示，对此本院予以认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，庭审期间通过与袁德富电话联系，袁德富称未向王亚彬借款且案涉借条系其被迫所写，未提交相关证据证明，对此本院不予采信。因袁德富未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告袁德富于本判决生效之日起七日内返还原告王亚彬借款80000元，并支付违约金8000元及利息（自2019年11月12日起以借款本金80000元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、被告袁德富于本判决生效之日起七日支付原告王亚彬律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由被告袁德富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  王晓宇 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年十月三十一日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢153号申请执行人：官成德，男，1968年7月15日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：谢全福，男，1962年1月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行官成德与谢全福租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行(2012)温江民初字第1271号民事判决书所确定的义务中未履行部分62000元及利息，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢全福的银行存款62000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人谢全福应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人谢全福应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二〇年四月二十四日书记员  王炼虹
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执208号 沈宏早与顾大伟(2020)皖0404执208号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2711号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢153号官成德、谢全福：官成德与谢全福租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计316564.00元。经本院立案执行，现已执行到位208000.00元，其中，谢全福自动履行146000.00元，法院强制执行62000.00元。申请执行人自愿放弃108564.00元。本院已于2020年6月10日将该款转付给官成德。至此，官成德向本院申请执行的（2012）温江民初字第1271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执208号 顾大伟： 你与沈宏早买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2711号已发生法律效力。申请执行人沈宏早于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付沈宏早货款109800元。 二、支付执行费1547元。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执208号 申请执行人：沈宏早，男1965年03月16日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：顾大伟，男1979年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人沈宏早与被执行人顾大伟买卖合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成执行和解协议：被执行人自2020年7月开始每月还款6000元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执208号案件中对被执行人顾大伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执175号 蒋学习、高兴霞： 你与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1163号已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金795000元，利息77168元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付诉讼费6261元。 三、支付执行费11122元。 二〇二〇年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执175号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913404001502490712，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号。 法定代表人：卢善军。 被执行人：蒋学习，男1963年9月15日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人：高兴霞，女1962年6月01日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋学习、高兴霞金融借款合同纠纷一案中，现正对被执行人蒋学习名下商铺进行评估中，申请执行人撤回执行申请，等评估报告出来后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执175号案件中对被执行人蒋学习、高兴霞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年六月十一日 书记员  王倩茹
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2261号申请人：王方平，女，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：王方应，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理申请人王方平与被申请人王方应共有物分割纠纷一案中，王方平于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求对王方平、王方应在（2020）皖0124民初1156号案件的赔偿款187117元予以扣留。本院认为，申请人王方平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣留申请人王方平与被申请人王方应在庐江县人民法院（2020）皖0124民初1156号案件所得赔偿款人民币187117元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 喆二〇二〇年四月二十四日书记员 彭莉莉附：本裁定适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2261号原告：王方平，女，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：王方应，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告王方平与被告王方应共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王方平及其委托诉讼代理人莫祚良到庭参加诉讼，被告王方应经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王方平向本院提出诉讼请求：一、判决王方平分得庐江县人民法院（2020）皖0124民初1156号案件赔偿款一半187117元；二、本案诉讼费由王方平、王方应平均承担。事实与理由：王方平、王方应系同胞姐弟。二人父亲王自坤2019年10月驾驶电动三轮车与何志忠驾驶重型货车发生碰撞，当场死亡。王方平、王方应起诉后，庐江县人民法院作出（2020）皖0124民初1156号民事判决，判决何志忠及保险公司赔偿王方平、王方应374234元，王方平、王方应因分配意见不一引发本案纠纷。除该案赔款外，之前王方平、王方应与何志忠达成谅解，何志忠先行赔付的150000元已由王方应全部领取。现要求双方平均分配（2020）皖0124民初1156号案款。王方应未作答辩。本院经审理认定事实如下：王方平与王方应系姐弟关系。2019年10月24日，王方平、王方应的父亲王自坤驾驶电动三轮车与何志忠驾驶皖Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，王自坤当场死亡。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，何志忠负该起事故全部责任。2020年3月4日，王方平、王方应共同向庐江县人民法院提起（2020）皖0124民初1156号民事诉讼，要求何志忠、芜湖市强顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿损失。本院2020年3月25日作出判决：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿王方平、王方应丧葬费37189元、死亡赔偿金262780元、精神损害抚慰金65000元、受害人亲属支出交通住宿误工损失2000元、车辆损失费2470元、评估费300元，合计369739元，何志忠负担案件受理费4495元。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司将369739元汇入庐江县人民法院账户，何志忠尚未支付4495元。上述事实有王方平的当庭陈述及王方平提交的庐江县人民法院（2020）皖0124民初1156号民事判决书一份载卷佐证，足以认定。本院认为：王自坤因交通事故死亡，王方平、王方应作为死者亲属共同向侵权方主张侵权损失，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿误工损失、车辆损失费、评估费计369739元，何志忠承担诉讼费4495元。上述项目赔款系赔偿死者亲属处理善后事务经济损失，补偿死者亲属可能获得的财产性收益损失和精神创伤，王方平、王方应作为共有权人，享有平等的分配权利。现王方平诉请分得（2020）皖0124民初1156号案款一半187117元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决如下：原告王方平应分得庐江县人民法院（2020）皖0124民初1156号案件赔偿款一半187117元，于本判决生效后办理相关手续领取（本判决生效后领取184869.50元，另2247.50元待何志忠支付应负担诉讼费后领取）。案件受理费4042元，减半收取2021元，诉讼保全费1456元，合计3477元，由原告王方平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 喆二〇二〇年五月二十二日书记员 彭莉莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16878号本院于2020年4月29日对原告李彦伟与被告陆振华、第三人河南百望九赋电子科技有限公司股权转让纠纷一案作出的（2019）豫0104民初16878号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0104民初16878号民事判决书第十页第九行中“2017年11月19日”补正为“2017年12月6日”。审 判 长  杨松华人民陪审员  郭校明人民陪审员  易国伟二〇二〇年五月六日书 记 员  王子源
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初1459号原告:易娜，女，1986年11月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告:李艳，女，1983年8月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告易娜诉被告李艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告李艳银行存款1300000元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告易娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告李艳银行存款1300000元或者查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅少华二〇二〇年四月一日书记员  李俊彦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保125号申请人：陕西昊悦融资担保有限公司，住所地西安市新城区解放路民乐园万达2号楼10117号。法定代表人：董伊凡，该公司总经理。委托代理人：董博，男，1978年11月24日出生，汉族，该公司风控部风控专员，住西安市新城区。委托代理人：甘普，男，1990年5月21日出生，汉族，该公司房贷部业务经理，住西安市雁塔区。被申请人：左煜轩，男，1999年2月6日出生，汉族，西安市全家福置业有限公司置业顾问，住西安市高新区。委托代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。本院在审理申请人陕西昊悦融资担保有限公司与被申请人左煜轩追偿权纠纷一案中，依申请人陕西昊悦融资担保有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初1507号民事裁定书，裁定冻结左煜轩名下银行存款506652.55元或查封冻结相等价值的财产。申请人陕西昊悦融资担保有限公司以大家财产保险有限责任公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人左煜轩银行存款506652.55元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月九日书记员  李 楠
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1459号原告：易娜，女，1986年11月28日生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：洪浪，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201110190901。被告：李艳，女，1983年8月20日生，汉族，住南昌市西湖区。原告易娜与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易娜及委托诉讼代理人洪浪，被告李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易娜诉讼请求：1、判令被告归还借款本金1120000元及利息（自2019年10月30日起，以1120000元为基数，按月息2分计算至还清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2016年12月，被告因资金困难向原告借款，并承诺利息按每月2分计。原告向被告提供的收款账户转款1500000元，被告于2016年12月21日出具借条。2017年1月20日至11月20日，被告支付11个月借款利息，2018年归还部分本金后无力还款。2019年10月30日，双方协商并签订《借款协议》，协议约定：“被告剩余未偿还的118万元（借款），本人李艳承诺2020年1月前归还易娜25万元，2020年6月前归还易娜20万元；剩下的钱保证在2020年12月前还清，且从2019年10月起每日还款不少于1.5万元。如未按时支付任一笔还款，易娜可要求借款全部提前到期，由本人一次性清偿全部借款，且自2019年10月起按月息2分计算”。现被告未按协议约定于2020年1月前归还原告25万元，被告仅自2019年10月至2020年1月每月偿还1.5万元本金，仍有1120000元未还。被告根本违约，特起诉。原告易娜提交如下证据：一、原、被告身份信息，证明原被告主体适格；二、被告出具的借条、被告2019年10月30日出具的借款协议，证明被告向原告借款且已到期；三、转账交易截图，证明原告已向被告出借借款。被告李艳辩称，当时在签借款协议的时候其实我是无力偿还的，是我前男友说他会承担，所以我才签的，借款是属实，我在积极的按期还款，但是确实家庭困难，依照我现在的生活条件是无力偿还这笔钱的，但是我也会去承担这笔钱。被告李艳提交一份借款协议截图，证明双方于2019年9月8日达成一致，原告同意被告于2020年12月前归还欠款。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，2016年12月21日，被告出具借条“今借到易娜人民币：壹佰伍万元正￥：1500000.00。转至此卡：招商银行6214867913000668，借款人：李艳，3601031983××××××××.2016.12.21。”，原告向被告指定银行账户转款1500000元。此后，双方多次协商还款事宜。2019年10月30日，被告出具《借款协议》“鉴于：一、2016年12月21日李艳借到易娜人民币150万元（大写：壹佰伍拾万元整），约定年利率24%利息，从2017年1月20日开始算。二、2017年1月20日至2017年11月20日李艳向易娜支付11个月借款利息，共计33万元。三、后因李艳无力还款，双方再次约定在2019年12月前归还易娜本金150万元，现已归还32万元，剩余118万元本金仍未清偿。现双方约定：剩余未偿还的118万元，本人李艳承诺2020年1月前归还易娜25万元，2020年6月前归还易娜20万元；剩下的钱保证在2020年12月前还清，且从2019年10月起每个月还款不少于1.5万元。如未按时支付任一笔还款，易娜可要求借款全部提前到期，由本人一次性清偿全部借款，且自2019年10月起按月息2分计算。3601031983××××××××借款人：李艳2019年10月30日”。被告自2019年10月至2020年1月，每月归还原告15000元，共计60000元。另查明，2020年3月、4月，被告分别向原告转款15000元、6500元。现原告以被告未按协议约定于2020年1月前归还250000元为由诉至本院，要求被告按约定归还借款并支付利息。本院认为，原告提交的借条、《借款协议》、转款截图及原、被告陈述，可以证明原、被告间存在合法的借贷关系。关于2020年3月、4月被告向原告所转的两笔款项，被告于庭审中陈述该两笔款项系归还其所欠原告的另一笔欠款，故与本案无关。被告提交的借款协议截图中的协议达成的日期为2019年9月8日，但原告提交的证据表明被告于10月30日再次向原告出具借款协议，原告亦对该借款协议的内容表示认可，且该协议不违反法律强制性规定，系被告真实意思表示，被告应按10月30日出具的借款协议履行还款义务，故原告主张被告还款并支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李艳于本判决生效后十五日内向原告易娜归还借款本金1120000元，并支付利息（自2019年10月30日起，以1120000元为基数，按月利率2%计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15713元，减半收取计7856.5元及财产保全费5000元由被告李艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴胜辉二〇二〇年六月一日书记员  李俊彦
文书内容陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2020）陕0102执保125号陕西昊悦融资担保有限公司：你（你单位）与左煜轩追偿权纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保125号执行裁定书，我院依法对被保全人左煜轩采取了以下保全措施：查封被申请人左煜轩名下的房产一套，查封期限2020年4月16日至2023年4月15日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年四月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初671号原告：熊琦，男，1972年6月7日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：余期辉、熊振华，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：熊理华，男，1975年5月2日出生，汉族，住南昌市新建区。委托诉讼代理人：熊良明、徐丽君，江西阳明阳律师事务所律师。原告熊琦与被告熊理华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院认为，因原告熊琦诉被告熊理华房屋买卖合同纠纷一案尚在南昌市东湖区人民法院审理，本案须以该案的审理结果为依据，而该案尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张昤二〇二〇年四月三日书记员  岳磊
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初240号 原告：宋宝新，男，1986年7月1日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：于志峰，男，1980年10月12日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 原告宋宝新与被告于志峰民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月13日立案。 本案在审理过程中，因被告于志峰被平泉市公安局执行逮捕，无法正常审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  田旭敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  王黎时
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初240号 原告：宋宝新，男，1986年7月1日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 被告：于志峰，男，1980年10月12日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 原告宋宝新与被告于志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，因于志峰被平泉市公安局执行逮捕，于2020年4月16日中止审理，2020年6月18日恢复审理。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝新到庭参加诉讼、被告于志峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宝新向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款13500.00元及利息，利息自2018年11月1日起至履行完毕之日止，按同期人民银行贷款利率计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月21日，被告因资金周转困难向原告借款13500.00元，并出具了借条，承诺几天后偿还，后未偿还，原告起诉。 被告于志峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月21日，被告因需资金周转在原告处借款13500.00元，于当日为原告出具13500.00借条一张，后未还款。上述事实有当事人的陈述及被告为原告出具的借条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处借款，原告将借款交付被告，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告于志峰应偿还借款。被告于志峰应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告欠其13500.00元证据予以采信。原告要求被告偿还借款本金13500.00元及利息的诉讼请求不违反法律规定,本院予以支持。利息应自原告主张权利之日（即2020年2月13日）起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告于志峰于本判决生效之日起十日内偿还原告宋宝新借款本金13500.00元及利息，利息自2020年2月13日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138.00元，减半收取计69.00元。由被告于志峰负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳） 本判决为终审判决。 审判员  田旭敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邢冬阳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7273号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：王志明，该行行长。被申请人：胡杨，男，1981年05月09日生，汉族，户籍地四川省。被申请人：阳红梅，女，1986年03月02日生，汉族，户籍地四川省。被申请人：刘虎，男，1979年10月24日生，汉族，户籍地四川省。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被申请人胡杨、阳红梅、刘虎金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡杨、阳红梅、刘虎名下价值241,541.15元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡杨、阳红梅、刘虎银行账户存款241,541.15元；不足部分，查封、冻结被申请人胡杨、阳红梅、刘虎其他相应价值的财产。案件申请费1,727.71元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡飞兵二〇二〇年四月二十日法官助理 韩 坤书 记 员 魏濛濛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初2380号申请人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地为江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。被申请人：漆小芽，男，1973年1月5日出生，汉族，户籍所在地为江西省樟树市，现在江西省洪都监狱服刑。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被申请人漆小芽追偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人漆小芽银行存款90173元或等值的财产。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人漆小芽银行存款90173元或等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：邓文辉二〇二〇年四月二十八日书记员 ： 王 蕾
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2380号原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。被告：漆小芽，男，1973年1月5日出生，汉族，户籍所在地为江西省樟树市。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(下称“人保南昌分公司”)诉被告漆小芽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼。被告漆小芽经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保南昌分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿共计90173元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日8时左右，被告漆小芽无证驾驶赣Ｃ×××××小型面包车由樟树市黄土岗镇墨庄村漆家组往黄土岗镇政府至昌付镇方向行驶，途经黄土岗镇财政所十字路口路段时，与骑自行车的付南根发生相撞，造成付南根受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，付南根因其人身损害赔偿事宜起诉至樟树市人民法院，樟树市人民法院和宜春市中级人民法院针对该案分别作出（2019）赣0982民初3048号民事判决书和（2019）赣03民终2536号民事判决书，一、二审判决中均确认被告漆小芽无证驾驶的事实，并判决原告在交强险内履行先行垫付90173元向被告漆小芽享有追偿权。判决生效后原告于2020年1月23日将赔偿款90173元支付至付南根账户。根据樟树市人民法院（2019）赣0982刑初189号刑事判决书，被告刑期从2019年3月14日起至2020年5月13日止。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告诉至法院，请求支持诉请。原告人保南昌分公司提交以下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据二、道路交通事故认定书，证明被告无证驾驶的事实。证据三、宜春市中级人民法院（2019）赣03民终2536号民事判决书、樟树市人民法院（2019）赣0982民初3048号民事判决书、银行回单一份，证明二审判决中均确认被告无证驾驶的事实，并判决被告在交强险内履行先行垫付义务后依法享有追偿权，原告依法已履行垫付义务；证据四、樟树市人民法院（2019）赣0982刑初189号刑事判决书，证明原告起诉之日被告漆小芽在江西省洪都监狱服刑。被告漆小芽未到庭答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现查明：2019年3月11日8时许，被告漆小芽未经车主刘飞容的许可，无证将刘飞容所有、停放在樟树市黄土岗镇墨庄村漆家组（即黄土岗镇新街）其租住地门口的赣Ｃ×××××长安牌小型面包车偷偷开走，由黄土岗镇墨庄村漆家组往黄土岗镇政府至昌付镇方向行驶去练车，途经黄土岗镇财政所十字路口路段时，与付南根骑行的自行车发生相撞，造成付南根受伤、车辆受损的交通事故。2019年3月22日，樟树市公安局交通警察大队对此交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告漆小芽负此事故的全部责任，付南根无责任。事故发生后，付南根于当日被送往樟树市人民医院住院治疗。因双方未就赔偿达成和解，付南根以漆小芽、刘飞容、人保南昌分公司为共同被告起诉至樟树市人民法院，2019年10月15日樟树市人民法院作出（2019）赣0982民初3048号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告付南根保险赔偿款90173元；二、被告漆小芽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告付南根赔偿款105512.27元；三、驳回原告付南根的其他诉讼请求。人保南昌分公司对该判决不服提出上诉，2019年12月5日宜春市中级人民法院作出（2019）赣03民终2536号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告人保南昌分公司已于2020年1月23日履行了赔偿义务，向付南根实际支付了90173元。另查明，被告漆小芽未取得驾驶证，2019年7月31日樟树市人民法院作出（2019）赣0982刑初189号刑事判决，判决被告人漆小芽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，刑期期满日为2020年5月13日。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。被告漆小芽未取得驾驶资格驾驶面包车与付南根骑行的自行车相撞导致付南根受伤，原告人保南昌分公司已向付南根履行了赔偿义务，因而依法获得追偿权利，现原告要求被告返还原告已经赔付的赔偿款90173元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告漆小芽于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付的赔偿款90173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，保全费922元，共计1949元，由被告漆小芽负担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  王奇二〇二〇年六月二十九日书记员  王蕾
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1065号本院2020年4月13日对原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告王军、刘会娟、杨林轲、李娟金融借款纠纷一案作出的（2020）豫1302民初1065号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第6页第三行中的“1854803.69元”更正为“399774.9元”。审判员  郭凤香二〇二〇年四月十六日书记员  丁启蒙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1065号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。法定代表人王玉更，任行长职务。住所地南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。统一社会信用代码9141300054218116.委托代理人钱大鹏，银行工作人员，代理权限：特别授权。被告王军，男，汉族，1963年7月7日生，住河南省镇平县。被告刘会娟，女，汉族，1974年6月25日生，住址同上。被告杨林轲，男，汉族，1983年3月20日生，住河南省镇平县。被告李娟，女，汉族，1981年10月8日生，住址同上。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告王军、刘会娟、杨林轲、李娟金融借款纠纷一案，原告民生银行于2020年3月24日诉至本院，本院于当日受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，并依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱大鹏，被告王军、刘会娟、杨林轲到庭参加诉讼，被告李娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月16日，被告一、二向原告申请借款1500000元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告一、二签订《综合授信合同》合同编号947022015011551X1，合同约定给予被告一、二借款金额人民币1500000元，期限36个月。被告一、二于2017年5月17日与原告签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，期限一年，到期日为2018年5月17日。被告三、四自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《最高额担保合同》，由其共同承担连带保证责任。上述合同生效后，原告依约向被告一、二提供了1500000元的借款，贷款到期后，被告一、二却未按合同约定履行还款义务，被告三、四亦未履行连带保证责任，虽经原告工作人员多次上门催收无果，故请求：1、判令被告一、二偿还原告贷款本金1455028.79元，利息及罚息合计399774.9元（截止2020年3月23日），合计1854803.69元。以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿之日。2、判令被告三、四对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、执行费等其它相关费用。被告王军辩称，对事实没有意见。被告刘会娟辩称，对事实没有意见，贷款是150万元，发放的现金是135万元。被告杨林轲辩称，一次性还不了，经济有困难。被告李娟缺席，亦未在法定期限内未向本院提交答辩意见，视为放弃答辩权利。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持自己的诉求，向法院提交如下证据：第一组：《综合授信合同》；证明被告与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签署《综合授信合同》约定给予其综合授信金额人民币150万元，贷款年利率8.38%。逾期利率按约定利率上浮50%。双方借贷关系清楚，约定清晰。第二组：《最高额保证合同》证明被告杨林柯、李娟与原告签订《最高额保证合同》，由其共同承担连带保证责任。第三组：1、《借款支用申请书》；2、《借款凭证》证明原告向借款人发放了借款。第四组：被告王军的还款明细表，证明了王军的还款情况以及目前所欠本金情况。被告王军对原告中国民生银行股份有限公司南阳分行所出示的证据发表如下质证意见：对借款合同和担保合同无异议。被告刘会娟对原告中国民生银行股份有限公司南阳分行所出示的证据发表如下质证意见：对书面证据都没有异议，就想知道那15万元的保证金是用在哪了。被告杨林轲原告中国民生银行股份有限公司南阳分行所出示的证据无异议。被告李娟缺席视为放弃举证、质证权利。对原、被告无异议的证据，本院予以确认，有异议的在综合评述部分予以评述。经审理查明，2016年5月16日，被告王军、刘会娟与原告签订了编号为947022015011551X1号综合授信合同，合同约定原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向被告王军、刘会娟发放借款150万元，额度使用期限36个月（2016年5月18日至2019年5月18日），年利率8.38%，逾期罚息年利率按照12.45%计算。同日，被告杨林轲、李娟与与原告签订了编号为947022015011551X1号最高额担保合同，被告杨林轲、李娟自愿为王军、刘会娟借款承担连带清偿责任，保证期间为36个月（2016年5月20日至2019年5月20日）。当日，被告王军、刘会娟向原告民生银行处填写《借款支用申请书》，申请借款金额1500000元，支付至王军中国民生银行南阳分行（卡号：62×××17）账户上。上述合同签订后，原告依约将贷款支付于王军尾号为3817账户中。借款期满一年后，被告王军、刘会娟通过续贷手续于2017年5月17日向原告填写新的《借款支用申请书》，申请借款期限自2017年5月17日至2018年5月17日，当日原告将借款150万元打入上述账户中，其中15万元作为保证金。贷款发放后，被告王军、刘会娟正常付息至2018年4月28日，于2018年9月29日还本金44971.21元，下欠本金1455028.79元及2020年3月23日之前的利息1854803.69元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王军、刘会娟自愿与原告签订《综合授信合同》，不违背国家法律、法规禁止性规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人指定账户发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款属违约行为，应限期予以清偿；双方约定利息年利率8.38%，逾期年利率12.45%未超过法律规定，本院予以支持。现原告请求被告王军、刘会娟支付下欠本金1455028.79元及2020年3月23日之前的利息1854803.69元并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限本判决生效后十日内被告王军、刘会娟偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金1455028.79元及2020年3月23日之前的利息1854803.69元，下余利息以1455028.79元为本金自2020年3月23日起按照年利率12.45%计算至全部欠款清偿之日止。二、被告杨林轲、李娟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10747元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭凤香二〇二〇年四月十三日书记员  丁启蒙
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1109号 孟俊： 你与黄林凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄林凤于2020年4月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人黄林凤货款4500元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××75.账号：13×××75. 二〇二〇年四月十三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1700号申请人：云南春城财富置业有限公司，统一社会信用代码：91530100775544599X。住所地：昆明市呈贡新城吴家营新昆洛路与新潭一号路交叉口新南亚风情园旁。法定代表人：任怀灿,系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兴美，女，系该公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：李亚秋，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张钰兰，女，1996年8月7日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。申请人云南春城财富置业有限公司与被申请人张钰兰商品房销售合同纠纷一案，申请人云南春城财富置业有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张钰兰名下位于昆明市呈贡新区房屋（合同备案登记号：5301212019042800571）进行查封，并提供了由天安财产保险股份有限公司云南省分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人的诉讼保全申请及提供的担保符合法律规定，本院对申请人的申请予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人张钰兰名下位于昆明市呈贡新区房屋（合同备案登记号：5301212019042800571）予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年四月十三日书记员 黄馨漫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2314号原告：夏腾威，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高闯，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告夏腾威与被告高闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告高闯下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨光人民陪审员  康飞人民陪审员  李莉二〇二〇年四月七日法官助理鲍浩书记员许可
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1109号 申请执行人：黄林凤，女1983年07月19日出生,汉族，住巢湖。 被执行人：孟俊，男1976年8月01日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行申请执行人黄林凤与被执行人孟俊买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 蔡 明
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2314号原告：夏腾威，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201210236601。被告：高闯，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县张寨镇田楼村田楼队58号，现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李文妮，北京京徽（合肥）律师事务所律师。执业证号：13401201911139575。原告夏腾威与被告高闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告夏腾威的委托诉讼代理人李洪光，被告高闯及其委托诉讼代理人李文妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏腾威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款315000元及起诉之后的违约金（违约金按借款总额的日1%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告高闯以做生意急需资金为由分多次向原告借款合计315000元，于2019年7月10日向原告出具总借条一份，并承诺短期内（30天）就会偿还借款本金，后经原告多次催要，被告至今仍未偿还该借款，为维护原告合法权益，故起诉。高闯辩称，一、《借条》并非被告的真实意思表示。被告高闯于2019年9月24日至25日期间被原告强行关在KTV，在原告的威胁下被告在《借条》上签字，该签字并非原告的真实意思表示，书写的借款时间也是原告提前所置，被告父亲知晓后报警，被告才被五马派出所救出。二、原告未实际出借315000元给被告，被告未收到该笔借款。原告诉称被告分多次借款，合计315000元，于2019年7月10日向原告出具总借条。原告应在2019年7月10日前分多次向被告转账共计315000元，但原告未提供证据证明其实际出借行为。同时，根据《借条》内容：“今借到夏腾威人民币叁拾壹万伍仟元整（小写）315000元，使用期限30天，即在2019年7月10日至2019年8月10日上午十二点前止”，可知原告应在2019年7月10日一次性出借315000元，借款期限为30天。但原告未提供2019年7月10日实际一次性出借315000元的证据。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告未能提供证据证明315000元于2019年7月10日出借给被告，原、被告之间的借款合同未生效。因此，原告主张被告还款315000元无任何法律依据，原告诉求的违约金根据交易习惯为借款利息，明显超过年利率24%的规定，应不予支持。本院经审理认定事实如下：高闯向夏腾威出具借条一份，载明“今借到夏腾威人民币叁拾壹万伍仟元整（小写）315000元，使用期限30天，即在2019年7月10日至2019年8月10日上午十二点前止，本息一次性全部还清，如逾期，自愿按借款总额每日的违约金1%”。夏腾威于2019年7月9日向高闯转账10万元。现夏腾威以高闯尚欠其借款315000元未清偿为由，向本院提起诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。夏腾威诉称其通过银行转账向高闯提供228000元，微信转账及现金方式提供87000元，共计315000元。但其仅能提供证据证明于2019年7月9日通过银行转账向高闯提供10万元，余下215000元借款未能提供有效证据证明实际交付情况，故不应予以认定。现夏腾威向高闯转账10万元的事实清楚，且高闯亦认可收到上述款项，但对于是否属于借款，二者陈述不一。高闯辩称该转账系夏腾威支付其装修款，但其对此未能提供充分证据证明。鉴于双方当事人对该10万元款项性质的不同表述，高闯否认夏腾威主张的民间借贷关系，其应提交证据证明案涉款项系基于其他法律关系引起，因高闯未能提供证据证明转账系偿还双方之间的其他债务，其举证亦没有达到排除款项支付系因本案借贷关系引起的证明标准，故对高闯的辩解本院不予采信。现高闯尚欠夏腾威借款10万元未有清偿事实清楚，证据充分，且有夏腾威的转账记录在卷佐证，高闯应予以偿还。上述借款经夏腾威催要，高闯至今未偿还，已经损害夏腾威的合法权益，故对夏腾威要求高闯偿还借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持。夏腾威诉求的逾期还款违约金，虽双方约定以借款总额为基数，按日利率1%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故对夏腾威诉求超过年利率24%的部分，本院不予支持。高闯辩称，本案案涉《借条》系在夏腾威威胁下所出具，但其就此未能提供充分有效证据证明，故对其辩解本院不予采信。夏腾威诉求的保全费，因其就此未能提供证据证明保全费的实际产生，故对其该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高闯于本判决生效之日起五日内向原告夏腾威清偿借款本金10万元及违约金（以借款本金10万元为基数，按年利率24%自2019年11月11日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告夏腾威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，减半收取计3012.5元，由高闯负担956.5元，由夏腾威负担2056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年六月四日法官助理鲍浩书记员屈瑞达
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1153号申请人：李庆伟，男，汉族，1971年9月14日生，住济源市。被执行人：赵斌，男，汉族，1971年11月7日生，住济源市。关于李庆伟与赵斌借款合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初9517号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初9517号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年四月十七日书记员  李 博
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执1153号李庆伟（申请执行人）、赵斌（被执行人）：李庆伟与赵斌借款合同纠纷一案，执行标的为102170元。经本院立案执行，已执行到位89137元，余款自愿放弃。至此，李庆伟向本院申请执行的（2019）豫9001民初9517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初64号 申请人：高翼，男，1973年2月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：张龙涛。 申请人高翼与被申请人山东佰邦置业有限公司等合同纠纷一案，河北省三河市人民法院于2019年5月29日作出（2019）冀1082民初3729号民事裁定，冻结了山东佰邦置业有限公司名下的银行存款。山东佰邦置业有限公司提出管辖异议，河北省三河市人民法院作出（2019）冀1082民初3729号民事裁定，本案移送济南市历城区人民法院审理。高翼不服，向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2019年9月5日作出（2019）冀10民辖终417号民事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年10月13日，河北省三河市人民法院将本案移送本院。2020年5月13日，申请人高翼向本院请求续行财产保全，继续冻结山东佰邦置业有限公司名下的银行存款。 本院经审查认为，申请人高翼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 接续（2019）冀1082民初3729号民事裁定继续冻结被申请人山东佰邦置业有限公司在济南农村商业银行的银行存款4619860元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十三日 书记员  栾绍卓
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初10656号本院对原告中国银行股份有限公司上海市静安支行与被告卢蓓姬金融借款合同纠纷一案作出的(2020)沪0106民初10656号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0106民初10656号民事判决书中第二页第十六行的“被告周忠伟对原告诉请1、诉请2和诉请4没有异议；”补正为“被告卢蓓姬对原告诉请1、诉请2和诉请4没有异议；”。审判员  钱佳妹二〇二〇年五月二十日书记员  刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3940号原告：潘营房，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：沈德峰，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告潘营房诉被告沈德峰买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月十四日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3940号 原告：潘营房，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：岳德辉，安徽王铸律师事务所律师。 被告：沈德峰，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告潘营房与被告沈德峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。潘营房及其委托诉讼代理人岳德辉到庭参加了诉讼，沈德峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘营房向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款280000元及支付拖欠货款资金占用期间利息（以280000元为基数，按年利率6%从2020年4月1日计算至该货款结清为止）。事实与理由：被告从原告处购买中药材枳壳，交易当日未付款，并由被告出具欠条一份为据。后经原告多次催要该款未果，故提起了诉讼。 沈德峰未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、潘营房提交的证据：证据一、潘营房的身份证复印件、沈德峰的身份信息证明；证据二、欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、沈德峰未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，沈德峰从潘营房处购买枳壳10000kg，单价为28元/kg，共计货款280000元，并由沈德峰出具欠条一份。上述货款至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，沈德峰从潘营房处购买枳壳共计货款280000元的事实，有潘营房的陈述和沈德峰出具的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故沈德峰应及时支付货款，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息。因沈德峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈德峰于本判决生效之日起七日内支付原告潘营房货款280000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由被告沈德峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  许萌萌
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执171号 唐宗霞： 你与周茂云民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2345号已发生法律效力。申请执行人周茂云于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还周茂云借款49999.7元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费650元。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执171号 申请执行人：周茂云，女1962年04月23日出生,汉族，住谢家集区。 被执行人：唐宗霞，女1963年2月10日出生，汉族，住谢家集区。 本院在执行申请执行人周茂云与被执行人唐宗霞民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成执行和解协议：现已执行到位3250元，被执行人保证在2020年年底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执171号案件中对被执行人唐宗霞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年六月十七日 书记员  王倩茹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2009号原告：崔永安，男，1952年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王杰，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈大军，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告崔永安与被告王杰、陈大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王杰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 静审 判 员  毛东明人民陪审员  王 玲二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭 秀
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初4893号原告：洛阳尚锦置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍，执行董事。被告：沈盼盼，女，1987年1月1日出生，住洛阳市西工区。第三人：中国工商银行股份有限公司洛阳涧西支行。住所地：洛阳市涧西区天津路12号。负责人：宋宏伟，行长。本院依据原告洛阳尚锦置业有限公司的保全申请，于2019年9月10日作出（2019）豫0305财保335号民事裁定书，裁定：冻结被告沈盼盼的银行存款109547.27元或查封、扣押其同等价值的其它财产。2020年6月29日，原告洛阳尚锦置业有限公司向本院递交解除保全申请书，申请解除对被告沈盼盼的银行存款109547.27元的冻结及其它等值财产的查封。原告洛阳尚锦置业有限公司愿意承担解封产生的一切法律后果。本院认为，原告洛阳尚锦置业有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告沈盼盼名下银行存款109547.27元的冻结，或解除对其同等价值其它财产的查封、扣押。审 判 长  杜六斌人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年七月六日书 记 员  李冰冰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0103民初1892号申请人：魏国华，女，汉族，1970年7月24日出生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘娜，江西策源律师事务所律师。被申请人：付明辉，男，汉族，1969年10月18日出生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：贾慧玲，女，汉族，1969年12月1日生，住江西省南昌市青云谱区。申请人魏国华与被申请人付明辉及贾慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，申请人魏国华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付明辉及贾慧玲所有的银行存款人民币604541.16元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人魏国华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人付明辉及贾慧玲所有的银行存款人民币604541.16元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇二〇年四月十五日书记员  龚琪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1892号原告：魏国华，女，汉族，1970年7月24日生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘娜，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201511980630。被告：付明辉，男，汉族，1969年10月18日生，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。现住江西省南昌市青云谱区。被告：贾慧玲，女，汉族，1969年12月1日生，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。现住江西省南昌市青云谱区。原告魏国华诉被告付明辉、贾慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏国华委托诉讼代理人刘娜与被告付明辉、贾慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏国华向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款本金￥520560元及利息￥83981.16元（以￥520560元本金为基数，按月利率2％，从2019年6月26日起计算至还清全部借款日止，扣减已支付的9720元利息，暂计算至2020年3月25日），总计￥604541.16元整；2、被告承担原告律师代理费用14000元；3、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告付明辉与贾慧玲为夫妻，二人因资金周转向原告借款54万元，双方于2019年6月24日签订借款合同，约定“二被告向原告借款54万元，借期6个月，按月支付利息，月利率1.8％”，并约定“如借款人未按期还款，则自合同期满之日按约定利率的二倍计算逾期利息至借款还清时止及相应的违约金”，“因催收借款人逾期还款所产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全、评估费都由借款人承担。”双方还签订了抵押担保合同，约定二被告以其共同所有的位于青云谱区城南经济适用房小区（福祥花园）二期10栋一单元801室房产向出借人提供抵押担保，抵押担保范围包括“借款本金、利息、违约金，实现债权和担保权的费用，包括但不限于律师费用。双方于2019年6月24日办理抵押登记后，原告于2019年6月26日实际出借520560元给二被告，但被告仅于2019年7月29日偿付了9720元利息后，就未再向原告支付利息。借款到期后，二被告一直未能偿还本息，严重损害了原告的权益，故原告诉请贵院维护原告合法权益。被告付明辉辩称，借款属实，没有异议。2018年年底我就接到了一个名为高霞琴的电话，问我要不要借款，我说要借40万元。后来扣除掉了一些费用，到手就只有35、36万元左右，约定的利息为1分5。半年后借款到期，就介绍我认识了孙军，后面又带我介绍了原告，我想用自己的房子再贷点款把之前借的40万元给还了,随后就陪原告到房管局，公证处办理了他项权证及公证评估。54万元到账后，用19440元支付了原告两个月的利息，38300元支付给了孙军，44万元还给了高霞琴。被告贾慧玲辩称，借款合同和抵押合同上面的字是我本人所签，但是借款事宜我不太清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经人介绍相识，双方并于2019年6月24日签订《借款合同》，约定：两被告向原告借款54万元用于资金周转，借期6个月，月利率1.8％，按月支付利息，每月24日前支付当月利息9720元，合同期满一次性还本付息；如两被告未按期还款，则自合同期满之日起按约定利率的二倍计算逾期利息至借款还清时止及相应的违约金；发生下列情形之一时，则视为逾期还款：（1）不按照合同约定的期限、方式偿还相关款项的……；因催收借款人逾期还款所产生的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费……)由两被告承担；两被告以其所有的位于青云谱区城南经济适用房小区（福祥家园）二期10栋一单元801室房产向原告提供抵押担保等。双方并就其他事项作了约定。同日，原、被告双方就上述房屋抵押签订了《抵押担保合同》并办理了抵押登记手续。2019年6月26日原告向被告实际支付了借款520560元。被告于2019年7月29日支付了9720元后，未再向原告支付利息及本金，后原告诉诸法院。2020年4月7日，原告与江西策源律师事务所签订《委托代理协议》，就本案委托江西策源律师事务所律师刘娜担任代理人，并支付律师代理费14000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借款合同、银行流水，委托代理合同，被告提交的银行交易明细及庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《借款合同》符合法律规定，且系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已实际履行支付借款的义务，两被告未按《借款合同》约定还本付息，酿成纠纷，应承担还款责任。故原告要求被告归还借款本金520560元及自2019年6月26日起至2020年3月25日止的利息83980.8元【（520560×2％×9月）-9720元】的诉请，本院予以支持。原告另要求两被告同时赔偿律师代理费用14000元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告要求被告按月利率2％支付利息，同时赔偿律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告付明辉提出其向案外人孙军支付的38300元系对原告的还款，但被告付明辉未提供任何证据证明，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付明辉、贾慧玲于本判决生效之日起十日内归还原告魏国华借款本金人民币520560元及利息（自2019年6月26日起至2020年3月25日止的利息为83980.8元，自2020年3月26日起利息以借款本金520560元为基数，按月利率2％计算至借款还清之日止）；二、驳回原告魏国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费9985元，减半收取计4992.5元，保全费3543元，共计8535.5元，由原告魏国华负担75元，由被告付明辉、贾慧玲负担8460.5元，限随上述款项一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年六月三日书记员  龚琪
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0609刑初58号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人于秀芬，女，1954年12月5日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年7月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人李锋，河北史志强律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院于2020年3月23日以保徐检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书，指控被告人于秀芬犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情尚未结束，无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘小战 审 判 员  赵红梅 人民陪审员  高春光 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈丽思 书记员贾娜
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初614号原告：湖南太子化工涂料有限公司。住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区倒流坪社区金马路与319国道交汇处。法定代表人：刘运群，该公司董事长。诉讼委托代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师。被告：河北九通重工股份有限公司，住所地：河北省衡水市阜城县阜城镇九通路69号。法定代表人：刘志星，该公司董事长。原告湖南太子化工涂料有限公司（以下简称太子化工公司）与被告河北九通重工股份有限公司（以下简称九通重工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。太子化工公司诉称，太子化工公司曾长期向九通重工公司销售涂料产品。截至起诉之日，九通重工公司拖欠太子化工公司货款138145元，经多次催讨未支付货款。九通重工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，汉寿县人民法院对此案没有管辖权。本案系买卖合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定管辖法院，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。太子化工公司与九通重工公司对合同的履行地没有约定，此案应移送至被告住所地河北省阜城县人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中太子化工公司与九通重工公司没有签订书面合同，对合同的履行地没有约定，现起诉内容为货款，接收货币方为太子化工公司，该公司住所地即为合同履行地，故汉寿县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回河北九通重工股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由河北九通重工股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二〇年四月一日书记员  刘佳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初2128号申请人：郝宇，男，汉族，1972年11月11日生，住：江西省南昌市西湖区。被申请人：王小红，女，汉族，1986年12月15日生，住：江西省宜春市万载县。申请人郝宇与被申请人王小红民间借贷纠纷一案，申请人郝宇于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小红的银行存款106.02万元或查封、扣押其相应价值的财产，现申请人郝宇以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号码：643××××0200000108）作为担保。本院经审查认为：申请人郝宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王小红的银行存款106.02万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 良二〇二〇年四月二十六日书记员 熊世娇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3517号原告：胡广玲，女，1971年6月20日出生，汉族，住谯城区。被告：张亚洲，男，1976年2月9日出生，汉族，住阜阳市颍东区。本院按照简易程序受理的原告胡广玲诉被告张亚洲民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月八日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3517号 原告：胡广玲，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。 被告：张亚洲，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告胡广玲与被告张亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月27公开开庭进行了审理。胡广玲的委托诉讼代理人蒋卫华到庭参加诉讼，张亚洲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡广玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本息合计120360元（利息自2019年4月23日起按月利率1.5%计算至起诉之日，后续另行计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月23日，被告经人介绍向原告借款102000元，约定月利率为1.5%。双方口头约定借款随要随还，后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 张亚洲未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、胡广玲提交的证据：证据一、胡广玲的身份证复印件；证据二、张亚洲的身份证复印件；证据三、借条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、张亚洲未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年间，张亚洲因做生意资金周转困难向胡广玲借款90000元，并约定利息，后经结算，张亚洲于2019年4月23日向胡广玲出具借条一份，内容为：“今借到胡广玲人民币现金102000元整（壹拾万零贰仟元整）。借款人：张亚洲，经手人：唐芳2019.4.23,1分5厘”。上述款项至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李伟因做生意资金周转困难向胡广玲借款，经双方结算，尚欠借款102000元的事实，有胡广玲的陈述、张亚洲出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故张亚洲应及时返还。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，双方虽在借条中约定利息为“1分5厘”，且胡广玲未提交充分证据证明尚欠本金的具体数额，因重复计息，故对胡广玲要求张亚洲按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因张亚洲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张亚洲于本判决生效之日起七日内返还原告胡广玲102000元； 二、驳回原告胡广玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2707元，由被告张亚洲负担2294元，由原告胡广玲负担413元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 帅 人民陪审员 张 磊 人民陪审员 张海霞 二〇二〇年八月三十日 书 记 员 许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初1052号原告：陈小山，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：田明子，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈小山诉被告田明子民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小山到庭参加诉讼，被告田明子经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小山向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款五万元及利息7933元，利息暂从2019年5月13日计算至起诉之日，按月利率2%计算，后续利息算至借款实际还清之日止。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月13日被告因还贷款资金周转为由向原告借款五万元，双方口头约定月息2%，被告于2019年7月2日出具借条一份，事后原告多次找被告要求偿还借款，被告均以种种理由推拖拒不还款。为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼清求。被告田明子未答辩，也未提交证据材料。当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，陈小山所举证据：原告的身份证、借条及转账凭证各一份，经审查，上述证据具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，对证据证明效力予以认定。电话录音无其他证据佐证，无法核实其身份，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈小山与田明子系朋友关系。2019年5月13日田明子向陈小山借款50000元，陈小山通过银行转账方式向田明子交付了上述借款。田明子于2019年7月2日向陈小山补充出具了借条。借条载明：“今借到陈小山人民币伍万元整（50000）借款人田明子2019.7.2”。借款经催要，田明子未予返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，田明子向陈小山借款，由陈小山举证的借条、转账凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，该借款被告应当偿还。由于双方对借款利息未作书面约定，原告举证不足以证明借款存在利息，故应视为借期内没有利息。但原告可以自2020年1月19日起诉之日参照年利率6%主张逾期利息，故对原告诉请借款利息的主张，部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田明子于本判决生效之日起十日内返还原告陈小山借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月19日起按照年利率6%计算至借款付清时止）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告田明子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  张海霞二〇二〇年四月二十二日法官助理焦凯书记员薛广涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1052号原告：陈小山，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：田明子，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告陈小山诉被告田明子民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇二〇年四月二十日法官助理焦凯书记员薛广涛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保141号申请人：大荔福瑞政通工程机械服务有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县西三环商贸大道南段。法定代表人：姚世威，总经理。委托代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师。被申请人：陕西政通科技发展有限公司，住所地西安市新城区东七路33号10幢后院二楼。法定代表人：马忠孝，总经理。本院在审理申请人大荔福瑞政通工程机械服务有限公司与被申请人陕西政通科技发展有限公司合同纠纷一案中，依申请人大荔福瑞政通工程机械服务有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初2162号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人陕西政通科技发展有限公司价值人民币1800000元的财产。申请人大荔福瑞政通工程机械服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西政通科技发展有限公司银行存款1800000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2020）陕0102执保141号大荔福瑞政通工程机械服务有限公司：你（你单位）与陕西政通科技发展有限公司合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保141号执行裁定书，我院依法对被保全人陕西政通科技发展有限公司采取了以下保全措施：冻结被申请人陕西政通科技发展有限公司名下广发银行西安分行营业部账户，冻结期限2020年4月20日至2021年4月19日；冻结被申请人陕西政通科技发展有限公司名下西安银行朝阳门支行账户，冻结期限2020年4月20日至2021年4月19日；冻结被申请人陕西政通科技发展有限公司名下中国工商银行陕西省分行西安火车站支行账户，冻结期限2020年4月20日至2021年4月19日；冻结被申请人陕西政通科技发展有限公司名下中国工商银行陕西省分行西安火车站支行账户下的理财产品，冻结期限2020年4月20日至2021年4月19日；查封被申请人陕西省工程机械应急救援协会名下的艾力绅牌车一辆，查封期限2020年5月6日至2022年5月5日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年五月十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1605、1606号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠玲，广东达方律师事务所实习律师。被告：徐忠，男，汉族，1974年1月20日出生，身份证住址江西省丰城市，原告万达儿童文化发展有限公司与被告徐忠侵害其他著作财产权纠纷二案，本院于2020年1月9日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告徐忠的起诉。二案受理费100元，减半收取50元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  谢明珍人民陪审员  李清萍二〇二〇年四月十六日书 记 员  曾晓依
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1456号 原告：屈建春，男，1977年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园。 法定代表人：赵登行。 被告：王曙光，男，汉族，1968年5月13日出生，住湖南省湘潭县。 原告屈建春与被告濮阳市中房建筑工程有限公司、王曙光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告屈建春于2020年4月30日向本院提出撤回对被告王曙光的起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屈建春撤回对被告王曙光的起诉。 审判员  邓国华 二〇二〇年四月三十日 书记员  张文英