上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4221号原告：庄林妹，女，1955年6月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：吴东，男，1985年12月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：上海莘吉网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。原告庄林妹与被告吴东、上海莘吉网络科技有限公司(以下简称“莘吉公司”)、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。经原告庄林妹申请，本院于2020年4月23日裁定准许原告庄林妹撤回对被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉并追加中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称“平安财险沈阳中心支公司”)作为本案被告。2020年5月12日，本院公开开庭进行了审理。原告庄林妹的委托诉讼代理人匡银芬、被告吴东、被告平安财险沈阳中心支公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告莘吉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄林妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费32,631.57元、住院伙食补助费250元、营养费2,400元、护理费5,403元、交通费1,000元、残疾赔偿金117,784元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、鉴定费5,400元、律师费8,000元；要求被告平安财险沈阳中心支公司在交强险责任限额和商业三者险内赔偿；不足部分由被告吴东、莘吉公司连带赔偿。事实和理由：2019年4月4日19时27分许，原告乘坐案外人顾某某驾驶的电动自行车行驶至新叶路出问涵路北约250米处，与被告吴东驾驶的沪DGXXXX轻型货车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告吴东承担事故的次要责任，顾某某承担事故的主要责任，原告无事故责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残；被告莘吉公司系沪DGXXXX轻型货车登记的车主，该车事发时在被告平安财险沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告吴东辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；沪DGXXXX轻型货车系由其购买，挂靠在莘吉公司。被告莘吉公司未作答辩。被告平安财险沈阳中心支公司辩称，对事故发生经过和事故责任无异议；事故车辆事发时在平安财险沈阳中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审理查明：2019年4月4日19时27分许，案外人顾某某驾驶电动自行车载原告行驶至新叶路出问涵路北约250米处，与被告吴东驾驶的停在路边的沪DGXXXX轻型货车发生碰撞，造成顾某某、原告受伤，电动自行车损坏。经松江交警支队事故认定，顾某某负主要责任，被告吴东负次要责任，原告无事故责任。事发后，原告被送至松江区中心医院住院治疗，经诊断为左颞部创伤性硬膜下出血、创伤性脑出血、左顶部硬膜外出血、创伤性蛛网膜下出血等，2019年4月17日出院。之后又在松江区中心医院、松江区精神卫生中心、上海市第一人民医院等医院门诊治疗。2019年10月25日，原告委托上海宋慈法律咨询有限公司对原告的精神状态、伤残程度、休息期、护理期、营养期、民事行为能力进行鉴定。2019年12月11日，该公司出具了宋慈[2019]法医精鉴字第327号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄林妹患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日、护理期60日、营养期60日；本案如诉讼于法院，评定为具有完全民事行为能力。沪DGXXXX轻型货车行驶证登记的所有人系被告莘吉公司，该车事发时在被告平安财险沈阳中心支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为非农业家庭户。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历记录、鉴定意见书、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪DGXXXX轻型货车已向被告平安财险沈阳中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安财险沈阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于不足部分，根据事故认定书，被告吴东承担事故的次要责任，案外人顾某某承担事故的主要责任，因此根据双方的过错程度，本院确定由机动车一方承担40%的赔偿责任。鉴于事发时沪DGXXXX轻型货车同时向被告平安财险沈阳中心支公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对该部分损失，先由被告平安财险沈阳中心支公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告吴东赔偿。被告莘吉公司系沪DGXXXX轻型货车行驶证登记的所有人，被告吴东在庭审时陈述该车系由其购买，挂靠在被告莘吉公司，鉴于被告莘吉公司未到庭答辩，而被告吴东作为车辆的驾驶人对车辆实际情况应较为了解，其陈述的可信度较高，因此本院采信其陈述，确认被告莘吉公司为沪DGXXXX轻型货车的被挂靠单位，故原告要求被告莘吉公司与被告吴东承担连带责任，与法有据，本院予以支持。本案鉴定意见由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安财险沈阳中心支公司无证据证明该鉴定意见程序严重不当或者鉴定意见依据严重不足，故对上海宋慈法律咨询有限公司的鉴定意见本院予以采纳，被告平安财险沈阳中心支公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费236元，本院确定为32,395.53元。对于住院伙食补助费，原告主张250元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。对于护理费，根据原告提供的证据，原告在住院期间实际发生的护理费1,170元(9天)，本院予以确认；根据鉴定意见，对于剩余护理期51天，本院按每天50予以计算，故本院确定护理费总额为3,720元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为非农业家庭户，定残时64周岁，故原告按本市城镇居民人均可支配收入标准73,615元，根据鉴定意见，计算16年，主张117,784元，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为500元。对于衣物损，本院根据实际酌定为200元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，原告主张5,000元，本院予以确认。对于鉴定费，根据原告提供的发票，原告主张5,400元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为3,000元。上述费用中除律师费外合计167,049.53元，由被告平安财险沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿120,200元，剩余46,849.53元，由被告平安财险沈阳中心支公司在商业三者险内赔偿40%，计18,739.81元；律师费3,000元，不属保险赔偿范围，由被告吴东赔偿，被告莘吉公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庄林妹120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告庄林妹18,739.81元；三、被告吴东于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄林妹3,000元；四、被告上海莘吉网络科技有限公司对被告吴东所应偿付的赔偿款项承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,867元，减半收取1,933.50元，由原告庄林妹负担339元(已付)，被告吴东负担1,594.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年六月十日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。