河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初829号原告：郭鹏辉，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市涉村镇矿区路1#付5号。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：张红现，男，1960年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区中兴南路商都路交叉口建正东方中心D座1913室。被告：张亚峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区中兴南路商都路交叉口建正东方中心D座1913室。二被告委托诉讼代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：孙许可（实习），上海市协力（郑州）律师事务所律师。原告郭鹏辉与被告张红现、张亚峰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告郭鹏辉及其委托诉讼代理人尚新权、被告张红现、张亚峰的共同委托诉讼代理人李克钰、孙许可及被告张红现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭鹏辉向本院提出诉讼请求：依法判令撤销张红现将位于河南省巩义市人民路27号3号楼1单元附××号的房产（以下简称××号房屋）赠与张亚峰的行为；2．依法判决注销××号房屋在张亚峰名下的登记；3．原告支付的保全保险费990元由张红现，张亚峰承担。事实与理由：张红现将其购买的××号房屋出卖原告后，又将该房屋赠予其子张亚峰，致原告因购××号房屋而被已生效判决维护的合法权益，因张红现与张亚峰恶意串通的赠与行为不能实现。张红现、张亚峰辩称，因原告的套路贷，致张红现在其非真实意思表示的情况下，与原告签订了××号房屋买卖合同，但××号房屋原系张红现与其妻子的共有财产，张红现无权单方处分给原告；张红现与其妻子将其共有的××号房屋赠予其子张亚峰的行为，原告于2018年5月应明知，但在此后一年的除斥期间内原告未依法行使撤销权。故原告的诉讼请求依法应不予支持。本院经审理认定事实如下：张红现系张亚峰之父、狄淑典之夫。在张红现与狄淑典婚姻关系存续期间的2008年，张红现购得××号房屋，但未办理房产证。2016年1月13日，原告与张红现签订《房屋买卖合同》约定：张红现将××号房屋以35万元的价款售与原告，原告于合同签订当日支付张红现20万元，余款在产权过户后付清等。后原告汇张红现账户20万元，张红现及其侄子张亚冰共同向原告出具了20万元的《收到条》。2016年1月16日原告占有××号房屋，并将房屋出租。2017年5月，原告与张红现因××号房屋的占有问题产生了矛盾。2018年4月11日，巩义市国土资源局不动产登记管理部门将××号房屋登记为张亚峰单独所有，并为张亚峰颁发了豫（2018）巩义市不动产权第0001870号不动产权证书。2018年8月29日，张亚峰以其为××号房屋所有权人为由，诉本案原告及丁红现于本院，请求本案原告及丁红现搬离××号房屋。本院将该案应诉通知书于2018年10月6日送达本案原告，于2018年10月15日对该案公开开庭进行了审理，于2019年1月11日对该案作出了（2018）豫0181民初6610号民事判决：由郭鹏辉搬离××号房屋等。本案原告不服该判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院，该院于2019年3月22日作出（2019）豫01民初5459号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年5月，原告以张红现为逃避合同约定的产权过户办证义务、侵吞房屋增值收益、与其子张亚峰恶意串通将××号房屋赠予张亚峰为由，诉张红现、张亚峰于本院，请求解除《房屋买卖合同》、判令其退还收取的售房款20万元及相应违约金。本院于2019年5月21日立案受理该案，在查明张亚冰分21批已还原告共计3.96万元的基础上，以原告未提供证据证明张亚峰与张红现恶意串通致使原告的合同目的不能实现、张红现、张亚峰提供的证据不足以证明张亚冰与原告及丁红现之间存在民间借贷法律关系、原告关于张红现与张亚峰恶意串通赠予房屋的辩称不能成立、张红现关于房屋买卖合同实为张亚冰向原告及丁红现借款的民间借贷提供担保的答辩理由不能成立为由，于2019年6月12日作出（2019）豫0181民初4539号民事判决：解除郭鹏辉与张红现签订的《房屋买卖合同》；由张红现支付原告购房款及违约金；驳回郭鹏辉的其他诉讼请求。该判宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决于2019年6月15日送达当事人，于2019年7月1日生效。（2019）豫0181民初4539号民事判决书生效后，原告向本院申请强制张红现履行该判决确定义务，本院立案后，以经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行为由，与2019年12月26日作出（2019）豫0181执4521号执行裁定：终结本次执行。后原告诉至本院，引起本案诉讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对张亚峰所有的××号房屋采取了财产保全措施。本院认为，××号房屋原系张红现在其与狄淑典婚姻关系存续期间购买，在该房屋确权证书尚未颁发之际，张红现将该房屋以合同方式出卖予原告，在原告占有但未得到该房屋确权证书时，张红现之子张亚峰即以豫（2018）巩义市不动产权第0001870号不动产权证书为证据向法院起诉原告主张对该房屋的所有权，本院于2018年10月6日向原告送达该案应诉通知书，并于同年10月15日公开开庭审理了该案，至此，原告应见到了××号房屋的确权证书，明知张红现与狄淑典已将××号房屋无偿赠与其子张亚峰，而已生效（2018）豫0181民初6610号民事判决书即是××号房屋产权证书的确认。原告最迟于2018年10月15日已明知××号房屋已由张红现夫妇无偿赠予张亚峰，而此时因《房屋买卖合同》未履行完毕而产生的债权债务关系的主体资格，根据张红现的辩称，尚不能确定。但随后生效的（2019）豫0181民初4539号民事判决书能够确认××号房屋确权证颁发之日，张红现即为原告的债务人，张红现成为原告债务人的主体资格，并不在（2019）豫0181民初4539号民事判决书生效之后。综上，张红现于2018年4月11日已成为原告的债务人，原告最迟于2018年10月15日应知道张红现与其妻子将××号房屋无偿赠与其子张亚峰的行为，对原告的债权造成了损害，其依法应自2018年10月15日起至2019年10月15日止一年内行使撤销权，但原告在超过一年除斥期间的2020年3月27日方予行使，不符合法律的规定。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条规定，判决如下：驳回原告郭鹏辉的诉讼请求。案件受理费6,250元、保全费2,170元，共计8,420元，由原告郭鹏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年五月二十七日书记员  邵 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。