苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初1037号原告：裕国融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：绍兴长顺货运有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道大庆寺村（物流中心服务用房**）社会信用代码9133060205553224X5。法定代表人：张学中。被告：张学中，男，1969年5月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘炳环，男，1965年2月27日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告裕国融资租赁有限公司与被告绍兴长顺货运有限公司（以下简称长顺公司）、张学中、刘炳环融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。后由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。本案于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告裕国融资租赁有限公司委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼，被告长顺公司、张学中、刘炳环经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告长顺公司支付全部租金407352元（自第13到第24期，共计12期，每期租金33946元），违约金3065元（暂计至2019年10月25日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之六每天为标准，计算至实际支付完毕租金之日止）；2、判令被告长顺公司赔偿原告律师费损失34741元；3、原告依法享有对被告长顺公司的抵押物车牌号为浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**的车辆在处置时的优先受偿权；4、判令被告张学中、刘炳环对被告长顺公司合同项下债务承担连带清偿责任；5、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，原告与被告长顺公司签订《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求及被告的自主选定，购买汽车2辆，并出租给被告使用。约定被告从2018年9月起每月2日以转账的方式支付租金，合同对逾期支付的违约金等作了明确约定。被告张学中、刘炳环承担连带清偿责任。被告长顺公司与原告签订了《机动车抵押合同》并办理了抵押登记。后原告依约履行相关义务，但被告未按约支付租金，故原告提出上述诉讼请求。案件审理过程中，原告称起诉后被告归还部分租金且扣除保证金，故诉讼请求第一项变更为判令被告归还租金258492.15元及截止2020年8月10日的违约金34298元，之后的违约金以租金258492.15元未付部分为基数按日万分之六计算至实际清偿日止，其余诉请不变。被告长顺公司、张学中、刘炳环未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年8月1日，原告裕国融资租赁有限公司（出租方/甲方）与被告长顺公司（承租人/乙方）、乙方连带保证人张学中、刘炳环签订《融资租赁合同》（编号：25712018071744）一份。合同约定：甲方依乙方选定为乙方购买租赁物租予乙方；租赁物为重型半挂牵引车2辆（型号HFC4252P13K7E33S7V、发动机号180117701047、180117701057，制造商安徽江淮汽车集团股份有限公司），共计24期，每期租金33946元，每月还款日2日，起租日2018年8月2日，第1期支付日2018年9月2日，保证金80800元用于期末退还；乙方应当准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额，以日息万分之六计算，向甲方支付迟延违约金；发生一次或一次以上迟延支付租金时，乙方应一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金、甲方因处理乙方违约所生的一切债权处理费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以日息万分之六（每万元每日六元）计算，向甲方支付迟延违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的迟延违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。同日，原告裕国融资租赁有限公司（买受人/甲方）与被告长顺公司（出卖人/乙方）签订《买卖合同》（编号：25712018071744）一份，合同约定标的物系上述融资租赁合同项下的融资租赁标的物；标的物总价款为人民币72.72万元。2018年8月2日，原告按约支付被告72.72万元。2018年8月1日，被告长顺公司签署《租赁物验收证明书》，载明：我方已就租赁物状态进行验收合格。2018年8月1日，原告（甲方/抵押权人）与被告长顺公司（乙方/抵押人）签订《机动车辆抵押合同》，合同约定：为编号25712018071744《融资租赁合同》得到切实的履行，乙方愿意提供其合法拥有的重型半挂牵引车2辆作为抵押物抵押给甲方，抵押担保范围为主合同所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2018年8月1日，原、被告就被告名下牌号浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**车辆办理了抵押登记手续。三被告向原告出具文书送达地址确认书，长顺公司确认浙江省绍兴市越城区，张学中确认xxx，刘炳环确认绍兴市为诉讼阶段法律文书的唯一送达地址，案件审理过程中，本院向上述地址邮寄了诉状副本等应诉材料。原告陈述，被告方支付14期租金及第15期部分租金之后未再付款。另查明，原告与江苏日易律师事务所签订委托代理合同，约定律师费34741元。本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告支付全部未付租金258492.15元。关于原告主张以万分之六计算违约金，在原告融资收益达年利率11.16%的情况下，再主张达年利率21.6%的违约金，过分高于其所受损失，本院酌情调整为按年利率12%计算违约金，因原告亦未提交已付租金部分的逾期证据，经本院重新核算，截至2020年8月10日的违约金为16414元，之后的违约金以全部未付租金为基数按年利率12%计算至实际清偿之日止。对原告主张的律师费用，符合合同约定，但计算基数过高，本院酌情调整为15978元。关于原告主张的抵押权，符合合同约定，本院予以支持。被告张学中、刘炳环作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告长顺公司上述债务承担连带清偿责任。被告张学中、刘炳环在承担保证责任后，有权向债务人长顺公司追偿。被告长顺公司、张学中、刘炳环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告绍兴长顺货运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司全部未付租金258492.15元及截至2020年8月10日的违约金16414元，以及自2020年8月11日起至实际给付之日止以258492.15元未付部分为基数按年利率12%计算的违约金。二、被告绍兴长顺货运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司律师费15978元。三、如被告绍兴长顺货运有限公司未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以车牌浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**的重型半挂牵引车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。四、被告张学中、刘炳环对被告绍兴长顺货运有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告张学中、刘炳环承担保证责任后，有权向被告绍兴长顺货运有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6213元，保全费2746元，合计8959元，由被告绍兴长顺货运有限公司、张学中、刘炳环负担8409元，由原告裕国融资租赁有限公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年八月二十四日书记员  曹艺馨