淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初59号 原告:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵步山，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵洪连，男，该公司员工。 被告:李笑春，男，1986年12月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:蒋云，女，1985年5月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:朱荣宝，男，1983年8月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李笑春、蒋云、朱荣宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人赵洪连、被告朱荣宝到庭参加诉讼，被告李笑春、蒋云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李笑春、蒋云共同偿还原告借款本金150000元以及合同约定利息50580元（利息从2017年3月3日暂计算至2019年11月27日，合计200580元，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日）；2.要求被告朱荣宝对被告李笑春、蒋云所有债务承担连带偿还责任；3.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月27日，被告李笑春、朱荣宝与原告签订《最高额个人担保借款合同》，借款期限自2017年2月27日起至2019年2月26日止，最高借款金额为150000元，并由被告朱荣宝提供连带责任保证担保。因被告蒋云在原告授信申请审批表上与被告李笑春共同申请借款，故要求被告蒋云共同偿还借款。2017年3月3日，被告李笑春在原告借款150000元，双方在借据上约定按照年利率9%计算利息，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%，2018年3月2日借款到期后，被告未履行还款义务，故诉至法院。 被告李笑春、蒋云辩称，是帮助他人做的贷款，本人未使用。 被告朱荣宝辩称，对担保事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，被告李笑春、朱荣宝与原告农商行签订《最高额个人担保借款合同》，合同编号为（2017）洪农商银高保个借字【02270110】第02号，约定原告作为贷款人自2017年2月27日至2019年2月26日根据借款人被告李笑春的贷款申请，向被告李笑春发放最高金额不超过150000元的借款，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告朱荣宝作为担保人为被告李笑春与原告借款150000元及利息等费用之和提供最高额保证担保。担保债权确定的时间为2017年2月27日至2019年2月26日。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。保证范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等费用。 2017年3月3日，被告李笑春向原告借得贷款150000元，借款期限为2017年3月3日至2018年3月2日，年利率9%。2018年3月2日，借款到期后，被告李笑春未按约履行还款义务，尚欠原告本金150000元及利息未偿还，经原告催收未果，遂引起诉讼。 被告蒋云以被告李笑春配偶的身份在被告李笑春向原告申请贷款的江苏洪泽农村商业银行个人客户授信申请审查审批表上签字捺印。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告李笑春、朱荣宝签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告已按约向被告发放贷款，被告李笑春未按约偿还贷款本息的行为已构成违约，故原告要求被告李笑春偿还本金及相应利息的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持，对被告抗辩称其本人未使用该笔贷款，不应承担还款责任的意见，本院不予采纳。被告蒋云作为被告李笑春的配偶虽在被告李笑春与原告农商行的个人客户授信申请审查审批表上签字，但并没有共同借款或者提供担保的意思表示，故对原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告与被告朱荣宝签订的《最高额个人担保借款合同》，约定被告朱荣宝作为保证人为原告与被告李笑春的借款及利息等费用之和提供最高额保证担保，保证期限为自债务履行期届满之日后两年。被告朱荣宝所担保的债务履行期届满之日为2018年3月2日，截止原告起诉之日2020年1月7日，保证期间尚未届满。债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，被告朱荣宝作为涉案借款的连带责任保证人，在被告李笑春借款到期未还款的情况下，原告要求被告朱荣宝对涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李笑春，蒋云经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李笑春于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及合同约定利息（截止2019年11月27日利息、罚息共计50580元，自2019年11月28日起按借期利率1.3倍计算至实际给付之日止）； 二、被告朱荣宝对被告李笑春上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4309元，由被告李笑春、朱荣宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司账号：62×××09，李笑春账号：62×××91，蒋云账号：62×××83，朱荣宝账号：62×××75） 审 判 长  袁爱军 人民陪审员  顾曙华 人民陪审员  张洪玲 二〇二〇年七月二日 法官 助理  胡柯兰 书 记 员  李晓鸥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。