wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8171号 申请人：佛山市南海谢边桂豪不锈钢铝材厂，住所地广东省佛山市南海区大沥谢边工业大道，统一社会信用代码914406057792354003。 投资人：黄国释。 委托诉讼代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭华诗，广东沥桂律师事务所实习律师。 被申请人：中山市铭扬锁业有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕联街拓丰巷**第**，统一社会信用代码91442000MA4W31T58U。 法定代表人：杨春雷。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海谢边桂豪不锈钢铝材厂诉被申请人中山市铭扬锁业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海谢边桂豪不锈钢铝材厂于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市铭扬锁业有限公司的银行存款433865.62元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海谢边桂豪不锈钢铝材厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市铭扬锁业有限公司的银行存款433865.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2689.33元，由申请人佛山市南海谢边桂豪不锈钢铝材厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8169号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇沿江西路**首层**，统一社会信用代码91440605893771901U。 负责人：林满维。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：王穗生，男，1987年7月19日出生，汉族，住广东省惠来县。 被申请人：马晓转，女，1992年7月24日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行诉被申请人王穗生、马晓转金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王穗生、马晓转的银行存款144831.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王穗生、马晓转的银行存款144831.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1244.16元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6925号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：刘良礼，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人刘良礼信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘良礼的银行存款73139.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘良礼的银行存款73139.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费751.39元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8169号原告：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住址地佛山市南海区************-四层，统一社会信用代码914***********901U。负责人：林满维，任行长。委托代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：王穗生，男，1987年7月19日出生，汉族，住广东省惠来县*************xxxx，公民身份号码445************35X。被告：马晓转，女，1992年7月24日出生，汉族，住广东省惠来县*************xxxx，公民身份号码440************844。原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行与被告王穗生、马晓转金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。两被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王穗生立即向原告偿还借款本金136608.91元、利息8151.11元、罚息67元、复利3.99元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年1月18日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）;2.判决被告马晓转对被告王穗生本案债务承担连带清偿责任;3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：基本借款信息：1.合同签订日期：2018年12月19日2.签署协议名称：《个人自助小额借款合同》3.签订人：王穗生4.借款本金：136900元,借款期限12个月5.尚欠本金：136608.91元6.尚欠利息：8151.11元7.尚欠罚息：67元8.尚欠复利：3.99元9.借款利率：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍后确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。10.逾期利率：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起至本息清偿为止在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮百分之叁拾伍后再上浮百分之伍拾计收。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。11.罚息利率：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起至本息清偿为止在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮百分之叁拾伍后再上浮百分之伍拾计收。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。12.复利利率：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。13.计算截止日期：2020年1月18日2018年12月19日，被告王穗生与原告签订了《个人自助小额借款合同》，向原告借款人民币136900元。截至2020年1月19日，被告尚欠本金136608.91元、利息8151.11元、罚息67元、复利3.99元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。被告马晓转系被告王穗生的配偶，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间且该笔借款系用于日常生活中的消费，属于夫妻共同债务，被告马晓转应当对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年8月14日，被告王穗生尚欠借款本金136608.88元、利息8511.11元、罚息6184.26元、复利368.97元。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告已向被告指定账户发放贷款，可见案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，现贷款期限已届满，被告未依约按期足额偿还贷款本息已构成违约，故原告主张被告归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。关于原告主张被告马晓转对被告王穗生上述债务承担连带清偿责任。本案所涉债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告王穗生对原告所负债务为夫妻共同债务理据不足，对原告诉请被告马晓转对上述债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王穗生应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年8月14日的贷款本金136608.88元、利息8511.11元、罚息6184.26元、复利368.97元，及从2020年8月15日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR,期间如遇贷款市场报价利率调整，则罚息和复利计算标准于调整后一个工作日起相应调整)上浮35%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予予原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费3196.62元、财产保全费1244.16元，合共4440.78元（原告已预交），由被告王穗生负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  蓝斯艺人民陪审员  马 艳人民陪审员  李伟忠二〇二〇年九月四日书 记 员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6925号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：刘良礼，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖南省隆回县***********,公民身份号码430************775。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告刘良礼信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计73139.19元，其中本金64440元、利息4219.46元、逾期还款违约金3494.80元、手续费984.93元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月07日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：一、信用卡号：625**********499二、信用卡开卡时间：2014年1月13日三、是否书面约定违约金：否四、信用卡欠款情况：截止2019年12月7日，被告尚欠透支本金64440元、利息4219.46元、逾期还款违约金3494.80元、手续费984.93元。五、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的滞纳金。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。庭审中，原告补充称，截止至2020年10月7日，被告刘良礼尚欠借款本金84358.29元、利息15438.56元、违约金3494.8元、手续费984.93元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定的地址及联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件被退回，本院依当事人约定视为送达。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告持卡消费，却未按约定按期还款，已构成违约，原告有权请求被告归还全部信用卡欠款本金并依领用合约的约定计付利息。原告主张被告支付计至2020年10月7日的信用卡欠款本金、利息，合法合约，本院予以支持。对于违约金，因双方没有书面约定，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘良礼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年10月7日的信用卡欠款本金84358.29元、利息15438.56元、手续费984.93元，及以所欠本金为基数从2020年10月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628.48元（本案适用普通程序结案），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  聂平花人民陪审员  梁文坚二〇二〇年十一月二十日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7217号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：肖志斌，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省乐昌市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人肖志斌信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖志斌的银行存款15651.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖志斌的银行存款15651.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费176.51元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7217号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：肖志斌，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省乐昌市***************，公民身份号码440************517。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告肖志斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年1月13日，被告尚欠借款本金13945.4元、利息738.81元、违约金760.24元、手续费260.88元。2020年1月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。原告针对其诉讼请求提供证据材料。本案开庭前，被告结清上述欠款，但没有支付诉讼费用，原告变更诉讼请求为请求被告支付受理费191.28元、财产保全费176.51元。被告没有到庭参加诉讼，也没有提供证据材料。本院认为，民事诉讼一旦为法院受理，就构成诉讼费用的支付内容。本案原告起诉被告，已由法院受理，受理费用为191.28元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担的或同意败诉方直接向其支付的除外。本案中，被告在原告起诉之后才支付欠原告的款项，被告依法应负担本案的诉讼费用，本案中原告在庭审中确认，缓交的受理费由被告向法院缴纳。本案原告申请缓交受理费，则本案受理费应由被告向本院交纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：案件受理费191.28元、财产保全费176.51元（本案适用普通程序结案），由被告负担95.64元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期缴纳，本院强制执行。原告已预交的272.15元，经原告同意，被告应于本判决发生法律效力十日内向原告支付，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  聂平花人民陪审员  梁文坚二〇二〇年十一月二十日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7419号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：关振华，男，1988年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人关振华信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关振华的银行存款16939.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人关振华的银行存款16939.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费189.39元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴倩雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2706号 申请人：广西家亦成贸易有限公司，住所地南宁市江**五一西路**富宁新兴苑****铺面。 法定代表人：张瑞成。 委托诉讼代理人：廖海蛟，南宁市竭诚法律事务所工作者。 被申请人：广西百家惠商贸有限公司，，住所地广西南宁市民族大道**航洋国际城**楼** 法定代表人：赵斌。 申请人广西家亦成贸易有限公司与被申请人广西百家惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西家亦成贸易有限公司于2020年4月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西百家惠商贸有限公司名下价值人民币281227.35元的财产，担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司出具保险金额为281227.35元的保单保函【保险单号：2160004852020000070】，为申请人广西家亦成贸易有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西家亦成贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西百家惠商贸有限公司名下价值人民币281227.35元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程倩明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7419号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：关振华，男，1988年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************（亦为约定送达地址），公民身份号码440************134。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年2月13日止的信用卡透支本息合计16939.12元，其中逾期本金15105.94元、利息902.98元、违约金825.43元、手续费104.77元(利息暂计至2020年2月13日，从2020年2月14日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月13日，从2020年2月14日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：625**********854二、信用卡开卡时间：2017年12月2日三、是否书面约定违约金：有四、信用卡欠款情况：截止2020年2月13日，被告尚欠透支本金15105.94元、利息902.98元、违约金825.43元、手续费104.77元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年4月13日被告尚欠信用卡本金15116.72元、利息1387.04元、违约金858.25元、手续费104.77元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告关振华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金15116.72元、利息1387.04元、违约金858.25元、手续费104.77元，及以上述本金从2020年4月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计111.74元、财产保全费189.39元，合共301.13元（原告已预交189.39元），由被告负担，其中财产保全费189.39元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费111.74元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年五月二十九日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5917号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：陈太引，女，1977年8月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人陈太引信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈太引的银行存款115789.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈太引的银行存款115789.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1098.95元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5448号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：范冬古，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省仁化县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人范冬古信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范冬古的银行存款91599.79元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人范冬古的银行存款91599.79元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费936元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5448号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：范冬古，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省仁化县******邹屋角组，送达地址广东省佛山市顺德区均安镇新华社区*******，公民身份号码440************799。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计91599.79元，其中逾期本金90395.66元、利息369.66元、违约金334.47元、手续费500元（利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2019年4月1日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：100000元五、借款发放日期：2019年4月19日六、借款期数：36期七、分期手续费率：0.09八、分期手续费：9000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********047十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计91599.79元，其中逾期本金90395.66元、利息369.66元、违约金334.47元、手续费500元十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月10日被告尚欠欠款本金90395.66元、利息1225.02元、违约金849.94元、手续费1250元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范冬古应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金90395.66元、利息1225.02元、手续费1250元，及以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1044.99元、财产保全费936元，合共1980.99元（原告已预交936元），由被告负担，其中财产保全费936元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费1044.99元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月二十九日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8788号 申请人：佛山市玉倚贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂东风居委会东炮楼大街**之三，统一社会信用代码91440606052490611H。 法定代表人：廖锡强。 委托诉讼代理人：罗永东，广东宝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳紫君，广东宝言律师事务所律师。 被申请人：广东志高空调有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区统一社会信用代码914406052318367964。 法定代表人：李兴浩。 被申请人：李兴浩，男，1954年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市玉倚贸易有限公司诉被申请人广东志高空调有限公司、李兴浩买卖合同纠纷一案，申请人佛山市玉倚贸易有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东志高空调有限公司、李兴浩的银行存款24042237.19元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市玉倚贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东志高空调有限公司、李兴浩的银行存款24042237.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市玉倚贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5917号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道8号，统一社会信用代码91440605893773675W。负责人：何丽敏。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：陈太引，女，1977年8月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区怡华街206号18栋103房，公民身份号码46003319770815238X。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛、被告陈太引到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2019年12月10日，被告陈太引尚欠借款本金108102.17元、利息1933.73元、违约金5753.93元。2019年12月11日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：2018年3月22日被告在原告处递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》(以下简称分期申请表)，开办卡号为6228360184872209的金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)和《“易百分”分期业务细则》(以下简称分期细则)。被告申请分期金额为150000元，被告分期付款用途为家装，分期期数为60期，分期手续费费率15%，原告可根据实际情况进行调整。领用合约第四条约定，持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息。分期细则第二条约定，分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。分期细则第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告领取金穗贷记卡后未按期还款，截止2019年12月10日，被告尚欠分期本金108102.17元、利息1933.73元、违约金5753.93元。被告辩称：被告方认为原告主张的利息及违约金过高，被告方与原告沟通过被告方的经济情况，原告方告知被告方有多少钱存多少进去，但是后面一直抵扣的是利息，没有抵扣本金，被告方目前生活困难，没有办法维持正常生活，所以也没有办法一次性还款，我方与原告沟通是否可以在利息及违约金减免部分，但是原告没有答应我方的请求。我方信用卡审批的时候，一次性扣除了所有利息，后来才发放剩余的贷款到我方账户，所以被告方没有收到15万元贷款。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.易百分分期业务申请表及业务细则、个人业务凭证（原件，各1份），证明被告向原告申请分期业务贷款，原告已依向被告发放贷款；5.法律文书送达地址确认书（原件，1份），证明法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。原告补充陈述：至2019年12月10日，被告陈太引尚欠借款本金108102.17元、利息1933.73元、违约金5753.93元。经质证，被告陈太引对原告提供的证据材料没有异议。诉讼中被告陈太引没有提交证据材料。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，被告没有异议，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、易百分分期业务申请表及业务细则系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。领用合约及业务细则明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约。原告主张被告支付欠款本金、利息等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈太引应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年12月10日尚欠的信用卡透支款本金108102.17元、利息1933.73元，及以108102.17元为本金从2019年12月11日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1307.9元，财产保全费1098.95元（合计2406.85元），由被告负担，被告应于本判决书发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月五日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8598号 申请人：黄涛，男，1977年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：刘乃尚，男，1969年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 上列二申请人共同委托诉讼代理人：王欣，广东信广律师事务所律师。 上列二申请人共同委托诉讼代理人：梁世昌，广东信广律师事务所律师。 被申请人：苏玲玉，女，1963年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人黄涛、刘乃尚诉被申请人苏玲玉合伙协议纠纷一案，申请人黄涛、刘乃尚于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏玲玉的银行存款548476.43元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄涛、刘乃尚的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏玲玉的银行存款548476.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3262.38元，由申请人黄涛、刘乃尚负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初8598号 原告：黄涛，男，1977年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码429************553。 原告：刘乃尚，男，1969年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************057。 两原告共同委托诉讼代理人：王欣，广东信广律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：梁世昌，广东信广律师事务所律师。 被告：苏玲玉，女，1963年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******裕丰楼104房，公民身份号码440************468。 委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。 第三人：吴志铭，男，1963年9月16日出生，汉族住广东省佛山市禅城区*******裕丰楼104房，公民身份号码440************43X。 原告黄涛、刘乃尚诉被告苏玲玉、第三人吴志铭合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王欣、被告的委托诉讼代理人何晓威到庭参加诉讼，第三人吴志铭没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告对（2016）粤06民终6372号民事判决书所确定的债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2013年12月18日，两原告以“合同纠纷”为由向佛山市南海区人民法院对第三人吴志铭提起诉讼，最终由贵院作出案号为（2015）佛南法民二重字第2号民事判决书，判决第三人吴志铭向原告支付180万元及以180万元为本金自2013年12月23日起按中国人民银行逾期贷款利率计算至实际付清款项日的利息。后第三人吴志铭不服该判决提起上诉，经佛山市中级人民法院审理，以（2016）粤06民终6372号民事判决书维持原判。两原告认为，被告与第三人吴志铭是夫妻关系，上述生效判决确定的债务发生在其夫妻关系存续期间，被告应对该债务承担连带清偿责任。 被告苏玲玉辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据：1.被告并没有与第三人吴志铭一起举债的合意，原告与第三人签订的协议仅有第三人个人签名，被告从不认识原告也没有与原告见过面，被告一直不知道该笔债务的存在，也未听过第三人有与本人合伙投资的事项，也不清楚投资的事项，被告对此债务不知情，直到原告向法院申请执行被告与第三人的共同房屋才知晓该债务的存在；2.第三人与原告合伙经营投资陶瓷企业实际上并没有实际开业，第三人对原告的负债并没有用于夫妻共同生活，被告从未享受该笔债务，也没有任何收益；3.原告此次主张的债权是发生在2012年前，该债权已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人吴志铭没有答辩。 案经开庭审理，本院确认如下事实： 2010年至2011年期间，原告黄涛、刘乃尚与第三人吴志铭及案外人吴远流、梁艺和等五人之间存在合伙经营关系。2011年6月，第三人吴志铭以210万元的价格收购原告黄涛、刘乃尚在合伙体中的股权份额。2013年12月23日，原告黄涛、刘乃尚向本院提起诉讼，请求判令第三人吴志铭向两原告支付180万元及以180万元为本金自起诉日起至实际付清日止按中国人民银行逾期贷款利率计算的利息。案经一审、二审发回重审，本院于2016年1月12日作出（2015）佛南法民二重字第2号民事判决书，判决如下：吴志铭应向黄涛、刘乃尚支付180万元及以180万元为本金自2013年12月23日起按中国人民银行逾期贷款利率计算至实际付清款项日的利息。吴志铭不服上述判决提起上诉，广东省佛山市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）粤06民终6372号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。 上述判决生效后，吴志铭未能履行民事判决书确定的义务。本院执行过程中，裁定拍卖或变卖属吴志铭所有的位于佛山市禅城区**************车位及二座104房。苏玲玉于2019年9月10日提出执行异议申请，认为其与吴志铭属于夫妻关系，要求法院立即停止拍卖上述车位及房屋，依法保护属于其本人的二分之一权益不能拍卖。最后上述车位和房屋经拍卖成功，苏玲玉于2020年2月28日向法院申请，请求将拍卖款项1096952.86元中的50%金额退还给本人。 2020年4月13日，两原告向本院提起诉讼。 另查，吴志铭与苏玲玉双方于1988年1月25日登记结婚，属于夫妻关系。 本院认为，本案的争议焦点在于：广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终6372号民事判决书确定的债务是否属于吴志铭与苏玲玉的夫妻债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，首先，上述债务非为家庭日常生活需要所负的债务；其次，该债务明显超出了苏玲玉家庭日常生活需要，且原告未能举证证明该债务是用于苏玲玉夫妻共同生活或共同生产经营；第三，庭审中，苏玲玉亦否认该债务是基于夫妻双方共同意思表示。综上，本院认定本案债务不属于吴志铭与苏玲玉的夫妻债务，原告请求苏玲玉对广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终6372号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任，证据不充分，本院不予支持。吴志铭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告黄涛、刘乃尚的诉讼请求。 本案受理费12156.42元，财产保全费3262.38元，合共15418.80元（两原告已预交），由两原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  黄**文 二〇二〇年六月二十六日 书记员  符泳燕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4479号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。 被申请人：方锐，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人方锐信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方锐的银行存款200043.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方锐的银行存款200043.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520.22元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9072号 申请人：刘伟，男，1990年12月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：刘源，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路**中企绿色总部中心****，统一社会信用代码9144060555731527XL。 法定代表人：曾耿兴。 被申请人：根源投资有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园光机电一体化产业基地政府路**，统一社会信用代码911100006771151920。 法定代表人：曾耿盛。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人刘伟诉被申请人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司、根源投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人刘伟于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司、根源投资有限公司的银行存款347741元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人刘伟的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司、根源投资有限公司的银行存款347741元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2258.71元，由申请人刘伟负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4479号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******，统一社会信用代码911************439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。被告：方锐，男，1981年08月16日出生。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告方锐信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员陈梅、罗广生组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李嘉琼到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告偿还透支本金112292.6元及利息、费用(暂计至2019年12月23日止，尚欠利息5304.6元，费用80446.74元。此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止)；二、判决被告承担原告因主张债权产生的律师代理费2000元；上述款项合计200043.94元。三、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月15日，被告向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡(卡号：622**********581)，被告持卡进行透支消费。截至2019年12月23日，被告尚欠款项总计198043.94元。被告自开始2019年8月24日逾期还款。以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还所诉请的款项。此外，领用合约还约定原告因催收欠款所引起的诉讼费、律师费，由被告承担。原告因本案产生前期律师代理费2000元。综上，请求法院查清事实，支持诉求，维护原告的合法权益。庭审期间，原告补充称，原告请求的费用是指分期手续费53272.47元，违约金27174.27元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约合法有效，双方应依约履行义务。被告持信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金并支付利息等欠款，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持,但利息与上述各项费用叠加,重复归责,总和过高。故,综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为,根据公平合理原则,有必要加以限制,酌情调减,自原告主张的被告逾期之日即2019年8月24日起至2019年12月23日止的利息与各项费用总计不超过年利率24%为限,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。原告主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。关于律师费，案涉领用合约约定持卡人应承担因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。现原告起诉要求被告偿还欠款本息等，由此产生的律师费应由被告负担，原告请求被告支付律师费2000元，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方锐应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金112292.6元以及依据案涉相关协议约定计收至2019年12月23日止的利息、分期手续费等(上述利费总和从逾期之日2019年8月24日起至2019年12月23日止,以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限),此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、被告方锐应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费4300.66元、财产保全费1520.22元（原告均已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  陈 梅人民陪审员  罗广生二〇二〇年十月十九日书 记 员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5515号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：鲁娟，女，1984年8月21日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被申请人：冯园，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人鲁娟、冯园金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁娟、冯园的银行存款112695.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁娟、冯园的银行存款112695.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1083.48元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初84号 原告：王立新，男，1972年1月16日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜海玲，沾化为民法律服务所法律工作者。 被告：杨志峰，男，1967年7月10日生，汉族，住山东省滨州市。 被告：郭维美，女，1965年7月11日生，汉族，住山东省滨州市。 两被告共同委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天律师事务所律师。 原告王立新与被告杨志峰、郭维美不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立新及委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲，被告杨志峰及被告杨志峰、郭维美的共同委托诉讼代理人谭洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立新向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还原告不当得利款197515元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王立新放弃第一项诉讼请求中50000元的诉讼请求。事实与理由：2013年原告在被告处购车一辆，两被告系夫妻关系，原告因资金紧张部分车款以贷款形式缴纳。被告为了达到非法目的，拒不和原告清算来往账目。被告方以原告出具的借条为由起诉，案件庭审过程中，审理查明原告多次给被告通过银行转账形式打款，数额远超我应该承担的部分。致使我多打款项无法返还。故诉至贵院，以维护其利益。 杨志峰辩称，原告所诉无任何事实及理由，且滥用诉权，应依法驳回其诉讼请求：1.两被告系夫妻关系，共同经营沾化恒泰汽车销售服务有限公司。原告王立新因家庭生活需要，2013年左右在恒泰汽车销售公司处购买重型半挂联合主挂车各一辆，当时因资金困难，无力付清首付车款，于是向杨志峰借款支付，并约定借款偿还期限和责任。原告的车辆购买后，因车辆经营中的挂牌手续、购买保险、及处理其他事务均委托杨志峰处理，以上费用及原告车辆维修费等支出，款项均打到郭维美的银行卡上。后2017年1月6日在原告朋友吕宝军参与下，原告同杨志峰进行了总结算，经双方清算后，原告剩欠被告26000元，并给被告出具欠条一份，吕宝军以担保人名义也在欠条上签字，至此原告与杨志峰之间的前期经济往来欠条出具后全部结算清楚，根本不存在原告诉称的多支付杨志峰款项一事。如原告认为还超或存在胁迫等情况，可依法行使撤销权，但自2017年1月6日出具欠条至今，早已超过撤销权的排斥期间，况且根本不存在还超和胁迫出具欠条这一事实；2.因原告出具欠条后迟迟不履行欠条，杨志峰将原告诉状沾化区人民法院，沾化区人民法院经审理，查明原告购买被告车辆，经双方结算，原告给被告出具欠条应承担责任，判令支持了杨志峰的诉讼请求。一审判决后，原告向滨州市中级人民法院提起上诉，以已还超购车款本息及胁迫出具欠条为由认为不应承担欠条责任。二审审理期间，原告提供了借款协议及打款明细等证据证实其主张。但二审经审理查明，原告提供的打款明细显示的转账时间均在欠条形成时间之前，不能以此来证明是证明为了偿还欠条约定的26000元欠款，同时结合借款协议，一审查明的其他事实，二审终审判决驳回原告上诉，维持原判。现原告又以二审的上诉理由和证据材料，以欠条形成之前的转账记录，来认为被告多收原告的购车款，明显不能成立，且也属于滥用诉权，在依法驳回其诉讼请求的同时，进行诉讼制裁措施。 郭维美辩称，我根本不存在多收原告购车款和借款的情况，收取的原告款项经结算原告给杨志峰出具了剩余款项欠条，原告所诉无事实及理由，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月7日，王立新因购买沾化恒泰汽车销售服务有限公司的车辆向杨志峰借款90000元，约定还款时间为2015年4月6日，每期还款7500元，王立新逾期时每天按所欠款总额3%-5%的利息向杨志峰支付滞纳金，直至全部还清为止。截至2017年1月6日，王立新尚欠杨志峰26000元，王立新为杨志峰书写欠条一张，并约定2017年5月1日前还款，逾期按一分五厘计息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王立新主张超付款项要求杨志峰、郭维美返还的诉讼请求，其并未提供充分的证据予以证实，且在其他案件中已经查明截至2017年1月6日，王立新尚欠杨志峰26000元，杨志峰亦提供了相应证据证实王立新向其汇入的有关钱款除偿还借款外，还支付了其他费用，故对王立新的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告王立新的诉讼请求。 案件受理费2125元（已减半收取），由原告王立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年四月十日 书记员  殷炳倩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5515号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：鲁娟，女，1984年8月21日出生，汉族，住湖北省沙洋县********，公民身份号码420************042。被告：冯园，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市************，公民身份号码429************254。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告鲁娟、冯园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告鲁娟立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计112695.17元，其中逾期本金112072.34元，利息159.16元，违约金138.67元，手续费325.00元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.被告冯园对被告鲁娟的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》签订日期：2018年12月14日借款用途：装修房屋借款金额：130000元借款发放日期：2019年1月7日借款期数：60期分期手续费率：0.15分期手续费：19500元分期手续费偿还方式：分期收取还款信用卡号码：622**********361是否书面约定违约金：有共同还款人情况：有，被告冯园签订共同借款承诺书违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计112695.17元，其中逾期本金112072.34元，利息159.16元，违约金138.67元，手续费325.00元。合同具体条款(各项收费计算标准)：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告鲁娟、冯园没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告鲁娟与原告签订的《分期业务借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告鲁娟在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告鲁娟领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告鲁娟立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告冯园向原告出具《分期业务共同借款承诺书》，承诺作为共同借款人对被告鲁娟的本案借款承担共同还款责任。故原告请求被告冯园共同承担本案债务，本院予以支持。被告鲁娟、冯园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、被告冯园对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1276.95元、财产保全费1083.48元，合计2360.43元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年四月三十日书记员  吴嘉荣附表：姓名鲁娟卡号622********75361最新交易流水本院确认截止日期2020年3月10日2020年4月6日本金112072.34元112072.34元利息505元505元违约金558.61元0元分期手续费975元975元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8738号 申请人：孔日全，男，1985年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈桥木，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：余万江，男，1994年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人孔日全诉被申请人余万江民间借贷纠纷一案，申请人孔日全于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余万江的银行存款844999元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孔日全的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余万江的银行存款844999元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4745元，由申请人孔日全负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8738号原告：孔日全，男，1985年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈桥木，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。被告：余万江，男，1994年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，现羁押于禅城区看守所。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人徐广东，被告本人均到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告偿还借款本金844999元以及利息（以80万元为本金自2020年3月26日起计算至实际清偿之日止，以44999元为本金自起诉之日起计算至实际清偿之日止，均按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自幼认识，是发小关系。自2020年1月份开始，被告以资金周转等各种理由向原告借款，双方未约定还款日期及利息。后原告发现被告向身边的多个朋友借款，为保障自身权益，遂于3月26日要求被告补签借据，确定此前被告向原告的借款金额为80万元、月利息为8000元、还款日期为2020年5月30日。原告另于2020年3月13日借款3.5万元、2020年3月22日借款9999元予被告。日前据原告了解，被告身负巨额债务，且原告多次联系被告催讨借款和利息均未果。原告认为，被告以其行为拒不履行义务。原告为维护自身的合法权益，提起本案诉讼，请求依法判决。被告辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。原告围绕其诉讼请求提交了借据、转账截图、微信支付交易明细证明、农行对账单等证据。经审查，被告对原告的证据均无异议，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2020年1月21日至2020年3月22日期间，原、被告在微信及银行账户（原告的尾号为7179号农业银行账户）中存在多笔款项往来。2020年3月26日，被告向原告出具一份借据（借据落款处日期打印为2020年2月27日），确认借到原告80万元、月息8000元、期限2个月、还款时间为2020年5月30日；逾期未还的，每日罚款500元等内容。另，原、被告均确认：原告于2020年3月13日微信转给被告3.5万元以及于2020年3月22日微信转给被告9999元，合计44999元没有统计至前述借据中。诉讼中，原告陈述“我与被告还有周啟新我们三个人认识有十年了，是生意上的搭档，一开始的时候被告说有一批手机可以按照官网的价格按照七八折的价格给我们，所以我们转账的时候才有备注，因为是生意上的搭档也对被告没有防备，没有想到被告借此来欺骗我们，我们对被告很失望。”原告于2020年4月13日提起本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠原告借款本金844999元并提供相关证据，被告对此也没有异议，故本院采信原告所称。鉴于被告对原告诉讼请求均无异议，故被告应归还原告借款本金844999元并支付相应利息（其中以80万元为本金自2020年3月26日起计、以44999元为本金从2020年4月13日起计，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿日）予原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告余万江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔日全归还借款本金844999元及利息（利息均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际清偿日，其中本金80万元自2020年3月26日起计息、本金44999元自2020年4月13日起计息）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12250元、减半收取计6125元，财产保全费4745元，合计10870元（原告已预交10870元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的10870元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年八月十日书记员  王 婵
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初1208号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，营业场所：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题，行长。 委托诉讼代理人：朱明丽、刘奕思，均系广东卓凡律师事务所律师。 被申请人：吴斌，男，1985年3月31日出生，汉族，户籍住址：浙江省平阳县。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被申请人吴斌金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人吴斌名下的位于惠州市惠阳区淡水土湖白云坑金惠大道山水名人花园6幢15层05号房产[抵押权预告登记证号：粤房地预登惠州字第**，预告登记依据合同号：5X00788]；申请人申请查封上述房产价值上限为人民币45万元，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币450000元。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吴斌名下位于惠州市惠阳区（产权证书/证明号：预告：1110043280）。查封价值以人民币450000元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在上述财产查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  赵顺喜 审判员  叶珊珊 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李晓珊 书记员张磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初1208号原告：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市*******德赛大厦。负责人：范题。委托诉讼代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张樱雅，广东卓凡律师事务所实习律师。被告：吴斌，男，汉族，1985年3月31日出生，公民身份证号码：330************832，住址：浙江省平阳县********。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告吴斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2012年8月17日。二、合同当事人：借款人、预抵押人被告吴斌，贷款人、预抵押权人原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行。三、合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440710015-011******05765号）。四、借款金额、期限：借款金额为460000元，借款期限为240个月（即2012年8月17日至2032年8月17日）。五、还款方式：等额本息还款。六、借款利率：浮动利率，在基准利率水平上上浮5%，即年利率为6.8775%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；对于借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利。七、违约条款：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，还有权解除借贷关系、行使担保权利、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用等；贷款人为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。八、担保方式：预告抵押，抵押物位于惠州市惠阳区淡水土湖白云坑金惠大道山水名人花园6幢15层05号房产（抵押权预告登记证号：粤房地预登惠州字第**）；抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。九、合同履行：2012年8月22日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币460000元。十、被告欠款情况：截止至2019年4月25日，尚欠借款本金363209.94元、利息（含罚息）26407.86元。十一、原告诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为440710015-011******05765号《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告立即偿还借款本金人民币363209.94元及利息（利息计算如下：暂计至2019年4月25日利息人民币26224.73元、罚息人民币183.13元，自2019年4月26日起至清偿之日止利息、罚息、复利按借款合同约定利率水平计收）给原告；3、被告承担原告实现债权支付的律师费人民币21979.73元；4、被告以其名下位于惠州市惠阳区淡水土湖白云坑金惠大道山水名人花园6幢15层05号房产（抵押权预告登记证号：粤房地预登惠州字：粤房地预登惠州字第**，预告登记依据合同号对借款本息及原告实现债权发生的费用承担抵押担保责任，原告在抵押物价值范围内享有优先受偿权；5、本案的保全费、公告费及诉讼费等一切诉讼费用由被告承担。十二、其他：1.在诉讼阶段，原告确认本案律师费尚未实际发生；2.依原告诉讼保全申请，本院于2020年4月24日作出（2020）粤1302民初1208号民事裁定，裁定：查封被申请人吴斌名下位于惠州市惠阳区淡水土湖白云坑金惠大道山水名人花园6幢15层05号房（产权证书/证明号：预告：1110043280），查封价值以人民币450000元为限，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告吴斌之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告吴斌未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并请求被告吴斌偿还所欠借款本金363209.94元及支付相应的利息（含罚息）（暂计至2019年4月25日为26407.86元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。原告要求被告吴斌承担本案的律师费21979.73元，但其确认本案律师费尚未实际发生，故本院对该请求不予支持，原告可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国物权法》第二十条：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”的规定，可知预售商品房办理抵押权预告登记与抵押权登记的法律性质及法律效力并不相同。抵押权预告登记所体现的是债权请求权，而抵押权在本质上是优先受偿权。本案中，涉案房产虽已办理抵押权预告登记，但原告尚未取得他项权证，不能行使抵押权，即对涉案房产不享有优先受偿权。因此，原告请求对被告吴斌用于抵押的上述房产的处置款享有优先受偿权的主张，本院不予支持。被告吴斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告吴斌于2012年8月17日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440710015-011******05765号）；二、被告吴斌应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金人民币363209.94元及利息（含罚息）（暂计至2019年4月25日为26407.86元，2019年4月25日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7674元、保全费2770元，合计10444元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行负担558元，由被告吴斌负担9886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  王洪霞二〇二〇年四月二十九日书 记 员  古杏蓓
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1142号 申请人:恒丰银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路一段**。 负责人：李钊。 被申请人：南充市嘉陵春餐饮服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路南充港。 法定代表人：张仁超。 被申请人：南充友豪置业有限公司，住，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段**/div> 法定代表人：罗丹。 被申请人:张仁超，男，1956年11月2日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：肖术清，女，1955年4月8日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：罗恒，男，1971年10月16日生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：雷素梅，女，1972年8月26日生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理恒丰银行股份有限公司南充分行诉南充市嘉陵春餐饮服务有限公司、南充友豪置业有限公司、张仁超、肖术清、罗恒、雷素梅借款合同纠纷一案中。恒丰银行股份有限公司南充分行于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）南充市嘉陵春餐饮服务有限公司、南充友豪置业有限公司、张仁超、肖术清、罗恒、雷素梅价值28627554.5元财产。保全金额为28627554.5元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 一、冻结南充市嘉陵春餐饮服务有限公司、南充友豪置业有限公司、张仁超、肖术清、罗恒、雷素梅的银行存款28627554.5元。冻结期限为一年。 二、查封肖术清、张仁超名下财产： ①位于南充市嘉陵区××路××段××层××号（产权证号：0××8）、47号（产权证号：0××3）、65号（产权证号：0××4）、67号（产权证号：0××5）、69号（产权证号：0××0）、71号（产权证号：0××6）、73号（产权证号：0××1）、75号（产权证号：0××2）的房屋； ②位于南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心2号楼3区4层1、2、3号〔川（2017）南充市不动产权第0069904号〕、2号楼3区4层4、5、6、7、8、9、10号〔川（2017）南充市不动产权第0069905号〕、2号楼1、2区4层11-18号〔川（2017）南充市不动产权第0069906号〕、2号楼3区5层3、4、5、6、7号〔川（2017）南充市不动产权第0069907号〕、2号楼1、2区5层10-16号〔川（2017）南充市不动产权第0069903号〕的房屋； ③位于嘉陵区××路××段××号地中海蓝15幢1号1至3层（产权证号：0××2）、顺庆区大南街29号悦府1号楼1单元6层3号（产权证号：0××8）的房屋。 查封期限为三年。 三、查封南充市嘉陵春餐饮服务有限公司名下船舶登记号为391018000398的船舶。查封期限为两年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司南充分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡桃
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8883号 申请人：张立新，男，1975年2月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：林怡靖，广东格林律师事务所律师。 被申请人：广东宇能电商产业园有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道南宇能数码广场******，统一社会信用代码91440600MA4UN54U1K。 法定代表人：任广能。 被告：佛山贝斯家科技有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道**宇能数码广场**第****91440605MA4X1PNF7W。 法定代表人：陈东。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区，住所地广东省广州市天河区体育东路****0101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人张立新诉被申请人广东宇能电商产业园有限公司、被告佛山贝斯家科技有限公司合同纠纷一案，申请人张立新于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东宇能电商产业园有限公司的银行存款608623.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张立新的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东宇能电商产业园有限公司的银行存款608623.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3563.12元，由申请人张立新负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7431号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：廖云钢，男，1987年5月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：吴海燕，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人廖云钢、吴海燕信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖云钢、吴海燕的银行存款74316.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖云钢、吴海燕的银行存款74316.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费763.16元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7431号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：廖云钢，男，1987年5月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县*********，公民身份号码431************730。被告：吴海燕，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖北省宜城市********，公民身份号码420************023。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛、被告廖云钢到庭参加诉讼，被告吴海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖云钢立即偿还原告暂计至2020年2月10日止的信用卡透支本息合计74316.27元，其中逾期本金73747.91元、利息166.06元、违约金166.19元、手续费236.11元(利息暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令被告吴海燕对被告廖云钢的上述债务承担连带清偿责任；3.判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2018年12月21日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：100000元五、借款发放日期：2019年1月2日六、借款期数：36期七、分期手续费率：0.085八、分期手续费：8500元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********198十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：有，被告吴海燕在乐分易分期业务申请表共同借款人处签名。十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计74316.27元，其中逾期本金73747.91元、利息166.06元、违约金166.19元、手续费236.11元十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月10日，被告尚欠欠款本金73747.91元、利息399.82元、违约金316.90元、手续费708.33元。被告廖云钢辩称，被告廖云钢通过第三方金融公司申请金额为10万元的装修贷款，并非直接向原告申请，实际到账金额85000元。后续被告进行投诉，银行负责人归还6000元的手续费，尚有9000元未到账。原本银行是收取利息为2.5厘，被告申请5年装修贷，但批复的是3年，并没有经过被告同意。这笔装修款不是直接转进被告账户，而是通过第三方转账到被告账户，当时被告要求退办这笔贷款。被告吴海燕没有答辩也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对真实性没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提供的主档及交易流水从银行系统导出，上载本金10万元的数据亦与被告廖云钢已确认的业务凭证相对应，本院予以认定；2.被告廖云钢提供的客户交易详细信息，与本案无关联性，本院不予认定。被告吴海燕经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告廖云钢之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和分期细则等已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现原告已依约向被告廖云钢指定账户发放借款本金10万元，被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。被告廖云钢称通过第三方金融公司申请本案借款没有足额收到款项，系其与第三方之间的纠纷，本院对其答辩意见不予采纳。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告吴海燕作为共同借款人，承诺对被告廖云钢的本案借款承担共同还款责任，原告请求被告吴海燕共同承担本案债务，本院予以支持。被告吴海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖云钢应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金73747.91元、利息399.82元、手续费708.33元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、被告吴海燕对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计828.96元、财产保全费763.16元，合共1592.12元（原告已预交763.16元），由两被告负担，其中财产保全费763.16元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费828.96元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年六月三日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6912号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：全鹏飞，男，1984年10月25日出生，汉族，住陕西省彬县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人全鹏飞信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人全鹏飞的银行存款23635.91元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人全鹏飞的银行存款23635.91元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费256.36元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5512号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：陆志勇，男，1972年8月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人陆志勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆志勇的银行存款244382.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆志勇的银行存款244382.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1741.91元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6912号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：全鹏飞，男，1984年10月25日出生，汉族，住陕西省彬县*********，公民身份号码610************310。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计23635.91元，其中本金21582.74元、利息1060.35元、逾期还款违约金835.32元、手续费157.50元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：544********44541二、信用卡开卡时间：2016年08月19日三、是否书面约定违约金：否四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金21582.74元、利息1060.35元、逾期还款违约金835.32元、手续费157.50元。五、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的滞纳金。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年4月2日被告尚欠信用卡本金21582.73元、利息1060.35元、违约金835.32元、手续费157.50元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告全鹏飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金21582.73元、利息1060.35元、手续费157.50元，及以上述本金从2020年4月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计195.45元、财产保全费256.36元，合共451.81元（原告已预交256.36元），由被告负担，其中财产保全费256.36元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费195.45元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年六月十二日书记员  冯颖然