四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初2125号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：峨眉山市绥山镇滨湖西路**。统一社会信用代码：91511181078867130K。 法定代表人：吴子高，董事长。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 被告：李丽诗，女，1983年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李美诗，女，1983年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司（以下简称：兴鑫小额贷款公司）与被告李丽诗、李美诗、何鹏、曾旭东、徐林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告兴鑫小额贷款公司的委托诉讼代理人吕黎到庭参加诉讼，被告李丽诗、李美诗、何鹏、曾旭东、徐林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴鑫小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丽诗向原告偿还借款本金45167.2元及相应利息（截止2019年10月30日拖欠利息16813.11元；其余利息从2019年10月31日起以借款本金45167.2元为基数按年利率24%计算至借款本息还清之日止）；2.判令被告李美诗、何鹏、曾旭东、徐林就上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告李丽诗与原告签订《最高额综合授信借款合同》，约定原告在授信额度有效期间（2017年5月17日至2018年7月17日）向被告提供借款累计金额不超过57000元的借款，作为被告偿还深圳新鸿兴金融服务有限责任公司所属的e兴金融平台上借款债务的预备资金。双方约定：如果被告在e兴金融平台债务到期前一个工作日仍不能自行还款，不能将还款资金足额汇入还款账户，则双方同意委托乐山市正和贸易有限责任公司或原告（甲方）委托的第三方最迟于被告（乙方）在e兴金融平台债务到期日当日16：30前从账户将借款汇入乙方或深圳新鸿兴过渡户，视作乙方已经收到本合同借款。双方约定本合同项下借款年利率为24%。本合同借款的放款情况视乙方e兴金融平台债务履行情况而定，乙方因本合同发生的借款均应在本合同授信使用期间届满前全额归还借款本金及利息。乙方没有按期支付到期的与甲方有关的未清偿债务，构成乙方违约，甲方可以要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括诉讼或仲裁、送达、公证、执行、律师代理、差旅费用等）。合同约定管辖为：合同签订地四川省乐山市市中区人民法院管辖。为保证上述《最高额综合授信借款合同》项下形成的债权能够得到清偿，被告李美诗与原告签订了《最高额保证担保合同》，为被告李丽诗在《最高额综合授信借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。被告何鹏、曾旭东、徐林向原告出具《担保书》，自愿为被告李丽诗在《最高额综合授信借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。借款到期后，被告李丽诗未按照合同约定归还原告借款本金及利息，截止2019年7月1日尚欠原告本金45167.2元及利息16813.11元。被告李美诗、何鹏、曾旭东、徐林至今也未履行其向原告清偿全部借款本息的保证责任。 被告李丽诗、李美诗、何鹏、曾旭东、徐林未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。但被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对本案原告提交的身份证复印件、营业执照、《最高额综合授信借款合同》、《最高额保证担保合同》、《担保书》、浙商银行放款凭证、《中国建设银行单位客户专用回单》等证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，原告兴鑫小额贷款公司（贷款人，甲方）与被告李丽诗（借款人，乙方）签订合同编号为峨兴（ｅ）【乐山】借字（2017）第415号的《最高额综合授信借款合同》，合同约定：原告同意在授信额度有效期间内向李丽诗提供累计金额不超过57000元的借款，授信期间为14个月即2017年5月17日至2018年7月17日；双方同意委托乐山市正和贸易有限责任公司或原告方委托的第三方最迟于李丽诗在ｅ兴金融平台债务到期日当日16：30前从账户将借款汇入李丽诗（户名：李丽诗，开户行：宜宾分行营业部，账号：6222××××3197）或深圳新鸿兴过渡户（户名：深圳新鸿兴过渡户，开户行：浙商银行成都分行营业部；账号：6510××××8155）并视作李丽诗已收到本合同借款；双方一致同意本合同项下借款年利息为24%；当被告发生应当清偿该合同约定在ｅ兴金融平台上的借款债务时，由原告按被告应归还平台借款本金、利息、违约金、罚息总金额将借款转账汇入被告在ｅ兴金融平台还款账户，并从转账之日起依实转金额按合同约定利率计付利息，至被告向原告还清该实转资金本息之日止。如违约，被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括诉讼或仲裁、送达、公证、执行、律师代理、差旅费用等）。被告李丽诗在“乙方（盖章／签字）”处签名并捺印。 2017年5月17日，被告李美诗（保证人，乙方）与原告兴鑫小额贷款公司（债权人，甲方）签订合同编号为峨兴（e）【乐山】保字（2017）第415号的《最高额保证担保合同》，合同约定：为确保合同编号峨兴（e）【乐山】借字（2017）第415号的合同的履行，在债务人不履行债务时，保证人李美诗愿意按照约定履行债务或者承担责任，保证方式为无限连带责任保证担保。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和诉讼费、公证费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。其中被保证的主债权种类包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。 2017年5月23日，被告曾旭东、徐林、何鹏向原告出具《担保书》，该《担保书》载明：本担保书基于原告向李丽诗（借款人）提供了5万元的借款，为切实履行峨兴（e）【乐山】借字（2017）第415号《最高额综合授信借款合同》的各项约定，保证人自愿为借款人向原告提供连带责任担保。保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用，另包括原告追究被告担保责任的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费以及律师代理费等）。若借款人未履行上述《最高额授信借款合同》规定的还款义务，保证人保证向原告承担连带偿付责任或连带赔偿责任。原告有权直接向保证人索偿，无需先向借款人追偿或处理抵押品。保证人保证在收到原告第一次索付通知后十天内，无条件按通知要求将上述借款人所欠款项主动支付给原告。本担保书自开出之日起生效，直至原告要求保证人承担保证责任项下应付款全部得到清偿时终止。被告曾旭东、徐林、何鹏在“保证人（签字）”处签名并捺印。 原告提交了浙商银行客户付款通知作为放款凭证，证明深圳新鸿兴过渡户于2017年5月24日向李丽诗放款50000元。根据峨兴（e）【乐山】借字（2017）第415号的《最高额综合授信借款合同》约定，乐山市正和贸易有限责任公司账户将借款汇入了深圳新鸿兴过渡户并视作李丽诗收到合同借款。放款后，乐山市正和贸易有限责任公司账户向深圳新鸿兴过渡户的具体转款有：2018年1月起至2018年3月止，乐山市正和贸易有限责任公司账户于每月25日向深圳新鸿兴过渡户转款580元，共计转款3次；2018年5月25日，乐山市正和贸易有限责任公司账户向深圳新鸿兴过渡户转款50580.42元。以上转款“用途”项均标注为“李丽诗代偿”，总计52320.42元。李丽诗借款后，原告自认李丽诗曾于2018年6月13日、2018年10月19日、2018年11月18日、2018年12月17日、2019年4月30日分别偿还借款580.42元、1643.2元、1643.2元、1643.2元、1643.2元，偿还的金额共计7153.22元。 本院认为，案涉《最高额综合授信借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。原告已按约定履行付款义务，被告应按约定或法律规定返还借款。被告未按约定归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告代偿总计52320.42元，被告李丽诗仅偿还了7153.22元，对剩余未偿还本金45167.2元应承担还款责任。双方约定的年利率为24%，现原告主张被告李丽诗向其支付借款利息，符合合同约定和法律规定。由于2018年1月起至2018年3月止，乐山市正和贸易有限责任公司账户于每月25日向深圳新鸿兴过渡户转款580元，2018年5月25日转款50580.42元，李丽诗又于2018年6月13日、2018年10月19日、2018年11月18日、2018年12月17日、2019年4月30日分别偿还借款580.42元、1643.2元、1643.2元、1643.2元、1643.2元，根据原告的以上付款情况，截止2019年10月30日，产生的利息应为16813.11元，剩余利息从2019年10月31日起至借款还清之日止，以借款本金45167.2元为基数，按年利率24%计算。 被告李美诗与原告签订的《最高额保证担保合同》以及被告何鹏、曾旭东、徐林向原告出具的《担保书》均是各方当事人的真实意思表示，故被告李美诗应按《最高额保证担保合同》的约定承担连带保证责任，被告何鹏、曾旭东、徐林应按照《担保书》的约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告主张要求保证人李美诗、何鹏、曾旭东、徐林对案涉的借款承担连带保证责任，未超过保证期间，符合法律规定，本院对该诉讼请求予以支持，李美诗、何鹏、曾旭东、徐林在承担保证责任后有权向李丽诗追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李丽诗在本判决生效之日起十日内偿还原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司借款本金45167.2元并支付截止到2019年10月30日的利息16813.11元和剩余利息（从2019年10月31日起至借款还清之日止，以借款本金45167.2元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告李美诗、何鹏、曾旭东、徐林在上述第一项债务范围内承担连带清偿责任；被告李美诗、何鹏、曾旭东、徐林承担还款责任后，有权向被告李丽诗追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元、公告费600元，由被告李丽诗、李美诗、何鹏、曾旭东、徐林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  杨 宇 人民陪审员  邹代华 二〇二〇年八月六日 书 记 员  齐 媛