河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1592号原告：赵安国，男，1969年11月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：钱鑫，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国安，河南弘勋律师事务所实习律师。被告：张富强，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：韩凌，河南平民律师事务所律师。被告：商丘泰鑫置业有限公司，住所地河南省睢县城郊乡黄庄村149号。法定代表人：刘红旗，系经理。被告：黄连安，男，1965年12月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：贾宗良，男，1965年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告赵安国与被告张富强、商丘泰鑫置业有限公司、黄连安、贾宗良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵安国及其委托诉讼代理人钱鑫、刘国安，被告张富强及其委托诉讼代理人韩凌，被告商丘泰鑫置业有限公司法定代表人刘红旗，被告黄连安、贾宗良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵安国向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计134585.35元，庭审过程中，原告将诉请数额变更为135980.85元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：睢县城郊乡开发黄庄社区工程，该工程由被告商丘泰鑫置业有限公司承建，并将售楼部工程分包给没有资质的被告黄连安、贾宗良，被告黄连安、贾宗良又将劳务分包给被告张富强。2018年，原告跟随被告张富强在该工地做大工，2018年10月14日8时许，原告在第二层上板时用撬杠移板，由于预制板不合格，板孔被撬烂，导致原告失去重心坠落在地，造成原告摔伤。原告被送往睢县中医院救治，经诊断原告多处骨折，由于病情严重，原告又被送往郑州市骨科医院治疗。原告住院共59天，支付200000元多的医疗费。治疗终结后，经鉴定原告骨盆多发骨折、右跟骨粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折，均被评为十级伤残。原告的损失共计358585.35元，被告张富强已垫付174000元，被告黄连安、贾宗良垫付50000元，下余损失应由四被告共同赔偿。原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张富强辩称，对原告诉状陈述的事实部分没有异议，但被告张富强在整个工程中仅提供劳务，对于原告受伤没有过错，本案事故发生的直接原因是被告商丘泰鑫置业有限公司、黄连安、贾宗良没有提供安全带及安全网等最基本的安全防护措施造成的。另外，在原告受伤住院期间，被告张富强垫付174000元，如果按过错比例，被告张富强超额垫付的款项应由原告返还。被告商丘泰鑫置业有限公司辩称，被告不认识原告，也未将工程承包给原告，原告受伤花去的费用被告商丘泰鑫置业有限公司不知情，原告的起诉与被告商丘泰鑫置业有限公司没有关系。被告贾宗良辩称，本案工程活是被告贾宗良、黄连安找被告张富强干的，原告是被告张富强自己雇佣的工人，具体防护措施原告从没有找被告贾宗良、黄连安要过，被告贾宗良、黄连安已经垫付了50000元，原告的受伤和被告贾宗良、黄连安关系不大。另外，对原告诉状陈述的摔伤的事实没有异议。被告黄连安答辩意见同被告贾宗良答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举证的睢县中医院急救及转诊派车交通费单据，本院经审查认为，原告所举该份证据虽在证据形式上存在瑕疵，但其载明内容系原告客观支出的交通费用，亦符合本地交通花费实际，被告商丘泰鑫置业有限公司、黄连安、贾宗良对其真实性均无异议，故对该份证据所证内容，本院依法予以采信。根据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：2018年10月份，被告商丘泰鑫置业有限公司将其承建的睢县城郊乡黄庄社区安置房项目部施工工程发包给被告黄连安、贾宗良，被告黄连安、贾宗良又将该工程施工劳务分包给被告张富强，由被告张富强组织带领工人进行施工，原告跟随被告张富强提供砌墙、粉墙、上板等大工劳务。2018年10月14日，原告赵安国在劳务过程中从高处坠落摔伤，原告随后被送到睢县中医院住院治疗2天，支付医疗费2566.64元。2018年10月16日，原告又被送往郑州市骨科医院住院治疗57天，花去医疗费222941.99元。原告因转诊花去交通费1200元。后原告又分别于2019年2月21日、2019年12月18日、2020年1月10日到郑州市骨科医院和睢县人民医院诊疗检查，分别花去门诊检查费用181.2元、1080元、443元。2019年12月30日，原告之伤后经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定为“赵安国外伤，致骨盆多发骨折，畸形愈合，评定为十级伤残。赵安国外伤，致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。赵安国外伤，致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残”，同时对原告后期医疗费鉴定为“赵安国双侧跟骨、右桡骨、骨盆骨折行内固定物取出术费用约8366元”，一并对原告护理、营养时限鉴定为“赵安国护理期90日，营养期90日”，原告因鉴定花去鉴定费1900元。原告父亲赵报江，已去世；原告母亲胡惠荣，于1931年7月25日出生；原告赵安国兄弟姐妹共五人。另查明，被告张富强已向原告垫付174000元，被告黄连安、贾宗良向原告垫付50000元。现原、被告因赔偿问题协商未果引起本案诉讼。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告商丘泰鑫置业有限公司将其承建的睢县城郊乡黄庄社区安置房项目部施工工程发包给被告黄连安、贾宗良，双方之间形成建设工程施工合同关系，被告黄连安、贾宗良又将该工程施工劳务分包给被告张富强，双方形成劳务分包合同关系，被告张富强组织带领工人进行施工，原告赵安国跟随被告张富强提供砌墙、粉墙、上板等大工劳务，原告赵安国与被告张富强之间形成劳务合同关系。关于本案责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系的，…提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，结合本案实际情况，原告赵安国在向被告张富强提供劳务的过程中，遭受人身损害，该损害的发生系接受劳务一方即本案被告张富强对施工现场管理不善，在施工时既未向原告提供必要的安全防护设施，又未对施工材料进行必要的安全检查，应当对原告损害的发生承担赔偿责任，其责任比例确定为85%；原告赵安国在提供劳务过程中，未充分尽到自身安全注意义务，应自行承担相应的过错责任，其责任比例确定为15%。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，结合本案有效证据及查明的事实，被告黄连安、贾宗良不具备建设工程施工资质，被告商丘泰鑫置业有限公司在将其建设工程进行发包时知道或者应当知道该情况，但仍将其建设工程进行违法发包，被告黄连安、贾宗良在承接该发包工程后，又将该工程施工劳务分包给没有施工资质及安全生产条件的被告张富强，因此，对于原告在提供劳务过程中因安全生产事故遭受的人身损害，被告商丘泰鑫置业有限公司、被告黄连安、贾宗良应当与被告张富强承担连带赔偿责任。结合本案实际情况及原告主张，原告赵安国所遭受的各项物质损失为：1、医疗费227212.83元（2566.64元＋222941.99元＋181.2元＋1080元＋443元）；2、误工费56073.5元（至定残前一天433天×129.5元／天）；3、护理费11520元（90天×128元／天）；4、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）；5、营养费1800元（90天×20元／天）；6、残疾赔偿金36393元（河南省上一年度农村居民人均可支配收入15163.75元/年×20年×12%）；7、被扶养人生活费1385.52元(河南省上一年度农村居民人均消费消费性支出11545.99元／年×5年×12%÷5人)；8、交通费2380元（59天×20元／天＋1200元）；9、后续治疗费用8366元；10、鉴定费1900元，上述原告各项物质损失共计349980.85元，被告张富强、黄连安、贾宗良、商丘泰鑫置业有限公司应连带赔偿其中的85％计款297483.72元。原告赵安国另诉精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残程度和本案过错责任比例划分及本地区实际生活水平等因素，本次事故造成原告三处十级伤残，给原告精神上造成一定的痛苦，故对原告诉请的精神损害抚慰金，本院依法酌定为7000元。综上，被告张富强、黄连安、贾宗良、商丘泰鑫置业有限公司应连带赔偿原告各项费用共计304483.72元，扣除被告张富强已向原告垫付的174000元，被告黄连安、贾宗良已向原告垫付的50000元，四被告还应再连带赔偿原告80483.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张富强于本判决生效后十日内赔偿原告赵安国医疗费等各项损失共计80483.72元（已扣除被告张富强向原告垫付的174000元及被告黄连安、贾宗良向原告垫付的50000元）；二、被告黄连安、贾宗良、商丘泰鑫置业有限公司对上述款项与被告张富强承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵安国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费2991元，由原告赵安国负担500元，由被告张富强、黄连安、贾宗良、商丘泰鑫置业有限公司共同负担2491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  刘明月人民陪审员  张艳红二〇二〇年八月十八日书 记 员  王慧隔