福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1454号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红、潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：白炳山，男，1981年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）与被告白炳山融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告象屿金象公司的委托诉讼代理人潘岳峰到庭参加诉讼。被告白炳山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、融资租赁合同名称：编号XYYX201905162280-4《融资租赁合同(回租)》。 二、融资租赁合同主体：出租人象屿金象公司，承租人白炳山。 三、融资租赁标的物：闽Ｄ×××××白色指南者牌车辆（车辆识别代号1Ｃ4ＮＪＤＧＢ4ＦＤ133198）。 四、融资租赁合同签订时间：2019年5月17日。 五、融资租赁期限：36个月。 六、融资金额：71980元。 七、租金总额：每期2705元，合计97380元。 八、租金支付约定：首期租金于2019年5月20日前支付；此后每期租金于每月20日支付，自2019年6月付至2022年4月。 九、车辆验收及交付时间：2019年5月17日。 十、已支付款项：第1期至第5期租金，即至2019年9月的已付租金共计13525元。 十一、违约责任：承租人累计超过3天或在租期内发生2期未按时向出租人足额支付租金及其他应付款项，出租人可立即宣布租金加速到期要求承租人支付全部未付租金（包括到期应付未付和未到期租金）、逾期利息、违约金等一切款项，或解除合同收回租赁物并要求承租人支付合同解除前已到期未支付的租金、逾期利息、违约金，因收回、处置车辆而发生的费用等一切款项。发生合同约定的任一违约情形，出租人有权立即通知承租人或其继承人解除合同，承租人已支付的款项概不退还；有权要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、违约金、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项；有权不经司法程序采取自力方式收回、不经拍卖程序直接将租赁车辆进行折价或变卖的方式处分租赁车辆，如尚不足弥补出租人损失的，就差额部分出租人可继续主张损失赔偿。违约金金额等于本合同项下的租赁保证金或本合同约定的租金总额的15%（以数额高者为准）；出租人有权向承租人追讨因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保险费、合理的律师费、执行费等。 十二、需要说明的其他事项：案涉车辆系采用售后回租形式进行融资租赁，白炳山向象屿金象公司转让案涉车辆的售价是71980元，象屿金象公司于2019年5月20日在前述价款扣除第一期租金2705元及平台费用1980元后，将余款67295元分两次向白炳山转账支付；白炳山与象屿金象公司约定自融资租赁合同签订之日起租赁车辆的所有权归出租人即象屿金象公司所有，但案涉车辆目前注册登记在白炳山名下，象屿金象公司已于2019年5月20日办理了抵押权登记，并于2019年12月收回案涉车辆；本案审理过程中，象屿金象公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结白炳山银行存款17433.25元或者查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司自愿出具保函为象屿金象公司上述保全申请提供担保，之后本院依法作出（2019）闽0206财保48号民事裁定书，裁定并实际查封了白炳山名下闽Ｄ×××××车辆（查封有效期自2020年2月19日起两年）；象屿金象公司因申请上述财产保全已支付保全费194元，为本案诉讼已支付律师费4000元。 十三、象屿金象公司的诉讼请求：1.解除象屿金象公司、白炳山签订的《融资租赁合同（回租）》；2.白炳山向象屿金象公司赔偿损失17433.25元（全部未付租金83855元＋违约金12578.25元＋律师费4000元-车辆残值83000元）；3.确认登记在白炳山名下的闽Ｄ×××××（车辆识别代号1Ｃ4ＮＪＤＧＢ4ＦＤ133198）白色指南者牌汽车的所有权归象屿金象公司所有，白炳山配合象屿金象公司办理该车辆所有权转移登记手续;4.白炳山承担本案诉讼费用（案件受理费及保全费194元）。 争点分析 象屿金象公司与白炳山签订的《融资租赁合同（回租）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。白炳山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。 一、案涉《融资租赁合同（回租）》是否应予解除 象屿金象公司主张及证据：其主张白炳山自第6期（即自2019年10月）起未按合同约定如期付款，构成根本违约，其有权解除合同，并为此提供《融资租赁合同(回租)》、转账凭证、车辆交接单、还款计划表等证据予以佐证。 法院认定及理由：象屿金象公司主张白炳山自第6期（即自2019年10月）起未按合同约定如期付款，白炳山未提交反驳证据，本院予以确认。截至本案起诉之日，白炳山逾期支付租金累计超过3天，故象屿金象公司主张解除与白炳山之间于2019年5月17日签订的《融资租赁合同（回租）》，符合双方合同约定，本院予以支持。 二、白炳山违约责任的认定 象屿金象公司主张及证据：其主张收回案涉车辆后，白炳山还应赔偿损失17433.25元，即全部未付租金83855元+违约金12578.25元（全部未付租金的15%）+律师费4000元-车辆残值83000元，并承担其因申请财产保全已支付的保全费194元。象屿金象公司为此提供了《融资租赁合同(回租)》、《租赁车辆收车及处置授权书》、《委托代理合同》、律师费发票、《旧机动车鉴定评估报告书》等证据予以佐证。 法院认定及理由：《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。本案中，象屿金象公司在要求解除合同并已收回案涉车辆的情况下主张损失赔偿范围同时包含了全部未付租金和违约金，该项主张没有法律依据，本院对于象屿金象公司关于违约金的主张依法不予支持。白炳山逾期支付租金导致融资租赁合同解除，现象屿金象公司主张白炳山支付全部未付租金83855元（月付租金2705元×31期）并承担律师费4000元、保全费194元，有事实和法律依据，本院予以支持。象屿金象公司已依约收回案涉车辆，因白炳山转让象屿金象公司案涉车辆时的售价为71980元，现象屿金象公司主张车辆残值按83000元计算，既有相应的《旧机动车鉴定评估报告书》为凭，又在合理范围，本院予以采信。综上，白炳山应向象屿金象公司赔偿的损失金额为5049元（83855元+4000元+194元-83000元）。 三、融资租赁物的所有权认定 象屿金象公司主张：确认登记在白炳山名下的闽Ｄ×××××（车辆识别代号1Ｃ4ＮＪＤＧＢ4ＦＤ133198）白色指南者牌汽车的所有权归象屿金象公司所有，白炳山配合象屿金象公司办理该车辆所有权转移登记手续，并为此提供《融资租赁合同（回租）》、抵押合同、机动车抵押登记证书等证据予以佐证。 法院认定及理由：象屿金象公司已按照其与白炳山达成的车辆买卖合同，支付合同项下车辆的对价，并根据双方签订的融资租赁合同约定，取得讼争车辆的所有权。同时，白炳山未按时支付租金导致融资租赁合同解除，象屿金象公司依约亦有权收回标的车辆。因此，虽然案涉车辆仍登记在白炳山名下，但是动产物权登记仅发生对抗善意第三人的效力，并不影响象屿金象公司与白炳山之间关于案涉车辆所有权的约定，故现象屿金象公司要求确认登记在白炳山名下的闽Ｄ×××××（车辆识别代号1Ｃ4ＮＪＤＧＢ4ＦＤ133198）白色指南者牌汽车的所有权归象屿金象公司所有，白炳山配合象屿金象公司办理该车辆所有权转移登记手续，有事实和法律依据，本院予以支持。 裁判结果 综上，白炳山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除厦门象屿金象融资租赁有限公司与白炳山于2019年5月17日签订的《融资租赁合同（回租）》； 二、白炳山应于本判决生效之日起十日内，向厦门象屿金象融资租赁有限公司赔偿损失5049元； 三、确认登记在白炳山名下的闽Ｄ×××××（车辆识别代号1Ｃ4ＮＪＤＧＢ4ＦＤ133198）白色指南者牌汽车的所有权归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有，白炳山应于本判决生效之日起十日内，配合厦门象屿金象融资租赁有限公司将上述车辆转移登记至厦门象屿金象融资租赁有限公司名下； 四、驳回厦门象屿金象融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由厦门象屿金象融资租赁有限公司负担86元，白炳山负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年四月十七日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民法通则》 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。