山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2203号 原告：孔祥陆，男，1989年1月6日出生，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：付杰，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：山东尚筑建筑劳务有限公司，住所地济南市济阳县，统一社会信用代码913701253071647986。 法定代表人：侯洪广，总经理。 被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市，实际经营地广东省深圳市南山区科技南八路豪威科技大厦三楼，统一社会信用代码91440300192407998T。 法定代表人：徐凯宏，董事长。 委托诉讼代理人：左秀娟，女，该公司员工。 原告孔祥陆与被告山东尚筑建筑劳务有限公司（以下简称尚筑公司）、被告深圳市博大建设集团有限公司（以下简称博大公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告孔祥陆及委托诉讼代理人付杰，被告尚筑公司的法定代表人侯洪广，被告博大公司的委托诉讼代理人左秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥陆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工程款本息160000元；2.本案产生的诉讼费、保全费、担保保险费、诉讼代理费等费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告尚筑公司支付原告工程款本金149347元并自2020年6月1日至清偿之日，按照银行拆借利率支付利息，要求被告博大公司承担连带付款责任；2.本案产生的诉讼费、保全费、担保保险费、诉讼代理费等费用由被告承担。庭审中，原告又放弃关于利息的诉讼请求。事实与理由：原告从事劳务承包工作，被告博大公司承揽山东省济南市历城区港沟街道潘村、田村安置房施工工程，并将劳务部分一发包至被告尚筑公司（原山东尚邦建筑劳务有限公司）。后尚筑公司（原山东尚邦建筑劳务有限公司）将部分施工工程分包至原告。并于2019年7月10日签订书面的《建设工程施工劳务分包合同》，合同中约定单价、总价、施工时间等相关事宜。工程完工后，被告尚筑公司（原山东尚邦建筑劳务有限公司）仅支付了部分工程款项，剩余150347元，经原告催要至今，尚筑公司（原山东尚邦建筑劳务有限公司）拒不支付。且根据相关法律规定，被告博大公司应当承担连带清偿责任。为此，原告只能诉至法院，请求法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告尚筑公司辩称，对原告的诉讼请求不认同，工程的结算单、打款凭证、代付原告工人工资都有打款凭证，还有原材料损耗、房租租赁费等，剩余的钱没这么多。 被告博大公司辩称，我方与原告没有直接的合同关系，这个项目是我们跟第一被告签的分包协议，跟原告无关。我们已经把工程费用跟第一被告结清了，承担责任这一块我们不认同，是第一被告与原告之间的债务关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实，本院认定事实如下： 博大公司将承包的山东省济南市历城区港沟街道潘村、田村安置房施工工程中的部分工程分包给了尚筑公司，尚筑公司又将承包的上述工程中的部分工程分包给了孔祥陆。孔祥陆（劳务分包人、乙方）与尚筑公司（发包人，甲方）就上述劳务分包事项签订了《建设工程施工劳务分包合同》，相关内容为：1、劳务分包工作对象及提供劳务内容：1.1工程名称：潘、田村安置房石材幕墙工程，1.2工程地点：港沟镇潘庄村250100号，1.3分包范围：10#、13#、15#、17#楼一至三层石材幕墙，1.4承包方式：以包人工、包机具（幕墙加工设备）、包辅材（石材切割锯片、钢材切割锯片）、包质量、包工期、包安全生产和包文明施工；乙方对所有到场材料负责装卸、搬运。若损坏、丢失，所造成的超定额损耗按原价赔偿，甲方并加以追罚20%材料款。2、合同价款：2.1工程合同价款暂定：柒拾肆万贰仟元整。2.2合同价款的计价方法：固定综合单价，工程量据实结算。2.3结算方式：2.3.1劳务费用的结算需满足以下条件：甲、乙双方根据劳务费用《结算单》上双方签字、盖章确认方可作为劳务费用的结算依据。乙方同意甲方的劳务款支付以同进度的业主方工程款中扣除该项目产生的应付款及相关费用后，在甲方有剩余工程款的前提下进行支付为前提条件。乙方同意如业主方工程款未到，乙方承诺不通过诉讼或仲裁方式向甲方主张劳务款，且甲方对乙方的劳务款支付亦相应顺延。2.4付款方式：2.4.4工程审计结束后，甲方支付至结算值的97%；2.4.5留3%质保金，质保期同甲方与业主单位签订的合同质保期一致。3、分包工作期限：开工日期：2019年7月10日，竣工日期：2019年9月10日，总日历天数为60天。13#、17#楼工期延长至2019年9月20日。4、质量标准：工程验收以质检站验收为准。……。合同签订后，孔祥陆实际进行了施工，施工的总工程量是7781平方米，单价140元/平方米，合计工程款1089340元，另有孔祥陆的零工费6300元。 涉案工程于2020年6月1日竣工验收合格并交付使用，各方当事人均认可质保期为两年，质保金的退还时间为2022年6月1日。另查明，孔祥陆无涉案工程的劳务施工资质。 另外，尚筑公司对孔祥陆施工的部分找第三方进行了维修，支出维修费用740元，孔祥陆在庭审中明确表示同意自其主张的工程款中扣除该款项。 当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 孔祥陆主张尚筑公司已支付工程款740500元，已代付工人工资205793元，以上合计款项946293元，剩余149347元工程款未支付。尚筑公司有异议，认为已付款与代付工资未分开计算，合计已向孔祥陆支付957700元；另根据合同第1.4条约定，应当扣除孔祥陆相应费用128320.04元，该款项另行主张。尚筑公司针对已付款957700元，提交证据如下：一、银行打款凭证打印件十三张，证明向孔祥陆本人支付工程款740500元及代孔祥陆支付工人工资161900元，另外还包括代孔祥陆向总包方黄书生支付房租12600元，代孔祥陆向总包方刘兵支付房租6000元，还包括支付代孔祥陆向总包方刘兵支付10号楼工程的空调打孔费用2100元，二、工人梁玉玉、石在会、梁金龙、石在合书写的收款证明复印件五份，证明代孔祥陆以现金方式支付工人工资34600元，以上合计957700元。三、尚筑公司内部的房租费预付拨付申请表，证明孔祥陆应向黄书生支付房租费12600元。经质证，孔祥陆的质证意见为：一、对申光振转账至我帐户处的15笔共计740500元的工程款付款均无异议，对尚筑公司陈述的代付金额为161900元的转帐给工人的交易行为无异议，对34600元的现金交付金额无异议。二、对“代孔祥陆向总包方黄书生支付房租12600元，代孔祥陆向总包方刘兵支付房租6000元，还包括支付代孔祥陆向总包方刘兵支付10号楼工程的空调打孔费用2100元，”不认可。本院认为，尚筑公司提交的涉及740500元、161900元的银行打款凭证，工人梁玉玉、石在会、梁金龙、石在合书写的收款证明复印件五份，孔祥陆无异议，本院予以采信。对其他的银行打款凭证及房租费预付拨付申请表，孔祥陆不认可，该组证据不能证明该费用应由孔祥陆承担，本院不予采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，孔祥陆无涉案工程的劳务施工资质，其与尚筑公司签订的《建筑工程劳务分包合同》，应属无效合同。孔祥陆施工的涉案工程已完工，并经验收合格后已交付使用，孔祥陆有权要求尚筑公司参照合同约定支付工程价款。因孔祥陆施工的工程两年的质保期尚未届满，相应的质保金32680.20元（1089340元×3%）应自其主张的工程款中扣除。孔祥陆施工的工程价款为1089340元，加上零工费6300元，合计1095640元，孔祥陆认可尚筑公司已付工程款740500元及代付工资205793元，余款149347元，在扣除相应的质保金32680.20元后的款项116666.80元，尚筑公司应当向孔祥陆履行支付义务。孔祥陆主张尚筑公司支付工程款116666.80元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，孔祥陆同意扣除尚筑公司垫付的740元维修费用，本院予以准许。博大公司并非合同的相对方，孔祥陆主张博大公司承担连带付款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对孔祥陆主张担保保险费、诉讼代理费的诉讼请求，未提交证据证实，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东尚筑建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔祥陆工程款115926.80元； 二、驳回原告孔祥陆的其他诉讼请求。 案件受理费3287元，由原告孔祥陆负担736元，被告山东尚筑建筑劳务有限公司负担2551元；财产保全申请费1320元，由被告山东尚筑建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 周继贤 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 梁红敏 书 记 员 张 盟