安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初590号原告:合肥真致商贸有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区和平路华源国际城5幢18单元301室,统一社会信用代码913401000680565613。法定代表人:白晓志,总经理。委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。被告:芜湖润德建设集团有限公司,住所地安徽省芜湖市经济技术开发区东区淮河路(东鑫管业厂房),统一社会信用代码91340200798114559T。法定代表人:戴利军,总经理。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。原告合肥真致商贸有限责任公司（以下简称真致公司）与被告芜湖润德建设集团有限公司（以下简称润德公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告真致公司的法定代表人白晓志及其委托诉讼代理人周鹏、被告润德公司的委托诉讼代理人李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。真致公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告钢材款181585.84元;2、判令被告立即支付原告逾期付款利息8716.12元(该利息计至2019年10月31日，此后利息以181585.84元为基数,按月利率2%为标准,自2019年11月1日起计算至款清之日止)；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由:被告因承建“南京格力电工1#厂房维修技改工程”需要钢材，经与原告协商,双方于2019年1月7日签订了一份《钢材采购合同》。合同约定,由原告向被告承建的上述工地供应钢材,被告在2019年1月25日前付清第一批次材料款,如超出付款时间,被告应按照送货当日起总货款的月息两分向原告支付资金占用费,等等。合同签订后,双方于2019年1月14日签订了一份《钢材购销补充协议》,补充协议约定,双方约定钢材单价按照供货日“我的钢铁网”合肥地区价格为准(均为含税16%价格)，被告在2019年1月25日前应付清第一批材料款,如超过付款时间,被告应按照送货当日起总货款的月息两分向原告支付资金占用费，直至结清所有款项;后面如继续供货,被告需在原告供货后20天内付款,如超出付款时间,被告应按照送货当日起总货款的月息两分向原告支付资金占用费，直至结清所有款项,等等。合同及补充协议签订后,原告按被告要求供应钢材,截至供货结束,共向被告供应钢材总价款669120.99元,但被告一直未能按照约定进行付款。截至目前,被告累计支付款项531027.27元,付款按照先扣除利息再抵扣本金的原则计算后,被告尚欠原告钢材款本金181585.84元。该款经原告多次催要,被告一直予以拖延。为维护合法权益,原告提起诉讼,请求依法判决。润德公司辩称：1、对于原告起诉的钢材款金额有异议，原告提供的钢材送货单并非由合同约定的指定签收人签名确认，不符合双方约定的关于货物签收的标准，不能证实双方间交易数量及具体金额。2、原告起诉计算利息方式不对。双方间并非民间借贷关系，不能按照先扣利息再扣本金的方式计算。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，润德公司（甲方）与真致公司（乙方）签订一份《钢材采购合同》，合同约定甲方向乙方采购钢材，双方就合同履行期限及钢材的型号、质量标准、交货时间及地点、货款支付等均作了约定，并约定甲方指定朱传付负责材料的验收、确认。关于货款结算与支付，双方约定每月20日为当月的结算截止日期，双方特别约定“先开票、后付款”，甲方支付前，乙方应按双方确认的结算金额向甲方提供税率为16%的增值税专用发票，等等。2019年1月14日，双方又签订一份《钢材购销补充协议》,补充协议约定,甲方在2019年1月25日前应付清第一批材料款,合计261027.74元。如超过付款时间,甲方应按照送货当日起总货款的月息两分向乙方支付资金占用费，直至结清所有款项;后面如继续供货,甲方需在乙方供货后20天内付款,如超出付款时间,甲方应按照送货当日起总货款的月息两分向乙方支付资金占用费，直至结清所有款项。结算凭证为供方开具供货单，验收签字后的供货单作为双方结算凭证，等等。上述购销合同及补充协议签订前后,真致公司共四次向润德公司供应钢材，所供应钢材价款分别为：2019年1月8日供货价款261027.74元，2019年1月15日供货价款262624.49元，2019年2月22日供货价款44176.94元，2019年3月7日供货价款101291.82元,以上真致公司供应钢材总价款为669120.99元。润德公司先后于2019年1月29日付款261027.27元，2019年4月26日付款200000元，2019年8月19日付款70000元，合计付款531027.27元。另，真致公司已向润德公司开具金额为669120.99元的增值税发票，其中2019年3月4日开具发票金额为44176.94元，2019年3月18日开具发票金额为101291.82元，税率均为16%。此外，庭审中，真致公司提交一份《计算表》，根据该计算表，截止2019年10月31日，润德公司尚欠真致公司货款本金181585.84元、利息8716.12元（根据供货时间、合同约定的付款时间、实际付款时间，按照先息后本方式计算，利息按月息2分计算）。上述事实，有真致公司提交、并经法庭质证，本院予以确认的《钢材采购合同》、《钢材购销补充协议》、供货单、增值税发票、《计算表》，以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：润德公司与真致公司经自愿协商签订《钢材采购合同》及《钢材购销补充协议》，合同内容不违反法律规定，合同有效。合同生效后，双方均应依照合同约定履行各自义务。本案中，真致公司向润德公司供应总价款为669120.99元的钢材，有其提交的购销合同、供货单及增值税发票等证据证实，事实清楚，本院予以确认。润德公司辩称真致公司提交的2019年2月21日供货价值44176.94元的供货单，以及2019年3月6日供货价值101291.82元的供货单中,无合同指定收货人员签名，故不认可收到该两批货物。本院认为，该两份供货单上签名人员虽非合同指定人员，但真致公司所提供的该两次供货的发货单与另两次供货的发货单内容形式基本一致，且真致公司于2019年3月4日和2019年3月18日两次向润德公司开具的增值税发票金额，与该两次供货价款完全一致，符合双方合同约定“乙方应按双方确认的结算金额向甲方提供税率为16%的增值税专用发票”。庭审中，润德公司虽提出异议，但未能提供反驳依据，故对其关于未收到上述两批次货物的辩解，依法不予采信。润德公司已付货款531027.27元,下欠货款本金应当向真致公司支付，同时其未按期支付货款，构成违约，应当赔偿真致公司利息（资金占用）损失，赔偿标准按照双方约定月息2分计算。另，真致公司按照先息后本方式计算下欠货款本金及利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。经审查，真致公司庭审中提交的本金利息《计算表》，符合客观事实，本院予以采信。据此，润德公司应当支付真致公司货款本金181585.84元，利息损失8716.12元（该利息计算至2019年10月31日，此后利息以181585.84元为基数，按照月息2%的标准，自2019年11月1日起计算至款清日止，具体计算方式详见《计算表》）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：被告芜湖润德建设集团有限公司支付原告合肥真致商贸有限责任公司钢材款138093.72元，并支付利息损失8716.12元（该利息计算至2019年10月31日，此后利息以181585.84元为基数，按照月息2%的标准，自2019年11月1日起计算至款清日止），均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如芜湖润德建设集团有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，减半收取2055元，由芜湖润德建设集团有限公司负担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  潘云霞二〇二〇年三月十六日书记员  赵新梅附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。