福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初309号 原告：张先明，男，1983年1月23日出生，土家族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1993年4月26日出生，汉族，住青海省西宁市经济技术开发区。 被告：陈丽华，女，1971年6月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，统一社会信用代码91650100660606446E，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际商住小区(综合楼)3栋一层、四层。 负责人：何浩,总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。 原告张先明与被告陈伟、陈丽华、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序。根据张先明的委托诉讼代理人徐华娇的申请，本院于2020年4月2日裁定本案中止诉讼，同年6月28日恢复诉讼。本院于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告张先明及其委托诉讼代理人徐华娇、被告陈伟、被告保险公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼，被告陈丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张先明向本院提出诉讼请求：1.判令陈伟、陈丽华、保险公司支付张先明各项赔偿金额为137833元；2.判令保险公司就精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付；3.判令保险公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由陈伟、陈丽华承担连带赔偿责任；4.判令上述被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，张先明变更诉讼请求金额为144831元。事实和理由：2019年7月12日18时22分许，陈伟驾驶新Ａ×××××号小型客车（以下简称本案客车），沿国欢西路行驶至国欢西路武夷木兰都路段处时，与张先明驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车（以下简称本案摩托车）发生碰撞，造成张先明受伤车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：陈伟负本事故全部责任，张先明无责任。张先明受伤后被送至莆田涵江医院救治，住院24天。出院诊断：1.锁骨中外段骨折（右，闭合性）；2.左第5掌指关节脱位；3.左第5指神经不全断裂；4.左手软组织挫裂伤；5.面部擦伤；6.双上肢多处挫擦伤。陈丽华系本案客车所有人，保险公司系本案客车交强险和商业险的承保公司。经福建科胜司法鉴定所鉴定：1.张先明右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2.张先明自受伤之日起的误工期为120日，护理期为60日。3.张先明的后期医疗费评定约为9000元。张先明赔偿清单如下：1.医疗费：35875.14元；后续治疗费：9000元；2.住院伙食补助费：24天×50元／天＝1200元；3.营养费：3587元（医疗费的10%）；4.护理费：住院24天×166元／天+出院后36天×166元／天×50%＝6972元；5.误工费：120天×74316元／365天＝24432元；6.鉴定费：2600元；7.残疾赔偿金：42121元／年×20年×10%＝84242元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.交通费：800元（酌定）。以上共计173708.14元。扣除被告垫付的35875.14元后，三被告最终应承担的赔偿金额为137833元。现因2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元／年，张先明的残疾赔偿金请求按该标准计算，即残疾赔偿金变更为91240元，诉讼请求金额相应变更为144831元。 保险公司辩称，1.对事故经过及责任认定无异议，本案客车在保险公司投保交强险和保额50万元商业三者险(含不计免赔)，在陈伟、陈丽华提交有效的驾驶证、行驶证的情况下，保险公司愿意对张先明的合理损失承担赔偿责任。2.对张先明诉求的金额及项目有异议：医疗费，应当扣除15%非医保费用由陈伟承担；住院伙食补助费及营养费偏高，由法院依法调整；护理费、误工费，按实际住院天数及农村标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因保险公司对张先明的伤残有异议，已提出重新鉴定，如重新鉴定张先明仍然有伤残，也应当按农村标准赔偿；交通费偏高；后续治疗费待实际发生后另行主张。3.保险公司垫付给张先明医疗费30000元，在本案的赔偿款中应予抵扣。 陈伟辩称，1.事故发生后，陈伟垫付给张先明医疗费6000元，陈丽华没有垫付款。2.同意承担非医保费用5000元。3.事故发生时，驾驶证、行驶证都在有效期内。其他同意保险公司意见。 陈丽华未作答辩。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2019年7月12日18时22分许，陈伟驾驶本案客车沿国欢西路行驶至国欢西路武夷木兰都路段处时，与张先明驾驶本案摩托车发生碰撞，造成张先明受伤车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈伟负本事故全部责任，张先明无责任。陈丽华系本案客车登记所有人，该车检验有效期至2019年10月，并在保险公司投保交强险和保额50万元商业三者险(含不计免赔)，本事故发生在保险期内。陈伟持“C1”驾驶证(有效期限2015年8月17日至2021年8月17日)。事故发生后，张先明即被送往莆田涵江医院住院治疗，于8月5日出院，住院24天，期间行“左小指神经吻合术+掌指关节脱位复位克氏针内固定术+掌指关节囊修补术+清创术”以及“右锁骨骨折切开复位钢板内固定术+臂丛神经探查术”。出院诊断：1.锁骨中外段骨折(右，闭合性)；2.左第5掌指关节脱位；3.左第5指神经不全断裂；4.左手软组织挫裂伤；5.面部擦伤；6.双上肢多处挫擦伤。出院医嘱：1.门诊随诊，休息三个月，暂禁患肢负重，按嘱定期(周一门诊)复查，渐进功能锻炼；2.建议一年后行钢板取出术。根据张先明的委托，2019年11月20日，福建科胜司法鉴定所出具闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第1085号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张先明右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2.张先明自受伤之日起的误工期为120日，护理期为60日。3.张先明的后期医疗费评定约为9000元。 莆田市涵江区江口镇石西村村民委员会出具的证明可证，张先明自2016年7月20日起即在该村居住生活，该村城乡分类代码为112，属于城镇。本事故发生时张先明已经在城镇居住生活一年以上，其因本事故造成的残疾赔偿金可按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年赔偿。围绕当事人的诉辩意见，结合本地司法实践及实际情况，本院确定张先明因本事故造成的损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为35875.14元。2.后续治疗费，根据张先明的损伤医疗情况，其二次手术取钢板必然发生，结合医嘱及鉴定意见，其主张后续治疗费为9000元，予以支持，其后续治疗费确定为9000元。3.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即为24天×50元/天=1200元。4.营养费3580元(按医疗费的10%确定)。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期按鉴定意见60天，标准按福建省2018年农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，张先明主张出院后护理费按部分护理依赖即50%计算予以照准，即护理费为24天×165.78元/天+36天×165.78元/天×50%=6962.76元。6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工期按鉴定意见120天，标准按福建省2018年农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即误工费为120天×165.78元/天=19893.6元。7.鉴定费2600元。8.残疾赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元。9.精神损害抚慰金5000元。10.交通费24天×20元/天=480元。以上10项共计175831.5元。事故发生后，陈伟已付给张先明6000元，保险公司已付给张先明30000元。陈伟在本案同意承担非医保费用5000元。 以上事实有张先明提供的身份证、陈伟驾驶证、本案客车行驶证及交强险保单、道路交通事故认定书、医疗记录、发票及清单、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第1085号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票、莆田市涵江区江口镇石西村村民委员会证明及城乡分类代码等，陈伟提供的收条等，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案客车在保险公司投保交强险和保额50万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同的约定承担赔偿责任。陈伟同意承担非医保费用5000元予以照准。鉴定费属于查明案件事实所支出的必要费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。本案的鉴定机构及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，保险公司申请对张先明的伤残程度重新鉴定依据不足，不予支持。本案客车驾驶人陈伟负本事故的全部责任，保险公司在本案应赔偿张先明：总额175831.5元-非医保5000元=170831.5元。陈伟在本案应赔偿张先明5000元(非医保)。陈伟在本案已付给张先明6000元，扣除其应赔5000元后，余额1000元作为垫付款，用于折抵保险公司赔偿款(折抵的1000元由保险公司直接支付给陈伟)。扣减保险公司已付的30000元及陈伟垫付的1000元后，保险公司在本案实际应赔偿张先明：应赔170831.5元-已付30000元-陈伟垫付1000元=139831.5元。现有证据不足以证实陈丽华在本案中存在过错，张先明请求陈丽华承担民事责任依据不足，不予支持。陈丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿张先明本案事故造成的损失170831.5元，扣减已付的30000元以及陈伟垫付的1000元后，尚应给付张先明139831.5元； 二、陈伟于本判决生效之日起五日内赔偿张先明本案事故造成的损失5000元(已付清)； 三、驳回张先明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，由张先明负担25元，由中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担1049元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 远 人民陪审员  陈瑞华 人民陪审员  黄 键 二〇二〇年八月五日 书 记 员  吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。