江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1057号原告：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省宜春市丰城市河洲街道龙光中大道188号。统一社会信用代码：913609815535029161。负责人：范良波，系该支行行长。委托诉讼代理人：何国强，男，1989年8月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。系该支行员工。委托诉讼代理人：饶文冲，男，1986年8月22日出生，汉族。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。系该支行员工。被告：樟树市日久农资有限公司。住所地：江西省樟树市供销社樟树储运公司仓库。统一社会信用代码：913609827633903937。法定代表人：姜旭，系该公司董事长。被告：姜旭，男，1976年8月8日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：聂丽红，女，1977年8月3日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：江西恒韵实业有限公司。住所地：江西省樟树市药都南大道166号中天豪苑1-6栋3-1-1201号。统一社会信用代码：913609825686689196。法定代表人：陈艳强，系该公司董事长。被告：陈艳强，男，1975年8月27日出生，汉族。户籍所在地：江西省樟树市。现住所地：江西省樟树市。被告：傅燕，女，1981年11月11日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：郭四民，男，1969年9月14日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：聂兰平，女，1969年7月25日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：江西铭景实业有限公司。住所地：江西省樟树市药都南大道166号3栋11层1101号。统一社会信用代码：91360982571153756K。法定代表人：戴雪锋，系该公司董事长。被告：戴雪锋，男，1976年12月22日出生，汉族。住所地：江西省。被告：吴黑，女，1983年5月3日出生，汉族。住所地：江西省。原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行（以下简称原告）与被告樟树市日久农资有限公司（以下简称被告1）、姜旭（以下简称被告2）、聂丽红（以下简称被告3）、江西恒韵实业有限公司（以下简称被告4）、陈艳强（以下简称被告5）、傅燕（以下简称被告6）、郭四民（以下简称被告7）、聂兰平（以下简称被告8）、江西铭景实业有限公司（以下简称被告9）、戴雪锋（以下简称被告10）、吴黑（以下简称被告11）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何国强、被告4、被告5到庭参加了诉讼，被告1、被告2、被告3及被告6至被告11经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、判令被告1偿还借款本金人民币4400000元、利息及复利人民币244027.32元，本息合计人民币4644027.32元（利息截止2020年4月9日，以后的利息及复利计算至欠款还清之日）；2、判令被告2至被告11对借款本金及利息承担连带偿还责任；3、判令十一名被告共同承担原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。事实和理由：2019年7月9日，原告与被告1签订了《流动资金借款合同》，根据合同约定，借款用途为借新还旧，借款金额为人民币4400000元，贷款期限为12个月，自2019年7月9日起至2020年7月8日止，年利率为8%。借款期限仅为借款可能的最长期限，实际借款期限以借据约定为准，且借款到期日最长不能超过约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与合同约定不一致，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。2019年7月23日，双方签订了4400000元借款借据，我行依约发放贷款4400000元。2019年7月9日，原告与被告2至被告11签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告2至被告11为原告与被告1在2019年7月9日起至2020年7月8日期间签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下最高额债权本金余额4400000元。主合同项下不超出合同约定的最高额债权本金余额4400000元所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方应支付的其他款项以及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。自2019年8月21日贷款开始欠息，被告1无力清偿贷款利息，其余被告也拒绝履行连带清偿责任，截止到2020年4月9日，该笔贷款尚欠贷款本金4400000元，欠息244027.32元，本息合计4644027.32元。现根据相关法律规定，特具状诉至法院。被告4、被告5答辩要点，借款以及担保都是事实，但我现在资金周转困难，希望原告能根据我的实际情况调解。被告1至被告3、被告6至被告11均未答辩，也未参加本案的一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年7月9日，原告与被告1签订了《流动资金借款合同》，根据合同约定，借款用途为借新还旧，借款金额为人民币4400000元，贷款期限为12个月，自2019年7月9日起至2020年7月8日止，借款期限仅为借款可能的最长期限，实际借款期限以借据约定为准，且借款到期日最长不能超过约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与合同约定不一致，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。借款利率为年利率8%，逾期付息加收50%的罚息，还款方式为每月付息、到期一次性还本（2020年7月8日前偿还全部借款本金），合同还约定被告出现借款欠息的行为原告可要求被告提前归还借款本息。2019年7月23日，双方办理了江西银行借款借据，该借款借据规定了贷款到期日为2020年7月8日。同日，原告依约发放了贷款4400000元。2019年7月9日，原告与被告2至被告11签订了《最高额保证合同》，该合同约定：保证范围为原告与被告1在2019年7月9日至2020年7月8日内签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带责任保证担保，其债权范围包括主合同项下债权本金最高额人民币4400000元及产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年。自2019年8月21日贷款开始欠息，被告1无力清偿贷款利息，其余被告也拒绝履行连带清偿责任，截止到2020年4月9日，该笔贷款尚欠贷款本金4400000元，欠息244027.32元，本息合计4644027.32元。为此，原告于2020年4月17日具状诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出了准许原告财产保全的民事裁定书。本院认为，原告与被告1签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方都应当按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务，原告如约向被告1发放了贷款4400000元，被告1亦应按约归还利息，被告1未按约定支付相应的利息，从而构成违约，依法应当承担相应的违约责任，且原告要求的利息在法律规定的范围内，故对原告要求被告1偿还借款本金4400000元及支付利息244027.32元的诉请，本院予以支持；原告与被告2至被告11签订的《最高额担保合同》亦合法有效，该保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年，如原告根据法律法规规定或主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为原告向借款人通知的还款日之次日起三年，被告1自2019年8月21日开始拖欠贷款利息，即从2019年8月22日开始计算保证期间，而原告在此期间提起诉讼，故各保证人应承担保证责任，应负连带清偿责任，但在履行完连带清偿责任后可向被告1追偿。被告1至被告3、被告6至被告11经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本院依法据实裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樟树市日久农资有限公司在本判决生效后十日内偿还原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行借款本金4400000元及支付借款利息244027.32元（利息已算至2020年4月9日，以后的利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止），合计人民币4644027.32元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告姜旭、聂丽红、江西恒韵实业有限公司、陈艳强、傅燕、郭四民、聂兰平、江西铭景实业有限公司、戴雪锋、吴黑对上述债务承担连带清偿责任，在履行完连带清偿责任后有权向被告樟树市日久农资有限公司追偿。案件受理费43952元，财产保全费5000元，合计人民币48952元，由被告樟树市日久农资有限公司、姜旭、聂丽红、江西恒韵实业有限公司、陈艳强、傅燕、郭四民、聂兰平、江西铭景实业有限公司、戴雪锋、吴黑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理43952元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  罗建新人民陪审员  涂维明人民陪审员  鄢庆萍二〇二〇年六月十八日书 记 员  季理芳附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。