四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初931号 原告：李翔，男，1988年2月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱有蓉，四川瑞展律师事务所律师。 原告：安雅文，女，1989年1月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱有蓉，四川瑞展律师事务所律师。 被告：成都迈西教育咨询有限公司，住所地成都高新区益州大道中段722号4幢3层1号。 法定代表人：金丽丽，职务不详。 被告：成都欢腾教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区簇桥街道百锦路213号。 法定代表人：韩金男，职务不详。 原告李翔、安雅文与被告成都迈西教育咨询有限公司（以下简称迈西公司）、成都欢腾教育咨询有限公司（以下简称欢腾公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翔、安雅文的共同委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼，被告迈西公司、欢腾公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李翔、安雅文向本院提出诉讼请求：1.判令被告迈西公司退还剩余课时费11258元；2.判令被告迈西公司以11258元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至退还全部款项之日止的利息；3.判令被告欢腾公司承担连带退款责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月3日，原被告双方签订《会员协议书》，原告于2018年1月30日向被告通过微信转账定金1888元、余款刷卡支付15000元，共计16888元。原告在被告处续课66+30节亲子课程。协议履行期间，原告于2018年10月17日将剩余27节体能课转为18节游泳课。截止2019年11月26日，原告仍剩余64节课。但被告于2019年11月26日，未同原告协商的情况下，擅自关闭上课地点，导致《会员协议书》无法继续履行。为了维护原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告迈西公司、欢腾公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2018年2月3日，李翔、安雅文（甲方）与迈西公司（乙方、水鸭子亲子游泳俱乐部）签订《会员协议书》，约定迈西公司为李翔、安雅文之女李思言（小名溜溜）提供游泳课程。甲方上课地点：复城国际中心，课程包类别：综合课包，课时数：66+30，最终价格：16888元，开始日期：2018年2月3日，有效期：15个月（转卡有效期），付款方式：微信支付1888元，刷卡支付15000元。所有会员使用水鸭子亲子游泳俱乐部会员app进行课程预约。2018年1月30日，迈西公司出具《收据》，载明收到李溜溜续课1888元，收款方式为微信。2018年2月3日，李翔、安雅文刷卡支付15000元。 另查明，李思言系李翔、安雅文之女。根据水鸭子亲子游泳俱乐部app会员信息截图显示，溜溜剩余通用课时47节。 再查明，原告向本院提交迈西公司经营的水鸭子亲自游泳俱乐部复城国际中心店经营场所照片，照片显示该店已关闭，该经营场所张贴一份四川法也律师事务所于2019年11月27日向迈西公司发出的《律师函》，载明四川法也律师事务所接受房屋所有人袁华、李盟的委托，因迈西公司逾期未支付租金和物管费等费用，房屋所有权人依据《租赁合同》之约定，宣布解除租赁合同、收回房屋，并要求迈西公司支付拖欠房租、物管费，搬离租赁房屋。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告身份信息、出生医学证明、《会员协议书》、转账凭证、《收据》、水鸭子亲子游泳俱乐部app会员信息截图、照片、《律师函》以及当事人在庭审中的陈述等。李翔、安雅文向本院提交微信聊天记录截图，拟证明原告将其之前购买的27节体能课转化为18节游泳课，该18节游泳课未包含在app会员信息显示的剩余47节课程中。本院认为，原告未提交微信聊天记录的原始载体，无法核实其真实性，对原告提交的该组证据本院不予采信。 本院认为，案涉《会员协议书》均系双方当事人意思真实表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。《会员协议书》签订后，李翔、安雅文按约支付了服务费，迈西公司应按约提供课程服务。本案中，迈西公司经营的水鸭子亲子游泳俱乐部复城国际店已闭店停止经营，因其拖欠房屋所有权人租金等费用被房屋所有权人主张收回经营房屋，原告李翔、安雅文的合同目的已不能实现，李翔、安雅文未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，李翔、安雅文按约支付了16888元课程费用，迈西公司闭店停止经营构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，李翔、安雅文有权解除合同，本案中李翔、安雅文通过诉讼方式主张返还课程费，系行使解除权主张解除合同的意思表示，符合解除条件，本院确认双方合同解除。 关于李翔、安雅文主张的费用返还。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，迈西公司应当将李翔、安雅文未使用的课时费用8268元（16888元÷96课时×47课时）退还给李翔、安雅文。原告主张其还剩18节游泳课未包含在水鸭子亲子游泳俱乐部app会员信息显示的剩余47节课程中，但未提交证据证明其主张。故对李翔、安雅文主张迈西公司退还剩余课时费11258元的诉讼请求，本院在8268元范围内予以支持。 关于李翔、安雅文主张的资金占用利息。李翔、安雅文主张迈西公司支付自2019年11月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止的资金占用利息。本院认为，迈西公司闭店停止经营致使李翔、安雅文接受课程服务的合同目的不能实现，迈西公司已构成违约，应当承担违约责任，李翔、安雅文主张迈西公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息起算时间，本院以原告李翔、安雅文提起本案诉讼之日即2020年1月15日作为资金占用利息的起算时间。 关于李翔、安雅文主张的欢腾公司对迈西公司的还款义务承担共同还款责任。李翔、安雅文主张欢腾公司与迈西公司存在人格混同，但未提交证据证明其主张，李翔、安雅文要求欢腾公司承担共同还款责任没有事实和法律依据，故对李翔、安雅文的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，李翔、安雅文的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告迈西公司、欢腾公司在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对李翔、安雅文主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告迈西公司、欢腾公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告成都迈西教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李翔、安雅文退还8268元并支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以8268元为基数，自2020年1月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告李翔、安雅文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由被告成都迈西教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  肖 华 人民陪审员  陈祖旭 人民陪审员  张治洪 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  梅 梅