wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执139号 被执行人：罗青,男，26岁，1992年3月2日出生于陕西省陇县人，汉族，农民，初中文化。 本院在执行被执行人罗青罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0328刑初4号刑事判决书，向被执行人罗青发出执行通知书，被执行人罗青于2020年4月23日将执行标的6000元交付本院，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328刑初4号刑事判决书判决内容“并处罚金人民币6000元”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨定强 审判员  何应虎 审判员  赵侠霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  辛 镭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1363号 原告:马文朋，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王晓龙，男，汉族，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告马文朋与被告王晓龙民间借贷纠纷一案。原告马文朋未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马文朋撤回起诉处理。 审判员  何晓燕 二〇二〇年四月十日 书记员  苏云云
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1278号湖南青竹湖置业有限公司申请梁燕、邹博房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初7176号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1278号申请执行人湖南青竹湖置业有限公司。被执行人梁燕。被执行人邹博。申请执行人湖南青竹湖置业有限公司申请执行被执行人梁燕、邹博房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7176号民事判决书已发生法律效力，判决书载明：“一、解除原告湖南青竹湖置业有限公司与被告梁燕、邹博于2016年4月13日签订的《长沙市商品房买卖合同》；二、被告梁燕、邹博在本判决生效后十日内协助原告湖南青竹湖置业有限公司到相关部门办理撤销网签等解除合同的相关手续;三、…..”。申请执行人向本院申请执行后，在执行过程中，本院依法向被执行人梁燕、邹博发出了执行通知书并责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁燕、邹博至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、撤销长沙市开福区太阳山路688号水映加州花园C2-41栋102室（现售合同号为713103198102）房屋上以梁燕、邹博为房屋买受人的网签信息；二、申请执行人湖南青竹湖置业有限公司可持本裁定到有关机构办理相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执291号 谭明鉴： 方冠申请谭明鉴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）赣0323民初209号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人方冠于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谭明鉴偿还申请执行人方冠18000元。 2、承担案件执行费170元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132955 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年四月十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执291号 谭明鉴： 你与方冠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）赣0323民初209号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人方冠于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人谭明鉴偿还申请执行人方冠18000元。 2、承担案件执行费170元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执291号 谭明鉴： 本院于2020年4月10日立案执行的申请执行人方冠与被执行人谭明鉴之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执291号 申请执行人：方冠，男，1968年07月04日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谭明鉴，男，1991年12月26日出生，汉族，广东省茂名市人，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人方冠与被执行人谭明鉴民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初209号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人谭明鉴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭明鉴的银行存款2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月十三日 书记员  喻 仁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3797号申请人：李辉银，男，1965年9月25日生，汉族，户籍地山东省苍山县。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所。委托诉讼代理人：朱枫华，上海赢火虫（张家港）律师事务所。被申请人：徐远祥，男，1968年7月1日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：黄春，女，1971年1月15日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告李辉银与被告徐远祥、黄春民间借贷纠纷一案，申请人李辉银向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐远祥、黄春的银行存款10万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李辉银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐远祥、黄春银行存款10万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年四月二十一日书记员  陆晶晶
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初774-1号 原告：林禄，男，1947年5月25日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：周德建，男，1986年3月10日出生，汉族，住长春市农安县。 原告林禄与被告周德建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告林禄于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告林禄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林禄撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，财产保全费250元，由林禄负担。 审判员  周斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李洋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3797号原告：李辉银，男，1965年9月25日生，汉族，户籍地山东省苍山县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱枫华，上海赢火虫（张家港）律师事务所实习律师。被告：徐远祥，男，1968年7月1日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告李辉银与被告徐远祥、黄春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。审理中原告李辉银申请撤回对被告黄春的起诉，本院予以准许，已另行裁定。本院依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李辉银及其委托诉讼代理人张星星、朱枫华到庭参加了诉讼，被告徐远祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李辉银向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付借款人民币10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告向原告借款人民币10万元，原告在银行取出现金后在2016年1月13日在张家港批发市场将现金交给被告。原告出借后，被告一直不归还，后于2019年8月30日写了借条，但也一直未归还。被告徐远祥未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告李辉银为主张其诉讼请求向本院提供了借条、邮政储蓄银行交易明细等证据。被告徐远祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，徐远祥作为借款人出具借条一份，内容为：“今借到李辉银拾万元整（借款方式现金），注此款是以前做生意借的”。李辉银提供的其名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细显示，2016年1月6日取款1万元、2016年1月10日取款2万元、2016年1月13日取款7万元，即2016年1月6日至13日，李辉银行合计取款10万元。庭审中，原告李辉银陈述了借款的经过：被告以前在老的青草巷有门面的，与其老婆的大姐的门面只差一间，那时其和被告就认识了，经常说话的，知道他有钱的。青草巷搬新址后，其在新的青草巷开了迎福园饭店，被告在新的青草巷广场上批发鸡蛋，吃饭就在其饭店吃的，其老婆和被告老婆都是南丰镇一个队里的，聊起来就熟悉了。2015年12月，吃饭的时候被告跟其说想扩大鸡蛋生意，资金周转不过来，要问其借10万元，其同意的。被告说要准备现金，客户只收现金。其就开始准备钱，分别向其儿媳妇借了1万元（2016年1月5日打给其的）、向其在无锡的侄子借了3万元（1月10日打给其的）、向其在东北双鸭的女儿借了2万元（1月11日打给其的）、向其女婿的表姐夫借了4万元（1月11日打给其的），借给被告的钱就是这么凑的，其取出来后于2016年1月13日在其饭店将钱交给了被告。当时其店里的员工李云和其老婆都在场的，她们都看到其把钱给被告的。提供李云出具的证明一份，证明李云看到其将10万元装进李云找来的黑色塑料袋中给了被告。当时其和被告的关系非常好，待他们夫妻俩当家人的。当时其让被告写个借条，被告说其还怕他，其老婆也说他生意做的好，他这么说了其就没有让他写。当时其饭店开了两年多，生意不怎么好，被告的生意做的很好，他提出借款，说他扩大生意了，可以让其也赚点，让其帮忙回收鸡蛋框，一个月给其5000元。基于这样其就借钱给被告了，借款的时候没有约定利息。借条是被告补写的，当时其起诉借款人白春凯的另一个案件中，被告是担保人，在法院执行的时候，被告被叫到了法院，在法院被告给其补写了借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李辉银主张被告徐远祥向其借款10万元，提供了借条、取款凭证等证据，原告并陈述了双方的关系、借款的经过、出借资金的来源及交付情况等。根据以上证据以及结合原告的陈述，可以证实被告向原告借款10万元的事实，本院对此予以认定。债务应当清偿。借条上未约定借款期限，原告随时可向被告主张。现原告主张被告归还借款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐远祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐远祥应于判决生效后10日内偿还原告李辉银借款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，合计3320元，由被告徐远祥负担。限被告徐远祥于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。公告费560元，由被告徐远祥负担，由被告徐远祥直接支付给原告李辉银。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  缪春霞二〇二〇年八月二十四日书记员  陆晶晶
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初774-1号原告：林禄，男，1947年5月25日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：周德建，男，1986年3月10日出生，汉族，住吉林省农安县。林禄与周德建买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对原告林禄名下银行存款7000元的冻结；二、解除对被告周德建名下银行存款、互联网银行存款23,000元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  周斌二〇二〇年四月二十七日书记员  李洋
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0122民初107号     原告：马某某，女，1982年4月13日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：王某某，男，1983年11月19出生，汉族，住西安市蓝田县，农民   本院在审理原告马某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2020年4月7日以该纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某某提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告马某某撤回起诉。   案件受理费10300元（原告已预交），减半收取5150元，由原告马某某负担。     审判长杨红娟   人民陪审员史新民   人民陪审员张淑玲                                   二〇二〇年四月七日     书记员聂丹丹
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0122民初107号     原告：李某某，男，1953年4月1日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：李玺，（系原告李某某之子），男，1990年5月20日出生，民族，住址，职业同原告李某某。   委托诉讼代理人：刘煜，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：张某某，男，1958年7月15出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：张小江，（系被告张某某之子），男，1985年3月12出生，民族，住址，职业同被告张某某   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   本院在审理原告李某某与被告张某某排除妨害纠纷一案中，原告李某某于2020年9月10日以该纠纷已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某某提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告李某某撤回起诉。   案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.50元，由原告李某某负担。   审判员杨 红 娟                                                                              二○二○年九月十日     书记员聂 丹 丹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1153号 时磊： 你与赵运东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵运东向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还赵运东16417元及相应利息； （2）、承担执行费148元，诉讼费105元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010527 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1153号 申请执行人：赵运东，男，1990年4月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：时磊，男，1988年5月4日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵运东与被执行人时磊买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执1153号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年六月一日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3844号申请人：张家港市双友家具有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市南。法定代表人：姚文杰，该公司总经理。被申请人：张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥横泾村洞泾组14号（独立住宅）。经营者：王磊。申请人张家港市双友家具有限公司与被申请人张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂租赁合同纠纷一案，申请人张家港市双友家具有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂银行存款55000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市双友家具有限公司以交纳至本院的保证金5500元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市双友家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市塘桥镇妙桥顺事隆服帽加工厂的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年四月二十二日书记员  王钰蕾
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1096号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被保全人：齐鹏，男，1983年3月23日出生，汉族，居民身份证号码，住昆山市玉山镇长江南路201号1幢000709室。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人齐鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人齐鹏名下的银行存款人民币185000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人齐鹏名下的银行存款人民币185000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月九日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书                            案 号                       （2020）苏0508民初1096号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               立案日期                       2020年3月25日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。             负责人：张少华。             委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。                               被告：齐鹏，男，1983年3月23日出生，汉族，住苏州市昆山市玉山镇。                               原 告             诉讼请求                       1、判令被告立即归还借款本金159847.4元；2、判令被告支付借款利息1801.41元，罚息3893.31元（暂计算至2019年10月14日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息（利率按每年9.135%计算）；3、判令被告立即支付律师费损失20232元；4、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告将第2项诉讼请求明确为判令被告支付借款利息（含罚息、复利）5694.72元（暂计算至2019年10月14日，之后按合同约定计算至实际支付之日止）；将第3项诉讼请求变更为判令被告立即支付律师费损失11000元.                               被告答辩意见                       被告齐鹏未作答辩，亦未向本院提供证据。                               本院认定事实                       一、合同签订情况：2018年6月5日，被告在线上向原告申请中银E贷款，审批额度为164000元，固定利率为年利率6.09%，同时签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币。循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度。2、本合同项下贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准。借款人在贷款人处开立的还款账户户名：齐鹏，还款账户账号：62××78。3、借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。4、本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。             二、贷款发放情况：2018年6月7日至2019年2月10日期间，原告向被告发放贷款7笔，合计金额为164000元。             三、欠款情况：截至2019年10月14日，被告尚欠借款本金159847.4元、借款利息（含罚息、复利）5694.72元。             四、其他损失：原告与北京大成（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案收取律师费11000元。                               判决理由                       本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》依法成立并生效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告齐鹏未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告齐鹏归还原告贷款本金、利息、罚息的诉讼请求本院依法予以支持。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行为实现本案债权委托律师参加诉讼，其要求被告齐鹏承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，且主张的律师费金额符合江苏省律师服务收费管理办法的相关规定，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告齐鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决主文                       一、被告齐鹏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金159847.4元、利息（含罚息、复利）5694.72元（暂计算至2019年10月14日，之后按合同约定计算至实际支付之日止）。             二、被告齐鹏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失11000元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取2008元，财产保全费1445元，公告费600元，合计4053元，由被告齐鹏负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10××76。                审判员  邵昌生 二〇二〇年七月三日 书记员  王 晨
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1260号 申请人：耿志霞，女，1981年11月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人：张振东，男，1982年2月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：赵盼盼，女，1987年2月27日生，汉族，滨州市滨城区。 申请人耿志霞、张振东与被申请人赵盼盼民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵盼盼享有的在山东滨州伟泰建设工程有限公司的债权660000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵盼盼享有的在山东滨州伟泰建设工程有限公司的债权660000元，期限为三年。 案件申请费3820元，由申请人耿志霞、张振东预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1167号申请人：周晓东，男，1976年3月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：柳立业，江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢魁，江苏竹辉律师事务所律师。被保全人：林钢，男，1978年12月10日出生，居民身份证号码，汉族，住山东省平邑县温水镇小河村224号。申请人周晓东与被保全人林钢民间借贷纠纷一案，申请人周晓东于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人林钢名下的银行存款人民币455000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人林钢名下的银行存款人民币455000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月三日书记员  罗翠
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执95号 申请执行人：洪某某。 被执行人：余某某。 申请执行人洪某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1434号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人余某某发出执行通知及报告财产令，被执行人余某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人余某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人余某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金40万元及利息、案件受理费3576元，被执行人依法应承担执行费5953.64元。截至目前，未执行标的额为40万元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  全 凯
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初1167号 原告：周晓东，男，1976年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：卢魁，江苏竹辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳立业，江苏竹辉律师事务所律师。 被告：林钢，男，1978年12月10日出生，汉族，户籍地山东省平邑县，住江苏省苏州市吴中区。 原告周晓东与被告林钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告周晓东及其委托诉讼代理人卢魁、柳立业、被告林钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金35万元、支付利息（以5万元为基数自2018年11月15日起算，以30万元为基数自2018年11月16日起算，均按年利率24%计算至实际归还之日止)；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年11月，被告以生意周转为由向原告借款，并且向原告出示一份购房合同，声称愿意以该购房合同所涉房屋即吴江湾上风华9栋1201室向原告抵押。原告基于朋友关系相信被告，2018年11月15日，双方签订个人借款合同对借款本金及利息进行约定，当日原告通过现金及银行转账的方式将35万本金交付给被告。合同到期后被告却迟迟不归还本金及利息。审理中原告确认实际交付借款本金为30万元，5万元为约定的借期内利息，主张被告归还借款本金30万元，并自借款之日起按年年利率24%支付利息、逾期利息。 被告林钢辩称，我是向原告借款，一共借了30万元本金，当时约定5万元利息，本息合计35万元一起写在借条上了。之后确实还没有归还，我现在愿意归还30万元本金并按银行贷款利率计算利息，只是目前经济有点困难，希望能宽限一定的时间。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交借款合同、银行明细、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月15日，林钢和周晓东签订个人借款合同一份，主要内容为：周晓东贷给林钢35万元，2018年11月15日前已经交付给林钢，借款期限4个月或者120天，还款日期为2019年2月16日，林钢抵押的住房为吴江湾某房屋。 周晓东庭审中提交的借条显示：“年利率24%”、“月利率2%”；林钢庭后提交的借条中,年利息栏和月利息栏均未填写数字。 2018年11月16日周晓东名下中国建设银行账户向林钢名下尾号0297银行账户转账30万元。 周晓东和林钢的微信记录截屏显示，2019年5月22日下午9时左右，周“事情很简单你借款35万用房产抵押房产不属实，你使用了假证件抵押，现在还不上了，就是这样是吧”，林“是的，我前段时间已经承认房产不属实、征求谅解，也是项目紧迫不得已为之”，周“好的你借款用于项目我也承认，至于是不是诈骗罪就让警察决定”,周晓东向林钢发送了借款合同照片后说“这个是你和我签的合同你认可吧”，林“必须认可”，周“借款35你认可吧”，林“必须认可”。 周晓东陈述，我通过同事认识了吴杰，吴杰和被告一起来我公司办事，我就认识了被告。我是做工业自动化的，被告说他是做工业自动化软件的。2018年11月左右，被告单独来我单位向我借款，说他在印度做个项目，利润1200万元，可以让我们公司一起参与，又说急需借50万元。我说50万元没有，我只有35万元，可以以个人名义借给他。最后双方谈好借35万元，签合同当天一次性交付，利息是年利24%，借期开始说2个月，后来说好4个月。11月14日，被告来我公司，我先给了他5万现金，我们是在我办公室签的借款合同，借款合同是我问朋友要了准备好的，一式两份，签好后一人一份。合同上乙方的名字、身份证号、年利率、月息都是我写的，其他是被告写的。当时我说必须要房产抵押的，不然不能借，被告说有房产的，就在合同上写了房产地址，我要求提供材料，被告就在第二天通过微信把购房合同的照片发给我，我就把钱借给他了。5万现金是家里的，我问我老婆拿的，30万元是借款前一天我朋友陈瑞华转给我的，是我向他借的，现在还没有还上。后来我才发现被告发给我的购房合同是假的，被告根本没有吴江湾的房产。我和被告之间没有其他经济往来。本案所涉35万元借款至今没有归还过任何本息。庭后，原告周晓东提交书面情况说明称，因借款时间较久、记忆不清，经回忆确认借款实际交付为30万元、5万元为借期内利息；鉴于约定的借期内利率过高，自愿调整利息、逾期利息为按年利率24%计算；对被告提交的借款合同真实性无异议。 林钢陈述，我是通过吴杰认识的原告，了解到我们都是做工业自动化的。2018年11月，我是向原告借款了，是用于印度富士康的项目。当时一共借了30万元，说好借四个月，没有说多少利率，就是约定了5万元利息，签合同的时候写了35万元，就是把本金和利息写在一起了，不存在当天收到原告给付的5万元现金的事情。合同是在原告办公室签的，我的名字、身份证号、借款金额、借款期限、还款时间、房屋地址都是我写的，其他是原告写的，我记得当时没有填年利率24%。借款合同是一式两份，我持有的合同上其他内容和原告提交的一致，但是年利率和月利率栏内都是空白的。所谓购房合同我承认是假的，当时急需资金也是想尽快筹集到资金，所以提供了假的合同。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方签订借款合同，原告向被告交付款项，双方民间借贷关系成立有效。借款本金以实际交付为准，现双方一致认可实际交付金额为30万元，本院予以确认。双方约定借期内利息5万元对应的利率已超出法律规定，原告自愿调整利息、逾期利息按年利率24%计算，不违反法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告林钢于本判决生效之日起十日内归还原告周晓东借款本金300000元，并支付利息、逾期利息（以30万元为基数，自2018年11月16日起按年利率24%计算至实际归还之日止）。 （如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8126元，减半收取4063元，由被告林钢负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。保全费2795元，被告林钢负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告周晓东。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 姜 宁 二〇二〇年六月三十日 书记员 沈颖子
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执95号 被罚款人：余箭飞，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人洪长英与被执行人余箭飞民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人余箭飞拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人余箭飞罚款人民币40000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1097号 申请执行人：周忠勇，男，1972年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK. 法定代表人：卿宪华，执行董事。 本院在执行周忠勇申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司银行存款人民币82389.68元[违约金：80226.68元（从2017年6月1日至2020年3月31日）、诉讼费：1075.00元、执行费1088.00元]。 本裁定立即执行。 审判员  陈延华 二〇二〇年四月二日 书记员  赵 凯
结 案 通 知 书 （2020）黔0502执1097号 周忠勇、贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司： 关于周忠勇申请执行贵州省毕节市七星关区人民法院毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，2020年4月17日，在执行过程中，被执行人有可供执行的财产，并已支付本案案款，故此案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3396号申请人：张家港保税区乾辰畅达贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-1702室。法定代表人：张龙龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被申请人：张家港市强大钢结构有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：方卓祥。申请人张家港保税区乾辰畅达贸易有限公司与被申请人张家港市强大钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港保税区乾辰畅达贸易有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市强大钢结构有限公司银行存款123万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区乾辰畅达贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市强大钢结构有限公司银行存款123万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  宋会谱人民陪审员  黄 勇人民陪审员  樊云飞二〇二〇年四月十三日书 记 员  徐 岩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初214号原告：姬某，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张某，男，1981年5月25日生，汉族，住河南省新蔡县。原告姬某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告姬某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李沛霖
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初214号原告：姬某，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张某1，男，1981年5月25日生，汉族，住河南省新蔡县。原告姬某诉被告张某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告非婚生女张某2由原告抚养，被告支付拖欠的孩子抚养费10万元（2012年1月1日至2019年12月16日）的抚养费、并从起诉之日起每月支付抚养费2000元，直至孩子成年为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱，后于2006年同居生活，××××年××月××日生育一女张某2，后因双方感情破裂，双方分居7年之久，女儿张某2出生后，一直由原告抚养，被告对此不管不问，从2012年至今被告从未支付过抚养费。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、非婚生女张某2由被告张某1抚养，抚养费由被告张某1承担，被告张某1同意；二、原告姬某放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，由原告姬某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李沛霖
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3396号原告：张家港保税区乾辰畅达贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：张龙龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被告：张家港市强大钢结构有限公司，住所地张家港，住所地张家港市乐余镇永利村法定代表人：方卓祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玮，江苏格致律师事务所律师。原告张家港保税区乾辰畅达贸易有限公司（以下简称乾辰公司）与被告张家港市强大钢结构有限公司（以下简称强大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告乾辰公司的法定代表人张龙龙及其委托诉讼代理人戴忠岐，被告强大公司的委托诉讼代理人李玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾辰公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2019年6月2日签订的《承包工程合同》。2、被告归还原告118万元及利息(自2019年9月30日计算至实际清偿之日，按银行间同业拆借中心公布的利率计算)。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，乾辰公司与强大公司签订《承包工程合同》，约定乾辰公司将位于乐余镇镇北路的钢结构车间交由强大公司施工，工程价款为308万元，工期90天。合同签订后，乾辰公司支付强大公司118万元，强大公司2019年11月30日才将部分材料(22根立柱)运至施工地点，12月3日才将26根钢梁运至施工地点，乾辰公司发现强大公司提供的部分材料明显为旧材料，遂要求其提供质量证明书，强大公司不予理会。无奈，乾辰公司只得于2020年1月15日函告强大公司解除双方签订的《承包工程合同》。请求法院支持乾辰公司的诉讼请求。被告强大公司辩称，双方确实签订了承包工程合同，但按照合同约定乾辰公司应支付预付款123万元，截至2019年9月30日其仅支付工程款118万元，尚有5万元预付款未支付，已构成违约。强大公司按照要求进行了施工，分别于2019年11月30日、12月3日将22根立柱、26根钢梁等运至施工地点，并完成了土建及土建增补工程。原告支付的118万元已全部用于涉案工程。因乾辰公司没有准建手续，张家港市乐余镇政府协同有关人员出面制止施工，强大公司征求乾辰公司的意见后，不得不退场至今。合同签订以后，强大公司积极准备材料，所有的材料均有质量保证书，乾辰公司所述涉案材料是旧材料，没有事实依据。本院经审理确认如下事实：2019年6月2日，乾辰公司与强大公司签订《承包工程合同》，约定乾辰公司将位于乐余镇镇北路的钢结构车间交由强大公司施工，工程价款308万元，合同签订后预付1230000元、钢结构材料进场后支付930000元、工程结束验收合格支付770000元、余款150000元保证金在工程结束后一年内付清。工期90天。合同签订后，强大公司进行了施工，乾辰公司支付强大公司118万元。后因乾辰公司未取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等建设手续，涉案工程停工。因工程款的返还问题，乾辰公司与强大公司产生争议，引起本案纠纷。另查明，截止本案庭审结束前，案涉工程未取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等相关手续。强大公司购买的已运至涉案工地的材料为：立柱22根、钢梁52根、抗风柱2根。审理中，强大公司称，乾辰公司支付的118万元已全部用于涉案工程，并提交了相应的《工程结算单》、《供货合同》、《质量证明书》、增值税专用发票等予以佐证。经质证，乾辰公司对于《工程结算单》中的土建工程325293元、已运到施工现场的立柱、钢梁等无异议，但认为部分钢梁是旧的，但没有提交相应证据予以证明。本院综合本案案情，结合双方提交的证据及质证意见，对强大公司的抗辩意见予以采信，认定强大公司已将乾辰公司支付的118万元全部用于涉案工程或将定制的材料运至施工现场（包括强大公司购买的运至涉案工地的22根立柱、52根钢梁及2根抗风柱等）。审理中，强大公司向本院提起反诉，要求继续履行涉案合同、由乾辰公司支付剩余预付款及进度款，并支付违约金等，但未在本院限定的期限内交纳相应的反诉费，本院按其撤回反诉处理，并另行出具裁定书。上述事实有《承包工程合同》、《工程结算单》、《供货合同》、《质量证明书》、增值税专用发票及当事人陈述等证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告没有依照法律规定为案涉工程办理建设规划审批手续，将工程发包给被告施工，导致涉案工程施工中途被叫停。涉案《承包工程合同》因原告未取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等相关手续而无效，原告负有主要的过错责任。原告虽然主张被告提供的部分材料为旧材料，被告不认可，并提交了相应的《质量证明书》予以反证，原告有责任进一步提供证据以证明其主张，而原告未能进一步提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果，本院对于原告的该主张不予采信。同时，被告提供证据证明其已将原告支付的118万元全部用于涉案工程或将定制的材料运至施工现场，故原告的“解除《承包工程合同》、被告归还原告118万元及利息”诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、《中华人民共和国建筑法》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关规定，判决如下：驳回原告张家港保税区乾辰畅达贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费31440元、保全费5000元，合计36440元，由原告张家港保税区乾辰畅达贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  宋会谱人民陪审员  张 楠人民陪审员  樊云飞二〇二〇年九月三十日书 记 员  徐 岩
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执126号 申请执行人：吴某。 被执行人：王某某。 申请执行人吴某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初591号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人王某某发出执行通知及报告财产令，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人王某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人王某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金20000元及利息，被执行人依法应承担执行费200元。截至目前，未执行标的额为20000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  全 凯
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执126号 被罚款人：王雨明，男，汉族，住金溪县浒湾镇。 本院在执行申请执行人吴丰与被执行人王雨明民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人王雨明罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执720号之三赵秀廷：山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵增廷、唐正泉、赵秀廷、汤志宣借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初3975号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初3975号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××90特此通知二〇二〇年四月十七日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执720号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵增廷、唐正泉、赵秀廷、汤志宣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将赵秀廷纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执332号 申请执行人：中国某某支行。 法定代表人：游某某，行长。 委托代理人：万某某，某某职员。 被执行人：许某某。 申请执行人中国某某支行依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1563号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人许某某发出执行通知及报告财产令，被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金10622.32元及利息783.12元、案件受理费42.5元，被执行人依法应承担执行费71.72元。截至目前，未执行标的额为10622.32元及利息783.12元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月十五日 书记员  全 凯
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执332号 被罚款人：许建辉，男，汉族，住金溪县左坊镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人许建辉信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人许建辉拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人许建辉罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十二日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执359号申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴某某，系该公司董事长。被执行人王甲某，男，1986年12月13日出生，汉族。被执行人马甲某，女，1987年3月3日出生，汉族。被执行人王乙某，男，1990年12月15日出生，汉族。被执行人裴某某，男，1984年9月4日出生，汉族。被执行人马乙某，男，1985年12月31日出生，汉族。被执行人马丙某，男，1984年12月11日出生，汉族。被执行人李某，男，1984年10月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人王甲某、马甲某、王乙某、裴某某、马乙某、马丙某、李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1654号民事判决书，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人王甲某、马甲某、王乙某、裴某某、马乙某、马丙某、李某履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王甲某、马甲某归还申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司贷款本金780000元及利息（以780000元为基数，自2019年2月21日起至给付之日止，按月利率1.359%计算）；被执行人王乙某、裴某某、马乙某、马丙某、李某对上述本金及利息承担连带保证责任，以上七位被执行人共同承担案件受理费6217元及案件执行费10262元。但七位被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人王甲某、马甲某、王乙某、裴某某、马乙某、马丙某、李某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年四月二十日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执359号山西夏县农村商业银行股份有限公司、王少帅、马孟飞、王丹、裴志杰、马少剑、马海鹏、李杰：申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人王少帅、马孟飞、王丹、裴志杰、马少剑、马海鹏、李杰借款合同纠纷一案，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的共计780000元及利息（以780000元为基数，自2019年2月21日起至给付之日止，按月利率1.359%计算），并承担案件受理费6217元及案件执行费10262元。经本院立案执行，现已执行到位791074元，其中，执行费10262元，本金780000元，利息812元，剩余款双方达成和解。至此，山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1654号民事判决书现已结案。特此通知。 二〇二〇年五月十九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执275号 申请执行人：汤亚宁，女，汉族，1981年1月25日生，户籍所在地：杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX101252022。 被执行人：张建波，男，汉族，1985年9月1日生，户籍所在地：四川省广安市广安区，现租住杨陵区，公民身份号码：51160XXXX509013633。 被执行人：吴桂兰，女，汉族，1982年8月5日生，户籍所在地：江苏省丰县，现租住杨陵区，公民身份号码：32032XXXX208051843。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0403民初1061号民事判决书，在执行申请执行人汤亚宁与被执行人张建波、吴桂兰人格权纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人赔偿款8133.48，并承担案件受理费133元、执行费50元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建波、吴桂兰在金融机构的存款8316.48元（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵奔奔 —1—
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保225号申请人：李光重，男，汉族，住齐河县焦庙镇。申请人：贾玉生，男，汉族，住齐河县焦庙镇。被执行人：李兴伦，男，汉族，住齐河县焦庙镇。被执行人：王春兰，女，汉族，住齐河县焦庙镇。申请人李光重、贾玉生与被执行人李兴伦、王春兰追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1268号民事裁定书，请求查封被执行人李兴伦、王春兰位于齐河县焦庙镇的养猪场（含配套设施、院墙、化粪池等）及拆迁补偿款，保全价值为49万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李兴伦、王春兰位于齐河县焦庙镇的养猪场（含配套设施、院墙、化粪池等），期限为三年。二、冻结被执行人李兴伦、王春兰的拆迁补偿款，期限为三年。以上保全价值为490000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月十七日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0403执275号 汤某某、张某某、吴某某： 申请执行人汤某某与被执行人张某某、吴某某人格权纠纷一案，本院（2019）陕0403民初1061号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某、吴某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汤某某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人赔偿款8133.48元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费133元，执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动交纳案款8320元,执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0403执275号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。 二〇二〇年四月二十三日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初276号 原告:铜川耀州新华村镇银行股份有限公司,住所地:铜川市耀州区华原路华艺君城,统一社会信用代码:91610200MA6X604H5K。 法定代表人:汪久云,董事长。 委托诉讼代理人:张野,男,1990年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×。 被告:刘亚萍,女,1971年出生,汉族,陕西省三原县人,住陕西省三原县,公民身份号码:610422×。 被告:郭兴年,男,1968年出生,汉族,陕西省三原县人,住陕西省三原县,公民身份号码:610422×。 被告:郭运动,男,1966年出生,汉族,陕西省三原县人,住陕西省三原县,公民身份号码:610422×。 原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与被告刘亚萍、郭兴年、郭运动金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,因被告下落不明,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  袁利娟 人民陪审员  王小明 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王翠艳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初276号 原告:铜川耀州新华村镇银行股份有限公司,住所地:铜川市耀州区华原路华艺君城,统一社会信用代码:91610200MA6X604H5K。 法定代表人:汪久云,董事长。 委托诉讼代理人:张野,男,1990年11月出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221。系该公司员工。 委托诉讼代理人：王乐，男，1990年6月，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市，现住陕西省铜川市印台区，公民身份号码：610424×××。系该公司员工。 被告:刘亚萍,女,1971年6月出生,汉族,陕西省三原县人,住陕西省三原县,公民身份号码:610422×××。 被告:郭兴年,男,1968年3月出生,汉族,陕西省三原县人,住陕西省三原县,公民身份号码:610422×××。 被告:郭运动,男,1966年4月出生,汉族,陕西省三原县人,住陕西省三原县,公民身份号码:610422×××。 原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司（以下简称耀州新华村镇银行）与被告刘亚萍、郭兴年、郭运动金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告耀州新华村镇银行委托诉讼代理人王乐到庭参加了诉讼，被告刘亚萍、郭兴年、郭运动经本院公告传唤和传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告请求本院判令：1.解除原告和刘亚萍、郭兴年、保证人郭运动签订的《个人额度借款（担保）合同》；2.请求依法判令被告刘亚萍、郭兴年偿还原告本金49000元，并判令被告承担直至还清本金时的利息及罚息；3.判令郭运动对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；4.诉讼期间所产生的所有费用被告承担。 被告刘亚萍未作答辩。 被告郭兴年未作答辩。 被告郭运动未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1.2018年12月27日，借款人刘亚萍（甲方）、共同借款人郭兴年（甲方）、保证人郭运动（丙方）与贷款人耀州新华村镇银行（乙方）签订《个人额度借款（担保）合同》。该合同主要条款约定如下：⑴乙方向甲方提供的借款额度为49000元，用途为借新还旧；⑵借款额度有效期间自2018年12月27日至2021年12月26日；⑶在借款期限内，按照固定月利率9.35‰计算利息；⑷按季结息，结息日为每季末月的20日；⑸对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；⑹丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；⑺对借款的发放与支用、还款、各方的权利义务、违约责任等事项作了约定。 2.同日，刘亚萍和郭兴年在《新华村镇银行贷款借据》上签字捺印，该贷款借据约定执行月利率为9.35‰，逾期加罚比例为14.025‰，耀州新华村镇银行向刘亚萍的账户发放贷款49000元。 3.2019年3月21日，耀州新华村镇银行在刘亚萍的账户扣款25.6元。 判决的理由与结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力。本案中，耀州新华村镇银行已依约向借款人刘亚萍发放了贷款，刘亚萍和共同借款人郭兴年亦应依约向耀州新华村镇银行返还借款本金并支付利息和罚息。未能按时支付利息，耀州新华村镇银行有权依照合同约定解除合同。刘亚萍已归还了25.6元借期内的利息，其和郭兴年仍需归还49000借款本金及借期内利息（借期内利息按月利率9.35‰计算，应扣除已偿还的25.6元）和罚息（罚息应自2019年3月21日起按照月利率14.025‰计算向耀州新华村镇银行支付至实际清偿之日止）。郭运动作为连带责任保证人，应对刘亚萍和郭兴运的以上债务承担连带保证责任。郭运动承担保证责任后，有权向郭兴年和刘亚萍追偿。 综上所述，耀州新华村镇银行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第九十三条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、铜川耀州新华村镇银行股份有限公司和刘亚萍、郭兴年、郭运动签订的《个人额度借款（担保）合同》于2020年6月24日解除； 二、刘亚萍和郭兴年于本判决生效之日起十五日内向铜川耀州新华村镇银行股份有限公司返还借款本金49000元，并支付借期内利息（借期内利息按月利率9.35‰计算，从2018年12月27日至2019年3月20日，扣除已支付的25.6元）和罚息（以借款本金49000元为基数，按照月利率14.025‰计算，向铜川耀州新华村镇银行股份有限公司支付自2019年3月21日起至以上借款本金全部清偿之日止的罚息）； 三、郭运动对刘亚萍和郭兴年在第一、二判项中所负的债务承担连带清偿责任； 四、郭运动履行清偿责任后可以直接向刘亚萍和郭兴年追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。 案件受理费1025元、公告费560元，由刘亚萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  袁利娟 人民陪审员  王小明 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王翠艳
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保225号 xx县xx镇西李楼村民委员会： 申请人李光重、贾玉生与被执行人李兴伦、王春兰追偿权纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保225号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 冻结被执行人李兴伦、王春兰的拆迁补偿款，保全价值为49万元，冻结期间不得支付、转让等，冻结期限为三年。 二〇二〇年四月十七日
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执113号桦南县农村信用合作联社、范盛强：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人范盛强借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保113号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执128号  董兴军、梁文文：申请执行人董兴军与被执行人梁文文民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3647号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁文文逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董兴军于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行案款10500元及利息680元、案件受理费156元、执行费68元。在执行过程中，被执行人自行将案款履行完毕，执行费68元被执行人已全额缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁文文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二0二0年四月十五日 1
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7528执113号申请执行人：闫肃，男，1983年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区隆安小区**楼****。被执行人：孙忠和，男，1954年11月1日出生，汉族系双鸭山市集体商业公司退休干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区啤酒厂附近。本院在执行的闫肃与孙忠和民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫肃与被执行人孙忠和于2020年7月22日双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2020）黑7528执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜宗伟二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 洋
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0825民初1129号     原告：高忠强，男，1981年10月14日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：李旗，男，1975年10月1日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：哈宝梅，女，1974年1月18日出生，回族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告高忠强与被告李旗、哈宝梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告高忠强到庭参加了诉讼，被告李旗和哈宝梅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告高忠强向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告剩余装修工钱2000元；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2014年原告经人介绍给二被告位于定边县XX镇XX小区XX单元XX楼XX室的房子刮腻子、贴石膏线等，双方口头约定了工钱，活干完后被告欠原告2000元工钱未付，也没有给原告出具欠据，原告一再催要被告一直推诿，故原告诉至法院。   被告李旗、哈宝梅未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原告声称于2014年给二被告位于定边县XX镇XX小区XX单元XX楼XX室的家装修，剩余2000元未付，原告没有被告出具的欠据等证据，只向法院提交了一张载有通话录音的光碟以证明其诉请。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称二被告欠其装修工钱未付，但其未提交由二被告向其出具的欠据等权利凭证，只提交了载有多段通话录音的光碟，但通话内容无法确认通话对象是二被告，亦无法确认二被告欠原告工钱的数额，原告再未提交其他证据证明其诉请，不能证明原、被告之间存在债权债务关系，故对原告的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定，判决如下：   驳回原告高忠强的诉讼请求。   案件受理费5元，由原告高忠强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员袁佩佩         二〇二〇年四月十日     书记员王庆娃          1
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执128号     申请执行人: 董兴军，男。被执行人: 梁文文，男。本院在执行董兴军与梁文文民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3647号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁文文应履行案款10500元及利息680元、案件受理费156元、执行费68元。但被执行人梁文文未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁文文银行存款11404元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  党 君 宁  二○二〇年三月十九日  书 记 员  谢 丽 丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12197号原告：陈威，男，1986年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：蔡星星，女，1992年12月2日出生，汉族，住四川省雷波县。第三人：田腊叶，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告陈威诉被告蔡星星、第三人田腊叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘罗波人民陪审员  柯重光人民陪审员  李晓晖二〇二〇年四月一日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2094号申请人：孙淑筠，住青岛市市南区。担保人：陈孔领，住滕州市。被申请人：孔令国，住滕州市。本院在审理申请人孙淑筠与被申请人孔令国农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孔令国名下的位于滕州市xx路xx学校x-x-xx室的房屋一处。担保人陈孔领自愿以本人位于滕州市xx东路北xx花苑xx号的房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人孙淑筠的财产保全申请符合法律规定。担保人陈孔领向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人孔令国名下的鲁xx滕州市不动产权第××号房产一处（查封期限三年）；二、查封登记在担保人陈孔领名下的滕房权证城区字第××号房产一处（查封期限三年）。案件申请费2520元，由申请人孙淑筠负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月二十二日书记员  张 旭
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初12197号 原告：陈威，男，1986年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：蔡星星，女，1999年12月2日出生，汉族，住四川省雷波县。 第三人：田腊叶，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告陈威与被告蔡星星、第三人田腊叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈威、第三人田腊叶到庭参加了诉讼。被告蔡星星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈威向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金15000元及违约金1500元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告与原告是同一公司的员工。2019年1月21日，被告在原告公司求职过程中，称家里有急事需要借款15000元。承诺6个月还清。被告便与原告达成先行借款，然后以薪酬抵偿借款的合同，因原告工作繁忙不经常在公司，雇请公司行政管理人员田腊叶代为处理此事。田腊叶将原告给付的资金出借给被告。在签订借款协议时，也以田腊叶的名义与蔡星星签订。现在被告已从公司离职，电话也拒接，已经完全联系不上。现为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求支持上述请求。 被告蔡星星未庭参加诉讼，也未在答辩期间内提交书面的答辩状。 第三人田腊叶陈述称：原告起诉属实，第三人无异议。 经审理查明，被告原系原告公司的员工。在入职后，被告因资金需要，向原告借款。原告便委托第三人与被告在2019年1月21日签订《借款合同》一份，双方约定：1、被告向原告借款15000元，借款期限为2019年1月21日起至2019年7月21日止。2、被告如逾期未还款，原告有权追回借款本息，并支付借款金额10%的违约金。双方还对其他事项进行了约定。签订合同当日，原告委托第三人将借款支付至被告的账户。被告借款后，至今未向原告还款。故原告经多次催告无果后，便诉至本院，请求判如所请。 另查明，2019年10月11日，第三人曾就本案其与被告签订的《借款合同》以原告的名义向长沙市望城区人民法院起诉。2019年10月24日，长沙市望城区人民法院作出（2019）湘0112民初5881号民事裁定书，该裁定书认为，虽借款协议系田腊叶与蔡星星签订，但实际出借人并非田腊叶，田腊叶不是实际债权人，认定田腊叶主体不适格。裁定，驳回田腊叶的起诉。 以上事实，有《借款合同》、汇款凭证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、合法的债权受法律保护，被告因资金周转需要向原告借款15000元。双方通过第三人田腊叶签订《借款合同》，根据《借款合同》所载内容系双方真实意思表示，合法有效，符合法律规定，对此本院就原告与被告的借贷关系予以确认。被告借款后至今尚欠原告借款本金15000元未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持； 二、关于原告违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，双方借款已满一年，现原告主张的违约金为10%即1500元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告蔡星星于本判决生效之日起十日内向原告陈威偿还借款本金15000元及违约金1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费212元，公告费560元，共计772元由被告蔡星星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  彭小波
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初700号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：王忠弟，男，1967年11月24日生，汉族，住莒县。 被告：刘汉开，女，1961年6月18日生，汉族，住莒县。 被告：孙万昌，男，1966年2月1日生，汉族，住莒县。 被告：王连英，女，1961年9月19日生，汉族，住莒县。 被告：陈龙雪，男，1973年10月10日生，汉族，住莒县。 被告：梁荣臻，女，1967年2月12日生，汉族，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告王忠弟、刘汉开、孙万昌、王连英、陈龙雪、梁荣臻借款合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年4月13日向本院提出保全申请，请求依法查封被告王忠弟、刘汉开、孙万昌、王连英、陈龙雪、梁荣臻所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告王忠弟、刘汉开、孙万昌、王连英、陈龙雪、梁荣臻银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费520元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵建尧
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1594号 原告:高安市鑫捷新能源科技有限公司，地址:江西省高安市新街镇。 法定代表人:付某，该公司经理。 被告:江西承运新能源照明有限公司，地址:江西省南昌市。 法定代表人:张某某，该公司经理。 本院在审理原告高安市鑫捷新能源科技有限公司诉被告江西承运新能源照明有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高安市鑫捷新能源科技有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告江西承运新能源照明有限公司银行存款100000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供保险担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告江西承运新能源照明有限公司银行存款100000元或查封、扣押被告江西承运新能源照明有限公司同等价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春根 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 丹
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初363号 原告：张乌云，女，1964年9月1日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：萨仁格日勒，女，1963年7月20日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：米格德苏荣，男，1963年1月19日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告张乌云与被告萨仁格日勒、米格德苏荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乌云、被告萨仁格日勒、米格德苏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乌云向本院提出诉讼请求：1.判令被告萨仁格日勒、米格德苏荣偿还借款本金22,000元及利息，利息自2018年11月8日至还清借款为止按月利率2%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，被告萨仁格日勒、米格德苏荣急需用钱从原告张乌云处借款22,000元，约定2019年11月8日还清。借款到期后二被告以各种理由推脱至今未还款，2020年1月7日二被告向原告重新出具了欠条，二被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告萨仁格日勒承认原告张乌云提出的全部诉讼请求。 被告米格德苏荣承认原告张乌云提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告萨仁格日勒、米格德苏荣于本判决生效后立即向原告张乌云偿还借款本金22,000元及自2018年11月8日至实际付清为止以本金22,000元为基数按月利率2%计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元（已预收252元），减半收取计252元，由被告萨仁格日勒、米格德苏荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玉  红 二〇二〇年四月八日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1594号 原告:高安市某某新能源科技有限公司，住所地江西省高安市新街镇高胡公路以西协塘村，统一社会信用代码:91360983MA38BUXXXX。 法定代表人:付某，该公司经理。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告:江西某某新能源照明有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区创业园内(金沙二路)，统一社会信用代码:91360121MA36D1XXXX。 法定代表人:张某某，该公司经理。 原告高安市某某新能源科技有限公司（下称某某公司）与被告江西某某新能源照明有限公司（下称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢伟红、被告某某公司法定代表人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即支付所欠原告货款86000元,逾期付款利息3741元,合计人民币89741元,并承担自2020年3月26日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算逾期付款利息；2、本案一切诉讼费用判决由被告承担。事实与理由：2019年9月25日,被告某某公司向原告某某公司购买18650型号锂电芯,双方以电子传送方式签订了《采购合同》,约定货到付款。9月26日原告发货20000个，被告并未及时支付货款。后原告多次向被告追索货款,被告均以各种理由拒绝付款,依法被告应当承担逾期付款的违约责任。现为维护原告合法权益,特依法提起诉讼,具体请求如前,希望人民法院支持原告诉讼请求。 被告某某公司辩称：我认可我与原告某某公司签订的合同，但原告某某公司的供货产品存在质量问题，给我司造成了很大的损失。原告某某公司避开质量不谈，直接要求我司支付货款。原告并未向我司追讨货款，我司一直要求原告某某公司派人过来确定产品质量问题。 原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：证据（一）购销合同一份，证明原、被告双方存在买卖18650型号锂电芯的事实，并且在合同上约定了货到付款，如有质量问题应在收到货物七日内提出异议，否则视为质量合格；证据（二）送货单一份，证明原告在2019年9月26日先给被告发货20000个锂电芯，型号为18650锂电芯，价值86000元，被告在收货单上盖章签名。 被告某某公司经质证认为对原告某某公司的证据均无异议。 被告某某公司没有证据向本院提供。 综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年9月25日,被告某某公司向原告某某公司购买型号为18650锂电芯,双方以电子传送方式签订了《购销合同》,合同约定：型号18650锂电芯含税单价为4.3元/个，规格为2000FC；付款方式为货到付款；需方（即被告某某公司）收到每批货后应当即进行检测验收，如有质量问题，在货到7日内提出质量异议，并及时与供方（即原告某某公司）进行沟通确认否则视为合格，逾期视为质量验收合格；交货方式及验收为供方送货到对方工厂，运输费由供方承担，货物到达需方指定收货地点视为交货完毕；经济责任产品在保质期内有质量问题可以退换（未电焊前）。原告某某公司在2019年9月26日先给被告某某公司发货20000个锂电芯，型号为18650锂电芯，价值人民币86000元，被告某某公司在送货单上盖章、签名确认。后原告多次向被告追索货款,被告均以各种理由拒绝付款,为此，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应严格遵照履行。本案中，原告某某公司已经履行了其交付货物的义务，而被告某某公司尚欠原告货款86000元未付，被告某某公司不按约履行付款义务是导致本案纠纷的根本原因，在本案中应承担全部责任。被告某某公司虽抗辩原告的产品存在质量问题，但其未提供相应证据予以证明，故本院对其抗辩不予采信。本案中的欠款是货款，原、被告之间并未约定利息，对于原告某某公司要求被告某某公司支付利息的请求，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告江西某某新能源照明有限公司支付原告高安市某某新能源科技有限公司货款86000元，限被告江西某某新能源照明有限公司在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告高安市某某新能源科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2044元，减半收取1022元由被告江西某某新能源照明有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）。 审判员  黄春根 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 丹
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初363号 原告：张乌云，女，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：萨仁格日勒，女，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：米格德苏荣，男，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告张乌云与被告萨仁格日勒、米格德苏荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乌云、被告萨仁格日勒、米格德苏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乌云向本院提出诉讼请求：1.判令被告萨仁格日勒、米格德苏荣偿还借款本金22,000元及利息，利息自2018年11月8日至还清借款为止按月利率2%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，被告萨仁格日勒、米格德苏荣急需用钱从原告张乌云处借款22,000元，约定2019年11月8日还清。借款到期后二被告以各种理由推脱至今未还款，2020年1月7日二被告向原告重新出具了欠条，二被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告萨仁格日勒承认原告张乌云提出的全部诉讼请求。 被告米格德苏荣承认原告张乌云提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告萨仁格日勒、米格德苏荣于本判决生效后立即向原告张乌云偿还借款本金22,000元及自2018年11月8日至实际付清为止以本金22,000元为基数按月利率2%计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元（已预收252元），减半收取计252元，由被告萨仁格日勒、米格德苏荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玉  红 二〇二〇年四月八日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1225号 申请人：郑春花，女，1971年2月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市滨城区供销合作社联合社，住所地滨州市黄河十六路969号，统一社会信用代码:123716026968586106。 法定代表人：张洪祥。 申请人郑春花与被申请人滨州市滨城区供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人已预告登记的坐落于滨州市渤海十一路781号宝地-锦绣城二期XX号楼XX铺房产一套，不动产登记证号鲁（2017）滨州市不动产证明第002XXXX号。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州市滨城区供销合作社联合社已预告登记的坐落于滨州市渤海十一路781号宝地-锦绣城二期XX号楼XX铺房产一套，不动产登记证号鲁（2017）滨州市不动产证明第002XXXX号，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人郑春花预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 静
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初839号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：王海阔，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省浚县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告王海阔信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告王海阔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告王海阔偿还信用卡欠款本金10,072.71元，利息1,490.93元，逾期还款违约金581.55元，以上合计12,145.19元（利息截止到2020年2月25日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告王海阔2017年5月14日在原告处申请办理农行金穗贷记卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年5月19日开立账户，卡号：62×××17，授信金额10,000元，首次消费时间2017年6月1日，最后一次消费时间2018年6月12日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月25日欠原告本金10,072.71元，利息1,490.93元，逾期还款违约金581.55元，以上合计12,145.19元。2018年7月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王海阔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年5月14日，被告王海阔在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告王海阔声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告王海阔在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告王海阔应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告王海阔同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年5月19日被告王海阔的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号62×××17，授信金额10,000元，首次消费时间2017年6月1日，最后一次消费时间2018年6月12日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月25日欠原告本金10,072.71元，利息1,490.93元，逾期还款违约金581.55元，以上合计12,145.19元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、行驶证、保险单、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告王海阔阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王海阔无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王海阔于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计12,145.19元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月26日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海阔负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年四月十七日书记员  杨兰兰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初839号本院于2020年4月17日对原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告王海阔信用卡纠纷一案作出的（2020）豫0922民初839号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0922民初839号民事判决书中第五页第四行“案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海阔负担”补正为“案件受理费104元，减半收取计52元，由被告王海阔负担”。审判员  贾荣荣二〇二〇年四月二十二日书记员  杨兰兰
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1225号 原告：郑春花，女，1971年2月7日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：滨州市滨城区供销合作社联合社，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号，统一社会信用代码123716026968586106。 法定代表人：张洪祥，该联合社主任。 委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董洪伟，山东一衡律师事务所实习律师。 原告郑春花与被告滨州市滨城区供销合作社联合社（以下简称滨城区供销社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郑春花，滨城区供销社的委托诉讼代理人宗学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑春花向本院提出诉讼请求：1.判令滨城区供销社支付借款本金1150000元及截至起诉之日的利息966000元；并以1150000元为基数，自2020年4月21日起至实际支付之日止，按月利率2%继续支付利息；2.诉讼费由滨城区供销社负担。事实和理由：2016年10月28日，滨城区供销社因需处理农行信贷资金，通过其职工齐某向郑春花借款，约定借款利息按月利率3%计算；郑春花于当日通过自有账户向滨城区供销社指定账户转账交付1700000元。2017年8月4日，滨城区供销社偿还郑春花借款本金550000元及相应利息，并收回1700000元的借据，重新向向郑春花出具借款本金为1150000元的借据，应滨城区供销社的要求，借据中交款人标注为齐某。因涉案借款实际出借人为郑春花，且郑春花通过自有账户向滨城区供销社交付了涉案款项，双方借款合同成立并生效，滨城区供销社应按照约定履行还款义务并支付相应利息。 滨城区供销社辩称，郑春花所诉借款数额属实，但约定利率明显高于法律规定。滨城区供销社系事业单位法人，与自然人之间的借贷违背法律规定，系无效合同，请求法庭依法查明事实后作出判决。滨城区供销社认可本案借款，但借据中记载的交款人是齐某，郑春花应举证证明其是出借人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证人齐某经郑春花申请出庭作证，本院组织当事人进行了质证。对郑春花提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份、进账单（收账通知）一份、收据一份，以及证人齐某的证言，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 滨城区供销社因处理中国农业银行信贷资金需用资金，委托其单位办公室主任齐某向郑春花借款，约定借款数额为1700000元，借款利息按月利率3%计算；郑春花于2016年10月28日将1700000元借款转入滨城区供销社指定的滨城区农村合作经济组织联合会账户（账号：91×××11），履行了出借义务。2017年8月5日，滨城区供销社偿还郑春花借款本金550000元及2016年10月28日至2017年8月5日期间该款对应的利息152900元（按年利率36%计算），计款702900元。滨城区供销社并对剩余借款本金1150000元重新向郑春花出具了借款收据，并注明借款月利率为30‰，用途为处理农行信贷资金，收据记载的收款日期仍为原借款日期2016年10月28日；另外，但根据当事人陈述和齐某的证言，并结合滨城区供销社直接向郑春花账户还款702900元的事实，能够确认该收据记载的交款单位虽为齐某，但滨城区供销社明知并认可出借人为郑春花的事实。根据当事人陈述，能够确认该1150000元借款及对应的利息至今未偿还。 本院认为，根据郑春花提交的证据及当事人陈述，并结合证人齐某的证言，能够证实滨城区供销社向郑春花借款共计1700000元，约定借款利息按月利率3%（即年利率36%）计算，滨城区供销社已于2017年8月5日付清其中550000元借款本金及约定的利息，剩余借款本金1150000元及利息至今未还的事实。因郑春花与滨城区供销社之间成立的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，滨城区供销社关于借款合同无效的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。因借贷双方未明确约定款期限，故郑春花有权要求滨城区供销社在合理期限内偿还借款。对于借款利息，滨城区供销社自愿按约定利率（年利率36%）已支付的利息不违反法律规定，本院不予调整；对于剩余1150000元借款的利息，郑春花实际主张按月利率2%（即年利率24%）计算符合法律规定，本院予以支持，但郑春花主张截至起诉之日（2020年4月20日）的利息数额为966000元系计算错误，本院确认截至该日应付的利息数额为960633.33元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、滨州市滨城区供销合作社联合社于本判决生效之日起十日内偿还郑春花借款本金1150000元及利息（利息以1150000元为基数，自2016年10月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；截至2020年4月20日应付利息为960633.33元）； 二、驳回郑春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23728元、诉讼保全费5000元，共计28728元，由滨州市滨城区供销合作社联合社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕建军 人民陪审员  何英爽 人民陪审员  任海群 二〇二〇年六月二日 书 记 员  董汝汝
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执731号李波贤：刘团一与李波贤买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6182号民事调解书已发生效力，申请执行人刘团一于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初6182号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××54特此通知二〇二〇年四月二十日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执731号本院在执行刘团一与李波贤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李波贤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0702执718号     申请执行人：汉中鑫鑫天祥电线电缆有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610702338622202R。   法定代表人：杨亚娟，公司总经理。   被执行人：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：9161000022053053X8。   法定代表人：孙海勇，董事长。   本院在执行汉中鑫鑫天祥电线电缆有限公司陕西建工第十建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陕西建工第十建设集团有限公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人汉中鑫鑫天祥电线电缆有限公司支付货款158036元及利息14318.06元（从2018年12月13日起按日利率万分之二暂计算至2020年3月10日）；二、交纳案件受理费2389元、案件执行费2306元。以上金钱给付项目合计177049.06元直接交纳至本院。但被执行人陕西建工第十建设集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人陕西建工第十建设集团有限公司存款或收入177049.06元。   本裁定立即执行。     审判员刘延林     二〇二〇年三月十日     书 记 员卿红丽