wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初951号原告：顾某某，男，居民身份证号码，汉族，住。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，居民身份号码,汉族，住。原告顾某某与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某某及委托诉讼代理人夏本荣到庭参加诉讼,被告杨某某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款28081.94元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告均是本村村民，双方以前就认识，2013年9月6日被告向江苏兴化农村商业银行昌荣支行（以下简称农商行昌荣支行）借款50000元，原告为其向银行借款提供了担保，借款到期以后被告未按时还款，原告作为担保人替被告偿还了借款本息计28081.94元。此后原告多次向被告索要未果，但是被告一直未给付原告。现为维护自身合法权益，故诉至法院。被告杨某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，被告杨某某与农商行昌荣支行签订最高额个人担保借款合同。合同约定被告杨某某（借款人）向农商行昌荣支行（贷款人）申请借款，原告顾某某、案外人耿万秋（担保人）自愿为借款人自2013年9月6日起至2014年8月30日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过50000元的借款提供担保，年利率为12.6%，保证方式为连带责任保证，原告顾某某和案外人耿万秋在担保人处签字。农商行昌荣支行于2013年9月6日向被告杨某某发放50000元贷款。贷款到期后，被告杨某某未按时偿还贷款。原告顾某某于2014年8月30日为被告杨某某代偿本金28081.94元。为维护权益，原告诉至法院。以上事实，有原告提供的江苏兴化农村商业银行最高额个人担保借款合同、收息收贷凭证、江苏兴化农村商业银行昌荣支行出具的证明各一份以及原告顾某某的当庭陈述在卷佐证。本院认为，案涉最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示、且不违反法律禁止的规定，应为有效。被告杨某某逾期不能偿还银行借款，原告依法履行担保责任，代偿借款本金28081.94元，事实清楚，应予认定。原告在承担担保责任后，依法有权向被告杨某某追偿，故原告要求被告杨某某承担偿还责任的请求符合法律的规定。原告主张利息以28081.94为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。被告杨某某经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告顾某某代偿款28081.94元及利息（以本金28081.94元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告杨某某承担，此款原告已垫付，由被告金德在履行本判决确定的还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费502元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  胡云慧人民陪审员  王 燕人民陪审员  于振江二〇二〇年八月二十四日法官 助理  朱锦程书 记 员  顾 敏
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初114号   原告：何斌，男，1989年5月29日生，汉族，山西省清徐县新堡村居民。   被告:唐红，女,1974年1月14日出生,汉族，江苏省苏州市相城区太平旺巷新村**居民,现住太原市。   原告何斌与被告康红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，本院在审理过程中，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 张春华   人民陪审员 牛清姣   人民陪审员 郑晋华     二〇二〇年三月十六日   书 记 员 乔志燕
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初114号   原告：何斌，男，1989年5月29日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡新堡村农民。   被告：唐红，女，1974年1月14日出生，汉族，江苏省苏州市相城区太平旺巷新村农民。   原告何斌与被告唐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何斌到庭参加诉讼，被告唐红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告何斌向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款30000元整，并出具一份借条，约定还款期限为十日。待借款期限到期后，原告多次向被告主张债权均无果，现原告为维护自身财产权益将被告诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。   唐红未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年8月6日唐红因资金周转困难从何斌处借走人民币30000元，唐红给何斌出具借条一份，载明：“本人唐红（×××）今天向何斌借款人民币叁万圆整（30000）于八月十五日前归还。姓名：唐红日期：2019.8.6。”经几次催要，至今被告未还款。   本院认为，合法的债务应当及时清偿，何斌向唐红主张债权30000元，有唐红所写借条可以证实，唐红应当及时清偿，因此何斌要求唐红付清欠款本金的诉讼请求应当支持。唐红未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，由此产生的后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   唐红于本判决生效后十日内偿还何斌借款本金30000元整。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由唐红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴岩青   人民陪审员 牛清姣   人民陪审员 郑晋华     二〇二〇年七月十五日   书 记 员 乔志燕
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初622号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉张希龙关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初622号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：张希龙，男，1957年9月8日出生，汉族，住址大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告张希龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月六日书记员  乔方圆
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初32号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人董政，男，1999年8月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，大学专科文化，无职业，现住湖南省衡阳县。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，于2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2019〕997号起诉书指控被告人董政涉嫌诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 林人民陪审员  王益明人民陪审员  刘桂香二〇二〇年三月十八日书 记 员  柳 舟
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初332号申请人：余江县成林饲料发展有限公司，地址：江西省鹰潭市余江区工业园区。统一社会信用代码：91360622573621920G。法定代表人：涂成林，该公司总经理。被申请人：江仁宗，男，汉族，1981年4月22日生，住江西省上饶市弋阳县。申请人余江县成林饲料发展有限公司诉被申请人江仁宗买卖合同纠纷一案，申请人余江县成林饲料发展有限公司向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人江仁宗的银行存款271641.25元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人余江县成林饲料发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江仁宗的银行存款271641.25元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年三月十三日代书记员 陈科凤
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初4798号 申请人：高永成，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：张君邦，国信信扬(花都)律师事务所律师。 被申请人：谭兆原，男，1979年6月4日出生，汉族，住广东省怀集县。 高永成诉谭兆原买卖合同纠纷一案，申请人高永成向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人谭兆原价值人民币100600元的财产。合生创盈融资担保股份有限公司出具担保函为申请人高永成的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高永成向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭兆原的银行存款100600元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王思华
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初332号原告：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：涂成林，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵华文，江西玉臬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所实习律师。被告：江仁宗，男，汉族，江西省上饶市弋阳县人，住所地江西省上饶市弋阳县。原告余江县成林饲料发展有限公司与被告江仁宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余江县成林饲料发展有限公司的委托诉讼代理人赵华文、艾松平到庭参加了诉讼，被告江仁宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江县成林饲料发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿拖欠的饲料货款217313元，支付违约金54328.25元，合计271641.25元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家从事配合饲料生产、饲料贸易和预混料贸易的企业法人，被告从事畜牧养殖业，一直从原告处购买饲料等畜牧业产品。双方一直存在交易往来，被告经常赊购原告货物，截止到2020年1月13日，被告尚欠原告货款191909元，被告当日向原告出具欠条并承诺如双方终止业务往来，被告在一个月内付清原告拖欠货款，逾期自愿承担25%的违约金。2020年1月16日被告最后一次向原告购买饲料，后被告再未向原告购买饲料，也未按约定在终止业务后一个月内付清拖欠货款，至今尚欠217313元，原告多次催讨，一直无果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告江仁宗未答辩。原告余江县成林饲料发展有限公司向本院提交如下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份信息各一份，拟证明1.原、被告的身份信息和诉讼主体资格；2.原告系从事畜牧饲料产品生产销售等业务的企业法人；二、欠条（原件）一份、货物销售欠款单、货物销售欠款汇总表，拟证明1.截止2020年1月16日被告欠原告货款217313元，后被告未向原告继续购买饲料等货物，也未向原告支付货款；2.被告应向原告承担所欠货款25%的违约金54328.25元。被告江仁宗未提供证据。在庭审中，本院对原告提供的两组证据进行了核实，认为上述证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。被告江仁宗未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，由其承担引起的不利法律后果。综上所述，根据本案证据及庭审笔录，本院对以下事实予以确认：原告余江县成林饲料发展有限公司是一家从事配合饲料生产、饲料贸易和预混料贸易的企业法人，被告江仁宗从事畜牧养殖业，一直从原告余江县成林饲料发展有限公司购买饲料等畜牧业产品，被告江仁宗经常赊购原告余江县成林饲料发展有限公司货物，截止到2020年1月13日，被告江仁宗尚欠原告余江县成林饲料发展有限公司饲料货款191909元，被告江仁宗当日向原告余江县成林饲料发展有限公司出具欠条并承诺如双方终止业务往来，被告江仁宗在一个月内付清原告余江县成林饲料发展有限公司的货款，逾期自愿承担25%的违约金。2020年1月16日被告江仁宗最后一次向原告余江县成林饲料发展有限公司购买饲料，后被告江仁宗再未向原告余江县成林饲料发展有限公司购买饲料，也未按约定在终止业务后一个月内付清拖欠货款，至今被告江仁宗尚欠原告余江县成林饲料发展有限公司货款217313元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告江仁宗向原告余江县成林饲料发展有限公司购买了饲料，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告江仁宗未按约定全面履行支付货款的义务，构成违约，故对原告余江县成林饲料发展有限公司要求被告江仁宗支付货款217313元的诉讼请求予以支持；原、被告双方结算后对支付货款的期限进行了约定，若被告江仁宗逾期支付货款，则按所欠货款总额的25%支付违约金即217313元×25%=54328.25元，该约定不违反法律规定，故对原告余江县成林饲料发展有限公司要求被告江仁宗支付违约金54,328.25元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江仁宗于本判决生效后十日内向原告余江县成林饲料发展有限公司支付货款217313元及违约金54328.25元，共计271641.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374.62元，保全费1878.21元，共计7252.83元，由被告江仁宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  陆发思人民陪审员  倪志芳人民陪审员  江美英二〇二〇年四月二十七日书 记 员  舒 昊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4798号原告：高永成，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人:张君邦，国信信扬(花都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾献杭，国信信扬(花都)律师事务所实习律师。被告：谭兆原，男，1979年6月4日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：王华燕，女，1967年4月5日出生，住广东省怀集县。原告高永成诉被告谭兆原、王华燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依据《全国人民代表常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告高永成的委托诉讼代理人张君邦、曾献杭，被告王华燕到庭参加了诉讼，被告谭兆原经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高永成向本院提出诉讼请求为：1、判令被告谭兆原向原告支付货款本金100600元及违约金（违约金以100600元为本金的以月利率2%计算至还清款项之日止）；2、判令被告谭兆原向原告高永成支付律师费10000元；3、判令被告王华燕对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由变更如下：被告谭兆原于2018年1月25日，因业务发展原因与原告高永成签订林木肥料买卖合同，规格15-15-15、数量为40.24吨、单价2500元/吨，合计100600元。2018年1月25日被告王华燕向原告高永成出具担保证明，王华燕愿意为谭兆原欠原告的货款100600元提供担保责任，时间至2020年12月31日止。合同约定原告在签订合同后7日内将肥料送至被告谭兆原指定地点，被告应在2018年2月10日前向原告支付货款。原告已按照合同约定将货物运送至被告谭兆原指定的地点，但是，被告谭兆原没有按约定向原告高永成支付货款，根据法律规定，王华燕应当承担连带责任。原告已多次要求被告谭兆原支付货款。但截止至起诉之日为止，被告仍未支付。原告认为，双方的买卖合同关系合法、有效，被告方迟延货款的行为已构成违约。原告有权要求被告立即支付全部货款及违约金。为维护原告人的合法权益不受侵害，请法院依法判决。被告王华燕答辩称：我不愿意承担连带担保责任。一、因为我方对这笔货款没有任何利益关系。二、以前我是帮童克均做事的，我在怀集告知童克均，谭兆原有一块林地要出卖，童克均要求我方督促谭兆原将出卖林地的款项汇至童克均，担保书确是我写的，我写《担保证明》的真实意思是：童克均要求我帮助他，我出于朋友关系帮助童克均，以为和高永成签订的《担保证明》是怕本人不协助不帮他这个忙，因本人和高永成、童克均当时是上司下属关系比较信任就没多想。本来该款项是谭兆原欠童克均的，后来童克均把债权转让给高永成。本人和原告高永成签署的《担保证明》并不是本人的真实意愿。被告谭兆原未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告谭兆原与原告高永成签订补充协议，约定：高永成向谭兆原出售林木肥料（规格15-15-15）40.24吨，单价2500元/吨，合计100600元，被告谭兆原应于2018年2月10日前向原告支付货款，否则，谭兆原应自履行期届满之日起每日按所欠货款的1‰支付违约金给高永成，并承担原告实现债权的律师费等。2018年1月25日被告王华燕向原告高永成出具担保证明，约定对上述货款100600元提供担保责任至2020年12月31日止。原告送货后，两被告至今均未履行付款义务。原告提交的证据：《补充协议》、《送货单》、《担保证明》。本院认为：原告高永成主张被告谭兆原欠其货款100600元，提供了《补充协议》、《送货单》、《担保证明》佐证，故本院予以确认。综上，原告请求被告谭兆原支付货款100600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的货款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的买受人应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付。”根据上述法律规定双方约定逾期支付则每日按所欠货款的1‰支付违约金，该约定过高，本院予以调整为以100600元为基数，自2018年2月11日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王华燕向高永成出具担保证明，承诺愿为货款100600元提供担保责任，故王华燕应对上述货款承担连带担保责任。关于律师费10000元，虽原告与谭兆原在协议中有约定，但原告未提供支付律师费的凭证，故本院不予支持。被告谭兆原未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和质证权，违反法律规定，故本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭兆原于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高永成支付货款100600元及违约金（以100600元为基数，自2018年2月11日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告王华燕对被告谭兆原应清偿的货款100600元承担连带清偿责任。三、驳回原告高永成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，由被告谭兆原、王华燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二〇年七月二十三日书记员 王思华温馨
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执67号申请执行人彭泽蛟，男，1966年3月30日出生，土家族，住永顺县。被执行人毛善贤，男，1968年4月15日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人彭泽蛟与被执行人毛善贤民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初20号民事调解书已发生法律效力，但被执行人毛善贤没有履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人毛善贤在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部有住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：提取被执行人毛善贤在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部的住房公积金款55700元。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年三月三十日书记员  彭 博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执67号申请执行人：彭泽蛟,男，1966年3月30日出生，土家族，住永顺县。被执行人：毛善贤，男，1968年4月15日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人彭泽蛟与被执行人毛善贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初20号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭泽蛟于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。并查明被执行人毛善贤有住房公积金55700元，本院于2020年3月31日依法提取其住房公积金55700元，现已发放发给申请执行人彭泽蛟，余下借款本金4300元及案件费650元，申请执行人彭泽蛟自愿放弃不再要求被执行人毛善贤偿还。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初20号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初20号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初515号原告：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306048293800179。负责人：王洪娟，职务行长。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：李春艳，女，1963年2月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行诉被告李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张书琦审判员  马 瑞审判员  杨婧怡二〇二〇年三月二十七日法官助理陈莹书记员崔宇博
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初863号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉岩钟平关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月十六日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初863号申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：岩钟平，男，1987年3月5日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人岩钟平物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币7035.93元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2345元提供担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币2345元，冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十日书记员  乔方圆
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执654号申请执行人:魏康,男，汉族，1989年4月28日出生，住址西安市高新区大寨路东段日化社区**楼****。被执行人:邹林波,男,汉族,1972年4月15日出生,住西安市新城区西七路水利小区**楼******,居民身份证号：6104241972********。被执行人:吴明侠,女,汉族,1972年6月18日出生,住址同上,系邹林波之母。本院在执行魏康与邹林波、吴明侠相邻关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初6603号民事判决书，已向被执行人邹林波、吴明侠发出执行通知书，责令被执行人邹林波、吴明侠履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、查询、查封、冻结、划拨被执行人邹林波、吴明侠在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人邹林波、吴明侠自行承担。七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。本裁定立即执行。审判员  杨繁二〇二〇年三月六日书记员  刘晓
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执654号魏某某、邹某某、吴明侠:我院立案执行的申请执行人魏某某与被执行人邹某某、吴明侠相邻关系纠纷一案，现被执行人邹某某、吴明侠按判决书全部履行完毕。本案执行费300元被执行人邹某某已交纳。申请执行人魏某某申请执行的（2019）陕0104民初6603号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）陕0104民初6603号民事判决书执行完毕。特此通知 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执259号 江西川华装饰工程有限公司： 你（单位）与申请执行人李伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务900元及相应利息，申请执行费50元。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001031253302 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执259号 申请执行人：李伟，男，1991年7月8日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：江西川华装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路601号凤华大厦三楼，统一社会信用代码91360301MA36880P8U。 法定代表人：周雯。 申请执行人李伟与被执行人江西川华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币900元，并承担本案执行费50元。本院于2020年3月23日依法立案执行，截止到2020年6月22日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月26日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年3月23日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2020年3月23日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年3月26日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年6月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2020年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初3821号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  李 萍
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执189号刘彦虎：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初896号民事判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘彦虎向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金240000元及自2018年7月10日至实际清偿至日的利息，利息按照月利率9.24‰计算。二、申请执行人宜川县农村信用合作联社对被执行人刘彦虎抵押的位于宜川县北关129.39平方米房产（房产证号：**）在判决第一项范围内享有优先受偿权。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2586元及执行费由被执行人刘彦虎承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年三月二日联系人：侯涛联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执189号申请执行人:宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托代理人：贺晶梅，系宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。被执行人:刘彦虎，男，1981年2月6日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行刘彦虎金融借款合同纠纷一案中，经查，刘彦虎在宜川县北关有房产（不动产权证号：00005052）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘彦虎所有的宜川县北关房产（不动产权证号：00005052），查封有效期两年。本裁定立即生效。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  兰彦学二〇二〇年八月十七日书 记 员  白 珊
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初760号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉解博然关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月十一日书记员  乔方圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初573号 原告：赵林英，男，1971年10月12日出生，河南省南乐县人，居民，住河南省南乐县。 委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。 被告：孙杰扬，男，1988年9月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告赵林英与被告孙杰扬买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  郝小光 人民陪审员  伍应超 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  吴 强
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初760号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：解博然，男，1987年1月16日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告解博然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  梁军善人民陪审员  吕 静二〇二〇年四月二十一日书 记 员  乔方圆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25576号原告袁1，男，汉族，1990年9月8日出生，身份证住址：江西省吉安市吉水县。被告方1，男，1988年4月30日出生，身份证住址：浙江省淳安县。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  孙镇碑二〇二〇年三月十八日书记员  李乃韵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25576号原告：袁某，男，1990年9月8日出生，汉族，住址江西省吉安市吉水县。被告：方某，男，1988年4月30日出生，汉族，住址浙江省淳安县。原告袁某与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告方某经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。袁某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还向原告所借的人民币柒拾伍万元整（750000元）；二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告于2019年06月18日至2019年07月16日多次以生意周转为由，以及直接消费原告的信用卡及其他金融卡，陆续向原告累计借款及消费人民币共计柒拾伍万元整（750000元），并且在原告知情的情况下私自拿原告的手机给原告的信用卡做分期，经原告多次催讨均无果。原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规、规章、审判政策之规定，特具状起诉，请予裁判。方某未到庭应诉和答辩。经审理查明，2019年9月25日，被告方某向原告出具《承诺书》：“本人方某承诺在2019年10月8日前归还袁某人民币20万元，剩余55万元归还后再做协商。”根据深圳市罗湖区某门街道人民调解委员会某门派出所人民调解室在2019年9月25日的《民间纠纷申请受理调解登记表》记载，2019年9月25日12时许，袁某与方某两人在深圳市罗湖区因经济债务发生纠纷（注：双方经济债务是双方共同投资所产生），经调解，方某承诺在2019年10月8日前返还袁某投资款人民币20万元整，剩余投资款55万元的返还方式及期限，双方再行协商。原告称，被告在调解委员会调解之后，作出上述承诺。本院认为，本案原被告双方因投资发生纠纷，后经人民调解委员会调解，达成一致调解意见，被告作出还款承诺，双方之间的纠纷转化为民间借贷纠纷，现被告没有按照承诺履行义务，原告起诉到本院，要求被告偿还借款人民币750000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方某于本判决生效后十日内偿还原告袁某人民币750000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300.0元，由被告方某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙镇碑人民陪审员  覃丹凤人民陪审员  向 薇二〇二〇年六月一日书 记 员  李乃韵
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初313号 原告：王强。 被告：王立友。 原告王强与被告王立友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告王立友长期在外，无法联系，须公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马新翠 人民陪审员  李 军 人民陪审员  罗 志 二〇二〇年三月二十三日 书记 员代  慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； ……
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初313号 原告：王强。 被告：王立友。 原告王强与被告王立友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告王立友经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王立友立即偿还借款10000元。2、由王立友承担本案诉讼费用。 事实与理由：王强与王敬明系朋友关系。2016年6月21日，王立友以资金紧张为由，通过王敬明向王强借款10000元。同日，王强将10000元现金交付给了王立友，王立友出具了借条给王强。后王强因急需用钱多次向王立友催讨，均未果。综上，王强认为，合法的民间借贷应受法律保护，王立友未能及时清偿借款的行为，不仅构成违约，更侵害了王强的合法权益，为此，王强诉至法院，请求法院依法支持王强的全部诉讼请求。 王立友未作答辩，亦未向本院提供证据。 王强围绕诉讼请求依法提交了王强身份证复印件、王立友户籍证明及王立友出具的《借条》，因王立友经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述证据具备真实性、合法性、关联性要件，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，王立友通过王敬明向王强借款10000元。当日，王强将10000元现金借给王立友，王立友遂向王强出具了一张《借条》，《借条》上约定“归还日期2016年7月20日”并载明了王立友的公民身份号码等信息。王敬明在《借条》担保人一栏签字。但借款到期后，王立友未按期偿还借款。2020年3月4日，王强以其多次向王立友催要借款未果为由，诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。王立友向王强借钱并出具《借条》的行为，系其真实意思表示，合法有效。现王立友未能按约定期限履行还款义务，显属违约，应承担民事责任。王强要求王立友偿还借款10000元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。王立友经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王立友于本判决生效后十日内偿还原告王强借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王立友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  马新翠 人民陪审员  李 军 人民陪审员  罗 志 二〇二〇年七月三日 书记 员代  慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9046号原告：章长圣，男，1971年11月8日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：丁大鹏，男，1985年4月1日出生，汉族，住兴化市。原告章长圣与被告丁大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  林 军人民陪审员  刘 芳二〇二〇年三月一日书 记 员  陆龙云
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初9046号原告：章长圣，男，1971年11月8日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：丁大鹏，男，1985年4月1日出生，汉族，住兴化市。原告章长圣诉被告丁大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告章长圣及其委托诉讼代理人丁永良到庭参加诉讼，被告丁大鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章长圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁大鹏偿还原告借款8万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月13日，被告向原告借款8万元。原告多次向被告催要未果，并在2019年重新换据，换据后被告亦未能偿还。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持诉请。被告丁大鹏未答辩。经审理查明：2018年4月13日，原告通过南京银行转账给被告8万元。2019年1月24日，被告出具给原告借条一份，载明“今借到章长圣人民币捌万圆整（￥80000），借款人丁大鹏，2019.1.24”。庭审中，原告陈述此借条是2018年的借条重新换据，原借条已被被告收回。上述事实，有原告向本院提供的借条、银行账户交易明细及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当及时清偿。被告丁大鹏向原告借款8万元，该事实有原告提供的借条、银行账户交易明细为凭，故本院对借款事实予以认定。原告主张从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁大鹏于本判决生效后七日内偿还原告借款8万元及利息（自2019年12月29日按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1800元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  倪其庆人民陪审员  林 军人民陪审员  刘 芳二〇二〇年五月十四日书 记 员  陆龙云
新乐市人民法院 关于顾新平与新乐市盛世公路工程运输有限公司借款合同纠纷一案的结案报告 （2020）冀0184执149号 申请执行人顾新平，男，1966年11月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人新乐市盛世公路工程运输有限公司。 本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初837号民事判决书，执行中，双方当事人于2020年3月30日达成和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 旭
新乐市人民法院 关于顾新平与新乐市盛世公路工程运输有限公司借款合同纠纷一案的结案报告 （2020）冀0184执149号 申请执行人顾新平，男，1966年11月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人新乐市盛世公路工程运输有限公司。法定代表人曾强，经理。 本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初837号民事判决书，执行中，双方当事人于2020年3月30日达成和解履行协议，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初189号 申请人:李品亮，男，1980年1月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：农伟，广西广善律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：韦永生，广西广善律师事务所专职律师。 被申请人：韦宗，男，1985年8月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：广西朝云置业发展有限公司，住所地：南宁市青秀区思贤路******房，统一社会信用代码914501003273905066。 法定代表人：党祥誉。 被申请人：广西坚丽置业发展有限公司，住所地：南，住所地：南宁市青秀区民族大道****独单元**房用代码91450100MA5K9CX30F。 法定代表人：梁展怀。 原告李品亮与被告韦宗、广西朝云置业发展有限公司、广西坚丽置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李品亮向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人韦宗、广西朝云置业发展有限公司、广西坚丽置业发展有限公司名下的财产价值324000元。申请人李品亮以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李品亮的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人韦宗、广西朝云置业发展有限公司、广西坚丽置业发展有限公司名下价值324000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 覃春胜
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初532号申请人：王旭昆，男，1988年2月27日，汉族，抚州市临川区人，住抚州临川区。被申请人：饶志勇，男，1975年6月19日，汉族。抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：广州市阿米农业科技有限公司。住所广州市花都区东镇荷村土名马岗坑。法定代表人：姚穗民。王旭昆与饶志勇、广州市阿米农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人王旭昆于2020年3月2日向本院申请财产保全。请求对被申请人饶志勇、广州市阿米农业科技有限公司银行存款70万元进行冻结或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。申请人王旭昆以其名下丰田牌小轿车（赣Ｆ×××**）、案外人王庆华以其名下起亚牌小轿车（车牌赣Ａ×××**）各一辆作为申请人财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人王旭昆提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。同时，为防止申请人王旭昆错误申请法院采取财产保全措施导致被申请人饶志勇、广州市阿米农业科技有限公司经济损失赔偿难以实现，对申请人提供的担保财产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人饶志勇、广州市阿米农业科技有限公司银行存款70万元或相等价值的其他财产；二、查封申请人王旭昆名下丰田牌小轿车（赣Ｆ×××**）一辆，查封案外人王庆华名下起亚牌小轿车（车牌赣Ａ×××**）一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨良发审判员  徐继军审判员  艾志芳二〇二〇年三月三日书记员  廖 敏
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1011刑初27号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人杨莉，女，1976年6月5日出生，汉族，内江市东兴区人，高中文化，住四川省内江市东兴区。因本案于2014年10月22日被内江市公安局东兴区分局取保候审。经本院决定，2019年10月14日被该局逮捕。经本院决定，2020年3月9日被取保候审。 辩护人朱敏，四川地齐律师事务所律师。 被告人周丽英，女，1961年9月5日出生，汉族，内江市东兴区人，高中文化，住四川省内江市东兴区。因本案于2014年10月14日被内江市公安局东兴区分局取保候审。经本院决定，2019年10月14日被该局逮捕。经本院决定，2020年3月9日被取保候审。 被告人刘菲菲，女，1984年2月9日出生，汉族，内江市东兴区人，大学专科文化，住四川省内江市东兴区。因本案于2014年10月14日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 被告人邓维秀，女，1970年4月3日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，住四川省内江市市中区。因本案于2014年10月22日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 被告人蔡琪，女，1990年7月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，中专文化，住四川省内江市隆昌县。因本案于2014年10月16日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 被告人王淑英，女，1963年9月30日出生，汉族，内江市市中区人，高中文化，住四川省内江市市中区。因本案于2014年10月17日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 被告人黄光碧，女，1956年8月25日出生，汉族，内江市东兴区人，高中文化，住四川省内江市东兴区。因本案于2014年10月20日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 被告人柏林，女，1955年11月1日出生，汉族，内江市市中区人，高中文化，住四川省内江市市中区。因本案于2014年10月20日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2015]277号起诉书指控被告人杨莉、周丽英、刘菲菲、邓维秀、蔡琪、王淑英、黄光碧、柏林犯非法吸收公众存款罪，本院于2016年1月4日立案受理，于2019年10月14日作出(2016)川1011刑初34号刑事判决书。被告人杨莉、周丽英、刘菲菲、邓维秀、蔡琪、王淑英、黄光碧、柏林不服该判决提起上诉，内江市中级人民法院于2019年12月17日作出(2019)川10刑终152号刑事裁定书，裁定撤销内江市东兴区人民法院(2016)川1011刑初34号刑事判决书并发回重审。本院于2020年1月3日重新立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开进行了审理。在审理过程中，内江市东兴区人民检察院以证据不足为由，以内东区检一部撤诉[2020]1号撤回起诉决定书，申请撤回对被告人刘菲菲、邓维秀、蔡琪、王淑英、黄光碧、柏林涉嫌犯非法吸收公众存款罪的起诉。 本院认为，内江市东兴区人民检察院的撤回起诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许内江市东兴区人民检察院撤回对被告人刘菲菲、邓维秀、蔡琪、王淑英、黄光碧、柏林涉嫌犯非法吸收公众存款罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  刘中正 审 判 员  李 盖 人民陪审员  李万明 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  雷厉行 书 记 员  许真星
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初893号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉李想关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月十六日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初893号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：纪中校，男，1985年7月18日出生，汉族，该公司员工。被告：李想，男，1985年1月21日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告李想物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理减半收取计251元，由原告亿达物业服务集团有限公司。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月一日书记员  乔方圆
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初502号原告：任某，女，1989年1月23日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：柴宇,江苏悦道律师事务所律师。被告：孙某，男，1991年11月7日出生，汉族，住江苏省兴化市昭阳路张**北区。原告任某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因不可抗力原因，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡云慧人民陪审员  征晓凤人民陪审员  张小燕二〇二〇年三月二十五日书 记 员  顾 敏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初767号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉邢洪权关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月十一日书记员  乔方圆
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初502号原告：任某，女，1989年1月23日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道事务所律师。被告：孙某，男，1991年11月7日出生，汉族，住兴化市昭阳路张**北区。原告任某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人柴宇到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：判令被告按照离婚协议约定给付原告补偿费六万元。事实及理由：2017年2月28日原告与被告协议离婚，约定女儿随原告生活，被告补偿原告六万元，2017年10月底前给付三万元，2018年10月底结清。后原告多次向被告索要，被告一直拒绝履行。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，望判如所请。被告孙某未答辩。经审理查明，2017年2月28日原告任某与被告孙某协议离婚，离婚协议第五条约定：离婚后男方同意给予女方六万元，分两年付清，每年三万元，2017年10月底付三万元，于2018年10月底结清。协议最后约定上述协议事项，双方保证切实履行；协议内容如有隐瞒骗、责任自负。协议上有原、被告签名。上述事实，有原告提交的离婚协议书、江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初4665号民事调解书及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告离婚时约定被告给予原告六万元，并分两年给付，于2018年10月底结清，该约定有离婚协议为证，应予认定且原、被告双方已经按照协议离婚，被告应当遵循诚实信用原则，按照协议给付原告相关款项，原告的诉讼请求合法，应予支持。被告孙某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起十日内给付原告任某六万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告负担。此款原告已垫交，被告于本判决生效之日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1300元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  胡云慧人民陪审员  征晓凤人民陪审员  张小燕二〇二〇年四月二十八日书 记 员  顾 敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初50号 原告：冯其军,男,1966年3月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：葛志春,男,1961年6月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告冯其军与被告葛志春买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  荣学山 二〇二〇年三月三日 书 记 员  吴 强
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初767号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：邢洪权，男，1968年6月20日出生，汉族，住址大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告邢洪权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理减半收取计45元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十四日书记员  乔方圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初50号 原告：冯其军,男,1966年3月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：葛志春,男,1961年6月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告冯其军与被告葛志春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张法延到庭参加诉讼，被告葛志春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款7000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至付清款之日止）。事实和理由：2008年5月22日前，被告购买原告木方，被告支付部分货款，余款7000元由被告向原告出具欠条一张。原告索款未果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，提供欠条一张。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。该欠条系原件，且有原告的签名，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买木方。2008年5月22日，经双方结算，被告尚欠7000元，由被告出具欠条一张。被告至今未付款。 本院认为，被告购买原告木方，双方形成买卖合同关系，该合同不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当根据约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告交付货物，被告应按约定支付相应价款。现原告要求被告支付货款7000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛志春应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告冯其军货款7000元及利息（以7000元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  荣学山 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××39（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初236号申请人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：山东省滨州市黄河五路**恒丰大厦。负责人：栾正国,该行行长。委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。被申请人：邹平县鲁扬炭素有限责任公司。住。住所地：山东省滨州市邹平镇北关村/div>法定代表人：何辉，公司经理。被申请人：刘翠玲，女，1977年5月27日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被申请人：范治岗，男，1978年5月19日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被申请人：刘法合，男，1959年8月20日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被申请人：张海鸥，女，1965年10月25日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被申请人邹平县鲁扬炭素有限责任公司、刘翠玲、范治岗、刘法合、张海鸥金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人所有的银行存款2100万元或查封其相应价值的财产，并提供恒丰银行股份有限公司滨州分行保函担保。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县鲁扬炭素有限责任公司、刘翠玲、范治岗、刘法合、张海鸥银行存款2100万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新国二〇二〇年三月六日书记员  盛 建
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1346号 申请人:周华，男，1978年4月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：张蕾，广西广合律师事务所专职律师。 被申请人：北京步步国际旅行社，住所地：北京市海淀区三河里路**西苑饭店**楼**，统一社会信用代码911101080828411445。 法定代表人：倪荣宾。 原告周华与被告北京步步国际旅行社居间合同纠纷一案，申请人周华向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人北京步步国际旅行社名下的财产价值909500元。申请人周华以一份华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周华的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人北京步步国际旅行社名下价值909500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年三月三十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1196号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉胡明全关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1196号申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：胡明全，男，1974年8月13日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人胡明全物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币8247.19元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2749元提供担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币2749元，冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十日书记员  乔方圆
湖北省麻城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1181刑初18号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人张红娟，女，1977年11月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。2019年10月28日因涉嫌交通肇事罪被麻城市公安局刑事拘留，2019年11月4日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉［2020］170号起诉书，指控被告人张红娟犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国范围内突发重大疫情，湖北省及麻城市严格实行交通及人员流动管制，被告人无法到庭，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王江明审判员  谢图友审判员  鲍继宁二〇二〇年三月一日书记员  郭 博
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初511号原告：曹**华，男，1958年6月3日出生，汉族，住固始县。原告：曹光宽，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告：曹光玲，女，1985年12月3日出生，汉族，住固始县。原告：曹光丽，女，1989年1月5日出生，汉族，住固始县。上述二原告共同委托诉讼代理人：曹**华，曹光宽，系近亲属。被告：固始县人民医院，住址固始县城关蓼北路**。法定代表人：刘同安，该院院长。本院在审理原告曹**华、曹光宽、曹光玲、曹光丽诉被告固始县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因疫情防控需要无法按时开庭，本案应当中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  饶亚军二〇二〇年三月一日书记员  吴友凤
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初3017号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某，男，1990年10月20日生，汉族，户籍地广西壮族自治区，暂住广东省惠州市。辩护人刘跃平，上海君澜律师事务所律师。被告人李某，男，1990年1月10日生，汉族，户籍地河南省，暂住广东省惠州市。辩护人周超，浙江卓颂律师事务所律师。辩护人徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师。被告人梁某某，男，1995年11月11日生，汉族，户籍地广西壮族自治区，暂住广东省惠州市。辩护人谢文波，上海李东方律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕1546号起诉书指控被告人黄某、李某、梁某某犯假冒注册商标罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪红霞审 判 员  冯 祥人民陪审员  林新建二〇二〇年三月十八日书 记 员  张小延附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初383号原告：袁峰，男，1968年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：王婷，山西宝契律师事务所律师。被告：北京晨新装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区XXX。法定代表人：伍云峰，执行董事。被告：朱月富，男，1979年7月17日出生，汉族，江苏省滨海县XXX。被告：青岛优未来文化娱乐发展有限公司，住所地山东省青岛市XXX。法定代表人：王立明，执行董事兼总经理。原告袁峰与被告北京晨新装饰工程有限公司、朱月富、青岛优未来文化娱乐发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。因被告朱月富难以送达，需以公告形式向该当事人送达本案的相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 高强 二〇二〇年三月二十五日书记员 王馨
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初2814号 申请人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广东省广州市花都区新华街公益路****，统一社会信用代码：914401011911986539。 法定代表人：黄少珊，该行行长。 委托诉讼代理人：张运锐，男，1972年9月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：冯政霖，男，1993年10月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：罗燕双，女，1970年1月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：冯锦雄，男，1967年9月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：罗运开，女，1984年8月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：曾叶柱，男，1978年1月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：陈子惠，女，1995年3月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被申请人：广州市仁恒食品有限公司,,住所地广东省广州市花都区花山镇东湖大道**之二统一社会信用代码：91440114MA59DHEP5W。 广州农村商业银行股份有限公司花都支行诉冯政霖、罗燕双、冯锦雄、罗运开、曾叶柱、陈子惠、广州市仁恒食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人冯政霖、罗燕双、冯锦雄、罗运开、曾叶柱、陈子惠、广州市仁恒食品有限公司价值人民币8393372.67元的财产。申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行提供担保函为其申请财产保全提供信用担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州农村商业银行股份有限公司花都支行向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯政霖、罗燕双、冯锦雄、罗运开、曾叶柱、陈子惠、广州市仁恒食品有限公司的银行存款8393372.67元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  彭军 二〇二〇年三月四日 书记员  温馨
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4851号 原告：贾某1，女，1962年10月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：贾某2，男，1958年1月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：贾某3，男，1965年3月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：贾某4，女，1956年1月23日出生，汉族，现住淄博市淄川区 原告贾某1与被告贾某2、贾某3、贾某4法定继承纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王光寅 审 判 员  徐修旭 人民陪审员  张国辉 二〇二〇年三月二日 代理书记员  孙周铖
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初492号原告：张敏杭，男，1992年10月15日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东、池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：张丰绪。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：9135001822611328056F。法定代表人：张丰绪。委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告张敏杭与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司（以下简称“海峡高尔夫公司”）、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司（以下简称“陆上健身公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。张敏杭诉称，请求1．判令海峡高尔夫公司向其支付房屋被拆赔偿款3927000元；2．判令陆上健身公司对海峡高尔夫公司的赔偿责任承担连带保证责任。事实和理由：2010年5月13日，张荣福代表原告在内的10户与海峡高尔夫公司签订了《低层住宅开发使用权租让合同》，由海峡高尔夫公司提供土地使用权，原告等人出资起盖别墅式建筑，作为球场的赔偿设施，供接待旅客经营使用。因海峡高尔夫公司未及时办理相关审批手续，该房屋被认定为违章建筑，后被强制拆除。经与二被告交涉，海峡高尔夫公司同意按每平方米7000元价格给对原告进行经济补偿，陆上健身公司作为海峡高尔夫公司的关联企业亦出具《承诺书》，为之承担连带责任。后经原告多次催告，二被告均未履行还款或保证义务。陆上健身公司在答辩期内对管辖权提出异议认为，该公司实为台资公司，同时本案所涉人员较多、诉讼金额巨大且所涉社会层面问题复杂，属在福州市有重大影响、重大涉外案件，应由福州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，陆上健身公司称本案属《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的重大涉外案件以及在本辖区内有重大影响的案件，但未就其主张举证，故本院难以认定本案符合应由中级人民法院管辖的法定条件。而本案被告海峡高尔夫公司、陆上健身公司的工商登记所在地均位于长乐市文武砂镇，属本院管辖区域。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  吴琳慧
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初492号 原告：张敏杭，男，1992年10月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。 法定代表人：马振汉。 被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。 法定代表人：马振汉。 上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 原告张敏杭与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司（以下简称“海峡高尔夫公司”）、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司（以下简称“陆上健身公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人池婷婷，二被告的共同委托诉讼代理人刘欣、陈志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张敏杭向本院提出诉讼请求：1．判令海峡高尔夫公司向其支付房屋被拆赔偿款3927000元；2．判令陆上健身公司对海峡高尔夫公司的赔偿责任承担连带保证责任。事实和理由：2010年5月13日，张荣福代表其在内的11户人员与海峡高尔夫公司签订了《低层住宅开发使用权租让合同》，由海峡高尔夫公司提供土地使用权，原告等人出资起盖别墅式建筑，作为球场的赔偿设施，供接待旅客经营使用。因海峡高尔夫公司未及时办理相关审批手续，该房屋被认定为违章建筑，后被强制拆除。经与二被告交涉，海峡高尔夫公司同意按每平方米7000元价格给对原告进行经济补偿，陆上健身公司作为海峡高尔夫公司的关联企业亦出具《承诺书》，为之承担连带责任。后经原告多次催告，二被告均未履行还款或保证义务。 海峡高尔夫公司、陆上健身公司答辩称，1．原告无证据证明其系本案纠纷当事人。根据原告提供的《海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司关于房屋被拆除的意见》（以下简称“《拆除意见》”）内容可知，出具该意见针对的对象为与海峡高尔夫公司签订相应《低层住宅开发使用权租让合同》的人员，而原告并未提供其本人与海峡高尔夫公司签订的相应合同。尽管在《拆除意见》附件赔偿一览表中附有人员名单，但该名单并无具体信息，无法体现基本人员信息，原告无法证明其系该名单内所列赔偿对象。2．案涉土地的土地转让行为系无效的，由此签订的一切协议均是无效的，没有法律约束力。根据生效刑事判决，案涉《低层住宅开发使用权租让合同》等均违反法律法规强制性规定而无效，《拆除意见》作为从合同，自然也无效。3．《拆除意见》是无效合同，其约定的利益不受法律保护，更不存在侵权行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的原告据以主张赔偿的《低层住宅开发使用权租让合同》、《拆除意见》、《承诺书》等证据，因原告未能提供证据原件以供核对，其真实性无法查验，均不能作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年至2011年间，海峡高尔夫公司变相通过合作、转让或出租等方式以每亩收取人民币5万到14万不等的价格，将国有划拨土地非法转让。2016年间，海峡高尔夫公司因犯非法转让土地使用权罪被追究刑事责任，并没收相应犯罪所得。海峡高尔夫公司非法转让给他人的土地上所建多幢别墅均被认定为违章建筑，后续均已被强制拆除。 2020年2月，张敏杭持《低层住宅开发使用权租让合同》复印件主张曾在海峡高尔夫公司的土地上出资建造房屋，并持《拆除意见》、《承诺书》复印件主张海峡高尔夫公司、陆上健身公司已承诺承担赔偿责任但拒绝履行而诉至本院。 本院认为，当事人对于自己的主张负有举证的责任。张敏杭提起本案诉讼，但未能提供相应证据原件予以核对，相应证据真实性无法确认，故对其主张不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回张敏杭的诉讼请求。 案件受理费38216元，由张敏杭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈金福 审 判 员  郑文钧 人民陪审员  林宝红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴琳慧 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2375号 申请人：湖州织里赵玉平制衣厂，住所地浙江省湖州市织里镇新光路**。 责任人：赵玉平，女，1971年1月27日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：曹剑康，男，1991年5月11日出生，汉族，住常熟市。 原告湖州织里赵玉平制衣厂与被告曹剑康买卖合同纠纷一案，申请人湖州织里赵玉平制衣厂于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹剑康的财产采取保全措施，保全金额为6万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖州织里赵玉平制衣厂的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹剑康的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 顾 勇 二〇二〇年三月十二日 书记员 温肖芸
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1147号 申请人：成都科星电力电器有限公司，住所地：成都高新区西芯大道**。 法定代表人：班丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊庆，泰和泰律师事务所律师，系一般代理。 委托诉讼代理人：程雅妮，泰和泰律师事务所律师，系一般代理。 被申请人：四川宏业电力集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴路**。 法定代表人：谢绍朗。 被申请人：四川宏业电力集团有限公司郫都分公司，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街**。 负责人：张勇 本院在审理成都科星电力电器有限公司与四川宏业电力集团有限公司、四川宏业电力集团有限公司郫都分公司关于买卖合同纠纷一案中，成都科星电力电器有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值10991458.88元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。申请人成都科星电力电器有限公司提供被申请人以下财产线索：1、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为中信银行成都浆洗街支行的银行账户：7411××××9842；2、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为平安银行成都青羊支行的银行账户：1101××××6000；3、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为中国工商银行成都市黄田坝支行的银行账户：4402××××8262；4、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为华夏银行成都分行营业部的银行账户：5530××××8939；5、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为平安银行成都青羊支行的银行账户：1101××××4101；6、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为华夏银行成都分行营业部的银行账户：-********；7、四川宏业电力集团有限公司郫都分公司所有的开户行为中国建设银行股份有限公司郫都支行的银行账户：5100××××1464。 本院认为，申请人成都科星电力电器有限公司以其与被申请人四川宏业电力集团有限公司、四川宏业电力集团有限公司郫都分公司存在买卖合同纠纷，为保障案件顺利执行为由提出诉讼保全，并提供了保单号为610270104602020000××××的足额保险担保，申请人的申请符合法律规定。依照第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川宏业电力集团有限公司、四川宏业电力集团有限公司郫都分公司以下银行账户予以冻结：1、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为中信银行成都浆洗街支行的银行账户：7411××××9842；2、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为平安银行成都青羊支行的银行账户：1101××××6000；3、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为中国工商银行成都市黄田坝支行的银行账户：4402××××8262；4、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为华夏银行成都分行营业部的银行账户：5530××××8939；5、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为平安银行成都青羊支行的银行账户：1101××××4101；6、四川宏业电力集团有限公司所有的开户行为华夏银行成都分行营业部的银行账户：-********；7、四川宏业电力集团有限公司郫都分公司所有的开户行为中国建设银行股份有限公司郫都支行的银行账户：5100××××1464。冻结限额10991458.88元，冻结期限壹年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的三十日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  周裕灵 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王吉祥
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2375号 原告：湖州织里赵玉平制衣厂，住所地浙江省湖州市织里镇新光路**。 经营者：赵玉平，女，1971年1月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。 被告：曹剑康，男，1991年5月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告湖州织里赵玉平制衣厂与被告曹剑康买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理中发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告湖州织里赵玉平制衣厂的经营者赵玉平及其委托诉讼代理人邬俊到庭参加诉讼。被告曹剑康经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告湖州织里赵玉平制衣厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款58024元及利息损失（以58024元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2019年12月6日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日起，原告与被告发生业务往来，由被告向原告购买各种款式的童装，最后一笔业务发生在2019年12月16日，共计产生货款81104元。此后，被告付款21000元，退货2080元，剩余货款为58024元。原告多次催讨未果，故诉讼至法院。 被告曹剑康未作答辩。 原告湖州织里赵玉平制衣厂围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.发货单。发货时间和货款金额为：2019年8月9日6536元，2019年8月12日2784元，2019年8月17日1568元，2019年9月14日7860元，2019年9月23日6396元，2019年9月24日4696元，2019年9月25日3712元，2019年9月26日2120元，2019年9月28日1180元，2019年10月5日2180元，2019年10月7日1100元，2019年10月13日2340元，2019年10月19日1540元，2019年10月21日2020元，2019年10月27日660元，2019年11月3日3264元，2019年11月11日5652元，2019年11月12日2468元，2019年11月16日2752元，2019年11月18日1100元，2019年11月20日2176元，2019年11月23日1256元，2019年11月25日816元，2019年12月1日1100元，2019年12月2日3392元，2019年12月4日2768元，2019年12月7日2544元，2019年12月12日3556元，2019年12月16日1568元。以上货款共计81104元。 2.收货凭证。收货地址为常熟永丰725号，收货人姓名为曹剑康。 3.男装中心店铺经营户信息登记表。载明曹剑康店铺号为永丰725号，经营范围为童装，并登记了曹剑康的身份证号码以及手机号码159××××6279。 4.微信聊天记录。原告表示，系原告经营者与曹剑康之间的聊天内容。其中曹剑康的微信号为“cjk159××××6279”。聊天记录中2019年11月11日曹剑康通过微信付款5000元，2019年12月5日曹剑康通过微信付款1万元，2020年1月2日曹剑康通过微信付款6000元。原告还将书写的对账明细“81104-退货2080-11月11日支付的5000元-12月5日支付的1万元=余欠64024元-1月2日支付6000元=58024元（欠）”发给曹剑康，曹剑康对该对账明细未提出异议。原告在微信聊天记录中说“你还欠58024元，不是小数”，曹剑康表示“知道，所以急啊”。此后，原告催讨货款并说“老弟我又要催你了，今天能给我安排吗？”曹剑康表示“这两天他们给我搞过来了马上给你”。 以上证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 湖州织里赵玉平制衣厂与曹剑康有业务往来，由曹剑康向湖州织里赵玉平制衣厂购买童装。自2019年8月至2019年12月，双方发生货款共计81104元，被告陆续支付部分货款，尚有58024元货款未付。原告向被告催讨剩余货款未果，故诉讼至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告曹剑康向原告湖州织里赵玉平制衣厂购买货物，应按约支付货款。原告提供的证据前后吻合，可以证明被告尚欠原告货款58024元。现原告湖州织里赵玉平制衣厂主张该货款，本院予以支持。原告湖州织里赵玉平制衣厂还主张逾期付款利息，由于双方对货款利息并无约定，故可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率计算，对原告湖州织里赵玉平制衣厂主张按照该利率的1.5倍计算不予支持。被告曹剑康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹剑康给付原告湖州织里赵玉平制衣厂货款58024元及逾期付款利息（以58024元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月11日计算至实际履行之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖州织里赵玉平制衣厂的其他诉讼请求。 案件受理费收取1250元，保全费620元，公告费600元，合计诉讼费2470元，由原告湖州织里赵玉平制衣厂负担80元，由被告曹剑康负担2390元（原告预交的诉讼费剩余部分2390元由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月十日 书记员 温肖芸
江西省安福县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0829刑初24号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人刘会芳，男，1964年3月2日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年1月5日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。被告人刘晓洪，男，1968年6月27日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月26日被取保候审。安福县人民检察院于2020年1月15日以安检一部刑诉〔2020〕12号起诉书，指控被告人刘会芳、刘晓洪犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人胡吉阳可能判处监禁刑，而现在因疫情不可抗力事由致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  陈宗华审判员  李文娟审判员  刘小凤二〇二〇年三月二日书记员  马晨霞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初714号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉陈洪波关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月十日书记员  乔方圆
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初359号原告：中国大地财产保险股份有限公司山西分公司被告：翟春生再审审查结案日期，再审审查法院再审审查案号民事裁定，本案由本院再审。本院依法组成合议庭，正在审理本案。××××年××月××日，本院/××××人民法院（××××）……民撤……号（写明当事人及案由）第三人撤销之诉一案。该案正在审理中。本院认为，……（写明中止再审诉讼的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零一条规定，裁定如下：本案中止诉讼。本院/××××人民法院先行审理（××××）……民撤……号……（写明当事人及案由）一案。[审判长]审判员：审判员：曹明[书记员] {文书日期} 太原市万柏林区人民法院民事裁定书 （2020）晋0109民初359号原告：中国大地财产保险股份有限公司山西分公司被告：翟春生再审审查结案日期，再审审查法院再审审查案号民事裁定，本案由本院再审。本院依法组成合议庭，正在审理本案。××××年××月××日，本院/××××人民法院（××××）……民撤……号（写明当事人及案由）第三人撤销之诉一案。该案正在审理中。本院认为，……（写明中止再审诉讼的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零一条规定，裁定如下：本案中止诉讼。本院/××××人民法院先行审理（××××）……民撤……号……（写明当事人及案由）一案。[审判长]审判员：审判员：曹明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初714号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：陈洪波，男，1979年10月28日出生，汉族，住址大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告陈洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计52元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月八日书记员  乔方圆