广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0391民初369号原告：嘿科技有限公司（HeiTechnologyCorporationLimited）。住所地：香港特别行政区干诺道中139号三台大厦11楼1101室，公司编号：2348973。唯一董事：傅盛。委托诉讼代理人：程龚，北京市中拓律师事务所律师。被告：深圳科甲技术有限公司（原名称为：深圳原动科技有限公司）。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道002号飞亚达科技大厦1701、1709室，统一社会信用代码：91440300326433308T。法定代表人：张海星。原告嘿科技有限公司（以下简称嘿科技公司）与被告深圳科甲技术有限公司（以下简称科甲公司）广告合同纠纷一份，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告嘿科技公司的委托诉讼代理人程龚在线参加庭审。被告科甲公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘿科技公司向本院起诉请求：1.判令被告向原告支付拖欠的广告款项40000美元（折合人民币269048元）；2.判令被告自2018年12月31日起就未付广告款项按每日同期银行贷款利率4倍的标准赔偿原告损失至实际给付之日；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2018年8月，被告与原告的关联公司香港品众互动网络营销技术有限公司（以下简称品众公司）签订《FACEBOOK网络推广代理服务合同》。合同签订后，品众公司为被告在FACEBOOK平台开具广告投放账户、充值，供被告在FACEBOOK平台发布广告，被告按FACEBOOK出具的账单金额向原告支付广告费。此项目被告方的负责人吴尼欧，品众公司的负责人是王金凤。2018年11月12日，吴尼欧提出被告要在GOOGLE平台发布广告并向原告申请协助其开户、借款40000美元供其发布广告。经原告同意后，双方继续按FACEBOOK平台模式进行合作。原告于2018年11月13日在谷歌平台原告账户下为被告开设了广告主为深圳原动科技有限公司的15×××62账号。账号开立后，原告为被告充值、提供广告发布服务。被告从2018年11月13日起至11月底在该平台发布自有品牌FUNCL系列的视频广告、展示广告、搜索广告三类广告。谷歌平台于2018年11月30日确认15×××62账号下广告费金额为40000美元。原告于2018年12月14日将该账单和FACEBOOK账单都发送给被告负责人并要求被告尽快付款。此后原告多次以微信、邮件、函件等方式催促，但被告至今分文未付。原告认为，被告在合作过程中向原告提供了虚假的融资、合作等信息，骗取了原告信任，导致原告为被告垫付了40000美元的广告费，被告在谷歌平台发布了自有品牌、产品的广告，最晚应在谷歌账单出具后30日内也就是2018年12月30日之前支付广告费。但经原告数次催要，被告都以各种理由拒绝支付，其行为自2018年12月31日起已构成违约，应赔偿给原告造成的迟延付款损失。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告科甲公司未答辩。原告嘿科技公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.被告科甲公司的企业登记信息查询；2.（2019）粤广广州第044739号公证书（王金凤与吴尼欧自2018年8月1日至2019年2月25日期间的微信聊天记录）；3.谷歌平台中被告发布的广告的记录、账号、费用视频及截图（通过原告员工的账户登陆原告在谷歌的平台查看原件）；4.谷歌平台答复已收到原告支付的4万美元广告费的邮件；5.（2019）京方圆内经证字第20916号公证书（对被告登记信息、网站信息、产品以及商标查询的视频以及截图）；6.2019年王金凤转发给张宇杰的其与吴尼欧的往来邮件；7.品众公司于2019年2月21日发给被告的催款函以及签收记录；8.王金凤与被告员工朱田俊2019年3月15日至4月22日期间邮件往来。因原告提交的证据1系网络对外公布信息，本院对其真实性予以确认。证据2-8均有原件，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。经审理查明，原告嘿科技公司在谷歌在线广告平台开设有广告账户，账号为15×××62。王金凤代表原告与代表被告的吴尼欧通过微信平台沟通为吴尼欧开设嘿科技公司在谷歌在线广告平台的下挂账户事宜。原告为被告开设的下挂账户账号为53×××42，账户名为深圳原动科技有限公司。2018年11月13日，吴尼欧通过微信平台向王金凤发送微信息：“明早紧急需求”“Google协助开户贷借款$40000跑youtube视频”“FACEBOOK贷旧款50000，不见得用的完”“这两个业务必帮忙”“明天我们要上线了”。王金凤同日回复：“google要单独走合同和审批流程，我去问下，这个有点悬啊，fb和谷歌是独立核算的”。同日晚些时候，王金凤回复：“我把账号开下来了，流程还没走完。你那有没有可能先给谷歌预充值，这样最快，我这边还要去找财务，财务vp”“53×××42”“fb和google是独立结算的”“不能共用”“已充值”。2018年12月18日，王金凤通过微信平台向吴尼欧发送微信息：“大佬，账单都整理好发你邮箱了哈9.10.11，谷歌和fb的”。谷歌出具的账户名为深圳原动科技有限公司，账号为53×××42的用户自2018年11月15日至2018年11月29日月度消费账单中，显示Funcl-Youbube-1113品牌的点击量为1377103次，费用为26317.13美元；Funcl-全球-展示-1113的点击量为36865次，费用为11821.62美元；Funcl-全球-非定向人群-品牌词-1113的点击量为8477次，费用为1861.28美元，总额为40000美元。该账户已由被告实际用于发布其耳机等产品的广告。FUNCL为被告科甲公司名下商标。2019年4月21日，朱田俊（ｓｔｅ×××＠ｆｏｇａａｐ.ｃｏｍ）向王金凤发送电子邮件一封，内容为：还款计划如下：5月底支付8月费用，6月底支付9月费用，7月底支付10月费用，11月的费用（本案所涉费用）分5次支付，预计到年底结清。王金凤于2019年4月22日向朱田俊（ｓｔｅ×××＠ｆｏｇａａｐ.ｃｏｍ）回复该邮件，内容为：经与公司领导沟通，由于前期贵司欠款周期过长，没有按照约定还款，目前已进入我司诉讼程序。如进入诉讼程序将会产生违约金。目前同步的还款周期过长，还请帮忙尽快在一个月内安排款项。2019年4月4日，谷歌通过电子邮件确认已收到原告支付的40000美元。科甲公司原名称为深圳原动科技有限公司。本院认为，原告嘿科技公司为在香港特别行政区注册成立的法人，本案涉港广告合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，原、被告未约定适用的法律，因应付款方即被告住所地在我国内地，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律。关于原告主张的广告费用。原告提交的代表该公司的王金凤与代表被告的吴尼欧之间的微信聊天记录可以证明原告嘿科技公司与被告科甲公司通过微信聊天平台建立了由原告向被告提供在Google平台进行网络推广服务的合同。按照双方的约定，原告已在其Google在线广告平台账户15×××62下为被告开立下挂账户53×××42。根据被告的申请，原告先行代被告向Google支付了2018年11月13日至2018年29日期间的广告费40000美元，Google对已收到该40000美元的事实予以确认。因该款项系在被告账户下产生并由被告实际使用该账户发布广告，故被告应将该笔广告费支付给原告。关于原告主张的利息。原告未提交证据证明双方对广告费的支付期限进行了约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，从原告提交的证据来看，其在2018年12月18日曾向被告发送涉案账单，现其主张履行期限届满日为2018年12月30日，给予了对方必要的准备时间。故对原告要求从2018年12月31日开始起算利息的主张，予以支持，利率应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张按照该利率的4倍计算，无合同及法律依据，本院不予支持。基数按照原告主张的40000美元折合的人民币269048元计算，该金额未超过按照2018年12月30日汇率所折合的人民币数额，本院对该数额予以确认。综上，原告嘿科技公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳科甲技术有限公司于判决生效之日起十日内，支付原告嘿科技有限公司广告费40000美元及相应利息（以人民币269048元为基数，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年12月31日起开始计算至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告嘿科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694.16元，保全费1963.42元，由原告嘿科技有限公司负担657.58元，被告深圳科甲技术有限公司负担7000元。如不服本判决，原嘿科技有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告深圳科甲技术有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程 叶人民陪审员  何春华人民陪审员  夏 颖二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姚雅菊书 记 员  顾 琛