wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2004号 原告：陈涛，男，1983年10月24日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：卢柳才，男，1962年8月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告陈涛（以下简称原告）与被告卢柳才（以下简称被告）保证合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谌水清、被告卢柳才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还尚欠原告借款本金200000元，并从2020年4月12日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息;二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事理和理由：2019年12月29日，黄凤英因资金周转需要，向原告借款20万元用于周转，为此黄凤英向原告出具了借款借据一张，并约定在2020年4月11日还清，被告卢柳才为黄凤英的还款履行提供了连带保证责任。但时至今日，被告及黄凤英均对该笔债务的借款本金拒不履行偿还义务，原告迫于无奈，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁处。 被告辩称，借款是黄凤英借的，我不清楚。黄凤英与我2017年10月份离婚了。2020年4月10日晚上，黄凤英说要我开车陪她见兰书记。1小时后，他们说黄凤英借了钱要我为她签字做担保，如果我不签字就不让她走，我声明了我一身的债务没有能力担保，这个借条都是对方写好的，我最后还是签了字。 经审理查明：2019年12月29日，黄凤英因资金周转需要向原告借款20万元，原告通过银行转账将借款支付至黄凤英。后来，黄凤英向原告出具一张借条，内容如下：今借到陈涛现金贰拾万元整，期限2020年4月11日还清，借款人：黄凤英。被告在借条上作为担保人签名，且注明了借款日期。借款到期后，黄凤英及被告均未按约归还借款，原告遂于2020年4月16日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人黄凤英向原告借款，原告将借款支付给了黄凤英，被告收取借款，双方债权债务关系成立。本案中，被告对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担担保责任，对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。现借款人未履行还款义务，被告也未履行其保证人的义务，原告可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人在其保证人范围内承担保证责任。故原告在借款人没有履行债务的情况下，要求提供连带责任保证的被告卢柳才承担连带清偿责任证据充分，理由充足，本院予以支持。本案系债权人起诉保证人，案由为保证合同纠纷为宜。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告卢柳才在本判决生效后十日内归还原告陈涛借款本金人民币200000元整及利息（自2020年4月12日起以本金200000元为基数按年利率6%计付至本案履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半收取2150元，申请财产保全费1570元合计3720元，由被告卢柳才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年五月十八日 书记员 李梦莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1062号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：谢英刚，男，该银行信贷副行长。 委托诉讼代理人：张连峰，男，该银行客户经理。 被告：张钦帅，男，1994年10月29日出生，汉族，住济南市，约定送达地址济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告张钦帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人张连峰到庭参加诉讼；被告张钦帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告济南农商行历城支行的申请，本院依法预查封了被告张钦帅购买的房屋。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张钦帅立即向原告偿还借款本金8万元及利息3160.71元，本息合计83160.71元（利息计算至2019年10月20日，此后的利息以诉请本金为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直到贷款还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，合同号为（济南农商行）个借字（2019）年第00292299号，合同约定被告向原告借款8万元，用于其他消费，借款期限为2018年9月29日至2019年9月28日，合同还对借款利息、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。被告屡次欠息，贷款到期后至今并未按合同约定向原告履行还款义务。原告多次催要未果。 张钦帅未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2018年9月29日，张钦帅（借款人）通过手机银行向济南农商行历城支行（贷款人）申请个人信e贷，贷款金额为8万元，双方签订编号为（济南农商行）个借字（2019）年第00292299号《个人借款合同》一份，约定：“借款期限为2018年9月29日至2019年9月28日。借款利率为年利率8%，合同有效期内不变。贷款人在本合同生效及借款人办妥借款手续及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付支付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同首部所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。” 2.2018年9月29日，济南农商行历城支行向张钦帅账号发放借款8万元整。借款期限届满，张钦帅未按约偿还借款本息，欠付借款本金8万元、借款期内利息2328.89元、复利49.6元。截至2019年10月20日的逾期罚息为782.22元。 本院认为，济南农商行历城支行与张钦帅之间的金融借款合同关系，合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行历城支行按约发放贷款后，张钦帅理应按约偿还借款本息。借款期限届满，张钦帅未按约定偿还全部借款本息。济南农商行历城支行要求其偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张钦帅于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金8万元； 二、张钦帅于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息2328.89元、复利49.6元； 三、张钦帅于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期罚息（自2019年9月29日至2019年10月20日的逾期罚息为782.22元，自2019年10月21日起至被告实际给付之日止，以8万元为基数，按照年利率8%上浮100%继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，财产保全费1020元，均由张钦帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年四月十六日 法官助理  任雅雯 书 记 员  李 璐
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6730号 原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区丈八二路31号4幢1F101号。 负责人：吴平岩，该分公司助理总经理。 委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师 被告：李成阳，男，汉族，1984年3月18日出生，住西安市高新区。 本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告李成阳物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费366元，减半后183元由原告负担。 审判员  王华 二〇二〇年四月七日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达 1
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初6730号原告：陕西朗睿医疗科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：马琳，系该公司经理。委托诉讼代理人:任广东,北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张伟，男，1965年2月18日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：广州埃斯顿智能车库有限公司，住所地：广州市。法定代表人：陈田森，职务不详。原告陕西朗睿医疗科技有限公司（以下简称“朗睿医疗公司”）与被告广州埃斯顿智能车库有限公司（以下简称“埃斯顿公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朗睿医疗公司的委托诉讼代理人任广东、张伟到庭参加了诉讼，被告埃斯顿公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朗睿医疗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代理佣金207562元及逾期利息9028.95元（按照2018年11月银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年11月7日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月份被告和陕西省XX乡县人民医院签订了《XX乡县人民医院立体车库政府采购项目合同》，被告被选定为XX乡县人民医院立体车库政府采购项目的成交供应商。同时被告和原告签订了《项目代理合同》，合同约定:“本项目中标金额为900000元，设备总价为387500元，除设备外都由乙方负责施工，每次付款甲方只扣除设备款和设备外金额相应税费”，其余部分被告支付给原告作为代理佣金，被告应付原告代理佣金共计512500元，分两次付清，每次付款为256250元。合同履行过程中，2018年4月被告按约定首期给原告支付了196837元。该数额是约定的首期付款256250元扣除30000元中标服务费及专家评审费及29412.5元的增值税后的数额，没有继续给原告支付剩余的代理佣金。按照约定，2018年11月被告应付清尾款，原告多次请款，被告拒不支付剩余的尾款207562元。该数额是尾款256250元扣除33312.5元增值税及15375元质保金后的余额。被告拒不付款的行为已经严重违反了双方签订的《项目代理合同》，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，为保护自身的合法利益，请求法院查明真相，依法裁判，以维护原告之合法权益。被告埃斯顿公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告（代理方、乙方）与被告（委托授权方、甲方）签订《项目代理合同》。合同约定：甲、乙双方就XX乡人民医院项目的立体停车设备合作事协商一致签订本协议。第一条双方的主要责任和义务：（1）甲方负责提供符合国家有关部门标准的机械式停车设备产品，并对产品的质量及相关服务按与业主方签订的合同条款要求履行合同；（6）甲方确定乙方为合格的代理商，并发放授权书，提供乙方业务洽谈所需的甲方相关证明材料；（10）本项目除设备外的工程均分包给乙方，乙方负责相应施工和相关质量，除设备外的原因工期延长影响验收，罚款和损失由乙方自行承担。项目详细资料:项目名称为XX乡人民医院立体机械车库项目，项目地点为汉中市XX乡县，建设单位为XX乡县人民医院，车位数量25个，预计签约日期为2017年12月份。第三条设备底价:1、甲方提供乙方本项目产品底价为1.55万元/车位。5、特别事项：本项目中标金额为900000元，设备总价为387500元，除设备外都由乙方负责施工，每次付款甲方只扣除设备款和设备外金额相应税费（每次付款前，乙方需开具相应税额的增值税专用发票，如若无法提供发票，则由甲方扣除15％的税费）。首笔预付款甲方扣除前期垫付的:中标服务费及专家评审费30000元及该项目履约保证金25625元，共计55625元。合同质保金为总价的3％即27000元，甲方只承担设备总价的3％即11625元，剩余15375元由乙方承担，质保期满后15375元转给乙方。第五条协议期限:本协议书有效期为12个月。上述合同签订后，2018年4月19日，被告向原告转账100000元；2018年4月24日，被告向原告转账96837元，以上共计196837元。经询，原告陈述其主张的价款中已扣减质保金15375元。以上事实，有《项目代理合同》、西安银行网上银行电子回单及庭审笔录在卷佐证，证据已经本院核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民、法人以及其他组织的合法权益受法律保护。本案原、被告签订的《项目代理合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定履行。结合原、被告签订的《项目代理合同》以及被告已向原告支付合同价款196837元的事实，原告要求被告支付代理佣金的诉讼请求本院予以支持，但金额应重新核算，根据合同约定，被告应支付的代理费为441500元（900000元-387500元-55625元-15375元），扣减15%的税费66225元后为375275元，核减被告已支付的196837元，被告还应支付原告178438元。关于逾期利息一节，因双方签订的《项目代理合同》未约定付款期限，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州埃斯顿智能车库有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西朗睿医疗科技有限公司支付代理佣金178438元；二、驳回原告陕西朗睿医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4549元，由原告承担801元，被告承担3748元，因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  林圩垚人民陪审员  周世安人民陪审员  赵清冰二〇二〇年十月十九日书 记 员  康 黎打印：宋延校对：宋延2020年月日送达1
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执229号王清香：张永庆申请王某、王某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2012）介民初字第388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：要求被申请人给付申请人2019年7月-12月赡养费，每人每月200元共计2400元特 此 通 知二〇二〇年四月十五日本院地址：介休市军民路            邮编：032000                  执行员姓名：王铁峰                          联系电话：0354-8536873
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执229号申请执行人：张永庆,女,汉族，1950年7月29日生,住介休市。被执行人：王清香，女,汉族，1964年1月18日生，住。被执行人：王清胜，男,汉族，1966年11月28日生，住介休市。本院在执行申请执行人张永庆与被执行人王清香、王清胜婚姻家庭纠纷一案中，经查,本院向二被执行人王清香、王清胜发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但该二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王清香的银行存款1200元（赡养费1200元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。二、冻结、划拨被执行人王清胜的银行存款1200元（赡养费1200元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年四月二十日书记员  孟繁欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督164号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：杨某某，女，汉族，1994年3月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人杨某某支付所欠综合物业费人民币868.3元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司人民币868.3元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督164号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：杨某某，女，汉族，1994年3月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人杨某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督164号支付令，限令被申请人杨某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督164号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执502号申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司与被执行人谭云、黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王慧靓
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5030号 本院在执行闫发伦与谭某之借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初10402号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将谭延之纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执502号申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新梅路102号万鑫佳园办公楼101栋608室，统一社会信用代码：91430300053870456G。被执行人谭云，男，汉族，1981年8月19日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人黄群，女，汉族，1987年9月16日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3165号民事判决书，执行申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司与被执行人谭云、黄群物业服务合同纠纷一案，依法向被执行人谭云、黄群送达执行通知书，责令被执行人谭云、黄群自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谭云、黄群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人谭云、黄群名下的银行存款或应收款896元（含物业、受理费846元、执行费50元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月九日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5030号申请执行人：闫发伦，男，1964年11月2日生，汉族，住赣榆区。被执行人：谭延之，男，1963年3月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。闫发伦与谭延之借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10402号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年10月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查询到被执行人名下门面房六间，因本案申请人在本院的（2019）苏0707执5029号案件已经对上述房产全部进行保全，本院未再另行保全。且首查封案件暂未对上述房产进行处置，本案暂未能参与分配。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年4月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人名下门面房六间，因本案申请人在本院的（2019）苏0707执5029号案件已经对上述房产全部进行保全，本院未再另行保全，且首查封案件暂未对上述房产进行处置，本案暂未能参与分配；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月十三日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1821号申请执行人：李兵，男性,汉族，住巴彦淖尔市临河区。被执行人：曹东，男性,汉族，住五原县。本院在执行李兵与曹东借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人曹东送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人曹东履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人曹东未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查曹东的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月十三日书记员  田智瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5114号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地赣榆区。法定代表人：陈育腾。被执行人：吕春，男，1982年5月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王颜涛，女，1982年3月2日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李宗宝，男，1962年2月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李叶歌，男，1983年4月20日生，汉族，住赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与吕春、王颜涛、李宗宝、李叶歌借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4598号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款277888.69元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月31日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月31日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年11月5日、2020年4月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于吕春、王颜涛所有的位于赣榆区柘汪镇阅海国际小区22号楼2单元202室房产已经查封，查封期限自2019年11月19日至2022年11月18日，到期前十五内申请人须申请继续查封，逾期查封效力自动解除，该房产系被执行人名下唯一住宅，本案暂不予以处置，对于被执行人吕春所有的“赣榆渔14182”渔船，该船只无法过户，本案无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2019年11月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月29日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年4月17日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年4月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月十七日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5114号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与吕某、王某、李某1、李某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4598号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款277888.69元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吕春、王颜涛、李宗宝、李叶歌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执373号 被执行人：向亚斌，男，1990年8月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，高中文化。 本院在执行被执行人向亚斌罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人向亚斌无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初108号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初108号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  冯泽丹
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1067号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被申请人：王绍臣，男，汉族，1976年2月22日出生，住栖霞市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王绍臣保险纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款115397.96元或者查封相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王绍臣名下银行存款115397.96元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘彩波二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 媛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执373号 向亚斌： 被执行人向亚斌被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人向亚斌履行下列义务： 1、被执行人向亚斌缴纳罚金2000元。 2、被执行人向亚斌承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年四月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初1067号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人:孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘进前，山东信宜律师事务所律师。被告:王绍臣，男1976年2月22日出生，住栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王绍臣保险纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求，判令：一、被告向支付原告理赔款107038元、逾期保费8359.78元及违约金（以理赔款及逾期保费115397.96为基数，自2016年5月11日起按照年利率24%为标准至实际还清之日止）；二、被告向原告支付律师费1000元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告王绍臣与中国光大银行烟台分行签订了借款合同，向中国光大银行烟台分行申请借款120000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告王绍臣就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行烟台分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为11194992600002426587。2015年8月21日，中国光大银行烟台分行按照借款合同约定向被告发放贷款共计120000元。但自2016年1月21日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年5月11日向被保险人中国光大银行烟台分行进行理赔，理赔金额共计107038.18元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金等均未偿还。原告依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金等均未偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王绍臣偿还原告中国平安财产股份有限公司理赔款107038.18元，逾期保费8359.78元，以上共计115397.96元，于2020年6月25日付60000元，余款55397.96元于2020年7月25日付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告未按第一项约定履行任意一笔付款义务，原告有权申请强制执行理赔款107038.18元、逾期保费8359.78元及违约金（违约金以理赔款及逾期保费115397.96元为基数，自2016年5月11日起，按照年利率24%为标准计算至实际还清之日止），并支付原告律师费1000元以及案件受理费1414元、保全费1152元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1414元、保全费1152元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘彩波二〇二〇年五月十四日书记员  陈 媛
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初484号原告：李莉梅，女，1962年2月28日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人。被告：李治董，男，1983年2月1日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人。原告李莉梅与被告李治董民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告李治董在金融机构、互联网银行的存款以及房产情况予以查询并保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张国禄二〇二〇年四月十四日书记员  张 姗
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初484号 原告：李莉梅，女，1962年2月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭镇。 委托诉讼代理人：刘媛，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 被告：李治董，男，1983年2月1日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人。 原告李莉梅与被告李治董民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莉梅及委托代理人刘媛到庭参加了诉讼，被告李治董经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李莉梅向本院提出诉讼请求：1、由被告李治董返还借款93000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告李莉梅之女与被告李治董曾系夫妻关系，2014年协议离婚。2012年至2013年间，被告李治董分段向原告借款110000元，2013年12月19日，原、被告结算后被告尚欠原告93000元。后经原告多次催要，被告未能返还。 李治董未答辩。 李莉梅围绕诉讼请求依法提交了借据一支、离婚协议书复印件、离婚证复印件一份。证明被告李治董于2013年12月19日向原告借款93000元。被告李治董与案外人王瑞协议离婚时书面约定债务由被告李治董清偿。被告李治董未向本院提交证据。 李莉梅向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告李治董经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李莉梅女儿王瑞与被告李治董于2013年5月10日登记结婚，因性格不合于2014年1月22日办理了离婚登记，协议离婚时书面约定：男女双方债权债务由男方全部承担。2013年间，被告李治董因购买营运车辆先后数次向原告借款110000元，原告均以现金交付的方式履行了出借义务。2013年12月19日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款93000元，由被告李治董向原告李莉梅出具了借据，后被告李治董未向原告返还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告李莉梅将其资金以现金交付的方式出借给被告李治董用于购买营运车辆使用，经结算后被告李治董向原告李莉梅出具了借据，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，对合同当事人均具有约束力。原、被告在借款合同中未约定借款期限，被告李治董可随时返还，原告李莉梅有权要求被告李治董在合理期限内返还，故原告李莉梅请求被告李治董返还借款93000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李治董向原告李莉梅借款93000元，用于购买营运车辆，离婚时虽书面约定债务由被告李治董清偿，但该协商仅对被告李治董与案外人王瑞之间具有约束力，对债权人并无约束，经本院向原告释明，原告并未向案外人王瑞主张权利，应由原告李莉梅承担相应的风险责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李治董于本判决生效后10日内返还原告李莉梅借款93000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费1060元，由被告李治董负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二〇年五月七日 书记员  张 姗
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执181号申请执行人：介休市城区吉昌水暖经销部,介休市城区吉昌水暖经销部,住介休市城关乡铁南街81号。被执行人：介休市张兰镇张兰村幼儿园,住所地介休市张兰镇张兰村。法定代表人：张锦云,介休市幼儿园,住介休市本院在执行介休市城区吉昌水暖经销部、介休市张兰镇张兰村幼儿园建设工程合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1825号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人介休市张兰镇张兰村幼儿园发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人介休市张兰镇张兰村幼儿园的银行存款25972.37元（其中本金25687.37元，执行费285元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年四月七日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执181号介休市张兰镇张兰村幼儿园：介休市城区吉昌水暖经销部申请介休市张兰镇张兰村幼儿园建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人25687.37元。（2）负担执行费285元。特此通知二〇二〇年四月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：杨飞飞                          联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5049号 本院在执行王从波与王波民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初2376号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5049号申请执行人：王从波，男，1983年6月23日出生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：王波，男，1977年2月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王从波与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2376号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王波应于判决发生法律效力之日起十日内向原告王从波支付拖欠的工程款25000元及利息（自2018年2月146日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月25日，本院依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月25日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年10月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年10月28日、2019年12月27日、2020年1月7日、2020年2月27日、2020年3月3日、2020年3月26日、2020年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人王某的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院于2019年11月11日查封被执行人王波所有的位于赣榆区青口镇××路××海韵××城××楼××单元××室房产（权证号：Ｑ0××49）。5.本院于2020年1月9日保全被执行人王波在连云港市夹山中心小学处的工程款30000元。6.本院于2020年1月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产情况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7.本院于2020年4月7日查封被执行人王波所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”桑塔纳牌机动车一辆。8.本院于2020年4月14日与申请人王从波谈话，申请人申请终结本次执行程序，将被执行人王波纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结被执行人银行账户，但未发现被执行人王波有可供执行的财产。本院查封被执行人王波所有的“苏Ｇ×××××”桑塔纳牌机动车一辆，但未发现车辆下落，无法处置。本院依法查封被执行人所有的位于赣榆区青口镇××路××海韵××城××楼××单元××室房产，但因本案标的较小，不宜处置。本院保全被执行人王波在连云港市夹山中心小学的工程款，但该工程款尚未发放。现本院未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年四月十四日书记员 赵仁超
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1254号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：孔东平，男，1984年8月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：薛珂，女，1984年2月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：孔庆玉，男，1953年3月19日出生，汉族，住济源市。被申请人：薛建中，男，1957年4月19日出生，汉族，住济源市。被申请人：崔景华，女，1968年10月14日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔东平、薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华名下价值485880.98元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人孔东平、薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华名下价值485880.98元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十七日书记员  孔梦瑶
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2667号原告：周喜章，男，1952年1月22日出生，汉族，陕西省横山县村民，住延安市宝塔区。被告：屈怀义，男，45岁，汉族，洛川县村民，。本院受理的原告周喜章与被告屈怀义合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与人民陪审员晏丰、孙斌霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判  长   李亚莉人民陪审员   晏  丰人民陪审员   孙斌霞二〇二〇年二月二十四日书  记  员   李  凡
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1762号申请执行人：高彦平，男性，汉族，住五原县。被执行人：王淇，男性,汉族，住临河区。本院在执行高彦平与王淇借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王淇送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王淇履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王淇未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王淇的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月七日书记员  田智瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1254号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：孔东平，男，1984年8月25日出生，汉族，住济源市。被告：薛珂，女，1984年2月7日出生，汉族，住济源市。被告：孔庆玉，男，1953年3月19日出生，汉族，住济源市。被告：薛建中，男，1957年4月19日出生，汉族，住济源市。被告：崔景华，女，1968年10月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告孔东平、薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告孔东平、崔景华的委托诉讼代理人赵英斌到庭参加诉讼，被告薛珂、孔庆玉、薛建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔东平偿还借款本金449999.67元和自2019年10月19日至2020年3月10日的利息35881.31元及2020年3月11日至实际还款之日止的利息（合同期内按月利率10.7‰计算；逾期利息按月利率10.7‰上浮50％计算）；2、被告薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，被告孔东平在原告的宣化支行借款630000元，借款期限至2018年5月19日，由被告薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华提供连带保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。原告按约定向被告孔东平支付借款630000元。借款后，被告偿还部分借款本金，剩余借款本金550000元申请展期至2019年5月8日，现被告尚欠借款本金449999.67元未偿还，利息清至2019年10月18日。被告孔东平辩称，借款属实，愿意承担还款责任。被告崔景华辩称，担保属实，愿意承担保证责任。被告薛珂、孔庆玉、薛建中未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告孔东平作为借款人，被告薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华作为保证人，与原告的宣化支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款630000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率，每笔借款按提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行。借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权利宣布借款提前到期，要求借款人或保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2017年5月19日，被告孔东平向原告的宣化支行申请借款630000元，借款期限至2018年5月19日，利率为月利率10.7‰，原告向被告孔东平提供了630000元的借款。借款后，被告偿还部分借款本金，剩余借款本金550000元于2018年5月16日申请展期并于同日与原告达成展期还款协议，将原还款日期申请展期至2019年5月8日，展期后贷款利率按11.5‰执行。现被告尚欠借款本金449999.67元未偿还，利息清至2019年10月18日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》、展期申请、展期还款协议予以证明。另查，根据原告申请，本院于2020年4月17日作出（2020）豫9001民初1254号民事裁定书，查封（冻结）被告孔东平、薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华名下价值485880.98元以内的财产。冻结崔景华、薛建中名下银行账户存款。本院认为，原告的宣化支行与被告签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告孔东平提供借款后，被告孔东平应按照约定履行还款义务，但被告孔东平未按期还款，现原告要求被告孔东平偿还借款449999.67元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人保证担保借款合同》，被告薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华对被告孔东平的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内,所以原告要求被告薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔东平于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司449999.67元及利息（以未还本金为基数，从2019年10月19日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8588元，减半收取计4294元，保全费2949元，由被告孔东平负担，被告薛珂、孔庆玉、薛建中、崔景华承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年四月二十八日书记员  李清霞
陕西省洛川县人民法院民事判决书(2019)陕0629民初2667号原告：周喜章，男，1952年1月22日出生，汉族，陕西省横山县村民，住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：康利，陕西权诚律师事务所律师。被告：屈怀义，男，1972年6月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告周喜章与被告屈怀义合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周喜章的委托诉讼代理人康利与被告屈怀义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周喜章向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款68.5万元，利息按银行同期贷款利率自2017年1月1日起以75.5万元为本金计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告承包修建被告自建房屋，该房屋2016年7月前建成交工后，原被告双方经过算账，被告尚欠原告人工工资、设备租赁费、料钱共86万元，该86万元工程款理应工程完工后结清，然而，被告由于资金紧张，提出将86万元工程款作了还款计划，并经原告同意，双方签订了《还款协议》，协议约定：还款金额86万元，第一次还款期限为2016年7月25日前还款16万元， 剩余70万元于2016年12月31日前还清，并口头约定利息二分，而被告并未按约定付款。在还款期限内支付10.5万元，至2017年9月20日被告共给付17.5万元，原告多次向被告讨要，被告要么推诿、要么躲避不见，导致原告债主赢门，生活陷入困境，无奈原告只得起诉。原告认为，原告保质保量完成工程建设，被告已将建设工程投入使用，双方已经实际结算，被告也出具了《还款协议》，被告应履行还款义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国合同法》之规定，具状至人民法院，请求判如所请，以维护原告的合法权益。屈怀义辩称，2013年11月11日他与原告签订合同，原告给他修建房屋。2015年10月25日算账，当时他欠原告86万元，他给出具了还款计划，后陆续还款，再欠原告66.7万元。原告没有完全按照合同图纸施工，修建期间发现原告私自将钢材型号变小，施工监理发现后，和原告协商，原告强行施工。原告至现在没有按图纸修建消防设施，没有按原合同办事，希望国家检测部门检测。他现在没有能力偿还所欠工程款，双方也未约定利息，故不承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对对方当事人提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年11月11日原告周喜章和被告屈怀义签订了建设工程施工合同，周喜章承建屈怀义位于洛川县XX镇XX街XX村联建综合楼。工程竣工后，2016年7月16日，经原被告协商，就剩余工程款达成还款协议一份，约定还款金额86万元；还款期限自签订此协议之日其债务人至2016年7月25日之前支付16万元，剩余70万元2016年12月31日之前付清；违约责任，债务人因本身责任不按合同协定日期支付债权人欠款及利息的，债务人应负违约责任。协议达成后，被告屈怀义分两次给原告周喜章付17.5万元， 2018年11月5日替周喜章给屈永宏付款18000元。现尚欠66.7万元未付，原告周喜章同意剩余欠款的利息自2018年11月5日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。本院认为，被告屈怀义给原告周喜章出具的还款协议属其真实意思表示，故被告应当按照还款协议给付原告剩余工程款，故对原告请求给付剩余欠款的诉求，本院予以支持；对于其请求2018年11月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止，符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院予以支持。被告辩称原告没有完全按照合同图纸施工，修建期间发现原告私自将钢材型号变小，原告至现在没有按图纸修建消防设施等，因其已接收房屋投入使用并出具了还款协议，且庭审时均未提供证据加以证明，故对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告屈怀义于判决生效后30日内一次性给付原告周喜章66.7万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年11月5日起至实际付清之日止。案件受理费10650元，由被告屈怀义承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审  判  长   李亚莉人民陪审员   晏  丰人民陪审员   孙斌霞 二〇二〇年四月二十四日 书  记  员   李  凡    1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3333号申请人：金稚晖，男，汉族，1972年11月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：崔桔梅，女，汉族，1976年12月24日出生，住址：云南省昆明市西山区。被申请人：白伟，男，彝族，1973年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。本院在审理申请人金稚晖诉被申请人崔桔梅、白伟民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人崔桔梅、白伟价值3282000元的财产。申请人以太平财产保险有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人金稚晖的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人崔桔梅、白伟价值3282000元的财产。保全费5000元，已由申请人金稚晖预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢171号申请执行人：武春生，男性,汉族，住乌海市。被执行人：徐慧龙，男性,汉族，住五原县。被执行人：白俊娥，女性,汉族，住同上。本院在执行武春生与徐慧龙、白俊娥借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人徐慧龙、白俊娥送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人徐慧龙、白俊娥履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人徐慧龙、白俊娥未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查徐慧龙、白俊娥的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十日书记员  田智瑶
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2020)陕0102执保109号林兆辉：本院在审理林兆辉与被申请人陕西秦舟建筑机械有限公司、任鹏舟建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保109号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人陕西秦舟建筑机械有限公司名下中国农业银行西安雁翔路支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；二、冻结被申请人任鹏舟名下中国银行西安临潼区城关支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；三、冻结被申请人任鹏舟名下招商银行西安分行城北支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；四、冻结被申请人任鹏舟名下支付宝网络技术有限公司账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；五、冻结被申请人任鹏舟名下财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                   二○二〇年四月七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执412号 申请执行人：李某，女，1977年3月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨某，董事长。 本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初182号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈丽丽
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2020)陕0102执保109号林兆辉：本院在审理林兆辉与被申请人陕西秦舟建筑机械有限公司、任鹏舟建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保109号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人陕西秦舟建筑机械有限公司名下中国农业银行西安雁翔路支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；二、冻结被申请人任鹏舟名下中国银行西安临潼区城关支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；三、冻结被申请人任鹏舟名下招商银行西安分行城北支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；四、冻结被申请人任鹏舟名下支付宝网络技术有限公司账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；五、冻结被申请人任鹏舟名下财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为12个月（2020年4月3日至2021年4月2日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                       二○二〇年四月七日 1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初534号原告：伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码:91320411757343056U，住所地江苏省常州市新北区科勒路12号。法定代表人：伊东正章，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋黎明，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠英，该公司营业部职员。被告：杭州全连科技有限公司,统一社会信用代码:913301087291187670，住所地浙江省杭州市西湖区文三路555号浙江省中小企业科技楼2020、2022、2026。法定代表人：卢嘉进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王诗元，该公司商务部经理。原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司诉被告杭州全连科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司的委托诉讼代理人宋黎明、周惠英到庭参加诉讼，被告杭州全连科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司诉请，判令：―、被告立即向原告支付货款121174元，并支付自2019年5月1日起至实际给付之日止以121174元为本金数额的按照年利率24%计算违约金，暂计算至2019年12月31日为19387.84元；支付自2019年5月1日起至实际给付之日止以50000元为本金数额的按照年利率24%计算违约金,计算至2019年12月18日为7581元。以上各项共计148142.84元。因被告于2020年2月21日向原告支付了剩余未付货款本金121174元，现要求被告支付逾期付款违约金26019.99元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告杭州全连科技有限公司于2018年9月17日至2019年1月14日间多次向原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司订购管配件产品，伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司于2018年10月11日至2019年1月29日己将全部订单发货并开具增值税发票，被告公司应当于2019年4月30日完成付款义务，但其一直拖延支付货款。原告公司发律师函催告货款，被告公司于2019年12月18日还款50000元，余款121174元于2020年2月21日支付完毕。但被告应承担逾期付款违约金。被告杭州全连科技有限公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，辩称，1、我方已经支付了5笔货款，尾款121174元已经于2020年2月21日支付。2、因原告产品质量问题，导致我方项目款无法回收且原告不配合我方处理相应问题导致我方损失42696元。3、由于我方项目进度延误，无法及时回收货款，原告在沟通剩余货款支付事宜存在误导我方行为，事先同意我方剩余货款用承兑支付，后于2020年1月20日以承兑到期时间过长为由拒收。经审理查明，被告杭州全连科技有限公司于2018年9月17日至2019年1月14日间多次向原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司订购管配件产品，并签订了《买卖合同》。原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司于2018年10月11日至2019年1月29日己将全部订单发货，并开具了增值税发票。根据原被告双方所签订的合同约定，被告公司应当于2019年4月30日完成付款义务，但其未能及时支付货款。原告公司发律师函催告货款，被告公司于2019年12月18日还款50000元，余款121174元直至2020年2月21日才支付完毕。根据合同约定，因被告未能及时支付货款应承担逾期付款违约金共计26019.99元。原告为此诉至本院请求处理。以上事实，有原告提供的买卖合同、增值税发票、送货单、微信聊天记录等证据，以及到庭原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司与被告杭州全连科技有限公司之间所签订的买卖合同是双方当事人的只是意思表示，买卖关系合法有效，双方均应自觉履行各自之义务。原告履行供货义务后，被告应及时履行付款义务。现原告因被告未能及时全面履行付款义务而提起诉讼，要求被告支付剩余货款并承担逾期付款损失的诉请，本院予以支持。被告杭州全连科技有限公司虽然在原告起诉后支付了剩余货款，但不能免除其承担逾期付款违约金的责任。被告所提其他辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州全连科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司逾期付款违约金236019.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3263元，减半收取1631.5元，保全费1270元，合计2901.5元，由被告杭州全连科技有限公司承担，被告承担的案件受理费原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年四月十六日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执412号李某：李某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执412号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初534号 本院于2020年4月16日对原告伊诺克（常州）不锈钢制品有限公司诉被告杭州全连科技有限公司买卖合同纠纷作出的（2020）苏0411民初534号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）苏0411民初534号民事判决书中第4页正文部分第5行中文字部分“236019.99”应改为“26019.99”。 审 判 员  王 彧 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  佘秋萍 书 记 员  龚 娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1044号本院于2020年4月14日对上诉人刘志强与被上诉人郝万忠民间借贷纠纷一案作出的（2020）京02民终1044号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终1044号民事判决书第七页中“依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定”。审 判 长  杨 光审 判 员  钱丽红审 判 员  邢 军二〇二〇年四月二十一日法官助理  付天缘书 记 员  牛 倩
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初216号 原告：常敏，男，1968年XX月XX日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：常成腾，男，1982年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：栾娟，女，1983年XX月XX日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告常敏与被告常成腾、栾娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常敏与被告常成腾到庭参加了诉讼，被告栾娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金160000元、利息20000元及逾期利息（逾期利息以180000元为基数按照年利率6%自2020年1月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年2月25日，被告常成腾、栾娟因生意资金周转，向原告借款160000元，被告常成腾于当日向原告出具借条一张，载明其借到原告人民币160000元，月利率1.5%，半年付一次利息的事实。二被告按约定陆续向原告支付利息至2018年8月24日，之后再未支付。经原告催要，二被告于2019年6月4日向原告出具一份还款协议，约定二被告尚欠本息共计180000元，于2019年12月31日还清，2019年6月4日以后不再计算利息。约定的还款期限届满后，二被告未按时清偿借款，原告多次催要，二被告至今未付。综上，原告和二被告之间的借贷关系合法有效，二被告应当向原告偿还借款本金及利息，根据相关法律规定，原告诉至法院，望判如所请。被告常成腾辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均无异议，但其经济困难，现在没有钱向原告偿还。被告栾娟未到庭答辩，但在庭后电话谈话中称对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告常成腾、栾娟于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告借款本金160000元、利息20000元及逾期利息（逾期利息以180000元为基数按照年利率6%自2020年1月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，原告已预交，减半收取计1950元，实际由被告常成腾、栾娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  王  兰                          二○二○年四月八日                         书 记  员   任泽鑫  1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1632号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞朋友建材有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村凌村，统一社会信用代码913306045609917037。 法定代表人：黄张友，执行董事。 被告：黄张友，男，1961年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：樊伟民，男，1973年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：余秀丽，女，1983年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告绍兴市上虞朋友建材有限公司（以下简称朋友公司）、黄张友、樊伟民及余秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告朋友公司、黄张友、樊伟民及余秀丽经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令朋友公司归还借款本金10万元，并支付利息6156.66元（暂计至2019年12月17日，自2019年12月18日起至实际清偿之日止的利息仍按合同约定计算）；2.判令朋友公司承担律师代理费1000元；3.判令黄张友、樊伟民及余秀丽对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年3月7日，朋友公司与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定向原告借款10万元，借款期限为2018年3月7日至2020年3月4日，借款月利率为5.94‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率8.91‰计收罚息；黄张友、樊伟民及余秀丽自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但各被告均未履行相应还款付息义务。故起诉，请求判如所请。 被告朋友公司、黄张友、樊伟民及余秀丽均未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了《流动资金保证借款合同》、借款借据、结欠本息清单、委托代理合同以及浙江增值税电子普通发票原件各一份，各被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，朋友公司作为借款人，黄张友、樊伟民及余秀丽作为连带保证人，共同与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定朋友公司向原告借款10万元，借款期限为2018年3月7日至2020年3月4日，借款月利率为5.94‰，同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；另约定借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息，且贷款人可以提前收回未到期部分贷款，另本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息（包括复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）。原告于当日向朋友公司发放10万元贷款，但朋友公司未按期还本付息。截至2019年12月17日，尚结欠原告利息（包括复息）6156.66元，被告黄张友、樊伟民及余秀丽亦未履行相应保证义务。 同时查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与朋友公司之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。朋友公司未按期支付利息，显属违约，原告主张依约提前收回贷款，要求朋友公司履行还款付息义务，理据充分，本院予以支持。此外，系争借款合同中已明确约定在借款人未按期还本付息时，应承担为实现债权支出的律师代理费等费用，故原告主张朋友公司支付律师代理费1000元，理据充分，本院亦予支持。黄张友、樊伟民及余秀丽自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，本院亦予支持。被告朋友公司、黄张友、樊伟民及余秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴市上虞朋友建材有限公司应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款10万元，并支付截至2019年12月17日的利息6156.66元；自2019年12月18日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《流动资金保证借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、绍兴市上虞朋友建材有限公司应支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行为实现本案债权支出的律师代理费1000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 三、黄张友、樊伟民及余秀丽对绍兴市上虞朋友建材有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2443元，减半收取计1221.50元，由绍兴市上虞朋友建材有限公司、黄张友、樊伟民及余秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书    （2020）陕0602民初216号 申请人：常敏，男，1968年8月7日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住陕西省延安市。被申请人：常成腾，男，1982年2月28日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。被申请人：栾娟，女，1983年11月9日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。本院在审理申请人常敏诉被申请人常成腾、栾娟民间借贷纠纷一案中，申请人常敏于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人常成腾、栾娟名下的价值相当于180000元的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人常敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人常成腾、栾娟名下价值180000元的财产采取保全措施，期限为两年（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    王  兰   二O二O年四月七日 书  记  员    任泽鑫         1
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1632号 原告：开化县华埠镇顺全商店，住所地：浙江省开化县，统一社会信用代码：92330824ＭＡ28ＦＭ8ＸＯＥ。 经营者：江顺全，男，1957年12月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：邹水坤，男，1954年05月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告开化县华埠镇顺全商店与被告邹水坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 原告开化县华埠镇顺全商店向本院提出如下诉请：1、要求被告立即支付货款6860元；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告邹水坤辩称：到原告处购买材料是用于“西坂山庄”的装修，其女儿邹晓飞是该山庄的实际经营者。原告方送货到山庄时，送货的人叫其签字只是证明货送到了，该货款应由其女儿邹晓飞负责清偿。 本院经审查认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中收货单位是“西坂山庄”，且已生效的法律文书认定邹晓飞是“西坂山庄”的实际经营者。原告起诉被告邹水坤主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告开化县华埠镇顺全商店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇二〇年七月七日 法官助理方潇 书记员毛思佳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2804号申请人：常岑，男，汉族，1970年7月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：李斌，男，彝族，1994年12月01日出生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。被申请人：李强胜，男，彝族，1968年2月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人常岑诉李斌、李强胜民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李斌、李强胜价值955267元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人常岑的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李斌、李强胜价值955267元的财产。保全费5000元，已由申请人常岑预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5371号被执行人：朱岩岩，男，1987年7月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：金山，男，1991年8月4日生，汉族，住赣榆区。被执行人：韦君，男，1973年8月22日生，汉族，住赣榆区。朱岩岩、金山、韦君刑事附带民事赔偿一案，本院(2018)苏0707刑初421号刑事附带民事判决书已生效，依该判决：被执行人金山于判决生效后十日内赔偿谢某经济损失317188元，被执行人韦君、朱岩岩于判决生效后十日内赔偿谢某经济损失45312.57元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经刑事审判部门移送，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年12月12日、2020年3月25日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人韦君名下登记有车牌号为“鲁Ｂ×××××”五菱牌小型面包车一辆，注册日期为2010年10月23日，本院已委托当地法院予以查封，未实际控制该车辆，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执5371号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年四月十日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5371号 本院在执行与朱某岩、金山、韦某附带民事赔偿一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707刑初421号法律文书已发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人407813.14元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将朱岩岩、金山、韦君纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执304号申请执行人：马峰峰，男，1979年10月8日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘恺，男，1990年4月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马峰峰与被执行人刘恺民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9266号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马峰峰于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费660元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年四月十五日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1435号宋定：    你(单位)与申请执行人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019 ）陕0102民初8068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人支付代偿款10422.98元及违约金（以10422.98元为基数，按照年利率24%自2018年6月7日计算至实际支付之日止）。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件受理费286元、案件执行费56元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇二〇年三月四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2020)陕0102执1435号     申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：9133010069708755W。     法定代表人：廖世宏，该公司董事长。     委托代理人杨静，该公司员工。     被执行人：宋定，女，汉族，1986年11月9日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人宋定追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息10422.98元，（以该数字10422.98元为基数年利率24%计算自2017年6月7日至实际给付之日的利息），诉讼费286元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月十四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱  - 1 -
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执304号申请执行人：马峰峰，男，1979年10月8日出生，汉族，现住榆阳区南郊锦瑞名苑小区9号楼2单元601室，身份证号：612711197910081816。被执行人：刘恺，男，1990年4月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区高新华府8号楼1单元401室，身份证号：612727199004260016。申请执行人马峰峰与被执行人刘恺民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9266号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马峰峰于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费660元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年四月十五日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1835号本院于2020年4月1日对原告肖芳与被告肖玲、张松平民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0104民初1835号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初1835号民事判决书第五页中第八、九行的“本案案件受理费7286元，减半收取3643元，由被告肖玲、张松平负担。”补正为“本案案件受理费7286元，减半收取3643元，诉讼保全费3520元，共计7163元，由被告肖玲、张松平负担。”审判员  黎春林二〇二〇年四月十五日书记员  陈旸芷
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1923号 申请人：彭秀花，女，1967年6月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：梁山县汇鑫投资有限公司，统一社会信用代码9137083205903685XA，住所地梁山县城宋义街路西122号。 法定代表人：高素平，执行董事。 被申请人：高素平，女，1968年9月20日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：高成雪，男，1938年12月24日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请人彭秀花与被申请人梁山县汇鑫投资有限公司、高素平、高成雪民间借贷纠纷一案，申请人彭秀花于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁山县汇鑫投资有限公司、高素平、高成雪银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人彭秀花的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁山县汇鑫投资有限公司、高素平、高成雪银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吕童童
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1825号申请执行人：马艮贵，男性，汉族，住内蒙古五原县。被执行人：段永强，男性,汉族，住内蒙古。本院在执行马艮贵与段永强买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人段永强送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人段永强履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人段永强未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查段永强的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月十三日书记员  田智瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4997号申请执行人：李某，男，1957年5月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：滕某，男，1968年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，女，1968年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李某与被执行人滕某、王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8464号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告滕某应向原告李某支付货款108400元及利息（利息自2019年9月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）并承担原告李某代理费3950元，被告王某在其与被告滕某夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月22日，本院依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月22日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年10月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年10月23日、2019年12月27日、2020年1月5日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年2月27日、2020年3月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，于2020年4月2日查封被执行人滕某所有“苏Ｇ×××××”桑塔纳牌汽车一辆和“苏Ｇ×××××”金城牌汽车一辆，另扣划被执行人王某银行存款13719.85元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年1月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产情况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5.本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统扣划被执行人王某银行存款13719.85元，因李某在本院尚有未执行完毕案件（2018）苏0707执恢2307号，该标的款已转至该案中。7.本院于2020年3月25日与申请人李某联系，申请人申请终本将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结被执行人滕某、王某银行账户，后扣划被执行人王某银行存款13719.85元，并已转至李某作为被执行人的（2018）苏0707执恢2307号未执行完毕案件中，并查封被执行人滕某的车辆，因未发现车辆下落，未能扣留，无法处置。现未发现被执行人滕某、王某有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年四月二日书记员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4997号 本院在执行李某与滕某、王某云买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初8464号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将滕汝刚、王怀云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5190号申请执行人：相入涛，男，1963年9月6日生，汉族，住。被执行人：相新安，男，1974年9月14日生，汉族，住。相入涛与相新安民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1232号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款67700.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月11日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月11日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年11月11日、2019年11月11日、2020年3月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年四月十日书记员  王璐璐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1389号原告：张建福，男，1959年6月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：田涛涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：单友年，男，1958年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告张建福诉被告单友年买卖合同纠纷一案中，原告张建福向本院提出财产保全的申请，要求查封被告单友年的银行存款人民币125000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告张建福的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告单友年的银行存款人民币125000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年四月十三日书记员 莫叶清
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5190号 本院在执行相入涛与相新安民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1232号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款67700.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将相新安纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十日