福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初461号 原告：永定县福龙煤矿有限公司，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇铜联村，工商注册号：350000100009361。 法定代表人：石展芳，执行董事。 委托诉讼代理人：廖浩秋，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗诗万，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇铜联村，统一社会信用代码：9135000077961163XF。 法定代表人：陈初增，董事长。 委托诉讼代理人：吴烈豪，福建力涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。 原告永定县福龙煤矿有限公司（以下简称福龙煤矿公司）与被告龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司（以下简称大弯科煤矿公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序审理，后转为适用普通程序于2020年6月12日、8月26日公开开庭进行了审理。原告福龙煤矿公司的委托诉讼代理人廖浩秋、罗诗万，被告大弯科煤矿公司及其委托诉讼代理人吴烈豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福龙煤矿公司向本院提出诉讼请求：1.大弯科煤矿公司立即将通过福建省产权交易平台交易取得的产能交易价款中的3,744,000元支付给福龙煤矿公司；2.大弯科煤矿公司立即将退还的矿业权价款1,024,000元支付给福龙煤矿公司；3.大弯科煤矿公司立即将退还的生态治理保证金167,598元支付给福龙煤矿公司，并以135,996元为本金，支付该款从2009年7月28日起至款清之日止按中国人民银行活期利率计算的利息（暂计至起诉之日止的利息为5,287.52元）；以及以31,602元为本金，支付该款从2009年7月30日起至款清之日止按中国人民银行活期利率计算的利息（暂计至起诉之日止的利息为1,228.05元）；4.本案案件受理费由被告承担。在审理过程中，福龙煤矿公司将第2项诉讼请求变更为：确认大弯科煤矿公司可取得的矿业权价款中1,623,400元归福龙煤矿公司所有；将第3项诉讼请求变更为：大弯科煤矿公司立即将退还的生态治理保证金453,320元支付给福龙煤矿公司，并以135,996元为本金，支付该款从2009年7月28日起至款清之日止按中国人民银行活期利率计算的利息；以31,602元为本金，支付该款从2009年7月30日起至款清之日止按中国人民银行活期利率计算的利息；以285,722元为本金，支付该款从起诉之日起至款清之日止按中国人民银行活期利率计算的利息。事实和理由如下： 福龙煤矿公司成立于2005年9月13日，主要从事煤炭的生产和开采。2005年8月19日，福龙煤矿公司依法取得矿山名称为永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿（以下简称“原福龙矿”）的《采矿许可证》，生产规模为3万吨/年。大弯科煤矿公司成立于2005年8月29日，主要从事煤的地下开采和销售并依法取得永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿的《采矿许可证》，生产规模为6万吨/年。为提高煤矿企业的生产安全及效率，福建省经济贸易委员会根据国务院有关政策文件以及龙岩市人民政府上报的有关文件，于2010年10月21日作出《福建省经济贸易委员会关于永定县第一批煤炭资源整合实施方案批准的函》(以下简称“省经贸委批复”)，该批复函第一条第2款批复同意“由永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿整合福龙煤矿有限公司大弯科煤矿。整合后的煤矿名称为永定县大弯科煤矿有限公司，采矿规模、设计生产能力均为9万吨/年”；第五条要求“永定县政府和有关煤矿企业抓紧签订相关方的资源整合协议……”。 原、被告双方根据省经贸委批复的要求，于2010年11月29日签订《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合协议书》（大弯科煤矿公司作为甲方、福龙煤矿公司作为乙方），其中该协议书第二条约定“整合后的煤矿企业名称为永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿……原永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿现有生产系统不变，改称为永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿第五采区”；第三条第1款约定“甲方拥有80%股份，乙方拥有20%股份。本协议签订后，按新的股权比例行使股东权利”。此后，为明确双方的权利义务，原、被告双方在永定县中心法律服务所的见证下又于2010年11月30日签订《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合补充协议书》（大弯科煤矿公司作为甲方、福龙煤矿公司作为乙方，简称“补充协议”），该协议书第一条约定：“两矿按现状维持原有生产系统不变。乙方生产系统（按原矿区证界范围）发生的安全事故或纠纷由乙方自行负责并处理及承担一切经济和法律责任”；第六条约定：“上交永定县煤管局的《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合协议书》中所指的20%的股份仅限于永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿五采区（即永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿）”。根据双方协议约定，原福龙矿仍归福龙煤矿公司所有。协议签订后，原、被告双方即依法依约进行资源整合，大弯科煤矿公司于2014年1月22日取得矿山名称为永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿的《采矿许可证》，该矿山的生产能力为9万吨/年。此后，原、被告双方根据协议约定分别进行生产经营管理。 2019年11月19日，福建省工业和信息化厅根据钢铁煤炭行业化解过剩产能和脱困发展工作部际联席会议办公室作出的《关于做好钢铁煤炭去产能公示公告工作的通知》要求，公布《关于福建省第二批列入2019年煤炭去产能范围矿井名单公示》，其中整合后的龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿被列入2019年煤炭去产能名单。为此，福龙煤矿公司积极与大弯科煤矿公司配合，促使龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿于2019年12月退出煤炭生产。根据国务院及福建省有关政策文件精神，完成产能退出的矿山企业可取得的煤炭去产能奖补资金具体包括：1.政府奖补资金，包括中央专项奖补资金、省级奖补资金、市级奖励资金以及县级奖补资金；2.通过福建省产权交易中心平台而取得的产能交易价款；3.矿业权价款退还；4.矿山生态环境恢复治理保证金。 福龙煤矿公司认为，根据原、被告双方关于原福龙矿仍归福龙煤矿公司所有的有关协议的约定，除专项用于整合后的大弯科煤矿职工安置、生态修复的政府奖补资金外，其余因整合后的大弯科煤矿而取得的奖补资金中属于原福龙矿部分的奖补资金应归福龙煤矿公司所有，具体为：1.2019年12月20日，大弯科煤矿公司在福建省工业和信息化厅等有关部门组织下，就退出的9万吨/年（含整合原福龙矿的3万吨/年）以124.8万元/万吨的底价在福建省产权交易中心平台上挂牌交易并最终成交的价款中，属于原福龙矿3万吨/年的产能交易价款3,744,000元应归福龙煤矿公司所有；2.政府部门退还的福龙煤矿公司在经营原福龙矿期间以及整合后代缴的矿业权价款1,623,400元以及矿山生态环境恢复治理保证金453,320元，应归福龙煤矿公司所有。2010年资源整合下发的文件，整合后的大弯科矿的采矿范围是包括了原福龙矿与原大弯科煤矿公司大弯科煤矿（以下简称原大弯科矿）的矿界范围，是二者整合的结果，不能说与福龙煤矿无关；从确定整合到取得新的采矿权许可证之间产生的费用是由福龙煤矿公司支付的；2014年的关闭不是普通意义上的关闭，这里的关闭是对福龙煤矿公司原有系统进行关闭，与整合后的大弯科煤矿进行重新整合设计成新的系统无关。综上，根据原、被告双方签订的补充协议的约定，整合后的龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿中属原福龙矿对应的款项应归福龙煤矿公司所有。 大弯科煤矿公司辩称，一、根据大弯科煤矿公司与福龙煤矿公司签订的相关协议和福龙煤矿公司出具的收条，结合福龙煤矿公司已经被关闭和被压覆的事实，福龙煤矿公司无权向大弯科煤矿公司主张讼争的产能交易价款等任何权益。1.2010年11月29日，以大弯科煤矿公司为甲方、福龙煤矿公司为乙方签订了《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合协议书》，其中第三条约定：“……甲方拥有80%股份，乙方拥有20%股份。……乙方因原采矿证开采范围内资源枯竭或因政策等原因，自然关闭或被关闭，乙方无条件、无偿放弃拥有的20%股份，乙方拥有的20%股份无偿归甲方所有。”第五条约定：“乙方因资源枯竭或政策等原因自然关闭或被关闭时，本协议自然终止，视同乙方自动放弃合作，不再享有整合后的永定县大弯科煤矿有限公司的任何权益。”2.2014年11月4日，永定县人民政府作出《关于关闭永定县选基煤矿有限公司石罗歧集资矿及永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿的批复》（永政综〔2014〕265号），对福龙煤矿公司实施关闭。2014年12月，福龙煤矿公司作为被淘汰的落后产能煤炭企业予以关闭，并由龙岩市煤炭管理局、永定县煤炭管理局和福建省经济和信息化委员会进行了验收。2015年2月8日，福龙煤矿公司向永定县煤炭管理局申请退回了煤炭安全生产风险抵押金100万元；2015年12月26日，福龙煤矿公司向永定区煤炭管理局领取了关闭淘汰落后产能补助款120万元。3.由于中石油西气东输三线天然气管道工程项目拟压覆福龙煤矿公司原有矿区，福龙煤矿公司于2012年10月19日与中国石油西气东输管道分公司厦门管理处签订了《采矿权压覆补偿意向协议书》。2018年2月12日，大弯科煤矿公司与福龙煤矿公司签订《协议书》，就西气东输管道工程压覆补偿款事宜进行商定，同时明确“乙方同意放弃要求持有甲方股权的权利”。2018年10月20日，大弯科煤矿公司与中石油西北联合管道有限责任公司、龙岩市永定区天然气管网项目建设协调小组办公室签订压覆补偿协议，约定中石油西北联合管道有限责任公司给予福龙煤矿公司矿区被压覆的补偿费用1126.34万元。该款项按照双方约定扣除350万元与相关税费后，其余款项陆续支付给了福龙煤矿公司。4.基于以上福龙煤矿公司被实施关闭和原有矿区被压覆的事实，福龙煤矿公司于2020年3月20日向大弯科煤矿公司出具收条，承诺福龙煤矿公司不再向大弯科煤矿公司提出任何要求和权利。根据以上事实，由于福龙煤矿公司已被实施关闭，其原有矿区被压覆后资源也已枯竭，根据双方签订的协议和福龙煤矿公司出具的收条，福龙煤矿公司既不能向大弯科煤矿公司主张股权和任何权益，也不再向大弯科煤矿公司提出任何要求和权利。因此，本案中福龙煤矿公司向大弯科煤矿公司主张产能交易价款，违背了上述合同的约定和收条的承诺，其请求应当予以驳回。 二、大弯科煤矿公司于2019年12月通过福建省产权交易中心交易的产能指标与福龙煤矿公司无关，福龙煤矿公司无权对该次产能交易的价款提出主张。1.2005年8月9日，福龙煤矿公司取得了证号为3500000520107号的采矿许可证，生产规模为3万吨/年，有效期为3年11个月，自2005年8月至2009年7月，该证件还载明“采矿权人逾期不办理延续登记手续，采矿许可证自行废止”。有效期届满后，福龙煤矿公司并未申请办理延续登记手续，根据《矿产资源开采登记管理办法》第七条“采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续。采矿权人逾期不办理延续登记手续的，采矿许可证自行废止。”的规定，该采矿许可证已经自行作废。为此，福龙煤矿公司于2009年4月8日向工商机关办理了经营范围变更，取消了“煤的地下开采”“煤炭生产”的许可经营项目。由于福龙煤矿公司丧失了煤炭开采的经营许可，不再从事任何经营活动，也不参加工商年检，其于2011年4月11日被吊销了营业执照。2.2010年10月21日福建省经济贸易委员会发布《关于永定县第一批煤炭资源整合实施方案批准的函》（闽经贸能源〔2010〕668号），同意由永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿整合原福龙矿，整合后煤矿名称为永定县大弯科煤矿有限公司，采矿规模和设计生产能力均为9万吨/年。由于福龙煤矿公司原有的采矿许可证已因到期未办理延续登记而自行作废，因此此次的9万吨/年的产能是行政机关赋予大弯科煤矿公司的一个新的行政许可，该行政许可的权益应当归属大弯科煤矿公司，与福龙煤矿公司原有的生产规模已经无关。3.2014年11月4日，永定县人民政府以淘汰落后产能对福龙煤矿公司实施了关闭，并给予福龙煤矿公司120万元的关闭淘汰落后产能补助款。可见，即使福龙煤矿公司原有的3万吨/年的生产规模仍然存在，也还留在福龙煤矿公司企业，并未转移到大弯科煤矿公司处，且该产能已由政府采取关闭淘汰落后产能并予以补助的方式予以了消化和淘汰，与大弯科煤矿公司于2014年1月重新申请并审批取得的9万吨/年的产能毫无关系。4.大弯科煤矿公司于2019年12月通过福建省产权交易中心交易的9万吨/年的产能指标，并不是福龙煤矿公司与大弯科煤矿公司原有产能的简单相加，而是大弯科煤矿公司于2014年1月重新向行政主管部门申请并经审批取得的行政许可。之后，为了生产系统能达到9万吨/年的生产能力，大弯科煤矿公司需对原有生产系统进行升级改造，为此大弯科煤矿公司聘请中介机构进行改造方案的设计，并报送有关部门审批，然后投入了人力、设备和近3000万元资金，按照设计方案进行基础设施建设，才能达到核定产能。这一产能升级的过程，完全是大弯科煤矿公司独立完成、自行出资的，福龙煤矿公司既未参与也未出资，其根本无权对由此形成的产能权益提出主张。 三、福龙煤矿公司的诉讼请求均不能成立，依法应当全部予以驳回。1.如前所述，福龙煤矿公司主张大弯科煤矿公司于2019年12月通过福建省产权交易中心交易的9万吨/年的产能交易价款中的3万吨/年部分的价款归其所有，没有事实和法律依据，应当予以驳回。而且，该次产能交易价款还应扣除交易佣金、咨询费、代缴税费和手续费等相关费用，实际取得的每万吨交易价款不是124.8万元。2.福龙煤矿公司请求确认162.34万元资源价款请求不能成立，理由为：（1）资源整合前，福龙煤矿公司仅于2005年7月缴纳了17.92万元的资源价款；大弯科煤矿公司缴纳了两次资源价款，第一次缴纳了18万元，第二次于2006年6月至2009年3月分4期缴纳了79.8万吨资源储量的资源价款132.53万元。根据2012年7月整合时核定的资源储量，福龙煤矿公司没有新增储量，大弯科煤矿公司新增了76.9万吨储量，该新增部分的资源价款819.67万元大弯科煤矿公司于2014年2月和2017年2月分2期缴清。可见，大弯科煤矿公司三次缴纳的均是自己矿界范围内的资源价款，将来可申请退回的也是该部分资源价款。而福龙煤矿公司除了整合前缴过17.92万元资源价款外，整合后其既没有自行缴纳过资源价款，也没有让大弯科煤矿公司代缴资源价款，将来最多只能就其缴纳的17.92万元资源价款中可退回的部分享有权益。（2）根据2012年7月整合时核定的资源储量，福龙煤矿公司矿界范围内的资源储量为43.3万吨。但到2014年11月被关闭之前，福龙煤矿公司还有动用储量，而且因西气东输压覆并补偿了其190.79万元资源价款损失（压覆储量为17.7万吨），因此其可采储量是多少还需相关部门核定。而且，根据福建省财政厅等五部门发布的《关于进一步明确政策性关闭矿山退还矿业权出让收益（价款）有关工作的通知》，如要办理退款，还需完成矿山地质环境恢复治理和验收、闭坑地质评审、剩余可采储量的确认和评审等工作并提交十三项申请材料。但首先，上述工作的完成和手续的办理需要大量花费应当合理分摊；其次，福龙煤矿公司至今未按清单向大弯科煤矿公司提供十三项申请材料；最后，该部分价款能退回多少也有待相关部门核定。因此，福龙煤矿公司已缴17.92万元资源价款的退款手续时一个复杂的行政核定过程，司法机关尚不能介入审查并予以确认，福龙煤矿公司的该项请求不能成立。3.政府部门退还的矿山生态环境恢复治理保证金，应当用于相关矿山生态环境恢复的专门治理，治理完成并通过验收后，对治理费用进行结算，才能将剩余款项予以分配。但是福龙煤矿公司原矿区范围内的矿山生态环境恢复治理工作至今没有完成并通过验收，治理费用也还没结算，其要求大弯科煤矿公司退还该保证金，不仅金额无法确定，条件也不成就，其请求不能成立。综上，请求驳回福龙煤矿公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 福龙煤矿公司提交的《采矿许可证》（证号：3500000520107）、《福建省经济贸易委员会关于永定县第一批煤炭资源整合实施方案批准的函》（闽经贸能源〔2010〕668号）、《划定矿区范围批复》(闽国土资矿划字〔2012〕0007号)、《采矿许可证》（证号：C3500002014011120132893）、《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合协议书》、《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合补充协议书》、《见证书》、《福建省工业和信息化厅关于福建省第二批列入2019年煤炭去产能范围矿井名单公示》、《龙岩市永定区人民政府关于关闭龙岩市永定区下坑煤矿有限公司溪联村下坑矿等七家煤矿的批复》、《福建省工业行业化解过剩产能工作领导小组办公室关于福建省2019年度完成化解产能过剩煤矿名单的通告》、《福建省煤炭去产能指标交易信息公告》、《福建省单位内部往来结算票据》（票号：0875847）、《福建省政府性基金票据》（票号：0320223）、《龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司企业信用信息报告》、《评估报告公示公众意见表》、《永定县大弯科煤矿有限公司关于“大弯科煤矿（整合）矿价款评估报告”的意见反馈》、《矿产资源储量评审意见书》【闽国土资储评字〔2009〕56号】、《矿产资源储量评审意见书》【闽国土资储评字〔2012〕40号】、《福建省采矿权出让合同》、《福建省非税收入票据》（票号：05719253）、《福建省政府非税收入票据》（票号：04489182）、《大弯科煤矿有限公司矿山生态环境恢复治理保证金缴交情况》、《龙岩市永定区煤炭发展总公司证明》、《福建省工业行业化解过剩产能领导小组办公室关于福建省2019年煤炭去产能完成任务名单的公告》、《采矿许可证》（证号：3500000620035）、《采矿权压覆补偿意向协议书》、《龙岩市永定区2019年度关闭煤矿省、市预拨奖补资金发放公示》、《龙岩市永定区2019年关闭煤矿区级预拨第一阶段奖补资金分配表》、《龙岩市永定区2019年关闭煤矿市级预拨第二批奖补资金发放公示》、《龙岩市永定区2019年关闭煤矿市级预拨第三批奖补资金发放公示》、《建省人民政府关于下达2013年淘汰落后产能目标任务的通知》、《永定县煤炭管理局关于关闭永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿的报告》（2014年10月27日）、《永定县人民政府关于关闭永定县选基煤矿有限公司石罗岐集资矿及永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿的批复》（永政综[2014]265号）、《关于下达2013-2014年度小煤矿关闭节能减排补助资金的通知》、《西气东输三线管道与永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿（整合）相互影响专项评价》（闽煤研字第XSF2014020号）、《西气东输三线东段管道工程压覆龙岩市永定区大弯科煤矿补偿协议》各1份，大弯科煤矿公司质证后对真实性无异议，予以确认。 大弯科煤矿公司提交的《吊销内资企业登记基本情况表》、《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合协议书》（2010年11月29日）、《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合补充协议书》（2010年11月30日）、《协议书》（2018年2月12日）、《收据》、《进账单》、《卢增煌身份证复印件》、《永定县福龙煤矿有限公司关于下拨淘汰落后产能补助资金的申请报告》、《永定县人民政府关于关闭永定县选基煤矿有限公司石罗歧集资矿及永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿的批复》（永政综[2014]265号）、《煤矿企业淘汰落后产能验收意见表》、《福龙煤矿有限公司大弯科煤矿股权转让协议书》、《收据》（2015年2月8日）、《中国银行转账支票存根》、《国内支付业务付款回单》、《卢增煌身份证复印件》、《永定县煤炭管理局关于请求退回永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿安全生产风险抵押金的报告》（永煤管[2015]12号）、《委托书》、《永定县煤炭行业管理办公室收款收据》、《采矿权压覆补偿意向协议书》、《西气东输三线东段管道工程压覆龙岩市永定区大弯科煤矿补偿协议》、《煤炭去产能指标交易款结算申请》、《福建省财政厅福建省自然资源厅福建省工业和信息化厅财政部福建监管局福建煤矿安全监察局关于进一步明确政策性关闭矿山退还矿业权出让收益（价款）有关工作的通知》、《永定县大弯科煤矿有限公司大弯科矿压覆补偿评估价值结果汇总表》、《永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿被压覆资源采矿权评估价值估算表》各1份，福龙煤矿公司质证后无异议，予以确认。 本院调取的《龙岩市永定区煤炭发展总公司证明》、《中国石油天然气管道西气东输西气东输三线管道工程东段压覆矿产资源补偿初步简况》各1份，福龙煤矿公司、大弯科煤矿公司质证后无异议，予以确认。 福龙煤矿公司还提交了以下证据： 1.《煤炭生产许可证》(编号：203508220123)1份，拟证明福龙煤矿公司于2008年8月8日依法取得编号为203508220123的《煤炭生产许可证》，当时生产产能为4万吨/年，不是大弯科煤矿公司所说需要关闭的情况。大弯科煤矿公司质证后认为真实性无法确认，福龙煤矿公司的采矿证于2009年7月自行作废后，又于2009年4月8日向工商机关办理了经营范围变更，取消了“煤的地下开采”、“煤炭生产”的许可经营项目，因此福龙煤矿公司早已丧失了煤炭开采的资格，该煤炭生产许可证也同时作废。 2.《采矿权转让申请书》、《采矿权转让合同》、《采矿权评估报告书》【红晶石评报字[2004]第104号总第204号】、《采矿权使用费及价款专用票据》各1份，拟证明①福龙煤矿公司依法从永定县龙潭镇铜联大弯科郭椿英煤矿处转让取得永定县福龙煤矿，福龙煤矿公司受让后，原郭椿英煤矿项下的一切权利、义务由福龙煤矿公司享有、履行；②郭椿英煤矿已依法缴纳了17.92万元的采矿权价款。大弯科煤矿公司质证后认为真实性无法确认，原福龙矿曾经缴纳了17.92万元资源价款确为事实。 3.《采矿权评估报告书》【经纬评报字（2009）第344号】1份，拟证明针对福龙煤矿公司新增的30.6万吨储量，北京经纬资产评估有限公司于2010年1月15日作出采矿权评估报告书，确认新增部分煤炭的采矿权价款为144.42万元。大弯科煤矿公司质证后对真实性不予认可，认为该报告没有加盖评估单位的印章，不能作为认定案件事实的证据使用，而且福龙煤矿公司也未提交采矿权出让合同和交款凭证等证明福建省国土资源厅以该报告为依据对新增的30.6万吨煤炭储量进行了评估作价和采矿权出让。 4.《采矿权评估报告书》【四川天地源[2013]（矿评）字第50号】（819.67万）1份，拟证明四川天地源资源房地产评估有限公司在闽国土资储评字[2009]56号、[2012]40号文件的基础上，针对整合后的大弯科煤矿新增149.9万吨资源储量的采矿权价款进行评估，并于2013年5月30日作出采矿权评估报告书，新增资源储量采矿权评估价为813.46万元。大弯科煤矿公司质证后对真实性不予认可，认为该报告没有加盖评估单位的印章，不能作为认定案件事实的证据使用，而且该报告中的诸多数据与本案其他证据不吻合（比如第4页的4.3条有偿化处置中，2004年原福龙矿缴纳了采矿权价款11.04万元是错误的，实际缴纳为17.92万元；2006年大弯科煤矿缴纳了采矿权价款125.74万元也是错误的，实际缴纳为132.53万元）；根据2014年大弯科煤矿公司与福建省国土资源厅签订的采矿权出让合同第三条约定，大弯科煤矿公司缴纳的是自己矿界范围内新增的76.9万吨煤炭储量对应的资源价款，而不是所谓四川天地源[2013]（矿评）字第50号评估报告上新增149.9万吨煤炭储量对应的资源价款。 5.《协议书》（2018年2月12日）、《储蓄存款凭证》（2012年4月21日）、《欠条》（2018年2月12日）各1份，拟证明①2018年2月12日的协议第四条明确约定“福龙公司原有矿界范围内的煤矿资源需重新规划开采，甲方应无条件提供便利”，即双方均明确福龙煤矿公司尚有资源可以开采，该部分矿产资源属于福龙煤矿公司所有；②福龙煤矿公司根据资源整合协议及补充协议的约定，向后向大弯科煤矿公司支付40万元、350万元、23万元，共计413万元，用于支付应由福龙煤矿公司承担的矿业权价款、生态环境恢复治理保证金等全部款项。大弯科煤矿公司质证后对《协议书》和《储蓄存款凭证》的真实性无异议，对《欠条》的真实性有异议，对福龙煤矿公司的证明内容有异议，认为该欠条并无大弯科煤矿公司的签章，2010年11月签订整合协议和补充协议后，福龙煤矿公司就未按补充协议的约定缴交每年88万元的维护证件及其他各类费用，经大弯科煤矿公司催要才于2012年4月交了40万元，此后一直拖欠没有交纳；到了2018年2月，由于西气东输压覆福龙煤矿公司原矿界范围可以得到补偿，双方才对之前拖欠的费用进行结算，事实上福龙煤矿公司拖欠了近七年的费用超过600万元，经过协商后才以350万一次性了断，前提条件是福龙煤矿公司放弃持有被告股权的权利，但该350万元不是用于支付福龙煤矿公司承担的矿业权价款、生态环境恢复治理保证金的款项；另外23万元是事后经过再次商量，福龙煤矿公司同意补偿给大弯科煤矿公司法定代表人陈初增个人及其垫付费用的款项，不是用于支付福龙煤矿公司应承担的资源价款和保证金。 6.《收条》（2020年3月20日）1份，拟证明该份收条系福龙煤矿公司的股东卢增煌在查看大弯科煤矿公司提供的收条后另行打印的《收条》，该收条仅是为明确收到大弯科煤矿西气东输补偿款的金额所用，但大弯科煤矿公司却坚持要求另行拟定收条，否则拒不将压覆款支付给福龙煤矿公司，福龙煤矿公司迫于被告压力根据大弯科煤矿公司要求另行出具一份收条。大弯科煤矿公司质证后对真实性不予认可，认为福龙煤矿公司从未开具过这一收条，大弯科煤矿公司也从未见过该收条，根本不能证明福龙煤矿公司所谓被胁迫的主张，大弯科煤矿公司提供的收条是在2020年双方在法院诉讼后，经双方协商后由福龙煤矿公司出具的，不存在胁迫。 大弯科煤矿公司还提交了以下证据： 1.《收条》（2020年3月20日）1份，拟证明福龙煤矿公司的全资股东卢增煌于2020年3月30日向大弯科煤矿公司出具收条，承诺福龙煤矿公司不再向大弯科煤矿公司提出任何要求和权利。福龙煤矿公司质证后对证据的关联性无异议，但对真实性、合法性及证明内容有异议，认为①该份证据是大弯科煤矿公司以拒不按照其要求出具收条则拒不向福龙煤矿公司支付相应压覆补偿款为由要求卢增煌出具的；②收条中仅有“卢增煌”“三百伍拾万”两处手印是卢增煌所按，其余部分均系案外人卢志玉所按；③对于该收条“不再向大弯科煤矿提出任何权利和要求”应当结合收条的性质及收条出具的目的来综合评判，该收条系因2018年2月12日双方签订的《协议书》而出具的，而《协议书》第四条明确“福龙公司原有矿界范围内的煤矿资源需要重新规划开采的，甲方（大弯科煤矿公司）应当无条件提供方便”，即在该《协议书》中福龙煤矿公司明确表示未放弃除已压覆部分外的其他权利，因此，结合《收条》系基于收到《协议书》项下款项而出具的这一情况来看，对于“福龙煤矿公司不再向大弯科煤矿公司提出任何要求和权利”仅应当理解为福龙煤矿公司不再因压覆补偿事宜向大弯科煤矿公司主张权利；收条中除打印文字外的仅有“卢增煌”“三百伍拾万”是卢增煌书写，其余书写部分均系案外人卢志玉所写。 2.《矿业权出让合同》（2006年7月2日）、《福建省矿业权使用费及价款票据》4页，拟证明大弯科煤矿公司于2006年7月2日与福建省国土资源厅签订了《福建省采矿权出让合同》，约定出让人出让给受让人的采矿权资源量79.8万吨，采矿权出让价款为132.53万元；大弯科煤矿公司分4次缴清了该132.53万元资源价款。福龙煤矿公司对该组证据中合同的真实性无异议，认为具体缴交票据的真实性无法确认，该组证据仅能证实资源整合之前缴纳了采矿权价款，该部分费用福龙煤矿公司并没有主张。 3.《龙岩市永定区煤炭管理局关于请求对龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿资源整合工程初步设计方案（修改）审查的请示》（永煤管[2017]309号）、《龙岩市煤炭管理局关于永定区大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿资源整合工程初步设计（修改）安全专篇的审查批复》（龙煤安监﹝2018﹞23号）各1份，拟证明涉案的资源整合工程于2016年得到煤炭主管部门的批复并开工建设，之后进行了设计修改，建设工期变更为2019.04到期；2019上半年大弯科煤矿公司已完成建设，但是年底要被列入产能淘汰名单，也就没有必要向相关部门申请验收，从2016年到2019年，整个工程施工建设的所有投入都是由大弯科煤矿公司一方出资，福龙煤矿公司没有出资；最后一段话中的1采区跟3采区是大弯科煤矿公司矿界范围内的，原福龙矿是接替采区，原为5采区后设计变更为6采区；原福龙矿原有生产系统还能使用是错误的，主井410、风井385是大弯科煤矿公司的生产系统，福龙煤矿公司的是主井395、风井446，该生产系统已经作废了。福龙煤矿公司质证后对真实性保留意见，对证明内容有异议，认为（2017）309号文件证实，原福龙矿是整合到原大弯科矿中，大弯科矿并非是通过升级改造的方式完成6升9；关于费用方面，（2017）309号最后一段可以明确，原福龙矿作为整合后的第一采区可以继续使用，无需重新技改，根据双方签订的协议，由原、被告双方各自负责自己的技改活动，因此大弯科煤矿公司负责其范围内的技改符合双方约定，该文件也无法证实大弯科煤矿最终经过有关部门的验收。 对福龙煤矿公司提交的证据1-6，大弯科煤矿公司提交的证据1-3，本院认定如下： 1.福龙煤矿公司提交的《煤炭生产许可证》(编号：203508220123)1份，结合本案中的《关于下达2013-2014年度小煤矿关闭节能减排补助资金的通知》等证据，对该《煤炭生产许可证》予以确认。 2.福龙煤矿公司提交的《采矿权转让申请书》、《采矿权转让合同》、《采矿权评估报告书》【红晶石评报字[2004]第104号总第204号】、《采矿权使用费及价款专用票据》各1份，该组证据系福龙煤矿公司从福建省自然资源厅调取，且大弯科煤矿公司对原福龙矿曾经缴纳17.92万元资源价款的事实无异议，予以确认。 3.福龙煤矿公司提交的《采矿权评估报告书》【经纬评报字（2009）第344号】1份，该证据未加盖评估单位印章、无评估责任人员签名，不予确认。 4.福龙煤矿公司提交的《采矿权评估报告书》【四川天地源[2013]（矿评）字第50号】（819.67万）1份，该证据未加盖评估单位印章、无评估责任人员签名，不予确认。 5.福龙煤矿公司提交的《协议书》（2018年2月12日）、《储蓄存款凭证》（2012年4月21日）、《欠条》（2018年2月12日）各1份，其中《协议书》和《储蓄存款凭证》，大弯科煤矿公司对真实性无异议，予以确认;《欠条》系卢增煌单方出具，结合前述《协议书》及双方陈述，对大弯科煤矿公司从领取的补偿款中扣除350万元后，再扣除23万元，前述款项用于支付福龙煤矿公司欠付资源价款、维持证件和其他各类费用的事实予以确认。 6.福龙煤矿公司提交的《收条》（2020年3月20日）1份，该《收条》系打印件，仅凭该证据无法证明待证事实，不予确认。 7.大弯科煤矿公司提交的《收条》（2020年3月20日）1份，该《收条》有卢增煌本人签名，对《收条》中打印的内容予以确认，福龙煤矿公司主张其受胁迫出具该《收条》，但未能提交足以反驳的证据，该质证意见不予采纳。 8.大弯科煤矿公司提交的《矿业权出让合同》（2006年7月2日）、《福建省矿业权使用费及价款票据》4页，与从福建省自然资源厅调取的材料核对无误，对该组证据予以确认。 9.大弯科煤矿公司提交的《龙岩市永定区煤炭管理局关于请求对龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿资源整合工程初步设计方案（修改）审查的请示》（永煤管[2017]309号）、《龙岩市煤炭管理局关于永定区大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿资源整合工程初步设计（修改）安全专篇的审查批复》（龙煤安监﹝2018﹞23号）各1份，该组证据是政府部门公文，对公文内容予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 福龙煤矿公司于2005年8月取得《采矿许可证》(证号：3500000520107)，生产规模为3万吨/年；于2008年8月取得《煤炭生产许可证》（编号：203508220123），生产能力4万吨/年。大弯科煤矿公司于2006年3月取得《采矿许可证》(证号：3500000620035)，生产规模为6万吨/年。2010年10月21日，福建省经济贸易委员会印发《福建省经济贸易委员会关于永定县第一批煤炭资源整合实施方案批准的函》，作出如下批复：“一、原则同意下列项目按‘一个经济实体’的原则进行实质性整合……（二）由永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿整合福龙煤矿有限公司大弯科煤矿。整合后煤矿名称为永定县大弯科煤矿有限公司，采矿规模和设计生产能力均为9万吨/年。” 2010年11月29日，大弯科煤矿公司（甲方）与福龙煤矿公司（乙方）签订《资源整合协议书》，约定：“二、企业名称及生产系统。整合后的煤矿企业名称为永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿。整合后维持甲乙双方原有的生产系统不变：即原永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿现有的生产系统、采区名称不变；原永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿现有生产系统不变，改称为永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿五采区；三、双方股权约定：经双方联合组织评估，甲方资产为7680万元，乙方资产为1920万元，整合后公司资产为人民币玖仟陆百万元。甲方拥有80%股份，乙方拥有20%股份。本协议签订后，按新的股权比例行使股东权利。乙方因原采矿证开采范围内资源枯竭或因政策等原因，自然关闭或被关闭。乙方无条件、无偿放弃拥有的20%股份，乙方拥有的20%股份无偿归甲方所有；四、企业法人与经营管理：按“一本证、一个经济实体、一个法人代表”的原则整合后，双方推举陈初增为永定县大弯科煤矿有限公司业主管理代表，行使永定县大弯科煤矿有限公司管理权力及日常生产经营管理。双方经整合后成为统一经济实体，依法经营，自觉交纳各项税费、部门款项。矿井进行统一规划、统一设计、统一施工、统一进行验收、统一办理相关证照；五、合作期限：原则上以整合后重新办理的采矿许可证等相关证照有效期为限。乙方若因资源枯竭或因政策等原因自然关闭或被关闭时，本协议自然终止，视同乙方自动放弃合作，不再享有整合后的永定县大弯科煤矿有限公司的任何权益。” 2010年11月30日，大弯科煤矿公司（甲方）与福龙煤矿公司（乙方）签订《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合补充协议书》，约定：“一、两矿按现状维持原有生产系统不变。乙方生产系统（按原矿区证界范围）发生的安全事故或纠纷由乙方自行负责并处理及承担一切经济和法律责任。乙方生产系统（按原矿区证界范围）须进行的各项生产、安全及技术改造由乙方自行负责并处理……二、办理资源整合的所有开支、费用由乙方负责……四、签约后乙方向甲方每年上交维持证件及其他各类费用捌拾捌万元整（￥880000.00），自2011年1月1日起算该费用分二期上交，2011年1月10日前上交50%（上半年的），2011年7月10日前上交50%（下半年的）；以后每年上交费用均按此方式上交。如乙方拒绝上交，甲方有权终止双方所有签订的合同，并停止向乙方供应火工，所欠款项甲方可以向乙方按市场价购煤并从购煤款中扣取。五、该矿（乙方）的一切经济支出及生产费用由乙方自行负责。乙方的债权、债务与甲方无关。六、上交永定县煤管局的《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合协议书》中所指的20%的股份仅限于永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿五采区（即永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿）。”福龙煤矿公司于2012年4月21日向大弯科煤矿公司上交费用400,000元。 整合后的大弯科煤矿公司于2014年1月22日取得《采矿许可证》(证号：C3500002014011120132893)，生产规模为9万吨/年。2013年4月，福建省人民政府将原福龙矿列入淘汰落后产能企业名单，淘汰产能为4万吨/年。2014年11月4日，永定县人民政府作出批复，对原福龙矿实施关闭。2014年12月，原福龙矿经验收已按关闭煤矿相关标准关闭到位。2015年12月26日，福龙煤矿公司向永定区煤炭管理局领取了关闭淘汰落后产能补助款120万元。2019年11月19日，福建省工业和信息化厅发布福建省第二批列入2019年煤炭去产能范围矿井名单，大弯科煤矿公司大弯科煤矿（采矿许可证编号：C3500002014011120132893）被列入2019年煤炭去产能名单，后于2019年12月整体退出，退出产能（9万吨/年）进行了挂牌交易。 由于中石油西气东输三线天然气管道工程项目拟压覆福龙煤矿公司原有矿区，福龙煤矿公司于2012年10月19日与中国石油西气东输管道分公司厦门管理处签订了《采矿权压覆补偿意向协议书》。西气东输三线工程龙潭隧道一千米保护线地域范围压覆了原福龙矿+395m主平硐及+446m风井部分巷道，压覆28#、29#煤层（122b）储量17.7万吨（原福龙矿范围内）。2016年6月，经四川天地源土地资源房地产评估有限公司、四川君康资产评估有限责任公司评估（评估基准日为2013年8月31日），整合后的大弯科煤矿公司大弯科矿压覆补偿价值为1,126.34万元，其中资源价款补偿（采矿权价款）为190.79万元、矿山直接损失补偿（技改井巷工程费用）为557.5万元、企业损失补偿（前3年平均利润2.5倍）为358.05万元。 2018年2月12日，大弯科煤矿公司（甲方）与福龙煤矿公司（乙方）签订《协议书》，约定：“一、甲乙双方一致确认，中石油厦门管理处压覆大弯科煤矿（福龙公司矿界范围内）的补偿款所有权归甲方所有，由甲方与中石油厦门管理处签订补偿协议，并受领补偿款。二、鉴于福龙公司在压覆的大弯科煤矿上进行了基础建设的投入，经甲乙双方协商一致，同意甲方从第一期补偿款中扣除3,500,000元（大写：叁佰伍拾万元整）后，其余补偿款全部支付给乙方。但是，因该次补偿所产生的税费全部由乙方承担。甲方扣收该350万元后，同意放弃按照《资源整合协议书》和《资源整合补充协议书》要求乙方支付欠付资源价款、维持证件和其他各类费用的权利，同时《资源整合补充协议书》作废。三、甲方在收到中石油厦门管理处拨付的补偿款后三个工作日内，应将第二条约定应付乙方的款项支付到如下账户……四、根据《福建省经济贸易委员会关于永定县第一批煤炭资源整合实施方案批准的函》（闽经贸能源[2010]668号），批准永定县大弯科有限公司（甲方前身）大弯科煤矿整合永定县福龙煤矿有限公司大弯科煤矿。乙方同意放弃要求持有甲方股权的权利，但福龙公司原有矿界范围内的煤矿资源需要重新规划开采的，甲方应无条件提供方便，具体由双方另行协商。五、甲乙双方之前所签协议与本协议有冲突的，均以本协议为准。” 2018年10月20日，中石油西北联合管道有限责任公司（甲方）、龙岩市永定区天然气管网项目建设协调小组办公室（乙方）、龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司（丙方）签订《西气东输三线东段管道工程压覆龙岩市永定区大弯科煤矿补偿协议》，约定：“甲、乙、丙三方共同协商确认永定县大弯科煤矿有限公司大弯科煤矿的压覆补偿费用共计人民币1,126.34万元，大写：壹仟壹佰贰拾陆万叁仟肆佰元整。” 大弯科煤矿公司从领取的补偿款中扣除350万元后，再扣除23万元，前述款项用于支付福龙煤矿公司欠付资源价款、维持证件和其他各类费用，其余款项已陆续支付给福龙煤矿公司，另有未拨付的36万元用于待交税费。2020年3月20日，福龙煤矿公司实际控制人卢增煌出具《收条》1份，其中打印的内容为：“兹收到永定区大弯科煤矿有限公司付来永定县福龙煤矿有限公司西气东输补偿款总计人民币壹仟壹佰贰拾陆万叁仟肆佰元整（￥11263400），全部款项已付清。余款36万元在区发改局协调办未拨付用于待交税费，此款实数交税后如有剩余应付给福龙煤矿公司卢增煌。福龙煤矿公司承诺：1.福龙公司的债权债务及内部纠纷等一切与大弯科煤矿公司无关，由福龙煤矿公司卢增煌负责；2.福龙煤矿公司不再向大弯科煤矿公司提出任何要求和权利。” 根据福建省国土资源评估中心2009年7月26日作出的《矿产资源储量评审意见书》【闽国土资储评字〔2009〕56号】，原福龙矿截止至2002年底保有资源储量23.1万吨，自2003年1月-2008年12月底，共动用资源储量10.4万吨，本次增加资源储量30.6万吨，截止至2008年底保有资源储量43.3万吨（23.1万吨-10.4万吨+30.6万吨）。根据福建省国土资源评估中心2012年7月6日作出的《矿产资源储量评审意见书》【闽国土资储评字〔2012〕40号】，原大弯科矿截止至2004年底保有资源储量79.8万吨，原大弯科矿自2005年初至2011年底动用资源储量4.7万吨；原福龙矿截止至2008年底保有资源储量43.3万吨，原福龙矿整合停产，2008年底至2011年底未动用资源储量；本次原大弯科矿新增资源储量76.9万吨，原福龙矿无增减储量；截止至2011年底原大弯科矿保有资源储量152万吨（79.8万吨-4.7万吨+76.9万吨），原福龙矿保有资源储量43.3万吨；整合后全矿区保有资源储量195.3万吨（152万吨+43.3万吨）。资源整合前原福龙矿于2005年缴纳了采矿权价款17.92万元，原大弯科矿按照资源整合前的《福建省采矿权出让合同》（2006年7月2日）缴纳了相应的采矿权价款132.53万元。资源整合后，大弯科煤矿公司按照《福建省采矿权出让合同》（采矿证号：C3500002014011120132893）应缴交采矿权价款819.67万元，大弯科煤矿公司于2014年缴纳采矿权价款327万元，又于2017年缴纳采矿权价款492.67万元。 原福龙矿应当缴纳的生态环境恢复治理保证金为453,320元，原大弯科矿应当缴纳的生态环境恢复治理保证金为1,383,180元。福龙煤矿公司于2009年7月27日缴纳生态环境恢复治理保证金135,996元；大弯科煤矿公司于2009年5月31日缴纳生态环境恢复治理保证金414,954元，又于2013年12月11日缴纳生态环境恢复治理保证金1,285,550元（包含为福龙煤矿公司代缴的生态环境恢复治理保证金317,324元）。在审理过程中，原、被告双方确认，大弯科煤矿公司于2018年12月12日收到退还的生态环境恢复治理保证金1,836,500元（453,320元+1,383,180元）及利息35,611.14元（按银行同期活期存款利率计算的利息）。 大弯科煤矿公司产能指标交易价款总额为11,232,000元，扣除各项税费后实际可得8,939,672元，此款已转入龙岩市永定区煤炭发展总公司账户；截止至2020年8月10日，龙岩市永定区煤炭发展总公司已支付5,195,672元至大弯科煤矿公司对公账户，剩余款项3,744,000尚未支付给大弯科煤矿公司。 本院认为，福龙煤矿公司与大弯科煤矿公司签订的《资源整合协议书》、《永定县大弯科煤矿有限公司资源整合补充协议书》是双方真实意思表示，该整合行为得到了有关主管部门的审批，涉及的采矿权已进行合法的变更登记，双方约定原福龙矿改称为整合后的大弯科煤矿公司大弯科矿第五采区，福龙煤矿公司拥有整合后的大弯科公司20%股份，同时又约定“两矿按现状维持原有生产系统不变”、“办理资源整合的所有开支、费用由福龙煤矿公司负担”、“福龙煤矿公司每年上交维持证件及其它各类费用88万元”、“福龙煤矿公司的债权、债务与大弯科煤矿公司无关”等，二份整合协议合法有效，双方资源整合后按照原有生产系统各自独立经营管理，形成合作开发煤炭资源法律关系。 关于福龙煤矿公司诉请大弯科煤矿公司支付的产能交易价款374.4万元。大弯科煤矿公司（甲方）与福龙煤矿公司（乙方）于2018年2月12日签订《协议书》约定，“甲方扣收350万元后，同意放弃按照《资源整合协议书》、《资源整合补充协议书》要求乙方支付欠付资源价款、维持证件和其他各类费用的权利，同时《资源整合补充协议书》作废”、“乙方同意放弃要求持有甲方股权的权利，但福龙公司原有矿界范围内的煤矿资源需要重新规划开采的，甲方应无条件提供方便，具体由双方另行协商”等。该《协议书》系各方真实意思表示，合法有效，福龙煤矿公司主张受胁迫而签订该《协议书》，但未提交相应的证据予以证明，依法不予采信。根据协议约定，福龙煤矿公司与大弯科煤矿公司签订的《资源整合补充协议书》作废，且福龙煤矿公司同意放弃持有大弯科煤矿公司股权。虽然该协议还约定“福龙公司原有矿界范围内的煤矿资源需要重新规划开采的，甲方应无条件提供方便，具体由双方另行协商”，但福龙煤矿公司未提交证据证明原福龙矿原有生产系统于2014年12月关闭（退出产能4万吨/年）后，福龙煤矿公司有对原有生产系统进行改造升级；亦未提交证据证明西气东输三线工程因压覆原福龙矿+395m主平硐及+446m风井部分巷道，补偿技改井巷工程费用557.5万元后，福龙煤矿公司有对井巷工程进行施工，故福龙煤矿公司主张大弯科煤矿公司的9万吨/年产能是原福龙矿3万吨/年产能与原大弯科矿6万吨/年产能相加的结果，与事实不符。虽然大弯科煤矿公司是在与福龙煤矿公司资源整合的基础上取得生产规模为9万吨/年的《采矿许可证》，但根据《资源整合协议书》约定，“乙方若因资源枯竭或因政策等原因自然关闭或被关闭时，本协议自然终止，视同乙方自动放弃合作，不再享有整合后的大弯科煤矿公司的任何权益”，现原福龙矿已于2014年11月关闭，福龙煤矿公司要求大弯科煤矿公司支付3万吨/年产能相应的交易价款374.4万元，依据不足，不予支持。 关于福龙煤矿公司请求确认归其所有的采矿权价款162.34万元。资源整合后，原福龙矿范围内的煤炭资源被西气东输三线天然气管道工程项目压覆储量17.7万吨，相应的采矿权价款补偿为190.79万元。现原福龙矿、原大弯科矿剩余储量尚未经有关部门核定，可退还的采矿权价款数额尚无法确认，故福龙煤矿公司要求确认大弯科煤矿公司可取得的采矿权价款中的162.34万元归福龙煤矿公司所有，依据不足，不予支持。福龙煤矿公司可待大弯科煤矿公司的采矿权价款退还数额确认后另案处理。 关于福龙煤矿公司诉请大弯科煤矿公司支付的生态环境恢复治理保证金453,320元及利息。因大弯科煤矿公司已于2018年12月12日收到退还的生态环境恢复治理保证金1,836,500元（453,320元+1,383,180元）及按银行同期活期存款利率计算的利息35,611.14元，现福龙煤矿公司要求大弯科煤矿公司将其中453,320元及相应利息支付给福龙煤矿公司，符合法律规定，予以支持。因前述款项453,320元中的135,996元于2009年7月27日缴纳，另外317,324元于2013年12月11日缴纳，故福龙煤矿公司要求大弯科煤矿公司支付以135,996元为本金，从2009年7月28日起至款清之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息，予以支持；福龙煤矿公司要求大弯科煤矿公司支付以31,602元为本金，从2009年7月30日起至款清之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息不妥，该部分利息的起算时间应为2013年12月12日；福龙煤矿公司要求大弯科煤矿公司支付以285,722元为本金，从起诉之日（2020年3月20日）起至款清之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司应于本判决生效之日起五日内向永定县福龙煤矿有限公司支付已退还的生态环境恢复治理保证金453,320元，并支付以135,996元为本金，从2009年7月28日起至款清之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息；以31,602元为本金，从2013年12月12日起至款清之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息；以285,722元为本金，从2020年3月20日起至款清之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息； 二、驳回永定县福龙煤矿有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52,545元，由永定县福龙煤矿有限公司负担48,453元，龙岩市永定区大弯科煤矿有限公司负担4,092元。保全申请费5,000元，由永定县福龙煤矿有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈  俊  飞 人民陪审员 卢  培  才 人民陪审员 陈  建  钰 二〇二〇年九月一日 书 记 员 阙水莲(代) 书 记 员 卢雯菁(代) 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。