山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2020号 原告：田燕秋，女，1990年7月9日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：栗树林，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：刁良峰，男，1965年3月8日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 第三人：兰陵远通汽车销售服务有限公司，住所地兰陵县206国道与泉山路交汇处向西200米路南。 法定代表人：王保友，执行董事。 委托诉讼代理人：周继福，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁连生，男，公司员工。 原告田燕秋与被告刁良峰、第三人兰陵远通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田燕秋委托诉讼代理人栗树林、被告刁良峰、第三人兰陵远通汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人周继福、鲁连生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田燕秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告偿还垫付款185,000元及利息（自2019年12月20日至偿还之日止，以185,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告刁良峰在2019年12月20日有意向本案第三人兰陵远通汽车销售服务有限公司购买别克GL8车辆，但资金周转不开，通过案外人谭广运介绍，向原告田燕秋借款185,000元来垫付该车款，双方口头约定待被告刁良峰向中国农业银行枣庄市中支行贷取该车辆的贷款后应予以偿还原告垫付的车款185,000元，当日原告田燕秋向本案第三人兰陵远通汽车销售服务有限公司支付了别克GL8车辆全车款235,900元（其中50,900元是被告刁良峰的支付的，剩余185,000元是原告为被告垫付的车款），提走了车架号为LSGUA84L2KF069259的别克GL8车辆。第三人兰陵远通汽车销售服务有限公司向原告田燕秋开具了垫付证明，后原告将该车辆交付于被告刁良峰使用，原告田燕秋协助被告刁良峰办理了该车辆相关的保险手续。该车辆垫付款185,000元已实际履行，被告刁良峰已向中国农业银行枣庄市中支行贷取了该车辆的贷款，但被告刁良峰至今也未向原告偿还185,000元车辆垫付款，经原告多次催要，但被告以各种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告之诉求。 被告刁良峰辩称，本案的原告及案外人谭广运我不认识。我于2019年11月初计划买这个车，通过熟人介绍找到师某，她是临沂美意联汽车有限公司枣庄分公司业务员，这个公司是在二手车交易市场里面专门卖车的。通过询问价格、交首付、银行贷款（2019年11月8日在农业银行贷款），包括首付、银行贷款已经全额分几次打给师某了，2019年11月19日师某就把汽车的发票发给我了。2019年11月21日因师某通知我用微信购买了商业保险。然后我就开始要求提车，来来回回催了好几次没有提到，后我要求退款退车，直到2019年12月20日左右通知我说车到了让我去接车，我从师某手里接了车，2019年12月23日去车管所上了户。车具体在哪里提的我不清楚，只说在临沂提的。 第三人兰陵远通汽车销售服务有限公司辩称，对原、被告之间贷款关系和贷款纠纷我公司不清楚，我公司没有参与。涉案的车辆看原告起诉的车架号是我公司销售的。我公司见到购车人提供的刁良峰打往我公司中国工商银行网上银行电子回单载明的金额是235,900元（235,900元全部是从原告的账户上汇入的），摘要一栏注明了垫付刁良峰，加上原、被告的身份证，因此2019年12月20日我们就给被告刁良峰开具了发票、交付了车辆。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的证据和事实，本院认定如下： 被告刁良峰系鲁Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主，该车的品牌型号为别克牌SGM6531UBA1,车辆识别代码为LSGUA84L2KF069259,发动机号为192785872，注册和发证日期均为2019年12月23日。 原告提交中国民生银行电子回单一张，垫付款证明照片打印件一份，被告及第三人对上述证据的真实性皆无异议，银行电子回单显示，原告于2019年12月20日11:32分往第三人兰陵远通汽车销售服务有限公司中国工商银行16×××11账号上打款235,900元，转出方式为实时转出，摘要为“垫付刁良峰”，原告自认该款项中的50,900元为被告刁良峰支付。《垫付款证明》内容为田燕秋自愿为刁良峰垫付购车款235,900元，由此造成的责任纠纷由本人全部承担，与兰陵远通汽车销售服务有限公司无关。垫付人签字处有田燕秋签字及手印，落款时间为2019年12月20日。原告另提交亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司出具的保险服务发票一张，金额为600元。 临沂美意联汽贸有限公司系有限责任公司，于2016年4月6日成立，经营范围为销售汽车、汽车配件、饰品、汽车室内装饰、代办汽车贷款手续等，临沂美意联汽贸有限公司出具授权委托书，认可授权师某为山东枣庄市业务经理，代理临沂美意联汽贸有限公司在山东枣庄市的与汽车业务有关的活动。授权时间为2019年4月2号-2020年4月2号。 被告刁良峰向本院提交加盖临沂美意联汽贸有限公司公章的收款收据一张，时间为2019年11月11日，上写有“刁良峰车款”，“单价275,000元”，“现金支付部分车款”，“合计85,500元”等内容。被告刁良峰主张275,000元包含车辆内饰装修的钱，85,500元系实际支付金额，其通过向中国农业银行贷款方式支付部分车款，共贷款196,000元，被告向法庭提交了中国农业银行业务凭证等证据进行佐证。被告刁良峰提交了《机动车销售统一发票记账联》一张（系第五联记账联），开票日期为2019年11月19日，购买方为刁良峰，厂牌型号为别克牌SGM6531UBA1,车辆识别代码/车架号码为LSGUA84L2KF069259,发动机号为192785872,价税合计248,000元。销货单位名称为安徽橙婉汽车服务有限公司,该发票联上未加盖公章。被告刁良峰另提交证人师某的卡号为62×××75号的中国农业银行的业务凭证，该凭证显示：2019年11月17日师某转给临沂美意联汽贸有限公司49,700元，标注GL8订金；2019年12月20日转给田燕秋50,000元，标注刁良峰车款；2019年12月2日分三笔向谭广运转账共计150,000元，2019年11月12日，向谭广运转账20,000元，证据上该四笔转账处手写标注“GL8”。 被告刁良峰申请证人师某出庭作证，证人师某当庭陈述：2019年11月17日刁良峰的女儿刁雅卉通过信用卡刷卡给了我50,000元定金，到账的49,700元我直接支付给了临沂美意联公户。大概2019年11月10日左右，冠池公司业务员王立和刁良峰一起去农业银行市中支行与银行签订了买车借款合同，收款人是冠池公司，因为先抵押后贷款，实际上是2019年12月23日抵押车辆，24日放款，冠池公司24日早上打给了我钱。刁良峰将所有的款项都打给我了，他不欠车款。2019年12月2日我公司总经理谭广运告诉我要提GL8得付全款，因我们一般都是替客户垫款，2019年12月2日我就给谭广运打款150,000元。2019年12月20日谭广运告诉我提车还需要再给50,000元，又说我公司一个车管部业务员田燕秋提车差50,000元，让我把这个钱打入他微信发给我的田燕秋的账户，所以我给田燕秋打了款。我一共打了270,000元，之所以打多了车款，还牵扯到另一辆车途昂，我们的钱是金融贷款下来一起算的。我交给刁良峰的发票是谭广运于2019年12月23日在解放路建设银行门口交给我的，我没注意发票的单位，当日就把发票给了被告。我们办理银行贷款、报税和注册登记就是用被告提交的这个发票。公司从哪里提的车我不知道，公司从来不告诉我们。我是在电子产业园接到这辆车的。就我所知这辆车没有原告垫付款的情况。我们发票一般都出具的早，是为了办理后期手续，因为交完订金就给合格证，2019年11月19日谭广运把车辆的合格证照片、购车发票拍给我，2019年11月21日办的商业险，第一受益人是农业银行。 第三人兰陵远通汽车销售服务有限公司提交《整车分拨交接单》复印件一份，上有轿车号LSGUA84L2KF069259，收货方兰陵强华汽车销售有限公司，地址山东省临沂市兰陵206国道与泉山路交汇处向西200米路南等信息。 本院认为，临沂美意联汽贸有限公司工商登记的经营范围为销售汽车、汽车配件、饰品、汽车室内装饰、代办汽车贷款手续等，被告刁良峰通过该公司授权的销售人员在上述公司购买车辆，按照一般汽车买卖的交易习惯交付车款，且办理了机动车的相关登记手续，成为了车架号码为LSGUA84L2KF069259的别克牌SGM6531UBA1车辆的登记车主，被告刁良峰的购车过程符合购车的一般交易习惯。 原告主张通过案外人谭广运介绍，与被告达成了借款及还款的口头合议，但被告刁良峰抗辩称并不认识谭广运和田燕秋，亦无向原告借款的情况，原告未能举证证明其与被告之间确有借款合议，通过现有证据亦无法确认原告垫付款项所购的车辆便系被告名下的案涉车辆。原告田燕秋诉请被告刁良峰返还其垫付的185,000元购车款及利息，证据不足，本院不予支持。原告诉请保全保险费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告田燕秋的诉讼请求。 案件受理费4,000元，减半收取2,000元，诉讼保全费1,520元，共计3,520元，由原告田燕秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年五月三十日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨