wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执279号申请执行人金某，男，汉族，住址葫芦岛市连山区。被执行人赵某，男，满族，住兴城市。被执行人葫芦岛市连山区连山大街隆利达物资经销处。住所地葫芦岛市连山区。经营者沙某，女，该经销处业主。本院执行的金某与赵某、葫芦岛市连山区连山大街隆利达物资经销处追索劳动报酬纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2126号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年七月二十三日书记员 李树常
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初854号 申请人：赵卫冰，女，汉族，1966年12月22日出生，住广州市海珠区。 被申请人：杨瑞安，男，汉族，1983年3月29日出生，住山西省阳泉市矿区。 本院在审理赵卫冰诉杨瑞安房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨瑞安于2020年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人杨瑞安名下位于惠州市大亚湾的房屋产权（房产证号：33××59），查封价值以490000元为限，并已提供申请人赵卫冰名下位于广州市海珠区房（房产证号：粤房地权证穗字第××号）作为担保。 本院认为，申请人赵卫冰的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨瑞安名下位于惠州市大亚湾的房屋产权（房产证号：33××59），查封价值以490000元为限，查封期限为三年； 二、查封申请人赵卫冰名下位于广州市海珠区（房产证号：粤房地权证穗字第××号），查封价值以490000元为限，查封期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前7天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  钟丹燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄慧谊
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执335号 周某、马某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2941号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23013号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：广州优游电子科技有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501-507号东部18楼1809房。法定代表人：李灏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游小菁，广东尚道律师事务所律师。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称原告）与被告广州优游电子科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.停止侵权行为，删除“金色梦乡”网站上的涉案作品；2.赔偿原告经济损失75980元。事实与理由：原告与案外人成都古羌科技有限公司共同享有涉案作品《逍遥小神农》（以下简称涉案作品）的信息网络传播权专有使用权，被告未经原告合法授权，通过“金色梦乡”网站向公众免费提供涉案作品的在线浏览服务，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，侵权纠纷以被告住所地或侵权行为地法院管辖，本案被告住所地位于广州市越秀区，其涉嫌侵权网站服务器位于广州市，因此，本案被告住所地及侵权行为地均在广州市，故北京互联网法院对本案无管辖权。基于上述理由，被告申请将本案移送至广州互联网法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案原告主张的所涉被控侵权行为系被告通过“金色梦乡”网站传播涉案作品的行为，符合侵害信息网络传播权纠纷案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；……。本案中，原告住所地为北京市，故北京互联网法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回广州优游电子科技有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 朱 阁二〇二〇年三月十七日书记员 黄立旺
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执335号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路5号。 负责人：杨星君，系该行行长。 委托代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，该行职员，住兴城市。 被执行人马广宁，男，1971年5月7日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人周冬梅，女，1971年5月7日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）辽1403民初2941号民事调解书，在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人马广宁、周冬梅借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执339号 刘某、郭某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2938号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨某，该行行长。被执行人：刘某，男，1973年7月12日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与刘某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人刘某达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月二十日书记员 李树常
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5431号原告：武小强，男，1985年12月16日生，汉族.住河南省辉县。被告：郑州金豌豆装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路凤凰城南城三楼东区南7号，统一社会信用代码：91410100MA44UXFA9U。法定代表人：李积明，经理。被告：罗雄伟，男，1994年2月9日生，汉族，住甘肃省静宁县。原告武小强诉被告郑州金豌豆装饰工程有限公司、罗雄伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告武小强于2019年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗雄伟的起诉。本院认为,原告武小强向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武小强撤回对被告罗雄伟的起诉。审 判 长  周智霞审 判 员  曹海圆人民陪审员  李五海二〇二〇年三月二日书 记 员  屈彦男
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5431号原告：武小强，男，汉族，1985年12月16日出生，住河南省辉县。被告：郑州金豌豆装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路凤凰城南城三楼东区南7号，统一社会信用代码91410100MA44UXFA9U。法定代表人：李积明，经理。原告武小强与被告郑州金豌豆装饰工程有限公司（以下简称金豌豆公司）装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年8月14日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武小强到庭参加诉讼,被告金豌豆公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武小强向本院提出下列请求：1、解除原告与被告金豌豆公司于2018年9月26日签订的家庭居室装饰装修工程施工合同；2、要求被告金豌豆公司退还原告装修款及违约金共计52760元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年9月26日起至付清该款之日止的利息；3、被告承担诉讼费。事实与理由，原告与被告郑州金豌豆装饰工程有限公司于2018年9月26日签订家庭居室装饰装修工程施工合同，约定由被告金豌豆公司为原告所有的位于辉县市锦绣瑞园73-1301室的房屋进行装修。合同约定：工程总造价63800元。合同签订后，任何一方不得无故终止合同。如单方终止合同，须付另一方本合同总造价20%的违约金。合同签订后原告按合同约定提前支付了95%的工程款，被告仅为原告装修施工了一小部分工程，剩余工程量被告拒不为原告进行装修。原告多次要求被告退还所交纳的装修费用未果，其中22330元是在被告公司经营出现问题后原告交给了被告工作人员罗雄伟。请支持诉求。被告郑州金豌豆装饰工程有限公司未答辩。原告提供了装饰装修工程施工合同一份及主材单表，收款收据三份，微信转账凭证一份，公告费票据两张，被告公司工长张信当庭证言，证明已施工的部分价款为28358.5元。被告金豌豆公司未到庭参诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据内容客观，与本案相联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告与被告金豌豆公司于2018年9月26日签订家庭居室装饰装修工程施工合同，约定由被告金豌豆公司为原告所有的位于辉县市锦绣瑞园73-1301室的房屋进行装修。合同约定工程造价63800元，工期90天（具体按实际发生计算，开工当天计起）。工程款支付方式为：签订合同当日支付60%，工程进度过半支付35%，竣工验收合格支付5%。合同签订后，任何一方不得无故终止合同。如单方终止合同，须付另一方本合同工程总造价20%的违约金。一方当事人无法继续履行合同，应及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。上述合同签订后，原告于2018年9月26日、2019年7月25日、2019年8月14日分三次向被告金豌豆公司支付60610元，由被告公司为原告出具了收据，收据上加盖了被告金豌豆公司的财务专用章。2019年7月6日，原告通过微信向被告公司工作人员罗培耀转账支付350元，共计支付被告60960元。被告金豌豆公司收到上述装修工程款后，为原告的案涉房屋进行装修，工程进行一部分后，被告单方面停止施工，至今未完成装修工程。被告已施工部分的价款为28358.5元。被告郑州金豌豆装饰工程有限公司于2019年12月14日收到原告的起诉状。本院认为：装饰装修合同是建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；本案中原告与被告金豌豆公司于2018年9月26日签订家庭居室装饰装修工程施工合同，为有效合同，双方均应按约履行。但被告金豌豆公司单方停止施工，至今未完成装修工程，已构成违约。被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现，故对原告要求解除2018年9月26日其与被告签订的家庭居室装饰装修工程施工合同的诉讼请求，本院予以支持，该合同自被告收到原告的起诉状之日（收到原告解除合同的通知之日）即2019年12月14日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原、被告约定,合同签订后，任何一方不得无故终止合同。如单方终止合同，须付另一方本合同工程总造价20%的违约金。案涉合同因被告违约原告要求解除，已获本院支持，现原告要求被告金豌豆公司支付违约金12760元（即63800元×20%）的请求，本院予以支持。原告要求被告退还装修款4万元的请求，因有被告公司工长张信当庭证言，可以证实被告实际施工的工程价款为28358.5元，本院对原告的该项请求，在32601.5元（60960元-28358.5元）的范围内予以支持。原告另要求被告金豌豆公司支付利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告武小强与被告郑州金豌豆装饰工程有限公司签订的案涉家庭居室装饰装修工程施工合同于2019年12月14日解除。二、被告郑州金豌豆装饰工程有限公司于本判决生效后五日内返还原告武小强装修工程款32601.5元。三、被告郑州金豌豆装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告武小强违约金12760元。四、驳回原告武小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告郑州金豌豆装饰工程有限公司负担934元，由原告负担186元；公告费520元由被告郑州金豌豆装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  周智霞审 判 员  曹海圆人民陪审员  李五海二〇二〇年五月十二日书 记 员  屈彦男
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执282号 葫芦岛龙源纺织有限公司、徐某： 你单位与葫芦岛市龙港区鑫海小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初2464号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区鑫海小额贷款有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执282号申请执行人:葫芦岛市龙港区鑫海小额贷款有限公司,住所地葫芦岛市龙港区海星路。法定代表人王某，该公司总经理。委托代理人韩某，辽宁兴连律师事务所律师被执行人：徐某,男,1989年5月19日生,汉族,住葫芦岛市连山区。被执行人:葫芦岛龙源纺织有限公司,住所地葫芦岛市连山区兴工大街。法定代表人李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市龙港区鑫海小额贷款有限公司申请执行被执行人徐某、葫芦岛龙源纺织有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人葫芦岛市龙港区鑫海小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1403执282号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 张 斌审判员 贺亚军二〇二〇年五月十二日书记员 李树常
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2973号原告：何海涛，男，1955年11月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵常艳，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：白长海，系辽宁华建律师事务所律师。原告：董延廷，男，1956年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵常艳，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：白长海，系辽宁华建律师事务所律师。被告：钱晓斌，男，1967年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告何海涛、董延廷诉被告钱晓斌借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告钱晓斌名下银行存款120万元或查封、扣押相应价值财产。并以担保人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单及保函各一份（保单号为6160205046020200000029）作为担保。本院认为，原告何海涛、董延廷所提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告钱晓斌名下银行存款120万元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕红娇二〇二〇年三月五日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初2973号 原告：何海涛，男，1955年11月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：赵长艳，系辽宁华建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白长海，系辽宁华建律师事务所律师。 原告：董延亭，男，1956年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：赵长艳，系辽宁华建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白长海，系辽宁华建律师事务所律师。 被告：钱晓斌，男，1967年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 原告何海涛、董延亭诉被告钱晓斌借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告钱晓斌名下银行存款120万元或查封、扣押相应价值财产。原告向法院提供其钱晓斌名下： 1、沈阳市和平区民主路68号15G227,09平方米 2、沈阳市和平区民主路68号15D173.40平方米 3、沈阳市和平区民主路68号15E275,62平方米 4、沈阳市和平区民主路68号15F182.7平方米 5、沈阳市和平区民主路68号13E274.23平方米 五套房产作为担保。 本院认为，原告何海涛、董延亭所提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封原告孔乐位于沈阳市浑南区建筑面积67.13平方米的房产或查封、扣押相应价值财产。 二、冻结被告钱晓斌银行存款120万元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕红娇 二〇二〇年三月五日 法官助理郭芳妍 书记员徐溅月
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2259号原告：熊才香，女，1965年11月28日生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：朱文珠，男，1987年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告熊才香诉被告朱文珠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司和中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染、采取甲类管理的要求”，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，因为疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高洁华二〇二〇年三月二十日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执294号 李某： 你与谷某物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1914号判决已发生法律效力。申请执行人谷磊某于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执294号 申请执行人谷某，男，1989年1月1日生，汉族，无业，住址葫芦岛市龙港区。 被执行人李某，男，汉族，1965年2月18日生，杨杖子工业公司职员，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人谷某申请执行被执行人李某排除妨害纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1403民初1914号民事判决书已经发生法律效力。 本院在执行过程中，申请执行人谷某与被执行人李某双方已达成和解协议，并同意按协议履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初1914号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执352号 颜某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2526号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执352号 申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。 法定代表人：赵某，系该行行长。 委托人代理人李某、苏某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人颜某，男，1969年2月9日生，汉族，住阜蒙县。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）辽1403民初2526号民事判决书，在执行申请人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人颜某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执293号 孟某： 你与田某附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）辽1403刑初111号判决已发生法律效力。申请执行人田某于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初568号 申请人：刘洋，女，1990年2月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：张云鹤，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：孙玉贞，女，1968年7月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人刘洋与被申请人张云鹤、孙玉贞民间借贷纠纷一案。申请人刘洋于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法查封并冻结二被申请人名下的银行账户存款及财产279万元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全二被申请人名下的银行账户存款及财产279万元 案件申请费5000元，由申请人刘洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林海燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  石 楠
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执293号 申请执行人田某，女，汉族，1991年9月15日生，住址辽宁省建昌县。 被执行人孟某，男，汉族，1970年5月15日生，现在监狱服刑。 本院执行的田某与孟某赔偿纠纷一案，本院的（2019）辽1403刑初111号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李树常
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初568号 原告：刘洋，女，1990年2月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：张云鹤，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：孙玉贞，女，1968年7月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告刘洋与被告张云鹤、孙玉贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋、被告张云鹤到庭参加诉讼，被告孙玉贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：请求被告张云鹤偿还原告刘洋欠款2790000元及利息，孙玉贞负连带偿还责任。事实与理由：被告张云鹤于2019年8月30日以资金周转为由向原告借款2790000元，由孙玉贞担保。现被告拖欠原告欠款至今未予偿还。 被告张云鹤辩称，借款属实，我同意还款。 被告孙玉贞未作答辩。 本院认定事实如下：2019年8月30日，原告刘洋与被告张云鹤签订借款合同，双方约定借款数额2470000元，借款期限自2019年8月30日至2020年1月30日，借款利率为月利率2.8%。2019年12月5日，由被告孙玉贞作为保证人，原、被告共同签订还款计划书一份，约定：“自本协议签订之日甲方向乙方支付人民币60000元，剩余款项于2020年1月23日前还清。……还款人与担保人共同对债务承担连带责任”。借款后，被告张云鹤将利息偿还至2019年11月30日，借款本金及2019年12月1日之后的利息至今未付。 本院认为，被告张云鹤向原告刘洋借款，并由被告孙玉贞担保，是当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。债务应当清偿，对原告刘洋要求被告张云鹤偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，借款本金的数额应为2470000元。关于原告主张的利息，因双方约定的利率超出法律规定的范围，本院按照月利率2%予以支持。被告孙玉贞为该笔借款的连带保证责任的保证人，依法应承担连带保证责任。被告孙玉贞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果，应予缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张云鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洋借款2470000元，并按照月利率2%支付自2019年12月1日起至还清之日止的利息，被告孙玉贞对上述借款本息承担连带保证责任； 二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14560元（已减半收取），由原告刘洋负担740元、被告张云鹤、孙玉贞负担13820元，案件保全费5000元，由被告张云鹤、孙玉贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  朱晓霞 二〇二〇年六月五日 书记员  赵亚莉
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执10号 张某 本院于2020年1月2日立案执行申请人宋业晨申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执383号 赵某、祖某： 你与董某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1331号判决已发生法律效力。申请执行人董某于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执383号申请执行人：董某，男，汉族，1971年12月6日生，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人：赵某，男，汉族，住建昌县。被执行人：祖某，男，汉族，1970年11月3日生，住葫芦岛市龙港区。本院在执行董某与赵某、祖某民间借贷纠纷一案中，经查控，被执行人赵某、祖某名下无可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月二十八日书记员 李树常
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执10号 本院在执行申请执行人宋业晨与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执10号申请执行人：宋业晨，男，1995年8月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：张凯，男，1989年8月22日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，住江苏省南京市六合区。申请执行人宋业晨与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）苏0116民初7300号民事调解书，依该调解：一、被告张凯归还原告宋业晨借款本金50000元，于2019年11月21日前给付20000元，余款30000元于2019年12月31日前给付；二、如被告张凯未能按期履行给付义务，原告宋业晨有权申请执行剩余全部未履行款项；三、案件受理费减半收取525元，由被告张凯负担。该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款1735.9元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，已拨付申请执行人1160.9元。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位1160.9元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7300号民事调解书的本次执行程序。被执行人张凯负有继续向申请执行人宋业晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月十六日书记员 丁汝露
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2094号申请人：辽宁省担保集团有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号，统一社会信用代码：91211500MAOXYJ9Q4U。法定代表人：赵宏。委托诉讼代理人：王洪涛，系辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十五号路19号，统一社会信用代码：912101065734867309。法定代表人：郭晟光。被申请人：郭晟光，男，1963年4月8日出生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。被申请人：牟力，女，1965年12月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：郭英楠，男，1988年5月17日出生，汉族，朝鲜族，住沈阳市沈河区。被申请人：郭春子，女，1960年4月25日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。被申请人：石松田，男，1956年10月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：李捷，男，1962年9月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：韩平兰，女，1962年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人辽宁省担保集团有限公司与被申请人沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司、郭晟光、牟力、郭英楠、郭春子、石松田、李捷、韩平兰追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款4458422.15元或查封、扣押其等值财产。申请人以其名下银行存款1337527元作为担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结申请人辽宁省担保集团有限公司名下银行存款1337527元；二、冻结被申请人沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司、郭晟光、牟力、郭英楠、郭春子、石松田、李捷、韩平兰银行存款4458422.15元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马利二〇二〇年三月十八日法官助理董悦冉书记员曹蕊
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1005号 申请人：王燕，女，1968年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：李永红，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：王建红，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人王燕与被申请人李永红、王建红买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人李永红、王建红价值59万元的财产或银行存款59万元。申请人王燕以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人李永红、王建红名下的银行存款59万元予以冻结，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费3470元，由申请人王燕预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1005号 原告：王燕，女，1968年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王向民、李凯，山东明清律师事务所律师。 被告：李永红，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王建红，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郭祎山，山东国宗律师事务所律师。 原告王燕与被告李永红、王建红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕的委托诉讼代理人李凯，被告李永红、王建红共同委托诉讼代理人郭祎山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告王燕欠款本金56.68万元并支付相应利息，利息自2020年4月29日起至实际还清之日止，按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李永红曾欠原告货款40万元，并于2013年10月11日出具欠条一份。后，被告李永红又多次向原告购买EPS材料，并出具欠款条。截止2020年1月1日，被告尚欠原告56.68万元。上述欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王建红是还款义务人，亦是本债权的债务人。综上，被告欠原告货款至今未付，事实清楚。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李永红、王建红共同辩称，原告所诉与事实不符。被告李永红所欠原告王燕的货款不是56.68万元，而是46.68万元。被告李永红已于2013年11月7日支付原告欠款10万元，现实际欠46.68万元。欠条未约定利息，视为无利息。原告起诉被告王建红无事实与法律依据。被告李永红所欠货款，数额巨大，超出家庭日常生活需要，既不是用于夫妻共同生活，也不是共同生产经营，也没有夫妻双方共同意思表示。王建红有自己的工作单位，不参与李永红的经营活动，对李永红的经营情况不知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条之规定，被告王建红不承担偿还原告所谓欠款本金及利息的义务，请求依法驳回原告的诉讼请求。对原告提交的证据真实性无异议，但对证明的问题有异议。首先被告李永红已归还原告货款10万元，其次欠条中出现了李永红、李巍、李瑞贞，证明该债务是安丘市海诚包装制品有限责任公司的债务。被告王建红未参与该公司的经营活动，因此原告将王建红列为被告，没有事实和法律依据，被告王建红不承担还款责任。 经审理本院认定事实如下：二被告系夫妻。2013年10月11日，被告李永红给原告王燕出具欠条一份，载明“欠条欠王燕400000元，肆拾万元整（此款系转安丘市海诚包装制品有限责任公司款，李永红付给王燕肆拾万元，王燕放弃诉讼，法院按评估价判给李永红抵顶欠款）2013年10月20号付20万元（贰拾万）2014年5月30日前付贰拾万元李永红2013.10.11”。2013年10月27日，被告李永红给原告出具欠条一份，载明“拉EPS轻级303拾贰袋，共计肆仟贰佰元整（4200.00）李永红李巍2013.10.27”。2013年12月6日，被告李永红给原告出具欠款条一份，载明“欠款条欠款始日：2013年12月6日今欠到人民币叁万伍仟贰佰伍拾元￥35250，欠款事由使用原料款李永红李巍”。2014年9月10日，被告李永红给原告出具欠款条一份，载明“欠款条欠款始日：2014年9月10日欠原料款：拾贰万陆仟捌佰伍拾元￥126850。李永红李瑞贞”。同月12日，被告李永红给原告出具欠款条一份，载明“欠款条欠款始日：2014年9月12日欠材料费500元大写伍佰元整￥500李永红”。2013年11月7日，被告李永红支付原告王燕货款10万元，余款466800元至今未付。原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，民事主体之间的商事活动，应遵循诚实守信原则。本案被告李永红欠原告王燕货款566800元，已付100000元，尚欠466800元，有被告李永红出具的欠条及双方陈述等予以证实，依法应予认定。现原告要求被告李永红偿还欠款，合法有据，应予支持。被告李永红辩称，本案欠款系安丘市海诚包装制品有限责任公司所欠，原告予以否认，被告亦未提交证据证明，且与被告提交的书面答辩状中陈述前后不一致，故对被告的上述辩解，本院不予采信。本案欠款数额较大，原告亦未提交证据证明涉案欠款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告王建红支付欠款，本院不予支持。被告李永红未及时支付货款，给原告造成了损失，现原告要求被告李永红按年利率6%支付利息，未超出法律规定的上限，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告李永红支付原告王燕货款466800元，并以466800元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，支付逾期付款利息；于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9468元，减半收取4734元，保全费3470元，共计8204元，由原告王燕负担1199元，被告李永红负担7005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年五月六日 书记员  李卫水
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执357号 郭某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2527号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执358号 张某： 你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初122号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执358号 申请执行人王某，男，1963年3月11日生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。 委托人代理人赵某，男。 被执行人张某，男，1980年9月27日生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2020年1月16日作出的（2020）辽1403民初122号民事调解书，在执行申请人王某与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇二〇年六月十日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执357号申请执行人：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人赵某，该行行长。委托代理人苏某，辽宁大潮律师事务所律师。委托代理人李某，辽宁大潮律师事务所律师。被执行人：郭某，男，1961年1月13日生，满族，住兴城市。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）辽1403民初2527号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司葫芦岛分行与郭某借款合同纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人郭某报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人郭某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月十八日书记员  李树常
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23015号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：广州优游电子科技有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501-507号东部18楼1809房。法定代表人：李灏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游小菁，广东尚道律师事务所律师。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称原告）与被告广州优游电子科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.停止侵权行为，删除“金色梦乡”网站上的涉案作品；2.赔偿原告经济损失55360元。事实与理由：原告与案外人成都古羌科技有限公司共同享有涉案作品《抗战之重生天狼战将》（以下简称涉案作品）的信息网络传播权专有使用权，被告未经原告合法授权，通过“金色梦乡”网站向公众免费提供涉案作品的在线浏览服务，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，侵权纠纷以被告住所地或侵权行为地法院管辖，本案被告住所地位于广州市越秀区，其涉嫌侵权网站服务器位于广州市，因此，本案被告住所地及侵权行为地均在广州市，故北京互联网法院对本案无管辖权。基于上述理由，被告申请将本案移送至广州互联网法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案原告主张的所涉被控侵权行为系被告通过“金色梦乡”网站传播涉案作品的行为，符合侵害信息网络传播权纠纷案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；……。本案中，原告住所地为北京市，故北京互联网法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回广州优游电子科技有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 朱 阁二〇二〇年三月十七日书记员 黄立旺
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执310号 高某： 你与周某人格权一案，本院作出的（2019）辽1403民初3075号判决已发生法律效力。申请执行人周某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执310号 申请执行人周某，男，1988年2月18日生，满族，玉皇商场天地情服务生，住葫芦岛市连山区。 被执行人高某，男，1994年12月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）辽1403民初3075号民事判决书，在执行申请人周某与被执行人高某健康权纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人高某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇二〇年六月十二日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执338号 张某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2936号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1250号原告:乔德宝,男,1963年8月20日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:牛长志，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:张崇暘，男，1985年5月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市乔德宝与被告张崇暘、周丹劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出保全申请，要求冻结被告张崇暘的银行存款972480元或查封相等价值的其他财产，并以提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张崇暘银行存款972480元或查封其相等价值的其他财产。二、对原告乔德宝名下的位于驻马店市富强路北段驻马店市汽车运输总公司家属院17号楼北4单元3层307的房产（驻房权字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 肖 静审判员 刘 林审判员 王 鹏二〇二〇年三月十八日书记员 石正阳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执338号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人杨某，该行行长。委托代理人方某，女，1989年5月22日生，满族，该行职员，住兴城市。被执行人：张某,男，1990年11月28日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案过程中，被执行人张某已履行民事调解书所确定的义务。被执行人已给付申请人执行款158071.78元，执行费2061.00元已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2936号民事调解书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月十六日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执312号 郭某： 你与成某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2054号判决已发生法律效力。申请执行人成某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执312号申请执行人成某，女，满族，无业，住葫芦岛市龙港区龙湾大街。被执行人郭某，男，汉族，南票区暖池塘农商行行长，住葫芦岛市龙港区。申请执行人成某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1403民初2054号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人成某与被执行人郭某双方已达成和解协议，被执行人郭某已给付申请人成某10000.00元，剩余款项于2020年9月15日前给付完毕，并同意按协议履行，执行费200.00元郭某已交付。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1403民初2054号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 王海涛审判员 贺亚军二〇二〇年七月二十九日书记员 李树常
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1103号 申请人：佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街辑罗村委会，统一社会信用代码914406006180995247。 法定代表人：卢秀娇。 委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何芷韵，广东百浩律师事务所实习律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 被申请人：佛山市南海区恒明包装材料厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘江湄开发区16号自编二号厂房，统一社会信用代码91440605334822397R。 投资人：李明仲，本案的被申请人之一。 被申请人：李明仲，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省怀集县。 佛山市三水至丰纸品制造有限公司与佛山市南海区恒明包装材料厂、李明仲买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水至丰纸品制造有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海区恒明包装材料厂、李明仲的财产在186368.34元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司以编号为14111823900926658949的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区恒明包装材料厂、李明仲的银行存款186368.34元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年三月十三日 书记员  邓国杰
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执312号 申请执行人成某，女，1971年7月11日生，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被执行人郭某，男，汉族，1967年12月28日生，南票区暖池塘农商行行长，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人成某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1403民初2054号民事调解书已经发生法律效力。 本院在执行过程中，申请执行人成某与被执行人郭某双方已达成和解协议，被执行人郭某已给付申请人成某10000.00元，剩余款项于2020年9月15日前给付完毕，并同意按协议履行，执行费200.00元郭某已交付。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初2054号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李树常
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1103号原告：佛山市三水至丰纸品制造有限公司。住所地：广东省佛山市三水区***************。统一社会信用代码：914************247。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芷韵，广东百浩律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区恒明包装材料厂。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘江湄开发区16号自编二号厂房。统一社会信用代码：914***********397R。投资人：李明仲。被告：李明仲，男，汉族，1971年7月12日出生，住广东省怀集县****************。公民身份号码：442************212。原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司（以下简称至丰公司）与被告佛山市南海区恒明包装材料厂（以下简称恒明厂）、李明仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓泳颜到庭参加了诉讼，被告恒明厂、李明仲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。至丰公司向本院提出诉讼请求：1．判决两被告连带向原告支付货款155678.34元及逾期付款的违约金、利息（违约金以155678.34元为本金，自2020年2月1日起按照日千分之一的标准计至款项清偿之日止；利息以155678.34元为本金，自2020年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计至款项清偿之日止；暂计至2020年3月6日的利息及违约金共6690元。详见附表）；2．判决两被告连带赔偿原告律师费损失23000元及保险费损失1000元；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告恒明厂在2019年签订了《销售合同书》，合同约定：被告恒明厂委托原告加工生产纸板（纸箱），双方确立加工供货关系。同时，合同亦就订单确立、交货地点、结算方式、违约责任等作出了具体约定。其中，合同约定，付款方式为月结30天（即2019年12月的货款应在2020年2月1日前支付），逾期付货款，原告有权单方面终止供货，并自逾期之日起，按人民银行规定的同期同类贷款利率双倍计算被告恒明厂逾期货款的利息。因一方违约引起的诉讼，由此产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、交通费、评估费、鉴定费等由违约方承担。同时，鉴于被告向原告出具《私人担保书》，担保书中约定，被告李明仲同意对担保书签署前、后被告恒明厂向原告购买货物的货款及因货款而发生的其他损失（包括利息、违约金、因追讨货款而产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等）承担连带责任保证。合同签订后，原告与被告恒明厂签订《报价单》，《报价单》第4条约定报价方式为月结30天，同时，第8条约定，若被告恒明厂逾期付款的，每日按照所欠货款总额的千分之二计算违约金、双倍银行利息及其他执行费用。合同履行过程中，原告一直按照合同约定向被告恒明厂供货，但被告恒明厂却未按照合同约定支付款项。经双方进行对账，2020年1月2日被告恒明厂确认尚拖欠原告款项155678.34元。鉴于被告恒明厂是个人独资企业，被告李明仲是被告恒明厂的投资人，且被告李明仲是担保人，因此，被告李明仲应对被告恒明厂的货款承担连带清偿责任。原告认为：两被告拒不支付货款的行为违反合同约定，严重损害了原告的利益，现原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，恳请法院判如所请。原告至丰公司为证明其诉讼主张，提供了销售合同书、纸板销售合同（报价单）、被告的营业执照、私人担保书、客户对数确认单、发货单、诉讼委托代理合同、广东增值税普通发票、保单保函、保险费发票作为证据。被告恒明厂、李明仲共同辩称，原告主张的违约金以所欠款项的每日千分之一计算明显过高，有失公平，不应被采纳，法院应依法调整。原告主张的利息亦明显过高，应予以调整。两答辩人无需支付原告律师费、诉讼财产保全保险费等费用。被告恒明厂、李明仲在诉讼中未提交证据。经审查，原告提交的证据除了电子数据外，均为原件或能与原件核对一致的复印件，来源、形式合法，与本案有关联性，能相互印证。其他使用电子签名的合同形式合法，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告诉称的事实。本院认为，原、被告之间就“纸品”买卖所订立的合同，是双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方应切实履行合同义务。被告作为购买人收到货物后没有按照约定向原告支付货款，已构成违约，被告应承担给付货款、赔偿损失的违约责任。原告起诉请求被告清偿拖欠的货款155678.34元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定，因一方违约引起诉讼，由此产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、交通费、评估费、鉴定费等由违约方承担，原告请求被告支付违约金及利息，均属于违约损失，是对被告迟延支付货款造成其损失的弥补，有法律的依据，但原告并没有举证证明其每日按欠货款金额的1‰主张违约金的同时又按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算欠货款的相应利息，与对方迟延付款给其造成的实际损失价值相当，即使在双方签订的合同有约定，但仍过分高出实际造成的损失或预期利益。综合被告拖欠货款的金额、时间、纸品生产企业的利润率等因素，本院酌情调整以尚欠货款155678.34元为基数，按年利率6%的标准计算迟延付款的违约损失。对原告主张高出部分，本院不予支持。原告为追讨货款委托律师代理本案诉讼，造成原告支出律师费用，属于被告违约造成的损失，应予赔偿。结合本案难易程度、当事人对抗程度、律师的工作付出等因素综合考量，本院酌定律师费13000元为宜。对原告主张高出部分，本院不予支持。双方在订立合同时没有明确约定保全担保费问题，只笼统表述为“一切费用”，根据该表述当事人不可能由此预见到因违约将会造成诉讼保全担保费损失，现原告主张由被告承担其担保费损失1000元，依据不足，本院不予支持。恒明厂是李明仲投资经营的个人独资企业，依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任；同时，李明仲签具担保书自愿对恒明厂与至丰公司交易期间产生的债务提供连带责任保证担保，因此，李明仲应对恒明厂的涉案债务承担无限、连带清偿责任。被告恒明厂、李明仲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区恒明包装材料厂应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司支付货款155678.34元及以155678.34元为基数，从2020年2月1日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的违约金；二、被告佛山市南海区恒明包装材料厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司律师费13000元；三、被告李明仲对上述第一、二项判决确定的债务承担无限、连带清偿责任；四、驳回原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2014元、财产保全申请费1452元，合共3466元，由原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司承担326元，被告佛山市南海区恒明包装材料厂、李明仲负担3140元。审判员  林育婷二〇二〇年五月二十八日书记员  陆 珊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1103号原告：佛山市三水至丰纸品制造有限公司。住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：卢秀娇。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芷韵，广东百浩律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区恒明包装材料厂。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇。投资人：李明仲。被告：李明仲，男，汉族，1971年7月12日出生，住广东省怀集县。原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司（以下简称至丰公司）与被告佛山市南海区恒明包装材料厂（以下简称恒明厂）、李明仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓泳颜到庭参加了诉讼，被告恒明厂、李明仲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。至丰公司向本院提出诉讼请求：1．判决两被告连带向原告支付货款155678.34元及逾期付款的违约金、利息（违约金以155678.34元为本金，自2020年2月1日起按照日千分之一的标准计至款项清偿之日止；利息以155678.34元为本金，自2020年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计至款项清偿之日止；暂计至2020年3月6日的利息及违约金共6690元。详见附表）；2．判决两被告连带赔偿原告律师费损失23000元及保险费损失1000元；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告恒明厂在2019年签订了《销售合同书》，合同约定：被告恒明厂委托原告加工生产纸板（纸箱），双方确立加工供货关系。同时，合同亦就订单确立、交货地点、结算方式、违约责任等作出了具体约定。其中，合同约定，付款方式为月结30天（即2019年12月的货款应在2020年2月1日前支付），逾期付货款，原告有权单方面终止供货，并自逾期之日起，按人民银行规定的同期同类贷款利率双倍计算被告恒明厂逾期货款的利息。因一方违约引起的诉讼，由此产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、交通费、评估费、鉴定费等由违约方承担。同时，鉴于被告向原告出具《私人担保书》，担保书中约定，被告李明仲同意对担保书签署前、后被告恒明厂向原告购买货物的货款及因货款而发生的其他损失（包括利息、违约金、因追讨货款而产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等）承担连带责任保证。合同签订后，原告与被告恒明厂签订《报价单》，《报价单》第4条约定报价方式为月结30天，同时，第8条约定，若被告恒明厂逾期付款的，每日按照所欠货款总额的千分之二计算违约金、双倍银行利息及其他执行费用。合同履行过程中，原告一直按照合同约定向被告恒明厂供货，但被告恒明厂却未按照合同约定支付款项。经双方进行对账，2020年1月2日被告恒明厂确认尚拖欠原告款项155678.34元。鉴于被告恒明厂是个人独资企业，被告李明仲是被告恒明厂的投资人，且被告李明仲是担保人，因此，被告李明仲应对被告恒明厂的货款承担连带清偿责任。原告认为：两被告拒不支付货款的行为违反合同约定，严重损害了原告的利益，现原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，恳请法院判如所请。原告至丰公司为证明其诉讼主张，提供了销售合同书、纸板销售合同（报价单）、被告的营业执照、私人担保书、客户对数确认单、发货单、诉讼委托代理合同、广东增值税普通发票、保单保函、保险费发票作为证据。被告恒明厂、李明仲共同辩称，原告主张的违约金以所欠款项的每日千分之一计算明显过高，有失公平，不应被采纳，法院应依法调整。原告主张的利息亦明显过高，应予以调整。两答辩人无需支付原告律师费、诉讼财产保全保险费等费用。被告恒明厂、李明仲在诉讼中未提交证据。经审查，原告提交的证据除了电子数据外，均为原件或能与原件核对一致的复印件，来源、形式合法，与本案有关联性，能相互印证。其他使用电子签名的合同形式合法，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告诉称的事实。本院认为，原、被告之间就“纸品”买卖所订立的合同，是双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方应切实履行合同义务。被告作为购买人收到货物后没有按照约定向原告支付货款，已构成违约，被告应承担给付货款、赔偿损失的违约责任。原告起诉请求被告清偿拖欠的货款155678.34元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定，因一方违约引起诉讼，由此产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、交通费、评估费、鉴定费等由违约方承担，原告请求被告支付违约金及利息，均属于违约损失，是对被告迟延支付货款造成其损失的弥补，有法律的依据，但原告并没有举证证明其每日按欠货款金额的1‰主张违约金的同时又按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算欠货款的相应利息，与对方迟延付款给其造成的实际损失价值相当，即使在双方签订的合同有约定，但仍过分高出实际造成的损失或预期利益。综合被告拖欠货款的金额、时间、纸品生产企业的利润率等因素，本院酌情调整以尚欠货款155678.34元为基数，按年利率6%的标准计算迟延付款的违约损失。对原告主张高出部分，本院不予支持。原告为追讨货款委托律师代理本案诉讼，造成原告支出律师费用，属于被告违约造成的损失，应予赔偿。结合本案难易程度、当事人对抗程度、律师的工作付出等因素综合考量，本院酌定律师费13000元为宜。对原告主张高出部分，本院不予支持。双方在订立合同时没有明确约定保全担保费问题，只笼统表述为“一切费用”，根据该表述当事人不可能由此预见到因违约将会造成诉讼保全担保费损失，现原告主张由被告承担其担保费损失1000元，依据不足，本院不予支持。恒明厂是李明仲投资经营的个人独资企业，依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任；同时，李明仲签具担保书自愿对恒明厂与至丰公司交易期间产生的债务提供连带责任保证担保，因此，李明仲应对恒明厂的涉案债务承担无限、连带清偿责任。被告恒明厂、李明仲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区恒明包装材料厂应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司支付货款155678.34元及以155678.34元为基数，从2020年2月1日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的违约金；二、被告佛山市南海区恒明包装材料厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司律师费13000元；三、被告李明仲对上述第一、二项判决确定的债务承担无限、连带清偿责任；四、驳回原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2014元、财产保全申请费1452元，合共3466元，由原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司承担326元，被告佛山市南海区恒明包装材料厂、李明仲负担3140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林育婷二〇二〇年五月二十八日书记员  陆 珊
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执285号 杨某： 你与葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2955号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执285号申请执行人葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村502号。经营者何某，该租赁站业主。被执行人杨某，男，1963年2月28日生，汉族，住址辽宁省凌源市。本院执行的葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站与杨某租赁合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2955号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年七月二十三日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执325号 杨某： 你与熊某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初328号判决已发生法律效力。申请执行人熊某于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执350号 赵某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2530号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1号原告：高岩，男，1964年12月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段，住所地沈阳市苏家屯区山茶街29号。负责人：郭志宏。本院在审理原告高岩与被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段劳动争议一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 芳审 判 员  杨志宇人民陪审员  王秋月二〇二〇年三月三十一日书 记 员  徐晓琳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执325号申请执行人：熊某，男，1983年12月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨某，男，1975年1月1日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行熊某与杨某民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊某与被执行人杨某达成和解并履行完毕，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初328号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月二十三日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执350号 申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。 法定代表人：赵某，系该行行长。 委托人代理人李某、苏某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人赵某，男，1974年2月26日生，汉族，公务员，住葫芦岛市连山区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）辽1403民初2530号民事判决书，在执行申请人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李树常
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1号原告：高岩，男，1964年12月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段，住所地沈阳市苏家屯区山茶街29号。负责人：郭志宏。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。原告高岩与被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高岩、被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段的委托诉讼代理人滕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高岩向本院提出诉讼请求：一、被告单方面作出《终止劳动关系通知书》违法；二、要求被告按照《劳动合同法》予以2n+1赔偿；三、对职工年休假按照国家规定补偿；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、事件简要经过，2019年12月被告单方面作出《终止劳动关系通知书》，原告到辽宁省人力资源和社会保障厅查询得知，被告已经为原告提前办理了退休手续，此案不归辽宁省仲裁管辖。2019年12月19日沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。二、被告依据国发（1978）104号文件第一条第二款单方作出《终止劳动关系通知书》违法。1、被告单方面作出的《终止劳动关系通知书》的法律依据存有浓重的计划经济色彩。【辽人社（2017）175号】文件对特殊工种提前退休采取自愿原则，非强制性必须提前退休。2、被告在苏家屯区市场监督管理局登记显示被告系中国铁路沈阳局集团有限公司分支机构。被告在转发【辽人社（2017）175号】文件时，前面加一个“序”，注明特殊工种“均需”退休；原告主张：第一，铁路属于企业，无权制定退休文件；第二、沈阳铁路局【社保养函（2017）8号】文件超越上位法【辽人社（2017）175号】文件，因而无效。3、2019年4月3日辽宁省人力资源和社会保障厅对王宝庆和高岩作出了《关于政策咨询申请的答复意见》被告知：2019年3月我厅印发了《转发人力资源和社会保障部关于进一步加强企业特殊工种提前退休管理工作的通知》文件第二条第五项中规定“符合特殊工种提前退休条件的职工，经与企业协商一致，可选择在本人提前退休年龄和法定退休年龄之间办理提前退休手续并领取基本养老金”；4、被告在原告未知的情况下，被告到辽宁省人社厅为原告提前办理退休手续，谁在相关文件上签字呢，原告无过错，被告单方终止劳动关系违法。三、因被告无视人民法院生效判决，拒绝履行辽宁省人力资源和社会保障厅作出的《告知书》；违反【辽人社（2017）175号】文件，提前为原告办理退休手续，再违法故意作出《终止劳动关系通知书》；为此，要求被告按照《劳动合同法》2n+1予以赔偿。1、原告于1981年4月入路（沈阳铁路局），被告于2019年12月5日终止劳动关系。38年零8个月时间，虽然经历站段整合、铁路分局撤销，但是法人单位始终是中国铁路沈阳局集团有限公司（原沈阳铁路局），为此，原告的工龄属于连续工龄。依据《劳动合同法》计算工龄折算为39个月。2、被告解除劳动关系未提前一个月告知，计算工龄必须加一个月赔偿。3、被告作出《终止劳动关系通知书》时间是2019年12月5日，被告发放工资是22日/月。依据《劳动合同法》工资收入明细原则上按照2018年12月至2019年11月止，已扣除加班费。4、《劳动合同法实施条例》第二十七条、《劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。因此，2019年9月路局绩效1000元应该纳入工资收入。5、因原告2019年5月份工资条丢失，并且五月份工资中含清明节加班费。四、对职工年休假按照国家规定补偿。综上所述，请求法院做出公正判决。被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段辩称：一、原告作为特殊工种人员已满55周岁，连续工作满十年，已经达到法定退休年龄，根据法律规定，应该退休，劳动关系依法终止。因此，我单位作出《终止劳动关系通知书》，并及时告知原告，不违反法律规定。1、关于国家特殊工种退休年龄的法律规定，特殊工种男年满55周岁。2、原告已经年满55周岁。3、原告连续社保缴费年限满15年。4、原告从事特殊工种，已连续工作满十年。二、原告主张按照《劳动合同法》予以2n+1赔偿，无事实及法律依据。三、原告主张年休假补偿超过法定时效，原告既无事实依据，也无法律依据。事实上，原告已经享受到上述年份的带薪年休假，我公司从未损害过原告权利。四、原告理由不能成立。我公司已经发放了12月全月工资，原告再要求支付年休假工资于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告1981年4月入职被告处工作，先后从事机车副司机、司机等工作。2019年12月5日被告作出苏机人字【险2019】第404号终止劳动关系通知书，内容为：“高岩符合《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发【1978】104号）第一条（二）项规定的退休条件，自二〇一九年十二月退休，同时，终止劳动合同。”原告认为被告单方作出的终止劳动关系通知书违法，向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出沈苏劳人仲不字【2019】195号不予受理通知书，原告不服遂诉讼至本院。另查明，原告2019年度扣除加班工资应发工资为月平均10125.31元。本院认为：本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否应得到支持。关于原告的第一项及第二项诉讼请求，劳动者与用人单位因办理特殊工种发生的争议，不属于劳动争议案件受理范围。本案中，原告主张被告作出的《终止劳动关系通知书》违法及因此而要求支付的赔偿金均系办理特殊工种退休所发生的争议，故不属于劳动争议案件的受理范围，本案不予审理。关于原告的第三项诉讼请求，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款的规定：“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。”本案被告每月正常向原告支付工资，故还需支付未休年假工资的比例为日工资收入的200%。原告1981年4月入职被告工作，至2019年工作年限已满20年，故原告2019年应享受的年休假天数为15天，原告已休假5天，尚有10天年假未休息。原告应得的年休假工资为9311元（10125.31元÷21.75天×10天×200%）。关于被告辩称原告2019年度有10天没有请假自行休息，不应享受年休假，因被告提供的考勤记录，系单方制作，故对于被告的抗辩本院不予支持。综上所述，本院依据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高岩2019年度带薪年假工资9311元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯机务段负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳审 判 员  李 爽人民陪审员  范莉君二〇二〇年八月十三日法官助理龚会书记员吴姝
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执355号于刘印：你与贾春香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾春香于二Ｏ二Ｏ年三月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人借款68446元，案件受理费746元，执行费927元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××00特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年三月十日书记员 罗先强
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初647号原告：黄敏涛，男，1980年3月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海悠医赞医疗科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙卓。原告黄敏涛诉被告上海悠医赞医疗科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  龚 平二〇二〇年三月三十日法官助理  李丝丹书 记 员  石 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执355号申请执行人：贾春香,女,汉族，1981年3月18日出生,住河南省淅川县。被执行人：于刘印，男,汉族，1981年9月12日生，郸城县号。本院在执行申请执行人贾春香与被执行人于刘印买卖合同纠纷一案中，因申请执行人贾春香撤销对被执行人于刘印的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1625执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 杨 森审判员 朱 莹二〇二〇年八月十日书记员 高海伟
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执331号 王某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1139号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执331号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路5号。 负责人：杨某，系该行行长。 委托代理人方某，女，1989年5月22日生，满族，该行职员。 被执行人王某，男，1987年1月1日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）辽1403民初1139号民事调解书，在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执337号 张某、孙某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2926号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执337号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人杨某，该行行长。委托代理人方某，女，1989年5月22日生，满族，该行职员，住兴城市。被执行人张某，女，1983年4月12日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人孙某，男，1981年1月15日生，满族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请执行被执行人张某、孙某借款合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院的（2019）辽1403民初2926号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人张某、孙某达成和解协议，被执行人张某、孙某按照还款计划分期还款，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1403民初2926号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月十五日书记员  李树常
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23016号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：广州优游电子科技有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501-507号东部18楼1809房。法定代表人：李灏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游小菁，广东尚道律师事务所律师。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称原告）与被告广州优游电子科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.停止侵权行为，删除“金色梦乡”网站上的涉案作品；2.赔偿原告经济损失32600元及合理支出700元，合计33300元。事实与理由：原告与案外人成都古羌科技有限公司共同享有涉案作品《光武世界》（以下简称涉案作品）的信息网络传播权专有使用权，被告未经原告合法授权，通过“金色梦乡”网站向公众免费提供涉案作品的在线浏览服务，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，侵权纠纷以被告住所地或侵权行为地法院管辖，本案被告住所地位于广州市越秀区，其涉嫌侵权网站服务器位于广州市，因此，本案被告住所地及侵权行为地均在广州市，故北京互联网法院对本案无管辖权。基于上述理由，被告申请将本案移送至广州互联网法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案原告主张的所涉被控侵权行为系被告通过“金色梦乡”网站传播涉案作品的行为，符合侵害信息网络传播权纠纷案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；……。本案中，原告住所地为北京市，故北京互联网法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回广州优游电子科技有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 朱 阁二〇二〇年三月十七日书记员 黄立旺
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执355号 张某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2531号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执355号 申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。 负责人：赵某，系该行行长。 委托人代理人李某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人张某，男，1986年8月27日生，汉族，教师，住南票区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）辽1403民初2531号民事判决书，在执行申请人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年六月十七日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执329号 陈某、武某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1143号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执329号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路5号。 负责人：杨某，系该行行长。 委托代理人方某，女，1989年5月22日生，满族，该行职员。 被执行人武某，男，1977年4月13日生，汉族，公司职员，住葫芦岛市龙港区。 被执行人陈某，女，1981年11月1日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）辽1403民初1143号民事判决书，在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人武某、陈某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李树常
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执374号 郭某 本院于2020年2月2日立案执行申请人张正霞申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执374号申请执行人：张正霞，女，1969年7月9日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：郭吉飞，男，1987年6月16日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张正霞与被执行人郭吉飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）苏0116民特410号民事裁定书，依该裁定：郭吉飞欠张正霞借款10万元，此款由郭吉飞于2019年12月30日前归还5万元，2020年6月30日前归还5万元；如郭吉飞逾期不付款，张正霞可对未到期未付款项一并申请强制执行。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年2月2日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有网络资金余额共计412.94元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，无余额可拨付申请执行人。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民特410号民事裁定书的本次执行程序。被执行人郭吉飞负有继续向申请执行人张正霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年五月二十五日书记员 丁汝露
上海市浦东新区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）沪0115刑初494号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人朱某某，男，2001年3月6日生，汉族，户籍地江西省莲花县。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉,本院于同日立案。 本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  白艳利 人民陪审员  潘明娟 人民陪审员  陆佩珍 二〇二〇年三月二日 书 记 员  周琴华 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国突发事件应对法》 第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。 按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。 突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： 被告人患有严重疾病，无法出庭的； 被告人逃脱的； 自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； 由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0902行初270号原告某县人民检察院。被告万载县某局，地址：宜春市万载县某大道中段。法定代表人鲍某良，该局局长。原告某县人民检察院与被告万载县某局公益诉讼一案，本院于2019年12月24日立案。原告某县人民检察院诉称，原告在履行职责中发现被告万载县某局在对万载县白水老山石英矿的矿山地质环境保护监管和对高村镇窗前燕沟岭石英矿土地管理监督检查中存在不完全履职的情况，导致环境受到破坏，社会公共利益受到侵害。被告万载县某局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据2018年3月2日开始施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第5条的规定，即“基层人民检察院提起的第一审行政公益诉讼案件，由被诉行政机关所在地基层人民法院管辖。”所以本案的管辖权应属于江西省宜春市万载县人民法院。本院经审查认为，江西省行政案件已实行集中管辖的规定，按照规定万载县的行政案件由本院集中管辖。本案是万载县检察院提起的公益诉讼案件，依据江西省关于行政案件集中管辖的规定，本案有宜春市袁州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告万载县某局对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出，副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 长  李 葵审 判 员  袁 军人民陪审员  单锦林二〇二〇年三月五日书 记 员  李 曼
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执374号 本院在执行申请执行人张正霞与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月八日