山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初407号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路30号。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘涛（阳曲）律师事务所律师。被告：白俊杰，男，1964年5月8日出生，汉族，住山西省交城县。被告：孙桂仙（系白俊杰的妻子），女，1963年5月7日出生，汉族，住山西省交城县。被告：白俊武，男，1975年4月16日出生，汉族，住山西省交城县。被告：安俊玲（系白俊武的妻子），女，1974年9月26日出生，汉族，住山西省交城县。被告：山西星轩电子商务有限公司,住所地太原市迎泽区南内环东街158号(互联网+智慧产业园F座301号)，统一社会信用代码:×××。法定代表人：米中义，职务:总经理。被告：米中义，男，1968年7月25日出生，汉族，住山西省太原市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告白俊杰、孙桂仙、白俊武、安俊玲、山西星轩电子商务有限公司、米中义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周渊到庭参加诉讼，被告白俊杰、孙桂仙、白俊武、安俊玲、山西星轩电子商务有限公司、米中义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二共同偿还原告贷款本金人民币2700000元,贷款利息112005.98元(暂计算至2020年3月21日)，本息合计2812005.98元；二、判令被告一、二承担自2020年3月22日起直至履行完还款义务期间的利息(正常利息按尚欠本金270000元,月利率8.7‰计算,逾期利率按月利率13.05‰计算)；三、判令被告三、四、五、六对上诉债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由六被告全部承担。原告当庭请求变更诉讼请求，请求将诉讼请求第一项变更为判令被告一二共同偿还原告贷款本金人民币2700000元，贷款利息65489.98元（暂计至2020年5月21日）本息合计2765489.98元。第二项变更为判令被告一二承担自2020年5月22日起至履行完还款义务期间的利息（按本金2700000元，月利率13.5‰计算）。事实与理由：2019年8月23日，原告与被告一、二签订一份《贷款合同》，贷款合同约定：二被告向原告贷款人民币270万元，贷款期限自2019年8月23日起至2020年8月22日止，借款用途为购建材，月利率为8.7‰，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。《贷款合同》13.1.5约定，借款人未按本合同约定归还债务本息，或未履行对贷款人的其他到期(包括被宣布提前到期）债务构成违约。14.1约定，借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。合同签订后,原告依约将270万元贷款发放至被告一指定的银行帐户,履行了放款义务。2019年8月23日，原告与被告三、四，被告五，被告六分别签订《保证合同》，被告三、四、五、六自愿对被告一、二的贷款承担担保责任,担保范围包括贷款同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用,包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、执行费、财产保全费、律师代理费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费及其他费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。现该笔贷款虽未到期，但借款人没有按照合同约定按时归还利息。根据我国相关法律规定及《贷款合同》13.1.5约定，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告白俊杰、孙桂仙、白俊武、安俊玲、山西星轩电子商务有限公司、米中义未答辩。原告山西古交农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组：原告营业执照，原告法定代表人身份证明书，原告法定代表人身份证；第二组：被告的身份证、户口本、结婚证、营业执照复印件；第三组：贷款合同，借款借据；第四组:三份保证合同、股东会决议、担保承诺；第五组:贷款明细查询单、贷款利息发生明细查询单；第六组：山西省农村信用社催收欠息通知书回执。六被告均未到庭参加庭审，视为其放弃质证的权利。经本院审查，上述证据来源合法具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，原告与被告白俊杰、孙桂仙签订一份《贷款合同》，贷款合同约定：二被告向原告贷款人民币270万元，贷款期限自2019年8月23日起至2020年8月22日止。借款用途为购建材,月利率为8.7‰，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。《贷款合同》13.1.5约定，借款人未按本合同约定归还债务本息，或未履行对贷款人的其他到期(包括被宣布提前到期）债务构成违约。14.1约定，借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。为保证还款，2019年8月23日，原告与被告白俊武、安俊玲，山西星轩电子商务有限公司，米中义分别签订《保证合同》，自愿对被告白俊杰、孙桂仙的上述贷款承担担保责任。三份《保证合同》的保证方式均为连带责任保证，保证期间均为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。担保范围包括贷款同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。2019年7月18日，被告山西星轩电子商务有限公司出具公司股东会决议，同意本公司对被告白俊杰向原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款270万元提供连带责任保证。合同签订后，原告依约将270万元贷款发放至被告白俊杰指定的银行帐户，履行了放款义务。后被告按时归还利息，但从2019年11月21日被告开始欠息未按合同约定按时归还利息。被告在原告向古交市人民法院起诉后归还部分利息，截止到2020年5月21日，被告共归还利息142788.02元。现被告白俊杰、孙桂仙仍欠原告贷款本金270万元，利息65489.98元，本息合计2765489.98元。本院认为，被告白俊杰、孙桂仙向原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款270万元，并签订了《贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，法律关系明确，双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务，被告白俊杰、孙桂仙未按约履行还款义务，显属违约，原告有权提前收回贷款本息，故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告白俊杰、孙桂仙归还贷款本金及利息的主张应予支持。被告白俊武、安俊玲，山西星轩电子商务有限公司，米中义与原告签订《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证。由于被告白俊杰、孙桂仙未按约履行还款义务，现原告在保证期间内要求担保人在担保范围内承担连带责任，并无不当，故关于原告要求被告白俊武、安俊玲，山西星轩电子商务有限公司，米中义对上述债务承担连带保证责任的诉求应予支持。在被告白俊武、安俊玲，山西星轩电子商务有限公司，米中义与原告签订《保证合同》中，没有约定保证份额，而是约定各保证人的担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。可见，各保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白俊杰、孙桂仙于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款本金270万元，贷款利息65489.98元（暂计至2020年5月21日）本息合计2765489.98元；二、被告白俊杰、孙桂仙给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2020年5月22日起至贷款本金实际清偿之日止的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）；三、被告白俊武、安俊玲，山西星轩电子商务有限公司，米中义对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29296元，保全费5000元，由被告白俊杰、孙桂仙、白俊武、安俊玲，山西星轩电子商务有限公司，米中义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员  卫婷婷人民陪审员  弓 剑人民陪审员  康志芳二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 静