山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1496号原告：刘云峰，男，1970年8月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：李翠翠，山东鲁昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。被告：倪学光，男，1980年5月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：王洪林，男，1973年4月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：王小峰，女，1975年11月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。以上二被告共同委托诉讼代理人：杜德全，山东东曦律师事务所律师。原告刘云峰与被告倪学光、王洪林、王小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云峰的委托诉讼代理人李翠翠，被告倪学光，被告王洪林、王小峰的共同委托诉讼代理人杜德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘云峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令倪学光偿还刘云峰借款本金197000元及至实际支付之日的利息(以197000元为基数，自2016年2月1日至实际支付日按照年利率24%计算)，其中，计算至2020年3月11日的利息金额为194301元，共计391301元；2.判令王洪林、王小峰对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由倪学光、王洪林、王小峰负担。事实和理由：2015年10月31日，倪学光向刘云峰借款97000元，刘云峰以银行转账的方式进行了交付。2016年1月3日，倪学光又向刘云峰借款100000元，刘云峰以现金方式交付。2016年1月31日，倪学光就上述两笔借款197000元向刘云峰出具借据一份，约定：每月利息为10000元，按月支付，2016年4月31日前偿还。王洪林对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，倪学光和王洪林未予偿还借款本息，刘云峰多次向倪学光、王洪林索要借款，两人推诿不还。2019年8月20日，王洪林、王小峰确认对涉案借款继续承担还款责任，但倪学光、王洪林、王小峰至今仍未还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判若所请。倪学光辩称，借款属实，但其中现金100000元倪学光并没有收到，而是当场直接支付给了工人，当时三方（刘云峰、倪学光、王洪林）都在场。涉案建设工程王洪林是实际施工人，借款是王洪林实际使用了，故请求法院判决王洪林承担责任，倪学光不承担责任。王洪林辩称，刘云峰起诉倪学光偿还借款，并要求王洪林承担担保责任，首先应当证实其确实向倪学光履行了出借义务，即使刘云峰履行了出借义务，根据担保法及相关法律规定，未约定担保期限的担保期间为自主债务履行期限届满之日起6个月，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，且在连带保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。王洪林的保证期限已过，不应再承担担保责任。王小峰辩称，王小峰从未给倪学光担保过任何款项，不应承担保证责任，更不应当被列为本案被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日，倪学光向刘云峰借款97000元，刘云峰以银行转账的方式向倪学光的银行账户转账支付97000元。2016年1月3日，倪学光再次向刘云峰借款100000元，刘云峰以现金方式支付给倪学光。2016年1月31日，因上述两笔借款，倪学光向刘云峰出具借据一份，载明：兹有本人倪学光于今日向刘云峰借到现金200000元，进行资金周转，利息定为10000元，每月支付利息。本人承诺于2016年4月31日前必须归还本金。特立此据，以此为证。王洪林作为担保人在该借据中签字捺印，未约定保证期间及保证方式。还款期限届满后，刘云峰向倪学光、王洪林主张权利未果，2017年2月28日，倪学光在上述借据的反面书写以下内容：截止2017年2月28日，本人倪学光同意此借款43万元，从恒信工地1号车间工程款结算完成后一次性付清。王洪林在该书面材料中书写“王洪林同意支付”字样。2018年8月13日，倪学光在该借据反面下方再次书写：我自愿让王洪林支付从恒信工地工程款支付43万元整。2019年12月30日，刘云峰再次向倪学光主张还款时，倪学光又在2016年1月31日出具的借据彩印件下方载明：此借据与原借据一致。2015年10月31日转账97000元；2016年1月3日现金100000元。另查明，2019年8月20日，王洪林、王小峰作为借款人向刘云峰出具借条一份，载明：今借刘云峰现金46万元，其中26万元给小倪担保钱，20万元打入刘文超工行卡内6222021615007038866。用北新村四合院抵押。此院落没有转让、没有纠纷，此借款按月息1.5%，3-6个月期限。2019年11月，王洪林向刘云峰支付款项13800元，刘云峰主张上述款项系46万元按月息1.5%计算的两个月利息，王洪林不予认可。本院认为，真实合法的债权债务关系受法律保护。本案中，刘云峰提交的借据及银行转账明细等证据相互印证，能够证实刘云峰与倪学光之间存在真实合法的债权债务关系，倪学光应及时偿还涉案借款。现刘云峰要求倪学光偿还借款本金197000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。刘云峰主张的借款利息194301元，应先行扣除刘云峰认可的王洪林于2019年11月支付的利息7800元为186501元，刘云峰主张的超出部分，本院依法不予支持。刘云峰主张的逾期还款利息，应以借款本金197000元为基数，按年利率24%自2020年3月12日起计算至实际给付之日止。关于王洪林、王小峰是否应承担涉案借款保证责任的问题。本案中，王洪林在2016年1月31日的借条中作为担保人签字捺印，于2017年2月28日在借条反面书写“同意支付”字样，2019年8月20日又在其向刘云峰出具的46万元借条中明确“其中26万元给小倪担保钱”，上述事实结合刘云峰与倪学光之间确实存在197000元借款，王洪林于2019年11月向刘云峰转账支付46万元款项的利息等事实，能够确认：2019年8月20日，王洪林、王小峰向刘云峰出具的借条中标明的“其中26万元给小倪担保钱”指的即为本案倪学光的借款本息26万元提供担保的意思，王洪林抗辩称真实意思是给刘云峰再次出借给倪学光的款项作担保，刘云峰不予认可，在刘云峰与倪学光、王洪林的涉案借贷纠纷尚未解决的情况下，王洪林的该项抗辩理由不符合一般社会常理，本院依法不予采纳，应认定王洪林、王小峰与刘云峰之间对于涉案倪学光的借款达成了新的保证意思表示，故王洪林、王小峰应按约定履行保证义务。保证范围为借款本息260000元及自2019年10月20日起（扣除已经支付的2个月利息），以借款本金197000元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日止的逾期还款利息，刘云峰主张的超出部分，本院依法不予支持。王洪林、王小峰承担保证责任后，有权向倪学光追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪学光于本判决生效之日起十日内偿还原告刘云峰借款本金197000元、利息186501元，共计383501元，并支付逾期付款利息（计算方式：以借款本金197000元为基数，自2020年3月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王洪林、王小峰对上述款项中借款本息260000元及以197000元为基数，按月利率1.5%自2019年10月20日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息承担连带清偿责任；三、被告王洪林、王小峰承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告倪学光追偿的权利；四、驳回原告刘云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7170元，减半收取3585元，财产保全费2520元，共计6105元，由被告倪学光、王洪林、王小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙延斌二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 朋