陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地陕西省榆林市文化路容大酒店一楼，统一社会信用代码91610800552156679J。 负责人：谢军，该行行长。 委托诉讼代理人：屈昱岐，该行员工。 被告：王某。 被告：张某。 被告：李某1。 以上三被告共同委托诉讼代理人：杨保飞、马普金，陕西纳智律师事务所律师。 被告：高某。 被告：付某。 被告：姚某。 被告：谢某。 被告：李某2。 被告：闫某。 被告：庞某。 被告：马某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行（以下简称邮政银行榆林支行）与被告王某、张某、李某1 高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某、庞某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行榆林支行的委托诉讼代理人屈昱岐，被告王某、张某、李某1的委托诉讼代理人杨保飞、马普金、被告庞某均到庭参加了诉讼，被告高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某、马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行榆林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、张某清偿原告借款本金49500元及从2014年11月5日至2015年2月5日以年利率15.3%计算的利息；从2015年2月6日起至款付清之日止以逾期年利率19.89%计算的利息，截止2020年3月30日利息暂计为43532.4元元，由被告李某1、高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某、庞某、马某对上述债务承担连带清偿责任；2、判令被告李某1清偿原告借款本金49499.99元及从2015年1月5日至2015年2月5日以年利率15.3%计算的利息，从2015年2月6日起至款付清之日止以逾期年利率19.89%计算的利息，截止2020年3月30日利息为43489.51元元，由被告王某、张某、高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某、庞某、马某对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年2月18日，被告王某、张某、李某1、高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某与原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司榆林市北街支行（后名称变更为中国邮政储蓄银行股份有限责任公司榆林市文化南路支行）签订《小额贷款联保协议》，后于2014年3月5日，上述被告与原告分别签订五份《小额贷款额度借款合同》，借款期限均从2014年3月5日起至2015年3月5日止，合同分别约定被告向原告借款为5万元，年利率15.3%，逾期年利率19.89%，借款前10个月按月偿还利息，剩余2个月按照等额本息按月偿还。同日，被告庞某、马某与原告签订联保补充协议，约定由该二被告对上述被告所贷款项进行担保。合同和协议签订后，原告依约向各被告支付借款共计25万元。被告高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某将借款本息还清，被告王某、张某剩余本金为49500元，将利息支付到了2014年11月4日；被告李某1剩余本金为49499.99元，将利息支付到了2015年1月4日，三被告之后再未支付借款本息。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供了小额贷款额度借款合同两份、小额贷款联保协议书一份、农户联保补充协议书一份、个人贷款借据二支、放款单二份、利息截息单二份、还款流水两份、2016年9月催收记录照片六张。 被告王某、张某、李某1辩称：原告起诉请求由三被告承担案涉借款的清偿责任，已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。原告未在保证期间内向该三被告主张权利，该三被告的保证责任依法已经免除，不再承担保证责任，应当驳回该三被告承担保证责任的诉讼请求。 被告庞某辩称：联保补充协议上的签字属实，但保证期限已过，被告不再承担保证责任。 被告王某、张某、李某1、庞某未向法庭提交证据。 被告高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某、马某未进行答辩亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于原告提供的证据一小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、农户联保补充协议书、个人贷款借据、放款单，被告王某、张某、李某1、庞某对真实性无异议，对证明目的有异议，认为诉讼时效、保证期限均已过，被告王某、张某、李某1、庞某不承担清偿剩余借款本息的责任，经审查，本院对证据一的真实性依法予以确认。对原告提供的证据利息截息单、还款流水、2016年9月催收记录照片，被告王某、张某、李某1有异议，经审查，原告提供的证据能够证明2018年9月10日，被告王某、李某1的案涉贷款账户进账各500元的事实，本院对证据的真实性予以确认，证明目的在论理中阐述。认定事实如下：2014年3月5日，原告（甲方、贷款人）与被告王某、张某、李某1、高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某（乙方、借款人）签订小额贷款额度借款合同，合同均约定：借款期限均自2014年3月5日至2015年3月5日。第一条、甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。第二条、贷款的金额、利率、期限。贷款金额均为5万元，年利率15.3%。第七条、还款方式为乙方采用按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，借款前10个月按月偿还利息，此后期间按照等额本息还款法偿还。第十四条、违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，及年利率为19.89%。合同还约定其他事项。2013年2月18日，原告邮政银行榆林支行（甲方、贷款人）与上述九被告（乙方、联保小组成员）签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，协议约定：根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息等其他应付费用。同日，被告庞某、马某向原告出具联保补充协议书，载明：为进一步提高联保小组还款保障，庞某、马某作为担保人，对其向贷款人偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。合同签订后，原告分别向前述九被告（共五户）各发放贷款5万元，共计人民币25万元。该五户被告分别向原告出具个人贷款（手工）借据一支。贷款发放后，被告高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某将借款本息已还清；被告王某、张某剩余本金为49500元，将利息支付到了2014年11月4日；被告李某1剩余本金为49499.99元，将利息支付到了2015年1月4日，三被告于2018年9月10日分别向原告偿还500元，之后再未支付借款本息。 本院认为，原告与被告王某、张某、李某1、高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书，均系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告按照合同约定向被告履行了支付借款的义务，被告王某、张某、李某1至今未偿还剩余借款本息，现借款合同期限届满，被告理应偿还借款本息。本案中，该三被告辩称案涉借款的诉讼时效截止2017年3月5日，原告于2020年1月15日提起诉讼，已过诉讼时效，且原告主张三被告于2018年9月10日还款500元，诉讼时效中断，三被告认为在诉讼时效届满后，并不能恢复本案所涉借款诉讼时效，所涉债务变为自然之债，债务人部分履行债务，并不能恢复全部债务的诉讼时效。经审查，案涉借款期限是2014年3月5日至2015年3月5日，根据2017年10月1日起施行的《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，本案诉讼时效期间为二年即至2017年3月5日。原告提供的照片不能证明原告曾于2016年9月曾向被告催要过借款的事实，2018年9月10日被告所贷款项账户中进账500元，视为被告履行部分还款的义务，但被告未作出偿还全部剩余借款本息的意思表示，该履行义务时间已在诉讼时效届满之后，并不能恢复全部债务的诉讼时效，案涉债务变为自然之债，故原告请求由被告王某、张某、李某1偿还案涉借款本息的诉讼请求，已超诉讼时效，依法予以驳回。 原告提出由被告王某、张某、李某1、高某、付某、姚某、谢某、李某2、闫某分别对上述两笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，根据小额贷款联保协议书约定：“任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证”、“保证期间从借款之日起至借款到期后二年”，上述被告的保证期间为2014年3月5日起至2017年3月5日止，原告于2020年1月15日提起诉讼，其未在保证期间内向上述被告主张权利，上述被告的保证责任已经免除，原告该请求依法不予支持。 原告提出由被告庞某、马某分别对上述两笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，根据该二被告向原告出具的联保补充协议书约定，该二被告承担的保证方式为连带保证责任，未约定保证期间，故原告应自主债务履行期届满之日起六个月内要求该二保证人承担保证责任，该二被告的保证期间为2015年3月5日起至2015年9月5日止，原告于2020年1月15日提起诉讼，其未在保证期间内向该二被告主张权利，该二被告的保证责任已经免除，原告该请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行的诉讼请求。 案件受理费1880元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年四月十八日 书记员  庄 伟