上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7128号原告：冷荣栀，女，1963年10月26日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：赵轶凡，上海市捷华律师事务所律师。被告：龚杰，男，1985年12月20日生，回族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：夏丽，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁联瑞，上海恒洋律师事务所律师。原告冷荣栀与被告龚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审理。2020年5月19日、6月9日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告冷荣栀及委托诉讼代理人赵轶凡、被告龚杰及委托诉讼代理人夏丽、梁联瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷荣栀向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)835,315元、利息70,006.26元(自2018年5月29日至2020年3月2日，共计644日，按照年利率4.75%计算)、逾期利息及违约金暂计50,000元(自2020年3月3日起计至借款本金利息全部清偿之日止，按照年利率24%计算)。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告系上海瀚阳智享佳环境科技有限公司(以下简称智享佳公司)实际负责人。2017年12月，被告因吸毒被公安机关强制戒毒。被告在拘留期间，因其公司资金周转需要，请求原告帮其垫付设备款、施工费用及售后服务等费用，原告出于情谊，多次向被告出借上述垫资款。2018年5月9日，经双方核算确认，被告尚欠原告835,315元及相应按银行同期利率计算的利息，故被告出具了书面欠条1份，明确其强制戒毒期限届满后三个月内支付上述本金及利息。2019年12月2日，被告期满释放。之后，原告多次向被告催讨本金和利息均未果，故原告涉诉。被告龚杰辩称，原、被告之间的借款事实不能成立，欠条是被告在强制戒毒治疗期间作为智享佳公司的法定代表人代表公司签署的，属于公司债务，而欠条上也写明了借款原因是为了垫付施工费用工程款等，本案的借贷关系实际为原告与智享佳公司之间的债务，故被告的主体资格不适格。被告在强制戒毒期间，曾和原告谈过垫付款的情况，但当时并未签字，之后原告邮寄过来欠条被告才签字的，具体的借款金额还需要核实，故不同意原告的诉请。本院经审理确认事实如下：智享佳公司系有限责任公司(自然人投资或控股)，股东为被告及上海瀚阳环境净化工程有限公司，被告系智享佳公司的执行董事及法定代表人。原告与智享佳公司之间系挂靠合作关系。2017年12月，被告因吸毒被强制戒毒两年，被告遂授权智享佳公司王佳媛(智享佳公司的出纳人员)代其管理公司业务，并托付原告帮助管理公司业务。之后，原告帮助管理智享佳公司的业务，这些智享佳公司的业务由原告牵线介绍而来，智享佳公司因诉讼被查封账户，王佳媛起草公司更名通知函，通知客户自2018年2月1日起智享佳公司名称变更为上海驰林商贸发展有限公司，对公汇款账户变更为上海驰林商贸发展有限公司的账户。在此过程中，原告为智享佳公司垫付费用。垫付费用后，原告要求被告结算费用，被告在查看了由苏琼(智享佳公司的采购人员)、王佳媛(智享佳公司的出纳人员)签字确认的费用清单后，于2018年5月29日在一份打印欠条的借款人一栏处上签字确认，欠条的打印内容：借款人：龚杰；出借人：冷荣栀；借款原因：垫付借款人之前留下的售后问题，施工费用，设备款；借款金额835，315元；约定利息：按银行同期利率计算；还款日期：有自由之身的情况下三个月内还清所有本金、利息；违约责任：如不能按期返还本息，借款人按500元/天向借款人支付违约金，本息另算，愿意承担相应的法律责任；备注：后续还会有需要垫资的费用产生，欠条另写；附上明细，详见后三页纸。后三页纸由苏琼、王佳媛签字确认，其中二页纸为冷荣栀为智享佳垫付货款和安装费清单明细，冷荣栀垫付货款、安装费和2017年合作返利费用2,050,927.45元；一页纸为智享佳收款明细，智享佳收回货款、返利、库存1,215,612.35元；冷荣栀垫资截止到2018年5月15日为止835,315元。同日，被告书某一封给原告，其中被告提到“此单具上的数字，我也不需多核对，对您做事为人，我一直坚持相信，对自己所面对的损失我先放在一边，但您的损失，我一定第一位弥补，等等”。2019年12月2日，被告强制戒毒期满释放。现原告主张权利，涉诉。审理中，原、被告针对本案所涉债务主体、债务金额是否合法有据，意见不一，致调解未果。上述事实，有欠条、清单明细、转账记录、银行回单、客户交易详细信息、询问笔录、证人证言、书某、当某某陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉垫付款项系智享佳公司之款项，但垫付款项的用款主体不一定就是债务主体，根据欠条，原、被告系出借人、借款人身份，被告在借款人一栏处签字确认，原、被告系本案所涉债权债务纠纷案件中适格的主体。本案中所涉原告管理智享佳公司的行为不能作为否定被告属于债务人的依据，被告抗辩其在欠条上签名代表公司的职务行为，与事实不符，本院不予支持。本案所涉截止2018年5月15日的债权金额835,315元，依据充分，本院予以确认。鉴此，原、被告之间因垫付等事由经结算形成的民间借贷关系，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，具有约束力。被告未能按约履行还款义务，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于智享佳公司自2018年5月15日之后的财务状况事宜，不属于本案处理的范围，相关利害关系人可以依法行使相关救济权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(五)项、第十五条第二款、第二十六条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告龚杰应于本判决生效之日起十日内返还原告冷荣栀借款本金人民币835,315元；二、被告龚杰应于本判决生效之日起十日内给付原告冷荣栀借期利息人民币70,006.26元；三、被告龚杰应于本判决生效之日起十日内给付原告冷荣栀以本金人民币835,315元为基数自2020年3月3日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金。负有金钱给付义务的当某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,353元，减半收取6,676.50元，财产保全费4,976元，合计11,652.50元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当某某的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二〇年六月二十三日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十五条……。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。