河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初534号 原告：石家庄远发不锈钢制品有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区和平东路687号（燕山市场C区4号）。 法定代表人：张翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵东杰，河北厚达律师事务所律师。 被告：河北依邦建筑劳务有限公司，注册地址:河北省衡水市武强县北方嘉园5号楼2单元1103室。现住所地：河北省石家庄市长安区柳董庄府邸7号楼1单元1006室。 法定代表人：刘俊江。 被告：刘俊江，男，1986年12月9日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告石家庄远发不锈钢制品有限公司与被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄远发不锈钢制品有限公司的委托诉讼代理人赵东杰到庭参加诉讼，被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄远发不锈钢制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北依邦建筑劳务有限公司支付剩余合同款75000元（已扣除质量保修金）；2、判令被告刘俊江对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2018年12月10日，原告与被告河北依邦建筑劳务有限公司签订《施工合同》，约定原告承包被告“唐尧·颐养健康产业城示范区景观项目”里的亭、景观廊架的钢结构施工工程，原告包工包料，负责加工和安装，同时约定合同价款为560000元整，工期为2018年12月20日至2018年12月31日。合同签订后，原告按被告提供的施工图纸进行了项目内亭、景观廊架钢结构的加工及安装，经被告验收合格。另外，合同第十条约定该工程需预留质量保修金（工程决算造价总额的10%，计56000元），质保期为两年，现今质保期未满，故被告应支付剩余合同款504000元。合同中明确约定了结算和付款方式，但被告未严格按照约定履行付款义务，截止2019年10月25日，被告累计付款429000元，此后未再向原告付款，至今拖欠合同款75000元。被告河北依邦建筑劳务有限公司是自然人独资有限责任公司，出资人即是被告刘俊江，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告刘俊江应对被告河北依邦建筑劳务有限公司的债务承担连带清偿责任。经原告多次催要，二被告仍推脱拒绝支付剩余合同款75000元。根据《施工合同》第十二条约定“争议的解决：双方协商解决。协商不成时提请唐县人民法院诉讼”，故原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。 被告河北依邦建筑劳务有限公司未作答辩。 被告刘俊江未作答辩。 原告石家庄远发不锈钢制品有限公司为证实自己的主张向本院提交以下证据： 1、2018年12月20日，原告石家庄远发不锈钢制品有限公司、被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江双方签订的施工合同一份，证明原告石家庄远发不锈钢制品有限公司经办人为张旭远、被告河北依邦建筑劳务有限公司经办人为被告刘俊江于2018年12月20日签订了施工合同，原告承包了被告“唐尧颐养健康产业城示范区景观项目”里的厅、景观廊架的钢结构施工工程，约定合同价款采用固定综合单价方式，合同价款为560000元整，质量保修期为两年，预留保修期为两年，预留质量保修金为工程决算造价总额10%，计56000元。该合同第九条付款方法及结算约定合同签订后预付备料款50%，加工完毕运到现场，由项目部证明后再付合同总价的20%；竣工后验收合格、结算完毕后付工程款的10%，年底支付10%，留10%的质保金。证明被告应当支付剩余款项75000元。 2、中国农业银行卡交易明细（张旭远）、微信转账截图共计3页，证明涉案工程是由被告刘俊江个人向原告支付的工程款429000元。分别是：2018年12月20日，由刘俊江通过银行卡转给张旭远卡上100000和125000元，共计225000元；2018年12月29日，由刘俊江转给张旭远卡上45000元；2019年1月5日由刘俊江转给张旭远卡上10000元；2019年1月9日由刘俊江转给张旭远卡上25000元；2019年1月12日由刘俊江转给张旭远卡上40000元同时微信转了10000元；2019年1月13日由刘俊江微信转给张旭远20000元；2019年1月25日由刘俊江转给张旭远微信5000元；2019年2月20日由刘俊江转给张旭远微信28000元；2019年2月21日由刘俊江转给张旭远卡上20000元；2019年10月25日由刘俊江转给张旭远微信1000元。总共是由被告刘俊江向原告方转了429000元，张旭远系我公司职工，该项目负责人。 3、被告河北依邦建筑劳务有限公司的工商登记信息，证明该公司系一人有限公司，刘俊江个人证明不了自己的财产独立于公司，根据公司法第63条应当承担连带责任。 被告刘俊江为证实自己的主张向本院提交以下证据： 1、石家庄长安区法院执行案件通知书、执行裁定书各一份； 2、2019年2月3日由张旭远签字的收据3份； 3、微信转账1000元的记录截图。 原告石家庄远发不锈钢制品有限公司对被告刘俊江提交的证据发表如下质证意见: 对证据1真实性无异议，但该笔债务已经由张旭远个人和马飞已经结清，另外本案系原告石家庄远发不锈钢制品有限公司和被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江工程款纠纷该组证据与本案无关联性；对证据2不予认可，因原告未提交原件，另外据张旭远所述收据属实的话也是由张旭远个人先签的收据被告后付款，但被告付款也并未按照收据的金额向张旭远付款；对证据3无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃，原告对被告刘俊江提交的证据3即微信转账记录截图无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据1河北依邦建筑劳务有限公司、石家庄远发不锈钢制品有限公司均加盖章，且有刘俊江、张旭远签名，因此本院对其真实性予以确认；对证据2加盖有中国农业银行股份有限公司石家庄天山大街分理处章，本院对其真实性予以确认。对被告提交的证据1，原告对其真实认可，本院对该证据的真实性予以确认。对被告提交的证据2，原告不认可，且均系复印件，无法核实其真实性，因此本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月10日，原告石家庄远发不锈钢制品有限公司与被告河北依邦建筑劳务有限公司签订《施工合同》，约定原告承包被告河北依邦建筑劳务有限公司在“唐尧·颐养健康产业城示范区景观项目”里的亭、景观廊架的钢结构施工工程，工程地点在唐县北高速收费站东兴400米，承包方式为包工包料（依照施工图纸钢结构范围全活），合同价款采用固定综合单价方式，综合单价包含完成本工程的全部费用、利润及税金，不再执行任何政策性因素影响的调整，合同价款为560000元整，合同工期为2018年12月20日至2018年12月31日。合同第十条约定该工程预留质量保修金总额为工程决算造价总额的10%，即56000元，质量保修期为两年。截止2019年10月25日，被告累计付给原告工程款429000元，至今尚欠工程款75000元未给付原告。被告河北依邦建筑劳务有限公司是自然人独资的有限责任公司，出资人为刘俊江，出资比例为100%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告石家庄远发不锈钢制品有限公司与被告河北依邦建筑劳务有限公司之间已形成合法有效的合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。原告石家庄远发不锈钢制品有限公司已按合同约定履行了完成承包的工程量的义务，被告也应履行给付原告相应工程款的义务,因此原告石家庄远发不锈钢制品有限公司要求被告河北依邦建筑劳务有限公司给付其尚欠的工程款75000元的主张，本院予以支持。被告刘俊江作为被告河北依邦建筑劳务有限公司的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。因此被告刘俊江作为被告河北依邦建筑劳务有限公司的投资人对该公司的债条应承担连带清偿责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江连带给付原告石家庄远发不锈钢制品有限公司工程款75000元。案件款于判决生效后十日内直接汇入原告石家庄远发不锈钢制品有限公司在中国建设银行股份人限公司石家庄中山西路支行的账号13×××38内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告河北依邦建筑劳务有限公司、刘俊江负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年七月一日 书记员  吕晓琳