河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初158号原告：李某，女，1975年4月25日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告：曾某，男，2006年5月20日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。法定代理人:李某霞，女，1975年4月25日出生，汉族，河北省承德市宽城满族自治县号。(曾某杰系母子关系)。二原告委托诉讼代理人：张秀梅，女，河北华川(宽城满族自治县)律师事务所律师。被告：刘艳虎，男，1969年10月29日出生，满族，农民，河北省承德市宽城满族自治县号。被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区8S#104铺、301铺、302铺、401铺、402铺，统一社会信用码91130802794194221D。负责人：赵清泽，职务总经理。委托诉讼代理人：韩富强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。原李某霞曾某杰与被告刘艳虎、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原李某霞曾某杰的委托诉讼代理人张秀梅，被告刘艳虎、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人韩富强、刘斌到庭庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原李某霞曾某杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告给付二原告因交通事故造成的经济损失198637.21元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日12时许，被告刘艳虎驾冀Ｈ×××××1号小型轿车沿新兴街由西向东行使，当行驶至罗家沟加油站旁路口驶入元宝街左转向东（罗家沟门方向）行驶时，与沿元宝街由西向东直行原李某霞驾驶的无号牌两轮摩托车（车载：原曾某杰）相刮撞，造李某霞曾某杰受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：刘艳虎负事故主要责任李某霞负事故次要责任曾某杰无事故责任。二原告受伤后被送往宽城县中医院救治，原李某霞住院治疗38天，伤情经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折（左侧4、5、6）；3、额叶脑挫伤；4、左颞部、左膝软组织损伤；5、左顶点叶状脑出血。经宽城司法医学鉴定中心评定为拾级伤残。综上，原李某霞的损失有：医疗费34237.51元、误工费35400元（300天*118元）、护理费35400元（300天*118元）、伙食补助费1900元（38天*50元）、营养费760元（38天*20）、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费2000元、交通费1129.7元、鉴定费1000元，合计人民币187821.21元；原曾某杰的损失有：医疗费816元、补课费5000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币10816元；综上，二原告的经济损失为人民币198637.21元。被告刘艳虎在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险，二被告应承担连带赔偿责任，现起诉要求二被告给付二原告各项经济损失合计人民币198637.21元，并承担本案的诉讼费用。原告李某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：李某出示证据:1、交警责任认定书一份；证明此次交通事故经过及责任情况。2、诊断证明书、病例、费用明细汇总单各一份；用以证明原告伤情。3、医疗费票据17张；用以证明原告的损失情况。4、工资证明材料一组，证明原告误工费及护理费等情况。5、交通费票据一组，证明原告交通费情况。6、司法鉴定意见书一份；7、鉴定费发票一张；8、租房合同一份；9、山后村委会证明、宽城镇政府证明各一份；证明原告系失地农民。10、摩托车修理发票一张。原告曾某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：医疗费发票。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，我公司对事故发生经过及责任认定均无异议，被告刘艳虎所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险(保险限额为100万元），含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内占比赔付，超过交强险分项责任限额的按照事故责任比例在被告刘艳虎商业第三者责任险限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司依法出示以下证据：保险抄单1张。被告刘艳虎辩称，我所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和商业险，含不计免赔，所有费用应由保险公司承担。对保险公司不承担的部分，我同意承担原告合理合法的损失。我对事故经过及责任认定均无异。当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李某出示的：1号证据交警责任认定书、2号证据诊断证明书、病例、费用明细汇总单各一份、失地证明材料，对原告曾某出示的医疗费发票，对被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司出示的保险抄单1张，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：原告提供的3号证据，其中6张医疗费票据经本院审查为原告李某住院期间以及出院后复查产生的费用票据，本院予以采信。原告李某因此次事故造成的伤情为骨伤和脑损伤，但原告李某提供的单据中有7张为妇科、五官科等与原告伤情无关科室治疗产生的票据，有1张为2017年原告住院治疗的票据，本院不予采信。原告李某出示的3张病例取证票据，本院不予采信。原告李某提供的工资证明材料、租房合同一份不能证实原告的工资收入情况，本院不予采信。交通费票据均为同一出租车出具，本院不予采信。司法鉴定意见书为本院委托的合法鉴定机关所出具，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。原告出示的摩托车修理淸单无修理机构盖章且无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日12时许，被告刘艳虎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿新兴街由西向东行使，当行驶至罗家沟加油站旁路口驶入元宝街左转向东（罗家沟门方向）行驶时，与沿元宝街由西向东直行原告李某驾驶的无号牌两轮摩托车（车载原告曾某）相刮撞，造成李某、曾某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：刘艳虎负事故主要责任，李某负事故次要责任，曾某无事故责任。事故发生后，二原告被送往宽城县中医院救治。原告李某住院治疗38天，伤情经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折（左侧4、5、6）；3、额叶脑挫伤；4、左颞部、左膝软组织损伤；5、左顶点叶状脑出血。原告曾某伤情诊断为：右足跟部皮肤挫伤、腰部软组织损伤、L4/5椎间盘膨出、L5/S1椎间盘突出，门诊治疗。2019年10月16日，宽城司法医学鉴定中心出具编号：宽司【2019】临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定李某伤残等级为拾级伤残。对原告李某的经济损失确认为：1、医疗费：33680.5元；2、住院伙食补助费：1900.00元（50.00元/天×38天）；3、护理费：3800.00元（100.00元/天×38天）；4、误工费：27120.00元（90.4元/天×300天）；5、伤残补偿金：65994.00元（32997元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金：3500.00元；7、交通费（酌定）：300.00元；8、摩托车损失（酌定）：300.00元；9、鉴定费：1000.00元；上述损失合计：137594.50元。对原告曾某的经济损失确认为：医疗费：978.20元。被告刘艳虎所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险（商业保险限额为100万元），含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。另，被告刘艳虎为原告李某垫付检查费682.00元。本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，原告李某负事故的次要责任，被告刘艳虎负事故的主要责任，原告曾某无事故责任，此认定适当，且双方当事人亦无异议，本院予以确认。被告刘艳虎所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），原告李某、曾某在此次交通事故中造成的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，应按照双方的责任比例由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿范围的经济损失，应由被告刘艳虎予以赔偿。原告李某主张的交通费，未提供正式交通费发票，本院根据实际就医情况予以酌定。原告李某主张的护理费用因原告未能提供充足的证据予以证实，故本院参照本地区护理人员工资予以酌定，护理天数支持住院期间的护理天数。原告主张的营养费因在医嘱中没有加强营养的相关内容，本院不予支持。原告李某主张的交通费本院根据实际就医情况予以酌定。原告李某摩托车损失因原告未提供充足的证据予以证实损失的数额，本院予以酌定。原告曾某主张的补课费因未提供相应的证据予以证实，原告方应承担举证不能的后果，本院不予支持。原告曾某主张的精神抚慰金，因在此次交通事故中对原告曾某的侵害未达到给付精神损害抚慰金的程度，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某医疗费：9720.00元、误工费：27120.00元、护理费：3800.00元、伤残补偿金:65994.00元、精神损害抚慰金:3500.00元、交通费:300.00元、摩托车损失：300.00元，合计110734.00元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾某医疗费：280.00元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18102.35元[（医疗费33680.50元-9720.00元+住院伙食补助费1900.00元）×70%]。四、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告曾某剩余医疗费：488.74元[（978.20元-280.00元）×70%]。五、被告刘艳虎赔偿原告李某鉴定费700.00元：（1000.00元×70%）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643.00元，减半收取计1821.5元，由被告刘艳虎负担1275.05元，由原告李某负担546.45元。（扣除被告刘艳虎为原告李某垫付的检查费682.00元，被告刘艳虎需给付李某1293.05元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘文海二〇二〇年四月十日法官助理蔡佰明书记员刘娜娜附页一、（2020）冀0827民初158号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。