wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初463号原告：刘某1，。被告：刘某2，。原告刘某1与被告刘某2同居关系析产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告刘某1于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费1150元，由原告刘某1承担。审判员  刘毅二〇二〇年五月十三日书记员  李博
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初831号原告曾攀，男，1980年3月20日出生，苗族，户籍地贵州省望谟县。委托代理人陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。委托代理人肖丽蓉，贵州泳清律师事务所律师。被告娄底靓旺二手车经销有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑24栋03号门面。法定代表人曾连红，该公司执行董事。被告曾连红，男，1986年8月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。两被告委托代理人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。第三人弘高融资租赁有限公司。住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风。第三人胡优良，男，1983年5月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院立案受理原告曾攀诉被告娄底靓旺二手车经销有限公司、曾连红，第三人弘高融资租赁有限公司、第三人胡优良买卖合同纠纷一案后，原告曾攀于2020年4月21日向本院申请撤回对第三人弘高融资租赁有限公司、第三人胡优良的起诉。本院认为，原告申请撤回对第三人弘高融资租赁有限公司、胡优良的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾攀撤回对第三人弘高融资租赁有限公司、第三人胡优良的起诉。审 判 长  邓文彩人民陪审员  张银花人民陪审员  谢国要二〇二〇年五月二十五日书 记 员  罗雨侬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1353号原告：杜志伟，男，1990年1月23日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：沈明远，河南千益律师事务所律师。被告：熊伟丰（又名熊伟峰），男，1975年12月11日生，汉族，住河南省新野县。原告杜志伟与被告熊志伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜志伟委托其诉讼代理人沈明远到庭参加诉讼，被告熊伟丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜志伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款35000元并支付自2018年11月3日至还清之日的逾期付款利息(利息从2018年11月3日起至还清之日止，按1年至3年期贷款基准利率上浮50%的罚息计算)。被告熊伟丰未辩称，未提供证据。经审理查明：2018年11月2日，被告在原告处购买货物尚欠款42200元未付，并为原告出具欠条一份，主要内容“今欠龙骨款42200元，熊伟丰”。后经原告催要，被告给付原告7200元，尚欠35000元催要无果，原告诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告熊伟丰购买原告货物，下欠原告杜志伟货款35000元货款的事实，有原告杜志伟提供的欠条为证，故原告要求被告支付35000元货款诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告杜志伟要求被告熊伟丰支付上述货款的利息的诉讼请求，原、被告双方虽未约定逾期付款利息，但被告熊伟丰长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告要求被告支付上述货款的利息（以35000元货款为基数，利息自2018年11月3日起至实际给付之日止，利率按照年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告熊伟丰于本判决生效之日起十日内支付原告杜志伟货款三万五千元及该款利息（自2018年11月3日起至实际清偿之日止利率按年利率6%计算）；二、驳回原告杜志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取370.5元，由被告熊伟丰负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年五月七日书记员  朱二利
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1353号本院2020年5月7日对原告杜志伟与被告熊伟丰买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0122民初1353号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122民初1353号民事判决书中第1页第8行“原告杜志伟与被告熊志伟买卖合同纠纷一案”补正为“原告杜志伟与被告熊伟丰买卖合同纠纷一案”。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十九日书记员  朱二利
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初585号 原告：黄文华，男，1974年2月21日出生，汉族，居民，住湖北省江陵县。 委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。 被告：卓朝霞，女，1977年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告黄文华与被告卓朝霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟山、被告卓朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文华向本院提出诉讼请求：判决卓朝霞立即支付货款30000元。事实与理由：被告及丈夫（已过世）曾多次向原告购买玻璃。2019年8月26日，经原、被告结算，被告尚欠原告玻璃款30000元，被告当即给原告出具了欠条一份，并口头约定2019年年底支付。被告至今尚未支付所欠货款，故原告诉至法院。 卓朝霞承认黄文华在本案中所主张的事实，但提出未按约定支付是因为现在资金周转困难，收到钱后会立即支付。 本院认为，卓朝霞承认黄文华在本案中所主张的事实，故对黄文华主张的事实予以确认。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。按照双方约定，被告应于2019年年底支付所欠原告货款，故原告要求被告立即支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告卓朝霞于本判决生效之日起十日内支付原告黄文华货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告卓朝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  邹 飞
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执68号 申请执行人：张某某，男，1989年生，汉族，安徽省淮阳县人，住淮阳县郑集乡。 被执行人：何某某，男，1990年生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市宿松县北浴乡。 被执行人：程某某，男，1987年生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区南岳路。 张某某申请执行何某某、程某某申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）黔2728民特345号民事裁定书生效后,何某某、程某某至今未履行其义务，为此，权利人张某某向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理执行，依法向被执行人何某某、程某某送达执行通知书，责令被执行人何某某、程某某支付工资款11280.00元给申请执行人张某某，承担案件执行费69.00元。在执行过程中，经查：被执行人何某某、程某某无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、被执行人何某某无车辆登记信息、被执行人程某某有车辆登记信息，该车辆登记至今10年有余，该车辆基本无商用价值，但无法实际控制该车辆。被执行人何某某、程某某现下落不明。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院至今未找到被执行人何某某、程某某，被执行人何某某、程某某至今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过约谈的方式告知了申请执行人张某某，并告知其提供财产线索，但申请执行人张某某不能提供被执行人何某某、程某某有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在被执行人程某某名下的车辆，申请执行人张某某表示放弃对该车辆的处理，同意终结（2019）黔2728民特345号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人张某某向本院申请要求将被执行人何某某、程某某列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人何某某、程某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人何某某、程某某有可供执行财产，申请执行人张某某随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年五月十五日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执68号 程文韬 本院于2020年01月07日立案执行申请人张欧阳申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十日
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初585号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：朱国星，男，1981年6月15日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：吴星星，女，1989年6月27日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：李元奎，男，1963年8月6日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：梁建英，女，1967年11月14日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商银行）与被告朱国星、吴星星、李元奎、梁建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤、被告吴星星到庭参加诉讼。被告朱国星、李元奎、梁建英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 慈利农商银行向本院提出诉讼请求：1.朱国星、吴星星立即偿还借款本金199963.59元及相应利息；2.李元奎、梁建英对该笔借款承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：朱国星、吴星星于2013年9月27日向原告所属的国太桥支行借款20万元，双方约定贷款利率为9.7375‰，贷款到期日为2016年9月27日，还款方式为按季结息，借款到期后利随本清。同日，李元奎、梁建英与原告签订《保证合同》，对该笔借款提供保证担保。贷款到期后，朱国星、吴星星未按借款合同约定按时还本付息。李元奎、梁建英也未履行担保责任。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商银行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商银行承继。为维护自身合法权益，原告起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 吴星星辩称，借款是实际的，但其中10万元系朱国星之父10万元贷款转贷形成的。吴星星未向本院提交证据。 朱国星、李元奎、梁建英未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认证如下： 慈利农商银行提交的《个人贷款合同》、《保证合同》、《借款借据》（均为复印件，经核对与原件无异）、《朱国星贷款结息情况表》，经质证，吴星星对证据均无异议，朱国星、李元奎、梁建英未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月27日，原慈利县农村信用合作联社与朱国星、吴星星签订《个人贷款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为36个月，借款到期日为2016年9月27日，借款用途为建房及开店，借款利率（月利率）为9.7375‰，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等。同日，原慈利县农村信用合作联社与李元奎、梁建英签订《保证合同》，约定朱国星、吴星星所借原慈利县农村信用合作联社借款20万元本息、逾期利息、罚息等，李元奎、梁建英承担连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年9月28日，原慈利县农村信用合作联社按约定向朱国星、吴星星发放了借款20万元。此笔借款发放后，经多次催收，朱国星、吴星星仅支付借款利息至2014年12月28日，尚欠借款本金199963.59元。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商银行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商银行承继。 本院认为：慈利农商银行作为原慈利县农村信用合作联社的债权债务承继人，有权作为原告提起本案诉讼。借款合同是借款人向贷款人借款，借款人按照约定偿还借款并支付利息的合同。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原慈利县农村信用合作联社与朱国星、吴星星签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了发放借款的义务，朱国星、吴星星仅支付借款利息至2014年12月28日，已构成违约，朱国星、吴星星应按约定还本付息，并支付相应罚息。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原慈利县农村信用合作联社与李元奎、梁建英签订的《保证合同》明确约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，原告未在该期间内要求李元奎、梁建英承担保证责任，李元奎、梁建英免除保证责任，故原告要求李元奎、梁建英承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。吴星星辩称其中10万元系朱国星之父转贷形成无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱国星、吴星星于本判决生效之日起十日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款199963.59元及利息（以借款199963.59元为基数，按借款利率（月利率）9.7375‰自2014年12月29日起计算至付清之日止，加收逾期罚息按自2016年9月28日起至付清之日止利息的30%计算）； 二、驳回原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4299.28元，减半收取计2149.64元，由被告朱国星、吴星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年五月六日 书记员  邹 飞
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002财保9号 申请人：王进，男，1979年06月10日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：商洛市五福粮业有限责任公司。申请人王进于2020年05月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商洛市五福粮业有限责任公司所有的不动产在价值4000000元限额内予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王进与被申请人商洛市五福粮业有限责任公司因合同履行发生纠纷，引起申请人提出诉前财产保全申请的理由成立。且申请人已经向本院提供了相应的担保。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人商洛市五福粮业有限责任公司所有不动产，查封期限为2年。案件申请费5000元，由申请人王进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员      赵 徽  二〇二〇年五月十五日 书 记 员     吕文娟1
陕西省商州区人民法院     民事裁定书   (2020)陕1002财保9号    申请人：王进，男，1979年06月10日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：商洛市五福粮业有限责任公司，组织机构代码91611000054794352G。   申请人王进于2020年05月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商洛市五福粮业有限责任公司所有的不动产在价值4000000元限额内予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司为申请人提供担保。   本院经审查认为，申请人王进与被申请人商洛市五福粮业有限责任公司因合同履行发生纠纷，引起申请人提出诉前财产保全申请的理由成立。且申请人已经向本院提供了相应的担保。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人商洛市五福粮业有限责任公司所有的，查封期限为2年。   案件申请费5000元，由申请人王进负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审 判 员    赵 徽       二〇二〇年五月十五日     书 记 员   吕文娟          1
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初763号 原告：王婷，女，1975年7月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。 被告：苗成林，男，1971年6月11日出生，汉族，陕西省子洲县人，住子洲县苗家坪镇。 本院在审理原告王婷与被告苗成林民间借贷纠纷一案中，原告王婷于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王婷撤回起诉。 审判员  王宏伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  薛配配
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1932号申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地铜陵市石城大道660号,统一社会信用代码12340700705093737U。法定代表人：钱滢，该公司董事长。被申请人:安徽天工建设集团有限公司,住所地铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号,统一社会信用代码91340721151263983K。法定代表人：盛昌其,该公司董事长。铜陵金誉中小企业信用担保中心与安徽天工建设集团有限公司、铜陵金广房地产开发有限公司、盛昌其、程锦霞、钟国顶追偿权纠纷一案，申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽天工建设集团有限公司在铜陵皖江农村商业银行股份有限公司持有的全部股份（优先查封未采取查封措施的部分），依法采取财产保全措施，并由铜陵市信用融资担保集团有限公司作为担保人。本院经审查认为，申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽天工建设集团有限公司在铜陵皖江农村商业银行股份有限公司持有的全部股份。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  查飞行二〇二〇年五月二十八日法官助理崔英丽书记员李曼曼
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执755号之一 被执行人：沂南县中泰工艺品有限公司，统一社会信用代码：91371321747844236J，住所地：沂南县城朝阳路北段（外贸加工区）沂南二小东校区北200米路东山东盛和源进出口有限公司院内西北角二层楼。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月26日向被执行人沂南县中泰工艺品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沂南县中泰工艺品有限公司在日照银行81×××76账户内存款美元81444.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱 帅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2007号之一申请执行人李洪刚，男，1954年2月10日出生，汉族，住大庆市。被执行人逯淑梅，女，1971年9月1日出生，汉族，无业，住大庆市。申请执行人李洪刚与被执行人逯淑梅建设工程合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年4月26日作出的（2018）黑0691民初3162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逯淑梅未履行法律文书所确定的义务，申请人李洪刚于2019年11月21日向本院申请执行。申请执行标的为2282545.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月21日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。未发现被执行人有可供执行财产。经本院调查被执行人在大庆油田房屋开发有限公司的未结工程款收入，本院已采取轮候冻结。本院依法于2020年5月13日作出执行决定书，对被执行人逯淑梅采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人逯淑梅暂无财产可供执行，申请执行人李洪刚也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执516号本院在执行申请执行人杨佩林与被执行人刘秀才生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人刘秀才拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初5289号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将刘秀才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年五月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2007号之一申请执行人李洪刚，男，1954年2月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人逯淑梅，女，1971年9月1日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区。申请执行人李洪刚与被执行人逯淑梅建设工程合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年4月26日作出的（2018）黑0691民初3162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逯淑梅未履行法律文书所确定的义务，申请人李洪刚于2019年11月21日向本院申请执行。申请执行标的为2282545.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月21日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。未发现被执行人有可供执行财产。经本院调查被执行人在大庆油田房屋开发有限公司的未结工程款收入，本院已采取轮候冻结。本院依法于2020年5月13日作出执行决定书，对被执行人逯淑梅采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人逯淑梅暂无财产可供执行，申请执行人李洪刚也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执516号申请执行人：杨佩林，男，1937年4月7日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘秀才，男，1976年6月12日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人杨佩林与被执行人刘秀才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初5289号民事判决书已经发生法律效力，但刘秀才未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人杨佩林向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法予以执行立案登记。在执行过程中：1、本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人刘秀才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年4月2日、4月20日、5月28日、6月28日、7月17日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人刘秀才未履行义务，本院已将被执行人刘秀才纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人刘秀才的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人刘秀才因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及人民法院统一送达平台短信送达方式告知申请执行人。综上所述，被执行人刘秀才经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  徐浩田
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4940号申请人：苏州奶爸防护用品有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处河南村华塘路北侧。法定代表人：秦蔚雯,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆冬静，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：无锡美铭精密机械有限公司，住所地无锡市新吴区梅村锡贤路162号工业园。法定代表人：王小明。申请人苏州奶爸防护用品有限公司与被申请人无锡美铭精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡美铭精密机械有限公司的银行存款64万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州奶爸防护用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡美铭精密机械有限公司的银行存款64万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年五月十二日书记员  张焱萍
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执435号 申请执行人：杨某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某。 申请执行人杨某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初515号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、陈某某、江西某某公司纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金16000元及利息、案件受理费225元，被执行人依法应承担执行费143.37元。截至目前，未执行标的额为16000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  全 凯
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初141号 原告：胡剑兵，男，1977年3月25日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市汉阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：商洛万达广场商业管理有限公司，住所地陕西省商洛市商州区XX城路北。统一社会信用代码91611000MA70WUW345。法定代表人：王志彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚永奇，陕西鹏鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李五一，陕西鹏鲲律师事务所律师。原告胡剑兵与被告商洛万达广场商业管理有限公司（以下简称商洛万达商业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员何明担任审判长，与人民陪审员李刚振、刘秀英组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  长    何  明人民陪审员    李刚振人民陪审员    刘秀英 二〇二〇年三月十三日 书  记  员    寇青青   1
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执435号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人杨治安与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币1000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十三日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初315号 原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司，住所地：陕西省渭南市。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 被告：闵某某，男，汉族。 本院在审理原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司与被告闵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏新文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩可心 1
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初315号 原告：李某某，女。 委托诉讼代理人：魏建录，陕西省渭南市华州区华州法律服务所法律者。 被告：渭南市华州区XX社。住所地：渭南市华州区。 法定代表人：惠润虎。职务：理事长。 委托诉讼代理人：孙某某，男，汉族。 本院在审理原告李某某与被告渭南市华州区XX社确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告李某某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某某负担。 审判员  苏新文 二〇二〇年七月十日 书记员  韩可心 1
文书内容            河南省沁阳市人民法院民事判决书                    案由              保险人代位      求偿权纠纷              案号              （2020）豫0882民初1103号                  当事人              原告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市宣化东街69号，统一社会信用代码：91419001706771042Y。      负责人：李文革，该公司经理。      委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：马森玲，河南凌峰律师事务所律师。      被告：刘虎军，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省沁阳市王曲乡大召村19号，身份证号：410882197305177015。      委托诉讼代理人：王秋芬，系刘虎军的妻子。                  立案情况              原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司诉被告刘虎军为保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司的委托诉讼代理人高帅成、马森玲，被告刘虎军的委托诉讼代理人王秋芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  诉讼      请求及事实与理由              原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告7773元整。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日23时10分，被告刘虎军驾驶豫AK7587号牌小型面包车沿济源市济源大道由西向东行驶至文博路交叉口时，与前车蒋宁波驾驶的豫U1B696号牌轿车发生追尾事故，造成双方车辆损坏，蒋宁波轻微受伤。经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定刘虎军承担事故全部责任，蒋宁波不承担事故责任。豫AK7587号牌小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险，豫U1B696号牌轿车在原告处投保车损险。后蒋宁波将豫U1B696号牌轿车在济源威佳盛通汽车销售服务有限公司进行维修，共花去维修费9773元。蒋宁波依据与原告之间的保险合同向原告提出索赔。经原告与蒋宁波协商达成一致，原告赔偿蒋宁波9773元，蒋宁波同意将车辆的保险权益转让给原告，并授权原告向被告追偿。现原告依据《保险法》第六十条第一款之规定提起诉讼，向被告行驶追偿权，望法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。                        被告答辩              原告所诉发生事故和交警划分责任是事实。但是赔偿的金额不对，本人已经赔付蒋宁波车损款5000元，蒋宁波为本人出具有收据，所以原告起诉本人要求赔付的数额，本人已经和蒋宁波协商完毕，不存在纠纷。                        证据及事实认定              本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据,本院确认本案事实如下：2018年8月14日23时10分，被告刘虎军驾驶豫AK7587号牌小型面包车沿济源市济源大道由西向东行驶至文博路交叉口时与案外人蒋宁波驾驶的豫U1B696号小轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事故经济源市公安局交通管理支队直属大队事故责任书认定，案外人蒋宁波不负此次事故责任，被告刘虎军负事故全部责任。案外人蒋宁波驾驶的豫U1B696号小轿车在原告处投有交强险、商业险，被告刘虎军豫AK7587号牌小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险，事故均发生在保险期内。2018年8月20日，案外人蒋宁波的父亲蒋高领与被告刘虎军协商由被告一次性赔付案外人蒋宁波5000元，蒋高领为被告出具证明一份。2018年8月17日原告对案外人蒋宁波的豫U1B696号小轿车进行了定损，后豫U1B696号小轿车在济源威佳盛通汽车销售服务有限公司进行维修，共花去维修费9773元。2018年8月27日案外人蒋宁波为原告出具证明和机动车辆保险权益转让书各一份。2018年8月28日济源威佳盛通汽车销售服务有限公司开具增值税发票一张，同日，原告赔付案外人蒋宁波9773元。诉讼中，原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉，并变更诉讼请求，要求被告支付原告车辆损失费7773元。此为本案事实。                        本院认为              本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额”。本案中，被告刘虎军驾驶豫AK7587号牌小型面包车沿济源市大道由西向东行驶至文博路交叉口时与案外人蒋宁波驾驶的豫U1B696号小轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事故经济源市公安局交通管理支队直属大队事故责任书认定，案外人蒋宁波不负此次事故责任，被告刘虎军负事故全部责任。2018年8月20日案外人蒋宁波的父亲蒋高领与被告刘虎军协商一致由被告一次性赔付5000元。2018年8月28日原告又向案外人蒋宁波赔付9773元后取得保险人代位求偿权。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付原告车辆损失费7773元。现原告要求被告支付车辆损失费7773元，因被告刘虎军已与案外人蒋宁波父亲蒋高领协商由被告一次性支付原告车损费5000元，但案外人蒋宁波未将被告已赔付车辆损失费5000元的情况告诉原告，致使原告在赔付蒋宁波车损款时未予扣除。故原告要求被告支付车辆损失费7773元，对其中已支付案外人蒋宁波父亲蒋高领车辆损失费5000元应予扣除。被告辩称，已经和蒋宁波协商完毕不存在纠纷，因被告虽然提供了支付案外人蒋宁波父亲蒋高领5000元的收据，但无法证明该事故已协商处理完毕，且该收据上也无处理完毕字样，故对其辩称，本院不予支持。                  本院认为              依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告刘虎军应于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司代位赔偿款2000元。      二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司的其他诉讼请求。        案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘虎军负担。      本判决为终审判决。                              落款                    审 判 员  杨文元                二〇二〇年五月二十五日               书 记 员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1103号原告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市宣化东街69号，社会统一信用代码：91419001706771042Y。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马森玲，河南凌峰律师事务所律师。被告：刘虎军，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王秋芬，系刘虎军的妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧，统一社会信用代码：9141080075229307XX。负责人：赵春菊，该公司负责人。原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司与被告刘虎军、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月7日,原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司以与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成和解为由,向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。审判员  杨文元二〇二〇年五月七日书记员  王冰霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1474号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：孙大海，男，汉族，住长春市南关区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林分行）诉被告孙大海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林分行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告孙大海经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告孙大海给付原告交行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计189885.56元（利息截至2019年12月3日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告孙大海承担。 被告孙大海未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2012年3月18日，孙大海与原告签署了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（孙大海）在甲方（交行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（孙大海）同意其最近预留在交行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2019年12月3日，被告孙大海尚欠原告交行吉林分行信用卡欠款本金72649.51元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告孙大海开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行吉林分行以被告孙大海未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙大海于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金72649.51元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4098元，减半收取即2049元，由被告孙大海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 王诗雯
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初725号 申请人：中国建设银行股份有限公司恩平支行。 负责人：刘毅，该行行长。 委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。 被申请人：张焕寅，男。 被申请人：黎小英，女。 中国建设银行股份有限公司恩平支行诉张焕寅、黎小英信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张焕寅、黎小英名下财产，保全价值以23万元为限。中国建设银行股份有限公司恩平支行为申请财产保提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张焕寅、黎小英的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年； 案件申请费1670元，由申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二〇年五月九日 法官助理  孔静仪   书记员  吴美庆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1886号原告：姜洋，男，1987年11月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：王元，男，1992年6月22日出生，汉族，住大连市瓦房店市。本院在审理原告姜洋诉被告王元民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜洋撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年五月十九日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1886号姜洋：你（单位）诉王元关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年五月十三日书记员  林 乐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初1115号 原告：李侠，女，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 被告：涡阳县邦泰广顺置业有限责任公司，住所地涡阳县滨河路与育英路交叉口，统一社会信用代码91341621MA2NQY8Y5P。 法定代表人：陈昌新。 委托诉讼代理人：陈志鹏，男，汉族，1992年7月12日。现住涡阳县。系公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡继勇，安徽天静律师事务所律师。 本院在审理原告李侠诉涡阳县邦泰广顺置业有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李侠自愿撤回起诉，有利于双方当事人矛盾的化解，有利于社会和谐稳定，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李侠撤回起诉。 案件受理费原预收6240元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  王莹莹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初840号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住宿地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：韩志东，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董宝霞，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孟令峰，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：史孝琴，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩志东、董宝霞、孟令峰、史孝琴金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩志东、董宝霞、孟令峰、史孝琴银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩志东、董宝霞、孟令峰、史孝琴银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 晓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地大连市西岗区新开路97号，统一社会信用代码9121020367407337X4。负责人：衣洪来。被告：郭守利，男，1981年11月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行与被告郭守利信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  王传君人民陪审员  高 岩二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈胜秋
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初840号 原告：山东某银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 被告：韩某东，男，1985年生，汉族，住山东省武城县。 被告：董某霞，女，1983年生，汉族，住山东省武城县，系韩某东之妻。 被告：孟某峰，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 被告：史某琴，女，1971年生，汉族，住山东省武城县，系孟某峰之妻。 原告山东某银行股份有限公司与被告韩某东、董某霞、孟某峰、史某琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。现已审理终结。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿和解，达成调解协议。 本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吕延东 二〇二〇年六月十五日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地大连市西岗区新开路97号。负责人：衣洪来，行长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被告：郭守利，男，1981年11月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行与被告郭守利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行的委托诉讼代理人赵春娇到庭参加了诉讼，被告郭守利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还信用卡透支款7820.54元，利息909元，费用1365.02元，总计10094.56元（暂计算至2020年7月15日），自2020年7月16日至全部义务履行完止，以透支款为基数，按照日息万分之五标准计付透支利息；2、律师费2000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月23日在原告处申请办理了帐号为62×××22的信用卡，后被告透支未按规定及时还款，经原告多次催告始终未能偿还。故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告郭守利未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2015年3月23日，被告（乙方）在原告（甲方）处申请办理了中国邮政储蓄银行个人信用卡，原告向被告交付帐号为62×××22的信用卡。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》约定:除本合约另有规定外,乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日(含,下同)止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项,无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日(含)之前全额还款的,不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息,未偿还部分自透支记账日持续计息,至偿还全部欠款为止;乙方使用信用额度提取现金或转账的,乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易,乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的,视为违约行为。甲方有权自行或委托律师事务所等其它第三方机构追讨,甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。透支利率是日息万分之五,按月计收复利。违约金是最低还款额未还部分5%。被告取得信用卡后透支消费,但未及时还款。截止2020年7月15日,被告共欠原告透支本金7820.54元、利息909元、费用1365.02元。原告委托辽宁北港律师事务所代理本案诉讼,支付律师费2000元。本院所确认的上述事实,有原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、被告欠款的银行逾期明细、律师委托合同及发票及原告陈述笔录等证据材料在案为凭,这些证据材料已经开庭质证和本院的审查,均予采信。本院认为，本案是信用卡纠纷，被告通过申领信用卡与原告形成金融借款合同关系，双方均应全面履行各自义务。被告使用信用卡后,没有及时清偿欠款,构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告要求被告给付全部透支本金7820.54元、费用1365.02元、利息(截止2020年7月15日利息为909元,自2020年7月16日起至实际清偿之日止,按照合同约定标准计付)并赔偿律师费损失2000元的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，未就应否承担还款义务及还款义务履行情况作出说明并举证，依照相关法律规定，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告郭守利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行信用卡透支本金7820.54元、费用1365.02元并支付利息(截止2020年7月15日利息为909元,自2020年7月16日起至实际清偿之日止，以未清偿透支本金为基数，按照合同约定标准计付)。二、被告郭守利于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行律师费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元、公告费560元，合计663元(原告已预交),由被告郭守利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为两年。审 判 长 钟 薇人民陪审员 王 鑫人民陪审员 冯秀华二〇二〇年七月十七日书 记 员 宁婉廷
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执528号 本院受理的申请执行人施云婧与被执行人甘路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人甘路未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人施云婧于2020年02月21日向本院申请执行要求被执行人甘路给付175000元及利息，并承担执行费2525元。 在执行中，被执行人甘路有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将甘路纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：甘路，男，1989年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区锦绣华府3幢505室，公民身份号码3425011989××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执528号 申请执行人:施云婧，女，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：甘路，男，1989年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人施云婧与被执行人甘路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人甘路未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人施云婧于2020年02月21日向本院申请执行要求被执行人甘路给付175000元及利息，并承担执行费2525元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行、车辆等财产信息。 2、经传统调查，未发现被执行人有不动产、公积金等财产信息。 3、经调查，被执行人甘路未在户籍地锦绣华府居住，其自称在湖北务工，具体位置不明。 4、本院已于2020年5月20日将被执行人甘路纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理刘祥祥 书记员  李 晖
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执529号 申请执行人：大连衡意建设有限公司，地址大连市甘井子区。 法定代表人：马燕明，该公司总经理。 被执行人：大连高新园区广源热力有限公司，地址大连高新技术产业园区。 法定代表人：崔剑光，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初443号民事判决书，关于申请执行人大连衡意建设有限公司与被执行人大连高新园区广源热力有限公司建设工程合同纠纷一案中。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大连高新园区广源热力有限公司名下银行账户存款180万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 科 二〇二〇年五月十四日 书记员 邹德伟
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执529号 大连衡意建设有限公司、大连高新园区广源热力有限公司： 申请执行人大连衡意建设有限公司与被执行人大连高新园区广源热力有限公司建设工程合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初443号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付工程款1818567.95元,立案执行案号（2020）辽0212执529号。在执行过程中，全部款项已给付申请执行人大连衡意建设有限公司，大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初443号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 杨 科 二〇二〇年七月九日 书记员 邹德伟
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执147号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：邸某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人邸某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第66号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给孙某某（已去世）的养老保险金1989.83元。本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，依法将孙某某银行账户内存款1989.83元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执147号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨书泽二〇二〇年五月二十六日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执147号邸学明：你与葫芦岛市南票区某某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第66号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年五月十二日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执101号之二申请执行人：杨志梅，女，1975年7月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。被执行人：刘海虎，男，1973年10月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。本院在执行申请执行人杨志梅与被执行人刘海虎借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0624民初2058号民事调解书申请法院执行欠款20500元。法院受理执行案件后，依法于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经总对总查控和传统财产查控，发现被执行人刘海虎有存款信息，2020年3月6日划拨被执行人刘海虎在财付通支付科技有限公司账户存款952.96元，申请人杨志梅已领取；2020年2月24日将被执行人刘海虎纳入失信被执行人名单并发布限制消费令；2020年5月12日申请人杨志梅与刘海虎达成和解长期履行协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0624执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 郭 宇 强审判员 郝 向 龙二〇二〇年五月十二日书记员 潘 东 科
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执101号之二申请执行人：杨志梅，女，1975年7月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。被执行人：刘海虎，男，1973年10月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。本院在执行申请执行人杨志梅与被执行人刘海虎借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0624民初2058号民事调解书申请法院执行欠款20500元。法院受理执行案件后，依法于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经总对总查控和传统财产查控，发现被执行人刘海虎有存款信息，2020年3月6日划拨被执行人刘海虎在财付通支付科技有限公司账户存款952.96元，申请人杨志梅已领取；2020年2月24日将被执行人刘海虎纳入失信被执行人名单并发布限制消费令；2020年5月12日申请人杨志梅与刘海虎达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0624执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 郭 宇 强审判员 郝 向 龙二〇二〇年五月十二日书记员 潘 东 科
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执725号被执行人朱景彬、杨俊玲：你与潘长华为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初831号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费695元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执725号申请执行人:潘长华，男，1970年11月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：朱景彬，男，1956年5月21日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：杨俊玲，女，1965年2月17日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人潘长华与被执行人朱景彬、杨俊玲为民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初831号民事调解书，执行标的额为53000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、扣划被执行人杨俊玲银行账户1872元，其中过付申请人1177元，缴纳执行费695元。3、被执行人无不动产登记信息。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十二日书记员  王 朋
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔0602执221号申请执行人杨某某，女，1964年5月5日出生，土家族，住贵州省江口县桃映乡，现住铜仁市碧江区文笔峰。被执行人田某某，男，1970年11月18日出生，土家族，住贵州省江口县坝盘乡，现住铜仁市碧江区三完小。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人田某某健康权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2100号民事判决书明确，由被执行人田某某赔偿申请执行人杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计19702元，承担案件受理费146元、案件执行费196元，但被执行人田某某至今未履行上述义务。在执行过程中，划拨被执行人田某某个人银行账户存款9323.87元至一案一账户，申请执行人杨某某领取执行案款9323.87元后，申请执行人杨某某与被执行人田某某达成执行和解协议，2020年4月15日申请执行人杨某某向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人杨某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执221号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔0602执221号申请执行人杨某某，女，1964年5月5日出生，土家族，住贵州省江口县桃映乡，现住铜仁市碧江区文笔峰。被执行人田某某，男，1970年11月18日出生，土家族，住贵州省江口县，现住铜仁市碧江区三完小。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人田某某健康权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2100号民事判决书明确，由被执行人田某某赔偿申请执行人杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计19702元，承担案件受理费146元、案件执行费196元，但被执行人田某某至今未履行上述义务。在执行过程中，本院划拨被执行人田某某个人银行账户存款9323.87元至一案一账户，申请执行人杨某某领取执行案款9323.87元后，申请执行人杨某某与被执行人田某某达成执行和解协议。2020年4月15日申请执行人杨某某向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人杨某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执221号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初915号原告：石庆兰，女，1952年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：麻文丽，女，1982年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李贺岭（反诉原告），男，1951年2月12日出生，汉族，住址同上。被告：李王氏（反诉原告），女，1951年3月12日出生，汉族，住址同上。原告石庆兰（反诉被告）与被告李贺岭（反诉原告）、李王氏（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石庆兰及其委托诉讼代理人麻文丽、被告李贺岭（反诉原告）、李王氏（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石庆兰（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.判令被告李贺岭、李王氏将原告石庆兰的耕地恢复原状；2.判令被告李贺岭、李王氏赔偿原告医药费、护理费、住院伙食费、交通费共计4089.62元；3.判令被告李贺岭、李王氏赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告的耕地在二被告老宅后面，被告于2018年在原告不知情的情况下，使用挖机把耕地挖空，经村支书记调解后无果。被告李王氏又于2019年12月12日以围墙栅栏歪倒为由到原告家门口进行辱骂，原告没有理会。第二次李王氏又去被告家门口进行辱骂、殴打，被同村人拉开，村支书让先各回各家。第三次，被告李王氏带着其丈夫李贺岭到原告家门口进行辱骂、殴打，将原告打伤住院。被告的行为给原告的身体及精神造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本诉被告李王氏（反诉原告）辩称，1.没有挖原告的地；2.没有打石庆兰；3.不该二被告承担医疗费等费用，是原告毁了二被告的庄稼才打架，原告还把二被告打伤了；4.李王氏也住院了，但为了照顾小孩没住太长时间。反诉原告李贺岭、李王氏向本院提出以下诉讼请求：请求反诉被告石庆兰赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失16000元。事实与理由：李贺岭、李王氏与石庆兰系同村民组村民。李贺岭、李王氏的住房在村坑塘的南沿，石庆兰家的耕地在坑塘北沿，住房南北相对，中间隔个坑。由于坑塘现在无水，坑周围的住户把坑里的土向宅子上翻。李贺岭、李王氏也把坑里的土往上翻，以保护其宅基不往坑里下沉。石庆兰将地里土挖走垫宅子，并准备挖坑里的土往地里垫，硬说李贺岭、李王氏的挖坑土影响了她家挖坑土。2018年10月份，石庆兰夜间将李贺岭、李王氏在其自家屋后的五棵柳树拔掉、毁坏。2019年8月、12月初，石庆兰两次将李贺岭、李王氏的院墙头推倒毁坏；2019年12月12日，石庆兰又将李贺岭、李王氏院里中的兰花豆、豌豆、蔬菜用锄头统统毁掉。李贺岭、李王氏知道后，询问石庆兰。石庆兰说，“树是我拔掉的，墙头是我推倒的，兰花豆、豌豆、蔬菜都是我毁掉的，想上哪告上哪告！”石庆兰同着村支部书记也承认毁坏李贺岭、李王氏财物的事实。李贺岭、李王氏与石庆兰理论，石庆兰伙同其弟弟用竹竿朝李贺岭已做手术的甲状腺部位殴打，将伤口打破裂，李贺岭伤口发炎，不得不去郑州住院治疗，花费14948.75元。又把李王氏打伤，李王氏在东和店住院治疗，花费近1400余元。李王氏与石庆兰互相撕扯，双方均是轻微伤，都经派出所拘留过。纠纷是石庆兰无理取闹，欺负李贺岭、李王氏造成的，石庆兰应承担主要责任。本诉原告石庆兰（反诉被告）辩称，石庆兰兄弟是××患者，并患有肝硬化，他不可能去打被告；应当赔付原告医疗费等费用。原告为支持其主张向本院提供以下证据:1.病历一份；2.医疗费票据3张；3.其他票据清单；4.鉴定书一份。被告李王氏发表质证意见：石庆兰住不住院其不知情，石庆兰是轻微伤李王氏也是轻微伤。并提交病历及医疗费票据。本院依职权前往东和店派出所调取行政处罚决定书两份，李王氏与石庆兰因地边纠纷发生并引起打架，对李王氏以殴打他人行政拘留13日，并处罚款700元；对石庆兰以殴打他人行政拘留10日，并处罚款500元。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日13时许，原告石庆兰（反诉被告）与同村村民被告李王氏（反诉原告）因地边纠纷产生争吵并引起打架，后原告石庆兰、被告李王氏受伤。因打架一事，原告石庆兰被平舆县公安局行政拘留13日，并处罚款700元；被告李王氏被行政拘留10日，并处罚款500元。原告石庆兰（反诉被告）于2019年12月12日至2019年12月19日在平舆县第二人民医院住院治疗，共计花费2389.62元。被告李王氏（反诉原告）于2019年12月30日至2020年1月1日在平舆县第二人民医院检查治疗，共计花费1376.78元。河南省2019年度农村居民人均纯收入为15163.75元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。对于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于本案责任比例问题，原告与被告作为邻村居民，应本着相互谦让、解决问题的态度处理双方之间的邻里纠纷，现发生打架，均具有过错。原告要求被告李贺岭赔偿损失及要求二被告将石庆兰耕地恢复原状的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。关于原告请求的精神抚慰金，因被告的行为未对原告造成严重精神损害，故本院不予支持。结合本案事实、情节，就原告石庆兰与被告李王氏打架一事，本院酌定原告石庆兰（反诉被告）承担40%的责任、被告李王氏（反诉原告）承担60%的责任。关于石庆兰的合理损失本院核算如下：1.医疗费2389.62元；2.护理费290.82元（15163.75元÷365天×7天）;3.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；4.交通费酌情支持140元；上述1-4项费用共计3170.44元，由被告李王氏承担1902.26元（3170.44元×60%）。被告李王氏（反诉原告）的合理损失本院核算如下：1.医疗费1376.78元；2.护理费83.09元（15163.75元÷365天×2天）；3.住院伙食补助费100元（50元/天×2天）;4.交通费酌情支持40元。上述1-4项损失共计1599.87元，由原告石庆兰（反诉被告）承担639.95元（1153.09元×40%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十三条之规定，判决如下:一、被告李王氏（反诉原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告石庆兰各项损失共计1902.26元；二、原告石庆兰（反诉被告）于本判决生效之日起十日内赔偿被告李王氏（反诉原告）各项损失共计639.95元；三、驳回原告石庆兰（反诉被告）的其他诉讼请求。四、驳回被告李王氏（反诉原告）的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(平舆县人民法院开户行中国工商银行平舆县支行账号17×××02)案件受理费25元，由原告石庆兰承担10元，被告李王氏承担15元，反诉费25元，由反诉原告李王氏承担15元，反诉被告石庆兰承担10元。本判决为终审判决。审判员  邵巍二〇二〇年五月二十七日书记员  蔡静
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔06**执221号申请执行人杨某某，女，1964年5月5日出生，土家族，住贵州省江口县，现住铜仁市碧江区。被执行人田某某男，1970年11月18日出生，土家族，住贵州省江口县，现住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人田某某健康权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2100号民事判决书明确，由被执行人田某某赔偿申请执行人杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计19702元，承担案件受理费146元、案件执行费196元，但被执行人田某某至今未履行上述义务。在执行过程中，划拨被执行人田某某个人银行账户存款9323.87元至一案一账户，申请执行人杨某某领取执行案款9323.87元后，申请执行人杨某某与被执行人田某某达成执行和解协议，2020年4月15日申请执行人杨某某向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人杨某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执221号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0124民初832号本院于2020年5月25日对原告杨泽与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0124民初832号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0124民初832号民事判决书中第3页“另查明”段落末尾增加“诉讼过程中，原告自愿撤回对张彦涛、铁岭县铁北运输有限公司的撤诉，自愿承担诉讼费。第4页“关于原告是否享有二次手术治疗费用诉权的问题”段落第5行“证明本次住院治疗费用无争议”补正为“证明当次住院治疗产生的相关费用无争议”。第7页“案件受理费5,760.00元，减半收取2,880.00元，由被告陈超负担。”补正为“案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告杨泽负担。”审判员  丁一二〇二〇年五月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初915号原告：石庆兰，女，1952年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：麻文丽，女，1982年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李贺岭（反诉原告），男，1951年2月12日出生，汉族，住址同上。被告：李王氏（反诉原告），女，1951年3月12日出生，汉族，住址同上。本院2020年5月27日对原告石庆兰（反诉被告）与被告李贺岭（反诉原告）、李王氏（反诉原告）健康权纠纷一案作出的（2020）豫1723民初915号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2020）豫1723民初915号民事判决书第3页第22行至第23行中“因打架一事，原告石庆兰被平舆县公安局行政拘留13日，并处罚款700元；被告李王氏被行政拘留10日，并处罚款500元”存在笔误，现补正为“因打架一事，原告石庆兰被平舆县公安局行政拘留10日，并处罚款500元；被告李王氏被行政拘留13日，并处罚款700元”。审判员  邵巍二〇二〇年六月四日书记员  蔡静
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执705号 申请执行人：王天林，男，1971年11月24日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人王天林申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1142号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执705号王某：王某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执705号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执490号彭楷：你/你单位与黄文强借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1189号法律文书已发生法律效力。申请执行人黄文强于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1189号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向黄文强支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：彭楷()特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执490号 申请执行人：黄文强，男，汉族，1992年10月11日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：彭楷，男，汉族，1997年1月22日出生,住四川省自贡市。 本院在执行黄文强与彭楷借款合同纠纷一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；登记在彭楷名下的坐落于自流井区一期7号楼1-2-4号的房产已分别被本院（2018）川0302执保362号一案及自贡市贡井区人民法院（2019）川0302执560号一案查封，本案尚不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李 迪 书 记 员  夏园园
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初972号 原告：潘家聪，男，1962年6月14日出生，壮族，居民，住融水苗族自治县。 被告：吴炳民，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住融水苗族自治县。 原告潘家聪与被告吴炳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告潘家聪于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘家聪撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告潘家聪已预交），由原告潘家聪负担。 审 判 员 李丹联 二〇二〇年五月七日 法官助理 梁志园 书 记 员 曾子珊
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执869号崔致诚：你与左金明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左金明于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2018）豫1625民初3173号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××10特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2473号原告：原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李文光原告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：**，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省岳麓区。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华与被告**民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  夏记香人民陪审员  彭晓梦人民陪审员  周美珍二〇二〇年五月十八日法官 助理  姚晋子代理书记员  刘 艳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执869号申请人：左金明，男，1972年11月17日生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：崔致诚，男，1978年1月27日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人左金明与被执行人崔致诚追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人左金明撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1625执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆刚二〇二〇年五月三十日书记员  李 辉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2473号 原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李文光，董事长。 原告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 两原告共同委托诉讼代理人：肖凯，湖南益云律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所实习律师。 被告：李**，男，1986年5月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华的共同委托诉讼代理人肖凯、苏静到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除两原告与被告签订的编号ＨＹＺ20180531《借款合同》；2、请求判令被告偿还两原告借款本金26100元及利息3671.4元（利息暂计算至2019年9月28日止，此后利息按照年利率24%的标准计算至全部清偿日止），本息合计29771.4元；3、请求判令被告承担两原告为实现债权而支出的费用3000元；4、请求判令原告对被告提供抵押担保的汽车（哈弗牌汽车，型号ＣＣ6464ＲＭ0Ｕ，车牌号为湘ＡＣ××××）在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日，两原告与被告签订编号ＨＹＺ20180531《借款合同》。合同约定：两原告向被告发放借款人民币60000元，借款期限24个月，自2018年5月31日起至2020年5月30日止，借款期限从实际发放借款之日起算；借款月息率为1.28%；以等额支付本息的方式还款，每月30日前向两原告支付；对不能按时偿还分期款，按银行同期贷款利率四倍向两原支付逾期还款额之利息，计至付清之日止；被告逾期后每日按借款总金额的千分之八加收罚息，该罚息计至被告实际归还全部债务之日止；被告未按照合同约定按时归还借款本息的，两原告可单方面宣布合同提前到期。2018年5月31日，原告一与被告签订了《汽车抵押合同》，被告同意将其一辆哈弗牌汽车（型号ＣＣ6464ＲＭ0Ｕ，车牌号为湘ＡＣ××××）抵押给原告一并办理了抵押登记。2018年6月1日，两原告向被告发放了借款48600元。现被告未按照合同约定支付借款本息，构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司系一家经批准可以从事融资租赁业务的有限公司，谢超华系该公司员工。2018年5月31日，两原告与被告签订《借款合同》（编号ＨＹＺ20180531），约定两原告向被告李**借款60000元，借款期限自2018年5月31日起至2020年5月30日止，还款方式为按月等额本息，每月30日前向两原告支付，逾期未还的，原告可单方面宣布合同提前到期，并按银行同期贷款利率四倍向两原告支付逾期还款额之利息，每日按借款总金额的千分之八加收罚息。同日，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司与李**签订《汽车抵押合同》，合同约定乙方（李**）自愿将其名下哈弗牌汽车（型号ＣＣ6464ＲＭ0Ｕ，车牌号为湘ＡＣ××××），抵押予甲方（深圳前海亿博盛融资租赁有限公司），作为李**与深圳前海亿博盛融资租赁有限公司签订的上述借款合同项下借款的抵押担保。《借款合同》和《汽车抵押合同》签订后，原告谢超华在扣除部分费用后，将借款金额48600元转至被告李**银行账户，后被告归还了9期，每期本金2500元，利息为888元，共归还本金22500元，利息7992元，合计30492元。逾期未再归还其他本金及利息。 庭审中，两原告陈述，借款实为谢超华垫资，两原告同意将本案所有借款归还给谢超华，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司不再主张本案中所涉及的债权权利。 以上事实，有《借款合同》、《汽车抵押合同》、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，合同应依法成立。首先，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司的经营范围确定其仅能开展经过特许审批的融资租赁业务。两原告与被告签订《借款合同》，系借贷而非经批准的融资租赁业务，已超出该公司的经营范围；且因出借对象系不特定人，亦违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》，扰乱了国家金融管理秩序。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定属于法律强制性规定，又根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于有下列情形之一的，合同无效：“……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”的规定，该借款合同为无效合同。其次，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对收到的借款48600元，被告应予返还；对出借人因出借款项受到的损失，因双方都有过错，综合各方过错参与程度，本院酌情认定被告应按年利率6%计算支付资金占用期间的利息，其余利息、实现债权的费用等损失，由原告自行承担。两原告同意将本案所有借款归还给谢超华，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司不再主张本案中所涉及的债权权利，系对其民事权利的合法处分，未违反法律规定，本院予以准许。经计算被告实际收到借款本金48600元，已归还30492元，被告仍应返还18108元，并支付利息，利息以未归还本金为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日。第三，主合同无效，从合同亦无效。因担保合同是主债权债务合同的从合同，双方签订的《汽车抵押合同》亦为无效合同。第四，关于原告要求被告承担律师费的诉请，因原告未提供任何证据，对此本院不予支持。被告李**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告李**自本判决生效之日起十日内向原告谢超华偿还借款本金18108元及利息（利息以18108元为基数，自2018年6月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费620元，公告费560元，合计1180元，由被告李**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  彭晓梦 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  姚晋子 代理书记员  刘 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1584号上诉人（原审被告）：新沂必康新医药产业综合体投资有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区马陵山西路168号。法定代表人：李宗松，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区马陵山西路168-2号。法定代表人：李宗松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海滨，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杭州粤盛包装有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇盘龙山路3号第3幢。法定代表人：孙星威，该公司总经理。委托诉讼代理人：石术平，浙江圣港律师事务所律师。上诉人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司、上诉人江苏嘉萱智慧健康品有限公司因与被上诉人杭州粤盛包装有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初9465号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人新沂必康新医药产业综合体投资有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 谢立华审判员 徐海青二〇二〇年五月二十日书记员 彭伟涛
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执351号 黄平牙： 肖学声、肖贤亮申请黄平牙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）赣0323民初4号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖学声、肖贤亮于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄平牙偿还申请执行人肖学声、肖贤亮借款52000元。 2、承担案件受理费550元，执行费688.25元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147920 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年五月十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执351号 黄平牙： 本院于2020年5月18日立案执行的申请执行人肖学声、肖贤亮与被执行人黄平牙之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执351号 黄平牙： 你与肖学声、肖贤亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）赣0323民初4号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖学声、肖贤亮于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人黄平牙偿还申请执行人肖学声、肖贤亮借款52000元。 2、承担案件受理费550元，执行费688.25元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执351号 申请执行人：肖学声，男，1963年2月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：肖贤亮，男，1964年3月5日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黄平牙，男，1983年8月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人肖学声、肖贤亮与被执行人黄平牙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初4号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人黄平牙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人黄平牙价值53238.25元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 丰
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初544号原告：张某委托诉讼代理人：刘昌红，江西启光律师事务所律师。委托诉讼代理人：许醇志，大余县南安法律服务所法律工作者。被告：彭某原告张某与被告彭某合伙协议纠纷一案,本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼；被告彭某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款242000元，并从2019年8月1日起按每月3000元的利息计算至付清本息；2.本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原一起合伙开办木材加工厂。2019年2月1日，双方解除合伙关系，经结算，被告尚欠原告242000元，为此，被告立借条一份给原告，并注明每月利息为3000元。2019年7月31日，双方对利息部分进行结算，注明被告已将2019年7月31日前的利息付清。之后，原告多次催收该款及利息，但被告分文未付。原告为维护自身合法利益，向法院提起诉讼，请求支持诉请。被告彭某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告张某为支持诉请，提交了《借条》一张，能够证明被告尚欠原告242000元及利息的事实，本院予以认可。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：原、被告合伙做木材加工，双方于2019年2月1日解除合伙关系并进行结算，被告向原告出具《借条》一张，主要载明：“今借到张某人民币共计贰拾肆万贰仟元整（242000元），除金城货款每月利息叁仟元。今借人：彭某，身份证3621241971××××××××，2019.2.1，注明：全城（金城）货款玖万柒仟陆佰玖拾陆元和没还上的两人承担”。原告在该《借条》上另注明“2019.2.1至2019.7.31止利息已算，账已对清”。之后，被告未支付该笔款项，导致成诉。2020年5月18日，经原告申请，本院以（2020）赣0723民初544号《民事裁定书》对被告彭某的财产进行了保全，保全价值为25万元。本院认为，被告向原告出具《借条》，从《借条》的内容来看，是对双方合伙的结算及欠款金额的确认，故对原告要求被告支付尚欠拆伙款项242000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，《借条》载明“除金城货款每月利息3000元”，金城货款为97696元，该部分款项未约定利息，故本院不予计算利息。对剩余的144304元欠款，参照《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方约定的每月3000元利息超出了上述法律规定，故对该144304元欠款，应以年利率24%计算利息，因被告付清了2019年7月31日之前的利息，故该部分欠款利息应从2019年8月1日起计算。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的法律事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某应在本判决生效后十日内向原告张某支付欠款97696元。二、被告彭某应在本判决生效后十日内向原告张某支付欠款144304元及利息（利息按年利率24%从2019年8月1日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张某预交的案件受理费2675元（已减半收取），由原告张某负担20元，被告彭某负担2655元；保全费1770元，由被告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 廖文秀
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初544号申请人：张某委托诉讼代理人：刘昌红，江西启光律师事务所律师。委托诉讼代理人：许醇志，大余县南安法律服务所法律工作者。被告：彭某申请人张某与被告彭某合伙协议纠纷一案，申请人张某于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭某位于大余县的房产，保全价值25万元。张某以名下车牌号为赣Ｂ×××××的嘉恒览胜牌小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封彭某位于大余县瓦子头的房产（证号：第0001080号，余00026036号），查封期限为两年，保全价值计25万元。二、查封张某的车牌号为赣Ｂ×××××的嘉恒览胜牌小型越野客车一辆，查封期限为两年。查封期间，未经本院允许，上述房产、车辆不得转让、赠与、抵押及办理相关过户、登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尧 蕾二〇二〇年五月十九日书记员 廖文秀
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4932号申请人：彭新民，男，1949年8月27日出生，汉族，住长沙县。委托代理人：彭思尧（系申请人儿子），男，1979年1月14日出生，汉族，住长沙县。被申请人：曹忠，男，1968年11月9日出生，汉族，住长沙县。申请人彭新民与被申请人曹忠民间借贷纠纷一案，申请人彭新民于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹忠银行存款42000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，申请人彭新民以其名下的湘Ａ×××××小型客车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭新民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人彭新民名下的湘Ａ×××××小型客车权属；二、冻结被申请人曹忠的银行存款42000元，或查封、扣押其他同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛群二〇二〇年五月十三日书记员  俞瑜