wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1383号 陈西函： 本院已受理原告寿县涧沟镇方圩街道居民委员会与被告陈西函追偿权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1383号原告：寿县涧沟镇方圩街道居民委员会，住所地安徽省寿县涧沟镇方圩街道，统一社会信用代码：54340422B141745464。法定代表人：方多连，该居委会主任。委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。被告：陈西函，女，1963年6月5日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告寿县涧沟镇方圩街道居民委员会与被告陈西函追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿县涧沟镇方圩街道居民委员会的委托诉讼代理人赵志旭，被告陈西函到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县涧沟镇方圩街道居民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还涧沟镇方圩街道居委会为其弟陈西军偿还的寿县农商行扶贫贷款本息合计33153.12元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月27日被告的弟弟陈西军向寿县农商行涧沟支行借扶贫贷款3万元，该笔贷款还款期是2018年4月27日，由于扶贫贷款是国家政策性贷款，原告系担保人，原告在无法联系到借款人陈西军的情况下，为其垫付到期贷款本息33153.12元。原告经过多方打听得知，借款人陈西军于2018年2月4日因为交通事故身亡，被告系陈西军的合法继承人，于2018年6月11日经江苏省扬州市江都区人民法院(2018)苏1012民初2713号判决书判决被告获得赔偿金661916.2元，该赔偿金系借款人陈西军的遗产，根据法律规定，被告在遗产范围内必须偿还被继承人生前的合法债务，原告为陈西军垫付的贷款,被告应当偿还。综上，为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。陈西函辩称，不同意还钱，陈西军没有遗产。陈西军的借款答辩人不知情，其死亡赔偿金不是遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对当事人无异议的原告统一社会信用代码，法定代表人身份证明，被告的身份证及户籍信息，寿县涧沟镇方圩街道居民委员会、寿县涧沟镇人民政府证明，寿县涧沟镇扶贫工作站扶贫卡，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的寿县涧沟镇方圩街道居民委员会会议记录、会计凭证、记账凭证，意在证明原告2018年原告替陈西军偿还贷款本息33153.12元。被告质证认为，对此事不知情。本院认为，该组证据是原告村委会的会议记录、会计记账凭证，本院予以确认。原告提供的（2018）苏1012民初2713号民事判决书，意在证明被告弟弟陈西军因交通事故死亡，被告获得赔偿款66万多元。被告质证认为，对真实性无异议，被告只拿到32万余元，且赔偿项目不是遗产。本院认为，该证据是人民法院生效的裁判文书，本院予以确认，但该判决中的赔偿项目（丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费）均不属于陈西军的遗产。本院经审理认定事实如下：被告弟弟陈西军生前系寿县涧沟镇建档立卡贫困户，2016年4月陈西军向寿县农村商业银行涧沟支行申请扶贫贷款3万元，2018年寿县涧沟镇方圩街道居民委员会替陈西军偿还了贷款本息33153.12元，2020年4月原告提起本案诉讼。另查，2018年2月陈西军因交通事故死亡，其姐姐陈西函作为其唯一近亲属向江苏省扬州市江都区人民法院提起诉讼，获取赔偿款66万余元（丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费）。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈西军生前从寿县农商行涧沟支行申请扶贫贷款，贷款到期后其本人具有清偿贷款本息的义务，原告替陈西军清偿贷款本息后，可以向其追偿，但陈西军因交通事故死亡，作为其法定继承人的陈西函，只有在继承陈西军遗产的情况下，才在遗产价值范围内承担陈西军生前未清偿的债务。结合原告的举证和被告的陈述，被告因其弟弟陈西军死亡获取的死亡赔偿金和精神抚慰金是对死者近亲属的物质赔偿，不属于陈西军的遗产，丧葬费和处理事故人员误工费、交通费是用于丧葬支出和处理事故的人员交通和误工支出，同样不属于陈西军的遗产。根据我国继承法的规定，继承人没有继承遗产就没有义务偿还被继承人生前欠下的债务，本案原告没有证据证明被告实际继承了死者陈西军的遗产，应当由原告承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一的规定，判决如下：驳回原告寿县涧沟镇方圩街道居民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取315元，由寿县涧沟镇方圩街道居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  何升国二〇二〇年五月二十五日法官助理姜义芬书记员周涛附本案条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1145号原告：陈志广，男，1960年2月2日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陈厚成，安徽孟德春律师事务所律师。被告：孙同涛，男，1984年7月11日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告陈志广与被告孙同涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志广及其委托诉讼代理人陈厚成到庭参加诉讼，被告孙同涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志广向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金60000元及利息27840元（截止到起诉时的利息）之后利息，息随本清；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告是熟人关系，2016年2月被告做工程急需资金周转，向原告借款10万元，2016年7月20日被告归还原告4万元，还剩6万元，被告重新出具了借条一份，注明该借款到年底还清，并口头约定了借款利息。到期后原告向被告催要该借款，被告至今只按约定支付部分利息12000元，对6万元本金未归还，原告多次找被告催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告所有诉讼请求。孙同涛未做答辩，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但被告未到庭发表质证意见，本院对涉案证据做如下认定：原告提供的原告身份证、被告的户籍信息，系公安机关制发的有效证件和户籍证明，本院予以确认。原告提供的借条，系被告出具给原告的借款凭证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到陈志广人民币合计陆万元正（60000.00），欠款人孙同涛，到年付清”。事后被告陆续偿还了12000元，2020年原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。本案被告从原告处借款60000元，由被告出具给原告的借条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。双方在借条中没有约定利息，根据我国合同法的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但双方在借条中约定到年付清，即2016年12月底，其逾期利息可按年利率6%计算。从2017年1月1日起计算至2020年4月30日的逾期利息为12000元〔60000元×（6%÷12个月）×40个月〕,被告已清偿的12000元，在双方未约定是还本还是付息的情况下，应按先息后本的顺序进行，该12000元正好付清当期利息，从2020年5月1日起仍按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙同涛于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告陈志广的借款60000元，并从2020年5月1日起按年利率6%支付逾期利息，息随本清；二、驳回原告陈志广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取998元，由陈志广负担298元，由孙同涛负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  何升国二〇二〇年五月八日法官助理姜义芬书记员周涛附本案条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1346号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1974年10月9日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年四月二日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1346号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1974年10月9日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。辩护人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人汤红梅到庭参加诉讼。审理期间，因疫情防控需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月6日12时49分许，被告人李某某驾驶牌号为沪DCXX**重型半挂牵引车拖挂牌号沪J7X**重型平板半挂车沿本区南芦公路由南向北行驶至园顺路向东右转弯时，与一辆沿南芦公路东侧非机动车道由南向北行驶的由被害人季春达驾驶的牌号为XXXXXXX电动自行车发生相撞，致被害人季春达因胸部损伤当场死亡的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：被告人李某某驾驶制动性能不符合安全技术标准的机动车遇绿灯右转弯时未让直行的电动自行车先行造成事故，承担本起事故主要责任；被害人季春达超速行驶承担事故次要责任。事发后，被告人李某某拨打110报警，并在事故现场等候民警处理。到案后，被告人李某某如实供述了上述事实。案发后，被告人李某某对被害人家属垫付了部分赔偿款、支付了补偿款人民币4万元，并取得了谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人江某某、路某某的证言，道路监控、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片，交通事故认定书，居民死亡医学证明书、上海市公安局浦东分局交通警察支队尸体处理通知书、上海市公安局验伤通知单、相关司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，相关机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、上海市公安局浦东分局交警支队出具的车辆详细信息查询情况，酒精呼气测试单，谅解书、收条二张，公安机关出具的受案登记表、报警记录、案发经过、工作情况及常住人口基本信息、身份证复印件、临时居住证复印件、户口本复印件、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李某某案发后有自首情节，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被害人家属已得到部分赔偿以及补偿并表示谅解，对被告人李某某可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)李某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年十月二十一日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初725号原告：北京圣浒服装有限公司，住所地北京市密云区北庄镇。法定代表人：张广珍，总经理。委托诉讼代理人：党婵娟，北京市博涵律师事务所律师。被告：邢振霞，女，1981年10月27日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县石臼窝镇石臼窝村老庄区。被告：吕伟江，男，1979年10月8日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县石臼窝镇石臼窝村老庄区。二被告之委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。原告北京圣浒服装有限公司（以下简称圣浒公司）与被告邢振霞、吕伟江加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。圣浒公司诉称，2019年9月15日圣浒公司与邢振霞签订《服装委托加工合同》，约定由圣浒公司委托邢振霞加工20508款薄棉服2000件，并对加工费、交货时间、违约责任等进行了约定。邢振霞与吕伟江（二人系夫妻关系）于2019年10月21日将上述2000件衣服交至圣浒公司库房，后经圣浒公司质检，发现衣服存在诸多质量问题。圣浒公司根据合同第11条约定多次催促邢振霞、吕伟江对衣服进行返厂修复，二人至今仍未将衣服返厂修复，故诉至法院请求判令：1．邢振霞、吕伟江赔偿损失223740元;2．本案诉讼费由邢振霞、吕伟江负担。邢振霞、吕伟江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。邢振霞、吕伟江住所地在河北省玉田县，且合同履行地亦在河北省玉田县，故北京市密云区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至河北省玉田县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《服装委托加工合同》第十四条第3项约定：“甲、乙双方履行或解释本合同发生争议的，双方应先行协商，协商不成的，双方同意该争议由甲方所在地法院管辖”。经查看合同，甲方即圣浒公司，且圣浒公司的住所地位于北京市密云区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回邢振霞、吕伟江对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院；在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费70元。审判员  张维霞二〇二〇年四月七日书记员  徐佳佳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初306号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。被申请人：河南巨力玻璃有限公司，住，住所地：河南省开封市金杞路**一社会信用代码：914102007551713346。法定代表人：马建越，总经理。被申请人：开封市龙成物业管理有限公司，住所，住所地：河南省自贸试验区开封片区汉兴路龙成香榭里花园会所楼社会信用代码：914102227538974818。法定代表人：朱孝忠，总经理。被申请人：马建越，男，汉族，1963年9月18日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：白桂良，男，汉族，1963年1月28日生，住河南省开封市金明区。被申请人：杨俊海，男，汉族，1961年3月20日生，住河南省开封市金明区。被申请人：廖成永，男，汉族，1962年11月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：李伟民，男，汉族，1954男11月14日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：金博，男，汉族，1964年5月4日生，住河南省开封市鼓楼区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人河南巨力玻璃有限公司、开封市龙成物业管理有限公司、马建越、白桂良、杨俊海、廖成永、李伟民、金博金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年4月5日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人河南巨力玻璃有限公司、马建越、白桂良、杨俊海、廖成永、李伟民、金博名下银行存款1600万元或者查封、扣押其同等价值的财产；冻结被申请人开封市龙成物业管理有限公司名下银行存款500万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南巨力玻璃有限公司、马建越、白桂良、杨俊海、廖成永、李伟民、金博名下银行存款1600万元或者查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结被申请人开封市龙成物业管理有限公司名下银行存款500万元或者查封、扣押其同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇二〇年四月九日书 记 员  李亚辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初382号原告:中原银行股份有限公司开封分行，住所地:开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人:张彦涛，该行行长。被告:开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司，住，住所地:开封市黄河路塞纳左岸**楼（左岸公寓）**一社会信用代码:91410211577649349X。法定代表人:王晓鹏，总经理。被告:开封中信商贸有限公司，住所地:开，住所地:开封市大梁路**东京国贸**东侧营业房用代码:91410200057207811U。法定代表人:海卫民，总经理。被告:开封市绿坪建筑劳务有限公司，住所地：开封市，住所地：开封市黄河路左岸公寓**码：91410200MA3XD1N53L。法定代表人:程轼，总经理。被告:王晓鹏，男，汉族，1975年2月9日生，住河南省开封市金明区。被告:海卫民，男，汉族，1974年5月14日生，住河南省杞县。被告:戚艳艳，女，汉族，1974年8月16日生，住河南省开封市金明区。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司、开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳、程春秋、李永梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司、开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司、开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇二〇年四月十日书 记 员  李亚辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初382号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杨冬丽，单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐鑫，单位员工，代理权限为特别授权。被告：开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司，住所地：开封市黄河路塞纳左岸10号楼（左岸公寓）1008室，统一社会信用代码：91410211577649349X。法定代表人：王晓鹏。被告：开封中信商贸有限公司，住所地:开封市大梁路201号东京国贸一楼东侧营业房，统一社会信用代码：91410200057207811U。法定代表人：海卫民。被告：开封市绿坪建筑劳务有限公司，住所地：开封市黄河路左岸公寓1009室，统一社会信用代码：91410200MA3XD1N53L。法定代表人：程轼。被告：王晓鹏，男，汉族，1975年2月9日生，住河南省开封市金明区。被告：海卫民，男，汉族，1974年5月14日生，住河南省杞县。被告：戚艳艳，女，汉族，1974年8月16日生，住河南省开封市金明区。被告：程春秋，女，汉族，2005年3月30日生，住河南省开封市祥符区。系程轼的女儿。法定代理人：李永梅，基本情况如下。系程春秋母亲。被告：李永梅，女，汉族，1976年6月15日生，住河南省开封市祥符区。系程轼的妻子。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司、开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳、程春秋、李永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人杨冬丽，被告王晓鹏以其本人及开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司法定代表人的身份到庭参加诉讼；被告开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、海卫民、戚艳艳经本院传票传唤，被告程春秋、李永梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司立即清偿原告借款本息合计3019448.38元（其中本金300万元及截至2019年8月27日的利息19448.38元），自2019年8月28日起按贷款合同约定的年利率10.44%计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止。2、被告开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳对上述借款欠息承担连带清偿保证责任。3、被告程春秋、李永梅在继承程轼遗产范围内，对上述借款本息承担连带清偿保证责任。4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司于2018年8月27日签订借款合同，约定原告提供借款300万元，贷款到期日为2019年8月27日。原告与被告开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳、程轼签订保证合同，约定被告以连带保证方式为借款提供担保。原告提供借款后，被告未能依约支付利息，原告对此追要未果。被告王晓鹏、开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司辩称，对借款事实和承担责任方式无异议，但借款不是王晓鹏、开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司所用，而是开封市绿坪建筑劳务有限公司和程轼使用，不应该承担还款责任。被告开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、海卫民、戚艳艳、程春秋、李永梅缺席未答辩。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款凭证、营业执照、身份证复印件、注销证明、户籍信息等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，原告与被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司签订借款合同，约定原告提供借款300万元，贷款到期日为2019年8月27日，贷款用途为归还债务。同日，原告与被告开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳、程轼签订《保证合同》，约定被告以连带保证方式为借款提供担保。原告依约提供借款，但被告未能按约归还本金、支付利息。截止2019年8月27日，被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司欠本金300万元、利息19448.38元未能归还。另查明，程轼已死亡，程春秋系程轼的女儿，李永梅系程轼的妻子。本院认为，双方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定发放借款后，被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司未按约定还本付息，已构成违约。被告开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳没有按合同约定承担保证责任，亦属于违约行为，应负相应的保证责任。故对原告的诉求，本院予以支持。被告程春秋、李永梅在继承程轼遗产的范围内对上述债务承担连带保证责任。被告开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳、程春秋、李永梅承担保证责任后，有权向开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金300万元及截至2019年8月27日的利息19448.38元，合计3019448.38元。自2019年8月28日起按贷款合同约定的年利率计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止。二、被告开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳对第一项判决确定的债务承担连带保证责任。三、被告李永梅、程春秋在继承程轼遗产范围内对第一项判决确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30956元、保全申请费5000元、公告费560元，合计36516元，由被告开封市鹏飞建筑装饰工程有限公司、开封中信商贸有限公司、开封市绿坪建筑劳务有限公司、王晓鹏、海卫民、戚艳艳、程春秋、李永梅承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇二〇年八月三日书 记 员  李亚辉
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2224号 申请人：宋立刚，男，1981年2月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：范钟，男，1969年1月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：徐莹，女，1976年1月27日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：新大明机电设备制造（三河）有限公司，住所地三河市燕郊开发区欧森工业园西侧、45研究所北侧（燕昌路**），统一社会信用代码91131082774440122R。 法定代表人：范钟，执行董事。 被申请人：米松，男，1984年2月3日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 申请人宋立刚诉被申请人范钟、徐莹、新大明机电设备制造（三河）有限公司、米松民间借贷纠纷一案，申请人宋立刚于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人范钟、徐莹、新大明机电设备制造（三河）有限公司、米松名下价值350万元的财产予以查封，并提供等额财产作担保。 本院经审查认为，申请人宋立刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人范钟、徐莹、新大明机电设备制造（三河）有限公司、米松名下价值350万元的财产（如账户余额不足查封价值等额财产补齐）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年四月十三日 书记员  李文燕
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1369号 寿县窑口镇马墙村民委员会： 本院已受理原告杨胜远与被告寿县窑口镇马墙村民委员会民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月二十七日
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1120号 祝应伍： 本院已受理原告江玉与被告祝应伍民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月十日
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1369号原告：杨胜远，男，1955年10月12日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏翎飏，安徽郢都律师事务所实习律师。被告：寿县窑口镇马墙村民委员会，住所地安徽省寿县窑口镇马墙村，统一社会信用代码：54340422B141755810。法定代表人：陶善武，该村委会主任。负责人：许新贵，该村党总支副书记。原告杨胜远与被告寿县窑口镇马墙村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜远的委托诉讼代理人苏家胜，被告寿县窑口镇马墙村民委员会负责人许新贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨胜远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款14350元，息59925元（按月息18‰计算至2020年4月20日）合计74275元，后息随本清；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年元月20日，被告因村里急需资金周转，向原告借款现金10000元。2002年12月20日，由于村里没有钱偿还上述借款，被告便连本带息向原告出具借条一份，载明“借到杨圣远现金壹万肆仟叁佰伍拾元正。同时注明，息2001年元月20日至2002年12月20日未结算，原息18‰。”并由时任村负责人马汉宾签名确认。后由于村里管理人员的变动，对该借款总是一拖再拖，至今无法给予偿还。原告无奈，只得具状起诉，请求人民法院依法判如所请。寿县窑口镇马墙村民委员会辩称，这都是原来小马墙村的事情，原来的村干部都不干了，具体情况，现在的马墙村不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、寿县窑口镇马墙村民委员会证明，被告的统一社会信用代码，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的借条，意在证明被告向原告借款14350元的事实和约定月息18‰。被告质证认为，原来小马墙村的事情，因当时的村干部都不干了，现在的马墙村不清楚。本院认为，该借条是被告出具给原告的借款凭证，由时任村干部马汉宾、余茂花签字确认，并加盖了寿县窑口乡马墙村民委员会的印章，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2002年12月20日，被告向原告出具借条一张，载明“借到杨圣远现金壹万肆仟叁佰伍拾元正（￥14350），此据。借款单位马墙村委会，经手人余茂花，马汉宾，2002.12.20。注：息2001年元月20日至2002年12月20日未结算，原息18‰”，并在借条上加盖寿县窑口乡马墙村民委员会印章。出具借条后，被告至今未清偿债务，2020年4月原告提起本案诉讼。另查，原寿县窑口乡马墙村民委员会，因行政区划调整与其他村民委员会一起合并为现在的寿县窑口镇马墙村民委员会。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。原寿县窑口乡马墙村民委员会从原告处借款，由时任村干部马汉宾、余茂花签字确认的借条为证，并加盖了寿县窑口乡马墙村民委员会印章，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。双方在借条中约定的月利率18‰，不违背法律规定，本院予以确认。寿县窑口乡马墙村民委员会现变更为寿县窑口镇马墙村民委员会，其权利义务由变更后的寿县窑口镇马墙村民委员会享有和承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告寿县窑口镇马墙村民委员会于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告杨胜远的借款14350元，并从2002年12月21日起按月利率18‰支付利息至本判决确定的履行日止；二、驳回原告杨胜远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取829元，由寿县窑口镇马墙村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  何升国二〇二〇年五月十四日法官助理姜义芬书记员周涛附本案条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21034号原告：上海云赛智联信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈斌华，总经理。被告：李雪刚，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：张琼，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海云赛智联信息科技有限公司与被告李雪刚、张琼股权转让合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告张琼下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱志磊审 判 员  王 宇人民陪审员  张玉英二〇二〇年四月十七日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1189号 张袁侨： 本院已受理原告邸亚男与被告张袁侨民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月十四日
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1189号原告：邸亚男，女，1993年5月15日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被告：张袁侨，男，2000年6月11日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告邸亚男诉被告张袁侨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邸亚男到庭参加诉讼，被告张袁侨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邸亚男向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿借款5200元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年9月17日，被告说有急事需要用钱，向原告借款7000元整，并约定10月1日还款，出于对朋友的信任，原告通过微信和支付宝分别向被告转款2000元和5000元。借款到期后，被告未能按时还款。经原告催要，被告于2019年10月8日偿还1300元，2020年3月1日偿还500元，剩余欠款5200元拖延不付。无奈，为维护自己的合法债权，只得具状起诉，请求人民法院依法判决。张袁侨未做答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，原告通过微信和支付宝分两笔向被告转款7000元，事后被告通过微信转账偿还了1800元，并替其女友偿还1000元现金，余款至今未还。2020年4月原告提起本案诉讼。以上事实，由原告身份证、被告户籍信息、微信和支付宝转账凭证、微信聊天记录及原告当庭自认在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告欠原告借款7000元，由微信和支付宝转账凭证为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确。被告事后陆续偿还的1800元，应当从欠款总额中扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张袁侨于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告邸亚男的借款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张袁侨负担。本判决为终审判决。审判员  何升国二〇二〇年五月六日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和他的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1254号 陈时磊、陈多晔： 本院已受理原告俞武与被告陈时磊、陈多晔买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4504号原告：万国新，男，1969年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告万国新与被告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 婧审 判 员  余甬帆人民陪审员  望运全二〇二〇年四月三日书 记 员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1254号原告：俞仁武，男，1975年10月1日出生，汉族，安徽省芜湖市人，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。被告：陈时磊，男，1946年11月17日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。被告：陈多晔，男，1974年8月12日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。原告俞仁武与被告陈时磊、陈多晔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告俞仁武于2020年5月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞仁武撤诉。案件受理费减半收取292元，由俞仁武负担。审判员  何升国二〇二〇年五月九日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1357号申请人：王珂，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：张广才，1979年4月25日出生，住北京市怀柔区。被申请人：海口舜天房产咨询有限公司，住所地：海南省海口市龙华区。法定代表人：张臣臣。本院在审理申请人王珂诉被申请人张广才、海口舜天房产咨询有限公司债权债务合同纠纷一案中，申请人王珂于2020年4月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张广才、海口舜天房产咨询有限公司银行存款1,660,000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王珂的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张广才、海口舜天房产咨询有限公司银行存款1,660,000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封申请人王珂提供的在太平洋保险有限公司商丘分公司投保的诉讼财产保全责任险（保险金额1,660,000元，保单号：68312128020200000016）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳梅二〇二〇年四月八日书记员  李 君
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5545号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1963年10月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人任丽丹，上海市申辰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3606号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月2日立案。期间，应公诉机关申请，本院延期审理一次。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 俊审 判 员  马翠华人民陪审员  刘建芳二〇二〇年四月二日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人逃脱的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初5352号申请人：兴业银行股份有限公司北京东单支行，住所地北京市东城区东单3条8-2。负责人：李少瑜，行长。委托诉讼代理人：甄宏，北京市泽元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，北京市泽元律师事务所律师。被申请人：北京盛世国泰科技发展有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路******。法定代表人：闫明华。被申请人：北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区西三环南路**v>法定代表人：程东东。被申请人：夏明，男，1965年12月11日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被申请人：黄敏，女，1960年10月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请人兴业银行股份有限公司北京东单支行与被申请人北京盛世国泰科技发展有限公司、北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司、夏明、黄敏金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司北京东单支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京盛世国泰科技发展有限公司、北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司、夏明、黄敏在其开户银行内存款41130000元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产。申请人提供兴业银行股份有限公司北京分行担保函作为担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司北京东单支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京盛世国泰科技发展有限公司、北京蓝景圣诺尔能源科技有限公司、夏明、黄敏在其开户银行账户内存款41130000元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司北京东单支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄莹荧二〇二〇年四月二十六日书记员  杨凯怡
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5545号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某2，男，1963年10月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人任丽丹，上海市申辰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3606号起诉书指控被告人杨某2犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月2日立案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人杨某2及其辩护人任丽丹均到庭参加诉讼。期间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，本院于2020年4月2日以(2019)沪0115刑初5545号刑事裁定书，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人杨某2诈骗罪一案中止审理，后因本案具备庭审条件，依法恢复审理；另应公诉机关申请，本案延期审理二次。现已审理终结。经审理查明：2006年12月30日，被告人杨某2与上海市浦东新区金桥镇王家桥村新宅队签订十年位于新宅队李家湾东首2.5亩土地租赁协议，后自行先后在该地块上建造2,700余平方米违章房屋。2016年9月期间，金桥集团有限公司对本区金桥镇王家桥村部分集体土地实施代拆动迁，被告人杨某2得知该消息后，通过其弟弟杨某1(另案处理)借来营业执照，冒用上海东日建设有限公司的名义申报动迁，并将已动迁的属于原王家桥村倪家生产队的鱼塘再次申报评估动迁，总计骗取金桥集团公司动迁款人民币220余万元。2018年3月7日，被告人杨某2向本区金桥镇纪委监察室工作人员如实供述了上述犯罪事实；2019年8月26日，被告人杨某2被公安机关抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此当庭变更指控，认定被告人杨某2具有自首情节。本院审理期间，被告人杨某2由家属帮助退缴赃款人民币220万元。上述事实，被告人杨某2及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的证人陈某某、朱某1、杨某1、徐某、陆某某、薛某某、朱2的证言，公安机关调取、出具的《调取证据清单》及相关企事业单位房屋补偿实施意见的规定、相关房屋补偿评估报告、相关土地租赁协议书、会议纪要、非居房屋补偿协议、补偿费协议书、营业执照、委托书、记帐凭证、银行付款通知、《案发经过》、谈话笔录、常住人口基本信息等书证及被告人杨某2的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某2系自首，依法可减轻处罚。本院审理期间，被告人杨某2由家属帮助退缴了赃款人民币220万元，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公司合法的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某2犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2024年2月25日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人杨某2退赔犯罪所得财物，发还被害单位(已退缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊审 判 员  马翠华人民陪审员  刘建芳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6128号原告：时1，男，1952年12月2日出生，汉族，住上海市。原告：时2，男，1955年5月19日出生，汉族，住上海市。原告：时3，男，1956年6月19日出生，汉族，住上海市。三原告共同委托诉讼代理人：白青昕，上海市申房律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：储燕，上海市申房律师事务所律师。被告：时4，男，1956年6月19日出生，汉族，住上海市。第三人：徐某某，女，1954年10月25日出生，汉族，住上海市石屏路******。原告时1、时2、时3与被告时4法定继承纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。时1、时2、时3诉称，被继承人时5生前未婚无子女。被继承人于2019年7月8日死亡，未留有遗嘱，其母时某6于2002年3月死亡，其父曹某某于2007年9月死亡。时某6、曹某某夫妇生育原、被告及被继承人时5五个子女。被继承人生前将上海市唐山路XXX弄XXX号房屋出售给第三人徐某某，售房款为100万元。售房款应认定为被继承人遗产，原、被告就遗产继承无法达成一致意见，故起诉法院。时4在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其自2009年起至今居住在上海市闵行区石屏路XXX弄XXX号XXX室，在闵行区居住已连续满一年，要求将本案移送至有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖，被继承人时5死亡时住所地为上海市虹口区唐山路****，故被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回时4对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱咏梅二〇二〇年四月十四日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖iv>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2225号 申请人：宋立刚，男，1981年2月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：范钟，男，1969年1月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：徐莹，女，1976年1月27日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：新大明机电设备制造（三河）有限公司，住所地三河市燕郊开发区欧森工业园西侧、45研究所北侧（燕昌路**），统一社会信用代码91131082774440122R。 法定代表人：范钟，执行董事。 申请人宋立刚诉被申请人范钟、徐莹、新大明机电设备制造（三河）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋立刚于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人范钟、徐莹、新大明机电设备制造（三河）有限公司名下价值400万元的财产予以查封，并提供等额财产作担保。 本院经审查认为，申请人宋立刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人范钟、徐莹、新大明机电设备制造（三河）有限公司名下价值400万元的财产（如账户余额不足查封价值等额财产补齐）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年四月十三日 书记员  李文燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45942号原告：上海擎天电子科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张佳捷，总经理。委托诉讼代理人：李笑怡，女。委托诉讼代理人：张惠琳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：成都市锦乐通信有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：邵红萍，总经理。委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。原告上海擎天电子科技有限公司诉被告成都市锦乐通信有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 晶审 判 员  胡晓艺人民陪审员  王萱平二〇二〇年四月十日法官 助理  孙鸿波书 记 员  王荟杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2225号 原告：宋立刚，男，1981年2月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：王素燕，河北梁雪冬律师事务所律师。 被告：新大明机电设备制造（三河）有限公司，住所地三河市燕郊开发区欧森工业园西侧、45研究所北侧（燕昌路**），统一社会信用代码91131082774440122R。 法定代表人：范钟，执行董事。 被告：范钟，男，1969年1月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：徐莹，女，1976年1月27日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告宋立刚诉被告新大明机电设备制造（三河）有限公司、范钟、徐莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立刚的委托诉讼代理人王素燕到庭参加诉讼，被告新大明机电设备制造（三河）有限公司、范钟、徐莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋立刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300万元及利息（计算方法：以300万元为基数，自2019年1月24日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；2、诉讼费及保全费被告承担。事实和理由：被告范钟系新大明机电设备制造（三河）有限公司（以下简称新大明公司）的法定代表人，被告徐莹系被告范钟配偶。2018年4月3日，被告新大明公司以资金周转为由向原告借款300万元，双方并签订《借款担保合同》，合同约定借款期限为2018年4月4日至2018年7月3日，借款人按月支付利息，支付日为每月03日。借款逾期不还的部分，按每天千分之三计收违约金，直至全部本息还清为止。被告范钟提供不可撤销的无限连带责任保证。合同签订后，原告用其配偶高艳艳银行卡分别于2018年4月3日和2018年4月4日向被告范钟转款200万元和100万元，合计300万元。被告收到款项后开始支付利息，但自2019年1月24日起被告开始拒绝支付利息及本金。原告多次催促被告，被告仍未如期还款。现原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告新大明公司、范钟、徐莹未作答辩。 原告宋立刚围绕诉讼请求依法提交四组证据：一、原告与被告新大明公司、范钟于2018年4月3日签订的《借款担保合同》，证明被告新大明公司向原告借款300万元，借款期限自2018年4月4日至2018年7月3日，被告范钟承担连带责任保证的事实；二、被告新大明公司的营业执照复印件，证明该公司类型为自然人独资，被告范钟系该公司法定代表人并享有100%股权的事实；三、银行转账明细及结婚证复印件各一份，证明原告与高艳艳系夫妻关系，原告通过高艳艳账户分别于2018年4月3日和2018年4月4日向被告范钟转款200万元和100万元，合计300万元的事实；四、被告范钟于2020年1月15日签署的《确认单》，证明被告范钟确认借款本金300万未还，利息支付至2019年1月23日的事实。 根据原告宋立刚的庭审陈述及被告范钟、徐莹、新大明公司、未出庭举证、质证和出庭抗辩的事实，结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告新大明公司、范钟于2018年4月3日签订的《借款担保合同》，合同约定被告新大明公司向原告借款本金300万元，借款期限为2018年4月4日至2018年7月3日，借款利率为月利率2%，借款逾期不还的部分，按每天3‰计收违约金，直至全部本息还清为止。本借款由范钟提供不可撤销的无限连带责任担保，保证期间为合同履行期届满后两年。后原告分别于2018年4月3日和2018年4月4日通过其妻子高艳艳兴业银行账户向被告范钟银行账户支付借款200万元和100万元，合计300万元。被告范钟于2020年1月15日出具《确认单》，该确认单载明2018年4月4日借款本金300万，本金尚未偿还、利息已支付至2019年1月23日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋立刚与被告新大明公司之间民间借贷关系明确，借款事实清晰，现借款期限已届满，原告要求被告新大明公司履行还本付息的义务符合法律规定，故原告要求被告新大明公司支付其借款本金300万元及利息的诉讼请求，本院予以维护。原告主张按月利率2%的标准计算利息，该主张未超出现行法律的限制性标准，本院予以支持。被告范钟作为保证人，现被告新大明公司的债务履行期限届满，原告在保证期间内要求连带保证人承担保证责任的诉求合乎法律规定，本院予以维护。原告虽主张被告范钟为被告新大明公司的唯一自然人股东，被告徐莹与被告范钟亦系夫妻关系，故要求被告徐莹承担连带还款责任，但其未在本院释明的举证期限内提交相关证据证明被告范钟与被告徐莹系夫妻关系，由于本案涉及借款金额巨大，原告亦未提交证据证明本案借款用于被告范钟与被告徐莹夫妻存续期间的家庭生活，故本案中原告要求被告徐莹承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告可待具备相关证据证明上述借款用于二被告夫妻关系存续期间的家庭生活后，可另行向被告徐莹主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新大明机电设备制造（三河）有限公司于本判决生效后三日内偿还原告宋立刚借款本金300万元及利息（计算方法：以300万元为基数，自2019年1月24日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）； 二、被告范钟对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告宋立刚的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元、保全费5000元由被告新大明机电设备制造（三河）有限公司负担（于判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李文燕
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初161号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王美红，女，1967年12月31日出生，汉族，小学文化，户籍地为天津市西青区，现住址为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年9月28日被刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  赵 凯人民陪审员  柳 霞二〇二〇年四月十六日书 记 员  唐 静
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初161号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王美红，女，1967年12月31日出生，汉族，小学文化，户籍地为天津市西青区，现住址为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年9月28日被刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人代号菊，天津承讼律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检三部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王美红犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月9日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽审判程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员刘海燕、代永亮出庭支持公诉，被告人王美红及其辩护人代号菊均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年底，被告人王美红主动联系并加入汇盈实业有限公司（非法传销组织），并在天津市××镇××庄××村××号××商经营汇盈实体店，以天津汇盈实业有限公司名义，以“加入会员，汇盈食用油免费送，会费定期返现”为名，通过发展人员的数量提升层级和返利，积极发展下线，从事传销活动。被告人王美红作为汇盈非法传销活动中的组织、领导骨干成员，经鉴定，以账号000ＭＬＳ为基准，被告人王美红最大下线层数为74层，下线会员人数为5459人，下线单数为5459单，涉及下线金额为18156600.00元。后被告人王美红被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王美红犯组织、领导传销活动罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三条的规定进行处罚。建议判处被告人王美红有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。被告人王美红供认上述事实，未辩解，并自愿认罪认罚。辩护人认为：1.王美红主观恶性小，法律意识淡薄，汇盈公司经营模式具有一定欺骗性;2.王美红自愿认罪认罚，没有前科劣迹。综上，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年底，被告人王美红主动联系并加入汇盈实业有限公司（非法传销组织），并在天津市××镇××庄××村××号××商经营汇盈实体店，以天津汇盈实业有限公司名义，以“加入会员，汇盈食用油免费送，会费定期返现”为名，通过发展人员的数量提升层级和返利，积极发展下线，从事传销活动。被告人王美红作为汇盈非法传销活动中的组织、领导骨干成员，经鉴定，以账号000ＭＬＳ为基准，被告人王美红最大下线层数为74层，下线会员人数为5459人，下线单数为5459单，涉及下线金额为18156600.00元。后被告人王美红被抓获归案。被告人王美红自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人董某1、陈某1、董某2、张某1、薛某1、程某、张某2、林某、刘某1、李某1、薛某2、于某、孙某1、孙某2、张某3、杨某1、宋某1、张某4、董某3、东某、陈某2、郎某、杨某2、刘某2、张某5、宋某2、薛某3、薛某4、郝某、戈某、郭某1、张某6、丁某、陈某3、桂某、刘某3、张某7、张某8、魏某1、魏某2、魏某3、曹某、李某2、付某、王某1、尚某、夏某、郑某、郭某2、周某、朱某、荣某、窦某、王某2的证言，现场检测报告，搜查笔录，扣押材料，案件来源及抓获经过，被告人身份、无前科的情况，相关人员的身份情况材料，银行交易明细，被告人王美红直接、间接发展下线成员示意图，鉴定意见，被告人供述及其签署的认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人王美红加入传销组织并发展下线，此传销组织需以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，扰乱经济社会秩序，被告人王美红发展的传销活动人员有30人以上且层级在三级以上，被告人王美红的行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王美红在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人王美红到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王美红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金30000元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2023年1月27日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨德山审 判 员  寇春蕊人民陪审员  周慧齐二〇二〇年十二月十六日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3.《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1126号 周锦超、周多林： 本院已受理原告马瑞忠与被告周锦超、周多林民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月十日
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初120号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人崔凤贵，男，1962年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯包庇罪于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人寇成刚，男，1976年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯包庇罪于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审判员  寇春蕊二〇二〇年四月九日书记员  唐 静
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1126号原告：马瑞忠，男，1970年10月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐璐，安徽滨阳律师事务所实习律师。被告：周锦超，男，1976年6月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：周多林，男，1955年7月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告马瑞忠与被告周锦超、周多林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞忠的委托诉讼代理人许鲁、王璐璐到庭参加诉讼，被告周锦超、周多林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马瑞忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款本金40万元及利息(从2017年6月26日至2020年3月18日期间的利息，以40万元为基数，按年利率6%计算为66000元，此后利息以40万元为基数，按年利率6%计算至本金清偿完毕时止)暂计466000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告均住同镇同村且为亲戚关系，两被告系父子关系。2014年8月2日周锦超、马士奎商请原告借款100万元，约定该两人各分担50万元，并由周锦代担保50万元，约定月利率为2.5%。此后，马士奎将其应分担的借款50万元本息予以偿还，被告周锦超未能偿付。2017年6月25日被告周锦超、周多林与原告签订《还款协议》，该协议明确被告周锦超借原告50万元，由周锦代担保，其于2017年6月25日还款20万元，余款用寿县南关小区安置房一套约110平方米予以抵付，在2017年12月底前如果不能交付，必须再付40万元。被告周多林自愿加入承担债务并在借款方处签名，马士奎签署证明。然，上述《还款协议》签订后，两被告并没有履行协议约定事项，原告经多次催促未果。具状法院，请依法判如所请。周锦超、周多林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告周锦超、周多林未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下：原告提供的原告身份证、两被告户籍信息、周锦超提供的其本人身份证，系公安机关制发的有效证件和户籍信息，本院予以确认。原告提供的2号证据，还款协议、借条、网上转账电子回单，系被告周锦超和案外人马士奎共同向原告借款100万元的借款凭证和钱款交付凭证，本院予以确认，还款协议系两被告同原告之间达成的还款计划，本院予以确认。原告提供的3号证据，企业工商信息打印件，系从全国工商信息公示系统下载打印的，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年8月2日，被告周锦超与案外人马士奎共同向原告经营的古城公司借款100万元，周锦超、马士奎出具了借条1张，出借资金由该公司员工柴筠通过其自身的银行账户转账交付给马士奎。2017年6月25日本案两被告与原告达成还款协议，明确2014年8月2日的借款100万元中，被告周锦超借款50万元，于当天偿还20万元，余款用寿县南关小区安置房（约110平方）一套冲抵，2017年12月底之前如不能交付房屋，必须再付肆拾万元现金。协议达成后，两被告没有按约定将房屋交付给原告，2020年3月原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借条关系，受法律保护，债务应当清偿。本案中被告周锦超从原告处借款50万元，由借条、网上转账电子回单、还款协议为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告周锦超应当承担清偿借款的民事责任。被告周多林自愿帮助周锦超偿还债务，并在还款协议上签字认可，不违背法律规定，本院予以确认。被告周锦超已经偿还的20万元应当从借款总额中扣除，双方在借条和还款协议中均没有约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。双方约定的以房抵债没有实现，同时约定多付10万元，该10万元具有违约金的性质，该约定过高，本院作适当调整，按未还金额30万元的20%计算，即6万元（30万元×20%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周锦超、周多林于判决生效后十日内偿还所欠原告马瑞忠的借款本金30万元，违约金6万元，合计36万元；二、驳回原告马瑞忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4145元，由马瑞忠负担1145元，由周锦超、周多林负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  何升国二〇二〇年五月七日法官助理姜义芬书记员周涛附本案条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初120号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人崔凤贵，男，1962年9月21日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地为天津市西青区，现住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯包庇罪于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。被告人寇成刚，男，1976年9月5日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地为天津市西青区，现住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯包庇罪于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人宋春娇，天津乔满晟律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人崔凤贵、寇成刚犯包庇罪，于2020年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本案于2020年4月9日中止审理，2020年12月16日恢复审理。本院于2020年12月16日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人崔凤贵及其辩护人皇青苗，被告人寇成刚及其辩护人宋春娇均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年，天津市西青区王稳庄镇大侯庄村原村委会主任陈某1（另案处理）明知西青区王稳庄镇大侯庄村西南环铁路临时征用土地已经复垦，假借他人名义要求政府再次对占用土地拆除建筑物进行赔偿，骗取政府补偿款600余万元。2018年，被告人崔凤贵、寇成刚受陈某1指使，为帮助陈某1隐瞒骗取政府补偿款的犯罪事实，在陈某1因涉嫌职务犯罪接受西青区监委调查期间，向西青区监委作假证对陈某1进行包庇；在陈某1因涉嫌诈骗罪被公安西青分局立案侦查期间，向公安西青分局作假证对陈某1进行包庇。后被告人崔凤贵、寇成刚经民警电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人崔凤贵、寇成刚犯包庇罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款之规定进行处罚。被告人崔凤贵、寇成刚供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人崔凤贵的辩护人认为：1.被告人崔凤贵个人没有犯罪前科，系初犯、偶犯；2.崔凤贵犯罪情节相对较轻，在犯罪中没有任何犯罪所得，社会危害性较小；3.崔凤贵有自首情节，案发后配合调查；4.崔凤贵积极认罪悔罪，表达自己悔过的态度；5.崔凤贵年龄较大，希望法庭能从轻判处。被告人寇成刚的辩护人认为：1.被告人寇成刚系自首，且到案后如实供述；2.寇成刚工作职务是村委会干部，直接领导是陈某1，其听从陈某1的领导，认罪态度好，没有犯罪前科；3.一贯表现良好，社会危害性小。希望法庭能对寇成刚从轻处罚。经审理查明：2018年，被告人崔凤贵、寇成刚受陈某1指使，为帮助陈某1隐瞒骗取政府补偿款的犯罪事实，在陈某1涉嫌职务犯罪接受西青区监委调查期间，向西青区监委作假证对陈某1进行包庇；在陈某1因涉嫌诈骗罪被公安西青分局立案侦查期间，向公安西青分局作假证对陈某1进行包庇。后被告人崔凤贵、寇成刚经民警电话传唤到案。上述事实，有证人万某1、陈某1、刘某、朱某1、万某2、陈某2、陈某3、孙某、朱某2等人的证言，接受证据材料清单，协议书，明细账，记账凭证，现金支出凭证，统一收据，会议纪要，拆迁补偿协议，情况说明，补充协议及补偿明细，案件来源及抓获经过，人员详细信息、无前科证明，相关人员身份信息，陈某1起诉书、被告人供述等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人崔凤贵、寇成刚明知他人犯罪，仍为他人作虚假证明，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人崔凤贵、寇成刚犯包庇罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人崔凤贵、寇成刚能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人崔凤贵的辩护人提出被告人崔凤贵没有犯罪前科，系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人寇成刚的辩护人提出被告人寇成刚认罪态度好，没有犯罪前科，一贯表现良好的辩护意见，本院予以采纳。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔凤贵犯包庇罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自刑期从2019年12月10日起至2021年1月9日止）。被告人寇成刚犯包庇罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自刑期从2019年12月10日起至2021年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  苏家玉人民陪审员  张志强二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1、第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2229号 申请人：赵江红，女，1969年4月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：张广雷，男，1985年1月14日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被申请人：王继梅，女，1985年8月8日出生，汉族，住大厂回族自治县。 申请人赵江红诉被申请人张广雷、王继梅民间借贷纠纷一案，申请人赵江红于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张广雷、王继梅名下价值5万元的财产予以查封，并提供等额财产作担保。 本院经审查认为，申请人赵江红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张广雷、王继梅名下价值5万元的财产（如账户余额不足查封价值等额财产补齐）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年四月十三日 书记员  李文燕
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2229号 原告：赵江红，女，1969年4月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：张剑峰，男，1991年6月16日出生，住大厂回族自治县。 被告：王继梅，女，1985年8月8日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告赵江红与被告王继梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵江红的委托诉讼代理人张剑峰、被告王继梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵江红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（计算方法：以50000元为基数，按月利率2%的标准自2019年11月1日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年3月23日向原告借款50000元，借款期限为6个月，借款月利率为2%。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告总以各种理由拒付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王继梅辩称，被告及其前夫在婚姻关系存续期间与原告存在借款事实，但被告已将50000元交给张广雷，不应再承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告及张广雷于2019年3月23日签订《借款合同》及《借据》，合同约定被告及张广雷共同向原告借款本金50000元，借款期限为6个月，借据约定如不能按期还款，借款人应缴纳本金日5‰的滞纳金。后原告通过银行转账的方式向张广雷银行账户支付借款50000元。另查明，被告王继梅与张广雷曾系夫妻关系，后双方于2019年12月6日在大厂回族自治县协议离婚。以上事实有原告提交的《借款合同》、借款借据、银行转账凭证、被告提交的离婚协议及原、被告庭审陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵江红与被告王继梅及张广雷之间民间借贷关系明确，借款事实清晰，被告王继梅虽主张将筹集的50000元交付其前夫张广雷，并让张广雷偿还给原告，但被告庭审过程中及庭审后的合理期间内未提交相关证据予以证明，且原告不予认可，本院亦无法查明核实，故原告要求被告王继梅偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以维护。被告未按期偿还原告借款已属违约，故原告要求被告支付违约金的主张，本院予以支持，但原告主张的违约金计算标准超出法律限制性规定，本院酌定按照月利率2%的标准计算。被告针对违约金起算时间未置可否，本院以原告陈述为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王继梅于本判决生效后三日内偿还原告赵江红借款本金50000元及违约金（计算方法：以50000元为基数，自2019年11月1日起按月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王继梅负担（于判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年六月十七日 书记员  王美玲
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1326号 余仁义： 本院已受理原告吕婷婷与被告余仁义民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8425号原告：靳云锋，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：程玉明，上海市欣隆律师事务所律师。被告：闫进步，男，1987年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省。原告靳云锋与被告闫进步民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  张 艺人民陪审员  沈懿超二〇二〇年四月十六日法官 助理  赵骏杰书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初1326号 原告:吕婷婷，女，1986年12月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：余仁义，男，1967年4月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告吕婷婷与被告余仁义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕婷婷到庭参加诉讼，被告余仁义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕婷婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金267500元，从借款之日起按月利率2%计算利息，息随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。第一次2018年12月7日，第二次2019年6月4日，被告需要资金向原告借款267500元，立有借据，双方口头约定按月2%计算利息，被告借款后，经原告多次催要，被告一直未还。具状起诉，请判如所请。 余仁义未作答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但被告未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下： 原告所举的原告身份证，系公安机关制发的有效证件，本院予以确认；原告所举的借条，系被告出具给原告的借款凭证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日被告在自自己的身份证复印件上书写借条一张，载明“今借到吕婷婷人民币贰拾叁万柒仟伍佰元正（￥237500元），此据。”2019年6月4日被告又书写借条一张，载明“今借到吕婷婷人民币叁万元正（￥30000元）”。款项出借后，经原告多次催要，被告至今未还，原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款，由被告亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。双方在借条中没有约定利息，根据我国合同法的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余仁义于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告吕婷婷的借款267500元； 二、驳回原告吕婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2657元，由余仁义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  何升国 二〇二〇年五月十三日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初8425号原告：靳云锋，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：程玉明，上海市欣隆律师事务所律师。被告：闫进步，男，1987年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省。原告靳云锋与被告闫进步民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，之后本案因有不宜继续适用简易程序之情形转而适用普通程序，由本院依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告靳云锋的委托诉讼代理人程玉明到庭参加诉讼。被告闫进步经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告靳云锋向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款17,500元(人民币，币种下同)。事实和理由：原告与被告因为以前双方的儿子都在上戏附小学习，都是同一个足球队的，故认识。被告曾在2016年左右有事情需要用钱，而向原告借过5,000元、8,000元、13,000元，称马上会归还。当时因被告系孩子同学家长，未要求被告出具借条。后被告一直拖延未还款，原告遂于2017年3月22日要求被告出具借条一张，写明被告借了原告26,000元，于2017年8月15日前归还。但被告到期仍未还款。之后经原告催讨，被告归还了一部分，还剩余17,500元至今未还，且找不到人，手机也不接，故原告诉至法院。被告闫进步未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告闫进步向原告出具借条一张，载明：“今借靳云锋26,000元(大写贰万陆仟圆整)，归还日期为2017年8月15号前。”原告表示上述借款其均系于2016年分三次，分别为5,000元、8,000元、13,000元现金借款给被告。出具借条之后被告归还了原告8,500元。以上事实，由原告提供的借条以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据并结合其陈述，可以认定原告借款给被告26,000元，被告还剩余17,500元未还的事实，被告理应按约还款，现被告闫进步未按约归还借款，显属不当，故原告要求其归还借款本金17,500元之诉请，于法有据，本院予以支持。被告闫进步经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫进步应于本判决生效之日起十日内归还原告靳云锋借款17,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费237.50元、公告费560元，共计797.50元，均由被告闫进步负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  殷 健人民陪审员  沈懿超二〇二〇年九月十七日法官 助理  赵骏杰书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初2322号原告：阎俊付，男，1952年9月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：冷沁莓，女，1985年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：上海五盟机电设备有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周月星，经理。委托诉讼代理人：张丽群，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告阎俊付与被告冷沁莓、上海五盟机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  郭 芬二〇二〇年四月八日法官助理  何祥琪书 记 员  何祥琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2479号原告：钱秋华，男，1956年9月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：施美麟，女，1958年1月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告钱秋华与被告施美麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年四月十三日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初7051号原告：白航，男，1989年10月26日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杜梦，北京市京兴律师事务所律师。被告：李蕊，女，1978年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。白航与李蕊民间借贷纠纷一案，白航于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对李蕊购买的位于海南省陵水县清水湾瀚海银滩清水湾大道蔚蓝星辰x栋x号房屋(合同编号为A13-1,2306)进行预查封。白航以天安财产保险股份有限公司北京分公司的保单保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人白航的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对李蕊购买的位于海南省陵水县清水湾瀚海银滩清水湾大道蔚蓝星辰x栋x号房屋(合同编号为A13-1,2306)进行预查封，查封期间不得办理产权变更登记手续。保全申请费5000元，由白航负担(已交纳)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方展二〇二〇年四月七日书记员  王卿雯-2--1-
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2479号原告：钱秋华，男，1956年9月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：施美麟，女，1958年1月12日出生，汉族，户籍地上海市。原告钱秋华与被告施美麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，之后本案因不宜继续适用简易程序转而适用普通程序，由本院依法组成合议庭于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告钱秋华到庭参加诉讼。被告施美麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钱秋华向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款20,000元。事实和理由：原、被告曾系邻居，被告施美麟因生活困难向原告借款，原告于2017年5月28日借款10,000元，2017年8月1日借款5,000元，2017年10月28日借款5,000元，共计20,000元。被告至今未归还，故原告起诉至法院。被告施美麟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，被告施美麟向原告借款10,000元并出具借条一张，载明：“今借到钱秋华人民币壹万元整(￥10,000元正)解决生活困难。”2017年8月1日，被告施美麟向原告借款5,000元并出具借条一张，载明：“施美麟今向钱秋华借人民币伍仟元整(5,000元正)。”2017年10月28日，被告施美麟又向原告借款5,000元且出具借条一张，载明：“施美麟今向钱秋华借人民币伍仟元整(5,000元正)。”庭审中，原告表示，上述借款其均系现金交付给被告施美麟。以上事实，由原告提供的借条以及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据并结合其陈述，可以证明原告借款给被告共计20,000元，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内返还，故原告现要求被告归还借款20,000元之诉请，于法有据，本院予以支持。被告施美麟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施美麟于本判决生效之日起十日内归还原告钱秋华借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告施美麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  张 艺人民陪审员  沈懿超二〇二〇年十月十九日法官 助理  赵骏杰书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。