河南省辉县市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫0782刑初56号公诉机关河南省辉县市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1948年6月10日出生，汉族，住辉县。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人郎某1，女，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。系被害人长女。附带民事诉讼原告人郎某2，女，1975年8月14日出生，汉族，住辉县。系被害人次女。附带民事诉讼原告人郎某3，男，1983年5月23日出生，汉族，住辉县。系被害人之子。附带民事诉讼原告人郎某4，女，1986年2月11日出生，汉族，住辉县。系被害人三女。附带民事诉讼原告人郎某5，女，1986年2月11日出生，汉族，住辉县。系被害人四女。诉讼代理人刘领、马常昆，河南力超律师事务所律师。被告人李某某6，男，1974年2月22日出生于河南省获嘉县，汉族，高中文化，河南省获嘉县广播电视局有线电视公司工作人员，户籍所在地河南省获嘉县,现住河南省获嘉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年12月14日被辉县市公安局逮捕。辩护人冯航，河南滕泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘某某6，男，1984年3月28日出生，汉族，住辉县。附带民事诉讼被告人梁某某6，男，1994年4月29日出生，汉族，住辉县。刘某某6、梁某某6诉讼代理人周红光，河南百泉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路创想大厦一层。负责人顾沂蒙，系该公司总经理。诉讼代理人王保伟，系该公司员工附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。负责人张云中，系该公司总经理。诉讼代理人李行行、陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李某某6犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于当天立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员赵庚印、代理检察员王争出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人刘领、马常昆、被告人李某某6及其辩护人冯航、附带民事诉讼被告人刘某某6及诉讼代理人周红光、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼代理人王保伟、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼代理人陈树娇到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年11月14日19时许，被告人李某某6持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车沿辉县市辉吴路由西向东行驶，当行驶至辉吴路辉县市胡桥村校油泵修理店门口处时，前方同向行驶的行人郎某6行驶至校油泵修理店门口道路南侧非机动车道内刘某某6临时停放的豫Ｇ×××××/豫GBN16挂号重型半挂牵引车的左侧时，被告人李某某6驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车将行人郎某6撞倒在地，致使郎某6颅脑损伤合并胸腹部损伤致呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定，李某某6承担事故的主要责任，刘某某6承担事故的次要责任，郎某6无责任。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案证明等；2、证人刘某某6等证言；3、被告人李某某6的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人李某某6的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失50万元。被告人李某某6辩称自己不应当负主要责任，刘某某6应当负主要责任，自己的行为不构成犯罪。辩护人认为被告人是自首，请求对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告人刘某某6、梁某某6诉讼代理人辩称刘某某6仅是受雇佣的司机，不应当承担赔偿责任；梁某某6所有的大货车在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有商业第三者险，事故发生时该车辆处于停放状态，与被害人死亡不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：被保险车辆被转让给梁某某6时该公司未接到通知，事故发生时驾驶人刘某某6所持的A2驾驶证处于实习期，违反了法律的禁止性规定，因此该公司不同意在商业第三者险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月14日19时许，被告人李某某6持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车沿辉县市辉吴路由西向东行驶至辉县市胡桥村校油泵修理店门口处时，前方同向步行的行人郎某6行至校油泵修理店门口道路南侧非机动车道内刘某某6临时停放的豫Ｇ×××××/豫GBN16挂号重型半挂货车的左侧，被告人李某某6驾车将郎某6撞倒在地，致使郎某6颅脑损伤合并胸腹部损伤致呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定，李某某6承担事故的主要责任，刘某某6承担事故的次要责任，郎某6无责任。事故发生后，被告人李某某6得知他人拨打了报警电话和急救电话，留在现场等候处理。豫Ｇ×××××号小型面包车的实际所有人系被告人李某某6，在安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）投保有交强险。肇事车辆豫豫Ｇ×××××/豫GBN16挂号重型半挂货车的实际所有人系附带民事诉讼被告人梁某某6，该车辆在附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险公司）投保有交强险，在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合保险公司）投保有商业第三者责任险（责任限额100万元）。被害人郎某6出生于1946年1月7日。附带民事诉讼原告人的经济损失有：医疗费58659.78元，护理费1000元（125元/天×4天×2人），住院伙食补助费200元（50元/天×4天），营养费80元（20元/天×4天），交通费80元（20元/天×4天），死亡赔偿金239406.79元（34200.97元/年×7年），丧葬费31587元，经济损失共计331013.57元。案发后，被告人李某某6先行赔偿了附带民事诉讼原告人13000元，豫Ｇ×××××号小型面包车投保的安盛天平保险公司赔偿了附带民事诉讼原告人120000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证：（1）户籍证明、违法犯罪查询记录表。（2）到案证明：2019年11月14日19时许事故发生后李某某6在事故现场等候，交警到达现场后将其抓获。（3）驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单：李某某6持有C1E驾驶证，刘某某6增驾为A2驾驶证，实习期至2020年4月23日。（4）行车证复印件、车辆保险单、机动车信息查询结果单。（5）辉县市公安局道路交通事故认定书：李某某6承担事故的主要责任，刘某某6承担事故的次要责任，郎某6无责任。（6）李某某6手机通话详单。（7）辉县市公安局110接处警登记表：李某报案称在胡桥老转盘十字发生一起交通事故，伤者有生命危险。（8）郎某6户籍注销证明。2、证人证言：（1）证人刘某某6的证言，2019年11月14日16时许，我驾驶豫Ｇ×××××/豫GBN16挂号货车在辉县市辉吴路胡桥中桥东路南校油泵修车店门口辉吴路上路南停放修车，19时许我的车修好了正准备启动车辆离开，听见“嘭”的一声，我向窗外看到一辆由西向东行驶的面包车撞倒一名老人，我看路上人很多，我的车碍事，我就开车走了。当时我的车在路边停放，车后放有警告标志反光的三脚架，并开启了双闪灯和车侧面的夜行灯。我有A2型驾驶证，车有全险。车主是梁某某6，我是他聘用的司机。（2）证人李某的证言，2019年11月14日19时许，我在我店里听见响声，出来看见一个男的抱着一个老人在正路上，他们西边路上停着一辆面包车，面包车的前部损坏，然后我拿我的手机报的警。我的店在校油泵修理店的东侧。（3）证人卞某的证言，2019年11月15日早上6点左右，我们家里人起床后不见我公公郎某6，就出去寻找，后来听说昨天晚上有个车撞翻个老头，我们赶紧到医院一看，确实是我公公郎某6。（4）证人冯某的证言，豫Ｇ×××××号小型普通客车是我和我前夫李某某6离婚前用一万八千元买的二手车，买来之后就一直是李某某6开着。3、被告人李某某6的供述与辩解，2019年11月14日19时许，我驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿辉县市老辉吴路由西向东行驶，刚过去胡桥中桥，发现前方有一辆半挂车头朝东紧靠路南侧停着，我对向有车过来开着远光灯，我看不清楚前方的路况，当我的车行驶到快与半挂车头平齐时，车前方突然“咚”的一声，我车前挡风玻璃右侧就碎了，我立即停车，下车后发现车前方地上躺着一名老先生，我喊他，他不会说话，头后脑勺流着血，我立即去车上找我的手机准备打110、120，旁边围观的一名男子说他已经打过了，我就在现场等，120急救车先到现场将伤者拉走，后交警也到了现场，对我进行了口头询问。我有C1E型驾驶证，车辆有交强险，这辆车至今我连续开了三四年了，平时都是我一个人使用，这辆车前几天去上检测线，但是因为车辆有违章还没有处理，所以没有审验过去。发生事故时，我车速有三四十码，四档。4、鉴定意见：（1）河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2019]车技鉴字第HX1380号、第HX1400号事故车辆技术检验意见书：豫Ｇ×××××号东风牌小型客车制动系统技术性能符合要求；转向系统技术性能符合要求；照明系统技术性能符合要求；豫Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车及豫GBN16挂号沃德利牌重型平板自卸半挂车制动系统技术性能符合要求；转向系统技术性能符合要求；照明系统技术性能符合要求。（2）新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心〔2019〕病鉴字第520号司法鉴定意见书：郎某6符合颅脑损伤合并胸腹部损伤致呼吸循环衰竭死亡。5、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片：证明事故现场情况。上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提供的证据：1、辉县市胡桥乡胡桥村委会出具的郎某6家庭成员情况、土葬情况等证明；2、赵某等附带民事诉讼原告人的身份证明；3、郎某6在辉县市中医院和中国人民解放军第三七一中心医院的住院病历、医疗费发票7张金额共计58659.78元；4、辉县市路华道路救援服务有限公司出具的尸体费用4200元的收据；5、病历复印费费收据1张金额36元；6、赔偿清单1份:其中护理费4天×2人×125元=1000元，住院伙食补助费200元（50元/天×4天），死亡赔偿金239406.79元，丧葬费31587元以及医疗费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等。上述附带民事诉讼原告人提供的证据4，应计算在丧葬费内，故本院对该收据不予确认；提供的证据5，不符合证据的形式要求，本院对该证据亦不予确认；对证据6中要求的护理费、住院伙食费、死亡赔偿金、丧葬费数额予以确认，对要求的医疗费、营养费、交通费数额不予确认，对要求的被扶养人生活费、精神抚慰金项目因不符合相关法律规定，本院不予支持。对证据1、2、3本院予以确认。附带民诉讼被告人中华联合保险公司提供的证据：机动车商业保险投保单、投保人声明、保单签收回执、保险条款，用以证明保险人在订立合同时已就免除保险人责任的条款向投保人作出了明确提示和说明。附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人刘某某6、梁某某6诉讼代理人周红光对该证据均有异议，认为本案事故发生在保险期间内，事故发生时重型货车处于停放状态，保险公司不应当以司机刘某某6处于增驾实习期内等为由免责。本院对该异议予以支持，对中华联合保险公司提供的上述证据不予确认。本院认为，被告人李某某6违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人明知他人报案而在现场等待，视为自动到案，本院作为量刑情节予以考虑，但其在庭审中未如实供述其罪行，不应认定其自首，对辩护人认为被告人是自首的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李某某6辩称自己不应当负主要责任、自己的行为不构成犯罪的辩解意见，与在案证据不符，本院不予采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业第三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对附带民事诉讼原告人要求合理部分，本院予以支持。本案中，附带民事诉讼原告人的经济损失共计331013.57元。肇事车辆豫Ｇ×××××面包车和豫Ｇ×××××/豫GBN16挂重型货车分别在简称安盛天平保险公司和附带民事诉讼被告人浙商保险公司投保有交强险，安盛天平保险公司已主动赔付给附带民事诉讼原告人120000元，浙商保险公司也应当在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、医疗费等120000元，附带民事诉讼原告人的其余经济损失91013.57元，按照事故责任划分，由被告人李某某6承担70%即63709.5元，案发后李某某6已先行支付13000元，应再赔偿50709.5元；由中华联合保险公司在商业第三者责任险范围内承担30%即27304.07元。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员存在重大过失的与雇主承担连带赔偿责任，故诉讼代理人周红光辩称刘某某6仅是受雇佣的司机、不应当承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。关于诉讼代理人周红光辩称事故发生时重型货车处于停放状态、与被害人死亡不存在因果关系的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中华联合保险公司辩称被保险车辆转让时该公司未接到通知以及驾驶人刘某某6所持的A2驾驶证处于实习期、该公司不同意在商业第三者险范围内承担赔偿责任的辩解意见，理由不能成立，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年12月4日起至2021年6月3日止。）二、被告人李某某6于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、郎某1、郎某2、郎某3、郎某4、郎某5经济损失63709.5元（含已支付的13000元）。三、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、郎某1、郎某2、郎某3、郎某4、郎某5经济损失120000元。四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、郎某1、郎某2、郎某3、郎某4、郎某5经济损失27304.07元。五、驳回附带民事诉讼原告人赵某、郎某1、郎某2、郎某3、郎某4、郎某5的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  杜忠岳二〇二〇年六月二日书 记 员  刘 旭