江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初24号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人刘会芳，男，1964年3月2日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因犯故意毁坏财物罪于2018年12月26日被取保候审，2019年12月4日被逮捕，于2019年12月9日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月15日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。辩护人肖雪华，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。被告人刘晓洪，男，1968年6月27日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月26日被取保候审。辩护人彭雪秀，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘会芳、刘晓洪犯敲诈勒索罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2020年3月2日中止审理，2020年4月28日恢复审理。安福县人民检察院指派检察员黄劲松出庭支持公诉，被告人刘会芳及其辩护人肖雪华、被告人刘晓洪及其辩护人彭雪秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月受害人肖某拍得明月山林场洲湖分场位于洋门乡××××组的横垅山场。得知此消息后，被告人刘会芳与刘晓洪以二人是本地人，要在山场做事为由，多次找到肖某要求安排事情做，遭拒绝后刘会芳和刘晓洪便阻拦肖某的挖机施工，并且打电话进行骚扰，不许肖某正常进行生产，迫于无奈，肖某最终付给二人6000元钱。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证（案件线索移送函、受案登记表、立案决定书、归案说明、扣押及发还清单、刑事判决书、常住人口信息、前科证明、提取笔录、办案说明、违法记录查询说明），证人何某、邓某、王某、黄某、刘某、周某1、胡某、周某2的证言，被害人肖某的陈述，被告人刘会芳、刘晓洪的供述与辩解，电话录音光盘、审前调查评估报告等证据。公诉机关认为，被告人刘会芳、刘晓洪以非法占有为目的，敲诈他人财物6000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。二被告人到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘会芳拘役二至四个月，并处罚金人民币四千元至六千元，建议判处被告人刘晓洪拘役二个月至四个月，缓刑六个月，罚金四千至六千元。被告人刘会芳对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出事后到山场守山，工期结束后肖某才给剩下的钱。其辩护人提出的辩解意见是被告人刘会芳如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可从轻处罚。被告人刘会芳认罪态度好，有悔罪表现，自愿签订认罪认罚具结书，可从轻处罚。事后也积极退赃，没有造成不良后果，希望法庭对其从轻处罚。被告人刘晓洪对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩解意见是：被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚，并签署了认罪认罚具结书。事后积极退赃，未造成实际损失，请法庭从轻处罚。经审理查明，2017年6月受害人肖某拍得明月山林场洲湖分场位于洋门乡××××组的横垅山场，得知此消息后。被告人刘会芳与刘晓洪以二人是本地人，要在山场做事为由，多次找到肖某要求安排事情做，遭拒绝后刘会芳和刘晓洪便阻拦肖某的挖机施工，并且打电话进行骚扰，以禁止通行为由阻止肖某运输木材。肖某迫于无奈，后两被告人提出到山场守山，要肖某支付6000元费用，肖某不得已同意被告人的提议。案发后，两被告人积极退赃共计6000元，主动缴纳罚金各6000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证（案件线索移送函、受案登记表、立案决定书、归案说明、扣押及发还清单、刑事判决书、常住人口信息、前科证明、提取笔录、办案说明、违法记录查询说明），证人何某、邓某、王某、黄某、刘某、周某1、胡某、周某2的证言，被害人肖某的陈述，被告人刘会芳、刘晓洪的供述与辩解，电话录音光盘、审前调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘会芳、刘晓洪以非法占有为目的，以阻止被害人肖某挖机施工、阻止通行等方式要求在山场做事为由，敲诈被害人肖某6000元财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。两被告人事后积极退赃，酌情可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘会芳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。根据被告人刘晓洪的犯罪事实、情节与社会危害程度，并结合调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘会芳犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，原犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；数罪并罚合并执行拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年6月3日止。）二、被告人刘晓洪犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文娟人民陪审员  彭小清人民陪审员  欧阳颖二〇二〇年五月二十八日书 记 员  万小林附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。6.《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。7.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。8.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。9.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。