江西省赣州市赣县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0721刑初59号公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。被告人曾双建，男，1980年10月12日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月26日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月2日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。辩护人刘德崇，江西海融律师事务所律师。辩护人李建，江西凯莱律师事务所律师。被告人曾颜，男，1977年3月13日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月12日被抓获后临时羁押于深圳市罗湖区看守所，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年10月26日被逮捕，现羁押于于都县看守所。辩护人叶兰斌，江西客家人律师事务所律师。辩护人谭仲萱，广东君言律师事务所律师。被告人曾荣（曾用名曾石水），男，1964年8月13日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月2日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。辩护人何应美，江西凯莱律师事务所律师。被告人曾九（曾用名曾登昌），男，1976年11月29日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地赣州市赣县区。曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2004年10月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，于2007年2月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2009年9月23日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2010年1月2日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月17日被刑事拘留，于2019年12月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人廖佛林，江西致广律师事务所律师。被告人肖星火（曾用名肖等云、肖鸿），男，1978年8月10日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，大专文化，经商，户籍所在地赣州市赣县区。曾因犯故意毁坏财物罪于2011年9月13日被兴国县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2011年9月27日起至2014年9月26日止。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。辩护人刘晓春，江西致广律师事务所律师。被告人刘水发（绰号“水百”），男，1992年2月19日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地赣州市赣县区。曾因犯盗窃罪于2011年12月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，于2012年9月23日刑满释放；因本案第（二）起事实于2015年12月10日被赣县公安局行政拘留十五日（2015年12月11日至2012年12月25日）；因吸食毒品于2016年1月2日被赣县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月24日被刑事拘留，于2019年8月2日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。辩护人张鹏飞，江西章贡律师事务所律师。被告人刘宇（绰号“狗白”），男，1990年1月10日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣州市赣县区。曾因犯故意伤害罪于2011年1月31日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2015年6月30日刑满释放；因本案第（二）起事实于2015年12月21日被赣县公安局行政拘留十二日（2015年12月22日至2016年1月2日）；因盗窃于2016年7月25日被赣县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月1日抓获后被临时羁押于广东省东莞市第二看守所，于2019年8月6日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人凌瑞金、张鹏举，江西章贡律师事务所律师。被告人钟阳礼，男，1975年2月11日出生于江西省赣州市赣县区,汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月8日被刑事拘留，于2019年12月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人钟益青，江西致广律师事务所律师。被告人曾华兵，男，1972年11月6日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月8日主动投案，次日被刑事拘留，于2019年12月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人王丽丽、刘龙华，江西致广律师事务所律师。被告人曾金辉，男，1973年1月11日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，原田村镇人民政府城管队聘用人员，户籍所在地赣州市赣县区。因本案第（二）起事实于2015年12月21日被赣县公安局行政拘留十二日（2015年12月22日至2016年1月2日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月24日被刑事拘留，于2019年8月2日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人高芳明，江西章贡律师事务所律师。被告人曾宜意（又名曾拥军），男，1973年5月18日出生于江西省赣州市赣县区,汉族，小学文化，个体户，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。辩护人肖欢，江西客家人律师事务所律师。辩护人古露梅，江西客家人律师事务所实习律师。被告人黄春号，男，1986年11月8日出生于安徽省芜湖市南陵县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月23日投案，次日被刑事拘留，于2019年8月2日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人胡敦烈，江西章贡律师事务所律师。被告人曾新红，男，1974年9月21日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，原赣县区田村镇坪内村民委员会主任，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。辩护人廖家亮，江西明理律师事务所律师。辩护人罗鹏，江西明理律师事务所实习律师。被告人谢荣宝（绰号“叫古”），男，1961年1月5日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人吴维君，江西明理（赣县）律师事务所律师。指定辩护人钟鸿荣，江西明理（赣县）律师事务所实习律师。被告人谢明，男，1969年7月15日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人曾婷、林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师。被告人宁进龙，男，1978年10月29日出生于江西省抚州市崇仁县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月24日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。指定辩护人吴智尧，赣州市赣县区法律援助中心律师。指定辩护人刘永元，江西明理（赣县）律师事务所律师。江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人曾双建、曾颜等人犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理（本案审理期间因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响在2020年4月26日至2020年7月27日中止审理）。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人曾双建及其辩护人刘德崇、李建，被告人曾颜及其辩护人叶兰斌、谭仲萱，被告人曾荣及其辩护人何应美，被告人曾九及其指定辩护人廖佛林，被告人肖星火及其辩护人刘晓春，被告人刘水发及其辩护人张鹏飞，被告人刘宇及其指定辩护人凌瑞金、张鹏举，被告人钟阳礼及其指定辩护人钟益青，被告人曾华兵及其指定辩护人王丽丽、刘龙华，被告人曾金辉及其指定辩护人高芳明，被告人曾宜意及其辩护人肖欢、古露梅，被告人黄春号及其指定辩护人胡敦烈，被告人曾新红及其辩护人廖家亮，被告人谢荣宝及其指定辩护人吴维君、钟鸿荣，被告人谢明及其指定辩护人曾婷，被告人宁进龙及其指定辩护人吴智尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）聚众斗殴犯罪事实2014年1月30日（除夕）ｌ3时许，被告人曾颜与刘桥良因刘桥良欠款5万元未归还，双方在电话中发生激烈争吵，约定在赣县区田村镇五陂刘桥良家解决此事。被告人曾颜被刘桥良的言语激怒，随即邀集被告人曾双建、曾荣、曾九等人，同时安排被告人曾双建邀集人员一同前往刘桥良家，被告人曾颜又通过语言挑拨聚集在赣县区口“峰上”（小地名）玩乐的坪内村、杨梅村人（在当地赣县区田村镇坪内村、杨梅村人通称“杨梅人”，下称“杨梅人”）跟随其一同前往刘桥良家。同日14时许，被告人曾颜在坪内村村口“峰上”纠集人员后，为达到不解决债务纠纷就使用暴力的目的，现场煽动在场“杨梅人”情绪，纠集“杨梅人”一同前往刘桥良家。被告人曾颜（车牌号粤Ｂ×××**）、曾双建（车牌号赣Ｂ×××**）、曾九（车牌号赣Ｂ×××**）和曾情林（车牌号赣Ｂ×××**）、曾荣芳（车牌号粤Ｓ×××**）、曾某（车牌号赣Ｂ×××**）分别驾驶车辆载着被告人曾荣和曾宜意、宁进龙等十余人，与被邀集驾车前来的欧某（车牌号赣Ｂ×××**）汇合后，一同前往刘桥良家。同日15时许，被告人曾颜、曾双建及其纠集的被告人曾荣、曾九等十余人到达赣县区田村镇五陂，将所驾驶的车辆停在五陂主要通道五陂桥。被告人曾颜带领被告人曾双建、曾荣、曾九和曾宜意、宁进龙等十余人到达刘桥良家后，刘桥良邀请被告人曾颜等人坐下喝茶并商谈债务问题。在刘桥良家中喝茶的刘某1（刘桥良堂哥）看见被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等众多人员在春节期间前来刘桥良家中，遂质问被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人前来的真实目的。被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人听闻后，随即将刘桥良家茶桌掀翻并对刘某1拳打脚踢，致使刘某1受伤。在场的刘桥良另一兄弟看见被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人欺人太甚，遂进厨房拿起菜刀。被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人发现后，立即用木靠背凳将刘桥良的兄弟挡在厨房内，并将其手中菜刀夺走放置在客厅门外的木架子顶上。被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人在夺刀过程中将刘桥良家卫生间木门砸破，木靠背凳砸散。刘桥良的叔叔刘卫明拨打电话报警请求派出所处理。附近的五陂民（下称“五陂人”）听闻打斗声后陆续前来查看情况，聚集后将被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人围在刘桥良家院子内，并质问被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等十余人前来的真实目的和原因以及被打伤人员等情况。被告人曾颜遂再次电话纠集“杨梅人”前来刘桥良家，同时安排被告人曾双建等人纠集人员前来，被告人曾双建遂电话通知其弟弟曾双红等人纠集“杨梅人”前来，曾双红随即纠集被告人钟阳礼、曾华兵等人前往刘桥良家。同日15时50分许，赣县区公安局田村派出所民警到达现场处警，看到“五陂人”将被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人围在刘桥良家院内，劝解双方无关人员离开刘桥良家，“五陂人”要求民警对打伤刘某1的人员进行处理。民警得知被告人曾颜、曾双建等再次纠集无关人员前来刘桥良家的情况后，要求被告人曾颜立即通知并遣散前来刘桥良家的无关人员，但被告人曾颜以己方不能吃亏为由拒绝民警的要求。民警在现场处理过程中，为确定殴打刘某1的嫌疑人员，安排刘某1回到现场进行指认。指认过程中，双方再次发生激烈冲突，被告人曾荣头部被“五陂人”使用木棍打伤，民警曾金荣所佩戴执法记录仪被打落在地。经民警极力劝阻，双方分别站在院子两边。被告人曾荣突然冲到客厅门边的木架上拿起菜刀朝“五陂人”砍去，“五陂人”见状立即拦住被告人曾荣并夺下其手中菜刀。被告人曾颜、曾双建等再次邀集的曾双红、曾金辉和被告人钟阳礼、曾华兵等众多无关人员陆续前往刘桥良家。为避免造成更大规模的冲突，协警邹锦海多次制止上述人员前往刘桥良家，但因被告人曾颜、曾双建纠集前来的“杨梅人”人员众多，最终冲破协警邹锦海的阻拦。在场的近百名“杨梅人”“五陂人”不顾民警劝阻、制止，“杨梅人”通过扔石头、木柴等打击“五陂人”，砸毁刘桥良家厨房玻璃、铁锅等物品，冲击被“五陂人”拦住的刘桥良家院门，同时“五陂人”通过扔木柴等打击“杨梅人”。“杨梅人”将刘桥良家不锈钢院门毁坏后，强行推开民警冲进院内，与院内“五陂人”发生对峙、打斗，双方聚众斗殴人数多，规模大，严重影响了春节期间的节日气氛，社会影响恶劣。其中，被告人曾九持木柴在现场喊话“杨梅人都敢打！”，被告人钟阳礼手持片柴、被告人曾华兵手持石块。打斗致曾双红、曾永芳和被告人曾荣等多人受伤、多处物品被损毁。经民警和干部等极力制止，双方停止打斗，“五陂人”被劝散。同日18时许，刘桥良一方向被告人曾颜支付5万元欠款后，被告人曾颜、曾双建及其纠集前来的五十余名“杨梅人”被民警劝离五陂。（二）寻衅滋事犯罪事实被告人肖星火、曾双建共同策划通过阻拦兴国同益物流有限公司为中铁二局集团有限公司昌赣客专ＣＧＺＱ-11标项目经理部第三分部（以下简称中铁二局三分部）运输水泥砂石材料供应的手段，迫使中铁二局三分部从而选择被告人肖星火、曾双建等为中铁二局三分部的水泥砂石材料供应商。2015年11月27日下午，被告人曾双建等以为中铁二局三分部运输水泥材料的兴国同益物流有限公司刘某4驾驶的水泥罐车压坏路面为借口，强行将水泥罐车逼停拦截在赣县区。经赣县区公安局白鹭派出所民警现场处警说服教育，同日18时许，双方人员、车辆停止僵持，滞留在现场约2小时的水泥罐车被放行。后被告人肖星火、曾双建等来到赣县区宝华公路一拐弯路段进行实地“踩点”，策划通过在水泥运输车辆必经道路上制造“碰瓷”事件的方式，阻挠兴国同益物流有限公司为中铁二局三分部供应水泥材料。2015年12月1日上午，被告人肖星火途经赣县区时，发现一辆为中铁二局三分部供应水泥材料的兴国同益物流有限公司水泥罐车，遂立即电话通知被告人曾双建。被告人曾双建随即召集被告人黄春号、谢荣宝、曾荣、曾金辉等提前来到预定地点通过“碰瓷”手段进行阻拦。同日12时许，被告人黄春号手扶摩托车挡在赣县区宝华公路一拐弯路段，在刘某4驾驶水泥罐车经过时，被告人黄春号故意将摩托车推倒在刘某4驾驶的水泥罐车的左前轮位置。事先埋伏在路边的曾双建、曾荣、谢荣宝、曾金辉等赶到现场后，威胁刘某4赔偿摩托车损失费用10000元。刘某4发现被告人黄春号系“碰瓷”行为，遂不同意赔偿摩托车损失。被告人肖星火假装中间人来到“碰瓷”现场，承诺赔偿1000元的摩托车损失费并叫被告人曾双建等放行水泥罐车。刘某4将此事告知其老板被害人付某1后，被害人付某1也认为此事系“碰瓷”行为，遂通过被告人肖星火转告被告人曾双建、黄春号一方来中铁二局三分部说清事实并向水泥罐车司机刘某4赔礼道歉。被告人肖星火电话通知并挑拨被告人曾双建。同日15时许，被告人曾双建纠集被告人曾荣、刘水发、刘宇、曾金辉、黄春号、曾新红、谢荣宝、曾宜意、谢明、宁进龙等十余人在赣县区“金沟形”集中，商定如不能达到目的，就一起动手通过打架的方式解决。同日15时20分许，被告人曾双建、曾荣、刘水发、刘宇、黄春号、曾金辉、曾新红、曾宜意、谢荣宝、谢明、宁进龙等人到达中铁二局三分部。被告人曾双建、黄春号与被害人付某1会面时，被告人黄春号主动挑起事端，对水泥罐车司机刘某4进行质问并用手殴打刘某4，被告人刘水发、曾宜意、曾金辉、曾荣、黄春号、曾新红、曾宜意、刘宇、宁进龙等随即上前对在场的兴国同益物流有限公司人员随意殴打，致被害人付某2、李某、刘某2等人受伤。其中，被告人刘水发持水果刀、被告人曾宜意持砖块、被告人曾金辉持皮鞋随意殴打他人。经法医鉴定：被害人付某1、李某、刘某2的损伤程度均属轻微伤。被告人肖星火于2019年8月22日、被告人宁进龙于2019年8月24日、被告人曾华兵于2019年11月8日向公安机关投案，如实交代了自己的主要犯罪事实。被告人曾荣于2019年6月25日、被告人黄春号于2019年7月23日经公安机关电话通知归案，未如实供述自己的罪行，被采取强制措施后如实交代了侦查机关已掌握的其主要犯罪事实。被告人曾双建于2019年6月26日、被告人曾九于2019年11月17日、被告人刘水发于2019年7月24日、被告人刘宇于2019年8月1日、被告人钟阳礼于2019年11月8日、被告人曾金辉于2019年7月24日、被告人曾宜意于2019年8月22日、被告人曾新红于2019年8月22日、被告人谢荣宝于2019年8月22日、被告人谢明于2019年8月22日被公安机关抓获归案，如实交代了自己的主要犯罪事实。被告人曾颜于2019年9月12日被公安机关抓获归案，未如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九、钟阳礼、曾华兵伙同他人聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人肖星火、曾双建、刘水发、刘宇、曾荣、曾金辉、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙伙同他人随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人肖星火、宁进龙、曾华兵能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人曾双建、曾九、刘水发、刘宇、钟阳礼、曾金辉、曾宜意、曾新红、谢荣宝、谢明、曾荣、黄春号到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘水发、刘宇、曾九曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人肖星火曾因故意犯罪被判处有期徒刑宣告缓刑，在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，虽不认定为累犯，但可作为对新罪确定刑罚的酌定从重情节予以考虑。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人曾颜、曾双建在聚众斗殴犯罪中起组织作用，系首要分子，起主要作用，是主犯；被告人曾荣、曾九、钟阳礼、曾华兵系积极参加者，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人曾双建、曾荣、曾九、肖星火、刘宇、钟阳礼、曾华兵、曾金辉、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾双建、曾荣一人犯数罪，应当数罪并罚。建议对曾双建以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪分别判处有期徒刑三年、有期徒刑一年十个月；对曾颜判处有期徒刑四年二个月；对曾荣以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪分别判处有期徒刑一年六个月、一年五个月；对曾九判处有期徒刑二年；对被告人肖星火判处有期徒刑一年十个月；对被告人刘水发判处有期徒刑一年九个月（当庭调整）；对被告人刘宇判处有期徒刑一年八个月；对被告人钟阳礼判处有期徒刑一年六个月；对被告人曾华兵判处有期徒刑一年四个月；对被告人曾金辉判处有期徒刑一年四个月（当庭调整）；对被告人曾宜意、黄春号判处有期徒刑一年五个月；对被告人曾新红、谢荣宝、谢明判处有期徒刑一年三个月；对被告人宁进龙判处有期徒刑一年二个月。被告人曾双建对起诉书的指控基本没有意见，但认为其在指控的第一起事实中是从犯，而且第一起事实具有自首情节，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控聚众斗殴罪存疑，根据疑罪从无原则应认定曾双建不构成此罪。本案是民事纠纷引发的治安案件，曾颜、曾双建等人去刘桥良家是收回欠款，并非为了报复他人或争霸一方，曾双建等人到了刘桥良家后也未发生冲突，只是由于刘桥良的堂哥出言不逊导致双方发生肢体冲突；派出所民警到达现场时，冲突已经结束，民警欲将“杨梅人”带离现场时，遭到“五陂人”阻止（将院门锁住），曾颜、曾双建等人的心态也是想尽快离开，根本无斗殴的故意，曾颜、曾双建怕吃亏打电话叫了“杨梅人”过来，双方并未发生直接的肢体冲突，只是互扔石头、木柴；民警阻止并劝离两方人员后，已组织双方进行了治安调解并履行完毕。二、指控聚众斗殴罪应认定曾双建具有自首情节，曾双建是因敲诈勒索罪归案的，曾双建是主动向公安机关交代的聚众斗殴事实，且在公安机关2014年1月作为治安案件处理时就主动到田村派出所。三、对指控寻衅滋事罪不持异议，曾双建能如实交代自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人曾颜辩称其没有犯聚众斗殴罪，是因合法债务产生的纠纷，不是流氓行为，是治安事件且已经结案了，不构成犯罪。其辩护人提出的辩护意见是：本案不应认定为聚众斗殴罪。刘桥良拖欠曾颜等人合伙成立的企业债务，本案是因合法债务关系引发的民间纠纷，曾颜等股东前往要债并无不当，曾颜等人并非蓄意聚众斗殴；第一批前往刘桥良家要债的人基本都是砂石公司股东或股东召集的，并不存在指控的“不解决债务纠纷就使用暴力”的目的，第二批前往刘桥良家的人，仅有曾双建的供述是曾颜指使安排其通知其他人前往；曾颜始终未参与斗殴，而是一直压制杨梅村民，更没有指使、煽动他人动手；五陂村民对引发本案冲突负有重大责任，倚仗人多势众，出言不逊、动手打人；曾颜等人在2014年案发后就与刘桥良签订了治安调解协议并实际履行，重新立案侦查涉嫌程序违法；即使认定曾颜构成聚众斗殴犯罪，也不属于刑法规定的四种加重情节之一，已过追诉时效。被告人曾荣对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：曾荣在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，曾荣就其所涉嫌的寻衅滋事、聚众斗殴犯罪，在2014年、2015年尚未受到讯问、未被采取强制措施时就积极配合公安机关调查询问，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。曾荣在聚众斗殴、寻衅滋事犯罪中属于从犯，自愿认罪认罚，应当从轻、减轻、从宽处罚。被告人曾九对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控曾九犯聚众斗殴罪不持异议，但曾九自愿认罪认罚，系从犯。被告人肖星火对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：肖星火主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求在量刑建议的基础上再从宽处理。被告人刘水发对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控刘水发犯寻衅滋事罪没有异议；刘水发是经公安机关电话通知主动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，且当庭认罪认罚；刘水发未参与谋划及“碰瓷”，起次要作用，系从犯；公诉机关的量刑建议明显畸重。被告人刘宇对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控刘宇犯寻衅滋事罪没有异议，刘宇具有坦白、自愿认罪认罚情节，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。被告人钟阳礼对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控钟阳礼犯聚众斗殴罪没有异议，钟阳礼在本案中起次要作用，是从犯，具有坦白、认罪认罚情节。被告人曾华兵对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控曾华兵犯聚众斗殴罪没有异议，曾华兵在本案中是从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。被告人曾金辉对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控曾金辉犯寻衅滋事罪没有异议，曾金辉具有自首情节，自愿认罪认罚，不是犯意的提起者，更不是组织者、策划者，起次要、辅助作用，属于从犯。被告人曾宜意对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控曾宜意犯寻衅滋事的罪名和事实没有异议，曾宜意在本案中是从犯，且未参与谋划“碰瓷”事件，具有坦白、自愿认罪认罚情节。被告人黄春号对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控黄春号犯寻衅滋事罪没有异议，黄春号在本案中是从犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节。被告人曾新红对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控曾新红犯寻衅滋事罪没有异议，曾新红寻衅滋事的主观恶性不深，具有坦白情节，且真心悔罪。被告人谢荣宝对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控谢荣宝犯寻衅滋事罪不持异议，谢荣宝具有坦白、自愿认罪悔罪，在本案中系从犯。被告人谢明对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控谢明犯寻衅滋事罪不持异议，谢明具有坦白、自愿认罪认罚情节，主观恶性小。被告人宁进龙对起诉书的指控没有意见，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对指控宁进龙犯寻衅滋事罪不持异议，宁进龙具有自首、认罪认罚的情节，宁进龙在本案中起辅助作用，是从犯。经审理查明：（一）聚众斗殴犯罪事实2014年1月30日（除夕）ｌ3时许，被告人曾颜与刘桥良因刘桥良欠款5万元未归还，双方在电话中发生激烈争吵，曾颜表示会去刘桥良家收钱。被告人曾颜被刘桥良的言语激怒，随即邀集被告人曾双建、曾荣、曾九等人，同时安排被告人曾双建邀集人员，被告人曾颜还邀集在赣县区口“峰上”（小地名）玩乐的坪内村、杨梅村人（在当地赣县区田村镇坪内村、杨梅村人通称“杨梅人”，下称“杨梅人”）跟随其一同前往刘桥良家要债。同日14时许，被告人曾颜在坪内村村口“峰上”纠集人员后，被告人曾颜（车牌号粤Ｂ×××**）、曾双建（车牌号赣Ｂ×××**）、曾九（车牌号赣Ｂ×××**）和曾情林（车牌号赣Ｂ×××**）、曾荣芳（车牌号粤Ｓ×××**）、曾某（车牌号赣Ｂ×××**）分别驾驶车辆载着被告人曾荣和曾宜意、宁进龙等十余人，与被邀集驾车前来的欧某（车牌号赣Ｂ×××**）汇合后，一同前往刘桥良家。同日15时许，被告人曾颜、曾双建及其纠集的被告人曾荣、曾九等十余人到达赣县区田村镇五陂村，将所驾驶的车辆停在五陂村主要通道五陂桥。被告人曾颜带领被告人曾双建、曾荣、曾九和曾宜意、宁进龙等十余人到达刘桥良家后，刘桥良邀请被告人曾颜等人坐下喝茶并商谈债务问题。在刘桥良家中喝茶的刘某1（刘桥良堂哥）看见被告人曾颜、曾双建等众多人员在春节期间前来刘桥良家中，遂质问被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人前来的真实目的。被告人曾颜、曾双建一方的人听闻后，随即与刘某1发生争吵、打斗，致使刘某1受伤。在场的刘桥良另一亲属看见被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人欺人太甚，遂进厨房拿菜刀，被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人发现后，将其手中菜刀夺走放置在客厅门外的木架子顶上，夺刀过程中刘桥良家卫生间木门、木凳被砸坏。后，刘桥良的叔叔刘卫明拨打电话报警请求派出所处理，附近的五陂村民（下称“五陂人”）听闻打斗声后陆续前来查看情况，聚集后将被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人围在刘桥良家院子内，不让曾双建、曾颜一方离开，并质问被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等十余人前来的真实目的以及被打伤人员等情况。被告人曾颜遂再次电话纠集“杨梅人”前来刘桥良家，被告人曾双建则电话通知其弟弟曾双红等纠集“杨梅人”前来，曾双红随即纠集被告人钟阳礼、曾华兵等人前往刘桥良家。同日15时50分许，赣县区公安局田村派出所民警到达现场处警，看到“五陂人”将被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九等人围在刘桥良家院内，遂劝解双方无关人员离开刘桥良家，“五陂人”要求民警对打伤刘某1的人员进行处理。民警得知被告人曾颜、曾双建等再次纠集无关人员前来刘桥良家的情况后，要求被告人曾颜立即通知并遣散前来刘桥良家的无关人员，但被告人曾颜表示己方不能吃亏。民警在现场处理过程中，为确定殴打刘某1的人员，安排刘某1回到现场进行指认。指认过程中，双方再次发生激烈冲突，被告人曾荣头部被“五陂人”使用木棍打伤，民警曾金荣所佩戴执法记录仪被打落在地。经民警极力劝阻，双方分别站在院子两边。被告人曾荣突然冲到客厅门边的木架上拿起菜刀朝“五陂人”砍去，旁边的人见状立即拦住被告人曾荣并夺下其手中菜刀。被告人曾颜、曾双建等再次邀集的曾双红、曾金辉和被告人钟阳礼、曾华兵等众多无关人员陆续前往刘桥良家。为避免造成更大规模的冲突，协警邹锦海多次制止上述人员前往刘桥良家，但因被告人曾颜、曾双建纠集前来的“杨梅人”人员众多，最终冲破协警邹锦海的阻拦。聚集在刘桥良家院外的众多“杨梅人”因院门被关无法进入，突然与刘桥良家院内的众多“五陂人”互扔石头、木柴，刘桥良家厨房玻璃、铁锅、不锈钢院门等物品砸毁，随后院外的“杨梅人”强行推开民警冲进院内，与院内“五陂人”发生对峙。其中，被告人曾九持木柴在现场喊话“杨梅人都敢打！”，被告人钟阳礼手持片柴、被告人曾华兵手持石块。冲突中致曾双红、曾永芳和被告人曾荣等多人受伤、多处物品被损毁。经民警和村干部等制止，双方停止冲突，“五陂人”被劝散。同日18时许，刘桥良一方向被告人曾颜支付5万元欠款后，被告人曾颜、曾双建及其纠集前来的数十名“杨梅人”被民警劝离五陂村。认定上述事实的证据有:1、书证（1）值班记录、处警经过，证明：2014年1月30日15时许，田村派出所接到五陂村刘卫民电话报警称五陂村有人打架，民警邱昌禄、民警曾金荣、辅警邹锦海佩戴执法记录仪迅速赶往现场处置，之后民警郭庆接到邱昌禄、曾金荣处警情况反馈后也佩戴执法记录仪带领派出所协警前往现场，执法记录仪记录了现场处警情况。处警民警邱昌禄、曾金荣、郭庆对处警的详细经过进行了回忆并形成书面处警经过，与查明的相关事实吻合。（2）治安调解协议书，证明：2014年2月18日，田村派出所组织曾双建、曾颜与刘桥良进行调解并达成该协议。协议载明主要事实经过为：2014年1月30日，因刘桥良欠曾颜五万元的利息未还产生纠纷，曾颜与曾双建带人前往刘桥良家中找其还钱，后双方发生打架，双方各有人员受伤，及车辆、门窗等物品受损。协议双方就打架造成的损失、5万元债务及利息等问题达成一致意见，刘桥良、曾双建在协议上签名同意。（3）田村派出所出具的证明，证明：经查询田村派出所值班记录及接处警记录，2014年1月30日田村派出所接到刘卫明电话报警，无曾颜的相关报警记录。2、证人证言及辨认笔录等（1）邹锦海（时任田村派出所辅警）的证言及辨认执法记录仪截图照片、辨认笔录，证明：2014年1月30日下午3时左右，田村派出所接到报警称五陂村刘桥良家中发生了打架纠纷，接警后，民警曾金荣、邱昌禄带着他立即前往刘桥良家处警。他们到达五陂村桥头时，看见有七八辆小车停在五陂桥上将整座桥堵住了，他们下车前往刘桥良家中，当时有很多人聚集在五陂桥头，他看到有很多是杨梅村人。他们找到了报警人（一个40来岁的男人），报警人说坪内村曾颜叫了十几个人找刘桥良要5万元的债、双方在刘桥良家里发生了冲突、曾颜等人又叫了很多人过来打架。为了控制事态的发展，他按照曾金荣的安排留在五陂桥头劝阻曾颜等人后续召集过来的杨梅村及坪内村人（当地人习惯将杨梅村及坪内村统称杨梅村）。后来，陆续来了二、三十个杨梅村人聚集在五陂村桥头，并多次与刘桥良家中的杨梅村人打电话。他一直劝阻这些杨梅村人不要过桥前往刘桥良家中，因为杨梅村人被围在刘桥良家中不能出来，这些杨梅村人情绪都特别激动、一直想冲过桥去刘桥良家。有一名矮个的男子（事后得知叫曾新忠）冲到他面前来撸起袖子大声说“不放人出来就打”，随后，曾新忠带头从他身边冲过去，其他在场的杨梅村人就全部跟着曾新忠冲过了五陂桥往刘桥良家去了。这些人冲过去后，他为了取证用执法记录仪拍摄了停放在桥上的车辆的特征，随后他也步行前往刘桥良家，在刘桥良家外面的小路上，他又遇上了一伙杨梅村人扯着几个五陂村人在发生冲突，他赶紧赶过去强行将两边分开。他佩戴的执法记录仪视频中可以看到，杨梅村的人不听他的劝阻,一个高个短发男子和曾新忠对着在场的杨梅村人说带到“家什”（指工具）来,接着杨梅村的人往刘桥良家去了，他就赶过去劝阻。等他走到刘桥良家院子外面时，看到院子门外面的厨房的窗户玻璃全部被人敲碎，院子内外的地上散落了很多石块和木柴，双方已经基本停止了打斗，杨梅村的人也在陆续往外走，其中有一个穿深色夹克的高个男子手上拿着一根木柴在院子内，民警曾金荣、邱昌禄正在劝阻双方人员，曾石水、曾双红和一个他不认识的瘦高个男子的头被打破出了血。经过劝阻，双方的情绪平息了下来，大部分杨梅村人都被民警劝到了五陂桥头的位置，只剩下曾颜、曾双建等几个杨梅村人还在刘桥良家的院子里。他又出去五陂桥头，看到曾颜等人停在桥上的车子轮胎被人放掉了气，杨梅村和五陂村的人也在桥头协商赔偿的问题。前往刘桥良家的杨梅人，他只认识曾颜、曾双建、曾石水、曾九、曾金辉、曾新红、曾举、曾情林、曾新忠、曾双红，他没有看见具体打架过程，他看见现场有人捡砖头和木柴棍在手中，但是没有看到这些人使用这些工具打架。（经查看、辨认处警时拍摄的现场车辆照片）车牌号为赣Ｂ×××**白色长城牌车是杨梅村曾情林的，赣Ｂ×××**的棕色别克牌轿车是曾双建的，粤Ｂ×××**黑色奥迪牌轿车是曾颜的，赣Ｂ×××**轿车是曾九的，赣Ｂ×××**白色丰田牌越野车是曾双建的，不清楚赣Ｂ×××**黑色奔驰牌小车、粤Ｓ×××**黑色轿车、赣Ｂ×××**银白色轿车、赣Ｂ×××**的面包车是谁的。邹锦海依法辨认出曾颜、曾新忠、曾九。（2）曾举的证言，证明：2014年1月30日下午一两点钟，他在坪内村村口曾新红家的杂货店玩的时候，曾颜、曾双建、曾石水等十多个人站在曾新红家斜对面曾宜意的杂货店门口，曾颜在“震口”（指大声说话）说什么一个姓刘的老板（事后知道叫刘桥良）过年了都没有结账、叫刘桥良结账还被“屌戳”（土话，类似骂的意思）、刘桥良还说有本事过去，曾颜当时看起来被气得很苦，一直在那里骂骂咧咧。过了一会，曾颜向坐在店门口的人招手示意，叫大家跟着其一起去，虽然曾颜当时没说去干什么，但大家心里都明白曾颜怕贸然去别村找刘桥良的话会吃亏、会被挨打，曾颜招手示意是叫大家跟过去帮忙撑场面的。于是曾颜等人一、二十个人开了五六辆车去五陂找刘桥良。他没有跟去，过了半个多小时，他听坐在马路边的其他杨梅村人说曾颜、曾双建等一伙人在五陂村被围住了出不来，有人就说大家赶紧过去看下怎么回事，然后他上了曾新红的面包车（车牌号赣Ｂ×××**）赶到五陂村去了。他们到了五陂村一座桥那里，那座桥上停满了车子（大概五六辆）。他和曾新红顺着停车的位置找到了曾颜等人被围的地方，也就是刘桥良家里，当时刘桥良家院子围墙内外以及楼顶都站了很多人，他和曾新红从院子大门进了院子内站在厨房那里。那个院子的不锈钢门只能进不能出，只要有人进了院门就会被刘桥良家那边的人拴住，当时看到曾颜、曾双建一伙人被刘桥良家那边的人围起来出不来了。过了一会，田村派出所的民警进来了院子里了解情况，刘桥良那边有个人说其被打了，民警叫那个人出来指认谁打的，那个人指认了曾石水，曾石水不承认，双方因此又吵了起来，两边的人互相扭打在一起，警察在里面也制止不了。这时院外，陆续过来了二、三十个杨梅村人想进来院子里解围，但进不来，于是杨梅村人就扔石头进院子，刘桥良这边在院子内和楼上的人就往院外扔柴火，外面的人又捡起柴火扔回院子，这样院内外的人互相扔石头和柴火。当时场面比较混乱，大部分人扔了之后都抱着头，还听到厨房的窗户玻璃打碎了的声音，这样扔了几分钟后，在民警的制止下才停下来，后来双方就没有再发生冲突了。杨梅村这边受伤的有曾石水、曾双红，还有几个受伤的杨梅村人他想不起名字，对方有个人脚受伤了。（3）曾双红（曾用名曾建红，系曾双建的弟弟）的证言，证明:2014年1月30日下午3点多钟,他接到曾双建的电话说其在五陂村被人围着出不来了，他听见电话那头闹哄哄的，感觉很不对劲，他就开了曾双建的别克车（赣Ｂ×××**），还叫了在旁边××村。他们到了五陂村的一座桥那里，桥上和路边停满了车子，他停好车后准备过桥找曾双建，派出所的邱昌禄警官站在桥头上叫他们不要过去、派出所的人正在里面处理，他和曾永芳就在桥面上等。等了一会后，他听到了刘桥良家里传来吵架的声音，他担心曾双建在里面会被打，所以他和曾永芳就去了刘桥良家里，看见刘桥良家的院子内坪上和院门右边的厨房楼顶上站满了人，坪内村的曾颜、曾石水、曾双建等十几个人被围在院子里，五陂有一、二十个人站在院内和厨房楼顶，不锈钢院门内外都有几个老人和妇女站着把守，院门被上了锁，里面的人出不来，外面的人也进不去，田村派出所的民警在院子里组织双方进行调解，双方都平息下来了。不久，双方又起了冲突，互相推搡，场面非常混乱，站在楼顶上的五陂人扔了柴火下来，砸中了他的头，当时他的头皮被砸破流了满脸的血，他就躲在了厨房屋檐下。这时坪内村又陆陆续续来了一伙人，这些人看到五陂的人朝院外扔柴火，还砸伤了他，就从院外捡起石头朝院子里面扔，这样院内外双方的人在互相扔柴火和石头，场面相当混乱，民警在院子里面竭力制止。他的头部一直在流血，担心伤势严重，就一个人先去了五陂卫生所治疗，不清楚后面发生了什么。他正在卫生所处理伤口的时候，曾永芳、曾石水也陆续过来了卫生所，曾永芳、曾石水的头部也受伤了流了血。他记得第一批去的有曾颜、曾双建、曾石水、欧某、曾九，第二批去的有他、曾永芳、曾新红、曾举。（4）欧某的证言，证明：他父亲欧阳立新跟曾颜、曾双建等人合伙竞拍了赣县水利局的五条小流域的经营管理权，把田村镇五陂流域的经营管理权委托给了刘桥良。2014年1月30日中午，他接到了曾颜或曾双建的电话说刘桥良一直不交河道管理费、电话也不接，叫他一起去刘桥良家收河道管理费，他就一个人开着自己的奔驰车（赣Ｂ×××**）去了田村。曾颜、曾双建等人在田村镇政府的路口等，之后他跟着曾颜等人的六辆车一起去了五陂，他们到了五陂的桥上面把车停好。他们一伙人到了刘桥良家里后，曾颜、曾双建和他三人去了客厅里和刘桥良谈河道管理费的事情，其他人留在院子里等。正谈事情的时候，五陂有几个人进了刘桥良家的院子内，其中有一个人说来这么多人、是不是想打架，他们这边的一个年轻人就回答打架就打架，说完双方就互相推搡了几下，接着双方又各自分开了。这时，五陂很多村民进到院子里面，刘桥良那边的那个人见状就说把门锁起来、关门打狗，五陂的村民就把门锁起来了，不让他们出去，他们被围住了。之后他们这边有人打了电话回去杨梅村叫人过来，过了一会儿，田村派出所的民警过来了调查，五陂的人说杨梅村的人打伤了人，民警叫伤者出来指认是谁打的，受了伤的人指认是曾石水打的，因为是伤者指认错了人，双方又拉扯打起来了。打架的过程中，外面来了二、三十个杨梅村人想要进来，但是门被里面的人锁住了进不来，外面的人就捡起地上的石头往里面扔，他就躲到客厅里去了。现场秩序混乱，有一个民警站到院内一个桌子上喊话“不要打了”，但是双方没有人停手，还是继续在打架，持续几分钟后，民警才制止了双方，并叫大家散开来，大家就陆续出去了。他跟着出去的时候看到很多人都受了伤，不锈钢院门也被打烂了，刘桥良家厨房的玻璃片碎了一地。开始去了十几个人，他认识的有曾颜、曾双建、曾石水，后来又来了二、三十个杨梅村的人，他认识的有曾双红，后来的这些人肯定是开始去的这些人叫的。（5）曾绍坤（现坪内村村书记）的证言，证明：2014年1月30日傍晚，原五陂书记曾绍祥（已去世）来到他家说曾双红被打爆了脑袋，叫他去把曾双红接回来。他就开了自己的白色面包车去了五陂，五陂桥头停了很多车，他下车后看到有派出所的民警在处警，曾双红头部受伤包扎了从桥那头走过来，他问民警可不可以接曾双红回家，民警说不行、曾双红要去派出所做笔录，他就对曾双红说家里有很多客人，他就开车走了。（6）曾某的证言，证明：2014年1月30日下午2点多钟，他听到曾颜、曾双建、曾荣一伙人在坪内村“峰上”（小地名）曾宜意家门口说着什么，还听到曾颜在“震口”说五陂个姓刘的老板（事后知道叫刘桥良）欠了钱不还、叫其还钱还很嚣张、还说有本事过去找其。曾颜很生气，就叫他一起去五陂找这个欠钱的人，曾颜怕贸然去别村找刘桥良会吃亏、挨打，就叫了“峰上”的曾双建、曾石水、曾九、曾情林等十几个坪内人一起去。他开着自己车牌号为赣Ｂ×××**的吉利汽车跟着曾颜的黑色奥迪Ａ6轿车、曾双建的白色丰田越野车去了五陂。他们把车子停在了五陂的桥面上及路边。到了刘桥良家里，曾颜、曾双建、曾荣等四五个人进了刘桥良家中的客厅，与刘桥良等人协商还钱的事情，他和另外六七个人站在院内。过了几分钟，曾颜、曾双建、曾荣等四五个人就从客厅出来了，接着刘桥良家那边的一个喝了酒的人就来到院子里，跟曾颜、曾双建等人说着什么话，说了几句后，越说越响，就与曾颜、曾荣等人发生了冲突，当时他蹲在院坪角落边，当他反应过来的时候，这个人躺在地上了，而曾颜、曾荣、曾双建就围在这个人旁边，这个人应该是被打了。过了一会，这个喝了酒的人走掉了，接着刘桥良家附近一、二十个五陂村民进了院子，把他们围了起来，不让出去，还把院子的不锈钢院门拴住了。曾颜、曾双建等人看到出不去了，有人就打了电话把这里的情况告诉了坪内村的人。不久，田村派出所的民警进了院子，了解情况后就组织双方进行调解，双方平息了一会，后来不知道怎么回事双方又发生了冲突，场面比较混乱，他一直站在院子右边的角落边观看。这时，他看到院子外面又来了一拨坪内村人，然后站在刘桥良家厨房楼顶上的人以及院子坪上的人往外扔柴火，院子外的坪内村人往院子里面扔石头，这样院子内外的人互扔柴火和石头，扔了一会，警察制止了双方。停下来之后，在院子里的人就出来了，他看见曾荣、曾双红的头部被打到了流了血。（7）曾永芳的证言，证明：2014年1月30日下午大概16时许，他在路上碰到曾双红开车出来，曾双红说曾双建在五陂被人关在院子里不让走，曾双红叫他陪着一起去看看，他就上车跟着去了五陂。到了五陂桥头上进了一个巷子里面，里面有好多人，曾双建在里面和另一伙人争吵，派出所的民警也在中间调解纠纷，这个时候大家情绪比较激动，突然站在院子外面的人就朝里面扔石头，院子里的人就捡起柴火往外面扔，他被一块石头砸到后脑勺出血了，他就赶紧离开现场，派出所的民警叫他赶紧去医院治疗，他就坐着曾双红的车去了不远的一个卫生院包扎，他不清楚后面发生了什么事情。（8）刘桥良的证言，证明：2013年6月，他向曾颜借了5万元（月息3%，利息按季度付），2014年1月30日上午，曾颜打电话向他催款（2013年10月至12月的利息），因为他没有钱，所以就跟曾颜说晚一点再还。曾颜又打电话给他爸爸催款，在电话里曾颜骂他“婊子崽”等脏话，他爸爸把这个事情告诉他之后，他很生气，就回电话给曾颜说欠的钱应该还、但是骂人干嘛，他还说凑到了钱先还利息，曾颜不肯，就一直骂他，还说来他家找他，他就说过来也没有钱。下午3点左右，他和万安县的几个朋友、他堂哥刘某3（又叫刘某1，当时喝了酒）在他家院子里的坪上泡茶喝，曾颜带着曾双建、曾荣、欧某等十多个人直接进了他家的院子里，曾颜等人进来之后就向他催债，围住他逼他还钱，还想打他。刘某3看到这么多人来要债，就跟曾颜等人说要债就要债、欠钱又不是犯法、带这么多人来干嘛，曾颜带来的其中四五个人就冲上去推刘某3、用手打刘某3的头和身体、用脚踹刘某3的腿。刘某3被打了之后，他打了电话给他叔叔刘让俊，叫刘让俊赶紧过来看看刘某3的伤情如何。刘某3被打了气不过，就从他哥哥厨房里拿出了一把菜刀出来，曾颜这边的人就过去抢刘某3手上的菜刀，在抢菜刀的时候还把旁边厕所的门撞烂了，菜刀抢下之后，曾颜这边的人把菜刀放在了院子门口的一个木头架子顶上。之后，刘某3就出了他家院子，叫了他堂弟刘黄生、他哥哥刘晓东等人进来，附近的邻居听见了院子里打架的吵闹声后，就慢慢聚了很多人过来看热闹，看到他们被曾颜等人欺负了，他堂兄弟、邻居等人把他家的院子门关住了，不让曾颜这边的人出去。过了不久，派出所的民警来了现场，民警组织他和曾颜等人在他家里协调。在协调的时候，民警就说要刘某3指认谁动手打人，刘某3在指认的过程中，双方又发生了争执打在了一起。这时，院子外面又陆续来了二、三十个杨梅村人（应该是曾颜这边的人叫来的），因为被五陂的人阻拦住了，杨梅村的人进不来他家的院子，这些杨梅村人就从院子外往里面扔石头，院子里的五陂人捡起屋檐下的柴火扔院子外面的人。打架过程中，曾荣不知道被谁打破了头，很生气地冲到他家大门右边木箱子旁边，从木箱子上拿下一把菜刀，大家见状就一起上前夺走曾荣手中的菜刀，没有砍到人。夺下菜刀之后，派出所一个民警站在院子里的茶桌上制止打斗，慢慢地双方停止了打斗，分别站在的院子的两边，他趁机偷偷地从院子的侧门离开了，后面的事情没有看到。他一直躲到下午6点钟左右，他的几个兄弟分别凑了钱给曾颜这边。曾颜在大年三十带这么多人来要债，还打伤他哥哥刘某3，后来又陆续叫来二、三十个人，并在警察在场处理的情况下与他们本村人发生大规模的打架事件，严重影响了村里过年期间的祥和氛围。（9）刘某1（曾用名刘某3）的证言及辨认笔录，证明：2014年1月30日下午三点左右，他在刘桥良家里喝茶时，有几个人进到刘桥良家里，还有一些人站在刘桥良家院子里，他问那些人站在院子里的人来干什么，那些人就说刘桥良欠了钱、是来要债的，他就说欠债还钱、天经地义，那些人又说不关他的事。说完，一个身穿黄色衣服的人用拳头朝他的头部打了至少一拳，接着旁边的两个人也打了他几拳、踢了他几脚，他就跑了。他到他弟弟刘迎春家门口，说在刘桥良家里被人打了，他弟弟家里有一些人在那听他说完后就自发往刘桥良家里去了，他一直在他弟弟家门口。派出所民警来了之后，他就跟着民警再次走进了刘桥良家里，当时那里有二、三十号人，民警就找双方人员做工作，民警叫他去指认下是哪个人打的，当他指认那个穿黄色衣服人的时候，要债的那伙人和五陂的村民就开始激动起来，相互拉扯起来。看见这种情况，他就被人拉出了刘桥良家院子，他儿子用摩托车把他带到医院看伤。事后听说找刘桥良要债的人是一个叫曾颜的带来的，曾颜来要债的时候，开了好几辆车，这些车都放在五陂桥面上，将整个桥都堵住了。刘某1依法辨认出曾颜、最先动手打他的人（曾荣）。（10）刘卫明的证言及辨认执法记录仪截图照片、辨认笔录，证明:2014年1月30日大概下午3点多，他听到村民说有一伙人来了刘桥良家里，刘某3（他侄子）在刘桥良家里被打了，他就马上打电话报警，并打了电话给五陂的李贵作书记、谢长祥主任。接着他去了刘桥良家里，在通往刘桥良家的一座桥上停满了汽车，还有一些村民站在路边。到了刘桥良家院子里，看到有一些五陂人和十几个杨梅村人站在院坪上闹哄哄的，而刘桥良等人和杨梅村的几个人在客厅里讲着什么欠钱的事情。因为曾双建等十几个杨梅村人大过年的来上门要债，还把刘某3打伤了，当时五陂有十几个人在院子内，大部分是同宗氏姓刘的人，去那里是为了不让曾双建等人走，要等警察过来讨要说法。不久，田村派出所的民警和村干部陆续过来了解情况，并组织调解，调解了一会，不知道怎么回事双方的人又起了冲突，互相推搡在一起，场面比较混乱，民警和村干部制止了几分钟后才停下来。此时，院子外又来了一拨人，看到里面曾双建等人在院子内出不来，就往院子里面扔石头，院子内刘桥良家这边的人就往院子外扔柴火，这样院内外的人互扔石头和柴火，场面很混乱。他看到这种情况后害怕被打到，就从刘桥良家后面出来了。事后得知刘桥良向亲戚朋友借了5万元还掉了曾双建等人的钱，那些人才离开。他第一次见这么大规模的群体性打架事件，这件事对五陂村民的安全感造成了影响。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出曾石水拿着菜刀，辨认出刘小见先后拿了酒瓶、柴火，辨认出华黄贵拿着木凳脚，辨认出刘某6拿着柴火，辨认出刘桥良等人。刘卫明依法辨认出曾石水（曾荣）、曾双建、同曾双建来要债的（曾颜）、曾金辉等人。（11）刘让俊的证言及辨认执法记录仪截图照片、辨认笔录，证明：2014年1月30日下午三点多，他接到他侄子刘桥良的电话说刘某3被曾颜带来的人打伤了、赶快回家，他就赶回五陂，看到五陂的桥上全是人和车子。他走到刘桥良家，看到院子里有四、五十人，其中五陂这边也有二十多人，派出所的民警在现场维持秩序，民警叫被打的刘某3出来指认谁打了人，一开始刘某3指认是田村镇政府曾宜萍的兄弟动手打了其，刘某3旁边的五陂人就起哄说要打对方，其中几个五陂人捡起地上断了的凳子脚和劈好的片柴想上去打曾宜萍的兄弟和曾颜带过来的人，这样双方又起了冲突。冲突中，曾宜萍的兄弟和另外两个曾颜带过来的人被打破了头，曾宜萍的兄弟被打破了头还从刘桥良家大门口一个木架子上拿了一把菜刀说要砍人，后来被民警抢掉了。民警和村干部谢长祥等人将双方劝开来了，刚劝开不久，突然刘桥良院子外又来了二、三十个曾颜这边的杨梅人，想冲进来，民警叫这些人不要进来，院子外面的人不听，五陂民就将院子门关上不让进来。外面的杨梅人就往院子里扔石头，院子里的五陂民就捡起院内的片柴往院外扔，院子外的杨梅村民还用石头砸刘某6家厨房窗户的玻璃并通过窗户扔石头砸厨房里的铁锅，双方互扔了几分钟后又被劝停了。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出曾石水拿着菜刀，辨认出刘小见先后拿了酒瓶、柴火，辨认出华黄贵拿着木凳脚，辨认出刘某6拿着柴火，辨认出刘桥良等人。刘让俊依法辨认出曾颜、曾宜萍的兄弟（曾荣）。（12）刘田明的证言，证明：2014年1月30日下午3点左右，他听到刘桥良家里那边传出闹哄哄的声音，他就去看看是什么情况，刘桥良家附近的桥面上及路边都停满了车，刘桥良家里院子内、围墙外及去往刘桥良的小路上站满了人，加起来有几十号人，刘桥良家的院门关起来了。紧接着院子内外的人互相打起来了，院子外的人扔石头进院子，院子内的人扔柴火出院外，院内外的人互扔石头和柴火，场面非常混乱，也很震撼，他看了一两分钟，他老婆就叫他回家了。（13）刘经中（曾用名刘卫中）的证言及辨认笔录，证明：2014年1月30日下午，他回家路过他家门口的桥上时，看到很多车辆停在桥上和马路边，旁边的村民说曾颜叫了一伙人来找刘桥良要债，他就去了刘桥良家。进了刘桥良家中之后，他看到刘桥良及其家里的亲戚朋友、周边村民围着曾颜、曾双建、曾石水等人不让走，他问了一下才知道是曾颜那边的人来找刘桥良收债，发生了冲突，曾颜那方的人打伤了他弟弟刘某3。不久，曾颜那边的人打电话叫了至少二、三十个人过来，这伙人在刘桥良家围墙外面大叫开门，他们不肯开门放曾颜等人走。这时围墙外曾颜这方的人就扔石头和木材到围墙里面来，田村派出所的民警过来后制止对方的人，组织曾颜这边的人和刘桥良这边的人协商这件事情,刘桥良钱不够，还叫亲戚朋友借了钱。刘经中依法辨认出曾颜、曾双建、曾石水（曾荣）。（14）江载中的证言及辨认笔录，证明：2014年1月30日午饭后，他看到六七辆车子停在进刘桥良家的桥上及路边，大概有二、三十个人去了刘桥良家中，村民说这伙人是去刘桥良家里收债的。他在刘桥良家院门外围观，刘桥良院子内和家里站满了杨梅村人和刘桥良的家里人，刘桥良家里有争吵声，过了一会，院子内传出声来“我被打到了”。这时，刘桥良的亲戚朋友以及附近的村民大概二、三十人也进了刘桥良家中，因为这伙人打上门来，还打伤了人，刘桥良家的亲戚朋友就不让这伙人走。对方又叫了几十个人过来，想进刘桥良家中解围，但刘桥良这边的人不让进。于是在院子外的人就往院子内扔石头，院子内刘桥良家这边的人就扔柴火出去，当时场面比较混乱，持续了十分钟左右。田村派出所的民警进了刘桥良家中对双方这种行为加以制止，双方都停了下来，民警对双方欠钱的事情进行调解，杨梅村的人就说今天一定要拿到钱来，没有拿到钱这件事情就没完。民警调解了一个多小时后，刘桥良同意还对方的钱，向亲戚朋友凑到钱之后还给对方了，对方拿到钱后陆续离开了。江载中依法辨认出去刘桥良家要债的人（曾颜、曾双建、曾宜萍的弟弟曾荣）。（15）李贵作的证言及辨认笔录，证明：2014年1月30日下午3时左右，他接到江载中的电话说杨梅村有一伙人在刘桥良家里打架，叫他过去维持一下现场秩序。他走到刘桥良家门口的时候，大概有三、四十人在刘桥良家里面，他走进刘桥良家，刘桥良家的院子门被本村的几个村民关住了，不让里面的人出来。他看见刘某3头部受了些伤，地上有些散落破损的木凳子，一个房间的门也被打烂了。没多久，派出所的民警来了，给刘桥良、杨梅村的人做调解工作，但是双方的人情绪很激动，这时院子里大吵起来，有几个人在拉扯起来，民警前去拉开，但是没有劝住。这时院子外的杨梅人往院子里面扔石头，大概持续了几分钟，之后双方人员都停下来了，当时还有几个人被打伤，双方人员在民警的劝说下开始散开来。李贵作依法辨认出曾双建、被打伤的杨梅村人（曾荣）、向刘桥良追债的债主（曾颜）。（16）谢长祥（时任五陂主任）的证言及辨认笔录，证明：2014年1月30日下午三四点左右，刘桥良的叔叔刘卫明打电话给他说赶快过来、杨梅村来了一伙人在刘桥良家打架。他就赶往刘桥良家，刘桥良家院子外有二、三十个外村人捡起石头往刘桥良院子里面扔，有的往刘桥良厨房窗户扔，刘桥良院子里的人往院子外扔柴火。他大声喊不能扔，但双方并未停止，院子里有两名民警在大声喊双方不要扔，大概十分钟左右，双方才停下来。后来民警叫双方的人散开来了，我去的时候刘某3和曾宜萍的兄弟受伤了。这件事影响极其恶劣，民警在场的情况下发生这样大规模的打群架，民警制止后叫杨梅村的人先回去，曾颜还放话说没有拿到被欠的五万元不会离开、否则还会叫人过来，刘桥良的家人没办法四处凑足五万元交给了曾颜，曾颜拿到钱后，杨梅村人才陆续离开。谢长祥依法辨认出曾宜萍的弟弟（曾荣）、曾颜、曾双建。（17）刘某6（刘桥良的哥哥）的证言，证明：2014年1月30日14点左右，他看到五六辆车停在五陂桥上，陆续从车上下来15个人左右往他鱼塘方向（他家里的方向）走。这些人进去十来分钟，他就听到有人说鱼塘方向有人打架，他就进去看到一伙人站在他家门口吵起来了，他家的厕所门打烂了，他堂哥刘某3也被人打伤了。村里的人听到吵闹声陆续来他家院子内查看，后来了解到这伙人是来要债，并且把他堂哥刘某3打伤了，大家很气愤，就围着那伙人不让走，那伙人怕会被打就又打电话叫了人过来。过了大概半个小时，派出所的民警来了，他们叫民警要处理对方，民警叫受伤的刘某3过来指认谁打的，指认的时候双方又发生了冲突，在民警的阻止下双方停止了冲突。过了一会，对方叫的人到了现场，又想冲进他院子内，他们就把院子的不锈钢门关起来，外面的人就捡到路上的石头块往院子内扔，里面的人就捡起院内的柴火往外扔，他当时就说会砸到人、别扔，他把掉在地上的柴火捡起来放好，扔了一会对方的人就冲进来了，他们这边的人怕会挨打就散开了。他家的厕所门、三个木凳子、厨房的窗户玻璃、一个锅被砸坏了，后来他凑齐钱还给对方后，对方的人才离开的。（18）黄金辉（现任田村镇政法委员）的证言，证明：曾颜、曾双建、曾荣都是田村人，在田村比较有名气，很霸道、好勇斗狠，名声很不好，他知道曾颜、曾双建、曾荣这伙人跟五陂的人大规模的打过架。（19）曾华文的证言，证明：事发当日下午2点多，他在坪内村聊天时，有村民说曾颜一伙人在五陂被人围住了，叫大家一起去看下什么情况，当时在一起聊天的五六个人开了两辆车准备过去，他碍于情面就一起去了。到了五陂的桥头，看到曾颜同几个人从巷子里出来，后面也有坪内村的人陆续出来，有些人受伤了，他们村有人说吃了亏，要重新打过一架，曾颜好像跟大家说不要打了，在五陂桥上或回到五陂之后，曾颜说过其在现场就叫大家不要打了。3、同案人的供述及辨认笔录等（1）曾金辉（时任杨梅村主任）的供述及辨认执法记录仪截图照片、辨认笔录，证明：2014年1月30日下午三四点，坪内村曾菊生（已病故）打电话给他说杨梅村和坪内村的村民在五陂被人围住了出不去，他问是什么原因，曾菊生说在那里打架、赶紧叫到人过去帮忙。大约是6点左右，他一个人到了五陂，五陂桥聚集了很多杨梅村和五陂的村民，看起来有一百多人，桥上有几辆车，派出所的人也在现场，他到的时候已经不在打架了，民警在处理打架的事情。他看到曾荣、曾双红、曾永芳等人的头被打破了，他在五陂待了半个小时之后，民警就叫他们散开各自回家。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出车辆及车主的情况；辨认出曾石水、曾石林、曾宪彦、曾九（拿着一根柴火在院子门口）、曾华兵（双手各拿了一块石头）、曾情林、曾举、曾新红、曾宪彦、曾某、曾颜等人。曾金辉依法辨认出曾华兵、曾华文、曾九、曾双红等人。（2）曾新红的供述及辨认笔录，证明：2014年1月30日15时左右，曾双建打电话叫他一起去五陂要债，刘桥良欠了曾颜等人的钱不还，还叫曾颜等人有本事就过去找，所以曾颜、曾双建等人才会邀集杨梅村人同去，叫他们一伙人去是怕一个人贸然前去会吃亏被挨打。到了五陂后，他就看见五陂的一座桥上停了四五辆车，曾颜、曾双建、曾荣等先到的人等了他们后到的人，然后是一起去的刘桥良家里。进了刘桥良家里院子后，曾颜、曾双建等人去了客厅里找刘桥良谈还钱的事情，他和曾情林、曾荣等人在院子内等。谈了几分钟，客厅里曾颜、曾双建等人跟刘桥良方一个喝了酒的男子起了冲突，他和曾情林、曾荣等人就进去了客厅，看到曾颜、曾双建等人跟这个喝了酒的男子发生推搡，接着这个喝了酒的男子就倒在地下了。接着他们就从客厅里出来到了院子里，这时刘桥良家附近的一、二十个五陂民就进了院子里，并把他们杨梅村这十几个人围了起来不让出去，并对他们说已经报了警。他们这边的人看到刘桥良方来了这么多五陂的村民，担心吃亏、挨打，于是有人就打了电话给杨梅村的人过来救场。接着田村派出所的民警及五陂的村干部就进了院子，并组织双方进行调解，调解了一会，不知怎么回事，双方又起了冲突，场面很混乱。这时，院子围墙外又来了一拨杨梅村人（至少一、二十个人）想进院子把他们解救出去，但院子的两扇门都被五陂人拴住了根本进不来。不知道是哪一方的人突然扔了柴火和石头，因此引发了双方再次的冲突，院内外双方的人互扔柴火和石头，他就翻院墙出去来到五陂桥边。过了十分钟左右的样子，应该是警察制止了双方，所以曾颜、曾双建、曾情林、曾荣、曾某、曾双红、曾永芳等几十号人就出来了，当时他看见曾双红、曾永芳两个人的头部受伤流了血。之后曾颜、曾双建等人在警察的组织下继续在调解，快天黑的时候他就先回家了。曾新红依法辨认出曾九、曾情林、曾某。（3）曾宜意（小名曾拥军）的供述及辨认执法记录仪截图照片、辨认笔录，证明：2014年1月30日下午，曾颜、曾荣、曾双建、曾新红、曾某、曾举、曾九等人开车到他家门口喊他上车，他就上车了，上车之后才知道去找承包砂场的人，途径田村圩镇时，还特意等了南塘镇一个姓欧阳的人（即欧某），一共十几个人直接去了田村镇五陂的刘桥良家中。他们把车停在五陂桥上，刘桥良和三四个人在院子里喝茶，曾颜、曾双建、欧某等人走上去让刘桥良还钱，刘桥良口气就很凶地回了话，然后就吵了起来，他们这边一个人上去拉了刘桥良几下，然后双方相互推搡。刘桥良一方有人拿了一把菜刀出来，被他们这边的人抢下来放在大门口的架子上了，还有一把凳子被摔烂了。刘桥良等人质问他们为什么打人，后来就来了大概三、四十个五陂的人把院子围住不让他们走。当时他看见曾颜、曾双建拿着手机在打电话，过了二十分钟左右，田村派出所的民警就到了，询问双方情况，但是五陂的人情绪很激动，人数也很多，派出所的民警也没办法维持秩序。五陂的人指着曾荣那个方向说是他们的人先动了手，五陂的一个人就拿起一根凳子腿走过来朝曾荣头上打，曾荣被打了之后，气得很苦，拿大门口架子上的菜刀想去砍那个人，他们就把菜刀抢下来了。平息了大约二十分钟，曾绍坤就带了大约五、六十人赶来了（他记得有曾双红、曾永芳、“六六”，因为这三人受了伤，所以印象比较深刻），在院子门口和××村的人对峙。五陂的人拿柴火丢院子外面的人，曾绍坤一伙人就在院子外面丢石头还击。之后，堵门的人走开了，他们在院子里的人就赶紧出去了。一开始去的这些人都是被曾颜、曾双建叫去的，曾颜、曾双建肯定是怕要债的时候会跟对方发生纠纷，打起来了会吃亏，所以叫他们一起过去。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出曾荣（拿着一把菜刀）、曾九（拿着一根柴火）、曾华兵（双手各拿一块石头）、钟阳礼（拿着一根柴火）、曾绍坤、曾某、曾情林、曾繁建、曾宪彦、曾新红、曾石林、宁进龙等人在刘桥良家的院子里；辨认出车辆及车主的情况；曾宜意依法辨认出曾颜、曾举、曾某、曾情林、曾九等人。（4）宁进龙的供述及辨认执法记录仪截图照片、辨认笔录，证明：2014年1月30日下午1点左右，曾双建分别打电话给他、曾建明等人，叫他们去“峰上”曾新红的五金店里。陆续有二、三十个人到了曾新红店里，有曾双建、曾颜、曾石水、曾建明、曾文勋、曾石林、曾拥军、曾新红、曾九、曾举、曾情林、曾宪彦等人，曾双建跟他们说五陂有个人欠了其和曾颜的债一直没还、还很嚣张，叫他们一起去找这个人要债。于是，他们二、三十个人有车的人就开车跟着曾颜、曾双建等人的车去五陂，曾颜、曾双建等人带他们进了一个人家的院子，有五六个人在客厅里泡茶，对方看到他们人太多了，就在院子里摆桌子给他们泡茶喝，他看到他们这边的人架势和气氛就是准备跟对方打架的，他就故意躲在人群后面不想参与打架。对方一个喝醉酒的人对他们说大过年的、这么多人来干什么，双方说了几句话之后，他们这边有一个人就冲对方大声说还喝什么茶，并将对方院子里泡茶的桌子一把掀翻在地。双方就打了起来，因为他们这边人很多，对方被他们的人打伤了，对方一个人（听说是欠债人的兄弟，不是喝醉酒的那个人）就跑进厨房里去拿菜刀，他们害怕受伤就把这个拿菜刀的人赶进厨房、锁住了不让其出来。不久，对方又来了很多人，把他们围在院子里不让走，派出所的民警也来到了现场，双方人太多了，派出所的民警也控制不住场面，他们这边的人就打电话回去叫杨梅村的人过来帮忙。民警组织双方处理这个事情，并让对方的人指认是谁动手打人，在指认的时候，双方又发生了冲突，对方一个人用棍子把曾石水的头打破了，曾石水就冲到客厅门外的木架子上拿出了一把菜刀（开始对方从厨房里拿出来的菜刀，不记得谁放在木架子顶上），双方都怕曾石水一时冲动砍伤人，赶紧把曾石水手上的刀抢下来了，曾石水就先去治伤了。双方继续在院子里僵持，过了一段时间，他们这边打电话叫来的一批人（他记得有曾双红、曾永芳、曾金辉、曾菊生、曾绍坤、钟阳礼等人）到了院子外面，但是对方的人拦住不让进，外面的人就想冲进来就从院子外朝里面扔石头打对方的人，五陂的人在院子里面用片柴往外扔进行还击，院子外面的人还把厨房玻璃打碎了。之后民警制止住了双方，他们的人冲进院子里后，他看到曾双红、曾永芳的头被打出血了，民警叫他们这边的人先出院子散开，他们陆续出了院子回到五陂的桥上等待事情的处理，他们这边在桥上围了有一百多个人。他们停放在桥上的车辆被五陂的人放掉了轮胎的气，等了一会，听说对方还了一部分债给曾颜等人，他们就陆续回家去了。到了农历正月初六或初八的中午，曾颜、曾双建等人请参与了打架要债的人吃饭进行感谢。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出曾石水（手上拿着一个东西）、曾九（手上拿着一根柴火）、曾华兵（双手各拿了一块石头）、他、曾繁建、曾情林、曾新红、曾石林、曾举、曾某等人在五陂欠债人家的院子里；辨认出车辆及车主的情况；辨认出曾九、曾举、曾某、曾新忠。4、被告人供述和辩解及辨认笔录等（1）曾颜的供述和辩解及辨认执法记录仪截图照片、辨认笔录，证明：他和欧阳立新、曾双建、曾荣（不是本案被告人）等人合股的砂石公司从水利局拍下了南塘、田村小河道的采砂权，他们将田村镇五陂河道的采砂事宜交给刘桥良管理，他们砂石公司借了5万元钱给刘桥良。2014年1月30日上午，他在田村镇坪内村村口“峰上”玩，曾双建跟他说刘桥良的5万元欠款一直没有还、还不接电话，他就打电话给刘桥良的爸爸说刘桥良不接电话、不能这样做人，过了一个小时左右，刘桥良回了电话给他说“我欠你们的钱，你打电话给我爸爸告状干什么，害得我被我爸爸骂了一顿，我也不会怕你，我就在家里，你想要钱就来”，他就说“那你就在家里等我，我们过来收钱”。之后他跟曾双建说是否叫到其他股东一起去，他打了电话给曾荣一起去，曾荣当时在湖南就安排了其弟弟曾荣芳一起去要债，曾双建也联系了砂石公司的其他股东一起去。后来，他、曾双建、曾荣芳在“峰上”汇合，当时有很多人在“峰上”玩，他们叫同村的村民一起去刘桥良家，人到齐了之后，他、曾双建、曾荣芳、曾某等人开车在圩镇等欧某一起去刘桥良家。他、曾双建、曾荣芳、曾石水（也叫曾荣，跟股东不是同一人）、欧某、曾情林、曾某、曾举、曾新红、曾九等一行十多个人开车到了五陂的桥头之后，将车子排成一排停在五陂桥上，十多个人一起去了刘桥良家要债。进了刘桥良家之后，刘桥良跟几个朋友在家里泡茶喝，刘桥良就叫他们坐下来喝茶，他就跟刘桥良谈还钱的事情。刘桥良的一个堂哥喝了酒责怪他们不应该大年三十带这么多人来家里，他们这边的人就跟其吵了起来，随后双方发生了争执，没有打架。然后五陂聚过来了很多村民把他们围在了刘桥良家的院子里，他们怕会挨打就打了电话报警。不久，派出所的民警来了现场，民警叫刘桥良的堂哥指认谁动手打了其，在指认的时候又发生了争执，五陂的一个小伙子用一根柴打伤了曾石水的头，民警曾金荣马上制止双方的冲突。过了不久，他这边又来了一批人（不知道是谁通知的）到刘桥良家的院子外要进来解救他们，有曾绍坤、曾双红、曾永芳等二十来个人，这批人就往刘桥良家的院子里来，五陂的人拦着不让进来。在互相僵持的过程中，他看到厨房顶上有人在往院子外面扔柴，扔了一下子就停止了，他们这边的人进了刘桥良家的院子，五陂的人就从院子里跑掉了，他们这边的人有几个受伤了（曾双红、曾永芳在院子外面的时候受了伤），有一部分人不肯走，民警在现场继续劝阻他们，最后刘桥良还了五万元钱给他们，他们这边的人就回去了。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出他、曾石水、钟阳礼、曾九（手上拿着一根柴火）、曾石林、曾情林、曾举、曾新红、曾某、刘桥良、曾荣芳等人；辨认出车辆及车主的情况；辨认出曾双建、曾石水（曾荣）、曾双红、曾九、曾华文、曾文勋、曾华兵。（2）曾双建的供述和辩解及辨认执法记录仪截图照片、辨认笔录，证明：2014年1月30日上午，曾颜打电话给他说其向刘桥良催债时吵架了、刘桥良还说有本事就去家里拿，曾颜叫他一起去找刘桥良，并约好在坪内村村口“峰上”见面。他就去了“峰上”，曾颜已经在那了，曾新红、宁进龙、曾石林、曾某、曾情林、曾九、曾宜意、曾举等村民也在“峰上”玩，曾颜安排他打了电话叫砂石公司的股东曾荣（非本案被告人）、欧某一起去，曾荣没时间就叫了其弟弟曾荣芳过来。之后曾颜叫在场的村民一起去刘桥良家要个说法、把钱拿回来，曾颜认为过年期间去刘桥良家会发生打架，多叫些人去不会吃亏。他们一行十多个人开了五辆车（他开的自己的赣Ｂ×××**白色丰田霸道ＳＵＶ）去刘桥良家，欧某开车在田村镇跟他们汇合了，他们将车辆停在五陂的一座长桥上，然后走路去了刘桥良家里。他、曾颜、曾荣等三四个人进了刘桥良家客厅里，曾颜直接跟刘桥良商谈管理费及借了5万元钱的本息的问题。谈了一会，刘桥良的堂哥（当时喝了酒）就进客厅跟他们说了一些很难听的话（指骂人的话），说他们过年过节不应该来刘桥良家里谈债务的事情，之后与他们吵了起来。当时在客厅外一起来的其他人听到争吵声全部进了客厅，这时刘桥良的一个兄弟从厨房拿了一把菜刀出来，他们的人抢下了菜刀，他们这边的人比较生气，曾荣、曾颜和刘桥良堂哥发生了争执，互相推搡，接着后面进来的那几个人看到曾荣、曾颜动了手后，就直接围上来对刘桥良堂哥拳打脚踢，还把客厅里的塑料凳子打烂了，其他没有动手的人就上前拉开来，刘桥良的堂哥被打了不服气，拿起凳子还想打他们，他们的人就上前把凳子抢了下来，又打了刘桥良的堂哥一番。刘桥良家族的人听到发生了冲突，就陆续来到了刘桥良家院子里，把他们这十几个人围了起来不让走，人来的越来越多，而他们的人就十几个人，担心会吃亏，曾颜发火了对他说“叼你妈个逼，五陂的人那么嚣张，把我们像关鸭子一样关在这里，我们打电话去叫到人来”，他打电话的同时（他打了电话给曾双红、曾绍坤），曾颜也打了电话叫人过来（他不清楚具体打给了谁）。打了电话之后，又来了一拨刘桥良家族的人，他们就刘桥良的堂哥受伤的事情在协商，然后田村派出所的民警就过来了，了解情况后给双方的人做工作。这时，他们村里过来了很多人（有曾绍坤、曾金辉、曾双红、曾新忠、曾菊生、曾永芳、曾华兵、钟阳礼等人），在院子外面进不来，院子里的人不知道怎么回事又吵了起来，互相拉扯并打起架来，民警也没劝住，场面相当混乱。院子外面他们村里的人看到后，就从外面扔小石子进来，院子内的刘桥良那边的人就扔柴火出院子外，这样打了几分钟后，民警制止了双方。民警把院子里的人带出院子外，五陂的五、六十个人就散开来了，民警叫双方在五陂桥头的坪上协商处理此事，曾颜表态一定要刘桥良还钱、不还的话还可以叫人过来，后来刘桥良叫亲戚凑齐了五万元交到他手上。当时刘桥良的堂哥、曾荣、曾双红、曾永芳被打伤了头部。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出曾九（拿了一根片柴）、曾双红（拿了一根片柴）、曾华兵（双手各拿了一块石头）、钟阳礼（拿了一根片柴）等人；辨认出车辆及车主的情况；辨认出曾九、曾华兵、钟阳礼、曾新忠等人。（3）曾荣的供述和辩解及辨认执法记录仪截图照片，证明：2014年1月30日下午，曾颜打电话给他说刘桥良欠钱不还、还嚣张地骂其、叫其有本事去家里拿钱，曾颜叫他一起去刘桥良家要债，曾颜开车把他带到坪内村村口“峰上”跟其他去要债的人汇合，他看到曾新红、曾宜意、曾石林、宁进龙、曾举、曾情林等很多村里人在那里玩。曾颜跟这些村民说愿意一起去刘桥良家要债的就跟着一起去、有车的就开到车来、没车的就坐其他人的车过去。然后他们十几个人开了几部车子一起去了五陂，他们把车子停在了一座长桥上，到了刘桥良家后，曾颜、曾双建等几个人先进去了刘桥良家客厅与刘桥良谈欠钱的事，他和另外几个人就在院子内等，过了一会，听到客厅内有争吵声，院子内的人就全部进去了客厅，看见曾文勋、曾建明、曾情林的堂弟动手打了刘桥良家的一个人，曾情林、曾文顺等三四个人就围上去对这个人拳打脚踢。当时刘桥良家里的另外一个人从厨房拿了一把菜刀出来想砍他们，被他们这边的人抢下来放在大门口的木架子上，抢刀的时候把木凳子都摔坏了。刘桥良家族的人听到刘桥良家里发生冲突后，就陆陆续续来了一伙人，把他们十多个人围了起来不让走，曾颜、曾双建又叫了一批人来帮忙，他们被围在院子里时，他听到五陂有人说“把门锁起来，关门打狗”。之后田村派出所的民警过来了解情况，给双方做工作，民警叫被打的人出来指认谁动手打的人，那个被打的指认他和曾情林几个人，他说没有打，那人坚持说他动手打了，双方又发生争执拉扯起来，民警大声呵斥双方停止动手，但双方的人都没听进去。这时，他们村里过来了一伙人，冲突过程中他被刘桥良那边的人用凳子脚砸了一下头顶，他发现头上流血后很气愤，就去刘桥良家大门口的木架子上拿起菜刀想砍那个打他头人，他一拿起菜刀就被他们这边的人抢掉了。后来他就被人送到了五陂桥头上的一个卫生所接受治疗。当天晚上他、曾双红和曾永芳三人都到田村卫生院作伤口缝合，事后曾颜、曾双建给了他和曾双红各2000元医疗费、给了曾永芳1000元医疗费。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出他、曾九、曾华兵（双手各拿了一块砖）、曾发平、曾石林、宁进龙、曾举、曾情林等人。（4）曾九的供述和辩解及辨认执法记录仪视频截图照片，证明：2014年1月30日午饭后，曾颜打电话叫他开车去“峰上”，他开着自己的赣Ｂ×××**长城轿车到了“峰上”后，他看到曾颜、曾双建、曾举各开了一辆车，曾颜对大家说五陂有一个人欠了钱、大家开车一起去五陂要债。他们这十多号人就开车去了五陂，将车停放在五陂桥上。他们一行十来人都进了那户人家的院子，他当时站在院子里，曾颜、曾双建等人在客厅里与那户人家协商，没过多久，他就看见曾石水在客厅里面跟一个好像喝醉酒的村民吵起来了，还发生了拉扯、推搡，之后曾石水等人就跟对方打起来了，当时场面很混乱。之后，对方就陆续来了更多的人，有一个人不知道从哪里拿了一把菜刀出来，说要砍掉曾石水去，曾石水把菜刀抢过来之后，把刀放起来了。对方的人把他们围住了，说他们打伤了人，不让他们走。大概过了半个小时，两三个田村派出所的民警到了现场，让双方的人不准打架，民警让对方被打伤的那个人指认是谁打的，那个受伤的人指认了曾石水，曾石水就不承认。随后双方的人又开始争吵和推搡起来，又发生了打架冲突，一个民警不知道被谁推倒在地，民警起来后就站在一张桌子上，叫大家不要再打架了，双方就停手了。停手后没多久，他看到院子外面有人往院内扔石头，并且试图冲进院内，等这伙人冲进来跟他们汇合后，他发现这一**人都是杨梅村的人（有曾菊生、曾绍坤、曾双红、曾永芳等人）。等这伙人进入院内后，原先五陂的那伙人怕挨打，大部分人都跑掉了。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出曾颜、石水、曾生财、曾石林等人。（5）钟阳礼的供述和辩解及辨认执法记录仪视频截图照片，证明：2014年1月30日15时许，他和曾华兵等人在曾菊生家喝茶，有人打电话给曾菊生说杨梅人被围住了，没过多久，曾双红开了一辆轿车来到曾菊生家门口，曾双红见到他们就说曾双建和曾颜等杨梅人被人给围住了、快点上车一起走，原先喝茶的这几个人都跟着曾双红出去了，曾双红还叫了一伙人，开了至少三辆车在门外等。他们到了五陂，发现五陂桥上已经停满了车，他们一行十多个人被之前已经到达现场的杨梅人带着去了一户五陂的人家，这户人家里面到处都是人。里面的人看到他们来了，就朝着他们扔木柴和石头，他们也随手捡起石头等东西往房子里面扔，双方扔的石头都跟下雨一样，相互扔了两三分钟后，他们杨梅人将不锈钢的院门砸坏后就冲进了院子里，原先院内的五陂人就开始拼命地逃走。冲进院内后，为了防止自己被打，他捡了根柴火拿在手上防身，当时他看见曾华兵好像拿了一块砖块类的石头，曾九拿了一根木棍。两个民警在院内制止双方人员不要打架，他在院内大概待了两三分钟后，就被民警劝离了现场。打架冲突发生后，大概初五，曾颜为了感谢那些去五陂帮忙追债的人，特意在坪内祠堂摆了几十桌请大家吃饭。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认了现场的相关车辆，辨认出在现场的曾颜、曾石水、曾九（拿了一根木棍）、曾石林、曾华兵（手上好像拿了砖块）、曾举等人。（6）曾华兵的供述和辩解及辨认执法记录仪视频截图照片，证明：2014年1月30日下午，他和钟阳礼在曾菊生家喝茶，大概三点多钟，曾双红在门口喊他们出来并说曾颜、曾双建、曾某等人车子的轮胎被人扎破了出不来，还说五陂人不讲理欺负杨梅人，叫他们一起去五陂帮忙解救曾颜等人。他、曾菊生、钟阳礼坐了曾新忠的黑色比亚迪牌轿车去了五陂。五陂路边停了很多车辆，车轮胎的确被扎破了，五陂桥头也站着很多杨梅人，当时五陂桥头站着一个民警拦住他们不要过桥去，当时杨梅人太多了，一个民警阻止不了，杨梅人就冲过了民警直接过了桥。他走到五陂户人家院子外面时，看到在外边的曾菊生等杨梅人就往院子里扔石头和土块，因为他们来的人多，里面的五陂人怕吃亏，很多人就跳围墙逃跑，原来关着的院子大门也被杨梅人打开了，后来大家就冲进院内了。进去后场面还比较混乱，他当时怕会挨打，便随手在地上捡起两块砖头抓在手上，他没有扔东西，也没有与人发生打架，他还看到曾双红、曾石水的头部被人打出血来了。最后派出所的民警劝阻他们全部回到五陂桥头，他们来时的四个人就开车先回家了，曾颜等人当时还留在五陂。（经辨认执法记录仪所拍摄的现场视频截图）辨认出曾九（拿着柴）、他（拿着砖头）、钟阳礼、曾颜等人。5、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，证明：案发现场位置等相关情况。6、视听资料（讯问时同步录音录像光盘、执法记录仪拍摄的现场视频光盘），证明：侦查机关取证合法，民警佩戴的执法记录仪拍摄的现场情况与查明的相关事实能够相印证。（二）寻衅滋事犯罪事实被告人肖星火、曾双建共同策划通过阻拦兴国同益物流有限公司为中铁二局集团有限公司昌赣客专ＣＧＺＱ-11标项目经理部第三分部（以下简称中铁二局三分部）运输水泥砂石材料供应的手段，迫使中铁二局三分部从而选择被告人肖星火、曾双建等为中铁二局三分部的水泥砂石材料供应商。2015年11月27日下午，被告人曾双建等以为中铁二局三分部运输水泥材料的兴国同益物流有限公司刘某4驾驶的水泥罐车压坏路面为借口，强行将水泥罐车逼停拦截在赣县区。经赣县区公安局白鹭派出所民警现场处警说服教育，同日18时许，双方人员、车辆停止僵持，滞留在现场的水泥罐车被放行。后被告人肖星火、曾双建等来到赣县区宝华公路一拐弯路段进行实地“踩点”，策划通过在水泥运输车辆必经道路上制造“碰瓷”事件的方式，阻挠兴国同益物流有限公司为中铁二局三分部供应水泥材料。2015年12月1日上午，被告人肖星火途经赣县区时，发现一辆为中铁二局三分部供应水泥材料的兴国同益物流有限公司水泥罐车，遂电话通知被告人曾双建。被告人曾双建随即召集被告人黄春号、谢荣宝、曾荣、曾金辉等来到预定地点通过“碰瓷”手段进行阻拦，同日12时许，被告人黄春号手扶摩托车挡在赣县区宝华公路一拐弯路段，在刘某4驾驶水泥罐车经过时，被告人黄春号故意将摩托车推倒在刘某4驾驶的水泥罐车的左前轮位置。事先埋伏在路边的曾双建、曾荣、谢荣宝、曾金辉等赶到现场后，威胁刘某4赔偿摩托车损失费用10000元。刘某4发现被告人黄春号系“碰瓷”行为，遂不同意赔偿摩托车损失。被告人肖星火假装中间人来到“碰瓷”现场，承诺赔偿摩托车损失费并叫被告人曾双建等放行水泥罐车。刘某4将此事告知其老板被害人付某1后，被害人付某1也认为此事系“碰瓷”行为，遂通过被告人肖星火转告被告人曾双建、黄春号一方来中铁二局三分部说清事实并向水泥罐车司机刘某4赔礼道歉。被告人肖星火电话通知并挑拨被告人曾双建。同日15时许，被告人曾双建纠集被告人曾荣、刘水发、刘宇、曾金辉、黄春号、曾新红、谢荣宝、曾宜意、谢明、宁进龙等十余人在赣县区“金沟形”集中，商定如不能达到目的，就一起动手通过打架的方式解决。同日15时20分许，被告人曾双建、曾荣、刘水发、刘宇、黄春号、曾金辉、曾新红、曾宜意、谢荣宝、谢明、宁进龙等人到达中铁二局三分部。被告人曾双建、黄春号与被害人付某1会面时，对水泥罐车司机刘某4进行质问并用手殴打刘某4，被告人刘水发、曾宜意、曾金辉、曾荣、黄春号、曾新红、曾宜意、刘宇、宁进龙等随即上前对在场的兴国同益物流有限公司人员随意殴打，致被害人付某2、李某、刘某2等人受伤。其中，被告人刘水发持水果刀、被告人曾宜意持砖块、被告人曾金辉持皮鞋随意殴打他人。经法医鉴定：被害人付某1、李某、刘某2的损伤程度均属轻微伤。上述事实，被告人曾双建、肖星火、刘水发、刘宇、曾荣、曾金辉、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙在开庭审理过程中亦无异议，且有110警情信息、处警经过、值班记录，证人潘某、刘某4、文某、余某、陈某1、吕某、冯某、刘某5、陈某2等人的证言，被害人刘某2、李某、付某1的陈述，同案人曾颜的供述，被告人曾双建、肖星火、刘水发、刘宇、曾荣、曾金辉、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、辨认监控视频截图照片，赣县格致法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，视听资料（含现场视频监控光盘）等证据证实，足以认定。本院经审理查明的综合事实：被告人曾双建、曾颜、曾九、刘宇、钟阳礼、曾宜意、曾新红、谢荣宝、谢明陆续被抓获归案；被告人曾荣、肖星火、曾华兵、黄春号、刘水发、曾金辉、宁进龙陆续主动投案。被告人曾九、肖星火、宁进龙、曾华兵、刘水发、刘宇、钟阳礼、曾金辉、曾宜意、曾新红、谢荣宝、谢明归案后如实供述了主要犯罪事实；被告人曾双建、曾荣归案后主动交代了侦查机关尚未完全掌握的聚众斗殴的主要犯罪事实；被告人曾荣、黄春号归案后未如实供述寻衅滋事的主要犯罪事实，多次讯问之后才如实交代侦查机关已掌握的寻衅滋事犯罪事实；被告人曾双建、曾荣、曾九、肖星火、刘水发、刘宇、钟阳礼、曾华兵、曾金辉、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙均当庭自愿认罪认罚。曾九曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2004年10月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，于2007年2月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2009年9月23日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2010年1月2日刑满释放。肖星火曾因犯故意毁坏财物罪于2011年9月13日被兴国县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2011年9月27日至2014年9月26日。刘水发曾因犯盗窃罪于2011年12月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，于2012年9月23日刑满释放；因本案于2015年12月10日被赣县公安局行政拘留十五日（自2015年12月10日至2015年12月25日）；因吸食毒品于2016年1月2日被赣县公安局行政拘留十五日。刘宇曾因犯故意伤害罪于2011年1月31日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2015年6月30日刑满释放；因本案于2015年12月21日被赣县公安局行政拘留十二日（自2015年12月21日至2016年1月2日）；因盗窃于2016年7月25日被赣县公安局行政拘留十日。曾金辉因本案于2015年12月21日被赣县公安局行政拘留十二日（自2015年12月22日至2016年1月2日止）。被告人黄春号因本案于2015年12月21日被赣县公安局行政拘留十二日（看守所以黄春号有慢性肝炎疾病为由不予收押）。认定上述事实的证据及本案的综合证据有:1、受案登记表、立案决定书，证明：本案由赣州市赣县区公安局在工作中发现，经过审查分别于2019年7月23日对曾双建等人寻衅滋事案立案侦查，于2019年9月12日对“20140130赣县区田村镇五陂聚众斗殴案”立案侦查。2、归案经过、抓获经过等，证明：曾双建于2019年6月26日被抓获归案；曾颜于2019年9月12日被抓获归案并临时羁押于深圳市罗湖区看守所；曾荣于2019年6月25日经民警电话传唤主动到案；曾九于2019年11月17日被抓获归案；肖星火经赣县区公安局田村派出所所长钟万宏电话联系做通思想工作后于2019年8月22日投案；刘水发、曾金辉均于2019年7月24日被民警电话传唤后主动归案；刘宇于2019年8月1日被抓获归案并临时羁押于广东省东莞市第二看守所；钟阳礼于2019年11月8日被抓获归案；曾华兵于2019年11月8日主动投案；黄春号于2019年7月23日经民警电话通知后到案；曾宜意、曾新红、谢荣宝、谢明均于2019年8月22日被抓获归案；宁进龙于2019年8月24日主动投案。3、常住人口信息表、前科劣迹证明、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、监狱证明、刑满释放证明、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、情况说明、拒收通知单等，证明：被告人曾双建、曾颜等十六名被告人的出生年月等基本信息，各被告人均达到刑事责任年龄。被告人曾双建、曾颜、曾荣、钟阳礼、曾华兵、曾宜意、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙无前科劣迹。曾九曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2004年10月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，于2007年2月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2009年9月23日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2010年1月2日刑满释放。肖星火曾因犯故意毁坏财物罪于2011年9月13日被兴国县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2011年9月27日至2014年9月26日。刘水发曾因犯盗窃罪于2011年12月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，于2012年9月23日刑满释放；因本案于2015年12月10日被赣县公安局行政拘留十五日（自2015年12月10日至2015年12月25日）；因吸食毒品于2016年1月2日被赣县公安局行政拘留十五日。刘宇曾因犯故意伤害罪于2011年1月31日被赣州市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2015年6月30日刑满释放；因本案于2015年12月21日被赣县公安局行政拘留十二日（自2015年12月21日至2016年1月2日）；因盗窃于2016年7月25日被赣县公安局行政拘留十日。曾金辉因本案于2015年12月21日被赣县公安局行政拘留十二日（自2015年12月22日至2016年1月2日止）。被告人黄春号因本案于2015年12月21日被赣县公安局行政拘留十二日（看守所以黄春号有慢性肝炎疾病为由不予收押）。关于查明的第（一）起事实是否构成聚众斗殴罪问题。经查，该起事实可以分为三个阶段（三次冲突）：第一阶段（第一次冲突），曾颜、曾双建等砂石企业的股东与刘桥良有合法的债权债务关系，曾颜因与刘桥良就债务偿还一事在电话中发生争执，曾颜、曾双建随即召集相关股东、在、在场的坪内村民共十余人（批）前往刘桥良家讨要欠款，到达刘桥良家后先坐下来商谈债务问题。因在场的刘某1质问曾颜、曾双建等人大年三十带众多人员前来的目的，双方为此发生争吵进而引发肢体冲突，及与刘桥良另一在场亲属的冲突。根据曾举、曾某、曾新红、宁进龙、曾双建等人的证言或供述，可以证实曾颜、曾双建有聚众行为，聚众的目的不单是为了讨债，还有害怕单独前往会被挨打、万一打架也不至于吃亏的目的。第二阶段（第二次冲突）：此后在场人员报警，刘桥良家附近的五陂民听闻打斗声后陆续前来查看并围住曾颜、曾双建等人，曾颜、曾双建随即电话纠集“杨梅人”前来“解救”，田村派出所民警也到达现场处置，民警在安排刘某1指认谁殴打了他的过程中，曾双建、曾颜一方与在场的“五陂人”又发生冲突，曾荣头部被打伤并拿起菜刀，被旁边的人拦住夺下菜刀，最后冲突被制止。根据曾双红、欧某、曾某、刘某6、曾新红、曾宜意、宁进龙、曾双建、曾荣等人的证言或供述，可以证实曾双建、曾颜等第一批“杨梅人”被“五陂人”围住后，曾双建、曾颜等人又打电话纠集“杨梅人”前来帮忙。第三阶段（第三次冲突）：曾颜、曾双建等人纠集的曾双红、钟阳礼、曾华兵等众多第二批“杨梅人”到达五陂并冲破协警的阻拦聚集到刘桥良家院外，因刘桥良家的院门被关无法进入，加之当时现场人数众多、秩序混乱，第二批“杨梅人”与刘桥良院内的“五陂人”发生互扔石头、柴火的冲突。纵观前述三个阶段，可以看出曾颜、曾双建等“杨梅人”与刘桥良所在村的“五陂人”的冲突是层层递进、不断升级扩大的，特别是第一冲突后，“五陂人”将刘桥良家院子门关住，不让曾颜、曾双建等人离开，曾颜、曾双建等人再次电话纠集人员前来帮忙，明知可能导致事态的不可控制，甚至可能导致大规模的打架斗殴事件，而且民警到场处置后，也未打电话劝阻第二批“杨梅人”前来，曾颜还表示不能吃亏，最终导致第三次冲突、打斗的发生，最终的结果并未超出曾颜、曾双建等人的主观认知，曾颜、曾双建等人有聚众斗殴的概括故意。客观上，双方发生了斗殴的行为。因此被告人曾双建、曾颜、曾荣、曾九、钟阳礼、曾华兵的行为构成聚众斗殴罪。本院认为，被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九、钟阳礼、曾华兵无视社会公共秩序，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且持械聚众斗殴，被告人曾颜、曾双建、曾荣、曾九、钟阳礼、曾华兵的行为均已构成聚众斗殴罪；被告人曾双建、曾荣、肖星火、刘水发、刘宇、曾金辉、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，被告人曾双建、曾荣、肖星火、刘水发、刘宇、曾金辉、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾荣、曾九、钟阳礼、曾华兵在聚众斗殴犯罪中临时起意使用菜刀、木柴或石头，应认定为持械斗殴；曾双建、曾颜等人对相关人员临时持械斗殴并无预谋，可不认定为持械斗殴；曾双建、曾颜系聚众斗殴的首要分子，起主要作用，是主犯；被告人曾荣、曾九、钟阳礼、曾华兵系聚众斗殴的积极参加者，是从犯，依法应当减轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人曾双建、曾荣、肖星火、刘水发、刘宇、曾金辉、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明、宁进龙，作用相当，不区分主从犯，但可以根据各被告人参与谋划、“碰瓷”、殴打他人的程度，在量刑时予以适当考虑。被告人肖星火、宁进龙、曾华兵、刘水发、曾金辉能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；经查，被告人曾双建、曾荣系因涉嫌敲诈勒索罪归案，在侦查机关2019年9月12日对“田村镇五陂聚众斗殴案”立案侦查前就主动交代了侦查机关尚未完全掌握的聚众斗殴的主要犯罪事实，依法应认定曾双建、曾荣具有自首情节，且自愿认罪认罚，在聚众斗殴犯罪中可以减轻处罚；被告人曾双建、曾荣、刘宇、曾宜意、黄春号、曾新红、谢荣宝、谢明能如实供述寻衅滋事的犯罪事实，是坦白，被告人曾九、钟阳礼归案后能如实供述聚众斗殴的犯罪事实，是坦白，均自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人刘水发、刘宇、曾金辉因本案曾被行政拘留的时间依法应折抵刑期；被告人曾双建、曾荣一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人刘水发、刘宇、曾九曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人肖星火具有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关提出的部分量刑建议明显不当，本院予以适当调整。关于被告人曾颜及其辩护人、被告人曾双建的辩护人提出指控的第（一）起事实不构成聚众斗殴罪的辩解或辩护意见，根据前述分析，本院不予采纳；关于曾双建、曾荣的辩护人分别提出曾双建、曾荣在聚众斗殴犯罪中构成自首的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳；关于曾九、钟阳礼、曾华兵、肖星火、刘水发、刘宇、曾金辉、曾宜意、曾新红、黄春号、谢荣宝、谢明、宁进龙的辩护人提出相关被告人具有自首或坦白、自愿认罪认罚的辩护意见，以及曾双建、曾荣的辩护人提出曾双建、曾荣具有认罪认罚情节的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条，第六十五条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾双建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月26日起至2023年6月25日止。）二、被告人曾颜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年9月12日至2019年9月17日的刑期共6日。刑期自2019年9月18日起至2023年1月11日止。）三、被告人曾荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月25日起至2021年8月24日止。）四、被告人曾九犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月17日起至2021年8月16日止。）五、被告人肖星火犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月22日起至2021年3月21日止。）六、被告人刘水发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵因本案被行政拘留的刑期共15日。刑期自2019年7月24日起至2021年2月8日止。）七、被告人刘宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年8月1日至2019年8月5日的刑期计5日、及因本案被行政拘留的刑期计12日，共17日。刑期自2019年8月6日起至2021年2月16日止。）八、被告人钟阳礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月8日起至2021年5月7日止。）九、被告人曾宜意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月22日起至2021年1月21日止。）十、被告人黄春号犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年7月23日的刑期共1日。刑期自2019年7月24日起至2020年12月22日止。）十一、被告人曾华兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年11月8日的刑期共1日。刑期自2019年11月9日起至2021年3月7日止。）十二、被告人曾金辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵因本案被行政拘留的刑期共12日。刑期自2019年7月24日起至2020年11月11日止。）十三、被告人曾新红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月22日起至2020年11月21日止。）十四、被告人谢荣宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月22日起至2020年11月21日止。）十五、被告人谢明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月22日起至2020年11月21日止。）十六、被告人宁进龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月24日起至2020年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  张林生审判员  刘君琦审判员  罗 婕二〇二〇年九月十一日书记员  罗 欢