盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初254号原告：盐城市盐都区融资担保有限公司，住所地盐城市盐都新区世纪路盐都区财政局****。法定代表人：王俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晨露、李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司，住，住所地盐城市盐都区盐龙街道华锐中路**盐城高新技术创业园******/div>法定代表人：田瑞华，该公司董事长。被告：盐城兴冈建设投资有限公司，住所地盐，住所地盐城市盐南高新区盐渎明城****v>法定代表人：胡号，该公司总经理。委托诉讼代理人：符为奇，江苏中盐律师事务所律师。被告：田继华，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：童爱臣，男，1956年7月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：卢爱群，女，1960年7月11日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：田捷，男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：陈宝松，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：顾肖川，男，1974年7月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：马月芳，女，1965年9月30日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：刘亚军，男，1965年6月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：卢代兄，女，1966年10月18日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：田瑞华，男，1967年12月16日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：龚玉玲，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上述被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司、童爱臣、卢爱群、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华、龚玉玲的共同委托诉讼代理人：黄某，男，1967年12月9日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市盐都区郭猛镇六垛一村**。原告盐城市盐都区融资担保有限公司（以下简称盐都担保公司）与被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司（以下简称耐锐特公司）、盐城兴冈建设投资有限公司（以下简称兴冈公司）、田继华、童爱臣、卢爱群、田捷、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华、龚玉玲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日组织证据交换，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告盐都担保公司的委托诉讼代理人吴晨露、李银生，被告兴冈公司的委托诉讼代理人符为奇，被告耐锐特公司、童爱臣、卢爱群、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华、龚玉玲的共同委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被告田继华、田捷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盐都担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告耐锐特公司立即偿还原告代偿的150万元及利息（以150万元为基数自2019年11月11日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令被告耐锐特公司承担自2019年9月10日至2019年11月10日止，以同期银行贷款利率50%计算的担保费5438元；3、判令被告耐锐特公司承担违约金（以150万元为基数自2019年11月11日至实际清偿完毕之日止按照借款合同约定利率150%计算）；4、判令被告耐锐特公司承担原告律师费1.3万元；5、请求判令被告兴冈公司、田继华、童爱臣、卢爱群、田捷、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华、龚玉玲对被告耐锐特公司上述1-4项全部债务承担无限连带保证责任。6、判令原告对被告田瑞华、龚玉玲抵押资产变现金额范围内优先受偿。7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告耐锐特公司签订《委托担保合同》，约定原告对被告耐锐特公司向盐城农村商业银行申请150万人民币贷款提供担保，借款期限自2018年9月17日至2019年9月10日，借款合同编号为盐农银（大冈）流借字[2018]第0917号。《委托担保合同》约定“甲方（被告耐锐特公司）向乙方（原告）支付担保费1.5万元，担保保证金7.5万元。如担保贷款逾期后，担保公司未代偿前，按同期银行贷款利率的50%收取担保费用；担保公司代偿后，按照《借款合同》约定利率的150%收取违约金”，同时约定“在甲方（被告耐锐特公司）无力偿还贷款，乙方(原告）根据担保合同规定履行代偿义务后，乙方成为债权人，相应取得债务追偿权。甲方应在收到乙方代位追偿通知书后三十日内向乙方履行偿还义务，乙方行使代位追偿权的范围包括：乙方承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起之法定利息、逾期担保费、律师费用和实现追偿权的费用”。被告兴冈公司、田继华、童爱臣、卢爱群、田捷、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华对被告耐锐特公司上述债务提供反担保，并签署了《反担保保证合同》，约定了“反担保保证方式为连带保证”、“反担保保证范围为：乙方（原告）根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起之利息、逾期担保费以及实现追偿的诉讼费、律师费等一切费用”。被告兴冈公司反担保的保证期间为二年，自原告取得追偿权之次日起算。被告童爱臣、卢爱群、田捷、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华反担保保证期间为被告耐锐特公司借款之日起至借款到期之日后的二年。被告田瑞华、龚玉玲与原告就案涉借款签订《抵押保证合同》（合同编号：都信保抵字（2018)第18091801号）、《盐城市房地产抵押合同》，约定被告田瑞华、龚玉玲将其二人共同共有的位于盐城市开发区的房产抵押给原告作为案涉贷款的反担保保证并办理了抵押权证(苏（2018)盐城市不动产证明第0085630号）。经原告多次催促还款，各被告均推脱搪塞，不得已才具文起诉，望判如所请。被告耐锐特公司辩称：对原告主张的金额有异议，应当扣减15万元保证金。原告主张的违约金标准过高，请求依法予以调整。被告兴冈公司辩称：原告的诉讼请求一和三是重复的，一方面要求耐锐特公司承担利息，同时又要承担违约金，况且两者之间的合同也未有相关类型的约定。兴冈公司与原告之间签订的合同约定了担保范围并不含原告向耐锐特公司主张的违约金，另外因原告与耐锐特公司并没有利息的约定，所以担保的范围也不应该含利息。耐锐特公司与原告签订了委托担保合同中明确了7.5万元保证金，我公司认为原告是收取了该7.5万元保证金后才为耐锐特公司进行提供担保，即使原告未收取该7.5万元保证金，那应该也是原告放弃该7.5万元保证金的权力，所以原告要求反担保人应承担的担保范围应该扣除7.5万元保证金。被告童爱臣辩称：1、对担保金额认可，但是对追偿的金额有异议，耐锐特公司有15万元的保证金在原告处，所以我方认为应当扣减15万元。2、对童爱臣在本案中承担的责任有异议，本案中童爱臣承担的是担保责任，根据法律规定应当承担相应的担保份额，而不是对全部债务承担担保。被告卢爱群、马月芳辩称：对本案中的担保不予认可，请驳回原告的诉请，因为卢爱群、马月芳是配偶的身份信息，而非担保人。被告陈宝松、顾肖川、刘亚军、卢代兄辩称：对本案中的担保行为不承担责任，因为该份合同是套用之前的贷款合同，因为没有签订的时间，是不完整的合同。被告田瑞华、龚玉玲辩称：房产抵押是事实，但是并非担保的该笔贷款，所以不予认可。被告田继华、田捷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，原盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）经盐城市盐都区市场监督管理局批准，名称变更为盐都担保公司。2018年9月17日，借款人耐锐特公司与贷款人盐城农商银行签订编号为盐农银（大冈）流借字[2018]第0917号的《流动资金借款合同》一份，载明（摘要）：借款金额壹佰伍拾万元，借款期限自2018年9月17日至2019年9月10日，贷款利率年利率7.5%；借款用途为购买材料；本合同属于担保人中小企业担保公司、童爱臣、田继华与贷款人签订的标号为盐农银（大冈）保字[2018]第0917号的保证合同项下的主合同。同年9月26日，耐锐特公司公司（甲方、委托担保人）与中小企业担保司（乙方、担保人）签订了《委托担保合同》一份，约定（摘要）：甲方委托乙方提供担保的对象为甲方向盐城农商行申请的150万元人民币贷款，借款期限起止时间为2018年9月17日至2019年9月10日，借款合同编号为盐农银（大冈）流借字[2018]第0917号。甲方应向乙方支付担保费人民币1.5万元，担保保证金7.5万元，该费用在本合同签订时一次性付清。如担保贷款逾期后，担保公司未代偿前，按同期银行贷款利率的50%收取担保费；担保公司代偿后，按《借款合同》约定利率的150%收取违约金。乙方接受委托，向贷款银行提供保证担保的范围包括借款合同项下的全部本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，具体担保内容以乙方与贷款银行所签订的担保合同为准。在甲方无力偿还贷款，乙方根据担保合同规定履行代偿义务后，乙方成为债权人，相应取得债务追偿权。甲方应在收到乙方代位追偿通知书后三十日内向乙方履行偿还义务，乙方行使代位追偿权的范围包括：乙方承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起之法定利息、逾期担保费、律师费用和实现追偿权的费用。该合同对其他事项亦作了约定。当日，债务人耐锐特公司、债权人盐城农商银行及保证人中小企业担保公司、童爱臣、卢爱群、田继华、马月芳签订编号为盐农银（大冈）保字[2018]第0917号的《保证合同》一份，载明（摘要）：为了确保债务人于债权人签订的编号为盐农银（大冈）流借字[2018]第0917号的《流动资金借款合同》的切实履行。被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，贷款本金为壹佰伍拾万元。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证，本合同项下由多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期限为债务期届满之日起二年。一、反担保情况：1、兴冈公司、田继华、童爱臣、卢爱群、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华：上述《委托担保合同》签订后，兴冈公司、田继华、童爱臣、卢爱群、田捷、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华（甲方、反担保人）与中小企业担保公司（乙方、担保人）共同签订了《反担保保证合同》，约定（摘要）：为了确保耐锐特公司与盐城农商行签订的借款合同项下借款人的义务得以切实履行，乙方同意为借款人提供保证担保。根据乙方要求，甲方愿意为借款人向乙方提供反担保。乙方所提供的保证担保对象为借款人向盐城农商行申请的150万元短期贷款，贷款起止时间为2018年9月17日至2019年9月10日，借款合同编号为盐农银（大冈）流借字[2018]第0917号。甲方提供反担保的对象为乙方为借款人的前述贷款所作出的担保承诺。甲方保证具有反担保人的合法主体资格，且拥有足够可以自主支配的资产，具有代偿能力。如因甲方不符合该条件致使本合同无效的，甲方必须对乙方的担保损失承担赔偿责任。反担保的保证方式为连带责任保证，甲方所承担的责任为无限责任。如借款人履行期限届满不能偿还该笔银行贷款，乙方在承担代偿责任后，有权要求甲方承担无限反担保连带保证责任。反担保的保证范围为：乙方根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起之利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用。反担保的保证期间为借款人从借款之日起至借款到期日后的二年。如果存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权要求甲方优先承担但保责任或要求甲方与物的担保人同时履行担保责任，甲方承诺不因此而提出抗辩。乙方放弃、变更或丧失其他担保权益的，甲方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2、田捷：田捷因故未在相关《反担保保证合同》中签字。3、田瑞华、龚玉玲房产抵押：上述《委托担保合同》签订后，田瑞华、龚玉玲（甲方、抵押人）与中小企业担保公司（乙方、抵押权人）共同签订了《抵押保证合同》一份，约定：为确保耐锐特公司与盐城农商行签订的编号为盐农银（大冈）流借字[2018]第0917号《借款合同》和乙方为耐锐特公司取得贷款而与盐城农商行签订的编号为盐农银（大冈）保字[2018]第0917号《保证合同》的履行，保障乙方权利的实现，甲方愿意为依主合同所形成的债务向乙方提供抵押担保。抵押担保范围：人民币债权本金伍佰万元及利息、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用；乙方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、过户费等）以及甲、乙双方签订的《委托担保合同》第三条约定的内容。抵押权的存续期间从本合同生效之日起至担保的债权期满之日后两年止。抵押物为新河新村三区10幢503室房屋及土地使用权。该《抵押保证合同》签订后，中小企业担保公司于2018年9月取得苏（2019）盐城市不动产证明第0085630号《不动产登记证明》，载明（摘要）：权利事项抵押权、权利人中小企业担保公司，义务人田瑞华、龚玉玲，坐落新河新村三区10幢503室，抵押方式最高额抵押，最高债权数额80万元，债权确定期间2018年9月17日起2019年9月10日止。二、贷款发放及归还情况：上述协议签订后，盐城农商银行向耐锐特公司发放了150万元贷款。后因耐锐特公司未按照约定履行还款义务，盐城农商行于2019年11月11日扣划盐都担保公司150万元。另查明，盐都担保公司与江苏善合律师事务所签订委托代理合同一份，约定因盐都担保公司与耐锐特公司担保合同纠纷案，委托江苏善合律师事务所代理诉讼，代理费用13000元。还查明，2019年12月6日，盐都法院作出（2019）苏0903民初6785号民事判决书，该案查明：“耐锐特公司于2012年1月13日向盐都担保公司缴纳16.5万元，其中1.5万元系担保费，15万元系保证金(含该案盐都担保公司主张不予返还的7.5万元)，2014年6月5日向盐都担保公司支付保证金20万元，另有15万元工业转型升级专项奖励在盐都担保公司账户。”对上述50万元于（2019）苏0903民初6785号民事判决中一并予以扣减、冲抵，关于本案所涉7.5万元保证金，耐锐特公司认可已在（2019）苏0903民初6785号案件中冲抵。本案审理过程中，依据盐都担保公司的申请，本院作出（2020）苏0991民初254号民事裁定书，对耐锐特公司、兴冈公司、田继华、童爱臣、卢爱群、田捷、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华、龚玉玲价值150万元的银行存款或其他等额的财产予以保全。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。本案所涉《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》等相关协议均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，对合同当事人双方均具有法律约束力。原告盐都担保公司为被告耐锐特公司向盐城农商行的借款提供担保，同时与兴冈公司、田继华、童爱臣、卢爱群、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华签订了《反担保保证合同》与田瑞华、龚玉玲签订了《反担保抵押合同》，明确了反担保范围，故盐都担保公司承担担保责任后，有权向债务人耐锐特公司追偿并依据《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》的约定，要求各反担保人承担保证责任。（一）关于主债权的认定。1、代偿款本金及利息。因耐锐特公司未能清偿到期贷款，盐城农商行于2019年11月11日扣划盐都担保公司150万元，本院予以确认。关于利息，依据《委托担保合同》约定，盐都担保公司追偿的范围为承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起之法定利息、逾期担保费、律师费用和实现追偿权的费用。现盐都担保公司主张耐锐特公司承担2019年11月11起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合双方约定且未违反法律规定，本院依法支持。关于被告提出的本金中扣除7.5万元保证金的辩解意见，因盐都法院在（2019）苏0903民初6785号案件中对该7.5万元保证金予以扣减，故本案中不再重复认定。2、逾期担保费及违约金。依据《委托担保合同》约定，如担保贷款逾期后，担保公司未代偿前，按同期银行贷款利率的50%收取担保费；担保公司代偿后，按《借款合同》约定利率的150%收取违约金。本案中，在案涉贷款于2019年7月10日到期后，耐锐特公司未能及时清偿贷款，以致盐城农商行于2019年11月11日扣划盐都担保公司150万元。现原告盐都担保公司主张耐锐特公司承担逾期担保费5438元（自2019年9月10日至2019年11月10日止，以同期银行贷款利率50%计算）以及违约金[以1500000元为基数自2019年11月11日至实际清偿完毕之日止按照借款合同约定利率150%（即7.5%*1.5=11.25%）计算的违约金]的诉讼请求，符合《委托担保合同》约定且不违反法律法规的强制性规定，本院对该诉讼请求，予以支持。但依据相关法律规定，原告盐都担保公司主张的利息及违约金总额以LPR4倍为限。3、律师费13000元。依据《委托担保合同》约定，耐锐特公司承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起之法定利息、逾期担保费、律师费用和实现追偿权的费用。经审查，该费用未超过相关部门规定的收费标准，故本院对该诉讼请求，予以支持。（二）关于各反担保人责任。1、被告兴冈公司、田继华、童爱臣、卢爱群、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华反担保保证责任：上述被告与盐都担保公司签订了《反担保保证合同》自愿向盐都担保公司提供反担保。反担保的保证范围为：盐都担保公司根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起之利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用。故，上述被告应在合同约定的反担保范围内承担连带清偿责任，因合同约定的反担保范围并不包括违约金，故原告盐都担保公司要求反担保保证人对违约金承担连带清偿责任不符合合同约定担保范围，本院对该部分诉讼请求不予支持。2、被告田捷：因被告田捷未在相关《反担保保证合同》签字，因此，其不承担反担保保证责任。3、被告田瑞华、龚玉玲抵押责任。田瑞华、龚玉玲与盐都担保公司签订了《抵押保证合同》自愿以其所有的新河新村三区10幢503室及土地使用权向盐都担保公司提供反担保。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条规定：“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。”本案中，盐都担保公司与田瑞华、龚玉玲就新河新村三区10幢503室房屋办理抵押登记，其中：抵押方式最高额抵押，最高债权数额80万元，债权确定期间2018年9月17日起2019年9月10日止。因此，盐都担保公司有权就新河新村三区10幢503室房屋折价、拍卖或变卖的价款在80万元范围内享有优先受偿权。此外，原告盐都担保公司未提交证据证明被告龚玉玲对耐锐特公司的此项贷款承担连带保证责任。因此，本院对原告盐都担保公司提出被告龚玉玲对耐锐特公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市盐都区融资担保有限公司归还代偿款1500000元及利息（以1500000元为基数，自2019年11月11日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市盐都区融资担保有限公司支付逾期担保费5438元；三、被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市盐都区融资担保有限公司支付违约金（以1500000元为基数，自2019年11月11日起至实际偿还之日止按年利率11.25%计算）；四、上述第一项利息及第三项违约金总额以同期一年期贷款市场报价利率LPR四倍为限；五、被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市盐都区融资担保有限公司支付律师费13000元；六、被告盐城兴冈建设投资有限公司、田继华、童爱臣、卢爱群、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华对被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司上述第一、二、四、五项义务承担连带保证责任，并享有追偿权；七、原告盐城市盐都区融资担保有限公司对被告田瑞华、龚玉玲所有的新河新村三区10幢503室不动产的折价、拍卖或变卖的价款在800000元范围内享有优先受偿权；八、驳回原告盐城市盐都区融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19185元，保全费5000元，合计24185元，由被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司、盐城兴冈建设投资有限公司、田继华、童爱臣、卢爱群、陈宝松、顾肖川、马月芳、刘亚军、卢代兄、田瑞华、龚玉玲共同负担(原告已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  浦 磊二〇二〇年十一月十日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。