河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1043号 原告：曹俊，男，1936年3月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李好恩，河北汇恩律师事务所律师。 被告：李宏，男，1976年5月21日生，汉族，个体，住山西省大同市新荣区。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：临沂市正唐运输有限公司，所在地山东省临沂市河**温泉路与东沂大街交汇处。统一社会信用代码：91371302MA3C6Q9UXN。 法定代表人：王兴花，职务：总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂（中心）支公司，所在地山东省临沂市兰山区通达路**。统一社会信用代码：91371300775275739K。 负责人：宋传龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，所在，所在地山东省临沂市经济技术开发区金科财税大厦****社会信用代码：91371300694428713M。 负责人：王存现，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告曹俊与被告李宏、临沂市正唐运输有限公司（以下简称正唐运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂（中心）支公司（以下简称中华联合财产保险临沂支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹俊的委托诉讼代理人李好恩、被告李宏的委托诉讼代理人郭磊、中华联合财产保险临沂支公司委托诉讼代理人张湛鲲、人寿保险临沂支公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。被告正唐运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹俊向本院提出诉讼请求：依法判令由第一、二被告赔偿给原告造成的经济损失人民币43753.75元，由第三、四被告在交强险及商业三者险责任限期内优先给予赔偿，保留后续的诉权，并由被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年4月1日8时许，被告李宏驾驶被告临沂市正唐运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，行驶至围场县，与行人曹俊相撞，致其受伤，经交警部门认定，被告李宏负此次事故的主要责任，原告负次要责任，另该车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险和100万商业三者险，依据《道路交通安全法》第76条，《侵权责任法》的规定，诉至法院。 被告中华联合财产保险临沂支公司辩称：1、对于原告合法合理的主张同意在交强险赔偿限额内承担责任。2、我公司已经前期垫付10,000.00元，医疗费伙食补助费营养费我司不承担责任。3、我公司不承担本案诉讼费、保全费。 被告人寿保险临沂支公司答辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，李宏驾驶的车辆在我公司投有商业三者险，其中主车1,000,000.00元，挂车50,000.00元，附加不计免赔，对原告主张的合理合法损失应该在交强险限额内予以赔偿，超出部分在被告李宏能够提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资管证的前提下，我公司按照主要责任70％的责任比例予以赔偿。2、不承担保全费、诉讼费。 被告李宏辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议，我方驾驶的车辆在被告中华联合财产保险投保了交强险，在中国人寿保险公司投保了商业三者险，保额为1,000,000.00元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的经济损失由二保险公司予以赔偿，在本次交通事故中我方共为原告垫付33,619.20元，对于我方垫付的费用原告应予以返还。 被告正唐运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了1号证据医疗费票据14张、用药清单明细、住院、住院病历证据两张打车费凭证。 被告李宏、中华联合财产保险临沂支公司、人寿保险临沂支公司未依法提交证据。 本院组织双方质证，对当事人无异议的事实和证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月1日8时许，被告李宏驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，由南向北行驶至围场县，与横过公路的行人原告曹俊相撞，造成原告曹俊受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李宏负此次事故的主要责任，原告曹俊负次要责任。被告李宏驾驶的车辆系被告正唐运输公司所有，与被告李宏系租赁关系，该车在中华联合财产保险临沂支公司投保了交强险，在人寿保险临沂支公司投保了商业三者险并附加不计免赔，其中主车的保额为1000000.00元，挂车的保额为50000.00元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告曹俊于2020年4月1日到围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，于2020年6月2日出院，住院，住院62天诊断：1．右小腿、右足踝皮肤碾压撕脱伤；2．左足皮肤裂伤；3.左足2-4跖骨骨折；4．右小腿软组织损伤；5．右大腿软组织损伤；6．右大腿、右膝部部分皮肤坏死；7．双侧肺气肿；8．双肺间质性炎症；9．双侧胸膜肥厚；10．高血压病2级高危组。出院医嘱：院外注意创口卫生，每日换药，局部应用湿润烧伤膏，无菌包扎。每周来院复查一次，病情变化及时复查。必要时再次植皮或皮瓣修复术，可能需反复多次手术。行双足踝屈伸功能练习。院外规律口服降压药物，氨氯地平50毫克，日二次，监测血压变化，随时心内科复查、调整用药。 另查明，原告曹俊系围场县城子乡**村农民，事故发生时年满84周岁。原告住院期间被告中华联合财产保险临沂支公司垫付医疗费10,000.00元，被告李宏为原告垫付33,619.20元。 本院对原告曹俊经济损失认定为：1、医疗费54,410.33元，有医疗费单据证实。2、护理费9,000.00元，即100元/天×1人×90天。据原告伤情、年龄结合人身损害三期评定规范，护理期限认定为90日为宜。3、伙食补助费3,100.00元，按一般国家工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×62天。4、营养费1,240.00元，每天20.00元，原告住院62天。5、交通费1,000.00元，根据案件发生地到住院地距离、住院、住院天数和往来次数综合确定各项合计68,750.33元。 本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同按照过错比例予以赔偿。据此，对交通事故造成曹俊受伤产生的经济损失，首先由承保鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车交强险的中华联合财产保险临沂支公司在交强险责任限额内予以赔偿，已经垫付的医疗费兑现时予以扣除，超出交强险责任限额的损失，由事故当事人在过错范围内分担。交警部门已对此次事故作出责任认定，曹俊负此次事故的次要责任，李宏负此次事故的主要责任，由于本次事故系机动车与行人相撞，故双方的责任比例应按照原告曹俊承担20%，被告李宏承担80%划分为宜。被告李宏驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在人寿保险临沂支公司投保了商业三者险，故交强险之外的80%损失由被告人寿保险临沂支公司予以赔偿。被告李宏垫付的费用扣除李宏在本案中应承担的赔偿数额，剩余部分应该返还给被告李宏。被告正唐运输公司作为肇事车辆所有人，根据相关法律规定，应在被告李宏承担责任范围内与李宏承担连带赔偿责任。原告主张误工费，因事故发生时原告曹俊已满84周岁，达到了法定退休年龄，且未提供证据证实其具有劳动能力，故对原告主张的误工费，不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000.00元，因原告曹俊未构成伤残，本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂（中心）支公司在交强险责任限额内，赔偿原告曹俊经济损失10,000.00元（医疗费10,000.00元＋护理费9,000.00元＋交通费1,000.00元=20,000.00元-已预付医疗费10,000.00元=10,000.00元）; 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告曹俊经济损失39,000.26元（经济损失总额68,750.33元-交强险限额赔偿20,000.00元=48,750.33元×80%=39,000.26元）; 三、原告曹俊返还被告李宏33,619.20元。 四、驳回原告曹俊的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150.00元，保全费1020.00元，合计2170.00元，由原告曹俊负担434.00元，被告李宏、临沂市正唐运输有限公司负担1,736.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 曲云泽 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张艳玲 书 记 员 张 岩 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。