江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初816号 原告：陈少华，男，汉族。 委托诉讼代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖思勇，江西药都律师事务所律师。 被告：朱明亮，男，汉族。 被告：铜陵富地置业有限公司。 法定代表人：徐旭平，该公司总经理。 被告：徐旭平，男，汉族。 被告：何建恒，男，汉族。 被告：任俊四，男，汉族。 原告陈少华诉被告朱明亮、铜陵富地置业有限公司、徐旭平、何建恒、任俊四股权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈少华及其委托诉讼代理人聂小勇到庭参加诉讼，被告朱明亮、铜陵富地置业有限公司、徐旭平、何建恒、任俊四经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告股权转让款114万元及逾期付款利息（自2018年8月1日起以114万元为本金、按年利率24%计算至实际还清之日止，暂计算至2020年3月31日利息为45.6万元），被告二、三、四、五对上述款项承担连带清偿责任；2、判令被告朱明亮支付原告违约金34.2万元，被告二、三、四、五对上述违约金承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年8月1日，原告与被告朱明亮签订《股权转让补充协议书》一份，约定原告将其持有被告二铜陵富地置业有限公司3.8%股份全部转让给被告朱明亮，被告朱明亮于2018年8月1日前一次性付清股权转让款114万元，如不能一次性付清，自愿给付原告利息，年利率为24%；被告朱明亮未按本协议约定给付股权转让款及利息给原告，应承担违约责任，违约金按其未付款项本金数及利息额每日1‰计算，违约金总额不超过本协议标的总额的30%；被告二为本协议担保方，承担连带责任，并在协议担保方处盖章确认（具体内容详见《补充协议书》）。同日，被告朱明亮向原告出具欠条一份，载明：今欠到陈少华转卖铜陵富地置业有限公司股权的股权转让款人民币114万元，在2018年8月1日前还清全部欠款。如若违约按双方签订的股权转让协议中违约条款处理。被告三、被告四在欠条的担保方处签字，并注明担保时间：还清全部欠款为止。上述《补充协议》签订后，原告于2016年8月30日将其在被告二处的3.8%股权转让、变更登记到了被告朱明亮名下，但约定的付款期限届满后，被告朱明亮未向原告支付分文。2019年6月21日，原告与被告一、二、三、四、五共同签订《还款承诺书》一份，约定因被告朱明亮违约未按时还款，故被告朱明亮承诺于2020年元月24日前付清股权转让款114万元及相应利息（以114万元为基数，以年利率24%为标准，自2018年8月1日起计算至实际还清日止）；被告二、五自愿对被告朱明亮的上述全部还款义务承担连带担保责任，担保期限为债务履行期满后2年，被告三、四继续在《承诺书》落款担保人处签字（具体内容详见《还款承诺书》）。承诺的还款期限届满后，五被告仍未向原告偿付分文，原告多次催讨未果。为此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告朱明亮、铜陵富地置业有限公司、徐旭平、何建恒、任俊四未进行答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：（一）、原告身份证、被告二企业信息、被告三四五身份证各一份，证明：1、原、被告的诉讼主体资格；2、2016年8月30日，原告与被告一在被告二处有股权变更记录。（二）、《股权转让补充协议书》，证明：2016年8月1日，原告与被告一朱明亮签订《股权转让补充协议书》一份，约定原告将其持有被告二铜陵富地置业有限公司3.8%股份全部转让给被告一，被告一于2018年8月1日前一次性付清股权转让款114万元，如不能一次性付清，自愿给付原告利息，年利率为24%；被告一未按本协议约定给付股权转让款及利息给原告，应承担违约责任，违约金按其未付款项本金数及利息额每日1‰计算，违约金总额不超过本协议标的总额的30%；被告二为本协议担保方，承担连带责任，并在协议担保方处盖章确认。（三）、欠条一份，证明：2016年8月1日，被告一向原告出具欠条一份，载明：今欠到陈少华转卖铜陵富地置业有限公司股权的股权转让款人民币114万元，在2018年8月1日前还清全部欠款。如若违约按双方签订的股权转让协议中违约条款处理。被告三、被告四在欠条的担保方处签字，并注明担保时间：还清全部欠款为止。（四）、《还款承诺书》一份，证明：2019年6月21日，原告与被告一、二、三、四、五共同签订《还款承诺书》一份，约定因被告一违约未按时还款，故被告一承诺于2020年元月24日前付清股权转让款114万元及相应利息（以114万元为基数，以年利率24%为标准，自2018年8月1日起计算至实际还清日止）；被告二、五自愿对被告一的上述全部还款义务承担连带担保责任，担保期限为债务履行期满后2年，被告三、四继续在《承诺书》落款担保人处签字（具体内容详见《还款承诺书》）。 被告朱明亮、铜陵富地置业有限公司、徐旭平、何建恒、任俊四未到庭，视为放弃质证。本院经审核，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 综上，本院查明本案的事实是：被告铜陵富地置业有限公司于2012年8月登记成立。2014年9月，原告花费400余万元购得该公司3.8%的股份，并办理了股权登记。2016年8月1日，原告与被告朱明亮签订了一份股权转让补充协议书，约定：原告将富地公司3.8%的股份全部转让给被告朱明亮，转让款114万元。被告朱明亮在2018年8有1日前一次性付清股权转让款。如不能付清，自愿给付利息，利率为年利率24%，利息每半年结算一次。利息计算开始时间为本协议签字之后满两年开始计算（即两年内不计算）等。同日，被告朱明亮向原告出具了一份欠条，内容为：今欠到陈少华转卖铜陵富地置业有限公司股权转让款计人民币114万元，大写壹佰壹拾肆万元整。经协商约定，在2018年8有1日前欠款人向债权人陈少华还清全部欠款。如若违约按双方签订的股权转让协议中违约条款处理。被告徐旭平、何建恒作为担保人在欠条上签字了名，2016年8月30日，双方办理了股权变更登记。付款期限届满后，被告朱明亮并未向原告支付款项。经原告催收，被告朱明亮、铜陵富地置业有限公司徐旭平、何建恒、任俊四于2019年6月21日向原告出具了一份还款承诺书，写明：本人朱明亮尚欠陈少华安徽铜陵富地置业有限公司股权转让款本金壹佰壹拾肆万元，该款项应当于2018年8月1日前全部付清，逾期付款按照年利率24%计算利息。现因朱明亮违约未按时还款，故朱明亮承诺于2020年元月24日前付清股权转让款壹佰壹拾肆万元及相应利息（以壹佰壹拾肆万元为基数，以年利率24%为标准，自2008年8月1日起计算至实际还清日止）。安徽铜陵富地置业有限公司自愿对朱明亮的上述全部义务承担连带担保责任。同意按2016年8有1日所签《股东转让补充协议》执行，担保期限为债务履行期满后二年。任俊四自愿对朱明亮的上述全部还款义务承担连带担保责任，同意按2016年8月1日所签订的《股东转让补充协议》执行，担保期限为债务履行期后二年。发生任何争议由陈少华户籍所在地人民法院管辖。被告朱明亮、铜陵富地置业有限公司、徐旭平、何建恒、任俊四分别在该还款承诺书的债务人和连带担保人处签名和盖章。承诺还款期限届满后，各被告均未按承诺书履行义务。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原告与被告朱明亮在平等自愿基础签订的股权转让补充协议合法有效。原告已依法将所持有股份转让给了被告朱明亮，并办理股权变更手续，被告朱明亮理应按协议和欠条履行付款义务。被告朱明亮不按时支付价款的行为属于违约行为，签订还款承诺以后，仍不按时支付价款，更是不对，原告有权要求被告朱明亮支付价款和利息。被告铜陵富地置业有限公司、徐旭平、何建恒、任俊四自愿为被告朱明亮提供担保，应当承担连带清偿责任。原告要求被告朱明亮在承担了利息的同时，承担违约金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告朱明亮在本判决生效后十日内归还原告陈少华股权转让款114万元及利息（自2018年8月1日起按年利率24%计算至付清款止）。 二、被告铜陵富地置业有限公司、徐旭平、何建恒、任俊四对上述应付款承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈少华的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22242元，诉讼保全费5000元，合计27242元，由原告陈少华承担3000元，被告朱明亮承担24242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王小根 人民陪审员  傅丽萍 人民陪审员  李新媛 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  付婷婷