wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执43号 被执行人刘晓伟： 本院于2020年5月7日立案执行的与被执行人刘晓伟罚金一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/单位在收到此令后自动履行义务，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 二〇二〇年五月七日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初254号 原告：榆林市志鸿房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区肤施路。 法定代表人：尤利霞，该公司执行董事。 被告：吴某。 被告：李某。 第三人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区湖滨南路44号。 负责人郑国强，该行行长。 原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司与被告吴某、李某、长安银行股份有限公司榆林望湖路支行追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。在审理中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费150元，由原告榆林市志鸿房地产开发有限责任公司承担。 审判员  王琴 二〇二〇年五月十一日 书记员  王胜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢295号 申请执行人：底义民，男，1986年4月24日生，回族，住晋州市。 被执行人：翟亚豪，男，1990年5月19日生，汉族，晋州市人。 本院在执行底义民与翟亚豪民间借贷纠纷一案中，于2016年2月25日向被执行人翟亚豪发出执行通知书，责令被执行人翟亚豪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翟亚豪至今未履行。 本院查明，被执行人翟亚豪在本院其他案件有房产拍卖款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人翟亚豪房产拍卖款214434元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  崔亚华
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢295号 关于底义民申请执行翟亚豪借款合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初937号原告郑州安驰担保有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路8号1号车间204室，统一社会信用代码：91410100769483187W。法定代表人韩学民，系公司执行董事。委托代理人韦康康、王振宇，系公司员工，特别授权。被告秦皇岛龙腾长客公交有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路405号，统一社会信用代码：9113030033615859X6。法定代表人赵利文，系公司总经理。被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路405号，统一社会信用代码：91130300757511072L。法定代表人赵利文，系公司总经理。被告石守岭，男，汉族，1959年2月9日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被告秦皇岛龙腾运输集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路405号，统一社会信用代码：91130300682773579L。法定代表人石守岭，系公司总经理。被告秦皇岛市运通客运有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路长途汽车站，统一社会信用代码：911303027158249510。法定代表人：李国忠被告赵利文，男，汉族，1969年6月30日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被告秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区小蒲河村昌黄公路北，统一社会信用代码：91130392MA07NYU29X。法定代表人石磊，系公司总经理。被告秦皇岛龙腾集团抚宁公共交通有限公司，住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊城大街北侧，统一社会信用代码：91130323551871224M。法定代表人赵利文。被告卢龙县运通公共交通有限公司，住所地：卢龙县卢龙镇东大街。统一社会信用代码：9113032477917453XK。法定代表人赵利文。被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司青龙分公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇前庄村，统一社会信用代码：91130321105404239F。负责人张敏全，系公司经理。上述被告共同委托代理人李连东，河北德圣律师事务所律师，特别授权。被告秦皇岛运通物流有限公司，住所地秦皇岛市海港区北港大街109号，统一社会信用代码：911303007575238311。法定代表人乔滨，系公司总经理。委托代理人杨占民，河北百人合律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告郑州安驰担保有限公司与被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司、秦皇岛龙腾长客公交有限公司、石守岭、秦皇岛龙腾运输集团有限公司、赵利文、秦皇岛北戴河新区龙腾公交有限公司、秦皇岛龙腾长客运输有限公司青龙分公司、秦皇岛龙腾集团抚宁公共交通有限公司、卢龙县运通公共交通有限公司、秦皇岛市运通客运有限公司、秦皇岛运通物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出(2019)豫0191财保2462号民事裁定书并已执行该裁定。本案已审理终结，现原告申请解除对郑州安驰担保有限公司名下中国光大银行郑州纬五路支行（账号：77×××23）账户中银行存款11317799.89元的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对郑州安驰担保有限公司名下中国光大银行郑州纬五路支行（账号：77×××23）账户中银行存款11317799.89元的冻结。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月五日书记员  贾亦雅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3059号原告：原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李文光原告：刘文智，男，1990年5月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：谢军，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、刘文智与被告谢军民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  夏记香人民陪审员  彭晓梦人民陪审员  周美珍二〇二〇年五月十八日法官 助理  姚晋子代理书记员  刘 艳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2159号申请人：山东华圣金阳建材有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处泰山大街西首路南。法定代表人：孔令元。被申请人：肥城东城植物园置业有限公司，住所地肥城市仪阳街道办事处新兴产业园。法定代表人：范翠平。申请人山东华圣金阳建材有限公司与被申请人肥城东城植物园置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华圣金阳建材有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值1039599.96元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东华圣金阳建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城东城植物园置业有限公司名下银行存款1039599.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东华圣金阳建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月二十一日书记员  王倩倩
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初3059号 原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李文光，董事长。 原告：刘文智，男，1990年5月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 两原告共同委托诉讼代理人：肖凯，湖南益云律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所实习律师。 被告：谢军，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、刘文智与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、刘文智的共同委托诉讼代理人肖凯、苏静到庭参加诉讼，被告谢军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、刘文智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还两原告借款本金24925元及利息11648.28元（利息暂计算至2019年9月28日止，此后利息按照年利率24%的标准计算至全部清偿日止），本息合计36573.28元；2、请求判令被告承担两原告为实现债权而支出的费用3000元；3、请求判令原告对被告提供抵押担保的汽车（丰田牌汽车，型号ＧＴＭ7150ＡＥ，车牌号为粤Ｙ2××××）在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日，两原告与被告签订编号ＸＷＺ20170725《借款合同》。合同约定：两原告向被告发放借款人民币33000元，借款期限24个月，自2017年7月25日起至2019年7月24日止，借款期限从实际发放借款之日起算；借款月息率为1.28%；以等额支付本息的方式还款，每月24日前向两原告支付；对不能按时偿还分期款，按银行同期贷款利率四倍向两原支付逾期还款额之利息，计至付清之日止；被告逾期后每日按借款总金额的千分之八加收罚息，该罚息计至被告实际归还全部债务之日止；被告未按照合同约定按时归还借款本息的，两原告可单方面宣布合同提前到期。2017年7月25日，原告一与被告签订了《汽车抵押合同》，被告同意将其一辆丰田牌汽车（型号ＧＴＭ7150ＡＥ，车牌号为粤Ｙ2××××）抵押给原告一并办理了抵押登记。2017年7月27日，两原告向被告发放了借款29050元。现被告未按照合同约定支付借款本息，构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告谢军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司系一家经批准可以从事融资租赁业务的有限公司，刘文智系该公司员工。2017年7月25日，两原告与被告签订《借款合同》（编号ＸＷＺ20170725），约定两原告向被告谢军借款33000元，借款期限自2017年7月25日起至2019年7月24日止，还款方式为按月等额本息，每月24日前向两原告支付，逾期未还的，原告可单方面宣布合同提前到期，并按银行同期贷款利率四倍向两原告支付逾期还款额之利息，每日按借款总金额的千分之八加收罚息。同日，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司与谢军签订《汽车抵押合同》，合同约定乙方（谢军）自愿将其名下丰田牌汽车（型号ＧＴＭ7150ＡＥ，车牌号为粤Ｙ2××××），抵押予甲方（深圳前海亿博盛融资租赁有限公司），作为谢军与深圳前海亿博盛融资租赁有限公司签订的上述借款合同项下借款的抵押担保。《借款合同》和《汽车抵押合同》签订后，原告刘文智在扣除部分费用后，将借款金额29050元转至被告谢军银行账户，后被告归还了3期，每期本金应为1375元，利息应为489元，ＧＰＳ月租费应为100元，但实际归还本金3912元、利息978元、ＧＰＳ月租费200元，合计5090元。 庭审中，两原告陈述，借款实为刘文智垫资，两原告同意将本案所有借款归还给刘文智，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司不再主张本案中所涉及的债权权利。 以上事实，有《借款合同》、《汽车抵押合同》、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，合同应依法成立。首先，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司的经营范围确定其仅能开展经过特许审批的融资租赁业务。两原告与被告签订《借款合同》，系借贷而非经批准的融资租赁业务，已超出该公司的经营范围；且因出借对象系不特定人，亦违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》，扰乱了国家金融管理秩序。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定属于法律强制性规定，又根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于有下列情形之一的，合同无效：“……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”的规定，该借款合同为无效合同。其次，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对收到的借款29050元，被告应予返还；对出借人因出借款项受到的损失，因双方都有过错，综合各方过错参与程度，本院酌情认定被告应按年利率6%计算支付资金占用期间的利息，其余利息、实现债权的费用等损失，由原告自行承担。两原告同意将本案所有借款归还给刘文智，深圳前海亿博盛融资租赁有限公司不再主张本案中所涉及的债权权利，系对其民事权利的合法处分，未违反法律规定，本院予以准许。经计算被告实际收到借款本金29050元，已归还5090元，被告仍应返还23960元，并支付利息，利息以未归还本金为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日。第三，主合同无效，从合同亦无效。因担保合同是主债权债务合同的从合同，双方签订的《汽车抵押合同》亦为无效合同。第四、关于原告要求被告承担律师费的诉请，因原告未提供任何证据，对此本院不予支持。被告谢军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告谢军自本判决生效之日起十日内向原告刘文智偿还借款本金23960元及利息（利息以23960元为基数，自2017年7月28日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、刘文智的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费790元，公告费560元，合计1350元，由被告谢军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  彭晓梦 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  姚晋子 代理书记员  刘 艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初760号原告：高振选，男，1962年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：胡娜娜，女，1982年8月10日出生，汉族，住汝州市。被告：马金山，男，1966年8月5日出生，汉族，住汝州市。原告高振选与被告胡娜娜、马金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告高振选于2020年5月19日向本院提出撤回对被告马金山起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：原告准许高振选撤回对被告马金山的起诉。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十九日书记员  杨文瑞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执801号申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号向阳路新长海广场C座1206、1207。法定代表人禹懿，系该公司董事长。委托代理人周盈，系该公司职工。被执行人李建江，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人李建江追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初2055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。2020年2月5日，本院向被执行人李建江送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月6日、2020年5月17日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。查明其李建江名下银行账户无财产，查封李建江名下所有的湘Ｂ×××××奇瑞牌小汽车一台，但未实际扣押．2020年2月18日，本院委托湖南省攸县人民法院，调查李建江住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人李建江未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到李建江的户籍所在地（湖南省宁远县，调查，未发现李建江名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年2月25日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年2月25日至2022年2月25日止）。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司书面表示同意。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额12,539.7元（其中垫付款9,175.2元；利息1,237.8元；迟延履行期间的债务利息1,462.7元；受理费614元；执行费：50元），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月十七日书记员彭博
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初760号原告：高振选，男，1962年2月3日出生，汉族，住汝州市。被告：胡娜娜，女，1982年8月10日出生，汉族，住汝州市。原告高振选与被告胡娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振选到庭参加了诉讼，被告胡娜娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高振选向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，利息按照月息2分自2018年4月2日计算至实际清偿之日止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年4月2日，被告胡娜娜由马金山担保向原告借款50000元，收到借款后给原告出具借条一份，借条上约定借款利息及使用期限，逾期后被告没有向原告支付利息，也没有偿还本金，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法判如所诉。被告胡娜娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日被告胡娜娜由马金山担保向原告高振选借款50000元，双方约定借款期限为6个月，自2018年4月2日至2018年10月2日止，月利息为2分，按月付息，利随本清。被告胡娜娜为原告高振选出具借条一份。后被告胡娜娜未按照约定支付原告借款本金及利息，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告胡娜娜向原告高振选借款50000元，由被告胡娜娜出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认，故原告高振选要求被告胡娜娜偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。现原告高振选要求被告自2018年4月2日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告胡娜娜于本判决生效后十日内偿还原告高振选借款50000元及利息，利息自2018年4月2日起按照年利率24%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告胡娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十一日书记员  杨文瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和同合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执801号 申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区泉塘街道板仓南路**向阳路新长海广场**1206、1207。 法定代表人禹懿，系该公司董事长。 委托代理人周盈。 被执行人李建江，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人李建江追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初2055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。 2020年2月5日，本院向被执行人李建江送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月6日、2020年5月17日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。查明其李建江名下银行账户无财产，查封李建江名下所有的湘Ｂ×××××奇瑞牌小汽车一台，但未实际扣押． 2020年2月18日，本院委托湖南省攸县人民法院，调查李建江住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人李建江未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到李建江的户籍所在地（湖南省宁远县，调查，未发现李建江名下有可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年2月25日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年2月25日至2022年2月25日止）。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司书面表示同意。 本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额12,539.7元（其中垫付款9,175.2元；利息1,237.8元；迟延履行期间的债务利息1,462.7元；受理费614元；执行费：50元），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗少辉 审判员  饶兴武 审判员  付建安 二〇二〇年五月十七日书记员彭博
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初432号本院于2020年5月13日对原告陈付山诉被告谭龙腾、上海一嗨汽车租赁有限公司南京浦口分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1103民初432号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:（2020）皖1103民初432号民事判决书第2页倒数第六行中的“投保了交强险及5万元不计免赔商业三者险。”更改为“投保了交强险及5万元商业三者险，没有投保不计免赔。”审判员  颜林二〇二〇年五月二十七日法官助理林园浩书记员徐芮
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1419号原告李广庆，男，汉族，1969年3月19日生，农民，现住榆树市。委托代理人张岩峰，女，汉族，1970年7月30日生，农民，现住榆树市。被告薛志，男，汉族，1972年5月26日生，农民，现住榆树市。被告王数兰，女，汉族，1972年1月1日生，农民，现住榆树市。原告李广庆诉被告薛志、王数兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出申请对被告王数兰撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告对被告王数兰撤诉。审判员  李道明二〇二〇年五月十一日书记员  王 伟
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1419号 原告李广庆，男，汉族，1969年3月19日生，农民，现住榆树市八号镇兴国村11组。 委托代理人：张岩峰，女，汉族，1970年7月30日生，农民，现住榆树市弓棚镇荣誉村1组。 被告薛志，男，汉族，1972年5月26日生，农民，现住榆树市八号镇双利村姜家屯。 原告李广庆与被告薛志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张岩峰到庭参加了诉讼，被告薛志经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2008年4月2日被告薛志因家庭养牛、羊在原告处借款30,000元人民币，后因原告索要，被告于2009年至2014年分两次偿还原告20,000元人民币。剩余欠款10,000元原告多次找被告索要，被告总是以无钱为由，拒不偿还原告。现原告为要求被告给付此款及利息诉来法院。 被告薛志未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，2008年4月2日，被告薛志在原告处借款人民币30,000元，于2009年偿还16,000元，于2014年偿还4,000元。剩余欠款10,000元经原告索要，被告拖付至今。现原告为要求被告给付此款及利息诉来法院。 上述事实，有原告陈述笔录，借据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的借据相吻合，能够相互佐证，能够认定被告在原告处借款人民币30,000元，偿还20,000元，尚欠10,000元未予偿还的事实。现被告未偿还借款，属违约行为，原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，对此请求，应予支持。原告请求被告支付利息，因双方在欠据中未约定利息，应当视为不支付利息，因此对原告此项请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛志给付原告李广庆借款人民币10,000元，此款于判决书生效后立即给付； 二、驳回原告其他诉讼请求； 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 伟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执559号周庆茂：你(单位)与申请执行人周丽慧抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0611民初1912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周丽慧向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付2020年抚养费20000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币200元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执559号申请执行人：周丽慧，女，汉族，住烟台市福山区。被执行人：周庆茂，男，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初1912号民事判决书，被执行人周庆茂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周庆茂名下银行存款20200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年五月二十日书记员  姜 玮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1886号申请人：淮安市银信融资担保有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场1号楼16层,统一社会信用代码913208007990930087。法定代表人：夏善忠，职务：董事长。被申请人：韦光灿，男，汉族，1963年2月8日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：潘玉秀，女，汉族，1963年2月8日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：韦光亮，男，汉族，1964年11月20日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：吕翠凤，女，汉族，1965年11月18日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：韦光东，男，汉族，1958年3月23日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：朱桂香，女，汉族，1957年2月6日出生，住淮安市洪泽区。被申请人：淮安恒泰轮毂制造有限责任公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区东一道18号，工商注册号320829000033616。申请人淮安市银信融资担保有限公司与被申请人韦光灿、潘玉秀、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香、淮安恒泰轮毂制造有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款1200万元或查封、扣押其价值相当的财产，并申请网络查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人韦光灿、潘玉秀、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香、淮安恒泰轮毂制造有限责任公司银行存款1200万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 长  陈 斌审 判 员  王鲁娜人民陪审员  张桂珍二〇二〇年五月六日书 记 员  郭 杨
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2769号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：黄金东，男，1962年11月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，家住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告黄金东（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼,被告黄金东经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金46895.80元、利息4158.53元、违约金1863.26元（时间截止至2020年4月16日），合计人民币52917.59元；以后产生的利息、违约金按牡丹信用卡领用合约约定标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2017年10月26日，被告向原告申请办理个人信用卡马上借业务。原告经审核后向被告发放一张信用卡，被告使用该卡进行消费，从2019年8月开始违约。2019年9月28日，被告归还人民币220元。其后，被告未偿还分文。截止至2020年4月16日，被告拖欠信用卡消费款本息等共计人民币52917.59元。为此，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未向本院提交答辩状和相关证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月26日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工行信用卡申请表，知晓《牡丹信用卡领用合约》等相关内容。被告取得卡号为62×××52（下称6252卡）并使用该卡进行消费。自2019年8月以后，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年4月16日，被告拖欠6252卡消费款本金46895.80元、利息4158.53元、违约金1863.26元，合计人民币52917.59元。尔后，原告经多次催收欠款未果，故诉讼至本院。原告提供有工行信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄金东于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行卡号为“62×××52”信用卡消费款本金46895.80元、利息4158.53元、违约金1863.26元（时间截止至2020年4月16日），合计人民币52917.59元；以及自2020年4月16日以后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止。如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告黄金东予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取计人民币562元，财产保全费620元，合计人民币1182元，由被告黄金东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十二日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2769号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。法定代表人：黄新根，该行行长。被申请人：黄金东，男，1962年11月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人黄金东信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄金东的银行存款60000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄金东的银行存款共计人民币60000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月二十一日代理书记员  邱露
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢212号 李丽春、李雨生、樊惠玲： 李丽春与李雨生、樊惠玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的73000元。在执行过程中，本院对被执行人李雨生在四川营山农村商业银行股份有限公司的工资73000元予以强制扣划，于2020年5月8日已将该款转付给申请执行人李丽春人民币68000元，转付给另案申请执行人蒋伯林人民币5000元，至此，李丽春申请执行的（2020）川1322执恢212号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2636号吴勇利、湖南米特装饰设计工程有限公司：本院执行的吴勇利申请执行湖南米特装饰设计工程有限公司服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日承办人：李武书记员  ：郭兴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4122号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：张家港市烟标印刷有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：朱圣清。被申请人：张家港市盛丰电子科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：陆正德。被申请人：张家港保税区树丰贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1016A室。法定代表人：陆晴怡。被申请人：朱圣清，男，1952年7月21日，汉族，住张家港市。被申请人：朱惠荣，男，1978年5月8日，汉族，住张家港市。被申请人：苏雪英，女，1952年12月25日，汉族，住张家港市。被申请人：顾钧，女，1978年10月8日，汉族，住张家港市。被申请人：陆正德，男，1954年10月8日，汉族，住张家港市。被申请人：赵金秀，女，1955年10月8日，汉族，住张家港市。被申请人：陆胜丰，男，1979年10月25日，汉族，住张家港市。被申请人：蒋红霞，女，1980年11月1日，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港市烟标印刷有限公司、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司、朱圣清、朱惠荣、苏雪英、顾钧、陆正德、赵金秀、陆胜丰、蒋红霞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市烟标印刷有限公司、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司、朱圣清、朱惠荣、苏雪英、顾钧、陆正德、赵金秀、陆胜丰、蒋红霞的银行存款461万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市烟标印刷有限公司、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司、朱圣清、朱惠荣、苏雪英、顾钧、陆正德、赵金秀、陆胜丰、蒋红霞的银行存款461万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年五月十八日书记员  朱莺
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢212号 申请执行人：蒋端华，男，汉族，1952年5月19日出生，住四川省营山县。 被执行人：**，男，汉族，1981年11月6日出生，住四川省营山县。 本院受理蒋端华申请执行**民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请执行。 执行过程中，被执行人未履行相关义务。本院依法拍卖了被执行名下的宝马车一辆，拍卖成交价为241000元。其中13万元已支付给享有抵押权的重庆海乐行融资租赁有限公司，11万元支付给申请执行人蒋端华，1000元缴纳执行费，现被执行暂无财产可供执行。经申请执行人同意和合议庭合议，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额11万元，剩余债权数额29万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2636号申请执行人：吴勇利，男，1975年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南米特装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新柠路2号上峰苑5栋401房。法定代表人：黄侃。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2019年12月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9020号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人辅导费20000元，迟延履行期间的债务利息388元（以本20000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年1月23日起至2020年5月13日止），并应承担本案受理费250元，执行费209元，以上共计20847元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南米特装饰设计工程有限公司的银行存款20847元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年五月十三日书记员  郭兴
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1230号 申请执行人：王祥叶（王强叶），男，1972年7月18日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：邓传胜，男，1967年2月9日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 申请执行人王祥叶与被执行人邓传胜买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、被执行人欠申请人4535元，于2020年5月28日付2000元，余款2535于2020年9月1日前一次性付清。二、执行费50元、案件受理费25元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1230号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张宇琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1125执1230号 邓传胜： 王祥叶与你买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初280号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，5月30日结案。本案在执行过程中，你已履行全部义务，双方当事人同意该案做结案处理。依照《中华人民共和国执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初280号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执81号 山西裕源牧工商有限公司： 王文华与你合同纠纷一案，我院于2019年12月23日作出的（2019）晋0431民初879号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、标的款25295元； 2、诉讼费267元； 3、执行费283元； 合计25845元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615283交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执81号 申请执行人：王文华，男，1959年07月12出生，汉族。 被执行人：山西裕源牧工商有限公司，住所地山西省沁源县沁河镇韩洪沟村路西。 法定代表人：邢宁，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初879号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人山西裕源牧工商有限公司所属财产及银行存款在25845元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘欣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初545号原告：施德凯，男，1976年1月9日出生，汉族，现住鞍山市立山区。被告：海城市骏峤房屋开发有限公司，统一社会信用代码：912103116672976314。住所地：鞍山市千山区大屯镇林家村。法定代表人：李云峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马文雄，系该公司员工。被告：李云峰，男。本院在审理原告施德凯诉被告海城市骏峤房屋开发有限公司、李文峰建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李云峰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施德凯撤回对被告李云峰的起诉。审 判 长  陈 雪人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二〇年五月十一日书 记 员  金 芳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初52号原告：雷德林，男，1951年10月1日出生，汉族，自由职业，辽宁省辽阳县人，住辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：贾晨东，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：辽阳市三和机动车检测有限公司，住所地辽阳市宏伟区曙光镇杨家村。统一社会信用代码：91211004318622854D。法定代表人：孙长涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，男，系该公司员工，住辽阳市宏伟区。原告雷德林与被告辽阳市三和机动车检测有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序远程开庭进行了审理，庭审间原告提出鉴定申请，本案裁定适用普通程序再次公开开庭进行了审理，原告雷德林及其委托诉讼代理人贾晨东、被告辽阳市三和机动车检测有限公司（以下简称三和公司）的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷德林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告的医疗费等各项费用10,000元。2.被告依法承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加第1项诉讼请求为43,416.65元，其中医疗费1,600.4元，误工费23,400元（130元×180天）,护理费12,996.25元（52,707÷365天×90），营养费50元×60天=3,000元，交通费1,200元，鉴定费1,220元。事实与理由：原告于2018年5月2日上午10时左右与一名电工一同给被告辽阳市三和机动车检测有限公司干活，由于被告提供的安全措施不到位，原告掉到了被告现场的检车线深坑里，被工友救出后送到医院，经检查原告的左跟骨骨折，医院要求原告住院治疗，由于原告没有钱，被告也不给交付住院费用，原告只有在家休养。多次与被告协商让被告先行支付一些医疗费用，被告以各种理由不予垫付，并且说，法院判多少钱就拿多少钱。原告认为，被告的行为给原告带来了极大的精神痛苦，也给原告造成了巨大的财产损失，被告的行为违反了《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规之规定。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请贵院依法判决。被告三和公司辩称，原告不在我公司干活，不是我公司员工，原告的诉讼请求不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提供了如下证据：1、身份证，证明原告身份。2、毕可心的证实，证明原告受伤。3、收据9张，证明原告医疗费用。4、证人刘某当庭证言，证明雷德林在三和驾校受伤，在嘉宁医院看病。5、鉴定报告及相关医院门诊病历，证明原告误工期180天，护理期90天，营养期60天。6、证人胡某当庭证言，证明原告被胡某介绍到被告李习军处干力工的事实。7、证人纪某当庭证言，证明其与原告在被告处干活，原告为其打下手，干活期间原告自己掉进沟里的事实。8、光盘1张，证明原告在被告处干活的事实。9、鉴定费收据、车票、住宿收据，证明原告鉴定费用及因鉴定花销的交通住宿费用。被告对原告证据提出质证意见：证据1、2不真实，证人不认识，不是我公司的人。证据3无异议。证据4不真实，证人与原告是夫妻关系，原告具体受伤情况都说不清，作证时有其他人告诉，不应采信。证据5、6无异议。证据7不真实，第一次开庭纪某没出庭，说回黑龙江工作了，为什么这次开庭说他一直生活在辽阳。证据8看不清原告。证据9无异议。被告向法庭提供如下证据：1、职工工资明细表，证明原告不在我公司工作。2、证明，证明我公司已经放假了，没有上班的。原告对被告的证据提出质证意见：证据1有异议，工资表不是原件，与我方没有关联性，原告当时还没到被告公司，也不合法。证据2有异议，正常工作人员没上班，但力工仍然在上班。第一次庭审时2018年5月1-3日放假，这次却是2018年4月29日至5月1日，前后矛盾，不真实。本院对双方证据审查后认为：原告方证据1客观真实采信；证据2因证人未到庭无法询问，不予采信；证据3客观真实予以采信；证据4因证人身份与原告有利害关系且出证时有他人提示，不予采信；证据5、6、7、8、9均客观真实予以采信。被告方的证据1、2与本案没有关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月下旬，原告经中介人员胡某介绍到李习军在被告检修的工地上做力工，每日工资130元，每周由李习军为其结算工资。5月2日当天，原告在帮工友纪某干活时摔入地坑内，造成左足跟骨骨折。当日原告到辽阳嘉宁医院门诊就诊，未进行手术只固定石膏。花费医疗费1,600.4元。经辽宁正大司法鉴定中心作出的辽正【2020】（法）临鉴字第202003043号司法鉴定意见书鉴定为：雷德林人身损害误工期180日，护理期90日，营养期60日。本院认为，关于原告要求被告支付其受伤后的经济损失的诉讼请求，其提供了在被告处干活的相关证据，如证人胡某、纪某当庭证言、现场干活的视频等，上述证据可以证明原告在被告处干活并受伤的事实。但根据证人胡某证言其将原告介绍给李习军当力工，原告自述其也是为李习军干活，并且工资由李习军支付，而李习军与被告是承包关系、承揽关系还是代为管理关系原告未能提供证据予以证明，而上述三种法律关系将产生截然不同的法律后果，因原告提供的证据无法确定其与被告的关系，故原告的诉讼请求没有事实依据本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，判决如下：驳回原告雷德林的诉讼请求。案件受理费685元、鉴定费1,220元（均由原告预交）,由原告雷德林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曾远湘人民陪审员  高树良人民陪审员  王书环二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李晓新附：法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，起诉必须符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初545号原告：施德凯。被告：海城市骏峤房屋开发有限公司，统一社会信用代码：912103116672976314。住所地：鞍山市千山区大屯镇林家村。法定代表人：李云峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马文雄，系该公司员工。原告施德凯诉被告海城市骏峤房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后,依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。2019年4月原、被告口头约定被告将其开发的海城市圣源山庄楼体亮化和发光字工程承包给原告，工程总价款为26000元。被告已付原告1万元工程款，尚欠16000元未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告海城市骏峤房屋开发有限公司欠原告施德凯工程款16000元，此款于2020年7月11日前一次性支付；二、其他无争执。案件受理费200元，减半收取100元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  陈 雪人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二〇年五月十一日书 记 员  金 芳
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执329号 廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝： 本院于2020年5月7日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执329号 廖水萍： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初241号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖业萍、易艳芝偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本息50184.28元以及2020年1月14日以后产生的利息。 2、被执行人廖水萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖业萍、易艳芝负担），执行费660.64元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145718 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执329号 廖业萍： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初241号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖业萍、易艳芝偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本息50184.28元以及2020年1月14日以后产生的利息。 2、被执行人廖水萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖业萍、易艳芝负担），执行费660.64元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145577 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执329号 廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初241号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人廖业萍、易艳芝偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本息50184.28元以及2020年1月14日以后产生的利息。 被执行人廖水萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖业萍、易艳芝负担），执行费660.64元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执329号 易艳芝： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初241号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖业萍、易艳芝偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本息50184.28元以及2020年1月14日以后产生的利息。 2、被执行人廖水萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖业萍、易艳芝负担），执行费660.64元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145916 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执329号 刘水萍： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初241号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖业萍、易艳芝偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本息50184.28元以及2020年1月14日以后产生的利息。 2、被执行人廖水萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖业萍、易艳芝负担），执行费660.64元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145858 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执329号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：廖业萍，男，1976年09月15日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：廖水萍，男，1975年03月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘水萍，男，1978年03月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：易艳芝，女，1978年09月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初241号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝的银行存款5.3万元或者查封、扣押被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、易艳芝价值共计5.3万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1686号申请人:徐彩芳，女，1965年4月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：顾东林，江苏苏相律师事务所律师。委托代理人：李晓慧，江苏苏相律师事务所实习律师。被申请人：苏州川融建设发展集团有限公司，住所地苏州市广济南路258号720室。法定代表人：廖映东。被申请人：廖映东，男，1981年9月2日生，汉族，户籍地四川省苍溪县。徐彩芳与苏州川融建设发展集团有限公司、廖映东民间借贷纠纷一案，徐彩芳向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计53万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州川融建设发展集团有限公司、廖映东名下银行存款共计人民币53万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月十八日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1686号原告：徐彩芳，女，1965年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：顾东林，江苏苏相师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓慧，江苏苏相师事务所实习律师。被告：苏州川融建设发展集团有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人：廖映东。被告：廖映东，男，1981年9月2日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县。原告徐彩芳与被告苏州川融建设发展集团有限公司（以下简称川融公司）、廖映东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日对本案公开开庭进行了审理。原告徐彩芳及其委托诉讼代理人顾东林、李晓慧到庭参加诉讼，被告川融公司、廖映东经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彩芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告返还借款本金50万元及支付利息(其中本金20万自2019年4月16起算、本金30万元自2019年9月1日起算，至实际归还之日止，按年利率6%计算。暂计至2019年12月31日利息为14564元，暂合计：514564元)；2、本案诉讼费由被告方负担。事实与理由：2019年2月，廖映东以公司运营需要资金周转为由，向原告要求借款，承诺短期内归还，同时承诺给予以利息回报。原告轻信被告承诺，于2019年2月27日、3月7日分别向川融公司转账30万和20万，合计50万元。出于信任以及被告所称短期归还，并没有强行要求被告出具借条。一个月后被告仍没将还钱的意思，在原告催讨下，被告于2019年3月31日分别出具两张借款合同，约定其中20万元应于2019年4月15日归还；另外30万元于2019年8月31日还清。经多次向被告催讨，被告一直拒不归还。被告逾期归还的，应按最高人民法院司法解释，按年息6%承担逾期付款利息。因廖映东系川融公司股东和法定代表人，款项系打入川融公司账户而出具借条系廖映东个人，故两被告属于借款主体混同，应承担共同还款责任。被告川融公司、廖映东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了建行个人活期账户交易明细、工行借记卡账户历史明细清单、借款合同、开户许可证、工商信息等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日、3月7日徐彩芳分别通过其工商银行账户向川融公司转账30万元、20万元，合计50万元。每笔款项均备注了附言“项目合作款”。廖映东向徐彩芳出具借款合同两份：一、金额为30万元的借款合同主要内容为：甲方（借款人）廖映东，乙方（贷款人）徐彩芳；乙方贷甲方人民币（大写）叁拾万圆整（小写300000元），借款用途：经营周转；甲方应于2019年8月31日前还清。二、金额为20万元的借款合同主要内容为：徐彩芳贷廖映东人民币（大写）贰拾万圆整（小写200000元），借款用途：经营周转；廖映东应于2019年4月15日前还清。附：2019年4月1日先归还拾万圆整。廖映东与徐彩芳均在上述合同下方签字确认，落款日期均为2019年3月31日。另查明，根据川融公司银行流水显示，前述款项大部分用途备注为“租金”、“往来款”、“工程款”等。徐彩芳陈述，我是做保险代理的，2019年初，我在廖映东小区服务，认识了廖映东，后来经常聊天。到了2019年2月份，廖映东说是因公司资金周转需要借款，半个月就可以归还，我正好有准备理财的资金，也觉得廖映东生意做的很大很信任他，也没有约定具体利息。廖映东给了川融公司开户许可证，让我打到该账户。我分二次转账至廖映东指定的川融公司账户，款项附言均备注了项目合作款，是廖映东让我写的。因廖映东一直没有还钱，在2019年3月31补写了两张借款合同。借款合同模板是我提供的，除了我的名字、身份证号码、签名是我自己写的，其他内容均是廖映东本人书写。廖映东承诺4月15日前归还20万，但是没有履行。一直到8月31日30万元借款合同借期也到了，廖映东也没有归还，后来廖映东离开苏州了。当时微信还能联系上，说是肯定会还的，之后就联系不上廖映东了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐彩芳出借款项，有转账凭证、借款合同为证，故徐彩芳与廖映东之间的借贷关系依法成立有效，受法律保护，廖映东理应归还借款。根据法律规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，廖映东个人出具了借条，款项转账至川融公司账户，作为川融公司法定代表人，其借款目的是用于公司经营周转，故对徐彩芳要求川融公司与廖映东共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。徐彩芳主张两被告返还借款本金50万元及支付利息（其中本金20万元自2019年4月16起、本金30万元自2019年9月1日起，按年利率6%计算至实际归还之日止）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。川融公司、廖映东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州川融建设发展集团有限公司、廖映东于本判决生效之日起十日内返还原告徐彩芳借款50万元，并支付利息（以20万元为基数自2019年4月16起按照年利率6%计算至实际给付之日止；以30万元为基数自2019年9月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8946元，减半收取4473元，保全费3520元，合计7993元，由被告苏州川融建设发展集团有限公司、廖映东负担，于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。（诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  朱勇健二〇二〇年七月三十日书记员  王 斌
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民初72号原告：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景5A-01。负责人：田江，该行行长。委托诉讼代理人：赵丹，该行员工。委托诉讼代理人：金鸽，该行员工。被告：抚顺金源科技机械制造有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇马前寨村。破产管理人：辽宁民威律师事务所。委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师，暨抚顺金源科技机械制造有限公司管理人负责人。被告：抚顺市贵雅轩房屋开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区科技城8#路西。法定代表人：郭立，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓红，辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：司贵林，该公司经理。被告：抚顺森源科技机械设备有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区中兴大街西侧沈东六路以南地块C12区。法定代表人：司贵清，该公司总经理。委托诉讼代理人：司凯文，该公司员工。被告：司贵成，男，1957年8月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：司晓雪，女，1983年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，司贵成女儿。被告：高凤芹，女，1957年11月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：司晓雪，女，1983年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，高凤芹女儿。被告：司晓雪，女，1983年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：张湃，男，1979年2月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：司晓雪，女，1983年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，张湃妻子。原告抚顺银行股份有限公司清原支行与被告抚顺金源科技机械制造有限公司、抚顺市贵雅轩房屋开发有限公司、抚顺森源科技机械设备有限公司、司贵成、高凤芹、司晓雪、张湃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告抚顺银行股份有限公司清原支行因其申报的债权已被确认，向本院提出对抚顺金源科技机械制造有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告抚顺银行股份有限公司清原支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚顺银行股份有限公司清原支行对抚顺金源科技机械制造有限公司撤诉。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年五月七日法官助理王宝伦书记员刘娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1474号申请人：中国工商银行股份有限公司宁阳支行，住宁阳县城南街4号。主要负责人：朱明洋，行长。被申请人：吴殿伟，男，1969年1月5日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：朱秀菊，女，1971年8月13日出生，汉族，住宁阳县。申请人中国工商银行股份有限公司宁阳支行与被申请人吴殿伟、朱秀菊金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司宁阳支行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款200000元或名下相应的财产予以查封，申请人中国工商银行股份有限公司宁阳支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司宁阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司宁阳支行的申请。案件申请费1520元，由中国工商银行股份有限公司宁阳支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强粮二〇二〇年五月十四日书记员  张守康
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2167号 原告：贺某。 委托诉讼代理人：白聪宇，女，陕西文生律师事务所律师。 被告：杨某。 被告：李某。 原告贺某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贺某的委托诉讼代理人白聪宇、被告杨某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺某向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告杨某、李某立即偿还原告贺某借款本金400000元及利息（本金400000元从2012年11月1日起至本金付清之日止按照月利率2%计算利息）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告分别于2011年7月5日、2012年7月23日两次向原告借款100000元、300000元，均约定月息2分，并从2012年8月1日起计算利息。借款时，二被告向原告出具借据两支，并签字确认。约定利息一年一结，未约定还款期限。期间，二被告支付过二万多元的利息，剩余利息再未支付，原告为了维护合法权益，故诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告杨某辩称，原告所述借款、欠款属实，无异议。目前其没有还款能力，也在索要债务，要回来后就能还款。 被告李某未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告杨某、李某就其下欠原告贺某借款400000元向原告贺某出具借据两支，分别载明：“今贷到贺某人币壹拾万元正（100000、-），月息贰分一年一结从2012、8月起有一个月1.5李某杨某2011、7、5号”、“今贷到贺某人币叁拾万元正（300000、-），月息贰分一年结一次2012、8、1号起杨某李某2012、7、23号”。被告杨某、李某清偿借款利息至2012年10月31日，再未还款，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告贺某提交的借据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案的争议焦点为被告杨某、李某是否应当承担还款责任。经查，被告杨某、李某下欠原告借款本金400000元及利息（本金400000元从2012年11月1日起至本金付清之日止按照月利率2%计算利息），未能还款，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告贺某的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内由被告杨某、李某偿还原告贺某借款本金400000元及利息（本金400000元从2012年11月1日起至本金付清之日止按照月利率2%计算利息）。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告杨某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 飞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1474号原告：中国工商银行股份有限公司宁阳支行，住所地宁阳县城南街4号。负责人：朱明洋，行长。委托诉讼代理人：林国雄，山东圣卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓律师事务所律师。被告：吴殿伟，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：朱秀菊，女，1971年8月13日出生，汉族，农民，住宁阳县堽城镇大安村65号，现住宁阳县。原告中国工商银行股份有限公司宁阳支行（以下简称工行宁阳支行）与被告吴殿伟、朱秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行宁阳支行的委托诉讼代理人孙宁国到庭参加诉讼，被告吴殿伟、朱秀菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行宁阳支行向本院提出的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判决被告立即偿还原告借款剩余本金156983.97元及积欠利息3309.07元（暂计算至2020年3月7日，此后利息计算至实际清偿之日）及律师代理费；3.判决确认原告对被告抵押担保的位于宁阳县文化街169号兴隆锦绣城2号楼5单元202室享有优先受偿权；4.本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告于2010年9月7日签订《个人购房借款/担保合同》，以按揭贷款方式购买宁阳县兴隆锦绣城2号楼5单元202室房屋一套，合同约定：贷款金额236000元，期限240个月，按月还款付息，借款人连续3个月或累计6个月未按时偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款及利息、罚息及其他费用。贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。借款人以购买房屋作为抵押物担保本贷款。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但截至起诉之日，被告未按照合同约定按时如期还款，已构成违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所诉。吴殿伟未作答辩。朱秀菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张提交了以下证据：1.两被告的身份证、户口页及结婚证信息复印件、《个人购房借款/担保合同》，证明被告身份信息以及本案借款担保事实；2.借款凭证，证明原告按照合同约定向被告发放贷款；3.宁阳县行政审批服务局出具的不动产登记资料查询结果证明一份，证明抵押房屋已办理抵押登记，原告对该房屋依法享有优先受偿权；4.被告还款历史明细表一份，证明截至2020年3月7日，借款人已连续逾期6次未按时偿还贷款，已经构成违约，剩余贷款本金156983.97元，积欠利息3308.07元；5.原告与山东圣卓恒律师事务所签订的委托代理合同、律师费发票、网银付款电子回单，证明原告为实现本案债权支付律师代理费14000元。两被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经审查，具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月7日，原告工行宁阳支行与被告吴殿伟、朱秀菊签订《个人购房借款/担保合同》一份。合同约定：贷款人工行宁阳支行，借款人吴殿伟、共同借款人朱秀菊，抵押人吴殿伟、抵押物共有人朱秀菊；贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人一手住房购置贷款，金额为人民币236000元；贷款用途为用于购买住房；贷款期限为240个月，年利率为5.049%；借款人按月等额本息归还贷款本息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的贷款利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发生的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》；抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告工行宁阳支行与被告办理了房屋抵押登记，抵押权利人为工行宁阳支行，所有权人吴殿伟，房屋所有权证号52××28号，房屋坐落宁阳县城区文化街169号兴隆·锦绣城小区2幢5单元202室，抵押金额236000元。合同签订当日，原告工行宁阳支行与被告吴殿伟办理了借款凭证，向被告发放了借款，凭证载明：借款人吴殿伟，贷款金额236000元，贷款利率5.049%。借款后，截至2020年3月7日，被告累计6次违约还款。截至2020年6月9日，两被告尚欠本金151865.27元及利息2130.32元。因两被告未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院并要求被告支付实现债权费用14000元。另查明，被告吴殿伟、朱秀菊原系夫妻关系，双方于1994年9月11日登记结婚，于2019年4月15日登记离婚。本院认为，原告工行宁阳支行与被告吴殿伟、朱秀菊签订的《个人购房借款/担保合同》是双方真实的意思表示，合同依法成立并有效。合同签订后，原告依约支付了借款，被告吴殿伟、朱秀菊应当按照合同约定还款，被告吴殿伟、朱秀菊未按合同约定偿还借款本息构成违约，根据合同约定，原告工行宁阳支行要求解除与被告吴殿伟、朱秀菊签订的借款合同的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。合同解除后，截至2020年6月9日，被告吴殿伟、朱秀菊应当偿还原告借款本金151865.27元及利息2130.32元。原告主张的实现债权费用符合合同约定，依法予以支持。依据《个人购房借款/担保合同》约定，本案所涉房屋已办理房屋抵押登记，原告要求对被告吴殿伟、朱秀菊所有的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司宁阳支行与被告吴殿伟、朱秀菊于2010年9月7日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告吴殿伟、朱秀菊偿还原告中国工商银行股份有限公司宁阳支行借款本金151865.27元、支付借款利息（2020年6月9日之前利息、罚息、复利2130.32元；自2020年6月9日起至实际给付之日止，按合同约定支付利息、罚息及复利）及实现债权的费用14000元，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清；三、被告吴殿伟、朱秀菊如不能在上述期限内清偿所欠原告中国工商银行股份有限公司宁阳支行借款本息及实现债权费用，原告中国工商银行股份有限公司宁阳支行对被告吴殿伟、朱秀菊提供抵押的房产（房权证号52××28房屋坐落宁阳县城区文化街169号兴隆锦绣城小区2幢5单元202室）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3785元，减半收取1893元，保全费1520元，共计3413元，由被告吴殿伟、朱秀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇二〇年六月二十四日法官助理张守康书记员  李小钢
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执337号 梁柱： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）赣0323刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金101318元（责令被执行人梁柱退赔被害人廖金秀人民币13000元、杜绍清人民币20000元、刘延春人民币13200元、曾福金人民币8050元、周建萍人民币10000元、黄平生人民币4000元、彭素萍人民币5880元、易洪军人民币5000元、易丹人民币9788元、李清亮人民币2400元、曾连平人民币6000元、何振锋人民币2000元、周胜川人民币2000元）。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执337号 梁柱： 芦溪县人民法院申请梁柱的罚金一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）赣0323刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金101318元（责令被执行人梁柱退赔被害人廖金秀人民币13000元、杜绍清人民币20000元、刘延春人民币13200元、曾福金人民币8050元、周建萍人民币10000元、黄平生人民币4000元、彭素萍人民币5880元、易洪军人民币5000元、易丹人民币9788元、李清亮人民币2400元、曾连平人民币6000元、何振锋人民币2000元、周胜川人民币2000元）。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142228 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年五月八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执337号 梁柱： 本院于2020年5月8日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人梁柱之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保164号申请人：高丽霞，女，1970年3月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：苟玉博，男，1997年10月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：苟增现，男，1969年1月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人高丽霞与被申请人苟玉博、苟增现买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1187号民事裁定书，裁定：冻结被申请人苟玉博、苟增现银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人苟增现名下位于东营市垦利区房产一套（证号：房权证垦房字第02×××9号-××号）。查封被申请人苟增现名下位于东营市垦利区房屋二套。期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月八日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保164号本院于2020年5月7日受理申请人高丽霞与被申请人苟玉博、苟增现买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初1187号民事裁定书，已经对被申请人苟增现名下的房产予以保全，本案于2020年5月15日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执337号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：梁柱，男，1976年07月23日出生，汉族，江西省人，住萍乡市。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人梁柱责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初15号刑事判决书，于2020年5月8日向被执行人梁柱发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁柱的银行存款10.1318万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月八日 书记员  喻 仁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保511号申请人:山东方大清洁能源科技有限公司，住所地，淄川区罗村镇大窎桥村金川路187号。法定代表人：冯金义，总经理。委托诉讼代理人：司维森，山东鲁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建群，男，山东方大清洁能源科技有限公司职工。被申请人：淄博钥泺纺织有限公司，住所地，周村区南郊镇李家村。法定代表人：王绥祥，经理。申请人山东方大清洁能源科技有限公司与被申请人淄博钥泺纺织有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人淄博钥泺纺织有限公司银行存款3375238.52元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人淄博钥泺纺织有限公司银行存款3375238.52元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十九日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保511号山东方大清洁能源科技有限公司：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保511号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人淄博钥泺纺织有限公司名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户发现可供执行的存款信息并采取冻结措施，实际冻结淄博钥泺纺织有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司***存款37.62元及在***存款46.76元，保全期限届满日均为2021年5月20日，如需办理续冻，请务必在保全期限届满七日前向人民法院提出书面续封、续冻申请，本院将视情况办理；被申请人未注册工商企业、未持有证券股票等有价证券；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十八日法院助理潘丽代理书记员  贾淑慧
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1840号 原告：金永林，汉族，住天水市秦州区。 被告：天水百盛果品有限公司，住所地天水市秦州区。 原告金永林与被告天水百盛果品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告金永林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，金永林的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金永林撤诉。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年五月九日 法官助理 王 华 书 记 员 胥彩霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1840号 原告：金永林，汉族，住天水市秦州区。 被告：天水百盛果品有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：刘桂生，该公司总经理。 原告金永林与被告天水百盛果品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告金永林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，金永林的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金永林撤诉。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年五月九日 法官助理 王 华 书 记 员 胥彩霞
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执401号 本院受理的被执行人任定星、谷健犯开设赌场罪罚金、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）皖1802刑初177号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人任定星、谷健未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，本院业务庭于2020年2月13日向执行局移送执行要求被执行人任定星、谷健缴纳罚金合计100000元、违法所得201000元予以追缴。 在执行中，被执行人任定星、谷健有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将任定星、谷健纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：任定星，女，1994年10月16日出生，汉族，住宣城市区济川办事处康桥风景小区22幢901室，公民身份号码3425011994××××××××。 被执行人：谷健，男，1990年3月14日出生，汉族，住宣城市区济川办事处康桥风景小区22幢901室，公民身份号码3425011990××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执401号 被执行人：任定星，女，1994年10月16日出生，汉族，住宣城市区。 被执行人：谷健，男，1990年3月14日出生，汉族，住宣城市区。 被执行人任定星、谷健犯开设赌场罪罚金、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）皖1802刑初177号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人任定星、谷健未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，本院业务庭于2020年2月13日向执行局移送执行要求被执行人任定星、谷健缴纳罚金合计100000元、违法所得201000元予以追缴。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行、车辆等财产信息。 2、经传统调查，未发现被执行人有不动产、公积金等财产信息。 3、经调查，被执行人任定星、谷健目前在监狱服刑，本院未能发现其有可供执行的财产信息。 4、本院已于2020年5月20日将被执行人任定星、谷健纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；本案符合终结本次程序条件，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  谢跃华 审判员  李 龙 二〇二〇年五月二十二日 法官助理刘祥祥 书记员  李 晖
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2387号原告：张某某，男，汉族，个体，1981年3月20日出生，住所地：安徽省太和县。委托诉讼代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城金桥造纸有限公司，统一社会信用代码：91210381X03669148C,住所地：海城市南台镇五道村。法定代表人：高海平，系该公司经理。原告张某某诉被告海城金桥造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员柳红、郑玉霞共同组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人杨恒春，到庭参加诉讼。被告海城金桥造纸有限公司经法院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：被告系造纸企业，常年收购废纸盒。2019年原告陆续卖给被告废纸盒，共计货款174440元。期间被告股东之一去世，被告企业全面歇业，处于停产状态。2020年3月29日被告单位财务给原告出具应付账款明细一张。后原告多次给被告负责人打电话索要货款，均拒接电话，到公司更是找不到。原告无奈，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告给付货款174440元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中原告增加诉讼请求，要求诉前保全费1420元由被告承担。被告海城金桥造纸有限公司未作答辩。经审理查明：原告系购废纸盒的个体，2019年3月至2020年3月期间，原告将购的废纸盒卖给被告海城金桥造纸有限公司。2020年3月29日被告给原告出具应付账款明细1份，截至原告起诉时被告尚欠原告174440元货款没有给付。上述事实，原告提供的证据有：欠款明细表1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到货物后应及时给付货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告给付174440元货款的诉讼请求，应依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城金桥造纸有限公司于判决生效后十五日内给付原告张某某货款174440元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3789元，财产保全费1420元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付5209元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  柳 红二〇二〇年五月十三日书 记 员  母 可
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执327号 廖业萍： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖水萍、刘小艳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金50000元以及2019年12月20日以后产生的利息。 2、被执行人廖业萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖水萍、刘小艳负担），执行费657.87元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148738 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2387号本院2020年5月13日对原告张海锋诉被告海城金桥造纸有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初2387号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二页第18行中“《中华人民共和国和合同法》”更正为“《中华人民共和国合同法》”。审 判 长  刘相君人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  柳 红二〇二〇年五月十三日书 记 员  母 可
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执327号 刘水萍： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖水萍、刘小艳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金50000元以及2019年12月20日以后产生的利息。 2、被执行人廖业萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖水萍、刘小艳负担），执行费657.87元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142384 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执327号 廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人廖水萍、刘小艳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金50000元以及2019年12月20日以后产生的利息。 被执行人廖业萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖水萍、刘小艳负担），执行费657.87元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。