河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初263号 原告：侯伍利，男，1972年5月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 被告：承德市双滦聚鑫选矿厂（普通合伙企业），住所地承德双滦区双塔山镇通沟村西岔，统一社会信用代码：911308037965713690。 执行事务合伙人：武帅，厂长。 委托诉讼代理人：计春伟，河北德律师律师事务所律师。 被告：程贵江，男，1970年2月21日出生，汉族，住承德市隆化县。 原告侯伍利与被告承德市双滦聚鑫选矿厂、程贵江租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告侯伍利及其委托诉讼代理人吕雪松、被告承德市双滦聚鑫选矿厂委托诉讼代理人计春伟到庭参加诉讼，被告程贵江经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 侯伍利向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付拖欠原告的吊车使用费人民币22500元并支付该款自2017年10月30日起至实际付清之日止期间按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月，被告程贵江承包了被告承德市双滦聚鑫选矿厂尾矿库排水拱涵和溢水塔工程，被告程贵江在工程进行中就该工程的吊拱涵大模和溢水塔钢模需要使用吊车，后经马某介绍，原告侯伍利把自己的吊车租给被告程贵江对其承包的上述工程使用。二被告使用原告吊车的期限为2017年10月5日至2017年10月29日，共计25天。每天使用费为900元，共计拖欠原告22500元。经原告多次向二被告催要，二被告相互推诿拒不给付，故提起诉讼。 为证明其主张，原告提交的证据如下： 1、证人崔某、刘某于2017年11月10日出具的书面证言，主要内容为：承德市双滦聚鑫选矿厂尾矿库排水拱涵和溢水塔工程由清包工程贵江承包此工程，在施工工程中用侯伍利的吊车吊拱涵大模和溢水塔钢模等活，2017年10月5日至10月29日。拟证明原告为二被告提供工程机械租赁具体期间。 2、证人马某于2019年12月10日出具的书面证言，主要内容为：承德市双滦聚鑫选矿厂尾矿库排水拱涵和溢水塔工程用侯伍利吊车，2017年10月5日－10月29日总共25天，每天900元，共计22500元。拟证明原告为二被告提供工程机械租赁具体期间及租赁费计费标准为每天900元。 3、原告吊车工作日常记录5页，拟证明吊车为被告工作情况。 承德市双滦聚鑫选矿厂辩称，原告与承德市双滦聚鑫选矿厂不存在合同关系，没有业务往来。被告承德市双滦聚鑫选矿厂未拖欠被告程贵江任何工程款项，原告主张的是设备租赁费用也不属于根据最高人民法院司法解释及其他有关规定应由工程发包方承担连带给付责任的劳务费和民工工资，原告要求被告承德市双滦聚鑫选矿厂承担给付义务没有法律根据，人民法院应依法驳回原告对被告承德市双滦聚鑫选矿厂的诉讼请求。 为证明其主张，被告承德市双滦聚鑫选矿厂提交的证据如下： 1、排水拱涵及溢水塔施工合同。拟证明被告承德市双滦聚鑫选矿厂将工程发包给程贵江，承德市双滦聚鑫选矿厂与原告不存在合同关系。 2、程贵江预支工程款的借款单、借支条12页。 3、承德市双滦聚鑫选矿厂垫付工资明细（附工资表及证明）。 4、承德市双滦聚鑫选矿厂程贵江垫付施工人员工伤治疗及补偿费用明细及相关凭证。 以上2－4号证据拟证明已不欠被告程贵江工程款的事实。 程贵江未作答辩亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告承德市双滦聚鑫选矿厂对原告提交的1－3号证据真实性不予认可，本院经审查认为，原告提交的1、2号证据因原告未在举证期限内申请证人出庭作证，该证言的真实性本院不予认定，原告提交的3号证据为其个人记录，真实性本院亦不能认定。原告对被告承德市双滦聚鑫选矿厂提交的1－4号证据真实性均予认可，认为该1号证据排水拱涵及溢水塔施工合同因被告承德市双滦聚鑫选矿厂将建设工程违法发包给不具建设工程施工资质的自然人被告程贵江而无效，因此合同约定的机械费用及工伤费用由程贵江负责的内容也无效。被告承德市双滦聚鑫选矿厂2号证据中2017年10月8日由被告承德市双滦聚鑫选矿厂施工现场管理人员刘某与被告程贵江均签字确认的白条一张显示内容“尾矿库用吊车9月30日到10月4日计5天，每天900元计4500元”印证原告提交的1、3号证据内容的真实性，即原告吊车费用的给付主体为被告承德市双滦聚鑫选矿厂，租用期间为2017年10月5日至10月29日，租金为每天900元。庭审中本院对刘某是否为被告承德市双滦聚鑫选矿厂尾矿库施工现场管理人员向被告承德市双滦聚鑫选矿厂进行了询问，被告对该问题未作明确否认陈述，本院经审查认为，根据证据优势原则，被告承德市双滦聚鑫选矿厂提交的1号证据、2号证据能够证实被告程贵江与被告承德市双滦聚鑫选矿厂存在施工工程承包的合同关系，结合原告陈述认定被告程贵江与原告存在吊车租赁关系，同时证明租金为每天900元，使用期间为25天。被告承德市双滦聚鑫选矿厂4号证据显示程贵江于2017年10月30日向承德市双滦聚鑫选矿厂支取工程借款3900元后失去联系，此后原告也未向该工地提供吊车。 本院认为，原告未提供证据证明其与被告承德市双滦聚鑫选矿厂存在直接的吊车租赁合同关系，也未举证证明程贵江失去联系停止施工后原告继续为被告承德市双滦聚鑫选矿厂尾矿库工程提供吊车的事实存在，二被告之间的建设工程施工合同是否有效，既不影响原告与被告程贵江之间合同关系的成立，也不导致被告承德市双滦聚鑫选矿厂成为承担给付租赁费用的主体，因此承担吊车租赁费给付主体为被告程贵江，原告诉请由被告承德市双滦聚鑫选矿厂承担给付义务的请诉讼请求，本院不予支持。被告程贵江不履行租金给付义务，属违约行为，应承担给付租金并赔偿损失的违约责任。原告关于被告程贵江给付租金22500元及利息的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程贵江于本判决生效之日起十日内给付原告侯伍利吊车租金人民币22500元及利息（以22500元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年10月30日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止期间的利息之和）。 二、驳回原告侯伍利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取人民币362.50元，公告费600.00元，共计962.50元（原告已预交），由被告程贵江负担并径行给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李建民 人民陪审员  王恩普 人民陪审员  杨建利 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  马 成 判后提示 适用法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。