江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初201号原告：黄嘉安，男，1975年7月2日生，汉族，居民，住石城县。原告：邓上杭，男，1958年6月22日生，汉族，居民，住石城县。两原告共同委托代理人：黄锡珍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。执业证号：13504200010751784。特别授权。两原告共同委托代理人：张俊华，福建联合信实（三明）律师事务所实习律师。实习证号：13071911110343。特别授权。被告：宋斌勇，男，1977年9月4日生，汉族，居民，住南昌市青云谱区。被告：毕勇明，男，1966年11月10日生，汉族，居民，住石城县。第三人：吴振伟，男，1977年10月23日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104108。特别授权。原告黄嘉安、邓上杭与被告宋斌勇、毕勇明，第三人吴振伟保证合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄嘉安及两原告共同委托诉讼代理人黄锡珍，被告毕勇明，第三人吴振伟的委托代理人赖晓群到庭参加诉讼。被告宋斌勇经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄嘉安、邓上杭向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋斌勇、毕勇明对吴振伟向原告黄嘉安、邓上杭借款本金（290万元为限）中的135万元［（755万元-305万元）×30%］承担连带保证责任；2.本案诉讼费、保全费由被告宋斌勇、毕勇明承担。事实与理由：2013年，第三人吴振伟与被告宋斌勇合伙，挂靠江西省安装工程有限公司承包了施工封开县晨辉隆房地产有限公司开发的【佰隆.山河】小区工程。为了缴纳保证金及工程垫资，第三人吴振伟陆续向原告黄嘉安借款共计人民币480万元，向原告邓上杭借款100万元。2015年3月31日，第三人吴振伟与原告黄嘉安经过核算，第三人吴振伟欠原告借款本息共计780万元，第三人吴振伟出具了借条，约定借款按月利率2%计息。2017年9月3日，两原告与第三人吴振伟仅对借款本金进行了结算，第三人吴振伟尚欠原告黄嘉安290万元、欠原告邓上杭借款本金35万元，吴振伟向原告出具了一张借条。借条上加注“封开县晨辉隆房地产开发有限公司在支付江西安装工程有限公司伍仟陆佰伍拾万元工程款后，江西省安装工程有限公司封开县佰隆山河项目负责人宋斌勇同意从2017年9月10日以后从封开县晨辉隆房地产开发有限公司收取的每一笔工程款中提取30%代吴振伟归还黄嘉安以及邓上杭借款本金，直至还清以上叁佰贰拾伍万元整。担保人宋斌勇、毕勇明，2017年9月3日，身份证号码3623291977********,3621371966××××××××”。毕勇明是封开县晨辉隆房地产有限公司的股东之一，被告宋斌勇和毕勇明作为担保人在第三人吴振伟出具的借条签名。2017年9月10日之后，封开晨辉隆公司共支付工程款755万元，其中支付吴振伟300万元，支付江西建工公司455万元。宋斌勇在2018年10月18日通过其妻子账户向原告转账35万元。此后经原告多次催讨吴振伟、宋斌勇、毕勇明付款未果，原告于2019年5月5日向贵院起诉，于同年7月22日开庭审理。因原告当时无法收集封开晨辉隆公司在2017年9月10日之后共支付755万元的全部证据，仅提供了封开晨辉隆公司支付工程款305万元的证据。贵院于2019年7月26日作出（2019）赣0735民初882号民事判决，判决宋斌勇、毕勇明对吴振伟向原告的借款本金（290万元为限）中的56.5万元（305万元×30%-35万元）按照连带责任保证承担保证责任。因宋斌勇不服该判决杉树，原告也在二审中提交了新证据，证明封开晨辉隆公司在2017年9月10日之后总共支付工程款755万元。赣州市中级人民法院在2019年12月22日作出（2019）赣07民终3761号民事判决，驳回上诉，维持一审判决，并在二审中查明“依据被上诉人黄嘉安、邓上杭提交的现有证据，2017年9月10日后，封开县晨辉隆房地产开发有限公司共支付工程款755万元，其中支付给吴振伟300万元，支付给江西省安装工程有限公司455万元”，并在判决书提出“关于被上诉人黄嘉安、邓上杭提出上诉人宋斌勇应对涉案借款中的191.5万元承担担保责任的问题，因两原告未提起上诉，本案不予处理”。为此，原告依据上述二审认定的新事实及相关法律规定，针对未处理的450万元提起诉讼，并提出上述诉讼请求。后两原告以广东省封开县人民法院已于2020年3月扣划了封开县晨辉隆房地产开发有限公司工程款2951188.32元支付给江西建工建筑安装有限责任公司，根据案涉借条加注内容约定，应增加诉请885356.50元，为此书面向本院申请变更诉讼请求为：1.判令被告宋斌勇、毕勇明对吴振伟向原告黄嘉安、邓上杭借款本金（290万元为限）中的2235356元[（755万元+295.118832万元-305万元）×30%]承担连带保证责任；2.本案诉讼费、保全费由被告宋斌勇、毕勇明承担。被告宋斌勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。被告毕勇明辩称，担保情况属实。黄嘉安和吴振伟之间借款数额没有错，但具体吴振伟归还了多少钱给原告，答辩人不清偿。该借款是吴振伟向原告黄嘉安借的，说是用于建设工程。但答辩人担保的是这笔钱成功支付给江西建工建筑安装有限责任公司。295万元这笔款支付给江西建工建筑安装有限责任公司的时候要扣除30%。我们公司已经不欠江西建工建筑安装有限责任公司工程款，都已经付清了。答辩人是保证剩余的工程款按时付清，现款项已经付清，答辩人已经履行完担保义务了。第三人吴振伟辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，目前自己因经济周转困难，但会尽快想办法归还欠款和利息。经审理查明，2013年，第三人吴振伟与被告宋斌勇合伙，挂靠江西省安装工程有限公司（后更名为江西建工建筑工程有限公司）承包封开县晨辉隆房地产有限公司开发的【佰隆.山河】小区工程施工。为缴纳保证金及工程垫资，第三人吴振伟陆续向原告黄嘉安借款共计人民币480万元，向原告邓上杭借款100万元。2015年3月31日，第三人吴振伟与原告黄嘉安经过核算并出具借条，吴振伟共欠原告借款本息共计780万元，约定借款按月利率2%计息。2017年9月3日，两原告与吴振伟对借款本金进行了结算，吴振伟尚欠原告黄嘉安290万元、尚欠原告邓上杭借款本金35万元，并向两原告出具了一张借条，借条上加注：“封开县晨辉隆房地产开发有限公司在支付江西安装工程有限公司伍仟陆佰伍拾万元工程款后，江西省安装工程有限公司封开县佰隆山河项目负责人宋斌勇同意从2017年9月10日以后从封开县晨辉隆房地产开发有限公司收取的每一笔工程款中提取30%代吴振伟归还黄嘉安以及邓上杭借款本金，直至还清以上叁佰贰拾伍万元整。担保人：宋斌勇、毕勇明，2017年9月3日，身份证号码：3623291977××××××××、3621371966××××××××”。被告宋斌勇和被告毕勇明作为担保人在第三人吴振伟出具的借条上签名。2018年10月，封开县晨辉隆房地产开发有限公司向吴振伟及宋斌勇支付工程款305万元。后被告宋斌勇于2018年10月18日通过其妻子账户向两原告归还借款35万元。因吴振伟及两被告未履行剩余还款义务，故两原告于2019年5月5日向本院提起民间借贷纠纷诉讼，登记案号为（2019）赣0735民初882号。本院审理查明认定，第三人吴振伟尚欠两原告借款本金290万元；被告宋斌勇及毕勇明以担保人身份在吴振伟出具给两原告的借条上签名，其担保意愿明确，应按承诺内容承担担保责任，并于2019年7月26日作出民事判决，判决宋斌勇、毕勇明对吴振伟向原告的借款本金（290万元为限）中的56.5万元（305万元×30%-35万元）按照连带责任保证承担保证责任。被告宋斌勇不服本院一审判决上诉后，赣州市中级人民法院于作出（2019）赣07民终3761号民事判决，判决驳回宋斌勇上诉，维持一审判决。同时在二审生效判决中查明“依据被上诉人黄嘉安、邓上杭提交的现有证据，2017年9月10日之后，封开县晨辉隆房地产开发有限公司共支付工程款755万元，其中支付给吴振伟300万元，支付给江西省安装工程有限公司455万元”。2020年3月，广东省封开县人民法院在江西建工建筑安装有限责任公司与封开县晨辉隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行（2020）粤1225执187号案件中，扣划封开县晨辉隆房地产开发有限公司工程款2951188.32元支付给江西建工建筑安装有限责任公司。综上，自2017年9月10日以后，封开县晨辉隆房地产开发有限公司共支付工程款10501188.32万元。以上事实有原告提交原告身份证复印件（并提交原件核对）、借条复印件、（2019）赣0735民初882号民事判决书复印件、（2019）赣07民终3761号民事判决书复印件、（2019）粤1225民初321号民事判决书复印件、（2019）粤12民终2846号民事判决书复印件、案款收据、农行业务凭证、执行结案通知书、异议书、调查笔录复印件各一份及当事人在庭审中的相关陈述等证据予以认定。本院认为，被告宋斌勇及毕勇明应对第三人吴振伟向原告的借款本金（290万元为限）承担连带担保责任的事实已由（2019）赣07民终3761号民事生效判决书及（2019）赣0735民初882号民事生效判决书确认，两原告要求二被告按承诺内容承担担保责任具有事实及法律依据。根据两原告提交的证据，自2017年9月10日以后，封开县晨辉隆房地产开发有限公司共支付工程款10501188.32万元，按照承诺应负担的保证金额为3150356元（10501188.32×30%），扣除（2019）赣0735民初882号民事生效判决书判决的56.5万元及宋斌勇支付的35万元，被告宋斌勇、毕勇明仍应对290万借款本金中的2235356元承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋斌勇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请及证据进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋斌勇、毕勇明对吴振伟向原告黄嘉安、邓上杭借款本金（290万元为限）中的2235356元负有连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24682元（原告黄嘉安、邓上杭预交），保全费5000元，合计29682元，由被告宋斌勇、毕勇明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  孔繁灵审 判 员  陈 宾人民陪审员  温端秀二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈文琦