山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初776号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号，统一信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：梁恩普，山东武城农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：杜某某，男，1988年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某某，男，1959年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，女，1956年6月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商行）与被告杜某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武城农商行委托诉讼代理人梁恩普，被告杜某某、王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜某某偿还借款47000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告李某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2015年12月14日，杜某某与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定杜某某在武城农商行处借款金额为4.98万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年12月14日至2016年12月8日，借款月利率为10.15‰，采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告李某某、王某某与武城农商行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款余额为4.7万元，利息已交至2016年12月20日，本金49800元自2016年12月21日至2016年12月25日、本金49768.19元自2016年12月26日至2018年11月5日、本金47000元自2018年11月6日起至付清为止按月利率10.15‰*150%计算罚息。合同签订后，武城农商行按照约定履行了义务，杜某某却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利。为维护武城农商行合法权益，请法院判如所请。 被告杜某某辩称，对借款的本金没意见，利息承担不起。 被告王某某辩称，对原告的起诉没意见，因为借款人家庭困难，担保人未特意的催促保证人还款，答辩人也是残疾人，当时原告的工作人员说为了完成任务让答辩人作担保，没有答辩人的责任，答辩人才作的担保。 被告李某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2015年12月9日，杜某某向武城县农村信用合作联社武城信用社（下简称武城信用社）提交借款申请书，借款申请书写明：杜某某因资金困难，向武城信用社申请办理贷款证，申请金额为49800元，期限12个月，借款用途为借新还旧。2015年12月14日，在武城信用社对借款人杜某某，保证人李某某、王某某进行了贷款面谈、面签，并形成贷款面谈、面签纪要，该纪要主要内容为：杜某某在武城信用社贷款49800元，期限12个月，李某某、王某某愿为杜某某提供连带责任保证。 2015年12月14日，武城信用社与杜某某签订（武城信用社）个借字（2015）年第121401号《个人借款合同》，借款合同约定：借款用途为借新还旧；借款金额为49800元；借款期限为2015年12月14日至2016年12月8日；借款利率为固定利率，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，本合同有效期内不变。还款方法：按月定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保：借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；违约责任：借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 2015年12月14日，武城信用社与李某某、王某某签订（武城信用社）保字（2015）年第121401号《保证合同》，合同约定：为确保杜某某与债权人签订的编号为（武城信用社）保字（2015）年第121401号个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证本金数额为74700元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年12月14日，山东武城农村商业银行股份有限公司武城信用社向杜某某发放贷款49800元，到期日为2016年12月8日，借款月利率为10.15‰，该笔借款利息已交至2016年12月20日。被告杜某某于2016年12月26日偿还本金31.81元、2018年11月6日偿还本金2768.19元，现尚欠原告借款本金47000元，利息交至2016年12月20日。被告李某某、王某某亦未按照约定承担保证责任。 武城农商行于2019年7月10日向杜某某发出《借款逾期催收通知书》，2018年10月16日向李某某、王某某发出《担保人履行责任通知书》。 2016年4月29日中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】145号（批复），同意武城农商行开业，开业的同时武城县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由武城农商行承担。 本院认为，原告武城农商行与被告杜某某签订的借款合同，与李某某、王某某签订的保证合同，均由双方当事人签字盖章，是双方当事人真实意思的表示，不违背法律行政法规的规定，应认定合法有效。武城信用社按照合同约定发放了贷款，杜某某尚欠借款本金47000元及利息事实清楚。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定偿还借款本金并按合同约定承担违约责任即承担罚息。李某某、王某某与武城信用社约定对杜某某的债务承担连带责任，债务人在主合同债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，该保证在保证期间内，故被告李某某、王某某应对该笔债务承担连带清偿责任。 武城农商行系武城县农村信用合作联社通过股份制银行改制而来，其享有武城县农村信用合作联社的权利系继受取得，武城信用社为武城县农村信用合作联社的分支机构，武城农商行继受取得债权，可以向债务人、保证人主张权利。 综上所述，原告山东武城农村商业银行股份有限公司对被告杜某某、李某某、王某某的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李某某不出庭应诉，不影响本院依据事实和法律依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金47000元并支付利息（以本金49800元为基数，自2016年12月21日至2016年12月25日、以本金49768.19元为基数，自2016年12月26日至2018年11月5日、以本金47000元为基数，自2018年11月6日至付清之日止均在月利率10.15‰的基础上上浮50%计算罚息）； 二、被告李某某、王某某对本判决第一项债务承担连带清偿保证责任； 三、被告李某某、王某某承担保证责任后有权向被告杜某某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元、财产保全费1020元，合计1508元由被告杜某某、李某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年六月八日 书记员  周双