太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初173号原告：贾建存，男，1961年5月19日出生，汉族，太原市杏花岭区柏杨树城建居民。委托诉讼代理人：罗娟娟，山西国华律师事务所律师。被告：郑志伟，男，1986年2月27日出生，汉族，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司员工，住该公司宿舍。原告贾建存与被告郑志伟、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾建存的委托诉讼代理人罗娟娟、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。被告郑志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾建存向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失：医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、电动车损失费、后续治疗费、鉴定费共计190553.36元；2.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年9月1日16时50分许，被告郑志伟驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿五一路由南向北行驶至下穿时，与原告贾建存骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出《道路交通事故认定书》认定，郑志伟负事故全部责任，贾建存无责任。事发后，原告被送往太原市中心医院进行住院治疗，于2019年10月27日出院。经查，被告郑志伟驾驶的×××号比亚迪牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三者险。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的人身权利，依法应承担人身损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求依法保障原告的合法权益。被告郑志伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，涉案×××号车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，被保险人为山西保利出租汽车有限公司，事故发生在保险期间；请法庭核实被告郑志伟的驾驶证、车辆行驶证等证件是否合法有效；本案鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担；其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日16时50分许，被告郑志伟驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿五一路由南向北行驶至下穿时，与原告贾建存骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出《道路交通事故认定书》认定，郑志伟负事故全部责任，贾建存无责任。事故发生后，原告被送往太原市中心医院进行救治，经诊断为左胫腓骨骨折、左桡骨干骨折、左大腿皮肤裂伤、左小腿软组织擦挫伤、高血压，于2019年10月27日出院，住院56天，出院医嘱建议为：1.卧床休息为主，适度功能锻炼，留陪侍人，避免摔倒；2.左侧髋、膝关节适度屈伸功能锻炼，左上肢禁止负重，适度锻炼；3.加强营养，高钙饮食，促进骨折愈合；4.局部适度理疗促进软组织修复；5.出院后第1、2、3、6、9、12月骨科门诊复查，根据X线片骨折恢复情况，指导功能锻炼，以及决定内固定取出时间；6.到专科门诊治疗基础疾病，控制血压；7.如有不适，随时就诊。后原告又多次前往太钢总医院复查，总共花费医疗费90370.16元。原告在2019年9月3日至2019年9月26日住院期间，由山西众信康医疗科技有限公司护理员张春根进行护理，支出护理费5456元。诉前，原告向我院提出申请，要求对其误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行评定，经各方协商一致，我院依法委托山西钧衡司法鉴定中心进行评定，该中心于2019年12月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾建存伤后误工期为250-300日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，其手术取内固定材料费用约20000元。原告支出鉴定费2000元。被告郑志伟驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在有效保险期间。本院认为，本案交通事故系因被告郑志伟违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。原告因交通事故受伤，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，依据其提供的正规有效医疗费票据所载金额90370.16元予以赔偿，其提交的门诊收费票据中有五张为市医保支付，庭审过程中原告自愿放弃该部分医疗费，本院对该部分医疗费不予支持，故本院支持医疗费90370.16元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算原告主张的住院天数55天，故本院支持住院伙食补助费5500元；关于原告主张的营养费，结合原告的伤情恢复对营养的需要及鉴定意见，按照每天50元，计算营养期75天，故本院支持营养费3750元；关于原告主张的护理费，结合原告的伤情对护理的依赖及鉴定意见，计算护理期75天，其中23天为护工护理，按照其实际支出的护理费5456元予以赔偿，剩余52天按照2018年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准46693元计算，故本院支持护理费12108.15元；关于原告主张的误工费，其提交的证据不足以证明其实际误工损失，结合原告的伤情及鉴定意见，按照2018年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准46693元，计算误工期250天，故本院支持误工费31981.51元；关于原告主张的交通费，其虽未能提供证据证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费1000元；关于原告主张的财产损失，其提交的证据不足以证明其实际损失，但交通事故认定书明确载明事故造成原告的车辆损坏，车辆维修费为原告需支出的必要费用，故本院酌情支持财产损失1000元；关于原告主张的鉴定费，依据其提交的鉴定费发票所载金额2000元予以赔偿，故本院支持鉴定费2000元；关于原告主张的后续治疗费，虽有鉴定意见，但该项费用尚未实际发生，具体花费数额尚不确定，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，以上赔偿款首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内予以赔偿，不属于保险公司理赔范围部分由被告郑志伟予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾建存医疗费90370.16元、住院伙食补助费5500元、营养费3750元、护理费12108.15元、误工费31981.51元、交通费1000元、财产损失1000元，共计145709.82元；二、被告郑志伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾建存鉴定费2000元；三、驳回原告贾建存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由原告贾建存负担213元，由被告郑志伟负担1239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 赵智宏人民陪审员 哲明旭人民陪审员 李 洁 二〇二〇年四月二十九日法官 助理 杜 康书 记 员 董 静