山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初107号原告：阴爱英，女，1957年1月22日出生，汉族，古交市马兰镇姬家庄村居民，现住古交市。委托诉讼代理人：牛群，女，古交市阳光法律服务所法律工作者，现住古交市。被告：天安财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市杏花岭区新建路252号皇冠大厦9-11层。代表人：班舒平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冀巍，男，该公司员工，现住太原市杏花岭区奶生堂3号楼2单元503号。被告：肖一凡，男，1996年6月4日出生，汉族，西山煤电马兰矿职工，事故车驾驶人，现住古交市。委托诉讼代理人：王伟，山西东奥律师事务所律师。被告：刘秀梅，女，1986年11月30日出生吗，汉族，山西省古交市马兰医院护士，现住古交市。原告阴爱英与被告肖一凡、被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司、被告刘秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阴爱英及其委托诉讼代理人牛群，被告肖一凡及其委托诉讼代理人王伟、被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司其委托诉讼代理人刘冀巍到庭参加诉讼。被告刘秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴爱英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计252858.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月5日20时许，被告肖一凡驾驶被告刘秀梅的×××号起亚牌小型轿车在古岔路由东向西行驶在姬家庄村路段时将行人原告阴爱英撞到致伤的交通事故，事故发生后，原告被送往古交矿区总医院，因伤势过重连夜送往山西医科大学第二医院就诊。诊断为，骨盆骨折，右肱骨开放性骨折，右踝关节骨折，左肱骨近端骨折，左肘关节损伤，肺部感染，面部胸腹部大面积皮肤擦伤，脑震荡，颈部外伤，失血性休克，闭合性腹空腔脏器损伤，腹腔积液，右侧肋骨骨折。本次事故经古交市公安局交通警察大队道路交通事故认定为被告肖一凡负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告治疗48天后出院，花去医药费30万余元。经查询该×××号车在天安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和商业险。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，望判如所请。被告肖一凡辩称，对原告所诉交通事故事实没有异议，×××号事故车是被告刘秀梅所有的车辆，事故发生时我是驾驶人，帮忙送刘秀梅回家。原告过马路未观察车辆横穿马路导致事故发生，原告也有一定责任。×××事故车在被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司处投有机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司在其保险限额内先行赔付，不足部分我与被告刘秀梅共同承担赔偿责任，被告肖一凡在事故发生后向原告共计垫付医疗费335180.76元。请依法判决。被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。×××号事故车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实。原告诉求过高，关于原告的损失我公司同意在保险责任范围内对其合理合法的部分进行赔偿，发生事故时原告已满60岁，超过国家法定退休年龄，误工费不认可。诉讼费和鉴定费我公司不承担。请依法判决。被告刘秀梅无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对2019年2月19日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181420190000187号《道路交通事故认定书》查明的事实；被告肖一凡驾驶的被告刘秀梅的×××号事故车在被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内的事实。事故发生后原告阴爱英与2017年10月6日至2017年10月30日在山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折，右肱骨开放性骨折，右踝关节骨折，左肱骨近端骨折，左肘关节损伤，肺部感染，面部胸腹部大面积皮肤擦伤，脑震荡，颈部外伤，失血性休克，闭合性腹空腔脏器损伤，腹腔积液，右侧肋骨骨折。于2017年10月30日至2017年11月23日在古交市马兰矿医院住院治疗，经诊断为全身多处骨折术后肺部感染，面部级胸腹部大面积皮肤擦伤等原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就是否应赔偿原告误工费的争议问题，原告提交了租赁中巴车合同一份，司机证明一份，证明原告受伤前从事服务行业，应按2018年居民服务业年平均工资标准计算误工损失。被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司质证意见为：发生事故时原告已满60岁，超过国家法定退休年龄，误工费不认可。经本院审核，被告虽提出异议，但未提交相关证据证明原告受伤前已丧失劳动能力，抗辩理由没有法律依据，不予采信。原告提交证据缺乏关联证据佐证，也不足以证明其受伤前的收入，但原告客观存在误工损失，原告主张应按2018年居民服务业年平均工资标准计算误工损失并无不当，予以认定。就原告护理费赔偿标准争议的问题，原告提交了护理人原告的儿子史曙光劳动雇用合同一份、身份证复印件一份、工作单位山东益通安装有限公司证明一份，证明史曙光在山东益通安装有限公司工作，月工资为9000元，从事故发生到2018年8月原告儿子一直未上班陪护其母亲，应按月工资9000元酌情计算2个月护理费。被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司质证意见为：对劳务合同真实性无异议，护理时间无异议，但护理人的工资收入超过国家税收起征点，没有应提交完税证明和银行流水，证明瑕疵太大，不予认可。经本院审核，原告提交证据缺乏关联证据佐证，不足以证明护理人的实际工资收入，但被告对护理人史曙光劳动合同无异议，本院对史曙光因护理的误工损失酌情以上一度在岗职工平均工资67669元认定。本院认为，被告肖一凡驾驶刘秀梅×××号的小型轿车发生交通事故致原告阴爱英受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告肖一凡负事故全部责任，原告阴爱英无责任，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告肖一凡与被告刘秀梅作为侵权人，系赔偿义务人。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告主张，原告阴爱英因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费18260.5元（根据原、被告提交的山西医科大学第二医院出具的医疗费收据凭证计算，其中包括被告肖一凡垫付的17000元）；2、住院伙食补助费4800元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数48天计算）；3、营养费4500元（结合医院诊断建议，酌情以每天50元计算90天)；4、护理费11123.7元（参照上一年度在岗职工年平均工资67669元，计算60日）；5、误工费56415.4（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，计算至定残前一日）6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；7、残疾赔偿金124140元（因原告阴爱英为家庭户口，按照山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知规定，按2018年城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告的年龄及九级伤残，计算20年）；8、精神损害抚慰金10000元（结合原告因交通事故造成九级伤残酌情考虑）；9、鉴定费1500元（根据鉴定实际开支费用票据计算），以上费用共计231239.6元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中×××号事故车在被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。首先由被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费56415.4元、护理费11123.7元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金31960.9元、交通费500元，共计金额120000元。交强险赔偿不足部分的医疗费8260.5元、住院伙食补助费4800元、营养费4500元、残疾赔偿金92179.1元，共计金额109739.6元，由被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，原告阴爱英因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。其他因证据不足，不予支持。在原告治疗中被告肖一凡给原告垫付的27000元（包括山西医科大学第二医院17000元、营养、护理费现金10000元），原告获得被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司的赔偿后应予退还被告肖一凡。被告肖一凡垫支的其他医疗费因原告阴爱英在本案中未主张，本案不予审理，应另行诉讼。被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因在保险合同中有约定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告阴爱英原告医疗费10000元、误工费56415.4元、护理费11123.7元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金31960.9元、交通费500元，共计金额120000元。二、被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司在商业第三者责任限额内给付原告阴爱英交强险赔偿不足部分的医疗费8260.5元、住院伙食补助费4800元、营养费4500元、残疾赔偿金92179.1元，共计金额109739.6元。三、被告肖一凡、被告刘秀梅连带给付原告阴爱英鉴定费1500元。上述一、二、三项款项合计金额231239.6元于本判决生效之日起十日内履行。四、原告阴爱英获得被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司的赔偿后返还被告肖一凡垫支款27000元。五、驳回原告阴爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5093元，原告阴爱英负担347元，被告肖一凡、被告刘秀梅连带负担4746元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平人民陪审员  李素青人民陪审员  弓玉英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  冯 丹