河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终749号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地：河南省郏县龙山大道东段121号。统一社会信用代码：91410425706579085Y。主要负责人：聂文军，经理。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋丁浩，男，汉族，1963年3月5日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：宋国需，平顶山市郏县诚信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：牛慧涯，男，汉族，1976年5月14日生，住河南省郏县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人民财险郏县支公司）因与被上诉人宋丁浩、牛慧涯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险郏县支公司的委托诉讼代理人周晓玲，被上诉人宋丁浩的委托诉讼代理人宋国需，被上诉人牛慧涯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险郏县支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，请求依法改判人民财险郏县支公司多赔偿的16852.32元。事实和理由：1.涉案被保险车辆未按规定进行年检，根据涉案商业第三者责任险保险条款的免责条款规定，保险公司不承担保险责任，且免责条款也进行了提示。2.人民财险郏县支公司不承担案件受理费及鉴定费。宋丁浩辩称：人民财险郏县支公司应当承担保险责任，鉴定费及诉讼费人民财险郏县支公司应当承担牛慧涯辩称：牛慧涯投保时，人民财险郏县支公司一直没有给有关的保险材料，就给一张保险卡，是车出了事故后，人民财险郏县支公司拿着保险合同的有关材料让我签字，我认为保险公司应该承担有关保险责任，人民财险郏县支公司针对保险条款也并未告知说明，人民财险郏县支公司应当承担保险责任。鉴定费和诉讼费应由人民财险郏县支公司承担。宋丁浩向一审法院起诉请求：判令牛慧涯、人民财险郏县支公司赔偿宋丁浩各项损失共计227312.93元。一审法院认定事实：2018年11月4日17时30分许，牛慧涯驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿郏县文博路由北向南行驶至文博路××××大道交叉口北200米路段躲避障碍物时与相向行驶的宋丁浩驾驶的电动二轮车相撞，造成宋丁浩受伤，两车不同程度损坏。2018年11月7日郏县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：牛慧涯负本次交通事故的全部责任；宋丁浩无责任。事故发生后，宋丁浩被送往郏县第二人民医院，住院101天，花费医疗费19282.32元。经诊断为：1.脑外伤综合征；2.左膝关节骨损伤；3.左膝关节半月板损伤；4.左膝关节内侧副韧带损伤；5.左膝关节腔积液；6.左膝关节骨质增生；7.左踝关节多发骨损伤；8.左踝关节多发韧带损伤；9.左踝关节腔积液并跗骨小关节间隙积液；10.左踝关节骨质增生；11.全身多发皮肤软组织挫伤；12.××；13.脑梗塞。出院医嘱：1.加强营养；2.继续用药，巩固治疗；3.建议休息一月后，来院复诊；4.如有不适，随即就诊。2019年8月1日平顶山和平法医临床司法鉴定所出具平和平司鉴所【2019】临鉴字第199号司法鉴定意见书，内容为：宋丁浩的交通事故损伤，评定为十级伤残。一审法院另查明：1.2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年；2.2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年；3.2018年河南省建筑业为48863元/年；4.牛慧涯驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在人民财险郏县支公司投保有交强险及责任限额500000元的第三者责任保险，保险期间均为2018年3月6日起至2019年3月5日止，事故发生在保险期间；5.牛慧涯于2018年11月22日提供的豫Ｄ×××××号小型轿车行驶证显示车辆检验有效期至2018年2月。6.宋丁浩父亲宋万增1937年10月17日生，母亲郭玉珍1937年8月14日生，宋万增与郭玉珍有子女三人。宋丁浩提供的赔偿清单为：1.医疗费：20132.32元；2.误工费：89100元；3.护理费：27074元；4.住院伙食补助费：5100元；5.营养费：2040元；6.交通费：3000元；7.伤残赔偿金、伤残检查费及鉴定费：66559.98元；8.精神抚慰金：5000元；9.被抚养人生活费：6996.38元。以上共计227312.93元。一审法院认为，2018年11月4日17时30分许，牛慧涯驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿郏县文博路由北向南行驶至文博路××××大道交叉口北200米路段躲避障碍物与相向行驶的宋丁浩驾驶的电动二轮车相撞，造成宋丁浩受伤，两车不同程度损坏。2018年11月7日郏县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：牛慧涯负本次交通事故的全部责任，宋丁浩无责任。宋丁浩的损失为：1.医疗费：19282.32元，关于宋丁浩主张的检查费850元，因其并未提供相关票据，故对该部分费用，本院不予认定；2.营养费：20元/天×101天=2020元；3.住院伙食补助费：50元/天×101天=5050元；4.护理费：39522元/年÷365天×101天=10936.22元；5.残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×0.1=63748.38元；6.精神抚慰金：5000元；7.误工费：2018年河南省建筑业48863元/年÷365天×（101天+30天）=17537.13元；宋丁浩请求按照其发生交通事故前从事立模板工的日工资330元计算270天，因其提供的证据不足，以2018年河南省建筑业48863元/年为标准计算为宜；8.被抚养人生活费：20989.15元/年×0.1×5年×2人÷3人=6996.38元；9.伤残检查费及鉴定费：2311.6元+500元=2811.6元；10.交通费：20元/天×101天=2020元，以上共计135402.03元。关于人民财险郏县支公司辩称的牛慧涯驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车未年检，第三者责任险不予理赔的答辩意见，因被保险车辆在投保时已经处于未按时年检状态，人民财险郏县支公司在承保时并未对事故车辆的情况进行审查，且事故车辆未年检并非本次交通事故发生的原因，故人民财险郏县支公司仍应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因牛慧涯驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在人民财险郏县支公司投保有交强险及责任限额500000元的第三者责任险，事故发生在保险期间，且牛慧涯负该事故的全部责任，宋丁浩无责任，故宋丁浩的医疗费、营养费、住院伙食补助费共26352.32元，由人民财险郏县支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额部分共计16352.32元，由人民财险郏县支公司在第三者责任险限额内承担。宋丁浩的其他损失共计109049.71元，由人民财险郏县支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、人民财险郏县支公司于判决生效后十日内支付宋丁浩各项损失共计135402.03元；二、驳回宋丁浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，由人民财险郏县支公司负担3200元，由宋丁浩负担1510元。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院查明的证据、事实与一审查明的证据、事实相一致。本院认为，本案系交通事故责任纠纷案件，根据上诉及答辩，并征询当事人意见，本案二审诉讼争议焦点为：1.人民财险郏县支公司应否在涉案商业第三者责任险范围内承担保险责任。2.鉴定费及诉讼费承担问题。就争议焦点评析如下：关于人民财险郏县支公司应否在涉案商业第三者责任险范围内承担保险责任的问题。1.一审法院查明，牛慧涯投保时，涉案车辆处于未按时年检状态，人民财险郏县支公司在承保时并未对此提出异议。2、涉案商业第三者责任险中规定的车辆未按时年检保险公司不承担保险责任的条款系免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，牛慧涯否认在其对涉案车辆投保时，收到合同条款，且人民财险郏县支公司提供的证据也不足以证明，人民财险郏县支公司就涉案保险合同中的免责条款对牛慧涯履行了明确说明义务，因此，涉案保险合同中的免责条款也不发生法律效力。人民财险郏县支公司上诉的其在本案中应当免除其责任的理由不能成立。关于鉴定费及诉讼费承担问题。1.为确定宋丁浩的伤残等级，只能由司法鉴定部门依法评定，为此支付的鉴定费也属宋丁浩的实际损失，原审判决支付宋丁浩的鉴定费损失并无不妥。2.《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，人民法院有权根据具体情况确定诉讼费用的负担主体及数额，一审法院根据判决结果决定诉讼费用的承担有法律依据。综上，人民财险郏县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费221元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年四月二十七日书记员  郑文娟