wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初2374号之一原告:张玉坤，男，1952年1月3日出生，汉族，广饶县人，现住。原告：魏淑梅，女，1953年3月15日出生，汉族，广饶县人，现住。原告：殷长贵，女，1976年3月13日出生，汉族，广饶县人，现住。原告：张浩宇，男，2001年8月24日出生，汉族，广饶县人，现住。四原告共同委托诉讼代理人：刘勇，山东康桥（东营）律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：刘亚男，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：东营市鼎诚装饰工程有限公司。住所地：广饶县亿丰建材市场A8-38。统一社会信用代码：91370523MA3P369PX1。法定代表人：王肖肖，该公司经理。委托诉讼代理人：王岩岩，女，该公司职工，现住广饶县。委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。原告张玉坤、魏淑梅、殷长贵、张浩宇诉被告东营市鼎诚装饰工程有限公司（下称鼎诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法进行了审理。张玉坤、魏淑梅、殷长贵、张浩宇向本院提出诉讼请求：1、判令鼎诚公司支付张玉坤、魏淑梅、殷长贵、张浩宇医疗费7,545.20元、死亡赔偿金790,980元、丧葬费34,194元、被抚养人生活费347,172元、精神损害赔偿金20,000元、交通费800元，以上共计1,200,691.20元；2、本案诉讼费用由鼎诚公司负担。庭审中，张玉坤、魏淑梅、殷长贵、张浩宇将第1项诉讼请求中各项费用之和变更为1,211,178.05元。事实和理由：自2018年2月，鼎诚公司一直雇佣受害人张永强从事装饰、装修工作。2019年4月11日，张永强在从事鼎诚公司承包的广饶县新天地美食街南端原龙翔武校经营场所装饰装修工作时，由于无安全防护措施，不慎从二楼与一楼的楼道口处坠落，经抢救无效死亡。事故发生后，鼎诚公司拒绝赔偿，张玉坤、魏淑梅、殷长贵、张浩宇为维护自己的合法权益，现诉至法院，望判若所请。本院经审查认为，本案经审理及本院庭后核实材料显示，原广饶县新天地美食街南端原龙翔武校经营场所即老男孩烧烤店，与该店业主之一贾林林签订装饰装修合同的主体是广饶县亿丰国际时代广场鼎诚装饰材料销售中心，该单位与鼎诚公司不是同一单位。而确定合同签订单位是确定张永强死亡前所提供劳务主体的依据，在现有证据下，本院认为单独起诉鼎诚公司作为本案被告属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张玉坤、魏淑梅、殷长贵、张浩宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  封万明审 判 员  李秀堂人民陪审员  李小涣二〇二〇年四月十日书 记 员  蒋婉月
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保118号申请人：东营银行股份有限公司垦利支行，住所地：山东省垦利区利兴路6号，社会信用统一代码：91370521679200358A。负责人：赵金锋，职务：行长。被申请人：东营市泰宇化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇政府驻地。统一社会信用代码：91370500550921672Y。法定代表人：宋兵玉，职务：执行董事兼总经理。被申请人：东营市新达化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工业园。统一社会信用代码：913705217424460445。法定代表人：邵长虎，职务：执行董事兼总经理。申请人东营银行股份有限公司垦利支行与被申请人东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初871号民事裁定书，裁定：冻结被申请人东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司的银行存款16339733.65元或查封其同等价值的其他财产、债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营市新达化工有限公司在中国建设银行账户37×××77_1的银行存款20010.65元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月十五日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保118号本院于2020年4月10日受理申请人东营银行股份有限公司垦利支行与被申请人东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初871号民事裁定书，已经对被申请人东营市新达化工有限公司名下的银行账户存款予以保全冻结，本案于2020年4月21日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初741号 原告：李长斌，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，辽宁省调兵山市人，住调兵山市。 委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：孙立，男，1981年1月11日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告李长斌诉被告孙立劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告孙立经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李长斌向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款14780元及利息（从2019年1月24日起按月利息1分计算至本金给付之日止）；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年被告在山东省寿光市承包工程，雇原告为其干活，被告结算了部分工资，还欠原告工资款14780元未给付，2019年1月24日被告给原告出具了一张欠条，证明欠款事实。后经原告多次催要，被告一直未给付，原告无奈只好诉至法院。 被告孙立未到庭也未进行答辩。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款14780元，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。庭审中，原告放弃所主张的利息，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下： 被告孙立于本判决生效后10日内给付原告李长斌工资款14780元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半收取），由被告孙立负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年四月十七日 书记员  王连楷
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初741号孙某：本院已受理李某斌（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方孙某劳务合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保119号解除保全申请人：陈誉瑶，女，1993年4月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：张丽，女，1985年2月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：高登辉，男，1986年12月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。解除保全申请人陈誉瑶与被申请人张丽、高登辉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁0505民初2076号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人张丽、高登辉名下位于东营市垦利区房产一套的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张丽、高登辉名下位于东营市垦利区房产一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月十三日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保119号本院于2020年4月10日受理解除保全申请人陈誉瑶与被申请人张丽、高登辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2018）鲁0505民初2076号之一民事裁定书，已经对被申请人张丽、高登辉名下的房产予以解除查封，本案于2020年4月14日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初128号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人吴熙奎，男，1977年2月1日出生于广西壮族自治区田林县，汉族，初中文化，公司员工，住广西壮族自治区田林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人吴熙奎犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官喻彦霖出庭支持公诉，被告人吴熙奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月15日22时许，被告人吴熙奎在攀枝花公路桥梁工程有限公司重庆市渝北区甘悦大道项目部饮酒后驾驶车牌号为桂LKXXXX的小型轿车行驶至重庆市渝北区龙平支街路段时，与杨某停放在路边的车牌号为渝DFXXXX的小型轿车发生碰撞。此后，吴熙奎又继续驾车行驶至重庆市渝北区金兰路时，与胡某停放在路边的车牌号为渝A2XXXX的小型轿车发生碰撞，后渝A2XXXX车辆前行又与吴某停放在路边的渝A7XXXX的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。胡某电话报警，吴熙奎在现场等待民警前来处理。吴熙奎承担事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为127.1mg/100mL。 被告人吴熙奎到案后如实供述上述事实，对杨某、胡某进行赔偿并取得了谅解，吴某表示不需要赔偿。 上述事实，有常住人口基本信息表、到案经过、赔偿协议等书证，证人杨某、胡某、张某的证言，被告人吴熙奎的供述与辩解，乙醇检验报告，刑事案件现场指认笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，监控视频等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人吴熙奎的行为构成危险驾驶罪，具有自首、赔偿并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人吴熙奎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人吴熙奎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴熙奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴熙奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年四月三日 法官助理 任 毅 书 记 员 胡 鹏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初84号原告：谭随云，女，生于1957年5月12日，土家族，小学文化，务农，住宣恩县，委托诉讼代理人：曾凡衍，湖北图盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司，住所地：宣恩县珠山镇民族路58号，统一社会信用代码：91422825883264324X。法定代表人：秦川，公司总经理。委托诉讼代理人：谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告谭随云与被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司公路旅客运输合同纠纷一案过程中，原告谭随云于2020年4月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭随云撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司的起诉。审判员  龙远莲二〇二〇年四月八日书记员  孟小俊
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执921号 陆凤付： 你与定远县单正明涂料厂一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初2452号已发生法律效力。申请执行人定远县单正明涂料厂向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人12200元及相应利息； （2）、承担执行费93元,诉讼费105元，公告费560元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083（缴款通知书 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执75号申请执行人：陈玉伟，男，1971年7月7日出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处新兴居委会人民路87附13号。被执行人：张东印，男，1972年3月21日出生，汉族，住泌阳县行政路东段县政府家属院四号楼一单元五楼西户。陈玉伟与张东印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张东印应支付原告现金101150元。因张东印未按上述生效法律文书履行义务，陈玉伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张东印有网络存款合计0元，本院已冻结0元。张东印有银行存款合计0元，已冻结0元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东印负有继续向申请执行人陈玉伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年四月十四日书记员  吴宗钦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执921号 申请执行人：定远县单正明涂料厂，住所地安徽省定远县定城镇荫陵路，注册号341125600172134（1-1）。 经营者：单虎，男，1975年10月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陆凤付，男，1970年9月8日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县单正明涂料厂与被执行人陆凤付买卖合同纠纷一案，本院于2018年09月03日作出的（2018）皖1125民初2452号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币12865元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币105元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币93元。 本院受理后于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年04月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年04月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月27日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月08日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初999号原告：宋金华，男，汉族。委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。被告：广饶县花官镇北王村村民委员会，住所地：广饶县花官镇北王庄村。法定代表人：王玉强，主任。原告宋金华与被告广饶县花官镇北王庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金华的委托诉讼代理人任建亭、被告广饶县花官镇北王村村民委员会主任王玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金华向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付劳务费56500元及逾期付款损失（自2018年2月12日起至偿清之日止，以56500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告宋金华将第一项诉讼请求变更为：被告支付劳务费56500元及逾期付款损失（自2020年4月2日起至实际清偿之日止，以56500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2015年6月，原告承揽被告村文化大院场地清理及垫土工程，约定挖掘机清理费用价格为每小时150元，车辆拉土方为每车50元，原告依约施工完毕。2018年2月11日，被告为原告出具证明两份，确认被告欠付原告挖掘机清理费用4500元、车辆拉土方费用52000元。上述费用至今未付。被告广饶县花官镇北王庄村村民委员会辩称，对原告所述没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告广饶县花官镇北王庄村村民委员会出具两份证明，主要内容分别为：北王庄村民委员会建设文化大院用宋金华挖掘机清地基，共计款4500元整；北王庄村民委员会建设文化大院填土方垫厂子用车辆拉土方，共计款52000元整。上述款项共计56500元，被告至今未付。上述事实，有原告提交的两份证明及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务后，被告应支付相应的劳务费，现被告尚欠原告劳务费56500元未予支付，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿减少诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告广饶县花官镇北王庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告宋金华劳务费56500元及逾期付款损失（自2020年4月2日起至实际清偿之日止，以56500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元、减半收取计606.5元，申请费670元，由被告广饶县花官镇北王庄村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张玉英二〇二〇年四月二十日书记员  王玉娇附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初999号 申请人：宋金华，男，汉族。 被申请人：广饶县花官镇北王庄村村民委员会，住所地：广饶县花官镇北王庄村。 法定代表人：王玉强，村民委员会主任。 宋金华与广饶县花官镇北王庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人65000元的财产进行保全，并已由东营市仁丰非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广饶县花官镇北王庄村村民委员会在广饶县花官镇农村经营管理办公室的代管资金65000元。 二、冻结期限为一年，自2020年4月8日起至2020年4月7日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉英 二〇二〇年四月八日 书记员  房 姗
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执983号 周德利： 你与杨孝陈买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨孝陈向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨孝陈51000元及相应利息； （2）、承担执行费673元，诉讼费538元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011466 特此通知。 二〇二〇年四月九日 联系人：安君联系电话：0550－4293053 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执983号 申请执行人：杨孝陈，男，1991年11月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周德利，男，1985年8月14日生，汉族，住河南省罗山县。 关于申请执行人杨孝陈与周德利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019)皖1125民初5915号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决周德利于本判决生效后十日内一次性偿付杨孝陈51000元，并自2019年9月29日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至欠款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1076元，减半收取538元，执行费673元，由周德利负担。因周德利未履行前述义务，杨孝陈申请后，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院向周德利发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，周德利未履行债务，亦未报告财产。 2020年7月21日，本院将周德利纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对周德利在金融机构的存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产，则向杨孝陈告知执行进程，并要求其提供周德利可供执行的财产线索。杨孝陈对本院的执行情况未提出异议，也未能提供周德利其他可供执行的财产线索。据此，杨孝陈同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执923号 薛梅、汪秦： 你们与杨保芳一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初1340号已发生法律效力。申请执行人杨保芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人100000元及相应利息； （2）、承担执行费1417元,诉讼费1150 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010425 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢219号申请执行人王杏村，女，1950年12月20日生，汉族，住方城县。申请执行人：王宁，女，1977年3月9日生，汉族，住方城县。申请执行人：王平，女，1979年7月15日生，汉族，住方城县。被执行人张苏云，女，1963年4月16日生，汉族，住方城县。被执行人齐宏印，男，1956年5月19日生，汉族，住方城县。王杏村、王宁、王平与张苏云、齐宏印为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2014)方博民初字第156号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张苏云、齐宏印于本判决生效后七日向原告王志发清偿借款73451元，并自2011年3月10日起按月息一分五厘计付利息至款清止。二、案件受理费1646元，由被告张苏云、齐宏印负担。因张苏云、齐宏印未按上述生效法律文书履行义务，王杏村、王宁、王平向本院申请强制执行，该案于2019年8月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张苏云、齐宏印仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。；2.查明被执行人张苏云、齐宏印名下无车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.查明被执行人张苏云、齐宏印有位于方城县××××袁庄新型社区有房屋一处(产权证号1601000624号)，本院予以查封(2022年5月25日查封期限届满)，第三人迭运秀对该查封提出异议，现异议之诉案件已立案，待异议之诉判决后方能继续处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张苏云、齐宏印负有继续向申请执行人王杏村、王宁、王平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十日书记员  杨程斌
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执923号 申请执行人：杨保芳，女，汉族，1972年10月18日生，居民。 被执行人：汪秦，男，汉族，1981年8月16日生，住安徽省定远县。 被执行人：薛梅，女，汉族，1987年11月29日生，住安徽省定远县。 申请执行人杨保芳与被执行人汪秦、薛梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月18日作出的（2019）皖1125民初1340号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币101150元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1417元。 本院受理后于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年04月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年04月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月27日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了12次查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月08日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢219号关于孟某伟申请执行刘某为人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2007）南民二终字第709号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人刘某已履行完（2007）南民二终字第709号民事判决书所确定的义务。申请人孟某伟于2020年5月29日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢219号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年六月二日书 记 员  韩 冰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保107号解除保全申请人：陈志辉，男，1989年2月23日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：路建龙，男，1992年2月28日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：王玲玲，女，1965年4月6日出生，汉族，住东营市垦利区。解封保全申请人陈志辉与被申请人路建龙、王玲玲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2083号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人王玲玲在中国农业银行账户62×××64中的银行存款80万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王玲玲在中国农业银行账户62×××64中的银行存款80万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月七日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保107号本院于2020年4月3日受理解封保全申请人陈志辉与被申请人路建龙、王玲玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初2083号之一民事裁定书，已经对被申请人王玲玲名下的银行账户存款予以解除冻结，本案于2020年4月8日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1019号 叶家权： 你与杨家华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨家华向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨家华5880元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011445 特此通知。 二〇二〇年四月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1019号 申请执行人：杨家华，男，1958年8月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人:叶家权,男,1971年8月18日生,汉族，定远县人，个体工商户,住安徽省定远县。 申请执行人杨家华与被执行人叶家权买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年4月1日立案，立案标的5905元。 本院受理后于2020年4月2日向被执行人发出执行，限定其在2020年4月12日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月10日本院将被执行人叶家权纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年4月2日、2020年4月20日、2020年5月14日和2020年7月1日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人叶家权银行有部分存款，已冻结。没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年七月十日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执11号 申请执行人：米纪芳，女，1968年7月8日出生,汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：刘伟，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被执行人：付家成，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人米纪芳与被执行人付家成民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年四月十日 书记员  李 磊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执422号 申请执行人:刘汝峰，男，1981年6月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人刘汝峰与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初7号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈丽丽
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执3584号关于李长顺申请吕艳英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年03月13日立案执行，并于2020年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0404执11号 申请执行人：米纪芳，女，1968年7月8日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。 被执行人：付家成，男，1968年3月1日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行米纪芳与付家成民间借贷纠纷一案中，向该被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结付家成名下住房公积金账户金额20355元。 本裁定立即执行。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年四月八日 书记员  李 磊
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执422号刘汝峰：刘汝峰与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执422号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初495号 申请人胡传东，男，1973年12月9日生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人向志斌，男，1971年12月22日生，汉族，住湖南省衡东县。 本院于2020年4月1日立案受理申请人胡传东诉被申请人向志斌退伙协议纠纷一案，申请人胡传东于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人财产70,000元，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人向志斌银行存款70,000元或查封、扣押等同价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翔 二〇二〇年四月一日 法官助理曾文新 书记员刘湘                            校对责任人：曾文新 打印责任人：刘湘
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1536号 原告：山东蓝溪置业发展有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道578号。 法定代表人：郑德敬，董事长。 被告：田建国，男，出生年月日不详，住临淄区。 原告山东蓝溪置业发展有限公司与被告田建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凌燕 审 判 员  王云波 人民陪审员  王志平 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  霍 静
唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执3584号李长顺，男，汉族，1953年11月12日出生，住所地河北省唐山市乐亭县姜各庄镇前营村174号，联系电话031512368吕艳英，女，1973年9月9日出生，住所地乐亭县姜各庄镇前营村李长顺申请吕艳英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初1210号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李长顺向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初1210号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年四月十六日
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初495号 原告胡传东，男，汉族，1973年12月9日生，住湖南省衡东县。 被告向志斌，男，汉族，1971年12月22日生，住湖南省衡东县。 原告胡传东与被告向志斌退伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，同日原告申请财产保全，本案依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告胡传东到庭参加诉讼，被告向志斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡传东提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付所欠原告欠款7万元，并赔偿原告逾期的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年合伙承包江西旭阳雷迪西区食堂，由于经营经验不足，管理不善，双方在2016年12月26日商议由原告退出、被告继续经营，双方签订了分伙协议，最终被告一直拖欠原告款项，2019年2月3日在白莲派出所协调下，被告出具了27万元的欠条，但被告仍未按期支付相应款项，特提起诉讼。 被告向志斌未到庭，也未提出答辩意见。 经审理查明：胡传东与向志斌于2015年在江西省九江市共同投资承包了旭阳雷迪西区食堂，由于经营经验不足，胡传东与向志斌协商由一方单独经营，双方于2016年12月26日在衡东县签订了《分伙协议》，约定胡传东退出合伙经营，由向志斌单独经营，向志斌支付胡传东退伙款434054元，所有退款按月分期支付，最迟不超过2016年12月，胡传东退出后，该食堂的一切债权债务与胡传东无关。因向志斌未按《分伙协议》按期支付胡传东退伙款，经胡传东催收，向志斌于2019年2月3日向胡传东出具一张欠条，欠条记载：今欠胡传东人民币共计贰拾柒万整，经协商分期还款，2019年12月份前还柒万元整，2020年12月份前还拾万元整，2021年12月份前还拾万元整，时间均按农历年算。 上述事实，有原告提供的《分伙协议》、欠条及原告的陈述在卷证实。 本院认为：原告胡传东与被告向志斌共同合伙承包食堂进行经营，双方签订的《分伙协议》是当事人真实意思表示，不违反法律规定，被告应当按约向原告支付相关款项。被告向志斌未按协议支付原告退伙款，经原告催收后被告向原告出具欠条，原告对该欠条表示认可，该欠条为双方对债权债务清理的意思表示，被告应按欠条承诺的时间支付原告相应款项，双方约定的第一期付款在农历2019年12月份前（即2020年1月24日前）还款7万元的期限已到，原告主张被告支付7万元及相应逾期付款利息的请求，应予支持，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；被告向志斌应归还原告胡传东本金70,000元及以本金70,000元为基数按年利率6%计算逾期付款利息。被告经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告向志斌在本判决生效后十日内支付原告胡传东退伙结算款70,000元并支付逾期付款利息（逾期利息以本金70,000元为基数自2020年1月25日起按年利率6%计算至清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，财产保全费720元，共计1,495元（已由原告预交），由被告向志斌承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年四月二十二日 法官助理曾文新 书记员刘湘                            校对责任人：曾文新 打印责任人：刘湘                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1536号 原告：山东蓝溪置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道578号。 法定代表人：郑德敬，总经理。 委托诉讼代理人：韩雪森，山东蓝溪置业发展有限公司职工。 被告：田建国，男，1973年2月20日出生，汉族，原住山东省淄博市临淄区，现下落不明。 原告山东蓝溪置业发展有限公司与被告田建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序,后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东蓝溪置业发展有限公司的委托诉讼代理人韩雪森到庭参加诉讼，被告田建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东蓝溪置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田建国归还借款105000元及利息(以105000元为基数，按照全国银行同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2006年3月21日至实际支付之日的利息，暂计算至2020年3月30日为104921.97元)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2006年3月21日向原告借款105000元，并出具借款凭证一份，原告于当日向被告支付现金105000元。后原告多次催促被告还款，被告未还，为此起诉。 田建国未作答辩。 山东蓝溪置业发展有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款凭证一份、原告职工徐艳与被告的通话录音一份、徐艳与被告的短信截图一份，田建国未到庭发表质证意见，本院经审查认为上述证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，对此，予以确认。 根据确认的上述证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告于2006年3月21日向原告借款105000元，并出具借款凭证一份，内容为：今借到人民币现金105000元，借款用途为个人使用。原告工作人员曾通过电话及短信通知被告还款，被告未还，为此形成诉讼。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审调查，被告向原告借款105000元，事实清楚，证据充分，被告应予归还。关于利息，双方在借款凭证中并未对利率及借款期限作出约定，故原告主张的利息应自2020年4月2日起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对其主张利息中的过高部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田建国归还原告山东蓝溪置业发展有限公司借款105000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告田建国支付原告山东蓝溪置业发展有限公司利息（以105000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清。 三、驳回原告山东蓝溪置业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2224元，由原告山东蓝溪置业发展有限公司负担1112元，被告田建国负担1112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张凌燕 审 判 员  王云波 人民陪审员  冯智强 二〇二〇年八月四日 代理书记员  霍 静
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2220号原告：金成，男，1990年6月28日出生，朝鲜族，住河北省廊坊市三河市。委托诉讼代理人：冯永良，天津津北斗律师事务所律师。被告：李姣，女，1987年2月9日出生，汉族，住河北省辛集市。原告金成与被告李姣房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成及委托诉讼代理人冯永良到庭参加了诉讼。被告李姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金成向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2017年4月2日签订的《房屋买卖居间合同》，被告双倍返还原告定金人民币440000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告先于2017年2月28日签订《房屋买卖居间合同》，约定被告即甲方将位于武清区房屋卖予原告即乙方，建筑面积88.75平米，总价款142万元，原告于2017年2月28日交付被告定金22万元，后因天津市房屋限购政策又于2017年4月2日重新签订《房屋买卖居间合同》，补充约定被告同意原告在办完户口后配合原告办理后期手续，原、被告双方在2017年4月2日前签署的三方协议作废等内容（详见该合同）。合同签订后，原告积极办理落户等所需材料手续，2019年12月份原告得知被告在未经原告同意且在合同未解除的情况下，擅自将涉案房屋出卖案外人，该行为严重违约违法，理应承担违约责任，但被告既不双倍返还甚至于原告所交定金亦不退还，无奈原告只得诉至法院，望贵院为维护原告合法权益，判准如上诉讼请求。原告金成向本院提交如下证据：原、被告签订的《房屋买卖居间合同》1份、付款凭证1份、银行电子回单1份、收据1份，证明原、被告之间为房屋买卖合同关系，被告已经收到房屋定金220000元。被告李姣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原告与被告签订了《房屋买卖居间合同》，约定被告将其名下的坐落于天津市武清区房屋出售给原告。后因天津市房屋限购政策，双方又于2017年4月2日重新签订《房屋买卖居间合同》，合同约定：原、被告双方出售及购入坐落于天津市武清区房屋（不动产权证号津2016第056447所有权人李姣，建筑面积为88.75平方米），房屋总价款为1420000元。原告于2017年2月28日交付被告定金220000元。被告于过户日内将该房屋腾空，并办理交接手续。合同还约定：1.原、被告双方不得故意拖延时间，如有一方故意拖延时间则算违约；2.被告在签三方协议后不得做任何抵押，否则算违约；3.被告同意原告在办完户口后配合原告办理后期手续；4.原、被告双方在2017年4月2日前签署的三方协议作废。2017年2月28日，原告向被告支付了定金220000元，被告为原告出具了收据。现原告主张在合同签订后原告积极办理落户手续，但被告未遵守合同约定，在合同未解除的情况下擅自将涉案房屋出卖给案外人，应承担违约责任。本院认为，原、被告于2017年4月2日签订的《房屋买卖居间合同》，是双方真实意思表示，合法有效，原、被告应当诚信履行。本案中，被告李姣未能遵守合同约定，在未取得原告认可的情况下，将涉案房屋另行出售，导致原、被告之间的合同目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人一方可以解除合同的情形，故本院对于原告要求解除合同的请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。以及《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故对原告主张双倍返还定金的诉讼请求予以支持。被告李姣未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除金成与李姣于2017年4月2日签订的《房屋买卖居间合同》；二、李姣于本判决生效之日起5日内退还金成双倍定金440000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元、保全费2720元，合计6670元，由被告李姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年四月二十二日书记员  翟昕彤附本判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执323号申请执行人：朱海荣，女，45岁被执行人：杨洪民，男，47岁。被执行人：钟力华，女，45岁。被执行人：魏梦林，男，47岁。本院在执行申请执行人朱海荣与被执行人杨洪民、钟力华、魏梦林民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏梦林在集贤农商银行8002001210029*****账户内存款1600.00元至集贤县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年四月二十二日书记员  徐 杰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2220号申请人：金成，男，1990年6月28日出生，朝鲜族，住河北省廊坊市三河市。被申请人：李姣，女，1987年2月9日出生，汉族，住河北省辛集市。本院在审理金成与李姣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人名下银行存款440000元。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司以诉讼保全损害责任保函作为本案的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李姣名下银行存款440000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二〇年四月二十三日书记员  翟昕彤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执323号朱海荣、杨洪民、钟力华、魏梦林：本院执行朱海荣与杨洪民、钟力华、魏梦林民间借贷纠纷一案过程中，朱海荣依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初3317号民事判决书申请执行，于2020年1月18日立案。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权实现3200.00元。特此通知。二〇二〇年五月十五日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初652号 反诉原告（本诉被告）：贺满香，住西宁市。 反诉被告（本诉原告）：李银琴，住西宁市。 反诉原告贺满香与反诉被告李银琴民间借贷纠纷一案，贺满香于2020年3月26日庭审中提起反诉，2020年3月30日贺满香向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告贺满香自愿申请撤回本案反诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告贺满香撤诉。 案件受理费已减半收取521元，由反诉原告贺满香负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年四月十三日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1155号 赵书贤： 你与刘亚明一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初3134号已发生法律效力。申请执行人刘亚明向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人40000元及相应利息； （2）、承担执行费506元,诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010536 特此通知 二〇二〇年四月二十日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1155号申请执行人：刘亚明，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：赵书贤，男，1996年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人刘亚明与被执行人赵书贤民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月15日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：(2020)皖1125执1155号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇二〇年五月十五日书记员  杨 春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0117执265号 申请执行人:刘哲，男，汉族，1989年05月06日出生，住西安市高陵区。 被执行人:张攀，男，汉族，1987年03月21日出生，住西安市高陵区。 本院在执行申请执行人刘哲与被执行人张攀民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年9月3日作出的(2019)陕0117民初2606号民事判决书已发生法律效力。被执行人张攀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘哲于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。 执行中查明，被执行人张攀在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人张攀有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘某某有债权本金80000元及利息、案件受理费900元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 乐 审判员 张 亮 审判员 王 锋 二〇二〇年四月十六日 执行员 王晓林 书记员 刘仙妮 1
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初74号 原告：卫红梅，女，1970年12月10日生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：刘继峰，男，1961年3月8日生，汉族，住址同上。 被告：铜川市王益区川口粮站，住所地：铜川市王益区，统一社会信用代码：916102027099221170。 法定代表人：牛卫东，系粮站经理。 原告卫红梅与被告铜川市王益区川口粮站追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫红梅及被告铜川市王益区川口粮站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卫红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告2016年1月垫付的失业金3172.60元和2016年6月份垫付的养老统筹金45626.32元以及占用期间的利息7222.35元，合计56021.27元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告2008年春节后调入川口粮站，以前的养老关系转入粮站，但个人养老统筹交到2006年年底。2016年2月退休时，因个人退休时参加的是被告单位养老统筹，养老统筹办要求被告单位的账户要交齐。被告让参与养老统筹人员全部先预缴纳，这样原告不但要交个人拖欠的养老统筹金，还要代交被告应预承担的份额，并且还要代缴单位其他人员的失业保险金。对原告垫付的巨大资金，被告则做挂账待付，无奈之下诉至法院。 被告铜川市王益区川口粮站辩称，拖欠原告养老保险费45626.32元和失业保险费3172.60元属实，愿意给付，但因单位没有资金来源，无法偿还原告。 本院经审理查明：原告2008年调入被告铜川市王益区川口粮站工作，2016年2月原告退休时，因其参加的是被告单位的养老统筹，养老统筹办要求被告交齐单位账户的养老统筹金。因被告资金紧张，原告代为缴纳了被告应承担的单位养老保险费45626.32元。另原告与铜川市王益区川口粮站职工张海潮共同垫付了被告应缴纳的单位失业保险费6345.24元，即原告代被告垫付失业保险费3172.60元。此两笔费用被告在单位账本上均做挂账处理。 以上事实有2016年12月31日铜川市王益区川口粮站挂账单两张及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，企业养老保险由用人单位和劳动者共同缴纳，本案原告退休时为被告垫付了养老保险和失业保险的单位应缴部分，现原告要求被告返还其垫付的养老保险费和失业保险费，符合法律规定，本院予以支持。同时原告庭审中自愿放弃放弃关于占用期间利息的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下： 被告铜川市王益区川口粮站于本判决生效后十五日内返还原告卫红梅为其垫付的养老保险费45626.32元及失业保险费3172.60元，合计48798.92元。 如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元，由被告铜川市王益区川口粮站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  李转过 二〇二〇年四月一日 书记员  党瑞智
西安市高陵区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0117执265号 张某某： 你与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 被执行人张某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初2606号民事判决书所确定的法律义务。 开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行 账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局 账号：XXXXXXXXXXXXXXX2827 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 联系人：王晓林联系电话：029-8691XXXX 本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初74号 本院于2020年4月1日对原告卫红梅与被告铜川市王益区川口粮站追偿权纠纷一案作出的（2020）陕0202民初74号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）陕0202民初74号民事判决书中“案件受理费1201元，由被告铜川市王益区川口粮站负担”补正为“案件受理费1201元，减半收取600.5元，由被告铜川市王益区川口粮站负担”。 审判员  李转过 二〇二〇年五月十八日 书记员  党瑞智
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执968号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与王新柱、许玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民特479号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王新柱、许玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还王新柱、许玲办证费用16415元； （2）、承担执行费146元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010430 特此通知。 二〇二〇年四月七日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执968号 申请执行人：王新柱，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：许玲，女，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠，该公司董事长。 申请执行人王新柱、许玲与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特479号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为节约司法资源，便于集中处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执266号案件执行，申请执行标的额计入(2020)皖1125执266号案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟                                                          二○二○年七月二十二日                                                              书记员  凌敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1013号 安徽民之梦科技股份有限公司： 你与滁州天裕房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滁州天裕房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还滁州天裕房地产开发有限公司90000元及相应利息； （2）、承担执行费1265元，诉讼费1025元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011425 特此通知。 二〇二〇年四月三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1812号 原告：丁艳菊，女,1976年5月8日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被告：潘先友，男,1976年12月3日生,汉族,现住山东省鄄城县。 被告：冯秀丽，女，1976年5月12日生，汉族，现住山东省鄄城县。 本院在审理原告丁艳菊诉被告潘先友、冯秀丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告潘先友、冯秀丽的银行存款38000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告潘先友、冯秀丽的银行存款38000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  杨开心
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初1812号原告：丁艳菊，女,1976年5月8日生,汉族,现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王军生，山东全正（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，山东全正（临淄）律师事务所实习律师。被告：潘先友，男,1976年12月3日生,汉族,现住山东省鄄城县。被告：冯秀丽，女，1976年5月12日生，汉族，现住山东省鄄城县。原告丁艳菊诉被告潘先友、冯秀丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告丁艳菊的委托诉讼代理人王军生、王慧到庭参加诉讼，被告潘先友、冯秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁艳菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告于2019年6月1日签订的房屋租赁合同；2.请求依法判令被告返还租金32000元及经济损失（计算方式以32000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年6月1日计算至实际清偿完毕之日止）；3.本案一切的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2019年6月1日，原告与被告签订了房屋租赁合同，约定原告承租被告位于淄博市临淄区经营房，租赁期限1年，自2019年6月1日至2020年7月25日，每年租金32000元，截止至今，被告一直未交付房屋，致使合同目的无法实现。且原告按约定履行了全部义务，被告一直未履行协议。被告潘先友未作答辩。被告冯秀丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.淄博市公安局临淄分局闻韶派出所户籍登记信息查询两份，该证据显示两被告的身份信息情况；2.2019年6月1日原被告签订的房屋租赁合同一份，该证据显示双方约定原告承租被告坐落于淄博市临淄区经营房，房屋租赁期限自2019年6月1日至2020年7月25日，租金每年32000元，被告必须确保原告正常使用等内容，证明二被告主体适格，原告和被告之间存在房屋租赁合同关系；3.中国银行交易流水明细清单一份，证明合同签订后原告于2019年6月13日依约通过银行转账支付被告潘先友房租32000元；4.照片一份，显示原告租赁的临淄区勇士生活区老兵市场内南1号经营房，现已经开办为淄博市自由界健身有限公司，该房屋已被他人承租，原被告签订的房屋租赁合同无法履行，致使原告的合同目的无法实现。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利，经审查，原告提供的上述证据均客观真实，本院予以采信。根据本院认定的证据和当事人陈述认定事实如下：2019年6月1日，原告与被告潘先友签订了租赁合同，约定原告承租被告潘先友位于淄博市临淄区经营房，租赁期限1年，自2019年6月1日至2020年7月25日，每年租金32000元。2019年6月13日原告向被告潘先友支付租金32000元。房屋租赁合同签订后，被告潘先友未依约交付房屋。涉案房屋现已出租给他人用于经营健身房。本院认为，原告与被告潘先友签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告依约支付租金32000元，被告潘先友未能依约交付涉案房屋，且涉案房屋已另行出租用作其他经营，被告潘先友的行为构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，原告有权解除涉案租赁合同、要求被告潘先友返还租金32000元并赔偿经济损失。原告主张的经济损失计算标准符合法律规定，但应自租金交付之日即2019年6月13日起算。原告提供的证据不能证实二被告系夫妻关系，也不能证实涉案债务发生在夫妻关系存续期间并构成夫妻共同债务，故原告要求被告冯秀丽共同承担本案债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告丁艳菊与被告潘先友于2019年6月1日签订的《租赁合同》；二、被告潘先友于本判决生效后十日内返还原告丁艳菊租金32000元；三、被告潘先友赔偿原告丁艳菊的经济损失（以32000元基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第二项同时付清；四、驳回原告丁艳菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、诉讼保全费400元，由被告潘先友负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  于 建二〇二〇年五月二十六日代理书记员  杨开心
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初8-1号 原告：望江县香檀榭物业管理有限责任公司，住所地望江县华阳镇蓝天路（望华西苑），统一社会信用代码9134082769109712XC。 法定代表人：檀格江。 委托诉讼代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所。 原告望江县香檀榭物业管理有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告望江县香檀榭物业管理有限责任公司于2020年3月30日向本院提出申请，撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。 本院认为，原告望江县香檀榭物业管理有限责任公司自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告望江县香檀榭物业管理有限责任公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。 案件受理费8800元，由原告望江县香檀榭物业管理有限责任公司负担。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  常富宝 人民陪审员  沈学清 二〇二〇年四月九日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1013号 申请执行人：滁州天裕房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城新区，统一社会信用代码91341100799811620B（1-1）。 法定代表人：郑肯尼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：安徽民之梦科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区万科金城国际1008，统一社会信用代码91340100MA2NMM5L5G。 法定代表人：张林，该公司董事长。 本院受理后于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年4月12日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月10日本院将被执行人张林纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年4月2日、2020年4月20日（人行）、2020年5月14日和2020年7月1日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人银行有部分存款，已冻结。没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年七月十日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执432号 申请执行人：王霞，女，1977年5月6日出生，回族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王霞申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1847号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 彦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1097号 费玉： 你与孙童民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初83号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙童向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还孙童28000元及相应利息； （2）、偿还孙童垫付的诉讼费250元； （3）、承担执行费324元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011493 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执432号王某：王某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执432号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1097号 申请执行人：孙童，女，1993年3月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：费玉，男，1991年10月12日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人孙童与被执行人费玉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1097号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初867号申请人:东莞市金磊新材料有限公司。法定代表人：李杭初。住所地：广东省东莞市道滘镇南阁东路86号1号楼201室。统一社会信用代码：914419006964055151。被申请人：西华凯鸿鞋业有限公司。法定代表人:张文清。住所地：河南省周口市西华县城关镇女娲大道南段。统一社会信用代码：914116006728566534。本院在审理申请人东莞市金磊新材料有限公司与被申请人西华凯鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市金磊新材料有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人西华凯鸿鞋业有限公司名下银行存款576726.95元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人东莞市金磊新材料有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市金磊新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人西华凯鸿鞋业有限公司名下浙商银行郑州分行营业部银行存款180000元，冻结期限为一年。案件申请费1420元，由申请人东莞市金磊新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周卫红审判员  王泽生审判员  王 惠二〇二〇年四月十六日书记员  白璐璐
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1232号申请执行人:崔新年，男，汉族，1977年01月01日出生，住西安市高陵区。被执行人:黄通强，男，汉族，1981年12月18日出生，住四川省重庆市大促区。本院在执行申请执行人崔新年与被执行人黄通强追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年4月26日作出的(2019)陕0117民初934号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄通强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔新年于2019年7月3日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行中查明，被执行人黄通强在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人黄通强有可供执行的财产线索，经与申请执行人短信约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人崔新年尚有债权17380元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年四月二日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1573号 申请人：林祥运，男，汉族，1944年1月10日出生，居民，住莒南县。 被申请人：临沂盛达非融资性担保有限公司，住所地：莒南县黄海路。 统一社会信用代码：91371327057904000E。 法定代表人：孙钦铎，经理。 被申请人：刘成山，男，汉族，1986年4月22日出生，居民，住莒南县。 林祥运与临沂盛达非融资性担保有限公司、刘成山借款合同纠纷一案，申请人林祥运于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为140000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000172）提供担保。 本院认为，申请人林祥运的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘成山享有使用权的登记在莒南县第二建筑安装工程公司名下的土地一宗，土地证号为：莒南国用（97）字第065号，及位于该土地之上的建筑物设施，证号为：临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月十六日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保311号
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1232号黄某某：你与崔某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人黄某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初934号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX7466特此通知。二〇一九年七月三日联系人：王晓林联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初867号原告：东莞市金磊新材料有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南阁东路86号1号楼201室。法定代表人：李杭初，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，广东赤道律师事务所律师。被告：西华凯鸿鞋业有限公司，住所地：河南省周口市西华县女娲大道南段。法定代表人：张文清，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张锋，男，汉族，1977年3月15日出生，住湖北省枣阳市。原告东莞市金磊新材料有限公司（以下简称金磊公司）与被告西华凯鸿鞋业有限公司（以下简称凯鸿鞋业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金磊公司诉讼代理人王峰与被告凯鸿鞋业诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金磊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款570170元；2、判令被告支付原告逾期利息6556.96元（自2020年1月30日起，以货款570170元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍即6%计算至付清之日止，暂计至起诉之日即2020年4月8日利息为6559.96元）；3、被告承担本案诉讼费用及保全费用。以上暂合计为576726.95元。事实和理由：2019年12月19日，原告因经营需要，经工商行政管理机关核准进行名称变更登记，变更前的名称为东莞市金磊布业有限公司。原告与被告素有业务往来。2019年期间，被告向东莞市金磊布业有限公司购买鞋材布料，双方约定付款方式为月结。截止起诉之日，被告仍拖欠原告2019年度的货款共计570170元，经原告多次催收，被告以周转困难等为由一直拖欠，被告的行为严重损害原告合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。在庭审中原告对其起诉状进行补充说明：其中2019年10月份欠付货款232492.5元，11月份欠付货款152479元，12月份欠付货款185198.5元，合计570170元。2020年4月1日收到被告货款52900元，同意从欠付的货款中扣除。被告凯鸿鞋业辩称，2019年10月份欠付原告货款220867.87元，11月份欠付货款144855.05元，12月份欠付货款175938.57元，合计541661.49元，其中2020年4月1日支付原告货款52900元。原被告双方在合同中约定付款结算方式和期限为按照发票开具日期90天付款，但是原告提供给被告的发票时间都是2019年11月29日和12月5日，里面没有10月份的发票。对原告要求自2020年1月30日起，以货款570170元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍即6%计算至付清之日止不予认可。对于被告的答辩意见，原告陈述称：被告陈述的欠款数额是扣除5%以后的数额，原被告当时约定如果按时付款给予5%的折扣，现在被告没有按时付款，又拖欠这么长时间，原告不同意再给予被告5%的折扣。关于被告陈述发票的问题，因为双方对账以后根据被告的要求原告开发票给被告，然后被告会根据发票的金额付款给原告，所以不存在见票90天付款的约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告提交的双方均无异议的证据以及双方的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告金磊公司原名为东莞市金磊布业有限公司，于2019年12月19日经工商行政管理机关核准进行名称变更登记。其与被告凯鸿鞋业素有业务往来，2019年期间，凯鸿鞋业向东莞市金磊布业有限公司购买鞋材布料，双方通过发货单、送货单、请款对账单等方式确认购买的货物数量、单价和货款金额，原告以向被告出具发票的方式作为被告的付款金额依据，发票金额包括含税金额。截止到2019年9月份的货款双方已经清结。根据原告提交的发货单、出货单，2019年10月份原告向被告发送鞋材货款232492.5元，11月份发送鞋材货款152479元，12月份发送鞋材货款185198.5元，合计570170元。原告于2019年12月5日向被告开具了10月份的两张货款发票（含税），金额合计为220867.88元，11月份、12月份两个月的货款发票未开具。2020年4月1日原告收到被告货款52900元。此后，被告对欠付的货款未再支付。本院认为，原、被告双方当事人的争议焦点为：1、原告向被告供应的鞋材货款给予的5%折扣是否附加有条件；2、双方对付款期限是否约定为原告向被告出具发票后90天内；3、原告请求的逾期利息是否应予支持。关于第一个争议焦点原告向被告供应的鞋材货款给予的5%折扣是否附加有条件。根据原告提交的10月份的出货单、发货单，货款金额为232492.5元，2019年12月5日原告向被告出具的付款发票金额为220867.88元，中间的差额部分为5%，印证了被告辩称的原告给予被告货款金额5%折扣这一事实。原告所述其给予被告5%货款折扣的前提是被告按时付款，但原告未提供书面合同或其他能够证明该事实的相关证据，故对原告主张的该事实因证据不足，本院不予认定，本院确认被告应付给原告的货款中应扣除5%的折扣。关于第二个争议焦点双方对付款期限是否约定为原告向被告出具发票后90天内。在原、被告提交的证据中，均未显示有双方对付款期限的约定，故对履行期限应视为双方未约定或约定不明。根据合同法第六十一条、第六十二条的规定，履行期限未约定或约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，考虑新冠肺炎疫情对被告凯鸿鞋业生产经营造成的影响因素，以被告凯鸿鞋业于本判决生效后30日内付清所欠原告货款较为合适。关于第三个争议焦点原告请求的逾期利息是否应予支持。由于双方均未提交关于履行期限的相关证据，所以，也就无法确定被告的逾期时间，况且因受新冠肺炎疫情影响，被告即便没有按照约定时间付款，也属于不可抗力因素，依法可以免除其逾期利息。故对于原告请求的逾期利息，本院依法不予支持。综上，被告应当支付给原告的货款为总欠款金额570170元的95%，计款541661.5元。扣除被告已支付给原告的52900元，被告还应支付488761.5元。对于原告请求的逾期利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西华凯鸿鞋业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告东莞市金磊新材料有限公司货款488761.5元。二、驳回原告东莞市金磊新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9568.00元，财产保全费1420元，由被告西华凯鸿鞋业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长 周   卫   红审判员 王   泽   生审判员 王      惠二〇二〇年六月十四日书记员 丁莎书记员白璐璐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1573号 原告：林祥运，男，1944年1月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：临沂盛达非融资性担保有限公司，住所地山东省莒南县黄海路，统一社会信用代码91371327057904000E。 法定代表人：孙钦铎，经理。 被告：刘成山，男，1986年4月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告林祥运与被告临沂盛达非融资性担保有限公司、刘成山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。 原告林祥运向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决二被告偿还原告借款117000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保险公司担保费由被告承担。事实和理由：被告临沂盛达非融资性担保有限公司成立于2012年11月12日，被告刘成山系公司股东之一。自2012年起至2017年3月15日期间二被告陆续向原告借款共计318000元，其中多数借款本金汇入被告刘成山的个人账户，由被告临沂盛达非融资性担保有限公司出具收据，约定借款年息为8厘。以上借款本息后经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 本院经审查认为，原告林祥运起诉要求被告临沂盛达非融资性担保有限公司、刘成山偿还借款。莒南县公安局以临沂盛达非融资性担保有限公司涉嫌经济犯罪立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告林祥运的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔丽娜