福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初803号 原告：滕家用，男，1966年9月25日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈文元，连江县第八法律服务所法律工作者。 被告：吴美华，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福建宏锦园渣土运输有限公司，住所地：福建省连江县浦口镇浦东新兴南路88号。 法定代表人：陈建雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林友武，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路60号二、三楼。 代表人：魏瑶芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：林婷。 原告滕家用与被告吴美华、福建宏锦园渣土运输有限公司（以下简称宏锦园公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司（以下简称财保福州市湖滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告滕家用及其委托诉讼代理人陈文元，被告吴美华、宏锦园公司的委托诉讼代理人林友武到庭参加诉讼，被告财保福州市湖滨支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕家用向本院提出诉讼请求：判令财保福州市湖滨支公司在保险责任限额范围内（包含交强险和商业第三者险）对滕家用因交通事故造成的经济损失25731.19元承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先赔偿，不足部分由吴美华、宏锦园公司承担赔偿责任，并互负连带责任。事实和理由：2019年8月5日18时39分，吴美华（驾驶证号350122198101022859）驾驶闽Ａ×××××自卸汽车在连江县阳光假日酒店附近与滕家用骑电动自行车发生碰撞，事故导致滕家用受伤（衣服损破），两车受损的交通事故。2019年8月6日，上述交通事故经连江县公安局交通警察大队第350122420190001885号道路交通事故认定书，认定吴美华应负事故全部责任；滕家用不负事故责任。据此，吴美华应对滕家用在上述交通事故中所受人身伤害承担民事赔偿责任。事故发生后，滕家用于2019年8月6日就被送往连江县医院治疗，经医生诊断伤情为：1、颅脑外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、糖尿病。出院医嘱：1、门诊随诊；2、带药7天；3、若有不适及时还院复查，建议必要1个月后复查颅脑ＣＴ，内科继续治疗糖尿病。滕家用因此次交通事故造成的经济损失有：医药费5831.19元，误工费8000元（1人30天×200元／天），护理费1800元（1人9天×200元／天），伙食费900元（2人9天×50元／天），交通费300元，营养费800元（住院期间按医疗费20%计800元），衣服损破赔偿费1500元，后续治疗费6000元，电动自行车修理费600元，共计25731.19元。时至今日，伤口尚未完全康复还会疼痛，头部还会发生间歇性阵痛，记忆力减退，视力模糊，因身体原因尚未做磁共振复查，脖子扭伤引发酸痛摆动困难等仍需后续治疗。综上所述，滕家用认为由于吴美华驾驶闽Ａ×××××自卸汽车在连江县阳光假日酒店附近与滕家用骑电动自行车发生碰撞导致滕家用受伤（衣服损破），两车不同程度受损的交通事故，吴美华、宏锦园公司、财保福州市湖滨支公司对滕家用造成身体上的伤害损失和财物损失，依法应对滕家用承担损害赔偿责任，为此起诉。 吴美华辩称，对滕家用所述事故发生的事实过程、责任认定无异议。对滕家用诉求的赔偿项目有异议，（一）医疗费：医疗费5831.19元无异议，其中用于糖尿病降糖的669.51元，保险公司表示不承担，其公司愿意自行承担，不算在保险赔偿范围内；（二）误工费：滕家用没有提供证据证明其因本案交通事故导致实际误工收入的减少，也未提供最近三年的平均收入及实际误工天数等，滕家用应自行承担举证不能的不利后果，其不承担误工费；（三）护理费：根据滕家用的伤情仅为软组织挫伤，住院多天目的主要在于降糖，不存在需要人员专门陪护无法自理的情况，且未见相应护工雇佣合同或者家属护理等误工证明，住院期间已经有接受医护人员的专业II级护理，无证据表明存在实际支出该费用，故护理费主张没有依据，不予支持；（四）住院伙食补助费：该项诉请金额明显过高，按照20元/天计算住院期间的伙食费较为合理，即20元/天×9天＝180元；（五）交通费：300元无异议，但应由保险公司赔付；（六）营养费：根据伤残等级结合医院医嘱确定，滕家用轻微伤情，不构成伤残，无加强营养医嘱，该主张没有法律依据，不予支持；（七）后续治疗费：滕家用伤情是外伤，不存在需要后续治疗和必然产生后续治疗费的情形，该费用也未实际发生，没有事实依据，不予支持：（八）衣服损失和电动车修理费等财产损失：滕家用诉请无证据证明事故造成衣服损失及该损失的金额大小，事故认定书中也未确认存在该损失，不予认可；电动车损失未提供正规维修票据和更换配件清单，鉴于认定书中确认存在车辆损失，予以酌情认可维修费600元。上述赔偿项目除用于糖尿病降糖的669.51元外，其他应由保险公司负责赔偿。事故发生后公司已预付了医疗费1409元。 宏锦园公司辩称，对滕家用所述事故发生的事实过程、责任认定无异议，对其诉求的赔偿项目有异议，具体赔偿项目的意见与吴美华一致，用于糖尿病降糖的669.51元，保险公司表示不承担，宏锦园公司愿意自行承担，不算在保险赔偿范围内，其他应由保险公司负责赔偿。事故发生后其已预付了医疗费1409元。 财保福州市湖滨支公司书面辩称，一：车辆闽Ａ×××××（被保险人为宏锦园公司）投保了交强险和150万元的商业三者责任险，并投有不计免赔特约条款。二、因被保险车辆使用性质为营业货车，故应先着令吴美华提供有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，否则其不承担赔偿责任。三、本案其无垫付，驾驶员垫付一千多，同意从本案中予以扣回，由其直接返还。四、针对滕家用各项诉请，答辩意见如下：1、医疗费：医疗费5831.19元，应扣减用于非伤情糖尿病降糖的669.51元（详见4742.89元发票的第一页清单，其中电脑血糖监测59次，金额531元，见二页清单，其中二甲双胍缓释片13.63元，格列齐特缓释片6.26元，阿卡波糖胶囊60元，瑞格列奈片58.62元）。另根据保险条款，其对超过国家基本医疗保险的标准583.19元不承担，最终承担医药费为4578.49元。2、误工费：滕家用没有提供证据证明其因本案交通事故导致实际误工收入的减少，也未提供最近三年的平均收入及实际误工天数等，应自行承担举证不能的不利后果，其不承担误工费。3、护理费：根据滕家用的伤情仅为软组织挫伤，住院多天目的主要在于降糖，不存在需要人员专门陪护无法自理的情况，且未见相应护工雇佣合同或者家属护理等误工证明，住院期间已经有接受医护人员的专业ＩＩ级护理，无证据表明存在实际支出该费用，故护理费主张没有依据，不予支持；4、住院伙食补助费：该项诉请金额明显过高，按照20元／天计算住院期间的伙食费较为合理，即20元／天×9天＝180元；5、交通费：交通费是根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭，滕家用住院时是救护车送进医院，该费用已体现在医疗费中，滕家用未举证该项诉请的损失，其不予支持该诉请。6、营养费：营养费根据伤残等级结合医院医嘱确定。滕家用轻微伤情，不构成伤残，无加强营养医嘱，该主张没有法律依据，不予支持。7、后续治疗费：滕家用伤情是外伤，不存在需要后续治疗和必然产生后续治疗费的情形。该费用也未实际发生，没有事实依据，不予支持。8、衣服损失和电动车修理费等财产损失：滕家用诉请无证据证明事故造成衣服损失及该损失的金额大小，事故认定书中也未确认存在该损失，不予认可；电动车损失未提供正规维修票据和更换配件清单，鉴于认定书中确认存在车辆损失，予以酌情认可维修费600元。9、诉讼费：根据条款约定，其不承担诉讼费。 本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。吴美华驾驶闽Ａ×××××重型自卸货车与滕家用骑电动自行车发生碰撞，造成滕家用受伤、两车受损的交通事故，该事故经连江县公安局交通警察大队责任认定，吴美华负事故全部责任，其行为已构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任。因吴美华系宏锦园公司驾驶员，其执行的是职务行为，其赔偿责任应由宏锦园公司承担，而闽Ａ×××××重型自卸货车在财保福州市湖滨支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，滕家用请求财保福州市湖滨支公司在强制保险责任限额范围内和商业险范围内先行承担赔偿责任，可予以支持。对于滕家用主张的各项具体损失，本院参照福建省统计局发布的2019年相关数据，结合其提交的有关证据分析认定如下:1、医疗费：其提供有连江县医院医疗费用发票、费用清单、疾病证明书、出入院记录等证据证明其就诊治疗情况，其花费医疗费5831.19元，其中财保福州市湖滨支公司认为系治疗糖尿病部分用药的费用669.51元不予赔偿，宏锦园公司表示可由其承担赔偿责任，系宏锦园公司自行行使处分权，本院予以采纳，为此医疗费5831.19元予以确认；2、误工费。滕家用未提供其存在务工及误工损失的证据，其住院9天，可按福州市最低工资1720元／月标准计算为1720元÷30天×9天＝516元；3、营养费：余斌系颅脑外伤及软组织搓伤，医院医嘱并无加强营养，其主张本院不予支持；4、住院伙食补助费、护理费：因余斌住院9天，住院伙食补助费每天可按40元计算为360元，护理费可参照福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资60174元／年标准计算为60174元／年÷365天×9天＝1483.74元，其主张予以部分支持；5、交通费：根据余斌提供的连江县医院收费票据体现含有入院救护车费68元，其主张赔偿交通费300元，本院不予全部支持，酌定出院时交通费为50元；6、衣服损失和电动车修理费等财产损失：衣服损失部分未提供证据证明，本院不予支持，电动车修理费用600元，其提供有收据，财保福州市湖滨支公司及宏锦园公司均予以认可，本院予以确认；7、后续治疗费尚未发生，本案不作处理，可待今后实际情势另行主张。综上，滕家用因此次交通事造成医疗费等各项经济损失计8840.93元，除宏锦园公司自行承担其中669.51元医疗费赔偿责任外，财保福州市湖滨支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即应在医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿滕家用医疗费5161.68元、伙食补助费360元；在伤残赔偿110000元限额项下赔偿护理费1483.74元、误工费516元、交通费50元；在财产损失2000元赔偿限额项下赔偿滕家用600元，合计8171.42元，扣除宏锦园公司已支付医疗费1409元中的739.49元外，尚应赔偿滕家用各项损失7431.93元。对宏锦园公司预付的代垫款1409元，除宏锦园公司自愿承担669.51元医疗费赔偿责任外，尚有预付的代垫款739.49元，三方均表示同意在本案中予以一并处理，由财保福州市湖滨支公司在赔偿时直接扣还给宏锦园公司，本院予以采纳。 对于财保福州市湖滨支公司提出非医保用药，其不予承担的辩解，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超过部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，其并无证据证明滕家用支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，为此本院不予采纳；对于其提出诉讼费不属其赔偿的辩解，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外”规定，其应承担该费用，其辩解不予采纳。诉讼中，财保福州市湖滨支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，滕家用的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿滕家用医疗费5161.68元、护理费1483.74元、误工费516元、伙食补助费360元、交通费50元、财产损失600元，合计8171.42元，扣除福建宏锦园渣土运输有限公司已支付医疗费1409元中的739.49元外，尚应赔偿7431.93元，款在本判决生效之日起10日内付清； 二、福建宏锦园渣土运输有限公司赔偿滕家用医疗费669.51元，款在原预付医疗费1409元中直接扣除； 三、中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司应付还福建宏锦园渣土运输有限公司已预付滕家用尚余医疗费部分款项739.49元，款在本判决生效之日起10日内付清； 四、驳回滕家用的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，减半收取计221.50元，由滕家用负担196.50元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超过部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。