wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初124号 原告：张树乔。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君。 原告张树乔与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 张树乔诉称，一、判令被告白怀君给付原告工资1400元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告张树乔为被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人。2018年4月至2018年11月份，原告在被告白怀君承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工。截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资1400元，经多次催要无果。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法查明事实，判如所请。 白怀君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：2018年5月1日自己承包淄博聚腾砖瓦机械制造有限公司4.8M两烘两烧一次码烧隧窑烧结砖生产线土建工程项目，雇佣被异议人从事劳务均是事实。异议人与被异议人的工资尚未结算，异议人的欠条是在违背真实意思的情况下出具的，是无效的。依照《民事诉讼法》第二十一条的规定，被异议人对于异议人的诉讼，应由异议人的住所地黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。请求依法将本案移送至双鸭山市尖山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因双方并未对合同履行地点进行约定，应以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。根据《民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对原告陈晓波与被告白怀君劳务合同纠纷一案具有管辖权。被告白怀君提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回白怀君对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董玉平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  勾 悦
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初124号 原告：张树乔。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君。 原告张树乔与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树乔及其委托诉讼代理人郄佳柱到庭参加诉讼。被告白怀君经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树乔向本院提出诉讼请求：一、判令被告白怀君给付原告工资款1400元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告张树乔为被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人，原告与被告之间为雇佣关系。2018年4月至2018年11月份，原告在被告承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工，被告未能按时全额支付工人工资。截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资1400元，欠款事实有被告出具的工资欠条佐证。上述欠款经多次催要无果。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 白怀君未答辩，也未参加庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年11月，原告张树乔在被告白怀君承包的位于阜平县平阳镇北庄村的阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工地从事杂工。截至2019年8月13日，被告白怀君累计拖欠原告张树乔工资1400元。上述欠款经原告多次催要,被告未能给付。 本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告张树乔起诉要求判令被告白怀君支付工资1400元，有被告白怀君向原告出具的欠条为证，依法应予支持。被告白怀君经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告白怀君于本判决生效之日起五日内给付原告张树乔拖欠工资款人民币1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白怀君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董玉平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  勾 悦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1731号申请人：吕云，女，1960年2月5日生，住盐城市。被申请人：董志文，男，1972年6月9日生，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市德文置业有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：董志文，该公司总经理。被申请人：刘梅，女，1969年4月4日生，住盐城市亭湖区。被申请人：刘海兰，女，1983年10月7日生，住盐城市亭湖区。申请人吕云与被申请人董志文、盐城市德文置业有限公司、刘梅、刘海兰不当得利纠纷一案,申请人吕云于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人董志文、盐城市德文置业有限公司、刘梅、刘海兰的财产在价值30万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人吕云以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人吕云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人董志文、盐城市德文置业有限公司、刘梅、刘海兰银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人吕云预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十二日书记员  石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1731号原告：吕云，女，1960年2月5日生，住盐城市区。委托诉讼代理人：仇士雄，原告丈夫。委托诉讼代理人：王金粉，江苏瑞信律师事务所律师。被告:董志文，男，汉族，1972年6月5日生，住亭湖区。被告:盐城市德文置业有限公司，住所地：射阳县黄沙港镇海堤路西侧自建楼110室。法定代表人：董志文，总经理。被告:刘梅，女，汉族，1969年4月4日生，住亭湖区。被告:刘海兰，女，汉族，1983年月7日生，住亭湖区。原告吕云与被告董志文、盐城市德文置业有限公司、刘梅、刘海兰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告吕云及其委托诉讼代理人仇士雄、王金粉，被告董志文到庭参加诉讼，被告盐城市德文置业有限公司、刘梅、刘海兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告董志文、盐城市德文置业有限公司共同支付原告276000元，并从2019年11月31日起按照月息2%承担逾期付款利息至实际付清之日止；2、被告刘梅、刘海兰对上述债务共同承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告1是被告2盐城市德文置业有限公司法定代表人，被告1、3系夫妻关系。原告将位于射阳县“海上名门”的2号楼503室卖给王某1（实际买房人是王某1的儿子王某2），需要开发商被告2盐城市德文置业有限公司协助办理产权登记手续。2019年10月31日被告1、2共同书面承诺，保证503室贷款元在自今日开始在一个月内一次性转账给原告丈夫，逾期愿按照月息2%承担利息；担保人刘梅、刘海兰自愿承担连带担保责任(承诺书附后)。被告2在2020年3月份到收到原告出售的2号楼503室贷款，买房人王某1的儿子王某2于2020年4月9日开始向建设银行按月支付按揭贷款。经原告向被告多次催要，被告以公司宾馆装修需要资金为由拖欠未付。被告1、2的行为侵犯了原告的合法权益，被告3、4作为担保人应当承担连带保证责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如诉请。被告董志文辩称，该钱我们没有使用，是因为打入我们公司的资金账户被建设局冻结（不准进、不准出），因为我当时挪用监管账户资金，收到行政处罚，需要6个月后才能解冻；只能支付260000元，有16000元是契税，利息该怎么算就怎么算，答应人家的，就按答应的来。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，原告吕云（甲方）与王某1（乙方）签订协议，约定：经甲乙双方协商，位于射阳县，海上名门商品房2号楼503室，建筑面积125.32平方米，自行车库一间，卖给乙方王某1，售价为每平米2100元，车库20000元，共计283172元。…有关办证手续甲方委托盐城市德文置业有限公司办理，乙方提供合法证件及有关办证费用。2019年10月31日，被告董志文、盐城市德文置业有限公司向原告吕云出具承诺，载明：“本公司为吕云持有的黄沙港镇海上名门2号楼503室商品房出售给王某1（320924197508217937），王某1的贷款手续由本公司办理，503室的贷款计276000元，保证在自今天开始一个月内一次性转账到吕云丈夫仇士熊的工商银行卡内（62×××14）逾期愿按月利率2%计算，付逾期利息，担保人愿承担连带担保责任，立此为据。承诺人：盐城市德文置业有限公司、董志文；担保人：刘梅；担保人：刘海兰”。后承诺期限届满后，经原告多次催要，被告未能支付，原告遂诉至本院。庭审过程中，原告变更诉讼请求为主张被告支付260000元及利息。在审理过程中，经原告申请，本院作出（2020）苏0902民初1731号民事裁定：冻结被告董志文、盐城市德文置业有限公司、刘梅、刘海兰银行存款30万元或查封、扣押其他等额财产。在本院审理过程中，由于双方意见分歧较大，致调解无果。本院认为：《民法总则》第一百二十条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案被告盐城市德文置业有限公司、董志文未能按承诺将房屋贷款返还给原告吕云，应承担返还贷款及利息的责任。因双方约定的2%的月利率，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘梅、刘海兰在承诺书上签字担保，应承担保证责任，因对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，根据《民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董志文、盐城市德文置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吕云支付260000元及利息（以260000元为基数，从2019年12月1日起至实际付清之日止，按月息2%的标准计算）。二、被告刘梅、刘海兰对被告董志文、盐城市德文置业有限公司上述履行义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2720元，保全费2020元，保全保险费1000元，合计5740元，由被告董志文、盐城市德文置业有限公司、刘梅、刘海兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡力二〇二〇年七月十六日法官助理 成云书 记 员 路超附相关法律条文1．《民法总则》第一百二十条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。2．《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执420号王海军：本院作出的（2019）辽1021刑初61号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金8845元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年四月十日书记员 荆福贵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4528号 原告：李攀，男，1997年9月2日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：魏莹，湖北人言律师事务所律师。 被告：武汉叁佰陆拾行人力资源服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园****商铺。 法定代表人：傅肖渊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 被告：武汉经济技术开发区军山街农业服务中心，住所地武汉经济技术开发区军山街黄陵新街**。 法定代表人：周瑞，该中心主任。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 原告李攀与被告武汉叁佰陆拾行人力资源服务有限公司、被告武汉经济技术开发区军山街农业服务中心劳动争议一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据本案案情及双方当事人争议，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  熊 婧 人民陪审员  鲁建国 人民陪审员  宋良伟 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王 莎
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执420号被执行人王海军，男，1974年10月2日出生，汉族，无业，现住址不明。退赔权利人徐某王海军被处责令退赔一案,辽阳县人民法院（2018）辽1021刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被告人王海军没有履行生效法律文书确定的内容，未退赔被害人徐某经济损失人民币8845元。本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王海军的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人王海军目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月十五日书记员 赵秀兰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执705号 被执行人：李道锋，男，1981年05月26日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人李道锋开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初156号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人李道锋银行存款40000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执690号 被执行人：李落落，男，1991年04月24日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人李落落盗窃罪纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初92号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人李落落银行存款40000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执690号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李落落，男，1991年04月24日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人李落落盗窃罪纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初92号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执705号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李道锋，男，1981年05月26日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人李道锋开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初156号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执694号 被执行人：张宏，男，1985年03月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人张宏盗窃罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初111号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款14341元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人张宏银行存款14341元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执694号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张宏，男，1985年03月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人张宏盗窃罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初111号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金5000元，追缴非法所得9341元。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初2228号原告：霍邱县国虹米业有限公司，住所地：霍邱县白莲乡白莲村，统一社会信用代码：913415225815263254（1-1）。法定代表人：陈中启，董事长。被告：郑汉，男，汉族，1971年6月18日生，住福建省漳州市龙文区。本院在审理原告霍邱县国虹米业有限公司与被告郑汉凭样品买卖合同纠纷一案中，原告方于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑汉名下银行存款80000元，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告郑汉名下银行存款80000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 琦二〇二〇年四月二十九日书记员 刘子豪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2228号原告：霍邱县国虹米业有限公司。住所地：霍邱县白莲乡白莲村，统一社会信用代码：913415225815263254（1-1）。法定代表人：陈中启，董事长。委托诉讼代理人：陈树国，男，汉族，1972年7月25日生，住安徽省霍邱县,系公司职工。被告：郑汉，男，汉族，1971年6月18日生，住福建省华安县。原告霍邱县国虹米业有限公司与被告郑汉凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告霍邱县国虹米业有限公司及其委托诉讼代理人陈树国到庭参加诉讼，被告郑汉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。霍邱县国虹米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的大米货款80000元及逾期支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告打电话从原告处购买大米，原告按照被告要求把大米通过物流公司运至被告处，然而被告收到大米后却未付款，后经原告催要，被告出具欠条一张并约定在2017年8月8日还清，但到期后，经原告多次催要，被告仍拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。原告为证明其主张，向本院提出以下证据：1、霍邱县国虹米业有限公司营业执照、股东信息、食品生产许可证复印件，证明原告主体资格及经营资格；2、欠条，证明被告欠货款事实。被告未提交书面答辩状亦未提交相关证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的两组证据的真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告向原告购买大米，原告按被告要求将大米交付给被告，但大米交付后，被告一直未支付货款。经原告催要，被告于2017年1月10日出具欠条一张，欠条注明“今欠到霍邱县国虹米业有限公司货款捌万元整（￥80000.00元）正。2017年8月8日还清。欠款人：郑汉，漳州市龙文区浦东市场13幢6号，华安县沙建镇沙建村深井底8号，2017年1月10日”。嗣后，原告催款无果。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告与被告之间形成买卖合同关系后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定交付大米，被告应当按照约定支付相应货款，本案中，被告欠原告货款的事实有原告提供的欠条予以佐证，足以认定，被告应予偿还，故原告诉请被告偿还尚欠货款80000元，本院予以支持。关于逾期损失，依法律规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本院酌定逾期付款利息为6%，因双方已约定付款日期，故该逾期损失自2017年8月8日起计算至本清息止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑汉于本判决生效后三十日内一次性支付原告霍邱县国虹米业有限公司欠款80000元及相应利息（利息自2017年8月8日起按年利率6%计算至本清息止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费820元，由被告郑汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 朱 琦二〇二〇年八月二十一日书记员 刘子豪附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执777号 被执行人：董仕明，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在执行被执行人董仕明诈骗罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初21号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10280元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人董仕明银行存款10280元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执777号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：董仕明，男1964年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在执行被执行人董仕明诈骗罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初21号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金8000元，追缴非法所得4280元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执698号 被执行人：王冬青，男，1958年12月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 本院在执行被执行人王冬青诈骗罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初133号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款49900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人王冬青银行存款49900元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执698号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王冬青，男，1958年12月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 本院在执行被执行人王冬青诈骗罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初133号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金20000元，追缴犯罪违法所得29900元。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初1688号保全申请人：沃得精机（中国）有限公司，统一社会信用代码913211817615171513，住所地丹阳市丹北镇埤城镇南。法定代表人：邵建军，该公司总经理。被申请人：大连至诚星火机床销售服务有限公司，统一社会信用代码91210211MAOTXAA207，住所地辽宁省大连市甘井子区彩霞园********。法定代表人：王雷，该公司总经理。被申请人：王雷，男，汉族，1981年3月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理保全申请人沃得精机（中国）有限公司与被申请人大连至诚星火机床销售服务有限公司、王雷买卖合同纠纷一案中，保全申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人大连至诚星火机床销售服务有限公司、王雷银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连至诚星火机床销售服务有限公司、王雷银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费320元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二〇年四月十四日书记员  吴玉花
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1750号申请人：南通晨阳物流有限公司，住所地在江苏省南通市经济技术开发区。法定代表人：徐文航，该公司总经理。被申请人：张正英，女，1966年6月3日生，住盐城市亭湖区。申请人南通晨阳物流有限公司与被申请人张正英返还财产纠纷一案,申请人南通晨阳物流有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张正英的财产在价值11万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人南通晨阳物流有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人南通晨阳物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张正英银行存款11万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1070元，由申请人南通晨阳物流有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十二日书记员  石建华
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执465号苏荣胜：本院作出的（2019）辽1021刑初165号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月二十四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金700000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年四月二十四日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执465号被执行人苏荣胜，男，1964年11月17日出生，汉族，无业，现于监狱服刑。退赔权利人辽阳县汇丰源小额贷款有限公司。苏荣胜被责令退赔一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏荣胜没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏荣胜的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人苏荣胜目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月八日书记员 赵秀兰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1012号原告:曲镇宏，男，汉族，1979年3月9日出生，住址：大连市金州区。被告：邱晓彬，男，汉族，1960年10月23日出生，住址：大连市金州区。原告曲镇宏诉被告邱晓彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宫绍辉人民陪审员  白 韧人民陪审员  林海荣二〇二〇年四月九日书 记 员  连 方
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1750号原告：南通晨阳物流有限公司，统一社会信用代码91320691689160302D，住所地在江苏省南通市经济技术开发区新开镇沙家圩村九组。法定代表人：徐文航，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小祥，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李有峰，江苏刘洪律师事务所实习律师。被告：张正英，女，1966年6月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告南通晨阳物流有限公司(以下简称晨阳公司）与被告张正英返还财产纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晨阳公司的委托诉讼代理人徐小祥、李有峰，被告张正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨阳公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还代为收取的运费106055元及逾期利息（以106055元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告曾受雇于原告盐城分公司（筹）经理，负责分公司筹建过程中的各项工作。2018年11月7日，被告向原告承诺负责收回第三方客户尚欠原告的运费共计106055元，该笔费用为2018年7月至9月期间的第三方客户尚欠的运费95330元和2018年10月1日至11月7日尚欠的10725元构成的。现被告已离职且拒绝归还上述代收运费，原告依法起诉要求返还。在起诉前原告曾以职务侵占向公安机关报案，但公安机关仅向被告进行了询问，没有最终立案，无奈原告起诉至法院。被告张正英辩称：在原告聘请我之前，我自己开公司做了15年的物流。原告聘请我到盐城分公司担任业务经理，双方约定年薪20万元，平时每月发6000元，年底补足20万元。涉案的运费我只收回6万多元，不到7万元，具体的金额记不得，剩余的运费因原告工作人员在装货的时将客户的货损坏或者货物延期交付，所以被客户扣掉未能收回，原告公司派人跟我一起去客户那要过，也知道这个情况。我收回的6万多元没有返还原告是因为原告差欠我工资。我在2018年5月上旬到盐城分公司上班，11月份原告把分公司转租他人，工作期间原告实际才发放工资3000元/月，原告应把20万元工资补足给我。另我为到原告处工作把自己公司关掉了，设备也低价变卖，设备损失15万元，门市租金损失5万元。10万多元的运费我没有去收回，一方面是因为没有要到，另一方面我主观上也没有积极去要，因为我知道原告做不长，到时候没办法赔偿我的损失，我留着运费来赔偿我的损失。我不同意把6万多元返还给原告。原告晨阳公司围绕诉讼请求依法提交了付款申请单、晨会记录、客户对账单、截止9月份底未结账明细等证据，被告张正英到庭发表质证意见。根据当事人提交的证据、质证意见及双方陈述，本院认定如下事实：2018年5月份，晨阳公司在盐城设立分公司，并聘用张正英担任盐城分公司经理，负责分公司所有业务工作。2018年7月至11月期间，晨阳公司盐城分公司共计接到业务34单，经对账未收回运费为10725元、95330元，合计106055元，张正英于2018年11月7日在两张对账单中分别签字注明“以4笔由张正英全部收回公司”、“以上货物运费由张正英负责收回公司”，对账单抬头均注明为晨阳公司。同年11月份原告把分公司转租他人，张正英离开晨阳公司盐城分公司。案件审理过程中，张正英自认收回运费高于6.5万元，具体金额记不得了，收回运费目前未返还公司。另查明：晨阳公司盐城分公司自经营至结束一直未经工商注册登记设立。本案争议焦点为：被告是否应当向原告支付运费106055元并自2019年1月1日起承担逾期利息。本院认为：晨阳公司盐城分公司未经工商注册设立，张正英在晨阳公司盐城分公司担任经理期间，在两张对账单中自愿签字承诺负责收回运费，现张正英收回部分运费后未能及时返还公司，晨阳公司作为盐城分公司的筹建人有权起诉要求返还。案件审理过程中，被告张正英自认已经收回运费高于6.5万元，不足7万元，并表示具体金额不记得，原告也未能提交证据证明被告收回运费的具体金额，故本院酌情确认被告向原告返还运费6.5万元，原告主张的其余运费未能提交证据，本院依法不予支持。原告同时主张被告自2019年1月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息，但未能提交证据证明被告收回运费的具体时间，故本院酌情确认被告自起诉之日即2020年4月22日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息。被告张正英辩称原告差欠其工资，并应赔偿其设备及门市租金损失，对此原告不予认可，该辩称内容系与原告之间的其他法律关系，被告可以另行起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张正英应于本判决生效之日起十日内向原告南通晨阳物流有限公司返还运费65000元并承担自2020年4月22日至实际还清之日止以65000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告南通晨阳物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，依法减半收取1210.5元，由被告张正英负担713元，由原告南通晨阳物流有限公司负担497.5元。案件受理费现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  方玲玲二〇二〇年六月二十九日书记员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1688号原告：沃得精机（中国）有限公司，统一社会信用代码913211817615171513，住所地丹阳市丹北镇埤城镇南。法定代表人：邵建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王扬，江苏金矛律师事务所律师。被告：大连至诚星火机床销售服务有限公司，统一社会信用代码91210211MAOTXAA207，住所地辽宁省大连市甘井子区彩霞园33号2单元4层1号。法定代表人：王雷，该公司总经理。被告：王雷，男，汉族，1981年3月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。原告沃得精机（中国）有限公司与被告大连至诚星火机床销售服务有限公司（以下简称大连星火公司）、王雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵嫚到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连星火公司支付尚欠价款23570元，并承担自起诉之日至判决给付之日按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告王雷对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年开始，原告与被告大连星火公司发生业务往来。截止2019年3月31日，被告大连星火公司尚欠原告价款73570元；被告王雷自愿提供保证担保。后被告大连星火公司支付部分价款，至今尚欠23570元。请求法院支持原告诉讼请求。被告大连星火公司、王雷未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，原告与被告大连星火公司发生买卖压力机等产品的业务关系。2019年3月31日，原告与被告大连星火公司结算，被告大连星火公司尚欠原告价款73570元，被告大连星火公司法定代表人王雷自愿提供担保。后被告大连星火公司陆续支付原告价款5万元，尚欠原告23570元。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，原告与被告大连星火公司发生业务往来，至今被告大连星火公司尚欠原告价款23570元的事实由原告提供的对账单及其陈述所证实，本院予以确认。被告应及时支付尚欠原告价款。被告王雷自愿提供保证担保，双方未约定保证方式，根据法律规定，应按连带责任方式承担保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连至诚星火机床销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告沃得精机（中国）有限公司价款23570元，并承担自2020年3月27日至判决实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、被告王雷对被告大连至诚星火机床销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，公告费600元，保全费320元，合计1310元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  杨金平人民陪审员  汪建明二〇二〇年八月二十五日书 记 员  吴玉花本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执765号 被执行人：张蕾，男，汉族，1987年11月22日出生，住所地桐城市。 本院在执行被执行人张蕾信用卡诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00245号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款66978.5元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人张蕾银行存款66978.5元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1012号原告:曲镇宏,男,汉族,1979年3月9日出生,住大连市金州区龙湾路26号2-3-3。身份证号码:2102131979********。委托代理人：王柏，系辽宁海晏律师事务所律师。委托代理人：杨秦沣，系辽宁海晏律师事务所律师。被告:邱晓彬,男,汉族,1960年10月23日出生,住大连市金州区,身份证号码:210221196010230715。原告曲镇宏诉被告邱晓彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲镇宏及其委托诉讼代理人王柏到庭参加诉讼。被告邱晓彬经本院公告开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曲镇宏提出诉讼请求：一、请求判令被告针对大连市金州区43-78-1-50号房屋（所有权证号大房权证金私字第**）立即向原告履行过户登记义务，配合原告办理过户登记；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2001年1月23日，原被告商定，被告以四万元的价格将其名下坐落于大连市金州区43-78-1-50号房屋（所有权证号大房房权证金私字第**）售给原告。原告向其一次性支付了购房款。被告将房产证原件交付给原告。2001年6月12日，双方针对案涉房屋补签了买卖合同并办理了房地产买卖申请审批书，再次确定房屋售价为四万元。合同签订后，被告将房屋交付原告使用至今已近20年之久。期间原告无数次找到被告要求其配合办理过户登记手续，但至今被告仍拒绝配合。综上，被告的行为显然已侵犯原告合法权益。原告特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告邱晓彬无答辩意见。经审理查明：2001年1月23日，原被告商定，被告以40000元的价格将其名下坐落于大连市金州区丘（地）号43-78-1-50号房屋（所有权证号：大房权房权证金私字第**）给原告。原告当日指示案外人曲芳向被告一次性支付了购房款40000元。被告收款当日向案外人曲芳出具收条，并将案涉房屋所有权证原件交付给原告。2001年6月12日，双方针对案涉房屋补签了一份《契约》；因案涉房屋系房改房，2001年6月13日，双方针对案涉房屋又补签了一份《房地产买卖契约》，并通过了《房地产买卖申请审批书》，确定房屋评估价为40000元。合同签订后，被告将案涉房屋交付原告使用至今。但双方至今未办理房屋所有权变更登记。本院所认定的上述事实，有原告提供的《收条》一份、《情况说明》一份、《契约》一份、《房地产买卖契约》、《房地产买卖申请审批书》各一份、《房屋所有权证》一份以及当事人当庭陈述在案为凭，这些材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：案涉房屋系房改房，原被告在签订房屋买卖契约时已通过了相关职能部门审批，可以买卖。故原被告于2001年6月12日签订的《契约》及2001年6月13日签订的《房地产买卖契约》合法有效，应予保护。原告作为买受人按约支付了全部购房款，既完成了合同义务。被告作为出卖人，除将房屋交付原告外，还应履行协助原告到房产管理部门办理案涉房屋所有权变更登记的义务。故本院对原告要求被告配合原告办理案涉房屋所有权过户登记的诉讼请求予以支持。被告经本院公告开庭传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告邱晓彬于本判决生效后十日内协助原告曲镇宏办理位于大连市金州区丘（地）号43-78-1-50号房屋（所有权证号：大房权证房权证金私字第**）权变更登记。案件受理费100元（原告已预交），由被告邱晓彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宫绍辉人民陪审员  于 鑫人民陪审员  陈 龙二〇二〇年八月十日书 记 员  连 方
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执765号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张蕾，男，1987年11月22日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人张蕾信用卡诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00245号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金30000元，追缴被执行人透支款27028.5元和9950元，共计66978.5元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执380号刘亮：本院作出的（2019）辽1021刑初31号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金3000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年四月七日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执380号被执行人刘亮，男，1987年5月6日出生，汉族，无业，住辽阳县。刘亮被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘亮没有履行生效法律文书确定的内容，未缴纳罚金3000元。本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘亮的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人刘亮目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月十五日书记员 赵秀兰
安徽省巢湖市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0181刑初117号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人葛礼英,女,1969年9月14日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住肥东县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年11月18日被巢湖市公安局刑事拘留,同年12月25日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。被告人葛传宏,男,1971年3月8日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年11月28日被巢湖市公安局刑事拘留,同年12月25日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市人民检察院执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]735号起诉书指控被告人葛礼英、葛传宏涉嫌犯开设赌场罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，无法正常审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 丁 辉审判员 周可平审判员 何凤华二〇二〇年四月九日书记员 程 林
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初117号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人葛礼英,女,1969年9月14日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住肥东县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年11月18日被巢湖市公安局刑事拘留,同年12月25日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。被告人葛传宏,男,1971年3月8日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年11月28日被巢湖市公安局刑事拘留,同年12月25日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市人民检察院执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]713号起诉书指控被告人葛礼英、葛传宏涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人葛礼英、葛传宏到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人葛礼英提供了法律帮助，指派安徽海华律师事务所律师邓英娥为被告人葛传宏提供了法律帮助。本院审理期间，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年4月9日裁定中止审理，2020年11月10日裁定恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年至2017年12月期间,被告人葛礼英在巢湖市银湖山庄小区4栋101室家中设置棋牌室开设赌场,并组织多人长期以打麻将的方式进行赌博,期间累计从中抽头渔利100万余元。2014年至2017年年底,被告人葛传宏明知葛礼英在家中开设赌场供人赌博,仍然高利借款给葛礼英,为葛礼英开设赌场提供资金,期间累计提供赌博资金约20万元,从中非法获利约10万元。2019年11月17日,被告人葛礼英在肥西县雅悦居商务宾馆被巢湖市公安局民警现场抓获。2019年11月28日被告人葛传宏经巢湖市公安局民警电话通知后到案。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人葛传宏主动退出非法所得10万元。上述事实，被告人葛礼英、葛传宏在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过等书证、证人宋霞、葛某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛礼英以营利为目的，开设赌场，被告人葛传宏明知葛礼英开设赌场，仍为其提供资金，维持赌场运营并从中获利，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人葛传宏起次要作用，系从犯，依法应从轻减轻处罚。被告人葛礼英到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人葛传宏主动到案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻减轻处罚。被告人葛传宏能主动退出非法所得，可酌情从轻处罚。被告人葛礼英、葛传宏能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人葛礼英的违法所得，被告人葛传宏供犯罪使用的赌资予以追缴。公诉机关对两被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛礼英犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2024年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人葛传宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、对被告人葛礼英违法所得100万元予以追缴，上缴国库。对被告人葛传宏退缴的违法所得10万元予以没收，对被告人葛传宏供犯罪使用的赌资20万元予以追缴，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 辉人民陪审员  宋其婷人民陪审员  夏珍红二〇二〇年十一月二十五日法官助理程林书记员程林（兼）附：引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4443号申请人深圳市聚百信科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道凤凰办事处甲子塘社区甲子塘大道第一工业区3巷**,统一社会信用代码。法定代表人魏琴。委托代理人苟三元，广东联建律师事务所律师。委托代理人朱月琼，广东联建律师事务所实习律师。被申请人深圳市海纳电讯设备有限公司，，住所地深圳市宝安区**留芳路**庭威工业区壹栋**中统一社会信用代码。法定代表人郑志伟。本院在受理申请人深圳市聚百信科技有限公司与被申请人深圳市海纳电讯设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人199104.36元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函[保单号：2997499041320200000309]作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市海纳电讯设备有限公司所有的价值人民币199104.36元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓霞二〇二〇年四月二十一日书记员  洪浩江
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4443号原告深圳市聚百信科技有限公司,住所深圳市光明新区公明街道凤凰办事处甲子塘社区甲子塘大道第一工业区3巷10号,统一社会信用代码91440300561500419A。法定代表人魏琴。委托代理人苟三元，广东联建律师事务所律师。委托代理人朱月琼，广东联建律师事务所实习律师。被告深圳市海纳电讯设备有限公司，住所地深圳市宝安区67区留芳路6号庭威工业区壹栋2楼中，统一社会信用代码914403005719800491。法定代表人郑志伟。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款194104.36元，利息5000元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确利息从2018年7月17日起，按照同期贷款利率计至起诉之日止，利息以5000元为限。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告深圳市海纳电讯设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市聚百信科技有限公司偿还货款194104.36元及逾期付款利息（以194104.36元为基数，自2018年7月17日计算至2020年2月28日，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息以5000元为上限）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141元，财产保全费1515.25元，由被告深圳市海纳电讯设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年七月二十一日书记员  洪浩江书记员  陈靖怡
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执306号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。地址：南宁市清秀区朱槿路16号。被执行人：王少军,男,1984年9月12日出生,住凤翔县。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与王少军借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第70026号裁决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王少军银行存款或其他收益4445元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年四月七日书记员  郭雅倩
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执306号广西钱盆科技股份有限公司、王少军：申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王少军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第70026号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人王少军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向宝鸡市中级人民法院申请强制执行，宝鸡市中级人民法院裁定本案由本院执行。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司请求被执行人支付借款4000元及违约金，仲裁服务费100元，仲裁受理费35元，迟延履行利息，本院依法受理。在执行过程中，共向被执行人王少军执行案件款6223元，其中借款本金4000元、违约金1672元、仲裁服务费100元、仲裁受理费35元、迟延履行利息416元。本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王少军已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年九月十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执755号 被执行人：毕大春，男，1973年04月26日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人毕大春危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00270号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人毕大春银行存款10000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执755号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：毕大春，男，1973年04月26日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人毕大春危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00270号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毕大春缴纳罚金10000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初831号孙敬玲：你与沈阳市沈北新区新城子街道办事处因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员张瑞一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长 张 瑞二〇二〇年四月二十三日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初831号 原告：孙敬玲，女，1955年2月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市沈北新区新城子街道办事处。住所沈阳市沈北新区北斗街54号。 法定代表人：王力刚，该单位主任。 出庭负责人：孙嫦敏，该单位副主任。 委托代理人：郭敏，该单位工作人员。 委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。 原告孙敬玲要求确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处行政强制拆除行为违法一并赔偿一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年五月八日
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执118号 郎某： 本院于二〇二〇年四月二十四日立案执行张某与郎某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月二十四日
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执118号张某：张某与郎某借款合同纠纷一案，于2020年6月29日终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执706号 被执行人：陈刘，男，1984年07月21日出生，汉族，住淮南市潘集区。 本院在执行被执行人陈刘盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初158号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人陈刘银行存款30000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执706号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈刘，男，1984年07月21日出生，汉族，住淮南市潘集区。 本院在执行被执行人陈刘盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初158号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金30000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初936号邹本荣：本院已受理殷志刚（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方邹本荣合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初936号 原告：殷志刚，男，1978年10月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：邹本荣，女，1957年6月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告殷志刚诉被告邹本荣合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭审理。原告殷志刚到庭参加诉讼。被告邹本荣经法庭合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，一、原告要求被告邹本荣偿还因邹本荣2019年9月12日与别人发生撞车事故而垫付的3000元；二、被告邹本荣承担诉讼费。事实和理由：2019年9月12日，被告邹本荣驾驶三轮摩托车与别人发生事故，邹本荣求殷志刚给解决，原告因对邹本荣不放心，找了邹本荣家里的人作证，邹本荣答应把她家的低保证银行卡押在殷志刚手里，由殷志刚替邹本荣垫付3000元解决此事。事后邹本荣以去银行取钱为借口，把银行卡骗走。并拒绝偿还原告为他垫付的3000元钱。出具证人证明一份。请求法院支持原告诉讼请求。 被告邹本荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告邹本荣驾驶三轮摩托车与别人发生事故，邹本荣求殷志刚给解决，由殷志刚替邹本荣垫付3000元解决此事，事后邹本荣拒绝偿还原告为他垫付的3000元钱。原告庭审提供赵玉芬、邹强证明一份，证明内容：“2019年9月12日邹本荣与别人发生撞车事故，殷志刚为邹本荣垫付3000元人民币解决此事。当时用邹本荣本人的低保证做抵押后把低保证拿回。见证人：赵玉芬，见证人：邹强。” 本院所确认的上述事实有原告陈述、身份证复印件、证明一张、庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。 本院认为，被告因交通事故需要给付3000元，原告替被告垫付此笔钱款，并写证明一份，证明有赵玉芬和邹强签字予以证明。因庭审被告未到庭，未能对事实予以证明。原告虽系完全民事行为能力人，但根据原告的教育知识水平对于签订合同并不能够完全达到标准格式，但是其真实意思表示，故此证明可认定为其与被告签订的合同约定，根据约定，原告替被告垫付钱款3000元，被告应偿还原告此笔款项，故对于原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第十二条、第六十条之规定，判决如下: 被告邹本荣偿还原告殷志刚钱款3000元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈 阳 人民陪审员  李占花 人民陪审员  马登旺 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张月美
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执697号 被执行人：叶帆，男，1994年10月02日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人叶帆盗窃罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初131号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款28078元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人叶帆银行存款28078元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执697号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶帆，男，1994年10月02日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人叶帆盗窃罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初131号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金5000元，追缴违法所得23078元。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初348号 申请人：崔彦木，男，汉族，1973年10月15日出生，现住河北省枣强县。 被申请人：容城县奥达服装设计有限公司。地址：河北省容城县南张镇沙河村长安路**。统一社会信用代码：91130629MA0DE9K823。 法定代表人：耿金伟，职务：执行董事。 被申请人：段海猛，男，汉族，1978年4月1日出生，现住河北省容城市。 被申请人：段美彦，女，汉族，1974年5月1日出生，现住河北省容城市。 原告崔彦木与被告容城县奥达服装设计有限公司、段海猛、段美彦买卖合同纠纷一案，申请人崔艳木于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人容城县奥达服装设计有限公司、段海猛、段美彦的银行账户存款冻结至人民币2060000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人崔艳木已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人容城县奥达服装设计有限公司、段海猛、段美彦的银行账户存款冻结至人民币2060000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金光 二〇二〇年四月十四日 书记员  梁 飞 ——
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1015号申请执行人：刘智勇，男，1973年12月23日出生，公民身份证号码2301041973********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南十四道街保障华庭********。被执行人：霍鹏飞，男，1985年11月27日出生，公民身份证号2301041985********，汉族，无固定职业，住，住哈尔滨市道外区南新街轩辕小区**楼****/div>本院在执行刘智勇与霍鹏飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人霍鹏飞在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：冻结、扣划、解除被执行霍鹏飞人在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  刘邦胤二〇二〇年四月十二日书记员  韩颜宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1015号 申请执行人：刘智勇，男，1973年12月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被执行人：霍鹏飞，男，1985年11月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 本院在执行刘智勇与霍鹏飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人霍鹏飞在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行霍鹏飞人在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  蔡文丽 审判员  付建新 审判员  刘邦胤 二〇二〇年四月十二日 书记员  韩颜宇
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初655号 原告：王亮，男，1988年7月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：郗明辉，男，1990年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：张德宝，男，1984年10月4日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原告王亮与被告郗明辉、张德宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李宝奎 人民陪审员  吴宏伟 人民陪审员  肖忠明 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  赵晋雨 书 记 员  陆 伟
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执99号徐金明：你与韩福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0923民初520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩福于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、徐金明归还韩福借款人民币20万元及占用该款期间的利息（利息自2014年1月6日起至2019年11月18日止，按年利率6%计算）。二、徐金明负担案件受理费4300元、执行费2900元。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年四月二十日联系人：赵宏伟联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初92号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人冯烨，男，1998年10月26日出生于山西省潞城市，汉族，群众，农民，初中文化，住山西省潞城市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年12月11日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人冯烨犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  殷 健人民陪审员  刘恩伯人民陪审员  李克红二〇二〇年四月二十七日书 记 员  金小雨附裁定引用的相关法律规定《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执99号申请执行人韩某，男，汉族，1959年12月15日出生，山西省代县人。被执行人徐某，男，汉族，1968年2月25日出生，山西省代县人。韩某与徐某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0923民初520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币20万元及占用该款期间的利息（利息自2014年1月6日起至2019年11月18日止，按年利率6%计算）。被执行人依法应承担案件受理费4300元、执行费2900元。执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量存款且本院已冻结并扣划，无房产以及车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日书记员 李 源
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执791号 被执行人：李映，男，1982年02月05日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行被执行人李映盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初7号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人李映银行存款3000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执791号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李映，男，1982年02月05日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行被执行人李映盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初7号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4522号 原告：代红军，男，1974年1月26日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：魏莹，湖北人言律师事务所律师。 被告：武汉叁佰陆拾行人力资源服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园****商铺。 法定代表人：傅肖渊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 被告：武汉经济技术开发区军山街农业服务中心，住所地武汉经济技术开发区军山街黄陵新街**。 法定代表人：周瑞，该中心主任。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 原告代红军与被告武汉叁佰陆拾行人力资源服务有限公司、被告武汉经济技术开发区军山街农业服务中心劳动争议一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据本案案情及双方当事人争议，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  熊 婧 人民陪审员  鲁建国 人民陪审员  宋良伟 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王 莎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初752号 原告：孙成荣，男，1956年9月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：孙奎，男，1983年2月10日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 原告：孙响，男，1986年2月10日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 被告：张云龙，男，1995年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。（羁押于沭阳县看守所） 被告：中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县万顺帝景天成**810铺。 法定代表人张鼎，该公司经理。 本院在审理原告孙成荣、孙奎、孙响诉被告张云龙、中国平安财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告张云龙因不可抗拒的事由不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王俊伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕梦月
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初477号刘长义：你与沈阳市沈北新区新城子街道办事处因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，董文菲担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。二〇二〇年四月九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初477号原告:刘长义，男，1958年10月10日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市大东区，现住址沈阳市大东区。被告:沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街54号。法定代表人：王力刚，系该单位主任。负责人：孙嫦敏，该单位副主任。委托代理人：郭敏，该单位工作人员。委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。原告刘长义要求确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）行政强制拆除行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告刘长义，被告新城子街道办的出庭负责人孙嫦敏及其委托代理人郭敏、关明春到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2011年8月9日，原告与郭文久签订租赁协议，并由新城子街道七家子村委会盖章确认。2019年2月，新城子街道下发限期拆除通知，将大棚、看护房和果树强行拆除。原告认为被告的行政行为没有任何法律依据，明显违法。原告提起诉讼，请求判决被告强制拆除行为违法。原告向法庭提交的证据有：1.租赁协议，证明原告依法取得土地。2.照片，证明拆除前后情况。3.收据，证明给郭文久承包费108,000元。被告辩称，一、国土资发[2010]155号《关于完善设施农用地管理有关问题的通知》、国土资发[2014]127号《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》、沈北新区编发[2011]41号《关于明确沈北街道等7个涉农街道办事处继续履行行政审批等职能的通知》等文件赋予了被告审查、监督设施农业项目经营建设，落实设施农业用地复垦责任的职权，是实施拆除的职权依据。二、原告未经审核，不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格。三、原告对其合法取得案涉大棚所占用耕地经营权以及对设施农业看护房、大棚等地上附着物均归其所有负有举证责任。四、辽宁省关于“大棚房”问题专项清理整治行动清理整治工作部署及整改意见为认定“大棚房”的政策依据。五、根据《中华人民共和国行政强制法》的规定被告对原告地上附着物进行拆除。1.经排查，确认原告案涉看护房、附属物等具有“大棚房”性质，且不具备设施农业大棚生产条件，属于限期整改对象，且在规定期限内仍拒不整改，必须采取措施落实整治行动规定期限内的应拆尽拆任务。2.被告已通知、通告和催告设施农业园区“经营者”和大棚户，立即纠正违法行为并在规定的整改期限内整改完毕，否则将被采取强制措施全部予以拆除。被告向本院提交的证据有：1.新城子街道“大棚房”问题专项清理整治行动一户一档情况表一张，证明拆除前案涉土地位置、地上附属物情况以及拆除要求。2.限期拆除通知书两份，证明被告在拆除之前进行通知并明确了拆除期限。经庭审质证，对原、被告所提供证据的真实性本院予以确认。经审理查明，2011年8月9日刘长义与郭文久签订租赁协议，签证机关是沈北新区新城子街道七家子村委会。流转合同载明：流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜、果树生产；流转期限：从2011年1月1日至2026年12月31日止，共16年；面积：3.7亩;流转价格：108,000元。2019年3月，被告拆除了刘长义的大棚、看护房地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向本院提起行政诉讼。另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区沈北街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。本院认为，沈阳市沈北新区沈北街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此原告无异议，本院予以确认。根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案争议焦点：被告实施强制拆除行为是否合法。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告辩称原告未经审核不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格的观点，本院认为因本案案涉地上附着物系原告建造或所有，原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，故刘长义具有本案原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年3月强制拆除原告刘长义位于新城子街道七家子村大道沿571号棚的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长 肖         国审判员 杨世才人民陪审员张美玲二〇二〇年六月二十二日法官助理雷雪冬书记员崔承海本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；