湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初828号原告:黄某。委托诉讼代理人:朱红星,湖北善远律师事务所律师。被告:胡某1。委托诉讼代理人:骆小林,湖北方式律师事务所律师。被告:胡某2（被告胡某1之父）。被告:张某（被告胡某1之母）。法定代理人:胡某2(被告张某之夫)。原告黄某与被告胡某1、胡某2、张某婚约财产纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人朱红星，被告胡某1及其委托诉讼代理人骆小林，被告胡某2、被告张某的法定代理人胡某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：判令三被告退还原告彩礼等款物320492.3元，退还检查费1739.6元，合计322231.9元。事实和理由：原、被告于2019年9月经人介绍相识，同年10月双方开始筹办婚礼，同年12月5日,原告及家人按被告胡某1要求带200000元礼金与喜礼到其家上门报日，2020年1月12日，原、被告按农村习俗举行婚礼。期间，原告要求与被告胡某1领取结婚证，被告胡某1却以种种理由推脱，也拒绝拍婚纱照。自2019年10月，原告与被告胡某1谈婚论嫁以来，被告胡某1就开始向原告索要财物，被告胡某1家人在收到原告200000元礼金后，就开始以种种借口对原告及原告家人表示各种不满。2020年1月14日，原告随被告胡某1“三召”回门时，被告胡某1当其家人面称原告两个姑姑偷其倒茶礼，要求原告两个姑姑必须当面道歉，不与原告回家，让其弟弟送她去黄石。5天后，原告两个姑姑忍辱去被告家道歉，才接回了被告胡某1。几天后，被告胡某1再次离家，仅于3月18日回家搬走其衣物及个人用品，便再未回家。之后，被告胡某1虽不回家，但仍多次向原告索要钱财，原告均按被告胡某1要求照办。从2019年10月到2020年2月19日止，原告及亲属共给了被告及其家人钱物合计317632.8元。疫情期间，原告及母亲多次应被告胡某1要求，租车前往黄石给其送食物。原告及家人对被告胡某1的好，换来的却是被告胡某1的各种不堪入耳的讽刺与辱骂。2020年3月初，被告胡某1欺骗原告称其已怀孕，要钱做检查，同年3月17日，原告帮被告胡某1交纳检查费1739.6元，但被告胡某1根本未做检查，而是持缴费单到医院退费。综上所述，三被告向原告索要和收取款物共计319372.4元，既不与原告拍婚纱照，也不领取结婚证，种种行为显然是借婚姻来骗取钱财。原告故诉至法院，请求依法判决三被告退还原告彩礼320492.30元，退还检查费1739.6元，合计322231.9元。被告胡某1辩称:原告的诉讼请求没有事实依据。1、原告在诉求中要求答辩人退还200000元彩礼和退还购物款,没有事实依据。原告自从与被告谈恋爱开始到举行婚礼再到同居生活期间，原告给付答辩人很少部分款项，且完全是原告自愿的。答辩人因筹办婚礼已将原告给付的钱款购买了必须用品和用于双方同居期间的生活费。原告诉求中要求答辩人退还检查费，但该检查费已用于医院检查，提出结婚时的倒茶礼等费用，没有证据证实。2、原告的诉讼请求没有法律依据。原告虽然给了答辩人很少部分款项，但答辩人已将该款项用于购买举行婚礼所需的物品，比如衣服、鞋子、化妆品、嫁妆等等。以上支出均属人之常情，也符合民间风俗习惯。答辩人出嫁时肯定会付出经济代价，故原告给的很少部分购物款，不属于订婚彩礼。原告在双方同居期间给答辩人钱财，是发生在举行婚礼之后，故该款项已不属于订婚彩礼。原告要求答辩人退还检查费，这一行为完全违反了我国民法规定的公序良俗原则，完全混淆了订婚彩礼与赠与之间的法律关系。在本案中，双方之间是赠与关系。3、原告与答辩人没有领取结婚证，完全是原告的过错所致。原告在诉状中所述完全不属实，简直是对答辩人的人身诋毁和诽谤。双方自2019年9月经人介绍确定恋爱关系，2020年1月12日举行婚礼。举行婚礼之前，双方感情尚好；同居生活后，答辩人怀孕。双方之所以出现矛盾最终分居，完全是由家庭矛盾所致，且原告也承认自己错了，故过错方在原告，而不是答辩人。答辩人没有收到礼金，只收到微信转账20000多元，对于原告提到的贵重物品，只知道买了一个手镯9000多元，戒指7000多元，项链2000多元，但原告已将这些金首饰拿回去了。答辩人收到倒茶礼8000元，已被原告姑姑拿去；原告母亲收的礼金67600元都已拿去买房子了，其中40000元是答辩人陪嫁礼金。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告胡某2辩称：我没有收到彩礼，也没有看到彩礼，那都是原告与胡某1的事。我仅仅收到了喜糖，其他都没有收到。我孙女做作业的手机，收到原告微信转账200元。被告张某未作答辩。本院经审理查明：原告与被告胡某1于2019年9月经人介绍相识,同年10月双方开始筹办婚礼。同年11月10日，原告应被告胡某1要求在武汉腊红超市给其购买了一部苹果手机，价值为9610元，同年11月19日，原告在大冶雨润广场周六福珠宝店给被告胡某1购买了一只大金手镯，价值13188元，一只小金手镯，价值9400元，共计22588元，同年11月23日，原告又在武商黄石购物中心为被告胡某1购买了一枚钻石戒指，价值7700元，一条黄金项链，价值2000元，共计9700元，同年12月4日，原告从工行大冶支行取款200000元，次日与其家人及亲戚一起带着200000元礼金到被告胡某1家上门报日。另自2019年9月26日至同年12月31日，原告还通过微信及支付宝多次转款给被告胡某1共计9460元。2020年1月12日，原告与被告胡某1按农村习俗举行婚礼。同居期间，原告又通过微信多次转款给被告胡某1共计16040元。自原告与被告胡某1相识至举行婚礼期间，原告还花费给被告胡某1购买衣服及化妆品等，还给被告家中送去烟、酒、糖若干。原告家人及亲戚给被告及其家人见面礼共计11600元。婚礼当日，原告给被告张某厨房礼3000元，另给被告胡某1弟弟帐篙礼10000元，原告及家人给被告胡某1倒茶礼共计6600元。2020年2月8日，原告通过微信转账给被告张某200元。同年3月17日，原告应被告胡某1要求帮其缴纳1739.6元产检费。自2019年9月至2020年1月，被告胡某1通过微信及支付宝转账给原告共计3066元。被告胡某1的陪嫁物品有床上四件套10套、棉絮8床、餐具一套、茶具一套、手工男女棉鞋24双等生活用品（按被告陈述的价格总计价值9400元），现均放置在原告家中。被告胡某2、张某给了原告2000元见面礼，给了原告叔叔200元见面礼。婚礼当天，被告胡某2、张某还给了原告4000元倒茶礼。2020年3月18日，原告与被告胡某1因家庭琐事发生吵打，后经大冶市东风路派出所民警耐心调解，双方最终达成和解，但被告胡某1于当日从原告家里搬走自己的生活物品不再与原告同居生活。同年3月28日，被告胡某1在黄石市爱康医院做了人流手术。现原告以被告胡某1借婚姻名义骗取钱财为由，诉至法院，提出如上所请。另查明，被告张某系精神残疾人，残疾人证号：42022119640918724463。上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、金六福购物票据、武商黄石购物中心缴款单及质保单、微信转账账单、黄石爱康医院病历、发票等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：本案系婚约财产纠纷。本案争议焦点为三被告是否应当返还原告财产即彩礼及其数额。理由如下：婚约财产是指按照农村习俗以缔结婚姻关系为目的向另一方给付的彩礼。本案原告以与被告胡某1结婚为目的，先后于订婚、结婚时给付三被告的聘金200000元、金首饰四件（价值32288元）、大额账篙礼10000元，另原告在与被告胡某1谈婚论嫁期间，被告胡某1借机向原告索要一部苹果手机（价值9610元）的行为，违反了我国婚姻法“禁止借婚姻索取财物”的规定，故上述款物均应认定为彩礼性质。被告胡某1辩称金手镯、戒指、项链原告已拿回去，有40000元陪嫁礼金被原告母亲拿走,但未提供相关证据予以证实,本院不予支持。对于原、被告所称的见面礼、倒茶礼，因本案无法确认双方之间支付的具体金额，且谈婚论嫁期间，原、被告及其家人互赠红包、给付礼金也是当地百姓的一种传统风俗，属相互取悦对方的赠与行为，相互抵销、不予返还。举行婚礼互有费用，各自承担。另，给付的彩礼无法确定由被告胡某1或是被告胡某2、张某收取，故原告主张三被告返还，于法有据，应予支持。给付彩礼和金首饰的行为属附条件的赠与行为，该赠与行为以结婚为条件，该条件未成就，彩礼和金首饰便应予以返还，被告胡某1主张原告给付的礼金和金首饰属赠与行为，无须返还，该主张于法无据，不予采信。根据关于适用婚姻法若干问题的解释二的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”。本案原告与被告胡某1虽已按习俗举行结婚仪式并短暂同居生活，但至今未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼符合前述规定，彩礼应予返还。原告与被告胡某1相识至同居生活期间的微信、支付宝转款，先为男方对女方表露情感的赠与，后为同居生活消费，另，原告请求被告胡某1退还检查费1739.6元，也因该费用发生在原告与被告胡某1同居生活之时，均不属彩礼，原告请求返还，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告胡某1、胡某2、张某于本判决生效后三十日内返还原告黄某彩礼210000元；二、被告胡某1于本判决生效后三十日内返还原告黄某大、小二只金手镯（价值22588元）、一枚钻石戒指（价值7700元）、一条黄金项链（价值2000元）、苹果手机一部（价值9610元），或返还价款41898元；三、原告黄某于本判决生效后三十日内返还被告胡某1陪嫁品即床上四件套10套、棉絮8床、餐具一套、茶具一套、手工男女棉鞋24双，或返还价款9400元；四、驳回原告黄某其他诉讼请求。案件受理费6134元，减半收取3067元，由原告黄某负担660元，被告胡某1、胡某2、张某负担2407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费6134元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹泓二〇二〇年六月十一日书记员  柯林