江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初331号原告：扬中市融资担保有限公司（原扬中市投资担保有限公司），统一社会信用代码9132118278270356TX，住所地江苏省扬中市三茅街道春柳北路382号。法定代表人：曹章林，董事长。委托诉讼代理人：金舜之，江苏民脉律师事务所律师。被告：镇江市锦佳金属物资有限公司，统一社会信用代码913211825652827624，住所地江苏省扬中市经济开发区三兴路585号。法定代表人：郭如凤，执行董事。被告：郭如凤，男，1973年1月27日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：赖娟，女，1981年9月13日生，汉族，户籍地四川省叙永县，现住江苏省扬中市。被告：郭海龙，男，1980年6月20日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：温兰勤，男，1967年11月4日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：陈太华，男，1962年3月7日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：陈太福，男，1953年5月31日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：张克顺，男，1964年7月8日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：郭如彬，男，1970年5月2日生，汉族，住江苏省扬中市经济开发区。原告扬中市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告镇江市锦佳金属物资有限公司（以下简称锦佳金属公司）、郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告融资担保公司的委托诉讼代理人金舜之到庭参加诉讼，被告锦佳金属公司、郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告锦佳金属公司立即给付原告代偿款2148372.01元并承担逾期利息（以代偿款2148372.01元为基数，自2019年10月1日起按年利率8.53%的标准，应该实际付清之日止）；2、被告郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告有权对被告郭如凤、赖娟抵押的位于江苏省句容市开发区的房屋（所有权证号：句房权证开发区字第××号）折价、拍卖或者变卖所得价款在第一项款项范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由九被告承担。事实和理由：2017年6月5日，被告锦佳金属与江苏扬中农村商业银行股份有限公司友谊支行（以下简称农商行友谊支行）签订了《流动资金借款合同》（编号：扬商银34流循借字0379第20170605001号）一份的借款金额为1950000元，借款期限自2017年6月28日，至2018年6月5日止，贷款利率以借款借据确定的利率为准。当日，原告与农商行友谊支行签订了《最高额保证合同》（编号：扬商银34高保字0379第20170605001号）一份，约定原告自愿为被告锦佳金属公司自2017年6月5日至2018年6月5日止与农商行友谊支行签订的借款合同项下全部债务提供最高额连带责任保证。2017年6月9日，原告与九被告签订了《委托担保书》，编号为扬投担字（2017年）0606-58号，约定原告为被告锦佳金属公司向农商行友谊支行贷款的1950000元本息提供担保，借款期限自2017年6月5日至2018年6月5日止，被告锦佳公司同意承担原告代偿资金的本息（利率按贷款行同档逾期利率计收）及原告为实现债权所发生的一切费用，被告郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬自愿提供连带责任反担保，反担保期限至担保人履行保证责任后2年。上述合同签订后，原告与被告锦佳金属公司、郭如凤、赖娟签订了《最高额抵押合同》一份，约定被告郭如凤、赖娟以位于句容市开发区的房产为被告锦佳金属公司向农商行友谊支行1950000元借款本息提供抵押担保，并于2017年6月13日办理了抵押登记手续。2017年6月9日，农商行友谊支行依约发放了借款1950000元，借款借据约定年利率8.53%。借款到期后，被告锦佳金属公司未依约归还借款，农商行友谊支行于2019年9月29日向原告发出《赔付申请书》，确认被告锦佳金属公司尚欠本金1949978元及利息198394.01元，要求原告代为偿还。2019年9月30日，原告为被告锦佳金属公司代偿了2148372.01元。此后，原告多次催告被告偿还代偿款，但九被告未予偿还。被告锦佳金属公司、郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求向本院提供了原告营业执照、被告企业公示信息、居民身份证、《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押（质押）合同》、房屋所有权证、房屋他项权证、借款借据、赔付申请、银行电子回单、证明等证据，以上证据本院经审核，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，锦佳金属公司（甲方）与农商行友谊支行（乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：扬商银34流循借字0379第20170605001号）一份，约定：自2017年6月5日起至2018年6月5日止，甲方可以在人民币1950000元的借款本金额度内向乙方申请借款，借款利率以借款借据确定的利率为准。同日，原告融资担保公司（乙方）与扬中农商行（甲方）签订《最高额保证合同》（合同编号：扬商银34高保字0379第20170605001号）一份，约定：乙方自愿为自2017年6月5日起至2018年6月5日止甲方与锦佳金属公司形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，担保债权最高本金余额为1950000元，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、公告费等），保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。此后，融资担保公司（丙方）、锦佳金属公司（乙方）及郭如凤、赖娟（甲方）签订《最高额抵押（质押）合同》一份，约定甲方向丙方提供不动产抵押用于丙方向乙方提供担保进行反担保，并承担连带担保责任；丙方提供的担保的最高本金额度不超过1950000元，抵押期限为3年，自2017年6月7日至2020年6月6日，在此期间内，乙方可在最高额度内循环使用，不影响抵押效力；抵押物为句容市开发区的房产（句房权证开发区字第××号），设定抵押价值为1600000元；抵押担保的范围包括借款及担保的本金、利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）及诉讼费、保全费、律师费、执行费等实现债权的全部费用；抵押担保的保证期间为丙方履行担保责任的次日起两年。双方于2017年6月13日办理了抵押登记，不动产登记证明编号为苏（2017）句容市不动产证明第0009693号，不动产登记证明中载明担保债权的数额为160万元，抵押顺位为1。2017年6月9日，锦佳金属公司（甲方）与融资担保公司（乙方）及郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬签订扬投担字（2017年）0606-58号《委托担保合同》一份，载明：甲方因归还贷款周转金需要向农商行友谊支行申请借款壹佰玖拾伍万元，期限自2017年6月5日至2018年6月5日止，借款合同编号扬商银34流循借字0379第20170605001号，保证合同编号扬商银34高保字0379第20170605001号。锦佳金属公司请求融资担保公司为其提供担保，约定：锦佳金属公司必须向融资担保公司一次性缴纳100000元的担保保证金，锦佳金属公司在贷款按期还本付息后，融资担保公司将担保保证金及时足额退还，如锦佳金属公司未按期还本付息导致融资担保公司承担担保责任，其所缴纳的保证金作为违约金；融资担保公司在出具保证合同前，锦佳金属公司必须一次性缴纳390000元的担保费；锦佳金属公司同意承担融资担保公司代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期贷款利率计收）及原告为实现债权所发生的一切费用。该委托担保合同附反担保条款，约定郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬为本项担保贷款提供连带责任反担保，如锦佳金属公司不按期偿清贷款本息，在融资担保公司代位偿还后，反担保人承诺立即承担连带清偿责任，同意承担融资担保公司代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期利率计）及融资担保公司为实现债权所发生的一切费用。反担保保证期间至担保人履行保证责任后两年。如本项反担保同时签订了反担保抵押合同的，以上担保人同意放弃债权人行使抵押物的权利。2017年6月9日，被告锦佳金属公司向农商行友谊支行出具借款借据一份，借款金额1950000元，到期日期2018年6月5日，借款年利率8.53%，农商行友谊支行按约发放了借款。2019年9月29日，农商行友谊支行向融资担保公司出具赔付申请书，载明：依据贵公司与我行2017年6月5日签订的编号为扬商银34高保字0379第20170605001号《最高额保证合同》，我行于2017年6月9日向借款人镇江市锦佳金属物资有限公司发放贷款1950000元，期限至2018年6月5日，经多次与借款人催收，至今无果。截止2019年9月29日该合同下尚欠贷款本金194.9978万元，利息357876.19元，根据我行与贵公司合作协议的约定，请贵公司代为偿还上述本金194.9978万元计利息198394.01元。融资担保公司于2019年9月30日支付农商行友谊支行2148372.01元，附言载明：代偿镇江市锦佳金属物资有限公司本金。本院认为，原告融资担保公司为被告锦佳金属公司向农商行友谊支行的借款提供连带责任保证担保，被告郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬向原告提供连带责任反担保，被告郭如凤、赖娟向原告提供抵押反担保均系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以确认。被告锦佳金属公司向农商行友谊支行借款后，未能按期履行还款义务，已构成违约，原告融资担保公司按照农商行友谊支行的要求，代偿了本息合计2148372.01元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告有权向被告锦佳金属公司追偿并根据委托担保合同中利息约定要求被告锦佳金属公司承担逾期利息。原告要求被告锦佳金属立即给付代偿款2148372.01元并承担逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬向原告提供连带责任反担保，依法应承担反担保责任，原告要求八被告承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郭如凤、赖娟以位于句容市开发区的房产向原告提供抵押反担保，被告郭如凤、赖娟应在抵押担保的债权数额内承担抵押担保责任，现原告要求被告郭如凤、赖娟承担抵押担保责任，本院予以支持。被告锦佳金属公司、郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市锦佳金属物资有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告扬中市融资担保有限公司代偿款2148372.01元以及逾期付款利息（自2019年10月1日起至实际付清之日止按年利率8.53%计算）；二、被告郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告扬中市融资担保有限公司就上述第一项债务对被告郭如凤、赖娟位于句容市开发区的房产（房屋所有权证号：句房权证开发区字第××号）折价或者拍卖、变卖后的价款在1600000元范围内享有优先受偿权。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24354元，保全费5000元，合计29354元，由镇江市锦佳金属物资有限公司、郭如凤、赖娟、郭海龙、温兰勤、陈太华、陈太福、张克顺、郭如彬负担。案件受理费被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈志敏人民陪审员  经永耘人民陪审员  夏 香二〇二〇年七月十三日法官 助理  缪 莹书 记 员  施 婧