wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1258号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：王威，女，汉族，1989年04月20日出生，现住址：辽宁省鞍山市海城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告王威信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告王威名下银行存款18343.34元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告王威名下银行存款18343.34元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十六日书记员 刘爱萍
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1403民初278号原告李某，男，住葫芦岛市龙港区。被告宗某，男，住葫芦岛市龙港区。被告杨某，男，住葫芦岛市连山区。原告李某诉被告宗某、杨某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某诉称，宗某于2015年11月13日从李春新处借款人民币叁拾伍万元，该款到期后，经三方协商，签订了借款补充协议，约定借款于2018年12月31日前必须全部偿还，利率和利息支付方式等仍按原借款合同约定执行，该笔借款继续由杨某做连带责任保证人。2015年11月13日签订的借款合同约定，借款偿还时间是2016年11月12日，被告宗某因资金短缺，到期未能偿还，经三方协商进行了借款补充协议的签定，但借款补充协议约定该笔借款于2018年12月31日必须偿还，而该款到期后，仅仅于2019年8月1日偿还人民币贰万元，未能按期全部偿还，多次催要无果，属严重违约和失信。于2019年3月20日李春新将债权转让给我，因属严重违约和失信，故将两被告诉至法院，要求两被告偿还借款本金人民币叁拾叁万元，并自2018年9月起，按借款本金叁拾伍万元并按借款合同约定的利率承担利息至2019年7月底和从自2019年8月起按借款本金叁拾叁万元并按借款合同的约定利率承担利息。原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法维护原告的利益：：1、要求被告宗某给付借款人民币叁拾叁万元的本金及利息，杨某承担连带责任；2、两被告承担诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的一切费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告宗某应给付原告李某债权转让款本金33万元，并以此为基数，从2019年8月2日起至还清之日止，以年利率24%计算利息；上述款项被告宗某于2020年开始，每年12月30日之前给付原告李某欠款本金及利息11万元，直至还清之日止；二、被告杨某对上述宗某承担的义务承担连带给付责任；三、其他诉讼请求原告李某自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费6250.00元减半收取3125.00元，由被告宗某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  刘 洋人民陪审员  王丽娟二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 静
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1258号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：王威，女，汉族，1989年4月20日出生，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告王威信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告王威经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金14999.31元人民币，利息2567.19元人民币，逾期还款违约金776.84元人民币（利息等余额截止到2020年02月28日）,本息合计为18343.34元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王威2018年3月13日从原告处申请办理了信用卡，信用额度9，000.00元（临时授信额度6,000.00)，2019年5月14日开始逾期，截至2020年02月28日累计欠款18343.34元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王威未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2018年3月20日,被告王威在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××78。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2020年2月28日,被告王威累计拖欠原告本金14999.31元人民币，利息2567.19元人民币，逾期还款违约金776.84元人民币,合计18343.34元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告王威经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年2月28日欠款本金14999.31元人民币，利息2567.19元人民币，逾期还款违约金776.84元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告王威经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告王威偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年2月28日欠款本金、利息、逾期还款违约金合计18343.34元人民币;二、被告王威自2020年2月29日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金14999.31元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，减半收取130元，原告已预缴，由被告王威承担。应退原告129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月十七日书记员 刘爱萍
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执277号之一 申请执行人刘保忠，男，1954年10月6日，住云南省文山州丘北县。 被执行人郭天冲，男，1988年5月26日生，住云南省文山州丘北县。 本院在执行申请执行人刘保忠与被执行人郭天冲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭天冲在云南省农村信用社联合社62×××91账户内存款人民币14253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即生效。 执行员  刘卫兴 二〇二〇年四月七日 书记员  陆宏志
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1586号 陈露： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1586号原告：陈露，女，1984年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。原告陈露与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陈露撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 韩文文
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1589号申请人：遆朝辉，男，汉族，1970年12月31日出生，住襄阳市樊城区。被申请人：襄阳金佳泰建材有限公司，住所地：襄阳市樊城区红光路22号。法定代表人：丁雪峰，襄阳金佳泰建材有限公司执行董事。申请人遆朝辉与被申请人襄阳金佳泰建材有限公司保证合同纠纷一案，申请人遆朝辉于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人襄阳金佳泰建材有限公司名下价值400万元房产予以查封。申请人遆朝辉以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人遆朝辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人襄阳金佳泰建材有限公司名下位于襄阳市樊城区红光路22号下列房产：1.（7幢、8幢）房权证号码为：襄樊市房权证樊城区字第××号、土地使用权证号码为：襄樊国用（2006）第321012008号；2.（9幢、10幢、11幢）房权证号码为：襄樊市房权证樊城区字第××号、土地使用权证号码为：襄樊国用（2006）第321012007号；二、查封申请人遆朝辉名下位于襄阳市樊城区朝阳路10号（樊城区政府）9幢2单元6层左户的房产，房权证号码：襄樊市房权证樊城区字第××号。案件申请费5000元，由申请人遆朝辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小明二〇二〇年四月七日书记员  邵泽润
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初651号 申请人：徐益林,男,1968年12月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：游利,男,1964年2月8日生，汉族，上高县人,住上高县。 徐益林与游利追偿权纠纷一案，申请人徐益林于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人游利在江西省上高县新型建材有限公司持有的股份。申请人徐益林以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人徐益林的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人游利在江西省上高县新型建材有限公司持有的股份。 案件申请费2682元，由申请人徐益林先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅银牯 二〇二〇年四月二十八日 书记员  易选锋
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0923民初651号 原告：徐益林，男，1968年12月5日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律律师事务所法律工作者，一般代理。 被告:游利，男，1964年2月8日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 原告徐益林与被告游利追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐益林、被告游利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐益林向本院提出诉讼请求：1、判令被告游利支付原告407933.96元，及其利息24476.03元（该利息按月息2分从2020年1月13日计算至2020年4月13日止），合计：432409.99元，至实际履行之日止利息另算；2、判令被告游利在上高县新型建材有限公司持有的13%股份用于抵偿上述款项中的386100元，即原告具有优先受偿权；3、诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：原告和被告均系上高县新型建材有限公司股东，被告游利在公司持股13%。2019年元月14日，上高县新型建材有限公司以公司资产抵押向中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行贷款297万元，到期日为2020年元月13日。然借款到期，被告游利却无力偿还银行借款，为不影响公司运作，原告于2020年1月13日代被告游利向银行支付了407933.96元（其中本金386100，利息21833.96元）。根据2019年元月27日被告游利出具的借条约定，以及会议记录明确公司股东转让股份以总价297万元进行，并同意将上高县新型建材有限公司持有的13%股份先期抵偿债务，但被告未将持有的13%股份转到原告名下，用于偿还债务，也未将原告垫付的407933.96元支付到原告。经协商无果，现依法起诉，请判处。 被告游利辩称：贷款属实，是原告帮忙还的贷款，2018年贷款的，当时贷款的时候是因为公司有几百万的货款没有收回来，所以说先把这笔款贷出来，原告急需要钱，到了年底把货款收回来再去还贷。2018年收了部分货款去还这笔贷款，在贷款到期以后，2019年续贷了，2019年公司就运作不下去，当时开了股东会议，公司进行整体转让还贷，后面没有卖成，所以原告的钱就没有还，公司的钱没有拿去还贷，当时邮政贷款是有一个评估的，我不是不同意将股份转让出去，现在是一个财产价值问题，银行的钱是还了，但到底是用原告自己的钱还是公司的钱还的我不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告和被告均系上高县新型建材有限公司股东，原告徐益林为公司法定代表人，被告游利在该公司持股13%。2019年1月14日，上高县新型建材有限公司以公司资产抵押向中国邮政储蓄银行股份有限公司上高县支行贷款297万元（当时邮政银行对新型建材有限公司资产评估为297万元），到期日为2020年1月13日。借款到期时，被告无力偿还，原告于2020年1月13日代被告游利向银行支付了407933.96元（其中本金386100，利息21833.96元）。 在公司借款后，公司就于2019年元月27日将该笔借款拆分给各股东，被告游利曾向上高县新型建材有限公司出具了一份借条，约定借款本金386100元，利息按月息银行贷款0.47125分计算，总借款在2020年1月14日连本带息付清。逾期未付清，自愿按下列顺序、方式偿付此次借款本息：1、本人拥有江西省上高县新型建材有限公司原始股的13%；2、本人拥有江西省上高县新型建材有限公司原始股的13%股份的纯利；3、现金。若本人违约，债权人(公司)有权向上高县人民法院起诉，全部费用由本人承担。备注：本借条属于2018年2月23日办理的借条的续借款。 2019年7月28日和2019年8月28日，上高县新型建材有限公司曾经两次召开股东会议，约定在2019年8月10日后，8月15日前启动资产评估程序，否则公司以297万元处置公司资产或以297万元整体转让公司的所有股份。2020年1月13日原告代还银行借款后，由于被告未按约定偿还原告垫付款，于是原告向法院起诉，要求被告偿还该款或以被告在公司的13%的股权直接抵付该借款。 本案在审理过程中，被告对于原告垫付的借款无异议，但是对以13%的股份偿还借款有异议。被告认为该借款与13%的股份不能等同，要求对公司的全部资产作出评估结果，才能够按股抵付。 以上事实有借条、邮政储蓄银行贷款、还款凭证、公司发函、公司会议记录、手机聊天记录截屏及当事人陈述等予以证实。 本院认为，原被告均系上高县新型建材有限公司的股东，在公司货款到期后，原告替被告代偿了被告份额的银行借款，被告虽然向公司出具借条，约定了还款时间和还款方式，但原告为被告代偿是事实，且被告对原告主张偿还借款无异议。根据法律规定，合法的民事法律关系受法律保护，此据，被告应按约定履行还款义务。 至于原告主张的要求被告按月息2分计算至借款清偿完毕止的利息问题，因被告于2019年1月14日出具的借条中未约定利息，原告以2013年7月11日公司会议纪要计算月息2分利息，虽然该笔贷款是公司续借，但被告对该借款的实际欠款时间是2020年1月14日，利息计算方式适用2013年7月11日的会议纪要存在不妥。故该借款的后期利息只能按银行同期贷款利率的6%计算至还清本金为止。 至于原告在诉讼中主张用被告持有公司13%的股份抵付借款的问题，被告在借条中虽然同意了用拥有公司13%的股份抵付，但是没有明确用13%的股份直接抵付，且2019年8月份的股东会议以及被告在庭审中均提出对公司资产要进行评估，故原告主张用被告在公司的13%股份直接抵付借款的请求不予支持。只能待公司评估后，原告对被告13%的股份享有优先受偿权，并按评估价值多退少补予以抵付。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告游利于本判决生效之日起十日内向原告徐益林偿还代偿款407933.96元，其中本金386100，利息21833.96元（从2019年1月14日至2020年1月13日，按月息银行贷款0.47125分计算，），之后以本金386100元为基数按银行同期贷款利率的6%计算利息至实际还款日止。 二、原告徐益林对被告在江西省上高县新型建材有限公司13%的股权享有优先受偿权。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7786元，减半收取为3893元，诉讼保全费2682元，合计6575元由被告游利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  傅银牯 二〇二〇年六月三日 法官助理胡荣 书记员易选锋
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初955号 六安金环房地产开发有限公司： 你诉与许娇灵、周艳、蚌埠市金欣建材贸易有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初955号原告：六安金环房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市，统一社会信用代码91341500680840088P。法定代表人：王君，董事长。被告：许娇灵，女，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：周艳，女，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠市金欣建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030033685662XR。法定代表人：芦玲，总经理。上述三被告共同诉讼代理人:张浩，安徽径桥律师事务所律师。原告六安金环房地产开发有限公司诉被告被告许娇灵、周艳、蚌埠市金欣建材贸易有限公司借款合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费41106元，减半收取20553元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  章一鸣审 判 员  陈维维人民陪审员  汪尊丽二〇二〇年五月二十二日书 记 员  房晓君
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1365号 张如恒： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1365号原告：张如恒，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董继成，安徽国梦律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告张如恒与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张如恒撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1629号 陈露婷： 你诉与张建尧追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初1629号 原告：陈露婷，女，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告陈露婷与被告张建尧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈露婷到庭参加诉讼。被告张建尧经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈露婷向本院提出诉讼请求：被告支付工资12889元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告员工，经原告与被告协商确认尚欠原告2019年3月-8月工资12889元。经原告多次催要仍未支付，原告遂诉讼来院。 张建尧未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告张建尧经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告诉状中所述事实，本院予以确认。 本院认为：被告签字确认拖欠原告2019年3月至2019年8月工资共计12899元，理应支付。故对原告要求被告支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建尧于本判决生效后七日内支付原告陈露婷工资12899元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已缴纳），由被告负担，被告负担额于于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章一鸣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  房晓君
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初809号 申请人：中国建设银行股份有限公司罗源支行，营业场所：罗源县城关东环新村1-001。统一社会信用代码：9135012385474488X7。 负责人：郑锦鸿，行长。 被申请人：周显栋，男，1962年11月1日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请人中国建设银行股份有限公司罗源支行与被申请人周显栋金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司罗源支行向本院提出财产保全申请，请求查封扣押周显栋名下位于罗源县房产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司罗源支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押周显栋名下位于罗源县房产（凤房他证ＬＹ字第××号）。期限三年。 案件申请费593元，由中国建设银行股份有限公司罗源支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶宇衍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  潘霖清 附：本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省隆昌市人民法院 中止适用简易程序审理案件 决 定 书 （2020）川1028刑初35号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：史利君 隆昌市人民检察院指控被告人史利君犯贩卖毒品罪一案，本院在审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条的规定，现决定如下： 中止适用简易程序审理本案。 按照第一审普通程序审理本案。 二〇二〇年四月二十日
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初809号 原告：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1-001。 负责人：郑锦鸿，行长。 委托诉讼代理人：于美珍，女，该行职员。 委托诉讼代理人：陈圣达，男。 被告：周显栋，男，1962年11月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国建设银行股份有限公司罗源支行（以下简称罗源建行）诉被告周显栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，根据罗源建行的申请，依法查封周显栋名下位于罗源县房产，并适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告罗源建行的委托诉讼代理人于美珍、被告周显栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源建行向本院提出诉讼请求：1.判令周显栋偿还借款本金41,685.42元及利息（包括罚息、复利，暂计至2020年4月10日为15,623.59元，此后利息继续按合同约定计至实际还款之日止）；2.判令周显栋承担本案的诉讼费用、财产保全费。事实与理由：2016年7月12日，周显栋通过手机银行与罗源建行签订编号为35020160712005139956的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，罗源建行为周显栋提供借款额度44,700元，额度有效期为12个月，借款到期日为借款额度到期日即2017年7月12日，贷款年利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。同日，周显栋支用上述合同项下借款44,700元。2017年7月12日借款到期后，周显栋未按约定履行还款义务，截至2020年4月10日尚欠借款本金41,685.42元、利息15,623.59元。 周显栋辩称，对罗源建行起诉的事实不持异议，但其无力还款，希望再延期一年还款。 本院认为，周显栋通过中国建设银行手机银行申请“快e贷”,与罗源建行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周显栋取得借款后未在约定期限内还款，构成违约，应承担违约责任。故罗源建行要求周显栋偿还借款本息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决如下： 周显栋应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司罗源支行借款本金41,685.42元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年4月10日为15,623.59元，并从2019年4月11日起继续按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定利率计至借款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取计616元，诉讼保全费593元，合计1209元，由周显栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李孝兴 二〇二〇年五月二十九日 法官助理曾芳 书记员游晓晶 附： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1165号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：邢浩，男，汉族，1983年6月3日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告邢浩信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告邢浩名下银行存款5670.28元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告邢浩名下银行存款5670.28元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十四日书记员 刘爱萍
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1165号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K。法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：邢浩，男，汉族，1983年6月3日出生，住鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告邢浩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告邢浩经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金4994.92元人民币，利息450.66元人民币，逾期还款违约金197.55元人民币，消费手续费27.15元人民币（利息等余额截止到2020年3月24日），本息合计为5670.28元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邢浩2015年7月3日从原告处申请办理了信用卡，授信额度5000元，自2019年3月7日起，截至2020年3月24日累计欠款5670.28元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邢浩未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2015年6月18日,被告邢浩在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××17。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2020年3月24日,被告邢浩累计拖欠原告本金4994.92元人民币，利息450.66元人民币，逾期还款违约金197.55元人民币，取现手续费27.15元人民币，合计5670.28元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告邢浩经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年3月24日欠款本金4994.92元人民币，利息450.66元人民币，逾期还款违约金197.55元人民币，取现手续费27.15元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告邢浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告邢浩偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年3月24日欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费合计5670.28元人民币;二、被告邢浩自2020年3月25日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金4994.92元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预缴，由被告邢浩承担。应退原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月二十二日书记员 刘爱萍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1585号原告：韩静，女，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。原告韩静与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告韩静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按韩静撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 韩文文
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1585号 韩静： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执26号 申请执行人郑州某公司。 法定代表人张某。 被执行人内蒙古某公司。 郑州某公司与内蒙古某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019)内0927执保30号民事裁定书，冻结被执行人内蒙古某公司在包商银行XX账户内存款人民币304568.00元。在执行中，责令被执行人内蒙古某公司履行法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古某公司至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人内蒙古某公司在包商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人内蒙古某公司在包商银行XX账户内存款人民币154489.00元。 本裁定立即执行。 审判员 凌 有 二〇二〇年四月二十六日 书记员 白瑞敏
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1293号原告：太原西奥电梯有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地太原市万柏林区迎泽大街千峰南路1号16层8号。法定代表人：陈佳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕西西、杨雅茹，山西晋英律师事务所律师。被告：古交市国信购物有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地古交市金牛大街30号新世纪购物中心六层。法定代表人：张志国。本院于2020年3月25日立案受理了原告太原西奥电梯有限公司与被告古交市国信购物有限公司合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 高建义 二○二○年四月二十一日书记员 王丽娟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执185号申请执行人：沈阳经济技术开发区城管服务中心，住所地沈阳经济技术开发区花海路综合楼。法定代表人：孙成波。被执行人：齐胜勇，男性，1976年11月18出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳新元建设集团有限公司，住所地新民市城区辽河大街12号。法定代表人：赵海明。申请执行人沈阳经济技术开发区城管服务中心与被执行人齐胜勇、沈阳新元建设集团有限公司追偿权纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽01民终10198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行内容为：一、齐胜勇于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还沈阳经济技术开发区城管服务中心垫付的赔偿款1575000元、医疗费79511.03元、丧葬费38885.5元、伙食补助费及住宿费31181元。二、沈阳新元建设集团有限公司对齐胜勇的上述偿还义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费34600元由沈阳经济技术开发区城管服务中心负担17300元，由齐胜勇、沈阳市新元建设集团有限公司负担17300元。二审沈阳经济技术开发区城管服务中心预交的案件受理费34600元，由沈阳经济技术开发区城管服务中心负担17300元，由齐胜勇、沈阳新元建设集团有限公司负担17300元。二审齐胜勇预交的案件受理费34600元，由齐胜勇负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执185号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月十七日书记员  杨瑞冰
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执26号 郑州某公司： 郑州某公司与内蒙古某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151472.00元，本院已于2020年6月1日将该款转付给郑州某公司；其余148528.00元债权债务双方达成和解协议，因履行期限较长。至此，郑州某公司向本院申请执行的（2019）内0927民初425号民事判决书已全部终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执405号**飞：你与王江涛民间借贷纠纷一案，本院(2017)陕0630民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王江涛于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人**飞向申请执行人王江涛清偿借款本金10000元及利息。二、由被执行人**飞承担案件受理费25元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625329本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1293号原告：太原西奥电梯有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街千峰南路******。法定代表人：陈佳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雅茹，山西晋英律师事务所律师。被告：古交市国信购物有限公司，住山西省古交市金牛西大街昌通世纪花园**。法定代表人：张志国，经理。原告太原西奥电梯有限公司与被告古交市国信购物有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原西奥电梯有限公司的委托代理人杨雅茹到庭参加诉讼，被告古交市国信购物有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原西奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付维保费69600元，并支付违约金20880元，合计90480元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年1月15日，原、被告签订了《电梯日常维护保养合同》，合同期限为：2014年1月15日至2015年1月14日。2015年1月15日，双方又续签了此合同至2016年2月14日。约定：年度维修保养费为46000元，付款周期为6个月，各期维修保养费均应在各付款周期的第一个月支付，期间，原告依约为被告履行了为期两年的电梯日常维修保养义务，且均经当地监管部门检验合格。但合同期满后，被告仅向原告支付了半年的维保费用23000元，剩余维保费经多次主张仍未支付，截止起诉之日，被告仍欠原告维保费69000元，电梯维保期间，因电梯维修需要更换配件，原告垫付该费用600元，被告也未支付，根据合同约定，被告逾期支付维保费的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，向原告支付违约金20880元。综上，为了维护原告的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告古交市国信购物有限公司未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订情况：2014年1月15日，原告太原西奥电梯有限公司与被告古交市国信购物有限公司双方共同签订了《电梯日常维护保养合同》，合同主要约定：（1）、使用单位（甲方）古交市国信购物有限公司，维保单位（乙方）太原西奥电梯有限公司；（2）、服务期限自2014年1月15日至2015年1月14日止，服务期满后，双方无异议的本合同顺延一年；（3）、年度维修保养费合计46000元整，付款周期为六个月，首期款23000元应于2014年2月15日前支付，以后各期维修保养费均应在各付款周期的第一个月内支付，乙方免费提供500元以下的配件；（4）、甲方未能按照合同约定的付款方式向乙方支付应付款项，须支付逾期付款滞纳金，滞纳金按到期日起逾期款项金额的每日千分之二计算。合同还对其他事项做了约定。合同落款处有原告太原西奥电梯有限公司与被告古交市国信购物有限公司双方盖章确认。2015年1月15日，双方续签了《电梯日常维护保养合同》，合同约定的主要内容一致。二、合同履行情况：原告提交的《自动扶梯和自动人行道定期检验报告》主要载明：原告太原西奥电梯有限公司向被告古交市国信购物有限公司提供的电梯维保服务检验结果为合格。原告提交的《业务合约单》主要载明：原告太原西奥电梯有限公司向被告古交市国信购物有限公司提供的配件费用为600元，落款处有被告公司前总经理王敏签字确认。2017年8月9日，原告太原西奥电梯有限公司向被告古交市国信购物有限公司发出《催款函》，主要载明：古交市国信购物有限公司应付太原西奥电梯有限公司共计69600元（含配件费600元），客户签收处有白永伟签字确认。庭审中，原告太原西奥电梯有限公司陈述，两年期间电梯维修检测均为合格，被告仅于2014年2月15日通过现金支付23000元，剩余费用至今未付。原告提供的上述两份《电梯日常维护保养合同》、《业务合约单》及《催款函》，经当庭审核，可以认定双方之间电梯维护保养合同事实的实际发生。本院认为，原、被告双方签订的《电梯日常维护保养合同》未违反法律、法规强制性规定，系双方真实意思表示，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告古交市国信购物有限公司逾期支付维保费，该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，按照合同约定，逾期付款滞纳金按到期日起逾期款项金额的每日千分之二计算，原告主张被告按应付款项的30%支付违约未超出违约金计算的约定范围，现原告太原西奥电梯有限公司要求古交市国信购物有限公司按照合同的约定支付维保费69600元（含600元配件费）及违约金，于法有据，本院予以支持。被告古交市国信购物有限公司经法院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应当就双方之间合同签订及履行等情况承担举证不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告古交市国信购物有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告太原西奥电梯有限公司支付维保费69600元、违约金20880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由被告古交市国信购物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 高建义人民陪审员 李 峥人民陪审员 范 玉 二○二○年七月十三日书 记 员 王丽娟
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执405号**飞：你与王江涛民间借贷纠纷一案，本院(2017)陕0630民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王江涛于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人**飞向申请执行人王江涛清偿借款本金10000元及利息。二、由被执行人**飞承担案件受理费25元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625329本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执405号申请执行人：王江涛，男，1983年3月3日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：**飞，男，1991年5月8日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王江涛与被执行人**飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初848号民事判决书和申请执行人于2020年4月10日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为10000元及自2015年11月23日起至实际清偿之日的利息（利息按年利率24%计算）诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人**飞发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人**飞的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现并扣划了**飞在招商银行西安大兴东路支行账户内的存款10000元，再未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、对被执行人**飞发出了限制消费令，并采取了司法拘留。4、申请执行人王江涛已将10000元领取。5、经过约谈申请执行人王江涛，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执405号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  武 静二〇二〇年六月二十日书 记 员  白 珊
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初117号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人凌国村，男，1954年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市河西区。2019年12月15因涉嫌犯非法狩猎罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  任学良人民陪审员  赵锦兴二〇二〇年四月十六日书 记 员  张冬雪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1565号 李勇、徐娜： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1565号 李勇、徐娜： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1565号原告：李勇，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：徐娜，女，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上述两原告共同的委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代表人：骆永健，该公司总经理。原告李勇、徐娜与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李勇、徐娜撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3075号原告：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴飞，男，该行风险管理部副总经理。被告：翟贵峰，男，1977年4月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：申芳，女，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：史磊，男，1983年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县；住安徽省涡阳县。被告：翟贵芳，女，1984年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被告：张保权，男，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：翟春玲，女，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）与被告翟贵峰、申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖商银行的委托诉讼代理人吴飞、被告翟贵峰、申芳到庭参加诉讼；被告史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟贵峰偿还借款本金348904.22元，利息3838.9元。2020年3月23日以后的利息、罚息、复利另行计算至借款还清之日止。2、被告申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲承担连带保证责任。3、本案诉讼费、保全费及其他全部费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，原告湖商银行与被告翟贵峰、申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲签订《个人保证借款合同》（以下简称借款保证合同）及《借款补充协议》（以下简称补充协议），合同约定在有效期间2019年5月8日至2020年3月10日内，原告向被告提供额度35万元的短期贷款。依照合同约定，同日，被告翟贵峰从湖商银行借款35万元，约定月利率8.88125‰，到期日2019年3月10日，结算方式按月结息、到期还本。被告申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲是担保人，承诺为翟贵峰的借款提供连带责任保证。借款期间，被告偿还了借款本金1095.78元，并清结了2020年2月20日之前的利息。截至2020年3月23日，被告尚欠借款本金348904.22元，利息3838.9元。原告于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，并支付保全费用2520元。被告翟贵峰、申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲均未答辩，亦未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告湖商银行与被告翟贵峰、申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲签署的借款保证合同及补充协议均系原、被告各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，上述合同均合法、有效。被告翟贵峰从湖商银行借款35万元，双方形成金融借款合同关系，原告按合同约定向被告翟贵峰发放了贷款，贷款使用期间，被告翟贵峰未按借款保证合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款保证合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，该罚息及复息具有违约金性质，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。借款保证合同约定，保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，该约定符合法律规定。故原告要求被告翟贵峰偿还借款本金、利息、罚息及复利，被告申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲按借款保证合同约定承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：一、被告翟贵峰于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司借款本金348904.22元，利息3838.9元，合计352743.12元；2020年3月23日以后的利息、罚息及复息按合同约定的结算方式计算至借款实际付清之日止。二、被告申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲对被告翟贵峰上述还款义务承担连带保证责任。申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6591元，减半收取计3295.5元，财产保全费2520元,合计5815.5元，由被告翟贵峰、申芳、史磊、翟贵芳、张保权、翟春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  颜景雷二〇二〇年四月三十日书记员  孙玲俐
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1520号 蚌埠二建建设有限公司： 你诉与陶玉杰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十七日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1683号申请人：付迟玉，女，汉族，1964年3月10日出生，住抚州市临川区。被申请人：陈芝剑，男，汉族，1976年2月12日出生，住抚州市临川区。被申请人：周娟爱，女，汉族，1976年3月29日出生，住抚州市临川区。被申请人：陈慧蕊，女，汉族，1998年11月6日出生，住抚州市临川区。申请人付迟玉与被申请人陈芝剑、周娟爱、陈慧蕊民间借贷纠纷一案，申请人付迟玉于2020年4月22日向本院申请财产保全，对被申请人陈芝剑、周娟爱、陈慧蕊银行存款130万元进行冻结或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。案外人廖风梅自愿用其位于抚州市临川区杨林跳石桥1幢西单元东5楼室（产权证号为抚房权证临上字第××号）房产作为财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人付迟玉提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人陈芝剑、周娟爱、陈慧蕊银行存款130万元或相等价值的其他财产；二、查封案外人廖风梅位于抚州市临川区杨林跳石桥1幢西单元东5楼室（产权证号为抚房权证临上字第××号）的房产。本案财产保全费5000元由申请人付迟玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂慧锋二〇二〇年四月二十二日书记员  黄文君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初1520号 原告：蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300756840296H（1-1）。 法定代表人：张宗宾，董事长。 委托诉讼代理人：夏林松，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈昊辰，安徽易润律师事务所律师。 被告：陶玉杰，男，1960年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。 原告蚌埠二建建设有限公司（以下简称二建公司）与被告陶玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二建公司的委托诉讼代理人夏林松、陈昊辰，被告陶玉杰的委托诉讼代理人阮宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二建公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金2309400元及利息2530000元（利息计算至2018年12月31日，2019年1月1日起利息以3209400元为基数按月息2%计算至还清全部欠款之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2014年1月27日起陆续向原告借款数十笔，合计3209400元，每次借款均出具借条，原告在借条出具后向被告转款，2018年12月25日，双方计算被告向原告出具还款计划，但被告并未按照约定的还款日期支付借款，原告遂诉讼来院。 陶玉杰辩称，本案不存在民间借贷，所谓的借款是基于被告和原告是挂靠施工，所有的借款都是用于农民工工资的发放，而且借款原告也从工程款中予以扣除，借款的利息是无效的，被告所写的还款计划是因为原告的法定代表人变更，让被告写下了这个还款计划，实际上被告已将工程结算资料递交给原告，原告至今未和被告进行结算，工程款最后结算完全可以抵消所有的借款，故请求法院依法驳回原告的诉请。 本案查明如下事实，原告曾用名中城建第六工程局集团第二工程有限公司。2014年1月27日起，被告多次向原告借款均出具《借款说明》确认借款事实及金额，原告随后出具转账凭证证明借款均已支付。2018年12月25日，被告陶玉杰出具《还款计划》，内容为：“本人自2014年1月27日起陆续从公司借款合计叁佰贰拾万玖仟肆佰元整，含2016年3月21日转澳耀（蚌埠）实业有限公司工程保证金壹佰万元整。截止2018年12月31日已欠利息约贰佰伍拾叁万元整。现我做如下还款计算，于2019年4月30日前还本金壹佰万元整。于2019年5月30日前还本金壹佰万元整。于2019年6月30日前还清所有本金及所欠利息。”但被告未依约支付欠款，原告遂诉至法院。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告借款时均书面出具《情况说明》，证实借款事实及利息约定，原告每笔借款均如期将款项汇至被告名下，2018年12月25日被告亦出具《还款计划》证明尚欠原告借款本息，被告陶玉杰理应偿还借款本息，故对于原告诉请中要求被告支付借款本息的诉请，本院予以支持。被告辩称本案不存在借贷关系，但未出具证据加以证实，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陶玉杰于本判决生效后七日内偿还原告蚌埠二建建设有限公司借款本金3209400元及利息2530000元（利息计算至2018年12月31日；2019年1月1日起按月息2%计算至借款实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51976元，减半收取25988元（原告已交纳），由被告负担，被告负担额于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章一鸣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  房晓君
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1683号原告：付迟玉，女，汉族，1964年3月10日出生，住抚州市临川区，委托诉讼代理人：李珊玲，江西深抚律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈芝剑，男，汉族，1976年2月12日出生，住抚州市临川区，被告：周娟爱，女，汉族，1976年3月29日出生，住抚州市临川区，系被告陈芝剑妻子。被告：陈慧蕊，女，汉族，1998年11月6日出生，住抚州市临川区，原告付迟玉与被告陈芝剑、周娟爱、陈慧蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付迟玉的委托诉讼代理人李珊玲，被告周娟爱到庭参加诉讼，被告陈芝剑、陈慧蕊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付迟玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈芝剑、周娟爱立即向原告归还借款本金70万元及利息57.4万元（自2020年4月1日至还清全部款项之日止的利息按月息1.5%另行计算），被告陈慧蕊对全部借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈芝剑、周娟爱系夫妻关系。2016年3月29日，被告陈芝剑、周娟爱以资金周转为由向原告借款人民币70万元，原告于2016年3月29日、2016年4月1日向被告陈芝剑、周娟爱支付了借款本金人民币70万元，并约定了借款利息。期间，被告陈芝剑、周娟爱未归还分文款项。2019年10月1日，原告与被告陈芝剑、周娟爱进行结算，截止2019年9月30日，被告陈芝剑、周娟爱尚欠原告借款本息124.6万元，此后利息按月息1.5%计算。2020年4月1日，被告陈慧蕊为被告陈芝剑、周娟爱的借款本息提供担保。现被告在归还3.5万元后对其余款项不予归还。为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈芝剑、陈慧蕊未应诉答辩。被告周娟爱辩称，借款属实，她女儿陈慧蕊提供担保也属实，但因为最近几年她丈夫陈芝剑做工程被骗亏本，家人生病花费巨额医疗费导致目前无力偿还借款，希望原告多宽限点还款时间。经审理查明，被告陈芝剑、周娟爱系夫妻关系。被告陈芝剑、周娟爱于2016年3月29日、2016年4月1日分别向原告付迟玉借款30万元、40万元，借款合计人民币70万元，借款均系银行转账（由何报云转账至周娟爱账户）。2018年9月29日，被告陈芝剑向原告付迟玉出具尚欠借款本息124.6万元的借条，借条载明借款用于九江工程投标，并约定一年还清。2019年10月1日，被告陈芝剑、周娟爱再次向付迟玉出具借条，借条内容为“今借到付迟玉人民币壹佰贰拾肆万陆仟元整（其中柒拾万元由何报云转至周娟爱账户，54.6万元为利息），自2019.10.1起至还清全部款项之日按月息1.5%计算利息”。124.6万元包括借款本金70万元，按月息2分从2016年4月1日计算至2018年9月30日的利息42万元和从2018年10月1日按月息1.5%计算至2019年9月30日的利息12.6万元。2020年4月1日，被告陈慧蕊在被告陈芝剑、周娟爱于2019年10月1日出具的借条上作为担保人签署姓名，并承诺担保期限为三年。2020年3月10日，被告陈芝剑出具还款承诺，承诺在2020年3月底还利息15万元，在5月底还20万元，在年底还一半本金。但借款后至今，被告仅在2020年3月31日、2020年4月9日向原告偿还利息2万元、1.5万元，借款本金70万元及其他利息均没有偿还。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金70万元、利息57.4万元（至2019年9月30日的尚欠利息为54.6万元，2019年10月1日至2020年3月31日期间扣除已偿还的3.5万元利息尚欠利息累计为2.8万元）。本案诉讼过程中，何报云向本院陈述，其本人账户于2016年3月29日、2016年4月1日向周娟爱分别转账30万元、40万元，合计70万元，该两笔款项系付迟玉向陈芝剑、周娟爱支付的借款，该70万元系付迟玉所有，只是从何报云账户走账。以上事实，有原告付迟玉提供的原告身份证、三被告的常住人口信息、两份借条转账支付借款的银行交易流水明细清单、本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈芝剑、周娟爱向原告付迟玉借款70万元，有借条、银行交易流水清单等证据为据，到庭的被告周娟爱对借款事实也没有异议，原告付迟玉与被告陈芝剑、周娟爱之间民间借贷关系依法成立，本院予以确认。借贷双方约定的月利息2%、1.5%均符合法律规定，对原告主张的计息方式本院予以支持。现借款期限早已届满，但被告陈芝剑、周娟爱仅向原告偿还借款利息3.5万元，截至2020年3月31日仍然拖欠原告借款本金70万元、利息57.4万元没有偿还，其行为已构成违约，应依法向原告履行清偿借款本息的民事责任。被告陈慧蕊自愿为被告陈芝剑、周娟爱的上述借款本息承担担保责任，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应视为连带责任保证。其应在保证期间内对被告陈芝剑、周娟爱尚欠的借款本息向原告承担连带清偿责任。现原告在保证期间内要求被告陈慧蕊承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告陈慧蕊承担保证责任后，有权向被告陈芝剑、周娟爱追偿。被告陈芝剑、陈慧蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告付迟玉的诉讼请求及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈芝剑、周娟爱在本判决生效之日起十日内向原告付迟玉归还借款本金70万元、利息57.4万元（注：此利息计算至2020年3月31日，之后的利息以尚欠借款本金为基数按月息1.5分计付至借款还清日止）；二、被告陈慧蕊对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，被告陈慧蕊承担保证责任后，有权向被告陈芝剑、周娟爱追偿。案件受理费16266元减半收取8133元，财产保全费5,000元，合计人民币13,133元由被告陈芝剑、周娟爱、陈慧蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  聂慧锋二〇二〇年六月十六日书记员  黄文君
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初442号原告：陈迎军，女，1970年7月2日出生，汉族，系个体经营者，现住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：李振凡，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：曹跃东，男，1978年7月14日出生，汉族，系个体经营者，现住辽宁省营口市西市区。原告陈迎军与被告曹跃东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎军的委托诉讼代理人李振凡到庭参加诉讼，被告曹跃东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈迎军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告砂子款23940元，并支付利息（从起诉之日起至实际给付完毕止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月份，原告为被告送砂子，被告没有付款。2017年1月6日被告为原告写下欠条一份，确定欠款23940元，被告在欠条上签字确认。经原告多次催要未果，故依据《合同法》的相关规定，向人民法院起诉，请求判令被告偿还原告欠款。被告曹跃东未到庭应诉，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月份，被告曹跃东陆续从原告陈迎军处购买砂子，截至2017年1月6日，被告曹跃东欠付原告陈迎军货款23940元，被告曹跃东给原告陈迎军出具欠条一张载明“欠大姐砂子款贰万叁仟玖佰肆拾元整（￥23940元）大姐总计只有这一张欠条”。上述欠款形成后，经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为，原告陈迎军与被告曹跃东形成买卖合同法律关系，依法受法律保护。原告陈迎军履行了供货义务，被告曹跃东未给付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告陈迎军要求被告曹跃东给付货款23940元，并自2019年12月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告曹跃东于本判决生效之日起10日内给付原告陈迎军货款23940元，并自2019年12月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取计199.5元，由被告曹跃东承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月二日法官助理孙秋平书记员武婧文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3409号河南仟福购物广场有限公司：你单位与河南欧达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）豫01民终23359号民事判决书已发生法律效力。权利人河南欧达建筑工程有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年四月二日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初309号原告：李可新，男，1990年2月7日出生，汉族，住农安县。被告：计晓禹，男，1990年7月18日出生，汉族，住农安县。原告李可新诉被告计晓禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭聚毅人民陪审员  王伟东人民陪审员  陆秀荣二〇二〇年四月七日书 记 员  王 霄
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初309号原告：李可新，男，汉族，1990年2月7日出生，现住农安县。被告：计晓禹，男，汉族，1990年7月18日出生，现住河北省沧州市。原告李可新与被告计晓禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李可新到庭参加了诉讼，被告计晓禹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李可新向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款人民币700.00元及利息；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2016年10月1日向原告借款人民币9000.00元，还款期限为2018年3月31日。被告于2018年2月11日给原告出具了欠条，后经原告催要被告偿还原告2,000.00元，剩余7,000.00元至今未还。故原告诉至来院。计晓禹未出庭，未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、计晓禹出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。对原告提供的借据被告未提出异议，该借据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院已经确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年10月1日向原告借款人民币9,000.00元，还款期限为2018年3月31日。被告于2018年2月11日给原告出具了欠条，后经原告催要被告偿还原告2,000.00元，剩余7,000.00元至今未还，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款7,000.00元及利息，并由被告承担诉讼费用。本院认为：计晓禹欠李可新人民币7,000.00元，事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还欠款；因双方出具欠条时未约定利息，原告在庭审中放弃对利息的诉讼请求，符合法律规定，本院对李可新的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：被告计晓禹于本判决生效后立即偿还原告李可新欠款7,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由被告计晓禹负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  顾平二〇二〇年六月三日书记员  王霄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3409号申请执行人河南欧达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路、索凌路庙李商务5单元14楼1401号。法定代表人娄红军。被执行人河南仟福购物广场有限公司，住所地郑州市金水区黄河路金城时代广场3号楼一层至三层。法定代表人：卢晓平。河南欧达建筑工程有限公司诉河南仟福购物广场有限公司建筑工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终23359号民事判决书已发生法律效力。因河南仟福购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南欧达建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人河南仟福购物广场有限公司名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人河南仟福购物广场有限公司名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往被执行人公司实地走访调查，在被执行人公司注册所在地未找到该公司及可供执行财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月5日对被执行人河南仟福购物广场有限公司（法人）采取限制高消费措施；六、本院于2020年5月23日再次对被执行人河南仟福购物广场有限公司提起网络查控，未发现被执行人河南仟福购物广场有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南仟福购物广场有限公司负有继续向申请执行人河南欧达建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年六月九日书记员  商巍
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1366号 原告：魏**，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：江国顺，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。 被告：耿彬仁，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告魏**与被告耿彬仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告耿彬仁下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘 峰 人民陪审员 高 霞 人民陪审员 叶俊琳 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 徐 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1345号原告：孙玉兰，女，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告：陈涛，男，1988年12月26日出生，汉族，住址同上。上述两原告共同的委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：董继成，安徽国梦律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告孙玉兰、陈涛与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按孙玉兰、陈涛撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1345号 孙玉兰、陈涛： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1345号 孙玉兰、陈涛： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月十六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执428号肖某、李某：你/你单位与马某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初2790号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马某于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执428号 肖某、李某： 你与马某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2790号判决已发生法律效力。申请执行人马某于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执428号申请执行人:马某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：肖某，男，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：李某，女，汉族，住沈阳市浑**。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2790号民事判决书立案执行申请执行人马某与被执行人肖某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为5200000.00元。具体执行过程如下：于2020年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人表明无财产可供执行，传唤无果；于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 张永东审判员 陈 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员 李树常
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1570号 翁芹： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0523执恢25号 本院执行张启民、张永红与大荔县信元预付款担保有限公司,韩秋香借款合同纠纷一案中，张启民、张永红申请将大荔县信元预付款担保有限公司、韩秋香纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人有能力不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将大荔县信元预付款担保有限公司、韩秋香纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1570号原告：翁芹，女，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代表人：骆永健，该公司总经理。原告翁芹与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按翁芹撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢25号 申请执行人:张启民,男,汉族,1944年04月26日出生,住大荔县。 申请执行人:张永红,男,汉族,1967年03月10日出生,住大荔县。 被执行人:大荔县信元预付款担保有限公司,住所地大荔县。 法定代表人：柴华强。 被执行人:韩秋香,女,汉族,1960年11月15日出生,住大荔县。 本院在执行申请执行人张启民、张永红与被执行人大荔县信元预付款担保有限公司、韩秋香借款合同纠纷（2017）陕0523民初3559号民事调解书一案中，执行标的为偿还16000元，承担执行费144.65元。在执行过程中，被执行人大荔县信元预付款担保有限公司清偿1000元，本院划拨了被执行人韩秋香的银行账户，由申请执行人受偿9127元。以上合计10127元。韩秋香缴纳执行费144.65元。现经查，被执行人名下无财产可供执行，本院依照申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高 森
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执恢25号 因被执行人韩秋香、大荔县信元预付款担保有限公司（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2118号原告:长丰申通物流有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人:刘勇,公司总经理。委托诉讼代理人：李云，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽和源律师事务所律师。被告:合肥英杰电商仓储服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人:梁剑,公司总经理。原告长丰申通物流有限公司与被告合肥英杰电商仓储服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，原告长丰申通物流有限公司于2020年4月9日向本院变更诉讼请求后提出撤诉申请。本院认为，长丰申通物流有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长丰申通物流有限公司撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告长丰申通物流有限公司负担。审判员  邹莹玖二〇二〇年四月九日书记员  卫 超附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初2118号 原告:长丰申通物流有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路西侧，统一社会信用代码913401215501693027。 法定代表人:刘勇,公司总经理。 委托诉讼代理人：李云，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽和源律师事务所律师。 被告:合肥英杰电商仓储服务有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵北路凌花苑商办楼**,统一社会信用代码91340100MA2MXLQDXK。 法定代表人:梁剑,公司总经理。 原告长丰申通物流有限公司与被告合肥英杰电商仓储服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，原告长丰申通物流有限公司于2020年4月9日向本院变更诉讼请求后提出撤诉申请。 本院认为，长丰申通物流有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长丰申通物流有限公司撤回起诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告长丰申通物流有限公司负担。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年四月九日 书记员  卫 超 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初904号 申请人：李朋飞，男，1986年8月3日出生，汉族，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被申请人：乔卫东，男，1967年8月21日出生，汉族，群众，住沧州市河间县。 被申请人：乔东江，男，1980年4月17日出生，汉族，住沧州市河间县。 原告李朋飞与被告乔卫东等买卖合同纠纷一案，申请人李朋飞于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对依法冻结被申请人名下1360662.5元银行存款或查封同等价值的房产、车辆等其他财产。河北启航非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乔卫东、乔东江名下银行存款1360662.5元或查封价值相等的车辆、房产等其他财产。（冻结期限1年、查封期2年）。 案件申请费5000元，由李朋飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张成令 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯晓培