福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初838号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所律师。 被告：黄盛楼，男，1982年3月15日出生，汉族，住漳浦县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告黄盛楼信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的诉讼代理人郑建腾到庭参加诉讼，被告黄盛楼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令黄盛楼归还借款29695.44元及截至2019年8月13日尚欠利息2182.56元及违约金7832.57元，并支付自2019年8月14日起至还清借款之日止的利息及违约金（利息、违约金以本金29695.44元为基数，利息按日万分之五计付，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计付）；2、判令黄盛楼支付诉讼财产保全申请费及委托诉讼律师代理费。事实和理由：2015年2月11日黄盛楼向民生银行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为：35×××08，信用卡领用合约约定，预借现金手续费按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算。黄盛楼持该信用卡透支消费，逾期未能归还，截至2019年8月13日尚欠借款29695.44元，透支利息2182.56元及违约金7832.57元，经多次催讨，黄盛楼拒不履行还款义务。 黄盛楼未作答辩。 民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、信用卡申请表、信用卡领用合约、黄盛楼身份证复印件各一份，证明黄盛楼于2015年2月11日向民生银行信用卡中心申请信用卡及信用卡领用合约的约定偿还借款本金、利息及违约金的事实；2、欠款构成表、信用卡交易明细、催收记录各1份，证明黄盛楼领用的信用卡，截至2019年8月13日尚欠本金、利息、滞纳金总额39710.57元的事实；3、委托代理协议1份，证明民生银行信用卡中心因本案提起诉讼支付律师诉讼代理费2500元的事实。 本院认证如下：因黄盛楼经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据质证的权利；上述证据1有黄盛楼的签名，证据2系民生银行信用卡中心出具的信用卡消费记录，证据1-2均具有真实性，本院予以确认，并在卷佐证。证据3系有关单位出具的文书，其真实性予以确认，但仅该份证据，不能证明民生信用卡中心已支付诉讼代理费2500元的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月11日，黄盛楼向民生银行信用卡中心申请领用信用卡（民生留学生多币种信用金卡）一张，卡号为：35×××08，黄盛楼承诺愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，根据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：除《中国民生银行信用卡章程》（以下简称章程）或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时有本行两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息，预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，不得用于生产经营、投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金及承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行确定的费率支付手续费。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行确定公布并不时修订的费率执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日未偿还透支款的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用均由持卡人承担。持卡人逾期未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率每日按0.5‰计息；持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误解还款时按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金每次最低收取金额为10元。 黄盛楼自2015年2月17日起使用其领用的卡号为：35×××08的信用卡进行消费，因黄盛楼逾期未能全额还款，应按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定每日按0.5‰支付透支利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%计付违约金。截至2019年8月13日止，黄盛楼尚欠民生银行信用卡中心消费贷款本金29695.44元、透支利息2182.56元及违约金7832.57元。本案在诉讼过程中，民生银行信用卡中心申请诉讼财产保全，支付申请费417元。 本院认为，黄盛楼申请领用“民生留学生多币种信用金卡”时，承诺愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，故《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定，对黄盛楼使用该信用卡进行消费的行为具有法律束力，因黄盛楼在使用信用卡进行消费后，未能按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定履行还款义务，构成违约的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，民生银行信用卡中心有权要求黄盛楼按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定归还借款本息及违约金等费用。黄盛楼经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，民生银行信用卡中心请求黄盛楼归还借款29695.44元及截至2019年8月13日尚欠利息2182.56元及违约金7832.57元，并支付自2019年8月14日起至还清借款之日止的利息及违约金（利息、违约金以本金29695.44元为基数，利息按日万分之五计付，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计付）的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予以支持。民生银行信用卡中心请求黄盛楼支付诉讼财产保全申请费417元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。民生银行信用卡中心请求黄盛楼支付诉讼代理费2500元的诉讼请求，缺乏证据，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄盛楼应于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款29695.44元及截至2019年8月13日尚欠利息2182.56元及违约金7832.57元，并支付自2019年8月14日起至还清借款之日止的利息及违约金（利息、违约金以本金29695.44元为基数，利息按日万分之五计付，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计付）； 二、黄盛楼应于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉讼保全申请费417元； 三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取433元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担30元，黄盛楼负担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林文波 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏 彦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。