河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初22号原告：芦桂凤，女，1954年7月26日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王梦菲，河南彪炳律师事务所律师。被告：未会军，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：未永彬，男，1996年11月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。二被告共同委托诉讼代理人：魏京宝，安阳市蓝天法律服务所法律工作者。原告芦桂凤与被告未会军、未永彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦桂凤及其委托诉讼代理人王梦菲、被告未会军、未永彬的共同委托诉讼代理人魏京宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦桂凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计194962.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日，被告未永彬驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿北关区友谊路由北向南行驶至友谊路与灯塔路交叉口时与原告发生碰撞，导致原告受伤，车损两辆。事故发生后原告被送往安阳市人民医院进行治疗，市交警支队作出事故责任认定书，认定被告未永彬承担本次事故的全部责任，原告无责任。经查被告未会军是肇事车辆的所有人，该车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心分公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未会军、未永彬辩称，未永彬驾驶的豫Ｅ×××××号车在阳光保险安阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理必要的损失应当由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，对超出交强险部分，按照事故责任认定比例承担。事故发生后，被告未永彬为原告芦桂凤垫付医药费6000元，赔偿时应予以扣除。鉴定费是为查明本案事实所产生的费用，应当由保险公司承担。未会军是豫Ｅ×××××号车车主，该车由其子未永彬驾驶，未永彬、未会军共同承担原告合理损失。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日14时20分许，在安阳市××与灯塔路交叉口，被告未永彬驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，沿友谊路由北向南行驶时，与原告芦桂凤驾驶电动自行车沿友谊路东侧由南向北行驶时发生相撞，造成芦桂凤受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队作出第410503120180000156号道路交通事故认定书，认定未永彬负事故全部责任，芦桂凤无责任。原告于当天到安阳市人民医院进行治疗，诊断为：1、开放性左胫腓骨下端骨折2、左胫骨近端骨折3、多发皮肤挫伤4、皮肤裂伤5、鼻出血6、重度骨质疏松7、肋骨骨折。原告行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定植骨术+左侧外踝骨折切开复位内固定术+开放性左胫骨下端切开复位外置钢板固定术后，于2018年12月13日出院，实际住院39天，支付住院费77048.45元，门诊治疗费2080.1元，其中未永彬垫付医疗费6000元。2019年9月17日，原告到安阳市人民医院住院，行左侧胫骨平台+胫骨干+外踝内固定装置去除术后，于2019年9月25日出院，实际住院8天，支付住院费11843.69元。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对芦桂凤的伤残等级、护理人数、护理期限及后续治疗费进行鉴定评估。2019年7月1日，鉴定所作出豫安彰德司鉴所[2019]临鉴字第Z132、Z-132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人芦桂凤两处受伤，均构成十级伤残；被评估人芦桂凤本次受伤治疗护理期限为100日，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；后续治疗费共计人民币捌仟捌佰元（￥8800元）。原告芦桂凤支付鉴定检查费120元，鉴定评估费2500元（伤残700元、护理人数600元、护理期限600元、后续600元）。另查明，被告未永彬驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车登记所有权人为未会军，该车辆在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。2020年3月26日，原告与阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司达成一次性调解处理协议，保险公司就此次事故赔付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失等相关费用90627.14元，本次事故赔偿责任终结。上述事实，有原告芦桂凤提供的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证、交强险保单、住院病历2份、出院证2份、医疗费票据13张、司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据、一次性调解处理协议书，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，机动车、非机动车驾驶人均应当遵守道路交通安全法律法规。被告未永彬驾驶机动车上道路行驶未确保安全、未按照交通信号通行，与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，未永彬负事故的全部责任，应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。原告无证据证明被告未会军在本次事故中存在过错，故起要求未会军承担赔偿责任的请求，本院不予支持。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故原告的合理合法损失由阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险各分项限额内先予赔付，超过部分由被告未永彬予以承担。原告芦桂凤要求赔偿各项费用的合理合法部分为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准。原告的医疗费为91567.44元。原告主张安阳县妇幼保健院检查费120元，该费用系做鉴定评估时支出的检查费，故该项费用应计入鉴定评估费项中。原告提供北关何治清西医内科诊所处方笺5张，主张诊所医疗费720元，因该诊所为内科诊所与原告所受骨外伤不属同类，且未有人民医院医生医嘱予以佐证，故对诊所医疗费不予支持。②原告芦桂凤主张住院伙食补助费2350元，符合法律规定，本院予以支持。③原告主张2700元营养费，数额过高部分，本院不予支持。按照相关规定，营养费按20元/日计算，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2、10.2.13.b、10.2.14c）、10.2.15规定，本院确定原告的营养期为90日，原告芦桂凤的营养费为1800元（20元／日×90日）。④护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参考鉴定评估意见、本院确定原告芦桂凤的护理期限为100日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告主张1人护理收入按照每日106.7元计算100天，符合法律规定，本院予以支持。另一护理人员的护理收入应当按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入45677元／年计算，原告的护理费为16551.7元（106.7元／日×100日＋45677元／年÷365日×47日）。⑤原告构成两处十级伤残，定残之日起未满65周岁，故主张16年伤残赔偿金56098.57元，符合法律规定，本院予以支持。⑥精神损害抚慰金根据侵权行为人的过错程度及侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等确定。原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。⑦原告芦桂凤主张交通费780元，符合法律规定，本院予以支持。⑧原告芦桂凤主张鉴定费2500元，并提供鉴定评估费收款收据，该收据证明了做司法鉴定评估时的实际支出，本院予以支持。原告鉴定评估时支出检查费120元，本院予以支持。鉴定评估费及检查费系原告为查明损伤程度及损失数额而实际支出的必要合理费用，该费用由保险公司承担。⑨原告主张误工费19206元，因其已办理退休，且提供的营业执照不能证明其存在误工损失，故对该项请求本院不予支持。原告主张财产损失1200元，未提供证据证明，且被告不予认可，故不予支持。综上，原告的各项损失共计176167.71元。由阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险各分项限额内先予赔付医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定评估费计90450.27，超出交强险限额部分85717.71元由被告未永彬予以承担，扣除垫付款6000元后，未永彬应赔偿原告芦桂凤各项损失79717.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告未永彬于本判决生效后十日内赔偿原告芦桂凤医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计79717.44元；二、驳回原告芦桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告芦桂凤负担1203元，被告未永彬承担897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 媛