wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初256号 原告：杨田飞，男，1967年11月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：崔海永，固镇县法律援助中心指派的固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：郑金龙，男，1974年6月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。 被告：宿州途领运输有限公司，住所地宿州市朱仙庄镇矿南村道**，统一社会信用代码91341302MA2NB22E43。 法定代表人：边琛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雨，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住，住所地宿州市浍水东路**一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 原告杨田飞与被告郑金龙、宿州途领运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨田飞及其委托诉讼代理人崔海永、被告郑金龙、宿州途领运输有限公司的委托诉讼代理人于雨、人民财产保险公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨田飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用合计91499.62元；保留伤残赔偿的请求权；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日11时10分，郑金龙驾驶号牌为皖Ｌ×××××重型货车，沿经一路行驶至经一路与三星大道路口100米时，与原告驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××的重型货车相刮碰，致原告受伤，两车损坏。后原告被送往医院抢救治疗，经院方诊断，原告伤情为：头部外伤、脑震荡、胸腔积液、肺挫伤、肋骨骨折、外耳道炎、神经性耳聋等，花去医疗费用近40000元。本起事故郑金龙负全责。另查明，皖Ｌ×××××号牌车辆登记车主为宿州途领运输有限公司，在人民财产保险公司处投保交强险和商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，故依据法律规定，提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 郑金龙与宿州途领运输有限公司共同辩称：对事故的发生及事故责任认定及造成原告受伤治疗的事实无异议，郑金龙所有的皖Ｌ×××××号牌车辆挂靠在宿州途领运输有限公司，该车辆投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元）且不计免赔，损失由保险公司赔偿。 人民财产保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，在核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证真实有效且无其他免责的情况下，对原告的损失同意在保险范围内予以赔付，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，我公司不承担诉讼费。原告有挂床现象，我公司扣除10%的非医保用药，原告的误工标准过高应予扣减，原告的营养期过长，没有医嘱，我公司不予认可。 本院认为，被告方对原告杨田飞在诉状中主张的事故发生的事实及事故责任划分及杨田飞受伤的事实无异议，本院对杨田飞主张的上述事实予以确认。本案争议焦点为杨田飞因本起交通事故造成的合理损失数额是多少及如何赔偿。根据杨田飞提供的其于2018年12月21日至2019年2月28日（住院69天）及2019年4月5日至5月29日（住院54天）在固镇县人民医院两次住院病案及住院费用清单和医疗费发票可以看出，杨田飞因本起交通事故造成脑震荡、肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折（左侧第6、7肋骨）、多处软组织挫裂伤等，两次治疗费用31113.97元+5379.31元，杨田飞到蚌埠医学院第一附属医院检查听力花费120元，合计医疗费用36613.28元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2，杨田飞的误工期、护理期、营养期按120日、60日、60日计算为妥。杨田飞的误工损失为12341.92元(37540元/年÷365日×120日)、护理费7408.8元（123.48元/日×60日）、住院伙食补助费6150元（50元/日×123日）、营养费3000元（50元/日×60日）、交通费1230元（10元/日×123日）、精神损害抚慰金2000元，杨田飞因本起交通事故造成的损失合计为68744元。人民财产保险公司在交强险限额内赔偿杨田飞医疗费10000元、误工费12341.92元、护理费7408.8元、交通费1230元、精神损害抚慰金2000元，合计32980.72元，扣除已垫付10000元，还应赔偿22980.72元；人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿杨田飞35763.28元（68744元-32980.72元）。杨田飞要求保留伤残赔偿的请求权不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告杨田飞因交通事故造成的损失32980.72元，扣除已垫付10000元，还应赔偿22980.72元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告杨田飞因交通事故造成的损失35763.28元； 三、驳回原告杨田飞在本次诉讼中的其他请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取358元，由被告人民财产保险公司负担150元，郑金龙、宿州途领运输有限公司150元，原告杨田飞负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  沈中于 二〇二〇年四月七日 书记员  冯安健
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执270号申请执行人：王某，1970年7月23日出生，汉族，无业，住喀左县。被执行人：郑某，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在执行申请执行人王某与被执行人郑某抚养费纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请，以此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2019）辽1324民初1246号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年五月二十七日书记员  宋 威
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢300号 高绿英 本院于2020年04月02日立案执行申请人东港红星水泥有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢300号申请执行人：东港红星水泥有限公司。住所地：东港市黄土坎镇石灰窑村。法定代表人：赵乃铎，该公司经理。委托代理人：赵传革，男，1968年7月22日出生，汉族，东港红星水泥有限公司职员，现住东港市。委托代理人：宋福广，男，1956年4月28日出生，汉族，东港红星水泥有限公司职员，现住东港市。被执行人：岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处平阶村。法定代表人：顾洪跃，该公司经理。被执行人：高绿英，女，1964年12月31日出生，汉族，岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司职员，现住鞍山市铁西区。申请执行人东港红星水泥有限公司与被执行人岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司、高绿英买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）辽0681民初6967号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东港红星水泥有限公司因岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司、高绿英未履行生效调解书义务向本院申请执行，要求被执行人岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司、高绿英给付货款593196元及利息、案件受理费5755元。在执行中，本院于2020年4月2日恢复执行并依法向被执行人岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司、高绿英送达执行通知书及报告财产令，通过对二被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询、调查，并在二被执行人住所地进行了必要的调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已将对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人东港红星水泥有限公司亦不能提供被执行人岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司、高绿英可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现二被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年九月十七日书记员  邓晓飞
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0303民初338号原告：淄博胜安运输有限公司。住所地，淄博市淄川区松龄街道办事处莱园社区。法定代表人：陈宝成，总经理。委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。被告：王良，男，1988年8月11日生，汉族，住张店区。被告：淄博钰金运输有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇大高村西首。法定代表人：韦杰霞，经理。委托诉讼代理人：毛旭光，山东正大至诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区人民西路14号。法定代表人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：王琛，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地，青岛市香港中路66号。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。原告淄博胜安运输有限公司与被告王良、淄博钰金运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博胜安运输有限公司的委托诉讼代理人徐彩霞，被告王良，被告淄博钰金运输有限公司的委托诉讼代理人毛旭光，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人王琛，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人翟玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博胜安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计67856元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日2时30分许，宗砚浩驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺张南路由南向北行驶，行驶至张南路马庄村口，与同向行驶的王良驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车尾部相撞，车辆受损，宗砚浩、王良受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，宗砚浩承担事故的主要责任，王良承担事故的次要责任。被告王良辩称，事故属实，我系被告淄博钰金运输有限公司的职工，系履行职务行为。被告淄博钰金运输有限公司辩称，事故属实，应当由被告保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故属实，同意在商业三者险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、停运损失、鉴定费、清障费等间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日2时30分许，宗砚浩驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺张南路由南向北行驶，行驶至张南路马庄村口，与同向行驶的王良驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车尾部相撞，车辆受损，宗砚浩、王良受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，宗砚浩承担事故的主要责任，王良承担事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经本院委托鉴定，鲁Ｃ×××××号车辆损失鉴定价值为165040元，予以确认。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。2.经本院委托鉴定，鲁Ｃ×××××号车辆日停运损失为520元，予以确认。原告提供的维修明细单能够证实停运期限为84天，故停运损失为43680元。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。3.评估费8000元，证据充分，予以确认。4.清障费4800元，证据充分，予以确认。本院认为，被告王良驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保商业三者险（150万元）及不计免赔，被告王良负事故的次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称停运损失、评估费、清障费不属于保险赔偿范围，但中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司并未提供充分有效的证据证实其已将免赔事项明确提示和告知了投保人，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告淄博胜安运输有限公司车损2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告淄博胜安运输有限公司车损、停运损失、评估费、清障费，合计65856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取计748元，由被告淄博钰金运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  薛海涛二０二０年四月一日书记员  田蓬蓬
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢309号 刘广运 本院于2020年04月07日立案执行申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初338号 原告：淄博胜安运输有限公司。住所地，淄博市淄川区松龄街道办事处莱园社区。 法定代表人：陈宝成，总经理。 委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。 被告：王良，男，1988年8月11日生，汉族，住张店区。 被告：淄博钰金运输有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇大高村西首。 法定代表人：韦杰霞，经理。 委托诉讼代理人：毛旭光，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区人民西路**。 法定代表人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：王琛，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。。住所地，青岛市香港中路** 负责人：武长奎，经理。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 原告淄博胜安运输有限公司与被告王良、淄博钰金运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博胜安运输有限公司的委托诉讼代理人徐彩霞，被告王良，被告淄博钰金运输有限公司的委托诉讼代理人毛旭光，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人王琛，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人翟玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博胜安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计67856元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日2时30分许，宗砚浩驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺张南路由南向北行驶，行驶至张南路马庄村口，与同向行驶的王良驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车尾部相撞，车辆受损，宗砚浩、王良受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，宗砚浩承担事故的主要责任，王良承担事故的次要责任。 被告王良辩称，事故属实，我系被告淄博钰金运输有限公司的职工，系履行职务行为。 被告淄博钰金运输有限公司辩称，事故属实，应当由被告保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故属实，同意在商业三者险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、停运损失、鉴定费、清障费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日2时30分许，宗砚浩驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺张南路由南向北行驶，行驶至张南路马庄村口，与同向行驶的王良驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车尾部相撞，车辆受损，宗砚浩、王良受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，宗砚浩承担事故的主要责任，王良承担事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经本院委托鉴定，鲁Ｃ×××××号车辆损失鉴定价值为165040元，予以确认。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。2.经本院委托鉴定，鲁Ｃ×××××号车辆日停运损失为520元，予以确认。原告提供的维修明细单能够证实停运期限为84天，故停运损失为43680元。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。3.评估费8000元，证据充分，予以确认。4.清障费4800元，证据充分，予以确认。 本院认为，被告王良驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保商业三者险（150万元）及不计免赔，被告王良负事故的次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称停运损失、评估费、清障费不属于保险赔偿范围，但中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司并未提供充分有效的证据证实其已将免赔事项明确提示和告知了投保人，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告淄博胜安运输有限公司车损2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告淄博胜安运输有限公司车损、停运损失、评估费、清障费，合计65856元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，减半收取计748元，由被告淄博钰金运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年四月一日 书记员  田蓬蓬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢309号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区三好街81号。负责人：阚惠民。被执行人东港东盛商务酒店有限公司，住所地东港市大东区名士小区（商业街东端）。法定代表人：刘航秀。被执行人丹东东盛房地产开发有限公司，住所地东港市环城大街51号。法定代表人:刘航秀。被执行人刘梅，女，1964年9月29日出生，汉族，住所地东港市。被执行人刘广运，男，1962年2月1日出生，汉族，住所地东港市。申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与东港东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2018年5月14日作出（2018）辽0681民初1478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运新的财产线索，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初745号申请人：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地南京市延龄巷63号。统一社会信用代码91320000134752371W。法定代表人：陈超，职务总经理。委托诉讼代理人：盛勇、伊怀聪，江苏新高的律师事务所律师。被申请人：淮安中科环保电力有限公司，住所地淮安工业园区通衢西道81号。统一社会信用代码91320800686596215W。法定代表人：吴成久，职务董事长。原告江苏省工业设备安装集团有限公司诉被告淮安中科环保电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏省工业设备安装集团有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人淮安中科环保电力有限公司1045316.95元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏省工业设备安装集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人淮安中科环保电力有限公司1045316.95元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二〇年四月一日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文财产线索：被申请人淮安中科环保电力有限公司名下交通银行淮安分行账户397009800018010092205。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执321号薛某某、薛某某1：你与张某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2953号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人薛某某立即偿还申请执行人张某某借款20万元；二、被执行人薛某某1对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人薛某某、薛某某1负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746001特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执321号申请执行人：张某某。被执行人：薛某甲。被执行人：薛某乙。申请执行人张某某与被执行人薛某甲、薛某乙借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)陕0803民初2953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人薛某甲立即偿还申请执行人张某某借款20万元；二、被执行人薛某乙对上述借款承担连带清偿责任；三、案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人薛某甲、薛某乙负担。在执行过程中：1、本院于2020年4月1日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月1日,通过全国网络查控系统查询了被执行人薛某甲、薛某乙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、经我院执行人员多次与双方当事人张某某与薛某乙沟通，双方于2020年6月23日达成和解：申请人张某某同意冻结薛某乙农业银行工资来偿还债务，待本案执行完毕后追偿薛某甲。同时双方同意解除薛某乙限消限高及其它账户冻结并将被执行人薛某甲纳入失信，本院继续执行，案件受理费2150元，执行费2900元由被执行人承担。本院认为，申请人张某某与被执行人薛某甲达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执321号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  王文清二〇二〇年六月二十四日书记员  张家玮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初852号申请人：河南桐美置业有限公司。住所地：河南省开封市兰考县兰阳街道办事处院内1号。统一社会信用代码：91410225MA45K499X3。法定代表人:岳水泉。申请人：黄国福，男，1966年3月27日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：岳水泉，男，1992年10月27日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：梁根生，男，1972年11月7日生，汉族，住河南省兰考县。申请人河南桐美置业有限公司、黄国福、岳水泉于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁根生名下银行存款7655250.69元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。担保人兰考国福商贸有限公司以其名下位于城区科技路南侧房权证兰房字第××号房产为申请人河南桐美置业有限公司、黄国福、岳水泉提供7655250.69元的财产担保。本院认为，申请人河南桐美置业有限公司、黄国福、岳水泉的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封担保人兰考国福商贸有限公司名下位于城区科技路南侧房权证兰房字第××号房产；二、冻结被申请人梁根生下银行存款7655250.69元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对被冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长 张 茜审判员 邱进峰审判员 蔡雪琴二〇二〇年四月一日书记员 高龙飞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初852号原告：河南桐美置业有限公司。统一社会信用代码：91410225MA45K499X3。负责人：岳水泉，总经理。住所地：兰考县兰阳街道办事处院内1号。委托诉讼代理人：张贵珍，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：黄国福，男，汉族，1966年3月27日生，住兰考县。委托诉讼代理人：张贵珍，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：岳水泉，男，汉族，1992年10月27日生，住兰考县。委托诉讼代理人：张贵珍，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁根生，男，汉族，1972年11月7日生，住兰考县。委托诉讼代理人：杨东厂，河南卿缘律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南桐美置业有限公司、黄国福、岳水泉诉被告梁根生合伙、民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南桐美置业有限公司、黄国福、岳水泉三原告共同委托诉讼代理人委托诉讼代理人张贵珍，被告梁根生委托诉讼代理人杨东厂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告梁根生返还原告借款本息6335250.69元，并从2019年5月15日按照月息2分支付利息至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告黄国福、岳水泉与被告梁根生签订房地产开发合伙协议书，约定三人合伙开发“红旗新城”商品房项目，原告黄国福、岳水泉以现金出资，被告梁根生以实物土地出资，三合伙人均以河南桐美置业有限公司管理人员身份参与合作，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有。协议签订后，二原告共交付出资款62000000元至河南桐美置业有限公司。2019年4月28日，三合伙人签订了《合伙解除协议》，第二条约定：原梁根生借黄国福、岳水泉现金和利息全部由梁根生偿还。所有借款按原定协议从借款之日起按月息1分半计息至2019年5月15日，其他支出不计息。借款本金为4570000元、利息516700元、其他支出1348550.69元，本息共计6435250.69元。第三条约定：梁根生必须在2019年6月15日前把原借本息6435250.69元，一次性还清，同时2019年5月15日至2019年6月15日之间不计利息，若梁根生到期不全部偿还原借款本息，所借款（6435250.69元）从2019年5月15日开始计息，月息2分。然而还款期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告一再推脱，分文未付，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，望贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告梁根生辩称，2018年9月30日，原告黄国福、岳水泉与被告梁根生签订房地产开发合伙协议书，三合伙人均以河南桐美置业有限公司管理人员身份处理相关事宜，协议书签订当日被告即将316.41万元资金代河南桐美置业有限公司交给开封维康冻干厂工作组秦德胜的账户中。如果以三方的房地产开发合伙协议书为依据，则本案原告只能是黄国福、岳水泉。如果以河南桐美置业有限公司的名义起诉，则黄国福、岳水泉就不能同时作为原告，被告向第三方付款系代表河南桐美置业有限公司，系职务行为，被告应当是接受资金方，不是适格的被告。三位原告与被告分属不同的法律关系，河南桐美置业有限公司、黄国福、岳水泉不能同时作为原告起诉，应当驳回其对被告的起诉。原告并未按照《合伙解除协议》的约定把所有票据、清单全部交给被告，因此《合伙解除协议》并未生效。再加上该协议没有双方公司盖章认可，因此双方的《合作协议》至今并没有解除，双方应当再进行协商。原告要求以借款本金6335250.69元，并从2019年5月15日按照月息2分支付利息是错误的，双方合伙解除协议计算利息的仅仅是被告的借款金额，而不能包括其他用于合伙开发项目的支出。综上，三原告不具备同时起诉被告的资格，应当驳回起诉；原告诉状中计算利息的基数过高，根据民事诉讼法等相关法律、法规的规定，应当驳回原告的此次诉讼。经审理查明，2018年9月30日，原告黄国福、岳水泉与被告梁根生签订房地产开发合伙协议书，约定三人合伙开发“红旗新城”商品房项目，原告黄国福、岳水泉以现金出资，被告梁根生以实物土地出资，三合伙人均以河南桐美置业有限公司管理人员身份参与合作，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有。协议签订后，二原告按照约定出资，被告梁根生于2018年9月30日将其中的3164100元支付到开封维康冻干厂工作组秦德胜的账户中。2019年4月28日，三合伙人签订了《合伙解除协议》，第二条约定：原梁根生借黄国福、岳水泉现金和利息全部由梁根生偿还。所有借款按原定协议从借款之日起按月息1分半计息至2019年5月15日，其他支出不计息。借款本金为4570000元、利息516700元、其他支出1348550.69元，本息共计6435250.69元。第三条约定：梁根生必须在2019年6月15日前把原借本息6435250.69元，一次性还清，同时2019年5月15日至2019年6月15日之间不计利息，若梁根生到期不全部偿还原借款本息，所借款（6435250.69元）从2019年5月15日开始计息，月息2分。然而还款期限届满后，被告未履行还款义务。双方在合伙期间，原告黄国福、岳水泉另外支付设计费、打桩款、以及被告梁根生向二原告借款等，双方在解除合伙协议中一并进行了结算。上述事实有地产开发合伙协议书、合伙解除协议、票据、清单、河南桐美置业有限公司证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则。黄国福、岳水泉与梁根生合伙、民间借贷纠纷一案，双方之间签订有房地产开发合伙协议书、合伙解除协议，且合伙协议解除后双方之间又进行结算账目，事实清楚。被告应当应当按照合伙解除协议的约定履行自己的付款义务。原告要被告归还6335250.69元的诉讼请求，虽然少于双方合伙解除协议中约定的金额，但不违反法律规定，应当予以支持。河南桐美置业有限公司的证明亦清楚写明本次合伙所涉及的资金均为黄国福、岳水泉出资，与公司无关，河南桐美置业有限公司的诉讼请求，本院不予支持，依法应当予以驳回。关于原告要求从2019年5月15日开始按照月息2分计息的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款规定：当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金，也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。根据上述规定，原告要求按照月息2分计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百一十二条第二款的规定，判决如下：一、被告梁根生于判决生效后十日内支付原告黄国福、岳水泉欠款6335250.69元，并从2019年5月15日按照月息2分支付利息至本金清偿之日止；二、驳回原告河南桐美置业有限公司的诉讼请求。案件受理费56147元，保全费5000元，合计61147元由被告梁根生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  邱进锋审判员  张 茜审判员  蔡雪琴二〇二〇年六月二日书记员  易 鑫
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初15号 原告陈光，男，1963年11月16日出生，汉族，住海城市。 被告曲丽君，女，1962年10月28日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被告曲立坤，女，1965年1月21日出生，汉族，住海城市。 原告陈光与被告曲丽君、曲立坤案外人执行异议之诉纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判员  赵恒起 二〇二〇年四月一日 书记员  刘一淼
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢101号郝某某、王某：你与韩某某买卖合同纠纷一案，本院(2014)横民初字第01039号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩某某于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人郝某某、王某立即偿付拖欠申请执行人韩某某煤款1285000元。二被执行人互负连带清偿责任。本案案件受理费16300元，执行费15250元，由被执行人郝某某、王某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746050特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢101号申请执行人韩某某。被执行人郝某某。被执行人王某。申请执行人韩某某与被执行人郝某某、王某借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）横民初字第01039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚建江于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令由被执行人郝某某、王某偿付申请执行人韩某某拖欠煤款1285000元，二被执行人互负连带清偿责任；负担案件受理费16300元，申请执行费15410元。在执行过程中：1、本院于2020年4月1日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月1日,通过全国网络查控系统查询了被执行人郝某某、王某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产（其中被执行人王某名下登记陕K1552D奔驰牌汽车一辆，因登记时间过长，没有实际处置意义）。3、经我院执行人员多次与双方当事人沟通，双方于2020年6月17日达成和解：被执行人王某于2020年6月18日前付30万元，2020年12月18日前付30万元，2021年6月18日前付30万元，2021年12月18日前付38.5万元，案件收录16300元，执行费15250元由被执行人负担，本案继续执行郝某某，申请人同意解除王某限消和银行卡账户冻结，王某房产、公积金暂不续封。本院认为，申请人韩某某与被执行人王某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢101号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  张家玮
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初3号 原告李玉琴，女，1936年11月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告孙晓旭，女，1987年8月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码9121100070169691XM。 责任人：李峰。 原告李玉琴与被告孙晓旭、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判员  赵恒起 二〇二〇年四月一日 书记员  刘一淼
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执391号 田于纲： 你犯盗窃罪一案，本院(2019)陕0523刑初40号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向大荔县人民法院缴纳罚金15000元； 2、退赔李波人民币25000元、赵麦兰人民币800元、雷宛桥人民币2000元、白金娥人民币4180元、杨爱云人民币300元、魏卫人民币300元。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执391号 被执行人：田于纲，男,1989年2月12日生，汉族，农民，住所临渭区 被执行人:闫方喆，男,2000年9月28日生，汉族，农民，住所临渭区 被执行人：麻攀峰，男,1999年12月10日生，汉族，农民，住所大荔县 本院执行田于纲、闫方喆、麻攀峰（2019）陕0523刑初40号刑事判决书中的罚金内容一案中，执行标的为1、由田文纲缴纳罚金15000元；2、由闫方喆缴纳罚金15000元；3、由麻攀峰缴纳罚金15000元；4、由田于纲、闫方喆、麻攀峰退赔李波人民币25000元、由田于纲、闫方喆退赔赵麦兰人民币800元、雷宛桥人民币2000元、白金娥人民币4180元、杨爱云人民币300元、魏卫人民币300元；5、承担执行费988.69元。在执行过程中，经查，三被执行人名下均无财产可供执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制消费。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，应该依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高 森
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执535号刘文涛：你与刘文杰侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫1625民初4207号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘文杰于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2017）豫1625民初4207民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。（3）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月十四日执行员 ：付占军联系电话：13839486228书记员 ：何玉凤联系电话：15936924441地址：郸城县交通路1999号邮编：477150
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执恢258号 王兆龙 本院于2020年04月01日立案执行申请人戴景和、王玉凤申请执行王兆龙侵权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十四日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执535号申请执行人：刘文杰，男，汉族，1983年9月16日出生，住郸城县。委托代理人：张玉杰，女，汉族，1978年8月12日出生，住郸城县。被执行人：刘文涛，男，汉族，1987年5月18日出生，住郸城县。本院执行刘文杰与刘文涛侵权责任纠纷一案，在执行中，经查明，案外人凡云芝持有本案双方当事人所争议的土地承包经营权证书，经与申请执行人刘文杰及其委托代理人多次电话联系沟通，其同意撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1625执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付占军审判员  马 力审判员  王庆刚二〇二〇年九月二十四日书记员  何玉凤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢258号申请执行人戴景和，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。申请执行人王玉风，女，1967年5月18日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人王兆龙，男，1988年4月23日出生，汉族，农民，原住东港市合隆镇黑鱼泡村宋家坨子组。现住址不详。申请执行人戴景和、王玉凤与被执行人王兆龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年1月29日作出（2010）东刑初字第43号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人戴景和、王玉凤因被执行人未按判决履行义务向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赔偿款105214元。本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人戴景和、王玉凤与被执行人王兆龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人王兆龙的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现四被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）东刑初字第43号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年七月四日书记员 邓晓飞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4930号原告：何平，男，1978年12月23日出生，汉族，住农安县。被告：吴迪，男，1980年6月2日出生，汉族，住农安县。被告：任大成，男，1978年2月18日出生，汉族，住农安县。原告何平诉被告吴迪、任大成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭聚毅人民陪审员  王伟东人民陪审员  陆秀荣二〇二〇年四月七日书 记 员  王 霄
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4930号原告：何平，男，汉族，1978年12月23日出生，现住农安县。被告：吴迪，男，汉族，1980年6月2日出生，现住农安县。被告：任大成，男，汉族，1978年2月18日出生，原住农安县。原告何平与被告吴迪、任大成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何平到庭参加诉讼，被告任大成经本院公告传票传唤，无正当理由记不到庭参加诉讼，被告吴迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何平向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴迪立即给付借款19500元，被告任大成承担连带给付责任；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2016年7月29日，被告吴迪在原告处借款30000元，原告将款项交付给被告吴迪后，被告吴迪为原告出具了借条。被告任大成作为担保人在借条上签字。此款经原告多次催要，被告吴迪给付了10500元，尚欠19500元被告拒不给付，故原告诉至法院。二被告未出庭，亦未提交答辩。原告提供证据如下：借条一份。证明2016年7月29日被告吴迪作为借款人，在我处借款30000元，由任大成担保。本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据认定以下事实：原告与二被告系朋友关系，2016年7月29日，被告吴迪向原告何平借款，并为原告出具借条一张，内容为：吴迪向何平借人民币30000元整，借款人吴迪，担保人任大成。至今，吴迪已给付原告借款11000元。庭审中，原告何平变更诉讼请求，要求被告吴迪偿还借款4000元，被告任大成偿还借款15000元。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告何平在庭审过程中变更诉讼请求，要求被告要求被告吴迪偿还借款4000元，被告任大成偿还借款15000元。被告吴迪欠款4000元有原告提供的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告何平要求被告任大成偿还借款15000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴迪于本判决生效之日起三日内偿还原告何平借款4000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.5元，由被告吴迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  郭聚毅人民陪审员  代凤杰人民陪审员  林广赫二〇二〇年七月十六日书 记 员  高国庆
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初456号原告：贾永生，男，现住河南省博爱县。委托诉讼代理人：赵文，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建国，河南豫城律师事务所实习律师。被告：焦作市城乡一体化示范区苏家作乡东齐村第三村民小组，住所地焦作市城乡一体化示范区。负责人：邱允润，该小组组长。委托诉讼代理人：杜增辉，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：焦作市城乡一体化示范区苏家作乡东齐村村民委员会，住所地焦作市城乡一体化示范区。法定代表人：邱庄之，该村委会主任。原告贾永生与被告焦作市城乡一体化示范区苏家作乡东齐村第三村小组、焦作市城乡一体化示范区苏家作乡东齐村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人双方争议较大，案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张家辉审 判 员  位青杰人民陪审员  薛海波二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱华璋
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初149号原告：谢麟臣，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：包文（曾用名包光联），男，1990年5月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告谢麟臣诉被告包文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告包文现下落不明，需公告送达相关诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 阳 剑人民陪审员 陈 波人民陪审员 魏文亮二〇二〇年四月十六日书 记 员 李娇娥
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初149号原告：谢麟臣，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：马方华，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被告：包文（曾用名包光联），男，1990年5月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告谢麟臣诉被告包文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。因被告包文下落不明需公告送达法律文书，本案依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马方华到庭参加诉讼，被告包文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢麟臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金54200元及利息（从2017年3月13日至还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，被告因生意需要资金周转，向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。在借条里被告书写了借款金额50000元、出借时间三个月和还款时间。当天，原告从其工商银行卡转款28000元给被告，然后原告让其朋友周杰转款10000元给被告，之后，原告从其农村商业银行卡中取出7000元加之手里5000元现金，共计50000元借给了被告。因被告没有偿还，原告担心超过诉讼时效，让被告在2016年8月3日和2016年11月3日分别更换了借条。2016年10月13日，被告因资金周转再次向原告借款50000元，同样出具一张借条给原告，借条中约定了借款金额、借款时间和还款时间。原告从其农村商业银行卡中取出43000元，又从其父谢宏明农村商业银行卡中取出7000元后，原告在钟祥农机大市场将50000元现金交给了被告。之后，被告偿还原告45800元，目前尚欠原告借款54200元。原告谢麟臣为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户口簿复印件各一份，拟证明原、被告具备诉讼主体资格。证据二、被告向原告出具的借条原件两份、银行取款记录复印件四份，拟证明原告共分两次向被告出借100000元。被告包文未在法定期限内提交答辩状，亦未向本院提交证据，应视为其对举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。结合相关证据及原告方的陈述，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告包文向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。原告从其工商银行卡转款28000元给被告，让其朋友周杰转款10000元给被告，另提供了12000元现金，共计50000元借给被告。因被告没有偿还，为免超过诉讼时效，原告让被告分别在2016年8月3日和2016年11月3日更换了借条。被告2016年11月3日出具的借条载明，借款金额为50000元，借款时间为2016年11月3日至2017年3月3日。2016年10月13日，被告因资金周转再次向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明借款金额为50000元，借款时间为2016年10月13日至2017年3月12日。原告将50000元现金交给了被告。借款到期后，被告偿还原告45800元，至目前尚欠原告借款54200元。本院认为，原告与被告达成借款合意系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。被告在原告提供借款后，未按约还款系违约行为，除应及时返还借款本金外，还应赔偿逾期还款给原告造成的经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方对逾期利息没有约定，故原告要求被告按约返还借款本金54200元并自2017年3月13日起按年利率6%标准支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包文返还原告谢麟臣借款本金54200元；二、被告包文支付原告谢麟臣借款逾期利息（以54200元本金为基数，按年利率6%标准计算，自2017年3月13日起至本金返还完毕之日止）。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告包文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长 阳 剑人民陪审员 陈 波人民陪审员 魏文亮二〇二〇年九月三日法官助理柯香玉书记员李娇娥
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执371号闫某某：你与深圳普惠快捷金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2861号民事判决已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人闫某某立即支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计3131.40元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人闫某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000747470特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2989号原告：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。被告：米艳春，女，1961年2月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被告米艳春信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 斌人民陪审员  张金霞人民陪审员  崔 郁二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 悦
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执371号申请执行人:某公司法定代表人：黎某某委托代理人：陶某某被执行人:闫某某本院在执行某公司与闫某某(2019)陕0803民初2861号追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人闫某某立即支付申请执行人某公司代偿费用共计3131.40元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人闫某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年4月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年4月对被执行人使用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十三日书记员  李岩霞
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执372号张某某：你与闫某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初790号民事判决已发生法律效力。申请执行人闫某某于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：由被告张某某立即偿还原告闫某某贷款本金人民币40000元及利息（月利率按20‰计，利息从2013年4月21日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费800元，保全费200元，诉讼财产保全责任保险费500元，共计1500元，由被告张某某负担。执行费500元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000747371特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执372号申请执行人闫某。被执行人张某某。本院在执行申请人闫某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0803民初790号民事判决书已发生法律效力。由被执行人张某某偿还申请执行人闫某贷款本金人民币40000元及利息（月利率按20‰计，利息从2013年4月21日起至债务履行完毕之日止）；本案的案件受理费800元，保全费200元，诉讼财产保全责任保险费500元，共计1500元，执行费500元由被执行人张某某负担。执行过程中：1、本院于2020年4月13日依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、权利义务公开告知书、被执行人财产申报表、司法公开告知书，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统于2020年4月20日查询了被执行人张某某名下的银行信息、工商登记信息、车辆信息、互联网金融信息、证券信息，未发现被执行人有足额可供执行财产；3、本院于2020年5月15日依法划拨了被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社的账户2710110201109000168515内存款10030.00元，依法划拨被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社2710112001109000032081账户内的存款2740元，依法划拨被执行人张某某在在中国农业银行6228482948032854372账户内的存款2031元，依法划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内的存款3085元，总计人民币17886.75元，本院于2020年5月18日将执行款17886.75元依法支付给申请执行人闫某。4、本院于2020年5月20日依法向被执行人张某某户籍所在地榆林市横山区高镇镇代圪崂村村民委员会调查，没有发现可供执行的财产，（附调查笔录）；5、本院于2020年4月20日对被执行人张某某依法限制高消费措施，于2020年6月24日依法纳入失信措施；6、上述执行信息，本院于2020年5月18日向申请执行闫某进行了约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执人张某某名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人闫某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有可供执行的财产时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  候 斌二〇二〇年七月六日书记员  张旺贵
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0681执恢90-1号 申请人：万民杰，男，1982年2月8日生。汉族，住涿州市。 被申请人：千园园，女，1989年6月13日生，汉族，住河南省武涉县。 本院在执行万民杰与千园园房屋买卖合同纠纷一案，依据申请人万民杰的申请，对被执行人千园园名下位于涿州市（合同编号：14023382）房产进行拍卖及变卖，以上财产双方当事人议价为120万元，经京东司法拍卖网两次拍卖、一次变卖均已流拍（第二次拍卖及变卖价均为108万元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被申请人千园园名下所有的位于涿州市（合同编号：14023382）房产作价108万元（变卖价格）交付申请人万民杰，用于抵偿千园园所欠申请人万民杰的相应债务。财产所有权自本裁定送达申请人时起转移。 二、申请人万民杰可持本裁定到房产登记机构办理相关产权变更登记手续。 本裁定送达后立即执行。 执行员  张长君 执行员  李建新 执行员  牛志伟 二〇二〇年四月一日 书记员  孙龙峰
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0681执恢90-1号 申请执行人万民杰，男，1982年2月8日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人：千园园，女，汉族，1989年6月13日生，地址河南省武陟县。 万民杰与房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2017）冀0681民初3578号民事调解书已经发生法律效力。被执行人千园园至今履行生效法律文书确定的内容，经本院依法拍卖被执行人千园园名下位于涿州市房产，经一拍、二拍、变卖程序均已流拍，现第三人李晓芳向本院申请以变卖价格购买。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第四项：财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许。裁定如下： 一、原登记于千园园名下位于涿州市房产由李晓芳以人民币1080000元竞买取得。 二、涿州市房产的所有权及其相应其他权利归买受人李晓芳所有。买受人李晓芳可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张长君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙龙峰
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执恢199号 林福春 本院于2020年03月23日立案执行申请人郑永波申请执行你侵权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月一日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢199号 申请执行人郑永波，1970年12月10日出生，汉族，农民，现住址东港市。 被执行人：林福春，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人郑永波与被执行人林福春侵权纠纷一案，东港市人民法院于2019年7月8日作出（2019）辽0681民初4045号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑永波因林福春未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人林福春给付5142元。申请人郑永波于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人林福春送达执行通知书及报告财产令。 在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人郑永波未能提供被执行人林福春可供执行的财产及相关执行线索。 本院认为，本案被执行人林福春目前未其他可供执行的财产,且申请执行人郑永波亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人林福春可供执行的财产线索，申请执行人郑永波可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高玉斌 审判员  王晓云 审判员  牟洪利 二〇二〇年九月二日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢186号 林勇 本院于2020年03月23日立案执行申请人于大海申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月一日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢186号 申请执行人于大海，男，1974年6月3日出生，满族，无业，现住凤城市。 被执行人林勇，男，1978年10月15日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人于大海与被执行人林勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）辽0681民初1847号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人林勇采取了限制高消费措施，扣划了被执行人银卡存款5068.64元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人林勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于大海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高玉滨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执233号 赵永明 本院于2020年01月17日立案执行申请人齐美申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执233号申请执行人齐美，女，1957年9月20日出生，满族，无业，现住东港市大东区。被执行人赵永明，男，1958年2月8日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月9日作出（2019）辽0681民初6946号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，退付申请执行人49200元。本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执737号 东港市锅炉厂 本院于2020年03月23日立案执行申请人鲍忠富申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王述冬不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月一日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢291号 于良臣 本院于2020年04月02日立案执行申请人赵子龙申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十四日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初234号原告：陈春会，女，1972年8月10日出生，汉族，住唐河县。被告：张大庆，男，1975年9月14日出生，汉族，住唐河县。原告陈春会与被告张大庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现被告张大庆下落不明，需公告送达相关应诉手续，本案不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘家相审 判 员  王雷献人民陪审员  刘 娟二〇二〇年四月一日书 记 员  郑 昊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执737号申请执行人：鲍忠富，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：东港市锅炉厂，住所地东港市孤山镇石人路214号。法定代表人：王述冬，该厂厂长。申请执行人鲍忠富与被执行人东港市锅炉厂劳动争议一案，东港市人民法院于2019年11月13日作出（2019）辽0681民初7520号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年七月二十日书记员  邓晓飞
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初234号原告：陈春会，女，1972年8月10日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：张大庆，男，1975年9月14日出生，汉族，住唐河县。原告陈春会与被告张大庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告陈春会的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼，被告张大庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春会向本院提出如下诉讼请求：（1）判令被告偿还原告货款8000元；（2）诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营一门市部，被告经营一饭店，被告从原告处购买调料等干货。2018年3月1日，经双方算账，被告在原告提供的制式收据上，写明：“欠陈记干货8260元张国庆”。原告向被告追要欠款未果，故提出如上诉讼请求。原告陈春会向法庭提交了条据一支，以证明被告张大庆欠原告货款。被告张大庆未向本院提供答辩意见，也未提供相关证据。本院经审理认定原告诉称事实基本属实，对原告诉称事实予以确认。因被告张大庆下落不明，本院于2020年4月19日在《人民法院报》上发出公告，向被告张大庆公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，限被告张大庆60日内来院应诉，公告期满后，被告仍未出现。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供并持有的条据来看，被告购买调料拖欠原告货款，性质明确，事实清楚，被告下欠原告8260元，原告请求被告给付8000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张大庆于本判决生效后十日内给付原告陈春会货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告张大庆负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘家相人民陪审员  刘 娟人民陪审员  吴 蕊二〇二〇年七月二十四日书 记 员  郑 昊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢291号申请执行人赵子龙，男，1990年5月3日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人于良臣，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人赵子龙与被执行人于良臣劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）辽0681民初1424号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵子龙因被执行人于良臣未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬28300元及案件受理费530元、公告费560元。本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人赵子龙与被执行人于良臣劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年七月二十八日书记员 邓晓飞
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋0702刑初730号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王倩，女，1984年5月1日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，大专文化，系山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。2018年7月18日因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年7月18日被晋中市榆次区人民检察院取保候审。指定辩护人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院于2019年12月4日以榆检刑审刑诉（2019）735号起诉书指控被告人王倩犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈 玲人民陪审员  李小凰人民陪审员  籍润萍二〇二〇年四月十四日书 记 员  丁佳乐
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1635号 齐刚： 你(单位)与齐云龙生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-04-14
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执594号申请执行人：吴堂慧。被执行人：上海隽立服装有限公司。申请执行人吴堂慧与被执行人上海隽立服装有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1193号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人上海隽立服装有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴堂慧于2020年4月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9672元，被执行人应负担的执行费50元，合计9722元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海隽立服装有限公司银行存款人民币9722元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十四日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执594号吴堂慧:上海隽立服装有限公司:申请执行人吴堂慧与被执行人上海隽立服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的9672元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，吴堂慧向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1193号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2819号原告：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。被告：刘万歌，女，1975年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被告刘万歌信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 斌人民陪审员  张金霞人民陪审员  崔 郁二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 悦
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初47号原告：徐泽明，男，1969年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市崇明区庙镇万安村村民委员会，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐勤峰，村委会主任。委托诉讼代理人：陆良彦，男。原告徐泽明诉被告上海市崇明区庙镇万安村村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  茅玲玲审 判 员  沈敏华人民陪审员  龚 华二〇二〇年四月一日书 记 员  郭瑞梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初47号原告：徐泽明，男，1969年10月1日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市崇明区。被告：上海市崇明区庙镇万安村村民委员会，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐勤峰，村委会主任。委托诉讼代理人：陆良彦。原告徐泽明与被告上海市崇明区庙镇万安村村民委员会(以下判决主文前简称“万安村村委会”)财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐泽明、被告万安村村委会的委托诉讼代理人陆良彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐泽明向本院提出诉讼请求：1．要求被告修复道路，恢复原样；2．要求被告支付维修公路路基费用3000元。事实和理由：2019年10月，被告负责万安村乡村公路的修建。因原告家自建道路与乡村公路转弯小于90度且路旁有一电线杆，原告家车辆进出时发生过几次碰擦。10月4日下午15时，原告前往被告处要求修建的水泥路改道至电线杆另一侧。被告的工作人员陆良彦对原告态度傲慢、爱理不理。同日，原告致电12345投诉。10月22日，原告得知被告告诉工程负责人在水泥铺设时不要连接原告家的出路。工程结束后，原告家出路与乡村水泥路之间留有宽5.75米、长2.02米的深沟。原告认为被告系利用公权力打击报复。之后，被告虽派人用泥土及石子对深沟回填，但仍不平整影响原告出行。另外，被告修建水泥路时利用了一段2.5米宽、48.5米长的碎石块路基。该路基是2016年原告建房时出资3000元请人修建的。被告按理应将这笔资金返还给原告。被告万安村村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。原告家通往乡村路原本有一条很窄的出路，约1.2米，后原告自行拓宽。原告私自扩宽的行为侵占了集体土地，原告应予以恢复。2019年10月，为便于村民出行，被告负责乡村公路路面修整。水泥路铺设完成后与原告家的出路之间留有宽5.75米、长2.02米的接口。工程完工后1、2个月，被告派人将接口处用泥土及石子填平，现接口处已修复，故原告第一项诉请已不成立；关于第二项诉请，2.5米宽、48.5米长的乡村路属于村民集体所有。原告自述在2016年请人用碎砖块铺设，当时未告知被告，故被告不认可。本院经审理认定事实如下：崇明区庙镇万安村崇安529号宅基地房屋户主为黄兰金。原告徐泽明系黄兰金的女婿。2019年10月，为便于村民出行，被告负责崇明区庙镇万安村乡村公路路面修整。乡村水泥路铺设完成后与通往崇明区庙镇万安村崇安529号房屋的出路之间留有宽5.75米、长2.02米的接口。现接口处被告已用泥土及石子填平。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，侵害他人财产造成损失的，应承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告自述在崇明区庙镇万安村崇安529号宅基地房屋出路的拓宽及在乡村公路上铺设碎砖块、石子时未告知被告，被告认为原告拓宽的行为系侵占集体土地，同时对原告在乡村公路上铺设碎砖块、石子不认可。原告对主张支付碎砖块、石子款3000元未提供充分的证据。现乡村公路水泥路面铺设已完工，被告对崇明区庙镇万安村崇安529号宅基地房屋出路与乡村公路之间宽5.75米、长2.02米的接口处已用泥土与石子填平。被告负责乡村公路修整的行为系为村民出行之便利，原告家庭亦获益，现原告要求被告修复接口处并恢复原样，支付路基费3000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐泽明的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐泽明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  茅玲玲审 判 员  沈敏华人民陪审员  龚 华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郭瑞梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1802号原告：陈春玲，女，1977年2月23日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。原告陈春玲与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年四月十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初298号原告：苗国峰，男，1979年2月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔区。委托诉讼代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。被告：褚龙，男，1988年10月1日出生，户籍地湖北省云梦县，现住濮阳县。被告：吉林市晟成劳务有限责任公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区合肥路468-619号，统一社会信用代码：9122020167731364X5。法定代表人：李修成。委托诉讼代理人：沈亚彬，该公司总经理。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。统一社会信用代码：91211000121964738D。法定代表人：吕嘉。委托诉讼代理人：赵博，该公司法务主管。被告：中燃燃气实业（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区滨河大道5022号联合广场B座1801室，统一社会信用代码：914403007432194767。法定代表人：刘明辉。原告苗国峰与被告褚龙、吉林市晟成劳务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、中燃燃气实业（深圳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年四月十四日书记员  甘 霖
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初794号 申请人：泸州科宏工贸有限公司，住所：龙马潭区金井湾。 法定代表人：陈科宏，执行董事。 委托诉讼代理人：秦茄洪，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：泸州石嘉房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇肉市街居委会下桥街21号内。 法定代表人：刘勇。 泸州科宏工贸有限公司与泸州石嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泸州科宏工贸有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人泸州石嘉房地产开发有限公司价值56312元的财产。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司提供保单保函（保单号码：PZPP20510121110000000141）作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州科宏工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州石嘉房地产开发有限公司的银行存款56312元，冻结期限为一年。 案件申请费583元，由泸州科宏工贸有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李忠林 二〇二〇年四月七日 书记员  曾 珣
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初622号原告：张团结，男，汉族，1981年7月1日出生，住河南省睢县。被告：王帅，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省睢县。原告张团结诉被告王帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，由于本案起诉后被告人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年四月一日书记员  刘 杰
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初622号原告：张团结，男，汉族，1981年7月1日出生，住河南省睢县。被告：王帅，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省睢县。原告张团结诉被告王帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张团结到庭参加诉讼，被告王帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张团结向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即清偿拖欠原告的工程款67500元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年春季，被告承包睢县麒麟山庄工程期间，原告给被告干钢筋绑扎工，工程结束后经算账，被告共拖欠原告工程款67500元（有被告打的欠条为证）。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不给，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明案情，判准如上诉求。被告王帅未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。原告张团结围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份。被告王帅经本院的合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，经本院审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案案情有关联，本院确认为有效证据。根据原告的陈述及举证，本院经审理认定事实如下：2018年4月份被告王帅承包睢县麒麟山庄15、16、17、18四栋楼期间，原告张团结跟着被告干钢筋绑扎工，工程结束后经算账，被告共欠原告工程款67500元，经原告多次催要，2019年3月5日被告王帅给原告出具了欠条一份，至今该笔工程款被告未予清偿。本院认为，公民之间的合法劳务关系受法律保护。本案中，原告张团结向被告王帅多次催要工程款后被告给原告出具了欠条一份，此为双方成立合法劳务合同关系的结算凭证，被告王帅应依法履行相应义务，向原告清偿共计67500元工资款，故对于原告要求被告清偿工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王帅于本判决生效后十日内清偿原告张团结工程款67500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，公告费600元，由被告王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  张艳红二〇二〇年六月十八日书 记 员  宋亚敏
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初794号 原告：泸州科宏工贸有限公司，住所：龙马潭区金井湾。 法定代表人：陈科宏，执行董事。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：泸州石嘉房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇肉市街居委会下桥街21号内。 法定代表人：刘勇。 原告泸州科宏工贸有限公司与被告泸州石嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州科宏工贸有限公司委托诉讼代理人秦笳洪到庭参加诉讼。被告泸州石嘉房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州科宏工贸有限公司提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付货款39480元，并按合同总金额336640元的5%支付违约金16832元，共计56312元。事实和理由：原、被告签订《防盗门产品销售合同》，约定由原告向被告位于叙永县的项目工程提供美心防盗门、防火门等，被告应按时支付货款，若未按时支付则以合同总价款的5%支付违约金。合同签订后原告已完成合同约定的所有义务，但被告未按时支付对应合同货款，尚欠原告货款39480元。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告泸州石嘉房地产开发有限公司未答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，被告泸州石嘉房地产开发有限公司作为需方与供方原告泸州科宏工贸有限公司签订《防盗门产品销售合同》，约定：“一、合同标的：美心防盗门丁级……合计336640元……十、付款方式：甲方订货时应先向乙方汇订金工程款的40%，即134656.00元；提货时付款达到总价款的100%，即：201984.00元，乙方方可发货并安装。……十一、以上条款双方必须严格遵守，如有任何乙方违约，每次违约方须向守约方支付合同总价款5%的违约金。”合同签订后，原告按照合同约定为被告安装了防盗门，后又为被告安装了一个子母防火门，费用为1300元和两个标门防盗门，费用为1540元，共计2840元。原告安装完毕后，被告于2016年4月21日向原告支付了250000元，7月3日向原告支付了50000元，尚欠原告39480元未支付。庭审中，经承办法官电话询问，被告法定代表人刘勇对尚欠金额39480元表示认可。 上述事实，有原告营业执照、被告工商信息、《防盗门产品销售合同》、原告的陈述、被告电话通话中向承办法官的自认予以证明。 本院认为：原、被告双方签订了《防盗门产品销售合同》，原告按约提供了货物，被告也支付了部分价款，双方已建立买卖合同关系。根据双方在销售合同中对价款的约定、原告泸州科宏工贸有限公司的陈述以及被告的自认相互佐证，足以证明被告泸州石嘉房地产开发有限公司尚欠原告泸州科宏工贸有限公司材料款39480元是事实，现原告主张被告偿还尚欠的材料款39480元，本院依法予以支持。同时，双方在合同中已对付款期限及违约责任进行了约定，被告未按期支付货款，已构成违约，原告请求按照合同约定合同总价款336640元的5%即16832元支付违约金不违反法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 被告泸州石嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州科宏工贸有限公司材料款39480元及违约金16832元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元,保全费583元，由被告泸州石嘉房地产开发有限公司负担；该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 李忠林 二〇二〇年五月十四日 法官助理 曾 珣 书 记 员 黄 烨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初286号原告：苗红云，女，1989年11月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。被告：李金平，女，1984年3月11日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：彭光建，男，1975年12月26日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告苗红云与被告李金平、彭光建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苗红云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告苗红云借款本金130000元及利息（利息计算以130000元基数，按照年息6%自2019年10月31日计算至全部欠款实际偿清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告系楼上楼下邻居，2019年8月开始，被告以其老公彭光建开办工厂名义向原告多次借款，从2019年8月至2019年12月，原告通过微信、支付宝等方式向被告支付共计16万元整，后经原告多次催要，被告于2019年12月27日向原告出具借条，确认尚欠原告14万元整，之后再经原告继续催要，被告未能偿还全部本金及利息，为此，原告依法向法院起诉，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告李金平在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议认为，被告所在的现为广东省东莞市长安镇夏边榕树路7号，但被告从小在江西省上栗县桐木镇老上万东路91号居住至今，至原告起诉时已超过30年，即被告经常居住地为江西省上栗县桐木镇。根据《民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致由经常居住地人民法院管辖，经常居住地公民离开住所地起诉时已连续居住1年以上的地方。为此本案的管辖地法院应为上栗县人民法院，该案依法应由江西省上栗县人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案中，从原告苗红云起诉的情况看，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未明确约定合同履行地点，被告向原告借款，原告主张被告偿还借款，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方即原告的住所地湖北省××××区，故我院对本案有管辖权。被告李金平提出的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告李金平对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告李金平负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇二〇年四月一日书记员  马俊超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2809号原告：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。被告：崔锦磊，女，1978年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被告崔锦磊信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 斌人民陪审员  张金霞人民陪审员  崔 郁二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 悦
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执779号 谷颖宽 本院于2020年04月08日立案执行申请人刘冬申请执行你责令退赔纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十四日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1145号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人肖某，男，1960年7月16日生，户籍地上海市杨浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年四月一日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执779号申请执行人刘冬，男，1991年11月6日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人谷颖宽，男，1994年5月9日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为责令退赔纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0681刑初405号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按刑事判决书确定，被执行人谷颖宽应退赔申请执行人刘冬人民币900元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人谷颖宽限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年六月十六日书记员 邓晓飞