连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初1843号 原代：连云港拓务贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇兴华中路****。 法定代表人：苏丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颜颜，江苏苏策律师事务所律师。 被告：张紫君，女，1995年5月22日出生，住湖北省天门市多宝镇严老村****，现住山东省潍坊市奎文区。 被告：李小飞，男，1992年9月4日出生，汉族，，住河北省张家口市康保县卢家应乡二台坊**现住四川省德阳市旌阳区。 原告连云港拓务贸易有限公司（以下简称拓务公司）与被告张紫君、李小飞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告拓务公司的委托诉讼代理人刘军、被告张紫君、李小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拓务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令四川极速通物流有限公司（以下简称极速通公司）给付原告欠款577138元及违约金20871元（自2019年8月27日起以577138元为基数，按照年利率24%计算逾期利息，暂时计算至2019年10月20日，实际要求支付至付清之日止），共计598009元；2、请求判令极速通公司承担原告维权产生的律师费、误工费、车旅费共计10000元；3、请求判令被告张紫君、李小飞对极速通公司承担的上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告张紫君、李小飞及极速通公司承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回对极速通公司的起诉并将诉讼请求变更为：1、请求判令被告张紫君给付原告欠款577138元及违约金20871元（自2019年8月27日起以577138元为基数，按年利率24%计算逾期利息，暂时计算至2019年10月20日，实际要求支付至付清之日止），共计598009元；2、请求判令被告张紫君承担原告维权产生的律师费、误工费、车旅费共计10000元；3、请求判令被告李小飞对被告张紫君承担的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年2月13日，原告与被告张紫君投资的极速通公司签订了《快递运输服务合同》（以下简称合同一），约定极速通公司为原告提供国内快递运输服务，由极速通公司委托其他快递公司运输（日照韵达公司、日照金益货物代理公司）。2019年3月19日，原告与极速通公司再次签订了《快递运输服务合同》（以下简称合同二），由极速通公司委托顺丰快递运输。合同二签订后，原告依约向极速通公司的法人即被告张紫君支付了押金100000元、顺丰快递面单费65000元，但极速通公司未能提供顺丰快递服务，且未向原告退还165000元。合同一履行过程中，由于极速通公司未及时向日照韵达公司和日照金益货物代理有限公司支付快递费，导致原告货物无法正常发出，原告迫于无奈答应极速通公司垫付其拖欠日照韵达、日照金益货物两家公司快递费。2019年7月11日，原被告就原告垫付快递费及应退还合同二中的165000元达成《还款协议书》，约定2019年8月26日前支付50000元、2019年10月11日前支付150000元、2019年11月26日前支付200000元、2020年1月11日前支付272996.28元（误载为2019年1月11日），同时约定如果极速通公司不按照约定期限支付款项，原告有权要求极速通公司一次性支付剩余未到期款项，还约定如果极速通公司违约，应当以600000元为基数，按照年利率百分之三十七支付逾期付款利息，原告维权发生的律师费、诉讼费等均由极速通公司承担。被告李小飞作为担保人对《还款协议书》约定的极速通公司应承担的责任承担连带责任。协议签订后，极速通公司未按约定时间付款，且在未告知原告的情况下，将公司注销。原告认为一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告张紫君应为极速通公司的债务承担连带责任。因原告多次催款未果，故诉至法院。 被告张紫君辩称：1、极速通公司已经于2019年11月21日依法注销，不再具备法人资格。2、极速通公司存续期间，被告张紫君仅是公司的挂名法人代表，公司的实际法人代表与控制人是李小飞。原告与极速通公司的合同与业务往来、财务转账等均是李小飞负责，张紫君并不知情且未从中获益，原告从未与张紫君进行联系。相关的债权债务纠纷发生在原告与李小飞之间，应由原告与李小飞解决。张紫君在收到法院传票后才得知极速通公司与原告之间的业务联系及债权债务纠纷，且多次敦促李小飞与原告磋商解决。3、根据原告提供的2019年7月11日签订的《还款协议书》，李小飞作为担保人对相关债权债务承担连带责任，故相关的债权债务应由原告与李小飞之间磋商解决，与张紫君无关。4、极速通公司存续期间，与公司相关的银行账户及张紫君名义的银行卡、手机银行、网上银行等，均是由李小飞使用，故不存在原告所说的张紫君与极速通公司财产混同，张紫君为极速通公司的债务承担连带责任不成立。5、原告新的起诉状中描述“由于极速通公司未及时向日照韵达公司和日照金益货物代理有限公司支付快递费用，导致原告的货物无法正常发出”，但根据相关银行流水显示，每次收到连云港相关业务款项后，均及时向日照韵达公司和日照金益货物代理有限公司（中通）支付了业务款项，原告说法不成立，原告应对577138元的来源进行说明。6、原告新的起诉状中描述“协议签订后，极速通公司未按约定的时间付款，且在未告知原告的情况下，将公司注销”，该描述不符合事实，极速通公司是依法注销，并于2019年10月28日至2019年11月17日进行了注销公告。综上，请求驳回原告对被告张紫君的诉讼请求。 被告李小飞第一次庭审时辩称，对原告起诉数额577138元没有异议，承担责任也没有异议。第二次庭审时辩称：1、原告新的起诉状中描述“由于极速通公司未及时向日照韵达公司和日照金益货物代理有限公司支付快递费用，导致原告的货物无法正常发出”，但根据相关银行流水显示，4月1日至4月30日极速通公司均及时向日照韵达公司和日照金益货物代理有限公司（中通）支付了业务款项，原告说法不成立，原告应对577138元的来源进行说明。2、原告新的起诉状中描述“2019年7月11日，原告与被告就原告垫付快递费及应退还合同二中的165000元达成《还款协议书》”，原告应就该还款协议中的672996.28元做出说明，该《还款协议书》是否有事实依据，极速通公司作为拓务公司的快递代理商，拓务公司以垫付的名义付给韵达快递和中通快递是否经过极速通公司授权。3、根据银行流水记录，在与原告业务往来中，张紫君个人账户4月份共收到原告款项788000元，极速通公司4月份支付给韵达公司张某1中国银行卡62×××66、中通公司秦雷工商银行卡62×××77、陈某1建设银行卡62×××77、陈某2622848046127598421计584000元，按照原告所说为极速通公司垫付357198元并不符合商业逻辑，我公司利润何在？4、原告新的起诉状中描述“协议签订后，极速通公司未按约定的时间付款，且在未告知原告的情况下，将公司注销”，该描述并不符合事实，极速通公司是依法注销，于2019年10月28日至2019年11月17日进行了注销公告。5、我因快递问题于2019年4月15日协助派出所调查，5月25日从重庆看守所出来当天就与拓务公司负责人苏某联系说明原因，苏某说因为我的失踪迫于无奈把快递公司的钱垫付了，我心里很愧疚因我个人原因给对方带来损失，就向他要了物流发货数据，当时看了金额是672996.28元，5月份我在看守所时财务也发给我一份，只是手机被没收了，5月25日出来后我对比金额完全无误，当时在没有怀疑的情况下签了还款协议，7月1日开庭时我也毫不怀疑欠了原告的费用。后因开庭改时间，为了能把事情还原我找到了当时负责的财务，发现4月1日至4月30日我公司根本没有欠快递公司任何费用，因为财务有凭证转账584000元，2019年4月1日至2019年4月27日都在给快递公司付款，本质上我方根本没有影响到原告发货。经过调查原告存在欺诈行为，我方按时付款。另外垫付款项的证明是在2019年7月20日和9月21日，与事实不符合，原告在7月11日让我签还款协议书时就应该把钱付清了，垫付证明为什么会延迟签呢？不应该出钱时就出证明吗？据我了解5月份对方还在快递公司发货，为了把帐落在我公司头上，快递公司和原告达成了某种协议。经过核对原告发给我的数据，价格与合同价格不符，为了符合事实原告的证据几乎都是拼凑的，原告所说4月份转给张紫君建设和中国银行卡788000元，本人让张紫君打印了4月份流水确认无误。原告提供数据显示4月1日到4月30日共计发货费是786319.78元，为了还原整个案情我有几个问题希望有明确的答案：1、原告何来证据给极速通公司垫付了357198元，快递出示了垫付证明，本公司流水显示给2家快递共付了584000元，并没有欠任何费用，请原告重新核对账目；2、费用由极速通公司结算给2家快递公司，截至4月27日转账都一切正常，为什么原告没有通过极速通公司就把大笔资金转给他人，而且是在极速通公司财务和相关人员不知情的情况下；3、极速通本该还款672996.28元，为什么原告起诉状上欠款是577138元，是金额不对还是我本人签错了还款协议看错了金额；4、为什么原告在没有任何证据和凭证下，就因为快递公司出的发货数据和金额就把大笔资金转出；5、原告反复变更起诉状目的何在，或者是因为凑不出证据。原告为了虚构证据提交微信聊天记录、快递公司垫付凭证和快递数据，但是有一点不变，我方转给2家快递的费用是不变的，原告伪造证据恶意串通第三方侵犯了本人和公司的利益。顺丰快递是2019年3月19日签署的，预计4月运行，4月15日李小飞本人进了看守所所以顺丰快递没有正常运行，极速通是代表承运方，原告将钱打入张紫君账户由我方财务转给快递公司赚取差价，数据按照合同计算，原告应向极速通支付974365.11元，最终支付788000元，还有186365.11元未支付，减去165000元的顺丰费用，原告应再向极速通公司支付21365.11元这就是事实的真相。综上，请求法院驳回原告一切诉讼请求，还公司及本人公道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月13日、3月19日，原告拓务公司（甲方）分别与极速通公司（乙方）签订了快递运输服务合同，均约定乙方为甲方提供至全国范围快递运输服务，不提供贴面单、搬运、上货服务，结算价格以附件《报价单》为准，付款方式以甲方提前购买单号的方式结算，乙方收款账户信息为张紫君6216693100002788061中国银行德阳市旌阳支行。原告拓务公司的签约代表苏某在合同上签名并加盖了公司印章，极速通公司的签约代表李小飞、田某分别在合同上签名并加盖了公司印章。2019年3月11日、3月19日，原告拓务公司的法定代表人苏丽通过银行转账方式给付极速通公司的法定代表人张紫君即本案被告50000元、50000元，极速通公司出具加盖其公司印章的收条交由原告持有。2019年3月20日，原告拓务公司的法定代表人苏丽通过银行转账方式给付极速通公司的法定代表人张紫君顺丰快递面单费65000元。2019年6月6日、7月15日，原告拓务公司的法定代表人苏丽通过银行转账方式给付案外人日照韵达快运服务有限公司的法定代表人张某1200000元、157198元，日照韵达快运服务有限公司分别于2019年7月20日、9月21日出具由其法定代表人签名并加盖公司印章的证明交由原告持有，两份证明均载明收到原告拓务公司帮助李小飞（极速通公司）垫付2019年4月7日至2019年4月30日的快递月结款费用。2019年7月1日，原告拓务公司的员工张某2通过银行转账方式给付案外人日照金益货物代理有限公司的法定代表人陈某155000元。 2019年7月11日，极速通公司（甲方）、原告拓务公司（乙方）及被告李小飞（丙方）签订了还款协议书，载明经双方确认，甲方共计需支付乙方672996.28元，现双方经过友好协商达成以下协议内容：一、甲方同意按照下列期限还款：2019年8月26日之前支付50000元，2019年10月11日之前支付150000元，2019年11月26日之前支付200000元，2019年1月11日之前支付272996.28元；二、若甲方不按照约定的期限支付款项的，乙方有权要求甲方一次性支付剩余未到期款项；三、乙方向日照韵达快运服务有限公司、日照金益货物代理有限公司付款后，向甲方出具有关付款证明；四、违约责任：若甲方违约，甲方以600000元为基数，按照年利率百分之三十七支付逾期付款利息，乙方维权发生的律师费、诉讼费、误工费、车旅费均由甲方承担；五、丙方作为担保人对上述欠款承担连带责任。极速通公司、原告拓务公司分别加盖了公司印章，被告李小飞亲笔签名。协议签订后，因极速通公司未按时付款，原告与被告李小飞通过微信沟通还款事宜，被告李小飞未提出异议。后原告委托江苏苏策律师事务所诉至本院，为此原告支付了法律服务费9000元。2020年3月，原告拓务公司向本院提起了诉讼保全并交纳保全费3520元，本院裁定对极速通公司、李小飞、张紫君名下的银行存款各200000元予以冻结。 另查明，2018年12月20日，极速通公司注册设立，企业类型为有限责任公司（自然人独股），注册资本为300万元，股东及法定代表人均为被告张紫君。2019年3月21日至4月27日期间，原告拓务公司的员工张某2通过银行转账方式多次与被告张紫君进行账务往来。2019年10月28日至11月17日，极速通公司进行了简易注销公告。2019年11月21日，极速通公司注销登记，但被告未提交相关的清算材料。 庭审中，原告将利息的计算起始时间由2019年8月27日变更为起诉之日。被告张紫君提交银行交易明细以证明其收到原告的款项后均向承运商进行付款，原告对该证据的真实性无异议，但辩称被告支付的款项均是面单款而非快递费，并提交了日照韵达快运服务有限公司出具的转账明细予以证明。被告张紫君对公司财产独立于自己财产未举证证明。被告李小飞第二次庭审时对欠款数额有异议，并于庭后提交了其自行制作的快递明细，但原告对该明细的真实性和关联性均不予认可。 本院认为，极速通公司、原告拓务公司及被告李小飞签订的还款协议书系各方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照协议约定全面履行各自的权利义务。关于欠款数额，还款协议书中虽然约定极速通公司需支付原告拓务公司672996.28元，但原告根据其向被告张紫君转账165000元以及协议中约定的向日照韵达快运服务有限公司、日照金益货物代理有限公司实际付款412198元，而只要求支付577138元，事实清楚，证据充分，该欠款应由极速通公司承担。关于违约金，虽然还款协议书约定每笔款项付款时间及逾期付款利息标准，但原告自愿调整为自起诉之日起按年利率24%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费、误工费、车旅费，虽然还款协议书中约定上述费用由极速通公司承担，但因原告提交的票据只能证明其支付律师费9000元，故本院对原告主张的10000元费用中的9000元律师费予以支持。综上，极速通公司应对上述欠款577138元、违约金以及律师费9000元承担给付责任。但因极速通公司已于2019年11月21日由被告张紫君申请注销，而被告张紫君又未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故极速通公司在存续期间的债务应由原股东即被告张紫君承担偿还责任，故对原告要求被告张紫君支付577138元、违约金及律师费9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李小飞在还款协议书中约定对涉案欠款承担连带责任，而该款项尚未偿还，故被告李小飞应对上述577138元、利息及律师费9000元承担连带清偿责任。被告张紫君辩称对上述款项有异议并提交银行交易明细予以证明，因极速通公司、原告拓务公司以及快递公司之间存在多次业务往来，且原告也提交了快递公司的证明，故被告张紫君只凭该银行交易明细不足以证明其观点，故对被告张紫君的辩解理由，本院不予采信。被告李小飞辩称对上述款项有异议、原告与快递公司之间达成了某种协议，并于庭后提交了其自行制作的快递明细，因其在与原告的微信聊天记录及第一次庭审中对欠款数额均不持异议，而原告对上述明细的真实性和关联性又不予认可，故被告李小飞只凭其自行制作的快递明细不足以推翻其自认及亲笔签订的还款协议书，故对被告李小飞的辩解理由，本院不予采信。原告撤回对极速通公司的起诉，是其诉讼权利的行使，本院予以准许。 综上所述，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张紫君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港拓务贸易有限公司支付欠款577138元及违约金（自2020年1月17日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算）； 二、被告张紫君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港拓务贸易有限公司支付律师费9000元； 三、被告李小飞对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9880元，保全费3520，合计13400元，由原告连云港拓务贸易有限公司负担10元，被告张紫君、李小飞负担13390元（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  胡 煜 审 判 员  曹书源 人民陪审员  陈 明 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  乔文娇 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 （二）《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 （三）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。