wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2333号申请人：赵鹏飞，男，1989年3月1日生，汉族，住滑县。被申请人：马向辉，男，1987年7月30日生，汉族，住滑县。申请人赵鹏飞与被申请人马向辉民间借贷纠纷一案，申请人赵鹏飞于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马向辉价值51000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人赵鹏飞申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人马向辉价值51000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年四月二十一日书记员  杜相林
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2333号原告：赵鹏飞，男，1989年3月1日生，汉族，滑县老店镇落寨村村民，住该村。被告：马向辉，男，1987年7月30日生，汉族，滑县老店镇东马庄村村民，住该村。原告赵鹏飞与被告马向辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵鹏飞到庭参加诉讼，被告马向辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款51000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日、5月13日被告以做生意资金紧张为由向原告借款共计51000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告具状起诉，请求法院判如所请。被告马向辉未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马向辉于2018年2月9日向原告赵鹏飞借款人民币35000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“借据，今借到赵鹏飞人民币叁万伍仟元整（￥35000）用于周转，借款人马向辉，身份证号：,2018年2月9日”；2018年5月13日被告马向辉向原告赵鹏飞借款16000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“借条，马向辉身份证号：，身份证住址：东马庄，因资金周转之需，现已收到出借人赵鹏飞身份证号：410526198903016550以现金形式出借的16000元，大写壹万陆千圆，借款人：马向辉，2018年5月13日”。被告马向辉未偿还上述借款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告马向辉分两次向原告赵鹏飞借款共计51000元，有原告提供的借据和部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还借款本金51000元，本院依法予以支持。原告赵鹏飞要求被告按照年利率6%支付自起诉之日（2020年4月21日）起至被告实际清偿之日期间利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马向辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵鹏飞借款51000元及利息（以51000元为本金，自2020年4月21日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告马向辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年五月二十一日书记员  王海川
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1018号 申请人：刘琼，女，1979年10月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人：徐瑛，女，1982年9月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 本院在审理原告刘琼与被告徐瑛民间借贷纠纷一案中，申请人刘琼于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐瑛在银行的存款53万元予以冻结或查封、冻结被申请人徐瑛其他等值财产，申请人刘琼以其所有的车牌号为鄂Ｍ×××××号的丰田小轿车一辆为财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人刘琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 对被申请人徐瑛在银行的存款53万元予以冻结或查封、冻结被申请人徐瑛其他等值财产。冻结期限为一年，查封期限为3年。 对申请人刘琼所有的的车牌号为鄂Ｍ×××××号的丰田小轿车一辆予以查封，查封期限为3年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 附财产线索： 房屋地址：湖北省汉川市广场路以北新人民医院东北面银湖国际5号楼1单元1502室 不动产权证号：〈鄂2019〉汉川市不动产权第004108号 审判员  陈爱国 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 戎
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初971号申请人：沁阳市百通运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡常平村，统一社会信用代码：914108825542411051。法定代表人：吴小起，该公司经理。委托诉讼代理人：乔飞，该公司员工。被申请人：冯鹏鹏，男，1983年10月1日出生，汉族，住山西省泽州县。申请人沁阳市百通运输有限公司与被申请人冯鹏鹏为挂靠经营合同纠纷一案，申请人沁阳市百通运输有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯鹏鹏的银行账户存款23976元予以冻结。申请人沁阳市百通运输有限公司以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯鹏鹏的银行账户存款23976元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年四月十五日书记员  景晓晓
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0882民初971号原告:沁阳市百通运输有限公司，住所地：河南省沁阳市常平乡常平村。法定代表人：吴小起，该公司经理。委托诉讼代理人：乔飞，男，1980年12月4日生，汉族，住河南省温县，该公司员工。被告：冯鹏鹏，男，1983年10月1日生，汉族，住山西省泽州县。原告沁阳市百通运输有限公司(以下简称百通公司)与被告冯鹏鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百通公司的委托诉讼代理人乔飞到庭参加诉讼，被告冯鹏鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告百通公司向本院提出诉讼请求:1、被告冯鹏鹏偿还豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××车辆保险费13476元;2、被告冯鹏鹏支付2017年服务费6000元、2018年1--9月服务费4500元。事实与理由:2016年9月15日，被告购豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂号车辆，并挂靠在原告公司名下经营，约定服务费按月500元计算，2016年服务费已结清，2017年服务费6000元和2018年1-9月服务费4500元未付。2017年9月，被告车辆保险到期，保费为23476元，被告仅支付10000元，剩余13476元由原告公司垫付，被告承诺一个月付清，到现在也未支付。故诉至本院。被告冯鹏鹏未予答辩。本院经审理认定事实如下:2016年9月15日，被告冯鹏鹏购豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂号车辆挂靠在原告百通公司名下经营，双方签订车辆挂靠协议，约定每月服务费500元。2016年服务费已经结清，2017年至2018年9月的服务费10500元，被告未予支付。2017年9月，被告车辆保险到期，保费共计23476元，被告仅支付10000元，剩余13476元由原告公司垫付，至今亦予偿还。2018年9月以后，被告未再经营车辆。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告的银行账户。本院认为，原被告之间存在两个法律关系，一是民间借贷关系，二是挂靠经营合同关系。原告基于上述法律关系同时行使两项请求权，由于二者存在牵连关系，本院决定合并审理。在前一法律关系中，偿还借款是借款人的主合同义务，被告拒不偿还原告为其垫付的保费，则构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还保费13476元，本院予以支持。在后一法律关系中，被告使用原告的资质进行经营活动，原告为其提供相关服务，其理应支付运营服务费。故原告关于被告应支付服务费10500元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告冯鹏鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告冯鹏鹏应偿还原告沁阳市百通运输有限公司垫付保费款13476元；二、被告冯鹏鹏应支付原告沁阳市百通运输有限公司车辆服务费10500元；上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，保全费260元，由被告冯鹏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二〇年五月十九日书记员  张春琳
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初954号原告：邱子溪，男，1989年3月7日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王明川，男，1989年11月29日出生，汉族，住辽阳白塔区。原告邱子溪诉被告王明川民间借贷纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钱有志二〇二〇年四月二十八日书记员  陈婉婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1217号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区绿园南路52-2号。负责人：杨建强，该支行行长。委托诉讼代理人：曹东兵、杨旸（实习律师），江苏港通陆桥律师事务所律师。被申请人：王红娟。被申请人：冯成。被申请人：尹世军。被申请人：李明。被申请人：尹贝贝。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与王红娟、冯成、尹世军、李明、尹贝贝金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王红娟、冯成、尹世军、李明、尹贝贝银行存款13万元予以冻结或相应价值财产予以查封。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行为其财产保全申请作保证担保。本院认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王红娟、冯成、尹世军、李明、尹贝贝银行存款13万元予以冻结或相应价值财产予以查封。案件申请费1170元，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟善业二〇二〇年四月二十九日书记员  武 蓓
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执50号 本院在执行申请执行人陈欢与被执行人韩某、季某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韩某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十八日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执恢40号刘某：你与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）豫1625民初2892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2017）豫1625民初2892号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账62×××6464特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：王庆刚联系电话：13839433295谢知强15936066900本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执50号 韩某 本院于2020年1月3日立案执行申请人陈欢申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十八日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1308号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黎某，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市，暂住地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2027号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  倪建军二〇二〇年四月一日书记员  张 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢40号申请执行人：王某，男，汉族，1970年10月3日生，住郸城县。被执行人：刘某，女，汉族，1973年10月19日生，住郸城县。申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初2892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某应偿还给申请执行人王某案款152000元。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措。2.证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产，据其亲属所提供的线索因涉及其他刑事案件尚在处理中。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留、罚款强制措施（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年八月十七日书记员 李 辉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执50号申请执行人：陈欢，女，1984年4月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：马翔，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：韩宗兵，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市浦口区。被执行人：季卫云，女，1974年1月12日出生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市浦口区。申请执行人陈欢与被执行人韩宗兵、季卫云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)苏0116民初6363号民事调解书，依该调解：一、被告韩宗兵、季卫云欠原告陈欢代偿款702190元及资金占有使用费（以640000元为基数，自2018年9月6日起按年利率6%计算至2018年12月2日止+以699632元为基数，自2018年12月3日起按年利率6%计算至2019年5月28日止+以702190元为基数，自2019年5月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。被告韩宗兵、季卫云于2019年11月8日前付清上述款项；二、案件受理费11198元，减半收取计5599元，保全费4170元，合计9769元，由被告韩宗兵、季卫云负担。上述款项已由原告陈欢垫付，被告韩宗兵、季卫云于2019年11月8日前付清上述款项；三、如被告韩宗兵、季卫云逾期未足额付款，原告陈欢可就未付款项向法院申请执行；四、被告韩宗兵、季卫云履行上述义务后，与原告陈欢就本案再无他涉。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人逾期到案报告财产，但未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款、网络资金余额共计10423.01元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，无余额可拨付申请执行人。2.查明被执行人韩宗兵名下有坐落于南京市××区××路××城××幢××单元××室不动产，但经查已被南京市江宁区人民法院首轮查封、南京市中级人民法院轮候查封，本院已对该不动产予以轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均处置完毕，除暂无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初6363号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩宗兵、季卫云负有继续向申请执行人陈欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年五月二十五日书记员 丁汝露
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1308号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黎某，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市，暂住地上海市浦东新区。辩护人刘自章，上海创远律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2027号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人黎某及上海市浦东新区法律援助中心指派的刘自章律师到庭参加诉讼。本院审理期间，因疫情本案于2020年4月1日中止审理，同年5月8日恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月10日晚，被告人黎某在本区泥城镇鑫泐村XXX号处，因琐事与被害人张某某发生纠纷，后被告人黎某持一木棍殴打张某某。经法医学鉴定，张某某左尺骨骨折，构成轻伤二级；头皮下血肿构成轻微伤。2019年11月21日上午，被告人黎某接公安机关电话通知后到案，在初始阶段未作如实供述，后在被执行逮捕后如实供述了主要犯罪事实。以上事实，被告人黎某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人张某某的陈述，证人李某某、郭某某、葛某的证言，接受证据清单、相关微信聊天记录，验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，案发抓获经过，被告人黎某到案后的供述、劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黎某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人黎某系坦白，可以从轻处罚；庭后被告人黎某的家属支付了赔偿保证金人民币一万元及被告人黎某有劣迹，量刑时酌情考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年五月二十日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1110号 申请人：昌金红，女，1974年6月13日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人：杨泽祥，男，1961年6月9日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告昌金红与被告杨泽祥民间借贷纠纷一案中，申请人昌金红于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨泽祥在银行的存款10000元予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人昌金红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人杨泽祥在银行的存款10000元予以冻结，冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱国 二〇二〇年四月十七日 书记员  周 戎
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1110号 原告：昌金红，女，1974年6月13日出生，汉族，仙桃农村商业银行股份有限公司职工，住湖北省仙桃市。 被告：杨泽祥，男，1961年6月9日出生，汉族，无职业，住湖北省仙桃市。 原告昌金红与被告杨泽祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。昌金红到庭参加诉讼，杨泽祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌金红向本院提出诉讼请求：1.杨泽祥支付昌金红借款10000元；2.杨泽祥承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年，杨泽祥因资金周转不灵向昌金红借款20000元，并出具借条一张。中途杨泽祥返还昌金红借款本金10000元，并重新出具金额为10000元的借条。2018年8月23日，昌金红向杨泽祥催讨借款时，杨泽祥重新出具借条。后昌金红多次催讨无果。 杨泽祥未答辩，亦未提交证据。 昌金红围绕诉讼请求依法提交了杨泽祥出具的借条，该证据真实合法，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，杨泽祥向昌金红借款2万元，同年杨泽祥向昌金红还款1万元。2018年8月23日，昌金红向杨泽祥催讨借款时，杨泽祥向昌金红出具借条1份。昌金红催讨借款未果。 本院认为，昌金红与杨泽祥形成的借款合同关系是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定而合法有效。昌金红履行了合同约定义务，杨泽祥未履行还款义务，应承担民事责任。昌金红要求杨泽祥返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨泽祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昌金红借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨泽祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈爱国 二〇二〇年五月十三日 书记员  周 戎
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执恢13号申请执行人山东华屹重工有限公司，住所地济宁市任城区长沟镇长沟村。法定代表人孙绪牧，该公司经理被执行人嫁禾生物（沂南）有限公司，住所地临沂市沂南县大庄镇本院依据已发生法律效力的沂南县人民法院（2018）鲁1321民初3381号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第十九条的规定，裁定如下：拍卖被执行人嫁禾生物（沂南）有限公司名下酒精设备及（酒精回收塔）加热器一套。本裁定送达后立即生效。审判员  李庆建二〇二〇年四月二日书记员  李祥明
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢13号 申请执行人山东华屹重工有限公司与被执行人稼禾生物（沂南）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年01月07日向本院申请恢复执行。本案执行标的150000.00元，在本院执行过程中，拍卖被执行人稼禾生物（沂南）有限公司名下酒精设备，并将拍卖款144600元过付给申请执行人，剩余7400元申请人与被执行人自行协商解决，申请人同意领款144600元后结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2091号申请人：刘玉道，男，1954年3月24日生，汉族，住滑县。被申请人：罗永仙，女，1987年6月4日生，汉族，滑县。被申请人：刘建义，男，1983年9月13日生，汉族，住滑县。申请人刘玉道与被申请人罗永仙、刘建义民间借贷纠纷一案，申请人靳福林于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗永仙、刘建义价值120000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人刘玉道申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人罗永仙、刘建义价值120000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年四月十三日书记员  杜相林
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1197号申请人：王文高。被申请人：赵志刚。本院在审理原告王文高与被告赵志刚、侯磊可为民间借贷纠纷一案中，申请人王文高于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人赵志刚所有的位于河南省镇平县三里河路茂盛家园院内北排西第一户房产，查封被申请人赵志刚名下的车牌号小轿车。中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司为以上保全出具保函，担保金额1500000元，保证期间为2020年4月27日至2021年4月26日止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对被申请人赵志刚的财产予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赵志刚所有的位于河南省镇平县三里河路茂盛家园院内北排西第一户房产，予以查封。查封期限为2020年4月29日至2021年4月26日止。二、对被申请人赵志刚名下的车牌号小轿车予以查封，查封期限为2020年4月29日至2021年4月26日止。案件申请费5000元，由被申请人赵志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯涛二〇二〇年四月二十九日书记员  郭丹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2091号原告：刘玉道，男，1954年3月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：韩广全，河南金太阳律师事务所律师。被告：罗永仙，女，1987年6月4日生，汉族，住滑县。被告：刘建义，男，1983年9月13日生，汉族，住滑县。原告刘玉道与被告刘建义、罗永仙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘玉道及其委托诉讼代理人韩广全到庭参加诉讼，被告刘建义、罗永仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉道向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款120000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘建义、罗永仙以厂子经营需要资金周转为由于2018年5月28日向原告借款现金120000元，约定2020年1月3日还清，并向原告出具书面借条。后经原告多次催要，被告推脱至今未还，原告具状起诉，请求判如所请。被告罗永仙未答辩。被告刘建义未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗永仙、刘建义于2017年向原告刘玉道借款共计120000元，并于2018年5月28日向原告出具借据一张，内容如下：“借条，今借到刘玉道现金拾贰万元整（120000）元正，借款人：罗永仙刘建义，无利息，2018年5月28号，2020年1月3号还清，农历2019年腊月30日”。经原告刘玉道催要，被告至今未偿还上述借款。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告罗永仙、刘建义向原告刘玉道借款120000元，有原告提供的借据和部分庭审陈述为证，现原告刘玉道要求被告罗永仙、刘建义偿还借款120000元，本院依法予以支持。被告罗永仙、刘建义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗永仙、刘建义于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘玉道借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告罗永仙、刘建义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年五月十九日书记员  王海川
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1197号原告：王文高，男，汉族，1954年1月4日出生。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：邓祥森，河南涅阳律师事务所（实习）律师。特别授权。被告：赵志刚，男，汉族，1976年8月25日出生。被告：候磊，男，汉族，1982年2月21日出生。原告王文高与被告赵志刚、候磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日依法公开开庭进行了审理，原告王文高的委托诉讼代理人肖军、邓祥森，被告侯磊到庭参加诉讼，被告赵志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文高向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赵志刚偿还原3500000元及利息(利息2018年7月1日起按月利率2%计至款付清之日止，截至起诉之日,利息为1509666.67元,本息之和为5009666.67元);2.依法判令被告侯磊对上述债务的清偿承担连带责任;3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2013年起,被告赵志刚由于经营需要经侯磊介绍并担保,多次向原告借款。后经结算，被告赵志刚和侯磊于2018年7月1日向原告出具借条，借条写明被告赵志刚向原告借3500000元,约定月息为2分,借款人:赵志刚,担保人:侯磊。现原告要求被告还款，被告却以种种理由推脱,此举实属不该。被告赵志刚未提出答辩意见，亦未提交证据材料。被告侯磊辩称：被告侯磊跟王文高是亲戚关系，与赵志刚是朋友，2013年赵志刚需要资金，王文高有闲置资金，经被告侯磊介绍，借给被告赵志刚当时可能是150万，按月封利息，封息封了一年，之后就没有封利息了，所以2018年写了3500000元的借条。经被告侯磊手借款是1500000元，至于他们两人之间有其他的借款我不清楚。在担保书上签名属实。本案原告围绕诉讼请求依法提交了2013年7月10日转款凭证、二被告书写的一份欠条，以上证据能够相互印证，到庭被告侯磊认可上述证据，被告赵志刚未提供其他相反证据，故对原告提交的以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王文高与被告侯磊曾系姻亲关系，被告侯磊与被告赵志刚是朋友关系。2013年7月10日经被告侯磊介绍并担保被告赵志刚向原告王文高借款1500000元，被告赵志刚按照每月利息37500元向原告支付到2015年3月底，从2015年4月1日起被告未向原告支付利息。2018年7月1日，原被告三人经清算，被告赵志刚给原告出具一份借据。内容为：“借条，今借到王文高现金叁佰伍拾万元整（￥3500000.00元）按百分之贰付月利息2%借款人:赵刚”。被告侯磊在该借条上的担保人处签名。后被告未向原告付款。本院认为:被告赵志刚向原告借款，原告向被告赵志刚交付借款，被告赵志刚向原告出具借据，原告与被告赵志刚之间形成民间借贷法律关系。本案中被告赵志刚于2013年7月10日向原告王文高借款1500000元,后经原、被告双方结算,被告赵志刚于2018年7月1日重新向原告王文高出具3500000元借条一份,其中150万元为2013年7月10日借款的本金,另外2000000元为2015年4月1日至2018年7月1日期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”根据上述法律规定,以1500000元借款为本金,自2015年4月1日起按照年利率24%计算至2018年7月1日止的利息为1170000元，本息合计2670000元，被告出具3500000借据超出上述本息之和2670000元。故原告的该项请求，超出的部分，不予支持。原告请求按照月息2分计算，但出具借据之前的1170000元利息，已经按照年利率24%计算，该部分不能按本金再计算利息。原告诉称除向被告转款1500000元之外还向被告交付现金等，因未提供其他证据加以印证，本院不予采纳。被告侯磊在借据上签名担保，与原告形成对被告的该笔借款对原告保证的法律关系。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。根据上述法律规定，被告侯磊对该笔借款承担连带责任保证承担保证责任，对该笔借款的本金、利息以及本案的诉讼费用承担连带责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国担保法》第十九条,第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、限被告赵志刚在本判决生效后二十日内偿还原告王文高2670000元及利息（利息以1500000元为基数，从2018年7月2日起按照年利率24%计算至款付清之日止）；二、被告侯磊对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王文高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46867.66元，减半收取23433.83元，保全费5000元，合计28433.83元，由被告赵志刚负担，被告候磊负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二〇年七月八日书记员  郭丹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初1280号申请人：赵治州，女，1974年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：孙善芹，男，1981年2月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：王亚敏，女，1976年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原告赵治州与被告孙善芹、王亚敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵治州向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的连云港市海州区南极南路58号民生花苑3号楼3单元101室房产，保全金额6万元。申请人赵治州以其所有的位于连云港市海州区巨龙南路66号君悦财富广场三号楼323房产提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封孙善芹、王亚敏所有的连云港市海州区产；二、查封赵治州所有的连云港市海州区产。查封期间上述财产不得转让、买卖、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘兴超二〇二〇年四月十六日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0105民初836号原告：冯超，男，1984年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1号（1-13-3）。法定代表人：李培松，系该公司经理。原告冯超与被告沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳爱琴海企业管理股份有公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二日法官助理杨婧书记员王洁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1280号原告：赵治州，女，1974年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵士新，连云港市海州区。被告：孙善芹，男，1981年2月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王亚敏，女，1976年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原告赵治州与被告孙善芹、王亚敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵治州的委托诉讼代理人赵士新到庭参加诉讼，被告孙善芹、王亚敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵治州向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付转让费6万元及自起诉日起到实际支付日止利息（按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告孙善芹于2019年2月27日口头约定，原告将位于海州区巨龙南路城市八佰走廊49-55号正在经营的餐饮店转让给被告孙善芹，转让价格10万元，其中包含截止2019年12月31日的房屋租金。被告孙善芹陆续支付4万元，剩余6万元一直未付，2019年12月25日，其向原告出具欠条，欠转让费6万元。后原告多次催要未果，特诉至法院。被告孙善芹、王亚敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求提供了以下证据：原告提供了欠条，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：原告赵治州将其经营的餐饮店转让给被告孙善芹经营，被告未支付全部费用。2019年12月25日，被告孙善芹向原告出具欠条，载明：“欠条转让费陆万元”。原告陈述被告孙善芹、王亚敏系夫妻，要求共同承担责任，但未提供二被告夫妻关系及共同经营的证据。本院认为，原告与被告孙善芹的协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告应按约支付租金和转让费，其未按约履行义务，应承担违约责任。被告孙善芹经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。被告孙善芹出具欠条载明欠原告转让费6万元，至今未支付，现原告主张该款项，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，自起诉日即2020年4月16日至实际支付日，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告王亚敏共同承担责任的诉求，因欠条仅由被告孙善芹个人签字，被告王亚敏未签名，而原告未提供证据证明二被告系夫妻且该欠款系用于夫妻共同经营，故被告王亚敏在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙善芹于本判决生效之日起十日内给付原告赵治州转让费60000元及利息（从2020年4月16日至实际给付之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告赵治州的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费620元，共计1920元，由被告孙善芹负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月十一日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009802
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2271号申请人：张巍如，男，1984年11月15日生，汉族，住滑县。被申请人：李辉，男，1979年5月19日生，汉族，住滑县。申请人张巍如与被申请人李辉民间借贷纠纷一案，申请人张巍如于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李辉价值40000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人张巍如申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人李辉价值40000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年四月十七日书记员  杜相林
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0105民初836号原告：冯超，男，1984年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1号（1-13-3）。法定代表人：李培松，系该公司经理。原告冯超与被告沈阳原动力羽毛球俱乐部（以下简称原动力俱乐部）、沈阳爱琴海企业管理股份有公司（以下简称爱琴海公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯超、被告原动力俱乐部委托诉讼代理人张爽、史丽娜均到庭参加诉讼。被告爱琴海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯超向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还不当得利3200元整；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2018年6月19日，原告在被告一处签订健身合同，同时交纳健身服务费3200元，由被告二出具收款收据，由被告一提供健身场所，但是被告一与被告二没有按合同约定提供健身服务场所，现该健身场所已撤销，再无其他可供健身的场所。为了维护自身合法经济利益，不受不法侵害，原告只有依《民诉法》之规定诉至法院，请求依法判决。本案合同是标的额为1699元，我还签了另一份合同，以王莉莉的名义签订的，但是钱也是我支付的。被告原动力俱乐部辩称，我方既不是合同相对方也不是合同的收款方，我方不承担责任。被告爱琴海公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了原动力健身俱乐部会员合同一份、收款收据一张、企业机读档案登记资料二份等证据本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，原告与爱琴海公司签订“原动力健身俱乐部会员合同”一份，办理二年期健身卡，预付款为1699元，被告爱琴海公司出具收款收据。合同期限自2018年11月1日至2020年11月1日，被告爱琴海公司经营的健身会馆已于2019年9月30日停业，致使健身协议无法继续履行，故原告诉讼来院。另查，被告原动力俱乐部与沈阳爱琴海企业管理有限公司、案外人王汝兰签订房地产租赁合同，被告原动力俱乐部，将其名下坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号，房屋建筑面积30343平方米出租给沈阳爱琴海企业管理有限公司和案外人王汝兰，租赁期限10年，自2018年6月7日起至2028年6月6日止，用于经营包括但不限于健身房、餐饮、洗浴、住宿、体育场馆等法律法规允许的经营项目。后三方因房屋租赁产生纠纷诉至法院。2019年8月30日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初8264号民事调解书载明：“解除沈阳原动力羽毛球俱乐部与告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司2018年6月20日签订的《房地产租赁合同》及《房地产租赁合同补充协议》。由沈阳原动力毛球俱乐部与王汝兰继续履行上述合同，由此产生的权利义务均由王汝兰承担”。后因王汝兰未履行调解协议，到期未给原动力俱乐部租金，原动力俱乐部于2019年9月24日申请强制执行，沈阳市皇姑区人民法院贴出公告限期王汝兰腾房。本院认为，原告与爱琴海公司签订“原动力健身俱乐部会员合同”，被告爱琴海公司收取原告会员预付款，双方形成了服务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。后被告爱琴海公司未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任，虽然爱琴海公司与被告原动力俱乐部解除了房屋租赁合同，由案外人王汝兰承担其权利义务，但并未通知原告，现案外人王汝兰无法提供健身场所，原告依据合同要求被告爱琴海承担返还预付款，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于返还的金额问题，涉案合同交费金额1699元，扣除使用期限（2018年11月1日至2019年9月30日）333天，被告爱琴海公司应返还未履约期限的服务费用925.04元（1699元-1699元÷731天×333天=925.04元）。关于原告要求被告原动力俱乐部共同返还预付款的问题，被告原动力俱乐部与被告爱琴海公之间存在房屋租赁关系，并非涉案服务合同的相对人，原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。本案在审理过程中，被告爱琴海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳爱琴海企业管理股份有公司于本判决生效后十日内退还原告冯超会员费925.04元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告爱琴海企业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨婧书记员王洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2271号原告：张巍如，男，1984年11月15日出生，汉族，滑县小铺乡新庄村村民，住该村。被告：李辉，男，1979年5月19日出生，汉族，滑县小铺乡小铺村村民，住该村。原告张巍如向本院提出诉讼请求：1、被告李辉偿还本金40000元及利息；2、涉诉费用由被告李辉承担。查明事实：被告李辉向原告张巍如借款40000元，并向原告出具借据一份，内容如下：“今借到，人民币（40000）万整，李辉，2015年3月12号”，借据中借款金额（40000）万整系笔误，实际借款40000元。经原告催要，被告至今未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉于收到本判决之日起三日内偿还原告张巍如借款40000元及利息（利息以40000元为本金，自2020年4月17日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇二〇年五月二十六日书记员  杜相林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20405号申请人：上海宁西包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁华，执行董事。委托诉讼代理人：王洋，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵春杏，上海申浩律师事务所律师。被申请人：上海永锡印务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆超。申请人上海宁西包装材料有限公司与被申请人上海永锡印务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海宁西包装材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海永锡印务有限公司的银行存款人民币(以下币种相同)81,330元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海宁西包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海永锡印务有限公司的银行存款81,330元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟筱晖二〇二〇年四月二十七日书记员  唐晓苓附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4464号原告（申请人）：姚凯，男，1982年3月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告（被申请人）：乔菲，女，1983年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告姚凯与被告乔菲物权保护纠纷一案，本院受理后，原告姚凯作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人（即本案被告）乔菲银行存款140万元或查封、扣押其等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人（原告）姚凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人（被告）乔菲银行存款140万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严冬云二〇二〇年四月十四日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执281号 本院在执行申请执行人汤成龙与被执行人黄某装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执281号 黄某 本院于2020年01月17日立案执行申请人汤成龙申请执行你装饰装修合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执281号申请执行人：汤成龙，男，1980年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：黄木安，男，1962年8月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人汤成龙与被执行人黄木安装饰装修合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）苏0116民初3466号民事调解书，业已生效。依该调解：一、被告黄木安于2019年12月1日前给付原告汤成龙装修款7万元；二、双方其他无涉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告汤成龙负担。现申请执行人汤成龙以被执行人黄木安未履行义务为由向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人黄木安发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未按传唤时间到庭，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄木安仅有零星存款，本院已冻结并扣划其名下部分银行账户，全额收取950元执行费后，余款发放给申请执行人。2、查明被执行人黄木安名下无不动产登记信息；3、查明被执行人黄木安名下有车牌号为京Ｌ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院查封；4、因疫情防控原因，本院无法前往被执行人黄木安住所地湖北省××××组进行实际调查。三、通过调查、询问申请执行人、调取关联案件信息等形式对被执行人黄木安进行了调查和了解，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人黄木安发出限制消费令，对被执行人黄木安采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人黄木安发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初3466号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文)审 判 长  夏 雨审 判 员  王启洽审 判 员  徐 伟二〇二〇年六月十六日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0824执3590号    申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。    法定代表人：夏国银，职务：董事长。    委托代理人：高铭泽，男，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工高铭泽，男，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工   被执行人:刘某某，女性，汉族，1971年09月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘小丽,女性,汉族,1971年09月03日出生,住杨米涧乡郝渠则村聂家湾村小组0016号,居民身份证612725197109033029。   被执行人:田某某，男性，汉族，1971年06月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX田贵雄,男性,汉族,1971年06月29日出生,住杨米涧乡郝渠则村聂家湾村小组0016号,居民身份证61272519710629301X。    2019年7月11日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小丽刘某某、田贵雄田某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人刘小丽刘某某、田贵雄田某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人刘小丽刘某某、田贵雄田某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人刘小丽刘某某、田贵雄田某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明       二〇二〇年四月二十四日                                  书记员曹伟军           1
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执59号 申请执行人山东宇诚物流有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路与富亭街交叉口西南角潍坊冠康乳业公司院内。 被执行人青岛海新达国际物流有限公司，住所地：青岛市四方区萍乡路53号。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初849号民事判决书，被执行人一直未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人青岛海新达国际物流有限公司同等价值的银行存款。（详见通知书） 二、查封（或扣押）被执行人青岛海新达国际物流有限公司同等价值的财产。（详见通知书或清单） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐健
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0824执3590号    申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。    法定代表人：夏国银，职务：董事长。    委托代理人：姚波，男，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工姚波，男，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工   被执行人刘某某，女性，汉族，1968年12月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘克芳,女性,汉族,1968年12月09日出生,住张家畔镇东新街16号,居民身份证612725196812090020。   被执行人姚某某，男性，汉族，1965年06月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX姚子荣,男性,汉族,1965年06月06日出生,住张家畔镇东新街16号,居民身份证612725196506060018。    2019年7月11日本院在受理执行申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人刘克芳刘某某、姚子荣姚某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人刘克芳刘某某、姚子荣姚某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人刘克芳刘某某、姚子荣姚某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人刘克芳刘某某、姚子荣姚某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明           二〇二〇年四月二十四日                                  书记员曹伟军        1
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执59号 周传忠、潍坊市园林绿化公司： 周传忠与潍坊市园林绿化公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计6740293.90元。经本院立案执行，现被执行人潍坊市园林绿化公司已经私下过付给申请人6740293.90元。至此，周传忠向本院申请执行的（2018）鲁0703民初2082号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初880号 申请人：张艳丽，女，1979年6月7日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：刘书国，河北天宏律师事务所律师。 被申请人：河北泽华生物科技有限公司，住所地：石家庄市行唐县经济开发区。统一社会信用代码：91130125723369266L。 法定代表人：张景峰，该公司经理。 被申请人：杨贵国，男，1969年1月8日出生，汉族，住行唐县。 被申请人：焦春玲，女，1969年2月9日出生，汉族，住行唐县。 被申请人：樊书旗，男，1968年2月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：侯德强，男，1968年2月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：张瑞庆，男，1968年8月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：孔德红，女，1967年10月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告张艳丽与被告河北泽华生物科技有限公司、杨贵国等民间借贷纠纷一案，申请人张艳丽于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北泽华生物科技有限公司、杨贵国等银行存款250万元或查封、扣押其相同价值的财产。宁贵欣自愿以其名下位于永昌北路东侧保险公司南侧的房产一套（房权证号：13××18号）为申请人张艳丽做抵押担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人河北泽华生物科技有限公司、杨贵国、焦春玲、樊书旗、侯德强、张瑞庆、孔德红250万元的存款或其他等值财产。 案件申请费5000元，由原告张艳丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王淑芳 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  黄荣芹 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杜 丛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2067号原告：杨兆福，男，1950年3月9日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：石宝君，辽宁君宝律师事务所律师。被告：沈阳先望科技有限公司，办公地：沈阳市大东区天后宫路136号。统一社会信用代码：912101002425805111。法定代表人：胡守先，系公司总经理。委托诉讼代理人：单玉堂，男，1962年10月12日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。原告杨兆福诉被告沈阳先望科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李沿泽审判员  王 嘉审判员  曹 玥二〇二〇年四月一日书记员  杨春艳
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初663号 原告：徐艳红，女，1979年6月7日出生，住四川省崇州市。 被告：辜勤书，男，1986年3月15日出生，住四川省荣县。 原告徐艳红与被告辜勤书买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告辜勤书无法联系，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郝 婷 人民陪审员  吴定良 人民陪审员  董新惠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘晓霞
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初663号 原告:徐艳红，女，1979年6月7日出生，住四川省崇州市。 被告：辜勤书，男，1986年3月15日出生，住四川省荣县。 原告徐艳红与被告辜勤书买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，后因被告辜勤书具体通讯地址不详，无法送达相关诉讼文书，本院于2020年4月27日依法将本案转为普通程序，并于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐艳红到庭参加诉讼，被告辜勤书经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐艳红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还货款13725元及逾期利息，并支付逾期利息（自2020年3月4日起至归还完毕之日止，以13725元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算）；2.案件受理费由被告负担。审理过程中放弃逾期利息诉讼请求。事实和理由：因武汉疫情急需口罩，原告与被告达成口罩买卖协议，从2020年2月4日至16日，原告通过微信、支付宝陆续向被告转款13725元货款。被告收款后未向原告发货。双方虽未签订书面合同，但通过微信达成买卖协议，能反映买卖标的、数量、金额等，被告应全面履行合同义务，被告未发货属于违约，双方已协议解除买卖合同关系，被告退还原告货款的情况下，被告仍未归还货款，侵害原告合法权益。为维护原告合法权益，故诉请判令支持原告的上述诉讼请求。 辜勤书未答辩。 原告徐艳红围绕诉讼请求依法举示了原、被告身份证复印件，微信截图、打款记录等证据，被告辜勤书未到庭，未提出质证意见，也未举示证据。本院对原告徐艳红举示的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月，原告徐艳红因疫情需要通过微信向被告辜勤书购买口罩并通过微信、支付宝多次向被告转账支付货款，被告提供部分口罩后，双方于2020年2月27日结算，被告尚欠13725元的口罩未予供货并协商由被告退还所欠货款。事后，原告多次催收被告退款未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但从原告提交的原、被告间的微信聊天记录、微信及支付宝转账凭证和原告的陈述来看，能印证双方存在买卖合同关系的客观事实，并能证明原、被告于2020年2月27日已协商解除买卖合同，被告退还所欠原告货款的事实。合同解除后被告应退还未供货部分的货款，故原告主张被告退还所欠原告支付的货款13725元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告辜勤书于本判决生效之日起十日内退还原告徐艳红支付的口罩款13725元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，公告费600元，合计743元，由被告辜勤书负担（原告徐艳红已预交，被告辜勤书在履行上述义务时一并支付原告徐艳红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  郝 婷 人民陪审员  吴定良 人民陪审员  董新惠 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘晓霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2067号原告：杨兆福，男，1950年3月9日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：石宝君，辽宁君宝律师事务所律师。被告：沈阳先望科技有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路136号。统一社会信用代码：912101002425805111。法定代表人：胡守先，系公司总经理。委托诉讼代理人：单玉堂，男，1962年10月12日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。原告杨兆福诉被告沈阳先望科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆福及其委托诉讼代理人石宝君，被告沈阳先望科技有限公司委托诉讼代理人单玉堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨兆福向本院提出诉讼请求：1、确定原、被告签订的房屋买卖有效；2、判令被告为原告办理座落于沈阳市皇姑区的房屋所有权证书；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1995年5月10日，原告作为甲方与乙方沈阳工贸发展总公司(现更名为沈阳先望科技有限公司)签订《房屋买卖协议书》，约定：乙方将位于沈阳市皇姑区住宅，面积97平方米，一次性付款人民币22万元作价卖给甲方，产权归甲方所有。甲方支付全款后，乙方在三日内将房屋交付甲方。因小区开发商尚未开始办理房证手续，待乙方办完房证，双方办理产权交易手续。相关税费，由双方各自承担。协议签订后，原告于1995年5月12日将购房款22万元全额支付给沈阳工贸发展总公司，该公司给原告出具了专用收款收据。沈阳工贸发展总公司按约定将房屋交付给原告。直到现在，原告仍在案涉房屋居住使用。1996年9月20日，经主管部门批准，沈阳工贸发展总公司更名为沈阳先望科技有限公司。2006年1月11日，被告取得案涉房屋产权所有证。因原告多次与被告协商更名事宜均未果，故原告起诉至法院。被告沈阳先望科技有限公司辩称：我公司地址在大东区，我方认为该案应由我公司的所在地法院管辖。我公司同意配合原告进行房产过户，但本案诉讼费由原告自行承担。过户所支付的费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年5月10日，原告杨兆福（甲方）与沈阳工贸发展总公司（乙方）签订《房屋买卖协议书》，约定乙方将位于沈阳市皇姑区住宅（面积为97平方米）（以下简称案涉房屋）出售给甲方，总价款为220000元，产权归甲方所有；甲方支付全款后，乙方在三日内将房屋交付给甲方；因小区开发商尚未开始办理房证手续，待乙方办完房证，双方办理产权交易手续；相关税费，由双方各自承担。1995年5月12日，原告一次性支付购房款220000元，沈阳工贸发展总公司的法定代表人胡守先给原告出具一张由其本人签名的收款收据。沈阳工贸发展总公司按着约定将案涉房屋交付给原告，原告在该房屋内居住至今。案涉房屋坐落于沈阳市皇姑区。目前，案涉房屋登记在沈阳工贸发展总公司名下。沈阳工贸发展总公司于1994年4月成立，经济性质为集体所有制企业。1996年9月6日，沈阳工贸发展总公司做出《关于沈阳工贸发展总公司转制为有限责任公司的决议》，将沈阳工贸发展总公司由集体所有制性质转为有限责任公司，转制后公司名称改为沈阳先望科技有限公司；公司原投资总额人民币168万元，现同意按2000万元额度确定各方出资；原企业债权、债务不变。1996年9月20日，沈阳高新技术产业开发区综合改革办公司做出《关于批准沈阳工贸发展总公司转制为有限责任公司的批复》，同意沈阳工贸发展总公司转制为有限责任公司，转制后的公司名称为沈阳先望科技有限公司，公司债权、债务不变。改制后，沈阳先望科技有限公司的法定代表人仍为胡守先。本院认为，本案中，原告与沈阳工贸发展总公司签订的《房屋买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已完成履行合同的买受人义务，且已对案涉房屋实际占有并使用，沈阳工贸发展总公司应继续履行其与原告签订的合同义务，即协助原告办理案涉房屋更名过户。因沈阳工贸发展总公司已于1996年9月由集体所有制性质转为有限责任公司，转制后公司名称改为沈阳先望科技有限公司，即本案被告，改制后，原企业债权债务不变。故原告要求被告协助其办理案涉房屋更名过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告杨兆福与沈阳工贸发展总公司签订的《房屋买卖协议书》有效；二、被告沈阳先望科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告杨兆福办理位于沈阳市皇姑区房屋更名过户手续；三、驳回原告杨兆福其他诉讼请求。案件受理费8575元，由被告沈阳先望科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  李沿泽审判员  曹 玥审判员  王 嘉二〇二〇年八月六日书记员  杨春艳
甘肃省静宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0826民初484号 原告：高某1，住甘肃省静宁县。 委托诉讼代理人：高某2，住甘肃省静宁县。系高某1女儿。 被告：高某3，住甘肃省静宁县，现住甘肃省静宁县。 原告高某1与被告高某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人高某2、被告高某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高某1向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《土地承包合同》无效；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年，原、被告签订了《土地承包合同》，约定原告将自己家承包耕地0.8亩承包给被告，由被告存储煤炭，承包期限15年，承包费每年100元。但合同其他条款，双方并未约定，被告利用原告不识字，采取欺骗手段，致使原告签订了该合同。 高某3承认原、被告签订的《土地承包合同》属实，辩称签订合同之前，双方通过协商，达成一致意见，约定由被告在承包的土地上经营煤炭、农药、醋销售业务，合同到期后如不续租，原告以当时市场价的80%回收被告的投资。不存在欺骗的事实。现合同尚未到期，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《土地承包合同》一份，予以证明原、被告之间签订了土地承包合同，合同第五项是被告欺骗原告签订的事实；被告亦提交了《土地承包合同》一份，予以证明双方自愿签订合同，不存在欺骗的事实。经质证，原、被告对对方提供的《土地承包合同》无异议，确认两份合同均属原、被告亲自签订的，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月1日，高某1与高某3签订了《土地承包合同》，约定高某1将自家位于××县子的0.8亩承包耕地承包给高某3，由高某3销售煤炭使用，承包期限15年，即从2005年6月1日至2020年6月1日，每年承包费100元，合同还约定了其他事项。承包期间，高某3将该承包地作为煤炭销售场所使用。 本院认为，原、被告签订《土地承包合同》，将农用耕地转变成煤炭等经销活动的场所，改变了土地用途，违反了土地管理法的相关规定，属无效合同，高某1的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项之规定，判决如下： 确认高某1与高某3签订的《土地承包合同》无效。 案件受理费50元，减半收取25元，由高某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 杨学文 二〇二〇年四月十六日 法官助理 高翠芳 书 记 员 张嘉奇
甘肃省静宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0826民初484号 原告：高某1，住甘肃省静宁县。 委托诉讼代理人：高某2，住甘肃省静宁县。系高某1女儿。 被告：高某3，住甘肃省静宁县，现住甘肃省静宁县。 原告高某1与被告高某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后,依法进行了审理。 高某1向本院提出诉讼请求：要求被告归还0.8亩土地，拆除土地上建筑物，清理建筑垃圾，恢复土地原貌。事实和理由：2005年，原、被告签订了《土地承包合同》，约定原告将自己家承包耕地0.8亩承包给被告，由被告存储煤炭，承包期限15年，承包费每年100元。但合同其他条款，双方并未约定，被告利用原告不识字，采取欺骗手段，致使原告签订了该合同。2007年，在原告不知情的情况下，被告在承包土地上修建了四间土坯房子，一间石棉瓦车库。 本院审查认为，原、被告签订土地承包合同，将农用耕地转变成煤炭等经销活动的场所，且被告未办理相关审批手续，在土地上修建房屋，违反土地管理法的规定，属于土地违法案件，原告请求的事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由土地管理部门依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 杨学文 二〇二〇年四月十六日 法官助理 高翠芳 书 记 员 张嘉奇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初324号 原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号，统一社会信用代码：×××0X1。 法定代表人：**，职位：行长。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被告：余钦，男，1985年7月5日出生，汉族，住址：福建省闽清县。 被告：毛秀珍，女，1965年7月19日出生，汉族，住址：福建省闽清县。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告余钦、毛秀珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年03月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被告余钦、毛秀珍名下位于惠州大亚湾房（房产证号：粤房地权证惠州字第××、33××54号，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第××号），查封价值以人民币221932.46元为限。中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为221932.46元。财产保全费1629.66元已由原告预交。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告余钦、毛秀珍名下位于惠州房（房产证号：粤房地权证惠州字第××、33××54号，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第××号），查封价值以人民币221932.46元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  王大莹 二〇二〇年四月三日 书 记 员  喻芸霓
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2590号申请人：淇县财务开发公司，住所地淇县人民路东段。法定代表人：侯红亮，经理。委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云云，河南豫声律师事务所律师。被申请人：河南省朝歌企业集团有限公司，住所地淇县朝歌北路东段路南。法定代表人：葛庆，董事长。委托诉讼代理人：吴蓬飞，男，1990年3月15日出生，汉族，公司员工，住淇县。委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。申请人淇县财务开发公司与被申请人河南省朝歌企业集团有限公司借款合同纠纷一案申请人淇县财务开发公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省朝歌企业集团有限公司位于鹤壁市淇滨区九州路北侧、衡山路东侧河南省朝歌企业集团有限公司2号楼（房产证号为20××06、20××07、20180009108、20××09、20180009110）五处不动产（房产）及1号楼（房产证号为：20××96、20××97、20180009098、20××99、20180009100、20××01、20180009102、20××03、20180009090、20××09、20180009089、20××11、20180009088、20××12、20180008896、20××97、20180008894、20××95、20180008910、20××04）二十处不动产（房产）予以查封。并已提供担保。经本院审查认为，申请人淇县财务开发公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人河南省朝歌企业集团有限公司位于鹤壁市淇滨区九州路北侧、衡山路东侧河南省朝歌企业集团有限公司2号楼（房产证号为20××06、20××07、20180009108、20××09、20180009110）五处不动产（房产）及1号楼（房产证号为：20××96、20××97、20180009098、20××99、20180009100、20××01、20180009102、20××03、20180009090、20××09、20180009089、20××11、20180009088、20××12、20180008896、20××97、20180008894、20××95、20180008910、20××04）二十处不动产（房产）；二、本次查封的期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人淇县财务开发公司负担。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；如查封期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦海泉审 判 员  孟凡洲人民陪审员  董文通二〇二〇年四月二十日书 记 员  毕登科
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2608号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：梁炳春，男，1978年2月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，个人工商户，户籍地袁州区，送达地址袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告梁炳春（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告梁炳春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金37973.76元及利息、违约金等费用共计86027.51元（仅计算至2020年3月31日，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月至2012年7月间，被告向原告申请办理二张龙卡信用卡，并提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》和《中国建设银行东风日产车主会员IC信用卡申请表》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告二张信用卡消费款本息等合计人民币86027.51元（时间截止至2020年3月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料，也未到庭参加诉讼。经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年10月26日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡汽车卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“5324582094534117”信用卡。被告使用该卡进行消费。自2018年5月开始被告信用卡账户时常发生拖欠。截止2020年3月31日,被告拖欠信用卡消费款本金51639.74元和利息、违约金，合计人民币68657.91元。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明：截止至2020年4月13日，被告拖欠原告信用卡消费款本金51639.74元，利息8231.98元、违约金10542.71元，共计人民币70414.43元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表等申请资料、中国建设银行江西省分行龙卡汽车卡领用协议、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告梁炳春于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金本金51639.74元，利息8231.98元、违约金10542.71元（时间截止至2020年4月13日），合计人民币70414.43元；以及自2020年4月13日以后的利息、违约金按照中国建设银行江西省分行龙卡汽车卡领用协议约定的标准计算至本判决生效之日止。如利息、违约金之和超过以消费款本金51639.74元为基数的年利率24%，则按照年利率24%计算，由被告梁炳春偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取计币758元，财产保全费707元，合计人民币1465元，由被告梁炳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十六日代理书记员  邱露
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初3436号 申请人：沈阳华锦置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A21号2-3门，统一社会信用代码912101116965363559。 法定代表人：臧奎，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡兆涵，女，1992年7月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：李娜娜，女，1981年6月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人：苗阔，男，1987年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请人沈阳华锦置业有限公司与被申请人李娜娜、苗阔追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被告李娜娜、苗阔名下所有的位于沈阳市苏家屯区南京南街1009-B3号2-12-3房产，对该房屋进行查封。申请人以其名下浦发银行方圆支行（账号71×××11）银行存款200000元作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、冻结申请人沈阳华锦置业有限公司名下浦发银行方圆支行（账号71×××11）银行存款200000元； 二、查封被告李娜娜、苗阔名下所有的位于沈阳市苏家屯区产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马利 二〇二〇年四月十日 法官助理董悦冉 书记员曹蕊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2608号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：梁炳春，男，1978年2月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人梁炳春信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人梁炳春的银行存款86027.51元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人梁炳春的银行存款共计人民币86027.51元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱露
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3436号原告：沈阳华锦置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街1009-A21号2-3门。法定代表人：藏奎。委托诉讼代理人：胡兆函，女，系该公司员工。被告：李娜娜，女，1981年6月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：苗阔，男，1987年8月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳华锦置业有限公司与被告李娜娜、苗阔追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年6月8日原告沈阳华锦置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告沈阳华锦置业有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取2051元、保全费470.39元，由原告沈阳华锦置业有限公司承担。审判员  马利二〇二〇年六月八日书记员  曹蕊
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2590号原告：淇县财务开发公司，住所地淇县人民路东段。法定代表人：侯红亮,公司经理。委托诉讼代理人：秦保锦，男，1964年2月28日出生，汉族，住淇县，系该公司法制副经理。被告：××专科医院有限公司，住所地淇县朝歌街道办事处云梦大道东段南侧。法定代表人：葛欢欢，董事长。委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓华，男，1976年12月14日出生，汉族，××医院80号,系该公司员工。被告：葛庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。原告淇县财务开发公司与被告××专科医院有限公司（以下简称朝歌肾院）、葛庆借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淇县财务开发公司的委托诉讼代理人秦保锦，被告朝歌肾院的委托诉讼代理人王晓华、王洪玉，被告葛庆的委托诉讼代理人王洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇县财务开发公司向本院提出诉讼请求：1、判令朝歌肾院偿还借款本金1400万元及分别自2014年11月27日、12月3日起按借款本金500万元、1000万元至借款本息偿清之日止按月息2分计算的利息、罚息；2、判令葛庆以其在河南省朝歌企业集团有限公司（以下简称朝歌集团）持有的770万元、1539万元的质押股权折价或拍卖、变卖价款对上述借款本息负有优先清偿义务。事实与理由：2014年11月27日，原被告签订一份借款合同，合同约定被告向原告借款500万元整，借款期限自2014年11月27日起至2015年1月27日止，借款利息为月息1分5厘，逾期还款则按借期利息三倍执行罚息。葛庆在其朝歌集团持有的数额为770万元的股权质押给了原告并办理了质押登记。2014年12月3日，原被告签订一份借款合同，合同约定被告向原告借款1000万元整，借款期限自2014年12月3日起至2015年3月4日止，借款利息为月息1分5厘，逾期还款则按借期利息三倍执行罚息。葛庆在其朝歌集团持有的数额为1539万元的股权质押给了原告并办理了质押登记。2015年9月7日，被告偿还了利息110.22万元，2018年10月26日，被告偿还本金100万元，之后，借款本息、罚息，虽经原告一再催要，被告却至今未给付。综上所述，请人民法院查明事实，依法判决。朝歌肾院、葛庆辩称，对原告诉称的借款本金及约定的利息、罚息、担保以及偿还本息的数额无异议，但认为，原告不具备发放贷款资格，双方签订的借款合同、质押担保合同属于无效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。淇县财务开发公司提交的证据有：1、2014年11月27日淇县财务开发公司与朝歌肾院签订的借款本金500万元的借款合同、淇县财务开发公司与葛庆签订的股权质押合同、股权质押设立登记通知书；2、转账支票存根、朝歌肾院出具的收款收据；3、2014年12月3日淇县财务开发公司与朝歌肾院签订的借款本金1000万元的借款合同、淇县财务开发公司与葛庆签订的股权质押合同、股权质押设立登记通知书；4、2014年12月4日转账支票存根、朝歌肾院出具的收款收据；5、2015年9月7日淇县财务开发公司收朝歌肾院457.52万元入账通知单；6、2018年10月26日代朝歌肾院还款100万元凭证；7、2019年11月26日关于朝歌集团、××专科（集团）医院偿还在淇县财务开发公司、淇县鹤淇经济建设投资有限公司借款的意见；8、2019年12月23日淇县财务开发公司、淇县鹤淇经济建设投资有限公司、朝歌集团、××专科医院有限公司签订的还款协议；9、（2020）1号淇县人民政府常务会议纪要。经质证，朝歌肾院、葛庆对淇县财务开发公司提交证据的真实性无异议，但认为，借款合同、质押担保合同、四方签订的还款协议属于无效合同。经本院审查认为，原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日、12月3日，淇县财务开发公司与朝歌肾院签订借款合同二份，合同约定被告向原告分别借款500万元整、1000万元，借款期限分别为自2014年11月27日起至2015年1月27日止，2014年12月3日起至2015年3月4日止，借款利息均为月息1分5厘，逾期还款则按借期利息三倍执行罚息。葛庆在其朝歌集团持有数额分别为770.000000万元、1539.000000万元的股权数额质押给了原告，并于2014年12月4日、3日在淇县工商行政管理局办理了质押登记。2015年9月7日淇县财务开发公司收朝歌肾院457.52万元，其中110.22万元偿还该二笔借款利息。2018年10月26日朝歌肾院偿还借款本金100万元。本院认为，关于淇县财务开发公司是否具有放贷资格的问题。淇县财务开发公司事业单位法人证书载明“为辖区内经济发展提供人民币有偿贷款服务、贷款资金监督回收”，据此，原告具有本辖区有偿贷款资格。关于朝歌肾院偿还利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定，虽双方约定的逾期利率超过了年利率24%，但淇县财务开发公司要求朝歌肾院按年利率24%给付，于法有据，本院予以支持。本案2014年11月27日、12月3日二笔借款借期内的利息分别为15.275万元、45.5万元。截止2018年10月26日该二笔借款的逾期利息分别为456万元、888万元，二笔借款借期内及逾期利息合计为1404.775万元，扣除双方认可偿还的110.22万元，欠息1294.555万元。关于葛庆在其朝歌集团持有数额分别为770.000000万元、1539.000000万元的股权数额质押效力的问题。2014年12月4日、3日，葛庆、淇县财务开发公司在淇县工商行政管理局以葛庆在朝歌集团持有的770.000000万元、1539.000000万元的股权数额办理了质押登记，该质押行为不违背法律规定，故淇县财务开发公司对葛庆在朝歌集团的770.000000万元、1539.000000万元的股权享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告××专科医院有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告淇县财务开发公司借款本金1400万元、2018年10月26日之前的利息1294.555万元及自2018年10月26日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、原告淇县财务开发公司就被告葛庆在河南省朝歌企业集团有限公司分别持有的770万元、1539万元共计2309万元股权进行拍卖、变卖、折价所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176527元，诉讼保全费5000元，合计181527元，由被告××专科医院有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  秦海泉审 判 员  孟凡洲人民陪审员  董文通二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 辉
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执487号 陆某： 你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2511号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年四月十七日