上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1756号原告：上海复天文化发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：仇文平，总经理。委托诉讼代理人：林优，德恒上海律师事务所律师。被告：青岛电子奔腾科技图书有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：杨锐，负责人。原告上海复天文化发展有限公司(简称复天公司)与被告青岛电子奔腾科技图书有限公司(简称奔腾公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序。原告起诉时申请财产保全，本院依法采取财产保全措施。审理中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故本案于2020年2月21日至2020年5月25日期间中止审理。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林优到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告复天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未付图书款人民币633,154.70元；2、判令被告偿付违约金。审理中，原告明确截至2020年1月17日违约金189,108.2123元，后续违约金以结欠货款为本金，按每日千分之一计算。事实与理由：原、被告于2017年签署了《销售协议书》，约定由被告经销原告出版发行的图书、音像制品、电子出版物等产品，被告根据原告提供的图书信息自行选择进货并定期向原告发送订货清单，付款期限为收到发票后30天内。协议签订后，原告按约多次向被告发送图书，被告也支付部分款项。经被告确认，原告于2018年12月14日向被告开具了599,113.44元的发票，2019年9月12日开具553,697.06元的发票，共计1,152,810.54元。后被告于2019年8月28日支付了70万元货款，原告故基于被告订单又于同日发送一批货物，并于2019年12月26日开具书款为180,344.16元发票。因被告后未支付任何款项，故原告诉至本院。被告奔腾公司未到庭参加诉讼，但提供书面材料称：对结欠货款的金额有异议，且原告主张违约金过高，要求法院予以调整。经开庭审理查明：原、被告之间签订有《销售协议书》一份，约定奔腾公司销售复天公司提供的图书、音像制品、电子出版物等产品，实际销售的产品以复天公司向奔腾公司发货时提供的发货清单中的记载为准，复天公司向奔腾公司提供图书等产品发货折扣为75%。双方约定，复天公司根据奔腾公司的进销和库存信息进行主动配发，主发原则由双方另行确定；奔腾公司根据图书信息自行选择进货，复天公司可根据奔腾公司账期和额度决定是否发货；复天公司收到奔腾公司订单后应按奔腾公司要求及时发货，发货时应当附有发货清单。双方另约定结账程序，包括清单对账，由复天公司业务员向奔腾公司通过邮寄或传真方式发送对账单并要求客户在收到对账单后7天内回复；复天公司向奔腾公司发货额度为100万元，超过次额度范围复天公司可以根据实际情况决定停止或继续发货，结算账期(可任选一项)：a)图书等发货90天后，复天公司向奔腾公司结算图书等贷款；b)当年3月31日前所发图书货款于当年6月30日前结清，当年11月30日前所发图书货款于当年12月31日前结清，当年12月1日至当年3月31日间所发图书于次年6月30日前结清。发货时间以复天公司向奔腾公司发货清单记载的时间为发货日期，奔腾公司收到复天公司发票后应在30天内付清货款，但付款最后期限不应超过上述的约定。若未经复天公司书面同意，奔腾公司拒付或拖延付款的，复天公司有权单方解除合同并要求奔腾公司结清账款。该协议有效期为2017年3月1日至2018年2月28日，若协议期届满，双方未签署新协议，但仍然进行业务往来的，协议自动续期一年。合同违约责任约定，若奔腾公司不按时付款，则应按每迟延1日支付千分之一标准向复天公司支付违约金。2018年12月14日，复天公司向奔腾公司开具了7张总金额为599,113.44元的上海增值税普通发票。2019年9月12日复天公司又向奔腾公司开具3张总金额为553,697.06元的上海增值税普通发票。2019年8月1日，复天公司向奔腾公司发送《对账通知函》，内容包括根据双方业务往来，奔腾公司销售复天公司产品的方式为赊销，经核对往来账款，2018年1月1日至2019年6月30日欠款1,152,810.64元，复天公司要求奔腾公司按双方商谈约定按时支付货款。该通知函由原告公司员工通过微信形式发送给被告工作人员杨林。2019年8月28日，案外人青岛恒星奔腾图书有限公司向复天公司主张支付70万元，附言为代奔腾公司付货款。2019年12月26日，复旦大学出版社有限公司向奔腾公司开具上海增值税普通发票一份，金额为180,246.96元。以上查明事实，由原告提供的对销售协议书、上海增值税普通发票、账通知函、银行电子回单、微信聊天记录等证据及原告的陈述为证，本院予以确认。另，复天公司称在涉案业务发生期间，其系复旦大学出版社有限公司全资子公司，主要业务为售卖复旦出版社英语类教材。2019年下半年，应教育部改制的要求，复天公司拟进行清算注销。因奔腾公司长期拖欠款项未支付，复天公司联系奔腾公司退回三张未付款发票，并由复旦出版社于2019年12月26日代为重新开具编号为XXXXXXXX的发票，金额为553,697.06元。后由于教育部改制未正常进行，复天公司遂停止了清算注销事宜。现复旦出版社及复天公司共同确认本案所涉奔腾公司债权均由复天公司主张。本院认为，原、被告间买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按约分期提供图书后，被告理应及时支付图书款。原告主张的货款金额有发票、对账通知函及付款凭证为据，本院予以支持，被告虽不确认金额，但未提供任何证据证明还有退货冲抵书款等情形。关于违约金，原告主张根据合同约定按每日千分之一分段计算，被告则认为违约金过高，要求法院调整。本院综合考虑合同履行情况、原告2019年8月1日发出的对账通知函、被告2019年8月28日付款金额超过开票金额及后续存在的延期付款情况等因素，酌情确定违约金根据合同约定付款期间分段按每日万分之四计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛电子奔腾科技图书有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海复天文化发展有限公司货款633,154.70元；二、被告青岛电子奔腾科技图书有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海复天文化发展有限公司违约金(以452,810.54元为本金，自2019年10月12日期至实际清偿之日止；以180,344.16元为本金，自2020年1月26日起至实际清偿之日止；均按每日万分之四计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,132元，减半收取计5,066元，财产保全费4,520元，合计9,586元，由被告青岛电子奔腾科技图书有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 茵二〇二〇年七月二十七日书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。