山西省阳曲县人民法院民事判决书（2020）晋0122民初112号原告：王光荣，男，1962年5月14日出生，汉族，住山西省太原市。原告：王利军，男，1994年9月20日出生，汉族，住山西省太原市。原告：高存梅，女，1967年3月15日出生，汉族，住山西省太原市。原告：刘改兰，女，1956年11月14日出生，汉族，住山西省保德县。上述四被告共同委托诉讼代理人：连亚琴，山西晋范律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：张红霞，山西晋范律师事务所律师。被告：韩永明，男，1976年4月9日出生，汉族，住山西省保德县。委托诉讼代理人：武文辉，保德县法律援助中心法援律师。被告：保德县奥基公交汽车有限责任公司，住所地山西省忻州市保德县东关镇新大街（煤运口）法定代表人：赵智军职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：弓福生，山西元昌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司，住所地保德县东关镇同舟广场西北角负责人：郝彦彬职务：总经理委托诉讼代理人：白红莉，山西勤义律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地山西省阳曲县县城城市假日4号楼门面13-1号。负责人：岳万青职务：经理被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区建设南路632号84幢8层。负责人：王蕊职务：总经理两被告共同委托诉讼代理人：芦浩浩，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰与被告韩永明、保德县奥基公交汽车有限责任公司（以下简称“奥基公交公司”）、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称“平安财保保德支公司”）、阳光财产保险股份有限公司阳曲支公司（以下简称“阳光财保阳曲支公司”）、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“阳光财保太原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光荣、高存梅及其委托诉讼代理人连亚琴、张红霞与被告韩永明及其委托诉讼代理人武文辉、奥基公交公司法定代表人赵智军及其委托诉讼代理人弓福生、平安财保保德支公司委托诉讼代理人白红莉、阳光财保阳曲支公司和阳光财保太原支公司委托诉讼代理人芦浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告平安财保保德支公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王光荣9391.14元、王利军192.02元、高存梅125.26元、刘改兰291.58元；在伤残赔偿限额内赔偿王光荣107014.05元、刘改兰1235.31元；在财产损失赔偿限额内赔偿王利军2000元，以上共计120249.36元；2.请求人民法院依法判决被告阳光财保阳曲支公司和阳光财保太原支公司共同赔偿原告王光荣意外伤害医疗保险金额20000元、王利军1410.3元、高存梅920元、刘改兰2141.58元；赔偿原告王光荣意外伤害住院津贴1800元、刘改兰300元；赔偿王光荣残疾保险金额40000元，以上共计66571.88元；3.请求人民法院依法判决被告韩永明、奥基公交公司赔偿原告王光荣医药费17875.179元、王利军365.48元、高存梅238.42元、刘改兰573.72元，赔偿王利军车辆维修费用21915.6元，拖车费135元，以上共计41079.68元；4.请求人民法院依法判决各被告共同赔偿原告鉴定费3600元，其中赔偿王光荣750元，王利军2850元；5.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年5月4日9时45分，王利军驾驶×××号小型轿车，沿省道249线132KM+200m处高速连接线与开莱国际连接路由北向南行驶，行驶至十字路口时，与沿新城区主干道由西向东行驶的韩永明驾驶的×××号大型普通客车碰撞，致使王利军受伤，乘坐×××号小型轿车的高存梅、刘改兰、王光荣受伤，王利军车辆严重受损。事故发生后，四原告均被送往保德县人民医院进行救治，原告刘改兰在保德县人民医院住院3天。原告王光荣因伤情严重于当日转入山西华晋骨科医院进行治疗，王光荣经诊断为“左股骨干骨折、颈7椎体骨折”，住院天数为18天。原告王利军、高存梅于5月6日在山西华晋骨科医院进行诊治。本次事故经保德县公安局交通警察大队作出事故认定，认定王利军负事故主要责任，韩永明负事故次要责任，高存梅、刘改兰、王光荣无责任。被告韩永明所驾驶的×××号大型普通客车行驶证登记所有人为被告奥基公交公司，该车在被告平安财保保德支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年1月18日至2020年1月17日，本次事故发生在保险期间内，被告平安财保保德支公司应在承保范围内承担赔偿责任。王利军驾驶的×××号小型轿车在被告阳光财保阳曲支公司处投保了商业第三者责任保险，同时投保了驾乘无忧旗舰版产品，被告阳光财保太原支公司在保单上加盖公章，保险期间为2018年12月8日至2019年12月7日，本次事故发生在保险期间内，被告阳光财保阳曲支公司、阳光财保太原支公司应在承保范围内承担赔偿责任。事故发生后平安财保保德支公司先行垫付医疗费10000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告韩永明答辩称：对原告提出的事实没有异议，韩永明是被告奥基公交公司雇佣的司机，不应当承担赔偿责任。在事故认定书认定的赔偿范围内，应当先由被告奥基公交公司投保的肇事车辆的保险公司承担赔偿责任，不足部分由奥基公交公司承担。被告奥基公交公司答辩称：我公司在平安财保保德支公司投保了交强险，原告的请求应当在交强险范围内赔偿，不足部分我公司依法承担责任，我公司也有60000元的财产损失，我公司要求王利军承担。被告平安财保保德支公司答辩称：肇事车辆×××号在我司投有交强险，2019年5月7日赔偿王光荣医疗费10000元，包括医药费、诊疗费、营养费、后期必要的护理费，对于剩余部分在合理的主次责任范围内赔偿。被告阳光财保阳曲支公司答辩称：涉案车辆虽然在阳曲支公司投保商业三者险，但商业三者险赔付的对象是本车以外的人员和财产损失，但本案的四原告均是涉案车辆的本车人员，不属于三者险的赔偿对象。被告阳光财保太原支公司答辩称：1、四原告诉被告韩永明、奥基公交公司、平安财保保德支公司的案由是机动车交通事故责任纠纷，而起诉我方公司的属于保险合同纠纷，两种纠纷属不同的法律关系，不应一并审理，如四原告向答辩人主张保险利益，应另行起诉；2、根据交警部门出具的《事故责任认定书》，造成本次事故的主要原因系原告王利军驾驶车辆超速引起，根据保险条款约定：对于因被保险人驾驶机动车超速引起的意外伤害，保险人不承担给付保险金责任，因此，对于原告王利军向答辩人主张的保险利益应予驳回；3、《驾乘人员团体意外伤害保险条款（2018版）》和《假日无忧团体综合意外伤害保险条款（2016版）》的保险条款均约定：“被保险人驾驶或者乘坐机动车辆，遭受意外伤害事故”，在评定伤残程度时，适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013），而本案原告王光荣在评定残疾程度时，适用的是《人体损伤致残程度分级》标准，因此，原告王光荣所作的伤残程度鉴定对答辩人不适用，不能以此作为判定答辩人承担责任的依据；4、投保人在答辩人处投保《“驾乘无忧”旗舰版5座（电销）保险单》“特别约定”载明：“意外伤害住院津贴日给付金额为100元/天/座，免赔住院天数为3天，最高累计给付180天；意外伤害医疗免赔额为100元，给付比例为90%”；5、答辩人不承担鉴定费和本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日9时45分，原告王利军驾驶×××号小型轿车，沿省道249线132KM+200m处高速连接线与开莱国际连接路，由北向南行驶至十字路口时，与沿新城区主干道由西向东行驶的被告韩永明驾驶的×××号大型普通客车碰撞，致使王利军受伤，乘坐×××号小型轿车的高存梅、刘改兰、王光荣受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后经保德县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王利军负事故主要责任，韩永明负事故次要责任，高存梅、刘改兰、王光荣无责任。2019年5月4日，原告王光荣被送往保德县人民医院进行救治，后因伤情严重于当日被救护车送往山西华晋骨科医院进行治疗，经诊断为左股骨干骨折、颈7椎体骨折、颈6.7椎间盘突出等，于2019年5月22日出院，实际住院18天。出院医嘱：1、颈托保护三个月，左下肢勿负重功能锻炼；2、加强营养、护理，预防卧床并发症；3、外院诊治前列腺疾病；4、1个月后来院门诊复查，不适随诊。原告王光荣共住院18天，支付医疗费62675.07元，外购药品及医疗器械花费2272元。救护车费用5000元。住院期间由其女婿杨升波护理。原告王利军、高存梅于2019年5月4日被送往保德县人民医院进行检查，分别支付检查费用894.3元，920元。原告刘改兰于2019年5月4日被送往保德县人民医院进行治疗，经诊断为腰部软组织损伤，于2019年5月7日出院，实际住院3天。出院医嘱：休息，不适随诊。原告刘改兰共住院3天，支付医药费1691.58元，租车费600元。住院期间由其女儿王荷青护理。2019年11月8日，原告王光荣向本院提出进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定申请，本院于2019年11月25日委托山西钧衡司法鉴定中心对原告王光荣的损伤进行伤残等级鉴定。2019年12月31日，山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心[2019]司鉴字第935号《伤残等级鉴定意见书》，经鉴定：原告王光荣所受损伤构成X级（拾级）伤残，伤后误工期为120-160日，护理期为60日-90日，营养期为60日-90日。为此，原告王光荣支付鉴定费2500元。事故发生后，被告平安财保向原告王光荣垫付医药费10000元。2019年11月8日，原告王利军向本院提出对车牌号为×××号雪佛兰轿车进行车辆损失修复费用鉴定申请，本院于2019年11月25日委托山西凌云道路交通鉴定评估有限公司对×××号车辆损失修复费用进行鉴定。2019年12月6日，山西凌云道路交通鉴定评估有限公司作出山西凌云[2019]车鉴字第LY11004号《机动车鉴定评估意见书》，经鉴定：号牌号码为×××号雪佛兰牌小型轿车因交通事故碰撞所引起的损伤程度为一级损伤。车辆维修总价金额为人民币75052元整。为此，原告王利军支付鉴定费9500元。另查明，×××号大型普通客车行驶证登记所有人为奥基公交公司，是该车的实际管理人及被保险人，该车在被告平安财保保德支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年1月18日至2020年1月17日，本次事故发生在保险期间内。被告韩永明系奥基公交公司雇佣的司机。×××号雪佛兰牌小型轿车行驶证登记人及被保险人均为郭海瑞，原告王利军于2019年1月20日以70000元的价格将该车向郭瑞海购买，但未办理过户手续。该车在被告阳光财保阳曲支公司处投保有商业第三者责任保险，同时投保了驾乘无忧旗舰版（5座）产品，其中包括驾乘人员意外伤害残疾赔偿限额为20万元/座，全民节日意外伤害身故、残疾赔偿限额为40万元/座，意外伤害医疗赔偿限额为2万元/座，意外伤害住院津贴赔偿限额为18000元/座。且意外伤害医疗免赔额100元，赔付比例90%，意外伤害住院津贴日给付金额为100元/天/座，免赔住院天数为三天，最高累计给付180天。全民节日：指全体公民放假的节日，包括新年、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节、国庆节的当日等。”被告阳光财保太原支公司出具保单承担保险责任，保险期间为2018年12月20日至2019年12月19日，本次事故发生在保险期间内。事故发生在五一劳动节全民放假期间。认定上述事实的主要证据有，双方当事人陈述；居民身份证、户口本复印件；被告韩永明、原告王利军驾驶证信息、韩永明道路运输从业资格证、×××号小型轿车车辆信息、×××号大型普通客车车辆信息；平安财保保德支公司机动车交通事故责任强制保险单；阳光财保太原支公司驾乘无忧旗舰版保险单；第140931120190000038号《道路交通事故认定书》；保德县人民医院住院病历1份、山西华晋骨科医院住院病历1份、诊断建议书、出院证、门诊收费票据35支、外购药发票1支、救护车租车费发票1支、租车费发票1支、山西钧衡司法鉴定中心鉴定意见书、山西钧衡司法鉴定中心鉴定发票1支、山西凌云道路交通鉴定评估有限公司鉴定意见书、山西凌云道路交通鉴定评估有限公司鉴定发票1支；护理人身份信息；平安财保保德支公司支付清单等在案佐证。本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。（一）关于原告的损失数额现原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰要求五被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费、救护车租车费、鉴定费、车辆损失修复费、拖车费等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰因本次事故导致的损失如下：1、医药费66180.95元。原告王光荣医药费62675.07元，王利军894.3元，高存梅920元，刘改兰1691.58元，共计66180.95元。该费用有医疗费票据为证，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费2100元。原告王光荣住院18天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告刘改兰住院3天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费4650元。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告主张营养费每天50元，计算90天，共计：90天x50元=4500元。根据山西钧衡司法鉴定中心出具的鉴定意见，同时结合原告王光荣的伤情，该主张符合法律规定，本院予以支持。根据医疗机构出具的意见，结合原告刘改兰的伤情，故营养费每天50元，计算住院期间3天，共计150元。4.残疾赔偿金62070元。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定：原告王光荣的损伤构成X级（拾级）伤残。原告王光荣的户口簿首页户别登记为“居民户口”，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》“三、居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。”故原告主张参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035计算20年，符合法律规定，因此，原告王光荣的残疾赔偿金为31035元/年×20年×10%=62070元。5.误工费19144.05元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工的时间应当根据受害人接受治疗到康复所需的时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明为依据，受害人因伤致残或者死亡的，误工时间应当计算至定残之日的前一日或者按照实际误工损失时间计算。本案中，误工时间参照山西钧衡司法鉴定中心出具的鉴定意见计算为160天。原告王光荣向本院提供了劳动合同书、收入证明、工资流水等证据，证明原告王光荣上一年度工资总额为43672.36元，可以证明其具体工资标准，故本院予以支持。误工费为43672.36元÷365天×160天=19144.05元。6.护理费8059.34元。原告王光荣住院期间由其女婿杨升波护理。原告向本院提供了杨升波的劳动合同书、收入证明及请假条，但是没有提供相关银行流水及税收证明，故本院无法确定护理人杨升波的具体工资数额。因此，参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算。护理期参照山西钧衡司法鉴定中心出具的鉴定意见及原告王光荣的病情，确定为60天。护理费为：46693元/365天x60天=7675.56元。原告刘改兰住院期间由其女儿王荷青护理。原告刘改兰向本院主张王荷青系在家务农人员，应按照2018年度农业在岗人员平均工资计算，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予采纳。因此，参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算。护理费为：46693元/365天x3天=383.78元。7.交通费1050元。结合原告王光荣的伤情和住院天数，本院酌情确定交通费为1000元。结合原告刘改兰的伤情和住院天数，本院酌情确定交通费为50元。8.精神抚慰金5000元。原告王光荣主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9.救护车租车费5000元。原告王光荣主张救护车租车费用5000元，并提供发票一张，同时结合原告的伤情以及事故发生后从保德县人民医院转院至山西华晋骨科医院住院治疗情况，本院予以支持。原告刘改兰主张租车费用600元，并提供发票一张，但是结合原告的伤情以及住院情况，无法证明该笔租车费用的实际用途，故本院不予支持。10.车辆损失维修费75052元。原告王利军主张车辆损失维修费75052元，经本院委托山西凌云道路交通鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，车辆维修总价金额为人民币75025元，故本院予以支持。11.拖车费450元。原告王利军主张拖车费450元，提供发票一张，符合法律规定，本院予以支持。12.鉴定费12000元。原告王光荣主张伤残等级鉴定费2500元，并提供鉴定费发票一张，本院予以支持。原告王利军主张车辆维修损失鉴定费9500元，并提供鉴定费发票一张，本院予以支持。综上，本院依法确认原告刘光荣的损失有：医疗费62675.07元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金62070元、误工费19144.05元、护理费7675.56元、交通费1000元、精神损失费5000元、救护车租车费5000元、鉴定费2500元；原告王利军的损失有：医疗费894.3元、车辆损失维修费75052元、拖车费450元、鉴定费9500元；原告高存梅的损失有：医药费920元；原告刘改兰的损失有：医疗费1691.58元、住院伙食补助费300元、营养费150元、护理费383.78元、交通费50元；以上合计260756.34元。（二）关于责任承担保德县公安局交通警察大队第140931120190000038号《道路交通事故认定书》对本起道路交通事故做出责任认定，原、被告双方对该认定均未提出异议。本院确认：原告王利军负事故主要责任，应承担70%的责任比例；被告韩永明负事故次要责任，应承担30%的责任比例；原告高存梅、刘改兰、王光荣无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。且最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案事发前×××号大型普通客车车辆已向被告平安财保保德支公司投保了机动车交通事故强制保险，故对此事故所导致的合理经济损失，首先应当由被告平安财保保德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。被告韩永明系被告奥基公交公司的雇员，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告韩永明应承担的30%部分，由实际管理人奥基公交公司承担赔偿责任。×××号雪佛兰牌小型轿车车辆已向被告阳光财保太原分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险、驾乘无忧旗舰版产品。本案的保险合同纠纷是因本次道路交通事故所引发的，两个法律关系之间具有关联性，因此，根据上述规定，在原告请求的前提下，本院决定将保险合同纠纷放在本案中一并进行处理。关于被告阳光财保阳曲支公司及阳光财保太原支公司主张对原告王光荣的伤残鉴定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》，因此标准是由全国金融标准化技术委员会保险分技术委员会制定，而《人体损伤致残程度分级》是由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合制定发布，且明确规定自2017年1月1日后人身损害致伤的鉴定标准统一适用《人体损伤致残程度分级》，工伤除外。故该意见本院不予支持。关于被告阳光财保阳曲支公司与被告阳光财保太原支公司谁是赔偿主体的意见，经查，投保人在阳光财保阳曲支公司处购买的保险，但是出具保险单以及在保险单上签字盖章的为阳光财保太原支公司，因此，阳光财保太原支公司是本案的赔偿主体，应承担赔偿责任。关于被告阳光财保太原支公司辩称依据《驾乘人员团体意外伤害条款》第六条第六项之责任免除规定，本次事故不属于保险责任，但被告阳光财保太原支公司未提供证据证明在签订保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出提示或者明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，该保险合同免责条款不产生法律效力，故被告阳光财保太原支公司的意见，本院不予采纳。关于被告阳光财保太原支公司应该如何赔付原告的经济损失，本案事故发生在5月4日，处在五一劳动节放假期间。原告王利军称，保险单和保险条款属于格式条款，保险公司应当尽到提示义务，但保险公司未向其送达相关保险条款，也没有详细予以解释，属于无效条款；保险公司在庭审过程中称，保单明确写明收到保险单后核对，如有不服到保险公司修正，投保人并未提出异议。本院经过审查认为，被告阳光财保太原支公司针对免赔额、免赔率、给付比例等特别约定已对投保人尽到了解释、说明义务，且在商业三者险保险单中予以写明，故该特别约定不属于无效条款，对原告王利军及被告阳光财保太原支公司均产生法律效力。关于被告平安财保保德支公司的垫付款10000元，被告平安财保保德支公司要求予以核减的请求，本院予以采纳。关于被告奥基公交公司要求原告王利军赔偿其60000元车辆损失的请求，不属于本案审理范围，被告可另行起诉。据此，被告平安财保保德支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰114823.39元，其中在医疗费用赔偿项下分别赔偿原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰医疗费、营养费、住院伙食补助费9457.59元、122.62元、126.15元、293.64元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告王光荣残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、救护车租车费、鉴定费共计102389.61元；赔偿原告刘改兰护理费、交通费共计433.78元；在财产损失赔偿项下赔偿原告王利军车辆损失费2000元。其次，剩余不足部分含医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失维修费、拖车费、鉴定费等共计145932.95元，由被告奥基公交公司按照30%的比例赔偿原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰43779.88元，其中赔偿王光荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17855.24元，赔偿王利军医疗费、车辆损失维修费、拖车费、鉴定费共计25132.1元，赔偿高存梅医疗费238.16元，赔偿刘改兰医疗费、住院伙食补助费、营养费554.38元。再次，原告王利军驾驶的×××小型轿车在被告阳光财保太原支公司投保驾乘无忧保险，保险条款约定意外伤害医疗免赔额为100元，给付比例90%，意外伤害住院津贴日给付金额为100元/天/座，免赔住院天数3天，最高累计给付180天，故被告阳光财保太原支公司在意外伤害医疗费赔偿限额内赔偿原告王光荣20000元、王利军396.16元、高存梅410.12元、刘改兰829.58元；原告王光荣住院18天，意外住院津贴100元/天/座，前三天免赔，被告阳光财保太原支公司应给付原告王光荣住院津贴共计1500元（15天×100元）、给付全民节日意外伤害残疾保险金40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告王光荣101847.2元（已核减前期垫付的10000元）、王利军2122.62元、高存梅126.15元、刘改兰727.42元。被告保德县奥基公交汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光荣17855.24元、王利军25132.1元、高存梅238.16元、刘改兰554.38元。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在意外伤害医疗费赔偿限额内赔偿原告王光荣20000元、王利军396.16元、高存梅410.12元、刘改兰829.58元；在意外伤害住院津贴赔偿限额内赔偿原告王光荣1500元、在全民节日意外伤害残疾赔偿限额内赔偿原告王光荣40000元。驳回原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，减半收取2566元，由原告王光荣、王利军、高存梅、刘改兰负担108元，被告韩永明、保德县奥基公交汽车有限责任公司负担2458元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 姜建芸 二○二○年五月十三日法官助理 贺亚芳书 记 员 姚建娇