wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执506号申请执行人：王喜玲,女,1962年11月16日出生,汉族，住杞县。被执行人：河南希姆凯实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水路**绿地原盛国际**楼**。法定代表人：李元正，该公司执行董事。被执行人：杞县诺创软件科技有限公司，住所地杞县，住所地杞县西关利民辐照厂院内：郑兰学，该公司经理被执行人：郑兰学，男,1954年1月28日生，汉族，住杞县。本院在执行王喜玲与河南希姆凯实业有限公司、杞县诺创软件科技有限公司、郑兰学合同纠纷一案中，河南省杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1870号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南希姆凯实业有限公司、杞县诺创软件科技有限公司、郑兰学于2020年1月1日前返还原告王喜玲现金16700元，负担案件受理费109元、保全费187元。因河南希姆凯实业有限公司、杞县诺创软件科技有限公司、郑兰学未按上述生效法律文书履行义务，王喜玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计9500元，本院已扣划9500元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9500元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南希姆凯实业有限公司、杞县诺创软件科技有限公司、郑兰学负有继续向申请执行人王喜玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 孙德华二〇二〇年七月二十日书记员 李雪玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4460号申请执行人：郑州春望商贸有限公司,住郑州市金水区东风路**院世玺中心****。被执行人：河南金贝特种金刚石有限公司，社会统一信用代码91411025758391578J，住所地河南省许昌市襄城县湛北乡**工业区。法定代表人：石建设。被执行人：石建设，男性,1954年1月14日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：许雪芳，女性,1955年12月4日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行郑州春望商贸有限公司与河南金贝特种金刚石有限公司、石建设、许雪芳借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院2017年6月28日生效的（2017）豫0191民初3387号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的9433247.03元。被执行人河南金贝特种金刚石有限公司、石建设、许雪芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南金贝特种金刚石有限公司名下登记有位于襄城县××楼××许南路西侧土地两块及若干地上附属物，现已进入变卖公告阶段，仍未成交，故无法预期申请执行人可得款项。2.查明被执行人名下登记有车牌号为沪Ｆ×××**、沪Ｌ×××**、沪Ｌ×××**的轿车三辆，因无法实际控制，故无法进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9433247.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金贝特种金刚石有限公司、石建设、许雪芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年九月十四日书记员  陈飞
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执618号武某：你/你单位与淅川县自然资源局行政一案，本院作出的（2019）豫1326行审103号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人淅川县自然资源局于二〇二〇年四月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2019）豫1326行审103号行政裁定书确定的义务特此通知。二〇二〇年四月二十九日联系人：唐坤博联系电话：03776936****
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执618号申请执行人：淅川县自然资源局法定代表人:赵某。委托代理人：王某，该局工作人员。被执行人：武某，男，汉族，住邓州市东城区。淅川县自然资源局与武某行政纠纷一案，淅川县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）豫1326行审103号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武某于本裁定送达之日起十日内向申请执行人淅川县自然资源局缴纳罚款20000元及滞纳金（自2019年3月29日起每日按罚款额的3%缴纳）。因武某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人武某名下账户内有存款700余元，且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间，对于该存款，申请执行人同意暂不处置该存款。2、查明被执行人武某名下无房产、土地等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人武某名下有名称为邓州市康乐洗浴有限公司的工商登记并告知申请执行人，对于该公司，申请执行人要求暂不处置。4、查明被执行人武某名下有车牌号码为豫RDT0**东风牌车辆。本院于2020年5月28日将该车辆予以查封，但因该车下落不明，没有被实际控制，申请执行人表示暂不处置该车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某负有继续向申请执行人淅川县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十月二十六日书记员  罗钰玺
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执707号胡磊、石青青：你与杞县卫生和健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0221行审83号判决已发生法律效力。申请执行人杞县卫生和健康委员会于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、根据《河南省人口和计划生育条例》征收当事人社会抚养费合计68526元，执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××73特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执707号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人李超，男，杞县卫生和健康委员会工作人员，系杞县卫生和健康委员会与胡磊、石青青行政非诉执行一案中杞县卫生和健康委员会的全权委托代理人。被执行人胡磊，男,1985年9月22日生，汉族，住杞县。被执行人石青青，女,1987年1月24日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人杞县卫生和健康委员会与被执行人胡磊、石青青行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执707号案件中对被执行人胡磊、石青青的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  冯志立审判员  陈顺启二〇二〇年七月二十一日书记员  张欣欣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5584号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：黄康毅，男，1993年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人黄康毅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄康毅的银行存款58131.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄康毅的银行存款58131.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费601.32元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5584号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：黄康毅，男，1993年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*********2*503，公民身份号码440************91X。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告黄康毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计58131.56元，其中逾期本金57791.07元，利息57.75元，违约金82.74元，手续费200.00元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止。事实和理由：借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》签订日期：2018年4月28日借款用途：装修房屋借款金额：80000元借款发放日期：2018年5月14日借款期数：60期分期手续费率：0.15分期手续费：12000元分期手续费偿还方式：分期收取还款信用卡号码：622**********580是否书面约定违约金：有违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计58131.56元，其中逾期本金57791.07元，利息57.75元，违约金82.74元，手续费200.00元。合同具体条款(各项收费计算标准)：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告与原告签订的《分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄康毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费626.65元、财产保全费601.32元，合计1227.97元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年四月三十日书记员  吴嘉荣附表：姓名黄康毅卡号622********53580最新交易流水本院确认截止日期2020年3月10日2020年4月6日本金57322.66元57322.66元利息213.36元213.36元违约金335.89元0元分期手续费600元600元
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2050号原告：贾聪聪，男，1988年1月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高红红，女，1987年7月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，系贾聪聪妻子。被告：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：李宇波，总经理。委托诉讼代理人：崔延达，河南经源律师事务所执业律师。被告：李建信，男，1956年6月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市西工区星宝宾馆，经营场所洛阳市西工区中州中路******南半部（影院街星宝大厦）。经营者：缪建明。原告贾聪聪与被告洛阳顺吉房地产开发有限公司（以下简称顺吉公司）、李建信、洛阳市西工区星宝宾馆（以下简称西工星宝宾馆）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。贾聪聪诉称，1.支付贾聪聪借款本金10万元；2.支付贾聪聪利息至本息付清时止，暂计算至2020年2月29日应支付利息为79040元（0.018×12/360×2074×100000=124440,124440-45400=79740）；3.本案诉讼费由顺吉公司、李建信、西工星宝宾馆承担。事实和理由：2014年6月25日，贾聪聪与顺吉公司、李建信、西工星宝宾馆签订借款合同（合同编号2014-05-010号），约定贾聪聪借予顺吉公司10万元经营周转资金，借款期限3个月，并约定月利率为18‰。合同签订后，贾聪聪于当日给顺吉公司及李建信指定账户转款10万元，顺吉公司及李建信于当日向贾聪聪出具借据一张，西工红星宾馆在担保人处加盖公章并加盖代理人周永生个人印章。之后贾聪聪又指定西工星宝宾馆代为还款，并且西工星宝宾馆给贾聪聪出具还款计划书及承诺函一份，承诺以西工星宝宾馆的资产为担保保证如约还款。顺吉公司、李建信、西工星宝宾馆如约支付贾聪聪三期利息即5400元后，拒不支付剩余款项，后经贾聪聪多次催要，顺吉公司、李建信、西工星宝宾馆又支付贾聪聪4万元，之后再未支付分文。贾聪聪为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。顺吉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应由顺吉公司的住所地人民法院管辖，请求将此案移送至新安县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。贾聪聪现要求顺吉公司、李建信、西工星宝宾馆偿还借款本金及利息，贾聪聪为接收货币一方，贾聪聪住所地为合同履行地。贾聪聪住所地位于××工区，被告西工星宝宾馆的住所地亦位于××工区，因此本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回洛阳顺吉房地产开发有限公司的管辖权异议申请。案件受理费100元，由洛阳顺吉房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陶 源二〇二〇年四月二十七日书记员 王丹阳
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0607刑初75号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人李**洋，男，1986年7月1日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2019年7月2日因为赌博提供条件被保定市满城区公安局行政拘留五日，同年7月6日因涉嫌犯开设赌场罪被该局转刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。 被告人庞通，男，1995年1月8日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2019年9月24日因涉嫌犯开设赌场罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年3月13日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年3月25日被本院取保候审。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李**洋、庞通犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郭洪涛 人民陪审员  李喜凤 人民陪审员  韩 亮 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王 婷
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初183号 原告：唐县顺达加油站，地址：唐县西福岭。 投资人：马晓玉。 委托诉讼代理人：赵永明。 被告：闫小伟，男，1989年6月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告唐县顺达加油站与被告闫小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告闫小伟无法直接送达，依法适用公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张瑞珍 人民陪审员  刘惠刚 人民陪审员  王青云 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  吕晓琳
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初75号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人李**洋，男，1986年7月1日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2019年7月2日因为赌博提供条件被保定市满城区公安局行政拘留，同年7月6日因涉嫌犯开设赌场罪被该局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押在保定市满城区看守所。 被告人庞通，男，1995年1月8日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2019年9月24日因涉嫌犯开设赌场罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年3月13日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年3月25日被本院取保候审，同年9月3日由本院决定逮捕，同年9月8日被执行逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。 辩护人姜东霞，河北尚言律师事务所律师。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书、保满检公诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书指控被告人李**洋、庞通犯开设赌场罪，于2020年3月20日、2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察官张园园出庭支持公诉，被告人李**洋、被告人庞通及其辩护人姜东霞到庭参加诉讼。期间，中止审理一次。现已审理终结。 经审理查明： 一、2019年5月份至7月份，被告人李**洋作为“九州华夏—华斯蒲京”推牌九的手机赌博App代理，通过微信招揽参赌人员，并接受其招揽赌客的微信转账、支付宝转账作为赌资，为赌客投注和结算赌资，赚取提成。赌资累计达680754元，提成获利10000元。 案发后，公安机关扣押李**洋的华为手机一部、vivo手机一部。 上述事实，被告人李**洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、樊某的证言，物证手机，李**洋微信转账上下分记录照片，李**洋五六月份微信、支付宝收支记录照片，李**洋微信转账记录、支付宝转账记录电子数据及列表，李**洋手机上赌博Ａｐｐ及收款码照片，受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，辨认笔录及微信截图等证据证实，足以认定。 二、2019年5月份至7月份，被告人庞通作为“九州华夏—华斯蒲京”推牌九的手机赌博App代理，通过微信招揽参赌人员，并接受其招揽赌客的微信转账、支付宝转账作为赌资，为赌客投注和结算赌资，赚取提成。赌资累计达450604元，提成获利20000元（已退缴）。 上述事实，被告人庞通在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的证言，赌博软件截图，庞通微信交易记录、支付宝交易记录电子数据及列表，中国银行交易流水及调查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李**洋、庞通无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人庞通积极发展参赌人员并从中非法获利，在犯罪中起主要作用，故对其辩护人提出庞通系从犯的辩护意见不予采纳。被告人李**洋如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人庞通案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，并主动退缴违法所得，依法减轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人李**洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已行政拘留的四日，即自2019年7月6日起至2022年9月1日止）。 被告人庞通犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的一日，即自2020年9月8日起至2022年9月6日止）。 三、追缴被告人李**洋的违法所得人民币一万元，上缴国库；被告人庞通退缴的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。 四、作案工具华为手机一部、vivo手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭洪涛 人民陪审员  曹永生 人民陪审员  韩 亮 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王 婷
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初183号 原告：唐县顺达加油站，地址：唐县西福岭村。 负责人：马晓玉,该加油站站长。 委托诉讼代理人：赵永明。 被告：闫小伟，男，1989年6月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告唐县顺达加油站与被告闫小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县顺达加油站的委托诉讼代理人赵永明到庭参加诉讼，被告闫小伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐县顺达加油站向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告油款4390元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营一加油站，被告在该加油站2015年12月在该加油站陆续加汽油、柴油使用，总计欠款4390元。原告之后多次向被告要该油款，但被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告闫小伟未作答辩。 原告唐县顺达加油站为证实其主张向本院提交以下证据： 闫小伟出具的欠条两张，证明2015年12月6日欠柴油款1160元；2015年12月8日欠汽油款200元、柴油款850元、柴油款2080元，物质抵压（面包车）还了1000元，还欠1080元；2015年12月12日欠柴油款1000元；2015年12月18日欠汽油款100元，以上共计4390元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告闫小伟未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃，对原告提交的证据有被告闫小伟签字，因此对原告提交的证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告闫小伟在原告唐县顺达加油站处先后多次给车辆加油，共欠原告油款4390元，被告闫小伟分别给原告唐县顺达加油站出具欠条2张。2015年12月8日欠条载明：“今加油柴油共计2080元整，物质抵押（面包车）1000元负1000元余1080元150××××9668闫小伟2015年12月8日”；总欠条中内容载明：“闫小伟12月6号欠柴油款1160元闫小伟12月8号欠汽油200元12月8号欠柴油款850元12.12号欠柴油款1000元12.18号欠汽油款100元”。后经原告催要该笔欠款，被告闫小伟至今未还。 本院认为，合法的买卖合同依法受法律保护。本案中，被告闫小伟多次在原告处加油，与原告唐县顺达加油站之间形成事实上合法有效的买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。原告按约定履行了给被告加油的义务，被告也应履行给付原告相应油款的义务。因此，原告要求被告给付油款4390元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫小伟给付原告唐县顺达加油站油款4390元。案件款于判决生效后十日直接汇入原告在中国农业银行唐县支行50×××90的银行账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告闫小伟负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张瑞珍 人民陪审员  刘惠刚 人民陪审员  王青云 二〇二〇年九月一日 书 记 员  吕晓琳
文书内容黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初543号申请人：唐凤华，女，1964年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场。被申请人：白春丰，男，1974年5月6日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省逊克县逊克农垦社区，现下落不明。申请人唐凤华与被申请人白春丰民间借贷纠纷一案，申请人唐凤华于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白春丰的共同债务人王美玲（原系白春丰之妻，现已故）在中国农业银行股份有限公司逊克农场支行开立的账户内资金34700.00元。申请人唐凤华以个人银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人唐凤华的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人白春丰的共同债务人王美玲（原系白春丰之妻，现已故）在中国农业银行股份有限公司逊克农场支行开立的账户内资金34700.00元，冻结期限一年；二、冻结申请人唐凤华在中国农业银行股份有限公司逊克农场支行开立的账号内存款11000.00元，冻结期限一年。申请人唐凤华申请续行财产保全的，应当在保全期限届满三十日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 波审 判 员  黄利国人民陪审员  李鸿修二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘亮亮
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524民初65号原告:高坤，男，1987年10月20日出生，汉族，海林市长大木业有限公司职工，住大海林。被告：李刚，男，1975年5月23日出生，汉族，无职业，户籍地大海林林业地区，住海林市。被告：霍俊峰，男，1975年7月9日出生，汉族，户籍地海林市，住海林市。原告高坤诉被告李刚、霍俊峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄淑兰审 判 员  盖 锋人民陪审员  刘旭东二〇二〇年四月九日书 记 员  王宏博
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初543号原告：唐凤华，女，1964年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：白春丰，男，1974年5月6日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省，现下落不明。原告唐凤华与被告白春丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告唐凤华到庭参加诉讼，被告白春丰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐凤华向本院提出诉讼请求：1.判令被告白春丰偿还原告唐凤华借款20000.00元和支付利息14700.00元（利息按月利率1分5厘自2016年2月16日计算至2020年3月15日)，并按约定利率支付自2020年3月16日起至借款实际清偿之日止的利息；2.诉讼费用由被告白春丰负担。事实和理由：2013年1月16日，白春丰、王美玲从唐凤华处借款20000.00元，双方约定月利率1.5分，未约定还款期限。自借款出借至2016年2月间，白春丰、王美玲偿还了利息，本金至今未偿还。经唐凤华多次催要，白春丰、王美玲未履行还款义务。现白春丰下落不明，王美玲死亡。为此，唐凤华起诉至法院。被告白春丰未作答辩，亦未提交证据。原告唐凤华围绕诉讼请求依法提交了借条一份及微信聊天记录截图一份，旨在证明唐凤华与白春丰、王美玲之间的借贷关系、借款金额和约定利息的事实；唐凤华于2018年1月及6月通过王美玲的姐姐王美莲向白春丰、王美玲催要借款的事实。本院认证意见为：被告白春丰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对举证、质证权利的放弃。经本院对原告唐凤华提供的证据进行审查，认为这些证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白春丰与王美玲系夫妻关系。2013年1月16日，白春丰、王美玲在唐凤华处借款20000.00元，双方约定月利率1.5分，口头约定借款期限一年。白春丰、王美玲为唐凤华出具借条一份。截至2016年2月16日，白春丰、王美玲按年向唐凤华支付了前期利息，未偿还借款本金。白春丰、王美玲每次支付利息后，在原借条上更改借款日期，未重新出具债权凭证。2016年2月16日后，白春丰、王美玲未偿还借款本息。2018年1月及6月，唐凤华通过王美玲的姐姐王美莲向白春丰、王美玲主张债权未果。王美玲于2020年2月19日病故，白春丰下落不明，为此，唐凤华诉至本院。根据唐凤华的诉讼财产保全申请和提供担保，本院裁定冻结了王美玲的银行账户内资金。本院认为，唐凤华与白春丰、王美玲之间的民间借贷关系合法有效。白春丰、王美玲应按约定向唐凤华返还借款和支付利息。白春丰、王美玲未按约定履行，应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。王美玲已死亡，唐凤华要求白春丰返还借款和支付利息、逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。唐凤华主张的逾期利息计算标准及要求支付逾期利息至借款实际给付之日止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。白春丰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告白春丰于本判决生效后十日内返还原告唐凤华借款20000.00元和支付利息、逾期利息14700.00元，并支付后续逾期利息（以20000.00元为基数，按年利率18%从2020年3月16日起计付至借款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667.50元、诉讼财产保全申请费367.00元、公告费560.00元，合计1594.50元，由被告白春丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李 波审 判 员  黄利国人民陪审员  李鸿修二〇二〇年八月三日书 记 员  刘亮亮
山西省寿阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725刑初20号 刑事附带民事诉讼原告人孟某，女，1974年2月8日生，汉族，山西省寿阳县人,住，系死者秦吉书的妻子。 刑事附带民事诉讼原告人秦某2，女，1996年11月2日生，汉族，山西省寿阳县人，住山西省运城市万荣县，系死者秦吉书的女儿。 刑事附带民事诉讼原告人秦某1，男，2004年6月6日生，汉族，山西省寿阳县人，住，系死者秦吉书的儿子。 刑事附带民事诉讼原告人郑某，女，1933年12月2日生，汉族，山西省寿阳县人，住，系死者秦吉书的母亲。 被告人薛贵忠，男，1980年10月26日出生，汉族，山西省寿阳县人，住。 刑事附带民事诉讼被告人河北陉佳通运输有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县秀林镇铺上村南。 法定代表人贾海星，该公司总经理。 刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人王翔，该公司总经理。 刑事附带民事诉讼原告人孟某、秦某2、秦某1、郑某诉被告人薛贵忠、刑事附带民事诉讼被告人河北陉佳通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告人孟某、秦某2、秦某1、郑某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告人与附带民事诉讼被告人就民事赔偿达成一致意见并已履行，现原告人申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刑事附带民事诉讼原告人孟某、秦某2、秦某1、郑某撤诉。 审 判 长  张增光 人民陪审员  张永生 人民陪审员  吴鹏燕 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  荆 菁
黑龙江省亚布力人民法院民 事 判 决 书(2020)黑7524民初65号原告：高坤，男，1987年10月20日出生，汉族，海林市长大木业有限公司司机，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：刘景东，黑龙江大正律师事务所律师。被告：李刚，男，1975年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被告：霍俊峰，男，1975年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。原告高坤与被告李刚、霍俊峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员黄淑兰独任审理。由于新型冠状病毒的因素无法审理，本案扣除审限62天（2020年2月3日至2020年4月6日）；因案情复杂于2020年4月9日转为普通程序审理。于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告高坤、委托诉讼代理人刘景东，被告李刚到庭参加诉讼，被告霍俊峰经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告高坤向本院提出诉讼请求:1、判令被告李刚、霍俊峰连带赔偿原告的医疗费4332.90元、误工费3536.28元、护理费2990.00元、住院伙食补助费1300.00元，共计12159.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日13时30分，李刚带领霍俊峰在大海林林业局海浪河洗浴附近（海林市长大木业有限公司对面）找到原告商量原告与前妻的房屋所有权问题。期间双方发生争执，二被告对原告进行殴打后离开。对二被告打人行为，大海林林业地区公安局2019年10月17日对二被告进行行政处罚。原告伤后到大海林林业医院治疗13天，到目前为止原告没有得到赔偿，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李刚对殴打原告的事实没有异议，他同意原告合理合法赔偿请求。被告霍俊峰在答辩期届满前亦未提交书面答辩，在举证期限内也未提交任何证据。原告高坤为支持其主张，提交如下证据：1、大海林林业地区公安局行政处罚决定书2份，证明二被告因原告与前妻房屋所有权问题协商不成而殴打原告，被公安机关行政处罚。被告李刚对该证据没有异议；2、大海林林业医院住院病案1册、住院通知书1份、医疗费票据3张，证明原告被打后住院治疗13天，被诊断为头胸部外伤，治疗效果是好转，医嘱要求继续巩固治疗，注意休息，病情变化随诊，花费医疗费4332.90元。被告李刚对该组证据没有异议；3、原告单位黑龙江省海林市长大木业有限公司出具的证明1份、2019年12月份工资单1份及2019年绩效工资发放名单、金额1份，证明原告被打后自2019年9月28日至2019年10月20日没有上班，单位未支付工资，原告日工资为160.74元（包括绩效工资）。被告对原告日工资有意见，不认可；4、护理人员高某（原告父亲）2019年9月、10月工资单2份，证明原告父亲在原告住院期间护理原告没有上班，高某的日工资为230元。被告李刚对这份证据有异议，认为不能证明是他父亲护理的。本院认为，被告霍俊峰无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利；原告的证据1、2来源合法，内容客观真实，能够证明原告的相关主张，且被告李刚无异议，应认定有效，予以采信；原告证据3，经审查，原告并没有因住院误工而扣除住院期间的绩效工资，故原告的日工资应为140.83元而非原告主张的160.74元。原告证据4来源合法，结合原告的住院病历，原告住院期间均为二级护理，故原告的该项请求不违反法律规定，应予支持。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日13时30分，李刚与霍俊峰在大海林林业局海浪河洗浴附近找到原告，商量原告与前妻的房屋所有权问题。因话不投机双方发生争执，二被告对原告进行殴打后离开。对二被告打人行为，大海林林业地区公安局2019年10月17日对二被告进行了行政处罚。原告伤后到大海林林业医院治疗13天，产生医疗费4332.90元，应产生住院伙食补助费1300.00元、误工费3098.26元、护理费2990.00元，上述费用共计11721.16元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，对二被告伤害原告的事实被告李刚无异议，另二被告伤害原告的行为无法确定具体侵权人，故二被告应承担连带责任。故对原告要求二被告连带赔偿其伤后经济损失的诉讼请求应予支持，只是经审查原告主张的误工损失日工资应为140.83元而非160.74元。被告李刚在此次纠纷中起主要作用，应负担原告合理经济损失的60%；被告霍俊峰承担次要责任，负担原告合理经济损失的40%。被告霍俊峰无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、质证权。综上所述，对于原告要求被告李刚、霍俊峰连带赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告高坤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计7032.70元；被告霍俊峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告高坤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计4688.46元；被告李刚、霍俊峰互负连带责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.00元，原告高坤负担11.00元，被告李刚负担55.80元，被告霍俊峰负担37.20元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  黄树峰审判员  黄淑兰审判员  盖 锋二〇二〇年八月四日书记员  王宏博
山西省寿阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0725刑初20号 公诉机关寿阳县人民检察院。 被告人薛贵忠，男，1980年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省寿阳县，住，务农。该因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月23日被寿阳县公安局取保候审。 寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2019）194号起诉书指控被告人薛贵忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寿阳县人民检察院指派检察员李树珍出庭支持公诉，被告人薛贵忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿阳县人民检察院指控，2019年8月19日5时12分,被告人薛贵忠驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌半挂车，由西向东行驶至国道307线510公里+636米处,与同向右前方左转的由被害人秦某骑行的二轮电动车相撞，造成秦某当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人秦某符合交通事故所致重度颅脑损伤、重度胸部损伤死亡。经寿阳县公安局交通管理大队认定，被告人薛贵忠负本次事故的全部责任,被害人秦某无责任。2019年8月19日，寿阳县公安局民警到达案发现场后将被告人薛贵忠控制，薛贵忠到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人薛贵忠赔偿被害人家属60000元，被害人家属对薛贵忠表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人薛贵忠供述;鉴定意见;勘查笔录;到案经过、现场检测报告书、谅解书、户籍证明等书证及其他证据材料。 公诉机关认为，被告人薛贵忠驾驶车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应负事故的全部责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人薛贵忠如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人薛贵忠一年以上一年六个月以下有期徒刑，并考虑适用非监禁刑。 被告人薛贵忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月19日5时12分,被告人薛贵忠驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌半挂车，由西向东行驶至国道307线510公里+636米处,与同向右前方左转的由被害人秦某骑行的二轮电动车相撞，造成秦某当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人秦某符合交通事故所致重度颅脑损伤、重度胸部损伤死亡。经寿阳县公安局交通管理大队认定，被告人薛贵忠负本次事故的全部责任,被害人秦某无责任。 2019年8月19日，寿阳县公安局民警到达案发现场后将被告人薛贵忠控制，薛贵忠到案后如实供述自己的罪行。 案发后，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与受害人家属就民事赔偿部分已协商处理并已履行。另，被告人薛贵忠赔偿被害人家属60000元，被害人家属对薛贵忠的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人薛贵忠供述；山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（尸）字[2019]32号鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；书证：道路交通事故认定书、到案经过、行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、返还物品凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询、常住人口基本信息、血样提取登记表、现场检测报告书、居民死亡医学证明书、道路交通事故证据公开记录、尸体处理通知书、110接处警卡、保险单、付款凭证、结婚证、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛贵忠违反交通管理法规驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，并应负事故的全部责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人薛贵忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属的损失，被害人家属对被告人的行为表示谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人薛贵忠的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并经社区矫正机构评估，决定对被告人薛贵忠适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛贵忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张增光 人民陪审员  张永生 人民陪审员  吴鹏燕 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  荆 菁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5526号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：黄朝豪，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人黄朝豪信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄朝豪的银行存款85758.24元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄朝豪的银行存款85758.24元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费877.58元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5526号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：黄朝豪，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省广宁县******************，送达地址广东省佛山市南海区***********，公民身份号码441************057。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计85758.24元，其中逾期本金85138.49元、利息200.61元、违约金169.14元、手续费250元（利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2019年3月5日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：100000元五、借款发放日期：2019年3月20日六、借款期数：36期七、分期手续费率：0.09八、分期手续费：9000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622********92415十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计85758.24元，其中逾期本金85138.49元、利息200.61元、违约金169.14元、手续费250元十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月10日被告尚欠欠款本金85138.49元、利息933.65元、违约金680.67元、手续费1000元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄朝豪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金85138.49元、利息933.65元、手续费1000元，及以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计971.98元、财产保全费877.58元，合共1849.56元（原告已预交877.58元），由被告负担，其中财产保全费877.58元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费971.98元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月二十九日书记员  冯颖然
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3659号原告季**印,男，汉族，1958年12月2日出生，住广东省深圳市盐田区。被告河南祥云植保股份有限公司。法定代表人陈洋洋。统一社会信用代码9140200568636749D。地址开封市经济开发区黄龙园区经一路8号。原告季**印诉被告河南祥云植保股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，现因不可抗拒的事由（新冠肺炎疫情）需要中止本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞人民陪审员  毛静雅二〇二〇年四月二十六日书 记 员  段夏云
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1512、1513、1514、1731、1733、1738、1740、1752、1761、1764、1765、1768、1776、1781、1783、1829、1835、1859、1864、1868、1871、1873、1877、1880、1882、1884、1885、1887、1889、1894、1897、1900、1926、1928、1930、1933、1935、1939、1943、1946、1948、1951、1954、3230、3255号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，公民身份号码：440************028，住址：广东省翁源县*********，系该公司法务。被告：惠州市川海娱乐有限公司，住所：广东省惠州市******金融大厦第四、第五层。法定代表人：梁某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠州市川海娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷四十五案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。四十五案受理费1125元（原告已预交），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二〇年四月七日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初627号申请人：舞阳瑞隆建材加工场。住所地：舞阳县人民路东段路南。负责人：李鑫隆。被申请人：河南六时商贸有限公司。住所地：平顶山市叶县广安路北段路西。统一社会信用代码：914104223301983553。法定代表人：董乐。被申请人：孟四海，男，1976年10月13日出生，汉族，住平顶山市叶县。本院在审理申请人舞阳瑞隆建材加工场与被申请人河南六时商贸有限公司、孟四海买卖合同纠纷一案中，申请人舞阳瑞隆建材加工场于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人河南六时商贸有限公司、孟四海的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人舞阳瑞隆建材加工场提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南六时商贸有限公司、孟四海的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斐二〇二〇年四月二十八日书记员 李志颖
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初6935号 申请人：刘诗礼，男，1975年1月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：谢芳,广东九剑律师事务所律师。 被申请人：徐波，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被申请人：李丽花，女，1982年8月5日出生，汉族，住广东省。 申请人刘诗礼与被申请人徐波、李丽花股权转让纠纷一案，申请人刘诗礼向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人徐波、李丽花价值相当于519840元的存款或等价财产。担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人刘诗礼的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐波、李丽花的存款519840元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄子程
海城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0381民初345号 原告：辽宁瑞丰专用车制造有限公司，统一社会信用代码证号：912103815909253281，住所地：辽宁省海城市松花江路**。 法定代表人：高兴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴殿彬，系该公司员工。 被告：王**，男，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。 原告辽宁瑞丰专用车制造有限公司诉被告王**劳动争议纠纷一案，由于案件疑难复杂，故在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  李洪俊 人民陪审员  王莹莹 人民陪审员  焦 明 二〇二〇年四月十日 书 记 员  金 芳
周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民初40号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司，地址：河南省周口市商水县阳城大道**,统一社会信用代码:91411623X15228251L法定代表人：尚纪成。被申请人：周口法姬娜大酒店有限公司，地址，地址：河南省周口市商水县周口市周商大道中段社会信用代码：914116000559758092。法定代表人：张瑞娟。被申请人：张军启，男，40岁，1979年6月27日，地址，地址：河南省郑州市金水区div>被申请人：王亮，男，29岁，1990年10月18日，地址，地址：河南省周口市商水县div>被申请人：赵艳玲，女，32岁，1988年2月9日，地址，地址：河南省周口市鹿邑县div>被申请人：张娜，女，34岁，1985年4月14日，地址，地址河南省周口市沈丘县号88div>被申请人：张志兵，男，35岁，1985年3月20日，地址，地址河南省周口市川汇区号08div>被申请人：张勇战，男，42岁，1978年2月10日，地址，地址河南省济源市院38div>本院在审理河南商水农村商业银行股份有限公司诉周口法姬娜大酒店有限公司、张军启、王亮、赵艳玲、张娜、张志兵、张勇战借款担保合同纠纷一案中，原告河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出财产保全的申请，请求本院对被申请人的房屋、车辆、银行存款等价值39687525元的财产，依法采取冻结、查封等财产保全措施。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，为了判决的顺利执行，防止各被申请人在本案审理期间有对名下财产转移、隐匿、或变卖等致使财产流失的行为，申请人申请财产保全的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人周口法姬娜大酒店有限公司、张军启、王亮、赵艳玲、张娜、张志兵、张勇战名下的房屋、车辆、银行存款等价值39687525元的财产，依法采取冻结、查封等财产保全措施。案件申请费5000元由被申请人周口法姬娜大酒店有限公司、张军启、王亮、赵艳玲、张娜、张志兵、张勇战负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年四月二十一日法官助理申亮亮书记员王斯媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5564号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：李秀珍，女，1991年8月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人李秀珍信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秀珍的银行存款130230.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀珍的银行存款130230.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1171.15元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5564号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：李秀珍，女，1991年08月20日出生，汉族，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************343。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告李秀珍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计130230.66元，其中逾期本金129151.79元，利息321.29元，违约金382.58元，手续费375元(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。I约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》.二、签订日期：2019年3月4日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2019年4月11日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：13500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********635。十一、是否书面约定违约金：有。十二、违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计130230.66元，其中逾期本金129151.79元，利息321.29元，违约金382.58元，手续费375.00元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年4月10日，被告尚欠本金129148.76元、利息1295.95元、违约金1139.69元、手续费1323.10元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李秀珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年4月10日尚欠的信用卡本金129148.76元、利息1295.95元、手续费1323.10元，及以尚欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452.31元、财产保全费1171.15元，合共2623.46元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 婷
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323财保2号 申请人：张国建，男，1965年8月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：张吕，男，1981年12月16日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：曾红，女，1986年9月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人张国建于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张吕、曾红的银行存款200000元或查封、扣押被申请人张吕、曾红价值200000元的其他财产。申请人张国建向中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险以提供担保。 本院经审查认为，申请人张国建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张吕、曾红的银行存款200000元或查封、扣押被申请人张吕、曾红价值200000元的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请人自行承担解封的法律后果。 本案申请费1520元，暂由申请人张国建垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林艳红 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陶红红
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323财保2号 申请人：张国建，男，1965年8月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：张吕，男，1981年12月16日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：曾红，女，1986年9月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人张国建于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张吕、曾红的银行存款200000元或查封、扣押被申请人张吕、曾红价值200000元的其他财产。申请人张国建向中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险以提供担保。 本院经审查认为，申请人张国建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张吕、曾红的银行存款200000元或查封、扣押被申请人张吕、曾红价值200000元的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请人自行承担解封的法律后果。 本案申请费1520元，暂由申请人张国建垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陶红红
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初251号 原告：张玉周，男，1973年2月10日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：李万朋，男，1984年4月16日出生，住云南省文山市。 原告张玉周与被告李万朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡世龙 审 判 员  杨自红 人民陪审员  唐洽荣 二〇二〇年四月二十七日 书记 员代应芸
云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2623民初251号 原告：张玉周，男，1973年2月10日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：李万朋，男，1984年4月16日出生，住云南省文山市。 原告张玉周与被告李万朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉周到庭参加诉讼，被告李万朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉周向本院提出诉讼请求：判令李万朋支付我苗木款200000元，并支付自2018年1月1日起至起诉之日的利息15645.6元；庭审中，张玉周自愿放弃15645.6元利息的主张。事实和理由：2016年，我将种植于西畴县莲花塘乡界牌刺竹林和西畴县莲花塘乡供电所旁的2片桂花树出售给李万朋，约定由其自行采挖、包装、运输，总价款合计780000元，李万朋在采挖、运输期间支付我苗木款500000元，后其于2017年10月11日出具欠条一张给我收执。2017年，李万朋又支付我苗木款80000元，剩余200000元经我多次催要，至今未付。 李万朋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 张玉周为证明其诉讼主张向本院提交以下证据： 1、买卖合同1份，证明李万朋向张玉周购买桂花苗，总价款合计780000元的事实。 2、欠条1张、承诺书1份，证明李万朋至今仍欠张玉周苗木款200000元的事实。 本院认为，张玉周提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年，张玉周将种植于西畴县莲花塘乡界牌刺竹林和西畴县莲花塘乡供电所旁的2片桂花树出售给李万朋（以他人名义签订合同），苗木总价款合计780000元，李万朋在采挖、运输苗木期间支付给张玉周苗木款500000元，后李万朋于2017年10月11日出具欠条一张给张玉周收执，约定2017年10月30日前付80000元，2017年11月31日前付100000元，2017年12月30日前付100000元。后经张玉周多次追要，李万朋仅于2017年支付苗木款80000元，剩余200000元至今未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张玉周与李万朋订立的买卖合同合法有效，张玉周已按约定交付了苗木，合计价款780000元，李万朋应按约定向张玉周支付尚欠的苗木款200000元。李万朋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由李万朋支付张玉周苗木款200000元，限本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4535元，由张玉周负担235元，由李万朋负担4300元；公告费700元，由李万朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  胡世龙 审 判 员  杨自红 人民陪审员  唐洽荣 二〇二〇年七月二十八日 书记 员代应芸
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1507号原告：上海瑞御展览展示制作有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇泰青路******。法定代表人：陈茶音，执行董事。委托诉讼代理人：周雪爽，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳敏，上海市华诚律师事务所律师。被告：讴瑟品牌管理(武汉)有限公司，住所地武汉，住所地武汉市江汉区新华西路三金.大武汉******>法定代表人：程向红。原告上海瑞御展览展示制作有限公司与被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 菁审 判 员  赵 英人民陪审员  赵琼花二〇二〇年四月二日书 记 员  计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1507号原告：上海瑞御展览展示制作有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇泰青路******。法定代表人：陈茶音，执行董事。委托诉讼代理人：周雪爽，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳敏，上海市华诚律师事务所律师。被告：讴瑟品牌管理(武汉)有限公司，住所地武汉，住所地武汉市江汉区新华西路三金.大武汉******>法定代表人：程向红。原告上海瑞御展览展示制作有限公司诉被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雪爽到庭参加诉讼。被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海瑞御展览展示制作有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付货款共计238,000元；2、判令被告向原告支付以238,000元为基数，自2017年5月31日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告双方口头约定，被告向原告订购柜台，此后，原告始终根据被告要求向其交付柜台，然，被告却未依约向原告支付货款。2016年8月8日前，双方就被告欠付款项进行了核对，并确认，截至该日，被告共欠付原告货款238,000元，经双方协商，被告于该日向原告出具了书面《付款计划》，表示同意于2017年5月30日前分5期向原告偿还上述欠付货款。然，上述《付款计划》签订后，尽管原告多次催促，被告始终未依约履行付款义务。被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司未作答辩。原告上海瑞御展览展示制作有限公司围绕诉讼请求依法提交了工商信息、付款计划书、设计图纸等证据。鉴于被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告有长期业务往来，由原告向被告提供柜台。2016年8月8日前，被告向原告出具付款计划，明确计划在2017年5月30日前分五次向原告付款238,000元。但被告至今未付款。另查明，被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司原名为讴瑟品牌管理(上海)有限公司，2016年8月8日进行了名称变更登记。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案被告在向原告出具还款计划后，未按约付款，显属违约，故被告理应继续履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。被告在本院公告传唤后，无正当理由未到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海瑞御展览展示制作有限公司货款238,000元；二、被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海瑞御展览展示制作有限公司以238,000元为本金，自2017年5月31日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息和自2019年8月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,436元，公告费690元，由被告讴瑟品牌管理(武汉)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐 菁审 判 员  赵 英人民陪审员  赵琼花二〇二〇年八月十日书 记 员  计晓磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1895号原告：耐克商业(中国)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱利，董事长。委托诉讼代理人：赵海帆，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李明，君合律师事务所上海分所律师。被告：谢春生，男，1981年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市。委托诉讼代理人：翁佳奇，福建德和联盟(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林进辉，福建德和联盟(泉州)律师事务所律师。原告耐克商业(中国)有限公司诉被告谢春生劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王芩菲二〇二〇年四月三十日法官助理 吴佩雯书 记 员 沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23202号原告：刘勇，男，1983年10月10日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。被告：上海百蒂凯农业科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋胜利，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，上海市中天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱君燕，上海市中天信律师事务所律师。上列当事人间缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现存在不宜适用简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审 判 员 周红军二〇二〇年四月二十九日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初5201号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。 法定代表人：钟伙球。 委托诉讼代理人：宋雯华，广东广大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾侠潼，广东广大律师事务所实习人员。 被申请人：畅飞，男，1982年3月15日出生，汉族，住山西省林猗县。 被申请人：郭天芬，女，1971年10月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被申请人：广州恒必生建材有限公司，住所地广，住所地广州市花都区新华街三东大道南瀛富国际建材家居采购中心内****信用代码9144010130442454XE。 法定代表人：畅飞。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被申请人畅飞、郭天芬、广州恒必生建材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人畅飞、郭天芬、广州恒必生建材有限公司价值相当于16031.29元的存款或等价财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人畅飞、郭天芬、广州恒必生建材有限公司的存款16031.29元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 靖 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄子程
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初618号原告：金胜功，男，1952年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李国强，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：谢国杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告金胜功与被告李国强、第三人谢国杰执行异议之诉一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，发现第三人谢国杰因涉嫌犯罪被羁押。本院经审查认为，第三人谢国杰因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 娜二〇二〇年四月八日书记员 郎红阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。法定代表人：钟伙球。委托诉讼代理人：宋雯华，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾侠潼，广东广大律师事务所实习律师。被告：畅飞，男，1982年3月15日出生，汉族，住山西省林猗县,被告：郭天芬，女，1971年10月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区,被告：广州恒必生建材有限公司，住所地广，住所地广州市花都区新华街三东大道南瀛富国际建材家居采购中心内****信用代码9144010130442454XE。法定代表人：畅飞。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行诉被告畅飞、郭天芬、广州恒必生建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行委托诉讼代理人宋雯华、曾侠潼到庭参加诉讼。被告畅飞、郭天芬、广州恒必生建材有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或者借据的约定情况：（1）签约时间：2019年1月3日（2）合同名称：《小额贷款借款合同--保证保险小额贷款》（3）借款人：畅飞、郭天芬（4）借款金额：100000元（5）借款时间：2019年1月3日（6）借款期限：2019年1月4日-2020年1月4日，12个月（7）还款方式：等额本息还款法（8）借期内利率：贷款利率为年利率，为8.5%（9）逾期罚息利率：按借款利率加收30%（10）违约条款：《借款合同》第一部分通用条款第十九条（11）其它费用：《借款合同》第一部分通用条款第二十一条二、担保情况（1）担保人：广州恒必生建材有限公司（2）担保形式：连带责任保证（3）担保范围：《借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（4）担保期限：主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止（5）担保物及担保物的登记情况：无三、借款交付的情况：（1）交付方式：转账（2）交付金额：100000元（3）交付时间：2019年1月4日四、还款、欠款情况：（1）还款方式：银行划扣（2）还款金额：本金已偿还87466.4元（3）还款时间：每月4号（4）欠款金额：剩余本金：12,533.6元，利息：201.89元，罚息及复利：295.8元，共计：13,031.29元（暂计至2020年2月19日）五、其他需要说明的情况：（一）根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年4月21日作出（2020）粤0114民初5201号民事裁定书，冻结畅飞、郭天芬、广州恒必生建材有限公司的存款16031.29元或查封、扣押等值的其他财产。六、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款剩余本金：12533.6元，利息：201.89元，罚息（含复利）：295.8元，共计：13,031.29元（备注：前述利息、罚息、复利暂计至2020年2月19日，暂计日之后：罚息，以逾期本金为基数，在年利率8.5%的基础上加收30%，计算至实际清偿之日；复利，以不能按时支付的利息为基数，在年利率8.5%的基础上加收30%，计算至实际清偿之日）;2、由被告一、被告二承担原告因本案而支付的律师代理费，包括：前期律师代理费人民币3000元；后期律师代理费按诉讼回款金额的4%减去前期律师代理费后的所得额计算。3、判决被告一、二承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。4、判决被告三对被告一、被告二的上述全部债务承担连带清偿责任。裁判理由与结果本院认为，邮政花都分行已依《小额贷款借款合同》约定履行放款义务，共同借款人被告畅飞、郭天芬应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。畅飞、郭天芬到期未还本付息，已构成违约。邮政花都分行要求被告归还借款本金12533.6元，并按合同约定计付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告广州恒必生建材有限公司承诺承担担保责任，原告请求其承担连带责任，本院予以支持。关于律师费。原告主张被告应支付律师费3000元及后期律师代理费，并提交了委托代理协议及发票予以证实，考虑本案代理费约定，后期代理费实际仍未发生且无证据，本院支持律师费3000元。被告畅飞、郭天芬、广州恒必生建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告畅飞、郭天芬于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行偿还借款本金12533.6元，并按合同约定支付利息、罚息、复利（截至2020年2月19日的利息：201.89元，罚息（含复利）：295.8元，自2020年2月20日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数，按《小额贷款借款合同》约定的标准计算，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、被告畅飞、郭天芬于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行支付律师费3000元；三、广州恒必生建材有限公司对第一项、第二项判项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，财产保全费180.31元，由被告畅飞、郭天芬、广州恒必生建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 靖二〇二〇年八月十九日书记员 李栩驰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2765号申请人：王勤保，男，1962年1月11日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：申军岭，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告王勤保诉被告申军岭劳务合同纠纷一案，申请人王勤保向本院申请财产保全，请求本院对被申请人申军岭名下银行存款5000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人王勤保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人申军岭在银行的存款5000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费70元,由申请人王勤保负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年四月十五日书记员  申晨伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2765号原告：王勤保，男，1962年1月11日出生，汉族，住河南省林州市。被告：申军岭，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省林州市。原告王勤保与被告申军岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王勤保向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告欠款5000元；2、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告承揽山西省晋城市鑫华小区二次结构工程，并雇佣原告为其提供劳务，工程完工后，2018年2月11日，经双方照账被告欠原告5000元，并给原告出具欠条一张；被告至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告申军岭未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2017年，原告王勤保为被告申军岭承包的工程提供劳务。工程完工后，经结算，被告尚欠原告工资款5000元，被告为原告出具欠条一张。后该笔欠款经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有原告提交的欠条和原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告申军岭欠原告王勤保工资款5000元，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应予支付。被告申军岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告申军岭于本判决生效之日起十日内给付原告王勤保工资款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费用270元，由被告申军岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  卢晓军人民陪审员  常永刚人民陪审员  冯雪婷二〇二〇年八月三十一日书 记 员  高晓晖
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执600号李秀生：你与牛国营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1724号判决已发生法律效力。申请执行人牛国营于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李秀生支付原告借款30000元；二、执行费350元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执600号申请执行人：牛国营，男，1962年7月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李秀生，男，1962年11月17日生，汉族，住河南省杞县。牛国营与李秀生民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李秀生于2019年12月31日之前支付原告牛国营现金30000元，于2020年12月31日之前支付原告牛国营现金30000元，于2021年12月31日之前支付牛国营现金30000元，余款30000元于2022年12月31日前清偿完毕。并负担案件受理费1350元。因李秀生未履行上述生效法律文书履行义务，牛国营向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人李秀生名下农村信用社账户本案已轮候查封，其他账户都是零星存款，经名下无房产及车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人李秀生名下农村信用社账户本案已轮候查封，其他账户都是零星存款，经名下无房产及车辆信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀生负有继续向申请执行人牛国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  陈顺启审判员  李忠垒二〇二〇年七月三十日书记员  苗体伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1549号申请人：王磊，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：张拴牢，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李占峰，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王明敬，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人王磊与被申请人张拴牢、李占峰、王明敬民间借贷纠纷一案，申请人王磊于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张拴牢、李占峰、王明敬名下银行存款40,000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张拴牢、李占峰、王明敬名下银行存款40,000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年四月二十八日书记员  崔 萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1549号原告：王磊，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张拴牢，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李占峰，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王明敬，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王磊与被告张拴牢、李占峰、王明敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告王磊、被告李占峰、王明敬到庭参加诉讼，被告张拴牢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款33,000元及利息17,160元（按月息二分计算，自2018年2月27日起暂计至2020年4月21日），2020年4月22日后的利息按月息二分计算至实际偿还之日止；2.本案的诉讼费用及律师费由被告承担。在庭审过程中，原告王磊明确其诉讼请求为：1.要求被告张拴牢偿还借款33,000元以及利息17,160元（按月息二分计算暂计至2020年4月21日），2020年4月22日以后的利息按月息二分计算至实际偿还之日止；2.要求二被告李占峰、王明敬承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张拴牢为购买小麦收割机于2018年2月27日向原告王磊借款33,000元，双方签订借款合同一份，注明2018年8月30日还款，由被告李占峰、王明敬作为担保人在借款合同上签字。可借款到期后，经原告多次催要，被告一拖再拖。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李占峰辩称，对原告起诉无异议。被告李占峰愿意担保是因被告张拴牢说回来就还给原告，原告向被告张拴牢催要了几年，具体被告张拴牢偿还了多少，二被告作为担保人都不知道。被告李占峰系担保人不错，二被告愿意配合原告向被告张拴牢催要，原告如果找不到被告张拴牢的地址，二被告可以安排人跟原告去被告张拴牢家中催要，原告要求担保人承担责任，被告李占峰不应承担。被告王明敬辩称，被告王明敬愿意配合原告向被告张拴牢催要借款。被告张拴牢未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告王磊与被告张拴牢经被告李占峰、王明敬介绍相识，原告王磊系荥阳市豫兴农机销售有限公司的法定代表人。2018年2月27日，被告张拴牢为购买荥阳市豫兴农机销售有限公司的小麦收割机向原告王磊借款33,000元，原告王磊（甲方）与被告张拴牢（乙方）、被告李占峰、王明敬（丙方）签订《借款合同》一份，主要内容为：“第一条具体约定：（一）甲方借给乙方人民币叁万叁仟元；（二）本合同借款用途：购小麦收割机；（三）本合同借款月利率：百分之四；（四）本合同借款期限分二期付清：1、自2018年2月27日起至2018年8月30日止，乙方还甲方人民币叁万叁仟元。……第二条丙方保证责任（一）本合同中丙方的保证方式为连带责任保证；（二）丙方保证担保的范围：1、本合同项下的借款本金、利息（含复利）；2、违约金、赔偿金；3、为实现债权而支付的费用；（三）丙方保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期届满之日起两年。……”后被告张拴牢未偿还该借款。2020年4月21日，原告王磊诉至本院，要求处理。本院认为，原告王磊主张被告张拴牢向其借款33,000元，有当事人陈述、《借款合同》作为证据在卷为凭，本院依法予以认定，原告王磊要求被告张拴牢偿还借款本金33,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告王磊要求被告张拴牢按月利率20‰的标准支付自2018年2月27日起暂计至2020年4月21日的利息17,160元，原告王磊利息计算错误，利息应为17,072元，对其诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。原告王磊要求被告李占峰、王明敬承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张拴牢经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张拴牢于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊借款本金33,000元及利息17,072元（暂计至2020年4月21日，2020年4月22日以后的利息以本金33,000元为基数，按月利率20‰计算至实际清偿之日止）；二、被告李占峰、王明敬对被告张拴牢的上述第一项债务承担连带保证责任，待其承担保证责任后，可向被告张拴牢进行追偿；三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,054元，由原告王磊负担2元，被告张拴牢、李占峰、王明敬负担1,052元；保全费420元，由被告张拴牢、李占峰、王明敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年八月二十七日书记员  马钰航
广东省中山市第一人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤2071刑初1413号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人余志华，男，1962年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省广州市荔湾区。因本案于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月30日被中山市公安局取保候审，2018年12月21日被中山市第一市区人民检察院取保候审，2019年7月2日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1305号起诉书指控被告人余志华犯挪用资金罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  龚 凌人民陪审员  马碧琳人民陪审员  萧庆慈二〇二〇年四月三日书 记 员  梁嘉玲吴曼榕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1900号原告：上海艾岑商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：邹静芳，总经理。委托诉讼代理人：应军，上海烨豪律师事务所律师。被告：计鹏飞，男，1985年8月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县万福镇南村计圩****。原告上海艾岑商务咨询有限公司与被告计鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾煜麟审 判 员  盛军华人民陪审员  陈 伟二〇二〇年四月三日法官 助理  沈 严书 记 员  沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028民初759号 原告：陈健，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道。 被告：柳明达，男，1966年3月27日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院在审理原告陈健诉被告柳明达民间借贷纠纷一案中，原告陈健于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳明达的财产在4，600，000元的限额范围内采取查封、冻结的强制保全措施。并提供了中国人民财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：PZDM2020XXXX000000XXXX）作为担保。 本院经审查认为，原告陈健的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告柳明达的银行存款,金额以4，600,000元为限，如银行账户资金不足，则对被告柳明达其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄渝坪 二〇二〇年四月十六日 法官助理 牛 敏 书 记 员 张 旭