河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0629民初118号原告：保定恒仟商贸有限公司，住所地河北省容城县南张镇津保公路北侧北张路段。法定代表人：韩小卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。被告：保定顺和房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高碑店市新昌北大街6号。法定代表人：曹李余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永庆，该公司职工。委托诉讼代理人：张振华，该公司职工。被告：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路280号。法定代表人：董富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：康春明，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：蔡孟伟，男，1991年8月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告保定恒仟商贸有限公司与被告河北省第四建筑工程有限公司、保定顺和房地产开发有限公司、蔡孟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定恒仟商贸有限公司委托诉讼代理人黄永斌，被告保定顺和房地产开发有限公司委托诉讼代理人王永庆、张振华，被告河北省第四建筑工程有限公司委托诉讼代理人康春明，被告蔡孟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保定恒仟商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠原告货款164,117.16元及逾期付款违约金（自2018年12月12日起至货款全部还清为止，按照年息24%计算，暂计算至起诉之日约为43,000元）。2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，原告工作人员与被告河北省第四建筑工程有限公司工作人员蔡建栓、保定顺和房地产开发有限公司工作人员杨宇达成协议书，约定由原告为被告保定顺和房地产开发有限公司开发的隆基泰和万和城26号楼提供50万元钢材，被告河北省第四建筑工程有限公司同意从劳务费中直接付给原告钢材款50万元，此事由被告保定顺和房地产开发有限公司负责监督管理，半月之内全部付清，如被告河北省第四建筑工程有限公司因各种原因未履行此协议，则由被告蔡建栓个人予以支付并视为蔡建栓个人借款，每日支付千分之一的利息，若被告保定顺和房地产开发有限公司半个月内未支付被告河北省第四建筑工程有限公司专款专用的劳务费产生的所有利息及违约金由被告保定顺和房地产开发有限公司负责。被告保定顺和房地产开发有限公司工作人员杨宇、被告蔡孟伟代蔡建栓、原告工作人员韩小艳三人在协议书上签字生效。原告于2018年11月26日按协议约定提供了价值164,117.16元的钢材，由被告蔡孟伟收货并签字确认，后被告就不再要求原告提供钢材，但此后被告并未按约定付款，故此特诉至人民法院，请求贵院依法维护原告如上所求。保定顺和房地产开发有限公司辩称，1、我方与原告方之间不存在任何合同法律关系；2、我方与被告河北省第四建筑工程有限公司存在施工总承包合同法律关系，工程采用固定总价形式，付款比例已超合同约定比例；3、26#楼双方已于2019年12月21日协议解约，解约协议正在履行中，河北省第四建筑工程有限公司完成各阶段义务后，我方也将按照合同约定支付同期工程款；4、原告与河北省第四建筑工程有限公司的供货关系与我方无关，我方对他们之间的买卖合同关系及履行情况一概不知，且我方与河北省建筑工程有限公司的解约协议第五条明确约定四建公司负责协调自身分包单位、供货商等单位，不得因其自身债务问题出现阻工，否则承担违约责任。蔡孟伟辩称，1、根据原告的证据显示合同主体应为原告及河北省第四建筑工程有限公司，我顶多承担的是经手人的角色，我不是协议方，与本纠纷无关，应驳回原告的诉讼请求；2、我作为河北省第四建筑工程有限公司的员工，接受公司指派签订协议，不应承担支付货款的义务，且原告未按约履行供货义务，也未开具发票，原告违约在先，被告河北省第四建筑工程有限公司有权拒绝支付货款及违约金。河北省第四建筑工程有限公司辩称，1、原告所诉钢材款与我公司无关，蔡建栓、蔡孟伟并非我公司职工，我公司并不知道购买钢材的事实，并不知道原告与顺和房地产及蔡孟伟的协商内容，我公司不应偿还；2、退一步讲，2018年11月24日原告与顺和房地产、蔡孟伟的协议并没有约定我方的义务，我方不应承担责任；3、我公司与顺和房地产的合同与本案无关。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，蔡孟伟以河北省第四建筑工程有限公司的名义与原告保定恒仟商贸有限公司签订协议书，约定：1、原告为保定顺和房地产开发有限公司隆基泰和万和城26号楼提供50万元钢材。2、蔡孟伟同意从劳务费中直接付给原告钢材款50万元。此事由保定顺和房地产开发有限公司负责监督管理，半月之内全部付清。如蔡孟伟因各种原因未履行此协议，则由蔡建栓个人予以支付并视为蔡建栓个人借款。每日支付千分之一的利息，若保定顺和房地产开发有限公司半月之内未支付蔡孟伟专款专用的劳务费产生的所有利息及违约金由保定顺和房地产开发有限公司负责。本协议一式三份，签字即为生效。保定顺和房地产开发有限公司杨宇、蔡孟伟代蔡建栓、保定恒仟商贸有限公司工作人员韩小艳在该协议书上签字。河北省第四建筑工程有限公司、保定顺和房地产开发有限公司均否认该协议。2018年11月26日蔡孟伟收到原告提供的价值164,117.16元钢材。该货款至今未付。上述事实有营业执照副本复印件、法定表人身份证明及身份证复印件、《协议书》、热轧钢筋采购清单一览表及当事人代理人陈述、庭审笔录等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，三方协议书河北省第四建筑工程有限公司、保定顺和房地产开发有限公司均否认，且无两个公司公章及法定代表人签字或授权，应认定为原告与蔡孟伟二者之间签订，协议内容对河北省第四建筑工程有限公司、保定顺和房地产开发有限公司无约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告依约将价值164,117.16元的钢材所有权转移于被告蔡孟伟，有蔡孟伟签字的热轧钢筋采购清单一览表及庭审中自认收货、货物价值数额无异议等予以证实，蔡孟伟作为收货人系买受人，应承担支付价款的义务。蔡孟伟辩称其系被告河北省第四建筑工程有限公司员工，系接受公司指派签订，未提供证据证实，且河北省第四建筑工程有限公司否认，该抗辩本院不予采信。《协议书》约定，每日支付千分之一的利息，系为保定顺和房地产开发有限公司设定的义务，该利息约定对蔡孟伟不具约束力，原告主张逾期付款违约金按年利率24%计算本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，蔡孟伟应自2018年12月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，均上浮50%的标准支付逾期付款损失。综上所述，原告诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼达》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告蔡孟伟于本判决生效之日起三日内支付原告保定恒仟商贸有限公司货款164,117.16元及逾期付款损失（以164,117.16元为基数自2018年12月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，均上浮50%的标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,406元，减半收取计2,203元，由被告蔡孟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  贾艳明二〇二〇年四月二十八日书记员  刘丽倩