河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初532号原告：邓旭菊，女，1970年1月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住山东省济南市。负责人：马玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告邓旭菊与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓旭菊的委托诉讼代理人周正、被告平安济南公司的委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓旭菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、食宿费等损失40,000元；2．诉讼费用被告负担。事实和理由：2019年9月13日，原告驾驶电动三轮车在民权××××大道圣保罗家纺门ロ，与郝燕平驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车发生交通事故，导致原告邓旭菊受伤，车辆受损。郝燕平驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车在被告平安济南公司投有保险。经民权县交警队认定，郝燕平负事故主要责任。原告受伤后入住民权县人民医院救治，住院37天，出院后仍身体不适，不能干活，被告未赔偿。被告平安济南公司辩称，肇事车辆在平安济南公司投保有交强险及商业险，在核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，平安济南公司依法承担原告合理、合法的损失。医疗费用应当扣除10%的非医保用药，被告平安济南公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的民权县人民医院出具的号码为0821254的收费票据，显示姓名为徐熙雯，与本案不具有关联性，其证据效力本院不予认定；原告提交的评估费收据虽非正式发票，但加盖有出具部门公章是原告的实际支出，该证据效力，本院予以确认；原告提交的拖车费收据未显示所有人姓名无法证明与本案的关联性，该证据效力本院不予认定；原告提交的鉴定费发票，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认。被告平安济南公司辩称应当扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，且无法律依据，其该项质辩理由，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日16时许，郝燕平驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿民权××××大道由东向西行驶至民权××××大道“圣宝兰家纺”门口右拐弯时，与同向行驶的原告邓旭菊驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告邓旭菊受伤，两车不同程度损坏。该事故经民权县公安交通警察大队事故责任认定：郝燕平负事故的主要责任，原告邓旭菊负事故的次要责任。原告邓旭菊受伤后在民权县人民医院住院治疗36天，共计支付医疗费8,329.55元。原告邓旭菊驾驶的车辆经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估车损为540元，产生评估费100元。2019年12月23日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：邓旭菊颅脑损伤不构成伤残级别；邓旭菊人身损害误工期为180日，护理期60日，营养期60日，鉴定费为600元。郝燕平驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告平安济南公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，原告邓旭菊的住所地为农村。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。郝燕平与原告邓旭菊发生交通事故并致使原告邓旭菊受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定郝燕平负事故的主要责任，原告邓旭菊负事故的次要责任。郝燕平驾驶的为机动车，原告邓旭菊驾驶的为非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，对于原告的各项经济损失，郝燕平应承担80%的赔偿责任，原告邓旭菊自行承担20%的损失。郝燕平驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告平安济南公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告平安济南公司在交强险限额内承担，不足部分由被告平安济南公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。原告邓旭菊的各项经济损失为：1．医疗费，8,329.55元；2．误工费，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，44,314元／年÷365天／年×180天（参照司法鉴定意见确定）＝21,853.48元；3．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准予以计算，45,677元／年÷365天／年×60天（参照司法鉴定意见确定）＝7,508.55元；4．住院伙食补助费，50元/天×36天（住院天数）＝1,800元；5．营养费，20元／天×60天（参照司法鉴定意见确定）＝1,200元；6．交通费，20元／天×36天（住院天数）＝720元；7．鉴定费，600元；8、车损540元；9、评估费100元，上述损失共计为42,651.58元。原告主张食宿费，但未向本院提供相关有效证据，其该项诉请本院不予支持。被告平安济南公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）＋伤残赔偿限额30,682.03元（误工费、护理费、交通费、鉴定费）＋财产损失640元（车损、评估费）＝41,322.03元；被告平安济南公司应在第三者责任险限额范围内赔偿的数额为：［42,651.58元（原告受伤产生的损失）－41,322.03元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×80%＝1,063.64元。41322.03元＋1,063.64元＝42,385.67元。原告邓旭菊主张的赔偿数额为40,000元，系其对其权利的自主处分，并不违反法律规定。综上，被告平安济南公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告邓旭菊医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计40,000元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后五日内在其承保的交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告邓旭菊医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车损、评估费共计40,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邓旭菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年五月十八日书记员  徐露露