上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30546号原告：上海警通园林绿化建设有限公司。法定代表人：肖某。委托诉讼代理人：赵海江，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：上海佳程房地产开发有限公司。法定代表人：田某某。原告上海警通园林绿化建设有限公司（以下简称警通公司）与被告上海佳程房地产开发有限公司（以下简称佳程公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告警通公司的委托诉讼代理人赵海江到庭参加了诉讼。被告佳程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告警通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1,151,464元；2、判令被告支付原告迟延付款的利息损失（以1,151,464元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年3月7日,原被告就位于上海市闵行区浦江镇(×地块)上海×广场项目2#楼绿化景观施工工程签订《上海×广场(×地块)项目2#楼绿化景观施工合同》，约定合同闭口价，同时还约定承包方式:包工、包料、包施工、包质量、包工期、包安全文明施工、包一次性验收合格;承包范围:2#楼周边区域景观工程,包括但不限于绿化种植、硬质景观及相关水电安装等工程;付款时间:完工后支付合同总价的70%；竣工结算后支付至结算价的95%；剩余5%作为质保金,质保期满后支付,质保期限为2年;原告投标保证金贰万元,在签订合同时自动转为无息履约保证金,工程完工,在扣除违约金后(若有),于第7.2条约定付款的同时,退还无息履约保证金;因本协议发生的争议,由工程所在地上海市闵行区人民法院管辖。合同签订后，原告按约组织施工,施工过程中,被告未正常提供图纸,而且因被告与总包方之间的纠纷造成原告无法按时施工。工程完工后,原告多次要求被告进行工程验收,被告却以各种理由推脱、拒绝验收。上海×广场(×地块)项目目前已经处于停工状态,被告拖欠多家承包方工程款。原告对该项目绿化景观进行施工,属于该房产项目的配套设施,现工程早已完工,被告恶意拖欠工程款。本案所涉工程款高达1,379,472元,经审价后确认工程价款为1,151,464元，原告对该工程价款予以认可。因被告的行为给原告带来了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告佳程公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，原告警通公司（承包方）与被告佳程公司（发包方）签订《上海×广场（×地块）项目2#楼绿化景观施工合同》，约定：第2条承包范围：2#楼周边区域景观工程，包括但不限于绿化种植、硬质景观及相关水电安装等工程。本合同及合同组成文件（协议书、技术标准及要求、图纸、工程量报价清单等）互为补充描述的所有工作，均纳入承包方的承包范围。第3条合同工期：合同总工期60日历天。计划开工日期：2016年3月1日，若开工日变动，以发包方下发的开工令为准，但总工期不变。计划竣工日期：2016年4月29日，以本工程验收合格为准。第4条工程质量：工程质量标准为一次性验收合格。双方对工程质量有争议时，由工程所在地质量监督站鉴定，所需费用以及由此造成的损失由责任方承担。第5条隐蔽工程验收：当工程具备覆盖、掩盖条件前，承包方自检，并于48小时前书面通知发包方、监理方检验。验收合格，发包方、监理方在验收记录上签字后，方可进行隐蔽和继续施工。若48小时内发包方、监理方不进行验收也未提出书面延期要求的，可视为发包方已经批准，承包方可进行隐蔽或继续施工。验收不合格，承包方在限定时间内修改后重新验收，所需费用由承包方承担，不能影响工期。第6条合同价款：合同总金额为1,080,000元。本合同固定总价合同，实行图纸范围内总价包干，包括总价、综合单价、措施费均闭口包干。合同总价包括：本合同及合同组成文件中所列全部工程内容、人工费（种植费及养护费）、材料费（苗木费）、机械费、水电费、办公及生活费、工程抢工措施费、工程质量保证措施费、成品保护费、扰民施工措施费、场地不足施工措施费、冬雨季施工费、反季节施工费、扬尘污染费、安全生产措施费、意外伤害保险费、苗木检疫费、养护费（养护期2年）、通道或道口开通费（恒南路侧）、竣工资料编制、提供施工图竣工图、工程管理费、利润、税金等全部相关费用。6.4合同总价风险范围：本工程除非设计变更（且总价变化未超±3%），合同总价不再调整。如今后发生图纸变更（且总价变化超过±3%），则按照变更前后的图纸对相应修改部位计算增减账，其余未修改的部位保持招标合同价不变。因其他事由（含签证、设计变更、技术核定等）导致合同总价变化，若总价变化未超过±3%的，结算时总价不做调整，按合同总价结算；若合同总价变化超过±3%的，超出部分按实结算。合同价款调整方式：因发包方增减合同内工程量或设计变更（且总价变化超过±3%）引起的项目增减可以调整，合同中有单价或综合单价的，照此执行；合同中没有适用或类似的单价或综合单价，由承包方提出单价或综合单价，经发包方确认后执行。中标费率贯穿结算始终。第7条工程款支付方式：无预付款；完工后支付至合同价的70%；竣工结算后支付至结算价的95%；剩余5%作为质保金（无息），质保期为2年，质保期满且承包方无违约，发包方无息全额支付。付款同时，承包方需向发包方提供等额的发包方认可的合法发票，因未提供发票而产生的延期付款，发包方不承担违约责任。本工程质保期满后，在承包方履行了质保期责任的前提下，发包方一次性向承包方支付工程质保金（质保期内无利息）。履约保证金：承包方投标保证金贰万元，在签订合同时自动转为无息履约保证金。工程完工，在扣除违约金后（若有），于第7.2条约定付款的同时，退还无息履约保证金。第24条竣工验收：工程具备竣工验收条件，承包方以书面形式通知发包方，并向发包方提供完整的竣工资料和竣工验收报告。发包方在收到以上文件后30日内组织验收。发包方如无正当理由不组织验收或验收后30日内未提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。竣工日期为本工程竣工验收通过的日期。保修期自竣工之日正式开始。承包方于竣工验收合格后30日内提供竣工资料（含竣工图）。第26条质量保修：承包方在质量保修期内，按照有关法律、法规、规章的管理规定和双方约定，承担本工程质量保修责任。本工程的质量保修期为贰年。第29条违约责任：任何一方违反本合同的约定，均应承担由此给对方造成的损失。双方另对其余事项作了约定。上述合同签订后，原告依约组织施工。合同履行中，有增项，无减项。工程完工后，原告要求验收，被被告拒绝。上海×广场（×地块）项目已处于停工状态。2016年12月28日，原告警通公司提交《上海×广场（×地块）项目2#楼绿化景观施工结算书》，提出涉案工程中包括绿地整理、栽植花木、地面铺装、其他硬景、水电、措施项目费、增加项目及杂项在内的全部绿化工程总价为1,379,472元。但被告未向原告支付工程款。2019年7月31日，原告警通公司向本院提交起诉状。2019年10月8日，原告就上海市闵行区浦江镇上海×广场项目2#绿化景观工程已完工部分造价申请司法鉴定。2020年2月11日，上海正弘建设工程顾问有限公司出具《上海市闵行区浦江镇上海×广场项目2#绿化景观工程已完工部分司法鉴定意见书》，鉴定意见为：工程已完工部分造价为1,151,464元，其中合同闭口价1,080,000元，绿化增加造价1,117.16元，铺装增加造价6,774.20元，签证及变更增加工程量63,573.13元。原告预付鉴定费35,700元。以上事实，由原告警通公司提供的施工合同、工程结算书、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及原告的庭审陈述所证实。本院认为，原告警通公司与被告佳程公司签订的《上海×广场（×地块）项目2#楼绿化景观施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应当恪守。合同签订后，原告按照合同约定进行了涉案工程绿化景观的施工。经司法鉴定原告已完工部分的工程价款为1,151,464元，其中包含签证和增加工程量部分，虽然合同约定108万元为闭口价，但双方当事人同时约定因签证等其他事由导致合同总价变化超过总价±3%，超出部分按实结算。故原告请求被告支付工程款1,151,464元，具有合同和事实依据，本院予以支持。此外，按照合同第29.1条的约定，任何一方违反本合同的约定，均应承担由此给对方造成的损失。被告未及时与原告结算，给原告造成了工程款的利息损失，故就原告要求被告支付迟延付款的利息损失，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海佳程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海警通园林绿化建设有限公司工程款1,151,464元；二、被告上海佳程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海警通园林绿化建设有限公司，以1,151,464元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；以1,151,464元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的迟延付款的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,215.25元，鉴定费35,700元，由被告上海佳程房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈 群人民陪审员  陈美凤人民陪审员  孙文莉二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。