广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初71号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林仁涛，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省海丰县****************。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年11月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院继续取保候审。辩护人卢东虎、刘雷琴（实习），广东天道勤律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2633号起诉书指控被告人林仁涛犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院以本案需要补充侦查为由，于2020年3月27日向本院建议延期审理，后于2020年4月15日向本院申请恢复审理，本院均予以准许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人林仁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月12日9时51分许，被告人林仁涛驾驶粤N*****号重型半挂牵引车（拖挂粤N62**号重型厢式半挂车）沿佛山市顺德区*******由勒竹往坤州方向行驶至顺德区北滘碧江珠江大道与105国道辅道交叉路口时右转弯往大良方向行驶过程中，遇被害人王某驾驶无号牌两轮电动自行车（搭载被害人郭某）沿佛山市顺德区*******由勒竹往坤州方向行驶通过路口，林仁涛因观察、判断或者操作不当且没有提前开启右转向灯，致粤N*****号重型半挂牵引车车头右侧与无号牌两轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被害人郭某受伤、被害人王某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人林仁涛用其电话报警，并一直留在事故现场等候处理。经认定，被告人林仁涛承担事故全部责任，被害人王某及郭某在此事故中无责任。经鉴定，被害人郭某的伤情构成轻伤一级，被害人王某符合因交通事故造成颅脑损伤合并胸腹部联合损伤致呼吸循环功能衰竭而死亡。案发后，被告人林仁涛向被害人王某家属赔偿人民币130万元（其中保险赔付111万元，林仁涛赔付19万元），向郭某赔偿人民币20万元，并取得王某家属及郭某的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：抓获经过；被告人林仁涛的供述和辩解；被害人郭某的陈述；证人马某、吴某、林某的证言；尸体鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、车辆安全技术性能技术鉴定、车辆属性鉴定、乙醇成分含量鉴定；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；酒精呼气测试结果单；顺德区公安局110警情；居民死亡医学证明书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；驾驶人和机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单；扣押、发还物品清单；户籍证明；预付部分交通事故赔偿收据、收条、民事调解书、谅解书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人林仁涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林仁涛有自首情节，依法从轻处罚；被告人林仁涛赔偿被害人或被害人家属，并得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林仁涛有期徒刑一年三个月至一年九个月的刑罚。提请本院依法判处。被告人林仁涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。2019年12月26日被告人林仁涛在辩护律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林仁涛的辩护人对本案定性无异议，发表如下辩护意见：1.本案属于过失犯罪，且案发后被告人林仁涛赔偿被害人及被害人家属的损失。2.被告人林仁涛自愿认罪认罚，且有悔罪表现，无犯罪前科。3.被告人林仁涛家中有老人小孩需要其照顾。综上，建议对被告人林仁涛从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人林仁涛犯交通肇事罪的除被告人林仁涛赔偿事宜以外的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人林仁涛向被害人王某家属赔偿人民币135万元（其中保险赔付111万元，林仁涛赔付24万元），向郭某赔偿人民币20万元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人林仁涛的供述和辩解、预付部分交通事故赔偿收据、收条、民事调解书等证据予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人林仁涛无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林仁涛犯交通肇事罪,罪名成立。案发后，被告人林仁涛报警并留在案发现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人林仁涛赔偿被害人或被害人家属的损失，并取得谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人林仁涛的罪责相符，本院予以采纳。被告人林仁涛的辩护人所提第3点辩护意见，与本案事实无关，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人林仁涛的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人林仁涛犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亚茹审 判 员  梁艳媚人民陪审员  梁惠霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  肖 雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。