广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初250号原告：陈小飞，女，1984年12月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：440************48X。委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。被告：张伟东，男，1989年10月19日出生，汉族，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************031。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。地址：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告陈小飞诉被告张伟东、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下均简称为“财保广州市公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告陈小飞的委托诉讼代理人潘小松、被告财保广州市分公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼，被告张伟东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告陈小飞向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告财保广州市分公司在保险限额内支付原告的损失184857.80元；2.判决被告张伟东对上述被告财保广州市分公司的赔偿承担连带责任；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日20时20分，被告张伟东驾驶粤R*****号小轿车沿S114线由阳山往清远方向行驶，行至S114省道（154KM+10m）清新区石潭镇格水村委会和胜村路段会车过程中，追尾碰撞同向行驶由陈小飞搭乘陈文博的无号牌电动二轮车，造成陈小飞和陈文博受伤和上述两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送到清远市清新区石潭镇卫生院进行门诊治疗，然后又送到清远市清新区人民医院治疗，住院3天于2018年11月20日转至清远市人民医院治疗，在该院治疗35天于2018年12月25日出院。出院诊断为：右肩锁关节脱位、双侧额叶、右侧顶叶少许脑挫伤等，出院医嘱全休3个月，加强营养，两次住院均一人陪护。2019年3月20日经司法鉴定，原告的右肩锁关节脱位造成右肩活动功能轻度受限，经计算右肩关节功能丧失达31.6%，评定为十级伤残，原告的头部及右肩受到外力作用，其损伤交通事故钝性暴力作用可形成，与本次外伤存在直接因果关系。至此，原告因本次事故造成的损失为：医疗费22442.30元、护理费5700元、住院伙食补助费3800元、误工费25600元、伤残赔偿金84132元、被抚养人生活费61193.6元、营养费2000元、精神损失费10000元、司法鉴定费2730元，合计为184857.80元。上述损失，被告张伟东作为当时驾驶粤R*****号小车的司机，应承担侵权责任，该小车的承保人财保广州市分公司应在保险限额内支付原告的损失。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院予以支持。原告陈小飞为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明原告身份情况；2.道路交通事故认定书，证明被告交通事故发生经过和责任认定情况、被告的信息情况；3.石潭卫生院医疗收费票据、门诊费用清单，证明原告在清远市清新区石潭卫生院治疗的费用情况；4.诊断证明书、清远市清新区人民医院出院记录，证明原告在清远市清新区人民医院住院治疗的情况；5.清远市人民医院医疗收费票据、门诊费用清单和门诊病历，医疗收费票据和住院病人费用清单、出院记录、诊断证明书，证明原告在清远市人民医院门诊、住院治疗和费用的情况；6.发票、司法鉴定意见书，证明原告鉴定费用和伤残等级；7.工作证明和营业执照，证明原告工作居住情况；8.村委会证明、户口本、出生证明，证明被抚养人的基本情况；9.企业信用信息，证明被告财保广州市分公司的基本情况；10.《中国建设银行个人交易明细》，证明陈小飞工资收入情况。被告张伟东没有答辩没有提交证据。被告财保广州市分公司答辩称：粤R*****号车在财保广州市分公司投保交强险是事实予以确认，保险期限从2018年10月17日至2019年10月16日，财保广州市分公司即使赔偿也应按交强险限额和保险条款进行赔偿。粤R*****号车在财保广州市分公司投保商业三者责任保险100万（含不计免赔），保险期限从2018年10月18日至2019年10月17日,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，财保广州市分公司按照商业保险合同的约定进行赔偿。原告未提供承保车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证作为依据，法院应依法审查是否属于无证驾驶或证件未年审情形，因为在事故发生时无驾驶证、行驶证或未依法年审，不论何种原因造成的对第三者的损害责任，财保广州市分公司均不负责赔偿。根据商业险条款约定，精神抚慰金商业险不负责赔偿。对医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，财保广州市分公司不负责赔偿。本事故造成两人受伤的后果，在同一保险责任限额内赔偿全部受害人，因而财保广州市分公司应按比例赔偿原告保险赔偿金。事故发生后财保广州市分公司已在交强险医疗费用限额垫付医疗费10000元（已划到原告丈夫陈仕文账户，在商业险已理赔被保险车辆维修费11872元，被告张伟东也垫付了原告住院费用，请求法院予以扣减。财保广州市分公司对原告的各项请求有异议：1.医疗费，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分医疗费，不予认可；2.伙食补助费，应以实际住院天数按相关标准计算；3.对原告没有提供支出营养费的证据，只应酌情计算300元；以上3项在交强险医疗费用限额范围内予以赔偿；4.护理费，应按原告住院时间按100元/天计算住院期间的护理费；5.残疾赔偿金，原告为农村户口，应按农村标准计算赔偿；6.误工费，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，原告的误工期限为60天（含住院时间），原告主张过高，不予认可；原告未提供事故发生后的工资发放银行流水、工资扣发证明等证据证实其在本交通事故导致的实际损失，该项费用没有事实依据，即使计算也应按清远市最低工资标准计算误工费；7.被抚养人生活费，原告和被抚养人生活费均为农村户籍，应按农村标准计算被抚养人生活费；被抚养人生活费均应计算至定残日，原告主张过高；原告主张被扶养人生活年总额已超过上一年度农村、城镇居民人均生活支出额，超出部分不应支持；8.鉴定费，该费用属于原告的诉讼成本，且不属于交强险和商业险的赔偿项目，不应由财保广州市分公司承担；9.精神抚慰金，事故发生后，财保广州市分公司和其他被告能积极垫付费用，对原告精神也有一点安慰，该项费用应酌情计算4000元。综上所述，请求法院依法采纳财保广州市分公司的意见，作出公正的判决。被告财保广州市分公司提交了如下证据：计算书列表，证明事故发生后，被告财保广州市分公司垫付了10000元给原告丈夫陈仕文及支付了车损费用。对原告提交的证据，被告财保广州市分公司质证意见如下：对证据1、2、9没有异议；对证据3、4、5的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，2018年11月20日重叠的费用不应计算，伙食补助费、护理费在出院与入院是重叠的应予减除,按医疗费票据核算的费用其中包含了保险公司垫付的10000元，全休时间过长；对证据6的真实性合法性无异议，关联性有异议，鉴定的成本不应由被告承担；对证据7不予确认，因为没有当地派出所办理居住的证明，同时工作地与事故发生地距离远；对证据8的《证明》有异议，不予认可，没有派出所的盖章；对户口本、出生证明没有异议；对证据10的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，划款人并非为提供《营业执照》的法人及工作人员，不能认定为原告的工资，原告的工资应按清远是低工资计算。对被告财保广州市分公司提交的证据，原告质证意见如下：没有异议。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据3、4、5、6、7、8、10,与本案有关联，对证明事实由本院确定。经审理查明：2018年11月17日20时20分，被告张伟东驾驶粤R*****号小轿车沿S114线由阳山往清远方向行驶，行至S114省道（154KM+10m）清新区石潭镇格水村委会和胜村路段会车过程中，追尾碰撞同向行驶由陈小飞驾驶的无号牌电动二轮车（车架号码：09646724，搭乘原告），造成陈小飞和原告受伤、上述两车不同程度损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2018年12月17日作出第441************616号《道路交通事故认定书》，认定：张伟东驾驶小型轿车会车时未按规定与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是导致此事故发生的全部过错，张伟东承担此事故的全部责任，陈小飞和陈小飞不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往清远市清新区石潭镇卫生院治疗，随后转送至清远市清新区人民医院住院治疗至2018年11月20日出院，出院当天到清远市人民医院入院治疗至2018年12月25日出院。清远市人民医院出具的诊断证明书诊断为：1.右肩关节脱位；2.双侧额叶、左侧顶叶少许脑挫裂伤；3.右颞顶部头皮软组织挫擦伤并血肿形成；5.双下肺少许挫伤；6.全身多次皮肤软组织挫擦伤；医嘱：加强营养，全休3个月，术后门诊复查，住院期间陪护一人。经审查核对：原告支付石潭卫生院的医疗费568.31元、清远市人民医院的医疗费是21874元，共22442.31元；原告入院治疗的天数是38天。原告自2013年3月6日起至事故前，一直在深圳市金沅家政服务有限公司工作，该公司出具证明原告月均工资6000元。原告陈小飞的父母生育有子女三名：陈妃敬、陈妃齐、陈小飞。原告的母亲林妃甜在世（1954年5月16日出生），父亲已过世。原告与陈仕文是夫妻关系，双方育有三名儿子：陈耀盛（2005年9月22日出生）、陈烨斌（2009年11月16日出生）、陈文博（2011年6月4日出生）。2018年11月19日，被告财保广州市分公司支付10000元给原告父亲陈仕文。2019年3月20日，原告经广东荆圣司法鉴定所鉴定，本次所受损伤评定为十级伤残。原告于2019年3月20日支付了鉴定费2730元给广东荆圣司法鉴定所。粤R*****号小轿车在被告财保广州市分公司购买了交强险及商业三者险。庭审过程中，本次事故的另一伤者陈文博表示，对交强险的赔偿款项全部赔付给本案原告陈小飞，其本人的赔偿在商业三者险赔偿。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队认定被告张伟东承担本次事故的全部责任，其认定事实清楚，依据充分，适用法律正确，责任划分正确，本院予以确认。粤R*****号小型轿车在被告财保广州市分公司购买了交强险及商业三者险，被告财保广州市分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿。原告在城镇工作一年以上，月均工资6000元，有其工作单位的证明及银行交易明细佐证，本院予以确认；原告受伤时在城镇工作一年以上，有固定的收入，在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待；因此，原告诉请其残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算的诉讼请求，本院予以支持；被告财保广州市分公司提出原告的误工费按清远市最低工资标准计算及残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准计算的主张，依据不足，理由不充分，不予采纳。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告本案的损失有：1.医疗费：经本院审核，原告在清远市清新区石潭镇卫生院、清远市人民医院的医疗费共22442.31元，本院予以确认。2.护理费：原告住院38天，本院考虑到本案的实际情况和本地护理行业的实际情况，且有医嘱住院期间陪人一名的事实，原告提出护理费按每天150元计算的请求合理，予以支持，其护理费是5700元（150元/天×38天）。3.住院伙食补助费：原告住院38天，伙食被助费是3800元（38天×100元/天）。4.误工费：原告住院38天，全休3个月，误工天数128天（38天+90天）。原告月均工资6000元，误工费计算是25600元[128天×（6000元/月÷30天）]。5.残疾赔偿金：原告的伤残等级被评为十级，有相关鉴定机构的鉴定，本院予以确认。原告残疾赔偿金为84132元(42066元/年×20年×10%)。6.被扶养人生活费：原告应扶养的人有母亲林妃甜及儿子陈耀盛、陈烨斌、陈文博四人。林妃甜有子女三人（即陈妃敬、陈妃齐、陈小飞），其扶养人为三人。陈耀盛、陈烨斌、陈文博的扶养人是父亲陈仕文和母亲陈小飞两人。至交通发生时，陈耀盛13岁、陈烨斌9岁、陈文博7岁、林妃甜64岁，扶养年限分别是5年、9年、11年、16年，陈耀盛、陈烨斌、陈文博、林妃甜的扶养费分别是7218.75元（28875元/年×5年×10%÷2）、12993.75元（28875元/年×9年×10%÷2）、15881.25元（28875元/年×11年×10%÷2）、15400元（28875元/年×16年×10%÷3）共51493.75元。7.营养费：考虑到医嘱及原告的伤情，本院酌情确定原告的营养费为400元。原告主张赔偿营养费2000元，本院不予支持。8.精神抚慰金：由于张伟东的过错造成了原告的伤残，给原告精神带来了极大的痛苦，因此原告要求赔偿精神损害予以支持。结合本案的实际情况，本院确定原告的精神抚慰金5000元。原告主张赔偿精神抚慰金10000元，本院不予支持。9.司法鉴定费：原告的伤残鉴定费是因本次事故而发生的费用，被告应予赔偿。经核实，原告的鉴定费是2730元，本院予以确认。被告财保广州市分公司在医疗费用赔偿限额10000元赔偿项下是：医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的医疗费22442.31元、住院伙食补助费3800元、营养费400元共26642.31元。减去已支付原告医疗费用赔偿限额10000元，余额16642.31元（26642.31元-10000元）由被告财保广州市分公司商业三者险赔偿。被告财保广州市分公司在死亡伤残赔偿限额110000项下是：残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费，原告的残疾赔偿金84132元、误工费25600元、被扶养人生活费51493.75元、精神抚慰金5000元、护理费5700元共171925.75元。减去赔偿限额110000元，余额61925.75元（171925.75-110000元）由被告财保广州市分公司商业三者险赔偿。综上，被告财保广州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费110000元，在商业三者险限额赔偿范围内赔偿81298.06元（16642.31元+61925.75元+司法鉴定费2730元）。因被告财保广州市分公司已足额赔偿了原告的损失，被告张伟东无须对原告的损失进行赔偿。被告张伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告陈小飞110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告陈小飞81298.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2206元（已折半），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2032元，原告陈小飞负担174元。此款原告陈小飞已预交，本院不作退回，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在履行上述判决时迳付给原告陈小飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志锋二〇二〇年四月七日书记员  黄振杰附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。