河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初52号 原告：孟XX，女，1966年5月20日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：孙伟，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜保亮，河北正一律师事务所律师。 被告：任XX，女，1959年3月11日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告：刘XX，男，1960年6月9日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告孟XX与被告任XX、刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告孟XX的委托诉讼代理人孙伟、杜保亮，被告任XX、刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟XX向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款265000元；2、要求被告自起诉还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至实际付清；3、本案产生的诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实和理由：被告任XX与刘XX系夫妻关系，自2008年起，被告任XX以资金周转为由分四次陆续从原告处借走现金265000元，其中第一次借现金195000元、第二次借现金40000元、第三次借现金20000元、第四次借现金10000元，后被告就第一次借款给原告出具借条1份，其他借款未出具借条。经原告多次催要被告一直未偿还借款，2019年12月7日原告再次找到被告要求被告偿还借款，被告承认上述借款但以没钱为由拒绝偿还，为维护原告合法权益，起诉至贵院，望判如所请。 被告任XX辩称，1、答辩人请求人民法院依法驳回孟XX不合理且不合法的诉讼请求；2、本案中所说的利息不成立，无效；3、本案产生的诉讼费、担保费、保全费由原告承担。事实和理由：1、被告没有向孟XX借款，不应该承担还款责任，任XX和孟XX之间借贷法律关系不成立，任XX不应作为本案被告。任XX根本没向孟XX借款，孟XX出借的款项，均系孟XX与王某诈骗找工作退回的一部分款项，故此任XX和孟XX之间无借款合意，借贷法律关系不成立；2、刘XX没有参与本案的所有过程，请求人民法院驳回对其的诉讼；3、原告要求的利息，单凭借条没有显示利息的存在，而且双方也没有约定利息，借款利率年利率6%，是无中生有，没有事实依据。4、被告所持有的借条，是在退款两年后所产生的，借条上显示的证明人王某是后填的，写借条的现场只有任XX、孟XX、孙小妹三人，在唐山西站的永和豆浆；5、借条的产生是因为孟XX之子孟阳又名裴帅，威胁恐吓我，扬言不写借条就铲平我家房子，威胁人身安全，不准报警，知道任XX家住址，被迫写下借条，借条上没有写借款日期，也没有借款的原因，而且借条的内容产生争议，落款人是收款人，就说明在任XX内心深处就是收，退回找工作的款项，并非借款；6、孟XX曾在2013年打电话问任XX要过借条上所谓的款项，任XX已经很明确的告诉她，这钱是退给任XX的钱，任XX没有还钱的责任，到2020年孟XX起诉任XX，民事诉讼法对于不定期的民间借贷，如果借款人表示明确拒绝还款的，则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用三年的诉讼时效，所以孟XX诉讼时效已经过期，是虚假诉讼；7、孟XX和王某均属于诈骗犯，他二人虚构身份，孟XX自称深圳公安局特警，王某唐山市市政府官员，二人以找工作，填海工程为由诈骗多人钱财，王某因合同诈骗案入狱七年零六个月。他二人系情人关系。孟XX曾承认自己无职业家庭妇女，所以她没有出借能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告任XX认可原告主张的：被告任XX与被告刘XX系夫妻关系，被告任XX收到过原告孟XX给付的195000元，原告孟XX提交的“借条”是被告任XX亲笔书写（无证明人王某）的事实但否认该195000元的性质系借款，而是原告孟XX返还给任XX的找工作费用。被告任XX亦认可原告于2019年12月7日录制的录音资料的真实性。另根据原告孟XX的申请，本院依法对被告任XX名下存款进行了保全。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。本案的焦点问题在原告孟XX与被告任XX之间的法律关系。原告孟XX主张被告任XX向其借款265000元并提供了被告任XX亲笔书写的借条予以证明，被告任XX否认其向原告孟XX借款但认可收到了原告任XX195000元，根据“谁主张，谁举证”的举证责任原则，原告提供的证据足以证明其主张，完成了举证证明责任，被告未对其反驳对方主张所依据的事实进行举证。原告孟XX主张被告任XX向其借款的数额为265000元，被告任XX认可实际收到原告孟XX195000元。根据原被告陈述，被告任XX为原告孟XX书写借条系在完成全部借款之后，“实际借款265000元，出具借条数额为195000元”与常理不符且原告孟XX未提供其它证据予以佐证，故本院对被告任XX向原告孟XX借款195000元的事实予以确认。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告孟XX曾于2019年12月7日向被告任XX催要过借款，其主张要求被告任XX自起诉还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至实际付清时止的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告孟XX主张要求被告任XX、刘XX对该笔借款承担连带责任，但未提供证据证明该笔借款用于被告任XX与刘XX夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同合意，亦未证明被告刘XX对该笔借款进行了追认，本院对原告孟XX的该项主张不予支持。被告任XX主张本案已过诉讼时效，原告孟XX曾于原告于2019年12月7日向其催要过借款，被告任XX对此表示认可，被告任XX关于本案已过诉讼时效的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告任XX于本判决生效之日起三十日内偿还原告孟XX借款195000元； 二、被告任XX自2020年1月8日起按本金195000元年利率6%向原告孟XX支付利息，至还清时止； 三、驳回原告孟XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,275元，由原告孟XX负担1393元，被告任XX负担3882元。 案件保全费1845元，由原告孟XX负担487元，被告任XX负担1358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  许文辉 审 判 员  李 佳 人民陪审员  王梦月 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  孔祥涛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。