wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初40号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人朱廷亮，男，1979年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月24日被滦南县公安局刑事拘留，同年12月26日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 指定辩护人郑玉军，河北李香民律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人朱廷亮犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员杨世新出庭支持公诉，被告人朱廷亮及其辩护人郑玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2019年11月16日8时30分许，被告人朱廷亮驾驶冀Ｂ×××××中型自卸货车，沿古柳线与滦海公路交叉口北侧由西向东驶入公路时，与沿古柳线非机动车道由北向南直行的张某驾驶的冀Ｂ×××××二轮摩托车相撞，发生交通事故，后朱廷亮驾车逃逸，被害人张某经医院救治无效后死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人朱廷亮承担事故的全部责任。被告人朱廷亮于2019年12月24日主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人朱廷亮的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人朱廷亮违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人朱廷亮主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；其赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。公诉机关提出如下量刑建议：建议判处被告人朱廷亮有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人朱廷亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人郑玉军的主要辩护意见：被告人朱廷亮认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿，应对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月16日8时30分许，被告人朱廷亮驾驶车牌号为冀Ｂ×××××中型自卸货车沿古柳线与滦海公路交叉口北侧由西向东驶入公路时，与沿古柳线由北向南直行的张某驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××二轮摩托车相撞，发生两车受损、张某受伤经医院救治无效死亡的交通事故。肇事后朱廷亮驾车逃逸。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人朱廷亮承担事故的全部责任，张某无责任。被告人朱廷亮于2019年12月24日主动到公安机关投案。 在审理过程中，被告人朱廷亮赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人孟某、陈某等证言、被告人朱廷亮的供述与辩解、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、山西明德司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、事发监控录像、到案经过、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱廷亮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱廷亮自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，其自愿接受处罚，依法可从轻处罚；被告人朱廷亮积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱廷亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  汤巨全 人民陪审员  石淑媛 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  徐焕龙
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执94号申请执行人：胡景泰，男，1991年1月16日出生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人：赵丽，胡景泰之妻。被执行人：安徽乐春智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王超，该公司总经理。申请执行人胡景泰与被执行人安徽乐春智能科技有限公司（以下简称“乐春公司”）合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）苏0116民初1414号民事判决书，依该判决：一、撤销原告胡景泰与被告安徽乐春智能科技有限公司于2018年11月30日签订的《公益共享纸巾机品牌服务合同书》；二、被告安徽乐春智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡景泰代理费73,000元、设备款8,200元；三、被告安徽乐春智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡景泰运输费960元;四、原告胡景泰于本判决生效之日起十日内返还被告安徽乐春智能科技有限公司纸巾机30台，如不能返还按820元/台的价格予以赔偿；五、驳回原告胡景泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,285元，减半收取1,143元，由原告胡景泰负担11元，由被告安徽乐春智能科技有限公司负担1,132元，原告胡景泰预交的1,875元由本院退回1,864元，应由被告安徽乐春智能科技有限公司负担的1,132元，由被告安徽乐春智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内交付至本院。后江苏省南京市中级人民法院就该案于2019年9月12日作出（2019）苏01民终6717号民事调解书，依该调解：一、上诉人乐春公司与被上诉人胡景泰一致确认双方于2018年11月30日签订的《公益共享纸巾机品牌服务合同书》解除；二、上诉人乐春公司于2019年10月11日前返还被上诉人胡景泰5.35万元（该款项汇至以下账户：户名-胡景泰，账号-62×××70，开户行-农业银行南京云南路支行）；三、若上诉人乐春公司未能按约履行上述第二项付款义务，则被上诉人胡景泰有权按照江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初1414号民事判决确定的内容申请法院强制执行；四、被上诉人胡景泰于收到上述款项之日起三日内返还上诉人乐春公司纸巾机27台及纸巾4.5万包（该物品由胡景泰通过物流邮寄至安徽省合肥市××大道××大道交汇处××产业园××栋，XX国际售后部王超收，电话××××××）；五、若被上诉人胡景泰未能按约履行上述第四项返还货物的义务，则上诉人乐春公司有权要求被上诉人胡景泰直接支付货款3万元；六、一审案件受理费2285元，减半收取1143元，由被上诉人胡景泰负担；二审案件受理费2285元，减半收取1143元，由上诉人乐春公司负担；七、双方之间本案纠纷就此了结。八、调解协议自双方当事人或其特别授权的委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行（2019）苏0116民初1414号民事判决书，本院于2020年1月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，并表示被执行人系空壳公司，无实际经营地，对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1414号民事判决书的本次执行程序。被执行人安徽乐春智能科技有限公司负有继续向申请执行人胡景泰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月八日书记员 丁汝露
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初916号原告：徐桂萍，女，1974年11月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳超越房地产开发有限公司，沈阳市苏家屯区。法定代表人：杨继锋，该公司总经理。本院受理原告徐桂萍与被告沈阳超越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被告沈阳超越房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告徐桂萍是苏家屯区法院的法官，并且曾在八一法庭工作多年。鉴于原告徐桂萍的特殊身份，苏家屯区法院的全体法官和书记员均与其是同事关系，由苏家屯区法院审理申请人与原告徐桂萍之间的商品房销售合同纠纷一案，无法保证民事诉讼程序的公平正义，因此申请人根据《民事诉讼法》第三十七条之规定，请求由沈阳市中级人民法院指定管辖。经审查，本院认为，被告住所地位于沈阳市苏家屯区，均在沈阳市苏家屯区人民法院管辖范围之内，本院具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。……”。本案中，被告认为原告徐桂萍是本院的职工，被告仅因存在同事关系要求法院全院回避，将案件移送至沈阳市中级人民法院指定管辖的理由不成立，依据不足，本院也不存在不能行使管辖权的事实。如果有管辖权的法院有特殊原因不能行使管辖权，要求上级法院指定管辖，也应由法院申请而非当事人申请。被告依据这一规定要求将案件移送至沈阳市中级人民法院指定管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。故被告提交的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告沈阳超越房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇二〇年四月十六日法官助理赵金凤书记员丁玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初916号原告：徐桂萍，女，1974年11月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳超越房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道办事处新兴屯村。法定代表人：杨继锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴岩峰，男，系该公司员工。原告徐桂萍与被告沈阳超越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案，原告徐桂萍、被告沈阳超越房地产开发有限公司诉讼代理人吴岩峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理产权登记手续，办理不动产登记证书；2.请求判令被告支付原告逾期办理房产权属证书的违约金3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2012年左右购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区9门车库，一直使用至今。被告于2013年10月29日对该车库进行了网上备案，但至今未协助原告办理房屋产权登记手续，被告作为房地产开发企业，协助办理上述手续是应尽的义务，故诉至法院，请求支持原告的合法权益。被告沈阳超越房地产开发有限公司辩称，被告认为原告所述无事实和法律依据，不同意原告诉讼请求。1.原告诉被告，要求被告协助原告办理产权登记手续无事实依据。事实上，在本案中是由于原告原因，没有履行办证前的义务，即没有履行签合同的义务，如未缴纳服务费，维修基金和契税等相关费用才导致原告没有取得房产证，是原告原因造成。2.关于违约金，如前所述系原告过错在先，故该项诉讼请求无事实依据，同时根据双方的约定，双方并没有约定违约金条款，故原告所述没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐桂萍购买被告开发的沈阳市苏家屯区9门车库，总价款7万元，原告付清全款，被告将车库实际交付给原告，原告一直使用至今。被告于2013年10月29日为该车库办理了商品房买卖合同登记备案，但至今未协助原告办理涉案车库的房屋产权登记手续，故原告起诉至法院。上述事实，有原、被告陈述、被告沈阳超越房地产开发有限公司出具的专用收款收据，沈阳市商品房买卖合同备案信息表等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告全款购买了车库，被告已实际交付车库，被告于2013年10月29日为该车库办理了商品房买卖合同登记备案，但至今未为原告办理房屋产权登记手续。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续。2019年12月30日苏家屯解决历史遗留项目购房业主无法办理问题工作领导小组作出了《沈阳市苏家屯区人民政府关于准予新兴绿色家园二期项目房屋权属登记的函》，从而可以证明未能及时办理产权证书系历史遗留问题，故对被告辩称未办理房屋产权登记手续是由于原告未缴纳服务费、维修基金和契税等相关费用才导致的，对被告的该项辩解，本院不予采信。对原告要求被告协助原告办理涉案车库的房屋产权登记手续的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期办理房产权属证书的违约金的诉请，因双方未对逾期办理房产权属登记的违约金予以约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳超越房地产开发有限公司自判决生效之日起七日内协助原告徐桂萍办理沈阳市苏家屯区9门车库的所有权登记手续；二、驳回原告徐桂萍的其他诉讼请求。案件受理费1626元，由被告沈阳超越房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月二十四日法官助理赵金凤书记员丁玉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初320号 原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号，统一社会信用代码：×××0X1。 法定代表人：何某，职位：行长。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被告：涂小明，男，1974年10月10日出生，汉族，住址：湖南省衡东县。 被告：惠州大亚湾湘兑实业有限公司，住址：惠州大亚湾澳头大温坝，统一社会信用代码：×××355。 法定代表人：邓新正。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告涂小明，惠州大亚湾湘兑实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年03月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被告涂小明名下位于惠州大亚湾房（预告登记证明号：粤房地预登惠州字第××号，抵押权预告登记证明号：粤房地预登惠州字第××号），查封价值以人民币211226.19元为限。中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为211226.19元。财产保全费1576.13元已由原告预交。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告涂小明名下位于惠州（预告登记证明号：粤房地预登惠州字第××号，抵押权预告登记证明号：粤房地预登惠州字第××号），查封价值以人民币211226.19元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  王大莹 二〇二〇年四月三日 书 记 员  喻芸霓
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2147号 本院于2020年4月23日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司与被上诉人王麒迦、王德森、王德鑫、王瑞良、张兴潮、孟村回族自治县平安出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀09民终2147号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀09民终2147号民事判决书第19页倒数第二行“精神损害抚慰金共计255027元，被上诉人王麒迦、王德鑫、王”应补正为“共计255027元，被上诉人王麒迦、王德鑫、王”。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 月 书 记 员 王 蒙
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执459号 康某： 你与王某买卖合同纠纷一案，本院作出的2012年龙民一初字第00455号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年四月十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执459号 申请执行人：王某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：康某，女，现住兴城市。 本院在执行王某与康某买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人康某无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月十四日 书记员 李树常
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执318号刘嘉琪：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初168号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在接到本通知书之日起3日内履行本院（2019）豫0204刑初168号刑事判决书确定的义务。逾期仍不履行，本院依法强制执行，并将视情况对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二〇年四月二十六日()联系人：王静联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执318号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：刘嘉琪，男，汉族，1980年06月06出生。关于开封市鼓楼区人民法院移送执行刘嘉琪罚金一案，本院作出（2020）豫0204刑初168号判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告人刘嘉琪犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。】。被执行人刘嘉琪未按该生效法律文书的规定履行罚金义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年4月23日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘嘉琪的银行存款及其他经济收入2000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛庆昕二〇二〇年四月二十五日书记员  张晓嫚
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢66号 张某、吕某： 你与魏某借款合同纠纷一案，本院作出的2015年龙民一初字第00807号判决已发生法律效力。申请执行人魏某于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执221号 张某 本院于2020年1月14日立案执行申请人常小丰申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月一日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢66号申请执行人魏某，女，1959年1月21日生，汉族，住葫芦岛市建昌县。被执行人张某，女，1964年3月12日生，汉族，住葫芦岛市新区。被执行人吕某，男，1963年1月1日生，汉族，住葫芦岛市新区。申请执行人魏某申请执行被执行人张某、吕某民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院的（2015）龙民一初字第00807号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人魏某与被执行人张某、吕某达成和解协议，被执行人张某、吕某按照还款计划分期还款，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）龙民一初字第00807号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇二〇年五月十八日书记员  李树常
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执221号 本院在执行申请执行人常小丰与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初651号原告：代超，男，1991年10月27日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：徐春海，上海市华荣律师事务所律师。被告：北京尚学跨考教育科技有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。法定代表人：独军玲。原告代超诉被告北京尚学跨考教育科技有限公司上海分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  龚平二〇二〇年四月一日书记员  石峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执221号申请执行人：常小丰，男，1976年8月12日生，回族，住南京市六合区雄州街道。被执行人：张恩浩，男，1979年8月18日生，汉族，住南京市六合区雄州街道。申请执行人常小丰与被执行人张恩浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）苏0116民初4121号民事判决书，依该判决：被告张恩浩在本判决生效之日起十日内向原告常小丰归还借款22500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张恩浩负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款1097.07元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，已拨付申请执行人853.57元。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位853.57元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4121号民事判决书的本次执行程序。被执行人张恩浩负有继续向申请执行人常小丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月八日书记员 丁汝露
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢67号 葫芦岛市龙港区老基地宏伟塑钢门窗厂： 你单位与窦某、丰某、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽1403民初2099号判决已发生法律效力。申请执行人窦某、丰某、李某于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢67号申请执行人窦某（曾用名窦某），男，2008年9月25日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人李某，女，1975年3月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人丰某，女，1945年10月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区老基地宏伟塑钢门窗厂，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路132-1号楼B。申请执行人窦某、李某、丰某申请执行被执行人葫芦岛市龙港区老基地宏伟塑钢门窗厂提供劳动者受害责任纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院的（2016）辽1403民初2099号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人窦某、李某、丰某与被执行人葫芦岛市龙港区老基地宏伟塑钢门窗厂达成和解协议，被执行人葫芦岛市龙港区老基地宏伟塑钢门窗厂按照还款计划分期还款，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1403民初2099号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇二〇年五月十九日书记员  李树常
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1号 江西某照明有限公司 本院于2020年01月02日立案执行申请人南京双鹿电光源材料有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）饶某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初318号 原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号，统一社会信用代码：×××0X1。 法定代表人：何某，职位：行长。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被告：叶文辉，男，1975年10月19日出生，汉族，住址：广东省龙川县。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告叶文辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年03月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被告叶文辉名下位于惠州大亚湾房[不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产证明第××号；不动产登记证明（抵押权登记）：粤（2019）惠州市不动产证明第××号]，查封价值以人民币813859.58元为限。中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为813859.58元。财产保全费4589.3元已由原告预交。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告叶文辉名下位于惠州大亚湾房[不动产权证号：粤（2019）惠州市不动产证明第××号；不动产登记证明（抵押权登记）：粤（2019）惠州市不动产证明第××号]，查封价值以人民币813859.58元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  王大莹 二〇二〇年四月三日 书 记 员  喻芸霓
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1号申请执行人:南京双鹿电光源材料有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：成祥源，总经理。委托代理人：成浩（该公司股东），男，住南京市玄武区。被执行人：江西雅斯利照明有限公司，住所地江西省贵溪市（三花路南段）。法定代表人：饶旭峰，执行董事兼总经理。申请执行人南京双鹿电光源材料有限公司与被执行人江西雅斯利照明有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年8月2日作出的（2019）苏0116民初2366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京双鹿电光源材料有限公司以被执行人江西雅斯利照明有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人江西雅斯利照明有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查控反馈轮候查封了被执行人江西雅斯利照明有限公司名下位于江西省贵溪市工业园区南兴四路以西，南环路以北雅斯利照明倒班楼【赣（2017）贵溪市不动产权第XXXXX号】、贵溪市工业园区南兴路以西，南环路以北雅斯利照明厂房【赣（2017）贵溪市不动产权第XXXXX号】不动产。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2366号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 王启洽二〇二〇年六月十日书记员 倪文心
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢78号 郑某： 你与冯某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初67号判决已发生法律效力。申请执行人冯某于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省汨罗市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0681民初650号 原告：李坤浩，男，1994年2月6日出生，汉族，河南省通许县人，住通许县。 被告：何虎，男，1984年10月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 被告：李阳，男，1985年2月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 本院于2020年4月1日受理原告李坤浩与被告何虎、李阳劳务合同纠纷一案后，被告何虎对管辖权提出异议，认为该案系建设工程施工合同纠纷，合同履行地为重庆市綦江区、江津区等地，应当由合同履行地人民法院管辖，故请求将本案移送重庆市綦江区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告何虎、李阳户籍地均为湖南省汨罗市，故汨罗市人民法院作为被告住所地法院有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告何虎对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  潘杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗玫
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢78号申请执行人冯某，男，1965年5月27日生，满族，住葫芦岛市连山区。被执行人郑某，女，1989年3月22日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人冯某申请执行被执行人郑某民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院的（2017）辽1403民初67号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人冯某与被执行人郑某达成和解协议，被执行人郑某按照还款计划分期还款，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽1403民初67号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇二〇年五月十五日书记员  李树常
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初650号原告：李坤浩，男，汉族，1994年2月6日出生，河南省通许县人，住通许县。被告：何虎，男，汉族，1984年10月5日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：李阳，男，汉族，1985年2月17日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告李坤浩与被告何虎、李阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李坤浩与被告何虎到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李坤浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠的劳动报酬13160元，并按照拖欠劳动报酬的25%（13160*25%=3290元）支付赔偿金；2、判决被告赔偿原告误工费（11天*260元=2860元）、交通费600元+760元=1360元、住宿费600元、餐饮费600元、拖欠工资利息13160元*0.04=526元、精神损失费1000元共计6946元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月16日在被告何虎的指引下到被告公司重庆市綦江区赶水镇轻钢别墅施工工地、重庆市江津区滩盘施工工地务工。原告工作了五六个月，到2019年7月26日，原告辞职时被告说没钱支付工资，故给原告打了欠条。2019年10月份，原告来汨罗找被告支付工资，经过调解，约定所欠劳动报酬分期支付，已付5000元，至今还欠一万三千多元。被告何虎辩称，在重庆有两个工地，第一个工地是何虎公司的，另一个工地转包给了李阳，李坤浩在第一个工地工作的工资已经支付了，在第二个工地工作时候的工资没结清，李阳给李坤浩打欠条的时候何虎没在现场，且第二个工地不是何虎在负责，欠李坤浩的工资不应由何虎支付。被告李阳未答辩。李坤浩向本院提交如下证据：1、营业执照；2、车票、住宿费发票的原件；3、李坤浩自己制作的考勤记录；4、欠条，欠条是经过双方结算的；5、微信聊天记录。何虎的质证意见为，证据1、2、3是李坤浩自己制作的，不予认可；证据4欠条不是何虎出具的，欠条是工程的业主跟李阳商量之后出具给李坤浩的，当时何虎不在现场，也没有签字。对于证据5聊天记录无异议，轻钢房屋的微信是何虎本人的，另外一个备注为“李阳135××××5258”的微信是李阳的。被告李阳未发表质证意见。对李坤浩提交的证据，本院作如下认定：证据1真实合法，予以认定；证据2无法证明与本案债权债务的形成具有关联性，本院不予认定；证据3系原告自己单方制作，本院不予认定；证据4系李阳与何虎沟通后出具，系其真实意思表示，本院予以认定；证据5被告无异议，本院予以认定。被告何虎及李阳未向本院提交证据。本院经审理查明如下事实：2018年9月4日，何虎与黄欢、曹权三人成立湖南省香墅钢结构有限公司（以下简称香墅公司），主要从事钢结构房屋研发、制造、设计、施工。2019年初，该公司在重庆市的施工。2019年2月，原告李坤浩由何虎雇请，先后在重庆市綦江区和江津区工地施工，何虎陈述綦江区工地是其与李阳合伙做的，江津区工地是李阳从香墅公司处转包的。李坤浩在上述两工地施工期间的报酬，均由何虎按照220元至260元不等的价款支付。2019年7月26日，李坤浩离开工地，其共在以上两工地施工5个月时间。因李坤浩的报酬未结清，李阳经过与何虎沟通后，于2019年7月26日向李坤浩出具18160元的欠条，并承诺于2019年8月26日前还清，欠条落款的欠款人为何虎、李阳。后由于多次催讨被告未偿还欠款，李坤浩到汨罗市人力资源和社会保障局寻求援助。2019年10月15日，何虎委托其哥哥何彪到汨罗市人力资源和社会保障局协调处理此事，在该局的主持下，双方达成口头协议，由何虎在第一个月支付李坤浩5000元，以后每月支付3000多元，直至还清18160元欠款。何虎在支付了5000元后，未再付款。本院认为，李坤浩在何虎与李阳共同负责的工地上施工，经结算报酬后，李阳向李坤浩出具了欠款人为何虎、李阳的18160元的欠条，该欠条虽然为李阳书写，但是其经过电话与何虎联系，取得何虎认可，且在李坤浩向汨罗市人力资源和社会保障局寻求援助时，何虎委托其哥哥何彪协调处理并达成还款协议，本院认定何虎与李阳为共同债务人，在李坤浩催讨后，何虎与李阳应当偿还剩余欠款13160元。李坤浩在施工过程中，给付的报酬根据工作量大小调整，劳动时间根据工地变化并不确定，并非长期固定工作，且其报酬均由何虎个人支付，本院认定其为劳务关系，对其关于支付拖欠劳动报酬25%赔偿金的请求，本院不予支持。对于其关于赔偿误工费2860元、交通费1360元、住宿费600元、餐饮费600元、拖欠工资利息526元、精神损失费1000元，共计6946元的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何虎、李阳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李坤浩劳务费13160元；二、被告何虎与被告李阳对上述债务互负连带偿还责任；三、驳回原告李坤浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计192元，由原告李坤浩负担84元，由被告何虎、李阳共同负担108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年八月十七日书记员  罗玫
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执525号 杨某、刘某、刘某1： 你与赵某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初121号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执525号申请执行人：赵某，女，1959年8月25日生，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，男，1962年9月21日生，民族不详，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨某，女，1961年12月19日生，民族不详，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，男，1986年1月26日生，民族不详，住浙江省宁波市江北区。本院在执行赵某与杨某、刘某借款合同纠纷一案中，经查控，申请执行人赵某与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年七月八日书记员 李树常
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）号鲁0686执279号申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人刘某某。被执行人刘某某。第三人烟台某某公司。法定代表人宋某某。委托代理人高某某。申请执行人山东某某公司与被执行人刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2016）鲁0686民初1509号民事判决书已立案执行，因被执行人刘某某、刘某某至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人刘某某在烟台某某公司有转让债权660万元，现申请执行人申请本院对被执行人刘某某在烟台某某公司享有的到期债权予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢忠恒二〇二〇年四月十五日书记员  林秀龙
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2766号 包头市某医疗器械有限公司 本院于2019年09月24日立案执行申请人南京基蛋生物医药有限公司申请执行你单位合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）张某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）号鲁0686执279号申请执行人山东某某有限公司。法定代表人温某某。被执行人刘某某。被执行人刘某某。第三人烟台某某公司。法定代表人宋某某。委托代理人高某某。申请执行人山东某某公司与被执行人刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2017）号鲁0686执279号执行裁定书冻结了被执行人刘某某在烟台某某有限公司享有的到期债权346万元，因烟台某某公司已履行完毕被执行人刘某某在烟台某某公司享有的到期债权，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年六月八日书记员  林秀龙
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2766号申请执行人：南京基蛋生物医药有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：苏恩本，该公司董事长。委托诉讼代理人：于琴，女，该公司法务部员工。被执行人：包头市天宁医疗器械有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：张海宁，该公司执行董事。申请执行人南京基蛋生物医药有限公司与被执行人包头市天宁医疗器械有限公司合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年6月27日作出的(2018)苏0116民初1007号民事判决书，业已生效。依该判决：被告包头市天宁医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京基蛋生物医药有限公司仪器款40万元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，公告费560元，共计7,860元，由被告包头市天宁医疗器械有限公司负担。现申请执行人南京基蛋生物医药有限公司以被执行人包头市天宁医疗器械有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人包头市天宁医疗器械有限公司发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人包头市天宁医疗器械有限公司无银行存款。2、查明被执行人包头市天宁医疗器械有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人包头市天宁医疗器械有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、询问申请执行人、调取被执行人工商档案信息、询问被执行人的法定代表人张海宁等形式对被执行人包头市天宁医疗器械有限公司的情况进行调查和了解，申请执行人的委托诉讼代理人于琴无可供执行的财产线索向本院提供，认可被执行人包头市天宁医疗器械有限公司暂无财产可供执行。四、向被执行人包头市天宁医疗器械有限公司发出限制消费令，将被执行人法定代表人张海宁采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0116民初1007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  夏 雨审 判 员  王启洽审 判 员  徐 伟二〇二〇年五月二十五日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执14号 林某 本院于2020年1月2日立案执行申请人张灌群申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执14号申请执行人：张灌群，男，1970年9月14日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林国富，男，1982年11月18日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张灌群与被执行人林国富民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年8月28日作出（2019）苏0116民初3924号民事判决书，依该判决书：“被告林国富于本判决生效之日起十日内向原告张灌群支付借款本金30000元及逾期利息（自2017年12月31日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月2日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星银行存款，已扣划并拨付申请人385元。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人林国富限制高消费处理。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位385元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年六月九日书记员 康 雨
河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0205刑初28号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人朱国明，男，1998年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛冈县，捕前住广东省广州市从化区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月22日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，于同年11月28日经唐山市开平区人民检察院批准，于同日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 被告人李广华，男，1985年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住广东省广州市从化区，户籍地广东省广州市从化区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月15日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，于2020年1月21日经唐山市开平区人民检察院批准，于同日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人杜春艳，河北新圆律师事务所律师。 唐山市开平区人民检察院于2020年2月27日以唐开检第一检察部刑诉〔2020〕10号起诉书，指控被告人朱国明、李广华犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王洪艳 人民陪审员  薛小峰 人民陪审员  刘艳茹 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  王 娜 书 记 员  刘 艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21251号申请人：常媛媛，女，1984年1月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：邱媛春，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴祺三，辽宁华恩律师事务所实习律师。被申请人：中色发展投资有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区玉屏二路17号19门，统一社会信用代码9121010278873085XE。负责人：尹昌余。申请人常媛媛诉被申请人中色发展投资有限公司辽宁分公司劳动争议一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人中色发展投资有限公司辽宁分公司名下银行存款159321.22元的存款或等值财产。担保人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（统一社会信用代码：91210103555311443J）以诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：22101001049900190000891）一份为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中色发展投资有限公司辽宁分公司名下银行存款159321.22元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1316.61元，由申请人常媛媛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  吴东柳人民陪审员  戴振英二〇一九年十二月十三日法官助理林霖书记员徐瑶
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执109号 孙某 本院于2020年1月7日立案执行申请人胡白花申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十四日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执109号 本院在执行申请执行人胡白花与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执479号 明某、王某： 你与葫芦岛市住房置业担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2863号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年四月十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执109号申请执行人：胡白花，女，1989年9月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：孙洲，男，1994年1月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人胡白花与被执行人孙洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）苏0116民特124号民事裁定书，依该裁定：孙洲于2019年11月20日前一次性归还胡白花本金58000元，利息20000元，合计78000元。该裁定业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，已予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，表示“新冠××”疫情期间不要求本院前往被执行人户籍地查找被执行人，对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民特124号民事裁定书的本次执行程序。被执行人孙洲负有继续向申请执行人胡白花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月八日书记员 丁汝露
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执479号申请执行人：葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街31-2号。法定代表人王俊刚，该公司总经理。委托代理人孙赫男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：明某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某，男，住址同上。本院在执行葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与明某、王某追偿权纠纷一案中，被执行人明某已给付了执行款29514.84元，执行费340.00元被执行人已交付，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2863号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年六月三十日书记员 李树常
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初163号 原告：高广杰，男，1965年10月9日生，汉族，深州市人，现住该村。 原告：彭书春，女，1966年1月30日生，汉族，深州市人，现住该村。 原告：潘某，女，1990年11月20日生，汉族，深州市人，现住该村。 原告：高某1，男，2015年5月9日生，汉族，深州市人，现住该村。 法定代理人：潘某，系高某1之母，即上列原告。 原告：高某2，男，2018年10月20日生，汉族，深州市人，现住该村。 法定代理人：潘某，系高某2之母，即上列原告。 被告：高石岩，男，1990年7月15日生，汉族，深州市人，现住该村。 被告：高国强，男，1974年9月26日生，汉族住深州市人，现住该村。 被告：高石青，男，1988年12月24日生，汉族，深州市人，现住该村。 被告：国网河北深州市供电有限责任公司，住所地深州市永安大街南头路西。 负责人：王晓伟。 原告高广杰、彭书春、潘某、高某1、高某2与被告高石青、高石岩、高国强、国网河北深州市供电有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑乃嘉 审 判 员  李继学 人民陪审员  安庆路 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  袁立涛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1230号 申请人：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路250号。统一社会信用代码：91370784165640452M。 诉讼代表人：山东齐鲁（潍坊）律师事务所，该公司破产管理人。 被申请人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊市经济开发区浩宇路558号恒信御景峰东区1号楼1号房。统一社会信用代码：913707006768263128。 被申请人：潍坊恒信建设集团有限公司安丘分公司，住所地：安丘市兴安街道三合村。统一社会信用代码：91370784572897597A。 本院在审理申请人安丘市华安建筑安装有限责任公司与被申请人潍坊恒信建设集团有限公司、潍坊恒信建设集团有限公司安丘分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安丘市华安建筑安装有限责任公司于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潍坊恒信建设集团有限公司、潍坊恒信建设集团有限公司安丘分公司名下的银行存款715339.23元。申请人安丘市华安建筑安装有限责任公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊恒信建设集团有限公司、潍坊恒信建设集团有限公司安丘分公司的银行存款715339.23元，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费4097元，由申请人安丘市华安建筑安装有限责任公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年四月二日 书记员  李卫水
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0882民初1701号 原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地营口市大石桥市哈大路58号。 负责人：沈元亮，行长。 被告：李亮，男，1985年04月18日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。 原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告李亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李亮立即给付原告本金5785.24元，利息758.42元，逾期还款违约金328.75元，合计欠款余额6872.41元。2.判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。 本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了借款合同等材料，但因原告不能提供被告李亮准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应予驳回原告的起诉，原告可在能够提供被告准确地址后，另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。 案件受理费50元，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  朱岩 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄明迪 书记员程云凤
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执538号 于某： 你与杨某人格权一案，本院作出的（2020）辽1403民初274号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执538号 申请执行人:杨某，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区高新技术园区锦山佳苑。 被执行人：于某，男，汉族，农民，住兴城市华山镇绿化村王郭屯。 本院在执行杨某与于某健康权纠纷一案中，经调查被执行人于宝纯无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于艳秋 审判员  王海涛 审判员  贺亚军 二〇二〇年七月三十日 书记员  李树常
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19818号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：江应，行长。委托诉讼代理人：游星鹍，男。被告：张共有，男，1983年6月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：罗时雨，女，1991年2月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：魏桐泰，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍地广东省增城市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被告张共有、被告罗时雨、被告魏桐泰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告魏桐泰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤回对被告魏桐泰的起诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行撤回对被告魏桐泰的起诉。审 判 长 何   敏审 判 员 许   颢人民陪审员 周 国 庆二〇二〇年四月二十六日书 记 员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19818号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：江应，行长。委托诉讼代理人：游星鹍，男。被告：张共有，男，1983年6月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市。被告：罗时雨，女，1991年2月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被告张共有、被告罗时雨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人游星鹍到庭参加诉讼。被告张共有、被告罗时雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还原告借款本金399,998.61元;2、依法判令两被告支付原告以截至2019年7月10日止的利息16,360.80元、罚息397,229.22元及复利16,311.91元;3、请求判令两被告以416,359.41元为基数，自2019年7月11日起至实际清偿之日止月利率18.045‰计算的罚息和复利。事实和理由：2014年7月1日，两被告以购买汽车用品为由，向原告申请商惠通个人短期经营性贷款400,000元整。同月8日，原告与两被告及案外人魏某某签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定原告向两被告出借400,000元，借款期限为实际(首次)提款日起至2015年1月1日止，借款利率为固定月利率12.03‰，结息方式为按季结息，贷款到期利随本清，逾期归还借款的则在合同约定的借款利率上加收40%作为逾期罚息。对未按时支付的利息，按照逾期罚息计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。但贷款到期后，两被告仅归还了部分本息，至今未能清偿全部债务，故原告故起诉来院，作如上诉请。被告张共有、被告罗时雨未到庭应诉及答辩。经审理查明：2014年7月1日，被告张共有以购买汽车用品为由，向原告申请贷款400,000元整，被告罗时雨作为其配偶在申请书上签字确认。同月8日，两被告作为共同借款人与原告及案外人魏某某(保证人)签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：原告向两被告发放商惠通个人短期经营性贷款400,000元，借款期限自实际(首次)提款日起至2015年1月1日止，借款利率为固定月利率12.03‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期利随本清，两被告应在每季末月的20日付清利息，否则按预期罚息利率计收复利；借款到期(含提前到期)借款人未按月偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告张共有发放了贷款400,000元，并进一步确定还款期限自2014年7月8日起至2015年1月1日止，被告张共有签字确认。2014年9月23日，被告张共有支付贷款利息(含复利)12,039.65元；2015年1月1日，被告张共有归还贷款本金1.39元。以上事实，有《浙江民泰商业银行借款申请书》、《浙江民泰商业银行保证借款合同》、《浙江民泰商业银行借款借据》、对账单等证据及当事人当庭陈述等佐证，本院予以确认。本院认为，原告与两被告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约履行全额放贷义务，两被告收款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告依约主张债权，要求两被告清偿全部贷款本息、支付罚息及复利的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告张共有、被告罗时雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张共有、被告罗时雨应于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行贷款本金399,998.61元；二、被告张共有、被告罗时雨应于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行截至2019年7月10日止的借期利息16,360.80元、罚息397,229.22元及复利16,311.91元；三、被告张共有、被告罗时雨应于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行以399,998.61元为基数，自2019年7月11日计算至实际清偿之日止,按月利率18.045‰计算的罚息；四、被告张共有、被告罗时雨应于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行以16,360.80元为基数，自2019年7月11日计算至实际清偿之日止,按月利率18.045‰计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12,099元，公告费1,500元，合计13,599元，由被告张共有、被告罗时雨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 何   敏审 判 员 许   颢人民陪审员 周 国 庆二〇二〇年四月二十六日书 记 员 沈佳越薛艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1920号申请人：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区卢洲北路587号。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：王某，分行行长。被申请人：易绍文，男，1964年9月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市。被申请人：曾金兰，女，1969年2月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市。本院在审理申请人九江银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人易绍文、曾金兰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人易绍文、曾金兰的银行存款460000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人九江银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人易绍文、曾金兰的银行存款共计人民币460000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年四月十五日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1979号申请人：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区卢洲北路587号。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：王某，分行行长。被申请人：廖云，男，1992年2月14日出生，汉族，宜春市上高县人，家住宜春市上高县。被申请人：江西省腾天房地产开发有限公司，地址江西省宜春市万载县工业园。统一社会信用代码：913609226697858155。法人代表人：唐磊。本院在审理申请人九江银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人廖云、江西省腾天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人廖云、江西省腾天房地产开发有限公司的银行存款150000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人九江银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人廖云、江西省腾天房地产开发有限公司的银行存款共计人民币150000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年四月十五日代理书记员  邱露
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1955号 申请人：刘娜，女，1994年1月1日出生，汉族,住江苏省沛县。 被申请人:凡庆军,男,1990年5月5日出生,汉族,住安徽省萧县。 本院在审理申请人刘娜与被申请人凡庆军民间借贷纠纷一案，申请人刘娜于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人凡庆军所有的坐落于安徽省萧县龙城镇学府花园小区75#701【皖（2018）萧县不动产权第0003266号】房产一处,申请人自愿用其所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人凡庆军所有的坐落于安徽省萧县龙城镇学府花园小区75#701【皖（2018）萧县不动产权第0003266号】房产一处; 二、查封申请人刘娜所有的L95R79号大众牌小型轿车一辆。 上述财产查封期限为二年，查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。 本裁定送达后立即执行。 如需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审判员  彭永俊 二〇二〇年四月十四日 法官助理张雅丽 书记员刘芬
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1955号 原告：刘娜,女,1994年1月1日出生,汉族,住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告:凡庆军,男,1990年5月5日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告刘娜与被告凡庆军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘娜及委托诉讼代理人何云、程言志到庭参加诉讼。被告凡庆军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告代为被告偿还的银行贷款本息84750.22元(从2020年3月27日起按月息2分计算利息,直至还清为止);2、本案诉讼费用、保全费、律师费由被告承担。事实理由:原、被告系同事关系,2019年1月10日被告与安徽萧县农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同,应被告要求,在借款合同保证人处签字,为被告在安徽萧县农村商业银行股份有限公司8万元的借款额度提供担保,被告办理了易贷卡。2019年6月21日、6月22日,被告共8次从安徽萧县农村商业银行股份有限公司贷款合计8万元,借款期限均为6个月。被告贷款到期以后，一直没有偿还贷款本息,造成安徽萧县农村商业银行股份有限公司不停向原告催款,原告与被告联系还款事宜,但被告以种种理由推托,无奈,原告借款将被告的贷款本息还清。原告作为贷款担保人代被告偿还贷款本息，被告应当返还，故提起诉讼。特诉至本院，请予依法裁判。 被告凡庆军未答辩，也未提供证据材料。 原告刘娜围绕其诉讼请求提供的证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、借款合同、个人贷款居访面谈记录表、授信申请表、凡庆军出具的承诺书、刘娜出具的承诺书，证明原告刘娜为被告凡庆军的8万元借款承担连带担保责任；3、清单，证明被告凡庆军拖欠安徽农金银行本金加利息共计84750.22元；4、2020年3月27日安徽农金的还款记录8张，证明原告刘娜替被告还款本金加利息84750.22元；5、刘娜出具的借条，证明原告为替被告还款向他人借款85000元，该笔借款约定利息月息2分；6、律师费发票及保全费票据，证明原告为该案件聘请律师所花费3000元的律师费，保全费证明原告对被告名下的房产进行了保全，所花费870元。 经审理查明，原告刘娜与被告凡庆军系同事关系,2019年1月10日,被告与安徽萧县农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同,为被告在安徽萧县农村商业银行股份有限公司8万元的借款额度提供担保,被告办理了易贷卡。2019年6月21日、6月22日,被告共8次从安徽萧县农村商业银行股份有限公司贷款合计8万元,借款期限为6个月。贷款到期以后，被告一直没有支付贷款本息,造成安徽萧县农村商业银行股份有限公司不停向原告催款,原告刘娜于2020年3月27日向安徽农金替被告还款本金及利息共计84750.22元。 另查明，原告因此支付律师费3000元。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，刘娜主张其作为担保人代债务人凡庆军偿还了安徽萧县农村商业银行股份有限公司贷款本息（80000元及利息4750.22元，共计84750.22元）有权向被告追偿，故原告的诉讼请求于法有据,本院应予以支持。刘娜要求被告凡庆军偿还因偿还84750.22元向他人借款85000元及利息(从2020年3月27日起按月息2分计算利息)的请求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条的规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，其诉讼请求不符合法律规定，故不予支持。关于原告主张律师费的诉讼请求，当事人委托诉讼代理人参加诉讼是当事人的诉讼权利,不属于当事人必要的经济损失且原、被告对此也无约定,故刘娜的该项诉讼请求,本院不予支持。被告凡庆军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告凡庆军于本判决生效后十日内偿还原告刘娜为其代偿的借款本息合计84750.22元； 二、驳回原告刘娜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1919元，减半收取959元，财产保全费870元，合计1829元，由被告凡庆军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年七月七日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0882民初1702号 原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地营口市大石桥市哈大路58号。 负责人：沈元亮，行长。 被告：汪闯，男，1986年09月07日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。 原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告汪闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪闯立即给付原告本金3052.72元，利息880.97元，逾期还款违约金306.10元，合计欠款余额4239.79元。2.判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。 本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了借款合同等材料，但因原告不能提供被告汪闯准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应予驳回原告的起诉，原告可在能够提供被告准确地址后，另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。 案件受理费50元，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  朱岩 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄明迪 书记员程云凤
安徽省肥西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0123刑初57号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人马胜利，男，1980年5月9日出生，满族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，住安徽省合肥市瑶海区，于2019年8月6日涉嫌贩卖毒品罪被肥西县公安局刑事拘留，经肥西县人民检察院批准于2019年9月6日被依法执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人朱静平，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人黄勇，男，1988年10月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区，于2019年8月5日因贩卖毒品罪被肥西县公安局刑事拘留，经肥西县人民检察院批准于2019年9月6日被依法执行逮捕，同年12月11日被肥西县公安局取保候审。2020年2月24日本院对其取保候审。辩护人王华，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院于2020年2月3日以肥西检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人马胜利、黄勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不能抗拒的原因（新型冠状病毒肺炎疫情影响），依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  倪云岭二〇二〇年四月十三日书 记 员  李 贺《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0882民初2号 原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地：大石桥市哈大中路58号，统一社会信用代码：91210882121413995G。 法定代表人：沈元亮，系行长 代理人：田野，系企业员工。 被告赵艳珍，女，1964年8月6日出生，汉族，现住址：大石桥市。 被告马长盛，男，1936年4月20日出生，汉族，住址：大石桥市。 被告马菱悦，女，1993年2月19日出生，汉族，住址：大石桥市。 原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告赵艳珍、马长盛、马菱悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行撤回起诉，案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告负担。 审判员 朱 岩 二〇二〇年四月十日 书记员 程云凤
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初338号 原告：陈仲强，男，生于1984年6月2日，汉族，甘肃省白银市平川区居民。 原告：杨帅，男，生于1984年11月29日，汉族，甘肃省靖远县村民。 原告：陈仲伟，男，生于1983年6月18日，汉族，甘肃省白银市平川区村民。 原告：任正文，男，生于1984年10月29日，汉族，甘肃省白银市平川区村民。 原告：曾占才，男，生于1983年5月26日，汉族，甘肃省白银市平川区村民。 原告：张立荣，男，生于1975年11月29日，汉族，甘肃省白银市平川区村民。 原告：杜生来，男，生于1992年1月18日，汉族，甘肃省白银市靖远县村民。 委托诉讼代理人：陈建文，甘肃景胜律师事务所律师。 被告：颜红春，男，汉族，生于1947年12月30日，江苏省盐城市人。 委托诉讼代理人：杜伟强，甘肃得舍律师事务所律师。 原告陈仲强等人与颜红春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费46202元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月底，被告颜红春让原告陈仲强等人抢修景中高速二标段的彩钢棚，原告按照被告指示完成了修理任务，但被告至今没有向原告等人支付劳务费，后经原告多次索要，但被告以各种理由推诿。 被告颜红春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告陈仲强之间不存在雇佣或劳务关系，被告与其他6原告之间不存在任何法律关系。同时本案所涉及的劳务履行地点在兰州市新区中川镇，且被告经常居住地在兰州市榆中县和平镇，本案的合同履行地和被告住所地均不在景泰县，故景泰县人民法院不具有管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是劳务合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告主张本案合同履行地在景泰县芦阳镇芳草村，本院依法具有管辖权。被告虽提出管辖权异议，但并没有证据证明合同履行地在兰州市新区中川镇，应承但举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告颜红春对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告颜红春负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 王维恒 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李保存 书 记 员 高秉艳
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0882民初1700号 原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地营口市大石桥市哈大路58号。 负责人：沈元亮，行长。 被告：史生明，男，1978年02月12日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。 原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告史生明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告史生明立即给付原告本金9699.67元，利息1233.79元，逾期还款违约金191.76元，消费手续费127.96元，合计欠款余额11253.18元。2.判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。 本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了借款合同等材料，但因原告不能提供被告史生明准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应予驳回原告的起诉，原告可在能够提供被告准确地址后，另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。 案件受理费81元，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  朱岩 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄明迪 书记员程云凤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初39号原告：韩亚欢，女，1999年1月20日出生，汉族，住河北省河间县。被告：魏喜良，男，1987年1月19日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：刘桂华，女，1967年1月30日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区花苑产业园榕苑路7号。韩亚欢与魏喜良、刘桂华、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志武二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执恢84号本院依据已发生法律效力的（2012）凤民初字第687号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行舒朝仙、张雪丹借款合同纠纷一案。执行中被执行人私下主动履行了本案的全部案款。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月十二日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1400号申请人：任立辉，男，1969年2月3日生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：赵艳杰，女，汉族，1971年2月16日生，现住吉林省榆树市。被申请人：王福力，男，汉族，1974年9月21日生，现住吉林省榆树市。本院在审理申请人任立辉诉被申请人赵艳杰、王福力民间借贷纠纷一案中，申请人任立辉于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵艳杰、王福力名下价值100,000.00元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZPP20220119000000000007）予以担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人赵艳杰、王福力名下价值100,000.00元的财产予以查封、冻结、扣押。存款冻结期限为一年，房产查封期限为三年，其他保全措施期限均为二年。二、在冻结、查封期间内，被申请人不得转移、隐藏、变卖、毁损被查封财产，不得对被查封的财产设定权利负担；需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金强微二〇二〇年四月十三日书记员  苑凇鸽
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢84号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住凤冈县龙泉镇新府路**；被执行人：舒朝仙,女,1975年10月5日出生,汉族,住凤冈县；被执行人：张雪丹,男,1976年1月28日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年3月30日生效的(2012)凤民初字第687号判决，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金15,000元及利息，案件受理费175元，并承担执行申请费125元。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币15,300元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年四月五日法官助理简希舜书记员冉双
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1400号 原告：任立辉，男，1969年2月3日生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：赵艳杰，女，1971年2月16日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：王福力，男，1974年9月21日生，汉族，现住吉林省榆树市。 原告任立辉与被告赵艳杰、王福力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任立辉到庭参加了诉讼，被告赵艳杰、王福力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告任立辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款人民币本金10万元及利息（利息按照月息2%计算，自2018年8月11日起计算，以10万元为基数，计算至被告实际给付之日止，并扣除被告所给付原告的利息1.1万元）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告共同经营粮食收购经营业务。2016年10月15日，二被告从原告处借款人民币10万元，约定此款按照月息2%计算利息，并约定于2017年5月1日前本息还清。至2018年8月10日，二被告仅给付原告利息46,100元。2018年8月10日，二被告就所欠原告借款给原告出具借条一枚，约定借款于2018年11月之前还清。并约定利息按2%计算。借条出具后，二被告于2019年共计给付原告利息1.1万元，其余本息未付。现原告为维护自身合法权益起诉至法院。 被告赵艳杰、王福力未出庭，庭前提交书面材料辩称，在2016年10月15日，我在任立辉先生手里借了10万元整，说好了是0.2分的利息，他用的时候提前告知我，到了2017年10月15日，我都是按照0.2分的利息（每月2,000.00元）还了一年。2017年10月15日之后，他说他同学要用钱，让我最好把钱给拿回去，当时我的资金都压在生意上，就没有按时拿回来，任立辉说他同学给他0.4分的利息（每月4,000.00元），如果不同意就把钱给拿回去，没有办法，本金拿不回去，我就同意给他0.4分的利息（每月4,000.00元）付。红包转账一直到了2019年1月16日，我共计给了63,900.00元，我实在付不起了，直到现在，也没有给利息和本金。以上说的句句属实，希望审判长根据我讲的内容酌情处理。 经审理查明：2016年10月15日，二被告因做黄豆生意需要，向原告借款，原告在其同学杨锐处借款10万元，交付给被告赵艳杰，约定月利息2分。后二被告偿还了利息，但本金一直未能给付，2018年8月10日，二被告为原告出具借条一枚，借条载明：“借款人赵艳杰22××24，王福力22××412，出借人任立辉22××59，人民币壹拾万元￥100,000.00元，利息0.2分按月付利息，今起2018年11月份之前全部归回。借款人赵艳杰、王福力，出借人：任立辉，2018年8月10日。”借款到期后，二被告于2019年1月5日偿还利息4,000.00元，2019年1月14日偿还利息6,000.00元，2019年9月20日偿还了利息1,000.00元。剩余本息均未偿还。原告在庭审中主张借条中月利息0.2分是书写笔误，实际上二被告一直按照月利息2分进行偿还的利息。被告在庭前提交的书面材料中有“按照每月0.2分的利息（每月2,000.00元）偿还了一年”的字样。 上述事实，有原告陈述、二被告书面材料及借条一枚、银行凭证一枚予以证实，并经庭审质证、认证。 本院认为，二被告因做生意在原告处借款并为原告出具了借条，原告向被告赵艳杰交付现金，双方的借款合同成立并生效。二被告应当偿还原告借款本金10万元。关于利息部分，虽借条中书写为月息0.2分，但通过原告陈述和被告提交书面材料可认定，0.2分系被告书写错误，双方实际约定为月息2分，因原告承认二被告已经偿还了原告利息共计1.1万元，该部分应在实际给付时予以扣除。综上，本院对原告要求二被告偿还其借款本金10万及利息（以10万元为基数，按照月息2分自2018年8月11日计算至实际给付之日止，并扣除已偿还的1.1万元）的请求予以支持。关于二被告书面材料中所主张实际按照月息4分偿还原告利息的抗辩，因未提交相关证据且原告在庭审中不予认可，本院不予支持，二被告如果确有证据证实，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵艳杰、王福力于本判决生效后立即给付原告任立辉借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照月息2分自2018年8月11日计算至实际给付之日止，实际给付时扣除1.1万元）。 案件受理费1,150.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  金强微 二〇二〇年七月二日 书记员  赵婧含
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初735号原告：王栓劳，男，汉族，1952年10月9日出生，住河南省新安县。原告：张素珍，女，汉族，1954年2月11日出生，住河南省新安县。原告：王小潮，男，汉族，1978年3月19日出生，住河南省新安县。原告：王雨晴，女，汉族，2003年6月29日出生，住河南省新安县。原告：王宇航，男，汉族，2008年5月27日出生，住河南省新安县。二原告王雨晴、王宇航法定代理人：王小潮，男，汉族，1978年3月19日出生，住河南省新安县。五原告共同委托诉讼代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师，特别授权。被告：张长江，男，汉族，1976年12月15日出生，住河南省新安县。被告：康新新，女，汉族，1988年7月24日出生，户籍地住址河南省孟津县，现住河南省新安县。原告王栓劳、张素珍、王小潮、王雨晴、王宇航与被告张长江、康新新民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月31日立案。原告王栓劳、张素珍、王小潮、王雨晴、王宇航于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康新新的起诉。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王栓劳、张素珍、王小潮、王雨晴、王宇航撤回对被告康新新的起诉。审判员 王 芳二〇二〇年四月七日书记员 高云波
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初829号原告陈建筑，男，1962年6月20日生，汉族，晋江市人，住福建省晋江市。被告湖南亿丰方园装饰工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路117号金典商务中心5栋11楼1102-1104号房，统一社会信用代码914301007483664240。被告谢伟良，男，1965年9月24日生，汉族，十分信任，住湖南省双峰县。原告陈建筑与被告湖南亿丰方园装饰工程有限公司、谢伟良建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南亿丰方园装饰工程有限公司、谢伟良银行存款51万元或查封、扣押相应价值的财产，并已向本院提供了担保（保单号为12006053900944757555）。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告湖南亿丰方园装饰工程有限公司、谢伟良银行存51万元或查封、扣押相应价值的财产。财产保全费3070元，已由原告预交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱国强二〇二〇年四月九日法官助理邓鸯书记员曾渝宋