wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初144号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人刘远生，男，1988年10月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，公民身份号码360××××××××××××815，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省瑞金市×××××××××××××。因赌博行为于2014年11月14日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日，因本案于2019年11月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人刘远生犯容留卖淫罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人刘远生到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年10月以来，被告人刘远生受雇于同案人“辉哥”（身份未明），以汕头市龙湖区××××××“中华浴足”铺面及春湖街7巷5号“龙都公寓”106、203、206、207等房间作为卖淫场所，容留多名失足妇女进行卖淫活动。被告人刘远生具体负责接待嫖客、收取嫖资、发放失足妇女的提成款等工作，以此获得每月5000元的报酬。同年11月7日，珠津派出所根据线索，在上述“中华浴足”店内抓获被告人刘远生并分别在上述卖淫场所抓获失足妇女邰某某、缪某某、侯某、顾某某（均已行政处罚），违法人员刘某、邓某、叶某某、刘某某（均已行政处罚）。公诉机关认为，被告人刘远生结伙提供场所，容留他人卖淫二次以上，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘远生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年二个月。公诉机关提交了证人邰某某、缪某某、侯某、顾某某、刘某、邓某、叶某某、刘某某、邓某某、吴锡汉的证言、微信聊天、转账记录、银行转账记录、公安机关搜查笔录、现场拍照、现场平面示意图、扣押清单、抓获经过、说明材料、户籍材料、行政处罚材料、被告人刘远生的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人刘远生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘远生以牟利为目的，伙同同案人提供场所容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人刘远生犯容留卖淫罪的罪名成立。鉴于被告人刘远生在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人刘远生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘远生犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴文州人民陪审员  王锦杉人民陪审员  郑 锐二〇二〇年三月十二日法官 助理  官海乐书 记 员  刘洁婷附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高院、最高检关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初804号申请人：郭某，男，汉族，1992年11月5日出生，住河南省平舆县。被申请人：王某，女，汉族，1994年3月2日出生，住河南省平舆县。申请人郭某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人郭某于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行、中国农业银行股份有限公司平舆县支行、中国工商银行股份有限公司平舆支行的银行存款予以保全。担保人魏月好以中国工商银行股份有限公司平舆支行的10万元存单进行担保。本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行、中国农业银行股份有限公司平舆县支行、中国工商银行股份有限公司平舆支行的银行存款予以冻结；二、对担保人魏月好的中国工商银行股份有限公司平舆支行10万元存单予以冻结。冻结期间不得进行转让、拍卖、变卖、抵押及办理过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨振宇二〇二〇年三月二十四日书记员  黄文娟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初804号原告：郭某，男，汉族，1992年11月5日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，1994年3月2日出生，住河南省平舆县。原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人闫轩宇、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长子郭骐硕、次子郭宸赫由原告抚养，被告支付抚养费；3.婚内被告保存的存款150000元依法分割；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子郭骐硕，××××年××月××日生育次子郭宸赫。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，后发现双方性格差距大，被告性格强势，家庭所有事务必须听被告的，导致经常生气吵架，夫妻感情长期淡漠。被告经常无故生气出走，手机微信拉黑联系不上，原告多次找被告，被告不愿意回家同原告共同生活。原、被告夫妻感情彻底破裂，为结束这痛苦的婚姻，故诉至贵院，坚决要求离婚。被告王某辩称，其不同意离婚，原告要求分割财产没有理由，其并未保管存款，原告提出夫妻感情彻底破裂并无依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告王某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子郭骐硕，××××年××月××日生育次子郭宸赫，现该两子均跟随原告共同生活。2020年2月，原、被告因家庭琐事生气吵架，被告王某离家后，双方分居至今。本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否彻底破裂，围绕该争议焦点，本院组织双方当事人举证与质证，现认定如下：原告为证明原、被告经常因琐事生气吵架，已达到夫妻感情彻底破裂的程度，提交的第一组证据系王某外出游玩的照片4张、视频资料一份及支付宝账单详情2张，证明被告王某与他人外出游玩，并用支付宝用他人代付的方式购买手表，与他人存在不正当关系；第二组证据系被告王某殴打孩子及原告母亲的伤情照片5张，证明原、被告生气吵架时，被告殴打孩子及原告母亲的事实；第三组证据系证人证言，证明原、被告经常因琐事生气吵架，被告动辄将个人衣服物品带走并离家。被告王某对上述证据发表质证意见，认为购买手表是事实，并没有与他人存在不正当关系，打孩子系管教孩子，带衣服离家是因为原告的父母均殴打其本人，并提供视频资料一份。对上述证据与事实，经庭审质证，现本院认定如下：原告提交的第一组证据不足以证明王某与他人之间存在不正当关系，故对该组证据的证明目的，本院不予采信。对原告提交的第二、三组证据，原、被告双方对因家庭琐事生气吵架，并发生肢体冲突的事实均不持异议，本院予以采信，另证人证言与原告陈述、被告答辩能够相互印证，本院予以确认。关于原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院依申请调取被告王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行的银行交易明细可知，被告王某在本案诉讼期间以汇款形式将款项转出89300元，账户余额81.95元。另原告提交被告王某农业银行信息截屏一张，证明被告王某在本案诉讼期间在农业银行取现13846.63元，并购买理财产品价值72000元，账户余额614.31元。被告王某辩称，该两笔款项均用于投资，但未提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，本案中，原、被告在婚姻生活中，缺乏沟通，经常因家庭琐事生气吵架，在产生矛盾后不及时沟通解决，以致矛盾进一步加深，另原、被告自2020年2月生气吵架后分居至今，现调解和好无望，故本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告郭某要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生两子的抚养权问题，从有利于孩子健康成长的角度考虑，应以不改变孩子现有的生活现状，仍跟随原告郭某共同生活为宜，被告王某支付抚养费至孩子十八周岁止，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准，被告王某应支付给原告郭某其子郭骐硕、郭宸赫抚养费223161元（34200.97元×0.225×13.5年＋34200.97元×0.225×15.5年）。关于原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院经审查认为，被告王某在邮政银行与农业银行的该两笔款项系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，应依法予以平均分割，故原告郭某应分得夫妻共同财产的一半，即87921.45元。另原告郭某庭审中提出被告王某建设银行、工商银行卡内的款项用于家庭日常生活消费，其不再要求分割，系其对自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告王某离婚；二、原、被告之子郭骐硕、郭宸赫由原告郭某抚养，被告王某于本判决生效后十日内向原告郭某支付其子郭骐硕、郭宸赫抚养费110000元，下余抚养费113161元被告王某于2021年12月31日前一次性付清；三、被告王某于本判决生效后十日内向原告郭某返还夫妻共同财产的一半，即87921.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费1270元，合计1570元，由被告王某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  杨振宇审判员  李小芳审判员  杨 毅二〇二〇年八月三日书记员  黄文娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执466号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与刘洪旭追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2931号判决书已发生法律效力。申请执行人刘洪旭于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人刘洪旭354999元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司加倍支付申请执行人刘洪旭迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费10元、保全费2320元、执行费5225元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101017317特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年三月二十六日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执466号 申请执行人：刘洪旭，男，1972年11月11日出生,汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：杨年山，安徽深蓝(芜湖)律师事务所律师。 被执行人：芜湖康卫生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区祠山路30号。 法定代表人：井力敏。 申请执行人刘洪旭与被执行人芜湖康卫生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行，立案标的额354999.00元。 在执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。由于被执行人还涉及其他民事执行案件，本院另案对其公司厂房、土地、机械设备等进行了评估拍卖，二次流拍后，另案债权人同意以物抵债，以物抵债及拍卖后有余款，经债权人协商一致，本案分得172385.17元（包括诉讼费、保全费2330元）。经查，被执行人已歇业，通过执行网络查控系统查询被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等未发现其他可供处置的财产；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执263号本院在执行刘娜申请执行李金炉附带民事赔偿一案中，被执行人李金炉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李金炉（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1442号申请人：中国某财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号某金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被申请人：沈某，女，汉族，1988年10月25日出生，住长沙市岳麓区。申请人中国某财产保险股份有限公司与被申请人沈某保险代位求偿权纠纷一案，申请人中国某财产保险股份有限公司于2020年3月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人沈某名下银行存款84126.14元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，中国某财产保险股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈某名下银行存款84126.14元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费861元，由中国某财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年三月十二日书记员  颜滔
文书内容安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执263号申请执行人：刘娜，女，1983年7月20日出生，汉族。被执行人：李金炉，男，1965年2月4日出生，汉族。刘娜申请执行李金炉附带民事赔偿一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人李金炉于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月二十九日书记员  高新岩安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：附带民事赔偿评议时间：2020年4月29日评议地点：执行局参加人：王公尔、刘世毅、王磊记录人：高新岩评议记录如下：王：刘娜申请执行李金炉附带民事赔偿一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人李金炉于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初229号刑事判决书的本次执行程序。刘：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初229号刑事判决书的本次执行程序。王磊：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初229号刑事判决书的本次执行程序。合议庭一致意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初229号刑事判决书的本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：                  事由：执 行 裁 定 书              附件：                  发往机关：                  打字：                       校对：                  发文（2020）皖0303执263号   年   月   日封发      申请执行人：刘娜，女，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县任桥镇泰山村斜庙组51号，身份证号码340323198307201321。被执行人：李金炉，男，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区长淮卫镇汪庙村芦塘103号，身份证号码340311196502040813。刘娜申请执行李金炉附带民事赔偿一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人李金炉于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王公尔审判员刘世毅审判员王磊二○二○年四月二十九日书记员高新岩
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初168号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：南宁佳旭文化传播有限公司，住所地南宁市青秀区青环路90号汇东郦城天郦湖组团3-B号楼2单元1301号。法定代表人：李有凯，系该公司经理。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告南宁佳旭文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告删除侵权文章，停止侵权行为；2.被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计10,000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年3月28日，盐城市若客文化传播有限公司出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括盐城市若客文化传播有限公司创作并于2017年11月19日发表在微信公众号哈叔的职场微课堂（haerg7）上标题为《你混得不好，无非这三个原因！》，总字数为2453字的作品，即本案案涉作品。2019年4月2日发现被告运营的微信公众号企业领袖思维（lxsw168）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品。原告认为，被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。原告特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告南宁佳旭文化传播有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”综上，本案只能由被告住所地人民法院管辖，由于本案被告住所地为南宁市青秀区青环路90号汇东郦城天郦湖组团3-B号楼2单元1301号，因此，本案应由被告住所地，即广西壮族自治区南宁市中级人民法院管辖。请求法院将本案移送至广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案属于侵害信息网络传播权纠纷，应按照一般侵权案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司以被告南宁佳旭文化传播有限公司侵害其作品信息网络传播权为由提起本次诉讼，故本案属于通过信息网络实施的侵权纠纷，原告的住所地即侵权结果发生地属于侵权行为地，因此，原告住所地的人民法院对本案具有管辖权。原告的住所地为辽宁省沈阳市沈河区，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款及《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》相关规定，本院作为指定审理知识产权案件的人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，被告南宁佳旭文化传播有限公司对本案提出的管辖权异议理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回被告南宁佳旭文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  王守英二〇二〇年三月二十三日法官助理李雪书记员芮庆文本案裁定所依据的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初168号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与南宁佳旭文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民特86号申请人：谢文琪，男，1981年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：谢东江，男，1946年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人谢文琪申请宣告公民无民事行为能力一案，因疫情防控，无法进行鉴定及开庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  康莉敏二〇二〇年三月六日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执404号浙江迪尔汽车销售有限公司：你单位与合肥好用汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0291民初5999号判决书已发生法律效力。申请执行人合肥好用汽车租赁有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人浙江迪尔汽车销售有限公司返还申请执行人合肥好用汽车租赁有限公司12台租赁汽车（清单详见判决书），如果不能返还的车辆按148800元/辆标准赔偿；二、被执行人浙江迪尔汽车销售有限公司支付申请执行人合肥好用汽车租赁有限公司截止至2019年11月30日的租金216000元及后续产生的费用；三、被执行人浙江迪尔汽车销售有限公司支付申请执行人合肥好用汽车租赁有限公司违约金220000元；四、被执行人浙江迪尔汽车销售有限公司加倍支付申请执行人合肥好用汽车租赁有限公司迟延履行期间的债务利息；五、被执行人负担案件受理费12386元、保全费5000元、6941元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009453特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年三月十三日书记员  宇声文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特86号申请人：谢文琪，男，1981年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：谢东江，男，1946年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：陈霞云(系被申请人谢东江妻子)，汉族，住上海市浦东新区东三里桥路XXX弄XXX号XXX室。申请人谢文琪申请认定被申请人谢东江无民事行为能力一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢文琪称，申请人谢文琪与被申请人谢东江系父子关系。被申请人谢东江于2019年1月22日突发不能言语伴右侧肢体活动障碍，生活完全不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人谢文琪向法院提出申请，要求宣告谢东江为无民事行为能力人并指定谢文琪为其监护人。陈霞云称，其系被申请人谢东江系的妻子，申请人所述情况属实，同意认定谢东江为无民事行为能力人，并同意由申请人谢文琪担任谢东江的监护人。经审理查明：被申请人谢东江与陈霞云系夫妻关系，双方共生育一子，即申请人谢文琪。被申请人谢东江的父母均已去世。被申请人谢东江于2019年1月22日突发不能言语伴右侧肢体活动障碍，生活完全不能自理。审理中，本院依法委托上海林几健康管理咨询有限公司对谢东江的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人谢东江患有器质性精神障碍，目前已不能与外界建立有效交流，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人谢东江受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人谢东江父母均已去世,其配偶年事已高，当庭表示自己不适宜担任监护人，现其独子即申请人要求担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：谢东江为无民事行为能力人，指定谢文琪为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二〇年六月九日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执404号 申请执行人：合肥好用汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，社会统一信用代码91340111MA2R9CF29T。 法定代表人：张家贵。 委托诉讼代理人：桂仁建，安徽江声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠超，安徽江声律师事务所律师。 被执行人：浙江迪尔汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。 法定代表人：李明。 合肥好用汽车租赁有限公司与浙江迪尔汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5999号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案强制执行，立案标的额469390.9元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，车辆未能实际控制，无法处置，未发现其他可供执行的财产线索。由于被执行人已不再经营，无法实地走访调查。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人合肥好用汽车租赁有限公司发现被执行人浙江迪尔汽车销售有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月二日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2268号原告河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号,统一社会信用代码：914100005624742401(2-13)。法定代表人张楠。委托代理人王振宇、马磊，系公司员工，特别授权。被告天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码：911201037004760931。法定代表人吴金星。被告徐士明，男，汉族，1956年3月3日生，住天津市河西区。被告段亚然，女，汉族，1956年9月3日生，住天津市和平区。被告吴金星，男，汉族，1964年11月29日生，住天津市河西区。被告李敬惠，女，汉族，1963年3月22日生，住天津市河西区。被告王钢，男，汉族，1960年5月14日生，住天津市河东区。被告房素凤，女，汉族，1960年1月1日生，住天津市河北区。被告李忠全，男，汉族，1957年5月15日生，住天津市河东区。被告翟凤慧，女，汉族，1955年7月25日生，住天津市河东区。被告陈宏，女，汉族，1973年8月9日生，住天津市河西区。原告河南安和融资租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被告天津市山华运业有限公司、徐士明、段亚然、吴金星、李敬惠、王钢、房素凤、李忠全、翟凤慧、陈宏的银行存款2640997.38元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由担保人郑州安驰担保有限公司名下账户银行存款206841.41元（户名：郑州安驰担保有限公司，账号：77×××04，开户行：中国光大银行郑州纬五路支行）为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结郑州安驰担保有限公司名下账户银行存款2640997.38元元。二、冻结被告天津市山华运业有限公司、徐士明、段亚然、吴金星、李敬惠、王钢、房素凤、李忠全、翟凤慧、陈宏的银行存款2640997.38元元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年三月二十八日书记员  樊明杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执402号孙玉林：你与王世兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2444号调解书已发生法律效力。申请执行人王世兵于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人孙玉林支付申请执行人王世兵50000元；二、被执行人孙玉林加倍支付申请执行人王世兵迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费620元、执行费659元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009451特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年三月十三日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执402号 申请执行人：王世兵，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被执行人：孙玉林，男，汉族，住安徽省泾县。 王世兵与孙玉林民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案强制执行，立案标的额50620元，执行到位5000元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人财富通账户有少量余款，本院已采取冻结措施外，未发现其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人到院接受了询问，并承诺自2020年7月份起，每月25日之前给付5000元，直至还清。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面申请案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王世兵发现被执行人孙玉林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月三日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执257号申请执行人：四川昊丰装饰工程有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：钟家勇，该公司总经理。被执行人：什邡市六合家园种植专业合作社，住所地：什邡市。法定代表人：杨福善，该公司理事长。本院在执行四川昊丰装饰工程有限公司与什邡市六合家园种植专业合作社合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1510号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市六合家园种植家园专业合作社的银行存款207,936元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年三月四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执257号四川昊丰装饰工程有限公司、什邡市六合家园种植专业合作社：四川昊丰装饰工程有限公司与什邡市六合家园种植专业合作社合同纠纷一案，执行标的为支付欠款204,962元。执行过程中，经双方当事人协商一致，由被执行人支付申请执行人欠款及迟延履行期间债务利息共计21万元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年七月二十九日书记员  夏 萌
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初587号原告：纪征华，女，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张勇，男，1984年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告纪征华与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万晓华人民陪审员  向先胜人民陪审员  李 明二〇二〇年三月二十四日书 记 员  徐 晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初587号原告：纪征华，女，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：张勇，男，1984年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告纪征华与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转入普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告纪征华到庭参加诉讼，被告张勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪征华向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款19,385元；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年至2017年，债务人张勇从原告处陆续赊账购买水产，共计欠款19,385元，多次讨要，拒不还款。原告在2018年3月16日经南陵县城西派出所要求被告当场写下欠条与还款承诺书一份。然而，到还款日期后，仍以各种借口迟迟不肯偿还债务，并且拒接听电话。被告的行为严重损害了原告合法权益。为此，原告请求法院判决支持原告的诉讼请求。原告纪征华为证明其诉称，向本院提交了如下证据：1．原告的公民身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2．欠条，证明被告欠货款事实；3．承诺书，证明被告承诺2019年3月16日还款，但至今未还。被告张勇未答辩，亦未举证。本院向南陵县工山镇工一村民委员会调取了一份证明，该证明载明张勇长期外出，联系不上。经庭审举证，本院认证，原告所举证据1、本院调取的证明具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告所举证据2、3系原件，因目前没有证据予以反驳原告所举证据2、3，故本院予以认定。本案经审理查明事实如下：原告经营水产生意。被告从原告处先后赊购水产，价值合计人民币19,385元，2018年3月16日，被告向原告出具了“欠条”和承诺书（均系原件），“欠条”载明：今欠到纪征华人民币壹万玖仟叁佰捌拾伍元整（19,385元），用于购买水产。承诺书载明：本人张勇承诺欠纪征华19,385元，承诺在2019年3月16日之前还清。本院认为：原告纪征华与被告张勇之间实际发生的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了价值19,385元水产品，被告曾承诺在2019年3月16日之前还清该货款，而至目前尚无证据证明被告已经给付该货款，故现原告要求被告给付该货款，被告应及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张勇欠原告纪征华货款19,385元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费284元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  万晓华人民陪审员  向先胜人民陪审员  吴向红二〇二〇年六月八日书 记 员  徐 晨附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初396号原告：上海施耐德日盛机械(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨康弟，执行董事。被告：河北江峰矿业有限公司，住所地河北省沙河市。法定代表人：杨占书。原告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司(以下简称施耐德公司)与被告河北江峰矿业有限公司(以下简称江峰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告施耐德公司诉称，2014年4月14日原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买螺杆式空压机，合同总额为人民币492,000元(以下币种均相同)。合同签订后，原告按合同约定履行完毕全部义务，然被告并未依约支付货款，截止原告提起诉讼，被告仍欠货款246,000元。原告多次派员和电话催讨，均无果。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告江峰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由河北省沙河市人民法院管辖。理由在于：被告认为本案原、被告因合同履行问题产生纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告住所地及合同履行地均在河北省沙河市，故被告认为本院不具有管辖权，要求本院将本案移送至河北省沙河市人民法院进行审理。本院经审查认为，原告系依据《工矿产品销售合同》的约定向被告主张权利，要求被告向其支付剩余货款等，故本案的争议标的应为给付货币，合同履行地为接收货币一方即原告住所地上海市宝山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地河北省沙河市人民法院和合同履行地即本院均有管辖权。原告有权向其中一个法院起诉，现原告向本院提起诉讼，本院立案在先，故本院对本案拥有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告河北江峰矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元由被告河北江峰矿业有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 丹二〇二〇年三月十日法官助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初396号原告：上海施耐德日盛机械(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨康弟，执行董事。委托诉讼代理人：孙彦青。被告：河北江峰矿业有限公司，住所地河北省沙河市。法定代表人：杨占书，执行董事。原告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司(以下简称施耐德公司)与被告河北江峰矿业有限公司(以下简称江峰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙彦青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施耐德公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币246,000元(以下币种相同)；2、被告赔偿原告前述货款的逾期付款利息损失(以246,000元为基数，自2015年4月14日起至2019年8月19日止按中国人民同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买螺杆式空压机，合同总额为492,000元。合同签订后，原告依约履行完毕全部义务，然被告仅支付货款246,000元，尚有货款246,000元未付，原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。被告江峰公司未到庭参加诉讼，仅提供了书面答辩状。被告在书面答辩状中辩称原告诉讼请求已经超过诉讼时效，不应受法律保护。原告未按照合同约定时间交付货物，严重影响被告生产，造成严重损失，剩余货款应作为对被告损失的赔偿。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、记载签署日期为2014年4月14日，原、被告签订的《工矿产品购销合同》，主要内容为：被告向原告购买螺杆式空压机，合同总额为492,000元。合同约定，合同签订后35天到货，并约定了质量标准、验收标准、方法及提出异议的期限、计算方式及结算期限。双方约定，合同签订后，被告支付合同总价50%的货款，货到调试合格后，被告付清余款。如出现违约情形，按照《中华人民共和国合同法》相关规定执行。原告欲以前述证据证明原、被告之间存在买卖合同关系，双方在合同中约定了具体的权利、义务等。2、电子银行交易回单一份，原告欲以此证据证明被告于2014年4月16日支付货款246,000元，余款迟迟未付。3、落款日期为2014年6月27日的发货单、2014年6月28日的运单、原告与案外人上海奔鹿物流有限公司签订的《运输合同》、被告签收货物的回单等，前述证据记载的主要内容为：原告根据被告订货要求，通过物流公司向被告运送了相关货品，被告签收。原告欲以前述证据证明，已经向被告交付相关货物，被告签收货物并未对送货时间提出异议。4、落款日期为2016年12月1日、2017年8月20日的对账、催款函以及EMS寄送凭证、送达情况查询单，前述证据记载主要内容为：原告向被告寄送对账、催款函件，要求被告尽快支付欠付货款246,000元。被告签收了前述函件，但是并未付款。原告欲以前述证据证明，多次向被告催讨货款，然被告均拒绝支付。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立、有效，受法律保护，双方均应依约履行各自义务。被告向原告采购螺杆式空压机，理应依约付款。现原告提供的证据已经能够证明其履行了供货义务，设备已经调试合格，然被告欠付货款246,000元，经原告多次催讨仍未履行，至原告提起诉讼时仍未支付，被告前述行为严重丧失诚信，显属违约，原告有权要求被告承担违约责任。原告自2015年4月14日起主张利息损失，于法不悖，可予准许。关于利息损失的计算标准自2015年4月14日至2018年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起本院按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失。被告在提交的书面答辩状中所陈述的抗辩理由，没有事实和法律依据。原告提供了向被告催要货款的证据，故此其主张并未超过诉讼时效；而关于迟延送货一节，虽原告送货时间与合同约定时间不符，但是被告签收了货物，未提出异议，并且被告亦未提供证据证明原告未依照合同约定时间送货的行为究竟给其造成了何种损失，故本院对被告书面答辩状记载的抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北江峰矿业有限公司支付原告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司货款246,000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告河北江峰矿业有限公司支付原告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司逾期付款利息损失(以246,000元为基数，自2015年4月14日起至2019年8月19日止按中国人民同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,495元，由被告河北江峰矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月二十一日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1023号保全申请人：河南农开投资担保股份有限公司，住所地郑州市农业东路96号招银大厦12层。法定代表人：李冰，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，男，1988年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系该公司员工，特别授权。被申请人：郑州亚辰服饰有限公司，住所地郑州市二七区京广南路春晖小区。法定代表人：石德平。被申请人：石德平，男，1974年9月24日出生，汉族，住郑州市。被申请人：苏红，女，1970年7月8日出生，汉族，住郑州市。申请人河南农开投资担保股份有限公司与被申请人郑州亚辰服饰有限公司、石德平、苏红追偿权纠纷一案，河南农开投资担保股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州亚辰服饰有限公司、石德平及苏红的银行存款306万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的财产保全提供担保。本院认为，河南农开投资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州亚辰服饰有限公司、石德平、苏红名下银行存款306万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 山二〇二〇年三月二十三日书记员 李真真
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执467号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与李伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2933号判决书已发生法律效力。申请执行人李伟于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人李伟494000元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司加倍支付申请执行人李伟迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费10元、保全费3020元、执行费7310元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101017318特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年三月二十六日书记员  宇声文
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3910号北京畅世通汽车销售有限责任公司、王海坤：你/你单位与谢慧涛买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初17101号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谢慧涛于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年三月三十一日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执467号 申请执行人：李伟，男，1965年06月11日出生,汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨年山，安徽深蓝(芜湖)律师事务所律师。 被执行人：芜湖康卫生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区祠山路30号。 法定代表人：井力敏。 申请执行人李伟与被执行人芜湖康卫生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行，立案标的额494000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。由于被执行人还涉及其他民事执行案件，本院另案对其公司厂房、土地、机械设备等进行了评估拍卖，二次流拍后，另案债权人同意以物抵债，以物抵债及拍卖后有余款，经债权人协商一致，本案分得239670.82元（包括诉讼费、保全费3030元）。经查，被执行人已歇业，通过执行网络查控系统查询被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等未发现其他可供处置的财产；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初287号原告：郝瑞和，男，1943年5月13日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：郝荣胜,男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省新乡县，系原告之子。被告：王景仁，男，1959年3月14日出生，汉族，住河南省新乡县。原告郝瑞和与被告王景仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 霞人民陪审员  宋会臣人民陪审员  吕书礼二〇二〇年三月三日书 记 员  李盈利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3910号申请执行人谢慧涛，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人王海坤，男，1987年6月13日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人北京畅世通汽车销售有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B号5层5059室。法定代表人刘宣男，经理。关于谢慧涛申请执行王海坤、北京畅世通汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人谢慧涛于2020年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月31日，向被执行人北京畅世通汽车销售有限责任公司、王海坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院分别于2020年4月15日、6月6日依法对被执行人王海坤、北京畅世通汽车销售有限责任公司限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月7日依职权对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年5月15日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。6.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。本案共计已执行到位0元，尚有购车款192000元、违约金235702元，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3791元未能实现。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  高 峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢241号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人彭映龙。被执行人吴云。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭映龙、吴云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭映龙、吴云存款人民币990000元，或扣留、提取被执行人彭映龙、吴云收入人民币990000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初287号原告：郝瑞和，男，1943年5月13日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：郝荣胜,男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省新乡县，系原告之子。被告：王景仁，男，1959年3月14日出生，汉族，住河南省新乡县。原告郝瑞和与被告王景仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案.本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝瑞和的委托诉讼代理人郝荣胜到庭参加诉讼，被告王景仁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝瑞和向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款152000元及利息（自2018年8月10日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算），诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月11日，被告因经营资金紧张，向原告借款20万元，口头约定月息为1分，后被告陆续偿还本金4.8万元，剩余本金15.2万元未偿还，被告又给原告出具了2018年8月10日的借条，约定每年偿还两万元，还完为止，但被告未按约履行还款义务。被告王景仁未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据材料依法进行了审查，原告的借条形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据材料。依据有效证据、结合当事人的陈述及庭审查明的情况，本院确认案件事实如下：被告因资金紧张，向原告借款。截止到2018年8月10日，被告仍有借款本金15.2万元未偿还给原告，2018年8月10日，被告又给原告出具了一份借条，并承诺每年偿还两万元，被告至今分文未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告在给原告出具的借条中承诺每年还2万元，系其真实意思表示，被告理应按照其承诺按期偿还原告借款，恪守合同义务，被告未及时、全面的履行自己的还款计划，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现原告要求被告提前返还剩余全部借款本金15.2万元,符合法律规定,本院予以支持。关于原告要求被告支付借款本金15.2万元逾期利息的诉求，首先，借款本金15.2万元是约定分期履行的，其次，“每年还2万元”2万元每年的履行期限届满日约定并不明确，按照借条出具的时间，被告只要于次年的8月9日之前偿还每年的2万元均不算违反约定，截止于原告起诉之日，被告仅有2万元借款未按约定期限偿还，故本院仅支持该2万元的逾期利息，剩余本金13.2万元的逾期利息因未到履行期限本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限王景仁于判决生效后十日内偿还郝瑞和借款本金152000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年8月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回郝瑞和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告王景仁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  宋会臣人民陪审员  吕书礼二〇二〇年四月一日书 记 员  李盈利
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢241号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭映龙、吴云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初7532号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执476号张根云、章敦学：你与杨繁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5585号判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨繁于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张根云、章敦学支付申请执行人杨繁2299元；二、被执行人张根云、章敦学加倍支付申请执行人杨繁迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009434特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年三月二十七日书记员  张磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执476号 申请执行人：杨繁，男，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：张根云，男，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：章敦学，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0291民初5585号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人张根云、章敦学发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人张根云、章敦学的财产在2349元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月八日 法官助理陈诚 书记员张磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢29号申请执行人：刘静，女，汉族，1968年3月30日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：龙兵，男，汉族，1958年7月17日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初4281号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙兵支付申请人案款500000元；负担执行费17492元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙兵的银行存款517492元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 康 泸二〇二〇年三月九日书记员 王莅文
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢29号关于刘静与龙兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计500000元，经本院立案执行，已执行到位215208元,且申请人自愿放弃284792元的执行标的，并在首执案件（2019）川0502执690号案件中已缴纳17492元的执行费。至此，（2018）川0502民初4281号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执472号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与韩建新追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2932号判决已发生法律效力。申请执行人韩建新于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人韩建新697275元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司加倍支付申请执行人韩建新迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费10元、保全费4020元、执行费9232元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101007928特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年三月二十七日书记员  宇声文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2108号 申请人：合肥市金龙典当有限责任公司,住所地合肥市长江西路25号,统一社会信用代码91340100682089718Y。 法定代表人：谢公平,该公司总经理。 委托代理人：任天游，该公司员工。 委托代理人：潘伟，该公司员工。 被申请人：石敏，女，汉族，1978年5月19日，住所地安徽合肥市瑶海区。 被申请人：叶朝绕，男，汉族，1972年8月19日，住所地安徽合肥市庐阳区。 被申请人：亚盛建设集团有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340100725533664E。 法人代表人：叶朝绕，该公司总经理。 被申请人：安徽亚盛幕墙科技股份有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠经济开发区(办公楼内)，统一社会信用代码91341500057017911M。 法人代表：叶朝绕，该公司总经理。 被申请人：安徽省宜品酒店管理有限公司，住所地合肥市包河区望江东路与万岗路交口金中环广场C栋商123，统一社会信用代码91340100MA2NIORU4K。 法人代表：叶凯倩，该公司总经理。 本院在审理原告合肥市金龙典当有限责任公司与被告石敏、叶朝绕、亚盛建设集团有限公司、安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、安徽省宜品酒店管理有限公司典当纠纷一案，申请人合肥宏基投资担保有限公司于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石敏、叶朝绕、亚盛建设集团有限公司、安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、安徽省宜品酒店管理有限公司名下银行存款178.62万元或查封、扣押其他同等价值财产。原告为其保全提供了担保。 本院认为：申请人合肥市金龙典当有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结石敏、叶朝绕、亚盛建设集团有限公司、安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、安徽省宜品酒店管理有限公司名下银行存款178.62万元或查封、扣押其他同等价值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  陈 唯 人民陪审员  薛维铸 人民陪审员  陈 健 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执472号 申请执行人：韩建新，男，1965年11月11日出生,汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：杨年山，安徽深蓝(芜湖)律师事务所律师。 被执行人：芜湖康卫生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区祠山路30号。 法定代表人：井力敏。 申请执行人韩建新与被执行人芜湖康卫生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案强制执行，立案标的额683245.00元。 在执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。由于被执行人还涉及其他民事执行案件，本院另案对其公司厂房、土地、机械设备等进行了评估拍卖，二次流拍后，另案债权人同意以物抵债，以物抵债及拍卖后有余款，经债权人协商一致，本案分得428526.91元（包括诉讼费、保全费4030元）。经查，被执行人已歇业，通过执行网络查控系统查询被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等未发现其他可供处置的财产；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初963号申请人：李莲珍，女，1959年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：宾献群，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请人李莲珍与被申请人宾献群民间借贷纠纷一案，申请人李莲珍2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宾献群红名下价值人民币72500元的财产予以保全，且申请人李莲珍于2020年3月10日已提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人宾献群名下价值人民币72500元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人李莲珍名下位于株洲市芦淞区房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻苗二〇二〇年三月十日法官助理李美林书记员陈晛馨
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初963号原告：李莲珍，女，1959年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：宾献群，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告李莲珍诉被告宾献群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员喻苗独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李莲珍到庭参加诉讼，被告宾献群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李莲珍向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告返还原告人民币柒万贰仟伍佰元整（72500元）；2、诉讼费由被告宾献群承担。事实与理由：2017年10月由于被告借了外面高利息的钱，原告为缓解被告的经济压力，以现金方式借给被告72500元，2019年10月，原告催促被告还款，得知被告还欠其他款项。因被告无力还款2019年11月原告让被告重新写下一张借条，至今被告未能偿还原告借款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告宾献群未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。原告李莲珍围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条等证据，经审查，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，被告宾献群向原告李莲珍借款，原告以现金方式分三次向被告宾献群支付借款72500元，当时被告未出具借条。2019年11月6日，被告宾献群向原告出具借条，借条载明：“今借李莲珍（身份证号码4302041959××××××××）人民币柒万贰仟伍佰元整（72500元）该柒万贰仟伍佰元是以现金方式支付”。因原告要求被告还款时被告未能偿还借款，遂酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：被告是否需向原告偿还的借款72500元？被告宾献群向原告李莲珍借款，原告通过现金方式向被告宾献群支付借款，被告宾献群之后向原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，双方的借款关系成立，本院予以确认。根据原告的陈述及提供的证据，被告向原告借款本金72500元属实，被告并未提供证据证明其已偿还了上述借款本金，故原告要求被告宾献群偿还借款本金72500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宾献群于本判决生效之日起十日内一次性向原告李莲珍支付借款本金72500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取806元，保全费745元，合计1551元，由被告宾献群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十三日法官助理李美林书记员陈晛馨附:判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执400号周卫与王楠楠民间借贷纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年三月二十四日书记员  张 辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初246号原告：王红垒，男，1981年8月25日出生，汉族，住濮阳市。原告：马素金，女，1981年3月7日出生，汉族，住濮阳市。系王红垒妻子。二原告委托诉讼代理人：郭启华，濮阳市濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：魏合燕，男，1986年7月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：兰少阳，女，1988年11月24日出生，汉族，住濮阳县。系魏合燕妻子。二被告委托诉讼代理人：张艳芬，河南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王红垒、马素金与被告魏合燕、兰少阳装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年1月07日立案后,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案争议较大，涉案事实较为复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 杰人民陪审员  张 霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李路堂
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执400号申请执行人：周卫，女，1990年5月22日生，汉族，住郸城县。被执行人：王楠楠，女，汉族，1984年11月7日出生，住安徽省太和县。申请执行人周卫与被执行人王楠楠民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王楠楠应偿还给申请执行人周卫借款本金650000元及利息。因王楠楠未按上述生效法律文书履行义务申请人周卫向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年3月24日、2020年5月28日、2020年6月12日、2020年6月28日、2020年7月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，房产已被其他法院查封，其他无可供执行的财产。三、2020年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月27日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款一万元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王楠楠负有继续向申请执行人周卫履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年八月二十二日书记员  张 辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初161号原告：芦淞区彭建发服装加工厂，住所地湖南省株洲市芦淞区龙泉村杜家组王红私房三楼。经营者：彭建发。被告：季永学，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告芦淞区彭建发服装加工厂与被告季永学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  喻 苗人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年三月三日法官助理李美林书记员陈晛馨
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执143号申请执行人:陕西蒲城美邦农资有限公司。被执行人:车德平，男，被执行人：张梅花，女，本院在执行陕西蒲城美邦农资有限公司与车德平、张梅花买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初572号民事调解书已发生法律效力，被执行人车德平、张梅花应履行案款33000元、案件受理费312.5元、执行费395元。但被执行人车德平、张梅花未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车德平、张梅花银行存款33707.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年三月二十日书记员  谢丽丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初161号原告：芦淞区彭建发服装加工厂，住所地株洲市芦淞区龙泉村杜家组王红私房三楼。经营者：彭建发，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：季永学，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告芦淞区彭建发服装加工厂诉被告季永学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员喻苗担任审判长，与人民陪审员胡菊香、谭秋良组成合议庭。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告芦淞区彭建发服装加工厂的委托诉讼代理人秦斌到庭参加诉讼，被告季永学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告芦淞区彭建发服装加工厂向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付欠款75000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日至2016年12月31日，被告在原告处多次购买服装，经双方对账到2016年12月31日，被告仍欠原告货款75000元，被告当日出具借条，并承诺还款。原告多次催要货款，被告以种种理由拒绝偿还，原告遂诉至法院。被告季永学未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。原告芦淞区彭建发服装加工厂围绕诉讼请求依法提交了证据原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告身份证复印件、借条。经本院审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告季永学多次从原告芦淞区彭建发服装加工厂处进货，经双方结算，截止于2016年12月31日，被告季永学仍欠原告芦淞区彭建发服装加工厂货款75000元，为此被告季永学向原告芦淞区彭建发服装加工厂出具由本人签名的借条一张，注明“今（出借人）彭建发借给（借款人）季永学人民币（大写）柒万伍仟整，即￥75000元。借款期限自2016年2月1日起至2016年12月31日止，共11个月，利率为每月免息，利息共计人民币免息整，即￥元，全部本息于2016年12月31日一次性偿还”。被告季永学出具欠条后，一直以种种理由拒付，原告芦淞区彭建发服装加工厂多次催要未果，故酿成本案纠纷。另查明：庭审中原告陈述被告季永学向原告出具的“借条”为一张格式借条，实为“欠条”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：被告季永学是否应向原告芦淞区彭建发服装加工厂支付所欠货款75000元。现分析如下：被告季永学向原告芦淞区彭建发服装加工厂购买服装，双方形成有效的买卖合同关系，原告芦淞区彭建发服装加工厂已经履行向被告季永学交付货物的义务，被告季永学应向原告芦淞区彭建发服装加工厂履行支付相应货款的义务。被告在出具欠条后并未支付所欠款项75000元，属于违约行为，现原告芦淞区彭建发服装加工厂要求被告季永学继续支付剩余货款75000元，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。另外，被告季永学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，判决如下：被告季永学于本判决生效之日起十日内向原告芦淞区彭建发服装加工厂（经营者：彭建发）支付货款人民币75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，公告费560元，合计2236元，由被告季永学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账户：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  喻 苗人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理李美林书记员陈晛馨附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执143号陕西蒲城美邦农资有限公司、车德平、张梅花：申请执行人陕西蒲城美邦农资有限公司与被执行人车德平、张梅花买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初572号民事调解书已发生法律效力。被执行人车德平、张梅花逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西美邦农资有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还案款33000元、并支付案件受理费312.5元、执行费395元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人先后向本院履行案款10000元，并缴纳执行费395元。剩余案款被执行人已私下向申请执行人履行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执143号执行案件执行完毕，于2020年,7月23日结案。二〇二〇年七月二十三日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初37号申请人：抚州高新区发展投资集团有限公司,住所地:江西省抚州市金巢经济开发区创业大厦。法定代表人:孙香根，总经理。被申请人：江西舒美特药业有限公司,住所地:江西省抚州市金巢经济开发区文昌大道以东纬五路以南。法定代表人:谢艳，总经理。抚州高新区发展投资集团有限公司与江西舒美特药业有限公司、第三人抚州农村商业银行股份有限公司高新支行金融借款合同纠纷一案，申请人抚州高新区发展投资集团有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西舒美特药业有限公司的银行存款1652万元或查封其相应价值的资产、股权。申请人抚州高新区发展投资集团有限公司向太平财产保险有限公司江西分公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人为保证判决的执行，向本院提出的财产保全请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值人民币1652万元范围内，查封、冻结、扣押被申请人江西舒美特药业有限公司的银行存款或其他资产、股权等财产。案件申请费5000元，由抚州高新区发展投资集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇二〇年三月三日书记员  鄢 朦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢257号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人黄福彬。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人黄福彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1752号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄福彬存款人民币2510000元，或扣留、提取被执行人黄福彬收入人民币2510000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢257号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人黄福彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初1752号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初135号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢佳达，男，1993年5月2日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************614，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区*************。因本案于2019年10月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人谢佳达犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人谢佳达到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人谢佳达原系汕头市龙湖区***农副产品批发市场百汇档口员工。2019年9月9日2时许，被告人谢佳达趁工友正在上班、宿舍无人之机，窜至汕头市农副产品批发市*****百汇档口员工宿舍，进入该宿舍102房窃走被害人李晓明存放在房间抽屉里的现金3800元及钱包内现金800元；后又进入该宿舍206房窃走被害人李伟荣存放在房间抽屉里的现金3800元；再又进入该宿舍212房窃走被害人吴永森存放在房间抽屉里的现金500元。同月11日2时许，被告人谢佳达再次窜至上述宿舍，进入该宿舍211房窃走被害人李树凯存放在房间抽屉里的现金3015元及汽车购买凭证1本。同年10月28日18时许，被告人谢佳达携带其持有原租住的汕头市******金和5巷7号209房间钥匙，窜至上述209房，用钥匙打开房门潜入被害人李耀东、林智广共同居住的209房间内。被告人谢佳达发现房间内的柜子上锁后，又窜至附近的“yoyo易购”超市，盗窃该超市的一把螺丝刀，再返回上述209房间内，用该螺丝刀撬盗被害人李耀东的背包密码锁及被害人林智广的钱包，被下班归来的被害人林智广、李耀东发现并控制。被害人李耀东随即报警，民警到场抓获被告人谢佳达，并缴获作案工具螺丝刀1把。案发后，被告人谢佳达将盗得的赃款用于还债及日常消费。公诉机关认为，被告人谢佳达以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢佳达在上述泰和街金和5巷7号209房间实施的盗窃案系入户盗窃，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至有期徒刑一年十个月并处罚金。公诉机关提交了被害人谢锴颖、林智广、李耀东、李树凯、李伟荣、吴永森、李晓明的陈述及相关辨认、证人邹山山、李衍升的证言及相关辨认、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场及涉案物品的拍照、监控视频截图、扣押物品清单、抓获经过、户籍材料、被告人谢佳达的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人谢佳达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢佳达以非法占有为目的，多次采用秘密手段，或进入他人宿舍或入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢佳达犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人谢佳达实施盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人谢佳达犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十二条第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人谢佳达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年2月27日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年三月六日法官助理  汤仰聪书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。