黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初50号原告:杨猛，男，1989年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区太古新天地******。法定代表人：安立华，职务总经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1970年3月26日出生，汉族，该公司财务人员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：于静波，男，1963年4月17日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市沙河口区。原告杨猛与被告黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司（以下简称百竣建筑工程公司）、于静波租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。被告百竣建筑工程公司在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2020年3月30日作出（2020）黑0622民初50号民事裁定，裁定驳回被告百竣建筑工程公司提出的管辖权异议。被告百竣建筑工程公司对该裁定不服，在法定期限内提出上诉，大庆市中级人民法院依法审理后，于2020年6月22日作出（2020）黑06民辖终28号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定，由本院继续审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨猛及其委托诉讼代理人杨维健、被告百竣建筑工程公司委托诉讼代理人张晶、被告于静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨猛向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除被告与我签订的《租赁合同》，判令返还承租我的建筑工程设备钢管6200米，十字扣件1900个，如丢失赔偿损失135400元；2.请求依法判令被告给付租赁我的建筑工程设备租赁费42907.4元；3.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告与我签订了《租赁合同》，约定将我自有的建筑工程设备：钢管8000米（2000根×4米）和十字扣件1900个，出租给被告使用，其中钢管每米每天租金0.013元，十字扣件每个每天租金0.013元；按最后一张租赁产品退还单，收取在租数量全部租赁费；如果造成损失，钢管每米赔偿20元，十字扣件每个赔偿6元；最低租赁期限为两个月；被告支付押金10000元。我如约履行了合同义务。可是，被告不讲究商业诚信，至今不给付租赁我的钢管和十字扣件租赁费，只于2019年5月10日退还所租赁的钢管1800米（450根×4米），其余所租赁的钢管和十字扣件不予退还，据悉已丢失。被告的行为已经构成合同违约，根据有关法律规定，特提起诉讼。要求依法解除被告与我签订的《租赁合同》，返还租赁我的建筑工程设备：钢管6200米（8000米－1800米），十字扣件1900个。如果丢失，赔偿钢管损失124000元[（8000米－1800米）×20元]、赔偿十字扣件损失11400元（1900个×6元），合计为135400元；要求被告给付承租我的建筑工程设备期间的租赁费42907.4元，[8000米×0.013元×（2018年9月17日至2019年5月10日236天）]＋[（8000米－1800米）×0.013元×（2019年5月10日至2019年12月10日214天）]＋[1900个×0.013元×（2018年9月17日至2019年12月10日450天）]－10000元押金。望法院判如所请，保护我的合法权益。被告百竣建筑工程公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告要求返还钢管及损失费不合理。钢管现在还存在，被告公司同意返还扣件和钢管，但不同意赔偿损失费，原告的损失是由案外人大连波波公司造成的，不应由被告公司承担。租赁费计算方法和时间被告公司不同意。2018年12月底，被告公司已经停工，租赁时间不能计算至现在，后期未能返还的原因并非被告公司造成，是甲方开发商大连波波公司造成的。被告于静波：与被告百竣建筑工程公司答辩意见一致。庭审中，原告出示证据如下：1.租赁合同1份，欲证实该合同有双方当事人签字、盖章，共同内容是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，不侵害他人和集体利益，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。该合同约定原告将自有建筑工程设备租赁给被告使用，租期最低期限为两个月，租金为钢管每天每米0.013元，十字扣件每天每个0.013元，交租金方式为按最后一张租赁产品退还单收取再租数量全部租赁费；被告如对所租赁货物造成损失，钢管每米赔偿20元，十字扣件每个赔偿6元；被告交付押金10000元。该份证据能够充分证明双方约定违约退货的计算方式。被告百竣建筑工程公司质证称，对合同真实性没有异议，对双方之间的约定也没有异议，但合同没有约定租赁的起止时间；对原告要求赔偿的计算方式每平方米20元不同意，因新钢管才2000元一吨，如果钢管、扣件还不上，同意按照当月市场价格计算赔偿。且就钢管未能收回一事被告公司已报案，如赔偿损失，应待公安局破案，第三方赔付后再行赔偿。被告于静波质证称，合同是被告于静波签的，对合同没有异议，其余质证意见与被告百竣建筑工程公司一致。本院认为，因二被告对该租赁合同的真实性并无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。2.租赁产品提货单2份，欲证实2018年9月17日，原告按合同约定将自有的建筑工程设备十字扣件1900个交给被告使用，被告接收完毕。2018年9月18日，原告将建筑工程设备的四米长钢管2000根，交付给被告使用，被告接收完毕。原告已按合同约定全面履行合同义务。被告百竣建筑工程公司、于静波均质证称，对该证据的真实性没有异议。本院认为，因二被告对该提货单的真实性并无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。3.租赁产品退还单1份，欲证实2019年5月10日，被告退还钢管1800米，至此被告租赁原告的货物，原告租赁8000米，钢管租赁期间为236天，应付租金24554元。被告单位承租原告钢管尚有6200米未返还，仍在租赁期内，截止本案起诉时租赁期限为214天。被告租赁原告十字扣1900个，未返还，仍在租货期内，截止本案起诉时租赁期为450天，应付租金11115元。被告欠原告租金总计42907.4元。被告百竣建筑工程公司质证称，对该证据无异议，对退还的物品亦无异议，但对租金计算时间、方法有异议。被告于静波质证称无异议。本院认为，因二被告对该租赁产品退还单的真实性并无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。庭审中，被告百竣建筑工程公司、于静波未出示证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告百竣建筑工程公司因施工需要向原告杨猛租用建筑工程设备钢管及扣件，双方签订租赁合同。约定被告百竣建筑工程公司租用原告钢管0.013元/米/天；扣件0.013元/个/天，租赁物进场被告百竣建筑工程公司向原告交纳10000元押金，被告百竣建筑工程公司指派其公司工作人员于静波作为专门办理提货手续及结算手续。并约定钢管丢失每米赔偿20元，扣减丢失每个赔偿6元。计费时间从实际到现场日起至退库为止，被告公司不再继续使用租赁物时应及时给予归还，不及时归还的所租租赁物继续计费，直到租赁物归还之日止。合同签订后，被告百竣建筑工程公司分别于2018年9月17日、9月18日在原告处提取十字扣件1900个、4米长钢管2000根，并分别为原告出具租赁产品提货单，被告于静波作为提货人在该两张提货单上签字，同时向原告交纳押金10000元。2019年5月10日，被告百竣建筑工程公司退还原告4米钢管450根，尚余1550根钢管及扣件至今未返还。自租赁之日起，被告亦未向原告支付租赁费。另查明，本案所涉租赁的4米钢管及十字扣件为国标下发统一标准。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租赁费的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，被告百竣建筑工程公司向原告租用钢管及扣件，双方签订租赁合同，租赁事实清楚，虽双方并未约定租赁期限，但原告已经向本院起诉，催告被告百竣建筑工程公司返还租赁物，应视为原、被告之间的租赁期限已经届满，原告作为租赁物的所有权人有权要求被告百竣建筑工程公司返还租赁物，故原告要求被告百竣建筑工程公司按照提货单记载的租赁物种类及数额返还尚未返还的租赁物钢管6200米及十字扣件1900个的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张丢失赔偿135400元的诉讼请求。本案中，原告主张赔偿损失是以租赁物丢失无法返还为前提条件，现原告并无证据证实租赁物已经丢失，被告亦陈述案涉租赁物仍在施工现场，且本案所涉租赁物为种类物，即使丢失也可由被告购买相同型号的租赁物返还，具备返还的条件，本院对其要求返还租赁物的诉讼请求已经予以支持，故对原告主张丢失赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的租赁费，因被告百竣建筑工程公司返还部分钢管，故对钢管租赁费应当分段计算。按照合同约定的价款，自2018年9月18日（租赁物提货之日）计算至2019年5月10日（返还部分钢管之日），被告应给付原告的钢管租赁费24440元（计算公式：2000根×4米×0.013元/米×235天）；自2019年5月11日起计算至2019年12月10日，被告应给付原告钢管租赁费17248.4元（计算公式：1550根×4米×0.013元/米×214天）；自2018年9月17日计算至2019年12月10日，被告应给付原告十字扣件租赁费11115元（计算公式：1900个×0.013元/个×450天）。综上，被告百竣建筑工程公司合计应给付原告租赁费52803.4元，因被告在提取租赁物时交付原告押金10000元，扣除押金后，被告应给付的租赁费为42803.4元。原告主张要求被告给付租金42907.4元超出应付租金范围，超出部分本院不予支持。关于原告主张要求被告于静波承担返还租赁物即租赁费用的诉讼请求，本院认为被告于静波虽在租赁合同及提货单上签字，但其是作为被告百竣建筑工程公司的工作人员代表该公司与原告签订的租赁合同，其对本案所涉租赁费进行结算亦是按照合同的约定履行职务行为，因本案所涉租赁合同所产生的法律后果应由合同当事人承担，其并非本案所涉合同中的当事人，其不应承担给付租赁费及返还租赁物的责任。对原告该诉讼请求，本院不予支持。关于被告主张租赁时间不能计算至2019年12月10日，其公司2018年12月底已经停工，后期未能返还的原因并非被告公司造成，而是甲方开发商大连波波公司造成的，被告公司不应承担2018年12月以后租赁费的抗辩理由。本院认为，被告公司未能返还租赁物并非原告过错造成，其陈述的因案外人阻挠致使其公司未能返还租赁物一事也与本案原告无关。根据本案所涉租赁合同约定，租赁费计算至租赁物归还之日，故原告有权主张未返还期间的租赁费。对被告该抗辩理由，本院不予支持。综上所述，原告要求被告百竣建筑工程公司返还租赁物并给付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告于静波返还租赁物并给付租赁费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司自本判决生效之日起三日内返还原告杨猛4米长建筑工程设备钢管1550根（共计6200米），十字扣件1900个；二、被告黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司自本判决生效之日起三日内给付原告杨猛上述租赁物的租赁费42803.4元；三、驳回原告杨猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，由原告杨猛负担2996元，被告黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  黄永波人民陪审员  王春丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  韩雪杰附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租赁费的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。