上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初6128号原告：时1，男，1952年12月2日出生，汉族，住上海市。原告：时2，男，1955年5月19日出生，汉族，住上海市。原告：时3，男，1956年6月19日出生，汉族，住上海市。三原告共同委托诉讼代理人：白青昕，上海市申房律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：储燕，上海市申房律师事务所律师。被告：时4，男，1953年12月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：叶刚，上海正策律师事务所律师。托诉讼代理人：柳彤，上海正策律师事务所律师。第三人：徐某某，女，1954年10月25日出生，汉族，住上海市XX路******。委托诉讼代理人：叶刚，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳彤，上海正策律师事务所律师。原告时1、时2、时3与被告时4法定继承纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时1、时2、时3及委托诉讼代理人白青昕律师，被告时4、第三人徐某某及被告、第三人共同委托诉讼代理人叶刚、柳彤律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时1、时2、时3向本院提出诉讼请求：一、依法继承并分割上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号房屋售房款100万元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人时5于2019年7月9日死亡，生前未婚无子女，其母亲时某6于2002年3月死亡，父亲曹某某于2007年9月死亡。时某6、曹某某夫妇共生育原、被告及被继承人五个子女。第三人徐某某系被告时4妻子。被继承人未留有遗嘱，遗产应该按照法定继承，由原、被告四人平均继承。被继承人生前一直独自生活，不需他人照顾，原告与被继承人之间相处和睦，被继承人患XXX疾病死亡，被告是故意隐瞒被继承人患病和死亡事实，不同意被告多分遗产。上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号房屋原承租人系被继承人时5。2019年7月8日，时5将系争房屋出售给第三人徐某某，售房款为100万元，第三人未支付购房款，故唐山路房屋的售房款100万元为时5的遗产，应由原、被告四人平均继承。被继承人名下银行账户中的存款及利息，亦属于遗产，由原、被告四人平均继承。同意被告为被继承人支付医疗费25,718.04元、丧葬费3,466元、1,180元、墓地费132,000元从遗产中扣除。被告实际支付的一条龙费用为5,000元，被告欺骗殡葬公司负责人，在业务员不在公司时要求殡葬公司重新出具了2.1万元的发票，只同意从遗产中扣除5,000元一条龙费用。其他无发票凭证的费用均不认可。时4辩称：对原告所述家庭成员情况无异议。被继承人生病后一直是被告照顾，丧葬事宜也都是被告操办，被告尽到主要照顾义务，要求遗产多分。认可上海市唐山路XXX弄XXX号房屋售房款100万元为被继承人遗产,被告在法定继承的基础上多分。被继承人名下银行账户中的存款及利息由原、被告依法继承。要求被告为被继承人支付医疗费、丧葬费、一条龙费用、其他杂费合计55,805元、墓地费132,000元从遗产中扣除。被告实际支付被继承人一条龙费用2.1万元，当时操办此事的业务员隐瞒了实际情况，第一次出具了5,000元的发票，被告当场并未发现错误，隔日立刻要求负责人重新出具了2.1万元的发票。徐某某述称：上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号房屋售房款100万元尚未支付，同意将售房款支付给时5的继承人。本院经审理认定事实如下：时某6、曹某某夫妇共生育原、被告及被继承人时5五个子女。被继承人时5于2019年7月10日报死亡，生前未婚无子女，其母亲时某6于2002年3月死亡，父亲曹某某于2007年9月死亡。第三人徐某某系被告时4妻子。上海市唐山路XXX弄XXX号二层后楼房屋原承租人为时5。2019年7月5日，被继承人时5因转让，将该房屋退房。2019年7月8日，上海冶海房地产经纪有限公司与第三人徐某某签订《上海市公有住房承租权转让合同》，将上述房屋承租权转让给第三人徐某某，转让成交价为100万元。被继承人时5名下在上海银行介质编号为XXXXXXXXXXXXXXX账户，至2020年7月21日，余额为376.83元。被继承人时5名下在中国邮政储蓄银行卡号为XXXXXXXXXXX********账户，至2020年7月17日，余额为0.61元；账号为XXXXXXXXXX********账户，至2020年7月17日，余额为2.7元。再查明，被告为被继承人时5支付医疗费25,718.04元、丧葬费3,466元、1,180元、墓地费132,000元。2020年7月14日，上海伟博殡葬服务有限公司向被告时5出具上海增值税普通发票，价税合计5,650元。7月15日，上海伟博殡葬服务有限公司向被告时5出具上海增值税普通发票，价税合计20,055元。2020年11月16日，上海伟博殡葬服务有限公司业务员张某某出庭作证称：被告实际支付时5丧葬一条龙费用为5,000元。被告要求出具发票，公司按照其实际支付的金额出具了7月14日的发票。隔天，被告又要求公司负责人出具的发票。因证人当时不在公司，负责人不了解情况，就按照时5的要求出具了7月15日金额为20,055元的发票。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人未留有遗嘱，遗产应按照法定继承处理。被继承人未婚无子女，父母亦死亡，故遗产由第二顺序继承人，即原、被告四人继承。被告以对被继承人尽了主要照顾义务，要求遗产多分，无事实依据，本院不予支持，上海市唐山路XXX弄XXX号二层后楼房屋承租权转让款及被继承人名下银行账户内存款及利息系被继承人遗产，依法由原、被告四人平均继承。原、被告对被告为被继承人支付的医疗费、丧葬费、墓地费负担达成一致意见，与法不悖，应予准许。双方争议的殡葬一条龙费用实际金额，被告要求伟博殡葬服务有限公司出具发票的目的是为该实际支出的金额提供凭证，被告对该实际发生的金额是知晓的，在殡葬公司出具第一张发票时未当场提出异议并把发票带回家，表示被告对此发票金额是认同的，被告表示未当即验看发票金额不符合常理，结合伟博殡葬服务有限公司具体经办人员的证言，第一张发票金额更符合客观事实，故殡葬一条龙费用以2020年7月14日的发票金额为准，由原、被告四人平均负担。被告主张的其他费用，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、第三人徐某某在本判决生效之日起10日内给付原告时1、时2、时3、被告时4上海市唐山路XXX弄XXX号二层后楼房屋承租权转让款各25万元；二、现在被继承人时5名下在上海银行介质编号为XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款及利息由原、被告四人各继承四分之一；三、现在被继承人时5名下在中国邮政储蓄银行卡号为XXXXXXXXXXX********账户、账号为XXXXXXXXXX********账户内的存款及利息由原、被告四人各继承四分之一；四、原告时1、时2、时3在本判决生效之日起10日内各自给付被告被继承人医疗费、丧葬费、殡葬一条龙费、墓地费42,003.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，由原、被告四人各负担3,450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱咏梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。