安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1526号原告：王向阳，男，1965年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李春奇，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：刘永干，男，1980年1月18日出生，汉族，中专文化，工人，住安徽省阜阳市颍东区。被告：黄永勤，女，1981年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。原告王向阳与被告刘永干、黄永勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王向阳及其委托诉讼代理人李春奇，被告刘永干，被告黄永勤及其委托诉讼代理人赵永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向阳请求：请求判令被告偿还借款本金181000元及利息50680元（暂时从2019年4月6日计算至2020年5月6日，以后利息付至本金还清之时止）；诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系邻居，二被告系夫妻关系。2018年3月6日，二被告因资金周转困难向原告借款200000元，约定月息2分。同日，原告通过其妻夏桂云账户转账给被告刘永干。被告支付利息至2019年3月，同月又偿还本金19000元，此后本息分文未付。原告王向阳提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证，证明原告与夏桂云系夫妻关系的事实；3、借条、夏桂云银行流水，证明被告向原告借款200000元、约定月息2分及原告按照约定通过夏桂云账户向被告出借款项的事实；4、被告户籍信息，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。被告刘永干辩称，本金只剩165000元；利息付至2018年12月份；被告黄永勤对借款不知情；原先借款时月息2分，从2019年1月份，原告到被告刘永干单位要钱，双方协商不再支付利息，支付本金；条据上2分利息是原告让被告补签的；原告通过夏桂云账户给被告转款属实；利息支付到2019年3月份不属实，2019年3月份还35000元本金。为此，被告刘永干向本院提供微信转账记录，证明2019年2月3日向原告支付2000元的事实。被告黄永勤辩称，被告黄永勤对借款不知情，也未在借条上签名或追认；该款没有用于家庭日常开支。综上，请求法院驳回原告对被告黄永勤的诉讼请求。被告黄永勤提供的证据有：1、身份证，证明被告黄永勤的诉讼主体资格；2、离婚证、向阳街道办事处证明一份，证明被告黄永勤从2016年3月份与被告刘永干夫妻感情产生矛盾，2018年9月29日在颍东区民政局办理离婚登记的事实；3、被告黄永勤工资流水证明、发票、税收完税证明、房产证，证明被告黄永勤有自己的经济收入，不需要借款用于家庭开支或共同经营；4、（2019）皖1203民初2456号民事调解书、（2019）皖1203民初2775号民事判决书及庭审笔录、（2019）皖1203民初2732号民事判决书，证明被告刘永干在2017年2月份至2018年10月份多次向他人借款，且数额近90多万，被告黄永勤不知情及期间未购置房产等大件财物或共同经营的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告刘永干向原告王向阳借款200000元，并签订借款合同，约定月息2%。同日，原告王向阳扣除利息4000元，通过其妻夏桂云建设银行账户分四笔向被告刘永干出借196000元。被告刘永干支付利息至2018年11月份；2019年2月3日支付原告2000元；2019年3月15日还原告35000元。另查明，被告刘永干、黄永勤于2018年9月29日办理离婚登记手续。被告黄永勤2017年10月31日至2019年3月27日期间有收入来源。被告黄永勤于2013年1月16日在颍泉区人民东路29号阜阳香港财富广场购买C1107室、D1167室，上述房屋处于出租状态。被告刘永干2017年2月22日向刘永道借款80000元；2017年3月份，被告刘永干向杜爱玲借款390000元；2018年1月15日，被告刘永干向柴美洁借款250000元。被告刘永干、黄永勤到阜阳市颍东区向阳办事处开具未孕证明未果。上述事实有原告提供的身份证、结婚证、借条、夏桂云银行流水、被告户籍信息，被告刘永干提供的微信转账记录，被告黄永勤提供的身份证、离婚证、向阳街道办事处证明、工资流水证明、发票、税收完税证明、房产证、（2019）皖1203民初2456号民事调解书、（2019）皖1203民初2775号民事判决书、（2019）皖1203民初2732号民事判决书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告刘永干向原告王向阳借款，有被告刘永干出具的借条、夏桂云银行流水及其当庭确认为凭，事实清楚，权利义务关系明确，故对原告王向阳诉求被告刘永干偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告王向阳出借被告刘永干本金200000元还是196000元的问题，因出借时已先行扣除4000元利息，故根据法律规定，出借本金应认定为196000元。关于被告黄永勤是否承担偿还责任的问题，因原告王向阳未提供证据证明该借款用于被告刘永干、黄永勤夫妻关系存续期间共同生活、生产经营或基于夫妻双方的共同意思，故对原告王向阳诉求被告黄永勤承担偿还的请求，本院不予支持。经计算，截止到2018年11月6日，被告刘永干尚欠原告王向阳本金195313.37元；从2018年11月7日计算至2019年3月15日，被告刘永干尚欠原告王向阳利息为14796.96元（16796.96元-2000元），因被告刘永干于2019年3月15日偿还35000元，故还欠原告王向阳本金175110.33元（195313.37元-20203.04元）。综上，从2019年4月6日至2020年5月6日，被告刘永干应偿还原告王向阳本息合计220639.02元[（175110.33元*0.02*13个月）+175110.33元]。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘永干于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王向阳借款本息220639.02元（以利息以本金175110.33元为基数，按月息2%计算，自2020年5月7日计算至债务履行完毕之日止）。二、驳回原告王向阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4776元，减半收取2388元，由被告刘永干负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 汪 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 刘泽华附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。