wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初740号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被告：徐华，男，1968年9月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告徐华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的委托诉讼代理人邓宏伟、被告徐华到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）赣0302民初740号民事裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告贷记卡透支额人民币51093.61元，其中本金47750.36元，利息1114.73元，逾期还款违约金1329.54元，消费手续费898.98元（暂计算至2019年11月18日），至全部清偿日止的利息、违约金等按约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月2日，被告向原告申请办理了一张靓居贷记卡，卡号为62×××99，永久授信额43000元，临时额度0元。自2016年11月2日至2019年11月18日期间，被告多次使用该卡取现或消费，2019年7月18日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠51093.61元，其中本金47750.36元，利息1114.73元，逾期还款违约金1329.54元，消费手续费898.98元（暂计算至2019年11月18日），经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告徐华辩称，欠款属实，但原告并未多次催收，一直都是我与原告沟通还款事宜，并且在本案起诉后于2019年12月28日偿还了10000元。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证明材料、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易流水、账户基本信息明细等证据。被告徐华质证后无异议。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2016年9月30日，被告徐华向原告申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：农行银联贷记卡 2、卡号：62×××99 3、授信额度：43000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2019年11月18日，被告徐华用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：47750.36元 2、利息：1114.73元 3、消费手续费：898.98元 另查明：被告于2019年12月28日还款10000元，其中本金9659.52元、利息340.48元。 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息及消费手续费的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但对于被告于2019年12月28日的还款部分应在原告诉求中予以品除。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐华于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡透支本金38090.84元、消费手续费898.98元及截至2019年11月18日的利息774.25元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费1077元，保全申请费530.94元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担238元，由被告徐华负担1369.94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 旭
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执391号安忠俊：你（单位）与于翠风劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款7529元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月十三日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执391号申请执行人：于翠风，女，1968年12月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：福山区张格庄镇万贯服装厂，住所地烟台市福山区张格庄镇冯家村村东。经营者：安忠俊，男，1991年2月23日出生，汉族，烟台市福山区。本院在执行申请执行人于翠风与被执行人安忠俊、福山区张格庄镇万贯服装厂劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终7225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年六月二十三日书记员 姜秋颜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1084号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：郭方方，该公司员工。被申请人：刘洋，男，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人刘洋金融借款合同纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款130000元或有价单证、不动产、住房公积金等财产。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结被申请人名下的银行存款130000元或等价财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常莉二〇二〇年四月七日法官助理信仰书记员信仰（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初1084号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。被告：刘洋，男，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商行）与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人郭方方到庭参加诉讼。被告刘洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘洋偿还砀山农商行借款本金100000元及利息、罚息（合同利率为6.09%，逾期利率加罚50%即9.135%计算至贷款本息结清止）；2.本案的诉讼费、律师代理费等由刘洋承担。事实和理由：2016年12月刘洋向砀山农商行申请贷款，2016年12月22日，砀山农商行与刘洋签订借款（担保）合同，贷款总额100000元，借款授信期限为两年，单笔用信期限最长为一年，借款年利率为6.09%，逾期利率加罚50%。合同对双方的权利和义务进行了约定。截止目前，刘洋尚欠砀山农商行本金100000元以及相应利息，请支持砀山农商行的诉讼请求。刘洋未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2016年12月19日，刘洋向砀山农商行提出“薪易贷”贷款申请，2016年12月22日，刘洋与砀山农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：乙方（砀山农商行）向甲方（刘洋）提供的借款额度为100000元，借款额度有效期间自2016年12月22日至2018年12月22日，甲方使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月，借款用途为家庭消费；本合同项下贷款利率为浮动利率，单笔借款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；甲方应以本人名义在乙方开立“金农易贷.福农卡”（卡号/账号）62×××68作为发放贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用，构成甲方违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息。2016年12月22日，砀山农商行按约向刘洋发放贷款100000元，贷款年利率为6.09%，逾期利率为9.135%，借款到期日为2018年12月22日，还款方式为利随本清。借款到期后，刘洋未按合同约定履行还款、付息义务，经砀山农商行多次催要，截至2020年4月28日，刘洋尚欠砀山农商行贷款本金100000元及利息、罚息16839.19元未还。以上事实，有户口本、“薪易贷”贷款申请、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借据、交易流水及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，砀山农商行与刘洋签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》是当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同各方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。砀山农商行依照合同约定，向合同约定账户发放贷款，刘洋理应按照约定按期偿还借款本金及利息，其未按期偿还借款本金及利息的行为，侵犯了砀山农商行的合法权益，构成违约，依法应当履行按照约定偿还贷款本金及利息的合同义务，并承担支付罚息的违约责任。故，砀山农商行要求刘洋偿还借款本金100000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。对律师代理费的诉求，因砀山农商行未提供相关有效证据证明，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘洋于本判决生效之日起十日内给付安徽砀山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息16839.19元（利息、罚息已计算至2020年4月28日，后段利息、罚息按照合同约定的逾期还款利率标准9.135%计算至本判决确定的款项全部付清之日止）。二、驳回安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因简易程序减半收取计1150元，由刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇二〇年五月二十七日书记员  信仰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初62号原告：谢德川，男，1981年2月6日出生，汉族，住万源市。被告：邓占品，男，1985年5月20日出生，汉族，住万源市。被告：孙仁伟，男，1974年5月14日出生，汉族，住万源市。原告谢德川与被告邓占品、孙仁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  何智刚二〇二〇年四月七日书记员  丁 菡
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初397号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：甘静兰，该行员工。 委托诉讼代理人：彭翔宇，该行员工。 被告：周胜，男，1978年10月27日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行（以下简称邮储银行自井支行）诉被告周胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员曾尚斌适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行自井支行的委托诉讼代理人甘静兰、彭翔宇到庭参加了诉讼，被告周胜经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行自井支行向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告周胜归还原告贷款本金120000.00元及合同约定的利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月15日，被告周胜向原告申请消费类贷款，经审查审批后于2018年10月16日与原告签订《个人额度借款合同》（合同编号为5199972Q218107362773），合同约定：原告向被告周胜授信贷款120000.00元，额度期限自2018年10月至2021年10月。同日，被告周胜还向原告申请开办了“网贷通”功能，该功能可实现被告自行在手机银行中对银行贷款额度进行支用。2018年10月17日，被告周胜在线上对贷款额度进行了支用，支用金额为120000.00元，期限为1年，原告依约向被告周胜发放了该笔贷款。现该笔贷款已逾期，故原告诉至法院提出前述请求。 被告周胜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，也未举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。 经审理查明：2018年10月16日，被告周胜与原告签订《个人额度借款合同》（合同编号为5199972Q218107362773），合同约定：“原告向被告周胜授信贷款120000.00元，期限自2018年10月16日至2021年10月16日；借款人通过线上电子渠道申请支用借款额度的，应先提交《中国邮政银行“网贷通”功能开办申请单》，经贷款人审核同意后，再通过电子渠道进行支用。单笔贷款的金额、期限、还款方式由客户按本合同约定范围内自行选择，贷款利率在电子渠道支用协议中进行约定；借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息……罚息利率按在本合同约定利率基础上加收50%确定。在额度支用期内，借款人发生下列情况之一的，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：额度下任意一笔借款发生逾期”等。同日，被告周胜向原告申请开办“网贷通”功能，该功能可实现被告自行在手机上对贷款额度进行支用。2018年10月17日，原告向被告周胜发放了贷款120000.00元。现被告周胜的借款已逾期，至今欠原告贷款本金120000.00元及合同约定的利息、罚息。对此，原告诉请来院提出前述请求。 上述事实有原、被告身份信息资料，《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》《个人额度借款合同》《中国邮政银行“网贷通”功能开办申请单》及双方当事人的陈述附卷佐证。 本院认为，被告周胜与原告签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。各方应当依据合同严格履行各自的义务。上述合同签定后，原告履行了出借义务，但被告周胜未按合同约定履行还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…..”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…...”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告周胜归还借款本金120000.00元及合同约定的利息、罚息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周胜于本判决生效后五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行贷款本金120000.00元，并支付至贷款还清之日止、按合同约定利率和借款余额实际占用天数计算的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1350.00元、诉讼保全费1270.00元，共计2620.00元，由被告周胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0302民初397号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，该支行行长。被申请人：周胜，男，1978年10月27日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人周胜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对周胜价值150000.00元的财产采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周胜价值150000.00元的财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 曾尚斌二〇二〇年四月三日法官助理 漆杏梅书 记 员 王煜尘
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初545号原告：周恒永，男，1969年9月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：魏俊道，男，1965年1月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告周恒永与被告魏俊道民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  冯 震人民陪审员  葛 蕾二〇二〇年四月十五日书 记 员  吕海平
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初545号原告：周恒永，男，1969年9月26日出生，汉族，户籍地址江苏省泗阳县，现住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：任庆重，男，住江苏省淮安市淮安区，系淮安市龙城建设劳务有限公司员工。被告：魏俊道，男，1965年1月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告周恒永与被告魏俊道民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。后因需以公告方式向被告魏俊道送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告周恒永及其委托诉讼代理人任庆重到庭参加诉讼。被告魏俊道经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周恒永向本院提出诉讼请求：1、判令魏俊道返还借款本金10万元及利息（自2016年4月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、由魏俊道承担本案诉讼费用。庭审后，原告周恒永将利息计算标准由“中国人民银行同期贷款利率计算”变更为“按年利息6%”。事实与理由：2014年11月28日，周恒永经案外人檀毛洁、唐安庆介绍，认识了魏俊道。魏俊道称自己系案发地（江苏丹阳陵口皮革城）建设施工工程项目的负责人。周恒永本系木工、瓦工及钢架结构工程建设分包工，为了获得魏俊道工程地项目分包业务，依案外人要求支付2万元作为案外人项目介绍费用；同年12月11日，12月17日及之后，魏俊道以本项目地工程资金紧张需要周转为由，累计从周恒永处借得10万元，并承诺工程一旦开工就还款周恒永和周恒永进场施工。直到2016年1月24日，魏俊道给了周恒永一份涉案地《开工通知书》，并告知周恒永做好进场施工准备，直到该通知书预定的时间即2016年4月18日，涉案工程地仍然未有开工至今。期间，周恒永也曾无数次向魏俊道索要借款，但魏俊道一直推脱至今无果。无奈，为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告魏俊道未作答辩。经审理查明，2014年11月28日，檀毛洁、唐安庆向周恒永出具一份收条，该收条载明：“收条今收到周恒永介绍费贰万元整今收人檀毛洁唐安庆此介绍费是陵口皮革城2014.11.28日”。2014年12月11日，周恒永提交的魏俊道向其出具的借条载明：“今借到周恒生人民币壹万元正今借人魏俊道2014年12月11日”。2014年12月17日，周恒永提交的魏俊道向其出具的借条载明：“今借到周恒生人民币壹万元正今借人魏俊道2014年12月17日”。另魏俊道向周恒永出具借条一份，该借条载明：“借条今借到周恒永人民币捌万元正今借人魏俊道身份证1381208617613771476508”。2016年1月24日，盖有江苏万盟置业发展有限公司工程部章印的开工通知书载明“开工通知书杭州兴化建设工程有限公司（魏俊道）：兹定于2016年4月18日，丹阳万盟城项目土建、水电部分正式开工建设。希你单位于该日期准时进场施工，并安排好全部进场前的准备工作。”庭审中，周恒永陈述，（1）魏俊道称自己是江苏丹阳陵口皮革城建设施工工程项目的负责人。我是木工、瓦工及该项目钢架结构工程建设分包人。为了获得该工程地项目分包业务，经案外人檀毛洁（唐安庆的朋友）、唐安庆（魏俊道的技术员）介绍而与魏俊道相识。后魏俊道以其在其他地方也有工程，现资金周转困难为由，向我提出借款。（2）案涉“收条”上的款项是给介绍人檀毛洁、唐安庆的费用，本案诉请的借款不包括该款项。（3）三笔出借款均是以现金方式在江苏丹的，当时檀毛洁、唐安庆、王小平（钢筋工）、陈留粉（木工）均在场。其中8万元借条上的款项，是我从陈留粉名下的银行卡（该笔款项由我支配）取款5万元及向陈留粉借款3万元后交付的，但现已查不到5万元的银行取款记录，另外两笔出借款各1万元均为我的自有资金，为现金交付。（4）2014年12月11日及同年12月17日借条上载明的出借人“周恒生”为魏俊道误写所致，但当时出于魏俊道的信任也就没有留意，事实上并不存在周恒生这个人，该“周恒生”实际为周恒永。8万元借条的实际形成时间为我给付介绍费后至2014年12月11日借条形成前，当时没有留意魏俊道未书写落款时间。上述事实，有周恒永提供的收条、开工通知书、补充说明各1份、借条3份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，魏俊道先后三次向周恒永借款计10万元，有魏俊道向周恒永出具的借条三份为证，且周恒永就借贷发生的原因、时间、地点、交付方式等作了合理说明，故本院认定周恒永与魏俊道之间10万元借款关系成立并有效。2、关于周恒永主张的借款利息。本案中，周恒永主张“魏俊道承诺工程一旦开工就还款，并提交《开工通知书》证明双方约定了还款期限，并据此主张案涉借款的逾期利息”，但周恒永提交的3份借条均未约定借款利息和借款期限，《开工通知书》也仅载明开工的相关事宜，与案涉借款并无关，故对于周恒永关于借款期限的主张，本院不予采信。现周恒永亦未提交证据证明其曾催告魏俊道在合理期限内返还借款，故本院将周恒永起诉之日即2020年1月16日作为魏俊道支付借款利息的起始日。周恒永主张的逾期借款利率标准，于法有据，本院予以支持。3、魏俊道经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告魏俊道于本判决生效后10日内偿还原告周恒永借款本金10万元，并支付利息（自2020年1月16日起至实际给付之日止，以借款本金10万元为基数，按年利率6%计收利息。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告魏俊道负担，于本判决生效后10日内付给原告周恒永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  冯 震人民陪审员  张德岭二〇二〇年七月十三日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初42号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人黄小栋，曾用名黄心栋，男，汉族，1978年12月13日出生，初中文化，中共党员，无业。户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于2019年12月3日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省夏津县人民检察院于2020年3月3日以德夏检二部刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人黄小栋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因严重疫情的发生，致使该案无法继续正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张殿明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 馨
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初1675号 原告：葛崇勇，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：马菲，女，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 原告葛崇勇与被告马菲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛崇勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告37870.50元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，原、被告经法院调解离婚，夫妻共同债务未予处理。2016年8月8日，原、被告共同向住房公积金管理中心贷款150000元，期限十年，用于房屋装修。该笔贷款，原告已偿还45111元。2017年6月7日，原、被告共同向灵璧农村商业银行高楼支行贷款30000元，期限一年，用于夫妻共同生活。该笔贷款，原告已偿还30630元。上述两笔夫妻共同债务，原告对已偿还的部分，有权向被告追偿。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告马菲辩称，公积金贷款是原告自己办的，并未用于装修。另一笔贷款30000元也是原告自己借的，并未用于夫妻共同生活。原告主张的债务应由原告偿还，与被告无关。另外原告透支被告的信用卡，被告为此偿还20497元。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年6月3日登记结婚。2018年5月8日，原、被告经法院调解离婚，位于灵璧县房屋归原告所有，原告给付被告房屋分割款125000元等，但夫妻共同债务未予处理。在婚姻关系存续期间，原、被告共同向宿州市住房公积金管理中心贷款150000元（打入原告账户），期限十年，用于房屋装修。截止2019年10月25日，原告偿还此贷款本息45111元。2017年6月7日，原告向灵璧农村商业银行高楼支行贷款30000元，期限一年。2018年6月7日，原告偿还该笔贷款本息30630元。原告认为，对上述夫妻共同债务已偿还的部分，有权向被告追偿，故具状起诉。 本院认为，原、被告贷款150000元用于灵璧县钟秀锦城房屋装修，该笔贷款打入了原告账户。离婚后，案涉房屋归原告所有，装修添附部分也属于原告所有，被告并未占有、使用该笔贷款，因此，原告要求被告偿还，本院不予支持。另一笔贷款30000元系原告所借，原告主张已用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，证据不足，要求被告偿还，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告葛崇勇的诉讼请求。 案件受理费减半收取373元，由原告葛崇勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇二〇年四月二十四日 书记员 汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初1675号原告：葛崇勇，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马菲，女，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。原告葛崇勇与被告马菲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛崇勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告37870.50元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，原、被告经法院调解离婚，夫妻共同债务未予处理。2016年8月8日，原、被告共同向住房公积金管理中心贷款150000元，期限十年，用于房屋装修。该笔贷款，原告已偿还45111元。2017年6月7日，原、被告共同向灵璧农村商业银行高楼支行贷款30000元，期限一年，用于夫妻共同生活。该笔贷款，原告已偿还30630元。上述两笔夫妻共同债务，原告对已偿还的部分，有权向被告追偿。故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告马菲辩称，公积金贷款是原告自己办的，并未用于装修。另一笔贷款30000元也是原告自己借的，并未用于夫妻共同生活。原告主张的债务应由原告偿还，与被告无关。另外原告透支被告的信用卡，被告为此偿还20497元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年6月3日登记结婚。2018年5月8日，原、被告经法院调解离婚，位于灵璧县钟秀锦城25栋1103室房屋归原告所有，原告给付被告房屋分割款125000元等，但夫妻共同债务未予处理。在婚姻关系存续期间，原、被告共同向宿州市住房公积金管理中心贷款150000元（打入原告账户），期限十年，用于房屋装修。截止2019年10月25日，原告偿还此贷款本息45111元。2017年6月7日，原告向灵璧农村商业银行高楼支行贷款30000元，期限一年。2018年6月7日，原告偿还该笔贷款本息30630元。原告认为，对上述夫妻共同债务已偿还的部分，有权向被告追偿，故具状起诉。本院认为，原、被告贷款150000元用于灵璧县钟秀锦城房屋装修，该笔贷款打入了原告账户。离婚后，案涉房屋归原告所有，装修添附部分也属于原告所有，被告并未占有、使用该笔贷款，因此，原告要求被告偿还，本院不予支持。另一笔贷款30000元系原告所借，原告主张已用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，证据不足，要求被告偿还，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告葛崇勇的诉讼请求。案件受理费减半收取373元，由原告葛崇勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 蒋 松二〇二〇年四月二十四日书记员 汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初42号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人黄小栋，曾用名黄心栋，男，汉族，1978年12月13日出生于山东省夏津县，初中文化，中共党员，无业。户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被刑事拘留，2019年12月3日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人李以虎，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人黄小栋犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同年3月5日立案，在审理过程中，因为疫情于4月20日中止审理，于5月15日恢复审理。适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人黄小栋及其辩护人李以虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，2019年11月18日17时左右，被告人黄小栋因感情纠纷，为泄愤报复王某1（黄小栋前妻），酒后驾驶小型汽车在夏津县，将驾驶电动二轮车的王某1撞倒，后持菜刀将王某1面部、颈部砍伤。经鉴定，王某1的伤情属重伤二级。 2019年11月18日17时18分，被告人黄小栋在福泽家园小区报警，民警在该小区将其抓获。 公诉机关认为，被告人黄小栋故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。建议在二年六个月至三年有期徒刑范围内予以量刑。公诉机关当庭出示了菜刀等物证、宣读了户籍证明、到案经过等书证,证人孟某、张某等人的证言,被害人王某1的陈述，被告人黄小栋的供述与辩解,法医学人体损伤程度报告书等鉴定意见、现场勘验、辨认等笔录，报警录音、现场监控等证据予以证实。 被告人黄小栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：对罪名无异议，量刑部分：1、被告人系自首；2、本案系由婚恋、家庭矛盾等引发，被害人已经谅解，应予从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，没有前科，认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人自愿认罪认罚，应依法从宽处罚。综上，建议对被告人在二年以下有期徒刑内量刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄小栋在本案审理阶段自愿认罪认罚，并签署具结书。案发后被告人近亲属与被害人就民事部分达成协议，被告人的行为取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的菜刀、鲁Ｎ×××××红色雪铁龙毕某轿车（照片）等物证，户籍证明、电子档案、受案登记表、发破案经过、到案经过、照片说明、无违法犯罪记录、情况说明、谅解书、赔偿协议、收到条、党员关系证明等书证，孟某、张某、韩某、冯某、黄某1、黄某2、朱某等证人的证言，被害人王某1的陈述，被告人的供述与辩解，夏津公安司法鉴定中心（夏）公临鉴（伤）字[2019]209号法医学人体损伤程度鉴定书、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字［2019]4221号鉴定书，现场勘验笔录、示意图及照片、辨认笔录，报警录音、监控光盘等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人黄小栋不能采取正确方式处理问题，故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人拨打报警电话，到案后如实供述了主要犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。在民事部分被告人与被害人达成协议，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本案系婚姻家庭纠纷引发，被害人对矛盾引发具有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人蓄意报复且事先准备刀具伤人，酌情从重处罚。辩护人关于“被告人系自首；本案系由婚恋、家庭矛盾等引发，被害人已经谅解；被告人没有前科，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现；被告人自愿认罪认罚，应依法从宽处罚”的意见，经查属实，本院予以采纳。关于“对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，本次犯罪被告人系有预谋；且酒后驾驶机动车先将被害人撞倒，又使用菜刀砍伤被害人面部、颈部等要害部位；离开现场时没有立即对被害人进行抢救；案件发生在公共场合，影响比较恶劣，其主观恶性比较大，虽有自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，但根据案件事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜适用缓刑。此辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人在诉讼过程中签署认罪认罚具结书，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄小栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月19日起至2022年5月18日止）。 二、作案工具菜刀一把予以没收，扣押在案鲁Ｎ×××××红色雪铁龙汽车一辆由扣押机关发还给被告人黄小栋。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  王艳华 人民陪审员  都宝庆 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张晨曦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初203号原告：吴淑玉，女，1951年1月10日出生，汉族，住庄河市。被告：刘州宇，男，1975年4月15日出生，汉族，住庄河市。原告吴淑玉与被告刘州宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  宋相官审判员  任彩娥二〇二〇年四月二日书记员  娄严文
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初203号原告：吴淑玉，女，1951年1月10日出生，汉族，住庄河市。被告：刘州宇，男，1975年4月15日出生，汉族，户籍地庄河市。原告吴淑玉诉被告刘州宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，于2020年4月2日由适用简易程序转为适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴淑玉到庭参加了诉讼。被告刘州宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2016年5月8日向原告借款伍万元整，原告以现金方式将伍万元交付给被告，被告给原告出具借条一份，此款原告多次找被告催要，被告总是以各种借口拖欠至今，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告因承揽工程急需资金向原告借款5万元，于当日出具借条、收条。此款后经原告多次索要，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款5万元，诉讼费用由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款5万元，有被告向原告出具借条、收条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告刘州宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘州宇于本判决发生法律效力后10日内偿还原告吴淑玉借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘州宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  王红图审判员  宋相官审判员  于 强二〇二〇年六月十二日书记员  娄严文
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初92号原告：王青，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。被告：高飞，女，1973年1月15日出生，满族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：焦中华，山东澎湃律师事务所律师。原告王青与被告高飞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青及其委托诉讼代理人朱先永、被告高飞委托诉讼代理人焦中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王青向本院提出诉讼请求：1.判令高飞偿还垫付款134527元；2.诉讼费由高飞承担。诉讼过程中，王青增加诉讼请求，要求高飞支付保全费1220元。事实与理由：2017年11月6日，王青、高飞合伙将富来沃商住楼地下车位、KTV设施设备出租给案外人张守运使用，2018年8月6日，双方经协商终止租赁合同，王青、高飞应退还张守运377427元。后因未及时退款，张守运将王青、高飞诉至法院。应诉过程中，王青为高飞垫付办案经费30000元、律师代理费5000元（实际给付10000元，王青自担5000元）。后因张守运申请法院强制执行，张守运、王青、高飞达成执行《执行和解协议》，约定王青为高飞垫付执行款97527元，并约定高飞自2019年10月1日起偿还王青该执行款及利息共计99527元。上述三笔款项共计134527元，经催要高飞拒付。高飞辩称，对王青陈述事实无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，案外人张守运因租赁合同纠纷将王青、高飞起诉至日照市东港区人民法院，该院于2019年3月25日作出（2018）鲁1102民初9740号民事判决书，判决高飞、王青退还张守运租金、押金等各项费用共计377427元，案件受理费6961元，由高飞、王青负担。该判决书现已生效。2019年1月22日，王青通过微信转账支付（2018）鲁1102民初9740号案律师费10000元。同日，王青（乙方）、高飞（甲方）签订《补充协议》，约定：“……1、如果法院判决高飞承担全部责任，王青也自愿分担一半。2、如果法院判决高飞和王青承担连带责任，并执行一方，另一方也自愿承担一半。3、甲方于2017年11月6日与山东富来沃房地产开发区集团有限公司签订的《富来沃商住楼地下车位及付着物概括转让协议》，乙方和甲方共同享有该合同中的权利和义务，各占一半。4、双方自愿存入王青存入张浩名下8万元（捌万元整）作为法院判决高飞承担全部责任费用一半（以法院判决数额为准），此款必须三方到场动用此款。另给3万高飞做为活动经费（做为张守运官司经费），此三万活动经费由王青拿出作为两人的共同经费支出，判决生效后各自承担费用……”王青、高飞均在该协议书上签名。2019年1月25日，高飞在《补充协议》上书写：“收到王青现金叁万元整”。在法院应张守运申请执行（2018）鲁1102民初9740号民事判决书过程中，张守运、高飞、王青于2019年8月30日达成《执行和解协议》，载明：“……二、被执行人王青于2019年9月9日前偿还申请执行人借款295054元（代替被执行人高飞偿还97527元）……五、上述款项履行完毕后被执行人高飞约定自2019年10月1日起每月30日前偿还被执行人王青16600元，最后一期偿还被执行人王青16527元，共计6期，总金额为99527元（包含2000元利息双方无异议）……”2019年9月9日，张守运为王青出具收据两份，载明的收款数额分别为258254元和36800元整。应王青申请，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁1191财保272号民事裁定书，查封高飞在华夏人寿保险股份有限公司日照中心支公司的工资14万元。王青为此支出保全申请费1220元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。依法成立并生效的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，王青、高飞、张守运签订的《执行和解协议》系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，本院予以确认。王青已按协议约定向张守运履行了支付义务，高飞未按协议约定如期向王青履行偿还义务，已构成违约。王青要求高飞偿还垫付的执行款99527元（包含2000元利息）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高飞未提供证据证明王青向其预付的3万元活动经费已实际支出，对王青要求高飞返还该3万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”王青、高飞系合伙关系，律师费10000元系为合伙事务支出，双方均未举证证明对合伙债务约定了负担比例，且高飞对由其承担5000元不持异议，对王青要求高飞返还5000元律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”以及第十条第二项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，王青申请诉前财产保全需要向本院交纳申请保全费1220元，该费用属于诉讼费用的范畴，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定，应当由高飞承担。综上所述，王青的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高飞于本判决生效之日起十日内支付原告王青垫付款及利息99527元；二、被告高飞于本判决生效之日起十日内返还原告王青预付款30000元。三、被告高飞于本判决生效之日起十日内支付原告王青律师费5000元。四、被告高飞于本判决生效后十日内支付原告王青保全申请费1220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991元，减半收取1495.5元，由被告高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  潘维莉二〇二〇年四月九日法官助理周思思书记员张玉丽
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初394号 原告：汪曼，女，汉族，1959年8月26日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘洪国，男，汉族，1971年3月6日出生，四川省会理县人，居民，会理县。 委托诉讼代理人：李国兵，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院立案受理原告汪曼与被告刘洪国同居关系析产纠纷一案，适用简易程序进行审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  甘晓岚 审判员  张 宇 审判员  黄 月 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐 鹏
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执538号郸城法院刑事审判庭：你单位与谢黎明、曾郑罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年四月十四日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执538号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：谢黎明，男，汉族，1996年8月12日生，住巴中市巴州区。被执行人：曾郑，曾用名代正委，男，汉族，1989年4月16日生，住雅安市雨城区。被执行人谢黎明、曾郑因犯涉嫌妨害信用卡管理、盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1625刑初738号刑事判决书已经发生法律效力。1、被执行人谢黎明应承担缴纳罚金20000元，2、被执行人曾郑应承担缴纳罚金10000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2、2020年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在行政村、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、2020年5月7日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、因被执行人谢黎明在监狱服刑，无法联系到被执行人曾郑；对其司法拘留无法实施（未实施）。6、2020年6月16日对被执人的不动产、公积金进行了查询。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执538号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年七月二十日书记员 王永俊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初734号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：杨忠明，男，1968男12月30日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人杨忠明信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人杨忠明在银行的存款21703.81元或相应价值的财产，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨忠明在银行的存款21703.81元或相应价值的财产。 案件申请费237.04元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 旭
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初668号原告：张袁祥，男，1969年4月12日生，住河北省沧州市兴县。委托诉讼代理人：刘瑞莲，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：石胜伟，男，1974年8月8日生，汉族，住南乐县。被告：锦州瑞和物流有限公司。住所地，辽宁省锦州市太和区德昌里状元城16-8号。法定代表人：许家敏，职务：经理。被告：李勇占，男，1976年10月21日生，汉族，住南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地，沧州市运河区北环城中段运河桥西。负责人：李彦君，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地，锦州市凌河区解放路6段13号。负责人：秦德生，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。原告张袁祥与被告石胜伟、锦州瑞和物流有限公司、李勇占、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张袁祥于2020年4月15日自愿向本院提出撤回对被告李勇占起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张袁祥撤回对被告李勇占的起诉。审判员  张瑞敏二〇二〇年四月十五日书记员  王玮康
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初734号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被告：杨忠明，男，1968年12月30日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告杨忠明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）赣0302民初734号民事裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告贷记卡透支额人民币21703.81元，其中本金19996.37元，利息496.30元，逾期还款违约金627.31元，消费手续费603.83元（暂计算至2019年11月18日），至全部清偿日止的利息、违约金等按约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月15日，被告向原告申请办理了一张赣通贷记卡，卡号为62×××98，永久授信额10000元，临时额度0元。自2016年3月15日至2019年11月18日期间，被告多次使用该卡取现或消费，2019年7月17日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠21703.81元，其中本金19996.37元，利息476.30元，逾期还款违约金627.31元，消费手续费603.83元，经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证明材料、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易流水、账户基本信息明细等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2016年3月15日，被告杨忠明向原告中国申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：赣通贷记卡 2、卡号：62×××98 3、授信额度：10000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2019年11月18日，被告杨忠明用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：19996.37元 2、利息：476.3元 3、消费手续费：603.83元，以上金额包含已过期消费分期余额13818.53元。 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还借款本息及消费手续费的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨忠明于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡卡透支本金19996.37元、消费手续费603.83元及截至2019年11月18日的利息476.3元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费343元、保全申请费237.04元，共计580.04元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担9.5元，由被告杨忠明负担570.54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 旭
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初44号原告：武川县农村信用合作联社法定代表人：刘国春武川县联社理事长委托代理人：石有禄武川县联社法律顾问委托代理人：边谊红武川县联社不良资产部员工被告：马晓丽，女，现住于呼和浩特市。被告：马军，男，居住地址呼和浩特市。被告：王树旗，男，居住地址呼和浩特市。原告武川县农村信用合作联社与被告马晓丽、马军、王树旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。但由于疫情影响，无法正常开庭审理，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 牛 涛审 判 员 王志刚人民陪审员 高丽梅 二〇二〇年四月七日书 记 员 李 飞相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初429号原告：王海涛，男，1984年2月4日出生，汉族，住兴化市。被告：刘龙扣，男，汉族，住兴化市村民，居民身份号码。原告王海涛与被告刘龙扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  王翠琴人民陪审员  徐 辉二〇二〇年四月十三日书 记 员  吕海平
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执441号之一张淑静：你（单位）与中国工商银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款500万元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费23400元、保全费5000元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月二十日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初429号原告：王海涛，男，1984年2月4日出生，汉族，住兴化市。被告：刘龙扣，男，1976年12月2日出生，汉族，住兴化市陈堡镇校果村十一组，现住兴化市。原告王海涛与被告刘龙扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因需以公告方式向被告刘龙扣送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加诉讼。被告刘龙扣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛向本院提出诉讼请求：判令刘龙扣立即给付借款本金100000元及利息（自2020年1月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月5日，刘龙扣因资金周转向我借款100000元，口头约定借期一个月，同时出具借条1份。现借款早己逾期，我多次向刘龙扣催要，刘龙扣总以各种理由拖延，至今分文未偿还，无奈，为维护自身合法权益，特呈状诉至法院，请求判如所请。被告刘龙扣未作答辩。经审理查明，2013年8月5日，刘龙扣向王海涛借款100000元，口头约定借款期限一个月，未出具借条。该款系王海涛向刘万国所借，约定借款期限一个月，月利率3%，并由刘龙扣提供担保。王海涛的100000元出借款中，除5000元为现金交付外，其余95000元为王海涛转账至刘龙扣指定的董年粉的银行卡。2015年8月10日，刘万国向本院提起诉讼，请求判令王海涛、周平云（与王海涛于2007年3月19日登记结婚，于2015年8月24日办理离婚登记）、刘龙扣立即连带偿还借款本金100000元及利息（从借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），并承担该案诉讼费用。经审理，本院于2015年9月12日作出判决，判决支持了刘万国的诉讼请求。后周平云以王海涛因借款而形成的债务不应认定为夫妻共同债务等为由提起上诉。经审理，二审法院于2016年1月19日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。在前述期间的2015年10月30日，刘龙扣向王海涛出具1份借条，主要内容为，今借到王海涛、周平云人民币100000元，此100000元为刘万国出借给王海涛，王海涛于2013年8月5日通过农商行银行卡转至董年粉的账户。本案庭审期间，周平云参加旁听。经本院询问，周平云明确表示，同意由王海涛主张权利。上述事实，有王海涛提供的借条1份，银行转账记录2份，本院出示（2015）泰兴开民初字第0940号、（2015）泰中民四终字00795号民事判决书各1份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，刘龙扣向王海涛借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽然案涉2015年10月30日借条载明的出借人为王海涛、周平云，但周平云已明确表示由王海涛主张权利，此系周平云的真实意思表示，且未加重刘龙扣的责任，本院照准。因此，对王海涛要求刘龙扣偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。王海涛主张的借款利息，符合民间借贷的相关规定，本院亦予以支持。刘龙扣经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，王海涛的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘龙扣于本判决生效后10日内偿还原告王海涛借款本金100000元，并支付利息（自2020年1月13日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘龙扣负担，于本判决生效后10日内付给原告王海涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  徐 辉人民陪审员  陈树志二〇二〇年七月七日法官 助理  李 敏书 记 员  吕海平
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执441号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区城里街**。负责人：孙洪波，该支行行长。被执行人：烟台天宏铸造有限公司，，住所地烟台市福山区横二路南法定代表人：钟广军，经理。被执行人：烟台市福山区鲁东机电设备有限公司，，住所地烟台市福山区南苑街**法定代表人：张昌标，经理。被执行人：钟广军，男，1970年5月20日出生，汉族，住烟台市福山区招贤中路**。被执行人：张淑静，女，1970年5月26日出生，汉族，，住烟台市福山区招贤中路**本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台福山支行与被执行人烟台天宏铸造有限公司、烟台市福山区鲁东机电设备有限公司、钟广军、张淑静金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月16日和2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，经过查询，对于被执行人张淑静名下持有的股票已经另案予以冻结，被执行人名下再无其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院通过烟台市福山区不动产登记中心和烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询了被执行人名下不动产登记信息及公积金信息，没有发现被执行人名下的不动产登记信息，对于被执行人钟广军名下的公积金6390.86元已经予以冻结，但不具备提取条件，暂无法扣划。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，因被执行人未申报财产，本院于2020年8月24日对被执行人采取了罚款决定措施。上述情况本院已经通过书面形式告知了申请执行人。现申请执行人尚有对被执行人本金5000000元（暂计）、利息等的债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年九月二十一日书记员 姜秋颜
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初724号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：熊付清，男，1971年7月24日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人熊付清信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人熊付清在银行的存款22199.5元或相应价值的财产，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊付清在银行的存款22199.5元或查封、冻结、扣留被申请人相应价值的财产。 案件申请费242.00元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 旭
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1217号 申请人：刘国军，男，汉族，1975年6月2日出生，住湖南省湘阴县。 申请人：陈波，男，汉族，1974年11月13日出生，住湖南省长沙市望城区。 二申请人共同委托诉讼代理人：魏攀，湖南清枫律师事务所律师，特别授权。 被申请人：湖南瑞达置业开发有限公司，住所长沙市望城区乔口镇田心坪村。 法定代表人：刘建武，执行董事兼总经理。 被申请人：刘建武，男，汉族，1970年11月2日出生，住长沙市望城区。 申请人刘国军、陈波与被申请人湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武装饰装修合同纠纷一案，申请人刘国军、陈波向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武银行存款815600元予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘国军、陈波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武的银行存款815600元或查封、扣押被申请人湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武相应价值的财产、财产权利（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费4598元，由申请人刘国军、陈波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 员  李基强 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  彭玉琦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初724号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被告：熊付清，男，1971年7月24日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告熊付清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于于2020年4月7日作出（2020）赣0302民初724号民事裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告贷记卡透支额人民币22199.5元，其中本金19774.88元，利息1122.61元，逾期还款违约金945.09元，消费手续费356.92元（暂计算至2019年11月18日），至全部清偿日止的利息、违约金等按约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月26日，被告向原告申请办理了一张ＱＱ联名贷记卡，卡号为62×××63，永久授信额20000元，临时额度0元。自2017年3月26日至2019年11月18日期间，被告多次使用该卡取现或消费，2019年7月2日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠22199.5元，其中本金19774.88元，利息1122.61元，逾期还款违约金945.09元，消费手续费356.92元（暂计算至2019年11月18日），经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证明材料、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易流水、账户基本信息明细等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2017年3月23日，被告熊付清向原告申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、逾期还款违约金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：QQ联名贷记卡 2、卡号：62×××63 3、授信额度：20000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2019年11月18日，被告熊付清用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：19774.88元 2、利息：1122.61元 3、逾期还款违约金：945.09元 4、消费手续费：356.92元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息、逾期还款违约金及消费手续费的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告熊付清于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡透支本金19774.88元、逾期还款违约金945.09元、消费手续费356.92元及截至2019年11月18日的利息1122.61元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费355元、保全申请费242元，共计597元，由被告熊付清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 旭
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执504号之三烟台市福山益嘉冷暖设备厂：你／你单位与张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬生命权一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终6780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位立即履行下列义务：被执行人胡仕川、詹元召、烟台市福山益嘉冷暖设备厂偿还申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬案款697703.5元及迟延履行期间的债务利息；被执行人姜修龙偿还申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬案款232567.8元及迟延履行期间的债务利息；三、被执行人胡仕川、詹元召、烟台市福山益嘉冷暖设备厂承担诉讼费7907元、被执行人姜修龙承担诉讼费2630元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执441号钟广军：你（单位）与中国工商银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款500万元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费23400元、保全费5000元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月二十日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执504号之三申请执行人：赵盼盼，女，1985年8月3日出生，汉族，住河北省泊头市王武镇曹庄村**。申请执行人：张婧宸，女，2010年9月28日出生，汉族，住，住河北省泊头市王武镇曹庄村**/div>委托代理人：赵盼盼（系张婧宸之母），女，1985年8月3日出生，汉族，住河北，住河北省泊头市王武镇曹庄村**iv>申请执行人：张婧瑜，女，2014年3月13日出生，汉族，住河北省泊，住河北省泊头市王武镇曹庄村**>委托代理人：赵盼盼（系张婧瑜之母），女，1985年8月3日出生，汉族，住河北省泊头市，住河北省泊头市王武镇曹庄村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：高梅芬，女，1963年10月20日出生，汉族，住河北省泊头市王武，住河北省泊头市王武镇曹庄村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：张杰，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省泊头市王武镇曹，住河北省泊头市王武镇曹庄村**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：烟台市福山益嘉冷暖设备厂，住所地烟台市福山区门楼镇东陌堂村。法定代表人：唐功鹏，厂长。被执行人：胡仕川，男，1963年12月31日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇胡家夼，住烟台市福山区回里镇胡家夼村**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：詹元召，男，1983年10月2日出生，汉族，住烟台市福山区乡村记忆小区10，住烟台市福山区乡村记忆小区**楼****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：姜修龙，男，1967年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区奇山中街**内**。本院在执行申请执行人赵盼盼、张婧宸、张婧瑜、张杰、高梅芬与被执行人詹元召、胡仕川、姜修龙、烟台市福山益嘉冷暖设备厂生命权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律手续，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月23日、6月1日、7月1日、9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记、保险等信息，经过查询，已扣划被执行人烟台市福山益嘉冷暖设备厂银行存款11014.51元，扣划被执行人詹元召银行存款1611.20元，扣划被执行人胡仕川银行存款386.92元、488.03元、102.64元。被执行人姜修龙向本院缴纳迟延履行金（以本金232567.8元为基数自2019.12.11至2020.7.29期间）9401元，案件受理费2630元，合计执行到位25634.3元。上述案款本院已经书面通知申请执行人领取。另，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年10月21日通过烟台市福山区不动产登记中心和烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询了被执行人名下不动产登记信息及公积金信息，对于被执行人詹元召名下位于福山区乡忆路27号乡村记忆10号楼1单元301号不动产一处本院依法予以查封，查封期限自2018年11月6日至2021年11月5日止。因系被执行人唯一住房，故暂时无法变现。其他被执行人无不动产信息及公积金信息。在执行过程中，被执行人姜修龙在莱山区人民法院有案款232567.8元，已被另案保全查封。这样被执行人姜修龙已经全部履行完毕法律文书确定的义务，本院不再执行被执行人姜修龙，并对被执行人姜修龙名下的银行账户予以解除查封。在执行过程中，本院对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，因被执行人未申报财产，本院于2020年10月21日对被执行人采取了罚款决定措施。上述情况本院通过书面形式告知了申请执行人。现申请执行人尚有对被执行人本金672069.2元、利息等（暂计）的债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年十月二十一日书记员 姜秋颜
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执441号申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区城里街**。负责人：孙洪波，该支行行长。被执行人：烟台天宏铸造有限公司，，住所地烟台市福山区衡二路南法定代表人：钟广军，经理。被执行人：烟台市福山区鲁东机电设备有限公司，，住所地烟台市福山区南苑街**法定代表人：张昌标，经理。被执行人：钟广军，男，1970年5月20日出生，汉族，住烟台市福山区招贤中路**。被执行人：张淑静，女，1970年5月26日出生，汉族，，住烟台市福山区招贤中路**本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台福山支行与被执行人烟台天宏铸造有限公司、烟台市福山区鲁东机电设备有限公司、钟广军、张淑静金融借款合同纠纷一案，责令被执行人烟台天宏铸造有限公司、烟台市福山区鲁东机电设备有限公司、钟广军、张淑静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台天宏铸造有限公司、烟台市福山区鲁东机电设备有限公司、钟广军、张淑静名下的银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年七月一日书记员  姜秋颜
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执591号郸城法院刑事审判庭：你单位与王学存罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年四月十七日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执591号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：王学存，男，汉族，1957年3月3日生，住河南省郸城县。被执行人王学存因犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1625刑初801号刑事判决书已经发生法律效力。1、被执行人王学存应承担缴纳罚金2000元，2、责令王学存退赔被害人翁某经济损失人民币46元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2、2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在行政村、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、2020年5月7日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、因被执行人属于国家兜底贫困人员在养老院生活，身体不适对其司法拘留无法实施（未实施）。6、2020年6月16日对被执人的不动产、公积金进行了查询。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执591号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年七月二十日书记员 王永俊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执142号富岩：你与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初81号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初955号申请人：王玉霞，女，1971年7月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张文明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：李艳霞，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人王玉霞与被申请人李艳霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李艳霞银行存款648000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李艳霞银行存款648000元或查封价值648000元的等额财产，期限一年。案件申请费3760元，由申请人王玉霞负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 敏二〇二〇年四月七日书记员 冯英英
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初955号原告：王玉霞，女，汉族，1971年7月7日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张文明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李艳霞，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省武陟县。原告王玉霞与被告李艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉霞的委托诉讼代理人张文明、被告李艳霞到庭参加。本案现已审理终结。原告王玉霞向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款600000元及利息（以600000元为本金，自2019年11月29日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为48000元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日,被告与原告签订借款《协议》两份,约定被告向原告借款600000元,被告将自己位于武陟县沁河路××××交叉口西北角的一幢1层18号房产及黄河大道执行局北临门面房3层3间的房产抵押给原告(未去房管部门办理抵押登记手续),若不能按期偿还,被告将该房产过户给原告。双方口头约定2分月利息。当日,原告赴银行取出60万现金交付被告。此后,被告一直未向原告偿还借款本金,仅偿还了部分利息。2019年11月28日和29日,被告向原告就涉案60万本金重新向原告出具两份借条，仍约定月利息为2分。时至今日,被告仍未偿还借条约定的本金及利息,故提起诉讼。被告李艳霞辩称，被告在和原告发生纠纷是从2016年开始，每个月还1.2万元（应该是本金），如果原告不信任我，也不会借给我这么多钱，也应该清楚是有风险的，加上几年的利息，原告实际损失并不是太大，被告因经营不当，也赔了钱，再加上之前被人起诉要还款，还有疫情原因，导致我没有及时还款，是我不对，原告家属雒鹏举让我换借条（将2016年的借条换成2019年的借条），我就信任原告就打了借条，现由于资金紧张，导致还款困难，希望法庭和对方能给予被告机会慢慢偿还。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告主张被告归还其本息64.8万元有无事实及法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，被告李艳霞与原告王玉霞签订两份协议，协议约定王玉霞向李艳霞出借600000元，李艳霞同意以其位于黄河大道执行局北临门面房3层3间的房产及位于沁河路与××交叉口西北角××房产抵押，如不能按期还款，同意将上述房产过户给王玉霞。双方口头协商借款的利息为月息2分。协议签订后，原告王玉霞向被告出借了600000元现金。此后被告一直按月支付借款利息。2019年11月28日、11月29日，被告李艳霞就上述借款重新向原告出具两份各300000元的借条。此后，被告李艳霞未再向原告偿还借款本息。以上事实有原告提供的两份《协议》、两份借条、微信聊天记录、转账明细7份及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告王玉霞向被告李艳霞出借600000元现金，双方约定月息2分，事实清楚，本院予以确认。被告李艳霞抗辩原告在2016年下半年口头同意被告只还本金的意见，与庭审原告提供的微信聊天记录及转账记录不符，本院对于被告的抗辩意见，不予采纳。被告李艳霞未按约向原告履行偿还借款本息的义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告李艳霞偿还借款600000元及支付自2019年11月29日起按照月息2分计算利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李艳霞应于本判决生效后十日内偿还原告王玉霞借款本金600000元，并支付以600000元为基数，按照月息2分从2019年11月29日起至实际履行义务完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元，减半收取计5140元、保全费3760元，由被告李艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 田 敏二〇二〇年五月二十日书记员 程文雨河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0823民初955号（2020）豫0823民初955号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1213号 申请人:安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号,统一社会信用号码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈粲，系安徽明光农村商业银行股份有限公司体育路支行工作人员。 委托诉讼代理人：夏娟，系安徽明光农村商业银行股份有限公司体育路支行工作人员。 被申请人：王云柱，男，1982年8月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：滕红霞，女，1986年6月6日生，汉族，住安徽省明光市，身份证码341182198606061621。 安徽明光农村商业银行股份有限公司诉王云柱、滕红霞金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王云柱、滕红霞的银行账户存款共计592968.77元或查封其等值的其他财产。 本院经审查认为，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王云柱、滕红霞的银行账户存款共计592968.77元或查封其等值的其他财产。 案件申请费3485元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维国 二〇二〇年四月十五日 书记员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初85号原告：朱晓明，男，1966年2月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：王友祥,兴化市南亭法律服务所法律工作者。被告：卢广胜，男，1964年12月16日出生，汉族，住兴化市。被告：付伯芳，女，1968年7月4日出生，汉族，住兴化市。原告朱晓明与被告卢广胜、付伯芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  王翠琴人民陪审员  徐 辉二〇二〇年四月三日书 记 员  吕海平
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1213号 原告:安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号,统一社会信用号码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈粲，系安徽明光农村商业银行股份有限公司体育路支行工作人员。 委托诉讼代理人：夏娟，系安徽明光农村商业银行股份有限公司体育路支行工作人员。 被告：王云柱，男，1982年8月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：滕红霞，女，1986年6月6日生，汉族，住安徽省明光市，身份证码341182198606061621。系被告王云柱妻子。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称：明光农商行）与被告王云柱、滕红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人陈粲到庭参加诉讼。被告王云柱、滕红霞经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王云柱、腾红霞偿还原告借款本金479976元及利息（截止2020年3月9日，利息为112992.77元；自2020年3月10日起，利息按年利率15.3%计算至借款实际付清之日止）；2、依法判决原告对被告王云柱、腾红霞提供抵押的皖明光货0777船舶享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告王云柱、腾红霞承担。 事实与理由：2018年1月24日，被告与原告签订《最高额个人借款合同》，以王云柱、滕红霞名下船舶作抵押。《最高额个人借款合同》约定借款金额480000元;借款用途为购买及运输沙石等;借款期限为2018年1月24日至2019年1月24日;借款年利率为10.2%。第九条违约责任中第二项中约定:贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止,按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%)计收利息即按年利率15.3%计息。被告于2018年3月20日付息32.15元,2018年3月21日付息0.02元,2018年5月28日付息7447.83元,2018年6月20日付息2.17元,2018年6月30日付息12509.83元,2018年9月20日付息90.17元,2018年9月21日付息0.06元,2018年11月26日付息1元,2019年8月26日付借款本金24元,尚欠借款本金479976元,利息112992.77元。经原告多次催要,被告拒不偿还。故特此起诉，请求依法判决。 两名被告未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2018年1月24日，被告王云柱、滕红霞与原告明光农商行签订《最高额个人借款合同》、《最高额个人贷款抵押合同》，并签订《借款借据》。双方约定借款金额480000元;借款用途为购买及运输沙石等;借款期限为2018年1月24日至2019年1月24日;借款年利率为10.2%。第九条违约责任中第二项中约定:贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止,按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%)计收利息即按年利率15.3%计息。《最高额个人贷款抵押合同》约定：被告王云柱、滕红霞以其名下皖明光货0777船舶为借款作抵押。原告明光农商行按约支付了借款。之后，被告王云柱、滕红霞于2018年3月20日付息32.15元,2018年3月21日付息0.02元,2018年5月28日付息7447.83元,2018年6月20日付息2.17元,2018年6月30日付息12509.83元,2018年9月20日付息90.17元,2018年9月21日付息0.06元,2018年11月26日付息1元,2019年8月26日付借款本金24元,尚欠借款本金479976元,截止2020年3月9日利息112992.77元和之后利息。 上述事实，有原告明光农商行提供的营业执照、两名被告的身份证复印件、《最高额个人借款合同》、《最高额个人贷款抵押合同》、《借款借据》、涉案抵押船舶所有权登记证书、抵押权登记证书、还款明细清单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告明光农商行与被告王云柱、滕红霞签订的《最高额个人借款合同》、《最高额个人贷款抵押合同》、《借款借据》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应合法有效。足以认定原告明光农商行已将涉案借款出借给被告王云柱、滕红霞的事实，故对原告明光农商行要求被告王云柱、滕红霞偿还借款本金479976元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告明光农商行要求被告王云柱、滕红霞支付相关利息以及对被告王云柱、腾红霞提供抵押的皖明光货0777船舶享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院均予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王云柱、滕红霞于本判决生效后十五日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金479976元及利息（截止2020年3月9日，利息为112992.77元；自2020年3月10日起，利息按年利率15.3%计算至借款实际付清之日止）； 二、原告安徽明光农村商业银行股份有限公司对被告王云柱、滕红霞提供抵押的皖明光货0777船舶享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9730元，减半收取计4865元，保全费3485元，均由被告王云柱、滕红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋维国 二〇二〇年五月八日 书记员  许杨杨 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初85号原告：朱晓明，男，1966年2月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王有祥,兴化市南亭法律服务所法律工作者。被告：卢广胜，男，1964年12月16日出生，汉族，住兴化市。被告：付伯芳，女，1968年7月4日出生，汉族，住兴化市。原告朱晓明与被告卢广胜、付伯芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因需以公告方式向被告卢广胜、伯付芳送达开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告朱晓明及其委托诉讼代理人王有祥到庭参加诉讼。被告卢广胜、付伯芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓明向本院提出诉讼请求：判令卢广胜、付伯芳立即偿还借款本金414000元及利息80000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：付伯芳是我表妹，卢广胜与付伯芳系夫妻关系。卢广胜、付伯芳因承包工程需要资金周转，于2017年2月13日、2018年2月18日、2019年2月2日分别向我借得200000元、100000元、114000元，合计414000元，其中：第一笔借款约定的借款期限为1年，月利率为2%；第二笔、第三笔借款约定的月利率分别为1.5%%、1.2%，均未约定借款期限。借款期满后，我多次向卢广胜、付伯芳索要，但卢广胜、付伯芳至今分文未还。因此，为维护自身合法权益，特具状法院，请求依法准予我的诉请。被告卢广胜未作答辩。被告付伯芳未作答辩。经审理查明，2017年2月13日，卢广胜向朱晓明出具一份借条，内容为：“今借到朱晓明人民币计贰拾万元正。借款人：卢广胜2017.2.13号。借期壹年，月息2％。农行卡6228453420032150719”。当日，朱晓明将200000元转账至卢广胜指定的上述银行卡内。2018年2月18日，卢广胜、付伯芳共同向朱晓明出具一份借条，内容为：“暂借朱晓明人民币计壹拾万元正。月息1.5％。2018.2.18号卢广胜付伯芳”。2019年2月2日，卢广胜、付伯芳共同向朱晓明出具一份借条，内容为：“今借到朱晓明人民币计壹拾壹万肆元正。月息1.2％。卢广胜付伯芳2019.2.2号”。庭审中，朱晓明陈述，1、我经营兴化市舒杰渔具厂。卢广胜、付伯芳夫妇先是在天宝大酒店旁边经营嘉年饭店，后来搞水电工程。2、第一笔出借款200000元是我向经营渔具的孙大明所借，后已连本带息偿还给了孙大明。第二笔出借款100000元是我妻子从厂里保险柜取出现金后在嘉年饭店交给卢广胜、付伯芳的，当时有无其他人在场，已记不得了。第三份借条上载明的借款114000元是卢广胜、付伯芳此前的几笔借款本金经合并后而形成，也为现金交付，但114000元是分几次出借的，已记不清了。3、借款发生时，卢广胜、付伯芳知道我在兴化农商行借有贷款300000元，该笔贷款是每年结息转账。4、近五年内，我先后向亲戚、朋友、战友、邻居等出借了几十笔款项（其中起诉到法院的有五、六笔左右），总金额约2000000元左右，月息最多为1.5％，但实际均没有付息。5、三笔借款的利息，如自借款之日起按约定利率计算，已远远超过80000元，但考虑到双方是亲戚关系，现只主张80000元（其中第一笔借款主张40000元，第二笔借款主张25000元，第三笔借款主张15000元），其余利息予以放弃。以上事实，有朱晓明提供的中国农业银行江苏省分行交易明细、情况说明各一份，借条三份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，卢广胜向朱晓明借款200000元，卢广胜、付伯芳先后两次共同向朱晓明借款计214000元，有卢广胜及卢广胜、付伯芳向朱晓明出具的借条、银行交易明细为证，且朱晓明已就第二、三笔借贷发生的原因时间、地点、交付方式等作了合理说明，故本院确认朱晓明主张的414000元借贷关系成立。虽然朱晓明陈述，案涉借款发生时，卢广胜、付伯芳知道其有300000元的银行贷款，但经查，该笔贷款为担保贷款，而非信用贷款，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项关于套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的民间借贷合同无效的规定，案涉借款合同应为有效。1、关于第一笔借款。⑴、关于卢广胜的责任。该笔借款的借条为卢广胜以其个人名义所出具，且出借款200000元也是转入卢广胜的银行卡，故对朱晓明要求卢广胜偿还借款本金200000元并支付利息40000元的诉讼请求，本院予以支持。⑵、关于付伯芳的责任。如上所述，借条非付伯芳出具，付伯芳也未收取该200000元出借款，同时，卢广胜未举证证明卢广胜与付伯芳为夫妻关系及该笔债务符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于夫妻共同债务规定的情形，故本院确认因该笔借款形成的债务属于卢广胜的个人债务，付伯芳不应承担共同还款责任。2、关于第二、三笔借款。该两笔借款的借条为卢广胜、付伯芳共同向朱晓明出具，卢广胜、付伯芳作为共同借款人应当承担共同还款责任，故对朱晓明要求卢广胜、付伯芳共同偿还借款本金214000元并支付利息40000元的诉讼请求，本院应予以持。卢广胜、付伯芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对各自诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢广胜于本判决生效后10日内偿还原告朱晓明借款本金200000元，并支付利息40000元，合计240000元。二、被告卢广胜、付伯芳于本判决生效后10日内共同偿还原告朱晓明借款本金214000元，并支付利息40000元，合计254000元。三、驳回原告朱晓明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元，被告卢广胜负担4232元，余款4478元，由卢广胜、付伯芳共同负担，均于本判决生效后10日内付给原告朱晓明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  徐 辉人民陪审员  陈树志二〇二〇年六月三十日法官 助理  李 敏书 记 员  吕海平
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执442号钟广军：你（单位）与中国工商银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款800万元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费33900元、保全费5000元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月二十日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500