安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初586号 原告:魏多英,女,1962年5月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李白云（系魏多英儿媳），住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。 被告:孙广伟,男,1983年3月21日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号(1-6楼)，统一社会信用代码91340300734976694N（1-1）。 主要负责人:方平,公司总经理。 委托诉讼代理人：管钊，公司员工。 原告魏多英与被告孙广伟、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。其中2020年4月2日至同年5月19日为案件中止审理期间。原告魏多英的委托诉讼代理人李维玉，被告孙广伟的委托诉讼代理人董秉玖、被告太平洋财险蚌埠公司的委托诉讼代理人管钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏多英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39894元、营养费5370元（179天×30元／天）、住院伙食补助2900元（29天×100元／天）、护理费22106元（179天×123.50元／天）、交通费290元，合计94334元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日19时35许,孙广伟醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车沿迎宾大道由北向南行驶至仁和老街路段时,将沿人行横道由西向东横过道路的行人潘成荣、顾庆美和魏多英撞倒,致车辆受损,潘成荣、顾庆美当场死亡,魏多英受伤。后，孙广伟驾车逃逸。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定:孙广伟负此起道路交通事故的全部责任,潘成荣、顾美庆、魏多英无责任。经查，皖Ｃ×××××号小型普通客车在太平洋财险蚌埠公司投保有交强险和50万元商业三者险。原告认为，被告的侵权行为给原告造成了伤害，应对原告的合理合法损失进行赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告孙广伟辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，原告合理损失应由保险公司在保险责任范围内赔付，超过部分同意赔偿。 被告太平洋财险蚌埠公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，孙广伟醉酒驾驶机动车，属于交强险和商业险免责范围，且商业险生效日期为2020年1月3日零时，本起事故发生在2020年1月2日19时，商业险未生效。我公司已垫付医疗费1万元，有权向侵权人追偿，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本起事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定:孙广伟负此起道路交通事故的全部责任,潘成荣、顾美庆、魏多英无责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院住院治疗28天，伤情诊断为：左侧开放性胫腓骨粉碎性骨折、跟骨骨折（左）等，共花费医疗费37595.60元，其中太平洋财险蚌埠公司垫付1万元。出院建休5个月。 另查明，皖Ｃ×××××号小型普通客车在太平洋财险蚌埠公司投保了交强险和50万元商业三者险，不计免赔率，交强险保险期间自2020年1月2日12时0分起至2021年1月2日12时0分止；商业险保险期间自2020年1月3日0时0分起至2021年1月2日24时0分止。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询表、事故认定书、住院病案、住院费和门诊费票据、用药清单、外购医疗器具发票、医疗证明书2份、电子转账凭证、电子投保单等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。魏多英在交通事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定出具的事故认定书本院予以采信，被告孙广伟负事故的全部责任，其驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，原告合理损失应由被告太平洋财险蚌埠公司首先在交强险责任限额内赔偿，超过部分因孙广伟醉驾驾驶且肇事逃逸，违反法律的禁止性规定，太平洋财险蚌埠公司已就该条款向投保人履行了提示义务，太平洋财险蚌埠公司商业险范围内免责，由侵权人孙广伟承担赔偿责任。因本起事故还造成另外两名受害者死亡，交强险应根据三人损失大小按照比例分配使用，其中交强险医疗费限额1万元由原告魏多英使用，交强险死亡、伤残限额由魏多英使用1万元。 综上所述，原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费37595.60元，根据原告提供的医疗费票据计算；2.住院伙食补助费840元（28天×30元/天），原告主张的住院伙食补助费标准过高，按照30元/天计算；3.营养费840元（28天×30元/天），原告主张的营养期过长，出院后无加强营养医嘱，营养期支持住院期间；4.护理费11115元（90天×123.50元/天），原告主张护理期过长，且出院后无加强护理医嘱，本院根据其伤情和出院医嘱卧床休息三个月，酌情支持护理期90天，护理费标准不超过安徽省2019年度服务业从业人员年平均工资，予以支持；5.误工费22880.12元（178天×128.54元/天），原告主张误工费标准过高，其为农村居民，本院根据安徽省2019年度农业从业人员年平均工资计算，误工期根据住院时间和出院医嘱建休5个月，支持178天；6.交通费280元（28天×10元/天），交通费支持住院期间，每天按照10元计算。以上合计73550.60元，应由太平洋财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿2万元，扣除其已垫付1万元，还需赔偿1万元；由孙广伟赔偿53550.60元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》六十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院》第十八条第（二）项、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏多英因交通事故造成的各项损失合计1万元，于本判决生效之起20日内付清； 二、被告孙广伟赔偿原告魏多英因交通事故造成的各项损失合计53550.60元，于本判决生效之起20日内付清； （以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国农业银行蚌埠珠城支行，户名：魏多英，账号：62×××78。） 三、驳回原告魏多英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告魏多英负担250元，被告孙广伟负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《最高人民法院》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。