广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初721号原告：恩平市汇荣纺织有限公司，住所地：恩平市牛江镇江鸿大道东郊工业区******。统一社会信用代码：914***********832L。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：黄家豪，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。被告：东莞市入世丰针织有限公司，住所地：东莞市***********。统一社会信用代码：914***********902B。法定代表人：李某2。委托诉讼代理人：陈刚，广东坤益律师事务所律师。被告：新疆入世丰纺织服装有限公司，住所地：新疆图木舒克市**********。统一社会信用代码：91659003MA776B6P1N。法定代表人：李某1。原告恩平市汇荣纺织有限公司诉被告东莞市入世丰针织有限公司（以下简称东莞入世丰公司）、新疆入世丰纺织服装有限公司（以下简称新疆入世丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，因案情复杂于2020年9月14日转为普通程序，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告恩平市汇荣纺织有限公司的委托诉讼代理人黄家豪、被告东莞入世丰公司的委托诉讼代理人陈刚、被告新疆入世丰公司的法定代表人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩平市汇荣纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款585744.48元及支付从起诉之日起至实际付清款项之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告东莞入世丰公司于2018年6月21日签订了《色纱订购合同》，合同约定的单价为22元每千克。合同签订后，原告按同的约定准时发货，但是，被告东莞入世丰公司并没有准时支付货款。至今，被告东莞入世丰公司已经拖欠原告货款合共585744.48元。原告多次向被告东莞入世丰公司追偿，被告东莞入世丰公司均以各种理由推诿，并让第三方出具空头支票给原告。原告恩平市汇荣纺织有限公司为其陈述在举证期间提供了如下证据：1、营业执照、身份证、法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格；2、企业登记信息、银行账户复印件，证明二被告主体资格；3、对账单（无对账信息、有对账信息）复印件，证明二被告拖欠货款的情况；4、合同复印件，证明原告与被告东莞入世丰公司买卖合同关系；5、进账单、支票、收据原件，证明二被告支付部分货款情况。被告东莞入世丰公司辩称，1、东莞入世丰公司与原告之间不存在案涉交易，原告并未向东莞市入世丰公司供应相关的货物，案涉交易是原告与被告新疆入世丰公司的法定代表人之间进行的交易，原告无权向东莞入世丰公司主张案涉货款；2、东莞入世丰公司与原告并未签订案涉合同。原告没有提交合同原件，该合同复印件上的印章也看不清楚，有无经手人也看不清楚；3、原告也没有向我方交付合同相关货物；4、关于付款，我方之前向原告付款并不是案涉的合同款项，是之前业务往来，与本案无关。被告东莞入世丰公司没有为其答辩向本院提交证据。被告新疆入世丰公司辩称，1、涉案金额是正确的，该合同实际是由东莞入世丰公司代新疆入世丰公司与原告签订，包括后来出具支票都是新疆入世丰向原告出具；2、新疆入世丰公司法定代表人李某1于2018年11月29日以个人名义向原告出具欠条，欠条原件由原告拿走，我方手机上有拍照该欠条。被告新疆入世丰公司为其答辩向本院提交分期付款计划书复印件，证明其已就货款事宜与原告达成协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告东莞入世丰公司代被告新疆入世丰公司与原告签订《色纱订购合同》，该合同显示，购方（甲方）为“入世丰针织有限公司”、销方（乙方）为原告，合同约定甲方向乙方（原告）采购规格为150D低弹丝色纱，含税价格为22元/千克，合同没有约定付款时间，该合同乙方处加盖原告公司公章，甲方处所盖公章模糊，不能辨认。2018年6月、7月、8月、10月，原告与“入世丰”公司进行对账，该对账单均有被告新疆入世丰公司法定代表人李某1的签名确认。2018年11月29日，被告新疆入世丰公司法定代表人李某1向原告出具分期还款计划书，承诺其将于2018年12月16日起至2019年9月16日分十期、每月一期向原告还清欠款。2019年8月25日，原告出具收据一张，写明其“收到入世丰客户货款140000元”。2020年1月13日，被告新疆入世丰公司向原告出具金额为50000元的中国工商银行支票，中国工商银行以电子清算信息与支票影像不相符为由拒绝支付。被告新疆入世丰公司自认其欠原告的货款金额为585744.48元。另查明，经原告申请，本院于2020年4月20日冻结被告东莞入世丰公司账户存款585744.48元，冻结期限为一年。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、二被告是否为本案的适格被告；二、本案适格被告应付给原告的货款金额及利息的问题。关于第一个问题。一、原告提供的合同及其出具的收据不能辨认合同相对方是被告东莞入世丰公司或新疆入世丰公司；二、对账单上有被告新疆入世丰公司的法定代表人李某1的签字确认；三、新疆入世丰公司通过支票汇款给原告；四、李某1就本案货款与原告协商后出具分期付款协议书。综合以上事实，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，本院确认本案被告为新疆入世丰公司，被告东莞入世丰公司不是本案的适格被告。关于第二个问题。被告新疆入世丰公司对其与原告的买卖合同关系及原告起诉的金额585744.48元无异议,该交易是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，双方买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定，被告新疆入世丰公司应向原告支付货款585744.48元。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告与被告新疆入世丰公司没有约定货款支付时间，被告新疆入世丰公司经原告催还长期拖欠货款，其应向原告支付货款利息，自2020年4月9日起至被告新疆入世丰公司实际清偿日止的货款利息以585744.48元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆入世丰纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日支付货款585744.48元及利息（自2020年4月9日起至实际清偿日止的货款利息以585744.48元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告恩平市汇荣纺织有限公司；二、驳回原告恩平市汇荣纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4828.72元、申请费3448.72元，合计8277.44元（已由原告恩平市汇荣纺织有限公司预缴），由被告新疆入世丰纺织服装有限公司负担；案件管辖权异议受理费100元，由被告东莞市入世丰针织有限公司负担。原告恩平市汇荣纺织有限公司已预缴的案件受理费4828.72元、申请费3448.72元，合计8277.44元，本院予以退回，被告新疆入世丰纺织服装有限公司应向本院补缴案件受理费4828.72元、申请费3448.72元，被告东莞市入世丰针织有限公司应向本院补缴案件管辖权异议受理费100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  郝登荣人民陪审员  陈巧婷人民陪审员  吴翠红二〇二〇年十月二十九日法官 助理  陈胜妹书 记 员  吴惠胜