江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5032号原告:苏州朗卓环境科技工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路211号2幢2113、2118室。法定代表人：闫如城，总经理。委托诉讼代理人：方卫娟，江苏寒山律师事务所律师。被告：双美医疗管理有限公司，住所地四川省自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋4层478号。法定代表人：吴雪彬，执行董事。委托诉讼代理人：杨爽，公司员工。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。原告苏州朗卓环境科技工程有限公司(以下简称朗卓公司)与被告双美医疗管理有限公司（以下简称双美公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日、7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方卫娟、被告委托诉讼代理人杨爽参加了第一次庭审，原告法定代表人闫如城及委托诉讼代理人方卫娟、被告委托诉讼代理人王欣参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告朗卓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款144460元，从2020年1月1日起按银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告委托原告为被告项目名称为张家港琅思-手术室普通装饰工程进行手术室设计、施工装修，双方签订了《普通手术室装饰工程合同书》，合同约定了工程总价、付款方式、工程期限、验收等条款。其中付款方式约定：合同签订后三个工作日内，被告支付原告合同总价的30%预付款，被告验收合格，支付合同总金额40%进度款，工程验收之日起三个月内，被告支付合同尾款30%。本合同总价为20.3万元，原告按工程期限按时完工并经过了验收。被告目前仍结欠原告142100元装修款及签证费用2360元。原告无奈诉至法院，请法院判如所请。被告双美公司辩称，1、原告方的报价方式是清单报价，但是该工程到目前并未决算，工程量目前尚未确定。2、即便认定是总价合同，原告最初报价为165000元，和诉请中主张的203000元的合同总价有出入。所以，对原告所提出的装修款144460元有异议。因为没有最后决算，所以不存在计算利息的问题。经审理查明以下事实：2019年7月，双美公司（发包方、甲方）和朗卓公司（承包方、乙方）签订《普通手术室装饰工程合同书》，甲方委托乙方设计、施工手术室装饰工程，合同约定项目名称：张家港琅思-手术室普通装饰工程，施工地址：张家港市杨舍镇金港大道330号102室，工程总价：20.3万元(人民币贰拾万叁仟元整)价格包含普通3%税票，合同签订后三个工作日内，甲方支付乙方合同总价的30%预付款，即6.09万元整(人民币大写：陆万零玖佰元整)。甲乙双方签订合同即为合同生效，具体工期以乙方收到预付款后，甲方通知乙方已具备手术室施工进场条件，可进行施工，则开始计算工程日期。乙方收到甲方预付款后，开始准备工人材料进场，直到工程全部完工，甲方验收合格，支付乙方合同总金额40%进度款，即8.12万元整(人民币大写：捌万壹仟贰佰元整)。工程验收之日起三个月内，甲方支付乙方合同尾款30%，即6.09万元整(人民币大写：陆万零玖佰元整)。合同还约定了其他事项。在该份合同上，乙方加盖了朗卓公司的公章，甲方未有盖章或签名。2019年7月26日，四川丽身医院管理有限公司通过银行转账支付给朗卓公司60900元，汇款用途注明系张家港工程预付款30%。2019年8月15日，建设单位由李健签字出具工程追加签证单，应甲方要求增加消防通道及病人通道门各一扇，增加费用2360元。同日，建设单位由李健签字出具验收合格的移交验收单。朗卓公司因一直催要工程余款144460元未成而提起诉讼。以上事实，有《普通手术室装饰工程合同书》、中国民生银行交易回单、工程追加签证单、移交验收单及庭审笔录等予以证实。审理中，原告还提供了原告法定代表人闫如城和双美公司实际控制人毛志芳、双美公司负责人王学宇的微信聊天记录。其中在和王学宇的微信聊天记录里，2020年1月14日20点46分，闫如城向王学宇发送了丽身往来账2020.01.14.xls表格,该表格中共有19个项目，其中第13个项目张家港琅思，64平方米，总金额203000元，需返还金额26000元，预付款60900元，进度款81200元，尾款60900元，合同到期欠款81200元和60900元，追加签证单2360元。闫如城同时向王学宇发送“最后3家的尾款也早就到期了”。21点17分王学宇回复闫如城“……说实话你的项目从2019年开始价格就已经涨上去了……我认为欠你的工程款，你涨涨价我都认了……还有现在如果有钱能不给你解决吗？。”。审理中原告陈述：原告共为被告做了十几个项目，签订合同的流程是首先由被告向原告微信发送格式合同，原告打印出来盖上公章，扫描发送给被告，被告按约定支付预付款后原告进场施工，被告盖好章后再把合同寄回。其中部分合同被告邮寄给了原告，因后期被告涉及严重拖欠进度款，所以其余的合同被告一直没有邮寄给原告。因按合同约定原告收到工程款后需返还被告26000元，原告同意直接扣除返款26000元，被告应实际支付原告116100元及签证费用2360元。被告也要求在工程款中直接扣除返款。本院认为，被告承认原告为被告完成了案涉工程，虽然原告提供的《普通手术室装饰工程合同书》未有被告签名盖章，但原告对此作了合理解释，结合被告支付工程预付款60900元时注明系30%的预付款，原告向王学宇发送“丽身往来账2020.01.14.xls”表格，该表格中列明案涉工程款203000元，预付款60900元，进度款81200元，尾款60900元。王学宇对此未提出异议，仅表示因困难未能付款及原告表示尾款已到期等情况，可以推断合同内容是真实的，该合同是双方真实的意思表示，本院对合同内容予以确认。虽然被告对追加签证单提出异议，但原告在“丽身往来账2020.01.14.xls”表格中也列明了案涉工程签证费用2360元，因此对该追加的费用本院也予以确认。综上，案涉工程总款应为205360元，扣除预付款60900元，被告尚欠款144460元。原告同意在该欠款中直接扣除返款26000元，本院予以准许。扣除后，被告应支付原告工程款118460元。合同约定，被告应在工程验收之日即2019年8月15日起三个月内付清全部工程款，故原告要求被告承担从2020年1月1日起的逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条的规定，判决如下：被告双美医疗管理有限公司应于判决生效后10日内支付原告苏州朗卓环境科技工程有限公司工程款118460元，并承担自2020年1月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取1595元、财产保全费1270元，合计2865元由原告负担260元，由被告负担2605元。被告负担部分，限其于本判决生效之日起10日内交至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  季新宏二〇二〇年八月十一日书记员  高天士张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××67；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。