河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07知民初75号原告：新乡法信法律咨询服务有限公司。住所地：河南省新乡市高新区牧野路与华兰大道交叉口南100米路西电子信息科技园402室。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：尚玲，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被告：长春笨鸟网络科技有限公司。住所地：吉林省长春市高新开发区超然街以东超凡大街以西锦湖大路以南万龙丽水湾一期工程7号楼26层3单元2606号。法定代表人：汪嵬浩。原告新乡法信法律咨询服务有限公司（以下简称法信公司）诉被告长春笨鸟网络科技有限公司（以下简称笨鸟网络公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。法信公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，笨鸟网络公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。法信公司向本院提出诉讼请求：1.判令笨鸟网络公司删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令笨鸟网络公司赔偿因其侵权行为给法信公司造成的经济损失和法信公司因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3.判令笨鸟网络公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日，苏州学点网络科技有限公司出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对涉案作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给法信公司，法信公司依法获得了涉案作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括苏州学点网络科技有限公司创作并于2018年8月20日发表在微信公众号小茶夜读（vipyq95）上标题为《对方已开启好友验证》，总字数为1338字的作品，即本案涉案作品。2019年1月8日发现笨鸟网络公司运营的微信公众号microHUGO（×××）在未经法信公司和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品（转载时间为2018年9月6日）。法信公司认为，笨鸟网络公司违法转载法信公司作品的行为，已严重侵犯了法信公司作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给法信公司造成直接经济损失。被告笨鸟网络公司未到庭，但于庭前提交了书面答辩意见，称其获得了案涉作品的授权，不侵犯法信公司的著作权。笨鸟网络公司的微信公众号经过小茶夜读公众号授权开通白名单发布该文章，而小茶夜读公众号是由案涉作品著作权声明者苏州学点网络科技有限公司进行运营，故小茶夜读公众号在微信公众平台的授权行为代表了苏州学点网络科技有限公司对案涉作品文章的授权。案涉作品在发布之日便在微信公众平台声明并标注原创，根据微信公众平台的原创声明规则，凡是标注原创声明的文章，必须由原创者微信公众号在其公众号后台授权并开通白名单，其他公众号才可发布，微信公众平台具体规则详见《微信公众平台转载功能使用条款》。由于笨鸟网络公司涉嫌侵权的公众号在2019年8月已在微信公众平台注销，无法登录，后台的文章授权信息将无法查看，故无法提供直接的授权证据。请求驳回法信公司的诉讼请求。法信公司为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：1.署名作者个人版权声明；2.公证书；3.原文作品截图；4.原发文平台的主体信息截图；5.信息网络传播权转让协议；6.公司版权声明。证明：法信公司经受让已取得涉案原创文章的信息网络传播权，法信公司具有提起本案诉讼的主体资格。第二组证据:1.笨鸟网络公司违法转载文章的页面截图存证；2.笨鸟网络公司在转载平台的主体信息截图。证明：笨鸟网络公司在其运营的微信公众号（网站）违法转载并向公众传播涉案作品，已构成对法信公司作品信息网络传播权的侵权，根据相关法律规定，应承担删除侵权文章并赔偿的责任。第三组证据:1.代存证说明；2.存证情况说明；3.电子数据存证函；4.日志文件。证明：存证机构受托对笨鸟网络公司侵权作品页面进行电子存证，防止侵权文章删除、修改，存证文件的完整性、原始性已取得福建中证司法鉴定中心认证。第四组证据:法律服务协议一份。证明：法信公司因维权产生了合理费用，笨鸟网络公司应予赔偿。笨鸟网络公司未举证亦未出庭质证，视为放弃举证质证权利。本院对法信公司提交的证据认证如下：法信公司提交的第一组、第二组、第三组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明法信公司的主张，本院对上述证据予以采信。对法信公司提交的第四组证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：《对方已开启好友验证》是作者王晖（笔名：茶茶）创作，并于2018年8月20日发表在微信公众号小茶夜读(vipyq95)上，总字数为1338字。2019年1月5日，王晖（笔名：茶茶）出具《作者版权声明》一份，承诺其发表于媒体微信公众平台：小茶夜读（ID：vipyq95）上的作品的著作权均归苏州学点网络科技有限公司所有，其仅享有署名权。2019年1月5日苏州学点网络科技有限公司出具《版权声明书》一份，声明该公司合法拥有附件作品的完整著作权，并将该些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并承诺同意北京文章无忧信息科技有限公司有权自主将该些作品信息网络传播权及相关权利转让给任何第三方。北京文章无忧信息科技有限公司有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该些作品信息网络传播权侵权行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得由此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给法信公司，法信公司依法获得了涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对该作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼并获得赔偿。microHUGO（微信号×××）系笨鸟网络公司运营，2018年9月6日，笨鸟网络公司在其上述微信公众号中发布标题为《对方已开启好友验证模式》一文，经比对，该文章文字部分与涉案作品一致。厦门市美亚柏科信息股份有限公司对笨鸟网络公司的转载行为进行网页存证,并出具《情况说明》一份，对公司的网页存证实现过程、相关存证结果及操作的客观性和准确性进行说明。福建中证司法鉴定中心对上述存证过程出具《电子数据存证函》，证明电子文件自存证后无增减、修改、破坏，确保文件的完整性、原始性。另查明，法信公司作为甲方、河南瀛汉律师事务所作为乙方签订《法律服务协议》，约定基础代理费按人民币2000元/件计算，该基础代理费包含一审、二审及执行程序。费用支付时间为回款金额到达甲方账户，经甲方确认后5日内向乙方支付基础代理费。支付条件为甲方确认乙方完成该案件全部诉讼工作后向其支付基础代理费。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据法信公司提交的《作者版权声明》、原文作品截图、发文平台主体信息截图，在无相反证据的情况下，本院认定王晖（笔名：茶茶）系涉案作品《对方已开启好友验证》的作者，其书面承诺将涉案作品著作权归苏州学点网络科技有限公司所有。苏州学点网络科技有限公司向北京文章无忧信息科技有限公司出具的《版权声明书》及北京文章无忧信息科技有限公司与法信公司签订的《信息网络传播权转让协议》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，法信公司经受让取得了涉案作品信息网络传播权，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可、通过信息网络提供权利人享有信息网络传播的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。本案中，笨鸟网络公司未经许可在其运营的微信公众号内登载了涉案作品内容，侵犯了法信公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额如何确定的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于法信公司未能举证证明其因笨鸟网络公司侵权行为而造成的实际损失，也未能举证证明笨鸟网络公司因侵权行为获得利益数额，因此本院根据涉案作品的独创性程度、篇幅、影响力及笨鸟网络公司侵权使用涉案作品的方式、主观恶意程度等因素对赔偿数额予以酌定。同时考虑到法信公司为本案支出的必要合理开支，参照《使用文字作品支付报酬办法》，本院酌定笨鸟网络公司赔偿法信公司经济损失及合理开支费用共计3500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告长春笨鸟网络科技有限公司于本判决生效之日起立即从其微信公众号microHUGO（微信号bnchuangtou）删除案涉文字作品《对方已开启好友验证模式》；二、被告长春笨鸟网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告新乡法信法律咨询服务有限公司经济损失及合理支出费用共计3500元；三、驳回原告新乡法信法律咨询服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告长春笨鸟网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年五月二十五日书记员 王楚媛