wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初1142号原告：徐国珍，男，1954年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛律师事务所律师。被告：马如奇，男，1991年2月28日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦州律师事务所律师。被告：宜兴市康盛机动车驾驶培训有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园段岳东路南侧，统一社会信用代码91320282MA1N4C9M1N。法定代表人：杨庆三，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住，住所地江苏省无锡市中山路**一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。原告徐国珍与被告马如奇、宜兴市康盛机动车驾驶培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月19日立案。原告徐国珍于2020年4月28日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告徐国珍申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许徐国珍撤回对中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉。审判员 汤洁二○二○年四月二十八日书记员蒋小莉
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1723号刘基杨：你（单位）诉关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年四月二十四日书记员 王蕾蕾
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1321号原告：邓奇龙，男，1995年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：余鹏，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告邓奇龙与被告余鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  葛勇二〇二〇年四月二十六日法官助理张佳林书记员王胜男附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法庭在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1321号 原告：邓奇龙，男，1995年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：余鹏，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告邓奇龙诉被告余鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓奇龙到庭参加诉讼，被告余鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓奇龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告余鹏偿还原告借款8200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告因需要用钱，被告向原告借款10000元整，并给原告出具了借据，现己偿还1800元，余款8200元被告承诺于2019年全部还清,但经原告多次催要未果。 原告邓奇龙为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告的身份证、被告的户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格； 2.被告余鹏出具的借条、收到借款说明、微信和支付宝转账记录，证明被告向原告借款10000元的事实。 被告余鹏未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 经本院审理查明，2019年2月7日，被告余鹏以日常生活开支为由向原告邓奇龙借款10000元，后原告通过微信和支付宝合计向被告转款10000元，由被告向原告出具借条和收到借款说明各一份，借条载明“借条今借到邓奇龙人民币壹萬圆元整小写10000元定于2019年2月10日前还清发借人：邓奇龙身份证号码3412031995××××××××日期：2019年2月7号借款人：余鹏身份证号码3412031994××××××××日期：2019年2月7号”，该款经原告催要，被告偿还原告1800元，余款8200元，至今被告拒不偿还。 以上事实，有原告提供的上述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，2019年2月7日被告余鹏以经商由向原告邓奇龙借款10000元，有被告出具的借条及收到借款说明为凭，且有微信和支付宝转款凭证予以印证，扣除原告自认被告已偿还的1800元，余款8200元被告余鹏理应偿还，故对原告要求被告偿还的8200元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告余鹏应偿还原告邓奇龙借款8300元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余鹏于本判决生效之日起十日内支付原告邓奇龙借款8200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告余鹏负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 葛 勇 人民陪审员 屈 伟 人民陪审员 王德友 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共民国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初1142号原告：徐国珍，男，1954年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛律师事务所律师。被告：马如奇，男，1991年2月28日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦州律师事务所律师。被告：宜兴市康盛机动车驾驶培训有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园段岳东路南侧，统一社会信用代码91320282MA1N4C9M1N。法定代表人：杨庆三，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告徐国珍与被告马如奇、宜兴市康盛机动车驾驶培训有限公司（以下简称康盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐国珍的委托诉讼代理人张俊、被告马如奇、康盛公司的委托诉讼代理人杨骏、被告平安保险的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失170202.34元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年1月26日8时20分，马如奇驾驶小型轿车，沿新庄街道新源路由南向北行驶至新源路艺点点培训中心路口左转弯时，与由北向南行驶徐国珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，徐国珍受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，马如奇负事故全部责任，徐国珍无责任。康盛公司是涉案车辆的车主。平安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费认可37869.9元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天*40天；营养费认可20元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；误工费不予认可；残疾赔偿金，计算年标准和年限均无异议，但因伤情轻微，评残基础不够，对于残疾等级不认可；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可400元；车辆修理费认可1200元；施救费不予认可。被告马如奇、康盛公司辩称，马如奇是康盛公司的驾驶员教练，在履行职务过程中发生本起事故。康盛公司已为徐国珍垫付费用11157.8元，要求在本案中一并处理。其不同意扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。马如奇系康盛公司的驾驶员教练，在履行职务过程中发生本起交通事故。徐国珍共住院治疗40天，花费医疗费37869.9元，其中1157.8元系康盛公司垫付，36712.1元系其自行支付。徐国珍还支付车辆修理费1200元、施救费100元。经鉴定，徐国珍构成十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期90天。徐国珍定残时65周岁。康盛公司除垫付的医疗费外，还支付给徐国珍10000元，平安保险已付交强险10000元。另查明，徐国珍事故发生前在杭州深海建筑劳务有限公司工作，月工资8000元，其发生交通事故后，在误工期内发放工资3000元。上述事实，有徐国珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、农民工工资委托支付协议复印件、农民工劳动合同、证明、工资发放表、银行卡交易明细清单、车辆修理费发票、拖车费发票、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,徐国珍的各项损失，首先应由平安保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，机动车方马如奇承担全部责任，马如奇系在履行康盛公司职务过程中发生的本起交通事故，故应由康盛公司承担100%的赔偿责任。康盛公司应承担的部分，应由平安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。平安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。平安保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。康盛公司垫付的费用平安保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费36712.1医疗费票据等37869.9（含康盛公司垫付）住院伙补50元/天*40天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*80元/天误工费8000元/月*120天-3000元残疾赔偿金78690.2415年*52460.16元/年*0.178690.24精神抚慰金交强险中优先支付财产损失修理费发票1200元、施救费发票100元原告总损失170202.34164560.14赔偿计算交强险:121300-10000（已付）=111300死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（164560.14-121300）*100%43260.14平安保险赔偿徐国珍：111300+43260.14=154560.14-11157.8（垫付款）143402.34平安保险返还康盛公司：11157.8（垫付款）11157.8依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐国珍154560.14元（其中支付给徐国珍143402.34元，返还给宜兴市康盛机动车驾驶培训有限公司11157.8元）。二、驳回徐国珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6086元，其中案件受理费1252元减半收取计626元，鉴定费5460元。由徐国珍负担899元，由平安保险负担5187元（徐国珍同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5187元，由平安保险向其直接支付，本院不再退还，平安保险在本判决生效之日起十日内向徐国珍支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年五月十八日书记员蒋小莉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1283号原告：王晓伟，男，1985年4月19日出生，汉族。被告：张天才，男，1970年1月23日生，户籍地四川省遂宁市。原告王晓伟与被告张天才租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆 琴审 判 员  王 宇人民陪审员  李沪香二〇二〇年四月十五日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1283号原告：王晓伟，男，1985年4月19日出生，汉族。被告：张天才，男，1970年1月23日出生，汉族。原告王晓伟与被告张天才租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王晓伟到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓伟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告租赁费人民币(以下币种同)70,500元；2.被告支付原告以70,500元为基数，自2017年12月29日至实际清偿之日的违约金，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付；2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的四倍计付；3.本案的受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日，原、被告签署《起重机械租赁合同》，合同约定被告向原告租赁一台徐工50吨履带吊，供被告江西景德镇工地使用，并约定租赁期限、租金、进场费及租赁费支付方式，并约定设备退场前结清全部费用，另约定如被告拖欠租赁费用，则原告有权追究被告的违约责任，违约金每日为拖欠金额的1%。2019年2月28日，被告签署了《机械设备完工结算单》，明确租赁期限为2017年7月1日至2017年12月28日，工程款合计240,500元，被告已支付17万元，余款70,500元未支付。自原告设备退场至今，原告多次催告，被告仍欠原告设备租赁费用70,500元未支付。原告催讨未果，为维护自身权益，遂起诉至法院。原告向本院提交了如下证据：1、《起重机械租赁合同》，证明2017年6月17日，原、被告签署租赁合同，被告因工程需要向原告租赁履带吊，并约定各自权利义务及违约金条款，另被告指定张强为用车负责人，其签认的所有有关结算等文件，被告均认可。2、2017年12月28日的《机械设备完工结算单》，证明原告与被告指定的用车负责人张强对租赁费用予以结算，确定被告租赁原告的徐工50吨履带吊实际使用时间为2017年7月1日至2017年12月28日，工程款合计240,500元，被告已支付17万元，剩余70,500元未支付。3、2019年2月28日的《机械设备完工结算单》，证明2019年2月18日，被告确认尚拖欠原告租赁费70,500元，被告租赁的徐工50吨履带吊实际使用时间为2017年7月1日至2017年12月28日。被告张天才未作答辩。鉴于被告张天才未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的租赁合同关系合法有效，受法律保护，当事人均应严格履行各自义务。原告主张被告拖延支付租赁费70,500元，并提供租赁合同和结算单等证据予以证明，上述证据相互印证，形成证据链，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，故本院对原告所主张的事实予以确认。因被告逾期支付租赁费，构成违约，原告要求被告支付租赁费，于法有据，本院予以支持。原告认为合同约定的违约金按实际结欠金额每天1%过高，主动调整为2019年8月19日前，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付；2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的四倍计付，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条的规定，判决如下：一、被告张天才于本判决生效之日起十日内支付原告王晓伟租赁费70,500元；二、被告张天才于本判决生效之日起十日内支付原告王晓伟以租赁费70,500元为基数，支付自2017年12月29日起至实际清偿之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1,562元，公告费600元，合计2,162元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 琴审 判 员  王 宇人民陪审员  李沪香二〇二〇年八月二十八日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3652号申请人：上海深日化工有限公司被申请人：郑州春晖印务有限公司被申请人：李荣春申请人上海深日化工有限公司与被申请人郑州春晖印务有限公司、李荣春买卖合同纠纷一案中，申请人上海深日化工有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人郑州春晖印务有限公司、李荣春的财产金额为人民币192,210元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州春晖印务有限公司、李荣春银行存款人民币192,210元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  潘 玅二〇二〇年四月九日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3652号原告：上海深日化工有限公司被告：李荣春原告上海深日化工有限公司与被告李荣春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告上海深日化工有限公司委托诉讼代理人朱董玲到庭参加诉讼。被告李荣春经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海深日化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠货款共计192,210元(以192,210元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2019年11月2日起计算至被告实际给付之日止)。事实和理由：原告为油墨生产企业,郑州春晖印务有限公司(以下简称“春晖公司”)是使用油墨的印刷企业,原告与春晖公司发生业务往来,双方合作期间,春晖公司一直没有按照约定的款期付款。2018年9月5日至2019年6月1日，原告向春晖公司发货共计376,806元，2019年6月10日春晖公司向原告退货19,684元，2019年5月9日至11月14日春晖公司向原告支付货款138,570元。截止目前,春晖公司共欠原告货款218,552元。被告李荣春在涉案合同中自愿对春晖公司债务承担连带责任。2020年4月，春晖公司注销。被告李荣春是春晖公司的法定代表人及唯一股东，应对春晖公司债务承担还款责任。被告李荣春未作答辩，也未向本院提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李荣春未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对本案证据进行核对，原告提交的购销合同、上海增值税专用发票、发货清单(有收货人签字)、退货清单，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以认定。原告提交的发货清单(无收货人签字)，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，原告(甲方)与春晖公司(乙方)、被告李荣春(丙方)签订购销合同，由乙方向甲方购买红、黄、兰、黑油墨，其中红、黄、兰油墨单价为32.50元，黑油墨单价为28.50元。合同约定：由于甲方产品品种较多，不能一一例举，所有甲方向乙方供应的各种产品，应当以甲方出具的发货单或送货单为准。合同还约定：账期为伍个月(按照甲方的发货日期推算，如6月30日之前必须付清1月份货款，以此类推)；甲乙双方同意由丙方作为乙方的履约保证方，保证方对乙方应支付货款承担连带保证责任，直至乙方货款付清为止；如乙方未按本合同约定偿付甲方货款，甲方有权直接向保证方追偿。保证方承诺在接到甲方书面索款通知后10日内付清应支付给甲方的全部货款。2018年11月1日至2019年6月1日，原告向春晖公司送货共计332,104元。2019年2月27日、3月22日，原告向春晖公司开具两张增值税专用发票，开票金额分别为25,298元、46,929.57元。2019年6月10日，春晖公司向原告退货合计19,684元。庭审中，原告陈述，春晖公司于2019年5月9日至11月14日期间陆续向原告支付货款共计138,570元。另查明，春晖公司系有限责任公司(自然人独资)，李荣春系春晖公司的唯一股东及法定代表人，2020年4月23日春晖公司注销。本院认为，原告与春晖公司之间签订的购销合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。现有证据能够证明原告向春晖公司送货以及春晖公司尚欠原告货款173,850元。故春晖公司应向原告支付拖欠的货款及逾期付款利息。被告李荣春作为保证人在涉案购销合同上签字，应按照合同约定对春晖公司应付货款承担连带保证责任。同时，审理中春晖公司被注销，被告李荣春作为春晖公司法定代表人及唯一股东，未举证证明其曾通知已知债权人如原告申报债权，故春晖公司注销前未进行全面规范的清算，被告李荣春作为清算义务人及清算组组成人员对此存在重大过失，应当按照公司法的规定承担相应责任。因春晖公司已被注销，无法再行清算以查明公司资产负债情况，导致原告未能申报债权而未获清偿，根据公司法的相关规定，原告的损失应由李荣春承担。损失的范围应包括拖欠的货款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李荣春应于本判决生效之日起十日内支付原告上海深日化工有限公司货款173,850元；二、被告李荣春应于本判决生效之日起十日内支付原告上海深日化工有限公司以173,850元为基数，自2019年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际清偿之日止的逾期付款利息；三、驳回原告上海深日化工有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,072元，由原告上海深日化工有限公司负担183元、被告李荣春负担1,889元；财产保全费1,481元，由原告上海深日化工有限公司负担92元、被告李荣春负担1,389元；公告费690元，由被告李荣春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 潘 玅二〇二〇年八月十九日书记员 赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初286号申请人：石瑾，女，1980年3月23日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：张鹏毅，男，1986年3月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：殷家妮，女，1982年4月26日出生，汉族，住天津市和平区。原告石瑾诉被告张鹏毅、殷家妮民间借贷纠纷一案，申请人石瑾于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鹏毅、殷家妮名下的银行存款人民币2578760元或查封、扣押其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人石瑾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏毅、殷家妮名下的银行存款人民币2578760元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人石瑾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许亚东二〇二〇年四月二十四日法官助理姚一凡书记员李欣本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初286号原告：石瑾，女，1980年3月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：齐英勤，天津众磊律师事务所律师。被告：张鹏毅，男，1986年3月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：殷家妮，女，1982年4月26日出生，汉族，住天津市和平区。原告石瑾与被告张鹏毅、殷家妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石瑾的委托诉讼代理人齐英勤，被告张鹏毅到庭参加诉讼。被告殷家妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石瑾向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金1112088元；2．请求人民法院判令二被告偿还以借款本金1112088元为基数，自2016年12月31日起按年利率24%计算至全款付清之日止的利息；3．本案诉讼费和保全费、保全申请花费的保险费由二被告承担。事实和理由：被告张鹏毅从2015年开始向原告借款，从2015年12月14日至2018年11月21日累计借款189.65万元。为此，被告于2017年12月31日出具了一份向原告借款35万元人民币的借条，于2018年7月31日出具了一份向原告借款150万元人民币的借条。原被告双方约定了利息，利率为月息2%至6%。后经原告与被告张鹏毅对账，被告张鹏毅尚欠原告借款本金1112088元未偿还，亦没有支付利息。经原告多次催促，被告张鹏毅拒不归还。被告张鹏毅向原告借款很多次金额都很小，符合家庭生活支出的特征。被告张鹏毅在几次与原告微信聊天陈述中也称是为了给其妻子治病借款，故原告有理由认为被告殷家妮应与被告张鹏毅共同承担本案案涉债务还款责任。现向法院提起诉讼，请求人民法院公平审理，判如所请，以维护原告的合法权益。张鹏毅辩称，我确实向原告借过款，我借钱是用于公司经营，并没有用于夫妻共同生活的部分。我与被告殷家妮于2019年10月份离婚。我的借款超出家庭正常开支，殷家妮没有参与过我公司的经营，殷家妮不应承担还款责任。对于原告的第一项诉讼请求，要求我本人原告偿还借款1112088元，数额属实，我同意偿还。对于原告的第二项诉讼请求，对原告主张从2016年12月31日起以1112088元为基数主张利息认可，但我不认可按照年利率24%计算标准，我认为我们双方之间没有书面约定利息，我和原告之间的多笔借款，有的约定了利息，有的就没有约定利息，并不是每一笔借款都有利息。我同意按照年利率6%的标准支付资金使用占用费。殷家妮辩称，不同意原告的诉讼请求。我与张鹏毅原为夫妻关系，自2013年年底后张鹏毅回滨海新区创业，而我自己居住于市区，自2014年开始分居至2019年办理离婚手续。在此期间的及家庭生活支出由我利用积蓄及后期收入独自承担。对于原告借款给张鹏毅用于经营，我不知道该事情，也从未从原告的各项借条和借据中进行签字确认。我现在患有癌症，需要用钱支付医疗费用。请求法院驳回原告对我提出的诉讼请求。根据原、被告的当庭陈述及提交的证据，并结合与本案争议事实具有的关联性，本院经审理认定的事实如下：原被告原系朋友关系，被告张鹏毅自2015年开始陆续分多笔向原告借款。每笔借款的利息均高于月利率2%。经原告与被告张鹏毅对账后确认，对于被告张鹏毅仍有借款本金1112088元未偿还的事实，以及自2016年12月31日之后未偿还利息的事实，双方达成一致。另查明，被告张鹏毅与被告殷家妮于2008年9月登记结婚，2019年10月登记离婚。本院认为，本案的争议焦点为，一、对于2016年12月31日至实际给付之日的利息以何标准计算？二、被告殷家妮应否与被告张鹏毅共同向原告偿还债务？对于争议焦点之一，原告在庭审中提供的与被告张鹏毅的微信聊天记录截图可以反映出，原告与被告张鹏毅就之间的借款口头约定了利息，虽每笔利息的利率不一致，但均高于月利息2%。在本案庭审中，本院曾询问被告张鹏毅与原告之间的借款是否约定利息，其表示有约定，大部分按日利率1%计算。2017年12月31日的借款35万元的月利率是6%，没有其他约定。后被告张鹏毅虽更改了利息的陈述，称不是每一笔借款都有利息，与其之前的陈述存在明显的矛盾。对于原告向本院提供的证实借款的2017年12月31日的35万元借条，被告张鹏毅在庭审中陈述按照月利率6%偿还利息。故本院对原告与被告张鹏毅双方之间借款约定的利率均高于月利率2%的事实予以认定。原告主张被告张鹏毅以本金1112088元为基数，按年利率24%的标准偿还自2016年12月31日起计算至借款付清之日止的利息，本院予以支持。对于原告主张的保全申请花费保险费，缺乏法律依据，本院不予支持。对于争议焦点之二，对于借款是否用于夫妻共同生活或共同经营，二被告均予以否认。原告亦未能提供证据证实被告张鹏毅借款用于了二被告家庭日常生活或共同生产经营。原告提供的两张借条中也未有殷家妮的签字，殷家妮也未对债务进行过追认。故被告张鹏毅向原告的借款不能认定为夫妻共同债务。原告要求被告殷家妮与张鹏毅共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张鹏毅偿还原告石瑾借款1112088元及利息（以1112088元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月31日起至实际偿还借款之日止）；二、驳回原告石瑾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23874元，保全费5000元，由被告张鹏毅负担。（被告张鹏毅于本判决生效之日起十日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  许亚东人民陪审员  赵健新人民陪审员  付 强二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3425民初562号原告：龚友才，男，1987年10月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。法定代表人：伍开华，该公司总经理。被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。法定代表人：李世兵，该公司执行董事。第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告龚友才与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案。本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴雅立审判员  刘 莎审判员  张 宇二〇二〇年四月十四日书记员  范沙燕
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初558号铁岭新新房地产开发有限公司：本院已受理辽宁鑫亿达置业有限责任公司诉你合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年四月十七日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初558号原告：辽宁鑫亿达置业有限责任公司，地址：辽宁省开原市新城街石台社区六委。法定代表人：于世伟。委托代理人：刘建华。被告：铁岭新新房地产开发有限公司，地址：铁岭县新台子镇。法定代表人：王明涛。原告辽宁鑫亿达置业有限责任公司与被告铁岭新新房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告辽宁鑫亿达置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告依法履行三方2016年9月28日签订的《确认书》，向邸博等37户业主（见附表）履行义务，并负责及时通知业主更换认购收据或办理退款手续。二、请求被告赔偿原告的损失总计2188818.94元及利息、加倍债务利息直至给付为止。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，原告与被告签订《确认书》，原告将邮电新村二期项目1#2#己经施工的部分工程转交给被告，由被告继续施工，工程所有经济问题、安全问题均由被告承担。2016年9月28日原告与被告签订《确认书》，约定由被告承接邮电新村二期未完工程，同时负责对前期所认购房屋的业主履行义务，并负责及时通知业主更换认购收据，或办理退款手续。合同签订后，被告没有履行合同，致使王振萍等19户业主起诉原告要求原告返还购房预付款，铁岭市银州区人民法院先后下发判决，案件己经生效并已经进入执行程序。由于被告的违约行为，致使原告造成巨大经济损失，所以请求被告予以赔偿。本院经审查认为，本案原告主体资格不适格，应裁定驳回起诉。依照《民事诉讼法》第一百零八条规定，裁定如下：驳回原告辽宁鑫亿达置业有限责任公司的起诉。案件受理费24310.5元（原告预交），全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判长 李 国审判员 章丽娜审判员 吉鹏宇二〇二〇年七月二十一日书记员 张婷婷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初916号申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道**，统一社会信用代码914107008729378021（1-1）。负责人：王海峰，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：闫晶晶，河南瀛汉律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：李亮杰，男，1977年6月28日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司新乡分行与李亮杰信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李亮杰名下银行存款88749.18元或查封被申请人李亮杰同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李亮杰名下银行存款88749.18元（期限为一年）或查封被申请人李亮杰同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费907元，由申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 玲人民陪审员 张 昭人民陪审员 付忠林二〇二〇年四月二十三日书 记 员 王盼盼
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5582号原告：上海海笠新型环保建材股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹栋樑。被告：王奎明，男，1955年8月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海海笠新型环保建材股份有限公司与被告王奎明民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭映红审 判 员  季雅燕人民陪审员  马燕侠二〇二〇年四月三十日法官 助理  张 倩书 记 员  张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初731号申请人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。被申请人：刘斌斌，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人：毛磊：男，1981年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：郭瑞芬，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：王瑞，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人：张晓景,女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地：焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人：毛政永。申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行与被申请人刘斌斌、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、王瑞、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘斌斌、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、王瑞、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司名下的银行存款1154490.32元或查封其名下同等价值的财产。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘斌斌、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、王瑞、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司名下银行存款1154490.32元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年四月九日书记员 张力魁
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5582号原告：上海海笠新型环保建材股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹栋樑，董事长。委托诉讼代理人：鲍瑞敏，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑，上海市申汇律师事务所律师。被告：王奎明，男，1955年8月19日出生，汉族，户籍地址上海市嘉定区。原告上海海笠新型环保建材股份有限公司与被告王奎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人鲍瑞敏、张剑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海海笠新型环保建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款300,000元；2.被告向原告支付利息(以300,000元为基数，自2015年8月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)。事实与理由：2015年8月28日，被告以其单位员工发生交通事故需要用钱为由向原告借款。双方于当日签订一份《借款协议书》，约定借款金额为300,000元，借款期限五个月，还款日期为2016年1月30日，同时约定利息按年华利率30%计，到期还款本息总计337,500元。同日，原告以银行转账的方式向被告账户内汇入300,000元的借款。借款到期后，被告未能向原告清偿债务，双方于2016年7月6日签订《还款协议书》，约定因被告暂无力偿还借款本息，故向原告续借资金，还款期限延至2016年10月31日。续借金额为337,500元，续借期利息按年化12%计。如到期仍未还款，从2017年1月1日起计息年化利率按24%核算。然还款期限届满后，被告仍未能向原告归还欠款。故双方又于2017年10月20日再次签署《还款协议(二)》续借资金，约定前期借款本息合计437,400元，被告在2017年12月31日前还清。原告为帮助被告筹足还款金额，放弃2017年第四季度三个月(10,11,12)的利息。如被告到期仍不还款，原告将按年化利率24%向被告追索2017年三个月的免息利息。但自2018年1月起，原告数次向被告催讨还款，被告均以没钱为由拒绝归还。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告王奎明未作答辩。以上事实有原告提交《借款协议书》、《还款协议书》、《还款协议(二)》、网上银行电子回单及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明被告王奎明向其借款300,000元的事实，现借款期限届满，被告理应还本付息。故对原告主张被告归还借款本金300,000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率及逾期利率但部分期限的借款利率约定过高，现原告自愿将各借款期限内的利率统一下调至年利率6%并以此利率标准主张逾期利息，系原告处分自己民事权利的行为，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奎明于本判决生效之日起十日内归还原告上海海笠新型环保建材股份有限公司借款本金300,000元；二、被告王奎明于本判决生效之日起十日内支付原告上海海笠新型环保建材股份有限公司利息(以300,000元为基数，自2015年8月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,183元，由被告王奎明负担(原告已预缴)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红审 判 员  季雅燕人民陪审员  朱建平二〇二〇年九月四日法官 助理  张 倩书 记 员  胡 雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2529号申请人：赵全付，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师，律师资格证号：A20074101051567被申请人：李震，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告赵全付诉被告李震合同纠纷一案，申请人赵全付向本院申请财产保全，请求本院对被申请人李震名下银行存款75000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人赵全付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人李震在银行的存款75000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费225元,由申请人赵全付负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年四月十日书记员  常永刚
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初213号原告：闫加胜，男，1949年10月6日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：闫磊，住沁阳市，系闫加胜儿子。被告：沁阳睿为视讯技术有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南园区（太行大道与长城路交叉口南），统一社会信用代码91410882681779207R。法定代表人：马继东，该公司经理。原告闫加胜诉被告沁阳睿为视讯技术有限公司为民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  刘刑军人民陪审员  李建军人民陪审员  陈心玲二〇二〇年四月九日书 记 员  吴梦飞
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2529号原告：赵全付，男，汉族，1969年1月13日生，河南省安阳县人。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：李震（李正），男，汉族，1989年8月16日生，河南省林州市。原告赵全付与被告李震买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵全付及其委托诉讼代理人申增杰到庭参加了诉讼，被告李震经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵全付向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告商砼款74800元及暂计利息3777.69元（自2019年2月4日起至至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为1898.17元；自2019年8月20日起至被告实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年4月1日为1879.5元）；2、本案的保全费、保函费诉讼费由被告承担；3、本案的诉讼费及相关诉讼费用由被告承担。原告长期在林州市经营水泥商砼生意，2014年，被告在建造龙湖游泳池时，使用了原告商砼265900元，后被告支付了180000元，下欠85900元，2019年2月4日更换了欠条，2020年1月24日，原告找被各索要借款时，被告以电动车顶给原告作价11100元，剩余74800元；因被告未按约定时间支付原告商砼款，存在逾期付款行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”；2019年2月4日起至2019年8月19日至为195天，同期贷款利率为4.75％，74800元＊4.75％／365天＊I95天=1898.17元。2019年8月20日以后根据《全国民事审判决工作会议纪要》银行贷款利率改为全国银行问同业拆借中心公布的数据，该数据显示，1年期贷款市场报价利率（LPR）为4.15％，2019年8月20日至2020年4月1日（暂算至）为221天，74800元＊（4.15％／365天）＊221天=1879.5元。为此原告特向贵院提起诉讼，望人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李震未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李震欠到原告货款265900元，还款后，至今下欠74800元未还。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠到原告货款74800元，由被告向原告出具的欠条为证，故对原告要求被告偿还货款74800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息请求，因借据上未约定，原告亦未提交相关证据，故对其请求本院不予支持。被告李震未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李震于本判决生效之日起十日内偿还原告赵全付货款74800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882.21元，由被告李震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年六月十八日书记员  黄庆伟
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初213号原告：闫加胜，男，汉族，1949年10月6日生，住沁阳市。委托诉讼代理人：闫磊，住沁阳市，系闫加胜儿子。委托诉讼代理人：闫亚丰，河南程功律师事务所律师。被告：沁阳睿为视讯技术有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南园区（太行大道与长城路交叉口南），统一社会信用代码91410882681779207R。法定代表人：马继东，该公司经理。原告闫加胜诉被告沁阳睿为视讯技术有限公司（下称睿为视讯公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。后因本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫加胜及其委托诉讼代理人闫磊、闫亚丰，被告睿为视讯公司的法定代表人马继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫加胜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款500000元及利息（月息1.5分，自2014年7月21日起至借款还完之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月20日被告因资金周转紧张向原告借款500000元，并向原告出具借据一张，约定月息1.5分。原告于同日向被告转款500000元。2013年5月21日至2014年7月20日，被告向原告支付了利息。2014年7月21日至今，被告未偿还原告借款和利息。原告多次催要未果。为此，原告特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告睿为视讯公司辩称，对原告起诉事实无异议。本院查明案件事实同原告诉请事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告睿为视讯公司借原告款500000元并约定月息1.5分事实清楚，原告闫加胜要求被告偿还借款500000元及利息理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告沁阳睿为视讯技术有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告闫加胜借款500000元及利息，利息从2014年7月21日起至还款之日止，按月息1.5分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告沁阳睿为视讯技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  刘刑军人民陪审员  李建军人民陪审员  陈心玲二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吴梦飞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初255号原告：苏新德，男，1955年10月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告：李广华，男，1967年6月6日出生，汉族，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。原告苏新德与被告李广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年四月九日书 记 员  蒋淑娟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执711号申请执行人：张本山，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：乔加平（又名乔家平），男，1956年11月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张纯虎，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张本山与乔加平、张纯虎民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6386号民事判决书已发生法律效力，乔加平、张纯虎未履行生效文书确定的义务，张本山已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔加平、张纯虎银行存款及债权40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3485号原告：李祝桃，男，1982年1月13日生，汉族，住安徽省。被告：谢伟平，男，1970年4月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海有银互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：谢伟平。被告：上海虹梅农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：费文藻。第三人：上海胜杰律师事务所，住所地上海市闵行区莘建东路****楼**。负责人：金迎新。原告李祝桃与被告谢伟平、上海有银互联网金融信息服务有限公司、上海虹梅农贸市场经营管理有限公司、第三人上海胜杰律师事务所服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  傅月琴二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执711号乔加平、张纯虎：你与张本山与乔加平、张纯虎民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张本山于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、乔加平偿还张本山借款本金30000元并支付利息（自2014年5月12日起按月利率1%计算）；二、张纯虎对借款本金30000元承担连带担保责任;三、承担案件受理费600元元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢6号 申请执行人:吴刚，男性,汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人:张志伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 申请人吴刚与被申请人张志伟借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2018）内0623民初1584号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高志成于2020年1月3日向本院申请强制恢复执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人张志伟送达执行通知书，经本院执行人员调解，双方当事人达成和解协议，申请人吴刚确认本案已和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 终结（2020）内0623执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 薛 辉 二〇二〇年四月十日 书记员 苏日娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢6号 申请执行人:王柱海，男性,汉族个体工商户 被执行人:陈玉新，男，汉族，退休职工。 被执行人：叶玉梅，女性，汉族，退休职工。 申请人王柱海与被申请人陈玉新、叶玉梅借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）内0623民初748号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高志成于2020年1月3日向本院申请强制恢复执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人陈玉新、叶玉梅送达执行通知书，因本案依法轮候冻结被执行人陈玉新、叶玉梅工资账户，故申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2020）内0623执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 薛 辉 二〇二〇年四月十日 书记员 苏日娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初481号原告：周**强，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：任宗辉，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告周**强诉被告任宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  葛勇二〇二〇年四月二十六日法官助理张佳林书记员王胜男附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初481号 原告：周**强，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：任宗辉，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告周**强诉被告任宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周**强到庭参加诉讼，被告任宗辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周**强向本院提出诉讼请求：1.判令被告任宗辉偿还原告借款本金100000元及利息54000元（利息自2018年7月14日起以本金100000元为基数，按月息3%计算至2020年1月14日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月14日，被告因急需用钱，向被告借款100000元，并约定月利息3%，后被告仅支付过部分利息，此后本息经原告多次催要未果。 原告周**强为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告的身份证、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格； 2.被告任宗辉出具的借条、转账记录，证明被告向原告借款100000元的事实。 被告任宗辉未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 经本院审理查明，2018年1月14日，被告任宗辉以经商为由向原告周**强借款100000元，当日原告将该款交付给被告，并由被告出具借条一份，该借条载明“因急需用款，本人任宗辉3421211970××××××××借周**强人民币壹拾万元整（100000），周**强于2018年1月14号通过转账汇款至我银行卡约定为月利3%按月付息，约定归还时间为2018年4月14号。2018.1月14号任宗辉”，该款到期后，被告仅支付了原告2018年1月14日至2018年7月14日期间的利息，其余款项经原告催要，被告拒不偿还。 以上事实，有原告的提供的上述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告任宗辉于2018年1月14日以经商为由向原告周**强借款100000元，有被告出具的借条为凭，且有转账记录予以印证，被告任宗辉理应偿还借款本金100000元；对原告主张的54000元利息，经查，该主张超过法律规定，本院以支持36000元（自2018年7月15日起以本金100000元为基数，按年利率24%计算至2020年1月14日止）为宜，其余利息部分的诉求，本院不予支持。被告经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告任宗辉应偿还原告周**强借款本金100000元及利息36000元（自2018年7月15日起以本金100000元为基数，按年利率24%计算至2020年1月14日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任宗辉于本判决生效之日起十日内偿还原告周**强借款本金100000元及利息36000元（自2018年7月15日起以本金100000元为基数，按年利率24%计算至2020年1月14日止）； 二、驳回原告周**强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由原告周**强负担395元、被告任宗辉负担2985元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 葛 勇 人民陪审员 屈 伟 人民陪审员 王德友 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初942号原告：陈天翔，男，1968年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郝京彧，北京市金励律师事务所律师。委托诉讼代理人：金栋，北京市金励律师事务所实习律师。被告：兢龙美创（北京）物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，统一社会信用代码91110116MA01C9X83K。法定代表人：王美娟，经理。原告陈天翔与被告兢龙美创（北京）物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院以简易程序立案受理后，现本案已经不适宜继续适用简易程序审理，应当转为普通程序继续审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》以及北京市高级人民法院《关于在民事诉讼程序中扩大独任制适用范围的实施细则（试行）》的规定，本案采用独任制继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年四月二十七日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初942号原告：陈天翔，男，1968年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郝京彧，北京市金励律师事务所律师。委托诉讼代理人：金栋，北京市金励律师事务所实习律师。被告：兢龙美创（北京）物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，统一社会信用代码91110116MA01C9X83K。法定代表人：王美娟，经理。委托诉讼代理人：孙启来，上海喜睦律师事务所律师。原告陈天翔与被告兢龙美创（北京）物业管理有限公司（以下简称兢龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员谢彩凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈天翔及其委托诉讼代理人郝京彧，被告兢龙公司之委托诉讼代理人孙启来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天翔向本院提出诉讼请求：l．请求判令解除原告与被告于2018年10月8日签订的《招商合同》；2．请求判令被告返还原告招商款288300元；3．请求判令被告以288300元为基数，按同期银行贷款利率自2018年10月8日起至实际支付之日止赔偿原告损失，暂时计算至2019年11月7日为15288元；4．请求判令被告承担本案的诉讼费用。（以上暂计303588元）。审理过程中，原告将第3项诉讼请求变更为：判令被告支付原告利息，以288300元为基数自2018．10．8起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率支付利息。事实与理由：原、被告于2018年10月8日签订《招商合同》，约定将甲方投资开发并经营的位于北京市顺义区国门商务区机场东路2号国测地理信息科技产业园1A-6号创业工作室房屋（下称案涉房屋）租赁给原告使用，租赁费用总额593300元，同时《招商合同》第6．05条约定被告保证案涉房屋具备合法注册公司功能。合同签订后，原告按约支付了50%的首付款288300元。《招商合同》约定于2019年7月30日交付房屋，但被告至今未能交付。2019年9月29日，被告向原告发出《告知书》，告知原告案涉房屋所在项目工程及招商工作全面停滞，原告无法入驻或办理经营手续。原告认为，原告租赁涉案房屋系为注册公司，但现在因被告导致原告合同目的无法实现，请求解除并要求被告赔偿损失。被告兢龙公司辩称：同意解除合同。不同意退款和利息、损失。双方签订招商合同是事实，被告没有违约。公司不能注册，是原告被告之外的因素引起的，被告不存在过错和违约，目前招商合同不能履行是因为国家政策造成的，出乎被告的意料，被告也有很大损失，双方之间应当各自承担各自损失，请法院查明事实，依法追加第三人或者解约后驳回原告的2、4、5项诉讼请求。被告认为本案涉及合同诈骗，类似于原告的商户有很多都已经报案了，应该先刑后民。顺义的商户都涉及到了。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《创业园招商合同》，约定甲方将其投资开发并经营的创业工作室房屋招商给乙方使用。园区主体为框架结构，乙方房屋为本合同第一条规定项目中的房屋（以下简称招商标的），该招商标的建筑面积31平方米。2．02条招商款项：优惠后期间的招商款总额为593300元整。3．01条甲方同意暂定于2019年7月30日前将招商标的交付乙方，招商标的的具体交付时间按甲方通知。9．03甲方未按本合同规定的时间交付招商标的，甲方逾期每日应按招商金额的0．5‰支付违约金。合同附件三交房标准页面，手写注明：1．甲方保证乙方能在所租赁地址合法注册公司；2．甲方确保乙方能租赁到本物业内部停车位、车位款项乙方另付。同日，双方签订《转让款分期付款补充协议》，约定乙方在签约当天支付总转让款50%的首付款288300元整，于2019年10月8日前支付142500元，于2020年10月8日前，支付142500元。当日，原告交纳288300元的首付款，以及2万元的装修款。2019年9月29日，被告向原告发出《告知书》，内容如下：“尊敬的国家地理信息科技产业园1A-6号楼业主：我司于2018年10月与您签订的‘创业园招商合同’原暂定2019年7月30日前将招商标的交付业主，现由于北京隆基兴业物业管理有限公司在与我司签订房屋租赁合同的过程中未能如实向我司说明北京临空经济核心区管委会对国家地理信息科技产业园1A-6号写字楼入驻企业的具体要求（入驻企业必须符合：航空产业，地理信息，金融服务，科技创新和文化创意五大行业，并且入驻企业注册资金要求达到1000万以上，业主单户承租面积要求达到500平方米以上，入驻企业还需向管委会呈交公司经营项目说明，管委会审核通过之后才可以在工商行政管理部门办理相关手续。）导致管委会无法通过对我司招商业主入驻和办理相关经营手续的审核和批准，致使我司为业主入驻进行的装修改造工程和园区招商工作处于全面停滞状态。目前我司正在同北京隆基兴业物业管理有限公司进行交涉，协商解决现状的具体办法，由此给业主带来的不便和焦虑，我司向业主表示理解并致以歉意。我们将努力协商，争取尽早拿出解决问题的办法，保障业主的合法权益。”上述事实，有原告陈天翔提交的招商合同、分期付款补充协议、收据、银行付款底单、告知书，以及本院庭审笔录等在案佐证。本院经审理认为：被告庭审中提出很多商户报警认为被告涉及合同诈骗，应当先刑后民的主张，本院认为，根据目前查明的事实，本院无法确认被告涉及刑事犯罪，故民事诉讼程序仍应当继续。原告按照约定支付首付款后，被告未能将房屋交付原告，现双方一致同意解除招商合同，对此本院不持异议。被告应当将招商款返还原告。关于原告主张的利息，因合同已经实际无法履行，被告长期占有原告的资金，确给原告造成资金损失，故本院对原告该项诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、确认原告陈天翔与被告兢龙美创（北京）物业管理有限公司于2018年10月8日签订的《招商合同》解除；二、被告兢龙美创（北京）物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告陈天翔招商款288300元并支付利息（利息以288300元为基数，自2018年10月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；三、驳回原告陈天翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5625元（已由原告陈天翔预交），由被告兢龙美创（北京）物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 谢彩凤二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 杰书 记 员 徐苑馨
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执829号张本中：你与刘光武买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘光武于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付刘光武货款48100元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1003元，公告费800元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十三日联系人：赵华勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执829号申请执行人：刘光武，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张本中，男，1973年01月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘光武与张本中买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4186号民事判决书已发生法律效力，张本中未履行生效文书确定的义务，刘光武已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张本中银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1645号胡春民、宋春娥：你（单位）诉关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年四月二十一日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初1645号 原告：胡春民，男，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告：宋春娥，女，汉族，现住大连市旅顺口区。 二原告共同委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：姜斌，男，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 被告：谭静，女，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 原告胡春民、宋春娥与被告姜斌、谭静民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春民以及原告胡春民、宋春娥的共同委托诉讼代理人孟素改到庭参加诉讼，被告姜斌、谭静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡春民、宋春娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款235，000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜斌于2013年11月向原告借款235，000元，用于购车跑运输、补贴家用及生活，被告姜斌分别于2015年、2018年重新出具过借据。其中2018年12月10日《借条》中承认借原告235，000元。后经原告多次索要，二被告一直未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告姜斌、谭静未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告缺席未予质证，本院依法进行确认。原告胡春民、宋春娥提交证据一：《借条》，拟证明2018年12月10日，被告姜斌向二原告出具借条事实。原告胡春民、宋春娥提交证据二：中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明借款款项来源及支付能力。上述证据符合证据形式及内容要件，具有客观性，其证明力本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日《借条》，载明：今借胡春民、宋春娥人民币贰拾叁万伍仟元整。姜斌于该借条落款处签字确认。中国农业银行银行卡交易明细清单中显示，2013年11月25日胡春民账户现金支取200，000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡春民、宋春娥系夫妻关系，二人以其持有明确载明债权人身份的债权凭证《借条》以及其具有支付能力的银行现今支取记录作为证据，向本院提起民间借贷诉讼，事实清楚、证据充分，可以认定二原告与被告姜斌间借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现二原告要求被告姜斌偿还借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告谭静与被告姜斌系夫妻关系，被告谭静亦为共同借款人，要求其承担夫妻共同债务一节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诉讼中，原告并未提供证据证实夫妻二人就上述债务共债共举，或被告谭静对上述债务进行过事后追认，以及该借款用途用于夫妻共同生活的事实，因为举证不能，所以应承担举证不能的法律后果，其该节诉请，本院不予支持。被告姜斌、谭静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告姜斌于本判决生效之日起十日内偿还原告胡春民、宋春娥借款本金人民币235，000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡春民、宋春娥的其他诉讼请求。 案件受理费4，826元，减半收取计2，413元，由被告姜斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月二日 书记员 王蕾蕾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3569号原告：唐正兴，男，汉族，1948年4月21日出生，住上海市松江区。法定代理人：董菊英，女，汉族，1950年1月9日出生，住上海市松江区工业区蓝天三村****，与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：周宝兴，上海昌鑫律师事务所律师。被告：丰川，男，汉族，1994年2月1日出生，住四川省。被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司,住所地四川省德阳市中江县南华镇一环路南段****楼****商铺**楼****及**商铺。负责人：叶伟，经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。原告唐正兴诉被告丰川、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现无法送达被告丰川法律文书，且无其他联系方式可供送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚伟勇审 判 员  朱 欢人民陪审员  梁鸣光二〇二〇年四月二十四日法官 助理  阮丽华书 记 员  阮丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初861号申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道**，统一社会信用代码914107008729378021（1-1）。负责人：王海峰，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：闫晶晶，河南瀛汉律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：杨希强，男，1975年8月20日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司新乡分行与杨希强信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨希强名下银行存款32993.88元或查封被申请人杨希强同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨希强名下银行存款32993.88元（期限为一年）或查封被申请人杨希强同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费350元，由申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  鲁巧云人民陪审员  李喜良二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘艳春
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民初2号申请人：杜金中，男，汉族，1960年7月22日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张欣哲，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市林瑞产业有限公司。住所地：灵宝市振兴路北段。法定代表人：张尚许，该公司总经理。被申请人：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。住所地：灵宝市长安路**。法定代表人：张晓冬，该公司总经理。被申请人：张萍，女，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：张向群，男，汉族，1953年9月29日出生，住灵宝市。被申请人：张林瑞，男，汉族，2010年7月6日出生，住陕西省西安市雁塔区。法定代理人：张萍，女，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省西安市雁塔区。系张林瑞之母。被申请人：张林倩，女，汉族，2002年7月18日出生，住陕西省西安市雁塔区。法定代理人：张萍，女，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省西安市雁塔区。系张林倩之母。申请人杜金中与被申请人灵宝市林瑞产业有限公司、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司、张萍、张向群、张林瑞、张林倩民间借贷纠纷一案，申请人杜金中向本院申请财产保全，请求保全以下房产：1、位于灵宝市振兴路与环城北路交叉口西南角****不动产（单元号411282001002GB00047F00010001）、201号不动产（单元号411282001002GB00047F00010005）、301号不动产（单元号411282001002GB00047F00010006）、401号不动产（单元号411282001002GB00047F00010007）、501号不动产（单元号411282001002GB00047F00010008）、601号不动产（单元号411282001002GB00047F00010009）、701号不动产（单元号411282001002GB00047F00010010）、801号不动产（单元号411282001002GB00047F00010011）、901号不动产（单元号411282001002GB00047F00010012）、1001号不动产（单元号411282001002GB00047F00010002）、1101号不动产（单元号411282001002GB00047F00010003）、1201号不动产（单元号411282001002GB00047F00010004）。2、张萍名下位于西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海-碧林湾小区第10栋1单元1层10102号房屋。中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司出具不可撤销财产保全保函予以担保。本院经审查认为，申请人杜金中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于灵宝市振兴路与环城北路交叉口西南角1幢101号不动产（单元号411282001002GB00047F00010001）、201号不动产（单元号411282001002GB00047F00010005）、301号不动产（单元号411282001002GB00047F00010006）、401号不动产（单元号411282001002GB00047F00010007）、501号不动产（单元号411282001002GB00047F00010008）、601号不动产（单元号411282001002GB00047F00010009）、701号不动产（单元号411282001002GB00047F00010010）、801号不动产（单元号411282001002GB00047F00010011）、901号不动产（单元号411282001002GB00047F00010012）、1001号不动产（单元号411282001002GB00047F00010002）、1101号不动产（单元号411282001002GB00047F00010003）、1201号不动产（单元号411282001002GB00047F00010004）。被申请人张萍名下位于西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海-碧林湾小区第10栋1单元1层10102号房屋。案件申请费5000元，由被申请人灵宝市林瑞产业有限公司、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司、张萍、张向群、张林瑞、张林倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年四月二十七日法官助理杨超书记员王伟
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3425民初564号原告：王富有，男，1991年7月7日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。法定代表人：伍开华，该公司总经理。被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。法定代表人：李世兵，该公司执行董事。第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告王富有与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案。本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴雅立审判员  刘 莎审判员  张 宇二〇二〇年四月十四日书记员  范沙燕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初466号原告：王某，男，1981年9月24日生,汉族,河南省泌阳县羊册镇砚洼村委小郭庄。被告：杨某,女,50岁,汉族,住址河南省泌阳县。被告：张某,男,52岁，汉族，系杨某之夫，住址河南省泌阳县。被告：杨某2,男,61岁,汉族,住址河南省泌阳县。被告：杨某3,男,57岁,汉族,住址河南省泌阳县。被告：杨某4,男,60岁,汉族,住址河南省泌阳县。被告：某供电公司，住所地泌阳县行政路西北侧办公楼。法定代表人:尤伯文，该公司经理。被告：泌阳县某政府，住所地泌阳县羊册镇羊册街。法定代表人:王云才，任镇长。原告王某与被告杨某、张某、杨某2、杨某3、杨某4、某供电公司、泌阳县某政府财产损害陪产纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邱永建审 判 员  乔国刚人民陪审员  张保全二〇二〇年四月九日书 记 员  郭滨滨
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初73号申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军西大道，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：龚朝利，该公司董事长。被申请人：宜春市蓝宇光电科技有限公司，住所地：江西省宜春袁州区沿河南岸**，统一社会信用代码：913609020971412125。法定代表人：章震鹏。被申请人：宜春市喜来乐娱乐有限公司，住所地，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道**会信用代码：913609006885449882。法定代表人：彭松梁。被申请人：彭松梁，男，1998年10月4日出生，汉族，住江西省宜春市。被申请人：章震鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：彭婷，女，1992年3月27日出生，汉族，住江西省宜春市。被申请人：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，住江西省万载县。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司与被申请人宜春市蓝宇光电科技有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、彭松梁、章震鹏、彭婷、章近富金融借款合同纠纷一案，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人宜春市蓝宇光电科技有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、彭松梁、章震鹏、彭婷、章近富价值21006666.67元的财产采取保全措施。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司以其财产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宜春市蓝宇光电科技有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、彭松梁、章震鹏、彭婷、章近富价值21006666.67元的财产。案件申请费5000元，由申请人江西万载农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年四月二十四日书记员  赖梦兰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执719号申请执行人：马良全，男，1961年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：舒城县春楠粮油贸易有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇五联村，统一社会信用代码91341523069124191X。法定代表人：李振宇，总经理。被执行人：唐川玲，女，1981年6月2日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行马良全与舒城县春楠粮油贸易有限公司、唐川玲买卖合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终19号民事调解书已发生法律效力，舒城县春楠粮油贸易有限公司、唐川玲未履行生效文书确定的义务，马良全已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人舒城县春楠粮油贸易有限公司、唐川玲银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人舒城县春楠粮油贸易有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执719号舒城县春楠粮油贸易有限公司、唐川玲：你们与马良全买卖合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终19号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马良全于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、偿还马良全稻谷款114684.4元及资金占用损失（以114684.4元为基数，从2018年7月20日起按年利率6%计算至本金实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1413元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初74号申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军西大道，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：龚朝利，该公司董事长。被申请人：宜春市章公贸易有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900087114085R。法定代表人：章近富。被申请人：宜春市喜来乐娱乐有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道**，统一社会信用代码：913609006885449882。法定代表人：彭松梁。被申请人：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：叶爱美，女，1962年3月8日出生，汉族，住江西省万载县。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司与被申请人宜春市章公贸易有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美金融借款合同纠纷一案，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人宜春市章公贸易有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美价值32202944.47元的财产采取保全措施。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司以其财产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宜春市章公贸易有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美价值32202944.47元的财产。案件申请费5000元，由申请人江西万载农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年四月二十四日书记员  赖梦兰
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执835号刘德军：你与李才军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李才军于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还李才军借款33万元及利息（利息按照年利率6%自2017年12月13日起计算至本金偿清之日止）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3125元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十三日联系人：赵华勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执835号申请执行人：李才军，男，1972年8月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘德军，男，1971年1月13日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。本院在执行李才军与刘德军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6879号民事判决书已发生法律效力，刘德军未履行生效文书确定的义务，李才军已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘德军银行存款及债权400000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1443号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，汉族，户籍在安徽省，暂住在上海市奉贤区。被告人周某某，男，1991年12月26日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住在上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕2144号起诉书指控被告人陈某某、周某某犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院于同年4月1日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  马翠华人民陪审员  潘桂平人民陪审员  王新利二〇二〇年四月四日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人逃脱的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。