wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初698号 原告：邹连峰，男，1973年11月30日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：山东省惠民县悦华房地产开发有限责任公司，住所地：惠民县皂户李乡庆淄路以范家村对面。统一社会信用代码：913716215728613753。 法定代表人：韩青霞，总经理。 原告邹连峰与被告山东省惠民县悦华房地产开发有限责任公司（以下简称悦华公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹连峰到庭参加诉讼，被告悦华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹连峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告签订的资产顶账协议有效；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年夏天，被告在辛店镇进行开发建设，原告的施工队为被告施工，在2015年5月6日，最终双方结算，被告尚欠原告施工款及借款共计312万元，并于当日双方签订了资产顶账协议，该协议约定，被告将其开发建设的位于皂户李镇范家社区西部区的C47、C48、C49、C50、C57、C58、C59、C60共八套二层联排商品房和位于范家社区大门北侧的两栋多层住宅楼顶付原告工程款及借款312万元。该协议是原被告双方的真实意思表示，所签订的协议是合法有效的。为此，特依法具状法院，以维护原告的合法权益。 被告悦华公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月13日，原告邹连峰与济南悦都房地产开发有限公司（以下简称悦都公司）签订施工协议书，悦都公司将惠民县辛店乡四季景城沿街商业楼（四）中主体部分砖混、部分钢筋混凝土框架结构交由原告施工，单位造价980元／平方米。2014年1月20日、3月9日，原告向刘志强账户分别转账10万元、2万元。2015年4月24日，刘志强向原告出具欠条，内容为：今欠邹连峰工程款合计叁佰万元，并按3%月利息计入欠款，直至付清所有欠款，一、欠款人如有能力偿还欠款，必须优先偿还本债权人的欠款；二、因欠款人当时无力偿还欠款，债权人邹连峰有优先使用、引资投入惠民县皂户李社区的权力，欠款人必须全力协助配合债权人，欠款人处落款为惠民悦华房地产有限公司、刘志强。同日，刘志强向原告出具借条，内容为：今借邹连峰现金壹拾贰万元，借款人处落款为刘志强、悦华地产。2015年5月6日，悦华公司（甲方）与邹连峰（乙方）签订资产顶账协议，内容为：一、截止2015年5月6日，甲方共欠乙方工程款项312万元；二、甲方用其在惠民县××镇××层××排商品房（现仍未封顶）和位于范家社区大门北侧的两栋多层住宅楼（现至车库标准层）来顶付乙方欠款；三、甲方自愿将该八套二层商品房和两栋多层住宅楼的所有权交付给乙方全权修缮建设和销售，其所有收入所得归乙方所有。该八套二层商品房和两栋多层住宅楼之前的所有债务问题由甲方承担处理，与乙方后续建设无关；四、乙方将多层住宅楼建设完工后，乙方将其中二套多层住宅作为顶账溢出款项补偿登记在甲方名下等内容。2018年5月27日，双方又签订资产顶账补充协议，内容为：由于各种原因，甲乙双方于2015年5月6日签订的资产顶账协议一直未能实际操作，为保证原协议的合法性和可操作性，甲乙双方补充本协议，确认事项为甲乙保证双方签订的原协议的合法性和真实性及有效性，甲方保证于2015年5月6日签发给乙方的房屋权属证唯一合法性；甲方将原协议所标注的建筑物所有权、处置权归乙方所有，由乙方全权建设销售处置原协议标注的建筑及附属物，所涉及的债务与乙方无关。庭审中，原告称悦华公司实际经营者刘志强在顶账协议中涉及的范家小区未竣工就下落不明，该小区部分业主成立业主委员会自己出资进行建设，部分楼房建设仍处在停滞状态。 本院认为，刘志强代表悦华公司与原告签订的资产顶账协议的基础是邹连峰与悦都公司之间建设施工协议，施工协议真实性无法确定，即使是真实的因邹连峰无建设工程施工资质也应为无效合同。庭审中，经询问原告可知，原告所承建的四季景城沿街商业楼施工工程并未竣工完成，双方对有关工程量亦未进行结算，顶账协议上确定的数额是自行协商确定的工程款及利息和违约金，而顶账协议中所涉及的范家小区有关房屋悦华公司已进行售卖，悦华公司对顶账的房屋是否拥有处置权无法确定，且该顶账协议中涉及的房屋及土地的性质亦无法确定，该协议极有可能损害第三人利益或违反法律、行政法规的强制性规定。鉴于此，原告与悦华公司签订的顶账协议无法确定为有效合同，原告可以与悦都公司的建设施工合同以及与刘志强、悦华公司的借款合同另行提起诉讼。被告悦华公司未到庭参加诉讼，是对其答辩权和质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告邹连峰的诉讼请求。 案件受理费100元，财产保全费5000元，由原告邹连峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 刘 燕 人民陪审员 刘 岩 人民陪审员 于维燕 二〇二〇年十月三十日 法官 助理 刘婷婷 书 记 员 林泽鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2925号 原告：王琳琳，男，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李深陈，男，1993年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王琳琳与被告李深陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年四月十八日 书记员  韩昳
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执557号申请执行人：张忠旗,男性,1974年10月8日出生,汉族，住杞县。被执行人：李文平，男性,1978年10月9日生，汉族，住杞县。被执行人杨垒，男性,1986年12月5日生，汉族，住杞县。被执行人陈青霞，女性,1982年2月2日生，汉族，住杞县。本院在执行张忠旗与李文平、杨垒、陈青霞民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文平、杨垒、陈青霞偿还原告张忠旗借款本金146000元及利息。案件受理费1610元由李文平、杨垒、陈青霞负担。因李文平、杨垒、陈青霞未按上述生效法律文书履行义务，张忠旗向本院申请强制执行，本院于2019年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。1、查明被执行人李文平有一辆车牌号为豫Ｂ×××**(2010年)的五菱车一辆，杨垒名下有一辆车牌号为豫Ｂ×××**（2013年）的起亚车一辆，申请执行人称时间长了，不要求查封处置。2、查明被执行人杨垒有位于开封市杞县开杞公路北侧的房产一处，现因轮后查封无法处置。3、查明被执行人有存款合计8613.48元，本院已扣划8613.48元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文平、杨垒、陈青霞负有继续向申请执行人张忠旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 冯志立审判员 李忠垒二〇二〇年九月二十八日书记员 李雪玲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1323民初4946号 本院二0一九年三月十一日作出的原告原告王海、王雷、王跃霞、王耀娟、王德福诉被告张永娟、第三人代中强确认夫妻共同债务纠纷一案的（2019）鲁1323民初4946号 民事判决书中，因原告为确认之诉，诉讼费承担上有失误，应予补正，现裁定如下： 将“案件受理费3883元（减半收取）”改为案件受理费100元，由五原告负担。 审判员  庞国防 二〇二〇年四月十六日 书记员  李洪莲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2925号 原告：王琳琳，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李深陈，男，1993年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王琳琳诉被告李深陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王琳琳到庭参加诉讼，被告李深陈经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琳琳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款69000两张欠条分别为2019年10月10日借走原告的三万四千元和利息3626.6元,还有2019年10月12日借走的三万五千元和利息3686.6元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年10月10号和10月12日债务人李深陈从原告处分两次一共借走六万九千元,并每次当天都当场向原告写下借条一份。然而,其中一张借条到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯换债务,打电话都是爱接不接的,每次都是过几天给你,其行为严重损害了原告的合法权益,考虑到被告人的信誉问题现在要求一起偿还。现诉请法院判决被告李深陈偿还原告王琳琳人民币六万九千元,并支付利息,以维护原告合法权益。 被告李深陈未答辩。 本院对原告所举证据认定如下：原告身份证复印件、借条两份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本案经审理查明的事实为：2019年10月10日至2019年10月12日，被告李深陈向原告王琳琳借款69000元，并向原告出具借条两份，约定月利率2%，其中34000元借款约定借款期限6个月，35000元借款约定借款期限3个月。借条出具后，被告李深陈未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告李深陈向原告王琳琳借款69000元，事实清楚，证据充分，被告李深陈应当予以清偿。涉案借条书面约定借款利率为月利率2%，不违反法律规定，故对王琳琳要求张辉以借款本金34000元为基数自2019年10月10日起，以借款本金35000元为基数自2019年10月12日起，均按照月利率2%计算至借款本息实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李深陈于本判决生效之日起五日内返还原告王琳琳借款69000元及利息（以借款本金34000元为基数自2019年10月10日起，以借款本金35000元为基数自2019年10月12日起，均按照月利率2%计算至借款本息实际付清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，由被告李深陈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年八月四日 法官助理孙竞 书记员韩昳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初4946号 原告：王海，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：王雷，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：王跃霞，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：王耀娟，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：王德福，男，，汉族，居民住沂水县。 委托诉讼代理人周艳，山东成全律师事务所律师。 被告：张永娟，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师. 第三人：代中强，男，汉族，居民，住沂水县。 原告王海、王雷、王跃霞、王耀娟、王德福诉被告张永娟、第三人代中强确认夫妻共同债务纠纷一案，本院立案受理后，当事人选择适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海及五原告委托代理人周艳，被告张永娟委托代理人徐传鸿到庭参加诉讼。第三人代中强经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 五原告诉称，2014年2月16日，张永娟和代中强在出售自家的6头黄牛时，因管理不善和措施不当，导致黄牛收到惊吓，跑到原告的亲属武纪会家中，将武纪会撞伤，后经医治无效死亡，案件经多次审理，临沂中院判决代中强赔偿原告经济损失437740元及迟延履行金、诉讼费等。在该案执行过程中，法院依法查封了代中强和妻子张永娟房屋两处，2019年1月24日代中强和张永娟为转移财产逃避执行，将查封的房屋分别转移到其妻张永娟和儿子代厚良名下，并于2019年2月28日向法院提出异议，称（2017）鲁13民终460号民事判决书确定的代中强赔偿款不是夫妻共同债务，虽然法院于2019年5月16日驳回了张永娟的异议申请，但也驳回了原告申请追加张永娟为共同被执行人的申请，原告申请法院强制执行代中强妻子张永娟财产的请求仍不能实现。原告认为代中强和张永娟共同饲养黄牛，在2014年给原告的亲属造成侵权时，代中强和张永娟还是夫妻，根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻任何一方为家庭的共同生产经营活动或者为家庭共同利益所负的债务为夫妻共同之债，代中强饲养黄牛并出卖，是为了增加家庭收入，因此，因卖牛给原告造成的损失就是法定夫妻共同债务。据此，张永娟应对该案中代中强应向原告支付的赔偿款承担连带共同责任，为此请求判决：被告张永娟对临沂中院（2017）鲁13民终460号民事判决书中，代中强应当支付给原告的赔偿款437740元及利息、迟延履行金、诉讼费等承担连带清偿责任。其后又变更诉讼请求为：判决确认以上债务为代中强、张永娟夫妻共同债务。 被告代中强辩称，请法院驳回原告的诉讼请求。其理由如下：1、在上次开庭中原告要求被告承担连带责任，现在又变更为确认夫妻共同债务，原告的诉讼请求与所诉的实体也就是事实与理由部分不符，也就是原告第一次起诉的诉讼请求与现在变更的诉讼请求不是同一个法律关系，据此原告应当撤诉，另行起诉，或者法院驳回。2、承当连带责任是合同之债，确定夫妻共同债务是婚姻法调整的范围，因此原告变更诉讼请求不是建立在同一个法律关系，所以变更诉讼请求没有法律依据，原告应撤诉，重新起诉。3、原告在起诉代中强的案子中，沂水法院、临沂中院已经判决确认让代中强承担民事责任的主体，已经为生效的判决确认的事实，并且承担责任的主体非常明确，原告在一审或二审中，如果对承担责任的主体不服，可以要求申诉或抗诉。即使原告现在提起起诉，也已经超过了时效。从一审和二审的判决上来看，张永娟并不是承担责任的主体，即使原告列张永娟为被告，也没有得到一审或二审法院的支持，如果原告存在主动放弃追究张永娟的情况，那是属于原告自愿放弃所主张的权利，并且原告现在的起诉也超过了诉讼时效。 第三人代中强未到庭陈述意见。 经审理查明，生效的判决确认：2014年2月16日，代中强与田起忠分别作为买卖合同的出卖方、买受方，买卖标的为六头牛，双方达成口头协议时，对牛的交付约定不明。田起忠在距离代中强牛棚北约200米处等待装车，第三头牛在出牛棚七米左右挣脱前，分别由代中强牵着牛角绳、王彦飞牵着牛鼻绳，牛先挣脱牛鼻绳、牛角绳未挣脱，牛拖着代中强跑了十多米后挣脱了牛角绳，将该案五原告的亲属武纪会撞伤。2014年10月20日，本院出具（2014）沂民初字第2168号民事书，判决代中强赔偿原告武纪会307315元，被告不服提起上诉，在上诉期间，武纪会死亡，临沂中院发回本院重审。本院于2016年8月18日，出具（2015）沂民重初字第10号民事判决书，判决代中强赔偿武纪会第一顺序继承人王德福等五人各项损失406991元，因另外被告田启忠、王彦飞不服提起上诉，2017年4月1日，临沂中院出具（2017）鲁13民终460号判决书，判决代中强赔偿以上五原告437740元。其后，五原告向本院申请执行，2019年1月22日沂水县人民法院做出（2017）鲁1323执1853号之一执行裁定书，查封代中强后马黄荒村所有的房屋及院落两处。2019年1月24日，张永娟与代中强协议离婚，约定其中一套房屋为张永娟所有。2019年该村房屋拆迁补偿时，代中强又将另一套房屋登记在了其女婿名下。其后，张永娟向法院提出执行异议，法院做出（2019）鲁1323执异8号执行裁定书，驳回了异议。2019年7月23日张永娟及代厚良提起案外人异议之诉，后张永娟撤诉。五原告申请追加张永娟为被执行人，2019年8月16日本院做出（2019）鲁1323执异25号执行裁定书驳回了五原告追加申请，因法院执行局认为已查封的房产不在代中强名下，且张永娟未经法院判决为侵权人，所以在裁定中告知原告通过其他渠道解决。原告遂于2019年9月提起诉讼，请求确认以上侵权之债确认为代中强和张永娟夫妻共同债务。 以上事实有生效的（2017）鲁13民终460号判决书、（2019）鲁1323执异8号执行裁定书、（2019）鲁1323执异25号执行裁定书予以确认；另有张永娟与代中强离婚协议书、当事人陈述、庭审笔录予以证实。 本院认为，该案的争议焦点为：已为生效判决确认的代中强侵权之债是否构成其与张永娟的夫妻共同债务。夫妻共同债务应是合法行为导致的正当债务，从婚姻法司法解释的规定来看，夫妻共同债务应属于合同之债，且夫妻一般具有共同举债的合意。侵权之债不是为了维持夫妻共同生产和生活形成的必要支出和投入，是由侵权人自行承担的专属债务，故侵权之债不符合夫妻共同债务的特征。原告依据《婚姻法》司法解释二第24条为据，请求确认夫妻债务属对法理的误解。该案张永娟虽是牛的饲养人，但并未参与买卖牛的过程，在该事件中张永娟没有过错，不构成事件侵权人，这已为中级法院生效判决的予以确认和肯定，且通过一审改变终审法院判决亦为司法程序所不容许。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十三条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关规定之规定，判决如下： 一、驳回原告王海、王雷、王跃霞、王耀娟、王德福的诉讼请求。 案件受理费3933元（减半收取），由五原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  庞国防 二〇二〇年四月十六日 书记员  李洪莲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初11084号申请人：李德文，男，1948年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王金凤，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：李德武，男，1962年1月2日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告李德文、李德连、李德芬、安邦会、安邦强、安邦民与被告李德武分家析产纠纷一案，案号为（2016）鲁0602民初2534号，在该案诉讼中，本院于2016年4月12日作出（2016）鲁0602民初2534号民事裁定书，裁定冻结被申请人李德武拆迁补偿安置款334040元等，后分别于2017年5月3日、2018年4月25日、2019年4月12日作出（2016）鲁0602民初2534号之一、2534号之二、2534号之三民事裁定书，裁定继续冻结被申请人李德武拆迁补偿安置款334040元。该案经本院审理于2018年11月28日作出一审判决，后申请人李德文、被申请人李德武均提出上诉，经烟台市中级人民法院审理于2019年6月12日裁定撤销本院（2016）鲁0602民初2534号民事判决，并发回本院重审。本院于2019年7月24日立案，案号为（2019）鲁0602民初11084号。现冻结期限即将届满，申请人李德文于2020年4月13日向本院申请续行保全。本院经审查认为，申请人李德文的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人李德武拆迁补偿安置款334040元，冻结期限为一年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙  成  旭二〇二〇年四月十三日书记员 隋香平（代）
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初1642号申请人：王社卿，男，1962年7月21日生，汉族，现住濮阳市华龙区。原告内黄县农村信用合作联社与被告河南省军涛纸业有限公司、王继岭、王亚青借款合同纠纷一案，本院依法予以立案。2019年4月25日，王社卿向本院申请作为第三人参加诉讼，事实和理由：申请人与本案被告王亚青、河南省军涛纸业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院受理后作出（2016）豫0902民初9466号民事调解书，调解书载明被告王亚青、河南省军涛纸业有限公司共同偿还原告王社卿借款本金263万元及利息。在诉讼期间，申请人申请保全了被告河南省军涛纸业有限公司的内城国用（2008）字第00173号国有土地所有权。调解书生效后，申请人向濮阳市华龙区人民法院申请强制执行，濮阳市华龙区人民法院受理。申请人认为，本案原告所诉的（2008）字第00173号国有土地已经在2016年10月21日被人民法院查封，查封时，内黄县国土资源局没有任何抵押登记的记载，本案原告所诉的抵押是违法的，是不应当受到法律保护的，原告诉请中第三项关于优先受偿的请求是不能成立的。本院经审查认为，第一，申请人对本案被告河南省军涛纸业有限公司享有的是债权，本案的诉讼标的是（2008）字第00173号国有土地使用权，申请人对本案所涉的诉讼标的不享有任何权利；第二，本案的处理结果与申请人没有任何法律上的利害关系，申请人只是向法院申请了保全查封，法院的查封是法院采取的一种保全措施，并不是申请人享有的实际权利，无论本案是否判决原告享有对案涉国有土地使用权的优先受偿权，都与申请人没有法律上的利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回王社卿申请为第三人的申请。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年四月九日书记员  张 扬
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初1642号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：李刚，河南骏腾律师事务所律师。被告：河南省军涛纸业有限公司，住所地：内黄县后河工贸园区。法定代表人：王继岭。被告：王继岭，男，1965年2月2日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王亚青，女，1964年11月21日生，汉族，住濮阳市华龙区。原告内黄县农村信用合作联社与被告河南省军涛纸业有限公司、王继岭、王亚青借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告河南省军涛纸业有限公司、王继岭、王亚青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省军涛纸业有限公司偿还原告借款5000000元及利息708730元及罚息229295元，合计5938025元，利息计算至2018年9月1日，至还清款之日止利息及罚息按约定由被告承担（从2017年5月27日至2018年1月25日按月利率8.338‰计算，从2018年1月26日起至还清款之日止按月利率12.507‰计算，本金均按5000000元计算）；2、判令被告王继岭、王亚青对本借款本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、判令原告享有处置抵押物河南省军涛纸业有限公司的国有土地，土地使用证：内国用（2008）字第00173号，使用权面积27333平米，我社对上述财产依法优先受偿，用来清偿我社借款；4、诉讼费用及诉讼过程中（包括处置抵押物）等所有产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，原告与被告河南省军涛纸业有限公司签订一份流动资金借款合同用于购纸。约定被告河南省军涛纸业有限公司向原告借款5000000元，利率为月利率8.338‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2018年1月25日。借款合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款引发本案。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告河南省军涛纸业有限公司、王继岭、王亚青均未答辩未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，被告河南省军涛纸业有限公司、王继岭与原告签订最高额抵押合同，合同约定为确保河南省军涛纸业有限公司与抵押权人2015年1月26日至2018年1月26日期间内连续签署的一系列合同切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人作为债务人的抵押人，自愿用公司房地产抵押作为抵押物。抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过伍佰万元整，并于同日办理了抵押登记。2017年5月5日，被告河南省军涛纸业有限公司向原告申请贷款5000000元用于购进纸杯纸。2017年5月27日，原告与被告河南省军涛纸业有限公司签订了流动资金借款合同，约定被告河南省军涛纸业有限公司向原告借款5000000元，借款期限为2017年5月27日至2018年1月25日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时约定由被告河南省军涛纸业有限公司提供房地产的抵押担保，抵押合同编号GD195200482015001。合同签订后，被告河南省军涛纸业有限公司于2017年5月27日从原告处借款5000000元，借款期限为8个月，利率为8.338‰，到期日为2018年1月25日。被告王继岭、王亚青是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。保证合同第四条约定“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。借款到期后，被告没有履行还本付息的义务。上述事实，有原告提供的被告的借款申请书、借款合同、担保合同、承诺书、营业执照复印件、身份证复印件、股东会决议、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据、最高额抵押合同、被告公司的国有土地使用证、房权证，结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点主要为原被告之间的债权债务关系是否成立、原告是否享有对被告国有土地的抵押受偿权。庭审中，原告提供了被告借款时的借款合同、担保合同、借款借据等所有证据，已经形成完整的证据链，且被告河南省军涛纸业有限公司、王继岭、王亚青又不到庭应诉，视为对答辩权利的放弃，本院应当对该组证据的效力予以认定，并据此认定经被告王继岭、王亚青担保、被告河南省军涛纸业有限公司借原告款5000000元，利率为8.338‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，本息至今未还的事实。原告要求享有的抵押权优先受偿的诉请，因原告与被告公司签订了最高额抵押合同并办理了抵押权利登记，原告已经享有了被告抵押财产的抵押权，原告依法享有该抵押财产的优先受偿权。综上所述，原告要求被告河南省军涛纸业有限公司偿还借款及利息（含罚息）的诉请，因被告至今未按合同约定履行还款义务，已超过双方约定的还款期限，符合法律规定，依法应予支持。被告王继岭、王亚青作为该笔借款的连带责任保证人，依法应当对该债务承担连带清偿责任。原告诉请享有抵押权并优先受偿的请求，因双方签订了最高额抵押合同并办理了抵押权利登记，符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南省军涛纸业有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告内黄县农村信用合作联社借款5000000元及利息（含罚息），利息自2017年5月27日至2018年1月25日按月利率8.338‰计算，自2018年1月26日起至还清款之日止按月利率12.507‰计算，本金均按5000000元计算；二、被告王继岭、王亚青对上述债务负连带清偿责任，被告王继岭、王亚青承担保证责任后有权向被告河南省军涛纸业有限公司追偿；三、原告内黄县农村信用合同联社对被告河南省军涛纸业有限公司的抵押财产即土地使用证为内国用（2008）字第00173号的国有土地使用权依法享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53366元，由被告河南省军涛纸业有限公司、王继岭、王亚青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年四月十日书记员  张 扬
山东省德州市德城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1402刑初616号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人温某某，男，汉族，1990年11月9日出生于甘肃省天水市，高中文化，无业，户籍所在地及住址甘肃省天水市麦积区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人王雨娟，山东古平律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，1991年7月25日出生于甘肃省天水市，高中文化，无业，户籍所在地及住址甘肃省天水市麦积区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人杨秀梅，山东涵诺律师事务所律师。被告人郝某某，男，汉族，1985年4月10日出生于陕西省绥德县，初中文化，无业，户籍所在地及住址陕西省绥德县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。指定辩护人张秀益，山东铜镜律师事务所律师。被告人林某某，男，汉族，1990年2月14日出生于河南省郏县，高中文化，无业，户籍所在地及住址河南省郏县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。指定辩护人王东旭，山东铜镜律师事务所律师。被告人李某某，男，汉族，1988年11月21日出生于河南省郏县，高中文化，无业，户籍所在地及住址河南省郏县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。指定辩护人李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。指定辩护人柴丽君，山东铜镜律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，1991年12月17日出生于甘肃省天水市，高中文化，无业，户籍所在地及住址甘肃省天水市麦积区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人任青，山东弘正兴律师事务所律师。被告人杨某某，男，汉族，1989年9月6日出生于甘肃省天水市，大学肄业，无业，户籍所在地及住址甘肃省天水市麦积区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。指定辩护人王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。被告人李某某，男，汉族，1989年12月30日出生于河南省许昌市，高中肄业，无业，户籍所在地及住址河南省许昌市禹州市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。指定辩护人宗殿斌，山东铜镜律师事务所律师。被告人唐某某，男，汉族，1991年11月19日出生于河南省郏县，大学肄业，无业，户籍所在地及住址河南省郏县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人解光松，山东涵诺律师事务所律师。被告人马某某，男，汉族，1990年12月26日出生于河南省郏县，大学肄业，无业，户籍所在地及住址河南省郏县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人刘世国，山东德衡（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2019）247号起诉书指控被告人温某某、张某某、郝某某、林某某、李某某、张某某、杨某某、李某某、唐某某、马某某犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。期间，经报请德州市中级人民法院批准，延长审理期限3个月。本院在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘印江审判员  李欣欣审判员  白 雪二〇二〇年四月十四日法官助理刘梦迪书记员杨傲雪
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执559号任松峰：你与李元凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李元凯于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款20000元及利息。二、负担案件受理费300元，执行费205元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：张欣欣联系电话：0371-289****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执559号申请执行人：李元凯,男,1987年11月12日生,汉族，住杞县。被执行人：任松峰，男,1988年1月21日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人李元凯与被执行人任松峰民间借贷纠纷一案中，李元凯于2020年9月18日向本院撤销执行申请。本院认为李元凯申请撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  魏孝奇二〇二〇年九月十八日书记员  唐云飞
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢17号 申请执行人杨德武，男，1967年7月19日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 申请执行人罗月清，女，1969年9月18日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 被执行人李兆梅，女，1969年8月14日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。 被执行人覃建倍，男，1972年6月12日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。 本院于2020年1月3日立案执行杨德武、罗惠清申请李兆梅、覃建倍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2017桂07**民初987号民事判决书，被执行人李兆梅、覃建倍应支付申请人杨德武、罗惠清案款367216元及利息，受理费3542元。在执行过程中，申请执行人以不能提供被执行人财产或财产线索为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德伟 二〇二〇年四月十八日 书记员  雷 蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初396号 原告：亳州市金地融资担保有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路**。统社会信用代码；91341600090775263D。 法定代表人：李龙华，该公司董事长兼总经理。 被告：亳州市参杞药业有限公司。住所。住所地：安徽省亳州市康美（亳州）华佗国际中药城**楼131铺社会信用代码：91341600MA2MRN6A06。 法定代表人：赵娜，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵娜，女，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵伟娜，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵彪，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈爱华，女，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：宋裴，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市金地融资担保有限公司与被告亳州市参杞药业有限公司、赵娜、赵伟娜、赵彪、宋裴、陈爱华追偿权纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  吴加付 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇二〇年四月六日 书 记 员  洪强强
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢17号 申请执行人杨德武，男，1967年7月19日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 申请执行人罗惠清，女，1969年9月18日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 被执行人李兆梅，女，1969年8月14日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。 被执行人覃建倍，男，1972年6月12日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。 本院于2020年1月3日立案执行杨德武、罗惠清申请李兆梅、覃建倍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2017桂0722民初987号民事判决书，被执行人李兆梅、覃建倍应支付申请人杨德武、罗惠清案款367216元及利息，受理费3542元。在执行过程中，申请执行人以不能提供被执行人财产或财产线索为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德伟 二〇二〇年四月十八日 书记员  雷 蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初396号 原告：亳州市金地融资担保有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路**。统社会信用代码；91341600090775263D。 法定代表人：李龙华，该公司董事长兼总经理。 被告：亳州市参杞药业有限公司。住所。住所地：安徽省亳州市康美（亳州）华佗国际中药城**楼131铺社会信用代码：91341600MA2MRN6A06。 法定代表人：赵娜，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵娜，女，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵伟娜，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵彪，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈爱华，女，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：宋裴，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市金地融资担保有限公司与被告亳州市参杞药业有限公司、赵娜、赵伟娜、赵彪、宋裴、陈爱华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。诉讼期间，原告亳州市金地融资担保有限公司将诉讼标的变更为10000元，并于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州市金地融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州市金地融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市金地融资担保有限公司负担。 审 判 长  吴加付 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  洪强强
西安市碑林区人民法院 限制消费令 (2020)陕0103执2191号 胡海瑞： 本院于2020年3月23日立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令: 在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为: （一）乘坐交通工具时，进择飞机、列车软卧、轮船二档以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球扬等场所进行商消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; （五）购买非经营必须车辆; （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校; (八)支付高额保费购买保险理赔产品; (九)其他非生活和工作必须的高消费行为。 违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 西安市碑林区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2032号申请人：企业银行（中国）有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区北马路**三水大厦**楼****。负责人：曹汉承，该分行行长。委托诉讼代理人：韩占玉，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：战凯，山东鑫士铭律师事务所实习律师。被申请人：泉州万华世旺超纤有限责任公司。住所。住所地：福建省惠安县城南工业区div>法定代表人：刘文革，该公司经理。被申请人：烟台万华超纤股份有限公司。住所。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路**div>法定代表人：刘文革，该公司经理。申请人企业银行（中国）有限公司烟台分行与被申请人泉州万华世旺超纤有限责任公司、烟台万华超纤股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人泉州万华世旺超纤有限责任公司、烟台万华超纤股份有限公司在银行其账户内的存款人民币2360万元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人企业银行（中国）有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人泉州万华世旺超纤有限责任公司、烟台万华超纤股份有限公司在银行其账户内的存款人民币2360万元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月二十六日书 记 员  孙佳佳
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执2191号胡海瑞：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0103民初12696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：9558********特此通知二〇二〇年四月九日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平、师雪萍联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2032号原告：企业银行（中国）有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区北马路**三水大厦**楼****。负责人：曹汉承，该分行行长。委托诉讼代理人：韩占玉，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：战凯，山东鑫士铭律师事务所实习律师。被告：泉州万华世旺超纤有限责任公司。住所。住所地：福建省惠安县城南工业区div>法定代表人：刘文革，该公司经理。被告：烟台万华超纤股份有限公司。住所。住所地：山东省烟台市幸福南路**div>法定代表人：刘文革，该公司经理。诉讼请求：1.判令被告泉州万华世旺超纤有限责任公司（下称泉州万华）偿还原告借款本金2250万元、利息(含罚息）701573.44元（暂计至2020年3月11日），并以2250万元为基数，自2020年3月12日起至实际给付之日止仍按借款合同的约定计付利息、罚息、复利给原告；2.判令被告泉州万华承担原告为实现债权支出的律师费人民币342900元；3.判令被告烟台万华超纤股份有限公司（下称烟台万华）对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.确认原告对被告泉州万华提供抵押的250台（套）机器设备经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；5.判令被告方承担本案案件受理费、保全费。事实和理由：2017年11月23日，原告与被告泉州万华超纤公司签订编号为IBKYT-OL-17-031的流动资金贷款合同，约定泉州万华向原告申请借款人民币2500万元，贷款期限为1年，借款利率为中国人民银行公布的壹年期基准利率4.35*130%，即年利率5.655%，逾期罚息在借款利率基础上加收50%，借款利息按日计息，按月结息，到期一次性还清。因借款人违约发生诉讼、保全、执行等事项的，借款人承担原告为该诉讼支付的律师费及其他合理费用。2017年11月23日，原告与被告烟台万华签订编号为IBKYT-BZ-17-011的保证合同，为被告泉州万华的借款向原告提供连带保证责任，保证担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。原告行使保证合同项下的权利前无需首先执行任何其他担保。上述合同签订后，原告依约于2017年11月23日向被告泉州万华发放贷款人民币2500万元，还款日期为2018年11月23日。2018年11月23日，该笔借款到期，泉州万华偿还本金人民币250万元后，与原告签订编号为IBKYT-OL-17-031-1801的贷款展期协议,约定将借款余额人民币2250万元展期至2019年11月22日。2018年11月23日，原告与烟台万华签订编号为IBKYT-BZ-18-015的保证合同，约定烟台万华继续为泉州万华借款人民币2250万元提供连带责任保证。2019年5月16日，原告与泉州万华签订编号为IBKYT-DCDY-19-001的最高额抵押合同，约定以泉州万华所有的湿法加工设备等250台（套）机器设备，在2017年11月23日至2019年11月22日期间发生的最高额人民币2250万元债权范围内提供抵押，担保范围为主合同项下的债权本金及利息（包括逾期利息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。并于2019年5月20日办理了动产抵押登记，抵押登记编号为35052019001235。第一顺位抵押权人为中信银行股份有限公司泉州分行，债权为人民币3000万元。企业银行烟台分行为第二顺位抵押权人，债权数额为人民币2250万元。2019年11月22日，借款到期后，泉州万华未能偿还借款本金及利息。截止2020年3月11日，泉州万华尚欠原告借款本金人民币2250万元、利息701573.44元未偿还，烟台万华亦未承担连带保证责任。原告为本案诉讼，委托山东鑫士铭律师事务所指派律师出庭代理诉讼，花费律师代理费人民币342900元。诉讼中，根据原告财产保全的申请，本院制发了（2020）鲁０６０２民初2032号民事裁定书。两被告均缺席未作答辩。原告企业银行烟台分行与被告泉州万华、烟台万华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告泉州万华、烟台万华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告泉州万华世旺超纤有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告企业银行（中国）有限公司烟台分行借款本金2250万元、利息（含罚息）701573.44元（暂计至2020年3月11日），并以2250万元为基数，自2020年3月12日起至实际给付之日止，仍按流动资金贷款合同的约定支付利息、罚息及复利，同时由被告烟台万华超纤股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；限被告泉州万华世旺超纤有限责任公司于本判决生效之日起10日内经本院支付原告企业银行（中国）有限公司烟台分行律师费342900元，同时由被告烟台万华超纤股份有限公司承担连带清偿责任；三、确认原告企业银行（中国）有限公司烟台分行对泉州万华世旺超纤有限责任公司抵押的湿法加工设备等250套（台）机器设备（以抵押物清单为准）经拍卖或变卖后的价款享有第二顺位优先受偿权。如果被告泉州万华世旺超纤有限责任公司、烟台万华超纤股份公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告企业银行（中国）有限公司烟台分行。案件受理费159522元及财产保全费5000元，均由被告泉州万华超纤公司、烟台万华超纤公司共同负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告164522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宫占光人民陪审员  王进利二〇二〇年五月二十五日书 记 员  潘文雯
西安市碑林区人民法院 报告财产令 (2020)陕0103执2191号 胡海瑞： 本院于2020年3月23日立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用于执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年四月九日 联系人：陈平、师雪萍联系电话：8450**** 本院地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068 被执行人财产申报表 西安市碑林区人民法院： 根据你院(2020)陕0103执2191号报告财产令，被执行人胡海瑞现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前             财产             情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人（签名或者盖章） 年月日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初3726号 原告:王淑敏,女,1969年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:李玉峰,男,1988年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王淑敏与被告李玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  许可
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2191号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人胡海瑞，男，1974年09月06日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡海瑞借款合同纠纷一案，本院（(2018)陕0103民初12696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的额为本金5400元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0103执2191号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年五月二十日书记员 师雪萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3726号 原告：王淑敏，女，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李玉峰，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王淑敏与被告李玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王淑敏到庭参加诉讼。被告李玉峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑敏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款33700元及利息(自起诉之日起以本金为基数，按年利率6%计算至清偿之日止)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营肉类食品。被告因经营饭店需要，于2015年多次购买原告的猪肉。经双方结算，被告共欠原告猪肉款43700元，被告于2015年6月4日向原告出具了一份欠条。后被告偿还1万元，余款33700元经原告多次催要，被告拒不偿还。 王淑敏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2.被告出具的欠条一份，证明被告原欠原告猪肉款43700元，已偿还1万元，现尚欠33700元未有偿还。 李玉峰未作答辩。 经庭审举证，合议庭认为王淑敏所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王淑敏经营肉类食品，李玉峰因其经营饭店需要多次向王淑敏购买猪肉。双方于2015年6月4日结算，李玉峰共欠王淑敏猪肉款43700元未有支付，李玉峰出具了一份欠条。该款经王淑敏催要，李玉峰已偿还1万元，余款33700元至今未偿还。 本院认为，李玉峰尚欠王淑敏33700元猪肉款未有支付，有李玉峰出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，李玉峰应予偿还。王淑敏诉求李玉峰应支付欠款利息，因双方对此未进行明确约定，故对王淑敏的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李玉峰于本判决生效之日起五日内向王淑敏支付猪肉款33700元； 二、驳回王淑敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由李玉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 杨 秀 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 屈瑞达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2255号原告：刘永芳，女，1957年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：章国伟，男，1978年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：范海燕，女，1984年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘永芳与被告章国伟、范海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告章国伟申请鉴定，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 张明星 二〇二〇年四月三十日法官助理 丁 琳书记员 马小花
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2255号原告：刘永芳，女，1957年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：章国伟，男，1978年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：范海燕，女，1984年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘永芳与被告章国伟、范海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永芳、被告章国伟、范海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金41000元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告范海燕是原告刘永芳的女儿，章国伟是被告范海燕的前夫。2009年12月7日，被告范海燕因婚后购买石嘴山市惠农区的房产向原告借款21000元，并于同日由二人向原告出具《借条》一份。2013年8月19日，被告又向原告借款20000元用于购买银川市兴庆区某室房产，被告同时出具了《借条》。截至2019年12月19日，被告均未偿还上述任何欠款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。范海燕辩称：上述借款属实，21000元借款用于购买婚内共同居住的位于石嘴山市惠农区的房产，借条内容为我本人书写，章国伟在借款人处签字；20000元借款的借条内容和签字均是我本人书写的。章国伟辩称：两张借条内容都不是我写的，其中21000元的借条中签名类似我写的字，但不是我写的，当庭申请对签字是否为我本人所签进行鉴定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院可以认定：被告范海燕是原告刘永芳的女儿，被告章国伟是被告范海燕的前夫。2009年12月7日，被告范海燕、章国伟因购买石嘴山市惠农区的房产向原告借款21000元，并于同日由范海燕向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘永芳现金21000.00（贰万壹仟元整），借款人：章国伟，2019年12月7日”，被告章国伟在上述范海燕拟好的借条中借款人处签字。原告经多次催要上述欠款无果后诉至法院。庭审中，原告刘永芳申请撤回对2013年8月19日的《欠条》中记载的20000元借款的主张，本院口头裁定予以准许。另，因被告章国伟否认2009年12月7日出具的《借条》中“章国伟”签字为其本人所签，故向本院提出《鉴定申请》，申请对借条中“章国伟”的签名是否由其本人所签进行鉴定，本院于2020年5月14日依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所对上述检材进行鉴定，该所于2020年8月15日作出津天鼎[2020]文书鉴定字第59号《司法鉴定意见书》，鉴定意见中载明：检材字迹与样本字迹为同一人书写。本院认为，原、被告双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告提供上述借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。本案中上述借款发生于被告章国伟、范海燕婚姻关系存续期间，且范海燕认可章国伟的上述借款用于夫妻共同生活，故对于原告要求被告章国伟、范海燕偿还借款本金21000元的诉请本院予以支持；关于原告诉请的借款利息，因《借条》中并未约定利息，且原告在诉请中并未明确金额，本院不予支持。被告章国伟虽辩称《借条》中签字非其本人所签，但根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院对被告章国伟的上述辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告章国伟、范海燕于本判决生效之日起三日内向原告刘永芳支付借款本金21000元；二、驳回原告刘永芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告章国伟、范海燕负担163元，由原告刘永芳负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二〇二〇年九月二日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执752号 申请执行人：张前柱，男，1989年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：魏静，女，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张前柱与魏静离婚纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1522民初3158号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）皖1522民初3158号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏静银行存款92000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二〇年四月二日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初423号 原告：江苏永刚电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐庄镇太平工业园。 法定代表人：朱勇，该公司总经理。 被告：贵州楠瑞电气有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道******。 法定代表人：黄廷宽，该公司总经理。 本院在审理原告江苏永刚电力设备有限公司与被告贵州楠瑞电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告贵州楠瑞电气有限公司的银行存款51万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告贵州楠瑞电气有限公司的银行存款51万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴修峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  王**露
西安市碑林区人民法院 报告财产令 (2020)陕0103执2208号 董翔宇： 本院于2020年3月23日立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用于执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年四月九日 联系人：陈平、师雪萍联系电话：8450**** 本院地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068 被执行人财产申报表 西安市碑林区人民法院： 根据你院(2020)陕0103执2208号报告财产令，被执行人董翔宇现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前             财产             情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人（签名或者盖章） 年月日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执752号 本院在执行张前柱与魏静离婚纠纷一案中，经查，被执行人魏静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将魏静（身份证号码3424231988××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十九日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院 限制消费令 (2020)陕0103执2208号 董翔宇： 本院于2020年3月23日立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令: 在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为: （一）乘坐交通工具时，进择飞机、列车软卧、轮船二档以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球扬等场所进行商消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; （五）购买非经营必须车辆; （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校; (八)支付高额保费购买保险理赔产品; (九)其他非生活和工作必须的高消费行为。 违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 西安市碑林区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1522执752号 魏静： 你与张前柱离婚纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人张前柱于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.支付张前柱经济补偿款90000元及相应逾期罚息； 2.支付执行费1250元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年四月二日 联系人：张保友，联系方式：0564-651****,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执2208号董翔宇：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0103民初12767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：9558********特此通知二〇二〇年四月九日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平、师雪萍联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2208号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人董翔宇，男，1987年10月03日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董翔宇借款合同纠纷一案，本院（(2018)陕0103民初12767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的额为本金60771.44元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0103执2208号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年五月二十日书记员 师雪萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初3465号原告：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路，统一社会信用代码91120116803672150A。负责人：于明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：李立国，男，1981年10月20日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。原告中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与被告李立国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，发现被告李立国下落不明，需公告送达应诉材料及开庭传票，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 岩审 判 员  夏 叶人民陪审员  周福珍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张晓珅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢340号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：陈小虎，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司合肥分行与陈小虎金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈小虎名下位于合肥市庐阳区公园路58号庐阳馨苑[不动产登记号：）]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年四月八日 书记员  杨星宇
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初162号 原告：赵期飞，女，汉族，新绛县横桥乡。 被告：冯书敏，男，汉族，住河北省邢台市桥**。 原告赵期飞与被告冯书敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张天旭 审 判 员  刘琦琳 人民陪审员  王建磊 二〇二〇年四月九日 书 记 员  耿春燕
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初1240号 杨闰丹： 本院已经受理杨闰丹与于宝峰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初1240号 于宝峰： 本院已经受理杨闰丹与于宝峰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年四月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初1240号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初162号   原告：赵期飞，女，1991年2月11日出生，汉族，新绛县村民，现住新绛县。   被告：冯书敏，男，1981年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市。   原告赵期飞与被告冯书敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵期飞到庭参加诉讼，被告冯书敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   赵期飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款叁拾万元（300000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告系朋友关系，2019年7月9日，被告做生意需向银行贷款。但其缺少银行保证金，要我帮其筹叁拾万元，我便托亲戚朋友给被告借了30万元。当日被告收了钱给我打了借条，并信誓旦旦，一个月内保证归还。到期后我再三督促被告还款，谁知被告以各种借口百般推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。   被告冯书敏未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，以证明被告向原告借款的事实。被告未提交证据。   本院经对原告提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，认为原告提交的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系朋友关系。被告以向银行交保证金为由，于2019年7月9日向原告借款300000元，并向原告出具借条，载明：“借条今借到赵期飞人民币叁拾万元整（￥300000）期限壹个月，用于交付银行保证金借款人：冯书敏×××.7.9”。借款期限届满后，被告未偿还。为此，原告诉至本院。   另本院于2020年4月16日在《人民法院报》向被告冯书敏公告送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等，被告冯书敏逾期未到庭参加诉讼。   本院认为，被告冯书敏向原告赵期飞借款300000元的事实，有原告提交被告出具的借条及原告的当庭陈述相互印证，事实清楚，证据充分，应予认定。合法的借贷关系受法律保护，故对原告的诉讼请求予以支持。被告冯书敏经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告冯书敏偿还原告赵期飞借款本金300000元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元、公告费560元，共计6360元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审 判 长 张 天 旭   审 判 员 刘 琦 琳   人民陪审员 王 建 磊     二〇二〇年七月二十三日   书 记 员 耿春燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1240号原告：杨闰丹，女，1990年6月29日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：于宝峰，男，1954年11月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告杨闰丹与被告于宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨闰丹的委托诉讼代理人孙福德到庭参加诉讼，被告于宝峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨闰丹向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款3000元。事实和理由：2017年11月25日，被告向原告借款3000元，并出具借据，承诺几天就还钱。此后，经原告多次索要，均被以各种借口推托，至今未还。故诉至法院，请求依法裁判。于宝峰未予答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告原系同事，2017年11月25日被告因急需用钱向原告借款3000元，并为原告出具借据一枚。嗣后，经催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款3000元。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告于宝峰作为借款人为原告出具了借据，嗣后应及时偿还借款。现怠于履行，应承担相应责任。故对原告主张被告于宝峰偿还借款3000元的意见，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于宝峰偿还原告杨闰丹3000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨闰丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  王春静人民陪审员  李秀艳二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王翠芳
沈阳高新技术产业开发区人民法院 通 知 书 （2020）辽0192行初828号 杨素芝： 你与沈阳市沈北新区财落街道办事处因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 审判长  夏丹阳 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴 巍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15940号申请人：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路******。法定代表人：牛卫东,该公司总经理。委托诉讼代理人：程亮。委托诉讼代理人：赵国朋。被申请人：洛阳赫望机械设备有限公司，住所地河南省洛，住所地河南省洛阳市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：李建代，男1965年1月18日生，汉族，住河南省孟津县白鹤镇化肥厂家属院。被申请人：李俊倩，女，1991年10月20日生，汉族，住河南省洛阳市。被申请人：李俊艳，女，1987年4月25日生，汉族，住河南省。被申请人：李世锋，男，1982年3月26日生，汉族，住河南省。本院在审理申请人诚泰融资租赁(上海)有限公司诉被申请人洛阳赫望机械设备有限公司、李建代、李俊倩、李俊艳、李世锋融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人洛阳赫望机械设备有限公司、李建代、李俊倩、李俊艳、李世锋的银行存款人民币232,233.5元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳赫望机械设备有限公司、李建代、李俊倩、李俊艳、李世锋的银行存款人民币232,233.5元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月八日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初828号原告:杨素芝，女，汉族，1958年2月20日出生，住辽宁省黑山县无梁殿满族镇大民屯村248号。被告:沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人:刘港，该单位主任。委托代理人:果泽文，该单位工作人员。委托代理人:赵天超，辽宁良友律师事务所律师。原告杨素芝要求确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制拆除行为违法并赔偿一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  夏丹阳人民陪审员  周德玉人民陪审员  孟 力二〇二〇年五月十三日书 记 员  吴 巍
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初828号原告:杨素芝，女，汉族，1958年2月20日出生，住辽宁省黑山县。被告:沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人:刘港，该单位主任。委托代理人:果泽文，该单位工作人员。委托代理人:赵天超，辽宁良友律师事务所律师。原告杨素芝要求确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）行政强制拆除行为违法并赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告杨素芝，被告财落街道的负责人关东宇及委托代理人果泽文、赵天超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告于2008年5月3日从王哲处承包花卉棚菜生产地，至2027年12月31日到期。2008年沈北新区财落村村民委员会招商引资，为响应号召，原告租用了1.92亩土地并按照标准建设了看护房、围墙、井、花卉大棚等生产设施。被告行为违法，特向法院提起诉讼，请求判决被告强制拆除行为违法，并赔偿原告经济损失25万元，在庭审中，原告将赔偿金额更改为15万元。原告向法庭提交的证据有：1.租赁协议、合同内容变更协议及收据，证明原告依法取得土地；2.照片2张，证明拆除前后现状。被告辩称，1、原告并非是被拆除违法违章建筑的所有权人，原告诉讼主体不适格，原告租用的建筑物系案外人王哲占用土地违法建设而成，违法主体及相关权利义务主体不是本案原告，故原告不具备诉讼主体资格也不属于利害关系人。2、答辩人具备实施拆除违法违章建设的行政主体资格，职权依据合法，答辩人在拆除涉案违法建筑之前，张贴了相关公告，并且案外人王哲签收了相关告知文书，答辩人的行政行为符合法律规定。3、此次被拆除的违法建筑物，属于本次国家性整治“大棚房”问题中明确被拆除对象，该建筑物违法性质明显，必须予以拆除。4、涉案土地应当恢复农业种植，致使土地闲置或者改变土地用途的其他行为均为违法行为，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告向本院提交的证据有：通告、通知10份，证明被告在拆除前及拆除后均向案外人王哲送达了相关告知通知，履行了相关程序。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原、被告提供证据的真实性予以确认。经审理查明，2008年5月3日原告杨素芝与转让方王哲签订了租赁协议。租赁协议载明：流转方式为租用；流转用途为花卉棚菜生产；流转期限：从2008年5月3日至2027年12月31日止，共20年；流转价格为每亩每年人民币壹仟壹佰元整。该协议中证方是沈北新区财落街道财落一社区居民委员会。2019年3月，被告拆除了原告杨素芝的看护房、锅炉、水泥地面、厕所。原告对被告实施的拆除行为不服，向本院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法，并赔偿损失15万元。本院认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案有两个争议焦点：一、被告实施强制拆除行为是否合法；二、原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持。一、关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。二、关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。本院认为，本院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”设施，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项，第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告杨素芝位于财落街道财落堡村的地上附着物行政行为违法。二、责令被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告杨素芝的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  夏丹阳人民陪审员  周德玉人民陪审员  孟 力二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴 巍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：行政行为违法，但不具有可撤销内容的；《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1446号原告：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司潘昶支行，统一社会信用代码916401222279622985。负责人：刘某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏银川市。委托诉讼代理人：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：芦某1，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏银川市。被告：马某2，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告:欧某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：祁某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：孟某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：芦某2，宁夏回族自治区银川市人。原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司潘昶支行与被告芦某1、马某2、欧某、祁某、王某、孟某、芦某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，因本案起诉后被告下落不明，不适宜用简易程序进行审理，应将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 李小强人民陪审员 马海萍人民陪审员 徐 伟 二○二○年四月十四日书记员 贺婷婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执305号李雨妮：你与申请执行人宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，人民法院作出的（2019）陕0630民初1268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行以下义务：一、由被执行人王**、李雨妮向申请执行人宜川县农村信用合作联社偿还借款本金100万元及利息。二、由宜川县农村信用合作联社依法将被告王**名下位于宜川云岩镇供销社商贸大楼1栋c区303室、304室、305室、306室、307室、308室的房产作价、拍卖、变卖或其他方式处置，从所得价款中优先受偿，多余部分退还给被告王**、李雨妮，不足部分仍由被告王**、李雨妮承担清偿责任。三、由被执行人王**承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部户名：宜川县人民法院执行局账号：2800080000002550001800特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：李宝龙联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执305号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行 人李雨妮、王**一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规 定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五 条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规 定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王**纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3283号原告：清远市侨阳房地产有限公司，住所地清远市小市新城西七号区****售楼部。法定代表人：骆某1。委托诉讼代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。被告：李小英，女，1972年12月29日出生，汉族，住广州市越秀区********。被告：梁国伟，男，1966年12月9日出生，汉族，住广州市越秀区********。第三人：交通银行股份有限公司清远分行，营业场所清远市清城区*******交行大厦。负责人：王小钏。原告清远市侨阳房地产有限公司诉被告李小英、梁国伟以及第三人交通银行股份有限公司清远分行追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告清远市侨阳房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按清远市侨阳房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  杨向晖二〇二〇年四月十六日书记员  朱嘉敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5270号原告：陈卫勤，男，1969年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：卓晓鸣，男，1966年3月5日生，汉族，户籍地上海市，现住上海市普陀区。原告陈卫勤与被告卓晓鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈卫勤诉称，1.判令被告立即归还借款600,000元；2.判令被告偿付自2019年5月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月16日向原告借款600,000元，约定月利率3%，借款期限2018年1月16日至2019年1月15日。但被告至今仅支付部分利息。为维护原告合法权益，故涉诉。被告卓晓鸣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告为上海市普陀区户籍，故本案应移送上海市普陀区人民法院。本院经审查认为，根据原告提供的《借条》可以初步认定本案系民间借贷纠纷，根据相关法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案证据材料表明，本案的争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，根据原告的居民身份证(有效期限自2005年5月31日至2025年5月31日止)显示其经常居住地为上海市奉贤区四团镇五墩村XXX号，位于本院辖区内，本院对本案具有管辖权，被告卓晓鸣对本案所提管辖异议，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告卓晓鸣对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告卓晓鸣负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万剑峰二〇二〇年四月二十四日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初292号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：马骏雄，男，中联重科融资租赁（北京）有限公司员工。被申请人：王华丽，女，1987年9月12日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：程旭，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王华丽、程旭融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王华丽、程旭名下价值647025.63元的财产进行保全。安邦财产保险股份有限公司天津分公司以其与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具了担保书。本院经审查认为，中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结王华丽、程旭名下647025.63元的银行存款或价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘颖二〇二〇年四月三十日法官助理 赵欢书 记 员 王哲