河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初613号 原告：丰宁满族自治县石人沟乡北沟村第二村民组，住丰宁满族自治县石人沟乡北沟村。 代表人：刘占权，职务：组长。 原告：赵金有，男，1976年8月12日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏万恒，男，1947年4月15日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏清国，男，1972年12月5日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：武福生，男，1955年1月13日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏清春，男，1969年11月9日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告:武俊忠，男，1963年8月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏清田，男，1965年5月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：凌文华，男，1966年7月9日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：武莲，女，1972年10月6日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：武俊清，男，1959年10月24日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏清林，男，1966年1月12日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：刘玉兰，女，1969年10月22日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：武秀川，男，1976年10月21日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：赵金贵，男，1973年10月15日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏清文，男，1963年4月25日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：赵福民，男，1948年12月9日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：赵金财，男，1975年5月20日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：凌文书，男，1967年12月1日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：赵小军，男，1981年8月18日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏清合，男，1972年12月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：武俊明，男，1955年10月17日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：赵中，男，1966年3月20日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏清川，男，1962年6月24日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：刘海东，男，1979年10月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：凌福安，男，1940年10月25日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：武学军，男，1969年10月12日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：夏清锋，男，1973年5月11日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：刘海龙，男，1977年12月21日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：赵金福，男，1977年5月9日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：武学文，男，1957年9月4日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：刘占权，男，1954年2月27日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 以上32原告委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。执业证号：11308199111924928。 被告：丰宁保利隆盛矿业有限公司，住丰宁满族自治县石人沟乡石人沟村。统一社会信用代码：9113082657389489X7。 法定代表人：刘剑宇，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张志伟，北京市京师律师事务所律师。执业证号：11101201410189836。 原告丰宁满族自治县石人沟乡北沟村第二村民组（以下简称二组）、原告赵金有等31人与被告丰宁保利隆盛矿业有限公司（以下简称保利隆盛公司）物权纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二组代表人刘占权、原告凌文书、原告刘占权及32名原告委托诉讼代理人孙晓平、被告保利隆盛公司委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告二组及原告赵金有等31人向本院提出诉讼请求：1.请求被告按照2012年6月1日签订的《占用荒地合同补充协议》给付每年补偿款30万元至2020年5月31日期间的240万元及今后土地补偿款至返还土地之日止；2.请求被告给付2012年占用原告的土地应给付的土地补偿款及树木补偿款5083580.00元；3.请求被告恢复可能恢复占用的全部土地并返还原告。4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2008年丰宁奥翔矿业集团公司因矿山企业征占村民小组的荒山，每年约定给付村民小组30万元补偿款。2011年5月保利矿业与丰宁奥翔矿业集团公司以股份制形式成立丰宁保利隆盛矿业有限公司即本案被告，被告在办理工商登记后与村民小组签订了《占用荒地合同补偿协议》，协议约定：被告于每年的6月1日前付清当年的补偿款300000.00元。协议签订后，被告只给付了2011年6月至2012年5月期间的补偿款，2012年6月1日至今的补偿款2400000.00元一直未付。 2012年，被告为了建设采区和修建公路，又占用村民小组耕地15.3亩、退耕地10.4亩，占用小组村民耕地65.8亩、退耕地51.76亩，根据被告给我们出具的《丰宁保利隆盛矿业大西沟采区占地统计表》和《丰宁保利隆盛矿业大西沟修路征地统计表》，村民小组应得补偿款918500.00元，小组村民应得补偿款4147080.00元。另外，被告应给付凌文书和赵金福树木补偿款18000.00元。 被告占用耕地建采区的部分耕地是可恢复的，依法被告也有义务恢复，因此，被告应当恢复后返还土地。 综上所述，为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。 被告保利隆盛公司辩称：对占地事实认可，对合同约定的土地补偿款的给付依据及计算方法有争议，经最终核实已经给付一年补偿款300000.00元。合同约定公司停产六个月以上按土地的最高产值给付土地补偿款，原告第一项请求所涉及的土地恢复后已于2019年返还村民小组。对第三项请求不认可，不符合征占土地的客观事实。 本院经审理认定事实如下：2008年3月15日，丰宁奥翔矿业集团公司（甲方）与二组（乙方）签订占用荒地合同，合同约定：甲方所属凌营铁矿大西沟采区位于乙方境内，因开采矿石需占用乙方荒地，特签订占用合同。二、占用期限为自签订合同之日起至甲方凌营铁矿大西沟采区停止采矿生产时止（不以所占荒地林地停止采矿时间为占用时间）；三、补偿款额为占用期限内每年一次性补偿给乙方300000.00元；四、付款方式为签订合同时先付清本年的补偿款，以后每年于4月11日前付清当年的补偿款；五、第3款：如因价格及其他不可抗力的因素造成甲方年停产达6个月以上时，减交停产期间的补偿款，即按占用荒地面积以当年社会最高产值效益计算补偿款。 2011年6月1日，保利矿业投资有限公司与丰宁奥翔矿业集团公司以股份制形式注册成立丰宁保利隆盛矿业有限公司即本案被告。丰宁奥翔矿业集团公司（甲方）与二组（乙方）及被告保利隆盛公司（丙方）三方签订了《占用荒地合同补充协议》，协议约定：鉴于甲方与乙方于2008年3月15日签订了《占用荒地合同》；甲方与保利矿业投资有限公司于2011年6月1日合资成立丰宁保利隆盛矿业有限公司，自2011年6月1日起由被告保利隆盛公司行使凌营铁矿、奥翔矿业、鑫民矿业的经营权。三方自愿达成如下协议：1.由丙方代替原拟设立的“丰宁奥翔矿业集团公司”承担《占用荒地合同》【2008年3月15日】中相应的权利义务；2.合同转让后丙方于每年6月1日前付清当年的补偿款300000.00元（即《占用荒地合同》所约定款项）；3.原合同的一切权利和义务由丙方全权享有，甲方不再享有原合同的任何权利和义务。协议签订后，被告保利隆盛公司给付了2011年6月至2012年5月期间的补偿款300000.00元。 2008年3月15日签订的《占用荒地合同》的占用亩数为39.3亩。 2012年10月1日起，被告保利隆盛公司停产。2014年5月—2014年10月复产。 2019年年初，被告保利隆盛公司将《占用荒地合同》中占用的荒地恢复地貌后交付原告二组。 2012年，被告保利隆盛公司为了建设采区和修建公路，又占用村民小组耕地15.3亩、退耕地10.4亩，占用小组村民耕地65.05亩、退耕地51.76亩，根据被告保利隆盛公司出具的《丰宁保利隆盛矿业大西沟采区占地统计表》和《丰宁保利隆盛矿业大西沟修路征地统计表》，应支付大西沟采区占地补偿费3759730.00元、大西沟修路征地补偿款1275100.00元。村民小组应得补偿款918500.00元，小组村民应得补偿款4116330.00元。另外，被告保利隆盛公司应给付凌文书和赵金福树木补偿款18000.00元。以上款项至今未付。诉讼期间原告二组自愿放弃向被告保利隆盛公司主张补偿款400000.00元。 以上事实有原被告的当庭陈述、占用荒地合同、占用荒地补充协议、土地台账、征地统计表、停产放假文件等证据在卷予以佐证。 本院认为，一、关于原告的第一个诉讼请求，原被告对《占用荒地合同》（2008年3月15日）及《占用荒地合同补偿协议》均无异议，被告保利隆盛公司对自2012年6月1日起未再向原告二组支付占地补偿费的事实也无异议，双方对占地补偿费的计算方法及给付期限存在分歧。2019年年初，被告保利隆盛公司将《占用荒地合同》中占用的荒地恢复地貌后交付原告二组，因此，被告保利隆盛公司实际占用原告二组的荒地为8年，未给付占地补偿费的时间为7年。《占用荒地合同》第五条第三款约定：如因价格及其他不可抗力的因素造成甲方年停产达6个月以上时，减交停产期间的补偿款，即按占用荒地面积以当年社会最高产值效益计算补偿款。庭审中，原被告双方均认可视耕地情况每亩耕地“当年社会最高产值效益”（当地租地价格）在700-1000元/亩/年之间，因此，被告停产期间应给付的占地补偿费应按照占用荒地的实际亩数以1000元/亩/年计算，占用荒地亩数为39.3亩。被告保利隆盛公司自2012年6月1日-2012年9月30日生产4个月；2014年5月—2014年10月生产6个月。生产期间的占地补偿费应按照25000.00元/月计算。经核算，生产期间的占地补偿费为250000.00元=25000.00元/月*10个月；停产期间的占地补偿费为242350.00元=39.3亩*1000元/亩/年*6年零2个月，总计492350.00元。 二、关于原告的第二个诉讼请求，原被告对《丰宁保利隆盛矿业大西沟采区占地统计表》记载占地补偿费金额3759730.00元、《丰宁保利隆盛矿业大西沟修路征地统计表》记载占地补偿费金额1275100.00元、被告保利隆盛公司应给付凌文书和赵金福树木补偿款18000.00元的事实均予以认可，本院依法予以确认。休庭后，经过调解原告二组应得占地补偿款918500.00元中其自愿放弃400000.00元。这是其对实体权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以采信。 三、关于原告的第三个诉讼请求，原告未提交相应证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对其请求被告恢复可能恢复占用的土地并返还原告的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丰宁保利隆盛矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丰宁满族自治县石人沟乡北沟村第二村民组2012年6月1日至2019年5元31日期间的占地补偿款492350.00元。 二、被告丰宁保利隆盛矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丰宁满族自治县石人沟乡北沟村第二村民组及原告赵金有等31人丰宁保利隆盛矿业有限公司大西沟采区占地补偿费、丰宁保利隆盛矿业有限公司大西沟修路占地补偿费合计4634830.00元。 三、被告丰宁保利隆盛矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告凌文书和原告赵金福树木补偿款18000.00元。 四、驳回原告丰宁满族自治县石人沟乡北沟村第二村民组及原告赵金有等31人的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。 案件受理费64185.06元，减半收取32092.00元，保全费5000.00元，合计37092.00元，由被告丰宁保利隆盛矿业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王友林 二〇二〇年九月八日 书记员  赵昱淇