wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初941号原告：宋秋双，女，1963年12月6日出生，住山东省博兴县。被告：蔡遨宇（蔡道鹏），男，1965年11月20日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。原告宋秋双与蔡遨宇（蔡道鹏）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告宋秋双到庭参加诉讼，被告蔡遨宇（蔡道鹏）经依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋秋双向本院提出诉讼请求：依法判令蔡遨宇（蔡道鹏）偿还借款400000元，及自2013年3月22日至实际给付之日的利息。事实和理由：蔡遨宇（蔡道鹏）于2013年3月22日向原告借款400000元，并承诺于2015年年底前全部还清。但蔡遨宇（蔡道鹏）到期并未偿还，经原告多次催要未果。特诉至贵院，请依法判若所请。诉讼过程中，宋秋双变更诉讼请求为：请求判令蔡遨宇（蔡道鹏）偿还借款本金300000元，利息100000元。蔡遨宇（蔡道鹏）未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月15日，蔡遨宇（蔡道鹏）向宋秋双借款300000元，并向宋秋双出具借据，上载：今借到宋秋双同学现金人民币叁拾万元整（300000元），用于应急周转。2013年3月22日，宋秋双与蔡遨宇（蔡道鹏）协商，上述借款于2015年年底还清，并支付利息100000元。蔡遨宇（蔡道鹏）另向宋秋双出具借据，上载：今借到宋秋双同学现金人民币肆拾万元整（400000.00元）整。经双方协商约定，此款定于2015年年底前全额奉还。否则将等值的房产转至宋秋双鸣谢，或将房产变现交还。上述事实有宋秋双提交的借据、转账凭证、通话记录、微信聊天记录及当事人陈述在案作证，本院予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。蔡遨宇（蔡道鹏）向宋秋双借款并出具借据，系双方的真实意思表示，约定借款本金300000元自2013年3月22日至2015年年底的利息100000元，折合月利率约为1%，不超过法律规定的上限，合法有效，应予以保护。宋秋双诉请蔡遨宇（蔡道鹏）偿还借款并支付约定的利息，本院依法予以支持。蔡遨宇（蔡道鹏）经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡遨宇（蔡道鹏）于本判决生效之日起十日内向宋秋双偿还借款300000元、利息100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，申请费2520元，由蔡遨宇（蔡道鹏）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市人民法院。审 判 长  杨金辉人民陪审员  刘爱菊人民陪审员  刘光艳二〇二〇年十月十三日书 记 员  郭倩倩
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1308号罪犯洪波，男，1971年7月26日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2018年2月22日作出（2017）粤1226刑初115号刑事判决，以被告人洪波犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月22日作出（2018）粤12刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月10日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯洪波在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，于2020年4月10日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员姚佛强、陆建平出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳春监狱依法指派干警李孟超、先祖斯出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯洪波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分2146分，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬；无扣分。该罪犯已全额缴纳罚金。广东省阳春监狱出具《广东省监狱拟假释及暂予监外执行罪犯再犯危险性评估报告》认定该罪犯再犯危险性可能为低度，建议优先提请假释。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其适用社区矫正，符合假释条件。监狱报请对该犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯洪波予以假释（假释考验期自假释之日起计算至2021年3月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员  刘小颜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3435号原告：刘德友，男，1965年5月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：苗久香，女，1974年12月31日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：宋晓辉，男，1973年10月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告刘德友与被告苗久香、宋晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  锁敬伦二〇二〇年四月三十日书记员  丁 珍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初497号原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。负责人：姜超，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：宋顺玉，男，1991年5月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：威海胜丰房地产有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路一号西二楼，统一社会信用代码913710005533705708。法定代表人：黄志坚，总经理。委托诉讼代理人：杨凯，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行（以下简称“工商银行高开支行”）与被告宋顺玉、威海胜丰地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行高开支行之委托诉讼代理人金衍旭，被告威海胜丰地产有限公司之委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼，被告宋顺玉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行高开支行变更诉讼请求：1、判令被告宋顺玉向原告偿还贷款本金256267.70元、积欠利息2094.50元（截止至2020年3月21日）；2、判令被告宋顺玉向原告支付律师费18000元；3、判令被告宋顺玉给付原告自2020年3月22日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的方式计算）；4、判令被告威海胜丰地产有限公司对被告宋顺玉上述债务承担连带保证责任；5、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2014年11月，被告宋顺玉向原告提出贷款申请，承诺以其所购房产为贷款提供抵押担保。随后被告与原告签订了编号A：01614002832014一手贷1000261《个人购房借款/担保合同》。2014年11月17日原告根据合同约定足额发放贷款，将贷款一次划入合同内约定的指定账户内。自贷款发放后被告宋顺玉未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止至2019年7月24日被告宋顺玉已偿还本金29952.42元，合同本金余额为260047.58元，被告宋顺玉自2015年11月17日起至2019年7月24日累计逾期41次，且多次连续三期逾期。被告宋顺玉恶意拖欠借款的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金、利息、违约金及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。被告威海胜丰地产有限公司对被告的上述债务承担连带保证责任。基于上述事实和理由，现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。宋顺玉未作答辩。威海胜丰地产有限公司辩称，请求查明借款合同履行的具体情况并依法判决。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况。2014年11月17日，原告工商银行高开支行作为贷款人、威海胜丰地产有限公司作为经销商与借款人宋顺玉签订《个人购房借款/担保合同》，约定：本合同项下贷款用于购买/自建坐落于威海市环翠区，贷款金额290000元，贷款期限300个月，基准年利率为6.55%，按照等额本息还款方式（按月计息）还款，贷款利息自实际放款日起计算。二、担保概况宋顺玉作为抵押人与抵押权人原告工商银行威海高开支行签订了《个人购房借款/担保合同》和抵押物清单。2014年11月17日原告工商银行威海高开支行如约发放贷款。被告宋顺玉以涉案房屋作为抵押物，一直未办理抵押登记手续。威海胜丰地产有限公司作为保证人与债权人工商银行威海高开支行、债务人宋顺玉签订担保合同，约定担保方式为保证、抵押。合同第五十四条约定：保证人承担保证责任的范围按10.2确定。满足A条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。第十条10.2中约定，阶段性连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足包括但不限于以下条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任，A、本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书。三、履行情况原告工商银行威海高开支行实际发放贷款的时间为2014年11月17日和金额290000元，被告宋顺玉自2015年10月21日起多次未按时偿付款项。截至2020年3月21日，被告宋顺玉尚欠逾期本金256267.70元、利息2094.50元。原告提供收款收据一份，证实其因本案向山东东方未来律师事务所支付律师费18000元。综上所述，被告宋顺玉自2015年11月17日起累计逾期超过六次，符合双方合同第十四条中借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约。按照合同约定，被告威海胜丰地产有限公司对被告宋顺玉的上述债务承担阶段性的连带保证责任，原告要求被告威海胜丰地产有限公司对被告宋顺玉的债务承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于逾期利息的支付，原、被告双方在《个人购房借款/担保合同》的条款中有约定，应当按照约定的方法和利率继续计算至被告实际履行之日止。关于律师费，系原告为实现债权的合理支出，被告应当负担，原告计算方式未超出法律规定，本院予以支持。被告威海胜丰地产有限公司在继承保证责任后，有权向被告宋顺玉追偿。被告宋顺玉经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋顺玉于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行贷款本金256267.70元、积欠利息2094.50元（截止至2020年3月21日）；二、被告宋顺玉于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行律师费18000元；三、被告宋顺玉自2020年3月22日起至实际履行之日止，按合同约定计算支付原告中国工商银股份有限公司威海高开支行逾期利息、复利、罚息；四、被告威海胜丰地产有限公司对被告宋顺玉上述债务承担连带保证责任，被告威海胜丰地产有限公司在承担保证责任范围内，享有对被告宋顺玉的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5471元，减半收取计2736元，保全费1915元，由被告宋顺玉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  任怀钰二〇二〇年四月二日书记员  宋婉莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初497号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：宋顺玉。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告宋顺玉信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额279000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宋顺玉的银行存款279000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3435号原告：刘德友，男，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金律师事务所律师。被告：苗久香，女，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：宋晓辉，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘德友诉被告苗久香、宋晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘德友及其委托诉讼代理人邓颜静到庭参加诉讼，被告苗久香、宋晓辉经合法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德友向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30万元及利息（从2015年9月1日起按月息2分计算30万元的利息至2020年3月24日的利息为333200元，直至债权全部清偿之日止）；2依法判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友,被告苗久香与宋晓辉系夫妻。因被告资金周转向原告借款。2012年5月29日,被告苗久香向原告借款20万元,原告当天通过银行向苗久香的银行账户转账20万元。被告苗久香向原告出具借据一份,约定借款期限自2012年5月29日至2013年5月28日,12个月,宋晓辉作为担保人,约定月息按照2分计算,每月还息。并约定若逾期不还,按日加收借款金额3%违约金。借款到期后,原被告双方口头约定继续延长借款期限。在2015年7月3日,被告苗久香又向原告借款10万元,原告在当天取出现金10万元,和被告宋晓辉的姑父也是原告的干亲家支学峰一起送到苗久香、宋晓辉所经营的公司。被告在2012年5月29日出具的借据借款金额上增添笔迹:壹拾万元(100000)合计叁拾万。利息同样约定按照2分计算月息,每月还息,若逾期不还,按日加收借款金额3%违约金。随后两个月,被告支付了每月6000元的利息。但2015年9月以后,经原告多次催要,被告久拖不还,电话也不接。原告无奈，为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定诉至贵院,请求判如所请。被告苗久香未提交答辩，亦未提交证据。被告宋晓辉书面答辩称，一、被告宋晓辉与被告苗久香已于2010年离婚，被告苗久香借款在被告宋晓辉与其离婚之后，该笔借款不属于夫妻共同债务，被告宋晓辉不应承担共同还款责任。二、被告宋晓辉作为担保人，仅对本金20万元进行担保，该笔借款还款期限为2013年5月28日，借款到期后，原告从未向被告宋晓辉主张过权利，该笔借款已过担保期间，被告宋晓辉不应再承担担保责任。综上，请法院依法驳回原告对被告宋晓辉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证，二被告基本信息，药都银行账户交易明细、借据、借款利息凭证，录音光盘，本院予以确认并在卷佐证；对被告宋晓辉提交的离婚证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，二被告曾系夫妻关系，于2010年3月2日离婚。被告苗久香因经营公司需要资金周转为由，于2012年5月25日向原告借款20万元，当天原告通过银行向被告苗久香银行账户转款20万元，被告苗久香向原告出具填表式借据，约定借款期限12个月，自2012年5月29日至2013年5月28日，被告宋晓辉在担保人处自己名字上按手印。同时在表格下注明：1.双方签署本借据时，借款人已收到本借据记载的借款金额。2.如逾期不还者，按日加收借款金额3%的违约金；3.逾期不还者，担保人有责任和义务为借款人偿还本息。被告苗久香自2015年1月起，每月向原告支付4000元。2015年7月3日，被告苗久香再次向原告借款10万元，当天原告通过银行取现10万元后，交付给被告苗久香指定的收款人宋晓辉，并在原借据借款金额一栏内添加“壹拾万元（100000）合计叁拾万”，被告苗久香分别于2015年8月7日、9月1日支付原告6000元、6000元，后该借款经原告多次催要，被告未偿还。庭审中，原告要求被告支付利息自2015年9月1日开始变更为自2015年9月28日开始，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告苗久香向原告借款，由被告苗久香向原告出具的借条、银行转款及取款凭证为证，双方借贷关系成立。借款到期后，被告苗久香未及时偿还借款已构成违约，故对原告刘德友要求被告苗久香偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求的利息，借据中虽未约定利息，但结合原告提交的银行流水及原告主张的借款本金金额，被告每个月向原告转账金额与原告主张的月利息相一致，故对原告主张双方之间口头约定月利率2%予以采信，且该约定未违反《最高人民法院关于审理民间借到案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。关于被告宋晓辉是否承担担保责任。对于案涉借款20万元，被告宋晓辉在担保人处自己名字上按手印，因双方对保证方式未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该保证方式应视连带责任保证。因双方对保证期间未约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，原告称该笔借款到期后，双方口头约定延长借款期限，但该约定未取得被告宋晓辉书面同意，故被告宋晓辉的保证期间仍为6个月，原告应于2013年11月28日前向被告宋晓辉主张权利，但原告未提供证据予以证明，故被告宋晓辉对该笔20万元借款免除保证责任。对于案涉借款10万元，因该10万元借款，原告未举证证明经被告宋晓辉书面同意，故宋晓辉对该笔借款不承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借到案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告苗久香于本判决生效之日起五日内，偿还原告刘德友借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，按年利率24%计算，自2015年9月28日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告刘德友对被告宋晓辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10432元，由被告苗久香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年五月十三日书 记 员  丁 珍
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初377号之一 原告：田某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：宁夏远成快运有限公司。 法定代表人：杜某。 原告田某与被告宁夏远成快运有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月7日裁定转为普通程序，并于2020年4月7日向原告送达补交案件受理费、公告费通知书。原告田某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告田某撤回起诉处理。 已经收取案件受理费5.00元，减半收取计3.00元，由原告田某负担。 审 判 长  杨志华 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  伍文奇 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  宋芙蓉 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初860号申请人：广州艺广装饰设计工程有限公司，住所地广州市天河区林和西路1号25楼3单元，统一社会信用代码91440106304352515F。法定代表人：陈世洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：石云马，江苏江成律师事务所律师。被申请人：江苏拓凡贵金属材料有限公司，住所地镇江市京口区永安路17号又102室，统一社会信用代码91321102MA1Y8C0B6P。法定代表人：高新军。申请人广州艺广装饰设计工程有限公司与被申请人江苏拓凡贵金属材料有限公司票据纠纷一案，申请人广州艺广装饰设计工程有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏拓凡贵金属材料有限公司的银行账户存款人民币160万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人广州艺广装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏拓凡贵金属材料有限公司的银行账户存款人民币160万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年四月三日书记员  戴惠如
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初783号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：包映红，女，1977年9月24日生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人包映红金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人包映红的银行存款21万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人包映红银行存款21万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年四月二日书记员  卜 瑾
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9786-9788号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人:劳华妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码×××94Ｍ。法定代表人:穆荣均，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：成梅，系北京三快科技有限公司法务。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告北京三快科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇二〇年四月二日书记员 吴孪玮危梦雅
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1925号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。负责人：庞超，该支行行长。委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫世怡，河北尅志律师事务所律师。被告王树国，男，1975年3月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。刘树敏，女，1979年8月15日出生，汉族，住同王树国，系王树国之妻。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本金1583294.88元，截止到2019年10月9日的利息29755.26元，罚息435.91元，合计1613486.05元，及自2019年10月10日起至实际清偿欠款之日止利息、罚息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权支付的费用；4、判令原告对被告的抵押房产享有优先受偿权。1.合同名称及签订日期《个人购房／购车借款及担保合同》，2018年4月19日签订。2.合同约定借金额及期限163万元，自2018年4月19日起至2039年4月19日。3.还款方式等额本息还款4.利率、罚息年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%，罚息7.007%。5.支付方式受托支付，账户名：史其宁账号：62×××56.抵押人及抵押物详情和现状王树国名下位于鹿泉区【不动产权证书号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0004515号】房产。7.抵押担保范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债券的费用、其他费用。8.实际放款金额及还款期限163万元，自2018年5月3日起至2039年5月3日止。9.被告还款情况偿还本金46705.12元，利息94176.95元，自2019年6月3日之后不再还款。10.诉前催收情况催收方式：上门、电话催收效果：无效11.被告答辩未到庭、未答辩本院于2020年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告所签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，二被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》予以解除；二、被告王树国、刘树敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行的本金1583294.88元，截止到2019年10月9日的利息29755.26元，罚息435.91元，合计1613486.05元，并支付自2019年10月10日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；三、如被告王树国、刘树敏未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告王树国名下位于鹿泉区【不动产权证书号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0004515号】的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取9661元，由被告王树国、刘树敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕二〇二〇年四月二十一日代书记员  栗语聪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9786-9788号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人:劳华妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:穆荣均，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：成梅，系北京三快科技有限公司法务。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告北京三快科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇二〇年四月二日书记员 吴孪玮危梦雅
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初783号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。 被告：包映红，女，1977年9月24日生，汉族，户籍所在地句容市。 原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告包映红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人程群到庭参加诉讼，被告包映红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：１.被告包映红偿还原告借款本金、利息及费用合计186657.62元（截至2019年11月5日）及逾期利息及费用（自2019年11月6日起至实际付清之日止,按信用卡领用合约约定的标准计算）；2.被告包映红给付原告律师费16000元；3.被告包映红以抵押财产（小型轿车车牌号苏Ｌ×××××）对原告的上述第1、2项请求承担抵押担保责任；4.被告包映红承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年1月8日，原告下属机构中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行（以下简称中行丁卯桥支行）与被告包映红签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份。合同约定，被告包映红向中行丁卯桥支行借款210000元购买汽车，借款期限60个月，还款方式为按月等额本息还款；如被告未按约还款，视为欠款全部到期；原告聘请律师的费用由被告承担。当日，被告包映红与中行丁卯桥支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》一份。合同约定以汽车（车牌号苏Ｌ×××××）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权人为中行丁卯桥支行。原告按约发放贷款，后被告未按约还款，已构成违约，另原告发生律师费16000元。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告包映红在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。 原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记证明、欠息清单、委托代理合同等证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，被告包映红向原告申请办理信用卡，信用卡领用合约约定，被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五；信用卡费率表中滞纳金收取为按照最低还款额未偿还部分的5%收取。2018年1月8日，原告下属机构中行丁卯桥支行与被告包映红签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，合同编号：2018年KQC字004号。合同约定，专向分期付款额度210000元，分期期数为60期（一期为一个月）；专向分期付款手续费为48300元；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告承担原告实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。当日，被告包映红与原告下属机构中行丁卯桥支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》一份。合同约定，被告包映红以汽车（车牌号苏Ｌ×××××）为上述借款设定抵押。上述合同签订后，原、被告办理了汽车（车牌号苏Ｌ×××××）的抵押登记手续，抵押权人为原告下属机构中行丁卯桥支行。上述合同签订后，原告下属机构中行丁卯桥支行按约向被告包映红发放贷款210000元。后被告包映红未按期还款。截至2019年11月5日，被告包映红欠原告中行镇江分行借款本金152193.65元、利息及费用34463.97元。 另查明，原告中行镇江分行为追讨上述债权与江苏恒强律师事务所签订委托代理合同一份。合同约定原告中行镇江分行支付律师代理费16000元。 本院认为，原、被告签订的信用卡专向分期付款合同、抵押合同合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告包映红应按约归还借款，被告包映红未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告包映红归还借款本金、利息及费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告包映红给付律师代理费符合双方约定，本院亦予以支持。被告包映红自愿以汽车（车牌号苏Ｌ×××××）为上述借款设定抵押，以抵押财产为其借款合同项下的全部债务提供全额担保，在被告包映红未能按合同约定履行到期债务时，原告有权以抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包映红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金152193.65元、利息及费用34463.97元（截至2019年11月5日），合计186657.62元。 二、被告包映红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行逾期利息及费用（自2019年11月6日起至实际给付之日止，按原、被告签订的信用卡领用合约约定的标准计算）。 三、被告包映红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费16000元。 四、如被告包映红逾期履行上述义务，原告中国银行股份有限公司镇江分行有权以被告包映红所有的汽车（车牌号苏Ｌ×××××）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元（减半收取）、保全费1570元，合计3740元，由被告包映红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  卞正鲁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卜 瑾 （附上诉须知） 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书                                     （2020）冀0104民初1925号                  原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。      负责人：庞超，该支行行长。      委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。      委托诉讼代理人：闫世怡，河北尅志律师事务所律师。                  被告              王树国，男，1975年3月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。      刘树敏，女，1979年8月15日出生，汉族，住同王树国，系王树国之妻。                  案由                  金融借款合同纠纷                    诉讼请求              1、判令解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本金1583294.88元，截止到2019年10月9日的利息29755.26元，罚息435.91元，合计1613486.05元，及自2019年10月10日起至实际清偿欠款之日止利息、罚息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权支付的费用；4、判令原告对被告的抵押房产享有优先受偿权。                  1.合同名称及签订日期              《 个人购房／购车借款及担保合同 》，2018年4月19日签订。                   2.合同约定借金额及期限              163万元，自2018 年4月19日起至2039年4月19日。                  3.还款方式              等额本息还款                  4.利率、罚息              年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%，罚息7.007%。                  5.支付方式              受托支付                  6.抵押人及抵押物详情和现状              王树国名下位于鹿泉区房产。                  7.抵押担保范围              本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债券的费用、其他费用。                  8.实际放款金额及还款期限              163万元，自2018 年5月3日起至2039年5月3日止。                  9.被告还款情况              偿还本金46705.12元，利息94176.95元，自2019年6月3日之后不再还款。                  10.诉前催收情况              催收方式：上门、电话      催收效果：无效                  11.被告答辩              未到庭、未答辩                      本院于2020年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原、被告所签订的《 个人购房／购车借款及担保合同 》合法有效，原告依约发放贷款后，二被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、原、被告签订的《 个人购房／购车借款及担保合同 》予以解除；      二、被告王树国、刘树敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行的本金1583294.88元，截止到2019年10月9日的利息29755.26元，罚息435.91元，合计1613486.05元，并支付自2019年10月10日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；          三、如被告王树国、刘树敏未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告王树国名下位于鹿泉区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；          四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行其他诉讼请求。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取9661元，由被告王树国、刘树敏负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                               审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年四月二十一日                                           代书 记 员   栗  语  聪
黑龙江省安达市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑1281刑初43号公诉机关安达市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某2，2004年9月4日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住黑龙江省安达市滨东华府Ａ区，系本案被害人。法定代理人刘某1，1975年8月8日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，户籍所在地，系刘某2之母。被告人刘某，男，1987年1月18日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住吉林省延边市。因本案于2019年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，9月20日被批准逮捕，次日由安达市公安局执行，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自行达成和解协议，附带民事诉讼原告人刘某2申请撤回对被告人刘某的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某2的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某2撤诉。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年四月十日书 记 员  张萍媛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初939号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江京口支行，营业场所镇江市中山东路26号，统一社会信用代码91321100773204961G。负责人：沈卫兵，该支行行长。委托诉讼代理人：徐任飞，该支行员工。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：江苏菲默斯电子科技有限公司，住所地镇江市京口区健康路50号318室，统一社会信用代码913211023460702251。法定代表人：李风流。被申请人：李风流，男，1986年4月生，汉族，住镇江市。中国建设银行股份有限公司镇江京口支行与江苏菲默斯电子科技有限公司、李风流金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江京口支行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏菲默斯电子科技有限公司、李风流银行存款28万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏菲默斯电子科技有限公司、李风流银行存款28万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 蓓二〇二〇年四月九日书记员 顾是奕
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1002号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：高志全，男，1961年11月22日出生，汉族，住博兴县。被申请人：高际玲，女，1964年4月22日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王西滨，男，1981年9月8日出生，汉族，住博兴县。被申请人：高涛，男，1984年10月2日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王欠欠，女，1983年11月3日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人高志全、高际玲、王西滨、高涛、王欠欠金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款270000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高志全、高际玲、王西滨、高涛、王欠欠的银行存款270000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1870元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年四月三日书记员  赵 峰
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初43号公诉机关安达市人民检察院。被告人刘某，男，1987年1月18日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住吉林省延边市。因本案于2019年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，9月20日被批准逮捕，次日由安达市公安局执行，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2019年9月10日17时20分许，被告人刘某酒后从安达市糖果歌厅出来，遇见被害人刘某（2004年9月4日出生，未成年人）、白某（2004年7月14日出生，未成年人），刘某拦截二人索要微信号，刘某将微信号给了刘某，刘某又向白某索要微信号，白某未给，二人离开。二人走到安达市六道街时，被刘某追上，刘某与刘某发生争吵，刘某用手拽刘某的头发，殴打刘某，致刘某头部、腹部受伤。经法医鉴定，刘某的伤情为轻微伤。当日，刘某被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的破案经过等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑六个月至一年。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月10日17时20分许，被告人刘某酒后从安达市糖果歌厅出来，遇见被害人刘某与白某，刘某拦截二人索要微信号并询问二人年龄，刘某将微信号给了刘某并告知自己16岁，刘某又向白某索要微信号，白某未给，二人离开。刘某尾随二人至安达市六道街时，刘某追上二人并与刘某发生争吵，刘某用手拽住刘某的头发，殴打刘某，致刘某头部、腹部受伤。路人阻止并报警，刘某被公安机关工作人员当场抓获。经法医鉴定，刘某的伤情为轻微伤。案发后，被告人刘某家属对被害人进行赔偿，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关提交了抓获经过、侦破经过、被害人白某的陈述及对刘某的辨认笔录、证人白某的证言及对被告人刘某的辨认笔录、证人王某、印某、曹某的证言、案发现场的监控录像、被告人、被害人的常住人口详细信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、刘某指认作案现场笔录、安达市公安局的行政处罚决定书、被害人刘某的诊断书、安达市利达医院司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人刘某的供述等证据证实。本院认为，被告人刘某随意未成年人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其家属对被害人进行了赔偿，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年四月十日书 记 员  张萍媛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执888号 方杨： 你因犯贩卖、运输毒品罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初247号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月2日移送强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金23000元、违法所得1000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××13. 二〇二〇年四月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执888号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：方杨 本院执行方杨罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初247号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万三千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月2日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的24000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执888号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙 鑫 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2660号原告：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行，住所地：天津市辛口镇当辛路。负责人：刘树航，行长。被告：王斌，男，汉族，1981年2月15日出生，住所地：天津市南开区。就本院受理的原告天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行支行与被告王斌借款合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王斌银行存款30万元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年四月十六日书记员  戴玉洁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2660号原告：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行，住所地：天津市西青区辛口镇当辛路。统一社会信用代码：91120111K00306451F。负责人：刘树航，行长。委托代理人：朱云泰，该行职员。被告：王斌，男，汉族，1981年2月15日出生，住所地：天津市南开区。原告天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱云泰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告与被告于2019年6月24日签订了编号为1170A01420190108的个人借款合同，被告向原告借款30万元，期限自2019年6月24日至2024年6月23日。并约定还款方式为等额本息，还息方式为按月结息。原告依约拨付了借款。截至2020年1月17日，被告尚欠原告借款本金278252.08元（其中逾期本金为8850.56元）及利息2713.82元，罚息49.63元，合计281015.53元。故诉至贵院，望判如所请。请求人民法院依法判令：1、宣布借款合同提前到期，被告王斌立即偿还所欠原告借款本金278252.08元及及利息2713.82元，罚息49.63元，合计281015.53元（截至2020年1月17日），自2020年1月18日起至实际清偿之日止按合同约定计算。2、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。庭审中，原告要求撤回宣布借款合同提前到期的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。经审理查明：2019年6月24日，原告与被告签订编号为1170A01420190108号《个人借款合同》，原告为贷款人，被告为借款人。合同约定，被告向原告借款30万元；借款期限自2019年6月24日至2024年6月23日止，具体以借款借据载明的日期为准；还息方式为按月结息，还款方式为等额本息；借款人违约后，贷款人有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求借款人立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项。合同还约定了贷款利率、罚息、复利等其他内容。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告未依约偿还借款本息。截至2020年1月17日，被告尚欠原告借款本金278252.08元（其中逾期本金为8850.56元）及利息2713.82元，罚息49.63元，合计281015.53元。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、借款借据、欠款明细等书证及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告签订的合同合法有效，合同当事人应依合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告足额发放了贷款，被告应当依约偿还原告借款本息。合同履行过程中，被告未依约偿还原告借款本息，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，被告应承担偿还原告全部所欠本金、利息、罚息、复利的责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了陈述、答辩、举证、质证的权利，并应依法承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行借款本金278252.08元，利息2713.82元，罚息49.63元，合计281015.53元（截至2020年1月17日）及自2020年1月18日至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的合同约定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元、诉讼保全费2020元，全部由被告王斌负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  龚士军二〇二〇年五月十四日书记员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1736号申请人：山东寿光鲁清石化有限公司，住所地：寿光市渤海工业园。统一社会信用代码：91370783724809024G。法定代表人：王学清。被申请人：茂名市茂南钻达化工有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区金塘镇上垌。统一社会信用代码：91440902728746104X。法定代表人：柯文坤。本院在审理申请人山东寿光鲁清石化有限公司诉被申请人茂名市茂南钻达化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押现由锦州海鑫达船务有限公司运输的船号为“鑫海湖”的（罐号：280207）船上4968.581吨混合二甲苯至指定地点，依法冻结被申请人银行账户存款5200000元或查封其等值财产。申请人由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、扣押现由锦州海鑫达船务有限公司运输的船号为“鑫海湖”的（罐号：280207）船上4968.581吨混合二甲苯至指定地点。二、冻结被申请人茂名市茂南钻达化工有限公司的银行账户存款5200000元或查封其等值财产。案件申请费5000元，由山东寿光鲁清石化有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月二十日书记员  王杉杉
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初103号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王召，男，1989年3月2日出生于河南省长葛市，汉族，群众，初中文化，务农，住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人王召犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人王召到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年9月20日21时30分许，在河南省长葛市长南公路董村转盘东口处，被告人王召酒后持C1证驾驶无号牌越野车由西向东行驶时被执勤民警抓获，经呼气酒精检测仪检测王召酒精含量为124mg/100ml。2019年9月24日许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所【2019】毒鉴字第1968号司法鉴定意见书：送检王召血液样品中乙醇含量为113.734mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解。被告人王召的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王召系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人王召拘役一个月，并处罚金人民币17000元。另查明，案发后，被告人王召主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王召在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人孙某、史某证言、现场调查记录、视听资料制作说明书及执法记录仪视频光盘、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安司法鉴定所许建司鉴所【2019】毒鉴字第1968号司法鉴定意见书、长葛市公安局鉴定意见通知书、长葛市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、被告人免冠照片及户籍信息、党员信息查询情况、前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王召在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王召犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春红二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 柳
河南省长葛市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1082刑初103号罪犯王召，男，1989年3月2日出生于河南省长葛市，汉族，群众，初中文化，务农，住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被本院决定被取保候审。本院于2020年4月29日作出了（2020）豫1082刑初103号刑事判决，已对罪犯王召犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万七千元。在交付执行中，因疫情原因罪犯无法收监。现符合看守所收监规定，决定将罪犯王召收监执行。现对罪犯王召的刑期裁定如下：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起，至2020年8月19日止。审判员  李春红二〇二〇年七月二十日书记员  刘 柳
湖南省衡南县人民法院  执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢165号 关于申请执行人王海军与被执行人粟公平、唐顺喜借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人在本院主持下达成执行和解协议。被执行人粟公平、唐顺喜按执行和解协议全部履行。（2020）湘0422执恢165号案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二0二0年四月二十七日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢165号 申请执行人王海军，男，1980年4月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县松江镇*****。 被执行人粟公平，男，1976年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县郦家坪镇*****。 被执行人唐顺喜，女，1976年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县郦家坪镇*****，系粟公平之妻。 本院在执行申请执行人王海军与被执行人粟公平、唐顺喜借款合同纠纷一案过程中，经查，因被执行人粟公平、唐顺喜未履行法律文书所确定的义务，本院以（2019）湘0422执恢227号执行案件依法冻结了被执行人粟公平、唐顺喜的银行账号。现被执行人粟公平、唐顺喜已按照执行和解协议全部履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除被执行人粟公平、唐顺喜银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判长  肖桂雄 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 文
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1581-1号申请执行人：中原内配集团股份有限公司，住所地：河南省孟州市。法定代表人：薛德龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。被执行人：上海良熙投资控股有限公司，注册地址：上海市宝山区同济支路65号602室，营业地址：上海市。法定代表人：杨骏，该公司执行董事。被执行人：杨骏，男，1978年4月5日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：张勇、付华华，北京国枫（上海）律师事务所律师。中原内配集团股份有限公司与上海良熙投资控股有限公司、杨骏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初877号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海良熙投资控股有限公司应支付中原内配集团股份有限公司1000万元；杨骏对上述款项以其所持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司1398601股的股权价值范围内承担连带给付责任。案件受理费40900元、财产保全费5000元，由中原内配集团股份有限公司、上海良熙投资控股有限公司各负担22950元。因上海良熙投资控股有限公司、杨骏未按上述生效法律文书履行义务，中原内配集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏向本院报告了财产。被执行人杨骏称其名下持有江苏如皋农村商业银行股份有限公司17000000股的股权，愿意将该股权上网拍卖用来偿还债务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下财产。发现被执行人上海良熙投资控股有限公司名下多个银行账户内有少量存款,发现被执行人上海良熙投资控股有限公司名下有车牌“别克”牌汽车一辆;发现被执行人杨骏名下多个银行账户内有少量存款，发现被执行人杨骏名下有车牌“宝马”牌汽车一辆，发现被执行人杨骏持有江苏如皋农村商业银行股份有限公司17000000股的股权（该股权已被我院财产保全案件冻结）。我院裁定本案依法拍卖被执行人杨骏在江苏如皋农村商业银行股份有限公司所持有股票1398601股。申请执行人中原内配集团股份有限公司与被执行人杨骏议价商定后同意被执行人杨骏持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司股份按7.15元/股的价格上网拍卖。但在该股权拍卖过程中，上海市公安局静安分局对上海良卓资产管理有限公司以非法吸收公众存款已刑事立案，非法集资涉及到被执行人杨骏，公安机关正在侦查中，并被公安机关冻结，该股权拍卖中止。对发现的被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下的存款和车辆，申请执行人中原内配集团股份有限公司不要求本院处理。三、通过调查，未发现被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行的财产。申请执行人中原内配集团股份有限公司也未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出限制消费令。五、申请执行人中原内配集团股份有限公司申请对此案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人中原内配集团股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原内配集团股份有限公司在执行期间未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏其它有可供执行财产的线索，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序规定。本案剩余债权10000000元、案件受理费20450元、财产保全费2500元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的银行存款、车辆等财产，申请执行人中原内配集团有限公司不要求处置；已发现的被执行人杨骏所持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司的股权已冻结、上网拍卖，但因上海市公安局静安分局对上海良卓资产管理有限公司以非法吸收公众存款已刑事立案，非法集资涉及到被执行人杨骏，公安机关正在侦查中，暂无法继续拍卖，拍卖已终止。上述情况已告知申请执行人中原内配集团股份有限公司。申请执行人中原内配集团股份有限公司未能提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏其它可供执行的有效财产，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏负有继续向申请执行人中原内配集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十日书记员  师冬冬
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1581-1号申请执行人：中原内配集团股份有限公司，住所地：河南省孟州市产业集聚区黄河大道**。法定代表人：薛德龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。被执行人：上海良熙投资控股有限公司，，注册地址：上海市宝山区同济支路****营业地址：上海市静安区南京西路1168号（中信泰富广场）45楼。法定代表人：杨骏，该公司执行董事。被执行人：杨骏，男，1978年4月5日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：张勇、付华华，北京国枫（上海）律师事务所律师。中原内配集团股份有限公司与上海良熙投资控股有限公司、杨骏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初877号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海良熙投资控股有限公司应支付中原内配集团股份有限公司1000万元；杨骏对上述款项以其所持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司1398601股的股权价值范围内承担连带给付责任。案件受理费40900元、财产保全费5000元，由中原内配集团股份有限公司、上海良熙投资控股有限公司各负担22950元。因上海良熙投资控股有限公司、杨骏未按上述生效法律文书履行义务，中原内配集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏向本院报告了财产。被执行人杨骏称其名下持有江苏如皋农村商业银行股份有限公司17000000股的股权，愿意将该股权上网拍卖用来偿还债务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下财产。发现被执行人上海良熙投资控股有限公司名下多个银行账户内有少量存款,发现被执行人上海良熙投资控股有限公司名下有车牌号为沪Ｂ×××**的“别克”牌汽车一辆;发现被执行人杨骏名下多个银行账户内有少量存款，发现被执行人杨骏名下有车牌号为沪Ｌ×××**的“宝马”牌汽车一辆，发现被执行人杨骏持有江苏如皋农村商业银行股份有限公司17000000股的股权（该股权已被我院财产保全案件冻结）。我院裁定本案依法拍卖被执行人杨骏在江苏如皋农村商业银行股份有限公司所持有股票1398601股。申请执行人中原内配集团股份有限公司与被执行人杨骏议价商定后同意被执行人杨骏持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司股份按7.15元/股的价格上网拍卖。但在该股权拍卖过程中，上海市公安局静安分局对上海良卓资产管理有限公司以非法吸收公众存款已刑事立案，非法集资涉及到被执行人杨骏，公安机关正在侦查中，并被公安机关冻结，该股权拍卖中止。对发现的被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下的存款和车辆，申请执行人中原内配集团股份有限公司不要求本院处理。三、通过调查，未发现被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行的财产。申请执行人中原内配集团股份有限公司也未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出限制消费令。五、申请执行人中原内配集团股份有限公司申请对此案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人中原内配集团股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原内配集团股份有限公司在执行期间未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏其它有可供执行财产的线索，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序规定。本案剩余债权10000000元、案件受理费20450元、财产保全费2500元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的银行存款、车辆等财产，申请执行人中原内配集团有限公司不要求处置；已发现的被执行人杨骏所持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司的股权已冻结、上网拍卖，但因上海市公安局静安分局对上海良卓资产管理有限公司以非法吸收公众存款已刑事立案，非法集资涉及到被执行人杨骏，公安机关正在侦查中，暂无法继续拍卖，拍卖已终止。上述情况已告知申请执行人中原内配集团股份有限公司。申请执行人中原内配集团股份有限公司未能提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏其它可供执行的有效财产，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏负有继续向申请执行人中原内配集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十日书记员  师冬冬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1547号 申请人：崔松娥，女，1958年8月4日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张崇森，男，1966年6月9日生，汉族，住诸城市。 申请人崔松娥与被申请人张崇森买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款8270元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张崇森的银行存款8270元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲金英 二〇二〇年四月二十日 书记员  邬铭旭
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1547号 原告：崔松娥，女，1958年8月4日生，汉族，现住诸城市。 被告：张崇森，男，1966年6月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王武奇，山东明清律师事务所律师。 原告崔松娥与被告张崇森买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔松娥，被告张崇森及其委托诉讼代理人王武奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔松娥向本院提出诉讼请求：判令被告张崇森偿付原告欠款8270元；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年1月16日至1月25日，原告分两次给被告送羊，被告并为原告出具欠条一份，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。 张崇森辩称，1、原告起诉不属实，我从来没有购买原告的羊，我是沂蒙小山羊农家美食特色酒店的雇佣人员，因与原告是老乡，经我介绍将原告养殖的羊出售给该店，羊款都是由该店老板与原告结算，至今该店还欠我三个月的工资；2、原告起诉已过诉讼时效，从2014年1月25日至现在长达六年，早已超过法律规定的诉讼时效；3、该饭店与原告不结算原因是原告及其老公在该店学习烤肉串技术近一个月，没有给付饭店培训费。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告崔松娥系出售羊肉的个体业主。2014年1月16日至1月25日，被告张崇森从原告处购买其养殖的山羊及羊肉，被告为原告出具欠条，载明“共欠7000元张崇森2014.1.161.25号欠1270元两次共欠7000+1270=8270元张崇森2014.1.25”。该欠款经原告多次催要，被告至今未偿付致成纠纷。 本院认为，被告张崇森系完全民事行为能力人，其为原告出具的欠条明确载明被告2014年1月16、1月25日两次购买山羊及羊肉欠款共计8270元，该欠条系被告张崇森以书面方式确认双方债权债务关系的真实意思表示，且不违反法律规定，原告与被告张崇森之间的买卖合同关系成立并合法有效。双方均应本着诚实信用原则，履行法律规定的义务。现原告起诉要求被告张崇森偿付欠款8270元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于本案诉讼时效问题，本院经审查认为，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，原告与被告未约定涉案欠款的还款时间，原告作为债权人可以随时向被告主张权利，原告的诉讼时效应自被告拒绝向原告偿付欠款后起算，而本案有证据证明原告主张权利的日期为原告向本院提起诉讼之日，因此原告的起诉并未超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告张崇森偿付原告崔松娥欠款8270元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张崇森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二〇年六月四日 书记员  邬铭旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初254号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人杨欣，男，1989年9月17日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月28日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月4日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）117号起诉书指控被告人杨欣犯危险驾驶罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、吴赫铭出庭支持公诉，被告人杨欣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日3时许，被告人杨欣酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××号小型汽车，行驶至沈阳市和平区南京桥时被执勤民警依法拦截，并发现其酒后驾驶。经鉴定，被告人杨欣静脉血中检出乙醇，其含量为133.7mg/100ml。被告人杨欣对上述事实、证据均无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记表、被告人杨欣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人杨欣到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人杨欣到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年四月二十日书记员  王丹妮
辽宁省沈阳市和平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0102刑初254号 公诉机关沈阳市和平区人民检察院。 被告人汤垚，男，1991年2月16日出生于辽宁省抚顺市，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市清源满族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月17日被沈阳市公安局和平分局监视居住。 沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人汤垚犯开设赌场罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员冯海、郭燕南出庭支持公诉。被告人汤垚到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市和平区人民检察院指控： 2019年3月至7月间，被告人汤垚与张某1、张某2（均另案处理）预谋后，在沈阳市和平区中国体育彩票站内，放置一台具备赌博功能的游戏设备进行赌博活动。经鉴定，该游戏设备具备赌博功能，系赌博机。 2019年7月16日，公安机关将被告人汤垚抓获。 庭审过程中，被告人汤垚对公诉机关指控的罪名、事实均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人汤垚共计获利人民币六千元。 上述事实，被告人汤垚在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、扣押决定书及扣押清单、认定意见书、涉案财物入库凭证、账目照片及被告人汤垚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人汤垚犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人汤垚到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；被告人汤垚到案后自愿认罪、认罚，且积极悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第六十七条三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤垚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人汤垚违法所得六千元整，依法上缴国库（已追缴）。 三、被公安机关扣押的物品及财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  倪志搏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王丹妮
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1624号原告渤海银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街18号一至三层，统一社会信用代码：9113010005549030X0。负责人：王兵，该分行行长。委托诉讼代理人：戎斐然，女，1988年6月9日出生，汉族，住石家庄市新华区，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：赵孟洲，男，1983年11月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系该分行员工。被告王兴格，女，1970年4月16日出生，汉族，住石家庄市赵县谢庄乡南中马村秦安胡同14号。代平均，男，1971年12月30日出生，汉族，住石家庄市赵县谢庄乡南中马村秦安胡同14号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告贷款本金37666.78元，利息433.93元、罚息（含复利）59.68元，合计38160.39元（暂计算至2019年12月20日，本息还清之日前的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；2.诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《渤海银行股份有限公司个人信用借款合同》，2018年1月11日签订。2.合同约定借款金额及期限80000元，自2018年1月11日起至2021年1月11日止。3.还款方式等额本息4.利率、罚息、复息年利率为7.125%，逾期上浮50%，罚息10.6875%，复息10.6875%5.实际放款金额及还款期限80000元，自2018年1月11日起至2021年1月11日6.支付方式受托支付，账户名：王静沙账号：62×××867.被告还款情况应每月等额偿还本息2474.74元，依约偿还20期，自2019年10月25日后不再还款。8.诉前催收情况催收方式：上门、法律师函催收效果：表示尽力筹措是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：否经催收了解到被告及或其家人什么情况：共同居住在赵县被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无9.被告答辩未到庭，未答辩。本院于2020年4月7日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴格、代平均于本判决生效之日起十日内共同偿还原告渤海银股份有限公司石家庄分行借款本金37666.78，截至2019年12月20日的利息433.93元、罚息（含复利）59.68元，合计38160.39元；及自2019年12月21日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取377元，由被告王兴格、代平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月十日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初1624号                  原告                  渤海银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街18号一至三层，统一社会信用代码：9113010005549030X0。          负责人：王兵，该分行行长。          委托诉讼代理人：戎斐然，女，1988年6月9日出生，汉族，住石家庄市，系该公司法务人员。          委托诉讼代理人：赵孟洲，男，1983年11月2日出生，汉族，住石家庄市，系该分行员工。                  被告                  王兴格，女，1970年4月16日出生，汉族，住石家庄市赵县。          代平均，男，1971年12月30日出生，汉族，住石家庄市赵县。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告贷款本金37666.78元，利息433.93元、罚息（含复利）59.68元，合计38160.39元（暂计算至2019年12月20日，本息还清之日前的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；2.诉讼费用由被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《渤海银行股份有限公司个人信用借款合同》，2018年1月11日签订。                  2.合同约定借款金额及期限              80000元，自2018年1月11日起至2021年1月11日止。                  3.还款方式              等额本息                  4.利率、罚息、复息              年利率为7.125%，逾期上浮50%，罚息10.6875%，复息10.6875%                  5.实际放款金额及还款期限              80000元，自2018年1月11日起至2021年1月11日                  6.支付方式              受托支付，账户名：王X沙        账号：                  7.被告还款情况              应每月等额偿还本息2474.74元，依约偿还20期，自2019年10月25日后不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：上门、法律师函      催收效果：表示尽力筹措      是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：否      经催收了解到被告及或其家人什么情况：共同居住在赵县      被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无                  9.被告答辩              未到庭，未答辩。                      本院于2020年4月7日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          被告王兴格、代平均于本判决生效之日起十日内共同偿还原告渤海银股份有限公司石家庄分行借款本金37666.78，截至2019年12月20日的利息433.93元、罚息（含复利）59.68元，合计38160.39元；及自2019年12月21日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取377元，由被告王兴格、代平均负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232XXXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                         审 判 员     齐      燕                                                                                                 二〇二〇年四月十日                                         代书 记 员    栗  语  聪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初932号申请人：徐某某，男，汉族，1951年12月29日出生，住喀左县。申请人：王某某，女，汉族，1955年1月6日出生，住喀左县。被申请人：张某某，男，汉族，1957年6月16日出生，住喀左县。被申请人：刘某某，女，汉族，1952年1月16日出生，住喀左县。申请人徐某某、王某某因与被申请人张某某、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值4147.14元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某某、刘某某所有的价值4147.14元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年四月二十六日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初932号原告：徐国福，男，1951年12月29日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：王金兰，女，1955年1月6日出生，汉族，农民，住喀左县。被告:张志达，男，1957年6月16日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：刘秀芹，女，1952年1月16日出生，汉族，农民，住喀左县。原告徐国福、王金兰诉被告张志达、刘秀芹健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国福、王金兰，被告张志达、刘秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国福、王金兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告徐国福各项损失合计4147.14元，被告张志达赔偿原告王金兰各项经济损失1549.24元。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系同居关系，原被告系邻居。2019年5月2日中午，原告王金兰与被告刘秀芹发生口角，因邻里关系，原告徐国福为化解纠纷，到张志达家说和此事，没等说几句话，刘秀芹上前打原告徐国福两个嘴巴，然后张志达也上来与刘秀芹一起打徐国福。原告王金兰听到争吵声后赶到现场，二被告正在打徐国福，张志达见王金兰赶到，不容分说，用手殴打王金兰头面部，又拿刀子顶在王金兰的脖子上，王金兰晕倒后，二被告才停止。二原告当天到喀左县中蒙医院治疗，原告徐国福住院治疗2天，出院后在喀左县公营子镇公营子村诊所用药4天（医嘱用药10天）。原告王金兰住院2天。此纠纷给原告徐国福造成经济损失为：医疗费1047.14元，误工费2400元，护理费300元，伙食补助费100元，交通费300元，合计4147.14元。给原告王金兰造成的经济损失为：医疗费549.24元，误工费300元，护理费300元，伙食补助费100元，交通费300元，合计1549.24元。综上，原告认为二被告故意殴打二原告，致二原告受伤治疗，依法应赔偿给二原告造成的经济损失。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告张志达、刘秀芹辩称，不同意赔偿，在之前的案件中已经判决了我们承担部分药费，原告没有药费单据，判完之后原告又来咬我，并打了刘秀芹，因为原告徐国福要打刘秀芹我就推原告徐国福了，徐国福要拿菜刀砍死我，我有证据。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系同居关系，原、被告系邻居。2019年5月2日，因原告王金兰与被告刘秀芹发生口角，原告徐国福去被告家理论，彼此发生争执，原告徐国福与被告张志达、刘秀芹厮打在一起。后原告王金兰赶到也参与厮打。原告徐国福因受伤在喀左县中蒙医院治疗，诊断为：头外伤、左侧颜面皮肤抓伤、颈部皮肤抓伤、背部外伤。住院治疗2天，支付医疗费767.14元。出院医嘱：继续口服药物治疗，建议休息治疗，病情变化随诊。出院后，原告徐国福到喀左县公营子镇公营子村诊所购买药物继续治疗4天，共计花费280元。原告王金兰因受伤在喀左县中蒙医院治疗，诊断为：头外伤、颈部软组织损伤。住院治疗2天，支付医疗费549.24元。出院医嘱：继续口服药物治疗，建议休息治疗，病情变化随诊。关于二原告请求护理费、交通费未向本院提交相关证据。以上事实，有当事人陈述，原告提供的徐国福诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单，王金兰诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单，公营子村诊所药费单，（2019）辽1324民初1964号及（2019）辽1324民初1965号民事判决书在卷证实，并经庭审质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张志达、刘秀芹与原告徐国福、王金兰因琐事发生纠纷，双方发生厮打，导致二原告受伤住院，就二原告健康权受到侵犯，被告张志达、刘秀芹应负主要的赔偿责任（70%）；因二原告在二被告家中发生厮打，二原告亦存在一定过错，应负次要责任（30%）。关于二原告误工天数，因二原告出院医嘱中均注明建议休息治疗，原告徐国福出院后实际用药4天，故应酌定二原告误工天数为6天。关于二原告主张护理费、交通费，因未向本院提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张志达、刘秀芹于本判决生效后十日内给付原告徐国福医疗费733元、误工费201.6元、伙食补助费70元，合计1004.6元。二、被告张志达于本判决生效后十日内给付原告王金兰医疗费384.47元、误工费201.6元、伙食补助费70元，合计656.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐国福、王金兰其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张志达、刘秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年五月十九日法官助理陈隆熙书记员曹悦徐国福赔偿明细医疗费：（767.14元+280元）×70%=733元误工费：48元×6天×70%=201.6元伙食补助费：50元×2天×70%=70元合计1004.6元。王金兰赔偿明细医疗费：549.24×70%=384.47元误工费：48元×6天×70%=201.6元伙食补助费：50元×2天×70%=70元合计656.07元。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执924号 申请执行人：尹结红，男，1975年10月19日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：彭奇才，男，1988年10月22日出生汉族，住宿松县。 本院在执行尹结红与彭奇才合同纠纷一案中，查明被执行人彭奇才银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭奇才财付通存款5050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0826执924号 本院立案的申请执行人尹结红与被执行人彭奇才合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初824号申请人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路235号。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被申请人：刘江，男，1967年12月26日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被申请人：张桂艳，女，1967年12月30日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人刘江、张桂艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘江、张桂艳银行存款51万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘江、张桂艳银行账户存款51万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年四月二日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初824号 原告：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市京口区中山东路235号，统一社会信用代码91321100714177115D。 负责人：侯国庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴宏正，江苏学益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。 被告：刘江，男，1967年12月26日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被告：张桂艳，女，1967年12月30日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 原告中国银行股份有限公司镇江京口支行与被告刘江、张桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员王欣独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴宏正到庭参加诉讼,被告刘江、张桂艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘江、张桂艳立即偿还贷款本金416971.52元、利息（含罚息）11036.69元，合计428008.21元（利息、罚息计算至2020年1月14日），以及至该款实际付清之日的利息、罚息（按借款合同约定的标准计算）；2.判令被告刘江、张桂艳承担律师代理费30000元；3.如被告未能按时履行上述债务，原告有权就被告刘江名下镇江市丹徒区宜城大道6号绿洲花园1-1幢1001室房屋(以下简称涉案房屋)折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：2013年8月21日，原告同两被告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告刘江、张桂艳向原告申请贷款53万元用于购买涉案房屋，贷款期限19年，每月等额本息还款。如被告未按约还款，逾期还款在贷款利率的水平上加收50%收取罚息。担保方式为抵押担保及开发商提供阶段性连带责任保证，抵押担保的范围包括借款本金、利息以及主债务人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。合同签订后，原告依约向被告发放53万元贷款，被告刘江、张桂艳未能按约还款。故原告依据合同约定宣布贷款全部到期并诉至法院，期判如所请。 被告刘江、张桂艳在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、房屋他项权证、零售贷款借款借据、还款明细清单、《委托律师代理合同》等证据，经本院认证，原告提交的证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月21日，原告与被告刘江、张桂艳、案外人镇江佳祺置业有限公司签订编号为2013年住字082802号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定被告刘江、张桂艳向原告贷款53万元用于购买涉案房屋，贷款期限为19年，按月等额本息还款；贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款月利率为4.9125‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%作为下一浮动周期的适用利率。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；担保方式为借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押担保及镇江佳祺置业有限公司提供阶段性连带责任保证；抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金及利息（包括复利、罚息等）、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、律师费、公证费、保全费、执行费等实现债权的费用）。2016年5月25日，原、被告双方就案涉房屋办理了抵押手续。 2013年9月26日，原告向被告刘江发放贷款53万元。自2018年5月起，被告未按期还款。截止2020年1月14日，被告刘江、张桂艳欠原告借款本金416971.52元，利息（含罚息）11036.69元，合计428008.21元。 2020年1月15日，原告委托江苏学益律师事务所律师代理本案诉讼，并约定一审律师代理费为3万元。 本院认为，原告与被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效。原告已按约发放贷款，被告刘江、张桂艳应按照合同的约定及时还款。被告刘江、张桂艳未按约还款，已构成违约，原告要求被告刘江、张桂艳归还借款并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘江以其所购买的镇江市丹徒区宜城大道6号绿洲花园1-1幢1001室房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告要求被告刘江以抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘江、张桂艳于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司镇江京口支行借款本金416971.52元，利息（含罚息）11036.69元，合计428008.21元（上述利息（含罚息）计算至2020年1月14日），并给付自2020年1月15日起按双方签订的编号为2013年住字082802号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利率计算至实际给付之日的利息（含罚息）。 二、被告刘江、张桂艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费30000元。 三、如被告刘江、张桂艳逾期未履行上述一、二项给付义务，原告中国银行股份有限公司镇江京口支行有权以登记于被告刘江名下的丹徒区宜城大道6号绿洲花园1-1幢1001室房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4085元、保全费3070元，合计7155元，由被告刘江、张桂艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年六月二日 法官助理  李亚丽 书 记 员  乔凌艳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执90号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：刘云，女，1995年10月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘云借款合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人刘云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人刘云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓波二〇二〇年四月二十一日书记员  陶雷雷
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑05执90号 深圳融信保非融资性担保有限公司、刘云： 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘云借款合同纠纷一案，申请执行标的3800元。经本院立案执行，强制执行到位金额4816.40元（其中本金3800元，利息832.40元，仲裁服务费100元，仲裁案件受理费34元，执行费50元）。本院已于2020年5月13日将案款4766.40元（扣除执行费50元）转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网裁字第935号仲裁裁决已全部执行完毕。依照《最高人民法院 特此通知。 二〇二〇年五月十四日