山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初1304号 原告：孙玉利，男，1964年6月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：关峰，男，1976年12月25日出生，汉族，户籍地址山东省桓台县，现住址不祥。 被告：牛翠玉，女，1975年7月31日出生，汉族，户籍地址山东省桓台县，现住址不祥。 原告孙玉利与被告关峰、牛翠玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉利到庭参加诉讼。被告关峰、牛翠玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令关峰、牛翠玉偿还借款本金300000元，支付自2014年12月4日起至2020年4月20日（起诉之日）的利息193980元，合计493980元；并支付自2020年4月21日至借款实际付清之日，按月利率1%计算的利息；2.诉讼费用由关峰、牛翠玉承担。事实与理由：孙玉利与关峰、牛翠玉系朋友关系。2014年冬天关峰、牛翠玉夫妇以急需用款为由向孙玉利借款300000元，并约定月利率1%。2016年7月份孙玉利催要借款，关峰更换借条时将拖欠20个月的利息60000元，连同借款本金300000元一并给孙玉利出具了借条。2019年2月13日，关峰再次更换借条。此后孙玉利多次催要借款，关峰、牛翠玉拒不支付。孙玉利为维护合法权益特提起诉讼。 关峰未作答辩。 牛翠玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月13日，关峰给孙玉利出具借条一份，该借条载明：“今借到现金叁拾陆万元整正（￥360000元），借款人：关峰2019年2月13号”。 关于上述借条的形成过程及借款支付方式等，庭审中孙玉利述称，孙玉利与关峰系朋友关系。2014年冬天，关峰、牛翠玉夫妻两人以承接工程急需用钱为由，分四次向孙玉利借款共计300000元，分别为：2014年11月16日，孙玉利通过农业银行62×××67账户向牛翠玉62×××62账户转款100000元；2014年11月24日，孙玉利通过农业银行账户62×××67向关峰6228480288121040373账户转款50000元；2014年12月3日，孙玉利通过农业银行账户62×××67向关锋6228480288121040373账户转款40000元，同日孙玉利向关峰交付现金10000元；2014年12月19日，孙玉利通过桓台县农村信用合作联社62×××15账户向牛翠玉62×××38账户转款100000元。2014年底，关峰就上述借款向孙玉利出具300000元借条，当时借条未注明借款期限，双方口头约定按月息一分计算利息。2016年，关峰为孙玉利更换借条，注明借款360000元，其中60000元为按月息一分计算的利息。2019年2月13日，关峰再次为孙玉利更换借条一份，注明借款360000元，该借条中对于2016年到2019年的利息没有写，但关峰承诺想办法还上这期间的利息。关峰2019年2月13日出具借条后，在2020年1月24日通过微信转账还款5000元，现尚欠借款本金295000元。 孙玉利诉求关峰支付借款利息193980元，其计算方法：以300000元为基数，自2014年12月4日起（孙玉利主张向关峰转账之日）至2020年4月20日，按月息一分计算。另，孙玉利诉求关峰支付以295000元为基数，自2020年4月21日起至借款实际付清之日，按月息一分计算的利息。 孙玉利诉求牛翠玉承担责任的方式：关峰与牛翠玉系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，牛翠玉应承担共同还款责任。 另，孙玉利在本案立案时，向本院申请财产保全，并于2020年4月23日交纳案件申请费3020元。 上述事实，有孙玉利提交的借条、银行转账记录、户籍证明及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，关峰向孙玉利借款，有关峰出具的借条及相应银行转账凭证予以证实，双方之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 关于借款本金数额的认定。庭审中，孙玉利主张2019年2月13日关峰给其出具的借条中载明的360000元，其中300000元为借款本金，60000元为2014年至2016年期间按月息一分计算的利息，结合孙玉利提交的2014年11月16日至2014年12月29日期间孙玉利向关峰及关峰妻子牛翠玉转账共计300000元的事实，本院确认关峰向孙玉利的借款本金为300000元。庭审中，孙玉利自认关峰2019年2月13日出具借条后于2020年1月24日通过微信向其还款5000元，该5000元应当从借款本金300000元中予以扣除。关峰在2019年2月13日给孙玉利出具的借条中，未约定借款期限，孙玉利可以催告关峰在合理期限内予以返还。关峰经催告未返还孙玉利借款，构成违约。故，孙玉利诉求关峰返还借款本金300000元，本院支持其中的295000元，对超出部分，本院不予支持。 关于借款利息的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，孙玉利主张关峰2019年2月13日给其出具的借条载明的款项360000元中，包括2014年至2016年期间按月息一分计算的利息60000元，经核算，该利息计算标准未超出法律限定的范围，对孙玉利主张的案涉借款在2019年2月13日之前产生的借款利息60000元，本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”因双方在2019年2月13日出具的借条中，并未明确约定支付借款利息，应视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。案涉借款虽然未约定借款期限，但自孙玉利催告关峰还款之日，应当视为借款到期之日。本案中，孙玉利主张关峰曾于2020年1月24日归还本金5000元，该日期应当视为系案涉借款的到期日。关峰应自逾期还款之日按年利率6%的标准支付孙玉利资金占用期间的利息。综上，孙玉利主张的2019年2月13日之后的利息可以295000元为基数，自2020年1月24日至借款实际还清之日，按年利率6%予以计算，对孙玉利诉求超出部分，本院不予支持。 关于牛翠玉的责任承担。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然借款发生在关峰与牛翠玉婚姻关系存续期间，但牛翠玉未在借条上签字，事后对上述借款也未作出追认的意思表示。孙玉利虽主张部分款项转入牛翠玉的账户，但对于该借款是否是关峰与牛翠玉为共同生活、共同生产、共同经营所需或者基于两被告双方共同意思表示，孙玉利均未提交相应证据，故，孙玉利主张该债务属于夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持，孙玉利诉求牛翠玉对上述借款本息承担共同还款责任，本院亦不予支持。 因关峰违约引起本案诉讼，孙玉利为此向本院交纳诉讼保全费3020元，该费用系孙玉利为本案支出的合理必要费用，属于孙玉利的损失部分，孙玉利诉求关峰赔偿上述损失3020元，符合法律规定，本院予以支持。 关峰、牛翠玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告关峰返还原告孙玉利借款本金295000元、支付借款利息60000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告关峰支付孙玉利以借款本金295000元为基数，自2020年1月24日起至借款实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内付清； 三、被告关峰赔偿原告孙玉利申请诉讼保全损失3020元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告孙玉利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8710元，由被告关峰负担6625元，由原告孙玉利负担2085元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 人民陪审员  张献科 人民陪审员  石 芸 二〇二〇年九月二十九日 法官助理苏建峰 书记员牛伟丽