上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初819号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：褚召磊，男，在原告公司工作。被告：重庆登亿建筑安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区。被告：冉广阳，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地重庆市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告重庆登亿建筑安装有限公司(以下简称登亿公司)、冉广阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。由于无法向两被告直接送达诉讼材料，本案于2020年3月6日转为普通程序，向两被告公告送达了传票、起诉状副本等诉讼材料。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人褚召磊到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宏信设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告登亿公司支付拖欠租金人民币36,100元；2.判令被告登亿公司偿付欠款的逾期违约金(以36,100元为本金，自2019年6月19日起至付清本息之日止，按每日万分之七计算)；3.判令被告冉广阳对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原、被告存在租赁合同关系，双方于2019年签署《设备租赁合同》，约定被告登亿公司向原告租赁剪刀车等设备用于重庆果园保税物流中心B型项目，并按照合同约定每期按时足额向原告支付到期租金。设备租赁期间，双方依据合同结算，合同总金额为36,100元均未付，冉广阳作为本案保证人，原告依此诉诸本院。被告重庆登亿建筑安装有限公司、冉广阳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日、3月30日，原告与被告登亿公司签订《设备租赁合同》各一份，约定原告向被告登亿公司的重庆果园保税物流中心B型项目工程出借剪刀车共计10台，其他内容均一致，主要为：租金单价为3,000元/台/月，进场日为以实际为准，进退场费均为每台300元。结算方式与支付为：周期结算：每期租金结算日为当期期满当日，末期租期不满一个结算周期的，设备退场次日为结算日。租金于结算日后7天内支付。承租方进退场授权人、结算授权人为：冉广阳，并在合同上留有其身份证号码及手机号。其他约定：……1.若实际使用时间少于最短租期，则按照最短租期计算租金。若超过最短租期，按实际租期计算……3.设备租赁满2个月，运费折半，3个月免收运费。权利与义务：4.8保证人对本合同项下承租方的全部债务，向出租方承担连带保证责任，保证期间为自本合同项下的主债务履行期届满之日起两年。违约责任：5.2若承租方未按照约定及时足额支付预付租金，则出租方有权采取停机、收回设备等措施。若承租方未能在本合同约定的时限内将租金、赔偿金支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的1‰向出租方支付逾期违约金。原告及被告登亿公司分别在出租方、承租方处加盖印章，被告冉广阳在承租方保证人处签字。合同签订后，被告登亿公司实际共向原告租借剪刀车6台，进退场日期分别为：1.设备编号为SHX-J336剪刀车的进场日期为2019年3月10日，退场日期为2019年4月17日9：14；2.设备编号为SHX-JG02155剪刀车的进场日期为2019年3月10日，退场日期为2019年6月18日10：47；3.设备编号为SHX-J207剪刀车的进场日期为2019年3月31日，退场日期为2019年4月17日9：14；4.设备编号为SHX-JG05667剪刀车的进场日期为2019年3月31日，退场日期为2019年6月18日8：54；5.设备编号为SHX-JG01601剪刀车的进场日期为2019年3月31日，退场日期为2019年4月17日9：14；6.设备编号为SHX-JG01709剪刀车的进场日期为2019年3月31日，退场日期为2019年6月18日10：47。2019年6月17日，被告冉广阳签署《设备结算单》，确认上述剪刀车的租赁费共计39,400元，原告在本案中确认上述结算单中三台剪刀车的租赁期限计算错误，实际产生的租赁费为36,100元。以上查明的内容有原告的陈述及原告提供的《设备租赁合同》、《设备结算单》、《设备交接确认单》等证据予以佐证，本院经庭审出证后予以确认。根据上述查明的事实，本院认为，原告与被告登亿公司签订的《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依法恪守履行。被告登亿公司的租赁期间有《设备结算单》、《设备交接确认单》予以佐证，租赁单价有《租赁合同》予以明确，故原告主张的按照实际租赁期间计算的租赁费用，本院予以认可，被告登亿公司应付原告租赁费为36,100元。本案合同未明确约定付款期限，根据合同法的相关规定，承租人应当在租赁期限届满时支付，被告登亿公司通知原告设备退场之日即应为本案租赁期限届满之日，故针对原告要求支付租赁费的主张，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，承租方未按约支付租金逾期超过15日的，每迟付一日，应按迟付金额的1‰向出租方支付逾期违约金。原告主张按照未付金额的每日万分之七标准计算逾期违约金，本院予以支持。原告主张自2019年6月19日开始起算违约金不符合合同的约定，双方对于结算周期约定不明，但根据合同约定设备退场次日应为结算日，现设备最后退场日为2019年6月18日，根据该日本院亦按照合同约定顺延15日，调整为自2019年7月4日开始计算违约金。关于保证，被告冉广阳在保证人处签字，按照合同第4.8条约定承担责任的方式为连带保证责任，且保证期间为两年，现原告提起的承担保证责任的主张尚在保证期间内，故本院对原告的该项诉请予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆登亿建筑安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏信设备工程有限公司租赁费36,100元；二、被告重庆登亿建筑安装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宏信设备工程有限公司逾期付款违约金(以36,100元为基数，自2019年7月4日起至实际付清之日止，按每日万分之七的利率计算)；三、被告冉广阳对被告重庆登亿建筑安装有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告冉广阳承担前述保证责任后，有权向被告重庆登亿建筑安装有限公司追偿；四、驳回原告上海宏信设备工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702.50元，公告费560元，均由被告重庆登亿建筑安装有限公司、冉广阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈 雯人民陪审员  杨文华人民陪审员  高继红二〇二〇年七月六日书 记 员  朱雯静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。