江西省高安市某某法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2058号 原告：程某某，女，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 委托代理人：蔡文凯，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：谌某甲，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 被告：谌某乙，男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：付某，男，汉族，住高安市，代理权限：一般代理。 被告：江西某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：刘某某，公司经理。 委托代理人：姜某某，男，汉族，高安市，系被告公司员工。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。 负责人：傅俊，公司总经理。 委托代理人：陈某某，女，汉族，住高安市，系被告公司员工。代理权限：特别授权。 原告程某某（下称原告）诉被告谌某甲、谌某乙、江西某某物流有限公司（下称被告某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日、2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡文凯，被告谌某甲，被告谌某乙的委托代理人付某，被告某某公司的委托代理人姜某某，被告人保公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿各项损失共计119798.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日2时8分许，被告谌某甲驾驶赣Ｃ×××××号重型牵引车（牵引赣Ｃ×××××）沿高安市东环路由东向西行驶至高安市东环路东门行政村路口处时与刘某戊驾驶的“新蕾”二轮电动车（搭载原告程某某）发生碰撞，造成刘某戊、程某某受伤的道路交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告谌某甲负本次事故的主要责任，刘某戊负次要责任，原告程某某不负责任。原告受伤后被送入高安市某某医院救治，后转入高安市骨伤医院治疗，出院后经专业鉴定机构评为十级伤残。此次事故共造成原告损失共计146669.5元。经原告查询，江西某某物流有限公司是涉案车辆的法定车主，中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司是该涉案车辆的投保机构。因与各被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，故特具状诉至贵院。 被告某某公司辩称，涉案车辆是我公司租赁车辆，2019年7月7日与我公司签订了租赁合同。我司在保险公司投保交某险和商业险100万元。 被告人保公司辩称，（一）涉案车辆赣Ｃ×××××车在答辩人处投保了交某险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告谌某甲需提供真实合法且检验有效期内的驾驶证、车辆行驶证原件，请求法庭依法核定，双证齐全且无保险合同约定免责情形下答辩人才在承担理赔责任。且该事故赣Ｃ×××××负主要责任，事故中还有一伤者刘某戊。 请求法庭对两名伤者交某险赔偿限额进行依法分配。（二）原告部分诉讼请求不能成立，答辩人请求某某法院依法查明并做出合理的判决。1、医疗费：应提供正式发票和费用清单来合理确定，且根据保险合同约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分（以下简称非医保用药），保险公司不承担，我司已提出非医保用药鉴定，具体以鉴定结论为准。2、住院伙食补助费：诉请标准过高，建议计算30元/天，且其住院天数不合理，我司已提出住院天数合理性鉴定，具体天数以鉴定结果为准。3、营养费：诉请标准过高，建议计算20元/天，且其住院天数不合理，我司已提出住院天数合理性鉴定，具体天数以鉴定结果为准。4、护理费：诉请标准过高，护理费标准建议按照江西省统计局发布的江西省私营单位就业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业37426元/年即102.54元/天计算，且其住院天数不合理，我司已提出住院天数合理性鉴定，具体护理期天数以鉴定结果为准。5、误工费：诉请标准过高，误工费标准建议按照江西省统计局发布的江西省私营单位就业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业29800元/年即81.65元/天计算，误工期无异议。6、残疾赔偿金：原告方为农村户籍，原告未提供任何证据证明其在城镇居住和务工，其残疾赔偿金应按照农村户籍标准进行计算，另我司不认可原告方单方委托的鉴定报告，特向法庭申请重新鉴定，伤残等级以重新鉴定结果为准。7、交通费：诉请金额过高，须提供正式票据，且须与住院时间、地点、人数和次数一致，请求法庭依法酌定。8、精神抚慰金：诉请过高，根据当地平均生活水平，建议法庭按照3000元/级予以计算，且以重鉴后的伤残等级来认定。9、鉴定费和诉讼费：系间接诉讼，且根据保险合同约定，不属于答辫人的赔偿范围，答辩人并非事故实际侵权人，故鉴定费和诉讼费不应由答辩人承担。 被告谌某甲辩称，对起诉状上所述交通事故发生、经过无异议。以保险公司的答辩意见为准。 被告谌某乙辩称，与保险公司的答辩意见一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日2时8分许，被告谌某甲驾驶赣Ｃ×××××号重型牵引车（牵引赣Ｃ×××××）沿高安市东环路由东向西行驶至高安市东环路东门行政村路口处时与刘某戊驾驶的“新蕾”二轮电动车（搭载原告程某某）发生碰撞，造成刘某戊、程某某受伤的道路交通事故。高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告谌某甲负本次事故的主要责任，刘某戊负次要责任，原告程某某不负责任。事故发生后，原告先后在高安市某某医院、高安市立（骨伤）医院住院治疗，2020年1月14日出院，花费医疗费共计36871.38元（含被告谌某乙垫付的医药费23255.81元）。2020年1月17日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，伤残等级为十级。原告支付鉴定费1400元。本案的审理过程中，被告人保公司对原告的伤残等级、非医保用药、原告的住院天数期限合理性进行鉴定。本院委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，2020年6月9日，江西天剑司法鉴定中心作出天剑司法鉴定中心（2020）临鉴字第（95）号鉴定意见书评定：原告程某某骨盆多发性骨折遗留畸形愈合评定为十级伤残，住院合理天数为90日，非医保用药费用3434.52元。此次鉴定花费被告人保公司鉴定费4800元。 另查明，原告程某某出生于1963年1月29日，户籍地为高安市，为农业家庭户口，事故发生时年满56周岁。 再查明，被告谌某甲驾驶的赣Ｃ×××××号重型牵引车登记车主为被告江西某某物流有限公司，该车辆实际车主为被告谌某乙，被告谌某甲是被告谌某乙雇请的司机。该车辆在中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交某险及第三者险等险种。 本院认为，高安市交警大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认。被告江西某某物流有限公司是赣Ｃ×××××号车登记车主，在本案中不承担责任。被告谌某甲在事故中负主要责任，对原告的损失按照70%比例承担赔偿责任，因被告谌某甲是被告谌某乙雇请的司机，作为雇员，其承担赔偿责任应由雇主谌某乙承担。该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交某险、第三者险等险种。对于原告因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交某险责任的限额内进行赔偿40%（交某险范围内理赔金额的60%给另案刘某戊），不足部分由侵权人按照事故责任的划分承担。 关于原告主张赔偿项目应当按照城镇居民计算的问题。本院认为，原告提供的证据为原告的家属左雪岗及另案刘某戊的家属在东方红市场租有店面经营批发鲜鱼的证明，不能证明原告从事批发鲜鱼，且没有提供相关的租赁合同及交付租金的相关证明。原告提供的租房协议，没有提供交付房租、水电费等证据，也没有提供出租人及出租房屋的房屋产权证等信息，无法证明原告在城镇居住的事实，故对原告的该项主张不予支持。 关于原告的损失赔偿项目，本院根据相关法律法规规定的赔偿范围、标准为依据，核定为：1、36871.38元（含被告谌某乙垫付的医药费23255.81元），其中由被告谌某乙承担非医保用药3434.52元。2、住院伙食补助费4500元（50元×90天）。3、营养费2700元（30元×90天）。4、护理费12870元（143元/天×90天），原告的护理费应按上一年度城镇私营服务行业标准143元/天计算。5、误工费14364元（29800元/年÷12个月÷21.75×126天），原告主张误工期及误工费计算标准符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金31592元（15796元×20×10%）。7、鉴定费1400元。8、交通费2000元。9、精神抚慰金5000元（交某险优先赔付）。原告的各项损失合计某某币111297.38元。其中鉴定费1400元、非医保用药3434.52元，共计4834.52元由被告谌某乙承担，余款106462.86元由被告人保公司在交某险内赔付医疗费4000元、护理费12870元、误工费14364元、残疾赔偿金31592元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，共计69826元（刘某戊案已判决交某险赔偿50025.6元，其中医疗费用赔偿限额内为6000元），由被告谌某乙承担即25645.8元（106462.86元-69826元）×70%，该款由被告人保公司在商业第三者责任险限额范围内承担。综上，被告人保公司应在交某险、商业第三者责任险限额内赔偿原告程某某共计95471.8元（69826元＋25645.8元）。被告人保公司花费鉴定费4800元是为查明保险理赔事实而支付，由被告人保公司自行承担。被告谌某乙垫付的医药费23255.81元，在扣减其应承担的非医保用药、鉴定费、诉讼费后，余款17073.29元原告程某某应返还给被告谌某乙。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条，《中华某某共和国保险法》第六十五条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司在交某险及商业险范围内赔偿原告程某某78398.51元，限在本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司向被告谌某乙支付保险理赔款17073.29元，限在本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告程某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，减半收取1348元，由被告谌某乙负担。（已在保险理赔款中扣减） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级某某法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请某制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 丹