中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1556号原告：陈理(CEHNLI)，男，1969年5月25日出生，住址LasVegas。委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。被告：张永杰，男，1978年11月16日出生，汉族，住河南省通许县。被告：邓志颜，女，1978年5月2日出生，汉族，住河南省通许县。两被告共同委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告：王成杰，男，1976年11月2日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。原告陈理(CEHNLI)与被告张永杰、邓志颜、王成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，本案依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告陈理(CEHNLI)的委托诉讼代理人刘清洪、被告张永杰及邓志颜共同的委托诉讼代理人傅建平、被告王成杰及其委托诉讼代理人花伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈理(CEHNLI)向本院提出诉讼请求：1.要求张永杰、邓志颜共同偿还借款本金191,044.4元；2.要求张永杰、邓志颜支付利息，以借款本金191,044.4元为基数，按照月息2%支付自2018年11月8日起至实际清偿之日止的利息；3.要求王成杰对张永杰、邓志颜所欠的本金和利息承担连带清偿责任；4.要求三被告共同承担律师费20,000元、保全担保费1,500元；5.要求三被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年11月8日，张永杰、邓志颜因家庭生活和生产经营需要向陈理(CEHNLI)借款40万元，借期6个月，月利率为3%。借款当天支付利息24,000元，实际到账376,000元。借款后，张永杰、邓志颜未能按约定在2018年5月7日还款，支付了利息72,000元后停止付息。陈理(CEHNLI)遂提起诉讼，诉讼中2018年11月2日张永杰、邓志颜归还本息20万元，陈理(CEHNLI)向法院申请撤诉，该20万元先抵扣该次诉讼费用7,230元(案件受理费、保全费、保全保险费)、6个月利息34,694.4元，剩余158,075.60元用于冲抵本金。2018年11月5日，三被告与陈理(CEHNLI)签署《借款补充协议》，四方确认借款本金剩余267,230元，同时各方同意将还款时间延长至2019年2月8日，张永杰、邓志颜承诺到期本金和利息一并还清，王成杰就借款本金和利息偿还承担连带责任至本息全部还清为止。但到期后，张永杰、邓志颜未按约还款，故陈理(CEHNLI)诉至法院，要求判如所请。张永杰、邓志颜共同辩称，借款情况属实，但陈理(CEHNLI)所主张的欠款金额不准确。同意承担陈理(CEHNLI)第一次起诉的诉讼费及保全保险费共7,230元。自2018年11月5日开始，补充协议上未约定利息，故应按照银行贷款利息标准计算。律师费、保全担保费不认可，补充协议上未对此作出约定。王成杰辩称，欠款的金额以陈理(CEHNLI)与张永杰、邓志颜最终核算金额为准，是否承担连带责任由法院判决，其余意见同张永杰、邓志颜。本院经审理认定事实如下：张永杰、邓志颜系夫妻，因急需资金周转，于2017年11月8日向陈理(CEHNLI)借款并于当日出具《借条》，约定：“借款金额为40万，借款期限自2017年11月8日至2018年5月7日，利息为月利率3%，按月付息；如逾期应承担每天总金额万分之五的违约金，并按借条约定的利息支付到还清之日止；同时承担由此借款产生的一切费用开支(包括但不限于诉讼费和保全费，诉讼期间和执行期间的律师费)。如有纠纷，由签署地所在人民法院处理。”落款处为借款人张永杰、邓志颜签名捺手印，王成杰在担保人处签名捺手印，并注明“担保人对此笔借款本金利息及一切费用承担无限连带责任”。该份借条注明签署地为上海南站。同日，陈理(CEHNLI)向张永杰的银行账户汇款40万元。张永杰、邓志颜、王成杰在上述借条下方另出具收条，确认收到40万元。本案审理中，陈理(CEHNLI)主张将原借条中约定的利率3%降为月利率2%。另，原被告均确认2017年11月8日借款当日，张永杰、邓志颜即返还陈理(CEHNLI)24,000元，实际借款金额为376,000元。张永杰、邓志颜于2018年1月7日归还陈理(CEHNLI)12,000元，2018年2月11日归还12,000元，2018年3月16日归还12,000元，2018年4月18日归还12,000元，2018年7月6日归还20,000元，2018年8月20日归还4,000元。陈理(CEHNLI)为与张永杰、邓志颜、王成杰民间借贷一案，曾向本院提起(2018)沪0104民初23169号(以下简称23169号案件)诉讼，张永杰、邓志颜于2018年11月2日归还陈理(CEHNLI)20万元，2018年11月5日，陈理(CEHNLI)与张永杰、邓志颜、王成杰签订了《借款补充协议》，协议中记载：“出借方于2018年11月2日收到借款方通过担保方转账还款20万元，除去拖欠利息6万元和诉讼等费用7,230元(其中诉讼费3,710元、保全费2,520元、保全保险费1,000元)，剩余款项归还本金。至此本金借款本金从40万降到267,230元。由于借款方资金仍然周转困难，经过各方友好协商，同意将还款时间延长至2019年2月8日，到时候本金和利息一并还清。”陈理(CEHNLI)、张永杰、邓志颜、王成杰均签名确认，王成杰签名下方另注明“连带责任担保至借款本金和利息还清为止”。23169号案件本院于2018年11月8日裁定准许陈理(CEHNLI)撤诉。陈理(CEHNLI)聘请律师代理诉讼，支付律师费20,000元。陈理(CEHNLI)在本案中申请财产保全，由上海创业接力融资担保有限公司进行担保，陈理(CEHNLI)向该公司支付担保费1,500元。本案审理中，陈理(CEHNLI)与张永杰梳理账目后确认截至2018年11月2日，尚余借款本金为198,729.58元。以上事实，除当事人陈述外，另有陈理(CEHNLI)提供的借条、收条、汇款凭证、借款补充协议、聘请律师合同及发票、保全服务合同等证据加以证明，经庭审审核，本院予以认定。本院认为，张永杰、邓志颜向陈理(CEHNLI)借款，陈理(CEHNLI)向张永杰、邓志颜交付了钱款，双方的借贷法律关系成立。陈理(CEHNLI)向张永杰汇款40万元，扣除张永杰当日返还的24,000元，实际借款本金为376,000元。张永杰、邓志颜于2018年1月7日归还12,000元，2018年2月11日归还12,000元，2018年3月16日归还12,000元，2018年4月18日归还12,000元，2018年7月6日归还20,000元，2018年8月20日归还4,000元，2018年11月2日归还20万元，本院予以确认。各笔还款应按照月利率2%先行冲抵利息，超出部分冲抵本金，按此原则逐笔予以抵扣。另张永杰、邓志颜同意承担陈理(CEHNLI)在23169号案件中的相关诉讼费用共计7,230元，本院予以确认。本案审理中，陈理(CEHNLI)与张永杰按照上述计算方法核对后确认，截至2018年11月2日，尚余借款本金为198,729.58元，现陈理(CEHNLI)要求归还的本金数额为191,044.40元，低于实际欠款金额，本院予以认可。张永杰、邓志颜未按时归还欠款，陈理(CEHNLI)要求其归还本金191,044.40元并按年利率24%支付自2018年11月8日起至实际清偿之日止的逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。王成杰系张永杰、邓志颜的连带责任担保人，《借款补充协议》中明确“连带责任担保至借款本金和利息还清为止”，故陈理(CEHNLI)要求王成杰对张永杰、邓志颜应归还的本金及利息承担连带责任，符合合同约定，本院予以支持。陈理(CEHNLI)聘请律师代理诉讼，支付律师费20,000元，根据《借条》及《借款补充协议》的约定，该笔款项应由张永杰、邓志颜承担。陈理(CEHNLI)在本案诉讼中申请财产保全，由上海创业接力融资担保有限公司进行担保，陈理(CEHNLI)支付担保费1,500元，根据《借条》及《借款补充协议》的约定，该笔款项应由张永杰、邓志颜承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：一、张永杰、邓志颜应于本判决生效之日起十日内归还陈理(CEHNLI)借款本金191,044.40元，并以191,044.40元为基数，按年利率24%支付自2018年11月8日起至实际还清之日止的逾期利息；二、王成杰应对上述第一项判决确定的张永杰、邓志颜应向陈理(CEHNLI)支付的本金及利息承担连带担保责任；三、张永杰、邓志颜应于本判决生效之日起十日内支付陈理(CEHNLI)律师费20,000元；四、张永杰、邓志颜应于本判决生效之日起十日内支付陈理(CEHNLI)保全担保费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,738.62元、保全费1,770元、公告费260元，由张永杰、邓志颜负担。如不服本判决，陈理(CEHNLI)可以在判决书送达之日起三十日内，张永杰、邓志颜、王成杰可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邵益萍人民陪审员  朱蓉基人民陪审员  滑晓英二〇二〇年九月二十五日书 记 员  徐艳菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。