辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初224号原告史宝贵，男，1965年8月1日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人曹影，原告史宝贵之妻，1971年2月23日出生，出租车司机，住所。委托诉讼代理人刘军，辽宁名崛律师事务所律师。被告周林，男，1973年8月21日出生，汉族，出租车司机，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人秦玉梅，被告周林之妻，1974年4月7日出生，汉族，无职业，住所。委托诉讼代理人杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。被告周凯，男，1975年4月29日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码负责人于波，该公司经理。委托诉讼代理人李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区负责人颜德志，该管理中心主任。委托诉讼代理人梅雪，该管理中心职员。原告史宝贵与被告周林、周凯、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宝贵及委托诉讼代理人曹影、刘军，被告周林及委托诉讼代理人秦玉梅、杨建中，被告周凯、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人李芳、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心委托诉讼代理人梅雪参加诉讼。本案现已审理终结。原告史宝贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告赔偿损失639276.89元，其中医疗费120074.91元、误工费181755.90元、伙食补助费36050元、护理费154333.08元、残疾赔偿金118804元、交通费3605元、辅助器具及租床费373元、鉴定费3000元、精神抚慰金20000元、复印费281元、财产损失1000元，合计639267.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年1月8日20时40分，被告周林驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在中央大街与南宁路交叉路口西南角起车，沿古塔区南宁路由东向西行驶至南宁路与中央大街交叉路口西侧20米处时，与行人史宝贵（辽Ｇ×××××号轿车驾驶人，事故发生时史宝贵站在车辆北侧）发生碰撞，造成史宝贵受伤，衣物等物品损坏。事故发生后周林弃车逃逸让其弟周凯顶替。原告经120急救车紧急送往锦州医科大学附属第一医院救治，诊断为：左侧胫骨平台骨折、L1椎体压缩性骨折、左前臂开放性外伤、左侧2-9肋骨多发骨折、双侧胸腔积液、左膝关节退行××变、腰椎退行性变、腰部疼痛、左膝关节腔及髌上囊积液、左膝髌下脂肪垫损伤、左膝半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤等多处多部位伤情。原告住院治疗721天，出院后按医嘱行必要的复诊和康复治疗，由此给原告的身体、精神、财产都造成严重损害。事故发生后经锦州市公安局交通警察古塔大队对事故认定，认定被告周林负此起事故的全部责任，原告无责任。另查，被告周凯系辽Ｇ×××××号出租车的车辆所有权人，该车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生后在保险期间内。现原告就赔偿事宜诉至法院，请求法院查明事实，支持原告诉求，维护原告的合法权益。被告周林辩称，2018年1月8日20时40分，我确实与原告发生交通事故，但原告在起诉状中所称周林弃车逃逸和事实不符，事故发生后周林并不存在法律上的逃逸行为。按照法律的解释逃逸是肇事者与其车逃离事故现场，逃逸目的是逃避事故的责任。周林离开现场是基于现场的情况，其身体有高血压疾病，害怕进一步发生冲突而离开的现场。周林离开现场后打电话给周凯让其到事故地点，周凯不是顶替，因此周林离开现场无论是本人还是留在现场的出租车辆客观上不能免于逃脱事故的责任。原告发生事故后，周林妻子也及时到医院看望和处理事情，因此被告周林不存在逃逸问题。根据原告所诉的外伤情况，原告住院记载其住院721天将近两年的时间，根据正常的外伤情况，结合本案被告认为原告住院天数过长，客观上等于扩大了事故的责任，扩大的责任我方不予认可，我方要求对原告治疗合理期进行鉴定。对于原告赔偿各项损失认为存在诸多不合理要求，具体是：医疗费，我方只认可附属医院正规发票的部分，其他没有法律依据的票据不应得到支持。原告在医院住院期间病情平稳，对于其外购药发生506元，也没有证据证明外购药用于原告治疗疾病，我方不同意赔偿。120急救车费用需要原告提供正规发票。原告误工费，原告在医院住院治疗721天，按照北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所的意见，原告的伤情从受伤之日起至2018年8月，2019年6月10日至12月30日，为合理治疗期，对此我方不予认可。原告治疗时间应是4个月时间，鉴定所多算出3个月时间。原告于2019年6月10日取出钢板的治疗时间最长为1个月时间伤口愈合，而鉴定所将治疗期计算为6个月20天，对此我方有意见。从原告于2018年5月9日病历记录上看，原告双拐下地，其骨折已经治疗完毕，病情稳定治疗终结的意见。原告住院时间参照鉴定报告和有关法律规定其取钢板应是1个月时间。原告要求误工费、护理费是按2019年交通运输业的工资标准计算，我方认为交通运输业工资计算是大货车的标准，我方不认可原告按交通运输业标准计算误工费、护理费。原告计算伙食补助费按每天50元标准计算我方没有意见，但不同意按原告住院721天计算。我方对原告购买拐杖费用没有意见，烤灯费用没有医嘱我方不认可。原告要求赔偿残疾赔偿金，其中按赔偿系数20%我方是有意见的，没有法律依据，原告被评定三处十级伤残，赔偿系数应按11%计算。对原告要求精神抚慰金2万元，我方认为没有法律规定，不同意赔偿。复印费要求赔偿数额过高。财产损失是原告估算出来的，我方不予认可。被告周凯辩称，我与周林是兄弟关系。周林与原告发生事故后，周林给我打电话说身体不舒服让我到事故现场，警察到现场后询问事故发生经过，我也告之周林身体有恙。辽Ｇ×××××号出租车车主是我，我在保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险50万元，不计免赔。我认为原告损失应由保险公司予以赔偿，对于原告要求赔偿各项损失意见同周林意见。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，肇事车辆投有交强险和商业三者险，商业三者险是50万元不计免赔，保险期间是2017年7月26日至2018年7月25日。我公司对事故责任认定书没有异议，事故发生中明确记载周林逃逸让其弟弟周凯顶替，合同约定肇事逃逸属于我公司的免赔范围，商业险不承担赔偿责任。原告住院期间的医疗费用，在交强险医疗费用赔偿1万元。原告要求误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、精神抚慰金在交强险11万元限额内承担，原告主张的误工费、护理费同周林代理人的意见。鉴定机构给出的赔偿系数应按照12%赔付。原告主张精神抚慰金2万元过高，我公司同意赔付5000元。鉴定费、诉讼费、复印费由侵权人承担。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，原告交通事故发生后，我方为原告史宝贵垫付抢救费用15777.46元，现要求交通事故责任人及保险公司优先偿还第三人为原告史宝贵垫付医疗费15777.64元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，有原告提供道路交通事故认定书、锦州医科大学附属第一医院急诊病志、住院病历、医疗费收据、住院费用清单、120急救费用及车费、辅助器具费票据、租床费票据、原告史宝贵、曹影、史宝库出租车从业资格证、机动车驾驶证、道路运输证、北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书（累计伤残赔偿指数部分除外）、鉴定费收据（3000元），被告周林提供北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据（4750元），被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司提供出险车辆信息表、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款、被告周凯作为投保人签署机动车综合商业保险免责事项说明书及免除保险人责任条款内容及法律后果材料，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心提供承诺书、垫付费用收条、保证书，上述证据已庭审质证，本院予以确认。根据上述证据，本院确认上述事实：2018年1月8日20时40分，被告周林驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在中央大街与南宁路交叉路口西南角起车，沿古塔区南宁路由东向西行驶至南宁路与中央大街交叉路口西侧20米处时，与原告史宝贵（辽Ｇ×××××号轿车驾驶人，事发时原告史宝贵站在车辆北侧）发生碰撞后又与停放在道路南侧辽Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成史宝贵受伤，衣物损坏，三车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后被告周林弃车逃逸让其弟弟即被告周凯到现场顶替。此事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出认定，认定被告周林负此道路交通事故全部责任，原告史宝贵无责任。辽Ｇ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保交强险和商业三者险，保险期限2017年7月26日至2018年7月25日，其中交强险规定医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；商业三者险保险金额为50万元不计免赔。原告史宝贵受伤后，被120急救车送至锦州医科大学附属第一医院骨关节运动科住院治疗，诊断为左侧胫骨平台骨折、L1椎体压缩性骨折、左前臂开放性外伤、左侧2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折、双侧少量胸腔积液、腰部疼痛、左膝关节腔及髌上囊积液、左膝髌下脂肪垫损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝外侧半月板损伤、左膝关节前、后交叉韧带损伤、左膝关节内、外侧副韧带损伤、左膝关节退行性变、腰椎退行性变。2019年12月30日原告病情治愈出院。出院医嘱：1、间隔6个月-1年左膝关节腔内注射治疗。2、左下肢及腰部适度功能锻炼。3、左下肢可理疗等进一步治疗。4、加强营养及护理，出院后休养壹个月。5、病情变化随诊。6、定期我科及脊椎科门诊复查。原告住院期间一级护理5天，由原告之兄史宝库、原告之妻曹影护理。二级护理716天，由原告之妻曹影护理。原告之兄史宝库、原告之妻曹影均系出租车司机。原告支付医疗费103571.27元、120急救车费用220元，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告史宝贵垫付医疗费15777.64元。原告住院期间支付外购药费用506元、支付外购腰带50元、烤灯170元、拐杖45元、陪护床108元，原告复印病历支出281元。原告住院期间普通病房床位费38.50元/天、二级护理27.50元/天、诊查费14.40元/天、取暖费6元/天、空调降温费（中央空调）6元/天。本案审理过程中，原告与被告周林均提出司法鉴定，原告对其伤残等级进行鉴定，被告周林对原告医疗合理期进行鉴定。本院经辽宁省锦州市中级人民法院依法委托北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月13日作出北京迪安法润（2020）临鉴字第35号司法鉴定意见书。鉴定意见：（一）被鉴定人史宝贵交通事故致多根肋骨骨折、腰1椎体粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折目前遗留左膝关节功能障碍，分别构成十级、十级、十级伤残，累计伤残赔偿指数为20%。（二）被鉴定人史宝贵伤后至2018年8月及2019年6月10日至12月30日可考虑为医疗合理期。原告支付鉴定费3000元，被告周林支付鉴定费4750元。此后，本院向北京迪安法润技术有限公司司法鉴定所发函，要求说明被鉴定人史宝贵伤残赔偿指数为20%的相关依据。2020年6月12日，北京迪安法润技术有限公司司法鉴定所就累计伤残赔偿指数予以说明：根据《北京市高级人民法院北京市司法局关于伤残评定问题研讨会会议纪要》：“受伤人员符合两处以上伤残等级者，需综合计算累计伤残赔偿指数，具体计算方法如下：累计伤残赔偿指数=伤残等级最高处的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数。伤残赔偿附加指数的确定:六～十级伤残，每增加一处，增加5%；二～五级伤残，直接增加10%。伤残赔偿附加指数不得超过10%；累计伤残赔偿指数不得超过100%。”根据上述纪要，北京地区司法实践中对于被鉴定人的累计伤残赔偿指数为20%，仅供参考，具体伤残赔偿指数请法院结合当地相关规定予以确定。特此说明。原告对鉴定意见书第（一）项认为第三项伤残过低，鉴定左膝关节受限同时没有考虑到半月板的损伤，认为应评定为九级伤残。对于医疗合理期鉴定扣除时间太多，病历记载看在2019年1月相关的检查和药物治疗是存续记载的，临时医嘱都有相关的体现，治疗是合理的、连续的。被告周林、周凯对鉴定意见书中第三项伤残等级有异议，赔偿指数计算错误。对医疗合理期有意见，认为原告住院合理期应是5个月。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司对鉴定意见书的赔偿指数20%有异议，认为赔偿指数应该是12%，其他鉴定项目没有意见。被告周凯对鉴定意见书没有意见。原告事故发生后，锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付抢救费用15777.64元。被告周凯与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司签订机动车综合商业保险合同中责任免除中第八条第一款第（二）项规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；被告周凯在保险合同中签署投保人收到免除保险人责任条款及保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果声明书。2017年5月13日，周凯（甲方）与周林（乙方）签订出租车承租协议书，内容为甲方将辽Ｇ×××××起亚悦欧车租赁给乙方营运经营，租期从2017年5月13日至2019年5月12日止。在租期内无论发生任何情况，乙方必须无条件地每月向甲方缴纳租金3000元上打租，在每月13日前缴纳。甲方负责该车各种税费，如检车、二级保养、等级鉴定、服务费、检计价器、办理保险。乙方在租期内驾驶出现任何人身意外，发生各种违章事故均由乙方自行承担。甲方不负连带责任。发生交通事故，导致车辆停运的，乙方照常支付租金给甲方。该车的一切保养、小修、中修等维修事宜均由乙方自行负责。租期满交车，乙方负责排除机械故障，车辆完好，甲方验车后无异议退回押金额1万元。从2017年5月13日12点起，辽Ｇ×××××车辆所造成的一切事宜均由乙方自行负责。双方租赁前乙方要向甲方缴纳抵押金1万元，乙方租期内不得转租，转借及进行抵押事宜。甲乙双方不得中途违约，如违约负责赔偿经济损失1万元。2019年4月29日，周凯将辽Ｇ×××××出租车以人民币26万元出卖给赵学广，并于同日，赵学广在锦州市公安局交通警察支队将购买出租车已转移登记在其名下。本院认为，根据我国道路交通安全法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故纠纷，经交警部门认定被告周林驾驶机动车与行人史宝贵发生碰撞后又与刘涛停放在道路南侧的机动车发生碰撞，事故发生后被告周林弃车逃逸让其弟弟被告周凯顶替的道路交通事故。认定被告周林负此次道路交通事故全部责任，原告无责任。被告周林对责任认定有异议，但并未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且该责任认定系交警部门依据现场勘验和调查取证作出，并无不当，故本院对道路交通事故认定书予以采信。本案被告周林驾驶辽Ｇ×××××号出租车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告周凯与保险公司在商业第三者责任保险条款中约定，驾驶人驾车逃逸的，保险公司不负赔偿责任，故对原告的损失在商业第三者险的范围内不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中被告周林弃车逃逸让被告周凯到现场顶替，被告周凯基于以上事实作为肇事车辆的所有人有过错。对于原告史宝贵合理损失，保险公司在交强险责任限额范围内未赔付部分由被告周林赔偿责任，被告周凯承担连带赔偿责任。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司在交强险保险限额内予以给付医疗费限额1万元，超出限额部分由被告周林承担赔偿责任，被告周凯承担连带赔偿责任。北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书中涉及伤残赔偿指数部分系北京地区司法实践中对于被鉴定人的累计伤残赔偿指数，而本案发生的在辽宁省范围内，应按辽宁省范围内标准计算。该鉴定书中除累计伤残赔偿指数据部分除外的鉴定意见书鉴定符合程序，本院对该鉴定意见书予以采纳。原告史宝贵的合理损失包括：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定原告伤后即2018年1月8日至同年8月4日，2019年6月10日至同年12月30日为医疗合理期。原告在2018年8月5日至2019年6月9日期间的发生床位费、护理费、诊查费、取暖费、空调降温费费用，应在其医疗费用中予以扣除。至于辅助器具费用，原告在治疗疾病过程中发生辅助器具费用应予保护373元。2、误工费，原告因此起交通事故发生误工费用应保护医疗合理期内（2018年1月8日至同年8月4日、2019年6月10日至同年12月30日）及2019年12月31日至原告定残前一天的误工费，按交通运输行业平均工资标准计算。3、护理费，因原告住院期间由其兄史宝库、其妻曹影护理，护理费应保护医疗合理期内，按交通运输行业平均工资标准计算。4、伙食补助费，应按原告医疗合理期即413天计算，每天按50元标准计算。5、交通费，应按原告医疗合理期即413天计算，每天按4元标准计算。6、残疾赔偿金，应按全体居民人均可支配收入29701元标准计算，原告三处十级伤残，应按照辽宁省地区标准赔偿指数即12%计算，自定残之日起按二十年计算。7、鉴定费，原告评定伤残支出鉴定费3000元，被告应予承担。被告周林鉴定医疗合理期支出鉴定费4750元，原告应承担鉴定费1000元，被告应承担鉴定费3750元，8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受到严重伤害，造成伤残后果，原告主张此费用合法有据，本院应予支持。本院应酌定赔偿1.5万元为宜。9、财产损失，原告因此起事故造成衣物及手机损坏，原告要求赔偿1000元请求，本院应予支持。10、复印费，原告要求费用过高，本院酌定赔偿180元为宜。关于原告要求赔偿外购药费用一节，因原告外购药品没有医嘱证明，故原告此项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史宝贵交强险理赔款11.1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后15日内给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金中心垫付医疗费1万元；三、被告周林于本判决生效后15日内给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金中心垫付医疗费5777.46元，被告周凯承担连带赔偿责任；四、被告周林于本判决生效后15日内赔偿原告史宝贵283748.66元，被告周凯承担连带赔偿责任（详见赔偿明细表）;五、驳回原告史宝贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10192元，减半收取5096元，保全费用1520元，合计6616元，原告史宝贵负担1485元，被告周林负担5131元，被告周凯对被告周林负担部分承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年七月二十日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦原告史宝贵赔偿明细表1、医疗费78051.07元98727.33+330+14+4466.94+33+220=103791.27元扣除原告非医疗合理期内床位费、护理费、诊查费、取暖费、空调降温费（供暖期每年10月23日-次年4月23日、空调降温期每年6月15日-9月15日）38.5元×308天+27.50元×308天+14.40元×308天+6元×183天+6元×42天=26113.20元辅助器具费及租床费373元2、误工费116072.12元（77594元÷365天）×（413天+133天）=116072.12元3、护理费88861.07元77594元÷365天×5天×2人=2125.86元77594元÷365天×408天=86735.21元4、伙食补助费20650元413天×50元=20650元5、交通费1652元413天×4元=1652元6、残疾赔偿金71282.40元29701元×20×12%=71282.40元7、鉴定费3000元8、精神抚慰金1.5万元9、财产损失1000元10、复印费180元合计395748.66元，应扣除原告应承担被告周林鉴定原告医疗合理期鉴定费1000元，即394748.66元。锦州市道路交通事故社会救助基金中心为原告垫付抢救费用15777.46元被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险范围内赔偿原告史宝贵理赔款11.1万元；被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险范围内给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金中心垫付医疗费1万元；被告周林给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金中心垫付医疗费5777.46元，并赔偿原告史宝贵损失283748.66元，上述款项，被告周凯承担连带赔偿责任；