湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1016号 原告：湖南宝悦新型建材有限公司，住所地：长沙市望城区新康乡湘江村傅家咀。 法定代表人：邓希益，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻旭龙，湖南三湘律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南旺丰园林建设有限公司，住所地：长沙市望城区格塘镇柏叶村27组（周勇私房）。 法定代表人：陈思。 委托诉讼代理人：廖倍，女，汉族，1992年9月8日出生，住湖南省耒阳市，系该公司员工，特别授权。 第三人：鲁时生，男，汉族，1963年4月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 第三人：刘美诗，男，汉族，1952年7月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南宝悦新型建材有限公司（以下简称宝悦公司）与被告湖南旺丰园林建设有限公司（以下简称旺丰园林公司）、第三人鲁时生、刘美诗买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。后被告旺丰园林公司向本院申请追加鲁时生、刘美诗作为本案第三人，本院经审查，认为被告旺丰园林公司的申请符合法律规定，依法追加鲁时生、刘美诗。本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告宝悦公司的委托诉讼代理人喻旭龙、被告旺丰园林公司的委托诉讼代理人廖倍、第三人鲁时生、刘美诗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南宝悦新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款95325.09元；2、判令被告向原告支付自2019年8月7日起至2020年4月10日止赔偿金2841元（按年利率4.35％计算），并支付自2020年4月11日起至全部款项实际付清之日止的赔偿金；3、判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费6000元、案件受理费、财产保全费、保全担保费等费用。事实和理由：被告因承建长沙市望城区“湖南电子科技职业学院28号栋”需要，向原告采购蒸压加气混凝土砌块。双方签订了《产品销售合同》，合同中对产品规格型号、单价、交货、付款方式、违约责任、争议解决那等事项进行了约定。合同约定，按“预付款”方式操作，实行“先付款、后提货”的原则；“如甲方无故延误支付货款超过30天，乙方有权根据甲方所欠货款额度、欠款周期按地方商业银行贷款利率向甲方索取赔偿金。”合同约定买方签收人为彭笑华。合同尾部加盖被告项目部专用章，并经被告授权代表刘美诗签字确认。原告供货后双方及时办理了对账结算手续。原告按约定履行完了供货义务，但被告却未按约定支付货款。截至目前，被告仍欠原告货款95325.09元。被告拖欠货款已近八个月，其长期拖欠货款的行为已构成违约。根据合同约定，如果无故拖延支付货款超过30天，应按银行贷款利率支付赔偿金。据此，被告向原告支付自2019年8月7日起至2020年4月10日止赔偿金2841元（按年利率4.35％计算）。综上，截至2020年4月10日止，被告累计应向原告支付款项共计98166.09元，并应向原告支付自2020年4月11日起至全部款项实际付清之日止的赔偿金。对于上述款项，原告多次催要，被告都未予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。 被告旺丰园林公司辩称，1、案涉合同签订系刘美诗的个人行为，与旺丰园林公司无关。案涉《产品销售合同》虽然加盖了名为被告公司的项目部印章，但该印章是私刻的，非被告授权刻制，对账单和送货单并未加盖被告公司印章，签收人显示为刘美诗、彭笑华并非被告员工，被告也并未授权刘美诗签订涉案合同，且被告与刘美诗签订的承包合同中约定签订合同必须加盖被告公司公章，不得私刻印章。2、使用印章的第三人已经承认该印章系案外人私刻。3、本案不构成表见代理。据第三人称，从本案合同的签订、履行、付款以及索要债务的过程都是第三人以个人名义向原告所发生，且第三人称合同签订自始至终，原告对第三人挂靠在被告公司名下的事实是知情的，原告并非善意第三人。4、赔偿金、律师费等费用无需支付。合同约定的“先付款后提货”方式并未实际履行，双方实际变更了合同付款方式，但双方并未对付款期限达成约定，理应视为没有约定履行期限，2019年8月7日的对账行为也未约定价款的具体给付时间，故应当以原告起诉之日作为其向被告主张权利之日，即原告的利息损失应从起诉日开始计算。另外律师费的损失双方合同中并无约定，不应得到支持。 第三人鲁时生述称，履行合同过程中，双方对于付款方式已经实际进行变更，故利息应当从起诉之后开始计算。 第三人刘美诗述称，对账单上只写了欠款金额，没有约定付款时间。 经审理查明，2019年4月30日，宝悦公司（乙方）与旺丰园林电子科技学院28#栋(甲方)签订《产品销售合同》，合同对产品规格型号、单价、交货、付款方式、违约责任、争议解决那等事项进行了约定，其中包括交货地点为望城电子科技学院，供货时间自2019年4月30日开始，按“预付款”方式操作，实行“先付款、后提货”，如无故延误支付货款超过30天，则乙方有权根据所欠货款额度、欠款周期按地方商业银行贷款利率向甲方索取赔偿金。合同尾部甲方处加盖“湖南旺丰园林建设有限公司项目部专用章”的印章，并由刘美诗签字确认。合同签订后，宝悦公司按约定履行了供货义务。2019年8月7日，刘美诗对账确认总货款为377472.24元，已付285000元，尚欠货款92472.24元。2019年8月20日，原告再次供货加气砖共计10.01立方。因被告未支付剩余货款，宝悦公司因而起诉。 另查明，湖南电子科技职业学院新校区三期项目工程由旺丰园林公司承建，旺丰园林公司与鲁时生、刘美诗就案涉项目（28#栋）签订了《建设工程内部承包合同》，将28#栋项目交由鲁时生、刘美诗承包施工。 以上事实，有原告向本院提交的《产品销售合同》、对账单、出库单、湖南省建筑市场监管公共服务平台公示信息、民事判决书，旺丰园林公司提交的《建设工程内部承包合同》等证据及庭审记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。案涉产品销售合同系双方真实意思表示，约定的内容没有违反法律、行政法规之强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于支付主体的认定问题。案涉电子科技学院28#栋项目由旺丰园林公司承建，鲁时生、刘美诗为实际负责人，刘美诗以旺丰园林电子科技学院28#栋项目名义与宝悦公司签订合同并加盖“湖南旺丰园林建设有限公司项目专用章”印章，加之合同签订后，案涉加气混凝土砌块是送至28#栋建设工程工地，用于工程建设，且本案第三人还使用上述印章对外购买其他材料并签订合同，足以使宝悦公司有理由相信陈美诗具有代理权，系代表旺丰园林公司履行职务，其行为构成表见代理。旺丰园林公司作为被代理人应受合同条款约束，依约履行付款义务。因此，本院对宝悦公司要求旺丰园林公司支付货款的诉讼请求予以支持。 关于欠付货款金额，根据双方对账情况，截止至2019年8月7日欠付货款为92472.24元。原告虽主张于2019年8月29日又供货加气砖共计10.01立方，因此欠付货款共计95325.09元，但原告提供的销售出库单中仅列明了数量，单价及金额均标记为“0”；结合鲁时生庭审时陈述在欠付货款9万余元之后，原告便停止送货，此后所需砖块为付款后才供货，故原告所举证据不足以证明被告欠付了2019年8月29日供货的加气砖货款。本院认定欠付货款金额为92472.24元，原告诉请超过本院认定部分的，不予支持。 关于逾期违约金，旺丰园林公司没有依约支付货款构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，原告有权按照地方商业银行贷款利率向甲方索取赔偿金。至于赔偿金起算日的确定，即使合同约定的“先付款后提货”方式并未实际履行，对货款支付时间没有约定的，则买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此，原告诉请按照年利率4.35％的标准，自结算之日（即2019年8月7日）起计算赔偿金，并无不妥，本院予以支持。赔偿金暂计算至2020年4月10日为2760元（92472.24元×4.35％÷360日×247日），后续赔偿金按照年利率4.35％的标准计付至货款清偿之日止。关于原告要求被告支付律师代理费、保全担保费的诉请，因合同中对此并无约定，故该项诉请本院不予支持。综上，对于原告要求支付货款及赔偿金的诉讼请求予以部分支持，要求支付律师费及保全担保费的诉讼请求不予支持；旺丰园林公司关于不构成表见代理、利息损失应从起诉日开始计算的辩解意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南旺丰园林建设有限公司自本判决生效之日起十日内向原告湖南宝悦新型建材有限公司支付货款92472.24元； 二、被告湖南旺丰园林建设有限公司自本判决生效之日起十日内向原告湖南宝悦新型建材有限公司支付赔偿金2760元（暂计算至2020年4月10日，后续赔偿金以欠付货款为基数，按年利率4.35％的标准，自2020年4月11日起另行计算至清偿完毕之日止）； 三、驳回原告湖南宝悦新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2384元，因适用简易程序减半收取计1192元，财产保全费1020元，以上两项合计2212元，由被告湖南旺丰园林建设有限公司负担2022元，由原告湖南宝悦新型建材有限公司负担190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  熊英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。