四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初443号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被告：范选明，男，1978年12月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)与被告范选明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因查明被告范选明下落不明，转为普通程序继续审理。于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人程杨到庭参加诉讼，被告范选明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币36471.99元（包括本金35689.67元、利息689.23元和罚息93.09元）；二、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3767.22元；三、依法判令被告向原告支付违约金19281.2元（违约金以保险理赔36471.99元为基数，自2018年1月2日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年2月25日，实际主张至款项还清之日止）；四、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。 原告平安财险公司诉称：2016年3月10日，被告向重庆金安小额贷款有限公司（以下简称重庆金安小贷）与中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）申请联合贷款人民币68000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为960102101361。 2016年3月10日，重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司向被告发放贷款共计人民币68000元。但自2017年10月10日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2018年1月2日向被保险人重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司进行理赔，理赔金额共计人民币36471.99元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币59520.41元。综上所述，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告范选明未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，民生银行、重庆金安小贷、平安财险公司分别作为甲、乙、丙签订《联合贷款业务合作协议》,约定:甲乙双方作为联合贷款人向借款人提供个人小额信用贷款，按照99:1的比例共同向借款人提供贷款，丙方为该小额贷款提供个人贷款保证保险服务。 2016年3月10日,重庆金安小贷与被告范选明签订《借款合同》,约定：重庆金安小贷与民生银行作为联合贷款人向被告发放贷款68000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限为36个月，即2016年3月10日至2019年3月10日。贷款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款利率基准上浮40%按月结息，按本合同约定的贷款利率，贷款金额和贷款期限，按照等额本息方式计算利息，至贷款全部结清日止。 2016年3月10日，被告范选明在平安财险公司投保，签订《平安个人贷款保证保险》，保险合同约定：被保险人为：重庆金安小贷、民生银行，投保人为范选明。保险金额为金安小贷809元，民生银行80043元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费为1020/月每月按时交付。投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金等事项。 2016年3月10日，重庆金安小贷和民生银行向被告范选明共计发放贷款68000元。 被告范选明在2017年9月10日前，按时履行归还本息及支付保费的还款义务，此后，被告未履行还款义务，被告账户余额为6.78元。 2018年1月2日，原告平安财险公司向重庆金安小贷与民生银行进行理赔，理赔金额共计36471.99元。 2018年1月13日，重庆金安小贷向原告平安财险公司出具保险赔款确认书，载明：贵公司个人贷款保证保险NO：12694012600003105465保险单项下的保险赔款（人民币）36471.99元（其中本金35689.67元、利息689.23元和罚息93.09元）已于2018年01月02日收到。本公司及本公司代表的上述报销单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保险单项下的全部索赔。 在审理中，查明被告范选明下落不明。 上述事实有原被告身份信息、《联合贷款业务合作协议》、《借款合同》、平安付科技服务有限公司客户电子回单、《平安个人贷款保证保险单》、《平安个人贷款保证保险（B款）条款》还款信息明细、保险赔款确认书、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：关于本案案由。本案立案案由为财产保险合同纠纷，保证保险由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式，如由于被保险人不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任。在保证保险中，保险责任是保险人的主要责任，只有发生了合同约定的保险事由，保险人即应承担保险责任，在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿。故本案案由定为保证保险合同纠纷为妥。 根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，被告范选明因向银行贷款的《借款合同》及与原告平安财险公司订立的保证保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同真实、合法、有效，对双方当事人具有约束力，双方均应按约履行各自的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，本案中，被告范选明在2017年9月10日前能够按照借款合同和保险合同的约定，履行还款义务，其后未再履行还款义务。原告平安财险公司在被告逾期80天，不能按期还本付息的情况下，根据保证保险合同的约定内容，于2018年1月2日履行了保证保险责任，代被告向重庆金安小贷支付借款本息36471.99元，现原告平安财险公司向被告进行追偿，要求被告支付理赔款36471.99元的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，对此本院予以支持；根据保证保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，原告平安财险公司主张被告支付自2018年1月2日起，以36471.99元为基数按年利率24%计算违约金，符合双方合同约定，且不违反法律规定，对此本院予以支持。 关于保费的问题。按照合同约定，保费为1020元/月，每月交付保费。被告范选明自动履行了2017年9月10日支付了2017年9月保费，原告平安财险公司在被告范选明逾期后，于2018年1月2日履行了保证保险责任，被告范选明欠原告自2017年9月10日至2018年1月2日期间的保费未支付，即9月保费1020元+10月保费1020元+11月保费1020元+2017年12月10日-2018年1月2日22天保费1020/30天×21天=3774元，抵扣被告范选明账户余额6.78元，被告应支付原告平安财险公司保费3767.22元，故原告平安财险公司请求被告支付保费3767.22元的主张，本院予以支持。 关于律师费问题。原告平安财险公司主张律师费由被告承担，因原告未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果,对该项诉求本院不予支持。 被告范选明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是其法律意识淡薄的表现，应视为其自动放弃答辩和抗辩的权利，依法应承担缺席审判的法律后果。 为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、被告范选明于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款36471.99元，并自2018年1月2日起，以36471.99元为基数，按年利率24%计付利息至付清理赔款为止； 二、被告范选明于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3767.22元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费806元、公告费500元，共计1306元，由被告范选明负担（此款原告中国平安财产保险股份有限公司已经垫付，被告范选明在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  余 彤 审 判 员  徐 平 审 判 员  黄纯玉 二〇二〇年十月十三日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊