wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3952号 原告：马钢，男，1987年5月26日出生，汉族，新疆华天工程建设股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街115号友好花园三期11号楼2单元502室。负责人：张燕华，该公司负责人。原告马钢诉被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司（以下简称：四川永利建筑公司新疆分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。原告马钢向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2016年5月8日至2017年5月8日的工资156000元（13000元/月×12个月）；2.请求被告支付原告2016年5月8日至2017年5月8日的双倍工资（因被告不与原告签订劳动合同）143000元（13000元/月×11个月）；3.请求被告补缴原告2016年5月8日至2017年5月8日的社会保险费。事实及理由：由于本人自2016年5月8日到四川省巴州市永利建筑安装有限公司新疆分公司后，在四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司所承包的伊犁晶美科技有限公司1#2#职工公寓楼任项目经理，约定每个月工资为13000元人民币。原告在工作期间多次要求与被告签订劳动合同和支付工资，被告一直用“最近资金紧张，不用担心工资，一定会给你”等借口拖延，直到现在都没有与原告签订合同，没有给原告支付工资和缴纳社会保险。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求查明事实，依法审判。被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审查认为，对于原告马钢要求被告四川永利建筑公司新疆分公司补缴自2016年5月8日至2017年5月8日的社会保险费的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”劳动者与用人单位因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等引发的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告马钢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   吴梦琦人民 陪 审员   高英江人民 陪 审员   赵新红二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   魏乔月
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2176号申请人：刘柳，女，1982年10月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。委托诉讼代理人：胡进，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：邓茜华，女，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区xx。本院在审理申请人刘柳诉被申请邓茜华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓茜华名下银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2176号 原告：刘柳，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：胡进，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：邓茜华，女，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告刘柳诉被告邓茜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘柳及其委托诉讼代理人胡进到庭参加诉讼、被告邓茜华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘柳向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金450000元，以及支付利息22500元（利息按照月息2%计算，利息计算至2020年3月18日，请求计算和支付至债务清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方因工作关系相识多年，从2019年7月开始，被告陆续以经营需要向原告提出借款需求。2019年7月25日被告向原告借款50000元，2019年9月1日被告向原告借款150000元。2019年9月14日，被告就前述借款合计出具《借条》一份，确认借款本金为200000元，约定月利率为2%，即每月利息为4000元。之后，2019年11月20日，被告仍旧以生意资金周转需要向原告提出继续借款的需求，原告遂于2019年11月20日出借100000元，2019年12月18日出借200000元给被告。至此，被告在原告处的借款本金金额合计为500000元。期间被告在2019年1月17日向原告偿还借款本金50000元之后，原告便与被告失去了联系。原告通过手机、短信、微信多种渠道联系被告催讨欠款，被告均未回复。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告邓茜华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的借条、银行转账凭证、支付宝转款回单、微信注册信息截图、微信聊天记录、证人证言等证据及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 2019年7月25日，被告向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向被告支付了借款。2019年9月10日，被告向原告借款150000元，原告通过支付宝转账方式向被告支付了借款。2019年9月14日，被告向原告补充出具了上述借款共计200000元的借条，借条上约定利息按月利率2%计算即每月利息4000元，利息按月支付。2019年11月20日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账方式向被告支付了借款。2019年12月18日，被告向原告借款200000元，原告通过支付宝转账方式向被告支付了借款。该两笔借款被告没有向原告出具借条，但利息仍按月利率2%的标准计算（原、被告在此后的微信聊天信息中确认了该事实）。被告的还款情况如下：2019年9月10日还款1000元，2019年10月1日还款2800元，2019年11月1日还款4000元，2019年12月2日还款4000元，2020年1月4日还款6000元，2019年1月17日还款50000元。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借条、银行转账凭证、支付宝转账记录、微信聊天记录予以佐证，故原、被告之间的借贷关系是成立并有效的。从2019年7月25日至2019年9月9日的利息为1533元（50000×2%×46天÷30），因被告于2019年9月10日还款1000元，扣除上述利息，被告尚欠原告利息533元；因被告2019年9月10日向原告再次借款150000元，故原告的借款本金增加至200000元，从2019年9月10日至2019年9月30日的利息为2667元（200000×2%×20天÷30），因被告于2019年10月1日还款2800元，扣除上述利息与所欠利息，被告尚欠原告利息400元；从2019年10月1日至2019年10月31日的利息为4000元（200000×2%×30天÷30），因被告于2019年11月1日还款4000元，扣除上述利息及所欠利息，被告尚欠原告利息400元；从2019年11月1日至2019年11月20日的利息为2533元（200000×2%×19天÷30），因被告2019年11月20日被告再次向原告借款100000元，故原告的借款本金增加至300000元，从2019年11月20日至2019年12月1日的利息为2200元（300000×2%×11天÷30），因被告于2019年12月2日还款4000元，扣除上述利息及所欠利息，被告尚欠原告利息1133元；从2019年12月2日至2019年12月17日的利息为3000元（300000×2%×15天÷30），因被告于2019年12月18日再次向原告借款200000元，故原告的借款本金增加至500000元，从2019年12月18日至2020年1月3日的利息为5333元（500000×2%×16天÷30），因被告于2020年1月4日还款6000元，扣除上述利息与所欠利息，被告尚欠原告利息3466元；从2020年1月4日至2020年1月16日的利息为4000元（500000×2%×12天÷30），因被告于2020年1月17日还款50000元，扣除上述利息及所欠利息，余款42534元应视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减至457466元，原告自愿要求被告偿还借款本金450000元，系原告对自己权利的自由处分，本院予以支持；从2020年1月17日至2020年3月18日的利息为18604元（457466×2%×61天÷30），从2020年3月19日至债务清偿之日止的利息仍以月利率2%的标准计算；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告邓茜华在本判决生效之日起五日内偿还原告刘柳借款本金450000元及截至2020年3月18日的利息18604元与从2020年3月19日至债务清偿之日止的利息（利息以450000元为基数，按月利率2%的标准计算）； 二、驳回原告刘柳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8388元，保全费3020元，公告费560元，共计11968元，由被告邓茜华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 标 人民陪审员  傅群英 人民陪审员  李庆如 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  彭小波
陕西省富县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0628执29号      申请人：赵晖，男，汉族，1973年6月25日出生，陕西省铜川市王益区王家河陕储备局二七二南院6排6号居民，现住：富县永盛煎饼屋，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨应伟，男，汉族，1972年9月12日出生，湖北省郧西县村民，现住：陕西省西安市雁塔区，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人赵晖与被执行人杨应伟建筑设备租赁合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2019）陕0628民初796号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨应伟未按期履行给付义务。申请执行人赵晖于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，申请标的为向申请人赵晖清偿拖欠的租赁费90000元。本院受理后，因被执行人杨应伟下落不明，无法送达执行通知书等相关法律文书。   本案在执行过程中，经本院“四查”被执行人杨应伟名下银行账户有存款，本院依法已对其采取冻结、划拨，且已向申请执行人支付，现经网络查控及传统查控，查明被执行人杨应伟名下无其他可供执行财产，本院依职权已将被执行人杨应伟纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。经向申请执行人赵晖诠释明被执行人杨应伟的财产情况，申请执行人赵晖明确表示提供不出被执行人杨应伟其他可供执行财产线索。本院穷尽调查措施后，经与申请执行人赵晖谈话，申请执行人赵晖表示对本院调查的被执行人杨应伟无其他可供执行财产予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执29号案件本次执行程序。   申请执行人赵晖发现被执行人杨应伟有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军       二〇二〇年四月八日     书 记 员  李福林         1
陕西省富县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0628执29号     申请人：赵晖，男，汉族，1973年6月25日出生，陕西省铜川市王益区王家河陕储备局二七二南院6排6号居民，现住：富县永盛煎饼屋，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨应伟，男，汉族，1972年9月12日出生，湖北省郧西县村民，现住：陕西省西安市雁塔区，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行赵晖与杨应伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的富县人民法院（2019）陕0628民初796号民事判决书，于2020年1月7日冻结被执行人杨应伟银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨冻结被执行人杨应伟在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5536账户内存款1347.61元，在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX9814账户内存款2527.54元，在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6238账户内存款344.68元，在中国建设银行621700418000156166101081账户内存款1000.00元，在西安银行XXXXXXXXXXXXXX1375账户内存款1,080.00元，在陕西省XX社XX社XX账户内存款159.41元，在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX4435账户内存款786.05元，在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX6030账户内存款889.32元。   本裁定立即执行。     审 判 员 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军     二〇二〇年三月三十日      书 记 员  李福林
河南省沈丘县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1624刑初69号公诉机关沈丘县人民检察院。附带民事诉讼原告人师某，男，1951年6月19日出生，汉族，文盲，住项城市。诉讼代理人黄迪，河南裕恒律师事务所律师。被告人张志强，男，1987年9月19日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，住许昌市。因故意伤害于2019年11月12日被沈丘县公安局行政拘留十四日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月22日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县人民检察院批准，于2019年12月4日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人张志强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人师某于2020年3月2日依法向本院提起附带民事诉讼。期间因附带民事诉讼原告人师某和被告人张志强及其家人庭外达成了和解协议，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人师某撤回起诉。审 判 长  张 灵人民陪审员  马红旗人民陪审员  刘家发二〇二〇年四月二十日书 记 员  甘洪博
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初623号原告：李知用，男，汉族，1959年12月10日出生，住周口市川汇区。被告：李珏，女，汉族，1970年4月10日出生，住商水县。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91340100737330012L。法定代表人：薛松，董事长。本院在审理原告李知用诉被告李珏、安徽水安建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，被告安徽水安建设集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、23条的规定，本案为劳务合同纠纷，应由用人单位所在地人民法院管辖，其公司所在地位于安徽省合肥市经济开发区紫云路1288号，对本案有管辖权的应是安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院。原告辩称，被告李珏的住所地为商水县，本案已由商水县人民法院受理，商水县人民法院对本案享有管辖权，本案无需另行移送其他任何法院，对被告安徽水安建设集团股份有限公司的管辖权异议申请应当予以驳回。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告起诉的被告李珏住所地为商水县，被告安徽水安建设集团股份有限公司为安徽省合肥市，现原告已经在商水县人民法院起诉，本院予以立案审理，故依法商水县人民法院对本案具有管辖权，被告安徽水安建设集团股份有限公司提出管辖权异议的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十九条之规定，裁定如下：驳回被告安徽水安建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年四月一日书记员  刘若彤
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初69号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人张志强，男，1987年9月19日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，住许昌市。因故意伤害于2019年11月12日被沈丘县公安局行政拘留十四日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月22日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县人民检察院批准，于2019年12月4日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人张志强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人师某依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人张志强及其指定辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年11月11日16时许，被告人张志强在沈丘县连池镇宁庄桥施工工地处与工人师某发生争执，后用操作泵车的遥控器将师某肋部打伤，经法医鉴定，师某所受损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为被告人张志强的行为构成故意伤害罪。诉讼过程中被告人张志强积极与被害人师某达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解；被告人张志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张志强有期徒刑六个月。请求依法判处。被告人张志强对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人闫卫礼提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张志强犯故意伤害罪无异议。被告人张志强到案后如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；自愿认罪认罚。建议对被告人张志强从轻处罚。经审理查明：2019年11月11日16时许，被告人张志强在沈丘县连池镇宁庄桥施工工地处与工人师某发生争执，后用操作泵车的遥控器将师某肋部打伤。经法医鉴定，被害人师某损伤程度为轻伤二级。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人师某与被告人张志强庭外达成了调解协议，被告人张志强赔偿附带民事诉讼原告人师某各项经济损失共计人民币30000元，师某对张志强的行为表示谅解。附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉。上述事实，被告人张志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张志强供述，被害人师某陈述，证人张某、闫某、牛某证言，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，损害赔偿协议书，谅解书，收条，发破案报告，前科情况查询证明，抓获经过，发破案报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张志强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人张志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张志强因涉嫌此次犯罪，于2019年11月12日被沈丘县公安局行政拘留十四日，被羁押期间应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 灵人民陪审员  马红旗人民陪审员  刘家发二〇二〇年四月二十四日书 记 员  甘洪博
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初636号原告白松辰，男，1987年12月2日出生，汉族，个体，住沈阳市皇姑区。被告张航，男，1989年9月4日出生，汉族，个体，住大石桥市，现住海城市。委托诉讼代理人王飞，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。原告白松辰与被告张航装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告白松辰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许白松辰撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告白松辰负担。审判员  王爱国二〇二〇年四月二十七日法官助理高宏旭书记员侯宪娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1908号原告：潘毅，男，1987年11月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小慧，安徽吉和律师事务所实习律师。被告：吕振华，男，1987年1月1日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，因被告吕振华下落不明，无法直接送达诉讼材料，不适宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陶呈成人民陪审员  李园园人民陪审员  王安军二〇二〇年四月二十四日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初1908号 原告：潘毅，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小慧，安徽吉和律师事务所实习律师。 被告：吕振华，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县。 原告潘毅诉被告吕振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭,于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告潘毅的委托诉讼代理人李飞虎到庭参加诉讼，被告吕振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元并按年利率6％支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月19日，被告因支付农民工工资从原告处借款200000元。2019年12月23日，原告将200000元转至被告账户。后经原告多次催要，被告拒不还款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下： 1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。 2、借条、徽商银行电子回单，证明被告于2019年12月19日从原告处借款200000元。 被告未答辩，又未提交证据。 经庭审举证及合议庭评议，原告提交的上述证据来源合法，符合证据的三性，对上述证据的证明效力本院均予以认定。 根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原、被告经人介绍后相识。2019年12月19日，被告急需资金支付农民工工资，遂向原告借款，并于当日向原告出具一张借条，上载：“今借到潘毅人民币贰拾万元整，用于清付蒲西村功能性厂房所有农民工工资，款项支付至人工账户，详见付款转账凭证。借款人：吕振华，2019年12月19日”。2019年12月23日，原告向被告的银行账户转账支付200000元。后原告向被告催要借款未果，遂成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款除有自身的陈述外还有被告出具的借条、银行转账凭证予以佐证，双方之间的借贷法律行为成立并生效。借款后至今被告都未能归还，现原告诉请要求被告归还借款本金200000元并支付自起诉之日起按照年利率6％计算至款项实际清偿之日止的利息合法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕振华于本判决生效之日起十日内偿还原告潘毅借款本金200000元，并支付自2020年4月13日起按照年利率6％计算至款项实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告吕振华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  陶呈成 人民陪审员  李园园 人民陪审员  付 军 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  焦 颖 书 记 员  吴沙莎 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初945号原告：邵士锦，女，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。被告：曹吉松，男，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告邵士锦与被告曹吉松、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。审理中，经调解双方当事人达成和解协议，原告邵士锦于2020年4月22向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邵士锦申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵士锦撤诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告邵士锦负担。审判员 孙 艳二〇二〇年四月二十二日书记员 孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1126民初945号 原告：邵士锦，女，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 被告：曹吉松，男，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**。统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告邵士锦与被告曹吉松、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。审理中，经调解双方当事人达成和解协议，原告邵士锦于2020年4月22向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邵士锦申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵士锦撤诉。 案件受理费1110元，减半收取555元，由原告邵士锦负担。 审判员 孙 艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙恒梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初740号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷，该行行长。被申请人：建国章，男，1977年11月20日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：何社锋，女，1979年10月16日出生，汉族，住灵宝市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被申请人建国章、何社锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人建国章、何社锋名下银行存款170000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人建国章、何社锋名下银行存款170000元或查封同等价值的财产。（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1370元，暂由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏东二〇二〇年四月二十六日法官助理刘飞书记员宁昕彬
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执384号 申请执行人：贾萌，女，1987年6月10日生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日生，汉族，住晋州市。 本院在执行贾萌与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪春燕名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执384号 本院在执行贾萌与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，纪春燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将纪春燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初434号本院在原告天津昆仑天山国际贸易有限公司诉被告威海市源盛水产有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案作为的（2020）鲁72民初434号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2020）鲁72民初434号民事判决书第一页中“袁辉”补正为“袁晖”。审 判 长 李 翊人民陪审员 董 伟人民陪审员 王振琴二〇二〇年四月二十二日书 记 员 曾千芮
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1142号申请人：尚锐，女，1984年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。诉讼代理人：张波。被被申请人：彭超，男，1981年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：孙红艳，女，1976年9月2日出生，汉族，住址同上。申请人尚锐诉被申请人彭超、孙红艳间借贷纠纷一案，申请人尚锐于2020年4月13日申请财产保全，请求人民法院依法冻结彭超、孙红艳名下银行存款225000元（附彭超中国工商银行账号：62×××44）。若上述金额冻结不足225000元，则继续查封被申请人孙红艳名下的位于襄州区航空路21号8幢1单元2层201室房屋，产权证号：C003903。担保人尚峰自愿以其名下的位于襄州区城关镇，房权证号：襄阳市房权证襄阳区字第××的房屋，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人尚锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭超、孙红艳名下的银行存款225000元（附彭超中国工商银行账号：62×××44），冻结期限为一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。二、若第一项的冻结金额不足，则继续查封被申请人孙红艳名下的位于襄州区航空路21号8幢1单元2层201室房屋，产权证号：C003903。查封期限为三年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。三、查封担保人尚峰名下的位于襄州区城关镇，房权证号：襄阳市房权证襄阳区字第××的房屋。查封期限为三年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。案件申请费5000元，由申请人尚锐预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇二〇年四月十三日书记员 郭雪娇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1142号原告：尚锐，女，1984年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张波，湖北真武律师事务所律师。被告：彭超，男，1981年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：孙红艳，女，1976年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告尚锐与被告彭超、孙红艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告尚锐及其委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。被告彭超、孙红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚锐向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款225000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告尚锐与被告彭超是多年的朋友，自2016年起，二被告以各种理由陆续向原告借款合计225000元。经原告多次催要未还，为此请求判如所请。被告彭超、孙红艳未提出答辩意见。本案经审理，查明如下事实：原告尚锐与被告彭超是多年的朋友，自2016年起，被告彭超、孙红艳以购房、借用信用卡进行消费等各种理由和方式陆续向原告借款合计225000元。原告尚锐多次通过微信、短信、电话或者当面向二被告催要上述借款，但二被告均以无力偿还为由未予偿还。被告彭超于2019年5月2日就上述借款向原告尚锐出具借条一份。但截至庭审之日，仍未偿还上述借款。另查明，被告彭超、孙红艳系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。借款时二被告均知情，或者经手了借款事项。本院认为，合法的民间借贷依法受到保护。本案中，二被告陆续向原告借款225000元。原告请求二被告及时向其偿还借款225000元。本院认为，虽然借条系被告彭超出具的，但从上述借款形成的过程、用途和形成的时间、周期等因素来分析，被告孙红艳作为被告彭超的妻子，亦系上述借款的共同借款人，应当向原告承担还款责任。因此，原告要求二被告向其共同承担偿还责任的请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告彭超、孙红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，缺席判决如下：被告彭超、孙红艳于本判决生效之日起五日内共同向原告尚锐偿还借款225000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2338元，保全费5000元，合计7338元，由被告彭超、孙红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 叶 飞二〇二〇年五月六日书记员 郭雪娇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5409号本院于二〇二〇年四月二十八日对上诉人任东来与被上诉人刘继香、上诉人北京金多海美容美发有限公司合同纠纷一案作出的（2020）京03民终5409号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终5409号民事判决书中“二审案件受理费1575元，由北京金多海美容美发有限公司负担，由任东来负担525元”补正为“二审案件受理费1575元，由北京金多海美容美发有限公司负担525元（已交纳），由任东来负担1050元（已交纳）”。审 判 长 王东军审 判 员 潘 蓉审 判 员 江 惠二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵 纳法官助理 禹海波法官助理 冯 妍书 记 员 高 明
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3178号原告：李逊，男，1972年12月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：周立勇，男，1969年10月12日出生，汉族，住荆州市沙市区白云路一棉宿舍27栋11号，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。原告李逊诉被告周立勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，被告周立勇于2019年12月1日向本院提交了民事反诉状，之后于2020年4月26日撤回反诉，本院依法予以准许。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李逊的委托诉讼代理人康丛林，被告周立勇及其委托诉讼代理人史国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李逊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周立勇给付原告李逊借款146000元及利息，其利息从2019年9月23日起至给付之日止以借款146000元为基数按照年利率6%计算。2、本案诉讼费由被告周立勇负担。事实及理由：原告李逊与被告周立勇系朋友关系，被告因生产经营及家庭生活缺少资金，遂向原告借款。从2013年6月至9月，原告共借给被告146000元，2013年9月28日，被告给原告出具借条一份，该借条载明，今借到李逊146000元，经原告多次催收，被告未按约定还款，原告为维护其合法权利诉至本院。被告周立勇辩称，原、被告间不存在民间借贷法律关系，涉案的14.6万元是飞龙公司的货款。当时我与李逊等人成立了湖北飞龙环保设备制造有限公司（以下简称飞龙公司），我们三个股东清算后，李逊一直是跑销售，他私自在外取了几十万元的货款，飞龙公司清算时，飞龙公司还欠我的钱，后李逊说他收回飞龙公司在外的货款后就按比例给我，李逊占30%的股份，我占10%的股份。14.6万元是几笔货款累加起来的。后我听说飞龙公司的法人以李逊私收货款将其起诉，李逊就与我协商，不能按以前说好的以10%的比例将飞龙公司货款给我，分给我的钱就只能算做李逊个人出借给我的，并让我补了欠条。飞龙公司有可能就李逊、周立勇私分货款一事向李逊、周立勇主张权利。14.6万元应属于飞龙公司和李逊、周立勇之间的另一法律关系。另外，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应予驳回。庭审中，本院组织原、被告进行了质证，结合双方当事人的陈述及相关证据，本院对证据认定如下：一、关于原告提交的证据，被告对其真实性均无异议。经审查，原告方证据符合证据三性原则，且能够相互印证，本院依法予以认定。二、关于被告提交的相关证据，现被告已经撤回反诉请求，且被告提交证据与本案借贷关系并无直接关联性，故本院对被告方证据不做评述。经审理查明：原告李逊与被告周立勇系朋友关系，被告因生产经营及家庭生活缺少资金，遂向原告借款。2013年6月9日，原告通过其银行账户向被告周立勇转款62875元，之后又分别于2013年9月25日转款11029元，2013年9月26日转款69338元。2013年9月28日，被告周立勇向原告李逊出具《借条》：“今借李逊人民币壹拾肆万陆仟圆整（￥146000.00元）”。借款后，原告多次催收，被告未按约定还款，故而成讼。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告周立勇在收到原告转款后，出具了相应借条，即被告周立勇确认案涉转款原因系借贷关系，故应当认定原、被告民间借贷关系成立。对于被告周立勇辩称本案所涉转账不是民间借贷关系的主张，本院不予采信。关于借款本金的认定，根据原告在起诉状中陈述，出借款项的期间为2013年6至9月，结合其提交2013年6至9月间三次银行转账凭证，本院认定原告实际出借的143242元为借款本金。关于利息部分，因原、被告在借条中未约定利息及还款期限，本院支持以143242元为本金，自起诉之日即2019年9月24日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。关于本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，原、被告未在借条中明确还款期限，原告可随时要求被告履行还款责任，故原告诉求未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周立勇于本判决生效之日起五日内偿还原告李逊借款本金143242元及利息（以143242元为基数，自2019年9月24日起，按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告李逊的其他诉讼请求。本诉案件受理费3220元，由被告周立勇负担3170元，由原告李逊负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  吴庆生人民陪审员  赵 艳人民陪审员  黄 炯二〇二〇年四月二十六日书 记 员  顾家丽
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3178号反诉原告：周立勇，男，1969年10月12日出生，汉族，住荆州市沙市区白云路一棉宿舍27栋11号，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。反诉被告：李逊，男，1972年12月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。关于原告李逊诉被告周立勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。在审理过程中，被告周立勇对原告李逊提起反诉。2020年4月26日，被告周立勇自愿申请撤回对原告李逊的反诉。本院认为，被告周立勇申请撤回对原告李逊的反诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许反诉原告周立勇撤回反诉。反诉案件受理费3715元已减半收取，由反诉原告周立勇负担。审 判 长  吴庆生人民陪审员  赵 艳人民陪审员  黄 炯二〇二〇年四月二十六日书 记 员  顾家丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1836号申请人：任义臣，男，1974年1月15日生，汉族，住滑县。被申请人：荣令伟，男，1971年7月22日生，汉族，住滑县。本院在审理任义臣与荣令伟民间借贷纠纷一案中，申请人任义臣向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人荣令伟名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，任义臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人荣令伟名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年四月七日书记员  安梅玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1836号原告任义臣，男，1974年1月15日生，汉族，住滑县。被告荣令伟，男，1972年7月22日生，汉族，住滑县。原告任义臣诉被告荣令伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告任义臣到庭参加了诉讼，被告荣令伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任义臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60,000元，及约定的利息直至判决执行完毕；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月25日，被告找到原告以做生意缺钱为由向原告借款60,000元，约定借款利息月息2分，并于当日出具借据一份，现该款已经到期，原告多次催要无果，现请求法院依法判决被告偿还原告借款本金和利息。被告荣令伟缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，被告荣令伟向原告借款60,000元，并出具借条一份。借条载明：“今借到任义臣人民币陆万元正￥（60,000元）月息2分经手人：荣令伟2015年2月25日”。后经原告催要，被告荣令伟未偿还借款本息。上述事实，有原告的当庭陈述并提供借条一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告任义臣诉请被告荣令伟偿还借款60,000元，有原告提交的被告荣令伟向原告任义臣出具的借条一份及原告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息的诉请，根据借据内容可以确认，双方对借款利息约定为月利率2分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告荣令伟于本判决生效后五日内偿还原告任义臣借款60,000元并支付利息，利息以本金60,000元为基数，按照年利率24%自2015年2月25日起计算至被告荣令伟实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告荣令伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年四月八日书记员  安梅玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4135号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：王玉菊，女，1975年3月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：王强，男，1973年11月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：王玉近，女，1977年11月6日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王玉菊、王强、王玉近借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉菊、王强、王玉近银行存款39500元或查封其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王玉菊、王强、王玉近银行存款39500元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4135号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：陈国正，男，1963年6月14日生，汉族，住江阴市（同时为确认的送达地址）。被告：钱亚华，女，1964年5月18日生，汉族，住江阴市（同时为确认的送达地址）。被告：陈晓宁，男，1995年9月18日生，汉族，住江阴市（同时为确认的送达地址）。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告陈国正、钱亚华、陈晓宁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告陈国正、钱亚华、陈晓宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告陈国正、钱亚华归还原告借款本金86215.07元及截止2020年5月10日的利息10497.21元，并承担自2020年5月11日起按照月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2、被告陈晓宁对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月13日，被告陈国正、钱亚华向原告借款100000元，并由被告陈晓宁提供担保。但三被告未能按约还款，为此起诉。被告陈国正、钱亚华、陈晓宁均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，借款人陈国正、钱亚华与贷款人昌盛小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限至2020年9月11日止，借款金额100000元，月利率1.41%；借款人逾期还款，则加收50%计收罚息，且贷款人有权宣布合同项下的全部债务到期等。同日，昌盛小贷公司与陈晓宁签订《保证合同》一份，约定陈晓宁愿意为上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本息以及诉讼费等。之后，昌盛小贷公司即向陈国正、钱亚华发放借款100000元。后，陈国正、钱亚华未能按约还本付息，自2019年10月底即不再正常还款，截止2020年5月10日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金86215.07元及利息10497.21元。庭审中，昌盛小贷公司明确保证本案所涉的借款合同不存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、本息清单等证据为凭。本院认为，陈国正、钱亚华与昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。陈国正、钱亚华作为借款人，理应共同按约还款，未按约还款即构成违约，昌盛小贷公司有权按照合同约定提前收贷。昌盛小贷公司主张的借款本金有证据证实，本院予以确认；昌盛小贷公司主张的利息包含了合同约定的罚息，相应利率以原贷款月利率1.41%加收50%并以月利率2%计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。陈晓宁自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关《保证合同》形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，故陈晓宁作为担保方理应对陈国正、钱亚华的本案债务承担连带清偿责任。昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。陈国正、钱亚华、陈晓宁无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告陈国正、钱亚华应共同归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金86215.07元、截止2020年5月10日的利息10497.21元以及自2020年5月11日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息；二、被告陈晓宁对上述债务承担连带清偿责任。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109元、财产保全费990元，合计2099元，由被告陈国正、钱亚华负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；被告陈晓宁承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年六月五日书记员 叶嘉雯
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执489号管学正：本院已立案受理周旭,周德轩,王涛,宋全恩申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3548号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月29日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月十四日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执489号申请执行人：周旭,男,汉族1991年11月17日出生,住寿县。申请执行人：周德轩,男,汉族2015年10月05日出生,住寿县。申请执行人：王涛,男,汉族1970年8月23日出生,住寿县。申请执行人：宋全恩,女,汉族1967年11月02日出生,住寿县。被执行人：管学正,男,汉族1978年8月14日出生,住寿县。本院在执行申请执行人周旭、周德轩、王涛、宋全恩与被执行人管学正机动车交通事故纠纷一案中，双方当事人已自行和解并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执489号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  刘家成审判员  吴 环二〇二〇年五月八日书记员  周 升
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初534号 原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地凤阳县经开区中小企业孵化园，统一社会信用代码91341126686871598R。 法定代表人：刘义萍。该公司总经理。 委托诉讼代理人：余婷婷，该公司员工。 被告：范薛鹏，男，1998年6月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：薛树密，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与范薛鹏、薛树密追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司负担。 审判员  代文清 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 英
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执59号 苏永勋： 张江与你买卖合同纠纷一案，我院于2019年11月6日作出的（2019）晋0431民初845号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、标的款27500元； 2、诉讼费1150元； 3、执行费330元； 合计28980元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615028交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院执行裁定书                          （2020）陕0114执69号 申请执行人：叱军，男，汉族，居民，现住西安市阎良区。被执行人：行沁，男，汉族，居民，现住西安市阎良区。本院立案执行的叱军与行沁装饰装修合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2223号民事调解书，被执行人行沁应支付申请人叱军电路改造费1500元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人行沁未按照执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人行沁的银行存款(具体数额以协助冻结（划拨）存款通知书所载数额为准)；二、查封（扣押）被执行人行沁价值相当于本案执行标的的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。                                           执  行  长   项  军                                执  行  员   刘江涛                                执  行  员   代发振         二〇二〇年三月九日                                  书  记  员   宋俊焕 1
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执69号 叱军、行某某：申请执行人叱军与被执行人行某某装饰装修合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2223号民事调解书已发生法律效力。被执行人行某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叱军向本院申请执行，请求被执行人支付电路改造费1500元，承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人行某某名下有网络资金，本院遂依法予以冻结、划拨1133.47元。后被执行人行某某履行剩余案款417元（含执行费50元）。现已将该笔案款发还申请执行人叱军，就其他执行权利，申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执69号执行案件执行完毕，于2020年4月16日结案。 二〇二〇年四月十六日1
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执59号 申请执行人：张江，男，1969年04月09出生，汉族。 被执行人：苏永勋，男，1965年11月12出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初845号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人苏永勋所属财产及银行存款在28980元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1669号之二申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳长，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区。被执行人西安市未央区新易发发免漆门加工厂。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码92610112MA6UMBN4Y。经营者束国艳，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住河南省沈丘县XX乡XX庄XX村XX庄XX号，公民身份号码41272XXXXXXXXX4214。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区新易发发免漆门加工厂、束国艳行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]024号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出（2019）陕0112行审358号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付华荣凡2018年3月24日至2018年7月22日工资2500元、刘修成2018年6月18日至2018年12月23日工资6925元；受理费50元，并承担本案执行费50元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，已冻结被执行人被执行人河南省农村信用社联合社的银行账户，实际控制金额50.86元；已将被执行人名下的车辆户籍手续予以查封但车辆下落不明，不能进行评估拍卖；并到被执行人原办公地调查了解到被执行人已搬离，具体下落不明。暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索，已将被执行人西安市未央区新易发发免漆门加工厂、束国艳（公民身份号码41272XXXXXXXXX4214）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年四月二十四日书 记 员  丁慧琴
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初778号 原告：陈国杰，女，1960年9月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李泽，系辽宁义帆律师事务所律师。执业证号：12114201510401421。 被告：马玉芳，女，1965年10月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 原告陈国杰诉被告马玉芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国杰、委托诉讼代理人李泽，被告马玉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元，自2020年2月22日起至被告履行之日止按年利率10%给付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍相识。2016年5月，被告因资金周转向原告借款100000元，约定年利率10%。后被告将利息给付完毕，现借款本金100000元拒不归还。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作书面答辩，在庭审中辩称，原告所述属实。 本院经审理认定事实如下：原告陈国杰与被告马玉芳于2015年相识。2016年5月22日，被告因资金周转从原告借款100000元。2020年2月22日，原告向被告催要借款，被告因资金紧张未能偿还原告借款本金，但将以前的利息给付完毕。同日，被告将原借条收回并重新给原告出具了借据。借据载明：“2020年2月22日，欠款人马玉芳今欠人民币壹拾万元整，￥100000.00元，利息1分”。2020年4月14日，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金100000元，自2020年2月22日起至清偿完毕之日至按年利率10%给付利息，被告承担诉讼费用。2020年4月14日，原告向本院申请诉讼保全，花费保全保险费500元，诉讼保全费1070元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担保全保险费500元，诉讼保全费1070元。庭审中，被告对原告陈述的事实未有异议，但欠条中写明的利息1分系年利率10%。本案经调解未能达成协议。 本院认为，原告要求被告偿还借款、给付利息属民间借贷纠纷。因被告对原告提供的欠条未有异议，故本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。该欠条虽未约定借款期限，但经原告催要后，被告应及时偿还原告借款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，依法予以支持。原告提供的欠条中写明利息1分，被告称该利率为年利率10%，故被告应按年利率10%给付自出具欠条之日起至本判决生效之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条一款之规定，判决如下： 被告马玉芳偿还原告陈国杰借款本金100000元，给付利息（自2020年2月22日起至本判决生效之日止，按本金100000元，年利率10%计算）。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，诉讼保全费1070元，保全保险费500元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 妍
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初56号 本院于2020年4月14日对原告黄义明与被告刘国富劳务合同纠纷一案作出的（2020）赣0724民初56号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0724民初56号民事判决书中第5页主文第二十行“案件受理费6324元，减半收取3162元（原告已预交）”补正为“案件受理费6324元（原告已预交）”。 审 判 长  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 人民陪审员  彭文英 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  卢建斌
西安市未央区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0112执1669号之二     申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 11610112757843173E。   负责人王静，局长。   委托代理人张永鹏，男，该局劳长，住西安市未央区。   委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区。   被执行人西安市未央区新易发发免漆门加工厂。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码 92610112MA6UMBN4Y。   经营者束国艳，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住河南省沈丘县XX乡XX庄XX村XX庄XX号，公民身份号码 41272XXXXXXXXX4214。   本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区新易发发免漆门加工厂、束国艳行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]024号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出（2019）陕0112行审358号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付华荣凡2018年3月24日至2018年7月22日工资2500元、刘修成2018年6月18日至2018年12月23日工资6925元；受理费50元，并承担本案执行费50元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，已冻结被执行人被执行人河南省农村信用社联合社的银行账户，实际控制金额50.86元；已将被执行人名下的车辆户籍手续予以查封但车辆下落不明，不能进行评估拍卖；并到被执行人原办公地调查了解到被执行人已搬离，具体下落不明。暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索，已将被执行人西安市未央区新易发发免漆门加工厂、束国艳（公民身份号码 41272XXXXXXXXX4214）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     （本页无正文）       审判长   李启   人民陪审员   孙新爱   人民陪审员   朱爱芝                                 二0二0年四月二十四日     书记员   丁慧琴
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初778号 马玉芳： 本院已受理陈国杰（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方马玉芳民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初56号 原告：黄义明，男，1966年11月14日出生，汉族，住上犹县。 委托诉讼代理人：罗书林，江西泓越律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘国富，男，1972年6月29日出生，汉族，住上犹县。 原告黄义明与被告刘国富劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄义明及其委托诉讼代理罗书林、被告刘国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄义明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资330000元，资金占用期间利息4950元（2019年10月1日至2019年12月31日，计3个月），以上合计334950元；并自2020年1月1日起直至欠款付清时止，按年利率6%支付资金占用期间利息，息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告刘国富承包上犹县林业局位于上犹县余亩山林植树造林工程，由于该工程工期较短，被告急需大量工人进行施工。同年11月，被告通过上犹县五指峰林场副场长张声东的介绍认识了原告，并与原告协商，由原告组织工人进行施工，工程完工后，再进行劳务工资结算。2017年12月5日，原、被告对该工程的劳务工资进行结算，被告还应支付原告劳务工资380000元。同日，被告在原告提供的结算单据上备注结欠工资的具体金额，并承诺在上犹县林业局工程款到账后一定全清。2018年2月，被告支付了50000元给原告。2019年9月，上犹县林业局将工程最后的30%质保金支付给被告。2019年11月，原告通过上犹县林业局了解到款项到位的信息后，便要求被告付款，但被告予以拒绝。原告认为，其与被告之间形成了合法有效的劳务合同关系，被告依约向原告支付相应的劳动报酬，现被告拒不履行付款义务，构成对原告的违约，依法应承担违约责任。为维护原告合法权益，现依据我国《合同法》相关规定，特提起诉讼，请求公正判决。 被告刘国富辩称，1.我不用支付原告工资；2.原告还要补钱给我；3.我不承担诉讼费。其他意见我没有。 经审理查明，2016年农历十一月份左右，被告刘国富承接上犹县林业局位于上犹县余亩山林植树造林工程。因急需工人做工，被告刘国富通过他人介绍认识了原告黄义明及案外人傅书珍。经三人口头协商，由被告刘国富负责对外联系工程，原告黄义明与案外人傅书珍负责组织工人造林并参与劳动，利润三人平均分。 2017年7月31日，原告黄义明与被告刘国富以总工程款的70%即1160000元作为基数进行结算。双方一致确认清山工资、税费、招标材料费、招标费、补苗款、黄相林工资、工具等开支为963792元，其中被告刘国富垫付743037元，原告黄义明和案外人傅书珍垫付220755元，三人可分别分得利润为1160000-963792=196208÷3=65400元。原告黄义明与案外人傅书珍应得220755元+130800元=351555元（原结算单据注明是220755元+138000元=358755元系笔误）。 2017年12月5日，原告黄义明与被告刘国富再次结算，被告刘国富在原结算单据中注明“注：还有（部分工资及利润合计人民币叁拾捌万元未付清，￥380000元）款项到位一定全清。此据属实。刘国富。2017年12月5日”。2018年2月份，被告刘国富支付了50000元给原告黄义明。之后，被告刘国富未再支付款项给原告黄义明和案外人傅书珍。 2019年9月，被告刘国富在上犹县林业局结清所有工程款，并领取了30%的质保金约45万余元。 在诉讼过程中，案外人傅书珍向本院递交书面《声明书》，表明其同意由原告黄义明在本案中向被告刘国富一并主张其相应权利，不要求作为诉讼参与人参加本案诉讼活动。被告刘国富亦表示同意。 以上事实有原告黄义明提交的原告身份证、结算单、财政资金支付凭证、《声明书》以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案案由为劳务合同纠纷，根据庭审查明的事实，本案所涉款项包括原告黄义明和案外人傅书珍的劳务工资及合伙利润分成。本案中，原告黄义明、被告刘国富与案外人傅书珍经口头协商达成一致的合伙协议，并确定由被告刘国富负责对外联系工程、原告黄义明和案外人傅书珍负责组织工人造林并参与劳动，对合伙事务进行了必要的分工，并对利润分配也进行了约定。该合伙协议系原、被告及案外人傅书珍在平等、自愿的原则下达成，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。在案涉工程完工后，原、被告及案外人傅书珍进行了两次结算，被告刘国富在结算单据上也签字确认仍有部分工资及利润合计380000元未付清的事实，被告刘国富同时承诺工程款到位后一定全清。但是，被告刘国富在上犹县林业局结清全部工程款后，并未兑现承诺，未能付清剩余款项330000元给原告黄义明和案外人傅书珍。被告刘国富的行为已构成违约，应当承担违约责任。 关于被告刘国富辩称，其不用支付原告工资，原告还要补钱给其。在庭审中，被告刘国富提交中国农业银行网上银行电子回单打印件5份，拟证明其于2018年5月9日、5月11日、5月13日、5月14日向上犹县纪委缴纳违纪款共计44.1万元，该笔费用应列入合伙事务的支出，原告方也应当承担。本院认为，被告刘国富提交的上述网上银行电子回单，只能证明其向上犹县纪委缴纳了违纪款的事实，但并不能证明其缴纳的违纪款与本案具有关联性，且原告方也不予认可。因此，被告刘国富应当承担举证不能的责任，其就此提出的抗辩意见不能成立，本院不予支持。 另，原告黄义明主张自2019年10月1日至欠款付清时止，按年利率6%支付资金占期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告刘国富于判决生效后一个月内支付原告黄义明劳务工资等共计330000元； 二、被告刘国富应自2019年10月1日起至欠款付清之日止按本金330000元、年利率6%支付资金占用期间利息，息随本清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6324元，减半收取3162元（原告已预交），由被告刘国富负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 长  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 人民陪审员  彭文英 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  卢建斌
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执188号雒林汝：郭清萍申请雒林汝借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款50000元，并从2019年10月11日起至借款还清之日止按每月833元支付利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被申请人给付申请人借款19400元，并从2019年10月11日起至借款还清之日止按照年利率6%支付利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担案件受理费768元，申请执行费953元。特此通知二〇二〇年四月九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王铁峰                          联系电话：0354-8536873      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保197号中国平安财产保险股份有限公司：本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人郭义平保证保险合同纠纷一案，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保197号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人郭义平名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）；二、冻结被申请人郭义平名下中国邮政储蓄银行西安市北大明宫支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）；三、冻结被申请人郭义平名下陕西省农村信用社联合社席王支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年四月二十三日
介休市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0781执188号 雒林汝： 郭清萍申请雒林汝借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）要求被申请人给付申请人借款50000元，并从2019年10月11日起至借款还清之日止按每月833元支付利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被申请人给付申请人借款19400元，并从2019年10月11日起至借款还清之日止按照年利率6%支付利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担案件受理费768元，申请执行费953元。 特此通知 二〇二〇年四月九日                            本院地址：介休市军民路                       邮编：032000                               执行员姓名：王铁峰                       联系电话：0354-8536873                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保197号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人:郭义平，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省政和县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人郭义平保证保险合同纠纷一案,申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出(2020）陕0102民初2179号民事裁定书，裁定冻结被申请人郭义平名下的银行账户资金21716.48元或者查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭义平名下的银行账户资金21716.48元或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十日书记员  花 蓓
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执188号申请执行人：郭清萍,女,1973年11月13日生,汉族，住介休市。被执行人：雒林汝,女,1986年11月4日生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人郭清萍与被执行人雒林汝借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人雒林汝发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雒林汝的银行存款71121元（其中本金69400元，案件受理费768元，执行费953元）及相应利息或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年四月八日书记员  孟繁欣
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执356号 本院受理的申请人凃小欢与被执行人方光胜民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）1802民初1339号民事判决书已经发生发法律效力。申请人凃小欢申请强制执行，要求被执行人方光胜按民事判决书履行给付260000元及利息，案件受理费5200元，公告费300元，并承担本案执行费3883元。 在执行中，被执行人方光胜有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将方光胜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：方光胜，男，1963年4月10日出生，汉族，住宣城市宣州区养贤乡新河村下村村民组27号，公民身份号码3425011963××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执356号 申请执行人:凃小欢，男，1971年5月29日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：方光胜，男，1963年4月10日出生，汉族，住宣城市宣州区。 申请人凃小欢与被执行人方光胜民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）1802民初1339号民事判决书已经发生发法律效力。申请人凃小欢申请强制执行，要求被执行人方光胜按民事判决书履行给付260000元及利息，案件受理费5200元，公告费300元，并承担本案执行费3883元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行、车辆等财产信息。 2、经传统调查，未发现被执行人有不动产、公积金等财产信息。 3、经调查，被执行人方光胜未在其户籍地宣州区××新河村××村民组实际居住，目前下落不明。 4、本院已于2020年4月24日将被执行人方光胜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘祥祥 书记员  李 晖
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执541号被执行人盖丹丹：你与乐陵市靓衣族女装店为买卖合同同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初696号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费25元、保全费用元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月七日
河南省延津县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0726刑初287号公诉机关延津县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，住延津县。系本案被害人。被告人冯某某，男，汉族，高中毕业，农民，住延津县。因涉嫌故意伤害罪，2019年8月30日被延津县公安局取保候审，2019年10月11日由延津县人民检察院决定被取保候审，2019年11月7日由本院决定被取保候审。辩护人吕永干，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某于2019年12月19日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告人冯某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人李某23000元。附带民事诉讼原告人李某自愿申请撤回对被告人冯某某的附带民事诉讼。本院认为，在本案一审判决宣告前，附带民事诉讼原告人自愿申请撤回刑事附带民事诉讼，符合法律规定，准予撤诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人冯某某的附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  姚红利人民陪审员  张玉河二〇二〇年四月十七日书 记 员  李孟冬
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0726刑初287号公诉机关延津县人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，高中毕业，农民，住延津县。因涉嫌故意伤害罪，2019年8月30日被延津县公安局取保候审，2019年10月11日由延津县人民检察院决定被取保候审，2019年11月7日由本院决定被取保候审。辩护人吕永干，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某于2019年12月19日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人冯某某及其辩护人吕永干到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年5月26日12时许，在延津县位邱乡吴秀寨村被告人冯某某家中，冯某某因家庭琐事与其妻子李某发生口角，引起打架。在打架过程中，被告人冯某某将李某拉翻在地，致使李某左手受伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人李某左手部损伤为轻伤二级。案发后，被告人冯某某于2019年6月11日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提交了被告人冯某某的户籍证明、到案经过等书证；证人冯某1、冯某2等证言；被害人李某陈述；被告人冯某某供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人冯某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯某某主动投案，到案后主动承认自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人冯某某认罪、认罚，并签署具结书，可依法从宽处理。被告人冯某某已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人冯某某犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，但认为其于2019年6月11日主动到公安机关投案，具有自首情节，且其犯罪情节轻微，一贯表现较好，无前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，可适用缓刑。经审理查明：2019年5月26日12时许，在延津县位邱乡吴秀寨村被告人冯某某家中，冯某某因家庭琐事与其妻子李某发生口角，进而引发打架。在打架过程中，被告人冯某某将李某拉翻在地，致使李某左手受伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人李某左手部损伤为轻伤二级。案发后，被告人冯某某于2019年6月11日主动到公安机关投案。在审理过程中，被告人冯某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人李某23000元。附带民事诉讼原告人李某自愿申请撤回对被告人冯某某的附带民事诉讼。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签字具结，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人冯某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过、受案登记表、延津县位邱乡吴秀寨村村委会关于冯某某家庭情况的证明、案件收款专用票据、案件领款专用票据、收到条、撤诉申请书、本院刑事附带民事裁定书等书证；新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定意见书；证人冯某1、冯某2证言；被害人李某陈述；被告人冯某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人冯某某认罪、认罚，可从轻处罚。被告人冯某某已赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。经延津县社区矫正中心调查评估，被告人冯某某具备社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  姚红利人民陪审员  张玉河二〇二〇年四月十七日书 记 员  李孟冬
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执541号本院在执行申请执行人乐陵市靓衣族女装店与被执行人盖丹丹为买卖合同同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2020）鲁1481民初696号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人盖丹丹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年四月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初12561号原告：中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道精华大厦一楼，统一社会信用代码：91610893667968052N。负责人：吴志军，该支行行长。被告：刘某。被告：姜某。被告:榆林市大方广汽车贸易有限公司，住所地榆林市上郡路132号文昌馨沁园小区1号楼一层，统一社会信用代码：91610800684799676B。法定代表人：师波，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被告刘某、姜某、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）陕0802民初5030号民事裁定书，该裁定书送达后，原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行不服提出上诉，陕西省榆林市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）陕08民终3415号民事裁定书，裁定为：一、撤销榆阳区人民法院（2018）陕0802民初5030号民事裁定；二、本案指令陕西省榆林市榆阳区人民法院审理。本院于2019年10月29日立案受理，依法另行组成合议庭公开进行审理。在审理中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行撤回对被告刘某、姜某、榆林市大方广汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费1580元，由原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行承担。审 判 长  葛美云人民陪审员  李 江人民陪审员  李 珍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  庄 伟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保224号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人：蒋天佐，男，1988年10月16日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人蒋天佐保证保险合同纠纷一案中，依申请人中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初2380号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋天佐名下的银行账户资金27094.18元或者查封、扣押其等值财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以其自身提供的承诺函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋天佐银行存款27094.18元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十四日书记员  李 楠
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保224号    中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与蒋天佐保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保222号执行裁定书，我院依法对被保全人蒋天佐采取了以下保全措施：    冻结被申请人蒋天佐名下中国邮政储蓄银行西安市龙首北路营业所一个账户，冻结期限2020年5月12日至2021年5月11日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年五月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3493号申请人：陆建国，男，1963年5月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：陶惠东，男，1965年7月11日生，汉族，住江阴市。申请人陆建国与被申请人陶惠东房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人陶惠东银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人陆建国提供担保。本院经审查认为，申请人陆建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶惠东银行存款15万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年四月八日书记员  徐昕怡
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3493号原告：陆建国，男，1963年5月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：陶惠东，男，1965年7月11日生，汉族，住江阴市。原告陆建国与被告陶惠东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告陆建国委托诉讼代理人曹依诗到庭参加了诉讼，被告陶惠东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陆建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金13万元及承担以13万元为基数，自起诉日起至实际之日日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，原被告签订房屋租赁合同一份，约定由被告承租原告位于张家港李巷村河头开发区国建纺织内三楼车间，房屋面积2619平方米，租赁期限为2014年11月22日至2016年11月22日，年租金221425元，先付后用。2016年11月24日原被告签订还款协议书一份，确认被告结欠原告租金30万并订立还款计划，约定被告应于2020年1月25日前支付全部租金。但至起诉日，被告尚有租金13万元未支付。原告认为，原、被告间房屋租赁合同关系合法有效，被告未及时支付租金构成违约，原告为维护合法权益，故起诉。被告陶惠东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，陆建国（甲方）与陶惠东（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定陆建国将位于张家港市李巷村河头开发区国建纺织内三楼车间、东北角底楼、楼梯平台，合计2619平方米，出租给陶惠东。租赁期限为2014年11月22日至2016年11月21日止。年租金为221425元，在租用时一次性付清一年租金，签订合同之日收取押金2万元。2016年11月24日，陆建国（甲方）与陶惠东（乙方）在江阴市新桥法律服务所见证下签订《还款协议书》，主要内容为：乙方于2014年11月11日与甲方签订租房协议，租期2014年11月11日至2016年11月11日，租期2年，年租金221425元，2年共计442850元，宿舍租金10000元，合计租金452850元，扣除已交租金（包括底楼让出部分）148330元，截止2016年11月24日，乙方尚欠甲方房租304520元，根据协商，乙方只需归还300000元，由于乙方目前经济困难，无法全部偿还，根据双方友好协商，达成如下还款协议：1、乙方承诺在2017年春节前偿还租金5万元。2、乙方承诺在2018年春节前偿还租金9万元。3、乙方承诺在2019年春节前偿还租金9万元。4、乙方承诺在2020年春节前偿还租金7万元。5、乙方承诺在还款协议签订后15天内所租房屋全部出清让给甲方。如延期，按原协议租金价格开始支付租金。6、押金20000元待所租房屋全部出清等事项无虞后甲方交还乙方，该款顶2017年的租金。7、甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，每天按所欠租金的万分之四收取滞纳金。8、乙方如不履行还款计划，甲方有权按乙方欠款总额依法向人民法院起诉……。以上事实，有《房屋租赁合同》、《还款协议书》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告陆建国陈述，《还款协议书》签订后，2万元押金抵掉了2017年还款2万元，被告陶惠东于2016年12月14日支付3万元，于2018年2月14日支付5万元，于2018年6月30日支付2万元，于2019年2月3日支付5万元，共计支付17万元，余款再未支付。原告陆建国明确，出租给被告陶惠东的涉案房屋未领取产权证。本院认为，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，应予支持。原、被告间签订的《还款协议书》系双方关于房屋占有使用费支付金额、期限的约定，系双方真实意思表示，合法有效。被告未按《还款协议书》约定支付，原告主张被告给付该款并承担逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。被告陶惠东经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告陶惠东于本判决生效之日起10日内给付原告陆建国13万元并承担逾期付款损失（以13万元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2020年4月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1270元，合计2720元，由被告陶惠东负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  薛风琴二〇二〇年五月二十二日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，诉讼费账号：62×××12。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初659号 申请人：王占奎，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：范成陶，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人王占奎与被申请人范成陶劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人范成陶银行存款12000元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人范成陶银行存款12000元或等值财产； 二、冻结申请人王占奎银行存款1万元。 案件申请费140元，申请人王占奎已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 晓
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0203执168号申请执行人：钱天秀，男，1970年12月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：宋斌，男，1976年3月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1076号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋斌徽商银行存款13000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年四月十五日书记员  张轲杰
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初659号 原告:王某奎，男，汉族，1975年1月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被告：范某陶，男，汉族，1978年6月出生，住山东省武城县城区。 原告王某奎与被告范某陶劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易小额程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王某奎的委托诉讼代理人王少杰到庭参加诉讼，被告范某陶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某奎向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令范某陶偿还王某奎工资款11000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年度原告王某奎为被告范某陶在包头九原物流园工地打工。2019年6月5日被告给原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未付，尚欠原告工资款11000元。 范某陶未作答辩。 本院认定事实如下：2017年王某奎为范某陶在包头市九原物流园工地打工，2019年6月5日范某陶出具欠条一张，欠条上载明：今欠王某新九原物流园工资壹万壹仟元整（11000元），范某陶，2019年6月5日。虽然欠条上是王某新，王某奎的乳名为王某新，而王某奎持有欠条是实际权利人，应认定范某陶欠王某奎工资11000元。 本院认为，王某奎为范某陶提供劳务，双方形某劳务合同关系。王某奎提供劳务，范某陶有及时支付劳动报酬的义务。范某陶欠王某奎工资款11000元事实清楚，证据充分，范某陶应支付工资款11000元及逾期付款的利息，利息自2019年6月5日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，保全费140元由范某陶负担。 本判决为终审判决。 审判长  李佃富 二〇二〇年五月八日 书记员  辛 青
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0203执168号申请执行人：钱天秀，男，1970年12月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：宋斌，男，1976年3月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1076号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋斌中国农业银行存款13000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年四月十五日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执168号 申请执行人：钱天秀，男，1970年12月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。 委托代理人：韦华，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：宋斌，男，1976年3月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 钱天秀与宋斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13000元。被执行人依法应承担执行费95元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日、3月3日、4月21日、5月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年3月17日冻结被执行人名下中国银行、中国建设银行、安徽农村信用社联合社账户，但金额极小。以上银行冻结期限均为一年，如需续冻，请在到期前十五个工作日向本院申请。被执行人名下无车辆及房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 璐
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执375号申请执行人徐西迁，男，1960年1月20日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人陈秀明，男，1953年9月30日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初6399号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈秀明存款元。二、扣划被执行人陈秀明存款元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年四月二十六日书记员  包德胜