北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36992号原告：张秀英，女，1945年9月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：肖化兵，北京市新桥律师事务所律师。被告：北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心，住所地北京市丰台区西罗园一区26号楼。法定代表人：吴海涛，中心主任。委托诉讼代理人：孙武倜，该中心医患关系中心顾问。委托诉讼代理人：聂学，北京市华卫律师事务所律师。原告张秀英与被告北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心（以下简称西罗园卫生中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托诉讼代理人肖化兵、被告西罗园卫生服务中心的委托诉讼代理人聂学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿医疗费108605.6元、救护车费用532元、护理费10700元（实际支出）；2、被告向原告赔偿残疾辅助器具费3457元、交通费及停车费8376.8元；3、被告向原告支付残疾赔偿金47573元（按照67990元/年，计算7年，赔偿指数为10%）、精神损害抚慰金10000元；4、营养费18000元（按照每天100元计算180天）、住院伙食补助费5350元（按照每天50元，主张107天）；5、鉴定费、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月27日，原告在西罗园社区医院内出电梯时被医院宣传品绊倒摔伤，经被告医院进行X光检查，认为需要紧急前往专科医院救治。后通过999急救人员送往北京朝阳医院，但由于该院不具备紧急救治条件，又送往丰台右安门医院进行治疗，原告在治疗过程中，进行左股骨转子间骨折切开复位手内固定手术，术后进行对症治疗。住院期间花费大额费用，但被告未支付任何费用，原告认为，被告将宣传品放置在电梯口导致原告受伤，应予赔偿，故我诉至法院，要求依法处理。西罗园卫生中心辩称:原告在我医院摔倒，是原告在行走过程中碰到了地上的物品，在法律规定范围的有证据的，我方予以认可，残疾赔偿金原告计算错误，应从定残之日起算，营养费主张过高，不同意原告主张的标准，原告主张的交通费不合理，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和法院的调查，本院认定事实如下：2019年2月29日下午约13时07分50秒，西罗园卫生中心两名工作人员将一袋宣传资料拖至在该中心一电梯口(该电梯系双侧开门)，并将物品放置在其中正对一侧电梯开门处的门口，随后电梯门打开，张秀英从电梯中出来，并被上述宣传资料绊倒受伤。后张秀英被送往北京丰台右安门医院治疗，张秀英在右安门医院住院107天，支付医疗费108605.6元，护工费10700元，残疾辅助器具费3457元。为前往医院救治，张秀英另支付救护车费用532元。张秀英另提供滴滴公司出具的客运服务费发票若干，主张其因本次受伤产生了交通费用及停车费用8376.8元，被告对此不予认可。庭审中，张秀英申请对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所于2020年2月20日出具《司法鉴定意见书》一份，载明：1、被鉴定人张秀英因意外致左股骨转子间粉碎性骨折后遗左髋关节功能受限构成十级伤残；2、被鉴定人张秀英本次所受损伤的护理期评定为180日，营养期评定为180日。张秀英支付鉴定费用3150元。张秀英提交录音一份，欲证明被告曾认可张秀英被绊倒均系被告方责任，故要求被告对张秀英的全部损失承担赔偿责任，被告对此不予认可。该录音系张秀英子女与被告工作人员之间的录音，录音中：被：“……录像的截图，就老太太绊倒的那一下，摔得那一下，这个我认可……”“这个事，老太太摔这个事，我百分之百认可。我跟你说，别的我可以掰扯，这个绝对没得说，老太太摔倒，是我们的责任，我觉得不玩什么花招，良心上过意不去。咱们都是北京人，干嘛呀，让老太太受罪，我图什么呀，我都承认了，就是我们把老太太绊倒的……”另，张秀英生于1945年9月3日，系北京城镇户籍。本院认为，原告的合理损失为：1、医疗费108605.6元、救护车费用532元，上述两项费用属合理支出；2、护工费10700元，该费用合理；3、残疾辅助器具费3457元，数额合理；3、住院伙食补助费，原告按照50元/天主张，共5350元，该费用属合理支出；4、营养费，按照鉴定结果营养期为180日，原告按照100元/天主张，该标准过高，本院酌定营养费的标准为50元/天，营养费共9000元；5、交通费，原告主张8376.8元，该费用过高，本院根据张秀英的就医情况，酌定交通费为1000元；6、残疾赔偿金应从定残之日开始算，关于残疾赔偿金的标准原告按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元计算，该标准合理，原告构成十级伤残，残疾赔偿金为40794元；7、精神损害抚慰金，原告因伤致残，根据其伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点系西罗园卫生服务中心应承担的责任比例。首先，按照常理，电梯口系人流较密集的地方，并非堆放物品的场所，被告将物品堆放于此，应预料到可能发生的风险，故该行为存在一定过错；其次，西罗园卫生中心作为公共场所，且不是一般的公共场所，而是一家救死扶伤的医疗机构，其来往人员多为患病或行动不便的人员，故西罗园卫生中心较其他公共机构应尽更多的注意义务，但本案中，显然西罗园卫生服务中心未尽到相应的注意义务；第三，张秀英作为一个完全民事行为能力人，其在行走过程中亦应尽到一般人的注意义务，对行走过程中的路面情况应存在预判，但张秀英在本案中亦未尽到一般人的注意义务，导致被物品绊倒受伤。关于张秀英所述的被告在录音中认可对张秀英的绊倒承担全部责任的意见，根据双方录音，可以明确被告仅系认可张秀英被被告堆放的物品绊倒受伤一事，而非责任的分配。故，本院综合本案实际情况及原被告的过错程度，酌定西罗园卫生服务中心对张秀英摔倒受伤承担70%的赔偿责任，张秀英自己承担30%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内向张秀英赔偿医疗费76023.92元、救护车费372.4元；二、北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内向张秀英赔偿护理费7490元、营养费6300元、住院伙食补助费3745元；三、北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内向张秀英赔偿交通费700元；四、北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内向张秀英赔偿残疾赔偿金28555.8元、残疾辅助器具费2419.9元、精神损害抚慰金3500元；五、驳回张秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4339元，由张秀英负担1302元（已交纳），由北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心负担3037元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由张秀英负担945元（已交纳），由北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心负担2205元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  牛瑾婧二〇二〇年四月十日书记员  肖秋然李慧荣