wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初8号公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人肖正堂，男，1991年3月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月6日被鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，2020年1月3日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人肖正堂犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月9日以梁检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法中止审理。中止事由消除后于2020年6月5日依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员余庆和、张杰出庭支持公诉，被告人肖正堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年4月初，王贤明（已判刑）因担心其老板张某回大冶市祭祖时与他人发生纠纷，要求詹某（已判刑）、胡某（已判刑）多人一起前往。詹某随后邀约了陈某（已判刑）、严冬（已判刑）、童某、洪某1等人；童某邀约被告人肖正堂，被告人肖正堂邀约肖某，于2014年4月2日在梁子湖区太和镇聚集，由王贤明购买了洋镐柄、刀和铁锹等工具，乘车至大冶市，当天13时许，被告人一伙乘车返回梁子湖区太和镇时，王贤明安排将车开至太和镇步行街徐仙法开发的综合楼项目部，并带着被告人肖正堂、詹某、陈某、易某、洪某2等人到该项目部办公室找徐某2要账。在项目部办公室内，被告人一伙与在办公室里打牌的徐某1、柯某2等人发生争执，并将牌桌掀翻，殴打柯某2。在附近工地做事的柯某2父亲柯某1闻讯后与工地上的民工赶到现场，双方发生打斗，造成柯某2、柯某1受伤。经鉴定，柯某1的损伤程度符合轻伤，柯某2的损伤程度符合轻微伤。公诉机关认为，被告人肖正堂伙同他人随意殴打柯某2、柯某1等人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人肖正堂在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人肖正堂认罪认罚，可以从宽处罚。据此建议以寻衅滋事罪判处被告人肖正堂有期徒刑一年。公诉机关提交了如下经庭审质证认证的证据予以证实：1.书证：被告人肖正堂的户籍资料、到案经过；2、证人王贤明、童某、万某、肖某、徐某1等人的证言；3、被害人柯某2、柯某1的陈述；4、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5、童某的辨认笔录等笔录；6、被告人肖正堂等供述和辩解。被告人肖正堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖正堂构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖正堂在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人肖正堂犯罪后认罪认罚，认罪态度较好，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议与被告人肖正堂的罪责刑相适应，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖正堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期自2020年1月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文（）二〇二〇年六月十二日书 记 员  ：吴沛
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初62号原告：梁某某，女，1947年7月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：申某某，男，1939年4月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告梁某某与被告申某某委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，在审理的过程中，发现本案案情复杂，不应适用简易程序，应改为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王景文人民陪审员  赵学田人民陪审员  张琳瑛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张愉佩
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初62号 原告：梁秀云，女，1947年7月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：申崇善，男，1939年4月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告梁秀云与被告申崇善委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告梁秀云到庭参加诉讼,被告申崇善经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁秀云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还16500元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告以自己名义代我存款16500元，后经我催要，被告拒不偿还。请求法院依法支持一个的诉讼请求。 被告申崇善辩称，梁秀云是低保户，她有16000多元的钱，让我帮她存上，不能用她得名，存到银行时是用我的名，后来我把这钱都转过去了，存到引马邮政银行了，后来还调解过，让我儿子给她6000元她不同意嫌少，具体情况我不知道，其他的问我儿子吧。 原告梁秀云围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.提交证明一份，证明因本人不识字，与被告认识，要求他代我存款16500元，是写的被告的名字。2.提交村委会证明一份，证明因被告摔伤不能行动，该存款折让儿媳妇拿走后，让儿子拉走被告在银行将存款本金16500元取走，另加利息300元。3.证人赵某出庭作证，证明16500元这个钱原来在我身上了，后来转存到被告身上了，是16500元，是梁秀云一开始让存我身上的，后来我说的我不认识字，给你吧，原告又转给被告身上了。跟着原告要钱要过三、四次不给，是被告儿子儿媳妇不给，被告同意给，到现在还愿意还。 本院经审查认为，原告梁秀云提交的书证及证人证言证据来源和形式合法，具有真实性，与本案待证事实相关联，本院予以确认。被告申崇善未到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据提出异议，应视为对自己权利的放弃。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告梁秀云委托被告申崇善代为存款16500元，后被告申崇善因摔伤，原告要求被告返还其存款16500元，被告一直未予返还。经本庭调查，被告申崇善也认可该存款系代梁秀云存款。上述证人的证言与被告认可代为存款16500元相吻合，已形成完整的证据链条。 本院认为,本案系委托合同纠纷。原、被告虽未签订书面的委托合同，但证人证言、村委会证明及当事人陈述能够相互印证，表明双方存在委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事物的合同”的规定,故被告申崇善代为原告存款16500元,应予以退还。故对原告的主张予以支持。 综上所述，对原告要求被告返还存款16500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申崇善于本判决生效后十日内返还原告梁秀云存款16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告申崇善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王景文 人民陪审员  赵学田 人民陪审员  张琳瑛 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张愉佩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7720号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：陈泽华，该公司员工。被申请人：深圳市新汇乐购运营管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区横东岭路6号4栋101，统一社会信用代码：91440300MA5EW5KF7J。法定代表人：陈帅军。被申请人：深圳市汇乐购商贸有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道水斗围新村嘉辉商务中心101号，统一社会信用代码：914403003196248431。法定代表人：陈帅军。被申请人：深圳市龙华新区龙华帅军生活超市，住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道玉翠新区B区8栋一楼3-5号，统一社会信用代码：92440300L91291642M。类型：个体工商户。经营者：陈帅军，男，汉族，1980年12月20日生，身份证住址：江西省樟树市，被申请人：陈帅军，男，汉族，1980年12月20日生，身份证住址：江西省樟树市，被申请人：深圳市盐田区园林美宜多生活超市，住所地：广东省深圳市盐田区沙头角街道梧桐路2154号一楼1-3铺位，统一社会信用代码：92440300MA5DT0CN03。类型：个体工商户。经营者：黎艳红，女，汉族，1980年5月27日生，身份证住址：广东省深圳市福田区，被申请人：黎艳红，女，汉族，1980年5月27日生，身份证住址：广东省深圳市福田区，被申请人：黄超群，女，汉族，1983年4月27日生，身份证住址：江西省樟树市，本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告深圳市新汇乐购运营管理有限公司、深圳市汇乐购商贸有限公司、深圳市龙华新区龙华帅军生活超市、陈帅军、深圳市盐田区园林美宜多生活超市、黎艳红、黄超群融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市新汇乐购运营管理有限公司、深圳市汇乐购商贸有限公司、深圳市龙华新区龙华帅军生活超市、陈帅军、深圳市盐田区园林美宜多生活超市、黎艳红、黄超群名下价值2311597.53元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：2997499041320200003372】为本次的财产保全作担保，担保金额以2311597.53元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请及担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市新汇乐购运营管理有限公司、深圳市汇乐购商贸有限公司、深圳市龙华新区龙华帅军生活超市、陈帅军、深圳市盐田区园林美宜多生活超市、黎艳红、黄超群名下价值2311597.53元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄妙颜二〇二〇年四月十三日书记员  陈凤丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1980号 申请人：厦门元灿五金制品有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道扶摇路62号。 法定代表人：杜空气，总经理。 委托诉讼代理人：杜育仁，男，住厦门市集美区，系厦门元灿五金制品有限公司副总经理。 被申请人：厦门承兆家具有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口西路69号之二A区。 法定代表人：马爱莉，职务不详。 申请人厦门元灿五金制品有限公司与被申请人厦门承兆家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门元灿五金制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门承兆家具有限公司价值190000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门元灿五金制品有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门承兆家具有限公司价值195570元（其中保全标的190000元、案件受理费4100元、保全费1470元）的等值财产。 本案保全申请费1470元，由申请人厦门元灿五金制品有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨超岚 书记员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初1980号 原告：厦门元灿五金制品有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道扶摇路88号。 法定代表人：杜空气，总经理。 委托诉讼代理人：杜育仁，男，住厦门市集美区杏滨街道扶摇路88号。 被告：厦门承兆家具有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口西路69号之二A区。 法定代表人：马爱莉，总经理。 原告厦门元灿五金制品有限公司（以下简称元灿公司）与被告厦门承兆家具有限公司（以下简称承兆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元灿公司的委托诉讼代理人杜育仁、被告承兆公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元灿公司向本院提出诉讼请求：1.判令承兆公司支付货款190000元。事实与理由:元灿公司与承兆公司2017年8月起开始合作，由承兆公司向元灿公司采购工业脚轮和脚垫等。截止2020年3月24日，承兆公司尚欠元灿公司2019年3月至7月的货款共计190000元。元灿公司多次催讨，承兆公司至今仍未支付，特向法院起诉，请求判如所请。 承兆公司辩称：对欠原告货款190000元的事实没有异议，但是认为元灿公司存在逾期交付货物的行为，导致其被其他公司扣款，应当从190000元的货款中扣除70000元，承兆公司仅需支付货款120000元。 元灿公司围绕诉讼请求依法提交送货单、厦门增值税专用发票、承兆欠款明细作为证据，承兆公司对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议。承兆公司依法提交了送货单、采购合同、元灿延期交货情况统计表、《行李架客人确认订单及交货时间》、图纸和扣款证明。元灿公司对送货单和采购合同的真实性没有异议，但是对采购合同中交货日期有异议，认为双方对于交货日期没有严格约定。对于《行李架客人确认订单及交货时间》、图纸、扣款证明和延期交货情况统计表的真实性有异议，认为与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月8日至7月31日，元灿公司陆续向承兆公司交付脚垫、PP轮、橡胶轮等货品。送货单上载明的收货单位为“承兆”，送货单位及经手人“元灿、杜育仁”，承兆公司工作人员在收货单位及经手人处签字。就上述货品，元灿公司在2019年8月12日、2019年9月4日及2019年12月25日分别开具发票金额为56400元、54400元、54400元、51683.6元、37793.75元的增值税专用发票，发票金额总计254677.35元。元灿公司和承兆公司确认，上述发票金额承兆已经支付64677.35元，尚未支付金额为190000元。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。元灿公司与承兆公司之间的《采购合同》和送货单足以证明双方之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定全面履行各自法律义务。元灿公司提交的送货单、增值税专用发票和欠款明细可以相互印证，足以证明其已按约定交付讼争货物且承兆公司尚欠货款190000元未付的事实，故元灿公司主张承兆公司支付欠款190000元，有事实及法律依据，本院予以支持。承兆公司辩称元灿公司存在逾期交付货物的行为，导致其被其他客户扣款，应当扣减相应货款。首先，虽然承兆公司提交的《采购合同》上有载明每一批货物的交货日期，但是在元灿公司提交的送货单上承兆公司已经在收货单位及经手人处签字确认，并未对交货日期提出异议。另外，元灿公司提出货物的交货日期是以承兆公司的实际出货时间安排，承兆公司在庭审中对此也部分予以确认，足以认定元灿公司并未逾期交付货物。其次，即便元灿公司存在延期交付货物的行为，承兆公司公司要求元灿公司扣除部分货款也依据不足。承兆公司提交的扣款证明仅能证明其被客户扣款，但是该扣款的原因为何、与原告延期交付货物之间是否存在因果关系，承兆公司提交的证据并不足以证明，本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告厦门承兆家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门元灿五金制品有限公司支付货款190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告厦门承兆家具有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  潘辉文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初899号原告深圳市科发机械制造有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区凤凰大道16号，统一社会信用代码9144030068200258XC。法定代表人刘义，该公司总经理。委托诉讼代理人张继文，该公司法务。被告杨在桂，男，汉族，1975年9月4日出生，身份证住址江苏省高淳县。委托诉讼代理人常高永，广东冠杰律师事务所律师。原告深圳市科发机械制造有限公司与被告杨在桂的劳动合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员 吕 亮二〇二〇年四月一日书记员 方雯婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初899号原告深圳市科发机械制造有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区凤凰大道16号，统一社会信用代码9144030068200258XC。法定代表人刘义。委托诉讼代理人张继文，该公司法务。被告杨在桂，男，汉族，1975年9月4日出生，身份证住址江苏省高淳县。委托诉讼代理人常高永，广东冠杰律师事务所律师。原告深圳市科发机械制造有限公司与被告杨在桂的劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张继文及被告杨在桂、委托诉讼代理人常高永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告主张，其处与被告不存在劳动关系，对被告所主张的2019年6月13日联系林菊平，2019年6月14日上班的事实不予确认，被告系2019年6月15日8点自行到其处面试并非经邀请去的，当时其处管理人员带被告到生产车间，并告知被告需有健康证方能正式入职，被告在车间转了10分钟之后称需回去考虑是否上班再回复，随后就离开了。2019年6月15日上午（10点）多钟，被告就联系其处的管理人员称眼睛受伤要做手术治疗需要钱，要求其处借钱治疗，其处对被告的受伤情形并不清楚，但由于其处生产时间紧，为了保障正常的生产秩序，其处不愿与被告过多的纠缠，同时也出于人道主义考量，其处满足了被告的借钱要求，其处先后借给被告2000元、3000元、9000元。此外，被告在《劳动人事争议仲裁申请书》称其“2019年6月15日入职，当天晚上加班左眼受伤”，但其病例显示其系2019年6月14日晚受伤的，在其处提交答辩书指出该矛盾情形后，被告又改变说法称其系2019年6月14日入职、因此，其认为被告的主张与事实不相符。被告辩称，其于2019年6月13日上午在平湖人才市场看到原告招聘装配钳工的广告，经电话联系负责招聘的行政人员林菊平后，其于当天下午到原告的注册地址面试，林菊平了解了其工作经验后，便安排其填写入职登记表、录指纹卡及到车间看机器等，林菊平要求其次日即2019年6月14日上班，并安排了公司的406室作为其宿舍，因公司的副总不在，故双方当时并未就工资标准进行约定。2019年6月14日早上，其正式打卡上班，林菊平将其带至车间主管处，随后车间主管安排其跟着一名老员工学习，但其不清楚车间主管及老员工的名字。其2019年6月14日上班至晚上7：00，具体工作内容为装机器及调齿轮的工作，晚上7：30左右，其在卸齿轮时给活动扳手打到左眼，其回宿舍休息了两个小时左右后到平湖第五人民医院治疗，次日早上转至深圳华厦眼科医院治疗。其自受伤后，原告法定代表人刘义先后向其转账了2000元、3000元、9000元，该些款项均为借款。其自受伤后未再回原告上班，但双方劳动关系尚未解除。其在《劳动人事争议仲裁申请书》错将去医院的时间写成了入职时间，其提交的《指纹打卡》可以证明该事实。被告提交《电话记录》、《录音》、《指纹打卡》、《微信聊天记录》及《深圳华厦眼科医院病历本》以证明双方存在劳动关系，其中，《电话记录》中载明的主叫“138××××0872”为其与林菊平的通话记录，《录音》系2019年7月1日其及妻子周登容与原告处总经理田其标、9月23日其与原告的法务张继文的谈话内容。原告对被告提交的《指纹打卡》不确认真实性；确认上述其他证据的真实性。原告另称，田其标系其处销售人员，田其标在《录音》中仅表示从人道主义角度帮助被告恢复治疗，希望被告伤愈后能加入公司销售团队，对被告的受伤情况并不清楚；原告法务在录音中仅是个简单形式的回应，并没有承认被告在原告处上班受伤；通过《电话记录》可知，被告系在2019年6月13日、2019年6月15日与其处行政林菊平联系，也就是被告在人才市场看到招工启事后与林菊平联系，林菊平安排被告于2019年6月15日早一点到其处面试，被告于该日上午10:14电话告知林菊平其受伤需要费用治疗。本院认为，被告提交的《指纹打卡》无原告的有效标识，原告亦不予认可，故本院不予采信；对于《录音》、《微信聊天记录》等原告确认真实性的其他证据，本院予以采信。从被告提交的《录音》中，原告处员工田其标在与被告谈话的过程中所说的“不管你是怎样，加入到我们这个团队了，哪怕是只有一个小时也是我们团队中的一员”、“恢复期间可以继续在单位上班”、“刚刚入职就把眼睛搞了”，并结合被告受伤后与原告处相关人员沟通的情形及原告借款14000元给被告等事实，足以证明被告确实已入职原告，与原告存在劳动关系。原告否认双方存在劳动关系应当提供证据反驳，但原告提交的证据不足以反驳。因原告作为用人单位应就员工的入职时间承担举证责任，原告未能举证，应承担举证不能的不利后果，而被告主张的入职情形与其提交的证据相互印证，故，本院对被告主张的入职时间2019年6月14日予以采信。综上，本院认定，原告与被告之间自2019年6月14日起建立劳动关系。二、申请仲裁时间：2019年9月5日。三、仲裁请求：确认申请人（即本案被告）自2019年6月14日起与被申请人（即本案原告）之间存在劳动关系。四、仲裁结果：确认申请人与被申请人之间自2019年6月14日建立劳动关系。五、原告诉讼请求：1、原告与被告之间自2019年6月14日未建立劳动关系；2、被告承担本案的诉讼费。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告深圳市科发机械制造有限公司与被告杨在桂之间自2019年6月14日建立劳动关系；二、驳回原告深圳市科发机械制造有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交5元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年四月七日书记员 方雯婷
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执215号 邹成兵： 你与凤台县达源融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1648号已发生法律效力。申请执行人凤台县达源融资担保有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还凤台县达源融资担保有限公司借款本息250000元。 二、支付执行费3650元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执215号 申请执行人：凤台县达源融资担保有限公司，组织机构代码55181302-4，住所地凤台县城关镇望淮路临水雅苑大门西侧。 法定代表人：刘睿。 被执行人：邹成兵，男1968年1月08日出生，汉族，住谢家集区。 本院在执行申请执行人凤台县达源融资担保有限公司与被执行人邹成兵民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成执行和解协议：2020年中秋节前还款3万元，农历年底还款3万元，2021年6月底还款3万元，年底还款3万元，2022年开始按照调解书每年还3万，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执215号案件中对被执行人邹成兵的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 昊
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初1775号                        原    告              钱二战，男，                   被    告              徐建超，男      李秋生，女                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告立即偿还借款本金5000元及利息，利息按照月息3%计算，自2019年9月1日起至借款全部偿还完毕之日止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告徐建超、李秋生于本判决生效后五日内偿还原告钱二战借款5000元，并以5000元借款本金为基数，以年利率24%为标准，向原告支付自2019年9月1日起至借款全部偿还完毕之日止的利息；      二、驳回原告钱二战的其他诉讼请求。      本案受理费减半收取为25元，由被告徐建超、李秋生负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊            二〇二〇年四月十六日                  书 记 员  刘甜甜
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执672号 喻瑞芬、邱世昌、陈再兰、邱桃、黄国俊： 本院于2020年4月13日立案执行高尔勋与你房屋买卖合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十七日 （院印）
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1775号原告钱二战诉被徐建超、李秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）豫0183民初1775号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0183民初9362号民事判决书第1页第1行“1990年1月17出生”更正为“1970年1月17日出生”。审判员  杨世俊二〇二〇年四月二十九日书记员  刘甜甜
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执672号喻瑞芬、邱世昌、陈再兰、邱桃、黄国俊:你方与高尔勋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初2746号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人高尔勋于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务:一、立即协助申请人办理由本院发生法律效力的(2019)川0183民初2746号民事判决书确定的将位于邛崃市学子路13号洪川小区C区11栋1单元3号的房屋不动产权变更登记至申请人高尔勋名下；三、负担本案执行费500元。你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户:喻瑞芬:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号:9558854402001839078。邱世昌:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号:9558854402001839086。陈再兰:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号:9558854402001839094。邱桃:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号:9558854402001839102。黄国俊:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号:9558854402001839110。特此通知二〇二〇年四月十七日邛崃市人民法院执行局联系电话:028-88773031联系人:梁仁伟风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初392号原告：孙凯娜，女，1976年8月26日生，汉族，住所地辽源市西安区。被告：刘峰华，男，1965年4月2日生，汉族，住所地辽源市龙山区。被告：王淑梅，女，1966年7月27日生，汉族，住所地辽源市龙山区。本院在审理原告孙凯娜诉被告刘峰华、王淑梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙凯娜于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘峰华、王淑梅在辽源市龙山区渭津河北岸地块征收指挥部的房屋动迁补偿款37万元，并已提供担保。本院认为，原告孙凯娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告刘峰华、王淑梅在辽源市龙山区渭津河北岸地块征收指挥部的房屋动迁补偿款37万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张可二〇二〇年四月二十一日书记员  丁宁
江西省湖口县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0429刑初34号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人陶向阳，男，1968年10月28日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化，油漆工，户籍所在地及住址江西省九江市湖口县均桥镇均。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月5日被湖口县公安局刑事拘留，2019年12月12日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 湖口县人民检察院于2020年3月12日以湖检公刑诉字（2020）27号起诉书，指控被告人陶向阳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，不能开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  杨长青 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陈晓玲
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0429刑初34号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人陶向阳，男，1968年10月28日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化，油漆工，户籍所在地及住址江西省九江市湖口县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月5日被湖口县公安局刑事拘留，2019年12月12日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。 指定辩护人秦**，江西天康律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陶向阳犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院受理后，因新冠肺炎疫情影响于2020年4月22日裁定中止审理，于2020年4月30日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员高翀出庭支持公诉，被告人陶向阳及其指定辩护人秦**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月，被告人陶向阳在其位于湖口县的家中建设新屋，其中一面墙与被害人陶某1家间隔约40厘米，陶向阳在此面墙的屋顶处加设飘檐，陶某1不准遂与陶向阳发生纠纷。2019年11月21日18时许，陶向阳在陶某1拆除他家飘檐顶柱时，用一根长约1米的木方料击打陶某1左手手臂处，导致陶某1左手手臂处骨折。案发后，陶某1到湖口县中医院治疗，陶向阳支付了医疗费用共计15000元。经湖口县石钟司法鉴定中心鉴定陶某1的伤情为轻伤二级。 2019年12月2日，被告人陶向阳主动到湖口县公安局文桥派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人陶向阳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人陶向阳主动到公安机关投案后并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。陶向阳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，建议对被告人陶向阳判处有期徒刑六个月。提请法院判处。 公诉人当庭宣读并出示了被告人陶向阳的供述与辩解、被害人陶某1的陈述、证人张某、李某、陶某2、沈某、陶某3的证言、人体损伤程度意见鉴定书、现场勘验笔录及照片、归案情况说明、情况说明、湖口县中医院诊疗记录及住院收费票据、常住人口信息等证据予以证实。 被告人陶向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人案后主动投案自首；2.被告人自愿认罪认罚；3.案件发生起因邻里关系之间的纠纷；4.案发后被告人积极赔偿被害人的经济损失。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶向阳构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。控辩双方均提出被告人陶向阳主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，案发后被告人陶向阳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，上述意见均与事实及法律相符，予以采纳。同时，辩护人提出本案系邻里纠纷引起，案发后被告人已进行了部分赔偿，依法可酌情从轻处罚，与事实及法律相符，予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月2日起至2020年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  杨长青 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈晓玲
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0802刑初51号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人吴筱东，男，1972年6月21日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，无业，户籍地吉州区，租住吉州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人吴筱东犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情期间无法正常审理案件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张小波 人民陪审员  李明达 人民陪审员  周文勇 二〇二〇年四月九日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初641号 原告：刘开敏，男，1984年9月17日出生，汉族，住阆中市。 被告：张光林，男，1970年3月10日出生，汉族，住苍溪县。 被告：四川弘千建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段1号1-1-3-17，统一社会信用代码91510000006434562703。 法定代表人：彭珂。 原告刘开敏与被告张光林、四川弘千建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。 刘开敏诉称：2017年，其采用包工包料的方式承建二被告承包的阆中市五马镇卫生院装饰装修工程。经2018年1月13日结算，被告还应支付装饰装修工程款153,463元。经催收，被告至今尚欠23,463元未予支付。诉请判令二被告偿付欠款及资金利息。 被告四川弘千建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其公司与被告无合同关系，本案应由被告所在地人民法院管辖。请求将本案移送成都市武侯区人民法院审理。本院审查认为，经对原告起诉时提供的“五马卫生院装修结算表”、欠款凭证内容审查，当事人双方所建立的合同关系履行地在本院辖区。原告选择向本院提起诉讼，本院依法享有管辖权。被告四川弘千建筑工程有限公司的管辖异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告四川弘千建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖异议申请费100元，由被告四川弘千建筑工程有限公司在本裁定发生法律效力后向本院交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年四月二日 书记员 侯琪琪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1597号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 法定代表人：林楠，行长。 被告：贺楠，女，1982年6月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告贺楠信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出保全的申请，请求冻结被告贺楠的银行存款67000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告贺楠的银行存款67000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月九日 代理书记员  路楮楮
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初641号 原告：刘开敏，男，生于1984年9月17日，汉族，住阆中市。 被告：张光林，男，生于1970年3月10日，住苍溪县。 被告：四川弘千建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段1号1-1-3-17。统一社会信用代码：915100000643462703。 法定代表人：彭柯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易凌，四川绸都律师事务所律师。 原告刘开敏与被告张光林、四川弘千建筑工程有限公司（以下简称弘千建筑公司）装饰装修合同合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，在答辩期间内被告弘千建筑公司提出管辖异议，本院审查后依法裁定予以驳回，被告未在法定期间内提起上诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告弘千建筑公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告张光林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘开敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张光林偿付下欠工程款23463元，并从起诉之日起按年利率6%的标准计付资金利息；被告弘千建筑公司承担连带责任；2、请求判令被告赔偿因诉讼而产生的交通费及误工费；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告承包二被告承建的阆中市五马乡卫生院综合楼工程中的防水、地砖铺设及房门的制作安装等部分工程，经结算工程总价为163463元。经催收，被告陆续支付140000元，下欠23463元迟迟不予偿付。故提起本案诉讼及诉请。 被告弘千建筑公司辩称：案涉工程系被告张光林实际承包修建，张光林系实际施工人。是其与原告建立的合同关系，本公司不是合同向对方，不应承担本案责任。由于原告进行的防水及地砖铺设工程存在质量问题，导致进行整改及长期不能与业主单位办理竣工结算等问题，公司保留索赔的权利。 被告张光林未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告弘千建筑公司与阆中市五马镇卫生院签订《建设工程施工合同》，承建该卫生院综合楼工程。同年6月26日，二被告签订《工程项目施工内部管理责任合同书》，约定被告张光林为该工程项目承包人，实行独立核算、自负盈亏，按超出中标价工程款的2%向公司缴纳管理费用。该工程建设期间，原告与被告张光林签订承包合同，承建其中的防水、地砖铺设及房门制作安装等装饰工程项目。2018年1月13日，经双方结算，原告承包工程项目总工程价款为163463元。因原告施工期间，被告张光林已向原告预支工程款10000元，扣减后，被告于结算当日向原告出具“欠条”一份，载明：五马卫生院装修欠到刘开敏装修款153463.00元（壹拾伍万叁仟肆百陆拾叁元）。欠款人：四川弘千公司，委托人：张光林。后经原告催收，被告张光林2018年春节前向原告支付20000元，同年5月，业主单位代被告向原告支付30000元，同年12月，被告弘千建筑公司向原告支付80000元。被告下欠23463元至今未付。原告催收无果，遂提起本案诉讼及诉请。 另，庭审中，被告弘千建筑公司否认被告张光林系其单位职工，原告也未主张该事实并提供相应证据。 上述事实有双方身份信息、结算表、欠条、《工程项目施工内部管理责任合同书》、照片复印件及双方陈述意见在卷佐证。 本院认为，原告主张被告拖欠工程款未予偿付，有相应证据证实，本院予以确认。作为欠款人的被告张光林理应承担偿付责任。由于原告取得案涉工程的部分项目施工工作，是与被告张光林之间建立的合同约定，并未与被告弘千建筑公司建立合同关系，被告弘千建筑公司及业主单位向原告支付工程款，应属于代付性质。现原告要求被告弘千建筑公司承担本案连带责任，没有法律根据或合同约定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张光林在本判决发生法律效力后十日内偿付原告刘开敏工程款23463元，并从原告主张之日（2020年1月7日）起按年利率6%的标准计付资金利息至款项结清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费193.00元，由被告张光林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 侯琪琪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1597号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 委托代理人：齐吉明，男，1977年12月1日，汉族，系本单位职工，现住淄博市临淄区。 被告：贺楠，女，1982年6月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告贺楠信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人英昌利、齐吉明到庭参加诉讼，被告贺楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贺楠立即归还原告截止2019年12月10日的信用卡欠款共计49614.62元，其中消费金额4628.36元、消费费用7138元、消费利息10100.69元、取现利息10.31元、分期金额27737.26元；2、被告支付2019年12月11日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；3、判令被告支付律师费6500元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年7月2日，被告贺楠通过提交中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份。向原告申请办理信用卡，卡号为62×××40，用于日常消费。在信用卡使用过程中被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，截至2019年12月10日的信用卡欠款共计3318.5元，其中消费金额2318.01元、消费费用168.19元、消费利息821.99元、取现利息10.31元。2016年7月9日被告贺楠通过提交中国建设银行龙卡信用卡申请表及中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表各一份。向原告申请办理信用卡，卡号为43×××50，用于日常消费及装修。在信用卡使用过程中，被告违反约定未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2019年12月10日，被告名下该信用卡欠款共计4654.86元，其中，消费金额2310.35元、消费费用664.48元、消费利息1131.62元、分期金额548.41元。 2017年6月15日被告贺楠通过提交中国建设银行龙卡信用卡申请表及龙卡信用卡分期通业务申请表各一份，向原告申请办理信用卡，卡号为62×××73，用于日常消费。在信用卡使用过程中，被告违反约定未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2019年12月10日，被告名下该信用卡欠款共计41641.26元，其中，消费费用6305.33元、消费利息8147.08元、分期金额27188.85元。原告为此提起诉讼。 被告贺楠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份、中国建设银行龙卡汽车卡综合信息查询表一份、信用卡交易明细一份；2、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表一份、综合信息查询表一份、信用卡交易明细一份；3、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份、龙卡信用卡分期通业务申请表一份、综合信息查询表一份、信用卡交易明细一份、委托代理协议一份、建设银行龙卡信用卡章程一份。经本院审查属实，予以采信。 本院经审查认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告主张被告承担诉讼支付诉讼费601元、保全费690元。 本院认为，被告所签信用卡申请表以及与原告所签分期通业务均系当事人真实意思表示，对消费、还款、利息、违约、提前还款均作了明确约定，不违反有关法律法规规定，合法有效。被告贺楠用信用卡透支消费后，未按期、未足额偿还借款本息，应承担违约责任，原告要求被告贺楠偿还相应欠款本息、消费费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费用，但该费用尚未实际发生，本院不予支持。被告贺楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺楠偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行信用卡欠款共计49614.62元及自2019年12月11日起至借款实际清偿之日止按照双方约定计算的费用、利息，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费601元、保全费690元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担160元，由被告贺楠负担1131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  路楮楮
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执59号 申请执行人：冉琴，女，1986年3月2日出生，羌族，茂县人民法院工作人员，住四川省茂县。 被执行人：许晓林，男，1986年111日出生，羌族，茂县政法委工作人员，住四川省茂县。 冉琴申请执行人许晓林抚养纠纷一案，本院作出的(2017)川3221民初146号民事调解书已经发生法律效力。冉琴于2020年4月10日向本院申请执行人，本院已立案执行，执行标的为32500元，执行费用388元。因被执行人许晓林至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许晓林的银行存款人民币32888元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 江 二〇二〇年四月十四日 书记员 邱啟航
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初507号 申请人：周泽一，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被申请人：王波，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告周泽一与被告王波买卖合同纠纷一案，申请人周泽一于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王波名下银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王波名下银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1270元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张文静
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执59号 冉琴、许晓林： 冉琴与许晓林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计32500元，执行费388元。在执行过程中双方达成和解协议并履行完毕，执行费388元本院已收取。至此，冉琴向本院申请执行许晓林的（2020）川3221执59号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初507号 原告：周泽一，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：王波，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告周泽一与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泽一的委托诉讼代理人王鹏举到庭参加诉讼、被告王波经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 周泽一向本院提出诉讼请求：判令被告王波偿还原告货款142800元，并以欠款本金142800元为基数按照年利率4.35%的标准向原告支付自2018年5月8日起至偿还原告欠款完毕之日止的逾期付款违约金。事实和理由：原告周泽一经营家电销售，被告王波多次在原告处购买家电制品。原告一直按被告的要求向被告提供了价值152800元质量合格的产品，被告均予以了认可，期间被告偿还原告10000元，截至2018年5月8日还拖欠原告货款142800元，被告并在当日为原告出具欠据一张，写明了欠款的金额和种类，此欠款经原告多次催要，被告王波至今以各种理由拒不偿还，且根据《最高人民法院关于审理买案合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由王张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告应当向原告支付逾期付款违约金。综上所述原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王波未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告周泽一经营家电销售，2017年12月被告王波在原告处购买彩色电视机一批，货款共计152800元，被告支付了10000元，拖欠原告货款142800元，2018年5月8日被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“王波，（身份证号：3701121982××××××××）今欠周泽一（身份证号：1311281981××××××××）货款¥142800元（壹拾肆万贰仟捌佰元整）。计划于2019年12月31日前归还。经手人：王波，身份证号：3701121982××××××××王波2018.5.8”。该部分款项至今未给付。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告王波在原告周泽一处购买家电，原告提供货物，被告因未能支付货款向原告出具欠条，以上为双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，双方即已形成买卖合同关系。买卖合同双方应诚实履行各自义务，被告拖欠原告货款至今未付，有违诚实信用原则，显属违约，现原告要求被告支付货款142800元，于法有据，予以支持。原告要求被告以欠款本金142800元为基数按照年利率4.35%向原告支付支付逾期付款违约金，于法有据，予以支持，但原告要求自2018年5月8日起开始计算逾期付款违约金本院认为不妥，因被告向原告出具的欠条中载明被告于2019年12月31日前给付货款，原、被告双方就给付货款的日期进行了约定，故被告应自逾期日2020年1月1日起向原告支付逾期违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买案合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王波于本判决生效之日起7日内支付原告周泽一货款142800元及逾期付款违约金（以欠款本金142800元为基数，自2020年1月1日起至欠款清偿之日止，按照年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元，减半收取计1578元，由被告王波负担。保全费1270元，由被告王波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二〇年六月三日 书记员 张文静 ——
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初180号本院审理的原告申丽诉被告程年军民间借贷纠纷一案，经审查发现本案不宜适用简易程序，应依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易诉讼程序转入普通程序进行审理。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  王云峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  姜晓宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1497号原告：刘莎，女，1994年3月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：王琪，女，1993年5月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘莎与被告王琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告需公告送达起诉状副本、传票等相关法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒志明人民陪审员  张星霞人民陪审员  张永玲二〇二〇年四月二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1244号申请人：大连银行股份有限公司金普新区支行。住所地：辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。统一社会信用代码：91210213118402080A。负责人：李丽芳，系该行行长。委托诉讼代理人：曲宝军，系该行员工。被告：张闯，男，1975年7月16日，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张海萍，女，1978年1月21日，汉族，住辽宁省庄河市。被告：庄河市永兴水暖件厂。住所地：辽宁省庄河市丹普路四段3号。统一社会信用代码：91210283723498797D。法定代表人：张闯。被告：大连融仕融资担保有限公司。住所地：庄河市新华路二段1号2-6层。统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏。申请人大连银行股份有限公司金普新区支行与被申请人张闯、张海萍、大连融仕融资担保有限公司、庄河市永兴水暖件厂金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司金普新区支行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人庄河市永兴水暖件厂所有的位于庄河市兴达街道后窑委迎宾大街东段21号1层房屋（产权证号：××号）、位于庄河市兴达街道后窑委迎宾街东段21-1号1层房屋（产权证号：××号）、位于庄河市兴达街道后窑委迎宾街东段21-4号1层房屋（产权证号：××号）、位于庄河市兴达街道后窑委迎宾街东段21-2号1层房屋（产权证号：××号）、位于庄河市兴达街道后窑委迎宾街东段21-8号1层房屋（产权证号：××号）、位于庄河市兴达街道后窑委迎宾街东段21-6号1层房屋（产权证号：××号）、位于庄河市兴达街道后窑委迎宾街东段21-5号1层房屋（产权证号：××号）、位于庄河市兴达街道后窑委迎宾街东段21-3号1层房屋（产权证号：20××61）予以查封。并提供申请人大连银行股份有限公司金普新区支行信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人庄河市永兴水暖件厂所有的位于庄河市房屋（产权证号：××号）、位于庄河市房屋（产权证号：××号）、位于庄河市房屋（产权证号：××号）、位于庄河市房屋（产权证号：××号）、位于庄河市房屋（产权证号：××号）、位于庄河市房屋（产权证号：××号）、位于庄河市房屋（产权证号：××号）、位于庄河市房屋（产权证号：20××61）。查封不动产期限为三年。查封期间，被查封不动产由被申请人庄河市永兴水暖件厂管理使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封、冻结，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春艳二〇二〇年四月十六日书记员  王婷婷
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初180号原告申丽，女，汉族，1974年9月24日出生，住河南省宁陵县。被告程年军，男，汉族，1964年8月25日出生，住河南省商丘市。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。2020年5月14日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告申丽到庭参加了诉讼，被告程年军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款300000元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告做塑料生意。期间被告陆续向原告借款30万元，并为原告出具借条。当时口头承诺说两个月还清。但被告一直推脱不还。被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉讼到法院。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、借条1张，证明被告于2018年5月10日因经营生意向原告借款30万元，口头约定两个月还清，但被告至今未能还款，被告依法应归还原告的借款及逾期利息。被告未到庭，视为放弃质辩权利。被告未向本院提交证据。本院对原告的证据认定如下：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。根据庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告向原告借款，2018年5月10日，被告为原告出具借条1张，主要内容为：“今借申丽现金300000元（叁拾万元整）借款人：程年军2018、5.10号”。后经原告多次催要，被告未能还款。为此，原告诉讼来院，请求依法判决被告归还借款300000元及逾期利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告程年军为原告申丽出具有借条，被告经本院依法传唤未提出相应的辩驳意见，结合原告的陈述，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系。被告作为借款人应承担还款义务。原告主张逾期利息，因双方借条上未约定利息，也未约定还款期限，故原告主张逾期利息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告程年军归还原告申丽借款300000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告申丽的其他诉讼请求。若被告程年军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由被告程年军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  王云峰二〇二〇年五月十五日书 记 员  姜晓宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1497号原告：刘莎，女，1994年3月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，经常居住地长沙市岳麓区。被告：王琪，女，1993年5月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告刘莎与被告王琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘莎到庭参加了诉讼，被告王琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘莎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5,000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月25日，被告王琪从原告处借走人民币5,000元，之后至今将近一年时间内从未谈及还款之事，原告催被告偿还借款之事以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，微信消息不回置之不理，甚至把原告手机号码拉黑。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王琪偿还原告刘莎人民币5,000元，以维护原告合法权益。被告王琪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：被告王琪因生病住院向原告刘莎借款，2018年9月25日，原告刘莎向被告王琪转账支付5,000元，该借款未约定还款期限。之后，被告未归还原告借款。原告自2019年4月29日起多次向被告催要，但被告一直未归还原告5,000元借款，原告催要未果，遂诉至法院。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及转账凭证、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告刘莎与被告王琪之间的借款合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，且原告已将5,000元借款支付给被告。合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。上述5,000元借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要准备时间。”的规定，经原告多次催要后，被告应当归还原告5000借款，故对原告请求法院判令被告归还原告借款5,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：限被告王琪在本判决生效之日起三日内偿还原告刘莎借款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，两项合计610元，由被告王琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年六月十日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1308、1309号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人郑松锦，男，汉族，1973年7月28日出生，身份证住址广东省汕头市朝阳区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人郑松锦金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初9433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付150997.31元及利息等，本院于2018年4月4日依法立案执行。执行案号为（2018）粤0304执11620号。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人郑松锦名下粤Ｂ×××××东风日产牌车辆一台，因暂无其他可供执行的财产，本院于2018年9月27日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人与被执行人之间达成一致和解意见并已实际履行完毕。2020年1月10日申请执行人向本院申请恢复该案执行，并申请解除对上述车辆的控制措施。2020年4月10日，本院依法予以恢复。本院认为，本院（2017）粤0304民初9433号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑松锦名下粤Ｂ×××××东风日产牌车辆的查封； 二、（2017）粤0304民初9433号民事判决书执行完毕，（2018）粤0304执11620号、（2020）粤0304执恢1310号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈宇杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1308、1309号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人刘启志，男，汉族，1980年5月6日出生，身份证住址江西省吉安市万安县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘启志金融借款合同纠纷二案中，本院（2017）粤0304民初2489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付75000元及利息等，本院分别于2018年2月27日、2月28日依法立案执行。执行案号为（2018）粤0304执3532、3596号。在执行过程中，本院查封了被执行人刘启志持有的深圳市xxxxx有限公司100%股权、深圳市xxxxx有限公司70%股权、深圳市xxxxx有限公司51%股权，因暂无其他可供执行的财产，本院于2018年6月6日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人与被执行人之间达成一致和解意见并已实际履行完毕。2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复该案执行，并申请解除对上述股权的控制措施。2020年4月10日，本院依法予以恢复。本院认为，本院（2017）粤0304民初2489号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘启志持有的深圳市xxxxx有限公司100%股权、深圳市xxxxx有限公司70%股权、深圳市xxxxx有限公司51%股权的冻结； 二、（2017）粤0304民初2489号民事判决书执行完毕，（2018）粤0304执3532、3596号、（2020）粤0304执恢1308、1309号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈宇杰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初500号 申请人：李官，住所地四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：舒涛，男，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹，女，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区南桥二路99号。 法定代表人：唐本东，公司总经理。 本院在审理申请人李官与被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人李官于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司价值111000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人李官的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司所有的价值111000元的财产进行查封、扣押、冻结； 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员 付艺霞
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初525号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈芝丽，女，1986年12月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2017年1月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2017年4月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被江阴市公安局社区戒毒三年。2019年8月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审，于2020年4月1日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）361号起诉书指控被告人陈芝丽犯容留他人吸毒罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月22日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人陈芝丽到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人陈芝丽于2016年12月至2017年1月期间，先后4次在江阴市内，容留王某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺共计8人次。具体犯罪事实分述如下：1.被告人陈芝丽于2016年12月份的一天下午，在江阴市，容留王某、徐某吸食毒品冰毒。2.被告人陈芝丽于一个星期后的一天下午，在江阴市，容留王某、徐某吸食毒品冰毒。3.被告人陈芝丽于一两天后的下午，在江阴市，容留王某、徐某吸食毒品冰毒。4.被告人陈芝丽于2017年1月初的一天下午，在江阴市，容留王某、徐某吸食毒品冰毒。被告人陈芝丽于2019年8月15日经民警传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈芝丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人陈芝丽系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人陈芝丽判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了证人王某、徐某、蒋某的证言笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、人口信息等证据证实。被告人陈芝丽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈芝丽多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确己构成容留他人吸毒罪。被告人陈芝丽归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。根据被告人陈芝丽的犯罪情节和一贯表现，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人陈芝丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民七千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年四月三十日书记员  严刘燕本案援引法律条款附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执296号张武杰、张伟：本院执行的申请执行人张武杰与被执行人张伟借款合同纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年四月二十六日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执296号申请执行人张武杰，男，1968年3月26日生，汉族，住河津市樊村镇常好堡村。被执行人张伟，男，1975年11月8日生，汉族，西安市雁塔区长延堡50号。申请执行人张武杰与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）晋0882民初1782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张武杰于2020年4月13日向本院申请立案执行。本案在审判阶段，申请执行人张武杰申请财产保全，本院以（2019）晋0882执保159号立案，并于2019年11月13日冻结了张伟在中国民生银行西安曲江文创支行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张伟的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年四月二十日书记员  侯云鹏
江苏省江阴市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)苏0281刑初525号 罪犯陈芝丽，女，1986年12月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2017年1月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2017年4月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被江阴市公安局社区戒毒三年。2019年8月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审，于2020年4月1日被江阴市人民检察院取保候审。本院于2020年4月30日作出（2020）苏0281刑初525号刑事判决：被告人陈芝丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。上述判决于2020年5月12日发生法律效力。 2020年4月18日，罪犯陈芝丽经江阴市，临床诊断为：宫内早孕。我院委托无锡市中级人民法院进行诊断，经无锡市中级人民法院司法鉴定处委托无锡市第二人民医院聘请临床医学专家进行相关医学检查，根据医学诊断意见，无锡市中级人民法院司法鉴定处作出组织诊断意见为：1、罪犯陈芝丽现为宫内单胎中孕；2、治疗建议：定期产检。 经审查，罪犯陈芝丽系怀孕的妇女。上述事实有组织诊断意见书等证据证实。根据法律规定，可以暂予监外执行。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯陈芝丽暂予监外执行七个月（自2020年5月12日起至2020年12月11日止）。 二〇二〇年六月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执796号 申请执行人：况辰,男,汉族,生于1992年9月17日,四川省中江县。 被执行人：黎为民，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：刘蓉，女，1972年3月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0603民初1201号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黎为民、刘蓉的银行存款386615元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人黎为民、刘蓉收入386615元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  裴小龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执796号 况辰、刘蓉、黎为民： 况辰与刘蓉、黎为民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350000元。经本院立案执行，现已强制执行到位343865元，剩余6135元，双方已经自行协商按照协议履行。本院已将343865元转付给况辰并收取执行费5135元。至此，况辰向本院申请执行的(2020)川0603民初1201号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执299号 申请执行人：黄小莉，女，汉族，生于1973年4月20日，住四川省成都市双流区。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行黄小莉与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年期间的租金收入700万元，因该租金的提取条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执299号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2986号原告：周利利，女，1986年3月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：陈浩，男，1987年10月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：陈宁，女，1991年4月3日出生，汉族，住亳州市经济开发区。原告周利利与被告陈浩、陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  锁敬伦二〇二〇年四月三十日书记员  丁 珍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2986号原告：周利利，女，1986年3月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：崔博，安徽谯恒律师事务所律师。被告：陈浩，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈宁，女，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。原告周利利诉被告陈浩、陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告周利利及其委托诉讼代理人崔博，被告陈浩，被告陈宁的委托诉讼代理人杜志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利利向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈浩、陈宁共同偿还原告借款55万元、利息60.5万元（利息以55万元为本金自2015年4月20日按月息二分暂计算至今，下余利息按月息二分计算至债务实际清偿之日），本息合计115.5万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年4月至2013年4月，被告以经商为由,从原告处分两次共借款55万元,被告向原告出具《借条》两份为证，原被告口头约定月息二分，两被告向原告按时结息到2015年4月20日，之后本息均未归还。上述借款经原告多次向被告催要,被告拒不偿还。根据法律规定,诉至贵院,请贵院判如所请。被告陈浩辩称，借款是事实，但借款与陈宁无关，双方口头约定月息二分，借款已经偿还原告32万元。被告陈宁辩称，1、原告诉求的2014年4月22日的15万元借款时陈宁和陈浩没有结婚，该笔借款应属于陈浩的个人债务；2、2013年4月19日40万元借款虽然在夫妻关系存续期间，但该笔借款系陈浩以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，陈宁并不知情，该借款也未用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故陈宁无偿还义务，不承担还款责任；3、陈宁也不应该承担本案的诉讼费用。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证,对周利利提交的原告身份证、被告婚姻登记信息、借条2份、转账凭证2份、亳州药都银行流水九份和原告与陈浩的短信聊天记录一份，本院予以确认并在卷佐证。对陈宁提交的借条、陈浩与陈宁离婚证和离婚协议书，本院予以确认并在卷佐证。对陈宁提交的转账记录，与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周利利的弟弟与陈浩系战友关系，陈浩与陈宁曾于2012年6月1日结婚，于2016年2月16日离婚。2012年4月20日陈浩因做生意需要，向周利利借款15万元，周利利当天通过银行向陈浩银行账户转账15万元，口头约定借款月利率2%，2012年4月22日陈浩向周利利出具借条，内容为“借款条今借到‘周利利’拾伍万元整（150000.00）借款日期：2012年4月22日借款人：陈浩”，出具借条后，陈浩每三个月向周利利支付利息，直至2015年4月20日。2013年4月19日，陈浩因做生意需要再次向周利利借款40万元，周利利当天通过银行向陈浩银行账户转账40万元，口头约定借款月利率2%，陈浩向周利利出具借条，内容为“借条今借到‘周利利’肆拾万元整（400000.00）！借款人：陈浩借款日期：2013年4月19日”出具借条后，陈浩每三个月向周利利支付利息，直至2015年4月20日。借款本金及以后的利息经周利利催要，陈浩未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈浩向周利利借款，有其向周利利出具的借条、银行转款凭证为证，双方借贷关系成立。借款到期后，陈浩未及时偿还借款已构成违约，故对周利利要求陈浩偿还借款本金55万元的诉讼请求，本院予以支持。关于周利利诉求的陈浩支付利息的诉讼请求，因双方口头约定借款月利率为2%未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，对周利利要求陈浩按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持，陈浩应支付周利利利息，应自2015年4月20日起，以本金55万元为基数，按年利率24%计算至借款实际还清之日止。关于陈宁是否对上述借款本息承担共同还款责任。对于案涉借款15万元，因该借款发生在陈浩与陈宁结婚之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。本案中，陈浩向周利利借款用于做生意需要，周利利称借款后陈宁通过微信向其承诺还款，但未提交证据予以证明，故陈宁对该笔借款15万元不承担共同还款责任。对于案涉借款40万元，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，原告亦负有举证证明的责任，周利利称借款后陈宁通过微信向其承诺还款，但提交证据予以证明，且其所举证据亦不足以证明诉争借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，故周利利要求陈宁对该笔借款40万元承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告陈浩于本判决生效之日起五日内，偿还原告周利利借款本金55万元及利息（利息以借款本金55万元为基数，自2015年4月21日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。二、驳回原告周利利对被告陈宁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15195元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年五月十四日书 记 员  丁 珍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初324号申请人：任国平，男，1971年6月1日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐丽华,江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小平,江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：费翔，男，1979年7月19日生，汉族，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。被申请人：蒋龙，男，1976年2月13日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人任国平与被申请人费翔、蒋龙民间借贷纠纷一案，申请人任国平向本院申请财产保全，请求对被申请人费翔、蒋龙名下银行存款2400000元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人费翔、蒋龙名下银行存款2400000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  万 辰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1311、1312号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人田中秋，男，汉族，1987年8月10日出生，身份证住址河南省。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人田中秋借款合同纠纷二案中，本院（2016）粤0304民初326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2017年7月1日、7月29日依法立案执行。执行案号为（2017）粤0304执17029、19084号。在该案执行过程中，本院经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，因暂无其他可供执行的财产，本院分别于2017年11月21日、12月4日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院对被执行人名下房产进行拍卖，拍卖款项尚有剩余。2019年11月29日申请执行人向本院申请对拍卖剩余款项进行参与分配并于2020年3月25日向本院申请恢复执行，2020年4月10日，本院依法予以恢复。参与分配款项46386.98元扣收执行费581.83元、案件受理费350元后已支付于申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2016）粤0304民初326号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2016）粤0304民初326号民事判决书执行完毕，（2017）粤0304执17029、19084号、（2020）粤0304执恢1311、1312号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈宇杰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1214号申请人:王凤洁，女，1979年7月13日出生，汉族，住威海市高区。被申请人:徐洪强，男，1978年8月19日出生，汉族，住乳山市。申请人王凤洁与被申请人徐洪强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人150000元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。案件申请费1270元由申请人预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年四月十三日书记员  宋雅静
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初1214号原告：王凤洁，女，1979年7月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：徐洪强，男，1978年8月19日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。原告王凤洁与被告徐洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤洁、被告徐洪强及委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤洁向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款15万元及利息（10万元利息自2017年3月16日起，5万元利息自2017年7月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月16日，被告向原告借款10万元，2017年7月17日向原告借款5万元，共计15万元，经多次索要被告至今未还，原告遂起诉。被告徐洪强辩称：一、原告诉称不属实。原、被告之间不存在民间借贷的合意，借贷行为未实际发生，被告并未收到原告的借款；二、原、被告双方从2016年12月至2018年4月之间存在同居关系，原告主张的两张借条是在同居期间，为了维护同居关系所形成，违反了法律规定，是无效的；三、同居期间原告没有工作、没有收入，由被告挣钱供双方生活，原告根本不具备大额借款的能力，2018年4月份双方解除同居关系时，被告净身出户，双方没有争议；四、从借条的形成过程来看，明显不合常理，而且没有约定利息。故请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借条2张、徐洪强与王菊香离婚协议书复印件1份（2页）、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单10页、中国建设银行个人活期账户全部交易明细2页、交通银行交易明细13页、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单10页、中国银行交易流水明细清单3页，以证实2016年至2018年，原、被告之间存在资金往来，借条上载明的钱全是原告之前付出的，被告认可借条上的款项才给原告出具的借条。原告提交的2017年3月16日的借条上载明：“借条徐洪强今欠王凤洁人民币10万元整。2017、3、16号徐洪强”，该借条徐洪强的签名和手印均位于借条的最下边右下角，其余内容位于纸张最上部，纸张中间空出一大片，字迹出自两人之手。被告承认该借条上签名和手印都出自自己之手，但不清楚该借条上部的内容是谁书写的，认为从书写习惯和常识来看，不可能借条的内容和时间与最后的签字隔开很大一段距离，一个顶格写，一个在最后写，中间空一大片空白，这不符合常理和常识，而且没有约定利息，可能是自己在空白纸上签了字，原告拿去写了借条，因此被告对该借条不予认可。原告承认除签名及手印以外，2017年3月16日借条上面部分的字均是自己所写，该借条出具以后，借条上载明的10万元并没有实际交付；原告提交的2017年7月17日的借条上载明：“借条今借王凤洁人民币50000元整。2017.7.17徐洪强”，徐洪强称该借条是自己所写，但是双方之间没有实际的借款关系，被告没有收到借条上所书写的5万元钱。借条的形成是原告为了防止被告提出分手而要求被告写的借条。被告认为原告提交的徐洪强与王菊香的离婚协议书复印件与本案无关，反而证实了被告在离婚时有财产，不是原告所说的没有财产。原告提交的银行交易明细清单显示，其中原告在2017年3月16日之前共转账3笔给被告：2016年10月30日、11月1日，原告通过中国工商银行分别转账给被告300元、10元，2017年2月28日原告通过中国建设银行转账给被告1130元。2017年3月16日至2017年7月17日之间原告通过中国工商银行共转账给被告10笔，计款49169.97元。2017年4月28日、6月28日，原告通过中国银行分别转账给被告500元、600元。其他原告给被告的转账均发生在2017年7月17日之后。被告对原告提交的银行交易明细的真实性没有异议，但认为与本案无关。被告称：银行交易明细上载明的交易均发生在原、被告同居期间，原告私自给被告办理了四张信用卡用于套现，套现后又用自己的银行卡偿还，再套现再偿还，无法证实与本案两张借条之间存在必然的因果关系，也不能证明银行交易明细上记载的款项是原告借给被告使用的，而且转账金额与借条记载内容不相符,借条是提前形成的，2017年3月份并没有10万元的借款却出具了10万元的借条，2017年7月份没有5万元的借款发生却出具了5万元的借条。被告没有提交证据证实己方主张。本院认为，根据民事诉讼法及其解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告对原告提交的2017年3月16日的借条不予认可，原告也承认该借条形成后借条上载明的10万元并没有实际交付，原告提交的证据也不足以证实2017年3月16日之前原告实际给付了被告10万元，因此原告要求被告偿还借款10万元及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于2017年7月17日借条上载明的5万元，被告承认借条系自己书写，且2017年3月16日至2017年7月17日之间原告通过中国工商银行共转账给被告49169.97元，接近5万元，符合原告所称借条上载明的钱全是原告之前付出的，被告认可借条上的款项才给原告出具借条的陈述。被告辩称借条的形成是原告为了防止被告提出分手而要求被告写的借条，没有证据证实；被告辩称银行卡的交易是原、被告同居期间原告私自给被告办理信用卡套现再用自己的银行卡还款的说法，亦没有证据证实，本院均不予采信。原告要求被告给付利息，但原、被告之间对借款利息并没有约定，对2020年4月10日立案之前的利息本院不予支持，但立案后对于被告应偿还却没有及时偿还原告借款给原告造成的利息损失，原告要求被告给付于法有据，本院予以支持，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，原告要求被告偿还借款5万元及利息，本院予以支持，其余部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐洪强于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤洁借款5万元及利息（利息自2020年4月10日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王凤洁要求被告徐洪强偿还借款10万元及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由原告王凤洁负担1100元，由被告徐洪强负担550元；诉讼保全费1270元，由原告王凤洁负担847元，由被告徐洪强负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 杨 娜二〇二〇年七月九日书记员 仝庆凤
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初字第885号原告:张学爱，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律事务所法律工作者。被告：郝圣飞，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。被告：萧县兆鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇地税大楼南1公里，统一社会信用代码9134132277283817XN。法定代表人：李瑞，职务经理。被告：王亚平，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：国网郸城县供电公司，住所地河南省郸城县城关镇新华东路99号，统一社会信用代码91411625MA40UYD2XG。负责人：周岐岗，职务经理。委托诉讼代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：何永鑫，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。原告张学爱与被告郝圣飞、萧县兆鑫汽车运输有限公司、王亚平、国网郸城县供电公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。张学爱向本院提出诉讼请求：1、原告四被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等损失共计1477233.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日15时许，被告郝圣飞驾驶皖Ｌ×××××号中重型特殊结构货车，行驶至郸城县吴台镇张楼村西头路口时，撞住了国网郸城县供电公司安装在十字路口东边公路北侧电线杆的跌落闸，造成站在货车上的原告被电伤的交通事故。事故经郸城县公安交通警察大队处理认定，郝圣飞负事故的主要责任，国网郸城县供电公司负次要责任。原告受伤后在周口淮海医院住院治疗，出院后伤经鉴定构成五级伤残。双方因赔偿事宜协商未果，为此原告提起诉讼。本院经审查认为，原告张学爱起诉的被告国网郸城县供电公司诉讼主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张学爱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张玉二〇二〇年四月七日法官助理宋美芳书记员杨惠
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初字第885号 原告:张学爱，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律事务所法律工作者。 被告：郝圣飞，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县兆鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇地税大楼南1公里，统一社会信用代码9134132277283817XN。 法定代表人：李瑞，职务经理。 被告：王亚平，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：国网郸城县供电公司，住所地河南省郸城县城关镇新华东路99号，统一社会信用代码91411625MA40UYD2XG。 负责人：周岐岗，职务经理。 委托诉讼代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何永鑫，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。 原告张学爱与被告郝圣飞、萧县兆鑫汽车运输有限公司、王亚平、国网郸城县供电公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 张学爱向本院提出诉讼请求：1、原告四被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等损失共计1477233.24元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月4日15时许，被告郝圣飞驾驶皖Ｌ×××××号中重型特殊结构货车，行驶至郸城县西头路口时，撞住了国网郸城县供电公司安装在十字路口东边公路北侧电线杆的跌落闸，造成站在货车上的原告被电伤的交通事故。事故经郸城县公安交通警察大队处理认定，郝圣飞负事故的主要责任，国网郸城县供电公司负次要责任。原告受伤后在周口淮海医院住院治疗，出院后伤经鉴定构成五级伤残。双方因赔偿事宜协商未果，为此原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告张学爱起诉的被告国网郸城县供电公司诉讼主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张学爱的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张玉 二〇二〇年四月七日 法官助理宋美芳 书记员杨惠
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初482号 原告：赵娜，1981年2月12日生，汉族，农民，住绥中县。 身份证号：2114211981XXXXXXXX。 被告：张晓伟，男，1965年4月2日生，汉族，农民，住绥中县。 身份证号：2107231965XXXXXXXX。 原告赵娜与被告张晓伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娜及其被告张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告人身损害经济损失1万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月6日，因原告之父为外地客商介绍收土豆时被告未按客商要求的地段起土豆致外地客商不收被告土豆，被告恼羞成怒，私闯原告家要殴打外地客商，原告和母亲劝阻时，被告对原告及母亲实施暴力，猛推原告致摔撞到门框上。由于原告已怀孕致当场腹痛，急送秦皇岛医院治疗，幸免未现严重后果，伤情稳定出院，造成医疗费、误工费、护理费、伙食费补助费、交通费等经济损失。因赔偿问题无法协商解决，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张晓伟口头辩称：我当时找客商去理论，代收的人不是原告，原告与其母亲出来用扫帚就打我，我没打她，当时在场人刘克元把我给推到门外，原告的丈夫和儿子把我的车给踹了，土豆起完给我扔地里了，有一亩半地的土豆全部晒坏了，不同意赔偿。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：病志、医疗费收据，费用清单、门诊病历，证明治疗及损失情况。被告对原告提出的证据认为我没打她，她要的费用我不同意承担。本院认为原告提供的秦皇岛妇幼保健院的门诊病历、住院病志、费用清单及医院收费票据的时间为2019年7月6日至2019年7月7日，即原被告打架当天及其后1天内，与公安机关的笔录日期相符，故予以采信并在卷佐证；对于原告提供的绥中县医院的5张收费票据，时间分别为2019年7月18日（两张）、2019年7月22日、2019年8月1日、2019年8月9日，属原告在妊娠期间的常规产检，与本案无关，故本院不予采信。本院为查清事实，调取并出示了公安机关关于赵娜、张晓伟、叶德库、刘克元、肖文军、石宝生、张天德、赵树江、郭晓艳、石鸿嘉的询问笔录。经开庭质证和本院审核，对公安机关调取的证据综合分析认定发生口角及撕扯的事实。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，原告赵娜父亲赵树江为外地客商张天德代收土豆，因土豆是否应收购的问题，被告张晓伟到原告家中找张天德理论，原告赵娜和其母亲郭晓艳看被告情绪激动，上前劝阻时与被告发生撕扯，导致原告撞到门框上，因原告已怀孕当场腹痛，当天到秦皇岛妇幼保健院产二科治疗，住院一天后出院，诊断为瘢痕子宫，共花费诊疗费1643.12元。 本院认为，被告张晓伟虽与原告赵娜发生撕扯，导致原告撞到门框上，损害事实存在，但原告当天到秦皇岛妇幼保健院产二科治疗，所做检查属于预防性产检，就诊时瘢痕子宫的诊断结果与被告的损害事实无关，属于无损害后果，故对于原告形成的诊疗费等损失，被告无需承担责任。 综上所述，原告要求被告赔偿合理经济损失，因原告提交的证据与被告造成原告的身体损伤无关，故依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵娜的诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告赵娜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法条条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1421民初482号赵娜：你(单位)与张晓伟生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。2020-01-13