湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初288号 原告：莫述林，男，1972年7月1日出生，汉族，住桃江县。 被告：甄奇儒，男，1987年12月31日出生，汉族，住湖南省会同县。 被告：周振武，男，1989年7月4日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所湖北省武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层#。 法定代表人：李勇刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玉琻，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所益阳市高新区金山南路668号。 负责人：文利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪琴，女，1989年6月11日出生，住湖南省安化县，系该公司员工，代理权限为一般代理。 原告莫述林与被告甄奇儒、周振武、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称大地财险武汉公司）、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告莫述林、被告周振武、被告大地财险武汉公司的委托诉讼代理人黄玉琻、被告天安财险益阳公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加诉讼，被告甄奇儒经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫述林向本院提出诉讼请求：一、依法判由被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失11701.87元，并由保险公司在其保险限额内予以理赔；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日9时45分，原告驾驶湘Ｈ×××××小型客车从桃江县桃花江喜福楼大酒店曙光路往团山村方向行驶，途经桃江县时，遇被告甄奇儒驾驶周振武所有的湘Ｈ×××××（临）小型客车从桃江县桃花江镇七里村往桃花江镇县政府方向行驶，因原告驾驶车辆在道路上行驶通行过交叉路口时未让右侧来车先行，被告甄奇儒未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至桃江县人民医院治疗，住院13天，用去医药费5110.46元，经诊断为：左臂皮肤擦伤，左前臂尺侧肌群损伤，医嘱为：注意休息，加强营养，继续治疗，不适随诊。被告周振武所有的湘Ｈ×××××（临）小型客车已在天安财险益阳公司投保，且事故发生在保险期限内。此次交通事故经桃江县交警大队依法作出事故认定，认定原告承担主要责任，被告甄奇儒承担次要责任。综上，本次交通事故给原告造成了一定的经济损失，现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求公正裁决。 被告周振武辩称，他没有答辩意见。 被告天安财险辩称，事故车辆只在他公司投保了商业三者险，未投保交强险，原告莫述林的损失在交强险责任限额内即可全部获得赔偿，他公司无需对原告莫述林的损失承担责任；本案诉讼费不应由他公司承担。 被告大地财险武汉公司辩称，一、事故车辆在转让前只在他公司购买了交强险，并未在他公司购买其他商业保险，事故发生在保险期限内，事故车辆属于保险未过户的车辆；二、被告甄奇儒驾驶事故车辆发生交通事故时未取得驾驶资格，对于给原告莫述林造成的损失，不应由他公司承担；三、如法院判决他公司在交强险限额范围内承担责任，他公司保留对被告周振武、甄奇儒的追偿权，对于超出交强险责任限额的损失，不应由他公司承担；四、他公司不承担诉讼费和鉴定费等，原告的医药费，应核减20%的非医保用药。综上，请求法院驳回原告对他公司的诉讼请求。 被告甄奇儒未作答辩，亦未向本院递交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日09时45分，原告莫述林驾驶湘Ｈ×××××小型客车从桃江县桃花江喜福楼大酒店沿曙光路往团山村方向行驶，途经桃江县时，遇被告甄奇儒驾驶湘Ｈ×××××（临）小型客车从桃江县桃花江镇七里村往桃花江镇县政府方向行驶，因原告莫述林驾驶车辆在道路上行驶通行过交叉路口时未让右侧来车先行，被告甄奇儒未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，导致两车相撞，造成原告莫述林受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2019］第080104号道路交通事故认定书，认定原告莫述林在本次事故中承担主要责任，被告甄奇儒在本次事故中承担次要责任。原告莫述林受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗13天，共计花费医药费5110.16元。出院诊断为：1、左臂皮肤擦伤；2、左前臂尺侧肌群损伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续康复治疗；3、定期复查，不适随诊。原告莫述林系农村居民，其未提交证据证明其从事职业及最近三年的平均收入情况。 另查明，被告甄奇儒未取得机动车驾驶证，系无证驾驶，其驾驶的湘Ｈ×××××（临）小型客车系被告周振武所有；该车在被告大地财险武汉公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内；在天安财险益阳公司投保了责任限额为50万元的商业三者险（购买了不计免赔率险），事故发生在保险期限内。 以上事实有原告莫述林提交的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、桃江县人民医院住院病历及发票、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单及当事人当庭所作有效陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下： （一）本案原告莫述林的损失应如何计算。 结合原告莫述林的诉讼主张，对原告莫述林因此次交通事故造成的损失，本院归纳确认如下： 1、医疗费，依据原告提交的医药费发票确认为5110.46元； 2、住院伙食补助费，原告在桃江县人民医院住院13天，本院按照50元/天的标准酌情确认原告的住院伙食补助费为650元（13天×50元/天）； 3、营养费，依据原告的实际住院天数和桃江县人民医院出院医嘱中载明的“加强营养”等事实，本院确认原告的营养费为260元； 4、护理费，原告未提供充分证据证实实际护理人员情况，护理工资可按居民服务和其他服务业工资标准167.75元/天计算，原告在桃江县人民医院住院13天，本院确认护理期为13天，故原告的护理费损失为2180.75元（167.75元/天×13天）； 5、误工费，原告因本次事故受伤住院13天，本院确认其误工期为13天；原告系农村居民，未提交证据证明其从事职业情况及最近三年的平均收入情况，本院按照农林牧渔业平均工资标准106.7元/天计算其误工费；故本院确认原告的误工费为1387.1元（13天×106.7元/天）； 6、交通费，原告未提交证据证明产生交通费的金额，但根据实际，确有该费用产生，本院酌情确认交通费为200元。 综上，原告莫述林的损失总计为9788.31元。 （二）原告莫述林的损失该如何承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。本案中，被告甄奇儒虽未取得驾驶资格，但其驾驶的湘Ｈ×××××（临）小型客车在被告大地财险武汉公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，原告莫述林起诉时要求被告大地财险武汉公司承担赔偿责任，被告大地财险武汉公司应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，原告莫述林的损失9788.31元未超出机动车交强险的赔偿责任限额，故本院确认该9788.31元全额由大地财险武汉公司在机动车交强险责任限额内负责赔偿。被告周振武作为湘Ｈ×××××（临）小车的所有人，对车辆负有管理的义务，但被告周振武没有尽到管理职责，导致被告甄奇儒无证驾驶该车造成交通事故，故被告大地财险武汉公司在履行赔偿义务后在赔偿范围内对被告甄奇儒、周振武享有追偿权。 综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险限额内共计赔偿原告莫述林9788.31元； 二、驳回原告莫述林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告甄奇儒、周振武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年四月二十四日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。