上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10367号原告：杨晖，女，1975年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区五莲路******。原告：陈梓萌，男，2012年1月5日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区五莲路******>法定代理人：杨晖(系陈梓萌母亲)，住上海市浦东新区五莲路******。被告：陈庆华，男，1931年10月3日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区行南路东新区行南路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈**珍，女，1934年9月22日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区行南路**XX东新区行南路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈瑞祥，男，1985年11月22日生，汉族，住上海市浦东新，住上海市浦东新区东沟一村****浦东新区东沟一村****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告杨晖、陈梓萌与被告陈庆华、陈**珍、陈瑞祥共有、法定继承纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于7月16日公开开庭进行了审理(3月20日至7月10日期间因疫情防控需要中止诉讼)。原告杨晖到庭参加诉讼。被告陈庆华、陈**珍、陈瑞祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晖、陈梓萌向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房屋(系争房屋，以下简称五莲路房屋)中属于被继承人陈俊龙的1%份额的一半为原告杨晖所有；2、请求判令五莲路房屋中属于被继承人陈俊龙的1%份额的一半作为遗产，由原、被告法定继承，各继承五分之一；3、请求判决五莲路房屋所有权归两原告所有，各被告继承部分由原告按照市场价支付对价。审理中原告变更诉请为：判令五莲路房屋中属于被继承人陈俊龙的1%份额由原、被告法定继承，每人各继承五分之一。事实和理由：原告杨晖和被继承人陈俊龙系再婚夫妻，原告陈梓萌系双方婚生之子。被告陈庆华和陈**珍系陈俊龙的父母，被告陈瑞祥系陈俊龙与前妻所生之子。陈俊龙于2017年9月20日因病去世，其生前占有五莲路房屋1%的产权份额。陈俊龙生前未留有遗嘱。两原告在五莲路房屋中占61%、37%的份额，合计享有99%的份额。原、被告之间已经失去共同居住的前提，故提起诉讼，望法院判如所请。被告陈庆华、陈**珍、陈瑞祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨晖与被告继承人陈俊龙系再婚夫妻(于2005年6月28日登记结婚)，原告陈梓萌系两人婚生之子。被告陈庆华、陈**珍系陈俊龙的父母，被告陈瑞祥系陈俊龙与前妻所生之子。五莲路房屋的产权于2017年8月29日登记为杨晖、陈俊龙、陈梓萌按份共有：杨晖60%、陈俊龙1%、陈梓萌39%，房屋建筑面积86.51平方米。2017年9月20日，陈俊龙因病死亡，生前未留有遗嘱。2019年12月27日，杨晖、陈梓萌提起本案诉讼。审理中，原告杨晖表示，其在五莲路房屋中享有的产权份额居多，故要求陈俊龙名下的1%归其一人所有，由其给付陈梓萌和三被告折价款。鉴于三被告均未到庭应诉，五莲路房屋的现值无法协商，而陈俊龙所占的产权份额较少，故为避免不必要的评估，愿意以明显高于市场价的价格计算折价款。五莲路房屋的单价低于5万元，现同意按照单价7万元计算，给付原告陈梓萌及三被告折价款每人12,000元。以上事实，有结婚证、出生医学证明、上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明书、户口本、上海市不动产权证，及原告在本案中的陈述等在案予以佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，五莲路房屋的产权登记在杨晖、陈俊龙、陈梓萌按份共有：杨晖60%、陈俊龙1%、陈梓萌39%，现陈俊龙死亡，故陈俊龙在该房屋中享有的1%产权份额为其遗产。陈俊龙生前未留有遗嘱，故上述遗产依法应由其法定继承人即原、被告五人法定继承。根据同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等的原则，本院判决五人继承的份额均等，各为1/5(即房屋的0.2%)。鉴于原告杨晖原本已享有五莲路房屋60%的产权份额，且杨晖居住在该房屋内，故杨晖要求陈俊龙名下的1%产权份额归其一人所有，由杨晖支付原告陈梓萌和三被告应继承份额的折价款，合情合理，本院予以支持。现原告杨晖愿意以明显高于市场价的价格计算折价款，对原告陈梓萌和三被告均有利，本院予以照准。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区五莲路******房屋中属于被继承人陈俊龙的1%产权份额归原告杨晖所有；二、原告杨晖应于本判决生效之日起十日内分别给付原告陈梓萌、被告陈庆华、陈**珍、陈瑞祥应继承份额的折价款12,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原、被告五人各负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨爱萍二〇二〇年九月二日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。