wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1794号常伟军：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年四月二十三日书记员  肖杉珊
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初438号 原告：吴家宝，男，1981年9月4日出生，汉族，住址枣强县。 被告：李海洋，男，1989年2月5日出生，汉族，住址枣强县。 原告吴家宝与被告李海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告吴家宝到庭参加诉讼，被告李海洋经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 吴家宝向本院提出诉讼请求：要求被告李海洋给付手机款2300元。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告支付手机款和维修费共计2300元。事实与理由：原被告系多年相识的朋友，2019年9月17日，被告在原告处赊购oppo手机一台并维修其带来的一部手机，价值共计2300元，鉴于当时被告说手中资金不够支付费用，下午把钱转过来。原告考虑双方为朋友关系，未让被告打欠据。但时至今日，经原告多次催要，被告拒不给付，故成诉。 庭审中，原告补充陈述：原告吴家宝在大营镇经营一家个体店（名为：康健电脑商店）。2019年9月17日，原告的妻子独自看店，被告李海洋给原告打电话说要买部手机，原告就让其去店里，原告妻子认为都是朋友，就让被告携机未付款走了，也没有让其出具欠条，后经原告多次电话和微信催要被告拒不付款。 原告吴家宝为支持其主张，向本院提交电话录音、微信聊天记录及文字材料各一份。 被告李海洋在答辩期间内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院对原告证据的认证意见：真实、合法、与本案具有关联性，双方的微信聊天记录及电话录音均能证实被告李海洋在原告的手机店中赊购一部oppo手机并修理旧手机，费用共计2300元的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告主张的事实相一致，有原告提交的证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，双方应按诚实信用原则予以恪守。 被告李海洋在原告处赊购手机一部，并让原告维修其旧手机，均未及时结清费用，构成违约。原告吴家宝要求被告给付手机款及维修费2300元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告李海洋经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告李海洋于本判决生效之日起五日内给付原告吴家宝手机款及维修费2300元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取25元，财产保全费45元，共计70元，由被告李海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员    张玉乔 二〇二〇年六月十六日 书记员    刘 娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1794号原告：常伟军，男，1990年7月30日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告常伟军与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月8日，原告常伟军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常伟军撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告常伟军负担。审判员  李波涛二〇二〇年六月八日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1434号梁洪伟：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年四月九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1434号原告：梁洪伟，男，1974年9月10日出生，汉族，现住河南省上蔡县。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告梁洪伟与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月5日，原告梁洪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁洪伟撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告梁洪伟负担。审判员  李波涛二〇二〇年六月五日书记员  乔慧莹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初999号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法人代表：张华，董事长。被告：孙克修，男，1956年9月30日出生，汉族，住东海县。被告：谭明花，女，1955年11月7日出生，汉族，住东海县。被告：孙克军，男，1972年12月20日出生，汉族，住东海县。被告：刘银侠，女，1972年4月15日出生，汉族，住东海县。被告：孙克彬，男，1974年6月29日出生，汉族，住东海县。被告：袁小会，女，1978年12月7日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）诉被告孙克修、谭明花、孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。因原告提供的部分被告地址未能直接送达或留置送达相关法律文书，现进行公告送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  葛婧二〇二〇年四月二十四日书记员  韩丹
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执213号杨排业：你与董洁明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）豫0703民初1443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董洁明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013984特此通知二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初999号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，公司职员。被告：孙克修，男，1956年9月30日出生，汉族，住东海县。被告：谭明花，女，1955年11月7日出生，汉族，住东海县。被告：孙克军，男，1972年12月20日出生，汉族，住东海县。被告：刘银侠，女，1972年4月15日出生，汉族，住东海县。被告：孙克彬，男，1974年6月29日出生，汉族，住东海县。被告：袁小会，女，1978年12月7日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告孙克修、谭明花、孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告孙克修、谭明花、孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东某商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙克修、谭明花归还所欠借款本金60000元及利息罚息（截至2019年12月20日利息罚息为8977.87元，剩余罚息按本金60000元从2019年12月21日起按年利率16.92%计算至还清之日止），被告孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会承担连带清偿责任；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙克修、谭明花夫妻于2018年3月7日在江苏东海农村商业银行黄川支行借款6万元，用于其他，定于2019年3月6到期，年利率11.28%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。支付方式为转账。由被告孙克军、刘银侠夫妻及孙克彬、袁小会夫妻提供连带责任担保，贷款到期后，经多次催要，本金至今未还，利息还至2019年2月20日。为此我行特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告孙克修、谭明花、孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙克修、谭明花，孙克军、刘银侠，孙克彬、袁小会分别系夫妻。2017年3月9日，原告与六被告签订阳光信贷最高额借款联保协议，联保小组所有成员自愿以户为单位组成联保小组，由原告在2017年3月9日至2019年3月8日期间内为联保小组各成员分别提供最高余额不超过联保协议约定的单户最高借款额度的贷款。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准，借款借据为本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力。罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收。协议约定担保方式为联保，即联保小组成员对本联保组内的所有成员在联保有效期间最高借款余额不超过本协议约定的最高借款额度内的每笔贷款承担连带保证责任。一户使用借款的，其余各户均为连带责任保证人。担保范围包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需律师费、诉讼费等各项费用。保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后两年。2018年3月7日，孙克修、谭明花在借款借据上签字，借款借据载明借款金额为6万元，到期日为2019年3月6日，贷款种类短期农户联保贷款，贷款用途其他，每月20日结息，年利率11.28%。贷款到期后，经原告多次催要，截至2019年12月20日尚欠借款本金60000元及利息罚息8977.87元未归还。本院认为：原告与六被告签订的阳光信贷最高额借款联保协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东某商行履行了向被告孙克修、谭明花发放贷款的义务，被告孙克修、谭明花未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担偿还借款本金及罚息的责任。被告孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告孙克修、谭明花的借款本金和罚息承担连带清偿责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告孙克修、谭明花、孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙克修、谭明花于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息罚息（截至2019年12月20日的利息罚息为8977.87元，剩余罚息以60000元为基数，自2019年12月21日起按年利率16.92%计算至还清之日止）；二、被告孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由被告孙克修、谭明花、孙克军、刘银侠、孙克彬、袁小会负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1524元。账户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  葛 婧人民陪审员  王安中二〇二〇年七月二十九日书 记 员  韩 丹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执213号申请执行人：董洁明，1969年07月03日出生，住新乡市红旗区。被执行人：杨排业，1963年06月02日出生，住新乡市卫滨区。关于董洁明申请执行杨排业借款纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初1443号民事调解书已发生法律效力。权利人董洁明向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0703民初1443号民事调解书，责令被执行人杨排业履行民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人杨排业拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨排业位于新乡市西圪当东巷35号（不动产权证书号：产17881）。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆芳二〇二〇年五月十八日书记员  王盼盼
太原市万柏林区人民法院刑事裁定书（2020）晋0109刑初141号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人彭卓然，男，1980年5月27日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，个体。住太原市。2016年2月19日因犯信用卡诈骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。2019年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院指控被告人彭卓然犯诈骗罪一案，本院于2020年3月6日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 高爱平人民陪审员 吴玉萍人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年四月八日书 记 员 华文嘉
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初714号申请人：希玛石油制品（镇江）有限公司，住所地镇江新区大港松林山路**，统一社会信用代码91321191565297497J。法定代表人：罗志磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智超，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被申请人：江苏古彦铝业有限公司，住所地兴化市大垛镇民政工业园区朝阳路**，统一社会信用代码91321281550282217P。法定代表人：万国彬。申请人希玛石油制品（镇江）有限公司与被申请人江苏古彦铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏古彦铝业有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人希玛石油制品（镇江）有限公司提供了财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏古彦铝业有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓龙二〇二〇年四月二十六日书记员  王 璐
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初714号 原告:希玛石油制品（镇江）有限公司，住所地镇江新区大港松林山路9号。 法定代表人：罗志磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙智超，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 被告：江苏古彦铝业有限公司，住所地兴化市大垛镇民政工业园区朝阳路8号。 法定代表人：万国彬。 原告希玛石油制品（镇江）有限公司与被告江苏古彦铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告希玛石油制品（镇江）有限公司委托诉讼代理人孙智超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求1：请求判令被告向原告支付货款96535.44元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为化工产品生产企业，被告向原告购买化工产品，原告销售人员根据被告的要求将货物通过第三方物流公司送至被告公司，截止起诉前，被告尚欠货款金额96535.44元。原告多次催要未果，诉至法院。 被告未作辩解，但认为原告申请查封了被告账户，造成被告不便。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月21日至2019年9月16日，被告向原告购买挥发性冲压油，共计436678.82元，并开具了相应的增值税专用发票，被告已经支付了340143.38元，尚有96535.44元货款未支付。 以上事实有送货单、江苏增值税专用发票、国内支付业务收款回单、被告答辩状及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，法人的合法民事权益应受到法律保护。原、被告之间的买卖合同，合法有效。原告按照约定向被告供货，被告予以确认，被告尚欠原告货款96535.44元，事实清楚，原告主张被告支付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏古彦铝业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告希玛石油制品（镇江）有限公司货款96535.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1107元，保全费1010元，共计2117元，由被告江苏古彦铝业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  钱晓龙 二〇二〇年七月八日 书记员  王 璐 附：1.援引的相关法律法规规定 2.上诉须知 3.案款账号 附1：援引的相关法律法规规定 一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：上诉须知 1.当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2.对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3.当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4.上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附3：案款账号 判决生效后，案款可以直接汇到本案专门的虚拟账户：开户银行为中国银行大港支行营业部，开户名称为镇江经济开发区人民法院，开户账62×××2424。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1714号潘秀云：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年四月二十三日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1714号 原告：潘秀云，男，1975年8月25日出生，满族，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告潘秀云与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月29日，原告潘秀云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按潘秀云撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告潘秀云负担。 审判员  李波涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  乔慧莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初360号 原告：李某某，女，1971年2月出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。 被告：孙某某，女，1973年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江大庆市让胡路区。 本院在审理原告李某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案中，查明本案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告李某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案转为普通程序进行审理。 审判长  刘立波 审判员  陈佰侠 审判员  崔会会 二〇二〇年四月七日 书记员  高 远
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初360号原告：李月杰，女，1971年2月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：孙淑华，女，1973年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江大庆市让胡路区，李月杰与孙淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月杰到庭参加诉讼，被告孙淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李月杰向法院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款10479元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年至2017年期间，被告在原告处批发服装，于2017年4月9日为原告出具欠条一份，欠条载明共欠原告服装款13979元，后期被告陆续给付原告货款3500元，因经原告多次向索要被告一直未给付剩余欠款，故诉至法院。孙淑华未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告李月杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条一份，欲证明于2017年4月9日被告孙淑华为原告出具欠条一份，欠条记载今欠李月杰货款13979元。被告孙淑华未出庭，未对本院依法送达的原告举证材料提交书面质证意见，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告通过经营服装商店相识，2007年至2017年期间，被告在原告处批发服装，于2017年4月9日被告为原告出具欠条一份，欠条载明今欠李月杰货款13979元。庭审中原告陈述被告陆续给付原告货款3500元，现经原告多次向索要被告一直未给付剩余欠款，故诉至法院。本院认为，合同应当履行，原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但事实上形成了买卖合同法律关系。原告李月杰按约定向被告孙淑华提供了货物，被告孙淑华亦应按约定支付原告李月杰相应的货款，2017年4月9日被告孙淑华为原告李月杰出具的欠条中明确约定，被告李淑华欠原告李月杰货款13979元。该欠条是被告李淑华对欠原告李月杰货款数额的确认。庭审中原告自认被告陆续给付货款3500元，剩余货款10479元未还。被告李淑华在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、原告举证材料等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。故本院对于原告李月杰要求被告孙淑华偿还货款10479元诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》六十条之规定，判决如下：被告孙淑华于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李月杰货款10479元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告孙淑华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘立波审判员  陈佰侠审判员  崔会会二〇二〇年九月十五日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1440号 张有利： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年四月九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1440号原告：张有利，男，1971年5月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告张有利与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月25日，原告张有利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张有利撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告张有利负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月二十五日书记员  乔慧莹
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初50号灯塔市人民检察院:本院受理被告人灯塔市鼎通运输有限公司、被告人刘正国虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，定于2020年4月22日在开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年四月十八日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初409号申请人:彭剑，男，1991年1月22日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：杨平，男，1976年10月6日出生，汉族，北京汇永律师事务所律师，住天津市北辰区。被申请人：北京汇永商学科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路******12B-089，统一社会信用代码91110105MA019NKN58。法定代表人：杨明清，经理兼执行董事。被申请人：顺势而为大数据科技（天津）有限公司，住所，住所地天津市武清区大碱厂镇杨崔公路东侧****身份号码91120222ＭＡ********。法定代表人：杨明清，经理兼执行董事。被申请人：北京乐融保险代理有限公司，住所地北京，住所地北京市顺义区北小营镇小胡营村**院**楼****用代码911101015604274083。法定代表人：刘艳艳，经理兼执行董事。申请人彭剑与被申请人杨平、北京汇永商学科技有限公司、顺势而为大数据科技（天津）有限公司、北京乐融保险代理有限公司合同纠纷一案，申请人彭剑于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨平、北京汇永商学科技有限公司、顺势而为大数据科技（天津）有限公司、北京乐融保险代理有限公司的银行存款100000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人彭剑以其所有的赣Ｄ×××**小型轿车（发动机号4890Ｅ676）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人彭剑以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨平、北京汇永商学科技有限公司、顺势而为大数据科技（天津）有限公司、北京乐融保险代理有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人彭剑先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖明华二〇二〇年四月十四日法官助理刘影书记员刘琳
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初663号申请人：张伯涛，男，1963年12月13日出生，汉族，住镇江市京口区谏壁镇江。委托诉讼代理人：李端林、陈丹，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：许福贵，男，1969年3月1日出生，汉族，住镇江市。本院在审理申请人张伯涛与被申请人许福贵买卖合同纠纷一案中，申请人张伯涛向本院申请财产保全，要求冻结被申请人许福贵的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许福贵的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 茜二〇二〇年四月二十八日法官助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1373号刘东洋：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月七日书记员  林乐
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初663号 原告：张伯涛，男，1963年12月13日出生，汉族，住镇江市京口区谏壁镇江。 委托诉讼代理人：李端林、陈丹，江苏诚和律师事务所律师。 被告：许福贵，男，1969年3月1日出生，汉族，户籍地址镇江市。 原告张伯涛与被告许福贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，由审判员吴茜担任审判长,与人民陪审员钟良、孙丽依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼，被告许福贵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款99612元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费、保全担保保险费由被告承担。事实与理由：被告自2014年10月起陆续向原告购买水泥、黄沙等材料，2016年4月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款99612元未给付。原告多次索要无果，诉至法院，请求判如所请。 被告许福贵未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了对账单等证据材料。被告未到庭，视为放弃相应的权利，本院将对证据材料予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年10月起，被告向原告购买水泥、黄沙等材料。2016年4月21日，原告向被告出具对账单，列明被告欠原告水泥、黄沙、青石粉等材料货款共计99612.4元，被告当日在对账单上签字并备注“款没付”。被告所欠上述货款至今未付。 另查明，原告向本院申请对被告的财产采取保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司保函作为担保，原告为此支出财产保险服务费500元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，且合法有效。被告结欠原告水泥、黄沙、青石粉等材料货款99612.4元，有对账单及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。原告向被告供应材料，被告应支付相应的对价，故对原告要求被告支付货款99612元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告于2016年4月21日进行对账，被告应在对账后的合理期限（一般为七个工作日）内支付原告货款，而被告未及时支付货款给原告造成损失，现原告主张被告承担自2020年4月22日起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，并无不当，本院予以支持。 根据相关法律规定，人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的,人民法院应当依法准许。本案中，因被告违约引起本案诉讼,原告通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用,属原告的损失部分,该损失应由违约方即被告承担。故对原告要求被告承担诉讼保全担保保险费的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，判决如下： 一、被告许福贵于本判决生效后十日内给付原告张伯涛货款99612元，并支付利息1481元（计算至2020年9月8日），2020年9月9日起至实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、被告许福贵于本判决生效后十日内给付原告张伯涛保全担保保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元、保全费1070元，合计3360元，由被告许福贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长 吴 茜 人民陪审员 钟 良 人民陪审员 孙 丽 二〇二〇年九月八日 法官 助理 卢娓娓 书 记 员 范裕颖 （附上诉须知）
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1373号 原告：刘东洋，男，1984年12月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告刘东洋与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月25日，原告刘东洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘东洋撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告刘东洋负担。 审判员  王健 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林乐
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执468号 本院在执行平安银行股份有限公司南京分行申请执行王传家金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人王传家（被执行人的身份证号码为：3201131970××××××××）纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十八日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执468号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：韩兆凯，北京德和衡(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡(南京)律师事务所律师。被执行人：王传家，男，1970年10月18日出生，汉族，住，住所地南京市鼓楼区/div>申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人王传家借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0106民初6793号民事判决书已生效。生效判决确定的内容为：“一、被告王传家应于本判决发生法律效力之日起10日内在其占有或继承的高玉红遗产的范围内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金270548.93元，并支付自2018年9月5日起至本金还清之日止，按照年利率24%计算的逾期利息(扣除归还的利息472.10元；二、驳回原告平安银行股份有限公司南京分行对被告王嘉瑞、高治龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元，减半收取2679元，由被告王传家在其占有或继承高玉红的遗产范围内负担(此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告)。”。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2020年2月13日立案执行。执行中，申请执行人于2020年8月12日申请撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0106执468号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年八月十二日法官助理王玮书记员李昱然
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初13号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人虎百松，男，1971年12月14日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市中原区，现住郑州市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月22日被新密市森林公安局刑事拘留，于2019年6月27日被新密市森林公安局取保候审，于2020年1月15日被本院取保候审，于2020年6月30日被本院决定逮捕，同日由新密市森林公安局执行逮捕。辩护人李**，河南京原律师事务所律师。被告人王建中，男，1970年11月10日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍地河南省西华县，现住郑州市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月22日被新密市森林公安局刑事拘留，于2019年7月5被新密市森林公安局取保候审，于2020年1月15日被本院取保候审，于2020年6月30日被本院决定逮捕，同日由新密市森林公安局执行逮捕。辩护人云蓓蕾、黄冰冰，河南京原律师事务所律师。被告人李朝阳，男，1974年9月28日出生，汉族，中专文化程度，农民，住河南省郑州市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月22日被新密市森林公安局刑事拘留，于2019年7月5被新密市森林公安局取保候审，于2020年1月15日被本院取保候审，于2020年6月30日被本院决定逮捕，同日由新密市森林公安局执行逮捕。辩护人张鹏博，河南京原律师事务所律师。被告人虎百松、王建中、李朝阳非法狩猎一案，我院经审理后于2020年4月28日作出（2020）豫0183刑初13号刑事判决书，判处被告人虎百松有期徒刑八个月、判处被告人王建中有期徒刑六个月、判处被告人李朝阳有期徒刑六个月。宣判后，被告人虎百松、王建中、李朝阳在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：一、被告人虎百松犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年2月22日止。）二、被告人王建中犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年12月15日止。）三、被告人李朝阳犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年12月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建生人民陪审员  张岱康人民陪审员  李本坤二〇二〇年八月二十六日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行初1号原告张柏松，男，1972年5月8日出生，汉族，住新蔡县。诉讼代理人杜柏飞，北京本录律师事务所律师，代理权限为一般代理。诉讼代理人杨波，北京本录律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告新蔡县自然资源局，住所地，新蔡县开元大道南段。法定代表人薛建华，局长。被告新蔡县公安局，住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段。法定代表人杜玉坤，该局局长。被告新蔡县城管执法局，住所地，新蔡县振兴路南段西侧。法定代表人崔保峰，局长。被告新蔡县月亮湾街道办事处，住所地，新蔡县月亮湾街道兴月路中段路北。法定代表人张宏，主任。被告新蔡县人民政府，住所地，新蔡县新正路中段。法定代表人申保卫，县长。原告张柏松诉被告新蔡县自然资源局、新蔡县公安局、新蔡县城管执法局、新蔡县月亮湾街道办事处及新蔡县人民政府行政强制及行政复议一案，在审理过程中，中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法行申11080号裁定决定提审高红、张柏松、张汉朝、张金山、闫喜荣诉河南省新蔡县人民政府房屋征收补偿安置方案和河南省人民政府行政复议决定一案。经审查，因本案的审理须以中华人民共和国最高人民法院提审的行政案件的审理结果为依据，故本案中止诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项和第一百零一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周明春审 判 员  熊华敏人民审判员  贾 森二〇二〇年四月二十八日书 记 员  金 隆
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3425民初702号原告：李树华，男，1977年5月20日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。法定代表人：伍开华，该公司总经理。被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。法定代表人：李世兵，该公司执行董事。第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院立案审理了原告李树华与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，适用简易程序审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  甘晓岚审判员  黄正江审判员  黄 月二〇二〇年四月十三日书记员  程 雨
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1719号吕晓宇：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月二十四日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1719号原告：吕晓宇，男，1981年6月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。原告吕晓宇与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告吕晓宇于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕晓宇撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告吕晓宇负担。审判员  王健二〇二〇年六月十日书记员  林乐
山东省惠民县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1621刑初108号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人朱美岭，男，1964年4月25日出生，汉族，大专文化，个体，住惠民县。2019年12月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被惠民县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 被告人石如增，男，1943年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2020年2月27日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被惠民县公安局取保候审。 惠民县人民检察院以滨惠检二部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人朱美岭、石如增犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。现因新冠肺炎疫情防控，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 吕春雨 审 判 员 杲建伟 审 判 员 刘 燕 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王 珍 书 记 员 张巧雅
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3425民初702号之一原告：李树华，男，1977年5月20日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。法定代表人：伍开华，该公司总经理。被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。法定代表人：李世兵，该公司执行董事。第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告李树华与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告连带支付原告的运费款35000元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率支付原告从2014年5月1日起至运费款付清之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年，被告安达公司承包了被告奥磊公司矿产品运输业务。被告安达公司承包业务，组织原告等人在会理县秀水河为其运输矿产品，未签订运输合同。双方口头约定：“货物运输至奥磊公司22元/吨，运至石厂22元/吨，运至水厂20元/吨，运至河石坝50元/吨。”原告依约驾驶川W***货车运输了相关产品，被告安达公司支付了部分运费后，以被告奥磊公司未支付运费为由，推诿拖延支付原告的运费。被告安达公司出纳谢礼智为原告出具了结算单。2014年11月4日，经会理县鹿厂工业园区管委会、鹿厂法庭、会理县矮郎乡人民政府、会理县小黑箐派出所就被告安达公司及张国政、王大才、王坤龙欠原告等80余人运费的事达成协议，由张国政、王大才、王坤龙协助原告收取被告欠付原告的运费。被告安达公司法定代表人在座谈会上表示已起诉奥磊公司，现与奥磊公司达成了执行和解，但至今未支付原告的运费。被告盐边县安达汽车运输有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为公司不是适格的被告，本案也不属于公路货物运输合同纠纷，应属一般民事案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，应由被告住所地人民法院管辖。现申请将本案移送至盐边县人民法院管辖。本院经审查认为，根据本案原告的诉讼请求、事实理由及本案现有证据，本案系因合同纠纷，合同履行地为四川省会理县，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”综上，会理县人民法院对该案享有管辖权，被告提出的管辖异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回盐边县安达汽车运输有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告盐边县安达汽车运输有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  甘晓岚审判员  黄正江审判员  黄 月二〇二〇年四月十三日书记员  程 雨
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初702号之一 原告：李树华，男，1977年5月20日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，该公司总经理。 被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。 法定代表人：李世兵，该公司执行董事。 第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告李树华与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告连带支付原告的运费款35000元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率支付原告从2014年5月1日起至运费款付清之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年，被告安达公司承包了被告奥磊公司矿产品运输业务。被告安达公司承包业务，组织原告等人在会理县秀水河为其运输矿产品，未签订运输合同。双方口头约定：“货物运输至奥磊公司22元／吨，运至石厂22元／吨，运至水厂20元／吨，运至河石坝50元／吨。”原告依约驾驶川Ｗ5××××号货车运输了相关产品，被告安达公司支付了部分运费后，以被告奥磊公司未支付运费为由，推诿拖延支付原告的运费。被告安达公司出纳谢礼智为原告出具了结算单。2014年11月4日，经会理县鹿厂工业园区管委会、鹿厂法庭、会理县矮郎乡人民政府、会理县小黑箐派出所就被告安达公司及张国政、王大才、王坤龙欠原告等80余人运费的事达成协议，由张国政、王大才、王坤龙协助原告收取被告欠付原告的运费。被告安达公司法定代表人在座谈会上表示已起诉奥磊公司，现与奥磊公司达成了执行和解，但至今未支付原告的运费。 被告盐边县安达汽车运输有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为公司不是适格的被告，本案也不属于公路货物运输合同纠纷，应属一般民事案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，应由被告住所地人民法院管辖。现申请将本案移送至盐边县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据本案原告的诉讼请求、事实理由及本案现有证据，本案系因合同纠纷，合同履行地为四川省会理县，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”综上，会理县人民法院对该案享有管辖权，被告提出的管辖异议不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回盐边县安达汽车运输有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告盐边县安达汽车运输有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  甘晓岚 审判员  黄正江 审判员  黄 月 二〇二〇年四月十三日 书记员  程 雨
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10465号 申请人：黄嘉炜，男，1988年12月14日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:余协辉，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄晓玲，广东金桥百信（中山）律师事务所实习律师。 被申请人：罗永国，男，1975年10月12日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请人黄嘉炜与被申请人罗永国民间借贷纠纷一案，申请人黄嘉炜于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗永国名下价值相当于159265元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄嘉炜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人罗永国名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（保全价值为159265元）。查封期间，被查封的财产由被申请人罗永国保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴巧漩
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢415号殷旭东：你（单位）与中国建设银行股份有限公司南京中央门支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执1990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中央门支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向中国建设银行股份有限公司南京中央门支行支付人民币95636.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1335.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××41。特此通知二〇二〇年四月二十四日联系人：尤忠华
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初526号 原告：杨慧，女，生于1986年12月10日，汉族，无业，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：程利生，陕西兢业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵益姝，陕西兢业律师事务所实习律师。 被告：李兵，男，生于1979年7月25日，汉族，国有碑坝林场职工，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：孟庙德，洋县马畅法律服务所法律工作者。 本院受理的原告杨慧与被告李兵离婚纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王瑛担任审判长，与人民陪审员陈**霞、彭水清组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  王 瑛 人民陪审员  陈**霞 人民陪审员  彭水清 二〇二〇年四月十五日 （院印） 书 记 员  马婧文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10465号原告：黄嘉炜，男，1988年12月14日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。委托诉讼代理人：余协辉，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓玲，广东金桥百信（中山）律师事务所实习律师。被告：罗永国，男，1975年10月12日出生，汉族，住贵州省习水县××××××××××××，公民身份号码522×××××××********。原告黄嘉炜诉被告罗永国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄嘉炜的委托诉讼代理人余协辉到庭参加诉讼，被告罗永国经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嘉炜向本院提出诉讼请求：1.被告罗永国向原告黄嘉炜偿还借款本金137700元及利息（以本金137700元为基数，自2019年9月30日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费4000元。事实和理由：2019年1月29日，被告以资金周转为由向原告借款并签订《汽车质押借款协议书》，双方约定：借款期限为3个月，即自2019年1月29日起至2019年4月30日止；借款期间，甲方应每个月29日支付给乙方借款金额的2%作为借款利息和资金风险服务费6000元；协议还约定了双方其他权利和义务；同日，被告出具了《收据》、《借据》，原告履行了借款义务，借款期限届满后，被告罗永国支付利息至2019年9月29日止，此后以各种理由推脱拒绝还本付息。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告黄嘉炜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《汽车质押借款协议书》；2.收据、借据；3.转账凭证；4.委托代理合同、发票。被告罗永国经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，原、被告经同学介绍认识，被告向原告借款。2019年1月29日，原告黄嘉炜（出借人、乙方）与被告罗永国（借款人、甲方）签订《汽车质押借款协议书》，约定：1.被告借款用途为资金周转，自愿将自有的机动车辆作为质押物，向原告借款，借款金额为150000元；2.借款期限为3个月，自2019年1月29日起至2019年4月29日，共计90天；3.借款履行期间被告应于每月的29日按时支付原告借款金额的2%作为借款利息和资金风险服务费6000元；4.原告在发放借款给被告时，预扣一个月的综合费用（包括借款利息和资金风险费用）共计12300元；5.在车辆质押期间，原告每月收取300元作为车辆停车费。协议书还约定了其他事项。协议书甲方落款处签罗永国名并捺印，乙方落款处签黄嘉炜名并捺印。同日，原告向被告转账137700元。后被告向原告出具收据及借据，均载明被告收到原告借款150000元。又查，原告为追讨债权委托律师参加本案诉讼，为此支出了律师费4000元。因被告罗永国未按时足额偿还借款，2020年4月17日，原告黄嘉炜提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告确认预扣利息12300元，实际借款本金为137700元。被告已支付2019年2月29日至2019年9月29日期间的利息，每月6000元，合计42000元（6000元×7个月）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗永国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。被告向原告借款，双方形成民间借贷关系。原告主张被告向其借款137700元，提供了《汽车质押借款协议书》、银行转账记录等证据，并保证证据的真实性，本院予以采信。关于本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：⑴实现债权的有关费用；⑵利息；⑶主债务。依照上述司法解释及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。原告主张被告7个月共还款42000元，按照先还利息后还本金的原则，双方在合同中约定利息按月利率2%计算，被告罗永国7个月应还利息为19278元（137700元元×7个月×2%），剩余22722元（42000元－19278元）用于偿还本金，故被告罗永国尚欠原告黄嘉炜借款本金114978元（137700元－22722元）。原告主张被告尚欠的借款本金为137700元，本院不予支持。关于利息，原告主张从逾期偿还利息之日即2019年9月30日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。原、被告双方在借款合同中约定利息按月利率2%计算，现原告主张按年利率24%计算，理据充分，本院予以支持。被告已向原告归还七个月的利息，故利息计算应以借款本金114978元为基数，按年利率24%，从2019年9月30日起计算至实际清偿之日止。关于原告主张被告向其支付律师费4000元的诉讼请求，原告与被告签订的《汽车质押借款协议书》并未约定律师费由被告承担，故原告该主张理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗永国应于本判决生效之日起七日内向原告黄嘉炜偿还借款本金114978元及利息（利息以本金114978元为基数，按年利率24%，从2019年9月30日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄嘉炜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485元，保全费1316元，合计4801元（该款原告已预交），由原告黄嘉炜负担500元，被告罗永国负担4301元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 莺人民陪审员  林泳敏人民陪审员  梁春娴二〇二〇年八月六日书 记 员  苏颖瑜陈**龙
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执恢415号 殷旭东： 你（单位）与中国建设银行股份有限公司南京中央门支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执1990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中央门支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向中国建设银行股份有限公司南京中央门支行支付人民币95636.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担申请执行费1335.00元。 开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 联系人：尤忠华
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1090号原告：曹慧，女，1985年11月28日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路**-401。法定代表人：周新国。原告曹慧诉被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢志辉人民陪审员  倪建芬人民陪审员  陈 妫二〇二〇年四月十日书 记 员  恽孟娟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1090号原告：曹慧，女，1985年11月28日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国。原告曹慧诉被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹慧及委托诉讼代理人王丽艳到庭参加了诉讼，被告常州新舟健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的服务合同。2、判令被告向原告返还费用21600元，并承担自起诉之日起至实际返还之日止的逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理健身卡，私教课为21600元。被告自2019年5月开始便停止营业，未再提供服务，也未退还服务费用。庭审中原告补充称，之前原告已经与被告签订多份私教协议，经私教建议增加了后面的课程，但前面的课程还未上完，所以再后的一份私教课并未上。现诉至法院，请求判如所请。庭审中原告变更第二项诉讼请求为判令被告向原告返还费用18600元，并承担自起诉之日起至实际返还之日止的逾期利息。原告为支持其诉讼主张提交证据如下：1、（2017）年10月30日《新舟健身私人教练合同约》一份。2、“新舟健身”至尊卡一份。被告未作答辩，也未提供证据。经审理查明：原告在被告处办理了“新舟健身”至尊卡，并于（2017）年10月30日双方签订《新舟健身私人教练合同约》，约定被告为原告安排康复健身教练课程72节，单节费用300元，总金额21600元，注明实付18600元，代金卷3000元，总计21600元。购买日期为10月30日，有效日期为2018年10月30日。2019年7月20日被告停止营业至今。原告要求退费未果，遂诉至法院，请求判如所请。以上事实由原告提交的证据及庭审中陈述得到证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告向原告发放“新舟健身”至尊卡，双方并签订《新舟健身私人教练合约》，故本院确认原、被告间服务合同依法成立。现被告于2019年7月20日停止营业至今，故双方服务合同关系至此已经实际履行不能，故原告要求解除与被告之间服务合同的关系本院予以支持。关于原告要求返还服务费的问题，因双方合同约定原告提供服务有效日期为2018年10月30日，被告停止营业时间为2019年7月20日停止营，故被告停止营业时承诺原告的服务期限已经届满，并不会造成对原告履约不能。但是，虽然健身行业对课时做出了具体安排，但具体课程实施并不严格，特别是私教课时安排普遍存在变通情况。鉴于健身课时具体完成情况只有被告管理系统存在详细记载，而本院前期审理的案件中曾与被告法定代表人取得联系，但其拒绝提交证据和到庭说明，因其持有对自己不利的证据而拒绝提交，本院依法采信原告的诉讼观点。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共合国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹慧与被告常州新舟健身有限公司间的服务合同于判决之日解除。二、被告常州新舟健身有限公司于本判决生效之时起日内返还原告服务费18600元及利息（从2020年4月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预交170元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢志辉人民陪审员  倪建芬人民陪审员  陈 妫二〇二〇年七月十三日书 记 员  恽孟娟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1702号 刘艳富： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年四月二十三日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1702号 原告：刘艳富，男，1983年1月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告刘艳富与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳富撤诉。 案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。 审判员  李波涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  乔慧莹
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1098号原告：朱静霞，女，1956年6月26日生，汉族，户籍地常州市天宁区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路**-401。法定代表人：周新国。原告朱静霞诉被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢志辉人民陪审员  陈 妫人民陪审员  倪建芬二〇二〇年四月十日书 记 员  恽孟娟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1098号原告：朱静霞，女，1956年6月26日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国。原告朱静霞诉被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱静霞及委托诉讼代理人王丽艳到庭参加了诉讼，被告常州新舟健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的服务合同。2、判令被告向原告返还费用3500元，并承担自起诉之日起至实际返还之日止的逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理健身卡，约定服务期限为五年，办卡费用3500元，被告自2019年5月开始便停止营业，未再提供服务，也未退还服务费用。现诉至法院，请求判如所请。庭审中原告变更第二项诉讼请求为判令被告向原告返还费用2528.2元，并承担自起诉之日起至实际返还之日止的逾期利息。原告为支持其诉讼主张提交证据如下：1、《新舟新舟健身会员入会申请表》一份。2、新舟健身《会员入会合同》一页。3、新舟健身电脑账单一页。4、“新舟健身”至尊卡一份。被告未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年12月8日，原、被告签订《新舟新舟健身会员入会申请表》约定在被告处办理“五年卡”，注明“未开卡”，无费用说明。后原告据此办理了“新舟健身”至尊卡。被告电脑账单显示“申请日期2017.06.25”，“开卡日期2018.01.12”，“购买卡金额3500元”，“剩余卡金额2528.20”，“有效时长60.00”，“送六个月时间未加，送30张次”。2019年7月20日被告停止营业至今。原告要求退费未果，遂诉至法院，请求判如所请。以上事实由原告提交的证据及庭审陈述得到证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告于2017年12月8日向被告申请办理“五年卡”，并按约定支付了3500元，被告承诺“开卡时间”为2018年1月12日，注明“送六个月时间未加，送30张次”，但被告于2019年7月20日停止营业，约定的服务期尚未届满，双方服务合同关系至此已经实际履行不能，故原告要求解除与被告之间服务合同的关系本院予以支持。关于原告要求返还服务费的问题，因双方约定为五年，被告又表示“送六个月时间未加，送30张次”，故实际约定服务期间相当六十六个月，但被告停业前原告已经实际使用，使用期间应当扣除，本院仅支持原告尚未使用部分款项。鉴于原告提交的证据显示至2019年6月2日原告健身账户剩余金额为2528.2元，该金额与计算结果基本一致，本院据此确认被告尚未履行部分的金额为2528.2元，故原告该诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告承担自起诉之日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共合国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱静霞与被告常州新舟健身有限公司间的服务合同于判决之日解除。二、被告常州新舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱静霞健身卡费用2528.2元及利息（从2020年4月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢志辉人民陪审员  陈 妫人民陪审员  倪建芬二〇二〇年七月十五日书 记 员  恽孟娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初1047号 申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路**新嘉园小区****，统一社会信用代码为91430300058016857H。 负责人：赵志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：樊倩，女，汉族，1997年2月16日出生，住湘潭县。 委托诉讼代理人：刘雨伦，男，汉族，1992年2月14日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人：黄**，男，汉族，1978年1月1日出生，住湖南省韶山市。 本院在审理申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被申请人黄**金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值15万元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许对被申请人黄**的财产进行诉讼保全，保全金额为15万元。 本案财产保全费1270元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新台 二〇二〇年四月二十八日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初556号 申请人：柴振明，男，1947年2月2日生，汉族，住黑山县。 被申请人：王福金，男，1958年2月17日生，汉族，住黑山县。 被申请人：轩荣艳，女，1977年10月20日生，汉族，住黑山县。 本院在审理申请人柴振明诉被申请人王福金、轩荣艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结二被申请人王福金、轩荣艳名下的银行存款17万元，并由阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的柴振明提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王福金、轩荣艳名下的存款17万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小单 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 轩
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初36号原告：郑福坤，男，1960年6月10日出生，汉族，住江苏省。被告：张斌，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告郑福坤与被告张斌追索劳动报酬纠纷一案，因案情复杂，本案在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告郑福坤与被告张斌追索劳动报酬纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年四月一日法官 助理  宋 清书 记 员  徐 娴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1047号原告：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号，统一社会信用代码为91430300058016857H。负责人：赵志刚，支行行长。委托诉讼代理人：王志，男，汉族，1976年10月29日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系原告员工。委托诉讼代理人：刘雨伦，男，汉族，1992年2月14日出生，住湘潭市雨湖区，系。被告：黄**，男，汉族，1978年1月1日出生，住湖南省韶山市。原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行（以下简称原告）与被告黄**(以下简称被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告的诉讼请求是：一、判令解除原告与被告于2018年7月18日签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、判令被告立即归还原告借款10万元及利息6822.65元（利息已计算至2020年2月20日）及2020年2月21日之后的利息、罚息；三、判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。在本案开庭审理时，原告当庭撤回第一项诉讼请求。被告未答辩。本院确认如下法律事实：2018年7月18日，被告向原告申请消费贷款10万元，双方签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同期限从2018年7月18日起至2021年7月18日止，合同约定，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不超过一年。约定月利率为基准利率上浮60%，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%。如借款人欠息一个月以上，贷款人可单方面解除合同，提前收回贷款本金和利息。2018年7月18日被告提取贷款10万元，借款到期日为2019年7月18日，月利率为5.8000‰。被告领取上述借款后，未按时归还借款本息。截至2020年9月20日，尚欠原告借款本金10万元、利息500.65元、罚息12499元，共计112999.65元，罚息仍在继续计算。上述事实，有原告提供的最高额借款合同、便民卡放款确认书、交易明细单、客户欠息调整单、欠款明细单等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告签订的《最高额借款合同》合法有效，双方已经成立了借款合同关系。原告已经履行了提供贷款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、罚息，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄**在本判决生效之日起三日内向原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行偿还借款本金10万元并支付利息（含罚息）12999.65元（利息、罚息已计算至2020年9月20日），共计112999.65元，并从2020年9月21日起以10万元为本金按月利率5.8000‰上浮50%支付后续罚息，直至被告黄**清偿上述借款本金之日止。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2440元，财产保全费1270元，公告费300元，共计4010元，由被告黄**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  杨新台人民陪审员  郭 杰人民陪审员  张君英二〇二〇年十月十四日书 记 员  鄢 敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初556号 原告：柴振明，男，1947年2月2日生，汉族，住黑山县。 被告：王福金，男，1958年2月17日生，汉族，住黑山县。 被告：轩荣艳，女，1977年10月20日生，汉族，住黑山县。 原告柴振明诉被告王福金、轩荣艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴振明、被告王福金到庭参加诉讼，被告轩荣艳经本院依法传唤未到庭，本院缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告柴振明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金17万元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告按月息0.55%支付利息至借款偿还完毕为止。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与被告王福金系朋友关系，2019年上半年借给被告王福金28万元。事后因原告向被告追款发生纠纷，经励家派出所调解，被告王福金先后偿还原告11万元，尚欠17万元未还。二被告于2020年4月1日为原告出具借据本金17万元，约定月息0.55%。原告向被告多次追要无果，诉至法院。 被告王福金辩称，原告陈述的17万元欠款没有意见，但我现在没有能力偿还。28万元借款最初是轩荣艳借的，当时我和轩荣艳还没有结婚，原告找我妻子轩荣艳主张债权的时候，将轩荣艳推倒，此事经励家派出所调解。后来我偿还了11万元。 被告轩荣艳在法定期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交17万元借据一张，拟证明被告欠款事实。对原告提交的借据，本院认证如下：根据原告提供的证据，能证明被告欠款情况，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告向原告借款28万元，2020年王福金陆续偿还了11万元，尚欠原告17万元未还。2020年4月1日，被告王福金、轩荣艳向原告柴振明出具其本人签名的17万元借据一张，约定月息5厘5（计年利率为6.6%），未约定还款日期。现原告诉至本院，要求二被告偿还上述借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方借款事实有据为凭，本院予以确认。原告柴振明要求被告王福金、轩荣艳偿还借款，于法有据，被告王福金、轩荣艳负有偿还17万元借款本金及利息的责任，因此对原告要求被告偿还欠款本金17万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另，被告轩荣艳经本院依法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王福金、轩荣艳于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告柴振明借款本金17万元及利息（自2020年4月2日起，利息按年息6.6%计算至实际还清借款为止），二被告对上述款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元、保全费1370元，由被告王福金、轩荣艳负担，被告王福金、轩荣艳承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 轩
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初36号原告：郑福坤，男，1960年6月10日出生，汉族，住江苏省。被告：张斌，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省。原告郑福坤与被告张斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑福坤到庭参加诉讼。被告张斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑福坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资31850元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月，原告经人介绍为被告从事瓦工工作。至2017年4月30日，被告欠工资31850元，并向原告出具欠条一份。原告催要无果，遂向法院起诉。被告张斌未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年1月，原告经人介绍为被告从事瓦工工作。至2017年4月30日，被告欠工资31850元，并向原告出具欠条一份，言明2017年5月20日前结清。此后，被告未付款，原告遂向本院起诉。上述事实，有被告出具的欠条和当事人当庭陈述相互印证，予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告拖欠工资，应按约给付。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张斌于本判决生效后十日内支付原告郑福坤工资31850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，公告费700元，合计720元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李 铖人民陪审员  殷玉青人民陪审员  於押珍二〇二〇年七月二十八日法官 助理  宋 清书 记 员  徐 娴
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2020）内2923民初87号原告：赵学萍，女，1968年1月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：马勇军，男，1964年6月6日出生，蒙古族。被告：杨献平，男，1962年7月9日出生，汉族。原告赵学萍诉被告杨献平合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵永霞 二〇二〇年四月十三日书记员 胡晓荣
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   民事判决书   （2020）内2923民初87号   原告：赵学萍，女，1968年1月27日出生，汉族。   委托诉讼代理人：马勇军，男，1964年6月6日出生，蒙古族。   委托诉讼代理人：陈思思，女，1991年11月1日出生，汉族。   原告：付建军，男，1973年8月18日出生，汉族。   原告：张幼富，男，1966年9月17日出生，汉族。   被告：杨献平，男，1962年7月9日出生，汉族。   原告赵学萍、付建军、张幼富与被告杨献平合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2020年4月13日转为普通程序审理，于2020年5月7日依法组成合议庭第一次公开开庭进行了审理，原告赵学萍的委托诉讼代理人马勇军、陈思思、被告杨献平到庭参加了诉讼。在审理过程中，于2020年5月21日本院依职权追加付建军、张幼富为本案原告，2020年6月9日，原告张幼富向本院提交书面申请自愿放弃参加本次诉讼。2020年6月9日，依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理，原告赵学萍的委托诉讼代理人马勇军、陈思思、原告付建军及被告杨献平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵学萍、付建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告造成的损失430233元；2、请求判令被告支付违约金250000元，合计680233元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，原告承包了额济纳旗八道桥星辰石料厂。2014年12月24日，原告与被告签订了生产承包合同，合同约定被告为原告生产加工石子和石块，并约定了结算方式，合同又约定被告生产加工石子、石块年生产量不得低于200万方。合同签订后，原、被告双方各自履行合同义务，期间，被告要求原告为其提供各种钢材用于加固设备，为了使被告能够完成生产任务，原告按被告要求购买了430233元的各类钢材。但至合同履行期限截止，被告只完成10万方的生产任务，已构成根本违约，应承担违约责任。   被告杨献平辩称，原告所述用于加固生产设备而支出的430233元，被告并不知情，被告也并未让原告加固过生产设备，也未见到过原告所购买的120多吨钢材。对原告主张的违约损失，被告确实年生产量未达到200万方，但是因为石料厂建在军事管理区内，无法正常生产造成的。   庭审中，法庭组织双方当事人进行证据举证、质证，对当事人无异议的证据予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年12月24日，原告赵学萍、付建军及张幼富与被告杨献平签订了生产承包合同，合同约定赵学萍、付建军、张幼富将位于额济纳旗八道桥星辰石料厂加工石料发包给被告杨献平，生产所需要的机械设备（9012生产设备）由赵学萍、付建军、张幼富提供，交由杨献平正常使用，挖机、空压机、浅空机、铲车等生产设备由杨献平负责提供，合同还约定了结算方式及生产加工石子、石块年生产量不得低于200万方。2017年11月20日，杨献平以欠其加工费、保证金等为由，将赵学萍、张幼富、付建军、额济纳旗星辰石业有限责任公司诉至本院，2018年5月17日，本院作出（2017）内2923民初710号民事判决书，认定杨献平共计生产石料185562.54立方米。   另查明，2015年2月5日，内蒙古额济纳旗人民武装部向额济纳旗国土资源局下发关于治理八道桥军事管理区内非法开采的函，内容为现有星辰石料厂、钰鑫石料厂等擅自在八道桥地区军事管理区内非法采石作业，请额济纳旗国土资源局协助治理，一是填埋已破坏的军事管理区内的采石坑，恢复地理原貌，清理非法作业痕迹；二是将所有采石厂厂区搬迁到军事管理区以外；三是所有生产作业活动必须依法在军事管理区外围500米外进行。2015年4月17日，额济纳旗国土资源局对额济纳旗星辰石业有限责任公司的开工申请进行了批复，只准许额济纳旗星辰石业有限责任公司矿山两条碎石生产线开工，并严格按照开发利用方案进行2015年度开工生产。2015年11月27日，赵学萍、张幼富出具欠条一份，内容为“今欠杨献平小付挡机口小高挡机口补工资13000元整”。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，对原告要求被告给付垫付的材料款430233元的诉讼请求，其提供了乔三废品收购站清单一份，用以证明清单所列材料是原告代被告垫资购买的，但双方签订的生产承包合同中约定生产所需要的机械设备由原告提供，原告提供的乔三废品收购站清单中仅列明材料的数量、单价、金额，无法证明所列材料用于被告使用，原告也无充分证据证明430233元的材料款是代被告垫付，且被告也未在清单中签字确认，在庭审中对该款项亦不予认可，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付违约损失250000元的诉讼请求，虽然原、被告双方签订的生产承包合同中约定年生产量不得低于200万立方，原告实际生产石料的总量为185562.54立方米，但未完成生产任务的原因是星辰石料厂在八道桥地区军事管理区内非法采石作业及原告付建军在被告生产期间存在阻止被告生产的行为，且原告付建军在庭审中陈述称提供给被告杨献平的生产设备年生产量为60－70万立方，达不到合同约定的年生产量不低于200万立方的标准，因此，被告杨献平未达到合同约定的生产量不是其自身的原因造成，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告赵学萍、付建军的诉讼请求。   案件受理费10602元，保全费4020元，由原告赵学萍、付建军负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审 判 长 赵 永 霞   审 判 员 包毕力格   人民陪审员 王 光 军     二〇二〇年七月二十七日   书 记 员 胡 晓 荣
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初32号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：朱相林，男，1981年11月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区沙河街道新立屯村,公民身份号码：2102221981********。诈骗罪一案，定于2020年4月24日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年四月二十日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1662号 庄须夫： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林乐
灯塔市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1081刑初32号公诉机关灯塔市人民检察院被告人朱相林，男，1981年11月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市普兰店市，住沈阳市苏家屯区，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月31日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年6月12日经灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日由灯塔市公安局取保候审。2020年4月21日被灯塔市人民法院取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人朱相林犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，灯塔市人民检察院向本院决定撤回起诉。本院认为：灯塔市人民检察院决定撤回起诉不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定,裁定如下:准许灯塔市人民检察院撤回起诉。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二〇年六月十九日书 记 员  钟 蕊
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1662号 原告：庄须夫，男，1978年1月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告庄须夫与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月4日，原告庄须夫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按庄须夫撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告庄须夫负担。 审判员  王健 二〇二〇年六月四日 书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1347号丛莉：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月七日书记员  林乐
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初667号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人沈力，男，1992年1月13日出生于陕西省安康市，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区关庙镇，现住陕西省安康市高新区，西安XXX照明有限公司董事长。因本案于2019年6月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年12月17日被安康市汉滨区人民检察院取保候审，同年12月25日被本院取保候审。 辩护人张勇，陕西理衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）345号起诉书指控被告人沈力犯开设赌场罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员潘锋出庭支持公诉，被告人沈力及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月以来，王某（另案处理）多次组织聂某、许某、刘某、王某1、李某、聂某1、秦某、王某2等人在汉滨区金州北路新华商务酒店、关庙镇金星村红利沙场以“斗牛”、“扎金花”、“159麻将”等方式进行赌博，王某安排被告人沈力在汉滨区金州北路新华商务酒店、关庙镇金星村红利沙场赌场上抽取参赌人员每人每场500-2000元不等的费用，同时安排沈力向参赌人员发放高利贷，从中抽取费用。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、视频光盘；辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、司法鉴定意见书；证人证言；被告人供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人沈力明知他人开设赌场进行赌博，并帮其抽水钱及放贷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；本案是共同犯罪，被告人沈力在本案中是从犯，其自愿认罪认罚，主动退缴违法所得10000元，且汉滨区司法局社会调查评估报告建议对其使用非监禁刑罚，建议对其判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金。 被告人沈力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人沈力的辩护人提出的辩护意见是被告人沈力是从犯，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，社会调查评估其社会表现良好请求采纳公诉机关的量刑建议，对被告人判处缓刑。 经审理查明，2017年王某（另案处理）多次组织聂某、许某、刘某、王某1、李某、聂某1、秦某、王某2等人在安康市汉滨区金州北路新华商务酒店、汉滨区关庙镇金星村红利沙场以“斗牛”、“扎金花”、“159麻将”等方式进行赌博，每场向参赌人员抽取一定费用。同年5月，王某安排被告人沈力在该赌场中抽头渔利，并向参赌人员提供资金。在此期间，被告人沈力共计获利10000元。 另查明，（1）案发后，被告人沈力于2019年12月18日向汉滨区人民检察院缴纳违法所得10000元。（2）汉滨区司法局对被告人沈力的社会调查评估认为，被告人沈力适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响，该局对被告人沈力建议使用非监禁刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；犯罪嫌疑人归案情况的说明；被告人沈力的户籍证明；搜查笔录、扣押物品、文件清单；送检清单、鉴定聘请书；视频资料；陕西省没收财务凭证；辨认笔录及照片；现场指认笔录、刑事案件现场辨认笔录、现场指认照片；汉滨区司法局关于对沈力涉嫌开设赌场罪一案的社会调查评估报告；证人黄某、聂某、刘某、聂某1、许某、王某1、李某、潘某、沈某、徐某、张某、赵某、王某的证言及被告人沈力的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈力为获取非法利益，在他人开设赌场中提供服务，其行为已构成开设赌场罪，且与同案参与人系共同犯罪，公诉机关指控被告人沈力的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人沈力起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人沈力到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后主动退缴违法所得，亦可从轻处罚。汉滨区司法局对被告人沈力进行的社会调查评估，认为对其适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响，该局对被告人沈力建议使用非监禁刑罚，故可对被告人沈力从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。对其辩护人提出的被告人沈力是从犯，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，社会调查评估其社会表现良好，请求采纳公诉机关的量刑建议，对被告人判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人沈力犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  王当丽 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  曹 锐 附：本案所依据的相关法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1347号 原告：丛莉，女，1979年11月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 本院在审理原告丛莉诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月13日，原告丛莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告丛莉负担。 审判员  王健 二〇二〇年五月十三日 书记员  林乐
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初667号 被告人沈力犯开设赌场罪一案，本院于2020年4月30日作出了（2019）陕0902刑初667号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人沈力刑期起止日期裁定如下: 被告人沈力犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年五月十二日起至二〇二一年五月十一日止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  王当丽 人民陪审员  曾明顺 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  曹 锐
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初9号灯塔市人民检察院、被告人孙鹏:本院受理被告人：孙鹏，男，1985年6月10日出生，蒙古族，住辽宁省灯塔市西大窑镇官屯村**,公民身份号码：2110221985********。辩护人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。聚众斗殴罪一案，定于2020年5月6日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人、被告人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执48号 申请执行人:龙绍文，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地广西凌云县。 被执行人:劳保霖，男，1979年6月11日出生，壮族，住所地广西凌云县。 本院在执行申请执行人龙绍文与被执行人劳保霖民间借贷纠纷一案中，于2020年3月21日向被执行人劳保霖发出执行通知书，责令被执行人劳保霖在规定期限内按（2019）桂1027桂11**号民事调节书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人龙绍文与被执行人劳保霖自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年四月二十日 书记员  郁云飞
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初601号申请人：嘉兴钧锐科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市乌镇镇互联网小镇云享路**-366。法定代表人：刘胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小章，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：镇江奢越科技发展有限公司，住所地镇江市新区丁卯经二十路**留学生创业园。法定代表人：吴鹏。被申请人：吴鹏，男，1986年12月21日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人嘉兴钧锐科技有限公司与被申请人镇江奢越科技发展有限公司、吴鹏买卖合同纠纷一案中，申请人嘉兴钧锐科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人镇江奢越科技发展有限公司、吴鹏的银行存款共计67000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江奢越科技发展有限公司、吴鹏的银行存款共计67000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 茜二〇二〇年四月二十一日法官助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖