河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初688号 原告：李广军，男，1967年6月24日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告：李国艳，女，1971年11月20日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 二原告委托诉讼代理人：李玉心，河北汇恩律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（简称阳光财险天津分公司），住所地天津市南开区水上公园东路宁汇大厦三层301室。 法定代表人：赵荣宾，职务经理。 委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。 被告：兴隆县城源货运服务有限公司（简称城源货运公司），住所地河北省承德市兴隆县平安堡镇水泉甸子村六组。 法定代表人：许杰，职务：经理。 被告：赵宏，男，1981年6月10日出生，汉族，市民，住河北省兴隆县。 被告：赵衡起，男，1994年5月24日出生，汉族，司机，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（简称人寿财险承德支公司），住所地河北省承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。 法定代表人：王朝胜，职务副总经理。 委托诉讼代理人：乌迪，男，1992年10月2日出生，蒙古族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告李广军、李国艳与被告城源货运公司、赵宏、赵衡起、人寿财险承德支公司、阳光财险天津分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广军、李国艳的共同委托诉讼代理人李玉心、被告赵宏、被告赵衡起的委托诉讼代理人林晓红、被告人寿财险承德支公司的委托诉讼代理人乌迪、被告阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人王波，到庭参加了诉讼。被告城源货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广军、李国艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付丧葬费、死亡赔偿金、尸检费、处理事故发生的交通费、误工费等合计约653443.97元。对于车辆损失及与车辆有关的损失保留诉权。事实和理由：2002年02月23日17时30分许，赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车从河北省兴隆县去内蒙古自治区多伦县，由东向西行驶至111国道河北省围场县路段（京加线338ＫＭ＋285Ｍ公路处）超越前方同向左转弯驶向奶牛场路口李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车时与该车发生碰撞，造成李月当场死亡、孙成受伤、道口警示桩损坏、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，赵衡起驾驶机动车辆为确保安全、超速行驶、违法超车、载物超过核定载重量，负此次事故的主要责任（承担90%）；李月驾驶机动车辆左转弯时未确保安全，负此次事故的次要责任（承担10%）；孙成无责任。赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车实际车主为赵宏，挂靠在城源货运公司，冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车在华安财产保险股份有限公司兴隆支公司（简称华安财险兴隆支公司）投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），在阳光财险天津分公司投保了机动车辆商业保险第三者责任保险（简称商业三者险），保额100万元并附加不计免赔。李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险承德支公司投保机动车交强险、商业三者险，商业三者险保额100万元并附加不计免赔。被侵权人李月的继承人为其父原告李广军、其母原告李国艳。被侵权人李月于2020年2月24日在围场满族蒙古族自治县医院进行尸检，于2020年03月05日在围场满族蒙古族自治县殡葬管理所进行火化。赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车投保交强险的保险公司阳光财险天津分公司在交强险限额内赔偿我方112195.00元，其中死亡伤残赔偿分项110000.00元，医疗费分项195.00元，车辆损失2000.00元此次诉讼请求中不包括此项赔偿。 被告阳光财险天津分公司辩称，事故车辆（半挂车）在我公司投保商业三者险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。被告驾驶证等证件齐全，我共依法承担保险责任。对于事故事实无异议，对于原告主张的丧葬费和死亡赔偿金没有异议。对责任认定存在异议，应按3、7比例分担。车辆存在超载行为，按照保险条款27-2，实行10%的免赔率。诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费认可，对因处理交通事宜产生的交通费、误工等费用，我方认可3，000.00元，请法院酌定，其他赔偿不予认可。尸检费属于丧葬费一部分，检查费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担。 被告赵宏辩称，免赔率是霸王条款，没有书面和口头约定。没有任何告知，保险公司未释明超载免赔。本次事故并非超载造成，而是赵衡起操作不当。车辆挂靠在城源货运公司，我是车主，赵衡起是司机。丧葬费和死亡赔偿金没有异议。 被告赵衡起辩称，我受雇于赵宏，对于事故事实无异议，事故车辆在保险公司投保，合理损失没有异议。 被告人寿财险承德支公司辩称，事故车辆（小型轿车）在我公司投保车损93，400.00元，三者100万元，附加不计免赔。驾驶人1万元，乘客每座1万元，共计4座，4万元。交强险。对于事故事实无异议，对于原告主张的丧葬费和死亡赔偿金没有异议。对于原告主张处理丧葬事宜的误工等费用，不予认可，由法院酌定。对责任认定存在异议，应按3、7比例分担。车辆存在超载行为，10%免赔。诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。 被告城源货运公司未答辩。 经本院审理查明认定事实如下：2020年02月23日17时30分许，赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车从河北省兴隆县去内蒙古自治区多伦县，由东向西行驶至111国道河北省围场县路段（京加线338ＫＭ＋285Ｍ公路处）超越前方同向左转弯驶向奶牛场路口李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车时与该车发生碰撞，造成李月当场死亡、孙成受伤、道口警示桩损坏、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，赵衡起驾驶机动车辆为确保安全、超速行驶、违法超车、载物超过核定载质量，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十三条、第四十八条之规定，赵衡起负此次事故的主要责任（承担90%）；李月驾驶机动车辆左转弯时未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，李月负此次事故的次要责任（承担10%）；孙成无责任,目前,赵衡起因此次交通事故作为被告人的刑事案件已经移交我院刑事庭且在审理中。赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车实际车主为赵宏，挂靠在城源货运公司，冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车在华安财险兴隆支公司投保机动车交强险，在阳光财险天津分公司投保了商业三者险，保额100万元并附加不计免赔。李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险承德支公司投保交强险、商业三者险，保额100万元并附加不计免赔、机动车损失保险93400.00元，车上人员责任保险（驾驶人）10000.00元，车上人员责任保险（乘客）40000.00元（每座10000.00元×4座）。事故发生后，华安财险兴隆支公司在交强险范围内赔偿二原告112195.00元。 上述事实，有原告提供的围公交认字（2020）第01012号道路交通事故认定书、围场司法医学鉴定中心酒精检验报告、人寿财险承德支公司车辆交强险保险单及车辆商业险保险单、华安财险兴隆支公司交强险理赔款单据以及出庭各方当庭陈述证实。 根据原告提供的尸检意见书、尸检费票据、部分交通票据等证据并结合原告提出的诉讼请求，经审查认定原告李广军、李国艳在发生事故后所发生的合理损失如下：1.丧葬费37，877.50元（75,755.00元÷2），2.死亡赔偿金714，760.00元（35，738.00元×20年），3.尸检费2，911.47元（有县医院票据证明），4.处理丧葬事宜费用5，000.00元。总计760，548.97元。华安财险兴隆支公司已经在交强险范围内先行赔偿二原告112，195.00元，其中死亡伤残赔偿分项110,000.00元，医疗费分项195.00元，车辆损失2，000.00元。华安财险兴隆支公司赔偿的交强险中医疗费分项的195.00元，并未包含在本案的诉讼请求中，且原告在本案中保留车辆损失的诉权，应在原告合理损失中扣除110，000.00元，原告合理损失总计为650，548.97元。 本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。据此，对交通事故给原告造成的经济损失，首先由承保冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车辆交强险的保险公司，即华安财险兴隆支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。此次交通事故造成李月当场死亡、孙成受伤、道口警示桩损坏、两车不同程度损坏，孙成赔偿事宜已经处理完毕，原告车辆损失保留诉权。交强险赔偿不足部分，由有过错的当事人承担赔偿责任，综合本案情况，以赵宏承担90%、李月承担10%赔偿责任为宜。因赵衡起驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车在阳光财险天津分公司投保了投保了商业三者险，李月驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险承德支公司投保车上人员责任保险（驾驶人）10000.00元，故由承保公司阳光财险天津分公司和人寿财险承德市中心支公司，按照当事人的过错程度承担相应的赔偿责任，在保额范围内予以赔偿。阳光财险天津分公司辩称因承保车辆超载免赔10%的主张依法应予支持。肇事的冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车辆实际车主为赵宏，挂靠在城源货运公司，被告赵衡起作为赵宏雇佣的司机，系履行雇佣行为，其本人不承担赔偿责任，对超出保险赔偿范围的损失，由被告赵宏和被告城源货运公司在其应承担的责任范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十四条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在冀Ｈ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂车辆投保的商业三者险责任限额范围内，赔偿原告李广军、李国艳524586.50元［（丧葬费37877.50元＋死亡赔偿金604760.00元＋处理丧葬事宜费用5000.00元）×90%×90%］。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司赔偿原告李广军、李国艳10，000.00元。 三、被告赵宏赔偿原告李广军、李国艳60，907.50元[（丧葬费37，877.50元+死亡赔偿金604，760.00元+处理丧葬事宜费用5，000.00元）×90%×10%+尸检费2，911.47元×90%]。 四、被告兴隆县城源货运服务有限公司与被告赵宏承担连带赔偿责任。 五、被告赵衡起不承担赔偿责任。 六、原告李广军、李国艳自行承担55，055.00元。 上述第一至四判项，限判决生效后十五日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13，674.54.元，减半收取6，837.27元，保全费120.00元，合计6，957.27元。由被告赵宏、城源货运公司共同承担6，261.50元，原告李广军、李国艳承担695.77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 窦永海 二〇二〇年六月八日 法官助理 李俊慧 书 记 员 赵 俣 附法律规定： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。