河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初53号 原告：河北临城农村商业银行股份有限公司黑城支行，住所地河北省临城县黑城村。 负责人：郝瑞民，任行长职务。 委托诉讼代理人：宋立斌，男，1971年8月27日出生，汉族，住河北省临城县，该行员工。 委托代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师。 被告：临城瑞邦碳酸钙有限公司，住所地河北省临城县黑城乡竹壁村村西。 法定代表人：赵红蕾，任公司经理。 被告：邢台长征车桥部件制造有限公司，住所地河北省内丘县大孟镇大孟村。 法定代表人：李世芪，任公司经理。 被告：赵红蕾，女，1970年3月9日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥**。 被告：李振军，男，1966年1月28日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥**，系赵红蕾丈夫。 被告：常国平，女，1958年6月8日出生，住址河北省邢台市桥**，现居住地不详。 被告：李世芪，男，1987年11月7日出生，住址河北省邢台市桥**，现居住地不详。 被告：张晶晶，女，1987年3月14日出生，住址河北省邢台市桥**，现居住地不详，系李世芪妻子。 原告河北临城农村商业银行股份有限公司黑城支行（以下简称农商行黑城支行）与被告临城瑞邦碳酸钙有限公司（以下简称瑞邦公司）、邢台长征车桥部件制造有限公司（以下简称长征公司）、赵红蕾、李振军、常国平、李世芪、张晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行黑城支行委托诉讼代理人申增斌到庭参加诉讼，被告瑞邦公司、长征公司、赵红蕾、李振军经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，被告常国平、李世芪、张晶晶经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行黑城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞邦公司偿还原告600万元贷款，并按照约定支付贷款利息和逾期利息（从2017年6月29日至2018年6月28日起按照月利率9‰给付利息，从2018年6月29日至2019年6月28日起按照月利率9.8‰给付利息，从2019年6月28日按照月利率14.70‰给付罚息，直至全部本息还清之日止）；2、判令被告长征公司对600万元贷款本息（含罚息）及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、判令被告赵红蕾、李振军、常国平、李世茂、张晶晶对600万元贷款承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，原告与瑞邦公司签订了（河北临城农村商业银行股份有限公司）农信循借字2017第08302017999815号企业循环额度借款合同，借款额度有效期间自2017年6月29日至2018年6月28日，贷款金额为600万元，贷款利率为月利率9‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日原告与被告长征公司签订了临城农商银行农信高保字2017第08302017225336号最高额保证合同，合同约定保证人保证责任最高限额600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年止。2017年6月15日被告赵红蕾和李振军、常国平、李世芪和张晶晶分别出具承诺书，承诺对600万元贷款承担连带责任保证。合同签订后，2017年6月29日原告向被告瑞邦公司发放了600万元贷款，并以转账方式支付。2017年6月15日前被告瑞邦公司偿还了部分利息。因被告瑞邦公司贷款600万元不能按时还款，在贷款到期前向原告申请办理贷款展期。原告与被告瑞邦公司、长征公司签订了（临城农商银行）农信借展字（2018）第083120182014463号借款展期协议，协议规定借款到期日展期到2019年6月26日，贷款展期期间月利率为9.8‰，展期逾期罚息利率上浮50%；协议约定被告长征公司为展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按临城农商银行农信高保字2017第08302017225336号最高额保证合同的约定执行。2018年6月18日被告赵红蕾和李振军、常国平、李世茂和张晶晶分别出具无限连带责任保证担保承诺书，承诺对展期的600万元贷款承担连带责任保证。借款展期到期后，瑞邦公司没有偿还借款本息，故诉至法院，希望支持原告诉讼请求。原告提交2017年6月29日企业循环额度借款合同，合同编号：（河北临城农村商业银行股份有限公司）农信循借字[2017]第08312017999815号，2017年6月29日借款借据，明细查询，2017年6月29日长征公司董事会（股东会）同意保证意见书，2017年6月29日原告与被告长征公司签订的保证合同,合同编号：（临城农商）农信保字[2017]第08312017225336号，2017年6月15日赵红蕾、李振军承诺书，2017年6月15日常国平、宋海申承诺书，2017年6月15日李世芪和张晶晶无限连带责任保证担保承诺书，2018年6月28日借款展期协议，合同编号：（临城农商行）农信借展字（2018）第0831208201446号，2017年6月28日长征公司董事会（股东会）同意保证意见书，2018年6月18日赵红蕾、李振军无限连带责任保证担保承诺书，2018年6月18日常国平无限连带责任保证担保承诺书，2018年6月18日李世芪、张晶晶无限连带责任保证担保承诺书，瑞邦公司贷款账户交易明细。 被告瑞邦公司、长征公司、赵红蕾、李振军、常国平、李世芪、张晶晶未到庭参加诉讼，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，经庭审核实确认的事实如下：2017年6月29日，原告与被告瑞邦公司签订企业循环额度借款合同，合同编号：（河北临城农村商业银行股份有限公司）农信循借字[2017]第08312017999815号，合同约定原告向瑞邦公司提供的借款额度为六百万元，借款额度有效期间自2017年6月29日至2018年6月28日止，本合同项下的贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率（上浮/下浮）148.275862%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。2017年6月29日，原告与被告瑞邦公司签订借款借据一份，借款金额600万元，贷款利率为月利率9‰，按月还息。同日原告与被告长征公司签订了（临城农商）农信保字[2017]第08312017225336号最高额保证合同，合同约定保证人长征公司愿意为瑞邦公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期间自2017年6月29日起至2020年6月28日止，长征公司同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后二年止。2017年6月29日，长征公司董事会（股东会）出具同意保证意见书，长征公司董事会成员同意长征公司为瑞邦公司借款按最高额保证合同规定承担义务，由长征公司承担连带清偿责任。2017年6月15日，赵红蕾出具承诺书，自愿为贷款授信600万元承担连带责任保证，财产共有人李振军同时签字。2017年6月15日，常国平出具承诺书，自愿为贷款授信600万元承担连带责任保证，财产共有人宋海申同时签字。2017年6月15日，李世芪出具无限连带责任保证担保承诺书，对瑞邦公司的贷款600万元承担连带保证责任。保证期间为该贷款到期后两年，李世芪配偶张晶晶同时签字。 因瑞邦公司不能按期还款，原告农商行黑城支行（乙方）、瑞邦公司（甲方）、长征公司（丙方）于2018年6月28日签订（临城农商行）农信借展字（2018）第0831208201446号借款展期协议，约定：甲方因不能按期偿还（临城农商行）农信循借字2017第08312017999815号《企业循环额度借款合同》项下的借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方展期还款，丙方同意提供担保。乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币600万元，展期12个月，展期后借款到期日为2019年6月28日，原借款期限与展期期限之和为24个月。展期期间的贷款利率年利率为固定利率，即展期日基准利率上浮147.578959%，在展期期间，该利率保持不变，本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款展期后，展期到期甲方一次性偿还贷款。丙方同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按临城农商行农信高保字2017第08312017225336号保证合同的约定执行。丙方若为保证人，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。本协议生效后，原借款合同仍然继续有效，甲乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。2018年6月28日，长征公司出具董事会同意保证意见书，意见书同意长征公司继续为瑞邦公司600万元借款展期1年提供连带责任保证。2018年6月18日，赵红蕾出具无限连带责任保证担保承诺书，承诺对瑞邦公司展期1年贷款600万元，以个人财产承担连带保证责任，保证期间为该贷款到期后两年，赵红蕾配偶李振军在承诺书上签字；常国平出具无限连带责任保证担保承诺书，承诺为瑞邦公司展期1年贷款600万元，以个人财产对上述贷款承担连带保证责任，保证期间为该贷款到期后两年；李世芪出具无限连带责任保证担保承诺书，承诺为瑞邦公司展期1年贷款600万元，以个人财产对上述贷款承担连带保证责任，保证期间为该贷款到期后两年，李世芪配偶张晶晶在承诺书上签字。按照原告提供的证据，显示展期合同到期后，瑞邦公司偿还利息共计465000元。被告方没有提供还款金额的证据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告瑞邦公司从原告农商行黑城支行借款，并签订《企业循环额度借款合同》，保证人长征公司与农商行黑城支行签订《保证合同》，为瑞邦公司的借款提供连带责任保证，上述两份合同当事人意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，为合法有效合同。农商行黑城支行提供的借据记载按月结息，与借款合同按季结息的约定不一致，应按照借款合同的还息方式约定，但不影响农商行黑城支行借款给瑞邦公司的事实。农商行黑城支行和瑞邦公司双方已形成借款合同关系。农商行黑城支行、瑞邦公司、长征公司于2018年6月28日签订借款展期协议，长征公司继续为瑞邦公司的600万元借款展期1年提供连带责任保证。借款展期到期后，瑞邦公司仍然没有偿还借款，现农商行黑城支行要求瑞邦公司偿还借款、利息和罚息，本院应予支持。展期前的利息按照借款借据的利息月利率9‰计算。展期期间的利息按照约定展期日基准利率上浮147.578959%，年利率为固定利率，在展期期间，该利率保持不变，中国人民银行公布的一至五年期贷款年基准利率为4.75%，展期期间年利率应执行11.76%[4.75%×（1＋147.578959%）]，折算月利率为9.8‰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率14.70‰。长征公司作为连带责任保证人在保证期间内应当按照保证合同和展期合同的约定对借款本金、利息、罚息以及农商行黑城支行实现债权的费用承担保证责任。赵红蕾、常国平、李世芪三人出具承诺书，对600万元借款以个人财产承担无限连带保证责任，农商行黑城支行主张权利时赵红蕾、常国平、李世芪三人保证尚在保证期间内，原告要求赵红蕾、常国平、李世芪按照承诺书对600万元借款承担连带保证责任，本院予以支持。保证人在承担保证责任后有权向瑞邦公司追偿。赵红蕾的丈夫李振军，李世芪的妻子张晶晶作为承诺人的配偶签字，李振军、张晶晶并不是该笔贷款的保证人，不应承担保证责任，农商行黑城支行要求李振军、张晶晶承担保证责任的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告临城瑞邦碳酸钙有限公司偿还原告河北临城农村商业银行股份有限公司黑城支行借款本金600万元和借款期限内的利息及逾期罚息（利息、罚息以600万元为计息基数，分段计算，自2017年6月29日起至2018年6月28日止，按照月利率9‰计算利息；自2018年6月29日起至2019年6月28日止，按照月利率9.8‰计算利息；罚息自2019年6月29日起，按照月利率14.70‰计算，给付至实际履行完毕之日止；临城瑞邦碳酸钙有限公司支付利息时扣除已经支付的利息465000元）； 二、被告邢台长征车桥部件制造有限公司对上述借款本金600万元及利息、罚息承担连带清偿责任。 三、赵红蕾、常国平、李世芪以600万元为限额对临城瑞邦碳酸钙有限公司的借款承担连带清偿责任。 上述一、二、三项限本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，由被告临城瑞邦碳酸钙有限公司、邢台长征车桥部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  钱利剑 审 判 员  魏爱朝 人民陪审员  郑民生 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  邢玲玲 ——