wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4914号 申请执行人：彭才罡，男，1972年1月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈籼樺，男，1981年1月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张帮美，女，1988年8月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 彭才罡与陈籼樺、张帮美借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特125号民事裁定已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人田维友与陈籼樺、张帮美于2019年3月29日经黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第85号调解协议有效。黔西南州人民调解委员会作出的州人调字（2019）第85号调解协议载明：1.陈籼樺、张帮美自愿支付彭才罡借款本金28000元，陈籼樺、张帮美定于2019年5月1日起，每月30日前支付5000元，直至该款清偿完毕之日止。2.经向人民法院申请司法确认后，若陈籼樺、张帮美任何一期不按约定时间偿还，彭才罡有权以欠款总额向人民法院申请一次性强制执行，同时，以实际欠款为基数，按月利率2%从2018年10月4日起计算至该款清偿完毕之日止。3.彭才罡的其余请求自愿放弃。因陈籼樺、张帮美未按上述生效法律文书履行义务，彭才罡向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月19日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人陈籼樺在中国建设银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元到1244元不等；被执行人张帮美在贵州农村信用社、中国农业银行等有3个银行账户，余额为0元到690元不等。本院已于2019年10月11日对上述银行账户予以额度冻结，经征询申请执行人意见，其认为金额较小，暂不要求划拨被执行人名下银行存款。以上账户冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请提出申请。 2．查明被执行人陈籼樺、张帮美名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人陈籼樺名下有车牌号为贵Ｅ×××××的江铃牌轿车一辆（注册时间为2016年11月17日），该车下落不明，暂未实际扣押，本院已于另案对该车辆予以查封。张帮美名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人陈籼樺、张帮美名下无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、2020年1月8日，因被执行人陈籼樺拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日。 五、于2019年9月19日向被执行人陈籼樺、张帮美发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年3月4日将被执行人陈籼樺、张帮美纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年3月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人彭才罡，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人彭才罡对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特125号民事裁定主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余28000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈籼樺、张帮美有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人彭才罡同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特125号民事裁定主文本次执行程序。 申请执行人彭才罡尚未受偿的债权28000元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈籼樺、张帮美负有继续向申请执行人彭才罡履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年三月四日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4940号 本院在执行申请执行人杨建华与被执行人周家华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周家华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十三日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4940号 申请执行人：杨建华，男，1981年9月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：周家华，男，1969年3月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 杨建华与周家华刑事附带民事赔偿一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301刑初24号刑事附带民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书第三项载明：由被告人周家华赔偿附带民事诉讼原告人杨建华医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、拐杖费共计人民币57335.54元。因周家华未按上述生效法律文书履行义务，杨建华向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月20日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人周家华在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，余额为0元到40元不等。本院已于2019年10月18日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人周家华名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人周家华名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人周家华名下无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。本院于2019年9月23日委托兴仁市人民法院对被执行人周家华名下不动产登记信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产线索。 四、于2019年9月20日向被执行人周家华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年3月13日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨建华，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨建华对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初24号刑事附带民事判决主文第三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余57335.64元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周家华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨建华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初24号刑事附带民事判决主文第三项本次执行程序。 申请执行人杨建华尚未受偿的债权57335.64元及迟延履行期间的债务利息被执行人周家华负有继续向申请执行人杨建华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年三月十三日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1620号 申请人：李文荣，女，1948年7月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王祝贵，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：于鑫娣，女，1949年12月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人李文荣与被申请人于鑫娣民间借贷纠纷一案，申请人李文荣于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人于鑫娣名下的银行存款57000元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人李文荣以保证金提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人于鑫娣转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于鑫娣账户存款57000元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王宏慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11336号原告：魏某，男，1980年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某。原告魏某诉被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱琳二〇二〇年三月十三日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1620号 原告：李文荣，女，1948年7月生，汉族，海狮巾被厂退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王祝贵，安徽明博律师事务所律师。 被告：于鑫娣，女，1949年12月生，汉族，原塘西街道办事处职工，住安徽省马鞍山市花山区。 原告李文荣与被告于鑫娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李文荣及其委托诉讼代理人王祝贵、被告于鑫娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款55000元及利息2200元（暂自2020年1月10日计算至2020年3月10日，实际主张到还款日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要向原告三次借款合计55000元，均约定月息3分及还款期限，并出具借条3张。借款到期后，原告多次催要未果，故要求判如所请。 于鑫娣辩称，原告所述是事实，但三次借款均是替别人借的，月息3分。2020年1月之前都是现金支付利息，1月通过转账支付两笔利息合计1650元。现尚欠本金55000元、三个月利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告李文荣提交的原告身份证复印件、公民户籍登记资料、借条、本院予以确认并在卷佐证。对于鑫娣提交的转账记录亦具有真实性，合法性，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日至2019年5月1日，于鑫娣向李文荣出具借条3份，合计向李文荣借款55000元，约定月息3分。之后，于鑫娣支付利息至2019年12月。现李文荣催要借款未果，以致成讼。 本院认为，李文荣与于鑫娣之间债权债务关系明确，于鑫娣负有偿还借款的义务，应当按照双方的约定偿还借款，故对李文荣要求于鑫娣偿还借款的诉请，本院予以支持。于鑫娣借款后按月息3分向李文荣支付的利息，符合法律规定。现李文荣要求于鑫娣按年利率24%支付自2020年1月10日起至实际还清时止的利息的诉请，亦符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告于鑫娣于本判决生效之日起十日内偿还原告李文荣借款55000元及利息（以55000元为基数，自2020年1月10日起按年利率24%计算利息至借款实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元、保全费590元，合计1205元，由被告于鑫娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王宏慧
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11336号原告：魏某，男，1980年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某，经理。原告魏某与被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行，于2020年3月13日裁定本案中止诉讼，后于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼。被告上某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年4月20日签订的课程协议；2、要求被告退还原告剩余课时费9,000元；3、判令被告支付原告2019年12月16日起至实际归还日的资金占用费(以9,000元为本金，按照年利率6%计算)；4、诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃诉讼请求第三项关于资金占用费的主张，将剩余课时费变更为8,615.91元。事实与理由：2019年4月20日，原告在乐高活动中心(金桥店)购买了96课时的课程，签订了课程协议，支付了13,500元。2019年12月16日，被告课程负责老师通过微信向原告转发了停课通知，教学点关闭，主要负责人员失联，双方合同无法继续履行，至此原、被告的合同应当解除。原告使用了39课时，剩余57课时，剩余课程价值8,615.91元，被告应予返还。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告上某某书面辩称，原告购买乐高课程96课时，赠送3周暑假班，支付13,500元，使用39课时，剩余57课时，剩余价值为8,615.91元。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，原告与被告签订《销售协议》，原告为孩子魏某某向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为96课时，向被告支付13,500元。2019年12月16日，被告关闭乐高活动中心(金桥店)，并在外张贴《告家长书闭店声明》，表示从该日起闭店。截至被告闭店时，原告剩余57课时课程。被告自闭店至今未能向原告提供教育培训课程，故原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的《销售协议》、收据、支付宝电子回单、价目表照片、《告家长书闭店声明》照片、门店照片等证据在案佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确定原告的证据具有证明力。审理中，本院向被告寄送的起诉状副本等应诉材料于2020年2月26日送达被告。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，自通知到达对方时解除。原、被告签订的《销售协议》系双方真实意思表示，合同有效，双方应按约履行。被告于2019年12月16日张贴《告家长书闭店声明》关闭门店，至今未向原告提供教育培训课程服务，不再履行合同主要债务，原告享有合同解除权。原告要求解除合同的主张于2020年2月26日到达被告，故该合同应当于通知到达日2020年2月26日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告就剩余课程价值8,615.91元达成一致意见，故原告要求被告退还原告课时费8,615.91元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告魏某与被告上某某于2019年4月20日签订的教育培训合同于2020年2月26日解除；二、被告上某某于本判决生效之日起十日内退还原告魏某课时费8,615.91元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1631号原告:酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。被告:刘均鉴，男，1992年11月7日出生，住江西省上饶市余干县。原告酒鬼酒股份有限公司与被告刘均鉴侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘均鉴下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  宋子琳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初126号 原告：莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司，住所地莆田市涵江区铺尾路126号，统一社会信用代码91350303555054387U。 法定代表人：杨家宁，职务：经理。 委托诉讼代理人：薛杰,福建云格律师事务所执业律师，委托代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：姚美钦，福建云格律师事务所实习律师。 被告：福建省莆田大吉利鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇新丰村，统一社会信用代码91350300611250754D。 法定代表人：吴庆喜。 原告莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司与被告福建省莆田大吉利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭玉华 人民陪审员  许丽群 人民陪审员  林海燕 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  陈佳嫆 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初38578号原告：焦义，男，1980年12月5日出生，住天津市津南区。被告：通商开利（天津）汽车进出口有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融交易中心南区1-1-918（天津企成商务秘书服务有限公司托管第141号），统一社会信用代码911201183409396711。法定代表人：程卫红，董事长。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告焦义与被告通商开利（天津）汽车进出口有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 冯 洁审判员 李焕庭审判员 霍凤琴二〇二〇年三月九日书记员 李 媛附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执90号 金多： 你/你单位与张宝珍民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初542号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张宝珍于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付欠款54350元。 2、负担申请执行费715元。 特此通知。 执行员  ：王岩 二〇二〇年三月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执90号 申请执行人：张宝珍，女。 被执行人：金多，男。 申请执行人张宝珍与被执行人金多民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初542号民事调解书已经发生法律效力。申请人张宝珍向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款6000.00元，申请人张宝珍尚未受偿数额为欠款本金4.4万元及利息、案件受理费700.00元，被执行人金多还应承担本案执行费715.00元。本院已向被执行人金多发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人金多未履行到位。本院已对被执行人金多名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；现因被执行人金多拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人金多的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人金多的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人金多财产过程中，未发现被执行人金多有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金多负有继续向申请执行人张宝珍履行债务的义务，被执行人金多自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人金多有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王丽娣 人民陪审员  张东辉 人民陪审员  张春辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王岩 书记员谢蕾
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执422号 文建元： 罚金一案于2020年03月05日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月五日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执422号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人文建元，男，1979年7月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山办事处城郊村。关于文建元罚金一案，本院作出的（2019）黔2702刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2020年3月5日依法移送立案执行，责令被执行人文建元缴纳罚金3000.00元。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、在执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，由于被执行人文建元暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702刑初113号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。审 判 长  刘 松审 判 员  刘晓琴代理审判员  宋泽星二〇二〇年七月二十三日书 记 员  宋忠贵
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1104号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某,女,1983年2月22日出生,汉族,本科文化,原系上海颐陀投资管理有限公司营销经理，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕932号起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  陈吕萍人民陪审员  陈丽丽二〇二〇年三月十八日书 记 员  白 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省罗源县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0123刑初1号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人林瑞辉，男，1978年6月22日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省宁德市拓荣县，住福建省拓荣县，因赌博，于2011年及2016年被公安机关行政处罚；犯开设赌场罪，于2012年被判处有期徒刑；因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月22日被罗源县公安局刑事拘留,同年5月24由罗源县公安局执行逮捕。 被告人王雪彬，女，1977年7月5日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地福建省霞浦县，住福建省霞浦县，因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月21日被罗源县公安局刑事拘留，同年5月24日由罗源县公安局执行逮捕。 被告人沈继燕，女，1992年2月14日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省光泽县，住福建省光泽县，因赌博，于2010年3月29日被行政处罚；因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月21日被罗源县公安局刑事拘留，同年5月24日由罗源县公安局执行逮捕。 被告人张水晶，女，1967年12月7日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地江西省抚州市临川区，住江西省抚州市临川区，因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月21日被罗源县公安局刑事拘留，同年5月24日由罗源县公安局执行逮捕。 被告人许启登，男，1969年4月6日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地江西省抚州市宜黄县，住江西省抚州市宜黄县，因赌博，于2016年7月被抚州市公安局行政拘留十三日，并处罚款，因赌博，于2018年3月被抚州市公安局行政拘留四日，因赌博，于2019年1月被抚州市公安局行政拘留十五日并处罚款；因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月6日被罗源县公安局刑事拘留，同年7月11日由罗源县公安局执行逮捕。 被告人周子青，男，1975年11月6日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地江西省抚州市黎川县，住江西省抚州市黎川县，因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月27日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月13日由罗源县公安局执行逮捕。 被告人陈斌，男，1987年2月25日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省宁德市拓荣县，住福建省拓荣县，因吸毒，于2012年6月18日被行政拘留15日；犯故意伤害罪，于2009年2月被拓荣县人民法院判处有期徒刑10个月，犯寻衅滋事罪，于2011年6月被拓荣县人民法院判处有期徒刑9个月，于2019年8月9日被罗源县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月9日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月13日由罗源县公安局执行逮捕。 被告人吴乃昌，男，1985年5月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省宁德市拓荣县，住福建省拓荣县，因赌博，于2012年2月2日被拓荣县公安局处以行政罚款；因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月9日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月13日被罗源县公安局取保候审。 被告人梁海勇，男，1975年3月13日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省南平市浦城县，住福建省浦城县，因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月9日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月13日被罗源县公安局取保候审。 被告人黄小华，男，1987年10月24日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地福建省福安市，住福建省福安市，犯非法买卖枪支罪，于2006年被判处有期徒刑一年，犯开设赌场罪，于2013年被判处有期徒刑8个月，于2014年8月18日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月21日因涉嫌开设赌场被罗源县公安局刑事拘留，同年5月24日由罗源县公安局执行逮捕。 罗源县人民检察院于2020年1月2日以罗检一部刑诉[2O19]16号起诉书指控被告人林瑞辉、沈继燕、王雪彬、张水晶、周子青、陈斌、梁海勇、吴乃昌、许启登犯开设赌场罪，被告人黄小华犯赌博罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中需对案件中止审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  叶宇衍 人民陪审员  林 芳 人民陪审员  薛 丽 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  林 晶
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初373号 原告：李朝娟，女，1984年10月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告：申启琼，女，1962年5月29日出生，汉族，住四川省大竹县。 上述二原告的委托诉讼代理人：薛杰，福建云格律师事务所律师。 被告：陈胜勇，男，1976年12月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：余启模，男，1958年5月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805,住福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 委托诉讼代理人：余倩，女。 原告李朝娟、申启琼与被告陈胜勇、余启模、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 现查明，陈胜勇因本案事故涉嫌交通肇事罪一案尚未审结。 本院经审查认为，本案必须以陈胜勇涉嫌交通肇事罪一案审理结果为依据，但该案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 林 远 二〇二〇年三月十日 书记员 吴姗姗 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初755号 申请人:惠州市京粤实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头进港大道丽港山庄澳丽中心首层2A、2B号。 法定代表人：林少勇。 委托代理人：曾环钦，广东增华律师事务所律师。 委托代理人：许泳珊，广东增华律师事务所律师。 被申请人：陈霞，女，汉族，1981年7月1日出生，户籍住址：广东省深圳市福田区。 本院在审理申请人惠州市京粤实业有限公司诉被申请人陈霞追偿权纠纷案件过程中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈霞名下位于惠州大亚湾房的产权[不动产权证:粤(2018)惠州市不动产权第××号]，查封价值以163429.33元为限，担保人惠州市元通融资担保有限公司申请为本次保全提供信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈霞名下位于惠州大亚湾房的产权[不动产权证:粤(2018)惠州市不动产权第××号]，查封价值以163429.33元为限，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前7天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  李海仁 审判员  朱会东 审判员  谢学炎 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王尹君 书记员刘宇杰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1598号原告：王阿娣，女，1945年6月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：顾荣君，男，1988年11月10日出生，汉族，住上海市松江区。原告王阿娣与被告顾荣君服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。现被告顾荣君下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱春琪审 判 员  邵 毅人民陪审员  高丽萍二〇二〇年三月五日书 记 员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初968号原告：上海皮尔卡乐福益化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪顺喜，董事长。委托诉讼代理人：赵毅、孙立翀，上海凯曼律师事务所律师。被告：张新民，男，1969年8月2日生，汉族，住湖北省。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现存在不宜适用简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审 判 员 周红军二〇二〇年三月三十日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初183号原告：山西合众瑞通投资有限公司，住所地太原市晋源区旧晋祠路兰亭御湖城财富中心三层。法定代表人：骆锟，经理。委托诉讼代理人：尹瑞，男，1984年4月27日出生，汉族，系山西合众瑞通投资有限公司法务员，现住太原市迎泽区半坡街5号501。被告：王超，男，1986年9月14日出生，汉族，住太原市。被告：景鑫，女，1986年9月21日出生，汉族，住太原市。原告山西合众瑞通投资有限公司诉被告王超、景鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜志立人民陪审员  杨爱青人民陪审员  徐 峰二〇二〇年三月十六日法官 助理  魏 超书 记 员  尹霞霞书 记 员  尹霞霞
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初968号原告：上海皮尔卡乐福益化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪顺喜，董事长。委托诉讼代理人：赵毅，上海凯曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立翀，上海凯曼律师事务所律师。被告：张新民，男，1969年8月2日生，汉族，住湖北省。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后在审理过程中发现存在不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序(独任审理)，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立翀到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款40,800元；2.判令被告赔偿自2014年1月1日起算至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2013年11月30日，被告向原告购买了135-UT化工产品，货物总金额40,800元，付款方式为月结。2018年12月20日，双方经对账确认被告尚欠原告2013年11月应付货款40,800元。但被告至今拖欠不付，故原告涉诉。原告提供了以下证据：2018年12月20日的对账单一份。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原告与被告买卖关系明确，双方均应按约履行各自义务。现被告拖欠货款不付，构成违约，应承担继续付款及赔偿损失的民事责任。原告主张的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新民应于本判决生效之日起十日内支付原告上海皮尔卡乐福益化工有限公司货款40,800元；二、被告张新民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海皮尔卡乐福益化工有限公司自2014年1月1日起至本判决生效之日止的逾期利息(以40,800元为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周红军二〇二〇年五月二十一日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1598号原告：王阿娣，女，1945年6月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：顾荣君，男，1988年11月10日出生，汉族，住上海市松江区。原告王阿娣与被告顾荣君服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告顾荣君下落不明，故本案于2020年3月5日转为适用普通程序，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王阿娣到庭参加诉讼。被告顾荣君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王阿娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告健身费34,240元；2.判令被告支付原告违约金10,272元。审理中，原告王阿娣变更诉讼请求为：1.确认原、被告双方于2019年5月21日签订的训练合同解除；2.判令被告退还原告健身费31,386元；3.判令被告支付原告违约金9,415.8元。事实与理由：2019年5月21日，被告顾荣君以上海斯卓格健身管理有限公司名义(经查上海斯卓格健身管理有限公司为虚假企业，根本没有这家企业工商登记信息)与原告签署一份私人训练合同，约定原告在被告处(上海市松江区仓汇路XXX弄XXX号XXX室)健身，被告顾荣君向原告收取现金34,240元；当时被告和另两名工作人员对现金点数，点完被告讲，34,240元是对的。被告对原告说，钱收下了，他就负责。随后，被告给原告一张合同、一张健身卡。原告在2019年5月至7月之间，共计至被告处进行锻炼9次。2019年10月22日，原告再次前往被告处健身时，发现被告处已被封掉并停止经营。原告随即联系被告，被告称现在已经停止经营了，原告要求被告退还健身费遭到被告拒绝。综上,被告以未注册的企业名义与原告签署合同，骗取原告现金34,240元，现被告处已经停止经营，属于严重违约行为，依法应当及时返回原告剩余健身费用并支付原告违约金。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告顾荣君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告、被告及上海斯卓格健身管理有限公司签订了抬头为斯卓格健身私教中心的《私人/小组训练合同》一份，约定课程数量为108课时，课程费用为34,240元，付款方式为现金。合同协定条款第1条约定会员须全额付清依本协议应付之金额总数后，方可开始本训练课程。合同协议条款第6条约定私教训练合同开始期间，会员不可单方面提出解除训练课程。声明及条款第14条约定，因会员原因无法继续履行本协议而要求退会，须经本中心事先书面同意并按照规定扣除实际使用金额及违约金，违约金按照协议总金额的30%收取。合同尾部盖有上海斯卓格健身管理有限公司合同专用章并有被告顾荣君签名。同日，原告王阿娣从本人名下尾号为0016上海银行账户中取款50,000元。另查明，2019年11月8日，上海市公安局松江分局永丰派出所出具接报回执单一份，载明：2019年11月8日16时许，报警人王阿娣来所报称，2019年6月其与斯卓格健身房签订一份价值三万多元的健身协议，至10月份，其去健身时，发现该健身房已经关门，其与斯卓格联系退款事宜，至今未解决。2019年11月15日，上海市松江区消费者权益保护委员会出具消费争议调解书一份，投诉事由为2019年5月21日办理的健身卡，共108课，10月再去健身时已人去楼空，现被骗状态，要求帮助。调解意见为无法联系到经营者，故终止调解。庭审中，原告王阿娣表示其在2019年5月至7月，共计在被告处健身9次，其后因生病休息直至2019年10月才再去被告处，被告已停业。此外，原告王阿娣表示其主张违约金的依据为《私人/小组训练合同》的声明及条款第14条。以上事实，有《私人/小组训练合同》、账户历史明细、上海市公安局案(事)件接报回执单、消费争议终止调解书及原告陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案所涉的《私人/小组训练合同》中并无载明有明确的合同相对方，合同尾部有被告顾荣君签名及上海斯卓格健身管理有限公司合同专用章盖章，经本院查询，查无上海斯卓格健身管理有限公司的工商登记信息，故被告顾荣君应当作为该合同相对方享有合同约定中的权利并承担相应的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，双方所签订的《私人/小组训练合同》因被告停止经营而无法履行，原告以起诉的方式行使解除权，于法有据，本院亦已将相关诉讼材料通过公告送达方式送达于被告，故本院确认双方所签订的涉案合同解除。涉案合同协定条款第6条所作的私教训练合同开始期间，会员不可单方面提出解除训练课程的约定显然属于提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的情形，该条款依法应为无效。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告在合同履行期间共计消费课程9次，现原告要求被告按照课时单价退还剩余尚未实际使用的健身课程费用，于法有据，本院予以支持。关于违约金，本院认为，涉案合同声明及条款第14条系就因会员原因协议无法继续履行时，会员应支付违约金的金额所作的约定，故原告据此要求被告支付违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。被告顾荣君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告王阿娣与被告顾荣君于2019年5月21日签订的《私人/小组训练合同》已经解除；二、被告顾荣君于本判决生效之日起十日内退还原告王阿娣剩余的健身课时费用31,386元；三、驳回原告王阿娣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告王阿娣负担235元(已付)，由被告顾荣君负担665元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱春琪审 判 员  邵 毅人民陪审员  高丽萍二〇二〇年五月二十七日书 记 员  马 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初183号原告：山西合众瑞通投资有限公司，住所地太原市晋源区旧晋祠路兰亭御湖城财富中心三层。法定代表人：骆锟，经理。委托诉讼代理人：尹瑞，男，1984年4月27日出生，汉族，系山西合众瑞通投资有限公司员工，住公司宿舍。被告：王超，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地山西省太原市。被告：景鑫，女，1986年9月21日出生，汉族，户籍地山西省太原市。原告山西合众瑞通投资有限公司与被告王超、景鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告山西合众瑞通投资有限公司的委托诉讼代理人尹瑞到庭参加诉讼，被告王超、景鑫经本院传票及公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西合众瑞通投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还1078349.85元；2.判令二被告根据合同约定支付原告的违约金；3.判令案件诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实与理由：2012年5月9日，二被告结婚。2014年7月14日，原告与二被告签订了《商品房买卖合同》，二被告购买了原告开发的兰亭御湖城22幢2单元0302室，房屋总价1560430元。该房屋首付款470430元，剩余109万元办理按揭。2014年7月23日原告、被告王超与华夏银行股份有限公司太原分行（以下简称“银行”）签订了《个人房屋抵押借款合同》，约定被告王超向银行借款109万元，借款期限从2014年7月23日至2044年7月23日，原告承担阶段性担保责任。从2018年9月27日开始，被告王超开始出现逾期还贷，银行从原告的账户划扣被告王超按揭借款；2019年11月20日，银行从原告账户扣收了被告王超的全部贷款、利息、罚息等款项。银行共从原告处扣收被告王超的按揭贷款为1078349.85元。按照商品房买卖合同的约定，若买受人即本案被告逾期还款导致出卖人承担担保责任（即回购）的，买受人应当按照欠款的20%向出卖人（即原告）支付违约金，即215669.97元。被告王超向银行贷款用于支付二被告婚后所购房屋的款项，按照相关法律规定，该笔银行贷款为夫妻共同债务。截止至起诉之日，二被告并没有归还原告承担担保责任所支付的价款，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，二被告应当按照欠款金额的20%（215669.97元）向原告支付违约金。被告王超、景鑫在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月14日，原告山西合众瑞通投资有限公司与被告王超、景鑫签订《商品房买卖合同》，约定由被告王超、景鑫共同购买原告开发的兰亭御湖城小区22幢2单元0302号房屋，建筑面积共177.03平方米，房屋总价1560430元。该房屋首付款470430元，剩余1090000元办理按揭。此外，原、被告在上述《商品房买卖合同》附件四：合同补充协议中约定，出卖人为买受人提供按揭贷款担保期间，买受人必须按期偿还按揭贷款本金及利息，若由于买受人逾期还款导致出卖人回购的，出卖人有权解除合同，买受人应按照欠款的20%向出卖人支付违约金。2014年7月23日，被告王超作为甲方（借款人、抵押人）与乙方案外人华夏银行股份有限公司太原分行（贷款人、抵押权人）、丙方原告山西合众瑞通投资有限公司（保证人）签订一份《个人房屋抵押借款合同》，约定由被告王超向银行借款1090000元，借款期限从2014年7月23日至2044年7月23日，还款方法为按月等额本息还款，每月20日归还本息。原告山西合众瑞通投资有限公司承担阶段性担保责任。从2018年9月27日开始，被告王超开始出现逾期还贷，截至本案起诉前，华夏银行股份有限公司太原分行从原告山西合众瑞通投资有限公司的账户陆续划款共计1078349.85元。同时查明，被告王超与被告景鑫系夫妻关系，登记结婚时间为2012年5月9日。认定证据有庭审笔录、原告山西合众瑞通投资有限公司提交的《商品房买卖合同》、《个人房屋抵押借款合同》、二被告结婚证、银行扣款回单及结清证明。本院认为，本案中，被告王超与华夏银行股份有限公司太原分行所签订《个人房屋抵押借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方理应严格执行。即被告王超理应按照上述合同约定按时足额偿还贷款。后被告王超逾期还款，华夏银行股份有限公司太原分行从担保人原告山西合众瑞通投资有限公司账户划扣被告王超应还款项截至立案前共计1078349.85元，原告山西合众瑞通投资有限公司作为担保人，在承担保证责任后，有权向债务人，即被告王超追偿。故本案中，关于原告山西合众瑞通投资有限公司要求被告王超归还代还贷款共计1078349.85元的诉讼请求，本院予以支持。上述款项虽为被告王超与华夏银行股份有限公司太原分行、及原告所签，但该笔款项系被告王超、景鑫共同购买的房屋的按揭贷款，且该笔贷款发生于二被告婚姻存续期间，故被告景鑫应对被告王超的上述还款义务承担连带还款责任。关于原告诉请的违约金，原、被告双方在合同附件四中明确约定了违约金的计算方式，该约定未超出法律规定的标准，故本院支持按照原告已垫付款的20%计算违约金，即215669.97元（1078349.85元×20%=215669.97元）。被告王超、景鑫未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期内也未提交证据，视为对上述事实的默认以及对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超在本判决生效后三十日内一次性归还原告山西合众瑞通投资有限公司代还贷款共计1078349.85元，被告景鑫对王超的前述还款义务承担连带还款责任；二、被告王超、景鑫在本判决生效后三十日内一次性支付原告山西合众瑞通投资有限公司违约金215669.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16446元，公告费560元，由被告王超、景鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  杜志立人民陪审员  赵小平人民陪审员  杨爱青二〇二〇年七月二十一日法官 助理  魏 超书 记 员  尹霞霞书 记 员  尹霞霞
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执93号 申请执行承德银行股份有限公司东大街支行，住所地承德市双桥区，统一社会信用代码：91130800082659705Ｂ。 法定代表人杨爱国，职务支行长。 被执行人杨素云，女，汉族，1954年12月18日出生，登记住所地承德市开发区。 被执行人孙克东，男，汉族，1973年3月21日出生，登记住所地承德市双桥区广播局家属楼3单元332室。 被执行人王秀红，女，汉族，1976年1月14日出生，登记住所地承德市双桥区广播局家属楼3单元332室。 被执行人王亚南，男，汉族，1986年8月26日出生，登记住所地冯营子镇××号。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初5057号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人孙克东、王秀红、王亚南、杨素云发出执行通知书，责令被执行人孙克东、王秀红、王亚南、杨素云履行生效民事调解书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人孙克东、王秀红、王亚南、杨素云至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨素云名下位于承德市双桥区房屋一处。 查封期间不得转让、抵押及设定它项权利，查封期限为三年。 二、查封被执行人杨素云名下位于承德市双桥区房屋一处。 查封期间不得转让、抵押及设定它项权利，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  李子岳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执93号 申请执行人承德银行股份有限公司东大街支行： 本院在执行申请执行人承德银行股份有限公司东大街支行向本院申请强制执行与被执行人杨素云、孙克东、王秀红、王亚南借款合同纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的（2019）双桥民初字第5057号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初142号原告：张跃，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：刘军杰，北京大成(上海)律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陶细霞，女，1976年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：卢伟，江苏开炫(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，江苏开炫(南通)律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张跃与被告陶细霞共有物分割纠纷一案中，本院于2020年01月02日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张恩健人民陪审员  童 钢人民陪审员  朱 捷二〇二〇年三月二十三日法官 助理  沈凤丹书 记 员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4205号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人杨开安，男，1988年4月9日出生，壮族，住所地南宁市邕宁区。 被执行人杨开安罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初189号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人杨开安应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人杨开安的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇二〇年三月十日 书记员 梁 玉 婷
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1127号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁某某，男，1976年4月14日出生，汉族，户籍地四川省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉［2020］346号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王美玲二〇二〇年三月二十日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1127号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁某某，男，1976年4月14日出生，汉族，户籍地四川省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉［2020］346号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年5月8日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年3月20日至2020年5月7日中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月4日0时38分许，被告人袁某某酒后无证驾驶牌号为苏F8XXXX的小型轿车沿本区江东支路由西向东行驶至出凌海路东约150米处时，撞击机非隔离护栏后靠边睡着(造成自身车损人民币1,090元)，被处警民警查获。经鉴定，被告人袁某某血液中乙醇含量为1.39mg/ml，属于醉酒。公诉机关当庭宣读并出示了当事人血样提取登记表、呼吸式酒精测试单，司法鉴定意见书，有关的身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证状态情况说明、查获经过及户籍资料等证据，以证实上述指控。公诉机关认为被告人袁某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人袁某某具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。请求法院依法判处。被告人袁某某对上述指控无异议。经审理查明，2020年1月4日0时38分许，被告人袁某某在其驾驶证暂扣期间，酒后驾驶牌号为苏F8XXXX的小型轿车沿本区江东支路由西向东行驶至出凌海路东约150米处时，撞击机非隔离护栏后靠边睡着(造成自身车损人民币1,090元)，被处警民警查获。经鉴定，被告人袁某某血液中乙醇含量为1.39mg/ml，属于醉酒。2020年1月6日，被告人袁某某接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。到案后，被告人袁某某如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的呼吸式酒精测试结果报告单、当事人血样提取登记表及上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实送检被告人袁某某血液中乙醇含量为1.39mg/ml。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实被告人驾驶车辆发生事故的情况。3、上海市公安局浦东公安分局交通警察支队道路交通事故认定书，证实本案被告人袁某某承担事故全部责任。4、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表及物损照片，证实本案的车损情况。5、公安机关出具的受案登记表、110报警记录、查获经过，证实本案的案发经过及被告人袁某某到案的情况。6、公安机关出具的常住人口基本信息、身份证复印件、行驶证复印件及公安查询驾驶证等信息，证实被告人袁某某的身份信息及驾驶证暂扣信息、所驾车辆信息情况。7、公安机关出具的公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证状态情况说明，证实被告人袁某某于2019年5月5日因饮酒后驾驶机动车的违法行为被处罚款人民币1,500元、暂扣机动车驾驶证6个月。后因未按规定进行交规学习并通过考试而处于扣留状态。8、被告人袁某某的供述，证实其对醉酒驾驶的事实供认不讳。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，足以认定。本院认为，被告人袁某某在其驾驶证处扣留状态的情况下，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁某某具有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  王毅敏人民陪审员  胡林扣二〇二〇年五月十四日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0110民初21799号 原告(反诉被告)：上海箴钰实业有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：屈泽宇，总经理。 被告(反诉原告)：上海大展投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：张少伟，总经理。 委托诉讼代理人：胡佳亮。 原告(反诉被告)上海箴钰实业有限公司诉被告(反诉原告)上海大展投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转入普通程序。 审 判 长  崔艺萍 审 判 员  梅松松 人民陪审员  周 艺 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执518号 王海： 罚金一案于2020年03月16日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十六日
灯塔市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1081执284号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江路城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 被执行人：王宇，男，1986年06月26出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与王宇借款合同纠纷一案中，经查，王宇财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宇的财付通账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  金明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李勇
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2702执518号 王海： 关于本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，现被执行人王海已将（2019）黔2702刑初62号刑事判决书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执518号案件已结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执284号重庆市中和农信小额贷款有限公司、王宇：重庆市中和农信小额贷款有限公司与王宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3619.90元。经本院立案执行，现已履行完毕。本院已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民督220号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执304号 申请执行人：荔波县玉屏湘圆五金机电经营部，住所：贵州省荔波县玉屏湘圆街道。 经营者：唐四清，男，1964年11月11日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县长阳铺镇。 被执行人：湖南省鼎护路桥工程有限责任公司，住所：湖南省宁乡县玉潭镇楚沩社区。 法定代表人：谈文军，该公司总经理。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初932号民事调解书，申请执行人荔波县玉屏湘圆五金机电经营部于2020年3月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人湖南省鼎护路桥工程有限责任公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人湖南省鼎护路桥工程有限责任公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖南省鼎护路桥工程有限责任公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖南省鼎护路桥工程有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月十六日 书记员  饶茜涵
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执99号 本院在执行被执行人陈某某附带民事赔偿一案中，因被执行人陈某某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人陈某某，男，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年三月九日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执304号 湖南省某工程有限责任公司： 荔波县某五金机电经营部申请执行湖南省某工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为62434.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人荔波县某五金机电经营部。至此，荔波县某五金机电经营部向本院申请执行的（2020）黔2728执304号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年八月五日 书记员 ：饶茜涵
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执99号 申请执行人郑某1，男，汉族，无业，现住调兵山市。 申请执行人郑某2，男，汉族，系铁煤联发公司康平分公司职工，现住调兵山市。 申请执行人郑某3，女，汉族，系铁煤联发公司退休工人，现住调兵山市。 被执行人陈某某，男汉族，初中文化，系双树子煤矿工人，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281刑初141号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3损失人民币781386.5元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年3月3日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人陈某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、2020年4月9日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月2日、2020年4月9日、2020年6月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年4月1日查封了被执行人陈某某名下位于大明镇顾家房村自建房一所，因此房产为被执行人及其配偶唯一住房，故不宜继续处置该财产。 5.本院通过传统查询，未查询到陈某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7.在执行过程中，本院于2020年6月19日将被执行人陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人郑某1、郑某2、郑某3释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初141号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 李 越 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄英娇 书记员王丽
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5116号 本院在执行申请执行人周锦刚与被执行人黔西南州友林工贸有限公司、张洁一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州友林工贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执5116号 申请执行人：周锦刚，男，1963年3月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州友林工贸有限公司，住所地贵州省兴义市遵义路吉利小区。 法定代表人：张洁。 被执行人:张洁，女，1976年7月24日生，回族，户籍地贵州省兴义市。 周锦刚与黔西南州友林工贸有限公司、张洁借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5625号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由黔西南州友林工贸有限公司在本判决生效后十日内偿还周锦刚借款本金3840000元，并以尚欠的借款本金为基数，从2014年6月12日起按月利率2%计算支付借款利息至借款本金清偿完毕之日止；二、若黔西南州友林工贸有限公司未按上述期限还款，张洁就黔西南州友林工贸有限公司所欠的上述债务向周锦刚承担连带保证责任。张洁承担保证责任后，有权向黔西南州友林工贸有限公司追偿；三、驳回周锦刚其余诉讼请求。案件受理费59960元，减半收取29980元，由周锦刚负担700元，由黔西南州友林工贸有限公司、张洁共同负担29280元。因黔西南州友林工贸有限公司、张洁未按上述生效法律文书履行义务，周锦刚向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年10月8日、2020年2月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人张洁在兴义万丰村镇银行、中国工商银行等有49个银行账户，余额均为0元，且有冻结信息；被执行人黔西南州友林工贸有限公司在贵州兴义农村商业银行、中国农业银行等有14个银行账户,余额均为0元，且有冻结信息。本院已于2019年10月24日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人黔西南州友林工贸有限公司名下无不动产登记信息；被执行人张洁名下有位于贵州省兴义市产的一套（不动产权证号：20××65，建筑面积：1259.74㎡）、位于贵州省兴义市产的**（不动产权证号：兴义00××45，建筑面积：87.51㎡）、位于贵州省兴义市（产权证号：20××20、20××20-2，建筑面积：317.43㎡）、位于贵州省兴义市的房屋**（不动产权证号：20××12、20××12-2，建筑面积：223.1㎡），申请执行人认为上述房屋均设立有抵押登记信息，不要求本院查封处置。 3．查明被执行人张洁名下有车牌号码为贵Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（注册时间：2011年10月1日）、贵Ｅ×××××揽胜运动牌汽车一辆（注册时间：2011年12月1日）；被执行人黔西南州友林工贸有限公司名下有车牌号码为贵Ｅ×××××的捷达牌汽车一辆（注册时间：2012年1月12日）。上述车辆下落不明，尚未实际扣押，申请执行人认为车辆年限较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人黔西南州友林工贸有限公司、张洁的工商登记信息为：统一社会信用代码91522300709543088F，企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路吉利小区，法定代表人张洁；二被执行人均无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年10月8日向被执行人黔西南州友林工贸有限公司、张洁发出限制消费令，对张洁采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，亦未申请本院对被执行人黔西南州友林工贸有限公司进行审计。 2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周锦刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人周锦刚对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5625号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余3869280元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州友林工贸有限公司、张洁有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周锦刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5625号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人周锦刚尚未受偿的债权3869280元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州友林工贸有限公司、张洁负有继续向申请执行人周锦刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初755号 李荣虎： 你诉与武日杰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初755号原告：李荣虎，男，1998年5月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：赵坤力，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：程聪，安徽易润律师事务所实习律师。被告：武日杰，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告李荣虎与被告武日杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李荣虎于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李荣虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由李荣虎负担。审判员  罗珊二〇二〇年四月二十八日法官助理陈亮书记员沈靖靖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11254号原告：任某某，女，1989年2月2日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杜伟昊，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛凌，上海市华荣律师事务所律师实习律师。被告：天某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱某某。原告任某某诉被告天某某缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱琳二〇二〇年三月二十日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初10号原告：沈阳市中昌建筑装饰材料有限公司，住所辽中县辽中镇新兴街38号。法定代表人：杨旭，该公司总经理。委托代理人：李德宪，该公司工作人员。委托代理人：**，辽宁沛法律师事务所律师。被告：沈阳市自然资源局辽中分局，地址沈阳市辽中区蒲西街道东环街54号。负责人：白岫，该局局长。出庭负责人：张丽芬，该局副局长。委托代理人：侯国文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市中昌建筑装饰材料有限公司不服被告沈阳市自然资源局辽中分局土地行政管理一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 曦二〇二〇年三月十八日书记员 张明伦
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初10号原告：沈阳市中昌建筑装饰材料有限公司，住所辽中县辽中镇新兴街38号。法定代表人：杨旭，该公司总经理。委托代理人：李德宪，该公司工作人员。委托代理人：**，辽宁沛法律师事务所律师。被告：沈阳市自然资源局辽中分局，地址沈阳市辽中区蒲西街道东环街54号。负责人：白岫，该局局长。出庭负责人：张丽芬，该局副局长。委托代理人：侯国文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市中昌建筑装饰材料有限公司不服被告沈阳市自然资源局辽中分局土地行政管理一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原告沈阳市中昌建筑装饰材料有限公司的委托代理人李德宪、**，被告沈阳市自然资源局辽中分局的副职负责人张丽芬、委托代理人侯国文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告于2019年12月9日作出收回国有建设用地使用权决定，记载于沈规国土收字﹝2019﹞001号文书，次日向原告进行了送达。原告诉称，被告作出的收回国有建设用地使用权决定，没有事实依据，没有引用法律规定，没听取当事人的陈述、申辩，而且超过了期限规定，为维护原告合法权益，请求法院撤销被告作出的《收回国有建设用地使用权决定书》。原告提交以下证据材料：1.土地使用权证复印件，证明原告主体适格。2.土地使用权续期申请，证明原告在土地使用期限届满前提出了续期申请。被告答辩称，我单位作出的行政决定事实与程序均合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提交以下证据材料：1.国有土地变更登记审批表，证明原告的土地使用期限至2008年3月29日已经届满。2.土地使用权出让合同，证明原告是通过转让方式取得案涉土地使用权，土地出让合同对原告具有法律约束力。3.房屋征收公告，4.房屋征收决定，证据3-4证明辽中区政府决定对包括原告土地区域内的房屋进行征收，收回国有土地。5.沈辽中政﹝2019﹞134号文件，证明被告收回土地的依据。6.送达回证，证明原告已经收到决定书。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原、被告提交证据的真实性均予以确认。经审理查明，1998年3月23日，当时的辽中县规划土地管理局（改制后的本案被告）就案涉土地与沈阳市辽革滑油精炼调配厂签订《土地使用权出让合同》，合同记载土地使用权出让年限为10年。之后，原告与沈阳市辽革滑油精炼调配厂签订《协议书》，转让案涉土地的使用权，并向辽中县规划和国土资源局申请变更土地登记，于2005年12月21日取得权属证书，根据土地档案的记载，该宗地的使用期限至2008年3月29日届满。原告受让该宗土地时无地上建筑物，原告亦未自行建设房屋。辽中区政府因土地利用总体规划和蒲东街道建设规划，于2019年11月26日作出房屋征收的决定及公告，案涉土地位于规划区域内。被告于2019年11月7日就收回案涉土地使用权之事宜向辽中区政府书面请示，辽中区政府作出同意的批复。被告于2019年12月9日向原告作出收回国有建设用地使用权决定，即本案审查的行政行为，并于次日送达了行政文书。现原告以该决定侵犯其合法权益为由，起诉来院，请求撤销该决定。另查明，根据原告提交的企业信用信息公示报告显示，原告于2010年11月3日已经吊销。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（三）土地出让等有偿使用合同约定的使用期限届满，土地使用者未申请续期或者申请续期未获批准的；”根据上述法律规定，被告作为土地行政主管部门有作出收回国有土地使用权决定的法定职权。《中华人民共和国国有土地使用权出让和转让暂行条例》第三十九条规定，土地使用权因土地使用权出让合同规定的使用年限届满而终止。第四十一条的规定，土地使用权期满，土地使用者可以申请续期，应当重新签订合同。结合案件事实及上述法律规定，原告受让的土地使用权期限至2008年3月29日届满，原告可以申请土地使用权的续期，并与土地行政部门重新签订土地使用权出让合同。原告提交的续期申请只能证明其提出过申请，但并未重新签订合同，故原告的土地使用权已经于期限届满之日终止，原告无权继续使用案涉土地。对照《土地管理法》第五十八条的规定，符合收回国有土地使用权的法定情形。被告在向原批准用地的辽中区政府请示并经批准后，作出收回国有土地使用权的决定，在事实方面证据充足。被告作出的行政决定未记载其适用的法律或法规，引用的是辽中区政府的房屋征收决定，而原告在受让土地之前及之后，该宗地上并没有房屋，故被引用的文件不约束原告，与本案无关。《行政诉讼法》第七十条第二项规定，适用法律、法规错误的行政行为，人民法院判决撤销。综上所述，被告作出的行政行为存在适用法律、法规错误的情形，故原告主张撤销该行政行为的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决如下：撤销被告沈阳市自然资源局辽中分局于2019年12月9日作出的收回国有建设用地使用权决定（文号为：沈规国土收字﹝2019﹞001号）。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  戴及英人民陪审员  金玉梅二〇二〇年五月六日法官助理时少华书记员张明伦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（二）适用法律、法规错误的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1633号原告:酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。被告:刘华先，男，1984年6月22日出生，住江西省上饶市余干县。原告酒鬼酒股份有限公司与被告刘华先侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘华先下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  宋子琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初985号 申请人：藏保红，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：朱志斌，男，1976年5月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人藏保红与被申请人朱志斌劳务合同纠纷一案中，申请人藏保红于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱志斌的财产在价值180000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人藏保红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱志斌的银行存款180000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何 璐
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执287号 移送执行人：罗甸县人民法院民事审判第一庭。 被执行人：廖海军，男，汉族，1992年5月10日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1222号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判第一庭于2020年3月12日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人廖海军的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人廖海军应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人廖海军应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人廖海军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月十三日 书记员  饶茜涵
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初985号 原告：藏保红，男，1976年10月生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被告：朱志斌，男，1976年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告藏保红与被告朱志斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼，被告朱志斌经本院公告送达传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 藏保红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款15万元，并按年利率6%支付自2017年7月1日至全部款项支付完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月份，农历春节过后，被告邀请原告为其到河北省沧州市青县义马国际商业城项目从事工程管理工作，双方约定，原告为被告工作至农历腊月即2017年元月，工资总额为20万元。后原告按照约定完成了工作，但是被告迟迟未支付工资报酬。2017年元月16日，被告出具一份承诺书给原告，承诺于2017年元月27日前支付原告藏保红10万元，余款10万元于2017年6月底付清。但被告仅在2018年4-5月份支付了5万元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。 朱志斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 藏保红提供的承诺等证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。结合藏保红的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：朱志斌雇佣藏保红工作，承诺于2017年元月27日前支付原告藏保红10万元，余款10万元于2017年6月底付清。朱志斌给付藏保红劳务报酬5万元，尚欠15万元一直拖欠未付，藏保红诉至本院。 本院认为，藏保红与朱志斌之间存在劳务合同关系，藏保红提供劳务后，朱志斌应及时支付其劳务报酬，藏保红关于要求朱志斌支付其劳务报酬15万元及按年利率6%支付自2017年7月1日至全部款项支付完毕之日止的利息的主张，符合法律规定，予以支持。朱志斌经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告朱志斌于本判决生效之日起十日内支付原告藏保红劳务费15万元，并以15万元为基数，按年利率6%支付该款自2017年7月1日起至付清之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、保全费1420元、公告费600元，共计5320元，由被告朱志斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王益志 人民陪审员  包 琴 人民陪审员  夏荣霞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  何 璐 附：本案适用的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执287号 廖海军 本院于2020年03月12日立案执行申请人罗甸县人民法院申请执行你金融借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十九日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执287号 廖某某： 罗甸县人民法院民事审判第一庭移送执行廖某某金融借款合同纠纷一案，移送执行标的为320.50元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院民事审判第一庭向本院移送执行的（2020）黔2728执287号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年八月五日 书记员 ：饶茜涵
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执86号 本院在执行被执行人张某罚金一案中，因被执行人张某拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人张某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年三月十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执86号 被执行人张某，女，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。 本院作出的（2019）辽1281刑初169号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某应缴纳罚金人民币2000元，追缴被告人张某违法所得人民币700元上缴国库。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年3月3日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息，对被执行人张某名下银行存款进行冻结扣划290元。 3.本院于2020年3月2日、2020年6月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人张某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年3月31日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人张某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到张某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年6月2日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初169号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 李 越 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年六月二日 法官助理黄英娇 书记员王丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4206号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人苏安斌，男，1977年7月9日出生，壮族，住所地南宁市江南区。 被执行人苏安斌罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初216号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人苏安斌应缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人苏安斌的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇二〇年三月十日 书记员 梁 玉 婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初988号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：吴婉娜。委托诉讼代理人：庄全超。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，并将涉案图片从被告涉案网站中删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理支出总计人民币10,000元(其中包含公证费人民币500元，律师费人民币3000元)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告是一家专业图片公司。现原告发现，被告在其经营的网站eastday(www.eastday.com)中使用了原告享有著作权的摄影作品一张，侵害了原告对该作品的信息网络传播权。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告上海东方网股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告实际经营场所位于上海市徐汇区斜土路XXX号，本案应移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告营业执照信息显示，公司住所地位于静安区威海路XXX号XXX、XXX楼，具有对外公示的法律效力。本案属知识产权民事案件，依照上海市高级人民法院有关基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖规定，本院有权管辖上海市普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告上海东方网股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 张琰二〇二〇年三月二十四日法官助理 柳燕书 记 员 徐步附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……