天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初70号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人陈兴旺，男，1992年12月13日出生于河北省，汉族，初中文化，公司职员，住河北省邢台市威县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月4日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月11日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李灿，天津捍正律师事务所律师。被告人焦志超，男，1988年8月11日出生于河北省，汉族，初中文化，个体运输司机，住河北省邢台市威县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月25日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人王义，天津捍正律师事务所律师。被告人王珊珊，女，1985年5月28日出生于天津市，汉族，初中文化，原天津市天重江天重工有限公司计量员，住天津市丽区（户籍地天津市丽区）。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人邢永忠，天津五君律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈兴旺、焦志超、王珊珊犯职务侵占罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人陈兴旺及其辩护人李灿、被告人焦志超及其辩护人王义、被告人王珊珊及其辩护人邢永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年12月至2019年4月间，经事先预谋，被告人陈兴旺、焦志超为从被害单位天津市方江天型钢销售有限公司多结算货款，利用被告人王珊珊担任该公司计量站班长的职务便利，通过事先联络车辆信息，共同为焦志超送货车辆多计废钢重量，从中非法获利。通过上述方式，被告人陈兴旺、焦志超通过被告人王珊珊共多计废钢重量16车次，导致被害单位损失723191.5元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人陈兴旺、焦志超、王珊珊的行为均已构成职务侵占罪，并提出对被告人陈兴旺判处有期徒刑三年，对被告人焦志超判处有期徒刑二年六个月，对被告人王珊珊判处有期徒刑二年的量刑建议。被告人陈兴旺及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，陈兴旺系初犯、偶犯，主观恶性不深，其到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并且积极赔偿被害单位经济损失，已取得被害单位谅解，故请求本院对其从轻处罚，建议适用缓刑。被告人焦志超及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，焦志超系初犯、偶犯，其系主动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，并且积极赔偿被害单位经济损失，已取得被害单位谅解，故请求本院对其从轻处罚，建议适用缓刑。被告人王珊珊及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，王珊珊系初犯，在共同犯罪中仅起到帮助辅助作用，系从犯，到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，并且积极赔偿被害单位经济损失，已取得被害单位谅解，故请求本院对其从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，被告人陈兴旺系被供货商派驻到被害单位天津市方江天型钢销售有限公司负责废钢收货、结款对接的工作人员，被告人焦志超系向天津市方江天型钢销售有限公司运送废钢的个体货车司机，被告人王珊珊系天津市天重江天重工有限公司职员，被派驻到天津市方江天型钢销售有限公司担任计量站班长。2018年12月至2019年4月期间，被告人陈兴旺为从天津市方江天型钢销售有限公司以多结算货款方式非法牟利，与被告人焦志超、王珊珊经预谋后，由焦志超驾驶牌照号为冀Ａ×××××的货车从周某等人处购买废钢，以李某名义向天津市方江天型钢销售有限公司送货。陈兴旺在焦志超送货前联系王珊珊，告知王珊珊送货时间及车辆信息，由王珊珊利用负责计量工作的职务便利，为焦志超送货车辆多计废钢重量，从中非法获利。通过上述方式，被告人陈兴旺、焦志超、王珊珊共多计废钢重量16车次，焦志超使用胡某账户（尾号6973）结算货款，上述期间共多收取被害单位结算的废钢款项723191.5元。2019年5月14日，被害单位工作人员报警，被告人王珊珊于2019年5月14日被公安机关传唤到案，被告人焦志超于2019年5月25日自动投案，被告人陈兴旺于2019年6月3日被公安机关抓获归案。公安机关将胡某名下中国农业银行账户（尾号6973）依法冻结，冻结金额627245.68元。在本案侦查阶段，被告人王珊珊主动向被害单位退赔赃款35000元。在本案审理过程中，被告人陈兴旺、焦志超、王珊珊的家属与被害单位天津市方江天型钢销售有限公司达成退赔和解协议，被害单位表示除要求三被告人返还冻结的款项627245.68元及已收取的退赔款35000元外，不再追究三被告人其他退赔责任，三被告人已取得被害单位谅解。认定上述事实的证据有：1.案件来源、抓获经过证明：本案系被害单位人员毛世伟报警成案，被告人王珊珊于2019年5月14日被公安机关传唤到案，被告人焦志超于2019年5月25日自动投案，被告人陈兴旺于2019年6月3日被公安机关抓获归案。2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证明：公安机关于2019年5月29日对焦志超家中进行搜查,扣押被告人焦志超笔记本、取款凭证、农业银行卡（尾号6973）。公安机关扣押被告人王珊珊OPPO牌手机1部，扣押被告人陈兴旺黑色旧手机1部。3.接受证据材料清单、王珊珊入职登记表、面试入职评审表、劳动合同、营业执照、情况说明证明：被告人王珊珊于2010年9月3日入职天津市天重江天重工有限公司，后被派遣到天津市方江天型钢销售有限公司工作。4.接受证据材料清单、周某提供的过磅清单17张、天津市天重江天重工有限公司提供的过磅单26张、明细统计表5张证明：经核对，2018年12月12日至2019年4月27日周某提供的过磅单中有16次销售时间与天津市天重江天重工有限公司出具的过磅单、结算表中的送货时间和结算时间吻合，结算金额2350元至2580元不等，送货车辆牌照号为冀Ａ×××××，送货关联户均为李某。5.接受证据材料清单、情况说明三份、账户交易明细回单证明：天津市天重江天重工有限公司系天津市方江天型钢销售有限公司股东之一，本案涉案废钢均由天津市方江天型钢销售有限公司实际使用，但由天津市天重江天重工有限公司指定天津市同盛合再生资源回收有限公司和天津市顺天恒再生资源回收有限公司代为付款，2018年12月至2019年4月期间货款已结清。6.协助查询财产通知书、胡某农业银行账户（尾号6973）交易明细、陈兴旺农业银行账户（尾号4717）交易明细、周某农业银行账户（尾号4719）交易明细、协助冻结财产通知书证明：被告人焦志超从李某处结算货款情况以及其从周某等人处购货付款情况，其将部分款项转给陈兴旺。公安机关于2019年5月30日将胡某农业银行账户（尾号6973）冻结，冻结金额627245.68元。7.常住人口信息、前科查询情况说明证明：被告人陈兴旺、焦志超、王珊珊案发时均已成年，无前科。8.退还协议、谅解书证明：被告人陈兴旺、焦志超、王珊珊家属已与被害单位达成和解协议，三被告人已取得被害单位谅解。9.被害单位工作人员毛世伟陈述证明：王珊珊是在2010年9月3日在天津市方江天型钢销售有限公司入职，一直在计量站工作，2012年3月1日开始担任计量站班长，负责计量班组全面工作。2019年3月末公司库存盘点时，发现废钢库存出现亏库现象，于是着手内部调查。因为王珊珊与一个废钢的供货商张树青有来往，根据张树青送货车辆与王珊珊当班时的过磅情况核对，通过查找视频和过磅记录的时间，发现送货都是在半夜进行的，王珊珊利用其核对、管理过地磅数据的职务之便在车辆过磅时替换称重量，使统计称重的重量大于实际送货重量，导致公司受损失。大概是每车多报10余吨的废钢重量，每吨市价2400元，一共涉及32车共320吨左右，损失价值共计70余万元。10.证人刘某1证言证明：其是天津市天重江天重工有限公司质检处过磅员，2019年2月26日开始工作。过磅员分甲乙丙三班，其在乙班工作的班长是王珊珊，其在1号磅房给大货车过磅，货车司机把收货通知单给过磅员，其核对车辆信息，把地磅上的吨位数保存到系统上，再把车辆信息和运输货物的信息输入到系统。其写上吨数后把通知单盖好章，司机去找质检和收货的，完事到2号磅房回皮过磅，并根据其输入的吨数打印过磅单。王珊珊负责统计做表，过磅员有事向她汇报，有需要替班就让她替。其值班的时候，有时王珊珊就说用一下其电脑，然后其离开后她去操作，其没有退出其账号，或者王珊珊在其睡觉时替其班，替班的时候她不退其账号。一般她都是上午8点或10点多就莫名其妙用其电脑，给车辆过磅。11.证人马某证言证明：其是2018年3月到天津市天重江天重工有限公司工作，担任过磅员。上班一个月后调到乙班工作，班长是王珊珊。其负责1号磅房，专门给送货的车辆称重。其在3号磅房工作期间有过失误，没有保存称重数据，王珊珊让其用后面过磅车辆的吨数替代没保存的车辆重量。因为3号磅房并不对外，出点小错没有人查，不会给公司造成损失。1号磅房是对外的，如果这么操作就会给公司造成损失，其没有这样操作过。王珊珊一般在2号磅房呆着，其值班人员不知道她的账户密码，如果出现1号磅房多计重量的错误，就打电话让她改一下，她可以在自己系统上更改。牌照号冀Ａ×××××和冀Ｅ×××××的送货车辆挺熟的，应该是总来。12.证人李某证言证明：其是做个体的，给天津市天重江天重工有限公司送废钢，其挂靠的商贸公司跟天津市天重江天重工有限公司有供应关系，其找下游供应户提供原料，他们以其的名义送货。其挂靠在一个叫“国贸”的废钢回收公司，其2018年6、7月份开始给“国贸”供应废钢，在这之前以宫艳芹的名义供应废钢。结算时是其挂靠的公司付款，其结算前在供应户到场、过磅、卸废钢后按过磅单上的吨数把货款直接打给其下游的供应户。焦志超是其下游供应户胡某的司机。2018年8月，其接到一个女子（胡某）电话，自称废钢货主，与其协商以其的户头往天津市天重江天重工有限公司送废钢，一直送钢到2019年4月底。在发货前，胡某给其打电话说今天要发货，等她家送货司机快到公司了，就会联系其，找其要挂靠公司的名称进场送货。她送货用的车辆是蓝色欧曼牌卡车，车牌号冀Ｅ×××××，后来用红色的解放牌卡车，车牌号冀Ａ×××××。焦志超通过其给天津市天重江天重工有限公司送了30多次，其把钱都转账给了胡某。2019年3月至4月，天津市天重江天重工有限公司已经把焦志超送废钢的款项向其结算了，其也结算给胡某了。13.证人张树青证言证明：其干个体废品收购站，名下有一家天津市茹林再生物资回收有限公司，还和别人经营一家废品收购站。其开了一个代理的户头往天津市天重江天重工有限公司送废钢，业务上都是其小舅子陈兴旺负责。有送废钢的车来了以后就联系陈兴旺，他带着车辆进厂过磅卸车，之后把过磅单给其拿回来或者拍照发过来，然后其给送废钢的车辆结算货款，之后再等着天津市天重江天重工有限公司结款。天津市天重江天重工有限公司结算货款没有直接打到其或其妻子银行卡，但是有打到陈兴旺两口子和焦志超两口子账户的情况。送货账目都是其妻子陈兴玉管理，焦志超的银行卡在陈兴玉手里，她用来给客户结账。车队里的车都是从别的公司收购来的，不是其管理。陈兴旺吃磅的事情是他背着其干的，是事发后赵江斌找到其才知道。14.证人周某、冯某证言、辨认笔录证明：其和朋友冯某一起经营威县彤轩废品收购站，胡某是其客户给其打过款，但没见过面。有一个叫焦志国的男子（焦志超）从其处购买废铁往外卖，给其打款的是胡某。2018年12月开始，焦志国共从其处这买了17车废铁，每次来前都会跟其或冯某联系确认是否有货，再约定装货时间。每次都是焦志国亲自来装车，空车来，到其这过磅车皮，后装废铁,装完后再过磅。减去车皮就是他购买废铁的重量，他每次都装20吨左右，具体情况以过磅单为准。冯某证言内容与周某基本吻合，佐证上述事实。周某、冯某均辨认出被告人焦志超就是从其处购买废铁的“焦志国”。15.证人刘某2证言证明：2019年3月下旬其开始干废铁回收，2019年5月成立天津瑞军盛强再生物资有限公司。焦志超是从其处购买废铁的一个司机，2019年4月开始其购买过两次，每次20吨多点，价格是2300元左右每吨。每次他都是空车来装货，装完货结款后就走。其在2018年6月至12月给张树青开车，他的车队叫茹林车队，有七八辆大货车，经常往天津市天重江天重工有限公司送废钢。每次都是先登记，然后去1号磅房称毛重，卸车后去2号磅房称皮重，再拿着过磅单到质检部门，陈兴旺再把过磅单拿回来。陈兴旺每天负责盯现场，负责送废钢的车辆与质检、磅房、卸车质检的协调工作。有时候司机把货车开到门口，不负责卸货就赶到装货地点把下一辆货车开来，这期间陈兴旺就去过磅了。一般情况是司机去过磅，钢厂都会扣杂，一般不会涨吨数，但不是司机过磅时就不清楚了。每次送货前陈兴旺会告诉其一个名字，其以这个人的名义送货，将来也是用这个人结算货款，无论谁结算，最后都会到张树青那里，司机按照装货吨数结算工资。16．证人刘某3证言证明：2009年至2018年7月份，其给宫艳芹打工，宫艳芹是天津市天重江天重工有限公司废钢的供应商，其负责盯现场，还负责收送货车的过磅单。2018年7月宫艳芹和天津市天重江天重工有限公司老板赵江斌合伙成立了天津江天国贸废钢公司，这家公司是负责给天津市天重江天重工有限公司送废钢。其给宫艳芹打工期间有七八个人以宫艳芹名义送废钢，有李某，林桂敏等人，这些人里没有叫焦志超的。结算货款都是用宫艳芹哥哥宫振生的农业银行卡，李某送废钢可能是他们从外面找的送货车。17.证人王某1证言及辨认笔录证明：其干个体修车，胡某的银行卡自2018年4月至今共给其妻子李晓亚银行卡（尾号9273）转账30多次，这些大部分是充值“路路通”卡的，一少部分是修车买油的钱。持胡某银行卡的是个男的，是威县当地人，他办完事就走。王某1辨认出被告人焦志超就是在其处修车、充值的男子。18.证人王某2证言及辨认笔录证明：其个体经营威县昊赐再生物资回收有限公司，有一男子（焦志超）从其这购买废铁再往外卖，打款的银行卡用户名是胡某。2018年5月初至2019年1月期间，该男子共买走了6辆车左右的废铁。每次他到其这买铁前，都问其价钱，他觉得合适就开一辆大货车来装废铁，来了后先过磅车皮重量，后装铁，再过毛重，减去车皮重就是买废铁的重量。一般情况他一车装20吨左右，价格2300元左右。王某2辨认出被告人焦志超就是从其处购买废铁的男子。19.证人王清涛证言及辨认笔录证明：其自己经营废品收购站，一个叫“志超”的男子（焦志超）从其这购买废铁往外卖，使用的银行卡户名是胡某。2019年4月18日，“志超”开来一辆大货车装废铁，过秤后，他就让别人给其打钱，当时装了废铁净重19吨多，2350元每吨，其收了44930元。王清涛辨认出被告人焦志超就是从其处购买废铁的男子。20.证人韩俊芳证言及辨认笔录证明：其经营废品收购站，2018年9月，一男子（焦志超）到其废品收购站买铁，询问重铁的价格，其报价2250元左右一吨。至2018年10月，这男子共从其这买走了四车废铁，一共卖给他50吨左右，有时他就装12、13吨左右，有时装20吨上下。他用银行转账的方式付款，户名是“*青群”。韩俊芳辨认出被告人焦志超就是从其处购买废铁的男子。21.证人王云立证言证明：其自己经营一家废品收购站，2018年12月中旬，焦志超来其这问价，其报价2300元左右一吨。转天焦志超找来一辆大货车装车，装走有21吨左右废铁，当时转了48000余元，他付款的银行账户尾号7575。22.证人陈某证言证明：其是焦志超妻子。焦志超在外跑业务，他买废铁送往天津去卖，从中赚差价。他卖铁之前让其联系一个叫李凯（李某）的，让他收货，李凯收完货后把钱打到其四姨胡某的卡里。焦志超说他顾不上，让其帮忙联系李凯，其给李凯打电话或微信告诉他大概到货时间，让他确认收货，焦志超把货交给钢厂后出来一个过磅单，他用微信传给其，其再传给李凯，李凯给其结算钱，把打款凭证通过微信给其发过来。胡某的卡是焦志超在使用。其家搜查出的笔记本，记录内容是12车的日期、进货净吨数，进货单价等，第13车记的不全面。23.证人胡某证言证明：焦志超是其外甥女陈某的丈夫，其名下农业银行卡在焦志超手里，是他让其办的。2018年4月，其给他新办了一张农业银行卡（尾号6973），通过快递给他邮寄过去。24.被告人陈兴旺的供述证明：2017年其开始到其姐夫张树青开的天津市茹林再生物资回收公司上班，担任业务员，外派到天津市天重江天重工有限公司工作，负责送废钢的车指挥、对接工作，是张树清雇的其，给其开工资。其找焦志超让他买车，找户头给天津市方江天型钢销售有限公司送废钢，其负责找过磅员多计分量。王珊珊是过磅员，其指使王珊珊给焦志超的送货车辆多计重量，为了从公司多结钱。每次焦志超进厂前跟其电话联系，其再电话或微信联系王珊珊，告诉她车快到了及车辆信息，焦志超和王珊珊不认识，每次都是王珊珊当班的时候干，中间焦志超换过一辆车。天津市方江天型钢销售有限公司按照过磅单上的吨数扣去杂质的数结算货款，公司给中间的户头结算货款，中间户头再打到焦志超提供的银行卡上。具体王珊珊怎么计重量其不清楚，差不多一车焦志超给其300元。25.被告人焦志超的供述证明：其是2018年5月开始给天津市方江天型钢销售有限公司送废钢，是陈兴旺给其找的活。陈兴旺让其到公司门口给他打电话，开票后直接进厂，排队过磅，过完磅直接拍个照片给公司的一个户头，他按票给其结算。过完磅其发现多10来吨，其就问陈兴旺，他说在天津市方江天型钢销售有限公司找了个人，是谁他没说，过磅时做了手脚，让其不用管，每次都是按多了10来吨的重量结算货款，每次能多拿2万多元。赶上王珊珊当班时能多计重量，要是她不上班就不多计，陈兴旺会跟其说。周某是其供应废钢的上家，有时其直接从周某那里收完货直接发给江天公司，有时其从周某那装二三十吨出来，到大港那通过联系小刘，再装八九吨高质量的废钢，再送到天津市方江天型钢销售有限公司。江天公司收购其送的废钢单价约是2300-2600元／吨，其收的周某的废钢单价在1500-2300元／吨左右，小刘那收的价格在2300元／吨左右，2019年其在小刘这收过大约五六次废钢。其用过李凯（李某）、张树青的户头给送废钢，户头就是以某个人的名义供应废钢，他们是合作关系。其用谁的户头送货，就把过磅单拍照发过去,之后这个户头的人就按过磅单上的吨数把相应的货款给其打过来。收的钱都存在其四姨胡某的卡里，陈兴旺让把卡先放在其手里，谁用钱就从里面取。其开始送货时开的是冀Ｅ×××××，后来嫌这车拉得少就卖了，换了辆大车，车牌为冀Ｊ×××××，是其经过陈兴旺同意换的，是用的卡里的钱。其进料、买车、修车加油等，都是用这卡里的钱，其他吃喝用了，陈兴旺有时缺钱就给其打电话，有时转账，有时给他现金。民警在其家中搜查的硬皮笔记本，是其让妻子陈某记录的，每次送货后其把相关情况告诉她让她记录，包括进出货净重、进货单价、进货款、扣杂等，磅款就是其多称出来的废钢的获利情况。过磅单日期有前后，因为头天装货，为了躲罚款之类的，其就压一天车或在半路上多休息一段时间，所以到公司就晚一天。26.被告人王珊珊的供述及辨认笔录证明：其在天重江天重工有限公司负责质检处计量站工作，是计量站的带班长。陈兴旺是供货商张树青派驻其公司盯现场的，其和陈兴旺相处关系不错。2018年年初，陈兴旺为了能多挣钱，说其公司送货的车辆分量肯定不够，让其给帮忙多称一些，用重车替代一下他这边的轻车，找一个50吨左右的车替代，其就同意了。后来过了一个来月，陈兴旺给其发微信，告诉其车牌号冀Ｅ×××××的小货车来送货，其就做准备，等车到的时候，其就先去过磅房替班，等那辆车到磅房后，其把前面50多吨的重车的重量保存下来，这辆车从地秤上走一下，只是其不按过磅的按钮，等这轻车下去后，其再把这轻车的牌照号冀Ｅ×××××输入到电脑里，然后去里面卸货，卸完货他们再出来回皮，回皮的质量是真实的，只是毛重的重量多了。以后每次也都是按这个流程来操作。一般情况，让其多计重量的这些车都是选在其值班那天来送货，送货之前陈兴旺都会给其发微信，告诉其车大概到达厂子的时间和车牌号，其提前去做准备。其一共多计重量有30多车次，车牌号有冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｅ×××××。每辆车其都多给计10多吨重量，轻车每次上地秤的数量比其给他多计的重量少10多吨。因为其帮陈兴旺计重这事，不能让别人知道，所以操作这事都是其自己一人操作的。为了不让别人看出端倪，其不能总用其一个人的名字账号来多计重量，所以在其替班时，别人的账号其不退出去，也不登录其的账号，这样过磅单上就会出现别的计量员的名字。其给陈兴旺多计重量，是因为其和他之间的个人感情，其没有从中获利。其把35000元退给公司，钱是其母亲借给其的。被告人王珊珊辨认出焦志超为给其公司送货的司机。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证明内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈兴旺、焦志超与被告人王珊珊相勾结，利用王珊珊职务便利，共同将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为，均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈兴旺、焦志超、王珊珊均当庭自愿认罪，其家属已与被害单位达成退赔协议，王珊珊主动退赔部分赃款，三被告人已取得被害单位谅解，故依法对三被告人从轻处罚。对被告人陈兴旺的辩护人提出陈兴旺具有坦白情节的意见，经查，陈兴旺到案后系在审查起诉阶段如实供述主要犯罪事实，不宜认定为坦白，故对该项辩护意见，本院不予采纳。被告人焦志超的辩护人提出焦志超具有自首情节的意见，经查，焦志超虽主动投案，但到案后并未如实供述主要犯罪事实，亦未能如实供述同案犯，不宜认定为自首，故对其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人王珊珊辩护人提出王珊珊系从犯，并在到案后如实供述主要犯罪事实的意见，经查，王珊珊系在天津市方江天型钢销售有限公司担任计量站班长，其利用职务之便伪造称重数据，从而使陈兴旺、焦志超多结算货款实施犯罪，在共同犯罪中并非帮助、辅助作用，仅是分工不同，不宜区分主从犯，其到案后未能如实供述伙同他人共同犯罪的事实，故对该项辩护意见，本院不予采纳。对三被告人的辩护人提出的对各自被告人适用缓刑的辩护意见，经查，本案系公司外部人员与公司内部人员勾结，共同经预谋实施犯罪，犯罪时间较长，且次数较多，造成被害单位经济损失，具有一定社会危害性，不宜适用缓刑，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳，对各辩护人提出的对三被告人其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈兴旺犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年3月3日止。）二、被告人焦志超犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2021年8月24日止。）三、被告人王珊珊犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年2月14日止。）四、公安机关冻结的胡某中国农业银行账户（尾号6973）内款项627245.68元，依法发还被害单位天津市方江天型钢销售有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵宗阳审 判 员  王 颖人民陪审员  刘国华二〇二〇年七月七日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。