贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初262号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司,统一社会信用代码：91520000714306140L。(以下简称长城资产贵州分公司)地址：贵阳市云岩区枣山路11号天港大厦1幢1单元4层。法定代表人：黎明，男,系该公司副总经理。委托代理人：吴佐荣，男，贵州久同律师事务所律师。被告:贵州省黎平顺达制氧有限公司,统一社会信用代码：91522631770586589N。(以下简称黎平顺达制氧公司)地址：贵州省黎平县洪州镇镰刀湾。法定代表人：王以超，男，该公司董事长。被告：贵州信元融资担保有限责任公司,统一社会信用代码：91522600688402277C。(以下简称信元担保公司)住所：贵州省凯里市大十字街道永乐路2号嘉瑞广场4栋2楼。法定代表人：刘震，男，该公司董事长。委托代理人：周礼博，男，该公司员工。委托代理人：杨柠滔，男，该公司员工。原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被告贵州省黎平顺达制氧有限公司、贵州信元融资担保有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴佐荣、被告信元担保公司的委托代理人周礼博、杨柠滔均到庭参加诉讼。被告黎平顺达制氧公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长城资产贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎平顺达制氧公司立即偿还原告借款本金3399779.03元及欠付利息1185560.18元（以实际欠付本金为基数按年利率10.3748%标准计算，暂算至2019年12月20日），并支付自2019年12月21日起以实际欠付本金为基数按年利率10.3748%标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2.判令被告黎平顺达制氧公司立即向原告支付违约金1517104.65元（自2017年8月9日起以实际欠付本金为基数按每日万分之五标准计算，暂计至2019年12月30日），并支付自2019年12月21日起以实际欠付本金为基数按每日万分之五标准计算至本息清偿之日止的违约金；3.判令被告信元担保公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告连带承担。事实与理由：2016年3月29日,被告黎平顺达制氧公司作为借款人与贵阳银行股份有限公司黎平支行(以下简称“贵阳银行”)作为贷款人签订《流动资金借款合同》(编号:J3312016032902),约定黎平顺达制氧公司向贵阳银行借款人民币肆佰万元用于偿还合同编号为J33112014062501合同项下债务,贷款期限自2016年3月29日至2016年12月28日,贷款利率为固定利率,利息从贷款实际发放之日起按年利率6.9165%计算。在本合同项下的贷款逾期的罚息利率为在贷款利率基础上上浮50%。如借款人不按期付息,自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。利息按季结算,结息日为每季末的第20日。借款人未履行和遵守本合同项下应由借款人履行或遵守的任何约定事项或陈述并保证项,如上述不履行或不遵守发生之后30天内没有得到补救或纠正,借款人即构成违约,从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向借款人收取不高于万分之五的违约金,直至违约行为纠正之日止。贷款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人负责。同日,被告信元担保公司作为保证人与贵阳银行作为债权人签订《保证合同》(编号:B33112016032901),为本案所涉贷款提供连带责任保证。保证范围为债权本金肆佰万元及利息(包括罚息和复利)、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后,贵阳银行于2016年3月31日依约向被告黎平顺达制氧公司发放了贷款本金肆佰万元,且在《借款凭证》上签字盖章进行了确认。2017年5月8日,因黎平顺达制氧公司未按合同约定向贵阳银行偿还借款本息,贵阳银行向信元担保公司出具《代偿通知书》,要求贵信元担保公司对上述借款承担保证责任,信元担保公司已于当日收到该通知书并在通知书上盖章确认。2017年9月8日,原告作为乙方与贵阳银行作为甲方签订《不良资产分户转让协议(债权)》(编号:中长资黔2017合字62-140号),约定:1.甲方将其对债务人黎平顺达制氧公司共计壹笔债权(以下简称“主债权”)转让给乙方。截至2017年8月9日,共计本金3999779.03元，利息157024.66元。2.主债权之从属权利,包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利,随主债权一同转让给乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件,包括但不限于主债权项下依法可向债务人追素的实现债权的费用等债权,随主债权一同转让给乙方。3.本协议生效后,乙方成为新的债权人,取代甲方的债权人地位。4.前述债权自2017年8月9日起(不含本日)产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。5.甲方承诺与乙方采取共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》的方式履行债权转让告知义务。2017年12月20日,原告长城公司与贵阳银行于《贵州日报》共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。根据《合同法》的规定,贵阳银行已经将对黎平顺达制氧公司的前述债权全部转让给原告,并且就转让情况通知了黎平顺达制氧公司和信元担保公司,现原告已取代贵阳银行成为新的权人。贷款逾期后,截止至2019年12月20日,被告黎平顺达制氧公司共计偿还款项600000(其中本金600000元利息0元、罚息0元、复利0元),尚欠本金3399779.03元、利息(含复利、罚息合计)1185560.18元,违约金1517104.65元。因被告黎平顺达制氧公司未按期还本付息,被告信元担保公司未履行担保义务,业已构成违约,原告依照《民事诉讼法》的相关规定，特诉至人民法院,请求判令如前。原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、长城资产贵州分公司的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、黎平顺达制氧公司的企业信用信息，证明被告黎平顺达制氧公司的诉讼主体资格；3、信元担保公司的企业信用信息，证明被告信元担保公司的诉讼主体资格；4、《流动资金借款合同》（编号J33112016032902），证明2016年3月29日，被告黎平顺达制氧公司作为借款人与贵阳银行股份有限公司黎平支行作为贷款人签订《流动资金借款合同》，约定黎平顺达制氧公司向贵阳银行股份有限公司黎平支行借款人民币400万元，贷款期限自2016年3月29日至2016年12月28日，贷款利率为固定利率，利息从贷款实际发放之日起按每年利率6.9165%计算，利息按季结算，结息日为每季的第20日。如借款人不按期付息，至次日对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计算收复利。贵州省黎平顺达制氧有限公司在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率基础上上浮50%。借款人违约，从违约之日起，按违约发生日已放款余额和违约天数每天向借款人收取不高于日万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止。贷款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人负责。本合同在履行过程中发生争议，协商不成的向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；5、《保证合同》（编号：B33112016032901），证明被告信元担保公司为被告黎平顺达公司签订的《流动资金借款合同》提供连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后两年止；6、《借款凭证》，证明贵阳银行股份有限公司黎平支行依照合同约定向被告黎平顺达制氧公司交付了贷款本金人民币400万元；7、《代偿通知书》，证明2017年5月8日，贵阳银行股份有限公司黎平支行要求信元担保公司承担保证责任，贵阳银行股份有限公司黎平支行已在保证期间内向保证人贵州信元融资担保有限责任公司主张债权；8、《不良资产分户转让协议（债权）》，证明贵阳银行股份有限公司黎平支行已将对黎平顺达制氧有限公司的前述债权全部转让给长城资产贵州省公司，并就债权转让情况通知了债务人黎平顺达制氧公司及保证人信元担保公司；9、《债权转让通知暨债务催收联合公告》，证明贵阳银行股份有限公司黎平支行已经将对黎平顺达制氧公司的前述债权全部转让给长城资产贵州分公司，并就债权转让情况通知了债务人黎平顺达制氧公司及保证人贵州信元融资担保有限责任公司。10、本息计算清单，证明截止至2019年11月20日，被告贵州省黎平顺达制氧有限公司尚欠本金3399779.03元，利息1185560.18元，违约金1517104.65元。被告黎平顺达制氧公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其在举证期限内未向本院提供证据材料，亦未作出答辩。被告信元担保公司辩称，当时我公司在贵阳银行存入了60万元的保证金，该笔保证金已经扣划给了原告，应当予以扣除。贷款的利率加上罚息再加上违约金三项相加，已超过了年利率36％，我公司要求驳回原告的要求支付违约金这一项日万分之五违约金的诉讼请求，罚息不能超过每天万分之三，借贷的利率不能超过银行贷款利率的四倍，原告主张的诉讼请求已经超过了利率的24％。被告信元担保公司在举证期限内未向本院提供证据材料。经质证，对原告提供的证据进行质证，被告信元担保公司认为：对证据1、2、3、5、6、7均没有异议；对证据4的真实性无异议，但是该合同约定的借款人违约按违约之日起，向借款人收取日万分之五的违约金有异议，因为按合同计算下来，有利息、罚息、违约金，三项相加超过了年利率36％，超过了银行贷款年利率的规定。对证据8、9的真实性无异议，但是原告转让所得的债权本金及利息并没有扣除我公司存在贵阳银行抵押的60万元保证金。对证据10中的利息、罚息计算方式没有异议，但是我们对违约金的计算方式有异议，违约金、利息、罚息三项相加超过了法律的规定的24％。经审理查明，2016年3月29日,被告黎平顺达制氧公司与贵阳银行股份有限公司黎平支行签订了合同编号为:J3312016032902的《流动资金借款合同》:约定黎平顺达制氧公司向贵阳银行股份有限公司黎平支行借款肆佰万元,用于偿还合同编号为J33112014062501的合同项下债务。借款期限自2016年3月29日至2016年12月28日。合同第4条约定：贷款利率为固定年利率6.9165％，在借款期限内，该利率保持不变。逾期贷款罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%。复息：如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款利率计收复利。计息：借款利息自贷款转存到借款人账户之日计算，按日计息。结息：本合同项下借款按季结息，除选择利随本清者外，结息日固定为每季末的第20日。在合同第10条约定：本合同项下的债权，贷款人可以自由进行转让，无需借款人及担保人同意，但贷款人应在债权转让后及时告知借款人或担保人。同日，被告信元担保公司与贵阳银行股份有限公司黎平支行签订了合同编号为B33112016032901的《保证合同》,约定：被告信元担保公司自愿为被告黎平顺达制氧公司就前述贷款债务提供连带保证责任，担保范围包括被保证担保的债权总额：前述合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方为实现债权和抵押权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。贵阳银行股份有限公司黎平支行于2016年3月31日依约向被告黎平顺达制氧公司发放了贷款本金肆佰万元。但被告黎平顺达制氧公司未依约向贵阳银行黎平支行偿还贷款。2017年9月8日,原告长城资产贵州分公司与贵阳银行股份有限公司凯里分行签订了编号:中长资黔2017合字62-140号《不良资产分户转让协议(债权)》约定:“1.甲方将其对债务人黎平顺达制氧公司共计壹笔债权(以下简称“主债权”)转让给乙方。截至2017年8月9日,共计本金3999779.03元，利息157024.66元。2.主债权之从属权利,包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利,随主债权一同转让给乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件,包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权,随主债权一同转让给乙方。”2017年12月20日,原告长城资产贵州分公司与贵阳银行股份有限公司在《贵州日报》共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2018年1月23日，原债权人贵阳银行股份有限公司黎平支行将被告信元担保公司在原债权人贵阳银行股份有限公司黎平支行所出质的保证金60万元扣划至原告账户。现原告为维护自身合法权益，起诉至本院，请求：1.判令被告黎平顺达制氧公司立即偿还原告借款本金3399779.03元及欠付利息1185560.18元（以实际欠付本金为基数按年利率10.3748%标准计算，暂算至2019年12月20日），并支付自2019年12月21日起以实际欠付本金为基数按年利率10.3748%标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2.判令被告黎平顺达制氧公司立即向原告支付违约金1517104.65元（自2017年8月9日起以实际欠付本金为基数按每日万分之五标准计算，暂计至2019年12月30日），并支付自2019年12月21日起以实际欠付本金为基数按每日万分之五标准计算至本息清偿之日止的违约金；3.判令被告信元担保公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告连带承担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。贵阳银行股份有限公司黎平支行与被告黎平顺达制氧公司签订的《流动资金借款合同》及与被告信元担保公司签订的《贵阳银行保证合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律法规规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同约定的义务。贵阳银行股份有限公司于2017年9月8日和原告签订《不良资产分户转让协议（债权）》，将被告黎平顺达制氧公司的本金3999779.03元和利息157024.66元不良资产债权转让给原告。并于2017年12月20日在《贵州日报》上刊登了《贵阳银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，原告以刊登报的方式将债权转让事项通知了债务人，原告已合法成为《贵阳银行流动资金借款合同》和《贵阳银行保证合同》项下的债权人，现被告黎平顺达制氧公司未按时偿还债务，已构成违约。2018年1月23日，原债权人贵阳银行股份有限公司黎平支行将被告信元担保公司在原债权人贵阳银行股份有限公司黎平支行所出质的保证金60万元扣划至原告账户。对此，原告要求被告偿还剩余本金3399799.03元及相应利息、罚息、违约金以及由被告信元担保公司承担连带保证责任的请求符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告信元担保公司辩称，原告所主张利息（含罚息、复利）、违约金已累计超年利率24%，请求驳回原告的第二项支付违约金的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故本院依法支持原告自2017年8月9日起至2019年12月20日至（合计863天）的利息（含罚息、复利）、违约金，按本金3399779.03元，年利率为24％计算，即：3399779.03元×24%÷365×863天≈1929211.6元。加上2017年8月9日债权转让前的利息157024.66元，被告黎平顺达制氧公司应支付原告利息（含罚息、复利）、违约金：2086236.26元（157024.66元+1929211.6元）。对原告主张自2017年8月9日起至2019年12月20日的利息（含罚息、复利）、违约金合计2702664.83元的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州省黎平顺达制氧有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金人民币3399779.03元和利息（含罚息、复利）、违约金人民币2086236.26元，共计人民币5486015.29元。2019年12月21日起，之后的利息（含罚息、复利）、违约金，按借款本金人民币3399779.03元，年利率24%计算至欠款还清之日止。二、被告贵州信元融资担保有限责任公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43483元，保全费5000元，由被告贵州省黎平顺达制氧有限公司负担，被告贵州信元融资担保有限责任公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  董永标人民陪审员  席安和人民陪审员  吴礼善二〇二〇年七月三十一日书 记 员  松宇星附：法律依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占用作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”