wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初219号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。被告：福州欣木拾园文化传媒有限公司，住所地福州省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）10#楼10层16办公-A。法定代表人：刘秀云。原告长沙乐喜文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用20000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：“蜜匠婚礼”系原告旗下直营婚庆品牌，在业内享有较高声誉并拥有主题婚礼四十余款。原告自主研发创作完成了《墨绿款onlyone》等婚庆现场场景布置，并将场景布置图样在湖南省版权局进行了版权登记。原告经调查发现，被告未经许可将《墨绿款onlyone》、《清漾林语》在“婚礼纪”平台的“欣木婚礼策划”店铺中使用，其中《墨绿款onlyone》被标注有“【超值特惠】复古祖母绿|个性撞色|时尚设计风”，并标注价格为16999元，同时，《清漾林语》已被实际销售，并被展示于评论中。“婚礼纪”作为综合性互联网结婚服务平台，在整个行业内占据重要影响，被告未经许可在该平台擅自宣传和销售侵犯原告著作权的主营婚礼服务产品，造成其他消费者误认为被告系原告“蜜匠婚礼”品牌的加盟商或其他关联关系，给原告的加盟许可、市场销售等造成较大经济损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告福州欣木拾园文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地位于福建省福州市晋安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”等相关规定，本案应移送福建省福州市晋安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，本案侵害作品信息网络传播权的侵权行为地应包括被侵权人即原告的住所地。现原告的住所地位于长沙市芙蓉区，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”的规定，本院系湖南省高级人民法院确定的管辖著作权纠纷民事第一审案件的基层人民法院，地域管辖范围包括原告住所地，故本院依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，本院裁定如下：驳回被告福州欣木拾园文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告福州欣木拾园文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇二〇年三月四日代理书记员  王悦
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初638号原告：贾东升，男，筛沙工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李媛媛，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珂银，慧聪律师事务所律师。被告：蔚胜利，男，农民，住呼和浩特市。被告：闫俊，男，无业，住呼浩特市。被告：李朋飞，男，监理，住呼和浩特市。原告贾东升与被告蔚胜利、闫俊，李朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 贺巧梅 二○二〇年三月十七日书记员 柳鸣鸣
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初516号申请人：徐永军，男，汉族，1974年4月12日生，住通许县。被申请人：河南乐蜂装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区青年路永恒美馆苑商业裙房1－4号，统一社会信用代码91410100MA45F15Q8R。法定代表人：于红渠，经理。被申请人：李红建，男，汉族，1975年10月1日生，住通许县。申请人徐永军与被申请人河南乐蜂装饰设计工程有限公司、李红建合同纠纷一案，申请人徐永军于2020年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人河南乐蜂装饰设计工程有限公司、李红建的银行存款30000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人河南乐蜂装饰设计工程有限公司、李红建的银行存款30000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年三月十九日书记员  李慧洁
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初516号原告：徐永军，男，汉族，1974年4月12日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南乐蜂装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区青年路永恒美馆苑商业裙房1-4号，统一社会信用代码91410100MA45F15Q8R。法定代表人：于红渠被告：李红建，男，汉族，1975年10月1日生，住河南省正阳县。原告徐永军诉被告河南乐蜂装饰设计工程有限公司（以下简称乐蜂公司）、李红建合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐永军及其委托诉讼代理人万小猛、被告李红建到庭参加诉讼，被告乐蜂公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐永军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠原告工程款30000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年5月16日签订贴砖工程协议，原告带领工人在被告公司干活，被告为该工程承包方，双方经过结算被告共欠原告工程款30000元，有双方签订的合同为证，被告不守诚信，经原告多次催要，被告至今未给付拖欠的工程款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判令如诉。被告乐蜂公司未答辩。被告李红建辩称，我不该给原告工程款3万元。经审理查明，原告徐永军与被告乐蜂公司于2019年5月16日签订贴砖协议，约定：踢脚线：6元/米；过门石：20元/门洞；实方实算：34元/平方米；质量验收要求：空鼓率：5%，平度十字架，横平竖直，平整度误差不能超过3mm；提供电线水管；验收合格后，10层一结。被告乐蜂公司盖章，原告徐永军签字。2020年1月19日，跟随原告徐永军的工人**刚向被告出具工程款结算单，载明：龙湖尚书房小区七号楼铺贴墙、地砖工程款，2层、5层、6层、21层、22层，5×4400=22000，已结16000，去地面2000，房租450，水电费150，下余3400。另查明，被告李红建系被告乐蜂公司涉案项目的负责人。关于工人提成，双方约定被告每层为原告徐永军提成400元。上述事实有贴砖协议、工程款清单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告徐永军与被告乐蜂公司签订的贴砖协议，协议内容不违反法律规定，双方均应按照协议约定履行各自的义务。关于**刚出具的结算单，被告李红建作为项目负责人予以认可，按照双方约定，应当给予原告徐永军的提成为2000元（5层×400元），地面为2000元、房租为450元、水电费为150元，共计4600元，被告乐蜂公司应当向原告徐永军承担给付责任。关于原告徐永军要求的其他工程款部分，原告提供的证据不能证明涉案工程系其领工人完成，且未提供涉案工程的结算单等证据予以证明工程款具体数额，被告对此亦不予认可，原告应当承担举证不能的法律后果。被告李红建系被告乐蜂公司涉案项目的负责人，给付工程款的义务应当由被告乐蜂公司承担，被告李红建不承担责任。被告乐蜂公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南乐蜂装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告徐永军工程款4600元；二、驳回原告徐永军的其他诉讼请求；三、驳回原告徐永军对被告李红建的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由被告河南乐蜂装饰设计工程有限公司承担91元，原告徐永军承担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年六月九日书记员  娄亚萍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3538号申请人大茂建设集团有限公司，住址：贵州省贵阳市云岩区中华中路168号15楼01室，统一社会信用代码：915200007221061626。被申请人曹承志，男，汉族，1982年5月15日生，住贵州省江口县双江镇梵净山南路镇政府宿舍，公民身份号码：522229198205152811。申请人大茂建设集团有限公司诉被申请人曹承志买卖合同纠纷一案，现申请人大茂建设集团有限公司向本院申请对被申请人曹承志进行诉讼保全，担保机构中国平安财产保险股份有限公司进行担保。本院认为，申请人大茂建设集团有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曹承志价值711349.30万元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 邓 尧二〇二〇年三月十六日书记员 付远飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初3538号原告大茂建设集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路168号15层1501室，统一社会信用代码：915200007221051626。法定代表人赵砚，该公司执行董事。委托代理人何强，男，该公司员工，特别代理。被告曹承志，男，汉族，1982年5月15日生，筑贵州省江口县。原告大茂建设集团有限公司（以下简称“大茂公司”）诉被告曹承志买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大茂公司委托代理人何强到庭参加了诉讼，被告曹承志经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大茂公司诉称：原告与被告因为酒品买卖一事，被告于2020年1月22日作出退款承诺书，明确了被告将于2020年2月3日前将708780元货款予以退还。承诺书签订后，经原告多次催告，要求被告退还货款，但被告至今不予退还，继续侵害原告的合法权益。同时承诺书明确若被告逾期退款，将按照银行同意贷款利率支付利息。综上，诉来法院，请求判决：1、判令被告退还原告货款708780元及利息；2、诉讼费等全部由被告承担。原告大茂公司为支持其诉请主张，在庭审中提交了以下证据：1、退款承诺书，证明大茂公司向曹承志打款1014660元，曹承志还欠708780元，曹承志承诺在2020年2月3日前退款。2、贵阳银行电子凭证三份、建设银行电子回单三份，证明原告向被告共计转款1014660元。3、原告法定代表人赵砚与被告曹承志的微信聊天记录，证明大茂公司向曹承志主张过还款。被告曹承志未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原告大茂公司就购买茅台酒事宜与被告曹承志达成口头约定，由被告曹承志向原告大茂公司提供茅台酒（普茅）90件、茅台酒（15年）6件、鼠年生肖茅台酒5件，原告共计支付价款1014660元。2019年12月31日、2020年1月9日、1月13日、1月16日、1月17日，原告及原告法定代表人赵砚通过银行转账向彭吉彬账户共计转款1014660元。期间，被告向原告供货茅台酒（普茅）20件、茅台酒（15年）5件，后未再供货。原告为此要求被告退还货款，被告曹承志出具《退款承诺书》，载明：“兹因购买酒品一事，本人共收到大茂建设集团有限公司货款人民币1014660元整，大写：壹佰零壹万肆仟陆佰陆拾元整，以上货款按照本人要求分六次已经支付到以下账户：彭吉彬，开户行：中国农业银行股份有限公司贵阳沙冲支行，账号：62×××72。现因本人无法交货，本人将于2020年2月3日前如期退还货款共计708780元，大写：柒拾万捌仟柒佰捌拾元整。若未按期退还将按银行同期贷款利率支付逾期利息。因该事宜产生的纠纷，将向大茂建设集团有限公司所在地人民法院提起诉讼。退款人：曹承志（签字捺印）”。后被告未按期退款，原告为此诉来我院，提出如前诉请。上述事实，有退款承诺书、银行转账凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间通过口头约定对买卖茅台酒事宜形成合同关系，原告也按照约定支付了相应价款，被告应当及时履行提供相应货物，未能按约定提供货物，则应当退还货款。被告所欠原告货款有其出具的退款承诺书为凭，事实清楚，证据确凿，原告诉请应予支付。被告曹承志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩和举证的权利，应承担对其不利的诉讼风险。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹承志自本判决书生效之日起五日内支付原告大茂建设集团有限公司货款人民币708780元及利息（利息以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月4日起计算至上述款项付清之日止）。案件受理费10912元，减半收取5456元，由被告曹承志负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判员 邓 尧二〇二〇年五月二十七日书记员 付远飞
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执555号 本院在执行申请执行人徐应明与被执行人杨灿煌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨灿煌,张万碧,冯开立纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执555号申请执行人：徐应明，男，1986年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：徐汉祥，男，1959年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市,系徐应明父亲，特别授权代理。被执行人：杨灿煌，男，1969年10月23日生，汉族，云南省昆明市人，住兴义市。被执行人：张万碧，男，1964年1月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：冯开立，男，1960年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。徐应明与杨灿煌、张万碧、冯开立民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5320号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、杨灿煌自愿偿还徐应明借款本金800000元及利息，利息从2015年4月30日起至2018年3月30日按月利率2%计算为560000元（杨灿煌已付利息50000元从中扣除后，本息合计1310000元整）；此款定于2018年3月30日偿还400000元，2018年4月30日偿还400000元，余款510000元在2018年5月30日清偿完毕；二、张万碧、冯开立对协议第一项的还款义务分别承担50%的连带清偿责任；三、若杨灿煌有任意一期没有按时履行还款义务，徐应明有权就剩余款项全额申请强制执行。案件受理费15168元，减半收取计7584元，公告费300元，杨灿煌、张万碧、冯开立共同自愿负担。因杨灿煌、张万碧、冯开立未按上述生效法律文书履行义务，徐应明向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月18日、2020年5月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨灿煌在贵州兴义农村商业银行股份有限公司威舍支行、中国建设银行股份有限公司昆明海源中路支行等有24个银行账户，余额分别为0元至1907.05元不等;查明被执行人张万碧在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州普安农村商业银行股份有限公司青山支行等有25个银行账户，余额分别为0元至1293.57元不等;查明被执行人冯开立在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国建设银行股份有限公司兴义城西支行等有18个银行账户，余额为0元至283.24元。本院于2020年2月21日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年2月23日，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出申请）。2.查明被执行人杨灿煌名下有位于贵州省兴义市XX公路侧土地一宗［建筑面积：5823.33㎡，不动产权证号：兴市国用（XXXX）第XXXX号］，本院予以查封，但本案系轮候查封（2023年4月23日查封期限届满，期满需继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）,经告知申请执行人徐应明后，其表示上述不动产价值明显超过本案执行标的，不要求本院予以处置；查明被执行人张万碧、冯开立均无不动产登记信息。3.查明被执行人杨灿煌有丰田牌汽车一辆（车牌号：云Ａ×××××，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代码：XXXXXX），有宝马牌汽车一辆（车牌号：云Ａ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX），有丰田牌汽车一辆（车牌号：云Ｄ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX），本院已于2020年5月19日以（2020）黔2301执554号案件委托云南省昆明市官渡区人民法院查封上述丰田牌汽车（车牌号：云Ａ×××××）及宝马牌汽车（车牌号：云Ａ×××××），2022年5月21日查封期限届满，期满需申请继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；另于2020年5月19日以（2020）黔2301执554号案件委托云南省曲靖市麒麟区人民法院查封上述丰田牌汽车（车牌号：云Ｄ×××××），2022年5月25日查封期限届满，期满需申请继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人张万碧有奥迪牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX），经告知申请执行人徐应明后，其表示该车辆未实际扣押且年限较长无处置价值，不申请本院予以处置；查明被执行人冯开立有长城牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码XXXXXX)，本院已于2020年5月7日以（2020）黔2301执554号案件在车辆登记机关予以查封（2022年5月6日查封期限届满，期满需申请继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，经告知申请执行人徐应明后，其表示本案不再要求本院予以查封。4.查明被执行人杨灿煌、张万碧、冯开立均无工商登记、证券信息。三、因申请执行人徐应明称被执行人杨灿煌、张万碧、冯开立在其住所地暂无可供执行的财产，故不要求本院进行实地走访调查。四、本院于2020年2月18日向被执行人杨灿煌、张万碧、冯开立发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年3月10日依法将其三被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年5月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人徐应明，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人徐应明对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5320号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1317884元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨灿煌、张万碧、冯开立有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人徐应明书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5320号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人徐应明尚未受偿的债权为1317884元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人杨灿煌、张万碧、冯开立负有继续向申请执行人徐应明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年六月一日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0682民初3236号 本院于2020年3月23日对原告靳新国与被告王铁良、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)冀0682民初3236号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第六页正文第六行“案件受理费1892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司负担”补正为“案件受理费1892元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担”。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张明明
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5002号 本院在执行申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部与被执行人叶华虎一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶华虎纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执5002号 申请执行人：兴义市鑫鑫建筑物资租赁部，住所地贵州省兴义市桔山办桔园村锅底塘组。 经营者：宋德勤，男，1975年11月3日生，汉族，湖北省红安县人，住贵州省兴义市。 被执行人：叶华虎，男，1990年9月6日生，汉族，1990年9月6日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 兴义市鑫鑫建筑物资租赁部与叶华虎租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4935号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二、三项载明：二、限叶华虎于本判决生效后十日内支付兴义市鑫鑫建筑物资租赁部截止至2019年2月28日欠付的租赁费72116.43元、违约金14423.29元，合计86539.72元。三、限叶华虎于本判决生效后十日内返还兴义市鑫鑫建筑物资租赁部钢管1157.7米、扣件1536套、顶托27只、套管49根；并按照钢管租金0.008元/米/日、扣件租金0.007元/套/日、顶托租金0.03元/只/日、套管租金0.03元/根/日的价格，从2019年3月1日起计付占用费至本判决确定的返还期限内实际返还之日止；若逾期不能返还以上材料，则按照双方在建筑物资租赁合同中约定的赔偿价格钢管23元/米、扣件7.5元/米、顶托38元/只、套管5元/根赔偿兴义市鑫鑫建筑物资租赁部。案件受理费2964元，减半收取1482元，由叶华虎承担。因叶华虎未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鑫鑫建筑物资租赁部向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年9月30日、2019年11月12日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人叶华虎在中国邮政储蓄银行、中国工商银行等有9个银行账户，余额分别为0元至1000.53元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2020年10月18日止），并已依法扣划1000元，现已兑现至申请执行人。 2.查明被执行人叶华虎名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人叶华虎名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人叶华虎名下无工商登记信息。 三、本院已依法委托贵州省普安县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未反馈其有可供执行的财产；经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法对被执行人叶华虎采取限制消费措施，并将被执行人叶华虎纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人叶华虎采取发布悬赏公告的措施。 六、经征询申请执行人的意见，其暂时不向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年3月3日，因在新冠肺炎疫情防控期间，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的财产调查结果予以认可，且同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4935号民事判决书主文第二、三项本次执行程序。 本院共计已执行到位1000元，本案债权尚余125168.82元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4935号民事判决书主文第二、三项本次执行程序。 申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部尚未受偿的债权125168.82元被执行人叶华虎负有继续向申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯斌 二〇二〇年三月三日 法官助理唐晋昉 书记员何岚松
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢242号 本院在执行申请执行人兴义市地方海事处与被执行人黄永友一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄永友纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执621号霍邱县老圈行水库管理所、霍邱县水利局：你与安徽兴林园艺有限公司、张士明建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽兴林园艺有限公司、张士明于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、霍邱县老圈行水库管理所支付张士明劳务费62300元，并从2014年12月29日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至劳务费付清时止;二、霍邱县老圈行水库管理所支付安徽兴林园艺有限公司及张士明工程款149965元，并从2017年1月5日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至劳务费付清时止；三、霍邱县水利局对债务负连带责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、霍邱县老圈行水库管理所负担案件受理费2242元；六、负担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年三月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执621号申请执行人：安徽兴林园艺有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡，统一社会信用代码91341522764775754L。法定代表人：王士祥，董事长。申请执行人：张士明，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县老圈行水库管理所，住所地安徽省霍邱三流乡新华村，组织机构代码F1500172-6。负责人：朱增勇，副所长。被告：霍邱县水利局，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城西里路1号。法定代表人：吴新年。本院在执行安徽兴林园艺有限公司、张士明与霍邱县老圈行水库管理所、霍邱县水利局建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4573号民事判决书已发生法律效力，霍邱县老圈行水库管理所、霍邱县水利局未履行生效文书确定的义务，安徽兴林园艺有限公司、张士明已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍邱县老圈行水库管理所、霍邱县水利局银行存款及债权250000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年三月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执恢242号 申请执行人：兴义市地方海事处，住所地下五屯街道办事处峰林大道。 法定代表人：骆开林，系兴义市地方海事处处长。 委托诉讼代理人：芶喻，特别授权代理。 被执行人：黄永友，男，1972年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行兴义市地方海事处与黄永友无因管理合同纠纷一案，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2016）黔23民终1013号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初390号民事判决；二、由上诉人黄永友返还被上诉人兴义市地方海事处支付给原审第三人余登明、余骏潜、余雨宸、夏德江、陈诗英的赔偿款253859.13元。一审案件受理费2250元，由黄永友负担1350元，兴义市地方海事处负担900元；二审案件受理费2250元，由上诉人黄永友负担1350元，被上诉人兴义市地方海事处负担900元。因黄永友未按上述生效法律文书履行义务，兴义市地方海事处向本院申请执行，本案申请执行标的为254309.13元，本院于2019年2月20日依法立案执行。 一、于2019年2月22日向被执行人黄永友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄永友至今未履行义务，未到庭，也未向本院申报财产。 二、分别于2019年2月22日、2019年11月21日、2020年3月23日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人黄永友在中国建设银行等有5个银行账户，余额分别为0元至6098.12元不等，有网上银行财付通等2个账户，余额为0元至320.25元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月23日届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），并依法划拨被执行人银行账户6098元，已兑现申请执行人。 2.查明被执行人黄永友无不动产登记信息。 3.查明被执行人黄永友名下有隆鑫牌二轮摩托车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxx，辆类型:xxx,注册日期：2014年2月25日），该车辆未实际扣押，经告知后，申请执行人认为上述车辆无实际处置价值，不要求查封处置；被执行人名下有普通客船一艘（船名：黔西南xxx.船舶识别号：xxxxx，船检登记号：xxxxx），本院于2020年1月16日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述船舶。2020年1月17日，买受人解德祥以37896元的最高价竞拍得上述船舶。该笔款项优先用于支付本案申请执行费3175元、司法拍卖辅助费1000元、申请执行人所垫付的船舶评估费7000元后，申请执行人实际受偿金额为26721元。 4.查明被执行人黄永友无工商登记、证券信息。 三、于2020年3月25日经征求申请执行人意见，其认为被执行人在居住地已无其他财产，无需到被执行人住所地等进行实地调查。 四、2019年2月15日，本院依法对被执行人黄永友发出限制消费令、采取限制消费的强制执行措施，并于2020年2月23日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人黄永友暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市地方海事处，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23民终1013号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位32819元，本案债权尚余221490.13元未能实现。 本院认为，除上述已处置完毕的被执行人名下的船舶，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄永友有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23民终1013号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 申请执行人兴义市地方海事处尚未受偿的债权为221490.13元被执行人黄永友负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年四月十日 法官助理李琳 书记员王欢
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初237号原告：柳堂根，男，1991年12月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：陈辉满，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：长春市华阳储运有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区凯达南街637号。法定代表人：尹彦利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成，男，1987年6月4日出生，汉族，吉林省长春市人，系公司职员，住吉林省长春市朝阳区，代理权限：特别授权。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。负责人：赵烨駪，系该公司经理。委托诉讼代理人：王心悦，男，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：邹世军，男，1990年8月16日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。原告柳堂根与被告长春市华阳储运有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司、邹世军机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭运林人民陪审员  王新桂人民陪审员  陈亚时二〇二〇年三月三十日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执353号 申请执行人:韦嘉,男,1984年7月8日生,布依族,贵州省独山县人,住独山县麻万镇。 被执行人:贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司,住所地:罗甸县龙坪镇 。 法定代表人:***,系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特446号民事裁定书，申请执行人韦嘉于2020年3月26日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年三月二十七日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执353号 贵州罗甸某旅游度假开发有限公司： 韦某申请执行贵州罗甸某旅游度假开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5661.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人韦某。至此，韦某向本院申请执行的（2020）黔2728执353号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年八月五日 书记员 ：饶茜涵
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保66号 申请执行人雁山区雷姐蔬菜粮油批发配送中心，住所地桂林市雁山区良丰路11号雁山区廉租房小区5栋1号2号门面。 法定代表人莫良俭。 被执行人雁山区友鼎记麻辣香锅餐馆，住所地桂林市雁山区雁山中路雁山新城第2栋一层8号门面。 被执行人潘慧琼，女，1987年3月22日出生，住所地灵川县。 被执行人赵伟林，男，1985年3月2日出生，住所地灵川县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）桂0311民初491号民事判决书确定的支付义务。被执行人赵伟林、潘慧琼、雁山区友鼎记麻辣香锅餐馆应支付申请执行人货款人民币50882元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵伟林、潘慧琼、雁山区友鼎记麻辣香锅餐馆银行存款人民币51545.23元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 莫燕菱
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1227号申请人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。被申请人：罗正慧，女，1967年3月4日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与罗正慧信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗正慧价值87419.44元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全罗正慧名下价值87419.44元的财产。本裁定立即开始执行。保全费894.19元，由申请人先行垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年三月二十日书记员  郭 蕾
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保66号 申请执行人雁山区雷姐蔬菜粮油批发配送中心，住所地桂林市雁山区良丰路11号雁山区廉租房小区5栋1号2号门面。 经营者：莫良俭。 被执行人雁山区友鼎记麻辣香锅餐馆，住所地桂林市雁山区雁山中路雁山新城第2栋一层8号门面。 被执行人潘慧琼，女，1987年3月22日出生，住所地灵川县。 被执行人赵伟林，男，1985年3月2日出生，住所地灵川县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）桂0311民初491号民事判决书确定的支付义务。被执行人赵伟林、潘慧琼、雁山区友鼎记麻辣香锅餐馆应支付申请执行人货款人民币50882元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵伟林、潘慧琼、雁山区友鼎记麻辣香锅餐馆银行存款人民币51545.23元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 莫燕菱
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1227号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：罗正慧，女，1967年3月4日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称农行北辰支行）与被告罗正慧信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告农行北辰支行的委托诉讼代理人马垚良到庭参加诉讼，被告罗正慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行北辰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年2月17日的借款本金69843.67元、利息7365.33元、逾期还款违约金3810.44元，合计81019.44元，及自2020年2月18日至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年05月04日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、在授信额度范围内，允许被告在一定时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%的逾期还款违约金。后原告如约将信用卡邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用后未按约定还款，原告多次催收后未果。罗正慧未答辩。原告提交的开卡申请表、信用卡交易明细，结合案情本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2018年5月4日，被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，承诺自愿遵守章程、领用合约的规定，并在申请表上签字确认。该章程和领用合约约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；逾期还款违约金标准为最低还款额未偿还部分的5%。合约签订后，原告为被告办理了卡号为6259********的信用卡并依约履行放款义务，被告自2018年5月15日开始用卡，后因被告持续逾期还款，原告于2020年1月17日停止提供服务。经计算，该信用卡截至2020年2月17日尚欠借款本金69843.67元、利息7365.33元、逾期还款违约金3810.44元，合计81019.44元。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，合法、有效，双方应按约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务，被告用卡后未按约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付信用卡截至2020年2月17日尚欠的借款本金、利息、逾期还款违约金及今后至实际付清之日产生的利息、逾期还款违约金，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗正慧应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行信用卡截至2020年2月17日的本金、利息、逾期还款违约金共计81019.44元；二、被告罗正慧应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行信用卡自2020年2月18日起至付清之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元、保全费894.19元、公告费560元，合计3440.19元由罗正慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  边凤乐审 判 员  卢立国人民陪审员  于淑敏二〇二〇年八月十日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初75号原告：乌海市鸿杰物流有限公司。法定代表人：李俊女。委托诉讼代理人：杨昊东，男，1995年12月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌海市。被告：鄂托克旗鑫磊矿业有限公司。法定代表人：杭武。原告乌海市鸿杰物流有限公司与被告鄂托克旗鑫磊矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 峰审判员 陈 波审判员 崔丽萍 二〇二〇年三月三十一日书记员 裴 燕
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执120号 申请执行人：刘某某，现住乌海市。 被执行人：白某某，现住包头市。 被执行人：张某某，现住包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初2044号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某有汽车一辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张某某所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 园
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执120号 申请执行人：刘某某，现住乌海市。 被执行人：白某某，现住包头市。 被执行人：张某某，现住包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初2044号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张某某所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 园
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1137号原告：陈美，女，1981年5月20日生，彝族，住本市南明区。委托诉讼代理人：刘羽莎，贵州黔信律师事务所律师。被告：陈玥利，女，1983年3月30日生，汉族，住本市云岩区。委托诉讼代理人：许良蕙，女，1956年5月11日生，汉族，住址同上，与陈玥利系母子关系。原告陈美与被告陈玥利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美及其委托诉讼代理人刘羽莎及被告陈玥利的委托诉讼代理人许良蕙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款38万元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系多年朋友关系，被告以作生意资金周转为由向原告借款，原告多次以现金方式向被告提供借款。被告于2019年9月25日，向原告出具38万元的借条载明：“今借到陈美人民币现金叁拾捌万元整（￥380000）。借款人：陈玥利身份证：5201021983033030222019年9月25日”原告提供借款后，被告并未履行其还款义务，经原告多次索要未果，特诉至法院。庭审中，原告将事实及理由部分现金支付变更为采用信用卡刷卡的方式及现金支付方式出借给被告。被告辩称：同意偿还原告38万元，但被告现住无力偿还，需要给予一定时间。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告陈玥利向原告陈美出具《借条》一张，载明：“今借到陈美人民币现金叁拾捌万元整（￥380000.00）。借款人：陈玥利签名捺印身份证：5201021983033030222019年9月25日”。庭审中，原告陈述其与陈玥利系朋友关系因被告需要资金，其从2015年4月至2019年5月，陆续通过将其信用卡拿给被告予以刷卡及现金的方式出借给被告，被告曾陆续还款，2018年9月后被告因经营困难，未向原告还款，双方经对账后被告向原告出具了借条。对此，原告提交了其贵阳银行流水、建设银行流水、交通银行信用卡、中信银行信用卡、招商银行信用卡记录及支付宝、微粒贷记录予以证实。被告对此无异议。上述事实，有原告、被告陈述、借条、银行流水等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，能提交借条、银行流水等予以证明，被告对此予以认可，本院对双方的借贷关系予以确认。现原告诉请要求被告偿还借款38万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈玥利自本判决生效之日起十日内偿还原告陈美借款人民币380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（已减半收取），由被告陈玥利负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇二〇年三月二十七日书记员  刘航
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1137号申请人：陈美，女，彝族，1981年5月20日生，住本市南明区花溪大道北段326号1单元附18号，身份证号码：520103198105203625。被申请人：陈玥利，女，汉族，1983年3月30日生，住本市云岩区瑞金北路68号附35号，身份证号码：520102198303303022。原告陈美与被告陈玥利民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值人民币380000元的财产，并提供担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人陈玥利名下银行存款人民币380000元或查封、扣押其同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结，当事人应当在查封、冻结期限届满前七天向本院提出续封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  吴静二〇二〇年五月七日书记员  刘航
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初440号申请人：遂川县忠诚建材销售中心，住所地：遂川县泉江镇上溪村路口南边店面。经营者：熊道芳，女，汉族，1974年10月12日出生，住遂川县。委托诉讼代理人：冯嗣筠，江西金秋实律师事务所律师。被申请人：江西宗杰建设工程有限公司，住所地：吉安市吉州区白塘街道年丰村赵公堂56号，统一社会信用代码：913608003146727153。法定代表人：李辉，总经理。被申请人：郭卫亮，男，汉族，1986年6月2日出生，住遂川县。被申请人：林忞，男，汉族，1964年7月22日出生，住遂川县。申请人遂川县忠诚建材销售中心与被申请人江西宗杰建设工程有限公司、郭卫亮、林忞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西宗杰建设工程有限公司、郭卫亮、林忞承建遂川县大坑乡敬老院综合楼项目的工程款25万元或银行存款25万元采取冻结保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江西宗杰建设工程有限公司、郭卫亮、林忞承建的遂川县大坑乡敬老院综合楼项目的工程款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶传平二〇二〇年三月三十一日书记员  郭 彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10259-10268号 执10259号申请执行人：余佳雨，女，汉族，1995年1月10日出生，身份证住址：湖南省衡山县。 执10260号申请执行人：廖成谋，男，汉族，1993年11月28日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区。 执10261号申请执行人：李钢山，男，汉族，1974年4月11日出生，身份证住址：湖南省祁东县。 执10262号申请执行人：陈桂东，男，汉族，1987年1月1日出生，身份证住址：广东省高州市。 执10263号申请执行人：侯文慧，女，汉族，1990年4月10日出生，身份证住址：湖南省桂阳县。 执10264号申请执行人：陈伟，男，汉族，1987年2月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 执10265号申请执行人：颜仙龙，男，汉族，1983年6月27日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 执10266号申请执行人：李永柳，男，汉族，1979年5月20日出生，身份证住址：广东省廉江市石城镇。 执10267号申请执行人：赖智华，男，汉族，1987年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 执10268号申请执行人：王猛，男，汉族，1987年8月18日出生，身份证住址：湖北省保康县。 被执行人：深圳市联合海川物联科技有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园10栋B座1002室，统一社会信用代码：914403000780478969。 法定代表人：陈伟。 申请执行人余佳雨等十人与被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司劳动争议纠纷执行系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2384号、2304号、2305号、2394号、2385号、2386号、2393号、2383号、2391号、2390号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计779849.31元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结并扣划被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司名下银行账户。本十案申请执行人分得执行款共计250909.89元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他实际可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十六日 书记员  詹纪才
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10259-10268号 执10259号申请执行人：余佳雨，女，汉族，1995年1月10日出生，身份证住址：湖南省衡山县。 执10260号申请执行人：廖成谋，男，汉族，1993年11月28日出生，身份证住址：江西省宜春市。 执10261号申请执行人：李钢山，男，汉族，1974年4月11日出生，身份证住址：湖南省祁东县。 执10262号申请执行人：陈桂东，男，汉族，1987年1月1日出生，身份证住址：广东省高州市。 执10263号申请执行人：侯文慧，女，汉族，1990年4月10日出生，身份证住址：湖南省桂阳县。 执10264号申请执行人：陈伟，男，汉族，1987年2月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 执10265号申请执行人：颜仙龙，男，汉族，1983年6月27日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 执10266号申请执行人：李永柳，男，汉族，1979年5月20日出生，身份证住址：广东省廉江市石城镇。 执10267号申请执行人：赖智华，男，汉族，1987年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 执10268号申请执行人：王猛，男，汉族，1987年8月18日出生，身份证住址：湖北省保康县。 被执行人：深圳市联合海川物联科技有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园10栋B座1002室，统一社会信用代码：914403000780478969。 法定代表人：陈伟。 申请执行人余佳雨等十人与被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司劳动争议纠纷执行系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2384号、2304号、2305号、2394号、2385号、2386号、2393号、2383号、2391号、2390号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计779849.31元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结并扣划被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司名下银行账户。本十案申请执行人分得执行款共计250909.89元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他实际可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十六日 书记员  詹纪才
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初440号原告：遂川县忠诚建材销售中心，住所地：遂川县泉江镇上溪村路口南边店面。经营者：熊道芳，女，汉族，1974年10月12日出生，住遂川县。委托诉讼代理人：冯嗣筠，江西金秋实律师事务所律师。特别授权。被告：郭卫亮，男，汉族，1986年6月2日出生，住遂川县。被告：江西宗杰建设工程有限公司，住所地：吉安市吉州区白塘街道年丰村赵公堂56号，统一社会信用代码：913608003146727153。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：刘律华，公司员工。委托诉讼代理人：肖登峰，江西吉泰律师事务所律师。特别授权。被告：林忞，男，汉族，1964年7月22日出生，住遂川县。原告遂川县忠诚建材销售中心(以下简称忠诚建材中心)与被告郭卫亮、江西宗杰建设工程有限公司(以下简称宗杰公司)、林忞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯嗣筠，被告宗杰公司委托诉讼代理人刘律华、肖登峰，被告林忞到庭参加诉讼。被告郭卫亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忠诚建材中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付钢材款174300元及逾期付款利息，利息按银行贷款利息的3倍计算自2018年2月15日至付清之日止；2、判决被告连带支付逾期付款滞纳金，按每日1.5%计算自2018年2月15日起至被告还清全部款项之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告熊道芳与丈夫郭小忠为从事钢材经营的个体户，门店为遂川县忠诚建材销售中心。被告郭卫亮承包遂川县大坑乡敬老院综合楼服务大楼项目工程，挂靠被告江西宗杰建设工程有限公司，以该公司名义与大坑乡人民政府签订施工合同。被告承建该工程后，向原告处购买钢材，并于2016年11月15日与原告签订了《钢材购销合同》，合同约定了钢材规格、数量、价格、付款方式及违约责任等，合同还确认该工程挂靠于被告江西宗杰建设工程有限公司，原告与被告在合同上签字盖章。被告郭卫亮聘请的监理林忞在该合同上以担保人的名义签字，承诺对该合同予以担保。合同生效后，原告依合同陆续向被告供应钢材。2018年2月2日，被告与原告结算货款，共欠原告174300元，被告向原告出具欠条，并承诺在2018年2月15日前归还欠款，逾期按银行贷款利率的3倍给付利息及每天按欠款金额的1.5%支付违约金。被告所欠货款到期后，原告一直要求被告支付钢材货款，被告以各种理由推脱，分文未付。被告宗杰公司辩称，原告提供的《钢材购销合同》中的当事人为原告与郭卫亮、林忞，宗杰公司不是合同当事人，该合同中也没有任何条款表明答辩人应承担责任，请依法驳回原告对宗杰公司的诉讼请求。案涉工程系由曾水根借用宗杰公司资质承包，宗杰公司与郭卫亮并无任何合同关系，宗杰公司不为郭卫亮承担相关义务。2016年11月5日，宗杰公司与曾水根就案涉工程签订了《企业内部责任承包协议》，但由于曾水根不是宗杰公司员工，所以该协议实质是借用资质的协议。此后该工程一直由曾水根负责施工。2016年至2017年的相关工程款由业主付至宗杰公司后，宗杰公司将工程款转给曾水根。郭卫亮与原告的合同不构成表见代理。目前尚无法律明确规定借用资质的建筑企业应对实际施工人的债务承担连带责任。被告林忞辩称,本案纠纷应由宗杰公司和郭卫亮向原告付货款。林忞只是工程监理。被告郭卫亮未答辩。本院经审理认定事实如下：熊道芳系原告忠诚建材中心的经营者，从事钢材销售。2016年11月1日，被告宗杰公司承建了遂川县大坑乡人民政府发包的遂川县大坑乡敬老院综合服务大楼项目工程。林忞系江西省江信工程监理有限公司派驻在该项目的监理人。2016年11月15日，被告郭卫亮与原告签订《钢材购销合同》，合同约定，原告向大坑乡敬老院工程供应约110吨钢材，并约定钢材规格、数量、价格、付款方式及违约责任等，合同确认钢材用于大坑乡敬老院项目建设，该工程挂靠于宗杰公司。监理林忞在该合同上以担保人的名义签字。合同签订后，原告依约陆续供应钢材。2018年2月2日，原告与被告郭卫亮结算，确认尚欠原告钢材款174300元，被告郭卫亮向原告出具欠条，并承诺在2018年2月15日前归还欠款，逾期按银行贷款利率的3倍给付利息及每天按欠款金额的1.5%支付违约金。林忞在欠条上注明“用于大坑敬老院工程”。欠款到期后，原告一直要求被告支付钢材货款无果。另查明，根据原告提供的2018年2月12日，销售方为宗杰公司，购买方为遂川县大坑乡人民政府的建筑服务工程款增值税普通发票及财政资金支付凭证显示，经办人签字为郭卫亮。被告郭卫亮系挂靠在宗杰公司名下参与大坑乡敬老院项目工程的实际施工，并参与宗杰公司与发包方工程款结算领取等财务核心事务的办理。上述事实，有当事人提供的营业执照、身份证、钢材购销合同、欠条、协议书、工程款发票及财政资金支付凭证、建设工程委托监理合同等证据及当事人在庭审中陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，被告郭卫亮向原告购买钢材用于大坑乡敬老院综合服务大楼项目工程建设，结算后出具书面欠条确认未付款项，应向原告承担支付相应钢材款的责任。郭卫亮系以挂靠借用宗杰公司的资质参与到大坑乡敬老院项目工程的建设施工。宗杰公司作为项目承建方也应对原告承担支付货款的责任。林忞虽在买卖合同的担保人处签字，但合同对担保期限和责任约定不明，且原告与郭卫亮已就钢材款达成结算并约定付款时间在2018年2月15日之前，该欠条未对担保事项作约定。林忞的保证期限已过，在本案中不向原告承担责任。原告主张的逾期付款按银行贷款利息3倍计算利息及按欠款金额的每日1.5%支付滞纳金，显然过高，本院予以调整认定为从逾期之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭卫亮、江西宗杰建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告遂川县忠诚建材销售中心经营者熊道芳钢材款174300元及利息（以174300元为基数，从2018年2月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取计2585元，保全费1770元，共4355元，由被告郭卫亮、江西宗杰建设工程有限公司负担。原告已预交，被告于判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶传平二〇二〇年六月三日书记员  郭 彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9364号原告：石增明，男，1972年12月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市凯斯特门窗有限公司，住所地天津市北辰区双街镇创富路3号。法定代表人：石德庆，总经理。石增明与天津市凯斯特门窗有限公司劳动争议一案，本案于2019年12月3日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘俊燕二〇二〇年三月十八日书记员  房 爽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10259-10268号 10259号申请执行人：余佳雨，女，汉族，1995年1月10日出生，身份证住址：湖南省衡山县。 10260号申请执行人：廖成谋，男，汉族，1993年11月28日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区。 10261号申请执行人：李钢山，男，汉族，1974年4月11日出生，身份证住址：湖南省祁东县。 10262号申请执行人：陈桂东，男，汉族，1987年1月1日出生，身份证住址：广东省高州市。 10263号申请执行人：侯文慧，女，汉族，1990年4月10日出生，身份证住址：湖南省桂阳县仁义镇。 10264号申请执行人：陈伟，男，汉族，1987年2月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 10265号申请执行人：颜仙龙，男，汉族，1983年6月27日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 10266号申请执行人：李永柳，男，汉族，1979年5月20日出生，身份证住址：广东省廉江市石城镇。 10267号申请执行人：赖智华，男，汉族，1987年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 10268号申请执行人：王猛，男，汉族，1987年8月18日出生，身份证住址：湖北省保康县。 被执行人：深圳市联合海川物联科技有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园10栋B座1002室，统一社会信用代码：914403000780478969。 法定代表人：陈伟。 申请执行人余佳雨等十人与被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司劳动争议纠纷执行系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2384号、2304号、2305号、2394号、2385号、2386号、2393号、2383号、2391号、2390号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计779849.31元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结并扣划被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司名下银行账户。本十案申请执行人分得执行款共计250909.89元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他实际可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十六日 书记员  詹纪才
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初241号 原告：杨伟 被告：彭伟明 被告：彭细明 原告杨伟与被告彭细明、彭伟明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  周敏芳 人民陪审员  朱小红 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  胡伦毓
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初487号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码：×××。法定代表人：万钧，董事长。被告：安心，男，1984年4月5日出生，汉族，住山西省吕梁市。被告：王文建，男，1990年6月20日出生，汉族，住山西省吕梁市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告安心、被告王文建合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，为防止被告转移财产，本院依职权冻结被告安心、被告王文建银行账户内存款286908.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告安心、被告王文建银行账户内存款286908.72元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张少华 二○二〇年三月二十七日书记员 侯梦捷
广东省东莞市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）粤19民终209-243号 上诉人（原审被告）：东莞市罗曼婚纱摄影有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：廖国平。 被上诉人（原审原告）：湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司，住所地：湖南省。 法定代表人：杨健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所律师。 原审被告：东莞万达广场商业管理有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：王志彬。 上诉人东莞市罗曼婚纱摄影有限公司与被上诉人湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司、原审被告东莞万达广场商业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十五案在审理过程中，经法院主持调解，东莞市罗曼婚纱摄影有限公司与湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司自愿达成协议。 经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。 当事人约定调解协议自各方当事人或者特别授权代理人签字之日起生效，本调解书已依法发生法律效力。 审判长  邓潮辉 审判员  尹河清 审判员  林 静 二〇二〇年三月三十一日 本件与原件核对无异 书记员  李慧英 黎志均
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执822号 申请执行人:高巧英,女,1969年8月12日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：彭浩,男,1987年10月13日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人高巧英与被执行人彭浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2020）皖1802民初58号民事判决已发生法律效力，因被执行人彭浩未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人高巧英于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人彭浩给付借款100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1150元、保全费1020元、执行费1433元。执行中本院查明，被执行人彭浩在银行有存款及其名下有位于宣城市宣州区×××室房产，该银行存款及房产本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人彭浩银行存款人民币103603元，冻结期限为一年； 二、查封被执行人彭浩名下的位于宣城市宣州区×××室房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 祯
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初2478号申请人：吴军，男，1983年6月22日出生，汉族，住所地上海市闸北区。委托诉讼代理人：张志文，上海市申中律师事务所律师。被申请人：曹钟武，男，1976年6月3日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。吴军与曹钟武民间借贷纠纷一案，吴军于2020年3月23日向本院申请财产保全，要求冻结曹钟武名下银行存款XXXXXXX元。吴军为此提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，吴军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人曹钟武名下银行存款人民币XXXXXXX元，冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常彩玲二〇二〇年三月二十三日书记员  殷莉萍附：相关法律条文
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执822号 申请执行人高巧英与被执行人彭浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2020）皖1802民初58号民事判决已发生法律效力，因被执行人彭浩未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人高巧英于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人彭浩给付借款100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1150元、保全费1020元、执行费1433元。执行中，被执行人彭浩有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人彭浩纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十四日 被执行人：彭浩,男,1987年10月13日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区,公民身份号码××××××××××××××××××。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0722民初106号原告：朱刚，男。被告：张冬梅，女，现无法联系。被告：王丽君（王立君），男，现无法联系。原告朱刚与被告张冬梅、王丽君买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员王红艳担任审判长并主审此案，与人民陪审员曹满、何德珍共同组成合议庭共同审理，本院于2020年1月11日立案受理并于2020年3月30日对本案公开开庭进行了审理。原告朱刚到庭参加了诉讼。被告张冬梅、王丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱刚的诉讼请求为：一、要求二被告给付原告赊购化肥款共计12600元，并从2009年12月1日起按照银行同期同类贷款利率给付利息至实际给付之日止；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2008年二被告在原告处购买化把共计12600元，并于2009年5月24日为原告出具书面欠据一份，时至今日，原告多次索要欠款被告人不履行义务，故起诉至法院。被告张冬梅、王丽君经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。原告朱刚为支持其诉讼请求向本庭提供欠据一份，证明：被告张冬梅、王丽君因购买化肥欠原告朱刚货款12600元。被告张冬梅、王丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为该欠据有被告张冬梅、王丽君的签字，是双方真实意思表达，具有真实性、合法性，本院对该证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张冬梅、王丽君于2008年在原告朱刚处赊购化肥、农药总金额为12600元，并于2009年5月24日给原告出具了欠据一份，双方在欠据中约定还款日期为2009年12月，双方在欠据中没有约定利息。被告张冬梅、王丽君一直未偿还此款。本院认为，原告朱刚提供的证据能够证明被告张冬梅、王丽君在原告处赊购化肥、农药款的事实和金额。被告张冬梅、王丽君对此笔欠款12600应予以偿还。因双方在欠据中约定了还款日期，但没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，该欠款的利息计算应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，利息的起算时间应2010年1月1日。为此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条关于“人民法院审理民事案件应当依法做出判决”的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：被告张冬梅、王丽君自本判决生效之日起十日之内给付原告朱刚化肥、农药款共计12600元；并自2010年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费115元，公告费800元均由被告张冬梅、王丽君承担。如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王红艳人民陪审员  曹 满人民陪审员  何德珍二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郭小强
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初2478号原告：吴军，男，1983年6月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张志文，上海市申中律师事务所律师。被告：曹钟武，男，1976年6月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。吴军与曹钟武民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员常彩玲独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，吴军及其委托诉讼代理人张志文、曹钟武到庭参加诉讼。案件审理中，经双方当事人同意、本院院长批准，本院依法延长简易程序适用期限三个月。本案现已审理终结。吴军向本院提出诉讼请求：要求曹钟武归还吴军借款人民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX元。事实与理由：吴军系金融机构放贷员，曹钟武系吴军的客户，多次往来成为朋友。2016年7月27日，曹钟武以生意周转为由向吴军借款20000元，吴军纯属帮忙，既未谈及利息也未约定还款日期。曹钟武后又向吴军信用卡借款200000元，也未约定利息和还款日期(2016年12月)。自2017年起，曹钟武陆续向吴军借款，吴军只能从朋友处及母亲房贷中借给曹钟武XXXXXXX元(至2019年2月止)，曹钟武表示工程完工后还款，利息约定为1.4%×12＝16.8%，并约定利息每月还一次。曹钟武开始时按月支付利息，但从2019年2月起不再支付利息，吴军借朋友的钱和母亲房贷的利息都只能自己承担，吴军母亲房屋抵押到期日为2019年底，曹钟武为了安慰吴军母亲承诺7月底还款，未实现后又承诺8月底保证还，仍未实现后在9月8日另写借条称12月1日前全额还清，届时又未还，在警所写了保证在1月15日一起还清，13日、14日电话联系约在15日下午在银行碰面并要求吴军母亲将银行卡号给曹钟武，结果又没还钱，称3月份才有。曹钟武一次次拖延和欺骗，朋友在催吴军还钱，母亲的房屋已经变卖，故诉至法院。曹钟武辩称，曹钟武通过贷款业务认识吴军，吴军为人忠厚，曹钟武资金困难，吴军帮助周转。吴军也没有那么多钱，采用信用卡套现的方式借给曹钟武大概200000元。2017年，曹钟武又向吴军借款，吴军拿他母亲的房屋作抵押贷款XXXXXXX元后借给曹钟武，贷款的利息是曹钟武还的。后来曹钟武又向吴军借款，吴军向朋友借了700000元，加上贷款的XXXXXXX元和信用卡的200000元，较大数额的借款大概有XXXXXXX元。借款时没有出具借条，也没有约定利息。因为曹钟武无力偿还上述房屋抵押贷款，双方发生争议，曹钟武于2019年9月8日出具借条，出具XXXXXXX元借条是曹钟武真实意愿，是为了补偿曹钟武对吴军的伤害，包括高利贷的利息和房屋抵押贷款的利息，曹钟武现在仍然愿意偿还XXXXXXX元，吴军贷款的利息也愿意偿还。曹钟武现在没有复工，工程项目收到钱后可以还，曹钟武也向朋友借钱还款，但钱款未到，户籍所在地房屋进入征收还未签约，岳母知道曹钟武欠债很多不再来往，不知道能不能分到征收补偿款，所以暂时没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：吴军和曹钟武因为贷款业务结识后成为朋友。2016年7月起至2018年10月止，曹钟武以生意周转等为由经常向吴军借款，吴军先后以个人资金、信用卡透支、向他人借款、母亲房屋抵押贷款的方式多次借款给曹钟武，总额达500多万元。曹钟武在2016年8月至2018年12月期间共计归还吴军200多万元。曹钟武在借款当时未出具借条，双方亦未约定利息，但以吴军名义向他人借款和房屋抵押贷款的利息由曹钟武偿还。2019年，因曹钟武无力归还房屋抵押贷款的利息，曹钟武向吴军出具借条，表示9月12日前归还XXXXXXX元用于归还抵押贷款。因曹钟武未归还借款，又于2019年9月8日出具《借条》：今向吴军借款XXXXXXX元，原借条作废，此借条为准，于2019年12月1日前全额还清，先把XXXXXXX元房贷还清。曹钟武到期未归还款项，于2019年11月30日再次出具《借条》：原欠条约定于2019年12月1日前归还吴军XXXXXXX元，现在因为个人原因，资金暂时没有到位，与吴军协商将该笔欠款延迟到2020年1月15日前全部还清，特此保证。此后，曹钟武未按照约定还款。审理中，曹钟武对欠款无异议，愿意归还借款XXXXXXX元，但表示目前无力偿还。上述事实，由双方当事人陈述、《借条》《欠条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴军提供的证据证明吴军和曹钟武存在借贷关系，且曹钟武对借款事实及金额均予以认可，故吴军起诉要求曹钟武归还借款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告曹钟武应于本判决生效之日起十日内归还原告吴军借款人民币XXXXXXX元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币30800元，因本案适用简易程序，减半收取，计人民币15400元，财产保全费人民币5000元，均由被告曹钟武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  常彩玲二〇二〇年八月七日书记员  杨明志附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0722民初106号 原告：朱刚，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区。 被告：张冬梅，女，汉族，农民，现无法联系。 被告：王丽君（王丽君），男，汉族，农民，现无法联系。 原告朱刚与被告张冬梅、王丽君买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员王红艳担任审判长并主审此案，与人民陪审员曹满、何德珍共同组成合议庭共同审理，本院于2020年1月11日立案受理并于2020年3月30日对本案公开开庭进行了审理。原告朱刚到庭参加了诉讼。被告张冬梅、王丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱刚的诉讼请求为：一、要求二被告给付原告赊购化肥款共计12600元，并从2009年12月1日起按照银行同期同类贷款利率给付利息至实际给付之日止；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2008年二被告在原告处购买化把共计12600元，并于2009年5月24日为原告出具书面欠据一份，时至今日，原告多次索要欠款被告人不履行义务，故起诉至法院。 被告张冬梅、王丽君经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告朱刚为支持其诉讼请求向本庭提供欠据一份，证明：被告张冬梅、王丽君因购买化肥欠原告朱刚货款12600元。被告张冬梅、王丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为该欠据有被告张冬梅、王丽君的签字，是双方真实意思表达，具有真实性、合法性，本院对该证据的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告张冬梅、王丽君于2008年在原告朱刚处赊购化肥、农药总金额为12600元，并于2009年5月24日给原告出具了欠据一份，双方在欠据中约定还款日期为2009年12月，双方在欠据中没有约定利息。被告张冬梅、王丽君一直未偿还此款。 本院认为，原告朱刚提供的证据能够证明被告张冬梅、王丽君在原告处赊购化肥、农药款的事实和金额。被告张冬梅、王丽君对此笔欠款12600应予以偿还。因双方在欠据中约定了还款日期，但没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，该欠款的利息计算应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，利息的起算时间应2010年1月1日。为此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条关于“人民法院审理民事案件应当依法做出判决”的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下： 被告张冬梅、王丽君自本判决生效之日起十日之内给付原告朱刚化肥、农药款共计12600元；并自2010年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，公告费800元均由被告张冬梅、王丽君承担。 如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  王红艳 人民陪审员  曹 满 人民陪审员  何德珍 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  郭小强
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初38号申请人：封金水，男，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被申请人：江强，男，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。封金水诉江强民间借贷纠纷一案，申请人封金水于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人江强的车牌号为赣Ｆ×××××小型轿车在价值2万元范围以内予以查封。申请人封金水以其所有的车牌号为赣Ｆ×××××别克牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人江强的车牌号为赣Ｆ×××××小型轿车，期限为二年。二、查封申请人封金水的车牌号为赣Ｆ×××××别克牌小型轿车，期限为二年。案件申请费220元，由申请人封金水负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡睿[签章]二〇二〇年三月三十一日书记员  涂倩
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初38号原告：封金水，男，汉族，南丰县人，户籍地江西省抚州市南丰县丰县。南丰县。被告：江强，男，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告封金水与被告江强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封金水到庭参加诉讼，被告江强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。封金水向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款5万元并支付利息，利息按月利率2%自2019年5月3日计算至还清款日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系同村，也是较好的朋友。七八年前被告就以需要装修、需要钱买车等理由几次向我借款，均约定月利率2%，借款后被告从未归还过本金。因此，被告便将之前未付的利息计入本金结算总数，重新向原告出具借条。2019年5月3日，经结算，被告欠原告本金利息共计5万元，便向原告出具借条一张，约定月利率2.2%，但这5万元中，只有37000元是本金，另外包括了13000元的利息。此后，被告仍未偿还分文，原告遂诉至法院。江强未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告江强曾分多次向原告封金水借款。2019年5月3日，经结算，被告共欠原告借款本金37000元，利息13000元。被告遂向原告出具了一张5万元的借条，并承诺按月利率2.2%的标准支付利息。借条出具后，被告未向原告支付分文。以上事实有原告举证的借条在案为凭，结合原告当庭陈述，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告江强向原告封金水借款，借款交付后，双方形成了民间借贷关系。双方虽未约定还款时间，原告有权要求被告在合理期限内返还借款。原告要求被告归还借款本金并按月利率2%计算利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。但5万元中的利息13000元已经是之前的借款按月利率2%的标准计算出来的利息，不能再重复计算利息，故之后应以本金37000元为基数计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江强于本判决生效之日起五日内偿还原告封金水借款37000元及利息13000元，并支付以本金37000元为基数自2019年5月3日起至还清款日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告江强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年三月三十一日书记员  涂倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初209号原告：赵新平，男，汉族，生于1972年9月12日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：贾立鹏，男，汉族，生于1987年11月27日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：王贻，女，汉族，生于1994年1月4日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。本院在审理原告赵新平与被告贾立鹏、王贻民间借贷纠纷一案中，因本案被告贾立鹏外出下落不明，不宜适用简易程序审理，须转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 马艳华人民陪审员 雪小红人民陪审员 王晓荣 二〇二〇年三月二十六日书记员 常慧玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初209号原告：赵新平，男，1972年9月12日出生，汉族，系固原市原州区第六中学教师，住固原市原州区。委托诉讼代理人：马明燕，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贾立鹏，男，1987年11月27日出生，汉族，居民，住固原市原州区。被告：王贻，女，1994年1月4日出生，汉族，居民，住固原市原州区。原告赵新平与被告贾立鹏、王贻追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵新平的委托诉讼代理人马明燕、被告王贻到庭参加诉讼，被告贾立鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵新平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付代其偿还的黄河农村商业银行贷款50000元，并自2019年8月9日至实际支付之日按人民同期利率向原告承担利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，被告贾立鹏和王贻系夫妻关系。2017年7月份，被告贾立鹏因扩大经营需要资金周转与被告王贻共同向固原农村商业银行贷款200000元，原告和马志利、褚广迎、王来军共同对该笔借款提供担保。借款到期后，被告拒不偿还借款，固原农村商业银行要求原告履行担保责任，原告无奈于2019年8月8日代被告偿还借款本金50000元。原告代被告偿还后多次向被告索要，但被告均以各种理由予以推诿，致使原告无法实现追偿权，故依法起诉，望判如所请。王贻辩称，2017年7月，被告贾立鹏借款时，其与贾立鹏处于婚姻存续期间，被告以扩大经营为由向黄河农村商业银行借款200000元，并且请求其父亲和其他同事进行担保。2020年4月28日，其与被告贾立鹏法院已判决离婚，并生效。判决中确定对于夫妻共同债务200000元由被告贾立鹏承担70%的清偿责任，其承担30%的清偿责任。借款直接给付了贾立鹏，其也没有见到该借款。贾立鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告赵新平、被告王贻围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据固原农商行贷款面签面谈调查表、保证合同、黄河农村商业银行业务凭证，来源合法，内容真实，能够证明原告为二被告向黄河农村商业银行的200000元借款提供担保，并在被告未履行还款义务时履行担保清偿义务，代被告向该行清偿担保借款50000元的事实，本院予以采信。被告王贻提交的证据个人借款合同，来源合法，内容真实，能够证明二被告在婚姻存续期间共同向黄河农村商业银行借款200000元的事实，本院予以采信。被告王贻提交的证据民事判决书，来源合法，内容真实，能够证明被告王贻起诉被告贾立鹏要求与其离婚，经原州区人民法院审理于2020年4月28日判决其离婚，并确定共同债务202260.40元，由被告王贻承担30%,由被告贾立鹏承担70%的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告贾立鹏、王贻与宁夏固原农村商业银行股份有限公司营业部签订了一份《个人借款合同》，约定二被告向固原黄河农村商业银行借款200000元，用途为装饰，借款期限为24个月，借款利率为7.75%。同时，原告和马志利、褚广迎、王来军与宁夏固原农村商业银行股份有限公司营业部签订了一份《保证合同》，约定共同为该笔借款提供保证担保，保证期限为借款期限届满之日起两年。借款到期后，被告未按约定偿还借款，固原黄河农村商业银行要求原告履行担保责任，原告无奈于2019年8月8日代被告偿还借款本金50000元。原告代偿后向被告追偿已代偿的借款，被告至今未清偿，故原告依法起诉。另查明，被告贾立鹏与被告王贻于2020年4月28日经人民法院审理判决离婚，并判决确定二被告向固原黄河农村商业银行的借款本息202260.40元为夫妻共同债务，由被告王贻承担30%,由被告贾立鹏承担70%，现该判决已生效。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告贾立鹏、王贻向固原农村商业银行借款，双方签订的《个人借款合同》属合法有效合同，应受法律保护，被告应当向其清偿到期借款。原告为二被告的该笔借款提供保证担保，并与宁夏固原农村商业银行股份有限公司营业部签订《保证合同》，亦属于合法有效合同。原告按照保证合同的约定在被告未能履行清偿义务时，依法履行了担保清偿责任，代替被告贾立鹏、王贻向固原黄河农村商业银行清偿借款本金50000元，二被告应当向原告清偿代其已清偿的借款，故原告要求被告清偿代其已偿还的担保借款的诉讼请求，本院予以支持。因二被告已经判决离婚，且判决确定该笔借款为夫妻共同债务，对清偿比例亦予以判决确定，根据生效判决确定的清偿比例，被告贾立鹏应当按照原告代其清偿的借款本金50000元的70%清偿代偿金35000元，被告王贻应当按照原告代其清偿的借款本金50000元的30%清偿代偿金15000元。原告要求二被告支付代偿借款期间利息的诉讼请求，因二被告未按约定履行债务的行为导致原告履行了担保清偿责任，给原告造成了一定的经济损失，被告应当承担代偿借款期间的利息，故其该项诉讼，本院亦予以支持。被告贾立鹏未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾立鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告赵新平清偿代其向固原黄河农村商业银行已清偿的借款本金35000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付代偿本金35000元自2019年8月9日至判决生效之日止的利息；二、被告王贻于本判决生效之日起十日内一次性向原告赵新平清偿代其向固原黄河农村商业银行已清偿的借款本金15000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付代偿本息15000元自2019年8月9日至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告贾立鹏、王贻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马艳华人民陪审员 武 霞人民陪审员 高丽娟 二〇二〇年八月五日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。