湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初388号 原告：丁隆梅，女，1967年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区湘江乡，现住湖南省衡阳市珠晖区狮山村。 被告：于志华，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市安仁县，现住湖南省衡阳市雁峰区黄白路金钟时代城。 委托诉讼代理人张京，湖南天牌律师事务所律师。 原告丁隆梅与被告于志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告丁隆梅、被告于志华的委托诉讼代理人张京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁隆梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告于志华支付货款113318元及利息（按年利率6%自2019年7月1日起计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告于志华辩称：其不是本案适格主体，原告是送货到上喜名宴酒店，应由衡阳上喜酒店有限责任公司承担责任；其从2019年5月1日起管理了一段时间酒店，是职务行为，不应由个人承担责任；其在派出所承诺个人的是2019年5月1日至2020年1月期间的货款如未付清由其个人承担。 本院经审理查明，2018年7月左右，被告于志华通过亲属徐九生与原告丁隆梅联系，要求丁隆梅为于志华经营的上喜名宴酒店配送猪肉类食品，并口头约定货款按月结算。自2018年8月起，丁隆梅向上喜名宴酒店配送猪肉类食品，于志华一直未支付货款。2019年5月1日，于志华向“梅子”（丁隆梅）出具一份《衡阳上喜酒店有限责任公司货款支付函》，承诺截止2019年4月30日所欠货款共计176530元，按比例按月份进行分期支付；从2019年5月份开始，当月产生的货款将在次月的5日之前支付，以此类推。此后，丁隆梅继续向上喜名宴酒店配送，但于志华未依约支付货款，丁隆梅遂于2019年7月终止配送。2020年1月23日，丁隆梅等供货商找到于志华催收货款，双方发生争执，在衡阳市雁峰区公安分局白沙洲派出所调处过程中，双方结算确认于志华所欠丁隆梅货款为217665元，于志华通过姐姐于青梅的银行账户向丁隆梅陆续支付了104347元，下欠113318元未付，于志华在丁隆梅提供的货款结算清单上分三处书写承诺“货款是实”、“2020年元月29日前付15000元（壹万伍仟元整）”、“2020年2月份开始上喜名宴每月付5000元（伍仟元整）”并签名。于志华还在《接处警案（事）件登记表》上书写承诺于2020年2月28日前付清货款。到期后，于志华仍未支付，经多次催收未果，丁隆梅遂诉至法院。 另查明，根据工商登记资料显示，衡阳上喜酒店有限责任公司的法定代表人为全裕林，于志华不是该公司股东或高级管理人员。上喜名宴酒店系衡阳上喜酒店有限责任公司名下酒店，于志华曾经参与上喜名宴酒店的经营，该酒店现处于停业状态。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。对于本案的责任主体认定，被告于志华提出其不是适格主体，本案货款是其履行职务行为产生，应由衡阳上喜酒店有限责任公司承担责任的主张。经查，在向原告丁隆梅发出供货要约及履行买卖合同的过程中，于志华既不具备该公司的法定代表人、股东或高级管理人员等可以代表公司履行职务行为的身份，又未出示该公司授权其履行职务行为的委托证明，原告丁隆梅亦认可于志华是以个人经营上喜名宴酒店的名义，向其发出供货要约并履行买卖合同。因此，于志华的上述辩解主张，与查明事实不符，本院不予采纳。原告丁隆梅与被告于志华之间虽未签订书面合同，但结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及结算单据等相关证据，足以认定双方之间关于猪肉类食品配送的买卖合同关系事实清楚,对于丁隆梅要求于志华支付货款113318元的诉讼请求,本院予以支持。对于丁隆梅要求于志华支付逾期付款利息的诉讼请求，于志华未在承诺期间内支付货款，其行为构成违约，应向丁隆梅承担违约责任。但原、被告之间未对逾期支付货款违约金及其计算方法进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，丁隆梅主张按照年利率6%的标准赔偿逾期付款损失，未超过该司法解释规定的标准，本院予以支持；对于逾期付款违约金的起算时间，丁隆梅主张为2019年7月1日，但原、被告在书面结算中确认的付款期限为2020年1月29日，故本案逾期付款违约金的起算时间应为2020年1月30日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告于志华应在本判决生效后五日内向原告丁隆梅支付货款113318元，并以未偿还货款为基数按照年利率6%的标准支付自2020年1月30日起至货款付清之日止的逾期付款违约金； 二、驳回原告丁隆梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元（已减半收取）、财产保全费1170元，合计2553元，由被告于志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  唐 乐 代理书记员  谢玲慧                            校对人：谢 玲 慧                附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。