wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1209号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：张鹏威，男，1984年3月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张鹏威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十五日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1195号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉肖志霞关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月三十日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1195号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。 法定代表人：王娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：肖志霞，女，1962年8月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告肖志霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘艳娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初9721号原告：张俭俭，女，1985年9月17日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陆召旸，江苏它石律师事务所律师。被告：郭牧，男，1992年1月12日出生，汉族，徐州市人，住徐州市住铜山区。被告：耿松，女，1992年6月20日出生，汉族，徐州市人，住徐州市住铜山区。委托诉讼代理人：郭牧，男，1992年1月12日出生，汉族，徐州市人，住徐州市住铜山区。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泉山区解放南路综合楼（淮塔东门对面）诉讼代表人：黄厚玲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙延顺，该支公司员工。原告张俭俭诉被告郭牧、耿松、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，依法由审判员刘广俊适用简易程序审理。因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。（此页无正文）审判员  刘广俊二〇二〇年三月二十三日书记员  殷肖莉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初516号原告：王伟，男，1978年12月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：郭卫星，男，1974年9月18日出生，汉族，住新沂市。被告：吴秀萍，女，约46岁，汉族，住新沂市。第三人：杨丙琴，女，1965年6月6日出生，汉族，住新沂市。原告王伟与被告郭卫星、吴秀萍及第三人杨丙琴土地承包经营权纠纷一案，本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易诉讼程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  肖 影人民陪审员  谢瑞娟人民陪审员  欧阳倩二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘育林
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初516号 原告：王伟，男，1978年12月24日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。 被告：郭卫星，男，1974年9月18日出生，汉族，住新沂市。 被告：吴秀萍，女，约46岁，汉族，住新沂市。 第三人：杨丙琴，女，1965年6月6日出生，汉族，住新沂市。 原告王伟与被告郭卫星、吴秀萍及第三人杨丙琴土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理；后因案情复杂依法转为普通程序，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人王庆阳、第三人杨丙琴到庭参加诉讼；被告郭卫星、吴秀萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：判令两被告将位于新沂市亩的土地返还给王伟。 事实和理由：王伟于2000年将其承包的位于亩土地无偿的临时交给杨丙琴耕种。后王伟得知杨丙琴将其上述土地出卖给二被告，遂向二被告索要土地，二被告以各种理由拒不返还，现在该土地仍在二被告手里，其占地行为已侵害了王伟的承包经营权。 郭卫星、吴秀萍未作答辩。 杨丙琴述称，涉案土地位于新沂市，不到8分地，是20多年前王伟的母亲退给王伟父亲家的老二和老三，他们都不要。因我的土地靠涉案土地较近，队长叫我种，我种了三四个月后就出去打工了，在出去之前我在土地上种了树，就算我口粮田了。后来我把土地以两万七八千元钱承包给郭卫星和吴秀萍了，没有约定承包时间。我也不想种了，我也没有时间种地，现在涉案土地仍然是郭卫星和吴秀萍两人种植。王伟看土地值钱又想要回去，但是王伟分得的3亩多土地生产队已经给清了，在东湖又把王伟的土地给补清了。我听王伟自己说生产队长张怀军多给他地了。现在王伟该摊的土地已经全部分给他了，这块地不应该再返回给王伟了。这块场南地没有土地承包经营权证，新确权小本还没有下来，前两年量地的时候我也不在家，原告手中的土地承包经营权证书是假的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：涉案的0.79亩土地位于新沂市地地块，东邻付某2承包地，西邻郭某2（郭卫星父亲）承包地，南邻华沂村林庄三组土地，北邻华沂村村庄道路。王伟于2015年3月30日诉至本院要求付某1、杨丙琴、郭卫星、吴秀萍返还土地[案号为（2015）新瓦民初字第00147号]，本院于2015年9月21日作出民事判决。该判决查明如下事实：“郭卫星与吴秀萍系夫妻关系。王伟取得的落款日期为2007年5月2日的农村土地承包经营权证书记载了涉案土地的四至范围，该地块性质为家庭承包，承包期限为2007年4月30日至2027年8月31日。该诉争土地原由王伟的父亲王炳申承包耕种，王炳申去世后，由王伟及其家人继续耕种。2000年左右，王伟及其家人从草桥镇华沂村林庄一组搬至居住，因种地负担过重，王伟母亲将涉案土地交给时任华沂村林庄一组组长的郭某1，但并未提前半年以书面形式通知发包方新沂市草桥镇华沂村，亦未办理其他退还承包地的手续。郭某1随后又将该地块交由付某1、杨丙琴耕种，但付某1、杨丙琴未与新沂市草桥镇华沂村签订承包合同，也未取得涉案土地承包经营权证，亦未办理其他土地承包经营手续。庭审过程中，杨丙琴主张其在2013年底将涉案土地转包给郭卫星并将涉案土地上的银杏树转让给郭卫星，但在随后对其所作调查笔录中予以否认，郭卫星的父亲郭某2在本院调查时亦否认存在上述转包及转让行为，故王伟于2015年9月18日自愿撤回对郭卫星、吴秀萍的起诉”。该判决认为：“王伟享有涉案土地承包经营权，付某1和杨丙琴虽然耕种、利用涉案土地，但未与新沂市草桥镇华沂村签订承包合同，未取得土地承包经营权及其他土地承包经营手续，故付某1和杨丙琴不享有涉案土地的承包经营权，遂判决：付某1、杨丙琴于本判决生效后90日内将位于新沂市亩（东邻付某2承包地，西邻郭某2承包地，南邻华沂村林庄三组土地，北邻华沂村村庄道路）上的银杏树及农作物等其他地上附着物清除完毕，并将该土地返还给王伟。”付某1、杨丙琴不服提起上诉，徐州市人民法院作出（2015）徐民终字第05148号民事判决，确定了二审查明的事实同一审查明的事实相一致，并判决驳回上诉，维持原判。 在本次庭审中，杨丙琴到庭称付某1于三、四年前去世，涉案土地于十几年前转包给郭卫星、吴秀萍耕种，承包费两万七八千元，已经于十几年前转包时即付清。此后涉案土地一直由郭卫星、吴秀萍耕种。涉案土地上栽种有白果树等农作物。 本院认为，生效的（2015）新瓦民初字第00147号民事判决和（2015）徐民终字第05148号民事判决已经确认涉案土地的承包经营权人系王伟，及杨丙琴对涉案土地不享有承包经营权。作为涉案土地的承包经营权人，王伟有权要求无权占有人返还土地。郭卫星、吴秀萍因杨丙琴将涉案土地有偿转包给他们而占有土地；但杨丙琴并非涉案土地的承包经营权人，亦无权处分该土地。因此，郭卫星、吴秀萍依据转包合同对涉案土地的占有，不能对抗王伟依据土地承包经营权而主张的请求权。故对于王伟请求郭卫星、吴秀萍将涉案土地予以返还的诉请，本院予以支持。因涉案土地上现仍种植白果树等农作物，考虑到植物生长的周期性以及清除地上附着物尚需一定的时间，本院认为，郭卫星、吴秀萍于本判决生效后90日内将土地清理后返还给王伟较为适宜。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭卫星、吴秀萍于本判决生效后90日内将位于新沂市亩土地（东邻付某2承包地，西邻郭某2承包地，南邻华沂村林庄三组土地，北邻华沂村村庄道路）上的银杏树等地上附着物清除完毕，并将土地返还给王伟。 案件受理费80元，由郭卫星、吴秀萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  肖 影 人民陪审员  谢瑞娟 人民陪审员  欧阳倩 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  刘育林
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执275号 杨吉良： 申请执行人唐启华与被执行人杨吉良民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1514号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人唐启华于2020年03月03日向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人杨吉良偿还申请执行人唐启华借款本金900000元及从借款之日起按湖南沅陵农村商业银行股份有限公司五强溪支行同期贷款利率计算至借款实际清偿之日止的利息； 二、被执行人杨吉良承担本案执行费11400元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执275号 申请执行人：唐启华，男，1974年9月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨吉良，男，1956年8月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人唐启华与被执行人杨吉良民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执275号 申请执行人：唐启华，男，1974年9月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨吉良，男，1956年8月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人唐启华与被执行人杨吉良民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨吉良名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨吉良名下所有的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  瞿勇 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  吴骏
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初369号本溪佰汇铜业有限公司:你(单位)诉与沈阳华特电气设备制造有限公司、沈阳凯地利电气设备有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年三月九日书记员  荐锐
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初495号 申请人：江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司，统一社会信用代码913211823238264486，住所地江苏省扬中市三茅街道三栏路北首。 法定代表人：张华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。 被申请人：盐城市君林电气有限公司，统一社会信用代码91320903346379724E，住所地江苏省盐城市盐都区大冈镇呈祥路**，经营地江苏省扬中市翠竹南路**海企科技园**楼**。 法定代表人：徐君林，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司与被申请人盐城市君林电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人盐城市君林电气有限公司银行存款100000元或查封扣押等值财产，申请人江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城市君林电气有限公司及其下属分支机构银行存款100000元或查封扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年三月十三日 书记员  祝启桐
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初369号原告：本溪佰汇铜业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区东风工业园区。法定代表人：王铁兵，该公司经理。委托诉讼代理人：胡朋起，本溪市方正法律服务所法律工作者。被告：沈阳华特电气设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沙岭街道诺木晖村。法定代表人：吴旋，该公司经理。被告：沈阳凯地利电气设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道富强村。法定代表人：吴亮，该公司经理。原告本溪佰汇铜业有限公司与被告沈阳华特电气设备制造有限公司、沈阳凯地利电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪佰汇铜业有限公司委托诉讼代理人胡朋起到庭参加诉讼，被告沈阳华特电气设备制造有限公司、沈阳凯地利电气设备有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本溪佰汇铜业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款461974.6元；2.请求判令被告支付逾期付款利息61253.13元；3.请求判令被告支付承兑汇票贴息费10000元；4.判令被告赔偿原告违约费用228592.38元及律师费20000元；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，原告与沈阳华特电气设备制造有限公司签订了《购销合同》，合同约定，原告履行按期提供紫铜排产品义务，被告于货到25日内付款1523949.2元，该笔业务由沈阳凯地利电气设备有限公司法定代表人吴亮办理。截止目前为止，原告已按约定完成协议约定的义务，但被告迟迟未支付相应款项，仅于2019年8月6日银行转账付款711974.6元，2019年8月6日付款50000元，2019年9月15日付款100000元，2019年11月13日支付电子银行承兑汇票100000元，2019年11月14日支付电子付款承兑汇票100000元，累计支付1061974.6元，仍欠原告461974.6元未支付。被告无故拖欠货款的行为给原告造成了巨大的经济损失，为了维护合法权益，故原告诉至法院。沈阳华特电气设备制造有限公司未答辩。沈阳凯地利电气设备有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月23日、24日，本溪佰汇铜业有限公司与沈阳华特电气设备制造有限公司签订了两份购销合同，合同约定，沈阳华特电气设备制造有限公司购买本溪佰汇铜业有限公司紫铜排产品，货款总计1523949.2元，结算方式为：先付50000元定金，货到付50%货款，余款25天到账。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，但被告截止2019年11月14日仅支付原告货款1061974.6元，尚有461974.6元未支付给原告。2019年8月29日，沈阳华特电气设备制造有限公司、沈阳凯地利电气设备有限公司法定代表人吴亮为本溪佰汇铜业有限公司出具还款计划一份，还款计划约定，沈阳华特电气设备制造有限公司因为给本溪佰汇铜业有限公司开具货款转账支票761974.6元到期存不上，沈阳华特电气设备制造有限公司承诺2019年9月6日前向本溪佰汇铜业有限公司支付货款400000元。余款2019年9月15日前全部结清。逾期未能还款，按照合同法规定作出赔偿或者法律诉讼。后被告未能按约定给付原告全部货款，原告多次催要无果，故诉至本院。另查明，吴亮系沈阳凯地利电气设备有限公司法定代表人，本案的购销业务全部是由吴亮承办。本院认为，公民从事民事活动，应当遵循诚实守信的原则，本案原告与被告签订的购销合同及还款计划，是双方当事人协商一致的真实意志表示，不违反强制性法律规定，具有法律效力。被告未按协议约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。吴亮作为沈阳凯地利电气设备有限公司法定代表人，承办本案全部购销业务并在还款计划中鉴字确认行为，构成法律上表见代理，沈阳凯地利电气设备有限公司应承担本案给付义务；本案发生的电子银行承兑汇票贴息费用10000元，系被告违约行为造成的，应由被告承担；因被告的违约行为造成本案诉讼，发生的诉讼律师费用，应由被告承担；对原告提出赔偿违约费用228592.38元的诉讼请求，虽然原告提供了相应的证据，但均不足以证明被告违约损失达228592.38元的事实主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳华特电气设备制造有限公司、被告沈阳凯地利电气设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告本溪佰汇铜业有限公司货款461974.6元、承兑汇票贴息费用10000元、律师费20000元合计491974.6元；二、被告沈阳华特电气设备制造有限公司、被告沈阳凯地利电气设备有限公司给付原告本溪佰汇铜业有限公司货款461974.6元自2019年8月29日起至本判决确定给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，保全费4020元合计12250元，由沈阳华特电气设备制造有限公司、沈阳凯地利电气设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年五月十二日书记员  荐锐附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执229号王莹：你/你单位与朱宝军借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1095号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱宝军于二Ｏ二Ｏ年三月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年三月二日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初495号原告：江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道三栏路北首。法定代表人：张华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：盐城市君林电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省盐城市盐都区大冈镇呈祥路**，经营地江苏省扬中市翠竹南路**海企科技园**楼**。法定代表人：徐君林，该公司执行董事兼总经理。原告江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司与被告盐城市君林电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鄂文彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款105401元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：自2019年6月开始，被告多次向原告购买铆钉、六角等桥架配件。截止2020年1月20日，被告结欠原告货款105401元，后经过原告多次催要，被告法定代表人徐君林承诺在春节前付清，因被告分文未付，故诉至法院。被告盐城市君林电气有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是业务合作单位。自2019年6月开始，被告向原告购买铆钉、螺丝、通丝等电器配件，被告单位的张红梅、秦荣春等员工签收了货物。2020年1月4日，原告向被告开具了金额为102690.36元的发票。审理中，原告称发票的金额系2020年1月6日之前的欠款数额，自2020年1月6日至1月12日的供货金额2710.64元尚未开具发票。本院根据原告提供的送货单，原告供货金额为105386.06元。上述事实，有原告提供的营业执照副本、送货单、发票以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告购买电器配件，应该及时支付价款，其结欠原告货款105386.06元，有原告提供的送货单、发票等证据证明，本院对被告结欠原告货款105386.06元的事实予以确认，对原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的后果，不影响本院在查明事实的基础上判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市君林电气有限公司结欠原告江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司货款105386.06元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元，保全费1020元，合计2224元，由被告盐城市君林电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩春华二〇二〇年四月二十九日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2020)苏1322刑初103号 沭阳县人民检察院于二〇二〇年二月四日以沭检诉刑诉[2020]19号起诉书向我院提起公诉的被告人张亚广诈骗罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年三月十九日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执229号 申请人朱宝军，男，1963年6月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人王莹，女，1993年6月4日出生，满族，辽宁省绥中县人，农民，住绥中县。 朱宝军申请执行王莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1095号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  赵 阳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  雷文斌
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初495号申请人：江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司，统一社会信用代码913211823238264486，住所地江苏省扬中市三茅街道三栏路北首。法定代表人：张华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被申请人：盐城市君林电气有限公司，统一社会信用代码91320903346379724E，住所地江苏省盐城市盐都区大冈镇呈祥路**，经营地江苏省扬中市翠竹南路**海企科技园**楼**。法定代表人：徐君林，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏亿嘉鸿轨道交通装备科技有限公司与被申请人盐城市君林电气有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日作出（2020）苏1182民初495号民事裁定书，冻结被告银行存款100000元。现依法解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人盐城市君林电气有限公司及其下属分支机构的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年五月十三日书记员  祝启桐
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初159号原告：李启赞，男,1982年12月20日出生，个体户，住泗洪县。被告：王婷婷，男,1982年2月10日出生，务工，住泗洪县。被告：陈晓萍，女,1980年1月21日出生，务工，住泗洪县。原告刘某与被告王婷婷、陈晓萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔学志人民陪审员  吴青青人民陪审员  杨木利二〇二〇年三月三十日法官 助理  孙长城书 记 员  刘光璟
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初103号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张亚广，男，1996年3月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯合同诈骗罪，于2018年9月19日被如皋市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被沭阳县公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。2020年8月5日由沭阳县公安局执行逮捕，现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张亚广犯诈骗罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉。被告人张亚广及其辩护人韦峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年5月19日至20日，被告人张亚广在一亩田APP发布成品小龙虾销售虚假信息，通过微信聊天、收款先后骗取浙江省温州市客户胡某货款共计人民币4400元，后不发货，不回信息。 公诉机关根据被告人张亚广供述及辩解、被害人陈述等证据证明的事实，指控被告人张亚广以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过网络手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张亚广归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张亚广自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。被告人张亚广曾因以同样方式诈骗被判处缓刑后继续以同样的方式进行网络诈骗，虽然其认罪认罚，但其主观恶性较大，建议判处被告人张亚广拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张亚广及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人张亚广的辩护人提出：一、被告人张亚广归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二、被告人张亚广自愿认罪认罚，可以从宽处理；三、案发后被告人张亚广退赔了被害人的全部经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人张亚广从轻处罚。 经审理查明：2019年5月19日至20日，被告人张亚广在一亩田APP发布成品小龙虾销售虚假信息，通过微信聊天、收款先后骗取浙江省温州市客户胡某货款共计人民币4400元，后不发货，不回信息。 被告人张亚广归案后能如实供述自己的罪行；已退赔被害人的经济损失，并取得谅解；自愿认罪认罚。 上述事实，由公诉机关当庭提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证实： 被告人张亚广供述了其通过网络手段，诈骗他人财物的时间、手段、金额等事实，该供述得到被害人胡某陈述、证人仲某甲、钱某、仲某乙证言、微信聊天记录及交易记录等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人张亚广的归案情况；“有无前科劣迹证明”证明了被告人张亚广的前科劣迹及刑事处罚情况；常住人口基本信息，证明了被告人张亚广的刑事责任年龄；刑事判决书证实被告人张亚广的前科罪名以及刑罚处罚情况。 本院认为，被告人张亚广以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张亚广犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张亚广归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张亚广亲属已退赔被害人损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人张亚广自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人张亚广曾因类似犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期满后的短时间内再次实施该类诈骗犯罪，充分说明被告人张亚广主观恶性较大，依法酌情予以从重处罚。对被告人张亚广的辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张亚广犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月五日起至二〇二〇年十二月二十七日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 栋 人民陪审员 叶 良 人民陪审员 乔卫东 二〇二〇年八月十日 法官 助理 张旭书 书 记 员 宋飞艳 书 记 员 江 伟 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初159号原告：李启赞，男,1982年12月20日出生，个体户，住泗洪县。被告：王婷婷，男,1982年2月10日出生，务工，住泗洪县。被告：陈晓萍，女,1980年1月21日出生，务工，住泗洪县。原告李启赞与被告王婷婷、陈晓萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序事由，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启赞到庭参加诉讼，被告王婷婷、陈晓萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启赞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同给付原告代偿款66270.91元及利息（利息以101270.91元为基数，自2019年9月6日起按照年利率6%计算至实际还清时止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告王婷婷系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年7月16日，两被告因生产经营需要资金与江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）签订《最高额个人担保借款合同》，向泗洪农商行借款100000元，并约定了利息，由原告及案外人刘亮共同为两被告担保，并与泗洪农商行约定了保证范围及保证期间，该笔借款期限至2019年7月15日。借款到期后，两被告未能偿还借款本息，泗洪农商行要求原告承担保证责任，并从原告在该行的账户内扣划101270.91元，用于偿还两被告的借款本息。原告承担保证责任后向两被告追偿，两被告于2020年3月20日通过转账方式偿还本金5000元，2020年4月25日通过转账方式偿还本金30000元，余款未付。被告王婷婷、陈晓萍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人保证借款合同》一份、借款借据一份、通用凭证两份、收贷收息凭证两份、泗洪农商行魏营支行出具的证明一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年7月26日，两被告与泗洪农商行签订《最高额个人保证借款合同》，约定自2017年7月26日起至2020年7月20日止，借款人在贷款人处办理的借款最高本金余额不超过200000元，原告李启赞以及案外人刘亮对上述期间内两被告所借的款项提供连带责任保证。2018年7月16日，两被告向泗洪农商行借款100000元，借款期限至2019年7月15日，两被告提供坐落于泗洪县房产作为抵押。借款到期后，两被告未能按约履行款项，2019年9月5日，泗洪农商行从原告李启赞10132132×××01的账户内分别扣划786.91元、100484元，共计101270.91元，用于偿还两被告借款。两被告于2020年3月20日、2020年4月25日分别向原告偿还本金5000元、30000元，余款未付。本院认为：泗洪农商行与被告王婷婷、陈晓萍之间的借款合同及与原告李启赞、案外人刘亮之间的保证合同均合法有效。原告李启赞作为连带责任保证人，在其对债务承担保证责任后，有权向借款人王婷婷、陈晓萍追偿。本案中，原告代两被告偿还了101270.91元，现两被告只向原告给付35000元，尚余66270.91元未付，故对原告要求两被告给付代偿款66270.91元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告自2019年9月6日起计算原告资金被占用期间的利息，符合法律规定，本院予以准许，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。又因两被告偿还过部分款项，故原告主张的利息应调整为：以101270.91元为基数，自2019年9月6日起至2020年3月19日止；以96270.91元为基数，自2020年3月20日起2020年4月24日止；以66270.91元为基数，自2020年4月25日起至实际履行完毕之日止，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王婷婷、陈晓萍偿还原告李启赞代偿款66270.91元及利息（以101270.91元为基数，自2019年9月6日起至2020年3月19日止；以96270.91元为基数，自2020年3月20日起2020年4月24日止；以66270.91元为基数，自2020年4月25日起至实际履行完毕之日止，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，由被告王婷婷、陈晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1469元。审 判 长  崔学志人民陪审员  吴青青人民陪审员  杨木利二〇二〇年五月二十二日法官 助理  孙长城书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、《最高额个人保证借款合同》、借款借据各一份，证明两被告向案外人泗洪农商行借款100000元，原告提供连带责任保证。2、收贷收息凭证、通用凭证各两份，证明原告分别代两被告偿还借款101270.91元。3、江苏泗洪农村商业银行股份有限公司魏营支行出具的证明一份，证明事实同证据2。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初195号 原告：史贤俊，男，1973年3月10日出生，汉族，户籍地芜湖市芜湖县，经常居住地芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张袁园，安徽春蓝律师事务所实习律师。 被告：翟睿，男，1994年9月19日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，经常居住地芜湖市弋江区。 原告史贤俊与被告翟睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告翟睿下落不明，需公告送达，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 慧 人民陪审员  圣荣荣 人民陪审员  闻 娟 二〇二〇年三月六日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执197号 黄维尔： 你（单位）与申请执行人黎增产民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初543号民事调解书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务71.41万元，申请执行费9541元。 特此通知 二〇二〇年三月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：17707997597
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执197号 申请执行人黎增产，男，1975年4月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人黄维尔，男，1982年8月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人黎增产与被执行人黄维尔民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人黄维尔名下共有的坐落在安源区（不动产权证号（证明）XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX号）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  刘佳文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初43557号原告：中国光大银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区竹子林四路紫竹七道**，统一社会信用代码91440300892226004L。负责人：彭建平。委托诉讼代理人：董振，广东登丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所实习律师。被告：深圳市振华通信设备有限公司，住所广东省深圳市南山区高新技术工业村****厂房，统一社会信用代码9144030019218101XB。法定代表人：严维。被告：南昌振华通信设备有限公司，住，住所江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖四路**南昌科陆工业园**厂房**一社会信用代码91360106MA35PN0Q9L。法定代表人：严维。两被告共同委托诉讼代理人：韦吉江，男，布吉族，1965年10月7日出生，住址广东省深，住址广东省深圳市福田区本院在审理原告中国光大银行股份有限公司深圳分行诉被告深圳市振华通信设备有限公司、南昌振华通信设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月14日向本院申请撤回对被告南昌振华通信设备有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告南昌振华通信设备有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司深圳分行撤回对被告南昌振华通信设备有限公司的起诉。审 判 长  吴品芬人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  邱卫华二〇二〇年三月十七日书 记 员  刘 婧
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初169号原告：李佩佩，男，1987年3月2日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：臧成刚，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：周茂南，男，1963年5月19日出生，个体户，住泗洪县。被告：王翠兰，女，1964年7月6日出生，个体户，住泗洪县。原告李佩佩与被告周茂南、王翠兰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔学志人民陪审员  王 康人民陪审员  吴青青二〇二〇年三月三十日法官 助理  孙长城书 记 员  刘光璟
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初169号原告：李佩佩，男，1987年3月2日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：臧成刚，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：周茂南，男，1963年5月19日出生，个体户，住泗洪县。被告：王翠兰，女，1964年7月6日出生，个体户，住泗洪县。原告李佩佩与被告周茂南、王翠兰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序情况，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佩佩委托诉讼代理人臧成刚到庭参加诉讼，被告周茂南、王翠兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佩佩向本院提出诉讼请求：1、判令被告周茂南、王翠兰偿还原告借款100000元及利息（自2019年2月19日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因经营需要资金周转于2019年2月19日共同向案外人王冬立据借款100000元，约定月利息为3%，同时约定如借款人与担保人违约的，出借人采取维权措施所产生的调查费、律师费由借款人与担保人承担。案外人王冬与原告于2019年8月19日签订债权转让协议，将享有两被告的债权转账给原告，为了保障原告的合法权益不受侵犯，故原告来院诉讼。被告周茂南、王翠兰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份（2019年2月19日）、转账凭证一份、借条复印件一份（2019年2月17日）、债权转让协议一份、债权转让通知书一份、被告王翠兰签收存根一份、短信截图一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年2月19日，被告周茂南、王翠兰向案外人王冬借款100000元，约定月利率3%，未约定还款期限，借条上同时载明了借款人王翠兰的银行账户。同日，王冬向该账户转账100000元。2019年8月19日，原告李佩佩与王冬签订债权转让协议一份，约定将王冬对两被告享有的100000元债权转让给原告李佩佩。后案外人王冬通过短信以及邮寄方式将债权转让事宜告知周茂南、王翠兰。本院认为：根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原债权人王冬将其对被告周茂南、王翠兰享有的债权转让给原告李佩佩，并已通知被告周茂南、王翠兰，该债权转让合法有效。原告李佩佩主张被告周茂南、王翠兰偿还借款100000元的请求，本院予以支持。因借条上也约定月利率为3%，现原告要求自借款之日起按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。两被告未到庭参与诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周茂南、王翠兰于本判决生效后十五日内偿还原告李佩佩借款100000元及利息（自2019年2月19日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告周茂南、王翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2700元。审 判 员  崔学志人民陪审员  吴青青人民陪审员  王 康二〇二〇年五月二十二日法官 助理  孙长城书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条一份，证明被告周茂南、王翠兰向案外人王冬借款100000元，约定月利率3%的事实。2、转账凭证一份，证明王冬已交付款项。3、借条复印件一份，证明王冬向原告借款的事实。4、债权转让协议一份，证明2019年8月19日，案外人王冬将本案的债权转让给原告李佩佩。5、债权转让通知书一份、邮寄签收单一份、短信截图一份，证明已将债权转让事宜告知被告周茂南、王翠兰。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执255号 符官新： 申请执行人张艳平与被执行人符官新民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1512号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张艳平于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人符官新偿还申请执行人张艳平3万元； 2、被执行人符官新承担本案执行费350元； 3、被执行人符官新负担案件受理费1087.5元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519065875710 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初11703号原告：邵明伍，男，1965年5月20日出生，汉族，住徐州铜山区。委托诉讼代理人：刘伟，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：王永华，男，1963年9月26日出生，汉族，住徐州贾汪区。被告：王广兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住徐州贾汪区。原告邵明伍诉被告王永华、王广兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月30日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年三月十六日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执255号 申请执行人：张艳平，女，1964年11月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：符官新，女，1962年12月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人张艳平与被执行人符官新民间借贷纠纷一案中，申请执行人张艳平于2020年9月2日与被执行人符官新达成执行和解协议，并要求对本案进行撤销结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二〇年九月二日 书记员  舒 畅
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初11703号原告：邵明伍，男，1965年5月20日出生，汉族，住徐州铜山区。委托诉讼代理人：刘伟，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：王永华，男，1963年9月26日出生，汉族，住徐州贾汪区。被告：王广兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住徐州贾汪区。原告邵明伍诉被告王永华、王广兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵明伍及其委托诉讼代理人刘伟，被告王永华、王广兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明伍向本院提出诉讼请求:1、二被告偿还借款本金20万元，利息从2014年4月暂计算至2019年10月为189999.8元，合计389999.8元。2019年10月以后的利息仍以20万元为基数按每年4万元计息至偿还清之日止;2、二被告互负连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为借款本金20万元，利息I6万元，诉讼费用由被告承担。二被告互负连带责任。其它利息放弃。事实与理由：2014年4月，被告二人以做生意缺少资金为由向我借款，当时考虑都同做废品收购生意就同意了二被告的要求借给其20万元，并约定借期壹年到2015年4月1日还利息一年4万元。借款到期后，二被告没有偿还并与我商量，要求继续使用到2018年底本息一并偿还。当时看其二人态度比较诚恳，就答应他们的要求。他们俩人于2015年5月4日重新给我书写了借据一份，并签字按手印。原借据收回销毁。但二被告并未有全面履行给付义务。只是于2017年元月25日还息3万元后。其余款均是一拖再托。至今未有给付。综上，二被告有困难时我帮助他们，而其都不讲信用其行为侵犯了我的合法权益。现特诉请法院，依法支持我的全部诉讼请求。被告王永华、王广兰辩称，2010年借款10万元，每年2万元利息。2015年算上当年利息又借了8万元，总计20万元。2016年给1年利息4万元。后来协商利息不要了，2017年给了3万元本金，尚欠17万元，现愿意偿还。经审理查明：原被告双方均从事废品收购工作。2008年、2009年左右，被告欠原告货款10万元，后双方协商转为借款10万元，约定年息2万元，过了一两年后，被告又向原告借款10万元（包含部分货款及7、8万元款项），总计借款20万元。2015年5月4日，双方结算，被告向原告出具借条一份，内容为“借条，今欠邵明伍现金贰拾万元，借款人王永华、王广兰，从2014年至2015息利4万元没付，2016－2018利息一年4万，如不还按每年利息滚利。2015年5月4号到2018底还清。借款人王永华、王广兰”。2017年元月25日，被告王永华转帐给付原告邵明伍30000元。被告到期未能履行部分还款义务，引起诉讼。以上事实，有当事人陈述及其提供的借条等证据证实，本院依法予以确认。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，应当承担还款付息的民事责任。原告现要求其归还借款20万元及利息16万元，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩2016年给付被告1年利息4万元，原告不认可，被告亦未提供证据证实，本院无法予以采信。关于3万元还款，未有证据证明双方明确约定偿还的是本金，按照法律规定，应先从利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王永华、王广兰于本判决生效之日起十日内给付原告邵明伍借款本息36万元；二、驳回原告邵明伍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由被告王永华、王广兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  王新礼人民陪审员  孙 琴二〇二〇年六月十日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初256号原告：李蓓蓓，女，1988年4月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：张闳波，男，1972年1月3日出生，汉族，住新沂市。被告：王吉艳，女，1973年12月27日出生，汉族，住新沂市。原告李蓓蓓与被告张闳波、王吉艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，因张宏波、王吉艳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦光辉人民陪审员  李晓七人民陪审员  王 萍二〇二〇年三月五日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初77号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地：南宁市大沙田建设路******，统一社会信用代码91450100765823711Q。 委托诉讼代理人：磨高尖，公司职员。 委托诉讼代理人：王洪喜，公司职员。 被告：黄**丽，女，1978年6月9日出生，壮族，住广西田东县。 原告南宁市宝城物业服务有限公司诉被告黄**丽关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院经审查认为，因本案被告黄**丽下落不明，在法定期限内无法向其送达本案的应诉通知书等法律文书及原告提供的证据材料，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  覃文达 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初256号原告：李蓓蓓，女，1988年4月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：张闳波，男，1972年1月3日出生，汉族，住新沂市。被告：王吉艳，女，1973年12月27日出生，汉族，住新沂市。原告李蓓蓓与被告张闳波、王吉艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李蓓蓓到庭参加诉讼，被告张闳波、王吉艳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.依法判令张闳波、王吉艳偿还李蓓蓓代偿款11万元；2.诉讼费用由张闳波、王吉艳负担。事实和理由：2015年5月27日，张闳波、王吉艳在江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）城中支行贷款20万元，由李蓓蓓等人提供担保。借款后，张闳波、王吉艳没有按时归还。2019年12月31日，李蓓蓓向新沂农商行代为偿还借款本息11万元。此后张闳波、王吉艳未将上述款项偿还李蓓蓓，遂李蓓蓓提起诉讼。张闳波、王吉艳未作答辩。李蓓蓓为证明其主张向本院提交了《最高额保证借款合同》、新沂农商行收贷收息凭证、新沂农商行城中支行出具的还款情况说明等证据，张闳波、王吉艳因无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合李蓓蓓的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据李蓓蓓的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：2014年5月21日，张闳波、王吉艳向新沂农商行借款20万元，李蓓蓓等人为上述借款提供连带责任担保。借款后，张闳波、王吉艳没有按时还清借款。截至2019年12月31日，李蓓蓓代为偿还该笔借款本息11万元。李蓓蓓代偿后，张闳波、王吉艳均没有向李蓓蓓还款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，李蓓蓓作为张闳波、王吉艳向新沂农商行借款的保证人，承担保证责任后，即取得向债务人即张闳波、王吉艳追偿的权利。李蓓蓓主张张闳波、王吉艳向其偿还代偿借款11万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张闳波、王吉艳于本判决生效后十日内向李蓓蓓支付代偿款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费560元，合计3060元，由张闳波、王吉艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉人民陪审员  李晓七人民陪审员  王 萍二〇二〇年六月八日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初3068号 申请人：威雅利电子(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区希雅路69号16号楼5层B部位，统一社会信用代码91310000736673056R。 法定代表人:韩家振，董事长。 委托诉讼代理人：祁律成，上海望源律师事务所律师。 被申请人:安徽锐能科技有限公司，住所地合肥市包河区包河工业区花园大道**，统一社会信用代码913401003368335915。 法定代表人:刘新天。 申请人威雅利电子(上海)有限公司与被申请人安徽锐能科技有限公司买卖合同纠纷一案，威雅利电子(上海)有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽锐能科技有限公司的银行存款1728999.10元，或查封、扣押同等价值的其它财产。天安财产保险股份有限公司已为申请人威雅利电子(上海)有限公司提供担保。 本院认为：威雅利电子(上海)有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽锐能科技有限公司银行存款1728999.10元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由威雅利电子(上海)有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹素琴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵丽丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初77号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路******,统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫高尖，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王洪喜，男，该公司职员。 被告：黄**丽，女，1978年6月9日出生，壮族，住广西田东县。 原告南宁市宝城物业服务有限公司（以下简称宝城物业公司）与被告黄**丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法送达需公告，依法变更为普通程序，于2018年8月18日公开开庭进行了审理。原告宝城物业公司的委托诉讼代理人莫高尖到庭参加诉讼，被告黄**丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费8463元、违约金26647.1元（计算方式：逾期未缴则加收每日3‰的违约金，自2013年1月30日至2018年10与31日）、垃圾费560元，上述款项共计35670.1元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是鑫金怡园小区的物业管理公司，被告是南宁市仙葫开发区仙葫大道莺歌路8号昌泰盛世家园华锦阁XX栋XX单元XXXX号房的业主，其收房入伙后一直在该小区居住；原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务。由于被告的原因，从2013年1月起至2018年10月期间，被告一直没有按约定向原告交纳物业管理费、垃圾费、违约金共计35670.1元，期间原告多次向被告催交费用未果，被告已构成违约。被告长期拖欠物业管理费与其他费用的行为，已严重影响原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 黄**丽未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月14日，南宁昌泰置业投资有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业管理委托合同》，约定：原告作为昌泰盛世家园的前期物业服务公司，本合同为续约合同，根据双方于签订的《前期物业管理委托合同》第二条约定，续订合同的委托物业管理为三年，自2018年12月11日起至2011年12月11日止，如果小区业主委员会未成立，则合同的有效期自动顺延。 被告系仙葫开发西区昌泰盛世家园华锦阁XX号楼XX单元XXXX号房的业主，该房屋建筑面积为122.1平方米。2009年8月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：乙方交纳费用时间为每月20日前，住宅按建筑面积每月每平方米0.7元收取，商业用途物业按建筑面积每月每平方米1.2元收取，独立车库按建筑面积每月每平方米0.35元，自购车位服务费按每月每个35元、电梯使用费每月每户30元（电梯基站免收）。 2014年9月22日，原告在南宁市物价局的收费标准备案为带电梯住宅物业服务费为每月每平方米0.99元。备案有效期限从2014年9月22日起至2017年9月22日止。 另查明，原告主张依据南价费[2010]31号《关于重新明确我市城镇生活垃圾处理费收费标准等有关问题的通知》，从2010年1月1日起，全市区范围内统一执行我市第三步城镇生活垃圾处理费收费标准。即城镇居（村）民为每月每户8元；不再设暂住居民城镇生活垃圾处理费的收费标准。 再查明，原告于2014年2月17日、2015年2月13日、2016年2月19日、2017年2月21日曾向被告发出上述日期四份《关于及时交纳相关物业管理服务费用的函》催交2013年1月1日至2017年1月31日期间物业服务费（包括物业服务费、水电公摊费、生活垃圾处理费、违约金）共计22652.1元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”据此，业主承担欠费责任的前提为经物业服务企业书面催交之后，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳。本案中，原告未向被告书面催交物业服务费，其在未履行书面催交的前提条件，径行向法院起诉，不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，故其诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 驳回南宁市宝城物业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费692元，由南宁市宝城物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗棋升 人民陪审员  谢月飞 人民陪审员  潘玉英 二〇二〇年九月四日 法官 助理  韦易芳 书 记 员  谈懿心
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂0108刑初90号 公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 被告人李祥发，男，1984年1月2日生，壮族，初中毕业，广西南宁，住南宁市邕宁区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月26被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。同年11月27日南宁市公安局兴宁分局对其采取变更措施为取保候审，2020年1月18日南宁市良庆区人民检察院继续对李祥发取保候审。同年3月10日，本院决定对其取保候审。 被告人利健，男，1987年2月15日生，壮族，小学毕业，广西钦州，住南宁市青秀区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月25日被刑事拘留，2019年12月4日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人张作运，男，1988年5月28日生，壮族，初中毕业，广西南宁市邕宁区人，现住南宁市良庆区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月9日被刑事拘留，2019年11月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人李祥发、利健、张作运犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受当前新型冠状病毒感染肺炎疫情的突发公共卫生事件影响，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  韦肖依 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  麻碧婷 附《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初216号原告：江苏城置物业服务有限公司绿地世纪城分公司，住所地在徐州市云龙区下河头村村民委员会综合楼**。法定代表人：武锐，该公司总经理。被告：李书宝，男，汉族，住徐州市。原告江苏城置物业服务有限公司绿地世纪城分公司诉被告李书宝物业服务合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年三月二十三日书记员 张欣然
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9420号原告：王素香，女，1957年12月5日生，汉族，无业，住海城市。原告：高某1，男，2012年12月8日出生，汉族，儿童，住海城市。法定代理人：王秋婷（系原告高某1母亲），女，1994年1月26日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。原告：高某2，女，2016年8月6日出生，汉族，儿童，住所地：海城市。法定代理人：王秋婷（系原告高某2母亲），女，1994年1月26日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。原告：高照盟，男，1982年4月14日出生，汉族，住海城市。四原告共同委托诉讼代理人：杨恒春，系辽宁正清法律服务所法律工作者。被告：海城市马风镇人民政府，统一社会信用代码证号：11210381001404058J。住所地：海城市马风镇马风村。负责人：马庭鑫，职务：镇长委托诉讼代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所律师。原告徐延佐、朱政存、王海宇、刘庆东、梁志强、谭敌、范思亮、柳鹏、杨彪、王润来、邱明军诉被告鞍山九屹建筑工程有限公司、李洋劳动争议纠纷一案，本院简易程序立案受理后，依法由本院审判员陈雪独任审理。在本院审理过程中，因案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，本院认为该案不宜适用简易程序继续审理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告于本裁定送达后七日内补交5元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审判员  陈雪二〇二〇年三月十一日书记员  王月
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初203号原告:曹磊，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。被告：王珺，女，1966年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李永，男，1977年5月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘雷，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告曹磊与被告王珺、李永、刘雷不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 瑞审 判 员  李 铮人民陪审员  汤培军二〇二〇年三月十九日书 记 员  焦俊杰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初203号原告：曹磊，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省新县。委托代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。被告：王珺，女，1966年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李永，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。被告：刘雷，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县。原告曹磊与被告王珺、李永、刘雷委托合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹磊及其委托诉讼代理人杨文广，被告王珺到庭参加了诉讼。被告李永、刘雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王珺和被告李永共同退还剩余工程介绍款55000元，并以55000元本金为基数，自2017年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告的利息损失。2、依法判令被告刘雷对上述款项和利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告需要承包工程，2016年11月10日，经被告李永介绍和安排，原告将工程介绍款10万元交给被告李永，被告李永将该10万元交给被告王珺，被告李永向原告出具收条确认上述事实，被告刘雷作为担保人，被告共同承诺工程如谈不妥，将此款项退还给原告。后工程没有介绍成功原告多次向被告催要所交款项，被告仅退还45000元，剩余55000元，多次催要拒不退还。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，望依法公判。被告王珺辩称，和曹磊没有任何关系，也没有收钱和拿什么好处。被告李永在法定期限内未提供答辩意见及证据。被告刘雷在法定期限内未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告曹磊想承包工程，经朋友刘雷介绍与被告李永相识。被告李永承诺可以通过朋友帮原告承包到工程，原告于2016年11月10日将工程介绍款10万元交给被告李永，李永为原告出具了收条，内容为：“今收到曹磊（412029197506013137）工程介绍款拾万元（10万）。工程如谈不妥，将此款退还。身份证（）代收款人李永，担保人刘雷，证明人晋继发，2016.11.10。”被告刘雷为上述款项提供担保责任，在收条上签字并摁了手印。后工程介绍未果，原告找被告催要，被告李永共返还原告工程款45000元，下余55000元未还。本院认为，原告委托被告李永承包工程，双方之间已经形成委托合同关系，双方均应按照合同的约定履行。本案原告曹磊依照约定支付了委托费用，被告李永理应按照约定完成委托事务。现被告李永没有依照双方约定完成委托事务，应当返还原告支付的委托费用，故原告要求被告李永返还工程介绍款55000元，于法有据，本院予以支持。被告刘雷为其债权提供连带责任担保，原告要求被告刘雷承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告王珺返还55000元的诉讼请求，因原告提交的收条上未有被告王珺签字，被告王珺不予认可与原告之间有委托关系，原告所提供的证据不足以证明其主张的事实，其诉讼请求本院不予支持。对原告主张被告李永给付利息的请求，因双方没有约定利息，于法无据，本院不予支持。被告李永、刘雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。刘雷承担本案连带清偿责任后，有权向被告李永追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永于本判决生效后十日内返还原告曹磊工程介绍款55000元。二、被告刘雷对上述债务承担连带清偿责任。被告刘雷承担本案连带清偿责任后，有权向被告李永追偿。三、驳回原告曹磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由被告李永、刘雷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  杨 瑞审 判 员  李 铮人民陪审员  汤培军二〇二〇年九月八日书 记 员  焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳区人民法院账号：41×××86
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初521号原告：瞿庆佳，男，汉族，1992年9月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。原告：杨慧慧，女，汉族，1991年11月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。被告：岳阳市江**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都江**苑三号楼16楼。法定代表人：何春，总经理。委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。原告瞿庆佳、杨慧慧与被告岳阳市江**置业有限公司（以下简称“江**置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚时雨、周秦楚，被告的委托诉讼代理人杜明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付逾期交房的违约金8179.8元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告以221675元的价格购买被告开发的金中环广场1栋2503号房屋一套，约定2016年12月31日前交付房屋，原告按照约定支付了房款，被告没有按照约定交付房屋，被告应按照约定支付违约金。被告辩称：江**公司有可以顺延交房的情形，应当适当顺延交房时间，具体原因如下：一、极端天气不能施工可以顺延交房610天；二、政府未完成拆迁，可以适当顺延交房时间；三、政府变更规划，导致不能如期进行专项验收和备案，可以适当顺延交房时间；四、岳阳职院拆迁户通过信访要求增加阳台，导致规划变更，可以适当顺延交房时间；查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2016年8月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以221675元的价格购买被告开发的金中环广场1栋2503号房屋一套；二、定于2016年12月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。二、诉争房屋在2018年1月4日完成房屋测绘，2017年12月12日完成竣工验收备案。原告在2017年2月22日实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：2014年岳阳市极大风速≥6级出现的日数为42天，日降水≥70毫米的日数为2天；2015年极大风速≥6级出现的日数为64天，日降水≥70毫米的日数为4天；2016年极大风速≥6级出现的日数为65天，日降水≥70毫米的日数为1天。四、江**置业公司在2013年10月10日与岳阳市国土局签订土地出让合同，取得诉争房屋的土地使用权，2014年7月8日，岳阳市政府作出了岳府阅（2014）26号会议纪要，将一期工程的部分土地划转给二期工程；2014年9月29日，被告与岳阳职院、岳阳楼区安置局签订《还建房开发安置协议》，约定在还建房北面两个户型原设计基础上增加阳台一个；2017年6月26日，岳阳市规划局作出岳规会纪（2017）33号会议纪要，纪要表示，该项目为历史遗留问题，信访矛盾严重，岳阳职院106户还建户强烈要求加建阳台，江**公司2014年提交了申请报告，但未及时办理规划调整手续，增加计容面积移交法规进行行政处罚。2017年9月22日，规划竣工验收。判决的理由与结果本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。一、关于违约金，双方约定交房时间为2016年12月31日之前，原告实际收房时间为2017年2月22日，虽然收房时房屋尚未达到约定的收房标准，但原告与被告办理房屋交付手续应视为双方对交房条件的自愿变更，被告自该日起不应再向原告承担逾期交房违约责任。被告逾期交房时间为2017年1月1日，至2017年2月21日共计52天，合同约定违约金计算方式为总房价款的日万分之一，被告应支付逾期交房违约金为1152元（221675×52×0.0001），原告主张违约金超出前述金额部分不予支持。二、关于被告提出的气象因素以及规划变更的抗辩意见，该两项事由均不属于法定不可抗力事件，双方就该事项并未做特别约定，故被告据此提出免责抗辩本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下：一、被告岳阳市江**置业有限公司向原告瞿庆佳、杨慧慧支付逾期交房违约金1152元；二、驳回原告瞿庆佳、杨慧慧的其他诉讼请求；前述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担20元，被告岳阳市江**置业有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年三月二十四日书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初521号 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初521号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初521号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初518号原告：张永兵，男，1976年9月17日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张立峰，男，1964年4月22日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张坤，男，1988年12月25日出生，汉族，住山东省微山县原告张永兵与被告张立峰、张坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案,原告张永兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永兵撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年三月二十三日法官助理王士明书记员周珍如
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执289号 李玉珍： 申请执行人蔡立与被执行人李玉珍民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡立于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人李玉珍返还申请执行人蔡立1万元； 2、被执行人李玉珍承担本案执行费50元； 3、被执行人李玉珍负担案件受理费25元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519057896555 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执289号 申请执行人：蔡立，男，1981年12月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人7。 被执行人：李玉珍，女，1976年4月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人蔡立与被执行人李玉珍民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1222民初1583号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李玉珍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡立于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李玉珍送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李玉珍的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人李玉珍无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年3月10日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李玉珍有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蔡立发现被执行人李玉珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  钟群峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  舒 畅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初203号原告：郭兴，男，1978年9月18日出生，汉族，个体，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：郑可心，男，1995年1月11日出生，汉族，农民，住新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路**。主要负责人：牛文浩，公司经理。原告郭兴与被告郑可心、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  蔡欣广二〇二〇年三月三十一日书记员  张宇航
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0381民初203号 原告：郭兴，男，1978年9月18日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。 委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。 被告：郑可心，男，1995年1月11日出生，汉族，农民，住新沂市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路46-1号。 主要负责人：牛文浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。 原告郭兴与被告郑可心、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财险新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭兴的委托诉讼代理人沈菊、被告郑可心、被告太平洋财险新沂支公司委托诉讼代理人单琪琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭兴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费10060.03元、误工费83685.39元[475天（600天-首次判决误工天数125天）×（64306元/天÷365天）]、护理费12000元[120天（210天-首次判决护理天数90天）×100元/天]、营养费4800元[120天（180天-首次判决营养天数60天）×40元/天]、住院伙食补助费500元(10天×50元/天)、鉴定费2900元、购买医疗器材费用70元、交通费2000元，合计116015.92元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日12时许，被告郑可心驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿窑湾镇劳武东路由东向西行驶至宝登床垫沙发厂路口处时，与由北向南行驶郭兴骑行的电动自行车碰撞，致郭兴受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，郑可心负事故全部责任，原告郭兴无责任。事故发生后，原告首次住院的损失已由(2017)苏0381民初7293号民事判决书所确认，并且已赔偿完毕。现原告因手术取内固定装置再次住院治疗，所产生损失未得到赔偿，故原告具状起诉，请依法判决。 被告郑可心辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及30万元商业三者险，该损失应该由保险公司赔付。 被告太平洋财险新沂支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间，保险公司同意在交强险和三者险范围内赔偿，根据（2017）苏0381民初7923号判决书，被告保险公司已经支付赔偿款78756.74元。原告主张的误工费、护理费及营养费数额过高，本案的诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告太平洋财险新沂支公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采信。 本院认为，本案事故发生的事实、责任认定及原告误工计算标准已为本院（2017）苏0381民初7923号判决书所确认。对于原告在本案中主张的误工期、营养期、护理期，本院根据上文所述的鉴定意见，扣除原告在（2017）苏0381民初7923号判决书中所主张的天数后予以确认。 关于原告郭兴的损失，本院认定如下： 1.医疗费：经核对医疗费票据为10060.03元，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告主张500元(50元/天×10天)，未超出法律规定，本院予以支持； 3.营养费：原告主张4800元[40元/天×(180天-60天)]，未超出法律规定，本院予以支持； 4.误工费：原告主张83685.89元[（64306元/年÷365）×(600天-125天)]，未超出法律规定，本院予以支持； 5.护理费：原告主张按100元/天计算，本院调整为按80元/天计算。经核算为9600元[80元/天×(210天-90天)]； 6.辅助器具费：原告主张70元，虽未提供正式发票，但系原告在住院期间为治疗病情实际支出，本院予以支持； 7.交通费：原告主张2000元，被告保险公司同意支付300元。本院结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌定为300元。 综上所述，原告在本次事故中各项损失为109015.92元。该损失应由被告太平洋财险新沂支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。因原告损失已由被告太平洋财险新沂支公司赔付，被告郑可心在本案中不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭兴109015.92元； 二、驳回原告郭兴对被告郑可心的诉讼请求； 三、驳回原告郭兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，由原告郭兴负担80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担1000元；鉴定费2900元，由原告郭兴负担1450元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担1450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  蔡欣广 人民陪审员  刘 源 人民陪审员  张静静 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张宇航
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执269号 李开跃： 申请执行人李晓与被执行人李开跃民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李晓于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人李开跃返还申请执行人李晓8.75万元； 2、被执行人李开跃承担本案执行费1212.5元； 3、被执行人李开跃负担案件受理费1150元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519093019862 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初199号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路**瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。委托诉讼代理人：许景山，该公司员工。被告：宋祥玲，女，1979年11月14日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司与被告宋祥玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现宋祥玲下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦光辉人民陪审员  王 萍人民陪审员  李晓七二〇二〇年三月五日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执269号 申请执行人：李晓，男，1981年11月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李开跃，男，1962年6月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人李晓与被执行人李开跃民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李晓申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  舒 畅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初199号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路2号瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。委托诉讼代理人：许景山，该公司员工。被告：宋祥玲，女，1979年11月14日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司(以下简称忆发物业)与被告宋祥玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忆发物业的法定代表人邵云到庭参加诉讼，被告宋祥玲经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忆发物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋祥玲立即支付自2011年6月30日至2017年9月25日期间的物业服务费1328元、公共能耗费235元，合计1563元；2.依法判令宋祥玲支付违约金（以1563元为基数，自2018年11月1日起计算至实际付款日止，按每日0.5‰计算）。事实和理由：宋祥玲系新沂市瀚景园小区x号楼x单元xxx室的业主。2009年3月26日，忆发物业与徐州市玉融房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，受托对新沂市瀚景园小区实行管理。2010年6月30日，宋祥玲入住瀚景园小区。2013年10月28日，忆发物业与玉融·瀚景园业主委员会签订《玉融·瀚景园物业管理服务合同》，重新约定了合同的权利义务。自2011年6月30日起至2017年9月25日止，宋祥玲共欠忆发物业物业服务费1328元、公共能耗费235元，合计1563元。经多次催要，宋祥玲一直未支付，因而诉至法院，请求判如所请。宋祥玲未作答辩。宋祥玲经本院传票传唤未到庭，放弃了举证及质证权利，根据忆发物业的当庭陈述及其提交的《物业管理服务合同》等证据，本院经审理认定事实如下：宋祥玲原系该小区的业主之一[即购买了该小区x号楼x单元xxx室及储藏室；房屋建筑面积44.92平方米（39.37平方米+5.55平方米）]。2009年3月26日，徐州市玉融房地产开发有限公司与忆发物业签订了《玉融·瀚景园前期物业管理服务合同》，合同主要内容为:由忆发物业公司为玉融·瀚景园小区提供物业管理服务;共用的专项设备运行（如电梯运行电费、公共水电费等）的能源消耗，应按实际发生的费用独立核算，合理向业主分摊计收;业主应于房屋交付使用之日起交纳物业服务费用；物业收费时间为每年一次；若物价部门批准调整物业管理服务收费标准的，从批准之日起执行，物业公司按调整标准向徐州市玉融房地产开发有限公司、业主、使用人收取;逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照每天万分之五交纳违约金;本合同的效力及于本物业管理区域的全体业主及物业使用人。业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任;合同还对其他事项进行了约定。2013年10月28日，忆发物业与新沂市玉融·瀚景园业主委员会签订《玉融·瀚景园物业管理服务合同》，合同主要内容为：约定该小区的物业继续由忆发物业管理服务，合同期限自2013年10月28日起至2018年10月28日止；合同约定物业管理区域的物业费实行包干制，价格标准按照物价局批文执行；共用的专项设备运行（如电梯运行电费、公共水电等）的能源消耗，应按实际发生的费用独立核算，合理向业主分摊计收；逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照每天3‰交纳违约金；合同还对其他事项进行了约定。忆发物业按照合同约定提供了物业管理服务，但宋祥玲交纳部分的物业管理服务费用及公共能耗费。经催要，宋祥玲未交纳2011年6月30日至2017年9月25日期间的物业服务费及公共能耗费。另，新沂市物价局于2012年6月28日作出的“关于玉融瀚景园小区物业公共服务费收费标准的批复”载明,核定瀚景园小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.4元，高层普通住宅收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.77元，均可在10%幅度内浮动。高层住宅电梯、二次供水及小区照明等公共电费、小区公共水费纳入代收代缴费用，由物业管理企业单独建账，具体收取金额由物业管理公司按合理、公开分摊的原则和业主协商确定，并定期将公共水电费的发生额及向业主分摊收取的金额进行公示。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，忆发物业与徐州市玉融房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同对宋祥玲具有约束力，宋祥玲应当按照该合同约定向忆发物业履行交纳物业服务费的义务。忆发物业与新沂市玉融·瀚景园业主委员会签订的《玉融·瀚景园物业管理服务合同》系双方真实意思表示，故合法、有效。宋祥玲作为瀚景园小区业主之一，与忆发物业形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案忆发物业已经为宋祥玲等业主提供了物业管理服务，宋祥玲应当按照约定数额向忆发物业交纳物业服务费及公共能耗费。经催要，宋祥玲未交纳2011年6月30日至2017年9月25日期间的物业服务费和公共能耗费。忆发物业主张该期间物业服务费1328元、公共能耗费235元，合计1563元，不违反法律的规定和双方的约定，本院予以支持。关于忆发物业主张的违约金问题，根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，忆发物业的物业管理服务尚存在不规范、不及时等情形，故对忆发物业提出违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋祥玲于本判决生效后十日内向新沂市忆发物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费共计1563元；二、驳回新沂市忆发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由宋祥玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉人民陪审员  王 萍人民陪审员  李晓七二〇二〇年六月十日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执282号之一申请执行人秦玉萍，女，汉族，1969年10月22日出生，住延安市宝塔区南寨砭路安置小区**楼****，公民身份号码：6126011969********。被执行人许灏，男，汉族，1971年3月8日出生，住延安，住延安市宝塔区西环路**楼****份号码：610602197103080316。被执行人刘宏军，男，汉族，1969年2月23日出生，住延安市宝塔区迎宾大道公安局家属院，公民身份号码：6126011969********。秦玉萍申请执行许灏、刘宏军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的延安市中级人民法院（2019）陕06民终1698号民事判决书，由被执行人许灏、刘宏军向申请执行人秦玉萍支付1893800元及利息，并承担本案案件受理费12600元、保全费5000元，执行费21338元。现查明，被执行人许灏、刘宏军名下有房产、车辆，在银行有存款。现被执行人许灏、刘宏军拒不主动履行生效法律确定的义务，为维护申请执行人的合法权益，应当对被执行人许灏、刘宏军的财产采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人许灏、刘宏军名下房产及车辆（许灏，陕AV18**）；冻结、划拨被执行人许灏、刘宏军在银行存款。（具体事项以协助执行、冻结、划拨通知书为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 刘森虎二〇二〇年三月十日书记员 李国才
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执282号之一     申请执行人秦玉萍，女，汉族，1969年10月22日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人许灏，男，汉族，1971年3月8日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人刘宏军，男，汉族，1969年2月23日出生，住延安市宝塔区迎宾大道公安局家属院，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX   秦玉萍申请执行许灏、刘宏军民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2019）陕06民终1698号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人许灏、刘宏军向申请执行人秦玉萍支付1893800元及利息，并承担本案案件受理费12600元、保全费5000元，执行费21338元。双方当事人达成执行和解，由被执行人许灏、刘宏军于2020年9月30日前支付本金50万元及利息50万元，于2020年10月30日前支付本金50万元及利息50万元，元2020年11月30日前师傅本金50万元及利息50万元，剩余本金393800元及393800元的利息、迟延期间债务利息许灏、刘宏军与2020年12月30日前计算后一次性支付；案件受理费12600元、保全费5000元、执行费21338元由被执行人许灏、刘宏军承担。2020年8月24日申请执行人秦玉萍向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执282号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏       二0二0年九月五日     书记员李 国 才
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10481号 原告：梁显锡。 委托诉讼代理人：罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢辛辰，南宁市海宁律师事务所律师。 被告：兰晓庄。 被告：李金辉。 第三人：黎小霞。 本院在审理原告梁显锡与被告兰晓庄、李金辉、第三人黎小霞民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  潘汶培
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1211号原告：张卫，男，1967年11月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：江苏省青纯现代农业科技发展有限公司，住所地在铜山区三堡街道办事处机关大院**。法定代表人：张武见，该公司经理。原告张卫诉被告江苏省青纯现代农业科技发展有限公司劳动争议一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员 刘 娟二〇二〇年三月十八日书记员 张欣然
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初497号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路**瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。委托诉讼代理人：许景山，该公司员工。被告：胡道喜，男，1962年8月16日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司与被告胡道喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现胡道喜下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦光辉人民陪审员  马广征人民陪审员  宋雨莲二〇二〇年三月六日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲