广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初133号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区******，确认的送达地址：广东省阳春市***********（联系人：伍雪银），统一社会信用代码：911************439。负责人：陈大鹏，公民身份号码：120************815，系该中心的总裁。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。被告：林丽，女，1962年9月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区******之2。公民身份号码：440************528。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告林丽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人吴世全到庭参加了诉讼，被告林丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告林丽立即向原告民生银行信用卡中心偿还信用卡欠款本金49894.63元及至2019年10月8日止的利息3013.43元、费用17729.04元，共计人民币70637.1元，2019年10月9日起至实际清偿日止的利息及违约金继续按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；二、本案诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费以及实现债权所产生的其他费用）由被告承担。事实及理由：被告于2017年5月21日向原告申领民生银行信用卡一张，卡号：622**********694，初始信用额度为50000元，于2018年9月2日开始连续出现透支逾期。截止2019年10月8日，被告使用该卡共透支人民币本金49894.63元及至2019年10月8日止的利息3013.43元、费用17729.04元（其中费用包括交易手续费、年费、分期付款手续费、违约金、超限费等），共计人民币70637.1元，已出现连续逾期还款，原告多次催促被告还款，被告均拒不还款。根据原、被告双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》第9条第7款“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”的约定，本案合约签订地为广东省阳江市江城区，故阳江市江城区人民法院有管辖权。为了维护原告的合法权益，因此诉讼到法院，恳请法院支持原告的以上诉讼请求。被告林丽未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：被告林丽于2017年5月21日向原告提交申请表，申请信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《安全用卡指南》的约定，其中约定利息按日利率万分之五计收，利息按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。自由分期、账单分期手续费的费率按3期0.82%，6期0.70%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.70%计算，手续费采取分期收取的方式。原告经审核后向被告林丽发放了信用卡（账号:25137090;卡号：622**********694）一张。领取信用卡后，被告林丽开始持卡消费，截至2019年10月8日，拖欠透支本金49894.63元，利息3013.43元，费用17729.04元，合计70637.1元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告确认费用17729.04元中包括违约金10446.59元及分期付款手续费7282.45元。以上事实，有原告提供的身份证、信用卡申请表、财务信息截图、账单记录、信息记录、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》等证据，结合本案诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。本院认为：原告与被告林丽在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告林丽发放了信用卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，截至2019年10月8日，拖欠透支本金49894.63元，利息3013.43元，违约金10446.59元，分期付款手续费7282.45元，合计70637.1元，已构成违约。原告请求被告偿还尚欠的信用卡（账号:25137090;卡号：622**********694）款项70637.1元[该款项计至2019年10月8日止，其中本金49894.63元，利息3013.43元，违约金10446.59元，分期付款手续费7282.45元；2019年10月9日起至付清款项之日止的利息、违约金按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算]，合法合理，本院予以支持。被告林丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林丽尚欠原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡（账号:25137090;卡号：622**********694）款项70637.1元[该款项计至2019年10月8日止，其中透支款本金49894.63元，利息3013.43元，违约金10446.59元，分期付款手续费7282.45元；2019年10月9日起至付清款项之日止的利息、违约金按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算]，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费782元（已减半收取，原告已预交），由被告林丽负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  黄英燕二〇二〇年三月二十日书记员  陈俊颖附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。阳江市江城区人民法院法庭审理笔录开庭时间：2020年3月19日9时0分开庭地点：江城区人民法院第七审判庭案号：（2020）粤1702民初133号案由：信用卡纠纷审判员：黄英燕书记员：陈俊颖书记员：请当事人、代理人入庭。书记员：核对当事人、代理人到庭情况略。书记员：现在宣布法庭纪律（略）。书记员：全体起立。请法官入庭。书记员：请坐下。书记员：报告法官，庭前准备就绪，可以开庭。审：现在核对当事人、诉讼代理人的基本情况。原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区******，确认的送达地址：阳春市***********（联系人：伍雪银），统一社会信用代码：911************439。企业负责人：陈大鹏，公民身份号码：120************815，系该中心的总裁。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。被告：林丽，女，1962年9月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区******之2。公民身份号码：440************528。（缺席）审：原告代理人经核对，符合法律规定，可以参加本案的庭审活动。审：（敲击法槌）阳江市江城区人民法院现在开庭。公开审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告林丽信用卡纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条的规定，本案由审判员黄英燕独任审理，由书记员陈俊颖担任本案记录。有关当事人的诉讼权利和义务的规定，已于庭前以书面通知形式告知双方当事人，当事人是否清楚？原代：清楚。审：当事人如果认为审判员或书记员是本案当事人、诉讼代理人的近亲属或与本案有直接利害关系或其他关系，可能影响公正审判的，可以提出事实和理由申请回避。当事人是否申请回避？原代：不申请。审：本案分法庭调查、法庭辩论、调解和宣判四个阶段进行。审：下面进入法庭调查阶段。原告的诉讼请求、事实与理由？原代：诉讼请求：一、请求法院判令被告林丽立即向原告民生银行信用卡中心偿还信用卡欠款本金49894.63元及至2019年10月8日止的利息3013.43元、费用17729.04元，共计人民币70637.1元，2019年10月9日起至实际清偿日止的利息及违约金继续按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，以49894.63元为基数，按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金；二、本案诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费以及实现债权所产生的其他费用）由被告承担。事实及理由：被告于2017年5月21日向原告申领民生银行信用卡一张，卡号：622**********694，初始信用额度为50000元，于2018年9月2日开始连续出现透支逾期。截止2019年10月8日，被告使用该卡共透支人民币本金49894.63元及至2019年10月8日止的利息3013.43元、费用17729.04元（其中费用包括交易手续费、年费、分期付款手续费、违约金、超限费等），共计人民币70637.1元，已出现连续逾期还款，原告多次催促被告还款，被告均拒不还款。根据原、被告双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》第9条第7款“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”的约定，本案合约签订地为广东省阳江市江城区，故阳江市江城区人民法院有管辖权。为了维护原告的合法权益，因此诉讼到法院，恳请法院支持原告的以上诉讼请求。审：由原告进行举证。原代：1、被告身份证，证明被告的身份情况；2、信用卡申请表，证明被告在原告处申请信用卡的情况；3、账务信息截图，证明被告使用本案信用卡共透支人民币本金49894.63元及至2019年10月8日止的利息3013.43元、费用17729.04元，共计人民币70637.1元的事实；4、账单记录，证明被告使用本案信用卡的消费记录；5、信息记录，证明原告一直向被告催讨偿还信用卡欠款的事实；6、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的公告，证明原告于2016年11月15日公告：自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整：收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/l美元／l欧元／l英镑/l澳元/1加元/150日元（币种与相应最低还款额相同）。审：被告无正当理由没有到庭视其放弃质证和答辩的权利。审：被告申请信用卡情况？原代：被告林丽于2017年5月21日向原告提交申请表，申请信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《安全用卡指南》的约定。审：《中国民生银行信用卡（个人卡）申请表》申请人签名是谁签名？原代：被告本人签名。审：是否使用申请的信用卡进行消费？原代：有消费，截至2019年10月8日，拖欠透支本金49894.63元，利息3013.43元，费用17729.04元，合计70637.1元。财务信息截图中的“费用”指“违约金”和“分期手续费”。其中违约金为10446.59元，分期付款手续费为7282.45元。审：如何证明上述数据的截止日期是2019年10月8日？原代：按流水清单的打印日期的时间及系统截图的日期，日期均为2019年10月8日。审：利息标准？原代：利息按日利率万分之五计算。审：违约金的标准？原代：违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算。审：分期手续费的标准？原代：本案手续费采取分期收取的方式，账单分期手续费的费率按3期0.82%，6期0.70%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.70%计算。审：信用卡是否已核销？原代：没有核销。审：是否有向被告催收过？原代：一直有催收。审：起诉后是否有偿还？原代：没有。审：是否存在虚假诉讼及虚假陈述？原代：不存在。审：就本案事实是否有其他补充？原代：没有。审：现在进行辩论阶段，原告方发表辩论意见。原代：坚持诉讼请求及上述庭审意见。审：由于被告没有到庭，调解阶段不进行。闭庭。（敲击法槌）审判员（签名）书记员（签名）