wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2843号 原告：徐秀芝，女，1956年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周林，亳州市谯城区法律援助中心法律工作者，执业证号：112012100176。 被告：岳杰，男，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告徐秀芝诉被告岳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐秀芝及其委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼。被告岳杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借原告人民币本息125965元整(以后利息计算至还清为止);2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同是安徽省辉隆集团亳州配货中心的职工,2013年4月4日和2013年4月12日在亳州市谯城区被告以家庭做点小生意暂缺资金为名,向原告借现金人民币陆万元和伍万元,约定月息1.5%。被告于2014年5月10号、2014年6月5日及2014年7月17日分别偿还原告叁万元、贰万元及壹万元,但皆没有结算利息,仍欠本金伍万元没有偿还,经依法分段计算总计利息为75965元(以后利息计算至还清为止),本息合计为125965元,现原告急等用款,多次向被告催要,可是被告不接电话,不守信用,原告无奈,只有依法起诉,请求人民法院判决。 被告岳杰未答辩。 本院对原告所举证据认定如下：原告身份证复印件、户口本复印件、被告户籍登记信息、借条复印件、银行取款记录两份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本案经审理查明的事实为：2013年4月4日至2013年4月12日，被告岳杰向原告徐秀芝借款110000元，并出具借条两份，内容为:“借条今借到徐秀芝现金陆万元整（￥60000）（月息1.5%）此据岳杰2013.4.4于2014年5月10号付款叁万元整岳杰于2014年6月5号付款贰万元岳杰”、“借条今借到徐秀芝现金伍万元整（月息1.5%）此据岳杰2013.4.122014年7月17号付款一万整岳杰2014.7.17”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告岳杰向原告徐秀芝借款110000元。其中借款本金为60000元的借款中，被告岳杰已经偿还本金50000元；借款本金为50000元的借款中，被告岳杰已偿还10000元，下欠本金50000元，被告岳杰应予偿还。涉案借条书面约定借款利率为月利率1.5%，不违反法律规定，故对原告徐秀芝要求被告岳杰按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。在借款本金为60000元的借款中，2014年7月17日之前的利息为12787元，2014年6月5日之后，以下剩借款本金10000元为基数，按照月利率1.5%计算至借款本息还清之日止；在借款本金为50000元的借款中，2014年7月17日之前的利息为11371元，2014年7月17日之后的利息，以下剩借款本金40000元为基数，按照月利率1.5%计算至借款本息还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳杰于本判决生效之日起五日内返还原告徐秀芝借款本金50000元及2014年7月17日之前的利息24158元，后续利息自2014年7月17日起以借款本金50000元为基数，按照月利率1.5%计算至借款本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2819元，由被告岳杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 孙 竞 书 记 员 韩 昳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初13968号原告：湖州四达投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省湖州市安吉县昌硕街道胜利西路XXX号(第一国际城)1幢19楼203号。执行事务合伙人：杭州始点股权投资管理有限公司(委派代表：张奇)。委托诉讼代理人：张冰，上海兰迪(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘静，上海兰迪律师事务所律师。被告：王新堂，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区望湖街道分路口社居委杨小郢村**。被告梁廷果，女，1969年6月8日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区望湖街道分路口社居委杨小郢村**/div>被告王飞，男，1992年7月19日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市包河区望湖街道分路口社居委杨小郢村**iv>原告湖州四达投资合伙企业(有限合伙)与被告王新堂、梁廷果、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告湖州四达投资合伙企业(有限合伙)诉称，1.要求三被告向原告偿还借款本金800,000元；2.要求三被告向原告支付借款利息6,111.11元(以借款本金800,000元为基数，按照年利率11%，自2018年10月20日起至2018年11月13日止)；3.要求三被告向原告支付逾期利息220,266.67元(以借款本金800,000元为基数，按年利率24%，自2018年11月14日起至实际清偿之日止，暂计至2019年12月31日)；4.要求三被告向原告支付律师费60,000元；5.请求判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；6.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月13日，刘旭东与被告王新堂、梁廷果、王飞在上海市静安区签订《房地产抵押借款协议》，约定刘旭东借给三被告800,000元，借款期限为12个月，借期年利率为11%，逾期年利率为36%，由被告按月付息，到期还本，并约定被告王新堂以其名下坐落于包河区淝河南路XXX号文昌雅居C-10幢1403的房屋进行抵押，2017年11月14日，刘旭东将约定款项800,000元转账至被告王新堂银行账户，2017年11月17日，被告王新堂办理抵押登记。因被告逾期还款，刘旭东与天安财产保险股份有限公司签署《债权转让合同》，将上述债权及房屋抵押权转让给天安财产保险股份有限公司，2018年11月28日，天安财产保险股份有限公司将约定的转让款转账至刘旭东银行账户。此后，天安财产保险股份有限公司与原告湖州四达投资合伙企业(有限合伙)签署《债权转让确认书》，将受让的债权及从权利全部给原告，原告湖州四达投资合伙企业(有限合伙)依约支付了转让款，依法取得了债权及抵押权等从权利，而被告至今仍未还款，为维护原告合法权益，故成讼。被告王新堂、梁廷果、王飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其户籍地及居住地均在安徽省合肥市包河区，根据《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由安徽省合肥市包河区人民法院管辖，且借款人刘旭东的住所地在安徽省合肥市，合同签订地与合同履行地亦均在安徽省合肥市，故要求将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘旭东与被告王新堂、梁廷果、王飞在《房地产抵押借款协议》中约定：“因本协议发生的或与本协议有关的任何争议，应由各方通过友好协商解决；如各方无法通过协商解决，则任何一方可将争议提交合同签署地的人民法院解决”，而《房地产抵押借款协议》载明：“本房地产抵押借款协议由以下各方于2017年11月13日在上海市静安区签署”，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回王新堂、梁廷果、王飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年四月二十七日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4895号原告：陈艺新，南，1949年2月25日生，汉族，住上海市普陀区铜川路******。被告：王俊，男，1993年12月4日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区清华园****。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告王俊无法送达，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  岳 华审 判 员  郭海娜人民陪审员  刘长坚二〇二〇年四月七日书 记 员  丁雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初4895号原告：陈艺新，男，1949年2月25日生，汉族，住上海市普陀区铜川路******。被告：王俊，男，1993年12月4日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区清华园****。原告陈艺新与被告王俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，先依法适用简易程序，后因被告王俊下落不明，本院依法转为普通程序，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈艺新到庭参加诉讼。被告王俊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告携其财产搬离位于上海市嘉定区南翔镇槎溪路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)；2、判令被告支付自2019年6月20日至2020年3月30日欠付的租金及使用费合计18,400元(2,400元/月*9月+800元-已支付4,000元=18,400元)；3、判令被告支付的押金2,400元不予退还。事实和理由：2016年12月，原、被告签订房屋租赁合同，约定由被告承租系争房屋，租期三年，自2016年12月20日至2019年12月20日止，每月租金为2,400元；付三押一，押金为2,400元，如无违约，到期退还。但被告自2019年6月20日起仅支付4,000元，其余租金一直未付。原告遂于2019年11月27日报警，但被告仍未支付。合同到期后，原告至系争房屋处发现房屋内有案外人居某使用，该案外人已向被告支付至2020年3月30日的租金，且房屋内仍有王俊的个人物品，故无法收回房屋。2020年3月30日，原告收回系争房屋并将该房屋出租给案外人。因被告至今未付尚欠的租金及使用费，故原告诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院确认如下事实：系争房屋为陈艺新所有。2016年12月12日，陈艺新与王俊签订一份房屋租赁合同，约定由王俊承租系争房屋，租期三年，自2016年12月20日起至2019年12月20日止，每月租金为2,400元；付三押一，押金为2,400元，如无违约，到期退还。合同签订后，王俊向陈艺新支付押金2,400元及三个月的租金6,200元(扣除1,000元电视机购买款项)，陈艺新将系争房屋交付王俊居某使用。自2019年6月20日起，王俊仅支付4,000元租金，其余租金未付。2019年11月27日，陈艺新因王俊未付租金而报警，但王俊仍未付租金。合同到期后，陈艺新至系争房屋处发现房屋内有案外人居某，且房屋内仍有王俊个人物品，无法收回房屋。2020年3月30日，陈艺新收回系争房屋并将该房屋另行出租。之后，因王俊至今未付所欠租金及使用费，遂涉诉。另查，1、2019年12月30日，王俊将系争房屋转租给案外人汪某，并收取租金8,700元。2、2020年3月28日，陈艺新与案外人薛某某签订一份《租赁合同》，约定由陈艺新将系争房屋出租给案外人薛某某，租期一年，自2020年3月30日至2021年3月30日止，租金为3,000元/月。审理中，陈艺新表示无其他问题需要法院一并处理。本院认为，陈艺新与王俊签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。现王俊自2019年6月20日起未按约支付租金，并在合同期满后未经陈艺新同意擅自转租，显属违约，应承担相应的违约责任，陈艺新要求王俊支付所欠租金及不予退还押金的诉请于法有据，本院予以支持。经计算，扣除已支付的4,000元，自2019年6月20日至2019年12月20日期限的租金王俊尚欠10,400元租金未付。在双方合同租赁期限届满后，王俊应及时搬离系争房屋并将该房屋返还陈艺新，继续占用系争房屋的应向陈艺新支付房屋占有使用费，该使用费参照原房屋租赁合同租金标准，鉴于陈艺新已于2020年3月30日收回该房屋，故该使用费计算至2020年3月29日止，原告计算有误，经核算，王俊应支付的房屋占有使用费为7,920元。诉讼中，王俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等民事权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊应于本判决生效之日起十日内携其财产搬离位于上海市嘉定区南翔镇槎溪路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、被告王俊应于本判决生效之日起十日内支付原告陈艺新自2019年6月20日至2020年3月29日的租金及使用费18,320元；三、被告王俊支付原告陈艺新的押金2,400元不予退还；四、原告陈艺新的其余诉讼请求不予支持。负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，公告费560元，合计诉讼费880元，由被告王俊负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  岳 华审 判 员  郭海娜人民陪审员  唐剑影二〇二〇年七月三十一日书 记 员  孙 鸯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执743号 张新月： 你与罚金一案，本院作出的2019辽14**刑初313号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年四月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执743号 被执行人：张新月，女，2000年8月2日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114212000××××××××。 本院在执行对被执行人张新月罚金一案，该案于2020年4月1日立案执行，在执行过程中，经查，被执行人张新月已于执行立案前将罚金5000元自动缴纳完毕，现已撤回对（2020）辽1421执743号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执743号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王志武 二〇二〇年五月二十七日 书记员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无财产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1074号原告：上海鼎圣包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇静塘路**。法定代表人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴雅君，该公司职员。被告：上海芳浩机械设备有限公司，住，住所地上海市宝山区宝杨路****楼**/div>法定代表人：钱某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审判员  诸建光二〇二〇年四月二日书记员  王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1074号原告：上海鼎圣包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇静塘路**，法律文书送达确认地上海市嘉定区南翔镇嘉前路****。法定代表人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴雅君，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王岩，女，该公司职员。被告：上海芳浩机械设备有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区宝杨路****楼**>法定代表人：钱某。原告上海鼎圣包装材料有限公司与被告上海芳浩机械设备有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。后本院裁定转为普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某、委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告预付款151,815.50元；二、判令被告偿付原告逾期交货违约金15,181.55元。诉讼中，原告变更诉请二为判令被告偿付原告逾期交货违约金7,590.77元。事实和理由：2017年10月8日，双方签订《设备购销合同》。合同约定：原告为被告供应型号为DS-DL1包装机一台，合同总价为303,631元；合同签订生效后，被告预付151,815.50元，验收通过后一个月内支付106,270.85元；验收之日起一年内支付45,544.65元；合同签订生效后150天内完成生产;被告未按合同期限交货，原告有权解除合同，被告需按合同总价5%支付违约金等条款。2017年10月31日，原告向被告汇款151,815.50元。被告未按期完成符合合同技术要求的设备，至今未向原告交付。原告遂向本院提起诉讼。为证明诉讼主张，原告提交了《设备购销合同》、银行业务回单等证据。被告未作答辩。本院经庭审调查，结合原告的举证和陈述，认定原告所述的事实属实。本院认为，原告与被告间买卖法律关系明确。原告按约支付了预付款，被告理应按期交付设备。现被告不能交付符合技术要求的标的物，显属违约。原告有权解除合同，要求被告返还预付款并支付违约金。原告的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海芳浩机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海鼎圣包装材料有限公司价款151,815.50元；二、被告上海芳浩机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鼎圣包装材料有限公司逾期交货违约金7,590.77元；如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,488.13元，由被告上海芳浩机械设备有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  诸建光二〇二〇年七月二十日书记员  王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应该按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间的任何时间交付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4647号申请人：上海智联易才人力资源顾问有限公司，住所地上海市长宁区天山西路****。法定代表人：徐斌，经理。委托诉讼代理人：杜诗宇，女，公司员工。被申请人：上海盟沁企业管理有限公司，住所地，住所地上海市崇明区长江农场长江大街******iv>法定代表人：王栋，职务不详。原告上海智联易才人力资源顾问有限公司与被告上海盟沁企业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人上海智联易才人力资源顾问有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海盟沁企业管理有限公司有限公司名下价值60,000元的财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司营业部为申请人上海智联易才人力资源顾问有限公司出具诉讼财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海盟沁企业管理有限公司名下价值60,000元的财产，期限为：银行存款一年。案件申请费620元，由申请人上海智联易才人力资源顾问有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙海峰二〇二〇年四月十四日书记员  孙鹏程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省南丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1023民初299号 原告：魏丽云，女，1986年5月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 被告：胡小辉，男，1966年10月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 原告魏丽云与被告胡小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  陈凤娥 人民陪审员  赵 群 二〇二〇年四月一日 书 记 员  符洪鸣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1685号原告：李滨，男，1983年7月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，该公司董事长。原告李滨与天津市华景房地产开发限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年四月九日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省南丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1023民初299号 原告：魏丽云，女，1986年5月26日出生，汉族，个体户，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 被告：胡小辉，男，1966年10月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 原告魏丽云与被告胡小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏丽云到庭参加诉讼。被告胡小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏丽云向本院提出诉讼请求：1.判决胡小辉立即归还借款75000元；2.本案诉讼费及相关费用由胡小辉承担。事实和理由：2017年3月16日被告胡小辉以急需偿还房屋贷款为由向胡红亮借款57000元。2017年8月18日急需偿还房屋贷款为由再次向胡红亮借款18000元共计75000元。胡红亮多次催促胡小辉还款，但胡小辉至今未还款。胡红亮病故后，胡红亮的妻子魏丽云作为继承人向法院起诉。故诉至法院，请求判如所请。 胡小辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明如下事实：2017年3月16日胡小辉以借款人的身份向胡红亮出具了一张借条，借条载明：今借到胡红亮伍万柒仟元整（57000元）用于胡小辉南丰县房屋产权证及房屋贷款，借款期限2017年3月16日至2017年4月30日利息定为贰分，如逾期胡红亮以法律要求胡小辉还款。借条下方还载明了胡小辉的身份证号及电话。2017年8月18日胡小辉以借款人的身份向胡红亮出具了一张借条，借条载明：今借到胡红亮（36××××1X）人民币壹万捌仟元整（18000元）用于胡小辉南丰县，办理房屋产权证及房屋贷款后期费用，借款期限2017年8月18日到2017年9月18日。借条下方还载明了胡小辉身份证号。出具借条后，胡小辉至今未偿还胡红亮以上借款。 另查明，魏丽云与胡红亮于2011年12月16日登记结婚，2009年4月23日生育女儿胡某1，2012年3月19日生育女儿胡某2，2017年3月12日生育儿子胡某3。胡红亮于2019年11月29日因胰恶性肿瘤去世。胡红亮的父亲已于2013年1月6日去世，胡红亮的母亲张秀兰向法院明确表示放弃本案的实体权利，本案享有的实体权利由魏丽云享有，由其作为本案的原告向胡小辉主张权益没有异议。在诉讼过程中，胡某1、胡某2和胡某3也向本院明确表示不作为本案共同原告向胡小辉主张权益，同意由魏丽云作为本案原告向胡小辉主张权益。 以上事实，有魏丽云向本院提交借条二张、结婚证一份、胡红亮的身份证、魏丽云的临时身份证、户主为张秀兰的户口薄一本、户主为魏三蝉的户口簿二本及魏丽云的当庭陈述，足以认定。 本院认为，本案胡红亮与胡小辉间债权债务关系事实清楚，双方约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。债务人胡小辉依法负有还本付息的义务。本案系债权人死亡后，继承人主张债权引起的民间借贷纠纷。出借人胡红亮死亡，其享有债权的权利义务由其继承人承受，故本案原告主体适格。现魏丽云向本院主张要求胡小辉归还本金75000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡小辉应于本判决生效后立即归还原告魏丽云借款75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告胡小辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长 黄 华 人民陪审员 赵 群 人民陪审员 陈凤娥 二〇二〇年七月九日 书 记 员 符洪鸣
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2591民初63号 原告：李某，住内蒙古自治区。 被告：刘某，住内蒙古自治区。 原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，因疫情原因，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十九条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长 张 弛 应 审 判 员 小  荣 审 判 员 贾 蕴 智 二〇二〇年四月九日 法官助理 特日格乐 书 记 员 诺  敏
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执676号 本院在执行申请人郑金祥与被执行人袁凤军借款合同纠纷一案中，查明被执行人袁凤军不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将袁凤军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十日
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2591民初63号 原告：李某，住内蒙古自治区。 被告：刘某，住内蒙古自治区。 原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某及时给付原告李某借款本金8000元；2.要求被告刘某给付原告李某逾期利息，自2006年1月3日至上述款项及利息全部清偿之日止，以欠付款6000元为基数，按年利率6%计算（截止到2020年1月13日的利息为5053.8元）3.要求被告刘某承担本案全部诉讼费。事实和理由：2003年1月3日，刘某以资金周转困难为由，向李某借款6000元，并于当日给李某出具《欠据》一份，欠据中明确记录欠款金额及欠款日期，承诺于2006年12月1日前先还3000元，剩余3000元于2007年12月1日前还清，刘某签字确认。但是到了约定的还款日期，刘某并没有主动偿还上述欠款。2007年2月6日再次向李某借款2000元，于当日为李某出具《欠据》一份，刘某承诺于2007年10月1日前还清，刘某签字确认。但是到了约定的还款日期，刘某仍没有主动偿还上述欠款。李某曾多次联系刘某要求其如约偿还两笔借款，但是刘某总是以种种理由推托不予给付。时至今日，刘某也没有偿还过上述两笔借款，现在还拒绝接听李某的电话、拒绝回复李某的任何信息。刘某的行为已严重侵害了李某的合法权益，现仅凭李某一己之力实在无法追回上述款项，故诉至法院解决。 刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年1月3日，刘某为李某出具金额为6000元的《欠据》一份，约定2006年12月1日前还款3000元，2007年12月1日前还清剩余的3000元，未约定利率。2007年2月6日刘某又为李某出具金额为2000元的《欠据》一份，约定2007年10月1日前还款，未约定利息。李某提交的双方通话录音中刘某承认上述两笔借款。 本院认为，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案系民间借贷纠纷，原告李某为贷款人，被告刘某为借款人。原被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，故自原告李某向被告刘某提供借款时生效。被告刘某未按约定期限偿还借款的行为构成违约，依法应当履行偿还借款本金8000元及相应利息的义务。原告李某要求以欠付款6000元为基数，按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但其要求自借款日开始计算于法无据，应当自逾期之日起计算。具体计算如下：欠付本金中3000元的逾期利息自2006年12月2日起计算至2020年1月13日为2393元（3000元×6%÷365天×4786天），剩余3000元的逾期利息自2007年12月2日起计算至2020年1月13日为2210.5元（3000元×6%÷365天×4421天），合计为4603.5元。综上，本院支持原告李某要求被告刘某偿还借款本金8000元及部分逾期利息的诉讼请求，驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后立即给付原告李某借款本金8000元； 二、被告刘某于本判决生效后立即给付原告李某借款逾期利息4603.5，及自2020年1月14日至给付之日按年利率6%计算的逾期利息； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告李某已预交25元），由原告李某负担2元，被告刘某负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 长 张 弛 应 审 判 员 小  荣 审 判 员 贾 蕴 智 二〇二〇年六月八日 法官助理 特日格乐 书 记 员 诺  敏 附：相关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执676号申请执行人郑金祥，男，1970年9月24日出生，汉族，郯城县郯城镇南关一街52号居民，住该处。被执行人袁凤军，男，1973年1月17日出生，汉族，郯城县红花镇中心小学小区1号居民，住该处。申请人郑金祥与被执行人袁凤军民间借贷纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执676号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年六月二十九日书记员  徐艳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初512号原告：武进区遥观品誉金属制品厂，住所地武进区遥观镇建农村。经营者：张桂英。委托诉讼代理人：蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。被告：顾启行，男，1985年5月16日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。原告武进区遥观品誉金属制品厂和被告顾启行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高立群人民陪审员  俞金来人民陪审员  杨 慧二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭凌莹
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初512号 原告：武进区遥观品誉金属制品厂，住所地武进区遥观镇建农村。 经营者：张桂英。 委托诉讼代理人：蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。 被告：顾启行，男，1985年5月16日出生，汉族，住镇江市丹阳市。 原告武进区遥观品誉金属制品厂诉被告顾启行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，适用普通程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告武进区遥观品誉金属制品厂的委托诉讼代理人蒋天津到庭参加诉讼。被告顾启行经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告武进区遥观品誉金属制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款19000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将利息明确为按照人民银行同期贷款利率的1.5倍从2019年1月31日起计算至实际付清之日止。事实和理由：原告于2016年起陆续为被告供应挂具，货款滚动结算，截止原告起诉之日，被告尚结欠原告货款19000元未支付。该款经原告多次催要不着，特向法院起诉。 被告顾启行未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告武进区遥观品誉金属制品厂与被告顾启行之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应挂具。后经双方结算，被告共计结欠原告价款合计19000元，被告为此向原告出具欠款确认一份，并承诺于2019年1月31日前付清。到期后，被告未能按约履行还款义务，原告遂诉至本院。 本院认为，原告武进区遥观品誉金属制品厂提交的证据及庭审中的陈述能证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告顾启行共计结欠原告价款19000元的事实，被告未能按照约定的时间履行还款义务，致纠纷产生，应承担全部法律责任。原告可要求被告支付上述价款及该款自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，超出部分，本院不予支持。被告顾启行经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾启行于本判决生效之日起十日内向原告武进区遥观品誉金属制品厂支付价款19000元及利息（自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告武进区遥观品誉金属制品厂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元、公告费600元,合计875元，由被告顾启行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  高立群 人民陪审员  吴翔飞 人民陪审员  潘芸碧 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  郭凌莹
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执795号 王丽娟： 你与赵磊借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽14**民初4821号判决已发生法律效力。申请执行人赵磊于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年四月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执795号 申请执行人：赵磊，男，1988年4月2日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211988××××××××。 被执行人：王丽娟，女，1968年7月29日生，汉族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2114811968××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4821号民事判决书立案执行申请执行人赵磊与王丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10000.00元。案件受理费25.00元。具体执行过程如下： 于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2020年4月13日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，本院已依法冻结被执行人财付通账户982.45元，经线上线下查询没有发现被执行人其他财产可供执行，标的款项未执行到位。本院于2020年9月17日向被执行人王丽娟发布了限制消费令，于2020年9月24日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执869号 葫芦岛沃霖房地产开发有限公司： 你单位与绥中县人民政府合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初4831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人绥中县人民政府于二Ｏ二Ｏ年四月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                     绥中县人民法院 二〇二〇年四月三十日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执869号 申请执行人：绥中县人民政府，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：11211421001215118J。 法定代表人：郭彩学，系绥中县人民政府县长 被执行人：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421594844904P。 法定代表人：赵景辉，该公司总经理 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4831号民事判决书立案执行申请执行人绥中县人民政府与被执行人葫芦岛沃霖房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，申请执行标的额为6800300元。具体执行过程如下： 于2020年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执747号 王爱义： 你与张志波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初5192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志波于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年四月三日 联系人：郭玉良联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执747号 申请执行人：张志波，男，1967年11月12日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 被执行人：王爱义，男，1981年5月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：3729221981××××××××。 本院在执行申请执行人张志波与被执行人王爱义买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日向本院申请立案执行，被执行人王爱义应给付申请人预付货款10万元及利息，案件受理费1150元，现由于（2019）辽1421民初5192号民事判决书未生效，申请人张志波申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执747号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年七月一日 书记员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据已执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无财产可供执行的，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0116刑初819号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人许某，男，1980年2月12日生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，原系驹珮商贸有限公司员工，户籍所在地四川省江油市方水镇，住江苏省如皋市；因本案于2019年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现在押于上海市金山区看守所。辩护人宋颖童，上海中桥律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院于2019年9月30日以沪金检三部刑诉〔2019〕42号起诉书，指控被告人许某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受到新冠肺炎疫情影响，诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  李寿明二〇二〇年四月二日书 记 员  包雪怡附：相关法律条文
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初167号反诉人：王某1，女，1986年11月25日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市大余县，现租住于大余县。反诉人：王某2，男，1965年4月24日生，汉族，住江西省赣州市大余县。反诉人：吴某，女，1962年11月30日生，汉族，住江西省赣州市大余县。共同委托诉讼代理人：蔡林，大余南安法律服务所法律工作者。（特别授权）2020年3月30日，本院收到王某1、王某2、吴某的反诉状。反诉人王某1、王某2、吴某向本院提出反诉请求：1、依法判令朱健华、王诚连返还为操办婚事所花费的费用共计人民币110100元，并补偿反诉人王某1精神损失及名誉伤害费30000元，以上合计130100元。2、本案的诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：王某1与朱健华经王某1的舅妈介绍并恋爱结婚，双方商量先举办婚礼，待购置新房手续办下之后，再去婚姻登记机关补办结婚手续。后双方于2019年4月30日按农村风俗举办了婚礼，置办了酒席，并在之后共同居住生活长达五个月。被反诉人朱健华及王城连在反诉人父母不知情的情况下，将王某1赶出家门，并将其衣物扔到王某1舅舅、舅妈住宅楼下的空坪上。尽管如此，王某1仍旧多次去到婆家，但都被朱健华与王城连拒之门外。反诉人王某2还多次通过朱健华的大叔朱经福、大舅舅王城文、大舅妈黄水香以及其单位正、副校长分别劝解朱健华，促进双方和好。被反诉人的行为给反诉人方及家人名誉和精神造成了损害并造成了不利的社会影响，尤其对王某1产生了极大的精神打击并对其名誉造成了极大伤害。被反诉人还多次到反诉人单位无理取闹，给王某1在单位开展工作带来了不利影响。反诉人及家人为操办此事花费一万零一百元，同时对反诉人名誉和精神造成了极大伤害，导致反诉人寝食难安，经常失眠无法入睡。为此，诉求被反诉人补偿反诉人名誉和精神损害费叁万元。本院经审查认为，反诉人王某1、王某2、吴某要求朱健华、王诚连返还为操办婚事所花费的费用共计人民币110100元的诉讼请求，属于对原诉（朱健华与王某1、王某2、吴某婚约财产纠纷一案）的答辩意见，不符合反诉的条件；反诉人王某1要求朱健华、王城连补偿其精神损失及名誉伤害费30000元，与本诉的诉讼请求不是基于相同的法律关系，亦不符合反诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对王某1、王某2、吴某的反诉，本院不予受理。审 判 长  曾春艳人民陪审员  梁模扬人民陪审员  罗贤校二〇二〇年四月二日书 记 员  吴 芳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初40号原告：常州市武进区横山桥镇奚巷村民委员会，住所地常州市武进区横山桥镇奚巷村。法定代表人：张岳忠。被告：张建兴，男，1959年11月4日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告常州市武进区横山桥镇奚巷村民委员会与被告张建兴土地租赁合同纠纷一案中，发现案件不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛 峰人民陪审员  周佳峰人民陪审员  章耀平二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 洁
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执528号卢岩：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初388号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执528号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：卢岩，男性,1987年7月17日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行与卢岩罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年六月二十八日()书记员 姜忠良
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6348号申请人：上海智隆工业设备安装有限公司，住所地上海市嘉定区嘉新公路**１幢**。法定代表人：钟智聪，执行董事。委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方智成，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路******v>法定代表人：赵慷。被申请人：上海保利隆佳房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区高，住所地上海市嘉定区高台路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：夏文伟。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海智隆工业设备安装有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币1,098,000元，不足部分查封其相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币1,098,000元，不足部分查封其相应价值财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 芬二〇二〇年四月七日法官助理  卜文茜书 记 员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执377号（一）申请执行人：付天云，男，1968年，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地址:罗甸县边阳镇大寨村，现住罗甸县边阳镇。被执行人：李瑞，男，1989年，汉族，贵州省罗甸县人，户籍住址罗甸县沫阳镇，现住罗甸县龙坪镇盘龙巷。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特11号民事裁定书，申请执行人付天云于2020年4月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李瑞的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李瑞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李瑞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李瑞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智本审判员  金世富审判员  冉瑞波二〇二〇年四月二日书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2728执377号（二）李瑞：付天云申请执行李瑞申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为8600.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人付天云。至此，付天云向本院申请执行的（2020）黔2728执377号已全部执行完毕。审判员 ：王智本二〇二〇年九月二十九日书记员 ：饶茜涵
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6348号原告：上海智隆工业设备安装有限公司，住所地上海市嘉定区嘉新公路******。法定代表人：钟智聪，执行董事。委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方智成，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路******>法定代表人：赵慷，董事长。委托诉讼代理人：唐宝良，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。原告上海智隆工业设备安装有限公司(以下简称智隆公司)与被告上海合鼎消防工程有限公司(以下简称合鼎公司)、上海保利隆佳房地产开发有限公司(以下简称隆佳公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏雪萍、被告合鼎公司委托诉讼代理人饶佳君到庭参加了两次庭审。审理中，原告申请撤回对被告隆佳公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告智隆公司提出诉讼请求：1、判令被告合鼎公司向原告支付拖欠的工程款1,098,000元及支付自结算日至支付日以同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、判令被告合鼎公司支付进度款迟延支付利息。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求，并表示第1项诉请中的利息从起诉之日起算。事实和理由：自2010年以来，原告与被告合鼎公司有项目合作。2015年12月25日，原告与被告合鼎公司签订《消防工程劳务施工合同》，约定由原告承接保利天琴宇舍项目C14-02地块消防工程(以下简称系争工程)，合同价为固定包干总价2,560,000元，钟太树为项目负责人。2016年7月6日，系争工程验收合格。系争工程完工，原告多次催促被告合鼎公司结算并支付工程尾款1,098,000元，但被告合鼎公司一直以各种理由推诿。经催讨未果，为维护自身合法权益，故要求判如所请。被告合鼎公司辩称，对欠付工程款数额无异议，但不同意支付利息，其与原告为违法挂靠关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：隆佳公司为系争工程所在项目的建设单位。2015年12月25日，智隆公司(承包方，乙方)与合鼎公司(发包方，甲方)签订一份《消防工程劳务施工合同》，约定乙方承包系争工程，工程内容为消火栓系统，喷淋系统、火灾自动灭火系统、消防水泵房等工程设备的材料采购、安装、调试、开通、检测、验收等；合同固定包干总价为256万元；此项目除发包方要求变更项目外，不因任何因素调整，同时措施费部分闭口总价包干，不做调整；本工程没有预付款；承包人每月25日递交已完成工作量报给发包人，经发包人、施工监理单位验收合格后，并经发包人审核确认后，支付当月完成的合格产值的70%；本工程通过验收、质监等且获得书面证明文件，移交物业且竣工结算完成后支付总价的90%；最终结算价格的10%为工程质保金(不计利息)，2年后(无质量缺陷或质量缺陷问题，在业主通知后的4个小时内及时到达现场处理修复)20个工作日内支付质保金。钟太树作为乙方人员在合同尾部签字确认。合同签订后，智隆公司按约进行施工。系争工程于2016年7月6日消防验收合格。合鼎公司曾就系争工程出具一份《工程项目承包结算单》，载明：系争工程合同金额2,560,000元，结算形式为固定价，应付工程款2,560,000元，实付工程款1,462,000元，未付工程款1,098,000元，但合鼎公司未在该结算单上签字盖章。后，因合鼎公司未支付款项，故智隆公司于2020年4月2日诉至法院。另查明，智隆公司无消防工程施工资质。本院认为，合鼎公司违法将系争工程全部转包给没有施工资质的智隆公司，根据法律规定，合鼎公司与智隆公司间的合同关系应属无效，但系争工程已经竣工验收合格，智隆公司有权请求参照合同约定支付工程价款。虽然合鼎公司未在结算单上签字盖章确认，但合鼎公司对该结算单真实性不持异议，故对该结算单本院予以采信。根据结算单，合鼎公司尚欠工程款1,098,000元未付，现质保期已届满，该款合鼎公司应当给付智隆公司。合鼎公司亦确认欠付工程款金额，本院予以照准。合鼎公司拖欠工程款不付，显属违约，应承担相应的民事责任。智隆公司主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第四条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海合鼎消防工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海智隆工业设备安装有限公司工程款1,098,000元；二、被告上海合鼎消防工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海智隆工业设备安装有限公司逾期付款利息(以1,098,000元为基数，自2020年4月2日至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,682元，减半收取7,341元，财产保全费5,000元，合计诉讼费12,341元，由被告上海合鼎消防工程有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 芬二〇二〇年九月二十三日法官助理  卜文茜书 记 员  王 豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……
青海省民和回族土族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0222行初1号 原告平安金彩印刷厂。 法定代表人王某。 委托诉讼代理人李某，系王某之夫。 被告海东市平安区自然资源局。 法定代表人张某。 委托诉讼代理人党某。 委托诉讼代理人星某，系该局法律顾问。 本院在审理原告平安金彩印刷厂不服被告海东市平安区自然资源局城乡规划行政管理一案中，原告平安金彩印刷厂以被诉《强制拆除违法建筑决定书》适用法律、法定程序均存在明显的违法之处，在诉讼期间被拆除将会给其带来巨大经济损失等为由，向本院提出申请，要求停止执行被告作出的平自然资强拆决字（2019）第0345号《强制拆除违法建筑决定书》。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条规定，诉讼期间不停止行政行为的执行。本案中，2018年10月12日海东市平安区住房和规划建设局作出(2018)第0345号《违法建筑拆除通知书》后，原告不服向本院提起行政诉讼，被判决驳回诉讼请求。原告上诉至海东市中级人民法院后，被判决驳回上诉，维持原判，判决现已发生法律效力。原告平安金彩印刷厂涉案的建筑物处于海东市平安区平安镇旧城改造杨家片区范围内，若停止执行，会阻碍当地旧城改造项目的顺利实施，故原告申请停止执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告平安金彩印刷厂要求停止执行被诉行政行为的申请。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  韩忠志 审判员  马学元 审判员  王 艳 二〇二〇年四月十日 书记员  吕秀英
浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执81号之一申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司地址：浮山县浮古路105号，法定代表人：苏清，董事长被执行人：朱爱丽，女，1976年07月31日生，住所地：浮山县。被执行人：周海强，男，1974年9月3日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人朱爱丽、周海强借款合同纠纷一案中，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初456号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱爱丽未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱丽在招商银行×××_20001账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨福锁 二〇二〇年四月二十一日书记员 刘 盼
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执81号之一申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司地址：浮山县浮古路105号，法定代表人：苏清，董事长被执行人：朱爱丽，女，1976年07月31日生，住所地：浮山县。被执行人：周海强，男，1974年9月3日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人朱爱丽、周海强借款合同纠纷一案中，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初456号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱爱丽未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱丽在招商银行×××_20001账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 盼
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）射执字第0619号（2020）苏0924执恢233号申请执行人：韦琴，女，1973年4月30日生，汉族，住射阳县。被执行人：钱明霞，女，1964年4月8日生，汉族，住射阳县。被执行人：韩立猛，男，1965年6月11日生，汉族，住射阳县。本院在执行申请执行人韦琴与被执行人钱明霞、韩立猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦琴自愿于2020年4月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）射执字第0619号、（2020）苏0924执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年四月二十三日书记员  项琪荐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5622号申请人：张俊，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：戴桂兔,男，1975年8月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请人张俊与被申请人戴桂兔租赁合同纠纷一案，申请人张俊于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴桂兔价值145300元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人张俊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戴桂兔价值145300元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐福灿二〇二〇年四月二十一日书记员  曹梦绮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初5622号原告：张俊，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：范婵媛，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：戴桂兔，男，1975年8月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，江苏立泰律师事务所律师。原告张俊与被告戴桂兔租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年06月18日公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托诉讼代理人范婵媛、被告戴桂兔及其委托诉讼代理人范文裕、胡健到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法冻结了被告名下在中国农业银行股份有限公司上海纪王支行62×××71账户资金145300元。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告单方解除合同违约金127500元。2、判决被告立即支付原告垃圾清理费、财产损失20000元、律师费12800元，合计人民币22800元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告与原告签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于江苏省昆山市千灯XX镇XX号，厂内后面的水泥硬化土地，面积约为3亩的场地租赁给被告使用，租期为3年，即自2019年8月1日起至2022年7月31日止，租金为255000元/年。合同中就租赁物用途、租赁物交付、租赁费用及保证金、租赁费用支付方式、租赁物的维修维护、违约责任等都进行了详细约定。合同生效后，原告如约向被告交付了租赁场地，被告向原告交付了前六个月的场地租金。2019年12月12日，被告通过微信向原告送达了合同终止通知，无故要求单方解除合同，并且未经原告同意，单方搬离场地滞留了很多的垃圾且对租赁场地造成破损。原告多次与被告进行协商，但被告都明确表示解除合同，其行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权利。原告无奈为了维护自己的合法权益，只能依据相关法律规定诉至贵院，恳请法院判如所请。被告戴桂兔辩称：被告认为未违约，原告无事实依据，实际系原告提供的场地违反合同约定，无法满足被告合同目的，故被告有权依法解除合同。双方租赁合同约定，场地系用于堆放金属材料，但被告租赁期间，经常有网格员前来巡查并提醒说，被告租赁的场地不得用于堆放金属材料，要求整改。后因环保监督检查执法力度加大，该场地彻底停止经营用于堆放金属材料。被告为避免扩大损失，不得不解除合同并于2019年12月12日通过微信方式通知原告解除。第二，在环保部门多次发出整改要求后，被告前往政府相关部门了解到，确认场地不允许用于堆放废旧金属材料，且原告未办理相关执照，该场地无法继续使用，后执法人员在场地张贴了限期整改通知。根据法律规定，当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人有权解除合同，故被告有权依法解除合同。本院经审理查明事实如下：2019年8月1日，被告与原告签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于江苏省昆山市千灯XX镇XX号（有土地证），厂内后面的水泥硬化土地，面积约为3亩的场地租赁给被告使用，租赁用途为堆放金属材料，租期为3年，即自2019年8月1日起至2022年7月31日止，租金为255000元/年。同时约定，在合同有效期内，任何一方不得无故终止合同，否则将以支付六个月租金作为违约金支付对方作为违约责任。合同生效后，原告如约向被告交付了租赁场地，被告向原告支付了前六个月的场地租金，并支付了20000元保证金。2019年12月12日，被告通过微信向原告送达了合同终止通知，后原告于2020年1月28日再次向被告确认，被告明确不再租赁。庭审中，双方一致确认合同解除时间为2020年1月28日。后因被告认为被告因在涉案场地上无法办理营业执照导致被行政警告要求整改为由，向原告提出单方解除合同。原告认为涉案场地系出租给被告堆放金属材料，被告自身无营业执照经营系其自身原因，与出租目的无关，从而引起本案纠纷。另查明，原告尚欠被告集装箱款4500元，同意在本案一并处理。本院认为，原被告之间的场地租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定行使自己的权利和履行相应的义务，合同履行期间，被告因自身无证经营导致无法在承租场地继续堆放金属材料，从而向原告单方提出解除，被告虽抗辩涉案场地客观上不能满足合同目的，即堆放金属材料，但并未提供证据，其提供的证据也仅仅反映系由于原告自身无证经营或管理方面原因导致行政警告，故本院认定合同解除系被告责任，故被告应承担合同解除的违约责任。双方一致确认合同解除日为2020年1月28日，截止2020年1月28日，被告应付租金为125753元，实际已付租金为127500，多支付租金为1747元。双方合同约定一方违约的，应承担六个月租金作为违约金，考虑到被告违约给原告造成的实际损失，结合参考原告主张的其他损失22800元（其中律师费并无具体约定，且非属于必然发生费用），本院酌定违约金为二个月租金即42500元。扣除被告多支付的租金1747元及保证金20000元，被告还应支付原告违约金20753元。关于原告主张的诉请第二项，因已综合考虑在原告主张的违约金中，且原告未举证证明其损失超出上述本院认定的违约金42500元。故本院不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第九十九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告戴桂兔于本判决生效之日起十日内支付原告张俊违约金20753元；二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，减半收取1653元，财产保全费1247元，合计2900元，由被告戴桂兔负担1900元，原告张俊负担1000元。被告戴桂兔应当负担的1900，原告已经预交，本院予以退还，被告应缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：3225********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  徐福灿二〇二〇年六月二十三日书记员  程雨婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1526号申请人：张青伟，男，1971年10月2日生，汉族，住浙江省仙居县，暂住江苏省苏州市相城区。被申请人：姚雪花，女，1989年9月1日生，汉族，住四川省宣汉县，暂住江苏省无锡市锡山区。本院在审理申请人张青伟与被申请人姚雪花买卖合同纠纷一案中，申请人张青伟向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人姚雪花的银行存款人民币7366元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人张青伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚雪花的银行存款人民币7366元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二〇年四月十六日书记员  陆超
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执215号杨鹏鹏：申请杨鹏鹏罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初147号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金50000元。特 此 通 知二〇二〇年四月十四日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王铁峰                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1526号原告：张青伟，男，1971年10月2日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，暂住江苏省苏州市相城区。被告：姚雪花，女，1989年9月1日生，汉族，户籍地四川省宣汉县，暂住江苏省无锡市锡山区。原告张青伟与被告姚雪花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员徐挺适用小额诉讼程序独任审判。审理中，本院依据原告的申请，对被告所有的财产进行了保全。本案于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张青伟到庭参加诉讼，被告姚雪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张青伟诉称，原告经营油漆买卖，被告姚雪花从事家具生产，双方自2015年3月开始发生油漆买卖业务，截止到2019年5月底，被告共结欠原告油漆余款人民币14366元，中途被告付款7000元，剩余7366元未付。为催讨货款，原告多次打电话给被告，被告一直说没钱。原告诉至法院，请求法院判令：被告立即给付油漆买卖款7366元，并支付以7366元为基数自起诉之日起按同期银行贷款利率3倍计算至实际清偿之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告姚雪花未作答辩。经审理查明，2019年8月29日，被告姚雪花出具欠条一份，内容为：“今欠到张青伟油漆款共计人民币，大写壹万肆仟叁佰陆拾陆元整，小写(￥：14366元)。备注：如发生有意拖欠或纠纷，可诉讼至苏州市相城区人民法院。欠款人：姚雪花身份证号：2019年8月29日备注.以前对单以清：8.29号.欠款：14366”，欠条左侧有原告张青伟书写的“2019.9.1付3000元2019.10.18付2000元2019.11.17付2000元”内容。以上事实，有原告举证的欠条以及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。庭审中，原告张青伟陈述：原告经营油漆生意，被告生产餐桌餐椅；原、被告双方经口头约定，由原告向被告供应油漆；原、被告双方于2019年8月29日在无锡市月溪路303号被告住所对账，被告出具欠条；欠条格式系原告提供，“2019.9.1付3000元2019.10.18付2000元2019.11.17付2000元”系原告记录的被告已付款金额、时间，欠条上其他手写内容由被告书写。本院认为，原告张青伟与被告姚雪花之间形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应履行各自义务。被告结欠原告货款14366元并已支付7000元的事实，有原告举证的欠条以及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。被告应承担向原告支付货款7366元的民事责任。被告未及时履行付款义务，原告依法可向被告主张利息。综合涉案合同的履行情况、当事人的过错程度及合同的预期利益等因素，本院酌情确定利息的计算标准为以7366元为基数，自2020年4月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告姚雪花经本院传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告姚雪花于本判决生效之日起十日内支付原告张青伟人民币7366元，并支付该款自2020年4月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022020650）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，保全费94元，合计人民币119元，由被告姚雪花负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043898）。本判决为终审判决。审判员  徐挺二〇二〇年六月八日书记员  陆超
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执215号被执行人：杨鹏鹏，男，1991年06月10生，汉族，住介休市。本院在执行被执行人杨鹏鹏罚金一案中，经查,本院向被执行人杨鹏鹏发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但该被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨鹏鹏的银行存款50000元（罚金50000元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年四月十五日书记员  孟繁欣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执542号张翔：你/你单位与刘畅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3030号判决已发生法律效力。申请执行人刘畅于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执542号申请执行人：刘畅,女性,1994年5月1日出生,住辽宁省义县。被执行人：张翔，男性,1991年3月10日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行刘畅与张翔借款合同纠纷一案中，经我院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、公积金、股票、保险进行调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年七月二十九日()书记员  姜忠良
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初868号 申请人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 法定代表人邓小飞，董事长。 被申请人：高业伟，男，1968年12月20日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被申请人：熊宝英，女，1968年11月11日生，汉族，江西永丰县人，住址同上。 被申请人：杨海宝，男，1977年11月3日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被申请人：姚瑜平，男，1982年5月15日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司与被申请人高业伟、熊宝英、杨海宝、姚瑜平金融借款合同纠纷一案，申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人银行存款457850元或查封、扣押其他财产。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。申请人虽申请要求保全被申请人的其他财产，但未提供任何财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人高业伟、熊宝英、杨海宝、姚瑜平银行存款457850元，冻结期限一年。 案件申请费2809元，由申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴圣钦
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1081号 申请执行人：杨芝英，女，1965年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张元民，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行杨芝英与张元民提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人张元民有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张元民银行存款32000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘晨光 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1081号 本院在执行申请执行人杨芝英与被执行人张元民提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张元民在法律规定的期限内拒不报告财产情况，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人张元民纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十五日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1034号申请人：董晓翔，男，1970年12月16出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：唐一鸣，女，1970年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理申请人董晓翔诉被申请人唐一鸣民间借贷纠纷一案中，申请人董晓翔于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被申请人唐一鸣价值173250元的财产采取保全措施。申请人董晓翔自愿以其所有的小型轿车（车牌号为赣Ｅ×××**）一辆作为保全担保。本院经审查认为：申请人董晓翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结（查封、扣押）被申请人唐一鸣所有的价值173,250元的财产；二、查封申请人董晓翔所有的小型轿车（车牌号为赣Ｅ×××**，担保物）一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 卫二〇二〇年四月八日书记员 许介云
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂2827刑初42号公诉机关来凤县人民检察院。被告人张凯，男，1991年12月28日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县，住宣恩县，因涉嫌贩卖毒品罪，经来凤县公安局批准决定，于2019年3月30日被来凤县公安局监视居住。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张凯犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情爆发，系不可抗力，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  李泽富二〇二〇年四月一日法官助理程璟书记员李平
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1034号原告：董晓翔，男，1970年12月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，武汉铁路局员工，现经商，住江西省上饶市信州区。委托代理人：孟庆泉，江西博德律师事务所律师，一般授权代理。被告：唐一鸣，女，1970年11月26日出生，汉族，浙江省建德市人，上饶县供电公司员工，住上饶市信州区。原告董晓翔（以下简称为原告）诉被告唐一鸣（以下简称为被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓翔及其委托代理人孟庆泉、被告唐一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晓翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即一次性偿还原告借款本金165,000元，并支付资金占用利息（以借款本金165,000元，按年利率6%计算，自2019年7月19日至还清款之日止），现暂计至2020年4月18日8,250元，两项合计173,250元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系多年好友。被告供职于国家电网公司，有房有车，2016年间，被告曾因还贷急需向原告短期借款，有借有还，颇有诚信。2018年11月和2019年1月，被告因资金周转，先后两次向原告借款共计165,000元。两笔借款事实简述如下：第一笔借款8万元，原告系于2018年11月5日现金交付的，被告收到该款后在其出具的载明“捌万元整”的《借款条》上予以确认。第二笔借款85,000元，其中2018年11月中下旬原告以银行转账方式向被告支付25,600元，2019年1月19日交付现金59,400元，被告当即出具《借条》确认“借到”“捌万伍仟元整”。出于友情和信赖，上述两笔借款口头约定：月息两分，借期6个月，到期本息一并偿还。2019年7月18日到期后，原告才发现被告早已将其凤凰中大道39号糖酒大厦的住房卖掉了，遂多次向被告催讨未果，直至诉前借款本息分文未还，恶意逃避债务。现被告严重违约，依法应当偿还原告借款本金165,000元及其资金占用利息（以借款本金165,000元，按年利率6%计算，自2019年7月19日至还清款之日止），现暂计至2020年4月18日为8,250元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告唐一鸣辩称，首先我和原告不是朋友，我是通过陈红认识原告的，跟他从来没有交往，我是在朋友那里玩百家乐时认识他的，原告是在百家乐放高利贷的，据我所知他常年没上班，一直在从事这个。借款的时候第一个85,000元我付了他八分的利息，他要我写借条，拿了八万五的现金自己拍了我和他的合影，第二笔也是我输的，他提出一个25,600元，还有一个59,400元，如果是借款不可能是有这种借法，是他开的线上赌博，因为他是长期从事这种赌博的。本院经审理，对事实认定如下：2018年11月5日，原告向被告交付了借款现金8万元，由被告向原告出具《借款条》一张，载明：“唐一鸣于2018年11月5日向董晓翔借款，共计人民币捌万元整，定于-年-月-日偿还。特此为据。借款事由及用途：资金周转。”，被告在该借条上签名捺印，并向原告出具了身份证复印件一份。其后被告曾多次向原告借款，2019年1月19日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到董晓翔人民币捌万伍仟元整（￥85,000．-）”，原告当庭陈述该借条上载明的借款系五笔借款组成，其中2018年11月转账出借四笔共计25,600元，2019年1月19日现金交付59,400元，但经原告催促，被告至今未归还分文借款。被告当庭辩称仅收到转账借款，未收到现金借款，且所有借款均系输给原告的赌博款。2018年11月17日原告向被告网银转账6,000元，2018年11月18日原告向被告网银转账6,880元，2018年11月22日原告向被告网银转账4,990元，2018年11月25日原告向被告网银转账7,730元。上述事实，有原告提交的《借款条》、《借条》各一份、照片四张（2018年11月5日，被告收到原告8万元现金借款的照片）、手机网银转账记录打印件四份、原告与被告手机通话录音资料一份、《场地使用合同书》两份（原告分别于2018年3月24日、12月18日与武汉武铁旅服传媒有限责任公司麻城分公司签订）、《麻城火车站站台售货转租合同》（原告与案外人王清怀于2016年4月1日签订）、《房屋租赁合同（麻城站台售货）的补充协议》（原告于2020年1月11日与武汉武铁旅服传媒有限责任公司麻城分公司签订）各一份，被告庭审后向本院提交的其银行流水清单一份（共二十六页）及本院就该组证据由原告质证所作的《询问笔录》一份，原、被告的当庭陈述等证据附卷予以佐证。本院认为，原告就其主张的借款金额向本院提交了被告出具的《借款条》、《借条》各一份，被告对该两份借据的真实性无异议。其中《借款条》中所载明的借款金额有被告收到原告8万元现金借款时的照片所佐证，被告对照片的真实性无异议，《借条》中所载明的借款金额，原告亦提交了部分转账记录予以佐证，且该借款金额与原告提交的与被告的手机通话录音能相互印证，此外，原告向本院提交的其承包经营湖北麻城火车站站台售货的相关合同亦证明了其具备与本案所涉借款金额相匹配的资金来源能力，被告虽抗辩称所有借款均系赌博欠款，但其提交的证据尚不足以证明其抗辩主张，故本院对被告的抗辩主张不予采信，对原告诉称的被告借款本金金额予以确认。双方对借款利息无明确约定，依法应认定为无利息，但原告可要求被告从起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息，故对原告要求被告归还借款本金16.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担借款利息的诉讼请求及其计算方式，符合本案事实及法律规定，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告唐一鸣应于本判决生效之日起十日内归还原告董晓翔借款本金16.5万元及其利息（自2020年3月31日起，按年利率6%计至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告董晓翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,766元，减半收取1,883元，诉讼保全费1,386元，合计3,269元，由被告唐一鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年六月二十九日书记员 许介云
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初215号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡世杰，男，1997年2月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)55号起诉书指控被告人蔡世杰犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年四月七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初215号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕55号。 受理日期：2020年4月7日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：蔡世杰，男，1997年2月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2020年10月27日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年11月19日5时许，被告人蔡世杰酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型轿车与被害人张某驾驶的无牌三轮摩托车（动力号：188040）在石狮市理工学院路段发生碰撞，造成张某受伤及两车受损的交通事故，被害人张某的伤情经鉴定属轻伤二级。被告人蔡世杰报警并留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人蔡世杰血液中检出乙醇浓度为171.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人蔡世杰负事故的全部责任。 另查明，在本院审理期间，被告人蔡世杰与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人蔡世杰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人蔡世杰对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡世杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡世杰醉酒无证驾驶机动车，且发生交通事故致一人轻伤二级，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人蔡世杰自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人蔡世杰赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人蔡世杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月23日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈晓亮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执355号被执行人：徐粉兰，女，1979年1月20日出生于江苏省泰州市，汉族，住泰州市姜堰区，系被执行人周海云之妻。关于徐粉兰刑事财产刑执行一案，本院于2019年12月9日作出的(2017)苏1291刑初328号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决，被执行人徐粉兰犯非法经营罪，公安机关扣押的被告人徐粉兰的苹果笔记本电脑一台、U盾二十八只、U盘一只、记账本十二本，予以没收。因被执行人未履行义务，本院已立案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押被执行人徐粉兰所有财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年四月二十九日书记员  田金花
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1684号原告：于凤忠，男，1976年9月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雪，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，该公司董事长。原告于凤忠与天津市华景房地产开发限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年四月九日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执355号徐粉兰：被执行人徐粉兰没收财产一案，立案标的没收苹果笔记本电脑一台、U盾二十八只、U盘一只、记帐本十二本。经执行，现已执行到位（没收苹果笔记本电脑一台、U盾二十八只、U盘一只、记帐本十二本）。至此，(2017)苏1291刑初328号民事判决涉没收徐粉兰财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23321号原告某某有限责任公司，住所地山东省东营市。法定个代表人董某某，董事长。委托代理人王滨，山东达洋律师事务所律师。委托代理人左华，广东四为律师事务所律师。被告贾某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，被告王某某，女，19某某年某月某日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，委托代理人陈华蔼，广东熙业律师事务所律师。原告某某有限责任公司与被告贾某某、王某某债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院在审理过程中，原告某某有限责任公司向本院提交一份由山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初535号民事判决书，该判决书判决：1.深圳市今星光电源科技有限公司向某某有限责任公司支付合同欠款7529102.82元及租金11916666.67元，并支付相应的逾期付款违约金；2.贾某某对上述款项承担连带清偿责任；3.驳回某某有限责任公司其他诉讼请求。被告贾某某不服该判决，已提起上诉，上诉案件尚在审理当中。本院认为，原告在本案中诉请法院判令撤销被告贾某某与被告王某某签订的离婚协议中对深圳市龙岗天安数码创新园一号1302房屋50%的份额归被告王某某所有的约定，其在本案中主张债权人撤销权，需证明存在享有对被告贾某某到期债权的事实。原告与被告贾某某之间的合同纠纷上诉案件尚在二审法院审理当中，原告是否享有对被告贾某某的到期债权尚无法确定，本案的审理须以该上诉案件的审理结果为依据；因该上诉案件尚未审结，故本案中止诉讼，待该上诉案件审结及判决生效后，恢复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  艾小亮二〇二〇年四月二十七日书记员  陈树秋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1002号 原告：昌吉市科林辉丰保温建材有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市三工镇长丰村**。 法定代表人：王锡林，该公司经理。 被告：新疆天威钢结构有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县平原林场场区。 法定代表人：朱国强，该公司总经理。 本院受理原告昌吉市科林辉丰保温建材有限公司与被告新疆天威钢结构有限公司承揽合同纠纷一案后，被告新疆天威钢结构有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地在玛纳斯县平原林场场区的新疆天威钢结构有限公司场区，请求将本案移送玛纳斯县人民法院进行审理。 经查明，本案原、被告所签订的《安装承揽合同》第八条约定，“本合同如有发生争议，双方协商不成，交由原告所在地人民法院裁决”。本案原告为昌吉市科林辉丰保温建材有限公司，住所地为新疆昌吉州昌吉市三工镇长丰村**。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同及其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。原、被告双方合同约定的管辖地为原告所在地，原告所在地为昌吉市，故该案应由昌吉市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定裁定如下： 驳回被告新疆天威钢结构有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘春娇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4245号申请人：俞珈玮，男，1987年5月2日出生，汉族，住所地浙江省上虞市百官街道金通华府太和苑**。委托诉讼代理人：郁良，上海至合律师事务所律师。被申请人：杨秀明，男，1987年2月14日出生，汉族，住所地浙江省杭州市余杭区黄湖镇虎山村**孟家坎**。申请人俞珈玮与被申请人杨秀明股权转让纠纷一案，申请人俞珈玮于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨秀明银行存款人民币6,501,506.5元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益,并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人俞珈玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨秀明银行存款人民币6,501,506.5元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费人民币5000元，由申请人俞珈玮预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马霄燕二〇二〇年四月二日书记员  张静露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。