广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初424号原告：张灿佳。委托代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。委托代理人：刘卫平，广东亲仁律师事务所实习律师。被告：李将。被告：深圳市佳建物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**创造力科技大厦**714，统一社会信用代码9144030033539403XW。法定代表人：张福荣。被告：东莞市三阳物流有限公司，住所，住所地广东省东莞市沙田镇民田村粤港花园********社会信用代码91441900075050985Q。法定代表人：钟乐章。被告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省，住所地广东省东莞市松山湖园区工业北四路******代码91441900789450470G。负责人：陈国辉。委托代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。原告张灿佳诉被告李将、深圳市佳建物流有限公司、东莞市三阳物流有限公司、中阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭学俊，被告阳光保险公司委托代理人王纳到庭参加了诉讼，被告李将、深圳市佳建物流有限公司、东莞市三阳物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、赔偿原告各项损失共计165856.08元，在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告阳光保险公司答辩称，一、涉案的粤Ｂ×××**号车在其司购买了交强险、商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。二、对原告各项诉求：1、原告的营养费、护理费、残疾辅助器具费：没有医嘱，无依据。2、交通费、精神损害抚慰金：过高；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、伤残鉴定费、诉讼费：依据保险合同约定，不应由保险人承担。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年1月22日9时40分许，被告李将驾驶粤Ｂ×××**号挂粤Ｂ×××**半挂车在广东省佛山市南海区Ｇ321官窑兴业路段行驶时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：被告李将负事故全部责任。三、肇事车辆及司机情况：被告李将系粤Ｂ×××**号挂粤Ｂ×××**半挂车的驾驶人，被告深圳市佳建物流有限公司系粤Ｂ×××**号挂粤Ｂ×××**半挂车。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××**号车在被告阳光保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。五、治疗情况：原告于2019年1月22日至2019年3月21日入南海经济开发区人民医院后转佛山市三水医院共住院治疗58天，出院医嘱建议休息30天、加强营养、门诊复查、不适随诊等。后原告陆续进行门诊复查。六、伤残评定情况：2019年8月19日，经广东通济司法鉴定所鉴定原告因事故损失构成十级伤残。七、财产损失构成：医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费。1、医疗费：55375.28元。根据票据计算得出，原告的住院费及门诊费为55375.28元，其中被告李将垫付600元，被告阳光保险公司垫付28000元。2、残疾辅助器具费：2800元。本院认为，原告因事故构成足部受伤，购买辅助器具辅助康复行走符合常理，本院根据发票金额予以支持。3、护理费：150元/天*58天=8700元。4、住院伙食补助费：100元/天*58天=5800元。5、伤残赔偿金：57544元/年*（20-3）年*0.1=97824.8元。6、营养费：5000元*0.1=500元。7、交通费：酌定1000元。8、精神抚慰金：100000元*0.1=10000元。9、鉴定费：1956元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为合计183956.08元。本院认为，粤Ｂ×××**车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险及商业第三者险100万元，不计免赔，本案事故由被告李将承担事故的全部责任，因此，被告太平洋财产公司在交强险及商业三者险内赔偿原告183956.08-600-28000＝155356.08元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告张灿佳因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币155356.08元；二、被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告张灿佳人民币155356.08元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告张灿佳的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1809元，已由原告张灿佳预缴，由原告张灿佳承担人民币115元，被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司承担人民币1694元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王    辉人民陪审员 陈  小  芬人民陪审员 朱  小  路二〇二〇年十一月十七日书 记 员 薛晓媚（兼）书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。