上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初4653号原告：西安悦十三潮贸易有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办高新二路**。法定代表人：耿颀，执行董事。原告：张静，女，满族，1975年9月21日出生，住西安市雁塔区长安南路**楼。原告：孙丁伟，男，汉族，1963年11月25日生，住，住西安市碑林区友谊东路**内**/div>三原告共同委托诉讼代理人：施赟，上海瀛东律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海翱鸶贸易有限公司，住，住所地青浦区徐泾镇盈港东路******/div>法定代表人：唐文忠，职务不详。原告西安悦十三潮贸易有限责任公司、张静、孙丁伟与被告上海翱鸶贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院起诉。本院立案受理后，因被告上海翱鸶贸易有限公司下落不明，本院于2020年4月21日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。经审理发现不宜适用简易程序,于2020年4月21日裁定转为普通程序,并根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制审理。于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告西安悦十三潮贸易有限责任公司、张静、孙丁伟其委托诉讼代理人夏琦绿到庭参加诉讼。被告上海翱鸶贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安悦十三潮贸易有限责任公司、张静、孙丁伟向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告退还原告西安悦十三潮贸易有限责任公司保证金845,850.66元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，西安十三潮商业运营有限责任公司(公司已注销，股东为原告张静、孙丁伟)与被告在上海市长宁区签订《ASOBIO特许经营合同》。合同约定，被告授权西安十三潮商业运营有限责任公司在授权店铺经营ASOBIO品牌服装服饰产品，被告供货方式为铺货制，授权期限自2017年10月1日至2019年9月30日。双方确认授权门店为西安银泰ASOBIO店(店铺面积545平方米)、西安怡丰城ASOBIO店(店铺面积524.6平方米)、西安城市立方ASOBIO店(店铺面积305平方米)、西安赛格ASOBIO店(店铺面积588平方米)。2018年12月28日，西安十三潮商业运营有限责任公司、原告西安悦十三潮贸易有限责任公司、被告签订《三方协议》。协议约定，西安十三潮商业运营有限责任公司于《ASOBIO特许经营合同》下的权利义务，由西安十三潮商业运营有限责任公司、原告西安悦十三潮贸易有限责任公司概括承受，即原合同主体变更为西安十三潮商业运营有限责任公司、原告西安悦十三潮贸易有限责任公司、被告，并确认仍有保证金282万在被告处，被告应依据《ASOBIO特许经营合同》将保证金返还至原告西安悦十三潮贸易有限责任公司账户。自2018年6月份起，被告一直无法供货给原告经营的授权店铺，原告多次与其沟通，但被告始终无法正常供货，导致店铺缺货严重、销售额大幅度下降等损害后果。原告已在2019年上半年先后完成门店撤柜事宜，但被告至今未退回保证金。被告的行为造成原告重大经济损失。经原告初步核算，除原告损失外，扣除原告应付货款1,974,149.34元，被告应退回保证金845,850.66元。原告遂诉至法院，要求判如所请。原告西安悦十三潮贸易有限责任公司、张静、孙丁伟为了证明其主张，提交了以下证据：证据1、《ASOBIO特许经营合同》，证明2017年9月30日西安十三潮商业运营有限责任公司(已注销)与被告在上海市长宁区签订《ASOBIO特许经营合同》，被告授权西安十三潮商业运营有限责任公司在授权店铺经营ASOBIO品牌服装服饰产品，被告供货方式为铺货制。授权期限自2017年10月1日至2019年9月30日。双方确认授权门店为西安银泰ASOBIO店、西安怡丰城ASOBIO店、西安城市立方ASOBIO店、西安赛格ASOBIO店。证据2、《三方协议》，证明2018年12月28日，西安十三潮商业运营有限责任公司、原告、被告签订《三方协议》。约定西安十三潮商业运营有限责任公司于《ASOBIO特许经营合同》下的权利义务，由西安十三潮商业运营有限责任公司、原告概括承受。三方一致确认：西安十三潮商业运营有限责任公司已向被告支付履约保证金共计282万元，且被告应根据《ASOBIO特许经营合同》约定将保证金退还给原告西安悦十三潮贸易有限责任公司。证据3、卖场照片，证明自2018年6月起，被告一直无法供货给原告经营的授权店铺，导致店铺缺货严重、销售额大幅度下降等损害后果，致使门店陆续撤柜。证据4、公函，证明因被告无法供货，致使原告经营的西安赛格ASOBIO店于2018年7月撤场清退。证据5、撤柜邮件，证明因被告持续无法供货，致使原告经营的西安城市立方ASOBIO店于2019年2月撤柜、西安银泰ASOBIO店及西安怡丰城ASOBIO店于2019年4月撤柜。证据6、电子邮件，证明被告对于合同终止没有异议，被告确认原告保证金总额282万元未返还，同意抵扣原告应付货款1,974,149.34元后返还。证据7、微信聊天群记录，证明2018年8月起，原告就因缺货多次催告被告供货。证据8、微信聊天记录，证明2019年4月，原告员工与被告业务部经理林冲沟通，再次要求被告供货。2019年4月原告向被告发送怡丰城门店、银泰门店的撤柜函件，被告表示同意。至此授权门店已全部撤柜，合同于2019年4月30日解除。证据9、照片，证明2019年4月27日门店已清空。被告上海翱鸶贸易有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。鉴于被告上海翱鸶贸易有限公司未到庭应诉，本院对原告提交的证据复印件与其原件进行了审核，经当庭核对证据复印件与原件一致，且各证据之间相互印证，能够证明原告的主张，经庭审审核无误，本院予以采信。对原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，西安十三潮商业运营有限责任公司与被告在上海市长宁区签订《ASOBIO特许经营合同》系合同双方的真实意思表示。合同签订后，西安十三潮商业运营有限责任公司、原告西安悦十三潮贸易有限责任公司与被告又签订了《三方协议》。该份协议约定，西安十三潮商业运营有限责任公司于《ASOBIO特许经营合同》下的权利义务，由西安十三潮商业运营有限责任公司、原告概括承受。合同项下保证金应退还原告西安悦十三潮贸易有限责任公司。被告在电子邮件中要求抵扣原告西安悦十三潮贸易有限责任公司应付货款后将尚余保证金退还原告，原告西安悦十三潮贸易有限责任公司对此亦无异议。现《ASOBIO特许经营合同》的合同期限届满，被告上海翱鸶贸易有限公司应当按照合同约定将剩余保证金退还原告西安悦十三潮贸易有限责任公司。故原告要求被告退还保证金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告上海翱鸶贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海翱鸶贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告西安悦十三潮贸易有限责任公司保证金845,850.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12,258.51元，由被告上海翱鸶贸易有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  缪景好二〇二〇年七月二十日书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。