wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1876号 原告：朱传印，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李发奎，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，现住临沂市。 原告朱传印与被告李发奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传印到庭参加诉讼，被告李发奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱传印向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款40000元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要于2018年4月30日向原告借款40000元（有微信转账凭证）并承诺一个月内偿还。到期后被告未按照约定偿还借款，经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 李发奎未答辩亦未向本院提交证据。 朱传印为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、借款时与李发奎的通话记录，证实李发奎提出要向我借40000元，我同意借给他；证据二、微信转账记录，证实我于2018年4月30日通过微信转给李发奎40000元，李发奎当时已收到钱；证据三、与李发奎的聊天记录及语音，证实我向李发奎多次催要借款，当时李发奎借款时说使用一个月就还给我，后期迟迟不给，后来我给李发奎打电话，先是不接，后来电话成空号了。 结合原告的举证及庭审调查，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年4月30日被告在工程施工过程中因资金周转需要通过电话向原告借款40000元，原告同意出借借款，当日原告通过微信分四次、每次10000元，向被告转账借款共计40000元，双方在聊天中约定借款期限为1个月，未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。 本院认为，债务应当清偿，被告借原告40000元，有微信转账记录、微信聊天记录等为证，本院予以认定。双方未约定利息，应视为借款期内不支付利息，原告要求被告支付逾期利息应视为被告逾期还款对原告造成的损失的赔偿，本院予以准许，利息应自借款期满之日即2018年5月30日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至还清借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 李发奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃了法律赋予其在诉讼过程中享有的相应民事权利，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李发奎于本判决生效后五日内清偿原告朱传印借款40000元及利息（以40000元为基数，自2018年5月30日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至还清借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，申请费420元，共计820元，由被告李发奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  展新容 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程 坤
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1374号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人令狐某某，女，1995年10月4日生，汉族，户籍地贵州省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人令狐某某犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年四月二日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1374号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人令狐某某，女，1995年10月4日出生，汉族，户籍地贵州省。辩护人邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人令狐某某犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开(云上)开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人令狐某某及辩护人邵哲臻到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院起诉指控：2019年6月，被告人令狐某某以“王琪琪”的身份通过网络搭识被害人高某，以交友恋爱名义取得高某信任后，先后以家人住院、买机票、要见面礼等事由，骗得被害人高某共计人民币9,664元。2019年10月14日，被告人令狐某某在广东省揭阳市被公安人员抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人令狐某某已赔偿被害人高某全部损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人令狐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述及辨认笔录，相关借条，相关微信转账记录，相关银行监控视频，被害人出具的收条和谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人令狐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人令狐某某能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻、从宽处罚；并已赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人令狐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月零十四天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年四月二十七日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民督23号 申请人：闫国明，男，1962年5月25日出生，汉族，壶关县人。 被申请人：徐高明，男，1965年9月22日出生，汉族，住壶关县。 申请人闫国明与被申请人徐高明申请支付令一案，本院立案后，于2020年4月23日发出（2020）晋0427民督23号支付令，限令被申请人徐高明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人徐高明2020年4月23日向我院提出支付令异议书在法定期限内，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0427民督23号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人闫国明承担。 审判员  牛少波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈燕艳
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2020）晋0427民督23号 申请人：闫国明，男，1962年5月25日出生，汉族，壶关县人。 被申请人：徐高明，男，1965年9月22日出生，汉族，壶关县龙泉镇西城路49号。 申请人闫国明于2020年4月20日向本院申请支付令。申请人闫国明称，被申请人徐高明于2004年元月9日因饭店资金周转向申请人借款10000元，并打下借条一支，至今已十余年，期间申请人多次向其催要，被申请人至今都没有归还。现申请法院向被申请人下达支付令，督促被申请人徐高明偿还申请人借款1万元；被申请人承担申请支付令费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人徐高明应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人闫国明借款10000元。 申请费17元，由被申请人徐高明承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛少波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈燕艳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初363号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人沈峰，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。辩护人王赛娜，上海凯中律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人沈峰犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员胥某某出庭支持公诉，被告人沈峰及其辩护人王赛娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月期间，被告人沈峰伙同他人，冒充浦东车管所领导亲戚结识被害人王某，并谎称可以帮王某办理靓号车牌，自2018年6月至2019年8月期间，沈峰以打点关系、收取车牌定金等各种理由在本区外蒙山足浴店等地先后骗取王某人民币共计30万余元。2019年11月1日，被告人沈峰主动向公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人沈峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述,微信转账记录，支付宝转账记录，银行转账明细，公安机关出具的常住人口基本信息、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人沈峰具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人沈峰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人沈峰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2025年4月30日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人沈峰未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二〇年四月二十四日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市松江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0117刑初363号被告人沈某诈骗罪一案，本院于2020年4月24日作出(2020)沪0117刑初363号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第2页正文第7行“……数额较大，其行为已构成诈骗罪。”现更正为“……数额巨大，其行为已构成诈骗罪。”审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二〇年五月六日书记员  成 语附：相关法律条文
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初575号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司（原内乡县农村信用合作联社）。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任理事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚路明，河南博音律师事务所实习律师。被告：杨景发，男，汉族，生于1972年11月10日，住内乡县。被告：王书芹，女，汉族，生于1966年5月5日，住内乡县。二被告委托诉讼代理人：谢欣欣，河南大法律师事务所律师。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告杨景发、王书芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 李 智二〇二〇年四月二十七日书记员 刘海文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1014号申请人：常州市技特模具有限公司，住所地：常州市武进区前黄镇红旗村。法定代表人：王向荣，执行董事。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，河南苍穹律师事务所律师。被申请人:风神轮胎股份有限公司，住所地：焦作市焦东南路48号。法定代表人：王锋，董事长。申请人常州市技特模具有限公司诉被申请人风神轮胎股份有限公司合同纠纷一案，申请人常州市技特模具有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人风神轮胎股份有限公司名下银行存款961040.72元或查封其他等额价值财产，申请人常州市技特模具有限公司以浙商财产保险股份有限公司浙商诉讼财产保全责任保险（保险单号：1994108041320200000004）提供担保。本院经审查认为，申请人常州市技特模具有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人风神轮胎股份有限公司名下银行存款961040.72元或查封其同等价值财产;案件申请费5000元，由申请人常州市技特模具有限公司预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年四月七日书记员  高 斌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3492号原告：徐根民，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600771110160X。本院按照简易程序受理的原告徐根民诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月六日书记员  苏云龙
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1014号原告：常州市技特模具有限公司，住所地：江苏省常州市武进区前黄镇红旗村。法定代表人：王向荣，执行董事。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：风神轮胎股份有限公司，住所地：河南省焦作市焦东南路48号。法定代表人：王锋，董事长。委托诉讼代理人：李优良，河南苗硕律师事务所律师。原告常州市技特模具有限公司与被告风神轮胎股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市技特模具有限公司的委托诉讼代理人李红伟、王皓，被告风神轮胎股份有限公司的委托诉讼代理人李优良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市技特模具有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告款项884451.72元及利息9105元，共计893556.72元（利息从2020年1月20日起以884451.72元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年4月20日，应计算至清偿完毕之日）；2.判令被告支付原告无故扣除的66000元服务费及利息1484元（利息从2019年10月5日起以66000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年4月20日，应计算至清偿完毕之日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月29日签订《风神轮胎模具喷砂清洗2018年度框架合同》，约定由原告提供模具喷砂清洗服务，被告根据合同约定价格支付对应服务费。原告履行合同义务后，被告拖欠服务费用、强制以轮胎抵减服务费用、强迫原告下浮一定比例服务费即减少服务费66000元。2020年1月经双方对账，被告认为欠原告884451.72元。被告的行为损害了原告合法权益，故原告诉至法院。被告风神轮胎股份有限公司辩称，其公司有人举报公司员工和被告存在相互勾结，伪造原告清洗模具数量的现象，公司应付款项数额不确定，现公司纪委已内部立案调查，待初步查明事实后向公安机关报案，该案可能涉及到刑事案件，故申请终止或延期审理。原告称被告无故扣除原告66000元服务费，甚至说是强迫原告，这是不存在的，原告为了尽快收回货款，双方签订有补充协议，对当期的服务费的支付进行了重新约定，这是双方真实意识表示，原告于2019年12月23日又参加了2020年模具清洗的招投标，这说明双方之前是自愿基础上的合作，不存在谁强迫谁。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，被告风神轮胎股份有限公司作为甲方、原告常州市技特模具有限公司作为乙方，双方签订《风神轮胎模具喷砂清洗2018年度框架合同》，约定乙方为甲方提供全钢子午胎模具喷砂清洗，确保模具的清洁、完好以及后期的协助保养服务。合同对模具喷砂清洗服务的具体内容、质量要求、服务费用、付款方式、合同期限等内容进行了约定。2019年2月2日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《补充协议》，约定甲方为尽快收回货款，同意按收到货款额的2%向乙方下浮，下浮金额6000元从乙方货款中扣除。2019年6月27日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《补充协议》，约定甲方为尽快收回货款，同意按收到货款额的10%向乙方下浮，下浮金额60000元从乙方货款中扣除。原告于2020年1月13日出具对账函，载明：“风神轮胎股份有限公司应付常州市技特模具有限公司货款3916984.84元，已付3032533.12元。（见明细清单）总上所列，风神轮胎股份有限公司未付常州市技特模具有限公司货款884451.72元”。被告于2020年1月20日在该对账函上盖章确认。以上事实有原告提交的《风神轮胎模具喷砂清洗2018年度框架合同》、对账函、明细清单，被告提交的补充协议以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告常州市技特模具有限公司与被告风神轮胎股份有限公司签订的《风神轮胎模具喷砂清洗2018年度框架合同》真实合法有效，原告履行己方义务后，被告应按双方确认的对账函中记载的欠付货款数额向原告支付欠款884451.72元。原告主张自被告确认对账函欠款之日计算欠款利息，理由正当，予以支持。被告称原告实际清洗模具数量与统计表中记载数量不符，存在造假，但其提供的清洗模具统计表以及原告在被告车间提供的清洗模具视频录像不能证明其主张，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的66000元服务费，系原、被告双方在《补充协议》中明确约定，同时原告向被告出具对账函所显示的欠付货款金额也已将该66000元从货款中扣除，上述内容证实扣除该66000元应系原、被告双方协商约定，不存在被告无故扣除服务费的情形，故原告要求被告支付无故扣除服务费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告风神轮胎股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市技特模具有限公司884451.72元及利息（利息以884451.72元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告常州市技特模具有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6705元，由原告常州市技特模具有限公司负担337元、被告风神轮胎股份有限公司负担6368元；保全费5000元，由原告常州市技特模具有限公司负担12元、被告风神轮胎股份有限公司负担4988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年四月二十八日法官助理师艳杰书记员高斌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3492号原告：徐根民，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告徐根民与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。徐根民到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐根民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款40918元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，被告从原告处购买中药材防风810公斤，每公斤110元，合计货款89100元，原告将货物运送至被告指定地点，被告以资金周转困难为由，约定三个月后结算，出具欠款条一份并加盖公司公章。后经催要，被告支付货款48182元，尚欠40918元。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、徐根民提交的证据：1、徐根民身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年5月28日，亳药堂公司从徐根民处购中药材防风（原材料）810kg，单价为110元/kg，共计货款89100元，由亳药堂公司出具欠款条一份，内容为：“财务2809277，医药公司，欠款三月。债权人：徐根民13,856816412，欠款始日：2018年5月28日，今欠到人民币（大写）捌万玖仟壹佰元整，89100，欠款事由：防风（原材料）810kg×110=89100”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年3月30日支付货款45182元，并在欠款条上添加“2019年3月30日付45182元，余43918元未付”；于2019年6月15日支付货款3000元，并在欠款条上添加“2019年6月15日付3000元整，余40918元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从徐根民处购进中药材防风，合计价款89100元，已支付货款48182元，尚欠货款40918元的事实，有徐根民的陈述及亳药堂公司出具的一份欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐根民货款40918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十六日法官助理夏修山书记员苏云龙
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初90号 本院于2020年4月1日作出的（2020）苏0312民初90号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 判决书中第6页第21行“由被告夏庆红负担840元”应为“由被告徐州中联混凝土有限公司负担840元”。 审判员  刘莉平 二〇二〇年五月九日 书记员  吕林宇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1226号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴平，男，1973年8月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行吴平刑事裁判涉财产部分执行一案中，于2020年4月22向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴平的银行存款等财产1300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年四月二十三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1226号吴平：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初7号刑事判决书，于2020年4月20日立案执行吴平刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人吴平的银行账户存款1300元用于缴纳罚金1000元及退出违法所得300元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)苏0402刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初44830号解除保全申请人：华军,女,1952年10月6日出生,汉族,户籍地上海市静安区东宝兴路XXX号。解除保全申请人：阮2,男,1981年7月5日出生,汉族,户籍地上海市静安区东宝兴路XXX号。解除保全申请人：阮某1,男,2016年9月10日出生,汉族,户籍地上海市静安区东宝兴路XXX号。法定代理人：阮2(父子关系)，男,1981年7月5日出生,汉族,户籍地上海市静安区东宝兴路XXX号。三申请人共同委托诉讼代理人：潘诗孟，上海中优律师事务所律师。被申请人：阮鹤宝,男,1957年11月1日出生,汉族,户籍地上海市静安区东宝兴路XXX号。委托诉讼代理人：方燕，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：方妮，上海市光明律师事务所律师。原告华军、阮2、阮某1与被告阮鹤童、黄金妹、阮俊、阮鹤宝、孙伟英、阮怡晶共有物分割纠纷一案，审理中，原告曾向本院申请财产保全，冻结了被告阮鹤宝名下银行存款3,922,244.34元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2020年5月13日，原告华军、阮2、阮某1以(2019)沪0106民初44830号民事判决已经生效为由，向本院提出申请，要求解除对被告阮鹤宝名下银行存款3,922,244.34元及名下其他财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故应解除对相关财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告阮鹤宝名下银行存款3,922,244.34元或其相等价值的财产或财产性权益的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董锟二〇二〇年五月十九日书记员  郇鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15524号原告：蒙木华，女，壮族，1989年7月1日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区，委托诉讼代理人：白明伟，广东华程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈邦翼，广东华程律师事务所实习律师。被告：梁世尧，男，汉族，1969年6月19日出生，身份证住址广东省高州市，原告蒙木华与被告梁世尧房屋买卖合同纠纷一案，本院以简易程序予以受理。立案后经本院审查，本案被告梁世尧下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 谢  乐  乐人民陪审员 郑  坤  发二〇二〇年四月三日书 记 员 刘丽萍（兼）书 记 员 黄  丽  敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15524号原告：蒙木华，女，壮族，1989年7月1日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区，委托诉讼代理人：白明伟，广东华程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈邦翼，广东华程律师事务所实习律师。被告：梁世尧，男，汉族，1969年6月19日出生，身份证住址广东省高州市，上述原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白明伟到庭参加诉讼，被告梁世尧经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告蒙木华的诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《定金协议》无效；2、判令被告向原告退还“购房定金”人民币100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原、被告经朋友介绍认识，于2018年10月20日签订了《定金协议》，约定将被告位于深圳市龙华区××区××室的房产卖给原告，房产总价伍拾万元，双方定于2018年12月30日前办理完房产所有相关转让手续，并付清房款，原告已经支付定金壹拾万元。后原告催促被告办理相关手续，被告一直推脱，还想继续诱导原告支付所谓的交易费。原告实地前往上述房产商谈买房事宜时被告避而不见，被告妻子接待时明确表示不同意卖房。根据国家的法律法规及现有政策，上述房产无产权证，属于小产权房，是限制市场流通房、非商品房，双方签订的《定金协议》属于无效合同。为维护房产买卖市场的正常秩序，维护原告的合法权益，请求人民法院支持全部诉讼请求。被告梁世尧没有提交书面答辩意见。本院查明的事实原告蒙木华与被告梁世尧系朋友关系，2018年10月20日，被告和原告分别以甲方和乙方的名义签订《定金协议》，主要内容为：“收到乙方蒙木华交来转让深圳市龙华区××区××室物业定金人民币100000元，房款总价为人民币500000元，双方定于2018年12月30日前办理完房产所有相关转让手续，并付清房款，如乙方违约，则此定金退一半给乙方；如甲方违约，甲方则需按此定金50%赔给于乙方。”当日，原告通过手机银行、微信等方式累计向被告转账人民币95000元。另查明，原告已在2018年10月16日通过支付宝先行向被告转账5000元，摘要为“购房诚意金”。原告在庭审中述称，其在签订合同时不了解房屋状况，以为被告是诈骗，被告便向原告提供了一份《住宅信息证明》。经审查，该《住宅信息证明》系深圳市民乐实业股份有限公司于2017年6月5日出具，主要内容为：“兹证明梁世尧于2000年9月1日购得深圳市龙华新区民治街道民乐村一区83栋501室住宅共面积为49.8平方米拥有使用权。此证明只代表梁世尧个人购房信息，不作任何为（深圳市民乐实业股份有限公司）的任何担保或其它用途。”原告同时述称，今年去深圳市不动产登记中心查询，没有发现该房产的登记信息，该房产为小产权房，自己多次向被告催要返还定金，但被告不接听电话现已无法联系。本院判决理由和结果本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩权利，依法承担相应的法律后果。根据本院查明的事实，案涉的房屋未取得产权证书，亦未有证据证明系按照建设工程规划许可证的规定所建设，依照《中华人民共和国物权法》的规定，被告并未取得相应的不动产物权，原、被告双方于2018年10月20日签订的《定金协议》为无效合同。被告因《定金协议》取得的定金款100000元应予返还。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告蒙木华、被告梁世尧于2018年10月20日签订的《定金协议》为无效合同；二、被告梁世尧于本判决生效之日起十日内返还原告蒙木华人民币100000元。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，由被告梁世尧负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 郑  坤  发人民陪审员 姚    敏二〇二〇年十月十日书 记 员 刘丽萍（兼）书 记 员 黄  丽  敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1758号 申请人：广西鼎益佳工程造价咨询有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道95号大嘉汇建材家居城1号楼五层，统一社会信用代码：91450100MA5KBGCT16。 法定代表人：邓富静，该公司总经理。 委托代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人：刘承超，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被申请人：黄广振，男，1984年4月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告广西鼎益佳工程造价咨询有限公司与被告黄广振租赁合同纠纷一案，申请人广西鼎益佳工程造价咨询有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人黄广振名下的财产价值162636.4元。申请人广西鼎益佳工程造价咨询有限公司以一份天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西鼎益佳工程造价咨询有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人黄广振名下价值162636.4元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宁明 二〇二〇年四月二十日 书记员  张海伦
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初568号原告：魏会娟，女，汉族，1975年10月1日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：郁涛，郑州市管城区曹法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李文召，男，汉族，1973年5月10日出生，住河南省宜阳县。原告魏会娟诉被告李文召买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏会娟委托诉讼代理人郁涛到庭参加诉讼。被告李文召经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏会娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款208000元；2．判令被告赔偿逾期付款给原告造成的经济损失（以208000元为基数，中国人民银行同期同类贷款利率自2018年2月16日起计算至实际付清之日止，暂计算至2020年3月20日22871.33元）。3．判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：被告李文召因承建工程，陆续向原告魏会娟购买钢材用于工程施工。2016年12月3日，被告向原告出具欠条，证明欠原告材料款（钢筋）416000元整。同日，被告给原告出具还款协议书一份。2017年8月10日，原告与合伙人吴兵签订协议书，原告将欠条中对被告享有的208000元的债权转让给吴兵。原告于2017年8月21日向被告发出债权转让通知书，被告于2017年8月27日收到。至今，被告下欠原告货款208000元没有支付。经原告多次催要，被告均对下欠货款以各种理由推诿拒付。故原告提起诉讼。被告李文召未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏会娟与吴兵共同以原告魏会娟的名义向被告李文召的工地提供钢材。2016年12月3日，被告李文召给原告魏会娟出具欠条一张，载明：今欠魏会娟材料款（钢筋）肆拾壹万陆仟元整，以上货款有伊川、德停工地、黄龙庙工地、九店工地全部货款剩余金额为欠条所打金额，以上事实清楚，无异议，欠款人李文召，2016.12.3。同日，被告李文召给原告魏会娟出具还款计划一份，约定分别于2017年1月26日、6月30日、10月30日前分别还款100000元，于2018年2月15日前还款116000元。后被告李文召未按还款计划履行。2017年8月10日，原告魏会娟与吴兵签订了债权转让协议书，将原告魏会娟享有的对被告李文召的416000元债权的50%即208000元转让给吴兵，并于2017年8月21日向被告李文召邮寄了该通知书，2017年8月27日被告李文召签收了该邮件。2017年10月9日，吴兵诉至本院，要求被告李文召履行债权转让合同的债务。本院于2018年3月27日作出（2017）豫0327民初2729号民事判决，判决被告李文召于判决生效后十日内支付吴兵208000元及承担自2018年2月16日起按同期中国人民银行贷款利率计算至债务清偿之日止的利息。该判决现已生效。原告魏会娟对被告李文召享有的208000元债权，被告李文召至今未偿还，原告为此向本院提起诉讼，请求本院依法支持其诉讼请求。2020年4月14日，本院依原告魏会娟申请，依法作出（2020）豫0327民初568号民事裁定，裁定：冻结李文召银行存款230871.33元或者查封、扣押李文召相应价值的其他财产。本院认为，债务应当清偿。被告李文召欠原告魏会娟材料款208000元，有欠条、还款计划、生效判决书相互印证，本院予以确认。被告李文召未按约定支付货款的行为，构成违约，应当承担支付货款及利息的违约责任，原告魏会娟请求被告李文召偿还欠款208000元及支付逾期利息，理由正当，本院予以支持，利息依法应自2018年2月16日起至2019年8月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李文召于本判决生效之日起十日内支付原告魏会娟208000元，并支付以208000元为基数自2018年2月16日起至2019年8月20日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月21日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2382元，由被告李文召承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇二〇年四月二十四日书记员  吴笑楠
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初568号申请人：魏会娟，女，汉族，1975年10月1日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：李文召，男，汉族，1973年5月10日出生，住河南省宜阳县。原告魏会娟与被告李文召买卖合同纠纷一案，申请人魏会娟于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文召银行账户存款230871.33元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自愿出具保函（保单号：1065719192020000101）为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人魏会娟的申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文召银行存款230871.33元或者查封、扣押被申请人李文召相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈向丽二〇二〇年四月十四日书记员  吴笑楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6710号原告：王莉莉女，1981年1月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：广州亘嘉服饰有限公司（统一社会信用代码：91440101MA5CTKTN2N），住所地广州市番禺区大石街植村工业四路10号501。法定代表人：齐灵芝。原告王莉莉与被告广州亘嘉服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案。原告王莉莉于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉莉在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王莉莉撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王莉莉负担。审判员  李海鸿二〇二〇年四月二十六日法官助理闫鹤书记员邢邵男
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0102民初6710号 原告：富国森,男，1961年2月1日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。 被告：何牧，男，1983年8月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 案由：买卖合同纠纷。 原告富国森提出诉讼请求：偿还所欠饲料款捌万玖仟叁佰壹拾壹元（89,311元）及其利息肆万陆仟元(46,000元）合计金额壹拾叁万伍仟叁佰壹拾壹元（135,311元）。事实与理由：何牧截止2014年10月3日，累计欠我饲料款89,311元，五年来，我多次向其催要，他都以多种理由和借口不还欠款。现将其诉至法院，请法院维护我的正当利益。 被告何牧辩称，原告所述属实，可以协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告何牧共欠原告富国森货款本金及利息合计90,000元，于2020年8月31日前给付20,000元，于2020年12月31日给付20,000元，于2021年6月30日前给付25,000元，于2021年12月31日前给付25,000元。 二、原告富国森放弃其他诉讼请求； 三、双方就本案再无其他纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,503元（已减半收取），由被告何牧承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  暴敬军 二〇二〇年七月十三日 法官助理李坤 书记员王蓓
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初4098号本院于二O二O年四月五日对原告雷广修与被告雷黎峰赠与合同纠纷一案作出（2019）豫0411民初4098号民事判决书中。存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0411民初4098号民事判决书正文第三页第十五行“综上，请求驳回雷黎峰的诉讼请求”更正为“综上，请求驳回雷广修的诉讼请求”。审 判 长  齐晓旭人民陪审员  李留发人民陪审员  李 超二〇二〇年四月五日书 记 员  王晶晶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1032号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张某某，任董事长。委托代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。委托代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：付某某，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：付某某，男，1957年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。河南泌阳农村商业银行股份有限公司与吕纪国、朱桂红、付某某、付某某金融借款合同纠纷一案，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人付某某名下的河南泌阳农村商业银行股份有限公司银行账户（账号62×××00）和被申请人付某某名下的河南泌阳农村商业银行股份有限公司银行账户（账号62×××07、62×××67、50×××21）予以冻结25万元为限。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司对被申请人付某某、付某某财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人付某某、付某某名下的河南泌阳农村商业银行股份有限公司银行账户中的存款予以冻结250,000元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。根据相关法律规定，自裁定送达之日起，冻结存款的有效期限为一年。在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。案件申请费5,000元，由申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢东伟二〇二〇年四月十三日书记员  李海青
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初436号 原告：王波，男，1984年6月24日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：顾祝庆，男，1973年6月2日生，汉族，居民，住灌云县。 原告王波诉被告顾祝庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王波、被告顾祝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元。事实和理由：2019年6月12日，被告因做生意缺乏资金向原告借款100000元，原告按照被告的要求将该100000元汇入被告朋友姚武的银行账户，被告向原告出具借条一张，双方约定2019年9月1日前归还。借款到期后，经原告多次催要未果。 被告顾祝庆辩称，原、被告系朋友关系，起初该笔款项并非借款，是答辩人在做填海工程，原告也想参与，称其可以融资五、六十万元，答辩人便说如果能融资五、六十万元，则每吨可支付原告利润五角。于是原告先支付了100000元调船费，由于调船费不会亏损，船方还会返还回来，所以答辩人当时向原告出具借条，并同意该100000元汇入姚武账户。后因为原告与答辩人之间发生矛盾，原告要求撤资，但因答辩人现无法开工，致使该100000元现无法偿还。答辩人认可与原告之间是借贷关系，答辩人同意工程开工三个月后偿还该款，若原告急需用钱，可向别人借100000元，由答辩人承担利息。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年6月12日，被告因经营填海工程需要调船费用向原告借款100000元，被告要求原告将该100000元汇入案外人姚武的银行账户，原告按照被告的指示将100000元借款汇入被告指定的账户，被告向原告出具借条一张，未约定借款利息及期限。后经原告多次催要未果。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条、银行汇款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告顾祝庆作为借款人向原告王波借款并向原告王波出具了借条，原告王波向被告顾祝庆交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。原、被告之间并未约定借款期限，根据法律规定，被告可随时偿还，原告可催告被告在合理期间内偿还，现原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 被告顾祝庆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王波借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告顾祝庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1275号 原告：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层，统一社会信用代码913401003367520116。 主要负责人：王家铭，该分行行长。 委托诉讼代理人：马可，男，该公司员工。 被告：陈金波，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：韩影，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告广发银行股份有限公司合肥分行（以下简称广发银行合肥分行）与被告陈金波、韩影金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告广发银行合肥分行委托诉讼代理人马可，被告陈金波、韩影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.陈金波、韩影共同偿还原告贷款本金73800.19元、利息804.58元、逾期罚息38.82元、复利0.75元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月27日，后算至款清止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年3月8日，陈金波因装修签署了广发银行自信卡（自信一贷）申请表一份，向原告申请信用贷款，总申请金额为24万元，申请循环额度期限为60个月，还款方式为按月等额本息方式。申请表中载明信用贷款条款，约定该贷款是否发放由原告审核决定，被告最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素、提前还款违约金及贷款用途取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准，还款方式和还款日以申请表借款人填写的内容为准。同时约定：逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收30%，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，对不能支付的利息按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。陈金波提交申请后，原告于2016年4月6日向其下达额度及单笔《个人信用贷款核准通知书》，贷款额度为23万元，还款日为每月25日，月利率为1.1%。在额度范围内，原告共计2次向被告放款，但被告未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，自2019年11月25日开始逾期还款。陈金波和韩影系夫妻关系，本案属于夫妻共同债务，应当共同偿还。 被告陈金波、韩影均承认原告广发银行合肥分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告陈金波、韩影承认原告广发银行合肥分行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告陈金波、韩影于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司合肥分行借款本金73800.19元，并支付利息804.58元、罚息38.82元、复利0.75元（上述利息、罚息、复利暂计算至2019年12月27日，之后按合同约定标准及计算方式顺延计算至借款本息实际清偿完毕时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计833元，保全费766元，合计1599元，由被告陈金波、韩影共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 方启帆 附本案适用的法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初436号原告：王波，男，1984年6月24日生，汉族，居民，住灌云县。被告：顾祝庆，男，1973年6月2日生，汉族，居民，住灌云县。原告王波诉被告顾祝庆民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  傅长俊二〇二〇年四月二日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1032号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：季元元，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被告：吕某某，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：朱某某，女，1967年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。系被告吕某某妻子。被告：付某某，男，1957年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：付某某1，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泌阳农商行）诉被告吕某某、朱某某、付某某、付某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告泌阳农商行诉讼代理人毛云亮、被告付某某、付某某1到庭参加诉讼。被告吕某某、朱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令四被告立即清偿贷款本金18万元及利息和逾期利息；2．本案诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告吕某某在原告处贷款18万元，利率月息11.48‰，期限为一年。被告朱某某作为被告吕某某的配偶承诺愿意与被告吕某某共同偿还贷款。被告付某某、付某某1承担连带担保责任。后经原告多次催要，被告拒不清偿借款本息，特具文起诉。被告吕某某、朱某某未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。被告付某某1辩称原告的请求已超过诉讼时效。被告付某某辩称贷款属实，但几年来一直未接到原告方的催款通知，不应承担保证义务。经审理查明，被告吕某某与朱某某系夫妻关系。2015年3月26日，吕某某以做生意为由向原告泌阳农商行（当时名为泌阳县农村信用合作联社）申请贷款18万元，约定月利率为11.48‰，期限为一年，双方签订《个人借款合同》一份。同时，被告付某某、付某某1作为吕某某借款保证人，与泌阳农商行签订《保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为二年。同日，朱某某以吕某某的配偶的身份与原告泌阳农商行签订了借款人配偶承诺书，承诺与吕某某共同承担在原告处的偿还义务。当日，原告依约履行了放款义务。因逾期未归还借款，原告于2017年12月20日向本院提起诉讼，请求被告吕某某、付某某、付某某1承担还款和保证义务，本院于2017年12月22日作出（2017）豫1726民初4950号民事裁定。上述事实，有当事人当庭陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶承诺书》、结婚证复印件、银行付出凭证、（2017）豫1726民初4950号民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的由被告吕某某签字的《个人借款合同》、被告付某某1、付某某签字的《保证合同》以及被告朱某某签字的《借款人配偶承诺书》足以证明原告与四被告之间存在借贷和担保关系，该借贷及担保合同事实清楚，法律关系明确，合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，为有效合同，被告吕某某、朱某某基于夫妻共同意思表示向原告借款，属于夫妻共同债务，二人应共同承担还款付息义务。被告付某某、付某某1依约应承担该借款的保证责任。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效问题，因该笔借款最后还款时间为2016年3月26日，保证期间为两年，即到2018年3月26日止。原告于2017年12月20日向本院提起诉讼向保证人主张承担担保责任，没有超过保证期间。民法总则第一百九十五条规定，权利人提起诉讼即发生诉讼时效的中断；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告向本院提起诉讼的时间为2017年12月20日，则诉讼时效自此日计算应到2020年12月20日止，故本案起诉借款人和担保人均没有超过诉讼时效。对于被告付某某关于未接到原告方的催款通知，不予承担保证义务的意见，根据民法总则第一百九十五条的规定，原告已通过诉讼的方式表达了其要求付某某承担保证责任的意思。因此，付某某关于不承担保证责任的意见理由不成立。综上，原告请求四被告清偿贷款本金及利息和逾期利息的理由成立，本院予以支持；被告付某某1、付某某的答辩与本案查明的事实不符，理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释>》第九十条规定，判决如下：一、被告吕某某、朱某某于本判决生效后十日内清偿原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款18万元及利息和逾期利息（利息应按双方合同约定利率计算至本判决确定履行之日止）。二、被告付某某1、付某某对被告吕某某、朱某某借款本金18万元及利息承担连带清偿责任。被告付某某1、付某某承担连带清偿责任后，有权向债务人吕某某、朱某某追偿。如果四被告未按照本判决指定的期间履行清偿义务，四被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,950元（已减半收取），由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年五月十一日书记员  李海青
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1717号原告：李士杰，男，1973年4月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：沈阳金溢运输有限公司，住所地沈阳市和平区河北街33号25栋5单元1-2室。法定代表人：关树清，该公司经理。委托诉讼代理人：陈平，男，1956年6月23日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈宏宇，男，1987年12月13日出生，汉族，该公司员工，住同上。原告李士杰与被告沈阳金溢运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，由审判员严冬云适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法由本院审判员严冬云担任审判长，人民陪审员林华、桑琦组成合议庭，适用普通程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  严冬云二〇二〇年四月九日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初126号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人舒继刚,男，暂住赛罕区华茂名居小区1号楼1单元1403号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)63号指控事实2019年12月25日0时16分许，被告人舒继刚酒后驾驶×××号灰色明锐牌小客车，沿呼和浩特市展东路由南向北行驶至与新华大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人舒继刚血液酒精含量为105.40mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人舒继刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十六条判决结果被告人舒继刚犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0年四月二十九日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初126号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人舒继刚,男，1972年2月13日出生于呼和浩特市，居民身份证号码：150102197202130018，满族，高中文化，无固定职业，现住呼和浩特市回民区海西路小府路清和家园7号楼西单元3楼东户，暂住赛罕区华茂名居小区1号楼1单元1403号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)63号指控事实2019年12月25日0时16分许，被告人舒继刚酒后驾驶×××号灰色明锐牌小客车，沿呼和浩特市展东路由南向北行驶至与新华大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人舒继刚血液酒精含量为105.40mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人舒继刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十六条判决结果被告人舒继刚犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初126号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人舒继刚,男，暂住赛罕区华茂名居小区1号楼1单元1403号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)63号指控事实2019年12月25日0时16分许，被告人舒继刚酒后驾驶×××号灰色明锐牌小客车，沿呼和浩特市展东路由南向北行驶至与新华大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人舒继刚血液酒精含量为105.40mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人舒继刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十六条判决结果被告人舒继刚犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0年四月二十九日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初126号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人舒继刚,男，1972年2月13日出生于呼和浩特市，居民身份证号码：150102197202130018，满族，高中文化，无固定职业，现住呼和浩特市回民区海西路小府路清和家园7号楼西单元3楼东户，暂住赛罕区华茂名居小区1号楼1单元1403号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)63号指控事实2019年12月25日0时16分许，被告人舒继刚酒后驾驶×××号灰色明锐牌小客车，沿呼和浩特市展东路由南向北行驶至与新华大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人舒继刚血液酒精含量为105.40mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人舒继刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十六条判决结果被告人舒继刚犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初838号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5022号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐积鹏，辽宁京阙律师事务所实习律师。被告：王筱莹，女，1982年6月5日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王筱莹保证保险合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年四月二日书 记 员  宋茜
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初189号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘栋采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月八日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第七十一条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初838号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐积鹏，辽宁京阙律师事务所实习律师。被告：王筱莹，女，1982年6月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王筱莹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宋扬、徐积鹏到庭参加诉讼。被告王筱莹经本院公告传唤，现公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息47660.76元；2、判令被告向原告支付保费2640元；3、判令被告支付自2013年9月25日起至给付之日的违约金（以47660.76元为基数，按年利率24%计算，自理赔之日起至给付之日止）；4、判令律师费500元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月7日，被告王筱莹与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间法律贷款关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按日千分之一向原告支付违约金，因违约金约定过高，故调整为按年利率24%计算。2013年9月25日，原告为被告向银行理赔47660.76元，故取得向被告追偿的权利。经原告多次向被告催要上述款项，被告均未偿还。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告王筱莹未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月7日，被告王筱莹与中国光大银行股份有限公司沈阳分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》一份，约定光大银行向被告王筱莹提供贷款60000元，贷款用途为购物，贷款期限为36个月。被告王筱莹同时在原告公司投保了平安个人消费信贷保证保险，约定每月保险费990元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后因被告未按时偿还贷款，光大银行出具《代偿债务确认书》及《代偿债务通知书》，确认中国平安财产保险股份有限公司已于2013年9月25日代偿贷款本息合计47660.76元。被告尚拖欠原告逾期保费2640元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告王筱莹在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告中国平安财产保险股份有限公司提供的证据来认定本案的相关事实。被告王筱莹在原告中国平安财产保险股份有限公司投保了平安个人贷款保证保险，现原告中国平安财产保险股份有限公司替被告王筱莹代偿了所欠光大银行的借款本金、利息及罚息等款项，则原告中国平安财产保险股份有限公司有权依照保险合同约定向王筱莹进行追偿。原告主张的代偿款47660.76元、逾期保费2640元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。对原告主张的律师费，因无法律及合同约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王筱莹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款47660.76元；二、被告王筱莹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2640元；三、被告王筱莹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以47660.76元基数，按照年利率24%，自2013年9月25日起计算至全部款项实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费1118元，公告费560元，由被告王筱莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙皎人民陪审员  郭捷人民陪审员  律丹二〇二〇年六月二十九日书 记 员  宋茜
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初189号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘栋，男，汉族，1992年7月13日出生于安徽省蒙城县，高中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。 辩护人李良，安徽潮平律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）156号起诉书指控被告人刘栋犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人刘栋及其辩护人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年1月12日1时许，被告人刘栋饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××（临牌）号小型越野车，行驶至蒙城县好又多茂超市路口时，与停在路边的皖Ｓ×××××小型轿车相刮，后又与停在路边的皖Ｓ×××××小型轿车相撞，皖Ｓ×××××小型轿车被撞后又撞到前方停在路边的皖Ｓ×××××小型轿车。经鉴定，被告人刘栋血液中酒精含量为237.57ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人刘栋醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人刘栋自愿认罪认罚，建议判处被告人刘栋拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘栋对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是对被告人醉酒驾驶机动车的事实和法律定性没有异议，被告人刘栋明知他人现场报警，在现场等待，到案后如实供述，依法应认定为自首；并自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从宽处罚判处缓刑。 经审理查明：2020年1月12日1时许，被告人刘栋饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××（临牌）号小型越野车，行驶至蒙城县好又多茂超市路口时，与停在路边的皖Ｓ×××××小型轿车相刮，后又与停在路边的皖Ｓ×××××小型轿车相撞，皖Ｓ×××××小型轿车被撞后又撞到前方停在路边的皖Ｓ×××××小型轿车。同年1月13日，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人刘栋血液中酒精含量为237.57ｍｇ／100ｍＬ。2020年1月23日，经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人刘栋负此次事故全部责任。 上述事实，有现场勘查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、道路交通事故认定书、证人刘某某等人证言、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第019号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘栋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘栋醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故且负事故全部责任，血液内酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；对于辩护人提出的对被告人刘栋适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人刘栋在事故发生后明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；对于辩护人提出的相关辩护意见予以采信。被告人刘栋认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先期被刑事拘留四日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡吉峰 审 判 员  宋文芳 人民陪审员  王 泽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  蒋晓曼 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执27号 申请执行人：乐山市金口河区龙滩建材店，住所地四川省乐山市金口河区和平彝族乡蒲梯村9组41号，统一社会信用代码92511113MA6666H00L。 经营者：樊成敏，男，1976年3月8日出生，现住四川省乐山市金口河区。 被执行人：杨林，男，1977年7月2日出生，现住四川省犍为县。 本院在执行乐山市金口河区龙滩建材店与杨林买卖合同纠纷一案中，申请执行标的6000元（含违约金1000元），执行费50元。执行中，查明被执行人杨林有财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人杨林的银行存款予以冻结、扣划6050元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下： 对被执行人杨林的银行存款予以冻结、扣划6050元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年四月三日 书记员 陈玉梅
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执27号 乐山市金口河区龙滩建材店、杨林： 关于乐山市金口河区龙滩建材店与杨林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1113民初215号民事判决书生效后，被执行人杨林未按生效法律文书履行，申请执行人乐山市金口河区龙滩建材店向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案。执行中，已依法扣划被执行人杨林执行案款6000元、执行费50元。至此本案已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初14号原告：丁利侠，女，1977年9月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州新农市场置业有限公司，住所地亳州市谯城区二里铺农副产品综合批发市场。原告丁利侠与被告亳州新农市场置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 健人民陪审员  李彩霞人民陪审员  陈红侠二〇二〇年四月二日书 记 员  陈 月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3350号原告：刘影荣，女，1972年9月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600562179188M。法定代表人：潘晓东。本院按照简易程序受理的原告刘影荣诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初14号原告:丁利侠，女，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区五马镇泗合行政村张春砦村1号，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王建友，男，1978年10月4日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。被告:亳州新农市场置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区二里铺农副产品综合批发市场。统一社会信用代码91341600698966359Y。法定代表人：徐莲妹，职务是董事长。原告丁利侠与被告亳州新农市场置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁利侠的委托诉讼代理人王建友到庭参加诉讼，被告亳州新农市场置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁利侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还办理不动产权证剩余款16380元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告丁利侠购买被告开发的位于谯城区二里铺农副产品综合批发市场33号楼B-126房屋（证号：皖2019亳州市不动产权第0027601号）。双方协商由被告代为原告办理不动产证，截止到2019年12月17日经双方结算，被告下欠原告办理不动产权证剩余款项16380元，并向原告出具书面欠条一张加盖被告亳州新农市场置业有限公司公章确认。经原告多次催要，被告拒不返还。故原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。亳州新农市场置业有限公司未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，丁利侠提供的身份证、被告企业信息表、营业执照复印件、不动产权证、欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告于2014年3月份购买被告开发的位于谯城区二里铺农副产品综合批发市场33号楼B-126房屋（产权证号：皖（2019）亳州市不动产权第0027601号）。原、被告双方协商由被告代原告办理不动产权证，经双方结算，截至2019年12月17日，被告下欠原告办理不动产权证剩余款项16380元。当日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条我公司在办理丁利侠33B-126业主不动产权证时剩余金额壹万陆仟叁佰捌拾元整（16380）元，公司承诺近期向业主返还。欠款人：亳州市新农市场置业有限公司2019年12月17日”，被告亳州新农市场置业有限公司在欠款人处加盖公章予以确认。欠条出具后，经原告多次催要，被告均拒绝返还办证剩余款项。故原告起诉来院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原被告双方自愿达成办理不动产权证的相关事宜及被告出具的欠条均是当事人的真实意思表示，原告已按约定履行了缴纳办理不动产权证费用的义务，被告应按约定办理不动产权证并将剩余费用退还给原告。现原告已取得不动产权证，剩余款项有被告出具欠条予以证明，故对原告要求被告亳州新农市场置业有限公司退还16380元办理不动产权证剩余款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州新农市场置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告丁利侠办理不动产权证剩余款16380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告亳州新农市场置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 健人民陪审员  陈红侠人民陪审员  李彩霞二〇二〇年四月十日法官助理吴琼书记员陈月
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1212号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地甘肃省，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，实行独任审判，公开(云上)开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月28日21时35分许，被告人杨某某酒后驾驶牌号为甘KCXXXX的小型普通客车沿光明路由南向北行驶至进高东新路南约200米处时，车头右前侧撞击停在路边由彭某某驾驶的牌号为沪CDXXXX小型轿车左后侧，造成两车损坏的道路交通事故(物损合计价值人民币19,810元)。经鉴定，被告人杨某某血液内乙醇含量为2.10mg/ml，属醉酒。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人杨某某承担事故全部责任。2019年12月31日，被告人杨某某接电话通知后主动到案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言、被害人彭某某的陈述、现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、呼气式酒精检测单、照片等、机动车驾驶证、驾驶证信息、机动车行驶证、车辆信息、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书及事故车辆勘估表、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、公安机关出具的查获经过、户籍信息及视听资料、被告人杨某某的供述等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。对被告人杨某某造成交通事故并承担全部责任，后对被害人进行了赔偿的情节一并酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从刑期执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年四月十五日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3350号原告：刘影荣，女，1972年9月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告刘影荣与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。刘影荣的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘影荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款16093元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年6月1日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“木蝴蝶”原药材847公斤，每公斤19元共计16093元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款16093元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、刘影荣提交的证据：1、刘影荣身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年6月1日，亳药堂公司从刘影荣处购中药材“木蝴蝶”原材料847kg，单价为19元/kg，共计货款16093元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：刘影139××××53488，欠款始日：2018年6月1日，今欠到人民币（大写）壹万陆仟零玖拾叁元整，16093，欠款事由：木蝴蝶（原材料）847kg×19=16093”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从刘影荣处购进中药材“木蝴蝶”，合计货款16093元的事实，有刘影荣的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘影荣货款16093元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十六日书 记 员  苏云龙
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1212号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地甘肃省，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年四月一日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0312执4371号 申请执行人黄晓宏，女，1963年3月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：杨梦楠，江苏禾嘉律师事务所律师。 被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司，住所地在徐州市铜山新区。 法定代表人：顾雷鸽，该公司董事长。 被执行人顾雷鸽，男，1978年4月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人黄晓宏与被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄晓宏于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽给付人民币203000元，被执行人依法应承担执行费2945元。申请执行人未在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2019年10月15日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。 3、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人的车辆信息，发现登记在被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司名下的苏Ｃ×××××及登记在被执行人顾雷鸽名下的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆信息，后本院于2019年10月28日予以查封（查封期限自2019年10月28日起至2021年10月27日止），现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。 4、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下的房产信息，发现登记在被执行人顾雷鸽名下的位于铜山区××西、××北文泰康城三期（二）房产信息，后本院于2019年10月25日依法予以查封（查封期限自2019年10月25日起至2022年10月24日止），现因被执行人已向申请执行人缴纳执行款10万元，且已为申请执行人重新安装地源热泵空调系统（因天气原因，暂未进行调试交付），故本院查封的被执行人房产暂未进行处置。 6、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。 7、本院于2019年11月20日将被执行人顾雷鸽传唤到庭，因其拒不履行法院作出的生效判决，本院决定对其司法拘留十五日，后因被执行人能够承认并改正错误，并缴纳执行款10万元，故本院予以当日对其提前解除拘留。 8、申请执行人未在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索，本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。 9、本院于2019年10月17日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过邮寄送达的方式将被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。 综上所述，本案执行标的共计203000元，现共执行到位案款100000元，未执行到位103000元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 义 审判员 陈卫东 审判员 孔祥进 二〇二〇年四月十三日 书记员 曹新兆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4371号申请执行人黄晓宏，女，1963年3月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨梦楠，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司，住所地在徐州市铜山新区。法定代表人：顾雷鸽，该公司董事长。被执行人顾雷鸽，男，1978年4月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人黄晓宏与被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄晓宏于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽给付人民币203000元，被执行人依法应承担执行费2945元。申请执行人未在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月15日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人的车辆信息，发现登记在被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司名下的苏Ｃ×××××及登记在被执行人顾雷鸽名下的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆信息，后本院于2019年10月28日予以查封（查封期限自2019年10月28日起至2021年10月27日止），现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下的房产信息，发现登记在被执行人顾雷鸽名下的位于铜山区××西、××北文泰康城三期（二）号的房产信息，后本院于2019年10月25日依法予以查封（查封期限自2019年10月25日起至2022年10月24日止），现因被执行人已向申请执行人缴纳执行款10万元，且已为申请执行人重新安装地源热泵空调系统（因天气原因，暂未进行调试交付），故本院查封的被执行人房产暂未进行处置。6、本院于2019年10月15日、2020年2月6日、2020年4月1日三次通过执行办案系统查询了被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月20日将被执行人顾雷鸽传唤到庭，因其拒不履行法院作出的生效判决，本院决定对其司法拘留十五日，后因被执行人能够承认并改正错误，并缴纳执行款10万元，故本院予以当日对其提前解除拘留。8、申请执行人未在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索，本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。9、本院于2019年10月17日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过邮寄送达的方式将被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计203000元，现共执行到位案款100000元，未执行到位103000元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年四月十三日书记员 曹新兆
山西省大宁县人民法院民事裁定书 （2020）晋1030民初27号之一原告：张成山，男，1963年7月15日出生，汉族，现住吉县。被告：冯保红，男，1970年3月21日出生，汉族，现住临汾市。被告：李永立，男，48岁，汉族，现住大宁县。原告张成山与被告冯保红、李永立确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张成山于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张成山自愿撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成山撤诉。案件受理费25元，由张成山负担。                      审 判 员 杨宁生二〇二〇年四月十六日                    书 记 员 索永胜
山西省大宁县人民法院民事裁定书 （2020）晋1030民初27号之一原告：张成山，男，1963年7月15日出生，汉族，现住吉县。被告：冯保红，男，1970年3月21日出生，汉族，现住临汾市。被告：李永立，男，48岁，汉族，现住大宁县。原告张成山与被告冯保红、李永立确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张成山于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张成山自愿撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成山撤诉。案件受理费25元，由张成山负担。                                                                                                                                                                                                                审 判 员 杨宁生二〇二〇年四月十六日                                                                                                                                                                                                              书 记 员 索永胜