河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初505号原告:高学知，男，1960年7月29日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人:郝景卫，河南扬善律师事务所律师。被告:高金玉，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王继章，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告:邵国芹，女，1968年9月9日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王继章，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。原告高学知与被告高金玉、邵国芹义务帮工人受害责任纠纷一案，高学知于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2020年3月20日高学知向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年3月20日作出（2020）豫0728民初505号民事裁定，裁定对高金玉、邵国芹名下的银行账户75000元或等额财产予以冻结或查封。2020年4月14日高学知向本院提出鉴定申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对高学知的伤残等级、出院后的护理期、营养期进行鉴定。后本院依法向高金玉、邵国芹送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、增加诉讼请求申请书、开庭传票及民事裁定书，并依法组成合议庭，分别于2020年4月14日、2020年7月23日、2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告高学知及其特别授权代理人郝景卫，被告高金玉、邵国芹及其共同特别授权代理人王继章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高学知诉称，高学知与高金玉、邵国芹两家以前关系很好，高金玉常让高学知帮忙干活，2019年10月31日早上7点左右，高金玉让高学知到高金玉家帮忙拆房屋，高学知吃过早饭后就去高金玉家中帮忙拆房，由于房屋上的石棉瓦不好拆，快到中午时，高学知才拆下了一二十块，高学知妻子让高学知回家吃饭，临走时，高金玉还让高学知下午继续帮忙拆石棉瓦，于是高学知吃过午饭后就又到高金玉家中继续拆房屋上的石棉瓦，高金玉说把脊瓦也拆下来，以后盖房还要用，于是高学知把石棉瓦上的脊瓦也拆下来，下午4点半左右，脊瓦快拆完时，高学知在屋顶上爬着拆脊瓦，手一滑，从上面掉落下来，高学知当场昏迷，后高学知即送往河南宏力医院住院治疗，住院治疗77天，被诊断为耻骨联合分离症、左侧耻骨上下肢骨折、腰1、2、3、椎左侧横突骨折、胸12椎左侧横突骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、闭合性胸部损伤、左侧1-12肋骨骨折等病症，花去医疗费44448.02元。高金玉与邵国芹对高学知的病情不管不问。为维护自身合法权益，特提起诉讼，诉请依法判令高金玉、邵国芹赔偿高学知医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等共计208767.86元；本案诉讼费由高金玉、邵国芹承担。高金玉、邵国芹辩称，1、高学知到高金玉家房屋上拆石棉瓦是因为高学知本人需要高金玉房屋上的石棉瓦，双方并不是雇佣或义务帮工关系；2、高学知在拆除石棉瓦时，高金玉去地里干活，当时不在现场；3、针对高学知的起诉的被告是高金玉与邵国芹，其中被告代理人认为本案属于侵权案件，邵国芹并非侵权人主体，其被告主体资格不适格；退一步讲，如果是高金玉找高学知帮忙拆房，那么实际的被帮工人是高金玉而非邵国芹，故请法庭依法驳回对第二被告邵国芹的起诉。根据高学知和高金玉、邵国芹的诉辩意见，并经高学知、高金玉、邵国芹认同，本院归纳本案的争议焦点为：高学知诉请高金玉、邵国芹赔偿高学知医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等费用共计208767.86元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，高学知向本院提交的证据材料有：证据1、郝线荣和王清琴证明及出庭证言、所拆房屋照片两张、微信聊天记录截屏四份及微信聊天记录光盘一个，据此证明（1）高学知于2019年10月31日为高金玉、邵国芹家帮忙拆房屋时，从房屋上摔落受伤的情况属实；（2）高金玉现已在拆除房屋的基础上盖了新房；（3）高金玉、邵国芹没有拒绝高学知义务帮工的情况属实。证据2、医疗费票据5份、河南宏力医院病历一份、出院证一份、诊断证明一份，据此证明（1）高学知住院治疗77天，花费医疗费、复查费等共计44943.86元；（2）高学知住院期间的护理期、营养期均系77天；证据3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，据此证明（1）高学知一处伤情构成十级伤残，一处构成九级伤残，（2）高学知出院后的护理期和营养期均为30日，（3）高学知的误工期限为225天；证据4、永嘉县瓯北街道丽芳机械配件加工厂证明一份、工资表三份、永嘉县瓯北街道丽芳机械配件加工厂营业执照副本一份,据此证明高学知的护理费为17833元；证据5、长垣市恼里镇南杨庄村民委员会证明一份，据此证明赔偿被抚养人生活费的依据；6、鉴定费发票19份、检查费票据一份，据此证明高学知花费鉴定费1900元，检查费1394元；证据7、电子发票4份，据此证明高学知之子为护理高学知从外地回到长垣花费交通费1115元。针对本案的争议焦点，高金玉、邵国芹向本院提供的证据材料有：证据1、证人杨某、王某1、高某1、王某2、王某3、高某2证明各一份及王某2、高某2出庭证言；证据2、照片5张；证据3、高某2与徐守强、邵国芹通话录音及文字整理材料一份，邵国芹与徐守强的通话录音及文字整理材料一份；证据4、微信转账记录3份；证据5、胡相台证明一份；证据6、石棉瓦放在房屋平台上的照片一张；证据7、邵国芹、高金玉、高国奇、高彪谈话录音及文字整理材料一份；证据8、高金玉与王某3通话录音及文字整理材料一份；据此证明高学知为使用高金玉旧房屋上石棉瓦，私自拆除，双方之间不存在雇佣或义务帮工关系以及高学知受伤后高金玉借支高学知10000元的事实。经庭审质证，高金玉、邵国芹对高学知提供的证据1中的郝线荣、王清琴的证明及出庭证言有异议，认为郝线荣系高金玉之妻，王清琴系高金玉弟媳，两证人系和高金玉有利害关系的近亲属，对其证言应不予采信；对该证据中的微信聊天记录和微信聊天光盘有异议，认为反而证明了高学知想要高金玉家旧房屋上的石棉瓦，高金玉拒绝高学知自行拆除的事实，否定了双方系雇佣关系或义务帮工关系；对该证据中的照片的真实性无异议，但照片不能证明双方系雇佣或义务帮工关系；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方不是义务帮工关系；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，认为误工期限由人民法院酌定；对证据4护理费的计算标准即工资表有异议，认为营业执照上的单位系个体工商户，未提供个体工商户的缴税证明及高彪的工资发放卡，且平常在医院护理人员是高学知之妻，护理费不应按全部护理依赖程度计算，而应按鉴定意见书上的部分护理依赖程度计算；对证据5真实性无异议；对证据6真实性无异议；对证据7有异议，认为高学知之子高彪的交通费不是为护理高学知所支出。对赔偿清单中的医疗费等费用无异议；对住院伙食补助费有异议，认为计算标准过高；残疾赔偿金由人民法院酌定；精神抚慰金过高；被抚养人生活费、营养费由人民法院酌定；护理费同上述质证意见；误工费过高；对鉴定费、检查费无异议；交通费由人民法院依法认定。高学知对高金玉、邵国芹提供的第1组证据有异议，认为有部分证人未出庭作证，证言的真实性无法核实，有些证言系猜测、传来的，上述证言不能证明双方系义务帮工关系；对第2组证据的真实性有异议，认为照片未显示出拍照的时间和地点，不能证明其证明目的；对第3组证据有异议，认为徐守强的录音和本案没有关联性，所说的内容也不能证明不是义务帮工关系；对第4组证据真实性有异议，认为不能证明其证明目的；对第5组证据质证意见同对第1组证据的质证意见；对第6组证据质证意见同对第2组证据的质证意见；对第7组证据有异议，认为现场录音未显示时间，且录音的人员中没有高学知家中人员，录音文字材料与录音不能一一对应，文字有删减；对第8组证据有异议，认为录音文字整理材料和录音不相符，录音中系女性的声音，文字整理材料均系男性，也没有高学知方的参与，与本案无关联性。经本院综合认证，上述证据材料可以证实2019年10月31日高学知在高金玉、邵国芹家中拆除高金玉、邵国芹家的旧房屋上的石棉瓦时，不慎从高空坠落受伤。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，高学知与高金玉、邵国芹同系河南省长垣县恼里镇南杨庄村村民；高金玉与邵国芹系夫妻关系；平常，高学知与高金玉、邵国芹两家关系相处较好。2019年10月31日之前，高学知得知高金玉家要拆除家中的旧房屋，高学知向高金玉表明自己需使用旧房屋拆除下的石棉瓦；2019年10月31日上午，高学知一人到高金玉家中拆除石棉瓦，并将拆除下的石棉瓦拉回自己家中，高金玉、邵国芹未予明确拒绝和反对，当天下午，高学知和其妻子郝线荣再次到高金玉家中拆旧房屋上的石棉瓦，高金玉、邵国芹又未予明确拒绝和反对，并同高学知、郝线荣一起转接拆除下来的石棉瓦，下午四时许，高学知在未采取安全措施的情况下拆除屋脊上的脊瓦，不慎从约四米高的房屋上坠落，高学知即被送往河南宏力医院住院诊治，出院伤情诊断为“1.耻骨联合分离症2.左侧耻骨上下支骨折3.腰1、2、3椎左侧横突骨折4.胸12椎左侧横突骨折5.左肩胛骨粉碎性骨折6.闭合性胸部损伤7.左侧1-12肋骨骨折8.右侧第7、9、10肋骨骨折9.左侧血气胸10.双肺挫伤11.创伤性休克12.急性闭合性颅脑损伤13.创伤性蛛网膜下腔出血14.脑挫裂伤15.尿道损伤16.低蛋白血症17.低钙血症”，出院医嘱为“1、继续助行器保护下逐渐下床行走，避免过多下床运动2、双下肢直腿抬高锻炼3、加强双踝关节锻炼4、不适随诊，4周复查5、日后如果行走出现顽固性耻骨联合区域疼痛必要时手术治疗”，住院治疗77天，花费医疗费44448.02元，后伤情复查花费495.84元；高学知之子高彪为陪护从外地赶回花费交通费1115元；诉讼中，高学知申请对其伤残等级、出院后护理期限、营养期进行司法鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月15日作出了豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人高学知胸部损伤评为九级伤残，脊柱多发横突骨折评为十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评为十级伤残。2.被鉴定人高学知出院后的护理期拟定为30日、营养期拟定为30日。”，高学知支出鉴定费、检查费3294元。高金玉给付高学知款项10000元。另查明，高学知系农村居住地居民户口；高学知母亲张进美出生于1932年12月2日，张进美共生育7个子女。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，高学知为使用高金玉、邵国芹家旧房屋上废弃的石棉瓦，无偿为高金玉、邵国芹家拆除石棉瓦，高金玉、邵国芹夫妻未予明确拒绝和反对，应视为高金玉、邵国芹夫妻接受了高学知的义务帮工，高金玉、邵国芹应当对高学知遭受的人身损害承担赔偿责任；高学知不顾年龄大在未采取安全措施的情况下即上到约四米高的房屋上拆除石棉瓦，其自身存在一定过错，且高学知在拆除石棉瓦中有一定收益，高学知亦应承担一定责任。综合本案案情，本院酌定高金玉、邵国芹承担60%的责任，高学知承担40%的责任。高学知的损失有：医疗费44448元；复查费496元；住院伙食补助费3850元（50元×77天）；高学知要求按月工资5000元的标准计算护理费证据不足，本院不予支持，其护理费应按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工作标准计算，高学知的护理费为13737元[46858元÷365天×（77天＋30天）]；高学知要求按年平均工资44314元和225天计算误工费，不违反法律规定，本院予以准许，高学知的误工费27317元（44314元÷365天×225天）；营养费2140元[20元×（77天＋30天）]；高学知伤残程度一处为九级，两处为十级，其伤残赔偿系数应为22%，故被抚养人生活费为1814元（11545.99元×5年÷7人×22%）；伤残赔偿金为66721元（河南省上一年度农村居民人均可支配收入15163.75元×20年×22%）；高学知要求精神抚慰金过高，本院酌定为15000元；鉴定费、检查费计款3294元；交通费计款1115元；高学知的上述损失共计款179932元，高金玉、邵国芹承担60%，计款107959元，扣除高金玉、邵国芹所给付的10000元，高金玉、邵国芹应赔偿高学知各项损失97959元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高金玉、邵国芹于本判决生效之日起十日内赔偿高学知医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计97959元；二、驳回高学知的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，保全费770元，高金玉、邵国芹负担3002元，高学知负担2200元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  于相军审 判 员  赵利军人民陪审员  王清涛二〇二〇年九月八日书 记 员  郑熠圆