河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初950号 原告：张希杉，男，1962年9月16日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古。 委托诉讼代理人：李然承德市围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：杨文清，男，1959年7月1日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古。 被告：杨铁铮，男，1986年12月5日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古。 被告：任会军，女，1957年11月22日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古。 被告：承德三润商贸有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东街河东村院内。统一社会信用代码：911308286665764956。 法定代表人：任会军。 委托诉讼代理人：杨文清，男，1959年7月1日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古。 原告张希杉与被告杨文清、杨铁铮、任会军、承德三润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张希杉到庭参加诉讼，被告杨文清到庭参加诉讼，被告杨铁铮、任会军、承德三润商贸有限公司委托诉讼代理人（本案被告）杨文清到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告张希杉向本院提出诉讼请求：一、依法判令上述被告偿还原告借款本金人民币300000.00元，利息84000.00元（暂计算至2020年3月24日，主张自2020年3月25日起按月息1分5厘计算利息至实际清偿完毕止），本息合计人民币384000.00元；二、由上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨文清与被告杨铁铮系父子关系，与被告任会军系夫妻关系，2017年7月17日，被告杨文清、杨铁铮在原告处借款人民币300000.00元，此款用于被告杨文清、杨铁铮在承德市双滦区开办的竹木纤维装修公司经营店面资金周转，约定借款利息为1分5厘，原告于2017年7月17日通过农村信用社转账给被告杨文清人民币300000.00元，同时被告杨文清、杨铁铮给原告出具借据一张，借款期限为一年。此款到期后被告杨铁铮、杨文清未如期偿还借款本金及利息，后被告杨铁铮、杨文清又与原告签订还款协议，约定此款到2019年年底偿还，如未按期偿还自愿给付利息50000.00元。此款经原告索要后，被告杨铁铮分四次共偿还利息人民币60000.00元，剩余本金及利息至今未还，依据法律规定，夫妻关系存续期间所欠债务应视为夫妻共同债务，夫妻双方有义务共同偿还，故此诉至法院，请求依法判令上述被告偿还借款本金和利息。 被告杨文清辩称，借款事实存在，但我不是借款人，借款人是承德三润商贸有限公司。我与原告系同事关系，我妻子任会军开办了承德三润商贸有限公司，公司经营多年，效益信誉很好，所以我单位同事就以借款方式向公司投资，想赚取一定利息。2017年7月份原告主动跟我说他有个亲属想投资，我回家和妻子任会军商量，她同意了。2017年7月17日，原告往我的银行卡上打入人民币300000.00元，因我是三润商贸公司的会计、杨铁铮是三润商贸公司的工作人员，便由我和杨铁铮为原告出具了借条，加盖了三润公司公章，杨铁铮和我在经手人处签名，此款用于承德三润商贸有限公司周转。后公司出了问题，2018年6月份原告找到我与杨铁铮，协商如何还款，并表示还了就不起诉了，杨铁铮为了给爹妈分担生活压力，和我在还款协议的借款人处签了字。但是还款协议有倾向性，原来借据上的杨文清、杨铁铮是经手人，在还款协议中成了借款人。而且协议上大写与小写不符，但是字是杨铁铮和我本人签字按手印，我不否认。 被告杨铁铮辩称，在原借据中我只是经手人，在还款协议中原告把我写成借款人，这与当初借款时的真实情况不符，还款协议是在我不情愿的情况下签的，不是我真实的意思表示，我请求法院认定此还款协议无效。当时的实际情况是：我受三润公司委托办理的借款业务。我与父母分家单过，经济相互独立。我既不是公司股东也不是该借款的受益人，此债务应由承德三润商贸有限公司承担。 被告任会军辩称，我是承德三润商贸有限公司的法定代表人和股东，钱是由该公司用了，应由该公司承担偿还责任，我作为法定代表人和股东可以承担一定责任。 被承德三润商贸有限公司辩称，该笔借款确实被公司所用，对此借款不否认、应予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和证据本院认定如下：被告杨文清与被告杨铁铮系父子关系，与被告任会军系夫妻关系，2017年7月17日，被告杨文清、杨铁铮自原告张希杉处借款人民币300000.00元，被告杨文清、杨铁铮在借据的经手人处签了名，在借据上加盖了承德三润商贸有限公司的公章，借据内容为“今借到张希杉现金叁拾万元整￥300000.00元月息1.5分借期1壹年经手人：杨文清杨铁铮2017年7月17日（借据正中间位置加盖了承德三润商贸有限公司公章）”，原告张希杉于2017年7月17日通过河北省农村信用社向被告杨文清的银行账户转账人民币300000.00元。此借款到期后，被告杨铁铮、杨文清未如期偿还借款本金及利息，2018年6月29日，被告杨铁铮、杨文清又与原告张希杉签订了一份还款协议，协议内容为“还款协议2017年7月17日，杨文清出面，其儿子杨铁铮担保，向张希杉借款300000.00元（叁拾万）人民币，因资金出现状况，到期不能还本付息，故做分期还款计划。从今日起至2019年底，借款人可以分期分批还款，争取2019年底前本金还清。如果不能还清本金，外追加五万元利息，本利相加成为新本金共计叁拾伍万圆，￥350000.00元。经双方协议，立此字据，作为信誉保证。借款人：杨文清杨铁铮放款人：张希杉2018年6月29日”。此款经原告索要后，自2019年2月3日起，被告杨铁铮分四次通过转账方式从自己银行账户向原告张希杉偿还款人民币60000.00元，有被告提供的原告为其出具的收据及银行回单为证。剩余本金及利息至今未还，故导致原告提起诉讼。 本院认为，2017年7月17日被告杨文清、杨铁铮向原告张希杉借款人民币300000.00元的事实清楚，证据充分，借款事实足以认定：一、2017年7月17日，被告杨文清、杨铁铮为原告出具借条后，原告将300000.00元人民币通过银行转账到被告杨文清的银行账户；二、2018年6月29日，原告张希杉同被告杨文清、杨铁铮签订的还款协议也印证了被告杨文清、杨铁铮是借款人；三、还款协议签订后，被告杨铁铮分四次向原告张希杉偿还借款60000.00元的事实印证了杨铁铮是借款的使用人；四、被告杨文清、杨铁铮主张该笔借款系承德三润商贸有限公司借款和使用，其二人只是借款的经手人，是工作行为，但不能提供该公司已将该借款入账的证据，不能证明该笔借款的借款人是承德三润商贸有限公司；五、原告张希杉认为该笔借款系被告杨文清和任会军的夫妻共同债务的主张不能成立。因原告在起诉状中就明确该借款没有用于被告杨文清和任会军的夫妻共同生活，而是用于被告杨文清、杨铁铮在承德市双滦区开办的竹木纤维装修公司经营店面资金周转，故被告任会军对该债务不负清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告杨文清、杨铁铮于本判决生效后十日内共同偿还原告张希杉借款本金人民币300000.00元，并按月息1分5厘支付自2017年7月17日至实际清偿完毕之日止的利息（被告杨铁铮曾向原告偿还的人民币60000.00元应从上述利息中扣除）。 二、被告任会军、承德三润商贸有限公司不承担偿还借款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530.00元，保全费2445.00元，共计5975.00元，由被告杨文清、杨铁铮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  朱立军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李荟萃 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。