wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初478号 原告：李日兰，女，1972年9月4日出生，汉族，住广西横县。 被告：邱少娟，女，1974年12月11日出生，汉族，住广东省东源县。 原告李日兰与被告邱少娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李日兰到庭参加诉讼。被告邱少娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李日兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告租金12万元并向原告支付违约金24万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月8日，被告邱少娟将横县横州镇宝华中路10号红棉商住区二期2号楼3-27户型13楼出租给原告，租期为2017年8月8日至2041年8月5日，租金每年5000元。2017年8月9日，原告以转账的方式向被告支付租金116000元和现金支付租金4000元，共12万元，已付完24年的租金。双方到横县房地产管理所进行房屋租赁登记备案。此后，被告一直以房屋尚未装修为由不将房屋交付给原告使用，现在被告不接听原告的电话，对原告避而不见。原告认为被告未将房屋交付给原告使用的行为已构成违约，应将12万元租金退还给原告并支付违约金24万元，故提起本案诉讼。 被告邱少娟未作答辩亦未提交证据。 本案的调查重点是：1.原告与被告签订的《房屋租赁合同》应否予以解除；2.原告请求被告退还已支付的租金12万元并支付违约金24万元有何事实及法律依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邱少娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕调查重点提交了《房屋租赁合同》、《房屋租赁登记备案证明》和农村信用社转账凭证。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，原告李日兰与被告邱少娟签订一份《房屋租赁合同》，约定邱少娟将横县横州镇宝华中路10号红棉商住区二期2号楼3-27户型13楼房屋出租给李日兰，租赁期间为2017年8月5日至2041年8月5日，每年租金5000元，李日兰应一次性付完24年的租金12万元，如邱少娟违约则按照12万元租金的2倍支付违约金给李日兰。2017年8月9日，原告李日兰以转账的方式支付给被告邱少娟116000元，现金支付4000元，已付清12万元租金。签订合同后，原告与被告到原横县房地产管理所办理了《房屋租赁登记备案证明》（编号为2017012）。此后，原告多次催促被告将房屋交付给原告使用，被告均表示房屋未装修，不能交付使用，待房屋装修后再交付。被告至今未将涉案房屋交付给原告使用，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”本案中，李日兰与邱少娟签订的《房屋租赁合同》中约定的租赁期限为24年，违反了上述规定，故《房屋租赁合同》租期中超过20年的约定应当无效。《房屋租赁合同》的其他部分仍然有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 原告诉请要求被告退回已支付租金和支付违约金，应视为原告要求与被告解除合同并要求被告赔偿损失。关于涉案《房屋租赁合同》应否解除的问题。《房屋租赁合同》虽然没有明确约定房屋交付使用的时间，但是原告已经按双方的约定于2017年8月9日向被告支付了租金12万元，至2020年3月2日原告向本院提起诉讼之日，原告已向被告交付租金长达两年多的时间，但被告没有在合理的期限内将涉案房屋交付给原告使用，且被告在收到本案开庭传票后，既未书面答辩，亦未出庭应诉，可见被告并没有继续履行本案合同的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项:“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告请求解除原告与被告于2017年8月8日签订的《房屋租赁合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未提供证据证明其起诉前将解除合同的意思告知被告，故应认定为原告通过起诉的方式将解除合同的意思表示通知到被告，本案合同解除时间为本案起诉状送达之日，即2020年3月20日。 关于原告主张的要求被告退回租金和支付违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告并未实际租用到涉案房屋，故《房屋租赁合同》解除后，原告要求被告退还已支付的租金12万元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金24万元，虽然双方在合同中约定若被告违约，被告则按照12万元租金的2倍赔偿给原告做违约金，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，双方约定的违约金明显过分高于原告因被告未及时交付房屋而造成的违约损失，因原告未能举证证明其在本案中因被告违约造成损失的具体数额，且本案合同从签订合同之日到合同解除之日为两年七个月，故本院根据本案的具体案情，参考双方对于违约金的约定，综合衡量合同履行程度、当事人的过错等因素，根据公平原则和诚实信用原则，依法调整本案的违约金为25834元{[5000元/年×2年+（5000元/年÷12个月×7个月）]×2倍}。原告主张的超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告李日兰与被告邱少娟于2017年8月8日签订的《房屋租赁合同》于2020年3月20日解除； 二、被告邱少娟向原告李日兰退回租金12万元； 三、被告邱少娟向原告李日兰支付违约金25834元； 四、驳回原告李日兰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2700元（原告李日兰已预交1350元），案件申请费1120元，共3820元由被告邱少娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2700元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴少维 人民陪审员  蒙沛宗 人民陪审员  何光明 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  谢 添 书 记 员  宋 莹
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初484号申请人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。被申请人：吴炳哲，男，1974年11月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与吴炳哲保险人代位求偿权纠纷一案，经本院审理，2020年4月29日作出（2020）辽1122民初484号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但吴炳哲未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结吴炳哲银行存款204706元。本院经审查认为，申请人徐可的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴炳哲名下的银行存款204706元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年六月十八日书记员  田春林
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初400号申请人：赵小园，男，1971年8月6日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。被申请人：强旭，男，1984年10月7日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。原告赵小园与被告强旭借款合同纠纷一案，申请人赵小园于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人强旭在银行存款12万元或者查封同等价值的财产。申请人赵小园在深州市华睿非融资担保有限公司对上述保全行为提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人强旭在银行的存款12万元或者查封同等价值的个人财产。冻结存款的期限为至2021年4月6日，查封不动产的期限为至2023年4月6日，查封动产的期限至2021年4月6日。案件申请费1120元，由赵小园负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康彦龙二〇二〇年四月七日书记员  张亚品
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初83号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人熊政兵，曾用名熊骏斌，男，1958年1月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务工，户籍地汉寿县，现住汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月26日被刑事拘留，4月2日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院于2020年4月9日以湘汉检刑诉〔2020〕66号，指控被告人熊政兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈静波二〇二〇年四月九日法官助理刘思琴书记员何竑作
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初991号申请人：滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道博城五路92号。统一社会信用代码：913716005965669285。法定代表人：韩志霞，该公司经理。被申请人：关伟，男，1990年05月20日出生，汉族，住山东省惠民县。被申请人：关先和，男，1964年03月24日出生，汉族，住山东省惠民县。被申请人：孙广花，女，1969年01月07日出生，汉族，住山东省惠民县。本院在审理申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司与被申请人关伟、关先和、孙广花追偿权纠纷一案，申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司于2020年04月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人关伟、关先和、孙广花银行存款25000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司以担保人韩志霞所有的位于滨州市渤海十九路587号领域尚城28号楼101房产提供担保。本院经审查认为，申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关伟、关先和、孙广花的银行存款25000元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司担保人韩志霞所有的位于滨州市领域尚城28号楼101房产（产权证号：00××32）。案件申请费270元，由申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月九日书记员  陈 琦
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初400号原告：赵小园，男，1971年8月6日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。委托代理人:安艳宏,河北冀和律师事务所律师。被告：强旭，男，1984年10月7日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。委托代理人:王涛，衡水市桃城区经严法律服务所，法律工作者。原告赵小园与被告强旭借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小园及其委托代理人安艳宏、被告强旭及其委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小园向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告强旭立即偿还原告赵小园借款100000元及利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。2018年2月24日，被告强旭以需要资金周转为由向原告赵小园借款100000元，借款期限自2018年2月24日起至2019年2月24日止。双方约定借期1年，利息按月利率1%计算，逾期归还加收利率20%，被告以其名下都市祥苑7号楼2单元1602号房产作为抵押，借款到期后，经原告多次催要被告仅偿还部分利息。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决支持原告全部诉讼请求。原告就以上事实提交如下证据并证明：1、2016年2月24日强二宏借款凭条，证明被告父亲借款事实；2、2017年2月24日强旭借款凭条，证明被告2017年借款事实，该借款系从被告父亲名下转到被告名下；3、2018年2月24日强旭借款合同，证明被告2018年借款事实，该借款系从2017年强旭借款转来。4、2016年2月24日，中国银行交易明细，证明原告将借款转给强二宏女婿肖国有名下；2017年2月24日借记卡明细，证明肖国有帐户还息6000元；2018年2月25日中国银行明细，证明强旭该日还息6000元；2019年3月15日中国银行明细，证明强旭该日还息12000元；2019年8月24日强旭微信转帐两次各3000元利息。强旭辩称，双方不存在10万元借款的事实，请求驳回原告的诉讼请求。被告对原告提交的1-2号证据的真实性无异议，借条上写“清”字，证明该两次借款已经结清，与本案没有关联性。对原告提交的3号证据的真实性无异议，但称原告并没有给自己打款，因为签订借款合同后自己不需要了，所以原告就没有再给自己打款。对于原告提交的4号证材，关于给肖国有打款10万元和肖国有还息6000元均与本案无关，其他被告给原告打款记录，并非被告还原告利息，而是原告向被告的借款。综合原告提交的证据材料，应当对上述材料的真实性合法性予以认定，几份材料从借款、结息时间上互相印证一个事实，被告的借款是一个连续性的。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日被告父亲强二宏向原告借款，并给原告打下借条一份，借款10万元，月利率1%，期限一年，于2016年8月24日、2017年2月24日各还息6000元。2017年2月24日，被告强旭给原告写下借条一份，借款10万元，月利率1%，期限一年，于2017年8月30日和2018年2月25日分别付息6000元。2018年2月24日，原被告再次签订借款合同一份，借款10万元，月利率1%，逾期部分加收20%利息，借期一年，用被告名下都市祥苑小区7-2-1602单元楼作抵押担保。2019年3月15日还息12000元，2019年8月24日还息6000元。原告为保全被告财产支付保全费1120元。本院认为，从事民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民间借贷关系应予保护，借款应予偿还。本案中，原被告之间的借贷过程十分衔接，利息的支付时间和数额比较紧凑和规整，所有证据形成一个完整的证据链条，能够证明被告尚欠原告借款10万元，并且利息已经支付到2019年8月24日。故此原告的诉讼请求应予支持。被告辩称2017年2月24日借款已经归还，2018年2月24日借款原告未曾交付为由，不同意给付原告借款及利息的理由和证据不足，不予采信。综上所述，被告给付原告借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十八条、第二百零七条的规定，判决如下：于本判决书生效10日内，被告强旭给付原告借款10万元及利息（利息的计算方式为，以10万元为基数，按照月息1.2%计息，自2019年2月25开始至付清之日止，扣除2019年8月24日已经给付的6000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  康彦龙二〇二〇年五月三日书记员  张亚品
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初83号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人熊政兵，曾用名熊骏斌，男，1958年1月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务工，户籍地汉寿县，现住汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月26日被刑事拘留，4月2日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人熊政兵犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，当日中止审理，4月17日恢复审理，4月21日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人熊政兵到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年3月17日13时许，被告人熊政兵在汉寿县太子社区打牌离开时，乘人不备，将被害人曾某1停放在屋外过道内的一辆豪爵牌女式摩托车盗走，价值人民币6822元。到案后，被告人熊政兵如实交代罪行，将所盗车辆退还给被害人，赔偿损失并取得谅解，且自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，有汉寿县公安局接报案登记表、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗车辆、作案车辆照片、指认盗窃地点照片、太子庙镇长平摩托车经销店证明用户档案卡、谅解书及被告人熊政兵户籍资料等物证、书证；证人熊某、董某、曾某2证言；被害人曾某1陈述；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；监控视频资料等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人熊政兵以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。熊政兵自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊政兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静波二〇二〇年四月二十一日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初936号申请人：付泉修，男，1972年06月25日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘超超，男，1983年05月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：刘春光，男，1958年09月05日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人付泉修与被申请人刘超超、刘春光民间借贷纠纷一案，申请人付泉修于2020年04月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘超超、刘春光银行存款20万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人付泉修以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人付泉修提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘超超、刘春光的银行存款20万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1570元，由申请人付泉修预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月九日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初936号原告：付泉修，男，1972年6月25日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。被告：刘超超，男，1983年5月10日出生，汉族，住博兴县。被告：刘春光，男，1958年9月5日出生，汉族，住博兴县。原告付泉修与被告刘超超、刘春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告付泉修的委托诉讼代理人贾增和到庭参加诉讼，被告刘超超、刘春光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付泉修向本院提出诉讼请求：1.判令刘超超、刘春光偿还付泉修借款本金人民币20万元以及利息（以本金20万元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月5日起至付清日止）；2.诉讼费、保全费由刘超超、刘春光承担。事实和理由：2015年11月8日，刘超超、刘春光因资金周转需要向付泉修借款20万元。同日，付泉修通过其妻子付振学账户向刘超超账户转入20万元。2015年11月27日，刘超超、刘春光向付泉修出具借条一份。因付泉修向刘超超、刘春光催要未果，故向贵院依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。刘超超、刘春光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。付泉修向法庭提交证据一中国农业银行网上银行电子回单一份，拟证实2015年11月8日，付振学通过其中国农业银行账号62×××12向刘超超账号62×××63转账20万元，交易摘要及用途为借款；证据二借条一份，拟证实2015年11月27日，刘超超、刘春光作为借款人向付泉修出具借条，刘超超、刘春光收到付泉修借款20万元，应当履行共同还款义务。该借条并未约定还款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，刘超超、刘春光应自付泉修要求归还借款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的；证据三付泉修、付振学结婚证一份，拟证实付泉修、付振学系夫妻关系。经审查，上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日，付振学通过其中国农业银行账号62×××12向刘超超账号62×××63转账20万元，交易摘要及用途为借款。2015年11月27日，刘超超、刘春光向付泉修出具借款20万元的借条一份。付泉修与付振学系夫妻关系。该笔借款至今未予以偿还，故形成该诉。本院认为，本案付泉修与刘超超、刘春光之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。付泉修通过其妻子付振学的账户向刘超超交付借款后，刘超超、刘春光作为欠条载明的借款人应及时偿还借款。关于借款的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故应以200000元为基数，自起诉之日起，按年利率6％计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘超超、刘春光于本判决生效之日起十日内偿还原告付泉修借款本金200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元(已减半收取)，保全费1520元，共计3670元，由被告刘超超、刘春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年五月二十六日法官助理周伟琪书记员安磊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执948号申请执行人：常德市西米虫建筑装饰服务有限公司。法定代表人：聂仁义，该公司总经理。被执行人：汪杨，女，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市西米虫建筑装饰服务有限公司与被执行人汪杨装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5520号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪杨在金融机构的存款17634.75元(违约金暂计算至2020年4月17日，后续违约金及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年四月二十一日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执948号常德市西米虫建筑装饰服务有限公司、汪杨：本院立案执行的申请执行人常德市西米虫建筑装饰服务有限公司与被执行人汪杨装饰装修合同纠纷一案，被执行人汪杨已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初487号 原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。 负责人：姜超，行长。 委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：张永成，男，1965年12月7日出生，汉族，住乳山市。 原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行（以下简称“工商银行高开支行”）与被告张永成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行高开支行之委托诉讼代理人金衍旭到庭参加诉讼，被告张永成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行高开支行提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金170926.89元，利息、复利4155.73元和违约金2325.61元（截止至2019年11月5日），合计177408.23元；2、判令被告向原告支付律师费13000元；3、判令被告向原告支付自2019年11月6日起至实际履行之日止的利息、复利、违约金、分期手续费（按合同约定的方式计算）；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。庭审中，原告自愿撤销诉讼请求中的分期手续费一项。事实与理由：2018年11月，被告向原告申请办理牡丹信用卡。原告依约发卡，并按合同约定提供信用贷款服务。自贷款发放后被告未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截至2019年11月5日被告尚欠原告贷款本金170926.89元，利息、复利4155.73元和违约金2325.61元。自2019年2月25日至2019年11月5日被告连续逾期9次。被告恶意拖欠借款的行为已实际构成违约，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金、利息、手续费、违约金及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。基于上述事实和理由，现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。 张永成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张永成向原告工商银行高开支行递交信用卡申请表申请办理原告工商银行高开支行信用卡。 一、申请表约定内容： 被告张永成保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定（上述章程、合约、须知均向银行索取）。该申请表所附《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、《公务员类逸贷通业务申请表》。 二、通用领用合约约定内容 《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日至的透支利息。甲方（被告）同意将申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。《公务员类逸贷通业务申请表》中载明，2018年11月7日，被告张永成申请额度20万元的贷款，分期付款期数为36期。 三、信用卡欠款情况 截至2019年11月5日止，被告张永成尚欠原告工商银行高开支行信用卡欠款共计177408.23元，其中本金170926.89元、利息4155.73元、违约金2325.61元。 四、其他情况：原告主张实现债权而产生的律师费13000元，并提供收据一份予以佐证。 综上所述，被告张永成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利。中国工银信用卡申请表所附领用合约及章程等系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告张永成办理信用卡分36期付款，理应按协议约定，按时偿还透支款项，逾期应依约承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。 被告张永成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张永成于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行截至2019年11月5日贷款本金170926.89元、利息4155.73元、违约金2325.61元并支付律师费13000元及逾期利息、复利、违约金（自2019年11月6日起至实际履行之日止，按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，减半收取计2054元、保全费1475元，由被告张永成负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  任怀钰 二〇二〇年四月三日 书记员  宋婉莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1890号申请执行人王瑛。被执行人湖南锦程混凝土有限公司。申请执行人王瑛申请执行被执行人湖南锦程混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第157号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南锦程混凝土有限公司存款人民币11065元，或扣留、提取被执行人湖南锦程混凝土有限公司存款人民币11065元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1890号申请执行人王瑛申请执行被执行人湖南锦程混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第157号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初487号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：张永成。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告张永成信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额191000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张永成的银行存款191000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1355号申请人：山东潍州水泥科技股份有限公司，住所地：寿光市稻田镇田马村1.8公里路南。统一社会信用代码：9137070079037070XA。法定代表人：韩凤香，董事长。被申请人：武登信，男，1955年6月27日生，汉族，住寿光市，本院在审理申请人山东潍州水泥科技股份有限公司诉被申请人武登信买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款130000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人武登信的银行账户存款130000元或查封其等值财产。案件申请费1170元，由山东潍州水泥科技股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月十日书记员  赵婷婷
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1355号 原告：山东潍州水泥科技股份有限公司。住所地：寿光市稻田镇田马村东1.8公里路南。统一社会信用代码：9137070079037070XA。 法定代表人：韩凤香，董事长。 委托诉讼代理人：朱东坡，山东鲁祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷向男，女，该公司职工。 被告：武登信，男，1955年6月27日生，汉族，现住寿光市。 原告山东潍州水泥科技股份有限公司与被告武登信合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱东坡、冷向男、被告武登信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东潍州水泥科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告车款122396元及逾期付款利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告从原告处购买斯巴鲁、帕萨特、别克君越、丰田花冠车辆各一部，车款总价为110万元，双方商定被告可用三个品种的泸州老窖醇香酒付购车款。被告提走该四部车辆时，因酒数量不足仅交付了原告价值977604元的泸州老窖醇香酒抵付车款，剩余车款122396元被告承诺用现金支付。但此后经原告多次催要，被告以没钱为由拒不支付，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 武登信辩称，原告所述不实，我没有购买原告的车，而是用等价的酒置换的车，当时已经置换完毕，不存在欠款问题。请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年7月9日，原、被告签订《货物交易协议》一份，约定：原告以货物二手车四辆与被告货物泸州老窖酒等价交换，双方货物各价值1100000元；双方互相验货后，被告预付价值100000元的酒作为原告办理车辆过户手续的定金，其后原告一周内将车辆过户给被告指定户主；车辆过户完毕后停放在原告公司院内，被告将剩余价值1000000元的酒交付给原告，同时被告提走车辆，双方交易完成。原告方经办人冯之武及被告在协议下方签字。 本案审理过程中，冯之武依被告申请出庭作证称当时双方已经交易完成，被告已经足额交付酒。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为原、被告之间的法律关系及被告是否已经足额交付货物。原告主张双方系买卖关系，被告购买原告车辆时用酒抵顶了部分车款，被告辩称双方系货物交换关系，已经等价交换完毕。本院认为，从双方签订的货物交换协议看，原、被告之间并非车辆买卖关系，而系互换货物行为。对于是否已经互换完毕，从证据看，原告不能提供证据证实被告尚欠原告价值122396元的酒；从常理看，依据置换协议，双方约定被告足额交付酒后方可将车提走，被告已于当年将车提走，原告当时既未要求被告出具欠款凭证并直至今日方起诉不符合常理，被告辩称已经交易完成具有高度可能。且冯之武作为原告方当时的经办人员，出庭作证称双方已经交换完毕，此证言具有高度可信性。故原告应承担举证不能的不利后果，其要求被告支付欠款122396元，证据不足，本院不予支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告山东潍州水泥科技股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费1374元，保全费1170元，由原告山东潍州水泥科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊 市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1129号罪犯何某，男，1986年12月29日出生，汉族，出生地湖南省道县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。肇庆市端州区人民法院于2018年7月27日作出(2018)粤1202刑初第127号刑事判决，以被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月14日作出(2018)粤12刑终244号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月9日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯何某在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1515分。2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初763号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：於剑，男，1973年8月18日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：朱军梅，女，1976年7月28日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：镇江四益电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村，统一社会信用代码91321112694509898T。法定代表人：於剑。被申请人：王培东，男，1985年7月7日出生，汉族，户籍所在地新沂市。被申请人：眭涛，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：万莉，女，1989年6月9日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人於剑、朱军梅、镇江四益电子有限公司、王培东、眭涛、万莉金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人於剑、朱军梅、镇江四益电子有限公司、王培东、眭涛、万莉的银行存款人民币160万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人於剑、朱军梅、镇江四益电子有限公司、王培东、眭涛、万莉名下银行存款人民币160万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙嘉欣二〇二〇年四月一日书记员  殷 玥
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1129号罪犯何某，男，1986年12月29日出生，汉族，出生地湖南省道县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。肇庆市端州区人民法院于2018年7月27日作出(2018)粤1202刑初127号刑事判决，以被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月14日作出(2018)粤12刑终244号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月9日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯何某在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年4月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1515分。2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年四月三十日书记员 刘小颜
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1089号申请人：佛山市豫博染料有限公司，住所地淄博市张店区钻石商务大厦16A。统一社会信用代码：91440607590111746E。法定代表人：高建党，该公司执行董事兼经理。被申请人：山东新茂化工有限公司，住所地滨州市博兴县城东经济开发区兴博七路好禾油脂有限公司院内。统一社会信用代码：91371625MA3C69DK7E。法定代表人：李素梅，该公司执行董事。被申请人：李素梅，女，1965年04月10日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人佛山市豫博染料有限公司与被申请人山东新茂化工有限公司、李素梅买卖合同纠纷一案，申请人佛山市豫博染料有限公司于2020年04月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东新茂化工有限公司、李素梅银行存款51300元或查封其相应数额的财产、权益。申请人佛山市豫博染料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市豫博染料有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东新茂化工有限公司、李素梅的银行存款51300元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费533元，由申请人佛山市豫博染料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月十日书记员  陈 琦
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执995号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：吴东，男，1972年11月12日出生，满族，小学文化，无业，辽宁省开原市人，住辽宁省开原市。 本院执行吴东罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（（2019）皖0181刑初209号刑事判决书已发生法律效力，被告人吴东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人吴东退赔各被害人经济损失人民币3139元。 本院刑事审判庭移送执行，2020年4月8日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，查询袁琪有可供执行的财产，通过本次执行程序，实际执行到位标的2974.49元，未执行标的2164.21元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执995号案件的执行。 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年四月二十九日 书记员 俞翌涵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执995号 吴东： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初209号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2000元、经济损失3139元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××37. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1089号原告：佛山市豫博染料有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街教育西路**之15。法定代表人：高建党，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李东东，山东小又小律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，山东小又小律师事务所律师。被告：山东新茂化工有限公司，住所地山东省博兴县城东经济开发区兴博七路好禾油脂有限公司院内。法定代表人：李素梅，执行董事。被告：李素梅，女，1965年04月10日出生，汉族，住山东省博兴县。原告佛山市豫博染料有限公司与被告山东新茂化工有限公司、李素梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，同年5月13日公开开庭进行了审理。佛山市豫博染料有限公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼，山东新茂化工有限公司、李素梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市豫博染料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决山东新茂化工有限公司向原告退还货款32300元；2.判决山东新茂化工有限公司向原告赔偿运费损失16000元、保函费损失1000元；3.判决李素梅对山东新茂化工有限公司的债务承担连带清偿责任。4.案件受理费、保全申请费由两被告承担。第1、2项合计：49300元。事实和理由：2019年8月9日，原告与山东新茂化工有限公司签订工业品(硫氢化钠)买卖合同。合同约定原告向山东新茂化工有限公司购买固体氢化钠64吨，单价为1900元/吨，总金额共计121600元；分两车发货，运费由需方负责；对产品的质量要求为硫氢化钠的含量应大于68%且无结块。合同签订后，原告分别于2019年8月9日、2019年8月21日各向李素梅付款60800元，共计121600元，山东新茂化工有限公司出具的收据。原告于2019年9月2日收到由山东新茂化工有限公司发出鲁Ｃ×××**车辆承运的第二车货物32吨，并向货物的承运人娄殿锋支付第二车货物的运费16000元。2019年9月18日，原告欲使用第二车货物时发现货物中有大量结块导致无法使用，经原告与山东新茂化工有限公司业务经理马润业协商将货物中结块不严重的部分降价处理15吨，剩余17吨严重结块无法使用的货物做退货处理，该17吨货物已由山东新茂化工有限公司自行运回。原告认为山东新茂化工有限公司发出的第二车货物存在大量结块致使无法使用，属于产品质量不合格，不符合合同约定。因山东新茂化工有限公司履行合同义务不符合约定，应向原告退还存在质量问题的17吨货物的货款32300元，并赔偿运费损失16000元。山东新茂化工有限公司为一人有限责任公司，李素梅为其唯一股东，如不能证明山东新茂化工有限公司的财产独立于自己的财产，应当对山东新茂化工有限公司的债务承担连带责任。山东新茂化工有限公司未作答辩。李素梅未作答辩。佛山市豫博染料有限公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.营业执照复印件一份，证实原告主体身份；2.买卖合同传真件一份，证实2019年8月9日原被告签订买卖合同一份，原告向被告购买硫化氢钠，数量为64吨，单价为1900元/吨；3.农业银行个人明细对账单原件一份、收款收据复印件、银行电子回单原件及复印件各一份，证明原告支付货款121600元，支付运费16000元，高建党是原告的法定代表人，承运人是娄殿峰指定的账户霍玉芳；4.收条原件，证明原告按被告指定将不合格的货物交给承运人李斌，由承运人运回博兴县；5.微信聊天记录公证书原件附带录像光盘一份，证明原被告交易的过程及被告已退回货物17吨（光盘内容由当庭播放）；6.诉讼保全单担保费发票一份，证明原告为诉讼支出必要的保全费1000元；7.企业查询信息原件，证明山东新茂化工有限公司为一人有限责任公司，李素梅是唯一的股东。上述证据，山东新茂化工有限公司、李素梅均未到庭质证，本院经审查，客观真实、形式合法、与待证事实有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，原告与山东新茂化工有限公司签订工业品(硫氢化钠)买卖合同。合同约定原告向山东新茂化工有限公司购买固体氢化钠64吨，单价为1900元/吨，总金额共计121600元；分两车发货，运费由需方负责；对产品的质量要求为硫氢化钠的含量应大于68%且无结块。合同签订后，原告分别于2019年8月9日、2019年8月21日各向李素梅付款60800元，共计121600元，山东新茂化工有限公司出具的收据。原告于2019年9月2日收到由山东新茂化工有限公司发出鲁Ｃ×××**车辆承运的第二车货物32吨，并向货物的承运人娄殿锋支付第二车货物的运费16000元。2019年9月18日，原告使用第二车货物时发现货物中有大量结块，经原告与山东新茂化工有限公司业务经理马润业协商将货物中结块不严重的部分降价处理15吨，剩余17吨严重结块无法使用的货物做退货处理，该17吨货物已由山东新茂化工有限公司自行运回。山东新茂化工有限公司为一人有限责任公司，李素梅为其唯一股东。本院认为，涉案买卖合同系双方当事人在平等自愿基础上订立，内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，当事人经过协商，山东新茂化工有限公司将17吨货物运回，应视为双方对合同质量问题的变更，根据合同约定单价为1900元/吨，山东新茂化工有限公司退回货物17吨，应向原告退回货款为32300元（1900元/吨×17吨）；关于运费损失，货物共计32吨，运费为16000元，山东新茂化工有限公司已经运回货物17吨，故应赔偿原告运费8500元（16000元×17吨/32吨）；原告要求山东新茂化工有限公司赔偿诉讼保全担保费1000元，因买卖合同对此没有约定，签订合同时也无法预料该损失确定发生，故不予支持。山东新茂化工有限公司为一人有限责任公司，李素梅是唯一的股东，李素梅存在个人账户收取公司款项的行为。根据法律规定债权人以一人公司的股东与公司存在财产混同为由，要求股东对公司债务承担连带责任，应实行举证责任倒置，由股东对其个人财产与公司财产之间不存在混同承担举证责任。本案李素梅未对此举证，故李素梅与公司对本案债权承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一四条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、山东新茂化工有限公司本判决生效之日起十日内返还佛山市豫博染料有限公司价款32300元及运费8500元；二、李素梅对上述第一判项确定的山东新茂化工有限公司的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市豫博染料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计516元，由佛山市豫博染料有限公司负担106元，由山东新茂化工有限公司、李素梅负担410元；保全费533元，均由山东新茂化工有限公司、李素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇二〇年五月二十五日书记员  顾梦琦
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1136号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 被申请人：陈健康，男，1969年12月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被申请人：**坚，女，1972年2月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告陈健康、**坚追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈健康、**坚银行存款1.3万元或保全同等价值的其他财产。且安邦财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈健康、**坚所有的银行存款1.3万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费150元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年四月二十日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初1964号 申请人：李振霞，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：黄同轩，男，1986年06月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人李振霞与被申请人黄同轩民间借贷纠纷一案，申请人李振霞于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄同轩进行财产保全并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄同轩银行存款或其他债权28000元，冻结期限为一年。 案件申请费300元，由申请人李振霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金本 二〇二〇年四月二十一日 书记员  魏金彪 附相关法律条款： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初766号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：顾涛，男，1967年9月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：朱月琴，女，1973年1月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：镇江帝华车饰有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇邻丰村67号，统一社会信用代码91321182732508838C。法定代表人：顾涛。被申请人：蔡学琴，女，1975年10月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被申请人：顾子丽，女，1994年1月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市开发区。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人顾涛、朱月琴、镇江帝华车饰有限公司、蔡学琴、顾子丽金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值10万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾涛、朱月琴、镇江帝华车饰有限公司、蔡学琴、顾子丽银行账户存款10万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年四月一日书记员  荆小琳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1964号 原告：李振霞，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：袁登锋，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：黄同轩，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 原告李振霞与被告黄同轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李振霞委托诉讼代理人袁登锋、被告黄同轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以资金周转需要，出具借条向原告借款28000元。借条出具后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款。 李振霞为支持其诉请，向本院举证如下： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份信息。 2、借据两张，证明被告向原告借款28000元至今未还的事实。 黄同轩辩称：对原告诉称的借款事实没有异议，但是被告已经偿还了6000元借款，目前仅欠原告22000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行证据交换和质证。本院经审查认为，原被告所举证据具有真实性，能够证明待证事实，予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告向原告出具借条一张向原告借款4000元，借条内容为：“借条今借到人民币4000（肆仟元）借款人：黄同轩2018.5.28”。2018年7月9日，被告再次向原告出具借条一张向原告借款24000元，借条内容为：“借条借李振霞《24000元》借款人：黄同轩2018年7月9号”。原告分两次以现金方式将借款交付被告。借款后，原告多次被告催要，被告至今未偿还原告借款。 本院认为：原告提交的借条原件能够证明被告尚欠原告借款28000未还的事实，被告负有清偿借条上借款的义务，原告诉请被告清偿借款，本院予以支持。被告辩称其已经偿还原告6000元，但未提供证据佐证，原告不予认可，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告黄同轩于本判决生效之日起十日内偿还原告李振霞借款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为250元，由被告黄同轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王金本 二〇二〇年六月十五日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执234号 申请执行人：吴贵斌，女，1958年5月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：临湘市永安教育建设投资有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇长安中路31号。 法定代表人：曹道仁，该公司总经理。 本院依据（2019）湘0682民初154号民事判决书立案执行申请执行人吴贵斌与被执行人临湘市永安教育建设投资有限公司租赁合同纠纷一案，现被执行人临湘市永安教育建设投资有限公司按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人吴贵斌出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执234号 申请执行人：吴贵斌，女，1958年5月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：临湘市永安教育建设投资有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇长安中路**。 法定代表人：曹道仁，该公司总经理。 申请执行人吴贵斌与被执行人临湘市永安教育建设投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初154号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行后,被执行人被执行人至今未履行判决义务。现查明被执行人被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人被执行人银行存款元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初861号申请人：镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司，住所地镇江市京口区中山东路68号，统一社会信用代码913211120632534005。法定代表人：王青，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被申请人：王金湖，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市楚州区。被申请人：高燕芹，女，1979年9月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市楚州区。被申请人：唐文来，男，1968年6月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市高港区。被申请人：郭银强，男，1969年8月22日出生，汉族，户籍所在地山西省永济市。被申请人：镇江骏马物流有限公司，住所地镇江市京口区中山东路189号第11层1109室，统一社会信用代码91321102302161483D。申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司与被申请人王金湖、高燕芹、唐文来、郭银强、镇江骏马物流有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值50000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金湖、高燕芹、唐文来、郭银强、镇江骏马物流有限公司银行账户存款50000元或查封、扣押其等值财产本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴培华人民陪审员  曹 阳人民陪审员  张 军二〇二〇年四月三日书 记 员  荆小琳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1849号申请执行人长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初740号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1849号申请执行人长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司。申请执行人长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初740号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司存款人民币55610元，或扣留、提取被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司存款人民币55610元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0802行初15号 本院于2020年3月30日对原告人民日报数字传播（陕西）有限公司不服被告榆林市市场管理局（原榆林市工商行政管理局）工商行政登记一案作出的（2019）陕0802行初15号行政判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本案判决书第三页第一段第一行中“人民哦日报说子传播（陕西）有限公司榆林分公司”应补正为“人民日报数字传播（陕西）有限公司榆林分公司”。 审 判 长  张树高 审 判 员  纪润梅 人民陪审员  李世平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  马彩丽
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执314号 申请执行人：冯爱兰，女，1984年8月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：吴思海，男，1978年3月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：曾斌，男，1981年5月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人冯爱兰、吴思海与被执行人曾斌买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初422号民事调解书，于2020年4月24日向被执行人曾斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人曾斌价值116625元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄 丰
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执314号 曾斌： 你与冯爱兰、吴思海买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）赣0323民初422号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯爱兰、吴思海于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人曾斌偿付申请执行人冯爱兰、吴思海115000元。 2、承担案件执行费1625元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执314号 曾斌： 冯爱兰、吴思海申请曾斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）赣0323民初422号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯爱兰、吴思海于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾斌偿付申请执行人冯爱兰、吴思海115000元。 2、承担案件执行费1625元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国农业银行南昌环湖支行 主账户户名：江西省高级人民法院 子账户户名： 账号：6228400927099560063 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年四月二十三日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执314号 曾斌： 本院于2020年4月23日立案执行的申请执行人冯爱兰、吴思海与被执行人曾斌之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
甘肃省礼县人民法院 支 付 令 （2020）甘1226民督07号 申请人：礼县广鑫种植养殖农民专业合作社。 住所地：甘肃省陇南市礼县。 法定代表人杜某，任礼县广鑫种植养殖农民专业合作社理事长。 委托代理人顾某，任礼县广鑫种植养殖农民专业合作社经理。 被申请人：礼县龙琪种植养殖农民专业合作社。 住所地:甘肃省陇南市礼县。 法定代表人郭某，任礼县龙琪种植养殖农民专业合作社理事长。 申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社称：2019年3月4申请人和被申请人签订了辣椒育苗合同，按照合同约定，申请人按照每亩420元的价格给被申请人提供“干湿天宇”辣椒种苗。合同签订后，申请人按照合同约定将被申请人所需的辣椒种苗按时足额提供给被申请人。截止2019年6月6日，被申请人拖欠申请人辣椒苗货款18000元一直没有支付。后经申请人多次索要，但被申请人拒不支付。故申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作为了维护自己的合法权益，要求被申请人礼县龙琪种植养殖农民专业合作社一次性支付辣椒苗货款18000元。申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.礼县广鑫种植养殖农民专业合作社营业执照、法定代表人杜某身份证明书及身份证复印件各1张；2.货款欠条1张。 本院经审查认为，申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人礼县龙琪种植养殖农民专业合作社应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社拖欠货款18000元。 申请费100元，由被申请人礼县龙琪种植养殖农民专业合作社负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张天望 二〇二〇年四月十六日 法官助理王佩 书记员石可欣
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执318号 申请执行人：段伟卓，女，1989年9月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：元氏县旺角商贸有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村镇张掖村围村北路21号，统一社会信用代码911301325604634253。 法定代表人：韩根根，该公司总经理。 本院在执行段伟卓与元氏县旺角商贸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查，元氏县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的元劳人仲字[2019]第032号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人元氏县旺角商贸有限公司的银行存款； 二、冻结、提取被执行人元氏县旺角商贸有限公司的住房公积金； 三、查封、扣押被执行人元氏县旺角商贸有限公司的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年四月十日 书记员  李兴洋
甘肃省礼县人民法院 支 付 令 （2020）甘1226民督07号 申请人：礼县广鑫种植养殖农民专业合作社，统一社会信用代码×××。 住所地：甘肃省陇南市礼县。 法定代表人杜某，任礼县广鑫种植养殖农民专业合作社理事长。 委托代理人顾某，任礼县广鑫种植养殖农民专业合作社经理。 被申请人：礼县龙琪种植养殖农民专业合作社，统一社会信用代码×××。 住所地:甘肃省陇南市礼县。 法定代表人郭某，任礼县龙琪种植养殖农民专业合作社理事长。 申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社称：2019年3月4申请人和被申请人签订了辣椒育苗合同，按照合同约定，申请人按照每亩420元的价格给被申请人提供“干湿天宇”辣椒种苗。合同签订后，申请人按照合同约定将被申请人所需的辣椒种苗按时足额提供给被申请人。截止2019年6月6日，被申请人拖欠申请人辣椒苗货款18000元一直没有支付。后经申请人多次索要，但被申请人拒不支付。故申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作为了维护自己的合法权益，要求被申请人礼县龙琪种植养殖农民专业合作社一次性支付辣椒苗货款18000元。申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.礼县广鑫种植养殖农民专业合作社营业执照、法定代表人杜某身份证明书及身份证复印件各1张；2.货款欠条1张。 本院经审查认为，申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人礼县龙琪种植养殖农民专业合作社应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人礼县广鑫种植养殖农民专业合作社拖欠货款18000元。 申请费100元，由被申请人礼县龙琪种植养殖农民专业合作社负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张天望                                                    二〇二〇年四月十六日                                                         法官助理王佩                                                         书记员石可欣
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执318号 段伟卓: 元氏县旺角商贸有限公司: 申请执行人段伟卓与被执行人元氏县旺角商贸有限公司劳动争议、人事争议一案，元氏县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的元劳人仲字[2019]第032号裁决书已发生法律效力。权利人段伟卓于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人元氏县旺角商贸有限公司向其支付16500元。 本案执行过程中，被执行人元氏县旺角商贸有限公司向申请执行人段伟卓支付16500元，本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执318号申请执行人段伟卓与被执行人元氏县旺角商贸有限公司劳动争议、人事争议一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1136号申请人：吕巧玉，女，1985年8月16日生，汉族，住寿光市，被申请人：郑国东，男，1971年8月17日生，汉族，住山东省商河县，本院在审理申请人吕巧玉诉被申请人郑国东买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款75000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑国东的银行账户存款75000元或查封其等值财产。案件申请费770元，由吕巧玉预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇二〇年四月三日书记员  赵婷婷
天津市宁河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0117刑初61号被告人李洋、田勤、王杰、秦小平、梁天龙、张智伟盗窃罪一案，本院于二〇二〇年四月九日作出(2020)津0117刑初61号刑事判决书，现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书第二页第四行、第十行、第二十二行“同年12月25日因涉嫌盗窃罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行”；现更正为“同年12月24日因涉嫌盗窃罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同年12月25日由天津市公安局宁河分局执行”。审判长  汪卫军审判员  张妮娜审判员  靳加伏二〇二〇年五月六日书记员  于娟娟
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1136号 原告：吕巧玉，女，1985年8月16日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：丁玮，山东优克律师事务所律师。 被告：郑国东，男，1971年8月17日生，汉族，住山东省商河县。 原告吕巧玉与被告郑国东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告吕巧玉的托诉讼代理人丁玮到庭参加诉讼，被告郑国东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕巧玉向本院提出诉讼请求:1.判令被告郑国东支付泡沫板货款66701元：2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处进购泡沫板，每次进购泡沫板原告向被告出具销货清单，注明本次进购的数量及价款。同时为便于双方之间账目清楚，在销货清单的下半部分注明原有账目及欠款数额。2019年11月9日，被告从原告处再次进购泡沫板，同时双方对原来的账目进行了核对，共欠款项66701元。后原告多次催要，被告推脱支付。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 郑国东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑国东多次向原告吕巧玉购买泡沫板，后经双方结算，截至2019年11月9日，被告累计拖欠原告货款66701元经催要未付。 上述事实，有原告提交的被告签名出具的销货清单、双方微信聊天记录以及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告吕巧玉与被告郑国东之间的泡沫板买卖合同关系合法有效。原告依据被告签名出具的销货清单和微信聊天记录，主张被告应支付货款66701元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告欠款不付行为不当，应当承担清偿责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑国东给付原告吕巧玉泡沫板货款66701元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取734元，保全费770元，由被告郑国东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 王 晨
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初344号 原告:王金强，男，1982年3月20日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被告:徐丽琴，女，汉族，1947年7月15日出生，住广东省东莞市。 被告:昶鲜姬，女，1965年9月11日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：昶吉阳，男，1991年7月12日出生，汉族,住承德市双桥区。 原告王金强与被告徐丽琴、昶鲜姬、昶吉阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王金强的委托诉讼代理人张艳楠到庭参加诉讼，被告徐丽琴、昶鲜姬、昶吉阳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金强提出诉讼请求：1、请求判令三被告协助原告办理承德市双桥区房屋的过户登记手续；2、本案诉讼费等费用由三被告承担。 事实与理由：2009年12月3日，原告与昶景旺签订《楼房出售协议》一份，约定原告购买昶景旺拆迁所得楼房一处，该楼房位于承德市双桥区，原告依约支付了全部购房款，并已经实际入住使用该楼房。 因该楼房一直未能办理过户登记手续，故原告未要求昶景旺办理，现该楼房已经能够办理相关手续，但因昶景旺已于2015年8月7日去世。被告徐丽琴与昶景旺于1993年10月29日再婚，于2014年4月24日离婚，原告与昶景旺签订《楼房出售协议》时，被告徐丽琴与昶景旺属于再婚状态，其在广东省东莞市常平公证处进行了委托书公证，授权昶景旺全权办理该楼房买卖事宜。 昶景旺有一女系被告昶鲜姬，一子昶均，昶均已于2014年先于昶景旺去世，其子系被告昶吉阳，即昶景旺之孙。原告要求三被告配合原告办理该手续，但三被告因种种原因未能配合办理。 原告提交如下证据:1、《楼房出售协议》及收条，证明，原告与昶景旺存在房屋买卖合同关系，原告已经付清购房款；2、公证书，证明被告徐丽琴签署授权委托书，委托昶景旺办理房屋买卖事宜；3、离婚证、离婚协议书，证明徐丽琴与昶景旺离婚的事实；4、居民医学死亡证明两份，证明昶景旺于2015年8月7日死亡，妻子昶均先于昶景旺去世；6、亲属关系证明，证实昶景旺有子女二人，分别为昶均、昶鲜姬。 被告徐丽琴、昶鲜姬、昶吉阳均未到庭，未提交证据。 原告提交的上述证据，经本院审查具备真实性、合法性，且与本案原、被告的诉争有关联，本院予以确认。 经审理查明，2009年7月27日，昶景旺（乙方）与承德市棚户区改建工作指挥部办公室（甲方）签订《房屋拆迁补偿协议书》，约定甲方拆迁乙方在碧峰门拆迁区域的房屋，为乙方按照房屋一套。该协议经承德市恒义公证处公证。2009年8月3日，昶景旺选房为碧峰园小区一区4-2号楼1单元602室。 2009年12月3日，原告与昶景旺签订《楼房出售协议》一份，约定原告购买昶景旺拆迁所得上述房屋，面积53.27平方米，成交价为229061.00元。原告于2010年1月9日向昶景旺支付了全部购房款，已经实际入住使用该楼房。 查明，昶景旺已于2015年8月7日去世。被告徐丽琴与昶景旺于1993年10月29日再婚，于2014年4月24日离婚，原告与昶景旺签订《楼房出售协议》时，被告徐丽琴与昶景旺属于再婚状态，其在广东省东莞市常平公证处进行了委托书公证，授权昶景旺全权办理该楼房买卖事宜。 昶景旺有一女系被告昶鲜姬，一子昶均，昶均已于2014年先于昶景旺去世，其子系被告昶吉阳，即昶景旺之孙。 本院认为，原告与昶景旺存在房屋买卖合同关系，原告已经支付全额购房款，理应取得案涉房屋所有权。鉴于昶景旺已经去世，其出售房屋期间与被告徐丽琴系夫妻关系，被告昶鲜姬及被告昶吉阳系其继承人，其三人有义务配合原告办理房屋产权变更手续。 依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告徐丽琴、昶鲜姬、昶吉阳于本判决生效之日起十日内协助原告于金强办理承德市双桥区的房屋产权变更登记手续，所需费用依法承担。 案件受理费80.00元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马福英 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  刘 佳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张雅惠
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初344号 本院2020年4月29日对原告王金强与被告徐丽琴、昶鲜姬、昶吉阳房屋买卖合同纠纷一案，作出（2020）冀0802民初344号民事判决书中，判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将民事判决书第三页最后一行“协助原告于金强，”补正为“协助原告王金强，”。 审 判 长  马福英 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  刘 佳 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张雅惠
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2858-2865、2867、2868、2871、2872号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺,广东华首律师事务所律师。被告：广东金宝莱酒店管理有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西，统一社会信用代码×××579。法定代表人：李栋良。被告：广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街，统一社会信用代码×××438。负责人：付同军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广东金宝莱酒店管理有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司侵害其他著作财产权纠纷十二案，本院于2020年1月15日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。每案受理费减半收取共计525元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年四月二十日书记员  卫晓萍
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执617号被执行人董金行：你与陈立志为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初3332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初3332号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2886.5元、保全费用1220元、预估执行费1152元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执617号申请执行人：陈立志，男，1953年11月3日出生，汉族，住乐陵市城区。委托代理人：郑爱国，男，1962年8月14日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：董金行，男，1982年5月19日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人陈立志与被执行人董金行为民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初3332号民事判决书，执行标的额为83439.5元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人董金行未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下有比亚迪牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｎ×××××，本案已查封，但未实际控制该车辆。2、扣划被执行人银行账户存款4645.97元，扣除执行费1152元后过付给申请执行人3493.97元。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经调查，被执行人常年外出打工，不在其属地村庄居住，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为3493.97元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  何德龙
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执570号被执行人罗福政、胡娟、李子成、张磊：你与李殿兴为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初414号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十五日
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初64号 原告:张磊，男，汉族，1986年10月2日出生，住陕西省西安市户县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:王佳，男，汉族，1985年11月10日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张磊与被告王佳买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告张磊于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者其他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张磊撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  赵峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘翯
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执570号申请执行人：李殿兴，男，1955年2月26日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：罗福政，男，1983年8月13日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：胡娟，女，1988年2月18日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：李子成，男，1972年1月16日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张磊，男，1983年7月28日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人李殿兴与被执行人罗福政、胡娟、李子成、张磊为民间借贷纠纷一案，本院依据为（2019）鲁1481民初414号民事调解书进行执行，执行标的额为11万元。在执行过程中，申请执行人李殿兴自愿撤回对被执行人罗福政、胡娟、李子成、张磊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杜 玥
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1895号原告：陈红亮，男，1970年2月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。被告：乔书贵，男，1970年4月20日生，汉族，住滑县。被告：刘红勤，男，1974年2月18日生，汉族，住滑县。原告陈红亮与被告乔书贵、刘红勤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红亮的委托诉讼代理人陈海涛到庭参加诉讼，被告乔书贵、刘红勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还借款20000元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月21日，二被告以资金紧张为由向原告借款20000元，并出具借据，双方约定利息。后经原告催要，二被告拒不履行还款义务。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按6%的年利率自立案之日起计算至还清之日止。被告乔书贵未作答辩。被告刘红勤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈红亮与被告乔书贵、刘红勤互相认识。2015年1月21日，二被告以需要资金为由向原告寻求借款现金20000元，并出具借据一份，内容为“今借到红亮弟20000元，乔书贵、刘红勤，2015、1月21号。”但未约定借款期限及利息。后该款经原告催要，二被告均未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告陈红亮诉请被告乔书贵、刘红勤偿还借款20000元，有原告提交的二被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请二被告支付利息，主张利息按6%的年利率自立案之日即2020年4月3日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告乔书贵、刘红勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告乔书贵、刘红勤于本判决生效后十日内偿还原告陈红亮借款20000元并支付利息，利息按6%的年利率自2020年4月3日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告乔书贵、刘红勤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年四月二十九日书记员  庞志恒
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1895号申请人：陈红亮，男，1970年2月11日生，汉族，住滑县。被申请人：乔书贵，男，1970年4月20日生，汉族，住滑县。被申请人：刘红勤，男，1974年2月18日生，汉族，住滑县。本院在审理陈红亮与乔书贵、刘红勤民间借贷纠纷一案中，申请人陈红亮向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人乔书贵、刘红勤名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，陈红亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人乔书贵、刘红勤名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年四月九日书记员 赵颜军
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1059号申请人：山东捷林管道安装工程有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇大王驼村162号。统一社会信用代码：91371626MA3CC1DQ7N。法定代表人：安秀娟，该公司总经理。被申请人：山东宇兴建设有限公司，住所地泰安市肥城市边家院镇驻地。统一社会信用代码：913709007666506564。法定代表人：王兴东，该公司总经理。本院在审理申请人山东捷林管道安装工程有限公司与被申请人山东宇兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东捷林管道安装工程有限公司于2020年04月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东宇兴建设有限公司银行存款282000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东捷林管道安装工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东捷林管道安装工程有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宇兴建设有限公司的银行存款282000元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1930元，由申请人山东捷林管道安装工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月十日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1003号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：成乃永，男，1964年5月8日出生，汉族，住博兴县。被申请人：巩立平，女，1963年11月5日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘秀军，男，1967年5月19日出生，汉族，住博兴县。被申请人：赵山学，男，1966年5月25日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人成乃永、巩立平、刘秀军、赵山学金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款145000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人成乃永、巩立平、刘秀军、赵山学的银行存款145000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1245元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年四月三日书记员  赵 峰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1003号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：成乃永，男，1964年5月8日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：巩立平，女，1963年11月5日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘秀军，男，1967年5月19日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：赵山学，男，1966年5月25日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告成乃永、巩立平、刘秀军、赵山学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人赵兰花、夏延凯，被告成乃永、刘秀军、赵山学到庭参加诉讼。被告巩立平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令成乃永、巩立平共同偿还博兴农村商业银行借款本金80000元、至2019年11月29日止的利息59332.70元以及自2019年11月30日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令刘秀军、赵山学对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由成乃永、巩立平、刘秀军、赵山学承担。事实和理由：2016年3月31日，成乃永与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定成乃永向博兴农村商业银行借款95000元，借款期限自2016年3月31日起至2017年3月22日止，同时约定了偿还方式等。同日，刘秀军、赵山学为上述借款提供连带责任保证，巩立平作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2016年3月31日，博兴农村商业银行依约向成乃永交付借款95000元。借款到期后，成乃永、巩立平、刘秀军、赵山学未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。成乃永辩称，博兴农村商业银行所述属实，借款本金尚有80000元未偿还。刘秀军、赵山学辩称，博兴农村商业银行所述属实，其系担保人。巩立平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，博兴农村商业银行（贷款人）与成乃永（借款人）签订合同编号为（博兴农商行曹王支行）个借字（2016）年第1290311号的《个人借款合同》，约定：成乃永向博兴农村商业银行借款95000元；借款期限自2016年3月31日起至2017年3月22日止；借款采取非循环方式，借款在规定的借款金额、借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同编号为（博兴农商行曹王支行）保字(2016)年第1290311号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的刘秀军、赵山学签订编号为（博兴农商行曹王支行）保字（2016）年第1290311号《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（成乃永）签订的（博兴农商行曹王支行）个借字（2016）年1290311号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为95000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等。成乃永与巩立平系夫妻关系。2016年3月28日，巩立平就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（巩立平）与借款人成乃永是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款95000元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年3月31日，博兴农村商业银行,向成乃永发放贷款95000元，月利率为9.78750‰，借款到期日为2017年3月22日。2018年7月31日，成乃永偿还案涉借款本金10000元。2019年3月19日，成乃永偿还案涉借款本金5000元。庭审期间，双方确认至开庭审理时案涉借款本金80000元尚未偿还，至2019年11月29日案涉借款利息59332.70元尚未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与成乃永签订的《个人借款合同》，与刘秀军、赵山学签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而成乃永未依约履行还本付息的义务，刘秀军、赵山学未依约履行保证责任，均构成违约。成乃永与巩立平系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，巩立平负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求巩立平还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生在《保证合同》约定的担保期间，刘秀军、赵山学应按照《保证合同》的约定就成乃永、巩立平的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任。刘秀军、赵山学承担保证责任后，有权向成乃永、巩立平追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求成乃永、巩立平偿还借款本金80000元及支付利息，并由刘秀军、赵山学承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、成乃永、巩立平于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息。利息计算方法：1.至2019年11月29日止，利息为59332.70元；2.以80000元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、刘秀军、赵山学对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；刘秀军、赵山学承担连带保证责任后，有权向成乃永、巩立平追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，申请费1245元，由成乃永、巩立平、刘秀军、赵山学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年五月二十七日法官助理陈红书记员赵峰