福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7157号 原告：林来盆，女，1970年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑明汉，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余丽梅，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：胡志妹，女，1974年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王明杰，男，1972年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林来盆与被告胡志妹、王明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告林来盆委托诉讼代理人郑明汉、余丽梅，被告王明杰到庭参加诉讼，被告胡志妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林来盆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还借款本金4200000元，并支付利息（利息从款项出借之日起计至实际还款之日止，按月利率2%计）；2、判令两被告赔偿原告因本案支付的律师费100000元、诉讼保全担保费15000元；3、判令两被告依约履行办理对福建省厦门市湖里区产的抵押登记义务；4、本案的诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实与理由：2019年8月至2019年9月期间，两被告陆续向原告借款，2019年11月5日，两被告与原告签订《借款协议》一份，两被告确认共计向原告借款人民币420万元，借款利率为月息2.5分，借款期限为2019年8月9日至2019年11月12日。《借款协议》还约定：1、乙方（被告）自愿以其自有的福建省厦门市湖里区产作为上述借款的抵押物；2、若乙方（被告）不能按期偿还借款本息，应承担甲方（原告）因追索债权而发生的律师费等债权实现的费用；3、本协议任何一方均有权向甲方（原告）所在地人民法院提起诉讼。原告依两被告要求，多次向两被告及两被告指定的第三方转款，原告已经依约足额向两被告出借款项人民币420万元。款项出借后，两被告既未支付任何利息，也未偿还任何本金。原告多次向两被告催讨欠款，两被告至今分文未还。为维护自身合法权利，特提起诉讼，望判如所请。 胡志妹于庭审后向本院陈述，原告所出示的借条均由其出具，借贷关系属实。但在借款协议中，两被告的名字是先后签的，其中王明杰的签名是原告趁胡志妹在菲律宾时候，自己找王明杰所签，其事后才得知。案涉全部借款420万元，均是因做生意需要应急，已用于生意周转。其本人参与的投资有和朋友合作的南安房产项目、四川的矿产（王明杰也是股东）、菲律宾钨业等。因生意中周转的部分资金是向他人所借，出借人要求归还时，其就再向原告借款。借款后没有还本付息。案涉的尚欣亿公司其是法定代表人，其与王明杰均是该公司股东。案涉的溢鑫公司转入尚欣亿公司的款项也是其安排、使用。现其本人还有其他债务在诉讼或执行中，湖里法院受理的几笔是几万元的，思明法院仅有本案。另安溪法院还有一笔千万元标的案件在诉讼之中。 王明杰辩称，案涉款项系其妻子胡志妹跟原告借的，不清楚借款的相关细节。只知道有向原告借款一事，至于款项往来情况并不清楚。 林来盆为支持其诉讼请求，提供的《借款协议》及《借条－1》、《借条－2》、林来盆个人名下账户银行转账凭证、福建溢鑫建设工程有限公司账户银行转账凭证、委托合同及律师费发票、福建溢鑫建设工程有限公司出具的说明、诉讼保全保单及保全费发票等证据在案为证。王明杰未提供证据。胡志妹未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院依法组织到庭当事人进行了质证，对于双方无争议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，胡志妹向林来盆出具由其本人手写《借条－1》一份，内容为：“有厦门市胡志妹同志，身份证号350524197××××××××，向厦门市林来盆同志，身份证号：3506211970××××××××，借到现金人民币共叁佰陆拾万元整大写，小写¥3600000.00元，利息按双方商定的为准。双方名细有：1、2019年8月9日，借到人民币大写伍拾万元整，500000元，以林来盆个人卡汇入胡志妹建行卡凭证。2、2019年8月12日，借到人民币大写伍拾万元整，小写500000元，以林来盆个人卡汇入胡志妹建行卡凭证。3、2019年8月13日，胡志妹借到现金人民币大写壹佰万元整，小写1000000元，以福建溢鑫建设工程有限公司汇入厦门尚欣亿商贸有限公司凭证。4、2019年8月16日，向林来盆借到人民币大写捌拾万元整，以福建溢鑫建设工程有限公司汇入胡志妹的尚欣亿商贸有限公司凭证，小写800000元。5、2019年8月20日上午，向林来盆同志借到人民币大写共捌拾万元整，小写800000元，以林来盆个人卡汇入胡志妹个人卡为凭证。综上所述，共借到人民币3600000元。借款人：胡志妹。2019.8.20”。 2019年11月5日，胡志妹向林来盆出具由其本人手写的《借条－2》一份，内容为：“有厦门市湖里区嘉禾路364号1201室胡志妹同志，身份证号350524197××××××××，向厦门市嘉禾路345号2711室林来盆同志，身份证号：3506211970××××××××，借到现金人民币共陆拾万元整大写，600000.00元，利息按月息2.5分计，不足部分用现金补，详细清单如下：1、2019年9月3日，胡志妹借到现金人民币大写壹拾伍万元整，小写150000元整，以林来盆个人卡转入胡志妹个人卡。2、2019年9月12日，以林来盆个人卡转入胡志妹个人卡，胡志妹借到人民币现金大写伍万元整，500000元。3、2019年9月17日，胡志妹借到现金人民币大写肆拾万元整，小写400000元，以福建溢鑫建设工程有限公司汇入厦门尚欣亿商贸有限公司。综上所述，胡志妹9月份借贷现金人民币累计有陆拾万元，累计8月份借到现金人民币大写叁佰陆拾万元整，2019年8、9月份累计大写人民币肆佰贰拾万元整。胡志妹。” 2019年11月5日，林来盆（甲方）与胡志妹（乙方）签订《借款协议》一份，王明杰在《借款协议》后乙方项下签名、捺印，内容为：“一、借款的用途及金额，乙方因经营资金周转需要，向甲方借款人民币（大写）：肆佰贰拾万元整，（小写）：¥4200000，详见清单：借条－1、借条－2。二、借款利率，借款月利率为月息贰点伍分。三、借款期限，1、借款期限为2019年8月9日至2019年11月12日。2、乙方应在借款之日起每月10日支付甲方借款利息，且在借款期限届满之时一次性偿还甲方借款本金。四、担保条款，（一）抵（质）押担保。乙方／丙方自愿以其自有的如下抵（质）押物，估价人民币伍百万元，为乙方的上述借款行为向甲方承担担保责任。抵押效力及于抵（质）押物的孳息、从物、附属物、添附物，以及因抵押物损毁或被征用而产生的赔偿金、补偿金或其他替代物。抵押物清单：房产，福建省厦门市湖里区。（二）以上担保的担保范围均包括：《借款协议》项下借款人应向甲方支付的所有款项，包括但不限于借款本息、逾期利息、违约金，甲方因追索债权而发生的律师费、诉讼费用、评估处置费用、交通费用等实现债权费用，以及法律规定的其它担保范围。五、违约责任，若乙方不能按期偿还借款本息，则乙方除应继续按照本协议第二条约定利率利息之外，另应按照逾期款项，按每日5‰向甲方支付违约金，并承担甲方因追索债权而发生的律师费、诉讼费用、评估处置费用、交通费用等债权实现费用。出现上述情形，若已设立抵押担保或质押担保的，甲方有权依法以抵押物或质押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。六、争议解决，因本协议引起的或与本协议相关的任何争议，由各方协商解决；协商不成的任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。七、其他，1、本协议自各方签字盖章之日起生效；但若存在抵押担保或质押担保的则自抵押或质押依法设立之日起生效。2、订立和履行本协议所需的登记、公正、评估和保险等费用由乙方承担。3、一方根据本协议向对方发出通知应采取书面形式、可以通过公认的快递服务发往对方下述地址，通知于送达对方之日起生效。无论对方是否实际收到通知，按照以下地址发出的通知在交与快递之日起三日后即视为送达。甲方通讯地址乙方通讯地址丙方通讯地址。4、本协议一式四份，各方各执一份，余下一份由甲方提交登记机关办理抵押登记手续。5、本协议于2019年11月5日签订于厦门思明区。八、补充条款，丙方向甲方承担连带保证责任，保证期间为两年。甲方：林来盆。乙方：胡志妹、王明杰”。 林来盆名下银行账户共向胡志妹名下银行账户转账八笔，共计2000000元，分别为：2019年8月9日500000元、2019年8月12日500000元、2019年9月12日50000元、2019年8月20日500000元、2019年8月20日300000元、2019年9月2日50000元、2019年9月3日50000元、2019年9月3日50000元。 福建溢鑫建设工程有限公司银行账户向厦门尚欣亿商贸有限公司银行账户转账四笔，共计2200000元，分别为：2019年8月13日1000000元、2019年8月16日500000元、2019年8月16日300000元、2019年9月17日400000元。 福建溢鑫建设工程有限公司后更名为福建瀚翔泰建设工程有限公司。福建瀚翔泰建设工程有限公司于2020年4月20日出具《说明》一份，载明：“……以上合计转账人民币220万元整（大写：贰佰贰拾万），该款项为受林来盆（身份号码3506211970××××××××）之托代为转账出借给胡志妹和王明杰。特此说明”。 另查胡志妹、王明杰系夫妻关系。 林来盆为追讨本案债权，于2020年3月19日向上海段和段（厦门）律师事务所支付律师费100000元。 本案审理过程中，本院依据林来盆提出的财产保全申请，于2020年4月26日依法作出（2020）闽0203民初7157号民事裁定书，裁定查封、冻结胡志妹、王明杰名下价值4917733.33元的存款或等值财产。保全由中国平安财产保险股份有限公司出具保单负责担保，林来盘于2020年4月20日支付保费15736.75元。林来盆为此支付保全费5000元。 本院认为，林来盆主张其与胡志妹、王明杰之间存在合法有效的借贷关系，有其提交的借条两份及借款协议及转账凭证等证据在案为证，故本院对于其中林来盆与胡志妹之间双方确认并有相应转账凭证佐证的借款200万元，予以确认。 对于福建溢鑫建设工程有限公司向厦门尚欣亿商贸有限公司转账220万元。因付款方福建溢鑫建设工程有限公司出具的书面说明，仅能证明该笔款系“受林来盆之托代为转账出借”，该说明即可解读为其仅系代为转账出借款，亦可解读为其受托后代为出借款项，其仍为案件款项债权人。现即无证据证明该出借款的实际所有人为林来盆，亦无证据证明该公司已将该笔款项所涉债权确认由本案原告享有，因此在案证据并不能充分证明原告主张，本院对此不予确认。 双方在借款协议中确定还款时间为2019年11月12日，现还款期限已经届满，胡志妹并未归还借款本息，已构成违约，对于原告诉请被告胡志妹归还借款本金420万元的诉讼请求，本院在前述认定的200万元的范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。王明杰抗辩称其对借款一事并不知情，但其在借款协议上签名、捺印，故该债务属夫妻一方事后追认的共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，对于林来盆要求王明杰承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息，双方在借款协议中约定按月利率2.5%自借款之日起支付，现双方共确认借款人从未支付过借款利息，林来盆于起诉时已将诉请利息调整至月利率2%，该调整后的利息标准符合法律规定，故对于林来盆要求胡志妹、王明杰依约支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 双方在借款协议中约定以房产作为抵押担保，但未办理抵押权登记，现双方约定的担保财产已被另案采取查封、冻结措施，依照法律规定，依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押，因此对于原告诉请被告办理讼争房产抵押权登记的诉讼请求，本院不予支持。 林来盆为追讨本案债权支出律师费100000元以及诉讼财产保全责任保险保费15736.75元，因借款协议中双方已明确约定胡志妹、王明杰应当负担该追索债权的费用，故对原告诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（五）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡志妹、王明杰应于本判决生效之日起十日内共同偿还林来盆借款本金2000000元及利息（其中500000的利息，按月利率2%自2019年8月9日计算至实际还款之日；其中500000元的利息，按月利率2%自2019年8月12日计算至实际还款之日；其中800000元，按月利率2%自2019年8月20日计算至实际还款之日；其中50000元，按月利率2%自2019年9月2日计算至实际还款之日；其中100000元，按月利率2%自2019年9月3日计算至实际还款之日；其中50000元，按月利率2%自2019年9月12日计算至实际还款之日）； 二、胡志妹、王明杰应于本判决生效之日起十日内共同偿还林来盆律师代理费100000元； 三、胡志妹、王明杰应于本判决生效之日起十日内偿付林来盆因实现本案债权支出的财产保全费5000元、诉讼财产保全责任保险保费15000元； 四、驳回林来盆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46142元，减半收取23071元，由林来盆负担12085元，胡志妹、王明杰负担10986元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年七月十五日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十四条下列财产不得抵押： （一）土地所有权； （二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外； （三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施； （四）所有权、使用权不明或者有争议的财产； （五）依法被查封、扣押、监管的财产； （六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。