四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初156号 原告：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路666号2幢。统一社会信用代码91511000327067020A。 法定代表人：邱建朝，公司总经理。 委托诉讼代理人：林波，四川常诚律师事务所律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：何素兰，公司员工（一般授权）。 被告：熊雪映，男，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：吴小梅，女，汉族，住四川省内江市市中区。 被告熊雪映、吴小梅的委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师（特别授权）。 被告熊雪映、吴小梅的委托诉讼代理人：张冲，四川融众律师事务所律师（一般授权）。 被告：廖朗，女，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：廖家荣，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：内江市大盛房地产开发有限公司，住所地：内江市中区交通路559号黄桷井商城内。统一社会信用代码91511000731616298H。 法定代表人：廖朗。 原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司（以下简称“金坤贷款公司”）与被告熊雪映、吴小梅、廖朗、廖家荣、内江市大盛房地产开发有限公司（以下简称“大盛公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金坤贷款公司委托诉讼代理人林波，被告熊雪映、吴小梅及其委托诉讼代理人李明、张冲，被告廖朗，被告大盛公司的法定代表人廖朗到庭参加了诉讼，被告廖家荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金坤贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊雪映向原告归还借款本金465000元及借款利息（以465000元为基数按2%的月利率自2019年4月5日起至本息结清之日止）；2.判令被告熊雪映承担原告诉讼阶段为实现债权产生的费用5000元；3.判令被告吴小梅、廖朗、廖家荣、内江市大盛房地产开发有限公司对上述1、2项诉请承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，原告与被告熊雪映签订《个人借款合同》（合同编号：NJJK借-2016-11-011），该借款合同约定：熊雪映向原告借款，借款本金为500000元，月利率为1.25%，借款期限自2016年12月30日起至2017年12月29日止，结息方式为按月结息，贷款利息自贷款发放到借款人指定的账户之日起计算；如果借款人不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复息；借款逾期后，贷款人有权对借款人按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收100%的复息。合同还约定，借款人违反合同约定时，承担贷款人为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等。原告又与被告吴小梅、廖朗、廖家荣、内江市大盛房地产开发有限公司于2016年12月30日签订了编号为NJJK个保-2016-11-011的《保证合同》，以上四被告对上述债务自愿向原告承担连带保证责任，保证期间为主合同确定的债务到期之日起两年。合同签订后，原告按合同约定于2016年12月30日将500000元借款汇入了被告熊雪映指定的银行账户，被告熊雪映出具了500000元借款收据。此后，被告也按合同约定支付了2019年4月5日前的利息及偿还借款本金35000元。现双方签订的借款合同早已到期，被告熊雪映不履行还款义务，其他保证人也不履行保证义务。 被告熊雪映、吴小梅辩称，1、熊雪映不应当承担还款责任，该借款仅仅是个借名借款，而实际的资金使用人为廖朗和被告大盛公司，对借名借款原告和被告大盛公司、廖朗是明确知晓的，且操作方法也是由原告一手操作的，因此按照最高人民法院相关司法解释，熊雪映不应当承担还款、付息的义务，原告所接受的所有涉案利息均由大盛公司支付；2、500000元的借款并没有进入熊雪映的账户，而直接由原告打入了大盛公司出纳龙涛的账户，该款按照原告与大盛公司商量，是用于归还以廖朗名义借款而由大盛公司使用的15000000元的到期利息1000000元，本案只是该1000000元中的500000元，另案在东兴区人民法院审理，案号为（2020）川1011民初157号；3、利息2分的主张不符合法律规定，合同约定的利息为月息1.25%，由于金坤贷款公司虽不是银行金融机构，但其作为金融机构其利率应当受人民银行的管辖，其主张2%的利率是没有法律依据的；4、从原、被告约定的保证期间来看是从借款期限届满之日起2年，本案所涉合同借款期限届满时间是2017年12月26日，而原告向人民法院起诉是在2020年，已经超过了合同约定的保证期间，保证期间没有任何事由可以中断效力，吴小梅应当免除保证责任。 被告廖朗辩称，该笔借款是用于偿还之前大盛公司以其个人名义贷款15000000元的贷款所产生的利息，是由原告方提出让其找人贷款来支付利息。 被告大盛公司辩称，该笔借款是用于本公司的，应当由本公司承担还款责任。 被告廖家荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告金坤贷款公司与被告熊雪映签订了一份《个人借款合同》（合同编号：NJJK借-2016-11-011），合同约定：借款用途为补充流动资金；借款金额为500000元；借款期限自2016年12月30日起至2017年12月29日止；借款利率为1.25%/月，逾期加收50%的罚息及100%的复息。同日，被告吴小梅、廖朗、廖家荣分别与原告签订了编号为NJJK个保2016-11-011的《保证合同》，被告吴小梅、廖朗、廖家荣自愿为熊雪映的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起两年。同日，被告大盛公司与原告签订了编号为NJJK公保-2016-11-011的《保证合同》，大盛公司自愿为熊雪映的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起两年。2016年12月30日，原告按照合同约定通过自己在中国银行开户的121235350362账号向被告熊雪映指定的收款人龙涛在中国银行开户的6013823100096124086账号转款人民币500000元，履行了出借义务。借款后，大盛公司支付了原告2019年4月5日前的利息及偿还原告借款本金35000元。 另查明，被告熊雪映借款用途是因被告大盛公司以被告廖朗的名义向原告贷款的15000000元无法支付利息，故大盛公司要求被告熊雪映作为名义借款人向原告借款500000元，用于偿还大盛公司欠原告的利息，被告熊雪映借款时，告知了原告该笔借款的实际用款人为被告大盛公司。大盛公司取得该笔借款后用于偿还了原告的利息。 上述事实，有原、被告的陈述，个人借款合同、保证合同、借款借据、银行付款回单、借款收据、资金支付委托书、律师委托代理合同、代理费发票、确认函（熊雪映、吴小梅）、请求撤销公证文书且不予出具执行证书的申请、中国银行客户交易单、中国银行交易流水明细清单、中国工商银行电子银行回单等证据，经庭审质证后在卷为证，对以上证据的证明效力，本院予以确认。 本院认为：原告金坤贷款公司与被告熊雪映签订的《个人借款合同》，经庭审查明，在该份借款合同中，被告熊雪映为名义借款人，实际使用人为大盛公司，根据《四川省高级人民法院审理民间借贷若干问题的指导意见》第三条“关于借名借款的主体认定出借人和名义借款人签订借款合同，实际交由第三人使用的，根据合同相对性的原则名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担偿还责任。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思表示仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益的，应认定实际使用人为实际借款人，由实际使用人承担还款责任。”的规定，名义借款人熊雪映在借款时告知了原告实际使用人为大盛公司，且原告未举证证明名义借款人在借款活动中享受了利益，故借款主体应认定为大盛公司。原告按合同约定履行了出借义务，被告大盛公司未按合同约定履行还款义务，应由大盛公司承担还款责任。原告与被告吴小梅、廖朗、廖家荣签订的《保证合同》，意思表示真实，担保关系合法有效，受法律保护。被告吴小梅提出已过担保时效的问题。原告在担保期限内向四川省内江市新中公证处要求出具执行书，向被告吴小梅主张了权利，故对被告吴小梅的该项主张，本院不予支持。原告要求被告吴小梅、廖朗、廖家荣承担连带清偿责任，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张按月利率2%支付逾期利息的问题，原、被告双方对利息、罚息、复利的约定，已超过年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告按月利率2%支付利息、复利、罚息，本院予以支持。原告要求被告支付主张债权产生的费用5000元的诉求，符合合同的约定，本院予以支持。被告廖家荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《四川省高级人民法院审理民间借贷若干问题的指导意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告内江市大盛房地产开发有限公司向原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司偿还借款本金人民币465000元及利息（利息以465000元为基数按月利率2%从2019年4月6日起计算至款项付清之日止）； 二、被告内江市大盛房地产开发有限公司支付原告为实现债权的费用律师代理费5000元； 三、以上一、二项在本判决生效后十日内付清； 四、被告吴小梅、廖朗、廖家荣对以上一、二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8350元，公告费600元，合计8950元，由被告吴小梅、廖朗、廖家荣、内江市大盛房地产开发有限公司负担，原告已预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  杨文君 审 判 员  刘国平 人民陪审员  李万明 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  李 茜 书 记 员  尤亚岚