天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初670号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人宋志刚，男，1987年1月11日出生于天津市河**，汉族，群众，职工，大学文化，住天津市河**。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年10月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年12月5日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人徐占国，天津津北斗律师事务所律师。辩护人白春晓，天津津北斗律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2019〕483号起诉书指控被告人宋志刚犯非国家工作人员受贿罪，于2019年8月6日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，公诉机关于2020年3月3日以津武检公诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人宋志刚犯非国家工作人员受贿罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孙颖依法出庭支持公诉，被告人宋志刚及其辩护人白晓春到庭参加了诉讼。期间，延期审理二次。因疫情防控需要本院于2020年4月28日裁定中止审理，2020年11月10日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋志刚于2016年3月至2018年7月期间，利用其担任天津源丰财富生活网络信息服务有限公司（以下简称“天津源丰公司”）市场部经理等职务便利，在负责与网络公司对接广告业务的过程中，先后多次收受为天津源丰公司做网络宣传推广的北京亿玛在线科技股份有限公司、北京绿麻雀科技有限公司、山东淘信网络科技有限公司、上海中彦信息科技股份有限公司等网络公司业务负责人通过银行卡转账、支付宝转账等方式支付的好处费，共计人民币180余万元，为上述网络公司及其业务负责人等谋取利益。案发后，被告人宋志刚被公安机关传唤到案，并自愿如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人宋志刚身为公司工作人员，利用职务之便，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。结合被告人宋志刚自愿认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑五年八个月至七年八个月，后调整量刑建议为建议判处其有期徒刑五年至七年。被告人宋志刚对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人宋志刚构成非国家工作人员受贿罪不持异议；被告人宋志刚具有自首情节并自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚；被告人宋志刚自愿退缴全部赃款1840872.20元，未造成国家、社会、公司利益的损失；被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小；建议法庭在公诉机关量刑建议的基础上继续减轻对被告人的处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，公安机关在工作中发现被告人宋志刚的上述涉案事实，立案侦查后将其传唤到案，其自愿如实供述了上述犯罪事实。在案件审理期间，被告人宋志刚亲属代其退缴违法所得人民币1840872.20元。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及到案经过、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、协助查询财产通知书、历史交易明细清单、微信交易明细、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋志刚身为公司工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人宋志刚的罪名成立，本院予以支持。被告人宋志刚多次受贿，可酌情从重处罚；被告人宋志刚的犯罪事实被公安机关发现后，主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人宋志刚能主动退赃，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，依法对被告人宋志刚从宽处罚。被告人宋志刚的犯罪数额系数额巨大，且多次受贿，对其辩护人发表主观恶性小的辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。被告人宋志刚犯非国家工作人员受贿罪，法定量刑幅度为五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人宋志刚有期徒刑五年至七年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护公司企业的正常管理活动和社会主义市场经济公平竞争的交易秩序不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第一款、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋志刚犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2024年4月28日止）二、被告人宋志刚的违法所得人民币1840872.20元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  王国红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周 越附判决引用的法律及司法解释的相关条款：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。