江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初141号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人薛长标，男，1969年3月30日生，住盐城市盐都区。被告人薛长标因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2020年12月31日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。辩护人侯建玲，江苏济州律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。被告人李绍萍，女，1968年7月28日生，住盐城市盐都区。被告人李绍萍因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。辩护人徐存英，江苏力海律师事务所律师，盐城市亭湖区法律援助中心指派。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人薛长标、李绍萍犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月5日受理后，2020年4月10日中止审理，2020年12月21日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄爱军出庭支持公诉，被告人薛长标及其辩护人侯建玲、被告人李绍萍及其辩护人徐存英到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年至2019年，被告人薛长标为牟取非法利益，明知不能销售未经检验检疫的走私牛肉，仍从陈某（另案处理）处购进未经检验检疫的走私牛肉加工煮熟后进行销售，购买金额合计人民币3145500元。被告人薛长标购进上述牛肉后，被告人李绍萍明知是未经海关检验检疫的走私牛肉，仍与被告人薛长标一起加工后销售。除被公安机关现场查扣的1600.25千克走私牛肉，其余购进的走私牛肉均被二人销售。目前已查清被告人薛长标、李绍萍向徐某1等人销售上述牛肉金额合计人民币40700元。被告人薛长标经电话通知到案，被告人李绍萍被抓获归案，均如实供述了上述事实。公安机关扣押被告人薛长标、李绍萍的人民币400000元。针对上述指控，公诉人宣读和出示了证人证言、发破案经过、抓获经过、银行卡交易流水、鉴定意见、物证照片。公诉机关认为，被告人薛长标、李绍萍生产、销售不符合安全标准的食品，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人薛长标、李绍萍共同实施生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪。被告人李绍萍在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人薛长标犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李绍萍虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人薛长标判处有期徒刑二年，并处罚金；建议对被告人李绍萍判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人薛长标对起诉指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出如下辩护意见：被告人薛长标系初犯，主观恶性不大，且具有自首、认罪认罚、退出违法所得情节，请求法庭综合考虑其家庭情况，对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李绍萍对起诉指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出如下辩护意见：被告人李绍萍系初犯，在本次共同犯罪中起次要作用，主观恶性和社会危害性均不大，且具有坦白、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年至2019年，被告人薛长标为牟取非法利益，明知不能销售未经检验检疫的走私牛肉，仍从陈某（另案处理）处购进未经检验检疫的走私牛肉加工煮熟后进行销售，购买金额合计人民币3145500元。被告人薛长标购进上述牛肉后，被告人李绍萍明知是未经海关检验检疫的走私牛肉，仍与被告人薛长标一起加工后销售。除被公安机关现场查扣的1600.25千克走私牛肉，其余购进的走私牛肉均被二人销售。目前已查清被告人薛长标、李绍萍向徐某1等人销售上述牛肉金额合计人民币40700元。具体事实如下：1.2018年至2019年5月，被告人薛长标、李绍萍为牟取非法利益，向徐某1销售加工后的走私牛肉，销售金额计人民币23000元。2.20l6年至2019年5月，被告人薛长标、李绍萍为牟取非法利益，向徐某2销售加工后的走私牛肉，销售金额计人民币12700元。3.2017年至2019年5月，被告人薛长标、李绍萍为牟取非法利益，向王某销售加工后的走私牛肉，销售金额计人民币5000元。被告人薛长标经电话通知到案，被告人李绍萍被抓获归案，均如实供述了上述事实。被告人薛长标、李绍萍退出违法所得人民币250000元。上述事实，被告人薛长标、李绍萍当庭亦予供认，并有证人徐某1、陈某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、银行卡交易流水，中国检验认证集团江苏有限公司出具的鉴定意见，物证照片等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人薛长标、李绍萍生产、销售不符合安全标准的食品，有其他严重情节，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人薛长标的辩护人提出的对被告人薛长标适用缓刑的辩护意见，结合被告人薛长标的犯罪情节和犯罪金额，以及其在共同犯罪中的作用，对其不宜适用缓刑，辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人李绍萍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人薛长标犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李绍萍虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人薛长标、李绍萍有退赃行为，均酌情予以从轻处罚。根据被告人李绍萍的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑，辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项、第三条第（一）项、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人薛长标犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二〇二〇年十二月三十一日起至二〇二二年十二月二十四日止，先行羁押的六日已折抵刑期六日。）二、被告人李绍萍犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、禁止被告人李绍萍在缓刑考验期限内从事食品生产、销售等相关活动。四、被告人薛长标、李绍萍在公安机关退出的违法所得人民币二十五万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  陈以干二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害后者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院、最高人民检察院》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”：（一）生产、销售金额二十万元以上的；（二）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，不符合食品安全标准的食品数量较大或者生产、销售持续时间较长的；（三）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，属于婴幼儿食品的；（四）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，一年内曾因危害食品安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚的；（五）其他情节严重的情形。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。