陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终12420号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：雷兴权，该公司经理。委托诉讼代理人：何东来。被上诉人（原审原告）：郭伟。委托诉讼代理人：吴华，陕西新庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建荣。上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华财保西安中心支公司）因与被上诉人郭伟、刘建荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初2280号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华财保西安中心支公司上诉请求：1、依法改判一审法院，争议金额20858元；2、上诉费由郭伟、刘建荣承担。事实和理由：一审认定误工费计算标准没有依据，证明无单位负责人及经办人签字确认，工资表未加盖财务专用章，无相关人员签字，亦无纳税证明，且未提交事故发生后的工资发放证据，不能证明事故发生后实际收入减少情况，郭伟的误工费应按上年度在岗职工平均工资计算。郭伟辩称，其提供了单位出具的工资表，单位是私企，没有签字，但有公司公章，工资表也是从财务表中复印，是真实的，其也没有交过税。刘建荣辩称，同意中华财保西安中心支公司的意见。郭伟向一审法院起诉请求：判令刘建荣、中华财保西安中心支公司赔偿郭伟医药费87900.48元，住院伙食补助费35元×30天=1050元，营养费180天×30元=5400元，误工费270天×262元=70740元，护理费（180-19-20）天×120元+西安济仁医院3708元+西安市红会医院5200元=25828元，交通费35.70元，住宿费545元，伤残赔偿金33319元×20年×10%=66638元，后续治疗费15000元，残疾辅助器具费880元，救护车费用750元，拖车费200元，电动车维修费2000元，精神损失3000元，共计279967.18元，减去垫付的费用35441.97元，诉请为244525.21元。一审法院认定事实：2019年2月1日1时20分许，刘建荣驾驶陕A8N068号小型普通客车沿鄠邑区沣京路由东向西行驶至与人民路什字左转弯时，适逢郭伟骑二轮电动车沿该路由西向东行驶至该处，发生碰撞，致郭伟受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，刘建荣负事故全部责任，郭伟无事故责任。郭伟受伤后，于2019年2月1日至2019年2月13日在西安市红会医院脑外科住院治疗12天，诊断为：创伤性颅脑损伤，脑挫裂伤，右侧髋臼骨折，右侧髋关节脱位，头面部皮肤裂伤清创缝合术后。出院医嘱：1、遵骨科医嘱继续治疗右侧髋臼骨折并髋关节脱位；2、继续右下肢骨牵引制动，避免不适当活动及搬动导致骨折移位及二次损伤；3、注意预防下肢深静脉血栓及各种卧床并发症，在骨科指导下逐步进行康复功能锻炼；4、注意如有头痛加重、恶心，呕吐及精神行为异常等情况时及时来院就诊；5、2周后我科门诊复查，不适随诊。郭伟于2019年2月13日至2019年2月19日在西安市红会医院创伤骨科环骨盆病区住院治疗6天，诊断为：右侧髋臼骨折，脑挫裂伤。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗，并规律口服利伐沙斑片预防下肢深静脉血栓；2、严禁患肢内收内旋及过度活动；3、逐渐扶助步器下地活动，并继续行患肢各关节功能恢复锻炼；4、伤口定期清洁换药、拆线；5、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；6、定期门诊复查，门诊随诊。郭伟于2019年2月19日至2019年3月8日在西安济仁医院住院治疗17天，诊断为：特指治疗后恢复期，髋臼骨折，脑挫裂伤。出院医嘱：继续口服药物，加强患肢功能锻炼，扶双拐患肢不全负重下地活动，定期门诊复查，不适随诊。郭伟在西安市红会医院、西安济仁医院住院及门诊治疗，共花费医疗费90325.68元。郭伟住院期间，刘建荣垫付医疗费、护理费、伙食补助费，共计25441.97元，垫付门诊费2425.20元；中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，郭伟申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医司法鉴定中心于2019年6月21日作出西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第544号鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人郭伟交通事故所致伤残等级属十级；2、被鉴定人郭伟后续治疗费用约需人民币壹万伍仟圆（¥15000.00元）；3、被鉴定人郭伟的误工期限建议为270日，被鉴定人郭伟的护理期限建议为180日，被鉴定人郭伟的营养期限建议为180日。另查明，刘建荣驾驶的陕A8N068号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业三者险，限额为50万元，并购买不计免赔险，且事故发生在保险期内。事故发生前，郭伟在户县皇家娱乐休闲会所担任经理职务，郭伟于2015年10月1日至2018年10月30日在西安市鄠邑区甘亭街道小丰村西三巷64号心怡宾馆租房居住，于2018年4月21日在秦源房地产开发有限公司购买10号楼1单元16层10-11603室，业主为郭伟。郭伟在西安市红会医院住院期间，请护工护理，支付护理费5200元，刘建荣证明该情况属实。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。刘建荣驾驶陕A8N068号小型普通客车与郭伟骑的二轮电动车发生碰撞，致郭伟受伤，车辆受损，刘建荣负事故全部责任、郭伟无事故责任，有道路交通事故认定书佐证，双方无异议，予以确认；刘建荣驾驶的陕A8N068号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业三者险的事实，双方无异议，予以确认。郭伟的合理损失，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照事故认定书责任划分，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由刘建荣按照事故认定书责任划分承担赔偿责任。郭伟受伤后，在西安市红会医院、西安济仁医院住院及门诊治疗35天，共花费医疗费90325.68元，有相应的住院病案及医疗费票据佐证，予以支持；住院伙食补助费，按照住院治疗35天计算，每天30元计算，即1050元；营养费，按照鉴定意见书记载的180天，每天20元计算，即3600元；后续治疗费15000元，有鉴定意见书佐证，予以支持；护理费，护理时间，按照鉴定意见书记载的180天计算，护理费计算标准，郭伟主张在西安市红会医院住院按照19天计算，支付护工费5200元，予以支持，郭伟在西安济仁医院住院17天及出院3天主张请护工护理按照每天180元计算，因郭伟未提交护工协议及护工所在家政服务中心的资质证明，应按照每天80元计算，剩余141天，因郭伟未提交护理人员扣发工资的证明，按照每天80元计算，即11280元，故护理费共计18080元；误工费，误工时间，按照鉴定意见书记载的270天计算，误工费计算标准，根据郭伟提交的工资表及扣发工资证明等证据，其主张按照每天262元计算，予以支持，即70740元；交通费，根据郭伟提交的交通费票据及住院情况，其主张35.70元，予以支持；救护车费用750元，有票据佐证，予以支持；伤残赔偿金，郭伟在城镇有固定的住所及生活来源，应按照城镇标准计算，即66638元，予以支持；精神抚慰金，根据郭伟的伤残等级，酌定为2000元；辅助器具费，根据郭伟提交的票据及原告的伤情，其主张880元，予以支持；拖车费200元，车辆修理费2000元，对方无异议，予以确认；住宿费，于法无据，不予支持。郭伟的合理损失中医疗费90325.68元，住院伙食补助费1050元、营养费3600元、后续治疗费15000元，共计109975.68元，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，因该费用已支付，故中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司不再履行该项给付义务，剩余99975.68元，按照事故认定书责任划分，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；护理费18080元、误工费70740元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金2000元、辅助器具费880元、交通费37.50元、救护车费用750元，共计159125.50元，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险伤残分项限额内赔偿110000元，剩余49125.50元，按照事故认定书责任划分，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；拖车费200元，修车费2000元，共计2200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，剩余200元，按照事故认定书责任划分，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。郭伟住院期间，刘建荣垫付医疗费、护理费、伙食补助费25441.97元，垫付门诊费2425.20元，共计27867.17元，应从被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司给付郭伟的赔偿款中扣减，直接给付刘建荣。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告郭伟医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费、救护车费用、拖车费、修车费，共计261301.18元，于判决生效后三十日给付原告郭伟233434.01元，返还被告刘建荣垫付费用27867.17元；二、驳回原告郭伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4970元，减半收取2485元，由原告郭伟负担485元，被告刘建荣负担2000元，因原告郭伟已预交，故被告刘建荣将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告郭伟。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，中华财保西安中心支公司上诉主张郭伟误工费应按上年度在岗职工平均工资标准计算，一审中，郭伟提交了其所在公司加盖公章的2018年6月至12月及2019年1月份的工资表，该工资表中记载了郭伟每个月领取了不同金额的工资，一审法院结合误工期270天的鉴定意见，参考工资表，认定每天262元，予以支持郭伟误工费70740元，裁量符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，于法有据，本院予以维持。综上，中华财保西安中心支公司的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费321元（中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司已预交），由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长 焦海林审判员   朱利安审判员   张伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员张佳欣  1