福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1114号 原告：罗玉梅，女，1979年8月20日出生，汉族，住永安市。 被告：邹萍，曾用名邹皖改，女，1970年8月30日出生，汉族，住永安市。 被告：王永建，曾用名王永健，男，1971年3月26日出生，汉族，住永安市。 原告罗玉梅与被告邹萍、王永建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉梅到庭参加诉讼，被告邹萍、王永建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗玉梅向本院提出诉讼请求：请求判令1.邹萍、王永建偿还欠款176177元；2.邹萍、王永建支付利息7047.08元（以欠款176177元，月利率1％计算，从2019年10月26日至2020年2月25日），并继续支付利息至实际还款付清时止；3.邹萍、王永建承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：邹萍、王永建系夫妻，共同经营永安市金利达贸易有限公司和永安市金锋食品商行，罗玉梅受雇为上述单位担任营业员，并签订合同书。因其经营的公司和商行资金周转出现困难，2017年11月20日至2019年10月20日，邹萍分别7次向罗玉梅借款，罗玉梅分别通过交通银行、平安银行、支付宝、捷信ＡＰＰ等和现金支付方式合计支付给邹萍179107元，通过银行支付的均需要支付月息1％的利息，邹萍借款后仅支付部分借款及利息。2019年10月25日经结算，由邹萍、王永建聘请的财务人员李某出具借款对账单1份，并加盖永安市金利达贸易有限公司公章，邹萍、王永建尚欠188670元。此后，2019年10月31日至2020年2月4日，邹萍、王永建聘请的财务人员李某和邹萍、王永建银行转账还款合计12493元，剩余176177元未偿还。借款发生在邹萍、王永建夫妻关系存续期间，借款用于其共同经营的公司和商行资金周转使用，王永建亦认可该借款并在结算后有共同还款行为，应认定为夫妻共同债务。 邹萍、王永建未作答辩。 罗玉梅围绕诉讼请求依法提交证据身份证复印件、《账单》、建设银行记账记录、中国银行、交通银行、光大银行、平安银行、支付宝、捷信ＡＰＰ账户记录、王永建、李某微信记录；本院根据罗玉梅申请调取的邹萍、王永建婚姻登记审查处理表、户籍证明；罗玉梅申请的证人李某出庭作证。上述证据经法庭举证和质证。邹萍、王永建经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行举证、质证及抗辩的诉讼权利。对本院调取的证据和罗玉梅提供的证据及庭审陈述和证人李某证言，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 1、永安市金利达贸易有限公司法定代表人为王永建，永安市金锋食品商行经营者为邹萍。罗玉梅为其员工。 2、2017年11月20日起，邹萍因资金需要，陆续向罗玉梅借款，并委托李某记录借款明细和偿还部分借款。2019年10月25日，罗玉梅与李某对邹萍借款进行结算，李某出具结算《账单》一份，加上罗玉梅垫付的货款4607元，确认尚欠罗玉梅借款188670元，李某用其保管的永安市金利达贸易有限公司公章在结算单上盖章确认。结算单据出具后，李某受邹萍委托通过微信和转账偿还部分借款，邹萍、王永建经催讨后，偿还罗玉梅部分借款，合计偿还17986元。 3、案件审理过程中，经罗玉梅申请，本院于2020年4月8日作出（2020）闽0481民初1114号民事裁定书，对邹萍、王永建所有的财产采取保全措施。罗玉梅缴纳保全费1,470元。 4、邹萍、王永建于1997年1月15日办理结婚登记手续。 本院认为，虽然本案罗玉梅未提供直接的债权凭证，但罗玉梅提供的永安市金利达贸易有限公司盖章确认的结账单据、银行转账记录、支付宝、捷信ＡＰＰ账户记录和罗玉梅与王永建、李某微信记录及邹萍转账记录、证人李某证言可以相互印证，罗玉梅主张本案借款，理由成立，本院予以采信。上述证据可以证实邹萍尚欠罗玉梅借款本金170684元（结账单188670元－已偿还17986元），借款未约定借款期限，罗玉梅主张债权后，邹萍应承担清偿债务之民事责任。罗玉梅提供的还款记录17986元与其诉状中陈述的还款金额12493元不一致，应按还款记录所记载的数额认定，其诉请还款数额与本院认定的数额不一致部分，本院不予支持。罗玉梅提供的证据均未载明借款有约定支付利息，罗玉梅要求按月利率1%计算利息，本院不予支持。但可以按年利率6％计算起诉之日起资金占用期间利息损失。本案债务形成于邹萍、王永建夫妻关系存续期间，罗玉梅提供的其与王永建微信记录可以证实王永建知晓本案借款，并有偿还部分借款的行为，本案借款应认定为夫妻共同债务，罗玉梅要求王永建共同偿还本案债务，本院予以支持。邹萍、王永建经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹萍、王永建应于本判决生效后七日内偿还给罗玉梅借款本金170,684元； 二、邹萍、王永建应于本判决生效后七日内支付给罗玉梅按本金170,684元，年利率6%，自2020年4月3日起资金占用期间利息至借款还清时止； 三、驳回罗玉梅的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,964元，减半收取1,982元，由罗玉梅负担126元，邹萍、王永建负担1,856元；财产保全费1,470元，由邹萍、王永建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费3,964元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李如浩 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱晓雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。