天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初684号原告：袁明英，女，1982年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：甄有军，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：范建光，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告袁明英与被告甄有军、范建光健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁明英，被告甄有军、范建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁明英向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告赔偿原告医疗费2030.43元、误工费20997.9元、交通费200元、营养费3150元、伙食补助费6300元、精神损失费6000元，共计38678.33元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日14时30分许，李冠丰在天津市北辰区××路御园工地与陈平、袁明英发生冲突，甄有军上前用锤子殴打了陈平和袁明英，对此有天津市公安局北辰分局辰公（果）行罚决字［2019］10132号行政处罚决定书及辰公（果）不罚决字［2019］10004号不予行政处罚决定书予以证明认定。此次冲突二被告造成原告左手拇指外伤，伤口污染、左手拇指末节骨折，并有医院诊断予以证明。原告与二被告多次协商赔偿事宜无果，迫于无奈，诉至贵院，望贵院判如所请。甄有军辩称，被告并未殴打原告，不同意原告的诉讼请求。范建光辩称，被告并未殴打原告，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1医疗费票据及缴费凭证、挂号条、诊断证明书、病历本，证据3行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提交的证据2河南志诚劳务有限公司出具的用人单位用工证明，该证据不足以证明原告有固定收入，本院不予采信；2．李双希的证人证言，与本案无关。3．范建光提交的证据不足以证实袁明英在建休期间工作的事实，本院不予认定。对于本院调取的本案公安机关卷宗材料，原被告均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日14时30分许，案外人李冠丰在天津市北辰区××路御园工地因工作与原告及原告丈夫陈平发生矛盾，被告甄有军上前用锤子殴打了原告。后原告被送往天津市北辰医院治疗，经诊断为：左手拇指外伤、伤口污染、左手拇指末节骨折。为治疗伤情原告花费挂号费115元、医疗费1308.73元，合计1423.73元。对于原告伤情，天津市北辰医院分别于2019年10月15日、10月29日、11月18日、11月21日、11月24日、12月10日开具诊断证明，共建休32天。2019年10月17日，天津市公安局北辰分局对被告甄有军作出行政拘留10日并处罚款200元的行政处罚，对其使用的锤子予以收缴；对被告范建光作出不予行政处罚的决定。本院认为，本案争议焦点为：1．原告损失的数额；2．二被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告主张医疗费2,030.43元，但其向本院提交的医疗费票据金额为1,423.73元，超出的部分本院不予支持。原告主张误工费20,997.9元，根据医疗机构出具的建休证明，原告误工期为32天。原告向本院提交证据不能证实其有固定收入，其亦未能提交证据证明其最近三年的平均收入，故参照天津市2019年居民服务、修理和其他服务业工资标准60,912元，计算为5,340.23元（60,912元÷365天×32天）。原告的主张高于此数额，超出的部分，本院不予支持。原告主张交通费200元，结合原告的伤情及就医次数、就医过程，本院酌情确定为100元，超出的部分本院不予支持。原告主张营养费3,150元，但并未向本院提交需要加强营养的医嘱，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费6,300元，但原告并未住院，该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张精神损失费6,000元，但并未向本院提交证据予以证实，本院不予支持。原告损失共计为6,863.96元（医疗费1,423.73元、误工费5,340.23元、交通费100元）。关于争议焦点2，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。本案中原告与案外人李冠丰因工作发生矛盾，被告甄有军上前用锤子殴打了原告，后被告甄有军被公安机关处以相应行政处罚。故对于原告的损失，被告甄有军应承担赔偿责任。原告要求被告范建光承担赔偿责任，因被告范建光未被公安机关处以行政处罚，原告亦未提交证据证实被告范建光对其进行殴打，原告该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十三四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告甄有军于本判决生效后十日内赔偿原告袁明英损失费用合计6,863.96元；二、驳回原告袁明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由原告袁明英负担468元，被告甄有军负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 君审判员 邵志强审判员 孟 伟二〇二〇年八月十三日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。