贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初12264号原告：黔西南州天瀛担保有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区瑞金大道1栋101号，统一社会信用代码：91522300080660972L。法定代表人:唐银，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：敖学才，男，1984年6月28日生，住贵州省兴义市，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师。被告:苏华兵，男，1975年2月8日生，住贵州省兴义市。被告:徐红杰，男，1980年3月6日生，住贵州省兴义市。被告:贺尔梅，女，1994年8月28日生，住贵州省兴义市。被告:冯诗刚，男，1981年10月14日生，住贵州省兴义市。被告:桂艳珍，女，1991年5月28日生，住贵州省兴义市。被告：王茂飘，女，1981年11月14日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：夏礼克，贵州权衡律师事务所律师。原告黔西南州天瀛担保有限公司（以下简称天瀛担保公司）诉被告冯诗刚、徐红杰、桂艳珍、王茂飘、苏华兵、贺尔梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天瀛担保公司的委托代理人熬学才、刘洋，被告王茂飘及其委托代理人夏礼克到庭参加诉讼，被告冯诗刚、徐红杰、桂艳珍、苏华兵、贺尔梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。天瀛担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告苏华兵、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘偿还原告代偿的55863.90元，并自2017年6月28日起，以55863.90元为基数，按照月利率2%计付利息至本息偿还完毕之日止(截止至2019年11月27日利息为32401.06元)；2、本案诉讼费用由被告苏华兵、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘共同承担。事实及理由：2016年9月12日，被告苏华兵、桂艳珍作为借款人，被告徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘作为共同还款人，因购买石斛向兴义万丰村镇银行有限责任公司(以下筒称“万丰银行”)贷款110万元，并与万丰银行签订了《兴义万丰村镇银行有限责任公司个人借款合同》，天瀛担保公司作为前述被告的连带责任保证人于同日与万丰银行签订了《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证合同》。为确保天瀛担保公司履行保证责任后权益得以保障，被告苏华兵、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘与原告签订了《反担保保证合同》，前述合同约定被告苏华兵、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘自愿为天瀛担保公司基于《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证合同》承担的贷款本息、违约金以及苏华兵等应支付给天瀛担保公司的担保费、违约金及天瀛担保公司为实现债权而支出的各项费用承担连带保证责任，保证期间至天瀛担保公司按照《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证合同》承担保证责任事实发生之日起二年。2019年6月27日，天瀛担保公司为前述被告代偿了借款本息55863.90元，天瀛担保公司基于前述代偿行为有权向前述被告追偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。王茂飘辩称，1、天瀛担保公司的诉请的均为利息和复息，原债务已经清偿完毕，天瀛担保公司非法定的金融机构，不能以利滚利或以利息计入本金的方式进行追偿，故天瀛担保公司诉请不符合法律规定。2、天瀛担保公司所提出的《个人借款合同》，王茂飘在其签字是作为共同还款人，而不是该笔借款的借款人，共同还款人应视为该笔借款的担保人，在该笔借款主债务已经清偿完毕的情况下，合同还款人不应在以复息计入本金的方式进行承担，请求法院驳回天瀛担保公司对王茂飘的诉请。桂艳珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，万丰银行于2015年3月份贷款给苏华兵、唐光美、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘6人100万元，由天瀛担保公司担保，这笔贷款发放时，我与苏华兵还没有认识，没有结婚，他们贷款与答辩人无任何利益关系。在他们贷款使用完后，答辩人认识了苏华兵，于2015年7月13日办理了结婚登记手续。2017年11月29日，万丰银行要求他们偿还贷款，由于他们无力偿还贷款，由天瀛担保公司进行转贷处理，由于苏华兵无法承担主贷款人身份，万丰银行与天瀛担保公司共同诱导苏华兵等人、让苏华兵找其弟苏靖承担主贷款人的责任，而所发放的贷款由万丰银行直接转账到徐红杰的账户上，在放款前就签定转账业务，万丰银行与天瀛担保公司称，如果不配合签字，这笔贷款就无法完成转贷手续，苏华兵、徐红杰、冯诗刚、贺尔梅、王茂飘、唐光美就会被银行起诉，由于苏华兵还在创业阶段，答辩人和苏靖在万丰银行及天瀛担保公司的劝导中，签定了这份共同贷款合同。现答辩人与苏华兵已于2018年1月25日办理离婚手续。该款由苏华兵、冯诗刚、徐红杰自行承担责任。苏华兵、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、桂艳珍经本院传唤未到庭出具诉讼，均未提交书面辩称意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，苏华兵、桂艳珍作为借款人以购买石斛为由向兴义万丰村镇银行有限责任公司(以下筒称“万丰银行”)贷款110万元，并与万丰银行签订了《兴义万丰村镇银行有限责任公司个人借款合同》，徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘作为共同还款人在合同上签名捺印，同日，天瀛担保公司与万丰银行签订了《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证合同》，为上述借款承担连带保证责任。苏华兵、桂艳珍、徐红杰、贺尔梅、冯诗刚、王茂飘与天瀛担保公司签订了《反担保保证合同》，约定根据借款人苏华兵、甲方与万丰银行签订的《保证合同》的约定，甲方为“借款人”与“贷款人”签订的《流动资金借款合同》的贷款人民币1100000元提供连带保证担保，乙方自愿为“借款人”向甲方提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为保证合同约定的贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息、借款人依据担保服务合同需向天瀛担保公司支付担保费用、违约金等、天瀛担保公司为实现债权而产生的诉讼费、律师费、财产保全费、公证费、评估费、鉴定费等，保证期间为本合同生效至天瀛担保公司按照保证合同约定承担保证责任的事实发生之日起二年；保证人违约的应自履行还款义务之日起，每日按未还债务总额3%向天瀛担保公司支付逾期利息，因此给天瀛担保公司造成损失的，应赔偿损失。贷款合同签订后，万丰银行已足额向苏华兵发放贷款，因苏华兵未能按约偿还借款本息，天瀛担保公司于2019年6月27日向万丰银行代偿了借款利息55863.90元，原告基于前述代偿行为诉请向被告追偿。上述事实，有当事人陈述，当事人的身份证复印件，原告提供的《反担保保证合同书》、《还款凭证》1张，王茂飘提供的离婚证，离婚协议书一份等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。案涉的《个人借款合同》、《反担保保证合同书》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。天瀛担保公司作为苏华兵、桂艳珍向万丰银行借款的保证人，向万丰银行履行了清偿借款利息55863.90元的义务，依据《反担保保证合同书》约定，天瀛担保公司有权向反担保保证人进行追偿，故对天瀛担保公司起诉要求反担保保证人支付其向万丰银行代偿的借款本金及利息55863.90元，本院予以支持。关于天瀛担保公司主张的利息（实为资金占用费），对于资金占用费，双方在反担保合同中约定“违约的应自履行还款义务之日起，每日按未还债务总额3%向天瀛担保公司支付逾期利息”，该约定已超过法律保护的范围，现天瀛担保公司主张按照月利率2%计算，未超过法律保护范围，本院应予支持。苏华兵、徐红杰、冯诗刚、桂艳珍、贺尔梅、王茂飘均在双方签订的《反担保保证合同书》中签名捺印，结合借款人与万丰银行签订的《个人借款合同》，苏华兵与桂艳珍系借款人，徐红杰、冯诗刚、贺尔梅、王茂飘的身份均共同还款人，故贺尔梅、王茂飘在《反担保保证合同书》中应认定为共同反担保保证人，应承担共同反担保保证责任。本案中，天瀛担保公司代偿发生于2017年6月27日，本案尚在保证期间内，苏华兵、徐红杰、冯诗刚、桂艳珍、贺尔梅、王茂飘在本案中应承担连带清偿责任，故对桂艳珍与王茂飘在本案中提出的辩解意见，本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由苏华兵、徐红杰、冯诗刚、桂艳珍、贺尔梅、王茂飘于本判决生效之日起十五日内连带支付天瀛担保公司代偿款55863.90元及资金占用费（以55863.90元为基数从2017年6月28日起，按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由苏华兵、徐红杰、冯诗刚、桂艳珍、贺尔梅、王茂飘共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴 涛人民陪审员  王德萍人民陪审员  王 燕二〇二〇年四月十五日书 记 员  何丽娟