wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执375号申请执行人：张永建,男,1974年1月2日生,汉族，住杞县。被执行人：尚会洲，男,1973年3月3日生，汉族，住开封县。本院在执行张永建与尚会洲借款合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚会洲偿还张永建借款65700元及利息，并负担案件受理费722元。因尚会洲未按上述生效法律文书履行义务，张永建向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚会洲负有继续向申请执行人张永建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二〇年九月五日书记员  韦建华
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初745号原告：王铭钢，男，1960年11月2日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平，该公司董事长。原告王铭钢与被告常州市工艺雕刻厂劳动争议一案，本院于2020年3月2日立案。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，涉及到劳动者生产生活等切身利益，为了保护原告合法权益不受损害，本院依职权采取财产保全措施，冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款8000.00元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款8000.00元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金霞二〇二〇年三月十日书记员  黄 洁
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1746号金庆：你与孟广西追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0103民初1943号民事判决已发生法律效力。申请执行人孟广西向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初1943号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1066号申请人：朱国顺，男，1943年8月6日生，住盐城市盐都区。被申请人：孙永生，男，1976年3月31日生，住盐城市盐都区。申请人朱国顺与被申请人孙永生房屋租赁合同纠纷一案,申请人朱国顺于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙永生的财产在价值3万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人朱国顺以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱国顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙永生银行存款3万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费320元，由申请人朱国顺预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年三月十九日书记员  石建华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1746号申请执行人：孟广西，XXXXXXXXXX。被执行人：金庆，男，XXXXXXXXXX。申请执行人孟广西与被执行人金庆追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1943号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为4850元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为4850元。本院已将被执行人金庆限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 华二〇二〇年八月二十八日法官助理  田江民书 记 员  刘 辉
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初745号原告：王铭钢，男，1960年11月2日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷39号。法定代表人：杨子平。原告王铭钢诉被告常州市工艺雕刻厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑婷、沈丽霞到庭参加诉讼，被告常州市工艺雕刻厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付集资款本金及奖金共计8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直系被告处职工，2008年底至2009年期间，被告两处企业厂房均遭到房地产公司诉讼，企业的经营和业务也受到巨大影响。被告的工会组织积极配合股东大会调处安抚职工，应对诉讼等事宜，使得企业得以维持。在此期间，为顾全大局、集中力量解决外部矛盾，企业员工集资筹集各项诉讼费用，被告的工会组织也说服职工待到诉讼及执行处置后解决企业的退股和还款问题。2014年9月底，常州市钟楼区税务局将被告起诉至法院，请求法院强制执行社保款项，要求法院拍卖企业房产。鉴于房产己经被法院拍卖处置，财产有待分配，原告为维护合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告未出庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《企业收购职工安置及内外债清理方案》、《临时股东大会决议》、收据等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告系被告的职工、股东。2010年12月1日，常州市天宁区人民法院就本案被告诉江苏高成房地产开发有限公司、杨子平房屋买卖合同纠纷一案依法作出了（2009）天民一初字第1099号民事判决书。因江苏高成房地产开发有限公司不服该判决并提出上诉，2010年12月26日，被告经10%以上股东提议，召开临时股东大会，与会股东一致同意并形成如下决议：一、与会股东一致同意仍由章淑华作为本厂负责人，以本厂名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂二审案件，律师代理费为50000元；二、关于二审律师费筹措方案，会议决定按照40位股东计算，平均每位集资2000元；三、还款途径为现有剩余的营业款以及厂内部分财产的变卖款，不足部分将从杨柳巷39号六楼房产出售款补足；四、集资的股东在上述资产进行分配时，胜诉按股东集资额的两倍、败诉按股东集资额的一倍优先提取收益给予回报；决议还对其他事项进行了约定。王铭钢在该决议上签字。2010年12月29日，原告按照临时股东大会的决议向被告支付了集资款2000元，被告于同日向原告出具了收到原告借款2000元的收款收据。2011年10月13日，江苏省常州市中级人民法院依法作出（2011）常民终字第331号民事判决书，该判决依法驳回江苏高成房地产开发有限公司的上诉，维持原判。2011年1月23日，被告因本院受理的江苏高成房地产开发有限公司诉本案被告房屋买卖合同纠纷一案，经10%以上股东提议，再次召开临时股东大会，与会股东一致同意并形成如下决议：一、与会股东一致同意仍由五人小组负责，章淑华作为本厂负责人以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂应诉，律师代理费为190000元；二、关于律师费筹措方案，会议决定按照40位股东计算，平均每位集资4000元，共计160000元，余下缺额30000元将由企业剩余营业款支付，还款途径为六楼厂房变卖后还清，此次集资的股东在对上述资产进行分配时，胜诉按股东集资额的4000元奖励2000元，败诉按股东集资额优先提取收益1000元给予回报。王铭钢在该决议上签字。2011年1月25日，原告按照临时股东大会的决议向被告支付了集资款4000元，被告于同日向原告出具了收到原告借款4000元的收款收据。2011年3月7日，本院就江苏高成房地产开发有限公司诉本案被告房屋买卖纠纷一案依法作出（2011）钟民初字第0182号民事判决书。江苏高成房地产开发有限公司不服该判决并提出上诉，2011年10月25日，江苏省常州市中级人民法院依法作出（2011）常民终字第676号民事判决书，该判决依法驳回江苏高成房地产开发有限公司的上诉，维持原判。2012年5月5日，被告召开股东大会，包括原告在内的39名股东参加会议，会议形成了《企业收购职工安置及内外债清理方案》，方案决定：一、解除职工社保医保拖欠款及住房公积金（从2008年12月至2012年7月止），包括已经办理退休的职工自己垫付的社保费用、职工住院垫付的医药费用；二、根据股东大会决议，解决企业集资款，奖励，股东大会决定对参加法院开庭人员每人每次100元；三、补发工资，从2008年12月至2012年7月止，残疾职工、在职职工及股东按每月1800元工资补发，在本厂每月领取200元，在外单位工作的股东及职工马泽华、储卫平、恽小吐、陈永祥按每月900元补贴形式补发；方案还对其他事项进行了约定。庭审中，原告陈述，主张的8000元中包括本金6000元、奖金2000元，奖金2000元系本金6000元对应的利息，本案处理之后，原告不再就集资款6000元向被告主张利息。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条之规定，法人或其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。本案中，被告常州市工艺雕刻厂在单位内部通过借款形式向原告等人筹集资金，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款6000元的事实，有原告提供的临时股东大会决议、收款收据等证据予以证实，本院予以确认，被告应当及时还款。原告主张的奖金2000元实系借款6000元的利息，该金额未超过双方约定，亦未违反法律规定，故对原告要求被告归还借款6000元并支付利息2000元的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向原告王铭钢归还借款本金6000元并支付利息2000元，共计8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告常州市工艺雕刻厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  陈 妫人民陪审员  倪建芬二〇二〇年六月二十二日法官 助理  崔东辉书 记 员  黄 洁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1066号原告：朱国顺，男，1943年8月6日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈广信，江苏锐智律师事务所律师。被告：孙永生，男，1976年3月31日生，住盐城市盐都区。原告朱国顺与被告孙永生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告朱国顺的委托诉讼代理人陈广信，被告孙永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾空并向原告退还所租赁的榆河路某号上下三层房屋；2、判令被告向原告支付差欠的租金人民币15000元，并参照约定租金标准支付自2020年1月10日起至实际退房之日止的房屋占用费；3、请判令被告向原告支付原告垫付的水电费合计4198元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因承租原告榆河路某号上下三层房屋而与原告签订租房协议，但是被告并未按照租房协议约定向原告足额支付租金，仍差欠15000元的租金未支付。租房协议到期后，被告也拒绝与原告协商续租事宜或者搬出所租赁的房屋，导致房屋一直被被告占用至今。另在被告承租期间，根据租房协议约定，水电费由被告缴纳，但被告未按照约定履行水电费的缴纳义务，导致原告不得不代被告垫付水某1267元、电费2931元。双方因房屋租赁以及水电费支付事宜闹到派出所并经派出所调解，派出所建议双方通过诉讼解决，原告现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告孙永生辩称：1、2017年我租原告的房屋，我投资装潢费用，但在此期间我没有经营，我付了5万元的租金。2017年至2018年两年的房租，我付了之后没有占用使用。我与原告于2019年签订书面协议重新租赁案涉房屋，之前都是口头协议。我是为了继续经营签订这份协议，但签订这份协议是年底交房租，不是先交后租，是先用后付。2019年签订租赁协议，实际我的房屋是2016年装潢的，故这份租赁协议是无效合同。2、差欠15000元租金是事实，当时我们约定了时间归还15000元，但是约定时间未到，原告把水电都关了，致我饭店无法经营。3、房屋没有交付给原告，我一直没用，锁在那里。双方在派出所协调，我要求原告补贴我2、3万元，饭店所有物品都给原告。但原告方没有同意，也未向我要房，我也没有交付。4、原告要求我支付占有费，我没有实际使用该房，不同意支付2020年1月10日之后房屋的占用使用费。5、对原告诉讼请求中主张的为我垫付4198元水电费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日，朱国顺（甲方）与孙永生（乙方）签订租房协议一份，载明：1、甲方同意将榆河路某号上下三层租给乙方使用（第一层西边两间除外）。2、租期暂定壹年，从2019年1月10日至2020年1月9日。期满后经双方协商可以续租，具体事宜再议。3、年租金叁万伍仟元，先交后用，甲方收交租金以收据为凭。4、乙方在租房期间要合法经营，不得从事任何违法活动，违者后果自负。5、乙方在租房期间，要保护房子的基础设施及附属设施，未经甲方同意，不得擅自改建。如造成损坏，要负责赔偿。6、乙方在租房期间，如自行装潢，应考虑租赁期间及续租的风险，其费用与甲方无关，退租时甲方不承担任何费用。7、乙方在租房期间，自行按时缴纳水电费及其他费用，如不及时交费，造成甲方用电用水困难，甲方有权采取措施。8、乙方在租房期间，要保证环境卫生，保证不影响四邻的生活。9、乙方在租房期间，如果转租他人，需事先经甲方同意，协商妥当再定。10、乙方如不能按时交房租，甲方有权采取任何措施，以保障自身权益不受损失。2019年11月28日，朱国顺在盐阜大众报上发布声明，载明：孙永生，你承租本人亭湖区榆河路某号房屋，现因你未足额缴纳租金，且本人与你无法取得联系，因此特登报声明解除与你签订的租房协议，限你在2019年12月15日前结清账目，搬出所有物品，退还租房。否则将按合法途径处理，本人不承担任何保管义务。2019年12月30日，朱国顺向国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司交纳榆河路某#电费、电费违约金合计2931元。同日，朱国顺向盐城市自来水有限公司交纳水某、违约金合计1267元。庭审中，原告朱国顺陈述：“租期内约定租金35000元，我只收到20000元，还差欠15000元。租赁期满后，被告应当将房屋退给我，但没有还，因此我参照合同约定的租金标准主张房屋占有费。”本院认为，原、被告之间签订的租房协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，对双方均具有约束力。原告将房屋出租给被告使用，被告应当按约支付租金，但被告仅支付了部分租金，剩余租金经原告多次催要未能支付，已构成违约。被告辩称其差欠15000元租金属实，但双方约定了租金支付的时间，时间未到，原告停水停电导致其不能经营，因被告未能提供证据予以证实，故本院对于被告的辩称理由不予采信。关于原告要求被告让出房屋的问题，在合同期满后，原告未再与被告续签合同的情况下，被告应当按约让出房屋。关于原告主张的房屋占用使用费问题，被告未能按时让出房屋，继续占有原承租房屋使用，应当按照原合同约定标准支付房屋使用费。被告辩称房屋没有交付给被告，但其未实际使用该房屋，故不同意支付房屋占有使用费的理由不能成立，本院不予采信。关于原告主张的代为交纳的水电费问题，因双方在租房协议中约定由被告自行按时交纳水电费，故被告应当予以返还。综上，对于原告要求被告让出房屋、支付租金、房屋占有使用费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告孙永生应于本判决生效之日起十日内腾空盐城市榆河路某号上下三层房屋（第一层西边两间除外）并交付给原告朱国顺。二、被告孙永生应于本判决生效之日起十日内支付原告朱国顺租金15000元及从2020年1月10日至实际让房之日止的房屋占有使用费（按每年35000元标准计算）。三、被告孙永生应于本判决生效之日起十日内支付原告朱国顺水费、电费合计4198元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元、财产保全费320元，合计600元，由被告孙永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  奚建利人民陪审员  江 蓝二〇二〇年九月九日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执417号刘克勤：你与吕占杰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫02民终3379号民事判决已发生法律效力。申请执行人吕占杰于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、刘克勤向吕占杰付工程款316336.99元刘克勤负担案件受理费5835元，鉴定费7698元，执行费4848元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××72特此通知。二〇二〇年三月二十四日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初705号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：张守强，男，1983年4月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人张守强金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张守强名下的银行存款34543.34元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张守强名下的银行存款34543.34元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费365元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年三月十日书记员 崔朝宇
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执417号申请执行人：吕占杰，男，1971年3月13日出生，回族，住兰考县。被执行人：刘克勤，男，1962年7月8日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院依据已经发生法律效力的河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民终3379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的名下的财产状况，未发现被执行人名下有房产、车辆及其他可供执行的财产。对于本院冻结的被执行人的银行账户，申请人不要求扣划，但是在约谈终结本次执行程序的笔录上拒绝签字。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议并报院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二〇年九月十一日书记员  高 凡
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0303刑初12号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人李斌，男，1981年4月1日出生，汉族，中专文化，无业，群众，出生地河北省秦皇岛市山海关区，现住。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被河北省秦皇岛市公安局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，同年12月27日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院于2020年1月17日以山检刑检刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人李斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘景凯 人民陪审员  胡 博 人民陪审员  冯星妍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  韩冠华
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初12号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人李斌，男，1981年4月1日出生，汉族，中专文化，无业，群众，出生地河北省秦皇岛市山海关区，现住。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被河北省秦皇岛市公安局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，同年12月27日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日20时许，被告人李斌酒后驾驶牌号为津Ｎ×××××号黑色丰田牌小型普通客车从山海关区工人新村小区内由北向南行至该小区南门路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人李斌血液检材中检出乙醇成分，其浓度为105.91ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、现实表现证明、被告人李斌的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月2日20时许，被告人李斌酒后驾驶牌号为津Ｎ×××××号黑色丰田牌小型普通客车从山海关区工人新村小区内由北向南行至该小区南门路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人李斌血液检材中检出乙醇成分，其浓度为105.91ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的公诉机关提供的户籍证明信、现实表现证明、被告人李斌的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李斌在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘景凯 人民陪审员  胡 博 人民陪审员  冯星妍 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  韩冠华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2513号申请人：沈蒋平，男，1966年3月31日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘晓艳，女，1984年9月23日出生，汉族，住江阴市。原告沈蒋平与被告刘晓艳民间借贷纠纷一案，申请人沈蒋平于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘晓艳的银行存款229000元或查封扣押被申请人名下相当于229000元的其他财产。为此，沈蒋平投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人沈蒋平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓艳的银行存款229000元或查封扣押刘晓艳名下相当于229000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹鸣红二〇二〇年三月三十日书记员  沈琪晔
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2513号原告:沈蒋平,男，1966年3月31日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市。被告：刘晓艳，女，1984年9月23日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：刘明德，刘晓艳父亲，1960年5月13日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市。原告沈蒋平与被告刘晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈蒋平，被告刘晓艳及其委托诉讼代理人刘明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈蒋平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款229,000元，并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘明德于2014年9月10日向他媳妇吴某某借款200,000元，借期一年，利息30,000元，后由他归还给吴某某；2014年10月16日刘明德向他借款100,000元，借期4个月；2015年1月17日刘明德确认结欠他货款210,000元，承诺到2月10日还清,后来用贷抵了一半款项。对于上述欠款，刘明德没有能力偿还。2015年11月22日，经过结算后确认欠款金额400,000元，由刘明德的女儿刘晓艳向他出具借条一张，言明其父亲的欠款作为她的借款由其负责归还，并承诺在四年内还清。后刘晓艳累计归还171,000元，尚余229,000元没有归还。故诉至法院。被告刘晓艳承认沈蒋平在本案中所主张的事实，但表示本金她现在都承担不起，故对利息不认可，诉讼费她也承担不起。她只能尽量把本金还给沈蒋平。本院认为，刘晓艳承认沈蒋平在本案中主张的事实，且经审查，沈蒋平诉称事实属实，双方的借贷关系合法有效。故对沈蒋平主张的事实予以确认。沈蒋平关于利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：刘晓艳于本判决发生法律效力后十日内归还沈蒋平借款229,000元并承担该款自2020年3月19日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2368元，保全费1665元，合计4033元（沈蒋平已预交），由刘晓艳负担（沈蒋平同意其预交的案件受理费，由刘晓艳华直接向他支付，本院不再退还，由刘晓艳于本判决发生法律效力后十日内向沈蒋平支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹鸣红二〇二〇年六月五日书记员  沈琪晔附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初231号原告：苏州庆龙纺织有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路**。法定代表人：郭建良，总经理。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：常州市武进漕桥手帕有限公司，，住所地常州市武进区雪堰镇夏庄村法定代表人：李德平。原告苏州庆龙纺织有限公司诉被告常州市武进漕桥手帕有限公司加工合同纠纷一案，本案在审理过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 王丽芳二〇二〇年三月二十七日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初231号原告：苏州庆龙纺织有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路**。法定代表人：郭建良，总经理。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：常州市武进漕桥手帕有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇夏庄村法定代表人：李德平。原告苏州庆龙纺织有限公司（下称庆龙公司）诉被告常州市武进漕桥手帕有限公司（下称漕桥公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序，依法由审判员王丽芳公开开庭进行了审理。原告庆龙公司的委托诉讼代理人陆振华到庭参加诉讼，被告漕桥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庆龙公司诉称，其与被告素有业务往来，由其为被告进行染色加工。合作期间，被告屡有拖延支付加工款的现象发生，后经双方核算，被告确认结欠229531.5元。此后，被告陆续支付了120000元，尚有109531.5元未付，该款经其多次催讨未果。请求判令被告支付加工款109531.5元并承担该款自2018年10月1日起按年利率5%计算至实际履行之日止的利息损失（暂计至起诉日为6346.8元）；本案诉讼费用由被告承担。被告漕桥公司未作答辩。经审理查明，被告于1989年11月21日注册成立，历史名称包括常州市武进漕桥手帕厂、武进市漕桥手帕厂、武进县漕桥手帕厂。另查明，原告于2014年2月23日至2014年9月24日期间向被告开具了金额合计为474222元的增值税专用发票10张。2016年底，原告与“武进漕桥手帕厂”签订证明一份，载明武进漕桥手帕厂与原告发生业务往来，在往来过程中结欠原告加工费229531.5元，在2016年12月10日付现金20000元，还欠209531.5元，以上欠款账已对过，情况属实。原告在上述内容下方加盖公章，并由原告法定代表人郭建良在经办人处签名，被告的法定代表人李德平在武进漕桥手帕厂经办人处签名。李德平签名的左下方另写有如下内容：“账户已核对无差错，2017年1月27日前付6万，余款明年尽量争取多付点”。以上事实，有原告提供的增值税专用发票、证明及当事人陈述等证据予以证明。审理中，原告称，其与被告自2010年左右开始交易，由其根据被告的口头要求对被告提供的原料进行加工和染色，双方未签订书面合同。其与被告没有约定付款时间，双方滚动结算。2016年底，其与被告进行结算，双方签订了证明，证明中的“武进漕桥手帕厂”就是被告，写手帕厂是原告的书写习惯。关于付款方式的内容是李德平写的，“余款明年尽量争取多付点”是指被告以后每年支付部分款项，但支付的金额要超过60000元，没有明确约定结清货款的时间。后被告于2017年1月26日支付60000元，于2018年2月15日支付20000元，于2018年9月30日支付20000元，以上共计100000元，均为现金支付，故被告尚欠109531.5元。逾期付款利息损失自被告最后一次付款的次日即2018年10月1日起计算。本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，原告供货给被告后，被告应及时支付货款。原告主张被告结欠加工款109531.5元，提供了增值税专用发票、证明等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，承担对其不利的法律后果。根据原、被告签订的证明，可以确认截至2016年12月10日被告尚欠原告加工款209531.5元，原告自认此后被告又支付了100000元，并要求被告支付剩余加工款109531.5元，合法有据，本院予以支持。关于付款时间，根据原告的陈述，双方在交易期间未作约定。另，证明载明被告所欠的货款于“2017年1月27日前付6万，余款明年尽量争取多付点”，原告认可被告已于2017年1月26日支付60000元；原告称余款双方约定由被告每年支付一部分且支付金额要超过60000元，但对此未能提供证据予以证明，故本院不予采信。原告要求逾期付款利息损失自2018年10月1日起计算，缺乏依据，本院不予支持。原告起诉要求被告支付加工款，逾期付款利息损失应自起诉之日即2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市武进漕桥手帕有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州庆龙纺织有限公司加工款人民币109531.5元及该款自2020年1月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，财产保全费1120元，公告费600元，合计人民币4338元，由被告常州市武进漕桥手帕有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王丽芳二〇二〇年七月二十八日法官助理 詹立平书 记 员 缪梦晨
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保68号申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托代理人：张晴，男，1991年4月4日生，住徐州市泉山区。被申请人：李方挺，男，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请人徐州徐工基础工程机械有限公司与被申请人李方挺追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人李方挺银行存款40万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李方挺银行存款40万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员马影二〇二〇年三月十九日书记员  姜凡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保68号 申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托代理人：张晴，男，1991年4月4日生，住徐州市泉山区。 被申请人：李方挺，男，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人徐州徐工基础工程机械有限公司与被申请人李方挺追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人李方挺银行存款40万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李方挺银行存款40万元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员马影 二〇二〇年三月十九日 书记员  姜凡
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初176号申请人：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路**楷林国际**。法定代表人：关湘平，董事长。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被申请人：郑州中原华丰投资中心有限公司，住所，住所地郑州市健康路**div>法定代表人：尹建国。本院在审理河南省中小企业投资担保股份有限公司诉郑州中原华丰投资中心有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被申请人郑州中原华丰投资中心有限公司银行存款人民币5500万元或其名下其他等值财产。并由中国大地财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人郑州中原华丰投资中心有限公司银行存款人民币5500万元或其名下其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年三月十七日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初599号 吴桂春、李慎学： 本院已受理陈凤雲（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴桂春、李慎学生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年三月二十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初599号 吴桂春、李慎学： 本院已受理陈凤雲（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴桂春、李慎学生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年三月二十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初599号 原告：陈凤雲，女，1952年2月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 委托诉讼代理人：王铁军，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：吴桂春，女，1948年9月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：李慎学，男，1951年6月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 委托代理人：李海霞，女，1977年12月23日出生，满族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市铁西区。 委托代理人：李玉荣，女，1975年5月13日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市铁西区。 本院在审理原告陈凤雲诉被告吴桂春、李慎学健康权纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈凤雲撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。 审判员  胡建国 二〇二〇年四月十日 书记员  华艳丰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初176号原告：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路**楷林国际**。法定代表人：关湘平，董事长。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：郑州中原华丰投资中心有限公司，住所，住所地郑州市健康路**div>法定代表人：尹建国，董事长。委托诉讼代理人：张燕莉，公司员工。原告河南省中小企业投资担保股份有限公司（以下简称“中小企业担保公司”）因与被告郑州中原华丰投资中心有限公司（以下简称“华丰公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人韩航宇，被告华丰公司委托诉讼代理人张燕莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中小企业担保公司诉称：2019年12月31日，华丰公司与中小企业担保公司签订《借款协议书》，向中小企业担保公司借款人民币5500万元，期限15天，起始日以中小企业担保公司转账日为准，借款利率为2%/月，借款人逾期偿还部分或全部借款的，除支付利息外，按照逾期金额加付万分之拾的违约金。协议签订后，中小企业担保公司于2020年1月2日向华丰公司提供了借款。借款到期后，华丰公司至今未向中小企业担保公司偿还上述款项本金及利息。为维护中小企业担保公司权益，故诉至法院，请求判令：1.判令华丰公司向中小企业担保公司偿还借款本金5500万元，利息88.71万元（利息以借款本金为基数按2%/月的标准自出借之日计算至债务全部清偿之日，暂计至2020年2月27日为88.71万元），以上共计5588.71万元。2.判令本案诉讼费、保全费等实现债权费用由华丰公司承担。华丰公司辩称：1.借款合同虚假。华丰公司与中小企业担保公司的多笔借款的期限从来没有约定为15天的。实际情况是中小企业担保公司要求华丰公司提供空白的合同文件，内容怎么填写自己决定，合同原件也从来不给我们；2.我公司是中小企业担保公司的股东，双方互相信任。自2007年以来发生多笔融资担保借款关系，中小企业担保公司要么直接出借给华丰公司款项，要么为华丰公司提供担保向其他银行等机构借款。业务内容多为口头约定；3.借款期限与利息支付。加盖公章的空白借款合同原件交给中小企业担保公司，他们就给华丰公司付款，每年到年底12月31日，中小企业担保公司会根据实际用款时间把所有华丰公司的借款本息汇总合计出来，华丰公司以该数字为准，对外再借一笔钱全部偿还给中小企业担保公司，了结本年度的所有借贷关系。同时，中小企业担保公司会在第二年的1月2日或者3日，把汇总本息作为本金再与我公司签订新的借款合同。在整个借款年度是不需要支付利息的；4.空白借款合同期限和利率都不填写，是因为在签订借款合同时根本就不知道华丰公司什么时间还款，利息多少，我们有一个约定俗成的规矩，直接借款月息都按2%结算，担保借款除利息外另外支付中小企业担保公司担保费年8%到20%不等；5.按照交易习惯，本次5500万元借款默认借款期限为一年，利息是月息2%，到期日是2020年12月31日。中小企业担保公司把借款期限填写为15天，华丰公司根本就不知道；6.中小企业担保公司对华丰公司多年的支持表示感谢，同时综合费率年24%到30%的高额资金使用成本也把华丰公司推向破产边缘。中小企业担保公司向华丰公司多年多次高额的融资行为，涉嫌非法放贷，扰乱金融市场秩序，依照相关法律及最高人民法院司法解释精神，应确认为无效合同。收取本金之外的费用都应该是非法所得，应返还或依法予以没收。请求法院依法驳回中小企业担保公司不合理的诉讼请求。本院经审理查明：2019年12月31日，华丰公司（甲方）与中小企业担保公司（乙方）签订编号为豫投保（2019）123101的《借款协议书》，合同主要约定乙方同意为甲方提供资金金额为人民币（大写）伍仟伍佰万元整（小写￥55000000元），期限15天，起始日以乙方向甲方转账日为准；借款利率为2%/月。借款人逾期清偿全部或部分借款的，除支付利息外，按照逾期金额加付万分之拾的违约金；如发生争执，双方协商解决，协商不成的约定向合同签订地法院提起诉讼。协议上，华丰公司加盖公章，其法定代表人尹建国加盖名章，中小企业担保公司加盖公章，其法定代表人关湘平加盖名章。同日，华丰公司向中小企业担保公司出具《付款委托书》一份，主要内容为:请中小企业担保公司将其与华丰公司于2019年12月31日签订的编号为豫投保（2019）123101号的《借款协议书》项下应付的借款人民币伍仟伍佰万元整（小写：￥55,000,000.00），于2020年1月2日付至郑州市普之星商贸有限公司在浦发银行郑州分行营业部开立的76200154700026465账户。委托书上华丰公司加盖公章。2020年1月2日，中小企业担保公司向郑州市普之星商贸有限公司上述浦发银行账户转账人民币5500万元。借款到期后，华丰公司未依约还本付息，中小企业担保公司遂提起本案诉讼。诉讼过程中，中小企业担保公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为中小企业担保公司该申请提供担保。本院于2020年3月17日作出（2020）豫01民初176号民事裁定书，裁定查封或冻结华丰公司银行存款人民币5500万元或其名下其他等值财产。本院认为，中小企业担保公司与华丰公司签订的《借款协议书》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，中小企业担保公司已经按照合同约定履行了支付借款的义务，而华丰公司未按照约定的时间节点向中小企业担保公司偿还借款本息，构成违约，应当承担偿还借款本息并支付逾期利息的责任。中小企业担保公司要求华丰公司偿还借款本金5500万元并按照月息2%的标准支付自2020年1月2日起至借款清偿完毕之日止的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。华丰公司对涉案借款金额及双方约定的计息标准均予以认可，其虽口头辩称《借款协议书》上的借款期限系中小企业担保公司自行在空白合同上添加，按照双方以往交易习惯，所有借款均是在每年12月31日进行结算，但并未提交相应证据予以佐证。故对该理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十日内向河南省中小企业投资担保股份有限公司偿还借款本金5500万元，并以5500万元为基数，按照月息2%的标准支付自2020年1月2日起至借款实际清偿完毕之日止的利息。一审案件受理费321236元，保全费5000元，共计326236元，由被告郑州中原华丰投资中心有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二〇年六月四日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初189号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，该行客户经理，代理权限：一般代理。 被申请人：江西省萍乡市和田陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**。 法定代表人：王任萍，系公司董事长。 被申请人：王任萍，男，汉族，1968年4月12日出生，住江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人江西省萍乡市和田陶瓷有限公司、王任萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省萍乡市和田陶瓷有限公司、王任萍的银行存款100万元或查封、扣押其他等值财产。申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提供担保函以自有资产提供诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省萍乡市和田陶瓷有限公司、王任萍的银行存款总计100万元或冻结、查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年三月二十日 代书记员 胡 统
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执612号任永德：你与王辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付欠款204300元及利息等；二、支付执行费2965元。特此通知。执行员  韩纯二〇二〇年三月十九日书记员  曹博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执612号申请执行人王辉，男，1964年3月26日出生，汉族，住辽阳市。被执行人任永德，男，1964年4月18日出生，汉族，住辽阳市。本院在执行申请执行人王辉与被执行人任永德民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的：204300元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月17日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年5月11日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2020年12月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘苍书记员曹博
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初767号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。负责人：胡升荣，董事长。被申请人：邹宇翔，男，1977年9月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人南京银行股份有限公司诉被申请人邹宇翔金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款82995.61元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹宇翔的银行存款82995.61元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费850元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年三月二十六日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初767号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被告：邹宇翔，男，1977年9月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告南京银行股份有限公司诉被告邹宇翔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金78854.2元及利息、罚息（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告于2017年11月14日签订《个人消费性借款合同》，贷款15万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，原、被告签订《个人消费性借款合同》（适用于诚易贷业务），被告借款15万元，借款期限从2017年11月14日至2021年11月14日止，执行月利率千分之十点二，合同期内合同利率不变。被告未及时足额偿还借款，截至2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金78854.2元及相应利息、罚息（含复利）。本院认为：被告不及时偿还借款，原告有权收回借款。被告欠原告借款本金78854.2元及相应利息、罚息（均计算到借款清偿之日止，按《个人消费性借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹宇翔于本判决生效后七日内，支付原告南京银行股份有限公司借款本金78854.2元及相应利息、罚息（均计算到借款清偿之日止，按《个人消费性借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取937.5元，财产保全费850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年五月六日书记员 马雪羽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保40号 申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨东升 委托代理人：姜东，徐工集团公司律师事务部律师。 被申请人:俞建灵，男，汉族，1990年9月18日出生，住江西省上饶市广丰区。 申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人俞建灵融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人俞建灵银行存款128752.08元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人俞建灵银行存款128752.08元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  侯希斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 晨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58388号原告：李佩华，女，1964年3月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：朱桂贞，女，1963年12月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：何光明，上海正贯长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬之，上海正贯长虹律师事务所律师。原告李佩华与被告朱桂贞其他所有权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗海鸣人民陪审员  王文娟人民陪审员  薛为安二〇二〇年三月九日法官 助理  宁 玲书 记 员  费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初678号申请人：徐州森田生物科技有限公司，住所地徐州市建国小区**楼**。法定代表人：焦世化，该公司总经理。被申请人：海南博博数字科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区苍峄路**综合楼**。法定代表人：滕达，该公司总经理。申请人徐州森田生物科技有限公司与被申请人海南博博数字科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州森田生物科技有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海南博博数字科技有限公司名下的银行存款24000元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人徐州森田生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海南博博数字科技有限公司名下的银行存款24000元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费260元，由申请人徐州森田生物科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年三月十日书记员 崔朝宇
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初4号 原告：赵长庚，男，汉族，新绛县泽掌镇。 原告：赵成龙，男，汉族，住稷山县稷峰镇。 原告：赵长会，男，汉族，新绛县泽掌镇。 原告：刘香竹，女，汉族，新绛县泽掌镇。 原告：程爱爱，女，汉族，新绛县泽掌镇。 被告：张建民，男，汉族，住侯马市侯马乡。 被告：山西前行运输有限公司，住所地：侯马市上马街道办事处程村**312附**。统一社会信用代码：91141081MA0K0G594B。 法定代表人：张世全，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，，住所地：侯马市市府路**统一社会信用代码：9114108170119272XH。 法定代表人：张磊，经理。 原告赵长庚、赵成龙、赵长会、刘香竹、程爱爱与被告张建民、山西前行运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  张天旭 审判员  刘琦琳 审判员  王彦萍 二〇二〇年三月三十日 书记员  耿春燕
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初678号原告：徐州森田生物科技有限公司，住所地江苏省徐州市建国小区5号楼E房，确认送达地址徐州市经济技术开发区碧螺山庄三区12-1-102室，指定代收人焦世化，联系电话15949009926。法定代表人：焦世化，该公司总经理。被告：海南博博数字科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区苍峄路18号综合楼202房。法定代表人：滕达，该公司经理。原告徐州森田生物科技有限公司与被告海南博博数字科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘松与人民陪审员朱广义、杨振兰组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐州森田生物科技有限公司的法定代表人焦世化到庭参加诉讼，被告海南博博数字科技有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州森田生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款12000元以及逾期付款利息12000元（逾期付款利息为以欠付货款12000元为基数，按欠款额每日1%的标准，自2019年11月1日起计算至2020年7月27日止，计算出违约金为12000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告采购EM益生菌，同时明确约定货款的支付方式为被告支付每批次货款的50%作为预付款，所有批次所有余款2019年10月31日前支付结清。合同期内，被告于2019年6月24日通过微信告知原告订货3吨，并支付预付款12000元整，此后被告未再订货。但被告并未按照合同约定支付货款，现已逾期，被告共拖欠原告货款12000元。原告依约实际履行了供货义务，被告一再拖延付款，存在严重违约行为，原告依据合同第八条主张违约金。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告海南博博数字科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告采购EM益生菌，同时明确约定货物数量按双方联系文件含书面及非书面、微信电话等确定，单价为8000元/吨；结算方式为被告根据需要分批次订货，每批次货物发货前，被告支付该批次货款的50%作为预付款，所有批次所有余款2019年10月31日前支付结清，逾期每天按欠款额1%支付违约金。被告的委托代理人罗新荣在该份合同需方“委托代理人：”签名，并注明联系电话为“133××××6238”、微信号为“Terasaluo”，亦在“需方（甲方）：”处加盖了被告的“合同专用章”；原告的委托代理人王振刚在该份合同供方“委托代理人：”签名，并注明联系电话为“186××××4288”、微信号为“sistanbio”，亦在“供方（乙方）：”处加盖了原告的公章。2019年6月21日，被告通过微信方式向原告订货3吨，并通过微信转账方式支付了原告预付款12000元。此后，被告未再向原告订货。2019年6月24日，原告通过物流方式将被告所订货物运送至被告指定地点。但被告并未按照合同约定及时支付原告剩余货款，现已逾期。原、被告通过微信方式确定了被告尚欠原告货款12000元。但经原告多次催要，被告仍未支付。现原告以诉称理由诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告海南博博数字科技有限公司从原告处购买货物，应当按照合同约定时间节点及时支付原告剩余货款，经原、被告确认其尚欠原告12000元货款未支付。故对于原告主张被告支付其剩余货款12000元的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告迟延支付货款，构成违约，应当支付原告相应利息损失，根据原告主张及法律规定，本院支持的逾期付款利息为以欠付货款12000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2019年11月1日起计算至2019年8月19日；再以欠付货款12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至2020年7月27日，但利息数额不超过原告所主张的12000元。被告海南博博数字科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告海南博博数字科技有限公司支付原告徐州森田生物科技有限公司剩余货款12000元及逾期付款利息（逾期付款利息为以欠付货款12000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2019年11月1日起计算至2019年8月19日；再以欠付货款12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至2020年7月27日，但利息数额不超过12000元）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费260元，由被告海南博博数字科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  朱广义人民陪审员  杨振兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  何思源
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初719号申请人:陈建梅，女，1978年2月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请人：胡勇林，男，1974年12月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被申请人：龚正刚，男，1991年2月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市朝阳区，被申请人：尹艳斌，女，1993年8月4日出生，汉族，南昌市人，住南昌市朝阳区，陈建梅、胡勇林与龚正刚、尹艳斌民间借贷纠纷一案，申请人陈建梅、胡勇林于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人龚正刚、尹艳斌的银行存款75万元或相应价值的财产进行保全。担保人陈建峰、曾丽萍夫妇自愿以其位于抚州市临川区伍塘南路（伍塘小区）7栋3号店店面进行担保。本院经审查认为，申请人陈建梅、胡勇林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人龚正刚、尹艳斌的银行存款75万元或相应价值的财产；二、查封担保人陈建峰、曾丽萍夫妇位于抚州市临川区伍塘南路（伍塘小区）7栋3号店店面。案件申请费4158元，由申请人陈建梅、胡勇林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周根诚二〇二〇年三月十二日书记员  李 茹
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1260号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人闫某某，男，1995年4月4日出生，户籍地河北省张家口市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1463号起诉书指控被告人闫某某犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 李 俊审判员 白艳利审判员 马翠华二〇二〇年三月二十五日书记员 梁俊南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人逃脱的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1260号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人闫某某，男，1995年4月4日出生，户籍地河北省张家口市。辩护人王聪，上海市为平律师事务所律师，系由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1463号起诉书指控被告人闫某某犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人王聪均到庭参加诉讼。期间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，本院于2020年3月25日以(2020)沪0115刑初1260号刑事裁定书，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人闫某某诈骗罪一案中止审理，后因本案具备庭审条件，依法恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至11月期间，被告人闫某某在互联网上搭识多名女性，而后在交往过程中，虚构名义，诈骗对方钱财供个人挥霍花用。具体分述如下：1、2019年4月至11月，被告人闫某某在社交软件上搭识被害人司某某后，借恋爱为名，虚构“做生意出了问题需要周转”、“自己生病做手术”等事由，骗得司共计人民币337,000余元(以下币种均为“人民币”)。2、2019年8月,被告人闫某某在社交软件上搭识被害人张某1后，借恋爱为名，虚构“妹妹出了车祸”、“给公司刷钱”等事由，骗得张共计28,000余元；后因被害人要求还款,其将编造的银行转账短信发送给被害人假装归还部分钱款。3、2019年10月，被告人闫某某在社交软件上搭识被害人洪某某后，借恋爱为名，虚构“妹妹生病”、“外婆生病”、“自己生病做手术”、“接待总公司来人”等事由，骗得洪共计149,000余元；期间被告人向被害人发送编造的转账短信，制造向被害人还款的假象。4、2019年10月至11月，被告人闫某某在社交软件上搭识被害人章某某后，借恋爱为名，虚构“交房租”等事由骗得章2,000元；后又向被害人发送编造的转账短信，制造“给付被害人306,000元”的假象，以让被害人将上述“巨款”零头为其扫码支付的方式再次骗走章5,998元，共计骗得被害人章某某7,998元。5、2019年10月至11月，被告人闫某某在社交软件上搭识被害人李某某后，虚构“生病、支付宝急需转钱”等事由，并发送编造的银行转账短信给被害人，制造“已支付被害人3,000元”的假象，以换钱为名，骗得李3,000元。6、2019年11月，被告人闫某某通过微信联系被害人顾某某，虚构“急需用钱，公司卡不能绑定微信、支付宝”等事由，并发送编造的银行转账短信给被害人，制造“已支付被害人2,500元”的假象，骗得顾2,500元。2019年11月18日，被告人闫某某在上海市浦东新区被公安人员抓获，到案后未供认上述犯罪事实。上述事实，被告人闫某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的被害人司某某、张某1、洪某某、章某某、李某某、顾某某的陈述及辨认笔录，公安机关调取的相关微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、银行账户明细清单、常住人口基本信息、出具的《案发经过》《抓获情况》，被告人闫某某的供述笔录及当庭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取多人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人闫某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庭审中，被告人闫某某如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与事实及法律相符，本院依法予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人闫某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2030年2月17日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人闫某某退赔违法所得发还各被害人；缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  孙 萍人民陪审员  朱辰浩二〇二〇年七月三十一日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初106号 原告：新河县信冰五金电料门市，住所地河北省邢台市新河县新兴街北段路西，统一社会信用代码92130530MA095GRN6P。 经营者：赵晓飞，男，1990年5月4日出生，汉族，初中文化，住址河北省邢台市新河县。 被告：吴忠海，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省江油市。 原告新河县信冰五金电料门市与被告吴忠海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾海峰 人民陪审员  牛军强 人民陪审员  周志敏 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  秦晓青
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初106号 原告：新河县信冰五金电料门市，住所地河北省邢台市新河县新兴街北段路西，统一社会信用代码92130530MA095GRN6P。 经营者：赵晓飞，男，1990年5月4日出生，汉族，初中文化，住址河北省邢台市新河县。 被告：吴忠海，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省江油市。 原告新河县信冰五金电料门市与被告吴忠海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告新河县信冰五金电料门市经营者赵晓飞到庭参加诉讼，被告吴忠海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新河县信冰五金电料门市向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还欠款15838元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新河县新兴街北段路西经营“新河县信冰五金电料门市”，2017年，被告在新河县新兴聚合工地施工时从原告处赊欠电缆、穿墙丝等物品，到2018年4月25日，经结算共欠原告15838元并打了欠条，经原告多次催要，被告一直找借口推托，后来干脆电话也不接、微信也不回。为维护原告的合法权益。特依法向你院起诉。 吴忠海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院递交书面的答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：赵晓飞是新河县信冰五金电料门市经营者，2017年，被告在新河县新兴聚合工地施工时从原告处赊欠电缆、穿墙丝等物品，到2018年4月25日，经结算共欠原告货款15838元未付。以上事实有原告提交的被告书写的欠条在卷佐证。 本院认为，原被告事实上已经成立的买卖合同关系受法律保护。被告共拖欠原告15838元货款事实清楚，证据确凿，依法应予给付。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴忠海于本判决生效后三日内给付原告新河县信冰五金电料门市经营者赵晓飞货款15838元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，由被告吴忠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贾海峰 人民陪审员  牛军强 人民陪审员  周志敏 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  秦晓青 ——
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初102号申请人：洛阳银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区中原路。统一社会信用代码：91410300711284935F。负责人：利鹏，行长。委托诉讼代理人：王建伟，男，该银行员工。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。被申请人：济源市欣欣实业有限公司，住所地：济源市思礼乡思礼村西北。统一社会信用代码：914190016688589122。法定代表人：王栓。被申请人：河南新兴木塑科技有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区。统一社会信用代码：91419001683180580W。法定代表人：王永才。被申请人：济源市北辰实业有限公司，住所地：济源市燕川大道南侧**厂，办公地：济源市玉川产业集聚区。统一社会信用代码：914190016817639269。法定代表人：成刚。被申请人：闫冰霞，女，1978年9月16日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：王广杰，男，1979年9月15日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：王玲，女，1976年1月10日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：姚绍波，男，1976年3月16日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：王富源，男，1970年10月19日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：王富玲，女，1968年6月9日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：王栓，男，1970年7月1日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：卢利梅，女，1969年11月30日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：李军政，男，1965年9月4日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：王小青，女，1966年7月14日生，汉族，住河南省济源市。被申请人：王永才，男，1964年12月13日生，汉族，住河南省济源市。申请人洛阳银行股份有限公司吉利支行与被申请人济源市欣欣实业有限公司、河南新兴木塑科技有限公司、济源市北辰实业有限公司、闫冰霞、王广杰、王玲、姚绍波、王富源、王富玲、王栓、卢利梅、李军政、王小青、王永才金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司吉利支行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济源市欣欣实业有限公司、河南新兴木塑科技有限公司、济源市北辰实业有限公司、闫冰霞、王广杰、王玲、姚绍波、王富源、王富玲、王栓、卢利梅、李军政、王小青、王永才银行存款1250万元或者查封、扣押被申请人济源市欣欣实业有限公司、河南新兴木塑科技有限公司、济源市北辰实业有限公司、闫冰霞、王广杰、王玲、姚绍波、王富源、王富玲、王栓、卢利梅、李军政、王小青、王永才名下的价值1250万元的其他财产。申请人洛阳银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济源市欣欣实业有限公司、河南新兴木塑科技有限公司、济源市北辰实业有限公司、闫冰霞、王广杰、王玲、姚绍波、王富源、王富玲、王栓、卢利梅、李军政、王小青、王永才银行存款1250万元或者查封、扣押被申请人济源市欣欣实业有限公司、河南新兴木塑科技有限公司、济源市北辰实业有限公司、闫冰霞、王广杰、王玲、姚绍波、王富源、王富玲、王栓、卢利梅、李军政、王小青、王永才名下的价值1250万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白利军人民陪审员  张海莉人民陪审员  王东莲二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张潇悦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初1048号原告：马正全，男，1976年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，公民身份号码：XXX 被告：范国防，男，1971年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县树台乡，公民身份号码：XXX原告马正全与被告范国防劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月15立案后,因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 杨晴雯 二○二○年三月三十日书记员 马 蕊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执440号王志强：你/你单位与董新锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3872号民事判决已发生法律效力。申请执行人董新锐向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：王志强偿还借款50000元及利息并负担案件执行费650元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××33特此通知。二〇二〇年三月二十五日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初1048号 原告：马正全，男，1976年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，公民身份号码：XXX 被告：范国防，男，1971年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县树台乡，公民身份号码：XXX （被告未到庭，身份信息由原告提供） 原告马正全与被告范国防劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告马正全到庭参加了诉讼，被告范国防经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马正全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费7700元整，利息损失571元（利息以7700元为本金按照年利率4.75%从2018年2月5日计算至2019年12月24日，主张至实际支付之日)，合计8271元。2本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年11月原告在被告所在XXXX小区从事拉网线劳务结束后，经双方结算，被告欠原告工资7700元。2018年2月5日，被告向原告出具了《欠条》一张，载明今欠于正全工资5700元，另借2000元，共计7700元，欠款人：范国防。后原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告范国防未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 原告马正全围绕其诉讼请求依法提交了《欠条》原件一份、《证明》原件一份，内容真实，形式合法，与待证事实相关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月至春节前，被告雇佣原告在XXXX小区从事拉网线工作，约定日工资260元。原告劳务结束后，被告于2018年2月5日向原告出具《欠条》一份，载明内容：“今欠到马正全工资5700元另加借2000元共计：7700元大写：柒仟柒佰元6月10日还清欠款人：范国防身份证：XXXX.2.5”。2019年12月30日，案外人XXX有限公司出具《证明》一份，载明：“范国防（男，汉族，身份证号：XXXX）承包的我公司位于通达北街安居苑小区的拉网线劳务，实际干活人为马正全、李花叶、马正全特此证明2019年12月30日”，该《证明》加盖了案外人XXX有限公司公章。现原告因催要劳务费未果，诉至本院请求判如所请。 本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应按约定支付劳动报酬。被告在欠条中确认欠付原告劳务费5700元及向原告借款2000元的事实，并承诺于2018年6月10日还清，故原告要求被告支付7700元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付已构成违约，故原告要求被告支付利息损失的诉讼请求本院予以支持。因被告出具《欠条》时约定于2018年6月10日前支付，则利息损失应自逾期日即2018年6月11日起算。原告要求按年利率4.75%计算利息损失不违法法律规定，本院予以支持，经核算自2018年6月11日至2019年12月24日期间的利息损失为563.1元（7700×4.75%÷365×562=563.1），自2019年12月25日至本判决确定的给付之日止期间是利息损失以7700元为基数按年利率4.75%计付。被告范国防经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范国防于本判决生效后十日内支付原告马正全劳务费及借款共计7700元及自2018年6月11日至2019年12月24日期间的利息损失563.1元，并以7700元为基数按年利率4.75%计付自2019年12月25日至本判决确定的给付之日期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告范国防负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杨晴雯 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  余春秀 二〇二〇年七月八日 书 记 员  马 蕊 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执440号申请执行人董新锐，男，1989年2月22日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人王志强，男，1977年8月1日生，汉族，住杞县。本院在执行董新锐与王志强借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0221民初3872号民事判决书已经发生法律效力，判决王志强偿还董新锐借款5万元及利息等，该调解书生效后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券、无车辆、无存款等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二〇年九月十二日书记员  李振楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初769号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，行长。被申请人：王秋民，男，1974年6月24日生，汉族，住徐州市新沂市。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人王秋民金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款75000元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王秋民的银行存款75000元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费770元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年三月十八日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初769号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，行长。委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿培培，女，1984年2月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王秋民，男，1974年6月24日生，汉族，住新沂市。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告王秋民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张倩到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金66211.05元及利息、罚息、复利（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月，2017年4月、2018年7月被告和原告签订了三份《借款合同》，共计借款17万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，2017年4月、2018年7月，被告和原告签订三份借款合同，共计从银行贷款17万元。借款金额分别为6万元、4.5万元、6.5万元，借款期限及利率分别为2016年10月21日至2019年10月21日，借款利率为年利率6.649992%；2017年4月14日至2020年4月14日，借款利率为年利率6.4125%；2018年7月21日至2021年7月21日，借款利率为年利率6.9%。被告未及时足额偿还借款，截至2020年5月11日，被告欠原告借款本金分别是5731.01元、13385.75元、47094.29元，本金合计66211.05元及相应利息、罚息、复利。本院认为：被告不及时偿还借款，欠原告借款本金合计66211.05元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按上述借款合同约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秋民于本判决生效后七日内，支付原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金66211.05元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按上述借款合同约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，减半收取753.5元，财产保全费770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年五月十九日书记员 马雪羽
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保75号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路1-1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：石东东，男，1989年10月11日生，住徐州市经济技术开发区。被申请人1：郑喜娟，女，1963年02月03日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人2：张强，男，1964年1月31日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人3：周晓燕，女，1966年12月5日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人郑喜娟、张强、周晓燕融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑喜娟、张强、周晓燕银行存款50674.75元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑喜娟、张强、周晓燕银行存款50674.75元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇二〇年三月十九日书记员  姜凡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保75号 申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路1-1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托代理人：石东东，男，1989年10月11日生，住徐州市经济技术开发区。 被申请人1：郑喜娟，女，1963年02月03日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人2：张强，男，1964年1月31日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人3：周晓燕，女，1966年12月5日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人郑喜娟、张强、周晓燕融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑喜娟、张强、周晓燕银行存款50674.75元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的 申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑喜娟、张强、周晓燕银行存款50674.75元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  马影 二〇二〇年三月十九日 书记员  姜凡
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执365号杨某：你/你单位与张某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2961号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：杨某退还张某彩礼款45000元，负担案件受理费450元及执行费582元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××9999特此通知。二〇二〇年三月十七日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执365号申请执行人：张某，男，1998年3月13日生，汉族，住杞县。被执行人：杨某，女，1996年6月28日生，汉族，住杞县。张某与杨某婚约财产纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某偿还原告张某45000元，并负担案件受理费450元；因杨某未履行上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住村委会及周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年九月九日书记员  王任任
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执370号朱登超：你与李强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李强于二Ｏ一九年十二月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告朱登超给付李强面粉款30590元。被告负担案件受理费565元，公告费600元。二、被告承担执行费376元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××70特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执370号申请执行人：李强，男，1961年7月8日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：朱登超，男，1970年11月14日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人李强与被执行人朱登超买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初2635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱登超应于判决书生效之日起十日内给付申请执行人李强面粉款30590元。案件受理费565元，公告费600元，共计1165元，由被执行人朱登超负担。因被执行人朱登超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李强向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱登超有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年04月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱登超负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二〇年八月二十七日书记员  叶翱萌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1130号申请人：吴开井，男，1953年5月14日生，住盐城市亭湖区。被申请人：张洪云，男，1964年1月1日生，住盐城市亭湖区。申请人吴开井与被申请人张洪云债务转让合同纠纷一案,申请人吴开井于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪云的财产在价值5万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人吴开井以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴开井的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪云银行存款5万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费520元，由申请人吴开井预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年三月二十四日书记员  石建华