宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初655号原告：大连融鑫融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新区。法定代表人：黄焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓红，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕峰，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：周梦琪，女，1992年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。（未到庭，身份信息由原告提供）原告大连融鑫融资担保有限公司与被告周梦琪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序程序独任制，公开开庭进行了审理。原告大连融鑫融资担保有限公司的委托诉讼代理人李晓红、吕峰到庭参加诉讼。被告周梦琪经本院公告送达传唤，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连融鑫融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付代偿款107056.9元，承担违约金9849.23元（以107056.9元按日万分之五从代偿之日即2019年5月14日起计算至2019年11月13日，并按日万分之五承担2019年11月14日至实际偿还之日的违约金），合计116906.13元。2.原告对被告名下宁AM251C号奔驰牌轿车享有抵押优先受偿权；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月16日，被告与案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司(以下简称恒通嘉合公司)签订《恒通嘉合汽车融资租赁合同》一份,约定:恒通嘉合公司向被告购买汽车并以融资租赁的形式由被告租入使用汽车,融资总额109735.57元。同日，恒通嘉合公司、被告、原告又签订《补充协议及担保协议》一份,其中补充协议主要约定:《恒通嘉合汽车融资租赁合同》租金由被告向深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称前海微众银行）借款支付给恒通嘉合公司，被告按约定向前海微众银行偿还借款。担保协议主要约定:原告为被告向前海微众银行借款提供担保,被告以承租车辆向原告提供抵押反担保。上述租赁合同、补充协议、担保协议签订后,恒通嘉合公司依约履行了融资义务,被告取得了租赁车辆。2018年10月16日,被告向前海微众银行申请借款,当日签订电子借款合同,前海微众银行履行了放款义务,将借款金额109735.57元转至被告指定的恒通嘉合公司账户。截止2019年5月14日,被告拖欠前海微众银行借款本息107056.9元,原告于2019年5月14日代其履行了还款义务。原告认为,被告与恒通嘉合公司签订的《恒通嘉合汽车融资租赁合同》，原、被告与恒通嘉合公司签订的《补充协议及担保协议》均合法有效,被告与前海微众银行之间的借款关系亦有效成立。现原告作为保证人代被告履行了借款偿还义务,依据《补充协议及担保协议》原告有权向被告追偿,遂诉至法院。被告周梦琪未到庭亦未发表答辩意见及提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2018年10月16日，恒通嘉合公司与被告签订《恒通嘉合汽车融资租赁合同》一份，约定，被告向恒通嘉合公司融资租赁奔驰牌车辆（车架号：LE4GF4FBCL186869），租赁车辆转让价款151000元，融资总额109735.57元，首付租金60400元，租金每月为一期，共计36期，每期金额为3759.97元。该合同另附《抵押合同》，约定承租人同意抵押人以奔驰白色车辆（车架号：LE4GF4FBCL186869）为其在主合同项下的所有债务提供该担保。同日，被告与前海微众银行签订《汽车金融借款额合同》，约定，被告向贷款人申请汽车金融借款，借款金额109735.57元，收款人为恒通嘉合公司，还款方式为等额本息。次日，前海微众银行向恒通嘉合公司支付借款109735.57元。另查明，2018年10月16日，原、被告及恒通嘉合公司签订《补充协议及担保协议》一份，约定鉴于承租人与恒通嘉合公司签订了《恒通嘉合汽车融资租赁合同》，因承租人继而与前海微众银行签署《汽车金融借款合同》，各方当事人一致订立本《补充协议》及《担保协议》；原告提供担保服务，同意为借款合同下承租人对贷款人的全部债务提供担保，保证人另行向贷款人出具担保函，并向贷款人提供保证金质押担保；保证范围为借款合同项下承租人对贷款人所负全部债务；保证期间自借款合同的借款期限届满次日起两年；自代偿完成当天起，保证人按代偿金额每日万分之五计算违约金；承租人自愿以借款合同下承租人借款所购车辆（车架号：LE4GF4FBCL186869）作为抵押物，向保证人提供反担保，反担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金及诉讼费等；反担保期间自本协议签署之日至承租人对保证人所负全部债务清偿之日止；承租人承诺不因抵押车辆抵押在出租人名下而主张本担保协议项下的登记抵押瑕疵或无效；承租人同意保证人将约定抵押车辆委托抵押登记到出租人名下，保证人拥有抵押车辆的登记抵押权。原告在该合同保证人处盖章。2018年10月18日，登记在被告名下的宁AM251C号奔驰牌汽车（车架号：LE4GF4FBCL186869）办理了抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。后因被告未按约还款，原告于2019年5月14日向前海微众银行支付代偿款107056.9元。为此原告诉至本院，提出上述诉求。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告周梦琪以向前海微众银行贷款的方式支付融资租赁费，原告作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之相关规定，原告有权向被告进行追偿，故对原告要求被告支付代偿款107056.9元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，符合双方合同约定，被告应按日万分之五的标准向原告支付自2019年5月14日至本判决确定的付款之日止的违约金。被告以其名下的宁AM251C车辆为原告提供反担保，并约定抵押登记办理在恒通嘉合公司名下，反担保合同成立，抵押权依法设立，原告对该车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告周梦琪未到庭，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。被告周梦琪未到庭，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十四条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周梦琪于本判决生效之日起七日内支付原告大连融鑫融资担保有限公司代偿款107056.9元，并按日万分之五的标准向原告大连融鑫融资担保有限公司支付自2019年5月14日至本判决确定的付款之日止的违约金；二、原告大连融鑫融资担保有限公司有权以被告周梦琪名下的宁AXXXXX号车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，公告费300元，合计2938元，由被告周梦琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年七月十日（法官助理 蔡 霞书记员 李 然 附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。