wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1552号 申请保全人:陈如芳，女，1966年2月5日出生，居民身份证号码32072419660205602X，汉族，住江苏省灌南县新集乡大前村十一组2号。 被保全人:王彪，男，1985年2月13日出生，居民身份证号码341203198502134435，汉族，住苏州市相城区富元家园5幢203室。 被保全人:苏州熙泰土石方工程有限公司，住所地在苏州市平江区史家巷32号。 法定代表人:吴守亮。 申请保全人陈如芳与被保全人王彪、苏州熙泰土石方工程有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人陈如芳向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王彪、苏州熙泰土石方工程有限公司名下银行存款人民币766759.88元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以太平财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人王彪、苏州熙泰土石方工程有限公司的银行存款人民币766759.88元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月三十日 书记员 王思师
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初874号原告：陈艳，女，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。被告：衡松，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告陈艳与被告衡松、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。经调解双方当事人自愿达成调解协议,原告陈艳于2020年4月28向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡松、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈艳申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈艳撤诉。案件受理费1233元，减半收取616.5元，由原告陈艳负担。审判员 孙 艳二〇二〇年四月二十八日书记员 孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初874号 原告：陈艳，女，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。 被告：衡松，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**,统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告陈艳与被告衡松、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。经调解双方当事人自愿达成调解协议,原告陈艳于2020年4月28向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡松、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈艳申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈艳撤诉。 案件受理费1233元，减半收取616.5元，由原告陈艳负担。 审判员 孙 艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙恒梅
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初1022号 原告：长春豪邦物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。 法定代表人：程杰，总经理。 委托诉讼代理人：王丽，该公司经理。 被告：孙海龙，男，1980年9月1日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春豪邦物业服务有限公司与被告孙海龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告长春豪邦物业服务有限公司委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告孙海龙经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春豪邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付截止2020年12月31日所欠的物业费本金5569.6元及违约金。事实和理由：被告入住宽城区四季风采小区2栋1门206室，房屋面积为108.57平方米，双方约定物业费自入住之日起至2015年7月31日止为平方米每月0.60元，自2015年8月1日起物业费调整为平方米每月0.95元，被告以本不属于物业应承担责任的理由拒绝缴纳物业费。截2020年12月31日止，拒缴金额本金为5569.6元，违约金10506元，合计总费用为16075.6元。原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。 孙海龙未到庭无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告未提供预收下一年度物业费的证据，故原告表示物业费计算到2019年12月31日，2020年的物业费在实际发生后另诉。 本院认为，业主接受物业服务，依法应履行交纳物业服务费的义务，由于少数业主延迟或者拒绝交纳物业服务费，而导致物业服务质量下降或终止服务，将损害大多数正常交纳物业费业主的权益。被告孙海龙作为业主接受物业公司提供的服务，依法应缴纳相应的物业费用，由于被告长期拒绝交纳物业费用，已构成违约，故原告要求被告交纳物业费并支付违约金的诉讼请求应予支持；由于物业管理服务合同中关于违约金的约定过高，虽然被告未到庭抗辩，本院亦应依法予以酌减，为方便计算以保护本金的30%为宜。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应自行承担败诉的法律后果责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙海龙给付原告长春豪邦物业服务有限公司物业费4331.9元（物业费计算期间为2016年7月1日至2019年12月31日），并支付违约金1299.57元，合计5631.47元； 二、驳回原告长春豪邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李洪武 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐雪艳
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1022号 本院于2020年4月30日对原告长春豪邦物业服务有限公司与被告孙海龙物业服务合同纠纷一案作出的（2020）吉0103民初1022号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书中被告孙海龙住址及第一页倒数第六、七行的“四季风采小区X栋X门X室”出现笔误，均应补正为“四季风采小区X栋X室”。 审判员  李洪武 二〇二〇年五月九日 书记员  徐雪艳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2127号 起诉人方祯，女，1992年5月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：刘阳，浙江盈树律师事务所律师。 本院收到起诉人方祯递交诉赵娜合同纠纷（后改为侵权责任纠纷）一案的起诉材料，诉请返还欠款8万元等。 起诉人方祯诉称：2020年2月起诉人通过微信向被告购买口罩，被告提供相应生产、销售资质后，起诉人继而通过微信及支付宝等途径共计支付货款313000元，并明确约定了发货时间为2月8日，之后被告未发货，2020年3月8日被告退款233000元，尚有8万元未返还，故起诉。 本院认为，本案系因双方履行买卖口罩合同产生的纠纷，并非侵权责任纠纷，其所主张的侵权法律关系不具备请求权基础，实为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，起诉人诉请返还欠款并非合同义务，应由被告住所地法院管辖，因被告住所地非本辖区，双方亦未书面具体约定履行地，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对方祯的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 杨忆
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1058号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛南路中段路东。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：马宁，该行大集支行信贷主管。被告：李得生，男，1969年4月24日出生，汉族，农民，住曹县。被告：王允桂，女，1969年4月24日出生，汉族，农民，曹县。被告：王允翠，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住曹县。被告：李德胜，男，1956年5月12日出生，汉族，农民，住曹县。被告：申古花，女，1971年2月8日出生，汉族，农民，住曹县。原告曹县农村商业银行股份有限公司与被告李得生、王允桂、王允翠、李德胜、申古花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员武照海适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告曹县农村商业银行股份有限公司委托代理人马宁到庭参加了诉讼，被告李得生、王允桂、王允翠、李德胜、申古花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月1日，被告李得生在原告分支机构大集支行借款5万元并签订借款合同一份，合同约定借款月利率11.2143‰，借款期限为12个月。借款人应按月结息，如借款人不按约定归还本金，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告王允桂为被告李得生上述借款承担共同还款责任。被告王允翠、李德胜、申古花为被告李得生提供连带责任保证。经原告催要，被告李得生未按合同约定履行还款义务。请求被告李得生、王允桂偿还借款本金及利息和罚息，由被告王允翠、李德胜、申古花负连带清偿责任。被告李得生、王允桂、王允翠、李德胜、申古花未到庭亦未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、个人最高额联合保证借款合同。2、贷转存凭证。3、共同还款责任承诺书。4、被告身份证复印件。经审查原告提供的证据具有真实性，合法性，与本案有关联，本院对原告提供的以上证据予以确认。综合以上证据，本院认定以下法律事实：2016年2月1日，被告李得生、王允翠、李德胜、申古花与原告签订最高额联合保证借款合同，约定组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员从2016年2月1日至2019年1月31日在原告处发生的贷款业务，实际形成的债权最高额45万元，共同承担连带责任，担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期限为主合同履行期满后两年。王允桂做为共同还款人承诺与被告李得生负共同还款责任。2016年2月3日，原告支付被告李得生贷款5万元，约定借款2018年11月15日到期。借款月利率11.2143‰，被告李得生偿未履行还款义务，被告王允桂未履行共同还款义务，被告王允翠、李德胜、申古花也未履行担保义务。截止2018年4月10日，结欠本金49029.76元，利息12108.55元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告李得生与原告签订借款合同，从原告处借款5万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将5万元现金支付被告使用，被告李得生有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务，逾期罚息按约定利率的130%即月息14.57859‰计算。被告王允桂为共同还款责任人，有共同偿还上述借款及利息的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“担保人承担保证责任后可以向债务人追偿。”被告王允翠、李德胜、申古花为被告李得生提供连带责任保证，应对被告李得生的上述债务承担连带责任保证，承担保证责任后可向被告李得生追偿。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李得生、王允桂偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金49029.76元并支付利息、逾期利息（2020年4月10日前利息为12108.55元，自2020年4月11日起按月利率14.57859‰，计算至本判决实际履行之日与2020年4月10日前利息一并计算），于本判决生效后五日内付清；二、被告王允翠、李德胜、申古花、姚玉芝对被告李得生的上述债务在45万元的限额内负连带清偿责任；三、被告王允翠、李德胜、申古花、姚玉芝承担保证责任后有权向被告李得生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李得生、王允桂、王允翠、李德胜、申古花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇二〇年四月十五日书记员  邵 爽附：原告应自本判决生效履行期满两年内向本院申请强制执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1346号 原告：无锡巨龙硅钢股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇五星工业开发区。 法定代表人：陈玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐江伟，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。 被告：山东亿阳电工有限公司，住所地山东省昌乐县经济开发区电力工业园。 法定代表人：钟庆国。 被告：山东亿阳电工有限公司变压器分公司，住所地山东省昌乐县北三里街185号。 负责人：钟辉。 原告无锡巨龙硅钢股份有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被告山东亿阳电工有限公司、山东亿阳电工有限公司变压器分公司价值16万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结山东亿阳电工有限公司、山东亿阳电工有限公司变压器分公司的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘明坤
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1532号原告：赣州市港源物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路1号金樽花园2栋4#写字楼。统一社会信用代码：913607027723875757。法定代表人：屠婷燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊伟，系北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄云燕，系北京市中银（赣州）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：李程，男，1985年3月20日生，住江西省赣州市。原告赣州市港源物业管理有限公司（以下简称为港源公司）与被告李程物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港源公司的委托诉讼代理人朱俊伟、黄云燕到庭参加诉讼。被告李程经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告港源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的物业管理费725.3元、水费200.2元及违约金217.5元，合计人民币1143元（详见附件费用清单）；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李程系赣州市章贡区章江南大道20号金域蓝湾小区B区西栋1002室的业主。2008年4月23日，原告与赣州市房地产开发有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，合同约定，被告所有的房屋面积应按1.2元/月/㎡的标准缴纳物业管理服务费，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按月标准物业管理费每日3%的标准向乙方支付违约金。上述合同签订后，原告依约已履行合同义务，但被告自2019年1月1日起至2019年4月30日期间未按合同约定向原告支付物业管理费用。原告多次催收未果，遂起诉。被告李程未答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告李程系赣州市章贡区章江南大道20号金域蓝湾小区Ｂ区西栋1002室的业主，住房面积为151.11㎡。2008年4月23日，赣州市房地产开发公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，约定甲方选聘乙方对金域蓝湾Ａ、Ｂ、Ｃ区组团（位于赣州市）提供物业服务；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳；住宅小高层（不含电梯运行费用）的物业管理费按每月1元∕㎡，多层按每月0.5元∕㎡，商业店铺、写字楼按每月1.2元∕㎡，地下车位按每月60元∕个的标准缴纳物业服务费。物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季第一个月10号前履行缴纳义务。未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按月标准物业管理费每日3‰的标准向乙方支付违约金。合同期限自2008年5月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业管理服务合同生效时，本合同自动终止。上述合同签订后，原告港源公司为被告所在金樽花园小区提供了物业服务。被告自2019年1月起拖欠物业服务费。原告向被告李程催收未果，遂起诉。另查明，案涉住宅属于小高层，按每月1.2元/㎡（含电梯运行费用每月0.2元/㎡）的标准计收物业费。原告在提供物业服务期间未对案涉住宅单元楼的电梯办理年检，原告于2019年4月30日已退出涉案住宅小区的物业管理。以上事实，有原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、入伙通知书、《前期物业服务合同》、签约页、欠费催缴通知书，被告提交的《特种设备检验意见通知书》及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告李程所在物业小区的开发商之间签订的前期物业管理服务协议合法有效，在合同终止前，双方均应依合同约定履行义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。被告李程对物业公司的服务不满时，应通过正常途径与原告沟通、协商解决；也可向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决；法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。虽然被告李程提供的证据反映了原告在一段时期内所提供管理服务确实存在部分瑕疵，原告应予整改，但该事由不能成为被告拒交物业管理费的抗辩理由。本案原告已为该小区提供了物业服务，被告作为小区业主的一员不能独立于该小区存在，应当按照合同约定支付物业管理费，故对原告要求被告支付所欠物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的违约金。因原告对所管理的小区在物业服务上存在瑕疵，导致双方产生纠纷，被告未及时支付物业费系因其对自身权利义务的不了解，导致错误维权，并非恶意拒交物业管理费，故对原告诉请的违约金，本院不予支持。关于原告诉请的水费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李程于本判决生效之日起七日内向原告赣州市港源物业管理有限公司支付物业管理费725.3元（自2019年1月1日至2019年4月30日期间）；二、驳回原告赣州市港源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李程承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  曾子为二〇二〇年四月十四日法官助理何磊婷书记员彭楚君
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1346号原告无锡巨龙硅钢股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇五星工业园开发区。法定代表人陈玲，该公司董事长。委托代理人徐江伟，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告山东亿阳电工有限公司，住所地山东省昌乐县经济开发区电力工业园。法定代表人钟庆国。被告山东亿阳电工有限公司变压器分公司，住所地山东省昌乐县北三里街185号。负责人钟辉。原告无锡巨龙硅钢股份有限公司（以下简称巨龙公司）与被告山东亿阳电工有限公司（以下简称亿阳公司）、山东亿阳电工有限公司变压器分公司（亿阳变压器分公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序审2020年5月20日公开开庭进行审理，原告巨龙公司的委托代理人徐江伟到庭参加诉讼，被告亿阳公司、亿阳变压器分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告巨龙公司诉称：其曾多年与亿阳变压器分公司建立定作变压器业务关系，最后于2019年1月与亿阳变压器分公司订立的合同项下，亿阳变压器分公司尚结欠价款25352.8元未付，其与亿阳公司在2019年4月和5月所订合同，其交付了定作物，但亿阳公司尚结欠价款121259.5元未付。鉴于亿阳变压器分公司系亿阳公司分支机构，且无独立法人资格，故现要求亿阳公司、亿阳变压器分公司共同立即给付上述价款146612.3元。被告亿阳公司、亿阳变压器分公司均未作答辩。经审理查明：巨龙公司多年为亿阳变压器分公司定作变压器铁芯，至2019年1月11日双方又签订了由巨龙公司为亿阳变压器分公司定作多种变压器铁芯的加工定作合同1份，合同其中约定预付款30%，其余款到发货。合同对标的等均作了相应的约定，合同订立后，巨龙公司履行了交付定作物的义务，但变压器分公司尚结欠价款25352.8元未付。巨龙公司分别于2019年4月14日、5月7日与亿阳公司签订了由巨龙公司为亿阳公司定作变压器铁芯的加工定作合同各1份，合同均约定货到验收合格后一个月内付清价款，合同订立后，巨龙公司即组织生产，均在当月将合同约定的变压器铁芯交付给亿阳公司，亿阳公司收货验收合格后仅付款15万元，尚结欠价款合计121259.5元未付。巨龙公司虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。另，亿阳变压器分公司系亿阳公司分支机构，不具有独立的法人资格。以上事实有原告巨龙公司提供的合同传真件、询证函复印件、送货单、收款凭证、增值税发票及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：巨龙公司与亿阳公司及亿阳变压器分公司签订的加工定作合同，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从巨龙公司提供的合同传真件、询证函复印件、送货单、收款凭证、增值税发票，结合亿阳公司、亿阳变压器分公司未答辩及举证，本院对巨龙公司陈述变压器分公司结欠价款25352.8元和亿阳公司结欠价款121259.5元，予以确认，鉴于亿阳变压器分公司系亿阳公司的分支机构，且不具有法人资格，故巨龙公司要求亿阳公司对亿阳变压器分公司的债务承担付款义务的请求，本院应予以支持。亿阳公司、亿阳变压器分公司未应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由亿阳公司、亿阳变压器分公司于本判决后生效后十日内共同支付巨龙公司价款146612.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费已减半收取1616元，保全费1320元，合计2936元，由亿阳公司、亿阳变压器分公司共同负担。巨龙公司同意其预交的诉讼费用由亿阳公司、亿阳变压器分公司向其直接支付，本院不再退还，亿阳公司、亿阳变压器分公司于本判决生效之日起十内向巨龙公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二〇年五月二十五日书记员  包维磊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初1532号本院于2020年4月14日对原告赣州市港源物业管理有限公司与被告李程物业服务合同纠纷一案作出的（2020）赣0702民初1532号民事判决书中，存在笔误,应予补正,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第二百四十五条规定，裁定如下:民事判决书中正文第叁页第五行“原告港源公司为被告所在金樽花园小区提供了物业服务”应更正为“原告港源公司为被告所在金域蓝湾小区提供了物业服务”。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  曾子为二〇二〇年五月七日书记员  彭楚君
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初327号本院2020年4月27日对原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司诉被告襄城县恒泰租赁有限公司、襄城县景丰种植有限公司、襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1025民初327号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第6页第13行中的“案件受理费49958元，减半收取24979元”补正为“案件受理费24979元，减半收取12490元”。审判员  刘花蕊二〇二〇年七月十四日书记员  郭 琦
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执321号申请执行人：纪继韦，女，1982年5月19日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人：王文俊，女，1949年12月30日出生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：刘德起，男，1949年12月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行纪继韦与王文俊、刘德起赠与合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文俊、刘德起银行存款17000元或查封(扣押)相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  韩小兵二〇二〇年四月二十四日书记员  吴方雷
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执321号纪继韦、王文俊、刘德起：本院执行的申请执行人纪继韦与被执行人王文俊、刘德起赠与合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月六日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1111号 申请人：谢淑芝，女，1941年6月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：郭俊花，女，1966年5月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：郭秀珍，女，1956年12月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：郭新华，男，1959年12月23日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人谢淑芝与被申请人郭俊花、郭秀珍、郭新华继承纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求查封被继承人郭志良（身份号码）在滨州经济开发区教育会计核算中心的死亡抚恤金44820元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被继承人郭志良（身份号码）在滨州经济开发区教育会计核算中心的死亡抚恤金44820元，期限为三年。 案件申请费469元，由申请人谢淑芝预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 静
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初632号原告：王乃纯，男，1994年7月13日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告：高荣凯，男，1976年7月2日出生，汉族，司机，住大石桥市。原告王乃纯与被告高荣凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（五）款之规定，裁定如下：准许原告王乃纯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿放弃。审判员  马学烈二〇二〇年四月二十七日书记员  迟 丹
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初673号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波林，男，汉族，1975年4月22日生，该社职工，代理权限为特别授权。被告：王银堆，男，1978年11月18日生,汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：郭淑丽，女，1979年10月13日生，汉族，住灵宝市。被告：杨怀龙，男，1978年5月21日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：田改梅，女，1981年1月1日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司（以下简称：灵宝农商银行）与被告王银堆、郭淑丽、杨怀龙、田改梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告灵宝农商银行的委托诉讼代理人张波林与被告王银堆、杨怀龙到庭参加诉讼，被告郭淑丽、田改梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告灵宝农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王银堆、郭淑丽偿还贷款本金25万元及利息74354.60元，共计324354.60元（利息算至2019年9月20日，之后利息按借款合同约定计算至款付清之日止）；2、被告杨怀龙、田改梅承担还款连带责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告王银堆、郭淑丽经杨怀龙、田改梅担保从原告处贷款25万元，约定月利率为9.45‰，还款期限为2019年9月28日；逾期贷款罚息按原约定利率上浮50%。合同履行期间，被告王银堆、郭淑丽利息清至2016年11月28日，共偿还利息12112.90元。贷款到期后，被告王银堆、郭淑丽未能偿还。原告于2019年11月12日更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王银堆辩称，原告起诉属实，但现无力一次还清，要求分期偿还。被告郭淑丽未到庭，口头辩称，原告起诉借款应由王银堆负责偿还。被告杨怀龙辩称，原告起诉属实，同意偿还。被告田改梅未到庭，口头辩称，借款属实，没有偿还是因为现在没有能力还款。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单；3、保证合同、承诺书以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份。被告王银堆、杨怀龙对原告的证据无异议，郭淑丽、田改梅未到庭，未能质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，予以认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年9月28日，被告杨怀龙、田改梅与原告灵宝市农村信用合作联社签订了25万元《保证合同》，为被告王银堆、郭淑丽贷款提供担保，期限至2019年9月28日。同日，被告王银堆、郭淑丽持身份证和结婚证与原告灵宝市农村信用合作联社签订了一份25万元《个人借款合同》，约定贷款本金25万元，期限至2019年9月28日，月利率为9.45‰，按月清息，结息日为每月的第20日。当日，被告王银堆填写借据后，原告灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款25万元。此款原告转入被告王银堆河南省农村信用社账户，账户为“09×××10”。后被告支付了2016年11月28日之前的利息，之后利息及本金未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王银堆、郭淑丽欠原告灵宝市农村信用合作联社贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还；被告杨怀龙、田改梅为此提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王银堆、郭淑丽于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（以25万元为基数，2016年11月29日至2019年9月28日按月利率9.45‰计算利息，2019年9月29日起按月利率14.175‰计算利息至款付清之日止）；二、被告杨怀龙、田改梅承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费6165元，保全费2142元，共计8307元，由被告王银堆、郭淑丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  史惠霞人民陪审员  王淑妮人民陪审员  毛淑娥二〇二〇年四月二十七日书 记 员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初673号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波林，男，1975年4月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗自月，男，1975年3月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王银堆，男，1978年11月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭淑丽，女，1979年10月13日生，汉族，住址同上。被申请人：杨怀龙，男，1978年5月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：田改梅，女，1981年1月1日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王银堆、郭淑丽、杨怀龙、田改梅金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王银堆、郭淑丽、杨怀龙、田改梅名下银行存款324400元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王银堆、郭淑丽、杨怀龙、田改梅名下银行存款324400元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2142元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
烟台市福山区人民法院执行通知书(稿)(2020)鲁0611执463号唐明波：你（单位）与陈丽云离婚纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）申请执行人于每周六探望唐嘉潞一次，于早晨9点接走，于第二日晚6点送回。（2）向申请执行人支付财产补偿款77261元、信用卡补偿款7695元。（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）。（4）负担案件受理费75元、执行费1175元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：郭兆斌联系电话：6319182本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初715号申请人：胡建忠，男，1962年3月5日生，汉族，住无锡市锡山区.法定监护人：周国珠，女，1963年10月5日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周剑波、章馨，江苏庆源律师事务所律师。被申请人：陈进，男，1975年11月23日生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：包敏、杨楚楚，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：无锡市超威运输有限公司，统一社会信用代码91320213338973045M，住所地无锡市会岸路88-509-12。法定代表人：杜克超，该公司经理。申请人胡建忠与被申请人陈进、无锡市超威运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡建忠向本院申请财产保全，请求对被申请人陈进、无锡市超威运输有限公司名下价值30万元的财产予以冻结或查封。申请人胡建忠以保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人胡建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈进、无锡市超威运输有限公司银行存款30万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 华 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 吴铭佳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执463号申请执行人：陈丽云，女，汉族，住烟台市福山区。被执行人：唐明波，男，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初1727号民事判决书，被执行人唐明波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐明波名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年四月二十八日书记员  姜 玮
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1685号原告招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。负责人：李月，该分行行长。委托诉讼代理人：武利，河北恩为律师事务所律师。被告白红涛，男，1985年3月27日出生，汉族，石家庄长安区日塑建材批发店经理，住石家庄市鹿泉区安联青年城3-1-1401室。张瑞杰，女，1984年11月8日出生，汉族，石家庄长安区日塑建材批发店经营者，住石家庄市鹿泉区安联青年城3-1-1401室。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令二被告共同偿还借款本金154711.86元及利息、复息、罚息（截止至2019年8月12日的利息1735.36元、复息298.06元、罚息27273.14元，实际金额主张至被告清偿完毕之日止），以上暂共计184018.42元；2律师费、诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。1.合同名称及签订日期《个人授信协议》、《个人授信最高额质押合同》2014年3月3日签订；《个人授信展期协议书》2017年2月23日签订；《个人贷款借款合同》2017年3月2日签订。》3.还款方式等额本息还款4.合同约定借款金额及期限25万元，自2017年3月2日起至2018年3月2日。5.利率、罚息、复息年利率7.83%，逾期上浮50%，罚息11.74%，复息11.74%6.质押人及质押物质押人：白红涛、张瑞杰，质押物：账号为62×××89的8万元储蓄活期存款本息7.质押担保范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。8.实际放款金额及还款期限25万元，自2017年3月2日起至2018年3月2日。9.支付方式自主支付，账户名：白红涛账号：62×××3810.被告还款情况已偿还本金95288.14元、利息17375.48元、罚息2.32元、复息3.11元，自2018年3月7日后不再按期还款。11.诉前催收情况催收方式：上门、电话催收效果：无效是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：是经催收了解到被告及或其家人什么情况：无被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无12.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年4月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告白红涛签订的个人授信合同、个人授信最高额质押合同、个人授信展期协议书及个人贷款借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告白红涛未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故应认定该债务属于夫妻共同债务。原告请求的律师费因尚未达到支付条件，即该损失尚未实际产生，故对原告请求的律师费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白红涛、张瑞杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金154711.86元，截止到2019年8月12日的利息1735.36元、复息298.06元、罚息27273.14元，合计184018.42元，并支付自2019年8月13日至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）；二、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1990元，由被告白红涛、张瑞杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月十三日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初1685号                  原告              招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。      负责人：李月，该分行行长。      委托诉讼代理人：武利，河北恩为律师事务所律师。                  被告              白红涛，男，1985年3月27日出生，汉族，，住石家庄市鹿泉区。      张瑞杰，女，1984年11月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令二被告共同偿还借款本金154711.86元及利息、复息、罚息（截止至2019年8月12日的利息1735.36元、复息298.06元、罚息27273.14元，实际金额主张至被告清偿完毕之日止），以上暂共计184018.42元；2律师费、诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《 个人授信协议 》、《个人授信最高额质押合同》 2014年3月3日签订；      《个人授信展期协议书》2017年2月23日签订；      《个人贷款借款合同》2017年3月2日签订。                   》                  3.还款方式              等额本息还款                  4.合同约定借款金额及期限              25万元，自2017年3月2日起至2018年3月2日。                  5.利率、罚息、复息              年利率7.83%，逾期上浮50%，罚息11.74%，复息11.74%                  6.质押人及质押物              质押人：白红涛、张瑞杰，质押物：8万元储蓄活期存款本息                  7.质押担保范围              本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。                  8.实际放款金额及还款期限              25万元，自2017年3月2日起至2018年3月2日。                  9.支付方式              自主支付，账户名：      账号：                  10.被告还款情况              已偿还本金95288.14元、利息17375.48元、罚息2.32元、复息3.11元，自2018年3月7日后不再按期还款。                  11.诉前催收情况              催收方式：上门、电话      催收效果：无效      是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：是      经催收了解到被告及或其家人什么情况：无      被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无                  12.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年4月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          本院认为，原告与被告白红涛签订的个人授信合同、个人授信最高额质押合同、个人授信展期协议书及个人贷款借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告白红涛未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故应认定该债务属于夫妻共同债务。原告请求的律师费因尚未达到支付条件，即该损失尚未实际产生，故对原告请求的律师费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告白红涛、张瑞杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金154711.86元，截止到2019年8月12日的利息1735.36元、复息298.06元、罚息27273.14元，合计184018.42元，并支付自2019年8月13日至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）；          二、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取1990元，由被告白红涛、张瑞杰负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                          审 判 员     齐      燕                                                                                                 二〇二〇年四月十三日                                         代书 记 员    栗  语  聪
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执491号被执行人宋志勇、宋心革、宋安义、宋心强：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）鲁1481民初392号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费7225元、保全费用2495元、预估执行费5971元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月七日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1316号 申请执行人：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1802单元之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林嘉军。 委托代理人：杨丽萍，女，公司员工。 被执行人：张桂英，女，1973年6月30日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人厦门艺辉物业管理有限公司与被执行人张桂英服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出（2019）闽02民初2741号民判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项8578.2元。本案执行费50元、诉讼费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人张桂英所有的款项人民币8678.2元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  章先攀 二〇二〇年四月二十日 书记员  颜伟真 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执491号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：张文献，男，山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：宋心强，男，1971年5月19日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：宋志勇，男，1973年9月26日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：宋心革，男，1965年3月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：宋安义，男，1963年6月28日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋心强、宋志勇、宋心革、宋安义为借款合同纠纷一案，于2020年4月7日立案执行，执行依据为（2016）鲁1481民初392号民事判决书，执行标的额为404720元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋心强、宋志勇、宋心革、宋安义送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人宋心强名下登记有比亚迪牌小型汽车一辆，车牌号：鲁Ｎ×××××，因该车辆年限较长，价值较小，申请执行人表示无需采取查封措施，被执行人宋心革、宋志勇、宋安义名下无车辆登记信息。2、扣划被执行人宋志勇银行账户存款4660元，交纳执行费4660元，另被执行人宋志勇、宋心革、宋志勇、宋安义银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  何德龙
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1316号 张桂英、厦门艺辉物业管理有限公司： 申请执行人张桂英与被执行人厦门艺辉物业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的8578.2元。本院立案执行后，本院从被执行人银行账户中强制扣划8678.2元，其中执行款8578.2元、执行费50元、诉讼费50元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人张桂英与被执行人厦门艺辉物业管理有限公司服务合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1316号【原审案号：（2019）闽0205民初2741号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1170号 申请人：郭丽炜，女，1980年12月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：袁凯捷，男，1974年5月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：窦梅，女，1973年8月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人郭丽炜与被申请人袁凯捷、窦梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人窦梅名下位于滨州市xx街xx号xx园XX号楼XX室房产及XX号楼XX储藏室（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第XXXX号）；2、查封被申请人窦梅所有的位于滨州经济技术开发区xx路、xx路xx城产权证号为x-XXXX的房产；3、查封被申请人袁凯捷名下鲁Mxxxxx及鲁Mxxxxx号牌车辆；4、冻结被申请人窦梅名下银行账户存款10万元；5、冻结被申请人袁凯捷名下银行账户存款25万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人窦梅名下位于滨州市xx街xx号xx园XX号楼XX室房产及XX号楼XX储藏室（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第XXXX号），期限为三年。 二、查封被申请人窦梅所有的位于滨州经济技术开发区xx路、xx路xx城产权证号为x-XXXX的房产，期限为三年。 三、查封被申请人袁凯捷名下鲁Mxxxxx及鲁Mxxxx号牌车辆，期限为二年。 四、冻结被申请人窦梅名下银行账户存款10万元，期限为一年。 五、冻结被申请人袁凯捷名下银行账户存款25万元，期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人郭丽炜预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1170号 原告：郭丽炜，女，1980年12月13日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘俊杰，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟会敏，山东民杰律师事务所律师。 被告：窦梅，女，1973年8月1日出生，汉族，齐鲁交通发展集团有限公司滨州分公司职工，住滨州市滨城区。 被告：袁凯捷，男，1974年5月18日出生，汉族，滨州酷车小镇汽车销售服务有限公司执行董事，住滨州市滨城区。 原告郭丽炜与被告窦梅、袁凯捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郭丽炜及其委托诉讼代理人刘俊杰、翟会敏，窦梅，袁凯捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭丽炜向本院提出诉讼请求：1.判令窦梅、袁凯捷共同偿还郭丽炜借款本金580000元、利息36614元，并支付自2020年4月8日起至实际履行之日的利息(以借款本金580000元为基数，按月利率1%计算)；2.诉讼费、财产保全费由窦梅、袁凯捷负担。事实和理由：郭丽炜与窦梅、袁凯捷夫妇系朋友关系，窦梅与袁凯捷曾因生活、经营需要多次向郭丽炜借款，郭丽炜曾通过转账、出借信用卡等方式向窦梅、袁凯捷交付借款。经过郭丽炜与窦梅、袁凯捷核算，窦梅、袁凯捷共计向郭丽炜借款580000元，对于借款事实均有借条予以确认，借款利息为月利率1%。郭丽炜经多次催要，借款仍未偿还。 窦梅辩称，郭丽炜与袁凯捷之间的借款与窦梅无关，该借款也未用于窦梅与袁凯捷的家庭生活，窦梅自己有工作，有固定工资，可以维持正常生活。窦梅只认可窦梅与郭丽炜之间的借款。多年前郭丽炜曾经向窦梅提出过将资金出借给袁凯捷，但窦梅没有同意。后来他们之间的事情窦梅就不知情了。 袁凯捷辩称，对以袁凯捷的名义向郭丽炜借款予以认可，该借款全部用于袁凯捷的公司经营，并未用于家庭生活开支，该借款窦梅不知情，且借条中也没有窦梅的签名；窦梅不但不知情，其也不同意袁凯捷借款，而且郭丽炜也曾经提出给袁凯捷提供资金，但被窦梅否决。后来袁凯捷与郭丽炜私下达成了借款协议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括郭丽炜提交的袁凯捷出具的借条2份、袁凯捷出具的书面保证1份，窦梅出具的借款收据1份，中国工商银行转账汇款回单3张、信用卡电子账单及账单明细12张，郭丽炜与刘镇海的结婚证复印件1份、窦梅与袁凯捷的离婚登记审查处理表及离婚协议书复印件各1份，济南市长清区胜劝氢健康养生中心和长清区胜劝氢健康养生中心的企业信用信息公示报告打印件各1份、袁凯捷及母亲李春英的户籍登记信息查询结果各1份，本院经。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 窦梅与袁凯捷原系夫妻关系，于2019年9月19日协议离婚。窦梅与袁凯捷在婚姻关系存续期间，均与郭丽炜存在借贷关系，其中窦梅于2019年8月15日向郭丽炜借款60000元，并于收款当日向郭丽炜出具金额为60000元的借款收据一份，约定借款利息按月利率1%计算；2019年10月6日，袁凯捷与郭丽炜经结算，确认截至当日袁凯捷尚欠郭丽炜借款本金520000元，袁凯捷并于同日向郭丽炜出具金额为520000元的借条一份，重新约定还款日期为2020年10月6日，借款利息按月利率1%计算；根据袁凯捷陈述，其向郭丽炜重新出具上述借条时，已将此前的利息结清。 根据2020年3月31日袁凯捷向郭丽炜出具的书面保证内容，能够证实袁凯捷认可其通过刷信用卡和银行转账的方式欠郭丽炜借款520000元，双方约定借款利息按月利率1%计算，并且袁凯捷承认其因资金周转不畅，已无法按期偿还上述借款本息。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。郭丽炜提交的证据，能够证实窦梅向其借款60000元，约定按月利率1%（即年利率12%）计算利息，至今未还款的事实；同时证实袁凯捷尚欠郭丽炜借款本金520000元，约定自2019年10月6日起继续按月利率1%（即年利率12%）计算利息，还款日期为2020年10月6日，至今未还款，且承认已不能按期还款的事实。根据借贷双方约定和法律规定，窦梅、袁凯捷应对其各自的借款向郭丽炜承担还本付息义务，且郭丽炜有权要求袁凯捷提前偿还借款本金并支付资金占用期间的利息。 对郭丽炜主张诉争全部借款系窦梅、袁凯捷夫妻关系存续期间的共同债务，要求窦梅、袁凯捷对共同承担还款责任的诉讼请求，本院经审查认为，因郭丽炜提交的证据不足以证实窦梅、袁凯捷各自的借款用于其夫妻共同生活或共同生产经营，且窦梅、袁凯捷均否认系夫妻共同债务，故对郭丽炜的上述主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、窦梅于本判决生效之日起十日内偿还郭丽炜借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年8月15日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 二、袁凯捷于本判决生效之日起十日内偿还郭丽炜借款本金520000元及利息（利息以520000元为基数，自2019年10月6日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 三、驳回郭丽炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9966元、财产保全费4020元，共计13986元，由窦梅、袁凯捷负担（其中窦梅负担的案件受理费以1046元为限）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕建军 人民陪审员  任海群 人民陪审员  何英爽 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  董汝汝
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初489号原告：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路88号。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被告：仲兆凯，男，1985年7月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：刘俊，男，1983年6月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：泰州茂业置业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区南通路386号。法定代表人：张静。委托诉讼代理人：崔晓庆、王小平，该公司员工。原告兴业银行股份有限公司泰州分行诉被告仲兆凯、刘俊、泰州茂业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吴瑶辰、黄洋及被告泰州茂业置业有限公司委托诉讼代理人崔晓庆、王小平到庭参加诉讼，被告仲兆凯、刘俊经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告仲兆凯、刘俊立即共同偿还原告借款本金人民币956771.24元和利息、罚息人民币4720.91元(利息、罚息暂算至2020年2月12日），赔偿原告律师代理费损失人民币55638元，并按双方合同约定的计息方式支付自2020年2月13日起至实际给付之日止期间的利息、罚息；2、被告泰州茂业置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案诉讼费、保全费。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人购房抵押（保证）借款合同》、《借款借据》、逾期未还款查询明细账单、委托代理合同、律师代理费发票。被告泰州茂业置业有限公司答辩称，被告仲兆凯电联答辩人说欠兴业银行的贷款已经按期付清了，所以答辩人不应承担连带责任保证。被告泰州茂业置业有限公司未提供证据.被告仲兆凯、刘俊未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院结合当事人陈述，确定案件各要素如下：原告与被告仲兆凯、刘俊签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，合同约定由原告为被告仲兆凯、刘俊提供金额为人民币97万元的借款，借款期限为360个月，自2018年11月22日起至2048年11月22日止，借款利率为浮动利率，还款方式为按月等额本息还款。被告泰州茂业置业有限公司作为保证人在合同上盖章，为被告仲兆凯、刘俊在原告处的借款承担阶段性连带责任保证担保，约定了保证范围。合同同时还对违约情形、违约救济等条款进行了约定。现原告按照约定，足额发放了贷款，但被告仲兆凯、刘俊未能按照合同约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求提前收回全部贷款本息，并要求被告赔偿原告实现债权的相关费用。且原告有权要求被告泰州茂业置业有限公司按照保证约定承担保证责任。另原告因本次诉讼产生律师代理费55638元。被告泰州茂业置业有限公司的答辩不能免除其依法应当承担的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲兆凯、刘俊于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金956771.24元和利息、罚息4720.91元(截至2020年2月12日），并给付自2020年2月13日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息，同时承担律师代理费55638元；二、被告泰州茂业置业有限公司对判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以向被告仲兆凯、刘俊追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13954元、保全费5000元，合计18954元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员  林 超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初489号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路88号。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：仲兆凯，男，1985年7月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：刘俊，男，1983年6月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州茂业置业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区南通路386号。法定代表人：张静。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人仲兆凯、刘俊、泰州茂业置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币1200000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人仲兆凯、刘俊、泰州茂业置业有限公司银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年四月一日书 记 员  陈 曲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保192号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人:李鸿蓓，女，1989年09月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人李鸿蓓保证保险合同纠纷一案,申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出(2020）陕0102民初2235号民事裁定书，裁定冻结被申请人李鸿蓓名下的银行账户资金152459.82元或者查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李鸿蓓名下的银行账户资金152459.82元或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十日书记员  花 蓓
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保192号中国平安财产保险股份有限公司：本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人李鸿蓓保证保险合同纠纷一案，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保192号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人李鸿蓓名下中国邮政储蓄银行黄龙县城关营业所一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）；二、冻结被申请人李鸿蓓名下陕西省农村信用社联合社黄龙县农村信用合作联社营业部一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）；三、冻结被申请人李鸿蓓名下中国邮政储蓄银行黄龙县城西营业所一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）；四、被申请人李鸿蓓名下财付通支付科技有限公司两个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）；五、冻结被申请人李鸿蓓名下支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初303号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行，住所地郑州市上街区许昌路35号院二层。负责人：张莹，该支行行长。委托诉讼代理人：王腾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小雨，河南良承律师事务所实习律师。被告：张利霞，女，1974年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行与被告张利霞金融借款合同纠纷一案，本院于本院2020年4月16日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权对其诉讼权利进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行撤诉。案件受理费5987元，因原告变更诉讼请求，由其负担75元，剩余5912元退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行。审判员  游俊豪二〇二〇年四月二十九日书记员  张春杨
米脂县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0827执恢18号 本院在执行申请执行人乔某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将杨某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢70号陈长进：你/你单位与重庆顶鼎钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初83号法律文书已发生法律效力。申请执行人重庆顶鼎钢结构有限公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初83号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向重庆顶鼎钢结构有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：陈长进(9558852303000620968)特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：牟高泉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执恢70号申请执行人：重庆顶鼎钢结构有限公司。住所地重庆市江北区。法定代表人：周康平，总经理。被执行人：陈长进，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行申请执行人重庆顶鼎钢结构有限公司与被执行人陈长进建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈长进所有的房屋坐落于自流井区南湖路。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈长进所有的坐落于自流井区南湖路房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 牟高泉二〇二〇年六月九日法官助理 杨 彬书 记 员 林 玉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初303号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行，住所地郑州市上街区许昌路35号院二层。负责人：张莹，该支行行长。委托诉讼代理人：王腾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小雨，河南良承律师事务所实习律师。被告:楚春辉，男，1978年03月28日出生，汉族,住河南省巩义市。被告:马利霞，女，1978年10月24日出生，汉族,住河南省巩义市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行（以下简称邮政银行上街支行）与被告楚春辉、马利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行上街支行委托诉讼代理人王腾，到庭参加诉讼，被告楚春辉、马利霞,经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮政银行上街支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本息共计642658.41元，其中本金639000.08元，利息3658.33元。（利息暂计至2019年9月26日，之后的利息依照合同的约定计算至本息全部清偿之日止）；2、判决原告对被告位于上街区许昌路81号院1幢19层2020号房屋（权属证号：0011213），在合同约定担保范围内享有优先受偿权，不足部分由二被告继续清偿；3、本案诉讼费、公告费、律师费等因实现债权产生的费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月3日被告楚春辉向原告申请贷款，并签署《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，2017年8月8日原告与被告楚春辉签署《个人购房/购车借款及担保合同》编号41001124117087573781，2018年8月15日原告与二被告签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》编号4100112411708757378101，约定贷款金额71万元整,贷款期限240个月（额度有效期自2017年8月15日起至2037年8月15日止），贷款用途：购房，年利率为4.9%，还款方式为等额本金，还款日为每月15日，当日原告按约定放款71万元整给被告，截止2019年9月26日被告尚欠原告本息642658.41元。并将位于上街区许昌路81号院1幢19层2020号房屋作为抵押，担保期限2017年8月8日-2037年8月8日，该抵押物建筑面积共80.93平方米。我行认可其抵押物价值为1035904元。被告马利霞系被告楚春辉配偶以共同借款人身份在借款合同上签字，应对被告楚春辉上述债务共同承担还款责任。合同履行中被告楚春辉未按合同约定按期偿还本金及利息，构成违约，多次催要未果，原告于2019年10月26日在河南商报A02版上发布被告贷款提前到期通知函，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的利益，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告楚春辉、马利霞未答辩亦未举证。经审理查明，2017年8月8日，以楚春辉为借款人，以邮政银行上街支行为贷款人，签订了《个人购房/购车借款及担保合同》（编号41001124117087573781），该合同主要约定：邮政银行上街支向楚春辉发放个人购置住房贷款710000元，贷款用于购买坐落于郑州市××街区××路××院××号房屋，贷款期限为240个月；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，有权解除合同；处分抵押物，实现抵押权；楚春辉将其坐落于郑州市××街区××路××院××号的房屋抵押给邮政银行上街支行，且该行已取得房屋他项权证,抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。该合同马丽霞作为共同借款人在合同上签字。2017年8月15日原告与被告楚春辉签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（编号4100112411708757378101）约定贷款金额71万元整,贷款期限240个月（自2017年8月15日起至2037年8月15日止），贷款用途：购房，年利率为4.9%，还款方式为等额本金，还款日为每月15日。2017年8月15，邮政银行上街支行如约向楚春辉发放贷款710000元，贷款到期日为2037年8月15日。原告在庭审中明确，截止2020年4月28日，被告楚春辉尚欠借款本金639000.08元，逾期利息为21369.82元，以上本息合计660369.9元。本院认为，《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。依上述《个人购房/购车借款及担保合同》约定之内容及邮政银行上街支行提交的还款明细载明之内容，截止2020年4月28日，被告楚春辉尚欠款本金及利息合计660369.9元之行为违反了上述合同的约定。邮政银行上街支行主张楚春辉、马利霞偿还贷款本金及利息，并要求对拍卖、变卖位于郑州市××街区××路××院××号的房屋的抵押价款具有优先受偿权的诉请于法有据，本院予以支持；依邮政银行上街支行提交的还款明细载明之内容，本院确认楚春辉、马利霞应向邮政银行上街支行偿还借款本息合计660369.9元（自2020年4月28日起至借款偿还完毕之日的利息，按照《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计算）。被告楚春辉、马利霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楚春辉、马利霞应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行贷款剩余本息合计660369.9元（自2020年4月28日起至借款偿还完毕之日的利息，按照《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行就本判决第一项确定被告楚春辉、马利霞的清偿义务，可对位于郑州市上街区许昌路81号院1幢19层2020号的房屋行使抵押权，并对拍卖后的价款优先受偿,不足部分由二被告继续清偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5163元，由被告楚春辉、马利霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二〇年五月七日书记员  张春杨
米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0827执恢18号 申请执行人：乔海云。 被执行人：杨鹏。 申请执行人乔某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2018）陕0827民初924号民事判决书、（2019）陕0827执1号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人杨某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乔某某向本院申请恢复执行，由被执行人杨某某立即偿还申请执行人乔某某借款本金620000元，计息从2017年12月8日起以月利率18‰；由被执行人承担本案执行费8600元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查如下：1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人杨某某名下无可供执行财产；3、本院于2020年4月24日将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月24日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年4月29日向榆林市不动产登记服务中心查询被执行人杨某某的不动产登记信息，发现其名下无房产；5、在执行过程中，申请执行人向本院提供公司入股情况执行线索，经与原法定人核实该公司已经转让，股东身份已经不存在，只是未作工商变更登记，本院于2020年3月7日到被执行人杨鹏户籍地调查，发现被执行人的财产线索为村民集体经济分红，每年大约2000元左右，已口头冻结；6经相关线索查询，被执行人杨某某在2019年偿还了其个人名下的贷款及其他债务84万元，未就本案确定的义务履行还款；7、被执行人杨某某拒不履行法律文书所确定的义务，且存在转移财产、躲避债务、规避执行，本院将本案移交米脂县公安局侦查，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人乔某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乔某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕剑锋 审判员  白永胜 审判员  何建民 二〇二〇年五月二十九日 书记员  薛少少
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初985号 申请人：张万全，男，1952年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，现居地湖南省株洲市天元区。 被申请人：马钊，男，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：马征，男，1989年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：凌如波，女，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：韩伏波，男，1942年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：凌树香，女，1950年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人张万全与被申请人马钊、马征、凌如波、韩伏波、凌树香民间借贷纠纷一案，申请人张万全于2020年4月16日向本院提出财产保全申请。请求对被申请人马钊、马征、凌如波、韩伏波、凌树香的60万元的财产予以查封、冻结，并提供了张万全名下位于株洲市天元区泰山路与黄河南路交汇处金泰园小区X栋XXX号房屋[产权证号：株房权证株字第XXXXXXXX号]作为担保。 本院认为，申请人张万全的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结张万全名下位于株洲市天元区泰山路与黄河南路交汇处金泰园小区X栋XXX号房屋[产权证号：株房权证株字第XXXXXXXX号]； 二、查封、冻结被申请人马钊、马征、凌如波、韩伏波、凌树香名下所有的银行存款60万元或者同等价值的其他财产。 申请财产保全费3,520元，由申请人张万全垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初674号 申请人：曹阳，女，1988年5月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被申请人：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被申请人：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区， 申请人曹阳与被申请人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，申请人曹阳于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹星星、贾立刚银行账户资金2000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人曹阳以其中国建设银行股份有限公司黄石花湖支行账户42×××30资金2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人曹阳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹星星、贾立刚银行账户资金2000元或查封、扣押同等价值的财产。 二、冻结申请人曹阳在中国建设银行股份有限公司黄石花湖支行账户42×××30资金2000元。 申请费40元，由申请人曹阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘青青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余安娜
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初654号 申请人：冯国平，男。 委托诉讼代理人：陈世仿，男。 被申请人：何文壮，男。 申请人冯国平与被申请人何文壮运输合同纠纷一案，申请人冯国平于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何文壮的银行存款850000元或查封、扣押其他等额财产，并提供申请人所有的位于恩平市的房屋[房地产权证：粤房地证字第××]作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何文壮的银行存款850000元或查封、扣押其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限二年，查封不动产的期限为三年。 二、查封位于恩平市的房屋[房地产权证：粤房地证字第××]。查封期限为三年。 案件申请费4770元，由冯国平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二〇年四月十四日 法官助理 宋洁钰   书记员  甄洁莹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1895号 申请人：厦门远利钢构有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村大路墘。 法定代表人：吕庆良，执行董事兼总经理。 委托代理人：邓流邦，福建司泽律师事务所律师。 委托代理人：陈玺，福建司泽律师事务所实习律师。 被申请人：蔡荣明，男，1971年12月23日出生，汉族，现住福建省云霄县。 申请人厦门远利钢构有限公司与被申请人蔡荣明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，申请人厦门远利钢构有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人蔡荣明名下价值135598元的财产。申请人厦门远利钢构有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门远利钢构有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人蔡荣明名下价值135598元的财产。 案件申请费1198元，由申请人厦门远利钢构有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王巍娜 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于保全和先予执行。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初1895号 原告：厦门远利钢构有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村大路墘。 法定代表人：吕庆良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓流邦，福建司泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玺，福建司泽律师事务所实习律师。 被告：蔡荣明，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告厦门远利钢构有限公司与被告蔡荣明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门远利钢构有限公司委托诉讼代理人邓流邦到庭参加诉讼，被告蔡荣明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 厦门远利钢构有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的货款人民币135598元及利息（以135598元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，从起诉之日计算至判决确定还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为：1.依法判令被告支付拖欠原告的货款135598元及利息（以135598元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月23日计算至判决确定还款之日止）；2.本案保全费、案件受理费由被告承担。事实和理由：蔡荣明向厦门远利钢构有限公司采购拉杆、套管、钢板、保温棉等货物，从2014年至2015年4月1日，蔡荣明累计拖欠货款共计135598元。厦门远利钢构有限公司一直向蔡荣明催讨货款，蔡荣明却迟迟不肯还款。厦门远利钢构有限公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 蔡荣明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：蔡荣明向厦门远利钢构有限公司采购拉杆、套管、钢板、保温棉等货物。双方经对账，截至2015年4月1日，蔡荣明尚欠厦门远利钢构有限公司货款共计135598元，蔡荣明在厦门远利往来对账单确认人处签字。厦门远利钢构有限公司为维护自己的权益，提起诉讼及财产保全，为此支付了保全费1198元。 上述事实，有原告厦门远利钢构有限公司提供的对账单及其当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。蔡荣明向厦门远利钢构有限公司购买货物，双方当事人之间形成买卖合同关系，均应依法全面履行合同义务。在案证据可以证明蔡荣明截至2015年4月1日尚欠厦门远利钢构有限公司货款135598元，蔡荣明至今未支付该货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，厦门远利钢构有限公司利息之请求，可自起诉之日（即2020年3月23日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，予以计算。 关于保全费1198元，蔡荣明对厦门远利钢构有限公司负有债务，厦门远利钢构有限公司申请对蔡荣明名下财产进行保全，于法有据，相应的保全费应由蔡荣明负担。蔡荣明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡荣明应于本判决生效之日起十日内向原告厦门远利钢构有限公司支付货款135598元及利息（以135598元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月23日计算至实际还款之日止）； 二、被告蔡荣明应于本判决生效之日起十日内向原告厦门远利钢构有限公司支付因实现债权支出的保全费1198元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3036元，减半收取1518元，由被告蔡荣明负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。保全费1198元，已由原告厦门远利钢构有限公司先行支付，被告蔡荣明应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门远利钢构有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王巍娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 新 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1051号原告：海城市瀚洋冶金设备安装有限公司，住所地，辽宁省鞍山市海城市南台镇二道河村八组229号。法定代表人：杨金梅，职务：经理。委托诉讼代理人：陈鹏宇，系辽宁省明岳律师事务所律师。被告：杨亮（曾用名杨明），男，汉族，住辽宁省海城市。原告海城市瀚洋冶金设备安装有限公司诉被告杨亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市瀚洋冶金设备安装有限公司诉称：海城市劳动争议仲裁委员会于2020年1月7日所做的海劳人仲字〔2019〕2723、2724号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。一、虽然原告与被告约定的工资为6000元，但该工资数额是满勤的情况下6000元，因原告工程的性质以及被告的工种，不可能达到每月都满勤的情况，也就是说，实际原告与被告约定的工资数额应为日工资200元，满勤6000元。二、2018年12月，原告不拖欠被告工资。2019年1月，被告上工12天，工资应为2400元，2019年2月系春节期间，因在此期间没有工程，所以原告处全体工人均放假回家过年，2019年3月，被告上工17天，工资应为3400元，2019年4月、5月被告没来工作，2019年6月，被告上工6天，工资因为1200元，2019年7月，被告上共30天，工资应为6000元，2009年8月，被告上工29.5天，工资应为5900元。2019年9月，被告上工9.5天，工资应为1900元。原告拖欠被告工资合计20800元。三、原告曾经于2019年2月春节期间，通过微信支付过被告1000元，2019年3月、5月分别支付被告2000元，2019年11月支付被告3000元，以上合计8000元。综上，原告拖欠被告工资应为20800元-8000元=12800元，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告杨亮辩称：原告所述不属实，是按月支付工资，原告口头说每日200元工资标准，但不是按日结算，每月6000元，按月结算，我是原告的长期工人。在2019年11月份，原告公司给付我工资款3000元，还有34000元工资款和1800元我为老板垫付的违章罚款未给付我。经审理查明：被告于2018年6月4日到原告处工作，工种为电焊工，双方未签订劳动合同，从2018年12月至2019年9月份，原告公司拖欠被告杨亮工资，共计拖欠34000元。上述事实除原告陈述外，原被告提供的证据有：出勤表、照片。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为：依法成立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。2018年6月4日被告杨亮到原告处工作，双方未签订劳动合同，被告工种为电焊工，月工资6000元，原被告已建立劳动关系，双方受劳动合同法约束，依照劳动合同法的规定执行。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”从2018年12月至2019年9月份，原告公司拖欠被告杨亮工资，共计34000元。故原告应支付被告工资款34000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于被告没有证据证明，1800元是为给老板垫付的违章罚款，所以本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告海城市瀚洋冶金设备安装有限公司于本判决生效之日后三日内向被告杨亮支付工资款34000元；二、驳回原告其他诉请。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告海城市瀚洋冶金设备安装有限公司负担。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二〇年四月九日书 记 员  张 杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1051号原告：海城市瀚洋冶金设备安装有限公司，住所地，辽宁省鞍山市海城市南台镇二道河村****。法定代表人：杨金梅，职务：经理。委托诉讼代理人：陈鹏宇，系辽宁省明岳律师事务所律师。被告：杨亮（曾用名杨明），男，汉族，住，住辽宁省海城市/div>原告海城市瀚洋冶金设备安装有限公司诉被告杨亮追索劳动报酬纠纷一案，由于案件疑难复杂，故在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二〇年四月十一日书 记 员  金 芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3080号申请执行人重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3。法定代表人谢光宇，董事长。被执行人马祥锋，男，1978年9月16日出生，回族，住云南省昭通市鲁甸县桃源乡大水塘村二十一社19号，公民身份号码532122197809160318。被执行人昭通市峰盛商贸有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区北部新区5幢5-24号。法定代表人马祥锋。申请执行人重庆平克贸易有限公司与被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3491号民事判决书发生法律效力，被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆平克贸易有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人昭通市峰盛商贸有限公司支付货款735200元、违约金183800元、诉讼费7216元，合计926216及利息，被执行人马祥锋承担连带清偿责任。本院受理后，已向被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。本院查询到被执行人昭通市峰盛商贸有限公司名下挖掘机（型号SWXX，机号XXX）一台，该挖掘机本院于2019年9月17日已扣押（该挖掘机现由申请人保管），本院于2019年11月1日委托四川恒通房地产土地资产评估有限公司对该挖掘机进行了评估，评估价为576100元，2020年1月13日以403270元进行第一次拍卖，2020年4月3日以362943元进行第二次拍卖，均无人竞买流标，2020年4月29日，申请人执行人重庆平克贸易有限公司愿意以流标价362943元,扣除评估费5000元，停车费11100元、拍卖费2322.84元，执行费5000元，挖掘机余款有339520.16元抵偿其债务，被执行人昭通市峰盛商贸有限公司尚欠申请执行人重庆平克贸易有限公司货款本金586695.84元及利息未执行到位，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十九日书记员 马贵华
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初52号 本院于2020年4月13日对原告杜庚云与被告何玉芳、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0302民初5号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第十三页第十二行和第二十四行、第十四页第六行和第十七行的“32492.24元”补正为“34292.24元”、第十四页第十七行、第十五页第三行和第四行的“14959.6元”补正为“16759.54元”、第十五页第四行和第二十二行的“6531.05元”补正为“8330.99元”。 审 判 员  温建华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  汤 霞
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3080号申请执行人重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3。法定代表人谢光宇，董事长。被执行人马祥锋，男，1978年9月16日出生，回族，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人昭通市峰盛商贸有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区北部新区5幢5-24号。法定代表人马祥锋。申请执行人重庆平克贸易有限公司与被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3491号民事判决书发生法律效力，被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆平克贸易有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人昭通市峰盛商贸有限公司支付货款735200元、违约金183800元、诉讼费7216元，合计926216及利息，被执行人马祥锋承担连带清偿责任。本院受理后，已向被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。本院查询到被执行人昭通市峰盛商贸有限公司名下挖掘机（型号SWXX，机号XXX）一台，该挖掘机本院于2019年9月17日已扣押（该挖掘机现由申请人保管），本院于2019年11月1日委托四川恒通房地产土地资产评估有限公司对该挖掘机进行了评估，评估价为576100元，2020年1月13日以403270元进行第一次拍卖，2020年4月3日以362943元进行第二次拍卖，均无人竞买流标，2020年4月29日，申请人执行人重庆平克贸易有限公司愿意以流标价362943元,扣除评估费5000元，停车费11100元、拍卖费2322.84元，执行费5000元，挖掘机余款有339520.16元抵偿其债务，被执行人昭通市峰盛商贸有限公司尚欠申请执行人重庆平克贸易有限公司货款本金586695.84元及利息未执行到位，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人马祥锋、昭通市峰盛商贸有限公司列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十九日书记员 马贵华