wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初726号 原告：甘肃宏仁堂药业有限责任公司，住所地：天水市秦州区玉泉镇暖和湾工业园区。 法定代表人：何忆菲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张克统，男，汉族，1964年1月1日出生，住天水市麦积区。 被告：甘谷县福康人人康药房，住所地：甘谷县新兴镇道北路。 法定代表人：赵礼平，系该公司经理。 被告：甘谷县人人康大药房，住所地：甘谷县大像山镇六峰商厦。 法定代表人：赵礼平，系该公司经理。 被告：甘谷县健康人人康药房，住所地：甘谷县大像山镇北大街文锦苑1楼。 法定代表人：赵礼平，系该公司经理。 被告：甘谷县正康人人康药房，住所地：甘谷县大像山镇筏门街135号。 法定代表人：赵礼平，系该公司经理。 被告：曾桂珍，女，1992年6月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 甘肃宏仁堂药业有限责任公司与甘谷县福康人人康药房、甘谷县健康人人康药房、甘谷县人人康大药房、甘谷县正康人人康药房、曾桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。甘肃宏仁堂药业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃宏仁堂药业有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃宏仁堂药业有限责任公司撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初745号原告：上海光淮特殊钢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许兆立，经理。委托诉讼代理人：张家驷，上海志道律师事务所律师。被告：上海腾竑精密模具有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海光淮特殊钢有限公司与被告上海腾竑精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张家驷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海光淮特殊钢有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币24,846.10元。事实和理由：原、被告间有长期的买卖业务关系，被告向原告购买模具钢材。2018年11月至2019年2月，原告先后向被告提供价值24,846.10元，但被告未能支付原告上述货款。经原告催讨未着，故提起本案诉讼。原告上海光淮特殊钢有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、微信订单打印件二份，证明被告向原告采购模具钢材的事实。2、2018年11月22日至2019年2月28日送货单原件十份，证明原告向被告提供价值24,846.10元模具钢材的事实。3、2018年11月26日至2019年5月21日发票原件三张，证明原告先后向被告开具销货金额为24,846.10元的发票的事实。被告上海腾竑精密模具有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律规定，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后未能向原告支付全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告上海腾竑精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海光淮特殊钢有限公司货款24,846.10元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费421.10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  浦雪明人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年六月二十二日法官 助理  汤 稹书 记 员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0111民初7681号原告：侯金玉，男，1979年6月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：孙伟，男，1978年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王英超，辽宁循善律师事务所律师。原告侯金玉与被告孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）辽0111民初4177号民事判决书，宣判后原告侯金玉不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）辽01民终3840号民事裁定书，撤销本院（2018）辽0111民初4177号民事判决并发回本院重审，本院于2019年10月28日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯金玉、被告孙伟委托诉讼代理人王英超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯金玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还465703.14元；2、请求法院判令被告支付上述款项的相应利息（以465703.14元为基数，按照同期人民银行贷款利率计算，自2018年1月22日起至实际给付之日止）；3、请求法院判令被告支付本案诉讼费及保全费、诉讼保全责任险的费用。事实与理由：原、被告相识多年，2017年4月，因被告向原告推销苹果7手机，并且当时市场上苹果7手机货源紧俏，供不应求，原告基于对被告的信任，多次向被告购买手机，前两次订购被告均供应了手机，但第三、四、五次订购被告未能提供货物，而是向原告提出由被告代销的要求，原告同意后被告也依约将代销款项交付给原告。从2017年5月25日开始直到2017年7月，原告又陆续订购4次，但被告以手机在厂家发货被淹为由，一直未予交付货物，期间原告多次催促被告，被告一直声称其在与供货方协调，之后在2017年10月3日提供给原告2台苹果8手机、在2018年1月21日提供给原告4台苹果手机，除此之外就再无货物供应，期间被告又陆续退回原告部分货款，截止起诉之日尚欠465703.14元未退回。请求判如所请。被告孙伟辩称，原、被告之间并非买卖合同关系，双方的法律关系是合伙投资关系，共同投资共担风险，2016年，原、被告就在一起经营化妆品生意，原告为此成立了商店，双方的手机往来是原告得知被告投资手机有客观的盈利，原告要求与被告共同投资，手机的款项均通过被告的建设银行卡进行往来，被告并不欠付原告手机及手机款。相关的银行流水数字不能准确反映案件事实，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方真实性无异议的证据：原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、2018年1月21日收条一份、本院依原告申请调取的被告工商银行卡账户历史明细清单、本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的交通银行信用卡交易记录、广发银行信用卡交易记录、中信银行信用卡交易记录，系银行出具，本院对真实性予以确认。2、原告提供的被告个人POS机后台交易记录，本院结合其他证据，对该份证据予以确认。3、被告提供的在日本购买化妆品单据和货运凭证，因无原告签字及其他证据予以佐证，对该份证据的证明目的，本院不予认可。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日至2017年5月25日期间，原告通过储蓄卡或现金、刷信用卡的方式将不定数额的款项存入被告银行卡内，被告亦依约向原告交付手机或者以转账的方式退款。2017年5月25日至2017年7月18日期间，根据原告提供的信用卡消费记录、被告个人POS机后台交易记录及被告工商银行卡记录显示，该期间原告通过被告POS机共向被告转账176631.84元（扣除交易手续费及提现费）。建行卡转账共计347600元。另查明，2018年1月21日，原告向被告出具《收条》一份，载明：“今收到孙伟交付苹果手机7，容量为128G，数量为4台（肆台）”。庭审中，原告认可其2017年5月27日向被告建设银行卡转账14000元系替案外人李志涛转账。本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告之间的法律关系性质。二、原告向被告交付的款项数额及在此基础上被告是否应当返还及返还的数额。关于争议焦点一，原告2017年4月至2017年7月多次向被告转账，被告亦向原告交付一定数量手机或退款，且结合原告2018年1月21日为被告出具的收条记载内容，可以认定原、被告双方符合买卖合同关系的构成要件。关于被告主张双方为合伙关系，被告并未提供证据予以证明，本院不予认可。关于争议焦点二，2017年5月25日至2017年7月18日期间，原告通过被告POS机或建行转账的方式共计向被告转款524231.84元，扣除替案外人李志涛交付的14000元，共计向被告交付手机款510231.84元，原告自认自2017年5月31日至2018年1月21日收到被告银行转账、现金及手机（折合人民币）共计125950元。因被告现无法提供手机故被告应当向原告退还手机款384281.84元。关于原告主张的利息问题，因双方对此并未作出约定，故本院不予支持。关于原告主张其通过现金的方式向被告交付手机款，但未提供充分证据予以证明，故对于原告的该部分主张，本院不予支持。关于被告辩称原告向其转账并非手机款而为化妆品交易，因其并未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还侯金玉手机款384281.84元；二、驳回侯金玉的其他诉讼请求。案件受理费6956元，由侯金玉负担1217元，孙伟负担5739元；保全费2849元,由侯金玉负担499元，孙伟负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳审 判 员  杨志宇人民陪审员  王秋月二〇二〇年三月十九日法官助理龚会书记员于雪儿
法官及书记员签名处：法官书记员    广东省东莞市第三人民法院庭审笔录（适用普通程序）案号：(2019)粤1973民初12680号案由：加工合同纠纷开庭时间：2020年1月9日10时00分开庭地点：东莞市第三人民法院(桥头法庭)第三审判庭开庭次数：第一次审判员：刘桂明审判员：丘其军审判员：钟凤媚书记员：谭可欣书记员：请当事人、委托代理人入庭,按席位就座。（书记员查核当事人、代理人及证人的身份情况，如有证人告知其离开旁听席，到指定地点等候传唤）原告：东莞市勤亿五金塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********（朗厦段）228号B区。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。被告：东莞市晋益电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：蔡某1。书记员：请大家肃静！现在宣布法庭纪律：全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（一）鼓掌、喧哗；（二）吸烟、进食；（三）拨打或接听电话；（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。书记员：请全体起立，请合议庭入庭。审判员（以下简称“审”）：请坐下。书记员：报告合议庭，原告东莞市勤亿五金塑胶科技有限公司委托诉讼代理人谢小裕到庭，被告东莞市晋益电子科技有限公司不到庭。庭前准备工作就绪，可以开庭。审：鉴于当事人及相关的诉讼参与人的身份情况已经书记员核对，本庭不再重复核对。原告方出庭的有：谢小裕。被告方出庭的有：无。审：经核对，当事人及其诉讼代理人的身份和资格符合法律规定，可以参加本案庭审活动。(敲法槌)东莞市第三人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天在这里公开开庭审理(2019)粤1973民初12680号原告东莞市勤亿五金塑胶科技有限公司诉被告东莞市晋益电子科技有限公司加工合同纠纷一案，现在开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，本案依法由审判员刘桂明担任审判长与审判员丘其军、钟凤媚组成合议庭进行审理，由书记员谭可欣担任本案记录。有关当事人的诉讼权利和义务的规定，以及当事人在诉讼中应遵循的规则，已于庭前以书面通知形式告知各方当事人。各方当事人对诉讼权利义务以及应遵循的规则的内容是否清楚？原代：清楚。审：因各方当事人对诉讼权利义务及规则已清楚，所以不再当庭宣读。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十五条的规定，如果你们认为上述审判人员及书记员（翻译人员、鉴定人、勘验人）与本案有利害关系，可能影响公正处理，可以申请全部或者其中一人回避(即另换人员办理)。但是否回避应按《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定处理。当事人是否申请回避？原代：不申请。审：由于被告没有到庭，本次庭审仅进行法庭调查。不再组织法庭辩论与法庭调解，宣判将另定时间进行。原告是否清楚？原代：清楚。审：现在进行法庭调查，本案已经经过庭前会议，先由原告提出你的诉讼请求、事实和理由。原代：与书面起诉状一致，没有补充与变更。审：下面进行举证和质证，举证时应说明证据的形成、来源与本案的关联性。质证时应当围绕证据的真实性、合法性、关联性，可以针对证据的证明力有无和证明力大小进行质疑、说明和辩驳。现在先由原告进行举证并提交证据原件。原代：与庭前会议一致。审：现在继续进行法庭调查（法官向各方当事人发问）。原代：与庭前会议一致。审：对事实部分还有无补充？原代：没有。审：现在将证据的原件退还给当事人。请核对证据原件是否齐全。原代：（核对无误，已收回出示的原件。）审：法庭调查结束，请原告陈述最后意见。原代：被告欠原告加工款的事实清楚，请求依法判决支持原告的诉讼请求。审：今天庭审到此结束，请当事人及诉讼代理人阅读笔录无误后签名，休庭。(敲法槌)书记员：请全体起立，请合议庭退庭。请各方当事人、法定代表人、代理人、证人等留下核对笔录签名，旁听人员退庭。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7681号 申请人：侯金玉。 被申请人：孙伟。 本院在审理申请人侯金玉与被申请人孙伟买卖合同纠纷一案中，申请人侯金玉于2020年7月20日向本院提出诉讼财产保全续封申请，要求冻结被申请人名下银行存款465703.14元，或者查封、扣押其相当于465703.14元的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人户名孙伟；开户行：盛京银行苏家屯区支行营业部，账号：6230810305478357；户名孙伟；开户行：建设沈阳枫杨路支行，账号：6236680730004433986；户名孙伟；开户行：工商银行湖西储蓄所，账号：6212263301019402923存款465703.14元。 查封被申请人车牌号辽A1MZ67；车辆所有人：孙伟，品牌型号：雷克萨斯RX270；车牌号辽AR607M；车辆所有人：孙伟，品牌型号：丰田威驰。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  杨志宇 人民陪审员  范莉君 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚 会 书 记 员  于雪儿
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12680号原告：东莞市勤亿五金塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********（朗厦段）228号B区。法定代表人：蒋其东，该公司经理。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。被告：东莞市晋益电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：蔡某1。原告东莞市勤亿五金塑胶科技有限公司（以下简称勤亿公司）与被告东莞市晋益电子科技有限公司（以下简称晋益公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序继续审理。于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告勤亿公司的委托诉讼代理人谢小裕到庭参加诉讼，被告晋益公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勤亿公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付货款258300元及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告存在交易往来，2018年9月至2019年6月期间，原告多次为被告加工模具，共产生加工费258300元。被告收取模具后未支付加工费，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告晋益公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交了送货单、增值税发票、增值税发票签收单、银行业务凭证等证据证明其与被告存在加工模具的合同关系。送货单载明了客户名称、送货单编号、送货日期、模号、数量、金额等事项，其中载明的客户名称为晋益，收货经办人处有曾剑云的签名。送货单显示2018年10月加工款为41900元、12月为34100元；2019年1月为42000元、3月为68200元、4月为28100元、5月2000元、6月15800元。原告主张其遗失了2018年9月的送货单，提交了发票签收单及增值税发票证明2018年9月加工费为26200元。编号24608730的增值税发票显示，购买方为晋益公司，货物或应税劳务、服务名称为模具加工费，金额为26200元；发票签收单载明的客户名、发票号码、金额与增值税发票一致，备注栏载明“2018年9月份货款”，签收人处有曾剑云签名。原告另提交了2018年8月的送货单、增值税发票、银行流水证明曾剑云是被告的员工。该组证据的送货单上有曾剑云的签名，送货单及增值税发票显示的交易金额均为71500元，银行流水显示晋益公司于2019年5月27日向原告付款71500元。本院认为，前述证据能相互印证，被告也未对前述证据进行抗辩，故对原告提交的证据本院予以采信，对前述事实予以确认。原告主张被告至今尚欠2018年9月至2019年6月的加工费258300元，被告未对此抗辩，亦未举证证明付款情况，应当对此承担举证不能的法律后果，故对原告的主张本院予以采纳。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告晋益公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。双方未举证证明约定的付款期限，原告主张双方约定的付款期限为送货后30天付款，未违反《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，本院予以采纳。案涉最后一期货款已于2019年7月到期，被告至今未付已属违约，故对原告请求被告支付加工费258300元及自起诉之日即2019年9月2日起的利息本院予以支持，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告东莞市晋益电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市勤亿五金塑胶科技有限公司加工款258300元及利息（自2019年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5174元，由被告东莞市晋益电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  刘桂明审判员  丘其军审判员  钟凤媚二〇二〇年三月十七日书记员  李晓幼邵雪文
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初46号原告：李云龙，男，1986年11月26日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告：杜沣书，男，1986年10月6日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告：韩思姚，女，1984年11月4日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。两被告共同委托诉讼代理人：普浚，云南新南疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李云龙与被告杜沣书、韩思姚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李云龙，被告杜沣书、韩思姚的共同委托诉讼代理人普浚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杜沣书归还借款400000.00元及利息（自2019年9月25日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止的利息）；2、请求法院依法判令被告韩思姚对上述债务承担连带赔偿责任；3、请求法院依法判令由二被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月25日，被告杜沣书向原告借款400000.00元。被告韩思姚对该笔借款提供保证担保。借期借至后，经原告多次向被告追讨无果，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告杜沣书、韩思姚辩称，被告杜沣书向原告借款400000.00元及约定的利率和借期，并由被告韩思姚对该笔借款提供保证责任的事实无异议。但原告于2019年7月25日、同年8月5日，两次分别向被告杜沣书各交付借款200000.00元。在原告交付借款的同时，就由被告向原告支付一个月利息6000.00元，至2020年1月2日止，被告已向原告偿还借款24000.00元，被告向原告多偿还8000.00元应从借款本金中扣除。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对所提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年7月25日，原、被告签订《借条》一份，约定：原告向被告杜沣书出借借款现金人民币500000.00元，月利率2%，借期自2019年7月25日至2019年8月25日止。被告韩思姚自愿为该笔借款提供保证责任。同时，被告杜沣书出具一份内容为：“兹根据2019年7月25日双方签订的《借条》，我本人已收到出借人李云龙从银行转账给我的借款500000.00元（大写：伍拾万元整）。借款人：杜沣书，2019年7月25日。”的收据交由原告持有。2019年7月25日、同年8月5日，原告通过中国工商银行股份有限公司思茅支行和普洱市思茅区农村信用合作联社阳光分社各向被告杜沣书内交付借款200000.00元，并由被告杜沣书在收到借款时向原告支付一个月利息6000.00元，两次共计12000.00元。2020年1月2日，被告仅向原告偿还借款12000.00元，至今，被告就未再履行还款义务。本院认为，关于本案借款本金认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，虽原告提供的《借条》和《收据》上载明的借款金额为500000.00元。庭审中，原告于2019年7月25日、同年8月5日两次向被告杜沣书交付借款400000.00元的事实双方均无异议，本院予以确认。但在被告收到借款的同时即向原告支付一个月的利息12000.00元与预先扣除利息同属一原理，应从借款本金中扣减。根据上述法律规定，本院依法认定原告实际出借的借款本金应为388000.00元。关于本案借款本金是否清偿及逾期利息认定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告向被告出借款时，约定月利率为24%未超过法律规定的最高利率，该利率的约定受法律保护。截止2019年9月25日，利息为14159.00元【（194000.00元×24%×11天÷365天）＋（388000.00元×24%×50天÷365天）】。扣减被告已支付的12000.00元后尚欠利息2159.00元，本院予以支持。现原告要求被告自2019年9月25日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止的利息，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。关于被告韩思姚是否承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告韩思姚在被告杜沣书向原告出具的《借条》担保人一栏签名并捺印系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定。现被告杜沣书未按期履行偿还借款本息，原告在保证期间内依据《借条》的约定请求被告韩思姚对被告杜沣书应偿还原告的款项承担连带清偿责任的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告韩思姚承担连带清偿责任后，有权向被告杜沣书追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、由被告杜沣书于本判决生效之日起十日内向原告李云龙偿还借款本金388000.00元及利息（自2019年9月25日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止）；二、被告韩思姚对上述债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告杜沣书追偿；三、驳回原告李云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300.00元，由原告李云龙承担300.00元；由被告杜沣书、韩思姚承担7000.00元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李益辉审判员  段经权审判员  黄 俊二〇二〇年三月十九日法官助理蒋富吉书记员田丝那
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执738号大连华夏泰克电气集团有限公司：你与纪剑劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0214民初5907号判决已发生法律效力。申请执行人纪剑于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款51500.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费673元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年三月十二日联系人：赵山青联系电话：83187606本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初111号原告：乌玉龙，男，1971年6月5日出生，汉族，住郎溪县。被告：周千兵，男，1968年8月17日出生，汉族，住郎溪县。原告乌玉龙诉被告周千兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案审理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因被告周千兵家中长期无人，无法向其直接或留置送达应诉通知书，应当将案件转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨忠民人民陪审员  万 虹人民陪审员  查道丽二〇二〇年三月十九日书 记 员  张 琴
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初111号原告：乌玉龙（曾用名乌启龙），男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：周千兵，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告乌玉龙与被告周千兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告周千兵家中长期无人，无法向其直接或留置送达法律文书，2020年4月9日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告乌玉龙到庭参加了诉讼。被告周千兵经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告乌玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元；2.判令被告支付自借款之日至原告起诉之日利息34200元；3.判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：1.原告从事过农村粮食收购。与被告有过较长时间的业务往来，2015年4月8日，被告因急需资金周转，向原告借款30000元，原告出借后，被告向原告出具借条，借条上约定，借款以月息2%计息，现原告急需自己用钱，向被告索要，被告却一拖再拖。为维护原告的合法权益，具状贵院，请求依法审理，准原告上述申请。乌玉龙为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了2份证据；1.原告身份证复印件，证明原告系适格主体。2.借条一张，证明案涉的借款事实。被告周千兵未到庭，也未提交书面答辩材料，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的证据。根据原告的陈述及被本院采信的证据，本院确认以下事实：周千兵与乌玉龙是朋友关系，两人均从事过农村粮食收购，有过较长时间的业务往来，2015年4月8日，周千兵因急需资金周转，向乌玉龙借款30000元，借条上约定，借款以月息2%计算借款利息，借款后周千兵长期不在家也不与乌玉龙联系，乌玉龙遂诉至本院。本院认为，合法有效的债务应当清偿。本院认为，合法有效的债务应当清偿。2015年4月8日周千兵向乌玉龙借款30000元，事实清楚、证据充分。因此，原告乌玉龙要求判令被告周千兵归还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。原告诉请被告按约定月利率2%给付借款利息的诉讼请求，不违反法律规，本院予以支持。借款利息应以30000元本金为基数，自2015年4月8日起，按月利率2%计算至本判决确定给付之日，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周千兵于本判决生效之日起十日内归还原告乌玉龙借款30000元及利息。（借款利息为：以30000元本金为基数，从2015年4月8日起，按月利率2%计算至本判决确定给付之日。）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，公告费560元，合计1970元，由被告周千兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨忠民人民陪审员  万 虹人民陪审员  查道丽二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 琴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执738号申请执行人：纪剑，男，1987年7月17日出生，汉族，住大连市金州区华家镇转角房村纪家屯32号。身份证号：210213198707175452。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人纪剑与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5907号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告纪剑2018年6月份至2019年4月份工资款51500元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告大连华夏泰克电气集团有限公司负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%对申请执行人进行分配，申请执行人对此笔款项不予领取。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月5日对申请执行人进行了电话约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢252号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人潘利桥。被执行人王浩。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人潘利桥、王浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03804号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘利桥、王浩存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人潘利桥、王浩收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢252号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人潘利桥、王浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）开民二初字第03804号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执736号大连华夏泰克电气集团有限公司：你与阮红波劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0214民初5900号判决已发生法律效力。申请执行人阮红波于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款16422.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费146元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年三月十二日联系人：赵山青联系电话：83187606本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初388号原告孙丽萍，女，汉族，1969年6月4日生，住址：吉林省四平市铁东区，身份证号220221196906042727。被告胡波，男，汉族，1970年5月18日生，住址：吉林省四平市铁东区。本院在审理原告孙丽萍诉被告胡波民间借贷纠纷一案中，原告孙丽萍向本院提出财产保全申请，要求查封胡波名下位于四平市铁东区四马路街电厂委电厂小区8#楼1单元6层产权证号为四平市房权证四字第XXXX号房屋，并已提供保险公司的财产保全担保函作担保。本院认为，原告孙丽萍财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封胡波名下位于四平市铁东区四马路街电厂委电厂小区8#楼1单元6层产权证号为四平市房权证四字第XXXX号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封到期后，原告孙丽萍可向本院申请续行查封。审判员  于春颖二〇二〇年三月十九日书记员  赵禹同
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢122号 周明全 本院于2020年3月3日立案执行申请人东港市示范繁殖农场申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执736号申请执行人：阮红波，女，1972年2月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人阮红波与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5900号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告阮红波2018年6月份至2019年4月份工资款16417元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%对申请执行人进行分配。申请执行人对此笔款项不予领取。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了电话约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初388号 原告孙丽萍，女，汉族，1969年6月4日生，住址：吉林省四平市铁东区。 委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。 委托代理人韩占山（孙丽萍丈夫），男，汉族，1968年6月3日生，住址：吉林省四平市铁东区。 被告胡波，男，汉族，1970年5月18日生，住址：吉林省四平市铁东区。 原告孙丽萍与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告孙丽萍及其委托代理人赵德刚、韩占山，被告胡波到庭参加诉讼，现已审理终结。 孙丽萍诉称：原、被告为同事关系，2015年间被告陆续以种种理由向原告有息借款，并于2015年8月22日为原告出具一张总条，载明今胡波从孙丽萍处借款560000元，月利息6160元。2016年1月26日被告再次从原告处借款40000元，并为原告出具一份借条，载明今胡波从孙丽萍处借款40000元，月利息440元。后被告给付了原告200000元的本金，被告于2017年按月给付原告400000元本金的利息4400元。2018年初被告停止支付原告利息，原告找被告询问此事，被告称现没有能力偿还本金与利息，愿意用其个人所有的四平市热电小区8号楼1单元6楼右门的房产抵债，余下的5万元在次年年底还清。在2019年末，原告找到被告要求被告配合过户房产并给付剩余借款，被告却以种种理由拒不配合，拒绝履行抵债协议。故诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金400000元及利息，利息从2018年1月计算至本金全部还清之日止以400000元为基数月利4400元。诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金400000元及利息，利息从2018年1月计算至本金全部还清之日止以400000元为基数月利4400元。2、本案诉讼费、保全费及为保全花费的必要费用由被告承担。 胡波辩称：借款本金属实，利息无异议，但是我现在无力偿还。 经审理查明：2014年11月14日，孙丽萍通过中国银行向胡波转账256400元；2014年12月9日，孙丽萍通过中国银行向胡波转账150000元；2015年7月22日，孙丽萍通过建设银行向胡波转账228200元。2015年8月22日，胡波向孙丽萍出具借条一张，载明：“今胡波从孙丽萍处借款人民币¥560000.00元整（伍拾陆万元整）（为其弟所用），借期不定，按月付利息，月利息¥6160.00元整，借款日期为2015年8月22日，每月22日为还款日。11月22日应付利息5840.00元。借款人：胡波，2015.8.22。”2016年1月26日，胡波向孙丽萍出具借条一张，载明：“今胡波从孙丽萍处借款¥40000.00元，（肆万元整），利息合计440元/月，按月支付，借期不定。借款人：胡波，借款日：2016.1.26，胡岩13633332323。”2018年3月14日，甲方孙丽萍、乙方胡波签订抵债协议一份，载明：“甲、乙双方曾经有债务关系，乙方欠甲方肆拾万元整¥400000.00元整，现在乙方无偿还能力，经过双方商议达成如下协议：1、乙方热电小区8号楼1单元6楼右门有一处房产，现将合成35万元用来抵债，余下的5万元由乙方在明年底还清；2、因甲方急用钱，打算尽快卖掉，所以暂时先不过户，房产证由甲方保管；3、以后无论何时过户，乙方需无条件到场配合；4、在办理房产过户过程中，无论何种原因造成的不能正常过户，一切损失由乙方负责；5、此套房产还有8平米的阁楼一并抵债给甲方；6、从即日起到房产过户期间，乙方不得对房产进行租、借、售、居住等行为。甲方：孙丽萍，乙方：胡波，2018.3.14。” 另查明，四平市房产管理局发出的四平市房权证四字第095878号房产证中，载明：“房屋所有权人胡波，房屋坐落四马路街电厂委电厂小区8#楼1单元6层，丘（地）号：11010602/9-329B，产别私有房产，幢号11，结构混合，房屋总层数6，所在层数6，建筑面积（平方米）94.78，设计用途住宅，共有人空白等人。”庭审中，原告孙丽萍称2017年1月23日，被告胡波曾偿还借款本金10万元；2017年2月28日，被告胡波又偿还借款本金10万元；2017年4月至2017年12月，被告胡波每月支付利息4400元。被告胡波对此无异议。 认定上述事实的证据有转账凭证、借条、银行流水、抵债协议、房产证以及庭审笔录等在卷予以佐证。 本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予保护？ 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，原告孙丽萍向本院提供了被告胡波本人签字确认的借条、抵债协议以及银行流水等证据，足以证明原告孙丽萍通过银行转账方式交付被告胡波借款的事实，被告胡波亦承认该事实。故原告孙丽萍与被告胡波之间存在民间借贷关系，本院对被告胡波欠款40万元的事实予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告胡波应当偿还原告孙丽萍的借款本金40万元。关于利息部分，庭审中，原告孙丽萍表示双方约定月利息1.1%，并自2017年4月至2017年12月已经实际履行，被告对此无异议。因双方约定的利率并未违反法律规定，故对原告主张的利息自2018年1月计算至本金全部还清之日止以40万元为基数月利4400元的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告胡波于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告孙丽萍借款人民币40万元及利息（利息以本金40万元计算，按照月利4400元计息自2018年1月至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，保全费2520元，由被告胡波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  于春颖 审 判 员  周明博 人民陪审员  徐桂芳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  赵禹同
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢122号 申请执行人：东港市示范繁殖农场，地址东港市。 被执行人：周明全，男，1963年7月21日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人东港市示范繁殖农场与被执行人周明全买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2016）辽0681民初6226号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年九月三日 书记员  邓晓飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢256号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人郑小河。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人郑小河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑小河存款人民币550000元，或扣留、提取被执行人郑小河收入人民币550000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢256号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人郑小河金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初3981号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执77号许奇：你与阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0905民初4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行于二Ｏ二Ｏ年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款合同款54.862710万元及利息。（2）支付迟延履行金。（3）申请执行费7886元。开户银行：中国工商银行阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年三月十二日执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：0418-6281748本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执636号 张智明 本院于2020年03月12日立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执478号 武丽 本院于2020年03月02日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司东港支行申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十二日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执77号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。被执行人王颜，女，1977年11月13日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人许奇，男，1978年1月16日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与被执行人许奇、王颜借款合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初4号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将二被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为548627.1元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初4号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年六月二十九日书记员  孙博阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执636号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。负责人：张振汉，系行长。委托代理人：宋晓飞，中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行综合管理部经理。被执行人许有海，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人黄宣英，女，1963年6月30日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人汪兆奎，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人孙延香，女，1962年5月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人张智明，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人许慧，女，1986年10月21日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月26日作出（2019）辽0681民初6355号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本院对被执行人许有海、黄宣英、汪兆奎、孙延香、张智明、许慧的银行存款、车辆、证券、公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人许有海、黄宣英、汪兆奎、孙延香、张智明、许慧限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月五日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执478号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地东港市大东区东港路62号。法定代表人：李健，该支行行长。委托代理人：矫春阳、于洋洋，辽宁文扬律师事务所律师。被执行人：武丽，女，1986年9月8日出生，汉族，现住址丹东市。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行与被执行人武丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）辽0681民初1539号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行因武丽未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人武丽返还借款本金1000元及利息、律师费59元、案件受理费60元、公告费560元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人武丽送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，于2020年5月６日查封了被执行人武丽名下的长安牌汽车一辆（号牌号码为辽Ｆ×××××，车辆识别代码为824692），再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行亦不能提供被执行人武丽可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初575号原告：上海品赚实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘恕良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：上海竣戈装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海品赚实业有限公司与被告上海竣戈装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员浦雪明独任审判。因无法向被告上海竣戈装饰设计工程有限公司直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  浦雪明二〇二〇年三月十九日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初575号原告：上海品赚实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘恕良，总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：上海竣戈装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海品赚实业有限公司与被告上海竣戈装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许立志到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海品赚实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币26,532元；2、判令被告偿付原告逾期付款利息(以26,532元为本金，自2020年1月6日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。事实和理由：原、被告自2016年起发生买卖业务关系，被告向原告采购各种规格型号的钢材，2016年12月至2017年12月，被告先后向原告采购价值26,532元的钢材，但未能向原告支付上述货款，经原告催讨未着，故提起本案诉讼。原告上海品赚实业有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2016年12月5日至2017年12月12日提货单原件八份，证明原告向被告提供价值26,532元钢材的事实。2、微信聊天记录打印件一组,证明原告向被告催款的事实。被告上海竣戈装饰设计工程有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律规定，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后未能向原告支付货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，并承担相应的逾期付款利息损失，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告上海竣戈装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海品赚实业有限公司货款26,532元；二、被告上海竣戈装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海品赚实业有限公司逾期付款利息(以26,532元为本金，自2020年1月6日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费464.40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  浦雪明人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年六月二十二日法官 助理  汤 稹书 记 员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢128号 李仁红 本院于2020年03月04日立案执行申请人王连玉、东港市前阳镇平安村村民委员会申请执行你租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢128号申请执行人：东港市前阳镇平安村村民委员会，住所地：东港市前阳镇平安村。法定代表人：宁永德，主任。被执行人：王连玉，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人：东港市前阳镇平安村仁红塑料袋加工厂。住所地：东港市前阳镇平安村六组。经营者：李仁红，女，1962年12月28日出生，汉族，住东港市。申请执行人东港市前阳镇平安村村民委员会与被执行人王连玉、东港市前阳镇平安村仁红塑料袋加工厂房屋租赁合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年8月29日作出（2017）辽0681民初2345号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人东港市前阳镇平安村村民委员会向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0681民初2345号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇二〇年八月三十一日书记员  邓晓飞
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初214号 申请人：山东久维新材料科技发展有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁高新技术开发区。 法定代表人：王庄，职务，董事长。 被申请人：新铁德奥道岔有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区南海西路29-1。 原告山东久维新材料科技发展有限公司与被告新铁德奥道岔有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东久维新材料科技发展有限公司于2020年3月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新铁德奥道岔有限公司银行存款1530000元，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新铁德奥道岔有限公司银行存款1530000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由山东久维新材料科技发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董富强 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵依南
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执633号 张立忱 本院于2020年03月12日立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执633号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市大东区振兴街66号。法定代表人张振汉，该行行长。委托代理人宋晓飞，职务经理。被执行人：刘传钢，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇孙家沟村盖家屯组108号。被执行人：孙雅君，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇孙家沟村盖家屯组108号。被执行人：张桂红，女，1973年4月11日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇东大于村于塘居民组013。被执行人：张立忱，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：**，男，1963年9月23日出生，汉族，农民。现住东港市黄土坎镇黄土坎村五十一号。被执行人：齐丽英，女，1964年6月7日出生，满族，农民，现住东港市。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月26日作出（2019）辽0681民初6357号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本院对被执行人刘传钢、孙雅君、张桂红、张立忱、**、齐丽英的银行存款、车辆、证券、公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘传钢、孙雅君、张桂红、张立忱、**、齐丽英限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月二日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢251号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人刘满连。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘满连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘满连存款人民币450000元，或扣留、提取被执行人刘满连收入人民币450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢251号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘满连金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初1374号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢126号 东港市物资配套公司 本院于2020年03月4日立案执行申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年三月十二日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执463号 林钧龙 本院于2020年03月02日立案执行申请人东港市五兴融资担保有限公司申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢126号申请执行人于洋，男，1979年12月26出生，汉族，住所地东港市。被执行人东港市物资配套公司，住所地东港市新兴路34号。法定代表人：江爱民，系公司经理。申请人于洋与东港市物资配套公司借款合同纠纷一案,东港市人民法院于1998年6月16日作出（1998）东经初字第133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于洋于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市物资配套公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市物资配套公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于洋在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市物资配套公司新的财产线索，申请执行人于洋可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年五月十三日书记员  邓晓飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执463号申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司，住所地东港市迎宾大街鹏程花园小区16号楼。法定代表人：陈铁增，系该公司董事长。被执行人：林钧龙，男，1974年2月19日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。被执行人：于晶，女，1979年10月17日出生，满族，无职业，现住丹东市振兴区。本院执行在东港市五兴融资担保有限公司与林钧龙、于晶债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请评估、拍卖被执行人林钧龙所有的位于丹东市振兴区七纬路72-9号房屋及国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人林钧龙所有的座落于丹东市振兴区七纬路72-9号房屋（产权证号为：丹房权证振兴区字第××号）予以查封。本裁定送达后立即生发法律效力。代理审判员  刘志义二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李巍巍
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执730号大连华夏泰克电气集团有限公司：你与祝晓斌劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0214民初5914号判决已发生法律效力。申请执行人祝晓斌于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款18844.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费183元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年三月十二日联系人：赵山青联系电话：83187606本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执858号大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司：你与普兰店区丰荣市场春芳生肉摊厅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7188号判决已发生法律效力。申请执行人普兰店区丰荣市场春芳生肉摊厅于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款64370.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费866元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年三月十九日联系人：崔升阳联系电话：83187541本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执730号申请执行人：祝晓斌，男，1987年5月6日出生，汉族，住大连市普兰店区南山东路313号2-4-24。身份证号：210282198705062115。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人祝晓斌与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5914号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告祝晓斌2018年6月份至2019年1月份工资款18839元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%对申请执行人进行分配。申请执行人对此笔款项不予领取。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了电话约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执858号申请执行人：普兰店区丰荣市场春芳生肉摊厅，所在地普兰店区东阳农副产品批发市场。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，所在地普兰店区振兴街68号。申请执行人普兰店区丰荣市场春芳生肉摊厅申请执行被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司为买卖合同纠纷一案，普兰店区人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽0214民初7188号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，除上述查询内容外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人对上述情况表示认可，待被执行人财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产再申请执行。上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未在本院约定期限内提供被执行人的可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月二十四日书记员 吴雪玲
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢162号 东港市黑沟镇土门村村民委员会 本院于2020年03月10日立案执行申请人姜同珍申请执行你单位合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）吕广义不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执356号 孙刚： 你与周宏生买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初4272号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、立即支付申请人货款20641元，承担案件受理费158元，合计20799元； 2、承担案件执行费211.98元。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢162号 申请执行人：姜同珍，女，1954年11月26日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：东港市黑沟镇土门村村民委员会。 申请执行人姜同珍与被执行人东港市黑沟镇土门村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2002年12月18日作出（2002）东商初字第472号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查。暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任广慧 审 判 员  蔡万军 代理审判员  陈志伟 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李巍巍
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执356号 申请执行人：周宏生,男,1972年11月11日出生，汉族，农民，住所渭南市。 被执行人：孙刚，男,1986年3月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行（2019）陕0523民初4272号民事判决书一案中，执行标的为货款20641元、案件受理费158元，执行费211.98元。在执行过程中，申请执行人周宏生受偿3100元。现在经查，被执行人孙刚名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高 森
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢123号 于鹏 本院于2020年03月4日立案执行申请人冯长富申请执行你承揽合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢123号 申请执行人冯长富，1969年12月25出生，汉族，住所地内蒙古扎兰屯市。 被执行人于鹏，男，1975年11月16日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。 申请人冯长富与于鹏承揽合同纠纷一案,东港市人民法院于2012年8月1日作出（2011）东民初字第4411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯长富于2020年3月4向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人于鹏采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人于鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯长富在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于鹏新的财产线索，申请执行人冯长富可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志义 审判员  夏 炎 执行员  赵春杨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邓晓飞
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执282号康某某、张某某：你与何某某,郃某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初415号民事判决已发生法律效力。申请执行人何某某,郃某某于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人康某某立即偿还申请执行人郃某某借款本金人民币50000元及利息，利息从2010年4月30日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；二、被执行人康某某立即偿还申请执行人何某某借款本金人民币20000元及利息，利息从2010年11月13日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；三、被执行人张某某对第二项判决主文项下的借款本息承担连带保证责任；案件受理费775元，执行费950元，由被执行人康某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000745425特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执282号申请执行人：何某某，男，1987年12月26日出生，汉族，住榆林市横山区锦园小区，居民，身份证612724198712260312。申请执行人：郃某某，男，1984年5月13日出生，汉族，住榆林市横山区锦园小区，居民，身份证612724198405130067。被执行人：康某某，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住榆林市横山区响水镇赵茆则村，身份证号612724197508062015。被执行人：张某某，男，1976年11月19日出生，汉族，农民，住榆林市横山区响水镇赵茆则村，身份证号612724197611192037。本院在执行申请人何某某、郃某某与被执行人康某某、张某某（2019）陕0803民初415号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人康某某立即偿还申请执行人郃某某借款本金人民币50000元及利息，利息从2010年4月30日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；二、被执行人康某某立即偿还申请执行人何某某借款本金人民币20000元及利息，利息从2010年11月13日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；三、被执行人张某某对第二项判决主文项下的借款本息承担连带保证责任；案件受理费775元，执行费950元，由被执行人康某某负担。申请执行人杜泉志于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年3月24日向被执行人康某某、张某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月23日通过网络查控系统查询被执行人康某某、张某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年3月19日经网上总对总查询，发现被执行人康某某名下由2011年注册登记的东风牌汽车一辆；查明被执行人张某某名下有2012年注册登记的雅阁牌汽车一辆。该两辆汽车暂不具备处置条件。4、本院于2020年6月23日到被执行人康某某、张某某户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2020年6月24日对被执行人康某某、张某某纳入限制高消费措施；于2020年4月8日将被执行人康某某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人康某某、张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何某某、郃某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 鹏
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1695号西安市碑林区城市管理局：你与陕西益帆建筑工程公司安市碑林区碑林区人民法院(2018)陕0103民初7394决已发生法律效力。申请执行人2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费1404元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：9558853700001280552特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初210号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：卢张涛。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告卢张涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告的下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟明二〇二〇年三月十二日书记员  邵 颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1695号申请执行人:陕西益帆建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路263号2幢705室。法定代表人：吕高平，该公司总经理。被执行人：西安市碑林区城市管理局，住所地：西安市碑林区雁塔北路23号。负责人：庞鸿飞，该局局长。本院在执行申请执行人陕西益帆建筑工程有限公司与被执行人西安市碑林区城市管理局建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103民初7394号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人撤销了强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月五日书记员  柳鸽鸽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初991号原告苗保中,男,1984年4月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘国强,河南北纬律师事务所律师。被告王冬红,女,1970年1月6日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告苗保中与被告王冬红民间借贷纠纷一案中，原告王冬红于2020年3月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告朱玉梅414000元的银行存款或查封被告相同价值的其他财产，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具的保函作为担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告王冬红414000元的银行存款或查封被告相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 兵二〇二〇年三月十二日书记员 王大鹏
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执650号 梁平 本院于2020年03月12日立案执行申请人倪永学申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初991号原告：苗保中，男，1984年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国强，河南北纬律师事务所律师。被告：王冬红，女，1970年1月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。第三人：苗金焕，女，1978年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告苗保中诉被告王冬红、第三人苗金焕不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗保中及委托诉讼代理人刘国强，被告王冬红及委托诉讼代理人刘永为，第三人苗金焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗保中诉称，2012年因案外人李二成急需用钱向原告借款，由于原告与李二成不熟，以被告的名义将18万元借给了李二成，借条约定月息2.5分，原、被告双方约定只是以被告的名义向李二成出借款项，该款项的本息归原告享有，后李二成因没有及时的支付本息，由被告提起诉讼向李二成追要上述借款的本息。现上述款项的本息已经执行完毕，但被告将上述款项本息领取后，经原告多次追要，被告拒不返还。现原告请求判令被告返还不当得利款项36万元并支付利息。被告王冬红辩称，原告陈述的与案外人李二成的18万元借款，该借款是基于第三人苗金焕的指示转给案外人李二成的，被告王冬红接受18万元的款项也是按照第三人苗金焕的指示接收的，不存在原告在诉状中陈述的原告与李二成之间系借贷关系；原告依据不当得利为由向被告主张权利缺乏法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。第三人苗金焕辩称，苗保中的18万元借给案外人李二成了，其中15万元是苗保中找的他的小孩舅宋贞迎在银行贷的款，该笔贷款到期后我又在银行贷款15万元把宋贞迎的贷款还上了；在我名下的贷款是由苗保中、王冬红及苗金焕垫付的利息，执行李二成的钱款还了我名下的贷款；王冬红确实没有得到执行李二成的钱款。经审理查明，开庭时原告苗保中向本院提供被告王冬红、案外人李二成于2019年11月11日，案外人苗焕霞于2019年12月12日、第三人苗金焕于2019年12月10出具的情况说明及农村商业银行转款明细表各一份；其中被告王冬红及李二成证明苗金焕系苗保中、苗焕霞二人的亲姐姐，由于苗金焕的丈夫周新明在李二成工地担任采购工作，工地资金用量大，苗金焕让其弟弟苗保中转入王冬红账户18万元借给李二成用，苗金焕为了资金安全指示苗保中把钱转入王冬红的账户再转给李二成，李二成向王冬红出具借条一份，利息按月息2分支付，利息一直支付给苗金焕；苗金焕及苗焕霞证明苗保中转款到王冬红账户的18万元归苗保中所有；从农村商业银行转款明细表看宋贞迎于2012年11月28日向原告转款15万元，后原告于2012年11月30日向王小红转款18万元。开庭时，原告还向本院提供本院于2017年4月21日作出的（2017）豫1702民初2073号民事判决书及原告申请本院执行庭调取的（2017）豫1702执2544号及（2017）豫1702执2545号卷宗各一份；该份判决系王冬红于2017年2月份以民间借款纠纷为由起诉李二成，要求李二成及其妻子徐香菊返还借款18万元整及利息，本院审理后判决李二成、徐香菊返还王冬红借款18万元及利息（自2014年2月6日起按照月利率2%计算至借款还清之日止），从判决书也可以证明王小红与王冬红系同一人；从执行卷宗看截止到2019年7月1日该案件在我院执行到案款项21.8万元（含本金18万元及利息3.8万元），尚余利息19.6万元未履行。开庭时，被告王冬红向本院提供其与苗金焕、李二成于2020年4月22日签订的和解协议及执行款支出明细各一份，被告王冬红以此证明其在法院起诉申请执行李二成（2017）豫1702执2545号民间借贷纠纷一案的执行款21.8万元用于偿还苗金焕、苗俊伟在银行的贷款本金及利息、执行费及扣除为宋贞迎、苗金焕、苗俊伟及臧中山在银行贷款的利息，王冬红并没有从该执行款中获得任何收益，被告开庭时提供以上款项出处相应的河南省农村信用社（商业银行）贷款本金利息收回凭证予以印证。被告还提供宋贞迎于2012年11月28日在驻马店农村商业银行贷款的借款借据和贷款本金利息收回凭证、苗金焕于2015年12月30日在驻马店农村商业银行的借款借据和个人现金支取凭证，通过该组证据原、被告及第三人均认可苗金焕于2015年12月30日从驻马店农村商业银行贷款15万元取出后返还宋贞迎在该行的15万元贷款。被告还提供与原告的微信聊天记录截屏、通话录音光盘及文字记录，被告以此证明李二成借的18万元钱款是银行的贷款，被告为了自己工作替宋贞迎、臧中山、苗焕霞等的贷款向银行垫付利息，并且贷款、放款行为及返还利息行为是苗金焕参与并主导的等。另第三人苗金焕陈述其和在银行工作的被告熟识，是其让原告的小孩舅宋贞迎在银行贷款后转给被告后又转给借款人李二成，第三人也认可通过被告让其三妹苗俊伟、妹夫臧中山等在银行贷款后向外放款以收取利息，第三人还承认李二成借款18万元后的利息都是其收取和支配的。另查明，开庭时案外人李二成出庭作证，其证明和原告苗保中并不认识，苗金焕的丈夫周新明2012年跟随其在工地担任采购工作，由于当时工地缺钱，苗金焕和丈夫周新明借给其57万元使用，后苗金焕愿意再借给李二成18万元，利息同样为月息2分，苗金焕为了资金安全先吩咐人把钱转入王冬红卡上后再转到李二成卡上，李二成向王冬红出具借条一份，但返还的利息都给了苗金焕。在王冬红申请执行李二成（2017）豫1702执2545号案件中，李二成于2019年7月份支付218000元后，李二成又于2020年4月22日向苗金焕返还利息3万元整，当日苗金焕向李二成出具收条一份，载明“今收到李二成支付王冬红在法院执行李二成（2017）豫1702执2545号民间借贷纠纷一案，利息叁万元整（30000.00元）。还查明，2020年7月14日，本院执行部门出具领款证明一份，载明“申请执行人王冬红申请执行李二成（2017）豫1702执2545号民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成和解，从执行款中支取21.8万元，余款19.6万元，双方庭外和解履行”。上述事实，有相关书证及诉辩意见在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据我国法律规定，不当得利是指没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。而根据本院查明的情况，2012年11月份苗金焕让其弟弟苗保中以宋贞迎作为借款人在驻马店市农村商业银行贷款15万元，为了资金安全苗金焕让苗保中把18万元整转到王冬红卡上后再转给借款人李二成，由李二成向王冬红出具借条，2017年3月份王冬红在本院以民间借贷纠纷为由起诉李二成，本院于2017年4月21日作出（2017）豫1702民初2073号民事判决，现由于该判决已生效并进入执行程序，则李二成与王冬红之间形成民间借贷关系，王冬红与苗保中之间也形成民间借贷关系，本次诉讼苗保中以不当得利为由起诉王冬红没有事实和法律依据，其请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苗保中的诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，保全费2590元，均由原告苗保中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 马 伟审判员 康 兵审判员 王 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 王大鹏
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执650号 申请执行人倪永学，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人王真礼，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人梁平，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，现住东港市 申请执行人倪永学与被执行人王真礼、梁平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2018）辽0681民初252号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王真礼、梁平采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人王真礼、梁平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人倪永学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执517号 李延会 本院于2020年03月03日立案执行申请人曲相生申请执行李延会责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日