wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初493号原告：徐陈阳，女，1997年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡燕军，江西法启律师事务所律师。被告：邓元生，男，1960年1月1日出生，汉族。被告：晏瑞仙，女，1969年11月20日出生，汉族。被告：邓婉珠，女，1991年9月23日出生，汉族。原告徐陈阳与被告邓元生、晏瑞仙、邓婉珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐陈阳及其委托代理人胡燕军、被告晏瑞仙、邓婉珠到庭参加了诉讼，被告邓元生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告欠款13万元，并以13万元为基数按月利率2%计算利息从2020年3月8日起至付清时止；2、判令三被告承担本案的案件受理费、保全费、诉讼保全保险费。事实与理由：原告从微信群里得知三被告有修水县的不动产出售，经与被告邓婉珠联系看房，口头约定此房总价为40万元。2020年3月2日，原告分2次转账至晏瑞仙九江银行账户5万元、5万元；转账给被告晏瑞仙之后又转账5万元到被告邓婉珠账户。原告依约定转账15万元购房款给三被告后，原告提出签订购房合同，但是被告晏瑞仙变卦说房屋要卖50万元，不然就不卖。原告要求退款，但被告无力偿还，也不愿意偿还。后经双方多次协商，三被告于2020年3月7日出具欠条，写明被告欠原告13万元。被告的行为严重侵害了原告的合法利益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告晏瑞仙辩称，因欠银行按揭款，我女儿邓婉珠叫我把房子卖了还按揭款，我们共收取原告15万元，因与原告房屋价格未达成一致，所以同意向原告退款并向原告出具欠条。被告邓婉珠辩称，我们与原告之间未签订购房合同，我们收取原告15万元属实并用于偿还银行按揭，后因为我妈妈晏瑞仙不同意卖房，所以向原告出具了欠条同意向原告退款。被告邓元生未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年2月原告在微信群中获悉被告邓婉珠以40万元价款售卖其父母晏瑞仙、邓元生名下的坐落于修水县房屋。2019年3月1日原告与被告邓元生一同看房并核对售房信息，两人口头约定购房款40万元，被告付清房贷就向原告过户。2020年3月2日，原告分别向被告晏瑞仙账户转账10万元、向被告邓婉珠账户转账5万元。后因案涉房屋的所有权人即被告晏瑞仙、邓元生要求原告支付50万元的房屋价款，双方对于购房事宜无法达成一致。双方协商原告终止购买被告房屋并由三被告向原告退还15万元购房款，三被告于2020年3月7日向原告退款2万元，并于当日向原告出具欠条一张，载明：“晏瑞仙邓元生夫妻、邓婉珠与徐陈阳因买卖宁红国际商贸城Ｇ3-103门店未成，徐陈阳于2020年3月2日共支付了15万元，退了2万元，晏瑞仙邓元生夫妻、邓婉珠还欠13万元（大写壹拾叁万元整）。此据。”欠条未约定利息及还款期限。尔后，三被告并未向原告还款。以上事实有原告徐陈阳、被告晏瑞仙、邓婉珠的庭审陈述及原、被告的身份信息、欠条一张、转账记录等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告向三被告购买修水县房屋并支付购房款15万元，后因双方对购房事宜未达成一致，双方协商由被告向原告退还15万元购房款，已经退还2万元，尚欠13万元，由三被告向原告出具13万元欠条，欠条未约定利息和还款期限，上述事实清楚，本院予以认定。现原告起诉要求三被告返还13万元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，因双方对还款未约定利率，原告该项诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、由三被告在本判决书生效后三十日内连带共同返还原告购房款130000元给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元及财产保全费1170元，由三被告连带负担。财产保全担保保险费390元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  陈开林二〇二〇年三月三十日法官助理朱泽佳书记员梁欢然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4236号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：邱若鹏，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人邱若鹏信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱若鹏的银行存款11826.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱若鹏的银行存款11826.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费138.27元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4236号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：邱若鹏，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************座601房，公民身份号码440************055。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年3月13日，被告邱若鹏尚欠借款本金9559.77元、利息1053.18元、违约金563.93元。2020年3月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为544**********782。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年12月13日，累计信用卡透支本息合计11826.89元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、分期业务申请表及细则（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息、交易流水（打印件，1份），证明被告的各项欠款明细汇总。诉讼中被告邱若鹏没有答辩及提交证据材料。被告邱若鹏经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年3月13日，被告邱若鹏尚欠借款本金9559.77元、利息1053.18元、违约金563.93元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金9559.77元、利息1053.18元、违约金563.93元，及以9559.77元为本金从2020年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年3月14日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱若鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月13日尚欠的信用卡透支款本金9559.77元、利息1053.18元、违约金563.93元，及以9559.77元为本金从2020年3月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费47.84元、财产保全费138.27元（合计186.11元），由被告负担，被告并应与上述第一项判决迳付还予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年五月八日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5345号 申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。 被申请人：谢颖茹，女，1984年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人谢颖茹信用卡纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢颖茹的银行存款55244.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢颖茹的银行存款55244.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费572.44元，由申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5345号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：谢颖茹，女，1984年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************328。上列原告与被告谢颖茹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢浩珲到庭参加了诉讼，被告谢颖茹经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金39420.23元及至实际清偿之日止的利息、费用(暂计至2019年12月06日，尚欠利息12204.49元、滞纳金及其他费用合计3619.53元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止)，上述款项暂合计55244.25元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年06月25日被告为申领信用卡向原告提交兴业银行信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用和约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡(卡号：622**********100)，被告持卡进行透支消费。截至2019年12月06日，累计信用卡透支本息计55244.25元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金和相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证、被告身份证（复印件，各1份）、负责人身份证明（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.兴业银行信用卡申请表、领用合约（原件，各1份），证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.信用卡交易明细（打印件盖章，各1份），证明被告尚欠的本息情况。原告补充陈述：原告起诉所请求的违约金都是2017年1月1日前产生的滞纳金，根据官网公告而变更为还款违约金，该部分实为滞纳金。诉讼中被告谢颖茹经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年12月6日，被告尚欠本金39420.23元，利息12204.49元，滞纳金3619.53元。本院认为，原告与被告之间签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金39420.23元，利息12204.49元，滞纳金3619.53元，及以39420.23元为本金从2019年12月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，关于信用卡违约金的收取与否以及收取的方式及标准，明确了需发卡机构与持卡人通过协议而进行约定，但本案中原告、被告没有对违约金进行约定，故对原告主张的2019年12月7日之后违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢颖茹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金39420.23元，利息12204.49元，滞纳金3619.53元，及以39420.23元为本金从2019年12月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费1181.11元、财产保全费572.44元，合计1753.55（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼文舜人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  杜敏玮二〇二〇年六月二十六日书 记 员  伦健安
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3196号申请人：金鑫，女，1981年8月18日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王赤宇，上海宇振智强律师事务所律师。被申请人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。申请人金鑫诉被申请人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人金鑫于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下银行存款162,833.90元或查封、扣押同等价值的财产，申请人金鑫以天安财产保险股份有限公司出具的保函为担保。本院经审查认为，申请人金鑫的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下银行存款162,833.90元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沙 莎二〇二〇年三月十二日法官助理  林梅均书 记 员  林梅均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3336号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：朱剑辉，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人朱剑辉信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱剑辉的银行存款12070.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱剑辉的银行存款12070.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费140.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3336号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：朱剑辉，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省紫金县****************，送达地址广东省佛山市南海区**************，公民身份号码441************950。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计12070.26元（利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月13日的本金为10670.89元、利息400.55元、违约金557.47元，分期手续费441.35元），从2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625**********499二、信用卡开卡时间：2017年10月17日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金10670.89元、利息400.55元、违约金557.47元、分期手续费441.35元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前（含）偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金）。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年3月17日被告尚欠信用卡本金10666.03元、利息400.55元、违约金557.47元，分期手续费441.35元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱剑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10666.03元、利息400.55元、违约金557.47元，手续费441.35元，及以上述本金从2020年3月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计50.88元、财产保全费140.70元，合共191.58元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年三月三十日书记员  冯颖然
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执308号 本院在执行申请人宋善付与被执行人仇俊胜、仇俊芝提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人仇俊芝不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将仇俊芝纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6583号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 法定代表人：李润成。 委托诉讼代理人：叶少佳，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：谭青琴，女，1984年8月5日出生，毛南族，住广东省英德市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人谭青琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭青琴的银行存款266532.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭青琴的银行存款266532.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1852.66元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6583号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成，任行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。被告：谭青琴，女，1984年8月5日出生，毛南族，住广东省英德市**************，公民身份号码452************860。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被告谭青琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告均通过互联网在线参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告谭青琴偿还原告贷款本息266532.12元（其中本金250268.04元，利息14901.5元，罚息1286.01元，复利76.57元，利息、罚息、复利暂计至2019年12月1日，从2019年12月2日起至实际清偿日止利息、罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%再上浮50%，复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算）。事实和理由：2018年11月30日，被告谭青琴与原告签订了《个人自助小额借款合同》，向原告借款300000元，借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率上浮35%，遇基准利率调整的，自调整后的次年1月1日起调整。逾期利率为合同约定的借款执行利率上浮50%，罚息利率为合同约定的借款执行利率上浮50%，复利利率为合同约定的借款执行利率上浮50%。截至2019年12月1日，被告谭青琴尚欠本金250268.04元、利息14901.5元、罚息1286.01元、复利76.57元，原告曾多次向被告谭青琴催收，要求其偿还欠款本息，但被告谭青琴拒不偿还，没有及时足额还本付息。被告谭青琴的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充称，截止2020年4月25日，被告尚欠本金250268.04元、利息22368.5元、罚息2486.01元、复利218.75元。利率调整方式，逾期期间自调整之日起执行最新的执行利率。被告答辩称，被告对于原告诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人自助小额借款合同》系原告与被告谭青琴的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告谭青琴发放借款，现借款期限已届满，但被告谭青琴没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，故原告要求被告谭青琴归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），加点数值为以原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告谭青琴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年4月25日的贷款本金250268.04元、利息22368.5元、罚息2486.01元、复利218.75元，并从2020年4月26日至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率增加172.25个基点再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2648.99元、财产保全费1852.66元，合计4501.65元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年六月五日书记员  吴嘉荣
郯城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁1322执308号申请执行人：宋善付,男性,1959年1月8日出生,住郯城县.被执行人：仇俊胜，男性,1967年11月29日生，汉族，住郯城县；。被执行人：仇俊芝，男性,1970年10月24日生，汉族，住郯城县。本院在执行宋善付与仇俊胜、仇俊芝提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，对人民法院认定被执行人确无财产可供执行书面表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴 超审判员 徐庆祝二〇二〇年六月三十日书记员 李 抗
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4473号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：张文芳，女，1973年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人张文芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文芳的银行存款127141.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张文芳的银行存款127141.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1155.71元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4473号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：张文芳，女，1973年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************4******，公民身份号码420************142。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告张文芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告暂计至2019年11月10日止的信用卡透支本息合计127141.09元，其中逾期本金126396.59元，利息91.72元，违约金152.78元，手续费500元，(利息暂计至2019年11月10日，从2019年11月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年11月10日，从2019年11月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》二、签订日期：2017年11月24日三、借款用途：家庭装修四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2017年11月28日、2017年12月5日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0.15八、分期手续费：30000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********995十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、违约情况：截止2019年11月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计127141.09元，其中逾期本金126396.59元，利息91.72元，违约金152.78元，手续费500元十四、合同具体条款(各项收费计算标准)：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告答辩称，对原告所诉没有异议，希望可以继续分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告与原告签订的《分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告张文芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1421.41元、财产保全费1155.71元，合计2577.12元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年五月十五日书记员  吴嘉荣附表：姓名张文芳卡号622********23995最新交易流水本院确认截止日期2020年4月10日2020年5月7日本金125222.66元125222.66元利息750.18元750.18元违约金950.77元0元分期手续费1875元1875元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6526号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：吴安娣，女，1962年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：曹汉初，男，1963年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴安娣、曹汉初金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴安娣、曹汉初的银行存款235440.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴安娣、曹汉初的银行存款235440.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1697.2元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4836号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：潘少颜。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：李国亮，男，1978年3月13日出生，汉族，住广东省始兴县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人李国亮金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国亮的银行存款276018.15元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李国亮的银行存款276018.15元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1900.09元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月九日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4836号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：潘少颜,任行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：李国亮，男，1978年3月13日出生，汉族，住广东省始兴县************，公民身份号码440************611。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被告李国亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计276018.15元（暂计至2019年12月6日，其中本金231913.86元、手续费37500元、利息2210.3元、还款违约金4393.99元），从2019年12月7日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》二、签订日期：2018年11月3日三、借款用途：消费四、借款金额：250000元五、借款发放日期：2018年11月8日六、借款期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：37500元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********537违约情况：被告从2019年5月6日起未按期还款。合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：250000元，在业务协议第3页第四条、借款借据及流水查询中约定；2、手续费：借款金额的15%即37500元，分期支付，在业务协议第5页第七条、《优客分期申请表》及借款借据中约定；3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定；5、宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第6页第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、领用合约及借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、手续费、还款违约金等费用，本院予以支持。对于原告主张2019年12月6日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》项下暂计至2019年12月6日的贷款本金231913.86元、手续费37500元、利息2210.3元、还款违约金4393.99元，及以本金从2019年12月7日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计2720.14元、财产保全费1900.09元，合计4620.23元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6562号 申请人：佛山市南海区誉超金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头村岭贝村民小组“丘洞岗”地段D7厂房，统一社会信用代码91440605MA51BQ382W。 法定代表人：李明超。 委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡宛航，广东泓涵律师事务所实习律师。 被申请人：广东力王起重机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇华南五金基地**，统一社会信用代码9144060566819380XD。 法定代表人：吕圣平。 被申请人：吕圣平，男，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市忠县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 申请人佛山市南海区誉超金属制品有限公司诉被申请人广东力王起重机械有限公司、吕圣平买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区誉超金属制品有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东力王起重机械有限公司、吕圣平的银行存款110274.68元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区誉超金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东力王起重机械有限公司、吕圣平的银行存款110274.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1071.37元，由申请人佛山市南海区誉超金属制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李凯玲
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初343号 申请人:南京峰度天下房地产咨询有限公司,住所地南京市建邺区创智路**瑞泰大厦****，统一社会信用代码91320105MA1TE3L62R。 法定代表人:丁波,该公司执行董事。 被申请人:含山县宇鑫房地产开发有限公司,住,住所地安徽省含山县新华书店**峰路十字街口)，统一社会信用代码91340522MA2NC3JT33。 法定代表人:郭锡宏,该公司执行董事。 南京峰度天下房地产咨询有限公司与含山县宇鑫房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人南京峰度天下房地产咨询有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产进行保全，保全金额为189万元。南京峰度天下房地产咨询有限公司以中国大地财产保险股份有限公司保函进行担保。 本院经审查认为：申请人南京峰度天下房地产咨询有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人价值189万元的财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由南京峰度天下房地产咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王义来 人民陪审员  王小波 人民陪审员  陆文龙 二〇二〇年三月三日 书 记 员  张悦晗
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初15号 申请人：秦洪，男，汉族，1962年11月28日出生，住址：江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦愈立，男，汉族，1985年7月28日出生，住址：江西省南昌市东湖区，系秦洪之子。 被申请人：熊善水，男，汉族，1962年10月15日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。 被申请人：万梅珍，女，汉族，1965年3月1日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。 申请人秦洪诉被申请人熊善水、万梅珍民间借贷纠纷一案，申请人秦洪向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊善水、万梅珍银行存款4924.4万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人秦洪以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202036010000000047）为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人秦洪提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊善水、万梅珍银行存款4924.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人秦洪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  万俊健 审 判 员  王 璐 人民陪审员  胡德辉 二〇二〇年三月二日 书 记 员  万鹏程
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6811号 申请人：佛山市富泰餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场****，统一社会信用代码914406053040539454。 法定代表人：邓喜儿。 委托诉讼代理人：孙烨，广东昊法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杏林，广东昊法律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海汇丰假日酒店有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园科技中路**社会信用代码914406055779403127。 法定代表人：邓长应。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人佛山市富泰餐饮管理有限公司诉被申请人佛山市南海汇丰假日酒店有限公司租赁合同纠纷一案，申请人佛山市富泰餐饮管理有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海汇丰假日酒店有限公司的银行存款1245895元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保，担保的保全标的不包括上市公司股权或股份。 本院经审查认为，申请人佛山市富泰餐饮管理有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海汇丰假日酒店有限公司的银行存款1245895元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市富泰餐饮管理有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5348号 申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。 被申请人：陈镇，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人陈镇信用卡纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈镇的银行存款574099.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈镇的银行存款574099.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3390.5元，由申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月九日 书记员 巫春娣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初242号原告：天津市良好投资发展有限公司，住所地天津市河**十四经路**。法定代表人：薛晓冬，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：任奕欧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓辉，女，该公司员工。被告：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济技术开发区聚英路**。法定代表人：赵广艺。被告：赵广艺，男，1964年3月20日出生，满族，住天津市津南开发区。被告：戴文杰，女，1965年10月25日出生，汉族，住天津市津南开发区。原告天津市良好投资发展有限公司与被告天津市科易电子科技有限公司、被告赵广艺、被告戴文杰融资租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  袁宝瑞审判员  周 畅审判员  钟 鸣二〇二〇年三月二十日书记员  吴 希
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5348号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：陈镇，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码440************099。上列原告与被告陈镇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢浩珲到庭参加了诉讼，被告陈镇经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金359634.24元及至实际清偿之日止的利息、费用(暂计至2019年12月06日，尚欠利息99755.27元、滞纳金及其他费用合计114709.76元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止)，上述款项暂合计574099.27元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年12月16日，被告为申领信用卡向原告提交兴业银行信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用和约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡(卡号：622**********101)，被告持卡进行透支消费。截至2019年12月06日，累计信用卡透支本息计574099.27元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金和相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证、被告身份证（复印件，各1份）、负责人身份证明（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.兴业银行信用卡申请表、领用合约（原件，各1份），证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.信用卡交易明细（打印件盖章，各1份），证明被告尚欠的本息情况。原告补充陈述：原告起诉所请求的违约金都是2017年1月1日前产生的滞纳金，根据官网公告而变更为违约金，该部分实为滞纳金。诉讼中被告陈镇经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年12月6日，被告尚欠本金359634.24元，利息99755.27元，滞纳金114709.76元。本院认为，原告与被告之间签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金359634.24元，利息99755.27元，违约金114709.76元，及以359634.24元为本金从2019年12月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，关于信用卡违约金的收取与否以及收取的方式及标准，明确了需发卡机构与持卡人通过协议而进行约定，但本案中原告、被告没有对违约金进行约定，故对原告主张的2019年12月7日之后违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈镇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金359634.24元，利息99755.27元，违约金114709.76元，及以359634.24元为本金从2019年12月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费9540.99元、财产保全费3390.5元，合计12931.49（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼文舜人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  杜敏玮二〇二〇年六月二十六日书 记 员  伦健安
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3345号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被告：王琳，男，1963年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：张玉梅，女，1964年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：河北唯美园林绿化工程有限公司，住，住所地河北省石家庄市和平西路**河北省电影公司**西侧/div> 法定代表人：王琳。 被告：刘先庄，男，1965年12月26日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：韦园园，女，1981年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：孙秀英，女，1977年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：孟亚林，女，1992年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院受理原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告王琳、张玉梅、河北唯美园林绿化工程有限公司、刘先庄、韦园园、孙秀英、孟亚林金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王琳、张玉梅、河北唯美园林绿化工程有限公司、刘先庄、韦园园、孙秀英、孟亚林名下银行存款2400000元或查封相同价值的财产。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被告王琳、张玉梅、河北唯美园林绿化工程有限公司、刘先庄、韦园园、孙秀英、孟亚林名下银行存款2400000元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王爱宁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4211号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：殷杰，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人殷杰信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷杰的银行存款12046.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人殷杰的银行存款12046.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费140.47元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4211号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：殷杰，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区****办事处齐山大道齐山花园12幢305室，送达地址广东省佛山市南海区************，公民身份号码340************819。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计12046.59元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月13日的本金为10780.21元、利息794.53元、违约金284.77元，分期手续费187.08元)，从2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625**********586二、信用卡开卡时间：2017年8月17日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金10780.21元、利息794.53元、违约金284.77元、分期手续费187.08元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年3月2日，被告尚欠欠款本金10779.96元、利息794.53元、违约金284.77元、手续费187.08元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10779.96元、利息794.53元、违约金284.77元、手续费187.08元，及以上述本金从2020年3月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101.16元、财产保全费140.47元，合共241.63元（原告已预交140.47元），由被告负担，其中财产保全费140.47元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费101.16元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  袁 单人民陪审员  王亚玲二〇二〇年六月五日书 记 员  冯颖然
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执338号徐坤：本院已立执行王玲与徐坤借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年3月29日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年三月二十六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执338号申请执行人：王玲，女性，1990年05月02出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：徐坤，男性，1981年03月13出生，汉族，住正阳县。关于申请人王玲申请执行被执行人徐坤其他合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初242号民事判决书已发生法律效力。因徐坤未按上述生效法律文书履行义务，王玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年3月23日提起网络查询未发现被执行人徐坤名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年4月7日向徐坤发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月十三日书 记 员  冯秋涵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4581号 申请人：陈少虹，女，1965年6月16日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：陈鸿美，女，1957年5月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人陈少虹诉被申请人陈鸿美民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈鸿美的银行存款348400元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人陈少虹的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈鸿美的银行存款348400元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2262元，由申请人陈少虹负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4581号原告：陈少虹，女，1965年6月16日出生，汉族，住广东省普宁市占陇镇占梨村梨园区********，公民身份号码440************861。委托诉讼代理人：陈越俊，男，1993年11月7日出生，住广东省普宁市占陇镇占梨村梨园区********，公民身份号码445************276，是原告的儿子。被告：陈鸿美，女，1957年5月24日出生，汉族，住广东省普宁市***************，公民身份号码440************544。原告陈少虹诉被告陈鸿美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告陈少虹及其委托诉讼代理人陈越俊到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少虹向本院提出诉讼请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金30万元及利息38400元[从借款次日起计至2019年12月31日利息（扣除被告已支付部分），即195300元-156900元]，并从2020年1月1日起按月利率2.1%计算利息至实际清偿之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是老乡关系，分别在平地布匹市场开档口买布。2017年5月31日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，双方约定被告每月支付原告利息6300元,折算月利率为2.1%。当天，原告在被告的档口POS机刷卡，向被告支付了借款30万元，被告向原告出具借条。在借款到期前，被告有按约定支付利息;但到了后期，出现逾期不支付利息的情况。在原告起诉前被告支付了利息146900元，后在原告起诉后又支付了10000元。原告向被告催收借款本息，无果。据此，为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告陈鸿美没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、居住证（复印件各1份），被告人口信息资料（原件1份），用以证明原被告的诉讼主体资格。2.借条（原件1份），用以证明被告于2017年5月31日向原告借款30万元。3.原告尾号2811中国农业银行交易明细（原件1份），用以证明原告已实际出借30万元给被告以及被告向原告借款30万元后每月向原告支付利息6300元，累计支付利息共156900元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对原告举证1-3，基本能印证原告的主张，其中原告举证2-3，有原件进行核对，来源客观真实，本院确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2017年5月31日,原告使用其农业银行尾号为2811账号的银行卡在被告的刷卡机上刷卡消费30万元。当日，被告向原告出具一份《借条》，确认：兹借到原告30万元。从2017年6月至2018年7月的每月30号左右，被告每月向原告的农业银行尾号为2811的账号转账还款6300元，分别转账支付了13个月每月6300元给原告。2018年8月17日被告向原告的农业银行尾号为2811的账号转账还款2万元;2019年2月3日被告向原告的农业银行尾号为2811的账号转账还款45000元;2020年1月23日向原告的农业银行尾号为2811的账号转账还款1万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具《借条》确认由被告向原告借到款项30万元，当日原告转出借款30万元,随后被告自2017年6月至2018年7月每月向原告转账还款6300元，事实清楚，有《借条》和农业银行交易流水予以证实，本院予以确认。原告与被告之间的借款合同成立并生效。关于被告拖欠原告的借款本息是多少的问题。虽然双方在《借条》中并没有约定利息和还款时间，但从被告自2017年6月至2018年7月每月恒定地且有规律地向原告转账还款6300元，可以推定原告与被告之间实际上有约定借款利息，且约定的月利率为2.1%（6300元÷30万元）。结合原告的诉讼请求和本院采信的证据，本院对本案分析如下：（一）从2017年6月至2018年6月，被告按6300元/月的标准向原告支付了利息共81900元，即截止到2018年7月1日被告尚欠原告借款本金30万元（利息没拖欠）。（二）2019年8月17日被告向原告转账还款2万元，而从2018年7月1日起至2018年8月17日止以30万元为本金按月利率2.1%计算的利息9942元[30万元×25.2%×48天÷365天]，被告还款2万元先抵扣借款利息后，余下的10058元抵扣借款本金，即截止到2018年8月17日被告尚欠原告借款本金289942元（30万元-10058元）。（三）2019年2月3日被告向原告转账还款45000元，而从2018年8月18日起至2019年2月3日止以289942元为本金按月利率2.1%计算的利息34030元[289942元×25.2%×170天÷365天]，被告还款45000元先抵扣借款利息后，余下的10970元抵扣借款本金，即截止到2019年2月3日被告尚欠原告借款本金278972元（289942元-10970元）。（四）2020年1月23日被告向原告转账还款1万元，而1万元刚好能够支付从2019年2月4日至2019年3月28日共52天以278972万元为本金按月利率2.1%计算的利息[278972元×25.2%×52天÷365天]，故被告应当归还借款本金278972元给原告，并应当从2019年3月29日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息给原告。原告请求超出本院核定的，本院予以驳回。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鸿美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈少虹归还借款本金278972元，并应当从2019年3月29日起至实际清偿日止以278972元为本金按年利率24%计付利息给原告；二、驳回原告陈少虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6526元，财产保全费2262元，合共8788元（原告已预交8788元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的8788元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汤镜波人民陪审员  黎燕华人民陪审员  周柱标二〇二〇年六月二十七日书 记 员  陈淑仪
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执185号 本院在执行申请人山东中冠汽车销售有限公司与被执行人刘凯凯追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘凯凯不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将刘凯凯纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月四日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执185号申请执行人：山东中冠汽车销售有限公司,住临沂市兰山区兰山区响河屯村206国道西；电话：13695490603被执行人：刘凯凯，男性,1993年12月29日生，汉族，住郯城县。本院在执行山东中冠汽车销售有限公司与刘凯凯追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人刘凯凯名下银行卡无余额可供执行，本院已经查控系统冻结刘凯凯银行卡数张，其名下亦无不动产及房产登机信息，均属未控状态；申请执行人亦未能向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年四月二十七日()书记员  徐艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1739号原告湖南明讯实业集团股份有限公司（曾用名湖南明讯智能工程有限公司），住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永泰路创新创业园****。法定代表人晏伟平，总经理。委托代理人晏美成，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司董事长。委托代理人黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。被告浏阳市金刚镇卫生院，住所，住所地湖南省浏阳市金刚镇庆泰路div>法定代表人李寿玖，院长。委托代理人周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。原告湖南明讯实业集团股份有限公司与被告浏阳市金刚镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  廖 利人民陪审员  张 丹二〇二〇年三月二十七日法官助理雷博书记员李有
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6495号 申请人：叶秀宝，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈明全，广东信广事务所律师。 委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区天禄鞋厂，住所地广东省佛山市南海区桂城街平西聚龙竹基工业开发区，统一社会信用代码92440605L83655047D。 经营者：甘英禄。 被申请人：甘英禄，男，1987年8月17日出生，汉族，住广西桂平市。 被申请人：吴婧婧，女，1988年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人叶秀宝诉被申请人佛山市南海区天禄鞋厂、甘英禄、吴婧婧民间借贷纠纷一案，申请人叶秀宝于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区天禄鞋厂、甘英禄、吴婧婧的银行存款177000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人叶秀宝的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区天禄鞋厂、甘英禄、吴婧婧的银行存款177000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1405元，由申请人叶秀宝负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李凯玲
延 期 审 理 决 定 书 （2019）湘0426刑初437号 湖南省祁东县人民检察院： 祁东县人民检察院于2019年12月26日以衡祁检公诉刑诉[2019]432号起诉书指控被告人陶来宝涉嫌犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院审理期间，祁东县人民检察院于2020年2月27日以衡祁检公诉延[2020]7号延期审理建议书建议本院对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，决定： 对被告人陶来宝涉嫌犯容留卖淫罪一案延期审理一个月。延期审理的期限不计入审理期限。 二〇二〇年三月三日
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0426刑初437号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人陶来宝，男，1941年8月6日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人，农民。2017年12月13日，因容留卖淫被祁东县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2019年6月16日被祁东县公安局抓获，同年6月18日被祁东县公安局决定监视居住，同年12月26日被本院决定监视居住。现被监视居住在家。 指定辩护人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2019］432号起诉书指控被告人陶来宝犯容留卖淫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因本案涉及公民隐私，于2020年4月24日不公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人陶来宝及其指定辩护人彭坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陶来宝为他人卖淫提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，建议本院在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，并适用缓刑。 被告人陶来宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求本院从轻处罚。 被告人陶来宝的指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但认为被告人陶来宝犯罪情节轻微，社会危害性较小，庭审中自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人陶来宝在其使用的祁东县某镇加油站附近小山丘上两栋瓦房内，容留邓某某和樊某某从事卖淫活动，并收取5元每次的床铺费。2018年6月16日8时许，祁东县公安局当场抓获了正在该瓦房内进行性交易的罗某某和樊某某、贺某某与邓某某。被告人陶来宝违法所得人民币5元（该违法所得未随案移送本院）。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、公安行政处罚决定书、证人邓某某、贺某某、罗某某、樊某某的证言、被告人陶来宝的供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据予以证实，经庭审质证，被告人陶来宝及其指定辩护人均无异议，证据形式与来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成了证据锁链，足以认定犯罪事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陶来宝违反社会管理秩序，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。祁东县人民检察院指控被告人陶来宝犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陶来宝归案后能如实供述其罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陶来宝的指定辩护人提出的从轻并适用缓刑辩护意见，本院予以采纳。经祁东县司法局对陶来宝实行社区矫正进行社会调查评估，认为被告人陶来宝年龄较大、监管条件具备，社区环境利于其改造，建议本院对被告人陶来宝适用社区矫正。根据被告人陶来宝的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对陶来宝从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议合法，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人陶来宝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人陶来宝违法所得人民币五元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 长  周 红 人民陪审员  刘小玲 人民陪审员  石旭平 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  陈佩勇 书 记 员  刘顗祎 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3858号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：梁丛新，男，1984年3月7日出生，汉族，住广东省和平县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人梁丛新信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁丛新的银行存款19726.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁丛新的银行存款19726.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费217.27元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3858号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：梁丛新，男，1984年3月7日出生，汉族，住广东省和平县***********8*，公民身份号码441************515。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款合计19726.62元，其中本金17977.78元、利息1645.29元、逾期还款违约金103.55元(利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月13日，之后的利息按照日利率万分之五计付、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625**********696二、信用卡开卡时间：2016年11月8日三、是否书面约定违约金：无四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金17977.78元、利息1645.29元、逾期还款违约金103.55元。五、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的滞纳金。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月28日，被告尚欠欠款本金11977.78元、利息1645.29元、违约金103.55元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁丛新应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金11977.78元、利息1645.29元，及以上述本金从2020年4月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293.17元、财产保全费217.27元，合共510.44元（原告已预交217.27元），由被告负担，其中财产保全费217.27元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费293.17元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  李彩云人民陪审员  陈少英二〇二〇年五月二十九日书 记 员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4100号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：梁耀球，男，1973年12月31日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人梁耀球信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁耀球的银行存款234920.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁耀球的银行存款234920.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1694.60元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4100号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：梁耀球，男，1973年12月31日生，汉族，住广东省广州市海珠区*******3*，公民身份号码440************732。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被告梁耀球信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计234920.12元，其中逾期本金211902.87元，利息10322.97元，违约金11444.28元，手续费1250.00元(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年7月9日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：250000元。五、借款发放日期：2018年8月2日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：15%。八、分期手续费：37500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********545。十一、是否书面约定违约金：有。十二、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计234920.12元，其中逾期本金211902.87元，利息10322.97元，违约金11444.28元，手续费1250.00元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。另查明，截止至2020年5月14日，被告尚欠本金211892.87元、利息27733.33元、违约金11444.28元、手续费1250元本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁耀球于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行支付截止至2020年5月14日尚欠的信用卡本金211892.87元、利息27733.33元、手续费1250元，及以尚欠本金为基数从2020年5月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411.9元、财产保全费1694.6元，合共4106.5元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年六月十二日书记员  罗 婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初464号原告河南新天地汽车销售有限公司法定代表人：刘赛飞，任总经理。住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户统一社会信用代码：914101005664538180被告一李玉焕，女，汉族，1979年6月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告二邢书才，男，汉族，1981年4月17日出生，住河南省南阳市宛城区。被告三南阳运财同城货的物流服务有限公司负责人：邢书才住所地：南阳市伏牛路中段溧河物流园钢材城c—20统一社会信用代码：9141130234169782XW原告河南新天地汽车销售有限公司诉被告李玉焕、邢书才、南阳运财同城货的物流服务有限公司追偿权纠纷一案，本院在审理期间，因受疫情影响，无法正常开庭审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  叶俊凡审判员  曹 青审判员  祁白雨二〇二〇年三月十三日书记员  王 幸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2708号原告潘丹霞，女，汉族，1984年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人陈思远，广东民道（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人易淑兰，广东民道（广州）律师事务所律师。被告深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖镇金城路**，统一社会信用代码91440300715233027Q。法定代表人丁芃。第三人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层，11至14整层，23至26整层，**整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人王业。原告潘丹霞与被告深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司深圳市分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告名下价值人民币3942543.27元的财产，同时案外人浙商财产保险股份有限公司深圳市分公司以人民币3942543.27元为限向本院出具保单保函，作为原告财产保全申请的担保。经审查，原告的申请符合法律规定，且提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封或冻结被告深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下价值人民币3942543.27元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吕 亮二〇二〇年三月十六日书记员 方雯婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4079号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：樊榕，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人樊榕信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊榕的银行存款25760.57元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人樊榕的银行存款25760.57元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费277.61元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4079号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：樊榕，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省南县*********民小组，公民身份号码430************752。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计25760.57元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月7日的本金为24480.97元、利息1209.97元、违约金69.63元)，从2019年12月8日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625**********204二、信用卡开卡时间：2015年5月13日三、是否书面约定违约金：否四、信用卡欠款情况：截止2019年12月7日，被告尚欠透支本金24480.97元、利息1209.97元、违约金69.63元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月25日，被告尚欠欠款本金24348.75元、利息1209.97元、违约金69.63元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊榕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金24348.75元、利息1209.97元，及以上述本金从2020年4月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444.01元、财产保全费277.61元，合共721.62元（原告已预交277.61元），由被告负担，其中财产保全费277.61元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费444.01元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇二〇年六月五日书 记 员  冯颖然
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3349号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被告：王峰，男，汉族，1980年2月3日出生，住河北省石家庄市正定县。 被告：张英，女，汉族，1981年5月23日出生，住河北省石家庄市正定县。 被告:张顺国，男，汉族，1957年1月6日出生，住河北省石家庄市正定县。 本院受理原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告王峰、张英、张顺国金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王峰、张英、张顺国名下银行存款3350000元或查封相同价值的财产。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被告王峰、张英、张顺国名下银行存款3350000元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王爱宁