山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初146号 原告：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地：天津市滨海新区新北路3199号。 法定代表人：李广文，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李学征，系公司和邢铁路项目部施工队长。 委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥东区新兴东大街17号。 负责人：赵瑜涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：张晋扬，系中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司员工。 委托诉讼代理人：赵会献，系中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地：山西省太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层、9层。 负责人：张彦平，职务：经理。 被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市建华南大街78号。 负责人：韩蔚，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：原廷会，职务：经理。 原告中铁十八局集团第五工程有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、中银保险有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中铁十八局集团第五工程有限公司的委托诉讼代理人李学征和高岳、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的委托诉讼代理人张晋扬和赵会献到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、中银保险有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中铁十八局集团第五工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告保险金733317.89元、利息2376.75元（从2019年1月31日起按同期银行存款利率即0.35％按日计算至诉讼之日，下余利息计算至清偿之日），合计735694.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系和顺至邢台铁路项目（HXZQ-1）标段建筑工程承包人。2016年8月4日，原、被告经充分协商，签订了《新建和顺至邢台铁路项目（HXZQ-1）标段建筑工程一切险及第三者责任险、建筑施工人员团体人身意外伤害保险保险合同》（以下简称《保险合同》）。原告系该项目投保人，被告系该项目保险人，工程所有人、工程承包人、分包商、监理人及其他关系方（即新建和顺至邢台铁路项目的设计单位、监理单位、供应商及其相关协作方；承包人所有的在该项目施工的下属单位、分包商及相关协作单位等）系被保险人。该《保险合同》中建筑施工人员团体意外伤害保险条款约定，保险金额：每人死亡、伤残赔偿限额：80万元/人；每人意外医疗赔偿限额：5万元/人；绝对免赔额：RMB100元（限医疗费）。凡年满16周岁（含16周岁，下同）至65周岁、能够正常工作或劳动的、从事建筑管理或作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人。在保险期间内，被保险人从事建筑施工及与建筑施工相关的工作时，或在施工现场及施工指定的生活区域内遭受意外伤害，保险人依约定给付保险金。被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付表》（简称《给付表》）所列残疾程度之一者，保险人按该表所列给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。在条款措辞-特别约定的24小时意外伤害保险特别约定中，兹经双方同意，被保险人在施工区域或者投保人允许的生活区域内，以及往返途中或出差期间，全天24小时内遭受的意外事故时，保险人按照本保险合同进行赔偿。关于赔付的相关约定发生保险责任事故索赔时，投保人为索赔代理人，但受益人为被保险人本人（或被保险人的法定受益人）。若投保人替保险人先行垫付了保险赔偿金，保险人需将保险赔偿金直接支付到投保人或其项下的投保人指定的账户，投保人需提供被保险人（或全部法定受益人）书面授权委托书（需签字、按手印）、施工单位赔偿协议（赔偿协议中列明赔偿款项已包含被保险人死亡或伤残保险赔偿金或住院医疗费用等），以上资料均不需要公证。2018年3月26日11时30分许，原告工人齐入锁、郭军、齐海岭、魏东亚从施工工地返回住地的途中不幸受伤。原告及时组织抢救，齐入锁先后在和顺县人民医院、阳煤集团总医院、河南省人民医院住院治疗44天，花费医疗费159595.77元、残疾器具费2000元、生活费用29000元，经鉴定其伤残等级为八级；郭军在和顺县人民医院住院治疗20天，花费医疗费25906.53元，经鉴定其伤残等级为十级；齐海岭在和顺县人民医院住院治疗了23天，花费医疗费7763.76元；魏东亚在和顺县人民医院治疗了22天，花费医疗费40047.6元，经鉴定其伤残等级为十级。四人所在的施工队负责人李学征垫付了四受害人的上述全部医疗费用，并分别与该四人签订了《赔偿协议》，列明赔偿款项除相应住院医疗费用外，又分别赔偿该四人一次性医疗补助金和残疾就业补助金等相关费用，其中齐入锁为320700元、郭军为140000元、齐海岭为10000元、魏东亚为135000元。2018年8月3日，原告工人于爱文在工地干活时受伤，先后在和顺县人民医院、阳煤集团总医院住院治疗15天，花费医疗费50528.16元，经鉴定其伤残等级为九级。经和顺县劳动人事争议仲裁委员会裁决，除上述医药费外，原告又赔偿于爱文一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费及鉴定费等合计178870元。就上述保险金赔偿事宜，原告多次与被告协商，被告以种种理由拒不赔付。综上所述，原告认为，案涉《保险合同》系原、被告之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在保险期间发生保险事故，被告作为保险人依法应按约定支付相应的保险金。被告拒不支付保险金的行为已构成违约，依法应支付保险金，并承担相应的违约责任。在此，原告不得已提起民事诉讼，望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司辩称，2018年3月26日事故系李学文无证驾驶无牌农用车，非法载客七人，严重超员造成。李学文驾驶无牌无证车严重增加了风险隐患。根据建筑施工人员团体人身意外伤害保险合同约定，李学文的行为属于责任免除的规定，不属于保险责任赔偿范围。2018年8月3日事故发生后，原告方至今没有向我公司报案，我方无法核实事故的发生原因及真实性。根据保险合同约定，没有及时报案的，不属于保险赔偿责任。原告诉请的按款利率支付保险金的利息的请求，不属于保险赔偿范围。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。另外，原告方未起到相应的监管责任，应承担监管不力的后果。 本院经审理认定事实如下：双方争议的事实：被告是否应按保险合同约定赔付原告请求的各项损失？ 针对争议事实，原告向法庭提供的证据是：1、《新建和顺至邢台铁路项目（HXZQ-1）标段建筑工程一切险及第三者责任险、建筑施工人员团体人身意外伤害保险保险合同》复印件一份，证明2016年8月4日，中铁十八局集团第五工程有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、中银保险有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司签订案涉保险合同，约定中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司承保比例为35%、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司承保比例为30%、中银保险有限公司河北分公司承保比例为20%、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司承保比例为15%。保险项目为新建和顺至邢台铁路项目（HXZQ-1）标段建筑工程一切险及第三者责任险、建筑施工人员团体人身意外伤害保险。其中：建筑施工人员团体人身意外伤害保险，保险金额1055318743元，费率1.6‰，保险费1688509.99元。投保人中铁十八局集团第五工程有限公司。被保险人：业主和邢铁路有限责任公司；HXZQ-1标段：中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部；其他关系方：新建和顺至邢台铁路项目的设计单位、监理单位、供应商及其相关协作方；承包人所有的在该项目施工的下属单位、分包商及相关协作单位等（以上各方在本保单项下的权益以可保利益为限）。每人死亡、伤残赔偿限额：80万元／人，每人意外医疗赔偿限额：5万元／人，绝对免赔额：RMB100元（限医疗费）。保险期限：自2016年8月5日00：00时起至2020年2月4日24：00时止（包括试车期／试运行期），约为42个月，以新建和顺至邢台铁路项目全线通车试运营之日为准。提前竣工，保险责任自行终止。工程因故延长工期或者停工不超过1年的，须办理保险期间顺延手续；超过1年的，须办理续保手续。双方就保险金的数额、赔付标准、相关材料明确进行了约定。凡年满16周岁（含16周岁，下同）至65周岁、能够正常工作或劳动的、从事建筑管理或作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人。在保险期间内，被保险人从事建筑施工及与建筑施工相关的工作时，或在施工现场及施工指定的生活区域内遭受意外伤害，保险人依约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额。被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付表》（简称《给付表》）所列残疾程度之一者，保险人按该表所列给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。如第180日治疗仍未结束的，按第180日的身体情况进行残疾鉴定，并据此给付残疾保险金。被保险人因酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车或无有效资质操作施工设备期间造成身故、残疾的，保险人不承担给付保险金责任。投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担给付保险金责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本保险对附加医疗费在赔偿时不按比例划分为门诊及住院费用。被保险人在事故区域或者投保人允许的生活区域内，以及往返途中或者出差期间，全天24小时内遭受的意外事故时，保险人按照本保险合同进行赔偿。由于本保险被保险人为现场工作人员流动量较大，因此约定被保险人采用不记名方式投保，但是要求被保险人在出险时提供相关雇佣合同或者其他证明文件。在本保险合同保险期间内，保险人依照约定承担意外残疾保险金给付责任的，对应残疾程度鉴定标准以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）为准，保险人按照《残疾程度与保险金给付比例表》对应比例给付残疾保险金。一级给付比例100%，二级给付比例90%，依次类推十级给付比例为10%。2、被保险人齐入锁的身份证复印件、劳动合同，证明齐入锁与原告存在劳动合同。3、齐入锁的和顺县人民医院病历1份及住院票据一支和门诊票据9支、住院费用清单，证明2018年3月26日至2018年3月27日，齐入锁在和顺县人民医院住院治疗1天，住院花费5977.4元、门诊花费1112.6元，被诊断为左股骨骨折、左胫腓骨干骨折、左手部开放性损伤、左下肢开放性伤口、浅昏迷，医嘱转上一级医院进一步诊治。4、齐入锁的阳泉煤业（集团）有限公司总医院病历1份及住院票据2支、门诊票据5支、住院费用分类清单，证明2018年3月27日至2018年3月28日齐入锁在阳泉煤业（集团）有限公司总医院住院治疗2天，住院花费16168.91元、门诊花费1647.5元，被诊断为股骨骨折、左股骨干骨折、左胫腓骨骨折、弥漫性轴索损伤、左下肢、左手背皮肤裂伤清创缝合术后、皮肤擦伤、骨盆骨折、左侧髋臼、右侧耻骨下支骨折、胸腔积液、双侧胸腔积液、左侧肾盏小结石，病危，出院医嘱：继续治疗，注意生命体征。5、齐入锁的河南省人民医院病历1份、住院票据1支及用药清单，证明2018年3月29日至2018年5月8日，齐入锁在河南省人民医院住院治疗40天，花住院费141889.36元。6、2019年1月18日中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部证明一份，证明李学征系我中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部下属施工队一队工队长，负责工区下属一分部石南坪挡墙施工工作，关于齐入锁工伤处理相关事项由李学征全权承担和办理。7、周口法正法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明齐入锁伤残等级评定为八级伤残。8、赔偿协议一份，证明2019年1月24日，李学征与齐入锁签订赔偿协议，解除劳动合同，一次性赔偿医疗补助金和伤残就业补助金等320700元。9、委托书两份，证明齐入锁和中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部均授权李学征向保险公司理赔，赔偿款支付李学征代垫的医药费和赔款。10、郭军的身份证复印件和劳动合同，证明郭军与原告存在劳动合同。11、郭军的和顺县人民医院病历1份、住院票据1支、门诊票据3支、住院费用清单，证明2018年3月26日至2018年4月14日，郭军在和顺县人民医院住院治疗19天，住院花费25703.03元、门诊花费203.5元，被诊断为右跟骨骨折。12、2018年4月21日中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部证明一份，证明李学征系我中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部下属施工队一队工队长，负责工区下属一分部石南坪挡墙施工工作，关于郭军工伤处理相关事项由李学征全权承担和办理。13、商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明郭军右跟骨粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定、植骨术后，构成十级伤残。14、赔偿协议一份，证明2018年11月8日，李学征与郭军签订赔偿协议，解除劳动合同，一次性赔偿医疗补助金和伤残就业补助金等140000元。15、委托书两份，证明郭军和中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部均授权李学征向保险公司理赔，赔偿款支付李学征代垫的医药费和赔款。16、齐海岭的身份证复印件、劳动合同，证明齐海岭与原告存在劳动合同。17、齐海岭的和顺县人民医院病历1份、住院票据1支、门诊票据6支、住院费用清单，证明2018年3月26日至2018年4月16日，齐海岭在和顺县人民医院住院治疗21天，住院花费6860.96元、门诊花费903.2元，被诊断为肋骨骨折。18、2018年4月18日中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部证明一份，证明李学征系我中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部下属施工队一队工队长，负责工区下属一分部石南坪挡墙施工工作，关于齐海岭工伤处理相关事项由李学征全权承担和办理。19、赔偿协议一份，证明2018年4月17日，李学征与齐海岭签订赔偿协议，解除劳动合同，一次性赔偿医疗补助金和伤残就业补助金等10000元。20、委托书两份，证明齐海岭和中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部均授权李学征向保险公司理赔，赔偿款支付李学征代垫的医药费和赔款。21、魏东亚的身份证复印件和劳动合同，证明魏东亚与原告存在劳动合同。22、魏东亚的和顺县人民医院病历1份、住院票据1支、门诊票据12支、住院费用清单，证明2018年3月26日至2018年4月16日，郭军在和顺县人民医院住院治疗21天，住院花费38230.2元、门诊花费1317.4元，被诊断为右股骨骨折、右侧第8肋骨骨折、右手掌开放性损伤、双肺挫伤。23、2019年1月18日中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部证明一份，证明李学征系我中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部下属施工队一队工队长，负责工区下属一分部石南坪挡墙施工工作，关于魏东亚工伤处理相关事项由李学征全权承担和办理。24、商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明魏东亚右侧髋关节丧失功能达32.3%，构成十级伤残。25、赔偿协议一份，证明2018年11月8日，李学征与魏东亚签订赔偿协议，解除劳动合同，一次性赔偿医疗补助金和伤残就业补助金等135000元。26、委托书两份，证明魏东亚和中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部均授权李学征向保险公司理赔，赔偿款支付李学征代垫的医药费和赔款。27、被保险人于爱文的和顺县人民医院住院病历1份、住院票据1支、门诊票据4支、住院费用清单，证明2018年8月3日至2018年8月6日于爱文在和顺县人民医院住院治疗3天，花住院费2342.97元、门诊花费915元，被诊断为右侧多发性肋骨骨折、右侧胸锁关节脱位，医嘱转院。28、被保险人于爱文的阳泉煤业（集团）有限公司总医院住院病历1份、住院票据1支、住院费用清单，证明2018年8月6日至2018年8月21日于爱文在阳泉煤业（集团）有限公司总医院住院治疗15天，花住院费47275.19元，被诊断为右侧多发性肋骨骨折、右侧胸锁关节脱位。29、和顺县劳动人事争议仲裁委员会裁决书和收条，证明于爱文认定构成九级伤残，应支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金等共计178870元，于爱文已收李学征支付的17万元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司对原告提供的证据经质证，对保险合同真实性无异议，根据保险合同责任免除规定和报案通知的规定，原告要求赔偿的事项不属于保险赔偿责任。齐入锁的病历、诊断证明均显示齐入锁系车祸受伤，原告应提交事故认定书或事故相关证明予以证实案件的真实性。我方人员和李学征微信聊天记录确定齐海岭的伤情不大，已放弃理赔；对原告提供的受伤人员以《人体损伤致残程度分级》标准作出的伤残等级鉴定予以认可，其他证据请法院依法核实。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司向法庭提供证据：1、保险合同一份，证明对原告如实告知免赔事项。2、询问齐入锁、齐海岭、郭军、魏东亚的笔录，证明齐入锁、齐海岭、郭军、魏东亚受伤是李学文无证驾驶无证车辆引起。3、张晋扬和李学征微信聊天记录，证明齐海岭的医疗费放弃赔偿，不走理赔。 原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的质证意见称，2018年3月26日的事故是李学文驾驶三轮车拉着工人，从工地返回住地吃饭时发生的。报案后，交警队说事故发生在施工工地不属于交通事故。2018年8月3日的事故，于爱文是在工地受伤的。因为2018年3月26日的事故报案后保险公司没有给处理，到2018年8月3日发生事故后没有报案就把受害人送医院了。此事故后经过了劳动仲裁，可以证明事故发生的性质、原因、损失程度。保险公司询问齐入锁、齐海岭、郭军、魏东亚的笔录是打印件，调查人是委托人之一张晋扬，应由两位调查人进行调查，且应由被询问人签字确认。从形式上不符合规定，从内容而言该调查所显示的内容不能成立。被告陈述该责任属于保险责任免除条款，保险人没有向被保险人履行说明义务，不产生法律效力。张晋扬和李学征的微信聊天记录形成的条件是如果保险人及时履行赔付的义务，齐海岭的医疗费可以放弃，单保险人至今没有履行赔付责任，基础条件没有形成。 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司反驳称，投保人在保险合同上签章就可以说明履行了告知义务，并且合同免责条款的字体是黑体加粗的。 通过质证，对原告提供的《新建和顺至邢台铁路项目（HXZQ-1）标段建筑工程一切险及第三者责任险、建筑施工人员团体人身意外伤害保险保险合同》复印件一份、被保险人齐入锁、郭军、齐海岭、魏东亚的身份证、劳动合同、病案、医药费发票及用药清单、证明、赔偿协议、委托书和被保险人于爱文的出院证、医疗费发票、用药清单、和顺县劳动人事争议仲裁委员会裁决书和收条予以认定。通过以上证据可以认定的事实是：齐入锁属于涉案保险合同的被保险人，因事故住院和门诊共花医疗费166795.77元，构成八级伤残。郭军属于涉案保险合同的被保险人，因事故住院和门诊共花医疗费25906.53元，构成十级伤残。齐海岭属于涉案保险合同的被保险人，因事故共花医疗费7764.16元。魏东亚属于涉案保险合同的被保险人，因事故住院和门诊共花医疗费39547.6元，构成十级伤残。于爱文属于涉案保险合同的被保险人，因事故共花医疗费50533.16元，构成九级伤残。齐入锁的医疗费166795.77元和一次性医疗补助金和残疾就业补助金等相关费用320700元，被保险人郭军的医疗费25906.53元和一次性医疗补助金和残疾就业补助金等相关费用140000元，被保险人齐海岭的医疗费7764.16元和一次性医疗补助金和残疾就业补助金等相关费用10000元，被保险人魏东亚的医疗费39547.6元和一次性医疗补助金和残疾就业补助金等相关费用135000元，被保险人于爱文的医疗费50533.16元和一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费及鉴定费等合计178870元，均已由李学征垫付。 本院认为，原告与被告签订的《新建和顺至邢台铁路项目（HXZQ-1）标段建筑工程一切险及第三者责任险、建筑施工人员团体人身意外伤害保险保险合同》约定，中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司承保比例为35%、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司承保比例为30%、中银保险有限公司河北分公司承保比例为20%、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司承保比例为15%。保险项目为新建和顺至邢台铁路项目（HXZQ-1）标段建筑工程一切险及第三者责任险、建筑施工人员团体人身意外伤害保险。其中：建筑施工人员团体人身意外伤害保险，保险金额1055318743元，费率1.6‰，保险费1688509.99元。投保人中铁十八局集团第五工程有限公司。被保险人：业主和邢铁路有限责任公司；HXZQ-1标段：中铁十八局集团第五工程有限公司和邢铁路项目经理部；其他关系方：新建和顺至邢台铁路项目的设计单位、监理单位、供应商及其相关协作方；承包人所有的在该项目施工的下属单位、分包商及相关协作单位等（以上各方在本保单项下的权益以可保利益为限）。每人死亡、伤残赔偿限额：80万元／人，每人意外医疗赔偿限额：5万元／人，绝对免赔额：RMB100元（限医疗费）。保险期限：自2016年8月5日00：00时起至2020年2月4日24：00时止（包括试车期／试运行期），约为42个月，以新建和顺至邢台铁路项目全线通车试运营之日为准。提前竣工，保险责任自行终止。工程因故延长工期或者停工不超过1年的，须办理保险期间顺延手续；超过1年的，须办理续保手续。双方就保险金的数额、赔付标准、相关材料明确进行了约定。凡年满16周岁（含16周岁，下同）至65周岁、能够正常工作或劳动的、从事建筑管理或作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人。在保险期间内，被保险人从事建筑施工及与建筑施工相关的工作时，或在施工现场及施工指定的生活区域内遭受意外伤害，保险人依下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额。被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付表》（简称《给付表》）所列残疾程度之一者，保险人按该表所列给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。齐入锁、郭军、齐海岭、魏东亚、于爱文均属于涉案保险合同的被保险人，齐入锁的医疗费166795.77元，被告应按意外医疗赔偿限额赔偿医疗费5万元。齐入锁构成八级伤残，被告应按死亡、伤残赔偿限额赔偿伤残保险金240000元。郭军的医疗费25906.53元，被告应按意外医疗赔偿限额赔偿医疗费25806.53元。郭军构成十级伤残，被告应按死亡、伤残赔偿限额赔偿伤残保险金80000元。齐海岭的医疗费7764.16元，被告应按意外医疗赔偿限额赔偿医疗费7664.16元。魏东亚的医疗费39547.6元，被告应按意外医疗赔偿限额赔偿医疗费39447.6元。魏东亚构成十级伤残，被告应按死亡、伤残赔偿限额赔偿伤残保险金80000元。于爱文的医疗费50533.16元，被告应按意外医疗赔偿限额赔偿医疗费50000元。于爱文构成九级伤残，被告应按死亡、伤残赔偿限额赔偿伤残保险金160000元。以上被告应赔偿的医疗费为172918.29元，伤残保险金560000元，共计732918.29元。中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司签订的此保险是由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司具体承保，故被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿256521.4元，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司赔偿219875.49元，被告中银保险有限公司河北分公司赔偿146583.66元、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿109937.74元。原告请求按存款利率支付保险金利息的请求，于法无据，不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司关于原告要求赔偿被保险人齐入锁、郭军、齐海岭、魏东亚保险金的请求，因李学文驾驶无证车辆属于免除责任的范围和被保险人于爱文发生事故未报案，保险事故的性质、原因等难以确定，不属于保险赔偿责任的抗辩，不成立。因涉案被保险人齐入锁、郭军、齐海岭、魏东亚均不是发生事故的机动车的驾驶人，只是乘车人，不属于保险合同约定的免除责任的情形。被告也未举证证明对免除责任的条款尽到了说明义务。被保险人于爱文发生事故虽未报案，但通过劳动仲裁对保险事故的性质、原因、损失程度等已经作出认定，能确定损失，故被告应承担给付保险金的责任。至于被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司提供聊天记录认为被保险人齐海岭已经放弃理赔的抗辩不予支持，因双方的聊天记录是协商理赔时相互为了调解做出的让步，在双方未最终达成协议前不能视为放弃理赔。 综上所述，原告要求被告给付保险金732918.29元的请求，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后一月内被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿原告中铁十八局集团第五工程有限公司256521.4元，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司赔偿原告中铁十八局集团第五工程有限公司219875.49元，被告中银保险有限公司河北分公司赔偿原告中铁十八局集团第五工程有限公司146583.66元、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告中铁十八局集团第五工程有限公司109937.74元。 二、驳回原告中铁十八局集团第五工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11156元，原告中铁十八局集团第五工程有限公司负担27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担3895元，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司负担3339元，被告中银保险有限公司河北分公司负担2226元、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担1669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判长  赵志国 审判员  郭瑞芳 审判员  杨芝明 二〇二〇年七月三日 书记员  田 莉