江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1663号原告：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路68号。法定代表人：郑卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：董守贵，男，1964年10月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：冯禹铭，男，1991年1月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：戴海梅，女，1975年2月27日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司（以下简称东吴村镇银行）与被告董守贵、冯禹铭、戴海梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东吴村镇银行的委托诉讼代理人高开卓到庭参加诉讼。被告董守贵、冯禹铭、戴海梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东吴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董守贵立即偿还原告贷款本金62694.46元及利息（截至2020年2月17日共欠息1419.94元；自2020年2月18日至实际还清款之日止，以62694.46元为本金，按照年利率19.32%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用及律师费5000元；3.被告冯禹铭、戴海梅承担连带还款责任。事实与理由：2018年12月21日，原、被告签订《借款合同（额度版）》和《最高额保证合同》，该合同约定：借款额度为80000元，期限为24个月，担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用。2018年12月21日，原告依约发放80000元贷款，但被告方存在违约行为，至今尚欠贷款本金62694.46元及利息。被告董守贵未作答辩。被告冯禹铭未作答辩。被告戴海梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，原告（贷款人）与被告董守贵（借款人）订立借款合同（额度版），主要约定：贷款人依据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人借款额度。借款人可循环使用借款额度。可支用的最高额度为人民币80000元，额度期限自2018年12月21日起至2020年12月19日止。若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息。贷款人为实现债权及担保权而支出的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费用、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。同日，被告冯禹铭、戴海梅与原告订立个人贷款最高额保证合同，合同主要约定：保证人在本合同项下所担保的最高额债权包括：（一）本合同所担保债权之最高本金余额80000元；（二）本合同第二条确定的全部费用和金额，即包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、诉讼费用等贷款人实现债权的其他费用。保证人同意债务人可循环使用主合同项下借款额度，保证人在上述最高债权额内承担连带保证责任。主合同项下贷款为一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致贷款被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的贷款提前到期之日起二年。2018年12月21日，被告董守贵向原告申请支用80000元，借款到期日为2019年12月20日，个人额度借款支用单及借款凭证载明：借款利率为年利率12.88%，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告将80000元交付被告董守贵。款项出借后，截至2020年2月17日，三被告尚欠本金62694.46元及利息1419.94元。2020年2月20日，原告与江苏中领律师事务所签订法律服务委托协议，约定江苏中领律师事务所指派高开卓为该案提供法律服务，代理费5000元。2020年5月21日，江苏中领律师事务所向原告出具一张金额为5000元的律师费发票。本院认为，原、被告之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告在履行出借款项的义务后，被告董守贵作为借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任。对于借款到期之后的利息，原告主张按照年利率19.32%计算，符合双方的合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。故被告董守贵应归还原告借款本金62694.46元，并支付利息（截至2020年2月17日利息为1416.94元；自2020年2月18日起至实际给付之日止，以62694.46元为基数，按年利率19.32%计算）。被告冯禹铭、戴海梅作为连带责任保证人，应当按照合同约定对案涉债务承担连带还款责任。本案保证期限为借款期限届满之日起二年，原告与被告董守贵约定借款期限至2019年12月20日。原告在2020年4月12日向本院提起诉讼，属在保证期限内向冯禹铭、戴海梅主张权利，则冯禹铭、戴海梅应承担连带保证责任。被告冯禹铭、戴海梅在承担保证责任后，依法有权向借款人董守贵追偿。关于律师费，原告与被告董守贵在合同中约定由被告董守贵负担，但本院考虑本案的难易程度、代理人的工作量及可能承担的风险和责任，本院对于律师费酌定为2000元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董守贵于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司借款本金62694.46元，并支付利息（一是截至2020年2月17日利息为1416.94元；二是以62694.46元为基数，自2020年2月18日起至实际给付之日止，按年利率19.32%计算）；二、被告董守贵于本判决生效后十日内向原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司支付律师费2000元；三、被告冯禹铭、戴海梅对本判决主文第一项、第二项确定的被告董守贵的还款义务承担连带偿还责任；四、被告冯禹铭、戴海梅承担保证责任后，有权向被告董守贵追偿；五、驳回原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取计764元，由被告董守贵负担，被告冯禹铭、戴海梅负连带缴纳责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 房宇燕二〇二〇年六月十七日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。