文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1168号原告：张向民，男，汉族，1970年5月9日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址：同住址。委托诉讼代理人：刘建周，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王孝民，男，汉族，1966年3月20日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址：同住址。委托诉讼代理人：陈本立，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告张向民与被告王孝民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法作出（2020）豫1282民初1168号民事裁定书，冻结被告王孝民名下银行存款30000元或查封同等价值的财产。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张向民及其委托诉讼代理人刘建周，被告王孝民及其委托诉讼代理人陈本立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在强制险保额范围内赔偿原告人身损害经济损失56429.98元（其中医疗费16501.98元、误工费24079元、护理费13189元、营养费1330元、生活补助费950元、交通费380元），不足部分仍由被告承担；2、伤残赔偿待伤残鉴定作出后一并由被告赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日许，被告王孝民驾驶陕Ｅ×××**号三轮汽车（未缴纳交强险）沿灵宝市大字营村交通道路由北向南行驶，行至大字营村10组路段时，与相对方向行驶的杜学成驾驶的无号牌三轮汽车会车，造成杜学成车辆乘车人员张向民受伤的事故。事故发生后，王孝民驾驶车辆离开现场，原告张向民被杜学成等人送往灵宝市第一人民医院抢救治疗，住院19天，经诊断：肱骨骨折，花费16084.48元。出院后医嘱：1、卧床休息3个月，避免负重6个月。2、出院定期来院复查1月1次。根据复查结果确定下一步诊疗方案。在此期间事后报警，因双方当事人对事故过程陈述不一致，且事故现场变动，原被告就赔偿未达成协议，特诉至法院，请求依法判决。被告王孝民辩称：原告诉称并非事实，事实是：2019年12月15日，答辩人驾驶陕Ｅ×××**号三轮汽车从西闫乡吕店滩装苹果树桩往灵宝市虹桥处出售，随车有马治民、王赞军二人。行至大字营村小北地时车辆风扇叶轴断裂，因不能散热，车辆只能缓慢前行，前往湾道处赞茹修理部修理。答辩人的车辆行驶在平直的水泥路面，视线良好无盲区，答辩人没有发现原告乘坐的杜学成驾驶的无号牌三轮汽车，也不存在致伤原告的事实。因此，请求法院驳回原告诉讼请求，并依法解冻答辩人名下的银行存款及车辆，以维护答辩人合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张向民向本院提交的证据材料有：1、张向民身份证复印件一份；2、灵宝市公安交通警察大队道路交通事故证明一份；3、灵宝市第一人民医院入院记录、出院证、诊断证明、病历复印件各一份；4、灵宝市第一人民医院收费票据、费用清单各一份；5、杜学成出庭证言；6、赔偿清单；7、灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1168号民事裁定书一份；8、照片两张。被告王孝民对原告的1、2、7号证据真实性无异议，对其他证据认为与被告无关，不予质证。原告对被告王孝民提交的8张现场照片及交警队对王孝民、杜学成、张向民的询问笔录真实性无异议，但认为证明不了被告的主张。该证据证明了两车相蹭、张向民受伤的事实。本院认为，原、被告提交的证据材料，与本案具有关联性，本院将结合案情综合认定。根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月15日18时许，王孝民驾驶陕Ｅ×××**号三轮汽车沿灵宝市大字营村交通道路由北向南行驶，行至大字营村10组路段时，与相对方向行驶的杜学成驾驶的无号牌三轮汽车会车，造成杜学成车辆乘车人员张向民受伤的交通事故，事故发生后，王孝民驾车离开现场。以上事实，灵宝市公安交通警察大队出具了灵公交证字[2020]第00001号道路交通事故证明，但因双方当事人对事故过程陈述不一致，事故现场变动、证据灭失导致事故成因无法查清，交警部门未对事故责任予以认定，仅出具了道路交通事故证明。事故发生当天，原告张向民被灵宝市第二人民医院救护车送至灵宝市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左肱骨骨折。经治疗后于2020年1月3日出院，住院19天。出院后医嘱：1、卧床休息3个月，避免负重6个月，适度功能锻炼；2、出院定期来院复查，1月1次，根据复查结果确定下一步诊疗方案；3、院外如有不适及时就诊。原告张向民支付灵宝市第二人民医院门诊费417.5元，灵宝市第一人民医院医疗费16084.48元，共计16501.98元。为赔偿，原、被告发生争执，引发诉讼。另查明，杜学成未取得驾驶证，杜学成驾驶的无号牌三轮汽车未按规定投保交强险。被告王孝民驾驶的三轮汽车逾期未检验、注销，未投保交强险。事发时，原告张向民坐在驾驶位左边杜学成私自加装的位置。原告张向民在庭审后向本院明确表示不要求杜学成承担赔偿责任。经核算，原告张向民的经济损失为：医疗费16501.98元、误工费14116.59元、护理费2439.22元、营养费380元、住院伙食补助费950元、交通费380元，共计34767.79元。本院认为，被告王孝民驾驶逾期未检验、注销的陕Ｅ×××**号三轮汽车与相对方向杜学成无照驾驶的无号牌三轮汽车会车时，造成杜学成车辆乘车人员原告张向民受伤的交通事故，该事实有交通事故证明为证，本院予以认定。交警部门因现场变动未对该事故责任予以认定，但因双方都存在过错，推定双方承担同等事故责任。原告张向民明知乘坐该三轮汽车存在危险，将自身置于危险境地,且未采取安全措施，对杜学成所承担的责任，应分担20%。原告张向民向本院明确表示不要求杜学成承担赔偿责任，故对杜学成应承担的损失由原告自担。被告王孝民驾驶的三轮汽车未投保交强险发生交通事故造成损害，原告现要求被告王孝民在交强险责任限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。故被告王孝民应在交强险限额内先赔偿原告张向民26935.81元，其余的损失按责任大小由双方分担，被告王孝民还应赔偿原告张向民3915.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告王孝民赔偿原告张向民因交通事故造成的经济损失30851.8元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，保全费320元，共计1531元，由原告张向民负担640元，被告王孝民负担891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  史惠霞人民陪审员  李建成人民陪审员  苏金巧二〇二〇年八月二十七日书 记 员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。