wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2135号原告：张公参，男，1981年2月17日生，汉族，滑县八里营乡张苑村村民，住该村。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：曹尚凯，滑县滑州法律服务所法律服务工作者。被告：李现鹏，男，1989年12月2日生，汉族，滑县王庄镇古岸村村民，住该村。原告张公参与被告李现鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张公参的委托诉讼代理人陈其勇、被告李现鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张公参向本院提出诉讼请求：1、判令被告李现鹏立即偿还原告借款62000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李现鹏在道口镇经营房屋装修材料销售生意，因生意经营需要于2018年12月31日向原告借款62000元，约定月利率2%，借款期限6个月。借款到期后被告未及时偿还，也未向原告释明偿还事宜。原告具状起诉，请求法院判如所请。被告李现鹏辩称，被告之前给原告搞装修，原告向被告支付装修款12000元。后被告向原告借款，原告于2018年12月31日通过微信、银行卡共向被告转账50000元，约定50000元借款由被告使用六个月，借款到期后被告应于2019年5月31日将12000元装修款返还给原告，故被告向原告直接出具了62000元借据。借款到期后被告未将12000元装修费返还给原告，被告答应原告按月息1.5分向原告支付62000元借款的利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李现鹏为原告张公参装修房屋，原告张公参向被告支付装修款12000元。后被告李现鹏向原告借款，原告张公参于2018年12月31日通过微信、银行卡共向被告转账50000元，双方约定50000元借款由被告李现鹏使用六个月，借款到期后被告应于2019年5月31日将12000元装修款返还给原告，被告李现鹏直接向原告出具62000元借据一份，内容如下：“今借到，今借张公参现金62000元，大写陆万贰仟元整，使用期限为六个月，借款人：李现鹏，时间：2018年12月31日”。借款到期后，被告李现鹏未按约将12000元装修款返还给原告，经原告催要，被告承诺按月息1.5分向原告支付62000元借款的利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告李现鹏向原告借款共计62000元，有原告提供的借据和原、被告双方部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告张公参要求被告李现鹏偿还借款本金62000元，本院依法予以支持。原、被告双方均认可对案涉借款约定利息为月息1.5分，原告张公参要求被告李现鹏对62000元借款按月息1.5分支付自2019年6月1日起至被告实际清偿之日期间的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李现鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告张公参借款62000元及利息（利息以62000元为本金，自2019年6月1日起按月息1.5分计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告李现鹏负担。审判员  张宁宁二〇二〇六月十七日书记员  杜相林
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执440号 丁某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1791号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执440号申请执行人：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人：赵某，系该行行长。被执行人：丁某，男，1977年4月2日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行中国银行股份有限公司葫芦岛分行与丁某借款合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年七月十日书记员  李树常
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终815号 上诉人（原审原告）：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，董事长。 被上诉人（原审被告）：王安白，男，1991年11月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：郭春雨，女，1995年4月6日出生，满族，住承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：杨会珍，女，1968年10月30日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 上诉人河北滦平农村商业银行股份有限公司因与被上诉人王安白、郭春雨、杨会珍确认合同无效纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  李红梅 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 炯
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初506号原告：崔风连，女，1972年2月9日出生，汉族，住叶县。被告：李国停，男，1966年10月6日出生，汉族，住叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，系公司总经理。委托诉讼代理人：程雷，河南平胜律师事务所律师。原告崔风连与被告李国停、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔风连撤回对被告李国停的起诉。审判长  蒋秋龙二〇二〇年四月二十三日书记员  张文伟
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初252号本院于2020年4月10日对薛刚与抚州银象商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的（2020）赣1023民初252号民事判决书中判决主文因疏漏打印，遗漏判项，其判决主文为：一、被告抚州银象商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告薛刚工程款329133元及逾期付款利息（从2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付清至全部工程款之日止）；本案受理费6688元，减半收取为3344元，由原告薛负刚担279元，由被告抚州银象商业管理有限公司负担3065元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。现补正为：一、被告抚州银象商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告薛刚工程款329133元及逾期付款利息（从2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付清至全部工程款之日止）；二、驳回原告薛刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6688元，减半收取为3344元，由原告薛负刚担279元，由被告抚州银象商业管理有限公司负担3065元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2020）赣1023民初252号民事判决书中判决主文为：一、被告抚州银象商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告薛刚工程款329133元及逾期付款利息（从2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付清至全部工程款之日止）；本案受理费6688元，减半收取为3344元，由原告薛负刚担279元，由被告抚州银象商业管理有限公司负担3065元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。全部补正为：一、被告抚州银象商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告薛刚工程款329133元及逾期付款利息（从2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付清至全部工程款之日止）；二、驳回原告薛刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6688元，减半收取为3344元，由原告薛负刚担279元，由被告抚州银象商业管理有限公司负担3065元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年四月二十四日书记员  肖妃
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初506号原告：崔风连，女，1972年2月9日出生，汉族，住叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，系公司总经理。委托诉讼代理人：程雷，河南平胜律师事务所律师。原告崔风连与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔风连，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人程雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔风连向本院提出诉讼请求：1、依法判令李国停赔偿原告崔风连医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计127633.83元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对上诉请求在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月21日11时许，李国停驾驶登记在叶县鸿运公共汽车交通运输有限公司名下的豫Ｄ×××××号客车沿省道20241由西向东行驶至叶县廉村镇王三寨路口路段时，与由东向西左转下公路崔风连驾驶的电动车相撞，致崔风连受伤、车辆有损的交通事故。经交警部门认定李国停、崔风连各负同等责任。豫Ｄ×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投保有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，经交警大队多次主持调解无法达成调解协议。因此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为131,065.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，如果事故属实，原告的损失属于保险责任，且在无免责情形下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。超出交强险责任限额的同意按照事故责任比例进行赔偿。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日11时许，李国停驾豫Ｄ×××××7号东风牌大型普通客车沿省道20241公路由西向东行驶至叶县廉村镇王三寨路口路段时，与由东向西左转下公路崔风连驾驶爱玛牌电动自行车相撞，造成两车有损，崔风连受伤的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定：李国停负此事故的同等责任，崔风连负此事故的同等责任。事故发生后，崔风连被送往叶县人民医院住院治疗31天，支付医疗费13,600.36元。2019年4月26日，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔风连交通事故损伤，依照《人体损伤致残程度分级》标准，已构成两处十级伤残，护理90日。2018年7月23日，叶县汇鑫价格评估有限公司对崔风连驾驶爱玛牌电动自行车进行评估，评估损失为1,525元。豫Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投有交强险和商业三责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。庭审中，原告崔风连撤回对李国停的起诉。以上事实由原告崔风连提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、住院证、出院证、诊断证明、病例等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定，李国停负此事故同等责任，崔风连负此事故的同等责任，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，因此保险公司应当对原告的损失在交强险各分项范围内承担赔偿责任。超出或者不属于交强险赔偿部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司按照事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承赔偿责任。原告崔风连的损失有：1、医疗费13,600.36元；2、住院伙食补助费1,550元（住院31天，每天50元）；3、营养费620元（住院31天，每天20元）；4、护理费11,262.82元［河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45,677元／年÷365天×90天=11,262.82元］；5、误工费21,853.48元（河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资44,314元／年÷365天×酌定180天=21,853.48元）；6、残疾赔偿金75,242.13元（河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年×20年×11%=75,242.13元）；7、鉴定费1,200元；8、精神抚慰金酌定为8,000元；9、交通费620元（住院31天，每天20元）；10、车损1,525元，以上共计135,473.79元。上述损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险10,000元限额内由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计118,178.43元在交强险110,000元限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿；车损费在交强险2,000元限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿。剩余部分的损失13,948.79元按照事故责任划分比例由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担60%即8,369.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应赔偿原告崔风连的损失为129,894.27元。原告崔风连的其他诉讼请求，没有证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔风连各项损失共计129,894.27元；二、驳回原告崔风连的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,921元，减半收取1,460.5元，原告崔风连负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担1,447.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  蒋秋龙二〇二〇年四月二十三日书记员  张文伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1738号原告：郑永富。原告：廖伟杰。被告：海城燕阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381574252901F。住所地：海城市经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨棚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：高航。本院在审理原告郑永富诉被告廖伟杰、海城燕阳房地产开发有限公司、高航房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖伟杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑永富撤回对被告廖伟杰的起诉。审判员  陈雪二〇二〇年四月十日书记员  王月
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初213号本院于2020年4月9日对赵林鳞与李艳、赵建英、刘玲玲、刘建荣合伙协议纠纷一案作出的（2020）赣1023民初213号民事判决书中判决主文因疏漏打印，遗漏判项，其判决主文为：一、被告刘玲玲于本判决生效之日起立即向原告赵林鳞支付房屋租金4000元及利息（利息的计算方式分为两个部分，其一是以8100元为计算基数，从2018年11月13日起按年利率20％计算至2019年3月22日止，其二是以4000元为计算基数，从2019年3月23日起按年利率20％计算至实际还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3040元，减半收取为1520元，由原告赵林鳞负担1460元，由被告刘玲玲负担60元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。现补正为：一、被告刘玲玲于本判决生效之日起立即向原告赵林鳞支付房屋租金4000元及利息（利息的计算方式分为两个部分，其一是以8100元为计算基数，从2018年11月13日起按年利率20％计算至2019年3月22日止，其二是以4000元为计算基数，从2019年3月23日起按年利率20％计算至实际还清之日止）；二、驳回原告赵林鳞的其他诉讼请求。本案受理费3040元，减半收取为1520元，由原告赵林鳞负担1460元，由被告刘玲玲负担60元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:一、被告刘玲玲于本判决生效之日起立即向原告赵林鳞支付房屋租金4000元及利息（利息的计算方式分为两个部分，其一是以8100元为计算基数，从2018年11月13日起按年利率20％计算至2019年3月22日止，其二是以4000元为计算基数，从2019年3月23日起按年利率20％计算至实际还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3040元，减半收取为1520元，由原告赵林鳞负担1460元，由被告刘玲玲负担60元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。全部补正为：一、被告刘玲玲于本判决生效之日起立即向原告赵林鳞支付房屋租金4000元及利息（利息的计算方式分为两个部分，其一是以8100元为计算基数，从2018年11月13日起按年利率20％计算至2019年3月22日止，其二是以4000元为计算基数，从2019年3月23日起按年利率20％计算至实际还清之日止）；二、驳回原告赵林鳞的其他诉讼请求。本案受理费3040元，减半收取为1520元，由原告赵林鳞负担1460元，由被告刘玲玲负担60元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年十一月十一日书记员  肖妃
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2136号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人晏立宏。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初12549号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人晏立宏名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张 勇二〇二〇年四月十六日书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执2136号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人晏立宏借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初12549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行中，被执行人已自觉履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0103执2136号案件执行完毕。二〇二〇年五月十二日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初897号申请人：陈乔，女，1988年10月3日出生，汉族，住连云港市高新区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。被申请人：连云港全程汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区。本院在审理原告陈乔诉被告连云港全程汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陈乔于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港全程汽车销售服务有限公司银行账户内存款（保全限额人民币170000元）。申请人陈乔提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6614136181820200000097）作为担保。本院经审查认为，申请人陈乔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港全程汽车销售服务有限公司银行账户内财产人民币170000元。案件申请费1370元，已由申请人陈乔预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 静二〇二〇年四月二十一日法官助理  郭爱洁书 记 员  徐雅琪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初830号原告：伍宝华，男，1951年12月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴贵财，女，1954年12月13日出生，汉族，系伍宝华爱人，住沈阳市沈河区。被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：沈阳市双剑体育文化有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街89号。法定代表人：刘剑松，系该公司经理。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。原告伍宝华被告辽宁双剑企业管理服务有限公司、沈阳市双剑体育文化有限公司、沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二日法官助理杨婧书记员王洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执恢118号 磨维玲、刘点、潘克俭： 本院执行的磨维玲、刘点申请执行潘克俭民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢118号 申请执行人:磨维玲，女，1962年9月24日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 申请执行人：刘点，女，1991年3月28日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人：潘克俭，男，1960年4月9日出生，汉族，住所地江苏省宜兴市。 磨维玲、刘点与潘克俭民间借贷纠纷一案，在执行阶段，本院以（2017）桂0103执4743号执行裁定书，依法查封了被执行人潘克俭名下车牌号为桂Ａ×××××的机动车一辆。后经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券等部门依法查询，未发现被执行人名下有财产可供执行，则于2018年12月7日依法终结本次执行程序。后发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对该案恢复执行，是为本案。现本案已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人潘克俭名下车牌号为桂Ａ×××××的机动车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 莫 玉 桦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2217号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人韩卫国，男，1980年8月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩卫国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0103民初12779号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩卫国名下在银行(互联网账户)的存款（具体金额以冻结、扣划通知为准）。二、冻结期限一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年四月九日书记员  李 喻
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执2217号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩卫国金融借款合同纠纷一案，（2018）陕0103民初12779号民事判决书确定履行义务已发生法律效力。被执行人韩卫国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款元，并承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款元，扣除本案执行费50元后，实际支付申请执行人案件款元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执2217号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十一日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执519号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 被执行人王振祥，1980年11月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人陈永花，女，1980年10月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王保伟，男，1979年11月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人姜在花，女，1979年3月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王振华，男，1970年4月29日，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王秋梅，女，1972年4月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2018）鲁0703民初2246号民事判决书，被执行人一直未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王振祥、陈永花、王保伟、姜在花、王振华、王秋梅同等价值的银行存款。（详见通知书） 二、查封（扣押）被执行人王振祥、陈永花、王保伟、姜在花、王振华、王秋梅同等价值的财产。（详见通知书或清单） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐健
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执519号 潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行、王振祥、陈永花、王保伟、姜在花、王振华、王秋梅： 潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与王振祥、陈永花、王保伟、姜在花、王振华、王秋梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81544.16元。经本院立案执行，被执行人王振祥已将所欠本息111557.78元过付给潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行,王振祥已将执行费1123元交至寒亭区人民法院。至此，潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行向本院申请执行的（2018）鲁0703民初2246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初647号申请人：何红萍，女，1963年3月25日出生，汉族，住抚州市。被申请人：嵇永成，男，1968年10月7日出生，汉族，住抚州市。被申请人：赵彩金，女，1968年12月25日出生，汉族，住抚州市。申请人何红萍与被申请人嵇永成、赵彩金借款合同纠纷一案，申请人何红萍于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嵇永成、赵彩金存款350000元或查封等额财产、有价证劵等。申请人何红萍以其坐落于抚州市东乡区财富广场34栋3单元709室（原34栋3单元703室）的商品房一套提供担保。本院经审查认为，申请人何红萍的财产保全申请符合法律规定，可以对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人嵇永成、赵彩金银行存款350000元或查封被申请人嵇永成、赵彩金价值350000元的财产，期限为一年。案件申请费2270元，由申请人何红萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 勇二〇二〇年四月七日书记员 饶茹佳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初398号原告：彭宗林，男，生于1958年12月8日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：兰拓飞，男，生于1998年3月21日，回族，住河南省镇平县。原告彭宗林与被告王雅萍、兰拓飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、南阳市百盛快运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告彭宗林于2020年4月28日向本院提出对被告兰拓飞的撤诉申请。本院认为，原告彭宗林对被告兰拓飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭宗林撤回对被告兰拓飞的起诉。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 潇
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执296号 本院在执行申请执行人陈雪松与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执296号 刘某 本院于2020年1月17日立案执行申请人陈雪松申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢60号 葫芦岛市众强工业有限公司： 你与张某劳动争议一案，本院作出的（2018）辽1403民初1036号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执296号申请执行人：陈雪松，男，1983年6月30日生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。被执行人：刘蓓，女，1992年4月15日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。申请执行人陈雪松与被执行人刘蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月13日作出（2019）苏0116民初2625号民事判决书，依该判决：一、被告刘蓓于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪松借款本金101880元并支付利息（自2019年1月10日起至实际给付之日止按年息24%标准计算）；二、驳回原告陈雪松超出部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1770元，公告费560元，计4830元由被告刘蓓负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款2974.55元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，已拨付申请执行人1000元。2.对申请执行人提供的被执行人刘蓓在湖北省襄阳市、安徽省淮北市有相关不动产的财产线索，委托所在地法院进行查核，查明被执行人在湖北省襄阳市无有效住宅房屋权属登记信息，安徽省淮北市相关不动产所有人并非被执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，暂不要求本院在“新冠××”疫情期间外出查找被执行人，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位1000元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2625号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘蓓负有继续向申请执行人陈雪松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月十六日书记员 丁汝露
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢60号 申请执行人：张某，男，1984年4月22日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市众强工业有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区船厂院内。 法定代表人：李某，该公司经理。 被执行人：李某，男，1962年5月26日出生，汉族，住葫芦岛市众强工业有限公司经理，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人张某与被执行人葫芦岛市众强工业有限公司、李某劳动争议纠纷恢复执行一案，在执行过程中，申请执行人张某与被执行人葫芦岛市众强工业有限公司、李某自愿达成执行和解协议，由被执行人葫芦岛市众强工业有限公司、李某一次性给付张某经济补偿等款项140,000.00元，其余款项张某自愿放弃，本案执行费2000.00元由被执行人葫芦岛市众强工业有限公司负担。现上述款项已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 龙港区人民法院（2018）辽1403民初1036号、（2018）辽1403民初1140号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年八月三日 书记员  李树常
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初1107号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区绿园南路52-2号。负责人：杨建强，该行行长。委托诉讼代理人：尚勇，上海方本（连云港）律师事务所律师。被申请人：刘宏，男，1991年1月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人：徐文晋，女，1991年4月14日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人：邹安鹏，男，1999年1月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被告刘宏、徐文晋、邹安鹏金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘宏、徐文晋所有的位于连云港市海州区陇海4号楼2层10号房产（不动产单元号320706021010GB00126F00010020），保全金额28万元。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封刘宏、徐文晋所有的位于连云港市海州区产（不动产单元号320706021010GB00126F00010020）。查封期间上述财产不得转让、买卖、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘兴超二〇二〇年四月九日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初766号 申请人：河北方田饲料有限公司，住所地河北省保定市蠡县工业园区。 法定代表人：付学平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓叶，该公司员工。 被申请人：杨敏，女，1957年2月25日出生，汉族，住河北省唐山市芦台经济开发区。 被申请人：刘磊，男，1967年8月10日出生，汉族，住天津市宁河县。 被申请人：周英，女，1967年4月10日出生，汉族，住天津市宁河县。 被申请人：郝志婉，女，1982年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被申请人：葛俊杰，男，1985年5月14日出生，汉族，住上海市闸北区。 被申请人：唐山市佳汇畜牧养殖有限公司，住所地河北省唐山市芦台经济开发区海北镇小韩村。 法定代表人：杨敏，该公司经理。 原告河北方田饲料有限公司与被告杨敏等买卖合同纠纷一案，申请人河北方田饲料有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨敏、刘磊、周英、郝志婉、葛俊杰、唐山市佳汇畜牧养殖有限公司的银行存款875381.21元或查封、扣押其相应价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司保定市中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨敏、刘磊、周英、郝志婉、葛俊杰、唐山市佳汇畜牧养殖有限公司的银行存款875381.21元或查封、扣押其相应价值财产，期限为一年。 案件申请费4896.9元，河北方田饲料有限公司已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 张鑫榆
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初766号 原告：河北方田饲料有限公司，住所地河北省保定市蠡县工业园区。 法定代表人：付学平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓叶，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：佟红敏，河北旭天律师事务所律师。 被告：杨敏，女，1957年2月25日出生，汉族，住河北省唐山市芦台经济开发区。 被告：刘磊，男，1967年8月10日出生，汉族，住天津市宁河县。 被告：周英，女，1967年4月10日出生，汉族，住天津市宁河县。 被告：郝志婉，女，1982年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：葛俊杰，男，1985年5月14日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告：唐山市佳汇畜牧养殖有限公司，住所地河北省唐山市芦台经济开发区海北镇小韩村。 法定代表人：杨敏，该公司经理。 原告河北方田饲料有限公司（以下简称方田饲料公司）与被告杨敏、刘磊、周英、郝志婉、葛俊杰、唐山市佳汇畜牧养殖有限公司（以下简称佳汇养殖公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方田饲料公司委托诉讼代理人佟红敏、被告杨敏、被告刘磊、被告佳汇养殖公司法定代表人杨敏到庭参加诉讼，被告郝志婉、被告周英、被告葛俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方田饲料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法连带给付原告欠款875381.21元及其至结案时的相关利息；2.诉讼费、申请费、保险费等费用由被告依法承担。事实和理由：被告杨敏分别于2019年2月23日至2019年4月4日分四次向北京农信小额贷款有限公司借款80万元并约定利息。被告刘磊、周英、郝志婉、葛俊杰和佳汇养殖公司对上述债务承担连带担保责任。2020年3月27日，北京农信小额贷款有限公司将上述债权依法转让给原告方田饲料公司，共计借款本息875381.21元。为了维护自身的合法权益。原告特依法诉至法院以达上述请求。 杨敏、刘磊、佳汇养殖公司辩称，这笔钱是从北京农信小额贷款公司贷的款，用于定向向方田饲料公司购买饲料，因为当时我们的养殖公司猪瘟急性爆发，后导致大量亏损，导致这笔款到现在还没有还上。 被告郝志婉、被告周英、被告葛俊杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日、2019年3月18日、2019年4月1日、2019年4月4日，被告杨敏分四次与北京农信小额贷款有限公司（以下简称农信小额贷款公司）签订借款协议，约定被告杨敏向农信小额贷款公司借款分别为100000元、340000元、100000元、260000元，年利率12%，借款期限6个月，每月10日还款，最后一期利随本清，并对还款账户、借款用途及其他事项进行了约定，农信小额贷款公司分别按约定履行了出借义务；2019年2月21日，刘磊、周英、郝志婉、葛俊杰、佳汇养殖公司分别与农信小额贷款公司签订最高额担保函，约定对杨敏与农信小额贷款公司2019年2月21日至2019年4月7日期间签订的所有借款协议承担连带责任保证，最高本金担保额度为800000元，担保期限为借款发放之日或主债务发生之日起至每一单独主债务期限届满（含提前到期）之日起两年。2020年3月27日农信小额贷款公司与方田饲料公司签订债权转让协议将上述债权转让给方田饲料公司，并通知债务人杨敏。原告方田饲料公司诉至本院后，申请对被告进行诉讼财产保全，本院依法采取了相应的保全措施，原告方田饲料公司提供诉讼财产保全责任保险担保，产生保费2626.14元。上述事实有借款协议、最高额担保函、债权转让协议、债权转让通知书、邮递记录照片、保险费发票、庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，被告杨敏与农信小额贷款公司的原始债权系因借款合同产生，双方之间的纠纷应为借款合同纠纷，该债权转让给原告方田饲料公司后，原告方田饲料公司与被告杨敏之间的纠纷也应为借款合同纠纷，故本案案由应为借款合同纠纷，而非买卖合同纠纷。被告杨敏向农信小额贷款公司借款800000元，有原告提交的借款协议证实，本院予以认定。农信小额贷款公司将上述债权转让给原告方田饲料公司，并通知被告杨敏，该债权转让合法有效。被告杨敏应向原告方田饲料公司偿还上述债务。对原告方田饲料公司所诉要求杨敏偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。农信小额贷款公司与被告杨敏签订的借款合同约定年利率为12%，至2020年4月22日，原告方田饲料公司主张利息75381.21元，未超过双方约定利息数额，本院予以支持。2020年4月22日以后利息应按照年利率12%偿还至本息还清之日止，被告杨敏应按照借款协议约定给付上述利息。被告郝志婉、刘磊、周英、葛俊杰、佳汇养殖公司与农信小额贷款公司签订最高额担保函，约定对杨敏所欠农信小额贷款公司债务承担连带保证责任，双方之间约定合法有效，农信小额贷款公司将上述债权转让给原告方田饲料公司后，被告郝志婉、杨敏、刘磊、周英、葛俊杰、佳汇养殖公司应对被告杨敏所负上述债务继续承担连带保证责任。关于本案诉讼财产保全责任保险的保险费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，原告申请诉讼财产保全，通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险的保险费，系原告因此次诉讼支出的合理必要费用，因本案系由被告违约引起，故应由被告负担。对原告要求被告给付诉讼财产保全责任保险费2626.14元的主张，本院予以支持。被告郝志婉、被告周英、被告葛俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告杨敏于本判决生效之日起十日内偿还原告河北方田饲料有限公司借款本金800000元，利息75381.21元，共计875381.21元（利息75381.21元系计算至2020年4月22日，2020年4月22日以后利息按照年利率12%计算至本息还清之日止）； 二、被告郝志婉、刘磊、周英、葛俊杰、唐山市佳汇畜牧养殖有限公司对上述债务本息承担连带保证责任； 三、限被告杨敏于本判决生效之日起十日内给付原告河北方田饲料有限公司诉讼财产保全责任保险保险费2626.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6276.91元，案件保全费4896.9元，由被告杨敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年七月十四日 法官助理 崔玉静 书 记 员 史伟业
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执11号 本院在执行申请执行人侍贤亮与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十四日
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初197号 原告：杨阳，男，1989年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：谭文，男，1982年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告杨阳与被告谭文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告谭文下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 倩 人民陪审员 李 群 人民陪审员 杨光礼 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 夏 琳 书 记 员 杨宇珠
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执11号 李某 本院于2019年1月2日立案执行申请人侍贤亮申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十四日
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0105民初197号 原告：杨阳，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区，现住北京市房山区。 委托诉讼代理人：杨政（与杨阳系兄弟关系），男，1985年11月21日出生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区，现住江西省南昌市高新区。 被告：谭文，男，1982年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告杨阳与被告谭文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告谭文需公告送达，本院遂裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托诉讼代理人杨政到庭参加诉讼。被告谭文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨阳向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款11970元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭文于2016年4月从原告杨阳处购门窗建材，当日原被告双方通过结算被告支付原告货款共计11970元，因被告资金周转不开约定于2016年12月30日前将货款结清，由被告在送货单上签字。后经原告多次向被告索要货款，被告以各种理由推脱拒不支付货款。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付货款11970元。 被告谭文未作答辩，也未提交证据材料。 原告杨阳围绕诉讼请求提交了证据，被告谭文未应诉质证。经审查，本院对证据和事实认定如下： 1.对证据的认定：（1）原告杨阳提交的证据为7张送货单，①送货单编号为0045405的时间为2015年7月2日，金额为3459元；②送货单的时间为2015年7月7日，金额为513元；③送货单编号为0045363的时间为2015年10月20日，金额为2530元；④送货单编号为0024101的时间为2015年11月25日，金额为2961元；⑤送货单编号为0142659的时间为2016年5月19日，金额为2618元；⑥送货单编号为0143387的时间为2016年9月9日，金额为1720元；⑦送货单编号为0149067的时间为2016年10月10日，金额为173元。除第④和第⑦张送货单外，其余送货单均有谭文签名，故本院对没有谭文签名确认的送货单的关联性不予确认，对其余送货单予以确认。 （2）原告杨阳在庭审中陈述：其开办一家北京京赣杨塑钢材料经销部（个体工商户营业执照已过期），谭文是开铝合金店的。2013年以来，谭文多次采购塑钢门窗材料，双方以送货单作为履行合同的证明，如果谭文已付款，则送货单上会打“√”。本院认为虽然杨阳未提交欠条或结算单等直接证据，但因谭文未到庭应诉，杨阳与谭文的微信聊天记录能佐证被告谭文欠其货款，故本院对原告杨阳的该陈述予以确认。 2.根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至2016年10月期间，原告杨阳依被告谭文的要求，累计向被告指定的收货地址供应塑钢门窗材料，经被告谭文在送货单上签名确定的金额为10840元（3459元+513元+2530元+2618元+1720元）。原告认可被告于2016年年底已支付货款2000元。余款经原告多次催讨，被告至今未付尚欠货款。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告依据被告的要求并向被告送货，被告收取货物并在送货单上签名确认，原、被告之间已经形成事实买卖合同关系。被告欠原告货款未付的事实，有原告提供的送货单为证，本院予以确认。但对欠付金额，经被告谭文签名确认的货款为10840元，现原告认可被告已支付2000元货款，故对原告主张被告支付货款8840元的诉请，本院予以支持，超过部分不予支持。被告谭文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谭文于本判决生效之日起十日内支付杨阳所欠货款8840元； 二、驳回杨阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99.25元，由杨阳负担49.25元，谭文负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 王 倩 人民陪审员 李 群 人民陪审员 杨光礼 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理 夏 琳 书 记 员 宗 意
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执11号申请执行人：侍贤亮，男，1984年8月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托代理人：刘备，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：李云兵，男，1981年8月21日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人侍贤亮与被执行人李云兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0116民初1681号民事判决书，依该判决：一、被告李云兵于本判决生效之日起十日内向原告侍贤亮支付借款本金50000元及逾期利息（以50000为基数，自2018年8月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告侍贤亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由原告侍贤亮负担106.82元，被告李云兵负担1068.18元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有网络资金余额共计362.14元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，无余额可拨付申请执行人。2.查明被执行人李云兵名下有坐落于南京市六合区××路××单元××室不动产，该不动产由南京市玄武区人民法院首轮查封、多个法院轮候查封，本院已对该不动产予以轮候查封，已向首封法院发函参与分配。三、前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，除暂无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1681号民事判决书的本次执行程序。被执行人李云兵负有继续向申请执行人侍贤亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年五月二十五日书记员 丁汝露
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1272号申请人：乔步林，男，1953年3月31日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：于兆君，男，1957年2月7日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告乔步林诉被告于兆君买卖合同纠纷一案中，申请人乔步林于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于兆君养老金账户存款（保全限额人民币65000元）（开户行：江苏赣榆农村商业银行华中路分理处，账号：62×××35）。申请人乔步林提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6614136181820200000099）作为担保。本院经审查认为，申请人乔步林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于兆君养老金账户存款人民币65000元。案件申请费670元，已由申请人乔步林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 静二〇二〇年四月二十二日法官助理  郭爱洁书 记 员  徐雅琪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0105民初833号原告：刘凤霞，女，1971年10月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。原告刘凤霞与被告辽宁双剑企业管理服务有限公司、沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二日法官助理杨婧书记员王洁
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初415号原告：舒城友源商贸有限责任公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：朱宗斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宗友，该公司工作人员。被告：赵亮，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城友源商贸有限责任公司与被告赵亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明的，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  樊燕玲人民陪审员  周业春人民陪审员  吕思堂二〇二〇年四月十七日书 记 员  汪 洁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1272号原告：乔步林，男，1953年3月31日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被告：于兆君，男，1957年2月7日出生，汉族，住连云港市海州区。原告乔步林诉被告于兆君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔步林的委托诉讼代理人孙振政到庭参加诉讼，被告于兆君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔步林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付茶叶货款58600元及利息（自起诉时起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告常年在家中制作、批发云雾茶，被告在连云港市海州区开设茶叶店，原告向被告店铺供应茶叶多年。2017年至2019年，被告陆续赊欠原告茶叶款共计58600元，经多次催要，被告至今未给付，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告于兆君未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年期间，被告于兆君向原告乔步林购买茶叶，经双方结算，被告分别向原告出具借条两张、欠条一张，分别载明“今欠到乔步林2017年度茶叶款壹万元整（10000），落款日期为2018.3.14”；“今欠到2018度乔步林茶叶款贰万玖仟捌佰元整（29800），落款日期为2019.3.15”；“今欠到乔步林2019年度茶叶款壹万捌仟捌佰元整（18800），落款日期为2019.10.10”，以上共计欠货款58600元，被告至今未给付。本院认为，双方在自愿基础上形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买茶叶，尚欠货款58600元，有原告提供的借条及欠条在案为证，故原告主张被告支付其货款58600元及利息（自起诉之日即2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于兆君经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于兆君于本判决生效之日起十日内给付原告乔步林货款58600元及利息（自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，保全费670元，共计1935元（原告已预交），由被告于兆君负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年五月十三日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-010082
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初415号原告：舒城友源商贸有限责任公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：朱宗斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宗友，该公司工作人员。被告：赵亮，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城友源商贸有限责任公司与被告赵亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告赵亮下落不明，本案于2020年4月17日转为普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告舒城友源商贸有限责任公司的委托诉讼代理人朱宗友到庭参加诉讼，被告赵亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城友源商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款45000元并承担逾期付款利息（利息自2016年1月23日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾经营酒店生意，在原告处购买口子酒，总计欠款45000元。后经原告一直催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请支持原告的诉讼请求。原告舒城友源商贸有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、法人身份证明复印件、被告人口信息，证明原、被告的身份信息；2、欠条一张，证明被告欠付原告货款45000元的事实。被告赵亮未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认证意见为：对原告提供的证据，本院认为均具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据上述确认的证据并结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：被告因经营酒店，向原告购买口子酒，被告于2016年1月23日向原告出具一张45000元欠条，此后，原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赵亮欠原告货款45000元，有被告出具的欠条印证，现原告要求被告给付货款45000元，本院予以支持。因原告与被告之间未约定付款时间和逾期付款利息，故原告要求被告自2016年1月23日起支付逾期付款利息，本院不予支持，但被告应从原告起诉之日起支付货款利息。综上所述，对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵亮应于本判决生效之日起十日内支付原告舒城友源商贸有限责任公司货款45000元，并自2019年12月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至清偿之日止；二、驳回原告舒城友源商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  樊燕玲人民陪审员  周业春人民陪审员  陈传孝二〇二〇年七月二十九日书 记 员  汪 洁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3320号 申请人：顾瑞东，男，1969年9月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。 被申请人：常虹剑，男，1970年8月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：杨燕，女，1972年1月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人顾瑞东与被申请人常虹剑、杨燕民间借贷纠纷一案，申请人顾瑞东于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人常虹剑、杨燕的财产采取诉讼保全措施，保全金额为210000元。案外人殷秋霞以登记在其名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人顾瑞东的申请符合法律规定，应予准许。案外人殷秋霞以其车辆作为诉讼保全担保符合规定，为实现其担保目的，应对该车辆一并查封以防止其对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封登记在案外人殷秋霞名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆。 二、冻结被申请人常虹剑、杨燕的银行存款人民币210000元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年四月一日 书记员 徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3320号 原告：顾瑞东，男，1969年9月10日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。 被告：常虹剑，男，1970年8月10日生，汉族，住常熟市。 被告：杨燕，女，1972年1月2日生，汉族，住常熟市。 原告顾瑞东与被告常虹剑、杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告顾瑞东及其委托诉讼代理人张裕有到庭参加诉讼。被告常虹剑、杨燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾瑞东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款179000元，并由两被告支付利息（按年利息8%），自2018年2月8日起至还清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与常虹剑曾是同事，两被告是夫妻。2014年12月17日杨燕因归还银行借款向原告借款20万元，由常虹剑出具了借条，之后常虹剑还了部分借款，至2016年9月17日尚欠188000元，因是同事没有利息，又长时间不能还清，于是重新商定年息按8%算，由常虹剑出具借条。之后被告迟迟未支付利息，也不还本金，2018年2月7日原告与常虹剑商量后从他的工资收入支付了29000元的利息和本金。之后尚有本金179000元本金和利息至今仍未归付，故原告诉至法院。 被告常虹剑、杨燕未有答辩。 原告顾瑞东为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告身份证复印件、两被告常熟市户籍信息证明各1份，证明原、被告主体资格。2、2016年9月17日借条1份，2014年12月17日借款汇至杨燕农商行大义支行的转账凭证1份，以及原告调取的杨燕向大义支行借款及还贷的相关资料，证明本案的借款是两被告向原告借款后用于归还两被告的共同债务。3、转账凭证2份，证明2018年2月7日原告直接将公司常虹剑的工资转入自己的账户29000元，按照出具借条扣除利息再扣除部分本金，故原告主张还结欠本金179000元。4、两被告婚登记信息、结婚申请书，证明借款发生时两被告系夫妻，应当由两被告共同承担借款的还款责任。 被告常虹剑、杨燕未提供任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，以被告杨燕为借款人，以江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行为贷款人，双方签订《最高额个人借款合同》，借款金额为20万元，借款期限为2012年12月18日至2014年12月17日。同日，原告顾瑞东作为保证人对上述借款签订了《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月17日，原告顾瑞东通过其银行账户向杨燕转账交付20万元，当日，杨燕向常熟农村商业银行股份有限公司大义支行归还贷款20万元。 之后，被告常虹剑向原告陆续还款。2016年9月17日，被告常虹剑向原告出具《借据》一份，载明：“今向顾瑞东借到人民币壹拾捌万捌仟元正（￥188000），年息按8%计。借款人：常虹剑2016.9.17”。 另查明：被告常虹剑与杨燕于1994年4月1日登记结婚，后于2016年9月5日登记离婚。 庭审中，原告顾瑞东陈述：2014年12月17日因被告杨燕未归还银行贷款，作为该笔贷款的连带保证人，其就把20万元转至杨燕账上用于归还贷款，后常虹剑向其出具了借条。之后被告常虹剑陆续归还借款12000元，剩余借款188000元重新出具了借条，并约定年息8%。后来被告常虹剑于2018年2月7日用工资归还了其29000元，按照2016年9月17日出具的借条约定，每年利息为20300元，为了便于计算，将常虹剑归还的29000元中的20000元作为支付的利息，9000元作为本金予以扣除，故尚欠借款本金为179000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、转账凭证、以及借款用途，可以认定本案所涉借款系被告常虹剑、杨燕夫妻共同债务。截至2016年9月17日，被告确认结欠原告借款金额为188000元，原告确认被告于2018年2月7日归还的29000元中利息为20000元、本金为9000元，上述意思表示不违反法律规定，本院予以确认。现原告要求被告常虹剑、杨燕归还借款179000元，并支付自2018年2月8日起至清偿之日止按年利率8%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告常虹剑、杨燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常虹剑、杨燕于本判决生效之日起十日内归还原告顾瑞东借款本金179000元，并支付利息（自2018年2月8日起至实际清偿之日止按年利率8%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1940元、保全费1570元，合计3510元，由被告常虹剑、杨燕负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年六月十九日 书记员 徐春燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111执375号 河北淳茂房地产开发有限公司： 你单位与李庆彦请求确认人民调解协议效力一案，河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民特3号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李庆彦于于2020年04月29日向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，向李庆彦支付案件款4万元。 (2)负担本案执行费500元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行栾城支行 账户名称：石家庄市栾城区人民法院执行局 账号：04×××77 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执375号 申请执行人：李庆彦，男，1995年7月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县张举路245号，统一社会信用代码91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双。 本院在执行申请执行人李庆彦与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十二日 书记员  田增斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2199号申请人（原告）：辽宁法德律师事务所，住所地沈阳市沈河区北站路146号嘉兴国际大厦11层13室。负责人：李可为，该单位主任。委托诉讼代理人：吴斌，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。被申请人（被告）：吴国仁，男，1951年9月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（被告）：薛淑华（与被告吴国仁系夫妻），女，1962年9月24日出生，汉族，住同上。原告辽宁法德律师事务所与被告吴国仁、薛淑华委托合同纠纷一案，本院受理后，原告辽宁法德律师事务所作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人（即本案被告）吴国仁、薛淑华银行存款100万元或查封、扣押其等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司辽宁分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人（原告）辽宁法德律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人（被告）吴国仁、薛淑华银行存款100万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严冬云二〇二〇年四月二十八日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0105民初835号原告：冯超，男，1984年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：辽宁极客教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡小韩屯村（西江街89号）。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。原告冯超与被告沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳极客企业管理服务有限公司、辽宁极客教育信息咨询有限公司、辽宁双剑企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二日法官助理杨婧书记员王洁
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0105民初835号原告：冯超，男，1984年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：辽宁极客教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡小韩屯村（西江街89号）。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。原告冯超与被告沈阳原动力羽毛球俱乐部（以下简称原动力俱乐部）、沈阳极客企业管理服务有限公司（以下简称极客公司）、辽宁极客教育信息咨询有限公司（以下简称极客教育公司）、辽宁双剑企业管理服务有限公司（以下简称辽宁双剑公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯超、被告原动力俱乐部委托诉讼代理人张爽、史丽娜均到庭参加诉讼。被告极客教育公司、辽宁双剑公司、极客公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯超向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同返还不当得利4000元整；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2019年8月7日，原告在被告一处签订健身合同，同时交纳健身服务费4000元，由被告二出具收款收据，由被告四在合同上盖章，由被告一提供健身场所，但是被告一与被告二、被告四没有按合同约定提供健身服务场所，现该健身场所已撤销，再无其他可供健身的场所。为了维护自身合法经济利益，不受不法侵害，原告只有依《民诉法》之规定诉至法院，请求依法判决，又因为被告三为被告二的股东，原告依法请求判令被告三在注册资金不足的范围内承担返还不当得利的法律责任。本案合同是标的额为2000元，我还签了另一份合同，以王莉莉的名义签订的，但是钱也是我支付的。被告原动力俱乐部辩称，我方既不是合同相对方也不是合同的收款方，我方不承担责任。被告极客公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告极客教育公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告辽宁双剑公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了双剑企业健身会所合同一份、发票一张、会员卡一张、企业机读档案登记资料四份等证据本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，原告与辽宁双剑公司签订“双剑企业健身会所”合同一份，办理三年期健身卡，预付款为2000元，赠送三个月，每年可停卡二次，每次停卡二个月，仅限制本人使用。原告交纳2000元预付款，被告极客公司出具发票。因被告辽宁双剑公司经营的健身会馆已于2019年9月30日停业，致使健身协议无法继续履行，故原告诉讼来院。另查，被告辽宁双剑公司与沈阳极客公司法定代表人均系王汝兰，企业住所地址均在沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。再查，被告原动力俱乐部与案外人沈阳爱琴海企业管理有限公司、王汝兰签订房地产租赁合同，被告原动力俱乐部，将其名下坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号，房屋建筑面积30343平方米出租给案外人沈阳爱琴海企业管理有限公司和王汝兰，租赁期限10年，自2018年6月7日起至2028年6月6日止，用于经营包括但不限于健身房、餐饮、洗浴、住宿、体育场馆等法律法规允许的经营项目。后三方因房屋租赁产生纠纷诉至法院。2019年8月30日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初8264号民事调解书载明：“解除沈阳原动力羽毛球俱乐部与告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司2018年6月20日签订的《房地产租赁合同》及《房地产租赁合同补充协议》。由沈阳原动力毛球俱乐部与王汝兰继续履行上述合同，由此产生的权利义务均由王汝兰承担”。后因王汝兰未履行调解协议，到期未给原动力俱乐部租金，原动力俱乐部于2019年9月24日申请强制执行，沈阳市皇姑区人民法院贴出公告限期王汝兰腾房。本院认为，原告与辽宁双剑公司签订“双剑企业健身会所”合同，被告极客公司收取原告会员预付款，而被告辽宁双剑公司与沈阳极客公司法定代表人、企业住所地址、经营场所均一致，应当认定被告辽宁双剑公司与沈阳极客公司存在经营性混同。据此本院确定原告与被告辽宁双剑公司、沈阳极客公司之间形成了服务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。据此，被告辽宁双剑公司、极客公司应按约定为原告提供相应的健身服务,现因被告辽宁双剑公司、极客公司未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告双剑公司、极客公司返还会员预付款的诉讼请求，本院予以支持。关于返还的金额问题，因涉案合同交费金额2000元，故本院认定返还金额2000元。关于原告称其交费以王莉莉名义签订的合同，原告并非合同主体，不能在本案中一并处理。关于原告要求被告极客教育公司共同返还预付款的问题，该公司既不是合同相对人，也不是收款人，原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。关于原告要求被告原动力俱乐部共同返还预付款的问题，被告原动力俱乐部与被告辽宁双剑公司、极客公司法定代表人王汝兰之间存在房屋租赁关系，并非涉案服务合同的相对人，原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。本案在审理过程中，被告辽宁双剑公司、极客公司、极客教育公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁双剑企业管理服务有限公司、沈阳极客企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告冯超会员费2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁双剑企业管理服务有限公司、沈阳极客企业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨婧书记员王洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0105民初829号原告：吴洪，女，1968年7月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1号（1-13-3）。法定代表人：刘培松，系该公司经理。原告吴洪与被告沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳爱琴海企业管理股份有公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二日法官助理杨婧书记员王洁
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0105民初829号原告：吴洪，女，1968年7月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1号（1-13-3）。法定代表人：刘培松，系该公司经理。原告吴洪与被告沈阳原动力羽毛球俱乐部（以下简称原动力俱乐部）、沈阳爱琴海企业管理股份有公司（以下简称爱琴海公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪、被告原动力俱乐部委托诉讼代理人张爽、史丽娜均到庭参加诉讼。被告爱琴海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还不当得利1010元整；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2018年8月1日，原告在被告一处签订健身合同，同时交纳健身服务费1699元。2019年7月22日，原告缴纳租柜费用300元，由被告二出具收款收据，由被告一提供健身场所，至2019年10月1日被告一与被告二将健身场所撤销，再无其他可供健身的场所。为了维护自身合法经济利益，不受不法侵害，原告只有依《民诉法》之规定诉至法院，请求依法判决。被告原动力俱乐部辩称，我方既不是合同相对方也不是合同的收款方，我方不承担责任，更没有获取不当利益。被告爱琴海公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了原动力健身俱乐部会员合同一份、收款收据一张、企业机读档案登记资料二份等证据本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，原告与爱琴海公司签订“原动力健身俱乐部会员合同”一份，办理二年期健身卡，预付款为1699元，合期限自2018年8月1日至2020年8月1日，被告爱琴海公司出具收款收据。2019年9月30日，被告爱琴海公司经营的健身会馆停业，致使健身协议无法继续履行，故原告诉讼来院。另查，被告原动力俱乐部与爱琴海公司、案外人王汝兰签订房地产租赁合同，被告原动力俱乐部，将其名下坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号，房屋建筑面积30343平方米出租给沈阳爱琴海企业管理有限公司和案外人王汝兰，租赁期限10年，自2018年6月7日起至2028年6月6日止，用于经营包括但不限于健身房、餐饮、洗浴、住宿、体育场馆等法律法规允许的经营项目。后三方因房屋租赁产生纠纷诉至法院。2019年8月30日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初8264号民事调解书载明：“解除沈阳原动力羽毛球俱乐部与告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司2018年6月20日签订的《房地产租赁合同》及《房地产租赁合同补充协议》。由沈阳原动力毛球俱乐部与王汝兰继续履行上述合同，由此产生的权利义务均由王汝兰承担”。后因王汝兰未履行调解协议，到期未给原动力俱乐部租金，原动力俱乐部于2019年9月24日申请强制执行，沈阳市皇姑区人民法院贴出公告限期王汝兰腾房。再查，原告于2019年7月23日交给案外人辽宁双剑企业管理服务有限公司租箱费300元。本院认为，原告与爱琴海公司签订“原动力健身俱乐部会员合同”，并收取原告会员预付款，双方形成了服务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。后被告爱琴海公司未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任，虽然被告爱琴海公司与被告原动力俱乐部解除了房屋租赁合同，由案外人王汝兰承担其权利义务，但并未通知原告，现案外人王汝兰无法提供健身场所，原告依据合同要求被告爱琴海承担返还预付款的主张，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于返还的金额问题，涉案合同交费金额1699元，扣除使用期限（2018年8月1日至2019年9月30日）425天，被告爱琴海公司应返还未履约期限的服务费用711.21元（1699元-1699元÷731天×425天=711.21元）。关于原告要求被告原动力俱乐部共同返还预付款的问题，被告原动力俱乐部与被告爱琴海公之间存在房屋租赁关系，并非涉案服务合同的相对人，原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。本案在审理过程中，被告爱琴海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳爱琴海企业管理股份有公司于本判决生效后十日内退还原告吴洪会员费711.21元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告沈阳爱琴海企业管理股份有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨婧书记员王洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6993号申请执行人：赵青，女性，1990年02月15出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：河南康凯健康科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号A座1507室。法定代表人：曲鹏举。关于赵青与河南康凯健康科技有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲字[2020]171号已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其2020年6月19日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年7月9日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、该被执行人是公司，无公积金缴存记录；六、本院于2020年8月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  谢玉龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6993号c河南康凯健康科技有限公司：你单位与赵青劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞171号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵青于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29777.44元；二、负担申请执行费347元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终34号上诉人(原审原告)：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：高玉刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，山西锦陈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：昌陆投资集团有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路81号1幢5层，统一社会信用代码×××。法定代表人：李督文，董事长。委托诉讼代理人：闫婷婷，山西景民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东萍，山西景民律师事务所律师。上诉人山西六建集团有限公司因与被上诉人昌陆投资集团有限公司不当得利纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人(原审原告)山西六建集团有限公司的法定代表人杨韶勇，被上诉人(原审被告)昌陆投资集团有限公司的法定代表人李督文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西六建集团有限公司上诉请求：（上诉请求）事实和理由：（上诉理由）×××辩称，（答辩意见）×××述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：原告山西六建集团有限公司向太原市万柏林区人民法院提出诉讼请求：1．判令被告向原吿返还资金2162万元；2．判令被告向原告支付资金占用利息，以人民币2162万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年1月19日计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2018年1月9日为2031391元；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。上述1-2项诉讼请求暂合计23651391元。事实和理由：原告山西六建集团有限公司是山西建设投资集团旗下的一家国有资本参股的大型建筑企业，成立于1988年10月3日。2008年5月29日，被告昌陆投资集团有限公司注册成立。2015年12月25日至2016年1月18日，被告占用了原告大量资金。根据被告2016年1月22日出具的《承诺书》，自2015年12月25日至2016年1月18日，被告因资金占用欠付原告1762万元，因经济纠纷解冻账户占用资金400万元，合计2162万元。被告承诺于2016年2月4日归还全部所欠款项。但是，经原告多次要求，被告均拖延、拒绝归还上述2162万元资金。被告占用原告大量资金的行为给原告造成了资金占用损失，应当向原告支付资金占用利息，暂计算至2018年1月9日为人民币2031391元。原告为了自身的合法权益，特提起诉讼，望予支持。一审法院认定事实：（原审审理查明）。一审法院认为，一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告陈述被告提供的转账凭证等证据涉及其他诉讼，现原告的诉讼请求未能明确不当利益的具体情况，故原告的诉讼请求不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山西六建集团有限公司的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，山西六建集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160057.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判长 王庆河 二〇二〇年四月十二日书记员 聂 璐
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢94号申请执行人：刘儒新，男，1969年6月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：宋守卫，男，1975年9月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：金宝，男，1980年10月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：张艳艳，女，1980年7月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：邹志华，女，1973年5月13日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊华一饮料有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路268号内3号楼501室。法定代表人：宋守卫，总经理。被执行人：潍坊东盛食品有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路268号内3号楼501室。法定代表人：金宝，经理。申请执行人刘儒新与被执行人宋守卫、金宝、张艳艳、邹志华、潍坊华一饮料有限公司、潍坊东盛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）潍城于民初字第378号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行宋守卫、金宝、张艳艳、邹志华、潍坊华一饮料有限公司、潍坊东盛食品有限公司银行存款5000000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年四月三日代书记员 帅帅
太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终34号上诉人(原审原告)山西六建集团有限公司，地址：太原市万柏林区和平南路沙沟，联系方式：0351-6070406法定代表人杨韶勇。被上诉人(原审被告)昌陆投资集团有限公司，地址：太原市万柏林区千峰南路81号1幢5层，联系方式：153XXXXXXXX法定代表人李督文。上诉人山西六建集团有限公司、因不当得利纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭的当事人、诉讼代理人等）到庭参加诉讼。（未开庭的，写“本院依法组成合议庭审理了本案。”）本院认为，……（概括指出发回重审的理由，如原判决认定事实错误或事实不清，证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决等）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初1004号民事判决；二、发回太原市万柏林区人民法院重审。审判长 王庆河审判员 郝利亚审判员 任 华 二〇二〇年四月二十日书记员 聂 璐
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0105民初838号原告：孙盈，男，1956年6月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。原告孙盈与被告沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳极客企业管理服务有限公司、辽宁双剑企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二〇年四月二日法官助理杨婧书记员王洁