wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4921号原告：陈占法，男，1966年9月24日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：王宾，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：杜元法，男，1971年3月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘纪龙，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩龙，山东仁熙悦律师事务所律师。原告陈占法与被告杜元法买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占法委托诉讼代理人王宾，被告杜元法委托诉讼代理人刘纪龙、韩龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈占法向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款12万元及利息损失；2.诉讼费由被告承担。审理中原告明确诉讼请求第一项中利息损失为：自出具欠条之日至实际付清之日，按同期银行贷款利率计算。事实与理由：2008年被告因购买原告磷铜等产品，为原告出具欠条，尚欠货款12万元，至今未付，请支持原告诉讼请求。被告杜元法辩称，本案系买卖合同之债，债务发生在2008年8月12日之前，诉讼时效期间应为2008年8月12日至2010年8月12日。因被答辩人从未向答辩人主张过权利，本案没有中断或中止的法定事由，被答辩人主张权利已过法定诉讼时效，形成自然之债，答辩人因疾病亦无能力还款，请驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告从事微机线、密度铜、不锈钢等产品的销售，被告于2006年至2008年期间，多次从原告处购买上述产品，2008年8月12日，被告就部分未支付的货款为原告出具欠条一张，载明：“欠条欠陈占法现金120000元整大写壹拾贰万元杜占法2008年8月12号”。后被告未能履行偿还义务，原告诉来本院，请求判如所诉。审理中，原告向本院申请诉讼保全，本院予以准许并执行，原告为此支出诉讼保全费1170元。本院认为：关于本案诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”审理中，原被告双方均没有主张双方约定了支付货款时间，被告出具的欠条中亦未约定履行期限，则原告有随时向被告主张货款的权利，本案诉讼时效应从原告主张权利之日（即向本院起诉之日2020年4月21日）起计算。故对被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。原告按约履行供货义务后，被告理应支付拖欠的货款12万元。关于原告主张的逾期付款损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告未偿还欠款，已构成违约，原告要求其偿还利息损失，并无不当，本院确定利息损失标准参照上述法律规定，自原告向本院提起诉讼之日起即自2020年4月21日起计算。原告要求自被告出具欠条之日计算，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告杜元法于本判决生效之日起十日内支付原告陈占法货款12万元；二、被告杜元法于本判决生效之日起十日内支付原告陈占法货款利息，以12万元为基数，自2020年4月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2020年8月20日起按同业拆借利率计算至实际给付之日止；三、驳回原告陈占法的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，诉讼保全费1170元，由被告杜元法承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇二〇年七月七日书记员  樊 睿
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执182号申请执行人：介休市城区吉昌水暖经销部,介休市城区吉昌水暖经销部,住介休市城关乡铁南街81号。被执行人：介休市第三幼儿园绿城分园,住所地介休市北河沿街绿城华府住宅小区旁。法定代表人：王丽敏,介休市第三幼儿园绿城分园,住介休市本院在执行介休市城区吉昌水暖经销部、介休市第三幼儿园绿城分园建设工程合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1826号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人介休市第三幼儿园绿城分园发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人介休市第三幼儿园绿城分园的银行存款18377.63元（其中本金18204.63元，执行费173元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年四月七日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执182号介休市第三幼儿园绿城分园：介休市城区吉昌水暖经销部申请介休市第三幼儿园绿城分园建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1826号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人18204.63元。（2）负担执行费173元。特此通知二〇二〇年四月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：杨飞飞                          联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院                                                                                                                                 民事裁定书    （2020）陕0902财保45号   申请人：安康市财信融资担保有限公司，住所地陕西省安康市。   法定代表人：周汉林。   委托诉讼代理人：袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蔺瑾，陕西腾浩律师事务所律师。   被申请人：旬阳县太极缘生物科技有限公司，住所地陕西省安康旬阳县（高新技术产业开发区）。   法定代表人：杨琼。   被申请人：杨琼，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：吴厚和，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：徐昌萍，女，1951年X月X日出生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：郭运汶，男，1959年X月X日出生，汉族，住旬阳县XX社区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张才莲，女，1962年9月20日出生，汉族，住旬阳县XX社区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人旬阳县太极缘生物科技有限公司、杨琼、吴厚和、徐昌萍、郭运汶、张才莲诉前财产保全一案，申请人安康市财信融资担保有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭运汶、张才莲名下位于旬阳县XX镇XXX社区二组XXX号XX幢1-101、1-201、1-301、1-501、1-801室五套私人住宅，面积809.57㎡（权证号：D30XXXX-02-15-1101号；D30XXXX-02-15-1201号；D30XXXX-02-15-1301号；D30XXXX-02-15-1501号；D30XXXX-02-15-1801号）；请求冻结吴厚和持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司99.5%的股权份额，冻结杨琼持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司0.5%的股权份额。申请人已向本院提供了相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封郭运汶名下位于旬阳县XX镇XXX社区二组XXX号XX幢1-101、1-201、1-301、1-501、1-801室五套私人住宅，面积809.57㎡（权证号：D30XXXX-02-15-1101号；D30XXXX-02-15-1201号；D30XXXX-02-15-1301号；D30XXXX-02-15-1501号；D30XXXX-02-15-1801号），期限为三年；   二、冻结吴厚和持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司99.5%的股权份额，冻结杨琼持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司0.5%的股权份额，期限为二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                 审 判 长  刘悦   人民陪审员  唐章乾   人民陪审员  李玉新   二〇二〇年四月十六日   书 记 员  蔡苗        1
陕西省安康市汉滨区人民法院协助执行通知书 (2020)陕0902财保45号:安康市XX有限公司与XX有限公司杨X、吴XX、徐XX、郭XX、张XX诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0902财保45号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项：查封郭XX名下位于XX县XX号XX幢XX室X套私人住宅，面积809.57㎡（权证号：D30XXXX-XX1号；D30XXXX-02XX号；D30XXXX-02XX号；D30XXXX-02-15-1XX号；D30XXXX-02-XX号），期限为三年，（自    年   月   日至    年   月   日。） 附：（2020）陕0902财保45号民事裁定书                  二〇二〇年   月    日         联系人：刘悦                      联系电话：0915-3355823陕西省安康市汉滨区人民法院协助执行通知书（2020）陕0902财保45号：关于申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人旬阳县太极缘生物科技有限公司、杨琼、吴厚和、徐昌萍、郭运汶、张才莲诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0902财保45号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条第1款的规定，请你单位协助执行以下事项：冻结被申请人吴厚和持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司99.5%的股权份额，冻结被申请人杨琼持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司0.5%的股权份额，期限为二年。（自    年   月   日至    年   月   日。）附：（2020）陕0902财保45号民事裁定书。 二〇二〇年   月    日 联系人：刘悦。                      电话： 0915-3355823 陕西省安康市汉滨区人民法院 协助公示执行信息需求书               （2020）陕0902财保45号执行法院：安康市汉滨区人民法院。执行文书：（2020）陕0902财保45号民事裁定书。         （2020）陕0902财保45号协助执行通知书。（2020）陕0902财保45协助公示通知书。执行事项：冻结被申请人所持公司股权。被申请人吴厚和、杨琼。住所地陕西省旬阳县桐木乡油坊村九组175号。请求事项：冻结被申请人吴厚和持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司99.5%的股权份额，冻结杨琼持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司0.5%的股权份额，期限为二年。（自    年     月  日至   年  月  日止）。                            二〇二〇年   月   日   陕西省安康市汉滨区人民法院 协助公示通知书               （2020）陕0902财保45号：根据本院（2020）陕0902财保45号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助公示下列事项：冻结被申请人吴厚和持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司99.5%的股权份额；冻结被申请人杨琼持有的旬阳县太极缘生物科技有限公司0.5%的股权份额，期限为二年。（自         年  月  日至    年  月  日止）。                           二〇二〇年    月   日   1
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执871号之一 申请执行人：余云强，男，1983年6月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：毛伟民，衢州市柯山法律服务所法律工作者。 被执行人：郑俊，男，1981年1月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：朱宏芬，女，1981年5月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人余云强与被执行人郑俊、朱宏芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月22日达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人朱宏芬承诺自2020年5月起每月28日前至少支付申请人执行款1000元。直至所有欠款本息还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执871号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 恺
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初146号 原告：张之静，男，汉族，1952年8月30日出生，住抚顺市东洲区。 被告：辽宁宏林木业有限公司，住所地抚顺县救兵乡康西村。 法定代表人：戴丹萍，该公司经理。 原告张之静与被告辽宁宏林木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张之静到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张之静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告工资8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工。2018年、2019年被告共拖欠原告工资8000元。 被告辽宁宏林木业有限公司未进行答辩。 经审理查明：原告张之静于2017年11月受雇于被告辽宁宏林木业有限公司担任电工，双方未签订劳动合同。2018年5月、6月、8月、9月、10月、11月、12月，被告未支付原告工资，给原告出具《张之静未付工资表》，写明2018年未付工资合计19394元。后经原告索要，被告于2019年1月、9月、11月分别支付2742元、2000元、6652元，剩余工资8000元至今未能给付。 本院确认的上述事实,有原告陈述、张之静未付工资表、张之静工资支付表等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。现原告提交的、被告出具的张之静未付工资表及支付工资表能够证明，被告仍拖欠原告张之静劳务报酬8000元未付，构成违约，应当继续支付。原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁宏林木业有限公司于本判决生效后立即给付原告张之静劳务报酬款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁宏林木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  陈巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁冰
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初146号 原告：张之静，男，汉族，1952年8月30日出生，住抚顺市东洲区。 被告：辽宁宏林木业有限公司，住所地抚顺县救兵乡康西村。 法定代表人：戴丹萍，该公司经理。 原告李艳梅与被告辽宁宏林木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。 本院经审查认为，原告系因追索劳动报酬来院诉讼，为维护原告合法权益，保证人民法院判决得以执行，可对被告有关财产采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告辽宁宏林木业有限公司银行存款人民币8000元或其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈巍 二〇二〇年四月七日 书记员  梁冰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1114号上诉人(原审原告)吕锡林，男，1968年3月16日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）国药控股天和吉林医药有限公司，住所地吉林省长春市长江路开发区工业园区凯旋路东侧兴旺路南侧益和集团4楼403室。法定代表人杨建平，总经理。委托诉讼代理人李存杰，该公司职员。上诉人吕锡林因与被上诉人国药控股天和吉林医药有限公司（以下简称国药天和医药公司）劳动争议一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0193民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕锡林向原审法院提出诉讼请求：1.判决国药天和医药公司赔偿吕锡林1744.85元;2.诉讼费10元由国药天和医药公司负担。事实与理由：我从2018年10月13日到该公司上班，因该公司没给我缴纳社会保险费，于2018年12月19日通过邮政特快专递向该公司人力资源部递交了《解除劳动关系通知书》，国药天和医药公司没有立即给我经济补偿金900元、加班费844.85元、应加付赔偿金1744.85元。《工资支付条例》第九条规定，劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次性付清劳动者工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除》（三）第三条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理。《劳动合同法》第八十五条规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；愈期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿金的。原审法院经审查认为，吕锡林与国药天和医药公司劳动争议一案,曾于2019年2月1日向原审法院提起诉讼，原审法院于2019年4月26日作出（2019）吉0103民初716号民事判决，判决主文为：“一、国药天和医药公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付吕锡林经济补偿金900元、星期六工作工资844.85元；二、驳回吕锡林其他诉讼请求。案件受理费10元，由国药天和医药公司负担。”宣判后，吕锡林对该判决不服，向长春市中级人民法院提出上诉，长春市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）吉01民终2526号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力并履行完毕。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）、（二）......（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”吕锡林要求加付赔偿金1744.85元（经济补偿金900元、加班费844.85元），不属于法院民事受案范围，应向劳动行政部门主张权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,原审法院裁定：驳回吕锡林的起诉。宣判后，吕锡林不服，向本院提起上诉。请求撤销原审民事裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求，判被上诉人赔偿上诉人1744.85元。本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由是原审法院认定本案不属于人民法院受案范围，应当向劳动行政部门主张权利属于事实认定错误，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除》（三）的规定，本案属于法院受理范围。原审法院适用法律错误，根据《民事诉讼法》第119条第四项。第154条第一款第三项，《民事诉讼法》的解释第208条第三款规定，被上诉人应当加付经济赔偿金。为维护上诉人合法权益，请二审法院依法裁判。被上诉人国药天和医药公司二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原裁定。本院二审审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人要求被上诉人加付经济赔偿金的请求不属于人民法院受案范围，上诉人应当向相关劳动行政部门主张权利。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，吕锡林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年四月十七日书记员 刘 越
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执恢15号 安徽诚信药业有限公司： 你与张亮其他案由一案，利辛县人民法院作出的(2016)皖1623执恢315号已发生法律效力。申请执行人张亮于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 三日内履行(2016)皖1623执恢315号法律文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 （） 联系人：高翔联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终1114号 本院于2020年4月17日对上诉人吕锡林因与被上诉人国药控股天和吉林医药有限公司劳动争议一案作出的（2020）吉01终1114号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉01民终1114号判决书第1页正文第11行“（2019）吉0193民初4528号”因误写，补正为“（2019）吉0103民初4528号”。 审判长 聂 莹 审判员 邵明福 审判员 高婧明 二〇二〇年九月二日 书记员 刘 越
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1279号 申请人：曹碧琴，女，汉族，1971年10月31日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为参加庭审、进行辩论、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等诉讼事务。 被申请人：王凤，女，汉族，1970年7月30日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 被申请人：王伯顺，男，汉族，1943年3月12日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 本院受理的原告曹碧琴与被告王凤、王伯顺民间借贷纠纷一案，申请人曹碧琴于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人王凤、王伯顺名下所有的银行存款人民币42万元或其他同等价值的财产。申请人曹碧琴以其与李正安名下共有房产[位于湖南省株洲市天元区花园二村XX栋XXX号房屋，不动产权证号：100028XXXX]提供担保。 本院经审查认为，申请人曹碧琴的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王凤、王伯顺名下所有的银行存款人民币42万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结； 对申请人曹碧琴提供的担保财产（其与李正安名下共有位于湖南省株洲市天元区花园二村XX栋XXX号房屋）进行查封。 本裁定书送达后立即执行。 申请保全费2620元，由申请人曹碧琴预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王   丹 二〇二〇年四月二十八日 实习法官助理 马晶晶 书 记 员 董   星
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1623执恢15号申请执行人：张亮，男，汉族，1984年1月7日出生，安徽省阜阳市颖东区。被执行人：安徽诚信药业有限公司，安徽省亳州市利辛县工业园创业路南段，统一社会信用代码9134162378491845X5。法定代表人：韩廷峰。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623执恢315号执行裁定书，立案执行的张亮与安徽诚信药业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人安徽诚信药业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年2月25日将被执行人安徽诚信药业有限公司列入失信人名单，2020年3月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623执恢315号执行裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 胡 喆审判员 罗 凯审判员 李 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 高梦强
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执377号 申请执行人调兵山某村镇银行股份有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 被执行人杨某某，男，蒙古族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某食品有限责任公司（现已更名为调兵山市某食品集团有限责任公司），住所地调兵山市。 法定代表人：上官某，系该公司书记。 本院作出的（2018）辽1281民初330号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2.、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某、被执行人调兵山市某食品有限责任公司名下的银行存款信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人杨某某、被执行人调兵山市某食品有限责任公司名下无收益类保险、无理财产品登记、无股权信息登记等其他财产信息。 4、本院将被执行人杨某某、被执行人调兵山市某食品有限责任公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院依法在京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人调兵山市某食品有限责任公司南开发区办公楼和土地使用权[房产证编号：房权证晓南镇字第××号,面积：1.465.32平方米,土地权证编号：调兵山国用（2011）第A号，面积：2839平方米，土地权证编号：调兵山国用（2011）第B号，面积：6885平方米]。该房屋经两次拍卖后，以3886472.09元价格流拍，现申请人同意以流拍价3886472.09元接收该房产抵偿3886472.09元欠款，尚欠4476896元未履行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽1281民初330号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）辽1281执377号 本院在执行调兵山某某银行股份有限公司与被执行人杨某某、被执行人调兵山市某某食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人杨某某（身份证号码：2112811987××××××××）、被执行人调兵山市某某食品有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十五日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1697号 申请人：王彦清，男，1988年6月12日生，汉族，住诸城市。 被申请人：邬刚岗，男，1983年6月28日生，汉族，住诸城市。 申请人王彦清与被申请人邬刚岗民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邬刚岗的银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲金英 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邬铭旭
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初270号 原告:杨迎春,女,汉族,1974年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,居公民身份号码:610202×。 被告:金克忍,男,汉族,1974年出生,西安市周至县人,住西安市周至县,公民身份号码:610124×。 原告杨迎春与被告金克忍买卖合同纠纷一案,本院于2020年01月16日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,案情较为复杂,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  袁利娟 人民陪审员  张育朋 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王翠艳
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1697号 原告：王彦清，男，1988年6月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：邬刚岗，男，1983年6月28日生，汉族，住诸城市。 原告王彦清与被告邬刚岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦清委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告邬刚岗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦清向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年2月27日，被告邬刚岗以资金周转为由向原告借款30000元，原告将款项交付被告后，被告给原告出具欠条一份，经催要被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 邬刚岗未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告王彦清主张其与被告邬刚岗系朋友关系，被告于2020年2月27日向原告借现金30000元，并为原告出具格式借据一份，格式借据主要内容为“欠条因本人资金周转不便，兹以鸡柳压模机1台，35克鸡柳模具4000个为抵押向王彦清借款人民币￥30000.00元，大写叁万元欠款人：邬刚岗身份证号码：×××111Ｘ欠款日期：2020年2月27日”。原告陈述上述格式借据由原告提供，借据中手写体内容由被告邬刚岗书写并摁印。 本院认为，被告邬刚岗为原告王彦清出具欠条，依据载明内容实为借条，无相反证据情况下，本院认定原告交付借款，原、被告依法成立民间借贷合同。合法的民间借贷受法律保护，被告邬刚岗向原告借款30000元，有欠条为证，本院予以确认。债务应当清偿。涉案借款未约定还款期限，现原告起诉请求偿还，被告邬刚岗应当偿还。 开庭审理时，被告邬刚岗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使质证、抗辩的相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邬刚岗偿付原告王彦清借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，均由被告邬刚岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邬铭旭
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2019）青0105执2088号姚奇; 曹浩本院在执行申请执行人姚奇与被执行人曹浩劳务合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人曹浩（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年四月二十六日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初270号 原告:杨迎春,女,汉族,1974年01月出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610202××。 委托诉讼代理人：焦鹏国，铜川市耀州区法律援助中心法律援助律师。 被告:金克忍,男,汉族,1974年02月出生,西安市周至县人,住西安市周至县,公民身份号码:610124××。 原告杨迎春与被告金克忍买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告杨迎春及其委托诉讼代理人焦鹏国到庭参加了诉讼,被告金克忍经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令:1.依法判令被告支付原告苗木款人民币131,200元,并判决支付利息从2018年09月01日起至实际付清之日止的拖欠货款利息按同期银行贷款年利率6%计算;2.本案受理费由被告全部承担。 被告未作答辩。 查明的事实 经审理查明,本院确认如下法律事实： 2018年03-04月份,金克忍在杨迎春处购买雪松树苗后派车将苗木拉走,经双方结算扣除不合格的苗木后,金克忍应向杨迎春付苗木款146,200元。2018年09月06日金克忍向杨迎春出具借条一张,载明“今借杨迎春苗木款壹拾肆万陆仟贰佰元整(146,200元),限期九月底还清。借款人:金克忍,2018年09月06日。”该借条复印有金克忍身份信息。另金克忍同杨迎春的微信聊天记录中，金克忍对欠款数额予以认可。金克忍于2019年02月04日通过微信转账向杨迎春支付苗木款5,000元,2019年04月04日通过银行转账支付苗木款10,000元,现下欠苗木款131,200元未支付。 判决的理由与结果 本院认为，杨迎春和金克忍达成的买卖苗木协议出于真实的意思表示,也不违反法律规定,合法有效。对剩余苗木款131,200元,金克忍应按约定时间给付,未能付款,显属违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，现行逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收30％-50％。本案中,金克忍承诺于2018年09月底付清苗木款,因而支付利息损失时间应为2018年10月01日起计算。金克忍经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交任何证据,未对杨迎春之主张进行实质性抗辩,视为其放弃抗辩权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 金克忍于本判决生效后十日内支付杨迎春苗木款131,200元及逾期违约金(以131,200元为基数,自2018年10月01日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年08月20日止;以131,200元为基数,从2019年08月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,924元,由金克忍负担并直接支付于杨迎春。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  袁利娟 人民陪审员  张育朋 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王翠艳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执2088号申请执行人：姚奇，男，汉族，1987年12月14日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人:曹浩，男，汉族，1986年11月10日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人姚奇与被执行人曹浩劳务合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初2758号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人劳务工资6000元。2019年11月4日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年四月二十六日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执463号李柳欣：你/你单位与中国工商银行股份有限公司自贡分行银行卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1912号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行于2020年4月18日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1912号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向中国工商银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：李柳欣(9558852303000622410)特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
烟台市福山区人民法院执行通知书(稿)(2020)鲁0611执477号鹿卫英、赵晓磊、鹿华理：你（单位）与赵晓晨农村房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）协助申请执行人办理位于烟台市福山区回里镇谭家庄村（乡村房产所有证编号为6170542、集体土地建设用地使用证编号为福集建字第58229号）房产的过户手续。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）。（3）负担案件受理费788元、执行费977元（暂计）。（由三被执行人共同承担）开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：郭兆斌联系电话：6319182本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执463号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡支行,住所地四川省自贡市自流井区。 被执行人：李柳欣，女，汉族，1975年2月26日出生，住四川省荣县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡支行与李柳欣银行卡纠纷一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人李柳欣纳入失信名单，并对其采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月九日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执477号申请执行人：赵晓晨，女，汉族，住福山区。被执行人：鹿卫英，女，汉族，住烟台市福山区。被执行人：赵晓磊，男，汉族，住烟台市福山区。被执行人：鹿华理，女，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0611民初1166号民事判决书，向被执行人鹿卫英、赵晓磊、鹿华理发出执行通知书，责令被执行人鹿卫英、赵晓磊、鹿华理立即自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于烟台市福山区村不动产一处（乡村房产所有证编号为***，集体土地建设用地使用证编号为福集建字第***号）过户到申请执行人赵晓晨（身份证号码******）的名下。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年四月三十日书记员  姜 玮
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初847号申请人：张中秋，男，1968年9月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦卫平，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被申请人：拜伟，男，1967年12月11日出生，回族，住沁阳市。申请人张中秋与被申请人拜伟为买卖合同纠纷一案，申请人张中秋于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人拜伟的银行账户存款46000元予以冻结。申请人张中秋以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人拜伟的银行账户存款46000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年四月三日书记员  景晓晓
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执551号被执行人吴彩红：你与张希安为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1304号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费285.5元、保全费用元、预估执行费571元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执551号本院在执行申请执行人张希安与被执行人吴彩红为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初1304号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人吴彩红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初847号原告：张中秋，男，1968年9月13日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：焦卫萍，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：茹建利，男，1974年1月28日生，汉族，住沁阳市。被告：拜伟，男，1967年12月11日生，回族，住沁阳市。原告张中秋诉被告茹建利、拜伟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中秋的委托诉讼代理人焦卫萍到庭参加诉讼，被告茹建利、拜伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中秋向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还原告货款46200元。事实与理由：2012年起原告经营玻璃店，经被告茹建利介绍，原告认识了拜伟。2014年6月份，二被告合伙在温县承包工程，因需要装门窗玻璃，原告供应二被告玻璃达8万余元货物。后在原告催要过程中，被告拜伟支付了4万元，剩余46200元，于2018年1月8日在被告拜伟授意下，由合伙人茹建利给原告出具了一张46200元。时隔近两年，原告一直向被告拜伟催要，二被告一直以工程款未结算为由拒付。无奈，原告诉至贵院，要求二被告立即支付原告货款46200元，以便维护原告的合法权益。被告茹建利未向本院提交答辩意见亦未提交证据材料。被告拜伟未向本院提交答辩意见亦未提交证据材料。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、被告给原告出具的欠条一张；3、原告与被告拜伟的通话录音材料及光盘；4、保单单据和保全费单据。经庭审核证，原告提供的保单单据并非系必须的花费，本院不予采信。原告提供的其他证据材料内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提供的其他证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：二被告系合伙关系。2014年6月份，二被告因需要装门窗玻璃，原告供应二被告玻璃，后经原告催要，被告拜伟支付40000元，剩余46200元未付。2018年1月8日，被告茹建利为原告出具欠条一份，载明：“今欠到张中秋人民币肆万陆仟贰佰元正（46200元）茹建利2018.1.8”。后原告向二被告催要货款未果，原告诉至本院。诉讼中，申请人张中秋于2020年4月3日向本院申请财产保全，本院于2020年4月3日作出（2020）豫0882民初847号民事裁定书，裁定冻结被申请人拜伟的银行存款46000元，期限一年。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告茹建利、拜伟出售玻璃，并由拜伟支付货款，原告与二被告之间形成买卖合同关系。后被告茹建利给原告出具了欠条，实为所欠货款。原告要求二被告支付剩余货款的请求，有欠条及通话录音材料为证，原告的诉请证据确凿，理由正当，本院依法予以支持。原告提供的通话录音材料能够证明二被告系合伙关系，故本院认为二被告应付连带偿还责任。被告茹建利、拜伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茹建利应于本判决生效之日起十日内支付原告张中秋货款46200元。二、被告拜伟对上述款项负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，保全费490元，由被告茹建利、拜伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年五月二十三日书记员  杨昆鹏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执551号申请执行人：张希安，男，1964年1月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：吴彩红，女，1979年4月6日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人张希安与被执行人吴彩红为民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1304号民事判决书，执行标的额为20000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下名下登记有雪佛兰牌汽车一辆，车牌号鲁Ｎ×××××，该车辆已被本院另案拍卖过户执行完毕。2、被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  何德龙
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初172号申请人：郭红喜，男，1963年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：泰州万喆酒店管理有限公司，住所地泰州市海陵区扬州路206号。法定代表人：刘国锰。申请人郭红喜与被申请人泰州万喆酒店管理有限公司房屋租赁纠纷一案，申请人郭红喜向本院申请财产保全，请求对被申请人泰州万喆酒店管理有限公司名下的银行存款人民币11万元或相应价值的财产进行保全，并提供郭红喜、徐阿英名下位于泰州市海陵区扬州路206号阳光天地生活广场2-221室不动产予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人泰州万喆酒店管理有限公司名下的银行存款合计人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封郭红喜、徐阿英名下位于泰州市海陵区扬州路206号阳光天地生活广场2-221室不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二〇年四月二十四日书记员  王 莉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初172号原告：郭红喜，男，1963年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州万喆酒店管理有限公司，住所地泰州市海陵区扬州路206号。法定代表人：刘国锰。原告郭红喜与被告泰州万喆酒店管理有限公司（以下简称泰州万喆公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭红喜到庭参加诉讼，被告泰州万喆公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭红喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金人民币101970元（2019年11月1日至2020年10月30日租金）；2、被告承担从违约日起按本年度租金万分之三计算至实际给付之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要和原告签订酒店经营委托管理合同，将原告位于阳光天地生活广场房号为1121号房委托给被告经营管理，现被告违约不给付租金，法定代表人联系不上。泰州万喆公司地址不详，原告至今找不到该公司。原告认为，原、被告之间的酒店经营委托管理合同合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由，拒不给付租金，依法应当承担违约责任，现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告泰州万喆公司提交答辩状辩称，其对原、被告双方签订酒店经营委托管理合同无异议，但其认为因疫情影响，酒店至今未能开业运营，合同目的客观上已经不能实现，其已通知原告解除案涉合同，第二年占用费应计算至2020年5月5日原告收到解除函之日，且违约金应当按贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，原告与被告签订《经营委托管理合同》一份，约定原告将其名下位于扬州路206号阳光天地生活广场1121室房屋委托被告统一进行管理，期限十年，自2018年11月1日至2028年10月31日，2018年11月1日至2019年10月31日固定租金收益为101970元，2019年11月1日至2020年10月31日固定租金收益为101970元……被告应于每年11月30日前结算本年度租金，并向原告支付该年度租金。被告逾期支付租金，需支付日万分之三的违约金。合同签订后，被告向原告支付了2018年11月1日至2019年10月31日的租金101970元，后被告未能在合同约定的2019年11月30日前支付该年度租金致使原告涉讼。另查明，被告于2020年5月5日即本案开庭前一天向原告寄送通知书，以受疫情影响合同目的无法实现为由，要求解除案涉合同，原告当庭表示不同意解除案涉合同。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同双方均具有约束力。根据案涉合同约定，被告应于2019年11月30日前支付2019年11月1日至2020年10月31日的租金，现被告未能按约定履行租金给付义务，构成违约，原告要求被告立即支付该年度租金人民币101970元，本院予以支持。关于违约金一节，原告主张按合同约定日万分之三计算违约金，被告辩称应以贷款利率进行考量。根据我国法律及司法解释的规定，虽案涉合同约定了违约金计算标准，但仍应以原告实际损失作为基础，兼顾合同履行情况，衡量违约金约定是否得当，本案中，原告主张以合同约定的日万分之三计算违约金，但其并未提供证据证明其损失。被告辩称以贷款利率计算违约金，但自2019年8月20日中国人民银行取消贷款基准利率，并已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故对案涉违约金依法应当调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%。被告应向原告支付以人民币101970元为基数自逾期之日（即2019年12月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至实际支付租金之日止的违约金。被告以受疫情影响为由要求解除合同并向原告送达解除通知书，但并无证据证明疫情导致案涉合同目的无法实现，被告作为违约方，案涉合同亦未赋予其解除合同的权利，原告亦当庭表示不同意解除案涉合同，故被告向原告送达解除合同通知书，不生合同解除之效果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州万喆酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告2019年11月1日至2020年10月31日的租金人民币101970元及违约金（以人民币101970元为基数自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算至实际支付租金之日止）；二、驳回原告郭红喜的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2339元、保全费1070元，合计人民币3409元，由被告泰州万喆酒店管理有限公司负担（原告已预交，被告泰州万喆酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币2339元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤行号：104312800123；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 长  沙林霞人民陪审员  梁文有人民陪审员  周学海二〇二〇年七月七日书 记 员  王 莉
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执549号被执行人闫光兴：你与张玉生为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1787号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费166.5元、保全费用元、预估执行费147元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执549号申请执行人：张玉生，男，1952年12月14日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：闫光兴，男，1968年9月15日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人张玉生与被执行人闫光兴为买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1787号民事判决书，执行标的额为16478.50元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人闫光兴送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人闫光兴未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人闫光兴名下的财产，情况如下。1.被执行人闫光兴名下无车辆登记信息。2.被执行人闫光兴名下无不动产登记信息。3.被执行人闫光兴无工商登记信息。4.被执行人闫光兴无银行存款。三、经到被执行人闫光兴户籍所在地乐陵市××村闫孟村委会调查了解，被执行人闫光兴常年在外，村中无可供执行财产。四、已将被执行人闫光兴纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十九日书记员  张爱国
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初821号 申请人：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路175号，统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被申请人：黄春平，女，汉族，1970年2月5日出生，住横县。 申请人横县农村信用合作联社与被申请人黄春平金融借款合同纠纷一案，申请人横县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币80万元为限进行保全。申请人横县农村信用合作联社以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人横县农村信用合作联社的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为80万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人黄春平名下位于横县房产【土地证号：横国用（2004）字第00000595号，房产证号：横房权证横州字第××号】，查封价值以人民币80万元为限。 查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费4520元，由申请人横县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年四月十四日 书记员  张瑞珍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉 0104民初1113号 原告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路888号。 负责人：刘子成，行长。 委托诉讼代理人：杨明，吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行职员。 委托诉讼代理人：王雪松，吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行职员。 被告：茅龙凤，女，汉族，住长春市南关区。 被告：郑春来，男，汉族，住长春市南关区。 被告：李连成，男，汉族，住吉林市丰满区。 原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行（以下简称珲春农商行）与被告茅龙凤、郑春来、李连成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珲春农商行的委托诉讼代理人王雪松、杨明、被告茅龙凤到庭参加诉讼。被告郑春来、李连成经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 珲春农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告茅龙凤立即偿还拖欠的借款本金本金人民币444761.67元。二、请求依法判令被告茅龙凤承担自2019年12月1日起至给付之日的利息、罚息（本金444761.67元，利息按照年利率13.8%计算，罚息按照年利率20.7%计算），至2020年3月31日（提起诉讼之日），被告茅龙凤应承担的利息、罚息总额为人民币15825.54元。三、请求依法判令被告茅龙凤承担本案的诉讼费、保全费等原告因实现债权所发生的各项费用。四、请求依法判令被告郑春来、李连成对上述债务承担连带责任。事实与理由:2019年8月15日，原告与被告茅龙凤签订编号为HWDJ20190446号的《个人经营借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定：被告茅龙凤向原告申请个人经营借款，金额为人民币50万元，用途为“购买电器”，约定借款期限为24个月，即2019年8月14日至2021年8月13日。合同贷款利率为年固定利率，即起息日基准利率上浮190.53%；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同约定还款日为：等额本息，还款日为每月20日。还款采取委托扣款方式，乙方（即原告）从约定的委托扣款账户（账号为623×××）直接扣划还款；甲方最迟应在每期约定还款日（每月20日）的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。《借款合同》另约定：甲方发生下列任一情形，构成危及乙方债权的情形：“（1）不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；……”；“出现上述任一危及乙方债权的情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用”；“乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”。同日原告与郑春来、李连成签订合同编号为HWDB20190446-1、HWDB20190446-2号的《个人保证合同》约定二被告HWDJ20190446号的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。《借款合同》签订后，原告于当日向被告发放借款人民币50万元。被告在借款期间按合同约定履行还款义务至2019年11月30日，其后未按约定履行还款义务。本案涉及的《借款合同》、《保证合同》合法有效，原告已按合同约定发放了借款，被告茅龙凤拒不按照合同约定偿还借款已构成违约，已危及原告合法债权，原告有权按约定宣布贷款提前到期，并要求被告茅龙凤立即偿还借款并支付利息、罚息及因实现债权所发生的各项费用；被告郑春来、李连成作为保证人，应对上述债务承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权利,现特向贵院提起诉讼。 茅龙凤辩称：对原告诉状中陈述的事实没有异议，只是现在有特殊情况未能及时还款。 郑春来未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。 李连成未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告与被告茅龙凤签订编号为HWDJ20190446号的《个人经营借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定：被告茅龙凤向原告申请个人经营借款，金额为人民币50万元，用途为“购买电器”，约定借款期限为24个月，即2019年8月14日至2021年8月13日。合同贷款利率为年固定利率，即起息日基准利率上浮190.53%；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同约定还款日为每月20日。还款采取委托扣款方式，乙方（即原告）从约定的委托扣款账户（账号为623×××）直接扣划还款。同日原告与郑春来、李连成签订合同编号为HWDB20190446-1、HWDB20190446-2号的《个人保证合同》约定二被告HWDJ20190446号的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。《借款合同》签订后，原告于当日向被告发放借款人民币50万元。被告在借款期间按合同约定履行还款义务至2019年11月30日，其后未按约定履行还款义务。截止2020年3月31日尚欠本金444741.67元。 上述事实有原告出示的《个人经营借款合同》、《个人保证合同》贷款凭证等证据为凭，以上证据均经质证，现作为定案依据。 本院认为，珲春农商行与茅龙凤签订的《个人经营借款合同》，与郑春来、李连成签订的《个人保证合同》均为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。珲春农商行已依合同约定全面履行了发放贷款的义务，茅龙凤也应当按照合同的约定履行还款义务。现茅龙凤未按照合同的约定按期还款，构成违约，珲春农商行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故茅龙凤应偿还珲春农商行剩余借款本金444741.67元及相应利息、罚息。郑春来与李连成应对上述债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告茅龙凤自本判决生效后十日内立即偿还原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行借款本金444741.67元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，至实际给付之日止，以银行系统数据为准）。 二、被告郑春来、李连成对该判决第一项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8208元，减半收取4104元，保全费3020元，由被告茅龙凤负担；被告郑春来、李连成承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王诗雯
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初221号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘尹，男，1986年8月21日出生于四川省华蓥市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省华蓥市，现住贵州省安顺市西秀区。2017年11月30日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2018年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人刘尹犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人刘尹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月8日凌晨，被告人刘尹在安顺市西秀区萝卜冲天天见网吧时，趁该网吧收银员被害人杨某睡着之际，将杨某放在收银台电脑桌上的一部玫瑰金苹果6手机盗走，后将盗窃所得手机以人民币50元的价格销赃至甘某开设在安顺市西秀区新大十字地下商场37号商铺的手机店。同日12时许，公安民警在安顺市西秀区将被告人刘尹抓获。案发后，公安机关从甘某处依法扣押赃物玫瑰金苹果6手机一部并发还被害人杨某。经鉴定，该被盗手机价值人民币870元。上述事实，被告人刘尹在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证户籍信息、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书，证人甘某的证言，被害人杨某的陈述，被告人刘尹的供述和辩解，西发价认字（2019）570号价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘尹以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币870元的财物，被告人刘尹曾因盗窃受过刑事处罚，故盗窃数额达到较大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘尹犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘尹在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘尹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、公安机关扣押被告人刘尹违法所得人民币50元依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二〇年四月十七日法官助理杨祎书记员陶梦云（代）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1113号 原告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘子成，行长。 委托诉讼代理人：杨明，吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行职员。 委托诉讼代理人：王雪松，吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行职员。 被告：茅龙凤，女，汉族，住长春市南关区。 被告：郑春来，男，汉族，住长春市南关区。 被告：李连成，男，汉族，住吉林市丰满区。 原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行（以下简称珲春农商行）与被告茅龙凤、郑春来、李连成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珲春农商行的委托诉讼代理人王雪松、杨明、被告茅龙凤到庭参加诉讼。被告郑春来、李连成经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 珲春农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告茅龙凤立即偿还拖欠的借款本金本金人民币444741.67元。二、请求依法判令被告茅龙凤承担自2019年12月1日起至给付之日的利息、罚息（本金444741.67元，利息按照年利率13.8%计算，罚息按照年利率20.7%计算），至2020年3月31日（提起诉讼之日），被告茅龙凤应承担的利息、罚息、复利总额为人民币15825.54元。三、请求依法判令被告茅龙凤承担本案的诉讼费、保全费等原告因实现债权所发生的各项费用。四、请求依法判令被告郑春来、李连成对上述债务承担连带责任。事实与理由:2019年8月15日，原告与被告茅龙凤签订编号为HWDJ20190446号的《个人经营借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定：被告茅龙凤向原告申请个人经营借款，金额为人民币50万元，用途为“购买电器”，约定借款期限为24个月，即2019年8月14日至2021年8月13日。合同贷款利率为年固定利率，即起息日基准利率上浮190.53%；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同约定还款日为：等额本息，还款日为每月20日。还款采取委托扣款方式，乙方（即原告）从约定的委托扣款账户（账号为623×××）直接扣划还款；甲方最迟应在每期约定还款日（每月20日）的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。《借款合同》另约定：甲方发生下列任一情形，构成危及乙方债权的情形：“（1）不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；……”；“出现上述任一危及乙方债权的情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用”；“乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”。同日原告与郑春来、李连成签订合同编号为HWDB20190446-1、HWDB20190446-2号的《个人保证合同》约定二被告HWDJ20190446号的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。《借款合同》签订后，原告于当日向被告发放借款人民币50万元。被告在借款期间按合同约定履行还款义务至2019年11月30日，其后未按约定履行还款义务。本案涉及的《借款合同》、《保证合同》合法有效，原告已按合同约定发放了借款，被告茅龙凤拒不按照合同约定偿还借款已构成违约，已危及原告合法债权，原告有权按约定宣布贷款提前到期，并要求被告茅龙凤立即偿还借款并支付利息、罚息及因实现债权所发生的各项费用；被告郑春来、李连成作为保证人，应对上述债务承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权利,现特向贵院提起诉讼。 茅龙凤辩称：对原告诉状中陈述的事实没有异议，只是现在有特殊情况未能及时还款。 郑春来未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。 李连成未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告与被告茅龙凤签订编号为HWDJ20190446号的《个人经营借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定：被告茅龙凤向原告申请个人经营借款，金额为人民币50万元，用途为“购买电器”，约定借款期限为24个月，即2019年8月14日至2021年8月13日。合同贷款利率为年固定利率，即起息日基准利率上浮190.53%；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同约定还款日为每月20日。还款采取委托扣款方式，乙方（即原告） 从约定的委托扣款账户（账号为623×××）直接扣划还款。同日原告与郑春来、李连成签订合同编号为HWDB20190446-1、HWDB20190446-2号的《个人保证合同》约定二被告HWDJ20190446号的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。《借款合同》签订后，原告于当日向被告发放借款人民币50万元。被告在借款期间按合同约定履行还款义务至2019年11月30日，其后未按约定履行还款义务。截止2020年3月31日尚欠本金444741.67元。 上述事实有原告出示的《个人经营借款合同》、《个人保证合同》贷款凭证等证据为凭，以上证据均经质证，现作为定案依据。 本院认为，珲春农商行与茅龙凤签订的《个人经营借款合同》，与郑春来、李连成签订的《个人保证合同》均为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。珲春农商行已依合同约定全面履行了发放贷款的义务，茅龙凤也应当按照合同的约定履行还款义务。现茅龙凤未按照合同的约定按期还款，构成违约，珲春农商行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故茅龙凤应偿还珲春农商行剩余借款本金444741.67元及相应利息、罚息、复利。郑春来与李连成应对上述债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告茅龙凤自本判决生效后十日内立即偿还原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行借款本金444741.67元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，至实际给付之日止，以银行系统数据为准）。 二、被告郑春来、李连成对该判决第一项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8208元，减半收取4104元，保全费3020元，由被告茅龙凤负担；被告郑春来、李连成承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王诗雯
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初120号   原告：山西晋通物业服务有限公司晋城分公司，住所地晋城市开发区吕匠路与经一路交叉口（君和昌商贸公司5楼526室）。   主要负责人：薛晓勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：张宇，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：邓丽方，山西权康律师事务所律师。   被告：王永红，男，1966年4月6日生，汉族，沁水县人，无业。   委托诉讼代理人：高彩霞，山西锦劭律师事务所律师。   原告山西晋通物业服务有限公司晋城分公司（以下简称晋城晋通公司）与被告王永红劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城晋通公司的委托诉讼代理人张宇、邓丽方，被告王永红及其委托诉讼代理人高彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院不予支持被告要求原告支付2016年7月至2019年8月期间不足最低工资标准差额10200元的请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，原、被告签订劳动合同，期限至2019年9月30日，双方建立劳动关系。被告要求原告支付2016年7月至2019年8月期间不足最低工资标准差额10200元的请求已过仲裁时效，不应当支持。   被告辩称，1、原、被告之间形成劳动关系，原告应当承担为职工发放不低于最低工资标准的法定义务，双方尚未解除劳动关系，本案未超过仲裁时效，其不应承担本案诉讼费；2、仲裁裁决书认定事实和适用法律正确，应予以采纳。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提交的证据：   员工手册1本，规章制度细则、保安规章制度、人员招聘制度打印件各1份，欲证明以上规章制度在员工入职时和平时的工作中主管都进行了宣贯，且员工入职表上也注明是否清楚公司规章制度。   被告质证意见：对以上证据不清楚，原告未提交证据证明被告参加了以上制度的培训并了解相关内容，以上制度不能约束被告。   本院认证：被告的反驳理由成立，故对以上证据不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年7月1日，被告到原告处上班，并被原告安排在中国移动通信集团山西有限公司新建东路营业厅（以下简称新建东路移动营业厅）担任保安工作。双方签订了劳动合同，合同期限为2016年7月1日至2019年9月30日，原告未给被告缴纳各项社会保险。   工作期间，原告以现场查看方式对被告进行考勤。   2019年8月20日被告离开新建东路移动营业厅，且未再到原告处上班。   2019年11月19日，被告以原告和新建东路移动营业厅为被申请人，向沁水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、二被申请人支付申请人欠付工资截止到解除劳动合同之日，每月工资标准为沁水县最低工资1600元；2、二被申请人支付申请人不足最低工资差额11400元；3、二被申请人支付申请人加班工资20853.33元；4、二被申请人为申请人缴纳自2016年7月1日起的职工医疗保险（包括职工大病保险）、养老保险、失业保险、工伤保险和生育保险。   2020年1月14日，沁水县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：一、由第一被申请人支付申请人2016年7月至2019年8月期间实际领取工资与沁水县最低工资标准差额10200元；二、由第一被申请人为申请人缴纳2016年7月至2019年8月期间五项社会保险的单位应缴部分；三、其他请求不予支持。后原告不服，诉至法院。   庭审中，被告表示认可仲裁裁决结果，且对仲裁裁决未支持的请求不再主张权利。   另查明，原告结算工资是以每月21日至下个月20日为一个月。被告2016年7月1日至20日上班20天，当月工资为866元，其他每月工资均为1300元。   本院认为，本案当事人争议的主要焦点为：原告是否应当支付被告2016年7月至2019年8月期间不足最低工资标准差额。   《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定：国家实行最低工资保障制度。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。本案被告在原告处工作期间，每月工资均未达到沁水县最低月工资标准，根据上述法律规定，原告应当支付被告每月不足最低工资标准差额部分。   原告称，被告要求其支付2016年7月至2019年8月期间不足最低工资标准差额10200元的请求已过仲裁时效，不应当支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；第四款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案被告要求原告支付工作期间不足最低工资标准差额属于因拖欠劳动报酬发生的争议，根据上述法律规定，被告的该请求未过仲裁时效，故对原告的上述辩解理由不予支持。   2016年7月至2017年9月，沁水县最低月工资标准为1520元；2017年10月至2019年8月，沁水县最低月工资标准为1600元。因被告2016年7月1日至20日上班20天，故原告应当支付被告2016年7月至2019年8月期间不足最低工资标准差额10127元（147元＋220元×14个月＋300元×23个月）。   综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：   一、原告山西晋通物业服务有限公司晋城分公司于本判决生效后立即支付被告王永红2016年7月至2019年8月期间未按山西省城市职工最低工资标准发放工资的差额部分10127元。   二、驳回原告山西晋通物业服务有限公司晋城分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 丁友平   人民陪审员 韩郭政   人民陪审员 苗 雨     二〇二〇年四月二十八日   法官 助理 刘秀娜   书 记 员 郭沁锋   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国劳动法》   第四十八条国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。   用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。   《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》   第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。   前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。   因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。   劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初102号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人汤宽亮（绰号“阿豪”），男，1989年10月3日出生于湖北省恩施市，土家族，文盲，务工，住址湖北省恩施市，曾因犯贩卖毒品罪于2015年9月29日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月13日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2017年3月12日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人杨庆妹，女，1988年5月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住址福建省仙游县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人汤宽亮、杨庆妹犯贩卖毒品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于同月16日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人汤宽亮、杨庆妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年1月间，吸毒人员柯某（另案处理）找到被告人杨庆妹向其求购毒品。随后，被告人杨庆妹问询其男友即被告人汤宽亮是否有毒品予以贩卖。被告人汤宽亮表示有后，通过被告人杨庆妹以人民币700元的价格将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）在莆田市城厢区×酒店门口贩卖于柯某，后被告人杨庆妹与柯某于当晚在柯某位于城厢区的出租房内共同吸食上述毒品。 案发后，被告人汤宽亮、杨庆妹均于2019年10月29日被公安机关抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人汤宽亮、杨庆妹违反国家毒品管理法规，共同向他人贩卖少量甲基苯丙胺一次，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法分别判处。 被告人汤宽亮、杨庆妹对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年1月间，吸毒人员柯某（已行政处罚）找到被告人杨庆妹向其求购毒品。杨庆妹遂将该情况告知其男友即被告人汤宽亮，而后汤宽亮通过杨庆妹以人民币700元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）在莆田市城厢区“×酒店”门口贩卖于柯某，并通过微信收取毒资。后杨庆妹与柯某于当晚在柯某位于城厢区的出租房内共同吸食上述毒品。案发后，被告人汤宽亮、杨庆妹于同年10月29日被公安机关抓获归案。 2020年3月12日，被告人汤宽亮、杨庆妹向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汤宽亮、杨庆妹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、人员基本信息、罪犯档案资料、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、微信聊天及转账记录截图、证人柯某的证言、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤宽亮、杨庆妹共同向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人互相配合，积极实施贩毒行为，均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；但被告人杨庆妹的作用相对较轻于被告人汤宽亮，依法分别予以处罚。被告人汤宽亮曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯；还曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法予以从重处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，均予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人汤宽亮、杨庆妹分别判处有期徒刑八个月以上一年以下并处罚金、有期徒刑六个月以上八个月以下并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人汤宽亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币六千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人杨庆妹亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止），并处罚金人民币三千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 三、追缴被告人汤宽亮违法所得款人民币700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱益鹏 人民陪审员  林国章 人民陪审员  刘阳花 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初120号   原告：山西晋通物业服务有限公司晋城分公司，住所地晋城市开发区吕匠路与经一路交叉口（君和昌商贸公司5楼526室）。   主要负责人：薛晓勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：张宇，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：邓丽方，山西权康律师事务所律师。   被告：王永红，男，1966年4月6日生，汉族，沁水县人，无业。   委托诉讼代理人：高彩霞，山西锦劭律师事务所律师。   原告山西晋通物业服务有限公司晋城分公司与被告王永红劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院不予支持被告要求原告支付2016年7月至2019年8月期间不足最低工资标准差额10200元的请求；2、请求法院不予支持被告要求原告缴纳2016年7月至2019年8月期间五项社会保险的请求；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，原、被告签订劳动合同，期限至2019年9月30日，双方建立劳动关系。被告要求原告支付2016年7月至2019年8月期间不足最低工资标准差额10200元的请求已过仲裁时效，不应当支持。且欠缴社会保险费或未按规定的工资基数足额缴纳社会保险费，劳动者主张予以补缴的，不属于民事诉讼受案范围。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足；《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金；《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。以上法律规定均明确了征缴社会保险费属于相关行政机关的法定职责，故原告请求法院不予支持被告要求其公司缴纳2016年7月至2019年8月期间五项社会保险的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告山西晋通物业服务有限公司晋城分公司请求法院不予支持被告王永红要求其公司缴纳2016年7月至2019年8月期间五项社会保险的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 丁友平   人民陪审员 韩郭政   人民陪审员 苗 雨     二〇二〇年四月二十八日   法官 助理 刘秀娜   书 记 员 郭沁锋   附本裁定书所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;   (二)有明确的被告;   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理;   (二)对管辖权有异议的;   (三)驳回起诉;   (四)保全和先予执行;   (五)准许或者不准许撤诉;   (六)中止或者终结诉讼;   (七)补正判决书中的笔误;   (八)中止或者终结执行;   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0303刑初102号 被告人汤宽亮、杨庆妹犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年4月29日作出（2020）闽0303刑初102号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第三页倒数第一行的“二、被告人杨庆妹亮犯贩卖毒品罪……”； 现更正为“二、被告人杨庆妹犯贩卖毒品罪……”。 审 判 长  邱益鹏 人民陪审员  林国章 人民陪审员  刘阳花 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  陈桂煌
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1019号申请人:王天,男,1974年9月6日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。被申请人:叶传娟,女,1968年5月2日出生,汉族，住安徽省滁州市来安县。申请人王天与被申请人叶传娟买卖合同纠纷一案，申请人王天于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人叶传娟银行存款317000元或查封等额财产，并由安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人王天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶传娟银行存款317000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程凤华二〇二〇年四月八日代理书记员  万 雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1019号原告：王天，男,1974年9月6日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。被告：叶传娟，女，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告王天与被告叶传娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王天及其委托诉讼代理人王尚斌、被告叶传娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天向本院提出诉讼请求：叶传娟偿还货款200000元及利息（自2017年1月20日至2020年4月20日的利息117000元,自2020年4月21日起按月利率1.5%支付至款项还清之日止），并承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：2017年1月20日,叶传娟因欠王天不锈钢材料货款200000元,向王天出具了借条一张,承诺每月利息3000元，经多次催要未果。叶传娟辩称：认可王天陈述的事实，对诉讼请求无异议，2018年12月4日至2019年6月12日期间其向王天供应了钢化玻璃44000元，要求从此次起诉的利息中扣除。王天为支持其诉讼请求，举证2017年1月20日的借条一份，证明2017年1月20日经与叶传娟对账后，确认叶传娟欠货款200000元，叶传娟出具了借条，并注明月利息3000元，每月20日前付。经叶传娟质证，对真实性无异议。叶传娟为支持其答辩意见，举证材料单一组，证明叶传娟向王天供应钢化玻璃44000元。经王天质证，对真实性无异议，同意从本次诉讼中的利息中扣除。本院认为：王天、叶传娟举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：王天向叶传娟供应不锈钢材料，2017年1月20日，经双方确认，叶传娟尚欠货款200000元，并于当日出具了一份借条，载明：“今借到王天现金人民币贰拾万元整（￥200000元）。”并备注月利息3000元，每月20日前付。2017年1月20日至2020年4月20日的利息为117000元（39个月×3000元）。诉讼过程中，王天和叶传娟均确认：2018年12月4日至2019年6月12日期间叶传娟向王天供应了钢化玻璃44000元，均同意从本此诉讼请求的利息中扣除。本院认为：叶传娟向王天购买不锈钢材料，应当支付相应货款200000元，借条中明确约定了每月利息3000元，叶传娟应当支付。诉讼过程中，双方均同意从利息中扣除叶传娟向王天供应的钢化玻璃款44000元，故叶传娟应支付王天货款200000元及利息【截至2020年4月20日的利息为73000元（117000元-44000元），自2020年4月21日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止】。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告叶传娟于判决生效后十日内支付原告王天货款200000元及利息（截至2020年4月20日的利息为73000元，自2020年4月21日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）；三、驳回原告王天的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，减半收取3030元，保全费2105元，合计5135元，由被告叶传娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  程凤华二〇二〇年五月十二日代理书记员  万 雨附：相关法律条款第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2136号原告（反诉被告）：长沙县心一法律服务所，住所地：长沙市长沙县经济技术开发区申湘路8号。负责人：黄丽红。委托诉讼代理人：黄丽红，女，系长沙县心一法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：江卫明，男，系长沙县心一法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：朱冬明，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告（反诉被告）长沙县心一法律服务所（以下简称“心一服务所”）与被告（反诉原告）朱冬明法律服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）心一服务所的委托代理人黄丽红、被告（反诉原告）朱冬明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）心一服务所请求判令：1、被告支付案件代理费18126.43元；2、被告支付本案诉讼费。被告朱冬明（反诉原告）答辩要点：心一服务所的诉讼请求无依据。另，朱冬明于2020年4月3日向本院提出反诉。被告（反诉原告）朱冬明请求判令：1、反诉被告支付反诉原告损失款26256.41元；2、反诉被告返还反诉原告钱款2000元；3、反诉费用由反诉被告承担。原告（反诉被告）心一服务所答辩意见：1、被告反诉的26256.41元损失款，被告在交通事故一案开庭时当庭表示愿意放弃对本车驾车人的责任追究，且我方也曾经释明放弃的后果，朱冬明表示放弃，该后果应当由朱冬明承担；2、长沙县属于长沙地区，我方在行政区域范围内，朱冬明称我方无代理资格没有法律依据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年8月30日，朱冬明搭乘其妹朱丽驾驶的小型普通客车时发生交通事故，该事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，朱冬明在本次事故中无责任。2019年6月22日，朱冬明委托心一服务所就上述交通事故主张权利，并签订了《委托代理合同》（以下简称“合同”），合同约定：甲方（朱冬明）与车方及车方保险公司交通事故纠纷一案，乙方（心一服务所）指派江卫明、唐单平为甲方（朱冬明）的诉讼代理人；甲方（朱冬明）于签署合同当日向乙方（心一服务所）交付人民币贰仟元作为办案费用，另按判决金额或调解金额的百分之十计代理费，代理费包含事先支付的办案费用，代理费需在到账后三个工作日内支付；甲方（朱冬明）委托乙方（心一服务所）的代理权限为全权代理。双方均在合同上签字捺印。2、2019年9月20日，湖南省浏阳市人民法院作出（2019）湘0181民初7637号民事判决：朱冬明因交通事故造成的医疗费等损失共计207520.52元，其中朱冬明自行承担26256.16元。该判决书中载明朱冬明的委托代理人为江卫明，系心一服务所法律服务工作者。朱冬明未上诉。3、《委托代理合同》签订后，朱冬明向心一服务所支付2000元的办案费用。心一服务所在庭审中自认，朱冬明尚欠代理费16126.43元。4、朱冬明在庭审中自认，在（2019）湘0181民初7637号民事案件庭审中明确表示放弃对本车驾驶人朱丽的起诉。5、江卫明系心一服务所法律服务工作者。判决的理由与结果本院认为，朱冬明与心一服务所签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，且在（2019）湘0181民初7637号生效民事判决书中已然载明江卫明之代理人地位，故朱冬明以江卫明在（2019）湘0181民初7637号案件中无代理资格，无需支付代理费进行抗辩，本院不予采信。心一服务所已经履行了服务义务，朱冬明不按约支付代理费的行为违反了诚实信用原则，构成违约，心一服务所请求朱冬明支付代理费16126.43元的诉讼请求，本院予以支持；另，朱冬明作为乘车人，湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初7637号民事判决书判决其自身承担的损失26256.16元可另寻途径解决，故对朱冬明要求心一服务所退还2000元费用及赔偿损失26256.41元的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第五款、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）朱冬明于本判决生效之日起五日内向原告长沙县心一法律服务所支付代理费16126.43元；二、驳回被告（反诉原告）朱冬明的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取计63.5元，反诉费63.5元，由被告（反诉原告）朱冬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年四月十五日书记员  成 靖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。