辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初790号原告：沈阳大洋高清科技有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（方圆大厦407室）。法定代表人：杨戈祁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩洋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：铁岭广播电视台，住所地铁岭市银州区岭东街南环路61号。法定代表人：刘秀娟，该电视台台长。委托诉讼代理人：孙晓岩，辽宁正业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵保华，女，该电视台工作人员。原告沈阳大洋高清科技有限公司与被告铁岭广播电视台买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳大洋高清科技有限公司的委托诉讼代理人韩洋，被告铁岭广播电视台的委托诉讼代理人孙晓岩、赵保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳大洋高清科技有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付逾期付款违约金共计人民币13,229.06元（以欠付的合同价款人民币299,300元为基数，按照日万分之一标准，自2018年10月13日起计算至被告实际支付之日，即2019年12月30日）；2、请求法院依法判令被告向原告赔偿因逾期付款而给原告造成的利息损失共计人民币15,801.81元（以欠付的合同价款人民币299,300元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年10月13日起计算至被告实际支付之日，即2019年12月30日）3、请求法院判令由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2014年5月19日，原告沈阳大洋高清科技有限公司就向被告铁岭广播电视台销售高清节目制作网络系统所需设备并提供相应服务等事宜，与被告铁岭广播电视台共同签订《沈阳大洋系统项目购销合同》（以下简称“购销合同”）。购销合同约定如下：（1）合同标的为高清节目制作网络系统，合同总价款为人民币5,986,000元。自购销合同签订之日起15日内，甲方向乙方首付合同全款的40%，计人民币贰佰叁拾玖万肆仟肆佰元整（￥2,394,400.00）；系统设备全部到齐，应用环境搭建完成、并经铁岭广播电视台检查通过后，甲方15日内向乙方支付合同全款的30%，计人民币壹佰柒拾玖万伍仟捌佰元整（￥1,795,800.00）;整个系统搭建调试完成，并经铁岭广播电视台验收合格后，甲方15日内向乙方支付合同全款的25%，计人民币壹佰肆拾玖万陆仟万百元整（￥1,496,500）；余款在验收合格之日起一年后的15日内付清，计人民币贰拾玖万玖仟叁佰元整（￥299,300）。（2）甲方延迟付款的，每延迟一日，甲方除应立即向乙方支付货款本金外，还应自逾期之日起每日按应付未付本金的万分之一支付违约金，违约责任以本合同总额的20%为限。（3）本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，可由起诉方所在地人民法院起诉。合同订立后，原告如约完成了高清节目制作网络系统的供应和调试，该网络系统也于2017年9月1日正式投入运行和使用。经双方确认，原、被告于2017年9月29日共同签署了一份《辽宁铁岭电视台媒资制作网络系统项目验收报告（终验）》，确认该网络系统运行良好，被告方同意通过验收。至此，原告已经妥善履行了合同约定义务，被告应按照合同约定在2018年10月14日前履行向原告全额支付剩余合同价款的义务。此外，因被告逾期支付原告合同价款，致使原告无法自由支配该部分资金，已给原告造成实际经济损失，鉴于合同约定的违约金仅具有惩罚性，而除此之外，被告仍应对原告所遭受的实际损失进行赔偿。原告除有权要求被告给付合同约定违约金外，还有权以实际损失为限，要求被告对因其逾期付款行为而给原告造成的经济损失承担赔偿责任。沈阳大洋高清科技有限公司（以下简称“大洋科技公司”）起诉后依法申请了财产保全，2019年9月29日，贵院对铁岭广播电视台（以下简称“铁岭电视台”）账户内存款足额冻结，随即铁岭电视台向贵院的保全行为提出异议，该异议最终被贵院依法驳回。2019年12月30日，铁岭电视台将大洋科技公司本次起诉其拖欠的货款本金299,300元以银行汇款方式支付，但对于合同约定的逾期付款违约金以及因逾期付款行为给大洋科技公司造成的利息损失等款项，双方经多次协商，铁岭电视台仍拒绝给付。综上所述，被告之逾期付款行为已经构成违约，为此原告提出上述诉讼请求，请贵院予以支持，以维护当事人的合法权益。被告铁岭广播电视台辩称：请求法院依法驳回原告要求的各项诉讼请求。理由如下：1、被告与原告之间的合同以及履行过程中，被告不存在违约的行为，之所以逾期给付款项，一是本案中的原告并没有按照合同的约定、合同的时间进行施工以及完工；第二，财政也并没有给被告来提前拨付该款项，稍后举证再详细说明。对于原告提出的我们双方之间的约定，数额增加的诉讼请求，被告不同意。第三，原告提出的诉讼费，本案被告不存在违约行为，另外原告起诉的诉讼费用超过变更后所要求的诉讼的费用，而且在原告诉讼之前，被告已经跟原告提出过财政已经将该笔款项列为给付项目，并且年底就给付，并提出不用诉讼就可以解决，而实际在诉讼过程中被告也是按照财政跟被告都是按照约定的期限给付了，所以不存在违约，诉讼费用是原告自己的扩大损失。保全的问题，原告申请的保全费用并非单位自己的费用，而是被告的所有的职工所交的养老和医疗保险个人承担的部分的费用，而且被告也向法院提出异议，尽管贵院没有支持，我们没有上诉的理由在疫情期间，另外我们给付款项的本金部分已给付了，我们就没有提出，所以本案的诉讼费、保全费应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，原告沈阳大洋高清科技有限公司作为乙方，被告铁岭广播电视台作为甲方签订《沈阳大洋系统项目购销合同》（以下简称“购销合同”）约定如下：3、货物和数量：高清节目制作网络系统等。4、合同总价款为人民币5,986,000元。6.3甲方提供相应场地和设备，30日内乙方负责搭建完毕，并于搭建完毕后7日内，双方共同签署完毕报告。7.1、本合同签订之日起15日内，甲方向乙方首付合同全款的40%，计人民币贰佰叁拾玖万肆仟肆佰元整（￥2,394,400.00）。7.2、系统设备全部到齐，应用环境搭建完成、并经铁岭广播电视台检查通过后，甲方15日内向乙方支付合同全款的30%，计人民币壹佰柒拾玖万伍仟捌佰元整（￥1,795,800.00）。7.3、整个系统搭建调试完成，并经铁岭广播电视台验收合格后，甲方15日内向乙方支付合同全款的25%，计人民币壹佰肆拾玖万陆仟万百元整（￥1,496,500）。7.4、余款在验收合格之日起一年后的15日内付清，计人民币贰拾玖万玖仟叁佰元整（￥299,300）。8.3、质量保质期未设备通过最终验收之日起36个月，质量保质期内，非因甲方的人为原因而出现质量问题，由乙方免费上门保修。乙方负责包修、包换并承担修理、调换的时间费用。在质量保质期内，如因甲方使用不当和保管不善造成的问题。乙方有责任上门予以解决，但费用由甲方负担。10.3、甲方延迟付款的，每延迟一日，甲方除应立即向乙方支付货款本金外，还应自逾期之日起每日按应付未付本金的万分之一支付违约金，违约责任以本合同总额的20%为限。13、本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，可由起诉方所在地人民法院起诉等。2017年9月29日，原告作为乙方，被告作为甲方，签定《辽宁铁岭电视台媒资制作网络系统项目验收报告（终验）》载明：1.1、2014年7月24日，经甲乙双方共同参与，针对已经运抵现场的设备完成率到货清点验收工作，全部设备满足合同要求，合同内设备全部到齐。1.2、本项目工程于2014年8月20日开始施工，至2014年12月15日施工完毕。经甲乙双方人员共同参与，在工程实施过程中完成了网络布线、硬件搭建、软件调试、培训工作。1.3、本项目工程于2014年12月16日开始进行培训，至2014年12月31日所有培训完毕。1.4、本项目工程于2015年1月1日开始试运行，至2017年8月30日止。试运行期间，系统稳定正常。1.5、目前该项目已经完成项目实施，系统于2017年9月1日已经投入了正式运行和使用，进入正常状态等。2017年11月9日，原告给被告发《催款函》要求被告支付剩余货款299300元等。2018年12月18日，原告给被告发《催款函》要求被告支付剩余货款299300元等。2019年5月8日，原告给被告发《催款函》要求被告支付剩余货款299300元等。2019年5月27日，原告给被告发《催款函》要求被告支付剩余货款299300元等。2019年12月30日，原告支付被告尚欠余299300元。现原告因被告迟延给付尚欠剩余货款的违约金及利息与被告协商未果，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告出售高清节目制作网络系统等及安装调试，被告尚欠货款余款299300元，被告于2019年12月30日支付原告，但按双方合同约定属迟延支付，系违约行为，应支付此期间的违约金，故本院对原告关于要求支付欠款本金299300元的日万分之一的违约金13229.06元（自2018年10月13日至2019年12月30日止）的诉讼请求予以支持。关于上述期间的利息问题，原告并未提供证据其时间损失高于合同约定的违约金，故本院对该项诉讼请求因证据不足，不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告铁岭广播电视台于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告沈阳大洋高清科技有限公司欠款299300元的违约金13229.06元（自2018年10月13日至2019年12月30日止按日万分之一计算）；二、驳回原告沈阳大洋高清科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告铁岭广播电视台未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6124元，保全费2128元，由原告沈阳大洋高清科技有限公司负担诉讼费5993.27元；被告铁岭广播电视台负担诉讼费130.73元，保全费2128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  杨晓霞二〇二〇年四月十三日书记员  张 博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。