陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初540号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人李铁修，男，1979年11月26日出生于四川省江安县，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地四川省宜宾市，现住安康市高新区，陕西安康xx商贸发展有限公司行政副总监。因本案于2019年7月4日被安康市公安局汉滨分局取保候审。 辩护人刘发磊，陕西恒典律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉[2019]298号起诉书指控被告人李铁修犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员程白露出庭支持公诉，被告人李铁修及其辩护人刘发磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月24日22时许，被告人李铁修与娄某等人饮酒后到“好声音”KTV唱歌，因消费与好声音”KTV发生争执，李铁修等人甩碎“好声音”KTV水杯，结账时又甩坏点钞机，“好声音”KTV报警后，被告李铁修驾驶川xxx**号小汽车驶离，“好声音”KTV工作人员拦在李铁修驾驶的小汽车前面，被告人李铁修强行将车开走，被出警的花园派出所民警现场截获，发现李铁修有饮酒后驾驶机动车嫌疑，便将其带回派出所，通知交警大队民警对其进行呼出气体酒精含量测试，检测结果为159mg/100ml，涉嫌醉驾驾驶机动车，遂将李铁修带到安康市高新医院提取血液，后送陕西省安康市公安司法鉴定中心对其血液乙醇含量鉴定，经检测血液酒精含量值为141.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、交通事故现场勘察笔录、案件照片、当事人血样提取登记表、当事人抽血照片、陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证人证言，被告人供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人李铁修醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李铁修自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月、适用缓刑，并处罚金。 被告人李铁修对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李铁修自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月24日晚17时许，被告人李铁修与娄某等人在高新区莲花小吃城吃饭时饮酒，后又到安康市高新区“好声音”KTV唱歌。当晚22时许，被告人李铁修等人因消费问题与“好声音”KTV工作人员发生争执，后欲驾驶川xxx**号小型汽车离开“好声音”KTV，“好声音”KTV工作人员即到车前阻拦其离开并报警，被告人李铁修强行将车向前开动，致该KTV工作人员陈某、王某受伤，出警民警到场后将其制止并控制。民警在处警过程中，发现被告人李铁修有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至安康市公安局高新分局花园路派出所，并通知安康市公安局交警大队民警对其进行呼气式酒精含量检测，其检测结果为159mg/100ml，后又将其带至安康市中心医院北院区（高新医院）进行血样抽取，经陕西省安康市公安司法鉴定中心检验，被告人李铁修的血液酒精含量检测值为141.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明：（1）案发后，被告人李铁修和娄某与被害人陈某、王某在安康市公安局高新分局花园路派出所达成治安调解协议书，并已全部履行，协议约定：由被告人李铁修和娄某支付被害人陈某、王某前期医疗费等费用994元、误工费25500元。被害人陈某、王某书面表示对被告人李铁修的行为予以谅解，不追究其法律责任。（2）汉滨区司法局对被告人李铁修的社会调查评估认为，被告人李铁修适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，该局对被告人李铁修建议使用非监禁刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；出警经过；取保候审决定书；被告人李铁修户籍信息查询结果；被告人李铁修驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼出气体酒精含量检测报告单；当事人血样（尿样）提取登记表、陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2019]321号理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书；现场勘察笔录及照片；安康市公安局高新分局治安调解协议书；辨认笔录；指认照片；身份证明信；安康市中医医院诊断证明书；关于好声音KTV财物被损毁案处理结果的情况说明；汉滨区司法局关于对李铁修涉嫌危险驾驶罪一案的社会调查评估报告；视频光盘；被害人陈某、王某的陈述；证人娄某、蒲某、王某1的证言及被告人李铁修的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李铁修酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为141.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李铁修犯罪事实及罪名成立。被告人李铁修到案后能如实供述自己罪行、愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人的经济损失并已取得谅解，亦可对其从轻处罚。汉滨区司法局对被告人李铁修的社会调查评估意见认为，对被告人李铁修适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响，该局对被告人李铁修建议使用非监禁刑罚，故可对被告人李铁修从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。对其辩护人提出的被告人李铁修自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李铁修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  唐章乾 人民陪审员  付长泽 二〇二〇年五月七日 书 记 员  郭 洪 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。