上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4372号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：于小峰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：山东万佳物流有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：尹纪超，总经理。委托诉讼代理人：支富生，山东安百合律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告山东万佳物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人于小峰律师、被告山东万佳物流有限公司的委托诉讼代理人支富生律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失人民币337,522.78元;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人上海无忧汽车物流有限公司(以下简称无忧物流公司)作为承运人接受货主德尔福柴油系统(烟台)公司(以下简称德尔福公司)委托，将一批汽车配件从烟台运往重庆，无忧物流公司将该批货物又转委托被告进行实际承运，承运车辆为鲁Q8XXXX。无忧物流公司就上述货物运输向原告投保了国内水路、陆路货物运输保险，保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXE000001。2018年5月12日，承运车辆在临沂中转过程中因操作失误导致5托货物受损，上述货物最终全部返回烟台工厂进行了检测，最终经工厂确认，部分货物受损需直接报废。根据无忧物流公司与被告之间所签订的《联合运输合同》约定，对于由于交通意外等造成的一切损失，均应由被告进行赔偿。事故发生后，无忧物流公司向原告进行了报损，原告经对比涉损货物的市场行情，并结合现场查勘情况以及货物预约保险协议的约定，对无忧物流公司进行了赔偿，赔偿金额为337,522.78元，并依法取得了对被告的代为求偿权。此后，原告委托律师向被告发送律师函，告知请求权转让事宜，但被告拒绝承担赔偿责任。为此，原告起诉至法院，要求判如所请。被告山东万佳物流有限公司辩称，涉案的损失应该由案外人临沂三志物流有限公司(以下简称临沂三志公司)承担。对于事发经过、原告与无忧物流公司之间的保险关系，均无异议，因临沂三志公司实际承运了涉案货物的运输，并且发生了相关事故，所以损失应该由临沂三志公司承担，为此申请追加临沂三志公司为本案第三人参加诉讼。撇开上述争议，对于原告主张的诉请一的金额及计算方式均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原告签发保单号为XXXXXXXXXXXXXXXE000001的《国内水路、陆路货物运输保险保险单》，约定被保险人为无忧物流公司，起运地为全国、目的地为全国，承运险别为国内水路、陆路货物运输保险综合险，保险金额4,000万元，保险期间共14个月，自2018年5月1日零时起至2019年6月21日二十四时止；每次事故绝对免赔额为1万元。《国内水路、陆路货物运输保险条款》约定，保险货物遭受损失时，保险人在装货、卸货或转载时因遭受不属于包装质量不善或装卸人员违反操作规程所造成的损失等负赔偿责任。无忧公司与被告签订合同编号为QCBJYTYS0022的《联合运输合同》，约定无忧物流将部分货物委托被告运输；承运项目：德尔福，安波福；托运的主要货物为：汽配；货物的起运地点：烟台市福山区永达街XXX号，1031号；到达地点：重庆等；本合同有效期为2018年4月1日至2019年5月31日。2018年5月8日，被告与临沂三志公司签订《中转运输合同》，约定临沂三志公司所承揽的所有被告落地、配送/中转流向内的货物；到货地点为被告合同限定临沂三志公司范围内的中转、配送区域；临沂三志公司在接受被告的委托应及时操作转运货物，安全、准时、准确地将货物运至被告指定的目的地完成中转、配送运输任务；本合同有效期为2018年5月1日至2019年4月30日。2018年5月15日，临沂三志公司出具《事故经过》，载明2018年5月11日，被告接无忧物流公司通知，需要承运14托德尔福汽车零配件至重庆庆铃工厂，订单号：DDSYTXXXXXXXXXX，即安排车辆(车号：鲁Q8XXXX，驾驶员：袁立成)，装载并至临沂三志公司进行中转，5月12日车辆抵达临沂，在卸货过程中，因叉车司机操作不当造成4托货物倒落，1托被砸，现3托货物已经返回烟台工厂进行隔离，另2托货物发往重庆待检。2018年11月7日，无忧物流公司出具《事故说明》，载明2018年5月11日，无忧物流公司委托被告承运14托德尔福项目汽车零配件从烟台工厂至重庆庆铃工厂，订单号：DDSYTXXXXXXXXXX，5月11日被告承接订单并安排车辆(车号：鲁Q8XXXX)进行装载，车辆(车号：鲁Q8XXXX)于5月12日抵达临沂(临沂三志公司)并对订单货物进行中转，临沂三志公司在卸货过程中，因叉车司机操作不当造成4托货物倒落，1托被砸，3托随即返回工厂检测，11托货物继续发运至重庆，后客户变更要求，要求5托受损货物全部返回工厂检测。2018年7月30日，德尔福公司向无忧物流公司出具《赔付证明》，载明无忧物流公司于2018年5月11日承运德尔福公司项目货物共计14箱，订单号：DDSYTXXXXXXXXXX；2018年5月11日无忧物流公司承运此车次货物车辆，(车号：鲁Q8XXXX)在临沂三志公司处发生货物倾倒事故，导致货物损毁，以上货损金额共计363,960.22元，将按约定从无忧物流公司月结运费中扣除。2018年12月18日，德尔福公司向无忧物流公司出具《报废说明》，载明无忧物流公司承接德尔福公司烟台至重庆业务，因意外事故导致货物摔落，因为产品在遭受撞击后即会造成货物损伤，为确保汽车整车安全并根据德尔福公司相关流程制度规定需对摔落货物进行报废处理，德尔福公司已按报废处理流程对受损货物需全部报废处理。此后，无忧物流公司向原告申请索赔。经原告定损，于2019年4月29日出具《定损结案报告》，载明根据临沂三志公司提供的事故说明显示，造成该事故的直接原因是转运时叉车工人操作不当导致货物跌落，且事故发生在保单责任期内；经对比涉损货物的市场行情、现场图片，依据货物保险预约协议第十条第5款特别约定视为全损，故本次事故造成损失的核定金额为347,522.78元；根据货物《货物运输保险预约协议》第十条第5款特别约定3)对于汽车零配件，b)无残值回收，由被保险人将已赔付的受损货物进行销毁，本案视为无残值；每次事故绝对免赔额为1万元；本案最终赔付金额为337,522.78元。2019年4月29日，原告通过其总公司账户向无忧物流公司支付337,522.78元。以上事实，有原告提供的《国内水路、陆路货物运输保险保险单》《联合运输合同》《中转运输合同》、被告托运单、临沂三志公司托运单、承运车辆行驶证、承运司机驾驶证及身份证、临沂三志公司出具的《事故经过》、无忧物流公司出具的《事故说明》、报废说明、质量问题报告、照片、增值税发票、货损索赔函、赔付证明、提货单、索赔函、出险通知书、损失清单、客户身份识别表、定损报告、业务回单、权益转让书、律师函、律师函快递信息，被告提供的事故赔偿协议书，以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告在履行了对无忧物流公司的赔偿义务后，依法取得代位求偿权，有权在赔偿金额范围内代位行使无忧物流公司对被告请求赔偿的权利。关于损失金额，原告与被告均认可337,522.78元，于法不悖，本院予以确认。审理中，被告申请追加临沂三志公司为本案第三人参加诉讼，对此原告不予同意，本院亦不予准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：被告山东万佳物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司损失337,522.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,362元,减半收取计3,181元，由被告山东万佳物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇二〇年六月十日书记员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。