天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初42号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：韩天阳，男。委托诉讼代理人：沈兢文，男。被告：天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司，住，住所地天津市北辰区天穆镇津坝公路北津市发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：李兴华。被告：天津市天首永泰钢铁炉料商贸有限公司，住，住所地天津北辰区经济开发区/div>法定代表人：宋强。被告：天津市峻峰钢材贸易有限公司，住，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村/div>法定代表人：宋涛。被告：宋涌，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李兴华，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司（以下简称瑞兆恒泰公司）、天津市天首永泰钢铁炉料商贸有限公司（以下简称天首永泰公司）、天津市峻峰钢材贸易有限公司（以下简称峻峰公司）、宋涌、李兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依据原告的申请，依法作出（2020）津03民初42号民事裁定，对被告瑞兆恒泰公司、天首永泰公司、峻峰公司、宋涌、李兴华的财产采取了保全措施。并依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩天阳、沈兢文到庭参加诉讼，被告瑞兆恒泰公司、天首永泰公司、峻峰公司、宋涌、李兴华经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令瑞兆恒泰公司偿还原告本金41000000元、截止2019年12月20日利息共计4830807.67元（合计45830807.67元）以及自2019年12月21日起至实际给付之日止的相应利息、罚息（按照合同约定计付）；2.请求依法判令天首永泰公司、峻峰公司、宋涌、李兴华在保证范围内对瑞兆恒泰公司上述债务承担连带保证担保责任；3.请求依法判令上述被告承担原告因实现上述债权而产生的诉讼费、保全费、拍卖费、评估费等其他费用(以实际发生为准)。事实和理由：2017年8月16日，原告与瑞兆恒泰公司签订编号为HT010103170023955的《流动资金借款合同》，借款金额41000000元，借款用于偿还借款人在本行编号为HT0101030160021047的《流动资金借款合同》项下所欠债务本金4100万元，借款期限为12个月，自2017年9月6日至2018年8月13日止，首期利率为6.09%，罚息利率为7.917%。2017年8月16日，峻峰公司与原告签订编号为DB0101021170026065的《最高额保证合同》，合同约定保证金额为41000000元。2017年8月16日，天首永泰公司与原告签订编号为DB0101021170026066的《最高额保证合同》，合同约定保证金额为41000000元。2017年8月16日，宋涌与原告签订编号为DB0101021170026064的《个人最高额保证合同》，合同约定保证金额为41000000元。2017年8月16日，被告李兴华与原告签订编号为DB0101021170026063的《个人最高额保证合同》，合同约定保证金额为41000000元。瑞兆恒泰公司已出现贷款逾期未能偿还等违约情形，经原告多次催收，瑞兆恒泰公司仍未归还原告相应债务，峻峰公司、天首永泰公司、宋涌、李兴华亦未能承担相应的担保责任。因此成讼。瑞兆恒泰公司、天首永泰公司、峻峰公司、宋涌、李兴华未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《最高额保证合同》2份、《个人最高额保证合同》2份、《借款借据》、利息试算表等证据，瑞兆恒泰公司、天首永泰公司、峻峰公司、宋涌、李兴华未到庭应诉，放弃了举证和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院对原告诉请主张的事实予以确认。另查明，原告与天首永泰公司、峻峰公司分别签订的《最高额保证合同》、原告与宋涌、李兴华分别签订的《个人最高额保证合同》均约定为原告与瑞兆恒泰公司在2017年8月16日至2018年8月13日各类业务形成的债权提供担保，担保的债权最高本金限额41000000元。保证责任为连带保证责任，保证范围为原告依据主合同发放的各项借款、融资或任何形式的信贷而对瑞兆恒泰公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。担保人知晓本合同项下所担保的借款为借新还旧。原告主张，瑞兆恒泰公司最后一次偿还利息为2018年6月20日，此后未按照约定时间偿还利息和本金，截止2018年8月12日欠付利息367599.17元，自2018年8月13日至2019年12月20日，欠付罚息4463208.5元。原告主张罚息按照41000000元为基数，按罚息年利率7.917%计算。本院认为，原告与瑞兆恒泰公司签订的《流动资金借款合同》，原告与天首永泰公司、峻峰公司分别签订的《最高额保证合同》，原告与宋涌、李兴华分别签订的《个人最高额保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已向瑞兆恒泰公司发放了借款，但瑞兆恒泰公司未按照约定偿还本息，已经构成违约，原告要求瑞兆恒泰公司偿还全部本金和欠付的利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。关于保证担保责任，天首永泰公司、峻峰公司、宋涌、李兴华应按照分别签订的《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》，对瑞兆恒泰公司的上述给付义务按照约定的担保范围承担连带保证责任。天首永泰公司、峻峰公司、宋涌、李兴华在承担担保责任后，有权向瑞兆恒泰公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金41000000元、利息367599.17元、罚息4463208.5元及自2019年12月21日起至实际给付之日止的罚息（以41000000元为基数，按罚息年利率7.917%计算）；二、被告天津市天首永泰钢铁炉料商贸有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、宋涌、李兴华对被告天津天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司上述第一项给付事项承担连带给付责任，被告天津市天首永泰钢铁炉料商贸有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、宋涌、李兴华在承担担保责任后，有权向被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270954元，保全费5000元，公告费600元，由被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司负担，被告天津市天首永泰钢铁炉料商贸有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、宋涌、李兴华连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年七月十四日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。