辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1309号原告：田贵有，男，1951年1月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。被告：李树强，男，1970年2月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：肖德利，男，1950年10月17日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。系李树强表哥。委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。原告田贵有与被告李树强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田贵有及其委托诉讼代理人隋燕，被告李树强及其委托诉讼代理人肖德利、孙洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田贵有向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费119876.65元、救护车费1500元、交通费158.5元、护理费5342.8元、伙食补助费1700元、假肢安装费16000元、假肢维护费6480元；伤残赔偿金159100元、精神抚慰金47730元、鉴定费1717.20元，合计359605.15元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，原告雇被告收割机进行农作物收割，被告因人手不够让原告帮忙。原告帮助被告往收割机里倒农作物时，因被告操作收割机不当将原告右下肢绞入收割机，随后原告被家属送入宽甸中心医院，经简单包扎后用救护车送入沈阳医学院附属中心医院进行治疗。经该医院诊断为：胫骨骨折、胫前动脉损伤、胫后动脉损伤、胫神经损伤、腓总神经损伤，同时进行了截肢手术。2019年10月15日原告出院，同日入住宽甸协和骨科医院进行恢复治疗，住院30天，于2019年11月14日出院。因被告无证驾驶无牌照车辆进行施工导致原告受伤，被告应承担主要责任并赔偿原告各项费用，故请求判令所请。被告李树强辩称：1.不存在原告所称的人手不够，被告要求原告帮忙的情况。2.原告的受伤是自身缺乏安全意识、违规操作导致的。3.原告受伤后，被告将原告送至协和骨科医院后转至宽甸县中心医院救治，因原告不信医生之劝，认为可以保留伤腿，执意去沈阳医学院进行保腿治疗，导致伤腿患部发炎、组织坏死，不得以作了高位截肢手术（受伤部位位于小腿中上端，及时截止本可以保留右膝关节组织和功能），此举增加了实际伤残程度。4.我已取得机动车驾驶证，我县农机主管部门至今未对外办理此类玉米收割机的农机操作相关证件。事发时，被告的收割机正处于暂停状态，不存在原告说的操作不当情形5.事发初期，被告已经为原告垫付了25000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告雇被告收割机进行农作物收割。原告在将农作物倒入玉米收割机时，其右下肢被绞入收割机。随后原告被家属送入宽甸中心医院，经简单包扎后用救护车送入沈阳医学院附属中心医院进行治疗4天，一级护理三天，二级护理1天。经该医院诊断为：胫骨骨折、胫前动脉损伤、胫后动脉损伤、胫神经损伤、腓总神经损伤，同时进行了截肢手术。2019年10月15日原告从沈阳医学院附属中心医院出院，同日入住宽甸协和骨科医院进行恢复治疗，住院30天，二级护理，于2019年11月14日出院，原告治疗共计产生医疗费用119876.65元。本案审理中，原告田贵有向法庭提出伤残鉴定申请，经本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结果为六级伤残，产生鉴定费用1393.20元、交通费324元。原告在沈阳佳奥假肢矫形康复中心安装假肢花费16000元，同时该康复中心出具辅助器具评估意见书：“该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限叁年。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格10%”。被告对医疗费用和安装假肢费用的真实性未提出异议，但认为原告住院治疗期间使用农村合作医疗保险，应该扣除农合报销的部分，但被告未提供证据证明原告通过农合报销费用。对于原告主张的损失，被告认为原告要求的护理费标准过高，同意按每天44元计算。对于责任承担，原告要求被告承担主要责任，被告认为原告自身缺乏安全意识、违规操作导致，原告应承担主要责任。同时被告认为原告受伤后没有及时按医生意见截肢，如果及时截肢是从膝盖下截肢，由于没有及时截肢，造成最终从大腿处截肢，提高了伤残等级，扩大了损失，对于扩大的损失部分被告不应承担。另，原告治疗期间被告垫付医疗费用25000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、住院病案及费用清单、检验报告单、法医司法鉴定报告、医疗费用收据、护理证明、出院诊断书、假肢安装收据、辅助器具评估意见书、交通费收据、鉴定费收据等证据在卷为凭，经庭审本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告田贵有在向玉米收割机中倾倒农作物时未尽到足够的注意义务，具有一定的过错。被告李树强作为收割机的驾驶操作人员，应当掌握收割机作业操作流程，并保证收割机作业时的安全，被告对原告田贵有的不规范行为没有及时制止，亦没有及时停止作业，是导致原告受伤的主要原因，被告对损害结果的发生应承担主要责任。综合本案情况，本院酌定被告对原告的损失承担60%赔偿责任。对于被告辩称原告没有及时截肢扩大损失的意见，本院认为，原告受伤后为了尽可能的保住伤腿，保守治疗，并无不当。对于原告田贵有的损失，本院认定如下：1.医疗费：原告主张119876.65元并有相应医疗费用收据证明，被告无异议，本院予以确定。2、救护车费用1500元，系原告转院治疗所产生，且有收据为证，本院予以确定3、交通费：被告对原告主张的护理人产生的交通费158.5元予以认可，且有相应交通费票据证明，本院予以确定；4、住院伙食补助：原告主张的1700元（50元/日×34日）符合法律规定标准，本院予以确定；5、护理费：法律规定“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告主张每天144.4元符合法律规定的标准，本院予以保护，原告二级护理共31天，一级护理共3天，据此计算原告的护理费为5342.8元，原告的主张护理费数额计算正确，本院予以确定；6、原告主张的伤残赔偿金159100元（31820元/年×10年×50%）和精神抚慰金47730元(31820元/年×3年×50%），计算正确，符合法律规定，本院予以确定；7、原告安装假肢花费16000元，有收据为证，本院予以确定；8、原告要求假肢维护费6480元，根据辅助器具评估意见书，假肢使用期限3年，每年维护费为假肢总价格的10%，故本院确定假肢维护费为4800元。对于被告辩称原告通过农合报销部分医疗费用的意见，未提供证据证明，本院不予支持。综上，本院确定原告的损失共计356207.95元（医疗费119876.65元+救护车费用1500元+交通费158.5元+住院伙食补助费1700元+护理费5342.8元+伤残赔偿金159100元+精神抚慰金47730元+安装假肢费16000元+假肢维护费4800元），被告承担60%责任应赔偿原告213724.77元。被告已经垫付25000元，应予扣除，故被告还应赔偿原告损失188724.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李树强于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告田贵有经济损失188724.77元；二、驳回原告田贵有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，由被告李树强负担4505元，原告田贵有负担2189元；鉴定费用1717.20元，由被告李树强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何书军二〇二〇年十月二十七日书记员  潘孝春