wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1448号原告：胡俊涛，男，汉族，1976年9月30日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：省静静，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏文博，男，1989年10月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告胡俊涛诉被告苏文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊涛的委托诉讼代理人省静静到庭参加诉讼，被告苏文博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款83000元及利息（利息自借款逾期之日起按年利率6%计算至还款之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告苏文博向原告胡俊涛借款83000元，并向原告出具借条，原告急用钱多次向被告催要上述借款，但至今未果。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告苏文博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月份，被告苏文博向原告胡俊涛借款83000元，并给原告出具借条及收到条，借条主要内容为“因生意周转本人（借款人）苏文博现收到（出借人）胡俊涛现金捌万叁仟元整（83000）.违约责任借款人逾期未还款需要通过上诉人民法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用.借款人：苏文博.身份证号：.还款日期：2019年10月30日”；收到条主要内容为“今收到胡俊涛现金捌万叁仟元整（83000）”。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，诉至法院。上述事实有借条、收到条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告苏文博借原告胡俊涛现金83000元，并给原告出具了借据，双方已形成民间借贷关系，故对原告要求被告苏文博偿还借款83000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求利息自借款逾期之日起按年利率6%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏文博于本判决生效后十日内向原告胡俊涛偿还借款83000元及利息(利息以83000元为基数，按年利率6%自2019年10月31日起计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，保全费850元，合计1788元，由被告苏文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年五月二十八日书记员  李玉洁
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执558-647号关于杨建国等人与无锡市太湖绿化有限公司追索劳动报酬纠纷案件，经过法院执行，双方当事人已达成和解，所有案款已发放完毕，案件均已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初573号原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行，住所地榆林市横山区北大街住所地榆林市横山区横山镇北大街。负责人郑国宏，系该行行长郑国宏，系该行行长。    被告潘进，男，汉族，1984年5月7日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX潘进，男，汉族，1984年5月7日出生，住榆林市横山区文化路宏安世纪城D1-1901号，居民身份证612724198405070113。被告曹芳芳，女，汉族，1984年10月8日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX曹芳芳，女，汉族，1984年10月8日出生，住榆林市横山区文化路宏安世纪城D1-1901号，居民身份证612724198410080180。被告横山县大禹房地产开发有限公司，住所地榆林市横山区住所地榆林市横山区南大街自强东路。法定代表人高瑞，系该公司负责人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行诉被告潘进、曹芳芳、横山县大禹房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行撤回起诉。案件受理费142元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行负担。                                    审 判 员  刘晓芸    二〇二〇年四月二十日                                        书 记 员  呼  艳    1
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执558-647号杨建国等人：无锡市太湖绿化有限公司：关于杨建国等人与无锡市太湖绿化有限公司追索劳动报酬纠纷案件，经过本院执行，双方当事人已达成和解，所有案款已发放完毕，案件均已结案。对被执行人无锡市太湖绿化有限公司的所有强制措施均已解除。特此通知。二〇二〇年四月十七日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初573号原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行，住所地榆林市横山区北大街。负责人郑国宏，系该行行长。    被告韩世堂，男，汉族，1972年3月10日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告石治利，女，汉族，1974年9月17日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告横山县大禹房地产开发有限公司，住所地榆林市横山区。法定代表人高瑞，系该公司负责人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行诉被告韩世堂、石治利、横山县大禹房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行撤回起诉。案件受理费135元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行负担。                                    审 判 员  刘晓芸    二〇二〇年四月二十日                                        书 记 员  呼  艳     1
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初103号原告：高学梁，男，汉族，住铁岭市银州区。（未到庭）委托代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。代理权限：出庭诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。被告：张俊麟，男，住调兵山市。（未到庭）原告高学梁与被告张俊麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高学梁的委托代理人宫妍红到庭参加诉讼。被告张俊麟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学梁提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款1.4万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月18日，被告张俊麟称急用资金，向原告借款1.4万元，承诺三日内偿还。过期后，原告多次催要，被告以暂时没有钱为由拒绝偿还，故原告向人民法院提起诉讼。被告张俊麟未提交答辩状，亦未提交证据。庭审中，原告高学梁提交存款凭条一份、微信记录一份，证明向张俊麟提供借款并催要借款的事实。经审理查明，被告张俊麟于2019年4月18日向原告高学梁借款1.4万元，原告高学梁即通过中国建设银行网上银行向张俊麟转账1.4万元。后经高学梁催要，被告张俊麟至今未偿还该借款。本院认为，原告高学梁与被告张俊麟之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提交有效证据证明被告张俊麟向其借款的事实，故其要求被告偿还借款的诉讼请求合法，本院对其诉讼请求予以支持。被告张俊麟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张俊麟于本判决生效后10日内偿还原告高学梁借款1.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告预交)，由被告张俊麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  章丽娜人民陪审员  冯 欣人民陪审员  孙盛鑫二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨 航
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初103号张俊麟：本院已受理高学梁诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。二〇二〇年十二月十四日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初607号原告：刘胜伟，男，1979年8月9日生，汉族，住滑县。被告：王帅朋，男，1988年10月3日生，汉族，住滑县。原告刘胜伟与被告王帅朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘胜伟到庭参加了诉讼，被告王帅朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（按照月息2分自借款之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月21日，被告向原告借款50000元，并约定了利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告王帅朋缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年4月21日，被告王帅朋向原告借款50000元，并向原告刘胜伟出具了借据，载明：“今借到刘胜伟人民币伍万元整（50000.00）利息2分身份证号410526198810035373借款人王帅朋2018年4月21日”，未约定借款期限。经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告刘胜伟提交的借据一份及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告王帅朋向原告刘胜伟借款50000元，有原告提供的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告王帅朋理应偿还。双方约定“利息2分”，依照民间借贷的习惯，应当理解为月息2分，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告王帅朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王帅朋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘胜伟借款50000元及利息（利息按照月息2分自2018年4月21日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王帅朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  景素贞审 判 员  武中亚人民陪审员  杨占绍二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张世歌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初607号申请人：刘胜伟，男，1979年8月9日生，汉族，住滑县。被申请人：王帅朋，男，1988年10月3日生，汉族，住滑县。本院在审理刘胜伟与王帅朋民间借贷纠纷一案中，申请人刘胜伟向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人王帅朋名下银行存款60000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人刘胜伟的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人王帅朋名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年四月七日书记员  张世歌
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执316号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，职位。 被执行人：翟建龙，男，1977年10月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：郑阳，男，1981年6月12日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张洲，男，1981年9月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：**，男，1976年2月18日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与翟建龙、郑阳、张洲、**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**名下的住房公积金5万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕 京
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执316号 关于深泽县农村信用联社股份有限公司申请执行翟建龙、郑阳、张洲、**借款合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案执行，并于2020年05月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1531号申请人：陈晓红，女，汉族，1966年7月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜淑雯，河南大豫律师事务所实习律师。被申请人：蔡广威，男，汉族，1991年10月24日出生，住河南省兰考县。本院在审理申请人陈晓红与被申请人蔡广威民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封被申请人蔡广威67000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人陈晓红提供担保。本院认为，申请人陈晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡广威67000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长江二〇二〇年四月二十三日书记员  周文玉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢592、593、594号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 委托代理人武玉永，沂水农商行资产经营中心职工。 被执行人山东晨光食品有限公司。 法定代表人张志和，该公司经理。 被执行人沂水县鑫兴印务有限责任公司(原沂水县鑫兴 塑料包装厂)。 法定代表人李兴芳，该公司经理。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人山东晨光食品有限公司、沂水县鑫兴印务有限责任公 司金融借款合同纠纷一案，(2007)沂民初字第3577、3578 号、(2013)沂商初字第20号民事判决书已立案执行，被执 行人沂水县鑫兴印务有限责任公司已履行执行和解协议所确定的还款义务，申请人申请解除对沂水县鑫兴印务有限责 任公司房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院执行 工作若干问题的规定(试行)》第45条、最高人民法院《关 于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三 十一条的规定，裁定如下： 一、解除对沂水县鑫兴塑料包装厂位于沂水县布鞋城的房产(房产证号：xxx)的查封。 二、解除对沂水县鑫兴印务有限责任公司位于沂水县布鞋城的房产(房产证号：xxx)的查封。 三、解除对沂水县鑫兴印务有限责任公司位于沂水县七里桥子村的房产(房产证号：沂房字第xxx)的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈东峰 二〇二〇年四月十日 书记员  韩祥强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1531号原告：陈晓红，女，汉族，1966年7月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜淑雯，河南大豫律师事务所实习律师。被告：蔡广威，男，汉族，1991年10月24日出生，住河南省兰考县。原告陈晓红诉被告蔡广威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓红及其委托诉讼代理人张伯承、姜淑雯到庭参加诉讼，被告蔡广威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈晓红向本院提出诉讼请求：1、请求被告蔡广威偿还原告50000元，支付利息17000元，按月利率2%支付自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告以经营需要为由向原告借款50000元，被告单方拟写的借款协议约定月利率2%，按月付息，借期一年。当天原告将50000元借给被告。被告仅支付了2017年12月12日至2018年1月11日一个月利息后，就不再偿还原告本息，原告多次索要借款本息，被告拒不支付，故诉至本院。被告蔡广威未作答辩未提交证据材料。本院认为，被告蔡广威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告陈晓红主张被告蔡广威向其借款50000元，提交了被告蔡广威出具的借款协议作为债权凭证，并对借款的交付做出了合理说明，结合原告的陈述，在被告蔡广威未到庭提出异议的情况下，本院对原告主张的借款事实予以认定。被告蔡广威作为借款人应当按照约定履行向原告偿还借款的义务。对借款本息的偿还，应当由债务人承担举证责任。原告自认被告蔡广威于借款一个月后偿还原告陈晓红借款利息1000元，原告主张上述1000元系借款期内2017年12月12日至2018年1月11日的利息，本院予以确认。原告主张被告蔡广威支付自2018年1月12日至2019年6月11日之间的利息17000元并支付以50000元为基数按月息2%自2019年6月12日起计算至借款实际清偿之日止的利息，符合双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡广威自本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓红借款本金50000元、利息17000元（利息计算至2019年6月11日）,共计67000元,并支付以50000元基数自2019年6月12日起按月息2%计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取690元，保全费738元，共计1428元，由被告蔡广威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张长江二〇二〇年六月二十四日书记员  周文玉
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初195号 原告：杨雪静，女，1996年3月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。 被告：王明伟，男，1996年4月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：王玉忠，男，1947年2月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系被告王明伟祖父。 委托诉讼代理人：王涛，男，1973年1月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系被告王明伟父亲。 被告：太平财产保险有限公司雅安中心支公司。现营业场所，雅安市雨城区雅洲大道470号“蜀天瑞光广场”第11层7、8、9号。 负责人：李雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。 原告杨雪静诉被告王明伟、太平财产保险有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员何俊超独任审判，并于2020年4月27日公开开庭进行审理。庭审中，原告杨雪静向本院申请撤回对被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司的起诉。 本院认为，原告杨雪静自愿撤回对被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司起诉的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨雪静撤回对被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司的起诉。 审判员  何俊超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘小路
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1209号 原告：曾国富，男，汉族，1998年9月9日出生，住四川省简阳市。 被告：张浩，男，汉族，1996年4月16出生，住四川省金堂县。 原告曾国富与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，被告张浩对基础法律关系提出异议，本案转为适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾国富到庭参加诉讼，被告张浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还剩余借款4.45万元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月26日，因原告退取三亚宿鸟小墅酒店管理有限公司的股份6万元整，因被告当时资金不充足，并以借款的方式承诺分期付款给原告。截止2020年3月19日，被告已经归还借款1.55万元，尚欠4.45万元未归还，原告催收无果诉至法院。 被告书面辩称，对原告所诉的借条及借款6万元给被告有异议。原告借款5.95万元给被告用于装修三亚宿鸟小墅属实，但原告以本人情感和家庭原因着急回成都为由要求退款，被告在2019年3月25日前归还1.2万元，2019年3月25日归还2万元。当天，被告在原告诱导下写了6万元的借条，注明现金给予，落款时间写次日。借条并不真实，原告从未给被告6万元现金，只有支付宝和微信转款5.95万元。2018年8月19日至2019年10月16日，被告先后向原告还款合计4.77万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当庭举示的当事人身份证明材料、借条、转款明细，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原告与被告原是合伙关系，双方于2018年7月31日就三亚宿鸟小墅酒店管理有限公司签订投资入股协议书，原告投入6.28万元到合伙事务中。后，原告于2019年1月与被告协商退伙事宜，双方商定退款金额，被告陆续向原告支付了部分款项。截止2019年3月26日，尚有6万元未付给原告。当天，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款6万元，借款期限12个月，分12期还清，具体还款计划为：每月19日为还款日，2019年4月至9月各还款2000元，10月和11月各还4000元，2019年12月至2020年3月各还1万元。 借条出具前，被告向原告转款合计3.22万元；借条出具后，被告向原告转款合计1.55万元，具体为：2019年4月24日2000元，5月20日2000元，6月20日2000元，7月25日2000元，8月21日2000元，10月16日2000元，11月26日2000元，12月24日1000元，2020年1月30日500元。 本院认为，被告作为完全民事行为能力人，有从事生产经营活动的社会经验，对案涉借条内容应当具有基本的识别能力，且应当清楚在借款人处签名捺印的后果，其提出借条是在原告诱导下书写、借条不真实的抗辩，本院不予采信。据此，本院认为，原被告原系合伙关系，双方经过合伙清算后，被告向原告出具借条，双方自愿将被告应当向原告返还的合伙款项转化为借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告抗辩其从2018年8月19日起至2019年10月16日已向原告归还4.77万元，原告对借条之前发生的3.22万元不予认可，对借条之后发生的1.55万元予以认可，本院认为，按照一般社会生活经验，先还款后出具借条，通常会在借条中扣除或者明确已经归还的款项情况，被告不能加强举证的情况下，应当承担举证不能的不利后果。据此，本院认为，被告应当按照借条载明的还款期限按时足额还款而拒不归还，原告诉请被告归还尚欠的4.45万元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张浩于本判决生效之日起十日内归还原告曾国富借款本金4.45万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由被告张浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郑世艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  李佳咛
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1209号 原告：曾国富，男，汉族，1998年9月9日出生，住四川省简阳市。 被告：张浩，男，汉族，1996年4月16出生，住四川省金堂县。 原告曾国富与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。 2020年3月27日，被告张浩提出异议认为，原告所诉不属实，并在书面答辩中对原告向被告出借6万元的事实持有异议，主张借条是在原告诱导和被迫的情况下书写，本案不应适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告对基础法律关系存在异议，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 原告曾国富与被告张浩民间借贷纠纷一案转为适用简易程序。 审判员  郑世艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  李佳咛
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初437号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：卓尚华，男，1963年4月22日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：唐菊浓，女，1966年12月16日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告卓尚华、唐菊浓金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卓尚华、唐菊浓的银行存款12万元或查封、扣押被申请人卓尚华、唐菊浓等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卓尚华、唐菊浓的银行存款12万元或查封、扣押被申请人卓尚华、唐菊浓等值的财产。 案件申请费1120元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年四月二日 书记员  朱 艳
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初437号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：李朝斌，男，该公司职工。 被告：卓尚华，男，1963年4月22日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：唐菊浓，女，1966年12月16日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告卓尚华、唐菊浓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝斌到庭参加了诉讼，被告卓尚华、唐菊浓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、解除被告卓尚华、唐菊浓与原告慈利农商行所签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、被告卓尚华、唐菊浓偿还原告慈利农商行借款本金10万元及相应利息。事实及理由：2018年12月12日，被告卓尚华、唐菊浓与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定借款金额为10万元，合同期限为36个月，利率为9.7374％，该合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月，按月付息。原告于2018年12月13日至2019年1月26日先后6次向被告发放贷款10万元。借款后，被告卓尚华、唐菊浓不按合同约定支付利息，已构成违约。故原告诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卓尚华、唐菊浓未予答辩，亦未提交证据。 原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：合同编号-54517-2018-00000747《最高额借款合同》（福祥便民卡）、慈利农商行业务凭证发放情况表6份。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月12日，被告卓尚华、唐菊浓与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款金额为10万元，合同期限为36个月，借款年利率为9.7374％，该合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月，按月付息，到期一次性还本。合同同时约定：借款人未按照约定偿还借款本息，贷款人有权解除《最高额借款合同》（福祥便民卡），收回未偿还的款项，借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。原告慈利农商行依被告卓尚华的申请于2018年12月13日、2018年12月23日、2018年12月29日、2019年1月9日、2019年1月18日、2019年1月26日分6次给其发放借款5万元、1万元、1万元、1万元、1万元、1万元，共计10万元。借款后，被告卓尚华、唐菊浓未按合同约定支付借款利息，借款到期后，亦不偿还借款本金，已构成违约。 本院认为，被告卓尚华、唐菊浓与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原告慈利农商行已经按照合同约定发放借款10万元，借款后，被告卓尚华、唐菊浓不按合同约定支付利息，借款到期后，亦不偿还借款本金，已构成违约，原告有权依合同约定解除被告卓尚华、唐菊浓与原告慈利农商行签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），要求被告偿还借款本金并支付所欠借款利息，赔偿给原告造成的利息损失。故原告慈利农商行要求解除被告卓尚华、唐菊浓与原告慈利农商行所签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；被告卓尚华、唐菊浓偿还原告慈利农商行借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告卓尚华、唐菊浓与原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司所签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）； 二、被告卓尚华、唐菊浓于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息（利息自2019年8月21日起至借款还清之日止按合同约定利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，申请保全费1120元，共计2270元，由被告卓尚华、唐菊浓共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱 艳
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初649号 申请人：付菊梅，女，汉族，1970年3月15日出生，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：黄小红，女，汉族，1962年4月12日出生，上高县人，住江西服装城对面县。 本院在审理申请人付菊梅与被申请人黄小红民间借贷纠纷一案中，申请人付菊梅于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄小红名下的存款120000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人付菊梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄小红名下的存款120000元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚中华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初649号 原告：付菊梅，女，1970年3月15日出生，汉族，高安市人，现住上高县。 被告：黄小红，女，1962年4月12日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告付菊梅（以下简称原告）与被告黄小红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付菊梅到庭参加诉讼，被告黄小红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告借款100000元及利息（利息按年利率10％计算从2020年1月10日起至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告需资金，于2017年1月10日向原告借款100000元。原告多次要求被告还款，被告只归还了利息，本金未还，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告黄小红未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄小红需资金，于2017年1月10日向原告付菊梅借款100000元，并出具借条一张，约定年利率10%。原告多次要求被告黄小红还款，被告黄小红只归还了2020年1月10日前的利息共计30000元，本金未还。 以上事实，有当事人陈述，借条原件等证据予以证实。 诉讼中原告提出财产保全申请，要求查封或冻结被告黄小红价值120000元的财产。 本院认为，被告向原告借钱并出具了借条，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告的债务理应清偿，故原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的后果由被告承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小红归还原告付菊梅借款本金100000元及其利息，（利息按年利率10%，以100000元为基数，自2020年1月10日起计算至本金还清之日止）。 上述款项在本判决生效后七天内支付，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，合计2270元，由被告黄小红承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  姚中华 二〇二〇年五月十一日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初1258号 申请人：青州市牧星饲料有限公司，住所地青州市弥河镇政府南。 被申请人：康其学，男，1973年3月6日生，汉族，住青州市（青州市隆瑞德养殖场内）。 申请人青州市牧星饲料有限公司与被申请人康其学买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款480000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人康其学在的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2920元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彦山 二〇二〇年四月二日 书记员  赵晓明
山东省莒南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1327刑初43号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人季玉涛，男，1980年8月15日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省临沭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 本院于2020年2月10日以（2020）鲁1327刑初43号刑事裁定，对山东省莒南县人民检察院起诉的被告人季玉涛犯交通肇事罪一案中止审理。 经查,根据《最高人民法院法〔2020〕49号关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》第八条的规定及《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，对被告人季玉涛认罪认罚案件，可以采取远程视频方式，利用互联网法庭公开开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙钦欣 人民陪审员  宋维连 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王闪闪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1258号 原告：青州市牧星饲料有限公司，住所地青州市弥河镇政府南。 法定代表人：霍福忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢保武，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东闻法律师事务所律师。 被告：康其学，男，1973年3月6日出生，汉族，现住青州市（青州市隆瑞德养殖场内）。 原告青州市牧星饲料有限公司诉被告康其学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市牧星饲料有限公司委托诉讼代理人谢保武、**到庭参加诉讼。被告康其学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州市牧星饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付饲料款人民币454240元及逾期付款损失（以454240元为基数，自2019年9月26日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、负担全部诉讼及其他费用。事实和理由：被告自2018年开始购买原告饲料，经双方对账，截止到2019年9月2日尚欠原告饲料款共计人民币454240元未付。为解决款项偿还问题，原、被告于2019年9月2日达成《分期还款协议书》，约定自2019年9月25日开始分期偿还。但被告未按《分期还款协议书》的约定履行，至今尚欠货款454240元，已构成违约。 被告康其学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告康其学自2018年起购买原告青州市牧星饲料有限公司饲料。2019年9月2日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款454240元，原、被告达成分期还款协议一份。该协议约定被告自2019年9月25日开始分期偿还欠款。后被告未支付货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告青州市牧星饲料有限公司与被告康其学之间的买卖合同行为，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按照约定交付货物后，被告应按照约定支付货款。故对原告主张被告给付货款454240元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告主张自2019年9月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告康其学经本院合法方式传唤，既不答辩亦不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告康其学于本判决生效之日起十日内支付原告青州市牧星饲料有限公司货款454240元及逾期付款利息（利息以本金454240元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8114元，减半收取4057元，诉讼保全费2920元，均由被告康其学负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王彦山 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵晓明
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初781号原告：刁雪，女，满族，护士，住岫岩满族自治县。被告：岫岩玉都医院。住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告刁雪诉被告岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁雪到庭参与诉讼。被告岫岩玉都医院经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，其在被告处工作，被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠原告4个月工资6798元。2020年1月16日，被告为原告出具欠条。因原告多次索要工资，被告一直拖欠至今，故诉至法院，要求被告给付工资款6798元及利息，并承担案件受理费。被告岫岩玉都医院未到庭，未答辩。经审理查明，原告刁雪自2016年10月起到被告岫岩玉都医院从事护士工作。被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠原告工资6798元。2020年1月16日，被告为原告出具欠条一份，载明：“欠刁雪9-12月工资款6798（陆仟柒佰玖拾捌元整），欠款单位：岫岩玉都医院”。现原告主张被告给付上述工资及利息诉至本院。上述事实，原告刁雪提交的证据有：欠条一份、微信聊天记录一份；被告岫岩玉都医院未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告刁雪自2016年10月起在被告单位工作，被告应支付其相应报酬。现原告主张被告给付拖欠工资6798元并提供被告出具的欠条佐证，事实清楚，故原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方对欠付工资付款期限、利息计算标准均没有约定，故原告利息请求应自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩玉都医院于本判决生效之日起十日内给付原告刁雪工资款6798元及自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岫岩玉都医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十八日法官助理吴迪书记员王起
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初781号申请人：刁雪，女，满族，住岫岩满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理申请人刁雪与被申请人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请人刁雪向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款6798元，并提供担保。本院经审查认为，申请人刁雪的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款6798元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十一日法官助理吴迪书记员王起
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初203号 原告：吴金发，男，1983年2月5日出生，汉族，新绛县人。 被告：曹国辉，男，1984年4月18日出生，汉族，新绛县人。 原告吴金发与被告曹国辉健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，被告现在曲沃监狱服刑，因新冠肺炎疫情影响不能参加庭审。 本院经审查认为，被告曹国辉在曲沃监狱服刑，因新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能开庭审理，故本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵瑞云 二〇二〇年四月一日 书记员  冯维维
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初778号原告：王爱莲，女，满族，护士，住岫岩满族自治县。被告：岫岩玉都医院。住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告王爱莲诉被告岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱莲到庭参与诉讼。被告岫岩玉都医院经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，其在被告处工作，被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠4个月工资7613元。2020年1月16日，被告为原告出具欠条。因原告多次索要工资，被告一直拖欠至今，故诉至法院，要求被告给付工资款7613元及利息，并承担案件受理费。被告岫岩玉都医院未到庭，未答辩。经审理查明，原告王爱莲自2019年8月起到被告岫岩玉都医院从事护士工作。被告自其工作次月起至2019年12月31日止，共拖欠原告工资7613元。2020年1月16日，被告出具欠条一份，载明：“欠王爱莲9-12月工资款7613（柒仟陆佰壹拾叁元整），欠款单位：岫岩玉都医院”。现原告主张被告给付上述工资及利息诉至本院。上述事实，原告王爱莲提交的证据有：欠条一份；被告岫岩玉都医院未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告王爱莲自2019年8月起在被告单位工作，被告应支付其相应报酬。现原告主张被告给付拖欠工资7613元并提供被告出具的欠条佐证，事实清楚，故原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方对欠付工资付款期限、利息计算标准均没有约定，故原告利息请求应自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩玉都医院于本判决生效之日起十日内给付原告王爱莲工资款7613元及自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岫岩玉都医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十八日法官助理吴迪书记员王起
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初203号   原告：吴金发，男，1983年2月5日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。   被告：曹国辉，男，1984年4月18日出生，汉族，新绛县村民。   原告吴金发与被告曹国辉健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金发的委托诉讼代理人杨俊荣到庭参加诉讼，被告曹国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴金发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12812.79元、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费共计100000元。事实与理由：2015年7月19日晚上9时左右在108国道前刘村路口，原告吴金发因看见杨艳丽在给被告曹国辉拍背，遂上前推了下曹国辉，曹国辉起身后与吴金发发生撕扯，接着从旁边车上下来两个人和曹国辉一起殴打吴金发。吴金发被该三人打倒后，曹国辉继续在吴金发脸部、面部用拳头击打，致吴金发受伤。经鉴定，吴金发所受损伤构成轻伤一级和轻伤二级。案发后，吴金发当日被送往新绛县人民医院治疗，于2015年8月6日出院，支付医疗费12812.79元。曹国辉于2018年11月24日被昆山市公安局民警抓获，2019年5月27日山西省新绛县人民法院作出（2019）晋0825刑初63号刑事判决书，以曹国辉犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零八个月。现吴金发的各项损失应由曹国辉予以赔偿。   被告曹国辉未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告吴金发在举证期限内提交如下证据：1、本院（2019）晋0825刑初63号刑事判决书1份；2、新绛县人民医院住院病历复印件1份；3、新绛县人民医院医疗费票据7份；4、新绛县公安局鉴定费票据1份；5、康惠外购药物票据1份；当庭提交证据：新绛县人民医院住院一日清单复印件1份。被告曹国辉未提交证据。本院经审查对证据予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下，2019年5月27日新绛县人民法院作出（2019）晋0825刑初63号刑事判决书，查明：2015年7月19日晚上9点左右在108国道前刘村路口，吴金发因看见杨艳丽在给曹国辉拍背，遂上前推了下曹国辉，曹国辉起身后与吴金发发生撕扯，接着从旁边车上下来两个人和曹国辉一起殴打吴金发。吴金发被该三人打倒后，曹国辉继续在吴金发脸部、面部用拳头击打，致吴金发受伤。经鉴定，吴金发所受损伤构成轻伤一级和轻伤二级……判决：“曹国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2020年7月23日止）。”现曹国辉已服刑期满释放。   吴金发受伤当日在新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：“急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、左上颌窦前壁骨折、右侧鼻骨骨折、右顶部头皮血肿、面部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤”，于2015年8月6日出院，住院18天，支付医疗费12812.79元。2020年1月16日吴金发就民事赔偿部分诉至本院。   曹国辉服刑期间因新冠肺炎疫情这一不可抗力事由影响，本院于2020年4月1日作出（2020）晋0825民初203号民事裁定书，裁定：“本案中止诉讼”。   庭审中，原告吴金发变更诉讼请求：“要求被告赔偿原告医疗费12812.79元，保留营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费的诉讼权利”。   本院认为，被告曹国辉故意殴打吴金发，致其轻伤一级和轻伤二级，有本院（2019）晋0825刑初63号刑事判决书予以证实，事实清楚，应予认定。曹国辉应对因此给吴金发造成的损失承担赔偿责任。现吴金发要求曹国辉赔偿医疗费12812.79元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应予支持。吴金发在诉讼中保留营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费的诉讼权利，是对其权利的处分，应予准许。吴金发在法庭调查终结前提出将诉讼请求数额由100000元减少为12812.79元，根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案的受理费应按照减少后的12812.79元计算，原告预交的部分受理费应予退还。曹国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，判决如下：   被告曹国辉自本判决生效之日起30日内赔偿原告吴金发医疗费12812.79元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费121元，由被告曹国辉负担；原告吴金发预交案件受理费中的1157元予以退还。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审 判 长 赵瑞云   人民陪审员 南新生   人民陪审员 李全龙     二〇二〇年八月二十八日   书 记 员 冯维维
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初778号申请人：王爱莲，女，满族，住岫岩满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理申请人王爱莲与被申请人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请人王爱莲向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款7613元，并提供担保。本院经审查认为，申请人王爱莲的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款7613元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十一日法官助理吴迪书记员王起
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0132民初400号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A，负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：古晓冬，男，1985年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20/21层，统一社会信用代码：91130100772764051U，负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵园园，河北冀华律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉被告古晓冬、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年4月24日，向本院提出申请撤回对被告古晓冬的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回对被告古晓冬的起诉。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵 旭
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢26号申请执行人董桂珍，女，1963年6月9日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人辽宁远东铜业有限公司。法定代表人齐树民，系该公司经理。申请执行人董桂珍与被执行人辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并依法通过网络查询和传统查询方式对被执行人的财产进行了调查。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，被执行人于本月起每月给付申请执行人20万元，至全部还清，申请执行费由被执行人支付，申请执行人表示认可，双方就此达成和解协议。经审查，本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成了分期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初505号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年四月三日书记员  孙博阳
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执恢26号辽宁远东铜业有限公司：你单位与董桂珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0905民初505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董桂珍于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：特此通知。二〇二〇年四月三日执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：0418-6281748本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初241号原告：王留喜，男，汉族，1958年4月21日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：凡小伟，男，汉族，1977年11月12日生，住尉氏县。第三人：袁现恩，男，汉族，1971年10月13日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王卫红，女，汉族，1973年1月10日生，住尉氏县。与袁现恩系夫妻关系。代理权限为特别授权。原告王留喜与被告凡小伟、第三人袁现恩案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序并公开开庭进行了审理，原告王留喜委托诉讼代理人李兰舟、被告凡小伟、第三人袁现恩委托诉讼代理人王卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王留喜向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原被告房屋转让协议合法有效并将位于尉氏县纱厂西路北段嘉欣花园4单元2号楼202室的房屋确权给原告，价值12万元；2、请求尉氏县人民法院终止对位于尉氏县纱厂西路北段嘉欣花园4单元2号楼202室房屋的执行。事实及理由：袁现恩多年前曾多次向异议人借款。2018年7月11日双方对账后袁现恩欠异议人人民币12万元并向异议人出具借条一张。2018年8月29日经双方合意袁现恩将被执行房屋作价20万元卖给异议人并签订房屋买卖合同一份，异议人于当日将差价8万元转账给袁现恩。因该房屋系小产权房屋，在尉氏县不动产中心不能过户，因此，双方签订房屋转让协议，袁现恩夫妇将该房屋房产证原件交给原告。异议人一直使用房屋至今。2019年3月18日，因袁现恩欠别人借款，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223财保136号民事裁定书，并于2019年3月20日对王卫红名下位于嘉欣花园的房产一套（房产证号07××28）的房产进行了查封，后原告提出执行异议，原告作为涉案房产的所有权人，为维护原告合法权益，依法提起执行异议之诉，判如所请。原告王留喜为支持其诉讼主张提交的证据材料有：1、房屋转让协议一份；2、王卫红房产证一份；3、现金存款凭证一份；4、借条一份；5、租赁合同一份。被告凡小伟辩称请求法院驳回原告的诉讼请求。虽然原告王留喜与袁现恩签有协议，但王留喜并不是实际占有人，所以不能确权给王留喜，我要求继续维护我的权益查封房产。被告凡小伟提交的证据材料有：原裁定书一份。第三人袁现恩述称在袁现恩与别人产生债务纠纷前几个月，该房屋已卖给王留喜。第三人袁现恩提交的证据材料有：转账记录一份，王圣洁是王留喜的儿子。经审理查明，本院于2019年6月24日作出（2019）豫0223民初2158号民事判决书，判决袁现恩于本判决生效后十日内偿还给凡小伟借款本金30000元及利息（利息自2019年4月9日起按年利率6%计算至本息还清之日止），第三人翟国超不承担还款责任；驳回凡小伟对王卫红的诉讼请求；驳回凡小伟的其他诉讼请求。凡小伟依据该判决向法院申请执行中，异议人王留喜对本院查封尉氏县纱厂西路北段嘉欣花园4单元2号楼202号房屋（房权证号为尉氏县房权证城关镇字第××号）提出异议，要求解除对上述房屋的查封。本院根据案外人王留喜的异议申请，于2019年12月23日作出（2019）豫0223执异85号执行裁定书，裁定驳回王留喜的异议请求。上述裁定中查明袁现恩与王卫红系夫妻关系。2018年8月29日袁现恩、王卫红与王留喜签订房屋转让协议，约定将位于纱厂西路北段嘉欣花园4单元2楼202的房屋以20万元的价格卖给王留喜。涉案房屋为小产权房，异议人王留喜系袁现恩姐夫，涉案房屋至今仍由被执行人袁现恩夫妻居住，并由袁现恩缴纳水电费，王留喜和家人逢年过节偶尔暂住，袁现恩未支付房租。该事实均在2019年12月23日王留喜执行异议听证会中经原告与第三人认可。另查明，原告王留喜诉称袁现恩与其有借贷关系，2018年7月11日双方对账后袁现恩下欠其借款12万元，并出具借条。2018年8月29日，双方合意袁现恩将尉氏县纱厂西路北段嘉欣花园4单元2号楼202号房屋作价20万元卖给原告，并签订房屋买卖合同，原告王留喜将差价8万元转账给袁现恩。该房屋未办理过户手续，房屋签订转让协议，袁现恩夫妇将房产证交给王留喜。本院认为，案外人提起执行异议之诉的主要目的在于通过诉讼阻却人民法院对执行标的的强制执行。因此，人民法院需要审查案外人对执行标的是否享有所有权或者享有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。本案中，原告王留喜与第三人袁现恩存在借贷关系，经结算袁现恩欠原告12万元，原告与第三人袁现恩、案外人王卫红于2018年8月29日签订房屋买卖合同，将登记在王卫红名下的位于纱厂西路北段嘉欣花园4单元2号楼202号的房屋，以20万元出卖给原告王留喜，原告补差价8万元。虽然补有差价8万元，但原告与第三人袁现恩之间的房屋买卖合同仍为以房抵债协议。因涉案房产一直登记在王卫红名下，物权变动并未完成，原告对袁现恩、王卫红只享有债权请求权。原告诉请其与第三人间的协议为买卖房屋合同，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。但上述规定适用的主体是不动产买卖合同中的买受人，保护的是基于买卖不动产产生的物权期待权。而本案买卖合同实际是以房抵债协议，以房抵债协议首先以消灭金钱债务为目的，而房产的交付仅系以房抵债的实际履行方式，基于以房抵债而受让不动产的受让人，在完成不动产法定登记之前，该以房抵债协议并不是行使优先于一般债权的权益，不能据此产生针对交易不动产的物权期待权。综上，原告对涉案房屋不享有所有权或享有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定判决如下：驳回原告王留喜诉讼请求。案件受理费由2700元由原告王留喜承担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 陈战喜审判员张智勇人民陪审员王流芳二〇二〇年四月二十八日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初241号原告：王留喜，男，汉族，1958年4月21日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：凡小伟，男，汉族，1977年11月12日生，住尉氏县。第三人：袁现恩，男，汉族，1971年10月13日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王卫红，女，汉族，1973年1月10日生，住尉氏县。与袁现恩系夫妻关系。代理权限为特别授权。本案在审理原告王留喜与被告凡小伟、第三人袁现恩案外人执行异议之诉纠纷一案中，因新型冠状肺炎疫情影响，本院认为，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈战喜审 判 员  张智勇人民陪审员  王流芳二〇二〇年四月二日法官助理韩佳岐书记员陈傲
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初441号张硕：本院已经受理张硕与康丽房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨航担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年四月三日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初441号康丽：本院已经受理张硕与康丽房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨航担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年四月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1118号申请人：无锡法拉第电机有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村运河北路168号，统一社会信用代码91320206761011628Y。法定代表人：赵伟生，该公司董事长。被申请人：常州市中加佛威世商贸有限公司，住所地常州市新北区府翰苑18幢乙单元1602室，统一社会信用代码913204116613126851。法定代表人：傅逸平。本院在审理原告无锡法拉第电机有限公司（以下简称法拉第公司）与被告常州市中加佛威世商贸有限公司（以下简称中加佛公司）买卖合同纠纷一案中,申请人法拉第公司于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人中加佛公司银行存款15000元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中加佛公司银行存款15000元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年四月八日书记员  杨 颖
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初313号原告：苏官中，男，1977年7月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师。被告：胡顺友，男，1966年1月23日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。原告苏官中与被告胡顺友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏官中及委托诉讼代理人王志明到庭参加诉讼，被告胡顺友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏官中向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款4万元。事实和理由：原告常年生产一次性筷子成品、半成品，被告也从事一次性筷子生产、加工业务。2016年起被告到原告处购买一次性筷子半成品深加工后出售，原告按其要求提供半成品，双方虽未签订书面合同，但就供货数量、价格口头达成了一致意见。原告供货后，被告通过转帐或现金方式支付了一部分货款，截止2018年2月尚欠货款4.7万元。2018年2月13日原告催款时，被告口头承诺近期支付1万元，并在出具的欠条上将货款4.7万元直接改为了3.7万元。此后，被告除夕当天给付原告1000元，节后在原告质问为何答应支付1万元却只付1000元时，被告又给付了6000元。至此，包括被告欠条注明的3.7万元及口头承诺给付但尚未支付的3000元，被告合计尚欠原告货款4万元。此后，原告多次电话催收均无果，故起诉。被告胡顺友未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告苏官中从事一次性筷子成品、半成品生产，被告也从事一次性筷子生产和加工业务。2016年开始被告到原告处购买一次性筷子半成品进行深加工再出售，双方未签订书面合同。交易期间，被告通过转帐或现金方式支付了部分货款，经结算截止2018年2月被告尚欠原告货款4.7万元。2018年2月13日原告催款时，被告口头承诺近期支付1万元，并将2018年1月13日出具的欠条涂改后，重新向原告出具了3.7万元的欠条。此后，被告按照口头承诺向原告支付了7000元货款，尚欠口头承诺未支付货款3000元，加上欠条注明的欠款3.7万元，合计欠款4万元。此后，原告多次电话催收均无果，故起诉。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告胡顺友向原告购买货物后，理应及时支付货款，被告拖欠不付构成违约，依法应当承担违约责任。被告经本院传票传唤拒不到庭，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告胡顺友于判决生效后5日内向原告苏官中支付货款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取）、保全费420元，由被告胡顺友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张诚二〇二〇年四月二十九日书记员  沈韬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1118号原告：无锡法拉第电机有限公司，统一社会信用代码91320206761011628Y，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村运河北路**。法定代表人：赵伟生，该公司董事长。委托诉讼代理人：查英，江苏漫修律师事务所律师。被告：常州市中加佛威世商贸有限公司，统一社会信用代码913204116613126851，住，住所地常州市新**府翰苑******/div>法定代表人：傅逸平，该公司执行董事兼总经理。原告无锡法拉第电机有限公司（以下简称法拉第公司）诉被告常州市中加佛威世商贸有限公司（以下简称商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法拉第公司的委托诉讼代理人查英到庭参加了诉讼。被告商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告法拉第公司诉称：商贸公司结欠其货款11328元，现要求商贸公司立即支付上述货款及逾期付款利息（以11328元为本金，自2016年11月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。被告商贸公司未予答辩。经审理查明：2016年11月26日，法拉第公司供给商贸公司FD3EM1-4发电机一台，并开具了增值税发票，价值11328元。商贸公司收货后分文未付，法拉第公司遂于2020年4月7日诉至本院。以上事实，由发货单、增值税发票、发票抵扣证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，双方之间的买卖关系合法有效，商贸公司在收到货物后应及时支付货款，拖欠不付应承担相应的违约责任。现法拉第公司的诉请，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：商贸公司应于本判决生效后立即支付法拉第公司货款11328元及逾期付款利息（以11328元为本金，自2016年11月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费42元，财产保全费170元，合计212元，由商贸公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯建良人民陪审员  徐兆杰二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨 颖
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初313号申请人：苏官中，男，1977年7月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师。被申请人：胡顺友，男，1966年1月23日出生，汉族，住江西省德兴市南昌市南昌县。申请人苏官中与被申请人胡顺友买卖合同纠纷一案，申请人苏官中于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡顺友名下银行存款4万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡顺友名下银行存款4万元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年四月九日书记员  沈韬
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执262号 申请执行人：李苑玲，女，生于2001年11月11日，汉族，住蓬安县。 被执行人：李晓春，男，生于1975年12月20日，汉族，住蓬安县。 本院在执行申请人李苑玲与被执行人李晓春抚养费纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李晓春的银行存款10,800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 盼
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执262号 李宛玲、李晓春： 本院立案执行李宛玲与李晓春抚养费纠纷一案，经执行，申请执行人已领取全部案款，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执629号姚洪伦：本院立案执行申请执行人巩建友与被执行人姚洪伦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人102170.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费1433.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初873号原告：崔玉婷，女，1987年2月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：常丽艳，辽宁顺其然律师事务所律师。被告：王美娜，女，1989年7月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告崔玉婷与被告王美娜合同纠纷一案中，原告崔玉婷于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告王美娜名下银行账户存款155万元的财产，在无现金存款或存款不足的情况下请求查封被告王美娜名下等价值的财产，原告崔玉婷提供华安财产保险股份有限公司单号为6160205046020200000025的诉讼财产保全责任保险单，作为诉讼财产保全担保。本院认为，原告崔玉婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告王美娜名下银行账户存款155万元。二、在无现金存款或存款不足的情况下，查封被告王美娜名下其他等价值的财产（以155万元为限，限于非上市公司股权、自用房产、土地使用权、机动车辆、机械设备）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明贺二〇二〇年四月九日书记员  刘美君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执629号 申请执行人：巩建友，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：姚洪伦，男，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初4882号民事判决书，执行申请执行人巩建友与被执行人姚洪伦民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，无不动产、车辆、证券的财产登记信息，申请执行人102170元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，冻结了其相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年五月二十六日 执行员  王 伟
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初214号申请人：张素梅，女，1970年3月1日出生，汉族，住井冈山市新城区。被申请人：吴子烈，男，1958年2月12日出生，汉族，住井冈山市。被申请人：吴兴华，男，1982年5月8日出生，汉族，住井冈山市。本院在审理张素梅与吴子烈、吴兴华买卖合同纠纷一案中，张素梅于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴子烈、吴兴华银行136000元或查封等值财产。本院认为，张素梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人吴子烈、吴兴华136000元银行存款或查封其他等值财产；案件申请费1200元，由申请人张素梅预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜秀二〇二〇年四月三日书记员  黄双科
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督60号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：朱建飞，男，1985年2月10日出生，汉族，住江苏省响水县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人朱建飞申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月7日发出（2020）湘0103民督60号支付令，限令被申请人朱建飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人朱建飞发出（2020）湘0103民督60号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督60号支付令自行失效。申请费935元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初214号原告：张素梅，女，1970年3月1日出生，汉族，住井冈山市。被告：吴子烈，男，1958年2月12日出生，住井冈山市。被告：吴兴华，男，1982年5月8日出生，汉族，住井冈山市。张素梅与吴子烈、吴兴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张素梅到庭参加诉讼，吴子烈、吴兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张素梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付模板余款：壹拾叁万贰仟元整（小写：132000元）；2、判令由两被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：2016年6月15日，原告出售模板给吴子烈共500块，单价55元每张，共计27500元。2016年11月17日，原告出售模板给吴兴华2500块，单价55元每张，共计137500元，上述两笔合计165000元，两被告已给付原告33000元，还剩余132000元未支付，两次购买模板都有收条为据，但经原告多次催要余款，两被告至今未给付，为此为维护原告的合法权益，特提起损失，望判如所请。吴子烈、吴兴华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，当事人提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，吴子烈向张素梅购买模板并出具欠条一张，载明：“欠条今欠到张素梅模板500张，每张55.00元，共计人民币贰万柒仟伍佰元正此据是实，领人吴子烈2016.6.15日3624321958××××××××。”，2016年11月17日，吴兴华向张素梅购买模板并出具收条一张，载明：“收条今收到张素梅模板壹仟伍佰张，单价伍拾伍元经手人：吴兴华2016年11月17日注：（到此日期止总共收到贰仟伍佰张整）”。收到吴子烈、吴兴华货款33000元，尚欠货款132000元，经张素梅催款，吴子烈、吴兴华至今未付，为此诉至本院。庭审后，本院征询吴子烈、吴兴华对该债务偿还意见，吴子烈、吴兴华均认可此债务，并表示愿意共同偿还。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是买卖合同纠纷，虽然双方没有签订书面合同，但吴子烈、吴兴华分别向张素梅出具了欠条、收条各一张，应视为吴子烈、吴兴华对张素梅提供模板事实的认可。欠条及收条虽未约定具体的支付货款时间，但欠条及收条的签订日期均为2016年且事后经张素梅催要，两被告均未支付尚欠的货款，已是构成违约，故张素梅要求吴子烈、吴兴华给付模板款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴子烈、吴兴华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，张素梅合理的诉讼请求，本院予以支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴子烈、吴兴华于本判决生效后十日内支付张素梅货款132000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，保全费1200元，共计2670元，由吴子烈、吴兴华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘杜秀二〇二〇年四月二十三日书记员  黄双科
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督60号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：朱建飞，男，1985年2月10日出生，汉族，住江苏省响水县六套乡双民村十组9号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月1日向本院申请支付令，称朱建飞在农商行处办理了卡号为62×××01的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，朱建飞应支付农商行本金119341.38元、利息0元、透支费用5943.47元，共计125284.85元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求朱建飞支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计125284.85元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱建飞应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计125284.85元，并承担本案申请费935元。被申请人朱建飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初125号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人宋立军，男，1980年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为吉林省辉南县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月12日被刑事拘留，于2019年12月26日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人薛志权，天津扬名律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人宋立军犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院经审查于2020年3月26日受理立案。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 莹人民陪审员  翁长来人民陪审员  张 昭二〇二〇年四月十六日书 记 员  隋成翔
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初125号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人宋立军，男，1980年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为吉林省辉南县，现住天津市西青区。该被告人于2002年8月16日因犯抢劫罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑七年。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月12日被刑事拘留，于2019年12月26日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人薛志权，天津扬名律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人宋立军犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，适用认罪认罚制度并建议适用简易程序，本院经审查于2020年3月26日受理立案,于2020年4月10日决定变更为普通程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人宋立军及其指定辩护人薛志权均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年12月11日22时许，被告人宋立军在天津市西青区内因琐事与被害人宋某发生口角，后被告人宋立军使用自己的手机砸伤被害人宋某鼻部和嘴部。经鉴定，被害人宋某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；鼻背部、右上唇裂伤，构成轻微伤；鼻部软组织挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人宋立军明知他人报警而在现场等待民警。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人宋立军犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人宋立军有期徒刑一年二个月。被告人宋立军供认上述被指控事实，辩称其系自首且当场已经向他人借钱给付被害人2000元人民币让被害人看病。被告人宋立军的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人宋立军系自首；2、被告人宋立军主观恶性较小，人身危险性较低，社会危害性较轻；3、被告人宋立军自愿签署认罪认罚具结书，且是单位宿舍内部的同事矛盾引起。综上，请法庭对被告人宋立军从轻处罚。经审理查明，2019年12月11日22时许，被告人宋立军在天津市西青区内因琐事与被害人宋某发生口角，后被告人宋立军使用自己的手机砸伤被害人宋某鼻部和嘴部。经鉴定，被害人宋某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；鼻背部、右上唇裂伤，构成轻微伤；鼻部软组织挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人宋立军明知他人报警而在现场等待民警。另查明，被告人宋立军自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。被扣押的白色ＶＩＶＯ牌手机一部系被告人宋立军所有并用来砸伤被告人宋某所用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、平面示意图及照片，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，被害人宋某的陈述，证人代某的证言，案件来源、到案经过、人员详细信息、人员信息、常住人口登记表、情况说明、诊断证明书等书证，鉴定意见，被告人宋立军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋立军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋立军犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋立军曾因故意犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚。被告人宋立军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，被告人宋立军的相关辩解理由及辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止。）二、被扣押的白色VIVO牌手机一部，依法由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  翁长来人民陪审员  张 昭二〇二〇年五月二十七日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1018-2号申请执行人：李现锋，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住河南省襄城县。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李现锋与被执行人蔡洪峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡洪峰的银行存款人民币35340.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1018-2号申请执行人：李现锋，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住河南省襄城县。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李现锋与被执行人蔡洪峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡洪峰的银行存款人民币35340.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十五日书记员  李文凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初639号原告：王昌仲，男，1967年12月26日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告：严明会，女，1968年11月17日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告：王茂林，男，1995年10月7日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告：颜石勇，男，1993年7月16日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：杨近辉，男，1981年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。原告王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇与被告杨近辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 刘 城 二○二〇年四月十日书记员 黄慧波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初639号原告：王昌仲，男，1967年12月26日出生，土家族，农民工，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：韩月林，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告：严明会，女，1968年11月17日出生，苗族，农民工，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：韩月林，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告：王茂林，男，1995年10月7日出生，土家族，农民工，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：韩月林，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告：颜石勇，男，1993年7月16日出生，汉族，农民工，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：韩月林，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：杨近辉，男，1981年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇与被告杨近辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昌仲及原告王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇的共同委托诉讼代理人韩月林，被告杨近辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇向本院提出诉讼请求：⒈杨近辉支付王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇人工工资30534元；⒉本案诉讼费由杨近辉承担。事实和理由：中铁建工集团有限公司系宁夏银川市兴庆区宝丰医院及养护院工程项目的总承包单位，中铁建工集团有限公司将上述工程分包给四川省佳锦建筑劳务有限公司，四川省佳锦建筑劳务有限公司将部分工程违法分包给不具有施工资质的李海，李海又将工程分包给杨近辉。2019年3月5日至2019年4月30日，杨近辉雇佣王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇在其承包的上述工程3-4段负一层、负二层，3-2段项目工程从事木工工作。后经双方结算，扣除杨近辉已付人工工资，杨近辉尚欠王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇人工工资30534元。为此，杨近辉向王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇出具结算单一张。该款经王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇多次索要无果，故诉至法院。杨近辉辩称，四川省佳锦建筑劳务有限公一直未给我付工程款，导致我现在没能力支付王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇的劳务费，我现在正准备起诉四川省佳锦建筑劳务有限公司。本院经审理认定事实如下：杨近辉雇佣王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇在宝丰医院及养护院工程3-4段负一层、负二层，3-2段项目工程从事木工工作。为此，2019年9月16日，杨近辉为王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇出具一张结算金额为30534元的《结算单》。现王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇以该30534元至今未付为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，结合王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇向法庭提交的《结算单》及其当庭陈述，可以认定截止2019年9月16日杨近辉欠付王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇劳务费30534元及双方之间存在劳务合同法律关系的事实。故对王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇要求杨近辉支付劳务费30534元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，判决如下：被告杨近辉于本判决生效之日起七日内支付原告王昌仲、严明会、王茂林、颜石勇劳务费30534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告杨近辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 城 二○二○年四月二十日法官助理 黄慧波书记员 谢 卉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
武邑县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀1122执1号 本院在执行武邑县农村信用联社股份有限公司申请杨飞、吴红、薛桂昌金融借款合同纠纷一案,本案于2020年1月2日立案执行，经查询，被执行人违反财产报告制度。被执行人杨飞、吴红、薛桂昌至今仍未履行（2019）冀1122民初1036号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人杨飞、吴红、薛桂昌纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月三日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1018-1号申请执行人：李现锋，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住河南省襄城县。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李现锋与被执行人蔡洪峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪峰的银行存款人民币35340.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  李文凯
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执1号 申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司,住所地武邑县建设西路中段南侧，统一社会信用代码：91131100MA07R6PJ1J。 法定代表人：赵金路，男，1968年2月14日出生，职务,该公司董事长。 委托代理人:周喜辉,男，1975年11月27日出生，职务，该公司职工。 被执行人：薛桂昌，男，1978年3月25日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：杨飞，男，1985年10月5日出生，汉族，住冀州区。 被执行人：吴红，女，1985年6月12日出生，汉族，住枣强县。 申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司与薛桂昌、杨飞、吴红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1122民初1036号民事调解书已经发生法律效力。本案于2020年1月2日立案执行，申请执行人要求被执行人薛桂昌、杨飞、吴红给付借款本金39990.45元及利息，负担案件申请执行费499.86元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人薛桂昌、杨飞、吴红未实际履行。 2.本院分别于2020年1月3日、2020年3月3日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛桂昌、杨飞、吴红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款登记信息，无对外投资登记信息，无房产登记信息，杨飞、吴红名下无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月3日向住房公积金管理中心查询了被执行人薛桂昌、杨飞、吴红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。 4．本院于2020年3月3日向中国人寿保险公司查询了被执行人薛桂昌、杨飞、吴红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。 5.本院于2020年3月3日通过不动产登记局查询了被执行人薛桂昌、杨飞、吴红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。 6.本院于2020年4月3日对被执行人薛桂昌、杨飞、吴红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2020年4月3日将被执行人薛桂昌、杨飞、吴红纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8．本院于2020年4月24日查封薛桂昌名下“捷达”牌“冀Ｔ×××××”小轿车一辆，经查，该车辆已注销。 9.本院于2020年4月26日到被执行人薛桂昌、杨飞、吴红住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 10.本院于2020年5月7日调查被执行人薛桂昌、杨飞、吴红户籍地财产状况，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式约谈了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人薛桂昌、杨飞、吴红名下暂无财产可供执行，本院约谈申请执行人后，申请执行人认可本案调查结果，未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查核实，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  封志良 人民陪审员  王亚楠 人民陪审员  杨立振 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李朝云
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1018-1号申请执行人：李现锋，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住河南省襄城县。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李现锋与被执行人蔡洪峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪峰的银行存款人民币35340.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十五日书记员  李文凯
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执683-695号关于张守奇等十三人与无锡雅座在线科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷案件，经过法院执行，被执行人已履行完付款义务，所有案款已发放完毕，案件均已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14886号 申请执行人：曾建星，男，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：李伟良，广东任高扬律师事务所律师。 被执行人：宋家健，男，汉族，住广州市海珠区。 原告曾建星诉被告宋家健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初7013号民事判决书已发生法律效力。权利人曾建星于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人宋家健支付款项暂计10000元。本院于2019年12月9日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14886号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪启星 计茹萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初529号原告：**，男，1983年12月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：李洪平，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街34号。委托诉讼代理人：李晶，女，1979年11月17日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司职员，住丹东市元宝区。本院在审理原告**诉被告李洪平、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告**于2020年4月20日以与被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司庭外和解为由，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司起诉，本案继续审理。审判员 董 妍二〇二〇年四月二十四日书记员 王新殊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执14886号 申请执行人：陶凯月，女，住安徽省长丰县。 委托代理人：黄靖、罗俊杰，系广东信耀律师事务所律师。 被执行人：广州途乐体育有限公司，住所地广州市海珠区金聚街1-19号（单号）六福华庭首层局部（轴1-41交轴Z-M）自编225商铺。 法定代表人：李晓儒，该单位总经理。 原告陶凯月诉被告广州途乐体育有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2019）2163号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人陶凯月于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资109413元，并支付申请人解除劳动关系的经济补偿金42767.9元。本院于2020年4月24日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人广州途乐体育有限公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执14886号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年八月四日 书记员 陈艾明