河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初340号 原告：赵峻伟，男，1993年5月11日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：徐德仁，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪磊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 被告：北京银博国际影业有限公司，登记住所地北京市朝阳区汤立路**院**楼****705，现住所地不详。 法定代表人：常盛，该公司执行董事。 被告：霍尔果斯观自在传媒有限公司，登记，登记住所地新疆伊犁州霍尔果斯市中哈合作中心A11地块枫叶国际**国际营销中心**所地不详。 法定代表人：常盛，该公司执行董事兼总经理。 原告赵峻伟与被告北京银博国际影业有限公司（以下简称银博影业）、霍尔果斯观自在传媒有限公司（以下简称传媒公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，因被告银博影业、传媒公司现住所地 —1— 不明，2020年6月24日本案转为普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵峻伟的委托诉讼代理人汪磊、徐德仁到庭参加诉讼，被告银博影业、被告传媒公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵峻伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告银博影业向原告支付本金3000000元及借款期限内利息208602.74元（自2018年8月13日至2018年12月31日，计141天，按年利率18%计算）；2、判令被告银博影业向原告支付逾期利息及违约金577548.49元（按到期后本金加借款期限内利息作为未还金额的基础进行计算，自2019年1月1日起暂计算至2019年9月30日，逾期利息及违约金合计不超过年利率24%）；3、判令被告传媒公司对上述全部债务承担连带责任；4、判令本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月13日，原告将持有的传媒公司30%股份转让给案外人常盛，常盛应付原告股权转让款3000000元。2018年8月14日，原告、案外人常盛、史雪辉以及银博影业、传媒公司多方签署了《债务转移协议》，一致同意将上述债务（包括对应的全部付款义务）转移由被告银博影业承担，传媒公司为该债务承担无限连带担保责任。截至协议签署日，银博影业对原告的应付债务本金为3000000元，年利率为18%，利息自协议签署之日起算至本息还清之日止；还款期限2018年12月31日之前，被告传媒公司提供无限连带责任保证，保证期间为直至银博影业还清债务之日止。但是借款到期后，银博影业未履行还本付息的义务，截至2018年12月31日，银博影业应付原告3000000元及借款期限内利息208602.74元。根据协议，利息应支付至本息还清之日 —2— 止，因此逾期利息亦为年利率18%。另外，根据协议的违约责任条款，如果银博影业未按时履行还本付息义务，每迟延一天，应按照未还金额的每日千分之三向原告支付违约金。因此银博影业应支付的逾期利息及违约金为577548.49元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 银博影业、传媒公司均未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因银博影业、传媒公司未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利，对当事人主张的证据和事实，本院经审理认定如下： 赵峻伟围绕其诉讼请求提交下列证据：1、股权转让协议一份，主要内容为：“出让方赵峻伟，受让方常盛，股权转让的数额：赵峻伟持有的传媒公司30%股权，常盛以人民币现金方式收购受让股权，本次股权转让的价格为叁佰万元，常盛应于协议生效后三个工作日内将叁佰万元价款汇入赵峻伟指定的银行账户，本协议生效后三日内，双方共同办理工商变更登记手续及其他变更登记。违约责任：如常盛延期支付股权转让款，则每延期一日承担违约金为应付未付金额的1%，协议争议解决法院约定为协议签订地河北省保定市徐水区人民法院”。用以证实2018年8月13日原告与案外人常盛签署股权转让协议，约定以3000000元的价格转让传媒公司的30%股权，协议签署生效后三日内办理工商变更登记手续。2、债务转移协议一份，主要内容为：“甲方1：史雪辉，甲方2：赵峻伟，乙方：常盛，丙方：银博公司，丁方：传媒公司。债务转让事项：经甲乙丙 —3— 丁四方一致确认，甲方2于2018年8月13日将持有的传媒公司30%股份转让给乙方，股权转让款为人民币叁佰万元整，乙方对甲方应负债务利息以年利率18%计算，自股权转让协议生效之日起算，乙方确认此债务（以下简称该债务）。甲乙丙丁四方一致同意，乙方将该债务转移由丙方承担，丁方为该债务承担连带担保责任，甲乙丙丁四方同意：丙方须向甲方履行还款义务，共计本金5500000元，年利率为18%，利息自本协议第一条第1款约定的自股权转让协议生效之日起算，至本息还清之日止，还款期限：2018年12月31日前。违约责任：丙方如果没有履行或者没有按时履行还本付息义务，每迟延一天，按照未还金额的每日千分之三向甲方支付违约金。”用以证实2018年8月14日各方之间就还款及担保达成协议，各方确认协议签署后，银博影业应偿还赵峻伟本金为3000000元，年利率18%，还款期限为2018年12月31日之前，传媒公司为银博影业提供连带责任保证，保证期间约定为至银博影业还清债务之日止，违约责任为每延迟一天按照未还金额的每日千分之三支付违约金。3、传媒公司的工商公示信息打印件一份，用以证实2018年8月15日已完成股权的工商变更登记，且被转让的股权原告已于2017年12月19日实缴全部注册资本。本院认为，银博影业、传媒公司未到庭进行抗辩，也未提供反驳证据和反驳意见，对赵峻伟提交的上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月13日，赵峻伟与案外人常盛签订《股权转让协议》，约定赵峻伟将其持有的传媒公司的30%股份以300万元 —4— 的价格转让给常盛，常盛应于本协议生效后三日内将全部价款汇入赵峻伟指定的银行账户，协议签订后三日内办理工商变更登记手续。2018年8月14日，赵峻伟、常盛、银博影业、传媒公司经协商签订《债务转移协议》，四方一致同意常盛将应付赵峻伟的股权转让款300万元及以年利率18%计算的应付利息转移由银博影业负担，传媒公司为该债务承担无限连带担保责任，还款期限为2018年12月31日前，如违约，每迟延一日按未还金额的每日千分之三支付违约金。2018年8月15日，赵峻伟与案外人常盛完成股权的工商变更登记。《债务转移协议》约定的还款期限到期后，银博影业未能偿还借款本息。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，根据赵峻伟主张的事实及提交的证据，本案系债务人常盛经债权人赵峻伟同意，常盛将其应付给赵峻伟的股权转让款及利息作为金钱债务转移给银博影业，传媒公司自愿为银博影业履行债务承担连带保证责任，四方达成一致意见并签订《债务转移协议》，本案案由应为债务转移合同纠纷。四方签订的《债务转移协议》系当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。银博影业未按约定期限偿还欠款，应承担违约责任。赵峻伟要求银博影业偿还欠款3000000元及按年利率18%计算至2018年12月31日的利息208602.74元，不违反法律规定，本院予以支持。赵峻伟主张银博影业应支付自2019年1月1日起按年利率24%计算至欠款全部付清之日止的逾期利息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。赵峻伟主张逾期利息及违约金应以欠款本金3000000元及欠款期限内利息208602.74元之和为计算基数，其主张数额过高，应以欠款金额3000000元为计算基 —5— 数，超出部分，本院不予支持。银博影业、传媒公司经本院合法传唤未到庭进行抗辩，也未提供证据予以反驳，由此产生的不利后果由其自行承担。赵峻伟要求传媒公司对银博影业的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告北京银博国际影业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵峻伟欠款3000000元及自2018年8月13日起按年利率18%计算至2018年12月31日的利息208602.74元，共计3208602.74元； 二、被告北京银博国际影业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵峻伟自2019年1月1日起以3000000元为基数，按年利率24%计算至欠款全部付清之日止的逾期利息及违约金； 三、被告霍尔果斯观自在传媒有限公司对被告北京银博国际影业有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告霍尔果斯观自在传媒有限公司承担保证责任后，有权向北京银博国际影业有限公司追偿； 四、驳回原告赵峻伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —6— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37089元，由北京银博国际影业有限公司、霍尔果斯观自在传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  瓮建红 审 判 员  齐成柱 人民陪审员  商志文 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李佳宁