湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初41号原告中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人曾丽，系湖南道宽律师事务所律师。被告新余市鑫宏源贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区良山镇山凤西路33号。法定代表人陈书勤。被告许洪江，男，汉族，1973年3月18日出生，住湖北省潜江市。被告佘建锋，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省长垣县。被告陈红霞，女，汉族，1966年2月6日出生，住河南省长垣县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告新余市鑫宏源贸易有限公司、许洪江、佘建锋、陈红霞融资租赁合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员李世萍、虞丽平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员**担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人曾丽到庭参加了诉讼，被告新余市鑫宏源贸易有限公司、许洪江、佘建锋、陈红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2019年1月7日，被告新余市鑫宏源贸易有限公司与中联重科销售有限公司签订合同编号为800444300的《产品买卖合同》，购买型号为ZLJ5330THBBE49X-6RZ泵车1台。2019年3月30日，原告、被告新余市鑫宏源贸易有限公司、中联重科销售有限公司签订序列号为JRGC20190330TJXS0691的《融资租赁合同（回租）》及《合同专用条款》，约定被告新余市鑫宏源贸易有限公司将设备所有权转让给原告，原告向被告新余市鑫宏源贸易有限公司提供融资租赁服务，原告向被告新余市鑫宏源贸易有限公司出租ZLJ5330THBBE49X-6RZ的混凝土泵车一台，租赁期限为2019年5月15日至2021年4月15日，共计24期，被告新余市鑫宏源贸易有限公司应于每月15日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告新余市鑫宏源贸易有限公司未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向单方解除合同，被告新余市鑫宏源贸易有限公司应按本合同中的全部本金总和的8%向原告支付违约金，同时可向被告追索因其违约行为而造成原告的各项损失。原告按照合同约定向被告新余市鑫宏源贸易有限公司交付了租赁设备，但被告新余市鑫宏源贸易有限公司未按照合同约定按期足额支付租金，截止到2019年8月7日，被告新余市鑫宏源贸易有限公司已拖欠原告已到期未付租金180552.85元。被告许洪江、佘建锋、陈红霞与原告以编号JRGC20190330TJXS0691的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告许洪江、佘建锋、陈红霞就主合同项下债务提供连带责任担保，应对被告新余市鑫宏源贸易有限公司所欠原告债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、解除序列号为JRGC20190330TJXS0691的《融资租赁合同(回租)》及相关附件；2、确认《融资租赁合同(回租)》涉案设备(车辆识别号为WDAKHCAA3J0285274)所有权为原告，并将设备及相关权证返还原告；3、被告新余市鑫宏源贸易有限公司向原告支付截止2019年8月7日租金180552.85元(租金暂计算至2019年8月7日，剩余租金按《租赁支付表》的标准计算至被告实际返还设备之日止)；4、被告新余市鑫宏源贸易有限公司向原告支付违约金120480元(按本金总和8%计算);5、被告许洪江、佘建锋、陈红霞对被告新余市鑫宏源贸易有限公司所负的债务承担连带清偿责任;6、被告承担本案原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告新余市鑫宏源贸易有限公司、许洪江、佘建锋、陈红霞未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、融资租赁合同(回租)、合同专用条款、产品买卖合同、收据、一签通电子文件验证报告，证明：l、被告新余市鑫宏源贸易有限公司向原告融资租赁的设备详情，2、被告新余市鑫宏源贸易有限公司违约时原告的补救措施，3、纠纷的解决方式及管辖法院，4、被告新余市鑫宏源贸易有限公司向第三人购买设备，5、原告依融资租赁合同（回购）取得设备所有权；证据二、租赁物件签收单，证明被告新余市鑫宏源贸易有限公司收到原告交付的设备；证据三、租赁支付表，证明被告新余市鑫宏源贸易有限公司应依约支付租金的期数，每期租金支付时间及金额；证据四、欠款明细表，证明被告新余市鑫宏源贸易有限公司所欠租金及其他费用金额；证据五、连带责任保证合同，证明被告许洪江、佘建锋、陈红霞为被告新余市鑫宏源贸易有限公司的履行提供连带保证担保。被告新余市鑫宏源贸易有限公司、许洪江、佘建锋、陈红霞未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告新余市鑫宏源贸易有限公司、许洪江、佘建锋、陈红霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2019年3月30日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告新余市鑫宏源贸易有限公司及案外人中联重科销售有限公司签订了序列号为JRGC20190330TJXS0691号《融资租赁合同（回租）》及合同专用条款和附件，约定原告向被告新余市鑫宏源贸易有限公司以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5330THBBE49X-6RZ的混凝土泵车一台，设备价值共计2510000元，租赁期限自2019年4月15日至2021年4月15日，共计24期，每期租金为67142元，被告每月15日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，原告已按照约定向被告新余市鑫宏源贸易有限公司交付全部租赁设备,但被告新余市鑫宏源贸易有限公司仍未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年8月7日，被告新余市鑫宏源贸易有限公司已支付租金及其他款项1059018.68元，已拖欠原告到期租金180552.85元。本案租赁合同租金本金总和为1506000元，租金本金总和的8%为120480元。被告许洪江、佘建锋、陈红霞与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告新余市鑫宏源贸易有限公司的上述租赁行为所产生的债务（包含首期款项、租金、罚息、赔偿金等）承担连带清偿责任。本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告新余市鑫宏源贸易有限公司及案外人中联重科销售有限公司所签的《融资租赁合同（回租）》及合同专用条款和相关附件均系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告新余市鑫宏源贸易有限公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告新余市鑫宏源贸易有限公司严重违约的情况下，原告可以解除合同、取回租赁物及向被告收取产生的已到期租金及违约金。原告要求解除序列号为JRGC20190330TJXS0691号《融资租赁合同（回租）》及合同专用条款和附件并要求确认涉案设备（型号为ZLJ5330THBBE49X-6RZ的混凝土泵车一台、车辆识别号为WDAKHCAA3J0285274)的所有权归原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告新余市鑫宏源贸易有限公司支付截止2019年8月7日租金180552.85元(租金暂计算至2019年8月7日，剩余租金按《租赁支付表》的标准计算至被告实际返还设备之日止)，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告新余市鑫宏源贸易有限公司支付违约金120480元，系按合同约定计算，因此，对该请求，本院予以支持。被告许洪江、佘建锋、陈红霞与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为被告新余市鑫宏源贸易有限公司的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告许洪江、佘建锋、陈红霞对被告新余市鑫宏源贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的其他合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除序列号为JRGC20190330TJXS0691号《融资租赁合同（回租）》及合同专用条款和附件；二、涉案设备（型号为ZLJ5330THBBE49X-6RZ的混凝土泵车一台、车辆识别号为WDAKHCAA3J0285274)的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司所有；三、限被告新余市鑫宏源贸易有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止2019年8月7日租金180552.85元(租金暂计算至2019年8月7日，剩余租金按《租赁支付表》的标准即每月67142元计算至被告实际返还设备之日止)；五、限被告新余市鑫宏源贸易有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金120480元；五、被告许洪江、佘建锋、陈红霞对被告新余市鑫宏源贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5816元，由被告新余市鑫宏源贸易有限公司、许洪江、佘建锋、陈红霞负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  李世萍人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月二十八日法官助理刘珂岸书记员**