湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初578号原告:湖南南岭民用爆破器材股份有限公司，住所地：湖南省双牌县泷泊镇双北路6号，统一社会信用代码：9143000073051349XL。法定代表人：曾德坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋盼，湖南金州律师事务所专职律师，执业证号：14301201710960943。代理权限：一般代理。被告:贵州省龙健爆破工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇矿业南路，统一社会信用代码：915202030610489051。法定代理人：张雅蓉，该公司董事长。原告湖南南岭民用爆破器材股份有限公司（以下简称:南岭爆破）诉被告贵州省龙健爆破工程有限公司（以下简称:龙健爆破）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序,于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告南岭爆破的委托诉讼代理人蒋盼到庭参加诉讼，被告龙健爆破经传票、电话传唤后，无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告南岭爆破向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙健爆破向原告南岭爆破支付货款共计3280164元；2、判令被告龙健爆破向原告南岭爆破支付违约金100000元；3、判令被告龙健爆破承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日，原、被告就民用爆破器材的买卖事宜签订了《民用爆破器材买卖合同》。合同履行过程中，双方签订了对账函，明确了货款结算金额、债权、债务转让以及债务抵销等事项。对账函签订后，被告龙健爆破又向原告南岭爆破进行了670,656.60元产品的采购。截止至起诉之日，被告龙健爆破共欠货款本金3,208,164元。为此，原告南岭爆破多次与被告龙健爆破沟通货款支付事宜，但被告龙健爆破至今未给付。原告南岭爆破请求被告龙健爆破支付货款本金3,208,164元并以货款本金为基数从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准1.5倍支付逾期付款的违约金。据此，原告南岭爆破为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持其诉讼请求。被告龙健爆破未予以应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告南岭爆破围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龙健爆破经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对原告南岭爆破提供的证据认定如下：1号证据系原、被告签订《民用爆破器材买卖合同》，该合同能证明双方当事人的买卖合同关系成立，2号证据系原、被告签字确认的对账函，记录了被告龙健爆的欠款情况，3号证据系被告龙健爆破签字确认的收货单及原告根据发货数量及金额出具的增值税发票，4号证据系被告龙健爆破的给付货款凭证，上述证据能相互印证，形成证据链，能证明欲证事实，故本院均予以采信。根据本院认定的证据以及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2017年8月1日，原、被告就民用爆破器材的买卖事宜签订了《民用爆破器材买卖合同》。合同约定，原告南岭爆破为被告龙健爆破提供工业炸药和工业雷管。合同签订后，原告南岭爆破按约向被告龙健爆破提供了合同约定的货物，2018年3月31日原告南岭爆破向被告龙健爆破发出对账函，确认被告龙健爆破尚欠原告南岭爆破货款9147858.09元，原告南岭爆破的子公司神斧民爆尚欠被告龙健爆破货款6010350.69元，冲抵后，被告龙健爆破尚欠原告南岭爆破货款3137507.4元，被告龙健爆破在对账函数字证明无误处加盖了公章，确字数字无误。其后，原告南岭爆破又向被告龙健爆破提供了货物670656.6元，被告龙健爆破于2018年4月24日向原告南岭爆破支付货款600000元，共计尚欠3,208,164元。原告南岭爆破经催付无果后，故诉至本院。本院认为：原告南岭爆破与被告龙健爆破签订的《民用爆破器材买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告南岭爆破依约向被告龙健爆破提供了约定的货物，已履行了合同约定的义务。被告龙健爆破未按照约定按时、足额支付货款，经催告后在合理期限内仍未履，其行为明显违约，应承担继续履行的法律责任，故对原告南岭爆破要求被告龙健爆破给付货款3280164元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告南岭爆破主张被告龙健爆破承担逾期付款违约金100000元的问题，虽在合同中未对被告龙健爆破迟延支付货款的违约责任进行约定，但被告龙健爆破逾期付款必定给原告南岭爆破带来一定损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”故对原告南岭爆破要求被告龙健爆破支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。现原告南岭爆破主张100000元的逾期付款利息，经查原、被告龙健爆破2018年3月31日进行对账，被告龙健爆破应给付原告南岭爆破货款3137507.4元，未给付，从该日起应承担逾期付款的利息，故被告龙健爆破应从2018年3月31日起以3137507.4元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的1.5倍%即6.375%的标准计算至起诉之日止共计逾期利息为：355028.57元，但原告南岭爆破只主张从2019年12月30日起至起诉之日止的逾期利息100000元，系其权利的放弃，本院予以支持。其后的逾期利息应从2020年1月10日起以3280164为基数按年利率6.375%标准计算至实际给付完毕为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贵州省龙健爆破工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告湖南南岭民用爆破器材股份有限公司货款3280164元及2020年1月9日前的逾期利息100000元，其后的逾期利息从2020年1月10日起以3280164为基数按年利率6.375%标准计算至实际给付完毕为止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取16633元，保全费5000元，由被告贵州省龙健爆破工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二〇年六月三十日书记员  李 卓附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。