河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初135号 原告：孙帅，男，1991年6月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。 被告：刘汝太，男，1973年2月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：胡维方，男，1981年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。 负责人：翟志，公司经理。 委托诉讼代理人：赵翔，公司职员。 原告孙帅与被告刘汝太、胡维方、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙帅委托诉讼代理人冯玉杰、被告刘汝太、被告胡维方、被告亚太保险公司委托诉讼代理人赵翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙帅向本院提出诉讼请求：请求事项；1、依法判令被告立即赔偿原告损失暂计115000元；2、其他损失数额待鉴定结果下发后再确定；3、本案一切诉讼费用均由被告承担。鉴定后原告将诉讼请求变更为267449.44元。事实和理由：2019年4月11日6时30分许，刘汝太驾驶冀Ｊ×××××号货车沿黄辛线由北向南行驶至海兴县左转弯时，与由南向北行驶张邵升驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生交通事故，后张邵升驾驶的冀Ｊ×××××号轿车又与由北向南胡维方驾驶的冀Ｊ×××××号货车发生事故，造成张邵升及乘车人孙帅、孙国新、李志超受伤，车辆损坏。经海兴县交警大队经现场勘验及调查，于2019年4月22日做出了第130924120190000047号交通事故认定书，认定刘汝太承担此事故主要责任，张邵升承担此事故次要责任，胡维方、孙帅、孙国新、李志超无责任。因被告刘汝太驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，被告胡维方驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内。因此原告的各项损失先由被告保险公司在责任限额内承担，不足部分由被告刘汝太承担。为此，特提起诉讼。 刘汝太、胡维方无答辩意见。 亚太保险公司辩称，刘汝太驾驶的车辆在我公司投保交强险几商业三者险100万，胡维方驾驶的车辆在我公司的投保的交强险一份，此次事故造成四人受伤，应当按照比例分担责任。原告要求的伙食补助费标准、营养费标准及天数、误工费护理费标准及天数、精损抚慰金数额、交通费过高，误工费应及护理费应按居民服务业标准计算。依据最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿的司法解释的规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告张口受限不影响其收入，其伤残赔偿金应酌减。抚养费其计算方法错误，且伤残不影响其职业，不应支持。鉴定费属间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日6时30分许，刘汝太驾驶冀Ｊ×××××号货车沿黄辛线由北向南行驶至海兴县左转弯时，与由南向北行驶张邵升驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生交通事故，后张邵升驾驶的冀Ｊ×××××号轿车又与由北向南胡维方驾驶的冀Ｊ×××××号货车发生事故，造成张邵升及乘车人孙帅、孙国新、李志超受伤，车辆损坏。经海兴县公安交通警察大队经现场勘验及调查，于2019年4月22日做出了第130924120190000047号交通事故认定书，认定刘汝太承担此事故主要责任，张邵升承担此事故次要责任，胡维方、孙帅、孙国新、李志超无责任。 冀Ｊ×××××号货车货车在被告亚太保险公司投保交强险，第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险的保险限额为1000000元，交强险保险期间为2018年4月6日0时起至2019年4月5日24时止，商业三者险保险期间为2018年7月28日0时起至2019年7月27日24时止。冀Ｊ×××××号货车在被告亚太保险公司投保交强险，保险期间2018年10月21日0时起至2019年10月20日24时止。 孙帅受伤后被送往海兴县医院治疗后当日转入沧州市中心医院治疗，住院23天；因术后取钛板二次到沧州市中心医院住院17天，期间由其其哥哥孙占民护理。 海兴司法鉴定中心受本院委托于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：孙帅颌骨骨折切开复位固定术后遗留I度张口受限评定为伤残九级；误工期为120日，护理期30日，营养期为60-90日。由于鉴定人面部多发骨折，考虑误工期可延长30日。护理人数为1人。 通过开庭，对原、被告的陈述、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、病历、诊断证明、用药明细、医药费票据、户口本、司法鉴定意见书等证据进行了质证。本院根据上述查明的事实及证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 1、医疗费92333.04元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及诊断证明等相关证据，确认原告已支付海兴县医院医疗费2110.9元，沧州市中心医院90222.14元。 2、住院伙食补助费2000元。依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×40天=2000元。 3、营养费2250元。依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的营养期限为75天，每天按30元计算为：75天×30元=2250元。 以上三项合计96583.04元。 4、误工费16416元。依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的误工期为150天。原告的误工费按照河北省2018年度居民服务业平均工资39947元计算，误工费为39947元÷365天×150天=16416元。 5、护理费4800元。依据《解释》第二十一条之规定，按照原告的住院时间，确定原告的护理期限为40日，住院期间一人护理。参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算，护理费共计120×40天=4800元。 6、伤残赔偿金项96128元。 依据《解释》第二十五条之规定，原告是城镇居民，按照2019年农村居民人均年可支配收入15373元计算，伤残赔偿金为153××××0×20%＝61492元。 被抚养人生活费，原告母亲胡云清1958年6月14日出生，有三个子女，分别是原告、原告的哥哥孙占民、原告的姐姐孙艳霞。原告与刘欣雨是夫妻关系，夫妻二人婚后生育三个子女，长女孙露瑶2012年11月21日出生，长子孙一豪2014年5月26日出生，次子孙一凯2018年4月25日出生。事故发生在2019年4月11日，按照河北省统计局2020年1月22日公布的农村居民年人均消费支出12372元计算，赔偿总额每年不超过12372×20%=2474元。结合原告的主张，被抚养人抚养费为34636元。 7、精神抚慰金12000元。根据《解释》第十八条之规定，结合受伤及过错程度酌定为12000元。 8、交通费1000元。依据《解释》第二十二条之规定，结合原告入院、出院、复查、鉴定的情况，酌定原告交通费1000元。 9、鉴定费1600元。 4-9项损失合计131944元。 同时查明，受伤者张邵升、孙国新、李志超也已起诉并开庭审理，经过审理本案所涉交通事故所有受伤者应首先在交强险医疗限额内获得赔偿的全部损失为196798.26元，应首先交强险伤残限额内获得赔偿的全部损失为322674元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，本案中受伤人数较多，交强险不足以赔偿各受伤人的全部损失，应在交强险各项限额内按比例赔偿。原告的各项损失，由被告亚太保险公司在医疗费限额内11000元内赔偿原告5398元，在交强险伤残赔偿限额121000内赔偿49478元。对超出不足部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，依据海兴县交通警察大队作出的交通事故认定书和本案的实际情况，本院酌定被告刘汝太承担70%民事赔偿责任，赔偿原告(96583.04+131944-5398-49478)×70%=121556元，因刘汝太驾驶车辆在亚太保险公司投保商业第三者险和不计免赔险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该赔款由亚太保险公司赔付。 关于亚太保险公司不予承担鉴定费的抗辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对被告抗辩主张本院不予支持。 关于原告主张的误工费及护理费持标准按有固定收入计算的问题，因未能提供社会事务局备案的劳动合同，且未能提供社保缴费等情况，故不应认定有固定收入，对原告的该主张本院不予支持。 关于原告主张的抚养费数额的问题，经查，赔偿现阶段是一种填平损害的原则，标准来自受害人的收入损失，受害人死亡或伤残应得到公平的赔偿待遇，应按照原告的伤残等级确定每年的赔偿总额，故对原告该主张本院不予支持。 关于亚太保险公司抗辩主张原告伤残，张口受限不影响其收入，其伤残赔偿金应酌减，不应计算抚养费的问题，经查，原告的创伤已经构成九级伤残，在此情况下，保险公司未能提供证据证明该伤残不影响收入的证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计176432元。 （开户名称：海兴县人民法院开户行：中国建设银行海兴支行账号：13×××44行号：105145300736） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2655元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司承担1755元，由原告承担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘国宏 二〇二〇年三月十三日 法官助理赵建昌 书记员王欣