wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2016号原告：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路160号。法定代表人：左言强，该支行行长。委托诉讼代理人：王雪涛，该支行职员。被告：张亮，男，1989年11月16日出生，汉族，职员，住新沂市。原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行（以下简称“农行新沂支行”）与被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行新沂支行的委托诉讼代理人王雪涛到庭参加诉讼，被告张亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决张亮偿还农行新沂支行欠款9714.30元（其中本金7992.15元、利息1126.63元、逾期还款违约金452.02元、消费手续费143.50元，暂计算至2020年3月4日），以后利息按照信用卡章程约定即尚欠本金的每天万分之五计算至实际还清之日；2.案件受理费由张亮负担。事实与理由：本行于2018年4月19日向张亮发放我行贷记卡一张，卡号为：62×××99。截止至2020年3月4日，持卡人账户累计透支余额为9714.30元，其中本金7992.15元，利息1126.63元、逾期还款违约金452.02元、消费手续费143.50元。因张亮未按合同约定足额偿还欠款本息超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令如上所诉。张亮未答辩、亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据和事实，本院认定如下：2018年4月19日，张亮通过掌上银行向农行新沂支行申请农行贷记卡一张，卡号为：62×××99。双方约定：张亮申请的上述信用卡为消费透支卡，逾期利息按照信用卡章程约定即以尚欠本金的每天万分之五计算至实际还清之日，违约金按最低还款额的每月百分之五计算收取前六个月，消费手续费是消费额度分期收取，一次性收取手续费。如一次性消费则不收取手续费，分期消费按照期数金额收取手续费。截止至2020年3月4日，张亮上述账户累计透支余额为9714.30元，其中本金7992.15元，利息1126.63元、逾期还款违约金452.02元、消费手续费143.50元。因张亮未按合同约定足额偿还欠款本息超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。本院认为，张亮因申请贷记卡并持卡消费与农行新沂支行之间形成的信用卡合同不违反法律规定，因而合法有效，应受法律保护。张亮在以其信用卡消费后未未按约定期限偿还欠款本息，已构成违约，农行新沂支行依约要求张亮给付欠款本息、违约金及相关手续费，符合双方约定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张亮于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司新沂市支行支付欠款本金7992.15元、利息1126.63元（计算至2020年3月4日，以后利息按照合同约定计算至实际还清之日止）、逾期还款违约金452.02元、消费手续费143.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张亮负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二〇年五月十七日书记员  张金艳
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初645号 原告：石红军，男，1971年8月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：石小辉（石红军堂弟），男，1974年11月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：吴永亮，男，1980年8月6日出生，汉族,住河北省保定市蠡县。 被告：孔维利，女，1982年10月7日出生，汉族,住河北省保定市蠡县。 原告石红军与被告吴永亮、孔维利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石红军的委托诉讼代理人石小辉、被告孔维利到庭参加诉讼，被告吴永亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石红军向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告连带偿还所欠货款320268元，并承担诉讼费用。事实与理由：原被告双方系毛绒纱线买卖业务关系。2018年3月10日，经双方对账，截至该日，二被告共欠原告纱钱货款1520000元。由二被告给原告写下欠据一份，经索要，二被告陆续付款1199732元，余款至今未付，请求法院依法判决，以达上诉请求。 吴永亮未作答辩。 孔维利辩称,对欠原告货款及原告主张的数额认可，去年一直给着原告款，今年因疫情没有能力给付。 本院经审理认定事实如下：原告石红军与被告吴永亮、孔维利之间存在买卖合同关系，原告石红军提交欠条一张，欠条载明“欠条今欠石红军货款1520000（壹佰伍拾贰万元整）2018、3月10号吴永亮130635198008061632孔维利13063519801007164X”,吴永亮在欠条上签名捺印、孔维利在欠条上签名。后二被告陆续还款，现尚欠原告货款320268元，以上欠款及还款事实被告孔维利认可。因被告未付余款，原告诉至法院。 案件审理中，原告申请诉讼财产保全，本院依法对登记在吴永亮名下的车辆和银行账户、财付通支付账号采取了查封冻结措施。 本院认为，原告石红军与被告吴永亮、孔维利之间存在买卖合同关系，双方买卖合同成立且合法有效。合同当事人应全面履行自己的义务，现原告向被告追索欠款，有被告出具的欠据为证，且被告孔维利认可，故对原告要求二被告连带偿还所欠货款的诉讼请求，本院予以支持，被告应承担清偿债务的民事义务。 被告吴永亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本案依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴永亮、孔维利于本判决生效之日起十日内偿还原告石红军货款320268元；被告吴永亮、孔维利对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052.01元，申请费2121元，共计5173.01元，由吴永亮、孔维利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  付锁柱 二〇二〇年六月十二日 法官助理张旭 书记员王伟芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初760号申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被申请人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地民权县绿洲路南段。法定代表人：王占义，职务：董事长。被申请人：刘金成，男，汉族，1974年3月14日生，住河南省民权县。被申请人：高梅，女，汉族，1972年5月23日出生，住河南省民权县。被申请人：孙永海，男，汉族，1974年5月24日出生，住河南省民权县。被申请人：李其兰，女，汉族1966年7月15日出生，住河南省民权县。申请人中原银行股份有限公司商丘分行与被申请人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、刘金成、高梅、孙永海、李其兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司商丘分行向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人商丘分行与被申请人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、刘金成、高梅、孙永海、李其兰196万元的财产。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司商丘分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人商丘分行与被申请人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、刘金成、高梅、孙永海、李其兰196万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋国强二〇二〇年四月十四日书记员  李雪娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初133号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人沈芹，女，1966年11月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人沈芹曾因卖淫，于2013年7月25日被盐城市公安局亭湖分局罚款五百元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年4月22曰被刑事拘留，同年4月23曰被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年3月5日以亭检刑四刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人沈芹涉嫌犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  江 蓝二〇二〇年四月十日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初133号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人沈芹，女，1966年11月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人沈芹曾因卖淫，于2013年7月25日被盐城市公安局亭湖分局罚款五百元。被告人沈芹因涉嫌容留卖淫罪，于2019年4月22日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年4月23日被该分局取保候审。2020年6月9日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]11号起诉书指控被告人沈芹犯容留卖淫罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年4月10日中止审理，2020年6月5日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人沈芹到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年2月至3月，被告人沈芹在其租住的盐城市亭湖区东河新村6区68号多次容留卖淫女吕某、李某某向他人卖淫。2019年4月22日，被告人沈芹主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被告人的供述与辩解、抓获经过、被告人户籍证明、微信截图、行政处罚决定书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人沈芹容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人沈芹主动至公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关认为被告人沈芹当庭自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人沈芹对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚。经审理查明：2019年2月至3月，被告人沈芹在其租住的盐城市亭湖区东河新村6区68号多次容留卖淫女吕某、李某某向他人卖淫。具体事实如下：1.2019年2月13日，被告人沈芹在其租住的盐城市亭湖区东河新村6区68号，容留卖淫女吕某向嫖客单某卖淫。2.2019年2月28日，被告人沈芹在其租住的盐城市亭湖区东河新村6区68号，容留卖淫女吕某向嫖客季某卖淫。3.2019年3月5日，被告人沈芹在其租住的盐城市亭湖区东河新村6区68号，容留卖淫女李某某向嫖客马某卖淫。4.2019年3月5日，被告人沈芹在其租住的盐城市亭湖区东河新村6区68号，容留卖淫女李某某向嫖客徐某甲卖淫。5.2019年3月5日，被告人沈芹在其租住的盐城市亭湖区东河新村6区68号，容留卖淫女李某某向嫖客徐某乙卖淫。2019年4月22日，被告人沈芹主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人沈芹当庭予以供认，并有被告人沈芹的供述与辩解、证人李某某、吕某、马某、徐某甲、徐某乙、季某、单某、杨某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、被告人户籍证明、微信截图、行政处罚决定书和制作的辨认笔录等证据，足可认定。本院认为，被告人沈芹容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人沈芹犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人沈芹主动至公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人沈芹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年4月6日止，先行羁押的2日已折抵刑期2日。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  周志勇二〇二〇年六月十日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初221号   原告：王惠琴，女，1974年9月2日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：李冰，山西汇智律师事务所律师。   被告：郑王叶，女，1981年9月2日生，汉族，沁水县人。   被告：邵艳霞，女，1977年11月15日生，汉族，山西省长治市城区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地：沁水县新建西街584号。   负责人：王武，经理。   委托诉讼代理人：赵李波，中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司职工。   原告王惠琴与被告郑王叶、邵艳霞、中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8立案，本案在审理过程中，原告王惠琴向本院申请撤回对被告邵艳霞的起诉。   本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王惠琴撤回对被告邵艳霞的起诉。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年四月二十八日   法官助理 王 浩   书 记 员 梁凯悦
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初221号   原告：王惠琴，女，1974年9月2日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：李冰，山西汇智律师事务所律师。   被告：郑王叶，女，1981年9月2日生，汉族，沁水县人。   被告：邵艳霞，女，1977年11月15日生，汉族，山西省长治市城区人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地：沁水县新建西街584号。   负责人：王武，经理。   委托诉讼代理人：赵李波，中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司职工。   原告王惠琴与被告郑王叶、邵艳霞、中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司（以下简称为平安财保沁水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8立案后，原告于2020年4月28日申请撤回对被告邵艳霞的起诉，本院予以准许。本案在审理过程中，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王惠琴及其委托诉讼代理人李冰、被告郑王叶及被告平安财保沁水支公司委托诉讼代理人赵李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、事故发生概况：2019年5月27日17时05分许，原告王惠琴驾驶雅迪牌电动车，沿沁水城滨河北路由西向东行驶至亲水商舟商场路段时，与被告郑王叶驾驶的晋Ｄ×××××号中华牌小型轿车从道路南侧停车位左转驶出掉头时相撞，造成原告王惠琴受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。   二、交警部门的责任认定结果：2019年6月12日，沁水县公安局交通警察大队作出第140521120190000082号道路交通事故认定书，认定被告郑王叶承担本次事故的全部责任，原告王惠琴在本次事故中无责任。   三、原告王惠琴住院治疗情况：原告受伤后，于2019年5月27日住沁水县人民医院治疗，与2019年5月28日转入晋城市人民医院，于2019年6月14日出院，住院18天，出院诊断：右肱骨近端骨折。   四、医疗费：32163.57元（依据原告提交的医疗费票据计算）。   五、住院伙食补助费：1800元（按照山西省国家机关一般工作人员出差补助100元/天×住院天数18天）。   六、营养费540元（出院医嘱中未载明原告出院后仍需加强营养，本院按照30元/天×住院天数18天计算）。   七、残疾赔偿金：133048元（原告户口为家庭户口，应参照山西省上一年度城镇居民的标准执行，即33262元/年×20年×20%）。   八、误工费：9600元(原告提交的丁跃庭及李沁霞的证明系证人证言，因证人未出庭，该证据不能单独作为认定事实的依据，原告未能提交其他证据证明其最近三年的平均收入状况，也未能证明其所从事的行业，本院按照上一年度城镇职工最低工资标准计算其误工费，结合原告病情，参照CA/T1193-2014三期评定规范，本院酌定原告误工期为180天，即1600元/月÷30天/月×180天)。   九、护理费：9594.45元（结合原告病情，参照CA/T1193-2014三期评定规范，本院酌定原告护理期为75天，按照2018年度居民服务业标准计算其护理费，即46693元/年÷365天/年×75天）。   十、被扶养人生活费：6347.7元（原告父亲王计明年满74周岁，扶养人为原告王惠琴兄妹四人，原告为家庭户口，应按照2019年度山西省城镇居民人均消费性支出21159元计算，即21159元/年×6年×20%÷4人）。   十一、精神损害抚慰金：10000元（结合原告伤残等级情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元）。   十二、交通费：950元（其中被告郑王叶垫付救护车费650元，原告复查等花费交通费酌定为300元）。   十三、病历复印费：60.5元（依原告提交的票据计算）；   十四、财产损失：400元（因原告提交票据并非正式票据，本院酌定原告电动车修理费为400元）。   以上共计204504.22元，其中被告郑王叶垫付医疗费、交通费等共计22676.26元，被告平安财保沁水支公司垫付医疗费10000元，原告损失为171827.96元。   十五、有关保险合同情况：被告郑王叶驾驶的车牌号为晋Ｄ×××××号中华牌小型轿车登记在被告邵艳霞名下，该车实际所有人为被告郑王叶，涉案车辆在被告平安财保沁水支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。   十六、原告的诉讼请求为：1、请求判令被告平安财保沁水支公司在保险额度范围内优先赔偿原告经济损失183992.91元；2.请求判令被告郑王叶就保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。   被告郑王叶辩称，其垫付款22676.26元应予以返还。   被告平安财保沁水支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险，其公司按照承保项目承担赔偿责任。其公司已先行垫付10000元，应予以折抵。本案诉讼费、鉴定费不应由其公司负担。   本院认为，被告郑王叶驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中为确保安全，在禁止掉头标线的地点违法掉头是造成事故的原因，沁水县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的交通事故认定书，认定被告郑王叶承担全部责任，原告无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案中，原告的合理损失为204504.22元，被告郑王叶应对原告的合理损失承担民事赔偿责任，因被告郑王叶为事故车辆在被告平安财保沁水支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告平安财保沁水支公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告各项损失204504.22元。又因被告郑王叶已垫付各项费用22676.26元，被告平安财保沁水支公司已垫付医疗费10000元，被告平安财保沁水支公司应支付被告郑王叶22676.26元，剩余赔偿款171827.96元，由被告平安财保沁水支公司赔偿于原告。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王惠琴各项经济损失171827.96元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司沁水支公司在本判决生效后十日内支付被告郑王叶垫付费用22676.26元。   三、驳回原告王惠琴的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3980元，减半计取1990元，由原告王惠琴负担122元，由被告郑王叶负担1868元。鉴定费1500元，由被告郑王叶负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年五月二十日   法官助理 王 浩   书 记 员 梁凯悦
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执1号被执行人：山西蒲邓煤矿有限公司，住所地蒲县克城镇梁路村。法定代表人：郝英杰，董事长。被执行人：郝英杰，男，汉族，住临汾市。被执行人：杨文林，男，汉族，1950年9月7日生，洪洞县人。本院在执行被执行人山西蒲邓煤矿有限公司、郝英杰、杨文林罚金一案中，因被执行人未能履行生效文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西蒲邓煤矿有限公司、郝英杰银行存款13100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人山西蒲邓煤矿有限公司、郝英杰负责保管被查封的财产，查封期间可以使用被查封的财产，但因被执行人过错造成财产损失的，应由自己承担责任。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霞二〇二〇年四月二十六日书记员  郭慧
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执1号杨文林：你罚金一案，本院作出的判决(2007)临刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，交纳罚金5000元，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：工行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：山西省临汾市中级人民法院秦蜀路79号邮编：041000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2020号 申请人：田艳秋。 被申请人：刁良峰。 申请人田艳秋与被申请人刁良峰纠纷，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人刁良峰的存款20万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  付杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  牛瑞
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初351号 原告：龚臣，男，生于1967年1月12日，汉族，住陕西省安康市汉阴县观音河镇。 委托代理人：吴文清，男，汉阴县法律援助中心法律工作者。 被告：沈辉，男，生于1993年1月23日，汉族，住陕西省安康市汉阴县城关镇。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）。 地址：陕西省安康市汉滨区南环干道中段（屈家河）。 统一社会信用代码：91610900770007110M 法定代表人：胡代玖，男，生于1970年9月5日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇，系该公司总经理。 委托代理人：谢荣，女，生于1988年11月26日，汉族，住陕西省安康市汉滨区双龙镇，系该公司员工。 原告龚臣与被告沈辉、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告龚臣以需要进行司法鉴定为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为，原告龚臣申请中止审理符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴昕驰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3712号安华伟、安伟、安亚东、方建伟、方水丽、河南鑫港冷链国际物流有限公司、河南知味斋清真肉类有限责任公司、李纪才、王梦月、王秋红、王占胜、郑州九龙集贸批发市场有限公司：你们与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25918号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3583号 申请人：常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂，住所地常熟市辛庄镇潭荡村东荡。 经营者：周尚聪，男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被告：沈春华，男，1978年1月10日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂与被告沈春华承揽合同纠纷一案，申请人常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈春华的财产采取保全措施，保全金额为16万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈春华的银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封申请人常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂提供担保的登记在周尚聪名下的苏Ｅ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月八日 书记员 温肖芸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3712号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社，住所地郑州市金水区农业路东段31号。统一社会信用代码：91410100MA47MPQX41。负责人：魏立峰，行长。被执行人:王占胜，男，回族，1969年12月26日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王秋红，女，回族，1968年10月15日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：李纪才，男,回族,1968年11月18日出生,住河南省漯河市召陵区。被执行人:方建伟,男,回族,1975年9月18日出生,住河南省西华县。被执行人：安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住河南省西华县。被执行人：安亚东，男，回族，1994年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：王梦月，女，回族，1993年7月2日出生，住河南省杞县。被执行人：方水丽，女，回族，1975年7月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：安伟，男，回族，1973年2月27日出生，住河南省西华县。被执行人：河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东，规划路南5号楼。统一社会信用代码：914101007942925850。法定代表人：安伟，总经理。被执行人：郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。统一社会信用代码：914101000834776202。法定代表人：安华伟。被执行人：河南鑫港冷链国际物流有限公司，住所地郑州航空港新港大道与空港四路交叉口富田兴和苑29号楼1单元103号。统一社会信用代码：91410100395766931G。法定代表人：马国力。郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行诉王占胜、王秋红、李纪才、方建伟、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司、安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25918号民事判决书已发生法律效力。王占胜、王秋红、李纪才、方建伟、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司、安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并未发现有其他可供执行的财产线索；三、本院前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产情况，但并未发现有可供执行的房产信息；四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，并未发现被执行人有缴存记录；五、对被执行人住所地进行传统查控，未发现可供执行的财产线索；六、将被执行人采取限制高消费措施；七、本案已扣划被执行人5188.11元，该款已发还申请人，截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为5188.11元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月十五日书记员  **
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1143号申请人：周继军，女，1976年2月28日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。委托诉讼代理人：樊婷，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：万雪青，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍所在地为益阳市资阳区。被申请人：任桂霞，女，1973年8月15日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。本院在审理申请人周继军与被申请人万雪青、任桂霞民间借贷纠纷一案中，申请人周继军于2020年4月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人万雪青、任桂霞所有的位于赫山区不动产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供Ｎｏ.430104Ｏ22020033诉讼财产保全责任保险保单保函作为该财产保全的担保。本院认为，申请人周继军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被申请人任桂霞名下的位于赫山区（权证号码：71××92）；本案财产保全费1320元，由申请人周继军预交，败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘科军二〇二〇年四月十八日书记员  赵 梦
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3583号 原告：常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村东荡。 经营者：周尚聪，男，1969年2月10日生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：沈春华，男，1978年1月10日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂与被告沈春华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂的委托诉讼代理人季燕兰到庭参加诉讼。被告沈春华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款16万元及逾期利息（以16万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月5日计算至全部履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来，由被告为原告加工道具展柜。2019年12月5日，被告向原告出具《欠条》一份，载明结欠道具款人民币16万元。原告多次催讨未果，故诉讼至法院。 被告沈春华未作答辩。 原告常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂围绕其诉讼请求提交了欠条。该证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告与被告之间有业务往来，由被告为原告加工道具展柜。2019年12月5日，被告向原告出具欠条一份，载明结欠道具款人民币16万元。原告为催讨该加工款，故诉讼至法院。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告加工道具展柜，被告应按约支付加工款。根据被告出具的欠条，被告结欠原告加工款16万元。现原告要求被告支付该款，该主张符合规定，本院予以支持。被告未按约付款，原告还主张至全部履行完毕之日止的逾期利息，该主张符合规定，本院予以支持，但应自起诉之日起算。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃应诉、抗辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈春华给付原告常熟市辛庄镇旭日升木架加工厂加工款人民币16万元及逾期利息（以16万元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月2日计算至全部履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，财产保全费1320元，合计诉讼费3070元，由被告沈春华负担（原告预交的诉讼费由本院退回，由被告于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审判员  顾勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  邵景
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1143号原告：周继军，女，1976年2月28日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。委托诉讼代理人：樊婷，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万雪青，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍所在地为益阳市资阳区。原告周继军（以下简称原告）与被告万雪青（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊婷到庭参加了诉讼，被告万雪青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息65040元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月26日，被告向原告出具借条，约定借款20000元，月息一分五。2015年11月26日，被告再次向原告借款80000元并出具借条，约定月息一分五。2017年1月24日，被告向原告支付借款利息18000元，之后被告未再履行任何清偿义务，已严重损害了原告的利益，原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条二份、账户交易明细、万雪青与任桂霞婚姻登记信息、任桂霞房屋产权情况、内资企业登记基本情况表、个体工商户登记基本信息，被告未发表质证意见，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告在朋友聚会时相识，被告万雪青于2015年1月26日向原告借款20000元，于2015年11月26日向原告借款80000元，两次借款均约定月利率为1.5%，且原告将100000元借款现金支付给被告，并由被告于借款当日向原告出具借条。被告向原告借款后，按月利率1.5%支付利息至2017年12月31日，后原告多次向被告催要借款本息未果，由此酿成纠纷。另查明，被告万雪青与任桂霞于2014年7月1日登记结婚、2019年11月28日登记离婚，任桂霞于2014年8月12日取得坐落在赫山区房屋产权（产权证号为71××92）本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告分两次向原告共计借款100000元，事实清楚，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，原告在认可被告向其借款后已支付利息至2017年12月31日，原告主张的利息应从2018年1月1日开始按月利率1.5%计算至2020年4月13日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万雪青偿还原告周继军借款本金100000元及利息41100元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告周继军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元，减半收取1800元，财产保全费1320元，合计3120元，由被告万雪青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年六月十二日书记员  赵 梦附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3720号安伟、方霞、方小寸、刘爽、刘云华、马国力、郑州经济技术开发区九龙方霞牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙方小寸牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙国力牛羊肉商行、河南鑫港冷链国际物流有限公司、王小栾、方水丽、安亚东、河南知味斋清真肉类有限公司、安华伟、郑州经济技术开发区刘爽牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙云华牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司：你与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初25916号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3720号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行（曾用名：郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社），住所地郑州市金水区农业路东段31号。统一社会信用代码：91410100MA47MPQX41。负责人：魏立峰，行长。被执行人：郑州经济技术开发区九龙国力牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸市场10-20号商铺。工商注册号：410198600112046。经营者：马国力。被执行人：刘爽，女，汉族，1987年4月23日出生，住郑州市惠济区。被执行人：马国力，男，回族，1966年2月18日出生，住河南省扶沟县。被执行人：方霞，女，回族，1970年8月7日出生，住河南省西华县。被执行人：刘云华，女，回族，1971年10月18日出生，住河南省西华县。被执行人：方小寸，女，回族，1968年1月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住河南省西华县。被执行人：郑州经济技术开发区刘爽牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场22-32号商铺。工商注册号：410198600105532经营者：刘爽。被执行人：郑州经济技术开发区九龙方霞牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场7-23号商铺。工商注册号：410198600110968经营者：方霞。被执行人：郑州经济技术开发区九龙云华牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸市场19-20号商铺。工商注册号：410198600112038。经营者：刘云华。被执行人：郑州经济技术开发区九龙方小寸牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场6-24号商铺。工商注册号：410198600110835。经营者：方小寸。被执行人：安伟，男，回族，1973年2月27日出生，住河南省西华县。被执行人：王小栾，女，回族，1978年2月1日出生，住河南省西华县。被执行人：方水丽，女，回族，1975年7月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：安亚东，男，回族，1994年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。统一社会信用代码：914101000834776202。法定代表人：安华伟。被执行人：河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。统一社会信用代码：914101007942925850。法定代表人：安伟。被执行人：河南鑫港冷链国际物流有限公司，住所地郑州航空港新港大道与空港四路交叉口富田兴和苑29号楼1单元103号。统一社会信用代码：91410100395766931G。法定代表人：马国力郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行诉郑州经济技术开发区九龙国力牛羊肉商行、郑州经济技术开发区刘爽牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙云华牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙方霞牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙方小寸牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、刘爽、马国力、方霞、刘云华、方小寸、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、河南知味斋清真肉类有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25916号民事判决书已发生法律效力。郑州经济技术开发区九龙国力牛羊肉商行、郑州经济技术开发区刘爽牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙云华牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙方霞牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙方小寸牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、刘爽、马国力、方霞、刘云华、方小寸、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、河南知味斋清真肉类有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并未发现有其他可供执行的财产线索；三、本院前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产情况，但并未发现有可供执行的房产信息；四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，并未发现被执行人有缴存记录；五、对被执行人住所地进行传统查控，未发现可供执行的财产线索；六、将被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月十五日书记员  **
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初965号申请人：叶陈健，男，汉族，1985年3月10日出生，住福建省屏南县。申请人：甘乾梨，男，汉族，1956年8月1日出生，住福建省屏南县。被申请人：戴自辉，男，汉族，1971年10月25日出生，住福建省古田县。被申请人：张振光，男，汉族，1968年12月28日出生，住福建省古田县。被申请人：四川唯鸿生物科技股份公司，住所地四川省青川县三锅镇民兴村，统一社会信用代码91510800553483719T。法定代表人：陈善明，系公司董事长。原告叶陈健、甘乾梨与被告戴自辉、张振光、四川唯鸿生物科技股份公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于同时向本院申请财产保全，请求冻结被告戴自辉、张振光、四川唯鸿生物科技股份公司银行存款38万元或查封相应价值的财产，叶书尧提供以其所有的车牌号为闽Ｊ×××××车、李士昂以其所有的车牌号为豫Ｒ×××××车为二原告的诉讼保全提供财产担保。本院经审查认为，原告叶陈健、甘乾梨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴自辉、张振光、四川唯鸿生物科技股份公司银行存款38万元。二、查封叶书尧所有的车牌号为闽Ｊ×××××车及李士昂所有的车牌号为豫Ｒ×××××车。若冻结银行存款，期限为一年；查封、扣押动产，期限为二年；查封不动产或查封、冻结其他财产权，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 超二〇二〇年四月二十四日书记员 吴传宝
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初965号原告：叶陈健，男，汉族，1985年3月10日出生，住福建省屏南县。原告：甘乾梨，男，汉族，1956年8月1日出生，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：王新成，西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权代理。被告：戴自辉，男，汉族，生于1971年10月25日，住福建省古田县。被告：张振光，男，汉族，生于1968年12月28日，住福建省古田县。被告：四川唯鸿生物科技股份公司，住所地四川省青川县三锅镇民兴村，统一社会信用代码91510800553483719T。法定代表人：陈善明，公司董事长。原告叶陈健、甘乾梨诉被告戴自辉、张振光、四川唯鸿生物科技股份公司（以下简称唯鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人王新成到庭参加了诉讼，被告戴自辉、张振光、唯鸿公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。二原告提出诉讼请求：要求被告戴自辉、张振光、唯鸿公司互负连带清偿责任偿付原告货款368173元。事实与理由：2017至2018年10月5日，被告戴自辉、张振光到西峡县二原告处购买香菇出售给被告唯鸿公司，经结算被告戴自辉、张振光下欠二原告香菇款368173元未付，二原告多次追要后，被告戴自辉、张振光将被告唯鸿公司出具的欠条一张交给二原告，称该368173元香菇款由被告唯鸿公司向二原告支付。后二原告于2019年11月起诉向被告唯鸿公司要求偿付未果，现向人民法院起诉，提出以上诉讼请求。被告戴自辉、张振光经本院传票传唤未到庭应诉，但分别向本院提交答辩状一份。答辩意见为：戴自辉、张振光系唯鸿公司雇工，唯鸿公司于2016年12月至2018年10月雇戴自辉、张振光为其收购香菇，期间在二原告处为唯鸿公司收购有香菇，后期因该公司资金困难，结欠原告香菇款368173元未付，该款应由唯鸿公司支付，而非被告戴自辉、张振光支付，请求依法驳回二原告对被告戴自辉、张振光的诉讼请求。被告唯鸿公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为对其答辩权和质证权的放弃。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶陈健、甘乾梨合伙在西峡县经营香菇购销生意。2017年至2018年10月，被告戴自辉、张振光多次在二原告经营的香菇门市收购香菇，香菇送往被告唯鸿公司，截止2018年10月，被告戴自辉、张振光结欠二原告香菇款368173元未付。二原告在向被告戴自辉、张振光索要该欠款时，被告戴自辉、张振光将被告唯鸿公司出具的欠条一张交给二原告，该欠条载明：“欠条今欠到张振光（身份证号：）、戴自辉（）香菇采购余款368173.00元（大写：叁拾陆万捌仟壹佰柒拾叁元整）转到以下委托收款账户：户名：叶陈健账号：62×××25开户行：河南省南阳市西峡县支行四川唯鸿生物科技股份公司（盖章）2018年10月5日陈善明（签字）”，被告戴自辉、张振光在该欠条上备注“经手人：张振光、戴自辉”。后被告唯鸿公司未向原告叶陈健转款，2019年11月，二原告以上述欠条为依据将唯鸿公司作为被告向本院起诉，唯鸿公司到庭参加诉讼，唯鸿公司否认与二原告之间存在买卖合同关系，上述欠条载明的内容不能证实唯鸿公司与二原告之间存在买卖合同关系，本院以二原告不是该案适格原告，裁定驳回二原告对唯鸿公司的起诉。2020年3月25日，被告张振光、戴自辉给二原告出具证明一份，载明：“我二人张振光、戴自辉，自2017年从叶陈健、甘乾梨处收购香菇，送至四川唯鸿生物科技股份有限公司，至2018年10月5止尚拖欠叶陈健、甘乾梨香菇尾款368173元，公司未向我二人支付。2018年10月5日四川唯鸿生物科技股份有限公司向我二人出具欠条一张，该货款应由叶陈健、甘乾梨向四川唯鸿生物科技股份有限公司索要。以上属实，特此证明！证明人：张振光戴自辉2020年3月25日1595932963313860324463”。本院认为，三被告经本院依法传唤未到庭应诉，不影响依据现有证据及原告的陈述认定本案事实，并依法作出裁判。被告张振光、戴自辉未提供证据证明系受被告唯鸿公司雇佣，二人交给二原告的欠条载明的内容也不能证实系被告唯鸿公司与二原告存在买卖合同关系，二原告提供的证据可以证实二原告与被告戴自辉、张振光之间存在香菇买卖合同关系，故二原告要求被告戴自辉、张振光支付货款368173元，理由正当，本院予以支持。被告唯鸿公司与二原告不存在买卖合同关系，二原告要求被告唯鸿公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴自辉、张振光于本判决生效后十日内向原告叶陈健、甘乾梨偿付货款368173元。二、驳回原告叶陈健、甘乾梨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取3411元，保全费2360元，共计5771元，由被告戴自辉、张振光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年六月十日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0302刑初58号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人王兴贵，男，1975年1月10日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。1993年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年；1996年8月21日因犯脱逃罪被本院加处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年。2001年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年9月6日刑事拘留，同年9月13日监视居住；同年12月19日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；2020年4月14日被本院决定逮捕但未能执行，当日监视居住。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王兴贵犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗力致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  唐静杰二〇二〇年四月十六日书记员  姜 丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初58号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人王兴贵，男，1975年1月10日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。1993年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年；1996年8月21日因犯脱逃罪被本院加处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年。2001年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年9月6日刑事拘留，同年9月13日监视居住；同年12月19日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；2020年4月14日被本院决定逮捕但未能执行，当日监视居住。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王兴贵犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于5月29日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣斌出庭支持公诉。被告人王兴贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日18时10分许，被告人王兴贵驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车沿鸡冠区建工街行驶至新兴路交口时，与前方金某驾驶的黑Ｇ×××××号轻型普通货车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。经鸡西市公安局刑事技术支队乙醇含量鉴定：王兴贵血液中乙醇含量为158.07423mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队认定：王兴贵负事故全部责任。事后，被告人王兴贵赔偿金某全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王兴贵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王兴贵如实供述并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人金某的证言，公安机关出具的受案登记表、到案经过、视听资料及说明、当事人血样提取登记表；鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告；鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、事故车辆照片，被告人王兴贵户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人王兴贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王兴贵已全额缴纳罚金。本院认为，被告人王兴贵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王兴贵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兴贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二〇年五月二十九日书记员  姜 丹附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名于审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初994号原告：范政委，男，汉族，1970年10月22日出生，住登封市。被告：赵巧云，女，汉族，1976年9月10日出生，住登封市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院已经受理，在审理中原告向本院申请财产保全，保全金额109000元。原告请求依法对被告赵巧云名下登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B2号楼1单元4层402（登房权证字第1301084751）予以查封。同时原告提供太平财产保险有限公司河南分公司的保单作为担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告赵巧云名下登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B2号楼1单元4层402（登房权证字第1301084751）的房产予以查封。案件申请费1065元，由原告预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王真理二〇二〇年四月二十一日书记员  张梦瑶
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初416号 申请人：何模学，男，汉族，1975年11月1日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：黄纯忠，男，汉族，1975年8月17日出生，住重庆市城口县。 申请人何模学与被申请人黄纯忠民间借贷纠纷一案，申请人何模学向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人黄纯忠1250000元的财产。申请人何模学以其名下的位于重庆市渝北区房屋（登记备案编号：ＢＡ-201-02081XXX，不动产单元号500112010XXXＧＢ00XXXＦ00120XXX）提供担保。 本院认为，申请人何模学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄纯忠的银行存款1,250,000元或查封、扣押其它价值相当的财产； 二、查封申请人何模学所有的位于重庆市渝北区房屋（登记备案编号：ＢＡ-201-02081XXX，不动产单元号500112010XXXＧＢ00XXXＦ00120XXX）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 丹 二〇二〇年四月十日 书记员 冉佳麟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1323民初4535号原告：黄拂晓，男，汉族，1975年6月4日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。第三人：西峡县医疗保险中心，住所地西峡县行政中心后规划局2楼，统一社会信用代码124113235843925964。法定代表人：姚远，西峡县医疗保险中心主任。委托诉讼代理人：李磊，男，西峡县医疗保险中心职工，特别授权。委托诉讼代理人：孔毛哲，男，西峡县医疗保险中心职工，特别授权。被告：丁文超，男，汉族，1977年6月21日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：杜冰，龙城律师事务所律师，特别授权。原告黄拂晓与被告丁文超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。庭后，因原告住院期间费用涉及医保报销，本院依法追加西峡县医疗保险中心作为本案第三人参加诉讼，并于2020年3月30日依法公开开庭进行了审理。经审查，本院认为，原被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 曾宪本审判员杨付林审判员杜静二〇二〇年四月二十日书记员 操            姗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1768号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：韩宜张，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金62481.85元、利息7006.73元、罚息20602.79元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年10月22日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费894元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月22日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数24期（一月一期），贷款月利率14.5‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（六安市裕安区新安镇徐渡村高店组）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年3月23日，原告向被告发放贷款100000元。自2018年2月23日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金62481.85元、利息7006.73元、罚息20602.79元。原告因本次诉讼支出律师代理费894元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金62481.85元、利息7006.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息20602.79元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点二五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为17050.58元。关于2019年10月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费894元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、韩宜张于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金62481.85元、利息7006.73元、罚息17050.58元（利息和罚息暂计至2019年10月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、韩宜张于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费894元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1037元，由韩宜张负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初994号原告：范政委，男，汉族，1970年10月22日出生，住登封市。被告：赵巧云，女，汉族，1976年9月10日出生，住登封市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范政委到庭参加了诉讼，被告赵巧云经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款109000元，自起诉之日起并承担逾期支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，被告向原告借款200000元，借款到期后被告偿还本金91000元后拒不偿还借款。原告提供借条一张及转账凭证一张，证明借款的事实。被告未到庭、未举证质证。本院认为，根据原告出示的证据，足以证明被告向原告借款的事实。但被告拒不到庭，未对借款事项作出说明，视为被告对自己举证权利的放弃。原告要求被告返偿还借款109000元，本院予以支持。双方未约定利率，原告要求被告自起诉之日支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告赵巧云于本判决生效之日起十日内偿还原告109000元及利息（利息以109000元为本金自2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1240元，保全费1065元，共计2305元，由被告赵巧云承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王真理二〇二〇年五月六日书记员  张梦瑶
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初1768号韩宜张：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年五月五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10076号 申请人绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇御平路瓦店村村委会5楼，统一社会信用代码：915107037650585542。 法定代表人：董春艳。 被申请人四川新艾潇汽贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段（156-158）号，统一社会信用代码：91510703620964994C。 法定代表人：尚传英。 申请人绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司诉被申请人绵阳市艾潇汽贸有限公司合同纠纷一案，2020年4月1日，申请人绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值20万元财产予以保全，永安财产保险股份有限公司四川分公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以20万元为限，对被申请人绵阳市艾潇汽贸有限公司名下的银行存款予以冻结、或相应价值财产予以查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年四月一日 书记员 何炆倪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10076号 原告：绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司，统一社会信用代码915107037650585542，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇御平路瓦店村村委会5楼。 法定代表人：董春艳，执行董事。 委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川新艾潇汽贸有限公司，统一社会信用代码91510703620964994C，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段（156-158）号。 法定代表人：尚传英，公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗显宇，四川博思律师事务所律师。 原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司与被告四川新艾潇汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告应付账款107500元；2.判令被告支付原告违约金86000元；3.判令被告支付原告律师费5000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、邮寄费、公告费等诉讼成本费用（以实际发生为准）；5、判决确认在被告未付清剩余合同款项之前案涉合同全部标的物为原告所有，包括但不限于中央空调及工程材料；被告在无法支付原告剩余合同款项的情况下返还原告标的物，包括但不限于中央空调及工程材料。事实与理由：原、被告于2018年9月签订合同，原告为被告提供并安装中央空调。被告按约支付两期款项，至今尚欠107500元逾期未付。 被告辩称：原告至今未通知被告进行验收，原告要求被告履行支付款项义务的条件未成就。原告提供的空调有质量问题，应当向被告承担违约责任，应当减价处理。被告已支付75%的款项，请法院依法判决。 本院经审理认定以下事实：2018年9月13日，原、被告签订《产品供货及安装合同》，约定原告为被告在绵阳长城哈弗4Ｓ店提供并安装格力中央空调，工程总价43万元，签订合同时支付172000元，中央空调主机及辅材进场时支付129000元，空调安装调试完毕经验收合格或实际使用后次日支付107500元，空调正常使用一年内无故障支付质保金21500元；若被告违约拖欠工程款（不论欠款金额多少）须按工程总造价20%支付原告违约金并承担律师费、诉讼费等；款未付清前，原告保留对中央空调设备及工程材料的所有权。2019年3月27日合同约定工程完工，中央空调开始调试运行。2019年11月，原告委托北京盈科（绵阳）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费5000元。诉讼中原告因申请财产保全支出保全费1520元。被告提供的微信记录显示，2019年5月、8月被告工作人员反映案涉已安装的空调存在软管连接口未密封好、漏水等问题。被告已于2018年9月14日支付原告货款172000元、于同月27日支付货款129000元，第三期款107500元至今未付。 本院认为，原、被告建立了中央空调买卖合同（含安装调试）关系，原告履行了合同安装了约定空调，被告应依约履行第三期款项支付义务。对原告主张支付账款107500元，应予支持。被告反映的空调局部漏水问题属维修和质保问题，不是拒付第三期款项的正当抗辩理由。被告未按约定付款构成违约，原告主张按合同约定承担总价款20%的违约金责任，应予支持。该违约金金额已充分具有惩罚性和损失补偿性，原告再主张律师代理费不合理，本院不予支持。合同约定款项未付清前，原告保留对中央空调设备及工程材料的所有权，被告已付款未达到买卖总价款的75%，原告主张确认其对合同标的物的所有权及被告在无法支付剩余合同款项的情况下返还合同标的物，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告四川新艾潇汽贸有限公司在本判决生效后七日内支付原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司货款107500元、违约金86000元； 二、被告四川新艾潇汽贸有限公司未付清剩余货款前，原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司已安装在被告四川新艾潇汽贸有限公司长城哈弗4S店的中央空调设备及组件的所有权归原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司，原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司可以要求被告四川新艾潇汽贸有限公司返还; 三、驳回原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元、诉讼保全费1520元，由被告四川新艾潇汽贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  黄昌楠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李春枝
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初684号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南，统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人，吕兆旭，男，1991年4月20日出生，汉族，身份证号码410926199104204092，住范县新区德馨苑小区。被申请人：黄晓燕，女，汉族，1974年10月2日生，住濮阳市。被申请人：杜振，男，汉族，1976年4月1日生，住濮阳市华龙区。被申请人：黄承建，男，汉族，1978年7月1日生，住范县新区。被申请人：王锦霞，女，汉族，1974年11月9日生，住范县新区。被申请人：黄坤，男，汉族，1970年5月1日生，住范县新区。申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求在185725.03元价值范围内，对被申请人黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，申请对黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤财产采取财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在185725.03元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1449元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十四日书记员  黄丽华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执500号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行人秦勤信用卡纠纷一案中，被执行人秦勤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人秦勤（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初684号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所河南省范县新区中原路中段路南，统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人吕昭旭，系范县德商村镇银行股份有限公司职员，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区。被告：黄晓燕，女，汉族，1974年10月2日生，住濮阳市。被告：杜振，男，汉族，1976年4月1日生，住濮阳市华龙区。被告：黄承建，男，汉族，1978年7月1日生，住范县新区。被告：王锦霞，女，汉族，1974年11月9日生，住范县新区。被告：黄坤，男，汉族，1970年5月1日生，住范县新区。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤金融借款合同纠份一案，本院于2020年4月23日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县德商银行的委托诉讼代理人吕兆旭到庭参加诉讼，被告黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄晓燕支付借款本18万元及利息5725.03元（利息截至2020年3月30日，以后利息按照本金18万元，罚息加收50%，近期未偿付贷款利息按照复利计收计算至清偿完毕止）；2.被告杜振、黄承建、王锦霞、黄坤对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年6月28日被告黄晓燕、王锦霞、黄承建、黄坤、杜振与原告签订个人保证借款合同，由杜振、黄承建、王锦霞、黄坤提供担保，黄晓燕向原告申请借款18万元，合同约定借款期限为2019年6月28日至2020年6月15日，借款利率为月息11.66‰，约定借款逾期利率为借款合同利率上浮50%。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2017年5月12日向黄晓燕发放了借款18万元。合同到期后，借款人黄晓燕未按期偿还借款本息。被告黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤均未作答辩。原告范县德商银行提供了以下证据：1.被告黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤的身份证复印件各一份。2.黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤与范县德商村镇银行股份有限公司签订的个人保证借款合同一份，黄晓燕签字确认的借款借据一份，黄晓燕贷款账户还款明细一份，贷款提前到期通知书、送达地址确认书、送达回执各一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2019年6月28日被告黄晓燕、黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤与原告范县德商银行签订个人保证借款合同（合同号：6361120190002896），由杜振、黄承建、王锦霞、黄坤作为借款保证人，被告黄晓燕向范县德商银行申请借款18万元整，借款期限自2019年6月28日至2020年6月15日日止，约定借款月利率为11.66‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%计算，约定未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款发生后，被告黄晓燕仅偿还了部分借款利息8825.4元，借款本金18万元和剩余借款利息（包含借款期限内利息和罚息、复息）未能支付。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金、支付利息。本案中，黄晓燕、刘国辉、石奇华与原告签订个人保证借款合同，张媛、鲁东玲、肖惠向原告提交保证函，由杜振、黄承建、王锦霞、黄坤作为共同保证人，被告黄晓燕向原告范县德商村镇银行股份有限公司借款18万元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县德商村镇银行股份有限公司作为出借人按照约定向被告黄晓燕给付了借款，被告黄晓燕作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息（包含逾期利息和复息）。关于借款本金，由于被告未予偿还借款本金，故借款本金仍为18万元。关于借款利息，包含借款期限内利息、逾期利息和复息，截止2020年4月1日为5725.03元，此后按《个人保证借款合同》约定计算至本金实际清偿之日。关于保证责任，被告杜振、黄承建、王锦霞、黄坤自愿对上述借款提供保证，应当按照个人保证借款合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤经传票传唤，未正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、由被告黄晓燕于本判决生效后十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款本金180000元及利息5725.03元（截止至2020年3月30日，此后利息按《个人保证借款合同》约定计算至本金实际清偿之日）；二、由被告杜振、黄承建、王锦霞、黄坤对上述借款本金及利息承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，保全费1113元，由被告黄晓燕、杜振、黄承建、王锦霞、黄坤负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年五月十一日书记员  张 宁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执500号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：秦勤，女，汉族，1985年10月21日出生，住所地安徽省蚌埠市禹会区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行秦勤信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1950号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 曹根超安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：信用卡纠纷评议时间：2020年4月27日评议地点：执行局参加人：陈松、刘世毅、王磊记录人：曹根超评议记录如下：（汇报案情略）我院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行秦勤信用卡纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，该案应如何处理。陈：我的意见是该案应裁定终结本次执行程序。刘：我同意该案裁定终结本次执行程序。王：我也同意该案裁定终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案裁定终结本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文(2020)皖0303执500号年月日封发申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼5层514-515-516室，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：秦勤，女，汉族，1985年10月21日出生，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇秦集村秦集350号，身份证号：340311198510211829。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行秦勤信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1950号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员刘世毅审判员王磊二〇二〇年四月二十七日书记员曹根超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1743号申请人：辽宁君联置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路89号甲A2座15层4单元。统一社会信用代码：91210105340836365T。法定代表人：王传志，系该公司总经理。委托代理人：杨婵钰，系该公司法务。被申请人：沈阳兴铭房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街4号。统一社会信用代码：91210113691951437N。法定代表人：栗剑，系该公司董事长。申请人辽宁君联置业有限公司与被申请人沈阳兴铭房地产有限公司合同纠纷一案，申请人辽宁君联置业有限公司公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求法院立即查封被申请人沈阳兴铭房地产有限公司名下6,082,135.7元的银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳兴铭房地产有限公司名下6,082,135.7元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新平二〇二〇年四月九日书记员  韩顺平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1743号原告:辽宁君联置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路89号甲A2座15层4单元。统一社会信用代码91210105340836365T。法定代表人：王传志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婵钰，系该公司工作人员。被告：沈阳兴铭房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街4号。统一社会信用代码：91210113691951437N。法定代表人:栗剑,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张溶开，系该公司工作人员。原告辽宁君联置业有限公司与被告沈阳兴铭房地产有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨婵钰，被告委托诉讼代理人张溶开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付销售佣金5,869,371元，并自2019年6月起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息，至欠款实际给付之日；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年8月25日、11月25日、12月14日签订中介分销合作协议、沈阳颐景园项目中介分销合作协议、整体购房协议书，2019年至今被告未按约定支付佣金，共欠5,869,371元。经原告多次交涉，被告拒不支付。被告辩称，原告所诉事实存在，欠原告佣金款属实，但对欠款数额与原告无法达成一致。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2018年8月25日、11月25日、12月14日签订中介分销合作协议、沈阳颐景园项目中介分销合作协议、整体购房协议书，约定原告为被告三盛颐景御园和沈阳区域颐景御园项目的房源推介购房客户，被告按客户成交确认单向原告支付佣金；佣金的计付方式为按套计每套0.5万元至3万元不等，按比例计为备案价格×97%×5%；佣金的结算方式为客户签订商品房买卖合同房款全款到账后予以结算。另外，双方还对各自的权利义务、委托期限、客户的确认等项作了约定。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未按约定支付佣金。原告为证明其主张，提供了中介分销合作协议、沈阳颐景园项目中介分销合作协议、整体购房协议书共七份和截止2019年12月29日的若干张客户成交确认单。客户成交确认单载明原告为被告推介购房客户经被告确认成交的套数共计515套，佣金共计5,869,371元。经被告质证，被告对协议的真实性无异议，但认为无法证明欠付金额。对在客户成交确认单中签名确认的人员承认系其单位工作人员，但认为中介名称无原告名称，无法确定是原告为被告提供销售服务。本院认为，原、被告签订的居间协议合法有效，被告欠原告佣金属实，应给付，故对原告要求被告给付佣金的诉讼请求，应予支持。原告提供的居间协议和由被告人员签名确认的客户成交确认单，能够相互印证，形成了完整的证据链，对欠付佣金数额的待证事实具有证明效力，应予确认。故被告应付原告佣金的数额，应按5,869,371元予以认定。被告欠原告佣金款，致原告利息损失的事实客观存在，故对原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳兴铭房地产有限公司给付原告辽宁君联置业有限公司佣金款人民币5,869,371元；二、被告沈阳兴铭房地产有限公司自2020年1月1日起，以5869371元为基数并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告辽宁君联置业有限公司欠款的利息，至欠款付清之日止；上述款项，均于本判决发生法律效力后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理54,375元，减半收取27,187.5元，财产保全费5000元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二〇年五月二十八日书记员  韩顺平
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1722刑初123号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人吴雷勇，男，1979年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市单县，住。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月29日被单县公安局刑事拘留，2020年1月10日被单县人民检察院批准逮捕并由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人程某犯职务侵占罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年四月九日书 记 员  李国东
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初123号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人吴雷勇，男，1979年4月4日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地山东省单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月29日被单县公安局刑事拘留，2020年1月10日被单县人民检察院批准逮捕，次日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。指定辩护人孙广信，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人吴雷勇犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，因受新型冠状病毒疫情影响，本案中止审理，后恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员郭庆阳、代理检察员刘攀出庭支持公诉，被告人吴雷勇及其辩护人孙广信到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日13时10分许，被告人吴雷勇驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车，在单县北辰学校南十字路口处与陈美玲驾驶的电动三轮陈相撞，发生交通事故，造成陈美玲受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后吴雷勇弃车逃逸。经单县公安局交警大队现场勘查认定，吴雷勇应承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吴雷勇违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，具有逃逸行为，承担此事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴雷勇有自首情节，认罪认罚，依法从轻或减轻处罚。建议对被告人吴雷勇判处有期徒刑三年。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出了被告人具有自首情节，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴雷勇于2019年12月28日到单县交警大队投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人吴雷勇的户籍证明、前科查询、驾驶人、车辆查询信息单、事故现场勘察图、鉴定文书、道路交通事故认定书等证据予以证实。本院认为，被告人吴雷勇违反道路交通管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故致一人死亡，具有逃逸情节，承担此事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人吴雷勇自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可对其减轻或从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人要求对被告人适用缓刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人吴雷勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  张晓英二〇二〇年六月十七日书 记 员  李国东
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0831民初112号 本院于2020年4月1日对原告李和顺与被告徐承军、紫金财产保险股份有限公司六合支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0831民初112号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下： （2020）苏0831民初112号民事判决书中第4页第4行至第5行“在交强险及商业三者险限额内赔偿原告***各项损失合计9457.6元”更正为在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李和顺各项损失合计9457.6元。 审判员  陈苏建 二〇二〇年四月十七日 书记员  宗 鑫 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0184民初1051号申请人：中国建设银行股份有限公司崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳街道大东街153号。负责人：陈坚强，行长。委托诉讼代理人：倪文斌，男，员工。被申请人：王莉，女，1980年3月16日出生，住四川省崇州市。中国建设银行股份有限公司崇州支行与王莉金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司崇州支行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求在限额47,975.54元内冻结被申请人王莉名下房产（崇房权证监证字第03XXXXXX号）在崇州市人民法院的拍卖款中属于王莉所有的款项。申请人中国建设银行股份有限公司崇州支行出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在限额47,975.54元内冻结房屋（崇房权证监证字第03XXXXX号）在崇州市人民法院拍卖款中属于被申请人王莉所有的款项，期限为一年。案件申请费500元，由中国建设银行股份有限公司崇州支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张含菡二〇二〇年四月十七日书记员  宛 悦
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执218号 申请执行人：徐海强，男，1975年4月30日出生，汉族，住新津县。 被执行人：余正东，男，1975年6月19日出生，汉族，住新津县。 徐海强依据四川省新津县人民法院（2019）川0132民初2280号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人余正东在(2020)川0132执218号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人余正东存款400000.00元、利息及案件受理费3845.00元、保全费2650.00元、执行费5997.00元、迟延履行金或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周佳
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1051号 原告：中国建设银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市崇阳街道大东街153号。 负责人：陈坚强。 委托诉讼代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：王莉，女，1980年3月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 中国建设银行股份有限公司崇州支行（以下简称建设银行崇州支行）与王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付艺到庭参加诉讼，被告王莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建设银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王莉偿还借款本金40，200元，利息2630.56元，罚息5114.98元（利息、罚息金额暂计算至2020年3月17日，最终金额以合同约定方式计算至实际付清之日止）；2．请求判令被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。上述金额暂计算人民币47，975.54元。事实与理由：被告王莉通过电子银行向原告申请开通快e贷业务，双方在线签订了三份《中国建设银行“快e贷”借款合同》及对应的《中国建设银行“借贷通”服务协议》，借款额度分别为14，700元、19，700元、5800元，借款期限分别为2017年10月17日至2018年10月17日、2018年2月9日至2019年2月9日、2018年3月10日至2019年3月10日，贷款利率分别为6.2%、6.7%、6.3%，贷款逾期罚息利率均为贷款利率水平上浮50%。三份借款合同均约定，贷款人为实现债权而发生的全部费用均由借款人承担，借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人有权以罚息利率按日计收罚息、复利。借款合同签订后，原告向被告分别于2017年10月17日放款14，700元、于2018年2月9日放款19，700元、于2018年3月10日放款5,800元。上述借款期限届满后，被告均未足额偿还借款本息，截至2020年3月17日，被告欠原告本金40，200元，利息2630.56元，罚息5114.98元。审理中，原告明确，2020年3月18日之后只产生了罚息，本案律师费金额未确定。 被告王莉未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。 本院经庭审查明的事实与原告的诉称一致。本院认为，原被告之间形成借款合同关系，双方应按照约定全面履行合同义务，被告在借款期限届满后未按时足额偿还借款本息的行为，构成违约，应当承担违约责任。本案律师费金额未确定，原告可待明确后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王莉在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司崇州支行借款本金40，200元，利息2630.56元，罚息5114.98元。并承担从2020年3月18日起至本息实际付清之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》的约定计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司崇州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，保全费500元由被告王莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  张含菡 二〇二〇年六月十五日 书记员  宛 悦
新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 徐海强： 本院在执行申请执行人徐海强与被执行人余正东借款合同纠纷一案中，被执行人余正东与申请执行人徐海强于2020年6月9日在本院调解室达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，通知如下： 终结（2020）川0132执218号案件的执行程序。 若被执行人余正东未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 二〇二〇年六月九日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初718号 申请人：訾振营，男，1977年10月13日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：董继光，男，1956年3月2日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：耿建川，男，1972年10月16日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：李仔超，男，1989年7月29日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告訾振营与被告董继光、耿建川、李仔超买卖合同纠纷一案，申请人訾振营于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董继光、耿建川、李仔超名下银行存款69000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人訾振营提供担保。 本院经审查认为，申请人訾振营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董继光、耿建川、李仔超名下银行存款69000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费710元，已由訾振营交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年四月十七日 书记员  孔卫晨