文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初135号原告：苏保喜，男，1951年6月1日生，汉族，住临沭县。委托诉讼代理人：孙希星，山东盛强律师事务所律师。被告：临沭县英盛机械有限公司，住所地：临沭县石门镇前庄驻地。法定代表人：英成言，经理。委托诉讼代理人：王永才，男，1979年2月14日生，汉族，住临沭县，该公司员工。委托诉讼代理人：邹玉柱，山东弥纶律师事务所律师。被告：张计东，男，1957年12月1日生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：张春光，男，1983年1月19日生，汉族，住山东省临沭县，系被告之子。原告苏保喜与被告临沭县英盛机械有限公司（以下称英盛公司）、张计东提供劳务者受害责任纠纷一案，由临沭县人民法院于2019年9月5日予以受理后，英盛公司申请临沭县人民法院回避，临沭县人民法院申请临沂市中级人民法院指定管辖，2019年10月9日，临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民辖72号民事裁定书，指定该案由本院审理。本院于2020年1月6日予以受理，在审理过程中，2020年3月19日，被告英盛公司申请本案中止审理，因本案涉及的刑事案件尚未审结，本院于同日依法裁定中止诉讼。2020年11月23日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苏保喜及其委托诉讼代理人孙希星，被告英盛公司的委托诉讼代理人王永才、邹玉柱，被告张计东的委托诉讼代理人张春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏保喜向本院提出诉讼请求：1、请求法庭调解或者判令被告赔偿原告医疗费等损失48564.19元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，临沭县英盛机械有限公司因车间漏雨雇佣没有维修资质的张计东，又雇佣原告等人于2019年4月1日，在临沭县英盛机械有限公司负责人王永才等人指挥下，由于房顶塌陷造成人身伤亡事故，后原告被送往医院治疗，现治疗终结，双方就赔偿费用无法达成一致，特起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告英盛公司答辩称，1、我公司不应承担责任，2019年3月27日，我公司与张计东签订协议，约定由于厂区内车间漏雨，委托张计东组织人员进行维修，维修金额为20000元整，维修期间出现的安全问题由张计东负责，与我公司无关，原告作为张计东雇佣的人员，应由张计东进行赔偿，我公司不应承担责任；2、如我公司承担赔偿责任，应具体划分我公司与原告、张计东的责任比例，原告在高空作业时没有悬挂安全绳，导致从高空跌落受伤，而悬挂安全绳是其作业中应当尽到的义务，故原告对自己的受伤存在重大过错，张计东作为房屋维修工程的承揽人，雇佣没有资质的人员，其责任比例应相应的扩大。被告张计东辩称，英盛机械公司雇佣没有施工资质的张计东；张计东本人没有直接找到原告干活。相关当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告苏保喜提供以下证据：一、身份证，拟证明原告主体身份；二、病历、诊断证明、医疗费发票，拟证明在被告处受伤后治疗情况，去除被告垫付后花费617.29元；三、法医鉴定报告及鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残，护理期90日、营养期90日、鉴定费1620元；四、护理人员身份证，拟证明护理人员身份。赔偿明细：医疗费619.29元、误工费90×130＝13780元、护理费106×69.75＝7393.5元、伙食补助费16×30＝480元、伤残赔偿金19653.4元、营养费2700元、交通费320元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1620元，合计48564.19元。被告英盛公司质证后，对证据一无异议，但事故发生时原告已经67岁；对证据二，医疗费发票关联性有异议，不能证实与本案有关联性；对证据三鉴定报告系单方委托，我方保留重新鉴定的权利，鉴定费中的20元为挂号费没有提供正规发票不予认可；对证据四护理人员与原告的身份关系不清楚，而且提供的身份信息显示其为贵州省，能否系实际护理人员有异议；对赔偿明细：医疗费关联性有异议，误工费原告已年近70周岁，不应支持误工费，若法院支持则计算其误工期请求法院酌定处理，标准应按照农村标准计算，护理期应为90日，营养费应为480元，交通费实际住院天数3天×10元，精神损失费不予认可，法医鉴定费应扣除20元没有发票的，赔偿总额应考虑原告承担的责任比例后计算。被告张计东质证后，同被告英盛公司意见。被告英盛公司提供以下证据：1、关于房屋维修的协议一份，拟证明我公司对涉案安全事故不负赔偿责任；2、医疗费票据一宗，拟证明我公司已为原告垫付医疗费22236.56元，法院若判决我公司承担责任应考虑我公司已经垫付的医疗费以及被告张计东已向临沭县人民法院缴纳了10万元赔偿保证金基础上分配我公司应承担的赔偿数额；3、临沭县人民法院（2019）鲁1329刑初292号刑事判决书，拟证明原告以及其他案件中的当事人在房屋维修过程中所处的位置及作用，被告张计东系包工头也就是承包方，原告的工资发放也是由张计东予以支付，而不是由英盛公司支付。原告苏保喜质证后，对证据1，原告并不知情但是据原告了解该份协议应该是在事故发生后补签的协议，所以承担责任的主体应该是英盛机械公司；对证据2，垫付的数额没有异议；对证据3，该份判决书的真实性无异议，但该判决书并未生效，应以本次庭审查明的事实为准。被告张计东质证后，对证据1房屋维修协议是事故发生后补签的；对证据2无异议；对证据3对判决书真实性无异议，张计东本身没有施工资质，发包方明知张计东没有资质，所以英盛公司是违法的。被告张计东未提供证据。本院调取临沂市中级人民法院（2020）鲁13刑终436号刑事裁定书。原告苏保喜、被告英盛公司、被告张计东质证后，均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院综合评判认定如下：对原告苏保喜提供的证据二系医院的辨认收费票据原件，被告英盛公司虽提出异议，但并未提供证据支持，本院对其异议不予采纳，本院对该收据票据予以确认；对原告苏保喜提供的鉴定意见，被告英盛公司、张计东虽有异议，但均不申请重新鉴定，视为其主动放弃重新鉴定的权利，本院对该鉴定意见予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告英盛公司将修缮厂区内漏雨车间房顶的工程承包给被告张计东。被告张计东没有施工资质。2019年4月1日，张计东通过他人联系到苏保喜等人到英盛公司对进行施工，在施工过程中厂房房顶发生坍塌，致使苏保喜受伤，经公安机关鉴定，苏保喜的损伤系高坠作用所致。苏保喜受伤后在临沭县人民医院、临沂市人民医院住院治疗共计16天，住院期间，由其妻子护理；英盛公司为其垫付医疗费22236.56元。因检查、复印，苏保喜另花费565.39元、52.50元，共计617.89元。2019年8月8日，原告苏保喜委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行评定。2019年8月14日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告苏保喜之损伤构成十级伤残，护理期为90天，营养期为90天。庭审中，被告英盛公司、张计东虽对原告的上述鉴定报告有异议，但均不申请重新鉴定。苏保喜的损失包括：医疗费22854.45元（22236.56元＋617.89元），伤残赔偿金19653.4元，误工费酌定为1208.48元（75.53元/天×16天），护理费酌定为6042.40元（75.53元/天×80天），伙食补助费480元（16天×30元/天），营养费酌定为2400元（30元/天×80天），法医鉴定费1620元，交通费酌定为300元，精神抚慰金酌定为1000元，共计55558.73元。另查明，2019年4月4日，英盛公司法定代表人英成言、张计东因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年4月18日，英成言、张计东被逮捕。2019年8月12日，临沭县人民法院作出（2019）鲁1329刑初292号刑事判决书，后英成言上诉，2019年12月3日，临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13刑终562号刑事裁定书，裁定撤销临沭县人民法院（2019）鲁1329刑初292号刑事判决书，发回临沭县人民法院重新审判。2020年7月3日，临沭县人民法院作出（2019）鲁1329刑初580号刑事判决书，判决张计东犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；英成言犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。宣判后，英成言上诉。2020年8月7日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13刑终436号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。在刑事案件审理过程中，张计东亲属向临沭县人民法院缴纳赔偿保证金100000元。本院认为，苏保喜在提供劳务过程中受伤，张计东作为雇主应依法承担赔偿责任。苏保喜在从事涉案工作时已满67岁，工作过程中未尽到安全注意义务，对自身的损害亦存在一定过错，以苏保喜承担30%的责任、张计东承担70%的责任为宜，即被告张计东承担赔偿38891.11元（55558.73元×70%），剩余的部分由苏保喜自行承担。本案争议的焦点为被告英盛公司是否承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告英盛公司明知张计东没有相应资质或者安全生产条件仍将其公司修缮厂房房顶的工程承包给张计东，故英盛公司应对张计东承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。被告英盛公司认为其公司不承担责任的答辩意见，于法无据，本院不予采纳；被告英盛公司认为“如我公司承担赔偿责任，应具体划分我公司与原告、张计东的责任比例”的答辩意见，本院部分予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张计东于本判决生效后十日内赔偿原告苏保喜各项损失共计38891.11元（含临沭县英盛机械有限公司垫付医疗费22236.56元）。二、被告临沭县英盛机械有限公司对上述赔偿数额负连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告苏保喜的其他诉讼请求。案件受理费1014元，由原告苏保喜负担304.20元，被告临沭县英盛机械有限公司、被告张计东连带负担709.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  夏春鸿审判员  武 威审判员  蒋大伟二〇二〇年十二月十四日书记员  刘大龙