四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初51号 原告：王开群，女，1979年2月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：傅世华，男，1970年12月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈令，四川荔香律师事务所律师。 被告：吴克亚，男，1968年3月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：合江县锦祥混凝土工程有限公司。住所地：合江县榕山镇天华路8号临江丽景小区13栋14号。统一社会信用代码：91510522337828401A。 法定代表人：周德荣，公司经理。 委托诉讼代理人：张江全，四川万盛行律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。住所地：合江县合江镇少岷北路39号。统一社会信用代码：9151052270893516X8。 负责人：华峰，公司经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告王开群、傅世华与被告吴克亚、合江县锦祥混凝土工程有限公司（以下简称合江锦祥混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人保财险合江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序继续审理。原告王开群、傅世华及其委托诉讼代理人陈令、被告吴克亚、被告合江锦祥混凝土公司的委托诉讼代理人张江全、被告人保财险合江支公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王开群、傅世华向本院提出诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告之女王成梅因机动车交通事故死亡产生的各项经济损失合计745778.50元。诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系死者王成梅亲生父母。2019年10月24日，被告吴克亚驾驶具有安全隐患的被告合江锦祥混凝土公司所有的川Ｅ56265号重型特殊结构货车，从合江县往合江县榕山镇方向行驶。17时15分，当该车行驶至合江县合福路白鹿至天堂坝甘雨镇食品站道路处时，因未确保行车安全，撞到横过道路的行人王成梅，造成王成梅受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定被告吴克亚承担事故全部责任。二原告就其女儿死亡产生的各项经济损失向三被告主张赔偿未果，遂诉至法院要求三被告依法赔偿。 被告吴克亚辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议。事发后，被告合江锦祥混凝土公司已垫付了部分费用，应当在原告的总损失中予以扣除。事故车辆已向被告保险公司投保了交强险和三者商业险，请求保险公司按照保险合同的约定进行赔付。 被告合江锦祥混凝土公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议。案涉车辆已在被告保险公司投保了交强险、三者商业险，并保不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司根据保险合同的约定进行赔付。事故发生后，被告合江锦祥混凝土公司已垫付了医疗费、丧葬费等各项费用，应当在原告的总损失中予以品迭扣除，由被告保险公司直接支付被告合江锦祥混凝土公司。 被告人保财险支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，并保不计免赔，被告保险公司同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。按照保险合同的约定，被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费，医疗费部分超出交强险的部分应扣除15%的非基本医疗费用由被告合江锦祥混凝土公司负担。同时，原告主张的部分赔偿项目及标准过高，应依法予以调减。 本院经审理认定事实如下：二原告系王成梅之亲生父母。2019年10月24日，被告吴克亚驾驶具有安全隐患的川Ｅ56265号重型特殊结构货车，从合江县往合江县榕山镇方向行驶。17时15分许，当该车行驶至合江县合福路白鹿至天堂坝甘雨镇食品站道路处时，因未确保行车安全，撞到横过道路的行人王成梅，造成王成梅受伤的道路交通事故。王成梅伤后，即被送往合江县人民医院住院治疗，诊断为：1、开放性颅脑损伤重型；2、腹部挤压伤；3、腹腔积血；4、心脏停搏复苏成功；5、急性失血性贫血（创伤失血性休克）；6、循环衰竭（中枢性呼吸循环衰竭）；7、创伤性血胸（左侧）；8、代谢性酸中毒；9、肾挫伤？10、头皮裂伤。2019年11月13日，王成梅因抢救无效死亡。该事故经合江县公安局交通警察大队责任认定，认定被告吴克亚承担此次事故的全部责任，行人王成梅不承担此次事故的责任。被告合江锦祥混凝土公司除支付门诊检查治疗费1459.23元及住院治疗费53683.13元外，还支付了住院期间护理费2205元、住院期间家属生活费11000元、安葬费70000元合计83205元。后原、被告双方就王成梅因机动车交通事故死亡产生的各项经济损失协商赔偿未果，二原告遂提起本案诉讼。 另查明，被告吴克亚系被告合江锦祥混凝土公司雇请的驾驶员，川E56265号重型特殊结构货车系被告合江锦祥混凝土公司所有，在被告人保财险合江支公司投保了交强险及商业第三者责任险，并保不计免赔。发生事故时，上述保险均尚在保险期内。 还查明，原告王开群、傅世华系将其女王成梅的户籍登记在四川省古蔺县王从福及陈兴群夫妇的户籍上，载明王成梅系王从福、陈兴群之三女，但一直由二原告抚养。经本院询问及释明，王从福及陈兴群表示不参加诉讼，不主张赔偿，并同意王成梅因机动车交通事故死亡产生的各项经济赔偿款均由王成梅亲生父母王开群、傅世华享有。 又查明，事故发生前，原告王开群、傅世华均在外务工，王成梅在合江县XX小学校读六年级，并与其外婆陈帮群租房居住在合江县。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的二原告身份证复印件、二原告的结婚证复印件、被告公司的工商登记信息、王成梅的户口簿复印件、王成梅的常住人口登记表、四川谨诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、古蔺县椒园镇人民政府及古蔺县椒园镇育林村村民委员会共同出具的证明、合江县甘雨镇庄子村村民委员会出具的关系证明、道路交通事故认定书、合江县人民医院住院病历、居民死亡医学证明（推断）书复印件、王成梅的死亡注销证明复印件、合江县回龙桥社区居民委员会出具的证明、合江县甘雨镇中心小学校的证明、《租房协议》、合江县甘雨镇庄子村村民委员会出具的居住证明、王从福的调查笔录等证据，被告合江锦祥混凝土公司提交的交强险、商业险保单及保险条款、行驶证及驾驶证复印件、从业资格证复印件、合江县人民医院门诊检查治疗费票据、住院费票据及费用汇总清单、护理费收据、二原告出具的收条、借条、合江县黄哥兴隆山庄出具的收条等证据，本院调取的王从福、陈兴群的询问、告知笔录、王成梅及王从福的户口簿复印件在卷佐证。上述证据，经庭审质证及本院审查，本院予以综合确认。 本院根据上述确认的事实及原告提交的证据，对原告王开群、傅世华之亲属王成梅因交通事故死亡产生的各项经济损失作如下确认：1、丧葬费。二原告主张32358.50元（64717元／年÷2），三被告无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金。二原告主张664320元（33216元／年×20年），三被告对原告主张王成梅按照城镇居民标准计赔持异议，认为应当按照农村标准计赔。本院认为，死者王成梅生前在合江县XX小学校就读六年级，与其外婆租住在合江县。王成梅亲生父母傅世华、王开群常年在外务工，未在家务农。故王成梅符合农村居民按照城镇居民标准计赔的相关规定，故本院确认王成梅的死亡赔偿金为664320元。3、精神损害抚慰金。原告主张40000元，三被告无异议，本院予以确认。4、处理丧葬事宜的误工费。原告主张4500元（3人×10天×150元／天）,三被告认可该费用按照三人三天计算，认可标准为100元／天。本院根据本地区审判实务的相关规定及结合被告的辩解意见，确认处理丧葬事宜的误工费为900元（3人×3天×100元／天）。5、交通费1000元，三被告酌情认可500元。本院根据王成梅住院治疗的情况及死亡后王成梅亲属需要处理丧葬事宜的实际情况酌情确认其交通费为600元。6、护理费。二原告称王成梅住院期间，除专人护理外，原告每天均在医院守护，从事辅助性的护理工作，因此，主张护理费3000元。三被告认为，因王成梅在住院期间一直在重症监护室内，原告方不会额外产生护理费，王成梅住院期间的专人护理费用已由被告合江锦祥混凝土公司支付，应当按照被告合江锦祥混凝土公司支付的实际金额进行认定和赔偿。本院认为，王成梅住院期间的确一直在重症监护室内进行治疗，医院有专人进行护理，无需再派人进行护理，故对原告主张亲属额外护理的护理费不予确认。但因王成梅住院期间，的确由医院专人护理，且该笔护理费已由被告合江锦祥混凝土公司支付，合计支付护理费为2205元（105元／天×21天），被告合江锦祥混凝土公司支付的护理费标准符合本地区审判实务的相关规定，护理天数也为王成梅实际住院天数，故本院确认护理费为2205元。7、住院伙食补助费。原告主张600元（30元／天×20天），三被告认为王成梅住院期间均在重症监护室内，无法进食，一直由医院进行营养液输液，且该笔费用包含在医疗费中，故对住院伙食补助费不予认可。本院认为，原告的主张符合本地区审判实务的相关规定，本院予以确认。综上，本院确认原告王开群、傅世华之亲属王成梅因机动车交通事故死亡产生的各项经济损失为：丧葬费32358.50元、死亡赔偿金664320元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜的误工费900元、交通费600元、护理费2205元、住院伙食补助费600元，以上合计740983.50元。同时，因原告方并未主张医疗费用，且因被告吴克亚负事故全部责任，故被告合江锦祥混凝土公司垫付的医疗费由被告合江锦祥混凝土公司自行与被告人保财险合江支公司另行处理，不在本案中解决。 本院认为，公民的生命权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人生命权的应当承担侵权责任。被告吴克亚驾车时因未确保行车安全，撞到横过道路的行人王成梅，造成王成梅受伤后经抢救无效死亡的后果，且事故经公安交警部门责任认定被告吴克亚承担事故全部责任，故被告吴克亚应当承担赔偿责任。但被告吴克亚系被告合江锦祥混凝土公司的员工，驾驶车辆是履行职务行为，故被告吴克亚的侵权责任依法由被告合江锦祥混凝土公司承担。被告合江锦祥混凝土公司所有的涉案车辆在被告人保财险合江支公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，故被告人保财险合江支公司应按照法律规定和保险合同的约定在其保险责任限额内承担赔偿责任。同时，根据互负债务可以抵消和损益相当的原则，被告合江锦祥混凝土公司已经先行支付的83205元应在其赔偿额中予以品迭扣除，并依保险合同与被告人保财险合江支公司另行结算处理。据此，本院为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王开群、傅世华之亲属王成梅因机动车交通事故死亡产生的各项经济损失合计740983.50元，由被告合江县锦祥混凝土工程有限公司赔偿，扣除被告合江县锦祥混凝土工程有限公司已支付的83205元，还应赔偿657778.50元。 二、上述被告合江县锦祥混凝土工程有限公司应赔偿原告王开群、傅世华的赔偿款657778.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王开群、傅世华110000元（含精神损害抚慰金40000元），在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王开群、傅世华547778.50元。 三、驳回原告对被告吴克亚的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11222元，由被告合江县锦祥混凝土工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王江洪 人民陪审员  朱国华 人民陪审员  罗明德 二〇二〇年六月五日 法官 助理  田 华 书 记 员  张倬榕