江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初537号 原告：高志华。 被告：杨海宝。 被告：黄雪花。 原告高志华与被告杨海宝、黄雪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，本院于2020年4月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高志华及被告黄雪花到庭参加诉讼，被告杨海宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高志华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年12月21日起至还清款之日止，暂计算至2020年2月20日的利息为63000元）；2.判令两被告支付2018年12月21日前未支付利息18000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，被告杨海宝向原告借款400000元，约定：月利率1.5分，借期1年，按季支付利息。借款后，被告支付利息至2018年9月20日止。2019年1月18日，原告找到被告黄雪花偿还借款本息，被告黄雪花在借款人杨海宝名字下方对该笔借款签字确认；同时，被告黄雪花在借条下方承诺：“另欠2018年9月20日至2018年12月20日的利息壹万捌仟元正（18000元），其中十万元四月份还清，剩余三十万（叁拾万）十二月份争取还清（连本带息）。经手人：黄雪花2019.1.18”直到2019年6月4日，被告黄雪花才支付原告高志华借款本金100000元及其自2018年12月21日起至2019年6月4日止100000元所产生的相应利息。之后，两被告再也没有支付过任何款项给原告高志华。原告高志华多次向两被告催收还款，两被告均借故拒付。 被告杨海宝未作答辩。 被告黄雪花辩称：借款属实，但现在无能力偿还借款；原告高志华曾答应借款利息按银行利息计算；被告杨海宝没有出庭是因为其身体不适造成的。 本院经审理认定事实如下：被告杨海宝与被告黄雪花系夫妻关系。被告杨海宝因投资需要资金向原告高志华提出借款要求。2017年8月21日，原告高志华通过银行转账方式将400000元交予被告杨海宝，当天，被告杨海宝向原告高志华出具借条一份：“借条今借到高志华人民币现金肆拾万元整（400000.00元），借款人杨海宝，借期一年，月息一分五，按季结息借款人：杨海宝2017.8.21”借款后，两被告支付利息至2018年9月20日止。2019年1月18日，原告高志华找到被告黄雪花偿还借款本息，被告黄雪花在借款人杨海宝名字下方对该笔借款签字确认；同时，被告黄雪花在借条下方承诺：“另欠2018年9月20日至2018年12月20日的利息壹万捌仟元正（18000元），其中十万元四月份还清，剩余三十万（叁拾万）十二月份争取还清（连本带息）。经手人：黄雪花2019.1.18”直到2019年6月4日，被告黄雪花才支付原告高志华借款本金100000元及其自2018年12月21日起至2019年6月4日止100000元产生的相应利息。之后，两被告再也没有支付过任何款项给原告高志华。原告高志华多次向两被告催收还款，两被告均借故拒付。 另查明，2019年1月18日原告高志华找被告黄雪花还款时，双方口头约定2018年12月21日之后的利息按月利率0.7%计算，但双方对按执行0.7%月利率的条件不能统一，被告黄雪花称按0.7%月利率计算利息的条件是房地产开发商没有钱偿还给被告的情况下原告就同意；原告高志华称按0.7%计算月利率的条件是被告必须在2019年12月底前还清所有借款本息的情况下才同意。 本院认为，2017年8月21日被告杨海宝因资金周转需要向原告高志华借款400000元，原告高志华通过银行转账方式向被告杨海宝支付了全部借款，履行了出借义务，被告杨海宝向原告高志华出具了借条，在2019年1月18日，被告黄雪花在借条借款人处签字认可该笔借款，双方之间形成民间借贷关系，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款后，被告黄雪花与原告高志华于2019年1月18日进行了结算，被告黄雪花在借条下方承诺：“另欠2018年9月20日至2018年12月20日的利息壹万捌仟元正（18000元），其中十万元四月份还清，剩余三十万（叁拾万）十二月份争取还清（连本带息）。”直到2019年6月4日，被告黄雪花才支付了100000元本金及该100000元所产生的利息（2018年12月21日至2019年6月4日之间的利息）给原告高志华。至此，两被告尚欠原告高志华借款本金300000元及利息未支付（利息包括2018年9月20日至2018年12月20日止400000元产生的利息18000元及2018年12月21日之后300000元所产生的利息）。故原告高志华主张两被告偿还借款本金300000元及400000元在2018年9月20日至2018年12月20日期间产生的利息18000元的请求，本院予以支持。至于该300000元在2018年12月21日之后利息的计算，原、被告双方确实说过按月利率0.7%计算利息，但双方没有就按月利率0.7%支付的条件达成一致，因此，该约定视为约定不明确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告高志华主张被告支付借款本金300000元在2018年12月21日之后的利息按月利率1.5%即年利率18%计算的请求，本院依法予以支持。被告黄雪花辩称按月利率0.7%计算利息，没有事实和法律依据，本院不予采信。 被告杨海宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨海宝、黄雪花于本判决生效后10日内偿还原告高志华借款300000元并支付利息（利息以300000元为基数，自2018年12月21日起至还清款项之日止，按年利率18%计算）； 二、被告杨海宝、黄雪花于本判决生效后10日内支付2018年12月21日前未支付的利息18000元给原告高志华。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7015元，减半收取3508元(原告已预交)，财产保全费2425元，合计5933元，由被告杨海宝、黄雪花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邹铖 二〇二〇年四月九日 书记员  李荟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。