湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初2435号 原告殷虎强，男，1952年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人黄飞彬，湖南人和律师事务所律师。 被告粟利均，男，1964年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。 负责人刘琨海，总经理。 委托诉讼代理人杨亚洲，男，1986年5月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司员工。 委托诉讼代理人奉子沁，女，1997年5月15日出生，汉族，住湖南省宁远县，系公司员工。 原告殷虎强诉被告粟利均、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简称阳光财险长沙公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人黄飞彬、被告阳光财险长沙公司的委托诉讼代理人杨亚洲、奉子沁到庭参加了诉讼。被告粟利均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告殷虎强请求判令：1、被告粟利均赔偿原告殷虎强因交通事故造成的各项损失共计138331.7元；2、被告阳光财险长沙公司就上述损失在交强险及商业险责任范围内就原告的上述损失承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告阳光财险长沙公司答辩要点：1、湘Ａ×××××号车在阳光财险长沙公司购买了交强险及500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，阳光财险长沙公司在保险范围内愿意承担责任；2、关于同等责任，认为应按5：5的比例承担；3、事故发生后，阳光财险长沙公司已先行垫付10000元，请求在本案中一并处理；4、关于原告各项诉讼请求：认可原告花费医药费共计35585元，但要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费过高，应按60元计算19天；后续治疗费过高，请法院酌减；营养费认可900元；护理费标准应按106元计算45天为4770元；误工费证据不足不认可；残疾赔偿金同意按城镇标准，但认为应按旧标准36698元每年计算14年；交通费认可200元；精神抚慰金因原告自身亦存在过错，认可2000元；残疾辅助器具费认为与原告此次伤情无关联，不认可；财产损失认可400元；鉴定费、诉讼费不由阳光财险长沙公司承担。 被告粟利均未作答辩。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2019年5月30日，殷虎强驾驶两轮电动车（车架号：50029）沿长沙县果园镇田汉村村道由西向东行驶至花果村公屋组十字路口时，遇粟利均驾驶牌照为湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙市长沙县果园镇花果村村道由南向北行驶至该路口，因殷虎强驾驶非机动车未让右方来车先行，粟利均驾驶车辆忽视安全，致使两车相撞，造成殷虎强受伤，两车受损的交通事故。该事故经长沙县公安局交通警察大队认定，殷虎强、粟利均在本次事故中承担同等责任。 2、湘Ａ×××××号车在阳光财险长沙公司购买了交强险及500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 3、湘Ａ×××××号车驾驶人及车主均系粟利均。 4、2019年5月30日事故发生后，殷虎强当即被送往长沙县××人民医院急诊，于2019年5月31日住院，共计花费医药费35585元，于2019年6月21日办理出院手续，但费用清单及收费票据中载明的住院时间为2019年5月31日至2019年6月19日。 5、殷虎强之伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，误工期伍个月、壹人护理期贰个月、营养期壹个月、后续医药费壹万玖仟元，由此产生鉴定费2200元； 6、事故发生后，阳光财险长沙公司向殷虎强先行垫付10000元。 7、本案在审理过程中，原告殷虎强当庭变更诉讼请求，将残疾赔偿金的标准从36698元变更为39842元，总诉讼请求变更为143760.22元（该诉讼请求系按责任比例计算，且已扣除阳光财险长沙公司垫付的10000元）；将住院天数由22天变更为19天，残疾赔偿金的计算年限由20年变更为14年，将财产损失由2000元变更为400元。 判决的理由与结果 本院认为：1、被告粟利均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。 2、本次事故中，殷虎强与粟利均承担同等责任，但殷虎强驾驶的为非机动车，粟利均驾驶的为机动车，故本院酌定殷虎强、粟利均的同等责任按4：6的比例承担。 3、原告殷虎强的具体损失及计算标准。（1）、医疗费35585元；阳光财险长沙公司要求扣除15%的非医保用药，但粟利均未到庭参加诉讼，双方无法协议扣除比例，且阳光财险长沙公司亦未在举证答辩期内向本院提交非医保用药鉴定申请，故关于非医保用药问题，暂不在本案中处理，阳光财险长沙公司可与粟利均通过其它途径另行解决；（2）住院伙食补助费,按照60元/天计算19天为1140元；（3）、营养费酌定为1000元；（4）、后续治疗费19000元；（5）、护理费，根据鉴定结论原告的护理期为2个月即60天，计算为10064.7元[61227元/年÷365天×60天]；（6）、交通费结合原告的住院天数以及路程等因素，酌情认定400元；（7）、残疾赔偿金，殷虎强经鉴定为拾级伤残，按城镇标准计算14年为55778.8元[39842元×14年×10%]；（8）、误工费，殷虎强之伤经鉴定误工期为伍个月即150天，原告虽未提供充分证据证明其实际收入，但原告本系农业户口，虽年事已高仍可靠自己劳动养活自己，故仍可认定其有误工损失，故本院参照农、林、牧、渔业标准34049元/年计算150天为13992.7元[34049/年÷365天×150天]；（9）、精神损害抚慰金酌情认定3000元；（10）、残疾辅助器具费1900元，殷虎强之伤经诊断为左肩峰骨折、腰椎横突骨折，多发肋骨骨折，虽未能提供医嘱，但其购买的胸腰椎支架与其伤情治疗有一定的关联性，且购买的时间在住院期间内，故本院对于该1900元予以认可；（11）、财产损失400元；（12）、鉴定费2200元；以上原告损失合计144461.2元。 4、原告殷虎强因交通事故造成的损失共计144461.2元（其中医疗费35585元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元、后续治疗费19000元、伤残赔偿金55778.8元、精神损害抚慰金3000元、护理费10064.7元、交通费400元、误工费13992.7元、残疾辅助器具费1900元、财产损失400元、鉴定费2200元）；应先由被告阳光财险长沙公司在交强险最高限额项下予以足额赔偿，不足部分再由阳光财险长沙公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告粟利均予以赔偿。原告医疗费用项下部分的损失为56725元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），死亡伤残项下部分的损失为85136.2元（含伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、护理费、交通费），财产损失项下部分的损失为400元。上述损失由被告阳光财险长沙公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿85136.2元，财产损失项下赔偿400元；剩余医疗费项下损失46725元，按6：4的比例由阳光财险长沙公司在商业三者险限额内承担28035元，由殷虎强自行承担18690元；鉴定费2200元按6：4的比例由粟利均承担1320元、殷虎强自行承担880元。 5、为便于本案执行，阳光财险长沙公司应支付给殷虎强123571.2元，扣除阳光财险长沙公司先行垫付的10000元，仍应支付给殷虎强113571.2元。 综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任险及商业第三者责任险限额内赔偿原告殷虎强因本次交通事故产生的各项损失共计113571.2元； 二、限被告粟利均自本判决生效之日起十日内赔偿原告殷虎强因本次交通事故产生的鉴定费1320元； 三、驳回原告殷虎强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费992元，减半收取496元，由原告殷虎强负担199元，被告粟利均负担297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 陈 瑾 二〇二〇年四月二十九日 书记员 周念平 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。