wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2175号原告：丛琪，女，1984年5月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林帅，辽宁正然律师事务所律师。被告：李鑫，男，1983年2月5日出生，汉族，大连浩民不动产咨询服务有限公司法定代表人，住辽宁省大连市中山区。原告丛琪与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林帅、被告李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛琪向本院提出诉讼请求：判令李鑫偿还原告借款354790元。事实和理由：原、被告系朋友关系。从2015年开始，双方之间多次相互借款，经济往来十分频繁。由于借款涉及现金和转账，且数量较多，双方于2020年3月19日进行对账，双方确认截至此日期，被告尚欠原告借款354790元。对账后，原告要求被告偿还借款，被告拒绝，原告无奈诉至法院，恳请依法判决。李鑫辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告所诉不属实。双方于2020年3月19日对账，被告尚欠原告借款354790元属实。但是后期原告把被告卖房子所得利润拿走了，一是泡崖子玉意街的房款56000元；二是马栏街3号房屋的房款120000元；三是马栏南街54号房屋的房款8150000元。原告将上述房屋房款直接收走了，所以，被告不仅已还完案涉借款，且原告还欠被告的款项。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，李鑫向丛琪出具《对账单》一份，载明：“李鑫和丛琪长期以来有金钱往来。经双方对账，从2015年1月到2020年3月19日双方有若干现金及银行转账，李鑫欠丛琪人民币叁拾伍万肆仟柒佰玖拾元整（354790）”。庭审中，李鑫认可截止至2020年3月19日尚欠丛琪354790元的事实。上述事实，有原告提供的对账单、借记卡账户历史明细清单及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。被告当庭提供的房地产买卖合同、房地产居间服务合同、专用收据、中国建设银行客户交易明细清单、借记卡账户历史明细清单、房地产委托代销协议书、房地产权证，上述证据均为复印件，被告未提供原件予以核对，且上述证据均为案外人之间或案外人与被告之间形成，其真实性及与本案关联性本院均不予采信。本院认为，依据原告提供的数份银行转账流水明细、对账单及双方当事人一致认可的事实，原、被告陆续向对方银行账户转账，双方经对账，被告向原告出具《对账单》，对其欠款日期、金额进行了确认。原被告之间民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行各自义务。现被告未全面、及时履行还款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还欠款354790元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称对账单签订之后原告拿走其应得款项一节。首先，被告提供的证据均为复印件，原告对此不予认可，现有证据不足以证明上述事实真实存在；其次，即使被告所述属实，即房屋买受人将房屋出售所得价款交付给原告，被告作为房屋出售人未能取得应得房款，上述纠纷与本案原被告之间的民间借贷纠纷不属于同一法律关系，就此被告应当向房屋买受人或原告另案主张权利，其在本案中以此作为还款抗辩没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，丛琪诉讼请求符合法律规定及双方约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告丛琪欠款354790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3311元（原告已预交），由被告李鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 钟 薇二〇二〇年五月十二日书记员 江云峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执497号之一申请执行人：孙胜文，女，1968年1月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张茂亮，男，1954年2月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行孙胜文与张茂亮不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）皖0403民初4805号民事判决书，于2020年4月2日依法向被执行人张茂亮发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院依法对被执行人张茂亮的财产状况进行调查核实，向其发出财产报告令，并对被执行人张茂亮的工资账户（开户行：中国工商银行，账户：62×××21）予以冻结。本案申请执行标的160000元，执行费2300元未收取。因以工资偿还债务需长期履行，无法在法定执行期限内履行完毕，申请执行人孙胜文同意定期扣划被执行人张茂亮工资，直至偿还完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)皖0403执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月二十二日法官助理王桂梅书记员韩同炀
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执59号×××：一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623刑初16号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年五月二十八日(院印）附：（2020）晋0623刑初16号裁定书联系人：140605LXP联系电话：本院地址：邮编：
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2143/2146号 关于本院曾建清、庾润均与佛山分析仪有限公司劳动合同纠纷两案，（2019）粤0607民初3614号、（2020）粤06民终85号民事判决书,（2019）粤0607民初3619号、（2020）粤06民终86号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人佛山分析仪有限公司未按照生效法律文书履行义务，根据申请人的申请，本院立案执行。 在执行过程中本院在2020年5月14日分别扣划了被执行人佛山分析仪有限公司银行存款47000元和38702.19元，合计85702.19元。其中46405.74元已经为曾建清办理了退付手续，596元作为（2020）粤0607执2143号案件的执行费上缴国库；其中38227.45元已经为庾润均办理了退付手续，473元作为（2020）粤0607执2146号案件的执行费上缴国库。该两案的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。各当事人若有异议请在收到本通知书三日内向本院提交异议申请。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
右玉县人民法院 报告财产令 （命令被执行人报告财产用） (2020)晋0623执59号 曹文龙： 本院于二〇二〇年五月二十七日立案执行周继芳、王彩龙、王彩清、王淑清、王鹏、金玉叶与曹文龙交通肇事一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年五月二十七日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 附件 被执行人财产申报表 右玉县人民法院： 根据你院(2020)晋0623执59号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或统一信用代码证）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情 况                                                            被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执129-1号申请执行人：韩文杰，男，汉族，1971年04月05日出生，身份证号412829197104055273，住正阳县新阮店乡供销社18号。被执行人：李世文，男，汉族，1971年06月15日出生，身份证号码412829197106150434，住慎水乡王牌村。关于韩文杰与李世文买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩文杰于2020年01月07日向本院提出执行申请，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月07日提起网络查询，查询被执行人李世文名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年05月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年05月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月29日再次对被执行人李世文提起网络查询，未发现被执行人李世文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年05月18日对申请执行人韩文杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏一帆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执129-1号申请执行人：韩文杰，男，汉族，1971年04月05日出生，住正阳县。被执行人：李世文，男，汉族，1971年06月15日出生，住。关于韩文杰与李世文买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩文杰于2020年01月07日向本院提出执行申请，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年01月07日提起网络查询，查询被执行人李世文名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年05月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年01月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年05月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月29日再次对被执行人李世文提起网络查询，未发现被执行人李世文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年05月18日对申请执行人韩文杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏一帆
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0402刑初174号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张顕龙，男，1988年4月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住所地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月22日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。辩护人武睿，贵州锐荣律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉[2020]296号起诉书指控被告人张顕龙犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨璨出庭支持公诉，被告人王顕龙及其辩护人武睿到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年11月22日02时，被告人张顕龙利用他人身份信息在安顺市西秀区铂瑞兹酒店开2123房间，并提供毒品及吸毒工具，容留吸毒人员吕某、范某、张某、尹某等7人在房间内吸毒。后被公安机关当场抓获，对上述7人用甲基安非他命试剂检测均为阳性。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据材料。认为被告人张顕龙开设房间，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人张顕龙在有期徒刑六个月至一年六个月量刑，并处罚金。被告人张顕龙对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人张顕龙的辩护人提出，被告人张顕龙积极配合公安机关办案，协助公安机关侦破重大案件，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月22日02时，被告人张顕龙利用他人身份信息在安顺市西秀区铂瑞兹酒店开2123房间并提供毒品及吸毒工具,容留吸毒人员吕某、范某、张某、尹某等6人在房间内吸毒。后被公安机关当场抓获，经对上述7人用甲基安非他命试剂检测后，结果均为阳性。上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、行政处罚决定书、抓获经过、搜查证及搜查笔录、毒品现场提取、封存笔录、扣押决定书及清单、尿液提取笔录、现场检测报告书、称量记录及照片、毒品检材提取笔录、证人张某的证言、证人金某时的证言、证人倪某的证言、证人尹某的证言、证人范某的证言、证人吕某的证言、被告人张顕龙的供述与辩解、（安）公（司）鉴（毒）字【2019】鉴定意见、张顕龙的辨认笔录及照片、范某的辨认笔录及照片、倪某的辨认笔录及照片、金某时的辨认笔录及照片、张某的辨认笔录及照片、尹某的辨认笔录及照片、吕某的辨认笔录及照片等经庭审质证、认证的证据，足以证实。本院认为，被告人张顕龙开设房间，提供毒品及吸毒工具,容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张顕龙犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人的辩护人提出，被告人张顕龙协助公安机关侦破重大案件，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。但被告人辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。鉴于被告人张顕龙协助公安民警侦破重大案件，系立功，归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张顕龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月22日起至2020年8月21日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、查获的毒品及吸毒工具，由扣押机关予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  张春煜人民陪审员  张 琴二〇二〇年五月十一日法官助理宁清博书记员唐军
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执546号罗华远：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初203号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初203号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：罗华远(9558852303000600937)特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执546号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院,住所地自贡市自流井区西林街165号。 法定代表人：罗勇，院长。 被执行人：罗华远，男，汉族，1972年9月18日出生,住四川省大安区。 本院在执行自贡市自流井区人民法院与罗华远罚金一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2362号 原告：赵俊隆，男，住长春市。 被告：闫兆瑞，男，住长春市朝阳区。 原告赵俊隆与被告闫兆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赵俊隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按赵俊隆撤回起诉处理。 审判员  张尽美 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李丹娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行初78号 原告:何义华,女,1970年5月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：胡晓涛（系何义华儿子），住上海市长宁区。 被告：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局,住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路295号。 负责人：肖军，局长。 委托诉讼代理人：洪莉，该局副局长。 委托诉讼代理人：徐敏杰，该局工作人员。 原告何义华诉被告合肥市庐阳区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院于2020年4月1日登记立案。本案在审理过程中，原告何义华向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告何义华申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何义华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告何义华负担。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  阮菊芳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨 冉 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执640号之一申请执行人：管金瑞，男，汉族，1973年8月14日出生，住安徽省凤阳县。申请执行人：李友平，女，汉族，1980年9月25日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：李怀德，男，汉族，1962年2月28日出生，户籍所在地凤阳县，现住安徽省凤阳县（御园大门东）。申请执行人管金瑞、李友平与被执行人李怀德机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4482号民事判决书确定：被告李怀德于判决生效后十日内赔偿原告管金瑞各项损失合计116432.82元；被告李怀德于判决生效后十日内赔偿原告李友平各项损失合计2017.26元。案件受理费2354.5元，由被告李怀德负担。判决书生效后，李怀德没有履行判决书确定的义务，管金瑞、李友平于2020年2月28日申请强制执行，执行标的为118450.08元。执行中，本院依法向被执行人李怀德送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李怀德没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月8日，本院将被执行人李怀德列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人李怀德名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人李怀德名下有其他可供执行的财产，管金瑞、李友平也未能提供李怀德有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人管金瑞、李友平进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月十九日法官助理李连玉书记员沈菁
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执285号申请执行人：王树文，男，1976年7月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：崔年峰，男，1978年1月2日出生，汉族，住吉林是丰满区。申请执行人王树文与被执行人崔年峰借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王树文于2020年4月23日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年4月24日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年5月18日对被执行人崔年峰采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐家红审判员  朱亚通审判员  任宏超二〇二〇年五月十八日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执285号本院立案执行的申请执行人武爱军与被执行人高朋英借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初2045号民事调解书。执行中，被执行人履行了判决书确定的给付义务，并承担案件执行费500.00元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2478号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地：合肥市寿春路211号。 负责人：许含芝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师，特别授权。 被告一：陈德保，男，汉族，1976年07月17日出生，户籍地：安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告二：中安金控资产管理有限公司，住所：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与陈德保、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，于2020年5月9向原告中信银行股份有限公司合肥分行送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐宁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初20号原告：喀喇沁左翼蒙古族自治县供销合作社联合社，住所地喀左县大城子镇建设路51号。法定代表人：魏丽华，主任。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖永先，辽宁正明律师事务所律师。被告：闫希清，男，1973年11月12日出生，蒙古族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：程海霞，女，1974年11月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。二被告委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。第三人：接士霞，女，1980年1月19日出生，汉族，农民，住喀左县。第三人：姚敬伟，男，1979年2月8日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告喀喇沁左翼蒙古族自治县供销合作社联合社诉被告闫希清、程海霞、第三人接士霞、姚敬伟所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告喀喇沁左翼蒙古族自治县供销合作社联合社（以下简称：供销社）诉称：原告于2010年与被告闫希清签订了《关于联合开发尤杖子供销社营业网点的协议》，协议约定：营业网点建成后，被告闫希清无偿返还原告营业网点500平方米（上下楼）。具体要求：西拐角最佳位置250平方米，东侧门洞子处250平方米。两处网点均应大开间，利于经营超市，并按设计要求完成所有施工项目，达到使用要求。另外，在东侧靠近乡政府处留一处宽6米门洞。在2013年1月29日原告与被告闫希清签订了《补充协议书》，协议约定原协议中第三条“营业网点建成后，被告闫希清无偿返还原告营业网点500平方米（上下楼）。具体要求：西拐角最佳位置250平方米，东侧门洞处250平方米。”修改为“营业网点建成后，被告闫希清无偿返还原告营业网点430平方米（上下楼）。具体要求：西拐角最佳位置250平方米，东侧门洞子西门市180平方米（含门洞子）。”被告闫希清与被告程海霞系夫妻关系，第三人接士霞与第三人姚敬伟系夫妻关系。楼房建成后，在原告不知情的情况下，被告于2019年10月16日将喀左县供销社商业楼东侧门洞子作为营业用房的一部分出售给第三人。原告认为，根据原告于2013年1月29日与被告签订的《补充协议书》，原告为喀左县供销社商业楼西拐角包括门洞子在内的430平方米营业网点的所有权人，被告私自将原告所有的位于喀左县供销社商业楼东侧门洞子出售给第三人的行为是无权处分，该处分行为无效。1、请求法院依法判决位于喀左县供销社商业楼西拐角包括门洞子在内的430平方米营业网点（包含西侧250平方米及东侧包含门洞子180平方米）的所有权归原告所有。2、请求法院依法判决确认被告将喀左县供销社商业楼东侧门洞子出售给第三人的买卖行为无效。3、请求法院依法判决被告和第三人将喀左县供销社商业楼东侧门洞子返还给原告。4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人提起的诉讼能否获得法院实体判决，取决于其起诉是否符合法定的起诉条件以及起诉的内容是否存在予以司法救济的必要性，即是否具有诉讼利益。本案中，原告喀喇沁左翼蒙古族自治县供销合作社联合社与被告闫希清签订协议，约定：营业网点建成后，乙方无偿返还甲方营业网点430平方米（上下楼）。具体要求：西拐角最佳位置250平方米，东侧门洞子西门市180平方米（含门洞子）。现除案涉门洞外其余面积被告闫希清已经按照协议约定向原告交付且双方对权属没有异议，原告可以依据协议办理产权登记。故原告喀喇沁左翼蒙古族自治县供销合作社联合社与被告闫希清除案涉门洞外，依据上述规定，不具有诉讼利益，亦无提起司法救济的必要性。关于案涉门洞，《物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。《物权法》第十九条规定权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。被告闫希清在工程结束后将案涉门洞连同相邻网点登记在被告程海霞名下，此后又与第三人接士霞、姚敬伟达成买卖合同将案涉门洞连同相邻网点售予第三人接士霞、姚敬伟并协助其完成了产权变更登记。该登记具有法律效力。加之案涉门洞面积包含于第三人接士霞不动产权证书记载的384.65㎡中，对于案涉门洞产权能否单独设定、界址、空间界限、面积、用途等均应由相关行政部门进行认定，不属于民事案件认定范围。综上，原告的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告喀喇沁左翼蒙古族自治县供销合作社联合社的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年五月二十八日法官助理杜志敏书记员田英杰
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02民终645号 本院于2020年5月13日对上诉人林德贵因与被上诉人郭旭刚、原审第三人江西江龙集团途宏汽运有限公司、原审第三人刘根法买卖合同纠纷一案作出的(2020)苏02民终645号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 上述判决书第9页第12行的“林德贵”更正为“郭旭刚”，第13、14行的“郭旭刚”更正为“林德贵”。 审判长  缪凌 审判员  钱菲 审判员  胡伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  周咪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初20号原告：张振银，女，1956年10月3日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：高玉国，男，1955年11月5日出生，汉族，农民，住喀左县。二原告委托代理人：肖永先，辽宁正明律师事务所律师。被告：姜学英，女，1966年5月4日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：喀左县时代家电经销有限公司，住所地喀左县大城子镇古塔街。负责人：唐学成，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告张振银、高玉国诉被告姜学英、喀左县时代家电经销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月0日10时许，原告高玉国驾驶正三轮电动车（乘员：张振银，庞某）与姜学英驾驶的小轿车相撞，致高玉国、庞某、张振银受伤，两车受损的交通事故。原告请求被告赔偿各项损失合计226865.86元并承担本案的诉讼费用。被告姜学英口头辩称：我驾驶的车辆投保了保险，应当保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司书面辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险，应当保险公司承担赔偿责任，对原告的合理损失同意赔偿。原告主张的后续治疗费用因治疗尚未终结，待治疗终结后再予以赔偿。原告已经超过法定的退休年龄，不应给付误工费用。本次事故有另一伤者，应当保留相应的份额。诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围，不同意承担。经审理查明：2019年5月10日10时许，高玉国驾驶正三轮车（乘员：张振银、庞某）沿凌兴线由西向东逆行至六官营子东沟桥路段处时，与由西向东姜学英驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，致高玉国、张振银、庞某受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，高玉国负此次事故的同等责任，姜学英负此次事故的同等责任；张振银、庞某无责任。原告张振银受伤后在喀左县中心医院住院治疗45天，诊断为：胫骨平台骨折等，二级护理、普食。共计支付医药费用34506.45元，交通费500元。2020年5月18日，朝阳市燕都法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：张振银右膝关节损伤术后的伤残等级为九级；双侧肋骨骨折的伤残等级为十级。张振银后续治疗费用约为9100元，原告张振银支付鉴定费用1720元。高玉国支付了检查费用142.10元。修理电动车支付了2960元。本次事故另一伤者庞某放弃请求赔偿的权利。姜学英驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、鉴定意见书，鉴定费收据、维修费发票、维修明细、保险单在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。原告高玉国应当承担事故的同等责任，被告姜学英应当承担事故的同等责任，原告张振银无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告姜学英按照责任比例赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费比照2020年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算及原告护理人张殿明实际工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告有实际的误工，应当给付误工费，原告请求按照2019年辽宁省全体居民人均消费支出计算，本院准许；误工时间计算至定残前一日。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金，精神抚慰金数额本院酌定。原告的电动车损失以实际修理费用为准。综上，原告张振银合理的损失为医药费34506.45元，后续治疗费用9100元，护理费6498.12元（52707元÷365天×45天），误工费31084.33元（29701元÷365天×382天），伙食补助费2250元（45天×50元），交通费500元，残疾赔偿金109299.68元（29701元×16年×23%），鉴定费1720元，精神抚慰金15000，合计209958.58元。原告高玉国的损失为检查费用142.10元，电动车损失2960元，合计3102.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司赔偿原告张振银各项费用合计164979.29元（120000元+44979.29元），于判决生效后三十日内履行。二、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司赔偿原告高玉国医药费、电动车损失合计2551.50元，于判决生效后三十日内履行。被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取1815元，由被告姜学英负担907.50元，二原告负担907.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十月二十日书记员  朱兴亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2916号申请执行人：盘珂，女，瑶族，1975年11月25日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区新姚南路169号九峰小区五区5栋305。法定代表人：侯周华，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年8月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8371号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金18587.35元，迟延履行期间的债务利息55.65元（以18587.35元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年5月11日起至2020年5月28日），并应承担案件受理费175元，执行费187元，以上共计19005元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行账户存款19005元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月二十八日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2916号盘珂、湖南富瑞房地产开发有限公司：本院执行的盘珂申请湖南富瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初8371号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年五月二十九日书记员 周剑宇
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执112号 张健美： 你罚金一案，我院于2019年5月29日作出的（2019）晋0431刑初66号刑事判决书已发生法律效力。我院刑事团队向本院移送执行，本院于2020年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款5000元； 以上款项共计5000元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615580 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 联系电话：0355-7834255
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执112号 被执行人：张健美，男，1976年12月03出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初70号刑事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张健美财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年五月二十日 书记员  王婷
米脂县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0827执8号 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某、某某公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
米脂县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0827执8号 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将某某公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0827执8号 申请执行人：刘世雄。 被执行人：李某某。 被执行人：某某公司。 申请执行人刘某某与被执行人李某某、某某公司民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院于2019年12月23日作出的(2019)陕08执监38号执行裁定书指令本院执行榆林市榆阳区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）陕0802民初3992号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。因被执行人李某某、某某公司在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某、某某公司向本院申请强制执行，由被执行人李某某、某某公司共同偿还申请执行人借款本金1050000元及利息，利息从2013年5月27日起计算至还清之日止（月利率2%），并由被执行人李某某、某某公司承担本案执行费12900元，诉讼费27130元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查如下：1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某，某某公司名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年5月27日将被执行人李某某，纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月28日将被执行人某某公司纳入全国法院失信被执行人名单；4、本院于2020年4月29日向榆林市不动产登记服务中心查询被执行人李某某，某某公司，发现其名下无房产，于2020年5月9日向榆林市横山区不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，发现其名下无房产；5、本院于4月29日向向榆林市工商行政管理局榆阳分局查询被执行人李某某，某某公司的相关信息，发现无工商登记信息6、在执行过程中，你未向本院提供执行线索，本院委托横山区人民法院于2020年5月7日到被执行人户籍地调査，未发现被执行人李某某，某某公司下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某某，某某公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘世雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕剑锋 审判员  白永胜 审判员  何建民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  薛少少
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初48号 原告：易玲. 委托诉讼代理人（特别授权）：马宝坤，湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王义，湖北京中金律师事务所律师。 被告：曾凡伍. 被告：湖北荣宝电子科技有限公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 原告易玲与被告曾凡伍、湖北荣宝电子科技有限公司（以下简称：湖北荣宝公司）民间借贷纠纷一案，原告易玲于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂0802财保114号民事裁定书，裁定对湖北荣宝电子科技有限公司银行账户（账号：1809001109200048625，开户行：中国工商银行荆门长宁支行）内的资金予以冻结，金额以100万元为限。原告易玲向本院提起诉讼，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易玲及其委托诉讼代理人王义，被告湖北荣宝公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告曾凡伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告易玲向本院提起诉讼请求：1、判令被告曾凡伍偿还借款本金80万元，并自2019年7月21日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；2、被告湖北荣宝公司对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费5000元、保险费2400元由被告承担。 被告湖北荣宝公司辩称，我公司不应当承担担保责任。根据全国法院民商事审判工作会议纪要第十七条、十八条，公司股东提供关联担保必须由股东会决议，未经决议构成越权担保。债权人主张担保合同有效，应当提供证据证明其在订立合同时对股东会决议进行了审查，且表决程序符合公司法第十六条的规定。故本案债权人并未尽到善意的注意义务，我公司不承担担保责任。 被告曾凡伍未答辩，亦未提交证据。 原告易玲围绕其诉讼请求提交了借条及银行流水一份，证明被告曾凡伍向原告借款80万元以及被告湖北荣宝公司提供保证担保并履行还款的事实；保全费条据及保险费发票，证明原告因本案支付保全费5000元，保险费2400元。 被告湖北荣宝公司质证称，对原告提交证据的真实性均无异议，但认为湖北荣宝公司不应承担担保责任。 被告湖北荣宝公司未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，能够证明被告曾凡伍向原告借款的事实，本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下： 2019年2月20日，被告曾凡伍向原告易玲出具借条，即向原告借款80万元，被告湖北荣宝公司在该借条上以担保人的身份加盖了公司印章。后原告易玲通过其中国建设银行账户先后于2019年2月20日、21日、23日分三次向被告曾凡伍银行账户（6212881809000017411）转账80万元。该借条约定借款期限为2019年2月21日至2019年8月20日，月利率2.5%，每月利息20000元，每月21日前由湖北荣宝公司将利息转入原告指定账户。后被告湖北荣宝公司按约定支付利息至2019年7月21日，此后被告湖北荣宝公司未再支付利息，借款到期后，两被告也未履行还款义务。 本院认为，被告曾凡伍向原告借款，原告按约向其履行了出借约定资金的义务，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，被告曾凡伍应按照约定履行还本付息义务。 关于被告湖北荣宝公司抗辩其不应承担担保责任，认为公司股东提供关联担保必须有股东会决议，未经决议构成越权担保。对此，本院认为，一方面《中华人民共和国公司法》第十六条“公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议”，该项规定意在防止公示的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小股东的利益，公司是否召开股东会以及股东会决议，是公司内部控制程序，对外不能约束善意第三人，该规定不属于效力性强制性规定。原告作为公司以外的第三人无从知晓被告湖北荣宝公司加盖公司印章的行为是否越权，被告湖北荣宝公司也无证据证明原告并非善意第三人。依照《中华人民共和国合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”；另一方面，被告湖北荣宝公司已按照约定向原告支付利息的行为即是在履行自身的担保义务，属于对担保行为的认可。故被告湖北荣宝公司应当承担担保责任。至于被告湖北荣宝公司的担保方式，因未进行约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。 关于原告主张的保全费及诉讼保全担保保险费，根据《诉讼费用缴纳办法》第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当缴纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告申请财产保全需要向法院缴纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴，且依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方承担”的规定，故原告主张申请保全费由两被告承担，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”。因被告曾凡伍违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于原告损失的部分，本院对原告的诉讼保全担保保险费的主张予以支持。 被告曾凡伍经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对自己参加民事诉讼权利的放弃。 综上，被告曾凡伍应按约定履行还本付息的义务，原告主张被告曾凡伍向其偿还借款本金80万元，并自2019年7月21日起按年利率24%支付利息至清偿之日止的请求，本院予以支持。被告湖北荣宝公司对被告曾凡伍所负的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《诉讼费用缴纳办法》第十条第二项、第二十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾凡伍于本判决生效之日起十日内偿还原告余易玲借款本金800000元及利息（以800000元为基数按照年利率24%自2019年7月21日计算至清偿之日止）； 二、被告曾凡伍于本判决生效之日起十日内向原告支付诉讼保全担保保险费2400元； 三、被告湖北荣宝电子科技有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任，被告湖北荣宝电子科技有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告曾凡伍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，财产保全费5000元，合计10900元，由被告曾凡伍负担，湖北荣宝电子科技有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  叶根旺 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初48号 本院于2020年5月28日就原告易玲与被告曾凡伍、湖北荣宝电子科技有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂0802民初48号民事判决书，因判决中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书中当事人的基本情况部分，被告曾凡伍的公民身份号码由“512225197404024671”更正为“512225197604024671” 审判员  叶根旺 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘鑫 书记员  李 爽
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3326号原告：彭志云，女，汉族，1976年11月27日出生，住湖南省长沙县金井镇新沙村上边山组320号第二户原告：徐海洋，男，汉族，1986年9月14日出生，住湖南省祁东县委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告彭志云、徐海洋与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭志云、徐海洋请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计7205元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为660977元，故被告应支付的违约金为11744元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告彭志云、徐海洋支付违约金11744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 左 登二〇二〇年五月二十九日书记员 王书照法官助理王书照
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3326号 申请人：彭志云，男，汉族，1976年11月27日出生，住湖南省长沙县。 申请人：徐海洋，女，汉族，1986年9月14日出生，住湖南省祁东县。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人彭志云、徐海洋与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人彭志云、徐海洋于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款6789元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人彭志云、徐海洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款6789元或查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 案件申请费88元，由申请人彭志云、申请人徐海洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3326号 申请人：彭志云，男，汉族，1976年11月27日出生，住湖南省长沙县。 申请人：徐海洋，女，汉族，1986年9月14日出生，住湖南省祁东县。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人彭志云、徐海洋与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人彭志云、徐海洋于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人铭宏置业银行存款或其它同等价值的财产共计6789元。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人彭志云、徐海洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款或其它同等价值的财产共计6789元； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306财保17号之一申请人：李某，女，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被申请人：付某，女，住辽宁省锦州市，公民身份号码×××。申请人李某申请诉前保全一案，本院于2020年5月22日立案。申请人李某于2020年5月26日向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人李某撤回诉前保全申请。审判员 安志刚 二〇二〇年五月二十六日书记员 杨 珊
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306财保17号之一 申请人：李某，女，1987年5月20日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被申请人：付某，女，1982年3月21日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 申请人李某申请诉前保全一案，本院于2020年5月22日立案。申请人李某于2020年5月26日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人李某撤回诉前保全申请。 审判员  安志刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 珊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1766号 申请人：山东方宇润滑油有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭镇西首。 法定代表人：曹永刚，总经理。 被申请人：于书友，男，1966年2月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博明珏工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道于家村，统一社会信用代码：91370305664421748B。 法定代表人：关英甫，经理。 本院在审理原告山东方宇润滑油有限公司诉被告于书友、淄博明珏工贸有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人于书友、淄博明珏工贸有限公司名下银行存款40万元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险股份有限公司自愿为申请人山东方宇润滑油有限公司提供担保。 本院认为，申请人山东方宇润滑油有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人于书友、淄博明珏工贸有限公司名下在银行的存款40万元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  毕鑫奎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1766号 原告：山东方宇润滑油有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭镇西首。 法定代表人：曹永刚，总经理。 委托诉讼代理人：王贵璇，男，1995年6月7日生，汉族，山东方宇润滑油有限公司职工，现住。 被告：于书友，男，1966年2月14日生，汉族，淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔国栋，男，1963年7月26日生，汉族，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。 被告：淄博明珏工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办于家村。 法定代表人：徐怀明，经理。 原告山东方宇润滑油有限公司（以下简称方宇公司）诉被告于书友、淄博明珏工贸有限公司（以下简称明珏公司）确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方宇公司的委托诉讼代理人王贵璇、被告于书友的委托诉讼代理人崔国栋、被告明珏公司法定代表人徐怀明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法认定明珏公司与于书友签订的债权转让协议无效。2.请求判决明珏公司、于书友承担因其二者恶意串通而对原告方造成的损失391478.6元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月10日，原告与被告明珏公司签订工程施工合同，约定由明珏公司承包建设原告公司厂区内的60万吨加氢装置保温工程，预算造价为869750元，最终结算542319.32元。2017年12月22日，原告与被告明珏公司、冯青平签订三方抵账协议，约定原告将款直接支付给冯青平30万元用以归还明珏公司欠冯青平的款项，协议签订后三方之间30万元内的债权债务关系消灭。2016年4月，原告替明珏公司代缴税款17100元，被告明珏公司对原告实际享有的债权为225219.32元。2019年12月19日，二被告签订债权转让协议，约定明珏公司将对原告方宇公司的660720.6元债权转让给被告于书友。2020年1月2日，被告于书友向临淄区人民法院提起诉讼，请求方宇公司支付于书友上述债权债务，并向临淄区人民法院申请冻结了原告的农行账户中的存款670000元。鉴于两被告签订的债权转让协议，属于恶意串通，损坏了原告的利益，故起诉请求认定两被告签订的债权转让协议无效。 被告于书友辩称：被告明珏公司对自已合法拥有的原告公司的到期债权660720.6元转让给第一被告，符合合同法关于债权转让的规定，该债权转让系三方真实意思表示，不违反法律规定。且在债权转让行为发生后，因方宇公司未履行还款义务，第一被告于2020年3月份向临淄区人民法院提起民事诉讼，方宇公司认可欠款的数额，临淄区人民法院以（2020）鲁0305民初459号民事调解书调解结案，该债权债务归于消灭。原告要求撤销债权转让及赔偿损失的请求没有法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告明珏公司辩称：二被告于2019年12月19日签订的协议合法有效，不存在恶意串通，损坏原告合法利益的情形，原告根据债权转让通知经过账目核对，在完全自愿的基础上，与受让人于书友完全结算。债权转让履行完毕，且没有违反法律规定，故应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的债权转让通知书一份、三方抵账协议一份、中国农业银行出具的银行转账回单凭证一份、中华人民共和国税收缴款书一份，被告于书友提供的欠条一份、债权转让协议一份、（2020）鲁0305民初459号民事调解书一份，经庭审质证，本院审查核实，予以确认，并在卷作证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，原告与被告明珏公司签订工程施工合同，约定由被告明珏公司承包建设原告公司厂区内的60万吨加氢装置保温工程，预算造价为869750元，最终结算542319.32元。2017年12月22日，原告与被告明珏公司、冯青平签订三方抵账协议，约定原告将款直接支付给冯青平30万元用以归还被告明珏公司欠冯青平的款项。2016年4月，原告替被告明珏公司代缴税款17100元。2019年12月19日，被告明珏公司与被告于书友签订债权转让协议，约定将其对原告660720.6元债权转让给被告于书友，并依法通知了原告。2020年1月2日，被告于书友向临淄区人民法院提起诉讼，请求方宇公司支付被告于书友上述债权款项，明珏公司作为第三人参加诉讼，后经法院主持调解，双方达成调解意见，由方宇公司支付于书友工程款及质保金660720.32元。 本院认为，被告明珏公司与被告于书友于2019年12月19日签订债权转让协议，系双方真实意思表示，并依法通知原告，故该协议合法有效，且在被告于书友提起诉讼后，原告自愿与其达成调解协议，调解书已经发生法律效力，现原告要求确认明珏公司与于书友签订的债权转让协议无效，不符合合同无效的法定情形，于法无据，故对原告要求确认二被告签订的债权转让协议无效，并要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告山东方宇润滑油有限公司的诉讼请求。 案件受理费3586元，财产保全费2520元，由原告山东方宇润滑油有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  毕鑫奎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督121号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、张祖磊，系公司员工。被申请人：邢海宁，男，1981年7月26日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人邢海宁申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月7日发出（2020）豫0108民督121号支付令。限令被申请人邢海宁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邢海宁于2020年5月15日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督121号支付令自行失效。申请费73元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇二〇年五月十五日书记员  史 磊
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0131执异8、9、10号 异议人（被执行人）河北弘谷酒店管理有限公司。 住所地：河北省石家庄市高新区长江大道158号。 法定代表人胡跃辉，总经理。 统一社会信用代码证911301010509896036。 被申请人（申请执行人）河北善森商贸有限公司。 住所地：河北省石家庄市高邑县千秋路185号。 法定代表人：李国立，董事长。 统一社会信用代码证：91130127081325498T。 在本院执行河北善森商贸有限公司（以下简称善森公司）与河北弘谷酒店管理有限公司（以下简称弘谷酒店公司）合同纠纷三案中，异议人弘谷酒店公司对我院恢复启动对“柏坡明苑俱乐部”的拍卖不服，认为我院一、恢复执行通知书的方式恢复执行程序违法；二、原评估报告已过期应当对执行财产重新评估再拍卖；三、拍卖财产“柏坡名苑俱乐部”不属其财产，应当中止拍卖。向本院就三案提出三件书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对三执行异议合并进行了审查，现已审查终结。 弘谷酒店公司称，一、以恢复执行通知书的方式恢复执行系程序违法。平山法院于2019年12月26日作出(2019)冀0131执1895、1896、1897号之一执行裁定书，裁定中止该三案件的执行。裁定书送达后即发生法律效力。在中止事由结束后（暂缓执行期限结束后）,法院未依法以裁定或决定文书来恢复案件的执行程序。而根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第十三条规定：“暂缓执行期限届满后，人民法院应当立即恢复执行。暂缓执行期限届满前，据以决定暂缓执行的事由消灭的，如果该暂缓执行的决定是由执行法院作出的，执行法院应当立即作出恢复执行的决定。”因此，应依法作出裁定或决定。二、网络司法拍卖的起拍价应评估确定，本案应依法先评估后拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”网络司法拍卖的起拍价应评估确定，本案并无有效的拍卖底价。本案执行中虽石家庄市高新技术产业开发区人民法院于2018年委托河北中源厚德资产评估有限公司作出了冀中源厚德评报字[2018]第0170号资产评估报告，但评估报告明确写明报告结论的使用有效期从2018年12月11日起至2019年12月10日的期限内有效，由于价格受市场等因素影响时效性极强，现已过评估报告的有效期，该评估报告已不具有参考性，应依法重新评估后再进行拍卖程序。综上，网络司法拍卖程序违法。三、“柏坡明苑俱乐部”未登记在申请人名下，被拍卖财产的产权尚不明确，不具有可执行性。柏坡明苑俱乐部不动产仍登记在河北卓达山水园林房地产开发有限公司名下，根据《中华人民共和国物权法》第十四条的规定，不动产物权以登记为准，不动产物权的变更，自记载于不动产登记簿时发生效力。虽然卓达房地产集团有限公司与申请人签订了《星辰商业广场租赁合同解除及善后事宜协议》，但该协议并未履行完毕，申请人也未获得其产权，不符合执行条件。 申请执行人善森公司未陈述意见。 本院查明，申请执行人善森公司与异议人（被执行人）弘谷酒店公司合同纠纷(2019)冀0131执1895、1896、1897号三案，由石家庄市高新技术产业开发区法院委托我院执行。我院对该三案于2019年11月22日立案执行。开发区法院在执行过程中已依法查封了弘谷酒店公司仍登记在河北卓达山水园林房地产开发有限公司名下的“柏坡名苑党校”及“柏坡名苑俱乐部”财产。2018年3月30日，卓达公司与弘谷公司签订《星辰商业广场租赁合同解除及善后事宜协议》，将河北卓达山水园林房地产开发有限公司开发的“柏坡名苑党校”及“柏坡名苑俱乐部”转让给了弘谷酒店公司。开发区法院查封后，河北卓达山水园林房地产开发有限公司曾以上述财产虽已交接弘谷酒店公司但未变更登记为由提出执行异议，开发区法院已作出（2019）冀0191执异48号执行裁定书和（2019）冀0191民初1208号民事裁定书，驳回了河北卓达山水园林房地产开发有限公司的异议。本院在执行过程中，于2019年12月24日和12月26日对双方进行了询问，均称双方经过自行协商要求暂缓执行三个月，为此本院于2019年12月26日作出（2019）冀0131执1895、1896、1897号之一执行裁定书，中止了三案的执行。在对弘谷酒店公司的笔录中，法定代表人胡跃辉明确表示，暂缓执行三个月后恢复执行时不再要求重新评估，同意按现有评估报告直接拍卖。2020年4月10日，本院在暂缓执行三个月期限届满后，依法作出（2019）冀0131执1895、1896、1897号恢复执行通知书送达双方当事人。 上述事实，有(2019）冀0191执异48号执行裁定书、（2019）冀0191民初1208号民事裁定书、执行笔录、恢复执行通知书等证据证明。 本院认为，本院在执行三件案件中，在双方均同意暂缓执行三个月的情况下，作出裁定中止执行。暂缓执行期限届满后本院恢复执行向双方依法送达了恢复执行通知书，该通知书明确写明了决定恢复执行，通知书符合法律规定。同时，异议人在申请暂缓执行笔录中已明确表示恢复执行时按原评估报告拍卖，现又要求重新评估，不仅不符合法律规定，同时也违背了诚实信用原则。“柏坡名苑党校”及“柏坡名苑俱乐部”现虽登记在河北卓达山水园林房地产开发有限公司名下，但实际已属于异议人的财产，有开发区法院生效法律文书证明。综上，本院恢复执行进行拍卖符合法律规定，异议人的异议不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回河北弘谷酒店管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  刘明芳 审判员  张永生 审判员  范风军 二〇二〇年五月十二日 书记员  张芬桃
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督121号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，系公司员工。被申请人：邢海宁，男，1981年7月26日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年5月6日向本院申请支付令。申请人称，自2016年8月19日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人邢海宁房屋住宅面积207.11平方米，交费标准每月每平方米2.7元，每半年应交纳物业服务费3355元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2017年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计16775元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费16775元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢海宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币16775元。申请费73元，由被申请人邢海宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年五月七日书记员  史 磊
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1989号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，1993年11月22日出生，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：石晶。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告石晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  苏欣欣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邢立新
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执异16号案外人：张桂梅,女,汉族,1976年4月5日出生,住巴彦淖尔市临河区。被执行人：高炜,曾用名刘玮,男,汉族,1975年8月11日出生,住巴彦淖尔市临河区。本院依据(2019)内0823刑初262号刑事判决书在对高炜、康六合、刘旺、赵美玲犯开设赌场罪一案的执行过程中，案外人张桂梅提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张桂梅称，高炜是我的小叔子，2012年，我与丈夫刘孝以高炜的名义购买了临河区万锦世纪城一期12号楼1单元1303号住房，交纳首付后以该房抵押贷款44万元，购房以及贷款手续全部是以高炜的名义办理的，乌拉特前旗人民法院冻结的高炜的中国农业银行储蓄卡（账户6228481910755692216）是我们专门用来还贷款的银行卡。银行流水账单及该套住房的物业费、水电费和取暖费等凭证，均可证明该套房的实际拥有人及所有权人是张桂梅，由于贷款没有还完，所以还不能变更不动产登记。每个月的23号是还款日，每个月我们提前将钱存入此账户由银行扣划。账户内的银行流水可以证明此卡一直是我们在使用。另外，我还多次利用这个账户通过手机“网捷贷”平台贷款，最近一次贷款时间是2020年3月11日，平台将贷款238500元发放到此账户，我还完借款后账户内余款45688.67元是属于我的，请求人民法院解封。本院查明，2020年1月19日，本院作出（2019）内0823刑初262号刑事判决书，判决追缴高炜等四人剩余赌资116032.89元。因高炜未履行生效文书确定的义务，2020年3月17日移送执行。本院执行部门于2020年3月31日作出（2020）内0823执374号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人高炜在中国农业银行6228481910755692216账户内存款人民币116032.89元，冻结期限为十二个月，并向中国农业银行发出了协助冻结存款通知书，当日，该账户内存款45688.67元被冻结，冻结期限自2020年3月31日至2021年3月31日。案外人张桂梅向本院提出异议，要求解除冻结该账户内的存款45688.67元。另查明，张桂梅以高炜的名义购买了巴彦淖尔市临河区万锦世纪城12-1-1303号住房，2012年11月23日，向中国农业银行贷款440000万元，贷款合约号05411101230013038，贷款期限为180个月，贷款到期日为2027年11月22日，同时，以高炜的名义开设了账户6228481910755692216用于偿还贷款。根据异议人张桂梅提供的该账户从2018年1月1日至2020年3月31日的交易明细清单，每月23日为正常还款日，张桂梅与丈夫刘孝、女儿刘阳和刘月，每月在还款日之前将钱存入该账户，银行予以扣划。另,2018年4月26日，张桂梅以高炜的名义贷款178000元（贷款期限为一年）转存该账户，当日，该178000元转入刘孝的账户。2019年4月25日，刘孝存入涉案被冻结账户140000元，2019年4月26日，张桂梅存入涉案被冻结账户49000元，当日,银行扣划188205.7元。2019年4月27日，张桂梅以高炜的名义贷款211000元（贷款期限为一年）转存该账户，当日，该211000元转入刘孝的账户。2020年3月9日-3月10日,张桂梅及其家庭成员存入涉案被冻结账户230000元,3月10日,银行扣划贷款还款221945.36元，余额8332.91元。3月11日，张桂梅以高炜的名义贷款238500元（贷款期限为一年）转存该账户。3月11日-3月25日期间，张桂梅及其家庭成员从该账户支出197778.8元，银行扣划住房贷款3372.72元，余额45688.67元被本院冻结。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。涉案被冻结账户的户名虽然是被执行人高炜，但开设该账户的目的是用于偿还房屋贷款，且一直是异议人张桂梅在使用该账户。该账户内的资金除存款利息外，一部分是张桂梅及其家庭成员存入用于偿还贷款的，一部分是银行发放的贷款，并无被执行人高炜的资金进入该账户。2020年3月31日本院冻结的款项即系张桂梅通过该账户向银行申请贷款后银行发放的贷款，该款并没有与被执行人高炜的其他资金相混同，已特定化，张桂梅的权利能够排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下：中止对6228481910755692216账户内的存款余额人民币45688.67元的冻结。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 蓉审判员 德领兄审判员 周 兰二〇二〇年五月六日书记员 宋雪婷
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1989号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉石晶关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  苏欣欣二〇二〇年五月二十二日书记员  邢立新
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执异16号案外人：张桂梅,女,汉族,1976年4月5日出生,住巴彦淖尔市临河区。被执行人：高炜,曾用名刘玮,男,汉族,1975年8月11日出生,住巴彦淖尔市临河区。本院依据(2019)内0823刑初262号刑事判决书在对高炜、康六合、刘旺、赵美玲犯开设赌场罪一案的执行过程中，案外人张桂梅提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张桂梅称，高炜是我的小叔子，2012年，我与丈夫刘孝以高炜的名义购买了临河区万锦世纪城一期12号楼1单元1303号住房，交纳首付后以该房抵押贷款44万元，购房以及贷款手续全部是以高炜的名义办理的，乌拉特前旗人民法院冻结的高炜的中国农业银行储蓄卡（账户62284819107********）是我们专门用来还贷款的银行卡。银行流水账单及该套住房的物业费、水电费和取暖费等凭证，均可证明该套房的实际拥有人及所有权人是张桂梅，由于贷款没有还完，所以还不能变更不动产登记。每个月的23号是还款日，每个月我们提前将钱存入此账户由银行扣划。账户内的银行流水可以证明此卡一直是我们在使用。另外，我还多次利用这个账户通过手机“网捷贷”平台贷款，最近一次贷款时间是2020年3月11日，平台将贷款238500元发放到此账户，我还完借款后账户内余款45688.67元是属于我的，请求人民法院解封。本院查明，2020年1月19日，本院作出（2019）内0823刑初262号刑事判决书，判决追缴高炜等四人剩余赌资116032.89元。因高炜未履行生效文书确定的义务，2020年3月17日移送执行。本院执行部门于2020年3月31日作出（2020）内0823执374号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人高炜在中国农业银行6228481910755692216账户内存款人民币116032.89元，冻结期限为十二个月，并向中国农业银行发出了协助冻结存款通知书，当日，该账户内存款45688.67元被冻结，冻结期限自2020年3月31日至2021年3月31日。案外人张桂梅向本院提出异议，要求解除冻结该账户内的存款45688.67元。另查明，张桂梅以高炜的名义购买了巴彦淖尔市临河区万锦世纪城12-1-1303号住房，2012年11月23日，向中国农业银行贷款440000元，贷款合约号05411101230013038，贷款期限为180个月，贷款到期日为2027年11月22日，同时，以高炜的名义开设了账户62284819107********用于偿还贷款。根据异议人张桂梅提供的该账户从2018年1月1日至2020年3月31日的交易明细清单，每月23日为正常还款日，张桂梅与丈夫刘孝、女儿刘阳和刘月，每月在还款日之前将钱存入该账户，银行予以扣划。另,2018年4月26日，张桂梅以高炜的名义贷款178000元（贷款期限为一年）转存该账户，当日，该178000元转入刘孝的账户。2019年4月25日，刘孝存入涉案被冻结账户140000元，2019年4月26日，张桂梅存入涉案被冻结账户49000元，当日,银行扣划188205.7元。2019年4月27日，张桂梅以高炜的名义贷款211000元（贷款期限为一年）转存该账户，当日，该211000元转入刘孝的账户。2020年3月9日-3月10日,张桂梅及其家庭成员存入涉案被冻结账户230000元,3月10日,银行扣划贷款还款221945.36元，余额8332.91元。3月11日，张桂梅以高炜的名义贷款238500元（贷款期限为一年）转存该账户。3月11日-3月25日期间，张桂梅及其家庭成员从该账户支出197778.8元，银行扣划住房贷款3372.72元，余额45688.67元被本院冻结。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。涉案被冻结账户的户名虽然是被执行人高炜，但开设该账户的目的是用于偿还房屋贷款，且一直是异议人张桂梅在使用该账户。该账户内的资金除存款利息外，一部分是张桂梅及其家庭成员存入用于偿还贷款的，一部分是银行发放的贷款，并无被执行人高炜的资金进入该账户。2020年3月31日本院冻结的款项即系张桂梅通过该账户向银行申请贷款后银行发放的贷款，该款并没有与被执行人高炜的其他资金相混同，已特定化，张桂梅的权利能够排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下：中止对6228481910755692216账户内的存款余额人民币45688.67元的冻结。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 蓉审判员 德领兄审判员 周 兰二〇二〇年五月六日书记员 宋雪婷
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执683号朱中琪：本院已立案受理代维生申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2047号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月21日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执683号申请执行人：代维生，男，1991年4月13日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：朱中琪，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人代维生与被执行人朱中琪民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向被执行人朱中琪发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2047号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人朱中琪至今未完全履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结寿县人民法院（2020）皖0422执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年五月十九日书记员  姜 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书豫0103执2868号申请执行人魏成顺，男，汉族，1970年4月6日出生。被执行人魏文东，男，汉族，1969年10月18日出生。魏成顺与魏文东合同纠纷本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初8253号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏文东银行存款43964.76元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年五月十八日书记员  张梦元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书豫0103执2868号申请执行人魏成顺，男，汉族，1970年4月6日出生。被执行人魏文东，男，汉族，1969年10月18日出生。王进虎与常春英合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初8253号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏文东银行存款43964.76元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年五月十八日书记员  张梦元
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执353号 邹兆建： 高磊申请邹兆建合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）赣0323民初333号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2019）赣03民终391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高磊于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹兆建返还申请执行人高磊支付的房屋定金40250元。 2、承担案件受理费522元，执行费511.58元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142608 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年五月二十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执353号 邹兆建： 你与高磊合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）赣0323民初333号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2019）赣03民终391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高磊于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹兆建返还申请执行人高磊支付的房屋定金40250元。 2、承担案件受理费522元，执行费511.58元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执468号 申请执行人：王艳辉，男。 被执行人：汤军，男。 申请执行人王艳辉与被执行人汤军民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0922民初372号民事调解书已发生法律效力，被执行人应付案件款30000元，诉讼费662元，执行费360元，合计31022元。被执行人一直未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结并划拨被执行人汤军的银行存款31022元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵 欢 二〇二〇年五月十四日 法官助理  赵光谱 书 记 员  胡志标
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执353号 邹兆建： 本院于2020年5月20日立案执行的申请执行人高磊与被执行人邹兆建合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执468号申请执行人：王艳辉，男。被执行人：汤军，男。本院在执行申请执行人王艳辉与被执行人汤军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民初372号民事调解书已发生法律效力，被执行人应付案件款30000元，诉讼费662元，执行费360元，合计31022元。被执行人一直未履行。经查，被执行人有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人汤军的住房公积金31022元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月十四日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0203执保41号 申请保全人刘艳梅，女，汉族，1973年6月18日生，住钟山区民族路12号，公民身份号码：520221197306181729。 被保全人董登峰，男，汉族，1964年2月1日生，住六枝特区健康小区，公民身份号码：520203196402010850。 被保全人杨雪梅，女，汉族，1969年11月18日生，住六枝特区健康小区，公民身份号码：520203196911182466。 申请保全人刘艳梅依据已经发生法律效力的（2020）黔0203财保12号民事裁定书于2020年5月13日向本院申请对被保全人董登峰、杨雪梅进行诉前财产保全，本院于当日立案进行保全。在保全过程中，经查，被保全人被保全人董登峰、杨雪梅在六枝特区平寨镇健康路六枝房开公司38#商住楼共有住房一套（房号为38幢3单元6层2号、面积为139.64平方米、产权证号为00029843、已设置抵押）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被保全人董登峰、杨雪梅共有的位于六枝特区平寨镇健康路六枝房开公司38#商住楼房号为38幢3单元6层2号、产权证号为00029843的房产。 二、查封期限为一年，从2020年5月14日至2021年5月14日止。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王永刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 崑
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执353号 申请执行人：高磊，男，1981年02月09日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 被执行人：邹兆建，男，1968年06月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人高磊与被执行人邹兆建合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣03民终391号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人邹兆建发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹兆建的银行存款4.3万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年五月二十日 书记员  喻 仁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保696号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：宋龙，男，1988年12月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人：倪婷婷，女，1994年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人宋龙、倪婷婷保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋龙、倪婷婷名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋龙、倪婷婷名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执保41号刘艳梅与董登峰、杨雪梅财产保全一案，申请执行标的共计417000.00元。在保全过程中，经本院查询，被执行人董登峰、杨雪梅只有少量银行存款，其二人在六枝特区平寨镇健康路六枝房开公司38#商住楼共有住房一套（房号为38幢3单元6层2号、面积为139.64平方米、产权证号为00029843、已设置抵押，抵押金额为9万元）。经申请保全人同意，本院查封了被保全人董登峰、杨雪梅共有的位于六枝特区平寨镇健康路六枝房开公司38#商住楼房号为38幢3单元6层2号、产权证号为00029843的房产。现此保全案件已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2049号 原告：天水辰基建材有限公司，住所地：天水秦州区。 被告：王建周，男，1979年7月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水辰基建材有限公司与王建周买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。天水辰基建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水辰基建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水辰基建材有限公司撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2049号 原告：天水辰基建材有限公司，住所地：天水秦州区暖和湾工业示范园区皂郊路35号。 法定代表人：庞春明，系该公司总经理。 被告：王建周，男，1979年7月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水辰基建材有限公司与王建周买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。天水辰基建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水辰基建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水辰基建材有限公司撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2020）湘1227刑初23号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人姚某英，女，1978年6月3日出生，侗族，农民。系被害人杨发秀之女。 附带民事诉讼原告人姚某珍，女，1983年6月20日出生，侗族，农民。系被害人杨发秀之女。 附带民事诉讼原告人姚某龙，男，1979年9月27日出生，侗族，农民。系被害人杨发秀之子。 被告人钟银军，男，1974年11月19日出生于湖南省新晃侗族自治县,侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，2019年12月10日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 委托代理人蒲小华，新晃维权法律服务所法律工作者，一般代理。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020）17号起诉书指控被告人钟银军犯交通肇事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚水珍、姚凤英、姚元龙向本院提起附带民事诉讼。经审查，符合起诉条件，本院决定合并审理，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。经本院主持调解，双方当事人就附带民事诉讼部分自愿达成如下协议： 被告人钟银军除已赔偿附带民事诉讼原告人姚水珍、姚凤英、姚元龙90000元外，再赔偿附带民事诉讼原告人姚水珍、姚凤英、姚元龙人民币60000元，其余部分附带民事诉讼原告人姚水珍、姚凤英、姚元龙予以放弃。再赔偿的人民币60000元，当庭给付16000元，尚欠44000元，被告人钟银军在2021年12月30日前付清。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审 判 长  杨 阳 人民陪审员  佘顺莲 人民陪审员  吴蓉晖 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  姚雪晴
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执430号中国建设银行股份有限公司绵阳分行、谢通：中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行谢通信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司绵阳分行于2020年5月9日以谢通结清全部欠款为由向本院申请结案。至此，中国建设银行股份有限公司绵阳分行依据（2019）川0703民初3494号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年五月十八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执430号申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。负责人：张德茂，该分行行长。被执行人：谢通，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍地四川省三台县潼川镇，住四川省三台县南河路。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初第3494号民事判决，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被执行人谢通信用卡纠纷一案，被执行人谢通至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人谢通的银行存款46300元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年五月六日书记员 王姗姗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保83号之一 谭某某、刘某某： 本院执行的申请人谭某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年五月八日 书记员  严 尚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保83号之一 申请人：谭建武，男，1975年3月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人：刘元德，男，1952年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人谭建武与被告刘元德民间借贷纠纷一案过程中，本院作出（2020）湘0602执保83号民事裁定书，查封了刘元德名下不动产权证号为湘（2018）岳阳市不动产权证第××号房屋产权。因申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷已经调解结案,现申请人向法院申请解除对被申请人刘元德房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘元德名下的不动产权证号为湘（2018）岳阳市不动产权证第××号房屋产权的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年五月十三日 书记员  严 尚