wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503民初436号申请执行人王永佳,男,1982年4月25日出生,汉族,辽宁省沈阳市人,无职业，现住辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人刘艳华、孟跃进，系辽宁凡杰律师事务所律师。被执行人李恒强，男，1980年1月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）辽0503民初390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李恒强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永佳于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金35627.22元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，依法对被执行人李恒强的银行存款、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证，经查无上述财产可供执行。其名下位于本溪市溪湖区溪湖西路湖光巷4栋5单元43号建筑面积82.55平方米房产一处（本房预溪湖区字第××号）。本院已查封，该房产现存在抵押登记，现该房产尚不具备处置条件。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人李恒强目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执436号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年八月十三日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5130号申请人：上海农富果品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马小谷，执行董事。委托诉讼代理人：梁翰林，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，董事长。被申请人：浙江天子股份有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：徐荣新，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：倪诚，浙江商瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建中，浙江商瑞律师事务所律师。申请人上海农富果品有限公司与被申请人浙江天子股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款X,XXX,XXX元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江天子股份有限公司的银行存款X,XXX,XXX元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王嘉骏二〇二〇年四月二十八日书记员  周隽超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1804号申请人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181842430111N,住所地丹阳市云阳镇云阳路**。负责人：严晓芳，该支行行长。被申请人：徐晨，男，1993年12月25日生，汉族，住丹阳市。被申请人：徐敏，男，1976年12月23日生，汉族，住丹阳市。被申请人：秦蓉，女，1975年8月30日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211817953657315，住所地丹阳市界牌镇界牌新村。法定代表人：袁立成，该公司总经理。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被申请人徐晨、徐敏、秦蓉、丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款3383890.44元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐晨、徐敏、秦蓉、丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司的存款3383890.44元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费5000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二〇年四月八日书记员 景艳萍
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执104号杨恩鱼：你与郎俊先借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0923民初369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郎俊先于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、杨恩鱼归还郎俊先人民币5万元以及利息（以五万元为基数，利息从2018年元月1日起至还款之日止月息500元计算。）二、杨恩鱼负担执行费650元。二〇二〇年四月十七日联系人：高哲峰联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执104号 杨恩鱼： 本院于二〇二〇年四月十七日立案执行郎俊先与杨恩鱼借款合同纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年四月十七日 联系人：高哲峰联系电话：0350-523**** 本院地址：代县新城邮编：034200
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初688号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽、雷增革，该社员工，代理权限为特别授权。被告：林红振，男，1973年5月7日生，汉族，住灵宝市**。确认送达地址同前。被告李建花，女，1974年12月11日生，汉族，住址同上，系林红振之妻。送达地址同上。被告杨晓波，男，1974年9月5日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同前。被告：建艳艳，女，1975年5月21日生，汉族，住址同上。确认送达地址同上。原告灵宝市农村商业银行股份有限公司（以下简称灵宝农商行）与被告林红振、李建花、杨晓波、建艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灵宝农商行的委托诉讼代理人雷增革，被告林红振、建艳艳到庭参加诉讼，被告李建花、杨晓波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林红振、李建花偿还贷款本金790000元及利息100198元，共计890198元（利息算至2019年7月8日，之后利息按借款合同约定逾期罚息13.59‰算至款清之日）；2、被告杨晓波、建艳艳对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用及其他费用由四被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告林红振、李建花从我社贷款790000元，约定月利率9.06‰，还款期限为2019年5月8日，被告杨晓波、建艳艳提供连带保证责任。合同约定被告林红振、李建花若不能按期归还贷款，逾期贷款罚息按照约定利率上浮50%。贷款到期后，被告林红振、李建花未能偿还贷款，构成违约。2019年11月12日原告由灵宝市信用联社更名为灵宝农商行。现要求被告林红振、李建花立即偿还借款本金790000元及利息，承担诉讼费，被告杨晓波、建艳艳承担连带责任。被告林红振辩称：贷款属实，我愿意偿还，暂时没有能力。被告李建花没有到庭，也没有提交答辩材料。被告杨晓波没有到庭，也没有提交答辩材料。被告建艳艳辩称：担保我就不清楚，我不愿承担连带责任。原告向本院提交的证据材料有：1、借款借据一份，证明借款情况；2、贷款发放通知书一份，证明原告发放了借款；3、个人借款合同一份，证明被告林红振、李建花贷款790000元及贷款期限；4、最高额担保合同一份，证明被告杨晓波、建艳艳为贷款提供担保；5、被告林红振、李建花、杨晓波、建艳艳的身份证及结婚证复印件；6、被告林红振、李建花、杨晓波、建艳艳签字照片影印件。被告林红振、建艳艳没有向本院提交证据材料。被告李建花、杨晓波没有到庭，也没有提交证据材料。经庭审质证，被告林红振对原告提交的证据材料没有异议；被告建艳艳对原告提交的担保合同有异议，自己的签名属实，是受杨晓波胁迫所签，日期不是自己所写，签字照片不实，对其余证据无异议。被告李建花、杨晓波没有到庭质证。本院认为，原告提交的所有证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及当事人诉辩陈述，可以认定以下案件事实：2018年5月8日，原告与被告林红振、李建花签订《个人借款合同》一份，约定原告向二被告贷款790000元；借款用途为购买硫酸粉，还款来源为营业收入及担保人代还；贷款期限12个月，从2018年5月8日至2019年5月8日，月利率为9.06‰,每月20日结算利息;逾期贷款利率按照约定利率上浮50%。原告和被告杨晓波、建艳艳签订《最高额保证合同》一份，约定杨晓波、建艳艳为林红振、李建花的贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为2018年5月8日止2021年5月8日。合同签订的当天，原告给被告林红振、李建花发放了贷款。贷款到期后，被告林红振、李建花没有偿还贷款本金和利息，被告杨晓波、建艳艳也没有偿还贷款本息，引起本案诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为：被告林红振、李建花欠原告贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告杨晓波、建艳艳与原告签有保证合同，虽然被告建艳艳在保证合同上没有签署日期，但签名属实，保证合同依然成立，被告杨晓波、建艳艳应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林红振、李建花归还原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金790000元及利息100198元，共计890198元（利息算至2019年7月8日，之后利息按月利率13.59‰算至款清之日）；二、被告杨晓波、建艳艳对上述款项承担连带偿还责任；上述一、二项自判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12702元，保全费4971元，共计17673元，由被告林红振、李建花、杨晓波、建艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  彭贯斗人民陪审员  张丽丽人民陪审员  王淑妮二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 旻履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初688号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白阳，男，1990年11月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：林红振，男，1973年5月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李建华，女，1977年12月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨晓波，男，1974年9月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：建艳艳，女，1975年5月21日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人林红振、李建华、杨晓波、建艳艳金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人林红振、李建华、杨晓波、建艳艳名下银行存款890198元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人林红振、李建华、杨晓波、建艳艳名下银行存款890198元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费4971元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初964号 原告：定南县金通汽车租赁有限公司，住所：江西省赣州市定南县良富工业区，统一社会信用代码：913607285840344307。 法定代表人：刘永富，男，系定南县金通汽车租赁有限公司总经理。 被告：朱清山，男，1998年6月4日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告定南县金通汽车租赁有限公司与被告朱清山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告朱清山下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈建平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡 瑞
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初964号 原告：定南县金通汽车租赁有限公司，地址：江西省赣州市定南县良富工业区，统一社会信用代码：913607285840344307。 法定代表人：刘永富，男，系该公司法定代表人。 被告：朱清山，男，1998年6月4日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告定南县金通汽车租赁有限公司与被告朱清山车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后转为普通程序继续审理。原告定南县金通汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人刘永富到庭参加诉讼，被告朱清山经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南县金通汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还租车款21000元整（42＊500＝21000元）；2、依法判令被告支付修理费7460元整；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告来我公司租车，我公司将奔驰牌Ｃ230小型轿车一辆（车牌为赣Ｂ×××××）出租给被告。因被告来我公司租过几次车，所以就熟了，说这次租车就不给押金了，看他人感觉也是老实人，所以这次就没收他押金，我问他说租几天，被告说租2天，后双方在确定每天价格500一天后签订《汽车租赁合同》，告知了车辆的注意事项流程，被告支付了租金1000元。双方在车边确认车况无误后，被告就把车开走了，过了2天我问被告车还要续租吗，被告说续租，后面被告就转了租金过来了，后续一直都很准时付租金，分6次支付了24天的租金共计人民币12000元整。谁知2019年10月24日下午，车辆租金过期了，我问他车还要续租吗，他说要租，过几天转租金给我，经多次催收未果，催了10多次还没有结果，我公司决定叫他把车开回来，在2019年12月5号凌晨5点被告才把车开回来，停在了我公司旁边的汽车站停车场，发了信息给我说这两天把租金给我，经公司财务核算被告还欠42天租金共计人民币21000元，经公司人员检测，车辆有好多处被被告损坏，开到我公司定点修理厂检测后，修理厂确认此车修理材料费和工时费需人民币7460元，经计算共合计人民币28460元整，至今未付。现向贵法院提起诉讼，请求依法处理。 被告朱清山未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告朱清山与原告定南县金通汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》，约定被告以500元／天的价格租用原告奔驰牌轿车一辆（车牌：赣Ｂ×××××），租赁期限为2019年10月1日16时至2019年10月3日16时。到期后被告按时支付了相应的租金，并与原告达成口头约定继续租赁，续租期间被告按时支付相应的租金。2019年10月24日起，被告未支付相应的租金。经原告定南县金通汽车租赁有限公司多次催取，被告仍未支付租金。2019年12月5日被告将车辆返还,原告发现车辆有多处损坏。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告朱清山向原告定南县金通汽车租赁有限公司租车的事实有《汽车租赁合同》为证，本院予以确认。租赁期届满，原被告达成续租的合议，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，被告应按约定继续支付租金。被告朱清山于2019年10月24日起拖欠租金，经原告多次催取仍未支付，被告朱清山的行为已构成违约。对原告定南县金通汽车租赁有限公司的诉讼请求，本院予以支持。租赁期间，承租人应当妥善保管租赁物。被告朱清山在租赁、使用车辆时，未妥善保管，致使车身损耗，应当承担损害赔偿责任。对原告定南县金通汽车租赁有限公司要求被告支付汽车修理费的诉讼请求，本院予以支持。被告朱清山经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱清山应在本判决生效之日起十日内归还原告定南县金通汽车租赁有限公司租金21000元； 二、被告朱清山应在本判决生效之日起十日内归还原告定南县金通汽车租赁有限公司修理费7460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，由被告朱清山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  叶九明 人民陪审员  钟秀兰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  曾洪钏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执417号刘汉生:你与沈军机动车交通事故责任纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2019)鄂0303民初3171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈军于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、赔偿损失人民币22905元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息二、支付案件受理费223.5元，交纳申请执行费257元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执417号申请执行人：沈军，男，1965年7月25日出生，汉族，职业不详，中国香港永久居民，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘汉生，男，1981年7月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：湖北省十堰市张湾区。被执行人：长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司。该公司住所地：湖北省十堰市北京北路57号（栖谷天街2期314C、314D号商铺）。统一社会信用代码9142030058548170XF。负责人胡炜，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈军与被执行人刘汉生、长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈军于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、赔偿损失22905元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费223.5元、申请执行费257元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人沈军于2020年8月19日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年八月十九日书记员 余知雨
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2464号申请人：贺玉红，女，1970年3月17日生，汉族，住丹阳市。被申请人：孔振兴，男，1986年6月27日生，汉族，住南京市溧水区。原告贺玉红与被告孔振兴买卖合同纠纷一案中，申请人贺玉红于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔振兴的银行存款350000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施，申请人已提供保证金担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔振兴的银行存款350000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费2270元，由申请人贺玉红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年四月二十一日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2464号原告：贺玉红，女，1970年3月17日生，汉族，住丹阳市。被告：孔振兴，男，1986年6月27日生，汉族，住南京市溧水区。原告贺玉红与被告孔振兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员耿振英适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告贺玉红到庭参加诉讼，被告孔振兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺玉红向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款316000元及自2019年10月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在苏州承包工程过程中，曾向原告采购相关材料。截止2019年8月13日，被告结欠原告材料款316000元，并由被告出具欠条一份，同时约定于2019年9月支付100000元，于2020年1月20日之前付清。因被告逾期未付，原告诉至法院，请求判如所请。被告孔振兴未应诉答辩，也未举证。经审理查明：2016年原、被告于苏州城市生活广场分别承包工程。在此过程中，原告向被告供应了部分油漆，并帮助被告支付了部分油漆款。2019年8月13日，被告向原告出具欠条一份，载明“本人孔振兴欠贺玉红在苏州城市生活广场油漆工程材料款叁拾壹万陆仟元整（316000），本人承诺在2019年9月份支付壹拾万元（100000），余款贰拾壹万陆仟（216000）于2020年1月20日前全部结清”。因被告逾期未付，原告诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告供应部分油漆并代被告支付部分油漆款，事实清楚，被告尚欠原告价款316000元，证据充分，原告要求被告给付该款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因被告在欠条中约定付款时间，系其真实意思表示，故本院对原告要求被告承担自2019年10月1日起计算利息的诉讼请求，亦予以支持。被告孔振兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实和相关的法律规定依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔振兴应于本判决生效之日起十日内给付原告贺玉红价款316000元及利息（利息以316000元为基数，自2019年10月1日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取3020元，财产保全费2270元，共计5290元，由被告负担（该款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内连同应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 耿振英二〇二〇年六月十五日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1202行初74号 原告孙彩明，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告阜阳市城市管理行政执法局，住所地阜阳市颍州区颍淮大道**，统一社会信用代码113412007509644663。 法定代表人朱贺明，该局局长。 委托代理人刘斌，该局工作人员。 委托代理人韩宪生，该局法律顾问。 原告孙彩明诉被告阜阳市城市管理行政执法局﹙以下简称阜阳市城管执法局﹚履行法定职责一案，于2020年3月27日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2020年3月30向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告孙彩明诉称：原告所有的位于阜阳市颍州区××办事处××社区后马庄的拆迁还地自建安置房，于2018年5月15日被被告和阜阳经济技术开发区城市管理行政执法局（以下简称开发区城管执法局）非法拆除，该拆除行为已经阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202行初101号行政判决确认违法。为维护自身合法权益，原告于2020年1月12日通过邮政ＥＭＳ特快专递的方式向被告邮寄《行政赔偿申请书》，申请被告对非法拆除原告房屋造成的损失进行国家赔偿。后经查询被告于2020年1月13日收到申请书，至今未作任何答复。原告认为被告至今未对原告赔偿申请作出答复的行为构成行政不作为，侵犯原告的合法权益。请求依法确认被告未对原告赔偿申请作出答复的行政不作为行为违法，并判令被告限期对原告的赔偿申请作出答复。 被告阜阳市城管执法局辩称：1、被告不是不作为，而是原告拒绝和被告协商赔偿事宜，导致被告无法按照《国家赔偿法》第十三条第一款的规定，充分听取原告的意见，进而不能依照法定程序作出赔偿决定。2、法律未赋予原告对被告未予答复的行为可以提起行政诉讼的权利。《国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。被告未作出是否赔偿的决定不对原告的合法权益产生任何实际影响，原告完全可以通过赔偿诉讼解决争议。3、从此前颍州区人民法院的判决结果来看，承担责任的单位是被告及开发区城管执法局，原告此次起诉完全可以将两单位一并起诉，但其却分别起诉，显然是滥用诉权，浪费司法资源。综上，原告的起诉不符合人民法院受案范围，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明：原告的涉案房屋位于阜阳市颍州区××办事处××社区后马庄，房屋共三层，砖混结构，建筑面积482.22平方米，没有办理建设工程规划许可证，经阜阳市城乡规划局依法认定属违法建设。2018年5月15日，开发区城管执法局配合被告将上述房屋强制拆除。原告以被告及开发区城管执法局强制拆除行为违法为由向本院提起行政诉讼，2019年7月25日，本院作出（2018）皖1202行初101号行政判决，确认被告及开发区城管执法局强制拆除原告上述房屋的行政行为违法。判决发生法律效力后，原告于2020年1月12日通过邮政ＥＭＳ特快专递的方式向被告邮寄《行政赔偿申请书》，申请被告对非法拆除原告房屋造成的损失进行国家赔偿。被告自收到申请之日起两个月内未作出是否赔偿的决定，原告遂向本院提起本次行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法同时明确规定了赔偿的范围、程序。本案原告依照上述法律规定向被告提出赔偿申请，被告在法律规定期限内未作出是否赔偿的决定，原告可以依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条的规定，向人民法院提起行政赔偿诉讼。被告对原告提出的赔偿申请是否作出答复，并不影响原告行使提起行政赔偿诉讼的权利。本案被告对原告提出的赔偿申请未作出答复对原告的权利义务不产生实际影响。故，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙彩明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长 曹 阳 审判员 王玉瑜 审判员 闫 宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘雨湄 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： (十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执396号张秋雁：本院作出的（2018）辽1021刑初122号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金100000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年四月八日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执396号被执行人张秋雁，女，1982年9月14日出生，汉族，无业，现于监狱服刑。张秋雁被没收财产一案,辽阳县人民法院（2018）辽1021刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，并处被告人张秋雁没收财产人民币10万元。由于被告人张秋雁没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张秋雁的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人张秋雁目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月十五日书记员 赵秀兰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执416号黄朝林:你与张福华民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2019)鄂0303民初3239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张福华于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款33000元及利息（利息支付方式为：以33000元为本金，自2019年9月1日起按照年利率6%的标准计算至本息支付完毕之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息二、支付案件受理费362元，交纳申请执行费406元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行初74号原告孙彩明，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告阜阳市城市管理行政执法局，住所地阜阳市颍州区颍淮大道**，统一社会信用代码113412007509644663。法定代表人朱贺明，该局局长。委托代理人刘斌，该局工作人员。委托代理人韩宪生，该局法律顾问。原告孙彩明诉被告阜阳市城市管理行政执法局﹙以下简称阜阳市城管执法局﹚履行法定职责一案，于2020年3月27日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2020年3月30向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告孙彩明诉称：原告所有的位于阜阳市颍州区京九街道办事处陈庄社区后马庄的拆迁还地自建安置房，于2018年5月15日被被告和阜阳经济技术开发区城市管理行政执法局（以下简称开发区城管执法局）非法拆除，该拆除行为已经阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202行初101号行政判决确认违法。为维护自身合法权益，原告于2020年1月12日通过邮政EMS特快专递的方式向被告邮寄《行政赔偿申请书》，申请被告对非法拆除原告房屋造成的损失进行国家赔偿。后经查询被告于2020年1月13日收到申请书，至今未作任何答复。原告认为被告至今未对原告赔偿申请作出答复的行为构成行政不作为，侵犯原告的合法权益。请求依法确认被告未对原告赔偿申请作出答复的行政不作为行为违法，并判令被告限期对原告的赔偿申请作出答复。被告阜阳市城管执法局辩称：1、被告不是不作为，而是原告拒绝和被告协商赔偿事宜，导致被告无法按照《国家赔偿法》第十三条第一款的规定，充分听取原告的意见，进而不能依照法定程序作出赔偿决定。2、法律未赋予原告对被告未予答复的行为可以提起行政诉讼的权利。《国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。被告未作出是否赔偿的决定不对原告的合法权益产生任何实际影响，原告完全可以通过赔偿诉讼解决争议。3、从此前颍州区人民法院的判决结果来看，承担责任的单位是被告及开发区城管执法局，原告此次起诉完全可以将两单位一并起诉，但其却分别起诉，显然是滥用诉权，浪费司法资源。综上，原告的起诉不符合人民法院受案范围，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明：原告的涉案房屋位于阜阳市颍州区京九街道办事处陈庄社区后马庄，房屋共三层，砖混结构，建筑面积482.22平方米，没有办理建设工程规划许可证，经阜阳市城乡规划局依法认定属违法建设。2018年5月15日，开发区城管执法局配合被告将上述房屋强制拆除。原告以被告及开发区城管执法局强制拆除行为违法为由向本院提起行政诉讼，2019年7月25日，本院作出（2018）皖1202行初101号行政判决，确认被告及开发区城管执法局强制拆除原告上述房屋的行政行为违法。判决发生法律效力后，原告于2020年1月12日通过邮政EMS特快专递的方式向被告邮寄《行政赔偿申请书》，申请被告对非法拆除原告房屋造成的损失进行国家赔偿。被告自收到申请之日起两个月内未作出是否赔偿的决定，原告遂向本院提起本次行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法同时明确规定了赔偿的范围、程序。本案原告依照上述法律规定向被告提出赔偿申请，被告在法律规定期限内未作出是否赔偿的决定，原告可以依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条的规定，向人民法院提起行政赔偿诉讼。被告对原告提出的赔偿申请是否作出答复，并不影响原告行使提起行政赔偿诉讼的权利。本案被告对原告提出的赔偿申请未作出答复对原告的权利义务不产生实际影响。故，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙彩明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年四月二十七日书记员 刘雨湄附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执416号申请执行人：张福华，女，1966年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄朝林，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人张福华与被执行人黄朝林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初3239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张福华于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款33000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费362元、申请执行费406元。在执行过程中，1.本院向被执行人黄朝林送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人黄朝林未实际履行。2.本院向申请执行人张福华送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张福华未向本院提供被执行人黄朝林可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人黄朝林的相关财产状况。被执行人黄朝林名下无房产、存款、证券等财产可供执行。4．经查，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆登记在被执行人黄朝林名下，但未能实际控制，本院暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人黄朝林采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人黄朝林住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人张福华。综上，被执行人黄朝林名下车辆暂不能处置。申请执行人张福华不能提供被执行人黄朝林其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人张福华释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年九月三十日书记员 余知雨
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1485号申请人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321181557098199L，住所地丹阳市东方路东方嘉园**。法定代表人：毛玉飞，该公司董事长。被申请人：江苏中靖集团有限公司，组织机构代码70395856-5，住，住所地丹阳市界牌镇立新工业园/div>法定代表人：王纪忠，该公司总经理。被申请人：江苏超洁绿色能源科技有限公司，组织机构代码57375214-6，住，住所地镇江市智慧南大道**/div>法定代表人：姚智，该公司执行董事。被申请人：王纪忠，男，1968年11月27日生，汉族，住丹阳市。被申请人：唐林芳，女，1970年9月15日生，汉族，住丹阳市。被申请人：王靖，男，1990年12月2日生，汉族，住丹阳市。被申请人：朱芸，女，1989年9月8日生，汉族，住丹阳市。申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被申请人江苏中靖集团有限公司、江苏超洁绿色能源科技有限公司、王纪忠、唐林芳、王靖、朱芸金融借款合同纠纷一案，申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏中靖集团有限公司、江苏超洁绿色能源科技有限公司、王纪忠、唐林芳、王靖、朱芸的银行存款900万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中靖集团有限公司、江苏超洁绿色能源科技有限公司、王纪忠、唐林芳、王靖、朱芸的银行存款900万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年四月一日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执702号 被执行人：徐庆荣，男，汉族，1976年02月03日出生，住所地桐城市。 本院在执行被执行人徐庆荣容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初145号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款115000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人徐庆荣银行存款115000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月十五日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执702号 徐庆荣： 被执行人徐庆荣容留他人吸毒罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初145号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初121号原告：江苏百源港务工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区五亭龙商务楼****。委托诉讼代理人：成明华,江苏楚豪律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，，住所地盐城市迎宾南路******负责人：何全。委托诉讼代理人：卜军，系该公司员工。被告：童江平，男，1972年11月15日出生，汉族，住兴化市。被告：徐霞，女，1969年11月22日出生，汉族，住盐城市城**。委托诉讼代理人:柏静，徐益峰，江苏行真律师事务所律师。原告江苏百源港务工程有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司、童江平、徐霞因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  翁 丽人民陪审员  胡兆鑫二〇二〇年四月六日书 记 员  王 霏
代县人民法院 限制消费令 (2020)晋0923执52号 石秀清 本院于2020年01月20日立案执行申请人胡丰华申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月一日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000040965 案号：(2020)鲁0611民初757号 青岛蓝色海洋实业有限公司： 我院已接到你诉袁爱东追偿权纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000040965 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月十六日
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执52号申请执行人胡某，男，1992年5月10日出生，汉族，山西省大同市人，现住大同市。被执行人曹某，男，1990年10月21日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。被执行人石某，女，1972年10月15日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。胡某与曹某、石某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0923民初123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18624元。被执行人曹某、石某依法应承担案件受理费133元、执行费179元。执行过程中，1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统及代县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人曹某、石某名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院对被执行人户籍所在地的村民委员会开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18624元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高哲峰审判员 赵丽霞审判员 崔瑞芬 二〇二〇年六月三十日书记员 赵 鑫
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0611民初757号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。 法定代表人：马翔泓，总经理。 被告：袁爱东，男，1979年2月17日出生，汉族，住烟台市福山区清洋街道办事处西留公村**附**，身份证号3706111979********。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告袁爱东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝色海洋公司的法定代表人马翔泓到庭参加诉讼，被告袁爱东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令袁爱东偿还青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金51741.00元及其违约金，违约金自代偿之日2011年11月21日起按年利率24%计算至付清之日止；2、判令袁爱东承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月16日，袁爱东向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司青岛分行（以下简称光大银行）的《个人贷款合同》提供保证保险，平安公司审查后向袁爱东签发了合同编号为：11194021702010001024的保单，约定：袁爱东为投保人，平安公司为保险人，光大银行为被保险人，袁爱东如未能按照《个人贷款合同》约定偿还光大银行欠款，则由平安公司对光大银行承担保险责任；袁爱东与光大银行签订《个人贷款合同》，光大银行依约向袁爱东发放贷款52000元，后因袁爱东未按双方约定还款，光大银行依保险合同约定向平安公司进行索赔；2011年5月10日，平安公司依保险合同约定向光大银行进行了赔付，取得对袁爱东法定的追偿权，平安公司经多次向袁爱东催收欠款，袁爱东迟迟不履行还款义务；2015年12月14日，平安公司与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括袁爱东在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书；蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括袁爱东在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但袁爱东至今未履行归还款项的合同义务，故提起诉讼，请求判如所请。 被告袁爱东未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2010年12月14日，袁爱东作为借款人与贷款人光大银行签订编号为38011016002905的个人贷款合同,贷款品种：个人小额信用贷款，该合同附表关于贷款细节的约定为：本合同项下的贷款用途为日常消费，贷款金额为人民币52000元，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.6%上浮10%执行，首期贷款年利率为6.16%。之后，光大银行向袁爱东发放了贷款，袁爱东出具了金额为52000元的贷款借据。 2010年12月15日，被告袁爱东作为投保人向平安公司投保平安个人消费信贷保证保险，平安公司审查后同意承保并向被告签发了编号为11194021702010001024的平安个人消费信贷保证保险保险单。保险单载明，被保险人为光大银行，保险金额为59488元,保险期间自2010年12月15日至2013年12月15日止。保单“特别约定”处载明:1、……；2、投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定进行赔偿；3、保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人交纳违约金；4、……。 2011年11月21日，光大银行向平安公司出具代偿债务确认书，确认书载明：贵公司个人消费信贷保证保险NO.11194021702010001024保险单项下的代偿款51741已于2011年5月9日收到；本行愿意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。 2015年12月15日，平安公司与蓝色海洋公司签订债权转让协议，将对袁爱东的债权转让给蓝色海洋公司。债权转让协议签订后，平安公司与蓝色海洋公司于2016年1月28日在山东法制报上发布对包括被告在内的多名人员的债权转让暨债权催收联合公告。2016年3月10日，蓝色海洋公司通过EMS方式向被告寄送债权转让书及催收函。 本院认为，被告袁爱东与平安公司签订的平安个人消费信贷保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因被告未能及时偿付光大银行的贷款，平安公司向光大银行代偿符合保险合同的约定，平安公司由此取得了向被告的追偿权。现平安公司将该债权转让给原告，原告受让了涉案债权，并且平安公司将债权转让事宜以公告的方式告知了被告,故原告依据债权转让协议已合法享有原平安公司的债权,被告负有向原告偿还代偿款等义务，故原告要求被告偿还理赔款本金51741元,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告主张自2011年11月21日起至付清之日按年利率24%计算理赔款的违约金，对此本院认为，原告主张符合合同约定，本院予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁爱东于本判决生效后十日内偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司51741元及违约金（以51741元为基数，自2011年11月21日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，由被告袁爱东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  于文光 人民陪审员  李元波 人民陪审员  周志华 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  杜卓蔚
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初632号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被告：宜宾县白云园林绿化有限公司，统一社会信用代码9151152167575947X0，住，住所地四川省宜宾市叙州区区委党校内/div> 法定代表人：何云国。 被告：宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈语，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邱萍，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告宜宾县白云园林绿化有限公司、宁建军、陈语、邱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，现因不能向被告宜宾县白云园林绿化有限公司、邱萍直接送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  曾开平 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年四月八日 书记员  裴传琴
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初1933号 申请人：赵西元，男，1940年8月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会。 法定代表人：赵瑞，主任。 申请人赵西元与被申请人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人在新泰市龙廷镇经管站款项，保全金额42000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市赵家庄村民委员会由新泰市经管站代管的款项42000元，期限一年。 案件申请费440元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 虎 二〇二〇年四月十四日 书记员 李红伟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初632号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**。 法定代表人：王小鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘倩，女，1987年6月22日出生。 被告：宜宾县白云园林绿化有限公司，统一社会信用代码9151152167575947X0，住，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道原县委党校内/div> 法定代表人：何云国，经理。 被告：宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈语，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邱萍，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告宜宾县白云园林绿化有限公司、宁建军、陈语、邱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的诉讼代理人刘倩、被告宜宾县白云园林绿化有限公司的法定代表人何云国到庭参加诉讼。被告宁建军、陈语经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告邱萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜宾县白云园林绿化有限公司归还借款本金200000元，并按合同约定支付自2015年12月21日起至本金还清之日止的相应利息（利息的计算方式以借款合同为准，借款时间从2015年12月8日至2016年12月7日，应付利息月利率为9.0625‰，复利为应付利息金额9.0625‰。2016年12月7日后，利息按月利率13.59375‰计算，复利按13.59375‰计算）；2.判令被告宁建军、陈语、邱萍对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。事实和理由：2015年12月8日，被告宜宾县白云园林绿化有限公司因购买苗木向原告借款200000元，双方签订了《流动资金借款合同》。合同约定：原告向被告宜宾县白云园林绿化有限公司提供贷款200000元，借款期限从2015年12月8日至2016年12月7日止，借款利率执行固定月利率9.0625‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告宁建军、陈语、邱萍与原告签订了《保证合同》，约定由被告宁建军、陈语、邱萍为被告宜宾县白云园林绿化有限公司的上述借款200000元提供连责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债权人实现债权的一切费用。原告于合同签订当日将贷款200000元支付到被告宜宾县白云园林绿化有限公司指定账户。截至2020年1月2日，被告未按约偿还原告借款本金余额200000元以及相应利息，从2015年12月21日开始欠息。 被告宜宾县白云园林绿化有限公司对原告主张的借款事实无异议，但辩称借款到账后直接转给了被告邱萍，应由邱萍偿还。 被告宁建军、陈语、邱萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款凭证、扣收利息传票等证据，本院依法审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法采信的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，原告与被告宜宾县白云园林绿化有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告宜宾县白云园林绿化有限公司提供贷款200000元，用途为购买苗木，借款期限从2015年12月8日至2016年12月7日止，月利率9.0625‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款在借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的从未按期之日起按借款期内或逾期后的利率标准计收复利。同日，原告与被告宁建军、陈语、邱萍签订《保证合同》，约定由被告宁建军、陈语、邱萍为被告宜宾县白云园林绿化有限公司的上述借款提供连责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债权人实现债权的一切费用。原告于合同签订当日向被告宜宾县白云园林绿化有限公司发放贷款200000元。被告宜宾县白云园林绿化有限公司使用借款后，于2015年12月21归还到期利息785.42元后自同日起开始欠息，后于2016年6月17日归还2016年2月21日至2016年3月20日期间利息1752.08元、2016年3月21日至2016年4月20日期间的部分利息1178.05元、2016年3月21日至2016年6月16日期间的部分复利69.87元，借款本金至今未归还。原告因向借款人和担保人主张权利，曾于2019年11月14日向本院起诉，后于2019年12月27日撤回起诉。 本院认为，原告与被告宜宾县白云园林绿化有限公司签订的借款合同，及与被告宁建军、陈语、邱萍签订的保证合同，依法成立生效。原告按约定履行了出借义务，被告宜宾县白云园林绿化有限公司应按约定期限承担还本付息义务。原告请求判令被告宜宾县白云园林绿化有限公司归还所欠借款本金并按约定清偿利息，于法有据，依法应予支持。被告宁建军、陈语、邱萍虽对本案借款提供了连带责任保证担保，但原告在合同约定的保证期间内既未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，也未要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任依法已经免除，对原告诉请判令被告宁建军、陈语、邱萍承担连带清偿责任，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜宾县白云园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利息和复利。利息、复利的计算方式：从2015年12月21日起至2016年12月7日止，利息以借款本金200000元为基数按月利率9.0625‰计算，复利以所欠利息为基数按月利率9.0625‰计算（对已归还2016年2月21日至2016年4月20日期间的利息及复利共计3000元予以扣减）；从2016年12月8日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金200000元为基数按月利率13.57395‰计算逾期利息，不再计算复利。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司对被告宁建军、陈语、邱萍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告宜宾县白云园林绿化有限公司负担。其中2450元原告已预交和支付，由被告宜宾县白云园林绿化有限公司直接向原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  曾开平 审判员  刘习羽 审判员  张仕新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  裴传琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初865号 原告：陈华，男，1979年11月2日出生，汉族,住绵阳市安州区。 被告：莫丕光，男，1973年7月12日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 原告陈华与被告莫丕光建设工程分包合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  葛顺华 审判员  李红英 审判员  李 明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄园智
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1933号 原告：赵西元，男，1940年8月4日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会。 法定代表人：赵瑞，主任。 原告赵西元与被告新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会（以下简称“赵家庄村委会”）劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵西元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款41422元，并赔偿损失（以本金41422元，自2018年1月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告原在被告处工作，被告共欠原告工资款41422元。 被告赵家庄村委会辩称，原告提供的无公章的证据应补充完整，不合适的单据应予更正。 本院经审理认定事实如下： 原告赵西元在被告赵家庄村委会处工作。2004年1月8日时任被告会计的赵文庆为原告出具欠工资1120元的欠款凭证，赵文庆为原告出具该欠款已在被告下账的证明；2005年4月7日经办人赵坚、赵文元为原告出具欠工资款1692元的欠条一份，赵文元为原告出具该欠款已在被告下账的证明；2006年9月18日经办人赵文改为原告出具欠2005年干部工资585元，付175元和140元，下欠270元，该欠条加盖被告的公章；2009年2月11日经办人赵文改为原告出具欠2005年度自来水工资款80元的欠条一份；2007年2月11日经办人赵文改为原告出具欠2006年度干部工资及自来水款1460元的欠条一份，加盖被告的公章；2010年2月4日被告为原告出具欠2007、08、09年度干部退休工资4560元的欠条一份，加盖被告的公章；2012年12月26日经办人赵文庆为原告出具欠2008至2010年工资差额补助4620元的欠条一份，加盖被告的公章；2014年12月赵文庆为原告出具欠2011至2012年管理水工资600元的欠条一份，欠条加盖被告的公章；2014年12月戚玲为原告出具欠2011至2014年退休工资16800元的欠条一份，付2000元，下欠14800元，欠条加盖被告的公章；2017年12月30日刘燕为经办人为原告出具欠2015至2017年干部退休工资12300元的欠条一份，欠条加盖被告的公章。以上合计欠款41502元。 以上事实，有原告提供的被告出具的欠条三份及原被告的陈述在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告欠原告工资款共计41502元，有被告出具的十份欠款凭证及欠条证实，被告应按欠款条中确定的数额支付原告工资款41502元，原告请求被告支付工资款41422元，本院予以支持。被告未按时支付原告劳务费，应按同期银行贷款利率计算赔偿原告的损失。因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款利率，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对原告主张的从2018年1月1日起计算损失及适用利率的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告赵西元工资款41422元。 二、被告新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告赵西元损失（以本金41422元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计418元、保全费440元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年五月二十日 书记员 李红伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执728号申请执行人：李满元，男，1974年3月20日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：甄仕荣，男，1957年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人李满元与被执行人甄仕荣房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人甄仕荣发出执行通知书，责令被执行人甄仕荣支付申请执行人李满元案件受理费300元和请执行费100元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人甄仕荣在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甄仕荣在银行存款人民币400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年四月十七日书记员  唐伟钧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初865号 原告：陈华，男，1979年11月2日出生，汉族，住绵阳市安州区。 被告：莫丕光，男，1973年7月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告陈华与被告莫丕光建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加诉讼，被告莫丕光经本院公告传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款85000、原告垫付的工程材料款及利润225000元，共计310000元；2、被告向原告支付欠款利息（按照人民银行贷款利率计算，从2017年3月6日起直到本金还清为止的利息）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：诉讼请求第二项欠款利息的本金为31万元，在2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，在2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼费用仅发生诉讼费5950元，公告费300元。 莫丕光未做答辩。 经审理查明，2013年1月21日，原告作为承包人，被告作为发包人，签订《劳务承包协议书》，约定原告承包绵阳市杨家原乡国际香草园园内小吃街钢构房（工程）劳务施工承包，工程款的支付约定为：工程竣工验收合格后15日内支付工程款总价的50%；2013年底支付工程总价的45%，余5%作为工程质量保证金于竣工验收合格之日起一年后无质量问题在7日内支付。2016年3月6日，被告出具《欠条》，载明“今欠到陈华绵阳涪城区杨家镇香草园美食村工程款85000元（大写：捌万伍仟元）和该项目投资款及利润225000元（大写：贰拾贰万伍仟元整）。双方商议在一年内还清此款。”，被告在欠款人处签名并备注身份证号码。庭审时原告陈述2013年1月21日合同签订后进场，中途因为资金短缺曾停工，2013年10月完工。庭审时原告出示《陈华工程量2013.10.29》，载明工程价款合计137874.20元，称是被告左姓工作人员出具，陈述被告在2014年春节支付5万元；出示《收据》8张金额合计159985.50元，部分收据加盖四川豪丰建筑装饰装修工程有限公司的公章或财务章，经手人或出纳处有“刘”、“刘昆”的签名，原告陈述被告是四川豪丰建筑装饰装修工程有限公司法定代表人，刘昆是被告的工作人员，收据是自己在合同履行过程中按照被告要求交钱用于案涉项目而产生。 本院认为，被告莫丕光经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为自行放弃质辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原被告之间建设工程分包合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已完成施工，被告未按照约定期限支付工程款已构成违约，原告诉请被告支付工程款及投资款和利润31000元并承担资金利息的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告莫丕光在本判决生效之日起5日内支付原告陈华人民币31万元，并承担以31万元为基数，自2017年3月6日起至款清之日止的资金占用利息，其中2017年3月6日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975.00元，由被告莫丕光承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李红英 人民陪审员  唐静春 人民陪审员  杨革英 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  黄园智
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执728号 申请执行人：李满元，男，1974年3月20日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：甄仕荣，男，1957年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人李满元与被执行人甄仕荣房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2249号民事判决书一案，经本院强制执行，办理不动产权证的执行事项且申请执行人向本院出具结案证明。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2249号民事判决书中办理不动产权证的执行事项所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日 承办人：唐道炳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1012号 申请执行人：朱成云，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱元龙，男，1967年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 本院作出的（2019）皖0621民初1837号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱元龙名下位于相山区南路帝景翰园7#604房产（不动产权证书号：130××705,130××706号）一处，查封期限为三年。 二、被执行人朱元龙负责保管其名下的被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1012号 本院在执行朱成云与朱元龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱元龙未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人朱元龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十三日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：朱元龙，男，1967年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区，公民身份号码3406211967××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执1012号 被拘留人：朱元龙，男，1967年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 本院在执行朱成云与朱元龙买卖合同纠纷一案中，由于被执行人朱元龙拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人朱元龙拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十五日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初920号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。被告：陈靖，男，1979年8月21日出生，汉族，住东海县。被告：陈嘎，男，1973年6月6日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告陈靖、陈嘎金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月4日立案后，依法适用简易程序由审判员孙方独任审理。本院在审理过程中，因被告陈靖、陈嘎下落不明，需要公告送达开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 孙 方二〇二〇年四月二十三日书记员 谢思义
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初920号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，该公司职员。被告：陈靖，男，1979年8月21日出生，汉族，住东海县。被告：陈嘎，男，1973年6月6日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告陈靖、陈嘎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告陈靖、陈嘎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告东某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈靖归还所欠借款本金50000元及利息（利息按本金50000元从2018年12月21日起按年利率11.28%计算至2019年1月25日止）、罚息（罚息按本金50000元从2019年1月26日起按年利率16.92%计算至借款还清之日止），被告陈嘎承担连带清偿责任;2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告陈靖于2018年2月9日在东某商行黄川支行借款5万元，定于2019年1月25日到期，年利率11.28%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，支付方式为转账。由被告陈嘎提供连带责任担保，贷款到期后，经多次催要，贷款本金至今未还，利息还至2018年12月20日，为此特诉。被告陈靖、陈嘎在法定期限内未答辩。本院根据原告当庭陈述及其提供的证据，认定事实如下：2018年2月9日，原告与被告陈靖、陈嘎签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告陈靖向原告借款50000元，用于其他，年利率为11.28%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈嘎为上述借款提供连带责任担保，保证期间为每笔借款到期后两年，担保范围包括上述借款本息、罚息及诉讼费等实现债权的费用。保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需要律师费、诉讼费等各项费用。2018年2月9日，被告陈靖向东某商行黄川支行借款50000元，原告通过转账支付该笔借款，被告陈靖在原告东某商行出具的借款借据上签字确认。借款借据确认借款日期为2018年2月9日至2019年1月25日，年利率为11.28%，贷款种类为短期农户其他贷款。贷款到期后，经多次催要，本金至今未还，利息还至2018年12月20日。以上事实由原告陈述及原告提供的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、被告身份证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告陈靖、陈嘎之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东某商行履行了向被告陈靖发放贷款50000元的义务，被告陈靖未能按照合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担还款本金、利息及罚息的责任。被告陈嘎作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告陈靖的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告陈靖、陈嘎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈靖于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按照年利率11.28%，自2018年12月21日起计算至2019年1月25日止）、罚息（按照年利率16.92%，自2019年1月26日起计算至借款还清之日止）;二、被告陈嘎对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费减半收取637元，由被告陈靖、陈嘎负担（原告已预付，待被告陈靖、陈嘎给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用1274元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱光明审 判 员  孙 方人民陪审员  解友益二〇二〇年七月三十日法官 助理  傅雪明书 记 员  谢思义
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初701号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建华，男，1984年3月7日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：齐启民，男，1961年11月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李会妮，女，1963年6月22日生，汉族，住址同上。被申请人：游学军，男，1974年2月1日生，汉族，住灵宝市新灵**。被申请人：李锐锐，女，1977年1月20日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人齐启民、李会妮、游学军、李锐锐金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐启民、李会妮、游学军、李锐锐名下银行存款205900.14元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人齐启民、李会妮、游学军、李锐锐名下银行存款205900.14元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1550元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执413号卢朱勤:你与刘艳、万伟房屋买卖合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2019)鄂0303民初1333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘艳、万伟于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、支付违约金69000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费及保全费14000元，交纳申请执行费1145元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执413号申请执行人：刘艳，女，1985年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：万伟，男，1981年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：卢朱勤，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市武当山特区，本院在执行申请执行人刘艳、万伟与被执行人卢朱勤房屋买卖纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初1333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘艳于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付违约金69000元；二、负担案件受理费、保全费共计14000元、执行费1145元。但被执行人卢朱勤拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人卢朱勤送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人卢朱勤未实际履行。本院将被执行人卢朱勤纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人刘艳、万伟送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘艳、万伟向本院提供的财产线索为：已保全被执行人卢朱勤的住房公积金，本院已向十堰住房公积金中心送达协助执行通知书并将卢朱勤住房公积金54600元划拨至我院账户并支付给申请执行人。3.本院通过人民法院执行案件网络查控系统向证券、车管所查询被执行人卢朱勤的相关财产状况。被执行人李海林名下无证券等财产可供执行；被执行人孙艳敏名下无证券、车辆等财产可供执行。4.本院依法扣划被执行人卢朱勤银行存款共计7471.90元，由申请执行人刘艳、万伟领取以抵偿部分欠款。5.在执行过程中，本院对被执行人卢朱勤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.经查，车牌号为鄂鄂Ｃ×××××的车辆一辆登记在被执行人卢朱勤名下。未能实际扣押且该车价值较低，申请执行人放弃对该车辆的执行。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人刘艳、万伟，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位62071.90元。剩余债权因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人卢朱勤暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月十七日书记员 余知雨
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初701号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：李建华，男，1984年3月7日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：齐启民，男，1961年11月11日出生，汉族，住灵宝市。被告：李会妮，女，1963年6月22日生，汉族，住灵宝市。被告：游学军，男，1974年2月1日出生，汉族，住灵宝新灵东区。被告：李锐锐，女，1977年1月20日出生，汉族，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司（以下简称灵宝农商银行）与被告齐启民、李会妮、游学军、李锐锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。依据原告灵宝农商银行的申请，本院于2020年4月20日作出（2020）豫1282民初701号民事裁定书，冻结被告齐启民、李会妮、游学军、李锐锐名下的银行存款205900.14元或查封同等价值的财产。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵宝农商银行的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告齐启民、李会妮、游学军、李锐锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告灵宝农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐启民、李会妮偿还原告贷款本金及利息共计205900.14元（利息暂计至2019年10月9日，借款合同期内的利息按照合同约定利率9.06‰计算，逾期之后的利息按照13.59‰计算至款付清之日止）；2、被告游学军、李锐锐对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告齐启民、李会妮从原告处贷款200000元，约定月息9.06‰，还款期限为2019年8月1日，被告游学军、李锐锐承担连带责任保证。贷款合同约定逾期贷款罚息按照约定利率上浮50%，截止2019年8月5日，被告齐启民共偿还利息22408.4元，本金未清偿。2019年11月12日，原告的名称由灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告齐启民、李会妮、游学军、李锐锐未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；2、个人信贷业务申请书、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单；3、最高额保证合同、担保承诺书、担保人家庭财产共有人承诺书。四被告均未到庭，对原告提交的证据未予质证。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，认定本案事实如下：2018年8月1日，被告齐启民、李会妮与灵宝市农村信用合作联社签订了个人借款合同，约定，被告齐启民、李会妮从灵宝市农村信用合作联社贷款200000元，贷款期限为12个月，自2018年8月1日起至2019年8月1日止，月利率为9.06‰，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款合同签订当日，灵宝市农村信用合作联社向被告齐启民、李会妮发放贷款200000元。同日，被告游学军、李锐锐与灵宝市农村信用合作联社签订最高额保证合同，约定债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过200000元，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。被告齐启民将借款利息清偿至2019年8月5日，剩余本息未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。审理中，因四被告均未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告齐启民、李会妮发放贷款后，被告齐启民、李会妮未按借款合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告齐启民、李会妮按照借款合同约定偿还借款，并按照逾期罚息支付利息。被告游学军、李锐锐为此笔贷款提供连带责任保证，且在保证期间内，故被告游学军、李锐锐应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告齐启民、李会妮于本判决生效后十日内偿还原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月利率13.59‰，自2019年8月6日起至款付清之日止）；二、被告游学军、李锐锐对上述款项承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4389元，减半收取2194.5元，保全费1550元，合计3744.5元，由被告齐启民、李会妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年五月十五日书记员  熊晓强
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初694号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1978年7月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：雒晓峰，男，1971年1月1日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：孙孝宗，男，1963年8月19日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人孙孝宗金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙孝宗名下银行存款279581元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人孙孝宗名下银行存款279581元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1918元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初863号申请人：陈静，女，1972年6月8日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。被申请人：葛优，男，1997年6月3日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人陈静与被申请人葛优买卖合同纠纷一案中，申请人陈静于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人葛优银行存款23万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人葛优银行存款23万元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年四月二十三日书记员  祝启桐
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执114号 武利平： 本院于二〇二〇年四月二十一日立案执行青岛日鑫汽车零部件有限公司与武利平买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月二十一日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初694号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1978年7月25日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：孙孝宗，男，1963年8月19日出生，汉族，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司（以下简称灵宝农商银行）与被告孙孝宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依据原告灵宝农商银行的申请，于2020年4月2日作出（2020）豫1282民初694号民事裁定书，冻结被告孙孝宗名下银行存款279,581元或查封同等价值的财产。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灵宝农商银行的委托诉讼代理人王宏伟到庭参加诉讼，被告孙孝宗经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙孝宗偿还原告贷款本金147,500元及利息132,081元，共计279,581元（利息暂计至2019年10月15日，之后的利息按照合同约定的逾期罚息19.62‰计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年8月31日，被告孙孝宗从原告处贷款147,500元，约定月息10.667‰，还款期限为2016年8月31日。贷款合同约定被告若不能按时归还贷款，逾期贷款罚息按照约定利率上浮50%。贷款到期后，被告未能按期还款，申请贷款延展期36个月，延展期至2019年8月31日，展期贷款利率为13.08‰，担保及其他事项不变，原借款、担保合同中的条款依然有效。展期合同到期后，被告孙孝宗仍未能按照合同约定偿还贷款本息。2019年11月12日，原告的名称由灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告孙孝宗未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、被告身份证复印件一份；2、借款借据；3贷款发放通知单各一份；4、个人借款合同一份；5、借款展期协议一份。被告孙孝宗未到庭，对原告提交的证据未予质证。被告孙孝宗亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认在卷。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2013年8月31日，被告孙孝宗与灵宝市农村信用合作联社五亩信用社签订个人借款合同一份，约定被告孙孝宗从灵宝市农村信用合作联社五亩信用社贷款147,500元，贷款用途为重组贷款，贷款期限为36个月，自2013年8月31日起至2016年8月31日止，贷款月利率为10.667‰，结息方式为利随本清，还款方式为到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款合同签订当日，灵宝市农村信用合作联社五亩信用社向被告孙孝宗发放贷款147,500元。贷款到期后，因被告未能偿还贷款本息，2016年8月15日，被告与灵宝市农村信用合作联社五亩信用社签订借款展期协议一份，约定双方对上述个人借款合同项下的借款进行展期，展期期限为36个月，自2016年8月31日至2019年8月31日，展期借款利率为13.08‰，如到期仍不能偿还的，按照逾期贷款处理。展期到期后，因被告未能偿还贷款本息，引起诉讼。另查明，2019年11月12日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。审理中，因被告未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告孙孝宗发放贷款后，经过展期，被告孙孝宗仍未能按借款展期协议约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告孙孝宗按照借款合同约定偿还借款，并按照逾期罚息支付利息。关于逾期罚息的标准，因原告提交的展期协议未作特别约定，故仍按个人借款合同中逾期罚息的利率标准计算。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被孙孝宗于本判决生效后十日内偿还原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金147,500元及利息（利息以147,500元为基数，自2013年8月31日起按照月利率10.667‰计算至2016年8月31日止；自2016年9月1日起按照月利率13.08‰计算至2019年8月31日至；自2019年9月1日起按照月利率16.0005‰计算至款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5494元，由被告孙孝宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  陈志刚审判员  李建立审判员  姚晓军二〇二〇年九月三十日法官助理苏泽江书记员张朦乐履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执114号青岛日鑫汽车零部件有限公司：青岛日鑫汽车零部件有限公司与武某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1095号 申请人：广汉市兴顺模具有限公司，统一社会信用代码91510681590479604X，住所地，四川省德阳市广汉市新丰镇古城村9社。 法定代表人：吴福洪。 被申请人：四川飞云铝业有限公司，统一社会信用代码91511400696968967L，住所地，四川省眉山市东坡区修文镇（眉铝硅产业园区内）。 法定代表人：邱燕飞 被申请人：胡应和，男，1964年1月2日生，汉族，四川省眉山市东坡区。 申请人广汉市兴顺模具有限公司与被申请人四川飞云铝业有限公司、胡应和买卖合同纠纷一案，申请人广汉市兴顺模具有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川飞云铝业有限公司、胡应和名下600000元的银行存款，或查封、扣押同等价值的财产，由中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川飞云铝业有限公司、胡应和的银行账户存款600000元或等值的财产。 案件申请费3520元，由申请人广汉市兴顺模具有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 江 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈华怡