wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初183号 原告：稷山县稷峰胡琴学瓷砖经销部，住所地：稷山县。 经营者：胡琴学，男，1958年8月8日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：崔朋，女，1984年1月8日出生，汉族，系瓷砖店店长。 被告：田栋，男，1979年9月26日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：田天贵，男，1954年4月3日出生，汉族，系田栋之父。 原告稷山县稷峰胡琴学瓷砖经销部（以下简称胡琴学瓷砖）与被告田栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡琴学瓷砖的委托诉讼代理人崔朋、被告田栋的委托诉讼代理人田天贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡琴学瓷砖向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告瓷砖欠款38630元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2016年7月26日至2016年11月19日在原告处购买瓷砖及辅料，欠尾款38630元，经结算，被告尚欠原告货款38630元。经多次催要，被告一直拒绝支付拖欠货款，为使原告的合法债权得以实现，特依法提起诉讼，请求如前。 原告胡琴学瓷砖向法庭提供下列证据予以佐证：送货单12张，证明被告欠瓷砖款38630元。 被告田栋辩称，欠款属实。这是经销商造成的，瓷砖前面是好的，后面以次充好，质量有问题。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告田栋于2016年7月26日至2016年11月19日在原告处购买瓷砖及辅料，原告提供被告签名的购买瓷砖及辅料时送货单主张被告尚欠其货款38630元。 本院认为，原告以被告签名的瓷砖及辅料送货单主张原、被告存在瓷砖买卖合同关系，应认定买卖关系成立，被告尚欠原告部分货款依法应予归还。被告田栋在诉讼中提出从原告处购买的瓷砖出现裂痕存在质量问题并提出反诉，本院裁定对其不予受理，并告知其可以另行起诉主张权利，故被告的抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田栋于本判决生效后十日内支付原告稷山县稷峰胡琴学瓷砖经销部瓷砖款38630元。 负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告田栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王学道 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈建斌
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执214号 关于珠海冀华物产有限公司申请执行金发科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，被执行人已于2020年4月27日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执214号 申请执行人：珠海冀华物产有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号。 法定代表人：张有贵，该公司董事长。 被执行人：金发科技股份有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科技城科丰路33号。 法定代表人：袁志敏，该公司董事长。 关于申请执行人珠海冀华物产有限公司与被执行人金发科技股份有限公司合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民终1015号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人珠海冀华物产有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人金发科技股份有限公司名下的银行存款6802419.42元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈子豪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1293号 本院2020年4月16日作出的（2020）川1381民初1293号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2020）川1381民初1293号民事判决书第六页倒数第6行“余下32589.02元在第三者责任险中赔付”补正为“余下32589.02元在第三者责任险中赔付22812.31元”，倒数第4行“余下25256.91元在第三者责任险中赔付17679.84元”；第七页顺数第11行“赔偿杨永平44725.78元”补正为“赔偿杨永平34949.07元”，顺数14行“赔偿王述英36126.15元”补正为“赔偿王述英28549.18元”。 审判员  侯洪川 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 莉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1822号 申请人：黄永雄，男，1984年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：苏敬，广西德亦承律师事务所律师。 被申请人：谢启鑫，男，1964年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理黄永雄与谢启鑫民间借贷纠纷一案中，申请人黄永雄向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人谢启鑫名下价值318000元的财产。申请人黄永雄以大家财产保险有限责任公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄永雄的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢启鑫名下价值318000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1822号 原告：黄永雄，男，1984年11月28日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：苏敬，广西德亦承律师事务所律师。 被告：谢启鑫，曾用名谢腾飞，男，1964年8月18日出生，汉族，户籍住所地广西陆川县。 原告黄永雄与被告谢启鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄永雄的委托诉讼代理人苏敬到庭参加诉讼。被告谢启鑫经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄永雄向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告归还借款本金300000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息18000元（以本金300000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年4月22日计至2020年4月21日，为18000元，以后计至实际还清之日止）；以上合计318000元。3.判令本案案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年3月份，被告因资金周转困难，向原告提出借款请求。2019年3月21日被告向原告出具借条一份，载明借到原告300000元。借款没有约定利息，口头约定借期一个月。2019年3月22日，原告正式将借款交付给被告。后原告多次向被告追讨，但被告拒不还款。 被告谢启鑫未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日，被告谢启鑫向原告黄永雄出具一份《借条》，载明借到原告300000元，被告在借款人处签字并捺手印。2019年3月22日，原告通过中国建设银行向被告名下62×××88的银行账户转款300000元。现原告以被告未偿清借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告向原告出具的《借条》以及转款凭证予以佐证，可以证实原告与被告之间确实存在借贷的合意，而被告对此未提交相反证据，故本院对原告主张其与被告之间形成合法有效的借贷事实且原告已实际交付借款300000元的事实予以采信。所涉《借条》中未明确约定还款期限，原告作为债权人有权随时主张还款，被告未举证证实其已偿清借款，现原告主张被告偿还本金300000元，本院予以支持。 至于借款逾期利息，因所涉《借条》未明确约定借款利息，故涉案借款应属于无息借贷。原告主张双方对上述借款口头约定借款期限为一个月，但未提交证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持，由于原告未能举证证实其在诉讼前已向被告主张还款，故原告向本院起诉之时即是原告向被告主张还款权利之时，逾期利息应当自原告起诉之日即2020年4月13日起计算。现原告主张被告应当按年利率6%支付逾期还款的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告应支付的逾期还款利息应计算为：以尚欠300000元本金为基数，自原告起诉之日即2020年4月13日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告谢启鑫偿还原告黄永雄借款本金300000元； 2、被告谢启鑫支付原告黄永雄逾期还款利息（利息计算：以300000元本金为基数，自2020年4月13日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3035元，财产保全费2110元，共计5145元，由被告谢启鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈晓璐 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初514号 本院于2020年4月15日作出的（2020）晋0824民初514号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 将第五页第二行“请求判令被告向其交付山西艾瑞孚铸造有限责任公司的请求”更正为“请求判令被告向其交付山西艾瑞孚铸造有限责任公司股权的请求”。 审判员  王学道 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈建斌
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初514号 原告：石多元，男，1959年11月23日出生，汉族，住江苏省。 原告：宁振华：男，1989年2月11日出生，汉族，住稷山县。 二原告共同委托诉讼代理人：王丹东，山西圣剑律师事务所律师。 被告：薛鑫，男，1993年10月17日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。 原告石多元、宁振华与被告薛鑫股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石多元、宁振华的共同委托诉讼代理人王丹东、被告薛鑫的委托诉讼代理人赵建宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石多元、宁振华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告石多元交付山西艾瑞孚铸造有限责任公司16.5%的股权（价值165万元）；2、依法判决被告向原告宁振华交付山西艾瑞孚铸造有限责任公司16.5%的股权（价值165万元）；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年石多元、宁更林、张彦平共同成立山西艾瑞孚铸造有限责任公司，张彦平任法定代表人。张彦平在担任法定代表人期间以公司名义借款200万元（月利率2%），以公司名义担保借款多笔。2018年3月28日公司召开股东会形成股东会决议：张彦平保证债权人不起诉公司、不查封公司账户、不干涉公司正常生产、不到公司索债。张彦平如违反以上条款，公司有权用张彦平的公司34%股权，按照章程出资额清偿债务。不足部分由张彦平个人承担。2018年5月15日张彦平将其名下股权转让给被告薛鑫，宁更林将其名下股权转让给宁振华。薛鑫承诺若因张彦平以公司名义借款及以公司名义给人担保而引起诉讼、财产保全以及将公司纳入失信名单等情形，公司有权用我的全部股权按照章程中的出资额归还债务。2018年5月3日，胡耀军因张彦平以公司名义借款200万元，将公司诉讼到芮城县人民法院。2018年10月11日芮城县人民法院作出判决：被告山西艾瑞孚铸造有限责任公司十日内偿还胡耀军借款145万元及利息。公司先后归还胡耀军395万余元。因公司无钱，此款系股东石多元和宁振华所出。为此，被告薛鑫应当用其全部股权（330万元）承担此笔债务。请求人民法院支持原告诉讼请求。 原告石多元、宁振华向本院提供下列证据予以佐证：1、股东会决议一份，证明张彦平作为股东与其他两位股东达成协议，如果张彦平以公司名义担保的债务影响公司经营，自己承担债务；2、张彦平承诺书一份；3、薛鑫承诺书一份；4、民事判决书一份；5、执行案件结案通知书一份。 被告薛鑫对原告提供证据的质证意见是：对证据1的证明目的有异议，内容不符合事实和法律，决议第一项约定不能对抗第三人；第二项正常出资额是虚的；该决议是对张彦平的约束。 被告薛鑫辩称，首先，二原告诉求前提违法。其次，本案中，二原告与答辩人之间不存在债权转让的民事法律关系。第三，二原告的诉请违背公平、等价有偿的基本原则，依法应予驳回。第四，张彦平以及答辩人薛鑫出具的承诺书，并非其真实意思表示，且内容无效。 被告薛鑫向本院提供下列证据予以佐证：1、张彦平出具的情况说明一份，证明芮城法院案件的始末及公司现状和处理意见。2、张官龙、杜水保证明，证明石多元已经将模具、机器拉走了。3、转让单据9张，证明原股东张彦平及其儿子向宁更林支付400余万元用于公司经营，严格意义上该债务是公司债务。4、股东决议、协议，证明公司经营管理混乱，随意进行承诺、进行约束。5、评估报告一份，证明三方现在的实际出资价值情况。 原告石多元、宁振华对被告提供证据的质证意见是：对证据1的质证意见是情况说明不能作为书证，张彦平只能作为证人证言，且证人没有出庭；张彦平和宁更林转让股权是因为在黑名单，薛鑫实际是张彦平股权的代持。对证据4股东会决议无异议，恰好证明胡耀军200万元的借款跟公司没有关系。对证据5评估报告系单方委托，报告是对房屋、设备进行评估，房屋是宁更林建筑的，机器设备是石多元自己带了一部分、买了一部分，大部分资产不属于公司资产，公司资产1000万元，三人各占330万元，机器设备1000多万元属于石多元投资购买，评估报告范围内没有张彦平投资，该报告不能作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年原告石多元与案外人宁更林、张彦平共同成立山西艾瑞孚铸造有限责任公司，2018年5月15日张彦平将其名下股权转让给被告薛鑫，宁更林将其名下股权转让给宁振华。薛鑫承诺若因张彦平以公司名义借款及以公司名义给人担保而引起诉讼、保全以及将公司纳入失信名单等情形，公司有权用其全部股权按照章程中的出资额归还债务。2018年10月11日山西省芮城县人民法院因张彦平以公司名义借款200万元判决公司归还他人借款145万元及利息，后二原告将此款代替公司归还完毕，故二原告请求判令被告薛鑫向二原告转让其公司股权。 本院认为，股权是股东因出资行为而对公司享有的获取经济利益和参与公司经营管理的各项权利的总称。股权转让，则是股东与受让人意思表示一致，依照法律或公司章程的规定将自己的股权让与受让人，使受让人取得股权成为公司股东。本案中被告薛鑫的承诺应为其对因张彦平以公司名义产生债务的清偿方式承诺，而非其对股权转让的意思表示，二原告因张彦平以公司名义形成债务予以清偿，其应对因此造成二原告的损失予以追偿，现二原告主张股权转让，但双方之间并未形成股权转让法律关系，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任，故原告主张对被告薛鑫形成股权转让法律关系的证据不足以证明其事实主张，请求判令被告向其交付山西艾瑞孚铸造有限责任公司的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回原告石多元、宁振华的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告石多元、宁振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王学道 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈建斌
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审333号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村平安股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：何华甫，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年4月26日向本院申请强制执行其于2018年1月8日作出的狮府行决[小塘]（2017）127号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村平安股份合作经济社向卢志航发放2020年度医保款596元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村平安股份合作经济社向卢志航发放2020年度医保款596元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村平安股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年四月二十七日书记员  吴苑泳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执154号申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李季。被执行人湖南安提食品有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇先锋路。法定代表人：黎册龙。被执行人黎册龙，住所地湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2797号裁决书，于2020年4月15日立案执行的深圳市中际联合商业保理有限公司与湖南安提食品有限公司、黎册龙担保合同纠纷一案，于2020年4月17日向被执行人湖南安提食品有限公司、黎册龙发出了执行通知书，责令其立即履行以下义务：一、被执行人湖南安提食品有限公司向申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司支付代偿款人民币1006986.30元及利息（利息自2019年1月29日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算为人民币24578.86元；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，利息暂计至2020年3月31日为人民币26062.76元）；二、被执行人黎册龙对被执行人湖南安提食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人湖南安提食品有限公司、被执行人黎册龙向申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司支付律师费人民币20000元、保全费人民币5000元、仲裁费人民币40906元；四、执行费14915元，由被执行人湖南安提食品有限公司、被执行人黎册龙共同负担。但被执行人湖南安提食品有限公司、黎册龙没有履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。现查明被执行人湖南安提食品有限公司在湘阴县人民法院有应得的款项1060692元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下:扣划、提取被执行人湖南安提食品有限公司在湘阴县人民法院的款项1060692元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年四月二十七日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执154号深圳市中际联合商业保理有限公司、湖南安提食品有限公司、黎册龙：本院依据发生法律效力的深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2797号裁决书，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司与湖南安提食品有限公司、黎册龙担保合同纠纷一案，被执行人已经全部自觉履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1494号 申请人：刘小燕，女，1968年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李肖祥，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：曾小儒，男，1969年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：广西七喜餐饮管理有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际B座23A-F号，统一社会信用代码：914501003973744802。 法定代表人：曾小儒。 本院在审理刘小燕与曾小儒、广西七喜餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘小燕向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人曾小儒、广西七喜餐饮管理有限公司名下价值1050200元的财产。申请人刘小燕以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘小燕的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人曾小儒、广西七喜餐饮管理有限公司名下价值1050200元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1032号   原告：中国银行股份有限公司西宁市城中支行。统一社会信用代码：91630100710450823Q，住所地：西宁市城中区东大街22号。   负责人：吴国胜，支行行长。   委托代理人：卫靖华。   被告：张珊珊，女，汉族，1987年4月2日出生，户籍所在地：青海省，住所地：西宁市，公民身份号码：×××。   被告：青海广利机电科工贸有限责任公司,统一社会信用代码:91630000710467406E,住所地:青海省南川东路53号。   法定代表人:马文忠,公司总经理。   原告中国银行股份有限公司西宁市城中支行与被告张珊珊、青海广利机电科工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国银行股份有限公司西宁市城中支行于2020年4月26日向本院提出撤回对被告青海广利机电科工贸有限责任公司起诉的申请。   本院认为，原告中国银行股份有限公司西宁市城中支行撤回对被告青海广利机电科工贸有限责任公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司西宁市城中支行撤回对被告青海广利机电科工贸有限责任公司起诉。   审判员 何亚峰     二〇二〇年四月二十七日   （法官助理 米佳怡   书记员 孔爱爱
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初51号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人郑洪（别名王娟），女，汉族，1972年3月18日出生，初中文化，户籍地四川省南部县，租住阆中市。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年12月7日被阆中市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月13日被阆中市公安局刑事拘留，同年12月26日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人郑洪犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依照公诉机关提出的适用简易程序审理的建议，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人郑洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月以来，被告人郑洪在其租住的位于阆中市出租屋内，容留王某、魏某、黄某、苟某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。1.2019年11月30日，郑洪在其租住的家中容留王某、魏某吸食冰毒。2.2019年12月1日，郑洪在其租住的家中容留黄某、苟某、伏某吸食冰毒。2019年12月2日，郑洪因吸毒被公安机关查获。2019年12月3日，郑洪因吸毒被阆中市公安局处以行政拘留十日。同年12月4日，公安机关对郑洪涉嫌容留他人吸毒案立案侦查。被告人郑洪被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人郑洪在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、检测样本提取笔录、现场检测报告书、辨认笔录、行政处罚决定书、证人证言以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑洪在自己租住的出租房内，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑洪曾于2015年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，现再次犯相同之罪，应予严惩，酌情对其从重处罚。被告人郑洪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理、从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月2日止，其中，行政拘留十日已一并折抵刑期。罚金限在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  张 丹 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1381刑初51号 被告人郑洪犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年4月28日作出（2020）川1381刑初51号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第3页第4、5行“即自2019年12月13日起至2020年8月2日止”； 现更正为“即自2019年12月13日起至2020年8月1日止”。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  张 丹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王庭凤
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审341号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村大何股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：何毅华，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年4月26日向本院申请强制执行其于2016年3月30日作出的狮府行决[2016]519号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村大何股份合作经济社向徐楚妍发放2020年度医保款596元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村大何股份合作经济社向徐楚妍发放2020年度医保款596元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村大何股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年四月二十七日书记员  吴苑泳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7674号申请人：韩久旺，男，1987年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王建议，男，1972年12月5日出生，汉族，住福建省安市。申请人韩久旺与被申请人王建议合同纠纷一案，申请人韩久旺于2019年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建议在银行的存款人民币370088.28元或查封、扣押其等值的财产。申请人韩久旺提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人韩久旺申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建议银行存款370088.28元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2370.44元，由申请人韩久旺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 力二〇二〇年四月二十八日书记员 魏茂秋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7674号原告：韩久旺，男，1987年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：王建议，男，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河东区。原告韩久旺与被告王建议买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王祎成和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的货款358354元；2、判令被告给付原告自2019年7月22日起至被告实际给付之日止因其延迟履行债务而给原告造成的利息损失，暂计算至2020年4月18日的利息为11734.28元（按照中国人民银行同期贷款基本利率年4.35%/365*欠款天数*本金）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告曾向原告购买货品（阀门），截止至2019年7月22日被告承认拖欠原告货款385254元，被告给原告打了《欠条》。后被告给付了部分货款，但仍欠358354元没有结清。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，打完欠条之后我通过微信和银行卡号多次给原告还款。对原告欠款的事实我是认可的，对双方之间的买卖合同也是认可的，但是不认可欠款的数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系买卖合同关系，被告曾向原告购买阀门，双方的买卖合同系口头约定，并未签订书面合同。被告于2019年7月22日出具《欠条》载明，截止到2019年7月22号欠韩久旺货款总共385254元整。经庭审对账，被告认可尚欠原告货款358354元。履约过程中，被告向原告拉回了部分阀门，被告主张按照行业交易习惯用剩下的货物可以退还，剩余货款应当扣减退还的阀门价值，金额为25995元。原告补交的双方均认可的微信聊天记录显示，被告向原告拉回货物后，原告认为有质量问题不同意退货。庭审中，原告陈述同意被告随时拉走剩余货物。庭后，原告向本院提交了剩余货物清单，剩余阀门共有6个型号共计59台。本院认为，原、被告双方口头约定的买卖合同系双方真实意思表示，依法成立、有效。因原、被告双方对欠款数额358354元没有争议，本院对该事实予以确认。关于被告抗辩应当扣减剩余货物价值的问题，因原告不同意退货，双方对退货事宜既无事先约定又未达成事后合意，被告亦未能举证证明具备应当退货的其他法定条件，故本院对被告的扣减理由不予支持，被告可随时从原告处取回剩余阀门。综上，原告依约供货，被告应当给付所欠货款。原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王建议于本判决生效之日起十日内向原告韩久旺支付货款358354元及逾期付款利息（以358354元为基数，自2019年7月23日至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3425元，保全费2370元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 马 力二〇二〇年六月一日书记员 魏茂秋附当事人提交的证据：原告：证据一欠条和还款凭证，证明被告承认拖欠原告货款385254元后还款3万元。证据二、微信聊天记录，证明被告认可尚欠原告货款358354元。补充证据：微信聊天截图，证明不同意退货。被告：证据一银行流水、微信转账记录、退货意见，证明被告支付原告货款的过程。附：法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初50号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人徐凤，女，汉族，1982年10月1日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月7日被阆中市公安局刑事拘留，于同年8月8日被取保候审，同年12月13日因违反取保候审规定，经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人徐凤犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依照公诉机关提出的适用简易程序审理的建议，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张跃波出庭支持公诉，被告人徐凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人徐凤两次容留吸毒人员在其家中吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。1.2019年4月10日前后，徐凤在自己家中容留吸毒人员刘某1、李某吸食冰毒。2.2019年4月23日晚19时许，徐凤在自己家中容留吸毒人员刘某1、刘某2、李某吸食冰毒。2019年4月30日，阆中市公安局对徐凤涉嫌容留他人吸毒立案侦查，后上网追逃。同年7月6日，徐凤被内蒙古呼和浩特市机场公安分局民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人徐凤在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐凤在自己家中容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐凤到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处理、从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐凤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月8日止，其中，先行羁押三十四日已折抵刑期。罚金限在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  张 丹 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执643号申请执行人：李金泉，男，1964年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：靳志钢，男，1969年10月2日出生于天津市，汉族，小学文化，现住天津市河北区（户籍地天津市河北区）。申请执行人李金泉与被执行人靳志钢刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）津0113刑初700号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月二十八日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省阆中市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1381刑初50号 被告人徐凤犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年4月28日作出（2020）川1381刑初50号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 一、原判决书第1页第9、10行“同年12月13日因违反取保候审规定，经阆中市人民检察院批准被执行逮捕”； 现更正为“同年12月14日因违反取保候审规定，经阆中市人民检察院批准被执行逮捕”。 二、原判决书第2页第21行、第3页第1行“即自2019年12月13日起至2020年6月8日止”； 现更正为“即自2019年12月14日起至2020年6月9日止”。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  张 丹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王庭凤
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执643号申请执行人：李金泉，男，1964年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区果园新村街高峰里3-4-106。被执行人：靳志钢，男，1969年10月2日出生于天津市，汉族，小学文化，现住天津市河北区盛祥家园3-1403（户籍地天津市河北区辰纬路新建里八条1号内2号）。申请执行人李金泉与被执行人靳志钢刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）津0113刑初700号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被执行人已主动将赔偿款21628.32元交至法院账户。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3115号 申请保全人：李文民,男，1974年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：赵新华,女，1947年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：李侠,女，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李文民与被告赵新华、李侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人李文民向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人赵新华、李侠在金融机构的存款39763.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人赵新华、李侠在金融机构的存款39763.75元，冻结期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年四月十三日 书记员  孟建军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3115号 原告：李文民，男，1974年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：赵新华，女，1947年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李侠，女，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李文民与被告赵新华、李侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文民及其委托诉讼代理人康海舰、被告李侠到庭参加诉讼。被告赵新华经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李文民向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费及交通费等费用合计39371.75元；2.本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：13时许，二被告与原告因宅基地问题发生争吵，二被告首先动手并拽拉原告手臂，造成原告头面部受伤，右侧弘二头肌肌腱断裂。原告于当天入徐州市仁慈医院住院治疗，入院诊断为创伤性肱二头肌断裂及头部损伤，住院8天。后宿州市公安局埇桥分局委托鉴定机构对原告的伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为原告的伤情属于轻微伤，对被告一赵新华作出行政处罚决定。现二被告对给原告造成的损失不积极履行赔偿义务，原被告未能协商解决，故原告无奈具状起诉。 被告赵新华没有答辩。 被告李侠辩称：没有殴打原告，不承担赔偿义务。 本院经审理认定事实如下：13时许，二被告与原告因宅基地问题发生争吵，被告赵新华首先与原告发生厮打，并将原告面部抓伤，随后，被告李侠拽拉原告手臂，右侧肱二头肌肌腱断裂。原告于当天入徐州市仁慈医院住院治疗，入院诊断为创伤性肱二头肌断裂及头部损伤，住院8天。后宿州市公安局埇桥分局委托鉴定机构对原告的伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为原告的伤情属于轻微伤，对被告赵新华作出行政处罚决定2018年10月20日宿州市公安局埇桥区分局作出宿公埇（曹村）行罚决字[2020]1028号行政处罚决定书，给予被告赵新华处500元罚款的处罚。原告治疗期期间花费医疗费18041.95元。 以上事实有当事人的陈述、公安机关处罚决定书、住院病历及票据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权利应当承担侵权责任。二被告在与原告互殴时将原告打伤，原被告均存在过错，对于原告伤损，公安机关对被告赵新华作出的行政处罚，二被告应当承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。对原告请求的营养费、护理费、误工费由于无医嘱，以住院天数为依据，其余依法不予支持；根据原告的诉讼请求，参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》数据，原告的损失为：1.医疗费18041.95元；2.误工费960元（120元×8天）；3.护理费1063.04元（132.88元×8天）；4.住院伙食补助费240元（30元×8天）；5.交通费160元（20元×8天）；6.营养费240元（30元×8天）；7.复印费17元，以上费用合计20721.99元二被告应当支付原告损失20721.99×70%为14505.39元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵新华、李侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告张心华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计为14505.39元。 二、驳回原告李文民的其他诉讼请求。 案件受理费392元，由原告李文民负担200元，由被告赵新华192元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交4份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费784元。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  李** 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86835号原告：王金龙，男，1961年1月12日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住天津经济技术开发区。被告：周飞，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：沈燕娜，天津正滨律师事务所律师。原告王金龙与被告周飞因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案双方当事人对案件事实及权利义务关系争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  信 彧人民陪审员  李国祥人民陪审员  赵忠义二〇二〇年四月二十二日书 记 员  宋 扬
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86835号原告：王金龙，男，1961年1月12日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区。被告：周飞，男，1985年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县。委托诉讼代理人：沈燕娜，天津正滨律师事务所律师。原告王金龙与被告周飞因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，2020年4月22日将本案转为普通程序，2020年5月6日再次公开开庭进行了审理。原告王金龙、被告周飞及其委托诉讼代理人沈燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告周飞赔偿原告因财产保全遭受的损失人民币44450元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订的《房屋买卖（置换）合同》约定全部房款包括净房款和过户另行支付的相关税费。（2019）津0116民初80729号判决书确认原、被告签订的《房屋买卖（置换）合同》合法有效，并判决双方继续履行《房屋买卖（置换）合同》。但被告周飞没有付清全部房款，故周飞至今无权收取该房屋租金，周飞申请诉前财产保全，冻结王金龙名下银行存款人民币294560元是错误的，王金龙因财产保全，无法归还向他人的借款，所遭受的利息损失已实际发生。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，周飞应赔偿王金龙因财产保全所遭受的损失，并承担本案诉讼费用。被告周飞辩称，不同意原告王金龙的诉讼请求。理由：1.周飞申请诉前财产保全的程序合法；2.周飞没有恶意申请诉前财产保全，王金龙确实应向周飞给付租金，周飞只是利用其合法权利以保证其胜诉后可以顺利执行判决，其申请保全的行为不存在过错；3.诉讼保全的正确与错误不能仅依据裁判结果认定。请求驳回原告王金龙的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，当事人仅对证据的证明目的提出的异议，本院综合评判认定。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告王金龙提交的借条复印件、转账凭证、借款利息明细无法证明与本案具有关联性，根据借条复印件上的记载：“借款期限至2017年12月31日，借款期满时本利一次性还清。”故王金龙本应于2017年12月31日还清借款本息，而周飞申请诉前财产保全的日期为2019年6月20日。且金钱为种类物并非特定物，王金龙迟延偿还的借款本息并非特定由周飞申请法院冻结的钱款支付。故原告王金龙提交的该组证据本院不予采信。2.被告周飞提交的收条复印件、账单详情复印件、借记卡账户历史明细清单复印件因均为复印件，无法确认真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，王金龙与周飞签订《房屋买卖（置换）合同》，约定王金龙将其所有的坐落于天津开发区房屋44%的份额转让给周飞，面积为55平方米，价格为310万元。房屋在权属过户时所产生的营业税、个人所得税由周飞支付，房屋配套设施过户的相关税费由周飞承担。房款交齐后，王金龙向周飞交付房屋。王金龙于2018年10月31日与案外人邓楚民签订《房屋租赁合同》，约定王金龙将位于天津开发区房屋其中的36平方米提供给邓楚民租赁经营，租赁期限为2018年11月1日至2028年12月31日，每年租赁费10万元，同时还应支付水电费等其他费用。邓楚民给付王金龙保证金1万元、房租10万元、转让费20万元及电费预购款2000元。王金龙向周飞转让的房屋份额为带租出售，周飞购买后，王金龙签订的租赁合同仍有效，周飞同意继续履行合同。2017年5月20日，王金龙与周飞签订了补充合同，就房款支付和租金收取进行了约定，周飞付清全款后，租金归周飞所有，付清全款之前，租金归王金龙所有。因王金龙与周飞在履行《房屋买卖（置换）合同》及补充合同中发生争议，周飞向本院提起诉讼。2019年2月1日，周飞将剩余房款132万元打入本院保管款账户。后周飞从租户邓楚民之子邓先亮处得知王金龙已收取邓楚民租金30万元的相关线索，周飞认为其权益受到损害，认为其中287000元的租金应归其所有，于2019年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结王金龙名下银行存款294560元或查封、扣押其等值财产，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，作为周飞申请诉前财产保全的担保。同日，本院作出（2019）津0116财保80094号民事裁定书，裁定冻结王金龙银行存款294560元或查封、扣押其其他等值财产。同日，本院依法冻结了王金龙名下的银行存款294560元。后周飞向本院提起诉讼，请求王金龙立即给付周飞租金287000元及逾期付款利息，并承担该案诉讼费用和保全费用。王金龙不服（2019）津0116财保80094号民事裁定书，于2019年6月28日向本院提出复议申请，本院于2019年7月1日作出（2019）津0116财保80094号之一民事裁定书，驳回了王金龙的复议请求。2019年10月15日，本院作出（2019）津0116民初83093号民事判决书，判决王金龙给付周飞自2019年6月21日至2019年8月14日的租金15068元及利息（自2019年6月21日起至实际给付之日止，以15068元为基数，按照银行同期贷款利率计算），并驳回了周飞的其他诉讼请求。宣判后，双方均未提起上诉。本院认为，本案争议焦点为周飞申请诉前财产保全是否有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请；申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因申请诉前财产保全损害赔偿责任属于民事侵权损害赔偿，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》规定的过错责任原则。周飞从租户邓楚民之子邓先亮处得知王金龙已收取邓楚民租金的相关线索，周飞认为其权益受到损害，认为其中部分租金应归其所有，申请诉前财产保全，有相关理由和依据，并提供了初步的线索，且提供了担保，系为维护其权益而行使法律规定的诉讼权利。法院是否支持周飞的诉讼请求，系由当事人的诉讼行为、法院认定事实以及适用法律等诸多因素决定，并非周飞申请诉前财产保全时即可准确预见，且判决认定王金龙确应向周飞支付部分租金，仅以判决未全部支持周飞的诉讼请求，不足以认定周飞申请诉前财产保全存在过错。综上，原告王金龙提交的证据，不足以认定周飞申请诉前财产保全有错误，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告王金龙的诉讼请求。案件受理费912元，由原告王金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  信 彧人民陪审员  李国祥人民陪审员  赵忠义二〇二〇年五月七日书 记 员  宋 扬
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1572号原告大石桥市科农农机有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市高坎镇大高坎村，统一社会信用代码91210882MA0QD6L600。法定代表人：李龙章,经理。被告侯丹，女，1972年11月5日出生，汉族。大石桥市科农农机有限公司与侯丹关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李龙章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市科农农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款23910元，利息按照合同约定计算。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家有限责任公司，自2016年成立公司以来经营农机及农机具批发兼零售。2018年9月26日，被告向原告采购农用商品共计23910元，被告当时没钱，当日写下欠条，约定此款于2018年11月30日归还，若到期不能归还，被告应从合同签订之日起支付甲方利息3%，一切损失由被告承担。原告己经履行了合同义务，向乙方交付其购买的产品。根据《中华人民共和国合同法》第60条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第114条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。到期后，原告多次向被告要求其偿还欠款，被告拒不履行义务。被告侯丹未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，被告侯丹向原告公司赊购价值23910元的农机及农机配件，并向原告出具欠款协议一份，约定2018年11月30日前把欠款23910元全部还给原告，若到期未还，被告应从合同签订之日起支付原告利息3%（壹万元人民币300元/月），一切损失由被告承担，被告侯丹在该借条上签字捺印。该款被告至今分文未付。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，欠款协议等在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告购买农机，理应及时支付货款，长期拖欠，显系违约。故原告要求被告支付欠款23910元及利息的诉讼请求,本院予以支持，但利息约定过高，本院予以适当调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告侯丹于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告大石桥市科农农机有限公司货款23910元及利息（以23910元为基数，自2018年9月26日起至实际付清之日止按照月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年四月二十八日书记员  李 莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初87号申请人：天津众业达电气有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路二段15号楼底商。法定代表人：汤贵雄，总经理。委托诉讼代理人：苏琥，男，该公司职员。被申请人：天津京龙工程机械有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区五号路六号。法定代表人：王化龙。原告天津众业达电气有限公司与被告天津京龙工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款1477085.58元或其他等额财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津京龙工程机械有限公司银行存款1477085.58元或查封、冻结被申请人天津京龙工程机械有限公司其他等额财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑治臣二〇二〇年四月二十九日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初87号原告：天津众业达电气有限公司，住所地天津市河北区宜清路35号。法定代表人：汤贵雄，总经理。委托诉讼代理人：苏琥，男，该公司员工。被告：天津京龙工程机械有限公司，住所地天津宝坻九园区五号路六号。法定代表人：王化龙。委托诉讼代理人：张俊亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘少林，男，该公司员工。原告天津众业达电气有限公司与被告天津京龙工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津众业达电气有限公司委托诉讼代理人苏琥，被告天津京龙工程机械有限公司的企业法人股东北京龙光机电设备有限公司指派张俊亮、刘少林作为被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津众业达电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拖欠的货款1477085.58元及逾期付款的利息损失71517元；2.依法判令被告赔偿原告因办理诉讼保全已向保险公司支付的保险费3000元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年11月9日至2019年3月6日期间分别签订五份《采购合同》，约定原告为被告提供断路器等产品，五份《采购合同》的总金额为2412906.84元。合同签订后，原告依约向被告交付了全部产品且经验收全部合格。但被告收到货物后，却未按合同约定足额支付货款，至今尚欠1477085.58元未付清。原告为收回上述货款，多次与被告公司沟通、发函，并给予了被告充足的时间，但被告每次均以各种理由推诿、敷衍。原告认为，被告的上述行为已丧失商业诚信并构成严重违约，应依法向原告承担赔偿损失的违约责任，为此提起诉讼，望判如所请。被告天津京龙工程机械有限公司辩称，我方认可拖欠货款本金的数额为1477085.58元，但由于双方签订的合同中并未约定违约金，因此不认可原告主张的利息损失。至于原告要求赔偿的保险费系原告办理诉讼保全而发生的费用，与我公司无关，所以不同意承担。本院经审理认定事实如下：原、被告已建立买卖合同关系多年，2018年11月9日至2019年4月4日期间，被告（买方、甲方）与原告（卖方、乙方）共签订五份《采购合同》，约定从原告处购买断路器、接触器、开关、变频器等产品，五份合同的付款时间和方式均约定为合同签订之日起三个月内支付货款，违约责任中均约定为：“乙方要保证产品质量，按时把货交到原告指定地点，验收合格后甲方在收到收货证明和发票后当日内付清全款。否则，甲方应偿付乙方按照银行同期贷款利率对乙方应付货款总额支付的违约金。”合同签订后，原告已向被告交付了全部产品，并分别已为被告开具了相应普通增值税发票，但被告仍拖欠货款1477085.58元未能付清。因被告未能依约给付货款，于2019年10月31日向原告出具《还款承诺函》一份，主要内容为：截止2019年10月31日，被告拖欠原告已发货并开具发票金额为1477085.58元货款，以上欠款均已超过合同约定的90日给付期限，承诺在11月15日前付款400000元；11月25日前付款400000元；12月10日前付款400000元；12月20日前付款277085.58元，如到期未足额支付货款，将按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失（以欠款金额为基数自上述逾期之日起计算）。此后，被告并未兑现上述承诺。诉讼过程中，原告申请财产保全。为提供财产担保，原告与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司签订保险合同，由该公司作出《保全损害责任保函》提供担保，原告就此支付保费3000元。上述事实，有原告提交的相关证据材料及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系买卖合同的出卖人与买受人关系，双方订立的《采购合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定且已实际履行，应依法确认有效，双方均应依约享受权利、承担义务。原告作为出卖人已向被告交付全部货物，被告对货物质量并未提出异议，但作为买受人并未依约及时履行支付价款的基本义务，显属被告违约。此后被告虽向原告承诺分期给付货款，但亦并未兑现，现对于原告要求被告给付货款1477085.58元，本院依法予以支持。关于原告要求被告以欠款总额为基数，按年利率6%给付2019年8月21日起的逾期付款利息损失一节，双方合同虽未对违约金作出明确约定，但被告拖欠货款的时间已远远超出双方于2019年4月4日签订最后一份合同中约定的给付期限，现原告要求自2019年8月21日起给付利息的时间起点及计算基数并无不当，但原告主张按年利率6%计算的标准高于2019年8月20日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，应以该贷款市场报价利率计算利息损失。对于原告要求被告给付的保险费损失3000元，因守约方可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己或他人的财产作为担保，因违约方违约引起本案诉讼，守约方为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系守约方支出的合理必要费用，属守约方的损失部分，应由违约方承担，因此对于原告的该项主张，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津京龙工程机械有限公司给付原告天津众业达电气有限公司拖欠的货款1477085.58元；二、本判决生效后十日内，被告天津京龙工程机械有限公司以欠付货款1477085.58元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告天津众业达电气有限公司2019年8月21日起至本判决生效之日止的逾期付款利息;三、本判决生效后十日内，被告天津京龙工程机械有限公司给付原告天津众业达电气有限公司保险费损失3000元；四、驳回原告天津众业达电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18503元，减半收取9251.5元、保全费5000元，合计14251.5元，由被告天津京龙工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二〇年六月十一日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初390号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘欣，女，1984年5月22日出生，汉族，大学本科，户籍地天津市滨海新区，住所地天津市滨海新区。2019年10月23日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘欣犯贷款诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李正文审判员  张洪东审判员  李 涛二〇二〇年四月十七日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081行初8号辽阳市公安局文圣公安分局、辽阳市公安局：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年四月二十一日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初662号 原告：高永芬，女，1977年2月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：雷磊,四川雅州律师事务所律师。 被告：王作芳，女，1973年7月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘宗尧，男，1997年8月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告高永芬与被告王作芳、刘宗尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永芬的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王作芳、刘宗尧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高永芬向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还向原告的借款149000元；并承担该款从起诉之日起至付清之日止的利息（利息按照月利率6%计算）。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告高永芬与被吿王作芳系朋友关系，刘宗尧是王作芳之子。2016年，因经营火锅店缺资金周转，王作芳找到高永芬借款，帮助解决资金问题。顾念友情，高永芬先后出借合计149000元给王作芳。王作芳亲笔书写借条，并承诺在2019年12月还款。此后，王作芳并未依约履行还款义务，王作芳的儿子刘宗尧表示愿为母亲债务进行担保。基于此，王作芳与刘宗尧共同向高永芬出具担保书一份。然而，时至今日，王作芳、刘宗尧均未对前述债务进行清偿，高永芬多次催收未果。故恳请支持高永芬全部诉讼请求。 被告王作芳、刘宗尧未作答辩，也未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，王作芳因经营火锅店缺乏资金，先后向高永芬借款总计149000元。2016年5月18日，王作芳向高永芬出具借条一张，该借条载明：因个人财务能力有限，开火锅店需要资金，特向高永芬借款149000元；同时在借条上备注：特立此借条为证，以前借条全部作废。后，王作芳、刘宗尧又向高永芬出具担保一份，该担保书载明：本人王作芳借高永芬149000元，保证人王作芳、担保人刘宗尧。逾期后，该借款经高永芬多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实有经庭审质证的证据予以证明：原告和二被告的身份证明、借条一份、担保书一份、通话记录以及原告的当庭陈述笔录。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案被告王作芳因生意需要合计向原告高永芬借款149000元，由借据、担保书予以证明，事实清楚，依法予以认定；被告刘宗尧对该笔借款自愿提供了担保，故原告高永芬要求被告王作芳、刘宗尧共同归还借款149000元的请求，本院依法予以支持。同时，原告高永芬要求被告王作芳、刘宗尧支付以149000元为基数，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，以年利率6%为标准，计算从起诉之日起至付清之日止的资金占用利息符合法律规定，本院一并予以支持。 被告王作芳、刘宗尧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为怠于行使自己的权利，由此产生的不利法律后果由被告王作芳、刘宗尧自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王作芳、刘宗尧在本判决生效之日起10日内共同归还原告高永芬借款本金149000元，并支付以149000元为基数，按月利率6%计算从2020年4月3日起至付清之日止的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，由被告王作芳、刘宗尧共同负担。此费原告高永芬已交纳，在本案执行时由被告王作芳、刘宗尧支付给原告高永芬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初662号 本院于2020年4月29日对原告高永芬与被告王作芳、刘宗尧民间借贷纠纷一案作出的（2020）川1802民初662号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1802民初662号民事判决书第1页第18行中“月利率6%”和第3页第10行中“月利率6%”两处为笔误，两处均补正为“年利率6%”。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年五月十三日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3781号 申请人：赵瑜，女，1988年9月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：孟彦新，女，1972年2月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：聂建军，男，1972年8月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：聂亚东，男，1995年1月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告赵瑜与被告孟彦新、聂建军、聂亚东民间借贷纠纷一案，申请人赵瑜于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟彦新、聂建军、聂亚东在价值212000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人赵瑜以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，赵瑜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人孟彦新、聂建军、聂亚东名下的银行存款212000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 案件申请费1580元，由申请人赵瑜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏彦霄 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵 暖
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初431号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人贾军峰，男，1986年1月6日出生，汉族，高中文化，户籍地山西省荣县解店镇西贾村第四居民组,无固定住所。2019年8月26日因涉嫌犯诈骗罪,被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人贾军峰犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李正文审 判 员  李 涛人民陪审员  李 刚二〇二〇年四月二十四日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初431号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人贾军峰，男，1986年1月6日出生于山西省万荣县，汉族，高中毕业，无业，住所地山西省万荣县（户籍）。2019年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。辩护人马超，天津晟昊律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人贾军峰犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察官李建柱、检察官助理徐庆泉出庭支持公诉，被告人贾军峰及其辩护人马超到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情影响，本案于同年4月27日中止审理。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：1.2018年初，被告人贾军峰为骗取钱财，谎称其通过关系能够帮助被害人田某代理的护肤品进入商场专柜，在骗取了田某信任后，于2018年5月至2019年3月间，多次以父亲生病、工人结算工资、请客吃饭、办理贷款等理由先后骗取田某人民币101950元（以下币种同），用于个人消费。2.2019年3月，被告人贾军峰为骗取钱财，冒充方特欢乐世界内管部部长身份，谎称能为被害人李某承接方特欢乐世界绿化工程，在骗取李某信任后，于2019年3月至2019年8月间，以其单位领导需要用钱、父亲生病急需用钱、为李某女儿找工作等理由骗取李某253888元，用于个人消费。被害人田某、李某当面向被告人贾军峰索要被骗钱财未果后报警，贾军峰现场主动接受公安机关调查。归案后，贾军峰自愿如实供述自己的罪行。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、检查笔录、电子数据及被告人供述和辩解等证据，认为被告人贾军峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于贾军峰具有自首、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人贾军峰当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人贾军峰犯诈骗罪的事实及罪名没有异议，以贾军峰具备自首、认罪认罚、初犯等情节为由，建议在公诉机关量刑建议的幅度内对其从轻处罚。经审理查明：2018年初至2019年8月间，被告人贾军峰以虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取被害人田某、李某钱款合计355838元，用于偿还网络贷款及网络赌博等。具体诈骗事实如下：1.2018年初，贾军峰向田某谎称能通过天津市滨海新区消防队领导的关系帮助田某代理的护肤品进入塘沽金元宝商厦专柜，从而骗取了田某的信任。2018年5月至2019年3月间，贾军峰以其姐夫去世、父亲生病、工人结算工资、请客吃饭、办理贷款等理由，先后十余次以现金给付、银行卡及微信转账等方式自田某处骗取款项共计101950元。2.2019年3月，贾军峰冒充方特欢乐世界内管部部长身份，向李某谎称能为其承接方特欢乐世界绿化工程，从而骗取了李某的信任。2019年3月至同年8月间，贾军峰以其单位领导需要用钱、父亲生病急需用钱、为李某女儿找工作等理由，先后十次左右以现金给付、银行卡及微信转账等方式自李某或其亲属处骗取款项共计253888元。2019年8月25日，被害人田某、李某以与被告人贾军峰发生债务纠纷为由报警求助，后民警提供场所供双方自行协商解决，后因当晚双方私下协商未果，被害人再次以被贾军峰诈骗为由报警，贾军峰现场主动接受公安机关讯问调查，到案后对指控其多次诈骗田某、李某款项的主要犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人贾军峰在庭审过程中亦无异议，并有被害人田某、李某的陈述、证人辛向前、董某、屠某（李某之母）、赵某等人的证言、扣押的贾军峰ＩＰＨＯＮＥ牌手机一部、扣押决定书、检查笔录及贾军峰名下微信支付交易明细证明、屠某名下中国农业银行卡交易明细清单及取款业务凭证、李某名下中国建行银行及中国工商银行账户交易明细、银行转账记录及其与贾军峰的微信聊天记录（含微信转账记录）、田某名下中国工商银行卡交易明细、网银转账记录及其与贾军峰的微信聊天记录（含微信转账记录）、李某之妻董某与贾军峰的微信转账记录以及受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾军峰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人钱款35万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控贾军峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾军峰案发后主动到案，到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其多次实施诈骗活动，可以酌情从重处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以贾军峰具备自首、认罪认罚等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，结合被告人贾军峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾军峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月25日起至2024年4月24日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人贾军峰退赔人民币355838元，依法发还被害人田某101950元、李某253888元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正文人民陪审员  张 杨人民陪审员  么海凤二〇二〇年五月二十一日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2．《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4．《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1106号原告营口金灿耐火材料有限公司，住所地大石桥市永安镇永安村。法定代表人：王乐，经理。委托代理人孙继成、张小琴，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告昆明勋赫川矿业有限公司，住所地云南省昆明市东川区铜都街道板河口，统一社会信用代码91530113MA6KJQ3P4Q。法定代表人：何文明，经理。委托代理人李戎，系该公司职员。营口金灿耐火材料有限公司与昆明勋赫川矿业有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张小琴、被告的委托代理人李戎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口金灿耐火材料有限公司提出诉讼请求：判决被告给付原告耐材款人民币737072.55元，并暂自2019年10月01日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计赔。事实与理由：2019年3月8日、2019年7月16日，原告与被告分别签订两份《工业品买卖合同》，按照合同的约定，原告向被告提供直接镁铬砖等耐材，被告按照应在合同签订后支付合同额的50%的货款，发货前再支付剩余的货款。双方在合同中同时约定了其它相关内容。而后，原告按照合同的约定，将被告订购的耐材全部生产完毕准备发货，并通知被告按照合同约定将剩余货款支付给原告，但被告一拖再拖，至今不向原告支付剩余的耐材价款。为此，原告已多次与被告进行了沟通，但被告至今仍置之不理，拒不履行合同的约定义务。现原告为维护自身合法权益，只得依法提起诉讼，请求贵院依法作出公正裁判，维护原告的合法权益，并由被告负担全部诉讼费用。被告昆明勋赫川矿业有限公司辩称，1.对原告提出的欠款事实可以认定，但是不是欠的货款，是预付款，合同款预付了50%，2019年7月16日之后公司停产，到了2019年10月17日公司全员解除劳动合同，10月30日已经递交破产申请。我公司已经没有能力支付剩余款项73万多元。2.对于原告提出的赔偿利率内容，合同没有约定，我公司不认可。3.我公司现在已经支付了50%预付货款现在原告已经生产完毕了，我公司可以处理，发货后我公司可以处理，之后支付剩余款项。假如原告不愿意发货给我们，我们同意承担一部分责任，请原告返还我们预付的这50%的预付款。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月8日，原告营口金灿耐火材料有限公司与被告昆明勋赫川矿业有限公司签订第一份《工业品买卖合同》，约定原告按照被告的要求为其加工价值1268204元的耐火材料，以实际过磅重量结算。合同签订后支付合同额的50%货款，发货前再支付合同额的50%货款，按照双方确认的实际到货数量，原告开具13%全额增值税发票。付款方式：银行电汇。合同签订后，被告依约向原告支付合同款1268204元，原告依约向被告提供了价值1243735.59元的耐火材料（按照确认的实际到货数量结算），该份合同原、被告双方的义务已经履行完毕。其中，被告预付款结余24468.41元。二、2019年7月16日，原、被告签订第二份《工业品买卖合同》，约定原告按照被告的要求为其加工价值1523081.92元的耐火材料，以实际过磅重量结算。合同签订后支付合同额的50%货款，发货前再支付合同额的50%货款，按照双方确认的实际到货数量，原告开具13%全额增值税发票，付款方式：银行电汇。合同签订后，被告依约于2019年7月19日向原告支付合同款761540.96元，原告于2019年8月2日向被告提供价值189163.42元的耐火材料，但因被告未依约于发货前向原告支付剩余合同款737072.55元（该数额已扣除第一份合同余额24468.41元），故原告停止向被告供货，已经加工完成的货物存储在原告处。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，工业品买卖合同、发货单、增值税发票、照片等在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告依约为被告加工完成货物后，被告理应依约及时向原告支付货款后原告方可发货，长期不付，显系无理。故原告要求被告支付耐材款737072.55元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告从2019年10月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，故为保护合法市场经济关系，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告昆明勋赫川矿业有限公司给付原告营口金灿耐火材料有限公司耐材款737072.55元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11171元,减半收取5585.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 莹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢149号申请执行人：吕宏运，男，被执行人：蒋四川，男，本院在执行吕宏运与蒋四川买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2007）蒲民初字第836号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋四川应履行案款3200元、案件受理费50元、执行费50元，但被执行人蒋四川未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋四川银行存款3300元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月八日书记员  谢丽丽
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢149号吕宏运、蒋四川：申请执行人吕宏运与被执行人蒋四川买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2007）蒲民初字第836号民事判决书已发生法律效力。本案被执行人蒋四川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕宏运于2020年3月17日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还剩余案款3200元，本院依法受理。在执行中，被执行人蒋四川已将案款3200元履行完毕案件执行费50元已在（2019）执恢356号案件中缴纳。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢149号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
四川省合江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0522执恢104号 黄泽英、杜清奎、刘明会： 本院受理的黄泽英申请执行杜清奎、刘明会物权保护纠纷一案，经本院强制执行，双方协商金额3500元，执行费由刘明会50元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2018）川0522民初1017号民事判决书应由杜清奎、刘明会履行的义务现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执84号 申请执行人王胜平，男，汉族，1968年10月10日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人邢台乐家建筑装饰有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路325号2号楼，统一社会信用代码91130503MA08UNA12K。 法定代表人：王耀武。 王胜平申请邢台乐家建筑装饰有限公司合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初2742号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应当偿还申请人装修款28220元及违约金9988.9元，王胜平于2020-1-10向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书,2020年1月10日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），2020年1月20日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产。后进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产。2020年4月20日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。现对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执84号案的本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王西良
四川省荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2020）川0321刑初65号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：李海龙 公诉机关指控被告人李海龙犯开设赌场罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年四月八日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢104号 申请执行人:黄泽英，女，1959年6月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：杜清奎，男，1981年2月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：刘明会，女，1982年11月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1017号民事判决书，于2020年03月16日立案受理申请执行书黄泽英与被执行人杜清奎、刘明会物权保护纠纷一案。由于被执行人杜清奎、刘明会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜清奎、刘明会银行账户存款5200元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  刘启海 二〇二〇年四月十四日 书记员  周 佳
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0503执84号 本院在执行王胜平申请邢台乐家建筑装饰有限公司合同纠纷一案中,查明被执行人邢台乐家建筑装饰有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人邢台乐家建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单（法定代表人：王耀武）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十日
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0321刑初65号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人李海龙，女，1983年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省自贡市荣县，现住四川省荣县。2017年9月6日因赌博被行政处罚,罚款500元。2019年3月19日因本案被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人李海龙犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，被告人李海龙为牟取非法利益，自2019年3月1日起，在租住的荣县房屋内，以扑克牌“推三公”的方式开设赌场，招揽赌博人员参赌并抽头渔利。2019年3月18日下午，该赌场正在营业时，被公安民警现场查获，抓获参赌人员龚某、高某等13人，查获扑克牌若干。被告人李海龙在赌场经营期间，共抽头盈利10000余元。被告人李海龙到案后如实供述自己的罪行，并退缴违法所得10000元。 同时查明，参赌人员的赌资在公安机关对其行政处罚时已予以收缴。 上述事实，被告人李海龙在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询违法犯罪记录情况说明、抓获经过情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证；证人张某、龚某、代某、张某1、高某、熊某、李某、吴某、詹某、董某、张某2、曾某、童某、许某、刘某的证言；被告人李海龙的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料及制作说明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海龙开设赌场，招揽参赌人员以扑克牌“推三公”的方式赌博，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，四川省荣县人民检察院指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李海龙有违法前科，可以酌定从重处罚。被告人李海龙到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李海龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李海龙主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人李海龙判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、没收扣押在案的违法所得一万元及查获的作案工具扑克牌。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年四月十日 书记员  万 方
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督17号申请人：赵淑君，女，1962年2月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省桦南县。被申请人：汪作云，女，1966年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人赵淑君2020年4月7日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合支付令程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条的规定，裁定如下：驳回赵淑君的支付令申请，申请人可以依法起诉。审判员  高冬二〇二〇年四月十五日书记员  李巍
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督17号申请人：赵淑君，女，汉族，无业，住黑龙江省桦南县。被申请人：汪作云，女，汉族，无业，住黑龙家省。2015年5月15日，被申请人汪作云在申请人赵淑君处借款140000元，约定月利率2分，借款期限两年，2017年5月15日经核算被申请人汪作云给申请人出具金额173600元借款合同一份并约定2018年5月15日前偿还，到期后未偿还；2017年3月12日，被申请人汪作云在申请人赵淑君处借款70000元并约定月利率2分并出具借条一份，借款期限为2018年3月12日，到期后未偿还。截止到2019年11月30日，两笔借款本息合计340900元，经申请人赵淑君多次索要，被申请人汪作云拒不归还，无奈为了维护申请人赵淑君的合法权益只有向法院提起诉讼，请法院判令支持申请人赵淑君诉求。本院经审查认为，申请人赵淑君的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪作云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵淑君借款本息340900元。申请费2138元，由被申请人汪作云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 高 冬二〇二〇年四月七日书记员 范振南
四川省荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2020）川0321刑初55号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：杨仕金 公诉机关指控被告人杨仕金犯盗窃罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年四月二日
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初55号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人杨仕金，男，1976年6月9日出生，汉族，初中文化，粮农，四川省荣县人，住四川省荣县。1999年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2013年4月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2013年10月11日刑满释放。2019年12月17日因本案被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人杨仕金犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人杨仕金到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2019年12月9日9时许，被告人杨仕金雇请杨某驾驶三轮摩托车至荣县曹某的猪场，进入猪场盗出四头白毛猪，装入三轮摩托车拖去望佳镇地磅房销赃。四头白毛猪共计680公斤，刘某以每斤18元的价格收购，被告人杨仕金获赃款24480元。同年12月17日，被告人杨仕金欲再次盗窃时，因其雇请拉猪的驾驶员莫某走错路向曹某询问，曹某才发现猪场被盗并报警，民警于当日将杨仕金抓获归案。经鉴定：该四头猪价格24480元。 案发后，公安机关追回9000元退还失主，并扣押了用赃款购买的摩托车一辆。 上述事实，被告人杨仕金在庭审中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、荣县价格认证中心价格认定结论、认罪认罚具结书等书证;被害人曹某的陈述;证人沈某、杨某、王某、刘某、莫某等人的证言；被告人杨仕金的供述和辩解;勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨仕金以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨仕金到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨仕金自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人杨仕金曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，应当酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人杨仕金判处有期徒刑二年，并处罚金一万元的量刑建议适当。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨仕金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨仕金退赔被害人曹某现金一万五千四百八十元（含扣押摩托车变现后的价款）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段培政 二〇二〇年四月九日 书记员  李扬昕
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0703刑初74号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人葛永森，男，34岁，汉族，小学文化，经商，户籍所在地安徽省天长市，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月4日被常德市鼎城区公安局取保候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］42号起诉书指控被告人葛永森犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，导致被告人不能出庭，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  曾庆华二〇二〇年四月二十八日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。