上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2309号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：顾天豪，男。委托诉讼代理人：贾海平，男。被告：罗定市云龙的士有限公司，住所地广东省罗定市。法定代表人：王文南。被告：王文南，男，1967年11月11日生，汉族，户籍地浙江省。原告平安国际融资租赁有限公司与被告罗定市云龙的士有限公司、王文南融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄婧担任审判长，与审判员余甬帆、蔡浩若组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人顾天豪到庭参加诉讼、被告罗定市云龙的士有限公司法定代表人暨被告王文南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司诉称，2017年6月7日，原告与被告罗定市云龙的士有限公司签订了编号为2017PAZL3935-ZL-01的《售后回租赁合同》(以下简称“租赁合同”)，原告与被告罗定市云龙的士有限公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告罗定市云龙的士有限公司为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告罗定市云龙的士有限公司的汽车，并将该汽车作为租赁物出租给被告罗定市云龙的士有限公司使用，租赁合同约定租赁期间内被告罗定市云龙的士有限公司应按月向原告支付租金，共36期租金，初始租金总额为2,128,464元。根据租赁合同9.1条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款。”原告有权加速到期，要求被告罗定市云龙的士立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按11.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”要求被告按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。为担保被告罗定市云龙的士有限公司履行租赁合同，被告王文南于2017年6月7日与原告签署并向原告出具了《保证函》，根据《保证函》的约定，被告王文南为被告罗定市云龙的士有限公司的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据租赁合同约定，原告向被告罗定市云龙的士有限公司支付了协议价款1,936,800元。原告后向被告罗定市云龙的士有限公司发出了《起租通知书》，起租日为2017年8月3日。截至起诉状落款之日，被告罗定市云龙的士有限公司尚有第17至25期到期租金未支付。合同签定后，被告罗定市云龙的士有限公司自2019年1月3日起产生逾期，逾期至今。原告曾多次与被罗定市云龙的士有限公司进行现场及电话沟通，督促其依约付款，未果。综上，被告罗定市云龙的士有限公司的行为已构成严重违约，原告为了维护自身的合法权益，请求判令如下：1.被告罗定市云龙的士有限公司支付原告租金及留购价款，共计人民币571,180元(其中包括应付租金1,152,480元，留购价款人民币100元，扣除保证金581,400元)；2.被告罗定市云龙的士有限公司支付原告自逾期之日起至2020年6月8日止的违约金182,683.75元(以每期到期未付租金为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)，以及自2020年6月9日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付租金571,180元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3.被告王文南对上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；4.两被告共同承担本案诉讼费、财产保全费。被告罗定市云龙的士有限公司、王文南辩称：1.对案件基本事实无异议；2.现在出租车行业比较困难，租赁物也闲置，想先处置租赁物，处置价款给原告，不足部分被告再承担;3.违约金过高;4.对保证责任无异议。原告平安国际融资租赁有限公司为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为2017PAZL3935-ZL-01的《售后回租赁合同》，证明原告与被告罗定市云龙的士有限公司之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定。证据2、起租通知书，证明原告向被告罗定市云龙的士有限公司告知融资租赁项下租金还款义务明细；证据3、付款凭证及租赁物接受证明，证明原告向被告罗定市云龙的士有限公司支付协议价款及设备所有权转移至原告；证据4、保证函，证明被告王文南对被告罗定市云龙的士有限公司承担连带保证责任；证据5、债权明细表，证明被告罗定市云龙的士有限公司在合同项下逾期款项明细及违约金明细。被告罗定市云龙的士有限公司、王文南对原告提供上述证据均无异议。被告罗定市云龙的士有限公司、王文南未提供任何证据。鉴于罗定市云龙的士有限公司、王文南对案件事实基本无异议并对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，涉案《售后回租赁合同》于2020年6月8日加速到期，截至2020年6月8日，被告罗定市云龙的士有限公司欠付租金1,152,480元，违约金为182,683.75元。本院认为，原告与被告罗定市云龙的士有限公司签订的编号为2017PAZL3935-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件、与被告王文南签订的《保证函》均系当事人的真实意思表示，缔约各方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告罗定市云龙的士有限公司未按合同约定履行租金给付义务，显属违约，原告有权主张涉案《售后回租赁合同》加速到期并要求被告支付全部未付租金、留购价款及违约金。经审理查明，被告罗定市云龙的士有限公司欠付租金1,152,480元，加上留购价款100元，扣除保证金581,040元，原告可主张的未付租金及留购价款为571,540元,现原告主张571,180元系处分自身权利，与法不悖，本院予以照准。关于被告认为违约金计算标准过高，对此，本院认为，涉案《售后回租赁合同》约定的违约金计算标准过高，现原告自行调整为按照年利率24%计算，符合相关规定，故对被告该项抗辩本院不予采纳。被告王文南向原告出具《保证函》，原告有权要求被告王文南就被告罗定市云龙的士有限公司涉案债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告罗定市云龙的士有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款571,180元；二、被告罗定市云龙的士有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2020年6月8日止的违约金182,683.75元；三、被告罗定市云龙的士有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2020年6月9日起至实际清偿日止的违约金(以571,180元为基数，按照年利率24%，以实际欠款天数计算)；四、被告王文南对被告罗定市云龙的士有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任。被告王文南承担连带保证责任后，有权向被告罗定市云龙的士有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,511元,财产保全费3,375元，合计12,886元，由被告罗定市云龙的士有限公司、王文南共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  黄 婧审 判 员  余甬帆审 判 员  蔡浩若二〇二〇年六月二十九日法官助理  顾天翔书 记 员  顾天翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。