wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1407号原告:曹运梅,女,1968年5月12日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：**，安徽春蓝律师事务所律师。被告:丁圣国,男,1964年10月30日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。原告曹运梅与被告丁圣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告曹运梅及其委托诉讼代理人**，被告丁圣国及其委托诉讼代理人陈冀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付人民币本金20万元,并以20万元为基数按照同期银行贷款利率标准向原告支付自2014年10月4日起至实际付清之日止的利息(截止到2020年3月31日利息为66000元);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁圣国因投资需要,曾于2008年9月份从原告处借款7.7万元,约定月利率为2分。被告于2010年8月又从原告处借款12.3万元(其中104520元为现金,18480元为前面7.7万元两年的利息)。为此,被告于2010年8月13日向原告出具借条一张。2014年10月起，原告一直向被告催讨此款,被告却以经济困难为由拒绝支付,至今均未结果。被告辩称，2010年8月13日借条中曹运梅20万元借款，早已于2014年10月4日在双方就此前借款进行结算时并入了总额为65万元的借款总额中。已经生效的鸠江区法院（2019）皖0207民初4501号民事判决书对此事实早已认定：“自2008年开始，被告陆续向原告曹运梅借款，并口头约定月息2%，2014.10.4，双方对此前的借款进行结算，结算后被告向原告出具一张总借条，金额为65万元”。涉案20万元借款发生于2010年，显然已经包含现在2014年10月4日金额为65万元的总借条中，原告起诉没有事实及法律依据，系虚假诉讼。从案涉借款的借条，书写之日2010年8月13日，到现在已经近十年，而且2010年8月13日这张借条本身不是借款，而是对此前借款的一个汇总，实际上当时就是对借款进行了一个确认，或者说是原告主张权利了。所以本案的诉讼时效应该从2010年的8月13日开始计算。那么根据相关法律规定，显然超出了诉讼时效期间，所以原告的诉请不应当得到支持，请法庭予以驳回。经审理查明：2019年7月2日原告向本院提起诉讼，诉请判令丁圣国归还借款本金15万元并自2016年11月29日起至借款本金实际清偿之日按同期银行贷款利率支付利息。当日本院以（2019）皖0207民初4501号立案受理，于2019年8月12日公开开庭进行了审理，查明：“原、被告系朋友关系。自2008年开始，丁圣国陆续向原告借款，并口头约定月息2％。2014年10月4日，双方对此前的借款进行结算，结算后丁圣国向原告出具一张总借条，金额为65万元。2016年9月26日，被告将其对原告所负债务中的15万元转让给案外人晋泽清，2016年10月27日，将债务中的40万元转让给案外人邹中华，原告均予以认可，并由此二人分别向原告出具借条予以确认。就转让后的剩余借款，被告于2016年10月29日向原告出具一张借条，载明借款金额为15万元。2016年10月29日后，被告陆续归还原告部分款项合计56000元。故本院于2019年8月28日作出（2019）皖0207民初4501号民事判决，判决被告丁圣国于本判决生效之日起十日内偿还原告曹运梅借款本金94000元，并支付自2019年7月2日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款本金实际清偿之日止的利息。”该判决现已生效。另查明，2010年8月13日，丁圣国向原告出具一张借条，载明，今借到曹运梅现金投放担保公司计人民币贰拾万元整。以上事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记信息截图、借条、本院（2019）皖0207民初4501号民事判决书及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本院已生效的（2019）皖0207民初4501号民事判决书中明确载明，“经审理查明，自2008年开始，被告陆续向原告借款，并口头约定月息2％。2014年10月4日，双方对此前的借款进行结算，结算后被告向原告出具一张总借条，金额为65万元。”该案判决后，原告对该判决认定的事实并未提出异议，也未提起上诉，可见，原告对该判决认定的上述事实予以认可。本案中，原告提交的20万元借条出具时间为2010年8月13日，显然，应包含在上述65万元借条中。现原告表示被告于2014年10月4日向原告出具的一张65万元总借条并不包含案涉20万借款的陈述，与本院（2019）皖0207民初4501号民事判决认定的事实相矛盾，也不符合常理，本院难以采信。原告虽提交20万元借条原件一份，但未提交其他证据证明本案20万元借款独立于2014年10月4日结算的65万元借款单独存在，应承担举证不能的法律后果。被告辩称2014年结算的65万元包含本案20万元，本案20万元已经在（2019）皖0207民初4501号案件处理过的意见，本院予以采纳。被告辩称原告诉请超出了诉讼时效期间，因案涉20万元借条并未约定还款期限，未超出法定诉讼时效期间，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹运梅的诉讼请求。减半收取的案件受理费2645元，由原告曹运梅自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  范云茂二〇二〇年六月五日法官助理齐世民书记员聂青玲附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5010号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳皇姑区黄河大街****。负责人：王德盛，系该行总经理。委托诉讼代理人：杜建伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵淑清，女，1967年5月21日出生，汉族，住沈阳市大**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告赵淑清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨慧云人民陪审员  张 燕人民陪审员  李金英二〇二〇年四月二十七日法官助理吕丹书记员张楠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初5010号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳皇姑区黄河大街****。负责人：王德盛，系该行总经理。委托诉讼代理人：杜建伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵淑清，女，1967年5月21日出生，汉族，住沈阳市大**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告赵淑清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜建伟到庭参加了诉讼。被告赵淑清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××88信用卡欠款本金40882.35元、利息20925.42元、费用786.91元、共计：62594.68元（暂计至2019年12月14日）；2、从2019年12月15日起的利息、费用等按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2011年10月在原告处办理使用了卡号为52×××88的信用卡，此后被告于2019年12月14日信用卡发生欠款共计62594.68元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵淑清未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月8日，被告赵淑清向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××88。被告开卡后，陆续进行多次消费。截止至2019年12月14日，被告使用的52×××88信用卡，拖欠原告本金40882.35元，利息20925.42元，费用786.91元（违约金）。上述欠款经原告多次催要未果，原告诉讼来院。另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消性用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换等服务费用不得计收利息。2016年9月30日，原告在交通银行官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对取消“滞纳金”、新增“违约金”、取消“超消费”等作了规定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。现原告主张被告偿还本金并给付利息、违约金等，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。本案在审理过程中，被告赵淑清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵淑清偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡本金40882.35元；二、被告赵淑清给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款利息20925.42元、违约金786.91元（截止至2019年12月14日）；三、被告赵淑清给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金40882.35元的利息、违约金（自2019年12月15日起至欠款本息全部偿还之日止，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计息方法计算）；上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1365元，公告费690元，均由被告赵淑清负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  杨慧云人民陪审员  李金英人民陪审员  张 燕二〇二〇年八月十七日法官助理吕丹书记员张楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初292号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9136110F388982066。地址：江西省德兴市铜都大道158号。法定代表人：罗宁华，系该公司董事长。委托代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：饶光亮，男，1977年2月3日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：何江宁，女，1979年1月24日出生，汉族，贵州省岑巩县人，经常居住地江西省德兴市，户籍所在地贵州省岑巩县。本院在审理原告江西德兴农村商业银行股份有限公司诉被告饶光亮、何江宁金融借款合同纠纷一案中，因被告饶光亮、何江宁下落不明，需公告送达，本案应适用普通程序审理为宜，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  徐黎红二〇二〇年四月二十七日书记员  吴慧萍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1308号申请人：盐城恒兴饲料有限公司，统一社会信用代码91320982780295435F，住盐城市大丰区刘庄镇通榆南路**。法定代表人：陈丹，该公司董事长。被申请人：蒋寿明，男，1963年12月25日生，汉族，，住泰州市兴化市被申请人：高国春，女，1965年3月12日生，汉族，，住泰州市兴化市被申请人：蒋程昱，男，1993年11月18日生，汉族，，住泰州市兴化市申请人盐城恒兴饲料有限公司与被申请人蒋寿明、高国春、蒋程昱买卖合同纠纷一案，申请人盐城恒兴饲料有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋寿明、高国春、蒋程昱的银行存款466721.49元或其他等值财产进行诉讼保全，并向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人盐城恒兴饲料有限公司的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋寿明、高国春、蒋程昱银行存款合计466721.49元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人盐城恒兴饲料有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 泉二〇二〇年四月二十一日书记员 张广超
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初292号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91361100F388982066。地址：江西省德兴市铜都大道158号。法定代表人：罗宁华，系该公司董事长。委托代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：饶光亮，男，1977年2月3日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：何江宁，女，1979年1月24日出生，汉族，贵州省岑巩县人，经常居住地江西省德兴市，户籍所在地贵州省岑巩县。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司与被告饶光亮、何江宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶军旺到庭参加诉讼，被告饶光亮、何江宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司诉称，2012年9月17日，被告饶光亮、何江宁向原告下属的张村支行提出要求借款50000元人民币，被告双方签订了《家庭共同负债确认书》，承诺共同承担还款责任，张村支行于2012年9月19日向借款人饶光亮发入了该笔借款50000元人民币。此后该笔借款一直处于到期续贷状态。最后一次续借时间为2016年4月6日，被告饶光亮向张村支行提出续贷50000元人民币，用于购买材料，期限1年。2016年4月6日原告下属的张村支行与被告饶光亮签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：1、被告饶光亮向原告下属的张村支行借款50000元人民币，借款期限为1年，具体借款期限及日期以借款凭据为准，每笔提款利率为实际提款日当日人民银行公布的一年期基准上浮20%（即借款年利率为5.22%）；2、借款期满如被告饶光亮不能如期偿还借款本息的，则对逾期借款按合同载明借款利率水平上加收100%罚息计收利息。被告饶光亮在贷款到期后未能按合同约定归还本金和支付全部利息。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告饶光亮、何江宁偿还原告本金50000元人民币，并支付借款期限内和逾期利息18375.99元人民币（利息从2016年4月6日计算至2020年3月26日），2020年3月27日之后利息按合同约定支付至本息还清之日止；本案诉讼费由二被告承担。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、二被告的身份证、结婚证、户口本，证明二被告的身份信息及二被告系夫妻关系的事实；3、借款材料、家庭共同负债确认书，证明原告将贷款发放给被告饶文亮、何江宁，被告何江宁应承担共同还款责任；4、收息明细、贷款利息计算清单，证明被告欠原告贷款本息的情况。被告饶光亮、何江宁未到庭答辩，未提交书面答辩状，亦未提交证据。上述原告证据经庭审质证。本院对原告所举证据分析如下：原告所举证据1-4真实、合法且与本案有关联性，本院予以采纳。经审理查明，2012年9月17日，被告饶光亮向原告下属的张村支行申请借款50000元人民币，同日被告饶光亮、何江宁作为被告饶光亮的妻子与原告签订了《家庭共同负债确认书》，承诺共同承担还款责任，张村支行于2012年9月19日向借款人饶光亮发入了该笔借款50000元人民币。此后该笔借款一直处于到期续贷状态。2016年4月6日系最后一次续借时间，被告饶光亮以购买材料为由向张村支行提出续贷50000元人民币。同日原告下属的张村支行与被告饶光亮签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：1、被告饶光亮向原告下属的张村支行借款50000元人民币，借款期限为1年，具体借款期限及日期以借款凭据为准，每笔提款利率为实际提款日当日人民银行公布的一年期基准上浮20%（即借款年利率为5.22%）；2、借款期满如被告饶光亮不能如期偿还借款本息的，则对逾期借款按合同载明借款利率水平上加收100%罚息计收利息。被告饶光亮在贷款到期后仅自动扣付利息10.01元人民币，经原告多次催收，仍未能按合同约定归还本金和利息。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法裁判。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告饶光亮未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，理应承担偿还借款本金及利息的责任，故原告请求被告饶光亮偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告饶光亮支付逾期还款罚息的请求，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以支持。本案被告何江宁与原告签订的《共同还款承诺书》系双方真实意思表示，因此原告要求被告何江宁对上述借款本息承担共同还款责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告饶光亮、何江宁偿还原告江西德兴农村商业银行股份有限公司本金50000元人民币，并支付借款期限内和逾期还款利息18375.99元人民币（利息从2016年4月6日计算至2020年3月26日），本息合计68375.99元人民币，2020年3月27日之后利息按年利率10.44%（含逾期支付利息）支付至本息还清之日止，该款限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510人民币(已收取)，保全费720元人民币，合计2230元人民币，由被告饶光亮、何江宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  徐黎红人民陪审员  余水莲人民陪审员  余桂芳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  吴慧萍
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7817号原告：眭峰，男，1987年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：刘耀东，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省偃师市。原告眭峰与被告刘耀东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘耀东无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  沈文春二〇二〇年四月七日书记员  沈道真
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7817号原告：眭峰，男，1987年2月6日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：刘耀东，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省偃师市。原告眭峰与被告刘耀东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用简易程序，后因被告刘耀东下落不明，本案转为普通程序由审判员沈文春独任审理。本案于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告眭峰到庭参加诉讼，被告刘耀东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告眭峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系员工与老板关系，被告于2019年11月29日因生意之需向原告借款6000元，并言明于2019年12月27日归还，但被告不守信誉，至今未还，原告经多次催讨，一拖再拖，故原告诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。被告刘耀东未答辩。经审理查明：2019年11月11日，原告通过手机招聘软件到被告刘耀东经营的苏州纳克斯投资管理有限公司应聘任职。2019年11月29日，被告以生意之需向原告借款6000元，原告通过微信转账方式向被告给付了借款。被告借款后一直未予归还，故原告诉至法院。以上事实有微信聊天记录及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘耀东结欠原告借款6000元未还是引起本案纠纷的直接原因，被告刘耀东应当承担归还原告借款6000元的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘耀东于本判决生效之日起十日内归还原告眭峰借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘耀东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇二〇年八月五日书记员  何胜男
东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初749号原告：汤利兵，男，1974年4月29日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：王锦华，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告汤利兵与被告王锦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王锦华下落不明，需对其公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵洪二〇二〇年四月十四日法官助理 吴双书 记 员 陶桃
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1619号刘廷辉：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二十日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1619号原告：刘廷辉，男，1989年1月9日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告刘廷辉与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月11日，原告刘廷辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘廷辉撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告刘廷辉负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月十一日书记员  林 乐
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初749号原告：汤利兵，男，1974年4月29日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：王锦华，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告汤利兵与被告王锦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤利兵到庭参加诉讼。被告王锦华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤利兵向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告王锦华返还原告汤利兵借款本金133000元及支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计付至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年间，因生意周转需要，被告王锦华向原告汤利兵多次借款共计133000元，均以现金方式交付。后被告王锦华于2016年3月12日向原告汤利兵出具借条。经原告多次催要，被告仍未偿还，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告王锦华在法定期限内未答辩。原告提供证据如下：借条一张。证明欠款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王锦华向原告借款，2016年3月12日，经原被告双方结算，被告王锦华向原告出具借条一张，内容为:“借条。今向汤利兵借人民币133000（拾叁万叁仟元）。借款人：王锦华。2016年3月12日”。庭审中，原告陈述具体借款时间为2014年左右，实际借款金额为100000元，33000元系弥补原告的经济损失。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告王锦华经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告王锦华向原告借款，有原告提供的借条予以证实，本院予以确认。原告陈述实际借款本金为100000元,33000元系被告弥补原告的损失,该损失应认定为借款利息。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中,被告王锦华于2016年3月12日出具的借条中金额133000元，经计算，前期利率没有超过年利率24%，故对于借条上记载的金额133000元可以认定为后期借款本金。关于借款利息，因借条未约定利息，原告可以要求自起诉之日按照年利率6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王锦华于本判决生效后十日内偿还原告汤利兵借款133000元及其利息（利息计算如下：以借款本金133000元为基数，按照年利率6%，自2020年2月14日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告王锦华负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2960元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建人民陪审员  高海平人民陪审员  宗玉红二〇二〇年七月二十三日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1274号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区金丰南大街**。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。被申请人：茅李东，男，1995年5月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人茅李东金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人茅李东的银行存款1.3万元或其他等额财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人茅李东银行存款1.3万元或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈勇兵二〇二〇年四月二日书记员  朱月明
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执422号程雨：本院作出的（2019）辽1021刑初4号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金3238元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年四月十日书记员  荆福贵
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1274号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：陈新，该行办事员。委托诉讼代理人：张劲松，该行办事员。被告：茅李东，男，1995年5月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告茅李东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人张劲松、被告茅李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告茅李东偿还原告贷款本金11000元及计算至2020年3月12日的利息635.2元，合计11635.2元，并承担自2020年3月13日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日，茅李东（借款人）与原告（贷款人）在线上签订编号为WD0972019081600000372《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（线上）》，合同约定：自2019年8月16日起至2022年8月15日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高额不超过11000元；借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准；本合同项下的借款采用固定利率，以借据利率为准，借款期内借据利率不变；还款方式为按固定周期付息，到期还本，每月20日为结息日；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。2019年8月16日，茅李东向原告贷款11000元，借款借据载明：借款期限自2019年8月16日起至2020年8月15日止；每月20日结息；贷款用途为其他消费；年利率为9.60%等内容。因茅李东未能按照合同约定按期支付利息，故原告提前收回贷款。该笔借款剩余未偿还本金11000元，计算至2020年3月12日的利息、罚息、复利为635.2元。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告茅李东辩称，借款是事实，对原告的诉讼请求没有异议。我因涉嫌刑事犯罪，被公安机关采取强制措施，手机被公安机关暂扣，故无法还款。以上事实，有原、被告的陈述，《最高额个人借款合同（线上）》《法律文书送达地址确认书》、借款借据、本息凭证、线上人脸识别图像、手机银行登录用户信息等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，大丰农商行与茅李东签订的《最高额个人担保借款合同（线上）》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。上述合同签订后，大丰农商行已按约向茅李东发放贷款，茅李东未能按照合同约定按期支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。大丰农商行要求茅李东偿还全部未清偿的借款本金及相应利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告茅李东于本判决生效后十日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金11000元、截至2020年3月12日的利息、罚息、复利635.2元，合计11635.2元，并承付本金11000元自2020年3月13日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（具体数额以原告银行系统出账单为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取45.5元，保全费150元，合计195.5元，由被告茅李东负担。本判决为终审判决。审判员  沈勇兵二〇二〇年八月二十四日书记员  朱月明附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
米脂县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0827执91号张浪浪：你因犯盗窃罪，本院作出（(2019)陕0827刑初37号刑事判决书，判处你有期徒刑六个月并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。因你逾期未缴纳，依据本院作出的（(2019)陕0827刑初37号刑事判决书，本院刑事审判庭于2020年4月7日移送强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：由被执行人张浪浪立即缴纳因犯盗窃罪并处罚金人民币2000元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000004401特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：姬治平、艾拂晓联系电话：0912-621****地址：米脂县银州镇迎宾路邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执422号被执行人：程雨，男性,1991年3月6日生，居民身份证号码2105041991××××××××，汉族，住本溪市明山区高台子村。退赔权利人万某、卢某、刘某、张某、吴某、孙某、祝某。程雨因犯盗窃罪被处责令退赔一案,辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程雨没有履行生效法律文书确定的内容，未退赔被害人万某人民币20元、香烟两盒，退赔被害人卢某人民币18元、老年手机一部（价值10元），毛主席胸章一个，退赔被害人刘某人民币800元、手镯一只（黄色金属），退赔被害人张某人民币1500元，退赔被害人吴某人民币50元、白色手机一部，退赔被害人孙某人民币600元、人民大会堂香烟一条、玉溪香烟一条，退赔被害人祝某人民币140元、小米手机一部（价值人民币100元），本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人程雨的财产进行了查证：现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人程雨目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月十一日书记员  荆福贵
陕西省米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执91号 张浪浪： 你因犯盗窃罪，本院作出(2019)陕0827刑初37号刑事判决书，判处你有期徒刑六个月并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。因你未缴纳该刑事判决书确定的刑事财产刑罚金2000元，本院刑事审判庭于2020年4月7日移送强制执行，本院于2020年04月07日立案。 在执行过程中，被执行人张浪浪主动缴纳了(2019)陕0827刑初37号刑事判决书确定的刑事财产刑罚金2000元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 终结本院作出(2019)陕0827刑初37号刑事判决书刑事财产刑的执行，本院(2020)陕0827执91号执行案件执行完毕于2020年04月14日结案。 二〇二〇年四月十四日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执419号卞洪峰：本院作出的（2016）辽1021刑初9号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金3200元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年四月十日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执419号被执行人：卞洪峰，男性,1968年6月17日生，居民身份证号码2103191968××××××××，汉族，住海城市英落镇。退赔权利人苏某。卞洪峰因犯盗窃罪被处责令退赔一案,辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卞洪峰没有履行生效法律文书确定的内容，退赔被害人苏某经济损失3200元，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人卞洪峰的财产进行了查证：现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人卞洪峰目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月十一日书记员  荆福贵
东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初563号原告：杜胜芹，女，1969年8月14日出生，汉族，住东海县。被告：许义，男，1970年12月12日出生，汉族，住东海县。原告杜胜芹与被告许义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告许义下落不明，需对其公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵洪二〇二〇年四月十四日法官助理 吴双书 记 员 陶桃
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初563号原告：杜胜芹，女，1969年8月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。被告：许义，男，1970年12月12日出生，汉族，住东海县。原告杜胜芹与被告许义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜胜芹及其委托诉讼代理人钱涛到庭参加诉讼。被告许义经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜胜芹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元及利息（起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月3日，被告因资金周转困难，借原告现金20000元，立借条为据。后被告分文未还。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告许义在法定期限内未答辩。原告提供证据如下：证据1：借条一张。被告2009年11月3日书写。证据2：东海县金泰化工有限公司的工商详情。证明原告为该公司法定代表人，且为该公司股东，具有一定的经济实力。证据3：金泰化工有限公司的出资详情。证明原告为股东，认缴出资额为100万元，当时具有给付能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月3日，被告许义向原告出具借条一张，内容为:“今借到人民币贰万元（20000）。经手人：许义。2009年11月3日”。后因被告未还款，引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告许义经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告许义向原告借款20000元，有原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。借条未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，故原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条未约定借款利息，原告可以主张按照年利率6%自起诉之日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告许义于本判决生效后十日内偿还原告杜胜芹借款20000元及其利息（利息计算如下：以借款本金20000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月13日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告许义负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建人民陪审员  高海平人民陪审员  宗玉红二〇二〇年七月二十三日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45563号原告：吕某1，男，1950年9月15日出生，汉族，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐银凯，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峥，上海正策律师事务所律师。被告：王某某，男，1960年7月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：程晓。被告：吕某2，男，1941年10月29日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐玮，上海市天一律师事务所律师。原告吕某1诉被告王某某、被告吕某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金晶人民陪审员  沈英人民陪审员  曹旦二〇二〇年四月十四日法官 助理  王方书 记 员  薛芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初85号申请人：江西南城农村商业银行股份有限公司，地址江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道**，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。法定代表人：许晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪火才，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘庆寿，该公司员工，一般授权代理。被申请人：南城县桥木农林发展有限公司，地址江西省抚州市南城县建昌镇交通路**，统一社会信用代码91361021MA37YGJL0Q。法定代表人：万保珍。被申请人：万保珍。被申请人：尹蕾。被申请人：邢婕。被申请人：郭新强。江西南城农村商业银行股份有限公司与南城县桥木农林发展有限公司、万保珍、尹蕾、邢婕、郭新强金融借款合同纠纷一案，申请人江西南城农村商业银行股份有限公司于2019年4月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人人民币15802873.45元银行账户存款或者同价值的其他财产。本院认为，江西南城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南城县桥木农林发展有限公司、万保珍、尹蕾、邢婕、郭新强价值人民币15802873.45元的财产。财产保全费5000元，由申请人江西南城农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付晓文审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇二〇年四月二十日法官助理周战武书记员黄莹华
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1381号杜敏：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年四月七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1381号原告：杜敏，女，1988年12月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告杜敏与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月25日，原告杜敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜敏撤诉处理。案件受理费减半收取后为70元，由原告杜敏负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月二十五日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1308号王亚君：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1308号原告：王亚君，女，1986年7月3日出生，朝鲜族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告王亚君与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月2日，原告王亚君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王亚君撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告王亚君负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月二日书记员  林 乐
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初480号原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王溥，董事长。委托诉讼代理人：邢德群，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所实习律师。被告：南京行狐集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****。法定代表人：刘青，董事长。委托诉讼代理人：郝元超，男，南京行狐集团有限公司员工。原告火山映画（北京）影视文化有限公司（以下简称火山映画公司）与被告南京行狐集团有限公司（以下简称南京行狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。火山映画公司诉称，王晓艺女士（笔名：呼葱觅蒜）独立创作完成无脸画系列美术作品，名称为“呼葱觅蒜”的新浪微博平台为其作品的互联网发表平台。王晓艺女士已在上述平台公开发表系列美术作品——无脸群像-哪吨之魔童降世。王晓艺女士已授权火山映画公司可以自己的名义处理一切有关涉案作品著作权维权事宜。火山映画公司发现，南京行狐公司在未经许可的情形下，在南京行狐公司运营的“妖精的口袋”天猫店铺账号中，擅自使用了王晓艺女士创作的上述4幅美术作品。南京行狐公司上述侵权行为已经严重侵害了权利人的合法权益，并对权利人就上述作品开展正常的商业合作造成了严重的不利影响和巨大的经济损失。为此，火山映画公司向法院提起诉讼，请求法院：1.判令南京行狐公司立即停止侵害火山映画公司著作权的行为；2.判令南京行狐公司赔偿火山映画公司经济损失4万元；3.判令南京行狐公司赔偿火山映画公司合理支出律师费4000元、存证费10元；4.判令南京行狐公司承担本案诉讼费。南京行狐公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。南京行狐公司住所地为南京市建邺区。火山映画公司不能证明被诉侵权行为的侵权行为地，即实施被诉侵权行为的网络服务器，计算机终端等设备所在地位于北京市。本案亦未提交任何证据证明本案发现侵权内容的计算机终端等设备所在地位于北京市。综上，南京行狐公司认为本案属于信息网络环境下的著作权侵权纠纷，南京行狐公司作为被告，应由南京市建邺区人民法院管辖为宜，北京互联网法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。本院就管辖问题进行了询问，南京行狐公司就管辖异议未提交证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。火山映画公司住所地位于北京市朝阳区，即侵权结果发生地包括北京市朝阳区。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷……本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，本案应属本院管辖。南京行狐公司提出的管辖权异议，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回南京行狐集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由南京行狐集团有限公司负担（于本裁定送达之日起7日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 赵晓畅二〇二〇年四月一日法官助理 吴 娇书 记 员 李小婉
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初17号 原告：司继红，女，1957年6月24日出生，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：李志强，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：包头市青山特铸有限公司。 原告司继红与被告包头市青山特铸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司继红及委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼。被告包头市青山特铸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 司继红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款600000元及利息（按月息2分从2012年8月25日开始计算至借款还清之日，截止2019年10月30日利息共计1195200元）;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年被告法定代表人张玉品与原告协商借款600000元用于资金周转。原告与被告法定代表人张玉品系亲属关系，因张玉品家庭内部矛盾较大，为避免惹上争议原告予以拒绝。但张玉品多次提出借款请求，并提出由被告出具债务凭证，出借人处写成张伟，这样其家人就不会知道是原告借钱给被告。鉴于亲戚关系，原告无奈之下同意借款,被告共计向原告借款600000元。2013年9月，经原被告结算，被告尚欠原告借款600000元及利息234000元,由被告两位股东张玉品、彭连清签字确认。2018年4月，原告向被告索要借款，被告表示将处理部分资产，故再次签署债务确认书一份，明确被告尚欠原告借款本金600000元以及2018年4月30日之前的利息979200元，并约定月息2分，原告多次索要借款未果，故诉至法院，望判如所请。 包头市青山特铸有限公司未到庭未做答辩。 司继红围绕诉讼请求依法提交了证据：1、收据1张，用于证明：2012年7月底，被告法定代表人张玉品向原告借款600000元用于经营，将款项入公司账户后，被告于2012年8月24日给原告出具收据;2、资金证明2份，用于证明:2013年9月30日,经被告两位股东张玉品、彭连清签字确认尚欠原告借款本金600000元及借款利息234000元，并将证据原件交给原告;3、2018年4月30日债务确认书1份，用于证明:2018年4月30日被告法定代表人张玉品鉴于身体情况，提出为原告签署债务确认书，明确2012年8月借款600000元的实际债权人为原告;4、房产登记信息2份、工商登记信息1份，用于证明:原告在北京有房产两处并独立经营北京安安红商店，具有足够的经济能力提供借款。本案借款600000元，初始收据为原告持有，收据与两份资信证明、债务确认书能够相互印证，证明原告债权人身份。 经审理查明本院认定如下：1、被告于2012年8月24日出具收据1张载明：今收到张伟借款600000元，收据加盖被告公章，收款人为贾滢;2、编号为03的资信证明1份载明：截止2013年9月30日，被告尚欠张伟借款600000元；编号为13的资信证明1份载明：截止2013年9月30日，被告尚欠张伟借款利息234000元。2份资信证明均加盖被告公章并由被告两位股东张玉品、彭连清签字确认；3、2018年4月30日张伟、原告、被告签订债务确认书1份载明：2012年8月被告借入张伟600000元，年利率24%，到2018年4月30日孳生利息979200元，本利在10内偿还。此债权由张伟转给司继红，由司继红向被告主张。债务确认书加盖被告公章。 另查明，被告公司类型为有限责任公司，成立日期1989年12月31日，营业期限至2030年12月30日，登记状态存续。自然人股东为张玉品、张丽荣、张丽华、彭连清、张忠彬5人，法定代表人张玉品。 本院通过法院专递方式向被告及股东彭连清送达本案相关诉讼文书。2020年4月15日经本院询问，股东彭连清表述：法院寄送的相关诉讼文书其已签收，2013年9月30日资信证明中彭连清的签字系其书写。公司已停业，法定代表人张玉品已去世，公章现不知在何处，公司具体事务无人管理，因其不清楚公司事务，不能代表公司参加诉讼。 本院认为，原告提交的证据足以证明原被告之间债权债务关系存在，被告尚欠原告600000元事实清楚，本院予以确认。因双方约定的还款期限已届满，原告要求被告偿还600000元的诉讼请求，本院予以支持。依照相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告请求被告支付借款600000元的利息，按月息2分计算，从2012年8月25日始直至借款还清时，于法有据，本院予以支持。现被告公司状态为存续，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包头市青山特铸有限公司偿还原告司继红借款600000元，于本判决书生效之日起15日内支付； 二、被告包头市青山特铸有限公司支付原告司继红借款600000元的利息，从2012年8月25日始按月息2%计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20956元，由被告包头市青山特铸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 长  孙丽莉 人民陪审员  张喜莲 人民陪审员  韩景霞 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  郑佳卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初17号 原告：司继红，女，1957年6月24日出生，住北京市宣武区。 委托诉讼代理人:李志强，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：包头市青山特铸有限公司。 原告司继红与被告包头市青山特铸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙丽莉 人民陪审员  张喜莲 人民陪审员  韩景霞 二〇二〇年四月二日 书 记 员  郑佳卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢166号 申请执行人：刘树旗，男，汉族，1966年10月28日生，住晋州市。 被执行人：刘凯，男，1969年8月21日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行刘树旗与刘凯民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘凯至今未履行。本院于2016年6月16日以（2016）冀0183财保158号民事裁定轮候查封被执行人刘凯的位于石家庄市鹿泉区，现为首封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘凯所有的位于石家庄市鹿泉区奥克兰风情小镇三套房产（房产号：Ｆ18-8、Ｆ28-7、Ｆ22-6-2）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文刊 二〇二〇年四月七日 书记员  崔亚华
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢166号 关于刘树旗申请执行刘凯借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年11月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0827执134号薛某某：你与榆林市昌泰集团有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市昌泰集团有限责任公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人薛某某向榆林市昌泰集团有限责任公司偿还购车款59051元、违约金10268元、垫付的（2019）陕0827民初1218号案件受理费766.49元，被执行人薛利全承担连带清偿责任。二、被执行人薛某某、薛利全负担本案执行费951.28元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：********特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：白永胜联系电话：0912-622****本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0827执134号 薛某： 你与榆林市昌泰集团有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市昌泰集团有限责任公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人薛亮亮向榆林市昌泰集团有限责任公司偿还购车款59051元、违约金10268元、垫付的（2019）陕0827民初1218号案件受理费766.49元，被执行人薛某承担连带清偿责任。 二、被执行人薛亮亮、薛某负担本案执行费951.28元。 开户银行：米脂农村商业银行营业部 账户名称：米脂县人民法院执行工作局 账号：********* 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 联系人：白永胜联系电话：0912-622**** 本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执134号申请执行人：榆林市昌泰集团有限责任公司。法定代表人：樊某某。委托代理人：叶某某。被执行人：薛某某。被执行人：薛某。申请执行人榆林市昌泰集团有限责任公司与被执行人薛某某、薛某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月8日作出的（2019）陕0827民初1218号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛某某、薛某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人榆林市昌泰集团有限责任公司向本院申请强制执行，请求：一、被执行人薛某某向榆林市昌泰集团有限责任公司偿还购车款59051元、违约金10268元、垫付的（2019）陕0827民初1218号案件受理费766.49元，被执行人薛某承担连带清偿责任。二、被执行人薛某某、薛某负担本案执行费951.28元。本院于2020年4月22日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人薛某某、薛某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人薛某某名下登记有辉煌鹏达牌陕K37**汽车（车辆识别代号：****）一辆及雪佛兰牌陕K2M7**汽车（车辆识别代号：****）一辆，被执行人薛某名下登记有夏利牌陕KU76**汽车（车辆识别代号****）一辆，被执行人薛某某、薛某名下无房产登记信息，无对外投资信息，被执行人薛某某在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********、吴堡农村商业银行丁家湾分理处账户********、浦发银行榆林榆阳支行账户********内有存款，被执行人薛某在吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********、中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****7bcf@wx.tenpay.com、****1f64@wx.tenpay.com内有存款，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、2020年6月30日，本院依法对被执行人薛某某、薛某采取限制消费措施，应申请执行人的申请，本院于2020年6月30日将被执行人薛某某、薛某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2020年6月30日向被执行人薛某某户籍所在地村民委员会村会计及被执行人薛某户籍所在地村民委员会村书记调査，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。2020年4月23日，本院依法冻结了被执行人薛某某在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********、吴堡农村商业银行丁家湾分理处账户********、浦发银行榆林榆阳支行账户********、被执行人薛某在吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********、中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********内的存款。2020年5月27日，本院依法查封了被执行人薛某名下登记的夏利牌陕KU76**汽车（车辆识别代号****），查封期限为二年，至2022年5月27日。2020年8月7日，本院依法查封了执行人薛某某名下登记的辉煌鹏达牌陕K37**汽车（车辆识别代号：****）及雪佛兰牌陕K2M7**汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年，至2022年8月7日。2020年8月3日，本院在陕西省榆林市吴堡县依法扣押了执行人薛某某名下登记的雪佛兰牌陕K2M7**汽车（车辆识别代号：****），为此，申请执行人榆林市昌泰集团有限责任公司垫付了拖车费800元。2020年8月3日，本院依法冻结了被执行人薛某在财付通支付科技有限公司账户****7bcf@wx.tenpay.com、****1f64@wx.tenpay.com内的存款。2020年9月11日，本院在淘宝网（www.taobao.com）依法公开拍卖了被执行人薛某某名下登记的雪佛兰牌陕K2M7**汽车（车辆识别代号：****），拍卖前，申请执行人榆林市昌泰集团有限责任公司支付了拍卖费2000元。2020年10月8日，买受人李新超（身份证号：********）以60610元的最高价竞得，并于2020年10月13日将剩余购车款57610元缴纳至本院执行账户。2020年10月13日，本院依法解除了对被执行人薛某某名下登记的雪佛兰牌陕K2M7**汽车（车辆识别代号：****）的查封，并向买受人李新超（身份证号：********）送达了成交确认书及办理车辆过户的相关手续。2020年10月13日，本院依法划拨了被执行人薛某某在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********内的存款0.19元、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********内的存款28.07元、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********内的存款0.14元、吴堡农村商业银行丁家湾分理处账户********内的存款1.15元、浦发银行榆林榆阳支行账户********内的存款42.69元、执行人薛某在吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********内的存款27.95元、吴堡农村商业银行郭家沟支行账户********内的存款7.26元、中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行账户********内的存款15.25元、中国农业银行股份有限公司吴堡县支行账户********内的存款513.17元、财付通支付科技有限公司账户****7bcf@wx.tenpay.com内的存款102.50元、****1f64@wx.tenpay.com内的存款638.34元。因被执行人薛某某名下登记的雪佛兰牌陕K2M7**汽车（车辆识别代号：****）在上汽通用汽车金额有限责任公司有12114.80元购车贷款未还，2020年10月16日，申请执行人榆林市昌泰集团有限责任公司向上汽通用汽车金额有限责任公司账户********汇入12114.80元，提前偿还了被执行人薛某某所欠购车贷款。2020年10月29日,本院将依法划拨被执行人薛某某的72.24元、薛某的1304.47元及被执行人薛某某名下登记的雪佛兰牌陕K2M7**汽车（车辆识别代号：****）的拍卖款60610元，共计61986.71元中的951.28元转为本案执行费、61035.43元兑现给申请执行人榆林市昌泰集团有限责任公司。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月二十九日书记员  惠 娜
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初338号谭慧：你与沈阳市沈北新区新城子街道办事处因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员肖国一人独任审理，董文菲担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。二〇二〇年四月二日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初338号原告：谭慧，女，1972年3月9日出生，汉族，无职业，户籍地：沈阳市于洪区。现住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街54号。法定代表人：王力刚，系该单位主任。负责人：孙嫦敏，该单位副主任。委托代理人：郭敏，该单位工作人员。委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。原告谭慧要求确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）行政强制拆除行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告谭慧，被告新城子街道办的出庭负责人孙嫦敏及其委托代理人郭敏、关明春到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2011年3月1日，原告与沈忠锋签订土地承包合同书，并由新城子街道××村委会盖章确认。2019年2月，新城子街道下发限期拆除通知，后将大棚、看护房强行拆除。原告认为被告的行政行为没有任何法律依据，明显违法。原告提起诉讼，请求判决被告强制拆除行为违法。原告向法庭提交的证据有：1.土地承包合同书，证明原告依法取得土地。2.照片，证明拆除前后情况。3.收据，证明给沈忠锋承包费52,800元。被告辩称，一、国土资发[2010]155号《关于完善设施农用地管理有关问题的通知》、国土资发[2014]127号《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》、沈北新区编发[2011]41号《关于明确沈北街道等7个涉农街道办事处继续履行行政审批等职能的通知》等文件赋予了被告审查、监督设施农业项目经营建设，落实设施农业用地复垦责任的职权，是实施拆除的职权依据。二、原告未经审核，不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格。三、原告对其合法取得案涉大棚所占用耕地经营权以及对设施农业看护房、大棚等地上附着物均归其所有负有举证责任。四、辽宁省关于“大棚房”问题专项清理整治行动清理整治工作部署及整改意见为认定“大棚房”的政策依据。五、根据《中华人民共和国行政强制法》的规定被告对原告地上附着物进行拆除。1.经排查，确认原告案涉看护房、附属物等具有“大棚房”性质，且不具备设施农业大棚生产条件，属于限期整改对象，且在规定期限内仍拒不整改，必须采取措施落实整治行动规定期限内的应拆尽拆任务。2.被告已通知、通告和催告设施农业园区“经营者”和大棚户，立即纠正违法行为并在规定的整改期限内整改完毕，否则将被采取强制措施全部予以拆除。被告向本院提交的证据有：1.新城子街道“大棚房”问题专项清理整治行动一户一档情况表一张，证明拆除前案涉土地位置、地上附属物情况以及拆除要求。2.限期拆除通知书两份，证明被告在拆除之前进行通知并明确了拆除期限。经庭审质证，对原、被告所提供证据的真实性本院予以确认。经审理查明，2011年3月1日谭慧与沈忠锋签订土地承包合同书，签证机关是沈北新区新城子街道××村委会。流转合同载明：流转方式：租用；流转用途：葡萄生产；流转期限：从2011年3月1日至2026年12月31日止，共16年；流转价格：52,800元。被告称其分别于2019年2月、3月张贴了《限期拆除通知书》，通知原告限期将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。原告对被告称曾前后两次张贴限期拆除通知书不予认可。2019年3月，被告拆除了原告案涉土地上的看护房等地上附着物。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至本院。另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市沈北新区沈北街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。本院认为，沈阳市沈北新区沈北街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此原告无异议，本院予以确认。根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案争议焦点：被告实施强制拆除行为是否合法。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告辩称原告未经审核不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格的观点，本院认为因本案案涉地上附着物系原告建造或所有，原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，故谭慧具有本案原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年3月强制拆除原告谭慧位于新城子街道道树子村的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖 国人民陪审员  张洪权人民陪审员  王呈志二〇二〇年七月二十日法官助理雷雪冬书记员崔承海本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初990号申请人：张某，女，1987年2月22日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉莹，江苏中坚汇律师事务所实习律师。被申请人：赵某，男，1987年8月30日生，汉族，住本市。申请人张某与被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，申请人张某于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取冻结银行账户上的存款20万元或查封、扣押其同等价值的有关财产的保全措施。申请人张某自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某银行账户上的存款20万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿梅二〇二〇年四月十五日书记员  周 艳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初160号原告：闫建锋，现住五原县原告：张江燕，现住五原县被告：周建青周。被告：周素青,女，现住五原县被告：郝瑞强，现住址同上。系周素青丈夫。原告闫建锋、张江燕诉被告周建青、周素青、郝瑞强确认合同无效纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 雷审 判 员  杨 勇人民陪审员  许文光二〇二〇年四月八日书 记 员  王馨萱
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初990号原告：张某，女，1987年2月22日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：马震亚，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉莹，江苏中坚汇律师事务所实习律师。被告：赵某，男，1987年8月30日生，汉族，住本市。原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马震亚、胡玉莹、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付补偿金700000元；2、诉讼费、保全费以及律师费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月登记结婚，2019年3月协议离婚。离婚协议书中约定：“男方给予女方柒拾万元作为补偿，补偿款在2020年3月1日前付清。如因此产生诉讼，则诉讼费、保全费以及律师费由男方承担”，被告逾期并未按约给付补偿金700000元。被告赵某辩称：离婚协议不是在我自身愿意的情况下签订的，因为在离婚时双方的沟通中，每次原告都以自杀威胁要求离婚，考虑到原告行为比较过激我才签订了离婚协议。且我目前没有支付能力，不同意给付原告700000元。经审理查明：原、被告原系夫妻，于2019年3月6日登记离婚，离婚协议书中约定：位于镇江市，登记在双方名下的房产归男方所有，待男方补偿款支付完毕后女方配合办理过户手续，男方给予女方70万元作为补偿，补偿款在2020年3月1日前付清，如因此产生诉讼，则诉讼费、保全费以及律师费由男方承担。另查明：本市朱方路106号润康城6幢2502室房屋登记为张某、赵某共同共有。离婚协议约定的付款期限届满后，被告未能付款。原告为本案诉讼委托江苏中坚汇律师事务所的律师代理，支付律师代理费7万元，并因为诉讼保全向保险公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付保险费500元。本院认为：原、被告登记离婚时签订的离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。被告辩称该协议违背其真实意愿，但没有证据证明，该辩称意见不予采信。离婚协议对原、被告共同共有的房屋权属及分割作出约定，房产归被告所有，被告于2020年3月1日前给付原告70万元补偿款，现被告逾期未付，原告要求被告给付补偿款70万元，本院予以支持。按照协议约定，被告还应承担因诉讼产生的诉讼费、保全费以及律师费，但其中律师费的金额应根据我省律师服务收费标准作相应调整，根据本案的具体情况本院确定支持律师代理费35900元、保险费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内支付原告张某补偿款70万元。二、被告赵某于本判决生效后十日内支付原告张某律师代理费、保险费合计36400元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5400元、保全费1520元，合计6920元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  李鸿梅二〇二〇年七月六日书记员  周 艳上诉须知（2020）苏1111民初990号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇二〇年七月六日
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初160号 原告：闫建锋，现住五原县 原告：张江燕，现住五原县 被告：周建青。 被告：周素青，现住五原县 原告闫建锋、张江燕诉被告周建青、周素青、郝瑞强确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，后发现本案因需公告不宜适用简易程序，于2020年4月8日裁定转为普通程序，并于2020年9月18日向原告送达补交案件受理费通知。二原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按闫建锋、张江燕撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1350元，减半收取计675元。 审 判 长  陈 雷 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  许文光 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王馨萱
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初63号公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。被告人杨学军，男，1973年11月28日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，个体，住宁夏石嘴山市。2016年4月28日因犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局大武口区人民法院判处拘役一个月，并处罚金4000元。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人闫雪萍，宁夏石诚律师事务所律师。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人杨学军犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人杨学军及其指定辩护人闫雪萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月22日22时29分许，被告人杨学军酒后驾驶×××号白色德宝陆地巡洋舰牌小型越野客车，沿大武口永乐路由北向南行驶至游艺西街路口处，被执勤民警现场查获。经血液酒精检测，被告人杨学军血液中酒精含量为82.46mg/100ml。上述事实，被告人杨学军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、抓获经过、常住人口信息、鉴定意见通知书、前科证明材料、吸毒现场检测报告书、被告人杨学军供述和辩解、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨学军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。指定辩护人关于被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果，且犯罪后能如实供述，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人杨学军到案后能如实供述，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事责任追究，从重处罚。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李天军人民陪审员 杨翠兰人民陪审员 李 惠 二〇二〇年四月二十一日书记员 张 敏附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；在高速公路、城市快速路上驾驶的；驾驶载有乘客的营运机动车的；有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；其他可以从重处罚的情形。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0202刑初63号   被告人杨学军犯危险驾驶罪一案，本院于2020年4月21日作出（2020）宁0202刑初63号刑事判决书，现发现被告人杨学军存在两个户籍，（2020）宁0202刑初63号刑事判决书中注明的户籍已被注销，特此补正裁定如下：   原刑事判决书第1页第2段“被告人杨学军，男，1973年11月28日出生于宁夏石嘴山市，身份证号×××，汉族，初中文化，个体，住宁夏石嘴山市××区。更正为：“被告人杨学军，男，1972年3月28日出生于宁夏石嘴山市，身份证号×××，满族，高中文化，个体，住宁夏石嘴山市××区”。   审判长 李天军   人民陪审员 杨翠兰   人民陪审员 李 惠     二〇二〇年十二月十日   书记员 张 敏
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执418号姜林：本院作出的（2018）辽1021刑初245号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金155432元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年四月十日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执418号被执行人：姜林，男性,1964年9月8日生，居民身份证号码2205811964××××××××，汉族，住太子河区东宁卫乡。退赔权利人王某、梁宝江、郑小光、张宇、梁永天、刘广福、辽阳市白塔区民主路至誉烟酒茶专卖店。姜林因犯盗窃罪被处责令退赔一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜林没有履行生效法律文书确定的内容，责令退还被害人王某人民币8606元、梁宝江人民币41586元、郑小光人民币13998元、张宇23889元、梁永天8643元、刘广福6161元、辽阳市白塔区民主路至誉烟酒茶专卖店人民币52549元，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姜林的财产进行了查证：被执行人应该退赔被害人王某粱宝江等七人人民币155，432.00元，通过网络扣划了被执行人姜林981.50元，现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人姜林目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月十一日书记员  荆福贵
江西省宁都县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0730刑初49号公诉机关江西省宁都县人民检察院。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人曾春生犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本案审理过程中，由于疫情的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  符英兰人民陪审员  罗 翔人民陪审员  邱仁望二〇二〇年四月三日书 记 员  黄诗怡
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1380号范红彬：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年四月七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1380号原告：范洪彬，男，1989年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省庆安县。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告范洪彬与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月25日，原告范洪彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范洪彬撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告范洪彬负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月二十五日书记员  乔慧莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初280号申请人：郑州大桥医院，住所地郑州市南阳路**，统一社会信用代码：524101007708616407。法定代表人：张大焕。被申请人：郑州桥融医疗器械有限公司，，住所地郑州市金水区天明路****楼**商**统一社会信用代码：914101055991470673。法定代表人：刘代玉。申请人郑州大桥医院诉被申请人郑州桥融医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人郑州大桥医院向本院申请财产保全，请求：依法冻结被申请人郑州桥融医疗器械有限公司银行存款120355851.6元或者查封、扣押价值相当的其他财产，并由天平财产保险有限公司河南分公司提供担保。本院认为，申请人郑州大桥医院的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州桥融医疗器械有限公司银行存款120355851.6元的或者查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 成 锴审判员 李剑锋审判员 王 怡二〇二〇年四月二日法官助理张彩娟书记员安琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1353号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区金丰南大街**。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：杨石，该行办事员。委托诉讼代理人：尹东平，该行办事员。被申请人：马如高，男，1960年6月14日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人马如高金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人马如高的银行存款32万元或其他等额财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人马如高银行存款32万元或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈勇兵二〇二〇年四月九日书记员  朱月明
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1353号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：杨石，该行办事员。委托诉讼代理人：尹东平，该行办事员。被告：马如高，男，住盐城市亭湖区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告马如高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人杨石、被告马如高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马如高偿还原告贷款本金300000元及截至2020年3月25日的利息6330.61元，合计306330.61元，并承担自2020年3月26日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，马如高（借款人）与原告（贷款人）签订编号为（58）农商高保个借字[2018]第087号《最高额个人担保借款合同》，合同约定：自2018年1月31日起至2021年1月28日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高额不超过30万元；借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每月20日为结息日；贷款种类为信用贷款；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。2019年1月28日，马如高向原告贷款300000元，借款借据载明：借款期限自2019年1月28日起至2020年1月27日止；每月20日结息；贷款用途：其他消费；年利率6.09%等内容。该笔借款剩余未偿还本金300000元，计算至2020年3月25日的利息为6330.61元。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告马如高辩称：对借款合同、借款借据没有异议，我每月按期还息，我希望与原告协商解决。借款30万元是事实，但借款当晚，我就现金取了3万元给他人，POS转走6万元，我实际取得现金21万元。对没有争议的借款合同、借款事实；剩余未偿还贷款本金贷款本金300000元及截至2020年3月25日的利息6330.61元等事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：2019年1月28日15时29分，江苏大丰商业银行股份有限公司盐城丰汇支行将30万元汇至被告马如高银行账户（账号：62×××44）。同日16时15分，被告马如高现金取款30万元。被告马如高辩称实际取得现金21万元与事实不符，故本院不予采纳。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的《最高额个人担保借款合同》、借款借据及本息凭证，本院调取的银行流水等证据在卷佐证。本院认为，大丰农商行与马如高签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。上述合同签订后，大丰农商行已按约向马如高发放贷款，马如高未能按照合同约定按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。大丰农商行要求被告马如高偿还全部未清偿的借款本金及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马如高于本判决生效后三日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截至2020年3月25日的利息6330.61元，合计306330.61元，并承付本金300000元自2020年3月26日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（具体数额以原告银行系统出账单为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5895元，减半收取2947.5元，保全费2120元，合计5067.5元，由被告马如高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  沈勇兵二〇二〇年五月十九日书记员  朱月明附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初515号原告：宁夏宝利新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东。法定代表人：刘海军，该公司执行董事。被告：王玉堂，男，1987年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏宝利新能源有限公司与被告王玉堂劳动争议一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吕婷婷审判员 芮 芳审判员 马 燕 二〇二〇年四月二十七日书记员 闫 薇本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1505号申请人：大丰区仁康建材经营部，工商注册号320982601051386，住所地盐城市大丰区南翔路东首（银河工贸公司内）。经营者：陈刚，男，1974年7月29日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张海波，江苏道远律师事务所律师。被申请人：通州建总集团有限公司，统一社会信用代码91320612138723703N，住所地南通市高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华，该公司董事长。被申请人：南通沁春建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320612MA1XU4GM5D，住，住所地南通市高新区金通大道****/div>法定代表人：范珠美，该公司执行董事。被申请人：范珠美，女，1966年5月28日生，汉族，住南通市通州区。被申请人：管卫松，男，1969年10月26日生，汉族，住南通市通州区。申请人大丰区仁康建材经营部（以下简称仁康经营部）诉被申请人通州建总集团有限公司（以下简称通州建总）、南通沁春建材贸易有限公司（以下简称沁春公司）、范珠美、管卫松买卖合同纠纷一案，申请人仁康经营部向本院申请财产保全，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单保函作为担保，请求对被申请人通州建总、沁春公司、范珠美、管卫松价值350万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人仁康经营部的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人通州建总集团有限公司、南通沁春建材贸易有限公司、范珠美、管卫松资产350万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 雁二〇二〇年四月二十日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华