宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2019）宁0104刑初1229号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人姚立东，男，1984年1月10日出生于山西省浑源县，公民身份号码×××,汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2019年5月20日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人方文辉，宁夏搏强律师事务所律师。被告人王治军，男，1977年5月10日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，长庆石油司机，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年3月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2019年4月4日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人陈福江，宁夏天器律师事务所律师。辩护人李宗儒，宁夏天器律师事务所律师。被告人尚虹，女，1981年1月22日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年3月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2019年4月4日转取保候审。辩护人段锦峰，宁夏搏强律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）742号起诉书指控被告人姚立东、王治军、尚虹犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被害人赵某的委托诉讼代理人雍吉军、杨美玲、被告人姚立东及其辩护人方文辉、被告人王治军及其辩护人陈福江、李宗儒、被告人尚虹及其辩护人段锦峰到庭参加诉讼。2020年3月6日，本案因不能抗拒的原因（重大疫情）中止审理；案件恢复审理后，公诉机关以案件疑难复杂为由向本院申请延期一个月。本案现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2018年7月31日23时许，被告人姚立东、王治军、尚虹伙同张永永、张冰、蒋立超（均另案处理）等人在银川市兴庆区红商坊商业街“鼎御豪”烧烤三楼就餐期间，白洁与被害人赵某在上卫生间时发生口角，尚虹、白洁、张永永、王治军、姚立东、蒋立超、张冰等人与赵某、尚某、李某、杨某等人厮打，致被害人赵某闭合性颅脑损伤：右颞叶脑挫裂伤、右颞顶部硬膜外下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织损伤；致杨某闭合性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤；致尚某颅脑外伤、头皮挫伤，右手软组织损伤；致李某颅脑外伤，面部软组织挫伤，右眼挫伤。经法医鉴定，被害人赵某身体所受损伤程度为轻伤一级；杨某身体所受损伤程度为轻伤二级；被害人尚某、李某身体所受损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人姚立东、王治军、尚虹经公安机关电话规劝后投案。被告人姚立东、尚虹赔偿了被害人杨某、尚某、李某的损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人姚立东、王治军、尚虹随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。公诉机关向法庭提交了常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人姚立东、王治军、尚虹的供述等证明被告人犯罪的证据。被害人赵某委托诉讼代理人的意见是本案附带民事诉讼中，被告人姚立东、王治军、尚虹已经赔偿赔偿完毕，并取得了被害人赵某亲属的谅解；被告人尚虹未如实供述案件事实，不能成立自首，不应当判处缓刑。被告人姚立东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姚立东辩护人的辩护意见是：被告人姚立东具有自首的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节及赔偿谅解的酌定从轻情节，建议法庭对被告人姚立东判处缓刑。被告人王治军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王治军辩护人的辩护意见是：被告人王治军具有自首的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节及赔偿谅解的酌定从轻情节，建议法庭对被告人王治军判处缓刑。被告人尚虹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人尚虹辩护人的辩护意见是：被告人尚虹具有自首的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节及赔偿谅解的酌定从轻情节，建议法庭对被告人尚虹判处缓刑。经审理查明，2018年7月31日23时许，被告人姚立东、王治军、尚虹伙同张冰、蒋立超（均另案处理）等人在银川市兴庆区红商坊商业街“鼎御豪”烧烤三楼就餐期间，白洁与被害人赵某在上卫生间时发生口角，尚虹、白洁、王治军、姚立东、蒋立超、张冰等人与赵某、尚某、李某、杨某等人厮打，致被害人赵某闭合性颅脑损伤：右颞叶脑挫裂伤、右颞顶部硬膜外下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织损伤；致杨某闭合性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤；致尚某颅脑外伤、头皮挫伤，右手软组织损伤；致李某颅脑外伤，面部软组织挫伤，右眼挫伤。经法医鉴定，被害人赵某身体所受损伤程度为轻伤一级；杨某身体所受损伤程度为轻伤二级；被害人尚某、李某身体所受损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人姚立东、王治军、尚虹经公安机关电话规劝后投案，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明，被告人姚立东、尚虹共同赔偿了被害人杨某、尚某、李某的损失各10000元，并取得三被害人的谅解。被告人王治军支付被害人杨某、尚某、李某一次性赔偿款共计15000元，并取得三被害人的谅解。在本院的主持调解下，被告人姚立东、尚虹一次性赔偿被害人赵某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计50000元，并取得了被害人赵某的谅解。被告人王治军支付被害人赵某一次性赔偿款20000元，并取得了被害人赵某亲属的谅解。还查明，银川市公安局兴庆区分局民警从被告人姚立东处扣押其作案时使用的白色木棍一根。上述事实，被告人姚立东及其辩护人、被告人王治军及其辩护人、被告人尚虹及其辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人姚立东、王治军、尚虹的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、归案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、情况说明、辨认笔录、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、被害人赵某、杨某、李某、尚某的陈述、证人陈某2、王某2、徐某1、徐某2、郑某的证言、同案犯张永永、白洁、张冰、蒋立超的供述、被告人姚立东、王治军、尚虹的供述、赔偿协议书、收条、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、出所登记表、在逃人员登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚立东、王治军、尚虹与同案犯共同随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姚立东、王治军、尚虹犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人姚立东、王治军、尚虹均实施了殴打行为，均应对被害人伤害后果承担责任，不宜划分主从犯。被告人姚立东、王治军、尚虹经公安机关电话规劝投案，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。对三辩护人相应的辩护意见本院予以采纳，对被害人赵某的委托诉讼代理人相应的意见，本院不予采纳。被告人姚立东、王治军、尚虹自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对三被告人的辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。被告人姚立东、王治军、尚虹已经赔偿被害人赵某、杨某、尚某、李某的经济损失，并取得了四被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对三被告人的辩护人相应辩护意见及被害人赵某委托诉讼代理人的相应意见，本院予以采纳。根据被告人姚立东、王治军、尚虹的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公安机关从被告人姚立东处扣押的白色木棍一根，系作案工具，依法应予没收。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚立东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人王治军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人尚虹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、公安机关从被告人姚立东处扣押的作案工具白色木棍一根，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 孙 锋人民陪审员 赵 明人民陪审员 殷宝红 二○二○年九月八日法官助理 于 莉书记员 张跳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。