江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初991号原告：盐城市亭湖区黄尖镇人民政府，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖镇人民路**。法定代表人：陈昌刚，该镇镇长。委托诉讼代理人：陈劲松、张丽，江苏理高律师事务所律师。被告：江苏鸿泰通建设集团有限公司，统一信用代码91320900693362775T，，住所地江苏省盐城市开放大道******法定代表人：李标，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛志干，该公司员工。委托诉讼代理人：周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作者。被告：江苏奥威斯实业投资有限公司，统一社会信用代码91320902566839630P，住所地，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖镇子午路东侧**iv>法定代表人：袁旭华，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋府，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告盐城市亭湖区黄尖镇人民政府（以下简称黄尖镇政府）与被告江苏鸿泰通建设集团有限公司（以下简称鸿泰通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，经原告申请，本院依法追加江苏奥威斯实业投资有限公司（以下简称奥威斯公司）作为本案被告，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年7月13日公开开庭进行审理，原告黄尖镇政府的委托诉讼代理人陈劲松到庭参加诉讼，被告鸿泰通公司的委托诉讼代理人葛志干、周洪洋到庭参加诉讼，奥威斯公司的委托诉讼代理人蒋府到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄尖镇政府向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款人民币239万元，并承担自2019年1月1日起按年利率6%计算的利息。2.本案讼诉费、保全费等费用由两被告承担。事实与理由：2014年8月29日，被告鸿泰通公司为发放农民工工资（奥威斯酒店大堂建设项目），向原告黄尖镇政府借款239万元，承诺在与奥威斯公司结算工程款时偿还。被告鸿泰通公司与奥威斯公司工程款结算事宜，经亭湖法院审理，于2018年12月29日作出（2017)苏0902民初5157号判决，该判决已生效。但时至今日，被告鸿泰通公司未能依约向原告还款。同时，奥威斯公司于2014年8月27日书面确认“该款在我公司与承建单位结算工程款时无息返还贵政府财政账户。如经结算我司不欠上述两承包人工程款或所欠金额不到300万元，则差额部分或全部款项均由贵政府自行向承包人追偿，与我司无关。”原告为维护自身的合法权益，特此具状，请求法院依法支持诉请。被告鸿泰通公司辩称，一、本案中民间借贷不是鸿泰通公司的真实意思表示，事实是原告因奥威斯项目为被告奥威斯公司垫付的工程款。二、被告奥威斯公司对垫付的情况是清楚的，被告鸿泰通公司与被告奥威斯公司的工程款结算已经亭湖法院作出（2017）苏0902民初5157号判决，在该判决中被告鸿泰通公司已经将该239万元作为被告奥威斯公司已付工程款，因此本案所涉款项应由被告奥威斯公司承担。综上，请求法院驳回原告对被告鸿泰通公司的诉讼请求。被告奥威斯公司辩称，请求法院依法处理。经审理查明：2014年8月26日，盐城市亭湖区财政所将239万元汇入鸿泰通公司射阳农商行黄尖分理处账户。2014年8月29日，鸿泰通公司向黄尖镇政府出具一份借条，载明：“今借到黄尖镇政府现金贰佰叁拾玖万元（小写：2390000元），该款请汇至我公司基本账户，开户行为：江苏射阳农村商业银行黄尖分理处，账号：********。”借款后，黄尖镇政府多次催要借款未果，遂诉至本院。另查明：2014年8月27日，奥威斯公司向黄尖镇政府出具一份确认书，载明：“我公司在贵镇兴建的奥威斯职工公寓和奥威斯一期酒店大堂建设工程，在双方的共同努力配合下，项目按照时间节点有序推进，但在酒店大堂项目推进过程中，2014年3月22日因工程质量问题停工。目前项目建设处于停滞状态。停工后围绕工程质量问题，项目方、施工方、监理方、商砼材料供应方、设计院会同商定，委托权威检测机构针对质量问题进行检测。考虑到项目的实际情况，贵政府提出要先行兑付江苏鲁某建设工程有限公司、江苏鸿泰通建设工程有限公司工程款300万元，用于支付农民工工资，并由贵政府先行垫资。为此，我公司确认：该款在我公司与承建单位结算工程款时由我公司无息返还贵政府财政账户。如经结算我公司不欠上述两承包人工程款或所欠金额不到300万元，则差额部分或全部款项均由贵政府自行向承包人追偿，与我公司无关。”（2017）苏0902民初5157号民事判决载明：“一、解除原告江苏鸿泰通建设集团有限公司与被告江苏奥威斯实业投资有限公司签订的关于奥威斯开发建设工程项目（一期）大堂的《建设工程施工合同》。二、被告江苏奥威斯实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏鸿泰通建设集团有限公司支付工程款4158868.19元，并从2014年3月23日停工之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担逾期付款利息……”该判决已生效。本案在审理期间，原告黄尖镇政府向本院提出财产保全申请，要求查封被告鸿泰通公司的财产，本院于2020年3月13日作出（2020）苏0902民初991号民事裁定，冻结了被告鸿泰通公司相应价值的财产。本案在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致调解未果。本院认为：合法的民间借贷关系应受到法律的保护。被告鸿泰通公司向原告黄尖镇政府出具借条，原告向被告鸿泰通公司交付借款，双方之间形成了借贷合意，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。现被告鸿泰通公司未能还款，应承担相应的民事责任。已生效的（2017）苏0902民初5157号民事判决已载明奥威斯公司差欠鸿泰通公司工程款等已超过300万元，奥威斯公司出具的确认书中承诺的付款条件已成就，应由其在工程款范围内支付239万元给原告，现奥威斯公司未能付款，应承担相应的偿还责任。因借款时双方未约定利息，原告现主张被告承担自2019年1月1日起按年利率6%计算的利息于法无据，应自原告起诉之日起按照年利率6%计算利息。被告鸿泰通公司辩称该民间借贷不是其真实意思表示，应由被告奥威斯公司承担还款责任，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江苏鸿泰通建设集团有限公司、江苏奥威斯实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市亭湖区人民政府借款本金239万元及逾期利息（自2020年3月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33940元，财产保全费5000元，合计38940元，由被告江苏鸿泰通建设集团有限公司、江苏奥威斯实业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  尤俊如人民陪审员  刘玉勤二〇二〇年九月六日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。