贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初550号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91520500055029150U。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）王沿皓。被告：侯正伟，男，1979年6月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，住贵州省金沙县。被告：李婵娟，女，1988年11月26日出生，布依族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉被告侯正伟、李蝉娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金沙富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王沿皓到庭参加诉讼，被告侯正伟、李蝉娟经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告侯正伟立即支付原告借款人民币壹拾壹万陆仟叁佰零九元伍角捌分(￥116309.58元)(其中:截至到2020年2月25日，欠贷款本金壹拾万元整(￥100000.00元)，欠利息为人民币壹万陆仟叁佰零九元伍角捌分(￥16309.58元)，以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日；2、判令被告李蝉娟对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年08月01日，原告金沙富民村镇银行股份有限公司(以下简称原告)与被告侯正伟签订合同号为6611120170006275的《个人信用借款合同》；其中，原告为贷款人，被告侯正伟为借款人。合同约定:第一条借款金额、种类与用途:贷款人同意向借款人发放贷款人民币壹拾万元整(￥100000.00元)，借款种类为短期，借款用途为购洗车设备。第二条借款期限:本合同借款期限自2017年08月01日起至2020年07月25日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率:本合同借款利率为月利率8.01‰。借款借据利率与上诉约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式:本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款方式依次约定。第十条违约责任:(一)借款人违约及其违约责任:1.未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。(二)贷款人违约及其违约责任；贷款人未按约定向借款人提供贷款的，按违约金额、逾期罚息利率和违约天数向借款人支付违约金。第十四条争议的解决方式:本合同发生纠纷，由贷款人、借款人双方协商解决；协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。第十五条其他:(一)借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。(二)本合同所发生的公正费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。(三)合同生效:本合同自各方签字(盖章)之日生效。(四)贷款人已提请借款人、保证人对本合同各条款作全面、准确的解释，并按借款人、保证人的要求对各条款予以充分的说明；本合同各条款在订立前均进行了充分磋商；借款人、保证人对本合同各条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。被告李蝉娟于2017年08月01日向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告侯正伟在2017年08月01日至2020年7月25日期间内最高融资限额人民币（大写）壹拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年08月01日，原告如约将贷款资金通过被告侯正伟账户支付给符合约定用途的被告侯正伟。2020年02月25日被告侯正伟贷款利息已逾期，原告多次催收，但被告始终未向原告履行还款的义务，至今未清偿其所欠原告的借款本金。同时原告也要求被告李蝉娟代被告侯正伟偿还借款，但被告李蝉娟均未履行偿还义务。原告认为，原告和被告之间签订的《个人信用借款合同》、《保证函》是真实合法有效的，原告方已按照合同约定向被告侯正伟支付了借款，但到期后，被告却未能履行清偿义务，其他被告也拒绝承担连带保证责任，几名被告的行为是严重的违约行为。根据《中华人民共和国担保法》第十八条；“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”综上所述，本案合同依法订立，具有法律效力。被告违反合同证据确凿，为此，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告金沙富民村镇银行股份有限公司为支持其诉讼请求，举证期限内提交了如下证据：1、原告法定代表人身份证、原告法定代表人身份证明书、营业执照；证明原告的主体资格适格。2、借款申请书、个人循环借款合同、借款借据、保证函；证明二被告贷款及担保的事实。3、二被告的身份证、结婚证复印件；证明二被告的主体资格适格。4、业务凭证、分户明细对账单；证明被告利息支付至2018年8月27日，截止2020年7月16日，尚欠本金10万元，利息21025.55元。被告侯正伟、李蝉娟经本院公告送达相关法律文书，期限届满未到庭参加诉讼、未作答辩、未提交证据。本院对证据的认定情况：对原告提交的1-4组证据，来源合法，客观真实，被告虽未到庭质证，但证据间能够相互佐证，本院予以确认其证明效力。本案经审理查明事实如下：被告侯正伟与李蝉娟系夫妻关系。2017年8月1日，被告侯正伟向原告金沙富民村镇银行股份有限公司申请借款10万元，双方签订《个人循环借款合同》，借款期限自2017年8月1日起至2020年7月25日止，借款利率为月利率8.01‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，要求保证人履行连带保证责任等。违约责任:未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告李蝉娟向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告侯正伟在2017年8月1日至2020年7月25日期间内最高融资限额人民币（大写）壹拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年8月1日，原告将借款支付到被告侯正伟账户。被告侯正伟支付利息至2018年8月27日，后被告未履行支付利息的义务，被告的行为严重违约，原告特起诉至法院。本院认为：债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告侯正伟向原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金100000.00元，其未按照约定支付利息，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金及利息，现借款期限已到期，被告侯正伟应当承担及时偿还借款本金及按合同约定支付利息的责任。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限确定。”、第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”被告侯正伟利息支付至2018年8月27日，因此被告侯正伟除了应当立即偿还原告借款本金100000.00元外，还应按双方签订的借款合同中约定的借期月利率8.01‰及逾期月利率12.015‰（8.01‰基础上加收50%）支付利息至借款本金还清之日止。被告李婵娟向原告出具《借新还旧担保人承诺函》，承诺为该笔借款提供连带责任保证，因此对原告要求被告李婵娟承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按照合同约定按照罚息利率支付复息的诉讼请求，复息是对被告不按照合同约定履行义务的惩罚，被告在借期内未按照约定支付利息，应从2018年8月28日起按照罚息利率12.015‰计算复息至合同约定借款期限届满之日2020年7月25日。对借款期限届满之后，已经按照逾期利率计算支付利息，被告已经受到惩罚，原告的损失已经得到弥补，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则，本院对此不予支持。为此，原告的诉讼请求部分合法，合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯正伟在本判决生效后十五日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金100000.00元，并按月利率8.01‰计算支付2018年8月28日至2020年7月25日期间的利息、按照逾期月利率12.015‰计算支付2018年8月28日至2020年7月25日期间的复息，从2020年7月26日起按逾期月利率12.015‰（8.01‰基础上加收50%）计算支付利息至借款本金还清之日止；二、被告李婵娟对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告金沙富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640.00元，公告费560.00元、保全费1102.00元，由被告侯正伟、李婵娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  孙 红人民陪审员  刘 艺二〇二〇年八月二十一日书 记 员  祁 植