广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初742号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094A。 委托诉讼代理人：韦凤，该公司员工。 委托诉讼代理人：周燕厚，该公司员工。 被告：覃英敏，男，1976年2月21日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告覃英敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦凤、被告覃英敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.被告覃英敏依照《扶贫小额贷款借款合同》约定归还原告借款本金39944.55元及利息（从2019年9月23日暂计至2020年4月15日的利息为527.03元，2020年4月16日起的利息以39944.55元为基数，按《扶贫小额贷款借款合同》约定的利率计付，至借款结清为止），本息暂计40471.58元；2.被告覃英敏承担本案诉讼费、保全费等原告实现债权的有关费用。事实和理由：2016年9月18日，被告覃英敏向上林县农村信用合作联社覃排信用社（注：上林县农村信用合作联社覃排信用社现其债权债务均由原告承继）提交《借款申请书》，申请借款40000元。2016年9月22日，原告与被告覃英敏签订《扶贫小额贷款借款合同》（合同编号：121502161259735），合同约定：借款金额为人民币肆万元整，借款期限自2016年9月22日起至2019年9月22日止，借款用途为养牛；借款利率执行中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.75%；借款按季结息，到期还本。缔约后，原告按约定按时足额向被告覃英敏发放贷款。截止2020年4月15日被告覃英敏尚欠原告贷款本金39944.55元及利息（从2019年9月23日暂计至2020年4月15日的利息为527.03元，2020年4月16日起的利息以39944.55元为基数，按《扶贫小额贷款借款合同》约定的利率计付，直至借款结清为止），本息暂计40471.58元。被告覃英敏未履行《扶贫小额贷款借款合同》约定，偿还原告的借款，原告认为，被告覃英敏的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告覃英敏辩称，被告只拿到29222.46元借款，并未足额拿到40000元借款，因为原告将被告父亲覃国强的债务推到被告的身上来，之前被告的父亲覃国强曾跟原告贷款，后来父亲无力偿还后，原告就将被告父亲所欠原告的贷款10777.54元算进被告在本案所贷的40000元中，要求被告偿还10777.54元，才同意贷款给被告，被告实际只收到29222.46元，尚欠的金额也只认可29222.46元。 双方围绕诉辩意见依法提交了证据，原告农商行提交证据：1.借款申请书，拟证明覃英敏向原告申请借款的事实；2.覃英敏身份证复印件，拟证明覃英敏的主体资格；3.扶贫小额贷款借款合同，拟证明原告与被告依法签订扶贫小额贷款借款合同；4.借款借据，拟证明原告已按合同约定按期足额向被告覃英敏发放借款；5.贷款还款明细登记簿，拟证明借款自发放起被告还款还息记录及违约事实；6.贷款利息计算表，拟证明利率及被告欠款、欠息等相关信息；7.中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复，原告于庭后补充提交：8.覃英敏名下的信用社账号为12×××68银行流水，拟证明在2016年9月22日，原告已将40000元转入覃英敏该账号中；9.覃英敏卡片信息，拟证明覃英敏的卡号信息情况，覃英敏名下有主卡，卡号为62×××01，该主卡号对应有一个主账号，账号为12×××68，原告将40000元贷款转入主卡号对应的主账号中，不管原告将借款打到主卡号还是主账号，在主卡号上都显示收到该笔款。被告提交覃国强2016年9月22日在广西农村信用社的收贷收息凭证，拟证明原告将被告父亲覃国强欠银行的10777.54元附加给被告，让被告代覃国强偿还10777.54元，把这10777.54元算进被告申请的40000元贷款中，被告实际只收到29222.46元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，庭审中，被告对原告提交的1-7真实性无异议，对证据3，认可扶贫小额贷款借款合同是本人所签，但认为签订的时候原告附加条件，要求被告先偿还其父亲覃国强的贷款后才同意贷款给被告，被告实际只收到29222.46元借款，对证据5，认为被告并未违约，因为本案贷款是扶贫款，如不能按时归还，还可以续贷，但是因为原告附条件给被告，让被告先还其父亲的债务，导致被告无法续贷，被告不算违约。原告对被告提交的证据，认为本案贷款40000元已经于2016年9月22日足额发放到被告本人的账户上，账号是62×××01，被告证据无法证明覃国强的还款金额是本案40000元贷款中的部分。在庭后质证中，被告对原告提交的证据8、9不认可，认为收到的金额并不是40000元。对于被告有异议的证据8、9，经本院核实，对其真实性予以确认，对双方当事人真实性无异议的其他证据（原告提交的证据1-7，被告提交的证据），本院亦予以确认并在卷佐证，作为认定事实的依据，至于是否可以支持各自的诉辩主张，本院结合具体案情和法律规定再作认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，查明事实如下：2016年9月18日，被告覃英敏以养牛需要资金为由向上林县农村信用合作联社覃排信用社（以下简称“覃排信用社”）申请贷款40000元。覃排信用社经审核后同意放贷，双方于2016年9月22日签订《扶贫小额贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），约定：1.借款金额40000元；2.借款期限：2016年9月22日至2019年9月22日；3.利率：年利率4.75%；4.借款支付方式：资金划入借款人在贷款人处开立的账户，户名覃英敏，账号62×××01；5.还款：按季结息，到期一次性还本，借款期间利息由财政全额贴息，如逾期或其他违约行为所产生的利息、罚息、复利财政不予贴息，由借款人承担；6.其他约定：借款人承担本合同履行而由其承担的各项有关费用，包括但不限于执行费、诉讼费、仲裁费、律师费等其他贷款人实现债权的费用。借款合同签订当日，覃排信用社将40000元借款转入被告覃英敏名下信用社账户（账号：12×××68），流水摘要显示“放款”。覃排信用社放款后，在借期内，每季度利息均由上林县扶贫开发办公室以扶贫贴息方式给予被告财政贴息共计5779.2元，借款到期后，被告于2016年9月22日偿还本金55.45元后，余款便未再偿还，原告催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 庭审经询，截止庭审当日，被告未再偿还本息。关于借款的交付，被告称借款当日原告系直接扣除10777.54元，转入被告账户（卡号：62×××01）上只有29222.46元。 另查明，2016年9月22日，覃英敏名下信用社账户（账号：12×××68）流水显示，在覃排信用社放款40000元后，当日该账号有现金方式支取11377.54元。同日案外人覃国强偿还覃排信用社贷款10777.54元。 再查明，2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监复〔2017〕129号文件《中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。 本院认为，覃排信用社与被告覃英敏签订的《扶贫小额贷款借款合同》，系合同各方当事人真实意思表示，内容未悖法律及行政法规的强制性规定，为合法有效合同，合同各方应依约全面履行各自的合同义务。 关于借款实际交付金额问题。覃英敏名下信用社账户，账号为12×××68的银行流水显示，在2016年9月22日，覃排信用社已经将40000元足额转入覃英敏该账户，并在摘要中注明“放款”，虽然与《扶贫小额贷款借款合同》中约定的借款支付方式卡号不一致，但是结合放款的时间、主体、金额、发放对象、摘要内容来看，可以确认本案借款金额40000元已足额发放给被告。至于被告辩称是原告直接扣除10777.54元偿还其父亲覃国强的债务，只将29222.46转入其信用社卡中（卡号：62×××01），被告对此并未提供相关银行流水佐证实际只收到29222.46元，而其所提供的案外人覃国强信用社收贷收息凭据显示覃国强偿还信用社的金额为10777.54元，该金额与被告账号为12×××68的银行流水中当日现金支取11377.54元也并不吻合。再者，在银行已经足额放款后，如何支取和使用借款，是借款人的个人行为，故被告关于借款实际金额的辩称，被告对此既无证据证实，现有证据也无法支持自己的主张，本院对此不予采信，本案借款金额以40000元计。 借款到期后，借款人应当按照约定的期限返还借款。2017年8月23日改制后，覃排信用社债权债务由原告广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。原告农商行主张被告覃英敏偿还其本金39944.55元及利息，有双方签订的借款合同佐证，本院予以确认。该合同对利息的约定未悖国家法律和行政法规的强制性规定，原告农商行按照合同约定计算出覃英敏尚欠其本金39944.55元及2019年9月23日至2020年4月15日期间的利息527.03元，有其提供的贷款还款明细登记簿、贷款利息计算表详细列明利息计算方式予以证明，本院予以确认。往后利息按《扶贫小额贷款借款合同》约定计至还清之日止。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告覃英敏于本判决生效之日起十日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金39944.55元； 被告覃英敏于本判决生效之日起十日内向原告广西上林农村商业银行股份有限公司支付利息（2019年9月23日至2020年4月15日期间的利息为527.03元，之后39944.55元本金为基数，按《扶贫小额贷款借款合同》的约定计至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费812元，减半收取406元，由被告覃英敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费812元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周立平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  覃柳莹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。