天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初125号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人钟爱姗，女，1971年12月15日出生于黑龙江省，汉族，大学文化，住哈尔滨市南岗区（户籍地为黑龙江省哈尔滨市南岗区）。2018年2月2日因本案被公安机关上网通缉，2018年4月10日被抓获，同年5月16日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人柴天雷，黑龙江柴天雷律师事务所律师。辩所人吴若虹，北京市康达律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人钟爱姗犯职务侵占罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员于保国出庭支持公诉，被害单位天津市润嘉丽格产后护理有限公司委托的诉讼代理人付国军律师，被告人钟爱姗及其辩护人柴天雷、吴若虹律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，天津市润嘉丽格产后护理有限公司（以下简称“润嘉丽格公司”）系2014年1月2日注册成立，被告人钟爱姗担任公司院长并负责医院的筹备建设工作（包括设备采购）。2014年7月12日，被告人钟爱姗与天津市研翔科技有限公司（以下简称“研翔公司”）签订采购“Ｓｍｏｏｔｈｃｏｏｌ、ＴＲＩ-ＢＥＡＭ、Ｅｄｇｅｆｒａｃｔｉｏｎ、热玛吉”四台美容设备的合同，并于同年7月17日通过润嘉丽格公司上海银行股份有限公司天津红桥支行账户向研翔公司对公账户汇款人民币152万。该汇款系被告人钟爱姗归还研翔公司法定代表人张某的个人借款，购买合同上加盖的研翔公司公章系被告人钟爱姗偷盖。被告人钟爱姗又于2014年8月21日与韩国Ｊｅｉｓｙｅ公司的理事Ｌｅｅｍｙｕｎｇｈｏｏｎ（李明勋）在天津签订购买合同，以人民币79万元的价格购买上述合同中涉及“Ｓｍｏｏｔｈｃｏｏｌ、ＴＲＩ-ＢＥＡＭ、Ｅｄｇｅｆｒａｃｔｉｏｎ”三台设备，钟爱姗已支付货款人民币29万元（从润嘉丽格公司对公账户转入曹焕敏账户后转入Ｌｅｅｍｙｕｎｇｈｏｏｎ指定账户）,尚欠韩国Ｊｅｉｓｙｅ公司货款人民币50万元。针对指控的事实，公诉机关当庭对被告人钟爱姗进行讯问，并出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人钟爱姗的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究刑事责任。被害人单位的诉讼代理人提出的代理意见是，公诉机关指控被告人钟爱姗犯职务侵占罪事实清楚，证据确实充分，应予以认定。被告人钟爱姗辩称，其是润嘉丽格公司的投资人，不是院长；汇款给研翔公司人民币152万元是用于代开发票，研翔公司又将钱款退给润嘉丽格公司，上述钱款大部分用于为润嘉丽格公司购买设备使用，有小部分钱款用于公司的日常经营，其没有侵占公司的钱款，不构成犯罪。辩护人柴天雷提出的辩护人意见是，经北京联合丽格公司同意，润嘉丽格公司通过将人民币152万元汇入研翔公司的形式，让研翔公司为润嘉丽格公司向嘉能多公司采购设备业务开具发票，事后研翔公司以现金方式将人民币152万元返还，该钱款并非钟爱姗偿还研翔公司法人的借款；被告人钟爱姗虽为润嘉丽格公司的院长，但仅负责该公司的行政工作，没有经手钱款的职务便利；润嘉丽格公司已经接收委托嘉能多公司采购的四台设备，润嘉丽格公司没有任何损失。公诉机关对被告人钟爱姗构成职务侵占罪的指控不能成立。辩护人吴若虹提出的辩护意见是，润嘉丽格公司与研翔公司购买设备业务经北京联合丽格公司同意；润嘉丽格公司向研翔公司支付人民币152万货款，并接收相关设备；钟爱姗与张某之间债权债务关不清；不能排除张某为侵吞、使用人民币152万元而嫁祸钟爱姗的可能性；钟爱姗作为隐名股东，溢价出资人民币570万元投资润嘉丽格公司，与该公司形成债权债务关系，其经该公司财务同意后将资金转账研翔公司的行为，不能机械认定构成侵占。综上，被告人钟爱姗不构成犯罪。辩护人柴天雷向法庭提交了嘉能多公司职员“徐辉”书写的且经公正的书面证言，以证实研翔公司向其支付“热玛吉”货款45万元。针对辩护人提出的证据，公诉机关回应意见为，该书面证言虽能证实是由“徐辉”本人作出，但内容的真实性存疑，建议法庭不予采信。经审理查明，天津市润嘉丽格产后护理有限公司（以下简称“润嘉丽格公司”）系2014年1月2日在天津市南开区注册成立。被告人钟爱姗系该公司的实际股东之一并被任命为该公司的“院长”，全权负责所有事务。2014年7月12日，钟爱姗通过润嘉丽格公司与天津市研翔科技有限公司（以下简称“研翔公司”）签订购买“Ｓｍｏｏｔｈｃｏｏｌ、ＴＲＩ-ＢＥＡＭ、Ｅｄｇｅｆｒａｃｔｉｏｎ、热玛吉”四台美容设备购销合同的方式，于同年7月17日从润嘉丽格公司的账户内向研翔公司对公账户内汇款人民币152万，用于偿还钟爱姗向研翔公司法定代表人张某的个人借款。2014年8月，钟爱姗经他人介绍与韩国Jeisye公司理事李明勋（Leemyunghoon）取得联系并商议采购设备，后通过哈尔滨嘉能多经贸有限公司（以下简称“嘉能多公司”）与韩国Jeisye公司签订销售合同，嘉能多公司以人民币79万元（含运费）的价格向韩国Jeisye公司采购润嘉丽格公司与研翔公司签订的购销合同中所涉及的“Smoothcool、TRI-BEAM、Edgefraction”三台设备，钟爱姗使用从润嘉丽格公司对公账户转入曹焕敏账户内的钱款中支付了部分货款。天津市润嘉丽格产后护理有限公司向公安机关报案，经公安机关上网通缉，钟爱姗于2018年4月10日被抓获归案。上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过证明：2017年4月21日，天津联合丽格医疗美容医院有限公司（原天津市润嘉丽格产后护理有限公司）举报钟爱姗利用担任该公司院长的职务便利侵占公司资金人民币152万元，公安机关于2017年6月16日立案侦查并对钟爱姗进行上网通缉，钟爱姗于2018年4月10日在哈尔滨南岗区被抓获。2.控告信、企业营业执照复印件及市场主体基本信息、法人证明证明：天津市润嘉丽格产后护理有限公司控告钟爱姗侵占公司钱款152万元；天津市润嘉丽格产后护理有限公司的地址为天津市南开区××街××大厦××层，股东为北京联合丽格医疗投资有限公司、曹焕敏，李斌为该公司法定代表人。3.北京联合丽格医疗投资有限公司人事任免通知证明：任命钟爱姗为天津润嘉丽格院长，兼任筹建中的天津医疗美容医院院长，全权负责天津项目所有事务。4.“**丽格产后护理中心及天津**丽格医院”的股东协议、敏盛（天津）投资管理有限公司股权代持协议证明：协议记载曹焕敏、敏盛公司、北京联合丽格公司是“**丽格产后护理中心及天津**丽格医院”的股东，敏盛公司是名义上持有股权，不拥有相关的股东权利。5.《借款合同》及文件检验鉴定书、借条、转账凭证、天津市研翔电子科技有限公司出具的说明证明：张某与钟爱姗之间存在着大额借款关系，2013年8月24日的《借款合同》记载“借款数额为365万元，每月1.25分利率计息，逾期需支付10%的违约金”，《借款合同》背面写有“钟爱姗因张某还农商银行贷款，将152万元于7月17日以货款形式汇入天津研翔公司帐户内（农商行）作为还款”字样，经检验，该字样系钟爱姗书写；2013年9月6日钟爱姗向张某借款50万元。天津研翔公司没有进口过设备，也没有销售给润嘉丽格公司4台设备。6.销售合同及其他设备照片证明：哈尔滨嘉能多经贸有限公司向韩国JEISYSMEDICALINC公司购买总价值为人民币79万元（含运费）的Smoothcool、TRI-BEAM、Edgefraction三台设备；其他5台设备的价款为人民币21万元（含运费）。7.润嘉丽格公司上海银行账户、天津市南开区永欣产后护理中心账户、曹焕某某名下账户及Kwonteatoung名下账户交易明细及产品购销合同证明：产品购销合同加盖了润嘉丽格公司、研翔公司的公章，2014年7月17日从润嘉丽格公司账户转入研翔公司人民币152万元；2014年10月间，部分钱款从润嘉丽格公司转入天津市南开区永欣产后护理有限公司，后又转入曹焕敏名下账户，2014年10月10日、10月15日，从曹焕敏账户内转入到Kwonteatoung名下账户人民币30万元、20万元。8.陈某某名下招商银行（尾号7777）和民生银行账户交易明细、曹焕敏名下工商银行账户交易明细、哈尔滨嘉能多经贸有限公司账户交易明细证明：2013年9月至2014年8月间，从陈慧明名下招商银行账户内以“货款”、“还款”名义汇入张某名下账户内的钱款数额为人民311余万元；哈尔滨嘉能多经贸有限公司账户交易明细显示内在2014年7月份以后未有大额现金存入情况；陈慧明、曹焕敏名下的三张银行卡的交易记录中并未显示出有大额现金存入情况。9.加盖北京联合丽格医疗投资有限公司公章的“设备采购情况说明”：该说明记载“…同意自行找第三方公司完成该批设备和热玛吉仪器的相关发票手续”。10.徐某证言证明：徐燕受委托到公安机关举报钟爱姗涉嫌职务侵占的事实，钟爱姗代持曹焕敏在天津市润嘉丽格公司的股份，2013年底，钟爱姗负责润嘉丽格筹建并担任院长，2015年3月钟爱姗离职后，经对财务账目进行核对，发现由钟爱姗经手从研翔公司购进的3台美容设备（ｓｍｏｏｔｈｃｏｏｌＨＲ、Ｅｄｇｅｌｌ、ＴＲＩ-ＢＥＡＭ）没有相关的票据，其公司人员到研翔公司询问进货情况并索要发票，但研翔公司的张某否认该情况，后经公司核实发现这3台设备是钟爱姗于2014年8月通过北京美延尔电子技术开发有限公司在韩国购买的，与研翔公司无关，钟爱姗仅花费70多万元，还有一台“热玛吉”设备没有合同和发票，不清楚这台“热玛吉”设备与研翔公司签订的合同是否有关系。其在整理钟爱姗移交的材料中发现了崔嫣娜书写的便条，便条上注明“张总：后附燕子所需盖章资料及开户许可证1张其余2张在辛小芹处，10张空白盖章纸”，这10张空白盖章纸也没有找到。钟爱姗提供的《设备采购证明》应该是她伪造的，在医院筹备之初，钟爱姗为了办理相关手续的方便向北京公司要了10多张盖有“北京联合丽格医疗投资有限公司”公章的空白Ａ4纸。11.慕某证言证明：其是北京联合丽格医疗投资有限公司的总经理，2014年初因为筹建联合丽格整形美容医院需要在相关文件上盖章，钟爱姗要求在空白纸上加盖公章以备使用，其给十多张空白A4纸加盖了北京联合丽格医疗投资有限公司的公章，不清楚钟爱姗干什么用了。《设备采购情况证明》不是其公司出具的，公司设备采购不需要提供这种说明，该公司也不会委托他人采购。12.崔某某证言证明：2014年10月至2015年1月间，其在天津润嘉丽格美容医院做会计，该医院的院长叫钟爱姗，全面负责该医院。其在任职期间因为业务的需要给张拥军写了两张纸条，第二张纸条上写着有10张盖公章的空白纸，不清楚纸张去哪了。13.证人张某证言证明：其是研翔公司的负责人，2013年之前，钟爱姗就向其借款，但陆续都还清了。2013年8月份，钟爱姗以个人名义向其借款人民币365万元并签订借款合同、写了欠条；9月份又借款人民币50万元并写欠条，到了2014年的时候，钟爱姗就把这笔钱还清了。随后钟爱姗陆续还钱，2014年7月，因其有银行的贷款到期便向钟爱姗索要欠款，钟爱姗说她手里几台设备要置换给润嘉丽格公司，可以润嘉丽格公司账上给研翔公司转账人民币152万元，但需要其带着公章去写一个说明，其带着研翔公司的公章找到钟爱姗办理转款，当月17日钟爱姗将人民币152万元汇入研翔公司账户内，后来钟爱姗拿着四份购销合同让其开增值税发票时，其才知道钟爱姗将研翔公司的公章加盖在合同上，但是这笔钱款是钟爱姗还其的欠款，并非设备款，其不会给钟爱姗开发票。钟爱姗在借款合同背面写下了“钟爱姗因张某还农商银行贷款，将152万元由7月17日以货款的形式汇入天津研翔电子有限公司账户内（农商银行）作为还款特此证明”字样。转到研翔公司的人民币152万元，有人民币99余万元偿还农商银行贷款，另外一笔人民币51.8万余元转给了海泰投资担保公司。没有在润嘉丽格公司对“热玛吉”仪器进行验收并支付45万元现金的事情。14.李某证言证明：润嘉丽格公司2013年12月筹备成立，股东有曹焕敏、敏盛（天津）投资管理有限公司和北京联合丽格医疗投资有限公司。因为当时医院的名称没有确定，所以三方签订的协议书是“关于**丽格产后护理中心”及“天津**丽格医院”的股东协议，股东曹焕敏的30%股份实际是钟爱姗出资，钟爱姗从未撤资。2014年1月21日钟爱姗被任命为天津润嘉丽格院长，全权负责天津项目的所有事务，也负责医院全面筹备工作，包括装修、设备采购、执照审批及财务等。15.桂某某证言证明：其是北京美延尔电子技术开发有限公司的员工，该公司是韩国Jsisys医疗集团在中国的代理商。2014年8月份钟爱姗向其所在公司采购医疗设备，其将韩国Jsisys集团的李明勋介绍给钟爱姗，钟爱姗派人去韩国采购的设备并签订了购买3台医疗设备（smoothcoolHR、Edgell、TRI-BEAM）的合同，合同价格为76万元，另加3万元运费，李明勋说钟爱姗汇款50万元，其中29万元是设备款，另外的21万元是采购其他设备的钱。该份采购合同是以哈尔滨嘉能多经贸有限公司名义与韩国Jsisys集团签订的。设备到运送到天津后，其与美延尔公司的工程师负责安装和培训。16.李某某（Leemyunghoon）证言证明：其是韩国Jsisys医疗公司的理事，2014年代理商的员工桂诗磊介绍钟爱珊向韩国Jsisys公司采购设备。其与钟爱姗商谈购买医疗美容器材的事情，后来钟爱姗委派其哥哥到韩国Jsisys公司考察，考察后于2017年8月在天津签订了采购“smoothcoolHR、Edgell、TRI-BEAM”3台设备的合同，总价款为79万元（含3万元运费），韩国Jsisys不是与钟爱姗签订的合同，而是与哈尔滨嘉能多经贸有限公司签订的。钟爱姗付款50万元，其中29万元是三台设备款，另外的21万元是钟爱姗委托其采购其他美容器材的费用，钟爱姗以汇款到韩国账户不方便为由要求将货款汇到中国的一个账户，具体转账情况由韩国Jsisys公司财务负责的。钟爱姗采购的3台设备于2014年11月或者12月份运送到天津，桂诗磊负责安装和调试的，现在钟爱姗还欠货款50万元没有给付，钟爱姗说这些设备是给天津的一家医院使用，让其向这家医院索要货款。17.张某某证言证明：其于2014年3月至8月间，在天津润嘉丽格公司工作，协助筹备公司，钟爱姗是这个公司的股东之一。2014年6月4日，其签订过一份委托代理采购合同，受托方是哈尔滨嘉能多经贸有限公司，润嘉丽格公司转出人民币50万元，但不清楚是否转给了嘉能多公司。其不知道研翔公司，也不知道与研翔公司的合同。2015年1月、2月间，钟爱姗移交润嘉丽格公司账目时，其发现钟爱姗将人民币152万元转给了研翔公司，但是与研翔公司没有合同。18.曹某某证言证明：2013年12月，钟爱姗让其代持润嘉丽格公司的股权并签订了一份委托代持协议，其成为润嘉丽格公司的股东，该公司的投资款系钟爱姗提供。随后，其又与钟爱姗签订了委托协议，其全权委托钟爱姗在公司行使一切权利。这样钟爱姗就还是这个公司的实际经营者，其不参与任何经营管理。19.陈某某证言证明：钟爱姗是天津市润嘉丽格有限公司的院长，负责公司的全部事务，其给钟爱姗当司机，其办理两张银行卡交给钟爱姗使用。20.沈某某证言证明：2014年初，其在润嘉丽格公司做行政助理，钟爱姗是这个公司的负责人。润嘉丽格公司与研翔公司的产品购销合同上有其名字，但是该合同不是其打印的，也不清楚是谁打印的。21.李某证言证明：钟爱姗是天津润嘉丽格公司的实际投资人之一，对润嘉丽格公司进行审计时发现，有人民币152万元转入到研翔公司，用途为采购4台机器，但无相关的书面合同，其向研翔公司法人核实，该公司法人否认卖过设备。22.被告人钟爱姗的供述与辩解：（1）钟爱姗被拘留前的笔录：其代曹焕敏持有润嘉丽格公司的股份，2013年12月份其负责筹建润嘉丽格项目（润嘉丽格医院和润嘉丽格产后护理中心），2014年其让研翔公司从韩国给润嘉丽格公司代购4台医疗器械，合计152万元，公司的沈月蕾也签字确认，这4台设备是给润嘉丽格美容整形医院购买的，因该医院的证照没有审批下来，所以就没有开发票。（2）钟爱姗被拘留后的多次供述：其实际投资润嘉丽格公司，委托曹焕敏代持股份，其是该公司的投资人，不担任职务。润嘉丽格公司委托嘉能多公司采购了ｓｍｏｏｔｈｃｏｏｌＨＲ、Ｅｄｇｅｌｌ、ＴＲＩ-ＢＥＡＭ、热玛吉4台设备，嘉能多公司与韩国公司谈好后直接采购。润嘉丽格公司转给研翔公司的人民币152万元是4台设备采购款，且有相应的采购合同，北京联合丽格公司出具的证明可以说明152万元钱款的事实，因为其公司内部有矛盾，研翔公司的张某就没有开发票，后研翔公司将152万元中的95万元退了回来，其中有一笔45万元现金，是其、研翔公司、嘉能多公司三方在一起时，研翔公司的人直接给了嘉能多公司的徐经理，徐经理打了收条，这45万元是热玛吉设备款，另外的50万元在2014年8月至10月31日间直接汇给了上海的一个账户，152万元无关其与张某之间的借款。其与张某之间有借款关系，承认与张某签订借款合同、给张某写下欠条。（3）当庭供述：转账给研翔公司的人民币152万元是让研翔公司代开发票，目的是为了避免出现虚开发票情况，北京联合丽格公司对该情况出具了说明，后研翔公司的法人张某陆续以现金方式将140余万元钱款退回润嘉丽格公司，其中有45万元是代润嘉丽格公司付给嘉多能公司热玛吉设备款，现金50万元其存入曹焕敏的银行卡内，后来转给上海那家出售设备的公司，剩下的钱用于润嘉丽格公司日常经营使用。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于辩护人柴天雷所提证人“徐辉”书写的书面材料是否应被采信。经查，辩护人提交了“徐辉”书写的书面证言，经公安机关多次查找无法联系“徐辉”本人进行核实，书面证言内容的真实性无法确认。故该书面证言不应作为认定本案的证据。2.关于被告人钟爱姗及其辩护人柴天雷所提被告人钟爱姗不具有职务便利的辩解及辩护意见。经查，在案多名证人、任免通知及被告人钟爱姗供述证实钟爱姗是润嘉丽格公司的实际股东并全权负责天津润嘉丽格项目，其具有职务上的便利。被告人、辩护人所提辩解、辩护意见不能成立。3.关于从润嘉丽格公司转入研翔公司152万元钱款的性质。被告人钟爱姗及辩护人柴天雷认为，经北京联合丽格公司同意后，该152万元用于开发票过账使用且大部钱款已返还给润嘉丽格公司；辩护人吴若虹认为该152万元是支付给研翔公司的货款。经查，被告人钟爱姗在接受公安机关询问、讯问期间及庭审期间，对于152万元钱款性质、研翔公司未开发票原因等事实的多次供述、辩解均不一致，研翔公司以现金方式返还润嘉丽格公司140余万元的事实，没有相关的证据予以证实；证人张某证言、借款合同、借条、银行转账记录及被告人钟爱姗在借款合同背面书写的内容证实从润嘉丽格公司转入研翔公司的人民币152万元，是被告人钟爱姗偿还她个人向张某的借款；被告人钟爱姗辩称“由研翔公司代开发票”的事实有北京联合丽格医疗投资有限公司出具的“设备采购情况证明”证实，虽然北京联合丽格医疗投资有限公司确认在该证明上加盖的公章是真实的，但否认证明内容的真实性，庭审期间，被告人钟爱姗对于该“设备采购情况证明”的请示过程不能做出合理解释，同时该“设备采购情况证明”所列明的“北京公司同意润嘉丽格公司自行找第三方完成相关发票手续”事项，与钟爱姗在《借款合同》上书写的“…152万元以货款形式汇入天津研翔电子有限公司帐户内（农商行）作为还款”的用途并不一致，该“设备采购情况证明”不能证实从润嘉丽格公司转入研翔公司152万元钱款是用于办理发票使用。被告人、辩护人所提辩解、辩护意见不能成立。4.关于被告人钟爱姗与张某之间的债权债务关系是否清楚。经查。被告人钟爱姗书写的借条、银行转账记录能够证实被告人钟爱姗在2013年8-9月间共向张某借款415万元，借款合同约定了利息和逾期违约金，2013年9月至2014年8月间，转入张某名下账户或研翔公司账户内、标注为“还款”或“货款”用途的钱款数额共计463余万元（含152万元），与张某应收回的本金、利息数额基本一致，证人张某的证言对于上述事实予以佐证。辩护人所提辩护意见不能成立。5.关于辩护人吴若虹所提不能排除张某为侵吞、使用152万元而嫁祸被告人钟爱姗的可能性；被告人钟爱姗作为隐名股东，溢价出资570万元投资润嘉丽格公司，与该公司形成债权债务关系，其经该公司财务同意后将资金转账研翔公司行为，不能机械认定构成侵占。经查，辩护人认为张某为侵吞、使用152万元而嫁祸钟爱姗没有证据予以证实；被告人钟爱姗隐名投资润嘉丽格公司与将润嘉丽格资金转到研翔公司分属不同的事实及法律关系，二者不具有关联性。辩护人所提辩护意见不能成立。本院认为，被告人钟爱姗身为公司、企业人员，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，其行为构成职务侵占罪，且属于数额特别巨大，应判处五年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人钟爱姗犯职务侵罪的事实清楚、证据确实，指控罪名成立，所提量刑建议适当。根据被告人钟爱姗犯罪的事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人钟爱姗犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2024年10月9日止。）二、责令被告人钟爱姗于判决生效后十日内退赔被害单位天津市润嘉丽格产后护理有限公司人民币152万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 磊人民陪审员 赵 旭人民陪审员 徐慧玲二〇二〇年五月十一日书 记 员 马 越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。