文书内容江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初962号原告：魏华，男，1962年6月26日出生，汉族，公务员，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××05355。被告：王**，男，1973年4月22日出生，汉族，个体工商户，住广东省珠海市香洲区。被告：徐国英，女，1952年8月17日出生，汉族，无业，住广东省珠海市香洲区。原告魏华（以下简称原告）与被告王**、徐国英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人游仁甫到庭参加诉讼，被告王**、徐国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2019年3月20日签订的《借款协议》；2.判令两被告共同归还原告借款200万元，支付利息26万元（月息2分，暂计算至2020年3月20日止）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告1因资金周转向原告借款200万元，双方签订《借款协议》，约定年息40%，借期一年，每月付息。协议签订后，原告于当日转款200万元至被告1指定账户，即被告2卡号（62×××20），在2019年9月份前，被告2每月支付66670元利息给原告，9月仅支付2万，10月份分文未付。原告多次催收，被告无理拒付。另查明，被告2是被告1的母亲。原告认为，原告出借款项的目的是为收取利息，现两被告行为使原告有理由相信存在拒付利息情形，导致原告目的无法实现。从案涉资金及利息交易均是被告2所为，原告有理由相信两被告为共同借款人。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告王**向本院提交书面答辩状辩称，一、原告与被告王**之间的《借款协议》应认定无效。原告诉称其出借款项的目的是为收取利息。本案原告的资金来源是银行借贷款，事先告诉过被王**，双方约定发生“所谓民间借贷”的利率是年息40%。据此，根据相关司法解释的规定，套取金融机构丰城农商行信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定所谓的民间借贷合同无效。与此同时，《合同法》规定，无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既去（往）的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。所以说，借款合同无效过后，又不能转化为有效合同，借款人天（自）然没有义务返还利息。鉴于原告已收取答辩人王**353500元的事实，故答辩人王**因合同无效仅需返还原告的财产金额为1646500元，按双方借款协议约定，用珠海“百家达国际广场”房产一套交付给魏华，2019年3月31日魏华用他老婆王安香名字已购一套2栋12层01号房，建筑面积71.15平方米，总价人民币壹佰柒拾万元整。二、原告民间借贷案由与本案事实不符。根据双方《借款协议》第二条、第三条的约定，本案的合同标的实质是包销楼盘合伙经营。约定原告出资200万元，年合伙回报是出资的40%，原告还须对未销售的已购楼盘参与购买二套。原告起诉日前的2020年3月20日，是协议到期日，根据合同第三条约定，双方应当结算，而非要求返还出资额。对于只享有收益，不承担亏损的协议，明显违背了法律，应认定无效。原告无权要求固定收益，对投资部分双方应进行结算，在不亏损的前提下，返还额最多为1646500元，按双方借款协议约定，用珠海（百家达国际广场）房产一套交付给魏华，建筑面积71.15平方米，总价人民币壹佰柒拾万元整。三、将徐国英列为被告缺乏事实根据和法律依据。首先，根据双方的《借款协议》，徐国英不是协议的当事人，本案协议权利义务与徐国英缺乏关联性。其次，根据《借款协议》第一条的约定，徐国英仅是协议标的款的代收人，并不是该款的实际使用人。特请求法院依法解除徐国英个人账号的查封和冻结。被告徐国英未作答辩，也未参加本案一审庭审。综合原告的诉称和被告王**的答辩，并征询到庭原告的意见，本案的争议焦点为：（一）原告与被告王**签订的借款协议是否有效；（二）被告徐国英主体是否适格；（三）原告的诉讼请求是否于法有据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭时鉴于被告未到庭而对原告提供的证据进行了审查，对被告提供的证据交由原告进行了质证。原告向本院提交了以下证据：1.2019年3月20日《借款协议》一份（证明目的：1、被告因为购买房屋向原告借款200万元；2、借款协议约定每月利息是66670元；3、借款超过一年，被告必须付清甲方的借款；4、如果借款出现风险，被告王**愿意用广东的住房提供担保，且年利息增至50%；5、如果王**购买的楼盘还没有销售完，原告方同意自己购买两套，现在原告方已经购买了一套）；2.2019年3月20日原告转款给徐国英的结算业务申请书（证明目的：1、原告方已经履行了借款的出资义务；2、收款人是徐国英，徐国英是被告王**的母亲）；3.2019年11月7日原告魏华与王**的微信聊天记录（证明目的：被告王**承认是借款，不是借款无效，只是目前无钱偿还）。对原告提供的上述证据，被告王**、徐国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院经审查认为，证据1来源和形式合法，内容系双方当事人真实意思表示，但利息的约定超过法律规定，超出部分无效，故本院确认该证据部分有效，即已履行支付利息超过月利率3分以上的部分依法应予返还或者抵作相同数额的欠款，未履行的利息不能超过月利率2分；证据2为银行结算业务凭证，证据3微信聊天记录，均真实有效，本院予以确认。被告王**向本院提交了以下证据：1.徐国英代王**支付魏华利息银行流水6张（证明目的：证明徐国英代王**已支付魏华总利息353500元）；2.《借款协议》复印件一份（证明目的：证明按借款协议约定最终以珠海“百家达国际广场”房产相同价格、相同户型支付）；3.珠海“百家达国际广场”认购书复印件一份（证明目的：魏华以其妻子王安香名义于2019年3月31日按和王**签订的借款协议约定购买了珠海“百家达国际广场”2栋12层01号房）；4.微信聊天记录打印件4张、丰城市农商行转账凭证复印件1份（证明目的：魏华这笔款项来源是丰城农商行抵押贷款）；5.原告、被告王**身份证复印件（证明目的：原、被告身份主体）。对被告王**提交的上述证据，原告对证据1的三性均没有异议，但认为徐国英并不是代王**支付利息，而是与王**共同借款；对证据2本身的三性没有异议，但对其证明目的有异议，认为自己购买两套公寓的前提是王**包销的楼盘没有销售完毕，如果销售完毕就达不到其证明目的；对证据3的三性没有异议；对证据4微信聊天记录的真实性、合法性没有异议，但认为这是一个催款记录，原告说还贷款只是一个催款的理由，实际上这笔贷款原告在2020年4月份已经归还了农商行，所以被告王**说原告贷款放贷不是事实，并且原告贷款也不是借给王**，贷款与本案没有关联；对证据5没有异议。本院经审查认为，对被告提交的上述证据，除了证据1的金额本院经核实为353470元外，原告没有异议的本院予以确认；对原告提出异议的证据，本院认为，证据1的证明目的被告王**没有提供其他证据印证被告徐国英是代其支付利息。事实上，被告徐国英既是被告王**借款的收取人，又是事后多次向原告支付该借款利息的当事人，故本院采纳原告意见，认定被告徐国英系与被告王**共同向原告借款200万元的当事人，为本案适格被告；证据2的证明目的被告没有提供其包销的楼盘没有销售完毕的证据佐证，因此，本院采纳原告的质证意见；证据4被告王**的质证意见缺乏必然性，与本案没有关联，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月20日，被告王**与原告签订《借款协议》，约定年息40%，借期一年，每月付息。协议签订后，原告于当日转款200万元至被告王**母亲被告徐国英账。被告徐国英按原告与被告王**签订的《借款协议》约定，于2019年4月22日、5月20日、6月19日、7月19日、8月19日、8月20日、9月19日分别向原告支付该借款利息66670元、66700元、66700元、66700、60000元、6700元、20000元，共计353470元。此后，被告方未向原告支付利息，原告多次催收无果。2019年3月31日，魏华以其妻子王安香名义按双方签订的《借款协议》约定，购买了被告销售楼盘珠海“百家达国际广场”2栋12层01号商品房，总房价人民币170万元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。本院在审理本案的过程中，根据原告的申请，于2020年4月14日依法作出（2020）赣0981民初962号民事裁定书，冻结被申请人王**、徐国英银行存款260万元或查封、扣押其相同价值财产；案件申请费5000元，由申请人魏华预付。本院认为，公民合法的借贷关系和民事权益受法律保护。原、被告借贷关系成立，主要内容合法有效。被告王**向原告借款200万元经查证属实，依法应当及时清偿。对于原、被告的诉辩主张或意见，本院在分析认定本案证据和事实的过程中已阐明了是否支持或采纳的意见。被告王**辩称按双方借款协议约定要求以其未销售完毕的房屋抵偿原告借款，但未提供其未销售房屋的证据，原告不予认可，本院不予采信，其意见如果真实可行，可以在执行偿还原告借款中依法处理。被告徐国英向原告支付的利息，超过按月利率3分计算的金额，依法作为本金偿还。原告要求被告方按月利率2分计算支付所欠借款利息符合法律规定，本院予以支持。因此，至2019年8月20日，被告王**、徐国英尚欠原告借款本金1964462.55元，同年9月20日支付该欠款利息20000元（详见附件《2019年3月20日王**、徐国英借款200万元付息、还本一览表》）；自2019年8月20日至2020年3月20日止，按月利率2分计算被告王**、徐国英欠原告借款1964462.55元利息为275024.76元，扣除其已支付的20000元，尚欠利息255024.76元。被告王**、徐国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。案件受理费依法由当事人按各自的败诉标的额比例分担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王**、徐国英欠原告魏华借款1964462.55元及利息255024.76元（利息按月利率2分自2019年8月20日计算至2020年3月20日），合计2219487.31元，于本判决生效之日起三十日内付清（2020年3月20日以后利息按月利率2分计算至还清欠款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告魏华的其他诉讼请求。案件受理费24880元、财产保全费5000元，合计29880元，被告王**、徐国英负担29434元，原告魏华负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  史少华人民陪审员  漆娇莉人民陪审员  徐小兰二〇二〇年六月十八日书 记 员  毛剑霞附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当及时清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有偿还能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率26%，超过部分利息的约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《2019年3月20日王**、徐国英借款200万元付息还本一览表》            时间              实际已支付利息（元）              超过月利率3%利息抵扣本金（元）              应付借款本金（元）              应付借款本金按月利率3%计息（元）                  2019.4.20              66670              66670-60000=6670              1993330              59799.9                  2019.5.20              66700              66700-59799.9=6900.1              1986429.9              59592.9                  2019.6.20              66700              66700-59592.9=7107.1              1979322.8              59379.68                  2019.7.20              66700              66700-59379.68=7320.32              1972002.48              59160.07                  2019.8.20              66700              66700-59160.07=7539.93              1964462.55                                2019.9.20              20000