安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初779号 原告：冷付国，男，1971年7月16日出生，汉族，淮北市富国劳务建筑有限公司经理，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：解志越，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：潘红，女，1966年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告冷付国与被告解志越、潘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告解志越、潘红下落不明，本案于2020年4月9日依法裁定转为普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理,原告冷付国及其委托诉讼代理人吕坤鹏到庭参加诉讼；被告解志越、潘红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷付国向本院提出诉讼请求：1、依法判令解志越、潘红偿还冷付国借款本金5万元及自2014年8月1日至2019年3月6日的利息54893.15元（已支付3万元），合计74893.15元；2、依法判令解志越、潘红偿还冷付国自2019年3月7日直至上述借款付清之日的利息（按照年利率24%计算）；3、本案诉讼费、公告费、律师费等费用由解志越、潘红承担。事实和理由：2014年8月1日，解志越、潘红向冷付国借款5万元，冷付国以现金方式交付给解志越、潘红5万元后，解志越、潘红向冷付国出具借条、收条。双方签订抵押贷款合同，约定借款期限、利息、违约金等事宜。借款期限届满后，冷付国多次催要，解志越、潘红至今未能还款。为维护冷付国合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 解志越、潘红均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，解志越、潘红因经营需要向冷付国借款，并签订抵押贷款合同，约定借款人（抵押人）解志越、潘红向出借人（抵押权人）冷付国借款人民币5万元，借款利率为年息20%，借款期限2个月，自2014年8月1日起至2014年9月25日止，计息日期以出借人付款日期为准。还款方式为到期本金一次性付清。借款人用机厂西苑小区9幢410室1套房地产做抵押，但未办理抵押登记。借款人如逾期偿还利息及借款，除支付本合同约定的利息外，另利息按每日3%计算，本金按每日1%的标准承担违约责任，借款人提前还款，按实际使用期限加15日支付利息。借款人未按合同规定偿还借款本息时应承担出借人为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处理费、过户费及其他相关费用。当日，冷付国将5万元现金交付给解志越、潘红，解志越、潘红出具借据一份，借据载明事项与抵押贷款合同约定一致，另出具收条一份，载明“今收到冷付国人民币伍万元整，解志越、潘红”。2014年9月底，解志越、潘红共计偿还借款本息3万元。此后未再还款，冷付国多次催要借款未果，至本案纠纷发生。 再查明，冷付国因本案诉讼委托诉讼代理人支付律师代理费5000元，支付公告费350元。 以上事实，有冷付国提交的抵押贷款合同、借据、收条、银行流水、律师费发票、诉讼费票据以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。解志越、潘红因资金周转需要向冷付国借款并签订《抵押贷款合同》、借据、收条，冷付国将款项交付给解志越、潘红，双方之间的债权债务关系成立，本院予以认定。现借款期限已经届满，解志越、潘红未按约定履行还款义务，冷付国主张解志越、潘红偿还借款，于法有据，本院予以支持。 关于本案借款本金、利息问题。冷付国自认解志越、潘红于2014年9月底一次性偿还借款本息3万元，其无法确定具体的还款日期，本院酌定还款日期为2014年9月30日。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，双方就解志越、潘红已经偿还3万元款项的清偿顺序未作约定，应先扣除借款利息，剩余款项再清偿借款本金。冷付国与解志越、潘红约定借期内利息为年利率20%，如逾期除支付本合同约定的利息外，另利息按每日3%计算，本金按每日1%的标准承担违约责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项、第三十条的，因双方约定的违约金过高，加上月利息1.67%，超过年利率24%，冷付国自愿按照年利率24%向解志越、潘红主张逾期利息及违约金，不违反法律规定，本院予以认定。借期内即2014年8月1日至2014年9月25日共产生利息1500元；2014年9月26日至2014年9月30日产生的逾期利息133.33元。解志越、潘红已经偿还3万元款项扣除借款利息1633.33元，剩余款项28366.67元折抵借款本金，尚欠案涉借款本金21633.33元（50000元-28366.67元）。故解志越、潘红应以21633.33元为基数按年利率24%支付自2014年10月1日起至2019年3月6日的利息及违约金23003.44元，之后的利息及违约金按年利率24%计付至借款本金清偿之日止。 关于律师费的问题。冷付国主张解志越、潘红应承担律师代理费5000元。因双方约定如发生纠纷，律师费、催告费及其他相关费用由借款人承担。本案中，冷付国提供了律师费发票，亦聘请了律师，律师费已实际发生，本院予以支持。 解志越、潘红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩、质证及辩论等权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告解志越、潘红于本判决生效后十日内偿还原告冷付国借款本金21633.33元元及利息、违约金23003.44元（之后按照年利率24%的标准自2019年3月7日计算至借款本金清偿之日止），并支付律师费5000元； 二、驳回原告冷付国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，由原告冷付国负担631元，被告解志越、潘红负担1041元；公告费350元，由被告解志越、潘红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  胡 林 人民陪审员  江德侠 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。