广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1358号上诉人（原审被告）：谭某1，男，1968年12月11日出生，汉族，住广东省云浮市。上诉人（原审被告）：陈某1，女，1977年4月12日出生，汉族，住广东省云浮市。上诉人（原审被告）：云浮市汇洲贸易有限责任公司。住所地：广东省云浮市。法定代表人：谭某1。上诉人（原审被告）：云浮市富励石材有限公司。住所地：广东省云浮市。法定代表人：陈某1。上列四上诉人的共同委托诉讼代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东新兴农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省云浮市。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。上诉人谭某1、陈某1、云浮市汇洲贸易有限责任公司（以下简称“汇洲公司”）、云浮市富励石材有限公司（以下简称“富励公司”）因与被上诉人广东新兴农村商业银行股份有限公司（以下简称“新兴农商行”）金融借款合同纠纷一案，不服新兴县人民法院（2019）粤5321民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。谭某1、陈某1、汇洲公司、富励公司上诉请求：一、撤销（2019）粤5321民初1363号民事判决第一项，改判驳回被上诉人对复息的请求（异议金额为59365.07元）；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决第一项不明确，应予以驳回。2016年12月2日签订的新农商借字[2016]第1002016991925****号《借款合同》第四条约定了多种情形的利息（贷款利息、复息等），其中复息有上浮50%，也有上浮100%。按何种标准计算，新兴农商行的诉讼请求并不明确和唯一。因此，新兴农商行主张按合同约定和法律规定计付复息，该主张属于不明确的主张，应予以驳回。一审判决按照《借款合同》约定计算利息，也属于不明确的判决，对于复息部分的判决也应当予以撤销。为此，特提起上诉，请求依法支持所请。被上诉人新兴农商行辩称：首先，涉案借款计算复息合法有据。中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条和第二十一条中的利息应指贷款期内的利息，该利息应计收复利。第二十五条规定“对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。”中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函也明确规定，可以计收复利。其次，《借款合同》第四条第二项约定：“（四）对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。（五）对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”最后，被上诉人的诉讼请求及一审判决明确、具体，被上诉人起诉提出的第一项请求是请求法院判令汇洲公司归还借款本金3000万元及利息[具体包括：从2018年9月21日起至2019年1月20日止拖欠利息为1140028.17元，从2019年1月21日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按贷款合同约定和利率计算]。一审判决第一项为汇洲公司应于判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金3000万元及利息（从2019年1月21日起按《借款合同》的约定计算至还清借款本息之日止）给被上诉人。上述诉讼请求和判决内容具体、明确。上诉人在一审庭审上对被上诉人提出的诉讼请求也无任何异议。综上，被上诉人对涉案借款的利息（包括罚息、利率）是依法、依约定计算的，且是系统自动生成，并未多收取上诉人利息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人无新的证据推翻一审判决，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。新兴农商行向一审法院起诉请求：1.请求法院判令汇洲公司归还借款本金30000000元及利息[具体包括：从2018年9月21日起至2019年1月20日止拖欠利息为1140028.17元，从2019年1月21日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的利率计算]；2.请求法院判令汇洲公司承担新兴农商行聘请律师所支付的律师服务费264800元；3.请求法院判令谭某1、陈某1、富励公司对上述所有债务（包括借款本金30000000元及利息、新兴农商行聘请律师所支付的律师服务费264800元）承担连带清偿责任；4.请求法院判令新兴农商行对汇洲公司名下用于抵押的房产（详见抵押物品清单），在处置时对上述债务（借款本金30000000元及利息、律师服务费264800元）享有优先受偿权；5.本案诉讼费、诉讼保全费由汇洲公司、谭某1、陈某1、富励公司承担。一审法院认定事实：汇洲公司以房地产开发资金不足为由向新兴农商行申请贷款30000000元。2016年12月2日，汇洲公司与新兴农商行签订了新农商借字[2016]第1002016991925****号《借款合同》，约定：1.借款用于新增借款（房地产开发），未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途，贷款人有权监督借款的使用；2.借款金额为30000000元；3.借款期限为一年，自2016年12月2日起至2017年12月2日止；4.贷款利率为固定利率，即月利率6.1625‰，逾期贷款（借款人未按合同约定还款日还款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50％；5.借款人未按本合同约定用途使用借款罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮100％；6.借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人须于每一结息日当日支付利息，逾期付息属于违约；7.借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金；8.第十四条第一款约定借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项的，构成违约；9.第十五条第一款约定：“借款人出现本合同第十四条第一款规定的任一违约事项，贷款人有权（但非必须）分别或同时采取下列一项或多项措施：（一）要求借款人限期纠正违约行为并赔偿相应损失……（三）宣布借款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用……（六）行使担保权利，（七）解除与借款人的借贷关系”；10.第十五条第三款约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。同日，汇洲公司作为抵押人与新兴农商行签订新农商高抵字[2016]1012016991927****号《最高额抵押担保合同》，约定以汇洲公司所有的位于新兴县***********广兴新城商住楼（1-6层）的在建商铺（住房）共209间（办理抵押登记为207间）作为抵押物为汇洲公司自2016年12月2日起至2019年12月2日止，在新兴农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额折合人民币56280000元的范围内承担抵押担保责任；抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。新兴农商行与汇洲公司于2016年12月7日到新兴县国土资源局就207间在建商铺（住房）办理了不动产抵押登记。抵押物情况如下：物品名称存放地点数量在建工程（商铺）新兴县**********01-l8（其中13号为2套）19在建工程（商铺）新兴县**********01-3333在建工程（商铺）新兴县**********01-3131在建工程（商铺）新兴县**********01-3838在建工程（商铺）新兴县**********01（会议室）1在建工程（商铺）新兴县**********39-8042在建工程（商铺）新兴县**********81-12242在建工程（商铺）新兴县********夹层房间11在建工程（配套独立单元）新兴县********酒店配套用房01-021在建工程（配套独立单元）新兴县********酒店配套用0312016年12月2日，新兴农商行与谭某1、陈某1、富励公司签订了新农商保字[2016]第1012016991927****号《保证担保合同》，约定：1.被担保债权为债权人在新农商借字[2016]第1002016991925****号《借款合同》项下所享有的全部债权；2.保证范围为主合同项下的债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任。当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（无论是物的担保还是其它形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序；4.保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务的诉讼时效届满之日止。谭某1、陈某1在上述保证合同上签名并捺印确认，富励公司在保证合同上盖章，其法定代表人陈某1签名并捺印确认。2016年12月13日，新兴农商行将30000000元贷款划至汇洲公司指定的账户，并立下借据，新兴农商行与汇洲公司在借据上盖章确认。因新兴农商行未能按时还款，2017年11月30日，新兴农商行与汇洲公司、谭某1、陈某1、富励公司签订了《借款展期协议》，约定将借款展期至2018年11月21日，年利率为8.7875％，谭某1、陈某1、富励公司同意为汇洲公司展期后的借款提供保证担保，汇洲公司提供上述抵押物作为抵押。汇洲公司、富励公司、谭某1、陈某1均在《借款展期协议》上签名或盖章确认。因汇洲公司将原抵押物进行规划改造，在总建筑面积不变的情况下增加了商铺（住房）的套数（由209套变更为223套），故需要变更抵押。2018年10月19日，新兴农商行与汇洲公司、谭某1、陈某1、富励公司签订了《协议书》，约定将抵押物的套数从209套变更为223套，抵押物的总建筑面积16651.38平方米不变。汇洲公司、谭某1、陈某1、富励公司均在《协议书》上签名或盖章确认。即变更后，以下列在建工程作为该笔贷款的抵押物：物品名称存放地点数量在建工程新兴县***********广兴新城商住楼商铺1层101卡-118卡18在建工程新兴县***********广兴新城商住楼商铺2层201卡-233卡33在建工程新兴县***********广兴新城商住楼商铺3层301卡-331卡31在建工程新兴县***********广兴新城商住楼商铺4层401卡-446卡46在建工程新兴县***********广兴新城商住楼商铺5层501卡-546卡46在建工程新兴县***********广兴新城商住楼商铺6层601卡-646卡46在建工程新兴县***********广兴新城商住楼商铺1层夹层商铺01号1在建工程新兴县***********广兴新城商住楼13层天面层酒店配套用房01-021在建工程新兴县***********广兴新城商住楼l7层天面层酒店配套用房031另查明，现该笔贷款已到期，截至2019年1月20日，汇洲公司偿还本金0元，尚欠本金30000000元。已还利息4341387.23元，从2018年9月21日起开始拖欠利息至今。另查明，为实现借款债权，新兴农商行委托广东创亮律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费264800元，并向一审法院提供了律师服务费发票。新兴农商行于2019年6月25日向一审法院申请诉前财产保全。一审法院于2019年6月25日作出（2019）粤5321财保56号民事裁定书，查封了汇洲公司的上述财产，新兴农商行为此支付了案件申请费5000元。一审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。新兴农商行与汇洲公司签订的《借款合同》和《最高额抵押担保合同》；新兴农商行与谭某1、陈某1、富励公司签订的《保证担保合同》；新兴农商行与汇洲公司、谭某1、陈某1、富励公司签订的《借款展期协议》、《协议书》均是在自愿、平等的基础上签订的，是合同当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同中设定的权利义务对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应自觉履行。汇洲公司拖欠新兴农商行借款本金30000000元及利息[从2019年1月21日起计至还清之日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的利率计算]，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以确认。结合《借款合同》和《借款展期协议》，新兴农商行与汇洲公司约定的借款期限为2016年12月2日至2018年11月21日，现借期已届满，汇洲公司未依约偿还借款本息给新兴农商行，属违约行为，新兴农商行请求汇洲公司向其偿还上述借款本息，合理合法，一审法院予以支持。关于新兴农商行要求汇洲公司承担其为实现债权所支付的律师费264800元的问题，新兴农商行与汇洲公司签订的《借款合同》第十五条第三款约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，在诉讼过程中，新兴农商行提供了其与广东创亮律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票、进账单，证明了上述律师费已实际支出，且所收费用均在《广东省律师收费标准》规定的收费幅度范围内，因此，该诉求理据充分，一审法院予以支持。关于新兴农商行请求对汇洲公司用于抵押的房产享有优先受偿权的问题，汇洲公司自愿以其名下223间商铺（住房）为其借款以及新兴农商行为实现债权所产生的律师费提供最高额抵押担保，所担保的最高本金余额为56280000元，该抵押合同合法有效，抵押权已设立，且双方当事人已经办理了不动产抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款的规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”汇洲公司未履行到期债务时，新兴农商行要求对汇洲公司用于抵押的房产享有优先受偿权的请求，符合合同约定及法律规定，一审法院亦予以支持，但需在最高债权额56280000元限度内。对于新兴农商行请求谭某1、陈某1、富励公司承担连带清偿责任的问题，谭某1、陈某1、富励公司均自愿与新兴农商行签订《保证担保合同》，承诺对汇洲公司的借款本息以及新兴农商行为实现债权而支付的律师费承担连带保证责任。现新兴农商行对保证人主张权利的时间尚在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，新兴农商行在汇洲公司届期未履行本案所涉债务的情况下，要求谭某1、陈某1、富励公司对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任，依法有据，一审法院予以支持。谭某1、陈某1、富励公司承担保证责任后，有权向汇洲公司追偿。虽然债务人汇洲公司自己为借款提供了物的担保，但是《保证担保合同》中明确约定，当债务人未能按依约履行合同债务，无论债权人对主合同项下是否拥有物的担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。因此，新兴农商行可以直接要求谭某1、陈某1、富励公司承担保证责任，无需先就物的担保实现债权。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、第四十二条的规定，一审法院判决：一、汇洲公司应于判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金30000000元及利息（从2018年9月21日起，按新农商借字[2016]第1002016991925****号《借款合同》的约定计算至还清借款本息之日止）给新兴农商行；二、汇洲公司应于判决发生法律效力之日起三十日内支付新兴农商行为实现新农商借字[2016]第1002016991925****号《借款合同》项下的债权所支付的律师费264800元给新兴农商行；三、谭某1、陈某1、富励公司对上述第一、二判项承担连带清偿责任。谭某1、陈某1、富励公司对上述第一、二判项的债务承担保证责任后，有权向汇洲公司追偿；四、汇洲公司没有履行上述第一、二判项的义务时，新兴农商行对汇洲公司所有的位于新兴县***********广兴新城商住楼（1-6层）的商铺（住房）共223间于处置时在最高抵押担保金额56280000元限额内享有优先受偿权。案件受理费99412.07元、财产保全费5000元，由汇洲公司、谭某1、陈某1、富励公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人新兴农商行提交了《关于云浮市汇洲贸易有限责任公司结欠借款利息的说明》、《云浮市汇洲贸易有限责任公司一案回收利息、逾期未还利息明细表》各一份，拟证明截止至2019年1月20日，汇洲公司拖欠新兴农商行借款利息合计1140028.17元，请求按照2017年借款展期协议约定的逾期贷款利率计算逾期利息和复利。上诉人谭某1、陈某1、汇洲公司、富励公司没有提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明：被上诉人新兴农商行在一审诉讼中提交的《客户贷款明细表》载明：汇洲公司截至2019年1月20日共拖欠贷款本金30000000元及利息446697.92元、逾期利息670044.33元、复利23285.92元。上诉人汇洲公司、谭某1、陈某1、富励公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一审判决判令汇洲公司偿还借款本金3000万元给新兴农商行、汇洲公司支付新兴农商行为实现本案债权所支付的律师费264800元、谭某1、陈某1、富励公司对涉案债务承担连带清偿责任、新兴农商行对汇洲公司所有的位于新兴县***********广兴新城商住楼（1-6层）的商铺（住房）共223间于处置时在最高抵押担保金额56280000元限额内享有优先受偿权，上诉人没有异议，视为服判，本院予以维持。综合双方当事人的诉辩意见，本案在二审程序中的争议焦点为本案借款利息应如何计算。中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”双方当事人签订的新农商借字[2016]第1002016991925****号《借款合同》第四条约定，借款期限内的贷款利率为月利率6.1625‰，逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50％，即为月利率9.24375‰，对逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述约定符合中国人民银行关于人民币利率管理的相关规定，双方应予执行。本案贷款已经逾期，新兴农商行有权要求汇洲公司自2019年1月21日起至清偿日止，以借款本金30000000元为基数，按月利率9.24375‰计付逾期利息；并以尚欠利息446697.92元为基数，按月利率9.24375‰计付复利。一审判决利息按新农商借字[2016]第1002016991925****号《借款合同》的约定计算，没有明确逾期利息和复利的计算基数和计算标准，判项不够清晰，不利于执行，应予纠正。新兴农商行在二审中请求按照2017年借款展期协议约定的逾期贷款利率计算逾期利息和复利，因其对一审判决按照2016年借款合同约定计算利息没有上诉，应视为其服判，本院对其主张不予支持。综上所述，谭某1、陈某1、云浮市汇洲贸易有限责任公司、云浮市富励石材有限公司的上诉请求理由成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理不够明确，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持新兴县人民法院（2019）粤5321民初1363号民事判决第二、三、四项及案件受理费部分；二、变更新兴县人民法院（2019）粤5321民初1363号民事判决第一项为：云浮市汇洲贸易有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金30000000元及利息446697.92元、逾期利息670044.33元、复利23285.92元（暂计至2019年1月20日，从2019年1月21日起至还清借款本息之日止，以借款本金30000000元为基数，按月利率9.24375‰计付逾期利息，以尚欠利息446697.92元为基数，按月利率9.24375‰计付复利）给广东新兴农村商业银行股份有限公司。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1284.13元，由被上诉人广东新兴农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓红审判员  陈 阳审判员  尹 蕾二〇二〇年三月五日书记员  徐俊贤附相关法律法规条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。，第二审人民法院不得再次发回重审。