湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1217号 原告：刘国军，男，汉族，1975年6月2日出生，住湖南省湘阴县。 原告：陈波，男，汉族，1974年11月13日出生，住湖南省望城区。 两原告共同委托诉讼代理人：魏攀，湖南清枫律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南瑞达置业开发有限公司，住所地：长沙市望城区乔口镇田心坪村。 法定代表人：刘建武。 被告：刘建武，男，汉族，1970年11月2日出生，住长沙市望城区。 两被告共同委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师，一般代理。 原告刘国军、陈波与被告湖南瑞达置业开发有限公司（以下简称“瑞达公司”）、刘建武装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国军、陈波共同委托诉讼代理人魏攀、被告瑞达公司委托诉讼代理人黄宇、被告刘建武及其委托诉讼代理人黄宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国军、陈波向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南瑞达置业开发有限公司向原告支付工程款48万元；二、判令被告湖南瑞达置业开发有限公司以人民币48万元为基数，向原告按照每月6000元的标准支付自2016年1月26日起至工程款全部付清之日止的利息，暂计至2020年4月10日为30.3万元；三、判决被告湖南瑞达置业开发有限公司向原告支付诉讼律师代理费3万元；四、判决被告湖南瑞达置业开发有限公司向原告支付担保服务费2600元；五、判决被告刘建武对上述诉讼请求承担连带清偿责任；六、判决本案产生的全部诉讼费用由两被告承担。庭审中，两原告变更诉讼请求二为：判令被告湖南瑞达置业开发有限公司以人民币48万元为基数，向原告按照每月6000元的标准支付自2016年1月26日起至工程款全部付清之日止的利息，暂计至2020年5月13日为30.9万元。事实和理由：被告湖南瑞达置业开发有限公司于2015年7月10日将乔口渔都商业广场售楼部装修工程发给两原告施工，该工程于2015年8月份交付给被告湖南瑞达置业开发有限公司并经其验收合格，经双方结算，工程款共计55万元，因被告湖南瑞达置业开发有限公司不能按约定期间付款，被告湖南瑞达置业开发有限公司自愿自2015年10月26日起按每月6000元的标准向两原告支付利息，被告湖南瑞达置业开发有限公司仅向原告支付了7万元工程款及2015年10月26日至2016年1月25日期间的利息18000元，后双方于2019年1月14日就余下工程款及利息达成结算协议，约定被告湖南瑞达置业开发有限公司应在2019年6月25日前向两原告支付48万元工程款及24.6万元利息，利息计至工程款实际付清时止，因此产生的律师费及诉讼费等费用由被告湖南瑞达置业开发有限公司承担，被告刘建武对协议义务承担连带保证责任，时至今日原告多次向被告催款，被告均拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告瑞达公司、刘建武辩称，一、原告主张每月6000元违反法律规定；二、欠款利息应当从2019年6月26日开始计算；三、原告请求被告负担律师费及担保费没有事实依据。 经审理查明，被告瑞达公司于2015年7月10日将乔口渔都商业广场售楼部装修工程发给两原告施工，该工程于2015年8月份交付给被告瑞达公司并经其验收合格，经双方结算，工程款共计550000元，因被告瑞达公司不能按约定期限付款，被告瑞达公司自愿自2015年10月26日起按每月6000元的标准向两原告支付利息。此后，被告瑞达公司向两原告支付了70000元工程款及2015年10月26日至2016年1月25日期间的利息18000元。2019年1月14日，原、被告就余下工程款及利息签订《结算协议书》，约定被告瑞达公司应在2019年6月25日前向两原告支付工程款480000元及自2016年1月26日起按每月6000元的标准计付至工程款实际付清之日止的利息，计算至2019年6月25日为246000元；若瑞达公司逾期，两原告为主张权利而支出的律师费、诉讼费、差旅费等，均由瑞达公司承担；被告刘建武对本协议项下义务承担连带保证责任，保证期限为瑞达公司债务履行期限届满后三年。《结算协议书》签订后，两被告因未按协议书予以履行，两原告遂提起诉讼。 以上事实，有两原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，被告公司尚欠两原告工程款480000元，且未按约定期限予以支付，亦有《结算协议书》为证，故被告瑞达公司应承担支付尚欠工程款的民事责任，两原告现要求被告瑞达公司支付工程款480000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，原、被告约定以480000元为基数，确定每月利息为6000元，经换算为年利息15%，不违反法律规定，本院予以认可，其中2016年1月26日至2020年5月13日的逾期利息，按上述利息标准计算为309600元，2020年5月14日至工程全部付清之日的逾期利息，应以尚欠的工程款为基数，按照年利率15%计算更为合理公平。关于律师费、担保费承担，原、被告签订的《结算协议书》已明确约定，且不违反法律规定，两原告亦提供了正规票据，本院予以支持。关于被告刘建武的保证责任问题，被告刘建武自愿为《结算协议书》确定的义务承担连带保证责任，符合意思自治，且不违反法律的强制性规定，两原告主张其承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告湖南瑞达置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘国军、陈波支付工程款480000元及逾期利息309000元（暂计算至2020年5月13日止），后续逾期利息以尚欠工程款为基数，按年利率15%支付自2020年5月14日起至工程款全部付清之日止； 二、被告湖南瑞达置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘国军、陈波支付律师代理费、担保服务费32600元； 三、被告刘建武对本判决第一、二项确定的义务承担连带保证责任，被告刘建武承担保证责任后，有权向被告湖南瑞达置业开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5978元，财产保全费4598元，共计10576元，由被告湖南瑞达置业开发有限公司、刘建武共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  彭玉琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。