安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初491号 原告：马鞍山中创重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨工业集中区。 法定代表人：陈德财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：江苏美好电气有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市新坝镇新治村大桥西路。 法定代表人：杨凯，该公司总经理。 原告马鞍山中创重工机械有限公司（以下简称中创公司）与被告江苏美好电气有限公司（以下简称美好公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。原告中创公司的委托诉讼代理人章宏业到庭参加诉讼，被告美好公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中创公司向本院提出诉讼请求：1.判令美好公司给付机床款1.5万元；2.本案诉讼费用由美好公司负担。事实和理由：中创公司为美好公司定作机床，并签订《加工定作合同》1份，中创公司按约定将机床交付美好公司，美好公司尚欠机床款1.5万元。后经催要，美好公司至今付。 美好公司向本院提交答辩状辩称，一、中创公司与美好公司签订合同，约定美好公司向中创公司定作折弯机1台（型号：30T/1600）、冲床4台（25T）、冲床1台（100T），总价款115300元；质量要求为国家标准，质保期1年。合同签订后，中创公司按约交付设备，但美好公司在调试时发现以下质量问题：100T冲床大臂卡死，冲头无法下落；4台25T冲床均不能调整冲头行程。美好公司两次发函，要求中创公司维修，但中创公司拒绝维修，其行为已构成违约。二、中创公司应承担以下违约责任：1.因中创公司的设备存在质量问题，应赔偿停工期间人员工资6785.71元；2.赔偿生产经营性损失1万元；3.赔偿美好公司通过第三人维修产生的费用5000元；4.合同第三条约定“如甲方对标的物质量提出异议，应在收到货物十天内向乙方提出书面意见”，该条款应视为对“外观瑕疵”提出的异议期间；其次，合同第九条约定质保期1年，应适用质保期1年作为检验期间。综上，中创公司应负担的维修费及赔偿损失远超过其主张金额，故要求驳回中创公司的诉讼请求。 中创公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.营业执照副本、法定代表人身份证明、企业信用信息查询单复印件各1份，证明中创公司和美好公司的诉讼主体资格；2.《加工定作合同》复印件1份，证明中创公司为美好公司定作折弯机、冲床设备，合同标的额为115300元；4.增值税专用发票复印件2份，证明中创公司已将涉案设备的票据开给美好公司。 美好公司针对其抗辩向本院提交以下证据：1.冲床质量视频光盘1张；2.微信聊天记录1份；3.维修整改通知函2份；4.情况说明、周勉身份证、转账记录复印件各1份；5.人员工资表1份。美好公司未对上述证据证明目的作说明。 经当庭质证，中创公司对美好公司所举证据的质证意见：微信聊天记录、维修整改通知函，仅是美好公司单方面的陈述，不能证明中创公司已收到相应的通知函；情况说明，是证人证言，证人应出庭接受询问，不符合证据形式，不予认可；人员工资表是美好公司单方制作的书面材料，不能证明损失存在和该费用是设备质量问题导致。综上，美好公司提供的证据不能证明中创公司交付的设备存在质量问题。美好公司对中创公司所举证据未发表质证意见。 本院认证意见：美好公司提交的证据1冲床质量视频，不能证明案涉设备不符合合同约定，本院不予认定。证据2微信聊记录和证据3维修整改通知函，可以证明美好公司于2019年5月13日通知中创公司维修设备，不能证明在合同约定10天质量异议期内通知中创公司维修，本院不予认定。证据4情况说明、周勉身份证、转账记录，证据5人员工资表，因美好公司未对损失赔偿提出反诉，非本案认定范围。 本院不予认定。中创公司提交的上述4组证据，具有真实性、合法性，及与本案具有关联性，本院均予以认定。 综上，本院经审理认定事实如下: 2019年1月28日，美好公司与中创公司签订《加工定作合同》，约定：中创公司为美好公司定作1台折弯机（型号30T/1600，价款14500元），4台冲床（型号25T，价款13200元×4台），1台冲床（型号100T，价款4800元），合计115300元；产品质量要求：国家标准或企业标准；验收标准：按双方约定的技术标准验收，或按中创公司的产品企业标准验收，如美好公司对标的质量提出异议，应在收到货物十天内向中创公司提出书面意见，逾期视为产品符合合同约定的质量要求，如美好公司检验，不得单方检验；付款方式：付30%定金，货到付60%，余款票到付清；预付定金到账，合同生效；质保服务期限：保修1年，美好公司须按说明书操作，如属人为违章损坏，后果由美好公司负责。合同签订后，美好公司于2019年1月28日支付定金34590元，中创公司按约向美好公司交付上述设备，美好公司于2019年1月29日支付第二期货款65710元，合计支付100300元。中创公司于2019年3月22日向美好公司交付金额68100元和48200元增值税专用发票各1张，合计116300元的发票（含美好公司购买配件款1000元）。美好公司尚欠货款1.5万元至今未付，以致成讼。 本院认为，中创公司与美好公司签订的加工定作合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。美好公司收到涉案货物，应按约定时间给付货款，逾期给付应承担相应的民事责任。双方约定第三期货款的给付条件是票到付清，中创公司已向美好公司交付涉案货物的全额发票，故美好公司应向中创公司支付余款1.5万元。关于美好公司辩称中创公司所供设备存在质量问题，合同约定十日内质量异议期为外观瑕疵异议的意见，其提供的证据不能证明案涉货物不符合合同约定，也未提供证据证明其在收货后的10天异议期内提出了质量异议书面意见，故美好公司提出的以质量抗辩拒付货款不能成立。美好公司在本案审理过程中未对其损失赔偿主张提出反诉，其提出的损失赔偿主张，非本案审理范围。即使美好公司在案涉设备使用过程中需要售后维修问题，也应另行处理，不能以此拒付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 江苏美好电气有限公司于本判决生效之日起十日内给付马鞍山中创重工机械有限公司货款1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由江苏美好电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  程小兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐智玲 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。