wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1498号 申请人：宋红粉，女，汉族，1986年12月4日出生,住张店区。 被申请人：赵玉梅，女，汉族，住临淄区。 被申请人：荣庆胜，男，汉族，住临淄区。 原告宋红粉与被告赵玉梅、荣庆胜民间借贷纠纷一案，申请人宋红粉于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款125000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋红粉以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉梅、荣庆胜在银行、信用社或其他单位的存款125000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1145元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩晓燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初1498号 原告：宋红粉，女，1986年12月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓晓，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。 被告：赵玉梅，女，1981年3月15日出生，蒙古族，住淄博市临淄区。 被告：荣庆胜，男，1979年7月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 二被告共同委托诉讼代理人：赵平，山东博骏律师事务所律师。 原告宋红粉与被告赵玉梅、荣庆胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金芳、于晓晓，被告赵玉梅，两被告的共同委托代理人赵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋红粉向本院提出诉讼请求：1．两被告共同偿还借款本金10万元；2.两被告共同支付利息20120元（计算至2020年3月20日）及自2020年3月21日至实际清偿之日按月利率2%计算的利息；3.诉讼费、保全保险费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，两被告因要出售抵押的房产，为办理解除抵押手续从原告处借款44万元，并承诺于解除抵押后归还借款。被告陆续偿还了部分借款，尚欠10万元至今未还。 被告赵玉梅辩称（根据赵玉梅的答辩状整理），被告赵玉梅未从原告处借款，不应承担还款责任。2017年11月9日，被告赵玉梅与被告荣庆胜协议离婚。根据离婚协议，双方共有的房产归被告荣庆胜所有，赵玉梅协助办理变更手续。2019年3月21日，被告荣庆胜为偿还被告赵玉梅的借款需将上述房产出售，因房产有抵押贷款，2019年6月20日，被告荣庆胜通过朋友介绍从原告处借款44万元。原告要求将429030元转入荣庆胜账户，余款10970元转入荣庆胜手机银行后再返还给原告，因荣庆胜没有手机银行，就提供了赵玉梅的账户走个手续，当日，原告通知赵玉梅将10970元转入原告指定的宋香玲的账户。综上，被告赵玉梅是为了荣庆胜能及时归还自己的借款20万元，在原告给被告荣庆胜借款时提供了一些帮助，但自始至终被告赵玉梅没有自己借款的意思表示，没有在借款合同上签字，也没有使用借款。故应驳回原告的诉讼请求。 被告荣庆胜辩称（根据荣庆胜的答辩状整理），借款44万元没有异议。在与原告到银行办理转款的过程中，被告赵玉梅在现场配合办理解押手续。原告将429030元转入荣庆胜账户，10970元转入赵玉梅账户，当日原告就要求赵玉梅将10970元转入其提供的宋香玲的账户。因此，荣庆胜实际借款429030元。后被告荣庆胜偿还34万元，尚欠原告89030元。因双方未约定借款利息，原告要求支付利息没有依据。诉讼费、保全费、保全保险费等与原告合理分担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无争议的事实：2019年6月20日，被告荣庆胜从原告宋红粉处借款44万元，原告给被告荣庆胜账户汇款429030元，给被告赵玉梅账户汇款10970元。当日，被告赵玉梅从其账户中转入原告指定的账户（户名宋香玲）1万元。被告荣庆胜于2019年6月26日、2019年7月4日分多笔共计偿还原告34万元。 另，原告为本次诉讼，申请财产保全，为此支付保全保险费400元。 上述事实，有原告提供的房屋产权档案证明、两被告的婚姻查询结果、房屋买卖合同、转账汇款电子回单、微信截图、保全保险费发票，被告提供的离婚证、离婚协议、住院病历、微信截图、银行账户历史明细表，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，一、本案争议的焦点是被告赵玉梅应否承担共同还款责任。本院判定被告赵玉梅具有借贷意思表示的证据如下：1、2019年8月20日下午17:07，被告赵玉梅给宋红粉的微信（原告发出催款留言后）：“你哥说了你拿合同我们给你打款”，“我也早给你准备好你们拿不来合同不能怨我”。这里有两个关键点“我们”、“我也早给你准备好”。2、汇入被告赵玉梅账户内的借款10970元的支付凭证。对于该笔款项，开庭时，被告赵玉梅对其是借款的一部分没有异议；但庭后本院对其所作的调查中，赵玉梅又称该款是借款利息，明显的前后矛盾，应以第一次在庭审中的陈述为准。3、原、被告的陈述。（1）涉案房产的解押手续的办理，被告赵玉梅出面并全程参与，原告有理由相信被告赵玉梅是借款人之一；（2）售房款项被告赵玉梅收取了20万元。综合以上证据分析，本院判定两人为共同借款人，应共同偿还本案借款。 二、关于欠款数额。对于借款44万元，已偿还借款34万元的事实，当事人均无异议，本院予以确认。从被告赵玉梅提供的银行卡记录明细看，借款当日，其偿还原告1万元，该款原告予以认可,应从欠款总额中扣减。故实际欠款金额应为9万元。 三、关于借款利息。从本案现有证据看，无法确定双方对借款利息的约定，应视为没有约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此，本院可支持从原告主张之日即2019年8月20日（微信截图显示原告最早向被告催款的时间）起按年利率6%计算的占用资金期间的利息。故原告主张的利息，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条的规定，判决如下： 一、被告赵玉梅、荣庆胜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宋红粉借款本金9万元。 二、被告赵玉梅、荣庆胜于本判决生效之日起十日内支付原告宋红粉自2019年8月20日至实际给付之日按年利率6%计算的利息（以9万元为基数）。 三、驳回原告宋红粉的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2702元减半收取计1351元、申请费1145元、保全保险费400元，由原告宋红粉负担326元，被告赵玉梅、荣庆胜共同负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
延安市宝塔区人民法院执行裁定书                   (2020)陕0602执异17号  异议人（被执行人）：延安市宝塔区水务局，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：宗世彦，系该局局长。申请执行人：甘泉县保安建筑有限责任公司，住所地：陕西省延安市甘泉县美水街道龙首区法定代表人：谷志斌，系该公司总经理。社会统一信用代码：91610627223751004W。委托代理人：王昆龙、严纪伟，系陕西通济律师事务所律师。甘泉县保安建筑有限责任公司申请执行延安市宝塔区水务局建设工程合同纠纷一案，被执行人延安市宝塔区水务局向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。异议人（被执行人）延安市宝塔区水务局称，延安市宝塔区人民法院冻结了异议人社保资金缴纳账户，异议人认为该账户（XXXXXXXXXXXXX3196）是国家社保资金改革后由区财政局特批的社保资金专户，该户资金属缴纳在职和离退休职工的养老保险、职业年金、医疗保险、大病医疗、工伤保险等专用个人资金，无其他资金支付权限，根据《中华人民共和国会计法》和《银行账户管理办法》规定，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1074号执行裁定书，查封冻结了异议人社保资金缴纳账户，侵害了异议人离退休和在职干部职工个人的合法权益，查封冻结后严重影响了在职和离退休职工的民生问题，故请求法院依法解除对该账户（XXXXXXXXXXXXX3196）的冻结。申请执行人甘泉县保安建筑有限责任公司答辩称，一、被答辩人甘泉县保安建筑有限责任公司提出异议主体不适格。被答辩人异议称法院冻结的账户系社保资金账户，损害了被答辩人离退休人员和在职干部的合法权益，该异议属于对执行标的的异议，而非对冻结行为的执行异议。《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。依据上述规定，显然对执行标的提出执行异议的主体只能是案外人，在本案中如法院执行的标的错误，提出执行异议的当事人只能是水务局的离退休干部和在职员工，而非被答辩人。二、被答辩人应当提供充分的证据证明法院所冻结的账户系社保资金缴纳账户，否则应当继续执行。法院冻结的账户开户单位为被答辩人，该账户的资金属于被答辩人的财产，人民法院有权采取查封、冻结、扣划的执行措施，被答辩人在异议书中称该资金不属于被答辩人，则其应当提供充分的证据予以证实，包括该账户的银行流水记录，然后交由答辩人进行质证，仅凭现有的证据不足以证实该账户的具体用途以及资金归属。本院查明，甘泉县保安建筑有限责任公司申请执行延安市宝塔区水务局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月6日依法受理，2020年3月10日本院作出（2020）陕0602执1074号执行裁定书，冻结了被执行人即异议人的银行账户（XXXXXXXXXXXXX3196）。后被执行人依法向本院提出执行异议，要求解除对该账户的冻结。另查明，该账户开户时间为2020年1月3日，户名为延安市宝塔区XX社XX户。本院认为，最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知（2000年2月18日法〔2000〕19号）规定：社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。各地人民法院如发现有违反上述规定的，应当及时依法予以纠正。本案冻结的异议人账户系社保资金缴纳专户，依法应当予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：解除对异议人延安市宝塔区水务局的账户（XXXXXXXXXXXXX3196）冻结。当事人、利害关系人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向延安市中级人民法院申请复议。  审 判 长  刘森虎审 判 员  淮文杰审 判 员  王  涛  二O二O年四月八日 书 记 员  王  荣   1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初530号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：代立国，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：朱爱喜，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代立岭，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董国亭，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：占秀群，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人代立国、朱爱喜、董之杰、代立岭、董国亭、占秀群金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人代立国、朱爱喜、董之杰、代立岭、董国亭、占秀群银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人代立国、朱爱喜、董之杰、代立岭、董国亭、占秀群银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月九日 书记员  张 晓
延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执异17号 异议人（被执行人）：延安市宝塔区XXX，住所地：延安市宝塔区 法定代表人：宗XX， 申请执行人：甘泉县XXXXXX责任公司，住所地：陕西省延安市甘泉县 法定代表人：谷XX， 委托代理人：王XX、严XX，系陕西XX律师事务所律师。 甘泉县XXXXXX责任公司申请执行延安市宝塔区XXX建设工程合同纠纷一案，被执行人延安市宝塔区XXX向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）延安市宝塔区XXX称，延安市宝塔区人民法院冻结了异议人社保资金缴纳账户，异议人认为该账户（26905101040023196）是国家社保资金改革后由区财政局特批的社保资金专户，该户资金属缴纳在职和离退休职工的养老保险、职业年金、医疗保险、大病医疗、工伤保险等专用个人资金，无其他资金支付权限，根据《中华人民共和国会计法》和《银行账户管理办法》规定，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1074号执行裁定书，查封冻结了异议人社保资金缴纳账户，侵害了异议人离退休和在职干部职工个人的合法权益，查封冻结后严重影响了在职和离退休职工的民生问题，故请求法院依法解除对该账户（26905101040023196）的冻结。 申请执行人甘泉县XXXXXX责任公司答辩称，一、被答辩人甘泉县XXXXXX责任公司提出异议主体不适格。被答辩人异议称法院冻结的账户系社保资金账户，损害了被答辩人离退休人员和在职干部的合法权益，该异议属于对执行标的的异议，而非对冻结行为的执行异议。《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。依据上述规定，显然对执行标的提出执行异议的主体只能是案外人，在本案中如法院执行的标的错误，提出执行异议的当事人只能是XXX的离退休干部和在职员工，而非被答辩人。二、被答辩人应当提供充分的证据证明法院所冻结的账户系社保资金缴纳账户，否则应当继续执行。法院冻结的账户开户单位为被答辩人，该账户的资金属于被答辩人的财产，人民法院有权采取查封、冻结、扣划的执行措施，被答辩人在异议书中称该资金不属于被答辩人，则其应当提供充分的证据予以证实，包括该账户的银行流水记录，然后交由答辩人进行质证，仅凭现有的证据不足以证实该账户的具体用途以及资金归属。 本院查明，甘泉县XXXXXX责任公司申请执行延安市宝塔区XXX建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月6日依法受理，2020年3月10日本院作出（2020）陕0602执1074号执行裁定书，冻结了被执行人即异议人的银行账户（26905101040023196）。后被执行人依法向本院提出执行异议，要求解除对该账户的冻结。 另查明，该账户开户时间为2020年1月3日，户名为延安市宝塔区XXX社保资金缴纳专户。 本院认为，最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知（2000年2月18日法〔2000〕19号）规定：社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。各地人民法院如发现有违反上述规定的，应当及时依法予以纠正。本案冻结的异议人账户系社保资金缴纳专户，依法应当予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 解除对异议人延安市宝塔区XXX的账户（26905101040023196）冻结。 当事人、利害关系人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向延安市中级人民法院申请复议。 审判长  刘森虎 审判员  淮文杰 审判员  王 涛 二〇二〇年四月八日 书记员  王 荣
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初530号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。 统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：代立国，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：朱爱喜，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代立岭，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：董国亭，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：占秀群，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告代立国、朱爱喜、董之杰、代立岭、董国亭、占秀群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰及被告董之杰到庭参加诉讼，被告董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司(以下简称武城农商行)向本院提出诉讼请求：1.判令代立国、朱爱喜立即偿还借款46549.99元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令董之杰、代立岭、董国亭、占秀群对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年8月29日，代立国、朱爱喜与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定代立国、朱爱喜从武城农商行处借款金额为50000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年8月29日至2017年8月27日，借款月利率为11.0416‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；董之杰、代立岭、董国亭、占秀群与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为46549.99元，利息交至2017年6月20日。本金50000元自2017年6月21日至2017年8月27日按月利率11.0416‰计算利息，本金50000元自2017年8月28日至2018年2月22日、本金48800元自2018年2月23日至2018年7月6日、本金47549.99元自2018年7月7日至2019年7月29日、本金46549.99元自2019年7月30日起至付清为止按月利率11.0416‰*150%计算罚息。合同签订后，武城农商行按照约定履行了义务，代立国、朱爱喜却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。 董之杰辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由均没有异议，目前资金紧张，今年争取还款。 董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2015年8月29日,代立国、朱爱喜与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定代立国、朱爱喜从武城农商行处借款金额为50000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年8月29日至2017年8月27日；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证；董国亭、占秀群、董之杰、代立岭与武城农商行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。 合同签订后，武城农商行按照约定履行了义务，借款到期后代立国、朱爱喜未按照合同约定支付本金及利息，保证人董国亭、占秀群、董之杰、代立岭也未按保证合同约定履行连带保证责任，尚欠贷款本金46549.99元，利息交至2017年6月20日。按合同约定，本金50000元自2017年6月21日起至2017年8月27日止按月利率11.0416‰计算利息；本金50000元自2017年8月28日起至2018年2月22日止、本金48800元自2018年2月23日起至2018年7月6日止、本金47549.99元自2018年7月7日起至2019年7月29日止、本金46549.99元自2019年7月30日起至付清为止按月利率11.0416‰*150%计算罚息。 武城农商行于2019年7月23日向代立国、朱爱喜发出《借款逾期催收通知书》，同日，亦向董之杰、代立岭发出《担保人履行责任通知书》，2019年2月1日武城农商行向董国亭、占秀群发出《担保人履行责任通知书》。以上事实有《个人借款合同》《保证合同》《借款逾期催收通知书》《担保人履行责任通知书》、贷转存凭证等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》《保证合同》合法有效，各方当事人应依约履行。武城农商行向代立国、朱爱喜提供借款后，代立国、朱爱喜应按合同约定的期限偿还借款本息。董国亭、占秀群、董之杰、代立岭与武城农商行签订保证合同，因此董国亭、占秀群、董之杰、代立岭应依约对上述借款本息承担连带保证责任。董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、代立国、朱爱喜于本判决生效后十日内偿还山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金46549.99元及利息（以本金50000元为基数自2017年6月21日起至2017年8月27日止按月利率11.0416‰计算利息；以本金50000元为基数自2017年8月28日起至2018年2月22日止、以本金48800元为基数自2018年2月23日起至2018年7月6日止、以本金47549.99元为基数自2018年7月7日起至2019年7月29日止、以本金46549.99元为基数自2019年7月30日起至本判决书履行完毕之日止按月利率11.0416‰*150%计算罚息）； 二、董国亭、占秀群、董之杰、代立岭对上述借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。其承担连带清偿保证责任后，有权向代立国、朱爱喜追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取482元及保全费720元，共计1202元，由代立国、朱爱喜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 宁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初502号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：刘风新，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李秀秀，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈贺如，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王成丽，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王德贵，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘娜，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘风新、李秀秀、陈贺如、王成丽、王德贵、刘娜金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘风新、李秀秀、陈贺如、王成丽、王德贵、刘娜银行存款25万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘风新、李秀秀、陈贺如、王成丽、王德贵、刘娜银行存款25万元或等值财产。 案件申请费1770元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月八日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初502号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省武城县城区振华西街84号。统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王某某1，董事长。 被告：刘某某，男，1986年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某某，女，1989年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：陈某某，男，1987年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某2，女，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某3，男，1989年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某，女，1989年7月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、李某某、陈某某、王某某2、王某某3、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告刘某某、李某某立即偿还借款200000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告陈某某、王某某2、王某某3、刘某对上述债务承担连带清偿责任；3.依法拍卖、变卖抵押物，原告对抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，被告刘风新、李秀秀与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款200000元，借款月利率为9.96875‰，按月结息；被告陈某某、王某某2、王某某3、刘某与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证；被告刘某某、李某某与原告签订《最高额抵押合同》，将其名下的土地经营权及地上附着物作为抵押物，办理了抵押登记，抵押权人主债权存在其他担保的，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序。合同签订后，被告刘某某于2018年8月25日借款100000元，2019年8月20日到期，于2018年10月24日借款100000元，2019年10月10日到期，该借款现余额200000元，利息交至2019年3月20日，本金100000元自2019年3月21日至2019年8月20日、本金100000元自2019年3月21日至2019年10月10日按月利率为9.96875‰计算利息，本金100000元自2019年8月21日起至付清为止、本金100000元自2019年10月11日起至付清为止按月利率为9.96875‰*150%计算罚息。原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某某、李某某欠原告借款本金200000元及利息、罚息应予偿还，已偿还借款本金40000元，尚欠160000元及利息（以原告信贷系统记载数额为准）。被告刘某某、李某某于2020年5月10日前偿还原告借款本金40000元，2020年7月20日前偿还原告借款本金50000元，2020年12月20日前偿还借款本金50000元，2021年2月20日前偿还借款本金20000元及利息。 二、被告逾期还款，本调解书第一项不再执行，被告刘某某、李某某于逾期还款的第二日偿还欠原告全部未还款项（以原告信贷系统记载数额为准）。 三、被告陈某某、王某某2、王某某3、刘某对本调解书第一、二项承担连带清偿责任； 四、原告对刘某某位于武城县李家户镇刘王庄村的土地承包经营权10.42亩及地上附着物作（以编号为TDDYDK149号武城县农村土地承包经营权李项权利证书记载为准）的拍卖、变卖享有优先受偿权。 案件受理费2150元，诉讼保全费1770元由被告刘某某、李某某、陈某某、王某某2、王某某3、刘某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  田玉海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蒋晓丹
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执520号申请执行人：季世胤，男，1979年11月25日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：高新江，男，1977年7月21日出生，汉族，住济南市，被执行人：姚丽玲，女，1972年12月5日出生，汉族，住济南高新区，被执行人：田卫红，男，19747年10月12日出生，汉族，住济南高新区，申请执行人季世胤与被执行人高新江、姚丽玲、田卫红申请确认人民调解协议效力纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民特21号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人高新江、姚丽玲、田卫红送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人姚丽玲名下有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姚丽玲在济南住房公积金管理中心的住房公积金25782元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙兵二〇二〇年四日九日书记员  陈钰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初497号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：冯海成，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：罗丽花，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：叶巧玲，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：叶海泉，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杜福坤，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙丽，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人冯海成、罗丽花、叶巧玲、叶海泉、杜福坤、孙丽金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯海成、罗丽花、叶巧玲、叶海泉、杜福坤、孙丽银行存款50万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯海成、罗丽花、叶巧玲、叶海泉、杜福坤、孙丽银行存款50万元或等值财产。 案件申请费3020元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月八日 书记员  张 晓
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执520号申请执行人季世胤与被执行人高新江、姚丽玲、田卫红申请确认人民调解协议效力纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人姚丽玲在济南住房公积金管理中心的住房公积金款25782元。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年四月十四日书记员  陈钰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9611号本院2020年4月8日对原告河南智慧家社区服务有限公司与被告南阳非凡置业有限公司合同纠纷一案作出的（2019）豫1302民初9611号民事判决书中，书写有误，予以补正，现裁定如下：判决书第一页中“原告河南智慧家社区服务有限公司诉被告南阳非凡置业有限公司民间借贷纠纷一案”，书写有误，现变更为“原告河南智慧家社区服务有限公司诉被告南阳非凡置业有限公司合同纠纷一案。”。审判员  祁白雨二〇二〇年四月二十九日书记员  白 蕾
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执83号 申请执行人:孙德康，男，1954年12月17日出生，住宁波市江北区。 被执行人:苏国英，男，1950年3月13日出生，住宁波市江北区。 申请执行人孙德康与被执行人苏国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人苏国英应偿还申请执行人孙德康借款本金150000元，并支付以150000元为基数、自2016年1月1日起至实际履行日止、按照月利率1％计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元，执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏国英的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月8日，被执行人苏国英银行存款余额较少，冻结或扣划无益。 2、被执行人苏国英名下无车辆登记信息，无不动产登记信息,无股权、有价证券登记信息。 3、于2019年1月20日传唤被执行人苏国英到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人苏国英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏国英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏国英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信及浙江移动微法院平台告知了申请执行人孙德康。 综上，被执行人苏国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执83号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年四月十日 代书记员 高金业
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执83号 申请执行人:孙德康，男，1954年12月17日出生，住宁波市江北区。 被执行人:苏国英，男，1950年3月13日出生，住宁波市江北区。 申请执行人孙德康与被执行人苏国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人苏国英应偿还申请执行人孙德康借款本金150000元，并支付以150000元为基数、自2016年1月1日起至实际履行日止、按照月利率1％计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元，执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏国英的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月8日，被执行人苏国英银行存款余额较少，冻结或扣划无益。 2、被执行人苏国英名下无车辆登记信息，无不动产登记信息,无股权、有价证券登记信息。 3、于2019年1月20日传唤被执行人苏国英到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人苏国英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏国英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏国英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信及浙江移动微法院平台告知了申请执行人孙德康。 综上，被执行人苏国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执83号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 董继安 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月十日 代书记员 高金业
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1639号申请人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连市高新技术产业园区敬贤街26号。法定代表人：班显杨，系总经理。被申请人：傲娇网（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里25号8号楼9层903。法定代表人：郭阳，系总经理。被申请人：熠耀星空（北京）文化娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里25号8号楼9层903。法定代表人：郭阳，系总经理。本院受理大连东海金控科技有限公司与傲娇网（北京）文化传媒有限公司、熠耀星空（北京）文化娱乐有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，申请人大连东海金控科技有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傲娇网（北京）文化传媒有限公司、熠耀星空（北京）文化娱乐有限公司银行存款2800000元，或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人大连东海金控科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人傲娇网（北京）文化传媒有限公司、熠耀星空（北京）文化娱乐有限公司银行存款2800000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月十四日书记员  林景春
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初506号 申请人：李双利，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：程延军，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：李作荣，男，1954年出生，住山东省武城县。 本院审理申请人李双利与被申请人程延军债权转让合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人程延军银行存款8万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人程延军银行存款8万元或等值财产； 二、冻结担保人李作荣银行存款2万元。 案件申请费820元，申请人李双利已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月九日 书记员  张 晓
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1338号之二 申请执行人：孙志杰，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王福军，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住山东省青州市。 申请执行人孙志杰与被执行人王福军买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院于2019年5月7日作出（2019）冀05民终1110号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，要求王福军给付孙志杰煤款90800元。负担案件受理费1035元、执行费1262元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月12日向被执行人王福军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王福军履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人王福军未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年11月13日作出(2019)冀0528执1338号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人王福军依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年4月8作出（2019）冀0528执1338号决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。另，已划拨被执行人王福军存款5165.77元，申请执行人已支取。本院对被执行人王福军工商登记、车辆、不动产登记、公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，向被执行人王福军居住地山东省青州市东高镇东辛村调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年四月九日 书记员  裴园园
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初506号 原告：李双某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：程延某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 原告李双某与被告程延某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告李双某向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还债权转让金72107元，并承担自2018年1月15日至付清为止，按中国人民银行同期贷款某率计息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，债权人李俊东将被告拖欠的在公安检查站、民政局工地建筑材料款72107元的债权转让给原告，原告取得该笔债权的权某，现被告未偿还欠款，为了维护当事人合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史某芬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 敏
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保11-1号申请人：沈阳畅一达医疗器械有限公司，地址：辽宁省沈阳市和平区十三纬路39号（A座7-14室）。法人代表：吕莹，系沈阳畅一达医疗器械有限公司法人。委托代理人：景媛，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：黄智慧，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：本溪市第一人民医院，地址：辽宁省本溪市溪湖区民主路67号。法定代表人：李荣文，系本溪市人。申请人沈阳畅一达医疗器械有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人本溪市第一人民医院两个银行账户（账户一：中国银行本溪支行297375803162；账户二：本溪银行股份有限公司溪湖支行500091633601880001），共计794085.5元。申请人沈阳畅一达医疗器械有限公司用坐落在辽宁省沈阳市浑南新区，建筑面积142.29平方米的私产房屋（沈房权证中心字第××号）提供担保。本院经审查认为,申请人沈阳畅一达医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封申请人沈阳畅一达医疗器械有限公司提供的担保，吕莹所有的辽宁省沈阳市浑南新区，建筑面积142.29平方米（沈房权证中心字第××号）的私产房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年四月三日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执734号申请执行人：邓兴荣，男。被执行人：李修国，男。申请执行人覃邓兴荣与被执行人李修国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初5090号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李修国在金融机构的存款14955.46元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民督36号 申请人：朱波，男，汉族，1970年10月5日生，农民，住通榆县。 被申请人：郑运功，男，汉族，1964年3月1日生，农民，住通榆县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案。 本院经审查认为，申请人于2020年4月7日提出撤回申请，符合法律规定，本院准予申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0822民督36号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人负担。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年四月七日 书记员  宁佳健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执734号邓兴荣、李修国：本院执行的邓兴荣申请李修国提供劳务者责任纠纷一案,于2020年4月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督36号申请人：朱波，男，1970年10月5日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：郑运功，男，1964年3月1日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2020年4月1日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款3000.00元及利息（从2010年7月28日起至还款之日止按月利率2％计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款3000.00元及利息（从2010年7月28日起至还款之日止按月利率2％计算）。申请费16.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  薛向瑞二〇二〇年四月一日书记员  宁佳健
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初147号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张光辉，男，2000年2月14日出生于海南省海口市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地为海南省海口市琼山区，现租住在湖南省长沙市岳麓区。2018年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月3日因特赦被释放。因本案于2019年11月12日被抓获，2019年11月13日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人陈刚，湖南正湘律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］83号起诉书指控被告人张光辉犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，因不宜适用简易程序审理，于2020年3月5日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人张光辉及其指定辩护人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张光辉于2019年11月8日、11月12日凌晨，先后来到长沙市岳麓区“中国电信”门店，采取破门的手段进入店内盗窃作案2次，共盗得价值人民币9779元的1台苹果ＩＰＡＤＭＩＮＩ4平板电脑和4台手机（1台Ｖ×××××手机、1台Ｏ×××××手机、2台华为荣耀20ＰＲＯ手机）。作案后，被告人张光辉将平板电脑销赃获赃款500元，赃款已被挥霍。2019年11月12日，被告人张光辉被公安机关抓获。破案后，公安机关已追回被盗财物并发还被害人。上述事实，被告人张光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗平板电脑、手机照片，接报案登记表、常住人口基本信息、到案经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、刑事判决书、特赦裁定书、释放证明书等书证，证人刘某、张某的证言，被害人李某的陈述，被告人张光辉的供述，长沙市岳麓区价格认证中心作出的岳价认定［2019］0207号价格认定结论书，检查笔录、指认笔录、现场方位示意图、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张光辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张光辉犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人张光辉曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张光辉采取破坏性手段造成被害人财物毁损，对其从重处罚。被告人张光辉被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张光辉自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对指定辩护人提出被告人张光辉有坦白情节、自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对指定辩护人提出被告人张光辉主观恶性较小的辩护意见，因与其被特赦两个月后再次盗窃犯罪的事实、情节不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人张光辉在有期徒刑一年以上一年六个月以下、并处罚金人民币一万五千元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对于被告人张光辉的违法所得，依法予以追缴。根据被告人张光辉犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年1月11日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人张光辉的违法所得人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  刘爱华人民陪审员  唐燕纯二〇二〇年四月九日法官助理彭聪书记员杨艳姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初147号被告人张光辉盗窃一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0104刑初147号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页1-2行中“刑罚执行完毕”；现更正为“赦免”。审 判 长  彭林霞人民陪审员  刘爱华人民陪审员  唐燕纯二〇二〇年四月二十六日法官助理彭聪书记员杨艳姣
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执564号申请执行人：**，男，1965年2月20日出生，汉族，住济南市槐荫区，被执行人：高新江，男，1977年7月21日出生，汉族，住济南市，被执行人：姚丽玲，女，1972年12月5日出生，汉族，住济南高新区，被执行人：田卫红，男，19747年10月12日出生，汉族，住济南高新区，申请执行人**与被执行人高新江、姚丽玲、田卫红申请确认人民调解协议效力纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民特30号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人高新江、姚丽玲、田卫红送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人姚丽玲名下有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姚丽玲在济南住房公积金管理中心的住房公积金575元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙兵二〇二〇年四日九日书记员  陈钰
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执564号申请执行人**与被执行人高新江、姚丽玲、田卫红申请确认人民调解协议效力纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人姚丽玲在济南住房公积金管理中心的住房公积金款575元。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年四月十四日书记员  陈钰
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执426号申请执行人杨娟与被执行人高新江、姚丽玲、田卫红申请确认人民调解协议效力纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人姚丽玲在济南住房公积金管理中心的住房公积金款2150元。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年四月十四日书记员  陈钰
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执143号 申请人孙某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被执行人赵某某，男，汉族，住铁岭市新城区。 本院作出的（2019）辽1281民初772号民事调解书已发生法律效力，权利人孙某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人赵某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人赵某某名下有房产，本院于2020年3月30日查封其名下位于铁岭市新城区两处房产。 4、本院通过传统查询，查询到被执行人赵某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 5、本院于2020年4月3日将被执行人赵某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 7、本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人应给付本金53万元，利息17万元及（2017年7月2日至给付完毕利息），诉讼费6240元，执行费9400元。以上欠款被执行人于2020年10月30日前一次性给付。如未能按期给付，被执行人承担加倍迟延履行利息。 本院认为，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初772号民事调解书的本次执行程序。 如果被执行人不履行和解协议，本案将恢复判决的执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王丽
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执426号申请执行人：杨娟，女，1982年1月17日出生，汉族，住山东省齐河县，被执行人：高新江，男，1977年7月21日出生，汉族，住济南市，被执行人：姚丽玲，女，1972年12月5日出生，汉族，住济南高新区，被执行人：田卫红，男，19747年10月12日出生，汉族，住济南高新区，申请执行人杨娟与被执行人高新江、姚丽玲、田卫红申请确认人民调解协议效力纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民特28号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人高新江、姚丽玲、田卫红送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人姚丽玲名下有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姚丽玲在济南住房公积金管理中心的住房公积金2150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙兵二〇二〇年四日九日书记员  陈钰
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执143号 本院在执行申请人孙某某与赵某某借款合同纠纷一案中，因被执行人赵某某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人赵某某，男，身份证号码：2112241959××××××××纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年四月二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1042号  申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。  法定代表人：黄志刚。    职务：董事长。  委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。  被执行人：赵凯，男，汉族，1988年02月07日出生，住陕西省-西安市-未央区，身份证号码：120XXXXXXXXXXXXXXX。  中银消费金融有限公司与赵凯借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8404号民事判决书，责令被执行人支付借款本金74930.43元及利息。案件受理费1946元、律师费1683元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月七日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱  - 1 -
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1042号赵凯：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金74930.43元、利息、违约金16584.60元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费1946元、律师费1683元、案件执行费1336元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXX专户账    号：720600XXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执10号之一 申请执行人：孙士超，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：王进方，女，1980年3月13日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 本院在执行申请执行人孙士超与被执行人王进方买卖合同纠纷一案过程中，2020年3月31日申请执行人孙士超与被执行人王进方自愿达成和解，被执行人王进方需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执10号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  王子永 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二年四月二日 书记员  裴园园
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初708号申请人：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营地：信丰县嘉定镇信安公路与星村交叉处。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被申请人：温远金，男女，1980年1月1日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人信丰县宝宝物资经销部诉被申请人温远金买卖合同纠纷一案，申请人信丰县宝宝物资经销部于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温远金的存款4326元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结本申请人温远金的存款4326元。案件申请费65元，由信丰县宝宝物资经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年四月三日书记员  肖云飞
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0702刑初570号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人杨亮亮，绰号“小叶”，男，1983年4月9日出生于山西省长治市沁源县，汉族，初中文化，系长治市沁源县村民。2019年1月19日被太原铁路公安局太原公安处太原南车站派出所抓获后临时羁押于太原市第一看守所，2019年1月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被晋中市公安局开发区分局取保候审；2020年1月18日被本院决定取保候审。 指定辩护人冯晓艳，系山西均儒律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院于2019年9月27日以榆检刑审刑诉[2019]568号起诉书，指控被告人汤某、韩某、杨亮亮涉嫌犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止对被告人杨亮亮的审理。 审 判 长  原琳琳 人民陪审员  温丽媛 人民陪审员  田星星 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王 翠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1472号 申请人：李洋，男，1987年1月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：曹峰，男，1982年5月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人李洋与被申请人曹峰买卖合同纠纷一案，申请人李洋于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹峰的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李洋以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹峰的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1270元，由申请人李洋负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月七日 代理书记员  王晓旭
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初708号原告：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营地：信丰县嘉定镇信安公路与星村交叉处。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权。被告：温远金，男，1980年1月1日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告信丰县宝宝物资经销部与被告温远金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信丰县宝宝物资经销部的特别授权代理人徐泽英到庭参加诉讼，被告温远金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信丰县宝宝物资经销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告温远金支付原告货款4326元，从起诉之日起按照年利率6%计息至付清款项之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年被告温远金在原告处购买五金材料，截止至2008年11月8日，双方进行结算，被告温远金还需支付4326元。结算后，被告出具欠条一份给原告。后原告多次联系被告，要求其支付欠款，被告均以各种理由推诿未支付。原、被告间基于买卖合同事实形成的债权债务关系明确、具体，理应受法律保护。被告长期拖延清偿债务，损害了原告债权的预期利益，现原告要求按照年利率6%计算利息至还清款项之日止。请求法院判如诉请。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：1、营业执照复印件，用于证明诉讼主体资格；2、2008年11月8日被告温远金出具的欠条一份，用于证明被告欠款情况。被告温远金未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理本院认定以下事实：2008年11月8日，经原、被告结算，被告温远金尚欠原告信丰县宝宝物资经销部货款4326元未付，并由被告温远金出具欠条为凭。出具欠条后，经原告多次催收，被告温远金推诿拒付至今，现原告要求被告偿付货款本息，遂导致本诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。被告温远金应及时偿付货款，现今其推诿拒付货款4326元，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告信丰县宝宝物资经销部要求被告温远金偿付货款4326元的诉求，于法有据，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告有权主张逾期付款违约金，故原告主张自起诉之日（2020年4月2日）起按年利率6%计算的逾期付款利息具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告温远金应自本判决生效之日起三日内向原告信丰县宝宝物资经销部偿付货款4326元；二、被告温远金应支付原告信丰县宝宝物资经销部自2020年4月2日起按年利率6%计算的货款本金4326元的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费65元，合计90元，由被告温远金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年五月十八日书记员  肖云飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1472号 原告：李洋，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘明，山东全正（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵桂雯，山东全正（临淄）律师事务所实习律师。 被告：曹峰，男，1982年5月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：韦福田，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于键，山东言博律师事务所律师。 原告李洋诉被告曹峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托诉讼代理人刘明、邵桂雯，被告曹峰的委托诉讼代理人韦福田、于键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款143384.5元；2.判令被告支付经济损失5033.13元（自2019年8月29日至2020年3月26日按全国银行间同业拆借中心市场报价利率和中国人民银行罚息利率计算）；3.判令被告支付自2020年3月26日至实际清偿之日的经济损失，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率和中国人民银行罚息的规定计算。原告诉求依据的事实与理由如下：被告多次从原告处购买混凝土，原告按照被告要求供货。原告按照要求供货后，被告迟迟不支付货款。后经原告多催要，仍拒不支付。 被告曹峰辩称，原告所主张的拖欠货款与实际被告拖欠原告的货款金额不一致，需要双方当事人仔细核对。应将原告直接供与公司的水泥款和非被告所向原告购买的水泥款予以扣除。原告所主张的经济损失无事实及法律依据。被告是作为中间商，给原告介绍水泥给工地或公司，并非直接向被告供应。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告之间微信聊天记录一份，共计二十五页；2、混凝土发货单四份。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2019年6月，被告多次买原告混凝土。2019年8月28日，原、被告通过微信聊天对账，被告欠原告混凝土货款129648.5元。2019年9月1日，被告买原告混凝土，计款3900元。以上混凝土货款被告未支付原告，形成诉讼。 本院认为，原、被告通过微信聊天对账证实截至2019年8月28日，被告欠原告混凝土货款129648.5元，庭审中被告对2019年9月1日欠原告混凝土货款3900元无异议，为此本院对原告诉求被告支付混凝土货款133548.5元（129648.5元+3900元）予以支持。原告诉求被告支付的其他混凝土货款，被告在微信聊天记录及庭审中均不予认可，原告亦未提供充分证据予以证实，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曹峰支付原告李洋混凝土货款133548.5元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告曹峰赔偿原告李洋经济损失（按原告李洋主张的129648.5元自2019年8月28日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算），与第一项同时付清。 三、驳回原告李洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1634元、财产保全费1270元，由原告李洋负担192元、被告曹峰负担2712元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  王晓旭
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初710号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：张雨波，男，1983年9月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：邢利霞，女，1987年8月2日出生，汉族，住济源市。被申请人：谭科，男，1978年2月27日出生，汉族，住济源市。被申请人：李乾，男，1982年11月5日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张雨波、邢利霞、谭科、李乾名下价值115000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张雨波、邢利霞、谭科、李乾名下价值115000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初710号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：张雨波，男，1983年9月5日出生，汉族，住济源市。被告：邢利霞，女，1987年8月2日出生，汉族，住济源市。被告：谭科，男，1978年2月27日出生，汉族，住济源市。被告：李乾，男，1982年11月5日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告张雨波、邢利霞、谭科、李乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告张雨波、邢利霞、谭科、李乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雨波偿还借款本金115000元和自2019年1月1日至2020年1月3日的利息24706.31元及2020年1月4日至实际还款之日止的利息（合同期内按月利率10.7‰计算；逾期利息按月利率10.7‰上浮50％计算）；2、被告邢利霞、谭科、李乾对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月29日，被告张雨波在原告的玉泉支行借款145000元，借款期限至2018年12月29日，由被告邢利霞、谭科、李乾提供连带保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。原告按约定向被告张雨波支付借款145000元。借款后，被告尚有借款本金115000元未偿还，利息清至2018年12月31日。被告张雨波、邢利霞、谭科、李乾未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，被告张雨波作为借款人，被告邢利霞、谭科、李乾作为保证人，与原告的玉泉支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款145000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率，每笔借款按提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行。借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权利宣布借款提前到期，要求借款人或保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2017年12月29日，被告张雨波向原告的玉泉支行申请借款145000元，借款期限至2018年12月29日，利率为月利率10.7‰，原告向被告张雨波提供了145000元的借款。借款后，被告尚有借款本金115000元未偿还，利息清至2018年12月31日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》予以证明。另查，根据原告申请，本院于2020年4月2日作出（2020）豫9001民初710号民事裁定书，查封（冻结）被告张雨波、邢利霞、谭科、李乾名下价值115000元以内的财产。冻结谭科名下银行账户存款。本院认为，原告的玉泉支行与被告签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告张雨波提供借款后，被告张雨波应按照约定履行还款义务，但被告张雨波未按期还款，现原告要求被告张雨波偿还剩余借款115000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人保证担保借款合同》，被告邢利霞、谭科、李乾对被告张雨波的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内,所以原告要求被告邢利霞、谭科、李乾承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雨波于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司115000元及利息（以未还本金为基数，从2019年1月1日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告邢利霞、谭科、李乾承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，减半收取计1547元，保全费1095元，由被告张雨波负担，被告邢利霞、谭科、李乾承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年四月二十二日书记员  李清霞
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执561号刘权：关于刘权罚金一案，本院(2019)陕0117刑初181号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘权逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人刘权朋友周丹代其将本案案款罚金5000元缴清。生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执561号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执561号刘权：本院执行的刘权罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)陕0117刑初181号刑事判决书，202039于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日履行上述生效法律文书确定的5000元罚金。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX8063特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初651号申请人：烟台鑫泰羽绒制品有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路20号。法定代表人：于忠义，董事长。被申请人：东莞市红冠服装有限公司，住所地东莞市虎门镇连升路新都装饰城6层02号。法定代表人：曹蒙蒙，经理。被申请人：曹蒙蒙，女，1985年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：沈敏，男，1978年6月28日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。申请人烟台鑫泰羽绒制品有限公司与被申请人东莞市红冠服装有限公司、曹蒙蒙、沈敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0612财保29号民事裁定：冻结被申请人东莞市红冠服装有限公司、曹蒙蒙、沈敏银行账户存款640000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台鑫泰羽绒制品有限公司于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人烟台鑫泰羽绒制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市红冠服装有限公司、曹蒙蒙、沈敏银行账户存款640000元的冻结或解除其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年四月十日书记员  丛 媛
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初651号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：东莞某公司，住所地广东省。被告：曹某，住广东省。被告：沈某，住广东省。原告烟台某公司与被告东莞某公司、曹某、沈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年四月九日书记员  丛 媛
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢1209号申请执行人滕继武，男，汉族，住德惠市建设街。申请执行人曲国华，女，汉族，住德惠市建设街。被执行人吴世春，男，汉族，住长春市南湖大路。被执行人曲利明，男，汉族，住德惠市建设街。申请执行人滕继武、曲国华与被执行人吴世春、曲利明借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第3124号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人3000000元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达同时公告了执行通知书和报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。4、将被执行人列入失信人名单。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月十四日书记员 张      广      明
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1209号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人葛云玉金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十月二十六日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1474号申请人：杨爱军，男，汉族，1971年3月2日出生，住山东省东营市东营区。被申请人：贺培珍，男，汉族，1982年10月2日出生，住陕西省定边县。被申请人：张天功，男，汉族，1975年11月22日出生，住山东省聊城市东昌府区。申请人杨爱军与被申请人贺培珍、张天功买卖合同纠纷一案，申请人杨爱军于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贺培珍、张天功的银行存款190000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人杨爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贺培珍、张天功的银行存款190000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1470元，申请人杨爱军已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月二日书记员  **辉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督195号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：张文，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人张文欠其到期债务人民币7393元并提供相关证据。要求被申请人张文给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币7393元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币7393元。申请费17元，由被申请人张文负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二日书记员  邱 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督195号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：张文，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人张文申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后,于2020年4月2日发出(2020)皖0504民督195号支付令，限令被申请人张文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督195号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二十四日书记员  邱 月
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1027号  申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。  法定代表人：黄志刚。    职务：董事长。  委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。  被执行人：王贵明，男，汉族，1960年08月01日出生，住陕西省-西安市-雁塔区，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。  中银消费金融有限公司与王贵明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8389号民事判决书，责令被执行人支付借款本金49962.99元及利息。案件受理费1337元、律师费1205元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月七日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱  - 1 -
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1027号王贵明：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金49962.99元、利息、违约金15155.44元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费1337元、律师费1205元、案件执行费920元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXX专户账    号：720600XXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初36号被告人谭长吉，男，1993年2月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市、现住址海城市开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被海城市公安局刑事拘留；于2019年11月14日经海城市人民检察院决定不批准逮捕，同日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]617号起诉书，指控被告人谭长吉犯交通肇事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、赵延彤出庭支持公诉，被告人谭长吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人谭长吉于2019年9月17日18时30分许，驾驶辽Ｃ×××××丰田牌小型轿车，沿大盘线由西向东行驶至海城市东四街道中国油联加油站附近路段时，因未保持安全车速，瞭望不周，致行人孟某(被害人，女，殁年70岁)被撞倒在道路中心线处后，孟某又被由东向西董某(男，39岁，住海城市金利泰晤士小镇)驾驶的辽Ｃ×××××丰田牌小型轿车刮撞，造成车辆损坏、孟某死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：孟某系因交通事故致其重度开放性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：谭长吉负此道路交通事故的主要责任，董某负此事故的次要责任，孟某无责任。事故发生后，被告人谭长吉与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人谭长吉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议判处被告人谭长吉有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人董某、王某的证言，常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、受案登记表、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、赔偿协议书及谅解书、收条、海城市公安局执法办案信息表，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘，被告人谭长吉的供述等证据证实。被告人谭长吉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人谭长吉与被害人近亲属达成了和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人谭长吉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭长吉系初犯，认罪态度较好，且与被害人近亲属及达成了和解协议，取得了被害人近家属的谅解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人谭长吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年四月二日书 记 员  曹玉婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督161号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：许庆华，男，1958年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人许庆华欠其到期债务人民币1777元并提供相关证据。要求被申请人许庆华给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币1777元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许庆华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币1777元。申请费17元，由被申请人许庆华负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年四月一日书记员  张延
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初36号被告人谭长吉，男，1993年2月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市、现住址海城市开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪无逮捕必要，于2019年11月14日经海城市人民检察院决定不批准逮捕，同日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]617号起诉书指控被告人谭长吉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。于2020年3月9日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年四月二日书 记 员  曹玉婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督161号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：许庆华，男，1958年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人许庆华申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后,于2020年4月1日发出(2020)皖0504民督161号支付令，限令被申请人许庆华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督161号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年四月二十一日书记员  张延
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初710号申请人：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营地：信丰县嘉定镇信安公路与星村交叉处。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被申请人：廖易成，男，男，1988年2月4日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人信丰县宝宝物资经销部诉被申请人廖易成买卖合同纠纷一案，申请人信丰县宝宝物资经销部于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖易成的存款在7536元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的存款7536元。案件申请费100元，由信丰县宝宝物资经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年四月三日书记员  肖云飞
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初710号原告：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营地：信丰县嘉定镇信安公路与星村交叉处。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权。被告：廖易成，男，1988年2月4日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告信丰县宝宝物资经销部与被告廖易成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信丰县宝宝物资经销部的特别授权代理人徐泽英到庭参加诉讼，被告廖易成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信丰县宝宝物资经销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖易成支付原告货款7536元，从起诉之日起按照年利率6%计息至付清款项之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告廖易成在原告处购买五金材料，截止至2014年10月8日，双方进行结算，被告廖易成还需支付7000元。结算后，被告出具欠条一份给原告。后原告多次联系被告，被告廖易成支付1500元。被告廖易成于2014年10月26日在原告处购买487元材料、2014年11月2日购买465元材料、2015年1月2日购买1084元材料均未支付货款。原告多次要求其支付欠款，被告均以各种理由推诿未支付。原、被告间基于买卖合同事实形成的债权债务关系明确、具体，理应受法律保护。被告长期拖延清偿债务，损害了原告债权的预期利益，现原告要求按照年利率6%计算利息至还清款项之日止。请求法院判如诉请。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：1、营业执照复印件，用于证明诉讼主体资格；2、2014年10月8日被告廖易成出具的欠条一份，2014年10月26日、2014年11月2日、2015年1月2日宝宝物资经销部销货清单各一份，用于证明被告欠款情况。被告廖易成未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理本院认定以下事实：2014年10月8日，经原、被告结算，被告廖易成尚欠原告信丰县宝宝物资经销部货款7000元未付，并由被告廖易成出具欠条为凭。2014年10月26日、2014年11月2日、2015年1月2日被告廖易成分三次在原告处购买材料合计2036元未付，由被告廖易成在销货清单上签字确认。后经原告多次催收，被告廖易成支付了货款2000元，剩余货款7036元推诿拒付至今，现原告要求被告偿付货款本息，遂导致本诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。被告廖易成应及时偿付货款，现今其推诿拒付货款7036元，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告信丰县宝宝物资经销部要求被告廖易成偿付货款7536元的诉求，于法有据，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告有权主张逾期付款违约金，故原告主张自起诉之日（2020年4月2日）起按年利率6%计算的逾期付款利息具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告廖易成应自本判决生效之日起三日内向原告信丰县宝宝物资经销部偿付货款7036元；二、被告廖易成应支付原告信丰县宝宝物资经销部自2020年4月2日起按年利率6%计算的货款本金7036元的利息，利随本清；三、驳回原告信丰县宝宝物资经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费100元，合计125元，由被告廖易成承担。如不服本判决诉状，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年六月一日书记员  肖云飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督206号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：杨惠兰，女，1958年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人杨惠兰欠其到期债务人民币7391元并提供相关证据。要求被申请人杨惠兰给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币7391元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨惠兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币7391元。申请费17元，由被申请人杨惠兰负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月三日书记员  侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督206号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：杨惠兰，女，1958年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人杨惠兰申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后,于2020年4月3日发出(2020)皖0504民督206号支付令，限令被申请人杨惠兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督206号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二十六日书记员  侯梦婷
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执1025号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。 法定代表人：黄志刚。职务：董事长。 委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人：张轲，男，汉族，1975年05月06日出生，住陕西省-西安市-未央区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。 中银消费金融有限公司与张轲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8386号民事判决书，责令被执行人支付借款本金92307.49元及利息。案件受理费2379元、律师费2037元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱 -1-