wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初987号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人沈某某，男，1955年5月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人张斌慧，上海华尊律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]620号起诉书指控被告人沈某某犯妨害公务罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人沈某某及辩护人张斌慧到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年1月7日17时48分许，被告人沈某某酒后因琐事与妻子高某某争执并报警，上海市公安局浦东分局东明派出所民警奚某某、马某某接警后前往现场处置。期间，民警奚某某阻止被告人沈某某取锤子伤及他人，被沈某某用手抓伤。经法医学鉴定，被害人奚某某遭受外力作用致前胸部擦挫伤，构成轻微伤。当晚，被告人沈某某即被民警传唤至公安机关，到案后如实供述了前述事实。以上事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人奚某某的陈述、证人马某某、高某某的证言、工作情况记录、警情系统截图、人民警察证、验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及公安机关出具案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪并从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年8月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月七日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100399号原告：周炯炯，男，1980年7月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：程仕海，上海申港律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽平，上海申港律师事务所实习律师。被告：朱根宝，男，1962年11月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告周炯炯与被告朱根宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 金人民陪审员  沈丽红人民陪审员  陆丽萍二〇二〇年三月十一日书 记 员  张 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初69号原告：丁胜，男，1971年11月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：王文成，男，1969年9月19日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：张秀波，女，1970年4月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告丁胜与被告王文成、张秀波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告丁胜到庭参加诉讼，被告王文成、张秀波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告借款本金20万元、利息3.6万元，并按月利率1.5%给付自2020年1月1日起至本金付清时止的利息。事实和理由：2019年1月1日，二被告向原告借款20万元，月利率1.5%，二被告为原告出具欠条一份。事后，原告向二被告催要借款未果，原告诉至法院。二被告未出庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。证明王文成、张秀波向原告借款20万元，月利率1.5%。本院经审查认为，二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，原告提供的证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院对其予以确认。根据当事人陈述、举证、和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告向原告借款。2019年1月1日，原告与二被告对账，二被告欠原告借款本金20万元，同日，二被告为原告出具欠条一份，内容：“2019年1月1日（王文成、张秀波）借丁胜20万元整（贰拾万元）1.5月息。2019年1月1日起张秀波王文成。”二被告出具欠条后，未偿还原告借款本息。本院认为，二被告向原告借款，原告将借款交付二被告，双方之间的民间借贷法律关系成立，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。欠条中未约定还款期限，原告可随时要求二被告偿还借款本息，二被告拒绝履行已构成违约，二被告应当承担继续给付的违约责任，本院对原告要求二被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王文成、张秀波于本判决生效之日起十日内给付丁胜借款本金20万元、至2019年12月31日利息3.6万元，并按月利率1.5%给付自2020年1月1日起至本金付清时止的利息。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由王文成、张秀波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  车玉军人民陪审员  赵长青人民陪审员  李淑芳二〇二〇年六月三日书 记 员  薛泽东
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初100399号原告：周炯炯,男，1980年7月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴奔，上海市博茂律师事务所律师。被告：朱根宝，男，1962年11月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱婷，上海永乐律师事务所律师。原告周炯炯与被告朱根宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。后本院依法将本案转为适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告周炯炯的委托诉讼代理人吴奔、被告朱根宝的委托诉讼代理人钱婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炯炯向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币95万元；2.判令被告支付借款利息10万元；3.判令被告支付以95万元本金为基数自2017年5月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算的逾期利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经人介绍认识原告。被告因生意需要向原告借款，并提供了上海市浦东新区祝桥镇千汇路XXX弄XXX号XXX室房产进行抵押。2016年11月10日，原、被告签订《抵押借款协议》，约定借款160万元。当天，原告转账给被告50万元。2016年11月15日，原告又支付被告45万元。2017年5月15日借款到期后，原告多次向被告要求还款，被告均借口拖延，不予偿还。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。原告提供了：抵押借款协议1份、银行流水及转账凭证3份、不动产登记证明1份。被告朱根宝辩称，认可借款本金95万元和借期内利息10万元，逾期利息应按照银行同期贷款利率标准计算，目前无还款能力，由法院依法裁判。被告提供了银行流水3页。经审理查明，2016年11月10日，原、被告签订抵押借款协议，约定被告向原告借款160万元，借款期限为2016年11月10日至2017年5月15日。当日，原告向被告转账50万元。同月15日，原告又支付被告45万元。2019年12月10日，原告诉来本院。审理中，原、被告一致确认抵押借款协议确定的160万元借款中，10万元为双方约定的6个月的借款利息。原告认为按照借款本金95万元换算后双方约定的借款期内利息为月息1,75%，而原告逾期还款，应当双倍支付逾期利息，故按照年利率24%的标准主张逾期利息。被告则认为应当以150万元借款本金换算借款期内利率。坚持逾期利息应当按照银行同期贷款利率标准计算。本院认为，本案原告主张由被告归还借款本金95万元及支付6个月借款利息10万元并提供了相应的证据，被告对此没有异议，本院对原告相应的诉求依法予以支持。原告另要求被告支付以95万元借款本金为基数自双方约定的借款期满的次日即2017年5月16日起至实际清偿日止按年利率24%标准计算的逾期利息，对此被告辩解应当按照银行同期贷款利率标准计算逾期利息，本院认为，原、被告对借款期6个月的利息约定为10万元，从涉案的抵押借款协议的相关内容来看，应认定为系对应150万元借款本金约定的利息，因此被告关于借期内利息换算的相关意见，本院予以采信；原告主张按照借款本金95万元换算借期内利息，缺乏事实根据，本院不予采信；原告另主张应当双倍支付逾期利息，缺乏法律依据，本院亦不予采信。本院根据150万元借款本金约定6个月借款利息10万元，换算得年利率约为13.33%，据此本院依法认定由被告按此标准支付逾期利息。原告相应的诉求，本院难以全额支持。被告要求按照银行同期贷款利率标准计算逾期利息的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项规定，判决如下：一、被告朱根宝于本判决生效之日起十日内归还原告周炯炯借款95万元；二、被告朱根宝于本判决生效之日起十日内支付原告周炯炯借款利息10万元；三、被告朱根宝于本判决生效之日起十日内支付原告周炯炯以借款本金95万元为基数自2017年5月16日起至实际清偿日止按年利率13.33%标准计算的逾期利息；四、驳回原告周炯炯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,402元(原告周炯炯已预交)，由原告周炯炯负担915元，被告朱根宝负担14,487元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 金人民陪审员  沈丽红人民陪审员  陆丽萍二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付支付占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1275号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人金某，男，1971年10月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1954号起诉书指控被告人金某犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 苏 琼审判员 康 英审判员 胡泰忠二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1275号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人金某，男，1971年10月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人汪权，上海伟创律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1954号起诉书指控被告人金某犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人金某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人汪权到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月31日1时许，被告人金某与许忠华、杨大武(均已判决)等人在上海市浦东新区康桥镇上南路XXX号一烧烤店二楼时，因声音吵闹与被害人陶某某发生口角，在许忠华持物击打被害人陶某某后，被告人金某伙同许忠华、杨大武对陶某某实施殴打，致其2处轻微伤。经鉴定，被告人金某抑郁发作，对本案具有限定刑事责任能力，目前有受审能力。被告人金某明知报警仍等候在现场，到案后未作供述，后对主要事实作了供述。案发后已对被害人作出赔偿，取得谅解。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述、证人魏某某的证言、同案人许忠华、杨大武的供述、相关辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见、刑事判决书、户籍资料、谅解书、案件接报回执单、受案登记表、案发抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人金某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪；被告人金某系限定刑事责任能力的人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以从轻处罚；被告人金某有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；被告人对被害人作了赔偿并获得了谅解，酌定从轻处罚。建议对被告人金某处五个月拘役并适用缓刑。被告人金某及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。其辩护人认为被告人具有限定刑事责任能力，能坦白且对被害人作了赔偿，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月31日1时许，被告人金某与许忠华、杨大武(均已判决)等人在上海市浦东新区康桥镇上南路XXX号一烧烤店二楼时，因声音吵闹而与被害人陶某某发生口角。在许忠华持物击打陶某某后，被告人金某与许忠华、杨大武对陶某某实施殴打，致其受伤。经法医学鉴定，被害人陶某某因遭外力作用致：1、头皮挫伤；2、全身多处挫伤面积15.0cm2以上。该二项损伤均构成轻微伤。另经司法鉴定，被告人金某抑郁发作，对本案评定为具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。事发当日，被害人一方人员报警后，被告人金某明知他人报警仍在现场等候民警处置，但到案初始未作供述，后对上述主要事实才作了供认。案发后，被告人金某赔偿被害人陶某某人民币15，000元，陶某某表示对金某谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人陶某某的陈述、同案人许忠华、杨大武的供述、证人魏某某的证言证实，事发当日，在上述地点，同案人许忠华、杨大武及被告人金某将被害人陶某某殴打致伤的事实。2、相关谅解书证实，被告人金某赔偿被害人陶某某人民币15,000元，陶某某表示对金某谅解。3、公安机关出具的验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定中心(所)司法鉴定意见书证实，被害人陶某某因外力作用致2处轻微伤的事实。4、有关刑事判决书证实，同案人许忠华、杨大武因寻衅滋事被刑事处罚的事实。5、公安机关调取的户籍资料、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书证实，被告人金某的身份情况及具有限定刑事责任能力的情况。6、公安机关出具的案件接报回执单、受案登记表、案发抓获经过证实，本案的案发及被告人金某的到案经过。7、被告人金某的供述及辨认笔录、确认的视频截图证实，被告人金某对其参与殴打被害人陶某某的主要事实作了供认。本院认为，被告人金某在公共场所伙同他人，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金某具有限定刑事责任能力，依法从轻处罚；被告人金某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，被告人对被害人进行了经济赔偿并取得了谅解，再酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人金某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一个有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡泰忠人民陪审员  王晓霞人民陪审员  王俊杰二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1062号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人江某某，男，1988年2月12日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市闵行区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]220号起诉书指控被告人江某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年三月十三日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1062号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人江某某，男，1988年2月12日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市闵行区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]220号起诉书指控被告人江某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。审理期间，因疫情需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月6日4时许，在上海市浦东新区平度路XXX号MEET酒吧内，被告人江某某与被害人高某某因琐事引发争吵，被告人江某某肆意砸碎戴阳光所在的MEET酒吧内玻璃杯，并用玻璃杯砸伤被害人高某某后脑勺。经司法鉴定，高某某因外力作用致头皮创，构成轻微伤。2019年12月6日，被告人江某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人高某某的陈述、辨认笔录、验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证人戴阳光、张洪梅、司马锦毓、张宝安、李杰的证言、辨认笔录，出库单，公安机关出具的接受证据清单、案发经过表格及被告人的户籍资料、前科劣迹材料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人江某某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；但其有犯罪前科和违法劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年五月十三日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初427号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陆野，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人陆野犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控期间无法开庭审理，系由于不能抗拒的原因致本案在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 李 斌人民陪审员 黄 弘人民陪审员 姚丽佳二〇二〇年三月三日法官 助理 陈 琦书 记 员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百零六条……在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（四）由于不能抗拒的原因。……
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初466号 原告：何其英，女，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：阚丽君，女，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：何伟，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告何其英诉被告阚丽君、何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，被告阚丽君、何伟下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  许程琼 人民陪审员  陈永凯 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  徐殿萍 书 记 员  唐菲菲
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初466号 原告：何其英，女，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：阚丽君，女，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：何伟，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告何其英诉被告阚丽君、何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案,依法适用简易程序审理后，因被告阚丽君、何伟下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告何其英申请保全被告阚丽君、何伟财产，本院裁定予以准许。原告何其英到庭参加诉讼，被告阚丽君、何伟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 何其英向本院提出诉讼请求：1、请求判决阚丽君、何伟承担偿还借款76000元本金及利息33600元，利息自起诉之日起76000元为基数按月利2%计算至本息清偿之日止；2、阚丽君、何伟承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月15日，阚丽君因资金短缺向何其英借款20000元并向其出具借条一张，在借据上双方约定“借款人民币贰万元”,并约定月利率2%(自借款之日起计算利息至2019年12月15日止，一共合计利息11200元)，该次借款由何伟在场并担保。2018年2月25日，阚丽君向何其英借款56000元并向其出具借条一份，在借据上双方约定“借款人民币伍万陆千元整”，并口头约定月利率2%(自借款之日起计算利息至2019年12月25日止，一共20个月合计利息22400元)，该次借款由何伟在场并担保。该借款到期后，何其英多次向阚丽君催要借款，阚丽君以种种理由拖欠不还。故特具诉状，诉至法院。 阚丽君未予答辩，也未提供证据。 何伟未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：何其英与阚丽君经他人介绍认识，2017年8月15日，阚丽君因资金周转所需，向何其英借款20000元，并出具借条一张交何其英收执，借条内容载明：借到何其英人民币贰万元整，月息2分，何伟在担保人处签名；2018年2月25日，阚丽君再次向何其英借款56000元，并出具借条一张交何其英收执，借条内容载明：借到何其英人民币伍万元整，何伟在担保人处签名。借款后，何其英多次催要借款，均无果，故何其英向本院提起诉讼。 上述事实，有何其英的当庭陈述及其举证的借条两张在卷予以佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，阚丽君向何其英借款76000元的事实有阚丽君出具的借条为证，双方之间的债权债务关系依法成立，本院对何其英要求阚丽君偿还借款本金76000元的诉请予以支持。阚丽君于2017年8月15日借款的20000元，双方在借条上注明月利率2%，不违反法律规定,故本院对何其英要求阚丽君自2017年8月15日起按照月利率2%支付该笔20000元借款利息的诉请予以支持；阚丽君于2018年2月25日借款的56000元，借条上未注明利息，但阚丽君长期占用资金不还，给何其英造成了一定的经济损失，故本院酌定阚丽君自起诉之日起按照年利率6%支付该笔56000元借款利息。何伟作为担保人在两张借条上对上述两笔借款签字确认，双方未约定担保方式和范围，故何伟应按连带责任保证承担保证责任，担保范围包括借款本金76000元、利息及本案诉讼费。阚丽君、何伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阚丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告何其英借款本金76000元，并自2017年8月15日起按照月利率2%以借款本金20000元为基数支付利息至20000元借款清偿之日止，自2020年2月26日起按照年利率6%以借款本金56000元为基数支付利息至56000元借款清偿之日止； 二、被告何伟对第一项判决内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告何其英的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，减半收取1246元，保全费1070元，公告费560元,共计2876元,由被告阚丽君、何伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  孙梅梅 人民陪审员  陈永凯 二〇二〇年六月二十八日 法官助理徐殿萍 书记员唐菲菲 附本案适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18296号原告(反诉被告)：蒋小伟，男，1977年1月9日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：秦仁普，上海标胜律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海喆洋汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐**，总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海昱成律师事务所律师。原告(反诉被告)蒋小伟与被告(反诉原告)上海喆洋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不再适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 娜审 判 员  魏婷婷人民陪审员  吕 波二〇二〇年三月四日法官 助理  沈晓燕书 记 员  张曼婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1783号申请人：嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：湖岸(嘉兴)投资有限公司(委派代表：邓燕彬)。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被申请人：陈红英，女，1972年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：马勇，男，1965年1月26日出生，汉族，住江苏省。申请人嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)与被申请人陈红英、马勇金融借款合同纠纷一案，现申请人嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈红英、马勇的银行存款人民币199万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈红英、马勇的银行存款人民币199万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初118号原告：马克应，男，1955年8月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：高合兴，男，1956年10月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告马克应与被告高合兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因新冠状××疫情影响，不能确定开庭日期。本院经审查认为，因新冠状××疫情影响，导致本案开庭日期无法确定，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  车玉军二〇二〇年三月九日书记员  薛泽东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9492号申请人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：陈纲，行长。委托诉讼代理人：陈彬，上海合勤律师事务所律师。被申请人：江培才，男，1986年12月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。被申请人：向兰兰，女，1986年3月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被申请人江培才、向兰兰金融借款合同纠纷一案，现申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江培才、向兰兰的银行存款人民币61,309.30元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江培才、向兰兰的银行存款人民币61,309.30元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费633.09元，由申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月二十六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初376号原告：焦作市信达中小企业投资担保有限公司。住所地：焦作市山阳区焦辉路3033号综合服务中心314室。法定代表人：周延霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王炳豫、刘小志，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司。住所地：焦作市山阳区新丰二街滨河小区9号楼2号商铺。法定代表人：刘喜爱，总经理。被告：焦作市厚海置业有限公司。住所地：焦作市山阳区太行中路2069号。法定代表人：刘晓莉，经理。被告：刘晓莉，女，1973年5月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：赵振，男，1972年9月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市信达中小企业投资担保有限公司与被告焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司、焦作市厚海置业有限公司、刘晓莉、赵振追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告焦作市信达中小企业投资担保有限公司诉称，1、依法判令四被告支付原告剩余代偿款项4384173.06元及利息（利息以4384173.06元为基数，自2019年9月1日起按每日万分之二计算至实际清偿之日）；2、依法判令四被告支付逾期清偿违约金（违约金以借款金额4500000元为基数，自2019年8月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日，截止2019年11月30日暂计为284054元）；3、依法判令四被告支付原告为实现债权支付的律师费20000元；4、依法判令原告在上述债权范围内有权就被告焦作市厚海置业有限公司名下位于焦作市山阳区华宝路2069号同和春天小区5号楼6套商铺在建工程（他项权证号为：豫（2018）焦作市不动产证明第0006941号）拍卖、变卖价款享有抵押优先受偿权；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原告与被告焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司（以下称：和瑞公司）签订《委托担保合同》，约定：原告为和瑞公司2018年5月19日向焦作市山阳区农村信用合作联社450万元借款提供连带保证责任，借款期限自2018年5月19日至2019年5月19日；第六条第2款约定：原告履行保证义务后，被告和瑞公司应于三个工作日内偿还代偿款项，且应按代偿额每日万分之二付利息、按代偿额5%支付违约金；超过三日，原告有权从风险质押金中扣划上述费用，不足部分被告仍应清偿、支付。为保证原告追偿权实现，原告与四被告签订《反担保保证合同》，约定：四被告提供连带保证责任，明确保证范围为原告代偿的全部款项、委托担保合同项下约定的全部费用以及本合同项下约定的全部费及为实现债权的一切费用支出；同时，第六条第2款约定：原告履行代偿义务之日起三日内，反担保人应清偿代偿全部款项并支付利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用；第七条第2款约定：若反担保人不履行合同约定清偿义务，每逾期一天，须支付借款金额1%的违约金。同时，被告焦作市厚海置业有限公司提供位于焦作市山阳区华宝路2069号同和春天小区5号楼352号、362号、366号、368号、376号、太行中路2034号6套商铺在建工程，面积共计2033.19平方米作为反担保抵押物，双方签订书面合同，并办理了抵押权登记（他项权证号为：豫（2018）焦作市不动产证明第0006941号）。上述合同签订后，被告和瑞公司于2018年5月28日交纳45万元风险质押金。担保借款到期后，原告于2019年8月23日履行保证义务代偿4683461.25元，由此产生234173.06元违约金，扣除风险质押金45万元以及被告2019年8月31日偿还的83461.25元后，被告尚欠4384173.06元未清偿。故诉至贵院，请求依法裁决。被告焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案贵院没有管辖权，应由焦作市中站区人民法院管辖。理由如下：原告人焦作市信达中小企业投资担保有限公司提起的山阳区人民法院（2020）豫0811民初376号民事诉讼案件，起诉案由为“追偿权纠纷”。本案所涉追偿权纠纷是由原告焦作市信达中小企业投资担保有限公司与异议人所签《委托担保合同》引起的纠纷，所以本案应由“被告住所地或者担保合同履行地”人民法院管辖。异议人事实上的主要办公机构所在地（即实际经营地）位于中站区，而原告与异议人签订的《委托担保合同》实际履行地也为中站区。故依照现行法律的规定，原告依据《委托担保合同》对异议人提起的“追偿权纠纷”，应当由中站区人民法院管辖。本院经审查认为，被告焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司向山阳区人民法院提出管辖权异议，称该公司事实上的主要办公机构所在地（即实际经营地）位于中站区，经查明该公司登记住所地为“焦作市山阳区新丰二街滨河小区9号楼2号商铺”。因该公司登记住所地为山阳区，且本案中其他三被告焦作市厚海置业有限公司、刘晓莉、赵振住所地均在山阳区，故山阳区人民法院具有管辖权。被告焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司所提异议不成立。另外，2018年5月11日被告焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司作为甲方，原告焦作市信达中小企业投资担保有限公司作为乙方所签订的《委托担保合同》第十一条约定：“在履行本合同过程中所发生的争议，由甲乙双方协商解决；如协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼”，乙方焦作市信达中小企业投资担保有限公司的所在地为山阳区。根据法律规定，依据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。焦作市信达中小企业投资担保有限公司与焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司在协议中已经约定了管辖，故本院对本案具有管辖权。综上，被告焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司对该案管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第三十条之规定，裁定如下：驳回被告焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司对该案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由焦作市和瑞文化旅游产业发展有限公司预交。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  林素花人民陪审员  廉瑞青人民陪审员  张丽俊二〇二〇年三月二十日书 记 员  钟 策
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1046号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1980年2月18日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1670号起诉书指控被告人张某某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁晓青二〇二〇年三月十六日书记员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1046号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，1980年2月18日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，暂住上海市浦东新区。辩护人陈军，上海本纪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1670号起诉书指控被告人张某2犯容留、介绍卖淫罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月初始，被告人张某2以非法牟利为目的，通过微信朋友圈发布招嫖信息，利用微信、QQ等社交软件向嫖客发送卖淫女照片，谈妥服务项目与费用后，介绍嫖客至其租赁的上海市浦东新区浙桥路XXX号悦樘公寓368、418室房间，容留卖淫女与嫖客在上址实施卖淫嫖娼活动，并收取违法所得。2019年11月22日，卖淫女廖某某先后与嫖客黄某某、朱某某(均另行处理)在悦樘公寓418室房间内实施卖淫嫖娼活动，被公安机关查处。2019年12月18日13时至18时许，卖淫女樊某与嫖客孙某某在悦樘公寓418室，卖淫女卜某某先后与嫖客陆某某、陈某某(均另行处理)在悦樘公寓368室实施卖淫嫖娼活动，后嫖客袁某某支付嫖资后欲与卖淫女卜某某发生性关系时，被公安机关当场查获。同日，被告人张某2被当场抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人张某1、廖某某、樊某、卜某某、黄某某、朱某某、孙某某、陆某某、陈某某、袁某某、印某某的证言及辨认笔录、微信、QQ聊天记录及相关截图、上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取笔录、调取证据清单、房屋租赁合同复印件、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、证据保全决定书、追缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、案发及到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2介绍并容留他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某2如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2021年12月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、作案工具和违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年五月十一日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人卖淫，情节严重的；（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；（四）强奸后迫使卖淫的；（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初904号蚌埠恒达资产运营管理有限公司：你诉与张树桂房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初904号原告：蚌埠恒达资产运营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300098203235L。法定代表人：魏凯，董事长。委托诉讼代理人：张俊，安徽治邦律师事务所律师。被告：张树桂，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠恒达资产运营管理有限公司（以下简称恒达资产公司）与被告张树桂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒达资产公司委托诉讼代理人张俊、被告张树桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金90542元及滞纳金（滞纳金以90542元为基数，按每日千分之三，自2019年5月11日起计算至付清之日止）；2、判令被告向原告支付违约金181084元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，被告通过公开竞价确认租赁原告坐落于翠微园南区商铺，面积290.2平方米，用于经营。2019年5月8日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定租期5年，被告应自签订合同3日内向原告支付第一年度租金90542元，若乙方逾期交房，甲方可以从逾期之日起每日按租金的千分之三加收滞纳金，并约定了任何一方违约的应向另一方支付相当于两个月租金的违约金。2019年5月24日，原告向被告发出入驻通知单，通知被告验房入驻。截止原告起诉，被告仍未按约定支付租金。原告遂提起诉讼。被告张树桂辩称，我在和原告签合同之前已付4万元押金，两套房子的押金，我只租了一套房租，另一套房屋押金至今没还给我，当时商量租赁房屋是做饭店使用，原告说可以开，但是后期我做饭店办营业执照行政部门告知我租赁的地方是不可以做饭店的，我做不了饭店房子我也装修了，一直也没有开业，我要求原告赔偿我装修损失和厨师工资以及退还我房屋押金。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。涉案商铺系蚌埠经济开发区投资有限公司施工建设因业务需要，委托原告作为合法委托人，授权其代理该公司进行涉案商铺的运营管理、对外招租收费、签订租赁合同和公开挂网招标等事宜。原告于2019年4月23日对涉案房屋进行公开竞价。竞价须知明确：承租的房屋所从事经营的行业必须符合安全、卫生、环保等方面的规定，小污染的行业。2019年5月8日双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：签约当日被告向原告交纳押金23000元，被告拖欠租金，原告可以用押金充抵；租金，每平方米26元，出租房屋建筑面积290.2平方米，租金按年结算，先付款后用房，被告自签订合同3日内向原告支付第一个年度租金90542元，逾期交付租金，原告可以从逾期之日起每日按租金的千分之三加收滞纳金；任何一方未履行本协议约定的任何一项条款均视为违约，违约方向另一方支付相当于两个月租金的违约金，并赔偿由此产生的经济损失。租赁合同签订之前被告支付4万元押金。2019年5月24日原告下发了“入住通知单”。被告接收房屋后，对房屋按经营饭店用途进行了装修，交纳了物业费2089元。装修后，因房屋不能经营饭店使用，营业执照未能办理下来，被告自10月份到12月份做了2个月的母婴，之后一直未经营。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同全面履行自己的权利义务。被告应按照合同约定交纳租金，故原告主张被告交纳租金，符合法律规定，予以支持。原告主张逾期支付房租滞纳金按每日千分之三，自2019年5月11日起计算至付清之日止，本院认为约定过高，本院参照民间借贷利率规定，调整为月息2%，原告主张的违约金为2个月租金，即15090.4元，系双方在合同中的约定，符合法律规定，予以支持。但当事人订立、履行合同，应当遵守行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。被告承租房屋为商住一体房屋，不符合经营饭店要求的消防安全措施及环境污染防治条件，无法取得经营饭店必须取得的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》及通过环保审批手续，被告在装修时与原告工作人员进行了沟通，应认定原告知道租赁该房屋是用于经营饭店的，原告有义务及时制止，故对出租房屋造成的损失应承担一定责任；被告在租赁房屋时也有义务了解相关政策规定，了解租赁房屋是否符合自己经营用途，故对承租房屋造成的损失应承担主要的责任；本院酌定对造成的损失原告承担30%，被告承担70%。按合同约定原告在签订合同3日内向原告交纳第一年度租金90542元，原告租赁房屋系国有资产，因租赁费包含疫情期间，根据《关于应对新冠××疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》，原告出租的国有房屋应予以减免3个月房屋租金，故被告应支付原告9个月租金的70%部分，即47535元。对被告应承担的滞纳金及违约金，原告也应承担30%部分。综上所述：原告主张的部分诉讼请求予以支持。原告的其他主张，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张树桂于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠恒达资产运营管理有限公司房屋租金47535元，另支付滞纳金的70%（滞纳金以47535元为基数，按年利率24%，自2019年5月11日起计算至付清之日止）;二、被告张树桂于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠恒达资产运营管理有限公司违约金10563元。三、驳回原告蚌埠恒达资产运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374元，减半收取2687元，由原告负担2112元，被告张树桂负担575元，被告负担额于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇二〇年五月二十七日书记员  徐梦洁
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1098号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍地福建省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]707号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年三月十九日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1098号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某3，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍地福建省。辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]707号起诉书指控被告人杨某3犯开设赌场罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某2出庭支持公诉，被告人杨某3及辩护人章玉舟到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年11月至案发，被告人杨某3在上海市浦东新区合庆镇益华路XXX号南侧其开设的无名游戏机房内，摆放“八爪鱼”八联机1台和“狮霸天下”六联机1台，供他人进行赌博活动。2015年12月1日，该赌场被公安机关当场查获。经鉴定，上述游戏机均具有赌博功能，可认定为赌博机。2020年1月19日，被告人杨某3被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人杨某3在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、朱某某、马某某、李2、陈某某、杨某1的证言、相关辨认笔录、公安机关出具的行政案件处理报告、赌博机认定书、同案关系人的刑事判决书及案发经过表格、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某3以营利为目的，设置赌博机经营赌博场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某3能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月七日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3508号原告：胡桂花，女，1975年8月24日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽丽，河南兆旭律师事务所实习律师。被告：周口豫东医院，住所地：周口市扶沟县花园南路与力神大道交叉口，统一社会信用代码：52411621MJY3984510。法定代表人：张博淇。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。原告胡桂花诉被告周口豫东医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  杜东峰二〇二〇年三月二十七日书 记 员  金嘉迪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1596号原告：陈伶，女，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，上海沪法律师事务所律师。被告：田宏文，男，汉族，住陕西省。原告陈伶与被告田宏文机动车交通事故责任纠纷一案，被告田宏文因疫情原因无法到庭，故本院认为，本案双方当事人因不可抗拒的原因不能参加诉讼，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  纪学鹏二〇二〇年三月二日书记员  姚 青附：相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0827刑初44号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人葛某某，男，1983年6月12日岀生，满族，初中文化，群众，个体，河北省宽城满族自治县人，现住河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌强迫交易罪，于2018月12月8日被宽城满族自治县公安取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院于2020年3月16日以宽检公诉刑诉[2020]35号起诉书，指控被告人葛某某犯强迫交易罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  邱金辉 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  何文芳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1596号原告：陈伶，女，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：孙天、汪某，上海沪法律师事务所律师。被告：田宏文，男，汉族，住陕西省。原告陈伶与被告田宏文间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员纪学鹏独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈伶的委托诉讼代理人孙天律师到庭参加诉讼。被告田宏文经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伶向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费人民币(以下币种同)1,378.12元，营养费4,800元，护理费6,000元，误工费15,000元，残疾赔偿金147,230元，精神损害抚慰金5,000元，交通费1,495元，物损费500元，鉴定费1,950元，上述金额的70%及律师费5,000元，共计133,347.18元。事实与理由：2018年12月26日17时30分许，被告行驶至嘉定区东环路方中路北约80米处时，适逢原告至事发地，两车相撞，造成交通事故，致使原告车损人伤。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，意见为：原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，休息150日、营养120日、护理150日。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告田宏文未答辩。经审理查明，2018年12月26日17时30分许，在上海市东环路方中路北约80米处，被告驾驶电动自行车由南向北行驶，适逢原告驾驶轻便二轮摩托车由北向南行驶，因被告逆向行驶、骑车带人，原告未确保安全行驶，造成原告车损人伤的事故发生。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，意见为：原告因车祸致腰3椎体爆裂性骨折。经治疗5月余，现仍疼痛，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日、营养期120日、护理期150日。原告为此支出鉴定费1,950元。现因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至本院。另查，1.原告为治疗支出1,378.10元；2.原告系上海市非农业户口；3.原告为本次诉讼支出律师费5,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告田宏文对事故负主要责任，本院对此予以确认。被告田宏文据此应承担60%的赔偿责任。原告陈伶的伤情系具有鉴定资质的评估机构作出，具有科学性、权威性，本院予以确认。至于原告陈伶在交通事故中造成的经济损失，医疗费13,78.10元、护理费6,000元、残疾赔偿金147,230元、财产损失费500元、鉴定费1,950元经本院审查，并无不当，本院予以支持；至于原告陈伶主张的营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、律师费过高，本院酌定营养费3,600元、误工费12,400元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、律师费3,000元。被告田宏文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田宏文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈伶医疗费1,378.10元、营养费3,600元、护理费6,000元、误工费12,400元、残疾赔偿金147,230元、交通费300元、财产损失500元、鉴定费1,950元，计173,358.10元的60%及精神损害抚慰金3,000元、律师费3,000元，合计110,014.86元，该款被告田宏文应汇至原告陈伶名下银行账户，开户银行：农业银行上海嘉定开发区支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,966元，减半收取计1,483元(已由原告陈伶预交)，由原告陈伶负担233元，被告田宏文负担1,250元。被告田宏文负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇二〇年五月八日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初44号 公诉机关宽城满族自治县人民检察院。 被告人葛某某，男，1983年6月12日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，群众，个体，现住河北省承德市宽城满族自治县。曾于2014年2月23日因设置赌博设备被宽城满族自治县公安局宽城镇派出所罚款，曾于2016年8月26日因扰乱单位秩序被宽城满族自治县公安局警告，曾于2016年12月29日因强迫交易被宽城满族自治县公安局行政罚款500元、行政拘留7日（未执行），于2018年12月8日因强迫交易罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2020年3月16日本院变更强制措施为监视居住，并于同日被监视居住；同年7月2日被本院变更强制措施为逮捕，并于同日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 辩护人周杰，河北高立君律师事务所律师。 宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人葛某某犯强迫交易罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年3月16日中止审理，同年6月24日恢复审理，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王运海出庭支持公诉，被告人葛某某及其辩护人周杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2016年5月至11月期间，被告人葛某某伙同蔡某某（已判决）等在龙须门转盘附近、上店村老收费站附近、钢厂门口附近、看守所附近，向大车司机齐某、高某等累计多次以20元、30元或50元不等高价强迫出售从鸦鸿桥以7.5元购进的平安符。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录。公诉机关认为，被告人葛某某多次强迫他人购买商品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。建议对被告人葛某某判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人葛某某对犯强迫交易的犯罪事实供认。辩护人的辩护意见为，一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、量刑情节：1、被告人葛某某自动投案，如实供述，系自首；2、被告人葛某某自愿认罪，愿意接受法律的处罚，可以适用认罪认罚从宽处理；3、被告人葛某某积极上缴违法所得；4、被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；建议对被告人葛某某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2016年5月至11月期间，被告人葛某某伙同蔡某某（已判决）等在龙须门转盘附近、上店村老收费站附近、钢厂门口附近、看守所附近，向大车司机齐某等人累计多次以20元、30元或50元不等高价强迫出售从鸦鸿桥以7.5元购进的平安符。 另查明，案发后葛某某的违法所得已追缴。被害人齐某的30元已发还。 被告人葛某某经亲属通知后，于2018年12月8日9时许，主动到公安机关投案。 认定上述事实的证据有： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，本案案件的来源； 2、被告人户籍证明信、基本情况证实，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄； 3、抓获经过、办案说明、补充侦查报告书、被告人的供述与辩解证实，被告人经家人通知后主动到公安机关投案； 4、行政处罚决定书证实，被告人葛某某曾于2014年2月23日因设置赌博设备被宽城满族自治县公安局宽城镇派出所罚款，曾于2016年8月26日因扰乱单位秩序被宽城满族自治县公安局警告。因2016年11月13日5时许，在处，葛某某与蔡某某在齐某不愿购买的情况下，强迫齐某用30元人民币购买“平安符”，于同年11月14日被宽城满族自治县公安局罚款500元；同年12月29日被行政拘留7日，因患有冠心病正在诊疗不予收拘； 5、河北省非税收入一般缴款书证实，被告人葛某某的违法所得已上缴； 6、收缴物品清单及照片证实，公安机关对平安符挂坠收缴的情况； 7、接受证据清单、证据保全清单、发还物品文件清单证实，被害人齐某的30元已发还； 8、被害人齐某陈述证实，在龙须门镇高速桥下等老板的时候，有两名年轻男子敲其车门，用语言威胁的方式强迫其买平安符，其以30元的价格购买了一个平安符，其买完平安符后告诉这两名男子其报警了，这两名男子随后就开着一辆银色现代汽车跑了。后来听说穿蓝色上衣的那个瘦的年轻人叫蔡某某，那个胖点的年轻人叫葛某某； 9、被害人高某陈述及辨认笔录证实，其被两名男子强迫以50元的价格购买护身符。后经其辨认，葛某某为强迫其购买平安符两名男子中较胖男子，蔡某某为强迫其购买平安符中的较瘦男子； 10、同案人蔡某某供述与辩解称，其与葛某某向货车司机卖平安符，其基本上不说话，就在葛某某边上站着，都是葛某某说话，他挺横的和司机说送平安的，然后就把“平安符”给货车司机，司机就会把钱给葛某某。其跟葛某某每个“平安符”卖二三十元钱，记得第一天晚上卖了百十块钱，第二天记不清了； 11、杨某某的供述称，2016年的时候，其和葛某某、蔡某某合伙向货车司机卖过平安符，但是其不出面，其提供车和“平安符”，葛某某和蔡某某出去向货车司机卖“平安符”，卖完“平安符”后他们回来分其点钱，他们俩大概出去卖了有三四天； 12、被告人葛某某的供述与辩解称，2016年6月份至11月份左右，其与杨某某、蔡某某在宽城县龙须门镇高速口附近的道边、上店村老收费站附近道边、钢厂门口附近的道边、看守所附近的道边向外地货车司机卖“平安符”。其和杨某某轮流开车，其开车的时候杨某某和蔡某某他们两个轮流下车卖，杨某某要是开车的时候，其和蔡某某下车向货车司机卖。一般情况下货车司机都会购买“平安符”，大晚上的找外地货车司机卖“平安符”，他们都不会说什么，都会买，我们抓住外地货车司机的心理了，在外地跑车多一事不如少一事，他们都不会因为20元钱、30元钱的惹事，都会购买“平安符”。货车司机一般给20元、30元、50元不等。三人一共卖了多少钱其不清楚,卖“平安符”的钱都是杨某某拿着，然后给分，一天一分，最多的时候一天分四五百元钱，其一共分了5000元。 上述证据经开庭质证和本院审查，能够证实本院认定的事实。 本院认为，被告人葛某某以威胁手段多次强迫他人购买商品，其行为已构成强迫交易罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人葛某某在共同犯罪中所起作用相当，不能认定为从犯，辩护人辩称其为从犯的意见，本院不予采纳。从本案公安机关的到案经过、办案说明及被告人的供述看，本案被刑事立案后，被告人经亲属通知，主动到公安机关投案，到案后其如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚，辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人葛某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 二、在案扣押的作案工具平安符挂坠依法予以没收，被告人已上缴的违法所得依法予以没收，均由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  邱金辉 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  何文芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2434号申请人：叶彩红，女，1961年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。被申请人：磊欢汽配(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿宇超。被申请人：上海吉诺士汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿铭维。被申请人：瞿宇超，男，1986年10月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：邵杰，男，1982年5月29日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理申请人叶彩红与被申请人磊欢汽配(上海)有限公司、上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿宇超、邵杰借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币2,000,000元或相应价值的财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人磊欢汽配(上海)有限公司、上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿宇超、邵杰银行存款人民币2,000,000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇二〇年三月二日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初121号申请人：上海安途服装有限公司,住所地上海市松江区叶榭镇车亭公路XXX号-3。法定代表人：张西勇,执行董事。被申请人：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：邢加兴，董事长。原告上海安途服装有限公司与被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2020)沪0104民初121号民事裁定，冻结被申请人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司的银行存款人民币1,250,921元或查封、扣押其等值财产。现本院在本案项下已足额冻结了上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下上海银行股份有限公司淮海支行XXXXXXXXXXX账号内的存款1,250,921元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下中国银行上海市罗店支行的账号XXXXXXXXXXXX的冻结；二、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下中信银行股份有限公司上海中信泰富广场支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；三、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下招商银行股份有限公司上海泰兴支行的账号XXXXXXXXXXXXXXX的冻结；四、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下中国光大银行上海漕河泾开发区支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；五、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下广发银行股份有限公司上海徐汇支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；六、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下上海浦东发展银行普陀支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；七、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下中国银行上海市淞滨路支行(宝山支行)的账号XXXXXXXXXXXX的冻结；八、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下中国光大银行股份有限公司上海分行营业部的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；九、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下渣打银行(中国)有限公司上海分行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；十、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下交通银行上海市分行(闸北支行)的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX65的冻结；十一、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下交通银行上海市分行(闸北支行)的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX21的冻结；十二、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下中国光大银行股份有限公司上海分行营业部的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；十三、解除对上海拉夏贝尔服饰股份有限公司名下上海农商银行吴泾支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 静二〇二〇年三月十二日书记员 庄大宏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执恢2号之二申请执行人王海霞，女，1977年5月15日出生，汉族，浮山县人。被执行人段立宇，男，1974年3月8日出生，汉族，浮山县人。被执行人马素琴，女，1979年12月24日出生，汉族，浮山县人。关于申请执行人王海霞与被执行人段立宇、马素琴民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2015）浮民初字第308号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马素琴未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马素琴在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币6750.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨福锁 二〇二〇年三月九日书记员 刘 盼
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初121号原告：上海安途服装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张西勇,总经理。委托诉讼代理人：陆富,北京东卫(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京东卫(杭州)律师事务所律师。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：邢加兴，董事长。委托诉讼代理人：方某，男。原告上海安途服装有限公司(以下简称安途公司)与被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司(以下简称拉夏公司)委票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年3月9日、2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告安途公司的委托诉讼代理人**，被告拉夏公司的委托诉讼代理人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安途公司向本院提出诉讼请求：1、判令拉夏公司支付票据款项1,250,921元；2、判令拉夏公司支付利息,按照中国人民银行发布的同期贷款利率,以1,250,921元为基数，从2019年12月28日起计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费、保全费由拉夏公司承担。事实与理由：上海梦琴羊毛衫厂与安途公司因业务往来，将涉案电子商业承兑汇票26张(票据号码为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额共计1,250,921元)背书转让给安途公司，上述票据出票人及承兑人均为拉夏公司，汇票到期日分别为2019年8月-12月27日。汇票上的承兑信息记载着“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑,到期无条件付款”字样及相应的承兑日期(均已承兑)。涉案汇票到期后，安途公司即向出票人即拉夏公司提示付款请求支付相应款项，后涉案票据状态显示“提示付款待签收”，安途公司也未收到就涉案票据的任何款项，故成讼。安途公司认为：根据《票据法》之相关规定，安途公司作为持票人有权就涉案票据向出票人和背书人行使追索权，拉夏公司作为涉案票据的出票人依法对涉案票据的款项承担付款责任。为维护安途公司之合法权益，现依据《票据法》之相关规定诉至法院，望判如所请。拉夏公司辩称：拉夏公司不清楚本案所涉汇票背书情况及持票人，若安途公司不是持票人，则无权主张；拉夏公司未支付所涉票据款项系因账户被银行监管无法对外支付；票据是无息性质，为此不应当支付利息。安途公司围绕其诉称向本院提交了电子银行承兑汇票26张打印件及演示光盘，上述证据经当庭演示，安途公司登录进入银行网银系统查询电子汇票(案涉票据)，背书信息显示由上海梦琴羊毛衫厂背书给上海安途服装有限公司，票据出票人及承兑人均为上海拉夏贝尔服饰股份有限公司；票据状态已由起诉时的“提示付款待签收”，转为拒付。拉夏公司确认上述证据的真实性及证明内容，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对安途公司诉称的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。在本案中，安途公司已向出票人提示付款，但届涉案汇票应付款日承兑人并未履行票据到期无条件付款的承诺，应视为涉案汇票被拒绝付款。安途公司作为汇票的持有人，有权向拉夏公司进行追索。安途公司所主张的票据金额及利息，未超出法定追索权的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条规定，判决如下：一、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海安途服装有限公司1,250,921元；二、上海拉夏贝尔服饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海安途服装有限公司利息(以1,250,921元为计算基数，自2019年12月28日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,029元、保全费5,000元，合计13,029元，由上海拉夏贝尔服饰股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 顾 静二〇二〇年五月二十五日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。……第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执恢2号之二申请执行人王海霞，女，1977年5月15日出生，汉族，浮山县人。被执行人段立宇，男，1974年3月8日出生，汉族，浮山县人。被执行人马素琴，女，1979年12月24日出生，汉族，浮山县人。关于申请执行人王海霞与被执行人段立宇、马素琴民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2015）浮民初字第308号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马素琴未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马素琴在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币6750.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福锁二〇二〇年三月九日书记员  刘 盼
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1008号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1965年1月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人荆亚斌，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1283号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王美玲二〇二〇年三月十一日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1008号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某2，男，1965年1月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人荆亚斌，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1283号起诉书指控被告人王某2犯妨害公务罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人王某2及辩护人荆亚斌到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年3月11日至2020年4月17日中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日16时许，被告人王某2在本区南六公路399弄“艺泰安邦”小区内与他人因琐事引发纠纷并扭打，宣桥派出所民警富某某接报后携辅警赶赴上址处置。在处置过程中，被告人王某2拒不配合，挥手将民警富某某面部拍打致伤，导致现场有大量群众围观。经鉴定,富某某遭受外力作用致面部损伤，尚不构成轻微伤。2020年1月12日，被告人王某2被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人富某某的陈述笔录，证人田某某、丁某某、王某1、郁某的证言及辨认笔录，上海市公安局浦东分局接受证据清单、执法证明及上海市公安局浦东分局人事管理综合平台调取的信息，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，并从重处罚。被告人王某2具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人要求对被告人王某2从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年5月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇二〇年四月二十一日书记员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8825号原告：王某1，男，2015年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：王某2，系原告母亲。被告：赵旭威，男，1985年8月13日，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区徐古镇周铁河村刘家湾08号。本院在审理原告王某1与被告赵旭威饲养动物损害责任纠纷一案中，因疫情防控，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  严晓为二〇二〇年三月十八日书记员  金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初8825号原告：王某1，男，2015年10月8日出生，汉族，住址上海市闵行区。法定代理人：王某2,系原告母亲。被告：赵旭威，男，1985年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告王某1与被告赵旭威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某1的法定代理人王某2到庭参加诉讼。被告赵旭威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1,509.50元、停车费50元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日下午13时45分许,原告随外婆途经闵行区普乐路XXX弄XXX号门口准备回家时,被被告所饲养的无证哈士奇突然窜出咬伤原告后颈部并撞倒在地。原告方当即报警,接警民警电话被告告知其按照养犬条例第46条规定,被告应负立即带原告送医诊治并先行支付医药费的义务,但被告拒绝。2019年12月4日,社区民警约定翌日10点到普乐二居调解,但被告到10点半也未出现,拒绝调解。后经社区民警多次做工作,被告仍拒绝赔偿医疗费等。2020年1月4日晚6点,被告老婆和原告外公外婆约定当晚被告会到原告家里来调解。但原告等到22点还未见被告来,故原告父母到被告家中询问情况,非但未获得赔偿还遭到被告用狗笼子砸原告父母。原告认为,被告肆意让无证狗未牵狗绳、未带狗嘴罩流浪在小区,其未尽养犬义务发生咬人事件之后,非但不履行人道主义关心和弥补,反而气势更猖狂嚣张,导致4岁原告肉体受到极大痛苦及心理上阴影,为维护自身合法权益,诉至贵院,望判如所请。被告赵旭威未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，：2019年11月26日下午，原告随外婆途经闵行区普乐路XXX弄XXX号门口准备回家时,被被告所饲养的哈士奇狗突然窜出咬伤原告。原告家人随即报警，原告就诊产生医疗费1,509.5元,停车费50元。后双方为赔偿问题协商未果，原告诉至法院。本院认为，被告未能尽职看管所饲养的宠物，对原告造成伤害的事实成立。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告并未举证证明原告存在故意或重大过失，故对原告之损害应由被告承担全部的赔偿责任。原告在医院产生的医疗费用系合理损失，本院依法予以支持。原告主张的停车费系原告就医所产生的交通等合理损失，本院亦予以认可。被告赵旭威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：被告赵旭威应于本判决生效之日起三日内赔偿原告王某1医疗费1,509.50元、停车费50元，合计人民币1,559.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告赵旭威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇二〇年六月十七日书记员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初357号原告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：陶盛发，该公司董事长。被告：新密市显应寺，地址郑州新密市刘寨镇吕楼村。负责人：释延象。第三人：深圳海外装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路122号海外装饰大厦A座8楼。法定代表人：徐刚，该公司董事长。本院于2020年1月8日立案受理了原告中国建筑装饰集团有限公司诉被告新密市显应寺、第三人深圳海外装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王玉萍二〇二〇年三月十三日书记员  杨兴华
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初1624号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人俞某1，男，1959年11月01日生，汉族，住上海市闵行区。被告人颜某某，女，1957年03月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告人俞某2，男，1987年9月25日生，汉族，户籍在上海市闵行区，暂住上海市浦东新区。被告人赵某某，女，1991年12月6日生，汉族，户籍在上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕560号起诉书指控被告人俞某1、颜某某、俞某2犯诈骗罪，被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  孙 怡人民陪审员  计文闻二〇二〇年三月九日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0827刑初43号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人郭某某，女，1980年11月30日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌赌博罪，于2019年9月24日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院于2020年03月16日以宽检公诉刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人郭某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒原因，使案件无法正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  白 兵 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张淑月
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初43号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人郭某某，女，1980年11月30日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌赌博罪，于2019年9月24日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人郭某某犯赌博罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，本案于2020年3月16日中止审理，同年7月10日恢复审理，于2020年7月15日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王运海出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭某某自2019年3月至2019年6月期间，下载“XXXXXXX”软件，利用微信号×××注册平台账号，并注册亲友团ＩＤ号XXXXXXX，并用微信昵称“米兰的香”在微信好友中推广二维码使成员进入其“亲友团”。被告人郭某某在推广“亲友团”二维码的同时，让“亲友团”成员进入其组建的微信群，先后共组织张某某、方某某、朱某某等二十余人在“聚乐承德棋牌”软件上进行赌博。对“亲友团”内成员购买游戏道具“钻石”的钱以50%的比例抽头，并通过微信群发红包或直接转账的方式结算赌资，共非法获利4284元（其中3396元转入其本人尾号为“4651”的建设银行卡内，888元留在“聚乐承德棋牌手机软件”上）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书等书证，电子数据、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人郭某某利用手机网络软件平台和微信群开设赌场、组织赌博抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。提起本院依法判处。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,被告人郭某某自2019年3月至2019年6月期间，下载“XXXXXX”软件，利用微信号×××注册平台账号，并在该平台注册亲友团ＩＤ号XXXXXX，并用微信昵称“米兰的香”在微信好友中推广二维码使成员进入其“亲友团”。被告人郭某某在推广“亲友团”二维码的同时，让“亲友团”成员进入其组建的微信群，先后共组织张某某、方某某、朱某某等二十余人在“聚乐承德棋牌”软件上进行赌博。对“亲友团”内成员购买游戏道具“钻石”的钱以50%的比例抽头，并通过微信群发红包或直接转账的方式结算赌资，共非法获利4284元（其中3396元提现至其卡号为62×××51的中国建设银行卡内，888元留在“聚乐承德棋牌手机软件”上）。 另查明，2019年7月2日被告人郭某某被宽城满族自治县公安局行政拘留十三日，并处罚款3000元。2019年7月30日被告人郭某某缴纳罚款人民币3000元、违法所得人民币4284元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，被告人户籍证明信，到案经过，扣押物品决定书及清单、证据保全决定书及清单、发还物品清单，微信交易记录等电子数据、郭某某建设银行卡交易明细、行政处罚决定书、河北省非税收入一般缴款书、方某某等证人证言、被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某利用手机网络软件平台和微信群开设赌场、组织多人赌博并从中抽头获取非法利益，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某到案后自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人郭某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人郭某某适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条，第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、已追缴的被告人郭某某违法所得人民币四千二百八十四元，依法予以没收，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  白 兵 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  郭瑞敬 书 记 员  张淑月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9887号申请人：庄某1。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海市荣业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周双虎，上海市荣业律师事务所律师。被申请人：庄某2。申请人庄某1与被申请人庄某2不当得利纠纷一案，申请人庄某1向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄某2银行存款人民币720,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人庄某1自愿以其名下位于上海市闵行区景谷路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人庄某1申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人庄某2的银行存款人民币720,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人庄某1名下位于上海市闵行区景谷路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,120元，由申请人庄某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月二十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。