安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初222号 原告：何友琴,女,汉族,1949年8月15日生,小学文化，务农，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。 被告：安徽省庭宇装饰有限公司,住所地安徽省六安市地矿华府南门106-108铺，统一社会信用代码91341500MA2MX82F82。 法定代表人:刘登如，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王孝强，安徽大别山律师事务所律师。 被告：安徽八方门装饰有限公司,住所地安徽省六安市地矿华府南门106-108铺，统一社会信用代码91341500MA2T3E8P78。 法定代表人:刘孝东，该公司总经理。 原告何友琴与被告安徽省庭宇装饰有限公司（以下简称庭宇装饰公司）、安徽八方门装饰有限公司（以下简称八方门装饰公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何友琴及其委托诉讼代理人陶传江，被告庭宇装饰公司委托诉讼代理人王孝强到庭参加诉讼，被告八方门装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何友琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付广告费162720元及违约金35088元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：俩被告分别与安徽格林文化传媒有限公司签订了广告宣传合同，安徽格林文化传媒有限公司依约履行了合同义务，后经双方结算，确认合同总金额为175440元，俩被告仅付12720元，余款至今未有支付。2019年12月26日，原告与安徽格林文化传媒有限公司签订了上述债权转让协议，成为上述债权及违约金全部受让方，并且也向俩被告履行了告知义务。现特具状法院，请求判如诉请。 被告庭宇装饰公司辩称，1、原告不具有起诉本公司的诉讼主体资格，双方无广告合同关系，原告所称的债权受让是虚假的，没有实际履行，且本公司未收到债权转让通知；2、在涉案广告合同签订后，安徽格林文化传媒有限公司未向本公司提供其设计且发布的广告成果，没有实际履行合同，且也未与本公司进行结算；3、原告诉称俩被告实际控制人均为刘孝东不能成立，从俩被告的公司注册信息能够看出双方的法人股权结构等均相互独立，刘孝东对外签署的确认函、对账单仅代表其个人或者是由刘孝东作为法定代表人的公司，原告所举证据，仅有2018年8月18日涉及的六安市区电梯框架广告代理发布合同，刘孝东签订合同的行为，本公司以加盖印章的方式予以追认，其他的证据如广告发布确认函、对账单等仅能证明安徽格林文化传媒有限公司与刘孝东个人或者是八方门装饰公司存在经过结算后的未付广告发布的代理费用，不能以此证实与本公司有任何关联，广告发布确认函与对账单均没有本公司的任何确认行为。 被告八方门装饰公司未作答辩。 原告何友琴为证明其诉讼主张依法向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证明，证明原告主体资格； 证据二、企业信息查询复印件，证明俩被告诉讼主体资格； 证据三、《六安市区电梯框架广告代理发布合同》及附件，证明安徽格林文化公司与被告庭宇装饰公司签订广告代理合同发布，刘孝东是该公司的代理人，同时合同约定了价款及支付期限、违约责任等权利义务； 证据四、《六安市区落地大牌广告代理发布合同》及附件，证明安徽格林文化公司与被告八方门装饰公司签订广告代理发布合同，约定了价款及支付期限、违约责任等权利义务； 证据五、确认函四份，证明安徽格林文化公司依约为俩被告发布了广告，广告发布行为已经完成，被告已经予以确认； 证据六、对账单，证明安徽格林文化公司与俩被告于2019年10月15日已经对账核算，俩被告共应支付广告费175440元； 证据七、债权转让协议一份及微信记录，证明安徽格林文化公司已经将其对俩被告享有的债权转让给原告，且已经通知被告。 被告庭宇装饰公司对原告所举证据材料质证意见如下：对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，认为只能证明原告具备提起诉讼的民事权利能力，并不能证明其主体适格；对证据二的三性无异议；对证据三的三性无异议，但合同签订后，安徽格林文化公司并未向本公司提供合同项下的广告发布成果，即合同没有实际履行；对证据四、五、六的三性均有异议，认为该几组证据没有本公司参与，因此不能确认其三性；对证据七的债权转让协议三性有异议，本公司并未收到债权转让通知，安徽格林文化公司与本公司是否存在债权债务关系尚不能确认，另该份债权转让协议也并未实际转让债权，截止庭审，未看到本案原告支付安徽格林文化公司债权转让协议项下的对价的相关证据，对微信记录的三性有异议，认为不能证实安徽格林文化公司已经将债权转让事宜通知了被告，两份接受债权转让信息的人员均与本公司无关。 被告庭宇装饰公司、八方门装饰公司均未向本院提交证据材料。 本院认证如下：对原告所举全部证据材料的真实性、合法性、关联性均予以认定。 结合当事人陈述，本院审理查明基本事实如下：被告庭宇装饰公司与被告八方门装饰公司均系从事室内外建筑装饰的有限责任公司，俩公司的法定代表人系父子关系，即刘登如系刘孝东父亲。原告何友琴系案外人安徽格林文化传媒有限公司（以下简称格林文化公司）股东之一王明丽的母亲。 2018年8月18日，被告庭宇装饰公司（甲方）与案外人格林文化公司（乙方）签订了一份《六安市区电梯框架广告代理发布合同》，约定广告发布费用总计54000元不含税，付款方式：合同签订后，乙方广告制作发布完毕验收合格后付款80%即43200元，其余20%即10800元在广告发布结束前一周付清；在发布期内首次画面制作免费，如需再次更换画面，则按45元∕个∕次*181个计8145元，由甲方付给乙方材料、人工等费用。刘孝东在“甲方代表”一栏签字并加盖有庭宇装饰公司的企业印章，格林文化公司股东王明丽在合同“乙方代表”一栏签字并加盖有格林文化公司的企业印章。2018年9月27日，乙方格林文化公司与被告庭宇装饰公司及八方门装饰公司签订了一份《六安市区落地大牌广告代理发布合同》，约定广告费用为120000元不含税，付款方式：合同签订后，乙方广告制作发布完毕验收合格后付款80%即96000元，其余20%即24000元在广告发布结束前一周付清；在发布期内首次画面制作免费，如需再次更换画面，则按12元∕平方计5088元∕次，合同甲方明确注明为“庭宇装饰公司”，刘孝东在“甲方代表”一栏签字并加盖有八方门装饰公司的企业印章，格林文化公司股东王明丽在合同“乙方代表”一栏签字并加盖有格林文化公司的企业印章。合同签订后，格林文化公司依约履行了广告发布的合同义务，并先后四次经刘孝东在相关“确认函”上签字确认，包含确认2019年4月23日两被告因更换广告画面，产生费用1440元。刘孝东在格林文化公司出具的“确认函”上签字确认，2019年10月15日，格林文化公司出具了一份“庭宇装饰公司（八方门）对账单”，合计应付175440元。次日，刘孝东在该对账单上签字确认。期间，刘孝东通过微信向原告支付广告费12720元，尚欠162720元。2019年12月26日，格林文化公司与原告签订了一份《债权转让协议》，约定将俩被告拖欠的162720元的广告费以及“主张违约的权利”一并转让给原告，并且通过微信将该协议拍照分别转发给刘孝东及被告八方门装饰公司工作人员潘友维。原告为此于2020年1月7日诉至本院。 本院认为，民事主体依法享有债权，在从事民事活动中，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，同时对于民事主体之间依法转让成立的债权，应受法律保护。本案中，案外人格林文化公司与俩被告分别签订的广告合同均合法有效，原告依约完成了合同约定的广告发布义务，俩被告理应依约支付广告费，其未能按约支付，显然构成违约，应当承担继续付款的责任。原告作为上述债权的受让方，有权依法向俩被告主张债权，俩被告应当依法向原告履行付款义务。关于原告主张违约金的诉求，因在涉案债权转让协议中对此未作明确约定，结合本案实际，本院依法不予支持。被告庭宇公司辩称格林文化公司广告发布确认函没有其公司的确认行为，刘孝东对外签署的确认函、对账单仅能代表其个人或者是八方门公司的意见，本院认为，刘孝东既是八方门装饰公司的法定代表人，又是庭宇装饰公司法定代表人刘登如的儿子，也是庭宇公司的委托代理人，其在本案涉及的合同、确认函、对账单上签字行为，不仅代表八方门装饰公司履行职务行为，同时具有庭宇装饰公司的代理行为效力，因此俩被告对所欠债务应当共同清偿。被告八方门装饰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其主动放弃答辩及举证的权利，并应承担由此导致对其不利的法律后果。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安徽省庭宇装饰有限公司、安徽八方门装饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性共同向原告何友琴支付余欠广告费162720元； 二、驳回原告何友琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告安徽省庭宇装饰有限公司、安徽八方门装饰有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李慧慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。