wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执730号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人:张天佐,男,汉族,住长春市绿园区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与张天佐借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3843号民事判决书，判决：被告张天佐于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行借款本金131748.73元及利息及费用（利息与费用计算标准按照《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》中约定，自2017年2月13日起计算实际付款之日止，数额以银行系统自动生成为准）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3747.00元、公告费560.00元，由被告张天佐负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张天佐邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为136055.73元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初3843号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执799号申请执行人：李云武，男，1950年5月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张延旗，男，1970年5月29日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：冯更姣，女，1977年2月19日生，汉族，住沁阳市。关于李云武与张延旗、冯更姣为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院，于2019年11月19日作出的（2019）豫0882民初3740号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，执行标的365000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年4月27日，申请人与与被执行人达成执行和解协议，因案件需要长期履行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人就余款向法院申请恢复执行审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十八日书记员 郭昕媛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执799号被执行人张延旗、冯更姣：你与申请执行人李云武为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫0882民初3740号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付365000元及利息。负担案件受理费4970元，申请执行费5375元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初795号 原告：许秀芬，女，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：姚薇薇，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：赵立纲，男，回族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：沈阳铁路局丹东铁道建筑工程公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：姜立彬，该公司经理。 第三人：宋永泉，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人：姜忠波，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告许秀芬诉被告赵立纲、沈阳铁路局丹东铁道建筑工程公司、宋永泉、姜忠波劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许秀芬撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告许秀芬负担（原告已预交）。 审判员 梁 爽 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曲彦霖
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执62号申请执行人:代胜如，男，1952年10月7日生，户籍地兴义市。被执行人:唐宋，男，1985年7月28日生，户籍地兴义市，现住兴义市。申请执行人代胜如与唐宋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民特139号民事裁定已经发生法律效力，上述生效法律文书确认：唐宋自愿支付代胜如借款56000元，唐宋定于2019年5月份起，每月30日前支付3000元，直至该款清偿完毕之日止。因唐宋未按上述生效法律文书履行义务，代胜如向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2020年1月13日、2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐宋在中国农业银行等有18个银行账户，余额分别为0元至1390.63元不等，其中1389.3元已划拨成功，上述账户已予以额度冻结（冻结期限（2020.1.15-2021.1.15）。2.查明被执行人唐宋名下位于贵州省兴义市房屋一套，已被本案查封，上述房屋首封法院为贵阳市花溪区人民法院，本院已向该院送达参与分配函。3.查明被执行人唐宋名下有捷豹ＸＦ牌贵Ｅ×××××汽车一辆，已被本案查封，未实际扣押。4.查明被执行人唐宋无工商登记信息。三、已于2020年1月13日向被执行人唐宋发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年4月13日将唐宋纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人代胜如释明，其未申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人代胜如，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特139号民事裁定书终结本次执行程序。本案共计执行到位1389.3元，本案债权尚余48610.7元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐宋有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特139号民事裁定书本次执行程序。申请执行人代胜如尚未受偿的债权48610.7元及迟延履行期间的债务利息被执行人唐宋负有继续向申请执行人代胜如履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月十三日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初795号 许某某： 本院已经受理许某某与赵某某、沈阳某建筑工程公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月十二日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执62号 本院在执行申请执行人代胜如与被执行人唐宋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐宋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1741号申请人：迟宝运，女，1979年5月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人迟宝运与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，申请人于2020年04月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为2600元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款2600元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1741号原告：迟宝运，女，1979年5月9日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告迟宝运诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟宝运，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。迟宝运向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2600元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资1360元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资1360元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告迟宝运工资1360元；二、驳回原告迟宝运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执811号被执行人李亚兵、周燕男、刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍：你与申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0882民初4103号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：李亚兵、周燕男向申请人支付125716.56元及利息。刘留、李丹丹、李冲冲、高桂珍对上述第一项承担连带还款责任。负担申请执行费1786元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执811号申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路**。被执行人李亚兵，男，1981年7月6日生，汉族，住沁阳市北金村。被执行人周燕男，女，1981年8月17日生，汉族，住沁阳市北金村。被执行人刘留，男，1981年7月19日生，汉族，住沁阳市北金村。被执行人李丹丹，女，1985年9月21日生，汉族，住沁阳市北金村。被执行人李冲冲，男，1990年7月15日生，汉族，住沁阳市北金村。被执行人高桂珍，女，1990年7月13日生，汉族，住沁阳市北金村。河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请执行李亚兵、周燕男等人为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年9月18日申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被执行人李亚兵、周燕男等人达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执811号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月三十日书记员 张军磊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1792号原告：陶凯，男，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被告：王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告陶凯与被告王广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶凯及其委托代理人戴裕云，被告王广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告向原告支付工资共计10000元；二、被告向原告支付延期付款利息，从2018年2月9日起至被告实际付清之日止，暂算至2020年1月9日利息为1150元（以拖欠工资金额10000元为基数按年利率6%计算）；三、由被告承担本案全部诉讼费。被告答辩称：一、对被答辩人主张的金额无异议；二、本案的债务义务主体不只答辩人一人，还应将承包方黄花建筑公司及发包方空港城建筑公司一并列为被告，共同承担债务清偿责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2017年7月1日，被告王广（承包方）与龙勇（被告陈述龙勇系湖南黄花建设集团股份有限公司顺兴家园项目部经理）签订《房屋建筑木工班组分包合同》，约定由被告承包位于长沙县顺兴家园房地产开发项目的木工工程，合同约定由被告王广包人工及辅助材料及设备，合同还对单价、质量标准、双方责任等进行了约定。2018年6月15日，被告王广与肖世国签订《顺兴家园木工结算单》。被告王广承认湖南黄花建设集团股份有限公司已向其付清工程款。二、原告陶凯系由被告王广雇请在顺兴家园项目做事的木工。2018年2月9日，王广出具《欠条》，确认尚欠原告工资款10000元。庭审中，原告称收到王广支付的工资款5000元，王广尚欠原告工资款5000元。判决的理由与结果被告认为涉案劳务工资的支付义务主体包括涉案工程项目的发包方和承包人，原告遗漏了诉讼主体。本院认为，原告受被告雇佣，提供劳务，双方之间成立劳务合同法律关系，根据合同的相对性原则，原告有权向被告主张劳务工资给付。涉案工程项目的发包方和承包人系工资支付连带责任人，根据相关法律规定，原告作为权利人，其有请求部分连带责任人承担责任的权利。综上，原告依据工资结算表、欠条等证据，向被告主张尚欠的工资及利息损失，有事实和法律依据。经查明，被告已向原告支付工资5000元，本院仅支持被告向原告支付工资5000元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、限被告王广于本判决书生效之日起十日内支付原告陶凯工资5000元及利息（以欠付工资5000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年2月9日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告陶凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由原告陶凯负担20元，被告王广负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二〇年四月九日书记员  彭英附：判决适用的法律法规条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初226号 原告：张汉鸿，男，1964年7月29日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：吉林省金冠电气股份有限公司。 法定代表人：魏庆辉，该公司董事长。 原告张汉鸿与被告吉林省金冠电气股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 张汉鸿诉称，原告张汉鸿系辽源鸿图锂电隔膜科技股份有限公司（以下简称“辽源鸿图”）法定代表人，任董事长兼总经理职务。自2005年创业以来，勤勤恳恳，兢兢业业，将创办之初公司年产值不超1000万元发展到具备年产2亿平方米的高端湿法隔膜的能力，并成为国内第一家替代进口产品的企业，是天津力神的主力供应商，在锂电及新能源汽车领域，具备一定的知名度及影响力，是辽源市知名民营企业家。2017年为了加快辽源鸿图的快速发展，积极推动与上市公司合作，原告张汉鸿与金冠股份签订《发行股份及支付现金购买资产协议》及《发行股份及支付现金购买资产之业绩补偿协议》，辽源鸿图成为金冠股份全资子公司，同时原告张汉鸿兼任金冠股份副总经理（现已辞去副总经理职务）。2020年3月19日，金冠股份在深圳证券交易所官方网站、汇潮资讯网发布《吉林省金冠电气股份有限公司关于公司提起诉讼的公告》（公告编号：2020-015），并在公告中声称张汉鸿“恶意质押股份”、“公然藐视深圳证券交易所颁布的《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》”、“图谋非法减持套现跑路”。原告认为，金冠股份作为上市公司，违反《上市公司信息披露管理办法》第二条关于“信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，发布不实信息，并且使用了含有贬损、侮辱、诽谤性等词汇及误导性陈述。张汉鸿作为知名民营企业家及公司法定代表人，金冠股份的行为，足以导致业届人士及社会公众对张汉鸿产生不良印象，使得张汉鸿的社会评价和信用度被降低，给张汉鸿的名誉造成严重损害，并且给张汉鸿精神和身体造成伤害。同时金冠股份的行为也导致张汉鸿任职的辽源鸿图面临着银行贷款停滞、供应商停供、客户停止合作、工程欠款被诉等风险。对于金冠股份给张汉鸿造成的经济损失和精神损害，张汉鸿保留进一步诉讼的权利。综上，为维护原告合法权益，依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。请求判令被告吉林省金冠电气股份有限公司停止对原告张汉鸿的侵权行为，更正其在深圳证券交易所官方网站、巨潮资讯网发布的《吉林省金冠电气股份有限公司关于公司提起诉讼的公告》（公告编号：2020—015）内容；二、判令被告吉林省金冠电气股份有限公司在深圳证券交易所官方网站、巨潮资讯网、人民日报、吉林日报显著位置刊登对原告张汉鸿的致歉声明，为原告张汉鸿恢复名誉，消除影响（连续刊登天数不得少于十五天）；三、案件受理费由被告吉林省金冠电气股份有限公司承担。 吉林省金冠电气股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，吉林省金冠电气股份有限公司注册地是吉林省长春市双阳经济开发区延寿路4号，我国民事诉讼法第28条规定，“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖”。申请人作为本案被告，张汉鸿应当向被告住所地的人民法院提起诉讼。现请求裁定将此案移送至有管辖权的吉林省长春市双阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，“受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地”。经查，张汉鸿住所地为吉林省辽源市龙山区，本院作为其住所地法院对本案有管辖权。虽然吉林省金冠电气股份有限公司认为吉林省长春市双阳区人民法院是被告住所地人民法院，亦对本案有管辖权，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，原告向本院起诉并无不当。吉林省金冠电气股份有限公司的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回吉林省金冠电气股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审 判 长  刘学珍 审 判 员  杨海燕 人民陪审员  解安梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘禹良
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1792号 原告：陶凯，男，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。 被告：王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告陶凯与被告王广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶凯及其委托代理人戴裕云，被告王广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：一、被告向原告支付工资共计10000元；二、被告向原告支付延期付款利息，从2018年2月9日起至被告实际付清之日止，暂算至2020年1月9日利息为1150元（以拖欠工资金额10000元为基数按年利率6%计算）；三、由被告承担本案全部诉讼费。 被告答辩称：一、对被答辩人主张的金额无异议；二、本案的债务义务主体不只答辩人一人，还应将承包方黄花建筑公司及发包方空港城建筑公司一并列为被告，共同承担债务清偿责任。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2017年7月1日，被告王广（承包方）与龙勇（被告陈述龙勇系湖南黄花建设集团股份有限公司顺兴家园项目部经理）签订《房屋建筑木工班组分包合同》，约定由被告承包位于长沙县××房地产开发项目的木工工程，合同约定由被告王广包人工及辅助材料及设备，合同还对单价、质量标准、双方责任等进行了约定。2018年6月15日，被告王广与肖世国签订《顺兴家园木工结算单》。被告王广承认湖南黄花建设集团股份有限公司已向其付清工程款。 二、原告陶凯系由被告王广雇请在顺兴家园项目做事的木工。2018年2月9日，王广出具《欠条》，确认尚欠原告工资款10000元。庭审中，原告称收到王广支付的工资款5000元，王广尚欠原告工资款5000元。 判决的理由与结果 被告认为涉案劳务工资的支付义务主体包括涉案工程项目的发包方和承包人，原告遗漏了诉讼主体。本院认为，原告受被告雇佣，提供劳务，双方之间成立劳务合同法律关系，根据合同的相对性原则，原告有权向被告主张劳务工资给付。涉案工程项目的发包方和承包人系工资支付连带责任人，根据相关法律规定，原告作为权利人，其有请求部分连带责任人承担责任的权利。综上，原告依据工资结算表、欠条等证据，向被告主张尚欠的工资及利息损失，有事实和法律依据。经查明，被告已向原告支付工资5000元，本院仅支持被告向原告支付工资5000元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、限被告王广于本判决书生效之日起十日内支付原告陶凯工资5000元及利息（以欠付工资5000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年2月9日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告陶凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告陶凯负担20元，被告王广负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  盛群 二〇二〇年四月九日 书记员  彭英 附：判决适用的法律法规条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初226号原告：张汉鸿，男，1964年7月29日出生，住辽源市龙山区。被告：吉林省金冠电气股份有限公司。法定代表人：魏庆辉，该公司董事长。原告张汉鸿与被告吉林省金冠电气股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张汉鸿于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张汉鸿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张汉鸿撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由张汉鸿负担。审 判 长  刘学珍审 判 员  杨海燕人民陪审员  解安梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘禹良
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执705号 移送机关安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王坤，男，1980年9月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 广德市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王坤开设赌场罪一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822刑初16号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人20000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 冉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执705号 移送机关安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王坤，男，1980年9月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：开设赌场罪 执行依据：本院(2019)皖1822刑初16号刑事判决书 立案标的：20000元 广德市人民法院刑事审判庭移送执行王坤开设赌场罪一案，本院(2020)皖1822执705号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执969号 王丽、年士群： 关于申请执行人王丽与被执行人年士群离婚纠纷执行一案，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的20000元，已执行标的20000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年四月二十一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执969号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路861号，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。 负责人：杨春远，行长。 被执行人：孙福伦，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区。 被执行人：孙素玲，女，1971年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区。 被执行人：王兆帝，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：常先微，女，1985年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王永飞，男，1984年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王化怀，男，1954年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人孙福伦、孙素玲、王兆帝、常先微、王永飞、王化怀借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行于2020年5月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执969号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周根顺
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1721号申请人：高淑梅，女，1969年2月22日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人高淑梅与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为3000元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款3000元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1721号原告：高淑梅，女，1969年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告高淑梅诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑梅，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。高淑梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2040元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2040元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高淑梅工资2040元；二、驳回原告高淑梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月三十日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执134号申请执行人宋莉莉，女，1989年4月8日生，汉族。被执行人张喜凤，女，1957年5月21日生，汉族。关于宋莉莉与张喜凤确权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：确认原告宋莉莉享有被告张喜凤与被告郑州市惠济区老鸦陈办事处苏屯村村民委员会签订的拆迁补偿安置协议中的安置住宅面积90平方及商业用房面积40平方的份额。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年四月十四日书记员  张立
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初861号申请人：司某某，女，汉族，1979年4月1日出生，住喀左县。被申请人：蔡某，男，蒙古族，1978年8月30日出生，住喀左县。被申请人：杜某某，女，蒙古族，1989年11月26日出生，住喀左县。申请人司某某因与被申请人蔡某、杜某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月17日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值450000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款的规定，裁定如下：查封被申请人蔡某、杜某某所有的价值450000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年四月十七日书记员  韩士杰
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0108执134号. 申请执行人宋莉莉，女，1989年4月8日生，汉族。 被执行人张喜凤，女，1957年5月21日生，汉族。 关于宋莉莉与张喜凤确权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 确认原告宋莉莉享有被告张喜凤与被告郑州市惠济区老鸦陈办事处苏屯村村民委员会签订的拆迁补偿安置协议中的安置住宅面积90平方及商业用房面积40平方的份额。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  穆牧 二〇二〇年四月十四日 书记员  张立
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初861号原告：司兆美，女，1979年4月1日出生，汉族，喀左县林业水利服务中心职工，住喀左县。委托诉讼代理人：李闯，辽宁通政律师事务所律师。被告：蔡铭，男，1978年8月30日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被告：杜凤宾，女，1989年11月26日出生，蒙古族，无业，住喀左县。委托诉讼代理人：柳强，辽宁翰林律师事务所律师。原告司兆美诉被告蔡铭、杜凤宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司兆美及其委托诉讼代理人李闯、被告蔡铭及被告杜凤宾的委托诉讼代理人柳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司兆美诉称：原告的丈夫与被告蔡铭系朋友关系，自2017年起被告开始以做生意等理由从原告手中借钱，至2018年12月8日止，被告累计在原告手中借款45万元，被告为原告出具了借条。借款到期后，被告至今未还。该借款虽系被告蔡铭签名，但该借款系夫妻关系存续期间所欠债务，且借款用于家庭生活及生意经营，属夫妻共同债务，应共同偿还。请求判决二被告偿还借款45万元，并自借款之日起按年息24%支付利息。被告蔡铭辩称：借款属实，借款金额没有异议，没有约定利息，我已经还12万多元，有利息有本金，具体金额还没有算出来。被告杜凤宾辩称：被告蔡铭对外大额借款45万元，我不知情，并没有在借条上签字。我从来没有见过45万元现金，没有用于家庭支付和经营。被告蔡铭在外包养小三，有出轨行为，我和蔡铭处于分居状态，被告蔡铭对我有家暴行为，因为孩子没有办理离婚手续。我和蔡铭经济独立，蔡铭有恶习，有玩彩票的习惯。这不是夫妻共同债务，我不承担责任。经审理查明：二被告系夫妻关系。原告的丈夫屈延明与被告蔡铭系朋友关系，自2017年起被告蔡铭以做生意等理由陆续向原告借款。截止2018年6月23日，被告蔡铭累计向原告借款30万元，被告蔡铭为原告出具了借据，约定借款期间为2018年6月23日至2018年12月23日。2018年12月8日，被告蔡铭向原告借款15万元，双方约定借款期间为2018年12月8日至2019年2月8日，被告蔡铭为原告出具了借据。被告蔡铭向原告借款后，向原告支付利息至2019年11月。原告向二被告催要上述借款，二被告未予给付。另查明，被告杜凤宾无职业。2018年至2019年期间，二被告一家三口多次旅游。2019年初至2020年初，被告蔡铭经营饭店生意。上述事实，有原告提交的二张借据、微信截图、录音光盘，被告蔡铭提交的还款明细及双方陈述在卷证实，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蔡铭向原告借款后未予偿还，应承担偿还责任。由于被告蔡铭为原告出具的二张借据上，未写明借款利息，被告又否认约定了利息，故原告要求二被告按年息24%给付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。关于被告蔡铭提出双方借款时未约定利息及已偿还了原告部分本金的答辩意见，因未提交相应证据，本院不予采纳。关于被告杜凤宾提出涉案借款系被告蔡铭个人所为、不是夫妻共同债务、不承担还款责任的答辩意见，由于被告蔡铭借款后，一家三口多次旅游、共同消费，并经营饭店生意。同时被告杜凤宾明知被告蔡铭对外有欠款事实，应了解其经济状况，但仍追求高级生活方式，与其共同消费、共同经营，所以能够确认上述借款系被告蔡铭以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。故原告要求二被告共同偿还借款本金45万元及相应利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告蔡铭、杜凤宾于本判决生效后20日内偿还原告司兆美借款45万元，并自2019年12月8日起至借款付清之日止，按年利率6%向原告支付上述借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年五月十二日书记员  韩冰霜
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执2049号湖南神鼎机械设备租赁有限公司:四川锦鑫晟建筑工程有限公司：湖南神鼎机械设备租赁有限公司诉四川锦鑫晟建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2049号申请执行人：湖南神鼎机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路。法定代表人：杨胜奇，执行董事。被执行人：四川锦鑫晟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：杨军，总经理。申请执行人湖南神鼎机械设备租赁有限公司与被执行人四川锦鑫晟建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11998号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付货款98033元，加倍支付延迟履行期间的债务利息2144.47元（以98033元为基数，自2019年12月12日起暂计算至2020年4月15日止），承担本案受理费5052.5元，负担本案申请执行费1446元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川锦鑫晟建筑工程有限公司银行存款或其他106675.97元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人四川锦鑫晟建筑工程有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年四月十五日书记员 曾万波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初442号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：钟先贵，男，1980年12月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人钟先贵借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人钟先贵线上账户存款人民币123,861.64元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟先贵银行账户存款人民币123,861.64元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,139元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执957号 申请执行人：单士柯，男，1955年9月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈永霞，女，1966年12月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初650号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李东霖
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执2号之二 申请人王金拴，男，汉族，个体，户籍所在地及现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人孟克其劳，男，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行王金拴与孟克其劳债务转移合同纠纷一案中，申请人王金拴依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初581号民事判决书申请执行，申请执行标的为10020元。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等相关法律文书。于2020年4月14日向被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人孟克其劳下落不明，本院于2020年4月24日对被执行人移交公安局机关采取布控措施。在执行中经启动总对总查控和传统查控，扣划微信存款1615.13元，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 高 艳 丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员 乌 日 汗
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执957号 申请执行人单士柯与被执行人陈永霞婚约财产纠纷一案，被执行人陈永霞自动缴纳案款25500元，缴纳执行费280元，对此申请执行人予以认可，被执行人全部履行了（2020）鲁0982执957号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初442号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：钟先贵，男，1980年12月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告钟先贵借款合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案，在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告钟先贵银行账户存款123,861.64元（仅限线上账户）。本案依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告钟先贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认为：1、原、被告之间签订的《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除；2、被告钟先贵一次性还清所有未结贷款本金123,861.64元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告钟先贵承担。事实和理由：原告东风财务与被告钟先贵签订《汽车贷款合同》，合同约定被告钟先贵向原告东风财务借款127,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告钟先贵未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告钟先贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）钟先贵签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款127,000元，用于向案外人成都东康汽车销售服务有限公司（以下简称成都东康公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人成都东康汽车销售服务有限公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都东康汽车销售服务有限公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年11月10日起至2022年10月10日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,977.70元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：借款人应自贷款人按该合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按该合同约定及时、足额偿还贷款本息，且该合同保证人未按该合同约定及时履行担保责任，造成该合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为该合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告钟先贵的名义向案外人成都东康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告钟先贵的购车款项127,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息2,000元；借款人在合同期限内承担的利息为16,197.20元，原告东风财务实际按照年利率7.97%的标准每月计收利息。被告钟先贵从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金123,861.64元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告钟先贵签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告钟先贵无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东方财务未向被告钟先贵送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告钟先贵送达起诉状副本之日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务当庭确认《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除，被告钟先贵无正当理由未到庭，因视为放弃相关诉讼权利，庭审之日为通知到达之日，该请求本院予以准许。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告钟先贵未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金123,861.64元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.97%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.97%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定利率8.91%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告钟先贵于2019年10月9日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00282519063121）于2020年5月6日解除； 二、被告钟先贵自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金123,861.64元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按7.97%的150%计算，从2019年12月11日起至2022年10月10日；自2022年10月11日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按8.91%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,777元，减半收取计人民币1,389元，诉讼保全费人民币1,139元，合计人民币2,528元，由被告钟先贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余杨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执2号之二申请人王金拴，男，汉族，个体，户籍所在地及现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人孟克其劳，男，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行王金拴与孟克其劳债务转移合同纠纷一案中，申请人王金拴依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初581号民事判决书申请执行，申请执行标的为10020元。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等相关法律文书。于2020年4月14日向被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人孟克其劳下落不明，本院于2020年4月24日对被执行人移交公安局机关采取布控措施。在执行中经启动总对总查控和传统查控，扣划微信存款1615.13元，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 高 艳 丽二〇二〇年四月二十六日书记员 乌 日 汗
商洛市商州区人民法院民事裁定书 (2020)陕1002民初403号 原告：付鹏，男，1984年10月19日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：寇博，男，1992年12月6日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告付鹏与被告寇博买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡                            二O二〇年四月十六日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初403号原告：付鹏，男，1984年10月19日出生，汉族，住商洛市商州区南街二组。被告：寇博，男，1992年12月6日出生，汉族，住商洛市商州区沙河子镇拉林子村八组。原告付鹏与被告寇博买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付鹏到庭参加了诉讼，被告寇博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付鹏诉称，被告寇博与原告付鹏系微信熟人，寇博与付鹏微信联系称需要购买杯子，寇博在2019年9月30日、10月4日在付鹏处陆续购买5个杯子，一个杯子80元，共计400元，至今未付款。现原告请求法院依法判令被告支付购买杯子的货款400元及利息。被告寇博未作书面答辩，审理中被告寇博辩称，在原告付鹏处购买五个杯子属实，未给付鹏付杯子钱400元也属实，但现在没有钱归还。经审理查明，原告付鹏与被告寇博均在一个义工微信群里，付鹏自己购买杯子使用，觉得好用，便在群里推广，寇博主动加付鹏微信称需要购买杯子，便在付鹏处陆续购买5个杯子，每个杯子80元，共计400元，寇博未给付鹏付款，原告付鹏多次催要无果，诉至本院。上述事实有原被告身份证、原被告微信聊天记录截屏以及原被告陈述在卷为证，以上证据已经本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为，被告从原告处购买杯子，收到后未付款，且被告对在原告处购买杯子及未付款的事实均予以认可。双方之间的买卖民事行为合法有效，原告要求被告支付货款，于法有据，应予支持。原告对被告违约的利息请求已作放弃，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇博于本判决生效后五日内支付原告付鹏货款400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告寇博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员      周  怡     二O二O年四月十六日                          法  官  助  理      鬲瑞悦书    记    员      刘玉梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2号申请执行人凌浩轩，男，2011年6月14日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：戎杰(系原告母亲)，女，1983年9月28日出生，汉族，住上海市静安区汶水路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人上海福豫实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，职务不详。申请执行人凌浩轩与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初24190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司应于判决生效之日起十日内共同退还凌浩轩课程费等共计人民币2,236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人凌浩轩向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年1月9日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年4月21日对上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人的法定代理人释明了情况。2020年3月17日经电话约谈申请执行人的法定代理人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十二日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2号申请执行人凌浩轩，男，2011年6月14日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：戎杰(系原告母亲)，女，1983年9月28日出生，汉族，住上海市静安区汶水路******。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人上海福豫实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，职务不详。申请执行人凌浩轩与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初24190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司应于判决生效之日起十日内共同退还凌浩轩课程费等共计人民币2,236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人凌浩轩向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年1月9日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年4月21日对上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人的法定代理人释明了情况。2020年3月17日经电话约谈申请执行人的法定代理人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十二日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书  (2020)陕0402执141号 申请执行人:王明其，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市户县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西意景园林设计工程有限公司,住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨某某，该公司总经理。    王明其与陕西意景园林设计工程有限公司劳动争议一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会做出的西咸劳人仲案字（2019）712号仲裁书已发生法律效力，该裁决内容：一、自裁决生效之日起十日内，由被申请人陕西意景园林设计工程有限公司支付申请人王明其支付伙食补助费390元、一次性伤残就业补助金41700元、一次性工伤医疗补助金41700元。以上共计：83790元。本案执行费1157元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西意景园林设计工程有限公司名下银行存款84947元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。    审  判  员    罗  林    二〇二〇年一月十九日   书 记 员   张兰兰
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2020)陕0402执141号王某某、陕西意景园林设计工程有限公司：申请执行人王某某与被执行人陕西意景园林设计工程有限公司劳动争议一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会做出的西咸劳人仲案字（2019）712号仲裁书已发生法律效力。被执行人陕西意景园林设计工程有限公司逾期未履行该仲裁书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付83790元，并支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费用由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，本院作出（2020）陕0402执141号执行通知书、执行裁定书后。被执行人陕西意景园林设计工程有限公司履行完毕款项84947元，申请执行人王某某已领取84947元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人陕西意景园林设计工程有限公司已承担本案执行费1157元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执141号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日   1
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1701号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王超，男，1972年9月4日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被告：何锐，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司(以下简称定远农商行)与被告何锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人李守洋、王超到庭参加了诉讼，被告何锐经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 定远农商行向本院提出诉讼请求：依法判决何锐偿还借款30000元、利息8169.51元，并自2020年4月27日起以30000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至本金实际偿还之日止；被告何锐承担本案诉讼费用等费用。事实和理由：2018年2月5日，何锐以购房为由在定远农商行下属机构蒋集支行借款30000元。该借款逾期后，经蒋集支行经办人多次催要，何锐一直拖欠不还。 何锐未答辩。 定远农商行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、营业执照、身份证明，证明定远农商行的诉讼主体资格； 证据二、身份证明、营业执照、借款申请、个人借款合同、借款借据、利息计算清单，证明何锐的借款及诉讼主体资格；2、2018年2月5日，何锐以购房为由借款30000元；3、借款到期后，何锐经定远农商行多次催要未予偿还，已构成违约。 何锐未质证，也未向本院提交证据。 因何锐未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，经本院审核，定远农商行所举证据真实合法有效，本院予以确认。 审理中，经定远农商行申请，本院依法裁定冻结何锐银行账户存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，何锐与定远农商行签订编号为4847091120180116号《农户借款合同》，约定其向定远农商行下属机构蒋集支行借款30000元用于购房，借款期限自2018年2月5日至2019年2月5日，借款利率为年利率9.483％，逾期利率在借款利率基础上上浮50%；还款方式为利随本清，到期一次性还本息。合同签订后，定远农商行将借款30000元汇入何锐提供的账户上。《农户借款合同》第七条约定：（一）本合同任何一方当事人传递给其他各方的通知，须按以下地址、联系方式进行。借款人通讯地址、联系电话：送达地址：定远县××乡××村××组××号。收件人：何锐。联系电话189××××722。（二）借款人、贷款人未按合同第一款约定履行其义务，任何一方向本合同所载明的地址发送相关文件（包括在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，向借款人邮寄送达的人民法院、仲裁机关等有关通知、相关法律文书等），视同送达。借款人认可：如因本人提供的上述地址不准确、送达地址变更未及时告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院于2020年4月14日按照何锐确认的地址向其送达开庭传票、诉状副本、证据等材料，上述材料于2020年4月22日由于未妥投退回至本院。截至2020年4月26日，何锐尚欠定远农商行借款本金30000元，利息8169.51元，定远农商行经多次催要未果，遂起诉来院。 本院认为，定远农商行与何锐签订的《农户借款合同》均系双方当事人真实意思的表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，依法受法律保护，当事人应当按约履行自己的义务。定远农商行按照合同的约定向何锐提供了借款，何锐理应按约及时还款，何锐未按约定的期限还款，显已违约，应当按约承担违约责任。故定远农商行要求何锐偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。何锐经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何锐于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息8169.51元，合计38169.51元，并自2020年4月27日起，以借款本金30000元为基数，按年利率14.2245%支付利息至借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，保全费320元，合计695元，均由被告何锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  李  颖  书记员  邓  明附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1701号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：何锐,男,1984年5月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与何锐金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何锐30000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何锐银行账户30000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费320元，由安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  李  颖  书记员  邓  明 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9000号原告：上海深长城物业管理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科兴路2号绿汇创广场1栋26层2614房。法定代表人：何霜。委托诉讼代理人：陈慧婷，系广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：徐慧娟，女，1981年12月25日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市汉阳区。原告上海深长城物业管理有限公司广州分公司与被告徐慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告上海深长城物业管理有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海深长城物业管理有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二〇年四月一日书记员 何丽欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2711号申请人：宜兴市五星染织有限公司，住所地宜兴市屺亭街道前红村，统一社会信用代码913202822504502744。法定代表人：马建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被申请人：周勇，男，1975年9月25日生，汉族，住盐城市建湖县。宜兴市五星染织有限公司与周勇加工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，申请人宜兴市五星染织有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人周勇价值34.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市五星染织有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周勇在银行中的存款34.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年四月二十日书记员 卜嘉豪
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑事裁定书    （2019）陕0902刑初586号   被告人龚旬松犯交通肇事罪一案，本院于2020年4月14日作出了（2019）陕0902刑初586号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人龚旬松刑期起止日期裁定如下:   被告人龚旬松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年四月二十五日起至二〇二四年四月二十四日止）。     审判长  王锋   人民陪审员  曾明顺   人民陪审员  唐章乾   二〇二〇年四月二十五日                                                               书 记 员  马小伟           1
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2711号原告：宜兴市五星染织有限公司，住所地宜兴市屺亭街道前红村，统一社会信用代码913202822504502744。法定代表人：马建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁（受该公司特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：周勇，男，1975年9月25日生，汉族，住盐城市建湖县。原告宜兴市五星染织有限公司（以下简称五星公司）与被告周勇加工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告五星公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼。被告周勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。五星公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付结欠的加工费340334元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：五星公司于2018年12月份起诉盐城市世佳特种纺织有限公司（以下简称世佳公司）加工合同纠纷一案，案号为(2018)苏0282民初13860号，在诉讼过程中五星公司与世佳公司的实际经营者周勇达成了还款计划，世佳公司所欠加工费由实际经营者周勇进行偿还，每月还款四万元直至全部还清，另承担(2018)苏0282民初13860号案件诉讼费用8340元，并由周勇对所欠款项进行担保，协议签订后周勇支付了159842元，余款340334迟迟不予支付，经五星公司多次催要一直没有支付，为了维护原告的合法权益，只能诉诸法院，请求法院依法维护原告的合法权益。周勇未作答辩。经审理查明：五星公司于2018年12月起诉世佳公司和盐城市鼎越特种纺织有限公司（以下简称鼎越公司）支付加工费（案号为2018苏02**民初13860号），同年12月28日，五星公司向本院撤回对世佳公司和鼎越公司的起诉，五星公司承担诉讼费用8340元。同日，周勇作为对账人和担保人向五星公司出具还款计划一份，载明“截至2018年12月28日世佳公司尚欠五星公司加工费491836元，从2019年开始每月还款40000元，2019年12月31日前全部还清，以上款项由周勇进行担保”，并在还款计划上写有“本协议签字后五星公司撤回2018苏02**民初13860号案件，案件起诉费用13410元由周勇承担，根据法院收取金额承担”。以上事实，有民事裁定书、还款计划及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，周勇向五星公司出具欠条的行为，系双方对加工费结算的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。引起本案纠纷的原因系周勇未按期付款所致，责任在周勇。五星公司要求周勇支付340334元，本院应予支持。周勇未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付五星公司340334元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件诉讼费用5448元（其中案件受理费减半收取3203元，保全费2245元），由被告周勇负担。原告五星公司同意其预交的诉讼费用5448元由被告周勇向其直接支付，本院不再退还，由被告周勇在本判决生效之日起十日内向原告五星公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二〇年五月十三日书记员 卜嘉豪
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初285号原告：姜树泉，男，汉族，无职业，住靖宇县。原告：蒋金晖，男，汉族，无职业，住靖宇县。原告：王世德，男，汉族，无职业，住靖宇县。原告：陈绍军，男，汉族，无职业，住靖宇县。原告：李晓明，男，汉族，无职业，住靖宇县。原告：付德，男，汉族，无职业，住靖宇县。原告：隋广东，男，汉族，无职业，住靖宇县。原告：周丽娜，女，汉族，无职业，住靖宇县。原告：赖凤春，男，汉族，无职业，住靖宇县。被告：刘长友，男，汉族，住靖宇县。被告：杨长忠，男，汉族，住靖宇县。被告：姜树成，男，汉族，住靖宇县。原告姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春与被告刘长友、杨长忠、姜树成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春撤诉。案件受理费836元，由姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春负担。审判员 刘 磊二〇二〇年四月二十八日书记员 杜明昱
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初285号 原告：姜树泉，男，汉族，无职业，住靖宇县。 原告：蒋金晖，男，汉族，无职业，住靖宇县。 原告：王世德，男，汉族，无职业，住靖宇县。 原告：陈绍军，男，汉族，无职业，住靖宇县。 原告：李晓明，男，汉族，无职业，住靖宇县。 原告：付德，男，汉族，无职业，住靖宇县。 原告：隋广东，男，汉族，无职业，住靖宇县。 原告：周丽娜，女，汉族，无职业，住靖宇县。 原告：赖凤春，男，汉族，无职业，住靖宇县。 被告：刘长友，男，汉族，住靖宇县。 被告：杨长忠，男，汉族，住靖宇县。 被告：姜树成，男，汉族，住靖宇县。 原告姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春与被告刘长友、杨长忠、姜树成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春撤诉。 案件受理费1,672元，减半收取计836元，由姜树泉、蒋金晖、王世德、陈绍军、李晓明、付德、隋广东、周丽娜、赖凤春共同负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜明昱
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)浙1126执304号 本院在执行申请执行人蔡丰和与被执行人叶丽芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶丽芳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月一日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执304号 申请执行人蔡丰和，男，1967年5月26日出生，汉族，住庆元县。 被执行人叶丽芳，女，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人蔡丰和与被执行人叶丽芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶丽芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡丰和向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人叶丽芳偿还申请执行人蔡丰和借款本金人民币19400元、利息（利息自2018年9月11日起至2018年9月21日以本金10000元为基数，自2018年9月21日起至款项还清之日止以本金19400元为基数，均按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费376元、案件执行费191元。 执行立案后，本院向被执行人叶丽芳发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求叶丽芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶丽芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶丽芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年4月28日，本案未执行到位执行标的为19400元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费、执行费尚未缴纳。暂未发现被执行人叶丽芳有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶丽芳拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人叶丽芳作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人叶丽芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡丰和。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶丽芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴瑞梅
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢190号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行，统一社会信用代码91511100671430247A。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路266号。 负责人：黎新，行长。 委托诉讼代理人：张源，银行员工。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：峨眉山峨眉春酒业有限公司，统一社会信用代码915111815534678747。住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路319号。 负责人：杨淑容。 被执行人：峨眉山峨眉春茶业有限公司，统一社会信用代码91511181572765295H。住所地：四川省峨眉山市绥山镇光明大道6号。 法定代表人：张海容。 被执行人：杨淑容，女，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2017）川11民终1596号民事判决书，于2019年5月8日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行申请恢复执行峨眉山峨眉春酒业有限公司、峨眉山峨眉春茶业有限公司、杨淑容金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款本金7445649元，截止2019年4月26日利息及罚息1737375.97元，从2019年4月27日起以本金7445649元为基数按年利率9.7875%计算利息、罚息至款清之日止；支付申请执行人为实现债权支付的律师费60000元、垫付的案件受理费36700元、保全费5000元，负担执行费64628元。 执行中，本院对诉讼中查封的被执行人杨淑容代管的峨眉山市符溪镇乐峨路XX段XX号X幢厂房、X幢办公室、X幢办公室、X幢厂房；位于峨眉山市门市；位于峨眉山市峨眉山市符溪镇地号X_XX_X国有土地使用权；位于峨眉山市符溪镇厂房内的43个不锈钢罐子及67个土坛进行价值评估后，通过京东网公开进行拍卖、变卖，得拍卖、变卖款为10438677.4元。经执行查明，上述拍卖的不锈钢酒罐、土陶酒坛依据（2018）川1181执595号之一执行裁定书予以了全部查封，根据执行规定第88条第一款规定，上述酒罐产生的变卖款691855.2元应先支付（2018）川1181执595号案件申请人，余款作为解决峨眉春酒业公司租赁土地复耕等遗留问题。剩余拍卖、变卖款9746822.2元在扣除峨眉春公司拖欠的土地租金239289.6元、门卫工资77000元、土地测绘费3000元、本案执行费64628元以及评估费尾款19767元后，支付申请执行人9343137.6元，用于抵偿被执行人所欠的借款本金7445649元、为实现债权支付的律师费60000元、垫付的案件受理费36700元、保全费5000元、修正评估费19767元及利息1776021.6元。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。现本案尚有利息381702.47元未执行到位。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年四月二十日 书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢190号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行，统一社会信用代码91511100671430247A。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路**。 负责人：黎新，行长。 委托诉讼代理人：张源，银行员工。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：峨眉山峨眉春酒业有限公司，统一社会信用代码915111815534678747。住。住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路**/div> 负责人：杨淑容。 被执行人：峨眉山峨眉春茶业有限公司，统一社会信用代码91511181572765295H。住所地。住所地：四川省峨眉山市绥山镇光明大道**iv> 法定代表人：张海容。 被执行人：杨淑容，女，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2017）川11民终1596号民事判决书，于2019年5月8日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行申请恢复执行峨眉山峨眉春酒业有限公司、峨眉山峨眉春茶业有限公司、杨淑容金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款本金7445649元，截止2019年4月26日利息及罚息1737375.97元，从2019年4月27日起以本金7445649元为基数按年利率9.7875%计算利息、罚息至款清之日止；支付申请执行人为实现债权支付的律师费60000元、垫付的案件受理费36700元、保全费5000元，负担执行费64628元。 执行中，本院对诉讼中查封的被执行人杨淑容代管的峨眉山市符溪镇乐峨路符溪段319号4幢厂房、2幢办公室、1幢办公室、3幢厂房；位于峨眉山市门市；位于峨眉山市峨眉山市符溪镇地号Ｈ_35_1国有土地使用权；位于峨眉山市内的43个不锈钢罐子及67个土坛进行价值评估后，通过京东网公开进行拍卖、变卖，得拍卖、变卖款为10438677.4元。经执行查明，上述拍卖的不锈钢酒罐、土陶酒坛依据（2018）川1181执595号之一执行裁定书予以了全部查封，根据执行规定第88条第一款规定，上述酒罐产生的变卖款691855.2元应先支付（2018）川1181执595号案件申请人，余款作为解决峨眉春酒业公司租赁土地复耕等遗留问题。剩余拍卖、变卖款9746822.2元在扣除峨眉春公司拖欠的土地租金239289.6元、门卫工资77000元、土地测绘费3000元、本案执行费64628元以及评估费尾款19767元后，支付申请执行人9343137.6元，用于抵偿被执行人所欠的借款本金7445649元、为实现债权支付的律师费60000元、垫付的案件受理费36700元、保全费5000元、修正评估费19767元及利息1776021.6元。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。现本案尚有利息381702.47元未执行到位。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年四月二十日 书记员 胡 岚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32366号原告：融易融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8FF08A。法定代表人：黄绍山，总经理。委托诉讼代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403201510347882。被告：申贵辉，女，汉族，1979年6月14日出生，身份证住址：湖南省邵东县，原告融易融资租赁（深圳）有限公司与被告申贵辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐水根到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.解除双方签订的《汽车租赁合同》；2.被告向原告支付违约金暂计38670元(按照每逾期一日100元/天计算，计算至被告实际向原告支付完毕所有款项之日止，最高为《汽车租赁合同》金额的30%)；3.被告向原告支付折旧损失27405元；4.被告向原告支付拖车费、差旅费、违章处理费用等11900元；5.被告向原告支付维权费用800元；6.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年2月5日与被告签订了《汽车租赁合同》，合同约定由原告作为出租方将车牌号为粤Ｓ×××××的车辆租赁给被告使用,被告向原告支付租金。后原告依合同约定向被告交付了合同约定的车辆共1台,而被告自2018年2月起出现多例交通违章未及时处理，累计未处理交通违章远超3次，经原告多次催促仍拒不处理，己构成违约。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告为此诉至法院，望判如所请。被告申贵辉未答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明如下事实：一、2018年2月5日，原告（出租方）、被告（承租方）及案外人前海融易汽车服务（深圳）有限公司（租后服务提供方）签订《汽车租赁合同》，约定：被告从原告处租赁吉利美日品牌车辆1辆，车型为吉利MR7182L13N，车架号为L6T78K4S7HN094781，车牌号为粤Ｓ×××××，发动机号为HBNA7114993，租赁期限自2018年2月5日起至2021年2月5日，共36个月，租赁车辆由被告本人自用；被告应缴纳前期费用合计15500元，车辆租金每月3150元，按月支付，总计租金为113400元，不含税；合同期内若被告延时缴纳租金，每逾期一日应向原告支付100元违约金，最高为本合同总费用的30%；若被告连续逾期超过3日或累计逾期超过10日缴纳租金的，原告有权解除合同、自行收回车辆并要求被告一次性支付合同未付款项总额30%，作为车辆的折旧损失赔偿；若因被告违约导致原告回收车辆，原告有权要求被告支付3000元/次的拖车费，如为异地拖车，被告还应承担因拖车产生的全部差旅费；被告履行本合同约定的全部义务后，原告在租期届满后90个工作日内以100元的价格将租赁车辆售予被告，具体约定以附件《车辆转让合同》为准；被告应及时处理每一次违章，未处理的违章的总次数不得达到3次（含3次），否则原告有权解除合同，拖车收回租赁车辆并要求被告承担违约责任，包括一次性支付合同未付款项总额30%，作为车辆的折旧损失赔偿，若由租后服务提供方代为处理交通违章，被告须支付代办服务费500元/次，租后服务提供方有权直接从被告扣款账户扣除代办服务费相应金额，扣分及罚款应由被告根据交通管理规定处理及缴纳；任何一方违约，应承担相对方为主张权利而产生的合理开支，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费、保全费、公告费、差旅费等；等等。合同附付款计划表、租赁车辆移交清单（验车单）、车辆租用告知书、客户付款计划说明书、车辆转让协议、有关消费全返的免责声明、付款信息告知书等附件。同日，被告（授权人）与案外人前海融易汽车服务（深圳）有限公司（被授权人）签署《委托扣款授权书》，授权被授权人在《汽车租赁合同》中约定的期限内，委托银行或者第三方支付机构从本授权书中制定的账户内划扣该合同项下授权人应当支付的全部款项。合同签订后，原告依约向被告交付案涉汽车的主钥匙、行驶证和保险单副本，被告确认车况无误后，签署《承租方签约声明书》。案涉汽车的所有人为案外人融易融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司。二、原告在庭审过程中表示，被告未拖欠其租金。三、自2018年2月26日起至2018年7月10日止，被告所租赁的车辆共计违章9次。原告在多次通知被告处理未果后，于2018年8月16日委托深圳市腾宇汽车服务有限公司收车，并于当日收回车辆，原告为此支付服务费1200元。此后，原告自行缴纳该车违章罚款、滞纳金共计1700元。四、原告为本案委托广东华商律师事务所代理案件的审理和执行，约定前期费用为800元，原告已实际支付800元。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原告与被告签订《汽车租赁合同》签订后，原告依约向被告交付了案涉车辆，被告在租赁期间多次违章且未及时处理的违章累计9次，已构成违约，原告有权依据合同约定解除合同、收回出租的车辆，故原告请求判决解除合同有事实及法律依据，本院予以支持。原告已于2018年8月16日收回案涉车辆，因此案涉《汽车租赁合同》事实上已在2018年8月16日解除。关于违约金，原告要求被告按照100元/日，累计不超过总租赁金的30%共38670元支付违约金，因被告未拖欠原告租金，其亦未能举证证明被告未按时足额支付租赁期间的租金，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于折旧损失费，虽然双方有约定，但被告已经支付了15500元的前期费用且被告已足额缴纳了租金，履行了合同的基本义务，若再支付折旧损失费，则不符合公平原则，因此原告要求被告支付剩余租金的30%的折旧损失费，没有法律依据，本院不予支持。关于拖车费、违章处理费，根据合同的约定以及原告已实际支付拖车费1200元、违章处理费1700元的事实，本院予以支持，加之合同约定的违章代办服务费500元，本院确认该项费用共3400元。关于维权费用，因原告已事实上支付了800元的律师费且合同明确约定由被告负担，因此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告融易融资租赁（深圳）有限公司与被告申贵辉于2018年2月5日签订的《汽车租赁合同》已于2018年8月16日解除。二、被告申贵辉应在本判决生效后十日内支付原告融易融资租赁（深圳）有限公司拖车费、违章处理费等共计3400元。三、被告申贵辉应在本判决生效后十日内支付原告融易融资租赁（深圳）有限公司维权费用人民币800元；四、驳回原告融易融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由原告融易融资租赁（深圳）有限公司负担1268元，由被告申贵辉负担500元。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  朱丽娜二〇二〇年四月二日书记员  赵清娜
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1857号孙美勤长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人孙美勤与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初4200号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日审判员 ：向国雍书记员 ： 童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1857号申请执行人：孙美勤，女，1991年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4200号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人违约金20001元，迟延履行期间的债务利息542元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年11月11日起至2020年4月14日止），并应承担案件受理费411元，执行费206元，合计21160元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款21160元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  童 然
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1578号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人邓顺义，男。中国平安财产保险股份有限公司申请邓顺义追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初773号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1578号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健