北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初1200号原告：王桂芹，女，1957年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡楠，北京市达奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杰，北京市达奥律师事务所实习律师。被告：王宝君，男，1967年4月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京天景恒通汽车租赁有限公司，住所地北京市密云区新南路**鼓楼街道办事处办公楼**-582。法定代表人：韩丙琴，总经理。委托诉讼代理人：田爱军，女，1969年5月9日出生，汉族，该单位职工。委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼iv>法定代表人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：孔彩雯，女，1984年11月20日出生，汉族，该单位职工。被告：浙商财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北，住所地北京市东城区东花市南里****楼**402v>法定代表人：胡小军，总经理。委托诉讼代理人：杨江，男，1980年6月27日出生，回族，该单位职工。原告王桂芹与被告王宝君、北京天景恒通汽车租赁有限公司（以下简称天景恒通公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）、浙商财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称浙商保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案王桂芹及其委托诉讼代理人胡楠、曹杰，王宝君，天景恒通公司的委托诉讼代理人田爱军、郑建业，中华联合保险公司的委托诉讼代理人孔彩雯，浙商保险公司的委托诉讼代理人杨江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芹向本院提出诉讼请求：1.判令王宝君、天景恒通公司共同赔偿王桂芹医疗费21398.51元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、护理费2640元、营养费1200元、误工费3000元；2.判令中华联合财产保险公司在交强险赔偿责任限额内对原告承担赔偿责任；3.判令浙商保险公司在商业保险责任限额内承担相应赔偿责任；4.本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：王宝君组织王桂芹等人到河南旅游，每人消费400元左右，王宝君未提供任何票据，王宝君租赁天景恒通公司名下客车作为王桂芹等人的交通工具。2018年12月27日10时50分许，石磊（天景恒通公司员工）驾驶的车牌号为×××大型普通客车（天景恒通公司名下车辆）沿京港澳高速公路由北行驶至427KM+900M时，与机动车驾驶人李刚（案外人）驾驶的×××东风日产牌小轿车碰撞，造成包括王桂芹在内的多人受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王桂芹被送往中国人民解放军263医院救治。经河北交通管理部门出具交通事故认定书，认定驾驶人石磊（天景恒通公司员工）驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶，承担此次交通事故全部责任。经查，天景恒通公司为石磊驾驶的肇事车辆登记的所有人，该车辆向中华联合保险公司投保了交强险，在浙商保险公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期限内。天景恒通公司的侵权行为导致了王桂芹受伤，给王桂芹造成极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。王宝君作为此次活动的组织人应当承担赔偿责任；天景恒通公司作为车辆所有人应承担赔偿责任；中华联合保险公司作为肇事车辆交强险的承保公司、浙商保险公司作为肇事车辆商业三者险的承保公司，应当在保险责任限额范围内共同赔偿。因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，王桂芹为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。王宝君辩称，事故给王桂芹造成损失，对于王桂芹主张的医疗费认可，住院伙食补助费等费用由法院酌定，不同意承担赔偿责任。天景恒通公司辩称，王桂芹主张的医疗费需提供票据原件，具体金额由法庭核实，其已垫付医疗费3032.19元。对于住院伙食补助费认可，交通费由法庭酌定，护理费根据票据由法庭核实，营养费同意按照30元每天的标准计算。对于误工费不认可。中华联合保险公司辩称，不认可王桂芹的诉讼请求，涉案车辆没有投保我公司的车上人员险，我公司不应该承担责任。浙商保险公司辩称，不认可王桂芹的诉讼请求，王桂芹不应起诉我方，本案是侵权责任纠纷，我方与王桂芹没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，王桂芹通过王宝君联系，在乘坐天景恒通公司所有的客车旅游时发生交通事故，造成王桂芹受伤。后经公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书，认定驾驶天景恒通公司所有的车辆司机石磊在事故中负全部责任，王桂芹无责任。石磊系天景恒通公司的职工，事发时系履行职务行为。石磊驾驶的车辆在中华联合保险公司处投保了第三者商业责任险，未投有车上人员险。天景恒通公司在浙商保险公司投有道路客运承运人责任保险。王桂芹与王宝君未签订合同。王桂芹在事故发生后被送往中国人民解放军第二六三医院救治，诊断为：脑震荡、创伤性湿肺、左顶软组织损伤、全身多处软组织损伤等，王桂芹实际住院12天接受治疗。2019年1月9日，医院在出具诊断证明书时载有住院期间陪护1人，出院后全休两周，注意陪护，不适随诊。经核算，王桂芹的合理损失为：医疗费21399元（根据王桂芹主张的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证原件计算，结合病历和诊断证明等相关证据确定并四舍五入取整，未计入天景恒通公司已垫付的医疗费）；交通费800元（依据王桂芹的就医情况酌定）；护理费2640元（有护理费的发票及医院的诊断证明记载陪护情况）；住院伙食补助费600元；营养费1000元（根据住院天数及出院后需适当补充营养的情况依法酌定）。以上共计：26439元。另查，与本案发生同一交通事故的另一受伤乘客武朝明起诉本案四被告同样主张侵权损害赔偿。2019年10月30日，本院作出（2019）京0112民初22032号民事判决书，判决天景恒通公司赔偿武朝明医疗费、交通费、误工费共计6152元。现该判决已生效。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王桂芹因交通事故受伤，其直接侵权人为交通事故的责任人即石磊，石磊系天景恒通公司的员工，在此次交通事故中负全部责任，因此石磊的责任应由天景恒通公司承担。王宝君在本次事故中无过错，不应承担侵权责任。天景恒通公司在浙商保险公司处投有道路客运承运人责任保险，但本案系侵权责任纠纷，两公司间的保险合同关系不宜在本案中一并处理，浙商保险公司亦不同意在本案中一并处理保险合同问题，故浙商保险公司并非本案的适格被告。涉案车辆虽在中华联合保险公司投有商业三者险，但该保险对于车上人员不适用，中华联合保险公司不应承担责任。关于王桂芹的损失金额，以本院核定为准，对于王桂芹起诉的过高部分及无证据佐证部分，本院不予支持。关于王桂芹主张的误工费损失，因考虑到王桂芹年龄已超过60岁，已超过国家法定的退休年龄，且无证据证明此次交通事故对王桂芹造成了误工损失，故对王桂芹主张误工费3000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京天景恒通汽车租赁有限公司赔偿王桂芹医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计26439元，于本判决生效之日起七日内给付清；二、驳回王桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由北京天景恒通汽车租赁有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何杨彪二〇二〇年七月二十三日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙