四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2271号 原告：邱某1，男，汉族，生于1955年6月15日，住四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。 原告：邱某2，男，汉族，生于1958年10月28日，住四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。 二原告委托诉讼代理人：朱明哲，系广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告：邱某3，女，汉族，生于1961年4月20日，广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：吴庆伟，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张开庚，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 被告：邱某4，女，汉族，生于1963年9月21日，广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 被告：岳某，女，汉族，生于1969年1月18日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：岳某1，女，汉族，生于1972年8月24日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：岳某2，女，汉族，生于1976年9月22日，广元市利州区人，高中文化，广元市中心医院门诊收费职工，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：岳某，女，汉族，生于1969年1月18日，广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 被告：王某1，女，汉族，1980年5月4日出生，广元市利州区人，中专文化，居民，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：邱桂蓉，女，汉族，生于1961年4月20日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。 被告：王某2，男，汉族，生于1986年9月8日，广元市利州区人，大专文化，广元市机动车检测员，住四川省广元市。 委托诉讼代理人：邱桂蓉，女，汉族，生于1961年4月20日，广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 原告邱某1、邱某2与被告邱桂蓉、邱某3、岳某、岳某1、岳某2、王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邱某1、邱某2，被告邱某3、邱某4、岳某到庭参加诉讼，被告岳某1经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邱某1、邱某2向本院提出诉讼请求：1、确认邱某1、邱某2与邱某3、邱某4、王某1、王某2、邱某3签订的《遗产继承协议》合法有效；2、判令被告承担所有诉讼费用。事实及理由：2001年10月26日，邱某1、邱某2与父母共同投资修建，并以父亲邱聚茂的名义办理《房屋所有权证》的住房被广元市城市建设综合开发有限公司委托广元市富康实业有限公司拆迁时，取得了广元市利州区富康家园x栋xx号、x栋xx号住房两套和富康家园x栋19号、20号、21号及5栋6号营业房四间。2002年收房后，邱某1、邱某2的父亲邱聚茂、母亲刘菊臣根据住房修建是子女所做的投资及贡献对所取得住房和营业房进行了分配，位于x栋xx号住房（《房屋所有权》证号：广房权证城Ｃ字第××号，建筑面积162.39平方米，其中国家还建80平方米，超面积82.39平方米）一套归邱某1所有，超面积还建面积部分费用由邱某1自行补缴，富康家园x栋19号、20号门面（房屋所有权证号：广房权证城Ｃ字第××号）69.3平方米也归邱某1所有。位于富康家园xx栋xx号住房一套，建筑面积90平方米（其中拆建还建80平方米，超面积还建10平方米）归邱某2所有，超还建面积由邱某2自行补差，位于x栋21号门面，建筑面积34.64平方米归邱某2所有。位于x栋6号门面作为父母养老时使用，将来归邱某2继承。未取得拆迁房屋分配权的长女邱某3、次女邱桂莲、三女邱桂蓉、四女邱某3由长子邱某1每人给予10000元的补偿。邱某1在支付补偿款时，次女邱桂莲因交通事故去世，取得的属于父母的赔偿费用没有给予邱聚茂、刘菊臣，经邱聚茂、刘菊臣同意，没有向邱桂莲的子女支付10000元，其余均已支付。邱聚茂、刘菊臣对拆迁取得的住房和营业房分配后，邱某1、邱某2即入住所分得的住房，并取得营业房的使用权，但未办理所有权过户登记。2008年12月23日，邱聚茂因病去世，次女邱桂莲于2004年因交通事故去世。为了使得子女能和睦相处，刘菊臣于2010年3月20日组织子女根据房产分配使用的实际情况，在平等友好、协商一致的原则下签订了《遗产继承协议》，对父亲邱聚茂生前主持的分配以《遗产继承协议》的形式予以确认。邱某1、邱某2与邱桂蓉、邱某3、王某1、王某2以及岳某、岳某2、岳某1的母亲邱某3在《遗产继承协议》上签字捺印。2013年8月28日，母亲刘菊臣申请办理了遗嘱公证，四川省广元市恒信公证处出具了（2013）广恒信证字第xxx号《公证书》，母亲刘菊臣将位于富康家园中《遗产继承协议》约定归其个人所有的5栋6号营业房指定归邱某2继承，并为邱某1出具承诺书，重申必须严格执行《遗产继承协议》。2013年8月，岳某、岳某2、岳某1母亲邱某3因病去世。2016年母亲刘菊臣赡养纠纷案中，邱桂蓉在庭审中自愿承担母亲刘菊臣的照料义务，不同意邱某2按《遗产继承协议》约定承担母亲的照料义务。因此，2016年5月9日，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初x号民事判决书准予母亲刘菊臣自主跟随邱桂蓉生活并由其照料，并判决母亲刘菊臣所有的位于富康家园x栋x号的营业房由邱桂蓉管理，以保证母亲刘菊臣的生活、治疗等费用。2016年邱桂蓉已原告名义提起继承纠纷，在庭审中多次称只要《遗产继承协议》是真实的，就按协议执行，并在广元市利州区人民法院（2017）川0802民初4758号案件审理过程中申请鉴定，由人民法院委托四川鼎诚司法鉴定中心对《遗产继承协议》上邱桂蓉、邱某3的签字进行了鉴定，系邱桂蓉、邱某3本人所签，指印系王某1、王某2本人所留。广元市利州区人民法院于2018年7月4日作出（2017）川0802民初4758号民事判决书，确认了《遗产继承协议》的效力，驳回了邱桂蓉的诉讼请求，邱桂蓉不服上诉在二审中撤诉。2019年9月23日，母亲刘菊臣因病去世，邱桂蓉、邱某3、岳某、岳某1、岳某2、王某1、王某2拒绝履行《遗产继承协议》约定的过户义务，致使邱某1、邱某2不能办理所继承的房屋所有权的过户登记。为维护邱某1、邱某2的合法权益，故具文起诉。 邱桂蓉辩称，1、本案为继承纠纷，但是诉讼请求是确认协议效力，为确认之诉，邱某1、邱某2作为共同诉讼主体是不符合法律规定的；2、邱某1、邱某2引用（2017）川0802民初4758民事判决书确认了协议的效力，因此以同一事实和同一法律关系就不能再次起诉，实际上该份判决书已经被广元市中级人民法院裁定撤销了。3、关于本案《遗产继承协议》效力问题。老年人已经去世，协议主体已经不能到庭确认。且该协议内容是否合法存在异议，当初继承的是老年人的遗产，实质为夫妻共同财产，因此该协议是不合法的。协议签订后，老年人刘菊臣于2013年到公证处办理了公证，该份协议并非老年人的真实意思表示。 邱某3辩称，1、邱某1、邱某2陈述不实，原被拆迁的房屋位于广元市市中区，为父亲邱聚茂于1981年全款出资修建，《房屋所有权证》办理在父亲邱聚茂名下，无共有人，所有权归邱聚茂所有。邱某1、邱某2陈述“父亲邱聚茂于2002年对房产进行了分配”不属实。2、邱某1、邱某2陈述的“邱聚茂、刘菊臣对拆迁取得的住房和营业房分配后，邱某1、邱某2即入住所分得的住房，并取得营业房的使用权，但未办理所有权过户登记”与事实不符。3、遗产《遗产继承协议》系伪造的。邱桂蓉、邱某3、王某1、王某2、邱某3从未参加过刘菊臣召集的遗产分配协商事宜，也不知道遗产分配之事，更没有签订《遗产继承协议》，刘菊臣也未在《遗产继承协议》上签字。邱某1、邱某2在前诉中向法庭出具了两份《遗产继承协议》，一份为原件，一份为复印件。两份协议一份时间为2010年3月20日，一份时间为2010年6月12日，同时两份协议存在巨大差异。4、广元市利州区人民法院于2018年7月4日作出的（2017）川0802民初4758号民事判决书并未生效，被广元市中级人民法院撤销。 岳某、岳某2共同辩称，1、没有听母亲邱某3说签订过《遗产继承协议》，也没有收到1万钱。2、其余与邱某3的答辩意见大致相同。 王某1、王某2共同辩称，1、王某1、王某2没有在《遗产继承协议》上签字；2、王某1、王某2在前诉庭审中对协议上的签字也提出了异议。 岳某1经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 邱聚茂与刘菊臣为夫妻关系，邱聚茂因病于2008年12月去世，刘菊臣于2019年9月去世。二人婚后育有二子四女：长子邱某1、次子邱某2、长女邱某3、次女邱桂莲、三女邱桂蓉、四女邱某3。2004年，次女邱桂莲因交通事故死亡，留有一女王某1、一子王某2。2013年，大女儿邱某3因病去世，留有三女，分别为岳某、岳某1、岳某2。 2010年3月20日，、邱某1、邱某2与长女邱某3、次女邱桂莲的子女王某1、王某2以及三女邱桂蓉、四女邱某3、刘菊臣共同达成遗产继承协议：“一、现登记在被继承人邱聚茂名下的财产共有住房两套：广元市利州区富康家园2幢2-2-2号，11幢4-2-1号。营业门面四间：富康家园11幢19、20、21号，5幢6号，该房产系2002年旧城改造是拆建取得，被继承人生前已经做了分割。二、根据被继承人邱聚茂生前的分割方案和子女取得住房后按现有面积进行补差的实际情况，现就遗产的继承明确如下：1、位于富康家园x幢x单元x楼x号的住房（房屋所有权证号广房权证城Ｃ字第××号，建筑面积162.39平方米，国家补偿80平方米，其余82.39平方米由邱某1自行补差）一套和富康家园11幢19、20号门面（房屋所有权证号为广房权证城Ｃ字第××号，建筑面积103.94平方米）归邱某1所有，由邱某1继承其中两间，建筑面积69.3平方米。2、位于富康家园x幢x单元x楼x号的住房一套（建筑面积90平方米，补偿面积80平方米，邱某2自行补差10平方米，现该房产已被邱某2出售）和11幢21号门面（房屋所有权证号为广房权证城Ｃ字第××号，建筑面积103.94平方米）建筑面积34.64平方米由邱某2继承。3、位于富康家园5幢6号门面归刘菊臣所有，现刘菊臣由邱某2赡养，该门面将来由邱某2继承，其他子女不得有异议。4、其他立约人同意上述遗产继承协议，放弃遗产继承权。四、2002年旧城改造时，门面超平方面积，邱某1给三位未参与房屋分配的女儿每人10000元补偿，共30000元的补偿，各立约方认可这一事实。五、上列各项遗产继承协议各立约人完全同意，没有任何异议……。上述协议人均在协议上签字捺印。 2017年3月29日，邱桂蓉以前述协议虚假无效、遗产未能得到合法继承为由提起诉讼，以刘菊臣、邱某1、邱某2、邱某3、岳某、岳某1、岳某2、王某2、王某1为被告，请求按法定继承程序继承邱聚茂遗产的十分之一，本院于2017年6月23日作出（2017）川0802民初1338号民事判决书判决驳回邱桂蓉的诉讼请求，邱桂蓉不服提起上诉，广元市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）川08民终958号民事裁定书，撤销上述判决并发回本院重审。本院立案受理后于2018年7月4日作出（2017）川0802民初4758号民事判决书，判决驳回邱桂蓉的诉讼请求。邱桂蓉、邱某3、岳某、王某2、王某1不服判决提起上诉，案件审理过程中，邱桂蓉提出撤回起诉、邱某3、岳某、王某2、王某1提出撤回上诉请求，广元市中级人民法院遂于2018年10月23日作出（2018）川08民终1056号民事裁定书，裁定撤销（2017）川0802民初4758号民事判决；准许邱桂蓉撤回起诉；准许邱某3、岳某、王某1、王某2撤回上诉。 （2017）川0802民初4758号案件审理过程中，邱桂蓉及邱某3、王某1、王某2申请对《遗产继承协议》上本人的签名或捺印进行鉴定。本院根据鉴定的程序和要求，通过本院技术部门委托四川鼎诚司法鉴定中心对2010年3月20日《遗产继承协议》进行鉴定。2018年3月26日，四川鼎诚司法鉴定中心作出两份鉴定意见书，其中鼎诚司鉴【2018】痕鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：2016年3月20日的《遗产继承协议》落款处“王某1”、“王某2”签名处指印系本人所留。鼎诚司鉴【2018】文鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：2016年3月20日的《遗产继承协议》落款处“邱桂蓉”、“邱某3”签名笔迹系本人所书写。2018年6月22日，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定人员米学军出庭接受当事人质询。 本院认为，根据本案的基本事实，邱聚茂因病于2008年12月去世，2010年3月20日，邱聚茂的遗孀刘菊臣与儿子邱某1、邱某2及长女邱某3、次女邱桂莲的子女王某1、王某2与原告邱桂蓉共同达成《遗产继承协议》，该协议包含了对夫妻共同财产的确认和分割以及对被继承人遗产继承的约定，因此案涉《遗产继承协议》的真实性是本案的焦点。 在邱桂蓉诉刘菊臣、邱某1、邱某2、邱某3、岳某、岳某1、岳某2、王某2、王某1继承纠纷一案中，根据邱桂蓉、邱某3、王某1、王某2的申请，对鉴定检材、样本进行质证后，按照鉴定的要求由本院技术部门委托四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，并根据邱桂蓉的要求，通知鉴定人出庭接受质询，鉴定的起止程序合法。四川鼎诚司法鉴定中心作出的鼎诚司鉴【2018】痕鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》、鼎诚司鉴【2018】文鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定检验方法科学、分析说理充分。虽然部分当事人质疑这两份鉴定意见，但质疑的理由主要是凭个人的主观判断，并没有相反的客观证据能够推翻鉴定意见，这两份司法鉴定意见符合民事诉讼证据规则的要求，本院予以采信，因此本院对邱某1、邱某2与邱桂蓉、邱某3、王某1、王某2、邱某3于2010年3月20日签订的《遗产继承协议》真实性予以确认。邱聚茂于2008年去世后，刘菊臣、邱某1、邱某2与邱桂蓉、邱某3、邱某3作为被继承人邱聚茂的第一顺位继承人，王某1、王某2作为代位继承人于2010年3月20日对遗产的分配方式进行协商，达成协议并签订《遗产遗产协议》，不违法法律法规的效力性强制性规定，合法有效。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、《中华人民共和国继承法》第十五条、《中华人民共和国继承法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下： 原告邱某1、邱某2与被告邱桂蓉、邱某3、王某1、王某2及邱某3于2010年3月20日签订的《遗产继承协议》合法有效。 案件受理费50元，由被告邱桂蓉、邱某3、岳某、岳某1、岳某2、王某1、王某2承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘云丹 二〇二〇年八月十八日 书记员  申妍妮