wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院民 事 判 决 书(2020)琼9002民初493号原告：王鸥，男，1972年4月12日出生，汉族，住琼海市。委托诉讼代理人：黎宥辰，海南法立信（琼海）律师事务所律师。被告：王光辉，男，1949年11月19日出生，汉族，住琼海市。被告：林明妃，女，1952年12月9日出生，汉族，住琼海市。被告共同委托诉讼代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。第三人：王兰，女，1947年1月17日出生，汉族，住琼海市。第三人：琼海市龙江镇蓝山村民委员会塘口村小组，住所地：琼海市龙江镇蓝山村委会塘口村。负责人：张拔天，该村民小组组长。原告王鸥诉被告王光辉、林明妃，第三人王兰、琼海市龙江镇蓝山村民委员会塘口村小组（以下简称塘口村小组）排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鸥及委托诉讼代理人黎宥辰，被告王光辉、林明妃及其共同委托诉讼代理人莫达琼，第三人王兰、塘口村小组负责人张拔天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告停止在原告享有的位于琼海市龙江镇蓝山村委会塘口村小组文堂中心村田角园椰子林55平方米土地（四至为：东至排田村组水田、南至排田村民王鸥家、西至村委会农用沟渠、北至塘口村民张泽民家园地）上实施阻碍行为。事实与理由：自2018年3月起，原告陆续在自家土地上（四至为东至排田村组水田、南至排田村民王鸥家、西至村委会农用沟渠、北至塘口村民张泽民家园地）经营耕种林树木、花草以美化乡村，却遭到两被告一家人多次阻挠，不让原告耕种。为此原告多次向镇政府、司法所、派出所反映被告阻挠情况，均未果。原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、《土地承包合同书》两份，证明涉案土地来源合法及原告享有涉案土地使用权的事实。2、图片，证明被告侵犯、阻碍原告使用涉案土地的事实。经质证，本院对原告两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王光辉、林明妃答辩称，原告诉称在自家土地上经营耕种树木、花草不属实。首先涉案土地权属无从知晓，涉案土地同被告房子是紧挨的，距被告房屋后门仅一步之距。原告称使用涉案土地是为耕种树木、花草，但原告却在地上浇筑水泥和钢筋，根本不是作为农业用途。被告并未阻止原告经营涉案土地，而是龙江镇政府干涉原告违法施工，致使原告无法使用土地。其次，原告提供的两份《土地承包合同书》均在2019年7月4日同一天签订，其真实性很难让人信服，并且是镇政府干涉后才出现了两份合同。第三人王兰作为塘口村小组村民，没有权利私下承包土地给作为外村人的原告（排田村人），其与原告签订的承包协议应是无效的。原、被告是邻居关系，应团结互助，可原告为谋求非法目的不择手段。退一步讲，原告即使有涉案土地的使用权，也不能影响到被告的出行、采光、排水等相邻权。原告就是因为在涉案土地上建起围墙的行为被镇政府责令停工，原告没有证据证实被告对其实施阻碍，真正不让原告施工的并不是被告而是镇政府。原告所提供的证据无法证明其在土地上施工有审批手续。两被告为支持其主张的事实，提供了图片8张以证明原告并非在涉案土地上种植花草，而是用于房屋围墙建设，并砌上水泥钢筋。经质证，本院对被告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。第三人王兰、塘口村小组述称，涉案土地属于塘口村小组，一直由王兰管理，王兰有权将涉案土地转包给原告。涉案土地是经塘口村小组召开村民代表大会后决定承包给王兰的，《土地承包合同书》具有法律效力。第三人王兰、塘口村小组均未提交证据。根据当事人陈述和经庭审调查，本院认定事实如下：原告是龙江镇蓝山村委会排田村村民。两被告是龙江镇蓝山村委会丰田村村民，二人为夫妻关系。第三人王兰是龙江镇蓝山村委会塘口村小组村民。原、被告的住宅均位于龙江镇蓝山村委会塘口村，两宅南北相邻。涉案土地位于被告房屋后方，与被告房屋后门紧邻，早年一直由王兰耕种使用。期间，被告曾在涉案土地上养殖家禽影响原告生活，又因原、被告两宅的建造问题，双方偶有纠纷。此后，原告从王兰处口头承包了涉案土地，并于2018年3月在地上开挖沟渠、构造钢筋混凝土地基，堆放泥土、建筑垃圾等，造成涉案土地地面隆起，影响原告生活。为此，两被告多次对原告的施工行为进行阻拦，双方因此发生本案纠纷。2019年7月4日，王兰分别与塘口村小组、原告签订了《土地承包合同书》，两份合同显示涉案土地由王兰从塘口村小组承包后转包给原告。本院认为，邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。涉案土地与原、被告房屋相邻，原告对涉案土地的使用，尤其是挖掘和堆放行为势必对被告生活造成影响，理应预先告知被告，取得被告理解。原告在涉案土地上的施工行为，造成被告的顾虑和困扰，殊不符合事理人情。原告不顾他人的权益执意使用涉案土地，不符合处理相邻关系的法定原则，故对原告的诉求本院不予支持。希望双方当事人依法行事，以理待人，建立和谐友爱的邻里关系。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告王鸥的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王鸥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  王仲才二〇二〇年四月十三日书记员  刘永平附相关法律条文:《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15862号申请人：上海佩园商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王翔华，总经理。委托诉讼代理人：费思源，上海市昆仑律师事务所律师。被申请人：上海张凌纸业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：江明华。被申请人：江明华，男，1965年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市。申请人上海佩园商贸有限公司与被申请人上海张凌纸业有限公司、江明华买卖合同纠纷一案，申请人上海佩园商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海张凌纸业有限公司、江明华的银行存款人民币(以下币种相同)118,875.18元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海佩园商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海张凌纸业有限公司、江明华的银行存款118,875.18元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟筱晖二〇二〇年四月七日书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初932号 申请人：岳乃国，男，1977年10月25日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：邢汉坤，男，1968年2月22日出生，汉族，住桓台县。 申请人岳乃国诉被申请人邢汉坤建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人岳乃国于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢汉坤银行存款50000元或查封相应价值的财产。申请人岳乃国以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人岳乃国的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢汉坤银行存款50000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费520元，由申请人岳乃国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田召朋 二〇二〇年四月七日 法官助理张蔷 书记员张旭
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初932号 原告：岳乃国，男，1977年10月25日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所实习律师。 被告：邢汉坤，男，1968年2月22日出生，汉族，住桓台县。 原告岳乃国与被告邢汉坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳乃国的委托诉讼代理人宋文照、杨玉峰到庭参加诉讼。被告邢汉坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳乃国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邢汉坤支付原告租金20727元，并赔偿经济损失12600元；2、请求判令被告赔偿自2020年3月24日至欠款实际付清之日止的经济损失，按中国人民银行同期贷款利率予以计算；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月至2020年3月，被告从原告处租赁架杆、架扣等建筑设备，双方约定租赁价格为：架杆每米每天0.02元，扣件每个每天0.03元计取租金。损失按架杆每米10元，扣件每个5元进行赔偿。被告取用上述建筑设备使用后，至今拒不支付租金，并拒不返还上述设备。据此，诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。 被告邢汉坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月21日，岳乃国出具出库单一份，其内容载明：付给唐五邢汉坤，品名为架杆，规格6米，数量100条；规格3米，数量30条；规格1.5米，数量330条；十字扣150个。仓库负责人处有“岳乃国”的签字，出库经手人处有“邢汉坤”的签字。在该出库单右上角部分还记载有“押金500元，架杆每天每米0.02元，扣件每天每个0.03元”，在出库单下方空白处还记载有“损失架杆，每米按10元赔偿；损失扣件每个按5元赔偿”。 庭审中，岳乃国主张：岳乃国和邢汉坤之间并未签订书面的建筑设备租赁合同，双方系达成的口头协议，并由邢汉坤在岳乃国出具的出库单中签字确认。涉案出库单中载明的租赁设备系由邢汉坤自提，载明的押金500元邢汉坤也已经缴纳。但邢汉坤自提取设备后，未支付过任何租金，也没有返还上述建筑设备。岳乃国曾于2018年年底、2019年和2020年向邢汉坤催要租金，但并未找到邢汉坤。在2019年年底，岳乃国曾偶遇邢汉坤，但邢汉坤称自己没有钱支付租金，并且邢汉坤已经私自将上述建筑设备处理了。 岳乃国主张的租金计算方式为：（一）架杆租金。1、自2018年4月21日至2018年12月31日（255天），出库单载明的架杆总长度为1185米，按每米每天0.02元计算，金额为6043.50元。2、自2019年1月1日至2019年12月31日（365天），出库单载明的架杆总长度为1185米，按每米每天0.02元计算，金额为8650.50元。3、自2020年1月1日至2020年3月24日（115天），出库单载明的架杆总长度为1185米，按每米每天0.02元计算，金额为2725.50元。上述架杆租金金额共计17419.50元。（二）扣件租金。1、自2018年4月21日至2018年12月31日（255天），出库单载明的扣件150个，按每米每天0.03元计算，金额为1147.50元。2、自2019年1月1日至2019年12月31日（365天），出库单载明的扣件150个，按每米每天0.03元计算，金额为1642.50元。3、自2020年1月1日至2020年3月24日（115天），出库单载明的扣件150个，按每米每天0.03元计算，金额为517.50元。上述扣件租金金额共计3307.50元。 故，上述架杆和扣件租金合计为20727元。 岳乃国主张的设备损失金额计算方式为：按照出库单的约定，架杆每米10元，故架杆的损失金额为11850元；扣件每个5元，故扣件的损失金额为750元。设备总损失金额为12600元。 上述设备租金和设备损失金额共计33327元。 此外，岳乃国还主张以33327元为基数，自2020年3月24日至上述欠款实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的经济损失。 上述事实，由岳乃国提交的出库单及庭审陈述予以证明。邢汉坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证的权利。对岳乃国提交的涉案出库单，本院予以采信。 本院认为，被告邢汉坤从原告岳乃国处租赁架杆、十字扣等建筑设备，并在原告岳乃国出具的出库单中对相应的建筑设备数量、租金和损失赔偿计算方式签字予以确认。原告岳乃国与被告邢汉坤之间的建筑设备租赁合同关系成立，并合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务。 在涉案出库单中，并未明确约定涉案建筑设备的租赁期限和租金的支付期限。涉案建筑设备租赁合同应为不定期租赁合同。且被告邢汉坤应当按照法律规定在租赁期间每届满一年时支付租金。被告邢汉坤自租赁设备起至今未支付过租金，构成违约。原告岳乃国有权要求被告邢汉坤支付租金并有权解除涉案租赁合同。根据庭审中原告岳乃国计算租金的期限，系截至2020年3月24日，故应当认为原告岳乃国包含有在该日期解除涉案建筑设备租赁合同的意思表示，对此，本院予以认定。原告岳乃国诉求被告邢汉坤支付租金20727元，其计算方式符合合同约定，但应当扣减被告邢汉坤交纳的押金500元，经核算，欠付租金金额为20227元。故，原告岳乃国诉求被告邢汉坤支付租金20727元，本院支持20227元，对超出部分，本院不予支持。 在涉案建筑设备租赁合同解除后，被告邢汉坤应当将涉案建筑设备返还原告岳乃国。被告邢汉坤未能返还建筑设备，应当按照合同约定赔偿因设备不能返还所产生的经济损失。原告岳乃国诉求被告邢汉坤赔偿设备损失12600元，其计算方式符合合同约定，本院予以支持。 被告邢汉坤未能按照约定支付租金和返还设备（赔偿设备款），应当赔偿原告岳乃国因此产生的经济损失。该经济损失可参照下列方式予以计算，以实际欠付租金和设备款为基数，自2020年3月25日（解除合同的次日）至款项实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，原告岳乃国作为财产保全的申请人，已经交纳了案件申请费520元，在其交纳后有权要求被告邢汉坤负担该费用。故，原告岳乃国诉求被告邢汉坤承担案件申请费520元，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告邢汉坤支付原告岳乃国设备租金20227元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告邢汉坤赔偿原告岳乃国设备损失12600元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告邢汉坤赔偿原告岳乃国自2020年3月25日至欠款实际付清之日的经济损失（以实际欠付租金和设备款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告岳乃国的其他诉讼请求。 案件受理费317元，案件申请费520元，由被告邢汉坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 田召朋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 蔷 书 记 员 张 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4353号巩义市欧诺机械制造有限公司、河南康百万环保科技有限公司、焦保利、焦利婷、焦美晨、**艳、王建、王杰锋：郑州银行股份有限公司二里岗支行申请执行巩义市欧诺机械制造有限公司、河南康百万环保科技有限公司、焦保利、焦利婷、焦美晨、**艳、王建、王杰锋借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初23501号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司二里岗支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4353号申请执行人郑州银行股份有限公司二里岗支行，营业场所郑州市管城区城东路245号，统一社会信用代码91410100170195656P。负责人单蕴蕴，行长。被执行人焦利婷，女，1985年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人焦美晨，女，1991年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人王建，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人巩义市欧诺机械制造有限公司，住所地巩义市孝义街道办石灰务村，统一社会信用代码：9141018156370866XP。法定代表人王建。被执行人河南康百万环保科技有限公司，住所地巩义市康店镇焦湾村，统一社会信用代码：91410181566481771X。法定代表人焦保利。被执行人王杰锋，男，1980年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人焦保利，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人**艳，女，1982年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。郑州银行股份有限公司二里岗支行诉焦利婷、焦美晨、王建、巩义市欧诺机械制造有限公司、河南康百万环保科技有限公司、王杰锋、焦保利、**艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23501号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告巩义市欧诺机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司二里岗支行偿还贷款本金265万元、利息(含复利、罚息)157265.51元（暂计算至2019年4月21日，2019年8月12日之前的利息以275万元为基数按照借款合同约定计算，2019年8月13日之后的利息以265万元为基数按照借款合同约定计算至实际清偿之日)；二、被告巩义市欧诺机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司二里岗支行律师费25000元；三、被告河南康百万环保科技有限公司、王建、王杰锋、焦保利、焦利婷、**艳、焦美晨对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南康百万环保科技有限公司、王建、王杰锋、焦保利、焦利婷、**艳、焦美晨承担保证责任后，有权向被告巩义市欧诺机械制造有限公司追偿。焦利婷、焦美晨、王建、巩义市欧诺机械制造有限公司、河南康百万环保科技有限公司、王杰锋、焦保利、**艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司二里岗支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人焦利婷、焦美晨、王建、巩义市欧诺机械制造有限公司、河南康百万环保科技有限公司、王杰锋、焦保利、**艳名下银行存款1810698元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年六月十七日书记员  郭剑锋
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5120号申请人：阮兴土。被申请人：谢建时。本院在审理阮兴土与谢建时民间借贷纠纷一案中，申请人阮兴土于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谢建时银行存款及相关财产进行保全，保全金额共计为2,441,000元，于2020年4月16日提供了担保，并于2020年4月22日缴纳了保全费费用。本院认为，申请人阮兴土的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人阮兴土的财产保全申请，冻结被申请人谢建时银行存款2,441,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 青二〇二〇年四月二十二日法官助理  沈旻洁书 记 员  沈旻洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执503号南阳华晨汽车零部件有限公司：你单位与徐某买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人徐徐某于二〇二〇年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002431特此通知。二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执503号申请执行人：徐某,男，汉族,住淅川县，。被执行人：南阳华晨汽车零部件有限公司，住所地镇平县遮山镇温州循经济产业园。法定代表人：连某。徐某与南阳华晨汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳华晨汽车零部件有限公司在判决书生效后十日一次性支付徐某货款109170元。现因南阳华晨汽车零部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳华晨汽车零部件有限公司银行账户已被先行冻结，本案为轮候，告知申请执行人，告知冻结时间为2020年6月15日至2021年6月15日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人南阳华晨汽车零部件有限公司位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料，后对河南省镇平县的房屋、土地的登记信息进行查询，发现被执行人位于镇平县有房产登记信息，轮候查封被执行人名下的房产，并告知申请执行人，告知查封时间为2020年6月11日至2023年6月10日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人南阳华晨汽车零部件有限公司的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。4.对被执行人南阳华晨汽车零部件有限公司名下的股金信息进行查询，查封了被执行人南阳华晨汽车零部件有限公司在南阳富成多汽车零部件有限公司的价值12万元的股权，告知申请执行人，申请执行人不要求处置，告知冻结时间为2020年6月11日至2023年6月10日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年八月十八日书记员 石 果
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执439号陈某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初854号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：账限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初854号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执439号申请执行人:淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某，董事长。被执行人：陈某某，男，汉族。淅川县农村信用合作联社与陈某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某某偿还淅川县农村信用合作联社200000元及利息。因陈某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款2100元，本院已进行划拨，并全部交纳执行申请费。2、查明被执行人陈某某拥有车牌号为：豫R339EN一汽牌汽车，本院予以查封（2022年5月27日查封期限满），因该车未能实际扣押，故暂无法处置。三、已向被执行人陈某某发出了限制消费令，并依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年八月十日书记员 ：任蒙恩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初566号原告：上海韵祥汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王红杰，执行董事。委托诉讼代理人：赵登云，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：孙青平，京衡律师集团上海事务所律师。被告：上海泓兆投资发展有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：秦小枢，董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。本院审理原告上海韵祥汽车销售有限公司司诉被告上海泓兆投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员毛水龙独任审判。因案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  毛水龙二〇二〇年四月二十八日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3401号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠琦，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：蒋君，女，1982年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告蒋君保证保险合同纠纷一案中，因被告蒋君下落不明，依法应适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐 彬人民陪审员  张秀敏人民陪审员  宛 榕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3401号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠琦，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：蒋君，女，住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告蒋君保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼。被告蒋君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险代偿款7，443.52元、保险费912.43元，合计8，355.95元；2.判令被告以8，355.95元为基数、按年利率6.65%向原告支付自2018年10月17日理赔之日起至实际支付之日止的违约金；3.判令本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2015年10月23日,原、被告签订了个人信用贷款保证保险合同,投保人为被告,案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行(以下简称“光大银行”)为被保险人,约定保险费为35，832.24元,每月保险费为995.34元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定;保险单特别约定条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年10月29日,被告与光大银行签订《个人贷款合同》,约定贷款金额为60，000元,贷款利率为6.65%,并对贷款期限、罚息、违约金、还款计划等作出了约定,根据贷款合同约定,借款人未按时足额还款构成违约,借款人违约后,贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还已贷出贷款本金、利息等。当日,光大银行向被告发放了全额贷款。后因被告未按时足额向原告依约支付保险费,也未按时足额向银行依约还款,案外人光大银行依照保险合同约定要求原告代为清偿7，443.52元,原告依照保险合同约定于2018年10月17日代被告清偿了上述款项。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告蒋君未作答辩。原告人保天津分公司围绕诉讼请求向本院提交个人贷款合同、贷款借据、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险（多年期）条款、被告银行账户对账单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等证据证明其主张。经本院审核，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性特征，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述及其提供的证据材料，本院认定事实如下：2015年10月29日，被告蒋君与案外人光大银行签署《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行向被告提供贷款，被告向光大银行借款60，000元，借款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；借款期限36个月；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；还款方式为按月等额还本付息。合同还约定了双方当事人其他权利、义务。贷款合同签订前，被告于2015年10月23日就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.5001%，保险费共计35，832.24元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2015年10月29日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放贷款60，000元。被告开始向光大银行偿还贷款，向原告支付保险费。后被告不再履行贷款合同约定的还款义务，亦不再给付原告保险费。至2018年10月17日，逾期80天，被告欠光大银行贷款本金7，271.15元、贷款利息143.47元、逾期罚息28.90元，共计7，443.52元，欠原告保险费912.43元。2018年10月17日原告向光大银行进行理赔，理赔金额共计7，443.52元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。本院认为，被告与光大银行签订的《个人贷款合同》及与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。根据保险合同的约定，被告未按照《个人贷款合同》的约定如期向被保险人光大银行偿还贷款本息，构成保险事故。原告依照与被告签署的《个人信用贷款保证保险保险单》，在被告未按照借款合同约定向案外人光大银行履行还款义务情况下，向案外人进行了理赔，其承担了保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付理赔款7，443.52元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告向光大银行理赔后，被告未按《个人信用贷款保证保险保险单》的约定及时向原告归还款项，构成违约，故原告要求被告支付未付保险费912.43元的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张自其理赔日开始按照被告与光大银行签订的贷款合同中约定的贷款利率，即年利率6.65%的标准计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险代偿款7，443.52元及利息（以保险代偿款7，443.52元为基数，自2018年10月17日起至实际付款日止，按年利率6.65%的标准计算）；二、被告蒋君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险费912.43元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告蒋君负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  徐 彬人民陪审员  张秀敏人民陪审员  宛 榕二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘 帅附：法律释明１.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2429号原告：殷为奇，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市徐汇区。被告：埃莫运动控制技术(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：HaimHenrykMonhait，执行董事。委托诉讼代理人：蒋雪梅，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告殷为奇与被告埃莫运动控制技术(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  张菊华人民陪审员  陆海峰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4367号原告刘丽，女，1979年11月12日生，汉族，住四川省。原告李小林，男，2000年12月4日生，汉族，住四川省。原告尹红婷，女，2002年8月13日生，汉族，住四川省。法定代理人刘丽(系原告尹红婷之母)，住四川省。上述三原告共同委托代理人刘春梅，女。被告周文，男，1993年12月9日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人高珺，上海市兴业律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人徐峰。委托代理人朱懿庭，男。本院在审理原告刘丽、李小林、尹红婷与被告周文、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本起事故尚有其他受害人，且其他受害人已向本院起诉，本案处理与其他受害人有利害关系，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宣志慧二〇二〇年四月十七日书记员  马逸云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初530号申请人：张健，男，1973年3月16日生，汉族，住开封市金明区。被申请人：尤新权，男，1954年12月28日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人张健与被申请人尤新权租赁合同纠纷一案，申请人张健于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，张健的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尤新权的银行存款850000元；如若不能执行，则查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙合竹审 判 员 李艳萍审 判 员 裴 蓓二〇二〇年四月二十七日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初530号原告：张健，男，1973年3月16日生，汉族，住开封市金明区。被告：尤新权，男，1954年12月28日生，汉族，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：欧政，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张健诉被告尤新权租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张健、被告尤新权及其委托诉讼代理人欧政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告租金695800元；2、支付利息违约金107273.08元（按月息2分计算）；3、本案诉讼费由被告承担；4、如果被告仍不支付租金，要求与被告解除租赁合同。事实和理由：2018年5月12日，原被告签订一份《厂房租赁协议》，约定：原告将位于开封南郊空院租给被告使用，租赁期限2018年5月20日至2024年7月19日，面积为7100平方米，每平方米月租金7元，被告每月10号以前交纳下一个月租金，如未能按时交纳，原告有权索要拖欠日数乘以欠交租金总额的3%滞纳金。协议签订后，原告按照协议履行了义务，被告在履约过程中自2019年3月10日起开始欠租金未付，截止诉讼前，被告累计欠付租金695800元，原告多次与被告沟通未果诉至法院。被告辩称，1、其租用原告的厂房是事实，现因经济困难，所生产的物品没有出售出去，已准备起诉许昌公司赔偿损失，同时也一直在借钱准备给原告分期支付租金；2、如果原告非让把东西搬出去腾出租赁厂房，被告同意先挪到一边；3、被告租用原告厂房中有部分地方系上期租赁户（陈朋）物品占用，故请求原告减免违约金和疫情期间的3个月左右的租金。经审理查明，2018年5月12日，原告张健（甲方）与被告尤新权（乙方）签订《厂房租赁协议》一份，约定：一、甲方将位于开封市南郊空院内面积为7100平方米的北厂房部分出租给乙方；二、租车期限自2018年5月20日至2024年7月19日止（含两个月免费施工期，即从2018年7月20日开始起费）；三、租车费用为每月每平方米7元，乙方同意在合同签订之日，向甲方预先支付保证金50000元，乙方应于每月十号以前交纳下一个月的租金，如未能按时交纳，甲方有权索要拖欠日数乘以欠交租金总额的3%的滞纳金，乙方逾期一个月未能缴纳租金，甲方可以解除协议，并有权留置、变卖乙方车间内的财物，用于抵偿乙方应支付的因租赁行为而产生的所有费用…。被告自2018年7月20日起，按月向原告交纳租金49700元，截止到2019年6月13日共交纳租金8次，按月计算至2019年的3月份，被告自2019年4月起拖欠原告租赁费未付。另查明，2003年11月1日，原告与开封市郊区南郊乡芦花岗村民委员会签订案涉厂房租赁合同：合同期限自2003年11月1日起至2018年10月30日止、计壹拾伍年；2014年5月25日、6月1日，原告与开封市郊区南郊乡芦花岗村民委员会（区划改革后名称为开封市禹王台南郊乡芦花岗社区居民委员会）签订补充协议及附件各一份：约定双方的合同在原协议约定基础上延长五年、即延长至2023年10月30日，租赁费用每年递增20%；原告在租赁期间对其承包的土地上的厂房有对外出租、租赁的权利。以上事实有《厂房租赁协议》、《补充协议》、《补充协议附件》、被告支付租金清单及双方当事人陈述等在卷为证。本院认为，原、被告签订的《厂房租赁协议》系双方当事人真实意思表示，均应依合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告将其租用的厂房依约租赁给被告使用，被告却未依约向原告足额支付租金，已构成根本违约，应向原告承担支付租金并赔偿损失的违约责任。根据双方协议约定及履行情况，原告主张被告支付租金695800元的诉求系被告自2019年4月份之后14个月租金，本院予以支持；原告主张的利息和违约金应视为向被告主张赔偿违约责任的损失，因双方约定的违约责任以拖欠日数乘以欠交租金总额的3%滞纳金不符合我国法律规定，本院不予采信，原告以月息2分计算损失额符合我国相关法律规定，予以支持，被告应以各期租金数额为基数，自逾期之日计算至付清款时止，以月息2分向原告支付利息。关于原告诉称如被告仍不支付租金，要求与被告解除租赁合同的问题。本院认为，原告本次诉求的租金695800元，现被告仍欠原告租金且使用案涉厂房，原告亦未表示放弃本次庭审前、后的租金，故原告应另行起诉解除合同及下欠租金事宜，本案对此诉求不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告尤新权支付给原告张健租金695800元；并以各期租金数额为基数，自逾期之日计算至付清款时止，按照月息2分计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11830元、保全费4553元，合计16383元，由被告尤新权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙合竹人民陪审员  马政婷人民陪审员  张居华二〇二〇年九月七日法官助理孙景坡代书 记员  朱亚丽
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执505号张某：你与赵某借借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1326民初3138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年5月23日前，履行（2019）豫1326民初3138号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执505号申请执行人：赵某，男，汉族，住邓州市。被执行人：张某，男，汉族，住淅川县。赵某申请执行张某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某在本判决生效后十日内一次性偿还原告赵某借款17000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人系淅川县毛堂乡小泉沟村村支书，本院于2020年8月27日向协助机关淅川县毛堂乡农村集体三资委托代理服务中心送达协助执行通知书、执行裁定书，除每月保留500元生活费外，其余工资全部扣留。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述扣留了被执行人收入之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年九月十七日书记员 刘小龙
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执130号申请执行人：李燕，女，汉族，1980年12月4日出生，住四川省江油市。被执行人：舒容，女，汉族，1978年7月15日出生，住绵阳市涪城区。被执行人：顾金富，男，汉族，1951年4月20日出生，住绵阳市涪城区。被执行人：夏昌蓉，女，汉族，1951年6月12日出生，住绵阳市涪城区。申请执行人李燕与被执行人舒容、顾金富、夏昌蓉追偿权纠纷一案[（2019）川0703执恢5号],绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月17日立案。绵阳市涪城区人民法院在执行过程中，查封了被执行人顾金富所有的位于绵阳市涪城区高水南街61号1-3楼的房屋[房屋所有权证号：绵房权证涪城字第201001715号，土地证号：绵城国用（2006）第70175号，使用权面积：68.04平方米]。因被执行人顾金富未全部履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人顾金富所有的位于绵阳市涪城区高水南街61号1-3楼的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾羽审判员  顾琦审判员  张奕二〇二〇年四月十四日书记员  贾娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执130号李燕、舒容、顾金富、夏昌蓉:申请执行人李燕与被执行人舒容、顾金富、夏昌蓉追偿权纠纷一案，经本院强制执行，现申请人已经实现债权1447576.94元，申请人自愿放弃（2016）川0703民初38号民事判决确定的剩余债权。据此，李燕依据四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初38号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年七月三十一日
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执29号被执行人杨玉喜：你与王国英合同纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国英已向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你七日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款21600.00元及相关利息；二、负担申请执行费224.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677009811663二〇二〇年四月十五日联系人：王海联系电话：8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执515号淅川县中川百货有限公司：你单位与李某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2373号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2373号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年四月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执29号 被执行人杨玉喜： 本院于2020年4月15日立案执行的王国英与被执行人杨玉喜合同纠纷一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 被执行人财产申报表 二〇二〇年四月十五日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执29号 因被执行人杨玉喜未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年四月十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执515号申请执行人：李某,男,汉族，住淅川县上集镇。被执行人：淅川县中川百货有限公司，住所地：淅川县人民路与灌河路交叉口。法定代表人：贾某，系该公司总经理。李某与淅川县中川百货有限公司买卖合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县中川百货有限公司应在2019年10月30日前偿还李某价款及利息24853元。本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人淅川县中川百货有限公司无存款。2.对被执行人淅川县中川百货有限公司位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人名下的车辆登记信息进行查询，对被执行人淅川县中川百货有限公司所有的解放牌车辆予以查封，期限为2020年5月28日至2022年5月27日。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年八月三日书记员 桂冬艺
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初313号 申请人：刘晓阳，女，1985年6月8日出生，汉族，住广宗县。 被申请人：邢台市建栋面业有限公司，住所地广宗县件只乡件只村，统一社会信用代码91130531320090973W。 负责人：武建栋。 被申请人：武建栋，男，1966年6月9日出生，汉族，住广宗县件只乡件只村。 原告刘晓阳与被告邢台市建栋面业有限公司、武建栋民间借贷纠纷一案，申请人刘晓阳向本院申请财产保全，请求对被申请人邢台市建栋面业有限公司及武建栋名下价值50000元门市(位于广宗县件只乡件只村大牙线西侧)进行查封。申请人刘晓阳已提供担保。 本院经审查认为，被申请人与申请人发生民间借贷纠纷，申请人因此提出诉讼财产保全申请，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邢台市建栋面业有限公司及武建栋价值50000元门市(位于广宗县件只乡件只村大牙线西侧)进行查封，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫书聘 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘银帅
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1729号上诉人（原审被告、原告)：进元电子（烟台）有限公司，住所地为海阳市经济开发区深圳街30号。法定代表人：姜仁炫，该公司总经理。被上诉人（原告、被告）：邹红玉，女，1986年3月29日出生，汉族，住海阳市。上诉人进元电子（烟台）有限公司因与被上诉人邹红玉劳动争议一案，海阳市人民法院作出（2019）鲁0687民初4469号民事判决，进元电子（烟台）有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人进元电子（烟台）有限公司于2020年4月日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人进元电子（烟台）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人进元电子（烟台）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费共计10元，减半收取5元，由上诉人进元电子（烟台）有限公司负担5元。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年四月××日书记员 徐颖欣
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初313号 原告：刘晓阳，女，1985年6月8日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：刘东星，男，1988年8月21日出生。汉族，系刘晓阳弟弟。 被告：邢台市建栋面业有限公司，住所地广宗县件只乡件只村，统一社会信用代码91130531320090973W。 法定代表人：武建栋，该公司经理。 被告：武建栋，男，1966年6月9日出生，汉族，住广宗县件只乡件只村。 原告刘晓阳与邢台市建栋面业有限公司、武建栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓阳的委托诉讼代理人刘东星，被告武建栋及被告邢台市建栋面业有限公司的法定代表人武建栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款40000元（肆万元整）；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2019年4月3日至2020年3月21日（暂计至起诉时止）的利息，合计人民币9600元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月3日，被告邢台市建栋面业有限公司、武建栋以欠缺资金为由向原告借款肆万元整（40000元），同时立下借据。后经原告多次催促还款，被告至今未归还欠款。为维护原告合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告邢台市建栋面业有限公司、武建栋口头辩称：原告起诉我欠款事实属实，起诉数额也属实，但是我现在没钱，等我有了钱及时归还。 原告刘晓阳围绕诉讼请求提交借条一张，中国农业银行个账户明细一张。经原、被告双方质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2017年原告刘晓阳借给被告7万元，后被告陆续偿还借款，到2019年4月份剩余4万元本金未偿还。2019年4月3日被告给原告写下借条一张，内容为：“借条今借到刘晓阳人民币肆万元40000元注：用期1年，月息2分借款方邢台市建栋面业有限公司武建栋2019年4月3日”。庭审中，原告主张该款项均已支付给被告，且被告邢台市建栋面业有限公司和武建栋对借款事实均予以认可。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。 本院认为，公民和公民、企业之间的合法借贷关系受法律保护；出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款的义务。原告与被告邢台市建栋面业有限公司、武建栋关于借款的约定是双方真实意思的明确表示，借贷关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告履行了出借义务，二被告在借条上盖章、签名,应为共同借款人，承担共同还款责任，应共同向原告履行清偿借款的义务，现二被告未予偿还，已构成违约，故原告所诉要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息，借条中明确记载利息为月利率2分，折合成年利率为24%，未超过法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告武建栋、被告邢台市建栋面业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘晓阳借款40000元及利息（利息按照年利率24%，自2019年4月4日起至实际还清之日止）。 如果未按判决书规定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费400元，保全费420元，共计820元，由被告邢台市建栋面业有限公司、武建栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫书聘 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘银帅
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初60号公诉机关天津市河东区人民检察院被告人姜某,男,1988年10月13日出生于天津市,汉族,小学文化,无业,在津无固定住所，户籍地:天津市河东区。因犯盗窃罪,于2018年3月被天津市和平区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元,2018年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月12日被天津市公安局河东分局刑事拘留,2019年9月25日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院于2020年2月21日以津东检一部刑诉[2020]11号起诉书，指控被告人姜某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人姜某的审理。审判长 刘 青审判员 张连波审判员 张 弓二〇二〇年四月二十八日书记员 王双悦
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初60号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人姜某,男,1988年10月13日出生于天津市,汉族,小学文化,无业,在津无固定住所，户籍地:天津市河东区。因犯盗窃罪,于2018年3月被天津市和平区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元,2018年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年9月12日被天津市公安局河东分局刑事拘留,2019年9月25日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。指定辩护人宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人宋可可到庭参加了诉讼。诉讼过程中，因不可抗拒的原因本院于2020年4月28日中止审理，于2020年8月3日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日凌晨2时许,被告人姜某在本市河东区七纬路14号2号楼附近,将张某停放于此处的一辆顶尊牌黑色二轮电动摩托车窃走后占为己有。经天津市河东区价格鉴定中心认定:被盗车辆认定价格为人民币3125元。案发后,经被害人报警,被告人姜某被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了扣押决定书，笔录，清单，照片，发还清单，购买车辆截图，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料，被害人张某陈述，鉴定意见，录像截图等证据。公诉机关认为，被告人姜某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人姜某刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人予以惩处。庭审中，被告人姜某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。经审理查明，2019年9月10日凌晨2时许,被告人姜某在本市河东区七纬路14号2号楼附近,将张某停放于此处的一辆顶尊牌黑色二轮电动摩托车窃走后占为己有。经天津市河东区价格鉴定中心认定:被盗车辆认定价格为人民币3125元。案发后,经被害人报警,被告人姜某被公安机关抓获归案。上述事实有以下经庭审质证的证据证实：1、扣押决定书、笔录、清单、照片，证实：扣押被告人作案时衣物、骑乘的车辆、作案工具断线钳子、涉案电动摩托车情况。2、发还清单，证实：涉案电动摩托车已发还被害人。3、购买车辆记录截图，证实：涉案车辆购买情况。4、案件来源及抓获经过，证实：案发后经被害人报警公安机关通过图像追踪将被告人抓获归案。5、前科材料，证实：被告人前科及释放情况。6、户籍材料，证实：涉案人员身份。7、被害人张某陈述，证实：2019年9月9日晚上20点半左右其将电动摩托车停在河东区七纬路14号2号楼前空地上，9月10日早晨发现车被偷了。是一辆顶尊牌黑色二轮电动摩托车，2018年12月25日在京东购买的。8、鉴定意见，证实：经鉴定被盗车辆认定价格为人民币3,125元。9、录像截图，证实：被告人盗窃后行驶轨迹情况。上述证据调取程序合法，具有客观性，关联性，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人姜某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜某刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。赃物已收缴并发还被害人，量刑时予以考虑。综合考虑本案的犯罪情节、危害后果、被告人主观恶性等因素。综上，对被告人姜某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6,000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、作案工具断线钳一把依法没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董娇华审判员  刘 青审判员  张连波二〇二〇年八月七日书记员  王双悦
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执415号王某2、周某：你与王某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2904号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执415号申请执行人：王某1，男，汉族，生于1968年7月2日，住淅川县。被执行人：王某2，男，汉族，生于1982年7月30日，住淅川县。被执行人：周某，女，汉族，生于1987年6月26日，住淅川县。王某1与王某2、周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明二被执行人名下无大额存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。2、查明被执行人周某所有的豫R4567G三菱牌汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2、周某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年七月二十八日书记员  郑海军
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执605号全某某：你/你单位与周某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫1326民初2608号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周忠华于二Ｏ二Ｏ年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年四月三十日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执605号申请执行人：周某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：全某某，女，汉族，住淅川县。周某某申请执行全某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2608号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人全某某应自2019年12月15日起偿还申请执行人周某某借款5万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但本执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人全某某一中原银行账户内有10427.35元存款，但已被其他案件在先冻结，本案属轮候冻结，并告知申请执行人，其他银行账户内仅有零星存款，本院也依法轮候冻结，冻结期限自2020年4月29日起至2021年4月28日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人全某某无不动产、车辆登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  罗宝欣
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1068号 申请人：淄博瑞思特商贸有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇黄家村。统一社会信用代码：91370321MA3P8EAR1B。 法定代表人：李秀亭。 被申请人：莱州市博伟国际贸易有限公司，住所地山东省烟台市莱州市沙河镇佛台子村。统一社会信用代码：91370683MA3M2A0351。 法定代表人：王晓。 被申请人：马文森，男，1988年8月22日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请人淄博瑞思特商贸有限公司与被申请人莱州市博伟国际贸易有限公司、马文森买卖合同纠纷一案，申请人淄博瑞思特商贸有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市博伟国际贸易有限公司、马文森银行存款450000元或查封相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博瑞思特商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莱州市博伟国际贸易有限公司、马文森银行存款450000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费2770元，由申请人淄博瑞思特商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文文 二〇二〇年四月九日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初400号 申请人田建维，男，1975年出生，汉族，住阳泉市。 被申请人李瑞喜，男，1971年出生，汉族，住阳泉市。 申请人田建维与被申请人李瑞喜借款合同纠纷一案，申请人田建维于2020年4月20向本院申请财产保全，请求在50万元的范围内依法对被申请人李瑞喜名下的财产采取保全措施，并提供担保人史某某名下位于XXX号房屋作为申请人申请财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李瑞喜名下的银行存款50万元，查封、冻结期限为一年；如被申请人银行存款不足，可查封、冻结其等值财产，查封、冻结期限为两年。 二、查封、冻结提供担保人史某某名下位于XXX房屋的登记手续。查封、冻结期限为两年。 案件申请费3020元，由申请人田建维预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荆海红 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭晓燕
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初400号 原告田建维，男，1975年出生，汉族，住本市。 委托代理人陈娥平，山西真安律师事务所律师。 被告李瑞喜，男，1971年出生，汉族，住本市。 原告田建维与被告李瑞喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田建维的委托代理人陈娥平、被告李瑞喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田建维诉称，被告李瑞喜于2018年8月2日与原告签署房地产抵押借款合同，借到原告田建维人民币100万元，用于生产经营周转，还款日为2019年2月1日。被告于2019年6月6日向原告偿还50万元，之后原告多次向被告索要剩余欠款，被告均以各种理由推脱，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告起诉到人民法院，请求依法判令被告偿还原告50万元。并按照年利率24%给付逾期利息。 被告李瑞喜辩称，2018年8月2日，被告向原告借款100万元，但先付了对方4万元的利息，故实际借款数额为96万元，每月所支付的利息都是4万元。被告已于2019年6月6日向原告归还借还款本金50万元、从2018年9月3日开始每月支付利息4万元，归还利息共计54万，利息支付到2020年1月23日，双方约定的利息过高，要求重新核算。 经审理查明，2018年8月2日，原、被告签订《房地产抵押借款合同》，双方约定被告向原告借款100万元，借款期限为6个月（自2018年8月2日至2019年2月1日止），月综合费率为4%。同时约定，被告李瑞喜自愿将其所有的位于阳泉市XXX号房屋一套抵押给原告作为偿还原告借款本金及其他费用的担保。被告如在约定期限内无力偿还本金、利息及其他费用，自愿将上述房地产抵押给原告，并协助原告办理过户等手续。同日，原告通过银行转帐支付被告100万元，被告向原告出具了金额为100万元的借据一张。被告分别于2018.9.3向原告支付利息4万元，2018.10.8支付利息4万元，2018.11.9支付利息4万元，2018.12.1支付利息4万元，2019.1.2支付利息4万元，2019.2.1支付利息4万元，2019.3.1支付利息4万元，2019.4.4支付利息4万元，2019.5.5支付利息4万元，2019.6.6还款52万元，2019.7.16支付利息2万元，2019.8.2支付利息2万元，2019.9.2支付利息2万元，2019.12.28支付利息3万元，2020.1.23支付利息3万元。 审理中，被告称原告在向被告交付借款时已先行扣除利息4万元，并主张实际借款数额为96万元，原告不认可，被告也未提供其它证据。 以上事实，有原告提供的借据、《房地产抵押借款合同》、银行转账电子回单、被告提供的网上银行电子回单、原、被告陈述及庭审记录在案予以证实。 本院认为，被告作为借款人未履行全部还款义务，应向原告承担继续还款的责任。但按照利息上限的有关规定，借款期内的利息应当按照月利率3%计算，逾期利息应按月利率2%计算，超付的利息应当抵冲借款本金。被告虽辩称原告已预先扣除本金4万元，但未提供证据证实，对该辩解，本院不予采纳。经计算，截止2020年1月23日，剩余借款本金应为301651元，而非原告主张的50万元。双方虽约定以被告位于山西省阳泉市XXX号房屋作为借款抵押物，但未办理抵押登记，原告对该房屋未享有抵押权，故原告要求被告以该房屋用来抵顶债务的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款，判决如下： 一、被告李瑞喜于本判决生效之日起十日内归还原告田建维借款本金301651元，并按照24%的年利率向原告支付2020年1月24日起至实际清偿债务之日止的逾期利息。 二、驳回原告田建维的其他诉讼请求。 案件受理费4400元、财产保全费3020元，共计7420元，由原告田建维承担2943元，由被告李瑞喜承担4477元，于本判决生效后七日内日向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭晓燕
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执510号傅某：你与田某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3821号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执510号申请执行人：田某，女，汉族，生于1966年4月12日，住淅川县。被执行人：傅某，女，汉族，生于1972年12月4日，住淅川县。田某与傅某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3821号民事调解书已经发生法律效力。因傅某未按上述生效法律文书履行义务，田某向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人傅某银行存款合计25775元，本院已划扣25775元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人傅某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年六月二十九日书记员  郑海军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3404号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠琦，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：石保红，女，1968年3月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告石保红保证保险合同纠纷一案中，因被告石保红下落不明，依法应适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐 彬人民陪审员  张秀敏人民陪审员  宛 榕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3404号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠琦，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：石保红，女，住天津市塘沽区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告石保红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼。被告石保红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险代偿款14，700.86元、保险费446.66元，合计15，147.52元；2.判令被告以15，147.52元为基数，按年利率6.65%向原告支付自2018年8月4日理赔之日起至实际支付之日止的违约金；3.判令本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2015年12月2日,原、被告签订了个人信用贷款保证保险合同,投保人为被告,案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行(以下简称“光大银行”)为被保险人,约定保险费为35，832.24元,每月保险费为995.34元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定;保险单特别约定条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月16日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》,约定贷款金额为60，000元,贷款利率为6.65%,并对贷款期限、罚息、违约金、还款计划等作出了约定,根据贷款合同约定,借款人未按时足额还款构成违约,借款人违约后,贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还已贷出贷款本金、利息等。当日光大银行向被告发放了全额贷款。后因被告未按时足额向原告依约支付保险费,也未按时足额向银行依约还款,案外人光大银行依照保险合同约定要求原告代为清偿14700.86元,原告依照保险合同约定于2018年8月4日代被告清偿了上述款项。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告石保红未作答辩。原告人保天津分公司围绕诉讼请求向本院提交个人贷款合同、贷款借据、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、被告银行账户对账单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等证据证明其主张。经本院审核，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性特征，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述及其提供的证据材料，本院认定事实如下：2015年12月16日，被告石保红与案外人光大银行签署《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行向被告提供贷款，被告向光大银行借款60，000元，借款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；借款期限36个月；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；还款方式为按月等额还本付息。合同还约定了双方当事人其他权利、义务。贷款合同签订前，被告于2015年12月2日就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.5001%，保险费共计35，832.24元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2015年12月16日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放贷款60，000元。被告开始向光大银行偿还贷款，向原告支付保险费。后被告不再履行贷款合同约定的还款义务，亦不再给付原告保险费。至2018年8月4日，逾期80天，被告欠光大银行贷款本金14，383.32元、贷款利息286.12元、逾期罚息31.42元，共计14，700.86元，欠原告保险费446.66元。2018年8月4日原告向光大银行进行理赔，理赔金额共计14，700.86元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。本院认为，被告与光大银行签订的《个人贷款合同》及与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。根据保险合同的约定，被告未按照《个人贷款合同》的约定如期向被保险人光大银行偿还贷款本息，构成保险事故。原告依照与被告签署的《个人信用贷款保证保险保险单》，在被告未按照借款合同约定向案外人光大银行履行还款义务情况下，向案外人进行了理赔，其承担了保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付理赔款14，700.86元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告向光大银行理赔后，被告未按《个人信用贷款保证保险保险单》的约定及时向原告归还款项，构成违约，故原告要求被告支付未付保险费446.66元的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张自其理赔日开始按照被告与光大银行签订的贷款合同中约定的贷款利率，即年利率6.65%的标准计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石保红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险代偿款14，700.86元及利息（以保险代偿款14，700.86元为基数，自2018年8月4日起至实际付款日止，按年利率6.65%的标准计算）；二、被告石保红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险费446.66元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元、公告费560元，由被告石保红负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  徐 彬人民陪审员  张秀敏人民陪审员  宛 榕二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘 帅附：法律释明１.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执456号陈某：你与杨某民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1326民初1928号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年4月20日前，履行（2018）豫1326民初1928号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执456号申请执行人：杨某,女,汉族,住淅川县。被执行人：陈某，男,汉族，住淅川县。杨某与陈某民间借贷纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1928号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某于2018年12月31日前偿还杨某借款8800元，2019年12月31日前偿还杨某借款10000元，2020年12月31日前偿还杨某借款10000元。现因陈某未按上述生效法律文书履行义务，陈某本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2020年4月14日至2021年4月14日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人陈某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人陈某的车辆登记信息进行查询，查明被执行人陈某名下有车牌号码为豫R6988G的别克牌汽车和豫RZ8555的大切诺基汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院对这两辆车已查封（2022年5月27日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人陈某在淅川县疾病预防控制中心工作，向淅川县疾病预防控制中心送达手续，在保留陈某每月基本生活保障的前提下扣留了陈某的收入，但为轮候。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年六月十七日书记员 石 果
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初4006号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 被申请人：刘利华，女，1983年12月9日出生，壮族，住柳州市。 被申请人：梁贤能，男，1981年7月4日出生，汉族，住柳州市。 申请人广西中小企业融资担保有限公司诉被申请人梁贤能、刘利华追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人梁贤能名下的汽车一辆（车牌号码：桂Ｂ×××××），本案保全总价值以105146.56元为限。申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁贤能名下的汽车一辆（车牌号码：桂Ｂ×××××），查封期限为两年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费1046元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年四月九日 代书记员 覃颖群
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2140号 原告：朱文博，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：于宁宁，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常挺，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：王飚，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 朱文博与王飚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，朱文博于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱文博提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱文博撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告朱文博负担。 审 判 员 陆翠玲 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 汪 云 书 记 员 葛珊珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1731号原告：郭瑞鑫，男，1981年10月13日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马东东，天津卓茂律师事务所律师。被告：雷霆，男，1977年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告郭瑞鑫与被告雷霆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因公告，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵郡峰审 判 员  周彦权人民陪审员  李 刚二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1459号 原告：朱会平，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：岳磊，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 朱会平与岳磊服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在本案审理过程中，朱会平于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱会平提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱会平撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告朱会平负担。 审 判 员 陆翠玲 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 汪 云 书 记 员 葛珊珊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1731号原告：郭瑞鑫，男，1981年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马东东，天津卓茂律师事务所律师。被告：雷霆，男，1977年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告郭瑞鑫与被告雷霆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告郭瑞鑫及其委托诉讼代理人马东东到庭参加诉讼，被告雷霆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭瑞鑫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金500000元，并以500000元为基数，按照月利率2%的标准，支付自2019年10月25日至实际还款之日的利息；2、全部诉讼费用（即原告交的案件受理费、公告费）由被告承担。事实和理由：2018年5、6月份，被告因资金周转困难，向原告借款500000元，双方约定利息为月利息3%，每个月支付利息。原告依约交付借款本金，被告按照约定利率，每月的26日前后支付利息。2019年11月26日，被告便未再偿还利息。原告多次向被告索要，被告躲避不见，故成讼。被告雷霆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告通过被告亲属与被告相识。2018年5月28日，原告通过其招商银行账户向被告账户转款400000元。2018年6月29日，原告通过其招商银行账户向被告账户分别转款76000元、24000元，共计100000元。2018年6月27日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款12000元。2018年7月26日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2018年8月27日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2018年9月27日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2018年10月27日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2018年11月27日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2018年12月25日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年1月24日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年2月25日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年3月26日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年4月26日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年5月25日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年6月25日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年7月25日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年8月26日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年9月25日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。2019年10月29日，被告通过其招商账户向原告招商银行账户转款15000元。庭审中，原告主张其给付被告的款项为出借款，但原告未能提供双方之间签订有效债权凭证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故民间借贷法律关系借贷双方达成借款合意的事实应由贷款人承担举证责任。本案中，原告为证实其与被告间存在借贷关系，仅提供了相关转账凭证。在日常生活中，转账当事人之间的关系或为借款、或为赠与等情形，仅有转账凭证，并不能直接认定发生于转账当事人之间的民事关系必然为借款关系；虽然确实也有些出借方在向借款人转款后，并不要求借款人出具借条等书面债权凭证，但该情况大多是一些相熟的亲友间出于极度信任对方或碍于情面等原因所致，除此之外，大多数当事人均会对借款持有较为谨慎的态度，对借款的事实以借条、欠条等形式予以确认；而原告在庭审中表示与被告亲属为朋友关系，且为提防被告不还钱分批进行转款，但被告为原告多笔转账均未出具凭证，与人情常理不太相符；且原告并未提供其他证据证明双方对借款达成合意，故本院认为原告的举证情况不能直接排除亦不能直接认定涉诉款项性质为借款。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本院认为，原告主张借款，但是未能提供借款合同、借据等任何形式的债权凭证，原告虽然提供了银行转账记录，但并不能充分证明原告的转款就是向被告的出借款，特别是在被告未能出庭的情况下，原告更应该就借贷合意承担结果意义上的举证责任，原告未能就双方存在借贷合意提供进一步证据的情况下，应承担举证不利的后果。综上，在原告未能提供其他证据证实借贷事实的情况下，本院结合全案证据，依据民事诉讼证据高度盖然性原则，认定原告的举证不足以证实其与被告间形成借贷关系。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：驳回原告郭瑞鑫全部诉讼请求。案件受理费8800元，公告费560元，由原告郭瑞鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  高垚垚审 判 员  李长松人民陪审员  王媛媛二〇二〇年九月三日书 记 员  张 媛附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保208号之四 申请人：德州科技职业学院，住所：山东省禹城市。 法定代表人：朱国材，院长。 被申请人：孟凡东，男，汉族。初中文化，群众，住山东省禹城市。 申请人德州科技职业学院于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对三被申请人财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟凡东77万元或其他同等价值的财产。 案件申请费4370元，由孟凡东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  路京京
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保208号之四 申请人：德州科技职业学院。住所：山东省禹城市学院街**。 法定代表人：朱国材，院长。 被申请人：济宁畅顺网络信息技术有限公司（原济宁金桥融资担保有限公司）住）住所：济宁市任城区运河城****/div> 法定代表人：乔红献，经理。 本院于2020年4月17日作出的（2020）鲁1482财保208号财产保全的裁定，现因原告申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人济宁畅顺网络信息技术有限公司名下银行存款77万元或其他同等价值财产的查封、冻结。 审判员  张仕勇 二〇二〇年九月九日 书记员  路京京