广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1313号原告：佛山福田汽车科技有限公司，住所广东佛山三水工业园区****自编**办公楼，统一社会信用代码***********。法定代表人：方宜士，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。被告：石家庄同力汽车贸易有限公司，住所地石家庄长安区北外环路**，统一社会信用代码***********。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，汉族，1974年9月4日生，住河北省石家庄市新华区**************，公民身份号码************。被告：衡水金泽商贸有限公司，住所地衡水市开发区**************，统一社会信用代码***********。法定代表人：孙建军，该公司经理。委托诉讼代理人：范培峰，该公司员工。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。（代理期限从2020年4月7日至2020年8月1日）。原告佛山福田汽车科技有限公司（以下简称福田公司）与被告石家庄同力汽车贸易有限公司（以下简称同力公司）、王某1、衡水金泽商贸有限公司（以下简称金泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。本案开庭时，原告福田公司的委托诉讼代理人杨立明、被告金泽公司的委托诉讼代理人范培峰、周振毅到庭参加了诉讼，被告同力公司、王某1经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。福田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金泽公司将二台车架号分别为LVAV2MBB3****、LVAV2MWB9H****的汽车返还给原告，被告同力公司、王某1协助被告金泽公司将前述车辆返还给原告；2.判令若三被告不能将上述车辆返还给原告，则被告金泽公司按照车辆价值向原告赔偿损失191900元，被告同力公司、王某1对前述赔偿承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年8月1日，原告与同力公司签订《汽车产品买卖合同》，约定原告销售福田牌汽车给同力公司，合同履行方式为赊销，合同第九条约定了所有赊销车辆在售出之日当天全额付款给原告，标的物在同力公司未付款前属于原告所有。王某1作为同力公司的法定代表人，代表同力公司实际履行了上述合同，并针对上述合同的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。上述合同签订后，被告同力公司、王某1在尚未付清款项前，将合同项下价值191900元的二台车辆抵押给了被告金泽公司用于借款。由此可见，被告同力公司、王某1从原告处购买车辆，并非用于经销，而是用于抵押借款。现被告同力公司及王某1无力支付车款，也无力赎回二台汽车。根据买卖合同的约定，被告同力公司及王某1未付清车款前，车辆的所有权仍属于原告，被告同力公司及王某1属无权处分，被告金泽公司在办理抵押借款时，没有履行合理的审查义务，明知上述车辆不属于被告同力公司及王某1，仍然同意办理抵押借款手续，明显不合理，不属于善意取得的构成要件。现案涉二台车辆在金泽公司的控制之下，属于恶意占有、无权占有，根据物权法的第三十四条的规定，被告金泽公司无权占有，原告作为车辆的所有权人，有权要求被告金泽公司履行返还义务，被告同力公司及王某1恶意处分车辆的行为亦侵害了原告所有权，因此同力公司及王某1有协助金泽公司返还车辆的义务。若被告金泽公司不能返还上述车辆，则应按照车辆价值赔偿原告损失共计191900元，被告同力公司及王某1作为共同侵权人，对金泽公司的赔偿应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。金泽公司辩称，一、本案原告主体不适格，答辩人与原告并没有合同关系，亦没有对原告实施侵权行为。二、原告与同力公司签订了汽车买卖合同，因为是赊销，故商品发出后所有权发生了转移。据此，原告可依法向同力公司主张车款，但再行主张案涉车辆的所有权则缺乏法律依据。原告与同力公司在汽车买卖合同中第九条约定的所有权保留条款，与赊销的自然属性有不可调和的矛盾。三、答辩人是一家商贸公司，依据法律及营业执照许可的经营范围内长期开展汽车销售等业务，从未从事放贷业务。答辩人与同力公司是联合销售的关系，车辆归同力公司，同力公司收取答辩人保证金的同时，将车辆交由答辩人并由答辩人帮忙销售，原告陈述的抵押借款关系完全系捏造。综上，请求法庭驳回原告对答辩人的诉请。福田公司在诉讼中提供以下证据：1.原告营业执照、被告同力公司营业执照、被告王某1身份证、被告金泽公司企业信用信息公示报告各一份，证明原告、被告是本案的适格主体。2.《汽车产品买卖合同》一份，证明原告与被告同力公司签订买卖合同，约定原告向被告同力公司提供产品，被告同力公司应按照约定的方式向原告支付货款。3.《连带责任保证书》一份，证明被告王某1向原告出具保证书，承诺对被告同力公司的债务承担连带清偿责任。4.《石家庄同力汽车贸易有限公司账务核对结果》（2019年8月16日）、附件1、附件2、《需调走车辆》各一份，证明原告与被告同力公司、王某1曾于2019年8月16日对帐，确定被告同力公司、王某1拖欠原告的款项以及发车、调回车辆的相关情况。5.《与石家庄同力汽车贸易有限公司对账结果》（2019年5月24日）一份，证明原告与被告同力公司、王某1对车辆的交付返还等情况进行确认，被告确认收取了涉案车辆，但被告同力公司及王某1以不正当的手段将车辆抵押给被告金泽公司。故被告金泽公司应承担相关返还车辆以及赔偿的责任。6.车辆合格证（车架号：LVAV2MBB***、LVAV2MWB***）各一份，证明案涉车辆的合格证在原告处，原告是案涉车辆的所有权人。三被告无权处分权属于原告的车辆。7.录音文本一份，证明被告王某1确认将部分车辆抵押出去。明确在被告金泽公司处有两台，被告王某1陈述的是借钱，用汽车押个1、2万。金泽公司在诉讼中举证如下：1.营业执照、联合经销协议、二级网点合作协议各一份，证明金泽公司的经营范围和开展业务的情况。2.保证金收据、转账凭证各一份，证明同力公司收取金泽公司车辆保证金情况。3.联销协议复印件一份，证明同力公司与第三方公司开展的联销合作，进而印证金泽公司与其联合销售的合同关系，该合同第三条明确约定车辆所有权归同力公司。4.视听资料三份（光盘）及对应笔录三份，证明同力公司与金泽公司联合销售并收取金泽公司保证金5万元，因案涉车辆至今同力公司仍占有3万元保证金的情况。被告同力公司、王某1在诉讼中没有提供答辩意见也没有提供证据。经审查，根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年8月1日，福田公司与同力公司签订《汽车产品买卖合同》，约定由同力公司销售福田公司的福田牌汽车，并约定了所有权保留等权利义务。合同签订后，福田公司将包括案涉的两台福田牌汽车｛车架号及价格分别为：LVAV2MBB3****（91600元）、LVAV2MWB***（101100元）｝交与同力公司进行销售。其后，同力公司委托金泽公司代为销售上述福田牌汽车，现案涉车辆存放在金泽公司待售，同力公司收取了上述车辆的代售保证金30000元。查明，2019年8月14日，王某1向福田公司出具《连带责任保证书》，王某1承诺对同力公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，福田公司与同力公司签订的《汽车产品买卖合同》以及王某1向福田公司出具的《连带责任保证书》是各方当事人的真实意思表示，买卖合同及保证书内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予认可。买卖合同中关于所有权保留的条款，对福田公司及同力公司均有约束力，双方均应依约履行各自权利义务，但同力公司未依约履行合同［其违约行为在（2020）粤0607民初1310号案件已经进行了确认］，在未支付货款即未取得货物所有权的情况下，联同王某1将买卖合同的标的物即两台福田牌汽车作不当处分，已属违约。现案涉车辆处于金泽公司的实际控制之下，原告基于所有权要求金泽公司返还案涉车辆，且要求同力公司及王某1进行协助，合法有理，本院予以支持。若上述被告未能履行返还车辆的义务，则依法应参照约定的车辆价格，赔偿原告损失，经核算涉案两台福田牌汽车的总价格为192700元，原告诉请的金额为191900元，属于对自身权利的处分，本院予以准许。被告同力公司、王某1经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：被告衡水金泽商贸有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山福田汽车科技有限公司返还车架号分别为LVAV2MBB3***、LVAV2MWB****的福田牌汽车，被告石家庄同力汽车贸易有限公司、王某1必须协助衡水金泽商贸有限公司返还上述车辆；若被告衡水金泽商贸有限公司不能返还上述全部车辆，则须向原告佛山福田汽车科技有限公司赔偿损失191900元（若归还部分车辆的，则应在赔偿款内扣减相应的车辆价值），被告石家庄同力汽车贸易有限公司、王某1对上述赔偿义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元、诉讼保全费1479.5元，合共5617.5元，由被告衡水金泽商贸有限公司、石家庄同力汽车贸易有限公司、王某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭赤戈人民陪审员  卢沛兰人民陪审员  陈月婵二〇二〇年九月八日法官 助理  卢 恩书 记 员  张芷颖