安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2397号 原告:中盐安徽红四方肥业股份有限公司,住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬五路北侧。统一社会信用代码:91340100592683713A（1-1）。 法定代表人:方立贵,职务:董事长。 委托诉讼代理人：夏庆姣,女，1992年1月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡晓龙,男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系公司员工。 被告:安徽农场主之家实业有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区一环路与胜利路交叉口西南侧兴顺大厦**。统一信用代码:91340100MA2RU8LQ78（1-1）。 法定代表人：严群，职务：董事长兼总经理。 被告:严群,女,1974年7月29日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 被告:邵君山,男,1973年3月10日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:郑书爱,男,1963年11月19日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告中盐安徽红四方肥业股份有限公司（以下简称“红四方公司”）与被告安徽农场主之家实业有限公司（以下简称“农场主之家”）、严群、邵君山、郑书爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红四方公司的委托诉讼代理人夏庆姣、胡晓龙、被告农场主之家及被告严群的委托诉讼代理人陈贵娥、被告郑书爱到庭参加诉讼。被告邵君山经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红四方公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告安徽农场主之家实业有限公司偿还原告货款143350元,利息15051.75元(自2019年8月30日按0.5‰/天暂计算至2020年3月30日),本息合计158401.75元,款清息止。2、被告严群、邵君山、郑书爱对上述债务承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告农场主之家系原告客户,于2019年3月27日与原告签订买卖合同一份。合同约定原告供给被告复合肥60吨,总价计183000元,被告于2019年8月30日前支付全部货款,逾期付款部分按0.5‰/天的标准支付违约金,三被告严群、邵君山、郑书爱为该债务承担连带担保责任,担保期限两年。此外,合同中还约定了诉讼管辖地为供方所在地法院。原告履行发货义务后,被告出具欠条一份给原告,欠条记载被告欠原告货款183000元整,被告严群、邵君山、郑书爱为该笔债务提供担保责任,担保期限两年。后经原被告对账,被告仅偿还赊欠货款39650元,尚欠原告货款143350元。被告以各种理由拒付剩余货款,原告为维护自身合法权益，诉讼来院，请求判如所请。 被告农场主之家辩称：1、农场主之家与原告签订的购销合同虽列明农场主之家是合同的相对方，但原告将约定的货物送到严群处，该合同约定的货物实际使用人是严群，原告与农场主之家签订的合同实际是联保合同，原告将货物供给严群、邵君山，由严群、邵君山、郑书爱承担担保责任，原告将货物发给实际使用人严群后找农场主之家补办对账手续，农场主之家对原告供货详单予以签章，但并不代表农场主之家是实际收货人，原告提供的出门证中未显示原告将实际货物交给农场主之家；2、农场主之家、严群未违约不应承担违约责任，因农场主之家、严群要求原告告知货物送货的详单及收货人签收记录，但原告至今未向我们被告提供。故农场主之家、严群拒绝付款不承担违约责任。 被告严群辩称：本案购销合同是农场主之家和原告签订，复合肥60吨，交付方式约定的很清楚，但农场主之家无自提的手续，无费用承担的记录和供货方的手续，且一直要求到供方公司对账，但原告无人员接待。被告严群、邵君山、郑书爱为农场主之家的需求担保，但证据显示原告把货物送给担保人邵君山，供货中手续、凭证、付款方式农场主之家均存在质疑，未见到原告提供补办手续。农场主之家积极同原告追缴证据，到邵君山处取证催款，农场主之家60吨的复合肥已经完成100吨，而原告越过农场主直接直接向担保人供货，违背规则。 被告邵君山未到庭，未发表答辩意见。 被告郑书爱辩称：我也是需方，我的钱已经付过，其他我均不知道。原告货发给谁我不知道。 本院经审理查明：2019年3月27日，红四方公司（供方）与农场主之家（需方）签订《购销合同》一份，约定需方向供方购买江淮牌复合肥（规格型号为54%（18-18-18））60吨，出厂单价为3050元/吨，总金额为183000元。合同约定交货地点为供方仓库，运输方式及费用约定由需方自提或委托供方代办运输，费用由需方承担，需方于2019年8月30日前以现汇方式付清，担保人严群、邵君山、郑书爱为需方担保，并承担连带担保责任，担保期限为2年。同时，合同第十一条约定，需方如逾期付款，应按逾期还款部分0.5‰/天向供方支付逾期还款违约金。该合同有供、需方盖章及三担保人签字确认。同日农场主之家亦向红四方公司出具欠条载明“本公司欠贵公司复合肥货款壹拾捌万叁仟元整（￥183000元）。现本公司承诺于2019年8月30日前以现汇方式还清，如逾期还款，对逾期还款部分，本公司愿按逾期金额0.5‰/天支付逾期还款违约金。担保人严群、邵君山、郑书爱同意为欠款人提供担保，并承担连带担保责任。担保期限：2年”，并有农场主之家签章，担保人严群、邵君山、郑书爱签字确认。合同签订后，红四方公司分别于2019年3月29日、2019年3月30日、2019年4月1日共5次向农场主之家及其他被告发货100吨。几被告亦支付了部分款项。后经双方对账确认，自2019年3月29日至2019年12月5日，农场主之家共欠中盐红四方公司143350元,被告农场主之家在对账单上盖章确认。因向农场主之家索款未果，红四方公司诉至本院，请求判如诉请。 上述事实有《购销合同》、欠条、货物调出出门证、对账明细单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,本案系买卖合同纠纷，红四方公司与农场主之家签订的《购销合同》系双方真实意思表示，本院依法予以认可。《购销合同》签订后，原告红四方公司已按合同约定向被告农场主之家履行发货义务，被告农场主之家应当按照合同约定及时、全面地履行付款义务。双方经对账确认农场主之家尚欠红四方公司货款143350元，因此原告诉请要求被告农场主之家支付剩余143350元货款及利息于法有据，本院依法予以支持。被告农场主之家辩称因内部管理瑕疵其在对账单上的签章并非真实意思的表达,于法无据，本院依法不予采纳。被告严群、邵君山、郑书爱作为担保人在《购销合同》及欠条上签字确认，应当履行合同约定的连带保证责任。被告邵君山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽农场主之家实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中盐安徽红四方肥业股份有限公司货款143350元并支付利息（以143350元为基数，自2019年12月5日起按0.5‰/天计算至款清之日止）； 二、被告严群、邵君山、郑书爱对上述债务及利息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3468元，减半收取为1734元，由被告安徽农场主之家实业有限公司、严群、邵君山、郑书爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔文倩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。