河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1456号 原告：段郡池，男，1949年6月23日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市桥西区。 被告：段彦池，男，1956年10月2日出生，汉族，农民，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：张建伟，河北三和时代（辛集）律师事务所律师。 原告段郡池与被告段彦池名誉权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，被告段彦池提出管辖异议，本院依法裁定驳回其异议申请。被告段彦池不服提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段郡池，被告段彦池及其委托诉讼代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段郡池向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告的名誉权行为，并给原告赔礼道歉恢复名誉（以法院审阅通过的稿件内容发表于本村的两个微信群）；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金4万元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1989年被告建房占据了原告的宅基地，原告反对，被告记恨于心，为迫使原告认可被侵宅基归为己有，便对原告肆意实施侮辱诽谤直至今日。2003年5月原告夫妇由石家庄回家看望母亲（1999年原告全家住石经商），一进门被告突然向原告冲过来，先以头撞原告胸口，再以手狠抓原告的脸，经王顺霞奋力阻止才挣脱逃走做了包扎。当时在场的还有韩小会，刘根茂。2013年11月2日原告母亲去世，儿子段庚戌带领妻子杨平允和妹妹段娅前去为老人送葬，找被告商议丧事。被告首先告诉三人说，出殡时由他摔瓦，理由是你父亲没有供养老人。三人劝说：长子、长孙摔瓦是千百年来的社会习俗，民间无人不恪守，咱家不应例外。他听了很不耐烦当着众乡亲发泄道：你爹对老人活着不养，死也别葬，这瓦我摔定了，三人据理力争，他恼羞成怒从屋里走到院外嚷个不停，他一定要摔瓦。长子不养母，次子将摔瓦的消息很快传遍了本村及邻村。出殡时来围观的男女老少挤满了整条街道，争相目睹了次子摔瓦，在上百村民的注视下被告首创了次子摔瓦的先例。其行为严重侵害了原告的人格尊严及名誉权。村民们对原告人品议论纷纷，有的说不养老是不孝，有的说原告私心重，还有的说原告是忘恩负义。2017年村民土地确权，被告当着村民的面以原告未供养母亲为由要求村委会干部将原告土地中母亲占有的份额全部改确到被告名下。确权结果公布时，全体村民都知道了原告地宅未得确权，是因为原告不养老人被阻拦，是原告为兄有欠于弟，为子有欠于母，兄之无道被村民耻笑，原告遭到村民冷眼看待，严重损害了原告的名誉权。被告为谋不义之财侮辱原告所采用的各种手段是极具暴力性强制性的。诽谤原告所采用的方式是极具迷惑性的，给原告所造成的伤痛是极其惨重的。原告因此终日抑郁心梗住院。根据《民事侵权精神赔偿司法解释》第1条、第8条第二项规定，请求判令被告立即停止侵权，赔礼道歉，并以法院审阅通过的内容，发表于本村两个微信群的方式为原告恢复名誉消除影响，赔偿精神损害抚慰金4万元。父母遗物匾及景泰蓝铜碗等是具有象征意义的纪念物品，因被告侵权而灭失，根据《民事侵权精神赔偿司法解释》第4条的规定被告应支付精神损害赔偿1万元。关于供养母亲原告于1999年前每年都给母亲送上足够用的钱和粮食。2000年至2006年，现保留的给母亲汇款凭证有19份，其中两笔是汇给东四村信用站的，由村干部代劳取款面交母亲，该两笔已及时转交母亲，还有一笔是2006年原告汇出1300给刘铁彬托其将1000元转交至母亲。原告为制止被告侵害名誉，每年春节期间都通过家族长辈和亲友向被告提出要求。被告为迫使原告拱手相让宅基地，得寸进尺直至2013年母亲丧事发展到侵害巅峰。2016年10月19日原告委托儿子段庚戌通过村委会向被告提出停止诽谤归还宅基的进程。为此，2016年12月28日王顺匣（受托原告）与王建英（村支书）通电话，要求被告停止侵权，但其执迷不悟。2019年12月10日由村干部刘许峰、王建英作调解未果。综上，被告自侵宅至今，对原告实施侮辱诽谤从未间断。获得了很大的宅基以利开办诊所，被告的收益是以原告的名誉受到贬损及原告的身心受到羞辱而获得的，致使原告的生活、工作和社会交往深受阻碍，身心遭受痛苦，其不法行为违反了社会秩序、社会公德及民间的公序良俗。为维护原告合法权益，根据《民法通则》第101条、120条及《民事诉讼法》第108条以及相关司法解释的规定，请求依法追究被告的侵权责任。 被告段彦池辩称，按照民法的相关规定和精神，侵犯名誉权需具备以下四个构成要件：一是行为人实施了以侮辱、诽谤、宣扬他人隐私等方式诋毁他人名誉的而行为。侮辱是指以书面、口头等方式公然贬低他人人格，毁损他人名誉的行为；诽谤是指捏造有损他人的名誉的事实，并加以张扬、散布。二是行为造成了一定的损害后果。具体包括受害人社会评价的降低，这一结果应是客观存在的事实，而不应当只是受害人主观上的一种自我感觉。三是侵权行为与损害后果之间有因果关系，即损害后果是由于侵权行为所直接引起。四是行为人主观有过错，即行为人主观上有侵害他人名誉权的故意或过失。上述四个要件必须同时具备，缺一不可，而本案中，一、被告段彦池主观无侵犯原告名誉权的过错。二、客观上不存在侵犯原告名誉权的行为，原告所举证的证据不能证明被告段彦池具有捏造事实、恶意诽谤的行为。三、原告段郡池社会客观评价是否有降低与被告没有任何关联，即便是社会客观评价有降低，与被告也无任何关联，系原告自身行为所致。综上，我方无任何捏造事实，恶意诽谤原告的行为，原告所主张诉求，无事实与法律依据，依法应当予以驳回。本案中原告所提交的证据不足以证实被告存在侵害原告名誉权的行为并造成了一定的损害后果。 经审理查明，原、被告系兄弟关系，双方因其母亲去世按照习俗应由作为长子的原告摔瓦，却由作为次子的被告进行了摔瓦事宜产生纠纷，原告以该事项中被告的行为及其在村中宣扬原告不孝，降低了原告社会评价，侵害了其名誉为由诉至法院。 原告段郡池为证实其主张提交了如下证据：一、王顺匣的证人证言，证明被告用头撞了我的胸口，用手挠了我的脸；二、段庚戌、杨平允、段娅的证人证言，证明被告强行摔了瓦盆，贬损我的名誉，破坏了公序良俗，侵犯了我的名誉；三、给我母亲汇款凭证，证明被告说我没有养老人不属实，有两笔是汇给村里账户，让村干部转交给我母亲，还有一笔是汇到我表弟那，让我表弟给我母亲送去；四、诊断证明，证明在侵权中损害了我的身心健康，住院多年；五、照片，证明我儿子与我闺女与我奶奶照的合影，证明我儿子、女儿与我奶奶关系比较密切；六、我与舅家表弟田彦超的通话录音（当庭提交），证明2008年我派女儿回家看望我母亲，让她给我母亲照相片，我母亲喜欢收集照片；七、刘铁彬、段铁军、段彦章证人证言，证明我孝顺老人。 被告段彦池质证意见，对证据一、二证人证言均是原告亲属，有利害关系，对真实性及关某存在异议；对证据三、里边好多原告手填的汇款单，没有银行盖章，没有收款人信息，与原告主张的待证事实无任何关联，不能证明我方对原告实施的侵害行为；对证据四、与本案无关，与原告主张的诉求无因果关系，不能证明被告有实施侵犯名誉权的行为；对证据五、没有任何证明力证明我方侵犯了原告的名誉权，与待证事实无关；对证据六，只是原告自行整理的书面材料，对真实性及关某均有异议，不能证明原告的证明目的；对证据七、对刘铁彬的证人证言与原告证明目的无关，刘铁彬与被告存在矛盾，且刘铁彬没有到现场，对该证据不认可，对段铁军、段彦章证人证言与原告诉求无关，对证人证言内容持有异议，不能证明我方有侵权行为，同时段铁军、段彦章与被告之间有家族矛盾。 被告段彦池为证实其主张提交了如下证据：一、原被告母亲田欣亲笔书写的三份遗嘱，证明原告对田欣未尽到赡养义务，原告遇到的社会评价降低与被告无关；二、原告与被告的同胞姐妹二人段郡相、段均梅证人证言，证明目的同上。 原告段郡池质证意见，对证据一、真实性不认可，关某不认可，与本案无关，这不是我母亲写的；对证据二、段郡相证人证言真实性、关某不认可，与本案无关，段均梅证人证言真实性、关某不认可，与本案无关。 本院认为，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定：“是否构成侵害名誉的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。”本案中，原告主张被告在母亲丧事上违背了民俗，阻挠作为长子的原告摔瓦，而强行以次子身份进行了摔瓦以及被告在村中宣扬原告不孝顺并以该理由要求村委会将原告宅基地中属于母亲的份额全部确权给被告的行为侵犯了原告的名誉权，导致原告社会评价降低，抑郁心梗。但其未能举证证明被告存在向社会散布的情形，亦未提供确实充分的证据证明其因被告的行为受到了名誉损害的事实并产生了相应的损害后果，且被告对原告主张不予认可，故，原告之诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金40000元的主张，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 驳回原告段郡池的全部诉讼请求。 案件受理费300元，由原告段郡池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费300元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 赵江云人民陪审员赵芸 人民陪审员 赵    子    平 二〇二〇年九月八日 代书 记员 包    亚    文