呼和浩特市赛罕区人民法院   执行裁定书   （2020）内0105执异8号   异议人（申请执行人）：李喜维，住呼和浩特市。   异议人（申请执行人）：李有明，住呼和浩特市。   被执行人：内蒙古帝都房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。   法定代表人：连惟，该公司董事长。   被执行人：内蒙古泓森建筑安装有限责任公司，住所地呼和浩特市。   法定代表人：皇蒙红，该公司总经理。   本院在执行申请执行人李喜维、李有明与被执行人内蒙古帝都房地产开发有限公司（以下简称帝都公司）、内蒙古泓森建筑安装有限责任公司（以下简称泓森公司）建设工程施工合同纠纷［案号:（2016）内0105执396号］一案中，李喜维、李有明二人向本院申请撤销（2016）内0105执396号终结执行措施，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   李喜维、李有明称，其与被执行人帝都公司、泓森公司建设工程施工合同纠纷一案，历经一审、二审诉讼后，呼和浩特市中级人民法院于2015年12月17日作出终审判决，判决帝都公司、泓森公司于本判决生效之日起三十日内向李喜维、李有明交付位于呼和浩特市××区陶然雅居住宅小区的抵顶房屋共1162平米，诉讼费共37682元由帝都公司和泓森公司承担。终审判决明确写明如被执行人帝都公司、泓森公司未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。判决生效后，被执行人帝都公司、泓森公司未履行判决。2016年2月15日李喜维、李有明申请强制执行。2017年3月8日被执行人交付了面积为219.2㎡的房屋,2017年3月14日被执行人又交付了面积为190.5㎡的房屋,2017年7月17日被执行人再次交付了面积为752.3㎡的房屋，但诉讼费至今未付。由于被执行人迟延履行，申请人多次找执行局要求继续执行给付迟延履行金，并于2019年10月21日向执行二局递交了继续执行迟延履行金的书面请求。在申请人多次催促下，执行二局于2019年12月2日向申请人下达了结案通知书，该通知书中以双方于2017年7月17日达成和解协议，并已履行完毕为由结案，不予执行。申请人认为，被执行人未按终审判决指定的期限交付房屋，故意迟延履行，应给付迟延履行金。现本院执行二局在本案并未执行完毕，申请人不知情及诉讼费和迟延履行金未给付的情况下，强行以自动履行的方式结案，侵犯了申请人的合法权益，同时违反了相关法律规定，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条之规定，提出异议申请，请求撤销该终结执行措施。   本院查明，李喜维、李有明与帝都公司、泓森公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）赛民初字第00086号民事判决，判决：一、帝都公司、泓森公司于本判决生效之日起三十日内向李喜维、李有明交付位于呼和浩特市××区陶然雅居住宅小区的抵顶房屋815.14平方米；二、驳回李喜维、李有明的其他诉讼请求。案件受理费62641元（李喜维、李有明已预交），由李喜维、李有明负担44049元，由帝都公司、泓森公司负担18592元。因李喜维、李有明对本院作出的（2015）赛民初字第00086号民事判决不服，上诉于呼和浩特市中级人民法院。呼和浩特市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）呼民一终字第01033号民事判决，判决：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00086号民事判决第二项，即“驳回李喜维、李有明的其他诉讼请求”；二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00086号民事判决第一项“帝都公司、泓森公司于本判决生效之日起三十日内向李喜维、李有明交付位于呼和浩特市××区陶然雅居住宅小区的抵顶房屋815.14平方米”为：帝都公司、泓森公司于本判决生效之日起三十日内向李喜维、李有明交付位于呼和浩特市××区陶然雅居住宅小区的抵顶房屋1162平方米。判决明确载明：如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。一审案件受理费62641元，二审案件受理费62641元，共计125282元，由李喜维、李有明负担87600元，由帝都公司、泓森公司负担37682元。本判决为终审判决。判决生效后，帝都公司、泓森公司未履行生效法律文书所确定的义务。李喜维、李有明于2016年2月15日向本院申请强制执行，请求事项：1、请求法院强制执行被申请人履行呼和浩特市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）呼民一终字第01033号第二审民事判决书，立即向申请人交付1162平方米房屋（位于呼和浩特市××区陶然雅居住宅小区）；2、执行被申请人延期履行期间，应支付申请人的房屋1162平方米价值2184560元的债务利息，即按照银行同期贷款利率计付的银行利息的双倍至执行完毕当日；3、执行被申请人应支付申请人的诉讼费37682元；4、被申请人支付本案执行费。本院于2016年3月15日作出（2016）内0105执396号裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人帝都公司、泓森公司的银行存款38182元。2016年7月25日本院发出公告，该公告的内容为：呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民一终字第01033号民事判决书已经发生法律效力，判决帝都公司、泓森公司于本判决生效之日起三十日内向李喜维、李有明交付位于呼和浩特市××区陶然雅居住宅小区的抵顶房屋1162平方米。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，责令帝都公司、泓森公司于公告之日起30日内，将位于呼和浩特市××区东户、三楼东户、四楼西户、六楼东户，2单元二楼东户、三楼东户、四楼西户、五楼东户，3单元五楼东户、六楼西户共有10套房屋腾空并交付申请人李喜维、李有明，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。2017年3月8日，帝都公司向李喜维、李有明交付面积为219.2㎡的房屋。2017年3月14日，又交付面积为190.5㎡的房屋。2017年7月17日李喜维、李有明、帝都公司及中间人兰军签署协议：根据呼和浩特市中级人民法院作出的（2015）呼民一终字第01033号民事判决，现由帝都公司提供位于呼和浩特市××区陶然雅居住宅小区的房屋9套，共计782.6㎡，并与李喜维、李有明签订合同，交付钥匙，剩余部分待住户入住后一并交清（第9套房办理时按实际成交价办理）。具体如下：C71202,面积为85.9㎡；C71302,面积为85.9㎡;C72403,面积为87.8㎡;C74503,面积为87.8㎡;C74603,面积为87.8㎡；C74302,面积为85.9㎡；C71403,面积为85.9㎡；C71503,面积为87.8㎡;C73202,面积为85.9㎡。一、帝都公司负责出具合同、交付钥匙及免费更换合同一次；二、住户办理入住后负责交清物业的一切费用，同小区其他住户享受同等待遇；三、之前拿走的四套房屋享受同等待遇。2017年9月15日，中间人兰军出具证明，主要证明：因（2015）呼民一终字第01033号民事判决所签署的协议，做为中间人现协调不成，决定撤销，不予协调。李喜维、李有明于2019年10月21日第二次向执行实施部门递交执行迟延履行金的申请书，请求：强制执行被执行人未按生效法律文书向申请执行人交付1162㎡房屋（房屋价为1880元/㎡）价值2184560元的迟延履行期间的迟延履行金179106元。   另查明，2019年12月2日，执行局向李喜维、李有明下达了结案通知书，该通知书的内容为：关于李喜维、李有明申请执行帝都公司、泓森公司建筑工程施工合同纠纷一案，双方当事人于2017年7月17日达成和解协议，并已履行完毕。现李喜维、李有明申请执行迟延履行金，因判决书没有具体金钱给付标的，执行内容不明确，故无法执行。本案已执行完毕。   本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案，生效判决已明确交付抵顶房屋1162平方米,并确认如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照法律规定，支付迟延履行金。诉讼费由李喜维、李有明负担87600元，帝都公司、泓森公司负担37682元。李喜维、李有明从申请执行之日到实际拿到抵顶房屋被执行人已迟延履行。双方的协议并未约定迟延履行金及诉讼费的问题，执行申请人也未放弃该部分权利。作为终结执行的结案通知，在未执行迟延履行金、诉讼费的前提下终结执行措施，损害了李喜维、李有明的合法权益，同时也与呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民一终字第01033号民事判决确定的权利义务相悖。综上，李喜维、李有明的异议请求成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：   撤销（2016）内0105执396号终结执行措施。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向呼和浩特市中级人民法院申请复议。   审判长 王剑军   人民陪审员 张素芬   人民陪审员 宫 浩      二〇二〇年四月七日   书记员 韩清会