wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3018号申请人：上海大禺预制构件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高平安，董事。委托诉讼代理人：黄河，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。被申请人：上海俊蕴建材有限公司，住所地上海市奉贤区。申请人上海大禺预制构件有限公司与被申请人上海俊蕴建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海大禺预制构件有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海俊蕴建材有限公司价值人民币202,910元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海俊蕴建材有限公司价值202,910元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程伟忠二〇二〇年四月七日法官助理 王明明书 记 员 潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3018号原告：上海大禺预制构件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高平安，执行董事。委托诉讼代理人：黄河，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海俊蕴建材有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海大禺预制构件有限公司与被告上海俊蕴建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄河到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海大禺预制构件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告逾期付款违约金(以人民币614,000元为基数，按年利率24%，自2019年3月13日计算至2020年1月22日为128,940元；以71,400元为基数，按年利率24%，自2020年1月23日起算至2020年3月17日止，暂计为2,570元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日,原告与被告签订《混凝土预制桩供货合同》,合同约定被告向原告购买预应力管桩产品,用于被告AST上海项目C02桩基工程施工,合同总价款暂定1,764,000元。合同签订后,原告按照合同约定向被告供应预制管桩产品,全部产品均已验收合格并交付完毕,双方实际结算货款714,000元。合同约定,被告应于原告供货结束之日起两天内付清全部货款。原告已于2019年3月10日供货结束,但至今被告仅向原告支付过货款100,000元,原告多次要求被告支付剩余货款,但被告均未予理会。为此原告特向贵院起诉。起诉后，被告分别于2019年12月13日支付了10万元、2020年1月23日支付了317,560元、2020年3月26日支付了71,400元(经原告同意被告将此款支付案外人作为清偿涉案货款)；原、被告在另外的交易中原告应支付被告材料费125,040元，2020年1月22日双方达成一致同意该笔材料费在本案的货款中予以扣除。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、2019年2月28日供货合同一份，证明2019年2月28日原告与被告签订供货合同，被告向原告购买型号PHC-AB600(110)预应力管桩，用于被告AST是项目CO2桩基工程施工，合同总价暂定1,764,000元。合同约定被告应于供货结束后两天内向原告付清货款，如逾期支付货款，则每逾期一日应承担千分之一违约金。2、销售结算单及送货单一组，证明原告于2019年3月10日供货结束，双方确认实际结算货款714,000元。3、浙江民泰商业银行银行回单，证明2019年10月10日被告向原告支付货款10万元。4、浙江民泰商业银行转账凭证两份、建设银行回单一份，证明被告分别于2019年12月13日、2020年1月23日、2020年3月26日向原告支付货款10万元、317,560元、71,400元。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及相关证据，进行核对，经审理查明：2019年2月28日,原告(供方)与被告(需方)签订《混凝土预制桩供货合同》,约定被告向原告购买预应力管桩产品,合同总价款1,764,000元。另约定：需方应于供货结束后两天内向付清全款；对逾期付款的货款，需方按日向供方支付千分之一的违约金。合同签订后,原告于2019年3月10日供货结束,双方实际结算货款714,000元。被告分别于2019年10月10日支付10万元、2019年12月13日支付10万元、2020年1月23日支付317,560元、2020年3月26日支付71,400元(系原告为被告代偿案外人的欠款)、2020年1月22日支付125,040元(系原告在另外的交易中应支付被告的材料费)。本院认为，原、被告双方签订的《混凝土预制桩供货合同》系双方当事人在自愿、平等基础上订立，反映了双方当事人真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应恪守。被告作为合同的需方，应严格按照合同约定的期限履行付款义务，逾期付款的，应承担合同约定的违约责任。根据合同约定的付款期限，被告应在2019年3月12日前支付全部货款即714,000元。对于违约金基数及起算日期，原告主张按614,000元为基数起算可予准许，根据被告付款金额、时间，给予分段、基数相应递减计算。对于违约金利率，本院根据被告的违约情节、主观过程程度、被告违约行为可能给原告造成的预期利益损失等因素综合考虑，原告主张年利率24%显属合理，本院予以采纳。据此计算，截止至2020年3月17日的违约金，本院酌情确定为126,700元。综上，原告的诉讼请求部分予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海俊蕴建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大禺预制构件有限公司逾期付款违约金126,700元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,930.20元，减半收取，计1,465.10元，由原告上海大禺预制构件有限公司负担48.10元，被告上海俊蕴建材有限公司负担1,417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇二〇年四月三十日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执446号本院在执行本院（2019）鲁1327民初3918号民事判决书中，申请执行人赵立堂申请将被执行人山东良鑫机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东良鑫机械制造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东良鑫机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月二十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执446号 申请执行人：赵立堂，男，1962年3月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：山东良鑫机械制造有限公司。住所地：山东省莒南县淮海路西段北侧。统一社会信用代码：913713277609750709。 法定代表人：严洪山，总经理。 申请执行人赵立堂与被执行人山东良鑫机械制造有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初3918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵立堂于2020年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款379165元、案件受理费及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。 2、本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东良鑫机械制造有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 3、本院于2020年5月13日、2020年6月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东良鑫机械制造有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。 4、本院于2020年6月22日将被执行人山东良鑫机械制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人山东良鑫机械制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人山东良鑫机械制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鲍国滨
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初164号原告：戚久巨，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：史文东，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住：河南省新乡市开发区19号道清路与振中路交叉口。主要负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：张振刚，系该公司员工。原告戚久巨与被告史文东、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚久巨，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司之委托诉讼代理人张振刚到庭参加诉讼，被告史文东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戚久巨向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告戚久巨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、鉴定检查费等各项费用18346.2元，2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日15时，被告史文东驾驶的豫Ｇ×××××号宝来牌小型轿车在七里营镇李台村倒车时，与原告戚久巨无证驾驶无牌照雅马哈牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。新乡县公安交通警察大队做出的道路事故认定书认定被告史文东负事故主要责任，戚久巨负次要责任。豫Ｇ×××××号宝来牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险和第三者责任险。原告前期费用经新乡县人民法院审理作出判决，现在就后续治疗费用，双方未达成一致意见，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、新乡县交警队事故认定书和新乡县人民法院（2018）豫0721民初322号民事判决书各1份。证明本案事故发生的经过，原告受伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告戚久巨承担事故的次要责任，被告史文东承担事故的主要责任，原告前期费用曾经新乡县人民法院审理。2、三七一医院诊断证明、出院证、病例、住院费用明细清单各1份，医疗费票据2张。证明原告因交通事故导致受伤，因后续治疗取内固定手术在三七一医院住院19天。3、戚文汉身份证1份。证明原告住院期间及出院后由儿子戚文汉护理。4、河南国信司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告因后续治疗取内固定手术误工和护理经司法鉴定，误工期限为45天，出院后的护理人数为1人、护理期限为15天，支出鉴定费1500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，我公司同意在保险限额内赔偿。诉讼费我公司不予承担。被告史文东未到庭答辩。对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司不提异议，原告提供的证据与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日15时，被告史文东驾驶的豫Ｇ×××××号宝来牌小型轿车在七里营镇李台村倒车时，与原告戚久巨无证驾驶无牌照雅马哈牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。新乡县公安交通警察大队做出的道路事故认定书认定被告史文东负事故主要责任，戚久巨负次要责任。豫Ｇ×××××号宝来牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险和第三者责任险（限额500000元）。原告受伤后于2017年6月9日至7月23日在中国人民解放军第三七一中心医院住院44天治疗，后经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告第一次住院及伤残费用，已经新乡县人民法院审理并作出判决，交强险医疗限额已经用尽，伤残限额用了63042.56元。原告于2019年4月18日至5月7日在中国人民解放军第三七一中心医院住院19天进行二次手术，花费医疗费8309.99元。本院2019年9月9日经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告第二次手术治疗的误工期为45天，出院后护理期限为15天，护理人数为1人，原告花费鉴定费1500元。本院认为，被告史文东驾驶的豫Ｇ×××××号宝来牌小型轿车，与原告戚久巨无证驾驶无牌照雅马哈牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。新乡县公安交通警察大队做出的道路事故认定书认定被告史文东负事故主要责任，戚久巨负次要责任。豫Ｇ×××××号宝来牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险和第三者责任险。故对原告的经济损失应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内承担，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例承担70%赔偿责任，不足部分由被告史文东承担。原告戚久巨的经济损失为：医疗费为8309.99元，误工费为5463.37元（44314元/月÷365天×45天=5463.37元），护理费为4254.84元（住院19天，出院后15天，共34天，45677元/年÷365天×34天=4254.84元），住院伙食补助费为950元（50元/天×19天=950元），营养费为380元（20元/天×19天=380元），交通费为380元（19天×20元/天=380元），鉴定费1500元，共计21238.2元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内承担原告的部分为：误工费5463.37元，护理费4254.84元,交通费380元，鉴定费1500元，共计11598.21元。被告史文东应承担原告的部分为：医疗费8309.99元，住院伙食补助费950元，营养费380元，共计9639.99元的70%为6747.99元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿戚久巨各项损失11598.21元。二、限史文东于判决生效后十日内赔偿戚久巨各项损失6747.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由史文东负担。本判决为终审判决。审判员 李 超二〇二〇年四月七日书记员 海金鹤
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初164号我院于二〇二〇年四月七日判决的原告戚久巨与被告史文东、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）豫0721民初164号民事判决书有笔误，现更正如下：判决书第4页倒数第五行“被告史文东应承担原告的部分为”应为“被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在第三者责任险限额内应承担原告的部分为”。第5页第五行“限史文东于判决生效后十日内”应为“限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内”。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 超二〇二〇年四月十五日书记员 海金鹤
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初188号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人端士龙，曾用名端大双，男性，1987年6月6日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月16日被连州市公安局东陂派出所抓获，同年8月21日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年9月26日被取保候审。现在居住地候审。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年4月3日以被告人端士龙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因疫情期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人端士龙犯寻衅滋事罪一案中止审理。审判员  李若兰二〇二〇年四月九日书记员  左 朗
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初188号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人端士龙，曾用名端大双，男性，1987年6月6日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月16日被连州市公安局东陂派出所抓获，同年8月21日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年9月26日被取保候审。经本院决定，由长沙市公安局天心分局于2020年7月7日执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]173号起诉书指控被告人端士龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员陈战美出庭支持公诉。被告人端士龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人端士龙寻衅滋事犯罪事实如下：2017年12月14日，**因与费某经济纠纷一事，相约在长沙市天心区“花之林茶馆”商谈。被告人端士龙与**到达二楼后，费某喊来的宁某、李某、陈某等人也相继到达。双方之间商谈没几分钟，就发生争执。被告人端士龙纠集他人手持钢管、木棍扑打被害人李某腰部和肩部，接着又持钢管扑打被害人陈某手臂，继而将被害人宁某打倒在地。后被告人端士龙护送**安全出花之林茶馆后，逃离现场。经法医鉴定，被害人李某所受伤为腰部挫伤，第1、2腰椎右侧横突骨折。其形态特征符合钝力所致，损伤程度评定为轻伤二级；被害人陈某左前臂一处挫伤，其损伤符合钝器作用所致，损伤程度评定为轻微伤；被害人宁某所受损伤为额部一处软组织挫裂伤，头皮挫伤，右腰背部挫伤，右第10肋骨折，其损伤符合钝性作用所致，损伤程度评定为轻微伤。该院以谅解书、证人证言、鉴定意见、被告人端士龙的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人端士龙伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，致使一人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人端士龙系主犯。被告人端士龙归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人端士龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人端士龙寻衅滋事罪有期徒刑三年以下予以量刑。被告人端士龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人端士龙对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有受案登记表、情况说明、抓获经过、视频截图、民事调解协议书、谅解书、收条、授权书、承诺书、身份证复印件、通话详单、户籍资料等书证；同案犯**的供述；证人费某、杨某、罗某的证言；被害人李某、陈某、宁某的陈述；被告人端士龙的供述与辩解；法医损伤检验报告书、情况说明；辨认笔录；讯问同步录音录像光盘、监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人端士龙伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，致使一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人端士龙犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。本院应对被告人端士龙的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人端士龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人端士龙归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人端士龙自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人端士龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵42日，即自2020年7月7日起至2022年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年七月七日书记员  左 朗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初603号原告:冯某某，男，1964年5月3日出生，汉族。原告：冯某1，男，1982年5月12日出生，汉族。原告：冯某2，男，1986年12月16日出生，汉族。被告:某1汽车运输有限公司。法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：周某。被告：某2汽车运输服务有限公司。法定代表人：唐某某，经理。被告：秦某，男，1986年9月3日出生，汉族。被告：财产保险股份有限公司中心支公司。负责人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：胡某某，公司员工。被告：道路货运行业协会。法定代表人：陈某某，协会会长。委托诉讼代理人：周某。原告冯某某、冯某1、冯某2与被告秦某、某1汽车运输有限公司、道路货运行业协会、财产保险股份有限公司中心支公司、某2汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告冯某某、冯某1、冯某2于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某、冯某1、冯某2申请撤回对被告某1汽车运输有限公司、某2汽车运输服务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某、冯某1、冯某2撤回对被告某1汽车运输有限公司、某2汽车运输服务有限公司的起诉。审判员  魏志宏二〇二〇年四月十六日书记员  吴亮亮
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初459号 申请人：张家口金融控股集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科新城12号楼。 法定代表人：昝杰亮，执行董事。 被申请人：怀来金运中小企业融资信用担保有限公司，住所地怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦。 法定代表人：程利，总经理。 张家口金融控股集团有限公司与怀来金运中小企业融资信用担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家口金融控股集团有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人怀来金运中小企业融资信用担保有限公司的银行账户在价值5000000元以内予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12413763900956368655）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人怀来金运中小企业融资信用担保有限公司的银行存款5000000元。 案件申请费5000元，由申请人张家口金融控股集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑黎明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程佳琪
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初459号 原告：张家口金融控股集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科新城12号楼。 法定代表人：昝杰亮，执行董事。 委托诉讼代理人：武海英，女，1978年1月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王维，男，1988年1月30日出生，汉族，系公司员工。 被告：怀来金运中小企业融资信用担保有限公司，住所地怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦。 法定代表人：程利，总经理。 委托诉讼代理人：安卫东，男，1960年5月7日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：范永龙，男，1988年7月15日出生，汉族，系公司员工。 原告张家口金融控股集团有限公司与被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口金融控股集团有限公司的委托诉讼代理人武海英、被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司的委托诉讼代理人安卫东、范永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口金融控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告本金500万元；2.案件受理费、保全费、保险费等由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，原债权人张家口市中小企业信用担保中心（以下简称中小企业担保中心）与被告签署《专项资本金使用协议》，中小企业担保中心代表市政府为被告注入250万元专项担保资本金；2016年1月5日，再次为被告注入250万元。根据协议约定，从中小企业担保中心账户转出资本金之日起3年后的对应日，市政府全额收回已注入的专项资本金。资金发放后，被告未能如约偿还500万元专项担保资本金。2019年3月22日，原告与中小企业担保中心签订债权转让协议，将上述债权依法转让至原告，至此，原告已成为案涉债权合法债权人，即本案适格原告。根据协议约定，原告要求被告偿还原告借款本金500万元。 被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，受疫情影响，许多小微企业停工停产，导致一些企业不能按时结息，我公司以为多家企业代偿贷款本息1200多万，造成我公司经营困难，无法按时还款。希望原告能从资金上扶持我公司度过难关，还款需要点时间。 本院认为，被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司承认原告张家口金融控股集团有限公司在本案中主张的事实，故对原告张家口金融控股集团有限公司主张的事实予以确认。原债权人张家口市中小企业信用担保中心与被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司签署《专项资本金使用协议》，为被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司注入500万元专项担保资本金，按协议约定上述资本金使用期限已经到期。原告张家口金融控股集团有限公司依法受让债权后，要求被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司依约偿还本金500万元，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司于本判决生效后30日内，给付原告张家口金融控股集团有限公司借款本金500万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23400元，由被告怀来金运中小企业融资信用担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郑黎明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  程佳琪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初603号原告:冯某某，男，1964年5月3日出生，汉族。原告：冯某1，男，1982年5月12日出生，汉族。原告：冯某2，男，1986年12月16日出生，汉族。被告：道路货运行业协会。法定代表人：陈某某，协会会长。委托诉讼代理人：周某，。原告冯某某、冯某1、冯某2与被告道路货运行业协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、冯某1、被告道路货运行业协会委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某、冯某1、冯某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿丧葬费30000元、死亡赔偿金700000元、精神抚慰金100000元、交通费2000元，以上共计832000元；2.本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2019年11月19日11时14分许，司机高某驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车，沿S213省道由北向南行驶至S213省道与南环路交叉路口路段右转弯时，与同方向行驶尹某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使尹某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经平舆县交警大队认定，司机高某负事故的全部责任。肇事车辆登记在汽车运输有限公司名下，肇事车辆在财产保险股份有限公司中心支公司和道路货运行业协会投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。被告道路货运行业协会辩称：1.在法庭查明驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保险单等有效，且事故属实，不存在任何免赔情形下，协会愿意在商业险范围内赔偿原告合理合法的损失；2.原告诉请过高，请求法院依法核减；3.协会不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日11时14分许，高某驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车，沿S213省道由北向南行驶至事故地点S213省道与南环路交叉路口路段右转弯时，与同方向行驶尹某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成尹某某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。本事故经交警大队认定，高某负事故的全部责任，尹某某无责任。豫Ｑ×××**重型半挂牵引车登记在汽车运输有限公司名下，汽车运输有限公司与秦某签订有车辆融资租赁合同，汽车运输有限公司为出租人，秦某为承租人。豫Ｑ×××**重型半挂牵引车在财产保险股份有限公司中心支公司投保有交强险，在道路货运协会投保有1000000元的第三者责任统筹，且事故发生在保险期内。另查明，尹某某出生于1962年1月30日，尹某某的丈夫为冯某某，尹某某生育有两个儿子，分别为冯某1和冯某2。上一年度，河南省职工年平均工资为64148元，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、死亡鉴定书、村委证明、车辆融资租赁合同等证据，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高某应承担此事故的全部责任,高某所驾驶的豫Ｑ×××**重型半挂牵引车在财产保险股份有限公司中心支公司投保有交强险，在道路货运协会投保有1000000元的第三者责任统筹，故原告要求被告道路货运协会赔偿其各项合理损失，本院予以支持。原告各项合理损失为：1.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）；2.丧葬费32074元（64148元÷12×6），以原告起诉的数额30000元为准；3.精神抚慰金，本院酌定为80000元；4.交通费，本院酌定为1000元。以上1-4项共计795019.4元，扣除交强险应承担的110000元部分，剩余685019.4元由被告道路货运行业协会在其商业险限额内予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告道路货运行业协会于本判决生效后十日内赔偿原告冯某某、冯某1、冯某2各项损失685019.4元；二、驳回原告冯某某、冯某1、冯某2的其他诉讼请求。若迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，由原告冯某某、冯某1、冯某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇二〇年五月六日书记员  吴亮亮
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初3459号本院于二○二○年四月二十日对原告苑凤珍诉被告北京市兴顺达客运有限责任公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京0115民初3459号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0115民初3459号民事判决书中第八页第五行“机动车第三者责任强制保险”补正为“机动车第三者责任商业保险”。审 判 员 彭珍珍二〇二〇年五月二十七日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0702刑初258号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人许志国，男，1978年7月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民。2019年12月30日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于晋中市昔阳县看守所。晋中市榆次区人民检察院于2020年4月10日以榆检刑审刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人许志国犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王广文人民陪审员  乔丽萍人民陪审员  姚润萍二〇二〇年四月十日书 记 员  米 扬
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初258号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人许志国，男，1978年7月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民。2019年12月30日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于山西省寿阳县看守所。辩护人张兰民，山西英正律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人许志国犯伪造国家机关证件罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人许志国及其辩护人张兰民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许志国于2015年2月份分别向葛某、郭某各借款20万元，其将一本伪造的《房屋所有权证》和一本《国有土地使用证》交给被害人葛某、郭某，该房屋系许志国妻子李某名下的一套位于文苑街85号23栋3单元3层305室的房屋，先期被告人许志国已抵押给融信村镇银行用于贷款。在签订了借款协议后，被告人许志国未能按时偿还全部借款，并以各种理由推脱，葛某于晋中市不动产登记中心查询得知，该《房屋所有权证》系伪造证件，此证件现已被没收。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、证人葛某、郭某、李某、许某的证言、晋中市不动产登记中心不动产权属证书没收通知书、国有土地使用证、葛某提供的借条、山西省农村信用社回单、客户交易明细对账单、郭某提供的借条、山西省农村信用社回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、许某提供的银行流水、常住人口基本信息、被告人许志国的供述等证据。公诉机关认为，被告人许志国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。被告人许志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人许志国系自首，情节轻微，自愿签署了认罪认罚具结书，建议从轻处罚。经审理查明，被告人许志国于2015年2月份分别向葛某、郭某各借款20万元，葛某、郭某扣除利息后，被告人许志国实际借到38万元，其将一本伪造的《房屋所有权证》和一本《国有土地使用证》交给葛某、郭某，该房屋系许志国妻子李某名下的一套位于文苑街85号23栋3单元3层305室的房屋，先期被告人许志国已抵押给融信村镇银行用于贷款。在签订了借款协议后，被告人许志国未能按时偿还全部借款，并以各种理由推脱，葛某于晋中市不动产登记中心查询得知，该《房屋所有权证》系伪造证件，此证件现已被没收。被告人许志国经民警电话联系后到晋中市公安局榆次分局接受讯问。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、证人葛某、郭某、李某、许某的证言、晋中市不动产登记中心不动产权属证书没收通知书、国有土地使用证、葛某提供的借条、山西省农村信用社回单、客户交易明细对账单、郭某提供的借条、山西省农村信用社回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、许某提供的银行流水、常住人口基本信息、被告人许志国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许志国私自制作假的房屋所有权证用于向他人借款抵押，其行为损害了国家机关的正常管理秩序，构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人许志国经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许志国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许志国犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月30日起至2020年12月29日止）。本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王广文人民陪审员  乔丽萍人民陪审员  姚润萍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  米 扬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2082号申请人：张曹珍，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：韩参军，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人张曹珍与被申请人韩参军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩参军在银行内的存款8万元予以冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人韩参军在银行内的存款8万元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员  **二〇二〇年四月十七日法官助理耿婷书记员陈小艺
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初677号 申请人：王涛，男，1993年6月5日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。 被申请人：青县林旭门窗制造有限公司。 统一社会信用代码证号：911309220633584139。 地址：河北省青县金牛镇苗庄子村。 法定代表人：刘志彪，职务：总经理。 申请人王涛与被申请人青县林旭门窗制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青县林旭门窗制造有限公司在河北天圣建工集团有限公司及河北隆裕房地产开发有限公司处到期债权261750元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人青县林旭门窗制造有限公司在河北天圣建工集团有限公司及河北隆裕房地产开发有限公司处到期债权261750元。 案件保全费1830元，由申请人王涛负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丹 二〇二〇年四月三日 书记员  秦汉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2082号 原告：张曹珍，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：韩参军，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张曹珍与被告韩参军民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告张曹珍及其委托诉讼代理人张奎到庭参加诉讼。被告韩参军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张曹珍诉称：2019年6月14日，被告向原告借款70000元，用于生意周转，约定月息3分，借款期限为6个月，利息月结。被告实际支付利息至11月，2019年12月以后的利息及本金被告一直没有偿还。为此，原告起诉请求判令被告立即偿还借款本金70000元及利息5600元（自2019年12月14日起至2020年3月14日止），以后的利息计算至付清之日止。被告负担本案的诉讼费、律师费、保全费。 韩参军辩称：被告向原告借款属实。被告暂时没有偿还能力，愿意分期分批偿还。 本院经审理查明以下事实：被告韩参军因生意周转需要向原告张曹珍借款。2017年12月17日，被告向原告借款人民币95000元，口头约定月息3分。当日，原告通过银行转账支付了借款，后被告偿还了25000元。2019年6月14日，双方签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款70000元；借款期限为6个月，月息3分等。经原告催要，被告偿还利息至2019年11月14日。借款本金及以后的利息，被告至今没有偿还。 另，本院依据原告的申请于2020年4月21日作出了保全裁定书，查封了被告韩参军所有的皖Ｌ×××××轿车一辆。 以上事实有原告陈述、被告辩解意见、及原告提供借据等证据在卷佐证。 本院认为，原告张曹珍与被告韩参军之间的借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了借款，被告韩参军应当按照约定偿还。故原告请求判令被告韩参军承担还款责任，本院予以支持。双方关于利息的约定，超出法律规定的部分，本院不予认可。原告请求的代理费，因其请求的利息已经足额支持，其损失已经得到补偿，该代理费本院不再支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩参军应于本判决生效后十日内偿还原告张曹珍借款本金人民币70000元及利息（自2019年11月15日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）。 二、驳回原告张曹珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取845元，保全费720元，合计1565元，由被告韩参军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年五月八日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初960号 申请人：付咏华，男，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：付四芽，男，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：付五芽，男，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：付细林，男，汉族，住江西省樟树市。 申请人付咏华与被申请人付四芽、付五芽、付细林合同纠纷一案，申请人付咏华向本院申请财产保全，请求分别冻结被申请人付四芽、付五芽、付细林的银行存款人民币183000元、155000元、24000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人付咏华以投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为：申请人付咏华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人付四芽的银行存款人民币183000元或查封、扣押其相等价值的财产。 冻结被申请人付五芽的银行存款人民币155000元或查封、扣押其相等价值的财产。 冻结被申请人付细林的银行存款人民币24000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李耀勇 二〇二〇年四月二十七日                                                                      法官助理 沈文涛                                                                        书记员   江雨
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初174号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,1974年11月20日出生,安徽省天长市人,份证号码341121197411200233,汉族,初中文化,天长市,住安徽省天长市建设东路秦妈火锅楼上(户籍所在地安徽省天长市)。被告人王某某因涉嫌开设赌场罪,于2019年8月29日被天长市公安局刑事拘留,同年9月30日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人王某(曾用名王剑),女,系被告人王某某之妻,1975年11月28日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,无业,住安徽省天长市(户籍所在地安徽省天长市)。被告人王某因涉嫌开设赌场罪,于2019年8月29日被天长市公安局刑事拘留,同年9月30日被取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。天长市人民检察院于2020年4月13日以天检一部刑诉[2020]145号起诉书，指控被告人王某某、王某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 政人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  郑训仁二〇二〇年四月二十四日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执917号胡志芬、卢辉：你与曾宪飞、刘春菊民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾宪飞、刘春菊于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还曾宪飞、刘春菊借款本金780000元并支付利息（以780000元为基数，按年利率6%，自2019年8月20日起计算至给付日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费11870元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月二十一日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初1219号本院于二○二〇年四月十三日对原告马双与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司保险纠纷一案做出的（2020）京0116民初1219号民事判决书第一页第九行案由书写错误，应予补正。现补正裁定如下：“保险合同纠纷”应为“保险纠纷”。审 判 员  孙 竞二〇二〇年四月十六日法官助理  杨亚妹书 记 员  崔 颖
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执917号 申请执行人：曾宪飞，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：刘春菊，女，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡志芬，女，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：卢辉，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行曾宪飞、刘春菊与胡志芬、卢辉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5242号民事判决书已发生法律效力，胡志芬、卢辉未履行生效文书确定的义务，曾宪飞、刘春菊已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡志芬、卢辉银行存款及债权900000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初892号 申请人：温浩然，女，1982年5月1日生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 被申请人：崔宝全，男，1976年3月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：温永敏，女，1979年6月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人温浩然与被申请人崔宝全、温永敏民间借贷纠纷一案，申请人温浩然于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔宝全、温永敏名下的银行存款20万元予以冻结或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人温浩然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔宝全、温永敏名下的银行存款20万元或查封其同等价值的财产、财产权。 案件保全费1520元，由申请人温浩然负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐震
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初892号 原告：温浩然，女，1982年5月1日生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：于德深、杨昆，河北瑞方律师事务所律师。 被告：崔宝全，男，1976年3月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：温永敏，女，1979年6月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告温浩然与被告崔宝全、温永敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告温浩然委托诉讼代理人于德深、杨昆到庭参加了诉讼，被告崔宝全、温永敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温浩然向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带偿还原告借款192000元及利息（自2019年12月19日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）；二、诉讼费（含保全费、保函费、律师费）由被告承担。事实及理由：被告崔宝全、温永敏自2019年9月7日至2019年11月12日先后在原告处多次借款，经原告催要截止2019年12月19日尚余192000元未还，二被告于当日为原告出具借条一张，约定月利率为2%，还约定因追要借款产生的诉讼费、保全费、交通费、住宿费、保函费、律师费等均由被告承担。借款到期后原告多次通知被告归还借款及利息，但被告始终以各种理由推脱，借款及利息至今未能归还，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告崔宝全、温永敏在法定期限内未向本院提交书面答辩和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭应诉，对于原告提交的借据、收条、银行交易流水、转账凭证、微信支付交易明细证明、微信转账截图、增值税发票、保险单以及律师费发票本院予以确认。本院经审理查明如下事实：原告温浩然与被告崔宝全、温永敏系亲属关系，二被告自2019年9月至2019年11月陆续在原告处借款，期间二被告向原告偿还了部分借款，截止到2019年12月19日被告崔宝全、温永敏尚欠原告温浩然借款本金192000元未予偿还。同日被告崔宝全、温永敏为原告温浩然出具借据一份，注明借款利息为月利率2%，同时约定如借款人到期不能偿还借款，因追要借款而产生的相关费用均由借款人承担，相关费用包括：诉讼费、保全费、交通费、住宿费、保函费、律师费（包括律师为诉讼或调查取证所产生的差旅费）等全部费用。截止到本案一审辩论终结前，被告崔宝全、温永敏尚未向原告温浩然偿还上述借款本金及利息。 同时查明，原告温浩然为进行财产保全提供阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的保函作为担保，为此支付保函费600元；同时原告温浩然为实现债权聘请律师，向河北瑞方律师事务所支付律师费3000元。 以上事实由原告温浩然提交的借据、收条、银行交易流水、转账凭证、微信支付交易明细证明、微信转账截图、增值税发票、保险单、律师费发票及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔宝全、温永敏陆续向原告借款192000元，并于2019年12月19日为原告出具借据、收条，双方约定利息按月息2%计算，该约定不违反法律规定，故原告温浩然请求判令被告崔宝全、温永敏偿还借款本金192000元并自2019年12月19日起按月息2%计算支付利息的主张本院予以支持。原告温浩然还主张被告崔宝全、温永敏承担保函费600元及律师费3000元，因二被告存在违约还款导致原告起诉，且原、被告在借据中约定因追要借款而产生的相关费用，包括律师费、诉讼费、保全费、保函费等全部由借款人承担，该约定不违反法律规定，对此本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告崔宝全、温永敏于本判决生效之日起五日内偿还原告温浩然借款本金192000元及利息（利息以192000元为基数，自2019年12月19日起按月息2%计算至被告实际履行之日止）； 二、被告崔宝全、温永敏于本判决生效之日起五日内给付原告温浩然保函费600元及律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取共计2070元，诉讼保全费1520元，均由被告崔宝全、温永敏连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐震 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1219号原告：马双，男，1986年1月11日出生。委托诉讼代理人：刘阳，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。负责人：王吉山，总经理。委托诉讼代理人：张倩，河北天宏律师事务所律师。原告马双与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿河北公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马双的委托诉讼代理人刘阳，被告人寿河北公司的委托诉讼代理人张倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马双向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12628.41元、住院定额津贴2550元、残疾赔偿金100000元，以上合计115178.41元。事实和理由：2018年4月25日，李某向被告公司投保了保险，保险单号为1144130001972×××，投保车辆车牌号为×××，保险自2018年4月26日至2019年4月25日止。2018年10月21日晚，原告从×××车上掉下，当天原告被送往北京怀柔医院住院治疗，被诊断为跟骨骨折，住院17天，后经鉴定，原告的伤情构成×××伤残。被告人寿河北公司答辩称：认可发生损害的真实性，但引起损害发生的事实不在保险承保的范围之内。根据保单规定：1.本保单承保车辆行驶过程中发生的自然灾害或者意外伤害事故，或为维护车辆继续运行临时停放过程中（如加油、加水、故障维修、换轮胎等）发生的交通事故……2.发生交通意外事故后，须提供交管部门出具的交通事故责任认定书进行理赔申请……本案原告发生事故时，车辆处于停驶状态，此种情况下，只有因交通事故引起的损害并同时提举交管部门出具的交通事故责任认定书才能进行理赔申请。现原告是意外从停驶的车辆上掉下来，并未提举证据证明存在交通事故，也没有出具交通事故责任认定书，故原告的申请并不符合保险合同约定的保险事故，被告拒绝理赔。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本案予以确认并在案佐证。当事人有异议的证据为证人证言。庭审中，马双提举的证人李某陈述：2018年10月下旬，自己车队的司机马双给自己打电话说他摔伤了，自己带着张某到琉璃庙，看到马双在车旁边站不起来了，车辆当时处于熄火状态，张某把马双送医院后自己把大车开走了，但不记得车牌号。马双提举的证人张某说：2018年十一假期之后，李某叫自己到琉璃庙接马双，马双是李某车队的司机，以前一起干过活，自己是李某的亲戚，当时到了琉璃庙看到马双在地上起不来，注意到车牌号是投保车辆×××，自己送马双去了北京怀柔医院，因王某在那照顾马双安排住院事宜，自己送到就离开了。法庭询问张某在车队开的车号是多少，张某表示记不住。马双提举的证人王某说：自己是李某车队的司机。2018年10月21日晚上两、三点钟，李某给自己打电话，说马双摔伤了，让自己去医院挂号，张某把马双送过来后，自己和张某一起挂号、安排住院，然后与张某一起离开。人寿河北公司不认可上述三位证人的证言，认为李某系马双的老板，另外两名证人也受雇于李某，李某与马双受伤索赔有直接密切关系，李某与其雇员证言内容存疑，不能作为认定本案事实的依据。证人张某的证言，2019年11月6日出庭作证，当时张某连事故发生的时间都说错了，张某连本人车牌号都不记得，怎么可能对马双驾驶车的车牌号记忆犹新，其对车牌号的证言不具有真实性。证人李某证实到达的时候车辆是熄火状态，以及马双在地上站不起来了，可以推定马双摔下后没有对车辆进行其他操作，也就是马双是在车辆停止行驶后再摔伤，李某的证词无法证明原告受伤与投保车辆是否有关系。关于王思宇的证词，不能证明事故发生时的客观事实，其证词与张某的证词相互矛盾，张某说把人交给王思宇后就走了，王思宇说是二人一起为原告办理的住院，是一起走的。综上，三人证人证言不具有真实性。本院综合证人证言及被告的质证意见，对以上三位证人的证言不予采信，理由同被告质证意见。经审理查明事实如下：2018年4月26日，北京李永清运输服务部作为投保单位向人寿河北公司投保，联系人李某，取得互联网短险销售电子保险凭证（投保单号1144130001972×××），车牌号×××，合同生效日2018年4月26日，合同期满日2018年4月26日。约定：1.险种名称为国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版），保险责任说明为意外伤害身故/意外伤害伤残/意外伤害烧伤，保险金额为50万元/人；2.险种名称为国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版），保险责任说明为意外伤害医疗，保险金额为5万元/人；3.险种名称为国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），保险责任说明为意外住院定额给付，保险金额为150元/天/人。保险费合计1200元。特别约定：1.本保单承保车辆行驶过程中发生的自然灾害或者意外伤害事故，或为维护车辆继续运行临时停放过程中（如加油、加水、故障维修、换轮胎等）发生的交通事故……4.发生交通意外事故后，须提供交管部门出具的交通事故责任认定书进行理赔申请……。2018年10月21日，马双因跟骨骨折到北京怀柔医院住院治疗，拍X线检查提示：“双跟骨粉碎性骨折”。2018年11月7日出院，住院天数17天。后马双向北京龙晟交通事故司法鉴定所（以下简称龙晟鉴定所）申请鉴定，龙晟鉴定所于2019年7月17日受理，于2019年8月1日出具《鉴定意见书》，载明：1.被鉴定人马双损伤构成×××伤残；2.被鉴定人马双误工期为240日、护理期为100日、营养期100日。上述事实，有马双提举的互联网短险销售电子保险凭证、国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）利益条款、住院病案、住院病历、影像诊断报告、CT诊断报告、鉴定意见书、证人证言、（2019）京0116民初8790号民事调解书等证据，人寿河北公司提举的互联网短险销售电子保险凭证、国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）利益条款、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）利益条款、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版）条款以及马双的委托诉讼代理人刘阳、人寿河北公司的委托诉讼代理人张倩当庭陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告均认可李某向人寿河北公司投保的保险合同已合法成立并生效，本院对此不持异议。本案争议的焦点为，造成马双损害的事由是否属于保险公司理赔范围。根据电子保单的特别约定，人寿河北公司承保的事故为车辆行驶过程中发生的自然灾害或者意外伤害事故，或为维护车辆继续运行临时停放过程中（如加油、加水、故障维修、换轮胎等）发生的交通事故，而且因交通意外事故申请理赔的，还须提供交管部门出具的交通事故责任认定书。庭审中马双提举的证据并不能证明其损害是由于以上承保范围内的事故引起，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回马双的全部诉讼请求。案件受理费1302元，由马双负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孙 竞二〇二〇年四月十三日法官助理  杨亚妹书 记 员  崔 颖
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初752号原告：陈某某，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：李某，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。执业证号：304XXXXXXXX66。被告：陈某某，男，1970年7月1日出生，汉族，住临猗县。原告陈某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀变人民陪审员  张海霞人民陪审员  雷丽华二〇二〇年四月二十四日法官 助理  王谷岩书 记 员  吕思倩书 记 员  吕思倩
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终378号申请人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行，住所地：江西省丰城市河州街道龙光中大道188号，统一社会信用代码：913609815535029161。负责人：辛中华，该行行长。申请人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司,住所地：江西省南昌市东湖区阳明路106号,统一社会信用代码：91360000705516103X。负责人：林从涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，江西人民律师事务所律师。江西银行股份有限公司宜春丰城支行（以下简称江西银行丰城支行）与被告丰城市隆煜电力燃料有限公司（以下简称隆煜公司）、陈立林、丰城市纳海煤炭贸易有限公司（以下简称纳海公司）、甘涛兵、周丽君、曾建国、李晓玲、熊刚、朱乔珍、曾卫国、熊凤、黄新国、江西通畅物流运输有限公司（以下简称通畅公司）金融借款合同纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）赣09民初191号民事判决，江西银行丰城支行不服一审判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月9日立案。本案审理过程中，江西银行丰城支行于2020年4月22日、中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司于2020年4月9日向本院提出申请变更当事人。江西银行丰城支行、中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司称，2016年12月26日，江西银行丰城支行将其对隆煜公司享有的债权本金10100000元及利息949918.48元，本息合计11049918.48元（截至2016年12月13日）转让给中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，且江西银行丰城支行已将债权转让事宜通知了债务人，故中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司申请以上诉人身份参与诉讼。本院经审查认为，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下：准许中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司替代江西银行股份有限公司宜春丰城支行作为本案上诉人参加诉讼，江西银行股份有限公司宜春丰城支行退出诉讼。审判长  邓相红审判员  王 冬审判员  周 辉二〇二〇年四月二十六日法官助理蔡静书记员胡雪君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初994号申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行。主要负责人：范广琼，该分行行长。被申请人：李奎久，男。被申请人：曹敏，女。被申请人：李大伟，男。被申请人：李祥久，男。被申请人：董笑，女。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人李奎久、曹敏、李大伟、李祥久、董笑金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院申请财产保全，请求对被申请人李奎久、曹敏、李大伟、李祥久、董笑的银行存款21万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人李奎久、曹敏、李大伟、李祥久、董笑的银行存款21万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年四月二十三日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初752号原告：陈某某，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：李某，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。执业证号：304XXXXXXXX66。被告：陈某某，男，1970年7月1日出生，汉族，住临猗县。原告陈某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某立即偿还我借款30000元，并支付自2019年7月1日起至还清之日按照年利息6％计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同村人。2010年10月15日，被告向我借款30000元，给我出具了一份借条。2019年6月，我找被告索款时，被告承诺6月份还清，但仍未归还。后经我索要未果。被告未到庭，未答辩。原告为证实其主张成立提供了以下证据：被告立写的借据一份。证明被告向原告借款的数额。经审理查明:原、被告系同村村民。2010年10月15日，被告因经营货车需要资金向原告借款30000元，原告在家中将30000元现金借给被告，被告当场给原告出具了一份借条。后经原告多次索要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经营货车需要资金向原告借款30000元，原告通过现金方式向被告提供了借款，被告在收到借款后给原告出具了借据，原、被告之间借贷关系明确。现原告主张被告归还借款30000元，符合法律规定，应予以支持。双方在借据上未约定利息，应视为不支付利息，对原告主张的逾期付款利息，可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，按照年利率6%从主张权利之日即2020年3月12日起计算至还清之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内归还原告陈某某借款30000元及利息(利息按年利率6%从2020年3月12日起起计算至还清之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  王秀变人民陪审员  张海霞人民陪审员  雷丽华二〇二〇年七月二十日法官 助理  王谷岩书 记 员  吕思倩书 记 员  吕思倩
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初994号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行。负责人：范广琼，该行行长。委托诉讼代理：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：李奎久，男。被告：曹敏，女。被告：李大伟，男。被告：李祥久，男。被告：董笑，女。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称“民生银行淮安分行”）与被告李奎久、曹敏、李大伟、李祥久、董笑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行的委托诉讼代理人杜姗姗、被告李祥久到庭参加诉讼，被告李奎久、曹敏、李大伟、董笑合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。原告民生银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李奎久、曹敏偿还原告借款本金18万元；支付利息3561.24元、罚息162.29元（利息、罚息暂计算至2019年10月14日，之后的利、罚息以18万元为基数，按照约定的年利率8%上浮50%计算至实际给付之日止）；2、被告李大伟、李祥久、董笑对上述债务承担连带还款责任；3、被告向原告支付律师代理费12086元；4、被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2018年2月22日，原告和被告李奎久、曹敏签订了《借款合同》，由被告李奎久、曹敏向原告借款20万元，借款期限为60个月，从2018年3月19日至2023年3日15日，合同约定还款方式为按月付息，不规则还本。同日李大伟、李祥久、董笑与原告签订了《担保合同》，约定李大伟、李祥久、董笑为被告李奎久、曹敏的20万元借款及利息等承担连带责任担保。2018年3月19日原告向被告李奎久、曹敏发放了20万元借款，借款期限从2018年3月19日至2023年3日15日，现被告李奎久、曹敏没有按照合同的约定向原告进行还款，经原告的多次催要，几被告均不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院请求判决如诉。被告李奎久、曹敏、李大伟、董笑未到庭应诉，亦未提供证据。被告李祥久辩称，我不同原告的说法，民生银行在放贷的时候存在过错。没有偿还能力的人作为担保人是不合法的。民生银行要求律师费和保全费我们不能承担。因为银行给我的还款计划我们也一直在履行，后因非洲猪瘟，猪全部死亡，严重亏损。后来加上国内疫情爆发，我们才没有资金继续还民生银行的本息。请法庭根据实际情况考虑这两点。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月22日，被告李奎久、曹敏与原告签订借款合同1份，约定两被告向原告借款20万元，使用期限为2018年3月19日到2023年3月15日，年利率8%；在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，原告与被告李大伟、李祥久、董笑签订担保合同，约定由被告李大伟、李祥久、董笑为上述合同项下的债务承担连带责任保证担保。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2018年3月19日，原告向被告李奎久、曹敏发放贷款20万元，执行年利率为8%，借款期限为2018年3月19日到2023年3月15日。后被告李奎久、曹敏未按约偿还借款。截止2019年10月14日，欠付原告借款本金18万元，逾期利息3561.24元、逾期罚息162.29元。本院认为，原告与被告李奎久、曹敏的借款合同关系以及原告与被告李大伟、李祥久、董笑的保证合同关系有《借款合同》、《担保合同》为证，事实清楚、证据充分，应予认定。原告按约向被告李奎久、曹敏发放贷款后，被告李奎久、曹敏未按约偿还借款利息，已构成违约，原告有权要求该被告李奎久、曹敏偿还尚欠借款本息。故本院对原告要求被告李奎久、曹敏偿还尚欠的借款本金18万元，逾期利息3561.24元、逾期罚息162.29元（利息、罚息暂计算至2019年10月14日，之后的利、罚息以18万元为基数，按照约定的年利率8%上浮50%计算至实际给付之日止）的诉讼请求依法予以支持。对于原告提出的要求被告李奎久、曹敏向原告支付律师代理费12086元的诉讼请求，因实际尚未发生，故对原告主张的律师费，本院不予支持。对于被告李祥久提出的原告在放贷的时候存在过错，其没有偿还能力作为担保人是不合法的，且其不予承担律师费和保全费的辩论意见，于法无据，本院不予支持。被告李大伟、李祥久、董笑与原告签订担保合同，自愿为上述债务提供连带责任保证，现被告李奎久、曹敏未按约偿还上述借款，原告在保证期间内要求被告李大伟、李祥久、董笑承担连带责任保证，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奎久、曹敏应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金18万元，逾期利息3561.24元、逾期罚息162.29元（暂计算至2019年10月14日，之后的利、罚息以18万元为基数，按照约定的年利率8%上浮50%计算至实际给付之日止）；二、被告李大伟、李祥久、董笑对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元、减半收取2108元，保全费1570元，合计3678元，由原告中国民生银行股份有限公司淮安分行负担227元，被告李奎久、曹敏、李大伟、李祥久、董笑负担3451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年六月八日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1110号蚌埠万达广场有限公司：你诉与张建尧租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1110号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。被告：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。原告蚌埠万达广场有限公司与被告张建尧租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年五月二十七日书记员  于 腾
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1722民初125号 申请人：詹雪芬，女，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被申请人：张廷华，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人詹雪芬与被申请人张廷华民间借贷纠纷一案，申请人詹雪芬于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张廷华银行存款85308.30元，或查封被申请人张廷华的车辆或房屋。担保人詹长征以其所有的皖Ｒ×××××号福特牌轿车为财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，詹雪芬申请的财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张廷华银行存款85308.30元，或查封被申请人张廷华的车辆或房屋； 二、查封担保人詹长征所有的皖Ｒ×××××号福特牌轿车。 案件申请费873元，由申请人詹雪芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄前龙 人民陪审员  罗彦辉 人民陪审员  汪结明 二〇二〇年四月八日 书 记 员  吴靖宇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1108号蚌埠万达广场有限公司：你诉与张建尧租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月八日
山西省晋中市榆次区人民法院 公告 （2020）晋0702民初961号 孙旭波、晋中尚合教育科技有限公司： 本院受理原告何文慧与被告孙旭波、晋中尚合教育科技有限公司、金宝贝（中国）商贸有限公司合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内。并定于举证期限届满后第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院第七审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 特此公告。 晋中市榆次区人民法院 二〇二〇年四月十七日 承办法官：曹瑞峰 联系电话：0354-33××××5 联系地址：山西省晋中市榆次区人民法院（文华东街）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1108号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。被告：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。原告蚌埠万达广场有限公司与被告张建尧租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 玫二〇二〇年五月二十七日书记员 崔文越
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执683号王建新：你与张振学民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人张振学财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长  周玉国二〇二〇年四月二十一日书记员  张 辉
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初52号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人刘书辉，男，1973年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被海城市公安局刑事拘留，同年12月7日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉（2019）213号起诉书指控被告人刘书辉犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月8日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。庭审后,被告人对海城市人民检察院建议对其判处拘役一个月,罚金二千元提出异议,书面申请对其免予刑事处罚。本院于2020年1月9日将本案转为普通程序,并于2020年4月14日依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。海城市人民检察院指派检察员徐哲、赵吉新出庭支持公诉，被告人刘书辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘书辉于2019年12月2日19时35分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××棕色保时捷小型轿车，由海城市西柳镇泰吉宾馆行驶至海城市新立大桥路段时，被执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的刘书辉血液中检出酒精成份，其含量为121mg/100ml。针对上述指控,公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘书辉醉酒后在道路上驾驶机动车，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人刘书辉对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪，但认为其酒精含量未超过130mg/100ml，也没有其他从重处罚情节，应对其免予刑事处罚。经审理查明，被告人刘书辉于2019年12月2日19时35分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××棕色保时捷小型轿车，由海城市西柳镇泰吉宾馆行驶至海城市新立大桥路段时，被执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的刘书辉血液中检出酒精成份，其含量为121mg/100ml。上述事实，被告人刘书辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过，机动车、驾驶员信息查询结果，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件,身份证复印件，户籍信息，执法办案信息表，现场检测报告书，呼吸酒精测试结果，申请书，情况说明，查获现场、抽血照片，被告人刘书辉的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，同步录音录像光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘书辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪情节轻微,且归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可对其免予刑事处罚。根据被告人刘书辉的犯罪事实、情节及性质,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘书辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年四月十六日书 记 员  曹玉婷
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执683号申请人：王建新，男，1972年7月22日生，汉族，住郸城县。被执行人：张振学，男，汉族，1966年7月12日出生，住郸城县。申请执行人王建新与被执行人张振学民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振学应偿还给申请执行人王建新借款本金45000元及利息。因张振学未按上述生效法律文书履行义务申请人王建新向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年5月28日、2020年6月16日、2020年7月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人名下的房产已被查封，案外人提出执行异议，执行裁定书撤回郸城县人民法院作出的（2020）豫1625执683号之一执行裁定，房产无法处置，其他无可供执行的财产。三、2020年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月28日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振学负有继续向申请执行人王建新履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  张 辉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1358号 原告：王丽，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：罗礼刚，男，1973年11月14日出生，汉族，住安省濉溪县。 原告王丽与被告罗礼刚买卖合同纠纷一案，王丽于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对罗礼刚名下银行存款19215元进行冻结或其他等额资产进行查封，并以其名下的中国农业银行，账号为62×××77存款19215元提供担保。 本院经审查认为，王丽的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告罗礼刚名下银行存款19215元或其他等额资产，查封、冻结期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 二、冻结原告王丽名下的中国农业银行，账号为62×××77存款19215元，冻结期限一年。 案件申请费212元，由原告王丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘奇双 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初1358号 原告：王丽，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：罗礼刚，男，1973年11月14日出生，汉族，住安省濉溪县。 原告王丽与被告罗礼刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告王丽到庭参加诉讼；被告罗礼刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款17900元,利息1315元,以后的利息损失按此标准计算至还清之日止；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由:2017年至2018年原告多次向被告供应黄沙,约定每吨140元,现金结算,但是被告并没有按约定及时结算,2018年3月21日经双方结算,被告出具欠条,尚欠原告货款17900元,原告多次催要无果,故涉诉法院。 罗礼刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：王丽经营黄沙，罗礼刚从王丽处赊欠黄沙用于销售，约定每吨140元。2018年3月21日，经双方结算，罗礼刚出具欠条，载明：2018年3月21日欠黄沙壹万柒仟玖佰元整（17900元）。欠款人处罗礼刚签名，后经王丽多次催要未果。 另查明：依据王丽的申请，本院依法作出（2020）晥0621民初1358号民事裁定，为此，支付保全费212元。 本院认为，王丽与罗礼刚虽口头约定买卖合同，但经结算罗礼刚出具了欠条，具有法律效力，应受到法律保护。故对王丽要求罗礼刚给付货款17900元的诉讼请求，本院予以支持；罗礼刚未能向王丽支付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，对王丽要求自2020年4月2日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。相关利息的计算标准，依法应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。罗礼刚既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告罗礼刚于本判决生效后十五日内给付原告王丽货款17900元及利息（自2020年4月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，公告费212元，合计492元，由被告罗礼刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  刘奇双 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初52号被告人刘书辉，男，1973年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住址海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被海城市公安局刑事拘留，于同年12月7日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]213号起诉书指控被告人刘书辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月9日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年四月十四日书 记 员  曹玉婷
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1121号彭家勇：你诉与何厚桐房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1121号原告：彭家勇，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：何厚桐，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告彭家勇与被告何厚桐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告彭家勇于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭家勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭家勇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年六月十七日书记员  罗 磊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0727民初354号原告：贾清广，男，1970年9月27日生，汉族，住封丘县。委托代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。被告：封丘县中州饭店有限公司，住所地：封丘县城世纪大道中段路北，统一社会信用代码;91410727MA452RPL4B。法定代表人：宋伟坡，任总经理。原告贾清广与被告封丘县中州饭店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后,依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为：本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲍丽霞审 判 员  孙玉霞人民陪审员  张会芳二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 建
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0727民初354号原告：贾清广，男，汉族，1970年9月27日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。被告：封丘县中州饭店有限公司,住所地：封丘县世纪大道中段路北。统一社会信用代码：91410727MA452RPL4B。法定代表人：宋伟坡，该公司总经理。原告贾清广与被告封丘县中州饭店有限公司(以下简称中州饭店)劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾清广及其委托诉讼代理人张宝林、被告中州饭店法定代表人宋伟坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾清广向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款3190元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月28日原告经龚某介绍在被告中州饭店处干装修活，经结算被告欠原告工资3190元，原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判决。被告中州饭店辩称：我们不认识原告，也不认识龚某，中州公司与原告之间没有签订任何劳务合同。中州公司不应该支付原告所说的工资款。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原告与被告之间是否形成劳务合同或其他法律关系，被告应否支付原告工资款3190元。针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、工资单复印件1份，证明原告在被告处干的装修活工程量及工资款；2、封丘县人社局劳动监察大队出具的意见书复印件1份，证明经劳动监察大队调解，被告及与其签订合同的承包商支付原告60%的工资款，尚欠40%的工资款。3、证人龚某庭审证言。被告中州饭店未提供证据材料。经庭审质证，被告中州饭店对原告证据的质证意见是：证据1有异议，我们都不知道，中州公司跟原告没有签订任何合同，不存在任何合同关系。要求原告提交原件进行核实。复印件不清晰。对证据二劳动局调解意见书不知情，我没有去过劳动局，没有跟原告进行过调解，也没有给原告支付过任何工资。证人证言前后矛盾，真实性无法确认。本院认为：原告提交的证据1、2虽系复印件，但经本院到封丘县人社局劳动监察大队核实，该三组证据符合证据三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2019年7月29日原告贾清广经龚某介绍到某单位承包的中州饭店装修工程从事装修木工工作，代表承包方的是老朱、刘胜春、胡辉，约定290元/天。该单位与被告中州饭店签订了施工合同，但被告拒不提供该单位的名称及施工合同。原告共干了27.5天，合计报酬款为7975元，经封丘县人社局劳动监察大队调解，原告得到60%的报酬4785元，下余3190元经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告贾清广为被告装修工程的承包方的分包人从事装修木工工作，该分包人按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告贾清广应得报酬3190元，事实清楚，证据充分，分包人刘胜春等应当支付。因刘胜春等人身份信息不明、下落不明，被告拒不提供承包方的信息、承包合同及分包人的情况，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。本案原告受雇于涉案装修工程承包方分包的个人，应由被告清偿，由其再依法追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告封丘县中州饭店有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾清广工资款3190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告封丘县中州饭店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  鲍丽霞人民陪审员  翟明勋人民陪审员  刘 倩二〇二〇年六月四日书 记 员  王 建
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初914号申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道88号，统一社会信用代码914107008729378021（1-1）。负责人：王海峰，系该行行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：闫晶晶，河南瀛汉律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：季明新，男，1963年6月23日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司新乡分行与季明新信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季明新名下银行存款53980.93元或查封被申请人季明新同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季明新名下银行存款53980.93元（期限为一年）或查封被申请人季明新同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费560元，由申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二〇年四月二十一日书记员 王盼盼