wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1824号 原告：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陈汉东，该分行行长。 委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：裴德高，男，1977年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称建行马鞍山分行）与被告裴德高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行马鞍山分行的诉讼代理人殷春林到庭参加诉讼，被告裴德高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.立即解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中借款部分;2.被告立即返还原告借款本金309674.46元,利息4194.62元、罚息93.69元（利息、罚息暂计算至2019年12月17日）,合计313962.77元,并按照合同约定计息标准（基准利率上浮50%，即年利率7.35%）赔偿原告自2019年12月18日至实际还款之日的利息、罚息损失;3.依法拍卖、变卖被告抵押给原告的位于安徽省马鞍山市雨山区房屋及所分摊的国有土地使用权,所得价款由原告优先受偿;4.本案诉讼费用由被告承担。 裴德高未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2014年1月6日，建行马鞍山分行作为贷款人与借款人裴德高签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号340654300-2012-20140460221），约定：借款人向贷款人借款38万元整用于购置位于本市老报馆时代广场3-1103不动产，借款期限为240个月，即2014年1月7日至2034年1月7日；贷款执行利率为人民银行的基准利率，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；还款采用等额本息法，每个月归还本息合计2844.37元；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并有权解除与借款人的借贷关系。 二、担保概况： 裴德高将其购买的位于本市老报馆时代广场3-1103不动产作为上述合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用的担保。2015年12月31日，裴德高与建行马鞍山分行办理了上述不动产的抵押登记。 三、履行情况： 2014年1月7日，建行马鞍山分行向裴德高发放贷款38万元。自2019年11月起，裴德高未能按时还款。截至2019年12月17日，裴德高尚欠借款本金309674.46元、利息4194.62元、罚息93.69元，合计313962.77元，2019年贷款执行利率为年利率4.9%。 本院认为，案涉《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据该合同的约定，建行马鞍山分行与裴德高之间存在借款合同关系及抵押合同关系，双方当事人均应按约履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。裴德高逾期还款，按照双方约定，建行马鞍山分行有权解除其与裴德高的借贷关系，并可要求裴德高立即清偿借款本息及相关费用，故对建行马鞍山分行要求解除双方签订合同中的借贷部分及返还借款本金、利息、罚息的诉请，本院予以支持。裴德高未能清偿债务，建行马鞍山分行亦有权行使抵押权，即以裴德高抵押的位于本市老报馆时代广场3-1103不动产经拍卖、变卖所得价款优先受偿。裴德高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与被告裴德高于2014年1月6日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号340654300-2012-20140460221）中的借贷部分。 二、被告裴德高于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行归还借款本金309674.46元、支付截至2019年12月17日的利息4194.62元、罚息93.69元，合计313962.77元；并以309674.46元为基数、按年利率7.35%支付自2019年12月18日起至借款实际还清之日止的逾期利息。 三、若被告裴德高不能履行上述第一项债务，原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行有权行使抵押权，就被告裴德高抵押的位于安徽省马鞍山市雨山区不动产经拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6009元，保全费2120元，公告费600元，合计8729元，由被告裴德高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张 晔 人民陪审员  杜新蒙 人民陪审员  王 蓉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  崔 韦
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1887号 原告：杨艳韩，男，1986年9月13日出生，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 被告：王君，男，1978年6月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告杨艳韩与被告王君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。2020年6月10日，原告杨艳韩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨艳韩撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告杨艳韩负担。 审判员  李波涛 二〇二〇年六月十日 书记员  乔慧莹
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0281刑初97号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘振瑱，男性，1986年5月21日出生，汉族，高中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2019年11月26日被瓦房店市公安局刑事拘留。2019年11月29日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘振瑱犯危险驾驶罪一案，于2020年3月27日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，由于不可抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年四月十四日 书记员  矫 畅
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初97号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘振瑱，男性，1986年5月21日出生，汉族，高中文化，系瓦房店市泡崖乡人民政府工作人员，中共党员，户籍地辽宁省瓦房店市，现住址。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2019年11月26日被瓦房店市公安局刑事拘留。2019年11月29日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘振瑱犯危险驾驶罪一案，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员姚烨出庭支持公诉，被告人刘振瑱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年11月25日，被告人刘振瑱酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车由西向东行驶至瓦房店市二粮库交通岗时，被瓦房店市公安局交警大队执勤民警当场查获，经检测，血液中乙醇含量为：115毫升/100毫克，被告人刘振瑱属于醉酒驾驶机动车。被告人刘振瑱违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能够如实供述，系坦白，被告人酒精含量较低，可以从轻处罚。 被告人刘振瑱对上述被指控犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年11月25日，被告人刘振瑱酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车由西向东行驶至瓦房店市二粮库交通岗时，被瓦房店市公安局交警大队执勤民警当场查获，经大连正义司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为115毫升/100毫克，被告人刘振瑱属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口信息表、指认现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、驾驶证及机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人刘振瑱供述笔录、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、执法记录仪影像资料光盘一张等证据证实。 被告人刘振瑱违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘振瑱犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘振瑱如实供述犯罪事实，认罪悔罪，其血液酒精含量在130毫克/100毫升以下，且不具有从重处罚的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。 本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刘振瑱犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  矫 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2921号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：邓某某，男，汉族，住湖南省新田县。本院在审理申请人某某银行股份有限公司长沙分行与被申请人邓某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓某某名下银行存款505556.02元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人某某银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某某名下银行存款505556.02元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3048元，由申请人某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月二十日书记员  陈郡玉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2532号申请执行人:康云，女，1985年10月18日出生，汉族，无业，住xxxxx。被执行人：田宝华，男，1995年4月5日出生，汉族，住xxxxxxx。本院在执行申请执行人康云与被执行人田宝华民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确认的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田宝华名下的金融账户。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年四月二十六日书记员  柳鸽鸽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2921号原告：某某银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈某某,行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：邓某某，男，汉族，住湖南省新田县。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）与被告邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人李婷、被告邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人循环授信额度合同》；2.被告立即向原告归还截至2020年3月12日的贷款本金494335.61元、利息10085.41元、复利135元，并支付逾期利息（逾期利息以本金494335.61元为基数，按年利率7.35%上浮50%的标准计算，自2020年3月13日起计算至实际清偿之日止）；3.被告承担原告所支付的律师费1000元；4.原告对于邓某某名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房屋的折价款或拍卖、变卖款享有优先受偿权；5.被告承担本案诉讼费及其他实现债权的全部费用。事实和理由：2018年6月28日，某某银行长沙分行与邓某某签订《个人借款额度合同》，约定邓某某可在某某银行长沙分行处获得不超过62万元贷款金额并约定被告邓某某以名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房屋向原告提供抵押担保。同日，某某银行长沙分行向邓某某发放了550000元借款本金。之后，邓某某未按约定还款，截至2020年3月12日，尚欠借款本金494335.61元、利息10085.41元、复利135元。被告邓某某辩称：对欠款金额无异议，但是希望法院能够考虑疫情原因适当减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年6月20日,邓某某向某某银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》。2018年6月28日双方签订了编号平银（长沙分行）个循抵字（2018）ＲＬXXXX《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定邓某某向某某银行长沙分行借款的额度金额为550000元，额度期限为120个月；如邓某某拖欠本金或利息、费用，某某银行长沙分行有权要求邓某某提前偿还已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于某某银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；因逾期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，某某银行长沙分行有权从逾期之日起，对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；邓某某自愿以其名下所有的位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房屋为本合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用提供抵押担保，并于2018年7月2日办理了抵押登记手续；二、合同履行情况：2018年6月28日，某某银行长沙分行依约向邓某某指定账户中发放了贷款550000元，并出具了《某某银行零售信贷出账确认书》；贷款发放后，邓某某未依约按时履行还款义务，截止至2020年3月12日，共拖欠借款本金494335.61元，利息10085.41元、复利135元。另查明，某某银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所签订了《委托代理协议》，约定某某银行长沙分行委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师代理邓某某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：某某银行长沙分行与邓某某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现某某银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，邓某某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故某某银行长沙分行要求解除与邓某某签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》及要求邓某某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持；某某银行长沙分行要求邓某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。邓某某以位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故某某银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与邓某某签订的编号为平银（长沙分行）个循抵字（2018）第（XXXXX）《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；二、邓某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付借款本金494335.61元及利息10085.41元、复利135元（利息、复利暂计至2020年3月12日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、邓某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元。四、某某银行股份有限公司长沙分行对邓某某位于长沙市雨花区××路××号××栋××室的房屋（权证号：长房权证雨花字第7××**）在本判决第二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8856元，因适用简易程序，减半收取4428元，保全费3048元，合计7476元，由邓某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何正良二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈郡玉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执2532号康云、田宝华：申请执行人康云与被执行人田宝华民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田宝华逾期未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人康云向本院申请执行，请求被执行人田宝华支付款项12500及利息，本案执行费208元。在执行过程中，本院向被执行人田宝华发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行上述民事判决书确定的义务。本院依法扣划了被执行人田宝华金融账户存款12708元，向申请执行人康云发放案款12500元（剩余案款申请执行人放弃），缴纳执行费208元。申请执行人康云向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执2532号执行案件现执行完毕，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1579号丛臣：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月十六日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1579号原告：丛臣，男，1974年1月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。原告丛臣与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告丛臣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛臣撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告丛臣负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月十日书记员  林 乐
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初837号申请人：白风仙，女，汉族，1971年7月1日出生，住。被申请人：赵玉林，男，汉族，1977年1月5日出生，住淅川县。申请人白风仙与被申请人赵玉林民间借贷纠纷一案，申请人白风仙于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵玉林价值31.5万元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供太平洋财产保险股份有限公司南阳分公司作担保（诉讼财产保全责任险保单号：683004128020200000042）。本院认为：申请人白风仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵玉林价值31.5万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万华锋二〇二〇年四月七日书记员  李 硕
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初837号原告：白风仙，女，汉族，1971年7月1日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：杨晓晗，女，汉族，1994年8月23日出生，住河南省邓州市，系原告白风仙女儿。被告：赵玉林，男，汉族，1977年1月5日出生，住河南省淅川县。原告白风仙诉被告赵玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓晗均到庭参加了诉讼，被告赵玉林经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告白风仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵玉林立即偿还欠款26万元，并按月息6‰支付自2017年9月13日至该款还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告赵玉林从原告处借走人民币26万元，并当场向原告写下借条一份。经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院，请求依法裁判。被告赵玉林缺席无答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年9月13日，被告赵玉林因做生意需要，向原告借款26万元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借白凤仙现金贰拾陆万元整。借款人：赵玉林2017.9.13号”。借款后，被告一直未予清偿。后原告向被告催要借款，被告一直推脱未予偿还，为此原告诉诸我院。上述事实，有原告提供的借条在卷予以佐证，足以认定。本案在审理过程中，根据原告申请并提供担保，本院于2020年4月7日作出（2020）豫1326民初837号民事裁定书，裁定对被告赵玉林价值31.5万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，被告赵玉林2017年9月13日向原告出具借条借款的事实清楚。合法的民间借贷关系受到法律的保护，如果借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借贷关系就合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案原告持被告书写的借据向本院提起诉讼，被告应当偿还原告借款26万元。关于利息问题，因原被告双方在借条上没有约定利息，故原主张的利息应当按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定自原告提起诉讼之日即2020年4月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止，其主张的利息计算方式本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵玉林在本判决生效后十日内一次性偿还原告白风仙借款本金26万元及利息（利息按年息6%自2020年4月2起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告白风仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费1820，合计7020元，由被告赵玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 万华锋审判员张玉峰审判员靳晓英二〇二〇年九月三十日书记员 梁      红      羽
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1541号孙永国：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月十四日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1541号原告：孙永国，男，1957年9月9日出生，汉族，现住抚顺市。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告孙永国与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月27日，原告孙永国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙永国撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告孙永国负担。审判员  王健二〇二〇年五月二十七日书记员  林乐
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执519号 谢为、钟自红： 你（单位）与申请执行人萍乡三鑫达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初1100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人萍乡三鑫达汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务偿还130000元，利息8016.67元及后续利息，逾期违约金11786.67元，案件受理费3297元，申请执行费2196.51元。 特此通知 自助缴款码二〇二〇年四月二十七日 附：收款单位全称：江西省高级人民法院 开户银行：中国农业银行南昌环湖支行 账号：62×××65（谢为） 6228400927099632169（钟自红） 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：祝光杜联系电话：0799-66××××2 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：祝光杜联系电话：0799-66××××2
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保305号之一解除保全申请人：黄自新，男，汉族，住西安市翠华南路。被申请人：陈强，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。解除保全申请人黄自新与被申请人陈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5686号民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人黄自新于2020年4月23日向本院申请解除对被申请人陈强名下位于西安市莲湖区丰庆路xxxx小区x幢x单元xx层xxx室，（不动产证号：xxxxxx、合同登记号：xxxxxx、预售许可证：xxxxxx）的房产查封,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2019年5月24日依据（2019）陕0104执保526号执行裁定书查封被申请人陈强名下位于西安市莲湖区丰庆路xx小区x幢x单元xx层1xxxx室（不动产证号：xxxxxx、合同登记号：xxxxxx、预售许可证：2xxxxxx9）房产一套。现经解除保全申请人申请，本院于2020年4月28日解除对陈强名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5686号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘新浩二〇二〇年四月二十九日书记员  孟 杨
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执519号 申请执行人：萍乡三鑫达汽车贸易有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区白竺乡人民政府办公室304室，统一社会信用代码913603000634670386。 法定代表人：徐定河，经理。 被执行人：钟自红，男，1982年5月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：谢为，男，1977年10月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡三鑫达汽车贸易有限公司与被执行人钟自红、谢为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初1100民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币153100.34元，并承担执行费2196.51元。本院于2020年4月22日依法立案执行，截止到2020年9月15日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月22日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年5月8日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年5月8日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年5月11日通过有关单位查封被执行人谢为名下车辆。（有抵押） 6、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初1100民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  梁 蓉
西安市莲湖区人民法院          执行裁定书     （2020）陕0104执保305号之一   解除保全申请人：黄自新，男，汉族，住西安市，身份证号码：530XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陈强，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人黄自新与被申请人陈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5686号民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人黄自新于2020年4月23日向本院申请解除对被申请人陈强名下位于西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX室，（不动产证号：201XXXXXXXX、合同登记号：xxxxxx、预售许可证：200XXXX）的房产查封,本院于当日立案执行。   本案在执行过程中查明：2019年5月24日依据（2019）陕0104执保526号执行裁定书查封被申请人陈强名下位于西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX室（不动产证号：201XXXXXXXX、合同登记号：xxxxx、预售许可证：200XXXX）房产一套。现经解除保全申请人申请，本院于2020年4月28日解除对陈强名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5686号民事裁定书的执行。   本裁定书送达后立即发生法律效力。       审  判  员    刘新浩     二〇二〇年四月二十九日     书  记  员    孟杨
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初641号 原告：汪邦寸，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：陆世红，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：叶小琴，女，1983年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告汪邦寸诉被告陆世红、叶小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告陆世红、叶小琴下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 丰 人民陪审员  周万文 人民陪审员  陈旭光 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  汪彩云
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0706民初641号 原告：汪邦寸，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：陆世红，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：叶小琴，女，1983年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告汪邦寸诉被告陆世红、叶小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪邦寸及其委托诉讼代理人陶建国到庭参加诉讼，被告陆世红、叶小琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪邦寸向本院提出诉讼请求：1.依法判令陆世红、叶小琴立即归还借款130000元；2.本案诉讼费由陆世红、叶小琴承担。事实和理由：陆世红、叶小琴因经营养猪场于2016年9月29日向汪邦寸借款130000元，当时口头约定借款期限为一年，月利率2%，但借款到期后陆世红、叶小琴分文未还，汪邦寸多次催要未果，遂提起诉讼，请求判如所请。 陆世红、叶小琴未作答辩，也未提供相关证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了本人身份证、陆世红身份证复印件、叶小琴人口信息、借条原件、证人叶某当庭证言。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆世红、叶小琴因需要资金周转，向汪邦寸借款130000元，两人于2016年9月29日共同向汪邦寸出具借条一份，载明“今借到汪邦寸人民币拾叁万元（130000元）”。次日，汪邦寸从银行取款后，在家中将130000元现金交付陆世红、叶小琴。此后，汪邦寸多次向陆世红、叶小琴催要借款，两人至今未予归还，汪邦寸遂诉至本院。 本院认为，汪邦寸提供借条原件、证人当庭证言证明了其与陆世红、叶小琴之间存在民间借贷关系，结合汪邦寸的当庭陈述，本院认定汪邦寸履行了款项出借义务，其与陆世红、叶小琴之间的民间借贷关系合法有效。陆世红、叶小琴在收到借款后，在汪邦寸催要时未能及时归还借款本金，已构成违约，因此汪邦寸要求陆世红、叶小琴归还借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。陆世红、叶小琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆世红、叶小琴应于本判决生效后三日内偿还原告汪邦寸借款本金130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费260元，由被告陆世红、叶小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈 丰 人民陪审员  周万文 人民陪审员  陈旭光 二〇二〇年八月四日 书 记 员  汪彩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初602号申请人：朱国宏，男，1961年1月5日生，汉族，住镇江市京口区谏壁镇电厂一村****。被申请人：丁顺林，男，1950年4月7日生，汉族，住，住镇江市丁卯江南世家****/div>申请人朱国宏与被申请人丁顺林民间借贷纠纷一案，申请人朱国宏于2020年4月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人丁顺林的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁顺林的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  林丽俊二〇二〇年四月十四日书记员  王 盈
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初602号 原告：朱国宏，男，1961年1月5日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 被告：丁顺林，男，1950年4月7日生，汉族，住镇江市。 原告朱国宏诉被告丁顺林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李瑜、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款275000元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：原、被告相识多年，被告曾为原告家庭经营的煤球厂提供运输服务。自2014年起，原告以现金方式向被告提供借款，被告出具借条，双方约定借款年利率15%，借期一年。每次借款到期后被告因未能按约支付利息归还本金，遂收回原来借条由被告重新出具借条。原告共计向被告提供借款50万元，被告一直未支付利息。2018年、2019年被告共归还原告30万元，剩余款项未能归还，被告遂向原告出具欠条，认可共欠原告275000元，落款时间2019年2月26日。双方口头约定该借款一年后归还。借款到期后被告未还款，原告催要未果，诉至法院。 被告辩称：我和被告是朋友，原告累计给了我50万元，后来我给了承兑汇票和电子汇票给原告，共还款30万元，连本带息我出具了一张275000元的欠条给原告。别人欠我700多万元，我正在法院诉讼中，现在无力偿还，有两辆大货车可以抵给原告，多退少补。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年开始被告陆续向原告借款，被告也陆续还款。2019年2月26日经双方结算，被告向原告出具一份欠条，载明：欠原告人民币275000元。 庭审中，原告陈述共计借给被告50万元左右，都是给付现金。原告提供了银行交易明细，证明2014年2月8日取款11万元、2016年2月24日取款10万元、2015年2月25日取款3万元、2016年10月24日至2016年11月4日分9次共取现45000元的事实。2016年被告出具的是50万元的借条，2017年换成含利息575000元的借条，2018年被告还款20万元，2019年被告还款10万元，剩余275000元，被告于2019年2月26日出具275000元的借条。被告对欠原告本金及利息575000元，已经归还30万元，尚欠275000元的事实无异议。 另查明，原告为申请诉讼保全在中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，责任限额29万元，保费870元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，2019年2月26日经双方结算，被告尚欠原告275000元，有欠条为证，本院予以确认，原告请求被告偿还借款275000元，本院予以支持。原告为申请诉讼保全提供担保而支出的保全保险费，系原告为实现债权支出的合理费用，原告请求被告承担保全保险费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告丁顺林应于本判决生效之日起十日内归还原告朱国宏借款275000元。 二、被告丁顺林应于本判决生效之日起十日内归还原告朱国宏保全保险费870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元、保全费1970元，合计7395元，由被告丁顺林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  林丽俊 人民陪审员  王巾杰 人民陪审员  石先启 二〇二〇年七月二十九日    书记员王盈 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附上诉须知： 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 二〇二〇年七月二十九日 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5057号申请人：南洋电缆集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：林丽云，董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男。被申请人：黄铁山，男，1949年2月9日出生，汉族，住上海市。被申请人：黄圣蒙，女，1975年7月11日出生，汉族，住上海市。本院在审理申请人南洋电缆集团有限公司与被申请人黄铁山、黄圣蒙股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人南洋电缆集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人黄铁山、黄圣蒙银行存款X,XXX,XXX.16元予以冻结，或查封、扣押其等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南洋电缆集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄铁山、黄圣蒙银行存款X,XXX,XXX.16元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 畅二〇二〇年四月九日书记员 庄大宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民初7669号 原告：沃凯林（宁波）食品有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业一路********。 法定代表人：林麟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。 被告：苏州佳禾融兆商贸有限公司，住所地，住所地江苏省苏州高新区狮山路**1幃**iv> 法定代表人：唐云君。 被告：唐云君，女，1980年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：徐晓晔，江苏孚佑律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。 被告：任华茂，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 委托诉讼代理人：马建华，江苏德瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞恒臻，江苏德瀚律师事务所律师。 被告：中国天诚（集团）总公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区四道口路** 法定代表人：卢伟涛。 原告沃凯林（宁波）食品有限公司与被告苏州佳禾融兆商贸有限公司、唐云君、任华茂、中国天诚（集团）总公司一案，本院于2019年12月18日立案，依法适用简易程序审理。 原告沃凯林（宁波）食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、二、三、四归还原告货款人民币110万元；2、请求依法判令被告一、二、三、四支付原告利息(以人民币110万元为基数，按年利率6%的标准，自2018年6月8日起计算至实际支付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告一与被告五共同出具《告知函》，内容为“苏州佳禾融兆商贸有限公司系中国天诚(集团)总公司在苏州投资的全资子公司，目前相关手续正在办理中，前期所有应收账款请转账至苏州佳禾融兆商贸有限公司如下账户，特此告知!”2017年12月24日，原告沃凯林(宁波)食品有限公司与被告苏州佳禾融兆商贸有限公司签订《国内买卖合同》，后原告向苏州佳禾融兆商贸有限公司转账260万元。2018年6月7日，原告与被告一、被告三签订《协议书》，《协议书》约定：“被告一应将贰佰陆拾万全额返还至原告账户，被告二承担连带返还义务。”被告二、被告三在该协议书上签字。2018年6月19日，原告与被告一签订《补充协议书》，双方约定：“《国内买卖合同》于2018年6月19日起解除，被告一应于2018年6月30日前退还原告190万元，剩余70万元应于2018年7月30日前退还原告。”上述协议签订后被告分别于2018年6月29日、7月4日、7月16日、8月3日、8月24日、9月30日，共计返还人民币150万元，剩余货款人民币110万元尚未归还。原告多次催讨，被告始终拒绝履行。原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告中国天诚（集团）总公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为：案涉《国内买卖合同》第八条明确约定:”若因本合同的履行产生争议，双方应协商解决；协商不成，双方一致同意由合同签订地人民法院管辖，且该合同第一页右上角显示合同签订地为上海，该管辖协议约定合法有效，且明确选择管辖法院。本案应按照合同签订地人民法院管辖，而非由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送至有管辖权的上海市合同签订地人民法院关管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。虽然原告沃凯林（宁波）食品有限公司与被告苏州佳禾融兆商贸有限公司签订的《国内买卖合同》中约定：“若因本合同的履行产生争议，双方应协商解决；协商不成，双方一致同意由合同签订地人民法院管辖”，且该合同第一页右上角显示合同签订地为上海，但依据该管辖协议约定，并无法明确合同具体签订地为何地，且经本院电话查询，原、被告亦未一致明确具体合同签订地。此外，被告中国天诚（集团）总公司管辖异议申请也未明确案涉买卖合同具体签订地，根据案涉管辖协议，不能确定管辖法院。故该协议管辖条款不能作为确定本案管辖法院的依据，本案应按照法律规定确定管辖法院。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告苏州佳禾融兆商贸有限公司住所地在苏州高新区。故根据法律规定，苏州市虎丘区人民法院对本案具有管辖权。原告依法向本院提起诉讼，本院经审查予以受理并无不当。被告中国天诚（集团）总公司对本案管辖权提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 驳回被告中国天诚（集团）总公司对本案管辖权提出的异议。 管辖异议案件受理费80元，由被告中国天诚（集团）总公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  张伟明 二〇二〇年四月二日 书记员  邵 颖
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1663号 包福权： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1663号 原告：包福权，男，1980年9月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告包福权与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月4日，原告包福权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按包福权撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告包福权负担。 审判员  王健 二〇二〇年六月四日 书记员  林乐
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3465号原告：郑州康宁特环境工程科技有限公司，住所地：新密市产业集聚区风尚街。法定代表人：张福顺，职务：董事长。委托诉讼代理人：李乡,河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏博,河南京原律师事务所律师。被告：河南豫能菲达环保有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区合欢街6号三层。法定代表人：蒋文军，职务：董事长。委托诉讼代理人：张东,河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅,河南仟问律师事务所律师。原告郑州康宁特环境工程科技有限公司与被告河南豫能菲达环保有限公司合同纠纷一案，河南省新密市人民法院于2019年8月13日作出（2019）豫0183财保750号民事裁定,冻结被告河南豫能菲达环保有限公司在交通银行郑州高新技术开发区支行银行账户411899991010003171836内的银行存款700万元。于2019年11月19日作出（2019）豫0183民初7726号民事裁定,将此案移送本院审理，现冻结即将届满，原告郑州康宁特环境工程科技有限公司于2020年8月11日向本院提出续冻申请，要求对被告河南豫能菲达环保有限公司账户进行续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：续行冻结被告河南豫能菲达环保有限公司在交通银行郑州高新技术开发区支行账户411899991010003171836内的银行存款700万元，冻结期限一年（自2020年月日至2021年月日）。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹欢庆二〇二〇年八月十一日书记员  郭江波
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1081行初42号郭福建：你（单位）诉辽阳市河东新城开发建设管理委员会关于房屋拆迁管理(拆迁)行政规划纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年四月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行初42号原告郭福建，男，1961年7月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告辽阳市河东新城开发建设管理委员会，统一社会信用代码11211003580728056H，住所地辽阳市文圣区衍水大街38号。法定代表人薛松，系该委员会主任。委托代理人张忠，系该单位工作人员。委托代理人齐东文，系辽宁文正律师事务所律师。第三人辽阳嘉隆染织服装总厂，统一社会信用代码91211000MA0TR31J07,住辽阳市文圣区东门路23-67号。法定代表人关俊，系该厂厂长。委托代理人陈洋，辽宁弘旨律师事务所律师。本院在审理原告郭福建诉被告辽阳市河东新城开发建设管理委员会及第三人辽阳嘉隆染织服装总厂不履行法定职责一案中，原告郭福建于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭福建自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭福建撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郭福建负担。审 判 长  高尚萍人民陪审员  张丽杰人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李林静
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初520号原告段俊洁，女，汉族，1982年7月1日生，住河南省确山县。被告马满意，男，汉族，1987年8月17日生，住河南省确山县。本院于2020年3月11日受理了原告段俊洁与被告马满意买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈超适用简易程序进行了审理，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 陈 超二〇二〇年四月九日书记员 李文亚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初411号 原告：边德柱，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：姚斌，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 被告：朱世山，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告边德柱与被告姚斌、朱世山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。 经审查，本院认为：原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李振宏 审 判 员  刘 强 人民陪审员  曹二宝 二〇二〇年四月九日 书 记 员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初520号原告段俊洁，女，汉族，1982年7月1日生，住河南省确山县。被告马满意，男，回族，1987年8月17日生，住河南省确山县。原告段俊洁诉被告马满意买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段俊洁到庭参加诉讼，被告马满意经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段俊洁向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付防盗门款2560元。事实与理由：2017年1月7日，被告在原告店里购买2樘防盗门2560元，当时有销售清单并由被告签字。安装完毕后，被告至今没有付下欠门款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告马满意未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，被告马满意在原告段俊洁店里购买2樘防盗门，价值2560元，销货清单上写明下欠2560元，被告马满意在销货清单尾部签名。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告马满意购买原告的防盗门，并给原告出具有欠条，原、被告之间债权债务关系明确，现原告段俊洁要求被告马满意偿还门款2560元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告马满意于本判决生效之日起十日内偿还原告段俊洁门款2560元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马满意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 陈 超审判员 白 露审判员 张 慧二〇二〇年七月十六日书记员 李文亚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初411号 原告：边德柱，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：姚斌，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 被告：朱世山，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告边德柱与被告姚斌、朱世山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告边德柱到庭参加诉讼，被告姚斌、朱世山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告偿还借款100000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和姚斌是朋友关系。2019年3月26日，姚斌因办厂向我借现金100000元，并由姚斌写下借条，担保人朱世山签字担保。原答应一个月还款，直到现在经原告多次催要被告仍分文未付，电话不接，信息不回。无奈，特起诉至法院，要求二被告承担还款义务。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告姚斌、朱世山未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：原告边德柱和被告姚斌系朋友关系。2019年3月26日，姚斌向边德柱借款100000元，并由姚斌写下借条，朱世山在担保人处签名。后经原告催要，被告至今未偿还借款。上述事实，有原告提供的借款人署名为“姚斌”、担保人署名为“朱世山”的借条一份等证据在卷佐证。被告姚斌、朱世山未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚斌向原告边德柱借款100000元未偿还。原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告姚斌依法应予清偿借款。被告朱世山为该借款提供保证担保，因双方之间对保证方式没有约定，被告朱世山对该借款依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚斌于本判决生效之日起10日内偿还原告边德柱借款100000元； 二、被告朱世山对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告姚斌、朱世山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  李振宏 审 判 员  刘 强 人民陪审员  曹二宝 二〇二〇年八月七日 书 记 员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初161号 原告：唐山海港昌盛国际酒店有限公司，住所地：唐山市海港开发区港福街南侧海平路西侧，统一社会信用代码：9113029459829417XH。 被告：盛天军，男，1972年10月14日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。 原告唐山海港昌盛国际酒店有限公司与被告盛天军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田洪涛 人民陪审员  侯 杰 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  郝泓杰
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初161号 原告：唐山海港昌盛国际酒店有限公司，住所地:唐山市海港开发区港福街南侧海平路西侧,统一社会信用代码：9113029459829417XH。 法定代表人：张秀峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬雪，女，该公司员工。 被告：盛天军，男，1972年10月14日出生，汉族，住唐山市海港开发区。 原告唐山海港昌盛国际酒店有限公司与被告盛天军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告唐山海港昌盛国际酒店有限公司委托诉讼代理人李冬雪到庭参加诉讼，被告盛天军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山海港昌盛国际酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告支付应收帐款款项30080元，支付自2019年7月22日至实际履行之日的迟延履行利息，截止起诉之日（2019.11.26）利息51元；2.本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉请第1项利息起算点为2019年7月22日，诉请第2项为诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告在原告处消费一直采取签单事后结账的方式，自2019年7月22日，被告开始在我公司签单消费，消费金额为人民币30080元，但是时至今日，被告一直没有支付该款项。为了维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉请。 被告盛天军未答辩，视为放弃自身权利。 原告为支持自身诉请，提交证据如下：1.账单20笔，证明盛天军或者盛天军委托的合伙人在我酒店消费是真实的事实；2.应收明细账单，证明目的同证据1,20笔账单共计30080元。对原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，对其证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盛天军为在原告唐山海港昌盛国际酒店有限公司处消费的顾客，消费款项采取先签单后结账的方式，自2019年5月起至2019年7月22日，共计签单消费金额为30080元，因被告未支付上述款项，成诉。 本院认为，被告在原告处消费，双方构成服务合同关系，被告应当支付相应的价款，其未付款行为构成违约，应当支付相应的费用并承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告盛天军于本判决生效之日起十日内给付原告唐山海港昌盛国际酒店有限公司餐饮住宿费30080元，并此为基数，自2019年7月22日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，公告费560元，由被告盛天军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  田洪涛 人民陪审员  姚艳丽 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  张 强 书 记 员  白瑞玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1202刑初277号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人刘紫怡，女，1985年5月10日出生，汉族，高中文化，无业，住三门峡市湖滨区建设路食品公司家属院（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年2月7日被刑事拘留，2018年2月14日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院于2019年8月13日以三湖检公诉刑诉〔2019〕145号起诉书，指控被告人刘紫怡犯开设赌场罪向本院提起公诉。因现正处于新型冠状肺炎疫情期间，看守所封闭，无法审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：中止对被告人刘紫怡的审理。审 判 长 刘 伟人民陪审员 杨 波人民陪审员 高红涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员 藏婷婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1202刑初277号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人刘紫怡（曾用名：刘蕊、刘丽），女,1985年5月10日出生，汉族,高中文化,无业,住三门峡市湖滨区建设路食品公司家属院******(户籍所在地:三门峡市湖滨区)。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年2月7日被刑事拘留,2月14日被取保候审。辩护人胡少飞、王川，河南国景律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人刘紫怡犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人刘紫怡及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年10月至2018年1月中旬,被告人刘紫怡用微信号“shasha2014214”建立“一定要牛”微信群,先后纠集彭**、刘某、肖某等50余人为群成员,本人为群主。后刘紫怡从网络上下载安装“一定要牛”手机APP,并通过购买“钻石”的方式创设房间，并将“一定要牛”房间号码链接发送在该微信群中,群成员通过点击该APP链接获取房间号码后进入“一定要牛”APP上刘紫怡开设的房间内以“斗牛”的方式进行赌博,赌资累计82.3万余元,被告人刘紫怡从中抽头渔利5万余元。另查明,案发后,被告人刘紫怡退缴非法所得2万元。公诉机关认为,被告人刘紫怡构成开设赌场罪，情节严重。请依法判处。被告人刘紫怡对指控罪名不持异议，辩称抽头数额只有2万余元，支付宝上应收数额中实际没有收取的14万余元不应计算为赌资。辩护人对指控罪名无异议，辩护意见认为被告人刘紫怡未收取的14万余元不应当认定为赌资，赌资数额应为24万余元。经审理查明，2017年10月至2018年1月中旬,被告人刘紫怡用微信号“shasha2014214”建立“一定要牛”微信群,先后纠集彭**、刘某、肖某等人为群成员,本人为群主。后刘紫怡从网络上下载安装“一定要牛”手机APP,通过购买“钻石”的方式创设房间，并将“一定要牛”房间号码链接发送在该微信群中,群成员通过点击该APP链接获取房间号码后进入“一定要牛”APP上刘紫怡开设的房间内以“斗牛”的方式进行赌博。经三门峡康华会计师事务所有限责任公司司法鉴证，根据被告人刘紫怡支付宝聊天记录、转账记录截图记录收到资金情况，2017年12月21日至2018年1月20日，被告人刘紫怡应收资金182600元，实际收到资金42120元；微信记录2017年10月1日至2018年1月20日，刘紫怡通过微信实际收到资金208597元。被告人刘紫怡向侦查机关退缴20000元。公诉机关当庭出示了被告人刘紫怡的供述；证人彭**、刘某、肖某、孙某、李某等人的证言；侦查机关到案经过、破案报告、扣押物品清单；扣押被告人刘紫怡手机提取支付宝、微信转账及聊天记录；三门峡康华会计师事务所有限责任公司司法鉴证意见书；被告人刘紫怡户籍证明等证据，以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人刘紫怡通过网络开设赌场，赌资数额累计达到30万元以上，应认定为犯罪情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘紫怡开设赌场罪名成立，应予支持。被告人及辩护人提出的司法鉴证认定刘紫怡支付宝中涉及赌博应收资金182600元，实际收到资金42120元，刘紫怡未收到的140480元不属于赌资的意见，经查该140480元款项属于参与网络赌博的资金，是否实际交付给被告人刘紫怡并不影响赌资性质的认定，被告人及辩护人就此的辩护意见，不予采纳。根据本案事实、情节，经合议庭评议，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告人刘紫怡犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金50000元；（被告人刘紫怡的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。(罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。（2019）侦查机关扣押被告人刘紫怡非法所得20000元依法予以没收；（2019）随案移送查扣被告人刘紫怡的iphone手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 杨 波人民陪审员 高红涛二〇二〇年十二月七日书 记 员 范卓婧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初289号原告：朱三华，男，汉族，1968年3月6日出生，住址河南省商丘市。委托诉讼代理人：王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：金超，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：徐建国，男，汉族，1972年10月14日出生，住址商丘市。本院于2020年1月6日受理原告朱三华与被告徐建国房屋买卖合同纠纷一案，因被告徐建国下落不明，无法直接送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周孝忠审 判 员  贺冬青人民陪审员  宋长江二〇二〇年四月二日书 记 员  姜 波
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初289号原告：朱三华，男，汉族，1968年3月6日出生，户籍住址商丘市。委托诉讼代理人：王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：金超,河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：徐建国，男，汉族，1972年10月14日出生，户籍住址商丘市。委托诉讼代理人：李素敏，河南栗城律师事务所律师。原告朱三华与被告徐建国房屋合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱三华委托诉讼代理人王福泉、金超、被告徐建国的委托诉讼代理人李素敏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告朱三华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、请求依法判令被告退还原告购房款332144元并支付违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月26日，被告徐建国将位于“新城国际”第三栋西二单元809号房产出售给原告朱三华，双方于当日签订了《房屋买卖合同》，合同约定总房款370000元。合同签订后，朱三华按照合同约定向徐建国交付首付款217000元，徐建国向朱三华出具了收据，徐建国因买房而向银行申请按揭贷款则由朱三华负责偿还，朱三华每月向指定的银行账户交纳贷款。自上述房屋出售给朱三华至今，均有朱三华归还贷款，该房一直有原告使用。但由于被告与案外人存在借款纠纷，致使购买房屋的合同目的不能实现，给原告造成损失。被告徐建国辩称：原告起诉房屋买卖是事实，至于违约金、购房款数额待举证后再核实。本案的争议焦点：原告的诉请是否有事实及法律依据。双方是否有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告朱三华提交朱三华身份证复印件，原、被告签订的房屋买卖合同，商品房买卖合同复印件，个人购房借款/担保合同复印件，徐建国出具的首付款收到条及首付款转账凭证，朱三华银行按揭款还款、汇款凭证一组，个人综合贷款还款计划查询单，2018年4月1日徐建国给原告朱三华出具的承诺书、被执行人划拨存款信息等证据，与本案事实具有关联性，经被告代理人质证均无异议，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下事实：2008年12月21日被告徐建国以按揭贷款方式，在商丘市富饶置业有限公司购买位于商丘市神火大道西侧“新城国际”小区31号楼西二单元809号房屋一套。2012年3月26日徐建国又将该房产出售给原告朱三华，双方签订了《房屋买卖合同》，卖方（甲方）徐建国，买方（乙方）朱三华。合同主要条款约定：房屋总价款370000元，交易税费由乙方承担。该房屋系甲方按揭银行贷款所购买，自甲乙双方共同签字生效后，该房屋所剩的银行贷款每月由乙方负责还贷至2029年，如遇贷款利息国家调整，调整后的利息由乙方偿还。该合同自甲乙双方共同签字生效后，甲方应将该房屋（包括房屋所有钥匙）及相关购房全部资料交付乙方，购房内的一切附属设施归乙方所有，乙方必须在2018年12月31日以前办理过户登记手续，费用由乙方全部承担。甲乙双方均应严格遵守，如有违约应按房屋出售价的30%作为违约金支付给非违约方。合同签订后，朱三华交付首付购房款217000元，徐建国出具收据。此后房产银行按揭贷款均有朱三华偿还,截止到2020年7月原告朱三华共偿还贷款107244元。因徐建国与他人存在债务纠纷，又因房产没有办理过户登记，致使原告朱三华购买的案涉房产被查封，徐建国用于偿还贷款的账户被冻结，朱三华存入该账户的款项7900元，也于2017年6月6日被执行，目前房产无法办理过户登记。本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》符合法律规定，合法有效,对双方具有约束力，但因原告朱三华未付清全部购房款，故物权不发生变更。由于被告徐建国与其他债权人产生纠纷，致使案涉房屋被查封不能过户，合同目的不能实现，原告要求解除合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告违约金的请求能否成立。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。由于被告的过错，造成合同无法履行，被告徐建国构成违约，应当承担返还原告购房款并赔偿损失的违约责任。双方在合同中约定“如有违约应按房屋出售价的30%作为违约金支付给非违约方”，房屋出售价格为370000元，其违约金应为111000元（370000×30%），而原告主张按照332144元购房款的百分之三十计算违约金，即99643元（332144×30%）本院予以支持。故原告要求被告退还购房款并支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告朱三华与被告徐建国2013年3月26日签订的《房屋买卖合同》。二、被告徐建国返还原告朱三华支付的购房款332144元，并承担违约金99643元，合计431787元，于判决生效后十日内付清。本案案件受理费7783元，财产保全费3520元，合计11303元，由被告徐建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  周孝忠审 判 员  贺冬青人民陪审员  宋长江二〇二〇年八月二十五日书 记 员  姜 波
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初908号申请人：邹全秀，男，1968年12月3日出生，汉族，住单县。申请人：张世军，男，1972年2月27日出生，汉族，住单县。二申请人共同委托诉讼代理人：马晓娜，单县君正法律服务所法律工作者。被申请人：陈平，男，1979年6月10日出生，汉族，住单县。被申请人：张秀华，女，1971年5月4日出生，汉族，住单县。申请人邹全秀、张世军于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人陈平、张秀华名下的银行存款114000元或其他等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人邹全秀、张世军提供相应担保。本院认为，申请人邹全秀、张世军提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈平、张秀华银行存款114000元或查封、冻结被申请人其他等值财产。申请保全费1090元，由申请人邹全秀、张世军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年四月二十日书记员 王秀苏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1700号翟炳岩：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊zdqz立案审二〇二〇年四月二十三日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2208号 保全申请人：三河市天鼎企业管理有限公司，住所地三河市燕郊开发区世维通南路南侧、住达房地产公司东侧，统一社会信用代码91131082MA084Y2L3L。 法定代表人：赵巨丰，系公司经理。 委托诉讼代理人：周生杰，河北唤民（北京）律师事务所律师。 被申请人：康某，男，1973年3月21日出生，汉族，住三河市。 被申请人：金某，女，1973年1月28日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：太某，男，1970年8月17日出生，朝鲜族，住北京市西城区。 保全申请人三河市天鼎企业管理有限公司与被申请人康某、金某、太某租赁合同纠纷一案，保全申请人三河市天鼎企业管理有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人康某、金某、太某名下价值9073262元的财产予以查封，并提供财产作担保。 本院经审查认为，保全申请人三河市天鼎企业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人康某、金某、太某名下价值9073262元的财产（如账户存款不足查封价值等额财产补齐）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 牛宝卫 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1700号原告：翟炳岩，男，1986年4月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告翟炳岩与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月29日，原告翟炳岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟炳岩撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告翟炳岩负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月二十九日书记员  乔慧莹
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初877号 李俊林： 本院已受理栾殿军（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方安海山、李俊林民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初877号 安海山、李俊林： 本院已受理栾殿军（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方安海山、李俊林民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年四月二十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初877号 安海山、李俊林： 本院已受理栾殿军（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方安海山、李俊林民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初877号 安海山、李俊林： 本院已受理栾殿军（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方安海山、李俊林民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年四月二十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初698号原告：宁夏鑫业房地产开发有限公司。法定代表人：付某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王某，职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。原告宁夏鑫业房地产开发有限公司与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 罗 江二〇二〇年四月三十日法官助理 徐嘉璞书记员 张苗苗
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初877号 原告：栾殿军，男，1957年10月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：安海山，男，1960年8月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：李俊林，男，1952年11月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告栾殿军诉被告安海山、李俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾殿军及被告李俊林到庭参加诉讼，被告安海山依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称向本院提出诉讼请求：1.原告要求二被告偿还借款50000元（大写：伍万圆整）及利息。2.本案诉讼费、邮寄费均由二被告承担。事实和理由：2015年5月8日，两被告安海山、李俊林跟原告借款50000元，原被告李俊林欲作安海山借款的担保人，但由于原告并不认识被告安海山，故此原告要求被告李俊林也作为借款人，实际上以上借款也由两被告使用。借款时二被告给原告出具借据一张并约定借款期3个月。借款后经原告多次找二被告要求偿还以上借款，二被告一直未还，原告只能诉讼。基于以上，原告依《民法通则》、《民法总则》及相关法律规定起诉两被告，要求两被告还本且支付逾期息并承担本案诉讼费用，希望法院受理此案后明查且依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益！ 被告安海山未提交书面答辩意见。 被告李俊林未提交书面答辩意见。庭审中辩称，安海山让我借款，我在李建生处给他借了钱，他没还上，问我能不能从别处借点，你担保。2015年5月8日，我担保找到栾殿军给安海山借款5万元，借款后，安海山一直未还款。这个款我有责任，这个钱我和安海山共偿还，我们两个每人一半。 本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告安海山、李俊林跟原告借款50000元。借款时二被告给原告出具借据一张，借据载明“借条，今从栾殿军手借人民币现金五万元整，￥50000.00元，借期三个月，即2015年5月8日起到2015年8月7日止归还。借款人安海山、李俊林，2015年5月8日，担保人李俊林”。借款后经原告多次找二被告要求偿还以上借款，二被告一直未还。庭审中，双方对利息按照月息一分的标准给付达成一致意见。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原告提供的借条及陈述证明,2015年5月8日被告安海山、李俊林从原告处借款50000元的事实存在,本院予以确认。借款期限届满后,安海山、李俊林应及时偿还借款,长期拖欠不妥。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定,判决如下: 一、被告安海山、李俊林于本判决生效之日起十五日内偿还原告栾殿军借款本金50000元及利息(利息自2019年5月8日起按年利率12%计算至本判决确定给付之日止)。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（已减半收取），由被告安海山、李俊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 越
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执210号吕刚：你与侯淑芬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫0703民初1222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯淑芬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013977特此通知二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初187号 申请人：广西优农联盟农业发展有限公司，住所地：柳州市鹧鸪江路****楼**，统一社会信用代码：9145020532738339XN。 法定代表人：刘远杨，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：刘燕，女，1986年2月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请人广西优农联盟农业发展有限公司诉被申请人刘燕买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），本案保全总价值以77500元为限。申请人广西优农联盟农业发展有限公司以其名下的一辆汽车提供担保（车牌号码：桂Ｂ×××××）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年； 二、查封申请人广西优农联盟农业发展有限公司名下的一辆汽车作为担保财产（车牌号码：桂Ｂ×××××），查封期限为两年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费795元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  沈 昊 二〇二〇年四月十日 代书记员  覃颖群
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执210号申请执行人：侯淑芳，女，汉族，1960年6月18日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：吕刚，男，汉族，1962年11月1日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703民初1222号民事判决书依申请人侯淑芳申请，立案执行侯淑芳与吕刚民间借贷纠纷一案，对申请执行人侯淑芳询问后，申请人侯淑芳未在诉讼中保全被执行人吕刚财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执210号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年九月十五日书记员  兰 剑
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初187号 原告：广西优农联盟农业发展有限公司，住所地：柳州市鹧鸪江路15号8号楼620号，统一社会信用代码：9145020532738339XN。 法定代表人：刘远杨，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李俊，广西网盾律师事务所律师。 被告：刘燕，女，1986年2月1日生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告广西优农联盟农业发展有限公司与被告刘燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告广西优农联盟农业发展有限公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告刘燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西优农联盟农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款63468.5元和逾期付款违约金13963元（以上违约金以63468.5元为基数，按月利率2%从2019年1月1日暂计至2019年12月1日，之后违约金另计算至实际付清货款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年12月至2018年3月期间，被告因经营马鹿山庄陆续向原告购买食材，拖欠货款共计71468.5元。2018年4月27日被告写下欠条，承诺2018年12月31日偿还，否则按月利率2%支付违约金，之后被告仅支付了8000元货款，剩余货款拒不支付。现为维护原告合法权益，特向法院诉如所请，恳请依法判决。 被告刘燕未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《欠条》为证据，并提供《欠条》的证据原件予以核对。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 被告作为欠款人向原告出具《欠条》一份，载明：“马鹿山庄（刘燕）于2017年12月至2018年3月10日期间向广西优农联盟农业发展有限公司购买货物。至今未付清全部货款，尚欠广西优农联盟农业发展有限公司金额为人民币71468.5元（大写人民币：柒万壹仟肆佰陆拾捌元伍角），定于2018年12月31日偿还。如果超出还款期限未还，则每月按剩余欠款金额的2%利率偿还违约金。欠款人：刘燕身份证号：电话：181782831782018年4月27日”。 原告称，2017年12月至2018年3月期间，被告因经营马鹿山庄陆续向原告购买食材，经结账，被告拖欠原告货款共计71468.5元，故向原告出具上述《欠条》。之后，被告仅支付了8000元货款。现因被告一直未能依约支付货款及违约金，原告诉至本院，酿成此诉。 本院认为，原告出具的《欠条》可证实原、被告之间存在买卖合同关系以及被告在双方约定的履行期限届满后仍未能依约支付尚欠货款的事实，先原告主张被告在出具《欠条》后仅向其支付8000元货款，被告亦未到庭对此提出抗辩，故原告诉请要求被告归还尚欠货款63468.5元，本院予以支持。 违约金方面。按照原被告双方在《欠条》中的约定，“……如果超出还款期限未还，则每月按剩余欠款金额的2%利率偿还违约金……”，现原告要求被告按月利率2%支付违约金13963元（从2019年1月1日暂计至2019年12月1日），有事实和法律依据，本院予以支持，之后违约金以尚欠货款为基数，按月利率2%，从2019年12月2日开始计算至付清货款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘燕于本判决生效之日起十日内向原告广西优农联盟农业发展有限公司支付货款63468.5元； 被告刘燕于本判决生效之日起十日内向原告广西优农联盟农业发展有限公司支付违约金13963元（以上违约金暂计至2019年12月1日），之后违约金以尚欠货款为基数，按月利率2%，从2019年12月2日开始计算至付清货款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1736元（原告已预交），由被告刘燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 沈 昊 人民陪审员 白 萍 人民陪审员 刘汉红 二〇二〇年六月一日 代书 记员 黎时妤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2469号 原告：沭阳花木大世界有限公司，统一社会信用代码913213227780437141，住所地沭阳县扎下镇205国道收费站南侧。 法定代表人：许晟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沃进，江苏通达声远律师事务所实习律师。 被告：邓小路，男，1976年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳花木大世界有限公司诉被告邓小路租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，采取直接送达等其他方式无法向邓小路送达相关诉讼文书，本院依法公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周思梦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2469号 原告：沭阳花木大世界有限公司，统一社会信用代码913213227780437141，住所地沭阳县扎下镇205国道收费站南侧。 法定代表人：许晟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沃进，江苏通达声远律师事务所实习律师。 被告：邓小路，男，1976年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳花木大世界有限公司（以下简称为花木公司）诉被告邓小路租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告花木公司的委托诉讼代理人陈小杰、沃进到庭参加诉讼，被告邓小路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花木公司向本院提出诉讼请求：判令被告邓小路给付原告租金5000元。事实与理由：2018年11月11日，原、被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限为2018年11月12日至2019年11月11日，被告于签订合同时一次性支付租金5000元和保证金1000元。但被告直至租赁期满，仍分文未付。原告多次向被告索要租金，被告拒不支付。 被告邓小路未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，原、被告签订租赁合同，约定被告从原告处租赁6号楼617号房，租赁期限为2018年11月12日至2019年11月11日，租金为5000元，于签订合同时一次性付清。后原告向被告索要租金未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、租赁合同等证据证明，足以认定。 本院认为：原、被告之间的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方约定，被告应于签订合同时向原告交纳租金5000元，被告未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告给付租金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邓小路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓小路于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳花木大世界有限公司租金5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邓小路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  周思梦 人民陪审员  仲崇良 人民陪审员  陈德宣 二〇二〇年九月七日 书 记 员  程 跃 书 记 员  王浩茹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××09（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1098号之一 申请执行人：王娟。 被执行人：张可。 本院在执行申请执行人王娟与被执行人张可民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张可在中国工商银行0905130501104629588账户内存款人民币235761元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 娜
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初488号原告：王青颂，男，1964年2月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：陈金，男，1976年3月6日生，汉族，福建省平潭县人，居民，户籍住址福建省平潭县。原告王青颂与被告陈金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序。本院认为，经审查本院在送达诉讼文书时发现被告陈金下落不明，需公告送达诉讼文书，因此本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戚鲁繁人民陪审员  刘兴旺人民陪审员  陈江峰二〇二〇年四月十五日书 记 员  蒋永健附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初488号原告：王青颂，男，1964年2月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：陈金，男，1976年3月6日生，汉族，福建省平潭县人，居民，住福建省平潭县。原告王青颂与被告陈金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青颂及其委托诉讼代理人蒋涛到庭参加诉讼，被告陈金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王青颂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，利息13200元（按月息2%暂记至2020年2月8日，此后利息按月息2%的标准计息，利息计算至付清之日止）；2.本案的案件受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，被告以承包工地需要现金周转为由，向原告借款30000元，原告当天到中国邮政银行取款交给被告，事后被告向原告补写了借条，补写的借条因原、被告忘记具体的借款时间，而将借款日期写成了2019年3月7日，被告承诺每个月向原告支付四分的借款利息，未约定归还期限。被告在借款后从未向原告支付过借款利息和本金，原告曾多次催促被告，被告总是借故未还，直到2019年7月之后，原告再也无法联系被告。被告严重损害了原告的合法利益，特向法院提起诉讼。原告王青颂为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1、借条，拟证明被告向原告借款并约定利息的事实；证据2、2018年4月8日取款凭证，拟证明原告取款30000元现金给被告的事实。根据原告王青颂的申请，证人王某出庭作证。证明的主要内容为：写借条的时候证人在场，是亲眼看到陈金亲笔书写的，写借条的时候没有看到王青颂拿钱给陈金。是2018年3月7日书写的借条。后又陈述看到的借条落款日期是3月7日，应该是补写的，不是当天写的。被告陈金未作答辩，未到庭质证，亦未向本院提交证据。经庭审举证，本院对原告提交的证据认证如下：原告王青颂提交的证据1、2系原件，来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。证人王某的证言陈述的书写的借条日期前后不一，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，被告陈金提出向原告王青颂借款，原告同意后将30000元交给了被告陈金，后被告陈金补写了一张借条交给原告，约定借款按月利率4%计算支付利息，未约定还款时间。被告陈金借款后未支付原告利息也未将借款本金返还给原告，原告因找不到被告陈金，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈金向原告王青颂借款30000元，原告提供了被告陈金出具的借条及银行账户交易明细予以证明，结合原告的陈述，足以认定原告王青颂与被告陈金之间的民间借贷关系成立。双方形成的借贷合同关系，系双方当事人的真实意思表示，被告陈金借款后未按约定的期限返还原告借款，属违约行为。现原告要求被告陈金偿还借款30000元，支付按月利率2%计算从2018年4月8日至2020年2月8日的利息13200元及至借款付清之日止的利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告陈金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈金在本判决生效之日起十日内返还原告王青颂借款30000元，并支付按月利率2%计算从2018年4月8日至2020年2月8日的利息13200元及从2020年2月9日至借款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，公告费560元，由被告陈金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  戚鲁繁人民陪审员  刘兴旺人民陪审员  陈江峰二〇二〇年七月三十日书 记 员  蒋永健附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执638号申请执行人张永东，男，2015年4月14日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市。被执行人黄熬，男，1985年1月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人株洲市芦淞区市场管理局，住所地株洲市。法定代表人黄成宏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初309号，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人黄熬、株洲市芦淞区市场管理局的银行存款99049.2元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹