wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初218号原告：曹新强。委托诉讼代理人：葛潇繁，上海浦瑞律师事务所律师。被告：李昌富。原告曹新强与被告李昌富名誉权纠纷一案，被告李昌富因疫情原因无法到庭，故本院认为，本案双方当事人因不可抗拒的原因不能参加诉讼，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  纪学鹏二〇二〇年三月二日书记员  姚 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执170号王某：你与南阳市展姿建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1405号民事判决已发生法律效力。申请执行人南阳市展姿建筑安装有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年三月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1405号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月六日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执170号申请执行人：南阳市展姿建筑安装有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司经理。被执行人：王某，男，汉族，生于1963年4月，住淅川县香花镇。南阳市展姿建筑安装有限责任公司与王某租赁合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1405号民事调解书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被告王某所欠原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司117400元租赁费，被执行人王某在2019年8月31日前支付58700元，在2019年11月30日前支付58700元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，南阳市展姿建筑安装有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有房产（产权证号：淅07952、淅02121），该房屋已被查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人南阳市展姿建筑安装有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月三日书记员 ：范泳良
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初247号 原告：尹哲春，男，汉族，1964年2月6日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：贺宗琼，女，汉族，1966年7月10日出生，系原告妻子，住四川省华蓥市。 被告：王敬，男，汉族，1974年4月13日出生，住四川省华蓥市。 原告尹哲春与被告王敬劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告王敬下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈肇强 人民陪审员  梁洪斌 人民陪审员  叶培芳 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  陈 维 书 记 员  刘 坚
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初315号原告：新乡市佛力得精密铸业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区王村镇周村，统一社会信用代码：91410711739077698Y。法定代表人：韩娟，经理。委托诉讼代理人：韩怀占，男，1959年3月25日出生，汉族。该公司员工，特别授权。被告：广水市高强度电瓷有限公司，住所地：湖北省广水市广水办事处马鞍街，统一社会信用代码：91421381732710462U。法定代表人：肖应刚，董事长。委托诉讼代理人：胡军，广水市十里法律服务所法律工作者，特别授权。本院受理原告新乡市佛力得精密铸业有限公司诉被告广水市高强度电瓷有限公司定作合同纠纷一案后，被告广水市高强度电瓷有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案双方是否存在合同关系尚不得而知，假如存在合同关系，根据法律规定，本案合同履行地和被告住所地均在湖北省广水市，新乡市牧野区人民法院对本案不具有管辖权，被告认为对其提起的民事诉讼，应由湖北省广水市人民法院管辖。经审查，本案原告新乡市佛力得精密铸业有限公司住所地在新乡市××区王村镇周村，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”，原告根据上述规定，在合同履行地所在法院起诉于法有据，被告提出管辖权异议理由不能成立，本院对被告异议不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告广水市高强度电瓷有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年三月三十日书记员 ：赵来荣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初315号原告：新乡市佛力得精密铸业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区王村镇周村，统一社会信用代码：91410711739077698Y。法定代表人：韩娟，经理。委托诉讼代理人：韩怀占，男，1959年3月25日出生，汉族。该公司员工，特别授权。被告：广水市高强度电瓷有限公司，住所地：湖北省广水市广水办事处马鞍街，统一社会信用代码：91421381732710462U。法定代表人：肖应刚，董事长。委托诉讼代理人：胡军，广水市十里法律服务所法律工作者，特别授权。原告新乡市佛力得精密铸业有限公司（以下简称佛力得公司）诉被告广水市高强度电瓷有限公司（以下简称广水电瓷公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，被告对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回被告管辖异议申请，被告不服，向新乡市中级人民法院提起上诉，2020年5月20日，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民辖终字62号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告佛力得公司委托诉讼代理人韩怀占，被告广水电瓷公司委托诉讼代理人胡军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛力得公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告为其定作加工的铸钢件款40531.92元，并按约定支付滞纳金（按月利率8厘，以40531.92元为基数，自2010年7月26日计算到今天，滞纳金为38586.39元）。2、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年，原、被告双方发生承揽加工铸件业务，双方合作较好，没有发生过纠纷。2007年3月14日，原、被告又签订了加工承揽协议，原告按照被告要求将加工的铸件按时交付被告，被告应付原告加工铸件款30879.92元，此款已经被告财务核实认可。之后，2010年7月，被告又要求为其加工一批铸件，计款9632元，税票已交付被告，两次共计加工款40531.92元，经原告多次催要，至今未果。故此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告广水电瓷公司辩称：1、原告的诉讼请求已过了诉讼时效期间，自动丧失了胜诉权。原告提供的证据1加工协议显示的时间是2007年3月14日，原告提供的证据2对账函显示的时间为2009年8月6日，原告提供的证据3一张9632元的发票显示的时间为2010年7月26日，根据最高人民法院关于民法总则的诉讼时效制度若干问题的解释的规定，原告所主张的债权早已超过法律规定的诉讼时效，自动丧失了胜诉权。2、原告起诉被告要求实现债权应有完整的证据链（包括双方所有合同，发货单，发票以及付款凭证）。这些证据对于原告来说是轻而易举就可以实现的，但原告仅以三份未生效、不真实和孤证的所谓证据就作为起诉被告的依据，应承担举证不能的法律后果，也不能作为定案依据。原告主张的滞纳金缺乏依据，合同引起的债权没有滞纳金，不适用滞纳金的规定。综上，原告主张的诉讼请求已超过诉讼时效期间，依法丧失了胜诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的对账函，被告虽提出异议，但因该证据客观真实、来源合法，与本案案件事实有关联，故对其证明效力予以确认。对2007年8月23日传真件，因无法看清内容，不能证明原告主张成立，故对其证明效力不予确认。对原告提供的其他证据，因能相互印证本案基本事实，故对其证明效力均予以确认并在卷佐证。对于被告提供的证据财务专用章图片，该证据仅能证明其公司现在使用的财务专用章情况，经本院释明，被告亦未能提供其在相关部门备案及相应阶段使用过的财务印章相关材料，故该证据对原告不具有反证效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方自2005年起建立业务关系，被告在原告处定作产品。2009年8月6日，原告向被告发送函件1份“广水市高强度电瓷有限公司：因我公司为股份制企业，经董事会研究决定，我公司所有协作单位的往来账目查阅清后需在2009年8月31日前报于我公司，以便我公司下一步工作安排。谢谢合作！收到此函后，请将我公司在贵公司账上货物余款数，用文字形式注明，并加盖有效公章，按以下地址邮寄过来，深表感谢！邮寄地址：新乡市凤泉区鲁堡斐奇电气公司院内精铸厂收信人：韩怀占新乡市佛力得精密铸业有限公司印章2009年8月6日”。2009年8月11日，被告在原告发送的函件中注明欠款数额为30879.92元并加盖财务专用印章予以确认后回寄原告。该款后经原告多次催要，至今未果。另查明：被告公司法定代表人已于2020年7月23日由肖应刚变更为肖浩。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”；第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，被告在原告处定作产品，双方对定作产品的名称、型号、数量、价格、结算方式等均进行了约定，原告按照约定向被告交付了工作成果，经对账，被告确认欠原告承揽报酬30879.92元未支付，故被告应承担付款责任。关于原告主张的其于2010年7月又为被告加工一批价值9632元的铸件，要求被告支付该款项的请求，因原告未能提供相应的发货单、收货单、对账单等予以证明，故原告该主张证据不足，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，实际应为因被告逾期付款给原告造成的资金占用期间的利息损失，因被告经原告催要仍不付款即属违约，本院按照年利率6%支持原告自2019年7月起至款项履行完毕之日止的利息损失。关于被告辩称的原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间的意见，因双方未在对账函中约定付款时间，且原告一直在主张权利，在2019年7月原告代理人与被告公司原法定代表人肖应刚儿子肖浩（现任该公司法定代表人）的微信聊天记录中可以看出，肖浩并未对诉讼时效期间提出异议，只是要求对账，该聊天记录内容也能反映出原告多年来多次找被告要求其履行付款义务事实，故原告本次起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告广水市高强度电瓷有限公司于本判决生效后七日内支付原告新乡市佛力得精密铸业有限公司承揽报酬30879.92元并支付利息损失（按照年利率6%，计算自2019年7月起至款项履行完毕之日止）。二、驳回原告新乡市佛力得精密铸业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告广水市高强度电瓷有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：李九重人民陪审员 ： 杨 华人民陪审员 ： 姜 莹二〇二〇年八月十八日书 记 员 ：赵来荣
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初247号 原告：尹哲春，男，1964年2月6日出生，汉族，住所地四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：贺宗琼，女，1966年7月10日出生，汉族，住四川省华蓥市双河街道红岩路城市（系尹哲春妻子）。 被告：王敬，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告尹哲春与被告王敬劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日以简易程序立案，因被告王敬下落不明，于2020年3月18日裁定转为普通程序审理，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告尹哲春的委托诉讼代理人贺宗琼到庭参加诉讼，原告尹哲春经本院传票传唤、被告王敬经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹哲春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费6073元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月，王敬雇请尹哲春到其承包的贵州省毕节市七星关区燕子口镇宝黔煤矿务工，从事煤矿井下主巷道掘进，同年4月尹哲春又跟随王敬到黔西红林煤矿××井××主巷道掘进，一直务工到2018年6月。经结算，王敬下欠尹哲春工资6073元，并出具欠条，口头承诺2018年春节前支付。经尹哲春多次催要无果，于2019年2月向法院起诉，王敬承诺在2019年5月前支付，尹哲春遂撤回了起诉，但王敬至今未向尹哲春支付下欠的劳务工资。特向法院起诉，请求支持诉讼请求。 被告王敬未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据。对原告提交的原、被告身份证复印件、欠条，因被告王敬未到庭参加诉讼，本院未组织当事人对原告的证据进行质证，且被告未提交反驳原告诉讼请求的证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。 本院根据审查确认的证据和原告的陈述，对案件事实认定如下：2018年3月至6月，原告尹哲春在被告王敬承包的贵州省毕节市七星关区燕子口镇宝黔煤矿及黔西红林煤矿从事劳务工作，王敬欠尹哲春工资未付清。2018年6月16日，双方进行工资结算，王敬向尹哲春出具欠条，载明“兹有七星关区燕子口镇宝黔煤矿承包人李会力、王敬，因工程中途未干，下欠尹哲春工资4,473.00元（肆仟肆佰柒拾叁元）整，红林煤矿工资800.00元（捌佰元）整，红林煤矿杨发文工资800.00元（捌佰元）整。欠款人：王敬”。后经尹哲春多次催要，王敬至今未支付下欠劳务工资。 本院认为，原告在被告承包的煤矿处做工，被告欠原告工资5,273元(含宝黔煤矿工资4,473元和红林煤矿工资800元)，有被告出具的欠条证明，被告欠原告工资的事实成立，被告应向原告支付所欠工资5,273元。原告要求被告支付所欠劳务工资的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。欠条中未约定支付欠款时间，原告可随时要求被告履行。欠条中记载的“红林煤矿杨发文工资800元”，原告主张这800元工资也应由被告支付给原告，但未提供证据证明杨发文与原告的关系，及杨发文工资如何叫被告支付给原告的事实，故原告要求被告支付“红林煤矿杨发文工资800元”的请求，本院不予支持。 综上所述，原告主张被告支付劳务工资5,273元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王敬在本判决生效后五日内向原告尹哲春支付工资5,273元。 二、驳回原告尹哲春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告王敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员  陈肇强 人民陪审员  王光荣 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  张 倩 书 记 员  刘 坚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初99号原告：陈波，男，1990年9月23日生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：王青松，男，1977年10月29日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告陈波诉被告王青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 英人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年三月二日书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初160号申请人：东方希望晋中铝业有限公司，住所地：山西省灵石县南关镇仁义村。法定代表人：刘衍顺，执行董事。被申请人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地：山东省青州市海岱北路3011号。法定代表人：张超，董事长。申请人东方希望晋中铝业有限公司与被申请人山东青能动力集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值1100万元的银行存款或等值财产依法予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东方希望晋中铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东青能动力集团股份有限公司的银行存款1100万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王茂森二〇二〇年三月十二日书记员  孙 超
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初99号原告：陈波，男，1990年9月23日生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：王青松，男，1977年10月29日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告陈波与被告王青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因被告王青松下落不明，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人李俊、被告王青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款24,364元。事实与理由：被告因经营上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店需要，长期向原告采购肉制品，由原告送货上门并开具送货单，由被告经营饭店的厨师等工作人员收取并签名。截止原告起诉之日，该饭店尚欠原告货款24,364元，原告多次催讨，被告均置之不理。被告为逃避债务更是在2019年5月22日将上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店注销，原告认为该笔欠款应由饭店经营者即被告承担还款责任，故向法院提起诉讼。被告王青松辩称，对原告主张的欠款事实无异议，上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店已由被告办理了注销登记手续。被告认为自己系与他人合伙经营该饭店，但无书面证据，对于拖欠原告的款项仅同意承担一半的还款责任，另一半认为应当由饭店的合伙人来承担。本院经审理认定事实如下：原告经营肉制品，被告原系上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店(个体工商户)经营者。被告在经营该饭店期间陆续向原告订购肉制品，并由原告送货至被告处，由该饭店相关人员在送货单上签名确认收货。被告曾经通过银行转账向原告名下中国农业银行账户转账给付部分货款，但自2019年3月至4月间，被告拖欠原告货款24,364元至今未付，原告催讨无着，遂于2019年11月1日向本院提起诉讼。2019年5月22日，被告办理了上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店(个体工商户)的注销登记手续。以上事实，有原告提供个体工商户机读档案材料、送货单、中国农业银行交易明细及双方当事人当庭陈述为凭。本院认为，上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店的工商登记为个体工商户，其注销工商登记仅表明其丧失了经营资格，对于营业执照注销前，该个体工商户所负的债务应由经营者即本案被告承担无限责任。被告辩称其系与他人合伙经营该饭店，未提供证据加以证明，即便实际存在被告与他人合伙经营该饭店的事实，该合伙关系也仅为被告与他人的内部约定，无法对抗原告的主张，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。现原告与被告经营的上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店间的买卖合同法律关系明确，原告依约向该饭店供应肉制品，被告作为经营者理应及时支付货款，现被告经原告催讨仍拖欠不付，显属违约，应承担相关的违约责任。原告要求被告支付欠款24,364元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王青松应于本判决生效之日起十日内给付原告陈波货款24,364元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，公告费260元，合计诉讼费669元，由被告王青松负担。该款被告王青松应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 英人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年八月十八日法官 助理  金 煜书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1523号申请人：陈建国，男，汉族，1955年12月17日出生，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。被申请人：宋尧春，男，汉族，1960年12月26日出生，户籍地上海市松江区。申请人陈建国与被申请人宋尧春民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，申请依法查封或冻结被申请人相当于260,000元的银行存款或其它等值财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人宋尧春(与沈桂芳共同共有)名下位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王亚二〇二〇年三月四日法官助理 魏琳书 记 员 魏琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1523号原告：陈建国，男，1955年12月17日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈琳。被告：宋尧春，男，1960年12月26日出生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。原告陈建国与被告宋尧春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告陈建国及其委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告宋尧春经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币26万元；2、判令被告支付原告借款利息15,600元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年1月25日，被告称自己购买江景一号股权向原告借款人民币26万元整，言明6个月后归还，并出具借条一张。至期被告未偿还借款，经原告多次催讨，被告却一拖再拖，因此原告诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。被告宋尧春未作答辩。本院经审理查明事实如下：原被告系朋友关系。2019年1月25日，原告陈建国与被告宋尧春签订《借款合同》一份，约定陈建国同意将人民币贰拾陆万元整借给被告宋尧春使用，借款期限为6个月，借款利率(年利率12%)；利息15600签约当天支付；借款保证抵押物位于松江区乐都路XXX弄XXX号(店面)；本金归还日期：到2019年7月25日到期。合同同时约定该26万元通过陈建国农商银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX向宋尧春农行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX于2019年1月25日转账。后原告通过上述农商银行账户转账26万元至被告宋尧春指定账户。当天，被告宋尧春通过现金方式返还原告陈建国人民币15,600元。庭审中，原告自愿变更诉请为：1、判令被告归还原告借款本金244,400元并要求被告支付原告借期内利息14,664元(自2019年1月25日起至2019年7月24日止，按年利率12%计付)。以上事实，有借款合同、银行转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告宋尧春向原告借款后理应依约履行还款义务。现被告借款后未依约履行还款义务，显系过错，故原告起诉要求被告归还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持。原被告间虽约定借款金额系26万元，然被告于借款当天即以现金形式返还原告借款15,600元，现原告变更诉请为要求被告偿还借款本金244,400元，于法不悖，本院予以确认。借款合同中对借期及相应的利息计算有明确的约定，现原告据此主张借期内的利息14,664元于法有据，本院予以确认。现被告宋尧春经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其自动放弃民事诉讼权利，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋尧春于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建国借款本金244,400元；二、被告宋尧春于本判决生效之日起十日内支付原告陈建国利息14,664元(以244,400元为本金，自2019年1月25日起至2019年7月24日止，按年利率12%计付)。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,186元，保全费1820元，合计7006元，由被告宋尧春负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李政强审 判 员  王 亚人民陪审员  陆琴琴二〇二〇年六月三十日法官 助理  魏 琳书 记 员  魏 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执175号赵某：你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初351号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初351号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月六日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执272号海某：你与谭某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1326民初2459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年3月25日前，履行（2019）豫1326民初2459号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执175号申请执行人：张某，男，汉族，生于1989年8月，住淅川县厚坡镇。被执行人：赵某某，男，汉族，生于1983年3月，住淅川县厚坡镇。张某与赵某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初351号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人赵某某在本判决生效后十日内偿还原告张某借款30000元。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计6030元，本院已扣划6030元，已扣缴执行申请费350元，余5680元已全部交付于申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月五日书记员 ：范泳良
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执272号申请执行人：谭某,男,汉族,住河南省淅川县。被执行人：海某，男,汉族，住河南省淅川县。谭某与海某民间借贷纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，海某在判决书生效后十日内偿还谭某借款20000元。现因海某未按上述生效法律文书履行义务，谭某向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人海某仅有零星存款（银行账户最多二百余元，财付通最多一百余元），并告知申请执行人，告知冻结时间为2020年3月19日至2021年3月18日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人海某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人海某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年六月二十九日书记员 石 果
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执176号魏某：你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3370号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年三月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3370号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月六日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执176号申请执行人：张某,男,汉族,生于1989年8月,住淅川县厚坡镇。被执行人：魏某，男，汉族，生于1991年9月2日，住淅川县厚坡镇。张某与魏某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3370号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人魏某在本判决生效后三十日内偿还原告张某借款50000元。因魏某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月二日书记员 ：范泳良
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执390号 袁某 本院于2020年2月3日立案执行申请人田定宝、郑宜山、赵翠亮申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执390号申请执行人暨郑宜山委托代理人：田定宝，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，现住江苏省南京市江北新区。申请执行人：郑宜山，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请执行人：赵翠亮，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：袁知虎，男，1974年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人田定宝、郑宜山、赵翠亮与被执行人袁知虎合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）苏0116民初6439号民事调解书，依该调解：一、被告袁知虎共欠付原告田定宝、郑宜山、赵翠亮转让款73977元，分别于2019年12月31日前支付20000元，于2020年7月30日前支付20000元，余款33977元于2020年12月31日前付清（收款人：田定宝，账号：62×××71，开户行：中国农业银行南京市大厂葛关路支行）；若有任何一期未按期足额支付，原告田定宝、郑宜山、赵翠亮可就剩余全部款项申请强制执行。二、原告田定宝、郑宜山、赵翠亮与被告袁知虎之间就本案纠纷全部了结，再无其他争议。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告袁知虎负担（该款由被告在支付上述最后一期款项时一并支付给原告）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款10642.67元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，已拨付申请执行人9600元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位9600元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6439号民事调解书的本次执行程序。被执行人袁知虎负有继续向申请执行人田定宝、郑宜山、赵翠亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月二十四日书记员 丁汝露
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初535号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇长江路202号，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨方雷，公司员工。 委托诉讼代理人：冯容，公司员工。 被告：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区翠柏商贸城，统一社会信用代码91511521667440661D。 法定代表人：徐利忠。 委托诉讼代理人：雷小平，四川酒都律师事务所律师。 被告：徐利忠，男，汉族，1975年10月7日出生，公民身份号码332529197510070333，住浙江省奉化市江口街道阮家村296号。 被告：夏皓瑜，男，汉族，1984年4月25日出生，公民身份号码511521198404257934，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇榕树街164号阳光北苑11幢2单元1楼3号。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称兴宜村镇银行）诉被告宜宾大家乐商贸有限公司（以下简称大家乐）、徐利忠、夏皓瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告兴宜村镇银行的申请，对被告大家乐的财产进行了保全。原告兴宜村镇银行的诉讼代理人杨方雷、冯容，被告大家乐的诉讼代理人雷小平到庭参加诉讼，被告徐利忠、夏皓瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告兴宜村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告大家乐偿还原告借款本金450万元，并按合同约定支付自2019年6月21日起至款清之日止的利息、复利、罚息；2、被告徐利忠、夏皓瑜对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，被告大家乐向原告借款450万元用于借新还旧，双方签订了《流动资金借款合同》。合同约定:借款期限从2018年8月2日至2019年8月1日止，借款利率为月利率6.8875‰，逾期借款在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告徐利忠、夏皓瑜与原告签订《保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订以后，原告向被告大家乐发放借款450万元。2019年7月21日起，被告大家乐开始欠息，截至2019年12月21日，被告共欠息262407.1元。现因被告未按约还本付息，原告向法院提起诉讼。 被告大家乐辩称，对原告起诉的事实与金额无异议，但对于诉讼请求中利息起算时间与事实部分陈述的不一致，应以事实陈述中的为准。 被告徐利忠、夏皓瑜未作答辩。 经审理查明，2018年8月2日，被告大家乐向原告借款450万元用于借新还旧，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款期限为2018年8月2日至2019年8月1日。借款期内月利率6.8875‰，逾期上浮50%计收罚息，借款按月结息，未按期支付利息的，按借期内利率或罚息利率计收复利。同时，被告徐利忠、夏皓瑜与原告签订《保证合同》，为被告大家乐的450万元借款提供连带保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，原告向被告大家乐发放借款450万元。借款到期后，被告未按约还款，且自2019年6月21日起欠付利息，故原告提起诉讼。 以上事实，有原、被告身份信息、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、欠息明细，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告大家乐向原告借款450万元，并由被告徐利忠、夏皓瑜提供连带保证的法律事实存在，双方的借贷以及担保法律关系依法成立，《流动资金借款合同》和《保证合同》是各方在自愿基础上签订的，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放借款的义务，被告大家乐应按约履行还款义务，被告徐利忠、夏皓瑜应按约承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告大家乐追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾大家乐商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金450万元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：自2019年6月21日起，以本金为基数，按照《流动资金借款合同》约定的利率计算至本息付清之日止； 二、被告徐利忠、夏皓瑜对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告宜宾大家乐商贸有限公司追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42800元，保全费5000元，合计47800元，由被告宜宾大家乐商贸有限公司、徐利忠、夏皓瑜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  张仕新 二〇二〇年三月三十一日 书记员  裴传琴
江苏省东海县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0722刑初786号 江苏省东海县人民检察院诉宋某、林某、苗某、赵某、鲍某、袁某等人寻衅滋事一案，本院于2020年3月30日作出(2019)苏0722刑初786号刑事判决书。现发现其中有遗漏,特此补充裁定如下： 原判决书第三十八页第一段第十行原句“自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。对被告人林浩的辩护人”，增加以下内容为：“自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。本案各起犯罪、违法行为均已得到赔偿谅解，对各被告人均予以酌情从轻处罚。对被告人宋江波的辩护人关于被告人宋江波已调解谅解、可以酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人林浩的辩护人”。 审 判 长  焦一宁 人民陪审员  李东锋 人民陪审员  孙海利 二〇二〇年四月二日 书 记 员  钱姗姗
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初535号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏,董事长。 被申请人：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区翠柏商贸城，统一社会信用代码91511521667440661D。 法定代表人：徐利忠。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人宜宾大家乐商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人宜宾大家乐商贸有限公司在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的股权，保全金额4762407元。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾大家乐商贸有限公司在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司4762407元的股权份额。 案件申请费5000元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员  裴传琴
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执390号 本院在执行申请执行人田定宝、郑宜山、赵翠亮与被执行人袁某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十七日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执296号赵某：你与裴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2235号民事判决已发生法律效力。申请执行人裴某于二Ｏ二Ｏ年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2235号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月二十日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执296号申请执行人：裴某,女,汉族,生于1982年5月,住邓州市花洲街道办事处。被执行人：赵某，男，汉族，生于1961年11月，住淅川县厚坡镇。裴某与赵某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2235号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人赵某在本判决生效后十日内支付原告裴某借款150000元。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，裴某向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产.三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人裴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年五月三十一日书记员 ：范泳良
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执240号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：四川省绵阳市富乐路17号。负责人：王晓江，系该支行行长。被执行人：尚平，男，汉族，1985年4月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行与被执行人尚平金融借款合同纠纷一案[（2019）川0703执1926号],绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月5日立案。绵阳市涪城区人民法院在执行过程中，查封了被执行人尚平所有的位于绵阳市涪城区高水中街18号凯厦花园B15栋1单元7楼14号的房屋[建筑面积为130.07平方米；权证号：监证0153536号]。因被执行人尚平未全部履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人尚平所有的位于绵阳市涪城区高水中街18号凯厦花园B15栋1单元7楼14号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾羽审判员  顾琦审判员  张奕二〇二〇年三月三十日书记员  贾娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0793执240号中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行、尚平：本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第3887号金融借款合同纠纷一案，经我院强制执行，截止2020年7月13日已全部执行到位，至此本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年七月十三日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执258号申某：你与左某劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1326民初2027号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年3月23日前，履行（2019）豫1326民初2027号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1081号原告：崔某，女，1943年8月16日出生，汉族，住天津市河东区。被告：陶某1，男，1960年3月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：陶某2，女，1963年12月12日出生，汉族，住天津市河东区。被告：陶某3，男，1965年10月28日出生，汉族，住天津市河北区。崔某与陶某1、陶某2、陶某3继承纠纷一案，本案于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，因出现不可抗力情形，导致本案不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李红梅二〇二〇年三月三日书记员  吴 丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1081号原告：崔某，女，1943年8月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王秋惠，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。被告：陶某1，男，1960年3月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：陶某2，女，1963年12月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：陶某3，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告崔某与被告陶某1、陶某2、陶某3、陶筑营继承纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人王秋惠、李岩，被告陶某1、陶某2、陶某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1.请求依法对坐落于天津市河东区的房屋进行析产继承。（其占份额八分之五）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年5月29日，原告与被继承人陶志华登记再婚，婚后原告与被继承人陶志华购买了坐落于天津市河东区的房屋，并登记在被继承人陶志华名下，后被继承人陶志华于2010年5月17日死亡。三被告系被继承人陶志华与丧偶前妻的婚生子女。原告认为，上述房屋系原告与被继承人陶志华的夫妻共同财产，原告对上述房屋中被继承人陶志华的份额享有继承权，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。陶某1辩称，诉争房子不是婚后财产，我们有两套房子是我爷爷去世后留下的遗产，现在原告请求的涉诉房屋是经过前四间房子拆迁后用拆迁款购买的涉诉房屋，不是原告和被继承人共同购买的，是老陶家的遗产，明确其中有一套陶某3的房子。综上，涉诉房屋是拿着拆迁款购买的房子，不同意原告诉讼请求。被告陶某3辩称，涉诉房子的由来是我们的祖产置换的，原来平房时我在那住的，拆迁之前大概两年我就搬走了，搬家时我什么都没有带走，都在祖产里，当时我爷爷还在世。拆迁时我父亲找我，让我办的拆迁手续，拆迁时我父亲和原告租房居住，涉诉房屋用了11万多元拆迁款购买的涉诉房屋，涉诉房屋是祖产换来的房子，现不同意原告的诉讼请求。被告陶某2辩称同被告陶某1、陶某3。原告为支持其诉讼请求及主张，分别向本院提交了相关证据。经审查，原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。三被告对其主张未提供相关证据。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：本院经审理认定事实如下：1995年5月29日，原告与被继承人陶志华登记再婚，婚姻关系存续期间原告与被继承人陶志华购买了坐落于天津市河东区房屋一套，并登记在被继承人陶志华名下，后被继承人陶志华于2010年5月17日死亡。三被告系被继承人陶志华与丧偶前妻的婚生子女。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。按照法律规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人陶志华生前未立遗嘱，故其遗产应由其法定继承人继承。法定继承人为配偶、父母、子女，即本案原告崔某和被告陶某1、陶某2、陶某3。本案析产后，诉争房屋的二分之一归原告所有，另二分之一作为被继承人陶志华的遗产由原告崔某和被告陶某1、陶某2、陶某3各继承四分之一，故本案原告的主张继承八分之五的份额符合法律规定，本院予以支持。三被告对其主张未提供合法有效的证据，故本院对三被告主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条规定，判决如下：一、被继承人陶志华名下坐落于天津市河东区的房屋由原告崔某继承八分之五，被告陶某1、陶某2、陶某3各继承八分之一；二、本判决生效后十日内，原告崔某、被告陶某1、陶某2、陶某3相互协助到不动产登记机关办理上述房屋产权人变更手续，所需费用由原告崔某、被告陶某1、陶某2、陶某3按照房屋管理部门规定承担。案件受理费2430元，减半收取计1215元，原告崔某负担759元，被告陶某1、陶某2、陶某3各负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年九月十八日书记员  吴 丹附相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执258号申请执行人：左某，男，汉族，住淅川县。被执行人：申某，女，汉族，住荥阳市。左某申请执行申某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申某于2019年8月20日前一次偿还原告劳务费11万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人申某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫R8N710），本院对该车辆予以轮候查封（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人车辆，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申某负有继续向申请执行人左某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年八月十四日书记员 刘小龙
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初38789号原告：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。主要负责人：柏京，行长。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。被告：吴贤卿，女，1958年8月23日出生。委托诉讼代理人：卢鼎中(系被告吴贤卿儿子)，男，1981年11月9日出生。被告：卢长庆，男，1953年11月24日出生。委托诉讼代理人：陈俊，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈禹良，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海银涛高尔夫有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：程宏道。原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行与被告吴贤卿、被告卢长庆、被告上海银涛高尔夫有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。本案在审理过程中，查明与本案有关的(2016)沪02民初456号民事判决在上诉审理中。因该案的处理结果与本案有关，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  洪可容二〇二〇年三月二日法官 助理  张方圆书 记 员  兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初38782号原告：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。主要负责人：柏京，行长。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。被告：吴贤卿，女，1958年8月23日出生。委托诉讼代理人：卢鼎中(系被告吴贤卿儿子)，男，1981年11月9日出生。被告：卢长庆，男，1953年11月24日出生。委托诉讼代理人：陈俊，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈禹良，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海银涛高尔夫有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：程宏道。原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行与被告吴贤卿、被告卢长庆、被告上海银涛高尔夫有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。本案在审理过程中，查明与本案有关的(2016)沪02民初456号民事判决在上诉审理中。因该案的处理结果与本案有关，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  洪可容二〇二〇年三月二日法官 助理  张方圆书 记 员  兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初74号 原告：陈光宁，男，1987年8月15日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：黎小跃，男，1984年11月13日出生，汉族，四川省眉山市人，村民，住四川省眉山市彭山区。 被告：梁国建，男，1972年7月20日出生，汉族，四川省眉山市人，村民，住四川省眉山市彭山区。 原告陈光宁与被告黎小跃、梁国建承揽合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告黎小跃、梁国建下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长  何建中 审 判 员  何 庆 人民陪审员  钱兴豪 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  罗佳竺
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢19号 姚传跃、王文侠： 你与淮南通商农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1158号已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息32635.64元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费3553元。 三、支付执行费2393元。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初994号原告：吴有春，男，1963年4月17日出生，汉族，住深圳市罗湖区，被告：幸碧芳，女，1978年3月19日出生，汉族，住深圳市罗湖区，原告吴有春与被告幸碧芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴有春、被告幸碧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴有春向本院提出诉讼请求：被告返还原告租房损失3840.91元。事实和理由：2009年2月9日，位于深圳市罗湖区××院××房，原告与被告的公公陈宝鹏签订《租赁合同安全责任书》，2014年7月8日，被告的公公因年事己高，就委托被告管理涉案房，被告与原告约定，房租2200元每月，租期二年。2016年7月10日,被告在涉案房张贴《告示》，内容是与吴有春租约合同到2016年7月8日终止，不再与其再续约，但原告并不知情。2016年7月12日14时18分57秒，原告向被告约定账号存入2200元房租。2016年7月13日，被告在涉案房向原告的租客，次承租人邹少群、高新民收取租房订金各200元。2016年8月5日,被告又向次承租人邹先生收取八月份水电费305元，王先生收取水电费385元，高先生水电费99元，共计789元。后在次承租人退房时，都由原告代被告退还给了次承租人，次承租人才将被告开具的收据原件给了原告。原告自2009年2月9日管理涉案房时，陈宝鹏就给了原告一本交水电存折，至2016年7月21日存折余额合计人民币451.91元，被告将此款冻结归被告所有。以上房租2200元，被告收取次承租人租房订金400元，水电费789元，水电存折余额451.91元，共计人民币3840.91元，是原告的钱，应归原告所有。2018年6月14日，本案原告吴有春就本案涉讼同一处房屋向本院提起诉讼【（2018）粤0303民初14236号】，诉请本案被告幸碧芳的丈夫陈国栋和公公（陈国栋的父亲）退回该处房屋2016年7月的房租2200元，退回收取次承租人租房订金400元、水电费789元、水电存折余额451.91元，共计人民币3840.91元。2018年8月10日本院作出一审判决，对前述款项中的房租2200元、水电费789元认为应由吴有春支付，故驳回该部分诉请；其余订金400元、存折余额451.91元判令被告支付原告。该判决经深圳市中级人民法院二审维持原判。本院经审查认为，本案原告在诉状中明确，本案被告是受其公公之托管理涉讼房屋，故本案中原告的第一项诉请与前述（2018）粤0303民初14236号案件审理的部分诉请一致。该判决已经生效，故本院就第一部分诉请驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴有春请求被告返还租房损失3840.91元的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 杜    进二〇二〇年三月十八日书记员 李彦桦（兼）
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执恢19号 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与姚传跃、王文侠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚传跃、王文侠未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将姚传跃、王文侠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初994号原告：吴有春，男，1963年4月17日出生，汉族，住深圳市罗湖区，被告：幸碧芳，女，1978年3月19日出生，汉族，住深圳市罗湖区，原告吴有春与被告幸碧芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴有春、被告幸碧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴有春向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告财产损失5000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年2月9日，位于深圳市罗湖区××院××房，原告与被告的公公陈宝鹏签订《租赁合同安全责任书》，2014年7月8日，被告的公公因年事己高，就委托被告管理涉案房，被告与原告约定，房租2200元每月租期二年。2016年9月21日，被告同黄贝办、黄贝派出所，强行将属于吴有春的财物价值五万多元清除。2017年5月5日，原、被告在黄贝办调解，被告承诺赔偿原告5000元。被告幸碧芳答辩称，被告没有承诺赔偿原告。经审理查明，原告向案外人陈宝鹏承租了深圳市罗湖区××院××房。被告受托管理前述房屋。本院认为，原告提交的证据不能证明被告有损毁原告承租房屋内财产的行为，亦没有证据证明被告曾经有赔偿的承诺。故原告的诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴有春的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 杜 进二〇二〇年三月十七日书记员 李彦桦
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执恢19号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913404001502490712，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号。 被执行人：姚传跃，男，1964年8月23日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：王文侠，女，1966年10月22日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与姚传跃、王文侠借款合同纠纷一案中，经本院强制执行已执行到位155648元。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴 昊
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初263号 原告：华蓥市嘉泰城市酒店有限公司，住所：四川省华蓥市蓥光路456号。 法定代表人：李霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：华蓥富鑫电子科技有限公司，住所：四川省华蓥市工业新城玉兰大道。 法定代表人：朱金鑫，该公司执行董事兼总经理。 原告华蓥市嘉泰城市酒店有限公司与被告华蓥富鑫电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本院在审理本案过程中，因被告华蓥富鑫电子科技有限公司的法定代表人朱金鑫现居住在湖北省英山县，而湖北省又系爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情区，且除湖北省外的其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势依然严峻，湖北省又制定了严格的疫情防控措施，导致本院目前无法与被告华蓥富鑫电子科技有限公司的法定代表人朱金鑫取得联系。因此，本案经本院审查认为，本案系受突发事件应对措施的影响而导致本案诉讼活动不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年三月九日 法官助理 蒋 敏 书 记 员 李昕宇
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初88号原告：烟台市欢腾建材有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区永盛建材城路南。统一社会信用代码：91370613567705415C。法定代表人，刘彦君，总经理。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台法蒂罗装饰工程有限公司。住所地，烟台市莱山区光华路27号内201号。统一社会信用代码：91370613MA3P4F6225。法定代表人：张思超。被告：烟台九创装饰工程有限公司。住所地，烟台市莱山区光华路27号内201号。统一社会信用代码：91370613334352209K。法定代表人：豆玉凤。原告烟台市欢腾建材有限公司与被告烟台法蒂罗装饰工程有限公司、烟台九创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告烟台九创装饰工程有限公司，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程晓娜人民陪审员  贺业猛人民陪审员  初善本二〇二〇年三月二十日书 记 员  任玉玲
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初263号 原告：华蓥市嘉泰城市酒店有限公司，住所地：四川省华蓥市蓥光路456号。 法定代表人：李霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：华蓥富鑫电子科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业新城玉兰大道。 法定代表人：朱金鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴付勇（该公司员工），男，汉族，1983年9月16日出生，住湖北省英山县。 原告华蓥市嘉泰城市酒店有限公司（以下简称“嘉泰酒店”）与被告华蓥富鑫电子科技有限公司（以下简称“富鑫电子科技公司”）旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰酒店的委托诉讼代理人沈朝斌到庭参加诉讼，原告嘉泰酒店的法定代表人李霞未到庭参加诉讼；被告富鑫电子科技公司经本院传票传唤，其法定代表人朱金鑫及其委托诉讼代理人吴付勇无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告嘉泰酒店向本院提出的诉讼请求：依法判决被告向原告支付酒店住宿费27，503.00元，并从2019年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。审理中，原告嘉泰酒店将其诉讼请求明确为：依法判决被告向原告支付酒店住宿费27，503.00元，并从2019年4月1日起至8月19日止按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率、从2019年8月20日起至付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实及理由：2018年期间，被告工作人员在原告处住宿，签单未支付酒店住宿费。2019年1月11日，被告工作人员吴付勇向原告出具欠条一份，载明欠款27，503.00元，并定于20号前支付10，000.00-15，000.00元，其余年后3月底前付清。欠条出具后，被告未按约定支付欠款，故依法提起诉讼。 被告富鑫电子科技公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2018年1月5日签订《商务信用消费协议》，该协议对协议有效期、消费签单挂账（签字模式）、消费挂账结算周期、核对、结算账务、消费零餐配餐早餐价格、预订房间、退房时间、迟延退房处理、客房设备物品损坏赔偿以及客房、会议室价格等进行了约定。2019年1月11日，双方经过结算，被告欠原告住宿费共计27，503.00元并向原告出具了“今华蓥富鑫电子欠嘉泰酒店住宿费27503元，大写：贰万柒仟伍佰零叁元整，20号之前付10000-15000元整，其它年后3月底之前付清。”的欠条一张，被告经办人吴付勇及被告在该欠条上分别签名并加盖被告印章进行了确认。之后，被告未支付欠款。2019年12月23日，被告之经办人吴付勇再次向原告出具了“今华蓥富鑫电子欠嘉泰酒店住宿费27503元，今天12/23日付10000元，2020年1月24日前付7000元，剩下10000元整3月30日前付清，如未付完，按银行利率4倍付清。”的欠条一张。嗣后，被告仍未支付案涉欠款。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告法人和其他组织信用信息复印件、《商务信用消费协议》、《欠条》以及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告于2018年1月5日签订《商务信用消费协议》，是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该《商务信用消费协议》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应当按照该协议的约定履行各自的权利与义务。富鑫电子科技公司入住了原告酒店，享受了原告提供的服务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，富鑫电子科技公司应当向嘉泰酒店支付相应的住宿费。而富鑫电子科技公司对其欠嘉泰酒店住宿费27，503.00元并未向本院提供反证予以辩驳，因此，对嘉泰酒店主张富鑫电子科技公司欠其住宿费27，503.00元的事实，本院予以采信。同时，富鑫电子科技公司对其欠嘉泰酒店住宿费多次表示支付而未付，已以其行为表明不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，富鑫电子科技公司应当承担违约责任。故嘉泰酒店诉请要求富鑫电子科技公司向其支付清所欠住宿费27，503.00元并向其支付以27，503.00元为基数从2019年4月1日起按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止的利息的主张，理由充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华蓥富鑫电子科技有限公司在本判决生效后五日内向原告华蓥市嘉泰城市酒店有限公司支付清住宿费27，503.00元及其利息（利息以27，503.00元为基数从2019年4月1日起按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260.00元，由被告华蓥富鑫电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年七月二日 法官助理 徐子涵 书 记 员 李昕宇
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执274号杨某：你与刘某劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1326民初1497号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年3月25日前，履行（2019）豫1326民初1497号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初98号原告：王中贵，男，1969年7月28日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：王青松，男，1977年10月29日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告王中贵诉被告王青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  王 英人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年三月二日书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初98号原告：王中贵，男，1969年7月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：王青松，男，1977年10月29日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告王中贵与被告王青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因被告王青松下落不明，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王中贵及其委托诉讼代理人李俊、被告王青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款62,451元。事实与理由：被告因经营上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店需要，长期向原告采购海鲜等水产品，由原告送货上门并开具送货单，由被告经营饭店的厨师等工作人员收取并签名。截止原告起诉之日，该饭店尚欠原告货款62,451元，原告多次催讨，被告均置之不理。被告为逃避债务更是在2019年5月22日将上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店注销，原告认为该笔欠款应由饭店经营者即被告承担还款责任，故向法院提起诉讼。被告王青松辩称，对原告主张的欠款事实无异议，上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店已由被告办理了注销登记手续。被告认为自己系与他人合伙经营该饭店，但无书面证据，对于拖欠原告的款项仅同意承担一半的还款责任，另一半认为应当由饭店的合伙人来承担。本院经审理认定事实如下：原告经营水产业务，被告原系上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店(个体工商户)经营者。被告在经营该饭店期间陆续向原告订购水产品，并由原告送货至被告处，由该饭店相关人员在送(销)货单上签名确认收货。被告曾经通过银行转账向原告名下中国农业银行账户转账给付部分货款，但自2019年3月至4月间，被告拖欠原告货款62,451元至今未付，原告催讨无着，遂于2019年11月1日向本院提起诉讼。2019年5月22日，被告办理了上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店(个体工商户)的注销登记手续。以上事实，有原告提供个体工商户机读档案材料、送(销)货单、中国农业银行交易明细及双方当事人当庭陈述为凭。本院认为，上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店的工商登记为个体工商户，其注销工商登记仅表明其丧失了经营资格，对于营业执照注销前，该个体工商户所负的债务应由经营者即本案被告承担无限责任。被告辩称其系与他人合伙经营该饭店，未提供证据加以证明，即便实际存在合伙经营该饭店的事实，也仅为被告与他人的内部约定，无法对抗原告的主张，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。现原告与被告经营的上海市嘉定区马陆镇怡膳饭店间的买卖合同法律关系明确，原告依约向该饭店供应水产品，被告作为经营者理应及时支付货款，现被告经原告催讨仍拖欠不付，显属违约，应承担相关的违约责任。原告要求被告支付欠款62,451元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王青松应于本判决生效之日起十日内给付原告王中贵货款62,451元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,361元，公告费260元，合计诉讼费1,621元，由被告王青松负担。该款被告王青松应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 英人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年八月十八日法官 助理  金 煜书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执274号申请执行人：刘某，男，汉族，住邓州市。被执行人：杨某，男，汉族，住淅川县。刘某申请执行杨某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某自愿在2019年10月30日前还被告刘某欠款28000元，剩余其它欠款不再偿还。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于淅川县金河镇金河社区（产权证号：1301014026-1），本院予以查封（2023年8月4日查封期限届满），由于标的太少，不宜处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封了被执行人房屋，由于标的太少、不宜处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《某人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年八月二十一日书记员 刘小龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初139号 原告：中铁建物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路西侧环湖东路东侧35号，统一社会信用代码91340100577050432N（1-1）。 负责人：王正，总经理。 委托诉讼代理人：陶晋，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：所杰，安徽中天恒律师事务所实习律师。 被告：郑海洋，男，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司与被告郑海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年三月二十日 书记员  王子悦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初139号 马立华 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执198号全某某：你与寇某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初979号民事判决已发生法律效力。申请执行人寇某于二Ｏ二Ｏ年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初979号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530001284特此通知。二〇二〇年三月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执198号申请执行人：寇某，女，汉族。被执行人：全某某，男，汉族。寇某申请执行全某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初979号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告全某某在本判决生效后十日内偿还原告寇某借款本金8000元及利息。因全某某未按照上述法律文书履行义务，寇某向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人银行账户，但由于被执行人涉案较多，冻结属于轮候冻结。2、被执行人无房产、无土地。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人全某某负有继续向申请执行人寇某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年九月三日书记员 ：郭胜武
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执236号朱某、邬某：你与杨某其他案由一案，本院作出的（2018）豫1326民初1184号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年三月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1184号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月十四日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执236号申请执行人：杨某,男,汉族,生于1963年3月,住淅川县城关镇。被执行人：朱某，女，汉族，生于1954年5月，住淅川县城关镇。被执行人：邬某，女，汉族，生于1981年6月，住淅川县城关镇。杨某与朱某、邬某债务清偿纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1184号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人朱某、邬某在本判决生效后十日内在实际继承邬明国遗产价值范围内偿还原告杨某借款本金20万元并支付相应利息。因朱某、邬某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年3月14日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人邬某有大众牌汽车（车牌号为：豫RB861Z）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某、邬某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年九月十二日书记员 ：范泳良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12076号 原告：肖怀，男，1986年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李琼，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：陈静，女，1980年12月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：袁建民，男，1974年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的原告肖怀与被告陈静、袁建民民间借贷纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长   葛思彤人民 陪 审员   魏占社人民 陪 审员   陈俊宝二 〇 二 〇 年 三 月 二 日书  记  员   李 丹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初1539号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：郭兴森。委托诉讼代理人：鲍思敏。被告：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：蒲婷婷。被告：四川程鑫海润汽车销售服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：黄利辉。被告：德阳市润诚汽车销售有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：申群贵。委托诉讼代理人：蒲婷婷。被告：罗万凤，女，1962年5月27日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。委托诉讼代理人：蒲婷婷(系被告罗万凤儿媳)。被告：蒲婷婷，女，1989年4月28日出生，汉族，户籍地四川省德阳市。被告：姜明杰，女，1977年2月15日出生，汉族，户籍地四川省德阳市。被告：陈洪军，男，1976年9月19日出生，汉族，户籍地四川省德阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告德阳美威汽车有限公司、被告四川程鑫海润汽车销售服务有限公司、被告德阳市润诚汽车销售有限公司、被告罗万凤、被告蒲婷婷、被告姜明杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。现原告向本院提出撤回对被告陈洪军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告陈洪军的起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤回对被告陈洪军的起诉。审判员  刘婷二〇二〇年三月十八日书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执282号李某：你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2563号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2563号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执282号申请执行人：李某1,女，汉族，生于1990年1月，住淅川县厚坡镇。被执行人：李某2，男，汉族，生于1990年8月，住淅川县金河镇。李某1与李某2民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2563号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人李某2在本判决生效后十日内偿还原告李某1260000元。因李某2未按上述生效法律文书履行义务，李某1向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某2负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月二十日书记员 ：范泳良
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初160号原告孙七十四，男，1953年5月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王秀梅，女，1963年10月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王慧，男，1995年4月12日出生，汉族，住址同上。原告孙七十四与被告王秀梅、王慧合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  乔婷二〇二〇年三月十日书记员  张月