贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初1156号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码9152052460929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：陈正华，男，1981年6月14日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：何艳（陈正华之妻），女，1982年9月17日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇官塘桥加油站旁，统一社会信用代码91520524580652290J。 法定代表人：李松，系该公司执行董事。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告陈正华、何艳、贵州织金松龙汽车销售有限公司（以下简称松龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人郭振昌到庭参加诉讼。被告陈正华、何艳、松龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈正华、何艳一次性偿还原告借款本金58616.94元、利息6722.22元及罚息34816.46元（罚息结算至2020年2月21日）；2.判决被告陈正华、何艳支付原告罚息（以58616.94元为基数，按年利率17.5275%从2020年2月22日起计算至本金付清之日止）；3.判决原告对被告陈正华、何艳所有的小型轿车（车架号为LHGGJ5638E2100522）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判决被告陈正华、何艳支付律师费2003元；5.判决被告贵州织金松龙汽车销售有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，被告陈正华向原告申请借款，用于购买汽车。被告何艳以财产共有人身份出具《财产共有人承诺书》承诺愿与陈正华共同对贷款承担连带责任。原告惠民银行经审查同意后与被告陈正华、松龙公司签订编号为织金村银【2014】（金）车借字0402号《汽车消费借款合同》，合同约定：被告陈正华向原告借款90000元，用于购买汽车，借款期限从2014年6月24日起至2017年6月24日止，借款年利率为9.7375‰；同时约定借款人以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月具体还款额为2975.77元，若被告陈正华未按合同约定归还借款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款年利率基础上上浮百分之五十计收罚息。另，被告陈正华向原告提供发动机号为2113560、车架号为LHGGJ5638E2100522的汽车作为抵押物并办理了抵押登记，并由被告松龙公司作为保证人提供连带保证担保。合同签订后，原告依约将贷款90000元转入被告陈正华指定的银行账户。贷款发放后，被告未按约定足额履行还款义务原告诉至法院。 被告陈正华、何艳、松龙公司未作答辩，也未在举证期限内向法庭提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 1.原告提交书证：原告营业执照、法人代表身份证明、法人代表身份证，证明原告诉讼主体适格。 2.原告提交书证：被告陈正华、何艳身份证、户口簿、财产共有承诺书，证明被告陈正华、何艳系夫妻关系，财产共有人，双方系共同借款人。 3.原告提交书证：个人贷款申请及授权委托书、担保人承诺及授权委托书、个人贷款面谈记录、织金村银【2014】（金）车借字0402号《汽车消费借款合同》、借款凭证、四川天府银行贷款账单查询、同意抵押承诺书、法律服务合同、增值税发票，证明被告陈正华、何艳于2014年6月17日向原告申请贷款，原告在充分告知被告陈正华、何艳合同主要内容及相关贷款事项后，被告陈正华、何艳于2014年7月4日即与原告签订借款合同，签订合同后原告即向被告陈正华发放贷款9万元。按照合同约定，截2020年2月21日被告陈正华应归还原告借款本金58616.94元、利息6722.22元及罚息34816.46元，且从2020年2月22日起以本金58616.94元为基数，按年利率17.5275%计算罚息至本金付清之日止，同时原告为实现债权产生的律师费2003元应由被告承担。被告陈正华、何艳将其所有的小型轿车（车架号为LHGGJ5638E2100522)抵押给原告，并办理抵押登记，原告对被告所有的小型轿车应享有优先受偿权，被告贵州织金松龙汽车销售有限公司对上述债务提供连带责任担保。 上列证据虽未经被告陈正华、何艳、松龙公司质证，但系三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭放弃诉讼权利所致。本院认为，对原告提交的证据1、2、3来源合法、内容真实，与本案待证事实有关，依法采纳作为本案的证据使用。 本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，被告陈正华向原告申请借款，用于购买汽车。被告何艳以财产共有人身份出具《财产共有人承诺书》承诺愿与陈正华共同对贷款承担连带责任。原告惠民银行经审查同意后与被告陈正华、松龙公司签订编号为织金村银【2014】（金）车借字0402号《汽车消费借款合同》，合同约定：被告陈正华向原告借款90000元，用于购买凌派牌汽车一辆，借款期限从2014年6月24日起至2017年6月24日止，借款月利率为9.7375‰；同时约定借款人以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月实际还款日为借据上的放款日，每月具体还款额为2975.77元，若被告陈正华未按合同约定归还借款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款年利率基础上上浮百分之五十计收罚息。另，被告陈正华向原告提供发动机号为2113560、车架号为LHGGJ5638E2100522的汽车作为抵押物并办理了抵押登记，并由被告松龙公司作为保证人提供连带保证担保。合同签订后，原告依约于当日将贷款90000元转入被告陈正华指定的银行账户。 截止2020年2月21日，被告陈正华偿还原告借款本金31383.06元，偿还利息10181.85元，尚欠借款本金58616.94元及利息6722.22元、罚息35651.74元。从2020年2月22日起，尚欠借款本金58616.94元及按借款约定利率计算至归还本金完毕之日止的利息。 本院认为，原告与二被告所签订的《汽车消费借款合同》、何艳签订的《财产共有人承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该合同合法有效，对各方当事人均有约束力。原告已按合同约定履行了出借义务，被告陈正华、何艳亦应按约定履行偿付所欠借款本息的义务；故原告主张被告陈正华、何艳偿还所欠借款本金58616.94元及利息6722.22元、罚息35651.74元，从2020年2月22日起的利息，符合法律规定，依法予以支持；被告陈正华自愿提供车辆为该笔贷款作为抵押物，且已办理抵押登记，抵押合同成立并生效，故原告要求对被告陈正华提供抵押担保的车辆（发动机号为2113560、车架号为LHGGJ5638E2100522）享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告与被告陈正华签订的《汽车消费借款合同》中虽明确约定本合同项下的律师服务费等由借款人、保证人和抵押人承担，结合本案中原告提供借款合同系格式合同，且未举证证实提示被告对律师费承担已尽到提示义务，对原告主张由被告支付原告为实现债权支出律师费2003元的诉讼请求，根据原告已实际聘请律师进行代理和本案实情本院酌情支持支付律师费300元。被告松龙公司作为保证人自愿为该笔债务提供连带保证责任，故原告主张由被告松龙公司对上述债务承担连带保证责任的诉请合法，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈正华、何艳于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金58616.94元及至2020年2月21日止的利息6722.22元和罚息35651.74元。从2020年2月22日起以后的利息以借款本金58616.94元为基数按合同约定的年利率17.5275%计算至本息偿还完毕之日止； 二、原告织金惠民村镇银行有限责任公司对被告陈正华、何艳所有的小型轿车（车架号为LHGGJ5638E2100522）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告陈正华、何艳支付律师费300元； 四、被告贵州织金松龙汽车销售有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，由被告陈正华、何艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王家武 人民陪审员  陈开阳 人民陪审员  唐克祥 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨语嫣