江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初272号原告：刘龙珍，女，1964年12月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：刘拥军，男，1972年7月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：林汉杰，男，成年，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号。负责人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。原告刘龙珍诉被告刘拥军、林汉杰、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵善民、被告刘拥军、被告保险公司委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼，被告林汉杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年4月13日6时40分，刘拥军驾驶苏Ｍ×××××号轿车在泰州市姜堰区从停车位起步时，与由东向西刘龙珍驾驶的电动自行车发生事故，致刘龙珍受伤，电动自行车受损。刘拥军负事故的全部责任，刘龙珍无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二人民医院治疗至5月30日，花费医疗费28987.55元（系被告刘拥军、保险公司垫付）。出院诊断为：左侧额颞颅骨内板下方薄层血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧耻骨下支骨折，左侧胫骨平台骨折等伤情；2019年4月13日至同年9月23日期间，原告至该院门诊治疗，花费医疗费2163.9元，上述医疗费合计31151.45元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年10月31日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人刘龙珍因交通事故致左侧额颞颅骨内板下方薄层血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合症）(日常生活有关的活动能力轻度受限)，构成人体损伤十级伤残。2、误工期限为180日，护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为60日。原告支付鉴定费3619元。四、苏Ｍ×××××号轿车的登记车主为被告林汉杰，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费25987.55元，其要求在本案中一并处理。五、事故发生后，被告刘拥军垫付医疗费3000元，其要求在本案中一并处理。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为2163.9元、住院伙食补助费为940元（47天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计4303.9元；护理费为13700元［鉴定意见90天（住院：47天×2人×100元/天）＋（出院：43天×100元/天）］、残疾赔偿金102112元（51056元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费为940元（47天×20元/天），以上合计121752元；车损酌定500元；鉴定费用3619元。综上，原告主张的总损失为126555.9元（不含原告支付的鉴定费用3619元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告刘拥军驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车停车过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘龙珍受伤，车辆受损。被告刘拥军负事故的全部责任，原告无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额内和商业三者险限额内计垫付医疗费25987.55元，故被告保险公司应在交强险伤残、物损赔偿限额内分别赔偿原告110000元、500元。超出交强险限额部分16055.9元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告刘拥军垫付的3000元，由被告保险公司从商业三者险限额内返还给被告刘拥军，综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失126555.9元，返还被告刘拥军垫付款3000元。原告在审理过程中自愿撤回误工费的诉讼请求，系其自行处分诉讼权利的行为，本院照准。被告林汉杰将其所有的车辆借给具有驾驶资格的被告刘拥军使用，且被告林汉杰对损害的发生并无过错，故原告要求被告林汉杰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予采信。被告保险公司对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告林汉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘龙珍各项损失127122.9元（126555.9元＋567元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告刘拥军垫付款2433元（3000元－567元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取计567元，由被告刘拥军负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告刘拥军向其直接支付，本院不再退还，已在判决主文中予以扣减）；鉴定费用3169元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1134元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年四月二日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。