北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京01刑初11号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告人顾书红，男，41岁（1979年3月18日出生），出生地河南省固始县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省固始县。曾因犯盗窃罪于2001年9月18日被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元，2004年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月21日被羁押，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人汤巍，北京市安理律师事务所律师。北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉[2019]101号起诉书指控被告人顾书红犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理，并向被告人送达了起诉书副本，向被告人告知了在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避、管辖、非法证据排除、申请证人出庭等程序性问题的意见，并进行了相关法律程序的释明，被告人表示均无异议。本院于2020年1月8日向顾书红的指定辩护人送达了起诉书副本，并安排指定辩护人查阅、复制了全部案卷材料。本院经审查后，认为本案符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第一分院指派检察员周莉宁、代理检察员孙佳出庭支持公诉，被告人顾书红及其指定辩护人汤巍到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第一分院指控：被告人顾书红于2019年8月21日13时许，在本市昌平区百善镇东沙屯村健身广场，因琐事与被害人徐某（男，殁年40岁）发生口角并互殴，后顾书红持刀刺击徐某胸部，伤及徐某左侧肺脏，致失血性休克死亡。被告人顾书红作案后向公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人顾书红犯罪的物证照片，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，其它证明材料等证据，认为被告人顾书红故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人顾书红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。公诉人认为顾书红具有自首情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑十二年至十五年，剥夺政治权利二年至三年，提请本院依法惩处。被告人顾书红在开庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人顾书红的指定辩护人提出的主要辩护意见为：顾书红积极救治被害人，主动配合警方抓捕，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，被害人存在一定过错，建议判处顾书红有期徒刑十二年。经审理查明：被告人顾书红于2019年8月21日13时许，在北京市昌平区百善镇东沙屯村健身广场，因琐事与被害人徐某（男，殁年40岁）发生口角并互殴，后顾书红持刀刺击徐某胸部，伤及徐某左侧肺脏，致失血性休克死亡。被告人顾书红作案后向公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、北京市公安局昌平分局百善派出所出具的《110接处警记录》《接报案经过》《受案登记表》《到案经过》、北京市公安局昌平分局出具的《立案决定书》《传唤证》《拘留证》《逮捕证》证明：2019年8月21日13时13分，余某拨打110报警。接警后，民警立即赶往现场开展工作。13时25分，李先生报警称在东沙屯老年健身的地方被打。13时36分，顾书红拨打110报警称在东沙屯村自己把朋友打伤，现在正在赶往急救中心。接警后，民警立即赶往昌平区医院急诊科开展工作。14时59分，车先生报警称发现家门上有血迹，门口有一把带血的匕首。民警经工作了解，2019年8月21日13时许，顾书红在北京市昌平区百善镇东沙屯村村北，因故使用水果刀将徐某胸部扎伤，后顾书红拨打110并陪同到场急救人员将伤者徐某送往昌平区医院急诊科救治，徐某因抢救无效死亡，民警在昌平区医院将顾书红查获。2019年8月21日15时00分，民警将顾书红传唤至百善派出所接受调查。到案过程中，顾书红始终予以配合，没有抗拒、阻碍、逃跑等行为。当日北京市公安局昌平分局对顾书红故意伤害案立案侦查，次日顾书红被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。2、北京市公安局昌平分局刑事科学技术室出具的《现场勘验笔录》及照片证明：现场位于北京市昌平区百善镇东沙屯村健身广场。水泥路北侧树林内北数第一排、西数第三列树上和树下方树坑南侧边沿上有血迹，该树南侧地面上有一只左脚皮鞋和两部手机，一部为苹果牌手机，一部为华为牌手机，实物提取两部手机。在树上距离地面100cm处用棉签擦拭法提取一处血迹，标识为现场血迹2；在树坑南侧边沿上用棉签擦拭法提取一处血迹，标识为现场血迹1；在现场左脚皮鞋内侧面用脱落细胞粘取器提取一枚粘取物。该树东南侧地面上有血迹，在该树向东220cm处用棉签擦拭法提取一处血迹，标识为现场血迹3。现场血迹3南侧地面上有一枚无名烟蒂，烟蒂上有血迹，在烟蒂上用棉签擦拭法提取一处血迹，实物提取无名烟蒂一枚。现场血迹3向南600cm处地面有血迹，用棉签擦拭法提取一处血迹，标识为现场血迹4。东西向水泥路地面有血迹，在水泥路内靠西侧、距离水泥路北端路边265cm处用棉签擦拭法提取一处血迹，标识为现场血迹5。现场血迹5向东410cm处地面上有血迹，用棉签擦拭法提取一处血迹，标识为现场血迹6。南北向水泥路内西侧路边有一个石墩，石墩东侧地面上有血迹，在石墩向东242cm处用棉签擦拭法提取一处血迹，标识为现场血迹7。东沙屯村11号院的院门外侧面有血迹，在门外侧面用棉签擦拭法提取两处血迹，标识为现场血迹8和现场血迹9。车棚地面上有血迹，在车棚地面上用棉签擦拭法提取一处血迹，标识为现场血迹10。车棚地面上有一把单刃刀，实物提取该单刃刀。3、北京市公安局昌平分局百善派出所出具的《工作说明》证明：在事发现场提取的一部苹果牌手机归薛某所有，一部华为牌手机归徐某所有，民警已对这两部手机进行数据鉴定。4、北京市公安局昌平分局出具的《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》证明：民警对在昌平区百善镇东沙屯村村北起获顾书红使用的单刃刀一把依法予以扣押的情况；对顾书红随身携带的“HUAWEI”牌手机一部依法予以扣押的情况；对顾书红作案时所穿黑色短袖背心一件、蓝色牛仔短裤一条、灰色运动鞋一双、灰色袜子一双依法予以扣押的情况。5、证人余某的证言及辨认笔录证明：2019年8月21日5时30分许，顾书红开小货车来接其去昌平区百善镇孟祖村集市摆摊，大概3、5分钟就到集市了。大概9时许，一个集上卖西瓜的男子，与其认识，具体叫什么其不知道，过来和其聊天，说中午要送其，问其几点收摊，其说中午表妹来接其，顾书红说:“你把我给你花的钱都给我，你就去找那个卖西瓜的。”顾书红就是认为其和卖西瓜的有关系，意思是要和其分手。后来时不时的顾书红就说让卖西瓜的把钱给他，其身上没有那么多钱，其告诉顾书红让表妹把钱拿过来行不行，顾书红也没有说什么，大概11时30分许，其给表妹发微信说跟顾书红吵架了，让表妹过来。表妹没有回复，其又给表妹的对象徐某发微信，说让表妹来找其，徐某说马上到。过了一会就到了其这，顾书红前面先走了，其和徐某、表妹就在后面跟着，走到路口时，顾书红先停车了，其下车和顾书红谈钱的事。后来其表妹说在一个地方练过车，没什么人，然后其就去跟顾书红说。徐某开车在前面，顾书红跟在后面，到了昌平百善镇东沙屯村村北的公园。在路上的时候其和徐某说让徐某和顾书红聊聊，要钱的话不能都给顾书红，然后徐某就下车去找顾书红聊去了，其和表妹在车上等着。顾书红和徐某俩人面对面的聊天，大概聊了2分钟左右，就开始互相指手画脚的，吵了起来，其跟表妹就下车了。徐某说顾书红和其是谈对象还是干嘛，要是这样的话，顾书红也应该给其钱，这时两个人都急眼了，互相用拳头打对方，打了几下，顾书红就到自己车的驾驶室这边拿了一把刀，过来要捅徐某，徐某就躲，追到顾书红车右边树林中间树与草交界的附近位置，徐某倒地了，顾书红就捅了徐某，其和表妹到跟前发现徐某左胸下方流血了，衣服都红了，表妹去夺顾书红手上的刀，其就赶紧把顾书红拉开，表妹把刀夺下来就走了。其听到徐某说顾书红要跑，然后其就一直拉着顾书红，顾书红把其按倒在地，从地上拿起一块砖头，说让其放开，不放要拍其，其还是拽着顾书红衣服，顾书红最后也没有拍其。顾书红说要打120，后顾书红给哥哥打电话说为了一个女的捅了一个男的一刀，后顾书红开车到路口，后来和救护车一起到了现场，跟其一起把徐某抬上救护车，跟着救护车一起走了，其表妹也跟救护车走了。其留在了现场，其报了警，过会警察就来了。经依法辨认，余某指出7号照片中的男子（顾书红）就是其男朋友顾书红，指出7号照片中的女子（薛某）就是其表妹薛某，指出5号照片中的男子（徐某）就是其表妹的男朋友徐某。6、证人朱某的证言及辨认笔录证明：其是个体卖水果的。2019年8月21日10时许，其和一个做手机贴膜的女的在孟祖早市见面了，女的在摆摊，其看见之后就过去说了句今天挺忙呀，女的说还行，然后其就离开了。旁边有一个卖玉米的男的，问其和女子是什么关系，其什么都没说就走了。2019年8月12日其和那女的在小辛峰集市上见到，女的问其明天去哪卖，其说去怀柔，女的让其带着一起去，第二天其就带着女的去怀柔摆摊了。经依法辨认，朱某指出3号照片中的男子（顾书红）就是卖玉米的男子。7、证人薛某的证言及辨认笔录证明：2019年8月21日10时许，其和徐某在家中接到于某的微信，说跟男朋友吵架了，徐某看到了就说都是朋友去看看吧，然后徐某开车带着其去市场找于某了，大概11时许，其和徐某到了于某摆摊的地方。收完摊，于某男朋友先开着车走了，其和于某、徐某后走的，走了一会在一个路口的附近两辆车就停下了，于某到男朋友车的驾驶室位置去聊了大概5分钟，后来于某回到其车上，说男朋友要找徐某聊聊，徐某就答应了于某，徐某说找一个没人的地方聊，然后就开车掉头，于某男朋友的车在后面跟着，后到了昌平区百善镇东沙屯村的一个公园。徐某停好车说下车去找于某男朋友聊聊，于某男朋友也下车了，两人面对面聊天，没说几句就吵起来了，后开始动手打架，其和于某看到后下车去劝架，俩人停手了。后于某男朋友就到车上拿了一把刀出来去追徐某，其看到拿刀就喊赶紧报警，记不清是其拨打的110还是于某拨打的，是其跟110说的话。其看到徐某衣服上都红了，其把电话扔到地上就跑过去，徐某和于某在和于某男朋友夺刀，其也去夺刀，其把刀给夺下来了，其拿着刀就跑去找人求助了。于某男朋友先用拳头打了徐某一下，徐某也是用拳头打了回去。在夺刀的时候其右手的食指被刀划伤了。经依法辨认，薛某指出3号照片中的男子（顾书红）就是持刀捅伤徐某的男子，指出2号照片中的女子（余某）就是其女性朋友于某，指出位于昌平区百善镇东沙屯村案发现场东南侧一民房门口车棚处就是其藏刀的地点。8、证人李某1的证言证明：2019年8月21日13时许，其在昌平区百善镇东沙屯村执勤点巡逻，有一年轻的矮个女子跑过来，全身是血，说那边院子里有人被捅伤了，手机丢了，要借用电话叫救护车。然后其就用手机拨打了120，又打了110。挂完电话后，这名女子让其去现场帮忙救人。其刚走到老年活动场大门处，就看见一辆999救护车来，旁边有一瘦高的女子也迎着救护车，看起来挺着急的，身上也有很多血。其就跟着救护车进院子里了，看见在大门左侧约10米的地上侧趴着一男子，也没动，也没说话，身上很多血，在伤者旁边有一男子在打电话，身上也有很多血。9、证人车某1的证言证明：2019年8月21日14时许其回家发现门上有血，门口的路上也有血，一直到其家屋外的小棚子那都有血，棚里面有把刀，其和侄子一起报警了。10、证人车某2的证言证明：2019年8月21日14时许其叔叔车某1到其家，说发现家里的大门上有血迹，家里放三轮车的小棚子里有把匕首，匕首上有血迹。其就拨打110报警了。11、证人尹某的证言证明：2019年8月21日13时23分，顾书红微信和其语音通话说：“我出事了，你把我的车开走。”并给其发了定位，其就过去了。到现场后，顾书红问其急救电话怎么打，是打120还是打110，其说急救电话是120，后其就把顾书红的车开走了。顾书红手上和嘴上还有身上都有些血迹，光着膀子，没有穿上衣。现场在一起的还有一名女子，有一辆救护车过来了。12、证人顾某的证言证明：听说有一个女子和顾书红交往，没有结婚。2019年8月21日13时许顾书红给其打电话说把一个朋友打坏了，因为一个女的，其说赶紧打110、120抢救。13、证人李某2的证言证明：其是昌平区医院急诊外科医生。2019年8月21日13时55分，999急救车送来一名男性伤者，一起来的女子称叫徐某。送到时伤者左上胸有一长约5厘米伤口，有出血，已经没有生命体征，其立刻对伤者进行抢救治疗，抢救35分钟之后该人生命体征无恢复，14时30分宣布死亡。14、证人李某3的证言证明：其与徐某系夫妻关系。徐某在北京干个体装修，来京务工十多年了，身体和精神状况良好。15、北京市公安局昌平分局刑事科学技术室出具的三份《人身检查笔录》证明：在余某所穿上衣正面和裤子的左裤腿正面上方分别用棉签擦拭法各提取一处血迹；在余某右侧面部、左手和右手分别用棉签擦拭法各提取一处血迹；在余某左手指甲和右手指甲分别用棉签擦拭法各提取一枚拭子；在余某手指用采血针扎取指血提取一份余某血样。在顾书红短袖背心正面用剪刀剪取法提取一处血迹；在顾书红短袖背心衣领前侧和衣领后侧用脱落细胞粘取器分别提取一枚粘取物；在顾书红短袖背心正面和短袖背心背面用脱落细胞粘取器分别提取一枚粘取物；在顾书红牛仔短裤右裤腿正面用剪刀剪取法提取一处血迹；在顾书红右脚鞋面用棉签擦拭法提取一处血迹；在顾书红左手指甲和右手指甲用棉签擦拭法分别提取一枚拭子；在顾书红左手和右手用棉签擦拭法分别提取一处血迹；在顾书红左小腿和右小腿上用棉签擦拭法分别提取一处血迹；用采血针扎取指血提取顾书红血样一份。在薛某所穿蓝色连衣裤左侧扣子和右侧扣子上分别用棉签擦拭法各提取一处血迹；在薛某左脚脚面用棉签擦拭法提取一处血迹；在薛某手指用采血针扎取指血提取一份薛某血样。16、北京市公安局昌平分局刑事科学技术室出具的《物证检验笔录》及照片证明：单刃刀刀柄为棕色，刀身一面上有“红星王”等字样，刀身带字样面命名为正面。单刃刀全长28.5cm、刀身长17cm，刀柄长11.5cm，最宽处3.6cm。刀身正面、背面和刀柄上均有血迹，在刀身正面用棉签擦拭法提取两处血迹，标识为单刃刀刀身血迹1和单刃刀刀身血迹2；在刀柄正面提取一处血迹，标识为单刃刀刀柄血迹l；在刀身背面用棉签擦拭法提取两处血迹，标识为单刃刀刀身血迹3和单刃刀刀身血迹4；在刀柄背面提取一处血迹，标识为单刃刀刀柄血迹2；在刀柄正面用棉签擦拭法提取一枚拭子。17、北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的CP2019WZ1538号《鉴定书》证明：在排除同卵双(多)胞胎和近亲的前提下，徐某是徐某某的生物学父亲。送检的CP191538-21、23～25、42号检材（现场血迹5、现场血迹10、现场血迹7、现场血迹8、顾书红右手血迹）中检出的STR分型，与薛某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。送检的CP191538-09～11、16～20、22、27～29、31、32、34～40、44～49、51号检材（顾书红短袖背心背面粘取物、徐某口周拭子、徐某颈部拭子、现场左脚皮鞋粘取物、现场血迹1、现场血迹2、现场血迹3、现场血迹4、现场血迹6、无名烟蒂血迹、单刃刀刀身血迹1、单刃刀刀身血迹2、单刃刀刀身血迹3、单刃刀刀身血迹4、余某右侧面部血迹、余某上衣正面血迹、余某右手血迹、余某左手血迹、余某左裤腿正面血迹、薛某连体裤左侧扣子血迹、薛某连体裤右侧扣子血迹、顾书红左小腿血迹、顾书红右小腿血迹、顾书红短袖背心正面血迹、顾书红牛仔短裤右裤腿正面血迹、顾书红右脚鞋面血迹、徐某短袖背心正面血迹、无名烟蒂）中检出的STR分型，与徐某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。送检的CP191538-03、07号检材（顾书红右手指甲拭子、顾书红短袖背心衣领前侧粘取物）中检出混合基因型，均包含顾书红、徐某的DNA分型。送检的CP191538-14、15、30、41号检材（徐某短袖背心左肩粘取物、徐某短袖背心右肩粘取物、单刃刀刀柄血迹1、薛某左脚脚面血迹）中检出混合基因型，均包含薛某、徐某的DNA分型。送检的CP191538-02、05、06、12、13、33、50号检材（余某左手指甲拭子、余某右手指甲拭子、顾书红短袖背心衣领后侧粘取物、徐某左手指甲拭子、徐某右手指甲拭子、单刃刀刀柄血迹2、徐某裤子右裤腿正面血迹）中检出混合基因型，包含徐某的DNA分型。送检的CP191538-26号检材（现场血迹9）中检出混合基因型，包含薛某的DNA分型。送检的CP191538-43号检材（顾书红左手血迹）中检出混合基因型，包含顾书红的DNA分型。18、北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的CP2019BL0244号《鉴定书》证明：徐某符合被他人用锐器(片刀类)剌击胸部，伤及左侧肺脏致失血性休克死亡。19、北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的CP2019LC0834号《鉴定书》证明：顾书红身体所受损伤程度属于轻微伤。20、北京信诺司法鉴定所出具的四份《司法鉴定意见书》证明：顾书红、余某、薛某、徐某四人手机的微信聊天记录情况和通话记录情况。21、北京市昌平区医院出具的《出院诊断证明》证明：薛某右手食指开放伤，桡侧指神经、血管束断裂。22、北京市公安局昌平分局百善派出所出具的两份《工作说明》证明：未对事主薛某的身体损伤程度进行鉴定。徐某的家属直接将徐某的尸体从殡仪馆运回其老家土葬，无火化证明。23、公安机关调取的《户籍材料》《网上比对工作记录》《刑事判决书》《罪犯档案》证明：顾书红的身份情况和前科情况，不是在逃人员。24、公安机关调取的《结婚证》《户籍材料》《死亡证明》证明：徐某的身份情况、死亡情况。25、被告人顾书红的供述及辨认笔录证明：2019年8月21日10时许，一个卖水果的男子到孟祖村集市找于某。这名卖水果的男子对于某说：“我下午请你吃饭，我带你去小辛峰。”其对卖水果的男子说：“于某有男朋友，还给于某买的链子。”于某在场没有说话。过了约15分钟，卖水果的男子就走了。于某对其说：“你不给我面子。”其说：“你也不拒绝人家，上一次他就带你去怀柔了，你们的关系不正常。你要是想和别人在一起，就把我花的钱给我。”于某说：“行，我找人和你说。在摊子咱们别说这事。”于某就给表妹打电话。过了约十分钟，于某的表妹和一名男子一起过来了，这两个人就把于某接走了。然后其开着自己的小货车，那名男子开着汽车带着于某及于某的表妹跟着其。其把车开到松兰堡村红绿灯。于某从汽车下来和其说：“咱们找个地方谈。”于某上了汽车，其开着小货车跟着汽车到了东沙屯村的一个地方。那名男子对其说：“怎么解决？”其说：“她和别人都约到我摊位来了。我花了那么多钱，不能白花。你们得退我6000块钱。”这名男子说：“凭什么给你钱，而且你也没有证据证明于某和别的男人约会，你诬陷她，还得赔她10000元。”其说：“你放屁，我凭什么还给她10000块钱？”因为当时其和该男子离得很近，男子直接就朝其胸口打了两拳。其紧接着就回了男子一拳，男子就开始猛打其，把其的门牙打掉了一颗，另一颗也打活动了，又打了其的左肩几拳。后来因为男子打的太猛，其觉得打不过男子，被打急了，就跑到车的驾驶室内把刀拿了下来，之后又走到男子对面，男子看其拿刀了转身就跑，其持刀就追，大概在马路北侧5、6米的距离就追上了对方男子。当时其是右手拿刀，正握刀柄，印象中是刀刃朝下，男子伸手抓其握刀的手腕，其没让男子抓住，用刀划着男子的手了，后来夺刀过程中其就拿刀扎了男子的左胸部一刀。其把刀拔出来之后，于某和表妹过来夺其的刀。其不知道是谁夺走了其手中的刀，接下来男子就倒在地上了。其看着男子用手捂着胸口，说中刀了。于某的表妹就去找手机打电话，这时于某还拽其衣服，然后其就把砖头扔了，其就和于某将男子扶到平地上，其给120打了急救电话，也打110报警了。后来救护车来了，将男子拉走了，其和于某表妹跟着救护车去医院了，于某在现场等警察。经依法辨认，顾书红指出6号照片中的女子（余某）就是于某；指出昌平区百善镇东沙屯村健身广场内东西向马路为其停放车辆的地点，东西向马路西侧是被害人停放车辆的地点，东西向马路南侧为其与被害人互殴的地点，东西向马路北侧为其持刀扎伤被害人的地点，东西向马路是被害人倒地的地点；指出长安货车主驾驶室内仪表盘上为其拿刀的地点。本院认为，被告人顾书红持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于顾书红作案后向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首,且作案后对被害人有救治行为，依法可对其从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人顾书红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于公诉人所提被告人顾书红具有自首情节，对其适用认罪认罚从宽制度，建议判处有期徒刑十二年至十五年，剥夺政治权利二年至三年的公诉意见和指定辩护人所提顾书红积极救治被害人，主动配合警方抓捕，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对于指定辩护人所提被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被害人虽曾让顾书红赔偿余某一万元钱，但系在顾书红首先要求余某赔偿其七千元钱的前提下所提出；而案发时被害人率先动手殴打顾书红一节亦仅有顾书红的供述，并无其他任何证据予以印证，且与薛某的证言不符。综上，现有证据无法认定被害人对于案发存在过错。对于指定辩护人所提上述辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人所提建议判处顾书红有期徒刑十二年的辩护意见依据不足，本院亦不予采纳。据此，根据被告人顾书红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人顾书红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2033年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 亮审 判 员  李 洁人民陪审员  钮金芝二〇二〇年四月十六日法官 助理  申政伟法官 助理  刘晓英书 记 员  张 洋-24--1-