wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初553号原告：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被告：郭振杰，男，1959年4月17日出生，汉族，住，住山东省烟台市福山区/div>被告：徐红红，女，1959年3月2日出生，汉族，住，住山东省烟台市福山区/div>被告：烟台国泰工贸发展有限公司。住。住所地，烟台市开发区3-3文苑小区艺术馆/div>法定代表人：孙建民，董事长。委托诉讼代理人：李和江，男，该公司工作人员。原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被告郭振杰、徐红红、烟台国泰工贸发展有限公司（以下称国泰工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙静、被告国泰工贸公司委托诉讼代理人李和江到庭参加诉讼，被告郭振杰、徐红红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、被告郭振杰、徐红红偿还借款本息376623.9元(暂计至2019年1月7日，其中本金373669.55元、利息2878.97元及罚息75.38元)，并自2019年1月8日至实际付清之日仍按合同约定方式向原告计付利息及逾期利息、罚息；2、确认原告对坐落于烟台市开发区、建筑面积467.88平方米的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、被告国泰工贸公司对被告郭振杰、徐红红的全部借款本息承担连带清偿责任；4、三被告承担原告为实现债权而产生的律师费27697.43元；5、本案的全部诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告称截至2020年5月20日，被告郭振杰、徐红红尚欠借款本金332950.76元、利息17769.20元、罚息6077.33元；其要求按合同约定方式继续向原告计付的利息及逾期利息、罚息明确为罚息、复利；原告同时撤回主张关于律师费的诉讼请求。事实与理由：2007年2月24日，原告与被告郭振杰、徐红红签订《个人住房借款合同》，约定被告郭振杰、徐红红向原告借款1200000元用于购买位于烟台市开发区的房屋，借款期限为180个月，被告郭振杰、徐红红自愿以其所购买的房产为借款提供抵押担保。被告国泰工贸对借款提供保证担保。合同履行过程中，被告郭振杰、徐红红未按合同约定偿还借款本息，保证人亦未履行担保责任。被告郭振杰、徐红红未到庭亦未提交书面答辩状。被告国泰工贸公司辩称，对原告诉讼请求、事实与理由均无异议，但不同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：一、2005年4月1日，原告与被告国泰工贸公司签订《个人住房借款最高额保证合同》，约定为保障原告债权的实现，被告国泰工贸公司愿意为因购置坐落于烟台开发区长江路218号项目所属之住房或商业用房而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证担保，被保证的债权是指自2005年4月1日至2008年4月1日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的一系列债权，其最高额为6300万元。保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔借款合同原告与债务人签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。二、2007年4月24日，原告与被告郭振杰、徐红红签订《个人住房借款合同》，约定被告郭振杰、徐红红向原告借款1200000元，借款期限180个月，月利率千分之5.3325。借款逾期的，罚息利率为在贷款利率的基础上上浮50%，在借款期限内，如遇中国人民银行调整个人住房贷款利率，自下年1月1日起，执行新的贷款利率和罚息利率。委托扣款日为每月23日，等额本息还款法。对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收利息和复利。借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告郭振杰、徐红红提供所购置的房产为上述借款提供抵押担保，但上述抵押房产并未依法办理抵押登记。贷款发放后，合同履行过程中，被告郭振杰、徐红红自2018年10月23日起未按照合同约定归还当期贷款本息，保证人亦未履行担保责任，原告宣布贷款立即到期并要求借款人立即归还借款本息。截至2020年5月20日，被告郭振杰、徐红红尚欠原告借款本金332950.76元、利息17769.20元、罚息6077.33元。本院认为，涉案《个人住房借款最高额保证合同》、《个人住房借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告郭振杰、徐红红未按照合同约定归还贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告郭振杰、徐红红偿还所欠全部贷款本息，并要求保证人承担保证责任。经审查，原告主张的借款本息均未超出合同约定范围，故原告要求被告郭振杰、徐红红偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告国泰工贸公司承担保证责任均未超出保证范围及保证期间，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。涉案房产未办理抵押登记，抵押权未依法设立，故原告要求对抵押物享有优先受偿权缺乏依据，本院不予支持。被告郭振杰、徐红红经本院依法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭振杰、徐红红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行借款本金332950.76元、利息17769.2元、罚息6077.33元（利息、罚息计算至2020年5月20日），并继续按照《个人住房借款合同》约定的罚息利率标准支付上述借款本金及利息中未履行部分自2020年5月21日起至实际给付之日止期间的罚息和复利，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告烟台国泰工贸发展有限公司在最高债权额6300万元范围内对上述第一项承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告郭振杰、徐红红追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元、财产保全费2542元，由被告郭振杰、徐红红、烟台国泰工贸发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇二〇年六月二十三日书记员  栾圣林
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初21号原告：安徽元皇建材科技有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路永阳农产品商贸物流园A6#，统一社会信用代码913411220514500875(1-1)法定代表人:靳依龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码91330681146211900D。法定代表人:孙伯儒，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁肖肖，系该公司员工。被告：付才宏，男，1971年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。原告安徽元皇建材科技有限公司诉被告浙江祥生建设工程有限公司、付才宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽元皇建材科技有限公司于2020年4月7日撤回对被告付才宏的起诉。本院认为，原告安徽元皇建材科技有限公司的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽元皇建材科技有限公司撤回对被告付才宏的起诉。审 判 长  许安源人民陪审员  张 龙人民陪审员  朱开芳二〇二〇年四月七日书 记 员  朱 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督52号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：聂洪，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省武冈市左家塘巷15号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年4月1日向本院申请支付令，称聂洪在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，聂洪应支付农商行本金9996.18元、利息1170.17元、透支费用2282.65元，共计13449元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求聂洪支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计13449元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人聂洪应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计13449元，并承担本案申请费45元。被申请人聂洪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1872号申请人:湖南鑫之族供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦1003房。法定代表人：李跃南，总经理。委托诉讼代理人：袁勇，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彬彬，湖南天声律师事务所律师。被申请人：卢勇，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省南县。申请人湖南鑫之族供应链有限公司与被申请人卢勇买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢勇的银行存款400000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南鑫之族供应链有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢勇的银行存款400000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 林二〇二〇年四月十三日书记员 段艳琴
湖南省长沙市天心区人民法院 支 付 令 （2020）湘0103民督52号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。 法定代表人：胡善良，董事长。 被申请人：聂洪，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省武冈市左家塘巷15号。 长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月1日向本院申请支付令，称聂洪在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，聂洪应支付农商行本金9996.18元、利息1170.17元、透支费用2282.65元，共计13449元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求聂洪支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计13449元。 本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人聂洪应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计13449元，并承担本案申请费45元。 被申请人聂洪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  匡迪琪 二〇二〇年四月七日 法官助理曹吉琳 书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督54号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：何高如，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省武冈市秦桥乡杉木村1组32号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月1日向本院申请支付令，称何高如在农商行处办理了卡号为62×××07的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，何高如应支付农商行本金7656.79元、利息1518.84元、费用2301.05元，共计11476.68元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求何高如支付农商行贷款本金、利息、费用合计11476.68元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人何高如应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、费用合计11476.68元，并承担本案申请费29元。被申请人何高如如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督54号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段549号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：何高如，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人何高如申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月7日发出（2020）湘0103民督54号支付令，限令被申请人何高如在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人何高如发出（2020）湘0103民督54号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督54号支付令自行失效。申请费29元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年五月十二日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1029号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。统一社会信用代码：9137162569808898XC。该行行长：卞玉国。被申请人：山东宏升新型材料科技有限公司，住所地博兴县经济开发区。组织机构代码：57046034-0。法定代表人：王元新。被申请人：山东道邦金属复合材料有限公司，住所地博兴县经济开发区。组织机构代码：06040075-1。法定代表人：左良龙。被申请人：山东省博兴县长虹彩钢有限公司，住所地博兴县店子镇西2公里。组织机构代码：79247476-4。法定代表人：王永青。被申请人：王元新，男，1968年02月21日出生，汉族，住邹平县。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人山东宏升新型材料科技有限公司、山东道邦金属复合材料有限公司、山东省博兴县长虹彩钢有限公司、王元新金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年04月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东宏升新型材料科技有限公司、山东道邦金属复合材料有限公司、山东省博兴县长虹彩钢有限公司、王元新银行存款800万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宏升新型材料科技有限公司、山东道邦金属复合材料有限公司、山东省博兴县长虹彩钢有限公司、王元新银行存款800万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1145号申请人：博兴县中小企业融资担保中心，住所地博兴县博昌街道博城三路185号。法定代表人：鲍汝铖，主任。被申请人：滨州青藤苑餐饮有限公司，住所地滨州渤海十路黄河八路交叉口。法定代表人：于海滨，执行董事。被申请人：滨州市卓越商贸有限公司，住所地滨州市里则镇驻地。法定代表人：于海洋，执行董事。被申请人：山东省博兴县开元车辆配件有限公司，住所地博兴县乐安大街北首博昌二路南侧。法定代表人:张心明，执行董事。被申请人：于海滨，男，1980年4月27日出生，汉族，住滨州市。被申请人：朱姗姗，女，1980年9月21日出生，汉族，住滨州市。被申请人：于海洋，男，1985年3月23日出生，汉族，住滨州市。被申请人：刘芸，女，1985年6月23日出生，汉族，住滨州市。被申请人：张心明，男，1971年12月3日出生，汉族，住即墨市。本院在审理申请人博兴县中小企业融资担保中心与被申请人滨州青藤苑餐饮有限公司、滨州市卓越商贸有限公司、山东省博兴县开元车辆配件有限公司、于海滨、朱姗姗、于海洋、刘芸、张心明追偿权纠纷一案中，申请人博兴县中小企业融资担保中心于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款2200000元或查封等额其他财产。申请人博兴县中小企业融资担保中心自愿用其所有的博城二路399号1号楼房产提供担保。本院认为，申请人博兴县中小企业融资担保中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滨州青藤苑餐饮有限公司、滨州市卓越商贸有限公司、山东省博兴县开元车辆配件有限公司、于海滨、朱姗姗、于海洋、刘芸、张心明的银行存款2200000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人博兴县中小企业融资担保中心的博城二路399号1号楼房产一处。案件申请费5000元，由申请人博兴县中小企业融资担保中心预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张玉山审判员  王彬彬审判员  杨金辉二〇二〇年四月十七日书记员  赵 峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初790号申请人：沈阳大洋高清科技有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（方圆大厦407室）。法定代表人：杨戈祁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩洋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：铁岭广播电视台，住所地铁岭市银州区岭东街南环路61号。法定代表人：刘秀娟，该电视台台长。委托诉讼代理人：孙晓岩，辽宁正业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵保华，女，该电视台工作人员。本院在审理原告沈阳大洋高清科技有限公司与被告铁岭广播电视台买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳大洋高清科技有限公司向本院提出解除财产保全申请：要求解除被申请人铁岭广播电视台铁岭银行岭东支行账号12×××29存款290773.80元的冻结。本院认为，原告沈阳大洋高清科技有限公司的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除被申请人铁岭广播电视台铁岭银行岭东支行账号12×××29存款290773.80元的冻结。审判员  杨晓霞二〇二〇年四月十日书记员  张 博
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初670号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：柳彩玲，女，1990年6月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：刘继强，男，1985年12月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人柳彩玲、刘继强保证保险合同纠纷一案中,申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人柳彩玲、刘继强银行存款142000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳彩玲、刘继强银行存款142000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1230元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月二十六日书记员 林霄洋
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初642号 原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该银行职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘江雄，男，系该银行职工。代理权限为特别授权。 被告：江西三湾卫浴有限公司，住所地永新县工业开发区铜制品生产基地。 统一社会信用代码：91360830076862598U。 法定代表人：赖艳君。 被告：赖艳君，女，1985年2月9日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被告：程明，男，1980年11月15日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告江西三湾卫浴有限公司、赖艳君、程明、永新县鑫达中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告江西永新农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求对被告江西三湾卫浴有限公司、赖艳君、程明价值201万元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告江西三湾卫浴有限公司、赖艳君、程明价值201万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘雨芳 人民陪审员  周春梅 人民陪审员  罗增生 二〇二〇年四月八日 书 记 员  史 颖
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1031号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。统一社会信用代码：9137162569808898XC。该行行长：卞玉国。被申请人：山东聚博建陶有限公司，住所地博兴县城东开发区。组织机构代码：68946164-X。法定代表人：王孚滨。被申请人：山东大丰生物科技有限公司，住所地博兴县经济开发区。组织机构代码：67922472-0。法定代表人：栾建民。被申请人：山东瑞德农业发展有限公司，住所地博兴县经济开发区。组织机构代码：69544406-1。法定代表人：张国刚。被申请人：王孚滨，男，1972年01月31日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王凤美，女，1972年04月03日出生，汉族，住淄博市张店区。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人山东聚博建陶有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东瑞德农业发展有限公司、王孚滨、王凤美金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年04月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东聚博建陶有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东瑞德农业发展有限公司、王孚滨、王凤美银行存款1900万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聚博建陶有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东瑞德农业发展有限公司、王孚滨、王凤美银行存款1900万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 琦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督102号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：张磊，男，1985年5月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人张磊申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月8日发出（2020）湘0103民督102号支付令，限令被申请人张磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人张磊发出（2020）湘0103民督102号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督102号支付令自行失效。申请费47元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1046-1号原告：河南**有限公司。被告：安**，男，汉族，1961年9月5日生。被告：高*，女，汉族，1962年11月12日生。被告：安**，男，汉族，1991年4月22日生。本院在受理原告河南**有限公司与被告安**、高*、安**买卖合同纠纷一案。原告向本院提出财产保全申请，请求对被告安**、高*、安**名下99996元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告安**、高*、安**名下99996元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年四月二十八日书记员  白丽丽
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1046-1号原告：河南普爱饲料股份有限公司。统一社会信用代码：9141l6OO72l898236w。法定代表人：王潇，系董事长。住址：商水县章华台路西路123号。被告：安水振，男，汉族，1961年9月5日生，住河南省孟津县。被告：高丽，女，汉族，1962年11月12日生，住址同上。系被告安水振之妻。被告：安世应，男，汉族，1991年4月22日生，住址同上。系被告安水振之子。本院在受理原告河南普爱饲料股份有限公司与被告安水振、高丽、安世应买卖合同纠纷一案。原告向本院提出财产保全申请，请求对被告安水振、高丽、安世应名下99996元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告安水振、高丽、安世应名下99996元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年四月二十八日书记员  白丽丽
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督102号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：张磊，男，1985年5月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称张磊在农商行处办理了卡号为62×××06的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，张磊应支付农商行本金9993.23元、利息1282.89元、透支费用2341.3元，共计13617.42元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求张磊支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计13617.42元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计13617.42元，并承担本案申请费47元。被申请人张磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1038号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行资产管理中心员工。被告郭俭群，男，1976年3月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告金海燕，女，1980年11月29日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告郭俭群、金海燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤回对被告金海燕的起诉。本院认为：原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告金海燕的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告金海燕的起诉。审判员  李文军二〇二〇年四月二十九日法官助理欧阳启书记员李钿伟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1038号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告郭俭群，男，1976年3月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告金海燕，女，1980年11月29日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告郭俭群、金海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告郭俭群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告郭俭群偿还借款本金9500元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告郭俭群未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2002年5月30日，被告郭俭群向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）所辖的香铺坳信用社立据借款5000元，约定借款月利率为6.6375‰，于2003年5月30日到期。借款发生后，被告仅偿还借款利息至2002年12月30日；上述借款到期后，经原告多次派员催讨未果，至2020年3月31日止，被告郭俭群共结欠借款本金5000元，利息6970元。诉讼过程中，原告双峰农商银行向本院撤回了对被告金海燕的起诉。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告郭俭群向原双峰信用联社所辖的香铺坳信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告郭俭群应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告郭俭群应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告郭俭群偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭俭群于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及至2020年3月31日止的利息6970元，从2020年4月1日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭俭群承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年五月七日法官助理欧阳启书记员李钿伟
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督94号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：粟秉楷，男，1992年8月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县黄茅园镇西坪村十组。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称粟秉楷在农商行处办理了卡号为62×××07的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，粟秉楷应支付农商行本金29949.66元、利息3516.5元、透支费用5673.53元，共计39139.69元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求粟秉楷支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计39139.69元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人粟秉楷应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计39139.69元，并承担本案申请费260元。被申请人粟秉楷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督94号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段949号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：粟秉楷，男，1992年8月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人粟秉楷申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月8日发出（2020）湘0103民督94号支付令，限令被申请人粟秉楷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人粟秉楷发出（2020）湘0103民督94号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督94号支付令自行失效。申请费260元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年五月十二日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初594号 申请人：高洪吾，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东省武城县建筑安装工程有限公司，住所地：山东省武城县商业街。 法定代表人：潘家英。 被申请人：武城县中医院，住所地：山东省武城县站南街北侧。 法定代表人：高洪东，院长。 被申请人：张九恒，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人高洪吾与被申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司、武城县中医院、张九恒建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司、武城县中医院、张九恒银行存款25万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东省武城县建筑安装工程有限公司、武城县中医院、张九恒银行存款25万元或等值财产。 案件申请费1770元，申请人高洪吾已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 晓
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初459号 本院于2020年4月26日对原告段春艳与被告刘淑芹、长春市朝阳试验仪器有限公司、第三人王戈借款合同纠纷一案作出的（2020）吉0104民初459号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0104民初459号民事判决书中第三页倒数第5行“段春艳于2017年2月23日将50万元转至朝阳试验仪器公司账户”补正为“段春艳于2017年2月23日将30万元转至朝阳试验仪器公司账户”。 审 判 长  乔 木 人民陪审员  马云涛 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张 旭
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执287号申请执行人：吴平，男，1958年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨泽仙，女，1974年10月5日出生，汉族，四川省自贡市贡井区。本院在执行吴平与杨泽仙委托合同纠纷一案中，被执行人杨泽仙应支付申请执行人吴平欠款5000元，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨泽仙的银行存款5050元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年四月十七日书记员  曾 兵
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执287号吴平、杨泽仙：吴平与杨泽仙委托合同纠纷一案，执行依据（2019）川0321民初2258号民事调解书，被执行人杨泽仙应支付申请执行人吴平5000元，承担案件执行费50元。经本院立案执行，划拨被执行人杨泽仙银行存款5050元，支付申请执行人吴平5000元，扣缴执行费50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1439号原告：涂李振杰，男，1993年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人：谢永固。委托诉讼代理人：曾赞，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告涂李振杰诉被告湖南新地房地产开发有限公司（以下简称新地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂李振杰及其委托诉讼代理人邓添鹏、王平、被告新地房地产公司的委托诉讼代理人曾赞、杨玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂李振杰请求判令：一、被告立即为原告办理兴通聚德园小区2幢804号住宅的不动产证;二、被告向原告支付违约金8196.56元(按已交购房款总额的0.5%/年的标准暂计算至2019年8月20日)。后续违约金计算至不动产证登记之日止;三、本案全部诉讼费由被告承担。被告新地房地产公司答辩要点：原告关于逾期办证的部分违约金已过诉讼时效，应丧失相关逾期办证违约金的胜诉权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年4月7日，原告涂李振杰（买受人）与被告新地房地产公司（出卖人）签订了备案合同编号为201304070024的《商品房买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买位于娄底市，建筑面积132.83㎡，单价3085.36元／㎡，总价409828元，付款方式为按揭付款。出卖人应当在2013年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内。办理房地产权属证书的申请方式，双方同意由买受人全权委托出卖人申请办理，并向出卖人提供相关证明。如因买受人的原因不能在约定期限内办理好房地产权属证书的，出卖人不承担责任，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四（附件四实际为物业维修资金缴款通知书）处理。同时，关于产权登记，双方在合同补充协议三中约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向娄底市房屋管理局申请预售登记或预售合同备案登记。出卖人在商品房实际交付日之后360日内，将该栋商品房向娄底市房屋管理局申请办理初始登记。取得栋产权证日之后360日内申请办理买受人的房屋所有权证，取得房屋所有权证日之后360日内申请办理买受人的土地使用权证。买受人应在出卖人通知的期限内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担办理其产权证延期的责任。出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书的，出卖人每年按已付房款的0.5%向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能取得房屋产权证，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了房款、物业维修基金、房契税、办证费等，被告于2013年8月30日向原告交付了房屋。但被告未按照约定为原告办理好房屋产权登记。判决的理由和结果本院认为，原告涂李振杰与被告新地房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按合同约定履行。合同明确约定原告全权委托被告办理房地产权属证书的事宜，且原告已将契税、办证费等交给了被告，被告应当按照合同约定为原告办理好房地产权属证书。因此，对原告要求被告立即为其购买的商品房办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内，被告实际交房的日期为2013年8月30日，原告主张按照补充协议中的约定在实际交房之日起720内办理，即在2015年8月20日前办理。但被告并未在规定期限内完成，已构成违约，应当承担违约责任，即每年按已付房款的0.5%向原告支付违约金。关于逾期办证违约金诉讼时效的问题，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。在本案中，双方约定被告新地房地产公司自约定的办证期限届满第二天起按年向买受人支付已付房款0.5%的违约金，该违约金属于继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，本案违约金债权的诉讼时效期间为3年，由于违约行为在起诉时仍在继续，故本案逾期办证违约金宜自原告向法院主张权利之日回溯三年部分予以认定。被告新地房地产公司应自2017年4月7日起按已付房款的0.5%即2049.14元/年的标准向原告支付违约金，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》之规定，判决如下：一、限被告湖南新地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告涂李振杰办理所购房屋（坐落于娄底市）的房地产权属证书；二、由被告湖南新地房地产开发有限公司自2017年4月7日起按照2049.14元/年的标准向原告涂李振杰支付违约金至房地产权属证书办妥之日；三、驳回原告涂李振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖南新地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年四月二十五日书记员 吴细宁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初1439号本院于2020年4月25日对原告涂李政杰诉被告湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中做出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：民事判决书原文中出现的“涂李振杰”补正为“涂李政杰”。审判员 周 威二〇二〇年六月十六日书记员 吴细宁附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执548号被执行人臧佃升：你与张福岭为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初44号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初44号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执548号申请执行人:张福岭，男，1959年4月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人:臧殿升,男,1972年6月11日生,汉族,住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人张福岭与被执行臧殿升为民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日立案执行，在执行过程中，申请执行人张福岭申请撤回对被执行人臧殿升的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1481执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十六日书记员  杜建新
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执235号申请执行人胡基友,男,1980年8月16日出生,苗族,住湖南省永顺县。被执行人永顺县第一建筑工程公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇鹭鸶庄,统一社会信用代码914331271898007486。法定代表人廖烈忠，男，公司经理。胡基友申请执行永顺县第一建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本案执行依据永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]132号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人永顺县第一建筑工程公司没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡基友于2020年4月1日向本院申请执行，请求被执行人永顺县第一建筑工程公司支付人民币83420元(工资41360元、护理费700元、就业补助金41360元)，本院依法受理。在执行过程中，强制执行扣划被执行人永顺县第一建筑工程公司中国建设银行永顺支行的银行存款84571元。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]132号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡基友基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费1151元由被执行人永顺县第一建筑工程公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]132号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执235号申请执行人王清双，男，1984年9月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人李治华，男，土家族，1962年9月1日出生，住址永顺县。被执行人王纪英，女，土家族，1964年5月22日出生，住址同上。被执行人向军，女，1962年1月9日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的王清双申请执行李治华、王纪、向军英民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初535号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李治华、王纪英、向军没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院受理后，于2020年8月19日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年8月21日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、证券、车辆信息等情况。于2020年8月24日查询了被执行人公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无财产可供执行或财产暂无法处置。2020年12月25日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人李治华、王纪英、向军适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行，申请执行人王清双表示同意。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为本金3万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产或财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初637号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：商同伟，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索文静，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索玉坤，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李焕英，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李龙江，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索文平，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人商同伟、索文静、索玉坤、李焕英、李龙江、索文平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人商同伟、索文静、索玉坤、李焕英、李龙江、索文平银行存款23万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人商同伟、索文静、索玉坤、李焕英、李龙江、索文平银行存款23万元或等值财产。 案件申请费1670元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 晓
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初273号原告：黄先锋，男，1974年2月6日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：堵纪征，男，1969年8月15日出生，汉族，住原阳县。原告黄先锋诉被告堵纪征买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄先锋及其委托诉讼代理人李占伟、被告堵纪征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先锋向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告饲料款86078.06元及利息（其中35023.06元和51055元分别自2011年5月29日和2015年3月27日起，按银行同期同类贷款基准利率支付利息直至全部支付之日）。事实及理由：原告从事销售饲料生意，被告在经营养殖肉鸡业务时，从原告处购买饲料。从2010年左右开始，双方发生买卖合同关系。2011年5月29日和2015年3月27日，被告分别欠原告饲料款35023.06元和51055元。被告以无钱支付为由，就分别为原告出具了欠条。后经原告多次催要被告支付该款至今，被告也一直未支付。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。被告堵纪征辩称，原告是供货商，给我提供鸡苗、饲料，等鸡长成了之后原告再把鸡卖了，卖鸡的钱，原告自己算账用来抵鸡苗、饲料款，剩余的钱给我，是因为原告运来的鸡苗不行，才造成鸡不好养存活率少，原告把鸡苗的事情给我说清楚，我才同意和原告清算饲料款。为支持其诉讼请求，原告黄先锋提交2011年5月29日及2015年3月27日欠条各一份，证明被告在两次结算时欠原告饲料款35023.06元和51055元。被告堵纪征的质证意见是：对这两张欠条无异议，是我签的名字按得指印，日期和金额不是我写的。被告堵纪征未提交证据。经审理查明：2011年5月29日，被告堵纪征为原告黄先锋出具欠条，内容如下：“欠条今欠到黄先锋饲料款35023.06元欠款人：堵纪征”。2015年3月27日，被告堵纪征再次为原告黄先锋出具欠条，内容如下：“欠条今欠到黄先锋饲料款51055元欠款人：堵纪征”。上述欠条被告堵纪征均签名按手印。上述欠条记载的款项未约定还款期限，堵纪征至今未偿还。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告堵纪征为原告黄先锋出具了两张欠条，该欠条记载的事实清楚，出具欠条时堵纪征是完全民事行为能力人，其仍然出具表明对欠条内容的认可，黄先锋提供的欠条足以证实堵纪征欠其饲料款86078.06元，双方未明确约定还款期限，现黄先锋已经提起诉讼，堵纪征应当予以支付。堵纪征的答辩意见没有证据支持，本院不予采信。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告堵纪征购买黄先锋的饲料，双方未约定还款期限，亦未约定利息，但被告至今未偿还欠款，因此应当从原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率支付利息至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告堵纪征于本判决生效后十五日内支付原告黄先锋饲料款86078.06元及利息（从2020年1月15日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率支付利息至全部款项86078.06元还清之日止）；二、驳回原告黄先锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1952元，由被告堵纪征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判长 卢 健审判员 岳文娟审判员 安丹丹二〇二〇年四月二十四日书记员 仝 瑶
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初273号原告：黄先锋，男，1974年2月6日出生，汉族，住原阳县。被告：堵纪征，男，1969年8月15日出生，汉族，住原阳县。原告黄先锋诉被告堵纪征买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 ： 卢 健审判员 ：岳文娟审判员 ：安丹丹二〇二〇年四月一日书记员 ： 仝 瑶
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督104号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：舒建辉，男，1970年1月10日出生，汉族，住长沙市天心区劳动西路383号4门501房。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称舒建辉在农商行处办理了卡号为62×××00的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，舒建辉应支付农商行本金14000元、利息2484.23元、透支费用4028.91元，共计20513.14元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求舒建辉支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计20513.14元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人舒建辉应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计20513.14元，并承担本案申请费104元。被申请人舒建辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督104号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：舒建辉，男，1970年1月10日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人舒建辉申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月8日发出（2020）湘0103民督104号支付令，限令被申请人舒建辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人舒建辉发出（2020）湘0103民督104号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督104号支付令自行失效。申请费104元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初496号申请人：焦辉，男，1975年8月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人：孔祥霞，女，1979年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：万华，山东鲁信律师事务所律师。（同时代理上述二申请人）被申请人：石娜，女，1985年1月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：张山领，男，1986年8月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理申请人焦辉、孔祥霞与被申请人石娜、张山领民间借贷纠纷一案,申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石娜、张山领银行存款337000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人石娜、张山领银行存款337000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2205元，由申请人焦辉、孔祥霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月七日书记员 孙旭东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初496号原告：焦某。原告：孔某某。被告：石某。被告：张某某。原告焦某、孔某某与被告石某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二〇年六月四日书记员  任裕华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执579号申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司。负责人：袁瑞年，总经理。被执行人王子猷，男，1947年4月9日出生，汉族。厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司与王子猷服务合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执579号申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司。负责人：袁瑞年，总经理。被执行人王子猷，男，1947年4月9日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初1110号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人王子猷自动履行义务，但被执行人王子猷至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人王子猷的银行存款4752.74元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年四月九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1075号原告：辽宁营源泵业有限公司，住所地营口市老边区路南镇城子村。法定代表人：张恩远，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建军，该公司职员。被告：大石桥市高坎镇连三村村民委员会，住所地大石桥市高坎镇连三村。法定代表人：王世剑，该村委会主任。原告辽宁营源泵业有限公司与被告大石桥市高坎镇连三村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁营源泵业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付货款26660元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年间，被告在我公司购买水泵配件，累计拖欠我公司货款26660元，后被告于2019年9月17日给我公司出具欠据1张。此款，经我公司多次催要，被告却以无钱为由一直拖欠。故无奈诉至法院，恳请人民法院依法裁判。被告大石桥市高坎镇连三村村民委员会未做答辩。经审理查明，2016年5月1日至8月16日，被告向原告购买水泵配件若干，货款总额26660元未付。2019年9月17日，经对账，被告给原告出具26660元欠条1张。此款，经原告索要，被告至今未偿还。上述事实，有原告的陈述、销售凭证、欠条等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，被告购买原告的货物，双方之间形成买卖合同关系。该买卖行为应为有效，依法应当予以保护。被告给原告出具货款欠条后，经原告索要，被告理应偿还，其未履行应当承担违约责任。故对原告要求被告给付货款26660元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大石桥市高坎镇连三村村民委员会给付原告辽宁营源泵业有限公司货款26660元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，已减半收取233元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高文伟二〇二〇年四月二十四日书记员  冯婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3209号申请人:湖南瀚金投资股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路298号汇富中心第1幢918房。法定代表人：万智。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被申请人：刘放，男，1957年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湖南瀚金投资股份有限公司与被申请人刘放民间借贷纠纷一案，申请人湖南瀚金投资股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘放的银行存款460000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南瀚金投资股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘放的银行存款460000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年四月十六日书记员  易炼
安徽省安庆市大观区人民法院 公告 （2020）皖0803民初146号 崔益平: 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行诉被告崔益平金融借款合同纠纷一案，已审理终结，无法向你送达判决书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达本院(2020）皖0803民初146号民事判决书，判决内容如下：被告崔益平在本判决生效后七日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行借款本金50000元及利息（截至2019年9月27日的利息2817.2元、自2019年9月28日起至实际付清之日止的利息、罚息按合同约定年利率8.4825%计算）。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，由被告崔益平承担。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。如不服本判决的，可于公告送达之日起十五日内上诉于安庆市中级人民法院。 特此公告。 二〇二〇年四月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3209号原告：湖南瀚金投资股份有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路298号汇富中心第1幢918房。法定代表人：万智。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被告：刘放，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南瀚金投资股份有限公司（以下简称原告）与被告刘放（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李振兴到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金339500元，利息120516.93元，暂计算至2020年4月15日，后续利息以借款本金339500元未还部分为基数，按年利率24%从2020年4月16日计算至清偿之日止，以上两项合计460016.93元；2、判令本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年6月24日签订借款合同。借款合同约定原告向被告出借350000元，借款期间为2016年6月24日至2016年7月23日，并约定月利率为3%，现原告自愿调整为2%。原告实际发放339500元借款后，被告履行完190000元利息支付义务之后，再未履行还款义务。被告未到庭，无答辩。经审理查明，2016年6月24日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、债务人）签订一份《借款合同》，约定：被告因经营需要，向原告借款350000元；借款时间为2016年6月24日，还款时间为2016年7月23日；借款本金产生的利息为3%每月，即10500元每月，如逾期(至2016年7月23日）未还本金，按借款总额每日加收3‰的违约金；付息时间为即日付当月利息；被告不按合同约定期限及时归还借款、支付利息，如采取法律手段追回借款及利息，由此产生的一切费用由被告承担。合同还对其他事项进行了约定，被告在《借款合同》上指定了银行账户。2016年6月24日，原告通过其法定代表人万智的银行账户向被告指定的其名下银行账户转账支付了借款339500元。后被告未按约定向原告偿还借款，原告于2020年4月15日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告确认，被告于2018年一次性以现金方式向原告支付了利息190000元；诉讼请求第一项利息120516.93元的计算方式为以339500元为基数，按照年利率24%，从2016年6月24日起计算至2020年4月15日，再减去被告已支付的利息190000元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、银行流水及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，双方存在借贷合意。原告向被告转账支付了借款339500元，原告与被告之间的借贷关系成立。被告未按《借款合同》的约定向原告偿还借款本息，仅支付了利息190000元，构成违约。原告主张被告返还借款本金339500元，本院予以支持。原告主张被告支付利息，以借款本金339500元为基数，按年利率24%，从2016年6月24日起计算至借款本金清偿之日止，不违反双方的约定及法律规定，本院予以支持，但应当扣减被告已支付的利息190000元。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘放于本判决生效之日起七日内向原告湖南瀚金投资股份有限公司返还借款本金339500元，并支付利息（以借款本金339500元为基数，按年利率24%，从2016年6月24日起计算至借款本金清偿之日止，并扣减被告刘放已支付的利息190000元）；二、驳回原告湖南瀚金投资股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的受理费4100元、保全费2820元、公告费300元，合计7220元，由被告刘放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二〇年五月二十七日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初497号 申请人：攀枝花市商业银行股份有限公司盐边支行，住所地四川省盐边县,统一社会信用代码：915104220541466890。 代表人：王戈，该支行行长。 被申请人：攀枝花市龙腾四海农牧业有限公司，住所地四川省盐边县，统一社会信用代码：915104226757589794。 法定代表人：吴文英。 被申请人：吴文英，女，1971年9月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：杨成洪，男，1968年4月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：张天长，男，1952年10月13日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：陈世碧，女，1952年11月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人：吴国刚，男，1974年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人：田兴国，男，1952年2月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：黄云兴，女，1952年11月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人攀枝花市商业银行股份有限公司盐边支行诉被申请人攀枝花市龙腾四海农牧业有限公司、吴文英、杨成洪、张天长、陈世碧、吴国刚、田兴国、黄云兴金融借款合同纠纷一案，攀枝花市商业银行股份有限公司盐边支行于2020年4月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人的财产在120万元限额内进行保全。 本院认为，攀枝花市商业银行股份有限公司盐边支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下： 对被申请人攀枝花市龙腾四海农牧业有限公司、吴文英、杨成洪、张天长、陈世碧、吴国刚、田兴国、黄云兴名下的银行存款、房产、车辆等财产在120万元限额内予以保全。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨航 二〇二〇年四月八日 书记员  罗然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2918号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地；郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。法定代表人：董琢理，职务：行长。委托诉讼代理人：牛冬婕，女，1975年11月29日出生，汉族。系该单位员工。被告：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人：郭伟。被告:北京国能电池科技股份有限公司，住所地：北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人：郭伟。被告：郭伟，男，汉族，1963年12月13日出生。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告河南国能电池有限公司、北京国能电池科技股份有限公司、郭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉称，原告与被告河南国能电池有限公司分别于2019年5月9日、2019年5月10日签订编号为76012019280550、76012019280555的《流动资金借款合同》，贷款金额分别为800万元、500万元，到期日分别为2020年5月8日、2020年5月9日，结息方式均为按月结息，结息日均为每月的二十（20）日。两借款合同均约定：被告河南国能电池有限公司（借款人）应按本合同约定的还款计划及时、足额的偿还借款本息并支付相关费用。未按期还本付息或未按约定用途使用借款构成被告河南国能电池有限公司（借款人）对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（贷款人）的违约，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（贷款人）可宣布本合同项下借款本金全部或者部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向被告河南国能电池有限公司（借款人）或担保人立即追索。上述两笔贷款均由被告北京国能电池科技股份有限公司、被告郭伟提供连带责任保证，两被告与原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的最高额保证合同编号分别为ZB7601201800000036、ZB7601201800000037。两保证合同均约定：保证方式为连带责任保证。主合同项下债务人为被告河南国能电池有限公司，被担保主债权为原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（债权人）自2018年8月21日至2021年8月21日止的期间内与被告河南国能电池有限公司（债务人）办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。被担保主债权余额为在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰仟贰佰万元整为限。原告依据上述两借款合同约定履行了放款义务，但被告河南国能电池有限公司未履行按时付息的义务，截至2020年1月17日的欠息金额合计为47148.06元，已构成对原告的违约。原告现依据借款合同约定宣布上述两笔借款本金全部提前到期，要求三被告立即偿还两笔借款的全部本金和欠息。请求依法判令被告河南国能电池有限公司向原告偿还借款本金1300万元及利息47148.06元（暂计至2020年1月17日，此后利息按照合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日），被告北京国能电池科技股份有限公司、郭伟对上述借款本息承担连带保证责任；本案全部诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他费用由三被告承担。被告北京国能电池科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，将案件移至被告北京国能电池科技股份有限公司所在地人民法院审理更有利于查明本案的事情情况，该案应移送至北京房山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告作为贷款人与被告河南国能电池有限公司作为借款人于2019年5月9日签订了编号分别为76012019280550、76012019280555的《流动资金借款合同》，该两份合同在第十条其他条款中争议解决中明确约定有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。原告作为债权人与被告北京国能电池科技股份有限公司、郭伟作为保证人分别于2018年8月21日分别签订了编号为ZB7601201800000036、ZB7601201800000037的《最高额保证合同》，该两份合同均在第五条其他条款争议解决中明确约定有关本合同的一切争议可通过友好协商解决，协商不成的，向债权人住所地的人法院起诉。鉴于双方当事人对该案已协议约定本院管辖，且该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故被告北京国能电池科技股份有限公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告北京国能电池科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴俊鸣二〇二〇年四月八日书记员  董亚丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执858号 李欠龙： 你与安徽省亳州市谯城区人民法院其他案由一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16执他2号文书已发生法律效力。申请执行人安徽省亳州市谯城区人民法院于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖16执他2号法律文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年四月九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初60号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人赵克成，男，1976年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因犯滥伐林木罪，于2017年12月26日被息县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年,并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月24日被息县公安局取保候审。2020年4月26日被本院决定取保候。息县人民检察院息检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人赵克成犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人赵克成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。息县人民检察院指控:2020年3月22日19时19分许，被告人赵克成醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｓ×××××的尼桑骊威小型轿车并截着妻子王某，沿息县小茴店镇005乡道由西向东行驶至小茴店镇王楼王彦青家门口，停车后与王彦青家人发生纠纷后有人报警。派出所民警赶到后，发现赵克成涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将赵克成交由公安交警大队处理并进行抽血。2020年3月23日，经信阳公安局交通事故鉴定所检测：赵克成血液中乙醇含量为135.59mg/100m1。公诉机关认为，被告人赵克成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驶罪追究刑事责任。被告人赵克成有犯罪前科，可酌定从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人赵克成拘役一个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证：户籍信息、前科证明等；证人刘某、王某的证言；被告人赵克成的供述和辩解；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单;视听资料。被告人赵克成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵克成在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为135.59mg/100m1，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵克成有犯罪前科，可酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵克成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（己缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新国二〇二〇年四月二十八日书记员  裴仁花
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执858号 申请执行人安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：李欠龙,男,汉族，1981年9月7日出生,住浙江省台州市椒江区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第858号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第858号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执858号案 件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执858号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执858号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年四月二十六日 书记员 高梦强
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初60号被告人赵克成犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年四月二十八日作出（2020）豫1528刑初60号刑事判决书。现发现文书有错误字句，特补正裁定如下：将原刑事判决书中第三页判决结果中“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）”更正为“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月12日止。）”。本裁定与被补正的（2020）豫1528刑初60号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张新国二〇二〇年十一月十三日书记员  裴仁花
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初964号申请人：张月芬，女，1954年5月20日生，汉族，住河南省偃师市。申请人：张桃梅，女，1980年11月3日生，汉族，住址同上。申请人：张淑娟，女，1983年8月1日生，汉族，住址同上。申请人：张桃娟，女，1991年3月24日生，汉族，住址同上。被申请人：李洪欣，男，1964年11月10日生，汉族，住河南省偃师市。申请人张月芬、张桃梅、张淑娟、张桃娟与被申请人李洪欣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张月芬、张桃梅、张淑娟、张桃娟于2020年4月17日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求依法查封被申请人李洪欣所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车，保全金额6万元，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院认为，申请人张月芬、张桃梅、张淑娟、张桃娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人李洪欣所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车，保全金额6万元，期限为二年。案件申请费620元，由申请人张月芬、张桃梅、张淑娟、张桃娟垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄新建二〇二〇年四月十七日书记员  王 琼
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初964号原告：张月芬，女，1954年5月20日生，汉族，住偃师市。系死者张某之妻。原告：张桃梅，女，1980年11月3日生，汉族，住偃师市。系死者张某长女。原告：张淑娟，女，1983年8月1日生，汉族，住偃师市。系死者张某二女。原告：张桃娟，女，1991年3月24日生，汉族，住新密市。系死者张某三女。四原告共同委托代理人（特别授权）：李德真，男，1944年5月1日生，汉族，住偃师市。被告：李洪欣，男，1964年11月10日生，汉族，住偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，男，该公司总经理。委托代理人：李晓华、智文则，河南大鑫律师事务所律师。原告张月芬等四人诉被告李洪欣、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于4月17日申请诉讼保全，同日，本院作出（2020）豫0381民初964号民事裁定书，裁定对被告李洪欣所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车予以查封。依法适用简易程序，2020年5月7日对此案进行了公开开庭审理。原告张桃娟及四原告委托代理人李德真，被告李洪欣，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人李晓华、智文则到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因张某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计351508.57元；2.诉讼费用由各被告承担。被告李洪欣辩称：事故属实，肇事车辆投保有交强险，应由保险公司在限额内予以赔偿，超出限额部分按事故划分责任比例承担赔偿责任，结合本案情况，我认为我应承担60%的责任，原告要求的赔偿数额过高，请法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：一、本案事故中豫Ｃ×××××车辆在我公司仅投保交强险。在核实确认我公司承保车辆于事故发生时行驶证合法有效、车辆正常年检、司机驾照及准驾车型与事故车辆一致且无其它保险免责事由的情况下，我公司愿根据保险合同的约定，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。二、司机、车主前期垫付的41587元，应当在本案中予以扣除。司机、车主就其垫付的费用可根据保险合同约定另行向我公司主张。三、我公司是因与投保人李洪欣之间的保险合同关系参与本案诉讼，并非交通事故的侵权人，对本案的诉讼费、鉴定费以及其它相关费用等，保险公司不予赔偿，间接损失不属于保险公司的赔偿范围。四、根据我们庭前了解的情况，本案被告李洪欣所持驾驶证为C1，在本案事故中驾驶的是小型客车，如果经查发现被告李洪欣所驾车辆与准驾车型不符，应视为无证驾驶，在此情况下，我公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，仅在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，同时不承担财产损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月22日14时15分许，被告李洪欣驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿偃师市龙少路由西向东行驶至5KM+700M处，遇张某驾驶由北向南横过道路的台铃牌二轮电动车，豫Ｃ×××××号小型普通客车前部与台铃牌二轮电动车右侧相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：被告李洪欣负事故主要责任，张某负事故次要责任。现四原告状诉来院，要求被告赔偿丧葬费等各项损失。事故发生后被告李洪欣垫付四原告相关费用41587元。另查明，豫Ｃ×××××号车辆登记的所有人为被告李洪欣本人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处入有交强险。本次交通事故发生在保险期间内。再查明，死者张某1947年7月1日生，父母均已去世。与原告张月芬育有三女：原告张桃梅、张淑娟、张桃娟，均已成年。以上事实有原告提供的事故认定书、死亡医学证明、火化证明、保险单等及庭审笔录在卷资证。本院认为,被告李洪欣驾驶车辆与张某发生交通事故，经交警部门认定，李洪欣负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，对此事实本院予以认定。四原告作为死者张某的近亲属要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故中，被告李洪欣所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司入有交强险，应由保险公司在交强险限额范围内对原告的各项损失先行进行赔付，超出交强险限额部分，由被告李洪欣和张某按照事故责任承担。本院认为主次责任按8：2划分为宜。对四原告的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医药费，据实票据为：5510.06元；2.丧葬费，按照上年度职工月平均工资标准计算为：64148元/年÷2＝32074元；3.处理丧葬事宜费用，本院酌定为3000元。4、死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：34200.97元×8年＝273607.76元；5.精神抚慰金，本院酌定为50000元。6.车辆损失费：1560元。以上1-6项共计365751.82元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿117070.06元，超出交强险限额范围248681.76元，由被告李洪欣承担80%即198945.41元，扣除已付41587元，被告李洪欣应再赔付四原告157358.41元。原告诉求的被抚养人生活费，本院认为，原告张月芬不属本案被抚养人，故该项请求不予支持。原告诉求的停尸费等已包含在丧葬费内，故不予支持。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔偿四原告各项损失共计117070.06元。二、被告李洪欣赔偿四原告各项损失157358.41元。三、驳回四原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取620元，由被告李洪欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年五月十四日书记员  王 琼
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执352号 申请执行人：李旭聪，1993年10月4日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：罗恩，1993年5月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行李旭聪与罗恩借款合同纠纷一案中，依法对登记在被执行人罗恩名下的坐落于自流井区湖山路69号燊海森林柏麗郡46栋2-1-4号（不动产证明号20170135780）、面积100.88平方米的房产予以查封，申请执行人李旭聪表示暂不处置上述房产，待条件具备后再行处置；经查询被执行人罗恩其他财产线索，未发现其有其他财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 陈 龙 审 判 员 余运河 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 迪 书 记 员 詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执352号罗恩：你/你单位与李旭聪借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1739号法律文书已发生法律效力。申请执行人李旭聪于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1739号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向李旭聪支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：罗恩(9558852303000631783)特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初860号 申请人：闫丽梅，女。 被申请人：田文财，男。 本院在审理原告闫丽梅与被告田文财民间借贷纠纷一案中，申请人闫丽梅于2020年3月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人闫丽梅提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单保函（保险金额为15414元）提供担保。 本院经审查认为，申请人闫丽梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田文财银行存款15414元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 案件申请费174元，由申请人闫丽梅预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王洪敏 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初860号原告：闫丽梅，女。被告：田文财，男。原告闫丽梅与被告田文财餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫丽梅到庭参加诉讼，被告田文财经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫丽梅向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款15414元；诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年至2019年期间被告在原告经营饭店内用餐，累计拖欠餐费15414元。后经原告多次催要，被告于2019年7月12日为原告出具欠条一份，被告至今未给付，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年至2019年期间被告在原告经营的餐馆就餐，2019年7月12日原告与被告经结算，被告累计拖欠原告餐饮费15414元。被告为原告出具欠条一份，载明：2017年至2019年欠餐费（闫丽梅）总合计15414元，大写：壹万伍仟肆佰壹拾肆元整。欠款人处由田文财签字。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告提供由被告出具的欠条一份，证明被告欠款事实，本院予以确认。原告已按照合同约定向被告提供了餐饮服务，被告亦应当按照约定支付餐饮费，故对原告主张被告给付餐饮费15414元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田文财于本判决发生法律效力之日起七日内给付闫丽梅餐饮费15414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元、公告费600元、保全费174元，由田为财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二十九日法官助理王菲书记员李雯
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1454号申请人：徐新才，男，1981年5月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：徐文成，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：苗战云，女，1980年4月22日出售，汉族，住河南省武陟县。申请人徐新才与被申请人徐文成、苗战云民间借贷纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人徐文成、苗战云名下20000元的存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐文成、苗战云名下20000元的存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费220元，由徐新才负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永盼二〇二〇年四月二十三日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1454号原告：徐新才（又名徐进才），男，1981年5月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：徐文成，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：苗战云，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告徐新才与被告徐文成、苗战云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新才、被告徐文成到庭参加诉讼，被告苗战云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐新才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止）现暂从2017年12月14日算至起诉之日即2020年4月22日，按月一分五计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2017年12月14日，被告因进大理石材料资金短缺，向原告提出借款并支付利息，原告出于帮忙之心，向他人借了20000元借给被告，被告出具借条一张（口头协议，借期一年，月息一分五）。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次催要未果，诉至法院。徐文成辩称，金额准确，利息也准确。苗战云既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告徐新才与被告徐文成系同学关系，被告徐文成和被告苗战云系夫妻关系，二被告因做生意为由，向原告徐新才借款20000元，于2017年12月14日，向原告出具了借条，约定借款月利率1.5%，经催要二被告未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述、借条等予以附卷证明。本院认为，被告徐文成、苗战云为家庭生活及共同生产经营向原告借款20000元，经原告催要，二被告未予全部偿还，原告诉请被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定的月利率1.5%不违反法律规定，本院对原告的利息主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐文成、苗战云在本判决生效后十日内支付原告徐新才20000元及利息（以20000元为基数，自2017年12月14日起按照月利率1.5%计算至2020年4月22日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，申请费220元，共计370元，由徐文成负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十二日法官助理薛枫书记员许晴
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1030号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。统一社会信用代码：9137162569808898XC。该行行长：卞玉国。被申请人：博兴县德鑫钢铁贸易有限公司，住所地博兴县店子工业园。组织机构代码：08510006-9。法定代表人：李金玉。被申请人：山东鑫辉仓储物流有限公司，住所地博兴县店子镇工业园聚鑫源路鑫辉大厦。组织机构代码：55090467-X。法定代表人：李金静。被申请人：山东省博兴县万达皮业有限责任公司，住所地博兴县柳桥转盘南。组织机构代码：16717118-6。法定代表人：穆翠英。被申请人：李金静，男，1968年05月19日出生，汉族，住博兴县。被申请人：孙桂华，女，1969年01月31日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李金玉，男，1970年09月19日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王玉芳，女，1971年09月29日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人博兴县德鑫钢铁贸易有限公司、山东鑫辉仓储物流有限公司、山东省博兴县万达皮业有限责任公司、李金静、孙桂华、李金玉、王玉芳金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年04月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人博兴县德鑫钢铁贸易有限公司、山东鑫辉仓储物流有限公司、山东省博兴县万达皮业有限责任公司、李金静、孙桂华、李金玉、王玉芳银行存款600万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博兴县德鑫钢铁贸易有限公司、山东鑫辉仓储物流有限公司、山东省博兴县万达皮业有限责任公司、李金静、孙桂华、李金玉、王玉芳银行存款600万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 琦