wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执426号石恒强、华丽：你与周丕旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1928号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款7227元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年四月十三日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执426号申请执行人：周丕旭,男,1972年10月29日出生,汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：石恒强,男,1974年9月11日出生,汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：华丽，女，1976年4月1日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人周丕旭与被执行人石恒强、华丽买卖合同一案中，申请执行人周丕旭要求被执行人石恒强、华丽给付货款7227元。本案在执行过程中，依法向被执行人石恒强、华丽邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期二被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人石恒强、华丽在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务，且本院已对其银行账户予以冻结，并扣划3518.06元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人石恒强在辽阳县柳壕镇川城村有两处不动产，但因二被执行人现有多起案件尚在执行中，故该不动产现不宜处置，被执行人华丽无不动产登记信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，被执行人石恒强无保险信息，被执行人华丽有保险信息，现不宜处分。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。现申请执行人周丕旭无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人石恒强、华丽，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年七月十四日书记员  王常艳
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初476号 申请人：常州市安普瑞化工科技有限公司，统一社会信用代码9132041232387444X6，住所地常州市武进区横林镇国际地板城****。 法定代表人：苗医峰，执行董事兼总经理。 被申请人：常州市洪庄电镀有限公司，统一社会信用代码9132041225096382XN，住所地，住所地常州市武进区遥观镇洪庄村iv> 法定代表人：董国华，执行董事兼总经理。 被申请人：曹建伟，男，1963年2月22日出生，汉族，住常州市武进区。 申请人常州市安普瑞化工科技有限公司与被申请人常州市洪庄电镀有限公司、曹建伟买卖合同纠纷一案，申请人常州市安普瑞化工科技有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市洪庄电镀有限公司、曹建伟银行存款人民币55000元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常州杨歧照明灯具有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市洪庄电镀有限公司、曹建伟银行存款55000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费570元，由申请人常州市安普瑞化工科技有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 炯 二〇二〇年四月九日 书记员 郭欣怡
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初476号原告：常州市安普瑞化工科技有限公司，统一社会信用代码9132041232387444X6，住所地常州市武进区横林镇国际地板城****。法定代表人：苗医峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵言辉，上海常本律师事务所律师。被告：常州市洪庄电镀有限公司，统一社会信用代码9132041225096382XN，住所地，住所地常州市武进区遥观镇洪庄村iv>法定代表人：董国华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。被告：曹建伟，男，1963年2月22日出生，汉族，住常州市武进区。原告常州市安普瑞化工科技有限公司（以下简称安普瑞公司）与被告常州市洪庄电镀有限公司（以下简称洪庄电镀公司）、曹建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安普瑞公司法定代表人苗医峰、委托诉讼代理人赵言辉、被告洪庄电镀公司委托诉讼代理人陈海峰、被告曹建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安普瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款44260元及其利息（利息的计算基数为44260元，计算期间自2017年6月1日起至实际全额支付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍进行计算。）；2、本案诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告变更诉讼请求为：要求曹建伟向原告支付货款44260元及利息，洪庄电镀公司对上述曹建伟的付款承担连带责任。事实和理由：原告与被告之间素有经济往来。在2015年10月至2017年5月期间，原告根据被告要求向被告供应货物，总计货款为51385元，被告已付货款金额为7125元，未付货款为44260元。原告曾多次向被告催要未付货款，但被告至今未付。被告洪庄电镀公司辩称，1、原告与我公司从未发生过任何的买卖合同往来，故我公司不应向原告支付任何货款及产生的相应利息。2、从客观事实以及原告所提交的相应证据可以反映出是原告与被告曹建伟发生业务往来，应由曹建伟承担发生的货款义务。所以请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。被告曹建伟辩称，我是欠了原告货款44260元，我和洪庄电镀公司是厂房租赁关系。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、往来记账单用以证明向被告提供了货物。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告安普瑞公司与被告曹建伟之间素有经济往来。在2015年10月至2017年5月期间，原告根据曹建伟要求向曹建伟供应货物，送至洪庄电镀公司19-4车间，总计货款为51385元。曹建伟已付货款金额为7125元，未付货款为44260元。原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告公司的送货单上均注明了货品名称及规格、单价、数量、总价，曹建伟应及时付款而未付，应承担相应的法律责任。原告主张洪庄电镀公司与曹建伟之间系挂靠关系，洪庄电镀公司应对曹建伟的付款义务承担连带责任，在洪庄电镀公司、曹建伟均称是厂房租赁关系时，原告未能提供充足有效的证据予以证实，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。虽然原告提供的送货单上约定逾期付款违约金按总货款的25%计算，但原告现在调整为按照银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，属于原告自行处分自己的民事权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹建伟在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州市安普瑞化工科技有限公司价款44260元及利息（以44260为基数,自2017年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。）二、驳回原告常州市安普瑞化工科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取454元，保全费570元，合计1024元，由被告曹建伟负担。该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 炯二〇二〇年六月十九日书记员 郭欣怡
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终9328-9335号 上诉人（一审被告）：深圳市宝安区福永友谊好歌声俱乐部，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新田社区福瑞路****，统一社会信用代码×××86Ｐ。 经营者:薛伟坤。 委托诉讼代理人：徐文涛，广东深宏盾律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住，住所地：上海市长宁区广顺路******一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。 上诉人深圳市宝安区福永友谊好歌声俱乐部（以下简称好歌声俱乐部）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初12785-12792号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本八案现已审理终结。 好歌声俱乐部上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回灿星公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.灿星公司不是适格主体。涉案作品从单个作品看，为现场表演录制而成，属于录像作品，应获得表演者许可并支付报酬，灿星公司应提供相关证据。从灿星公司提交的出版物看，只能证明其属于汇编作品，不能证明其拥有单个作品的权利。2.灿星公司没有任何证据证明好歌声俱乐部因播放涉案作品的获利数额，或者因此造成的损失数额，即使侵权成立，一审判决的赔偿数额明显过高。 灿星公司答辩称，涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，而非录像制品或汇编作品，灿星公司依法享有复制权和放映权，是本案适格主体，一审判决赔偿金额合理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 灿星公司一审诉讼请求：1.判令好歌声俱乐部立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案各歌曲；2.判令好歌声俱乐部在12785、12790、12791三案中各赔偿经济损失25000元、在12786、12787、12788、12789、12792五案各赔偿经济损失20000元；3.判令好歌声俱乐部承担案件的所有诉讼费用。 一审判决：一、好歌声俱乐部立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲（详见一审判决附表）；二、好歌声俱乐部应于判决生效之日起十日内赔偿灿星公司经济损失及维权费用共计33500元（每首涉案歌曲500元）；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人均同意本八案不开庭审理。 经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本八案均为著作权权属、侵权纠纷。二审争议焦点为：一、灿星公司是否为提起本案诉讼的适格主体；二、一审判决确定的赔偿数额是否合理。 关于灿星公司是否为提起本案诉讼的适格主体的问题。依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条、第五条以及《中华人民共和国著作权法》第十四条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。录像制品，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。汇编作品，是指汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品。本八案中，涉案《中国之星》系原创真人秀节目，在作品内容上包括了歌手演唱、导师点评、现场灯光与音乐的配合、歌曲的重新编排、乐队的演奏等内容，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光、合成等创造性劳动，应属于以类似摄制电影的方法创作的作品，而非对现场表演进行简单、机械录制形成的录像制品。涉案《中国之星》作品虽对节目具体内容进行了选择与编排，但该选择与编排只是创作该真人秀节目的手段，其形成的内容能够独立表现创作者的思想及艺术美感，形成了独立存在的完整作品，因此，涉案作品并非仅局限于内容的选择与编排体现独创性的汇编作品。灿星公司已提交了《作品登记证书》及生效裁判等证据对涉案作品享有合法权利，是提起本案诉讼的适格主体。 关于一审判决确定的赔偿数额是否合理的问题。依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本八案中，因双方当事人均未提交证据证明权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益，一审判决综合考虑涉案作品的类型、侵权行为的性质及情节、灿星公司维权的规模和范围以及为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定好歌声俱乐部赔偿灿星公司经济损失及维权合理开支每首歌500元，共计33500元，并无不当，本院予以维持。好歌声俱乐部认为一审判决确定的赔偿金额过高，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，好歌声俱乐部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本八案二审案件受理费共计人民币637.5元，由上诉人深圳市宝安区福永友谊好歌声俱乐部负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓  晓  琴 审判员 刘    燕 审判员 张  苏  柳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 侯嘉敏（兼)
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执421号严帅：你与中国银行股份有限公司辽阳首山支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1289号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款223497.79元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3252元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年四月十日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执421号申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳首山支行，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：孙晓蕾,系该公司行长。被执行人：严帅，男，1985年01月13出生，汉族，住辽阳县。本院在执行中国银行股份有限公司辽阳首山支行与严帅合同纠纷一案中。经查，被执行人名下仅有一处住房，已抵押申请执行人中国银行股份有限公司辽阳首山支行，被执行人名下无其他可供执行的车辆、银行存款等财产。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人分期偿还欠银行贷款本息，欠贷款本金及利息还清后，按照原住房抵押贷款合同按月分期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年九月二十四日书记员 李雪庆
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉03民初150号申请人：周磊，男，1982年4月5日生，汉族，住四平市铁**。被申请人：吉林省君汇能源集团有限公司。住所地：四平市经济开发区。法定代表人：周子军，董事长。申请人周磊与被申请人吉林省君汇能源集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人周磊于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吉林省君汇能源集团有限公司名下土地产权证号为“四国用（2015）第00XXX号”坐落于四平市循环经济示范区北环城路南侧，地号为220302200210GB0XXXX，地类为其他商服用地，使用面积为98941.78平方米中的20000平方米土地。申请人周磊以中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的权利义务关系有申请人提供的借款合同、转款凭证等证据在卷为凭，申请人为了防止自身利益受损，向本院申请财产保全并提供了担保，其请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吉林省君汇能源集团有限公司坐落在四平市循环经济示范区北环城路南侧的四国用（2015）第00XXX号，地号为220302200210GB0XXXX，地类为其他商服用地，面积为98941.78平方米中的20000平方米的土地。上述财产查封期限为2020年4月15日至2023年4月14日。查封期间，由被申请人看管，允许被申请人使用。案件申请费5000元由周磊预付，待案件终结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛二〇二〇年四月十五日法官助理 曲 胜书 记 员 侯 跃
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执466号杜振明：你与辽阳市北方贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)辽阳白民二初字第00081号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款38614.22元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费479元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年四月二十七日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执466号申请执行人辽阳市北方贸易有限公司，地址辽阳市白塔区文圣路草仓街30-12号。法定代表人鲁晓红，职务该公司经理。被执行人杜振明，男，汉族，1964年2月7日出生，现住辽阳市白塔区。辽阳市北方贸易有限公司与杜振明买卖合同纠纷一案,辽阳市白塔区人民法院（2013）辽阳白民二初字第00081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜振明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳市北方贸易有限公司于2020年04月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款38614.22元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜振明的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的房产、车辆等财产。经本院查询，被执行人杜振明有社保工资，本院已采取冻结措施，冻结时账户余额6.97元。本院认为，本案被执行人杜振明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜振明新的财产线索，申请执行人辽阳市北方贸易有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年六月二十八日书记员 荆福贵
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初391号原告：朱振华，男，汉族，1944年3月2日出生，住河南省封丘县。被告：褚付义，男，汉族，1951年11月16日出生，住河南省平顶山市叶县。原告朱振华与被告褚付义民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因新冠肺炎疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年四月十日书记员  王依依
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初391号原告：朱振华，男，汉族，1944年3月2日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：褚付义，男，汉族，1951年11月16日出生，住河南省叶县。原告朱振华与被告褚付义民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱振华的委托诉讼代理人王本杰到庭参加诉讼，被告褚付义经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱振华向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告偿还41,000元及利息（第一次借的5,000元没有约定利息，原告不要求利息。第二次借款以36,000元为本金自2016年1月18日起按照月息二分计算至还清之日止）。2被告承担诉讼费。事实和理由：原告曾从事化肥生意，经化肥公司组织开会时认识被告，被告当时负责接待工作，后原被告逐渐熟悉。2015年12月26日、2016年1月18日，被告以做生意周转为由，向原告分别借款5,000元、40,000元，约定用款6个月、月息2分，被告在借款时支付原告利息4,000元，被告给原告出具借条2份。约定偿还期限到期后，原告向被告主张借款，被告以各种理由推脱不还，现已拒接原告电话，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告褚付义未向本院提供答辩意见。围绕原告朱振华的诉讼请求，原告朱振华提供的证据材料有：借条两张，第一张借条：借到朱振华现金伍仟元整（5,000元），借款人：褚付义，2015年12月26日。第二张借条：借条，今借到封丘朱振华现金肆万元整（40,000元），月息百分之二每月800利息，用期6个月计息4,800元整，已付利息4,000元，下欠800利息，2016年元月18日借款到2016年7月18日到期。借款人：褚付义，身份证号：，现住址：郑州市××海××楼××室，住址电话：0371-6338****，手机：133××××****，借款日期：2016年元月18日。证明：被告借款事实和约定利息。本院确认原告朱振华提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：原、被告在工作中认识。2015年12月26日，被告褚付义向原告朱振华借款5,000元并出具借条一张，内容为：借到朱振华现金伍仟元整（5,000元）借款人：褚付义2015年12月26日。2016年元月18日，被告褚付义向原告朱振华借款40,000元并出具借条一张，内容为：借条今借到封丘朱振华现金肆万元整（40,000.00元），月息百分之二每月800利息，用期6个月计息4,800元整，已付利息4,000元下欠800利息，2016年元月18日借款到2016年7月18日到期。借款人：褚付义身份证号：现住址：郑州市××海××楼××室住址电话：0371-6338****手机：133××××****借款日期：2016年元月18日。因被告褚付义一直未能偿还借款及利息，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。2016年元月18日，尽管被告褚付义向原告朱振华出具借款40,000元的借条一张，但实际收到的借款为36,000元，该借款应为36,000元。被告褚付义所欠原告朱振华借款41,000元，有被告褚付义所写借条为证，故对于原告朱振华要求被告褚付义偿还借款41,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款总额中的36,000元，原告朱振华要求被告褚付义按照月息20‰的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二第一款、第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚付义于本判决生效后十日内偿还原告朱振华借款41,000元及利息（利息计算方式：按照月利率20‰计算，本金36,000元，自2016年1月18日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告褚付义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张景平审 判 员  杜 玲人民陪审员  邢红平二〇二〇年八月十日书 记 员  王依依
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3762号 申请人：冯利平，女，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：蒋卫东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：常熟市共筑房地产有限公司，住所地常熟市香山北路**，统一社会信用代码91320581MA1QFPLL8L。 法定代表人：谢金雄。 申请人冯利平与被申请人常熟市共筑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人冯利平于2020年4月7日向本院申请财产保全，并于2020年4月13日交纳保全费，请求冻结被申请人常熟市共筑房地产有限公司银行存款430万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人冯利平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市共筑房地产有限公司银行存款430万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 马俊怡 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 李之衡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初510号原告：王文华，女，1964年8月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：柏翰钧，男，1979年6月9日出生，满族，系辽阳市白塔区建诚法律服务所法律工作者，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：侯云生，男，1978年9月25日出生，汉族，系辽阳市正大旅行社有限公司司机，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳市正大旅行社有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区跃进街消防委。法定代表人：李恩峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐述凯，男，1981年6月3日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳市白塔区被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路**。负责人：吴长河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海汀，女，1977年6月28出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告王文华与被告侯云生、辽阳市正大旅行社有限公司、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司、生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  林丽娜审 判 员  戴 伟人民陪审员  张继英二〇二〇年四月一日法官助理闻萍书记员胡海燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初510号原告：王文华，女，1964年8月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：柏翰钧，男，1979年6月9日出生，满族，系辽阳市白塔区建诚法律服务所法律工作者，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：侯云生，男，1978年9月25日出生，汉族，系辽阳市正大旅行社有限公司司机，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳市正大旅行社有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区跃进街消防委。法定代表人：李恩峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐述凯，男，1981年6月3日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳市白塔区被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路**。负责人：吴长河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海汀，女，1977年6月28出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳市白塔区。原告王文华与被告侯云生、辽阳市正大旅行社有限公司、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司、生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柏翰钧、被告辽阳市正大旅行社有限公司委托诉讼代理人唐述凯、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人胡海汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告治疗费11983.38元、辽阳二院复查费132元，护理费2240元、住院伙食补助费550元、营养费700元、伤残赔偿金59402元、精神抚慰金10000元、交通费255元、鉴定费1020元，合计86282.38元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月9日，被告乘坐正大旅行社旅行车，车牌号辽Ｋ×××**，到苏家屯地区旅游时，被告司机突然间刹车，造成原告在车内摔倒。经苏家屯交警大队认定，被告负本次事故的主要责任，原告无责，本次事故属于单方事故。后到苏家屯中心医院住院治疗11天，被诊断为右侧肋骨3-8根骨折，胸壁挫伤，右侧创伤性胸腔积液，颈部损伤。原告因无钱医治病情，无奈只好出院。出院复查时复查出右侧肋骨多发性骨折。同时原告多次找到被告安华保险公司进行理赔，被告以伤情不够做伤残鉴定为由不予理赔。原告无奈诉至人民法院，请法院公正判决。被告侯云生辩称，对原告诉讼的事实没有异议，我是辽阳市正大旅行社有限公司的司机，我开的车是公司的，对原告要求我个人赔偿，我认为应由保险公司赔偿，因为在保险公司投保了保险。被告辽阳市正大旅行社有限公司辩称，对原告的诉讼事实没有异议，我方认为应由保险公司赔偿。被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，辽Ｋ×××**号车在我公司投保道路旅客运输承运人责任保险。原告受伤情况属实，我公司同意在保险条款规定范围内就原告损失合理合法合规的部分赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日，原告乘坐被告辽阳市正大旅行社有限公司司机侯云生驾驶的辽Ｋ×××**客车旅游，当日13时30分，行驶至沈阳市苏家屯区时，因司机侯云生刹车，导致原告在车内摔倒受伤。原告伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，诊断为：右侧肋骨骨折，右侧创伤性胸腔积液（少量）。原告住院11天，花医疗费11983.38元。原告出院后遵医嘱在辽阳市第二人民医院复查，花医疗费132元。住院期间一级护理4天，二级护理7天。原告出院医嘱：1、出院后注意休息，适当活动，加强营养，注意保暖，1个月内禁忌重体力劳动。2、2-3周后复查肋骨正斜位片或肋骨3DCT。告知患者及其家属有复查肋骨片或CT，肋骨骨折数目有增加可能，定期复查；3、如有头晕头痛加重、胸痛加重、呼吸困难等不适，随时来诊。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，王文华肋骨骨折评定为十级伤残。另查明，侯云生驾驶的辽Ｋ×××**客车所有权人为被告辽阳市正大旅行社有限公司，侯云生系该公司司机。该车辆在被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司投保道路旅客运输承运人责任保险，每次事故每人限额100万元，事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告辽阳市正大旅行社有限公司司机侯云生驾驶车辆因刹车致原告在车内摔倒受伤，被告辽阳市正大旅行社有限公司作为车辆所有人应承担相应的民事赔偿责任。关于原告主张在沈阳市苏家屯区中心医院医疗费11983.38元、辽阳市第二人民医院复查医疗费132元，合计12115.38元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张护理费用2240元，原告提供了护理人员的相关护理误工证明，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张伙食补助费550元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张营养费700元，因原告出院医嘱中明确加强营养，故本院酌情支持500元。关于交通费，因原告没有提供票据，考虑到原告就医的实际情况，本院酌情支持200元关于原告主张伤残赔偿金59402元，原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金10000元，原告受伤后，身体及精神确实受到伤害，原告的该项请求，符合法律规定，本院考虑原告的实际伤情，酌情支持5000元。关于原告主张鉴定费1020元，符合法律规定，本院予以支持。上述经济损失，应由被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在道路旅客运输承运人责任保险中予以赔付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十条一款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王文华医疗费12115.38元、护理费2240元、住院伙食补助费550元、营养费500元、交通费200元、伤残赔偿金59402元、精神抚慰金5000元、鉴定费1020元，合计81027.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告辽阳市正大旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林丽娜审 判 员  戴 伟人民陪审员  张继英二〇二〇年九月十五日法官助理闻萍书记员胡海燕
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1540号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某，男，1986年3月7日生，汉族，出生地重庆市，大专文化，无业，户籍地重庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2020]1363号起诉书指控被告人石某犯非法经营罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  蒋 华人民陪审员  王林华人民陪审员  朱辰浩二〇二〇年四月三日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1540号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某，男，1986年3月7日生，汉族，出生地重庆市，大专文化，在业，户籍地重庆市。辩护人陶国平，上海市东泰律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕1363号起诉书指控被告人石某犯非法经营罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人石某及辩护人陶国平到庭参加诉讼。期间因疫情本案中止审理，后恢复审理，现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2019年9月，赵某某(另案处理)指使他人先后注册XXXX证券投资管理有限公司、沈阳XX私募互联网有限公司、沈阳XX私募互联网科技有限公司等公司，在未经国家主管部门批准的情况下，设立并经营“上证500”“两融策略”“XX50”等虚拟股票交易平台，通过开设线下直营门店、招募代理商、拨打电话等渠道以提供配资吸引投资者在上述虚拟平台上进行股票交易，从中赚取建仓费、递延费、盈利分成等，非法经营证券业务。经审计，2018年4月至2019年9月，上述涉案平台入金金额合计人民币(以下币种均为人民币)348,896,645.18元。期间，被告人石某受赵某某等人指使，负责“上证500”“两融策略”“XX50”等虚拟股票交易平台的日常维护、数据管理。经审计，被告人石某涉案金额13,217,157.60元。2019年9月15日，被告人石某被公安人员抓获，到案后如实供述了犯罪事实。本案审理期间，被告人石某在家属帮助下向本院退缴人民币30,000元。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人赵某某、吴某某、车某等人的证言，营业执照等书证、情况说明，银行转账凭证、交易明细、微信聊天记录截屏、支付宝转账记录等书证，上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的押决定书、扣押清单、扣押笔录、案发经过表格和被告人石某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人石某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。结合退赃等情节，对被告人石某可以酌情从轻处罚。根据被告人石某的犯罪情节、悔罪表现等，对其可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币二万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、作案工具予以没收，违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。石某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 华人民陪审员  王林华人民陪审员  朱辰浩二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执423号衣宏博、衣忠贵、关博予：你与辽阳县首山镇安启航汽车租赁中心附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）辽1021民初3049号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款77800元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1067元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年四月十三日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执423号申请执行人：辽阳安启航汽车租赁中心。住所地：辽阳县首山镇。个体经营者：赵凤，女，1995年10月21日出生，满族，现住辽阳县首山镇。被执行人：关博予，男，1995年7月28日出生，蒙古族，无业，现住辽阳市文圣区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初3049号民事判决书，于2020年4月13日对申请执行人辽阳安启航汽车租赁中心与被执行人关博予财产损害赔偿纠纷一案立案执行，但被执行人关博予至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人辽阳安启航汽车租赁中心向本院提出申请，申请对被执行人关博予所有的位于辽阳市文圣区衍水大街16-24号楼西2单元21层房屋（不动产单元号为：211003004210GB00003F00240102面积以实测面积为准）进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人关博予所有的位于辽阳市文圣区衍水大街16-24号楼西2单元21层102号房屋（不动产单元号为：211003004210GB00003F00240102面积以实测面积为准）予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二〇年五月十五日书记员  周 爽
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初16号申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**。统一社会信用代码：91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任该分行行长。委托诉讼代理人:赵小阳，男，汉族。系该分行员工。委托诉讼代理人:苏朋，男，汉族。系该分行员工。被申请人：科尔沁牛业南阳有限公司，住，住所新野县歪子镇寺门村/div>法定代表人：李和，联系电话：18638******。被申请人：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司，住，住所内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁东/div>法定代表人：李和，联系电话：15002******。被申请人：南阳科尔沁肉制品有限公司，住，住所新野县歪子镇寺门村/div>法定代表人：王风勤，联系。被申请人：李和，男，汉族，1957年10月14日生，住，住呼和浩特市赛罕区/div>被申请人：张丽君，女，汉族，1957年11月3日生，住，住呼和浩特市赛罕区/div>申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君的银行存款3500万元或查封、扣押等值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司南阳分行提供由其出具担保书作为担保。本院经审查认为：交通银行股份有限公司南阳分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君的银行账户存款3500万元或查封、扣押等值的其他财产。保全费5000元，由科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王干祥审判员  孙小刚审判员  牛永权二〇二〇年四月十五日法官助理赵琳书记员郭璐
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执恢68号申请执行人：张国锋，男，1952年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人：崔秀云，女，1956年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：郭建云，女，1974年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人：张金梁，男，1998年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：张某，女，2010年8月29日出生，汉族，学生，住址同上。被执行人：陈新娟，女，1984年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖03民终1794号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人陈新娟与吴颖超共同购买位于蚌埠国购广场（三期）2栋1单元6层（01061）号房产一处，合同备案号：201706270033。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈新娟在蚌埠国购广场（三期）2栋1单元6层（01061）号（合同备案号：201706270033）的房产。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。四、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年四月十五日书记员  王浚博
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0109刑初562号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人李辉，男，汉族，1982年12月10日出生于黑龙江省明水县，中专文化，系哈尔滨凯利汽车后产业服务副总监，户籍地黑龙江省明水县，住所地黑龙江省明水县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。被告人李亚强，男，汉族，1990年6月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，系哈尔滨市凯利二手车交易有限公司副总经理，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2019年12月17日以哈松检刑检刑诉〔2019〕526号起诉书，指控被告人李辉、李亚强犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年四月十七日法官助理金钊书记员尚思妤
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执恢68号 申请执行人：张国锋，男，1952年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 申请执行人：崔秀云，女，1956年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 申请执行人：郭建云，女，1974年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 申请执行人：张金梁，男，1998年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 申请执行人：张某，女，2010年8月29日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。 被执行人：陈新娟，女，1984年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 本院在执行张国锋、崔秀云、郭建云、张金梁、张某与陈新娟机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2018）皖03民终1794号民事判决书，于2020年4月15日以（2020）皖0323执恢68号执行裁定书查封了被执行人陈新娟所有的坐落在蚌埠国购广场（三期）2栋1单元6层01061号（合同备案号：201706270033）的房产一处。本院于2020年4月24日，依法提交申请评估上述房产，于2020年6月1日裁定拍卖、变卖上述房产。经一拍、二拍、变卖后于2020年10月16日变卖流拍，本院于2020年10月16日以（2020）皖0323执恢68号以物抵债通知书，通知你在收到通知三个工作日内书面答复本院，逾期未答复，视为不同意接受以物抵债。2020年10月20日，申请执行人向本院表示不接受以物抵债，不解除对上述房产的查封。 本院立案执行后已采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查； 3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索； 5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋强强
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执400号陈大光：你与赵丽英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初383号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款7000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年四月八日书记员  荆福贵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初16844号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所律师。 被申请人：梁权丹，男，1968年1月3日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：梁王清，女，1972年5月6日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：邓宽亨，男，1982年10月5日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：梁芳莲，女，1982年7月17日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：梁清，男，1970年12月5日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：梁雪莲，女，1970年9月24日出生，壮族，住南宁市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人梁权丹、梁王清、邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁权丹、梁王清、邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲名下价值人民币93823.56元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁权丹、梁王清、邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲名下价值人民币93823.56元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月三日 书记员  林 俐
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执400号申请执行人赵丽英，女，1967年12月19日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人陈大光，男，1962年11月12日出生，汉族，无业，现住辽阳县。赵丽英与陈大光民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈大光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵丽英于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款7000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈大光的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人陈大光目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈大光新的财产线索，申请执行人赵丽英可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年六月三十日书记员  荆福贵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16844号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地：南宁市青秀区民族大道56-1号星湖小区配套综合楼1楼102号铺面、9楼903房、10楼全层、11楼全层、12楼全层。统一社会信用代码：914501036697462268。 代表人：许生勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉芬，广西君桂律师事务所律师。 被告：梁权丹，男，1968年1月3日出生，壮族，住南宁市。 被告：梁王清，女，1972年5月6日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓宽亨，男，1982年10月5日出生，壮族，住南宁市。 被告：梁芳莲，女，1982年7月17日出生，壮族，住南宁市。 被告：梁清，男，1970年12月5日出生，壮族，住南宁市。 被告：梁雪莲，女，1970年9月24日出生，壮族，住南宁市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告梁权丹、梁王清、邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告梁权丹、梁王清签订的编号：45000963217076059246-1的《小额贷款额度借款合同》；2、被告梁权丹、梁王清偿还原告借款本金78500元、利息12720.92元、罚息2602.64元(利息、罚息暂计至2019年6月18日，以后按合同约定计至实际清偿之日止)；3、被告邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告梁权丹、梁王清、邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲负担。本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨祥到庭参加诉讼。被告梁权丹、梁王清、邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：梁权丹、梁王清 二、借款本金：80000元 三、借款期限：2017年7月17日至2018年7月17日 四、还款方式：按合同约定还本付息 五、借款利率：借款年利率为14.58%；逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率加收30%。 六、违约责任：借款人未按期支付到期未清偿债务的，贷款人有权宣布债务提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息，有权单方面解除合同。 七、保证人及担保方式：邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲为梁权丹、梁王清的该笔借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）和借款人所有其他应付费用，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。 八、逾期情况：梁权丹、梁王清获得借款后，未依约偿还借款本息。借款到期后，梁权丹、梁王清亦未履行还款义务。 九、尚欠本息：截止2019年6月18日，梁权丹、梁王清尚拖欠原告借款本金78500元、利息12720.92元、罚息2602.64元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，借款人未按期支付到期未清偿债务的，贷款人有权宣布债务提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息，有权单方面解除合同。现涉案借款已到期，但梁权丹、梁王清亦未履行还款义务，故原告有权要求梁权丹、梁王清偿还全部借款本金并支付利息、罚息。但涉案借款已到期，解除合同已无实际意义，故对原告主张解除合同的诉请，本院不予支持。关于保证人的保证责任，邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲为借款承担连带保证责任，应在约定担保范围内承担相应保证责任。邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲承担保证责任后，有权向梁权丹、梁王清追偿。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁权丹、梁王清共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行偿还借款本金78500元； 二、被告梁权丹、梁王清共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2019年6月18日的利息为12720.92元、罚息为2602.64元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金78500元为基数，按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计付）； 三、被告邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲对被告梁权丹、梁王清的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲承担保证责任后，有权向被告梁权丹、梁王清追偿； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2146元、保全费958元，合计3104元，由被告梁权丹、梁王清负担，被告邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲对该债务承担连带清偿责任。被告邓宽亨、梁芳莲、梁清、梁雪莲承担保证责任后，有权向被告梁权丹、梁王清追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  罗科峰 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执451号王丕明：你与解刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3156号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款30000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费350元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  荆福贵
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初243号 申请人：陈章群，男，1946年12月16日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：高永军，男，1970年6月26日出生，汉族，枣强县马屯镇马屯村。 被申请人：张新会，女，1972年11月23日出生，汉族，枣强县马屯镇马屯村。 原告陈章群与被告高永军、张新会买卖合同纠纷一案，申请人陈章群于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人高永军、张新会的银行账户存款在人民币40000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈章群已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、?将被申请人高永军、张新会的银行账户存款冻结至人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产。 二、将申请人陈章群名下河北枣强农村商业银行股份有限公司马屯支行（账户18×××07）的存款冻结至人民币12000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二〇年四月五日 书记员  崔 彤
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执451号申请执行人：解刚，男，1968年11月28日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：王丕明，男,1969年9月12日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行解刚与王丕明民间借贷纠纷一案中，申请执行人解刚要求被执行人王丕明偿还借款30000元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人有住房公积金信息，本院已对其公积金账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人有一处座落在辽阳县穆家镇胜利村不动产，现不宜处置。本院在执行过程中，另查明，被执行人王丕明现已死亡。申请执行人解刚现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王丕明，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王常艳
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初243号 原告：陈章群，男，1946年12月16日出生，汉族，住址枣强县。 被告：高永军，男，1970年6月26日出生，汉族，住址枣强县。 被告：张新会，女，1972年11月23日出生，汉族，住址枣强县。 原告陈章群与被告高永军、张新会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈章群到庭参加诉讼，被告高永军、张新会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈章群向本院提出诉讼请求：要求被告给付粮食款37109.44元。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人共同经营粮点，收购粮食。2018年12月8日至2019年6月13日，被告分别以1.14元/斤、0.86元/斤价格收购原告小麦、玉米，均有枣强县君康种植专业合作社收粮结算单。后经原告多次催要未付，成诉。 原告陈章群为支持其主张，向本院提交枣强县君康种植专业合作社收粮结算单五份。 被告高永军、张新会未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告提交的以上证据真实、合法，且与本案事实具有客观联系，本院予以确认。被告高永军、张新会未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。 经审理查明，2018年12月8日，被告以0.86元/斤价格收购原告玉米23828斤，合款20492元，张新会出具结算单，载明无利息存一年，2019年12月8日支钱。2019年1月31日，原告存现金3147元，其实际为2018年6月份售卖的小麦尾款，张新会出具结算单。2019年6月12日，被告以1.14元/斤价格收购原告小麦3020斤，合款3443元，高世淇（系张新会、高永军之子）出具结算单。同日，以同样价格再次收购小麦5280斤，合款6019.2元，由张新会出具结算单。次日，以同样价格收购小麦3516斤，合款4008.24元。由张新会出具结算单。以上款项共计37109.44元，结算单均加盖“枣强县君康蔬菜种植专业合作社”公章。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告收购原告陈章群小麦、玉米，出具结算单后未按约定结清，构成违约。原告称高永军、张新会共同经营收粮点的意见本院予以采纳，故原告要求被告高永军、张新会共同给付粮款37109.44元，事实清楚，合理合法，本院予以支持。 被告高永军、张新会未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及事实陈述自行放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高永军、张新会于本判决生效之日起五日内共同给付原告陈章群粮食款37109.44元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取364元，财产保全费420元，共计784元，由被告高永军、张新会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审判员  屈其凯 二〇二〇年五月七日 书记员  崔 彤
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执404号林恒：你与辽宁中沃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初2656号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款350000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费5150元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年四月九日书记员  荆福贵
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初335号原告：南阳市永辉建材租赁有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3XH3PX2Y。法定代表人：李延英，任总经理职务。住所地：南阳市白河街道林庄村**。被告：湖北江汉良机石化工程集团有限公司。统一社会信用代码：914290057146166086。法定代表人：李朝林，任公司董事长职务。住所地：湖北省潜江市江汉油田广华广南二路。被告：中石化河南油建工程有限公司。统一社会信用代码：914101008699512598。法定代表人：宁博，任总经理职务。住所地：郑州市郑东新区商都路**佳田国际广场****。原告南阳市永辉建材租赁有限公司诉被告湖北江汉良机石化工程集团有限公司、中石化河南油建工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出继续保全申请，要求对被告湖北江汉良机石化工程集团有限公司在被告中石化河南油建工程有限公司处尚未支付的工程款100万元予以续封，并以保证人王春象所有的【车辆牌号为：豫Ｒ×××**】起亚小型轿车作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告湖北江汉良机石化工程集团有限公司在被告中石化河南油建工程有限公司处尚未支付的工程款100万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 璇审 判 员  焦太升人民陪审员  张小晴二〇二〇年四月二十日书 记 员  王大铭
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执404号申请执行人辽宁中沃机械有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路88-3号被执行人林恒，男，1966年12月19日出生，汉族，福州市人，现住福建省福州市福清市。辽宁中沃机械有限公司与林恒买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款350000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林恒的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人林恒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林恒新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜晓东二〇二〇年八月二十七日书记员  荆福贵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2965号原告李世庆，男，汉族，1969年1月13日出生，住郑州市。委托代理人李留其，河南天景律师事务所律师，特别授权。被告刘双安，男，汉族，1963年4月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人禹群超，河南龙图律师事务所律师，特别授权。原告李世庆诉被告刘双安股权转让纠纷一案,本院于2020年2月26日立案。本案在审理过程中，经查原告诉请事实涉及郑州超懒锅炉制造有限公司于2019年6月10日通过的股东会决议效力问题，其中该公司股东秦玲云起诉公司请求确认股东会决议无效一案，已由河南省荥阳市人民法院立案受理，该案正在审理中。本院经审查认为，因本案所涉股东会决议效力问题尚在审理中，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，符合中止诉讼的法定情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  任俊英二〇二〇年四月三十日书记员  孟 珊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3831号 申请人:过斌，男，1997年6月14日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：常熟市共筑房地产有限公司，住所地常熟市香山北路**。 法定代表人：谢金雄，该公司董事长。 本院在审理申请人过斌与被申请人常熟市共筑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟市共筑房地产有限公司的财产采取保全措施，保全标的为人民币4500000元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人过斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市共筑房地产有限公司的银行存款人民币4500000元或查封其价值相等的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年四月十四日 书记员  龚 蒙
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执397号金慧燕：你与辽阳县馨圣物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1021民初2271号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款5311.47元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年四月八日书记员  荆福贵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初176号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽楷，山东平和律师事务所实习律师。被告：山东新黄海钢铁有限公司。住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：李国安，该公司经理。被告：烟台华安集团有限公司。住所地：烟台市开发区华山路**。法定代表人：李国安，该公司经理。被告：李国安，男，1964年2月24日出生，汉族，住烟台市开发区。被告：陈健，女，1970年5月18日出生，汉族，住址。被告：杨滨，男，1951年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张希文，女，1954年10月4日出生，汉族，住址。六被告的共同委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司烟台分行诉被告山东新黄海钢铁有限公司（下称新黄海公司）、烟台华安集团有限公司（下称华安公司）、李国安、李健、杨滨、张希文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董明军、郭泽楷及六被告的共同委托诉讼代理人曲晨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告新黄海公司偿还原告贷款本金9597000元、利息903264.95元、复利21140.37元（暂计至2019年11月10日），本息共计10521405.32元；同时自2019年11月11日起至被告新黄海公司实际给付之日止,仍按流动资金借款合同约定的利率计付利息、罚息及复利给原告；并由被告华安公司、李国安、陈健、杨滨、张希文对上述债务承担连带偿还责任。被告新黄海公司、华安公司、李国安、陈健辩称，对借款的事实没有异议，但目前经营困难，无力偿还，而且涉案借款的清偿期尚未届满，无需承担还款责任。被告杨滨、张希文辩称，被告杨滨系代被告华安公司的实际控股人李国安代持了被告新黄海公司的股份以及担任被告新黄海公司的法定代表人职务，而且双方之间签订过代持股份协议，被告杨滨对涉案的借款不应承担责任。被告张希文作为被告杨滨的配偶对涉案的借款并不知情，亦不用承担责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月28日，原告作为贷款人与作为借款人的被告新黄海公司在签订的流动资金借款合同中约定，额度为人民币9597000元，该额度属于一次性额度，额度用途为流动资金重组贷款，授信期限自2019年8月23日至2020年8月23日。本合同项下使用额度时签署的《额度使用申请书》以及其他相关文件和资料均为本合同不可分割的组成部分。《额度使用申请书》是对本合同的补充。除《额度使用申请书》另有约定外，借款人与贷款人之间的权利义务及有关事项仍按本合同的约定执行。借款人或其关联方经营出现严重困难，或财务状况恶化，或发生对借款人或其关联方经营、财务状况或偿债能力或经济状况有负面影响的其他事件，视为本合同的提前到期事件，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。同日，原告作为债权人与作为保证人的被告杨滨、作为共有人的张希文在签订的保证合同中约定，担保的主合同编号为Z1908LN15602032流动资金借款合同，本合同项下的保证为连带责任保证。共有人声明条款：本人张希文系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告杨滨在保证人处签字捺印；被告张希文在共有人处签字捺印。同日，被告新黄海公司向原告提交的借款额度使用申请书中载明，贷款本金金额为9597000元，贷款期限至2020年8月23日，还款方式为利随本清，放款当日该笔贷款实际利率为4.35%。原告当庭提交被告新黄海公司在烟台市中级人民法院民事判决书一份、烟台经济技术开发区人民法院执行裁定书一份、烟台市芝罘区人民法院执行裁定书一份，用以证明被告新黄海公司发生重大诉讼案件，涉案标的上亿元，无法履行判决，财务状况已经严重恶化。六被告共同辩解，对该证据的真实性没有异议，但该裁判文书中被告新黄海公司均不是借款人，不能证明原告所主张的被告新黄海公司财务状况严重恶化，故要求提前清偿所有本息。根据原告的财产保全申请，本院作出（2020）鲁0602民初176号民事裁定书，裁定冻结六被告在银行其账户内的存款人民币1060万元，或查封其相应价值的财产。本院认为，原告与被告新黄海公司签订的流动资金借款合同，原告分别与被告华安公司、被告李国安及李健、被告杨滨及张希文签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效，原告与六被告均应按照合同恪守履行。原告依约履行了出借给被告新黄海公司9597000元的义务。流动资金借款合同中约定，借款人或其关联方经营出现严重困难，或财务状况恶化，或发生对借款人或其关联方经营、财务状况或偿债能力或经济状况有负面影响的其他事件，视为本合同的提前到期事件，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告新黄海公司作为借款人涉及重大诉讼，原告有权宣布借款提前到期并要求清偿本息。六被告关于借款的清偿期尚未届满，其无需履行还款责任之辩解，于约不合，本院依法不予采纳。现原告主张被告新黄海公司偿还贷款本金9597000元、利息903264.95元、复利21140.37元（暂计至2019年11月10日），同时自2019年11月11日起至被告新黄海公司实际给付之日止，仍按流动资金借款合同约定给付利息、罚息及复利给原告，并由被告华安公司、李国安、李健，杨滨、张希文对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，于约有据，与法相合，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条之规定，判决如下：限被告山东新黄海钢铁有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司烟台分行借款本金9597000元、利息903264.95元、复利21140.37元（暂计至2019年11月10日），同时自2019年11月11日起至被告山东新黄海钢铁有限公司实际给付之日止，仍按流动资金借款合同约定给付利息、罚息及复利给原告，并由被告烟台华安集团有限公司、李国安、李健，杨滨、张希文对上述债务承担连带清偿责任。如果被告山东新黄海钢铁有限公司、被告烟台华安集团有限公司、被告李国安、被告陈健、被告杨滨、被告张希文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费84928元及财产保全费5000元，均由被告山东新黄海钢铁有限公司、被告烟台华安集团有限公司、被告李国安、被告陈健、被告杨滨、被告张希文共同负担，因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限四被告于本判决生效之日起10日内共同迳付给原告89928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本12份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙佳佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初176号申请人：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽楷，山东平和律师事务所实习律师。被申请人：山东新黄海钢铁有限公司。住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：李国安，该公司经理。被申请人：烟台华安集团有限公司。住所地：烟台市开发区华山路**。法定代表人：李国安，该公司经理。被申请人：李国安，男，1964年2月24日出生，汉族，住烟台市开发区。被申请人：陈健，女，1970年5月18日出生，汉族，住址。被申请人：杨滨，男，1951年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：张希文，女，1954年10月4日出生，汉族，住址。六被申请人的共同委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。申请人交通银行股份有限公司烟台分行与被申请人山东新黄海钢铁有限公司、烟台华安集团有限公司、李国安、杨滨、李健、张希文金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东新黄海钢铁有限公司、烟台华安集团有限公司、李国安、杨滨、李健、张希文在银行其账户内的存款人民币1060万元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东新黄海钢铁有限公司、烟台华安集团有限公司、李国安、杨滨、李健、张希文在银行其账户内的存款人民币1060万元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙佳佳
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初711号 原告：王淑平，女，1969年5月25日生，汉族，职工，住唐山市海港开发区。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：闫纪保，男，1969年7月18日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：唐山曹妃甸木业股份有限公司，住所地曹妃甸工业区装备制造园区。 法定代表人：刘少建，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**。 法定代表人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，该公司员工。 原告王淑平与被告闫纪保、唐山曹妃甸木业股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王淑平于2020年4月30日向本院提出申请，请求撤回对被告闫纪保的起诉。 本院认为，原告王淑平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王淑平撤回对被告闫纪保的起诉。 审 判 员 赵永春 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张誉丹 书 记 员 杨路君
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执397号申请执行人辽阳县馨圣物业管理有限公司，住所地；辽阳县首山镇人民街馨圣家园小区。法定代表人：张彪，系公司董事长。被执行人金慧燕，女，1982年1月17日出生，汉族，现住辽宁省。辽阳县馨圣物业管理有限公司与金慧燕物业服务合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2017）辽1021民初2271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金慧燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳县馨圣物业管理有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款5311.47元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人金慧燕的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人金慧燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辽阳县馨圣物业管理有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金慧燕新的财产线索，申请执行人辽阳县馨圣物业管理有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜晓东二〇二〇年七月二十九日书记员  荆福贵
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初71号原告：梁清泉，男，1962年8月9日出生，香港居民，A)。原告：汤颖，女，1969年7月23日出生，香港居民。共同委托代理人：沈少林，广东君之杰律师事务所律师。被告：深圳市慧诚股权投资基金有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DBH5R7X。法定代表人：李方灿。被告：深圳市康居投资发展有限公司，住，住所地深圳市福田区福华路中央西谷大厦2301、2302一社会信用代码91440300573129784P。法定代表人：吴海敏。在上列原告梁清泉、汤颖诉被告深圳市慧诚股权投资基金有限公司（以下简称慧诚公司）、深圳市康居投资发展有限公司（以下简称康居公司）房屋租赁合同纠纷一案中，被告康居公司在答辩期间内提出管辖异议，认为康居公司作为担保方与两原告及被告慧诚公司共同签署的《提前终止〈房屋租赁合同〉协议书》第七条约定“各方就履行本协议有争议的，任何一方均有权向深圳市人民法院提起诉讼。”根据《民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，本案约定管辖的法院未明确指定基层法院。因原告为香港特别行政区居民，本案为涉港商事案件，根据广东省高级人民法院的指定，深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区应由其他基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件。因此，本案有管辖权的法院应为深圳前海合作区人民法院，请求依法将本案移送深圳前海合作区人民法院审理。本院查明，本案案由为房屋租赁合同纠纷，涉案租赁房产位于深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场3807-3809号。本院认为，根据《民事诉讼法》及相关解释“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案租赁房产位于深圳市福田区，属于我院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告康居公司提出的管辖权异议不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市康居投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，被告可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴    颂二〇二〇年四月二十二日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初650号 原告：吕品，男，1979年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省南京市。 被告：王成洪，男，汉族，户籍地安徽省全椒县。 原告吕品诉被告王成洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王成洪下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  许程琼 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年四月三日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初650号 原告：吕品，男，1979年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省南京市浦口区。 被告：王成洪，男，1971年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 原告吕品与被告王成洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后依法适用简易程序审理，后因被告王成洪下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告吕品到庭参加诉讼，被告王成洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕品向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款33000元、延期付款利息12000元；2、本案诉讼费由被告承担。关于欠款利息，吕品当庭变更诉讼请求：自出具条据之日起按国家规定利率计算利息至货款付清之日止。事实和理由：被告承包了全椒县草坪铺设工程，原告从事草坪砖生产制作。2014年1月份，被告向原告购买草坪砖，被告以资金周转不过来为由，与原告协商一个月后付款。结算后，被告尚欠原告草坪砖货款人民币叁万叁仟元整(33000元)，并出具欠条给原告收存。欠条出具后，原告多次向被告催款均未果，故具状诉至法院要求处理。 吕品为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据一：欠条（一张）。证明目的：原、被告之间存在真实的债权债务关系。 王成洪未作答辩，也未提供证据。 对吕品提供的证据，经庭审审核，认定如下：欠条客观真实，能够证明吕品与王成洪之间存在合法的债权债务关系，对吕品提供的该组证据本院予以确认。 根据本院认证的证据以及当事人陈述，经审理查明：吕品从事草坪砖生产，自2012年开始与王成洪因业务来往相识。2014年1月28日双方结算，王成洪欠付吕品货款合计33000元，并出具欠条一张交吕品收执。欠条载明“今欠到吕品材料款叁万叁仟元整”，未明确约定付款期限及利率。欠条出具后，吕品多次向王成洪催款均未果，遂起诉到院要求处理。 本院认为，合法的债务应当清偿。吕品与王成洪之间因买卖合同而产生的债权、债务明确，双方之间合法的债权、债务关系受法律保护。吕品依约交付了货物，王成洪理应当按照约定履行付款义务。王成洪借故拖延支付下欠款项明显违约，故对吕品要求王成洪支付货款33000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因欠条未注明利息，根据相关规定应视为不支付利息，鉴于王成洪长期拖欠货款给吕品造成一定的资金占用损失，故本院酌定自起诉之日起按年利率6%计算利息至货款付清之日止，对超出该标准的利息诉请，本院依法不予支持。王成洪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、被告王成洪于本判决生效之日起十日内支付原告吕品货款33000元及利息，利息自2020年3月16日起按年利率6%计算至款项付清之日止； 二、驳回原告吕品其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元、公告费520元，合计1445元，原告吕品承担125元，被告王成洪承担1320元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  许程琼 人民陪审员  林 霞 二〇二〇年七月一日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执434号许福明：你与祁海芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1323号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款50000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费650元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年四月十四日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执434号申请执行人：祁海芹,女,1955年11月13日出生,退休教授，现住沈阳市皇姑区。被执行人：许福明，男,1956年7月6日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行祁海芹与许福明民间借贷纠纷一案中，申请执行人祁海芹要求被执行人许福明给付借款50000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人许福明位于首山镇文化路25-1栋24号的房产，现已抵押，抵押在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司辽阳市分行。现申请执行人祁海芹无法提供被执行人许福明的其他财产情况。被执行人许福明，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年六月二十四日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执447号肖贵忠、李雪皎：你与王宝臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2016号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款200000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2900元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年四月十七日书记员  荆福贵
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初833号原告：杨荣能，男，1976年9月1日出生，住址广东省开平市。委托诉讼代理人劳冬莹，是广东谢氏律师事务所律师。被告：杨吕锋，男，1963年3月18日出生，户籍地广东省开平市。原告杨荣能与被告杨吕锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨荣能的委托诉讼代理人劳冬莹到庭参加诉讼，被告杨吕锋经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣能向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金10000元及逾期还款利息2280元（暂计算从2016年4月7日起至2020年1月5日：10000元×6%/年÷360×1368天＝2280元），其余利息以本金10000元为基数，从2020年1月6日起按年利率6%计至被告实际还清款项止；2、请求判令本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是多年的朋友关系。2016年3月6日，被告以生意周转为由向原告借款10000元，并出具《借条》，约定借款应在2016年4月6日还清。原告认为，其与被告的借贷关系依法成立，应受法律保护。现还款期限已过，原告经多次向被告追讨，未果。被告的行为已严重损害了原告的合法权益且违反了《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条等法律规定。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具此状，诉诸法院，望判如所请。被告杨吕锋辩称：请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。事实与理由：其一，答辩人与被答辩人是同属塘口镇人，但我们之问极少来往，既不是兄弟又不是朋友，被答辩人以我做生意需用资金周转向我共借3万元，纯实无中生有，我长期在外做生意，从没有向他借款，请问被答辩人我做什么生意向他借款，二人向来没有一起沟通，一个不深交人能随便借款他用吗？其二，被答辩人所提供借据，该证据完全没有出借人是谁。退一步讲，如果该借据是向被答辩人借款，那么被答辩人有无借款给答辩人，有无给付款给答辩人，如果答辩人收到被答辩人借款，必然会写收条给被答辩人收执，此外，被答辩人以何种方式借款给答辩人，现仅凭这张空白借据请求答辩人付款，显属理据不足。其三，被答辩人起诉请求亦超过诉讼时效，法院依法不予保护。故此，请求法院以事实为依据，法律为准绳，驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有证据提交且经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据确认如下：原告提供的证据、真实合法，与本案有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日被告杨吕锋作为借款人，出具1份《借据》交原告收执，载明借原告10000元，约定还款时间为2016年4月6日，没有约定利息。原告杨荣能陈述以现金形式借款10000元给被告，在庭审中就借款交付原因、细节、资金来源等进行了陈述。被告签署《借据》后一直没异议。另被告曾在2016年4月2日另向原告借款10万元，后原告多次向被告追讨，被告清还了2016年4月2日的借款10万元给原告（其中于2017年4月9日向原告转账50000元），但对涉案借款10000元尚未清还，遂引起本案诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告杨荣能陈述以现金形式交付借款给被告。上述借款事实和金额有其提供的《借据》为证，原告主张以现金形式交付借款，并就借款交付原因、细节、资金来源等进行合理陈述，结合涉案债权凭证中已明确借款金额和还款期限，借款金额处亦由被告捺指印，被告签署《借据》后一直没异议。现在本案中被告对原告借款提出抗辩，但至今未能提供任何证据证实其抗辩事实，如果被告认为借款违背其本人的真实意愿，应明确作出相应的异议表示，而不致在原告起诉后才主张。且被告又曾于2017年4月9日向原告转账50000元清还另外的借款给原告，从该偿还的意思表示可见本案诉讼时效重新起算点为2017年4月9日，故本案并未过诉讼时效。综上，被告未能提供充足证据推翻讼争借款的真实性，亦未能提供证据证明就讼争《借据》所涉的款项向原告进行过返还，故本院对原告陈述的以现金形式交付借款给被告的事实予以确认。原告与被告之间成立借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面诚实地履行合同义务。杨吕锋经杨荣能催讨仍不偿还该笔借款，其行为已构成违约，杨荣能请求杨吕锋偿还，事实清楚，理据充足，本院予以支持。本案借款没有约定利率，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案的借款利息应自2016年4月7日起按年利率6%计付。因此，本院对原告的利息主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨吕锋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，从2016年4月7日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）给原告杨荣能。如果被告杨吕锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费53.50元（原告已预交），由被告杨吕锋负担。原告杨荣能已预交的一审案件受理费53.50元，由本院予以退回；被告杨吕锋应自本判决生效之日起七日内向本院补缴一审案件受理费53.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁治平二〇二〇年四月二十七日书记员  许荣俭
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执439号黄金蝉：你与孙旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初563号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款10000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年四月十五日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执447号申请执行人：王宝臣,男,1971年9月2日出生,汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：肖贵忠，男,1971年12月21日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：李雪皎，女,1972年9月6日出生，汉族，无业，现住辽阳县。本院在执行王宝臣与肖贵忠、李雪皎民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宝臣要求被执行人肖贵忠、李雪皎给付借款200000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划35463.37元交付申请执行人。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人肖贵忠、李雪皎有二套房产，但申请人与被执行人现已达成和解，被执行人于2020年12月1日前履行100000元，余下的于2021年6月末前全部履行完毕。现申请执行人王宝臣无法提供被执行人肖贵忠、李雪皎的其他财产情况。被执行人肖贵忠、李雪皎，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年六月二十八日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执439号申请执行人孙旭，男，1979年7月2日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人黄金婵，男，1980年6月13日出生，汉族，现住辽阳县。孙旭与黄金婵买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄金婵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙旭于2020年04月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄金婵的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人黄金婵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄金婵新的财产线索，申请执行人孙旭可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年六月二十八日书记员 荆福贵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3770号 申请人：包雪峰，男，1976年12月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：钱艳芳，女，1978年10月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：蒋卫东，江苏世纪天合律师事务所律师（代理上列两申请人）。 被申请人：常熟市共筑房地产有限公司，住所地常熟市香山北路**，统一社会信用代码91320581MA1QFPLL8L。 法定代表人：谢金雄。 申请人包雪峰、钱艳芳与被申请人常熟市共筑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人包雪峰、钱艳芳于2020年4月7日向本院申请财产保全，并于2020年4月12日交纳保全费，请求冻结被申请人常熟市共筑房地产有限公司银行存款440万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人包雪峰、钱艳芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市共筑房地产有限公司银行存款440万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 马俊怡 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 李之衡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2805号 申请人：南宁市益高商贸有限责任公司，住所地南宁市民族大道**欧景城市广场**。 法定代表人：陆建秋。 委托诉讼代理人：黄在玲，南宁市益高商贸有限责任公司职员。 被申请人：广西百家惠商贸有限公司，住所地广西南宁市，住所地广西南宁市民族大道**航洋国际城**楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：赵斌。 申请人南宁市益高商贸有限责任公司与被申请人广西百家惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南宁市益高商贸有限责任公司于2020年4月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西百家惠商贸有限公司名下价值人民币290363.29元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具保险金额为290363.29元的保单保函【保险单号：PZPP20450163040000000085-01】，为申请人南宁市益高商贸有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市益高商贸有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西百家惠商贸有限公司名下价值人民币290363.29元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  程倩明