福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初589号 原告：黄某，女，1974年4月27日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告：胡某，女，2003年4月21日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 法定代理人：黄某，女，1974年4月27日出生，汉族，住福建省罗源县，系胡某母亲。 原告：胡自明，男，1946年8月17日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 以上三原告共同委托诉讼代理人:黄禄粦,福建众宁律师事务所律师。 被告：林训整，男，1980年12月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈晓艳，女，1982年3月14日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告黄某、胡某、胡自明与被告林训整、陈晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄禄粦、被告林训整、陈晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某、胡某、胡自明向本院提出诉讼请求：1.判令林训整、陈晓艳向黄某、胡某、胡自明偿还借款280000元，并支付自2016年7月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用费（暂计算至2020年3月6日止为44月，280000×6%÷12×44＝61600元），暂合计341600元；2.本案诉讼费、保全费及保单费用由林训整、陈晓艳承担。事实与理由：林训整向黄某、胡某、胡自明亲属胡立桓借款280000元，2016年7月6日，林训整出具借条证实该事实，且约定每月还款2000元，但林训整、陈晓艳未按借条约定还款。2019年12月3日，胡立桓系因溺水而意外死亡，黄某、胡某、胡自明等人系胡立桓法定的第一顺序继承人，现林训整、陈晓艳拒不履行还款义务，特提起诉讼。 林训整辩称，其与胡立桓是很好的朋友关系，确有向胡立桓借款280,000元，之前有还款但已无法举证，如果有能力还款也是还给他的妻子和女儿。借款没有约定利息。 陈晓艳辩称，其是林训整妻子，但是对于林训整借款的由来并不清楚，借款用途也不清楚，且借条上也没有其签字。 本院经审理认定事实如下：林训整与陈晓艳系夫妻关系，双方于2008年1月24日登记结婚。林训整与胡立桓系朋友关系，2015年12月至2016年7月6日期间，林训整多次向胡立桓借款，胡立桓数次通过银行向林训整转账。另外，胡立桓于2016年1月8日向陈晓艳名下银行卡账户转账两笔，分别为3250元、2150元，于2016年7月6日向陈晓艳名下银行卡账户转账8000元。2016年7月6日，经林训整与胡立桓结算后，林训整向胡立桓出具借条一份,借条载明：兹向胡立桓借人民币贰拾捌万元整（280,000元），每月还款人民币2000元。借条上未写明借款期限。 另查明,胡立桓于2019年12月3日因溺水去世。胡立桓的法定继承人共三人,分别为胡立桓的妻子黄某、女儿胡某,父亲胡自明。后黄某、胡某、胡自明多次向林训整讨要借款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林训整向胡立桓借款280000元，有林训整签名捺印的借条及其庭审陈述相互印证，予以确认。林训整辩称已偿还部分借款本金,但并未提供任何证据,不予采信。至于资金占用利息,借条仅载明“每月还款人民币2000元”,但借款时既未预扣,此后也未实际支付，因此不能确定系双方对利息的约定,故双方对该280000元是否有利息约定不明,“每月还款人民币2000元”应视为每月还款借款本金2000元，因林训整未按借款约定每月还款，黄某、胡某、胡自明要求林训整支付自逾期还款之日起至还清欠款之日止按照年利率6%计算的资金占用利息，符合法律规定，但资金占用利息应当自林训整逾期还款之日即2016年8月6日起计算，暂计至2020年3月6日为60200元，对超出部分不予支持。关于夫妻共同债务的认定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活,共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，案涉借款发生在林训整与陈晓艳夫妻关系存续期间,但案涉借条上仅有林训整一人签名,陈晓艳并未签名。胡立桓分别于2016年1月8日及2016年7月6日向陈晓艳名下银行卡账户转账，但陈晓艳辩称其名下银行卡系由林训整使用，对转账一事并不知情，退一步说，即使陈晓艳知晓转账一事，也并不能因此推定其具有借款的合意，因此无法认定案涉借款系基于夫妻双方共同意思所负的债务。鉴于该280000元借款明显超出家庭日常生活所需,故黄某、胡某、胡自明主张借款为夫妻共同债务,其应承担该债务用于夫妻共同生活,共同生产经营的举证责任,但其并未提供证据证明,应承担举证不能的法律后果。黄某、胡某、胡自明向保险公司交纳的保单费用不属于诉讼费用,且不属于发生的必要费用,故应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、林训整应于本判决生效之日起十日内归还黄某、胡某、胡自明借款本金280000元及资金占用利息60200元（暂计至2020年3月6日，2020年3月7日起至借款还清之日止按年利率6%计算） 二、驳回黄某、胡某、胡自明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6424元，减半收取计3212元，由林训整负担3201.5元，由黄某、胡某、胡自明负担10.5元，财产保全费2228元，由林训整负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱瑞镧 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李圣笛 书 记 员 全丽燕 附： 本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利 率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率 支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。