湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1198号原告：武汉金润格贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区169附76号，统一社会信用代码91420105MA4KLRXR12。法定代表人：李君远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗文刚，男，1968年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：武汉东方建设集团有限公司，住所地：黄陂区蔡榨镇，统一社会信用代码91420116722709775K。法定代表人：王治德，该公司董事长。委托诉讼代理人：解长顺，湖北天泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，湖北天泓律师事务所律师。原告武汉金润格贸易有限公司（以下简称金润格贸易公司）与被告武汉东方建设集团有限公司（以下简称东方建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金润格贸易公司的委托诉讼代理人罗文刚、被告东方建设公司的委托诉讼代理人解长顺、李兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金润格贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款6428220元；2.判令被告向原告支付所欠货款利息5207304.72元（暂计算至2019年12月31日）；3.判令被告承担迟延支付货款、利息的违约责任，即支付违约金1555090.64元（暂计算至2019年12月31日）；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，被告与原告签订《钢材购销合同》，约定由原告向被告供应钢材；自原告送货满3000吨起被告应付部分资金，送货当日起以月息1.8分开始计算利息，最迟按单笔满6个月付货款和利息的60%，余款40%及利息分两次在一年之内付清；被告严格按合同约定结算货款及利息，否则原告有权按日万分之五加收滞纳金。原告按合同履行了供应钢材义务，被告却未按期支付货款、利息，故原告诉至法院请求被告支付货款、利息，并按合同约定的滞纳金标准支付违约金。被告东方建设公司辩称，1.对原告的诉讼请求1，原、被告的供货合同和供货事实存在，双方已经结算，我方愿意支付；2.双方对于利息的支付虽然有被告的签字认可，但是计算有误差，原告计算的利息已经远远超过了双方约定的月息1.8%的标准；3.原告要求支付违约金，我方认为不应支持，因为原告已经按照延期付款月息1.8%计算了相关利息，该利息就是被告迟延付款的违约赔偿，原告再次要求违约金，是双重计算，没有法律依据，且该违约金的计算远远超出法律规定；4.双方对货款结算时，被告向原告支付了100万元，原告的诉请中没有核减；5.违约金方面，双方约定了1.8%的利息，再加上违约金超过了法律规定。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，被告东方建设公司（甲方）与原告金润格贸易公司（乙方）签订《钢材购销合同》。该合同约定：根据《中华人民共和国合同法》及有关法规的规定，甲乙双方经友好协商，同意按下列条款由乙方购进下列货物，并签订本合同，以兹双方共同遵守。一、货物名称、产地、材质、数量及单价……总吨位约6000吨，实际提供数量及型号以送货单为准。四、结算方式：钢材（到场钢材标识）按当天武汉意达钢材信息网的价格加价陆拾伍元/吨，含运费，甲方核实。此价格为含税价格，以送货回单作为结算凭证。五、付款日期与方式：自乙方送货日期满3000吨，甲方需付部分资金给乙方以便甲方工程进度不受阻碍，送货当日起以月息1.8分开始计算，最迟按单笔满6个月付货款和利息的60%，余款40%及利息分两次在一年之内付清，如甲方在收到政府拨款时，优先结算乙方送货款，乙方收到货款后必须开具专用的增值税发票，考虑到涉及含税问题，甲方需把货款打到乙方指定账户，其他付款方式必须得到乙方同意，（利息除外，如有需要另行商谈），考虑到甲方首期材料预计约6000吨，则在此期间甲方所需材料将由乙方提供，甲方不得采用其他方供应此材料。（运费和利息不开具发票）八、违约责任：乙方未按合同规定发货，应承担由此造成甲方的一切经济损失。甲方严格按合同约定如期结算货款及利息，否则乙方有权按日万分之五加收滞纳金。该合同还对双方其他权利义务作出约定。合同签订后，原告依约向被告供应钢材，被告分别于2017年8月16日、2017年11月30日、2018年2月7日、2018年5月5日、2018年8月22日、2019年1月19日、2019年7月26日在《材料对账单》上对原告供货数量及货款进行签章确认。2019年7月26日，《钢材结算单》上载明：武汉东方高车项目部自2017年4月22日至2019年7月26日采购由武汉金润格贸易有限公司提供钢材7345.438吨，总金额为31928220元整。被告于2019年12月9日予以签章确认。2019年11月9日，《钢材购进计息明细表——武汉金润格贸易有限公司（陈健）第6次对账》上载明：2017年8月25日已付货款200万元，2017年11月30日付货款200万元，2018年2月11日付货款1200万元，2018年9月21日付货款300万元，2018年11月26日付货款50万元，2018年12月21日付货款350万元，2019年2月3日付款200万元，2019年3月28日付款50万元，下欠本金合计6427807.86元，累计下欠利息合计5207304.72元，汇总本金＋利息＝合计下欠金额11635112.58元。被告于2019年12月9日予以签章确认。2020年1月17日，武汉东方建设集团园林绿化工程有限公司受被告东方建设公司的委托，代为向原告金润格贸易公司支付钢材款100万元。2020年5月22日，原告金润格贸易公司对被告东方建设公司已支付该100万货款，尚欠货款为5428220元的事实予以认可。以上事实，有原告金润格贸易公司提交的《钢材购销合同》、《材料对账单》、《钢材结算单》、《钢材购进计息明细表——武汉金润格贸易有限公司（陈健）第6次对账》、被告东方建设公司提交的《情况说明》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告金润格贸易公司依约向被告东方建设公司供应钢材，被告应向原告履行付款义务。被告逾期付款，应向原告承担支付剩余货款和逾期付款违约金的责任。原、被告对尚欠货款5428220元（6428220元－100万元）的事实没有争议，被告亦同意按《钢材购销合同》第五条约定的月息1.8分计算利息。截至2019年12月31日被告尚欠利息为5207304.72元，因被告于2020年1月17日向原告支付货款100万元，故2020年1月1日起被告尚欠利息应分段计算，即以6428220元为基数，按月利率1.8%，自2020年1月1日起计算至2020年1月16日；以5428220元为基数，按月利率1.8%，自2020年1月17日起计算至付清之日止。被告虽提出原告对利息的计算有误，但其在《钢材购进计息明细表——武汉金润格贸易有限公司（陈健）第6次对账》上对该金额予以确认，且经本院核算该金额无误。故原告主张被告支付货款和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告依照《钢材购销合同》第八条的约定以未付货款和利息为本金，按日万分之五支付违约金的诉讼请求，因原告供应给被告的钢材已按当天武汉意达钢材信息网的价格加价65元/吨，且自送货当日起以月息1.8分开始计算利息，该利息实质上应认定为逾期付款违约金，足以弥补被告逾期付款给原告造成的损失。故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武汉东方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉金润格贸易有限公司支付货款5428220元。二、被告武汉东方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉金润格贸易有限公司支付截至2019年12月31日利息5207304.72元。三、被告武汉东方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉金润格贸易有限公司支付剩余利息（以6428220元为基数，按月利率1.8%，自2020年1月1日起计算至2020年1月16日；以5428220元为基数，按月利率1.8%，自2020年1月17日起计算至付清之日止）。四、驳回原告武汉金润格贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100944元、财产保全费5000元，合计105944元，由被告武汉东方建设集团有限公司负担96613元，原告武汉金润格贸易有限公司负担9331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郑建华二〇二〇年六月三十日法官助理刘畅书记员余雅晨