江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初198号原告：江苏云锦路面工程有限公司，统一社会信用代码91320324087861806E,住所地睢宁县凌城镇东南工业区。法定代表人：陈运昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋一鸣、吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏鼎福建设工程有限公司，统一社会信用代码913203126979004628，住所地徐州市北京路东侧爱卫会商住楼门面5号。法定代表人：郭令，该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。原告江苏云锦路面工程有限公司与被告江苏鼎福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，先适用简易程序，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏云锦路面工程有限公司的委托诉讼代理人宋一鸣、被告江苏鼎福建设工程有限公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏云锦路面工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款450960元及截止至2019年12月3日利息暂计算为234992.16元，余下利息主张至被告实际支付之日止。（具体利息计算方式为：1.以尚欠款项750960元为基数，按月利率2%，从2017年10月15日计算至2017年11月3日，利息为9512.16元；2.以尚欠款项450960元为基数，按照月利率2%，从2017年11月4日计算至2019年12月4日，利息为225480元，上述利息暂共计234992.16元，余下利息自2019年12月5日，以450960元为基数，按照月利率2%计算至实际支付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，原被告签订分包路面沥青工程施工合同，约定被告将睢宁县魏集镇魏荣路道路排水工程中的沥青混凝土路面工程分包给原告施工。合同签订后，原告按约完成了工程施工，并于2017年9月15日与被告现场负责人梁越签订了沥青混凝土工程决算表，确定涉案工程决算价位1050960元。同时按照合同约定，被告应于涉案工程完成后30日内付清全部工程款，即应于2017年10月15日付清全部工程款。但被告分别于2017年9月11日及11月3日分别支付30万元后，至今尚未支付任何一笔款项，故尚欠原告450960元工程款没有支付，被告的逾期支付行为已明显违反合同约定，故被告应按照合同第四条承担逾期付款责任，即被告应以逾期部分为本金，按月利率2%承担逾期付款利息。特提起诉讼，请求依法裁判。被告江苏鼎福建设工程有限公司辩称，一、原告诉状陈述情况与实际不符。双方之间虽有路面工程施工合同，但对合同签订时间、开工时间、施工面积、工程价款、应付工程款的时间双方并未有明确的约定，均是约为、初定等等，概念模糊，因此双方约定该工程施工合同许多事项不清楚；二、对原告施工路面的工程量，双方公司均没有实际结算，我公司并没有收相关材料，更没有我公司相关人员签署原告在诉状中所陈述的决算表。合同第三条第一项约定乙方组织原材料及相关材料送检和试验工作，由于乙方原告公司没有履行这项工作义务，导致工程无法向建设方睢宁县魏集镇政府交付，因此受到睢宁县道路主管部门的批评，严重影响了工程的验收和工程款的给付，给我公司带来了经济损失；三、由于双方公司没有对该工程进行验收、决算，我公司认为原告公司诉请要求给付工程款450960元数额不清，对此不予以认可；四、截至目前为止双方欠款数额没有确定，也没有明确给付款的期限、我公司又没有违约行为，故原告主张欠款的利息没有法律和事实依据，对原告公司主张利息不认可。综上，请求依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告江苏鼎福建设工程有限公司（甲方）与原告江苏云锦路面工程有限公司（乙方）签订《分包路面沥青工程施工合同》一份，合同约定由被告将睢宁县魏集镇魏荣路道路排水工程沥青混凝土路面工程分包给原告，双方对工程概况及要求、工程费用核算标准及价格、工程付款方式、质量标准与完工验收、工程决算等内容进行约定。具体内容为“……一、工程概况及要求：1、本工程施工地点位于，面积约12300平方米……二、1、沥青砼价格：……本工程每平方米87元，此工程为分包合同，以上价格不含税金。2、此沥青路面工程预计总工程款约为110万元。具体根据工程实际使用吨位数和施工面积结算总工程款；三、工程付款方式：……2、乙方机械进场准备施工时甲方付至预计总工程款的30%，……摊铺完毕后30日内结清全部余款…四、如甲方不按合同进度付款，则应按月息2%支付逾期付款的利息。五、质量标准与完工验收：……施工完毕后甲方如认为乙方施工工程有质量问题应在7日内向乙方提供书面的异议，否则视为乙方施工工程合格。4、乙方在施工结束后应做好清场工作，本合同下沥青路面摊铺结束即视为本工程完工，其路面维护工作也自动转移交付给甲方。六、工程决算：本工程完工后，双方应及时兑账并按合同签写“沥青混凝土工程决算表”，如甲方在收到乙方出具的“沥青混凝土工程决算表”后三天内不签发，则视为甲方认可乙方出具的“沥青混凝土工程决算表”…….”。合同最后加盖了被告的公司印章，梁跃、丁宗威作为被告公司的担保人对涉案施工合同签字确认。合同签订后，原告公司按约施工，施工完毕后于2017年9月15日与梁跃进行工程决算，决算表显示施工面积为12080平方米，出厂价为87元每平方米，合计1050960元，决算表最后由梁跃进行签字确认。据被告陈述，梁跃和丁宗威是合伙人，分别参与该项工程的投资。原告认可已经收到被告分别于2017年9月11日、11月3日支付的共计60万元工程款。被告公司对于所欠付的工程款没有异议，并向本院提供其于2018年4月24日向原告公司发送整改通知的文件以证明涉案工程存在质量问题，原告对此不予认可。因被告公司未有及时支付剩余款项，遂引起本案之诉。本院认为，原被告之间签订的施工合同合法有效，原告已经按约定完成施工，被告应当按约给付相应的工程款，双方经结算，被告公司尚欠原告工程款1050960元，被告公司对所欠付的工程款数额没有异议。因被告公司已支付工程款60万元，对于该部分工程款予以扣除。至于被告辩称涉案工程存在质量问题未有通过验收的主张，本院认为，双方在施工合同中第五条第三款中明确约定，施工完毕后若被告公司认为施工工程有质量问题应在七日内提出书面异议，否则视为施工工程合格。被告公司未在约定的时间内对涉案质量问题提出异议视为涉案施工工程合格。对于被告公司辩称涉案工程存在质量问题的主张，其未向本院提供证据加以证明，本院依法不予以支持。关于涉案工程款的利息计算问题，双方于2017年9月15日对涉案工程进行结算，根据施工合同约定，摊铺完毕后30日内即于2017年10月15日之前结清全部余款，被告公司未如约支付应承担违约责任。故原告要求被告支付逾期利息于法有据，本院予以支持。依据双方施工合同约定，如被告公司不按合同进度付款，应按月利率2%支付逾期付款的利息，该约定不违反法律规定应予支持。依据本院查明的事实以及相关的证据材料，原告分别于2017年9月11日、11月3日收到涉案工程款30万元，故此时被告应支付原告公司自2017年10月16日至2017年11月3日被告应支付工程款750960元（即：1050960元-300000元）所产生的利息，而后应支付剩余款项450960元所产生的利息，故对于原告要求利息的主张本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告江苏鼎福建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏云锦路面工程有限公司工程款450960元及利息（利息包括两部分：1.以工程款750960元为本金，按月利率2%，自2017年10月16日计算至2017年11月3日止；2.以工程款450960元为本金，按照月利率2%，自2017年11月4日计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，由被告江苏鼎福建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  朱彩金二〇二〇年五月二十一日法官 助理  邢梦洁书 记 员  陈琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。