吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0102刑初415号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人刘春，男，1964年10月31日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业。现住吉林省长春市南关区南部新城********。曾于1996年11月13日被劳动教养二年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人王丽岩、李世斌，吉林中玖律师事务所律师。 长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2019】254号起诉书指控被告人刘春犯诈骗罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、王嘉丽出庭支持公诉，被告人刘春及其辩护人王丽岩、李世斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控，被告人刘春于2012年10月，为在长春市南部都市经济开发区第五期土地整理项目拆迁补偿过程中骗取土地拆迁补偿，通过梁万春(另案处理)指使本村村民代表在其虚报土地为荒地的证明材料签字，骗取国家拆迁补偿款381，128元，并通过梁万春分别送给四名村民代表2万元人民币。 公诉机关认为，指控的犯罪事实有书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，被告人刘春的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人刘春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议。辩解称自己并不是诈骗，收到的钱是地上物补偿款。 被告人刘春的辩护人认为:被告人刘春不构成诈骗，案中的征收地实际使用人是被告人本人，补偿款也应该是被告人所得，被告人不构成犯罪。 经审理查明，被告人刘春于2012年10月，为在长春市南部都市经济开发区第五期土地整理项目拆迁补偿过程中骗取土地拆迁补偿，将梁万春承包并已经拆迁获得拆迁补偿款的1561.35平方米树地，虚报为荒地，通过梁万春(另案处理)指使本村村民代表在其虚报土地为荒地的证明材料签字，骗取国家拆迁补偿款380，969元，并通过梁万春分别送给四名村民代表共计人民币2万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实。 1、书证 （1）抓获经过，证明：被告人刘春经公安机关传唤到案。 （2）拆迁地上物补偿协议书、地上补偿明细表、银行明细，证明：梁万春在2008年与长春市土地收购储备交易中心签订地上物补偿协议后，刘春于2012年再次就该土地签订拆迁地上物补偿协议的事实。 （3）长春市南关区明珠街道光明村委会证明，证明：村民代表和村长在刘春超出土地合同面积土地为荒地的证明上签字，盖章的事实。 （4）刘春树地平面示意图，证明：刘春超出面积获得土地补偿的情况。 （5）耕地承包合同，证明：刘春的耕地承包面积为0.315公顷。 （6）测绘成果报告书、评估报告书，证明：刘春树地总面积为4711.35平方米，评估值为1149600元人民币。 （7）劳动教养决定书，证明：被告人刘春曾被劳动教养二年。 2、证人证言 （1）证人张玉林证言，证明：张玉林等人在梁万春的指使下，在刘春的土地证明上签字，使其多得到补偿款的事实及自已收受5000元好处费的事实。刘春虚报的土地是梁万春的土地，已在2008年得到补偿。 主要内容：我系长春市南关区光明村光明3队的队长，叫村民小组长，从1998年一直干到现在，村干部和村民代表负责村民的分地工作。刘春和他的两个女儿分到地了，他媳妇在自来水厂上班没有分到地，他家一共分得土地0.315公顷，具体位置在长春市引松入长第三净水厂南门门前道路以东，北边挨着梁万春家的一长条地，南边是一条土路，东边跟梁万春的地相连。证明材料，证明：“刘春是我村三社村民，自家在三社有树地一处，经测绘公司实地测量，面积4712平方米，原有土地合同3150平方米，差1562平方米为我组荒地。望拆迁单位以实地测绘面积给补偿，特此证明。村民代表签字：张玉林、梁万春、陈万生、张树清，经三社村民代表、社长核实同意、陈玉宝，时间2013年1月10日盖章处有：长春市南关区明珠街道光明村村民委员会盖章”上面的字好像是我签的，字体很像，但是这个证明我有点记不清了，第一次刘春来找我，我说：“这块地有可能让别人签过了，我不能给你签。”之后刘春就去找别的代表，其他代表看我没签字也没敢给刘春签，没多长时间梁万春自己来我家，拿着一张画着图的纸张，那张纸上面还盖着公章，梁万春就问我们“书记盖的章、村长都签字了，你们还差啥？”然后就扔给我两万块钱现金，说这个钱你们拿不拿都得把字签了，让我们几个分了，我当时就签字，但当时有没有证明我就不记得了，到了晚上的时候我分别去王忠洋、陈万生、张树清家里给他们一人分了5000块钱，我自己留了5000元…签字的证明中称：“差1562平方米。”就是2007年梁万春已经领过补偿款的那片地。这样给刘春家增加了面积，还能让梁万春家的那块地多得一次补偿款，按照实际面积刘春多得了1562平米的补偿，具体多得了多少补偿款不知道。 2007年春天分地的，一直到2007年夏天分完的。先将我小队的耕地分成五大块，然后村民抓阄抓出分地顺序，最后村民按照分地顺序依次测量分地。刘春在2007年第二轮土地分配对土地面积或地上物的归属没有提出异议。二轮土地分配时，刘春与梁万春两家是亲属，对于地上物当时不存在争议，刘春也没有向梁万春所要过补偿，刘春的地上物是李子树，当时那些李子树也老龄化了根本就不值钱了。二轮分地之后到目前为止，刘春没有因为土地的面积和地上物的归属上访过。2007年分地时刘春就在现场，对哪个范围是梁万春的哪里是他自己的刘春心里很清楚。2007年拆迁时刘春对于邻居补偿的范围和价格也清楚。刘春2012年拆迁时拿着测绘图来找我，我告诉刘春说：“你多出来的面积梁万春已经拆迁过了，我再给你签字证明是开荒地，那以后我也跟着有事了。”刘春没说啥直接走了，后期梁万春拿着盖着村委会公章的证明找我，我以为是村干部的意思我才在证明上签字的…刘春土地拆迁时刘春作为土地承包人必须到场，刘春2012年拆迁时刘春没找过我，测量公司没找过我，拆迁办也没找我。 （2）证人王忠洋证言，证明：张玉林等四人在刘春的证明上签字，使其多得到补偿的事实以及自己得到5000元的好处费，但没有签字的事实。 主要内容：王忠洋参与了南关区幸福乡光明村3队的刘春分地，当时还有我们队长张玉林，然后梁万春、张树清、陈万生还有我一共五个人。调取到的刘春家这块地拆迁补偿档案，有一份证明材料：“证明：“刘春是我村三社村民，自家在三社有树地一处，经测绘公司实地测量，面积4712平方米，原有土地合同3150平方米，差1562平方米为我组荒地。望拆迁单位以实地测绘面积给补偿，特此证明。村民代表签字：张玉林、梁万春、陈万生、张树清，经三社村民代表、社长核实同意、陈玉宝，时间2013年1月10日盖章处有：长春市南关区明珠街道光明村村民委员会盖章”不是他本人签字也没看到过该证明。队长张玉林跟我说让我拿着这钱（5000）买烟水，刘春家多占得地给我们几个村民代表分的钱，队长张玉林给我钱的时候我问这钱是怎么回事，张玉林和我说这两万块钱是刘春家多占的地给我们几个村民代表分的，然后我们四个（张玉林、王忠洋、张树清、陈万生）一人5000元，我以为村民代表都给分了。后来听说梁万春的地以前已经被占过一次，但具体什么时候被谁占得我不知道，刘春把他家地占走，梁万春还能多拿一次拆迁费…刘春是梁万春小舅子。 （3）证人陈万生证言，证明：陈万生等人在梁万春的指使下，在刘春的土地证明上签字，使其多得到补偿的事实以及自己得到5000元的好处费的事实。 主要内容：我2007年被南关区光明村3队村民选为村民代表，一共干了两届，第一届是2007年-2010年。第二届是2016年至今。村民代表参与村民分地，土地承包，征地时参与安置费分配等工作。大概是2013年1月10日之前几天，光明村3队队长张玉林找我说刘春的地要签拆迁合同了，刘春想超过承包合同多签点地，多得一些拆迁补偿款，多签的地是梁万春以前补偿完的那块地，需要我们给证明，当时我和张玉林都不同意给刘春签字证明。又过了几天，梁万春来我家拿出来这张纸，梁万春跟我说村上已经盖完章了，都同意了，就签字吧，咱们别做损种。随后我就在这张证明上签字了。第二天，张玉林来我家给了我5000元钱，说是刘春给的，给我、张树清、张玉林、王忠洋几个村民代表一人5000元钱，一共2万。我说不要，张玉林说大伙都收了，就是买烟的钱，也不多收了没事。然后我就收了。之前不同意给刘春签字证明是因为我清楚刘春家的地就0.315公顷，多出来的地不是他家的，证明不属实，我不同意签这个字。梁万春找我的时候，证明上有村上盖章，我就同意了。我签字的时候前面有张玉林、梁万春签字，陈玉宝签没签字我不记得了，当时我看到村委会的章了。这件事过了几天我问张玉林，张玉林说这2万元钱是梁万春交给他的，钱是刘春出的。事后过了一段时间，有一次梁万春唠嗑提起这个事，我说刘春这个人不咋地，我要他这个5000元干啥，梁万春跟我说：“刘春的地多得钱了，拿出2万元还多吗，也不是他给你们手里的，收了没事。”当时收到的5000元就是签这个证明的好处费，钱被我花了，签字的时候梁万春并没有提出好处费，是签完字以后给的，王忠洋是村民代表，这个证明得问他的意见。他收钱了，但是不知道为啥没签字。签字的证明中称：“差1562平方米。”是刘春家挨着梁万春的地，多出来的地原来是梁万春家的，地上有树，2008年，梁万春家的这块地就拆迁了，梁万春家的地已经补偿完了，梁万春家地拆迁后地一直空着，什么都没有盖，按照实际面积刘春多得了1562平米的补偿，具体多得了多少补偿款不知道。 第二次，证明：刘春虚报的土地是梁万春的土地，已在2008年得到补偿。 主要内容：我是光明村3队的村民代表，光明村第二轮土地分配是2007年春天分的，我们先把要分的地块编号，然后村民抓阄排序，然后村民按照序号顺序量地、分地，分地的时候村民都在现场。2007年第二轮土地分配刘春也没有对土地面积或地上物的归属提出异议，二轮分地的时候，刘春和梁万春的分地顺序挨着，他俩分地时都在现场，当时他们对分地结果都没有任何异议，后期刘春也没有提出任何异议。二轮分地是按照 我们队里地的总数除以我们队的总人口数得出一个份额数，然后每户有多少人乘以份额数就是每户应该分的地的数。刘春家的地一轮分的面积和二轮分的面积会有差距，是因为一轮分地是1984年分的，那时候我们三队的地多，再加上刘春家的那时候人口多，他家就分的多。二轮分的时候我们队的地少了，刘春家的人口也少了，所以他们家分的就少。二轮分地的时候属于刘春家的一轮的土地除了自己家以外剩余的分给了梁万春、梁万喜、孔繁岩三家，分的时候刘春就在旁边看着，他也清楚是怎么分的。二轮土地分配时，如果原地主想要地上的树木可以采取将树木挖出挪到自己新分的土地上的方式，大多数村民都在分地时默认放弃原有地上物，根本不会有争议，二轮分地之后到目前为止，刘春没有因为土地的面积和地上物的归属上访过。2007年春天分的地大概9月份左右拆迁的，刘春在2007年秋天对补偿不满意，他当时就没拆迁。2012年刘春土地拆迁时已经知道梁万春已经在2007年秋季拆迁时已经得到了补偿，因为在2007年分地的时候刘春、梁万春二人均在分地现场，二人对分地结果没有异议，二人对分地后各自的土地面积、边界、地上物等情况都是了解的。2007年秋天拆迁时，他应该知道梁万春家拆迁及补偿的事，因为他两家地是挨着的，拆迁的时候大家都知道，刘春当时是因为嫌补偿少才没拆的。土地对于农民来讲关乎其切身利益的东西，所以对于什么时候拆迁大家都很关注，签协议之前拆迁公司和被拆迁户都得先沟通，然后才签协议。刘春土地拆迁时刘春在拆迁现场，土地拆迁时土地承包人必须到场指出自己家土地的范围，承包人不到场拆迁公司不可能进行测量，怕测量完之后承包人不认可。如果土地承包人在测绘时所指的面积与其土地承包合同面积相符，一般不通知小队长和村代表到场，如果土地承包人在测绘时所指出的面积大于了其土地承包合同面积，那拆迁办都会通知各小队队长和村民代表到场见证测绘情况以避免测绘错误。刘春2012年拆迁时是没有找我或者我们队的村民代表到现场，拆迁办也没找我。 （4）证人张树清证言，证明：张树清等人在梁万春的指使下，在刘春的土地证明上签字，使其多得到补偿的事实以及自己得到5000元的好处费的事实。 主要内容：刘春家土地地上物占地补偿一事是2012年左右国土局占的。他家地上种的李子树，桦树，这些树栽种了十多年了。刘春家这块地地拆迁补偿档案，有一份证明材料“证明：刘春是我村三社村民，自家在三社有树地一处，经测绘公司实地测量，面积4712平方米，原有土地合同3150平方米，差1562平方米为我组荒地。望拆迁单位以实地测绘面积给补偿，特此证明，村民代表签字：张玉林、梁万春、陈万生、张树清，经三社村民代表、社长核实同意、陈玉宝，时间2013年1月10日，盖章处有：长春市南关区明珠街道光明村村民委员会盖章”在这张证明上签过字，2013年左右具体时间记不住了，我和光明村3队队长张玉林在南部新城小区碰见了，他跟我说刘春找他了，刘春想把梁万春家已经得到政府补偿的一块儿地在这次补偿中划给刘春家让刘春家得钱，但是得需要村民代表签字，刘春才能得到这笔钱，张玉林问我能签吗，我说不能给签。又过了几天，梁万春自己上我家找我，他拿来一张纸，纸上的内容就是刘春家的地得具体情况。让我们代表签字，说其他的代表都签字了，村上也同意了，就差你签字了。签完字后（具体过了多久我记不住了），张玉林拿了5000元现金跟我约在南部新城小区A区门口把钱给我了。跟我说梁万春拿出两万元给4个代表一人五千，这五千属于好处费，因为我们不在那张证明上面签字刘春就得不到补偿款。给钱的时候张玉林就说了，这钱是梁万春拿的。钱让我花了。也不清楚这张证明上王忠洋没有签字，他为什么收钱了，签字的时候没跟我说，签完字之后有没有什么好处的事。签字的证明中称：“差1562平方米。”是2008年拆迁梁万春家已经得到补偿的面积，实际上这块地已经不归光明村所有，这块地已经归国家所有了。梁万春和刘春家得地挨着，多出1562平方米肯定是梁万春家的地。这个道理很简单，我们几个村代表心里也都清楚是怎么回事儿，所以第一次刘春找张玉林时，张玉林坚决没答应给签字。梁万春这块地拆迁前种的是李子树和桦树。梁万春的地被拆迁得到补偿款后地上物没变，李子树和桦树都没有人动过。按照实际面积刘春多得了1562平米的补偿，刘春家的地实际面积是没有那么大的，证明中多余的部分是梁万春家已经在2008年得到补偿的地，我和张玉林、王忠洋、陈万生对这个事情是了解的。所以刘春第一次找到我们代表时我们是不同意的，因为我们心里清楚这些地已经归国家了，但是当梁万春把得到光明村公章和陈玉宝签字的证明拿给我们让我们签字时，我们认为这是村里认可的事儿，也不好说什么就都签字同意了。正常的程序是应该小队村民代表先签字，再拿到村里村主任签字和盖公章。 第二次，证明：刘春虚报的土地是梁万春的土地，已在2008年得到补偿。 主要内容：第二轮土地分配时刘春没有对土地面积或地上物的归属提出异议，1994年一轮分地时我村耕地面积大，二轮分地时我村耕地面积变小。二轮分地时属于刘春一轮的土地都分给了梁万春、梁万喜、孔繁岩。刘春原有土地地上物他放弃了，一般情况下，如果原有土地承包人想要地上的树可以采取将树木挖出来的方式挪走，但刘春当时放弃了，刘春的地上物也不存在争议。二轮分地时刘春对分地结果是满意的。二轮分地之后到目前为止，刘春没有因为土地的面积和地上物的归属上访过。2007年春天分的地大概9月份左右拆迁的，刘春在2007年秋天对补偿不满意，他当时就没拆迁。梁万春是刘春的姐夫，梁万春家拆迁并得到补偿的事儿刘春一定是知道的。土地是农村人心中的大事，2007年分地的时候刘春就在分地现场清楚梁万春家的地面积边界等情况，2007年拆迁时刘春也一定会打听周围包括梁万春等村民土地的拆迁价格，所以刘春当时没拆迁，刘春也对于梁万春拆迁并且等到补偿的范围、面积、价格等情况都是清楚的，说白了每一户我小队村民对自己家耕地周围邻居家的地的面积情况、边界情况、补偿情况都是清楚的。拆迁测绘时土地承包人必须到场，土地承包人不到场的话拆迁办和测绘公司会担心产生争议不敢进行测绘。如果村民提供的土地承包合同面积与测绘面积相符，村小队长一般不会到场，如果土地承包合同和测绘面积产生争议，那么村小队长就会带领一到两名村民代表到现场陪同土地承包人和测绘人员进行测绘。刘春2012年拆迁时刘春没找我，小队长没找我，拆迁办和测绘人员都没找我。 （5）证人陈玉宝证言，证明：村民代表在刘春提供的证明上签字后，村长张玉林签字确认的事实。 主要内容：我是长春市南关区光明村村长。刘春家这块地地拆迁补偿档案，有一份“证明：“刘春是我村三社村民，自家在三社有树地一处，经测绘公司实地测量，面积4712平方米，原有土地合同3150平方米，差1562平方米为我组荒地。望拆迁单位以实地测绘面积给补偿，特此证明。村民代表签字：张玉林、梁万春、陈万生、张树清，经三社村民代表、社长核实同意、陈玉宝，时间2013年1月10日盖章处有：长春市南关区明珠街道光明村村民委员会盖章”这份证明字是我签的，签字之前刘春找过我几次，我没给他签字，我说必须村民代表先签字完我才同意签字。后来，梁万春找我，他说他找村民代表签字，让我先把字签了，我说不行，必须村民代表签字后我才能签字盖章，后来刘春拿着测绘报告和这份证明，我看到村民代表签字我就签字了。我当时不确定是否存在这1562的荒地，但是看到村民代表签字确认，我就签字了。签字的时候村民代表张玉林、梁万春、陈万生、张树清都签了，村民代表先签字我才能签。这份证明上村委会的章正常是我签完字才能盖章，我印象中我签字的时候证明上没有盖村委会的章，应该是我签完字后刘春张村委会管章的郭晨阳盖得章，但是具体什么时候盖的我没看见。正常是我签完字才能盖章，刘春拿着证明来找我，我看到证明上着四个村民代表签完字，我才在这下面签字，我记得我签字之前没盖章，要是有章我会问怎么回事的。 （6）证人郭晨阳证言，证明：光明村村正常的签字盖章流程是村代表签字后拿到村主任陈玉宝那，陈玉宝主任签字后才能盖章。 主要内容：我现在是光明村党委委员，2013年4月份是党总支副书记。这有一份证明内容是证明：“刘春是我村三社村民，自家在三社有树地一处，经测绘公司实地测量，面积4712平方米，原有土地合同3150平方米，差1562平方米为我组荒地。望拆迁单位以实地测绘面积给补偿，特此证明。村民代表签字：张玉林、梁万春、陈万生、张树清，经三社村民代表、社长核实同意、陈玉宝，时间2013年1月10日盖章处有：长春市南关区明珠街道光明村村民委员会盖章。此证明上面有陈玉宝主任的签字时间是2013年1月10日，公章是我盖的，但是这证明上的内容我没有印象了，因为我盖过的章太多了，但是我只认我们村主任陈玉宝的签字，有他签字我才给盖。正常的就是先村代表签字后拿到村主任陈玉宝那，陈玉宝主任签字，我才给盖章，我不同意他们说的先看到的公章才签的字，不符合正常逻辑。 （7）证人李洪兴证言，证明：测绘、评估时刘春指定边界，刘春称多出来的地是自己的开荒地，并向拆迁公司提供村里出具的证明。 主要内容：2012年9月左右，测绘报告出来以后，我约孙老师和刘春对树地进行现场评估。之前，我先把测绘报告给刘春，让刘春核对测绘图和测绘面积，我问他本人对测绘报告是否有异议，他对测绘报告、测绘图、测绘面积均没有异议。我问刘春测绘的面积比土地承包合同面积多了1562平方米是怎么回事，他说多出来的这些地是村上的开荒地，是没有人要的地，村上分给他家了，属于他家的机动地。我告诉他，土地承包合同以外的土地面积必须要提供村上的证明手续。过了几天，我约评估公司的孙老师，我们三个一起与刘春到现场对树地进行评估。 测绘时地主本人必须到场指认边界，否则不能测绘，评估时刘春先领着我们沿着地的边界走一遍，他亲自指认了地的边界，他指的边界与测绘图上的边界一致。随后，他给我们说地上的树都是什么树种、树龄、种植面积等。刘春多测绘出来的土地面积是梁万春的承包地，刘春没有提出这件事，刘春没有提出他与梁万春等村民因二轮土地分地后地上物存在纠纷，周边的梁万春等村民什么时候拆迁的并得到拆迁补偿他应该很清楚，拆迁是大事，他家是最后拆迁的。是刘春主动找我们拆迁的。 刘春测绘面积与土地承包合同面积不符，多出来的面积由刘春自己到村上开证明确认。证明内容的真实性，我们看村上的证明，不进行复核…村上出具的证明中，写着多出来的1562平方米是荒地，刘春说是开荒地，和证明上的一致，没有其他解释。 证明的内容不是我们出的，当时村上开这种证明的人多。村委会一般都有开证明的固定格式，具体多出来的面积需要刘春本人出具测绘报告和土地承包合同填写，其他情况就根据实际情况写。刘春没有向拆迁办反应其在光明村三队与什么人因地上物有纠纷。 （8）证人王健证言，证明：测绘、评估时刘春指定边界，刘春称多出来的地是自己的开荒地，并向拆迁公司提供村里出具的证明。 主要内容：刘春在长春市南关区幸福乡光明村3队的承包地拆迁测绘时拆迁办去的是我和李洪兴，通禹测绘公司去的是闫东，闫东一般领2、3个人去现场，我只认识闫东，有没有其他人我不记得了。测绘时是刘春指认的地的边界，测绘报告出来之后会找村小队长、村民代表核实、村委会监督，所以测绘时就没找村小队长和村民代表。2012年秋天的一天，我、李洪兴、还有测绘公司的闫东等三四人、还有刘春来到了位于南关区太阳世家北侧刘春家的树地。刘春领着闫东所在通禹测绘公司的两或三名工作人员指认他家树地的边界，闫东站在一旁用纸和笔记录测绘情况，我和李洪兴站在一旁什么都没干，测绘时我和李洪兴以及闫东等人没有要求刘春提供土地承包合同，我们告诉刘春等测绘图面积出来后让刘春拿着土地承包合同来确定其树地面积。刘春的测绘面积与土地承包合同面积不符，多出的面积由村小队队长、村民代表共同确认，确认属实后由村小队队长签字、村民代表签字，再拿到村委会审核，审核属实后由村委会书记或主任签字并盖村委会公章。然后，我们根据村委会提供的证明给予补偿…测绘报告出来之后，评估树地之前。发现刘春的面积与其土地承包合同面积不符，我们拆迁办的工作人员问刘春是怎么回事、刘春说是他自己开荒的。然后我们的工作人员告诉刘春测绘面积大于土地承包面积需要到村委会开具证明。因为村委会的公章和村干部、村代表签字，我们就认同这份证明的真实性，我们没有权利对村委会的证明进行核实。村委会开具的证明是有固定格式的，证明的内容是由村委会。村代表去调查后得到的，村委会开的证明力没有测绘图，坐标等，就是一张纸的证明。 刘春的2012年拆迁的树地评估时有我、李洪兴、刘春、评估师孙老师在场，测绘报告出来后，我和李洪兴约了评估师孙老师，还有刘春一起到了刘春家的树地。刘春领着我们沿着地的边界走了一圈，刘春指给孙老师树的品类和树龄，然后孙老师就回去写报告了。 （9）证人闫东证言证明：测绘时刘春指定边界的事实。 主要内容：我参与2012年南关区光明村村民刘春的土地被征收工时，我当时在吉林省通禹测绘公司的测绘员，我们公司受南关区执法局（南关区房屋征收中心）对被拆迁对象进行测绘。我没有测绘资质，老板用我我就干。长春市南关区幸福乡光明村3队的刘春家的树地拆迁，测绘刘春这块地是我们公司的负责人郭昊通知我去的，大约是2012年9月，我们找执法局的工作人员王健和李洪兴，他俩带着我们到现场，当事人刘春在长春市南关区幸福乡3队太阳世家西边的地里等着我们，我组织公司另外三个员工分别是尹立会，陈松岩，吴雪健，对被拆迁人刘春的土地进行了测绘。王健和李洪兴，我和尹立会，陈松岩，吴雪健，还有当事人刘春，就以上这些人，没有其他人在场。刘春的土地进行测绘时刘春自己指的边界，指完了他领着我们四个测绘员和执法局的王健和李洪兴沿着指的地界走一圈，当时执法局的王健和李洪兴在场确认了地的边界后，我就组织人开始测绘了，整个测绘过程这些人都在场确认。测绘时公司当时没有具体要求这件事，郭昊告诉我有执法局的人和当事人在场就可行，有一些地测绘时有村小队队长和分地小组及村民代表来确认土地边界，也有一些没有他们来确认。刘春这个地测绘时没有他们来确认。村民代表都是执法局负责通知的，来不来我不管。测绘时，刘春指认的地里都是些树。我们测绘不看土地承包合同，就是根据当事人指认。其他的工作都由执法局的人负责审核。当时测量时刘春一边走一边指地的范围和边界，我们四个测绘员和执法局的王健和李洪兴跟着走，当时刘春家的地周边都拆迁了，他指认的边界跟我们测绘图是一致的，他当时称这些地都是他家的，当时并没有与南关区房屋征地中心的工作人员核实刘春指认边界是否是刘春的承包地，测绘报告出来后提供给我们的委托单位--南关区执法局，当时叫长春市南关区房屋征收中心。我们出具的刘春这份测绘报告没有人提出异议。刘春这块地的具体位置是在长春市南关区太阳世家小区西面，边界周边有土路，具体边界我不清楚。测绘刘春的地的测绘成果就是一张测绘报告，测绘报告是两页文字描述还有一张测绘图…具体测绘的面积是多少我不记得了，我现在才知道有多出来的面积，我当时也不知道怎么回事。 （10）证人陈松岩证言，证明：测绘时刘春在现场指定边界的事实。 主要内容：2012年具体时间记不清了，当时我和闫东、尹立会给刘春家的树地测量，测量前拆迁办的人介绍了地的主人刘春，刘春指明边界后我们就开始测量。负责具体测量工作的是我和尹立会，测量完后把数据报给组长闫东，我们的工作就算完成了。 3、被告人供述 （1）被告人刘春供述，证明：被告人刘春在明知梁万春已经取得土地补偿款的情况下，向拆迁办出具虚假证明，扩大补偿面积的事实。 主要内容：1985村上第一轮分地的时候我家是9.8亩地，当时我家人口多，每人分几份地我不记得了，当时我在地里种的李子树、杏树、白桦树、女贞树、柳树。我当时一直给村上交土地承包税，一直交到2000年左右。光明村第二轮分地是2003年开始分的，我们光明村三队第二轮分地是2007年3月份地的，土地承包合同写的是2004年。我的承包地的地名是光荒下，我和我两个女儿分到地了，我家三口人一共分得土地0.315公顷，地的边界是西边是长春市第三净水厂南门门前道，北边是村道，南边是一条东西方向的村道，东边跟梁万春家的地相连。2012年我家承包地被征地之前，我家附近的承包地都已经在2008年被长春市土地储备中心委托鸿潮拆迁公司拆迁完了，我家附近就剩下我家承包地没有拆迁。直到2012年，长春市南关区房屋征收办来找我，要征收我家的地，他们说要对我家的地进行测绘，我告诉他找队长张玉林。测绘时我没有去，后来测绘公司的人告诉我说测绘出来的地面积是4712平方米，我家土地承包合同面积是3150平米，测绘的面积超我家土地承包合同1562平方米，拆迁办的人告诉我让我找村上给出证明，证明多出来的面积是我家的才能得到补偿款。随后我一直找村民代表张玉林和梁万春、张树清、陈万生给我签字，证明测绘多出的1562平方米土地是我的，但是他们一直不同意给我签字证明。直到2013年年初，梁万春在路上碰见我，问我土地拆迁没有，我说没拆迁呢，让我给他2万块钱，让我再去找他们签字。过了四五天，我去梁万春家里，我将2万元现金交给他，他说：“你去找村民代表签字吧。”我就拿出一份证明：“证明：刘春是我村三社村民，自家在三社有树地一处，经测绘公司实地测量，面积4712平方米，原有土地合同3150平方米，差1562平方米为我组荒地。望拆迁单位以实地测绘面积给补偿，特此证明。”梁万春先把字给签了，我拿着证明到陈万生家，我什么也没说，陈万生也什么都没说就在证明上签字了。我拿着证明去张玉林，张玉林和张树清当时在一起，张玉林说梁万春签了算，他签我们就签字。我说谢谢你们了，耽误我这么长时间才签上这块地。随后我拿着证明就走了。我拿着证明到村委会找春主任陈玉宝，陈玉宝说村民代表签字了我就给给你签了，随后陈玉宝签字了，随后有到管章的人那里盖了村委会的章。随后我把这份证明交到了南关区房屋征收拆迁办，给了一个工作人员。2013年2月我拿到了拆迁补偿款，一共是1152300元。拆迁办让我去取得存折，我到银行取了钱，然后我用这些钱给大女儿刘东雪买了车和房子，其他的钱我陆续生活都花了。这块地拆迁协议是2012年10月19日签的，由于测绘面积与承包地面积不符，拿到村上证明我才得到补偿款。土地承包合同面积是3150平米，不知道怎么测绘出来的测绘公司为何测绘出来的面积是4712平方米，多出来的面积是我家东边梁万春那块地。东边梁万春的地，他家地上的树有山杏、李子树、女贞树，都是我1993年栽的。2007年第二轮分地时，这块土地分给了梁万春，但是地上的物应该是我的，我认为地上的补偿款应该为我所得。梁万春这家的这块地承包地拆迁时，我没有也不敢向其提出所要该地上的树的补偿款。拆迁档案中的一份证明材料：证明：“刘春是我村三社村民，自家在三社有树地一处，经测绘公司实地测量，面积4712平方米，原有土地合同3150平方米，差1562平方米为我组荒地。望拆迁单位以实地测绘面积给补偿，特此证明。”这份证明是测绘公司测绘完毕以后，光明村村委会给我写的这份证明，当时是谁给我的我不记得了，怎么出的我也不记得了。“差1562平方米为我组荒地。望拆迁单位以实地测绘面积给补偿，特此证明。”这句话我不知道怎么写的这句话，不知道他是否了解此事。这句话不是事实，这个1562平方米不是荒地，是梁万春的承包地。但是他家地上的树是我1993年栽的。我也不清楚为什么要这么写。第二轮分地时我分得其中的3.15亩，另外的那些地分给了梁万春、梁万喜、李国江。我当时不知道我家地分给谁了，我后来知道是他们分了我的地，我不敢向他们要地上的树钱，梁万春、梁万喜是一家人，我害怕他们家，李国江选村民代表的时候我没选他妈李淑贤，我害怕他报复我…根据拆迁档案，我家的4712平方米的树地共计补偿114960元，每平方米补偿是244元，其中1562平方米的树地补偿价格应该是381128元。不知道张玉林、陈万生、张树清、陈玉宝等人在签证明材料过程中是否收取好处费。 （2）同案梁万春证言，证明：梁万春供认其在关于刘春土地证明上签字的事实，辩解是张玉林让其签字。 主要内容：刘春家在光明村3队2007年分地之后的地 挨着我家的地。刘春家地西边是路、东边是我家的地、南边是路、北边是土道，土道背面是水厂。我家的地是2007年或是2008年拆迁的。刘春家地是2013年拆迁的…自己家地拆迁的时候地上物有树，2007年分给自己时就有。之前是谁栽的不知道。补偿的时候关于地上的树的没有人来找过自己…不清楚刘春家地补偿的时候多出1562平方米是什么地，在什么位置，当时我看到村上的证明了，所以就签了。签字的时候刘春没有给人民币2万元。 上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证，形成完整的证据链条，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人刘春诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控刘春犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人刘春辩解称自己并不是诈骗，收到的钱是地上物补偿款及其辩护人提出的征收地实际使用人是被告人本人，补偿款也应该是被告人所得，被告人不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人刘春明知道征收的土地已重新划给梁万春承包，且梁万春已获得拆迁补偿款的情况下，重复骗取拆迁补偿款，其行为已构成诈骗罪。被告人的辩解及其辩护人的辩护意见与已查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 一、被告人刘春犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2024年9月7日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人长春市南关区房屋征收经办中心经济损失人民币三十八万零九百六十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙剑波 审 判 员  孙振霆 人民陪审员  张校顺 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  彭志慧