wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执345号申请执行人：魏某某，女。被执行人：魏某，男。本院在执行申请人魏某某与被执行人魏某（2019）陕0803民初3805号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、由被执行人魏某立即偿还申请执行人魏某某借款本金50000元及其利息（计息从2015年9月5日起至履行完毕之日止，月利率以15‰计算），已偿还7000元本息从中扣除；二、由被执行人魏某立即偿还申请执行人魏某某下欠利息12000元；案件受理费675元，执行费830元，由被执行人魏某负担。申请执行人魏某某于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年4月16日向被执行人魏某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日通过网络查控系统查询被执行人魏某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、部分银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院查明被执行人魏某名下有2008年注册登记黄海牌汽车一辆，申请人向本院申请不处置该车辆。4、本院于2020年7月1日到被执行人魏某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2020年4月10日依法将被执行人魏某实施限制高消费措施；综上所述，因本案被执行人魏某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月一日书记员  黄 鹏
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0103刑初134号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘海洋，男，1989年3月20日出生于河南省正阳县，汉族，本科文化程度，务工，住郑州市管城区中州大道南三环永威城枫香庭东院5号楼1702室（户籍地河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月23日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被本院取保候审。辩护人张伟，河南康鼎律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘海洋犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人刘海洋及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月19日22时许，被告人刘海洋饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿本市二七区漓江路由西向东行驶至连云路东500米处时，被执勤民警查获。经检验，刘海洋血液中的乙醇含量为141.56mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人户籍信息、违法犯罪记录查询单，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人刘海洋判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人刘海洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人认罪认罚，且系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月19日22时许，被告人刘海洋饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿本市二七区漓江路由西向东行驶至连云路东500米处时，被执勤民警查获。经检验，刘海洋血液中的乙醇含量为141.56mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人户籍信息、违法犯罪记录查询单，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘海洋犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人认罪认罚，且系初犯的意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘海洋醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1.被告人刘海洋认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人刘海洋系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  施 菊人民陪审员  郭志军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刁 珂
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执955号被执行人：李晓东，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，户籍地东港市。关于被执行人李晓东罚金一案，东港市人民法院于2019年12月23日作出（2019）辽0681刑初519号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月7日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初134号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘海洋，男，1989年3月20日出生于河南省正阳县，汉族，本科文化程度，务工，住郑州市管城区中州大道南三环永威城枫香庭东院5号楼1702室（户籍地河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月23日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被本院取保候审。辩护人张伟，河南康鼎律师事务所律师。本院受理的被告人刘海洋犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初134号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人刘海洋拘役一个月，并处罚金人民币10000元。现该判决已于2020年5月6日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人刘海洋交付执行。现对被告人刘海洋的刑期起止时间裁定如下：被告人刘海洋的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年9月22日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审 判 长  付熠玮人民陪审员  施 菊人民陪审员  郭志军二〇二〇年八月二十八日书 记 员  刁 珂
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1386号原告：陶登帅，男，1980年7月15日生，汉族，住郑州市金水区。被告：许海柳，女，1986年11月4日生，汉族，住广东省陆丰市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，该公司董事长。原告陶登帅与被告许海柳、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告诉称，2019年4月11日，原告在拼多多平台上购买奥克斯空调挂机两台，支付货款和安装费3193元。4月15日货到，4月18日上门安装，安装后简单试机。7月26日，房屋租户称空调只会吹风，不会制冷。7月27日，售后师傅检查后称漏氟利昂，需更换配件，被告许海柳与售后因费用问题导致未进行维修。经多次催促，售后师傅于8月7日维修，但空调仍不制冷。8月11日，原告与奥克斯品牌商进行对接，奥克斯品牌商售后要出厂编码，但机器和说明书上根本找不到出厂编码。经奥克斯售后辨认，原告所购买空调为假冒伪劣产品。原告所购空调与商品实际不符，平台醒目位置明明标示的为奥克斯，实际上并非奥克斯品牌。原告所购空调为三无产品，根本达不到使用功能。说明书及空调机身文字全部采用外文，大众消费者根本看不懂。平台一些醒目位置宣传的有假一赔十的承诺。原告因二被告商品宣传中的虚假陈述，被误导购买了功能不满足要求且自己不能接受的问题空调，期间正是三伏天，给原告造成了财产和精神上的损失。原告现起诉来院，请求依法判令：1.被告许海柳退购机款3193元、高空安装作业费200元、钢管加长费240元，增加赔偿损失7266元，共计10899元，被告寻梦公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告寻梦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告和寻梦公司之间存在管辖权协议，本案依法应由协议约定的寻梦公司住所地即上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告寻梦公司的服务协议系格式合同，协议中的约定管辖条款系格式条款，不合理地加重了网站用户在管辖方面的负担，应认定无效。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，收货地为合同履行地。本案中收货地位于郑州市××区，故本院对本案具有管辖权，寻梦公司关于管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告上海寻梦信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海寻梦信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  崔国伟人民陪审员  孟利英人民陪审员  张小梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张慧颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1386号原告：陶登帅，男，1980年7月15日生，汉族，住郑州市金水区。被告：许海柳，女，1986年11月4日生，汉族，住广东省陆丰市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颖、林露，北京云亭律师事务所律师。原告陶登帅与被告许海柳、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶登帅、被告寻梦公司委托诉讼代理人张颖到庭参加了诉讼，被告许海柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告许海柳退还购机款3193元、高空安装作业费200元及铜管加长费240元，增加赔偿损失7266元，共计10899元，被告寻梦公司承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，原告在被告拼多多平台上下单订购两台AUX奥克斯空调挂机，并支付了货款和安装费3193元。2019年4月15日货到，4月18日上门安装，7月27日经售后检修需更换配件。经原告多次催促，售后2019年8月7日进行了维修，但空调仍不能制冷。2019年8月11日，原告与奥克斯品牌商进行对接，发现所购空调并非奥克斯，而是假冒伪劣产品，原告为维护合法权益，现起诉来院。被告许海柳辩称：1.在发货前已告知原告所卖系奥克斯代工生产的空调，原告确认不介意空调品牌问题；2.商品链接上面的主图、标题、详情都有描述，所卖的不是奥克斯品牌，而是奥克斯代工生产的出口空调；3.所有买家进店咨询都会收到信息，所卖空调是奥克斯代工生产，商标不是奥克斯，如果介意面板商标勿拍，以免造成误会；4.每台OEM订单的出口空调上面都有铭牌写着委托生产商NingboAux（宁波奥克斯公司）；5.宁波奥克斯进出口公司开具了OEM订单的发票；6.履行联保六年，六年内有任何问题都可以安排师傅上门检测，从买家反映有问题当天起，都有联保部门进行售后流程，确认空调可正常使用才完结售后；7.没有承诺销售的是奥克斯品牌的空调，且多次多渠道向买家声明出售的是奥克斯代工出口空调。被告寻梦公司辩称：1.寻梦公司是平台服务的提供者，并非合同一方主体；2.寻梦公司与原告之间的平台用户协议已经明确表明对产品质量不承担责任，原告明确知晓并同意；3.寻梦公司在明确涉案产品后第一时间进行了下架处理，已经尽到了平台义务；4.寻梦公司对商家的信息进行了核实，符合电商法的要求；5.寻梦公司在第一时间披露并提供商家信息，维护了消费者的权益。综上，寻梦公司作为平台服务提供者已经尽到平台义务，并且不存在过错，所以不应当承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年4月11日，原告自被告许海柳在拼多多平台经营的“隆金节能生活”店铺下单购买AUX奥克斯空调挂机两台（订单编号：190411-097293435991667），原告支付货款3193元。被告在该空调购买页面上对产品的描述为：“AUX奥克斯空调挂机”。原告收到两台空调后，于2019年4月18日进行安装。原告所收到的空调外观标注的文字为“BiNA”“FUJIAIRE”。另查明，拼多多平台系由被告寻梦公司经营。《拼多多用户服务协议》约定：“作为电子商务平台经营者，拼多多仅为第三方入驻商家（以下简称‘商家’或‘销售方’）与您达成交易提供网页空间、虚拟经营场所、交易规则等服务，拼多多并非商家与您之间交易行为的参与方，不对商家及/或您的任何口头、书面陈述或承诺，发布的信息及交易行为的真实性、合法性、准确性、及时性、有效性等作任何明示或暗示的保证。您完全理解并同意，拼多多基于平台管理和保护消费者利益的需要，依据拼多多与商家之间的约定及/或平台规则，督促商家履行其对您作出的承诺或赔付责任（赔付方式包括但不限于发放长期有效的无门槛现金券），但这并不意味着拼多多须承担与此相关的任何法律责任（包括但不限于连带责任、担保责任、补充责任等）”。本院认为，消费者的合法权益应受法律保护。根据原告所购空调外观及被告许海柳的答辩意见，可以认定许海柳向原告出售的空调非奥克斯品牌空调，与订单及网页上所标注的商品不符，已构成欺诈，原告要求退还货款3193元及赔偿损失7266元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求退还高空安装作业费、钢管加长费及要求被告寻梦公司承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告许海柳的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告许海柳于本判决生效之日起十日内退还原告陶登帅货款3193元，并赔偿损失7266元，共计10459元；二、驳回原告陶登帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告许海柳负担62元，原告陶登帅负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  崔国伟人民陪审员  孟利英人民陪审员  张小梅二〇二〇年八月二十五日书 记 员  黄 芳
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执981号 周本钟 本院于2020年04月21日立案执行申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年四月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执981号被执行人周本钟，男，1970年11月17日出生，汉族，现住辽宁省大连市庄河市。关于被执行人周本钟犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月12日作出（2019）辽0681刑初508号刑事判决书，除主刑罚外对周本钟并处罚金人民币五千元；判决生效后，本院刑事审判庭于2020年4月21日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）辽0681刑初508号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇二〇年六月五日书记员  邓晓飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1611号原告：王建南，女，1983年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李雪瑞，男，1993年11月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：张宝祥，男，1958年3月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，总经理。王建南与李雪瑞、张宝祥、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月2日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘俊燕二〇二〇年四月七日书记员  房 爽
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执348号杨某某：你与刘某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)2579号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人杨某某立即偿还申请执行人刘某某拖欠的酒款11256元。案件受理费40元，执行费68元，由被执行人杨某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746613特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执348号申请执行人：刘某某被执行人：杨某某本院在执行申请人刘某某与被执行人杨某某(2019)陕0803民初2579号买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人杨某某立即偿还申请执行人刘某某拖欠的酒款11256元；案件受理费40元，执行费68元，由被执行人杨某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年4月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年4月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月二日书记员  李岩霞
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执544号王某：你与陈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3102号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002643特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执544号申请执行人：陈某云，女，汉族，生于1973年11月5日，住淅川县。被执行人：王某，女，汉族，生于1975年4月15日，住淅川县。陈某云与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈某云向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无大额存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  郑海军
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执550号万某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）豫1326刑初98号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326刑初98号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002650特此通知。二〇二〇年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执895号 李宏宝 本院于2020年04月14日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执550号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：万某某，男，汉族，生于1985年1月，住淅川县上集镇。淅川县人民法院申请执行万某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万某某在本判决生效后三十日内缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万某某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 泓审判员 闫洪照审判员 郭胜武二〇二〇年六月十八日书记员 张 鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执895号被执行人：李宏宝，男，1987年2月14日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县。关于被执行人李宏宝罚金一案，东港市人民法院于2019年9月2日作出（2019）辽0681刑初362号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月9日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢144号之六何伟：你与苗斌借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0802执404号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人苗斌于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人借款本金20万元。二、负担执行费2900元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000026547特此通知。二〇二〇年四月七日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执869号 韩世界 本院于2020年4月14日立案执行行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢144号之六申请执行人：苗斌。被执行人：何伟。申请执行人苗斌与被执行人何伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第08278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苗斌于2020年3月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。有房产登记但被多案查封，故无法处置。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 常 淇
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执869号被执行人：韩世界本院执行的被执行人韩世界罚金一案，经本院立案执行，已经强制执行人民币5000元。至此，（2019）辽0681刑初406号刑事判决书中关于处罚被执行人5000元的执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二〇年六月十二日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执987号 刘元龙 本院于2020年04月21日立案执行申请人申请执行刘元龙罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执987号被执行人刘元龙,男，汉族,1988年4月27日出生，捕前住辽宁省东港市。关于刘元龙罚金一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽0681刑初404号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘文果执行员  夏 炎执行员  由圣宇二〇二〇年六月八日书记员  邓晓飞
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢118号白某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院(2015)横民初字第00146号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人白某某立即退还申请执行人张某某合伙资金人民币240000元。案件受理费4900元，公告费560元，由被执行人负担。案件执行费3500元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746704特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢118号申请执行人：张某某被执行人：白某某本院在执行申请人张某某与被执行人白某某(2015)横民初字第00146号合伙协议纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人白某某立即退还申请执行人张某某合伙资金人民币240000元。案件受理费4900元、公告费560元、案件执行费3500元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年4月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年4月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十二日书记员  李岩霞
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初364号 原告：何志英，女，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：谭春江，男，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告何志英与被告谭春江民间借贷纠纷一案。本院在适用简易程序审理的过程中，因被告谭春江下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长  杨文君 审 判 员  刘国平 人民陪审员  李万明 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  尤亚岚
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初364号 原告：何志英，女，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律工作者（特别授权）。 委托诉讼代理人：何俊文，内江市祥龙法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：谭春江，男，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告何志英诉被告谭春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后,依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告何志英及其委托诉讼代理人何俊文到庭参加了诉讼，被告谭春江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何志英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元，并承担迟延履行期间的债务利息（按银行同期商业贷款利率计算至付清之日止）；2、本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告因生意要周转资金，先后于2013年3月20日向原告借得现金15000元，于2013年8月19日向原告借得现金5000元，共计20000元，并分别于借款当日向原告出具借条两张，没有约定还款日期。事后，原告多次催收，被告以种种理由推诿，至今未归还原告。 被告谭春江未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院出具了如下证据： 一、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告主体适格。 二、借条两份。拟证明被告向原告借款20000元并出具了借条。 三、证人龚某证言。拟证明被告两次向原告借款均系现金支付。 本院经审理认定事实证据如下：原告举证的证据一、二、三，客观真实，举证程序合法，且与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。根据以上本院确认的证据，查明：被告谭春江于2013年3月20日向原告借现金15000元，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到何志英人民币壹万伍仟元正。（15000）借款人：谭春江2013.3月20号”。2013年8月19日，被告再次向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，载明“借条今借到何志英人现金5000元（伍仟元整）。借款人：谭春江2013.8月19号”原告分别于借款当日将现金交给了被告。双方未约定借款期限及借款利息。借款后，被告共计向原告偿还借款5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何志英与被告谭春江就借款所进行的一系列民事法律行为，均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、政策的规定，系有效的民事法律行为。原告向被告谭春江支付了20000元借款，被告谭春江应当履行还款义务。原告向本院主张要求被告谭春江偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告谭春江支付利息，因双方未约定利息，且未约定借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告主张被告按银行同期商业贷款利率支付逾期还款利息，本院支持原告向本院提起诉讼，主张权利之日起的利息。被告谭春江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭春江于本判决生效之日起十日内向原告何志英偿还借款人民币15000元及利息（利息从2020年1月15起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）； 二、驳回原告何志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，由被告谭春江负担，原告已预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  杨文君 审 判 员  刘国平 人民陪审员  李万明 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  尤亚岚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初25238号原告深圳市龙岗区坂田银辉线材厂，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路391号即华美农场22号二楼，统一社会信用代码：92440300L60882677T。经营者李银杰。委托代理人孙登庆，广东云商律师事务所律师。被告深圳市文亮永盛电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联第六工业区圳埔厂区第五栋第四层，统一社会信用代码：91440300682039227T。法定代表人：张春华被告林文亮，男，汉族，1970年19月7日出生，户籍地址深圳市龙岗区，被告张春花，女，汉族，1979年10月24日出生，户籍地址广东省增城市，案由：买卖合同纠纷。原告诉求，1、判令被告一立即支付所欠原告货款272226.44元（人民币，下同）；2、判令被告一赔偿因逾期付款给原告造成的损失22004.55元（以237508.85元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率上浮50%自2019年2月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息；又以34717.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2020年6月1日起计算至全部清偿之日止的利息。以上利息现合并暂计至原告起诉之日，为22004.55元）；3、判令被告二、三对被告一上述债务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告林文亮确认尚欠原告深圳市龙岗区坂田银辉线材厂2020年5月24日货款27419.49元、2020年5月28日货款7298.1元，以上合计34717.59元；该款被告林文亮应自2020年8月开始向原告支付，于每月28日前支付每期货款5000元，共支付六期（合计30000元），直至2021年1月28日。最后一期货款4717.59元应于2021年2月28日前付清。二、原告可就2018年6月19日至2018年8月28日期间产生的货款另行起诉，本案对该部分货款并未进行处理。三、如被告林文亮按时足额付款，则原告自愿放弃其他诉讼请求，如被告林文亮有任何一期货款未按时足额支付，则原告有权就全部剩余债权一次性申请强制执行。四、案件受理费2857元，保全费1991.15元，共计4848.15元，由原告承担2424.15元，由被告承担2424元，该款被告于2020年9月28日前一次性支付给原告。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年四月二十七日书记员  肖 忠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25238号原告深圳市龙岗区坂田银辉线材厂，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路391号即华美农场22号二楼，统一社会信用代码：92440300L60882677T。经营者李银杰。委托代理人孙登庆，广东云商律师事务所律师。被告深圳市文亮永盛电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联第六工业区圳埔厂区第五栋第四层，统一社会信用代码：91440300682039227T。法定代表人张春花。被告林文亮，男，汉族，1970年19月7日出生，户籍地址深圳市龙岗区。被告张春花，女，汉族，1979年10月24日出生，户籍地址广东省增城市。本院在审理上列买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市文亮永盛电子有限公司、林文亮、张春花价值人民币294230.99元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市文亮永盛电子有限公司、林文亮、张春花价值人民币294230.99元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月三日书记员  凌含芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初2499-2564号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市高明区跳跳酒吧，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码92440608MA4Y5MN92J。经营者：陈松谷。原告陈玉建诉被告佛山市高明区跳跳酒吧侵害著作权纠纷共六十六案，本院于2020年1月19日立案受理后,原告于2020年4月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。本系列案共计66件，每件案件受理费减半收取25元，共计1650元，由原告陈玉建负担。审判员  苏长磊二〇二〇年四月十七日书记员  梁镁君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初2499-2564号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市高明区跳跳酒吧，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码92440608MA4Y5MN92J。经营者：陈松谷。原告陈玉建诉被告佛山市高明区跳跳酒吧侵害著作权纠纷共六十六案，本院于2020年1月19日立案受理后,原告于2020年4月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。本系列案共计66件，每件案件受理费减半收取25元，共计1650元，由原告陈玉建负担。审判员  苏长磊二〇二〇年四月十七日书记员  梁镁君
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执885号 韩鑫宁 本院于2020年04月14日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十六日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执317号杨延锋：你与赵保锋民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0630民初135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵保锋于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨延锋向申请执行人赵保锋清偿借款本金3万元及利息。二、由被执行人杨延锋向申请执行人赵保锋清偿利息5000元。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执885号被执行人：韩鑫宁，男，1998年3月13日出生于辽宁省抚顺市新宾满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，被逮捕前住辽宁省东港市。本院在执行被执行人韩鑫宁刑事（犯容留他人吸毒罪）罚金一案中，被执行人韩鑫宁应缴纳罚金5000元，本院已扣划其账户内存款人民币484.27元。经查，被执行人再无其他可供执行财产，被执行人已被限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文果审判员  金洪刚执行员  由圣宇二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓飞
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执317号 申请执行人:赵保锋，男，1977年2月4日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人:杨延锋，男，1991年5月14日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，现住宜川县。 本院在执行申请执行人赵保锋与被执行人杨延锋民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初135号民事调解书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年4月7日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币30000元及利息5000元和该30000元本金自2018年8月27日起至实际清偿之日的利息，利息按月利率2%计算。本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2020年9月26日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、由被执行人杨延锋于2020年10月31日之前向申请执行人赵保锋偿还本金及利息31000元,其余利息部分赵保锋自愿放弃 3、若被执行人杨延锋未按上述协议履行,申请执行人赵保锋可申请恢复原判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  封  永  安审  判  员  王  立  新审  判  员  李  宝  龙 二○二○年九月二十七日 书  记  员   文     旭  1
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1286号之六吴虎雄：你与刘广平民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初4750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘广平于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人偿还30万元；二、负担案件执行费4460元，受理费4180元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000027407特此通知。二〇二〇年四月二十六日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初462号原告：张立娟，女，1983年4月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李新凯，河南路德律师事务所律师。被告：陈永芝，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：聂明，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省中江县。原告张立娟与被告陈永芝、聂明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。本案审理中，原告于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，申请查封被告陈永芝、聂明名下相当于175000元价值的财产。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陈永芝、聂明名下相当于175000元价值的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 飞二〇二〇年四月七日书记员 王慧隔
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1286号之六申请执行人：刘广平。被执行人：吴虎雄。申请执行人刘广平与被执行人吴虎雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初4750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘广平于2020年4月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4460元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 常 淇
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初462号原告：张立娟，女，1983年4月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李新凯，河南路德律师事务所律师。被告：聂明，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省中江县。被告：陈永芝，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告张立娟与被告聂明、陈永芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张立娟及其委托诉讼代理人李新凯，被告聂明、陈永芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款175000元及利息，庭审过程中，原告将其利息诉请明确为自2020年3月1日按照月利率一分计算至款还清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告聂明欲出售房产，因无经济能力偿还银行抵押贷款，向原告借款用于解压房产，由其妻子被告陈永芝担保。被告于2019年12月18日向原告出具借条，2019年12月27日被告还款5000元。后经原告多次催要，被告拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告聂明、陈永芝辩称，二被告不应偿还原告所谓借款，原告主张没有依据，应当依法驳回其诉讼请求。第一，原告的丈夫及其他亲戚于2019年12月18日将被告打伤，并强迫被告向原告出具所谓借条，原告现持有的借条系被告在被强迫的情况下所出具，不具有真实性；第二，被告不欠原告任何借款，根据原告与被告签订的二手房买卖合同，原告应向二被告支付的购房款尚未全部支付完毕，截至目前尚欠170000元整，有合同及付款凭证为证，因此原告与二被告之间的借贷关系不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，原告张立娟作为乙方与被告聂明作为甲方通过中介方即丙方郑州恒大房地产营销策划有限公司签订了房屋买卖合同垫资解押协议，约定“一、甲、乙双方经过协商，乙方同意在2019年7月12日之前将（大写）肆拾肆万柒仟元整（小写）447000元打入甲方账户，此款必须用以偿还银行贷款，甲方应无条件配合乙方过户，甲方收到此款后，此款只能用来对房产的解押，不得用作他途，否则视为甲方违约；……二、此解押款为乙方张立娟高息所借（利息为每月3分）。待房子交易完毕并在收到银行放款当日，甲方必须把乙方所垫解押款全部归还，否则视为甲方违约……”，原告张立娟与被告聂明均在该垫资解押协议中签名确认。同日，原告张立娟通过其河南省农村信用社账户分四笔（20000元、30000元、200000元、197000元）共计向被告聂明6217002430012451531账号转账447000元。后被告陆续向原告还款，至2019年12月18日，被告给原告出具了内容为“借款人：聂明，身份证号510623198203229010因房屋出售无经济能力解押银行贷款，于2019年12月18日向出借人张立娟（身份证号：）借到人民币180000元整，（大写：壹拾捌万元整）借款利息为1分，大写月息1分，如果不还，愿承担所产生的一切法律责任，如中间还款应该从新立单。备注：利息从3月1日起”的书面借条，由被告聂明作为借款人、被告陈永芝作为担保人共同在该借条中签名捺印并书写自己的身份证号码予以确认，被告聂明后于2019年12月28日在该借条中备注“于2019年12月27日微信还款5000元正，还剩壹拾柒万伍仟元整”字样。后因被告未向原告偿还该款项，引起本案诉讼。本院认为，合法借款合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告聂明因解押其出售的房屋而向原告借款447000元，双方签订了垫资解押协议，原告亦于协议签订当日向被告聂明转账447000元，后被告向原告偿还部分款项后，于2019年12月18日重新给原告出具了借款180000元的书面借据，同时约定了借款利率，原告为出借人，被告聂明系借款人，双方形成合法的民间借贷关系。之后被告聂明于2019年12月17日还款5000元，并在原借条中加以备注还剩175000元，故对于该下欠的175000元款项，被告聂明仍负有偿还义务。对于原告要求被告自2020年3月1日起按照月息一分计算利息至所欠款项还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告在借条中约定利率为月息一分即年利率12％，利息的起算时间为3月1日，该书面约定不违反法律规定，为合法有效之约定，故对于原告要求被告自2020年3月1日起按照月息一分即年利率12％计算利息至所欠款项还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告陈永芝对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，原、被告在2019年12月18日借条中并未对被告陈永芝作为担保人的保证方式作出约定，应视为连带责任保证，故对于该笔175000元未偿还款项及相应利息，被告陈永芝应依法与被告聂明承担连带偿还义务。至于二被告所辩借条系受胁迫所出具的抗辩观点，综合本案有效证据来看，案涉借据的书写并不存在威胁或胁迫出具的情形，被告聂明亦于案涉借条出具十日后在原借条中备注还款及下欠款项的相关内容，且二被告在本案审理过程中也未提供任何有效证据证明其出具借条时存在受胁迫情形，或其在事后到公安机关进行报案处理的相应证明，故二被告作为反证举证方应当承担举证不能的诉讼后果，对于其该辩驳观点，本院不予采信。最后，如若原、被告之间存在涉及房产中介方的房屋买卖合同纠纷，相关权利人可通过其他合法途径另行主张其权利，与本案因垫资借款产生的民间借贷纠纷并非同一法律关系，本院在此不作论述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告聂明于本判决生效后十日内偿还原告张立娟下余借款175000元及利息（自2020年3月1日起以175000元为基数按照月息一分即年利率12％计算利息至该款项偿还完毕之日止）；二、被告陈永芝对上述款项与被告聂明承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告聂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年八月十一日书 记 员  王慧隔
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢220号 马太和 本院于2020年03月24日立案执行申请执行你附带民事赔偿一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年四月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢220号申请执行人白玉芝，女，1967年12月13出生，汉族，住所地东港市。被执行人马太和，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，现住东港市。申请人白玉芝与马太和故意伤害罪一案,东港市人民法院于2007年3月8作出（2007）东刑初字第141号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白玉芝于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人马太和采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人马太和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白玉芝在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马太和新的财产线索，申请执行人白玉芝可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1006号 张继坤 本院于2020年04月23日立案执行申请人梁成普申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1521民初833号原告：颜乾英，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被告：李苹，女，1975年12月11日出生，汉族，住四川省珙县。被告：刘其，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告颜乾英与被告李苹、刘其（当事人的姓名或者名称及案由）民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案诉讼文书用其他方式不能送达被告李苹、刘其，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判长 程 潺审判员 刘显慧审判员 游治斌二〇二〇年四月二十七日书记员 赵玉冬
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1006号 申请执行人梁成普，男，1966年2月6出生，汉族，住所地庄河市。 被执行人张继坤，男，1981年6月26日出生，汉族，住所地东港市。 申请人梁成普与张继坤劳务合同纠纷一案,东港市人民法院于2020年3月18日作出（2020）辽0681民初434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁成普于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张继坤采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人张继坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁成普在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张继坤新的财产线索，申请执行人梁成普可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘志义 审判员  夏 炎 执行员  赵春杨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓晓飞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初833号 原告：颜乾英，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘其，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李苹，女，1975年12月11日出生，汉族，住四川省珙县。 原告颜乾英与被告刘其、李苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜乾英到庭参加诉讼，被告刘其、李苹经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告颜乾英向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告颜乾英借款48000元，并按约定自2017年10月24日起按月息2%支付原告颜乾英利息至还清本金为止；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告刘其、李苹因周转资金不足，于2017年10月24日向原告颜乾英借款48000元，原告颜乾英以现金方式给付被告使用，同日被告刘其向原告颜乾英出具借条一张，借条中约定：定于2018年10月24日前归还，若到期未还从借款之日按月息2%支付利息。逾期后，原告颜乾英多次找到被告偿还借款及支付资金利息，但被告均以种种理由拒绝偿还。 被告刘其、李苹未作答辩。 原告颜乾英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告颜乾英提交的原、被告身份信息，借条二张，结婚证复印件，垫支协议，还款单据，收条二张，借条复印件一张，房产证复印件，房屋买卖居间合同，房屋查封登记信息，房屋他项权存根，银行流水，完税证明等证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告颜乾英系房屋中介公司员工。2017年9月11日，原告颜乾英促成翟家富（买家）与被告刘其、李苹（卖家）签订《房屋买卖居间合同》，合同约定购房款分别由定金20000元、签订合同10个工作日支付158000元以及向银行申请贷款360000元组成。因交易房屋在银行有按揭贷款并登记抵押，故原告颜乾英与被告刘其、李苹签订《垫支协议》，约定由原告颜乾英垫支200000元偿还银行贷款以解除房屋抵押，被告刘其、李苹收到购房者申请的银行贷款后偿还原告颜乾英垫支款并支付利息3000元，协议签订后原告颜乾英垫支了203000元。在房屋过户中，交易三方查阅到该房屋已被人民法院查封，为使交易继续进行，原告颜乾英再次垫支200000元。房屋过户后，原告颜乾英收到被告偿还的垫支款360000元，双方结算后，被告刘其于2017年10月24日向原告颜乾英出具了借条一张，约定被告刘其向原告颜乾英借款48000元（其中包含利息5000元），定于2018年10月24日前归还，若到期未偿还从借款之日起按月利率2%计算利息。借款到期后，被告刘其、李苹未偿还本金及利息。另查明，被告刘其、李苹系夫妻关系。 本院认为：原告颜乾英为促成房屋交易向被告刘其出借借款的法律事实存在，双方结算后，被告刘其向原告颜乾英出具借条确认尚欠借款48000元，因该48000元包含利息5000元，故被告刘其尚欠原告颜乾英借款本金43000元。被告李苹虽未在借条上签字，但被告刘其向原告颜乾英借款是为出售其与被告李苹的共同所有的房屋，该债务是用于夫妻共同生活且系夫妻双方共同意思表示，故被告刘其、李苹应当共同偿还该笔借款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，判决如下： 一、被告刘其、李苹在本判决生效之日起十日内给付原告颜乾英借款本金43000元及相应利息，利息计算方法为：截止2017年10月23日利息为5000元；以本金43000元为基数，自2017年10月24日起按月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告颜乾英其他诉讼请求。 如果被告刘其、李苹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告刘其、李苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 程 潺 审判员 刘显慧 审判员 游治斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 赵玉冬
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1095号 原告：魏勇勇，男，1975年10月20日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：王华桥，男，1979年11月25日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：陈园园，女，1983年9月26日出生，汉族，西安市灞桥区村民，现住西安市临潼区瑞麟郡府南门卡泰克汽车美容。 原告魏勇勇与被告王华桥、陈园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏勇勇、被告陈园园、王华桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏勇勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款20万元，并要求支付从起诉之日起至实际给付之日的利息（按年利率24%计算）。2、被告陈园园负连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民且系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年3月30日被告因做生意（拉沙子）资金紧张分三次向原告借款共计20万元，月息2分。后经原告多次催要，被告一直借故推脱，现原告为维护自己的合法权益起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 魏勇勇向本院提交的证据有：1、借条一张，证明第一被告向原告借款20万元的事实；2、证人证言，证明第一被告向原告借款20万元及第二被告对该借款知情；3、原告与第二被告的对话录音，证明第二被告对该借款知情。 王华桥辩称借款属实，其愿意偿还借款，但要用陈园园的拆迁款给原告偿还。 王华桥未向本院提交证据。 陈园园辩称其对该借款不知情，该债务是2015年债务，原告从未找自己要过该借款，且其与王华桥已离婚三年之久。 陈园园向本院提交的证据有，离婚协议书一份，证明该借款和自己无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第一被告系同村村民，二被告原系夫妻关系，2017年11月20日第一、第二被告协议离婚。二被告婚姻关系存续期间，第一被告王华桥因资金周转共计向魏勇勇借款20万元，双方口头约定月息2分，魏勇勇分三次向王华桥支付借款：第一次向王华桥支付5万元，第二次向王华桥支付7万元，2018年3月30日第三次向王华桥支付8万元，王华桥于魏勇勇第三次向其支付8万元借款时，向魏勇勇出具20万元借条一张，载明：“今借魏勇勇贰拾万元整，借款人王华桥，2015年3月30日。”此后王华桥未向原告还本付息，经原告多次向王华桥催要未果，故诉至法院。审理中，因原、被告争议较大，致调解协议未达成。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的利息能否得到支持？2、第二被告是否应承担还款责任？ 关于争议焦点一：原告主张的利息能否得到支持？原告称借款时双方约定月息2分，第一被告表示认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”故对原告要求被告从起诉之日起按照年利率24%支付利息至实际清偿之日止的请求，本院依法予以支持。 关于争议焦点二：第二被告是否应承担还款责任？原告称，第一被告的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，第二被告应承担还款责任，却未能向本院提交充分证据予以证明；第二被告辩称第一被告借款其不知情，且自己也未在借条上签字。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”故对原告要求第二被告还款的请求，本院依法不予支持，第二被告依法不应承担还款责任。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。第一被告向原告借款，并出具借条，事实清楚，证据确实充分，原告与第一被告之间借贷关系合法有效，现第一被告未向原告还款，其行为侵害了原告的合法财产所有权，故原告要求第一被告清偿借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另，借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但第二被告并未在借条上签名，原告亦无充分证据证明该款用于二被告家庭共同生活，故第二被告依法不应承担还款责任。 为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、王华桥于本判决生效后十日内清偿魏勇勇借款200000元整；并以200000元为基数，从2020年3月18日起按照年利率24%的标准支付魏勇勇借款利息至生效判决确定的给付之日止。 二、驳回魏勇勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王华桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵冬梅 1
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1095号 原告：魏勇勇，男，1975年10月20日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：王华桥，男，1979年11月25日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：陈园园，女，1983年9月26日出生，汉族，西安市灞桥区村民 原告魏勇勇与被告王华桥、陈园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏勇勇、被告陈园园、王华桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏勇勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款20万元，并要求支付从起诉之日起至实际给付之日的利息（按年利率24%计算）。2、被告陈园园负连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民且系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年3月30日被告因做生意（拉沙子）资金紧张分三次向原告借款共计20万元，月息2分。后经原告多次催要，被告一直借故推脱，现原告为维护自己的合法权益起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 魏勇勇向本院提交的证据有：1、借条一张，证明第一被告向原告借款20万元的事实；2、证人证言，证明第一被告向原告借款20万元及第二被告对该借款知情；3、原告与第二被告的对话录音，证明第二被告对该借款知情。 王华桥辩称借款属实，其愿意偿还借款，但要用陈园园的拆迁款给原告偿还。 王华桥未向本院提交证据。 陈园园辩称其对该借款不知情，该债务是2015年债务，原告从未找自己要过该借款，且其与王华桥已离婚三年之久。 陈园园向本院提交的证据有，离婚协议书一份，证明该借款和自己无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第一被告系同村村民，二被告原系夫妻关系，2017年11月20日第一、第二被告协议离婚。二被告婚姻关系存续期间，第一被告王华桥因资金周转共计向魏勇勇借款20万元，双方口头约定月息2分，魏勇勇分三次向王华桥支付借款：第一次向王华桥支付5万元，第二次向王华桥支付7万元，2018年3月30日第三次向王华桥支付8万元，王华桥于魏勇勇第三次向其支付8万元借款时，向魏勇勇出具20万元借条一张，载明：“今借魏勇勇贰拾万元整，借款人王华桥，2015年3月30日。”此后王华桥未向原告还本付息，经原告多次向王华桥催要未果，故诉至法院。审理中，因原、被告争议较大，致调解协议未达成。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的利息能否得到支持？2、第二被告是否应承担还款责任？ 关于争议焦点一：原告主张的利息能否得到支持？原告称借款时双方约定月息2分，第一被告表示认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”故对原告要求被告从起诉之日起按照年利率24%支付利息至实际清偿之日止的请求，本院依法予以支持。 关于争议焦点二：第二被告是否应承担还款责任？原告称，第一被告的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，第二被告应承担还款责任，却未能向本院提交充分证据予以证明；第二被告辩称第一被告借款其不知情，且自己也未在借条上签字。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”故对原告要求第二被告还款的请求，本院依法不予支持，第二被告依法不应承担还款责任。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。第一被告向原告借款，并出具借条，事实清楚，证据确实充分，原告与第一被告之间借贷关系合法有效，现第一被告未向原告还款，其行为侵害了原告的合法财产所有权，故原告要求第一被告清偿借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另，借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但第二被告并未在借条上签名，原告亦无充分证据证明该款用于二被告家庭共同生活，故第二被告依法不应承担还款责任。 为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、王华桥于本判决生效后十日内清偿魏勇勇借款200000元整；并以200000元为基数，从2020年3月18日起按照年利率24%的标准支付魏勇勇借款利息至生效判决确定的给付之日止。 二、驳回魏勇勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王华桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵冬梅 1
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执328号侯某某：你与崔某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1628号民事判决已发生法律效力。申请执行人崔某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人侯某某立即偿还申请执行人崔某某贷款本金人民币90000元的利息（月利率按20‰计，利息从2013年3月25日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费2050元，执行费1250元，由被执行人侯某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746241特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执328号申请执行人：崔某某，男。被执行人：侯某某，男。本院在执行申请人崔某某与被执行人侯某某（2019）陕0803民初1628号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人侯某某立即偿还申请执行人崔某某贷款本金人民币90000元的利息（月利率按20‰计，利息从2013年3月25日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费2050元，执行费1250元，由被执行人侯某某负担。申请执行人崔某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年4月14日向被执行人侯某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日通过网络查控系统查询被执行人侯某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、无银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院查明被执行人侯某某名下所有位于横山区工业园区三产服务区某处房产一套(无房产证号)，该房产暂不具备处置条件。4、本院于2020年7月9日到被执行人侯某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2020年4月8日依法将被执行人侯某某实施限制高消费措施；本院于2020年6月23日法院将被执行人侯某某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人侯某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月九日书记员  黄 鹏
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执138号 申请执行人:唐晓华,女,汉族,住略阳县狮凤路粮食局家属院1单元3楼3号。 被执行人：徐久山,男,汉族,住略阳县白雀寺镇赵家院村徐家坝组。 唐晓华申请执行徐久山合同一案，本院(2018)陕0727民初1040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘雪玲于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人徐久山名下的银行存款108700元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐久山名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡 莹
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执138号申请执行人:唐晓华,女,汉族,住略阳县狮凤路粮食局家属院1单元3楼3号。被执行人:徐久山,男,汉族,住略阳县白雀寺镇赵家院村徐家坝组。本院在执行唐晓华与徐久山借款合同一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0727民初1202号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的107200元给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人徐久山之妻陈素琴于2013年3月18日同陕西天阔房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了怡馨家园A区4单元1楼左户房产，该房产尚未过户登记到买受人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、查封怡馨家园A区4单元1楼左户的房产。二、查封期限为三年。查封期间，不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达立即生效。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 洋
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执138号 申请执行人：唐晓华,女,住略阳县狮凤路粮食局家属院1单元3楼3号。 被执行人：徐久山，男,汉族，住略阳县白雀寺镇赵家院村徐家坝组。 本院在执行唐晓华与徐久山借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)陕0727民初1202号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告徐久山在本判决生效后六十日内给付原告唐晓华借款本金106000元。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额107200元（含诉讼费1200元）及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无车辆，无有价证券，无工商登记信息，在略阳县无房屋登记信息。 三、向被执行人所在的略阳县白雀寺镇赵家院村村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。 五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。另，被执行人承诺于2020年12月31日前向申请执行人偿还50000元，剩余执行款及利息于2021年6月30日之前付清。 综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初1202号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 胡会强 审判员 陈利明 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘 洋
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执137号 申请执行人:刘雪玲,女性,汉族,住略阳县中学路26号秦凤二区1号楼2单元101室。 被执行人：周亚萍,女性,汉族,住略阳县横现河街道办石坝村石坝组。 刘雪玲申请执行周亚萍合同一案，本院(2018)陕0727民初1040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘雪玲于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人周亚萍名下的银行存款24725元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周亚萍名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡 莹
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执44号 李泽波 本院于2020年1月3日立案执行申请人王德明申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月七日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1132号 申请人：周华丽,女，汉族，1970年10月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：许元书，男，汉族,1977年12月7日出生，住四川省松潘县。 被申请人：冯三三，女，汉族,1977年2月6日出生，住四川省松潘县。 本院依据申请人周华丽的诉前财产保全申请于2020年4月9日作出（2020）川0603财保108号民事裁定，裁定查封了被申请人许元书持有的四川万合兴房地产开发有限公司40%（800万元）股权；查封了被申请人许元书持有的陇南万合兴房地产开发有限公司2%（40万元）股权；查封了李良琪代持许元书在陇南万合兴房地产开发有限公司8%（160万元）的股权。因被查封冻结的资产不足清偿案涉借款。申请人周华丽于2020年4月23日以保全目的落空为由向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院通过“总对总”网络执行查控系统查询冻结被申请人许元书、冯三三名下银行存款17000000元。 本院经审查认为：申请人周华丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许元书、冯三三名下银行存款17000000元；冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周章琳 审 判 员  张 军 人民陪审员  唐小军 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  袁 琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执44号申请执行人王德明，男，1972年3月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李泽波，男，1963年10月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人王德明与被执行人李泽波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）辽0681民初4069号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人李泽波采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人李泽波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王德明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年八月七日书记员  邓晓飞
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执137号申请执行人：刘雪玲,女,汉族，住略阳县中学路26号秦凤二区1号楼2单元101室。被执行人：周亚萍，女,汉族，住略阳县横现河街道办石坝村石坝组。申请执行人刘雪玲与被执行人周亚萍合同一案，本院做出的(2018)陕0727民初1040号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告周亚萍在2019年12月3日前偿还原告刘雪玲借款16万元，承担利息3万元（利息计算至2018年12月3日），2018年12月4日至借款还清之日的利息以16万元本金按年利率24%计算。被执行人未在调解确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额243685元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无不动产登记信息。三、向被执行人所在的略阳县横现河街道办石坝村村委会调查，未发现被执行人可供执行财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)陕0727民初1040号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 洋
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢318号 于利 本院于2020年04月13日立案执行申请人李忠平申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执318号申请执行人宋淑萍，女，1961年1月7日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人杨玉田，男，1958年4月22日出生，汉族，退休工人，现住丹东市振安区。申请执行人宋淑萍与被执行人杨玉田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0681民初7654号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人杨玉田应给付申请执行人宋淑萍欠款121000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执318号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13042号申请人：江苏品众纺织品有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：于俊。委托诉讼代理人：田宗翰，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖永强，江苏昶兴律师事务所律师。被申请人：上海乐欧服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邢加兴。申请人江苏品众纺织品有限公司与被申请人上海乐欧服饰有限公司票据追索权纠纷一案，申请人江苏品众纺织品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海乐欧服饰有限公司银行存款人民币368,522元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏品众纺织品有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海乐欧服饰有限公司的银行存款人民币368,522元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,362.61元，由申请人江苏品众纺织品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月二十六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13042号原告：江苏品众纺织品有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：于俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田宗翰，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖永强，江苏昶兴律师事务所实习律师被告：上海乐欧服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邢加兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：方圆，男。原告江苏品众纺织品有限公司与被告上海乐欧服饰有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田宗翰、赖永强，被告委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏品众纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付商业承兑汇票款人民币(币种下同)368,522元及以该款为基数，自2019年12月7日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告间素有经济往来，被告于2019年5月21日向原告开具票号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子商业承兑汇票一张，用于支付服装加工款。该汇票的出票人为被告，收款人为原告，承兑人为被告，出票日期为2019年5月21日，到期日为2019年12月6日，票面金额为368,522元，该承兑汇票于2019年5月30日承兑。原告收到上述票据后，于2019年10月16日背书转让给案外人，案外人又于同年11月25日将该票据背书转让给了原告，因此，原告系上述票据的合法持有人。上述票据到期后，被告予以拒付。根据票据法规定，应当向原告清偿票据款及相关利息。被告上海乐欧服饰有限公司辩称，原告应当举证证明其系合法持票人，在汇票到期前没有背书转让给他人，否则无权向被告追索。因为被告银行账户被冻结，导致涉案票据无法承兑，并非出于主观恶意。商业承兑汇票不应承担利息。原告为证明其诉称事实提交电子商业承兑汇票1份。被告表示该汇票系复印件，真实性无法确认。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告出具票号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子商业承兑汇票一张，载明出票日期为2019年5月21日，到期日为2019年12月6日，收款人为原告，票据金额为368,522元，出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期为2019年5月30日。2019年10月16日，原告就该汇票背书转让给案外人。同年11月25日，案外人又将该汇票背书转让给原告。原告于该日提示付款遭拒付。原告遂诉至本院。诉讼中，原告演示了其开户行网银电子汇票栏票据信息查询，显示案涉票据状态为提示付款已拒付(可拒付追索，追出票人、承兑人、保证人)。被告确认因其账户被查封，故无法足额支付汇票款。本院认为，被告作为出票人，应当按照签发的汇票金额承担保证向持票人即原告付款的责任。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人行使追索权。原告提交的证据足以证明其系涉案汇票的合法持票人，原告的诉请于法有据，本院均予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条第一款、第七十条之规定，判决如下：一、被告上海乐欧服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏品众纺织品有限公司支付票据款368,522元；二、被告上海乐欧服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏品众纺织品有限公司支付以368,522元为基数，自2019年12月7日起至实际清偿之日止的利息损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,413.92元、财产保全费2,362.61元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二〇年七月十四日书记员  邱译莹附：相关法律条文《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。……第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。