山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初17号 原告：上海翌达网络科技有限公司，住所地:上海市杨浦区军工路****楼**。统一社会信用代码：913101123420994934。 法定代表人：郭传华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗贤德，上海市君志律师事务所律师。 被告：山东旗基机电设备有限公司，住所地:，住所地:山东省寿光市圣城街道崔家社区**信用代码：91370783MA3D91WR0W。 法定代表人：王晓亮，执行董事兼经理。 被告：潍坊丰旗建筑配套工程有限公司，住所地:山东，住所地:山东省寿光市北海路以东温泉街以南代码：91370783592638605R。 法定代表人：王晓亮，经理。 被告：王晓亮，男，1986年7月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。 原告上海翌达网络科技有限公司（以下简称上海翌达网络公司）与被告山东旗基机电设备有限公司（以下简称山东旗基机电公司）、潍坊丰旗建筑配套工程有限公司（以下简称潍坊丰旗建筑公司）、王晓亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海翌达网络公司的委托诉讼代理人罗贤德,被告山东旗基机电公司、潍坊丰旗建筑公司、王晓亮的共同委托诉讼代理人范光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海翌达网络公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东旗基机电公司向原告支付2019年11月15日至2020年11月14日的设备租金共计586667元；2.判令被告山东旗基机电公司给付原告违约金（以586667元为基数，自2019年11月15日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令潍坊丰旗建筑公司、王晓亮对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告山东旗基机电公司于2018年10月10日签署设备租赁合同，约定:山东旗基机电公司租赁原告22台空气源热泵，租赁期为三年，总租赁费用为1760000元。山东旗基机电公司应于2019年11月15日之前向原告支付第二笔租赁费用共计586667元。虽经原告多次催告，截至本起诉之日，山东旗基机电公司仍未向原告支付该租金。潍坊丰旗建筑公司、王晓亮于2018年10月10日向原告出具相关承诺，自愿为山东旗基机电公司提供连带责任担保。 山东旗基机电公司辩称，1.合同约定的违约金过高，应以中国人民银行同期贷款利率30%为标准；2.原告欠被告125345.13元，被告主张予以抵销。3.被告山东旗基机电公司已经支付了230000元，应予以扣除。 潍坊丰旗建筑公司、王晓亮辩称，担保属实，但至原告起诉时已过担保期限，故应免除担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经当事人质证无异议的证据，本院予以确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，上海翌达网络公司与山东旗基机电公司签订设备租赁合同，约定：山东旗基机电公司租赁上海翌达网络公司22台空气源热泵，租期3年，自起租之日起算，具体起租时间以货到现场起计算，发货前双方签订《设备起租确认书》。山东旗基机电公司在2018年11月15日之前、2019年11月15日之前、2020年11月15日之前分三次向上海翌达网络公司付清全额租金，每次支付的租金为586667元。山东旗基机电公司应按时支付租金，否则视为违约；每逾期支付租金1天，须按照不足部分的0.2%/天向上海翌达网络公司支付滞纳金；逾期支付租金超过10天的，视为严重违约，须承担本合同约定的严重违约责任。合同并约定了其他事项。同日，潍坊丰旗建筑公司、王晓亮分别出具履约担保承诺、个人同意担保的承诺书，为上述合同提供连带责任担保。合同签订后，上海翌达网络公司按合同约定交付了租赁物，山东旗基机电公司至今未支付上海翌达网络公司2019年11月15日之前应支付的第二笔设备租金586667元。 本院认为，上海翌达网络公司与山东旗基机电公司签订的设备租赁合同、潍坊丰旗建筑公司出具的履约担保承诺、王晓亮出具的个人同意担保的承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。本案当事人争议的焦点是：一、山东旗基机电公司应支付的租金数额；二、上海翌达网络公司主张的违约金有无依据；三、本案是否已过担保期限。 关于焦点一,山东旗基机电公司应支付的租金数额。根据设备租赁合同的约定，山东旗基机电公司在2019年11月15日之前应支付上海翌达网络公司第二笔租金586667元。山东旗基机电公司陈述已支付租金230000元，并提交了山东旗基新能源有限公司分别于2018年12月10日、同月14日为上海翌达网络公司转账100000元、130000元的潍坊银行电子回单照片。上海翌达网络公司认为两笔银行转账记录与本案没有任何关系，付款方是山东旗基新能源有限公司,不是山东旗基机电公司,不同意予以抵扣。对山东旗基机电公司提及的青州项目欠款与本案没有实质关联，真实性无法查明，不应在本案中予以处理。本院认为，根据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。山东旗基机电公司未进一步提交证据证实山东旗基新能源有限公司支付的款项系代其支付的租金，应承担举证不能的法律后果，其辩称已支付租金230000元的意见，本院不予采信。山东旗基机电公司辩称上海翌达网络公司欠其125345.13元，应予以抵销，上海翌达网络公司不认可，山东旗基机电公司未提交证据证实，故对该辩称意见,本院亦不予采信。综上，本院认为,山东旗基机电公司应在2019年11月15日前支付上海翌达网络公司的第二笔租金586667元尚未支付，山东旗基机电公司应支付该款项。 关于焦点二,上海翌达网络公司主张的违约金有无依据。上海翌达网络公司与山东旗基机电公司签订的设备租赁合同约定，山东旗基机电公司每逾期支付租金1天，须按照不足部分的0.2%/天向上海翌达网络公司支付滞纳金。因该约定过高，上海翌达网络公司主张的违约金数额,调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不当,本院应予支持。山东旗基机电公司主张违约金按中国人民银行同期贷款利率的30%计算,无相应依据,本院不予采信。 关于焦点三,本案是否已过担保期限。潍坊丰旗建筑公司、王晓亮作为连带责任保证人，其分别出具的履约担保承诺、个人同意担保的承诺书中未约定保证期间,根据法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月。本案涉及的第二期租金的支付时间是2019年11月15日前,本案立案时间是2019年12月27日,故原告起诉未超过保证期间。潍坊丰旗建筑公司、王晓亮辩称已过担保期限，应免除担保责任的意见，本院不予采信。潍坊丰旗建筑公司、王晓亮作为连带责任保证人，应对山东旗基机电公司的欠款及违约金承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向山东旗基机电公司追偿。 综上所述，原告的诉讼请求成立,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告山东旗基机电设备有限公司给付原告上海翌达网络科技有限公司租金586667元； 二、被告山东旗基机电设备有限公司支付原告上海翌达网络科技有限公司违约金（以586667元为基数，自2019年11月15日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告潍坊丰旗建筑配套工程有限公司、王晓亮对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告山东旗基机电设备有限公司追偿； 以上一、二、三项,均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9666元，由被告山东旗基机电设备有限公司、潍坊丰旗建筑配套工程有限公司、王晓亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  马效红 人民陪审员  李四恩 人民陪审员  崔发茂 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 凯