广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初136号 原告：孔令忠，男，1968年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：何建文，南宁市竭诚法律事务所基层法律服务工作者。 被告：陆建永，男，1979年6月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告孔令忠诉被告陆建永民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告孔令忠的委托诉讼代理人何建文到庭参加诉讼。被告陆建永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔令忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并自2019年1月2日至2019年4月2日时止，以借款20000元为基数，按每月2%向原告支付逾期借款利息人民币1183.56元；2.请求法院判令被告自2019年4月3日起至被告还清原告借款时止，以借款20000元为基数，按每月2%向原告支付逾期借款利息（至2019年12月20日的逾期借款利息为人民币3423.33元）及逾期违约金人民币2000元；3.原告为实现债权而委托律师的委托费用3000元由被告承担，以上合计为：29615.89元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告因生意资金周转困难，特向原告借款20000元，约定借款期限为三个月，即从2019年1月2日至2019年4月2日止还清，借款利息为每月2%，如逾期不还，被告愿按借款金额10%计付违约金，直至还清借款时止。若发生争议，由被告承担诉讼费、律师费等相关费用，并由江南区人民法院管辖。双方协商达成后，原告即于当日借给被告现金20000元（详见借条和收条）。还款期限届满后，被告拒不还给原告借款，经多次催促后依然如故，甚至故意不接电话，以逃避偿还借款。综上事实，原告认为，被告向原告借款后，理应按时向原告偿还借款本息，被告拒不还清原告借款本息的行为，违反了双方合同约定，依法应承担违约责任。为追回借款本金及利息、违约金，根据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，敬请判如所请。 被告陆建永未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2019年1月2日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为“本人陆建永因生意资金周转困难特向孔令忠借到现金人民币20000元（大写贰万元整），借款期限三个月，从2019年1月2日至2019年4月2日止，借款利息为每月2%，如逾期不还，借款人愿按借款金额10%计算违约金，直至清之日止，若发生争议，由借款人承担不限于诉讼费、律师费等相关费用，并由南宁市江南区人民法院管辖”。被告在借条借款人处签名并摁捺手印。同日，被告向原告出具《收条》一份，载明收到原告的借款20000元。原告陈述被告向其借款之后未支付过任何借款利息及本金。 还查明，原告为向被告追索本案借款支付律师服务费3000元。 本院认为，原告与被告之间签订的《借条》《收条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款20000元，有被告亲笔出具的借条及收条为证，被告在收条上确认收到原告的借款本金20000元，故本院对原告与被告之间的20000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《借条》上约定还款期限为2019年4月2日，现借款期限届满，故原告主张被告返还其借款本金20000元于法有据，本院予以支持。 二、关于借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告在借条上约定借款利息为每月2%即年利率24%，该约定未超出前述法律规定，故原告主张被告以借款本金20000元为基数，按照年利率24%支付其借款期限内的利息1183.56元于法有据，本院予以支持。 三、关于逾期借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告在借条上仅约定了借款利率为年利率24%但未约定逾期利息，现原告主张被告以借款本金20000元为基数，按照借期内的利率即年利率24%，自逾期还款之日即2019年4月3日起支付其逾期利息至被告实际清偿之日于法有据，本院予以支持。 四、关于逾期违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据查明的事实，原告已经按照双方约定的借款利率24%主张被告支付了逾期利息，根据前述法律，原告再主张被告向其支付违约金2000元已经超出前述法律规定的年利率24%，故对原告的该项主张，本院不予支持。 五、关于律师服务费的问题。原告与被告在2019年1月2日的《借条》上约定若发生争议，由被告负担原告所支付的律师费，该约定系被告的真实意思表示，未违反法律规定。根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，涉及财产关系的民事案件，争议标的10万元以下（含10万元）费率为5%，本案争议标的为26615.89元。根据前述规定，本案律师费应为1331元（26615.89元×5%），原告主张的律师费3000元已超出前述办法规定，对符合前述规定的律师费1331元本院予以支持，对超出前述规定的1669元本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆建永返还原告孔令忠借款本金20000元并支付原告孔令忠借期内的利息1183.56元； 二、被告陆建永支付原告孔令忠逾期借款利息（利息计算：以借款本金20000元为基数，按年利率24%，自2019年4月3日起计至被告陆建永实际清偿之日止）； 三、被告陆建永支付原告孔令忠律师服务费1331元； 四、驳回原告孔令忠的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费330元（原告孔令忠已预交），由原告孔令忠负担41元，由被告陆建永负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  邓贞勤 人民陪审员  齐素勉 二〇二〇年八月五日 书 记 员  苏时福 附（2020）桂0105民初136号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。