江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15345号 原告：宋某，女，1951年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。 被告:仲某，女，1981年11月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:程某1，女，1953年4月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:程某2，男，2003年8月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:程某3，女，2015年2月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告程某2、程某3的法定代理人仲某，系该二被告母亲。 四被告委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 四被告委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所实习律师。 原告宋某与被告仲某、程某1、程某2、程某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭审理。原告宋某及委托诉讼代理人何刚、被告仲某及仲某、程某2、程某3、程某1的共同委托诉讼代理人范庄林到庭参加诉讼；后因案情需要，本案依法转为普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告宋某及委托诉讼代理人何刚、被告程某1及仲某、程某2、程某3、程某1的共同委托诉讼代理人范庄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某提出诉讼请求：要求被告仲某、程某1、程某2、程某3在继承程某4的遗产范围内归还原告借款1630000元及利息（从起诉之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：自2011年起，四被告亲属程某4（又名吕某）陆续向原告多次借款。2018年3月15日，经双方结算，程某4确认尚欠付原告本金750000元及利息880000元，并向原告出具借条一张，在该借条中，双方约定了分期归还案涉借款的时间、数额及违约责任等事项。现程某4已去世，四被告作为程某4的法定继承人，应当在继承其遗产范围内对程某4生前所负债务承担清偿责任。为维护原告的诉讼请求，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告仲某、程某1、程某2、程某3辩称：对被告的身份没有异议。被告仲某系程某4的妻子，被告程某1系程某4的母亲，被告程某2、程某3系程某4的子女。2019年9月4日，程某4因故死亡。对原告主张程某4自2011年起多次向其借款、2018年3月15日双方结算，死者欠原告的款项及利息不予认可，对程某4出示借条的行为也不予认可，原告在死者生前从未向被告仲某主张过权利，综上请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点：原告与四被告的亲属程某4之间是否存在1630000元的债权债务关系。 围绕争议焦点，原告宋某提交证据如下： 证据一、四被告亲属程某4于2018年3月15日向原告出具的借条一张，证明程某4多次向原告借款，经双方结算，尚欠原告本金750000元，该本金月利率2%，尚欠利息880000元，在借条中约定了还款期限； 证据二、四被告亲属程某4出具的借条复印件5张，时间分别为2011年4月19日100000元，2011年5月15日50000元，2011年7月14日100000元，2011年10月29日50000元，2013年11月5日600000元，之所以是复印件，因为结算后原件已被程某4收回； 证据三、转账记录，中国银行的交易明细，证明原告让其儿子王辉转账给程某4580000元，对应的是2013年11月5日的600000元借款，另20000元是现金交付； 证据四、微信记录一份，证明是原告儿子王辉与微信号为×××备注名为吕某，于2019年4月22日晚20时32分的微信聊天记录截图一份，该截图中吕某将案涉借条发送给原告儿子，并且对该借条进行自认，能够证明案涉借款的真实性； 证据五、不动产登记查询表，证明程某4名下有房产位于沭阳县。 四被告质证认为：对证据一真实性和合法性不予认可；证据二系复印件，且证据二上的签名和借条原件上的签名明显不是一个人书写，故对其三性不予认可；证据三无法反映出收款人是谁，且与本案也没有关联性，是王辉转账，不是原告转账；对证据四需庭后核实；对证据五没有异议，但该房产属于家庭共同财产，登记在两个人的名下。 四被告未提交证据。 针对原告出具的条据是否系程某4书写问题，原告申请进行笔迹鉴定，本院采纳了原告的申请，并依法将相关材料移送鉴定机构进行鉴定。2020年1月14日，南京金陵司法鉴定所出具《文件检验鉴定意见书》，鉴定结论：1、落款日期为“2018年3月15日”的《借条》上“借款人”落款处JC1“程某4”签名字迹与YB1“程某4”字迹是同一人所写。2、落款日期为“2011.7.14”的《今借到》复印件上JC2“吕某”签名字迹与YB2“吕某”字迹是同一人笔迹。3、落款日期为“2011.5.15”的《今借到》复印件上JC3“吕某”签名字迹与YB2“吕某”字迹是同一人笔迹。4、落款日期为“2011.10.29”的《今借到》复印件上JC4“吕某”签名字迹与YB2“吕某”字迹是同一人笔迹。5、落款日期为“2013.11.5”的《今借到》复印件上JC5“吕某”签名字迹与YB2“吕某”字迹是同一人笔迹。6、落款日期为“2011.4.19”的《今借到》复印件上JC6“吕某”签名字迹与YB2“吕某”字迹是同一人笔迹。原告为此支付鉴定费20570元。 原、被告双方对上述鉴定书未提出异议。 本院认证意见：对鉴定书原、被告没有异议，本院予以确认；对证据一、二结合南京金陵司法鉴定所出具《文件检验鉴定意见书》，本院对其三性予以确认；对证据三的三性本院予以确认；对证据四，因四被告在指定期限内未提交核实的书面意见，故本院对其三性予以认定；对证据五本院予以确认。 本院经审理认定事实：四被告亲属程某4（曾用名吕某）分别于2011年4月19日、5月15日、7月14日、10月29日和2013年11月5日向原告借款100000元、50000元、100000元、50000元、600000元。2018年3月15日，经原告与程某4结算，程某4向原告宋某出具借条一张，载明：因程某4（曾用名：吕某）多次向宋某借款，现经双方结算，程某4（曾用名：吕某）向宋某借款共计壹佰陆叁万元整（1630000元），其中柒拾伍万元为月息贰分，捌拾捌万元为未结利息（无息）。借款人程某4（曾用名：吕某）约定三年内还清月息贰分的75万元，分别于2019年2月10前、2020年2月10前、2021年2月10前每年还款25万元，还款期间月息仍为贰分直至还清。借款人保证按期还款，如发生任何一期违约，则宋某有权提起诉讼，所产生的实现债权费用，包含不限于诉讼费、律师代理费、交通费等费用，均由借款人承担。双方今后如产生诉讼，无息的捌拾捌万元则要按从约定还款之日起按月息贰分计算，并借款人保证无条件服从法院判决还款。 原告宋某与四被告均认可：程某4于2019年9月4日死亡，第一顺序法定继承人为母亲程某1、配偶仲某、儿子程某2、女儿程某3。四被告当庭均表示不放弃对程某4遗产的继承。 经查，程某4的遗产为沭阳县房屋【沭阳县房权证沭城字第××号】，未发现其他遗产。另沭阳县不动产登记服务中心出具的不动产登记信息查询结果载明：经查询，现登记在被查询人（程某4）及其家庭成员（仲某）名下的不动产为沭阳县房屋。 庭审中，被告程某1自认其知晓2018年3月15日原告与程某4结算时，程某4尚欠案涉借款本金750000元。 本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。原告宋某与程某4之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现程某4未在约定时间内向原告归还案涉借款，已构成违约，其应按约归还借款1630000元。因该款项系结算而来，其中本金750000元，双方约定月利率2%，故程某4应向原告归还利息，以750000元为基数，自起诉之日即2019年10月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。对剩余880000元，该款项系原告与程某4之间就所欠款项结算的利息，因借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故对原告要求程某4承担该880000元部分利息的诉讼请求，不予支持。程某4死亡后，四被告作为第一顺序继承人，继承遗产应当清偿程某4生前所负的上述债务，但应以继承的遗产实际价值为限。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，判决如下： 一、被告仲某、程某1、程某2、程某3于本判决发生法律效力之日起十日内在继承程超所有的位于沭阳县房屋的遗产份额范围内支付原告宋某1630000元及利息（以750000元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告宋某其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费19470元,鉴定费20570元，合计40040元，由被告仲某、程某2、程某3、程某1在继承遗产范围内负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19470元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  单月香 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。