江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初153号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人柏兆留，男，1958年3月11日生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月22日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月16日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年9月18日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被告人王金根，男，1962年12月27日生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。曾因赌博，于2011年4月16日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月22日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月20日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年9月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人徐劲松，江苏知本律师事务所律师。被告人柏玉军，男，1981年9月28日生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月22日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人周春华，江苏华晓律师事务所律师。被告人房才洪，男，1962年7月2日生，汉族，初中文化，雇工，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月22日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月9日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年9月12日被刑事拘留，同年9月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人柏立强，男，1986年3月5日生，汉族，大专文化，雇工，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月17日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月20日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人王**，女，1984年12月29日生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地盐城市盐都区，住盐城市盐都区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月22日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2020年1月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人殷宁庆，江苏营造律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。盐城市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人柏兆留及其辩护人秦悌兵、被告人王金根及其辩护人徐劲松、被告人柏玉军及其辩护人周春华、被告人房才洪、被告人柏立强、被告人王**及其辩护人殷宁庆到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年7月至8月期间，被告人柏兆留、王金根、房才洪等人在盐城市亭湖区青墩镇柏兆留家多次私自宰杀病（死）猪，宰杀好的猪肉由被告人王金根、柏立强等人运送至盐城市人民路菜场冷库，再由被告人柏玉军、王**在菜场销售。具体犯罪事实分述如下:1、2019年8月9日下午，被告人王金根、柏兆留、房才洪在柏兆留家宰杀病（死）猪3头，后由被告人柏立强、房才洪驾车运送至盐城市人民路菜场冷库，被告人柏玉军于次日凌晨将该批病（死）猪肉出售;2、2019年8月12日，被告人柏兆留、房才洪在柏兆留家宰杀病（死）猪2头，后由被告人柏立强驾车运送至盐城市人民路菜场冷库，被告人柏玉军于次日凌晨3时左右将该批病（死）猪肉出售；3、2019年8月14日，被告人柏兆留在自家宰杀病猪1头，后由被告人王金根驾车运送至盐城市人民路菜场冷库，被告人柏玉军于次日凌晨将该批病猪肉出售；4、2019年8月16日，被告人王金根、房才洪、柏兆留在柏兆留家先后宰杀病猪3头，后分别由被告人王金根、柏立强驾车运送至盐城市人民路菜场冷库，被告人柏玉军、王**分别于8月17日、18日凌晨将该批病猪肉出售；2019年8月26日，阜宁县公安局民警在该冷库中扣押冷冻猪肉1.86吨、猪内赃0.54吨。经盐城市市场监督管理局抽查认定，其中2份猪肺为病变猪产品，4块猪肉为质量异常猪肉。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、相关物证书证等证据，指控被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**系共同犯罪；被告人柏立强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、王**归案后，如实供述自己的罪行；被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人柏兆留有期徒刑二年六个月，并处罚金；以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人王金根有期徒刑二年六个月，并处罚金；以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人柏玉军有期徒刑二年四个月，并处罚金；以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人房才洪有期徒刑二年三个月，并处罚金；以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人柏立强有期徒刑二年，并处罚金；以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人王**有期徒刑一年十个月，并处罚金。还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。被告人柏兆留、王金根、柏玉军的辩护人提出的辩护意见是，指控各被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的证据不充分。被告人王**的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王**应认定为从犯；2、被告人王**如实供述犯罪事实，认罪认罚。经审理查明，2019年7月至8月期间，被告人柏兆留、王金根、房才洪等人在盐城市亭湖区青墩镇柏兆留家多次私自宰杀病（死）猪，宰杀好的猪肉由被告人王金根、柏立强等人运送至盐城市人民路菜场冷库，再由被告人柏玉军、王**在菜场销售。具体犯罪事实分述如下:1、2019年8月9日下午，被告人王金根、柏兆留、房才洪在柏兆留家宰杀病（死）猪3头，后由被告人柏立强、房才洪驾车运送至盐城市人民路菜场冷库，被告人柏玉军于次日凌晨将该批病（死）猪肉出售;2、2019年8月12日，被告人柏兆留、房才洪在柏兆留家宰杀病（死）猪2头，后由被告人柏立强驾车运送至盐城市人民路菜场冷库，被告人柏玉军于次日凌晨3时左右将该批病（死）猪肉出售；3、2019年8月14日，被告人柏兆留在自家宰杀病猪1头，后由被告人王金根驾车运送至盐城市人民路菜场冷库，被告人柏玉军于次日凌晨将该批病猪肉出售；4、2019年8月16日，被告人王金根、房才洪、柏兆留在柏兆留家先后宰杀病猪3头，后分别由被告人王金根、柏立强驾车运送至盐城市人民路菜场冷库，被告人柏玉军、王**分别于8月17日、18日凌晨将该批病猪肉出售；2019年8月26日，阜宁县公安局民警在该冷库中扣押冷冻猪肉1.86吨、猪内赃0.54吨。经盐城市市场监督管理局抽查认定，其中2份猪肺为病变猪产品，4块猪肉为质量异常猪肉。上述事实，被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**在开庭审理过程中均不持异议，并有证人邢某、宋某、戴某甲、戴某乙、孙某、张某甲、吴某甲、吕某、张某乙、陈某、钱某、王某、董某、吴某乙、袁某、张某丙、杨某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人到案经过情况说明、制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、录像资料、盐城市市场监督管理局出具的关于病死猪产品认定的答复附专家评估认定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为均已触犯刑律，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人柏兆留、王金根、柏玉军的辩护人提出的关于指控被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的证据不充分的辩护意见，本院认为，本案被告人宰杀病（死）猪并出售病（死）猪肉的事实，有证人证言、被告人供述和辩解、盐城市市场市场监督管理局关于病死猪产品认定的答复及专家评估认定意见、视听资料及相关书证等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。根据相关司法解释的规定：“属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的”应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”，故该辩护意见不符合本案事实及相关法律规定，本院不予采纳。对于被告人王**的辩护人提出的关于被告人王**应当认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人王**销售病（死）猪肉，在生产、销售不符合安全标准的食品共同犯罪中负责出售病（死）猪肉，是共同犯罪中不可或缺的环节，在共同犯罪中起主要作用，不应当认定为从犯。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人柏立强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人柏兆留、王金根、柏玉军、房才洪、柏立强、王**归案后，均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人王**的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人柏兆留犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2022年2月18日止（先行羁押的26日已折抵刑期26日。指定居所监视居住2日已折抵刑期1日）。罚金人民币六千元，限判决生效后10日内向本院缴纳。]二、被告人王金根犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2022年2月22日止（先行羁押的30日已折抵刑期30日。指定居所监视居住10日已折抵刑期5日）。罚金人民币六千元，限判决生效后10日内向本院缴纳。]三、被告人柏玉军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年12月21日止。罚金人民币五千元，限判决生效后10日内向本院缴纳。）四、被告人房才洪犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2021年11月21日止（先行羁押的19日已折抵刑期19日。指定居所监视居住2日已折抵刑期1日）。罚金人民币五千元，限判决生效后10日内向本院缴纳。]五、被告人柏立强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2021年8月16日止。罚金人民币四千元，限判决生效后10日内向本院缴纳。）六、被告人王**犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2021年10月21日止（先行羁押的31日已折抵刑期31日）。罚金人民币四千元，限判决生效后10日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  顾 标人民陪审员  李卫国二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈虹宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。