河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初99号原告：沙河市汇唐新材料有限公司，住所地沙河市高三村西北，统一社会信用代码：91130582MAOCCBC26G。法定代表人：杜自的，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，女，河北晓阳合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立波，男，沙河市汇唐新材料有限公司员工。被告：河北普明商贸有限公司,住所地河北省邢台市桥西区中华大街以南、滨江路以东邢台红星美凯龙商务综合体11层2单元1112，统一社会信用代码：91130503592450215G。法定代表人：王现吉，该公司经理。被告:河北汇晶玻璃科技有限公司，住所地河北省沙河市高三村西北，统一信用代码：91130582063373859A。法定代表人：侯建平，该公司经理。被告：侯建平，男，汉族，1970年1月3日出生，现住河北省沙河市。被告：王现吉，男，汉族，1960年5月15日出生，现住河北省沙河市。被告：赵广申，男，汉族，1962年4月27日出生，现住河北省邢台市桥西区。原告沙河市汇唐新材料有限公司与被告河北普明商贸有限公司、河北汇晶玻璃科技有限公司、侯建平、王现吉、赵广申借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告沙河市汇唐新材料有限公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，被告河北普明商贸有限公司、河北汇晶玻璃科技有限公司、侯建平、王现吉、赵光申均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙河市汇唐新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北普明商贸有限公司向原告偿还借款本金贰仟万整(20000000元)；2、判令被告河北普明商贸有限公司向原告支付自借款之日起至2020年1月2日欠付利息5592966.9元及2020年1月2日（月息8.5‰计算）至履行完毕的借款利息；3、判令被告河北汇晶玻璃科技有限公司、侯建平、王现吉、赵广申对上述一、二项的所有借款本金及利息承担连带保证偿还责任；4、判令本案的所有诉讼费用均由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为：请求判令被告河北普明商贸有限公司向原告支付截止至2020年1月2日的利息数额为5964133.56元及2020年1月2日之后按月息12.75%计算到清偿之日止。事实与理由：2017年9月29日，内丘县农村信用合作联社（以下简称内丘县信用社）与被告河北普明商贸有限公司签订了农信循借字（2017）第08102017165672号《企业循环额度借款合同》，根据该借款合同，内丘县信用社向被告河北普明商贸有限公司提供借款人民币贰仟万元整，借款期限为从2017年9月29日至2018年9月28日，借款利率为月息8.5‰；为了确保该借款合同的履行，内丘县信用社分别与被告河北汇晶玻璃科技有限公司、王现吉、赵广申、侯建平分别签订了《最高额保证合同》，四保证人均承诺对该借款合同项下的借款承担连带保证责任，保证期间从2017年9月29日起至借款偿还期限届满之日后两年；借款借据签订后，内丘信用社将借款全额拨入被告河北普明商贸有限公司的银行账户上，履行了交付借款的义务。2019年8月22日，内丘县信用社与原告签订了《债权转让协议》，根据该协议，内丘县信用社将对河北普明商贸有限公司截止到2019年8月22日的贷款债权本息共计24850633.57元及该债权项下包括抵押担保权在内的全部权利一并转让给原告，原告已将受让权利价款24850633.57元一次性转让到内丘县信用社的银行账号，而本案所涉的借款债权已到期，经催要，被告至今未按约履行还款义务。基于以上事实，原告依《合同法》的相关规定及《债权转让协议》主张其已成为借款债权的合法权利人，诉请被告河北普明商贸有限公司就到期的借款债权立即向原告偿还，同时，根据《担保法》的相关规定，诉请上述担保人在原保证担保范围内继续承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告沙河市汇唐新材料有限公司提交证据如下：1、借款借据一份，2、《企业循环额度借款合同》一份，3、《最高额保证合同》两份，4、承诺书三份，5、债权转让协议一份，6、债权转让通知书五份，7、身份证、公司营业执照、公司章程等以及原告当庭陈述的庭审笔录在卷佐证。被告均未到庭亦未答辩。经审理查明，2017年9月29日，被告河北普明商贸有限公司与内丘县信用社签订企业借款合同，约定被告向内丘县信用社借款2000万元整，用途为购铁精粉，借款期限自2017年9月29日起至2018年9月28日止，利息为月利率8.5‰（罚息利率为12.75‰）；内丘县信用社于2017年9月29日向被告河北普明商贸有限公司发放了该笔贷款。2019年8月22日，内丘县信用社与原告签订了《债权转让协议》，根据该协议，内丘信用社将对河北普明商贸有限公司截止到2019年8月22日的贷款债权本息共计24850633.57元及该债权项下包括抵押担保权在内的全部担保权利一并转让给原告，原告已将24850633.57元一次性转让到内丘县信用社的银行账号，内丘县信用社于2019年8月29日将该债权转让通知到河北普明商贸有限公司及连带责任保证人。2017年9月29日，为保证河北普明商贸有限公司与内丘县信用社签订的《企业循环额度借款合同》的履行，河北汇晶玻璃科技有限公司及赵广申分别与内丘县信用社签订了《最高额保证合同》，该合同项下担保责任最高限额为2000万元整，保证范围为《企业循环额度借款合同》项下每笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用(包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等)，保证方式为连带责任保证，保证期间为自2017年9月29日起至《企业循环额度合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。2019年9月27日，王现吉、侯建平曹花香夫妇、赵广申分别向内丘县信用社出具承诺书，承诺自愿以家庭全部财产为河北普明商贸有限公司在内丘县信用社办理的授信贰仟万元整提供连带责任担保，保证期间为两年，自该笔贷款到期日开始计算。本院认为，2017年9月29日，内丘县信用社与被告河北普明商贸有限公司签订《企业循环额度借款合同》（合同编号：（内丘县联社）农信循借字[2017]第08102017165672号），双方形成的借贷关系是其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款人应当按照约定的方式、期限向贷款人偿还借款本金，并按照约定的利率支付利息、罚息。内丘县信用社的发放贷款义务已经履行完毕，且债权转让行为合法有效，被告河北普明商贸有限公司未按照合同约定全面履行还款义务，已经构成违约。原告沙河市汇唐新材料有限公司受让债权后要求被告河北普明商贸有限公司按照借款合同的约定承担还本付息的义务，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告河北汇晶玻璃科技有限公司、赵广申分别和内丘信用社签有最高额保证合同且未过保证期限，保证合同合法有效，被告王现吉、赵广申、侯建平曹花香夫妇出具的承诺书亦系各方的真实意思表示，且未过保证期间，应为合法有效。故原告请求河北汇晶玻璃科技有限公司、侯建平、王现吉、赵广申对被告河北普明商贸有限公司应还本息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北普明商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告沙河市汇唐新材料有限公司借款本金20000000元及利息4850633.57元，并自2019年8月23日起按照合同约定的利率计付利息、罚息至实际履行完毕之日止；二、被告河北汇晶玻璃科技有限公司、侯建平、王现吉、赵广申对上述借款本息承担连带保证还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169766元、由被告河北普明商贸有限公司、河北汇晶玻璃科技有限公司、侯建平、王现吉、赵广申共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。同时，上诉人直接向邢台市中级人民法院预交上诉案件受理费169766元（户名：邢台市中级人民法院账号：88×××45开户行：邢台银行桥东支行）。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 炜人民陪审员  唐立芳人民陪审员  张晓林二〇二〇年四月二十九日书 记 员  任利昭