wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初81号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人彭坤，男，1979年1月12日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月21日被萧县公安局监视居住。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年5月17日淮北市公安局相山分局决定刑事拘留，同年7月23被杭州铁路公安处宁波站派出所抓获，同年7月26日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月27日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人张亚琳，安徽日月律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人彭坤犯合同诈骗罪,于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陶丽出庭支持公诉，被告人彭坤及其辩护人张亚琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2012年10月至2013年8月期间,被告人彭坤将从被害人葛某1等人处租赁的车辆抵押给丁某、贾某借款,所得钱款用于个人开支。具体如下: 1.2012年9、10月份,彭坤从被害人葛某1经营的淮北市畅游汽车租赁服务部以180元／天的价格承租车牌号为皖Ｆ×××××的雪佛兰轿车一辆。2012年10月24日,彭坤将该车抵（质）押给丁某借款6万元。期间彭坤一直支付车辆租金,后因租车合同上记录的彭坤还款明细已写满,2013年8月7日淮北市畅游汽车租赁服务部与彭坤重新签订租车协议,车辆、租金不变。支付720元租金后，因无法联系到彭坤，葛某1通过车辆ＧＰＳ定位找到该车,发现车辆已被抵（质）押给丁某。2013年11月18日,葛某1支付给丁某1.6万元将该车赎回。经鉴定,该车辆价值67990元。 2.2013年3月20日,彭坤从被害人田某经营的百通汽车租赁有限公司承租车牌号为皖Ｆ×××××的马自达轿车一辆，该车车主为李某。同日彭坤让葛某2将该车抵押给丁某借款7万元,彭坤、彭某1为担保人。期间彭坤一直支付车辆租赁费用，后因该车保险到期、需要年审，李某找到彭坤将该车要回。 2013年8月3日,彭坤从李某经营的勇辉汽车租赁有限公司以200元／天的价格承租车牌号为皖Ｆ×××××的本田思域轿车一辆,并支付押金1000元。2013年8月12日,彭坤以抵押在丁某处的皖Ｆ×××××的马自达轿车需要年审为由,更换为车牌号为皖Ｆ×××××的本田思域轿车继续抵押。后李某多次联系彭坤未果、发现该车的ＧＰＳ信号已处离线状态。2013年9月30日,李某发现该车的ＧＰＳ有信号后，通过查询位置在萧县龙城镇金龙潭附近找到该车,并用备用钥匙将该车开走。经鉴定,该马自达轿车价值62180元,该本田轿车价值57680元。 3.2013年7月24日,彭坤从被害人朱某1经营的淮北市康源汽车租赁有限公司以200元／天的价格承租车牌号为皖Ｆ×××××的雪佛兰轿车一辆，接着彭坤支付了1200元违章押金和200元租金。2013年7月28日,彭坤以急需用钱为由,将该车抵押给贾某借款4万元。彭坤又支付1700元租金后失去联系，淮北市康源汽车租赁有限公司通过车辆ＧＰＳ定位发现该车在萧县丁里宫庄贾某处,经与贾某协商,2013年10月29日支付给贾某人民币8000元后该公司人员将车开走。经鉴定,该车价值人民币79800元。 上述事实，被告人彭坤在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及前科情况核实证明，到案经过，鉴定意见，辨认笔录，报案材料，汽车租赁协议，借款合同，机动车查询信息，机动车登记证复印件，身份证、驾驶证复印件，微信截图，协助查询财产通知书，银行卡交易明细，证人李某、丁某、彭某1、葛某2、石某、彭某2、贾某、朱某2、周某的证言，被害人李某、朱某1、葛某1的陈述，被告人彭坤的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人彭坤以非法占有为目的，在签订、履行车辆租赁合同的过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人彭坤在归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于建议对彭坤从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年7月22日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑士田 二〇二〇年四月九日 法官助理王元 书记员张雨薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初233号原告：叶贺民，男，汉族，1970年10月17日生，住址：辽宁省辽阳县。委托代理人：李素敏、时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：鞍钢附企建筑安装公司，住所地：鞍山市立山区深沟寺朝阳三街6号。法定代表人：王东波，系该公司经理。委托代理人：秦剑虹，系鞍钢附企建筑安装公司法务。被告：徐清月，男，汉族，1965年2月28日生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告叶贺民与被告鞍钢附企建筑安装公司、徐清月劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日受理后，依法由李盈洁由担任审判长，与人民陪审员于会云、罗晓杰依法组成合议庭审理，于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告、原告委托代理人、被告、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年辽宁九夷锂能股份有限公司将厂房、研发楼建筑工程发包给被告公司（被告徐清月为该项目负责人）后被告将乳胶漆工程部分转包给原告，原告按照约定于2017年8月将乳胶漆工程施工完毕。在此期间被告给付原告部分人工费，经双方确认截止2019年3月5日被告尚欠原告170000元人工费，被告承诺2019年9月25日前一次性结清，但被告未按约定履行给付义务。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告人工费170000元，并承担本案诉讼费。被告鞍钢附企建筑安装公司辩称：原告与我公司之间没有签订劳务合同，也无事实上的劳务合同关系，我公司没有将九夷项目的乳胶漆项目转包给原告，也没有支付给原告人工费及为原告出具欠条，事实上原告与另一被告徐清月有雇佣关系，徐清月为原告出具的债权凭证是其个人意愿，与我公司无关。故请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告徐清月辩称：涉案工程是鞍钢附企建筑安装公司与辽宁九夷签订的合同，由我在现场施工，研发中心大白乳胶漆分包给原告，2017年末交工，期间曾经因为施工质量的事由返工。审理查明：2015年8月10日，（甲方）辽宁九夷能源科技股份有限公司与被告（乙方）鞍钢附企建筑安装公司签订《研发中心中试车间施工合同》，由被告为其辽宁九夷能源科技股份有限公司的研发中心中试车间建设和装饰装修及相关配套的公共设施的建筑安装和施工。后被告将乳胶漆工程部分转包给原告，原告按照约定于2017年8月将乳胶漆工程施工完毕。在此期间被告给付原告人工费22万元，尚欠部分未付。2018年被告以鞍钢附企建筑安装公司辽宁九夷能源科技股份有限公司工程项目部的名义为原告出具分包工程款支付审批表，原告在该表中分包单位处签名，总包单位有被告项目部签章。2019年3月5日，被告徐清月为原告出具欠条，载：今欠叶贺民研发中心大白款170000元，于2019年9月25日前一次性结清。落款处载鞍钢附企建筑安装公司、徐清月。另查，被告徐清月系被告鞍钢附企建筑安装公司一公司负责人。鞍钢附企建筑安装公司一公司是被告鞍钢附企建筑安装公司下设的非法人单位。上述事实，原告提供的证据有：欠条、分包工程款支付审批表、企业信息；二被告未提供《研发中心中试车间施工合同》。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：被告将己方承包的建设工程部分分包与原告施工，原告已经履行了约定义务，被告理应按照约定支付相关款项，现原告持欠条、分包工程款支付审批表来院主张权利，被告对此未提供有效的反驳证据予以驳斥，本院对原告提供的证据效力予以采信，对原告要求被告给付工程款的请求予以支持。关于被告鞍钢附企建筑安装公司辩称己方与原告没有合同关系一节，被告的抗辩显系无法对抗其涉案项目部为原告出具的分包工程款支付审批表，无法对抗其工作人员为原告出具的欠据，故本院对被告此辩不予采信。关于原告要求被告徐清月支付工程款一节，因涉案工程系被告鞍钢附企建筑安装公司总承包的工程，被告徐清月系被告鞍钢附企建筑安装公司的工作人员，其还是鞍钢附企建筑安装公司下设一公司的负责人，故徐清月的行为系职务行为，因职务行为产生的后果应由其所在单位承担责任。故本院对原告要求被告徐清月个人承担责任的诉讼请求不予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”之规定，判决如下：被告鞍钢附企建筑安装公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告叶贺民大白款170000元。上述款项被告应于本判决生效后十日内一次付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告已预交），由被告鞍钢附企建筑安装公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁人民陪审员  于会云人民陪审员  罗晓杰二〇二〇年五月二十二日书 记 员  高 岩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终521号上诉人（原审被告）：深圳市深炎丰实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中区麻雀岭工业区M-6栋中钢大厦201Y02。法定代表人：谢兴建。被上诉人（原审原告）：许为杰，男，1993年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。上诉人深圳市深炎丰实业有限公司因与被上诉人许为杰借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15749号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《委托贷款合同》第十五条约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；如协商不成，各方同意采用向深圳市罗湖区人民法院起诉的方式予以解决。根据本案现有证据，不能证明罗湖区与本案争议有实际联系，故上述管辖约定不符合法律规定，应为无效，本案应根据民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告深圳市深炎丰实业有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年四月二十三日书记员 陈玲珊
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初81号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人彭坤，男，1979年1月12日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月21日被萧县公安局监视居住。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年5月17日淮北市公安局相山分局决定刑事拘留，同年7月23被杭州铁路公安处宁波站派出所抓获，同年7月26日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月27日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人张亚琳，安徽日月律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人彭坤犯合同诈骗罪,于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同年3月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陶丽出庭支持公诉，被告人彭坤及其辩护人张亚琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2012年10月至2013年8月期间,被告人彭坤将从被害人葛某1等人处租赁的车辆抵押给丁某、贾某借款,所得钱款用于个人开支。具体如下:1.2012年9、10月份,彭坤从被害人葛某1经营的淮北市畅游汽车租赁服务部以180元/天的价格承租车牌号为皖Ｆ×××××的雪佛兰轿车一辆。2012年10月24日,彭坤将该车抵（质）押给丁某借款6万元。期间彭坤一直支付车辆租金,后因租车合同上记录的彭坤还款明细已写满,2013年8月7日淮北市畅游汽车租赁服务部与彭坤重新签订租车协议,车辆、租金不变。支付720元租金后，因无法联系到彭坤，葛某1通过车辆GPS定位找到该车,发现车辆已被抵（质）押给丁某。2013年11月18日,葛某1支付给丁某1.6万元将该车赎回。经鉴定,该车辆价值67990元。2.2013年3月20日,彭坤从被害人田某经营的百通汽车租赁有限公司承租车牌号为皖Ｆ×××××的马自达轿车一辆，该车车主为李某。同日彭坤让葛某2将该车抵押给丁某借款7万元,彭坤、彭某1为担保人。期间彭坤一直支付车辆租赁费用，后因该车保险到期、需要年审，李某找到彭坤将该车要回。2013年8月3日,彭坤从李某经营的勇辉汽车租赁有限公司以200元/天的价格承租车牌号为皖Ｆ×××××的本田思域轿车一辆,并支付押金1000元。2013年8月12日,彭坤以抵押在丁某处的皖Ｆ×××××的马自达轿车需要年审为由,更换为车牌号为皖Ｆ×××××的本田思域轿车继续抵押。后李某多次联系彭坤未果、发现该车的GPS信号已处离线状态。2013年9月30日,李某发现该车的GPS有信号后，通过查询位置在萧县龙城镇金龙潭附近找到该车,并用备用钥匙将该车开走。经鉴定,该马自达轿车价值62180元,该本田轿车价值57680元。3.2013年7月24日,彭坤从被害人朱某1经营的淮北市康源汽车租赁有限公司以200元/天的价格承租车牌号为皖Ｆ×××××的雪佛兰轿车一辆，接着彭坤支付了1200元违章押金和200元租金。2013年7月28日,彭坤以急需用钱为由,将该车抵押给贾某借款4万元。彭坤又支付1700元租金后失去联系，淮北市康源汽车租赁有限公司通过车辆GPS定位发现该车在萧县丁里宫庄贾某处,经与贾某协商,2013年10月29日支付给贾某人民币8000元后该公司人员将车开走。经鉴定,该车价值人民币79800元。上述事实，被告人彭坤在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及前科情况核实证明，到案经过，鉴定意见，辨认笔录，报案材料，汽车租赁协议，借款合同，机动车查询信息，机动车登记证复印件，身份证、驾驶证复印件，微信截图，协助查询财产通知书，银行卡交易明细，证人李某、丁某、彭某1、葛某2、石某、彭某2、贾某、朱某2、周某的证言，被害人李某、朱某1、葛某1的陈述，被告人彭坤的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人彭坤以非法占有为目的，在签订、履行车辆租赁合同的过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人彭坤在归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于建议对彭坤从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年7月22日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑士田二〇二〇年四月九日法官助理王元书记员张雨薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终521号 上诉人（原审被告）：深圳市深炎丰实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中区麻雀岭工业区**中钢大厦201Y02。 法定代表人：谢兴建。 被上诉人（原审原告）：许为杰，男，1993年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 上诉人深圳市深炎丰实业有限公司因与被上诉人许为杰借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15749号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《委托贷款合同》第十五条约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；如协商不成，各方同意采用向深圳市罗湖区人民法院起诉的方式予以解决。根据本案现有证据，不能证明罗湖区与本案争议有实际联系，故上述管辖约定不符合法律规定，应为无效，本案应根据民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告深圳市深炎丰实业有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈玲珊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执304号申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地北川羌族自治县永昌大道70号。法定代表人：张晓勤。委托诉讼代理人：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所律师。被执行人：杨森全，男，汉族，1979年11月1日出生，住所地安县。被执行人：杨雪，女，汉族，1985年1月4日出生，住所地四川省江油市。本院在执行申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人杨森全、杨雪实现担保物权纠纷一案中，需对被执行人杨森全所有的位于绵竹市剑南镇回澜大道东侧南侧恒大国际商贸城7栋11号和7栋16号的房产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人杨森全名下四川省绵竹市剑南镇回澜大道东侧南侧恒大国际商贸城7栋1层11号、2层11号[绵竹房权证字第0030XXX号、竹国用（2012）第013XX号]及7栋1层16号、2层16号[绵竹房权证字第0030XXX号、竹国用（2012）第013XX号]的不动产。本裁定立即执行。审判员  王林二〇二〇年四月七日书记员  李亮
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执304号申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地北川羌族自治县永昌大道70号。法定代表人：张晓勤。委托诉讼代理人：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所律师。被执行人：杨森全，男，汉族，1979年11月1日出生，住所地安县。被执行人：杨雪，女，汉族，1985年1月4日出生，住所地四川省江油市。申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社依据绵竹市人民法院（2019）川0683民特17号民事裁定书申请执行杨森全、杨雪实现担保物权一案，经人民法院强制执行，已于2020年7月9日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年七月九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执392号十堰市新怡光伏科技有限责任公司：你与孙许军借用资质挂靠协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初927号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙许军于二〇二〇年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初927号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-8472871本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执392号申请执行人孙许军，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人十堰市新怡光伏科技有限责任公司，住所地湖北省十堰市茅箭区车城南路26A1幢2单元302。法定代表人：阮从新,该公司执行董事。本院依据(2019)鄂0302民初927号民事判决书，在执行孙许军与十堰市新怡光伏科技有限责任公司一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人十堰市新怡光伏科技有限责任公司的存款及收入6万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇二〇年六月十五日书记员 金吉红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1061号原告：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。负责人：李雪皎，该支行行长。委托诉讼代理人：杨海博，宁夏宁银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴清敬，宁夏宁银律师事务所律师。被告:赵一凡，女，1990年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。（以上信息由原告提供）。原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被告赵一凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，且被告下落不明需公告送达，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 马立忠人民陪审员 岳军萍人民陪审员 李瑞萍 二○二○年四月二十日（法官助理 胡 娜书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，同意继续适用简易程序的由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审诉讼人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理合期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初928号原告：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街976号负责人：周春辉，该支行行长。委托诉讼代理人：牛睿，男，该支行风险经理。委托诉讼代理人：李娟，女，该支行风险经理。被告:刘伟,男,1980年10月4日出生，汉族，住址:宁夏回族自治区石嘴山市大武口。被告：刘佳,女,1989年3月8日出生，汉族，住址:宁夏回族自治区石嘴山市大武口。被告：宁夏乾通信用担保有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市虹桥北街伊园路口永盛花园B座综合楼。法定代表人：闫俊，该公司董事长。被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现在宁夏回族自治区石嘴山监狱服刑。（以上信息由原告提供）。原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被告刘伟、刘佳、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，现本案不能及时结案。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 马立忠人民陪审员 岳军萍人民陪审员 李瑞萍 二○二○年四月一日（法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（六）中止或者终结诉讼；…………
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执358号之一 被执行人:刘某，女性，山西省大同市矿区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执358号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国建设银行账户内存款人民币XXXXX.XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  初琳琳 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 丹
北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）京0106刑初483号自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某，女，1991年5月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人罗超，北京市剑泰律师事务所律师。本院收到自诉人刘某刑事自诉被告人朱龙强奸罪一案的自诉状及证据材料，自诉人称：2018年5月18日,自诉人到北京市参加铂澜迪(北京)科技有限公司的商务活动,接待人员为被告人。2018年5月20日晚,被告人以为自诉人安排食宿为名,赖在自诉人房间不走,趁自诉人极度疲劳昏睡之际,强行与自诉人发生性关系。鉴于自诉人与铂澜迪(北京)科技有限公司签有合同,被告人负责对接,且自诉人人生地不熟,还羞于启齿,当时自诉人没有报警。后来自诉人发现怀孕了,与被告人说要告他,被告人否认与自诉人有过性关系。随后，自诉人到公安机关报案，公安机关侦查终结后，移送丰台区检察院起诉。丰台区检察院按不起诉处理，该院的不起诉处理意见，只注意了自诉人没有及时报案及第二天与被告人有互动的表象，没有考虑到认定强奸罪的实质性要件即违背妇女意志强行发生性关系。因此，不起诉处理是错误的。自诉人认为,自诉人与被告人在该活动中很少接触,接触时也是会务上的事,自诉人对被告人没有什么好感,自诉人是一个传统女性,没有结婚,不可能会自愿与被告人发生性关系，即使与男朋友发生关系，也会采取安全措施。被告人利用安排食宿之机，有预谋的，违背自诉人的意志,强行与自诉人发生关系，符合刑法规定的强奸罪,应以该罪追究被告人的刑事责任。故自诉人诉至法院，要求追究被告人强奸罪的刑事责任并提起附带民事诉讼要求被告人赔偿经济损失费123527.27元（包括人流医疗费用9844.64元;车费、飞机费用共计12118.2元；的士费1981.58元；伙食费3340.46元；住宿费5859元；误工停业费90000元）。经审查，本院认为，自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条的规定，被告人下落不明的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，本院根据自诉人刘某提供的电话及地址，均未能联系到被告人朱龙，应属于被告人下落不明的情形。经本院说服，刘某坚持告诉，故本院对刘某的刑事自诉不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（五）项之规定，裁定如下：对自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某诉被告人朱龙犯强奸罪，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张英婷审 判 员 金 雪审 判 员 苏 洁二〇二〇年四月二十六日法官助理 胡海涛书 记 员 张姿琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执358号之一 刘某： 你与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3155号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3155号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年四月三日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执758号 王某： 你/你单位与周某劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周某于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年四月九日 联系人：江海涛联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执758号 申请执行人:周立胜，男，1983年7月11日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人:王德力，男，1981年9月17日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231981××××××××。 本院在执行申请执行人周立胜与被执行人王德力劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人钩机费20000元、案件受理费150元，以上款项至今未给付，经线上、线下查询被执行人无财产可供执行，并且申请执行人说他因为偷沙子已跑路，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年七月三日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初552号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王元金，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省绵竹市， 被申请人：成都小飞侠物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益街55号1层。 法定代表人：陈厚昌，该公司执行董事兼总经理。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王元金、被申请人成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王元金、被申请人成都小飞侠物流有限公司线上账户存款人民币115,945.91元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王元金、被申请人成都小飞侠物流有限公司银行账户存款人民币115,945.91元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,100元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧莲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余 晓
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初228号原告林州市华宇玻璃制品有限公司，住所地林州市原康镇工业园区（东掌村西北）。法定代表人任玉哲。委托代理人侯富吉，该公司员工。被告赵红志，男，1984年01月01日生，汉族，住滑县。原告林州市华宇玻璃制品有限公司与被告赵红志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  李红伟二〇二〇年四月二日书记员  李冬冬
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1477号申请人：谢达飞，男，汉族，1986年12月18日出生，住广东省清远市清城区*************。委托诉讼代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雄丽，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。被申请人：龙德健，男，汉族，1987年3月3日出生，住广东省清远市*****************。被申请人：何菲菲，女，汉族，1987年10月21日出生，住广东省清远市清城区******第一海岸海韵座701。申请人谢达飞与被申请人龙德健、何菲菲民间借贷纠纷一案，申请人谢达飞向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人龙德健、何菲菲价值687200元的财产，中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司。本院经审查认为，申请人谢达飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人龙德健名下粤R*****号牌车辆。二、查封被申请人何菲菲名下粤R*****号牌车辆。三、查封被申请人何菲菲名下位于清远市清城区******保利天汇花园一期地下室1号负一层A0791号车位。四、查封被申请人何菲菲名下位于清远市********************商铺的份额。上述财产保全金额687200元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄洁怡二〇二〇年二月二十日书记员  杨娅乔
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初228号原告林州市华宇玻璃制品有限公司，住所地林州市原康镇工业园区（东掌村西北）。法定代表人任玉哲。委托代理人牛建华、侯福吉，系该公司员工。被告赵红志，男，1984年1月1日生，汉族，住滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款95538.41元；2.涉诉费用由被告承担。被告赵红志辩称，对诉讼内容有异议，对账目核对其中一款明确提出以车货发往周口市淮阳县天地酒业，存在质量问题，至今没有处理，天地酒业货款也未支付，故请查明事实，依法处理。查明事实：2018年8月6日，经对账，扣除双方确认有问题瓶及调整价格差异后，被告拖欠原告货款105538.41元，被告在对账单上签名并备注：“…-292331.46=105538.41元备注淮阳015瓶一车没有处理有问题需退货以前帐无误。赵红志8月6日”。经查被告于2016年11月15日销售原告生产的015瓶一车（30360个、单价1.65元）出卖给了淮阳县天地酒业有限公司。淮阳县天地酒业有限公司于2020年4月15日出具证明称：“…2016年11月15日收到九年瓶子30360（单价1.65元）瓶口小、不能用，一直未处理，厂里已报废处理…”。经催要，被告仅支付10000元。本院认为，因被告于2016年11月15日销售原告生产的015瓶出现质量问题属实，但被告存在与原告、淮阳县天地酒业有限公司沟通不够、处理不及时、不妥当等情况导致淮阳县天地酒业有限公司作报废处理，产生了损失50094元，本院并考虑到原、被告的举证能力等本案实际情况，酌定由被告承担损失的60%，为30056.4元，由原告承担损失的40%，为20037.6元。原告的诉讼请求，由原告持有的对账单予以证实，但应扣除上述损失20037.6元，故原告要求被告支付货款75500.81元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵红志于本判决生效后五日内给付原告林州市华宇玻璃制品有限公司货款人民币75500.81元；二、驳回原告林州市华宇玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，由原告林州市华宇玻璃制品有限公司负担388元，被告赵红志负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  李红伟二〇二〇年五月十九日书记员  李冬冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初128号   原告：冯小元，男，1963年7月27日出生，汉族，稷山县村民。   被告：卫晓寒，男，1980年10月22日出生，汉族，新绛县村民。   本院在审理原告冯小元与被告卫晓寒民间借贷纠纷一案中，因本案不适宜简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案由简易程序转为普通程序。   审 判 长 杨红军   人民陪审员 关艳丽   人民陪审员 吴春辉     二〇二〇年四月八日   书 记 员 白武杰
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初128号   原告：冯小元，男，1963年7月27日出生，汉族，稷山县村民。   被告：卫晓寒，男，1980年10月22日出生，汉族，新绛县村民。   原告冯小元与被告卫晓寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯小元到庭参加诉讼，被告卫晓寒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还原告借款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告卫晓寒于2014年8月24日以资金周转为由向原告借款3万元，双方约定利息按月息1.5%计算，被告亲笔给原告出具了借据，写明“今借到冯小元人民币叁万元整（30000元）、卫晓寒、利息1.5分、2014年8月24”。借款后被告未归还过分文，原告多次催要还款，被告一直推脱不还。故请求判决被告立即归还原告借款及利息。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据：卫晓寒向冯小元出具的借据原件一张，载明:“今借到冯小元人民币叁万元整（30000元）、卫晓寒、2014年8月24、利息1.5分”。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   被告于审理时缺席亦未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卫晓寒于2014年8月24日以急需资金周转为由向原告冯小元借款3万元，当日原告冯小元在自己家中向被告交付30000元现金，被告卫晓寒给原告出具了借据，双方约定利息按月利率1.5%计算。后原告多次向被告催要还款未果，原告遂诉至本院要求被告立即归还原告本金及利息。   本院认为:被告卫晓寒向原告冯小元借款人民币3万元并约定支付利息，但至今未还款的事实，有当事人陈述及被告书写的借据予以证明，事实清楚，应予认定；原告现要求被告归还本金及利息，依法应予支持。被告卫晓寒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告卫晓寒偿还原告冯小元借款本金人民币30000元及利息（利息按月利率1.5%计，自2014年8月24日算至还清之日止。）限判决生效后10日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1270元，由被告卫晓寒负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审 判 长 杨红军   人民陪审员 李春辉   人民陪审员 关艳丽     二〇二〇年七月六日   书 记 员 白武杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4657号 原告：苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，统一社会信用代码913205815738469780。 负责人：詹巍，该行行长。 被告：季振国，男，1967年11月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：俞建芳，女，1971年7月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市凯方涤纶制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇八字桥村，统一社会信用代码91320581MA1MJFLH61。 法定代表人：俞建芳。 本院在审理原告苏州银行股份有限公司常熟支行与被告季振国、俞建芳、常熟市凯方涤纶制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司常熟支行于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告季振国、俞建芳、常熟市凯方涤纶制品有限公司的财产采取保全措施，保全金额为人民币110万元,并已提供担保。 本院认为，原告苏州银行股份有限公司常熟支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告季振国、俞建芳、常熟市凯方涤纶制品有限公司银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  华雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终318号上诉人（原审被告）：周立英，女，1976年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：余关雄，男，1983年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原审第三人：云凌，男，1970年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人周立英因与被上诉人余关雄、原审第三人云凌民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14642号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，被上诉人以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，根据其诉请事由，实系诉请上诉人周立英对其配偶即原审第三人云凌在婚姻存续期间所负债务承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人周立英为原审被告，其住所地位于深圳市南山区，故其主张本案应移送深圳市南山区人民法院处理的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定驳回周立英的管辖权异议，处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14642号之一民事裁定；二、本案由深圳市南山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年四月七日书记员 陈玲珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初554号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：邵朋，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省邛崃市， 被申请人：成都小飞侠物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益街55号1层。 法定代表人：陈厚昌，该公司执行董事兼总经理。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邵朋、被申请人成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邵朋、被申请人成都小飞侠物流有限公司线上账户存款人民币119,237.55元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵朋、被申请人成都小飞侠物流有限公司银行账户存款人民币119,237.55元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,116元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧莲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余 晓
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初169号 申请人：黄喜付，男，1976年12月28日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：屈文意，男，1983年3月23日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人黄喜付与被申请人屈文意民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为100000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人屈文意价值100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年六月十一日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初83号原告滑县金地商品混凝土有限公司，住所地滑县王庄镇柴村西北50米。法定代表人刘建辉，职务董事长。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师委托代理人李红丽，该公司员工。被告河南腾达建筑有限公司，住所地安阳市北关去东工路北段路西安阳市中原实业公司办公楼三层。法定代表人王伟。委托代理人王美萍、李艳芳，河南大创律师事务所律师，原告滑县金地商品混凝土有限公司与被告河南腾达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无主文）审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  李红伟二〇二〇年四月二日书记员  王舒舒
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初83号原告滑县金地商品混凝土有限公司，住所滑县王庄镇柴村。法定代表人刘建辉职务董事长。委托诉讼代理人李红丽，公司员工。委托诉讼代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告河南腾达建筑有限公司，住所地安阳市北关区东工路北段路西安阳市中原实业公司办公楼三层。法定代表人王伟。委托诉讼代理人王美萍、李艳芳，河南大创律师事务所律师。原告滑县金地商品混凝土有限公司诉被告河南腾达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滑县金地商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人范希魁、李红丽，被告河南腾达建筑有限公司的委托诉讼代理人王美萍、李艳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.1.判令被告支付欠原告商砼、砂浆款共631130.79元及利息，利息自2019年7月24日---2020年3月31日，共8个月零6天；利息自2018年12月19日---2020年3月31日，共15个月11天，以月息3分计息。2.判令被告自违约之日起按每日1%支付原告违约金。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，原、被告签订了《商砼、砂浆供应合同》。双方约定：被告承建河南省傲宸服饰有限公司年产200万套高档服装项目的商砼、砂浆由原告供应，双方对供应商砼、砂浆的数量等项目作了具体的约定。合同签订后，原告如约履行了合同义务，向被告供应商砼款4905398.49元，砂浆款579170.5元，共合计总额5484568.99元货款，而被告却未依约履行合同所定的付款义务。在原告多次催促下，被告已支付了原告部分货款，仍拖欠原告商砼款451960.29元，砂浆款179170.5元，共计欠款631130.79元。该款虽经原告多次催要，被告至今不予支付，被告的行为已经违背双方所签合同第四条的付款方式和第九条第二款应承担违约责任。被告河南腾达建筑有限公司辩称，1、原告诉请的金额计算有误，不合理的诉讼请求应驳回；2、被告行使先履行抗辩权，不存在违约不应承担违约责任；3、双方约定欠款利息及违约金约定金额过高，应当予以减少。经审理查明，2018年7月1日，原、被告签订了《商品砼供应合同》一份。同日，被告又与河南荣达建材有限公司（与原告均系刘建辉任法定代表人）签订了《干混砂浆供货合同》一份，约定了被告承建的河南省傲宸服饰有限公司年产200万套高档服装项目的商品砼、砂浆由原告及河南荣达建材有限公司供应，双方对供应商砼、砂浆的数量等项目作了具体的约定。《商品砼供应合同》载明：“…第一条出厂价格…1.3以上价格随市场原材料价格上浮或下调，砼价格随之变化。…第四章付款方式用砼开始每月30号对账，下月10号之前结清全部砼款的80%。以此类推，主体封顶后，壹个月内结清全部砼款。第六章双方责任与义务7.4卸料期间，供方砼车到达施工现场，需方应保证壹小时内卸料完毕，若卸料超过壹小时，每车每小时收燃油费100元，…第七章违约责任第九条需方未按合同约定的期限支付商品砼货款，供方有权随时停止供应，逾期壹日按实际欠款数额以月息三分利率计息，需方还应按供方所供商品砼货款总额的日1%支付违约金。…需方：河南腾达建筑有限公司（公章）供方：滑县金地商品混凝土有限公司（合同专用章）2018年7月1日”合同签订后，原告于2018年4月29日至2019年6月22日期间共向被告供应金额为4905398.49元的商品砼（含超时燃油费），原告自认累计收到商品砼款4453438.2元，被告尚欠原告商砼款451960.29元。诉讼中，原告自愿撤回了要求被告支付砂浆款179170.5元的诉讼请求。以上事实，由原告提供的《商品砼供应合同》、《干混砂浆供货合同》、对账单及当事人部分陈述为证，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告商砼款451960.29元，有双方签订的《商品砼供应合同》、对账单等证据予以证实，故原告要求被告支付商砼款451960.29元，事实清楚、证据充分，予以支持。逾期利息约定按月息3分利率、违约金约定按所供商品砼货款总额的日1%计算过高，依法调整为自违约之日起按月息2分计算。因《商品砼供应合同》约定“商品砼的价格随市场原材料价格上浮或下调”，且被告的工作人员在对账时也未提出异议，应视为被告对商品砼价格的认可，故被告主张应当按照合同约定单价计算货款金额的意见不予采信。出卖人向买受人开具发票是基于行政管理而产生的附随义务，其与支付货款的主合同义务不具有对等性，是否开具并交付发票不属于当事人行使先履行抗辩权的法定情形，因此被告以原告未开具发票为由行使先履行抗辩权、不应承担违约责任的理由依法也不能成立。另原、被告的其他陈述理由和请求，均不当，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南腾达建筑有限公司于本判决生效后十日内支付原告滑县金地商品混凝土有限公司商砼款人民币451960.29元及逾期利息和违约金（自2019年7月24日起，按月息2分计算计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告滑县金地商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元，由原告滑县金地商品混凝土有限公司负担1016元，被告河南腾达建筑有限公司负担4040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  李红伟二〇二〇年六月十日书记员  王舒舒
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执29号申请执行人：黄宏燕,男,1973年10月29日出生。被执行人：刘明星，男,1985年4月15日出生。本院在执行申请执行人黄宏燕与被执行人刘明星其他案由一案中，因申请人不主动履行，本院依法扣划申请人全部执行标的及执行费，并已向被执行人发放了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁太平二〇二〇年四月九日书记员  柴建龙
山西省洪洞县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1024执29号黄宏燕（申请执行人）、刘明星（被执行人）：黄宏燕与刘明星其他案由一案，申请执行标的共计9993.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位9993.42元。本院已于2020年4月29日将该款转付给黄宏燕（申请执行人）。至此，黄宏燕（申请执行人）向本院申请执行的（2018）晋1024刑初120号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初821号原告：卫某，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：赵某，女，1981年5月22日出生，汉族，农民，住临猗县。原告卫某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀变人民陪审员  张海霞人民陪审员  雷丽华二〇二〇年四月三十日法官 助理  王谷岩书 记 员  吕思倩书 记 员  吕思倩
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初821号原告：卫某，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：赵某，女，1981年5月22日出生，汉族，农民，住临猗县。原告卫某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卫某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还我借款40500元及利息。2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：我和被告系同学关系。2019年10月10日，被告在收苹果时需要包装，因资金紧张向我借款8000元，我用微信分两次向被告转账8000元(其中第一次5000元，第二次3000元)。2019年11月12日，被告因车贷未及时归还让销售商把车扣走，为取车向我借款32500元，两宗共计40500元。后经我多次催要，被告以种种理由推托不还。被告赵某未到庭，未答辩。原告为证实其主张成立提供了以下证据：1、原、被告的微信转账截图2份，原告向被告索要8000元借款的视频录音光盘及整理资料各一份，用以证明原告通过微信转账向被告提供借款8000元，原告向被告索要借款8000元，并要求被告出具借据，被告不愿意出具借据，但承认借款8000元的事实。2、被告立写的32500元借据一份。用以证明被告向原告借款32500元的事实。3、原告与赵兵微信转账截图4张。用以证明原告向被告指定的赵兵账户转账提供借款的事实。被告未举证。经审理查明:原、被告系同学关系。2019年10月10日，被告因收苹果时需要包装，资金紧张向原告借款5000元，当天原告当面通过微信向被告转账5000元，2019年11月9日被告打电话再次向原告借款3000元，当天原告通过微信向被告转账3000元，合计借款8000元，被告未给原告出具借据。2020年1月15日晚9时左右，原告到被告家要求被告归还借款8000元，或出具借据，被告承诺归还，但未出具借据。2019年11月10日，被告以归还车贷为由提出向原告借款，2019年11月12日，被告与原告一起到运城姚孟二手车交易公司，被告与借款担保人赵兵结算后，被告应归还借款本息合计32400元，原告当场按被告的要求通过微信转账给赵兵32400元，赵兵将车辆放行，在开车时原告代被告通过扫二维码给付管理人员100元，被告当场给原告立写了一份32500元的借据。以上两宗借款共计40500元，经原告催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某以因收苹果时需要包装及归还车辆贷款等为由多次向原告借款共计40500元，原告通过微信转账及向被告指定的账户转账等方式向被告提供了借款40500元，被告收到借款后，就其中的32500元借款给原告出具了一份借据，另外8000元借款虽未出具借据，但原告提供的转账凭证和手机视频录音资料能够证实双方之间就该8000元存在借贷关系，故原、被告之间的借贷关系明确合法。现原告主张被告归还借款40500元，符合法律规定，依法应予支持。双方在借款时未约定利息，应视为不支付利息，对原告主张的逾期付款利息应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，按照年利率6%从主张权利之日即2020年4月15日起计算至还清之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内归还原告卫某借款40500元及利息(利息按年利率6%从2020年4月15日起计算至还清之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告赵某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  王秀变人民陪审员  张海霞人民陪审员  雷丽华二〇二〇年七月二十九日法官 助理  王谷岩书 记 员  吕思倩书 记 员  吕思倩
青海省囊谦县人民法院   民事裁定书   （2020）青2725民初3号   原告：尕某，系青海省囊谦县人，现住囊谦县。   被告：阿某，初始藏文，系青海省囊谦县人，现住囊谦县。   原告尕某与被告阿某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为：原被告双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 更却周加   审 判 员 更松尼玛   审 判 员 江羊旺毛     二〇二〇年四月二十八日   书 记 员 尕吉青措
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执744号 张某： 你/你单位罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)X某于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：江海涛联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省囊谦县人民法院   民事判决书   （2020）青2725民初3号   原告：尕某，系青海省囊谦县人，现住囊谦县。   被告：阿某，初始藏文，系青海省囊谦县人，现住囊谦县。   原告尕某诉被告阿某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因原、被告争议较大，于2020年3月28日转为普通程序。并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告尕某及被告阿某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告尕某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付虫草款102000元及18%利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月10日，原告将2040根虫草以每根60元的价格卖于被告，合计122400元整，交易当日被告支付了20400元价款，余款102000元约定于2013年9月1日付清。然而约定期限届满后，被告却声称还款资金已用于开设沙场，请求原告延长还款期限，并承诺将以18%来计付欠款利息。原告只好答应被告的请求。宽限期届满后，经原告讨要，被告共支付了110200元利息，剩余本金拖欠至今。故为维护本人合法权益不受侵犯，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。   原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：虫草买卖协议书一份，拟证明被告于2013年1月10日从原告处以每根60元的价格赊购了2040根虫草，合计122400元整，交易当日被告向原告支付了20400元整，剩余102000欠款双方约定于2013年9月1日付清，后经被告口头允诺后，原告在该协议上补充“计付18%利息”的事实。   被告阿某辩称：原告所诉不属实。除了交易当天向其支付的20100元以外，我还分别向其支付过5000元及30200元，现欠其66800元未支付。另外，交易当时双方并未曾约定利息，且事后我也从未口头承诺其支付利息。   被告为证明其主张，向法庭提交如下证据：虫草买卖协议书一份，拟证明被告于2013年1月10日从原告处以每根60元的价格赊购了2040根虫草，合计122400元整，交易当日被告向原告支付了20400元整，剩余102000欠款双方约定于2013年9月1日付清的事实。   经本院审理查明：2013年1月10日，原告以每根60元价格将其2400根虫草出售给被告，共计122400元。交易当日被告支付了其中20400元价款，剩余102000欠款双方约定于2013年9月1日付清。约定期限届满后，经原告讨要，被告分次共向原告支付了其中35200元欠款，剩余66800元拖欠至今。另查明，交易当日双方未曾约定利息，原告提交的买卖协议上所写的“按18%支付利息”是其事后单方补充的内容。   本院认为，本案原、被告双方作为完全民事行为能力人，在基于真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定的前提下订立的虫草买卖协议合法有效，本院予以认可。作为交易主体双方，应遵循诚实、信用的交易原则，严格按照协议履行各自的义务。被告未在约定的期限内履行支付价款的义务，故原告要求其支付本金66800元的请求合法合理（原告承认被告已先后向其支付其中55600元欠款），本院予以支持。而对于原告提出的要求被告按18%来支付利息的请求，因交易当时双方并未对此有过约定，且原告也承认其提交的买卖协议上所书写18%的利息是其经被告同意后补充的内容，但因被告在审理过程中并不承认此事，原告也无其他证据加以证明，故本院对该项诉求不予支持。原告主张因买受人的违约行为给其造成了实质性的经济损失，基于公平、合理原则，被告理应向原告赔偿逾期付款的相应损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   被告阿某于本判决生效之日起15日内向原告尕某支付欠款本金66800元并赔偿25753.94元逾期付款损失，共计92553.94元。   案件受理费1170.00元，原告尕某承担170元，被告阿某承担1000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 更却周加   审 判 员 更松尼玛   审 判 员 江羊旺毛     二〇二〇年四月二十九日   书 记 员 尕吉青措
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初637号原告：青海省物产化工有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路26号，统一社会信用代码：91630000226593996F（1-0）。法定代表人：韩海军，公司董事长。被告：青海盛华房地产开发集团有限公司，住所地：西宁市城北区祁连路854号泰和大厦4楼，统一社会信用代码：916301007101044212。法定代表人：郑寿山，公司董事长。原告青海省物产化工有限公司与被告青海盛华房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本案在审理过程中，经审查，原、被告在本院另案提起的（2019）青0105民初5241号合同纠纷一案，与本案属同一纠纷案件，该案已作出一审判决，现正在二审审理阶段。本案需以该案的审理结果为依据，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 卓玛措 二○二○年四月一日书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；第一百五十四条裁定适用的范围（六）中止或者终结诉讼；
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执744号 被执行人:张闯，男，1990年7月27日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 本院在执行对被执行人张闯罚金一案中，被执行人张闯应缴纳罚金10000元、执行费50元，以上款项均未缴纳，经线上、线下查询被执行人无财产可供执行，并且被执行人正在羁押（自2019年8月19日起至2023年7月18日止），现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初637号原告:青海省物产化工有限责任公司,统一社会信用代码：91630000226593996F，住所地：西宁市城北区朝阳东路26号。法定代表人：韩海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王淼，该公司法务部员工。被告:青海盛华房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码:916301007104044212，住所地:西宁市城北区祁连路854号。法定代表人:郑寿山,该公司董事长。委托诉讼代理人：田建宁，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：李志强，青海启晨律师事务所律师。原告青海省物产化工有限责任公司（以下简称物产化工公司）与被告青海盛华房地产开发集团有限公司（以下简称盛华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海盛华房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人马军、王淼，被告青海盛华房地产开发集团有限公司委托诉讼代理人田建宁、李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物产化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的盛锦华庭小区1142、1143号《盛锦华庭小区商品房订购协议》；2、偿还盛锦华庭小区1142、1143号房屋房款862107.38元；3、判令被告支付房屋增值部分136672.62元，赔偿利息损失266908元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与江苏中盛建设集团有限公司、江苏中盛建设集团有限公司青海分公司、左明富、韩超买卖合同纠纷一案，2014年6月26日西宁市中级人民法院作出（2013）宁民三初字第37号《民事调解书》生效。2015年6月25日，原告在上述江苏中盛建设集团有限公司等与本案被告达成以房抵债协议的前提下，在征得被告同意的基础上，与被执行人达成以房抵债的执行和解，同时与被告签订了23号14楼1单元1142、1143号屋的《盛锦华庭小区商品房订购协议》，确定被执行人以被告抵债的房屋直接抵给原告，从而抵偿被执行人的债务862107.38元，法院据此出具（2014）宁执字第267号《结案通知书》。基于此，我司多次要求青海盛华公司履行办理房屋过户等相关义务，盛华公司以多种理由拖延拒绝履行义务，并于2019年7月将上述两套用于抵账的房屋出售给了第三人。其一房二卖的不诚信行为，导致房屋不能交付，严重违反了双方合同约定和法院达成的执行和解意向。原、被告签订的房屋订购协议合法有效，全部购房款以抵债的形式已经付清，而且原告在被告同意下将执行人的债务予以抵偿，该行为已经形成执行案件终结的法律后果，不可逆转。综上原告提起诉讼，恳请法院依法判决。被告盛华公司辩称：1、原告并未按照协议约定支付购房款，所以协议本身并未成立；2、本案原、被告之间没有任何直接法律关系，原告在事实理由中陈述的，是与江苏中盛建设集团以及左明富等人之间的法律关系，该案件产生的纠纷已经在西宁市中级人民法院进入执行阶段；3、原告在2019年已经起诉过被告，以当时的（2014）宁执字第267号《结案通知书》为依据起诉被告，要求被告承担责任，为此我方已经向西宁市中级人民法院提起了执行监督程序，西宁市中级人民法院已经依法撤销了（2014）宁执字第267号《结案通知书》，原告起诉我方的基础已经被撤销，原告起诉的依据已经不存在；4、关于以房抵款的事实本身不存在；综上请求驳回原告对被告的起诉。经审理查明，2012年4月16日，被告盛华公司与江苏中盛建设集团有限公司签订协议书，约定由江苏中盛建设集团有限公司承建位于大通县解放南路的盛锦华庭项目。2012年5月，原告物产化工公司与江苏中盛建设集团有限公司青海分公司签订协议书，约定由原告物产化工公司垫资给江苏中盛建设集团有限公司承建的盛锦华庭项目供应钢材。后因江苏中盛建设集团有限公司及实际施工人左明富、韩超未按协议约定支付钢材款，原告物产化工公司将江苏中盛建设集团有限公司及青海分公司、左明富、韩超起诉至西宁市中级人民法院，西宁市中级人民法院经审理后，于2014年6月26日作出（2013）宁民三初字第37号民事调解书。该调解书确定由左明富、韩超分期支付原告钢材款300余万元，如逾期不符，则由江苏中盛建设集团有限公司及其青海分公司承担给付义务。由于上述案件被告未按期履行付款义务，原告物产化工公司依法向西宁市中级人民法院提起强制执行申请。该案在执行期间，西宁市中级人民法院以申请执行人即本案原告物产化工公司与被执行人江苏中盛建设集团有限公司青海分公司及第三人即本案被告盛华公司达成执行和解，江苏中盛建设集团有限公司青海分公司以其为本案被告盛华公司开发的盛锦华庭在售房屋抵偿债务，款项从被告盛华公司应付给被执行人江苏中盛建设集团有限公司青海分公司的工程款中扣减。同时原告物产化工公司也已与被告盛华公司签订了购房协议为由，向法院提交结案申请。西宁市中级人民法院以案件在执行中双方当事人自行达成执行和解协议，且已按协议履行完毕为由，出具（2014）宁执字第267号结案通知书，通知（2013）宁民三初字第37号民事调解书执行完毕。但被告盛华公司于2019年7月将（2014）宁执字第267号结案通知书中载明的用于给原告物产化工公司抵债的其中两套房屋先后出售给了第三方，引起本案纠纷。另查，本案在审理过程中，被告盛华公司以其与原告物产化工公司及江苏中盛建设集团有限公司青海分公司之间并不存在以房抵债的执行和解协议，（2014）宁执字第267号结案通知书严重侵犯其合法权益为由提起申诉。西宁市中级人民法院经审查后依法作出（2020）青01执监6号执行裁定书，裁定撤销（2014）宁执字第267号结案通知书，并在该裁定中认定以房抵债工程款的房屋不涉及原告物产化工公司与被告盛华公司签订商品房认购协议中的房屋。综上，本院认为，原告物产化工公司基于提起本案诉讼的认定双方存在以房抵债协议的（2014）宁执字第267号结案通知书经西宁市中级人民法院执行监督程序被依法撤销，故在原告没有证据证实双方有其他权利义务关系时，原告的各项诉讼请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告青海省物产化工有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费16192元，减半收取8096元，由原告青海省物产化工有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 卓玛措 二○二○年七月八日书记员 叶晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初546号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘双，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区， 被申请人：成都小飞侠物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益街55号1层。 法定代表人：陈厚昌，该公司执行董事兼总经理。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘双、被申请人成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘双、被申请人成都小飞侠物流有限公司线上账户存款人民币112,635.34元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘双、被申请人成都小飞侠物流有限公司银行账户存款人民币112,635.34元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,083元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧莲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余 晓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终193-224号上诉人（原审被告）：梁建文，男，汉族，1975年7月4日出生，住址福建省福清市，上诉人（原审被告）：刘文官，男，汉族，1971年6月27日出生，住址广东省深圳市龙岗区，两上诉人共同委托诉讼代理人：张小军，广东律途律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘云青，广东律途律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾台北市人，上诉人深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司因与被上诉人叶佳修、原审被告深圳市欢乐壹佰投资有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷三十二案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7385-7416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审理。本院经审理查明，原审被告深圳市欢乐壹佰投资有限公司横岗分公司于2019年12月2日经工商登记核准注销，注销资料显示该公司债权债务由上诉人深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司承担；上诉人深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司于2019年12月26日经工商登记核准注销，注销资料显示，梁建文、刘文官作为该公司投资人承诺该公司注销登记前未发生债权债务。本院依法通知梁建文、刘文官作为上诉人深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司的权利义务承受人即本案上诉人参加本系列案诉讼。本院审理过程中，上诉人梁建文、刘文官于2020年3月25日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人梁建文、刘文官在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁建文、刘文官撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。三十二案二审案件受理费共计1600元，减半收取800元，由上诉人梁建文、刘文官负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年四月八日书记员 王婷（兼）
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执149号 申请人：中国某银行股份有限公司某支行 法定代表人：罗某某 委托代理人：刘某。 被执行人：梁某某。 本院在执行借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人某某在某农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁某某在某农村信用社联合社账户内存款人民币33961.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭媛媛
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执149号 中国某银行股份有限公司某支行： 中国某银行股份有限公司某支行与钱某某、朱某、梁某某、周某某、钱某某、孙某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金30000元，利息8047.43元,案件受理费316元。本院已于2020年7月15日将该款转付给中国某某银行股份有限公司某支行、钱某某。至此，中国某某银行股份有限公司察哈尔右翼中旗支行、钱某某向本院申请执行的（2019）内0927民初143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初628号原告：余珠美，女，1940年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：北京华联综合超市股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：罗永霖，该公司经理（该身份信息由原告提供）。原告余珠美与被告北京华联综合超市股份有限公司银川分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 汪 婷人民陪审员 李素霞人民陪审员 胡洪春 二○二〇年四月一日书记员 马聪聪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初628号原告：余珠美，女，1940年7月25日出生，汉族，银川市皮鞋厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：周巍（系原告之子），中国联通宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：北京华联综合超市股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：岳雷，该公司经理。委托诉讼代理人：王祥，该公司职工，住宁夏回族自治区永宁县。原告余珠美与被告北京华联综合超市股份有限公司银川分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告余珠美的委托诉讼代理人周巍，被告北京华联综合超市股份有限公司银川分公司的委托诉讼代理人王祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余珠美向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费用1533.7元，护理费2200元，营养费1840元，合计5573.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，原告在被告处购物，因卫生间地上有积水，导致原告滑倒致左腿关节处骨折，原告家属次日到被告处调取监控录像显示原告在被告处摔伤属实，后原告向被告主张赔偿事宜未果，故诉至法院。北京华联综合超市股份有限公司银川分公司辩称，原告在被告商场厕所处滑倒系原告失误踩空。被告处商场布局规划、设施修建均经过审批，符合建设、消防部门相关安全规定，在台阶、厕所等易出现安全事件的场所均在醒目位置张贴安放“注意台阶”“注意地滑”等提示性标牌。原告跌倒后商场工作人员也在第一时间进行挽扶，原告在购物完毕后自行正常离开商场，我方已尽到应尽的安全保障责任。原告受伤系因自身原因导致，被告不应承担医疗费用，关于护理费原告未提供需住院护理或治疗后在家护理的证据，原告亦未提供护理人员工作场所出具的包括劳动合同等文件在内的完整的收入证明。关于营养费部分，在病例或医嘱中并无“加强营养”的表述，被告亦不应支付。综上，被告已尽到安全保障义务，原告所诉费用无事实和法律依据，请求依法裁判。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月13日10时许，原告与其丈夫一同到被告处购物，期间到超市入口处上厕所，进入厕所时无人陪同，在厕所内上台阶如厕处摔倒。受伤后，被告工作人员将原告搀扶出来。次日，原告至宁夏回族自治区人民医院检查治疗，初步诊断为左踝外伤，左踝关节正侧位影像诊断报告显示：左外踝骨折，左踝关节退行性骨关节病。处理意见：1.休息；2.石膏固定制动4-6周，避免负重，抬高患肢……；3.冷敷48小时，消肿对症；4.第3、7.14、21、27天骨科复诊；5.不适随诊。期间花费门诊及检查费共计505.7元。原告购买手动轮椅车支付1028元。原告摔倒受伤的厕所管理人为本案被告，厕所台阶处贴有提示：小心台阶、小心湿滑。厕所有保洁人员打扫，原告受伤后，保洁人员将其扶出厕所。后原告同被告协商赔偿未果，故诉至本院。庭审中查明，原告余珠美，1940年7月25日出生，事故发生时，原告年满79周岁。本院认为，公民的合法权益受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原告年事已高，入厕时没有亲属陪同，在卫生间门台阶处摔伤。原告主张厕所有积水地面湿滑，被告应承担赔偿责任。被告辩称其对原告之受伤不存在过错，也已尽到安全保障义务。本院认为被告作为该厕所的管理者，对服务场所内的设施应采取安全防护措施以尽到善良管理人的保障义务。原告摔倒的位置为厕所内的入厕门处的两级台阶处，两级台阶加上卫生间湿滑的常态，确实容易滑倒。同时根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事发时，原告年满79周岁，入厕没有家属陪同，其自身亦未尽到小心慎行之注意义务，应对自身的摔倒受伤所遭受的经济损失自付一定的责任。本院酌情认定双方责任比例以四六为宜，原告自付60%责任，被告承担40%责任。关于原告主张的医疗费及残疾辅助器具费，有相应票据印证，本院予以支持；对原告主张的护理费，医嘱未载明需护理依赖，本院对于原告该项主张不予支持；对于原告主张的营养费1840元，结合原告伤情，并考虑原告年龄,本院认为酌情支持1500元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计为1213.5元[（505.7元+1028元+1500元）×40%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告北京华联综合超市股份有限公司银川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余珠美各项损失共计1213.5元。如果被告北京华联综合超市股份有限公司银川分公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告余珠美负担182元，由被告北京华联综合超市股份有限公司银川分公司负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 汪 婷 二○二○年七月六日法官助理 田 娥书记员 季宇萌附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1635号原告：杨治刚，男，1982年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：董铁民，男，1976年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告杨治刚与被告董铁民合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 杨远慧 二〇二〇年四月十五日书记员 张林旺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1635号原告：杨治刚，男，1982年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：王浩，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。被告：董铁民，男，1976年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨治刚与被告董铁民合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨治刚的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告董铁民经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨治刚向本院提出诉讼请求：判令董铁民向杨治刚退还出资款20万元，支付利息20000元（按年利率6%的标准计算20个月），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年中旬，杨治刚与董铁民达成口头合作协议，约定由杨治刚向董铁民经营的电子商务生意投资，杨治刚获得分红利润。后杨治刚向董铁民支付了投资款，但董铁民一直没有向杨治刚支付约定的分红和利润。后董铁民告知杨治刚合作事宜无法继续进行，并于2017年4月16日向杨治刚出具《欠条》1张，承诺欠款于一年内还清。后杨治刚多次催要欠款未果，故诉至法院。董铁民未作答辩。本院经审查事实如下：2016年6、7月份，杨治刚和董铁民约定由杨治刚向董铁民经营的电子商务生意投资，并给杨治刚分配利润。后杨治刚实际出资11万元，并承担了上述电子商务生意所需房屋的租金，购买了设备。后因电子商务生意无法继续经营，双方于2017年4月16日结算，董铁民承诺退还杨治刚出资款20万元，并向杨治刚出具《欠条》1份，载明：“今欠到杨治刚现金20万元（贰拾万）整，备注一年内还清。”因董铁民未依约退还该出资款，杨治刚催要未果，为此诉至法院。本院认为，根据董铁民出具《欠条》的记载，董铁民应当于2018年4月16日前向杨治刚退还出资款20万元，因董铁民未按照约定履行义务，故对杨治刚要求董铁民退还出资款20万元的诉讼请求，本院予以支持。由于董铁民未按照约定向杨治刚退还出资款，确造成杨治刚相应利息损失，其应当向杨治刚支付相应利息。现杨治刚仅主张20个月的利息，不违反法律规定，本院予以支持。但杨治刚按年利率6%的标准主张利息无法律依据，本院按照《欠条》中付款期限届满之日即2018年4月16日中国人民银行公布的一至三年期贷款利率即年利率4.35%的标准支持20个月的利息14500元（20万元×4.35%÷12个月×20个月）。董铁民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董铁民于本判决生效之日起十日内退还原告杨治刚出资款20万元，支付利息14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，原告杨治刚负担115元，由被告董铁民负担4485元；公告费300元，由被告董铁民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧 二○二○年七月二十一日（法官助理 刘巧燕书记员 陈东芳附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初605号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：邓永英，女，1967年2月2日出生，汉族，住四川省蓬安县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邓永英融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邓永英线上账户存款人民币139,331.10元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓永英银行账户存款人民币139,331.10元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,217元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧莲 二〇二〇年四月三十日 书记员  余 晓
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初30063号原告：刘某1，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘某2，男，1996年6月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴（北京）律师事务所派驻律师。原告刘某1与被告刘某2合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某2之委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原、被告为父子关系,原告于2014年为了父母亲居住方便,购买时因以原告名义购买，则付首比例较高,如以父母名义则无法办理贷款,最后家人协商一致以被告名义购买了位于北京市顺义区×××号×××层×××单元×××,即房屋总价217万元。首付了122万元、贷款95万元,贷款20年。首付及之后的还贷均为原告出资。但最近一年时间内,被告数十次无故砸家里的房屋及家具,危害家人安全,后被告经北京回龙观医院诊断为情绪不稳型人格障碍,冲动型。且被告私自补办房本、想要把涉诉的房产私自卖掉。原告认为该房产为原告出资,只是购买方便、用了儿子的名义,实际相应的权利应属原告,故原告依法诉至贵院,综上所述,原告为了维护自己的合法权益,请求法院判令：1、请求判令位于北京市顺义区×××号×××层×××单元×××,的房产归原告所有。2、本案案件受理费由被告承担。被告刘某2辩称：不同意原告的全部诉讼请求，原告不是借名买房，是赠与行为。房子是原告买来赠与被告刘某2作为婚房的，被告在接受赠与时，已成年，接受赠与行为有效，所赠与房屋也是由被告刘某2实际居住。双方不具有借名买房的合意，是原告的赠与行为。经审理查明：刘某1与刘某2系父子关系。2014年8月23日，任卫峰作为出卖人，刘某2作为买受人，双方签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定刘某2以1620000元购买涉案房屋，其中950000元以银行贷款方式支付。该《北京市存量房屋买卖合同》买受人签名处系刘某1代刘某2签署。2014年11月25日，刘某2作为借款人及抵押人，刘某1作为借款人，中国建设银股份有限公司北京顺义支行作为贷款人，签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告借款950000元用于购买涉案房屋，贷款一次性汇入任卫峰在建设银行开立的账户。经查，北京市顺义区×××号×××层×××单元×××的房屋所有权证书上的所有权人登记为刘某2。涉案房屋所有权证书取得后，一直由刘某1持有保存。另查，刘某2一直在涉案房屋中居住，刘某1与再婚妻子另行居住。庭审中，刘某1称，因为其母亲（即刘某2奶奶）住高层不方便。其为了尽孝，想给母亲购买低楼层房屋改善居住环境，但当时如果以自己名义购买则首付比例较高,如以父母名义则无法办理贷款,用刘某2的名字买房，才可以享受较优惠的购房政策，其与刘某2商量了借名买房的问题，刘某2也同意了，后来就采用了刘某2的名字买房，刘某2也和自己一起办理了买房及贷款手续，涉案房屋并不是买给刘某2做的婚房的。刘某2称双方没有协商过借名买房，该房屋就是刘某1给刘某2购买的结婚用房。上述事实，有原、被告陈述、房屋所有权证书、《北京市存量房屋买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、转账回单等证据材料在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于原、被告之间关于涉案房屋的借名买房是否成立。借名买房是指实际出资人借用他人的名义购房，并以他人的名义登记房屋所有权的行为。房屋的实际出资人为事实购房人或者真正购房人，被借名之人为登记购房人。可见，并非实际出资人与登记人不一致就构成实际出资人借名买房。就该案而言，对于房屋出资情况，原告提交的证据可以形成完整的证据链，充分地证明了购房资金的来源及具体支出情况，能够证明涉案房屋系其付首付款购买，之后一直由原告实际偿还贷款并持有该房屋的产权证书。但原告未能提供充分证据证明其与被告存在借名买房协议，亦不能证明原告与被告之间存有借名登记的约定及合意。且刘某2也一直在该涉案房屋中实际居住。故对原告主张被告协助其办理位于北京市顺义区×××号×××层×××单元×××室房屋权属变更登记手续诉讼请求，本院不予支持。至于涉案房屋的出资问题，双方当事人可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费15168元，保全费5000元，均由刘某1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 鹏二〇二〇年四月二十日书记员 耿江慧
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30063号申请人：刘博文，男，1996年6月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人:刘建宇，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。刘建宇与被告刘博文合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）京0113民初30063号民事裁定书，查封刘博文名下，位于北京市顺义区×××小区×××号楼×××单元×××号的房屋。刘博文于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现刘建宇的诉讼请求被生效裁判驳回，故刘博文的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对刘博文名下，位于北京市顺义区顺义区×××小区×××号楼×××单元×××号房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十九日书记员 耿江慧
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑初33号本院于2020年2月17日受理北京市人民检察院第三分院指控被告人万仕同犯受贿罪一案。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，裁定如下：依法冻结万仕同在南京银行北京呼家楼支行名下账户：×××。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 欣审 判 员  刘 泽审 判 员  王海广二〇二〇年四月二十一日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初508号原告：银川市兴庆区双喜饰家门业，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路452号万家灯火402号。经营者：侯守华，男，1968年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：康乔，宁夏天盛律师事务所律师。被告：宁夏金银鑫商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街81号宁夏金桥宾馆201室。法定代表人：白生银，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潇，宁夏辅德律师事务所律师。被告：张玲，女，1976年1月4日出生，汉族，个体从业人员，住住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆潇，宁夏辅德律师事务所律师。被告：陆喜红，女，1985年6月6日出生，汉族，解放东街速8酒店员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区双喜饰家门业与被告宁夏金银鑫商贸有限公司、张玲、陆喜红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 杨 瑞人民陪审员 马秀军人民陪审员 闫兰芳 二〇二〇年四月八日（法官助理 梁晓培书记员 金 娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终396号上诉人（原审被告）：陈烈尊，男，1985年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：陈锡林，男，1983年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。上诉人陈烈尊因与被上诉人陈锡林民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17475号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据深圳市公安局宝安分局出具的《深圳经济特区居住证信息单》所载信息，可以认定上诉人陈烈尊的经常居住地位于原审法院辖区。故原审法院作为被告经常居住地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年四月十三日书记员  陈玲珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2020）宁0104刑初165号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马明利，男，2000年1月8日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。2019年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年11月19日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人谢军，男，1997年8月12日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县。2019年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年11月19日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院于2020年4月13日以银兴检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人马明利、谢军犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘 旭人民陪审员 孙秀丽人民陪审员 纳晓燕 二○二○年四月二十三日法官助理 赵薇玮书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执885号申请人：安强四，又名安祥四，女，1970年10月19日生，彝族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被执行人：李兴发，男，1974年6月1日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市,139××××7788被执行人：付应伍，男，1972年11月3日生，汉族，小学文化，宣威市人，现住宣威市。关于安强四与李兴发、付应伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）云0381民初640号民事判决书已经发生法律效力，安强四于2020年3月20日申请执行，其申请执行的金额为53300元及诉讼费700元。在执行过程中，申请人安强四与被执行人李兴发、付应伍于2020年4月16日达成了长期履行和解协议：双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执407号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年四月二十日书记员 阿治惠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）宁0122民初1749号 原告：杨彦欣，男，汉族，1984年1月27日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王涛，男，回族，1988年2月17日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨彦欣与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，因本案起诉后案情复杂，不适宜用小额诉讼进行审理，应将本案转为简易程序审理。依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案由小额诉讼程序转为简易程序审理。 审判员 李小强                       二○二○年四月二十日 书记员 张小莉         1
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初751号申请人：张俊,男,无固定职业,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张云鹏，内蒙古蒙元律师事务所律师。被申请人:郭玉新,男,无固定职业,住呼和浩特市。被申请人:郭瑞军,男,无固定职业,住呼和浩特市。申请人张俊与被申请人郭玉新、郭瑞军民间借贷纠纷一案，申请人张俊于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求采取保全措施，查封、冻结被申请人郭玉新、郭瑞军名下银行存款或其他财产，以501401.21元为限。申请人以中国平安财产保险股份有限公司承保的保险金额为501401.21元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张俊的申请符合有关法律规定，为了保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭玉新、郭瑞军的银行存款或同等价值的财产（以501401.21元为限），期限二年。案件申请费人民币3030元，由申请人张俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘振中 二0二0年四月二十一日书记员 陶 礼附《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执885号 申请人：安强四，又名安祥四，女，1970年10月19日生，彝族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被执行人：李兴发，男，1974年6月1日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市,电话：139××××7788 被执行人：付应伍，男，1972年11月3日生，汉族，小学文化，宣威市人，现住宣威市。 关于安强四与李兴发、付应伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）云0381民初640号民事判决书已经发生法律效力，安强四于2020年3月20日申请执行，其申请执行的金额为53300元及诉讼费700元。在执行过程中，申请人安强四与被执行人李兴发、付应伍于2020年4月16日达成了长期履行和解协议：双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执407号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 钱 坤 二〇二〇年四月二十日 书记员 阿治惠