河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初291号 原告：孙德平，男，1963年6月12日生，汉族，市民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费聪颖，女，1966年11月7日生，汉族，市民，住昌黎县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，统一社会信用代码：911303227554596100。 负责人：杜小虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张骐，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘昆，该公司职员。 原告孙德平与被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德平委托诉讼代理人李兵、费聪颖、被告保险公司委托诉讼代理人张骐、刘昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失513522.78元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月22日13时30分许，李玥傧驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿县级道路昌黎县澎湖超市南侧道路由北向南行驶至澎湖超市南十字路口处时，与由东向西行驶至路口处停车等待的孙德平驾驶的电动自行车相撞，造成孙德平受伤两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，李玥傧负事故的全部责任。冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告损失如下：医疗费49734.4元，住院伙食补助费2350元，营养费4500元，护理费38413.44元，误工费38413.44元，伤残赔偿金329970元，精神抚慰金25000元，被抚养人生活费11063.5元，鉴定检查费6660元，交通费3000元，住宿费418元，电动车损失费2000元，合计513522.78元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险限额内赔偿391522.78元，请求法院判如诉请。 被告保险公司辩称，我公司在事故发生时，被保险机动车行驶证、驾驶证等证件合法有效的前提下，在事故责任及保险责任限额内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，具体答辩意见质证时发表。 原告孙德平为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、冀Ｃ×××××号小型普通客车机动车行驶证复印件、李玥傧机动车驾驶证复印件各1份。载明：冀Ｃ×××××号小型普通客车机动车行驶证登记所有权人为李耀军，驾驶员李玥傧机动车驾驶证登记准驾车型为Ｃ1。 2、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。载明：被告保险公司承保了冀Ｃ×××××号小型普通客车的交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险并附加不计免赔率险，保险期间2018年9月6日至2019年9月6日止。被保险人李耀军。 3、昌黎县公安局交通管理大队事故认定书1份。载明：2019年1与22日13时30分，李玥傧驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿昌黎县澎湖超市南侧道路由北向南行驶至十字路口处时，与由东向西行驶至路口处停车等待的孙德平驾驶的电动自行车相撞，造成孙德平受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，李玥傧负事故的全部责任，孙德平无责任。 4、昌黎县人民医院住院病案1份、住院费票据1张、费用明细汇总1份、诊断证明书1份。载明：原告孙德平于2019年1月22日入昌黎县人民医院住院治疗，2月28日出院，住院治疗37日。该院诊断为：外伤蛛网膜下腔出血、右额叶、左顶叶脑挫裂伤等。原告支付住院费39102.34元。 5、秦皇岛市第二医院住院病案1份、影像检查报告单1份、住院费票据1张、门诊费票据10张、费用总清单1份、诊断证明书3份。载明：原告孙德平于2019年3月9日入秦皇岛市第二医院住院治疗，3月19日出院，住院治疗10日。该院诊断为：弥漫性轴索损伤、颅脑外伤、右眼外伤等。原告支付住院费7988.20元，支付门诊诊疗费2067.86元，共计10056.06元。 6、昌黎县昌黎镇路南街道昌金里社区居民委员会出具的证明1份、韦氏成人智力测验报告1份、秦皇岛市第二医院影像检查报告单2份、脑电图&脑电地形图检查报告1份。载明：昌黎县昌黎镇路南街道昌金里社区居民委员会证明辖区居民孙德平自2019年1月22日车祸前身体健康、无精神疾病。韦氏成人智力测验报告载明孙德平的智力特征为：被试的言语智力缺损。被试的操作智力缺损。被试的智力缺损。测验结论：言语测试：被试的言语智力缺损，具有明显的障碍存在。操作测验：被试的操作智力缺损，其学习灵活性、分析能力、处理各种关系能力等较差。总智商：被试的智力缺损，表现为各种心理功能的全面低下，逻辑思维能力、记忆能力、学习能力、判断能力及行为能力存在明显的缺陷，社会适应能力低下。经影像学检查孙德平的双侧额顶叶软化灶改变。经肌电图、脑地形图检查孙德平的脑电地形图无明显异常，为大致正常成人脑电图。神经电生理提示：左侧大致正常，右侧异常。 7、秦皇岛市第一医院门诊费票据5张。载明：原告孙德平在秦皇岛市第一医院支付门诊检查费529元。 8、秦皇岛市九龙山医院门诊费票据2张。载明：原告孙德平在秦皇岛市九龙山医院支付门诊检查费47元。 9、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费票据1张。载明：受原告孙德平的申请，我院委托天津市津实司法鉴定中心对其伤残等级、精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月24日该中心就伤残等级的鉴定委托事项出具鉴定意见：孙德平外伤致多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，现遗留右侧肢体肌力Ⅳ级，为七级伤残。孙德平外伤致右眼动眼神经麻痹，现遗留右上睑下垂，覆盖1/2瞳孔，为十级伤残。2019年12月31日该所就精神伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定委托事项出具鉴定意见：孙德平颅脑损伤所致智能损害，伤残等级为八级伤残，建议伤后误工期、护理期至评残前一日，营养期90日。该中心收取孙德平鉴定费6660元。 10、孙加仁身份证复印件、常住人口登记卡复印件、昌黎县昌黎镇路南街道昌金里社区居民委员会出具的证明1份。载明：原告孙德平之父孙加仁，孙德平之母杨秀凤已故。孙加仁生育四子、一女，分别为长子孙德君，次子孙德平、三子孙德生、四子孙德有，长女孙艳红。孙加仁出生于1933年3月8日，现住昌黎县。 11、住宿费票据1张。载明：2019年3月2日原告孙德平在北京市分公司支付住宿费418元 经庭审质证，被告保险公司委托诉讼代理人发表如下质证意见：1、驾驶证、行驶证应提交原件，证明其真实性。2、事故认定书无异议。3、两份病历的真实性没有异议，医药费发票真实性无异议，但昌黎县人民医院的住院费用明细单明确列明其治疗费存在甲类乙类丙类区别，按照医保标准，甲类、乙类按80%，丙类不予赔付。4、昌黎镇路南街道昌金里社区居委会出具的证明不认可，居委会无相关的资质可以证明其是否具有精神疾病。5、对于两份司法鉴定意见书真实性没有异议，但是该两份鉴定意见书中所列明的七级伤残及颅脑损伤导致的八级伤残，为针对同一部位而鉴定的不同的伤残等级，故对八级伤残我公司不予认可。6、住宿费418元发票，原告并未提交就诊机构，不能证明与本案的关联性。7、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 原告孙德平补充提交如下证据：针对住宿费问题，我方提交同仁眼科医院的门诊病历1个，证明当日去北京同仁就诊，所花的住宿费是必须的，当时没有发票，发票是后补的。提交2份秦皇岛市第二医院的门诊病历。 经庭审质证，被告保险公司委托诉讼代理人对证据无异议。 本院对上述证据审核认为，原告孙德平提交的上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。被告保险公司委托诉讼代理人认为“两份鉴定意见书中所列明的七级伤残及颅脑损伤导致的八级伤残，为针对同一部位而鉴定的不同的伤残等级，故对八级伤残我公司不予认可”的质证意见，本院认为，《人体损伤致残程度分级》附则6.2“同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同意条款两次以上进行鉴定”的规定并不禁止且允许同一部位不同性质的伤残的评定，故本院对被告保险公司的质证意见不予采纳。昌黎镇路南街道昌金里社区居委会虽无证明公民身体健康情况的资质，但原告孙德平因交通事故身体损害之后，强制性要求有资质的机构证明其先前的健康状况，客观上已经不可能实现，而当地居委会作为基层组织，对原告孙德平的健康状况应当具备一定的了解，证明的可信度较高，故昌黎镇路南街道昌金里社区居委会出具的健康状况证明本院予以采纳，对被告保险公司的质证意见不予采纳。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号小型普通客车机动车行驶证登记所有权人为李耀军，驾驶员李玥傧机动车驾驶证登记准驾车型为Ｃ1。 被告保险公司承保了冀Ｃ×××××号小型普通客车的交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险并附加不计免赔率险，保险期间2018年9月6日至2019年9月6日止。被保险人李耀军。 2019年1与22日13时30分，李玥傧驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿昌黎县澎湖超市南侧道路由北向南行驶至十字路口处时，与由东向西行驶至路口处停车等待的孙德平驾驶的电动自行车相撞，造成孙德平受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，李玥傧负事故的全部责任，孙德平无责任。 原告孙德平于2019年1月22日入昌黎县人民医院住院治疗，2月28日出院，住院治疗37日。该院诊断为：外伤蛛网膜下腔出血、右额叶、左顶叶脑挫裂伤等。原告支付住院费39102.34元。 2019年2月27日原告孙德平到北京市相关医院检查治疗，支付住宿费418元。 原告孙德平于2019年3月9日入秦皇岛市第二医院住院治疗，3月19日出院，住院治疗10日。该院诊断为：弥漫性轴索损伤、颅脑外伤、右眼外伤等。原告支付住院费7988.20元，支付门诊诊疗费2067.86元，共计10056.06元。 原告孙德平自2019年1月22日车祸前身体健康、无精神疾病。 原告孙德平在秦皇岛市九龙山医院接受韦氏成人智力测验，报告记载：智力特征为：被试的言语智力缺损。被试的操作智力缺损。被试的智力缺损。测验结论：言语测试：被试的言语智力缺损，具有明显的障碍存在。操作测验：被试的操作智力缺损，其学习灵活性、分析能力、处理各种关系能力等较差。总智商：被试的智力缺损，表现为各种心理功能的全面低下，逻辑思维能力、记忆能力、学习能力、判断能力及行为能力存在明显的缺陷，社会适应能力低下。经影像学检查孙德平的双侧额顶叶软化灶改变。经肌电图、脑地形图检查孙德平的脑电地形图无明显异常，为大致正常成人脑电图。神经电生理提示：左侧大致正常，右侧异常。 2019年8月26日原告孙德平在秦皇岛市第一医院支付门诊检查费529元。 2019年8月26日原告孙德平在秦皇岛市九龙山医院支付门诊检查费47元。 受原告孙德平的申请，我院委托天津市津实司法鉴定中心对其伤残等级、精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月24日该中心就伤残等级的鉴定委托事项出具鉴定意见：孙德平外伤致多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，现遗留右侧肢体肌力Ⅳ级，为七级伤残。孙德平外伤致右眼动眼神经麻痹，现遗留右上睑下垂，覆盖1/2瞳孔，为十级伤残。2019年12月31日该所就精神伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定委托事项出具鉴定意见：孙德平颅脑损伤所致智能损害，伤残等级为八级伤残，建议伤后误工期、护理期至评残前一日，营养期90日。该中心收取孙德平鉴定费6660元。 另查明，原告孙德平之父孙加仁，孙德平之母杨秀凤已故。孙加仁生育四子、一女，分别为长子孙德君，次子孙德平、三子孙德生、四子孙德有，长女孙艳红。孙加仁出生于1933年3月8日，现住昌黎县。 本院依据有效证据和相关法律、法规的规定及原、被告陈述，确认原告合理经济损失如下：1、医疗费49734.4元（39102.34元＋10056.06元＋529元＋47元）；2、伙食补助费2350元（47日×50元/日）；3、营养费4500元（90日×50元/日）；4、误工费31008.14元（河北省城镇居民人均年可支配收入32997元/年÷365日/年×343日）；5、护理费37537.92元（河北省居民服务业平均日工资109.44元/日×343日）；6、残疾赔偿金341033.5元[残疾赔偿金329970元（32997元/年×20年×50％）＋被抚养人生活费11063.5元（22127元/年÷5×5年×50％）］；7、鉴定费6660元；8、住宿费418元；9、交通费本院酌定2000元；10、精神抚慰金25000元。其中属于医疗费用赔偿项下经济损失56584.4元，死亡伤残赔偿项下443657.56元，共计500241.9元。 本院认为，李耀军与被告保险公司签订的交强险及商业第三者责任保险附加不计免赔率险合同均系缔约双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。在保险合同履行期间，李玥傧驾驶被告保险公司承包的机动车辆与原告孙德平驾驶的电动自行车相撞，造成孙德平受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，李玥傧负事故的全部责任，孙德平无责任。故本案事实清楚，责任明确。被告保险公司应首先在其承保的交强险责任限额内赔偿原告孙德平经济损失120000元（医疗费用赔偿项下10000元＋死亡伤残赔偿项下110000元），原告孙德平剩余经济损失由被告保险公司依据商业第三者责任保险并附加不计免赔率险的约定在保险限额内按照事故责任比例赔偿380241.9元。故被告保险公司共计赔原告孙德平经济损失500241.9元。原告孙德平就其要求误工费按照居民服务业标准计算的主张未提交证据证实，故本院按照城镇居民人均年可支配收入标准核定其误工费损失。原告孙德平就其主张的电动车损失费未向本院提交证据证实，且被告保险公司不予认可，故本院不予支持。鉴定费系原告孙德平为确定其经济损失支付的必要合理费用，被告保险公司应予赔付。被告保险公司就其提出的应扣除原告孙德平医疗费用非医保用药的抗辩意见未向本院提交保险合同中约定扣除该项费用的合同条款及投保提示等证据证明，故本院不予支持。诉讼费依法由败诉方承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙德平经济损失500241.9元； 二、驳回原告孙德平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8936元，减半收取计4468元，由原告孙德平负担116元，被告保险公司负担4352元并于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  康洪滨 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 盈