江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1734号原告：无锡千里马科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇湖塘桥村。法定代表人：程金元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳媛，该公司员工。被告：深圳市德丰信达科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路**新木半里大厦**303。法定代表人：钟毅。被告：钟毅，男，1975年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告无锡千里马科技有限公司（以下简称千里马公司）诉被告深圳市德丰信达科技发展有限公司（以下简称德丰信达公司）、钟毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千里马公司委托诉讼代理人王佳媛，被告德丰信达公司、钟毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告一所签订的编号为HDDFXD0110的《口罩自动线买卖合同》；2、请求判令两被告返还设备款共计195万元；3、请求判令两被告支付逾期还款利息，以195万为基数按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2020年4月9日起计算至全部清偿之日止；4、本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实与理由：2020年4月10日，千里马公司与德丰信达公司签订口罩自动线买卖合同，约定交货期为收到100%货款的第二日起12-15天。2020年4月9日千里马公司向德丰信达公司交付全部货款。后因德丰信达公司无法按期交货，双方于2020年4月23日签订了协商解除协议，约定解除口罩机买卖合同，并由德丰信达公司返还货款195万元。2020年4月25日德丰信达公司与钟毅出具承诺书，承诺于当日向千里马公司交付一台符合要求的口罩机价值130万元，剩余65万元于2020年4月30日交付，同时作废协商解除协议。后德丰信达公司交付的设备因缺少主要配件，经调试无法正常使用，故诉至法院，请求判如所请。被告德丰信达公司、钟毅共同辩称，双方确存在买卖合同关系，其已按照约定向千里马公司交付了一台全自动口罩机，故德丰信达公司不同意解除合同；另德丰信达公司对于取消半自动口罩机的买卖往来无异议。经审理查明：2020年4月9日，千里马公司向德丰信达公司汇款195万元。2020年4月10日，千里马公司与德丰信达公司签订口罩自动线买卖合同，约定千里马公司向德丰信达公司购买口罩机三台，单价为65万元，合计总价195万元。付款方式为签订合同后一次性支付，交货期为收到100%货款第二天起约12-15天。2020年4月23日，千里马公司与德丰信达公司签订协商解除协议，载明双方于2020年4月10日签订口罩自动线买卖合同，购买3台口罩自动线设备，因德丰信达公司原因无法在合同约定时间内交清设备，经双方友好协商，达成如下协议：1、双方于签订本协议之日解除合同，双方互不承担违约责任；2、德丰信达公司应在本协议签署之日起7日内向千里马公司返还已经支付的货款195万元，否则每延期一日，千里马公司有权要求德丰信达公司按照设备款总额的1%承担违约金。2020年4月25日，德丰信达公司、钟毅向千里马公司出具承诺书，载明：贵我双方于2020年4月23日签订的协商解除协议自本承诺书出具之日起正式作废，针对贵公司已支付的一百九十五万元货款，本人及我公司承诺向贵公司交付一台符合要求、现部件齐全的全自动KN95口罩机(作价130万元)，即日提货签收，余款65万元于2020年4月30日前支付给贵公司。如本人和公司不兑现承诺，贵公司可向贵公司所在地法院起诉。千里马公司接受了上述承诺书，并于当日签收一台KN**全自动口罩机。同日，千里马公司出具签收单，确认千里马公司收到一台KN**全自动设备，缺少超声传感器套、刀模、纹模、主要配件等。上述设备的具体缺失配件以明细为准。钟毅在签收单中书写：“以上如实”字样。审理中，千里马公司提供欠缺物品清单、微信聊天记录及照片，欲证明德丰信达公司交付的KN95口罩机欠缺了部分配件。德丰信达公司对照片的真实性无法确认，对物品清单真实性无异议，并陈述在交付时确实少了清单中载明的配件，但事后德丰信达公司进行了补充交付。本院限定德丰信达公司提交补充交付的证据。限期内德丰信达公司提供机械欠缺物料清单和照片，千里马公司对该清单中已补部分的真实性不予认可，认为应当提供送货单及签收凭证。千里马公司另认为，上述清单能够证明德丰信达公司尚有部分配件未交付。审理中，德丰信达公司陈述，缺失的配件包括主要部分和次要部分，主要部分的功能是使用，次要部分的功能是检测。主要部分缺少了刀模，但因千里马公司保全了德丰信达公司的银行账户，导致德丰信达公司无法制作，缺少刀模机器用不了。另外次要部分缺少检测开关、把手等物品。审理中，千里马公司陈述，如法院认定双方另行成立口罩机买卖合同关系，亦要求予以解除。上述事实，有千里马公司提供的口罩自动线买卖合同、银行电子回单、协商解除协议、承诺书、签收单、明细及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人协议一致，可以解除合同。本案中，千里马公司与德丰信达公司于2020年4月23日签订协商解除协议系双方真实意思表示。协议签订后，双方签订的口罩自动线买卖合同即告解除，德丰信达公司应返还千里马公司已付货款195万元。后千里马公司与德丰信达公司、钟毅于2020年4月25日重新约定由德丰信达公司、钟毅向千里马公司交付一台符合要求、配件齐全的KN95口罩机（金额为130万元）的行为应当认定为双方重新达成了口罩机买卖合同，千里马公司以前一份合同中德丰信达公司所应退还货款中的130万元作为新的口罩机买卖合同中的款项交付，同时德丰信达公司、钟毅交付千里马公司一台KN**口罩机。因德丰信达公司、钟毅交付的口罩机缺少超声传感器套、刀模、纹模等主要配件，导致千里马公司不能实现合同目的，现千里马公司要求与德丰信达公司、钟毅解除合同，返还货款130万元，于法有据，本院予以支持。合同解除后，千里马公司应返还德丰信达公司、钟毅交付的全自动KN95口罩机。另，因钟毅在2020年4月25日的承诺书中承诺剩余65万元由其与德丰信达公司一并退还，故本院对千里马公司要求德丰信达公司、钟毅返还货款195万元的诉讼请求予以支持。至于逾期付款利息，根据2020年4月25日的承诺书，65万元货款的返还期限为2020年4月30日，故相应的逾期付款利息应自2020年5月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于130万元货款的逾期付款利息，因该合同解除系因德丰信达公司、钟毅违约所致，故相应的逾期付款利息应自该份合同付款之日即2020年4月25日起算。至于德丰信达公司、钟毅辩称已按约提供口罩机的意见，明显与事实不符，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除无锡千里马科技有限公司与深圳市德丰信达科技发展有限公司、钟毅之间的口罩机买卖合同。二、深圳市德丰信达科技发展有限公司、钟毅应于本判决生效后10日内退还无锡千里马科技有限公司货款195万元及其中65万元自2020年5月1日起；其中130万元自2020年4月25日起；均至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、无锡千里马科技有限公司于本判决生效后10日内应返还深圳市德丰信达科技发展有限公司、钟毅交付的全自动KN95口罩机。四、驳回无锡千里马科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38036元，减半收取19018元，案件申请费5000元，合计24018元，由千里马公司负担18元，由德丰信达公司、钟毅负担24000元（千里马公司同意其预交的诉讼费由德丰信达公司、钟毅于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二〇年九月九日书记员 洪明琪