wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初702号 原告：姜绍云，男，1950年7月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人李天新，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人杨立强，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：叶守珍，女，1947年2月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人赵东旭（系被告孙女），女，1987年9月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 原告姜绍云起诉被告叶守珍土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭审理。原告姜绍云、原告委托诉讼代理人李天新、杨立强，被告叶守珍、被告叶守珍委托诉讼代理人赵东旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告退回侵占原告的自留地（东西宽3.15米X南北长14米)，并赔偿经济损失。2、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系建昌县建昌镇建昌街村村民委员会的同一村民组村民。原告与被告的两家的自留地相邻，原告居东，被告居西。原告在2018年春耕前，自己丈量自家的自留地，发现自留地短少，于是找到村委会，请村委会丈量土地。村委会于2018年12月26日出具协议书，证明原告的自留地是东西7条垄，计长14米，宽14.30米。被告侵占原告自留地东西宽3.15米，南北长14米。2015年5月12日，经建昌镇建昌街村民委员会人民调解委员会出面调解后失败。原告本着息事宁人的态度，多次找过被告寻求协商解决未果。综上，原告方认为，原告依法分得的自留地受法律保护，任何单位和个人都不得侵占，原告对案涉自留地权属关系明确，有村、镇出具的协议书、调解记录以及2019年11月5日村委会开具的证明为据，被告的行为侵犯了原告依法享有的合法土地权益，被告应退回并赔偿经济损失。原告敬请贵院依法查证事实，支持原告的诉讼请求。 被代辨称，原告所述无事实依据和法律依据，事实和理由：一、原被告之间的土地纠纷，应该由行政主管部门处理，原告无权起诉，原被告土地是从原建昌镇砖厂处分得自留地，因土地边界和亩数问题产生纠纷，因村委会和镇政府未能解决，双方存在土地使用权纠纷。二、原告所提供村委会协议书是单方面的行为，被告不知情，该协议书不具有法律效力。三、所谓的调解笔录也没有法律效力，村委会只是向被告询问过分多少土地，根本没有调解笔录。 本院审查认为，原告主张的自留地被被告占用，原告提供的证据未能证明所涉案的土地已由镇政府或村民委员会证明已确权由其耕种，其提供的协议书未有被告参与。故集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，不属于人民法院受案范围，应由行政部门解决，本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费100元，退还原告姜绍云。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈 阳 人民陪审员  李海彬 人民陪审员  陈海峰 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张月美
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢332号申请执行人：袁敏，男，汉族，1975年5月15日出生。被执行人：湖南佳源农业发展有限公司，住所地长沙县春华镇。法定代表人：刘万丰。我院于2020年7月6日立案受理的申请执行人袁敏与被执行人湖南佳源农业发展有限公司借款合同纠纷执行一案，被执行人湖南佳源农业发展有限公司于2020年9月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年九月二十三日书记员  刘浩
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初702号 叶守珍： 本院已受理姜绍云（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方叶守珍土地承包经营权纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执589号被执行人谢燕：你与申请执行人郭富为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月9日作出的（2019）豫0882民初4399号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款50000元。负担案件受理费525元、保全费520元，申请执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执589号申请执行人:郭富，男，1971年5月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人:谢燕，女，1972年11月19日生，汉族，住沁阳市。郭富申请执行谢燕为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月9日作出（2019）豫0882民初4399号民事判决书。由于谢燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为50000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月8日向被执行人谢燕邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产；3、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、本院在执行过程中，被执行人谢燕自动履行执行款1550元，已由申请执行人领取；5、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；6、本院已向被执行人谢燕发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人郭富，申请执行人郭富同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本院已向被执行人谢燕发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢燕负有继续向申请执行人郭富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月四日书记员 卫 波
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0304刑初39号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人张某，女，1958年11月21日出生，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因扰乱单位秩序，于2007年4月29日被淄博市公安局博山分局行政拘留十日。因扰乱单位秩序，于2009年9月8日被淄博市公安局博山分局行政拘留五日。因殴打他人，于2010年3月25日被淄博市公安局博山分局行政拘留五日。因殴打他人，于2017年7月27日被淄博市公安局博山分局罚款人民币三百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2019年9月18日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月15日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市看守所。指定辩护人李守新，山东精正律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月13日立案。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  郑家彪二〇二〇年四月二十九日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
i湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初144号原告:湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人:曹丰。委托代理人:鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告:宁国庆，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被告宁国庆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宇辉及被告宁国庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告物业管理费9860元、违约金1972元（计算至2019年9月30日，此后另记），水费357元，共计12189元；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告答辩要点:1、原告未按物业合同履行安全保卫义务，未履行维护公用设施、消防设施义务，在撤离前未履行物业服务义务，存在服务瑕疵；2、原告应公示自2007年3月20日至2016年5月31日的物业服务资金收支情况；3、被告家因墙面渗水问题多次向原告反映情况，一直未予解决；4、原告应向被告补开所有缴纳物业费用的正式发票；综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、晶华美地小区开发商系湖南军信房地产开发有限责任公司，被告系该小区I栋1201号房屋业主，房屋建筑面积181.62平方米。2、2009年3月20日，湖南军信房地产开发有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《晶华美地小区前期物业管理服务合同》。协议约定：甲方继续委托乙方承担晶华美地小区的前期物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主或物业使用人。前期物业管理服务合同期限自2009年3月20日起至业主委员会成立之时，在与业主委员会签订正式委托合同后，该合同自然终止。乙方物业管理收费从2007年3月20日开始收取，物业管理费收费标准为采用包干制，其中住宅按0.8元／㎡／月收取；逾期交纳物业管理费的违约责任为：“业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日息千分之三标准加收滞纳金”。另在协议中，双方还就物业管理服务内容、物业管理服务质量等权利和义务进行了约定。3、2016年5月31日，原告正式退出晶华美地小区。4、被告已向原告交纳物业服务费至2010年9月30日，并拖欠自2010年10月1日至2016年5月31日的物业服务费共计9880元（0.8元/平方米×181.62平方米×68个月,四舍五入）。从被告拖欠物业费之日起，原告数次催收未果。5、原告为晶华美地小区提供物业服务期间，其物业管理服务质量确实存在瑕疵。6、审理中，被告表示就其主张的墙面渗水问题，另行向原告主张权利。判决的理由与结果本院认为：一、原告与涉案小区开发商湖南军信房地产开发有限责任公司晶华美地项目部签订的《晶华美地小区前期物业管理服务协议》合法有效，该合同效力及于全体业主，被告应按照该合同约定向原告支付物业服务费。被告认为物业公司提供的物业服务存在质量瑕疵，可以通过业主委员会另行选择物业服务机构或与物业公司进行其他合理方式的沟通，提高物业服务水平与质量，而并非拒绝缴纳物业费，被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修及管理，最终会损害全体业主的权益。被告拖欠原告物业服务费9880元，事实清楚，综合考虑原告在物业服务期间确实存在服务瑕疵，但物业服务的瑕疵履行并非存在整个合同履行期，结合被告拖欠物业费用的具体期间，本院酌情确定被告按照约定标准的90%向原告支付其拖欠的物业服务费8892元（9880元×90%，四舍五入）；二、被告拒交物业管理费的行为虽不妥当，但事出有因、并非恶意拖欠，且原告的物业管理服务确实存在瑕疵，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持；三、尽管原告在晶华美地小区提供物业服务期间确实为业主代收代付水费，但仅凭原告提交的证据无法核定被告截至2016年5月31日止的具体用水度数及已交水费的实际情况，且原告亦无证据证明其为上述收费的权利主体，该水费的相关争执与本案纠纷并非同一法律关系。故原告要求被告支付拖欠水费的诉请，本院不予支持;四、被告以原告未对小区收支进行公示主张知情权，未提出反诉，本院不予审理，被告可另谋途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告宁国庆在本判决生效后十日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费8892元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告宁国庆负担。本判决为终审判决。审判员  盛群二〇二〇年四月二日书记员  俞瑜附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、共用秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
i湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初144号 原告:湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。 法定代表人:曹丰。 委托代理人:鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告:宁国庆，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被告宁国庆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宇辉及被告宁国庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告支付原告物业管理费9860元、违约金1972元（计算至2019年9月30日，此后另记），水费357元，共计12189元；2、被告承担本案所有诉讼费用。 被告答辩要点:1、原告未按物业合同履行安全保卫义务，未履行维护公用设施、消防设施义务，在撤离前未履行物业服务义务，存在服务瑕疵；2、原告应公示自2007年3月20日至2016年5月31日的物业服务资金收支情况；3、被告家因墙面渗水问题多次向原告反映情况，一直未予解决；4、原告应向被告补开所有缴纳物业费用的正式发票；综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、晶华美地小区开发商系湖南军信房地产开发有限责任公司，被告系该小区I栋1201号房屋业主，房屋建筑面积181.62平方米。 2、2009年3月20日，湖南军信房地产开发有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《晶华美地小区前期物业管理服务合同》。协议约定：甲方继续委托乙方承担晶华美地小区的前期物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主或物业使用人。前期物业管理服务合同期限自2009年3月20日起至业主委员会成立之时，在与业主委员会签订正式委托合同后，该合同自然终止。乙方物业管理收费从2007年3月20日开始收取，物业管理费收费标准为采用包干制，其中住宅按0.8元／㎡／月收取；逾期交纳物业管理费的违约责任为：“业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日息千分之三标准加收滞纳金”。另在协议中，双方还就物业管理服务内容、物业管理服务质量等权利和义务进行了约定。 3、2016年5月31日，原告正式退出晶华美地小区。 4、被告已向原告交纳物业服务费至2010年9月30日，并拖欠自2010年10月1日至2016年5月31日的物业服务费共计9880元（0.8元/平方米×181.62平方米×68个月,四舍五入）。从被告拖欠物业费之日起，原告数次催收未果。 5、原告为晶华美地小区提供物业服务期间，其物业管理服务质量确实存在瑕疵。 6、审理中，被告表示就其主张的墙面渗水问题，另行向原告主张权利。 判决的理由与结果 本院认为：一、原告与涉案小区开发商湖南军信房地产开发有限责任公司晶华美地项目部签订的《晶华美地小区前期物业管理服务协议》合法有效，该合同效力及于全体业主，被告应按照该合同约定向原告支付物业服务费。被告认为物业公司提供的物业服务存在质量瑕疵，可以通过业主委员会另行选择物业服务机构或与物业公司进行其他合理方式的沟通，提高物业服务水平与质量，而并非拒绝缴纳物业费，被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修及管理，最终会损害全体业主的权益。被告拖欠原告物业服务费9880元，事实清楚，综合考虑原告在物业服务期间确实存在服务瑕疵，但物业服务的瑕疵履行并非存在整个合同履行期，结合被告拖欠物业费用的具体期间，本院酌情确定被告按照约定标准的90%向原告支付其拖欠的物业服务费8892元（9880元×90%，四舍五入）；二、被告拒交物业管理费的行为虽不妥当，但事出有因、并非恶意拖欠，且原告的物业管理服务确实存在瑕疵，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持；三、尽管原告在晶华美地小区提供物业服务期间确实为业主代收代付水费，但仅凭原告提交的证据无法核定被告截至2016年5月31日止的具体用水度数及已交水费的实际情况，且原告亦无证据证明其为上述收费的权利主体，该水费的相关争执与本案纠纷并非同一法律关系。故原告要求被告支付拖欠水费的诉请，本院不予支持;四、被告以原告未对小区收支进行公示主张知情权，未提出反诉，本院不予审理，被告可另谋途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限被告宁国庆在本判决生效后十日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费8892元； 二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告宁国庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  盛群 二〇二〇年四月二日 书记员  俞瑜 附：判决适用的法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、共用秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢86号郭鹏、于锦梅：本院在执行申请人郭鹏与被执行人于锦梅借款合同纠纷一案过程中，申请人郭鹏本次申请执行的标的为18000元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款18100元，扣除执行费100元，其余执行款已支付给申请人郭鹏，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事判决书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月三十日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢86号申请执行人郭鹏，男，1990年10月14日出生，汉族，无职业，现住宝清县，被执行人于锦梅，女，1967年4月10日出生，汉族，无职业，现住宝清县，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于锦梅银行存款18100.00元本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年四月二十九日书记员  马 静
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执1101号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行申请执行任岗借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1101号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄裕华区裕华东路116号。 被执行人：任岗，男，1966年6月28日出生，汉族，现住河北省藁城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与任岗借款合同纠纷一案中，因任岗已履行我院作出的（2019）冀0108民初2463号民事判决书所确定的义务，现申请人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对任岗名下银行存款223366.61元的冻结及相当价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐靖宇
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执保18号 申请执行人：周静，女，1985年1月6日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：贾胜芳，女，1970年9月11日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨立军，男，1971年2月23日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人周静与被执行人贾胜芳、杨立军财产保全一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初235号民事裁定书已发生法律效力。现查明被执行人贾胜芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX1496、XXXXXXXXXXXXXX9425、中国农业银行股份有限公司商洛商州支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3079、26-XXXXXXXXXXX6825、中国建设银行股份有限公司杭州星桥支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7019_156_1、工行陕西省商洛山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2245，被执行人杨立军在中国民生银行直销银行部账户XXXXXXXXXXXXXXX3664、中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县中村营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5071、XXXXXXXXXXXXXXX4150、XXXXXXXXXXXXXX1528、中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市故县镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX8230、XXXXXXXXXXXXXX0716、陕西山阳农村商业银行银花支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9163、陕西山阳农村商业银行中村支行账户XXXXXXXXXXXXXXX4216、中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2815、XXXXXXXXXXXXXXX7565、26-XXXXXXXXXXX1386、工行陕西省商洛山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9008中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾胜芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX1496、XXXXXXXXXXXXXX9425、中国农业银行股份有限公司商洛商州支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3079、26-XXXXXXXXXXX6825、中国建设银行股份有限公司杭州星桥支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7019_156_1、工行陕西省商洛山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2245，被执行人杨立军在中国民生银行直销银行部账户XXXXXXXXXXXXXXX3664、中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县中村营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5071、XXXXXXXXXXXXXXX4150、XXXXXXXXXXXXXX1528、中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市故县镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX8230、XXXXXXXXXXXXXX0716、陕西山阳农村商业银行银花支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9163、陕西山阳农村商业银行中村支行账户XXXXXXXXXXXXXXX4216、中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2815、XXXXXXXXXXXXXXX7565、26-XXXXXXXXXXX1386、工行陕西省商洛山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9008内的存款，冻结金额为100000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 —1—
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执588号被执行人谢燕：你与申请执行人刘国江为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月9日作出的（2019）豫0882民初4400号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款30000元。负担案件受理费275元、保全费320元，申请执行费350元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1799号申请人：孙雪梅，女，1971年11月1日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人孙雪梅与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，申请人于2020年04月21日向本院申请财产保全。申请保全金额为5000元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款5000元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十一日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保18号 周某某、贾某某、杨某某： 申请执行人周某某与被执行人贾某某、杨某某财产保全一案，山阳县人民法院作出的（2020）陕1024民初235号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请执行，请求对被执行人贾某某、杨某某名下银行存款100000元予以冻结，期限为12个月，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贾某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX1496、中国农业银行股份有限公司商洛商州支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3079、中国建设银行股份有限公司杭州星桥支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7019_156_1、工行陕西省商洛山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2245，被执行人杨某某在中国民生银行直销银行部账户XXXXXXXXXXXXXXX3664、中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县中村营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX4150、XXXXXXXXXXXXXX1528、中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市故县镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXX0716、陕西山阳农村商业银行银花支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9163、陕西山阳农村商业银行中村支行账户XXXXXXXXXXXXXXX4216、中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7565内的存款，冻结金额为100000元，冻结期限为12个月。后被执行人杨某某提供担保，经申请执行人周某某同意，本院依法对被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7565予以解除冻结。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执保18号执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。 二〇二〇年四月三日 1
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1799号原告：孙雪梅，女，1971年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告孙雪梅诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪梅委托诉讼代理人李家海，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。孙雪梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资4498元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4498元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙雪梅工资4498元；二、驳回原告孙雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执588号申请执行人:刘国江，男，1963年5月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人:谢燕，女，1972年11月19日生，汉族，住沁阳市。刘国江申请执行谢燕为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫0882民初4400号民事判决书。由于谢燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为30000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月8日向被执行人谢燕邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产；3、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、本院在执行过程中，被执行人谢燕自动履行执行款950元，已由申请执行人领取；5、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；6、本院已向被执行人谢燕发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人刘国江，申请执行人刘国江同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本院已向被执行人谢燕发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢燕负有继续向申请执行人刘国江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月四日书记员 卫 波
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1588号 申请执行人：高密市卫生健康局。 被执行人：孙某1。 本院在执行高密市卫生健康局与孙某1不当得利纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明款项已发放至被执行人亲属孙某2账户，孙某2（已故）账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人其亲属孙某2（已故）的银行存款XXXX元至高密市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓燕
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1588号 高密市卫生健康局、孙某： 高密市卫生健康局、孙某不当得利纠纷一案，已于2020年4月27日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执684号被执行人田恒心：你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫0882民初3131号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付109372.31元及违约金。负担案件受理费2139元，申请执行费1541元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执684号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。负责人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：牛春生，河南首鼎律师事务所执业律师。被执行人：田恒心，男，1964年5月14日生，汉族，住沁阳市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行田恒心为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3131号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，申请标的109372.31元及利息，案件受理费2139元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金及保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人住所住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；五、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田恒心负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年九月二十八日书记员 闫朋朋
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1611号 申请人：高密市卫生健康局。 被执行人高密市井沟镇福盛屯村民委员会。 本院在执行高密市卫生健康局与高密市井沟镇福盛屯村民委员会等不当得利纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人村陆某（已故）账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人村陆某（已故）的银行存款ＸＸＸＸ元至高密市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓燕
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1611号 高密市卫生健康局、高密市井沟镇福盛屯村民委员会： 高密市卫生健康局、高密市井沟镇福盛屯村民委员会不当得利纠纷一案，已于2020年4月27日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执844号被执行人郭法全、陈如清：你与申请执行人张溶花为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）豫0882民初2527号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付200000元及利息。负担案件受理费4300元、公告费480元，申请执行费2900元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执844号申请执行人:张溶花，又名张永花，女，1969年6月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈如清，女，1962年3月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：郭法全，男，1962年12月2日生，汉族，住沁阳市。关于张溶花申请执行陈如清、郭法全为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2527号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向院申请执行，申请标的200000元及利息，案件受理费4300元，公告费480元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已另案冻结被执行人陈如清名下工资，因其涉案较多，暂未处置。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈秋翠负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年八月十三日书记员 闫朋朋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执224号申请执行人:张彦武，男性，汉族，1972年04月13日出生，住西安市高陵区。被执行人:刘永奇，男性，汉族，1972年03月01日出生，住西安市高陵区。申请执行人张彦武与被执行人刘永奇承揽合同纠纷一案，现申请执行人张彦武与被执行人刘永奇达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执224号承揽合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年四月十五日书记员 陆程程1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执224号刘永奇：你与张彦武承揽合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彦武于2020年1月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初2620号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX4005特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执53号辛小顺（辛明）：你与刘满意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3176号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘满意于二Ｏ二〇年元月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二〇年元月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2018）豫1625民初3176号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××45特此通知。二〇二〇年元月九日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执53号申请执行人：刘满意，男，1983年2月1日生，汉族，住郸城县。身份证码：412726198302012418。被执行人:辛小顺，曾用名辛明，男，汉族，1982年10月17日出生，住郸城县。申请执行人辛小顺与被执行人刘满意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3176号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：被告辛小顺于2019年1月31日前一次性偿还原告刘满意欠款本金300000元。因被执行人辛小顺未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月9日，向被执行人辛小顺送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年1月8日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。3、2020年4月20日，向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、2020年4月27日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在公司及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月16日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执53号案件终结本次执行程序。被执行人辛小顺负有继续向申请执行人刘满意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年四月二十六日书记员 李 辉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1521号 原告：冉召华，女，1956年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：尹小二，安徽杜文律师事务所律师。 被告：翟晓方，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司，住所地广东省深圳市南山区科苑路3号综合实验楼11栋6层，统一社会信用代码91440300699079890T。 负责人：梁金魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荆婧，该公司员工。 本院2020年4月16日对原告冉召华因与被告翟晓方、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1323民初1521号民事判决书，文字上有笔误，将营养费1800元误写为1080元，导致计算结果错误，应予补正，现裁定如下： 原判决书中“二、被告中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告冉召华医药费、住院伙食补助费、营养费损失51325.75元。”补正为“二、被告中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告冉召华医药费、住院伙食补助费、营养费损失52045.75元。”。 审判员  ** 二〇二〇年四月十七日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3175号申请执行人段秋桂，男，1939年8月4日出生，汉族，住长沙县。申请执行人刘壮梅，女，1969年9月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人段宇娟，女，1993年3月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人段胜武，男，2000年10月24日出生，汉族，住址同上。被执行人宋提高，男，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人罗泽君，男，1954年8月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人段秋桂、刘壮梅、段宇娟、段胜武与被执行人宋提高、罗泽君道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘0121民初114号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月9日、12月23日本院两次次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2019年12月10日，本院通过实地调查了解，被执行人经济状况一般且无可供执行的财产；2019年11月20日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。2019年12月23日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2019年12月25日，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年4月17日通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的为本金375481.55元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘 新二〇二〇年四月十七日书记员 张哲瑜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民特280号申请人：杨旭，男，1982年5月9日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：杨芳川，女，1967年8月10日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：刘凤云，女，1954年6月18日出生，汉族，住北京市西城区。申请人杨旭与被申请人杨芳川申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨旭称，申请人杨旭是被申请人杨芳川的表侄，被申请人患有精神疾病一直在大柳树医院治疗。故向法院申请确认被申请人杨芳川为限制民事行为能力人。代理人刘凤云称，同意认定杨芳川为限制民事行为能力人。经审理查明：申请人杨旭为被申请人杨芳川的表侄，代理人刘凤云是被申请人杨芳川的母亲。经本院委托鉴定，首都医科大学附属北京安定医院出具鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人杨芳川为精神分裂症，评定为限制民事行为能力。本院认为，精神残疾人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神残疾人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。经鉴定，杨芳川已被鉴定为精神分裂症，评定为限制民事行为能力人，杨旭作为其表侄要求宣告杨芳川为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：杨芳川为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 赵克南二〇二〇年四月十四日法官助理 周 静法官助理 潘润东书 记 员 张宏钰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执633号被执行人王姣姣、王小荀：你与申请执行人闪超超为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫0882民初2301号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款195000元及利息。负担案件受理费2150元，申请执行费2825元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月九日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特280号申请人：杨旭，男，1982年5月9日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：杨芳川，女，1967年8月10日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：刘凤云，女，1954年6月18日出生，汉族，住北京市西城区。本院于2020年4月14日作出的（2020）京0102民特280号民事判决书中，文字上有笔误，应于补正，现裁定如下：判决书第一页第十四行“代理人刘凤云是被申请人杨芳川的母亲”更正为“代理人刘凤云是被申请人杨芳川的表嫂”。审 判 员 赵克南二〇二〇年五月十一日法官助理 周 静法官助理 潘润东书 记 员 张宏钰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执633号申请执行人:闪超超，男，1988年4月10日生，回族，住沁阳市。被执行人:王姣姣，女，1986年10月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王小荀，女，1959年3月23日生，汉族，住沁阳市。闪超超申请执行王姣姣、王小荀为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫0882民初2301号民事判决书。由于王姣姣、王小荀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为195000元及利息，案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月9日向被执行人王姣姣、王小荀邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有财产可供执行；3、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、执行过程中，本院已将被执行人王姣姣名下位于沁阳市一号城邦小区的房产予以拍卖，现拍卖已经成交，因被执行人王姣姣涉及执行案件多起，待该房屋交付后，另行制作分配方案；5、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；6、本院已向被执行人王姣姣、王小荀发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人闪超超，申请执行人闪超超同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已将被执行人王姣姣名下位于沁阳市一号城邦小区的房产予以拍卖，现拍卖已经成交，因被执行人王姣姣涉及执行案件多起，待该房屋交付后，另行制作分配方案；本院已向被执行人王姣姣、王小荀发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王姣姣、王小荀负有继续向申请执行人闪超超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月二十八日书记员 卫 波
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民初35号 申请人：中石油第二建设有限公司，住所地：甘肃省兰州市。 法定代表人：吴育新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：裴延君、陈富云，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被申请人：青海盐湖机电装备技术有限公司，住所地：青海省海西州格尔木市。 法定代表人：谢康民，该公司董事长。 原告中石油第二建设有限公司与被告青海盐湖机电装备技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中石油第二建设有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人青海盐湖机电装备技术有限公司银行账户存款10682032.75元或其他等额财产。阳光财产保险股份有限公司青海省分公司已出具保函为申请人中石油第二建设有限公司提供10682032.75元担保并承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人中石油第二建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青海盐湖机电装备技术有限公司银行账户存款10682032.75元或查封、扣押价值10682032.75元其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中石油第二建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 刘 霞 青
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民初35号 原告：中石油第二建设有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区玉门街10号，统一社会信用代码：91620000224339900T。 法定代表人：吴育新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈富云，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：青海盐湖机电装备技术有限公司，住所地：青海省格尔木市察尔汗（金属镁一体化项目园区内），统一社会信用代码：916328015799137219。 法定代表人：谢康民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁宁坤，男，汉族，1991年10月1日，住青海省格尔木市员工。 原告中石油第二建设有限公司与被告青海盐湖机电装备技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中石油第二建设有限公司的委托诉讼代理人陈富云，被告青海盐湖机电装备技术有限公司的委托诉讼代理人袁宁坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中石油第二建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款10251143.05元；2.判令被告支付原告工程款利息430889.7元（具体详见利息计算表），并以工程款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）从2019年12月20日起计算至工程款实际清偿之日止的利息。以上合计10682032.75元；3.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原、被告签订《青海盐湖镁业有限公司甲醇厂所辖范围机械设备、电仪设备、管道及附属设施联合维保合同》（合同编号：YHJD2016-WBHT-005）（以下简称：005号合同）约定由原告对合同约定的机械设备进行维保，确保装置生产线平稳运行，并明确约定各项费用和付款期限，合同期限自2016年10月10日-2017年10月9日，到期自动终止。上述005号合同到期后，双方于2017年10月重新签订《青海盐湖镁业有限公司甲醇厂所辖范围机械设备、电仪设备、管道及附属设施联合维保合同》（编号YHJD2017-WBHT-013X）（以下简称：013X号合同），约定由原告继续对合同约定的各项机械设备进行维保，合同期限自2017年10月10日-2018年10月9日，合同到期自动终止；013X合同到期之前，双方于2018年7月签订《青海盐湖镁业有限公司甲醇厂所辖范围机械设备、电仪设备、管道及附属设施联合维保合同（补充协议书）》（合同编号：YTHJD2017-WBHT-013X）（以下简称：013X补充协议）约定将013X合同约定的期限延期至2018年12月31日，开具16％的增值税专用发票，其他内容均按照013X合同约定执行。013X补充协议于2018年12月31日到期后，双方均未续签合同，合同终止。原告依约履行了义务，经双方结算价款为32955032.37元，原告向被告全额开具了发票，被告支付了部分款项后，剩余10251143.05元未付。 青海盐湖机电装备技术有限公司辩称，对原告的诉请工程款10251143.05元中的2000元不认可，这2000元安全罚款应该扣除，针对430889.7元利息和受理费、保全费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告中石油第二建设有限公司与被告青海盐湖机电装备技术有限公司签订合同编号YHJD2016-WBHT-005《联合维保合同》（约定合同期限自2016年10月10日起至2017年10月9日止）、合同编号YHJD2017-WBHT-013X《联合维保合同》（约定合同期限自2017年10月10日起至2018年10月9日止）、合同编号YHJD2017-WBHT-013X《联合维保合同》（补充协议）三份合同和28份“维保合同结算、付款申请表”，双方结算工程总价为32955032.37元，根据“付款凭证”及原告中石油第二建设有限公司于2019年8月19日通过北京大成（兰州）律师事务所向被告青海盐湖机电装备技术有限公司邮寄送达一份“律师函”，证实2017年1月至2019年1月被告盐湖机电通过银行转账以及银行承兑汇票方式合计向原告中油二建支付工程款22703889.32元，尚欠工程款10251143.05元。原告中石油第二建设有限公司向被告青海盐湖机电装备技术有限公司提供总价32955032.37元增值税专用发票。 本院认为，原告中石油第二建设有限公司与被告青海盐湖机电装备技术有限公司签订的《青海盐湖镁业有限公司甲醇厂所辖范围机械设备、电仪设备、管道及附属设施联合维保合同》合同编号：YHJD2016-WBHT-005、《青海盐湖镁业有限公司甲醇厂所辖范围机械设备、电仪设备、管道及附属设施联合维保合同》合同编号：YHJD2017-WBHT-013X、《青海盐湖镁业有限公司甲醇厂所辖范围机械设备、电仪设备、管道及附属设施联合维保合同补充协议书》合同编号：YHJD2017-WBHT-013X三份合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应依约履行各自义务。关于被告青海盐湖机电装备技术有限公司认为对欠付原告中石油第二建设有限公司工程款10251143.05元中青海盐湖镁业公司给中石油第二建设有限公司在安全罚款2000元应予以扣除的意见，经查，原、被告双方对安全罚款2000元的事实均予以认可，依照合同约定该2000元安全罚款应从工程款中扣除，原告称已交纳2000元现金，但未提供证据证实，故该意见本院予以采纳；关于被告青海盐湖机电装备技术有限公司认为利息不应由其承担的意见，经查，庭审中被告青海盐湖机电装备技术有限公司认可其利息从2018年12月31日起计算到2020年3月23日。故原告中石油第二建设有限公司利息诉求，本院部分予以支持。 综上所述，原告中石油第二建设有限公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告青海盐湖机电装备技术有限公司于本判决生效后十日内向原告中石油第二建设有限公司支付工程款10249143.05元及利息（以10249143.05元为本金自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算标准支付至上述款项付清之日止）； 二、驳回原告中石油第二建设有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85892元，保全费5000元，均由被告青海盐湖机电装备技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。 审 判 长 杨俊秀 审 判 员 王 青 审 判 员 彭建玉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 马忠玲 书 记 员 罗丽娟  刘霞青
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1420号申请人：无锡市伟盛绝缘材料有限公司，统一社会信用代码91320206746806545X，住所地无锡市惠山区洛社镇双庙村（工业集中区）。法定代表人：周维伟。被申请人：常州天发动力总成制造有限公司，统一社会信用代码91320412766537610U，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区。法定代表人：裴亚军。申请人无锡市伟盛绝缘材料有限公司（以下简称伟盛公司）与被申请人常州天发动力总成制造有限公司（以下简称天发公司）买卖合同纠纷一案，申请人伟盛公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人天发公司名下价值490000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为伟盛公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，伟盛公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结常州天发动力总成制造有限公司名下价值490000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李洪毅二〇二〇年四月二十二日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1420号原告：无锡市伟盛绝缘材料有限公司，统一社会信用代码91320206746806545X，住所地无锡市惠山区洛社镇双庙村（工业集中区）。法定代表人：周维伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被告：常州天发动力总成制造有限公司，统一社会信用代码91320412766537610U，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区。法定代表人：裴亚军。原告无锡市伟盛绝缘材料有限公司（以下简称伟盛公司）与被告常州天发动力总成制造有限公司（以下简称天发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟盛公司的委托诉讼代理人尹宏宇到庭参加诉讼，被告天发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令天发公司支付货款229178.5元；2.本案诉讼费由天发公司承担。事实和理由：自2010年至2019年，其向天发公司供应绝缘纸。至今天发公司尚结欠其货款229178.5元。被告天发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2010年至2019年，天发公司陆续向伟盛公司购买绝缘纸，价款合计4158028.5元。伟盛公司陆续向天发公司开具了全额发票，除2010年6月25日开具的1张发票外，其他发票均已被认证抵扣。天发公司陆续支付了3928850元。以上事实，有送货单、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定支付价款。伟盛公司主张天发公司结欠货款229178.5元，有送货单、发票为凭，且天发公司未予抗辩，本院予以确认。现伟盛公司要求天发公司立即支付该款，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州天发动力总成制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市伟盛绝缘材料有限公司支付货款229178.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，财产保全费2970元，合计7708元，由伟盛公司负担1304元，天发公司负担6404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李洪毅人民陪审员  徐兆杰人民陪审员  冯剑英二〇二〇年十月三十日法官 助理  周 腾书 记 员  王 琰
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初476号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙宾，该单位员工。委托诉讼代理人：刘长森，该单位员工。被告：仲伟平，男，1962年2月18日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告仲伟平保证合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告仲伟平下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常洪涛审 判 员  关在峰人民陪审员  陈立超二〇二〇年四月七日书 记 员  王绪擎
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初476号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙宾，男，该行员工。委托诉讼代理人：张在鲁，男，该行员工。被告：仲伟平，男，1962年2月18日出生，汉族,住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告仲伟平保证合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人孙宾到庭参加诉讼，被告仲伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告仲伟平按照担保合同约定负连带责任，偿还借款人仲跻峰借款本金98,240.58元，借款利息33,303.75元，本息合计131,544.33元（利息计算至2019年3月11日），之后的利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2.诉讼费、财产保全费、公告费由各被告承担。事实及理由：2016年11月28日，仲跻峰向山东微山农村商业银行股份有限公司鲁桥支行申请贷款10万元。并于当日签订《微鲁个借字2016年第12014号个人借款合同》，被告仲伟平自愿作为保证人为仲跻峰的借款提供连带责任保证并一同签订《微鲁保字2016年第12014号保证合同》，约定为仲跻峰提供连带责任保证。此笔贷款贷出日为2016年11月28日，贷款到期日为2017年11月27日，金额10万元，约定利率为8.3375‰。目前贷款已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，望判如所请。被告仲伟平未到庭，亦未做答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：仲跻峰在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：各被告的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：仲跻峰在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、保证合同一份，证明：被告仲伟平为仲跻峰的借款提供连带责任担保的事实。证据六、利息清单一份，证明：该笔借款截至2019年3月11日，下欠本息合计131,544.33元。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年11月28日向仲跻峰发放100,000元的事实。证据八、山东法院电子诉讼平台截屏一份，证明原告于2019年11月7日向微山法院申请立案，本案不超过诉讼时效。经审查，原告微山农商行提供的证据来源及形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，原告与借款人仲跻峰签订了《个人借款合同》，内容为：借款金额100,000元;借款用途为借新还旧;期限为2016年11月28日至2017年11月27日;借款方式为非循环方式;借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，直至借款到期日，期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告仲伟平与原告签订《保证合同》一份，合同约定：被告仲伟平为借款人仲跻峰的借款提供保证担保，担保的债权本金数额为150,000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年11月28日，原告将借款100,000元发放至借款人仲跻峰的账户。借款人仲跻峰在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为8.3375‰，借款到期日为2017年11月27日。后原告从借款人仲跻峰的账户内扣除部分活期存款用于偿还贷款本金，截至2019年3月11日，仍欠借款本金98,240.58元，借款利息33,303.75元，本息合计131,544.33元。原告微山农商银行向本院提起诉讼，本院经诉前调解未果后，于2020年2月17日立案。本院认为，原告微山农商银行与被告仲伟平签订的《保证合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至借款人仲跻峰的账户，已履行了合同约定的放款义务，借款人仲跻峰未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。截至2019年3月11日，借款人仲跻峰欠原告本息合计131,544.33元，事实清楚，证据确实充分。按照原告与被告仲伟平签订《保证合同》的约定，被告仲伟平应当承担连带清偿责任，故原告要求被告仲伟平偿还借款人仲跻峰所欠借款本金及利息的诉讼请求，未超出保证期间，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉讼请求中要求的财产保全费、公告费未提供证据予以证明，本院不予支持。另外，被告仲伟平经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仲伟平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金98,240.58元及利息（截至2019年3月11日的利息为33,303.75元，之后的利息以98,240.58元为基数，自2019年3月12日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算）；二、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,931元，由被告仲伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  常洪涛审 判 员  关在峰人民陪审员  陈立超二〇二〇年六月十七日书 记 员  王绪擎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执377号本院在执行唐德成与安徽昊天资产管理有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人安徽昊天资产管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽昊天资产管理有限公司（统一社会信用代码，法定代表人：王元立，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执377号 申请执行人：唐德成，男，1937年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：安徽昊天资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。 法定代表人：王元立，公司总经理。 唐德成与安徽昊天资产管理有限公司委托合同纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2400号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 岳凯月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1766号申请人：樊峥，男，1988年3月5日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人樊峥与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为3550元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款3550元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1766号原告：樊峥，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告樊峥诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊峥，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。樊峥向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3550元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2780元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2780元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊峥工资2780元；二、驳回原告樊峥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担8元，原告樊峥负2元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年五月六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1645号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。统一组织机构代码：91371300MA3CDY7W3G1-1。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：张庆明，男，1969年3月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王夫美，女，1977年2月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张同月，男，1971年4月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张同欢，男，1976年8月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人张庆明、王夫美、张同月、张同欢借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：144300元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有注册资本金予以担保予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张庆明在山东莒南农村商业银行29×××41账户存款144300元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人张庆明在山东莒南农村商业银行29×××74账户存款144300元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人张庆明在山东莒南农村商业银行29×××10账户存款144300元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人张庆明在山东莒南农村商业银行62×××50账户存款144300元，冻结期限为一年。 五、冻结被申请人张庆明在山东莒南农村商业银行62×××00账户存款144300元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保321号
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执312号 辛波： 申请执行人辛波与被执行人蒋跃文、芦溪县万龙山昌发专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的额为51453.09元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初36号民事判决书。在执行过程中，被执行人蒋跃文、芦溪县万龙山昌发专业合作社主动履行51453.09和执行费671.8元。因申请执行人辛波在本院（2020）赣0323执304号和（2020）赣0323执305号执行案件中需要履行生效法律文书确定的义务，遂转付该两案申请执行人刘忠金和张庚香分别23402.9元和17089.49元，及两案执行费各251.04元和156.34元，剩余10553.32元可待辛波领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执312号 申请执行人：辛波，男，1973年03月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：蒋跃文，男，1967年05月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：芦溪县万龙山昌发专业合作社，住所地江西省萍乡市芦溪县羊狮幕有机茶场，统一社会信用代码：933603236834540009。 法定代表人：颜奕。 申请执行人辛波与被执行人蒋跃文、芦溪县万龙山昌发专业合作社合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0323民初36号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人蒋跃文、芦溪县万龙山昌发专业合作社发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋跃文、芦溪县万龙山昌发专业合作社的银行存款52124.89元或者查封、扣押被执行人蒋跃文、芦溪县万龙山昌发专业合作社价值共计52124.89元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄 丰
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1645号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甄建鹏，系山东莒南农村商业银行股份有限公司刘家庄分理处客户经理。 委托诉讼代理人：韩继霞，系山东莒南农村商业银行股份有限公司刘家庄分理处职工。 被告：张同欢，男，1976年8月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王夫美，女，1977年2月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：张庆明，男，1969年3月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：张同月，男，1971年4月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告张同欢、王夫美、张庆明、张同月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人韩继霞到庭参加诉讼，被告张同欢、王夫美、张庆明、张同月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告订立的借款合同；2.要求依法判令被告立即偿还在原告处的借款本金144300元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人张同欢于2019年5月31日在原告处借款1笔计144300元，由王夫美、张庆明、张同月提供连带责任保证，借款于2020年5月22日到期，并约定按月付息。到期后借款人未按合同约定返还借款本息，使原告贷款产生风险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即返还借款本金144300元及利息。 张同欢、王夫美、张庆明、张同月均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，莒南农商行与张同欢订立（莒南农商银行）个借字（2019）年第60260179号个人借款合同，张同欢向莒南农商行借款144300元，并约定借款期限自2019年5月31日至2020年5月22日，利率为5.057‰，约定按月付息；第八条违约责任（8.2）项约定：借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；违约责任（8.5）项约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款……。同日，莒南农商行与王夫美、张庆明、张同月签订（莒南农商银行）保字（2018）年第60260179号保证合同一份，约定：担保的债权本金数额为144300元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年5月31日，莒南农商行依约向张同欢提供借款144300元，该笔借款于2020年5月22日到期。张同欢借款后，未按借款合同约定按月付息。自借款之日至莒南农商行起诉之日，张同欢支付利息5350.01元，尚欠本金144300元及剩余利息未付。2020年4月20日，莒南农商行向莒南县人民法院提起诉讼，要求解除与张同欢订立的借款合同，并要求张同欢、王夫美、张庆明、张同月立即返还借款144300元及利息，并负担诉讼费用。 本院认为，莒南农商行与张同欢签订的个人借款合同，与王夫美、张庆明、张同月签订的保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行合同或者以自己的行为明确表明不履行主要债务的，另一方当事人享有法定解除权。本案中张同欢作为借款人，系借款合同的相对方，未按照借款合同的约定按月支付利息，应视为以自己的行为明确表明不履行主要债务，故莒南农商行享有法定解除权，对莒南农商行要求解除与张同欢订立的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，双方在借款合同的违约责任中约定，借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放贷款。王夫美、张庆明、张同月与莒南农商行订立保证合同为张同欢该笔借款提供连带责任保证，应按照保证合同约定承担连带保证责任。故对莒南农商行要求张同欢、王夫美、张庆明、张同月返还借款144300元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除张同欢与山东莒南农村商业银行股份有限公司于2019年5月31日订立的（莒南农商银行）个借字（2019）年第60260179号个人借款合同； 二、张同欢于本判决生效后5日内返还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款144300元并支付利息（以199500为基数，自2019年5月31日起至2020年5月22日止，按月利率5.075‰计算；自2020年5月23日至实际给付之日止，按月利率7.6125‰计算；已付利息5350.5元从中扣除）； 三、王夫美、张庆明、张同月对第二项履行内容承担连带清偿责任。王夫美、张庆明、张同月承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对张同欢享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，保全费1242元，由张同欢、王夫美、张庆明、张同月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年五月十五日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执312号 蒋跃文、芦溪县万龙山昌发专业合作社： 本院于2020年4月21日立案执行的申请执行人辛波与被执行人蒋跃文、芦溪县万龙山昌发专业合作社之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初787号之一原告：姚作彬，男，1981年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：李兴生，男，1985年2月3日出生，住址江西省吉安市安福县，被告：深圳鹏程电动集团有限公司（曾用名：深圳市鹏程电动汽车出租有限公司），住所地深圳市福田区上梅林北环路车管所东侧中巴教练综合楼3层（仅限办公），统一社会信用代码91440300550318240A。法定代表人：林锐斌，该公司董事长。原告姚作彬诉被告李兴生、深圳鹏程电动集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在案件审理过程中发现本案案件复杂，案件转为普通程序。原告姚作彬于2020年3月12日收到我院缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚作彬撤回起诉处理。已交案件受理费121元，由原告姚作彬负担。审判长 杨 勤审判员 林 彤审判员 毛仁杰二〇二〇年四月十六日书记员 赖广娣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初964号原告：张尊建，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：曹克刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告张尊建诉被告曹克刚买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张尊建、被告曹克刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张尊建向本院提出诉讼请求:1、判令被告曹克刚支付货款14900元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曹克刚于2018年6月份从原告张尊建处购买木门，双边哑口套及木拐角，合计货款37900元，已付货款23000元，尚欠货款14900元。被告承诺2018年年底前付清，但一直拖欠至今。期间原告多次催要，被告拒不履行。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求依法裁判。被告曹克刚辩称：1、被答辩人主体不适格。本案中，答辩人是与门厂之间形成的买卖合同关系，且案涉协议中也只字未提被答辩人姓名，故被答辩人不是适格原告；2、被答辩人诉请金额有误。答辩人与被答辩人的协议中，明确记载门款37000元，已付23000元，尚欠货款应为14000元，协议中记载的“14900元”实属笔误，故被答辩人主张的金额有误；3、本案不具备付款条件。案涉协议中约定，“门厂做的门质量有问题造成工程尾款未结清，如甲方工程款结清，剩下款我和门厂结清，如甲方不结清，我和门厂无法结清。”被答辩人将案涉协议接收并在本案中作为证据提交，自然对上述协议中约定付款条款是认可的，如今甲方并未与答辩人之间结清货款，故被答辩人无权主张答辩人支付相应款项。综上，被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。经审理查明，2018年6月被告曹克刚从原告张尊建处采购木门，双方就木门数量、款式以及价格进行口头约定，后被告曹克刚支付预付款23000元。双方于2020年1月5日进行核账，被告亲手书写“蚌埠市国祯幼儿园门款37000元，已付23000元，因门厂做的门质量有问题照（造）成工程尾款未结清，如甲方工程款结清，剩下款我和门厂结清，如甲方不结清，我和门厂无法结清。尾款14900元。曹克刚2020年元月5号”。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告亲手书写的“字据”载明其所购货物及金额，故双方之间买卖合同关系成立。双方当事人均应按照合同约定履行义务。现原告已按约供货，被告理应付款。庭审中，原被告双方均认可对本案的诉争货款进行了结算，被告自认其欠原告货款14000元，并辩称书写的“尾款14900元”系笔误，对此原告不予认可，且被告未提供证据予以证明，故对被告此项辩解意见，本院不予采信；被告辩称原告供应木门质量不合格，但其所举证据无其他证据佐证，且原告不予认可，故对被告的该项辩解本院不予采信；被告辩称原告主体不适格，但原被告双方未签订书面合同，被告书写的“字据”中亦未明确载明合同相对方，庭审中，被告认可系原告本人到其店内商谈，故对被告的该项辩解，本院不予采信；被告辩称其在协议中约定，“门厂做的门质量有问题造成工程款未结清，如甲方工程款结清，剩下款我和门厂结清，如甲方不结清，我和门厂无法结清”，现因甲方未能结清货款，故不应支付相应款项。对此，本院认为，该“字据”系被告单方面出具，载明的内容也未明确系与原告达成一致，原告对此亦予以否认，故对被告此项辩解，本院不予采信。综上所述，原告张尊建的诉讼请求理由正当，本院在确定范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹克刚于判决生效之日起十日内支付原告张尊建货款14900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取87元，由被告曹克刚负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 罗 珊二〇二〇年四月二十三日书记员 朱晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初964号 张尊建： 你诉与曹克刚买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执467号 申请执行人：鲁欣朋，男，1982年1月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人鲁欣朋与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初596号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 ：王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执467号鲁某某：鲁某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执467号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9006号原告：上海深长城物业管理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科兴路2号绿汇创广场1栋26层2614房。法定代表人：何霜。委托诉讼代理人：陈慧婷，系广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：赵志伟，男，1967年11月14日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告上海深长城物业管理有限公司广州分公司与被告赵志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告上海深长城物业管理有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海深长城物业管理有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二〇年四月一日书记员 何丽欣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终516号本院于2020年4月26日对江苏苏玺酒业有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出行政判决。在该判决书中文字有笔误，应予补正。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十一项之规定，裁定如下：判决书第二页第五行“2．注册号：10439999。”改为“2．注册号：11059128。”。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年五月六日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛