天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初941号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人杨连，又名杨涛，男，1987年5月7日出生于山东省兰陵县，汉族，群众，农民，小学文化，住山东省兰陵县。有前科，曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被山东省临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元，2015年9月17日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2018年4月13日被江西省上饶县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月16日释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年3月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人王学福、聂少蒙，天津莫道律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人杨连犯故意毁坏财物罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人杨连及辩护人王学福、聂少蒙到庭参加诉讼。2020年2月4日，公诉机关发现案件需要补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意。公诉机关于2020年3月4日提请恢复法庭审理。本案于2020年4月26日至2020年7月20日中止审理。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，2016年8月前后，袁建轩（另案处理）因认为受到徐某的挤兑欲行报复，遂指使张海新（另案处理）想办法找到徐某打其一顿。经一番寻找后，张海新于2016年8月24日晚带领被告人杨连和齐帅、任聪等人（均另案处理）驾车至天津市武清区黄庄街泉鑫佳苑小区，持铁管、弯刀、铁木锨等工具欲到徐某家中殴打其，结果未能找到徐某。后张海新指使并伙同被告人杨连和齐帅、任聪等人使用上述工具将徐某停在该小区20号楼下的津Ｈ×××**号诚隆道奇公羊牌汽车轮胎、玻璃等处毁坏。袁建轩得知后给张海新等人钱款让其躲避公安机关抓捕。经天津市武清区价格认证中心认定，上述被砸汽车损失价值共计人民币50766元。被告人杨连后被抓获到案，对上述事实拒不供认。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并建议判处被告人杨连有期徒刑三年至五年。被告人杨连对指控事实提出异议，辩称其未参与打砸徐某的车辆。其辩护人的辩护意见是：本案除两名同案犯供述杨连参与砸车外，无其他客观证据证实，在案证据不足以证实杨连构成故意毁坏财物罪。经审理查明，2016年8月前后，袁建轩（另案处理）因认为受到徐某的挤兑欲行报复，遂指使张海新（已判决）想办法对徐某进行殴打。张海新后于2016年8月24日晚，带领被告人杨连及齐帅、任聪（均已判决）等人驾车至天津市武清区黄庄街泉鑫佳苑小区，持铁管、弯刀、铁木锨等工具欲到徐某家中殴打徐某，结果未能找到徐某。后张海新在泉鑫佳苑小区20号楼下的停车位发现徐某停放在此处的津Ｈ×××**号诚隆道奇公羊牌汽车，遂在指使并伙同被告人杨连及齐帅、任聪等人使用上述工具将该汽车轮胎、玻璃等处毁坏。经天津市武清区价格认证中心认定，被砸汽车损失价值共计人民币50766元。被告人杨连后被抓获到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．案件来源、在逃人员登记／撤销表及抓获经过证明：2016年8月25日凌晨，徐某报警称，其停放在武清区黄庄街泉鑫佳苑小区20号楼楼前的道奇公羊牌皮卡车被砸，民警立即出警处理；杨连后被上网追逃，并于2019年3月26日在山东省临沂市政服务大厅被抓获。2．被害人徐某陈述证明：2016年8月24日晚上10点左右，其将车停在天津市武清区黄庄街泉鑫佳苑20号楼下停车位了。次日凌晨两点左右，其从楼上听到停车的地方有响声，就到停车的地方，之后发现汽车的五块玻璃都被砸了，四个轮胎都被扎破了，就报警了。其的车是一辆白色的诚隆道奇公羊1Ｃ6ＲＲ7ＰＴ汽车，车牌号是ＨＪ×××××，四个车门玻璃和前挡风玻璃都被破坏了。车玻璃、轮胎都是全新原装的，没有更换过。其后来听说是张海新带人砸的车，其和张海新之间没有矛盾。张海新在袁建轩手下干工程，其之前有过前科劣迹被释放后回到黄庄朋友较多，又和李瑞金接触的近，估计袁建轩看不惯，就把其车砸了。3．证人李某证言证明：2016年夏天一天晚上，张海新说要去殴打叫徐某的男的，因为张海新喝酒了，其就开车拉着张海新、杨连、任聪、齐帅等人去了黄庄一个小区。到了之后张海新等人就在车后备厢拿棍子，并让其先回家，其就开车走了。转天张海新说昨晚没找到徐某，但把徐某的车砸了，得出去躲躲。张海新和徐某没有矛盾，但袁建轩跟徐某有矛盾，其觉得砸车这事跟袁建轩有关系。4．同案犯任聪供述证明：2016年6月份，当时其给张海新当小弟，张海新说袁建轩发话了，砍徐某两刀，给40万元。2016年7、8月份，其、张海新和张海新媳妇、齐帅、山东小伙子（杨连）在一起，张海新让大家跟他出去一趟。张海新媳妇开车到武清黄庄一个小区楼下。其几人从车后备箱拿家伙后，张海新让他媳妇开车走了，其拿了小刀和铁锨，张海新和齐帅拿了铁锨，山东的小伙子拿了弯刀和弹簧刀。张海新说徐某在楼上，去打。其几人上楼时，在电梯里有小区保安通过视频看到了，张海新和保安骂起来了，之后就下楼了。出来后，张海新看见徐某的道奇皮卡车了，张海新让齐帅和山东那小伙子上另一栋找徐某。过了四五分钟，齐帅和山东那小伙子下来了，说敲门没人开，张海新说把徐某车砸了，然后就用铁锨砸，其他人也跟着砸车，其拿刀砍砸侧面玻璃和车门，还拿刀扎车胎，齐帅和杨连在另一侧用手里的家伙砸车，完事还砸了另一辆黑色轿车，张海新说是徐某小弟的。徐某的车是银白色道奇皮卡车，其用铁锨砸车侧面玻璃，车身，用弹簧刀扎了三个车胎，都扎爆了，张海新用铁锨砸的前挡风玻璃和车身，齐帅用铁锨砸的车侧面玻璃和车身，山东小伙子用刀扎了一个车胎还用刀砸了车身。5．同案犯齐帅供述证明：张海新让其、杨连、任聪等人去打徐某，说打完之后给钱，但没找到徐某，张海新就让其这些人将徐某的车砸了。其用铁棍把车副驾驶的玻璃砸爆了，之后又对车身乱砸。张海新用铁锨砸了车的前挡风玻璃，又用铁锨绕着车乱砸。杨连和任聪用刀扎爆了车的四个轮胎，杨连拿刀背砸车的玻璃。6．同案犯张海新供述证明：2016年时，袁建轩让其打徐某，他没有明确说怎么对付徐某，打一顿最好。8月一天夜里，其叫着杨涛（杨连）、齐帅、大聪（任聪）等人在其住的地方吃完饭后，带着这些人去打徐某。到了徐某家楼下，每人从车里拿完工具后，其几个人上楼找徐某。杨涛当时拿了一把狗腿子弯刀。到徐某家，敲门没人开，其没找到徐某，之后下楼将徐某的车砸了。齐帅和杨涛砸没砸车，如何砸的车，其记不清了。砸完车转天早晨其告诉袁建轩了。7．同案犯袁建轩供述证明：2016年前后，因为徐某总挤兑其，所以其让张海新找人盯着点徐某，后来张海新带着人把徐某的1辆皮卡车砸了。其当时就是想教训徐某，后来听说是张海新、齐帅等人砸的车。8．被告人杨连供述证明：2016年5月，其在袁建轩的公司工作，给袁建轩当保镖。事发当天其和张海新、任聪、齐帅、任祥飞、李某在一起到了一个小区之后，其从车上拿出一把刀，张海新、齐帅、任聪各拿了一把铁锨，任祥飞拿了一根木棍，就上楼了。在电梯里时电梯里的对讲机说话了，其几人就都下来了。下楼后张海新砸了一辆车的挡风玻璃。第二天袁建轩给张海新打电话问是不是砸了一辆道奇车，张海新承认了，之后其就和张海新、任聪、齐帅躲起来了。9．辨认笔录及照片证明：李某辨认出任聪、杨连是其所称在2016年结伙砸徐某车的人；杨连对张海新、齐帅、李某等人成功辨认。10．监控录像及现场照片证明：道奇公羊皮卡车被毁坏的情况。11．天津市武清区价格认证中心价格认定结论书证明：诚隆道奇公羊牌1C6RR7PT轻型普通货车损坏部件的市场零售价格为人民币50766元。12．被告人杨连的前科判决书证明：杨连的前科判决及释放情况。13．同案犯齐帅、任聪、张海新的刑事判决书证明：齐帅、任聪、张海新因与杨连共同故意毁坏财物被判刑情况。本院认为，被告人杨连伙同他人故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨连受他人指使，在共同毁坏财物犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨连曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人杨连及其辩护人发表的杨连没有参与故意毁坏财物，不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。经查，同案犯齐帅、任聪的多次供述的主要内容一致，无反复，均能证实杨连参与共同毁坏被害人徐某汽车的事实；杨连供述其到过案发现场，同案犯张海新供述及证人李某证言亦能证实杨连持工具到过案发现场，监控视频等客观证明亦能佐证，足以证明杨连构成故意毁坏财物罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人杨连犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2022年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年七月二十八日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。