江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3132号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。被告：宜兴市赛特新型建筑材料有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道**,统一社会信用代码91320282628368919W。法定代表人：蒋俊良，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱勇，该公司员工。被告：江苏旗峰新型建材有限公司，住，住所地宜兴市高塍镇赛特大道**一社会信用代码91320282674414402A。法定代表人：蒋建强。被告：蒋建强，男，1965年4月18日生，汉族，住宜兴市。被告：周小英，女，1967年11月16日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋祖卫，男，1972年7月12日生，汉族，住宜兴市。被告：缪春兰，女，1976年1月26日生，汉族，住宜兴市。被告：钱伯明，男，1952年12月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许一一，江苏阳羡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨音，江苏阳羡律师事务所律师。被告：韩红芬，女，1954年11月11日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：许一一，江苏阳羡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨音，江苏阳羡律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告宜兴市赛特新型建筑材料有限公司（以下简称赛特公司）、江苏旗峰新型建材有限公司（以下简称旗峰公司）、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰、钱伯明、韩红芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人步张献，赛特公司的委托诉讼代理人钱勇，钱伯明、韩红芬的共同委托诉讼代理人张晨音到庭参加诉讼，被告旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、赛特公司立即偿还贷款本金7400万元，并支付截止到2020年6月8日的期内欠息（以7400万元为基数，自2019年10月22日起至2020年6月8日，按照年利率4.785%计算），支付2020年6月9日起至实际履行之日的罚息（以7400万元为基数，按照年利率4.785%上浮50%计算）、复利（以期内欠息为基数，自2020年6月9日至实际还款之日止，按照年利率4.785%上浮50%计算），支付过往贷款无本欠息的期内利息（以7400万元为基数，自2019年3月22日至2019年4月20日，按照年利率4.785%计算）、罚息（以7400万元为基数，自2019年4月21日至2019年6月28日，按照年利率4.785%上浮50%计算）、复利（以1197647.63元为基数，自2019年6月29日按照年利率4.785%上浮50%计算至实际给付之日止），承担交通银行为实现债权需支付的律师费1325850元；2、旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰对诉讼请求第1项债务承担连带清偿责任；3、对赛特公司在诉讼请求第1项的全部债务及本案诉讼费用，交通银行有权以钱伯明、韩红芬提供抵押的财产优先受偿；4、诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2019年6月28日，交通银行与赛特公司签订《流动资金借款合同》两份，约定赛特公司向交通银行借款两笔共7400万元，年利率4.785%，按月还息。贷款用于偿还双方于2018年4月20日签订的借款合同项下的贷款本金，原合同项下欠息按原合同约定继续偿还。借款期自2019年6月28日至2020年6月27日。同日，交通银行与旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰签订《保证合同》，约定旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰对赛特公司的债务承担连带保证责任，保证期间为两年。2019年6月24日，交通银行与钱伯明、韩红芬签订《抵押合同》，约定钱伯明、韩红芬以名下共有的房地产为赛特公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。后交通银行于2019年6月28日向赛特公司发放贷款7400万元后，赛特公司未按约偿还借款本息，也未按约偿还原合同项下欠息，各保证人也未履行保证义务。故交通银行宣布借款提前到期并诉至本院。赛特公司辩称：对交通银行诉请均无异议。钱伯明、韩红芬共同辩称：其仅需以提供抵押的财产为本案承担责任，利息、罚息、复利由法院依法判决，交通银行为实现债权需支付的律师费计算偏高，交通银行无法证明贷款实际发放。旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰均未作书面答辩。交通银行向本院提交了流动资金借款合同、借款额度使用申请书、欠款明细、抵押合同、不动产登记证明、保证合同、委托合同、江苏省律师服务收费标准表等证据，赛特公司对证据均无异议，钱伯明、韩红芬对证据真实性均无异议，但提出交通银行没有提供律师费发票且律师费过高；旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，交通银行与钱伯明、韩红芬签订抵押合同一份，约定钱伯明、韩红芬自愿以其位于宜兴市宜城街道太隔东路21号一号楼第一层、第二层、第三层、第四层、第五层、第六层、第七层、宜兴市宜城街道太隔东路21号2号楼、3号楼、4号楼、5号楼的不动产为赛特公司自2018年4月10日起至2019年4月10日止，与交通银行签订的全部主合同所形成的债权在最高债权余额12038万元范围内提供最高额抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权的费用等。后双方依法办理了上述不动产的抵押登记手续，不动产登记证明号分别为苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号，登记的最高债权数额分别为3510万元、2653万元、1106万元、1106万元、1106万元、959万元、826万元、157万元、228万元、380万元、7万元。同年4月20日，交通银行与赛特公司签订流动资金借款合同一份，该合同约定交通银行授予赛特公司人民币7400万元的授信额度，授信期限为2018年4月19日至2019年4月19日；借款人需使用额度时，应向贷款人提出申请并填写《额度使用申请书》，借款利率、借款期限均由《额度使用申请书》约定；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权单方宣布合同项下贷款本金全部提前到期，按照逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息利率标准为合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用。同日，交通银行与旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰签订保证合同，约定旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰自愿为赛特公司上述借款提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为主债务履行期间届满后两年止。合同第四条约定，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或者质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利。上述合同签订后，交通银行按约于2018年4月20日向赛特公司发放借款7400万元，明确借款到期日为2019年4月20日，借款利率为年利率4.785％。借款到期后，赛特公司自2019年3月22日开始欠息，于2019年6月28日归还借款本金7400万元，其余借款利息未予归还，各保证人亦未履行保证责任。2019年6月24日，交通银行与钱伯明、韩红芬签订抵押合同一份，约定钱伯明、韩红芬自愿以其位于宜兴市宜城街道太隔东路21号一号楼第一层、第二层、第三层、第四层、第五层、第六层、第七层、宜兴市宜城街道太隔东路21号2号楼、3号楼、4号楼、5号楼的不动产为赛特公司自2019年6月24日起至2020年6月24日止，与交通银行签订的全部主合同所形成的债权在最高债权余额12024万元范围内提供最高额抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权的费用等。后双方依法办理了上述不动产的抵押登记手续，不动产登记证明号分别为苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号，登记的最高债权数额分别为3511万元、2562万元、1106万元、1106万元、1106万元、959万元、826万元、237万元、228万元、380万元、3万元。抵押登记顺位为第二顺位。同年6月28日，交通银行与赛特公司签订流动资金借款合同两份，约定交通银行授予赛特公司人民币合计7400万元的授信额度，授信期限均为2019年6月26日至2020年6月26日；借款人需使用额度时，应向贷款人提出申请并填写《额度使用申请书》，借款利率、借款期限均由《额度使用申请书》约定；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权单方宣布合同项下贷款本金全部提前到期，按照逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息利率标准为合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用。同日，交通银行与旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰签订保证合同，约定旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰自愿为赛特公司在2019年6月28日至2020年6月26日期间办理短期借款形成债务在最高债权额8880万元范围内提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为主债务履行期间届满后两年止。合同第四条约定，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或者质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利。上述合同签订后，交通银行按约于2019年6月28日向赛特公司发放借款7400万元，明确借款到期日为2020年6月27日，借款利率为年利率4.785％。合同履行过程中，赛特公司自2019年10月22日开始欠息，后又支付利息8357.46元，其余借款利息未予归还，各保证人亦未履行保证责任。据此，交通银行宣布贷款提前到期并诉至本院，同时委托江苏路修律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费132.585万元。另查明，本院于2020年6月8日将相关应诉材料向赛特公司等被告送达，审理中，交通银行明确贷款提前到期日为2020年6月8日。本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、抵押合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是赛特公司未及时按约还款，各保证人未履行担保义务所致，责任在各被告。根据借款合同及交通银行额度使用申请书约定，赛特公司未按约履行还款义务，现交通银行要求赛特公司根据合同约定归还借款本金，期内欠息及逾期罚息符合法律规定，本院予以支持。因逾期罚息已含惩罚性质，故不应再对逾期罚息计收复利，对交通银行要求对逾期罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。根据保证合同约定，旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰应对赛特公司的债务承担连带保证责任。根据抵押合同约定，交通银行对钱伯明、韩红芬抵押财产经折价或拍卖、变卖后所得价款按抵押顺位享有优先受偿权。对交通银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏路修律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持，钱伯明、韩红芬律师费过高的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司无锡分行期内欠息（以本金7400万元为基数，自2019年3月22日起至2019年4月20日止按年利率4.785%计算）、逾期罚息（以本金7400万元为基数，自2019年4月21日起至2019年6月28日止按照年利率4.785%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2019年4月21日起至实际给付之日止按照年利率4.785%上浮50%计算）。二、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金7400万元，并支付期内欠息（以本金7400万元为基数，自2019年10月22日起至2020年6月8日按年利率4.785%计算，扣除已支付的8357.46元），逾期罚息（以本金7400万元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止按年利率4.785%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止按年利率4.785%上浮50%计算）。三、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行因本案需支出的律师费损失132.585万元。四、江苏旗峰新型建材有限公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰对宜兴市赛特新型建筑材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；对宜兴市赛特新型建筑材料有限公司的上述第二、第三项债务在8880万元范围内承担连带清偿责任。五、对宜兴市赛特新型建筑材料有限公司的上述第一项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以钱伯明、韩红芬坐落于宜兴市宜城街道太隔东路21号一号楼第一层、第二层、第三层、第四层、第五层、第六层、第七层、宜兴市宜城街道太隔东路21号2号楼、3号楼、4号楼、5号楼的不动产［不动产登记证明号分别为苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号、苏（2018）宜兴不动产证明第××号］经折价或拍卖、变卖所得价款分别在抵押登记范围内第一顺位优先受偿。六、对宜兴市赛特新型建筑材料有限公司的上述第二、第三项债务及本案应承担的诉讼费，交通银行股份有限公司无锡分行有权以钱伯明、韩红芬坐落于宜兴市宜城街道太隔东路21号一号楼第一层、第二层、第三层、第四层、第五层、第六层、第七层、宜兴市宜城街道太隔东路21号2号楼、3号楼、4号楼、5号楼的不动产［不动产登记证明号分别为苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号、苏（2019）宜兴不动产证明第××号］经折价或拍卖、变卖所得价款分别在抵押登记范围内第二顺位优先受偿。七、驳回交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费459610元、财产保全费5000元，以上合计464610元，由赛特公司、旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰负担。该款已由交通银行垫付，赛特公司、旗峰公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 豪人民陪审员  狄琴华人民陪审员  周 洁二〇二〇年十二月二日书 记 员  于婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。