wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初969号 原告：郑修文，男，汉族，1972年8月18日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜浩，四川陵州律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李波，四川陵州律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王亭，男，汉族，1986年9月3日出生，住四川省仁寿县。 原告郑修文与被告王亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑修文的委托诉讼代理人辜浩到庭参加诉讼，被告王亭第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑修文向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款人民币46000元，并从起诉之日起以46000元为本金按照年利率6%向原告支付借款利息直至借款本金清偿为止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月左右原告承包了修建雅安宝兴熊猫基地的工程项目，被告在原告处承包了部分劳务工程，在修建的过程中，被告方没有资金购买相应的工程材料便在原告处多次借款购买材料。2014年5月25日双方在仁寿县对在此之前被告在原告处的借款进行了结算共计36000元，同时被告又提出在借款1万元，原告将这1万元支付给被告后，被告向原告出具了借条，并承诺在工程款下来后分期归还借款。后眼高多次催促被告归还借款，但被告均以各种理由推诿拖延。原告遂诉至本院，提出如上所述诉讼请求。 被告王亭辩称，原告陈述不属实，我与原告之间不存在现金交易，借条是我写的，但借条所写是中介费，不是借款，因为工程没有做完，拿不到钱，我就没有继续了，而且施工单位还有尾款没有给我。综上，虽然借条是我写的，但是原告没有拿钱给我，我不同意还钱。 本院经审理认定事实如下：2014年4月左右，原告承包了修建雅安宝兴熊猫基地的工程项目，经案外人黄杰介绍，被告在原告处承包了部分劳务工程。2014年5月25日，被告王亭在仁寿县卡地亚城邦对面、李红英经营的一个旅店内，向原告手书《借条》一份，上载明“今日借到郑修文现金46000元正，大写肆万陆千元整”。《借条》写在被告王亭的身份证复印件上面，并在身份证复印件上手书《承诺》一份，载明“收到工程款第一次还20000元，贰万元整。余款两月还清”。截止到目前，被告王亭未向原告郑修文偿还过上述借款。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，《借条》原件一份，案外人李红英、黄杰的证人证言等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护、债务应当清偿。本案中，原告主张其与被告存在债权债务关系，并向本院提交了《借条》一份予以证实。被告辩称其与原告不存在现金交易，其书写的《借条》是中介费，本院认为，首先，被告王亭在自己的身份证复印件上亲笔书写《借条》及《承诺》，并作为借款人签名捺印，王亭作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓《借条》及《承诺》系认定借贷关系的重要凭证；其次，据案外人黄杰证实，书写借条当天，原告还向被告支付过现金，虽然不能确认具体金额，但可以证明原、被告之间有现金交易；最后，原告陈述借款是分多次给付的现金，考虑本案标的金额不是特别巨大，现金交付情况不违反常理，结合借条内容写明的“借到现金46000元”，可以与原告陈述和证人证言形成锁链，能够证明原告通过现金支付方式向被告履行了46000元的付款义务，被告也未提交证据证明借条中载明的金额系中介费。综上，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的主张，本院予以支持。 综上所述，对原告主张中合理、合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告王亭在本判决生效后十五日内偿还原告郑修文借款本金46000元及逾期利息（利息的计算方法为：自2020年3月19日起，以46000元为基数，按照年利率6%计算至上述借款本金偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（已减半），保全费480元，由被告王亭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 曹 卉 二〇二〇年六月四日 书记员 邹莉薇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1279号原告：俞军辉，男，1969年12月10日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陈林，男，1968年12月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告俞军辉与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院无法通过公告以外的其他方式送达法律文书给被告陈林，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李政强审 判 员  王 亚人民陪审员  陆琴琴二〇二〇年三月十一日法官 助理  郝白婷书 记 员  郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初649号原告：梁波，男，1954年10月17日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：葛翠，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：梁海，男，1949年12月8日出生，汉族，住大连市金州区。被告：梁竞，男，1952年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：梁杰，女，1960年8月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：梁岩，女，1964年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。原告梁波与被告梁海、梁竞、梁杰、梁岩所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，现本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张加兴二〇二〇年三月十三日书记员  袁秀娜
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初649号原告：梁波，男，1954年10月17日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：梁海，男，1949年12月8日出生，汉族，系大连金州五金化工厂退休工人，住大连市金州区。被告：梁竞，男，1952年3月20日出生，汉族，系大连市机械设备进出口公司退休工人，住大连市沙河口区。被告：梁杰，女，1960年8月14日出生，汉族，系大连市沙河口区服务公司退休工人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：韩见升（系其丈夫），1963年10月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：梁岩，女，1964年1月1日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。原告梁波诉被告梁海、梁竞、梁杰、梁岩所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁波及其委托诉讼代理人葛萃、被告梁杰的委托诉讼代理人韩见升、被告梁岩到庭参加诉讼。被告梁海、梁竞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁波向本院提出诉讼请求：请求确认原告梁波对坐落于中山区连捷巷3号1-2-1房屋享有20.19平方米的所有权；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：大连市中山区连捷巷3号1-2-1房屋系原告父亲梁福奎（已故）和原告母亲郭秋莲（已故）回迁安置房，该房屋标外增加面积20.19平方米由原告出资购买。原告父母在生前给原告出具了一份动迁增加面积的产权归属证明，以此证明该回迁房屋的标外20.19平方米的房屋产权归属原告梁波所有，原告母亲于2013年6月3日因病去世，原告母亲享有的房屋面积27.82平方米由贵院于2013年判决分割。原告父亲于2019年去世，原告父亲育有三子两女，故原告诉至法院，请求确认原告对房屋享有的产权面积。被告梁杰称：同意原告的诉讼请求，当时父亲在世的时候就原告对案涉房屋享有所有权已经进行了确认，父母是同意的。被告梁岩辩称：不同意原告的诉讼请求，我父亲在遗嘱对各子女享有的权利已经进行了确认，父亲在世的时候也是由我照顾的。被告梁海、梁竞未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁福奎与郭秋莲系夫妻关系，双方育有三子二女，即本案原告梁波和被告梁海、梁竞、梁杰、梁岩。1999年12月24日，梁福奎与建设单位签订《被拆迁户增加住房面积投资代建议定书》，约定回迁安置坐落于大连市中山区房屋一套。同年12月25日，梁福奎与郭秋莲向原告梁波出具一份《动迁增加面积的产权权属证明》，内容为“被拆迁户梁福奎原住址房屋面积为41.25平方米，回迁房屋面积为76.19平方米，地址为中山区连捷巷3-1号楼2-1-2号，其中标内14.75平方米的房费8850元，由梁福奎本人承担，标外20.19平方米的房费40380元由三子梁波支付，为此证明标外20.19平方米的房屋产权归属为梁波所有”。2000年12月25日，案涉房屋取得房屋所有权证，房屋登记建筑面积为75.83平方米。2014年8月13日，梁福奎、梁杰、梁岩在我院向原告梁波出具名称为《调解书》的字据一份，内容为梁福奎位于大连市中山区子梁波出资4万元，该出资部分购买的面积20.19平方米归梁波所有，梁波同意将中山区法院起诉的确权纠纷案件撤诉。另查，郭秋莲于2013年6月3日去世，梁福奎于2019年7月27日去世。本院认为，梁福奎、郭秋莲生前共同向原告出具的证明及梁福奎在我院出具的《调解书》，均明确阐明了坐落于大连市中山区房屋中的20.19平方米为原告梁波出资，该20.19平方米的房屋产权应归原告梁波所有的事实，故原告的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告梁海、梁竞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告梁波享有坐落于中山区连捷巷3号1单元2层1号房屋中20.19平方米的所有权。案件受理费4330元，由原告梁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张加兴人民陪审员  杨 波人民陪审员  王 珏二〇二〇年五月六日书 记 员  袁秀娜
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1279号原告：俞军辉，男，1969年12月10日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陈林，男，1968年12月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告俞军辉与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，后因本院无法通过公告以外的其他方式送达法律文书给被告陈林，故本案转为适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告俞军辉到庭参加诉讼，被告陈林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞军辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款80,000元；二、判令被告支付原告以借款本金80,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月9日起诉之日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：原、被告双方的女儿系同学，原被告两人自2009年因接送子女上学、放学时认识并成为朋友。2019年2月13日，被告因生意急需资金，向原告借款100,000元并出具借条一份，借款期限为半年，到期后，被告仅归还20,000元，被告承诺三个月后归还60,000元，余下20000元一个月内还清，到期后，经原告多次催讨未果后遂提起诉讼，请求判如所请。被告陈林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，被告陈林向原告俞军辉出具借条一份，言明：今本人陈林因急需资金向俞军辉借款，现已经收到俞军辉借款人民币100,000元，借期半年。原告俞军辉通过银行转账方式向被告陈林支付100,000元。2019年6月13日，被告通过银行转账方式归还原告借款20,000元，同时向原告出具还款计划一份，约定：目前现还20,000元，三个月后再还60,000元，余下20,000元一个月内还清。以上事实，有借条、银行交易明细、还款计划及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行交易明细清单、还款计划和庭审中对事实的陈述，可以印证原、被告之间存在借贷关系。现双方约定的借款期限已届满，原告诉请要求被告陈林归还借款，于法有据，本院应予支持。关于借款数额，根据原告提供的银行转账明细以及被告的还款银行转账明细，原告实际出借100,000元，被告已归还20,000元，被告尚欠原告借款80,000元未归还。因原被告双方未约定借款利息及逾期还款利息，现原告主张要求被告支付原告以借款本金80,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月9日起诉之日起至实际清偿日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，然被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈林于本判决生效之日起十日内归还原告俞军辉借款人民币80,000元；二、被告陈林于本判决生效之日起十日内支付原告俞军辉以借款本金80,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月9日起诉之日起至实际清偿日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，由被告陈林负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李政强审 判 员  王 亚人民陪审员  陆琴琴二〇二〇年六月十二日法官 助理  郝白婷书 记 员  郝白婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执207-1号申请人胡科进，男，1981年7月16日出生，汉族，江西省万年县人，住所地万年县。被执行人王保花，女，1982年1月27日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。申请人胡科进与被执行人王保花离婚纠纷一案，本院作出的（2019）赣1129民初494号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王保花未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张金荣未如期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王保花在银行的存款计人民币元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年三月十一日书记员  周继振
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执207-1号申请执行人戴水明，男，1981年3月14日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人余亮，男，1986年4月3日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人戴水明依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初901号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人余亮民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解。现申请执行人戴水明提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年六月八日书记员  周继振
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执69号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省。 法定代表人：耿某某，该公司总经理。 委托代理人：徐某某，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被执行人：周某某，户籍地内蒙古兴安盟。 被执行人：内蒙古满堂红贸易有限责任公司，住所地：包头市。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）内0207民初150号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周某某有汽车一辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周某某所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年三月二日 书记员  张 园
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执69号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省。 法定代表人：耿某某，该公司总经理。 委托代理人：徐某某，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被执行人：周某某，户籍地内蒙古兴安盟。 被执行人：内蒙古满堂红贸易有限责任公司，住所地：包头市。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）内0207民初150号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周某某有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周某某所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年三月二日 书记员  张 园
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执457号 王某： 你与绥中某汽车车厢制造有限公司承揽合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初4550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：640912010109XXXXXX 行号：31422710XXXX 特此通知。 绥中县人民法院 二〇二〇年三月五日 联系人：杨某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执457号 申请执行人绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。 法定代表人于成智，系该公司经理。 被执行人建昌县汇丰运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市建昌。 法定代表人项秀华，系该车队经理。 被执行人王新新，男，1983年10月19日生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人项秀华，女，1965年10月20日生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 本院在执行绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司与建昌县汇丰运输车队、王新新、项秀华承揽合同纠纷一案中，被执行人建昌县汇丰运输车队、王新新、项秀华应给付申请执行人绥中众成中骏汽车车厢制造有限公司欠款1049000.00元及利息、案件受理费7333.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人建昌县汇丰运输车队无其他财产可供执行，本院已将该车队名下账户冻结，查封了该车队4辆货车，并对该车队采取限制高消费措施。被执行人王新新无财产可供执行，本院已将其名下账户冻结，并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，已将被执行人建昌县汇丰运输车队的投资人项秀华追加为本案被执行人，已对被执行人项秀华名下的房屋及汽车进行了查封，并已二次书面通知被执行人项秀华交付已被本案查封的奥迪牌轿车，但被执行人项秀华拒不交付，其他财产正在审查处置当中。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执457号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1236号 申请人：李芹，女，汉族，1981年2月15日出生，住市中区。 被申请人：孙前进，男，汉族，1975年11月27日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人李芹与被申请人孙前进民间借贷纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人孙前进的存款50万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 杰 二〇二〇年三月五日 书记员 刘福成
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执395号 本院在执行申请执行人魏龙与被执行人贵州民安运输有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州民安运输有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5077号 本院在执行被执行人黄亚克一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄亚克纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执395号申请执行人：魏龙，男，1988年1月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：付孝菊，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州民安运输有限公司，统一社会信用代码91522320NA6GRGMJ91，住所地贵州省兴义市顶效镇迎宾中路178号。法定代表人：梁国乐，系公司总经理。魏龙与贵州民安运输有限公司运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8526号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贵州民安运输有限公司自愿定于2019年10月8日前支付魏龙运输费100811.08元。案件受理费2316元，减半收取1158元，贵州民安运输有限公司自愿负担。因贵州民安运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏龙向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人案外支付申请执行人魏龙30000元后未再履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月18日、2020年4月2日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州民安运输有限公司在中国建设银行股份有限公司顶效支行有1个银行账户，余额为0元，本院于2020年3月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结,冻结期限截止至2021年3月16日，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出申请。2.经向本辖区不动产登记中心查明，被执行人贵州民安运输有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人贵州民安运输有限公司无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州民安运输有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码91522320NA6GRGMJ91，住所地贵州省兴义市顶效镇迎宾中路178号，法定代表人：梁国乐；无证券登记信息。三、本院于2020年3月19日通过实地走访调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年2月4日向被执行人贵州民安运输有限公司法定代表人梁国乐发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年3月10日依法将贵州民安运输有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院申请委托审计机构对该被执行人进行审计。2020年4月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人魏龙，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人魏龙对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8526号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位30000元，系被执行人贵州民安运输有限公司案外支付申请执行人魏龙，本案债权尚余71969.08元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人魏龙书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8526号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人魏龙实现债权30000元，尚未受偿的债权为71969.08元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州民安运输有限公司负有继续向申请执行人魏龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月八日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初1236号 原告：李芹，女，汉族，1981年2月15日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王斐，山东全和律师事务所律师。 被告：孙前进，男，汉族，1975年11月27日出生，住枣庄市市中区。 原告李芹与被告孙前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芹的委托代理人王斐到庭参加了诉讼，被告孙前进经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李芹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告欠款50万元并支付逾期还款利息（以50万元为基数，从起诉之日起计算至欠款全部还清之日为止，利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙前进从2012年至2015年间多次以急用钱为由从原告处借款，期间陆陆续续进行偿还。2019年6月经双方对账，被告仍拖欠原告50万元，并向原告出具了借条一份，并承诺至2019年12月31日前全部还清。时至今日，被告并未信守承诺偿还欠款，原告多次催要未果。故而，原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告孙前进未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年至2015年，孙前进多次向李芹借款及还款。2019年6月21日，李芹与孙前进对账后，孙前进为李芹出具借条一份，确认尚欠李芹现金50万元，并承诺2019年12月31日还清。还款期限到期后，被告孙前进未按承诺归还原告李芹借款，以致成讼。原告李芹支付保全责任保险费1000元。上述事实，有原告陈述、借条、银行卡交易明细、发票在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李芹为证明被告孙前进尚欠其借款50万元的事实，提供了被告孙前进出具的借条、银行卡交易明细予以佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告孙前进应偿还原告李芹借款本金50万元及利息。对原告李芹主张的利息，本院酌情以50万元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告李芹支付的保全责任保险费1000元，应由被告孙前进负担。被告孙前进经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙前进给付原告李芹借款本金50万元及利息（以50万元为基数，2020年3月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙前进给付原告李芹保全责任保险费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，申请保全费3020元，合计7420元，由被告孙前进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  赵言超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张辰华
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执5077号 移送执行部门：兴义市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄亚克，男，1986年12月3日生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。 被执行人黄亚克责令退赔、罚金、追缴违法所得一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301刑初57号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告人黄亚克犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2019年6月20日止。罚金限判决生效后30日内缴清）；二、责令被告人黄亚克退赔被害人沈现琴赃物折价款人民币19500元；三、继续追缴被告人黄亚克违法所得人民币800元，没收上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔、罚金、追缴违法所得义务，兴义市人民法院刑事审判庭移送执行，强制执行被告人缴纳罚金30000元、退赔被害人沈现琴赃物折价款19500元、追缴违法所得800元上缴国库。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年10月8日向被执行人黄亚克发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年10月8日、2020年1月10日、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄亚克在银行无开户信息。 2.查明被执行人黄亚克在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个网络资金账户，余额均为0元。 3.查明被执行人黄亚克名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人黄亚克名下无车辆登记信息。 5.查明被执行人黄亚克无工商登记、证券信息。 三、本院已委托广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院对被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人在居住地有可供执行的财产线索。 四、于2019年10月8日向被执行人黄亚克发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年3月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，被害人沈现琴申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询被害人沈现琴意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 本院共计已执行到位0元，本案尚余50300元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄亚克有可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301刑初57号刑事判决主文（财产刑部分）本次执行程序。 终结本次执行程序后，尚未执行到位的罚金30000元、违法所得800元、退赔被害人沈现琴赃物折价款19500元被执行人黄亚克负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  陈应明 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年三月十一日 法官助理  吴天玉 书 记 员  曾永娣
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执375号 福泉市鑫春矿业有限公司： 申请执行人武汉富华时代贸易有限公司于2020年03月2日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执375号申请执行人武汉富华时代贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区洪山乡桌刀泉南路学雅芳邻********，统一社会信用代码914201116983450502。法定代表人向彬，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人余涛，系湖北中和信律师事务所律师。被执行人福泉市鑫春矿业有限公司，住，住所地：贵州省黔南州福泉市粮店路粮贸公司商住楼一社会信用代码：91522702675421751R。法定代表人黄春，系该公司董事长。本院在执行武汉富华时代贸易有限公司与被执行人福泉市鑫春矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付货款11116158.59元及利息、迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2020年10月13日向本院申请撤回强制执行。经本院审查，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2702执375号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋泽星二〇二〇年十月十三日书记员  宋忠贵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初207号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。被告：日照市东港区有家婚礼策划服务中心，住所地山东省日照市东港区秦楼街道小孙家村。经营者：黄云霄。原告长沙乐喜文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用30000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：“蜜匠婚礼”系原告旗下直营婚庆品牌，在业内享有较高声誉并拥有主题婚礼四十余款。原告自主研发创作完成了《墨绿款ONLYONE》等婚庆现场场景布置，并将场景布置图样在湖南省版权局进行了版权登记。原告经调查发现，被告未经许可将《墨绿款ONLYONE》在“婚礼纪”平台的“有家婚礼造梦工厂”店铺中使用，侵权名称为“六周年《家有喜仕）团购套系大优惠”，侵权使用图形1张，侵权销售价格3999元。“婚礼纪”作为综合性互联网结婚服务平台，在整个行业内占据重要影响，被告未经许可在该平台擅自宣传和销售侵犯原告著作权的主营婚礼服务产品，造成其他消费者误认为被告系原告“蜜匠婚礼”品牌的加盟商或其他关联关系，给原告的加盟许可、市场销售等造成较大经济损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告日照市东港区有家婚礼策划服务中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地位于山东省日照市东港区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”等相关规定，本案应移送山东省日照市东港区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，本案侵害作品信息网络传播权的侵权行为地应包括被侵权人即原告的住所地。现原告的住所地位于长沙市芙蓉区，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”的规定，本院系湖南省高级人民法院确定的管辖著作权纠纷民事第一审案件的基层人民法院，地域管辖范围包括原告住所地，故本院依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，本院裁定如下：驳回被告日照市东港区有家婚礼策划服务中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告日照市东港区有家婚礼策划服务中心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇二〇年三月四日代理书记员  王悦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初138号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初883号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人廉世合，男，1969年11月22日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月18日被刑事拘留，2018年8月24日被取保候审。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  李俊秀人民陪审员  于树君二〇二〇年三月二日书 记 员  张冬雪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0105民初138号 原告：新华区新明纺织布匹商行，住所地：石家庄市新华区金指数国际商务广场A座2112号，统一社会信用代码：92130105MA0A0TQ51A。 经营者：刘彦明，男，汉族，1962年10月28日出生，住石家庄市桥东区。 委托代理人：王朋，系新华区新明纺织布匹商行员工。 被告：郑茂良，男，汉族，1965年9月13日出生，住河北省石家庄市桥西区。 原告新华区新明纺织布匹商行与被告郑茂良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新华区新明纺织布匹商行委托代理人王朋到庭参加诉讼，被告郑茂良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新华区新明纺织布匹商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付购货款146849元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年11月被告向原告处购买布匹，因被告资金周转原因共欠原告购货款148849元，2018年1月原告因被告拖欠购货款终止再向被告供货并向被告催要货款，2019年6月1日被告支付部分购货款后至今尚欠146849元，原告多次催要未果，无奈诉至贵院。 被告郑茂良未到庭进行答辩。 经审理查明：被告郑茂良从原告新华区新明纺织布匹商行处购买布匹，截至2018年1月25日，被告共欠原告货款149849元，2018年1月25日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠新华区新明纺织布匹商行布料款共计149849元（壹拾肆万玖仟捌佰肆拾玖元整）”，被告郑茂良作为欠款人、经办人在欠条上签字按手印。庭审中原告称被告偿还部分欠款后，截至起诉之日，被告尚欠原告货款146849元未还。 以上事实有原告提供的欠条、明细账单、当事人陈述及庭审笔录为证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案中原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提交的货款明细账单以及被告向其出具的欠条可以认定，原被告之间形成的事实的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律或行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应认真履行各自义务，本案中原告依约履行了给付货物的义务，被告未按约定支付货款，已构成违约。故对于原告主张的由被告支付剩余货款146849元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑茂良在举证期限内未提交反驳证据，且经本院依法传唤未到庭发表答辩意见，视为放弃抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告郑茂良于本判决生效之日起十日内偿还原告新华区新明纺织布匹商行货款146849元整。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3237元，由被告郑茂良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院 审 判 长  张改芹 人民陪审员  李杰灵 人民陪审员  白 曦 二〇二〇年四月十四日 法官助理孙晓梅 书记员李达
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初139号原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初139号 原告：新华区新明纺织布匹商行，住所地石家庄市新华区金指数国际商务广场A座2112号，统一社会信用代码：92130105MA0A0TQ51A。 经营者：刘彦明，男，1962年10月28日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 委托代理人：王朋，系该公司员工。 被告：石家庄罗威汉服饰制造有限公司，住所地石家庄市栾城区东营村北，统一社会信用代码：91130124590958779J。 法定代表人：冯晓松。 被告：石家庄弘美制衣有限公司，住所地石家庄市栾城区西营乡东营村，统一社会信用代码：91130124769845889H。 法定代表人：冯建英。 被告：冯建英，男，汉族，1971年3月2日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘丽君，女，汉族，1969年9月17日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：冯晓松，男，汉族，1994年9月29日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告新华区新明纺织布匹商行与被告石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司、冯建英、刘丽君、冯晓松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新华区新明纺织布匹商行委托代理人王朋到庭参加诉讼，被告石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司、冯建英、刘丽君、冯晓松经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新华区新明纺织布匹商行向本院提出诉讼请求：一、提请贵院依法判令被告支付货款1091185元；二、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告双方2008年起形成合同买卖关系，被告向原告处购买布匹，因被告资金周转滞后，一直未能及时清偿购货款。原告基于与被告常年合作关系且出于信任，已先后接受被告赊账。期间原告多次向被告索要欠款，至2019年1月21日被告向原告最后一次支付欠款后尚欠1091185元货款未支付。现原告为保障自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告依法支付货款并承担欠款产生的利息。 被告石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司、冯建英、刘丽君、冯晓松未到庭进行答辩。 经审理查明：被告石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司、冯建英、刘丽君、冯晓松从原告新华区新明纺织布匹商行处购买布匹，于2018年1月10日向原告新华区新明纺织布匹商行出具欠条，欠条显示被告石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司、冯建英、刘丽君、冯晓松共欠原告布料款1471185元，且有被告冯建英、刘丽君、冯晓松签字盖章，并盖有石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司公章。原告自认截至2019年1月21日被告尚欠1091185元货款未支付。 以上事实有原告提交的欠条、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。本案原告新华区新明纺织布匹商行提供欠条，用以证明被告欠付货款事实，现被告尚欠原告1091185元未支付，本院对此予以确认。 被告石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司、冯建英、刘丽君、冯晓松未到庭质证，视为放弃答辩、质证的权利。故本院对原告诉请的要求被告支付货款1091185元的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司、冯建英、刘丽君、冯晓松于本判决生效之日起十日内共同给付原告新华区新明纺织布匹商行货款1091185元。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14621元，公告费800元，以上共计15421元，由被告石家庄罗威汉服饰制造有限公司、石家庄弘美制衣有限公司、冯建英、刘丽君、冯晓松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张改芹 人民陪审员  李杰灵 人民陪审员  白 曦 二〇二〇年四月十四日 法官助理赵阳 书记员李达 ——
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初883号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人廉世合，男，1969年11月22日出生。汉族，高中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月18日被刑事拘留，于2018年8月24日被取保候审。指定辩护人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕518号起诉书指控被告人廉世合犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年10月30日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉，被告人廉世合及其辩护人徐忠秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年8月17日20时许，被告人廉世合酒后驾驶牌照黑色“奥迪”牌小型轿车，从天津市西青区王稳庄镇二侯庄路津门盛宴酒店行驶至天津市西青区王稳庄镇津淄公路今夜城ＫＴＶ，2018年8月17日22时许，被告人廉世合继续驾驶津Ｄ×××××号小型轿车从天津市西青区王稳庄镇津淄公路今夜城ＫＴＶ行驶至天津市西青区王稳庄镇盛泰园小区内，后被告人廉世合在民警处置治安案件过程中被抓获。经鉴定，被告人廉世合血液中乙醇成份含量为150.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人廉世合犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定进行处罚。被告人廉世合对上述被指控事实予以供认，未辩解。辩护人认为：1.被告人如实供述，认罪态度较好；2.廉世合系初犯，一贯表现良好；3.被告人犯罪情节轻微。建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2018年8月17日20时许，被告人廉世合酒后驾驶牌照为津Ｄ×××××号的黑色“奥迪”牌小型轿车，从天津市西青区王稳庄镇二侯庄路津门盛宴酒店行驶至天津市西青区王稳庄镇津淄公路今夜城ＫＴＶ，2018年8月17日22时许，被告人廉世合继续驾驶津Ｄ×××××号小型轿车从天津市西青区王稳庄镇津淄公路今夜城ＫＴＶ行驶至天津市西青区王稳庄镇盛泰园小区内，后被告人廉世合在民警处置治安案件过程中被抓获。经鉴定，被告人廉世合血液中乙醇成份含量为150.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。上述事实，被告人廉世合在开庭过程中亦无异议。并有证人丁某、张某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，案件来源及抓获经过，户籍信息及无前科证明，血样采集登记表，鉴定意见，视听资料，书证，被告人廉世合的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廉世合醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廉世合如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人廉世合如实供述、系初犯，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人廉世合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  李俊秀人民陪审员  董庆翠二〇二〇年七月二十九日书 记 员  唐 静附相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初21957号原告：宋惠芬，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：白青晰，上海市申房律师事务所律师。被告：陈小凤，女，1953年4月23日出生，汉族，住上海市。被告：陈茂松，男，1954年10月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：丁佳佳，上海瀛东律师事务所律师。被告：陈惠民，男，1956年10月30日出生，汉族，住上海市锦秋路699弄7区。被告：上海北方企业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱贤麟，董事长。委托诉讼代理人：潘梦芝，女。原告宋惠芬与被告陈小凤、陈茂松、陈惠民、上海北方企业(集团)有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方争议较大，有关事实需进一步查清，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨艺珅人民陪审员  薛为安人民陪审员  吴春林二〇二〇年三月二日书 记 员  赵锦钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初264号原告：郝建超，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：洪万江、刘艳芹（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：河南省万通路桥建设有限公司。住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码91410225719181930Ｂ。法定代表人：卓胜，执行董事。本院受理原告郝建超诉被告河南省万通路桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被告河南省万通路桥建设有限公司向本院提出管辖权异议，认为其住所地为河南省兰考县，故永城市人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送至河南省兰考县人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然被告住所地为河南省××县，但本案为建设工程合同纠纷，从被告项目负责人朱天海向原告出具的欠条来看，所欠原告款为S327线4标绿化人工费，该工程在河南省永城市，因此，合同履行地在河南省永城市，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告河南省万通路桥建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年三月二十七日书记员  周兴哲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初264号原告：郝建超，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：洪万江、刘艳芹（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：河南省万通路桥建设有限公司。住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码91410225719181930Ｂ。法定代表人：卓胜，董事长。原告郝建超诉被告河南省万通路桥建设有限公司（以下简称万通路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，在答辩期内，被告万通路桥公司向本院提出管辖权异议，2020年3月27日本院作出（2020）豫1481民初264号民事裁定书，裁定驳回了万通路桥公司的异议，万通路桥公司不服，提起上诉，2020年5月9日商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民辖终80号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝建超及其委托诉讼代理人洪万江到庭参加诉讼，被告万通路桥公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郝建超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款30000元及利息（按年利率6%计算，自结算之日起至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，被告通过其在工地上的负责人朱天海将其承建的S327省道改建项目中第四标段绿化的劳务部分分包给原告，施工完毕后，2017年1月17日经结算，被告拖欠原告工程款30000元，经催要未能偿付，请求判如所诉。被告未答辩。本院经审理查明：涉案S327省道第三和第四标段属于万通路桥公司工程承包范围，朱天海为万通路桥公司在该项目的负责人员，朱天海将该工程第四标段的绿化工程的劳务部分分包给原告。施工完毕后，2017年1月17日，朱天海向原告出具欠条一份，内容为：“今欠郝建超S327线4标绿化人工费叁万元整￥30000，朱天海，2017.1.17。”以上事实有朱天海出具的欠条、原告与卓胜的对话录音及本院（2017）豫1481民初3156/3157号民事判决书、商丘市中级人民法院（2017）豫14民终132/133号民事判决书、河南省高级人民法院（2018）豫民申8229/8382号民事裁定书为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案S327省道第三和第四标段属于万通路桥公司工程承包范围，朱天海为万通路桥公司在该项目的负责人员，朱天海将该工程第四标段的绿化工程的劳务部分分包给原告。工程竣工后，朱天海向原告出具了欠条一份，该欠条明确写明欠原告绿化人工费30000元，该欠条应为双方的结算凭证，朱天海向原告出具结算凭证的行为为职务行为，其法律后果应由被告万通公司承担。原告要求被告给付工程款30000元，应予支持。至于原告要求被告支付工程款利息的问题，因双方结算时未约定付款期限及利息，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内被告河南省万通路桥建设有限公司支付原告郝建超工程款30000元；二、驳回原告郝建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告河南省万通路桥建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  方 杰二〇二〇年五月三十日书 记 员  周兴哲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1051号原告：周德发，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马超，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：侍国旗，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告周德发与被告马超、侍国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  韩昳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1372号 申请人：叶宝霞，女，1954年12月出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：王雁，女，1964年1月出生，达翰尔族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人叶宝霞与被申请人王雁民间借贷纠纷一案中，申请人叶宝霞于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雁的财产在价值41000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人叶宝霞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王雁的银行存款41000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1051号 原告：周德发，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李小玲，北京（京师）亳州律师事务所律师。 被告：马超，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：侍国旗，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告周德发与被告马超、侍国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周德发及其委托诉讼代理人李小玲、被告侍国旗到庭参加诉讼。被告马超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周德发向本院提出诉讼请求：1.请求被告马超向原告返还借款本金70000元及利息19075元(利息按年利率6%自2015年6月26日暂计至2020年1月10日,此后利息按利率6%继续计算至被告清偿之日止),本息合计89075元;2.被告侍国旗对上述款项的清偿承担连带责任;3.本案诉讼费、保全费用及执行费由被告承担。事实和理由:2015年6月,被告马超因资金短缺向原告借款7万元。2015年6月12日,被告马超向原告出具借条一张,借条约定2015年6月25日借款到期,被告侍国旗作为担保人在该借条上签字确认。原告向被告履行了出借义务,但借款到期,被告以各种理由推脱拒不还款。原告为维护其的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告侍国旗答辩称，如果原告没起诉我，我愿意给原告1万元，已经给了3000元，现在原告起诉我，我不愿意再还钱了，我只是担保人，钱应该由马超还。 被告马超未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的周德发身份证复印件、村委会证明、被告马超、侍国旗身份证复印件、借条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，被告马超向原告周德发处借款70000元，并向原告周德发出具借条一份，内容为：“借条今借到周德法（柒万元正）（70000）借钱人：马超担保人：侍国旗还钱日期2015年6月25号”。借条出具后，被告侍国旗偿还3000元。 另查明，案涉借条所载“周德法”与本案原告周德发系同一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马超向原告周德发借款70000元，事实清楚，证据充分，被告马超应予以清偿。借款后经原告周德发催要，被告马超没有偿还借款，其应支付原告周德发资金占用期间的利息损失，该损失应以借款70000元为基数，自2015年6月25日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止。周德发与作为保证人的侍国旗未约定保证方式，保证方式为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案中，原告与被告侍国旗未约定保证期间，保证期间为六个月，即2015年6月25日起至2015年12月25日止，被告侍国旗自认原告一直在向其主张债务，侍国旗未免除保证责任，故对原告周德发要求被告侍国旗对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告侍国旗已经偿还3000元，应予扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马超于本判决生效之日起十日内返还原告周德发借款70000元及资金占用期间利息（以借款本金70000元为基数，自2015年6月25日起按年利率6％计算至借款还清之日止，在总额中扣除3000元）； 二、被告侍国旗对上述债务承担连带责任，被告侍国旗在承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人马超享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027元，由被告马超、侍国旗负担1952元，原告周德发负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年七月六日 法官 助理  孙 竞 书 记 员  韩 昳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1372号 原告：叶宝霞，女，1954年12月生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人:袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被告：王雁，女，1964年1月生，达斡尔族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告叶宝霞与被告王雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶宝霞及其委托诉讼代理人袁贤广到庭参加诉讼，被告王雁经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶宝霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金4万元，并以4万元为基数，自2020年3月17日起至实际付清之日止按照年利率6%支付利息；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2012年2月8日，被告向原告借款4万元，并出具借条一张交原告收执。此后，被告不仅未偿还借款，还玩起了“失踪”。在追讨借款无果的情况下，原告依法起诉，望予以支持。 王雁未作答辩，也未提交证据。 叶宝霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告为本案适格的主体；2、律师查询公民户籍登记资料一张，证明被告为本案适格的主体；3、借条原件一张，证明被告所欠原告4万元的事实。经审查，上述证据具有真实性、合法性，可以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月8日，王雁向叶宝霞借款4万元，并出具借条一张交叶宝霞收执。叶宝霞向王雁催要借款未果，以致成讼。 本院认为，王雁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。在民间借贷法律关系中，借条作为重要且直接的证据，具有较强的证明力，故本院对叶宝霞与王雁之间形成的民间借贷关系予以确认。借条上未约定还款期限及利率，叶宝霞可以随时要求王雁在合理期限内还款，并可以从主张权利之日起要求王雁按年利率6%支付利息。叶宝霞的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王雁于本判决生效之日起十日内偿还原告叶宝霞借款4万元，并以4万元为基数按照年利率6%的标准计算，支付自2020年3月17日起至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、保全费430元、公告费600元，共计1830元，由被告王雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王益志 人民陪审员  邓 慧 人民陪审员  汤深礼 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  何 璐
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5057号 本院在执行申请执行人唐福米与被执行人吴磊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴磊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十一日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执5057号 申请执行人：唐福米，女，1984年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：吴磊，男，1991年4月10日生，汉族，江苏省泰兴市人，户籍地江苏省泰兴市，现住贵州省兴义市。 唐福米与吴磊借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初7322号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由吴磊于本判决生效之日起十日内偿还唐福米借款本金15000元。案件受理费176元，公告费600元，合计776元，由被告吴磊承担。因吴磊未按上述生效法律文书履行义务，唐福米向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月30日、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人吴磊在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额为0元至1800元不等。本院已于2019年10月28日对上述银行账户予以额度冻结，并于2020年3月10日划拨被执行人银行账户内存款1800元，该款暂未兑现申请执行人。上述银行账户冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人吴磊名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人吴磊名下有车牌号码为苏Ｍ×××××的风神牌汽车一辆（注册日期：2011年4月22日），该车下落不明，尚未实际扣押，申请执行人认为车辆年限较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人吴磊无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年9月30日向被执行人吴磊发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人吴磊纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未申请本院采取公告悬赏措施。 2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐福米，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人唐福米对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院2018)黔2301民初7322号民事判决终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1800元，本案债权尚余13976元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴磊有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐福米同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院2018)黔2301民初7322号民事判决本次执行程序。 申请执行人唐福米尚未受偿的债权13976元及迟延履行期间的债务利息被执行人吴磊负有继续向申请执行人唐福米履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年三月十一日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初3511号原告周坤，男，汉族，1987年4月1日生，住贵州省贵阳市白云区白云南路424号三单元502号，身份证号码：520123198704011233。被告尹万林，男，汉族，1983年6月27日生，住贵州省金沙县城关镇红卫村七组16号，身份证号码：522424198306270031。本院审理原告周坤诉被告尹万林房屋买卖合同纠纷一案中，原告周坤于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告尹万林价值708000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额708000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告周坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结尹万林所有的价值708000元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章放忠二〇二〇年三月十二日书记员  乔维姗
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初3511号原告：周坤，男，1987年4月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：吴茂学，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。被告：尹万林，男，1983年6月27日生，汉族，住贵州省金沙县。原告周坤诉被告尹万林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周坤及其委托代理人吴茂学到庭参加诉讼。被告尹万林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房款600000元及10%违约金60000元和4个月利息48000元（从2019年10月28日至2020年3月2日，以本金60万元为基数，年利率24%计算）；2、诉讼费用被告承担；3、律师费被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、依法解除原、被告的买卖合同；2、判令被告支付原告房款600000元及10%违约金60000元和4个月利息48000元（从2019年10月28日至2020年3月2日，以本金60万元为基数，年利率24%计算），并按国家银行同期同类年利率24%计算资金损失至付清时止；3、诉讼费用、律师费、保全费被告承担。事实与理由：2019年10月28日原、被告签订一份存量房买卖合同，被告自愿将其所有的位于贵阳市云岩区房屋出售给原告，约定成交价620000元。合同签订之日原告支付300000元作为预付款，并约定2019年11月20日前产权过户给原告，原告支付剩余尾款。后原告于2019年12月7日又付款300000元给被告作为赎楼款，共计600000元。但是截止今日被告都未办理房产过户相关手续。根据双方合同约定，乙方不能按期向甲方支付房款，每逾期一日，被告应按日向原告支付应付款万分之五的违约金，逾期超过30日，甲方有权解除合同，乙方应按累计应付房款的10%支付违约金。现逾期超过30日，被告除应退回本金外，还应支付10%违约金和每月2分利息（2019年10月28日到2020年2月28日），即48000元。被告尹万林无答辩意见也无证据提交。经审理查明：2019年10月28日，被告尹万林作为甲方、出卖人，原告周坤作为乙方、买受人签订《存量房买卖合同》一份，约定甲方将其所有的位于贵阳市云岩区房屋出售给乙方，总价款62万元。付款方式为分期付款，乙方在2019年10月28日预付30万元，并在产权过户当日支付32万元。合同第五条约定，如出售房屋有设定抵押、出租等情况，甲方应告知乙方，并自行约定解决。如因甲方原因不能实现本合同目的，乙方有权解除合同，甲方应按已付款的10%支付违约金给乙方。合同第六条约定，甲方应于2019年11月20日前将房屋交付乙方。合同第七条约定，甲方不能按期交付房屋的，每逾期一日，甲方应按日向乙方支付已交付房款万分之二的违约金，逾期超过90日，乙方有权解除合同。乙方解除合同时，甲方应退还全部房款并按已付款的2%向乙方支付违约金。合同第八条约定乙方不能按时支付购房款，每逾期一日，乙方应按日向甲方支付逾期应付款万分之五的违约金，逾期超过30日的，甲方有权解除合同，乙方应按累计应付款的10%向甲方支付违约金。合同第九条约定，甲、乙双方应在合同签订之日起90日内向房地产行政管理部门提出申请，如实申报成交价格，办理房屋转让登记。如果因甲方原因，导致不能在30日内办理房屋产权登记手续，乙方有权解除合同，并要求甲方退还已付款，并支付已付款10%的违约金及赔偿损失。原、被告均在合同中签字并捺印。同日，原告分两次向被告转账支付30万元，被告向原告出具了收条一份。2019年12月7日原告又向被告转款30万元，合计转款60万元。同时查明，原告提交案涉房屋不动产登记复印件载明，案涉房屋于2019年1月22日缮证，登记权证号黔（2019）云岩区不动产权第0007851号，权利人尹万林单独所有，坐落地址贵阳市云岩区，权利性质为市场化商品房，用途为住宅，原登记权证号黔（2018）云岩区不动产权第0100820号。原告陈述被告未交付房屋，被告为案涉房屋办有按揭抵押，提前向被告付款是为了被告提前结清银行按揭，但被告并未向银行还款。审理中，根据原告周坤申请，本院对被告尹万林名下财产进行了财产保全。以上事实，有原告陈述及原告提交的《存量房买卖合同》、不动产登记证、银行回单、收条在卷佐证。本院认为，被告尹万林经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证和质证的权利，本院依据原告提交的有效证据和陈述认定本案事实。原、被告自愿签订房屋买卖合同，且未见合同存在违反法律禁止性规定情形，应为有效合同。根据合同第五条约定，如出售房屋有设定抵押、出租等情况，甲方应告知乙方，并自行约定解决。如因甲方原因不能实现本合同目的，乙方有权解除合同，甲方应按已付款的10%支付违约金给乙方。合同第九条约定，双方应在签订合同之日起90日（即2020年1月28日）内向关部门申请办理房屋过户登记手续，因被告原因，导致在30日（即2020年2月28日内）未能办理的，原告有权解除合同，并要求被告退还全部购房款，并支付已付款10%的违约金和赔偿损失。现原告在签订合同后，已依约向被告支付到期应付和提前支付的购房款60万元，而被告在收到原告购房款后未按合同约定将房屋产权办至原告名下，合同主要目的不能成就，合同应予以解除，本院对原告解除合同的诉请予以支持。合同解除后，被告应依约退还原告已付房款60万元及支付10%的违约金6万元。至于原告主张的利息，虽然双方约定应支付违约金和赔偿损失，但合同并未约定损失的计算标准，且因违约金本身已具有惩罚和补偿性质，故对原告要求支付利息的主张，本院不予支持。关于原告主张的律师费用，因原、被告双方并无约定，原告也未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”，第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、解除原告周坤与被告尹万林于2019年10月28日签订的《存量房买卖合同》；二、被告尹万林在本判决生效之日起十日内向原告周坤返还购房款人民币60万元；三、被告尹万林在本判决生效之日起十日内向原告周坤支付违约金人民币6万元；四、驳回周坤的其余诉讼请求。案件受理费10880元，减半收取5440元，保全费5000元，由被告尹万林承担（此款原告已预交，被告尹万林在履行本判决时将此款一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  章放忠二〇二〇年七月十六日书记员  乔维姗
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1028号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1028号 原告：贾富枝，女，1952年8月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：薛川，男，1995年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路南、友谊大街益友百货西乐活时尚广场13层，统一社会信用代码：91130100588174377A。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 委托代理人：牛江勃，该公司职工。 原告贾富枝与被告薛川、泰山财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾富枝、被告薛川、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人牛江勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾富枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一和被告二连带赔付原告医疗费1823.56元，误工费3266.67元，护理费3500元，交通费酌情补偿200元，营养费1750元，共计10540.23元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月10日18时10分被告一薛川驾驶小型轿车（车牌号：冀Ｒ×××××）沿中华大街由南向北行驶，原告贾富枝驾驶电动自行车沿翠屏路由东向西行驶，被告一薛川行驶至时与原告贾富枝发生交通事故，致使原告贾富枝受伤、两车受损，报警后由石家庄市公安局交通管理局新华区交警大队民警出警现场勘查，最后出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告一薛川负全部责任，原告贾富枝无责任。原告贾富枝因受伤前后花费医疗费共计1823.56元；受伤后无法走动，不能参加工作遂请病假共计35天，休养期间由自己的爱人陆杏吉照料护理，因此造成误工费3266.67元（2800元／月÷30天／月×35请假天数＋3266.67元），护理费3500元（3000元／月÷30天／月×35原告爱人请假天数＝3500元），交通费酌情补偿200元，营养费1750元（50元／天＊35疗养天数＝1750元），共计10540.23元。被告一薛川驾驶的冀Ｒ×××××轿车购买了被告二泰山财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险（保险单号：2020722032019000929），按照相关法律规定，二被告应承担连带赔偿责任。在检查治疗期间，二被告叮嘱原告保管好所有票据，让原告安心治疗，并注意休息，到时所有票据一块结算，并报销给原告，但当原告拿着相关票据找二被告报销时，二被告以各种理由推脱，至今未达成赔偿协议，也未支付给原告任何款额。为维护原告合法权益，现原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关规定，依法起诉于人民法院，望判如所请。 被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司辩称，车牌号：冀Ｒ×××××在我公司交强险、商业三者险50万不计免赔，保险期限2019年5月12日到2020年5月11日，事故发生在保险期间内，请法院依法核实车辆行驶证、驾驶证合法有效，我公司在交强险各分项限额内依法赔付，超过部分各方合理分摊。因本次为网络庭审，请法院依法核实证据原件情况，如果无法核实是原件不能作为证据使用，诉讼费等间接损失我方不赔付。 被告薛川辩称，无异议，同意泰山财产保险股份有限公司河北分公司意见，事故发生后我垫付了医疗费1823.56元，票据给了保险公司了。没有其他垫付情况。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日18时10分许，薛川驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，沿中华大街由南向北行驶至时，与贾富枝驾驶电动车，沿翠屏路由东向西行驶至此发生交通事故，贾富枝受伤、车辆受损。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书，认定薛川负事故全部责任，贾富枝无责任。事故发生后，原告贾富枝在河北省人民医院治疗，花费医疗费1823.56元，已由被告薛川垫付。贾富枝受伤恢复期间，由陆杏吉一人护理。 以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、保险单及庭审笔录予以证明。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的《道路交通责任事故认定书》，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告薛川负事故全部责任，原告贾富枝无责任，故对原告贾富枝的损失应由被告薛川予以承担。因冀Ｒ×××××车辆在被告泰山财产保险有限公司河北分公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，故原告的经济损失应由被告泰山财产保险有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告泰山财产保险有限公司河北分公司在商业三者险内予以承担。 关于赔偿原告贾富枝损失数额及计算依据： 关于原告主张的医疗费用问题，原告提交了河北省人民医院门诊收费票据、电子病历，二被告均无异议。对原告主张的医疗费1823.56元，本院予以确认。被告薛川已向原告垫付1823.56元，其已垫付的1823.56元由被告保险公司自原告的理赔款中扣除后予以返还薛川。 关于原告主张的误工费用问题，原告仅提供务工证明，未提供劳动合同佐证其误工损失情况，原告误工费用参照“河北省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资”计算。原告提交电子病历显示初诊时间为2019年11月11日，2019年11月26日诊断证明书显示建议休息半个月，误工期为自2019年11月11日到2019年12月11日共计31天，本院予以确认。故原告误工费为1992.58元（23461元÷365天×31天=1992.58元）。 关于原告主张的护理费用问题，原告门诊病历显示原告伤情为骶尾部挫伤，酌定护理期为20天。原告提供陆杏吉误工证明，主张护理费标准为2800元/月，未超过“河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”计算标准，本院予以认可。故原告护理费为1866.67元（2800元÷30天×20天=1866.67元）。 关于原告主张的交通费用问题，结合原告伤情及就诊情况，本院酌定原告交通费用为200元。 关于原告主张的营养费用问题，因原告未住院治疗，且未提供营养医嘱证明，故本院不予支持。 综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内向原告贾富枝赔偿误工费、护理费、交通费等各项损失共计4059.25元。 二、被告泰山财产保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内向被告薛川支付垫付的医疗费1823.56元。 三、驳回原告贾富枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告薛川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张改芹 二〇二〇年四月一日 法官助理段海燕 书记员李达 ——
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初724号 安徽昊城砼制品有限公司： 你诉与吴昌喜买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十日
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执7号 申请执行人：郝某某，现住包头市。 被执行人：屈某某，现住包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初2278号民事调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人屈某某有汽车一辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人屈某某所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年三月二日 书记员  张 园
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初724号原告:安徽昊城砼制品有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码91341126057945664B。法定代表人:曹培付，总经理。委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟，安徽史怀畅律师事务所实习律师。被告:吴昌喜,男,1980年7月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽昊城砼制品有限公司与被告吴昌喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告安徽昊城砼制品有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽昊城砼制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽昊城砼制品有限公司撤诉。案件受理费111元，减半收取56元，由原告安徽昊城砼制品有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张潇潇二〇二〇年四月二十日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执7号 申请执行人：郝某某，现住包头市。 被执行人：屈某某，现住包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初2278号民事调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人屈某某有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人屈某某所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年三月二日 书记员  张 园
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初6825号反诉人：徐超，男，1982年9月3日生，汉族，住山东省沂南县南驼镇国道路XXX号。反诉人：上海火橙文化传播集团股份有限公司，住所地上海市崇明区富民支路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：徐超，董事长。两反诉人的共同委托诉讼代理人：葛慧敏，上海翰鸿律师事务所律师。本院在审理原告李涛、李毅与被告徐超、上海火橙文化传播集团股份有限公司(以下简称为火橙公司)股权转让纠纷一案中，被告徐超、火橙公司向本院提出反诉请求：要求判令被反诉人李涛协助反诉人办理股份变更登记手续。事实和理由：被反诉人李涛参与火橙公司的股票定向发行计划，并于2016年11月23日与火橙公司签订《股票认购合同》，认购价格11.43元/股，认购股票数量为612423股，认购款为XXXXXXX.89元，被反诉人李涛已在火橙公司的股东名册中登记为股东。后反诉人徐超同意按认购价受让被反诉人李涛的股份，并向李涛支付700万元，但李涛未能协助办理股份变更登记手续。本院经审查认为，反诉的当事人应当限定于本诉的当事人的范围。换言之，反诉、本诉的当事人必须相同，反诉的原告只能是本诉的被告，反诉的被告只能是本诉的原告，反诉的当事人和本诉的当事人不增加也不减少，只是诉讼地位互换。本案中，本诉原告为李涛、李毅，而反诉的被告仅为李涛一人，故本院认为反诉人提起的反诉不符合法律规定的反诉条件，反诉人可另行起诉主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对徐超、上海火橙文化传播集团股份有限公司的反诉，本院不予受理。审 判 长  倪叶平人民陪审员  盛云飞人民陪审员  叶 佳二〇二〇年三月十一日书 记 员  高雅静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初779号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孟圣皓，曾用名孟虎，男，1994年5月27日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地为河北省涿州市清凉寺区，现住。该被告人因涉嫌故意伤害罪于2019年3月28日被刑事拘留，2019年4月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  李宏杰人民陪审员  于树君二〇二〇年三月二日书 记 员  张冬雪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初779号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孟圣皓，曾用名孟虎，男，1994年5月27日出生，汉族，中专文化，农民，住址河北省涿州市清凉寺区。该被告人因涉嫌故意伤害罪于2019年3月28日被刑事拘留，2019年4月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人安行宇，河北信正律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉﹝2019﹞62号起诉书指控被告人孟圣皓犯故意伤害罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员王广峰出庭支持公诉，被告人孟圣皓及其辩护人安行宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年3月27日17时许，在天津市西青区内，被告人孟圣皓因找工作问题与被害人边某发生纠纷后驾驶冀Ｆ×××××银灰色现代轿车将被害人边某撞倒在地，导致边某头部受伤。经鉴定，边某所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人孟圣皓将被害人边某送至医院进行救治并在医院内被公安机关传唤至派出所接受调查。检察机关提供了相应的证据，指控被告人孟圣皓犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定进行处罚。被告人孟圣皓供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。辩护人认为：1.被告人孟圣皓属于间接故意犯罪；2.被害人具有过错；3.被告人孟圣皓案发后，积极抢救被害人，并为被害人垫付医疗费用；4.被告人孟圣皓愿意赔偿被害人；5.被告人其认罪认罚；6.被告人孟圣皓主观恶性小，犯罪情节较轻；7.有自首情节。请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年3月27日17时许，在天津市西青区内，被告人孟圣皓因找工作问题与被害人边某发生纠纷后驾驶冀Ｆ×××××银灰色现代轿车将被害人边某撞倒在地，导致边某头部受伤。经鉴定，边某所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人孟圣皓将被害人边某送至医院进行救治并在医院内被公安机关传唤至派出所接受调查。被告人孟圣皓自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。现被告人孟圣皓已赔偿被害人，并取得被害人谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人边某的陈述、证人于某、崔某、孟某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录及照片，案件来源及到案经过等，被告人身份、无前科材料，民事赔偿材料，相关人员的身份材料，鉴定意见，扣押材料，视听资料，被告人供述及其签署的认罪认罚具结书，其他书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟圣皓故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟圣皓当庭自愿认罪，基本如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度的审判程序，可酌情从宽处罚。辩护人提出的被告人孟圣皓案发后，积极抢救被害人，并为被害人垫付医疗费用，被告人孟圣皓愿意赔偿被害人，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟圣皓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2020年8月26日止。）二、案缴汽车一辆，发还被告人孟圣皓。（详见清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  于树君人民陪审员  李宏杰二〇二〇年八月十二日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19524号原告：上海市青浦区华新镇如吉肉类经营部，经营场所上海市青浦区华新镇新凤中路XXX号绿晟菜场61号摊位。经营者：刘如吉，男，1976年4月8日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县南桥镇南桥村XXX号。委托诉讼代理人：郭成虎，上海翊鸿律师事务所律师。被告：上海卓跃餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海市青浦区华新镇如吉肉类经营部与被告上海卓跃餐饮配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王爱铭人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年三月二日法官 助理  牛 蕊书 记 员  徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19524号原告：上海市青浦区华新镇如吉肉类经营部，经营场所上海市青浦区华新镇新凤中路XXX号绿晟菜场61号摊位。经营者：刘如吉，男，1976年4月8日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县南桥镇南桥村XXX号。委托诉讼代理人：张晓慧，上海翊鸿律师事务所律师。被告：上海卓跃餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海市青浦区华新镇如吉肉类经营部与被告上海卓跃餐饮配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2020年3月2日依法组成合议庭。2020年6月1日，原、被告申请庭外和解三个月。本案于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告上海市青浦区华新镇如吉肉类经营部经营者刘如吉及其委托诉讼代理人张晓慧到庭参加诉讼，被告上海卓跃餐饮配送有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市青浦区华新镇如吉肉类经营部向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币141,399元。事实和理由：原告系从事生产销售肉类等农产品的公司。自2018年9月起，原告为被告供应肉类等农产品，双方口头约定货款结算以送货单为准。之后，被告结欠原告货款共计141,399元，原告向被告多次催讨未果。被告上海卓跃餐饮配送有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2018年9月起，原告向被告供应肉类等农产品。2019年10月29日，被告向原告出具对账函一份，确认截至2019年9月30日结欠原告货款141,399元。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的送货单、对账函予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系。该合同合法有效，被告理应及时支付货款。现被告拖欠货款，构成违约，应承担相应的付款责任。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：被告上海卓跃餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市青浦区华新镇如吉肉类经营部货款141,399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,354.80元，由被告上海卓跃餐饮配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王爱铭人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年七月二十一日法官 助理  牛 蕊书 记 员  徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26980号原告：上海佩建机电设备安装有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：包正平，总经理。被告：上海卡驱久祎机器人科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：阔艳。原告上海佩建机电设备安装有限公司与被告上海卡驱久祎机器人科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 张庆刚二〇二〇年三月三日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文