沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2164号 原告：郅型艳，女，1975年4月28日出生，汉族，系沈阳万嘉人力资源服务有限公司员工，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王淑华，辽宁通运律师事务所律师。 被告：包双义，男，1983年5月8日出生，蒙古族，工人，住沈阳市铁西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县。 负责人：王永丽，职务系经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：吴迪，职务系总经理。 委托诉讼代理人：姜松，女，1996年3月5日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省瓦房店市赵屯乡。 原告郅型艳与被告包双义、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人保公司”）、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郅型艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30927.38元、辅助器具1600元、护理费7220元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、交通费600元、误工费21660元、后续治疗费8000元、鉴定费740元、车损1000元，以上合计79247元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月27日8时许，被告包双义驾驶牌照为辽A1xxxx的小型轿车，在广业西路丁香小学东与骑电动车的冀伟发生事故，两车受损、原告郅型艳受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警做出道路交通事故认定书，认定包双义负本次事故的全部责任，冀伟无责任，原告郅型艳无责任。原告于事发当日被紧急送往沈阳维康医院抢救，主要诊断为内踝骨折，经过近两个月的治疗，已经出院。肇事车辆辽A1xxxx号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，在被告亚太保险公司投保了商业险，事故发生在保险期内。故原告将被告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告包双义辩称，肇事车辆的实际所有人为缐彩慧，是我爱人，肇事时车辆由我驾驶。肇事车辆在被告人保公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保商业险100万元。我为原告垫付了相关的医疗费。 被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、伙食补助费及营养费三项最高承担10000元；护理费结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务业标准计算；误工费应提供劳动合同，营业执照、事发前三个月工资条及银行流水单等证据予以佐证，误工期限应结合住院天数及诊断书核算；后续治疗费尚未实际发生不同意给付；交通费，原告主张过高；鉴定费、诉讼费属间接损失，我公司不同意赔付。 被告亚太保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，出险时间在承包期间内，我公司同意在合理范围内且超出交强险部分进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、身份证复印件、驾驶人信息、车辆所有人信息、住院病案、费用清单、医疗费票据、发票、工作证明、诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票、住院押金收据、保险单等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 1.2019年3月27日8时，被告包双义驾驶辽A1xxxx号小型轿车，在广业西路丁香小学东与骑电动车的冀伟发生刮碰，致两车受损、电动车乘车人原告郅型艳受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定被告包双义负事故全部责任。 2.原告在事故发生后至沈阳维康医院住院治疗，住院50天，均为二级护理，共花费医疗费31519.38元，其中被告包双义为原告垫付3592元。另花辅助器具费1600元。 3.原告系沈阳万嘉人力资源服务有限公司生产部操作工，出院后休养105天。 4.辽宁大学司法鉴定中心于2020年2月12日出具《司法鉴定意见书》载明：郅型艳右内踝骨折内固定物二次手术取出的费用预估为捌仟元。并花费鉴定费740元。原告系城市户口。 5.被告包双义系辽A1xxxx号车辆的驾驶人，其称与该车辆所有人缐彩慧系夫妻关系，该车辆在被告人保公司投保交强险，在被告亚太保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告包双义与原告发生交通事故，并负事故全部责任，故被告包双义应对原告造成的损失承担赔偿责任。又因被告包双义驾驶的辽A1xxxx号车辆在被告人保公司投保交强险、在被告亚太保险公司投保商业三者险100万元，故原告的损失应先由被告人保公司在交强险保险限额内予以赔偿，超过部分由被告亚太保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿，超过部分或超保险公司赔偿范围的，由侵权人包双义赔偿。 关于医疗费、辅助器具费、后续治疗费、鉴定费，因原告提供了相应证据证明，亦属合理支出，应予赔付。 关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提供诊断书证明其出院后需休养105天，故本院认定原告误工时间为155天（105天＋50天）。原告未提供证据证明其月工资收入，本院根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定，经计算，原告的误工费为22382元（52707元/年÷365天×155天）。现原告主张误工费21660元未超过该数额，本院予以支持。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理50天，但未提供护理人员的误工证明，本院根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定，经计算，原告的护理费为7220元（52707元/年÷365天×50天）。 关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院50天，应得住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）。本院予以支持。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告家庭与医院之间的距离、护理人数及交通条件，对原告主张的600元予以支持。 关于营养费，应根据受害人伤残情况、医疗机构的意见确定。原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。 关于车损，事故发生后确致两车受损，但原告未提供证据证明其车辆损失价值，亦未提供购买车辆的发票等，本院酌定车损200元。 经计算，辅助器具费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计31820元，应由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告；医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计44519.38元，被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，被告亚太保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔付原告30927.38元，赔付被告包双义3592元；车损200元应由被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。综上，被告人保公司共应给付原告42020元，被告亚太保险公司共应给付原告30927.38元，被告亚太保险公司应给付被告3592元。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郅型艳42020元； 二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郅型艳30927.38元； 三、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告包双义3592元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792.5元，由被告包双义负担729.5元，原告郅型艳负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  常 伟 人民陪审员  李秀华 二〇二〇年五月七日 书 记 员  高宇婷