山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1720号 原告：崔兰华，女，1963年4月5日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙伟，山东汇公律师事务所律师。 被告：张培玲，女，1974年1月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区临平街道星光街563.565号。 负责人：陆云良，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段北侧。 负责人：刘涛，经理。 原告崔兰华与被告张培玲、安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称：安诚余杭公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称：人寿诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兰华的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告张培玲、安诚余杭公司、人寿诸城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔兰华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计81284.03元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月11日，被告张培玲驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车与原告崔兰华驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告安诚余杭公司系事故机动车交强险的承保公司，被告人寿诸城公司系事故机动车商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。 张培玲未作答辩。 安诚余杭公司未作答辩。 人寿诸城公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日15时30分，被告张培玲驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市龙源街金地翰林门口由东向南转弯时，与原告崔兰华驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张培玲承担事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为：双踝骨折等。本案诉讼前，经原告申请，本院曾依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月31日出具鉴定意见为：被鉴定人崔兰华不构成伤残，护理期为2个月，1人护理，营养期为2个月，建议营养费每天30元，建议追加继续治疗费用9000元（内固定物取出术），无需护理依赖。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的误工期限进行了鉴定，该鉴定机构于2020年6月18日出具鉴定意见为：被鉴定人崔兰华的误工期限为6个月。 被告张培玲所有并驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告安诚余杭公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），在被告人寿诸城公司投保商业第三者责任险（下称：商业三者险）；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在上述交强险及商业三者险保险期间内。 原告主张损失如下：医疗费34318.07元，住院伙食补助费800元，营养费1800元，后续治疗费9000元，误工费14835.60元，护理费13810.36元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，施救费、评估费250元，鉴定费3400元，财产损失1010元。 另查明，原告自认为安诚余杭公司为其垫付款项10000元。 本院认为，被告张培玲驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶电动车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张培玲负事故的全部责任，本院予以确认。根据事故过错，被告张培玲应对原告保险赔偿范围外的损失承担全部的赔偿责任。 对原告的损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院治疗16天，共计支出医疗费34318.07元，对其主张上述医疗费及住院伙食补助费800元，本院予以支持；依据原告提交的鉴定意见书，原告需内固定物取出费用9000元，系原告治疗的必要合理支出，原告主张该项后续治疗费，本院予以支持。2.原告主张按农村居民标准计算180天误工费，本院予以支持并认定误工费为14835.60元。3.原告主张由儿媳徐西红护理60天，本院予以确认，原告以居民服务业标准主张计算护理费，但未提交证据证明护理人的收入及停业情况，本院不予支持，本院以城镇居民标准计算护理费为6958.20元。4.原告未构成伤残，也未有其他证据证明原告精神利益受到重大侵害，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。5.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，本院酌情认定交通费为160元。6.原告主张财产损失1010元，有评估报告为证，本院予以支持。7.原告提交的评估费单据，可证实原告支出评估费250元，本院予以支持。8.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费3400元，对原告主张该项损失，本院予以支持。 综上所述，原告的合理损失为：医疗费34318.07元，住院伙食补助费800元，营养费1800元，后续治疗费9000元，误工费14835.60元，护理费6958.20元，交通费160元，财产损失1010元，评估费250元，鉴定费3400元，共计72531.87元。 被告张培玲驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告安诚余杭公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安诚余杭公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、交通费计款21953.80元；在财产损害赔偿限额内赔偿车损1010元；共计32963.80元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计39568.07元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人寿诸城公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告人寿诸城公司承担。 本案中原告的损失由两被告保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告张培玲无需承担赔偿责任，被告张培玲、安诚余杭公司、人寿诸城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险内赔偿原告崔兰华医疗费、误工费、护理费等各项损失共计32963.80元，扣除已付的10000元，尚应赔偿22963.80元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险内赔偿原告崔兰华医疗费、后续治疗费等各项损失共计39568.07元； 三、驳回原告崔兰华的其他诉讼请求。 上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，减半收取916元，由原告崔兰华负担106元，由被告安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张洪鹏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵慧敏 书 记 员 王全昌