wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执255号申请执行人：黄嘉翰，男，1996年03月08出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇塔山东路。法定代表人：蒋立。被执行人：安顺市恒丰房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市开发区体育中心旁。法定代表人：周俊。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1549号民事调解书于2020年4月21日立案执行黄嘉翰与安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案被执行人安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司应向申请执行人黄嘉翰支付95891.00元，申请执行费1338.00元，案件受理费1011.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司银行存款人民币98240.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年四月二十一日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0425执255号黄嘉翰、安顺市恒丰房地产开发有限公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司:关于黄嘉翰申请强制执安顺市恒丰房地产开发有限公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人安顺市恒丰房地产开发有限公司已自行交清执行标的款:95891.00元、案件受理费1011.00元、申请执行费1338.00元，申请执行人黄嘉翰已领取执行标的款:95891.00元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知:黄嘉翰、安顺市恒丰房地产开发有限公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司:(2020)黔0425执255号案件予以结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执422号沈某：你与王某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2408号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2408号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执422号 申请执行人：王某某，男，汉族，住邓州市九龙乡。 被执行人：沈某，男，汉族，住西峡县。 王某某申请执行沈某承揽合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2408号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈某向申请执行人王某某支付工程款52144元。因沈某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息： 1、查明被执行人沈某的银行账户无大额存款，已冻结被执行人的银行账户，冻结期限为2020年9月24日至2021年9月23日。 2、查明被执行人沈某名下有一辆豫R333Y6丰田牌汽车予以查封，查封期限为2020年5月28日至2022年5月27日，因该车辆找不到，暂无法处置。 3、查明被执行人名下无房产、无土地、无工商登记信息。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人沈某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：朱振涛 执行员 ：张荣宝 执行员 ：郭胜武 二〇二〇年九月二十六日 书记员 ： 张 玉
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢133号 申请执行人张杰,男,1957年4月4日出生,汉族,住本市金台区。 被执行人刘继堂,男,1972年6月18日出生,汉族,住本市金台区。 本院在执行张杰与刘继堂民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划刘继堂银行存款30599元或查封、扣押其相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晶 二〇二〇年四月八日 书记员  王宇
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢133号 申请执行人张杰与被执行人刘继堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第01822号民事判决书已发生法律效力。因义务人刘继堂逾期未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人张杰向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘继堂自觉履行了全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢133号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执369号黄政坡：你与蔡克俊刑事附带民事诉讼一案，本院作出的(2018)鄂0302刑初589号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人蔡克俊于二〇二〇年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302刑初589号刑事附带民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执369号申请执行人：蔡克俊，男，1959年6月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人黄政坡,男，1977年11月14日出生，住湖北省十堰市。本院依据生效的(2018)鄂0302刑初589号刑事附带民事判决书，在执行蔡克俊与黄政坡附带民事赔偿一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄政坡的存款、收入9150.1元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年五月九日书记员  张杨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1360号 原告：姜付忠，男，1940年07月21日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲中兴，系大连瓦房店市大众法律服务所法律服务工作者。 被告：丁淑波，女，1970年08月08日出生，汉族，无业，住瓦房店市。 被告：乔运波，男，1970年03月26日出生，汉族，住瓦房店市。 原告姜付忠与被告丁淑波、乔运波民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案原告起诉时被告丁淑波下落不明，需要公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高和明 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  王成章 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张小艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1360号 原告：姜付忠，男，1940年07月21日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191940xxxxxxxx. 委托诉讼代理人：曲中兴，系大连瓦房店市大众法律服务所法律服务工作者。 被告：丁淑波，女，1970年08月08日出生，汉族，无业，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191970xxxxxxxx. 被告：乔运波，男，1970年03月26日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191970xxxxxxxx. 原告姜付忠与被告丁淑波、乔运波民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜付忠及委托诉讼代理人曲中兴到庭参加诉讼，被告丁淑波、乔运波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还原告借款本金20万元；2.请求被告承担自借款之日起每月1.5分利息（第一笔借款10万元自2017年09月16日起至全部借款还清之日止，第二笔借款10万元自2017年09月18日起至全部借款还清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告以现住房被征用动迁为其儿子预先买房为由向原告借款，于2017年09月16日借10万元，于2017年09月18日借10万元，均约定利息1.5分，用房产执照担保抵押，有被告丁淑波出具两份借条，有被告乔运波承担担保还款。2019年09月16日到二年期，原告找被告丁淑波结算还款及利息，被告丁淑波以房屋未动迁未有补偿款为由未结算还款，并有被告乔运波承诺保证还款，但被告至今分文未还。被告借款长期不还，侵害了原告合法权益，请示法院判决被告共同承担还款本金与利息，支持原告诉讼请求。 被告丁淑波、乔运波未出庭，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.被告丁淑波、乔运波于2018年01月16登记离婚； 2.被告丁淑波于2017年09月16日向原告姜付忠书写并出具借条一张，借条上写明：丁淑波借姜付忠10万元正（拾万元整）。房照抵押。月息1.5分。2017.09.16。被告丁淑波在借条下方签字。2017年09月18日被告丁淑波在原有借条下方再次向原告书写：丁淑波借姜付忠10万元正（拾万元整）。月息1.5分。2017.09.18； 3.中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市xx营业所出具一本通/绿卡通交易明细（客户）载明：户名：姜付忠，子账户种类：整存整取，资金形态：现钞，存期/通知品种：一年，账户状态：销户/移出，交易日期：2017/09/16，交易渠道：网点柜面，摘要：销户转存，交易金额：100000.00，交易机构名称：大连瓦房店市xx营业所； 4.中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市xx营业所出具一本通/绿卡通交易明细（客户）载明：户名：姜付忠，子账户种类：整存整取，资金形态：现钞，存期/通知品种：一年，账户状态：销户/移出，交易日期：2017/09/18，交易渠道：网点柜面，摘要：销户转存，交易金额：100000.00，交易机构名称：大连瓦房店市xx营业所。 上述事实，有原告提交的被告丁淑波书写向原告出具的书面借条一张、中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市xx营业所出具一本通/绿卡通交易明细（客户）二张，以及原告及委托诉讼代理人当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院全面地、客观地审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案当中，被告丁淑波作为借款人于2017年09月16日向原告姜付忠书写出具借条一张，后于2017年09月18日在原有借条下方再次向原告书写借款10万元借条，借条上关于借款当事人的姓名、借款种类、币种、数额、利率、借款日期等条款都有明确的约定，故本院认为原告姜付忠与被告丁淑波之间借款20万元事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告丁淑波作为借款人应及时履行偿还原告借款及利息的义务。对于原告的利息请求，原、被告双方的借贷行为发生2019年08月20日之前，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（全国银行间同业拆借中心LPR利率历史数据2020年03月20日为4.05%）的四倍确定受保护的利率上限，对原告请求利息本院认定应按月利率1.35%计算符合法律规定。 关于原告请求被告乔运波作为被告丁淑波的丈夫承担共同还款责任的诉讼请求，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告在庭审时明确表示没有证据证明是夫妻共同债务，也没有证据证明被告乔运波是担保人，因原告并没有向本院提交充分、有效的证据证明此借款用于夫妻家庭共同生产经营和共同生活所需，也没有证据证明被告乔运波对此借款确认共同偿还或者保证偿还的意思表示，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对原告请求被告丁淑波偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，缺席判决如下： 一、被告丁淑波于本判决发生法律效力后立即偿还原告姜付忠借款10万元及利息（自2017年09月16日起至全部借款还清之日止，按月利率1.35%计算）； 二、被告丁淑波于本判决发生法律效力后立即偿还原告姜付忠借款10万元及利息（自2017年09月18日起至全部借款还清之日止，按月利率1.35%计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，保全费1520元，总计5865元，由被告丁淑波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高和明 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  王成章 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张小艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执313号火车站钱氏鸭臣、钱锋、金平：你与李海生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2488号民事判决已发生法律效力。申请执行人李海生于二〇二〇年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2488号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执313号申请执行人李海生，男，1975年7月30日生，住十堰市茅箭区。被执行人火车站钱氏鸭臣，社会统一信用代码92420302MA4D7RAR21，住所地湖北省十堰市茅箭区。被执行人钱锋，男,1988年11月22日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人金平，男,1989年12月8日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院依据(2019)鄂0302民初2488号民事判决书，在执行李海生与火车站钱氏鸭臣、钱锋、金平买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人火车站钱氏鸭臣、钱锋、金平的存款及收入7万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年五月七日书记员  张燃
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执244号 孙晓光 本院于2020年01月17日立案执行申请人王超申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执244号申请执行人王超，男，1988年5月17日出生，满族，无业，现住宽甸满族自治县。被执行人孙晓光，男，1981年1月17日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月7日作出（2019）辽0681民初1173号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1448号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1977年9月19日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县周集镇洪台村么五组,现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]876号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年四月二日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1448号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，1977年9月19日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县周集镇洪台村么五组,现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]876号起诉书指控被告人张某2犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。审理期间，因疫情需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月12日19时许，被告人张某2酒后至上海市浦东新区川沙路XXX号象山海鲜城饭店门口，无故与代驾人员被害人杨某、王某某发生口角，继而挥拳殴打被害人王某某头面部，后遭王某某持手机挥拳还击其头面部。在民警至现场处警时，被告人张某2又挥拳殴打被害人杨某头面部。经鉴定，被害人王某某因外力作用致口腔粘膜破损，构成轻微伤；被害人杨某因外力作用致面部软组织创，构成轻微伤；被告人张某2，因外力作用致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；左眼眶内侧壁骨折、左眼挫伤，分别构成轻微伤。2019年12月15日，被告人张某2被公安机关抓获，到案后至审查起诉阶段才如实供述上述主要事实。案发后，被告人张某2与两名被害人达成了和解协议。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人杨某、王某某的陈述、验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证人张某1、钱某某的证言，和解协议，公安机关出具的案(事)件接报回执单、受案登记表、案发经过表、工作情况及被告人的公安业务档案卡片详细信息、相关刑事判决书、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2酒后无故殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张某2到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，已与被害人达成和解协议，依法可从轻处罚；但其有犯罪前科和违法劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年8月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年五月十三日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执374号 申请执行人:杨某某,男性,汉族,1979年11月15日出生,住铜川市耀州区正阳路儒柳村。 被执行人:董某某,男性,汉族,1980年05月12日出生,住铜川市耀州区咸丰路。 本院在执行杨某某与董某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人董某某名下银行存款6050元（借款本金6000元、执行费50元的）及法定滞纳金； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年四月二十三日 书记员  段 龙
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执374号 杨某某、董某某： 申请执行人杨某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初1346号民事调解已发生法律效力。被执行人董某某未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款6000元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人董某某的金融账户，扣划其银行及财付通存款合计：4157.6元，董某某自行向杨某某转款2000元。申请执行人在本院领取了案件款4107.6元后，本案到位标的合计：6107.6元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元由被执行人董某某承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执374号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初65号原告：突泉蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王谦，董事长统一社会信用代码证：911522245669342400委托诉讼代理人：夏志民，男，1958年10月23日出生，汉族，该公司职工，群众，现住突泉县。身份证号：×××被告：汪桂芬，群众，现住突泉县突泉镇内。身份证号：×××。被告：李美玲，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司与被告汪桂芬、李美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 斌人民陪审员 支雪松人民陪审员 杨立丽 二〇二〇年四月三日书记员 倪立晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初524号本院于2020年4月23日对原告毛金玉诉被告张甜静、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司财产损害赔偿纠纷一案，作出的（2020）豫0103民初524号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决主文第二项“被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司对上述债务承担连带赔偿责任”。补正为：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司对上述债务在12万元保险限额内承担连带赔偿责任”。审判员 王 昊二〇二〇年六月八日书记员 刘欣雅
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初445号 申请人：马占丰，男，1985年5月10日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：邱宝星，男，1990年12月5日出生，汉族，住址江西省赣州市上犹县。 原告马占丰与被告邱宝星买卖合同纠纷一案，申请人马占丰于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱宝星的银行账户存款在价值165000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人马占丰已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人邱宝星的银行账户存款冻结至165000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世和 二〇二〇年四月二十三日 书记员  桂士林
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初445号 原告：马占丰，男，1985年5月10日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。 被告：邱宝星，男，1990年12月5日出生，汉族，现住江西省赣州市上犹县。 原告马占丰与被告邱宝星买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告马占丰及委托诉讼代理人宋连志、被告邱宝星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马占丰向本院提出诉讼请求：要求被告邱宝星给付货款158900元。事实理由：2017年12月至2019年1月，原告为被告加工玻璃钢脱硫塔，截至2018年5月25日，被告共欠原告货款70000元整，并向原告出具欠条一张，承诺十天内付清所有欠款。原告于2018年6月为被告加工直径3.5米和直径4米脱硫塔各一台，按被告要求将货物送至被告制定的广东省梅州市。2018年8月为被告加工直径为3.5米脱硫塔两台，按被告要求将货物送至湖南省岳阳市华容县，被告对上述货物验收后仅支付原告部分货款。截至2020年3月17日，被告共欠原告货款158900元未付，经原告催要无果成诉。 庭审中，被告邱宝星辩称：对原告诉称的金额有异议，实际尚欠原告货款为151000元；关于原告货物的质量问题会另案起诉。 原告马占丰为支持其主张，向本院提交以下证据： 证据一、2018年5月25日被告邱宝星出具的欠条一份，证明被告欠货款71000元的事实； 证据二、证人李某、张某、王某三人出具证言一份，证明原告将四台脱硫塔交付给被告，货车司机送去的事实； 证据三、原被告双方微信聊天记录一份，证明双方对买卖脱硫塔设备约定的数量、规格、型号、价款，原告交付货物及被告支付部分货款的事实。 原告马占丰认可被告辩称的欠款数额151000元。 被告邱宝星对原告的证据均无异议。 本院对原告证据的认证意见：真实、合法、与本案具有关联性，能够证实被告邱宝星欠原告马占丰货款151000元的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告主张的事实相一致，有原告提交的以上证据和原、被告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，双方应按诚实信用原则予以恪守。 被告邱宝星在原告处订购脱硫塔货物，未及时结清全部货款，构成违约。原告马占丰要求被告给付尚欠货款151000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告邱宝星对尚欠货款151000元无异议，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下: 被告邱宝星于本判决生效之日起五日内给付原告马占丰货款151000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1739元，财产保全费1800元，共计3539元，由原告马占丰负担79元，由被告邱宝星负担3460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审判员  张世和 二〇二〇年六月二日 书记员  张娜娜
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初1414号原告舒某，男，1994年12月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告开某，女，1993年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告舒某与被告开某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就其女儿抚养事宜自愿达成如下协议：原、被告非婚生女儿舒心欣由原告舒某自行抚养。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告舒某负担。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年四月二十三日书记员  侯 通
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1414号原告舒某1，男，1994年12月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告开某，女，1993年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告舒某1与被告开某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告舒某1诉称，原、被告于2016年4月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育女儿舒某2。2019年4月，原、被告因感情问题协商离婚，但汉川市婚姻登记处电脑显示被告有两次婚姻登记，其工作人员解释称，原、被告××××年登记结婚时没有实现全国联网，当时未发现被告已登记结婚的情况。故诉至法院，要求确认原、被告之间的婚姻为无效婚姻。被告开某辩称，被告认可原告所述原、被告之间的婚姻无效的事实。经审理查明，原、被告于2016年4月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育女儿舒某2。2019年4月，原、被告因感情问题协商离婚，汉川市婚姻登记处电脑显示被告有两次婚姻登记。原、被告××××年登记结婚时没有实现婚姻登记全国联网，当时未发现被告已于××××年××月××日与周星成在江西民政部门登记结婚的情况。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证及户口本复印件、结婚证两份、汉川市民政局婚姻登记证明一份、被告与周星成结婚证复印件一份等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；…。”被告在未与他人解除婚姻关系的情况下又与本案原告办理结婚登记，违反法律禁止性规定，符合婚姻无效情形，故对原、被告之间的婚姻依法应宣告无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：宣告原告舒某1与被告开某婚姻无效。本判决自作出之日起即发生法律效力。审判员  周占军二〇二〇年四月二十三日书记员  侯 通
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1333号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人葛某某，男，1972年07月07日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市浦东新区。辩护人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。辩护人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告人贾某某，女，1975年3月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市浦东新区。辩护人金云，上海睦达律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕2065号起诉书指控被告人葛某某、贾某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁文豪二〇二〇年四月三日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1333号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人葛某某，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市浦东新区。辩护人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。辩护人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告人贾某某，女，1975年3月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市浦东新区。辩护人金云，上海睦达律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2065号起诉书指控被告人葛某某、贾某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人葛某某、贾某某及辩护人杨燕亭、金云到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月17日、12月20日、12月22日、12月24日、12月31日、2020年1月1日、1月4日、1月14日，被告人葛某某、贾某某先后八次至本区张杨路XXX号金桥国际广场盒马鲜生超市，在自助收银机上扫码付款的过程中，采用部分商品故意不扫码付款直接装入购物袋的方式，盗窃店内的商品。其中2020年1月14日，被缴获所窃得的智利红车厘子JJ级1000克、元臻鲜烤鳕鱼(蜜汁)40克、科尔沁风干牛肉200克、盒马工坊盐水鸭肫110克、盒马芒果干80克、北海道香浓葡萄吐司面包420克、老长兴苏式大汤圆360克、盒马炙烤手握寿司拼12粒，经鉴定共计价值人民币326元。2019年12月28日、2020年1月7日、1月11日，被告人葛某某至本区张杨路XXX号金桥国际广场盒马鲜生超市采用上述方法，单独盗窃三次。2020年1月14日，被告人葛某某、贾某某被抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人葛某某、贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述、清点记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、相关照片、调取证据清单、光盘三张、监控截图照片、监控截图说明、接受证据清单、失窃详单、盒马鲜生结算清单、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、刑事谅解书、案发及抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某、贾某某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人葛某某、贾某某部分系共同犯罪。被告人葛某某、贾某某到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，均依法从轻处罚。鉴于案发后两名被告人对被害单位进行了赔偿并取得谅解，均酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人葛某某、贾某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人葛某某、贾某某不具备适用缓刑的条件，故辩护人的相关辩护意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。)二、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年五月十一日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初599号原告：邓彦浩，男，汉族，生于1997年11月18日，住河南省唐河县。被告：李倩，女，汉族，生于1982年9月30日，住河南省唐河县。原告邓彦浩与被告李倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据原告邓彦浩提供的被告李倩的联系方式及其户籍信息，无法向其直接送达法律文书，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  彭德泉审判员  周启印审判员  王明芝二〇二〇年四月三日书记员  龚彦豪
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初599号原告：邓彦浩，男，汉族，1997年11月18日出生，住河南省唐河县。被告：李倩，女，汉族，1982年9月30日出生，住河南省唐河县。原告邓彦浩诉被告李倩为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓彦浩到庭参加诉讼，被告李倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。原告邓彦浩向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告向原告借款10000元，原告于当日通过支付宝向被告转账10000元，原告多次催要未果，诉至法院。被告李倩经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书未到庭应诉，未提交答辩意见。原告邓彦浩围绕诉讼请求提交了证据，因被告李倩庭审缺席无法组织当庭质证，本院依法对证据进行核对和认证，原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告举证情况，本院认定事实如下：被告李倩于2019年3月19日向原告邓彦浩借款10000元，原告通过支付宝转账方式转至李倩支付宝账户，李倩通过微信与邓彦浩确认了借款的事实。借款后，被告李倩一直未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李倩向原告邓彦浩借款10000元，原告向被告支付了借款，双方之间的借款合同关系成立并生效。原、被告双方未约定还款时间，原告邓彦浩可以随时要求还款。综上，被告李倩应当向原告邓彦浩偿还借款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李倩于本判决生效后十日内偿还原告邓彦浩借款10000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元合计610元，由被告李倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期限届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判长  彭德泉审判员  周启印审判员  王明芝二〇二〇年七月七日书记员  乔文丹
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执867号 高鸿丽 本院于2020年04月14日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十三日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执260号 被执行人：朱勇，女，1987年11月25日出生，住所地湖南省双峰县永丰镇银星村胜利村民组。 本院在执行被执行人朱勇罚金一案中，因被执行人朱勇至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人朱勇名下马自达牌小汽车一辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨年彩 二〇二〇年四月二日 书记员  向 高
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执867号被执行人于学武，男，1968年4月12日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。被执行人高鸿丽，女，1971年3月1日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市九台市，捕前住辽宁省东港市。申请被执行人于学武、高鸿丽追缴违法所得一案,东港市人民法院于2019年10月24日作出的(2019)辽0681刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于学武、高鸿丽没有履行生效法律文书确定的内容，东港市人民法院刑事审判庭于2020年4月14日向执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财、公积金等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人于学武、高鸿丽采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人于学武、高鸿丽目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月二十二日书记员  邓晓飞
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执260号 朱勇： 本院立案执行的被执行人朱勇罚金一案，经本院执行局执行,被执行人朱勇已按生效法律文书所确定的义务履行完毕,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执402号李某：你与谷某借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)豫1326民初3255号已发生法律效力。申请执行人谷淅红于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2019)豫1326民初3255号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002610特此通知。二〇二〇年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执402号申请执行人：谷某，女，汉族，住淅川县。被执行人：李某，女，汉族，住淅川县。谷某与李某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3255号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某自愿于2019年12月17日偿还原告6万元本金。如到期不能偿还，由被告李某在法院申请执行的标的款优先支付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人谷某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年九月二十八日书记员 刘小龙
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执778号 孙灵福 本院于2020年04月08日立案执行申请人王胜新申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执778号 申请执行人：王胜新，男，1968年12月18日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：孙灵福，男，1983年9月10日出生，汉族，无 业，现住大连市金州解放广场工商银行对面9号楼1单元。 申请执行人王胜新与被执行人孙灵福买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）辽0681民初4735号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王胜新因孙灵福未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人孙灵福给付欠款53000元及利息、案件受理费590元。 本院于2020年4月8日立案执行并依法向被执行人孙灵福送达执行通知书及报告财产令。在执行中，通过对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询、调查，并在被执行人住所地进行了必要的调查，扣划了被执行人孙灵福银行账户内存款人民币5860元，已按程序退付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人王胜新亦不能提供被执行人孙灵福可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年九月四日 书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1071号蔡景宝：你与谢健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初4088号判决已发生法律效力。申请执行人谢健于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款5000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年四月三日联系人：于江联系电话：83187760本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1071号申请执行人：谢健,男,1972年7月4日出生,住普兰店区。被执行人：蔡景宝，男,1968年11月23日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人谢健与被执行人蔡景宝为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4088号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款5000.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人蔡景宝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谢健于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月2日向被执行人蔡景宝发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月2日对被执行人蔡景宝的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人蔡景宝纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人蔡景宝暂无财产可供执行财产。申请执行人谢健未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢198号 刘长江 本院于2020年03月23日立案执行申请人于仁仲申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢198号 申请执行人于仁仲，男，1969年7月14日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人刘长江，男，1964年10月6日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人于仁仲与被执行人刘长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2018）辽0681民初2941号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人刘长江采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘长江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于仁仲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高玉滨 二〇二〇年九月八日 书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1332号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1992年1月14日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕2067号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年四月二日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1332号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某2，男，1992年1月14日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市，住上海市浦东新区。辩护人黄佳，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕2067号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李1出庭支持公诉，被告人李某2及其辩护人黄佳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月6日和20日晚，被告人李某2在上海市浦东新区金桥路XXX号XXX室，教被害人周某某使用智能手机的过程中，在周某某不知情的情况下，私自从被害人周某某支付宝借呗账户提现人民币2,500元和7,500元，转入自己的支付宝账户和招商银行借记卡，用于归还债务。2020年1月7日，被告人李某2被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实被告人李某2的供述、被害人周某某的陈述、扣押清单、调取证据清单及发还清单、支付宝账户截图、招商银行卡交易流水、上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某2犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某2到案后能如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年12月6日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人退赔违法所得后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年五月十三日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初493号 原告（反诉被告）：漳州市毅达世纪房地产有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇，统一社会信用代码91350600782162943P。 法定代表人：**钧，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄康添，福建中仑律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赖松坤，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省平和县。 原告（反诉被告）漳州市毅达世纪房地产有限公司与被告（反诉原告）赖松坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。诉讼过程中，被告赖松坤提出反诉，反诉原告赖松坤在本院依法送达交纳反诉诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖松坤撤回反诉处理。 审 判 长  林长江 人民陪审员  吴群英 人民陪审员  张伟鸿 二〇二〇年四月十八日 书 记 员  黄彩凤
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审630号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:徐州市伟恒物流有限公司,住所地:徐州市新城区********。法定代表人:王保刚。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年8月1日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕05317号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年9月9日，在洪湾（珠海支线），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为苏C*****,经检测，车货总重53.97吨，轴数是6轴，超限4.97吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民1500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年8月4日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕05317号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年8月24日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02306号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人徐州市伟恒物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕05317号《行政处罚决定书》中罚款人民币1500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年五月十三日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初7747号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。 负责人：黄英财。 被申请人：曾启和，男，1981年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与曾启和金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人在408820.72元价值范围内冻结被申请人曾启和名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行出具担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在408820.72元价值范围内冻结被申请人曾启和名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年四月三日 书记员  胡祉彦
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执380号 申请执行人谭正洪，男，1954年12月8日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县栗木乡。 被执行人冯兴昌，男，1968年10月15日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初789号民事判决书，申请执行人谭正洪于2020年4月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯兴昌的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人冯兴昌应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯兴昌应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯兴昌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年四月三日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执380号 冯兴昌 本院于2020年04月01日立案执行申请人谭正洪申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月八日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初5号原告许二凯,男,1989年11月26日生,汉族,住河南省许昌县。被告黄朝辉,男,1987年3月16日生,汉族,住河南省许昌县。本院在审理原告许二凯诉被告黄朝辉民间借贷纠纷案中,原告许二凯于2019年12月31日向本院提出财产保全申请,申请将被告黄朝辉价值150000元的银行存款或同等价值的财产予以查封、扣押或冻结,都邦财产保险股份有限公司自愿为原告的保全提供担保。本院认为,原告许二凯的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零八条之规定,裁定如下:将被告黄朝辉价值150000元的银行存款或同等价值的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贱磊2020年6月13日书记员翟超龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执52、53号之二 申请执行人郭丰坚,男性,1972年10月17日出生,汉族,住东莞市东城区。 被执行人郭飞翔,男性,1973年10月14日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人郭意霞,女性,1977年3月18日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人郭丰坚与被执行人郭飞翔、郭意霞借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初28961号判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币34300000元及利息、诉讼费222000元的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。 本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈嘉慧
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1145号申请人：莫丽梅，女，1988年1月13日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：周凯，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。被申请人：史昕锐，男，1987年3月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告莫丽梅与被告史昕锐民间借贷纠纷一案，申请人莫丽梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史昕锐名下银行存款170000元。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人莫丽梅的申请及中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史昕锐名下银行存款170000元。案件申请费1370元，已由申请人莫丽梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年四月二十三日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初1145号 原告:莫丽梅，女，1988年1月13日生,汉族,住常州市天宁区。 委托诉讼代理人:包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。 被告:史昕锐，男，1987年3月21日生,汉族,住常州市金坛区。 原告莫丽梅与被告史昕锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告莫丽梅及其委托诉讼代理人包安凡到庭参加诉讼，被告史昕锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫丽梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款155683.3元，并承担自2020年1月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告与原告原为恋爱关系，在恋爱期间，被告向原告多次借款，共计155683.3元，并向原告出具了借条一份。借条中借款金额108000元，因形成借条时双方粗略对账，后原告整理转账记录后发现被告向原告借款总计155683.3元。借条出具后，原告多次向被告催要，未能归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。 被告史昕锐未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、被告出具的借条1份，借款金额108000元； 2、微信转账记录34份。原告通过微信向被告转账48394.3元； 3、支付宝转账记录33次，原告通过支付宝向被告转账100950元； 4、淘宝订单截图1份，原告替被告垫付电视款2899元； 5、微信聊天记录1份，原告替被告垫付螃蟹款3440元。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，在2019年5月至2019年12月期间向原告借款，原告通过微信、支付宝向被告转账合计155683.3元（含垫付款6339元）。2019年农历十二月二十七，被告在金坛区华城幼儿园门口向原告出具借条一份，内容：“本人史昕锐自2019年5月至2019年12月向莫丽梅借人民币108000元整（拾万零捌千元整）……”。借条出具后，原告整理了转账记录，原告向被告转账以及为其垫付款总计155683.3元。 本院认为，借款合同成立生效必须具备两个要件，一是要有借款的合意，二是要有款项交付的事实。本案中，原告持有被告出具的借款凭证，并有微信转账的记录，可以认定原、被告之间存在借贷关系，借款合同合法有效。故对原告要求返还借款108000元的诉讼请求，本院予以支持。但对借款凭证以外的借款，原告与被告曾是恋爱关系，由于这一特殊关系，仅有原告的转账记录，无其他相关证据证明与被告借款的合意，本院对原告要求返还借条之外借款的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史昕锐于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告莫丽梅借款108000元支付自2020年1月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1707元、保全费1370元，合计3077元。由原告莫丽梅负担942元，被告史昕锐负担2135元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  翁生荣 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘 娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1160号申请人：师小琴，女，1968年6月9日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁震，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所实习律师。被申请人：石海军，男，1970年3月15日出生，汉族，住常州市金坛区。原告师小琴与被告石海军民间借贷纠纷一案，申请人师小琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石海军名下银行存款30000元或查封其同等价值的不动产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人师小琴的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石海军名下银行存款30000元。案件申请费320元，已由申请人师小琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年四月二十三日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初8370号 原告：江凤英，女，1990年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区县。 委托诉讼代理人：潘佼，四川培欣律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：四川西婵泛亚整形美容医院有限公司，住所地成都市高新区创业路28号。 法定代表人：张翼翔，总经理。 委托诉讼代理人：吕玉伟，男，1976年11月22日出生，汉族，住成都市成华区,系公司员工，特别授权代理人。 原告江凤英与被告四川西婵泛亚整形美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案由适用简易程序审理转为适用普通程序独任制进行审理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胥家玮
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1002民初1004号 原告:熊勤发，男，1964年3月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。 被告：付金林，男，1970年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省中山市。 被告：张员娇，女，1973年1月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省中山市。 原告熊勤发诉被告付金林、张员娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。 原告熊勤发诉称，1、请求判令被告按借条约定偿还原告借款本金80000元及利息19200元，共计99200元。自起诉之日按月息1分计算利息至清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告以外出办厂发展为由向原告熊勤发借款人民币80000元，被告向原告承诺1年后归还借款，同时立下借条。一年后，原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告付金林、张员娇在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案的案由虽为民间借贷纠纷，但被告付金林、张员娇户籍所在地为广东省中山市沙溪镇。综上所述，抚州市临川区人民法院对本案不具有管辖权，特提出管辖权异议申请，请求将本案移送有管辖权的广东省中山市第一人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，接收货币方所在地为合同履行地。现原告要求被告偿还借款，原告为接收货币方，其所在地为抚州市临川区，抚州市临川区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定裁定如下： 驳回付金林、张员娇对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  易淑闽 二〇二〇年四月二日 书记员  吴璐华
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初1160号 原告：师小琴，女，1968年6月9日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：李媛，江苏六友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所实习律师。 被告：石海军，男，1970年3月15日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告师小琴与被告石海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告师小琴及其委托诉讼代理人李媛、徐亮到庭参加诉讼，被告石海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告师小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款21000元，并承担自2020年1月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的资金占用费；2、判令被告归还原告借款6000元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用费；3、判令被告承担本案的案件受理费、保全费。事实与理由：原、被告于2018年相识。2019年7月25日，被告向原告提出要借款做生意，当日原告将现金交付被告，被告出具一份借条给原告，约定2019年底还清。经原告核算，除借条载明借款外，原告通过多种方式出借给被告6000元。经原告多次催要，被告均未给付。 被告石海军未作答辩。 经审理查明，2019年7月25日，被告向原告出具《借条》一张，主要载明：借师小琴21000元，在今年年底前全部还清。2019年6月6日至2019年8月20日期间，原告先后通过微信向被告转账500元、300元、500元、200元、3000元、200元。2019年7月30日原告向案外人曹旭东转账1300元。原告庭审中陈诉《借条》中的款项均以现金方式交付被告。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。 以上事实有原告师小琴提供的由被告石海军出具的《借条》、《财付通支付科技有限公司微信支付交易明细证明》及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。关于21000元借款，原告陈述通过现金方式交付被告，且被告出具《借条》予以确认，应当认定原被告之间借贷关系成立并生效，被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故对原告诉请被告返还借款21000元并支付相关利息的诉讼请求，本院予以支持。关于6000元借款，虽然原告方提供多笔转账记录，但未能证明原被告之间存在借款的合意，故该笔借款的诉请本院不予支持。被告石海军经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石海军于本判决生效之日起15日内向原告师小琴返还借款本金21000元并支付以21000元为基数自2020年1月1日起至付清之日止按照年利率6%计算的利息。 二、驳回原告师小琴其他诉讼请求。 如果被告石海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取238元，保全费320元，共计558元，由原告师小琴负担124元，被告石海军负担434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 翁生荣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 朱文娟 书 记 员 刘 娟
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1002民初1004号 原告：熊勤发，男，1964年3月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区， 委托诉讼代理人：熊凯，男，1992年12月30日出生，南昌市高新技术开发区人，住南昌市高新技术开发区，系原告熊勤发之子。代理权限为特别授权。 被告：付金林，男，1970年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省中山市， 被告：张员娇，女，1973年1月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省中山市， 委托诉讼代理人：王伟，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告熊勤发诉被告付金林、张员娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊勤发及其委托诉讼代理人熊凯与被告付金林、张员娇的委托诉讼代理人王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊勤发向本院提出诉讼请求：1、要求被告付金林、张员娇按借条约定偿还原告熊勤发的借款本金8万元及利息1.92万元共计9.92万元，之后的利息按月息1分利率计算利息至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月13日，被告以外出办厂发展为由向原告借款80000元，被告向原告承诺一年后归还借款，同时立下借条。一年后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，之后原告乘车前往被告居住地中山市要求被告归还借款，至今被告未还清其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付借款的权利。故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求。 被告付金林、张员娇辩称，对借款事实无异议。但被告张员娇不应属于本案被告，其在借条上签的名字仅代表其承认被告付金林的借款事实，但并无证据证明借款用于夫妻共同生活，无法认定为夫妻共同债务，因此被告张员娇不应承担还款义务。 经审理查明，农历2016年年底，被告付金林以外出办厂为由向原告熊勤发借款，原告熊勤发以银行转账20000元，现金支付50000元的形式向被告付金林支付人民币共计70000元整。农历2017年12月28日，原被告双方结算债务，原告熊勤发另行支付900元，加上一年的利息，原被告就欠款共计80000元达成共识。被告付金林重新出具借条一份。借条载明：“借条今借到熊勤发人民币大写：（捌万元正）小写：（80000.00元）利息按每月每元1分计算借款人：付金林农历2017年12月28日手机：139××××6019”。农历2019年12月28日，原告前往被告住所地广东省中山市催问借款，被告张员娇于借条日期后签字，签字载明“农历：2019年12月28日员娇”。之后，原告向被告催问借款未果，遂诉至本院，请求判令支持其诉请。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、招商银行交易明细表、借条以及双方的当庭陈述等，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告将所借款项交付给了被告付金林，被告付金林亦向原告出具了借条，双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护。被告在原告催问后拒不还款，其行为已构成违约，依法应承担还款责任。被告张员娇辩称该笔借款并不属于夫妻共同债务，其不应承担还款义务，但庭审中被告确认借款用途为外出办厂，且被告张员娇事后在借条上签字进行追认，因此该债务应认定为夫妻共同债务，故对被告以上辩称依法不予采信。现原告要求被告付金林、张员娇偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 付金林、张员娇于本判决生效之日起十日内一次性偿还熊勤发借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按月利率1%从2018年2月13日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取1140元，财产保全费1012元，合计2152元，由付金林、张员娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。 审判员  易淑闽 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴璐华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初8370号 原告：江凤英，女，1990年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区县。 委托诉讼代理人：潘佼，四川培欣律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：四川西婵泛亚整形美容医院有限公司，住所地成都市高新区创业路**。 法定代表人：张翼翔，总经理。 委托诉讼代理人：吕玉伟，男，1976年11月22日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告江凤英与被告四川西婵泛亚整形美容医院有限公司（以下简称西婵医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员何建于2019年7月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂及工作调整，案件转为普通程序，由审判员孙泽海2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月26日再次公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江凤英向本院提出诉求请求：1.请求依法判决被告返还原告整形美容费25000元；2.请求依法判决被告支付后续修复治疗费100000元（如需鉴定，以鉴定金额为准）；3.请求依法判决被告支付原告误工费、交通费共计3150元；4.请求依法判决被告支付精神损失费20000元；5.请求依法判决被告支付原告维权所产生的律师费20000元；6.如本案需要鉴定，鉴定费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，原告在被告医院进行重睑、上睑下垂矫正及内眦赘皮矫正术整形美容手术，但手术失败，出现左右不对称且伴有并发症。术后原告与被告方多次协商修复问题，并于2018年5月18日在被告方做了第一次修复手术，手术效果不理想，未能起到修复效果。后原告向被告提出到权威医院做修复手术，被告不同意，双方协商未果。原告认为，因被告方手术失误，原告身心受到了极大的痛苦和损害，为保障自身合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。 被告西婵医院答辩称，因医学科学的特殊性、高风险性、局限性、患者个体差异，医生在提供医疗服务中应只承担手段义务而不是结果义务（即结果无法保证）。医疗整形美容领域存在着不确定的上述风险，原告江凤英在进行整形手术时应当知道并应予以充分考虑，且医院在手术前进行了书面告知的情况下，其应承担相应风险，故被告认为：眼部整形手术并未对原告身体造成伤害，原告江凤英主张的对其身心造成极大痛苦和损害无事实依据，理由不充分，且本案赔偿要求和诉讼费是由原告滥用诉讼权利造成的，应当由原告自行承担。综上，请求人民法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月17日，江凤英在西婵医院处进行重睑、上睑下垂矫正及内眦赘皮矫正术整形美容手术，江凤英共支付各项费用合计24838元。各方当事人未举证证明江凤英在本次手术前签署了手术知情同意书。术后，江凤英认为手术效果不理想。2016年12月3日，西婵医院出具《情况说明》一份，载明：“江凤英于2015年9月17日在我院行动态切开重睑术、开内眦及双侧上睑下垂矫正术。术后效果不满意，伴并发症。因顾客已经怀孕准备生小孩近期不便与院方协商手术相关事宜。双方约定在2018年3月30日前来与院方协商解决手术相关事宜。” 2018年5月18日，江凤英与西婵医院双方签订《协议书》，协议约定：“1.2015年9月17日重睑、上睑下垂矫正及内眦赘皮矫正术整形美容手术术后出现不对称，整体效果欠佳。2.西婵医院安排庄洪兴教授免费为其进行调整手术，术后整体效果会较术前有显著改善，且西婵医院免费给予江凤英“施可复”一支，价值680元。3.西婵医院用通俗语言告知《整形美容手术知情同意书》共计十二条内容（第八条废止），病历上沟通记录内容也详细告知。如果此次手术后发生并发症或不理想情况，双方同意依据相关法律法规解决。”同日，江凤英在西婵医院进行修复手术。术后，原告江凤英对修复手术效果仍不满意。 本案审理过程中，原告江凤英申请对眼部整形手术的损害后果、医疗过错、医疗过错与损害后果的因果关系、过错行为在损害后果中的责任程度及后续修复费用进行鉴定，并要求指定四川西南司法鉴定中心进行鉴定。本院征询被告西婵医院的意见后，于2019年9月23日委托四川西南司法鉴定中心进行司法鉴定。2019年11月11日，四川西南司法鉴定中心作出《鉴定不予受理告知书》，载明：“根据《司法鉴定程序规则》第十五条第（五）款‘鉴定要求超出机构技术条件或者鉴定能力’之规定，我鉴定中心决定对本次委托不予受理”。后原告江凤英再次申请鉴定，并要求指定西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。本院征询被告西婵医院的意见后，再次委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年4月8日，四川西南司法鉴定中心作出《不予受理告知书》，载明：“由于技术条件限制，无法完成委托方委托，根据《司法鉴定程序规则》第十五条第（五）款‘鉴定要求超出机构技术条件或者鉴定能力’之规定，我中心终止此次鉴定委托”。在本次鉴定询问过程中，原告江凤英表示愿意承担鉴定不能的不利后果。 庭审中，西婵医院自愿对江凤英补偿10000元。 本院认定上述事实，有各方当事人提交的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。具体到本案中，要判断西婵医院是否应当承担赔偿责任，需从江凤英是否受到损害及西婵医院是否存在过错两个方面进行考量。江凤英认为，在西婵医院进行医学美容整形后，造成了其双眼不对称并伴并发症的损害后果，西婵医院在诊疗行为中存在过错。但西婵医院对此予以否认。上述问题涉及医学方面的专业问题，本院依江凤英的申请，两次委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。但两家鉴定机构均未予受理，未能对是否存在损害后果及是否存在过错出具相应鉴定意见。因此，原告仍需对是否存在损害后果及过错承担举证责任。综合全案情况，原告方并未举示出确实充分的证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果，故其主张西婵医院承担相应赔偿的诉讼请求，不符合相关法律规定。但是，西婵医院同意向江凤英补偿10000元，该行为属于当事人自身权利的处分，不违反法律规定，故本院确定西婵医院向江凤英支付上述款项。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川西婵泛亚整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江凤英支付10000元； 二、驳回原告江凤英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3664元，由原告江凤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胥家玮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47330号原告：吉冠(上海)新材料科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：魏星，执行董事。委托诉讼代理人：秦臻，上海才富律师事务所律师。被告：温岭市剑波塑料制品厂，住所地浙江省温岭市。法定代表人：王贵明。原告吉冠(上海)新材料科技有限公司与被告温岭市剑波塑料制品厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏琳琳人民陪审员  曹彩红人民陪审员  朱海燕二〇二〇年四月二日法官 助理  施佳艳书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执388号 申请执行人徐台修，男，1974年7月14日生，汉族，浙江省临海市人，户籍地浙江省临海市,现住罗甸县龙坪镇。 被执行人罗孔林，男，1972年10月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728民初1110号民事调解书，申请执行人徐台修于2020年4月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗孔林的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗孔林应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗孔林应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗孔林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年四月三日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执388号 罗孔林 本院于2020年04月03日立案执行申请人徐台修申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初763号 原告陈信朝，男，1978年6月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告李飞，女，1979年7月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告陈信朝与被告李飞民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案审理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张小艳
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1450号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邓某某，男，1980年4月16日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市浦东新区。被告人郎某某，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市，暂住上海市浦东新区。被告人郭某某，男，1988年4月30日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市，暂住上海市浦东新区。被告人李某某，男，1995年5月4日出生，傈僳族，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，暂住上海市浦东新区。被告人黄某某，女，1988年6月9日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市，暂住上海市浦东新区。辩护人裴永喜，上海汉盛律师事务所律师。辩护人李旻，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人邓某某、郎某某、郭某某、李某某、黄某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年四月二日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初763号 原告:陈信朝,男,汉族,1978年6月15日出生,住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：滑东明，大连哲盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏宇，大连哲盛律师事务所律师。 被告:李飞,女,汉族,1979年7月28日出生,住瓦房店市。 原告陈信朝与被告李飞民间借贷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宏宇到庭参加诉讼，被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠款20000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2017年11月2日起算至付清之日),暂计至2019年10月12日,利息为1873元,合计21873元；2、请求判令被告给付原告律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。2017年11月2日,被告向原告借款20000元,原告通过银行汇款将借款转至被告62×××67帐户。但是,被告至今没有将借款返还原告,原告及原告母亲多次通过电话或微信沟通,要求被告返还借款,被告始终拒绝。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告提供原告母亲与被告李飞通话录音机银行账户交易明细，用以证明其主张。 因被告没有到庭，不能质证，以上证据经本院审查，内容客观真实且与本案有关联，故本院认定有效。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日,被告向原告借款20000元,原告通过其银行账号：62×××35将借款汇至被告李飞银行帐户：62×××67。 另，双方就该笔民间借贷没有约定利息，亦未约定律师费的负担，原告未提供证据证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，其对原告负返还借款的义务，拖欠不还构成违约，应承担违约责任，原告请求，应予支持。原、被告未就借款约定利息及律师费负担，原告亦没有证据证明，故本院认定不支付利息，原告要求被告承担利息及律师费的请求，不予支持。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审中享有的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李飞于本判决发生法律效力后即返还原告陈信朝借款20000元整； 二、驳回原告陈信朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，公告费600元，合计947元，由被告李飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张小艳