天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0111刑初980号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人殷某，男，1978年2月24日出生，汉族，户籍地为天津市河**，现住天津市西青区。附带民事诉讼原告人梁某，女，1981年8月24日出生，汉族，户籍地为天津市和平区，现住天津市西青区。被告人靳某，女，1981年3月16日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地为天津市南开区，现住天津市津**。该被告人因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年3月10日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人毛军，天津谦厚律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉［2019］114号起诉书指控被告人靳某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月7日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月8日受理立案，于2019年11月22日决定变更为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某、梁某向本院提起附带民事诉讼。后天津市西青区人民检察院分别于2020年7月8日、2020年11月27日向本院变更起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院检察员潘宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人殷某、梁某、被告人靳某及其辩护人毛军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：被告人靳某因感情问题与被害人殷某产生矛盾。2019年3月9日18时许，被告人靳某来到天津市西青区被害人殷某及其妻子梁某共同居住的家中，为泄私愤将家中电视机、电水壶、打印机等物品毁坏。经鉴定，被损坏物品索尼牌电视机70寸、索尼牌液晶电视接收机42寸、ＬＧ牌液晶电视47寸、ＬＧ牌液晶电视32寸、苏泊尔电水壶、西门子电热咖啡壶价格为人民币5239元；霸王牌电子表、箭牌坐便器、三星牌显示器、惠普牌打印机、戴尔牌笔记本电脑、尼康牌单反相机、双层玻璃（门窗）、普通单层玻璃（柜子）价格为人民币8474.6元；灯具、家具日常用品、摆件、家电、图书等价格为人民币14335.6元；日常用品、摆件、家电等价格为人民币26660.9元；绿植、摆件、油画套装、台灯、乐高积木等价格为人民币8367.4元；壁纸更换5100元、墙面粉刷1899.96元、瓷砖更换899.96元、门头砖更换156.67元、大理石石材（砖）213.34元、地砖更换2366.64元、波斯地毯清洗1000元、牛皮地毯清洗1100元、1-4楼窗帘清洗3000元、水壶85元、西装清洗100元、画框玻璃更换332.64元、电子琴320元、浴缸阀门239.56元、家具修复6800元。共计人民币86691.27元。案发后被告人靳某主动报警并在现场等候民警。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人靳某犯故意毁坏财物罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人靳某有期徒刑三年以上五年以下。附带民事诉讼原告人殷某、梁某诉称：依法追究被告人靳某故意毁坏财物罪的刑事责任；强烈要求对被告人靳某从重处罚；要求被告人靳某具状立保，今后不再与我家有任何纠葛；要求被告人靳某赔偿财物损失50万元、家庭财产鉴证咨询服务检验费1.6万元、误工费10万元、家庭装修损失费20万元，共计81.6万元。被告人靳某供认公诉机关指控的事实，未辩解；对附带民事诉讼原告人殷某、梁某的各项诉讼请求，请求法院依法进行判决。被告人靳某的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控被告人靳某涉嫌故意毁坏财物罪的基本犯罪事实不持异议；被告人靳某主观恶性不大；被告人靳某具有自首情节；被告人靳某没有前科劣迹；被告人靳某认罪态度好，有悔改表现；被告人靳某及家属愿意赔偿被害人的经济损失；建议对被告人靳某从轻处罚。经审理查明，被害人殷某、梁某系夫妻关系。被告人靳某因与被害人殷某有婚外恋情，与被害人殷某、梁某产生矛盾。2019年3月9日18时许，被告人靳某来到天津市西青区被害人殷某、梁某的住处，使用院子内的铁铲破窗而入，并将屋内电视机、电水壶、打印机等众多物品毁坏。后被告人靳某在现场主动报警并等候民警，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。经鉴定，被损坏的物品索尼牌电视机70寸、索尼牌液晶电视接收机42寸、ＬＧ牌液晶电视47寸、ＬＧ牌液晶电视32寸、苏泊尔电水壶、西门子电热咖啡壶价值人民币5239元；霸王牌电子表、箭牌坐便器、三星牌显示器、惠普牌打印机、戴尔牌笔记本电脑、尼康牌单反相机、双层玻璃（门窗）、普通单层玻璃（柜子）价值人民币8474.6元；灯具、家具日常用品、摆件、家电、图书等价值人民币14335.6元；日常用品、摆件、家电等价值人民币26660.9元；绿植、摆件、油画套装、台灯、乐高积木等价值人民币8367.4元；壁纸更换、墙面粉刷、瓷砖更换、门头砖更换、大理石石材（砖）更换、地砖更换、波斯地毯清洗、牛皮地毯清洗、1-4楼窗帘清洗、水壶、西装清洗、画框玻璃更换、电子琴、浴缸阀门、家具修复价值人民币23613.77元。以上被毁坏的物品价值人民币共计86691.27元。公安机关在侦查过程中依法扣押了被告人靳某持有的金色小米手机一部、蓝色华为手机一部，被告人靳某作案使用的铁铲一把。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及现场照片，手机勘验笔录及照片，检查笔录，扣押清单，被害人殷某、梁某的陈述，被告人靳某的供述，案件来源、抓获经过、常住人口登记表、无犯罪记录证明、其他涉案人员身份信息材料、情况说明、天津市西青区价格认证中心价格认定不予受理通知书等书证，监控录像光盘，天津市西青区价格认证中心价格认定结论书，电子证据检验报告予以证实，足以认定。本院认为，被告人靳某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某犯罪后自动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人靳某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人靳某的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于量刑的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人靳某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人殷某、梁某财产损失，对附带民事诉讼原告人殷某、梁某的合理损失应依法承担赔偿责任。本案中除价格认定结论书外，附带民事诉讼原告人殷某、梁某在庭审中提交的其他证据不能证明其损失的具体价值，对于附带民事诉讼原告人超出价格认定结论书的诉讼请求，本院不予支持。依据天津市西青区价格认证中心价格认定结论书，本院依法认定附带民事诉讼原告人殷某、梁某的财产损失为人民币86691.27元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人靳某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2023年3月9日止。）二、被告人靳某赔偿附带民事诉讼原告人殷某、梁某经济损失共计人民币86691.27元。(于判决书生效后十日内给付。)三、驳回附带民事诉讼原告人殷某、梁某的其它民事诉讼请求。四、被扣押的金色小米手机一部、蓝色华为手机一部发还被告人靳某；被扣押的作案工具铁铲一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊西友人民陪审员  刘 敏人民陪审员  陈 倩二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑博涵附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……4.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。