陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0204刑初15号 公诉机关铜川市耀州区人民检察院。 被告人宋军锋，男，出生于铜川市耀州区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。1990年12月18日，宋军锋因盗窃罪被铜川市耀州区人民法院（原耀县人民法院）判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年7月1日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留；2019年8月7日经耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局逮捕，现羁押于铜川市耀州区看守所。 辩护人董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。 被告人宋军虎，男，出生于铜川市耀州区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年7月1日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留；2019年8月7日经耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局逮捕；于2020年5月11日被铜川市耀州区人民法院取保候审。 辩护人胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。 被告人宋军庆，男，出生于铜川市耀州区，汉族，专科毕业，农民，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年7月25日被铜川市公安局耀州分局取保候审；2019年10月9日被耀州区人民检察院重新办理取保候审。2020年1月23日被铜川市耀州区人民法院重新取保候审。 辩护人赵建奇，陕西秦人律师事务所律师。 被告人宋军锋寻衅滋事、妨害公务、被告人宋军虎、宋军庆寻衅滋事一案，由铜川市耀州区人民检察院于2020年1月20日以铜耀检诉刑诉[2020]1号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员苏巧娟、代检察员梁晨出庭支持公诉，被告人宋军锋及其辩护人董尚荣、被告人宋军虎及其辩护人胡娟、被告人宋军庆及其辩护人赵建奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，（一）2019年6月30日14时许，被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆与家人在某食府聚餐喝酒后，宋军锋、宋军虎坐在某食府门前，宋军庆站在旁边，宋某宜从某食府楼上下来后，与坐在门口的宋军虎因让路问题发生口角，宋军虎遂准备上前殴打宋某宜，被害人胡某俊看见后上前阻止，宋军庆、宋军虎遂与胡某俊发生打架，后宋军锋也加入打斗，打架过程中宋军庆与胡某俊摔倒在地，宋军庆倒地后未起身，宋军虎和宋军锋继续殴打胡某俊，得知打架消息的被害人胡某礼从楼上下来后上前拉胡某俊，被宋军锋、宋军虎殴打。殴打过程中，被害人胡某丽上前劝拉，被摔伤致使左侧腓骨骨折。后经鉴定，胡某丽伤情为轻伤，胡某礼、胡某俊伤情为轻微伤。 （二）2019年6月30日14时许，铜川市公安局耀州分局天宝路派出所接110指挥中心出警通知：耀州区七一路某食府门前发生打架，要求出警。值班民警薛某龙带领辅警郭某超、宋某楠出警，在对现场情况了解过程中，要求伤者先跟随120急救车去医院治疗，要求参与打架的被告人宋军锋上警车回派出所说明情况，宋军锋遂坐上警车副驾驶座位，民警要求其坐在后排，宋军锋未予理睬，坐上副驾驶后开始松警车手刹，民警制止，宋军锋辱骂民警，民警要求其下车，下车后，宋军锋来到民警薛某龙面前，伸手在其脸部殴打，后宋军锋被其家人拉离现场。 铜川市耀州区人民检察院认为，被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆在公共场合随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条；宋军锋暴力袭击正在执行公务的公安民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究宋军锋的刑事责任，以寻衅滋事罪追究宋军虎、宋军庆的刑事责任。被告人宋军锋有前科，增加轻微伤二人的酌定从重处罚情节；自动投案、赔偿部分经济损失的酌定从轻处罚情节。被告人宋军锋对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人宋军锋有期徒刑一年又三个月。被告人宋军虎有坦白的法定从轻处罚情节，增加轻微伤二人的酌定从重处罚情节、赔偿部分经济损失的酌定从轻处罚情节。被告人宋军虎自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十一个月。被告人宋军庆具有法定从轻处罚情节：从犯；酌定从重处罚情节：轻微伤二人；酌定从轻处罚情节：赔偿部分经济损失。建议判处被告人宋军庆有期徒刑六个月。 被告人宋军锋对公诉机关指控的罪名、事实、量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人宋军锋辩护人对被告人宋军锋犯寻衅滋事罪的罪名不持异议。认为：一、被告人宋军锋在寻衅滋事中，具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节，应予认定，并对其从轻处罚。1、被告人宋军锋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其应从轻处罚。2、被告人宋军锋自愿认罪认罚，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。3、被害人一方对此案的发生有过错责任。4、被告人宋军锋亲属代其向附带民事原告人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，应当酌情从轻处罚。建议判处被告人宋军锋有期徒刑一年。5、被告人案发前一贯表现良好，此案的发生，只是酒后的无意识的举动，其已经通过本案表示出了明显的悔意。希望法院给其从轻处罚。 二、对公诉机关指控被告人宋军锋涉嫌妨害公务罪认为证据不足，不能成立。具体理由如下：从妨害公务的构成要件看被告人宋军锋的行为不符合法律规定的妨害公务要件中故意以暴力、胁迫方法阻碍执行职务。1、被告人宋军锋的行为不是故意为之，其是在醉酒状态下的无意识行为；2、宋军锋的行为不属于暴力行为，不是为了阻碍执行职务，且其行为并未对公安机关的执行职务造成任何的影响；因此，被告人宋军锋妨害公务罪证据不足，不能成立，请求人民法院查明事实，依据法律规定，认定宋军锋的行为不构成妨害公务罪。综上，建议对被告人宋军锋判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人宋军虎对公诉机关指控的罪名、事实、量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人宋军虎辩护人对公诉机关指控被告人宋军虎犯寻衅滋事罪的罪名不持异议。认为被告人宋军虎在本案中具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节，应予认定，并对其减轻处罚。1、被告人宋军虎是自首。公安民警出警后，被告人宋军虎就随公安民警前往派出所，并如实陈述了自己知道的所有与案件有关的事实，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人宋军虎自愿认罪认罚，认罪态度好，可以酌情从轻、减轻处罚。3、被害人一方对此案的发生有过错责任。应当相应减轻被告人的责任。4、被告人宋军虎亲属代其向附带民事原告人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解。5、被害人案发前一贯表现良好，此案的发生，只是酒后的冲动举动，通过本案的发生，其已经表示出了明显的悔意。综合以上法定、酌定从轻情节，辩护人认为，对被告人宋军虎应在一年以下处刑，并适用缓刑。 被告人宋军庆对公诉机关指控的罪名及犯罪无异议，当庭表示认罪。 被告人宋军庆辩护人对公诉机关指控被告人宋军庆犯寻衅滋事罪的罪名有异议。认为：1、寻衅滋事罪是指随意殴打他人，情节恶劣。在本案中，宋军虎等人不是随意殴打胡某俊等人，是宋某宜骂了宋军虎，宋军虎才动手，胡某俊加入，事态升级，是“事出有因的互殴”。双方系互殴，属于治安案件，公安机关不应该按刑事案件立案。2、根据出示的现有证据，宋军庆是否殴打胡某俊，尚未查清。3、胡某礼、胡某俊的鉴定错误，不应该采信。4、宋军庆有以下从轻、减轻处罚情节。其一，被害方有一定的过错。其二，被告人宋军庆主观上为“劝架”，不是“通过寻衅滋事或者追求精神刺激，填补精神上的空虚”。另，胡某礼和胡某丽的伤与宋军庆无关；胡某俊、胡某礼的轻微伤也够不上。其三，宋军庆一贯表现良好，无主观恶性，无社会危害性。综上，本案应判决宋军庆无罪。 经审理查明，（一）2019年6月30日14时许，被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆与家人在某食府聚餐喝酒后，被告人宋军锋、宋军虎坐在某食府门前，被告人宋军庆站在旁边。被害人宋某宜从某食府楼上下来后，与坐在门口的被告人宋军虎因让路问题发生口角，被告人宋军虎遂准备上前殴打被害人宋某宜，被害人胡某俊看见后上前阻止，被告人宋军庆、被告人宋军虎遂对被害人胡某俊进行殴打，后被告人宋军锋也加入打斗。被告人宋军庆与被害人胡某俊厮打过程中，两人摔倒在地，被告人宋军庆倒地后再未起来。被告人宋军虎与被告人宋军锋继续殴打被害人胡某俊。被告人胡某俊父亲胡某礼上前拉架，被宋军锋、宋军虎殴打。被害人胡某礼妹妹胡某丽上前劝拉时，被摔伤致使左尺骨远端骨折。后经鉴定，被害人胡某丽伤情为轻伤二级，被害人胡某俊伤情为轻微伤。 另查明，2020年3月30日，被害人胡某丽与被告人宋军锋、宋军虎达成调解协议。被告人宋军锋、宋军虎一次性赔偿了被害人胡某丽经济损失共计4万元。被害人胡某丽对被告人宋军锋、宋军虎的行为表示谅解。2020年4月13日，被害人胡某礼、胡某俊与被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆达成调解协议。被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆除已经赔偿的2万元经济损失外，再向被害人胡某礼、胡某俊赔偿了各项经济损失2.5万元。被害人胡某礼、胡某俊对被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆的行为表示谅解。 （二）2019年6月30日14时许，铜川市公安局耀州分局天宝路派出所接110指挥中心指令，耀州区七一路某食府门前发生打架。值班民警薛某龙带领辅警郭某超、宋某楠到达现场了解情况后，要求参与打架的被告人宋军锋上警车回派出所说明情况。被告人宋军锋遂坐上警车副驾驶座位，民警要求其坐在后排，被告人宋军锋未予理睬，并松警车手刹。民警制止，被告人宋军锋辱骂民警。民警要求其下车。被告人宋军锋下车后，到民警薛某龙面前，对民警薛某龙脸部进行殴打。后被告人宋军锋被其家人拉离现场。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定： （一）1、接处警登记表、立案决定书证明，2019年6月30日14时，“110”接185*******5的报案人电话报案称，某食府门口发生打架。后对该案予以立案侦查。 2、被告人宋军虎供述证明，2019年6月30日下午宋家人聚餐结束后，走到饭店一楼大厅时，他记得是他堂弟宋军庆在某食府门口的地上坐着，宋军锋在门口坐着，他出来后也坐在门口，他们几个把某食府门口挡住了。他们坐了一会儿，不知咋回事，宋军庆和一个男子两人打斗开了，见状他也扑过去打那个男子，打的当中宋军庆倒在地上。当时他打在那个男子身上啥地方他记不清了，打的当中电信局上班的宋某剑、张某明把他拉开了，拉开后他拿起门口金属停车桩抡的砸对方那个男子，有没有砸上他记不清了。后来被人拉开，不知道谁报警了，派出所的警察就来了。他没看见宋军锋对警察动手，现场听见带队的警察说有人把自己打了。他当时看见警察把宋军锋叫到车上，不知道宋军锋怎么下来了，在和警察理论，他猛然听警察说宋军锋打他脸了，他就走到警察跟前，两个手挡着警察说宋军锋喝多了，不是故意打的。然后他也就被民警传唤到派出所了。 3、被告人宋军锋供述证明，2019年6月30日，他在某食府吃饭并喝醉。什么也想不起来，不知道打谁了，也记不起来有没有见警察，有没有打警察。只要有证据，他就认了。 4、被告人宋军庆供述证明，2019年6月30日宋家人在某食府聚会，他和宋军锋等人喝醉。聚餐结束后从三楼下来，他和宋军锋、宋军虎在门口台阶上坐着，坐在台阶上等他八伯宋某奇，等的过程中，从楼上下来不少人，男女老少都有，其中一个拿包的老年妇女从门前过时，用包把宋军虎碰了一下，然后回过头看了一下宋军虎，说了一句难听话，把宋军虎说毛了，宋军虎就站起来了，他在宋军虎身后见此状况，就到宋军虎和老年妇女之间劝说双方，这时候从旁边过来一个戴眼镜的小伙，比他年龄能大些，是老年妇女一方的人，过来就问咋回事，他这时就伸开双臂搂住中年妇女和戴眼镜小伙往一边劝，在劝拉过程中他酒劲往上翻，头脑一片空白，对后面发生的事就不知道了。等他醒来的时候，发现自己躺在耀州区人民医院病床。 5、被害人胡某俊陈述证明，2019年6月30日下午一点左右，他们家在某食府聚完餐后准备离开，走到某食府的大厅的时候，他在打电话，一回头就看见有三个小伙准备打他堂姑和表姑，他就跑过去挡在前面，问咋回事，就和其中一个瘦瘦的穿着白色花色短袖的发生口角，之后穿着白色花色短袖小伙就在他眼睛上打了一拳，旁边有两个穿着白色短袖的小伙也过来打他，他们三个扑上来就用拳头在他头上和脸上打，把他眼镜打掉了，他看不清了，就用手乱抡，实在没有办法了，他就把其中一个抱住，剩下的那两个还在打他，他脚下一滑就和被他抱住的小伙一同摔倒在地上了。他们这边有人把他往外推，让他赶紧走，拿出手机准备报警，有一个穿着白色短袖，胖胖的中年男子拿着一个三角形的停车牌子在他头上砸，他父亲把他往外推，然后他就跑到移动营业厅旁边打电话报警了。 6、被害人胡某丽陈述证明，2019年6月30日下午1点左右，她跟家里人在耀州区某食府三楼吃饭，听说楼下胡某俊被人打了，她就跑到楼下看，下楼后她就看到一个男的拿着停车牌准备砸胡某俊，她就跑过去挡拿牌子的人，没挡住，砸到胡某俊头部，她在边上拉着，被一把甩开，眼镜被甩的掉出去了，当时胳膊也很疼，因为她眼睛看不到，就开始在地上找眼镜，接着警察就来了，后她就坐车去医院检查了。为什么打架她不知道。看到对方对胡某礼和胡某俊拳打脚踢，她的左胳膊骨折了，眼镜打碎了。她是过去拉架，被穿白颜色上衣，微胖，40岁左右，170左右的男子，甩到一边，导致眼镜破碎，左胳膊骨折。另，她还看到把她甩到一边的人骂警察，具体骂什么没有听清，还在警察脸上扇了两下。 7、被害人胡某俊、胡某丽辨认笔录证明，经胡某俊、胡某丽对一组照片进行混杂辨认，辨认出先殴打胡某俊的为宋军虎；拿停车牌打胡某俊的为宋军锋。 8、被害人胡某礼陈述证明，他妹妹胡某梅进来对他说他儿子在楼下跟别人打架，让他去看一下，下楼后他看到对方有一个小伙在地上睡的，他儿子在电信公司门口站的。他让儿子往回走，对方六七个人走到他儿子跟前不让走，打他儿子，拳打脚踢，还用停车告示牌打了有三四下。他不让打，对方有三个人还拳打脚踢，把他也打了。对方名字他不知道，有五个人，一个穿白花衣服的，30岁左右，身高1米7左右，体型瘦；一个穿灰色衣服，50岁左右，身高1米70左右，体型偏胖；一个穿白衣服的，不到30岁，1米7左右，体型瘦；一个穿白颜色李宁衣服，40岁左右，身高1米7左右，身体偏胖，还有一个他记不清了。胡某俊头部和右眼被打。他右肩膀、头部被打。 9、证人胡某梅证言证明，她们家里在某食府三楼聚餐，吃完饭大约两点左右，下楼看见几个喝完酒的醉汉在三楼楼梯道摇摇晃晃往下走，她们看其喝多了，就隔了一段距离，在后面跟着往下走，走到一楼的时候，看见门口有4到5个喝完酒的醉汉靠着饭店大门而坐，挡住了她们的出路，酒店大门大概3/4的让其挡住了。她表姐宋某宜说让一下。醉汉说喝多了，找死。她表姐就说这娃咋回事？醉汉就没有让，她表姐提的东西侧着身子往出走，在往出走的当中把一个醉汉脚碰着了。在她们出来的当中醉汉就骂她表姐，她表姐就看了下。那人就起来往她表姐身上扑，这时胡某俊看见了，就过来拦挡，胡某俊就在她表姐前面护着，醉汉走到面前了，一拳打到胡某俊的眼睛旁边，打得这个人不知道名字，体格比较瘦，穿的白色短袖上面有黑色的小图案。当时胡某俊脸上血就流出来了。醉汉就继续想打胡某俊，她和她表姐就抱着胡某俊往后退，那人就在地上捡到一个不锈钢的铁东西，继续打，在这当中一起喝酒的几个人就起来，过来把她和她表姐就挤到一边了，就把胡某俊打倒在地。她看没有办法就报警了。打胡某俊的有5到6个人，有警察带回来那个人，就是那人起的头，还有“120”带走的那个人，还有一个年龄大概30多岁，白色短袖，个子高，人比较胖，其他的她记不清了。 10、证人宋某宜证言证明，2019年6月30日下午两点左右，她走到某食府门口，就看见门口躺着几个人把门口堵住了，她就说让一下，一个瘦低个子小伙把大门口挡住了，瘦高个小伙在酒店门外面站着，她让瘦低个把路让一下，瘦低个男子说喝酒了不让路。她就顺着瘦低个男子的一边挤出门外，她回头看了一眼瘦低个男子，男子骂她找死，她侄子走过来问她咋了，瘦低个小伙就扑过来打她侄子，瘦高个男子也扑过去打她侄子，不知道咋弄的，瘦高个男子倒在地上，她就给酒店楼上的亲戚打电话，她就打电话报警，楼上的人都下来了，瘦低个的家属和她的亲戚也撕扯开了，这时一个胖高个的男子用隔离桩打胡某俊，周围人就将其拉开，后她就走了。打胡某俊的人有瘦低个穿的是白色短袖，上面有黑色花花，胖高个穿的是白色短袖，胸前有一个衣服的标志（标志她不认识）。其他衣服她说不清。 11、证人胡某丽证言证明，她和她姐宋某宜、她妹胡某梅走到某食府门口时遇到几个醉汉挡住门口。她姐宋某宜就说让一下，其中一个瘦小伙说让啥让，喝多了，你找死呢，并准备扑上来打她表姐。她侄子看到后便过来拦着不让打，于是双方扭打在一起。并看见对方有五六个小伙子，看见胡某俊脸上有血，眼镜也烂了。 12、证人刘某荣证言证明，2019年6月30日下午2点左右，当时是他在七一路中国移动营业厅内工作期间，听见外面有吵架声。他出门看到，在门口有一群人在一起，有老汉、老婆还有年轻小伙，几个老婆在一块吵。看见一个瘦高个穿白短袖的小伙在门口追一个穿绿格短袖、个子高、比较胖的小伙。在追赶过程中，穿白短袖的小伙子在后边追打，追上后，白短袖小伙用拳在胖小伙脸上打了两拳。看见胖小伙眼镜被打烂，脸上有血。后来店里来人要换电池，他就进店里了。等他再出来时发现警车来了，120急救车也来了，120车把那个穿白短袖打胖小伙的拉走了。 13、证人宋某健证言证明，他看见宋军虎和宋军锋两个人用拳头打胡某礼，他认识宋军虎，就过去拉宋军虎不让打了。 14、证人宋某斌证言证明，2019年6月30日，在某食府吃完饭闲聊时，听见外面说有人打架了便跑到楼下去看。看见宋军锋、宋军虎和几个叫不上名字的（都是宋军锋的兄弟）围着胡某俊打，地上还躺着一个宋军锋的兄弟。当时没看到有人拿工具打架，他把现场人拉开后。躺在地上的人准备起来打胡某俊，旁边的亲戚说就躺倒地上，就说被人打了，那个人就又躺到地上，直到警察来也没起来。 15、证人董某萍证言证明，2019年6月30日中午14点左右她去某食府找同事，走到门口的时候看到一群人在那里围着，地上还躺着一个男的。杜某萍说在她们店里用餐的客人跟客人打起来了。然后她就站在门口看，看到一个经常在她们店里用餐的宋姓客人，情绪比较激动，她就过去拉，把其拉到她们店一楼大厅，让坐在沙发上等。下来她就听到外面乱七八糟的，她就站在店门口看，看到有人在拉扯，看到两个警察在现场处理事情，另一个警察在边上跟一个穿灰色条纹衣服的人在录口供，她只看到很多人在那里拉扯没看到打架，看到地上躺了一个年轻人，在那里一动不动。还有警察录口供的人脖子上有伤，其他的没有看清。 16、证人杜某萍证言证明，2019年6月30日下午1点多，她去某食府送钥匙，走到移动公司门口就看见一个小伙和一个老婆子在喊叫，她就把小伙往她店里拉，在这个时候移动公司门口还有两三个人打架了，她拉的小伙看见移动公司门口打开了就往过扑。她就从后面把这个小伙子抱住了，然后在移动公司门口打架的人就往某食府的方向过来了，过后来就和她抱的小伙子打开了，其中一个胖胖的男人把她拉的小伙子扑倒在地上，用拳头在头上和身上打了有一分钟左右，她就看见她抱着的小伙躺在地上不动了，她害怕了就大声喊叫赶紧打120，她看见周围其他的人都打乱了，就赶快跑到店门口的台阶上。后120和警察都来了，不一会她就听见店里人说有个人在警察脸上打了一下，之后就回办公室了。她抱着的小伙身高1米7左右，体型偏瘦，短发，上身穿着白色短袖，后面听人说姓宋，名字叫不上来，姓宋的小伙和那个胖胖的男人相互殴打，打的当中，对方把他扑倒在地，用拳头在他身上打了一分钟左右。胖胖的人，上身穿着蓝绿相间宽道道衣服，身高1米78左右，30多岁，体型偏胖，短发。 17、证人李某萍证言证明，2019年6月30日左右，她正在2楼吧台给顾客结账。有一个姓胡的女士就跑上来喊结账的这个人，说是“你人把我人打的，快往下走。”然后她就一起下去了。她看见一个小伙在地上躺的。当时有好多人。警察来了以后，就和两边的交谈呢。过了会听见姓薛的警官说谁打自己了，具体没有看见。警察就好像喷辣椒水了。就有一个男的眼睛睁不开，其家人就把那个男的扶走了。然后警察就把一个瘦瘦的小伙带走了。 18、证人张某明证言证明，2019年6月30日中午2点左右，他在办公室，听见外面传来吵闹声，就从办公室出来到大门口，在门口看的过程中发现参与打架的人里面有他以前的同事宋军虎，于是就和某食府的经理李某平一起上去拉宋军虎。他和李某平把宋军虎拉到某食府的沙发上，劝说宋军虎。当时地上躺了一个人，具体是谁不知道。 19、证人宋某琦证言证明，昨天他请家里人吃饭，吃饭中他和能喝酒的大人都喝白酒了，共喝了有七瓶白酒。到下午两点左右的时候，吃完饭，大家陆陆续续就走了。他和他儿子宋某超、他媳妇马某娥三个人在三楼收拾瓜子饮料、剩下的酒。后在二楼结账，结完账，就听服务员说门口有人打架了，有人在地上睡的。他们三个人一块下楼到门口，看见他侄子宋军庆在地上睡的，跟前有围观的人，宋军锋在门口的台阶上坐的。他说都喝了些酒，谁在这打架，赶快往回走，他就拉宋军锋，没有拉动。他儿子宋某超让他往回走，说宋军锋就会回去的，宋某超就开车拉的他和他媳妇回家了。回家一个小时后，他就到宋某学，听说把宋军庆送到医院去了。还说派出所把宋军虎叫去了。后他到派出所，民警说现在还在调查，要找宋军锋，让他通知宋军锋到派出所，他就到宋军锋家说了，宋军锋就到天宝路派出所。他没有见到打架现场。他昨天也喝酒了，到门口的时候已经打架结束了。他当时没有注意，好像有警车在路上。 20、诊断证明、门诊病历、情况说明、鉴定文书证明，胡某俊为左眼钝挫伤，双眼屈光不正；胡某丽左尺骨骨折，左眼钝挫伤；胡某礼外伤性头痛、肩部软组织损伤；宋军庆醉酒，全身多处软组织损伤，外伤性头痛。经陕西省铜川市公安司法鉴定中心鉴定，胡某丽左尺骨远端骨折属轻伤二级。经陕西省铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定，胡某俊左眼钝挫伤评定为轻微伤。 21、提取笔录证明，2019年8月12日16时，耀州公安分局天宝路派出所民警冯某营、薛某龙依法在耀州区药王路西段海洋通讯门口提取打人时所使用的金属停车牌一个（长60厘米宽44厘米，高50厘米）该金属停车牌经确认，为某通讯店所有，附照片4张。 22、视频监控、办案说明证明，视频监控时间从2019年6月30日13时37分开始，至14时58分，视频位置为某食府门口，能够证实案发的起因。 23、刑事附带民事调解书、收条、谅解书证明，2020年3月30日，被害人胡某丽与被告人宋军锋、宋军虎达成调解协议。被告人宋军锋、宋军虎一次性赔偿了被害人胡某丽经济损失共计4万元。被害人胡某丽对被告人宋军锋、宋军虎的行为表示谅解。2020年4月13日，被害人胡某礼、胡某俊与被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆达成调解协议。被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆除已经赔偿的2万元经济损失外，再向被害人胡某礼、胡某俊赔偿了各项经济损失2.5万元。被害人胡某礼、胡某俊对被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆的行为表示谅解。 （二）1、受案登记表、立案决定书证明，案件来源。 2、证人薛某龙证言证明，2019年6月30日14时，他接到指挥中心指令，称在耀州区某食府门口发生打架，接到该警情后他带领值班辅警郭某超等人驾车赶往现场。看到某食府门口聚集大量人员，现场有多名人员在对骂，人行道上还趴着一名男子，他上前询问该男子情况，得知躺在地上的男子叫宋军庆，事件的起因是北街村宋家和胡家两家人在某食府吃完饭离开时，发生口角，后双方发生打架。了解情况同时他联系120，并等待120急救车到现场对趴在地上的男子进行救援，他在现场对两家人的情绪进行安抚并继续了解情况过程中，因双方人员情绪过于激动，双方互相指责、漫骂，围观群众越来越多，现场无法控制。他使用随身携带的催泪喷射器对空中喷射少许，随后因催泪喷射器散发的刺鼻气味，驱散了大多数无关人员，他继续在现场和双方当事人进行沟通，沟通过程中宋军锋称自己了解事情全过程，于是便让他先上警车，宋军锋上车后，直接坐到警车副驾驶，不断松警车的手刹。他制止其不要乱动警车手刹，宋军锋便说“你这烂锤子手刹还松不了”，之后继续摆弄警车手刹。他便警告宋军锋，宋军锋就骂他，随后宋军锋从车上下来，因为他当时正在向其他人了解情况，宋军锋便伸手在他脸上扇了三巴掌，随后他便上前准备制服宋军锋。准备将宋军锋带离现场，宋军虎和周围人劝说不要带离宋军锋，最后，宋军锋逃离现场。 3、证人郭某超证言证明，2019年6月30日14时许，接到指挥中心的警情称在耀州区某食府门口有人打架，民警薛某龙就带领他和宋某楠立即赶到现场。到现场后，他看到北街村村民宋军锋在地上躺着，民警薛某龙到宋军锋跟前，宋军锋的家属说赶紧把人往医院送。这时候胡某俊过来给他们说“警察，你看我让人打成啥了。”，薛某龙让先去看病。这时候听见边上有人说北街宋家人和南街胡家人打架了，薛某龙让宋某楠过去登记出警单子，他和薛某龙过去看躺在地上的宋军锋，宋军锋边上围着一群人，他们让赶紧把宋军锋先送到医院去。周围围了好多人起哄，为了驱散起哄人员，薛某龙用辣椒水向空中喷了一下，人群就散开了。薛某龙让他去看下监控，看完监控后走到楼下就看见宋军庆拉着薛某龙不知道在说啥，他走过去就听见薛某龙对宋军庆说“你把你喝成啥了，上警车回去问你事情的经过。”这时候宋军庆就往某食府门口走去。救护车来了后，他就和薛某龙一起帮医生把宋军锋抬到车子上，把宋军锋送上救护车后，胡某俊和其父亲也坐到救护车上去医院了。这时候宋军虎又过来了，薛某龙对周围的群众说都散了，不要看热闹了，转过头让宋军虎上警车，宋军虎直接坐到警车副驾驶的位置，坐上去后把警车上的手刹松了，将档杆乱晃，当时警车没有熄火，看着比较危险，薛某龙就让宋军虎下来，宋军虎很不情愿，下车后骂骂咧咧的。薛某龙说不要骂人。宋军虎就在薛某龙脸上扇了一巴掌，然后又在薛某龙右侧脸上轻拍了几下，气势很嚣张。薛某龙直接用催泪瓦斯喷了宋军虎，这个时候宋军虎被一个胖胖的女的拉走了。他们把现场处理完后，把宋军庆找到后就带回所里了。他也不知道宋军虎为什么要打民警，宋军虎打民警很突然，就是用手在薛某龙的脸上扇了一耳光（记不清是脸的哪一侧），然后就用手在薛某龙的右侧脸上又轻拍了几下。 4、证人郭某超辨认笔录共三份证明，郭某超所说的宋军虎为宋军锋，郭某超所说的送上救护车的宋军锋为宋军庆，郭某超所说的宋军庆为宋军虎。 5、证人郑某玲证言证明，2019年6月30日下午14点30分左右，她在耀州区七一路开的三轮车从东往西走，走到耀州区某食府门口的时候，看到天宝路派出所民警在执法，听见吵闹，看到邻居宋某十和其侄子跟薛某龙警官在那里吵闹，就过去劝宋某十跟其侄子，宋某十侄子跟薛某龙警官上了警车。上车后宋某十侄子动警车手刹，这时警官说不要动手刹，之后宋某十侄子就下了车，就打了薛某龙警官几下，之后薛某龙警官就用催泪瓦斯喷了一下宋某十侄子，旁边几个人把薛某龙拉着，之后宋某十侄子就被人带走了。宋某十侄子用右手在薛某龙警官左右脸上共打了四下，她闻到宋某十跟其侄子两个喝酒了。 6、证人胡某丽证言证明，警察来的时候，她在现场给她哥胡某礼、侄子胡某俊找眼镜，在找眼镜的过程中警察就来了。警察到现场后让受伤的人先到医院救治，让打架的人到派出所。在警察说的过程中，一个身体较胖的男子就到警察跟前，用手在警察的脸上扇了一下。打警察的那名男子身体较胖，个子有1米7多。她当时眼镜坏了，没戴眼镜，看得不是很清。她在医院看完病后到派出所接受询问的时候才知道被打的民警叫薛某龙。 7、执法记录仪视频、办案说明证明，2019年11月26日，耀州公安分局刑警大队民警吕某博、尤某钊在铜川市耀州公安分局执法仪采集仪终端提取薛某龙在2019年6月30日在某食府出警的录像并刻盘。光盘内容显示了警察出警后，宋军锋妨碍公务的整个过程。 8、耀州区人民医院诊断证明书证明，薛某龙右肘挫伤、面部软组织血肿。 综合证据： 1、耀县人民法院刑事判决书、释放通知书存根证明、无犯罪记录证明证明，1990年12月18日，耀州区人民法院（原耀县人民法院）判处宋军锋盗窃罪有期徒刑一年。1991年10月28日宋军锋因盗窃刑满释放。 2、户籍证明信证明，三名被告人系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人宋军锋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。 被告人宋军锋辩护人关于被告人宋军锋自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，本院予以支持。被告人宋军锋辩护人关于被告人宋军锋是坦白的辩护意见，经查，被告人宋军锋归案后，因醉酒，对事情经过并未做供述，故不应认定为坦白，辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。被告人宋军锋辩护人关于被害人方有过错，应对被告人方从轻处罚的辩护意见。经查，案件的诱因系被告人宋军虎与被害人方发生口角而引发，但被害人方并没有过错，辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。被告人宋军锋辩护人关于被告人宋军锋不构成妨害公务罪的辩护意见，本院不予支持。被告人宋军锋的醉酒行为，并非法定或酌定的从轻处罚情节，不能因被告人宋军锋醉酒，就认定其主观上没有妨害公务的故意。被告人宋军锋系完全刑事责任能力人，其要对自己的醉酒行为以及产生的后果负责。再者，客观上根据执法记录仪的记载以及相关证人证言，足以证实被告人宋军锋在公安民警执行公务时，有暴力阻碍执法的行为。故被告人宋军锋的行为构成妨害公务罪。综合以上，被告人宋军锋一人犯数罪，应数罪并罚。其犯罪情节并非较轻，不符合宣告缓刑的条件。辩护人关于对被告人宋军锋宣告缓刑的辩护意见，本院不予支持。被告人宋军锋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法应从重处罚。被告人宋军锋有前科，酌情可从重处罚。被告人宋军锋当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。 被告人宋军虎辩护人关于被告人宋军虎是自首的辩护意见，经查，被告人宋军虎系他人报警后，公安民警到现场应公安民警的要求随公安民警到派出所配合调查的。被告人宋军虎不具有投案的主动性。故辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。被告人宋军虎归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。 被告人宋军庆辩护人关于应对被告人宋军庆宣告无罪的辩护意见，经查，被告人宋军虎的供述、被害人胡某俊陈述、多名证人证言可形成完整证据链，证实被告人宋军庆等人酒醉后因让路问题与他人发生口角，继而随意殴打他人。其中被告人宋军庆对被害人胡某俊实施了殴打。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。故被告人宋军庆的行为构成寻衅滋事罪。被告人宋军庆辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人宋军锋、宋军虎在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人宋军庆在整个犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人宋军庆辩护人关于胡某礼的鉴定结论，不应予以采信的辩护意见，经查，被害人胡某礼牙齿缺失这一情节，被害人胡某礼在其向公安机关的陈述中并未提及。仅在耀州区医院诊断证明上记载被害人自诉牙齿缺失，公安机关也未对缺失牙齿进行提取。被害人就诊时以及鉴定时亦未对牙齿进行拍片，确认其牙齿缺失的时间。故被害人胡某礼牙齿缺失与本案有直接因果关系的证据不够充分，继而对公诉机关提交的该份鉴定结论，本院不予采信。被告人宋军庆辩护人关于此点的辩护意见，本院予以支持。被告人宋军庆辩护人关于胡某俊的鉴定结论，不应予以采信的辩护意见，经查，被害人胡某俊被殴打致左眼钝挫伤系客观存在，且经有资质机构及有资质人员进行鉴定，故该份鉴定结论可以作为定案依据。被告人宋军庆辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。被告人宋军庆当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。 被告人宋军锋、宋军虎认罪认罚，依法可从宽处理。被告人宋军锋、宋军虎、宋军庆赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人宋军虎、宋军庆系初犯、偶犯，经司法机关社会调查评估，没有再犯罪的危险，对被告人宋军虎、宋军庆宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋军锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人宋军锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年又三个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人宋军锋的刑期自二〇一九年七月一日起至二〇二〇年九月三十日止。） 二、被告人宋军虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人宋军庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯玉超 审 判 员  闫 翠 人民陪审员  宋惠琴 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 璐