山西省阳曲县人民法院民事判决书（2020）晋0122民初49号原告：于建亮，男，1984年4月16日出生，汉族，山西省平定县村民，住阳泉市。委托诉讼代理人：王春雷，山西春雷鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽君，山西春雷鑫律师事务所实习律师。被告：刘志忠，男，1974年1月17日出生，汉族，山西省盂县村民。被告：贾斌礼，男，1993年10月8日出生，汉族，山西省盂县村民。被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，营业场所：山西省阳泉市城区桃北东路（公交总站半山写字楼六、七层）。负责人：施占伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏红梅，山西军秉律师事务所律师。原告于建亮与被告刘志忠、贾斌礼、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建亮、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人魏红梅到庭参加诉讼。被告刘志忠、贾斌礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于建亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计189228元；伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费待鉴定后提出；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。庭前，原告增加诉讼请求：1.依法增加残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费等共计199740.6元。2.依法增加二次手术费、二次手术期间的误工费、护理费等共计27728.19元。事实与理由：2018年10月2日11时20分，被告刘志忠驾驶车牌号为×××号欧曼牌重型半挂牵引车带×××号金多利牌重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至省道314线山西省太原市阳曲县河村路段时发生侧翻，与由东向西行驶原告驾驶的车牌号为×××号解放重型半挂牵引车带×××号重型仓栅式半挂车相撞，致使原告及被告刘志忠受伤，两车损坏的交通事故。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122420188000380号道路交通事故认定书，认定被告刘志忠驾驶机动车逆向行驶，负全部责任，原告无责任。经山西省钧衡司法鉴定中心对原告所受损伤进行鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。原告于2020年3月23日入住阳煤医院进行二次手术，产生了二次手术的相关费用。原告因此次事故遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。综上所述，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起民事诉讼，请求保护原告之合法权益。被告贾斌礼、刘志忠未作答辩。被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称“阳光财险阳泉中心支公司”）辩称，1.本案肇事车辆×××号欧曼牌重型半挂牵引车带×××号金多利牌重型仓栅式半挂车在我公司承保交强险和商业三者险，主车100万，挂车5万，在核实驾驶人刘志忠驾驶证、运输资格证、营运证合法有效的情况下，我司在合理范围内承担赔偿责任。2.前期我司已经在交强险医疗费用限额内垫付医疗费1万元，第三者责任保险限额内垫付医疗费2万元，应在总赔偿额中扣除。3.本案原告住院时间过长，存在挂床的情况，属于故意扩大损失，保险公司不承担扩大损失的部分。4.诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内不予承担。5.应当以农村居民标准计算原告的各项损失，对误工标准、住宿费等不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月02日11时20分，被告刘志忠驾驶车牌号为×××号欧曼牌重型半挂牵引车带×××号金多利牌重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至省道314线山西省阳曲县河村路段时发生侧翻，与由东向西行驶的原告于建亮驾驶车牌号为×××号解放重型半挂牵引车带×××号重型仓栅式半挂车相撞，致被告刘志忠及原告于建亮受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122420188000380号道路交通事故认定书，认定被告刘志忠负全部责任，原告于建亮无责任。事故发生后，原告于建亮被送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。入院诊断为左肱骨骨折，左肩胛骨骨折，左锁骨骨折，左侧第1、3-5肋骨骨折，胸1横突骨折，左肘关节外伤，纵膈血肿，全身多处软组织挫裂伤，住院期间行左肱骨骨折、左尺骨鹰嘴切开复位内固定术。原告于建亮于2019年3月20日出院，共计住院168天，花费住院费87974.45元及门诊费、急救费4313.5元。出院医嘱为避免患肢过度持重；继续治疗相关疾病；指导康复锻炼，防治并发症；定期复查，不适随诊。原告于建亮在住院期间购买医疗器械肩部支具花费950元。2020年3月23日，原告于建亮再次去往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。入院诊断为左肱骨近端骨折术后骨性愈合、左尺骨鹰嘴骨折术后骨性愈合，住院期间行左肱骨近端、左尺骨鹰嘴骨折术后骨性愈合内固定物取出术。原告于建亮于2020年4月7日出院，共计住院15天，花费住院费16614.43元。出院医嘱为避免患肢过度持重，促进软组织愈合；指导康复锻炼，防治并发症；定期复查，不适随诊。原告于建亮住院期间由其妻子王宝转护理。受原告于建亮及被告阳光财险阳泉中心支公司申请，经本院委托，山西钧衡司法鉴定中心对于建亮的伤残等级、住院天数合理性评定、误工期、护理期、营养期作出鉴定，并出具晋钧衡司鉴中心[2020]司鉴字第287号司法鉴定意见书和晋钧衡司鉴中心[2019]司鉴字第804号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人于建亮所受损伤构成十级伤残；被鉴定人于建亮因交通事故受伤后治疗合理住院时间为90日～100日；被鉴定人于建亮伤后误工期为180～240日，护理期为90～100日，营养期为90～120日。”原告于建亮为此支出鉴定费1500元。事故发生后被告贾斌礼垫付了医疗费12000元，阳光财险阳泉中心支公司在交强险医疗费用责任限额内垫付了医疗费10000元，在第三者责任保险限额内垫付了医疗费20000元。原告于建亮出生于1984年4月16日，其户口类别为家庭户口。原告于建亮驾驶证准驾车型为A2,具备道路货物运输资格。其父亲于有明出生于1953年12月16日，母亲李成梅出生于1954年10月25日，无工作，无收入，靠子女赡养生活，于有明与李成梅育有四子一女，于建亮为二人的第四子。原告于建亮与其妻子王宝转于2016年8月22日育有一子于嘉栋。被告刘志忠驾驶的车牌号为×××号带×××号车行驶证登记所有人为阳泉佳通物流有限公司,系被告贾斌礼以分期付款的方式向该公司购买，被告贾斌礼系该车的实际车主。该车在被告阳光财险阳泉中心支公司投有交强险、责任限额100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。认定上述事实的主要证据有双方当事人的陈述，交通事故认定书，阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票6支，结婚证、护理人员误工证明，司法鉴定意见书，租房合同、出租房身份证复印件，于嘉栋出生证、家庭关系证明、父母无收入证明，残疾辅助器具发票1支，本人驾驶证、从业资格证，交通费票据，阳泉佳通物流公司买卖合同，×××的行车证、双方当事人的身份证复印件等。本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告于建亮因交通事故受伤，该事故经阳曲县公安局交警大队认定，被告刘志忠负事故全部责任，原告于建亮不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。×××号在被告阳光财险阳泉中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告于建亮的损失先由阳光财险阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额范围内赔偿。对于被告阳光财险阳泉中心支公司提出的关于对原告应当以农村标准计算伤残赔偿金的答辩意见，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》，“居民户口（家庭户口或者集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”，因原告于建亮系家庭户口，故对其伤残赔偿金以城镇居民标准计算。原告于建亮主张住宿费，无相关证据支持，不予认可。关于被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担。对该答辩意见，不予支持。原告于建亮要求的损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》及山西省上一年度有关统计数据确定。原告于建亮的损失为:1.医疗费108902.38元：有医疗费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费9500元：支持合理住院天数95天，每天100元。3.营养费10500元：支持营养期105天，每天100元。4.护理费12153元：对护理费的计算以2018年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，护理人员一人，支持护理期95天，护理费为：46693元/365天×95天=12153元。5.误工费51276.2元：误工费以2018年山西省城镇单位居民交通运输业在岗职工平均工资89123元计算210天，护理费为：89123元/365天×210天=51276.2元。6.精神损害抚慰金5000元：原告于建亮构成十级伤残，对其精神损害抚慰金支持5000元。7.残疾赔偿金62070元：原告主张以2018年度山西省城镇居民可支配收入31035元计算20年，符合事实与法律规定，本院予以支持，31035元×20年×10%＝62070元。8.被扶养人生活费27112.3元：原告主张被扶养人生活费应当按照山西省2018年度城镇居民人均消费性支出19790元计算，本院予以支持。原告诉请于有明的扶养年限为15年，李成梅的扶养年限为16年，二人的扶养人为五人；于嘉栋的扶养年限为15年，于嘉栋的扶养人为二人；符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费计算如下：于有明的被扶养人生活费：19790元×0.1÷5人×15年=5937元。李成梅的被扶养人生活费为：19790元×0.1÷5人×16年=6332.8元。于嘉栋的被扶养人生活费为：19790元×0.1÷2人×15年=14842.5元。以上被扶养人生活费总计27112.3元。9.鉴定费1500元：有鉴定费票据为证，本院予以支持。10.交通费2000元：交通费系处理事故的必需的、合理的支出，结合原告住院的实际情况，本院酌情支持2000元。11.残疾辅助器具费950元，有增值税发票为证，本院予以支持。以上各项费用共计290963.88元。对原告于建亮的损失，应当核减被告贾斌礼垫付的12000元（该费用由被告阳光财险阳泉中心支公司支付给被告贾斌礼）及被告保险公司垫付的30000元。剩余的248963.88元由被告阳光财险阳泉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额及第三者责任保险限额内赔偿给原告于建亮。被告贾斌礼、刘志忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者险责任保险限额内赔偿原告于建亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费共计248963.88元。二、驳回原告于建亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7134元，减半收取3567元，由被告刘志忠、贾斌礼负担2131元，由原告于建亮负担1436元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 欧晓霞 二○二○年七月十五日法官助理 宋青霞书 记 员 贾文静