山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初991号 原告：滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道博城五路**。 法定代表人：韩志霞，公司经理。 委托诉讼代理人：蔺春燕，山东王宁律师事务所律师。 被告：关伟，男，1990年5月20日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：关先和，男，1964年3月24日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：孙广花，女，1969年1月7日生，汉族，住山东省惠民县。 原告滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司（以下简称浩鑫汽车销售公司）与被告关伟、关先和、孙广花追偿权纠纷一案，本院于2020年04月03日立案后，依法适用简易程序，于2020年05月20日公开开庭进行了审理。原告浩鑫汽车销售公司的委托诉讼代理人蔺春燕，被告关伟到庭参加诉讼，被告关先和、孙广花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩鑫汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令关伟偿还浩鑫汽车销售公司为其垫付的购车款24311.29元及利息；2.依法判令关先和、孙广花对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：关伟因购买家用汽车于2018年2月1日与中国工商银行股份有限公司博兴支行（以下简称工商银行博兴支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定关伟向工商银行博兴支行借款49700元，浩鑫汽车销售公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证。关先和、孙广花与浩鑫汽车销售公司签订《个人贷款担保合同》，约定关先和、孙广花为浩鑫汽车销售公司就关伟向银行的借款提供反担保。以上合同签订后，关伟未按约定按期偿还工商银行博兴支行借款，浩鑫汽车销售公司按合同约定为关伟垫付银行借款共计24311.29元。为追偿该款项特诉至法院。 关伟辩称，对浩鑫汽车销售公司主张的垫付款项数额有异议，当时欠款本金14000元，即使有利息也不能超过银行同期贷款利率的36%，欠款发生在2019年5月份。 关先和、孙广花未作答辩，未提交证据。 浩鑫汽车销售公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议或未明确认可的事实和证据经审核认定如下： 1.中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同、担保承诺函各一份，拟证实2018年2月1日，关伟因购买汽车与工商银行博兴支行签订信用卡汽车专项分期付款合同，约定分期金额为49700元，分期期限为24期，分期手续费率为7.62%，首期偿还金额为2266.14元，以后每期偿还2227元，由浩鑫汽车销售公司为关伟提供连带责任保证。经质证，关伟提出第三页的名字是其本人签的，但是第二页的名字不是他签的。 2.个人贷款担保合同一份，拟证实关先和、孙广花就关伟的借款与浩鑫汽车销售公司签订个人贷款担保合同，由关先和、孙广花为浩鑫汽车销售公司提供反担保。经质证，关伟提出担保合同第二页不是其本人签的，第三页姓名是期本人所签。 经审核，证据一、二中第二页的签名属于意向书和申请审批表的个人信息填写部分而非签字确认部分，关伟认可两份合同签字确认部分的签名均系其本人所签，故对上述两合同的真实性依法予以确认。 3.中国工商银行回单凭证两份，拟证实浩鑫汽车销售公司分别于2019年08月07日、2019年10月31日为关伟垫付贷款本息9000元、17611.29元，共计26611.29元。经质证，关伟有异议，提出其共计向银行借款49700元，分24期，第一期还款2266.14元，以后每期偿还2227元，还有6、7期就还完了。 4.关伟提交的银行转账明细单，拟证实关伟于2019年5月1日偿还350元，2019年6月24日偿还500元，2019年11月5日偿还300元，2019年12月24日偿还1500元，2020年1月22日偿还500元。经质证，浩鑫汽车销售公司提出2019年5月1日的350元、2019年06月24日的500元未收到，其余三笔还款属实。 庭后，关伟打印出了工商银行博兴支行信用卡交易信息，显示关伟分别于2019年5月1日、2019年6月24日偿还350元、500元，于2019年08月07日、2019年10月31日偿还9000元、17611.29元，与浩鑫汽车销售公司认可的两笔还款、浩鑫汽车销售公司提交的中国工商银行回单凭证相印证，关伟对浩鑫汽车销售公司垫付款项的数额表示认可，故对浩鑫汽车销售公司垫付的26611.29元，依法予以确认。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年02月01日，关伟与工商银行博兴支行签订《工行山东省分行购车专用卡分期付款合同》，约定关伟因在浩鑫汽车销售公司处购买汽车而向工商银行博兴支行办理分期付款业务，约定分期金额为49700元，分期期限24期，分期手续费率为7.62%，首期偿还金额为2266.14元，以后每期偿还2227元，由浩鑫汽车销售公司为上述贷款提供连带责任保证。关先和、孙广花和浩鑫汽车销售公司签订《个人担保合同》，约定由关先和、孙广花就上述贷款为浩鑫汽车销售公司提供反担保，担保方式为连带责任担保，担保范围为浩鑫汽车销售公司代关伟向工商银行博兴支行清偿的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、复息、违约金等实现债权的费用。 因关伟未按期向工商银行博兴支行偿还借款，浩鑫汽车销售公司分别于2019年08月07日、2019年10月31日代关伟向工商银行博兴支行支付贷款本息9000元、17611.29元，共计26611.29元。关伟分别于2019年11月5日、2019年12月24日、2020年1月22日向浩鑫汽车销售公司偿还300元、1500元、500元，关伟尚欠浩鑫汽车销售公司垫付款24311.29元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。涉案借款担保合同、反担保合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。关伟作为借款人未按约定向工商银行博兴支行偿还借款，浩鑫汽车销售公司作为连带责任保证人代关伟向工商银行博兴支行偿还借款共计24311.29元（26611.29元-300元-1500元-500元），上述垫付款项关伟依法应予返还，故对浩鑫汽车销售公司要求关伟偿还垫付款项24311.29元的主张，依法予以支持。 关先和、孙广花作为连带责任反担保人，约定担保范围为浩鑫汽车销售公司代关伟向工商银行博兴支行清偿的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、复息、违约金等实现债权的费用，故关先和、孙广花依法应就上述款项与关伟承担共同还款责任。 关于利息，属于关伟未及时返还垫付款项给浩鑫汽车销售公司造成的合理合法损失，依法应予支持，具体计算方式为：以24311.29元为基数，自起诉之日即2020年04月03日至实际还清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，应支持浩鑫汽车销售公司的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、关伟于本判决生效之日起十日内偿还滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司垫付款24311.29元及利息（利息计算方式：以24311.29元为基数，自起诉之日2020年04月03日至实际还清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、关先和、孙广花就上述第一项与关伟承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，诉讼保全费270元，由关伟、关先和、孙广花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李红蕾 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 李俊青 书 记 员 付 茜