wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执327号张伟：申请张伟罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初57号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金10000元。特 此 通 知二〇二〇年五月十九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：赵征宇                        联系电话：0354-8536881       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执354号 刘程锋： 你与陈敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）赣0323民初101号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈敏于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘程锋偿还申请执行人陈敏货款290000元。 2、承担案件受理费2825元，财产保全费2020元，财产保全保险费900元，执行费4336.17元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执226号 申请执行人任万树，男，1982年11月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人麻建明，男，1972年12月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初3031号《民事判决书》，于2020年2月18日立案受理任万树申请执行麻建明机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人麻建明发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其履行一、支付申请人任万树标的款共计12849.00元，承担本案执行费93.00元。 在执行过程查明，被执行人麻建明在贵州省铜仁市松桃苗族自治县孟溪镇有一栋两间三层的自建房，据此，为维护申请执行人合法权益，避免被执行财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人麻建明在贵州省铜仁市松桃苗族自治县孟溪镇有一栋两间两层的自建房。 二、查封期限为三年，从2020年5月8日起至2023年5月7日止。在查封期间，指定被执行人负责看管，如因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定书送达立即生效。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二〇年五月八日 书记员  胡 兵
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执354号 刘程锋： 本院于2020年5月20日立案执行的申请执行人陈敏与被执行人刘程锋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
介休市人民法院 执行通知书（存根） (2020)晋0781执327号 张伟： 申请张伟罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初57号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）要求被申请人交纳罚金10000元。 特 此 通 知 二〇二〇年五月十九日                            本院地址：介休市军民路                       邮编：032000                               执行员姓名：赵征宇                       联系电话：0354-8536881                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执354号 申请执行人：陈敏，男，1977年08月20日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：刘程锋，男，1981年08月21日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人陈敏与被执行人刘程锋的买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初101号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人刘程锋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘程锋的银行存款30.2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月二十日 书记员  喻 仁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执226号 任万树、麻建明： 申请执行人任万树与被执行人麻建明机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人任万树于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法向被执行人麻建明发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款12849.88元，执行费92.75元。 在执行过程中，被执行人麻建明自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2018）黔0628民初3031号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初69号原告：张某某，男，1949年12月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：李某某，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：付某某，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告张某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，在审理的过程中，发现本案案情复杂，不应适用简易程序，应改为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王景文人民陪审员  赵学田人民陪审员  樊心良二〇二〇年五月六日书 记 员  张愉佩
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初69号原告：张某某，男，1949年12月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：李某某，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：付某某，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告张某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告付某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金25000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年9月22日向原告借款25000元，被告为原告出具借条一份，借条内容：借条，今借到张某某贰万伍仟元整（小写25000元），借款人：付某某。被告在借条落款处亲笔签名并按手印，后原告每年多次向被告索要，被告以各种理由拖延至今，原告无奈之下只能起诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告付某某未答辩。原告张某某围绕诉讼请求提交如下证据：1.欠条一份，证明被告欠原告25000元，该款是通过合理张庄合作社的代办员张某某借给被告的；2.庭后证人张某某接受调查，该证人证明，当时原告在大埝镇合理张庄合作社由存款25000元，当时被告种地急用钱，就介绍给原被告认识，原告同意在该合作社存款25000元借给付某某，该存款取出来后直接给被告了，在合作社打的欠条，约定两年内还清，欠条系被告亲自书写，是本人签字按手印，前两天还给被告要账，当时证人也在场，被告一直没有给。被告付某某未到庭向本院提交证据。本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提交的借条系原件，有被告的签名及手印，该证据形式合法，借条内容清楚完整。证人张某某出庭作证借款时在场被告亲自书写了欠条及按手印。被告付某某未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付某某急需资金，于2017年9月22日向原告借款25000元，被告向原告书写借条一份，载明“今借张某某现金贰万伍仟元正（25000）贰年还清借款人：付某某2017.9.22号188xxxx325”。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，被告付某某向原告借款25000元，有借条和证人证言证实，借款已实际交付，双方借贷关系合法有效。且未对借款提出抗辩，该借款具有高度可能性，其借贷关系成立且有效，本院予以认定，原告请求被告偿还借款本金25000的主张，应予采信。综上所述，对原告提出的要求被告付某某偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文人民陪审员  赵学田人民陪审员  樊心良二〇二〇年五月七日书 记 员  张愉佩
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢134号 陈列： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请李卫东、陈列、肖建华、易鹏借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第79号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易鹏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142715 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初859号原告：孙鹏宇，男，1973年4月8日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。被告：魏立平，男，1976年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告孙鹏宇与被告魏立平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙鹏宇，被告魏立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙鹏宇向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计10,423.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月24日12时50分，被告魏立平驾驶辽Ａ×××××轿车追尾撞上原告驾驶的辽Ａ×××××号轿车，造成原告车辆严重损坏的后果，该事故经法库县交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，被告车辆在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。事故发生后，原告将车送到沈阳铁西华通丰田汽车服务有限公司进行维修，花费修车款10,230.00元，现要求被告赔偿原告维修损失10,230.00元，交通费193.00元，共计10,423.00元，并承担本案诉讼费。庭审中，因原告自认，华安保险公司已在交强险财产责任限额内全额赔付2,000.00元，故原告变更诉讼请求为：要求被告魏立平赔偿车辆维修费等总计8,423.00元（10423.00元-2000.00元）。魏立平辩称，事故属实，责任认定无异议，车辆在华安保险投保了交强险，保险公司已在交强险范围内赔偿原告2,000.00元，原告修车费用过高，具体见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月24日12时50分，被告魏立平驾驶辽Ａ×××××轿车追尾撞上原告孙鹏宇驾驶的辽Ａ×××××号轿车，造成原告车辆损坏的后果。该事故经法库县交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，被告车辆在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。事故发生后，原告将车送到沈阳铁西华通丰田汽车服务有限公司进行维修，花费修车款10,230.00元。庭审中，原告自认华安财产保险股份有限公司辽宁分公司已在交强险财产责任限额内全额赔付2,000.00元。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。被告魏立平驾驶车牌号为辽Ａ×××××轿车追尾撞上原告孙鹏宇驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号轿车，致原告方车辆受损，经法库县交警队认定被告魏立平负此事故全部责任。本案中，鉴于华安财产保险股份有限公司辽宁分公司已在交强险财产责任限额内全额赔付原告2,000.00元，故对于原告的因修车产生的合理损失应由被告魏立平承担赔偿责任。关于车辆维修费的问题。根据原告提供的维修费正规发票（合计金额为10,230.00元），能够证实原告该项支出具有真实性。尽管被告对原告维修项目的必要性和合理性存在质疑，但并未提出合法、有效的反证予以反驳，故本院对被告的质证意见不予采信。另因华安财产保险股份有限公司辽宁分公司已在交强险财产责任限额内全额赔付原告2,000.00元，故本院认为，被告应赔偿原告车辆维修费8,023.00元（10,230.00元-2000.00元）。关于交通费的问题。结合本案的实际情况，该项支出系原告为了前往沈阳铁西华通丰田汽车服务有限公司（地址：沈阳市铁西区北二东路17-4号）修车所支出的合理、必要费用，但数额略高，故本院酌定由被告赔偿原告交通费50.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告魏立平于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告孙鹏宇车辆维修费8,023.00元；二、被告魏立平于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告孙鹏宇交通费50.00元；三、驳回原告孙鹏宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由被告魏立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年五月二十一日法官助理贾丹凤书记员耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢134号 李卫东： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请李卫东、陈列、肖建华、易鹏借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第79号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易鹏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146658 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0124民初859号 本院于2020年5月21日对原告孙鹏宇与被告魏立平机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0124民初859号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0124民初859号民事判决书中第3页“关于车辆维修费的问题”段落第6行“被告应赔偿原告车辆维修费8023.00元（10230.00元-2000.00元）”补正为“被告应赔偿原告车辆维修费8230.00元（10230.00元-2000.00元）”；第一判项中的“车辆维修费8023.00元”，补正为“车辆维修费8230.00元”。 审判员  丁一 二〇二〇年五月二十一日 法官助理贾丹凤 书记员耿旭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢446号王维、孙刚乐：本院在执行申请执行人王维与被执行人孙刚乐合伙纠纷一案，申请执行人王维依据已经生效的（2015）未民初字第00571号民事判决，向本院申请恢复执行，执行标的为22.6万元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议，并已按照和解协议内容履行完毕，本案执行费3290元被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第00571号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢134号 易鹏： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请李卫东、陈列、肖建华、易鹏借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第79号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易鹏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145031 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执恢446号 王维、孙刚乐： 本院在执行申请执行人王维与被执行人孙刚乐合伙纠纷一案，申请执行人王维依据已经生效的（2015）未民初字第00571号民事判决，向本院申请恢复执行，执行标的为22.6万元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议，并已按照和解协议内容履行完毕，本案执行费3290元被执行人已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2015）未民初字第00571号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日 承办人：贺诚
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢134号 李卫东、陈列、肖建华、易鹏： 你与芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第79号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易鹏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢134号 李卫东、陈列、肖建华、易鹏： 本院于2020年5月9日立案执行的申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人李卫东、陈列、肖建华、易鹏之间的借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢134号 肖建华： 芦溪县华通小额贷款有限责任公司申请李卫东、陈列、肖建华、易鹏借款合同纠纷一案，本院于2012年12月28日作出的（2012）芦民一初字第79号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易鹏、肖建华、陈列、李卫东偿还申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司90200元。 2、承担案件执行费1253元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144216 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1850号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，男，1987年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县，系该公司员工。被告：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：潘晓玲，女，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：宋伟明，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告徐兆坤、潘晓玲、宋伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二〇年五月二十八日法官助理王玉洁书记员汪影
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初296号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区聚财路德安巷东6排1号，统一社会信用代码91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛东星，男，该公司员工。 被告：王某。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人薛东星到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告王某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年3月31日的暖气费2889元、2018年8月5日至2019年12月31日的物业费1117元，共计费用4006元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等，被告系农垦花园小区8号楼3单元202室业主，房屋建筑面积136.939㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2889元，同时产生物业管理费1117元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付上述暖气费、物业费，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 原告榆林赢念物业管理有限公司提交了以下证据：住户档案表（复印件）、8-3单元未交清取暖费名单、2018年10月28日业主委员会会议纪要（复印件）、2018年10月28日收费通知（复印件）、农垦花园业主委员会暖气费涨价0.6元/平米根据（复印件）、2019年2月22日催缴供暖费的通知（复印件）、2019年3月11日交费通知（复印件）各一份。 被告王某未到庭，未提交答辩状，亦未能提供证据。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告榆林赢念物业管理有限公司提供的现有证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，依法应当裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 飞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1460号申请人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地为乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：**，行长。委托诉讼代理人：徐振安，男，1965年11月19日出生，汉族，住乐陵市城区。（系原告单位职工）被申请人：张向雁，男，1963年7月22日出生，汉族，住乐陵市。申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被申请人张向雁为信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张向雁名下的财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结、查封被申请人张向雁名下价值36974.32元财产（银行账户存款或其他等价值财产）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二〇年五月十九日书记员  蔡清泉
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执535号陈跃高：你(单位)与申请执行人陈跃浩身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈跃浩向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币12879.72元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币93元、案件受理费71元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1460号原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，地址：乐陵市阜盛西路1号。统一社会信用代码：913714818676141287。负责人：**，职务：行长。委托诉讼代理人：徐振安，男，1965年11月19日出生，汉族，住乐陵市城区，系该行员工。被告：张向雁，男，1963年7月22日出生，汉族，住乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行（以下简称“农行乐陵市支行”）与被告张向雁为信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乐陵市支行委托诉讼代理人徐振安到庭参加诉讼，被告张向雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告农行乐陵市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年4月27日信用卡透支本金15271.76元，利息19945.82元，违约金1726.74元，取现手续费30元，合计：36974.32元；2、2020年4月27日后所产生的利息及滞纳金，按信用卡章程的约定继续计算至实际付清之日。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张向雁于2015年02月03日在我行办理信用卡一张，卡号62×××99。截至目前，仍欠本金15271.76元，利息19945.82元，违约金1726.74元，取现手续费30元，合计36974.32元未结清。原告催收多次未果，故具状起诉，望法院公判。被告张向雁未答辩。为证实其主张成立，原告向本庭提供如下证据：证据1：2014年12月19日中国农业银行贷记卡申请书一份（4页）。证据2、被告身份证复印件一份。证据3、被告收入证明一份。证据4、2014年12月19日金穗贷记卡调查表一份。证据5、农行营销人员和被告签字的照片一张，证明被告本人签字，是本人办理的贷记卡。证据6、提供被告2016年5月31日至2019年10月7日消费明细一份。上面详细列举了其交易类型、金额、地点和日期。2016年7月28日消费17492.89元，2016年10月29日至12月28日偿还1400元，2017年7月31日偿还821.13元，实际信用卡本金15271.76元。截止2020年4月27日，被告欠利息19945.82元。证据7提供中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）一份，依照该合约第4条利息和费用之规定，透支利率上限为日利率万分之五，年化利率百分之18.25。要求被告承担自2020年4月28日起的逾期利息按信用卡本金15271.76元计算，按日利率万分之五计息。本院经审理认定如下事实：被告于2014年12月19日在农行乐陵市支行申请贷记卡，截止2020年4月27日被告尚欠信用卡本金15271.76元，利息、违约金及手续费19945.82元，上述事实有原告提供的被告本人签名的贷记卡申请书、金穗贷记卡调查表、农行营销人员和被告签字的照片、被告2016年5月31日至2019年10月7日消费明细、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）在案予以佐证。本院认为，被告申请办理原告农行乐陵市支行信用卡，承诺遵守该行信用卡章程，并与原告达成合意，符合法律规定，应属有效协议。被告应当遵守约定的义务，在进行透支消费后，应当按照章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应当按照约定支付利息和滞纳金。原告要求被告承担利息及滞纳金，按信用卡章程的约定继续计算至实际付清之日，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张向雁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行截止2020年4月27日信用卡透支本金15271.76元及利息19945.82元，违约金1726.74元，取现手续费30元，计款36974.32元。自2020年4月28日起，违约金及资金占用费以15271.76元为基数，按信用卡章程的约定计算至计算至实际付清完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，保全费390元，由被告张向雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张炳升二〇二〇年五月二十九日书记员  张 颖
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执535号申请执行人：陈跃浩，男，1958年2月21日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号XXX。被执行人：陈跃高，男，1969年4月24日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号XXX。本院在执行申请执行人陈跃浩与被执行人陈跃高身体权纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月11日、2020年8月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人名下银行仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。；被执行人名下车牌号为鲁XX**（车辆类型：M21注册时间：2004年）虎跃牌车辆，因该车辆年代久远无变现价值，本院不予以查封；无不动产登记信息；无保险、证券等登记信息。依法向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈信息中无登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中无缴纳记录。申请执行人尚有案款12879.72元以及迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止），案件受理费71元未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 玮
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢135号 彭锋： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请彭锋、彭洪萍、彭国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）赣0323民初961号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭锋、彭洪萍、彭国栋偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行29978.03元。 2、承担案件执行费349.67元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146914 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知                                                                  执行员：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢135号 彭国栋： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请彭锋、彭洪萍、彭国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）赣0323民初961号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭锋、彭洪萍、彭国栋偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行29978.03元。 2、承担案件执行费349.67元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143051 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执133号申请执行人：李震，男，1980年10月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：穆灵，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,李震申请执行穆灵民间借贷纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年五月十三日书记员 岳凯月
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢135号 彭洪萍： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请彭锋、彭洪萍、彭国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）赣0323民初961号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭锋、彭洪萍、彭国栋偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行29978.03元。 2、承担案件执行费349.67元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143374 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执133号本院在执行李震与穆灵民间借贷纠纷一案，被执行人穆灵拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人穆灵（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月十二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢135号 彭锋、彭洪萍、彭国栋： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）赣0323民初961号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭锋、彭洪萍、彭国栋偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行29978.03元。 2、承担案件执行费349.67元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢135号 彭锋、彭洪萍、彭国栋： 本院于2020年5月9日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人彭锋、彭洪萍、彭国栋之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终208号 上诉人（原审原告、申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：骆驰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李歌，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：朱道蕾，女，1986年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 负责人：赵文章，该分公司经理。 上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）因与被上诉人朱道蕾、被上诉人新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司（以下简称天源分公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初282号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长城资产新疆分公司上诉请求：依法撤销一审裁定，依法裁定一审法院对位于新疆呼图壁县×××3号商业楼一楼16号商铺是否享有抵押权进行实体审理。事实与理由：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》中并未禁止申请执行人在执行异议之诉中提出对权利确认的请求。一审法院适用该司法解释第三百一十二条规定，认为申请执行人无权提出确权的诉请，属适用法律错误。该条规定并未禁止申请执行人对执行标的物进行权利确认的权利。同时一审法院引用上述司法解释第三百一十三条规定，认为在申请执行人提起的执行异议之诉中，对权利的确认不属于执行异议之诉的审理范围，属对上述规定的理解错误。该条规定是对执行异议之诉中，对执行标的可能存在的两种情况进行的规定，并未禁止权利方对权利的认定。本案中，长城资产新疆分公司作为抵押权人，对执行标的是否具有抵押权，本身即是案件审理的核心。根据物权法的相关规定，抵押权是独立存在的权利，即使本案执行标的存在对抗抵押权人的相关权利，也不能否认抵押权的效力。为此，长城资产新疆分公司当然享有对执行标的享有抵押权进行明确的权利。 被上诉人朱道蕾辩称，朱道蕾与天源分公司签订合同及付款时间均在涉案房产抵押及查封之前，且朱道蕾已实际占有使用了涉案房产。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，朱道蕾对涉案房屋享有的权利能够排除执行。抵押合同无效，长城资产新疆分公司不享有抵押权。 天源分公司未提交答辩意见。 长城资产新疆分公司向一审法院起诉请求：1.判令恢复对天源分公司名下，位于呼图壁县×××3号商业楼一楼16号商铺的执行。2.确认长城资产新疆分公司对涉案商铺享有抵押权。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，执行异议之诉案件中，案外人可同时提出确权之诉，而申请执行人并不享有提出确权之诉的请求权利。本案中长城资产新疆分公司请求确认其在本案中享有对涉案商铺的抵押权的诉讼请求，不是申请执行人执行异议之诉案件的审理范围。关于长城资产新疆分公司第一项“判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县×××3号商业楼一楼16号商铺的执行”的诉讼请求，一审法院另行制作民事判决书予以处理。一审法院判决：驳回长城资产新疆分公司要求确认对新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县×××3号商业楼一楼16号商铺享有抵押权的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……。”的规定，申请执行人在执行异议之诉中提出继续执行的诉讼请求是针对人民法院基于案外人就执行标的享有排除执行的民事权益的执行异议成立而作出的中止执行裁定，因此申请执行人提起的执行异议之诉的诉讼请求仅限要求继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，人民法院对于申请执行人执行异议之诉仅能作出以上两种处理结果，本案中长城资产新疆分公司的要求确认抵押权的诉讼请求超出申请执行人在执行异议之诉中能够提出的诉讼请求的范围，一审法院以民事裁定驳回该项请求的处理方式并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人长城资产新疆分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周  亚  卉 审 判 员 陆  建  蔚 审 判 员 田  忠  顺 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 买尔旦米吉提 书 记 员 杜  春  婷
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1432号 申请人：湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙），经营场所湖南省株洲市天元区天台横路华晨金茂尚都2408室。 执行事务合伙人：贺孟娇，系该合伙企业委派代表。 委托诉讼代理人：欧向博，男，汉族，1974年7月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。系公司员工。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求调解，提起上诉，签署法律文书。 委托诉讼代理人：谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：张松青，男，汉族，1964年4月3日出生，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：张慧常，男，汉族，1964年7月27日出生，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：王艳雪，女，汉族，1967年1月27日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院受理的原告湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）与被告张松青、张慧常、王艳雪合同纠纷一案，申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人张松青、张慧常、王艳雪名下所有的银行存款人民币20.24万元或其他同等价值的财产。申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）以中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司出具的保单（编号：XXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律的相关规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人张松青、张慧常、王艳雪名下所有的银行存款人民币20.24万元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。 本案保全申请费1532元，由申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年五月九日 实习法官助理 黄 晋 莉 书 记 员 王  瑶
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初88号 原告：赵慧斌，男，1987年11月15日生，汉族，住镇江。 被告：王鹏，男，1988年1月3日生，汉族，住镇江。 原告赵慧斌与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序分别于2020年3月24日和5月8日公开开庭进行了审理。原告两次开庭均到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤两次开庭均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款140000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月，被告因经营资金紧张向原告借款，2018年8月至11月共累计向原告借款18万元，被告出具借条并约定2020年1月之前全部归还。被告还款4万元，后一直未还款，原告多次催要无果，诉至法院。 被告辩称：2018年我和原告合伙开KTV，没有签订合伙协议，原告投入20万左右，我投入大概40万，因经营不善导致亏损60几万，2018年11月KTV不再经营，我还了原告58000元。2018年11月27日的借条是我出具的，但这是合伙里面的钱，没有另外借原告的钱。原告提供的转账记录都是合伙开店的营业款，当时店里POS机是绑定原告的银行卡，之后原告再转给我，并非借款。 经审理查明：2018年11月27日，被告向原告出具一张借条，载明：被告于2018年8月至11月累计向原告借款18万元，承诺于2020年1月前全部归还。原告通过微信转账将款项交付被告。 庭审中，原告陈述2018年确实与被告合伙开KTV，但只投入10万元，被告另向原告借款18万元，被告已还款4万元，尚欠14万元未归还。 上述事实有借条、微信转账记录、微信聊天记录以及当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款18万元，有借条、微信转账记录予以证实，原告自认被告已还款4万元，尚欠14万元，本院予以确认。原告要求被告归还借款14万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称18万元并非借款而是合伙款以及已给付原告58000元，但并未提供充分证据予以证实，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告赵慧斌借款14万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  林丽俊 人民陪审员  石先启 人民陪审员  童双喜 二〇二〇年五月十三日  书记员王盈 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附上诉须知： 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 二〇二〇年五月十三日 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2158号申请人：山东华圣金阳建材有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处泰山大街西首路南。法定代表人：孔令元。被申请人：肥城市兴盛天泽建设工程有限公司，住所地肥城市仪阳街道办事处东城新区。法定代表人：王立。申请人山东华圣金阳建材有限公司与被申请人肥城市兴盛天泽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华圣金阳建材有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值1039599.96元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东华圣金阳建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市兴盛天泽建设工程有限公司名下银行存款1039599.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东华圣金阳建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月二十一日书记员  王倩倩
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1105号袁长清、袁万钧、常德市新邦置业有限公司：申请执行人袁长清、袁万钧与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初370号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1572号申请人：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室。法定代表人：罗淼。系该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅迪、夏定康，系该公司员工。一般代理。被申请人：牛畅，男，1979年1月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：黄惠平，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被申请人：胡生辉，男，1993年9月27日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请人武汉汉口北融资担保有限公司诉被申请人牛畅、黄惠平、胡生辉保证合同纠纷一案，申请人武汉汉口北融资担保有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛畅、黄惠平、胡生辉在金融机构存款558289.06元予以冻结或查封扣押冻结其他等值的财产。担保人深圳惟信非融资担保有限公司为申请人的上述诉讼财产保全申请出具了限额为558289.06元的保函。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人牛畅、黄惠平、胡生辉在金融机构存款558289.06元予以冻结或查封扣押冻结其他等值的财产。案件申请费3300元，由申请人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二〇年五月二十日书记员  易惠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1105号申请执行人：袁长清。申请执行人：袁万钧。被执行人：常德市新邦置业有限公司。法定代表人：丁时杰。申请执行人袁长清、袁万钧与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）湘0702民初370号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：常德市新邦置业有限公司协助袁长清（公民身份号码432401196511014058）、袁万钧（公民身份号码430702199002254015）购买的位于常德市武陵区新邦壹品小区5幢104号、105号房屋的产权登记手续。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月八日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3962号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张增博，行长。被申请人：陈苏华，男，1981年11月18日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人陈苏华金融借款纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈苏华银行存款123000元或查封其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈苏华银行存款123000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年五月七日书记员 叶嘉雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6062号原告：王钊，男，1996年1月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：刘顗，男，陕西惠民法律事务所法律工作者，住该所。被告：张磊，男，1986年10月30日出生，汉族，住西安市碑林区。原告王钊与被告张磊不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王钊诉称，与被告系朋友关系。2019年6月1日起，因生意周转开始向被告借款，口头约定10月1日之前利息每天4750元、10月1日之后利息每天2000元、11月每天利息1000元。2019年6月1日至2019年11月2日，其向被告借款合计34.85万元，累计向被告还款547158元，所还利息超过了法律规定标准。其要求被告对账返还多余款项未果，故诉至法院要求被告返还不当得利195713.96元及该款利息。被告张磊未答辩。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告张磊住所地位于西安市碑林区，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地西安市碑林区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  史丽妮二〇二〇年五月十一日书记员  李燕维
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6062号 原告：王钊，男，1996年1月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：刘顗，男，陕西惠民法律事务所法律工作者，住该所。被告：张磊，男，1986年10月30日出生，汉族，住西安市碑林区。原告王钊与被告张磊不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王钊诉称，与被告系朋友关系。2019年6月1日起，因生意周转开始向被告借款，口头约定10月1日之前利息每天4750元、10月1日之后利息每天2000元、11月每天利息1000元。2019年6月1日至2019年11月2日，其向被告借款合计34.85万元，累计向被告还款547158元，所还利息超过了法律规定标准。其要求被告对账返还多余款项未果，故诉至法院要求被告返还不当得利195713.96元及该款利息。被告张磊未答辩。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告张磊住所地位于西安市碑林区，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地西安市碑林区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。 审  判  员       史丽妮  二0二0年五月十一日 书  记  员      李燕维      1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3962号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住张家港市人民路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：陈苏华，男，1981年11月18日生，汉族，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港农行）与被告陈苏华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张家港农行的委托诉讼代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告陈苏华经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即归还原告借款本金99960.65元以及截止2020年4月1日的利息5954.06元、罚息4941.79元、复利294.29元以及之后的利息、罚息、复利；2、被告承担律师费损失8457元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月12日向原告借款，目前尚欠上述款项一直未还，为此起诉。被告陈苏华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月25日，陈苏华向张家港农行申请开通银行卡，卡号为62×××12。陈苏华在申请表上签字，同时注明联系方式为张家港市乐余镇商业新村301室。2017年7月18日，陈苏华又在张家港农行的《k宝k令扣费协议》上签字，开通了个人网银掌上银行业务。2018年9月12日，陈苏华通过个人网银向张家港农行申请农银快e贷业务，并签订《个人自助小额借款合同》一份，约定：向张家港农行借款100000元，期限12个月，执行利率为5.8725%，逾期执行利率为8.80875%；借款人违约的还需承担诉讼费用、律师费等实现债权的费用等。之后，张家港农行向陈苏华发放了100000元借款。但陈苏华借款后未能按约还款，截止2020年4月1日，尚欠借款本金99960.65元以及利息5954.06元、罚息4941.79元、复利294.29元未还。2020年4月8日，张家港农行委托江苏竹辉（张家港）律师事务所进行本案诉讼，约定代理费8457元（尚未支付）。为此，引起纠纷。以上事实，有申请表、《k宝k令扣费协议》、《个人自助小额借款合同》、借款凭证、账户交易明细、《委托代理合同书》、公证书等证据为凭。本院认为，陈苏华向张家港农行借款，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。陈苏华在借款后未能按约还款，构成违约，其作为借款人理应及时归还并按约承担违约责任。张家港农行主张的借款本息、罚息、复利，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。张家港农行主张的律师费损失符合合同约定，属于必定会产生的损失，但因该款尚未实际支付，本院酌情调整为8000元，该款陈苏华也应支付。陈苏华无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告陈苏华应归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金99960.65元、截止2020年4月1日的利息5954.06元、罚息4941.79元、复利294.29元以及自2020年4月2日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、罚息、复利；二、被告陈苏华应偿付原告中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失8000元。上述给付事项限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元、财产保全费1135元，合计2481元，由原告原告中国农业银行股份有限公司张家港分行负担25元、被告陈苏华负担2456元；被告陈苏华负担的2456元，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年七月十四日书记员 叶嘉雯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2354号 原告：王某某，男，1985年4月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：刘某某，男，1985年7月22日出生，江西省高安市人，汉族，住高安市。 本院在审理原告王某某诉被告刘某某合同纠纷一案中，原告王某某于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告银行存款270000元或等值的其他财产。未避免保全错误，原告向中国大地财产保险股份有限公司高安支公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额270000元。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结刘某某的财产，限额270000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 莹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初2354号 原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告王某某（下称原告）与被告刘某某（下称被告）合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案向被告刘某某公告送达后，依法适用普通程序，由审判长葛永忠、人民陪审员王先发、人民陪审员邹志南组成合议庭，书记员陈莹担任记录，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金165300元、利息97515元（以165300元为基数按月利率1.5%暂计算至起诉之日）及后续利息（以实际欠款本金为基数按月利率1.5%计算至被告还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月30日至2015年11月8日，被告刘某某与原告王某某签订工程车赣Ｃ×××××的货运承包经营合同，并约定年承包金额为72000元。在承包合同到期后，被告刘某某并未给原告王某某任何的承包金及挪用车上资金。双方每年进行结算，被告向原告重新出具借据。2017年元月7日，双方结算后被告出具最后一张借据，写明被告尚欠原告车辆运营承包金及挪用的车上资金165300元。借款期限12个月，按月利率1.5分计息，归还日期为2018年元月6日。借款到期后，被告仍未按约归还借款，原告多次催讨未果，故原告向法院提起诉讼。 被告刘某某未进行答辩。 经本院审理查明：2015年3月30日，被告刘某某与原告王某某签订工程车赣Ｃ×××××的货运承包经营合同，约定年承包金额为72000元。2017年1月7日，原、被告进行结算，被告刘某某尚欠原告165300元。同日，被告刘某某向原告出具借条一份，上注明“借款人刘某某于2017年元月7日向出借人王某某借款人民币（大写）壹拾陆万伍仟叁佰元整，小写：165300元，借款期限12月，月利率1分5，于2018年元月6日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。此后，原告催讨欠款未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有原告身份证、车辆行驶证、江西瑞州汽运集团顺利汽运有限公司证明、车辆货运经营承包合同、借条及原告陈述在卷佐证。 本院认为：本案为合同纠纷。原、被告签订了车辆货运承包运营合同并进行了结算，被告刘某某向原告王某某出具了借条，约定了还款期限，被告刘某某应当按照约定向原告归还欠款。经核算，截止到2020年4月23日，被告刘某某尚欠原告王某某欠款本金165300元，2007年1月7日至2020年4月17日按月利率1.5%计算的利息97527元，合计262827元。综上，被告刘某某应当归还原告王某某欠款本金人民币165300元，2007年1月7日至2020年4月17日按月利率1.5%计算的利息97527元，合计262827元。并以165300元为基数，按月利率1.5%自2020年4月17日计算至欠款全部还清之日止。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之后十日内归还原告王某某欠款本金人民币165300元，2007年1月7日至2020年4月17日按月利率1.5%计算的利息97527元，合计262827元。并以165300元为基数，按月利率1.5%自2020年4月17日计算至欠款全部还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5242元，财产保全费1870元，合计7112元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  葛永忠 人民陪审员  邹志南 人民陪审员  王先发 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 莹
海南省昌江黎族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼9026刑初96号 被告人符文茂危险驾驶罪一案，本院于2020年5月13日作出（2020）琼9026刑初96号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此更正裁定如下： 原判决书第1页正文顺数第十行“本院于2020年5月7日立案。……”，更正为：“本院于2020年5月6日立案。……”。 本裁定书与被补正的（2020）琼9026刑初96号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  符巨华 二〇二〇年五月十五日 书记员  苏香肖
海南省昌江黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9026刑初96号 公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。 被告人符文茂，男，1984年11月17日出生，黎族，小学文化，农民，群众，户籍所在地海南省东方市，住海南省东方市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被昌江黎族自治县（以下简称昌江县）公安局取保候审；于2020年5月8日被本院取保候审。 昌江县人民检察院以昌江检一刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人符文茂犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官文海虹、书记员何冰翘出庭支持公诉，被告人符文茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌江县人民检察院指控： 2019年12月16日22时许，被告人符文茂驾驶琼D6S489号二轮摩托车，由石碌镇方向沿环城东路往昌江中学方向行驶，当车行驶至昌江中学前路段被执勤的民警查获，经现场酒精呼气检测，检测结果为234mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪，随即被传唤至交通管理大队接受调查。 经海南医学院法医鉴定中心对符文茂血样酒精含量鉴定，其血液中的酒精含量为261mg/l00ml。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证受案登记表、人口信息基本项查询、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、酒精呼气结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况，证人符某的证言，被告人符文茂的供述与辩解，鉴定意见海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人符文茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人符文茂如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人符文茂拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人符文茂对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人符文茂在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。 本院经审理认为，被告人符文茂犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。被告人符文茂醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，依法从重处罚。被告人符文茂到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人符文茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  符巨华 二〇二〇年五月十三日 书记员  苏香肖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出 判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执113号 被执行人：郭志娥，女性，1977年05月19出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初60号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人郭志娥所属财产及银行存款在30000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘欣
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执113号 郭志娥： 你罚金一案，我院于2019年6月25日作出的（2019）晋0431刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 罚金30000元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615614交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执2187号 温茂林： 本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司劳动争议纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年五月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2187号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司。法定代表人：张景林，执行董事。被执行人：温茂林，男，汉族，1999年5月25日出生。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人温茂林劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月十八日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执507号申请执行人：冷真贵，男，1986年7月15日生，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。被执行人：郎虎，男，1985年5月15日生，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。申请执行人冷真贵与被执行人郎虎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初6452号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、被告郎虎于本判决生效之日起十日内支付原告冷真贵租赁费15000元；二、驳回原告冷真贵其余诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由被告郎虎承担。因郎虎未按上述生效法律文书履行义务，冷真贵向本院申请强制执行，本院于2020年2月12立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年2月13日、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郎虎在中国工商银行股份有限公司兴义体育城支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县马场坝营业所等有银行账户，可用余额均为0元至429.11元不等，本院已于2020年2月18日已予以冻结上述郎虎可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，于2020年3月13日冻结郎虎网络资金161.30元，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；2、查明被执行人郎虎名下登记有东风牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：东风牌，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：XXX，注册日期：2015／03／09），本院于2020年5月11日轮候查封上述车辆，因未实际扣押该车，故暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前提前十五日书面向本院申请继续查封；3、查明被执行人郎虎名下无不动产登记信息；4、查明被执行人郎虎名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2020年2月18日限制被执行人郎虎高消费，已于2020年5月12日依法将被执行人郎虎纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人冷真贵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人冷真贵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6452号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人冷真贵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6452号民事判决书本次执行程序；申请执行人冷真贵实现债权0元，本案债权尚余15125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人郎虎负有继续向申请执行人冷真贵履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月十五日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初292号 原告：武义亚力塑料制品有限公司，住所地：浙江省武义县茭道镇上下坑村。 法定代表人：林光枢。 委托诉讼代理人：张钰（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：郑宏，男，1989年1月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告武义亚力塑料制品有限公司与被告郑宏买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付货款人民币385600元及自起诉之日起按照中国人民银行基准贷款利率计算至清偿之日止的利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，因被告郑宏下落不明，依法适用普通程序，由审判员沈斌担任审判长，与人民陪审员王伯林、吴美武组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告武义亚力塑料制品有限公司及其委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼，被告郑宏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原被告之间存在货物买卖关系。2019年3月31日，经双方对账，被告郑宏出具欠条一份，载明：本人郑宏欠林光枢货款385600元。后原告武义亚力塑料制品有限公司多次催讨无果，遂成讼。 经查，林光枢系原告武义亚力塑料制品有限公司的法定代表人，且林光枢当庭自认该款系公司货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有被告出具的欠条为证，事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告郑宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑宏于本判决生效七日内支付原告武义亚力塑料制品有限公司货款385600元及逾期付款的利息损失【该损失从2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7084元、公告费560元，合计7644元，由被告郑宏负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  吴美武 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  汤陆煜
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执507号 本院在执行申请执行人冷真贵与被执行人郎虎一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郎虎纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十二日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初292号 原告：卢新花，女，1960年12月17日出生，汉族，住武义县。 原告：周萍，女，1984年7月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 二原告共同的委托代理人：陈俊惠（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：施荣昌，男，1960年10月12日出生，汉族，住武义县。 原告卢新花、周萍与被告施荣昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法进行审理。 原告卢新花、周萍向本院提出诉讼请求：1、被告施荣昌立即归还原告借款本金200万元及利息（其中本金100万元的利息从2015年11月13日起；本金100万元的利息从2015年7月1日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止，并扣除已支付的7万元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告丈夫周建荣与被告系朋友关系。2013年9月12日，被告向周建荣借款100万元并出具借条一份，约定利息按月息2分计算，借款后被告支付利息至2015年11月12日。2015年6月30日，被告再次向周建荣借款100万元，并出具借条一份，约定利息按月息3分计算。2016年10月1日周建荣去世，二原告为其第一顺位继承人。经二原告多次催讨，被告仅于2017年支付利息5万元，2018年支付利息2万元，余款至今未归还。 本院经审查认为，金华市中级人民法院做出（2019）浙07刑初53号刑事判决书认定被告施荣昌犯非法吸收公众存款罪。本案所涉借款原告虽未向公安机关报案，也未在上述判决书中体现，但涉案借款仍有涉嫌犯罪的可能，应依法移送公安机关由公安机关先行侦查。如公安机关侦查后认定不构成犯罪或者没有其他违法之处，原告可再行主张自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告卢新花、周萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2563号 申请人：李某某，男，汉族，1964年9月26日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：李某乙，男，汉族，1967年1月3日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：邹某某，女，汉族，1969年11月27日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理李某甲诉李某乙、邹某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某甲于2020年5月15号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某乙、邹某乙的银行存款300000元或者查封、扣押其等额财产。申请人李某甲以中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司出具的责任限额为300000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人李某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结李某乙、邹某某的财产，限额人民币300000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人李某甲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月十五日 书记员  金 丹
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执77号 申请执行人：张燕灵，男性，1976年02月22出生，汉族。 被执行人：邵君，男性，1986年09月13出生，汉族。 被执行人：杜娇，女性，1986年08月06出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初400号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人邵君、杜娇所属财产及银行存款在32685元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘欣
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2563号 原告：李某光，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：李某龙，男，汉族，江西省高安市人，系原告之子。 被告：李某聪，男，汉族，江西省高安市人。 被告：邹某某，女，汉族，江西省高安市人。 原告李某光（以下简称原告）与被告李某聪、邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某光及其委托代理人李某龙到庭参加了诉讼，被告李某聪、邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某光向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某聪、邹某某共同归还原告借款30万元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告李某聪系朋友关系，李某聪于2019年期间向原告借款，2020年1月30日，双方进行结算，被告李某聪尚欠原告借款300000元。同日，被告李某聪向原告出具借条一份。此后，李某聪一直未向原告履行还款义务，拒绝接听原告电话，原告向被告多次催款未果。被告邹某某与李某聪系合法夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，被告李某聪借款也系用于家庭生活及生产经营，故原告认为两被告应共同承担还款责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李某聪、邹某某在法定期限内未提出书面答辩。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1、银行转账记录两份，证明原告分别于2019年1月31日转账200000元，于2019年8月10日转账260000元给被告；2、收据一份，证明2020年1月30日被告欠原告300000元。经本院审查，银行转账凭证上有银行的盖章，收据上有被告李某聪的签名，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 被告李某聪、邹某某在法定期限内未提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。 综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告李某聪因资金周转需要向原告借款。原告于2019年1月31日、2019年8月10日向被告李某聪的分别转款200000元及260000元。后被告李某聪归还了180000元本金，2020年1月30日，双方进行借款结算，被告向原告出具了一份金额为300000元的收据一份。收据出具后，被告李某聪未再归还任何款项。2020年5月13日，原告诉至法院。 本案审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2020）赣0983民初2563号民事裁定书，对被告李某聪、邹某某的银行存款300000元进行冻结或查封、扣押其等额财产。原告为此支付诉讼财产保全费2020元。 本院认为：本案中，被告李某聪于2019年1月31日、2019年8月10日分别向原告李某光借款200000元及260000元，合计460000元。原告在庭审中自认被告李某聪归还了180000元本金，因此双方结算时，被告李某聪尚欠原告借款本金280000元。被告李某聪于2020年1月30日向原告出具了金额为300000元的收据一份，该收据实际系借条的性质，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金”的规定，经计算，双方其将20000元利息计入后期借款本金未超出年利率24％的法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告李某聪归还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。此外，关于被告邹某某是否应承担还款责任的问题。一方面原告未举证证明两被告系夫妻关系；另一方面，即使两被告系夫妻关系，但本案借款均打入被告李某聪的账户，收据亦系被告李某聪出具，且借款数额巨大，超出家庭日常生活所需，原告未向本院提供相应的证据证明本案借款系用于两被告的共同生活或共同生产经营，故应承担举证不能的不利后果。因此，对原告要求被告邹某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某聪于本判决生效之日起十日内偿还原告李某光借款人民币300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李某光的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，诉讼财产保全费2020元，合计4920元，由被告李某聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年六月八日 书记员  金 丹
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执77号 邵君、杜娇： 张燕灵与你合同纠纷一案，我院于2019年6月25日作出的（2019）晋0431民初400号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、标的款32000元； 2、诉讼费300元； 3、执行费385元； 合计32685元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615242交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。