安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1722民初125号 原告：詹雪芬，女，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：张廷华，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告詹雪芬与被告张廷华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹雪芬到庭参加诉讼。被告张廷华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告詹雪芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金69300元及逾期利息15430.8元（自2019年3月30日起暂计至2020年2月27日，之后的利息按年利率24%计算至实际还清之日止）；2.判令被告承担本案受理费及保全申请费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年5月至2018年5月，被告因不断需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙，通过微信转账、银行转账和现金等方式，累计向原告出借69300元。2018年5月18日，被告向原告出具《借款协议》，协议载明：借现金69300元，借期10个月，于2019年3月30日之前清偿，逾期利息按年利率千分之一承担。但借款到期后被告并未偿还，原告多次要求被告清偿借款本金和利息均未果。2019年8月21日，经双方协商后，被告出具了《还款承诺书》，承诺于2020年1月前归还原告本金及利息，并约定如到期未归还，原告可在自己户籍所在地法院处理解决。到期后被告仍未归还借款，原告多次催讨未果，故向本院提起诉讼。 为支持其诉讼请求，原告詹雪芬向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件，欲证明原告身份信息；2.被告身份证复印件，欲证明被告身份信息；3.《借款协议》、《还款承诺书》，欲证明双方就借款金额、还款期限、利息计算、逾期责任及诉讼管辖的约定情况；4.银行交易明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录，欲证明原告向被告交付借款情况。 被告张廷华未作答辩，亦未提供相关证据材料。 被告张廷华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告詹雪芬提交的证据进行质证的诉讼权利。经审查，原告詹雪芬提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告詹雪芬与被告张廷华系朋友关系。2017年至2018年期间，被告张廷华因资金周转需要，多次向原告詹雪芬借款，原告詹雪芬通过微信、支付宝、银行转账及现金等方式向被告张廷华交付了借款。 2018年5月18日，原告与被告核算金额后，签订了《借款协议》，协议载明：甲方（詹雪芬）已通过微信转账方式向乙方（张廷华）提供总金额人民币69300元的贷款。借款期限自2018年5月8日起，至2019年3月30日止，乙方应于借款期限届满之前向甲方还清全部借款。乙方逾期支付，按每日仟分之壹承担违约金。协议履行过程中双方发生纠纷，任何一方均有权向慈溪市人民法院诉讼解决。 2019年8月21日，被告张廷华向原告詹雪芬出具《还款承诺书》，承诺借款69300元，于2020年1月前归还。归还一次性还本付息，还月利率3%付息，届期若再不归还，被告张廷华同意在原告詹雪芬户籍所在地人民法院处理解决。 上述事实，有原告詹雪芬提交的身份证复印件、《借款协议》、《还款承诺书》等证据材料在案佐证，足以认定。 2020年4月8日，原告詹雪芬向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，由于保全申请符合法律规定，本院采取了相应的保全措施。原告詹雪芬支付了诉讼保全申请费873元。 本院认为，原告詹雪芬与被告张廷华签订的《借款协议书》、《还款承诺书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合同成立且合法有效。 关于原告詹雪芬要求被告张廷华归还借款本金及利息的诉讼请求，结合原告詹雪芬提供的证据及对借款经过进行的合理说明，可以认定原告詹雪芬已经向被告张廷华提供69300元借款，被告张廷华在借款到期后，应当及时归还。双方先就逾期未归还情形约定了违约金，后又延长借款期限并约定了利息，关于利率的约定虽高于法定上限，但原告仅就年利率24%部分进行主张，符合法律规定。故对于原告要求归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自第一次约定的借款期限届满次日起算，即自2019年3月31日起，计算至实际还清之日止。 关于原告詹雪芬要求被告承担本案保全申请费的诉讼请求，被告张廷华在借款到期后拖欠未付，原告詹雪芬为避免被告张廷华转移财产，故向本院申请财产保全，该费用系实现债权的合理费用，应由被告张廷华进行负担。因此，对该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张廷华于本判决生效之日起十日内归还原告詹雪芬借款本金69300元及利息15384.6元（自2019年3月31日起暂计至2020年2月27日，之后的利息按年利率24%计算至实际还清之日止）； 二、被告张廷华于本判决生效之日起十日内支付原告詹雪芬保全申请费873元； 三、驳回原告詹雪芬的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1939元，由被告张廷华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  黄前龙 人民陪审员  罗彦辉 人民陪审员  汪结明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  吴靖宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。