wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初703号原告：咸丰县荃森苗木专业合作社。住所地：咸丰县清坪镇清坪街8号。统一社会信用代码：93422826316559361G。法定代表人：陈平，理事长。委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被告：咸丰县龙珠生态农林科技有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇小模乡大坝一组。统一社会信用代码：91422826MA4917E30E。法定代表人：谭柏桃，执行董事。被告：谭柏桃，男，1959年8月29日出生，土家族，住咸丰县。原告咸丰县荃森苗木专业合作社诉被告咸丰县龙珠生态农林科技有限公司、谭柏桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告咸丰县荃森苗木合作社的委托诉讼代理人曾兵到庭参加诉讼，被告咸丰县龙珠生态农林科技有限公司、谭柏桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付原告货款65800元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以65800元为基数，从2019年6月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以货款65800元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至货款支付完毕之日止；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2019年4月，二被告在原告处累计购买了价值65800元的油茶苗，并出具欠条一份，约定于2019年5月底支付。但到期后，被告至今未支付。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，拟证明二被告欠原告油茶苗款及运费65800元。本院经审查认为，该欠条客观真实，与本案有关联性，对原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：咸丰县龙珠生态农林科技有限公司为谭柏桃个人独资公司，谭柏桃为该公司的法定代表人。二被告在原告处购买油茶苗，并于2019年4月22日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到咸丰县荃森苗木专业合作社陈平油茶苗款及运费陆万伍仟捌佰元整（65800.00元），定于2019年5月底奖补资金到位后全部结清。欠款人处有谭柏桃签名并加盖有“咸丰县龙珠生态农林科技有限公司”的印章。到期后，二被告未支付上述款项。原告于2020年4月29日向本院申请对咸丰县龙珠生态农林科技有限公司在咸丰县林业局的蒋补资金75000元予以保全，本院于2020年4月29日作出（2020）鄂2826民初703号民事裁定书，裁定冻结咸丰县林业局应向咸丰县龙珠生态农林科技有限公司支付的奖补资金75000元。本院认为，二被告在原告处购买油茶苗，并给原告出具了欠条，原告实际将油茶苗出售给二被告，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告主张二被告支付货款65800元有事实和法律依据，二被告应当支付。原告要求二被告依照法律规定支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收30%～50%。本案中，原、被告双方对逾期付款违约金没有约定，原告主张二被告以货款65800元为基数从2019年6月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍支付逾期付款违约金至2019年8月19日。结合本案的实际情况，二被告给原告出具欠条后一直未给原告支付任何款项，本院酌情确定二被告以货款65800元为基数从2019年6月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款违约金至2019年8月19日。2019年6月1日至2019年8月19日中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍为年利率6.525%（4.35%×1.5），即二被告以货款65800元为基数从2019年6月1日起按照年利率6.525%支付逾期付款违约金至2019年8月19日。2019年8月20日，中国人民银行取消贷款基准利率这一标准，原告主张被告以65800元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍支付违约金至货款支付完毕之日，本院结合本案的情况，酌情确定由二被告以65800元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付违约金至货款支付完毕之日止。原告主张的违约金中超出上述本院认定的部分，本院不予支持。被告咸丰县龙珠生态农林科技有限公司、谭柏桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸丰县龙珠生态农林科技有限公司、谭柏桃支付咸丰县荃森苗木专业合作社油茶苗款及运费65800元，并以65800元为基数从2019年6月1日起至2019年8月19日止按照年利率6.525%支付逾期付款违约金，以65800元为基数从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款违约金至货款支付完毕之日止。限于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由咸丰县龙珠生态农林科技有限公司、谭柏桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年六月九日书记员  向晓丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执81号 申请执行人：南通市润驰经贸有限公司，住所地江苏省南通市崇川区农副产品物流有限公司干货大厅B幢26号店面房1-2楼，统一社会信用代码91320602346513815K。 法定代表人：曹海明，该公司执行董事。 被执行人：万成华，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行××人南通市润驰经贸有限公司与被执行人万成华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0103民初3128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）偿还申请执行人南通市润驰经贸有限公司货款92076元并支付利息3375.28元（利息暂计算至2017年3月25日，之后利息以92076元为基数，按照年利率6%的标准计算至货款实际清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2188元、公告费800元、执行费1415元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执81号 申请执行人：南通市润驰经贸有限公司，住所地江苏省南通市，统一社会信用代码91320602346513815K。 法定代表人：曹海明，该公司执行董事。 被执行人：万成华，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人南通市润驰经贸有限公司与被执行人万成华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0103民初3128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）偿还申请执行人南通市润驰经贸有限公司货款92076元并支付利息3375.28元（利息暂计算至2017年3月25日，之后利息以92076元为基数，按照年利率6%的标准计算至货款实际清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2188元、公告费800元、执行费1415元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执619号申请执行人：柯云娜。被执行人：高新区狮山康乐力慈健身馆。经营者：张晶。被执行人：张晶。申请执行人柯云娜与被执行人高新区狮山康乐力慈健身馆、张晶服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6831号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人高新区狮山康乐力慈健身馆、张晶未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人柯云娜于2020年4月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的56784元，被执行人应负担的执行费752元，合计57536元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新区狮山康乐力慈健身馆、张晶银行存款人民币57536元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十七日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执619号柯云娜:高新区狮山康乐力慈健身馆、张晶:申请执行人柯云娜与被执行人高新区狮山康乐力慈健身馆、张晶服务合同纠纷一案，申请执行标的共计56784元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，柯云娜向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1485号 申请人：陶浩，男，1973年3月21日出生，汉族，住无为市。 被申请人：谢小兵，男，1967年6月22日出生，汉族，住无为市。 申请人陶浩诉被申请人谢小兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求在32万元范围内冻结被申请人谢小兵名下的银行存款或查封价值相当的房产。申请人陶浩提供其所有的皖Ｂ×××××号小型汽车作为申请人的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢小兵银行存款32万元或查封其相当于32万元的房产（查封不动产的期限不得超过三年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。 二、查封申请人陶浩所有的皖Ｂ×××××号小型汽车。 案件申请费2120元，由被申请人谢小兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。 审判员 赵 翔 二〇二〇年四月十七日 书记员 赵小清
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1485号 原告：陶浩，男，1973年3月21日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：谢小兵，男，1967年6月22日出生，汉族，住无为市。 原告陶浩与被告谢小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶浩的委托诉讼代理人李中翠到庭参加诉讼，被告谢小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币30万元及利息（20万元自2013年7月25日起按月利率2%计算、10万元自2013年7月5日起按月利率2%计算，均计算至还清本金之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月25日、2013年10月5日分两次向原告借款计30万元，约定月利率2%。后经催讨无果，而诉至本院。 被告谢小兵未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、2013年7月25日，谢小兵向原告出具借条一份，借条上载明：暂借陶浩人民币贰拾万整。谢小兵在借条上签名。2、2013年10月5日，谢小兵向原告出具借条一份，借条上载明：暂借陶浩人民币壹拾万整。谢小兵在借条上签名。3、2013年7月24日，陶浩与谢小兵签订一份借款协议，约定双方合作经营，陶浩借款20万元给谢小兵，谢小兵以其土地证作为抵押；张某作为见证人在协议上签字。4、证人张某到庭证明：谢小兵原是开城镇食品站站长，与证人是同学关系。2013年经其联系谢小兵分别在2013年7月间、2013年10月间向陶浩借款20万元、10万元，陶浩从汽贸公司办公室取现金给了谢小兵以及双方没有合伙做过生意、口头约定借款利息2分等事实。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、借条、协议等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告谢小兵向原告出具借条，原告将借款交付给被告后，原告与被告之间形成民间借贷关系。被告在原告催讨后，没有及时给付借款应承担民事责任。对原告主张利息的诉请，原告虽申请证人证明其借款时口头约定利息2分，但由于双方在借条上既未约定借款的利率，也未约定还款期限，且被告也未对原告的主张表示认可，本院认为应自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢小兵于本判决生效后十日内给付原告陶浩借款本金30万元及利息（自2020年4月8日起按借款本金30万元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告陶浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2120元，合计5020元；由被告谢小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 赵 翔 二〇二〇年五月六日 书记员 方倩倩 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1387号申请人：魏庆勋，女，1964年12月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：蒋国清，男，1970年05月13日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：王玉杰，男，1964年09月22日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：田红霞，女，1964年04月14日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人魏庆勋诉被申请人蒋国清、王玉杰、田红霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年04月28日向本院申请财产保全，要求保全被申请人蒋国清、王玉杰、田红霞400000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田红霞工行山东东营分行东营东城胶州路支行1615010201015710622内银行存款人民币400000元；被申请人王玉杰工行山东省东营东城支行海河小区分理处1615010301020345736内银行存款人民币400000元。冻结期限为1年，自2020年04月30日起至2021年04月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年四月二十八日书记员  王婷婷
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初1405号申请人：杨红，女，1969年9月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请人：罗莉，女，1966年1月14日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被申请人：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，董事长。原告杨红、罗莉与被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人杨红、罗莉于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人乐山光丽农产品贸易有限责任公司所有的位于乐山市市中区通棉路x号x楼x号的房屋（权证号xxxx）和位于乐山市市中区通棉路x号x楼x号的房屋（权证号xxxxx），保全金额分别以39000元为限。申请人以自有的乐山市市中区通棉路x号x楼x号的房屋（产权证：乐房权证乐山市字第xxxx号）作担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定，同时应当对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人乐山光丽农产品贸易有限责任公司所有的位于乐山市市中区通棉路x号x楼x号的房屋（权证号xxxx），以39000元为限；查封被申请人乐山光丽农产品贸易有限责任公司所有的位于乐山市市中区通棉路x号x楼x号的房屋（权证号xxxx），以39000元为限。查封期限为三年，从向协助执行单位送达协助执行通知书之日起算。二、查封申请人杨红、罗莉共有的位于乐山市市中区通棉路x号x楼x号的房屋（产权证：乐房权证乐山市字第xxxx号），查封期限为三年，从向协助执行单位送达协助执行通知书之日起算。案件申请费778元，由申请人杨红、罗莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢凯二〇二〇年四月二十日书记员  陈成
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）陕0802执182号之一榆林市市场监督管理局榆阳分局：关于申请执行人杜访才与被执行人高增华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802执182号之一执行裁定书已发生法律效力，冻结被执行人高增华自然人独资公司榆林市榆阳区奥华食品科技开发有限公司的股份（股权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人高增华自然人独资公司榆林市榆阳区奥华食品科技开发有限公司的100%股份（股权）3800万元；在冻结期限内不得办理被冻结股份（股权）或投资权益的转移手续。二、冻结期限：从2020年4月11日起至2023年4月11日止。附：本院（2017）陕0802执182号之一执行裁定书一份。二〇二〇年四月二日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初1405号 原告：杨红，女，1969年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告：罗莉，女，1966年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：何光荣，董事长。 原告杨红、罗莉与被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司（以下简称乐山光丽农贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红、罗莉到庭参加诉讼，被告乐山光丽农贸公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红、罗莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠原告2018年11月10日至2019年11月9日期间的租金75798元及违约金（以75798元为基数，按年利率8%从2019年11月10日起计付至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月10日，原告将共同购买的位于乐山市市中区商业用房租赁给被告，双方签订《房屋租赁合同》，约定租赁期为8年，租金为75798元／年（购房款的12.5%），每年一次性以现金支付，如果违约，被告将以8年租金的20%支付违约金，被告并承诺以自有财产作为担保，原告有权诉讼申请拍卖担保物。现被告拖欠2018年11月10日至2019年11月9日期间的租金未付，已逾期多月，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告乐山光丽农贸公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，二原告（甲方）与被告光丽贸易公司（乙方）签订《房屋租赁合同（回租门市版）》，主要约定甲方将位于乐山市市中区商业用房租赁给乙方；租赁期8年，自2012年11月10日起至2020年11月9日止；年租金为75798元，即甲方购房款的12.5%，从合同生效日起算，每年到期一次性现金支付；乙方如不按约支付租金，视为违约，按8年租金总额的20%向甲方支付违约金并承担相应责任等内容。2013年11月14日，二原告取得上述租赁房屋的《房屋所有权证》，该证载明房屋坐落于乐山市市中区，建筑面积为70.2平方米。2014年1月16日，二原告取得上述租赁房屋的《国有土地使用证》。 审理中，二原告申请对被告的财产以78000元为限进行财产保全，本院已采取保全措施。二原告支付保全申请费778元。 上述事实有《房屋租赁合同（回租门市版）》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自行放弃相关诉讼权利。二原告和被告签订的《房屋租赁合同（回租门市版）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。二原告要求被告按约支付2018年11月10日至2019年11月9日期间的租金75798元符合合同约定，本院予以支持。二原告认为被告违约，主张以未付租金为基数，从2019年11月10日起至付清之日止按照年利率8%计付违约金，较之合同约定违约金为低，并符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告杨红、罗莉2018年11月10日至2019年11月9日期间的租金75798元及违约金（以75798元为基数，按年利率8%从2019年11月10日起计付至付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计847元、保全费778元，由被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢凯 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈成
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执182号之一申请执行人杜访才，男，生于1948年7月1日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，退休干部。被执行人高增华，男，生于1964年5月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系榆林市榆阳区奥华食品科技开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人杜访才与被执行人高增华民间借贷纠纷一案中，向被执行人高增华发出执行通知书，但被执行人高增华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明,榆林市榆阳区奥华食品科技开发有限公司系被执行人高增华自然人独资公司，其享有该公司100%股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高增华在榆林市榆阳区奥华食品科技开发有限公司享有的100%股份（股权）3800万元。二、冻结期间内，被执行人不得转让被冻结股份（股权）或投资权益。三、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结措施。本裁定立即执行。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年四月二日书记员  晏文强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执116号 申请执行人：温祖胜，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：袁盛武，男，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人温祖胜与被执行人袁盛武民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初8406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人借款本金41万元及利息（按照年利率6%，自2019年7月22日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3725元、保全费2570元、执行费6050元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈青青
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1436号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路1号，统一社会信用代码:91321323765878149B法定代表人：施秀芝。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：吴殿玲，男，1958年12月1日出生，住所地江苏省泗阳县。被申请人：刘凯，男，1968年2月28日出生，住所地江苏省泗阳县。原告泗阳县三联融资担保有限公司与被告江苏省省威力磷复肥有限公司、吴殿玲、冯某、葛某、孙某、刘凯、王某追偿权纠纷一案中，申请人泗阳县三联融资担保有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴殿玲所有的位于泗阳县XXX室（房产证号：05××75），保全价值为800000元；查封被申请人吴殿玲所有的位于众兴中路XXX室（房产证号：泗房权证众兴字第201XXX9号/2XXX0号），保全价值为1000000元；查封被申请人刘凯所有的位于泗阳县XXX街（证号：201XXX1/20XXX2），保全价值为1000000元。担保人泗阳县三联融资担保有限公司以其资信为其担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴殿玲所有的位于泗阳县（房产证号：05××75），查封标的为800000元；二、查封被申请人吴殿玲所有的位于众兴中路XXX（房产证号：泗房权证众兴字第20XXX9号/20XXX0号），查封标的为1000000元；三、查封被申请人刘凯所有的位于泗阳县（证号：20XXX31/20XXX2），查封标的为1000000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年四月二十二日书记员  刘静霞
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初496号 原告：郝嘉璐，女，2001年4月28日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。 法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：9114032107307115XT。 被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。 被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 原告郝嘉璐与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告郝嘉璐请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款1900元，或者保全其相应等值资产。 本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告郝嘉璐的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款1900元，或保全其相应等值资产； 二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘       旭       芳
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初421号 原告:刘丹丹,女,1982年6月20日生,汉族,现住长春市南关区。 委托诉讼代理人：刘英，吉林享和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢楠，吉林享和律师事务所律师。 被告：长春市轻轨房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:张东亮。 原告刘丹丹与被告长春市轻轨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹丹的委托诉讼代理人刘英、卢楠到庭参加诉讼，被告长春市轻轨房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付违约金5477.53元人民币;二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2009年10月18日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》,合同编号为X。该份合同约定原告购买被告开发的X号的房屋，建筑面积为43.62平方米，房屋的总房款为197110元，原告采用贷款方式支付房屋价款，被告于2010年2月12日前交房，被告在该房屋交付使用后360日内，为原告办理该房屋房地产权属证书，如原告不能在规定期限内取得该房屋房地产权属证书，被告按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该份《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定缴纳了该房屋的全部房款，但被告未在《商品房买卖合同》约定的期限内为原告办理该房屋的房地产权属证书，直到2018年12月7日，被告才为原告办理该房屋的地产权属证书，被告的行为已经构成违约，原告要求被告按照《商品房买卖合同》第十五条的约定支付违约金，遭到被告拒绝。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》的相关规定，将被告诉至贵院，恳请贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。 被告长春市轻轨房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2009年10月18日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》,合同编号为X。约定原告购买被告开发的X号的房屋，建筑面积为43.62平方米，房屋的总房款为197110元，原告采用贷款方式支付房屋价款，被告于2010年2月12日前交房。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、按中国人民银行活期存款利率支付违约金。” 合同签订后原告交付了购房款，被告向原告交付了房屋。涉诉房屋产权证实际于2018年12月7日下发。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，按照该合同第15条的约定，被告应于商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该房屋被告于2010年2月12日交付原告，被告应于2011年2月13日前给原告办理产权，而涉诉房屋于2018年12月7日下发产权证书，系被告违约，应承担违约责任，被告应自2011年2月13日起至2018年12月7日止，按照银行活期存款利率向原告支付违约金，现原告主张违约金5477.53元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告长春市轻轨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告刘丹丹违约金5477.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘忠亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 波
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106民初421号 申请保全人王小平与被保全人杨栋林、陈欣买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年8月10日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人杨栋林名下房产予以查封，本案保全完毕。。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保421号执行完毕结案。 办案人：赵乐 二〇二〇年八月十日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初373号申请人：江西省铜鼓县建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路323号，统一社会信用代码：91360926751128080Q。法定代表人：陈大虎，该公司董事长。被申请人：游文会，男，1980年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：游小平，男，1972年11月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人江西省铜鼓县建筑工程有限公司（以下简称申请人）与被申请人游文会、游小平（以下简称被申请人）运输合同纠纷一案，申请人江西省铜鼓县建筑工程有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求法院通过网络查控系统查询被申请人的财产并冻结被申请人银行存款120000元或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人游文会、游小平120000元银行存款或者查封、扣押被申请人游文会、游小平相当价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年四月二十八日书记员  沈 丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1476号 申请人:吴羽童，女，1992年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：唐厚强，男，1991年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 本院在审理吴羽童与唐厚强民间借贷纠纷一案，申请人吴羽童向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人唐厚强名下价值108950.46元的财产。申请人吴羽童以中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人吴羽童的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐厚强名下价值108950.46元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执219-1号申请执行人：扶风县农村信用合作联社,统一社会信用代码：9161032492149640XL。被执行人：薛某某,男性，汉族。被执行人：贾某某,女性,汉族。本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院已生效的(2019)陕0324民初1449号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛某某、贾某某的账户存款340000元，冻结期限一年；二、查封被执行人薛某某名下的某牌照北京现代轿车，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月三日书记员  赵文婧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初1476号 原告：吴羽童，女，1992年11月17日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘彩虹，广西宏松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石润秋，广西宏松律师事务所律师。 被告：唐厚强，男，1991年9月6日出生，汉族，户籍所在地广西兴安县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年3月27日 开庭时间：2020年8月12日 当事人到庭情况： 原告吴羽童：委托诉讼代理人刘彩虹、石润秋到庭。 被告唐厚强：经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。 原告起诉要点 -2- 诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款总额80950.46元/2、请求本案诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。 事实与理由：被告唐厚强于2018年至2019年期间多次向原告吴羽童借款，总数额为108950.46元，还款期限已过尚未还清，已订立借条、借据。原告吴羽童已通过银行卡转帐、支付宝转账、信用卡从移动POS机刷卡等方式将钱款实际转到被告唐厚强帐户中。原告吴羽童多次催促被告唐厚强归还借款，但被告唐厚强拒不履行还款义务。 被告答辩要点 被告唐厚强未到庭，亦未答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明，2018年10月16日，原、被告双方签订一份《个人借据》，确定2018年6月26日至2018年10月15日期间，原告通过招商银行e招贷渠道、支付宝的蚂蚁借呗渠道、兴业银行账单分期渠道、使用原告名下建设银行信用卡方式借款，借出款项分别为50000元、39000元、10000元、10000元、5000元、22000元、14000元、19000元、8163.39元，同时约定“截至签订日期之日，各分期账单均在分期后每月按时还款，剩余款项按约定偿还”。2019年2月9日，被告唐厚强向原告吴羽童出具《借条》，载明：乙方唐厚强收到甲方吴羽童借出款109950.46元，约定在2019年10月30日前乙方将以上数额借款全额归还给甲方。原、被告双方均在该《借条》中签字并按手印。原告以被告未偿清借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 庭审后，原告补充提交了银行流水明细、支付宝收支明细等佐证借款交付的 -3- 事实，并提交《借款金额说明》，对本案借款的构成、计算方式进行了详细说明，并自认起诉后被告以转账方式偿还了28000元，尚欠80950.46元。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告向原告出具的《借条》、《个人借据》以及银行流水明细、支付宝收支明细等予以佐证，并对本案所涉多笔借款的形成过程、出具原因、结算方式等作出了合理、详尽的解释，而被告对此未提交相反证据，故可以证实原告与被告之间确实存在借贷的合意，本院对原告主张其与被告之间形成合法有效的借贷事实且原告已实际交付借款且尚欠借款80950.46元的事实予以采信。《借条》约定的还款期限已届满，被告未举证其已偿清借款，现原告主张被告偿还尚欠借款80950.46元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐厚强向原告吴羽童偿还借款80950.46元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 -4- 案件受理费2480元，财产保全费1065元，公告费350元，由被告唐厚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张 惠
榆 林 市 榆 阳 区 人民 法 院陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初8051号原告：李慧峰，女，1964年12月3日出生，汉族，现住榆林市榆阳区首府，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：国家税务总局榆林市榆阳区税务总局，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：张伟，系该局局长。被告：榆林市和昕餐饮管理服务有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：武瑞真。原告李慧峰与被告国家税务总局榆林市榆阳区税务总局、榆林市和昕餐饮管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长     郭少伟审  判  员     高  强人民陪审员     吴天全   二〇一九年九月二十四日 书  记  员     张  磊1
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初672号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人赵小东，男，1994年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省尚志市。曾因犯诈骗罪，于2012年7月被判处拘役五个月；曾因犯诈骗罪，于2014年8月13日被判处有期徒刑六个月；曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于2015年9月28日被判处有期徒刑二年十一个月，罚金人民币四万元；曾因犯诈骗罪，于2018年12月19日被判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月2日被羁押，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人徐扬，北京鹏凯律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人赵小东犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李木子出庭支持公诉，被告人赵小东及其指定辩护人徐扬到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，被告人赵小东冒充医院工作人员，以能帮助被害人办理入院手续为由，在本市及哈尔滨市行骗，骗取被害人共计现金人民币17000元。具体犯罪事实分述如下：一、2019年11月27日，被告人赵小东在黑龙江省哈尔滨市哈某地，冒充医院工作人员，以帮助被害人李某1（男，69岁）给其妻办理入院手续为由，骗取李某1现金人民币5000元。现涉案赃款未起获。二、2019年12月1日，被告人赵小东在本市海淀区某地，冒充医院工作人员，以帮助被害人刘某（男，55岁）给其子办理住院手续为由，骗取刘某现金人民币12000元。现涉案赃款7500元扣押在案，已发还刘某，其余赃款未起获。被告人赵小东于2019年12月2日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵小东及其辩护人徐扬在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵小东的供述，被害人李某1、刘某的陈述，证人李某2、池某、施某、孔某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，视听资料，110接处警记录，刑事判决书，受案登记表，到案经过及被告人赵小东的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人赵小东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵小东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人赵小东到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且部分赃款已起获并发还，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵小东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年2月1日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵小东退赔被害人李某1人民币五千元；退赔被害人刘某人民币四千五百元；在案扣押的金戒指一枚予以变卖，所得款项折抵上述退赔款。三、在案扣押的听诊器、工作牌、白大褂予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 光二〇二〇年四月二十八日书记员 方一鸣
北京市海淀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0108刑初672号被告人赵小东诈骗一案，本院于2020年4月28日作出（2020）京0108刑初672号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文部分第一页第四行、第五行“曾因犯诈骗罪”,现均更正为“曾因犯盗窃罪”。审判员 杨 光二〇二〇年五月八日书记员 方一鸣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2039号申请执行人：湖南汇智置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎托安置小区办公楼二楼202室。法定代表人：栾志平，董事长。被执行人：湖南全富达电力建设有限公司（统一社会信用代码：91431300MA4L62ML7U），住所地湖南省娄底市经济技术开发区湘中物流园信息大楼12楼1218号。法定代表人：杨金谷，董事长兼总经理。申请执行人湖南汇智置业投资有限公司与被执行人湖南全富达电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10370号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付工程预存款224699.65元，加倍支付延迟履行期间的债务利息2162.73元（以224699.65元为基数，自2020年2月19日起暂计算至2020年4月14日止），负担本案申请执行费3302元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南全富达电力建设有限公司银行存款或其他收入230164.38元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南全富达电力建设有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二〇年四月十四日书记员  唐佳琪
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2039号湖南汇智置业投资有限公司：湖南全富达电力建设有限公司：本院执行的湖南汇智置业投资有限公司申请湖南全富达电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1758号申请执行人：孙美满，女，1969年4月6日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：江苏路易建设有限公司，统一社会信用代码91321300663262511H，住所地宿迁市。法定代表人：陈滔滔。申请执行人孙美满与被执行人江苏路易建设有限公司工伤保险争议纠纷一案，该案民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏路易建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏路易建设有限公司名下的苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十六日书记员  朱广
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5307号 申请执行人：宁时龙，男。 被执行人：梁正平，男。 （2018）辽0211民初7066号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应返还申请人宁时龙会员费1411元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7066号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蔡         秀         静
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1758号孙美满、江苏路易建设有限公司：本院在执行孙美满与江苏路易建设有限公司工伤保险争议纠纷一案中，申请人孙美满于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行标的为14355.00元。在执行中，赵丹（身份证号32130219880422882X）自愿替江苏路易建设有限公司履行缴纳13115元，其中执行费为115元，申请执行人自愿放弃余款，本院已经将上述款项拨付申请人孙美满。至此，关于孙美满与江苏路易建设有限公司工伤保险争议纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1274号 李长虹： 你与王团华买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关(2019)陕0802民初2486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王团华于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人支付25万元及利息（从2014年11月19日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算） 二、负担案件受理费5500元，执行费3730元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：912900041XXXX000027395 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号,邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5307号 申请执行人：宁时龙，男。 被执行人：梁正平，男。 （2018）辽0211民初7066号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应返还申请人宁时龙会员费1411元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7066号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  蔡秀静
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1274号 李长虹： 你与王团华买卖合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关(2019)陕0802民初2486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王团华于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人支付25万元及利息（从2014年11月19日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算） 二、负担案件受理费5500元，执行费3730元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129********X000027395 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**,邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1406号申请执行人赵辉，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人戴丕敏，女，1958年7月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人马阿则则，男，1970年3月3日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初10678号现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人前期截至2019年10月31日的房屋占有使用费12000元，后期房屋占有使用费36000元（从2019年11月1日起按6000元每月的标准暂计算至2020年4月1日），一审案件受理费216元，本案执行费443元由被执行人负担，以上合计48659元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴丕敏、马阿则则的银行账户存款48659元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月一日书记员 刘墨雄
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0309民初1808号申请人:深圳市亚洲风影视传媒有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区新业一路2号政商文创园A栋A201，统一社会信用代码证：91440300570015554F。法定代表人：王英武原告毛若锜与被告深圳市亚洲风影视传媒有限公司服务合同纠纷一案，深圳市亚洲风影视传媒有限公司向本院提出追加胡可敬、张昭为被告，追加九州之星文化传播发展（深圳）有限公司为第三人的申请。本院经审查认为，本案系原告与被告服务合同纠纷案件，胡可敬、张昭并非该委托合同中的合同相对人，因此按照合同相对性原则，胡可敬、张昭以及九州之星文化传播发展（深圳）有限公司并非必须进行共同诉讼的当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市亚洲风影视传媒有限公司追加胡可敬、张昭为被告，追加九州之星文化传播发展（深圳）有限公司为第三人的申请。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年四月三日书记员 郝天龙（兼）
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1406号赵辉、戴丕敏、马阿则则：本院执行的赵辉申请戴丕敏、马阿则则租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十七日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初787号 本院于2020年4月26日对原告徐某与被告吴某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）皖0221民初787号民事判决书中，存在漏写法律条款，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0221民初787号民事判决书中“依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定”补正为“依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定”。 审判员  王恩友 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈旭雯 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初787号 原告：徐某，女，1990年9月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。 被告：吴某，男，1991年7月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告徐某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求:1、依法确认坐落于芜湖县北侧，三元路东侧新芜1912Ｓ1-5幢76室门面为双方共有财产并依法进行分割；2、判令被告赔偿损失50万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：××××年××月××日双方在芜湖县民政局登记结婚，2016年双方共同购买坐落于芜湖县北侧，三元路东侧新芜1912Ｓ1-5幢76室门面。2019年3月12日双方因夫妻感情不和协议离婚并于当日在芜湖县民政局办理了离婚登记手续。在2019年3月12日双方签订的离婚协议书中明确约定：双方婚后购买的皖Ｂ×××××宝马轿车一辆归原告所有，被告自愿放弃。该协议未对上述门面房进行分割。经了解，2019年5月20日，被告未经原告同意，擅自将该车转让给鸠江区万通二手车行，转让价款为50万元。后原告多次讨要该款，未果。故特具状贵院，请求法院依法支持原告诉请。 原告徐某为支持其请求，向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体适格； 2、离婚证及离婚协议书，以证明双方于2019年3月12日协议离婚并登记的事实；以及双方约定皖Ｂ×××××号宝马轿车一辆归原告所有； 3、汽车产权转让合同，以证明2019年5月20日被告将皖Ｂ×××××宝马轿车转让给鸠江区万通二手车行，转让款为50万元； 4、不动产登记信息查询单一份，以证明位于芜湖县北侧，三元路东侧新芜1912Ｓ1-5幢76室门面购置于双方夫妻关系存续期间，系双方共同财产，协议离婚时未予分割，故诉求贵院依法分割。 被告吴某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经庭审举证、质证，对原告提交的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原、被告在芜湖县民政局登记结婚，2016年双方按揭贷款购买坐落于芜湖县北侧，三元路东侧新芜1912Ｓ1-5幢76室门面房一套。2019年3月12日双方因夫妻感情不和协议离婚并于当日在芜湖县民政局办理了离婚登记手续。协议第二条约定：双方婚后有共同财产，皖Ｂ×××××宝马轿车一辆归原告所有，被告自愿放弃。上述离婚协议未对新芜1912Ｓ1-5幢76室门面房进行分割。2019年5月20日，被告将该车转让给鸠江区万通二手车行，转让价款为50万元。后原告多次讨要该款，未果。庭审中，原告要求对坐落于芜湖县北侧，三元路东侧新芜1912Ｓ1-5幢76室门面房的权属进行确认。 本院认为，2019年3月12日原、被告签订的离婚协议书，是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效，上述协议对原、被告均有约束力，双方应履行协议所确定的义务。第一，原告要求确认坐落于芜湖县北侧，三元路东侧新芜1912Ｓ1-5幢76室门面房为原被告共同共有，本案查明，该房系原被告婚姻关系存续期间购买，在协议离婚时，原被告未对该财产予以分割。对此，被告放弃答辩、质证的权利。故该项请求本院予以支持。；第二，2、原被告签订的离婚协议书中明确约定：双方婚后购买的皖Ｂ×××××宝马轿车一辆归原告所有，被告自愿放弃。而被告将该车私自转让，转让款人民币50万元未及时付给原告，实属不妥，原告的该项请求本院亦予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下： 一、坐落于芜湖县北侧，三元路东侧新芜1912Ｓ1-5幢76室门面房为原告徐某、被告吴某共同共有； 二、被告吴某于本判决生效后三十日内给付原告徐某人民币50万元。 案件受理费2200元，由原告负担600元、被告负担1600。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人在向本院递交上诉状之日起七日内，不按规定交纳上诉费且又未按规定办理缓、减、免交上诉费手续的，本院可按当事人撤回上诉处理。 审判员  王恩友 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈旭雯 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同共有： （一）工资、奖金; (二)生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款；离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执426号 申请执行人：李光翠，女，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：陶文松，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人李光翠与被执行人陶文松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初3666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人155997.1元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费、公告费共1800元、执行费2267元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年四月十六日 书记员  何 洋
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初140号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘候毛，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月24日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人刘候毛犯危险驾驶罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉、出庭支持公诉，被告人刘候毛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日21时许，被告人刘候毛醉酒后驾驶蒙K93H28号黑色“比亚迪”牌小型轿车，沿通瑞大街由西向东行驶至锦界镇消防队门口附近处涵洞时，被神木市公安局交通管理大队高家堡中队执勤民警查获，民警口头传唤刘候毛至锦界中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为91MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对刘候毛进行血液酒精含量检测，其结果为92.44MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘候毛在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人刘候毛呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘候毛违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘候毛归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪悔罪，且其血液酒精含量相对较低，犯罪情节较轻微，可对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刘候毛犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年四月××日 书记员  麻 婷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1240号 原告：焦某某，男，1986年1月28日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 委托代理人：石婧、赵慧娟（实习），河北带路律师事务所律师。 被告：李某某，男，1988年9月16日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告焦某某与被告李某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石婧到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告焦某某诉称，原告于2018年8月17日与被告签订《施工合同》，合同约定，由被告承包原告位于石家庄市新华区学府路xxx号的某某广场4楼的办公室内装修，总施工期为20天，自2018年8月18日开工至2018年9月7日，还约定了违约责任。签订合同后，原告如约履行了合同义务，而被告在施工过程中，因自身原因，不按行业标准尽职责地去施工，出现了很多漏洞与问题，如场地空调改风口尺寸丈量错误，工人协调不到位，工序衔接不上，原告多次联系被告关于施工进度事宜且不能及时回复等等。导致原告工程项目不能够按照合同约定日期竣工验收，延误工期达近两个月之久，导致原告无法如期使用办公场地，工作人员无法如期工作，原告正常的工作也无法开展，给原告造成了巨大的损失，同时也承受了巨大的经济压力。后经过双方协商，被告于2018年11月5日向原告出具《欠条》一份，约定：“本人因违反装修合同，欠焦某某违约金共计人民币肆万陆仟元整，46000元。上述款项本人承诺分三次还清。第一次还款日期，2019.1；第二次还款日期，2019.6；第三次还款日期，2019.10。”被告出具欠条后，未支付原告任何款项，原告多次向被告索要，被告拒不给付。现原告特起诉至法院，请求法院依法判令：一、被告立即向原告偿还装饰装修违约金欠款46000元；二、诉讼费用由被告承担。 被告李某某未到庭答辩。 经审理查明，2018年8月17日，原告焦某某（甲方）与被告李某某（乙方）签订《施工合同》，第一条工程项目约定“工程名称为办公室内装修，工程详细地址为某某广场4楼，工程施工范围为室内，工程造价为人民币（大写）捌万伍仟圆（85000）”；第三条工程期限约定“根据工期和使用需要，商定工程总施工期为20天（以物业核发的进场施工许可证的时间为起始时间），自2018年8月18日开工至2018年9月7日，9月8日竣工验收”；第五条工程价款的支付与结算约定“（六）如乙方拖延工期，应向甲方支付未完成工程量的工程金额日千分之五的违约金”；第八条违约责任约定“合同甲、乙双方签字认可后，任何一方不得以任何理由单方面终止合同，否则违约方向守约方支付合同总造价30%的违约金”。合同最后一页有原告焦某某和被告李某某的签名和捺印。 另查，2018年11月5日，被告李某某向原告焦某某出具《欠条》一份写明，“本人因违反装修合同，欠焦某某违约金共计人民币肆万陆仟元整，46000元。上述款项本人承诺分三次还清：第一次还款日期2019.1，第二次还款日期2019.6，第三次还款日期2019.10。特出此据以资证明”。《欠条》下方有被告李某某的签名和捺印，并注明了被告的身份证号码。 庭审中原告主张，装修的总价款85000元原告已在合同约定的期限内给付给了被告，被告不按照行业标准施工导致出现很多问题和纰漏，虽然被告后来对已出现的问题进行了修缮，但因延期两个月交工，给原告造成了大量的经济损失，包括租金、材料、人员工资等，故经原、被告双方协商确定，被告以违约金的名义赔偿原告各项经济损失46000元。因被告出具欠条后，始终未履行约定义务，故原告起诉被告要求其支付违约金46000元。被告李某某未到庭应诉。 以上事实有原告提交的《施工合同》、《欠条》、《收款收据》等证据及庭审中原告的陈述为证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失。 本案中，原告焦某某与被告李某某签订的《施工合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应依照合同全面履行自己的义务。原告主张被告李某某不按行业标准施工导致各项问题的产生，虽被告后续已将问题修缮，但仍给原告造成了经济损失，故原告要求被告李某某赔偿违约金的诉讼请求合理，本院予以支持。原告与被告签订的《施工合同》约定，如乙方（被告李某某）拖延工期，应向甲方支付未完成工程量的工程金额日千分之五的违约金，虽事后双方商定的违约金数额高于合同约定，但考虑到被告李某某的延期交付导致了原告房屋租金、材料、人员工资等实际损失的产生，且《欠条》商定的数额是经双方一致认可的，故对于原告焦某某主张被告李某某赔偿违约金46000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤未到庭，也未进行答辩和提交相关证据，视为对其合法权益的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告李某某于本判决生效之日起七日内支付原告焦某某违约金46000元。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告李某某负担。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王馨田 书记员高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1240号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初140号公诉机关神木市人民检察院。被告人刘候毛，男,汉族，户籍所在地：山西省吕梁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月24日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年4月14日以神检一部刑诉〔2020〕46号起诉书，指控被告人刘候毛犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十四日书记员  麻 婷
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初528号原告：武志玲，女，1990年9月7日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告武志玲与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告武志玲请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款1300元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告武志玲的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款1300元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1816号 原告李燕，女，1984年出生，汉族，住阳泉市。 被告陆心营，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。 被告孙朵印，男，1996年出生，汉族，住阳泉市。 被告史素红，女，1968年出生，汉族，住阳泉市。 原告李燕与被告孙朵印、陆心营、史素红财产损害赔偿纠纷一案，本院已受理。原告李燕于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告孙朵印的起诉。 本院认为，原告李燕的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李燕撤回对被告孙朵印的起诉。 审判员  荆海红 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭晓燕
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初1816号 原告李燕，女，1984年出生，汉族，住阳泉市矿区。 委托代理人杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。 被告陆心营，男，1970年出生，汉族，住本市。 被告史素红，女，1968年出生，汉族，住本市。 二被告委托代理人曹建功，阳泉市桥头法律服务所法律工作者。 原告李燕与被告陆心营、史素红财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕及其委托代理人杨永军，被告陆心营、史素红及其委托代理人曹建功到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李燕诉称，被告陆心营与孙朵印为其装修位于阳泉市×××号房屋时，发生严重火灾事故，造成房屋及室内家具损坏。事故发生后，陆、孙二人向原告出具证明一份，约定将二人车辆暂扣，作为事故赔偿。陆心营还出具证明一份，并由保证人史素红签字担保，约定若未在约定日对房屋进行修缮或赔偿，陆心营赔偿原告30万元。现提起诉讼，要求被告赔偿该30万元。 被告陆心营、史素红辩称，该二人不是造成火灾发生的行为人，不应承担赔偿责任。且事后形成的两份书面证明均系被告受原告逼迫后所为，不是被告真实的意思表示，原告要求被告支付30万元赔偿金的请求不能成立。 经审理查明，2018年11月5日，原告李燕与被告陆心营签订房屋装修合同一份，双方约定被告陆心营以包工包料的方式承揽原告位于本市×××号房屋的室内装修工程，价款总计为180000元。装修期间，原告已实际支付被告陆心营工程款175000元。2019年7月27日，被告陆心营委托孙朵印进行楼梯安装时，室内失火，致已基本完工的室内装修受损。次日，原、被告及孙朵印家人经协商形成《事故说明》一份，其主要内容为原告将被告陆心营名下的×××号车及孙朵印名下的×××号车暂扣，并定于2019年7月29日处理失火事故。被告陆心营向原告出具《证明》一份，表示若在2019年7月29未对房屋进行修缮或赔偿损失，陆心营赔偿原告因重新装修及延误工期造成的损失共计30万元，被告史素红作为保证人在该《证明》落款处进行了签字确认。2019年7月29日，孙朵印向陆心营出具书面说明一份，承认此次事故系孙朵印在安装楼梯期间吸烟引起。事故发生后，因所装修的新房未能按期入住，原告以每月1200元的价格租住于本市矿区×××号。租赁居住期间，原告还需每月支付物业管理费、垃圾清运费、卫生费共300余元。因新购家俱无法按期搬入，原告已支付家俱搬运费用6000元。2019年9月13日，原告提起诉讼，要求被告陆心营、史素红、孙朵印三人共同赔偿原告30万元。被告孙朵印亦提起反诉，要求原告返还扣押的×××号车并赔偿扣押期间的经济损失49500元。审理过程中，原告李燕撤回了对被告孙朵印的起诉。因被告孙朵印未预交案件受理费，本院对其反诉请求按撤诉处理。 上述事实有装修合同、《事故说明》、《证明》、录音录像资料、庭审笔录、撤诉申请、民事裁定书等证据在案予以证实。 本院认为，被告陆心营作为装修工作的承揽人，应对装修标的物负有保管义务，但被告陆心营未采取有效的安全防范措施，疏于管理，是导致火灾事故发生的原因之一，具有明显的过错，应对自已的过错承担赔偿责任；孙朵印的不当行为是引起失火的直接原因，但被告陆心营将其承揽的装修工作转委托至孙朵印完成时并未取得原告的同意，具有明显过错，应对孙朵印的行为承担责任；综上，被告陆心营应就全部损失向原告承担赔偿责任。保证人史素红书面表示对陆心营的损害赔偿之债提供担保，系对自己民事权利的处分行为，该行为具有法律效力。由于原、被告未对史素红的保证方式进行约定，其保证方依法应确定为连带责任保证。原、被告虽约定了30万元的赔偿金，但未附具体的计算办法，在双方当事人提供的现有证据条件下，鉴于事发后需重新装修的损害后果客观存在，而重新装修期间除需再次支付装修费用外，还会产生房租、物业费用及家俱的保管费用等其他合理的间接损失，二被告所应承担的赔偿金以略大于装修总价款为宜，本院酌情确定为20万元。二被告虽辩称《事故说明》及《证明》系受到原告逼迫所为，但未提供相应证据，该辩称理由不能成立。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百五十四条、第二百六十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告陆心营于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李燕赔偿款20万元，被告史素红与被告陆心营对该赔偿款承担连带给付责任。 二、驳回原告李燕的其它诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李燕承担967元，由被告陆心营、史素红共同承担1933元，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郭晓燕
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初513号原告：李杰，男，1996年8月24日生，汉族，山西省左权县人，现住山西省阳泉市。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告李杰与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李杰请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款5000元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告李杰的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款5000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初184号 原告：林桂清，女，1965年12月16日出生，汉族，住定南县。 被告：陈庆云，男，1982年4月24日出生，汉族，住定南县。 原告林桂清与被告陈庆云租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  严星星 二〇二〇年四月十四日 书记员  张运鹏
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初184号 原告：林桂清，女，1965年12月16日生，汉族，户籍所所在地江西省赣州市定南县。 被告：陈庆云，男，1982年4月24日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市定南县。 原告林桂清与被告陈庆云租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭进行了公开开庭审理。原告林桂清到庭参加诉讼。被告陈庆云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林桂清向本院提出诉讼请求：1、被告陈庆云归还结欠原告林桂清2018年至2019年10月房租及水电费共计16062元；2、诉讼费用等实现债权的一切费用由被告支付。事实与理由：被告陈庆云于2017年1月2日开始租住原告林桂清位于定南县，约定房租700元每月，水电费按实际使用另行计算，截至2017年12月房租及水电费已全部结清，从2018年1月开始拖欠原告房租及水电费至2019年10月共计16062元。期间原告曾多次向被告进行催收，被告分文未付。为确保原告的合法债权得到实现，向法院起诉，望判如所请。 被告未到庭答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈庆云于2017年开始租赁原告位于定南县的房屋，双方约定月租金为700元，水电费另行结算。2018年开始，被告陈庆云开始拖欠租金。2019年10月8日，经原、被告结算，被告陈庆云共欠原告租金及水电费16062元。为此，被告陈庆云出具了《欠条》一份交原告收执。2020年1月22日，被告向原告支付了1000元，后被告未再支付剩余款项。 本院认为，原、被告形成了租赁合同关系。被告作为承租人依法应当按时支付租金。现经原、被告结算，被告出具了欠条交原告收执。对该欠款，被告应当进行清偿。现原告要求被告支付欠付租金及水电费，理据充分，本院予以支持。经审查，被告在出具欠条后于2020年1月22日向原告支付了1000元，仍欠原告15062元款项未支付。故被告应向原告支付剩余款项15062元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈庆云应在本判决生效后十日内向原告林桂清支付欠款15262元； 二、驳回原告林桂清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告陈庆云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  严星星 人民陪审员  何华庆 人民陪审员  卢桂英 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张运鹏
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初395号 申请人：赵某某，男，1978年6月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：李某某，男，1976年4月5日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：王某某，女，1978年9月21日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李某某，男，1943年4月13日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李某某，女，1943年11月23日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人赵某某与上述被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李某某保定市满城区市头村欣源纸业厂院、建筑物和造纸机设备以及被申请人李某某、李某某位于保定市满城区满城镇北关胡同宅基房屋一处，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某保定市满城区市头村欣源纸业厂院、建筑物和造纸机设备，查封期限三年； 二、查封被申请人李某某、李某某位于保定市满城区满城镇北关胡同宅基房屋一处，查封期限三年。 案件申请费1570元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 力 二〇二〇年四月十七日 书记员 苟明君
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执814号申请执行人：苏州名古屋房地产经纪有限公司，住所地苏州高新区塔园路220号。法定代表人：程思想。被执行人：谢雪萍，女，1979年4月1日生，居民身份证号码320511197904013545，汉族，住江苏省苏州市虎丘区阳山花苑二区50幢102室。被执行人：刘思江，男，1978年8月5日生，居民身份证号码320621197808058717，汉族，住江苏省苏州市工业园区高尔夫花园43幢302室。申请执行人苏州名古屋房地产经纪有限公司与被执行人谢雪萍、刘思江居间合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6583号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人谢雪萍、刘思江未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州名古屋房地产经纪有限公司于2020年4月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的129708元，被执行人应负担的执行费1846元，合计131554元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢雪萍、刘思江银行存款人民币131554元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月三十日书记员  吴 坚
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初395号 原告：赵瑞民，男，1978年6月20日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：李虎成，男，1976年4月5日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王新新，女，1978年9月21日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：谷朋贺，男，1974年3月5日出生，汉族，系王新新的姐夫。 被告：李玉堂，男，1943年4月13日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：李凤芹，女，1943年11月23日出生，汉族，住址同上。 原告赵瑞民与上述四被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞民及其委托诉讼代理人陈海苗、被告王新新及其委托诉讼代理人谷朋贺到庭参加诉讼。被告李虎成、李玉堂、李凤芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵瑞民向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李虎成偿还原告借款本金20万元及利息（利息按年息24%计算，自借款之日至付清之日止）；二、请求判令被告李玉堂、李凤芹承担连带责任；三、请求判令被告王新新对夫妻共同债务承担清偿责任；四、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月22日，被告李虎成向原告赵瑞民出具借据，向原告借款人民币20万元，承诺2019年6月22日前还本付息，并以市头村欣源纸业厂院建筑物和造纸机械设备以及满城镇北关胡同宅基地及建筑物作为抵押。同日双方签订借款利息协议，约定借款人李虎成于每月22日前偿还利息10000元，如不能偿还，自动增加利率。同日原告与被告李玉堂、李凤芹签订借款担保合同，约定后者对上述借款提供担保。合同签订后，原告履行了出借义务，到期被告未能偿还。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告王新新表示，被告李虎成借款属实，但利息约定每月10000元，相当于月息5分，不受法律保护；满城镇北关胡同宅基地属于集体，不能作为抵押物；被告王新新对该笔借款不知情，且与李虎成已离婚，不应承担共同清偿责任。 被告李虎成未答辩。 被告李玉堂、李凤芹未答辩。 原告赵瑞民举证如下：1.借据一份；2.借款利息协议一份；3.借款担保合同一份，4.收条一份，用以证实被告借款及抵押事实，同时表示，虽约定利息每月10000元，但现在按年息24%主张。另提交保全费票据一张（金额1570元）、责任保险费票据（金额420元）一张，要求被告负担。 对原告上述举证，被告王新新质证称，对借款及担保手续无异议，但已偿还18000元应扣除。宅基地抵押无效，王新新不承担共同清偿责任。 被告王新新提交微信转账截图三份，用以证实分三次转款8000元给微信昵称“星光依然”客户。 原告赵瑞民认可自己就是“星光依然”，并认可收到8000元利息。 原告赵瑞民主张王新新承担共同清偿责任未提交证据。 被告王新新主张借款当日原告已扣除利息10000元未提交证据。 本院查明的事实如上。 本院认为，原告提供的证据，能够证实被告李虎成借款及被告李玉堂、李凤芹担保的事实，但其中对利息的约定超出法律的规定，该超出部分无效。原告主张按年息24%计算并无不当，依法准许。关于宅基地抵押，因涉及宅基证的取得及宅基地性质，本院不作处理。合同签订后原告及时出借款项，已履行自己的义务。被告李虎成部分还息之后即不再履行，应承担违约责任。李玉堂、李凤芹自愿为被告李虎成借款提供担保，但未约定担保方式，依法应承担连带清偿责任。原告主张被告王新新应承担共同清偿责任，因该债务超出家庭日常生活需要，原告并未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告李虎成于判决生效后十日内偿还原告赵瑞民借款本金20万元及利息（利息按年息24%计算，自2018年9月22日至付清之日止，扣除已付利息8000元）； 二、被告李玉堂、李凤芹承担连带清偿责任； 三、驳回原告关于被告王新新承担共同清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、诉讼保全费1570元、责任保险费420元，由被告李虎成负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 力 二〇二〇年六月二十日 书记员 苟明君
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执814号苏州名古屋房地产经纪有限公司:谢雪萍、刘思江:申请执行人苏州名古屋房地产经纪有限公司与被执行人谢雪萍、刘思江居间合同纠纷一案，申请执行标的共计131554元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州名古屋房地产经纪有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更843号罪犯张雪峰，男，汉族，1976年12月6日出生于黑龙江省绥化市。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）绥中法刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人张雪峰犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、赌博罪、故意毁坏公私财物罪、窝藏罪,判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币15000元；被告人张雪峰与被告人陆志宝共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3732.51元。被告人张雪峰及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年7月10日作出（2008）黑刑一终字第33号刑事判决，以被告人张雪峰犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、赌博罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、窝藏罪,判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，于2009年8月5日交付执行。2011年6月28日，黑龙江省大庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑二年三个月；2013年9月25日，黑龙江省大庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑一年七个月，刑期至2020年4月13日。2013年11月20日，因罪犯张雪峰患急性重型再生障碍性贫血疾病，黑龙江省监狱管理局批准对该犯保外就医六个月；2014年5月7日，黑龙江省监狱管理局批准继续对该犯保外就医一年；2015年4月16日，黑龙江省监狱管理局作出黑狱保字（2015）第137号暂予监外执行决定，继续对该犯暂予监外执行。2020年3月31日，黑龙江省监狱管理局作出黑狱暂收字（2020）第2号暂予监外执行收监决定书，决定对罪犯张雪峰予以收监执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2020年4月9日提出对罪犯张雪峰暂予监外执行期间不计入执行刑期建议书，报送本院审理。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯张雪峰在暂予监外执行期间通过伪造诊治相关材料等非法手段于2014年、2015年两次被暂予监外执行，该犯自2014年5月20日至2020年3月30日不符合暂予监外执行条件，建议对罪犯张雪峰上述期间不计入执行刑期。经审理查明，罪犯张雪峰因犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事、非法持有枪支罪、赌博罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、窝藏罪被判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币4000元。刑期自2006年3月4日起至2024年2月13日止。经黑龙江省大庆市中级人民法院两次裁定减去有期徒刑共计三年十个月，现刑期至2020年4月13日止。执行中，因罪犯张雪峰患急性重型再生障碍性贫血疾病，2013年11月20日黑龙江省监狱管理局批准对该犯保外就医六个月；2014年5月7日黑龙江省监狱管理局批准继续对该犯保外就医一年；2015年4月16日黑龙江省监狱管理局作出黑狱保字（2015）第137号暂予监外执行决定，继续对该犯暂予监外执行。2020年3月30日，齐齐哈尔市昂昂溪区司法局以张雪峰可能存在保外就医材料造假行为为由，向黑龙江省监狱管理局提出收监执行建议，黑龙江省监狱管理局于2020年3月31日作出黑狱暂收字（2020）第2号暂予监外执行收监决定，对罪犯张雪峰予以收监执行。黑龙江省讷河监狱于2020年3月31日对该犯执行收监。2020年4月1日，该犯转入黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省监狱管理局关于张雪峰保外就医问题核查意见认为，罪犯张雪峰通过伪造诊治相关材料的非法手段于2014年、2015年两次被暂予监外执行，张雪峰自2014年5月20日至2020年3月30日的暂予监外执行不符合暂予监外执行条件，此期间不计入刑期。张雪峰暂予监外执行期间不计入刑期共计五年十个月十一日。上述事实，有执行机关提供的暂予监外执行期间不计入执行刑期建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、申请书、罪犯暂予监外执行审批表、调查评估意见书、提请准予继续暂予监外执行建议书、暂予监外执行决定书、保证人资格审查表、罪犯暂予监外执行取保书、社区矫正对象交接清册、收监执行建议书、暂予监外执行收监决定书、收监执行报告、情况说明、罪犯调令及回执、折算刑期说明、罪犯入监登记表、黑龙江省监狱管理局核查意见等证据予以证明。本院认为，经黑龙江省监狱管理局审核，罪犯张雪峰在暂予监外执行期间通过伪造诊治相关材料的非法手段于2014年、2015年两次被暂予监外执行，其不符合暂予监外执行条件。张雪峰自2014年5月20日至2020年3月30日的暂予监外执行期间不计入执行刑期。执行机关提出对罪犯张雪峰2014年5月20日至2020年3月30日暂予监外执行期间不计入执行刑期的建议，本院予以采纳，并对其剩余刑期自重新收监之日重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第二十六条的规定，裁定如下：罪犯张雪峰监外执行期间五年十个月十一日不计入执行刑期（刑期自2020年3月31日起至2026年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇二〇年四月十二日书记员  盛丽那
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1509号 原告：许中祥，男，1958年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨德力，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告许中祥与被告杨德力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告杨德力送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  李敬辛 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  范周玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初389号原告：史计红，女，1971年10月19日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告史计红与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院经审查认为，为维护原告史计红的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款25000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月十七日书记员 刘       旭       芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑01刑更843号罪犯孟凡辉，男，汉族，1983年1月13日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省巴彦县，现住香坊区。2017年2月13日，本院作出（2016）黑01刑初4号刑事判决，以集资诈骗罪判处孟凡辉有期徒刑十二年，并处罚金人民币8万元，责令孟凡辉退赔集资诈骗所得人民币5992220元给本案的267名被害人。宣判后，罪犯孟凡辉未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉。判决发生法律效力后，本院于2017年12月14日作出（2017）黑01刑更18号暂予监外执行决定书，决定对罪犯孟凡辉暂予监外执行一年。罪犯孟凡辉再次以患有严重疾病为由提出申请，申请暂予监外执行。本院于2018年5月16日作出（2019）黑01刑更228号暂予监外执行决定书，决定对罪犯孟凡辉暂予监外执行一年。罪犯孟凡辉继续以患有严重疾病为由提出申请，申请暂予监外执行。本院于2019年3月28日作出（2019）黑01刑更915号暂予监外执行决定书，决定对罪犯孟凡辉暂予监外执行一年。现孟凡辉又以患有严重疾病为由申请暂予监外执行。本院刑事审判第一庭建议继续对罪犯孟凡辉暂予监外执行。经查，罪犯孟凡辉患有再生障碍性贫血。其所患疾病符合《暂予监外执行规定》所附(保外就医严重疾病范围)第九条第一项规定的疾病程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯孟凡辉暂予监外执行一年（期限自2020年2月24日起至2021年2月23日止）。二〇二〇年八月十八日