湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初2933号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：汪卓,男，银行职员，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被告：赵立秋，男，1978年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。被告：王立肖，女，1978年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。被告：湖南德健沅五金机电有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县湘龙街道京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场二区12栋106号。法定代表人：赵立秋。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人孙瑶到庭参加诉讼，被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行诉称：1、被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司共同偿还原告借款本金70万元、利息13683.21元，罚息136.93元（利息、罚息暂计至2020年3月17日，之后的利息和罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）;2、被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司共同承担原告为本案支付的律师费28553元;3、确认原告对被告赵立秋名下位于长沙市开福区（权证号:00××50）享有抵押权，抵押权的优先受偿范围及于被告尚欠原告的借款本金、利息、逾期罚息和原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等）;4、上述全部被告共同承担本案诉讼费、财产保全费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由:2018年3月21日，原告与被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司签订编号为ＨＴ3109201801228680的《综合授信合同》，约定原告给予被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司综合授信额度80万元，有效使用期限从2018年3月29日起至2023年3月29日止;合同还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。同日，原告与被告赵立秋、王立肖签订编号为ＨＴ310920801228680-1的《最高额担保合同》，约定被告赵立秋以其名下位于长沙市开福区（权证号:00××50）为被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司在编号为ＨＴ3109201801228680的《综合授信合同》项下的债务向原告提供最高额抵押担保，担保的最高额债权额为80万元，抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费等）和其他相关合理费用;合同签订后，双方办理了抵押权设立登记。2019年8月19日，被告赵立秋向原告申请支用借款，8月22日原告依据其申请向其指定账户发放了贷款70万元;并约定执行年利率固定为7.569%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取;还款方式为按期付息不规则还本，结息日为每月15日;借款期限自2019年8月22日起至2020年8月22日止。借款交付后，因被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司未按合同约定履行还本付息义务，符合《综合授信合同》第18条约定的违约情形。原告现依约宣布借款全部提前到期并主张担保权利。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告民生银行长沙分行提交的《小微授信申请表》《综合授信合同》《中国民生银行零售额度启用通知书》《中国民生银行零售授信放款通知书》、借款支用申请书、借款凭证、还款明细截图、《最高额担保合同》、抵押承诺书、房产信息及不动产登记证明、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过及被告间的身份关系，予以采信为定案依据。经审理查明：被告湖南德健沅五金机电有限公司原称湖南茂翔电缆有限公司。2018年3月21日，被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司（甲方）与原告民生银行长沙分行（乙方）签订合同编号为ＨＴ3109201801228680的《综合授信合同》，其中约定：甲方作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方自2018年3月29日起至2023年3月29日可向乙方申请最高授信额度为80万元用以经营周转，贷款利率除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，依照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例自动进行调整，无需另行确认；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权、有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，以上述《综合授信合同》为主合同，被告赵立秋、王立肖与原告共同签订《最高额担保合同》，约定被告赵立秋以其名下位于长沙市开福区（权证号:00××50）号房屋为上述合同项下发生于2018年3月29日至2023年3月29日最高额80万元主债权提供抵押担保，上述最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼代理费、诉讼费、评估费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告就上述房产办理了抵押登记。随后被告向原告申请借款，最后一次借款为2019年8月19日，被告赵立秋向原告申请支用70万元，贷款期限自2019年8月22日至2020年8月22日，贷款利率为基准利率上浮74%，确定年利率为7.569%，还款方式为按月付息，到期还本。借款到期后，被告未能如期归还欠款本息，原告催要未果，遂诉至法院。截止到2020年3月17日，被告尚欠原告本金70万元、利息13683.21元、罚息136.93元。另查明，原告民生银行长沙分行实际支出律师费28553元。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司签订的《综合授信合同》，与被告赵立秋、王立肖签订的《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款、担保合同关系成立且有效。被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司支付所欠借款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告就涉案房屋办理了抵押登记，抵押权已设立，对原告相应诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司自本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金70万元、利息及罚息（至2020年3月17日应付利息13683.21元，罚息136.93元，此后按约计付至被告实际清偿之日止），律师费28553元；二、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告赵立秋名下位于长沙市开福区房屋在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5612元、财产保全费4220元，共计9832元，由被告赵立秋、王立肖、湖南德健沅五金机电有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年四月二十七日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。