察哈尔右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0927民初711号原告张建军，公务员。委托诉讼代理人孙莉萍，内蒙古惠久律师事务所，律师。被告张龙，原籍内蒙古呼和浩特市，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人王丰，察右中旗科布尔法律服务所，法律工作者。被告辛永富。被告熊少钰。被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。社会统一信用代码：91152500787086716H。住所地：锡林浩特市广场东路佳域帝都4楼304号。负责人：白音巴特尔,该公司总经理。委托诉讼代理人安海云，女，汉族，1981年9月10日出生，身份证号×××，原籍内蒙古凉城县，现住内蒙古集宁区新体路66号，该公司员工。原告张建军诉被告张龙、辛永富、熊少钰、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称中华联保险公司锡林郭勒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张建军及其委托诉讼代理人王丰到庭参加了诉讼，被告张龙、辛永富、熊少钰及中华联保险公司锡林郭勒支公司委托诉讼代理人安海云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1、要求被告张龙、辛永富、熊少钰及中华联保险公司锡林郭勒支公司赔偿原告张建军医药费107489.68元、交通费1500元、住院伙食费900元、住院营养费900元、住院期间护理费1161元。2、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：2019年7月31日13时10分许，被告张龙驾驶的×××号小型普通客车沿集宁至永太公路段由东向西行驶至48公里加990米处时，与由西向东辛永富驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐在张龙汽车内的乘车人张建军及其他乘车人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，察右中旗交警大队对该起交通事故做出了责任认定，被告张龙和辛永富在该起事故中负同等责任，原告张建军在该起事故中无责任。原告张建军受伤后，在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经该医院确诊为：“右肘关节后脱位、左肱踝上骨折，左尺骨骨折、左股骨粗隆下骨折”。住院期间就三处骨折部分做了切开复位内固定手术。在该医院住院治疗9天，支出医药费及其他费用11万余元。出院时遵医嘱每三个月复查一次并视骨折愈合情况确定二次手术取出内固定的时间。被告熊少钰的肇事车辆在被告中华联保险公司锡林郭勒支公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期内，中华联保险公司锡林郭勒支公司应依法对张建军承担赔偿责任。被告中华联保险公司锡林郭勒支公司应当首先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失，其次在商业三者险中按照事故责任承担赔偿责任。保险合同约定及法律规定不予赔偿的项目应当由被告辛永富、熊少钰根据事故确定的责任承担赔偿责任。张龙是事故的同等责任人，也应当根据交通事故的责任承担自己应当赔偿的份额。庭审中原告变更诉讼请求为：医药费110547.48元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、护理费16740元（30天×300元+60天×129元）、二次手术费25000元、交通费1500元、鉴定费3850元、残疾赔偿金114915元（38305×20年×15%）、精神损害抚慰金4500元，减去被告张龙已经垫付的15000元，合计271952.48元。被告中华联保险公司锡林郭勒支公司辩称：1、本案被告熊少钰所有车辆×××在我公司投保交强险122000元、机动车第三者责任保险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。本案事故造成三者车辆×××车上五名乘客受伤，故对原告合理合法的损失赔偿请求，我公司认为应与其他四位伤者在交强险限额内合理分摊，超出交强险的部分在商业三者险限额内按照事故责任比例50%承担赔偿责任；2、根据住院诊断书、病例、入院记录、出院记录、用药明细清单等证据，按其医疗费正式发票金额赔偿，无医嘱的外购药以及不属于本起事故造成的医疗费予以剔除，非医保用药予以剔除；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准给予其住院期间的费用；4、住院营养费，根据医院出具的需要营养的意见，我公司承担赔偿责任，若没有此意见，我公司不承担；5、住院期间护理费，根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定，原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数；6、残疾赔偿金，需要出具伤残鉴定书原件，并须有资质的鉴定机构鉴定。根据伤者丧失劳动能力程度及伤残等级，按照事故发地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；7、精神抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；8、交通费，以正式票据为凭据，并与事故发生的时间、就医地点、人数、次数一一对应，否则不予认可。连号票及收据不予认可；9、后续治疗费尚未发生，待实际发生后另行主张；10、诉讼费、鉴定费、保全费属于间接损失，我公司不承担。依据保险合同约定的赔偿范围及限额，合理赔付原告的损失。被告张龙辩称，原告诉请的各项赔偿应当由保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，后按责任划分界限赔偿，被告愿意在合法合理的范围内承担赔偿责任。被告辛永富、熊少钰辩称，保险公司理赔完，该我们承担的我们就自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告无异议的证据：1、原告出示的第一组证据第1509271201900000701号《道路交通事故认定书》，证实本案被告张龙、辛永富在该起事故中负同等责任，原告张建军无责任；2、原告出示的第二组证据诊断证明书，证实原告张建军因本次事故造成右肘关节脱位、左肱骨踝上骨折，左尺骨骨折，左股骨粗隆下骨折；3、原告出示的第三组证据住院病历，证实原告因本次交通事故在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗9天，身体多处骨折并在住院期间施骨折复位固定手术；4、原告出示的第四组证据内中司法鉴定中心【2019】临鉴字第471号司法鉴定意见书，证实原告左肘关节功能障碍评定为十级伤残，左髋关节功能障碍评定为十级伤残；二次手术费约需25000元；认定护理90日、营养90日；5、原告出示的第七组证据鉴定费发票，证实原告支出鉴定费3850元；6、原告出示的第八组证据原告张建军身份证，证实原告出生于1963年2月15日；7、被告中华联保险公司锡林郭勒支公司出示的保险抄单，证实被告熊少钰所有的×××号小型普通客车在被告中华联保险公司锡林郭勒支公司投保了交强险、不计免赔及100万机动车第三者责任保险。以上证据原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张建军诉请要求被告赔偿的医药费，内蒙古医科大学第二附属医院支出医药费用收据六张，金额108214.68元予以认定，其中一张时间为2019年8月23日，金额为40元门诊收费收据，不予认定，因该收据姓名处显示不是本案原告张建军。安平县润康医疗器械贸易有限公司出具的时间为2019年10月10日，金额为1900元，购买医疗仪器器械、肘辅具发票一张，予以认定。在国药控股国大药房内蒙古有限公司购买的392.8元的外购药品均系活血化瘀的药品且与原告病情相符，故予以认定，被告张龙、辛永富、熊少钰及中华联保险公司锡林郭勒支公司对外购药品没有医嘱不予认可的质证意见，本院不予支持；2、原告张建军诉请要求赔偿其因受伤住院支出的交通费，原告张建军存在异地就医情况，其受伤住院后会产生交通费，客观上确需有一定的花费，根据原告出具的交通费单据结合实际情况，酌情认定1000元；3、原告张建军诉请要求赔偿的残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告张建军的残疾赔偿金应计算20年。根据内中司法鉴定中心【2019】临鉴字第471号鉴定意见书的鉴定结论，原告张建军左肘关节功能障碍评定为十级伤残，左髋关节功能障碍评定为十级伤残，认定原告伤残等级构成两个十级，原、被告对鉴定意见书及原告张建军的伤残等级均没有提出异议，故原告张建军的伤残等级可按该鉴定意见予以认定，赔偿指数认定15%，因而其残疾赔偿金应为114915元（38305元×20年×15％），对被告张龙、辛永富、熊少钰及中华联保险公司锡林郭勒支公司认为原告残疾赔偿指数为11%的质证意见，不予认定；4、对原告张建军诉请要求赔偿的营养费，予以支持，其住院期间的营养补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算，为每人每天100元，结合鉴定结论，认定营养期90日；5、对原告张建军诉请要求赔偿的二次手术费，予以支持，根据相关鉴定结论，认定二次手术费需25000元，对被告中华联保险公司锡林郭勒支公司认为原告后续治疗费未发生，待实际发生后另行主张的意见，不予认定；6、对原告张建军诉请要求赔偿的护理费，不予以支持。根据相关鉴定结论，本院确定原告张建军的认护理期限为90日，本案中，护理人员韩兰锁具有高级护工职称，并与原告张建军签订雇佣护工协议且有支付韩兰锁护工陪护费的打款发票，但医嘱未明确注明原告出院后仍需要全天陪护，原告住院期间的护理费可按全天护理每天300元计算，其出院后的81天的护理费应按居民服务、修理和其他服务行业的标准每天129.67元计算为宜，故依法认定原告该项合理损失为13203.27元（9天×300元／天＋81天×129.67元／天）。对被告张龙、辛永富、熊少钰及中华联保险公司锡林郭勒支公司认为，原告从7月31日至8月9日在住院期间按每天300元计算，出院后应当按照居民行业每天91.6元计算的质证意见，不予认定；7、原告张建军在本次事故中因伤致残遭受了一定的精神损伤，故本院支持原告的精神损害抚慰金4500元。本院认为，2019年7月31日13时时许，被告张龙驾驶的×××号小型普通客和被告辛永富驾驶的×××号小型普通客发生碰撞的交通事故，已由交警部门做出《交通事故认定书》认定，被告张龙、辛永富负本起事故的同等责任，原告张建军无责任，该《交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告熊少钰所有的×××号小型普通客车在被告中华联保险公司锡林郭勒支公司投保了交强险、不计免赔险和100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。原告诉请的经本院认定的费用应由被告张龙、辛永富、熊少钰、中华联保险公司锡林郭勒支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔付,对被告张龙已支付的15000元医疗费应当予以核减。保险合同约定的不予赔偿的项目应当由被告辛永富、熊少钰根据事故确定的责任赔偿。综上所述，对原告诉请的医药费110507.48元、住院伙食补助费900元（9天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、护理费13203.27元（81天×129元＋9天×300元）、二次手术费25000元、残疾赔偿金114915元（38305元×20年×15％）、精神损害抚慰金4500元，予以认定。对因处理事故发生的交通费认定1000元。对诉请的鉴定费3850元予以认定，应由实际侵权人承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款之规定判决如下：一、由中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告张建军医疗费5000元，在交强险伤残疾赔偿限额范围内赔偿原告张建军残疾赔偿金元94328元，共计99328元；二、由中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在商业三者险限额范围内按责赔偿原告张建军医药费105507.48元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、护理费13203.27元、二次手术费25000元、精神损害抚慰金4500元、交通费1000元、残疾赔偿金20587元，共计179697.75元的50%即89848.88元；三、由被告张龙按责赔偿原告张建军医药费105507.48元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、护理费13203.27元、二次手术费25000元、精神损害抚慰金4500元、交通费1000元、残疾赔偿金20587元，共计179697.75元的50%即89848.88元，扣减已支付的15000元，实际赔偿原告张建军74848.88元；四、被告辛永富按责赔偿原告张建军鉴定费3850元、保全费1270元；上述款项于判决生效后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5379元，由被告张龙承担2689.5元、辛永富承担2689.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 马敬波审 判 员 邓旭明人民陪审员 周宇翔 二〇二〇年四月二十日书 记 员 王惠芳附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲戚办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住宿费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到处地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。第二十八条第一款规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。