wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执721号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：张利霞，女，1986年2月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张利霞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决如下：一、被告张利霞应自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司返还71227.91元并支付违约金（以69414.83元为基数，自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按每日2%计算）；二、被告张利霞应自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2161.33元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1088元，由被告张利霞负担。因被执行人张利霞未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，本院于4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：1、查明被执行人张利霞名下均有少量银行存款已冻结，冻结2、查明被执行人张利霞名下有一辆豫Ｈ×××**大通牌汽车，现该车辆已查封（查封期限为2020年5月7日至2022年5月6日）。因该车辆未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。3、被执行人名下无房产、无住房公积金等财产信息。三、已向被执行人张利霞下达限制高消费令。四、已将被执行人张利霞纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张利霞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张利霞有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月十七日书记员  樊京钊
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执522号李柏杰：李柏杰与灯塔市亨通矿业有限公司、灯塔市万达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李柏杰向本院申请执行的（2019）辽辽灯执字第32号执行公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执522号申请执行人：李柏杰，男，1965年04月10出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：灯塔市亨通矿业有限公司，住所地灯塔市西大窑镇上岗窑村。法定代表人：佟彦环。被执行人：灯塔市万达房地产开发有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村。法定代表人：于志振。本院在执行李柏杰与灯塔市亨通矿业有限公司、灯塔市万达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人灯塔市万达房地产开发有限公司的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年四月七日书记员  杨 奕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13295号申请执行人林小伟，男，1982年5月11日出生，住浙江省兰溪市。被执行人叶楠楠，男，1989年6月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人蒋章根，男，1962年12月19日出生，住义乌市。申请执行人林小伟与被执行人叶楠楠等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1235号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林小伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人叶楠楠等归还申请执行人林小伟标的金额10110元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人叶楠楠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶楠楠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶楠楠等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶楠楠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蒋章根名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人叶楠楠等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶楠楠等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶楠楠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人叶楠楠等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13295号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月一日代书记员 楼斌强
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13295号林小伟、叶楠楠等：本院在执行申请执行人林小伟与被执行人叶楠楠等民间借贷纠纷一案中，现申请人林小伟已收到被执行人支付的执行款11000元，剩余款项及利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1294号原告：马蕾，女，1994年8月12日出生，回族，住郑州市中原区。被告：田白梅，女，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：唐文斌，男，1981年7月30日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告马蕾诉被告田白梅、唐文斌民间借贷纠纷一案中，原告马蕾于2020年4月8日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告田白梅、唐文斌价值700000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具包含为原告马蕾提供担保。本院认为，原告马蕾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告田白梅、唐文斌价值700000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国华二〇二〇年四月九日书记员  刘金芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1294号原告：马蕾，女，1994年8月12日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王平利，河南澄析律师事务所律师。被告：田白梅，女，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：鲁巧，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖楠，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：唐文斌，男，1981年7月30日出生，汉族，住湖南省平江县。原告马蕾与被告田白梅、唐文斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马蕾及委托诉讼代理人王平利，被告田白梅委托诉讼代理人鲁巧、廖楠到庭参加诉讼，被告唐文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马蕾向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告本金70万元及利息（利息自2018年11月13日按月息2分计算至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月13日，二被告因做生意需要向原告借款70万元，并约定月息2分，原告于当日通过案外人李明茹向被告田白梅转账615000元，另支付现金81500元，被告田白梅、唐文斌向原告出具《借条》载明：今借到马蕾人民币70万元，借款人田白梅、唐文斌并附二人身份证号码。借款发生后，二被告并未按约定向原告支付本息，后经多次催要、协商未果。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告田白梅辩称：田白梅与原告不存在民间借贷法律关系，也不存在任何经济往来，原告对被告田白梅的诉讼请求应被驳回。被告唐文斌未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交证据材料，被告为反驳原告诉讼请求向本院提交了证据材料。本院结合双方当事人提供的证据及当事人的庭审陈述，认定如下事实：1.田白梅、唐文斌作为借款人向原告出具《借条》一份，载明“今借到马蕾人民币700000元整（柒拾万元整）”。2.2018年11月13日马蕾向案外人李X茹转款679000元，当天，李X茹向田白梅转款615000元。案外人李X茹认可其2018年11月13日向田白梅转款615000元的实际债权人为原告。3.2019年1月13日、2019年1月14日、2019年2月16日、2019年3月15日、2019年3月18日、2019年3月30日、2019年4月15日、2019年5月15日田白梅分别向李X茹转款48000元、1500元、20000元、14000元、4500元、5000元、8000元、10000元。4.2019年1月13日、2019年3月15日、2019年4月15日，案外人李X茹分别向原告转款14000元、14000元、10000元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利之法律后果。本案争议的焦点在于1.原、被告主体是否适格；2.借款本金的具体数额；3.借款偿还情况。关于原、被告主体问题，原告以债权人的身份起诉二被告要求还款，提交有二被告出具的借条及原告通过李X茹向被告田白梅支付615000元款项的转账凭证，被告田白梅对借条及转账凭证的真实性无异议且认可未就该转账向案外人李X茹出具其他债权凭证，案外人李X茹亦认可其向田白梅支付615000元款项的债权人系原告，故本院认为本案借款的实际出借人为原告、借款人为二被告，原、被告主体适格；针对被告田白梅关于其与原告之间不存在民间借贷法律关系的辩称，被告田白梅在回答法庭询问时未对相关转款的性质予以明确说明且未提交证据予以证明，不能对抗原告提交的借条原件，且该借条上载明的内容显示“今借到马蕾”字样，故本院对田白梅的该项辩称不予采信。关于借款本金的具体数额，原告提交的案外人李X茹的银行卡交易明细清单显示原告向李X茹转款679000元，李X茹向被告田白梅转款615000元，案外人李X茹称另向被告田白梅现金支付64000元但未提交证据证明，故被告田白梅实际收到原告出借的借款数额应为615000元；虽二被告向原告出具的《借条》显示的借款数额为70万元，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故原告与二被告之间借贷法律关系涉及的借款本金数额应为615000元。关于借款本金偿还及利息支付情况，原告提交的视频资料能够证明双方存在有月息2分的约定，原告自认共计收到李X茹转交的利息38000元，但案外人李X茹自认被告田白梅就该笔借款以70万元为基数以月利率3%为标准向其支付过两个月的利息且另支付过1万元利息（即共计70万元×3%×2个月＋1万元=52000元），故被告针对该笔借款已付利息为52000元，本院予以确认；关于被告田白梅所称的已向李X茹转款11万元是本案所涉借款的转款，因被告田白梅与案外人均认可双方之间存在其他经济往来及借贷关系，被告田白梅有义务进一步举证证明其向李X茹转款11万元与本案借贷之间的关系，被告田白梅未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对其该项辩称不予采信。原告与二被告之间虽未约定还款期限，但原告已通过起诉的方式主张权利，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院将原告向本院递交起诉状之日即2020年3月4日确定为借款逾期之日，二被告未偿还相关款项，构成违约。本院根据上述认定的事实，对原告主张二被告偿还借款本金中的615000元予以支持，高出部分因无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息，因被告田白梅已支付利息52000元，即被告田白梅已支付127天[52000元÷（615000元×2%）×30天]的利息，故二被告应以615000元为基数，以月利率2%为标准向原告支付自2019年3月20日起计算至实际偿还完毕之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告田白梅、唐文斌自本判决生效之日起十日内偿还原告马蕾借款615000元，并支付以月利率2%为标准自2019年3月20日起计算至实际偿还完毕之日止的利息；二、驳回原告马蕾过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（已减半收取）、保全费4020元，共计9420元，由原告马蕾负担1144元，被告田白梅、唐文斌共同负担8276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年四月二十四日书记员  刘金芳
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执191号之一 申请执行人李洪发，男，1966年4月16日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人葛爱明，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人李红发与被执行人葛爱明劳动合同纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初5545号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人葛爱明存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初5545号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  孙继俊 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘杨 书记员丁哲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1049号申请人：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。被申请人：武汉市德威美达服装有限公司，住所地：武汉市江汉区万松街解放大道万松园路口创世纪广场A单元20层22号，统一社会信用代码91420103066845380R。法定代表人：魏飞。被申请人：魏飞，男，1984年7月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，被申请人：魏洁，女，1990年3月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，被申请人：肖雄，男，1989年11月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人武汉汉口北融资担保有限公司因保证合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人武汉市德威美达服装有限公司、魏飞、魏洁、肖雄名下的价值1710275.027元的财产进行查封、冻结。申请人武汉汉口北融资担保有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人已向本院提供财产担保，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人武汉市德威美达服装有限公司、魏飞、魏洁、肖雄名下的价值1710275.027元的财产进行查封、冻结。本裁定自送达之日起立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑建华二〇二〇年四月二十三日法官助理刘畅书记员余雅晨
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执1004号   黄昕：   本院 (2019)陕0102民初8425号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年四月十日       1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1004号 申请执行人：中银消费金融有限公司住所：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 被执行人：黄某，女，1979年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄某借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8425号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金54833.36元，利息及违约金12136.45元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息421.91元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），律师费1234元，案件受理费1374元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金54833.36元，利息及违约金12136.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息421.91元，律师费1234元，案件受理费1374元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保814号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：马天野，男，1992年12月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被申请人：陈后福，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被申请人：徐丹，女，1981年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人：沈阳长宏商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路100-10号（1111），统一社会信用代码：912101040889681387。法定代表人：马天野。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马天野、陈后福、徐丹、沈阳长宏商贸有限公司名下银行存款1,017,202.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马天野、陈后福、徐丹、沈阳长宏商贸有限公司名下银行存款1,017,202.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保814号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：马天野，男，1992年12月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被申请人：陈后福，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被申请人：徐丹，女，1981年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人：沈阳长宏商贸有限公司，，住所地：沈阳市大**东北大马路**（1111）统一社会信用代码：912101040889681387。法定代表人：马天野。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马天野、陈后福、徐丹、沈阳长宏商贸有限公司名下银行存款1,017,202.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马天野、陈后福、徐丹、沈阳长宏商贸有限公司名下银行存款1,017,202.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执416号周剑：你（单位）与周雨涵其他案由一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）为申请人支付欠款6000元及利息（待结案后另计）。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费50元、执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执416号 周雨涵、周剑： 本院在执行申请执行人周雨涵与被执行人周剑抚养费纠纷一案中，被执行人周剑已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年6月29日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执458号骆学孔：本院已立执行李凤英王近近王继超与骆学孔机动车交通事故责任合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执458号申请执行人：李凤英，女性，1939年08月15出生，汉族，住正阳县。申请执行人：王近近，女性，1987年10月19出生，汉族，住正阳县。申请执行人：王继超，男性，1993年06月23出生，汉族，住正阳县。被执行人：骆学孔，男性，1971年04月12出生，汉族，住平舆县。关于申请人李凤英等人申请执行被执行人王近近机动车交通事故责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3578-3579号民事判决书已发生法律效力。因王近近未按上述生效法律文书履行义务，李凤英等人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月17日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年6月3日提起网络查询未发现被执行人王近近名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年4月27日向王近近发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年8月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月一日书 记 员  冯秋涵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖55号原告：广东粤群混凝土有限公司。住所地：广东省广州市南沙区。法定代表人:纪友红。委托诉讼代理人：华毛中、余淑婷，均系上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：广州市泰基工程技术有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：倪光乐。原告广东粤群混凝土有限公司与被告广州市泰基工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙片区法院）于2019年10月10日立案。原告诉称，2019年3月原告与被告签订《（预拌）混凝土购销合同》，原告为被告向华南广州南沙金科横沥明珠湾项目工程供应混凝土，被告尚欠货款143170元未付。为此，原告诉至法院请求判令：1.被告立即向原告支付货款142170元，并按所欠货款年利率24%计算承担逾期付款违约金（暂计至起诉之日为14217元），律师费10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。南沙片区法院认为，本案为买卖合同纠纷。民事诉讼法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告提供的证据《（预拌）混凝土购销合同》载明合同签订地为广州市天河区，其第十三条约定本合同履行过程中发生争议经协商不成的，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。该协议管辖的约定应为合法有效，对双方具有法律约束力。根据广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，广州市天河区人民法院辖区内的第一审涉港澳台民商事案件由本院管辖。但是本案并非涉外、涉港澳台案件。原告的唯一股东华润水泥投资有限公司注册于我国内地。原告和被告均非外商独资企业，故本案亦不属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》中规定的归口于涉外审判庭或专门合议庭审理的案件。故于2019年10月12日作出（2019）粤0191民初2821号民事裁定，将本案移送广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）处理。天河法院认为，南沙片区法院移送不当，理由如下：本案具有涉外因素。《中华人民共和国外资企业法》第二条规定“本法所称的外资企业是指依照中国有关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业，不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构”，故对于外资企业的认定，应以其出资来源进行判定，而非以注册地作为审查依据。据企业信息显示，原告广东粤群混泥土有限公司的企业类型为“有限责任公司（外国法人独资）”，且其唯一股东华润水泥投资有限公司的企业类型亦为“有限责任公司（台港澳法人独资），南沙片区法院以原告唯一股东注册于我国内地为由认定原告非外资企业不当。依照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》关于“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件”的规定及广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，天河法院辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事案件由南沙片区法院管辖，因本案具有涉外因素，本案应由南沙片区法院管辖。故针对该管辖问题报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案合同载明签订地点为广州市天河区，第十三条约定发生争议由合同签订地所属的人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。关于本案原告是否为外商独资企业及本案是否属于涉外案件的问题，根据《中华人民共和国外资企业法》第二条规定：“本法所称的外资企业是指依照中国相关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业，不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构。”《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条的规定，本案原告广东粤群混凝土有限公司的营业执照显示，其企业类型标注为“有限责任公司（外国法人独资）”，且其唯一股东华润水泥投资有限公司的企业类型为“有限责任公司（台港澳法人独资）”，故本案原告应为外商独资企业，本案属于涉外案件。又因天河法院辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事案件由南沙片区法院集中管辖，故本案应由南沙片区法院管辖。南沙片区法院裁定将本案移送天河法院处理确有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2821号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年四月一日书记员  林秋萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖55号原告：广东粤群混凝土有限公司。住所地：广东省广州市南沙区。法定代表人:纪友红。委托诉讼代理人：华毛中、余淑婷，均系上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：广州市泰基工程技术有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：倪光乐。原告广东粤群混凝土有限公司与被告广州市泰基工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙片区法院）于2019年10月10日立案。原告诉称，2019年3月原告与被告签订《（预拌）混凝土购销合同》，原告为被告向华南广州南沙金科横沥明珠湾项目工程供应混凝土，被告尚欠货款143170元未付。为此，原告诉至法院请求判令：1.被告立即向原告支付货款142170元，并按所欠货款年利率24%计算承担逾期付款违约金（暂计至起诉之日为14217元），律师费10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。南沙片区法院认为，本案为买卖合同纠纷。民事诉讼法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告提供的证据《（预拌）混凝土购销合同》载明合同签订地为广州市天河区，其第十三条约定本合同履行过程中发生争议经协商不成的，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。该协议管辖的约定应为合法有效，对双方具有法律约束力。根据广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，广州市天河区人民法院辖区内的第一审涉港澳台民商事案件由本院管辖。但是本案并非涉外、涉港澳台案件。原告的唯一股东华润水泥投资有限公司注册于我国内地。原告和被告均非外商独资企业，故本案亦不属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》中规定的归口于涉外审判庭或专门合议庭审理的案件。故于2019年10月12日作出（2019）粤0191民初2821号民事裁定，将本案移送广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）处理。天河法院认为，南沙片区法院移送不当，理由如下：本案具有涉外因素。《中华人民共和国外资企业法》第二条规定“本法所称的外资企业是指依照中国有关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业，不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构”，故对于外资企业的认定，应以其出资来源进行判定，而非以注册地作为审查依据。据企业信息显示，原告广东粤群混泥土有限公司的企业类型为“有限责任公司（外国法人独资）”，且其唯一股东华润水泥投资有限公司的企业类型亦为有限责任公司（台港澳法人独资），南沙片区法院以原告唯一股东注册于我国内地为由认定原告非外资企业不当。依照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》关于“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件”的规定及广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，天河法院辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事案件由南沙片区法院管辖，因本案具有涉外因素，本案应由南沙片区法院管辖。故针对该管辖问题报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案合同载明签订地点为广州市天河区，第十三条约定发生争议由合同签订地所属的人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。关于本案原告是否为外商独资企业及本案是否属于涉外案件的问题，根据《中华人民共和国外资企业法》第二条规定：“本法所称的外资企业是指依照中国相关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业，不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构。”《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条的规定，本案原告广东粤群混凝土有限公司的营业执照显示，其企业类型标注为“有限责任公司（外国法人独资）”，且其唯一股东华润水泥投资有限公司的企业类型为“有限责任公司（台港澳法人独资）”，故本案原告应为外商独资企业，本案属于涉外案件。又因天河法院辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事案件由南沙片区法院集中管辖，故本案应由南沙片区法院管辖。南沙片区法院裁定将本案移送天河法院处理确有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2821号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年四月一日书记员  林秋萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初755号原告：郑州市金水区邦成小额贷款有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号1号楼4层410号，统一社会信用代码：91410100562489565L。法定代表人：黄勇。被告：武华东，男，汉族，1973年4月14日出生，住郑州市金水区。被告：冯宝霞，女，汉族，1974年4月28日出生，住郑州市金水区。被告：王铁，男，汉族，1975年3月13日出生，住郑州市中原区。被告：冯春彦，女，汉族，1977年4月22日出生，住郑州市。被告：河南省万合建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号，统一社会信用代码：914101007662246652。法定代表人：张海峰。本院在审理原告郑州市金水区邦成小额贷款有限公司诉被告武华东、冯宝霞、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告武华东、冯宝霞、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司的银行存款3092260元或查封其相应价值的财产，河南邦成聚恒实业有限公司为其保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告武华东、冯宝霞、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司的银行存款3092260元或查封其相应价值的财产。二、查封河南邦成聚恒实业有限公司名下位于金水区农业东路16号1号楼4层4××号的房产（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0340611号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦鹏二〇二〇年四月九日书记员  王 涛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执744号崔秀平：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5712号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073675300特此通知二〇二〇年四月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1913号 原告：孟祥浩，男，1980年6月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：闫明英，男，1960年1月16日生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在审理原告孟祥浩诉被告闫明英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告闫明英的银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告闫明英的银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  杨开心
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执744号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：崔秀平，女，1973年4月10日出生，汉族，住焦作市孟州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔秀平保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔秀平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人崔秀平有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人崔秀平下达限制高消费令。四、已将被执行人崔秀平纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔秀平负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人崔秀平有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年八月十四日书记员  李晶晶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1913号 原告：孟祥浩，男，1980年6月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：闫明英，男，1960年1月16日生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 原告孟祥浩与被告闫明英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告孟祥浩的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。被告闫明英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥浩向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款335000元；2.依法判决被告支付原告借款利息：以335000元为基数，自2017年3月15日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算，暂计算至2020年4月17日为252143元；以上两项暂计587143元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，孟祥浩自愿将利息起算时间变更为2017年3月23日。事实与理由：2017年被告多次向原告借款，累计335000元，约定月息2%，借款期限自2017年3月15日至2018年2月1日。被告到期未付款。 闫明英未作答辩。 孟祥浩为证实其主张提交如下证据：1.2017年3月16日被告向原告出具的借条一份，证明被告于2017年3月15日借到原告人民币335000元，约定月息2分，借款期限自2017年3月15日至2018年2月1日；2.2018年1月25日由被告向原告出具的承诺书一份，承诺于2018年1月30日偿还原告50000元，剩余341700元于2018年2月10日前还清，如预期未还本息按月计算，被告承诺后并未向原告支付任何本息；3.原告向被告转账的银行流水明细，提供原告中国农业银行账号62×××72银行账户明细对账单一份，证明2017年3月3日原告向被告转款20000元，3月5日转款6000元，3月7日转款30000元，3月14日两次转款20000元、10000元，3月18日转款200000元，3月23日转款60000元，结合证据1的借条截止到3月15日被告累计向原告借款86000元，其中已经偿还11000元，剩余未偿还借款75000元，被告又急需260000元，希望原告筹集，原告在被告出具借条后在3月18日、23日筹集完毕，结合民间借贷的法律规定原告同意借款的利息起算时间由起诉状中2017年3月15日改为2017年3月23日。利息计算方式：以335000元为本金，自实际借款交付完毕之日即2017年3月23日开始计算截止到被告实际清偿之日，按照借条约定的月息2%计算。经审查，原告提交的上述证据均客观真实且与本案有关联，本院予以采信。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年3月3日，孟祥浩向闫明英转款20000元，3月5日转款6000元，3月7日转款30000元，3月14日两次分别转款20000元、10000元，3月18日转款200000元，3月23日转款60000元。2017年3月16日，闫明英向孟祥浩出具借条一份，载明：“于2017年3月15日借到孟祥浩人民币叁拾叁万伍仟元，月息2分，借期自2017年3月15日至2018年2月1日止，共计11个月借期，到期合计利息柒万叁仟柒佰元整”。期间，闫明英仅偿还11000元。2018年1月25日，闫明英向孟祥浩出具承诺书一份，“承诺于2018年1月31日偿还孟祥浩伍万元人民币，剩余叁拾肆万壹仟柒佰元，于2018年2月10日尽全力还清。如到期不能按时偿还，本息按月结算。今后孟祥浩来呼市要钱的所有费用由本人全部承担。还款期间绝不躲避，及时与孟祥浩见面沟通。”后闫明英未能按时偿还借款本息。 本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告应按约定还本付息。原告要求被告偿还原告借款335000元并按月息2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫明英于本判决生效后十日内归还原告孟祥浩借款本金335000元； 二、被告闫明英向原告孟祥浩支付利息（以335000元为基数，自2017年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），与上述第一项同时付清； 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4836元、诉讼保全费3520元，由被告闫明英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  杨开心
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初362号 申请人：麦荣湖，男，1977年4月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：韦东玮，男，1963年12月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，由阳春市春城街道城郊村委会推荐。 被申请人：张亮才，男，1974年5月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 委托诉讼代理人：崔瑞敏，男，1958年5月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，由阳春市春城街道龙湾社区居民委员会推荐。 本院在审理申请人麦荣湖与被申请人张亮才民间借贷纠纷一案过程中，申请人麦荣湖于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人张亮才名下位于阳春市春城街道莲平中路49号-2的不动产，查封财产价值以831500元为限。申请人麦荣湖以中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司的保函作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人麦荣湖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张亮才名下位于阳春市春城街道莲平中路49号-2的不动产，查封财产价值以831500元为限。 上述不动产的查封期限为三年，从实施查封之日起算。查封期间非经本院准许，不得办理不动产变更所有权的手续。需要延长查封期限的,原告应在期限届满前七日向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘少珍 审 判 员  龙 旋 人民陪审员  黄仁旺 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李文婷 杨彦彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执675号张桂红：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的豫0811民初5739号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5739号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667099特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执473号西安昱安房地产开发有限公司、呼卫卫：申请执行人西安昱安房地产开发有限公司与被执行人呼卫卫房屋买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2018)陕0117民初2044号民事判决书已发生法律效力。被执行人呼卫卫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安昱安房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行(2018)陕0117民初2044号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心及西安市高陵区房管所送达相关法律文书，现已注销合同备案手续。生效法律文书判决第一、二项确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执473号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日1
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执675号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：张桂红，女，1969年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张桂红保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张桂红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无房产，无工商等登记信息。三、已向被执行人张桂红下达限制高消费令。四、已将被执行人张桂红纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张桂红负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张桂红有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年八月二十四日书记员  冯申豪
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执473号呼卫卫：你与西安昱安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018)陕0117民初2044号民事判决已发生法律效力。申请执行人西安昱安房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行本院（2018)陕0117民初2044号民事判决书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX5531特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1782号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000194348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：于宁，女，1985年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于维华，女，1962年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郑延坤，男，1987年1月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：**青，女，1985年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王丽，女，1983年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边剑侠，男，1976年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人于宁、于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人于宁、于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠的银行存款518049.40元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于宁、于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠的银行存款518049.40元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  毕鑫奎
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执473号申请执行人：西安昱安房地产开发有限公司。住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117757829435D。法定代表人：陈富贵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨小酉，系该公司职工。被执行人：呼卫卫，男，1981年2月20日出生，汉族，住陕西省延安市。本院作出的（2018）陕0117民初2044号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：解除西安昱安房地产开发有限公司与呼卫卫于2014年9月14日签订的《商品房买卖合同》合同登记号：2014-8299，呼卫卫协助西安昱安房地产开发有限公司办理注销合同备案手续。执行过程中，西安昱安房地产开发有限公司称，呼卫卫拒不履行协助注销合同备案手续的义务，且一直无法联系，遂向本院申请执行，请求向房管部门出具相关协执手续。本院认为西安昱安房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、撤销西安昱安房地产开发有限公司与呼卫卫（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2014年9月14日签订的《商品房买卖合同》备案登记相关手续。合同登记号：2014-8299，小区名称：雍河院，坐落：西安市高陵区XX园区XX路XX幢XX单元XX层XX号。二、（2018）陕0117民初2044号民事判决书第一、二项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年三月三十一日书记员  赵 静1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1782号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：张志伟，男，1983年11月5日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 委托诉讼代理人：路倩，女，1986年7月27日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：于宁，女，1985年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于维华，女，1962年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郑延坤，男，1987年1月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：**青，女，1985年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王丽，女，1983年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边剑侠，男，1976年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告于宁、于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人张志伟、路倩到庭参加诉讼,被告于宁、于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临淄农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于宁（借款人）归还借款本金498252.72元及截至2020年2月20日利息19796.68元，本息共计518049.40元。2.判令被告于宁（借款人）偿还原告自2020年2月20日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3.判令被告于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4.判令以上各被告承担本案一切诉讼费及保全费用。 事实和理由：2017年11月20日，于宁与临淄农商行签订借款合同，约定于宁向临淄农商行借款500000元，郑延坤、王丽、边剑侠与临淄农商行签订最高额保证合同，为上述借款提供连带担保，同时于维华、**青出具共同还款责任承诺书，承诺对上述借款本息及相关费用承担连带责任。合同约定借款2019年11月19日到期，借款利率为月利率9.3525‰，合同同时约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2018年11月26日临淄农商行向于宁发放贷款300000元，2018年11月27日临淄农商行又向于宁发放贷款200000元，共计500000元。上述贷款到期后，于宁未足额还本付息，截止2020年2月20日，于宁尚欠临淄农商行借款本息518049.40元未付，原告临淄农商行为此起诉。 于宁、于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠均未作答辩。 临淄农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款合同一份、最高额保证合同两份；2.共同还款责任承诺书一份；3.本金欠息证明一份；4.借据两份。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告于宁签订的个人借款合同，与被告于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠签订的最高额保证合同以及被告于维华、**青出具的共同还款责任书均是当事人的真实意思表示、合法有效，原告依约向被告于宁发放贷款，被告于宁应按约还本付息，被告于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠亦应履行保证责任，同时各被告应按照合同约定负担实现债权的相关费用，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。各被告经本院合法传唤后，未到庭，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于宁归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金498252.72元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告于宁支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息、罚息、复息（截至2020年2月20日为19796.68元及分别以本金200000元、本金298252.72元为基数，自2020年2月20日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算利息、罚息、复息），与第一项同时付清。 三、被告于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠对上述（一）、（二）项款项承担连带保证责任。被告于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠承担保证责任后，有权向被告于宁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，诉讼保全费3110元，由被告于宁、于维华、郑延坤、**青、王丽、边剑侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年六月十日 代理书记员  毕鑫奎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13号 原告:何志庆，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥伟美包装印刷有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园官塘路2号。 法定代表人：周培惠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东玲，系公司员工。 原告何志庆诉被告合肥伟美包装印刷有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何志庆于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何志庆的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何志庆撤诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告何志庆负担。 审 判 员  孔 静 二〇二〇年四月八日 法官助理  汪 云 书 记 员  阮晓艳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执636号苗艳芳：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初4142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4142号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执636号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：苗艳芳，女，1964年4月1日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与苗艳芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初4142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告苗艳芳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款55356.58元、逾期保费1400.93元，共计56757.51元；二、被告苗艳芳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以55356.58元为基数，自2018年5月25日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由被告苗艳芳负担。因被执行人苗艳芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无公积金、无房产、无车辆等其他工商登记等信息。2、被执行人苗艳芳名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人苗艳芳有其他可供执行的财产。四、已向被执行人苗艳芳发出限制消费令,并依法将被执行人苗艳芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人苗艳芳的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人苗艳芳暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苗艳芳负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月二十日书记员  李亚辉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初1599号 原告：况某某，男，1994年12月26日出生，汉族，高安市人，住江西省宜春市高安市。 被告：朱某某，男，1991年7月17日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 本院在审理原告况某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款人民币90000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告朱某某的银行存款人民币90000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月二日 书记员 李梦莹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1599号 原告：况某某，男，1994年12月26日出生，汉族，高安市人。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：朱某某，男，1991年7月17日出生，汉族，宜丰县。 原告况某某（以下简称原告）与被告朱某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄燕到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告况某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告借款80000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事理和理由：被告因做生意需要资金周转于2020年3月22日分两次向原告借款共计8万元，当时约定向原告借款周转一天，当日被告出具两份借条，其中一份借条借款5万元，一份借条借款3万元，两份借条的借款均约定在当天予以归还。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告避而不见。为此，原告起诉至法院，请求法院依法判处。 被告朱某某未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2022年3月22日，被告因资金周转需要向原告借款8万元，并约定当天归还借款。为此，被告向原告出具两张借条，一张借条借款金额为5万元，另一张借条借款金额为3万元。上述借款原告均通过银行支付给被告。借款到期后，被告并未按约归还借款。原告多次催讨均无果，于2019年6月1日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间在平等自愿、协商一致的基础上形成的借贷关系，未违反有关法律规定，合法有效。由于被告在借款之后未能及时归还借款本息，致使本案纠纷产生，应由被告承担全部责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱某某在本判决生效后五日内归还原告况某某借款本金人民币80000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取900元，申请财产保全费920元合计1820元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李梦莹
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执195号 本院在执行申请执行人驻马店市博天建材有限公司与被执行人汤留根建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将汤留根纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执195号申请执行人：驻马店市博天建材有限公司，住所地,驻马店市驿城区。法定代表人:杨瑞,女,该公司负责人。被执行人：汤留根，男，汉族，1963年4月12日出生，住正阳县。关于申请人驻马店市博天建材有限公司申请执行被执行人汤留根建设工程合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人驻马店市博天建材有限公司于2019年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月13日提起网络查询，查询被执行人汤留根名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年4月20日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月29日再次对被执行人汤留根提起网络查询，未发现被执行人汤留根名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月21日对申请执行人驻马店市博天建材有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤留根负有继续向申请执行人驻马店市博天建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月二十一日书记 员代  新 军
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初210号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张天娇，女，汉族，1990年7月13日出生，初中文化，务工，重庆市涪陵区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月12日被重庆市公安局南岸区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张天娇涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王冉、检察官助理杨天翔出庭支持公诉。被告人张天娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年6月22日下午,被告人张天娇提议并邀约陈某某1、经某、陈某某2、涂某等人（均已判决）电捕鱼。同日22时许，被告人张天娇、陈某某1等人驾车来到重庆市南岸区广阳镇王家湾长江水域附近，由陈某某1、涂某等人乘坐橡皮艇到该长江水域中实施电捕鱼，被告人张天娇在岸上等候。同日23时许，公安民警将被告人张天娇、陈某某1、涂某等人当场查获，并将电瓶、增压器、电鱼杆等作案工具以及被非法捕捞共计2.818千克的各类淡水鱼予以扣押，当晚，被告人张天娇被公安机关释放。经查，2019年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止使用电击方法进行捕捞。2019年8月12日，被告人张天娇接民警电话传唤后，自动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，其归案后于2020年3月10日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币6000元。公诉机关认为，被告人张天娇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张天娇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人张天娇自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人张天娇判处拘役二个月，缓刑四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判决。被告人张天娇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》。另查明，2019年6月23日，重庆市公安局南岸区分局扣押了手电筒1个、多功能锂电一体机1个、头灯1个、鱼舀子1个、橡皮艇1艘、船桨2个。同日，被非法捕捞的共计2.818千克的各类淡水鱼已进行了无害化处理。2020年2月13日，被告人张天娇在重庆市妇幼保健院的彩色多普勒超声检查报告单上载明“……宫腔内见大小约4.1×3.2×1.8cm孕囊样回声，其内见卵黄囊样回声及长约1.9cm胚芽样回声，可见原始心管搏动……”上述事实，被告人张天娇在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、户籍资料、禁渔文件、渔获物及捕鱼工具说明、渔获物处理说明、生态修复金缴纳凭证、病历资料等书证；3、证人陈忠平、涂进、陈阳林、经蔚、黄敏、张长东的证言；4、被告人张天娇的供述和辩解；5、现场辨认笔录、扣押笔录、称量笔录等证据。本院认为，被告人张天娇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张天娇主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；主动缴纳生态修复金，积极修复环境，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人张天娇系怀孕的妇女，综合其犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人张天娇适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张天娇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具（多功能锂电一体机1个、头灯1个、鱼舀子1个）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年四月七日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执398号姜卫东：你（单位）与王德玉其他案由一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付欠款2400元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费300元、执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初210号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张天娇，女，汉族，1990年7月13日出生，初中文化，务工，重庆市涪陵区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月12日被重庆市公安局南岸区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张天娇涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王冉、检察官助理杨天翔出庭支持公诉。被告人张天娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年6月22日下午,被告人张天娇提议并邀约陈某某1、经某、陈某某2、涂某等人（均已判决）电捕鱼。同日22时许，被告人张天娇、陈某某1等人驾车来到重庆市南岸区广阳镇王家湾长江水域附近，由陈某某1、涂某等人乘坐橡皮艇到该长江水域中实施电捕鱼，被告人张天娇在岸上等候。同日23时许，公安民警将被告人张天娇、陈某某1、涂某等人当场查获，并将电瓶、增压器、电鱼杆等作案工具以及被非法捕捞共计2.818千克的各类淡水鱼予以扣押，当晚，被告人张天娇被公安机关释放。经查，2019年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止使用电击方法进行捕捞。2019年8月12日，被告人张天娇接民警电话传唤后，自动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，其归案后于2020年3月10日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币6000元。公诉机关认为，被告人张天娇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张天娇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人张天娇自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人张天娇判处拘役二个月，缓刑四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判决。被告人张天娇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》。另查明，2019年6月23日，重庆市公安局南岸区分局扣押了手电筒1个、多功能锂电一体机1个、头灯1个、鱼舀子1个、橡皮艇1艘、船桨2个。同日，被非法捕捞的共计2.818千克的各类淡水鱼已进行了无害化处理。2020年2月13日，被告人张天娇在重庆市妇幼保健院的彩色多普勒超声检查报告单上载明“……宫腔内见大小约4.1×3.2×1.8cm孕囊样回声，其内见卵黄囊样回声及长约1.9cm胚芽样回声，可见原始心管搏动……”上述事实，被告人张天娇在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、户籍资料、禁渔文件、渔获物及捕鱼工具说明、渔获物处理说明、生态修复金缴纳凭证、病历资料等书证；3、证人陈某某1、涂某、陈某某2、经某、黄某、张某某的证言；4、被告人张天娇的供述和辩解；5、现场辨认笔录、扣押笔录、称量笔录等证据。本院认为，被告人张天娇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张天娇主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；主动缴纳生态修复金，积极修复环境，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人张天娇系怀孕的妇女，综合其犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人张天娇适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张天娇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具（多功能锂电一体机1个、头灯1个、鱼舀子1个）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年四月七日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执398号 王德玉、姜卫东： 本院在执行申请执行人王德玉与被执行人姜卫东抚养费纠纷一案中，被执行人姜卫东已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年4月22日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执402号杨桂二：你（单位）与焦德廷其他案由一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）为申请人支付欠款29265元及利息（待结案后另计）。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费266元、执行费339元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执402号申请执行人：焦某某，男，1973年10月23出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：杨某某，男，1971年5月14日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请人焦某某与被执行人杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月13日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人已签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的银行账户、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月9日通过线下查询被执行人名下房产情况，被执行人有位于烟台市××山区县府街奥林峰情×号楼×单元××号不动产一处，本院已于2020年6月24日轮候查封该不动产，因系轮候查封，暂无法启动评估拍卖。本院于2020年6月9日线下查询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金。在执行过程中，本院于2020年5月22日对被执行人采取了罚款决定措施。本院于2020年6月18对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2020年6月28日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金29265.00元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李军
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执恢16号申请执行人：骆雨，女，汉族，1968年7月28日出生，住正阳县真阳镇邹楼村燕庄。被执行人：余小伟，男，汉族，1976年9月20日出生，住正阳县慎水乡刘冢村余庄。本院在执行骆雨申请执行余小伟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民初字第374号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史学金二〇二〇年四月九日书记员  侯 文
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执恢16号余小伟：本院已立执行余小伟与骆雨借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月3日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月一日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢170号申请执行人张馨丹。被执行人刘江涛。申请执行人张馨丹与被执行人刘江涛民间借贷纠纷一案，本院（2016）甘0403民初440号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张馨丹向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人刘江涛发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘江涛的银行存款；扣留、提取被执行人刘江涛应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人刘江涛应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年四月二十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢170号申请执行人张馨丹。被执行人刘江涛。申请执行人张馨丹与被执行人刘江涛民间借贷纠纷一案，本院（2016）甘0403民初440号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张馨丹向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人刘江涛发出执行通知，要求被执行人限期内履行，本院依法扣划被执行人银行存款21816元，申请人自愿放弃13184元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢170号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年四月二十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执674号张露林：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初3983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3983号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667097特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执674号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：张露林，女，1987年12月3日出生，汉族，住河南省温县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张露林保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张露林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人张露林下达限制高消费令。四、已将被执行人张露林纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张露林负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张露林有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月十日书记员  冯申豪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初534号原告：徐磊，男，1988年9月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：潘冬青，辽宁誉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丽，辽宁誉晟律师事务所律师。被告：韩志超，男，1990年12月7日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告徐磊与被告韩志超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  李淑艳人民陪审员  王维华二〇二〇年四月十日书 记 员  柳 桢
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初534号原告：徐磊，男，1988年9月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：潘冬青，辽宁誉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丽，辽宁誉晟律师事务所律师。被告：韩志超，男，1990年12月7日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告徐磊与被告韩志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告徐磊及其委托诉讼代理人马亚丽到庭参加了诉讼。被告韩志超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。现本案已缺席审理终结。徐磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款83874元及利息（利息由2019年10月1日计算至被告实际还款之日，按照人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担本案律师费6200元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系同学。2012年原告为帮同学增长业绩，便在同学处办理了一张信用卡（卡号：35×××67）。2013年，被告得知后，便提出接原告信用卡周转一下，并承诺其会按时还款，原告便将信用卡借给了被告。直至2019年8月，银行督促还款，原告才知被告已经拖欠银行数月。后原告自行将欠款垫付，对此被告承认此事并出具了欠条，承诺于2019年10月20日全部还清，但被告至今未还，为此诉至法院。韩志超未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2013年10月，徐磊在招商银行办理了一张信用卡，其卡号为：35×××67。之后，徐磊将该信用卡出借给韩志超使用。在韩志超使用该卡消费期间，因未按信用卡约定及时还款，而尚欠银行款项。为此，徐磊自2019年8月9日起每月按照招商银行卡对账单，用其中国建设银行卡陆续还款。2019年10月1日，韩志超给徐磊出具一份《欠条》，其内容为：“本人韩志超于13年10月1日在徐磊处借用信用卡，至19年10月1日已欠金额83000元；因资金紧张，向徐磊出具欠条一份并承诺最迟于2019年10月20日还清欠款，如到期未还，徐磊因追索其那款所造成的其它损失，如律师代理费交通费等，均由欠款人韩志超承担。欠款时间:2019.10.1欠款人：韩志超身份证号：2109211990××××××××住址：沈阳市于洪区联系电话：134××××0304”。2019年10月8日，徐磊发给韩志超一份微信截图，载明截止10月8日代还及待还为83874元，“这个给你，你好有个底哈”，韩志超回微信，载明“OK”。另查，2019年10月31日，徐磊与签订一份《民事代理合同》，并支付了律师费6000元。上述事实，有徐磊提供的起诉状、招商银行信用卡、招商银行信用卡对账单、对账单总表、《欠条》、中国建设银行个人账户支出交易明细、微信截图、民事代理合同、大连增值税普通发票以及徐磊当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，予以采信。本院认为，韩志超借用徐磊信用卡而消费后，应按照按信用卡约定及时还款，但未及时还款而尚欠银行款项。对于此，而由徐磊每月按照招商银行卡对账单进行了还款，且韩志超给徐磊出具了《欠条》，并承诺于2019年10月20日还款。之后，双方又对欠款总额83874元进行确认，但对其中874元欠款，未约定具体还款时间。基于《欠条》，韩志超逾期未还款，其行为已构成违约，现徐磊要求韩志超偿还借款83000元的请求合理，本院予以支持。对于徐磊要求自2019年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际还款之日止的请求，由于韩志超的违约行为，应承担逾期还款违约责任，但双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因而韩志超应自其逾期次日起（即2019年10月21日）按年利率6%计算利息至款还清之日止，故对徐磊的该项请求合理部分，本院予以支持。对于徐磊要求韩志超承担律师费6200元的请求，因韩志超的违约行为，基于《欠条》约定，应对徐磊所支付的律师费6200元予以承担，故徐磊的该项请求合理，本院予以支持。对于韩志超所欠874元，由于双方未约定具体还款时间，作为债权人徐磊，可随时向其主张，现徐磊要求偿还874元的请求合理，本院予以支持。对于徐磊要求自2019年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际还款之日止的请求，由于双方未约定具体还款时间，应自徐磊主张之日（即2020年1月13日）起按年利率6%计算利息至款还清之日止，故对徐磊的该项请求合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志超于本判决生效之日起十日内偿还原告徐磊借款83874元；二、被告韩志超以83000元为基数自2019年10月21日起按年利率6%计算支付利息至款还清之日止；三、被告韩志超以874元为基数自2020年1月13日起按年利率6%计算支付利息至款还清之日止；四、被告韩志超于本判决生效之日起十日内支付原告徐磊律师费6200元；五、驳回原告徐磊的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  许爱秋人民陪审员  李 萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  柳 桢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1437号 原告：安徽上辰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路157-1号中辰假日广场605室。 法定代表人：沈礼林，总经理。 委托诉讼代理人：夏姣姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：陈庆刚，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娟，安徽元贞律师事务所律师。 原告安徽上辰建筑装饰工程有限公司诉被告陈庆刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安徽上辰建筑装饰工程有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽上辰建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为564元，由原告安徽上辰建筑装饰工程有限公司负担。 审判员 孔 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 阮晓艳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执239号之一申请执行人：李永峰，男，1979年6月7日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：雷增强，男，1976年6月18日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李永峰与被执行人雷增强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出的（2019）陕0117民初3192号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷增强逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李永峰于2020年1月9日向本院申请执行。执行中，依法对被执行人雷增强在银行、车辆、房地产部门进行查询，将被执行人雷增强名下所有车牌号为陕AXXXXX的起亚牌汽车、车牌号为陕AXXXXX的力帆牌汽车、车牌号为陕DXXXXX的雅阁牌汽车三辆予以轮候查封，并将被执行人雷增强银行帐户予以冻结，未查询到被执行人雷增强有房产登记信息，现其名下无财产可供执行；经与被执行人雷增强所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人雷增强有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李永峰尚有债权40000元及相应利息、案件受理费1050元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执239号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年四月二十一日书记员  韩玉1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执239号之一申请执行人：李永峰，男，1979年6月7日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：雷增强，男，1976年6月18日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李永峰与被执行人雷增强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出的（2019）陕0117民初3192号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷增强逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李永峰于2020年1月9日向本院申请执行。执行中，依法对被执行人雷增强在银行、车辆、房地产部门进行查询，将被执行人雷增强名下所有车牌号为陕Ａ×××××的起亚牌汽车、车牌号为陕Ａ×××××的力帆牌汽车、车牌号为陕Ｄ×××××的雅阁牌汽车三辆予以轮候查封，并将被执行人雷增强银行帐户予以冻结，未查询到被执行人雷增强有房产登记信息，现其名下无财产可供执行；经与被执行人雷增强所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人雷增强有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李永峰尚有债权40000元及相应利息、案件受理费1050元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执239号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年四月二十一日书记员  韩玉
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执7-1号被执行人：王建生，男，汉族，。被执行人王建生诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，要求被执行人王建生缴纳罚金2000元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；线下到阳曲县不动产中心查询被执行人的财产信息。被执行人名下均无可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年四月十三日书记员  刘红艳
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执778号之四史金龙：山东莒南农村商业银行股份有限公司与王家卫、汤文杰、薄文帅、史金龙借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初2425号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2425号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××44特此通知二〇二〇年四月二十四日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600