安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1700号 原告：郝影义，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201710703428。 被告：王远厂，男，1973年3月10日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路339号，统一社会信用代码91341200795039062。 负责人：杨家伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。 原告郝影义与被告王远厂、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人民财保阜阳分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告郝影义及其委托诉讼代理人郝朝晴到庭参加诉讼，被告王远厂、人民财保阜阳分公司营业部在庭前分别提交了答辩状，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失和施救费合计18707.5元。 事实与理由：2018年11月5日0时许,被告王远厂驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿311国道由东向西行驶至26公里＋716米时，与原告驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车相撞,造成原告车辆损坏。因事故发生地点无监控,导致本次事故发生的原因无法查清。被告王远厂驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记所有人为阜阳市顺畅运输有限公司，在被告人民财保阜阳分公司营业部投保了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。 被告王远厂辩称：1、原告诉讼主体错误，请求法院依法驳回原告的起诉；2、被告王远厂对事故发生事实、经过均无异议，对于事故责任有异议，本事故主要原因系原告倒车拐弯导致两车相撞，造成两车损坏、王远厂受伤的交通事故，原告应负事故全部责任；3、被告王远厂驾驶车辆在被告人民财保阜阳分公司营业部投保交强险和商业三者险，特约不计免赔，事故发生在保险期内。原告诉请的各项合理损失应当由保险公司根据事故责任在保险限额内承担；4、原告主张的各项损失过高，且车辆损失未经有资质评估机构评估，因此无法律及事实依据，请求法院依法予以核减。 被告人民财保阜阳分公司营业部辩称：1、皖Ｋ×××××号事故车辆在被告人民财保阜阳分公司营业部投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告应提供事故车辆驾驶员王远厂与准驾车型相符的驾驶证、道路货物运输从业资格证及该车辆合法有效的行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；2、该起事故无法认定责任，根据相关法律规定，双方都是机动车，应按照同等责任划分，对于原告主张的合理损失应按照50%的比例承担；3、原告主张皖Ｌ×××××号车辆损失及施救费用，首先应当提供皖Ｌ×××××号车辆属于原告所有的证据，否则原告无权主张该车辆损失；其次应提供合法有效的损失依据及损失证明，否则该主张不应当得到法院的支持；4、按照保险合同约定保险公司不承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年11月5日0时许,被告王远厂驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿311国道由东向西行驶26公里＋716米时，与原告驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车相撞,造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经淮北市交警支队三大队勘察，因事故发生地点无监控,无法查清该事故的全部事实及原因。原告车辆经中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司核算维修费用，定损金额为32000元。 另查明，被告王远厂驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人民财保阜阳分公司营业部投保了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。 再查明，本次交通事故造成被告王远厂受伤，王远厂于2019年6月12日起诉至安徽省淮北市杜集区人民法院，杜集区人民法院（2019）皖0602民初1083号民事判决书判决郝影义与王远厂分别承担50%的责任，该判决已生效且履行完毕。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告郝影义车辆因本次事故受损，事实清楚、证据充分，原告车辆经中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司定损为32000元，中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司定损依据客观公正，程序合法，本院予以认可。因事故发生地点无监控设备，无法查清事故的全部事实及导致事故的原因，依据安徽省淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602民初1083号已生效的民事判决书，原告郝影义与被告王远厂应分别承担50%的赔偿责任。因被告王远厂驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人民财保阜阳分公司营业部投保了交强险，故被告人民财保阜阳分公司营业部首先应在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，剩余损失30000元，由被告人民财保阜阳分公司营业部在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，即15000元（30000×50%）。原告提供的施救费发票2000元系正规发票，本院予以认可。原告提供的通用定额发票合计1300元，票据系连号，无法证明该费用具体用途，本院不予认可。被告王远厂应赔偿原告施救费1000元（2000元×50%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告郝影义车辆损失17000元； 二、被告王远厂于本判决生效后十日内赔偿原告郝影义施救费1000元。 三、驳回原告郝影义对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王远厂负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年四月二十一日 法官助理朱迪 书记员王宗迪 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。