安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初930号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：张晓惠，女，1980年11月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：重庆聚雄汽车经纪有限公司，住所地重庆市北碚区文鸿路61号，统一社会信用代码915001090703480374。 法定代表人：文武，该公司执行董事兼总经理。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告张晓惠、重庆聚雄汽车经纪有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司委托诉讼代理人李奕璇到庭参加诉讼，被告张晓惠、重庆聚雄汽车经纪有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张晓惠立即向原告支付到期未付租金19362.66元及滞纳金730.93元（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2020年3月19日）;2、请求依法判令被告张晓惠立即向原告支付未到期租金3227.11元及滞纳金（以3227.11元为基数，按合同约定的日万分之五的标准，自2020年3月20日起算至实际付清之日止）;3、请求依法判令被告张晓惠立即向原告支付结清手续费500元、违约金161.36元;4、请求依法判令被告张晓惠立即向原告支付实现债权费用（包括但不限于上门催收的费用1500元，律师费用5000元）6500元。以上所有费用合计30482.06元。5、请求依法判令被告重庆聚雄汽车经纪有限公司对上述债务承担连带责任；6、判令本案诉讼费及保全费由两被告承担。 事实与理由：2017年5月10日，原告与被告张晓惠签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《汽车融资租赁合同》）及其附件，约定被告张晓惠向原告融资租赁本田凌派轿车一台，融资总额为人民币96975元，租赁期限为36个月，按月支付租金，每期租金为3227.11元，每期租金支付日为每月19号，第一期租金支付日为2017年5月19日。上述合同及附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。为保障被告张晓惠依约履行合同项下的全部义务，被告重庆聚雄汽车经纪有限公司以担保人的身份在融资租赁合同上盖章，自愿对被告张晓惠在融资租赁合同项下的全部义务承担连带责任。合同签订后，原告依约向被告张晓惠交付车辆，而被告张晓惠仅支付租金至2019年9月19日后，经原告多次催要未果。综上，原告认为：双方之间《汽车融资租赁合同》系合法有效，各方均应按合同履行各自义务。原告已依约履行，然被告张晓惠仅支付部分租金，后未按约履行支付租金的合同义务，原告多次催要未果。现为维护自身合法权益，原告特依法诉至法院，请求判如所请。 被告张晓惠未到庭应诉答辩，亦未提交任何书面答辩材料及证据。 被告重庆聚雄汽车经纪有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交任何书面答辩材料及证据。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了芜湖亚夏融资租赁有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告张晓惠身份证复印件、被告重庆聚雄汽车经纪有限公司企业工商登记信息、汽车融资租赁合同（售后回租）及附件（租赁支付表和所有权转移证明）、委托付款通知书3份、购车款付款凭证1份、租赁车辆交接单、车辆登记证书、担保人承诺书、催款短信及代理费发票复印件各1份，因二被告未到庭，本院无法组织质证，经审查认为以上证据真实合法，且与本案争议相关联，予以确认并在卷佐证。 根据庭审中原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 芜湖亚夏融资租赁有限公司系2013年5月31日成立并经依法许可从事融资租赁业务的专营公司，企业经营范围主要为融资租赁业务及融资租赁和租赁业务的租赁财产购买、租赁财产残值处理与维修等。 2017年5月10日，原告（作为出租人）与被告张晓惠（作为承租人）、被告重庆聚雄汽车经纪有限公司（作为保证人）共同签订《汽车融资租赁合同》主合同及附件《租金支付表》一份（合同编号YXHZ2017051078），约定原告作为出租人仅提供融资支持，被告张晓惠将其在重庆湃星汽车销售服务有限公司购买的本田凌派轿车（车辆发动机号2223345、车架号LHGGJ764XH8013178）一辆转让给原告，再将该车以售后回租型融资租赁方式出租给张晓惠，承租人张晓惠按约定向出租人支付租金及其他款项，融资总额为人民币96975元，租赁期限为36个月，按月支付租金，每期租金为3227.11元，每期租金支付日为每月19号，第一期租金支付日为2017年5月19日；被告重庆聚雄汽车经纪有限公司除作为保证人在合同上签章外，还向原告出具《担保人承诺书》，自愿为被告张晓惠在本合同项下全部义务履行向原告提供无限连带担保责任。上述合同及附件当日签署完毕后，被告张晓惠委托原告向重庆湃星汽车销售服务有限公司支付购车款80850元，并委托原告向被告重庆聚雄汽车经纪有限公司支付保险等费用16125元。在原告支付完上述购车及保险款项后，重庆湃星汽车销售服务有限公司向被告张晓惠交付了案涉融资租赁车辆，被告张晓惠亦向原告出具收到车辆融资款96975元和车辆所有权移转至原告名下的申明。 上述主合同中，风险提示第3条规定：在承租人支付完所有的租金和应付款项前，融资租赁车辆的所有权属于出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变……第5条规定：由于出租人是融资租赁车辆的所有权人，所以融资租赁车辆的登记证书以及其他重要权证由出租人保管……合同正文条款第2条售后回租2.1经协商一致，乙方(指张晓惠，下同)同意向甲方（指原告，下同）转让其享有所有权之融资租赁车辆，再从甲方处租回使用，甲方同意上述转让并将该融资租赁车辆出租给乙方使用。2.2甲方以此售后回租的方式为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用融资租赁车辆……第8条融资租赁车辆的所有权8.1乙方签署《所有权转移证明》，完成车辆所有权转移至甲方。在乙方完成其融资租赁车辆所有权转移给甲方后，融资租赁车辆的所有权转移至甲方，乙方不得声明自己为融资租赁车辆所有权人或允许任何使第三人合理认为乙方为融资租赁车辆所有权人的事件发生。甲方如按合同的约定将融资租赁车辆登记在乙方名下，该等行为并不代表甲方将融资租赁车辆的所有权转移给乙方，甲方仍为融资租赁车辆的所有权人；与融资租赁车辆有关的权属证明文件保存在甲方处（行驶证、交强险及其它车辆上路所必须的证明除外）。……合同第17条第1款约定：租赁期内乙方（承租人）出现如下情形之一的：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计六期未按时向甲方支付租金或者累计达到应付款的15%的……甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……第17条第2款约定：当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。第17条第3款约定：甲方有权向乙方追索因执行或包含本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用，鉴定费用、律师费用等。 前述《汽车融资租赁合同》签订之后，被告张晓惠支付租金至2019年9月19日后，经原告多次催要未果。 另，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司为本起诉讼支付律师费用3000元。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告张晓惠签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）（主合同）》及相关合同附件系当事人各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、第三人合法利益，应当认定合同有效。关于原告芜湖亚夏融资租赁有限公司要求被告张晓惠支付2019年10月19日至2020年3月19日的到期租金19362.66元（3227.11元/月×6个月），经审查核实其诉请支付的是截止2020年3月19日的到期租金，因被告张晓惠未按约支付该时段应付租金，故对原告的该项诉请依法予以支持。根据《汽车租赁合同（售后回租）（主合同）》及合同附件《租赁支付表》的约定，因双方已约定被告张晓惠连续二期或累计六期未按时向原告芜湖亚夏融资租赁有限公司支付租金，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司有权提前终止本合同，并向被告张晓惠追索本合同项下所有到期未付租金。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司要求被告张晓惠支付未到期租金，该诉请符合合同约定，理由正当，本院予以支持，张晓惠应支付的未到期租金总额为3227.11元。依照《汽车租赁合同（售后回租）（主合同）》第17条第1、2款约定，承租人连续二期未支付租金，出租人芜湖亚夏融资租赁有限公司有权按照应付租金日万分之五的标准收取滞纳金，但具体金额应依据合同约定予以计算认定。根据原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告张晓惠2017年5月10日签订的合同和截止2019年9月19日被告张晓惠最后一期支付租金，被告张晓惠逾期还款起算日为2020年3月20日，应当自该日起计算滞纳金。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司诉请要求被告张晓惠支付违约金161.36元、结清手续费500元及上门催收费用1500元，因《汽车融资租赁合同（售后回租）（主合同）》中仅在第10条第2款就违约金及手续费事项作出约定，但该约定的前提条件系承租人提前还款，并非逾期未还，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司也未提交上门催收租金的相关证据，故原告芜湖亚夏融资租赁有限公司该项诉请无事实依据，本院不予支持。关于原告芜湖亚夏融资租赁有限公司已实际支付的本案律师代理费3000元，审查认为有事实依据且符合合同约定，对该诉请同样予以支持。被告重庆聚雄汽车经纪有限公司对被告张晓惠案涉合同债务提供连带责任担保，其应当对张晓惠的违约承担连带偿付的责任。被告张晓惠、重庆聚雄汽车经纪有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张晓惠于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司租金22589.77元（含到期租金19362.66元及未到期租金3227.11元）及滞纳金730.93元（截止2020年3月19日到期未付租金滞纳金）。并自2020年3月20日起以3227.11元为基数按日万分之五继续计付滞纳金至本判决确定给付之日止； 二、被告张晓惠于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司律师代理费3000元； 三、被告重庆聚雄汽车经纪有限公司对上述债务承担连带责任； 四、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费562元，已减半收取281元，保全费340元，合计621元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担121元，被告张晓惠、被告重庆聚雄汽车经纪有限公司连带负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程文广 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李云霞 附1：本案证据目录 一、原告芜湖亚夏融资租赁有限公司提交的证据和证明目的如下： 1、原告营业执照副本、法定代表人身份证复印件、身份证明书各1份，拟证明原告主体资格适格；被告一身份证复印件、被告二企业工商信息各1份，拟证明被告主体资格适格； 2、汽车融资租赁合同（售后回租）及附件（租赁支付表和所有权转移证明）1份，拟证明原告与被告一存在合法有效的车辆融资租赁关系，被告二作为担保人对案涉融资租赁合同下的全部义务承担连带责任的事实； 3、委托付款通知书3份、购车款付款凭证1份、租赁车辆交接单1份、车辆登记证书复印件1份，拟证明原告依据被告一的委托支付了全部款项，并将租赁车辆实际交付给被告一且被告一已验收的事实； 4、担保人承诺1份，拟证明被告二自愿为案涉租赁合同中被告一的全部义务承担连带责任的事实； 5、催缴短信截屏1份，拟证明原告多次向被告一催要租金的事实； 6、律师费发票复印件1份，拟证明原告为实现债权支付的律师费用。 附2：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。