河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0404民初441号原告：贺根奇，男，1948年1月6日生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：侯高勋，河南博识律师事务所律师。被告：紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司，住所地平顶山市舞钢市大韩庄小韩庄组东300米路北，统一社会信用代码91410481MA444ET61Q。负责人：王延坡，经理。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。原告贺根奇与被告紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司(以下简称紫阳鑫海矿业舞钢分公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺根奇及其委托诉讼代理人侯高勋，被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司负责人王延坡及其委托诉讼代理人李海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺根奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元及利息（利息按月利率2%自借款之日起计算至实际结清全部欠款之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，原告通过被告原公司负责人张某向被告的前借用资质公司（陕西鸿浩建设有限公司的分公司）出借400000元，借款理由为给工人发工资，并约定月息2分。被告因2017年7月30日更换项目资质，于2017年8月17日重新给原告出具新的借条证明，新公司资质名称为紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司，借款由新公司承担原告所有借款及利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还原告本金及利息，故诉至法院，维护原告合法权益。被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、被告没有向原告借款400000元；2、张某只是分公司的部门负责人，不是公司法人，无权代表公司借款，张某是贺树新（公司实际控制人）委派的人，贺树新与原告是父子关系；3、该笔借款与被告无关，不应当由被告承担还款责任。陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司是陕西鸿浩建设有限公司的分公司，虽然该分公司在2017年7月28日注销，但是陕西鸿浩建设有限公司正常进行，依据《中华人民共和国公司法》第三条，第十四条，陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司注销后的债权债务应当由陕西鸿浩建设有限公司承担。紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司是紫阳县鑫海矿业工程有限公司的分公司，不具有独立的财产权，其和陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司分属于不同的民事主体，是依法注册的法人单位，不存在变更问题。因此，被告不是本案适格的被告，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：针对原告贺根奇提交的证据：1、落款时间为2017年8月17日，加盖被告公司印章的借条一份，平顶山市石龙区农村信用合作联社转账明细一份，账户名称为张某的河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，会计凭证复印件一份，收据复印件一份，本院对以上证据的真实性予以确认，以上证据证明原告贺根奇通过张某出借给被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司400000元款项，张某已经将上述款项交于公司，并由公司入账记录的事实；2、平顶山市中级人民法院出具的（2018）豫04民终3111号民事判决书复印件一份、（2018）豫04民终3112号民事判决书复印件一份、（2018）豫04民终3113号民事判决书复印件一份，河南省舞钢市人民法院出具的（2019）豫0481民初2429号民事调解书复印件一份，本院对上述证据的真实性予以确认，认为由人民法院出具的终审判决书及调解书，认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信；3、证人张某证言，证人张某出庭接受法庭及当事人询问，证言存在合理性，并提交相应证据予以佐证，对证人张某的证言本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司负责人张某向原告贺根奇借款400000元，用于发放陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司工人工资。同日，原告贺根奇通过银行转账方式向张某账户转款400000元。2016年8月16日，张某取出400000元后，转入陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司记账。因公司名称变更，2017年8月17日，张某向原告贺根奇出具借条一份，内容为：“借条2016年8月15日，陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司借贺根奇现金肆拾万元整（400000.00元），用于工人开工资（借款利息百分之贰），经手人：张某。2017年6月30日公司名称变更为紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司。2017年8月17日”。在该借条右下方盖有被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司公章。被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司至今未偿还原告贺根奇借款本金及利息。经查，陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司于2016年5月26日依法成立，于2017年7月28日注销。2017年6月30日，被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司依法成立，该公司营业场所、负责人、经营范围均与陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司一致，其中负责人均为张某。另查明，平顶山市中级人民法院出具的（2018）豫04民终3111号民事判决书中载明，在陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司注销后，被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司会计账簿上明确显示了转接陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司的债权债务。在（2018）豫04民终3111号案件中，紫阳鑫海矿业舞钢分公司在庭审中陈述，其与陕西县紫阳鑫海矿业工程有限公司事实上是挂靠关系，其公司有独立的财产，能够独立对外承担责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告贺根奇实际出借400000元给陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司用于处理公司事宜，公司负责人张某在收到该笔款项后将该款项入账至陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司，有证据为证，本院对借款事实予以确认。后张某在给原告贺根奇出具借条时，在借条上明确写明陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司名称变更为被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司（陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司已注销），被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司在借条上加盖公章，可视为被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司对该笔借款的认可。结合平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终3111号案件中查明的事实，针对被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司辩称陕西鸿浩建设有限公司舞钢分公司与被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司不是同一主体，被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司不是本案适格主体的辩称意见，本院不予采信。故原告贺根奇要求被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司偿还借款本金400000元的请求，本院予以支持。关于原告贺根奇要求被告紫阳鑫海矿业舞钢分公司按照月利率2%自借款之日起支付利息的诉讼请求，因借条中借款利息约定百分之贰，根据当地交易习惯、市场利率、证人证言等因素，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司于判决书生效后十日内一次性偿还原告贺根奇借款400000元及利息（利息按月利率2%自2016年8月15日起计算至本判决书确定还款之日止）；二、驳回原告贺根奇其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10840元，保全费4040元，均由被告紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国华人民陪审员  徐佳楠人民陪审员  王玉民二〇二〇年五月七日书 记 员  孙莉娜裁判文书依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。