河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3137号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉、赵岩（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：马祺，男，1983年6月9日出生，住河南省许昌县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下称人民财保宁波公司）与被告马祺保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保宁波公司委托诉讼代理人张婉到庭参加了诉讼，被告马祺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民财保宁波公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款211747.94元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2019年11月12日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的211747.94元为基数暂计算至2020年6月20日，211747.94×4.15%／360×221＝5394.57元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月7日、2019年11月12日，被告分四次通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人共计借款200000元，第一次借款起息日为2018年10月7日，到期日为2019年9月9日,还款方式为到期一次性后端付息后端还款:第二次借款起息日为2018年10月7日,到期日为2019年9月27日,还款方式为到期一次性后端付息后端还款;第三次借款起息日为2018年11月12日,到期日为2019年10月29日,还款方式为到期一次性后端付息后端还款:第四次借款起息日为2018年11月3日,到期日为2019年11月6日,还款方式为到期一次性后端付息后端还款，根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保,被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到索赔申请书后分别于2019年9月16日、2019年10月9日、2019年11月4日、2019年11月12日支付了保险金共计211747.94元,截止起诉之日被告未进行偿还。故依相关法律规定,原告特具状提起诉讼,请求贵院依据事实和法律,判如所诉,以维护原告的合法权益不受侵害。被告马祺未答辩亦未向本院提供证据材料。经审理查明：宁波银行直销银行投融资平台是由宁波银行股份有限公司开发并运营，通过互联网向不特定的投资人、融资人提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由清算机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。2018年10月7日，被告马祺通过宁波银行直销银行投融资平台居间撮合，向该平台投资人刘懿杰、王秋珍、毛维娜、施春阳、杨爱芬借款共计100000元（刘懿杰19000元、王秋珍15000元、毛维娜10000元、施春阳6000元、杨爱芬50000元），并通过平台与各投资人达成借款协议，分别约定起息日为2018年10月7日，到期日分别为刘懿杰、王秋珍、毛维娜、施春阳2019年9月9日，借款期限338日；杨爱芬2019年9月27日，借款期限356日，均约定年利率5.10%；还款方式为到期一次性还本付息；2018年11月12日，被告马祺通过案外人宁波银行直销银行投融资平台居间撮合，向该平台投资人周文雅、王雯怡、谢丽萍、陆黎明、汪巧静、包胜利、赵颂阳、徐国芳、陈亚川、毛静静、韩志柏、王海雷借款共计50000元（周文雅7000元、王雯怡1000元、谢丽萍5000元、陆黎明1000元、汪巧静10000元、包胜利10000元、赵颂阳10000元、徐国芳1000元、陈亚川1000元、毛静静1000元、韩志柏1000元、王海雷2000元），并通过平台与各投资人达成借款协议，分别约定起息日为2018年11月12日，到期日为2019年10月29日，借款期限352日，借款利率为年利率5.00%；还款方式为到期一次性还本付息；2018年11月13日，被告马祺通过案外人宁波银行直销银行投融资平台居间撮合，向该平台投资人周国土借款共计50000元，并通过平台与投资人达成借款协议，约定起息日为2018年11月13日，到期日为2019年11月6日，借款期限359日，借款利率为年利率8.80%；还款方式为到期一次性还本付息。借款协议签订后，由投银行融资平台通过第三方支付机构将投资人的借款共计200000元支付至马祺的账户。被告马祺及投资人在接受宁波银行直销银行平台的投融资服务时，均同意该平台的《投融资平台服务协议》，被告马祺在进行上述融资，以融资项目的投资人作为被保险人在原告人民财保宁波公司处投保了《借款合同履约保证保险》，由原告人民财保宁波公司就被告马祺向上述投资人所借本息提供保证。同时约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。前述借款到期后，因马祺未依约还本付息，经人民财保宁波公司接到宁波银行直销银行平台代投资人提出的索赔通知后，经核实确认分别于2019年9月17日、2019年10月10日、2019年11月5日、2019年11月13日通过宁波银行直销银行平台向投资人支付了保险赔偿款共计211747.94元（本金200000元及利息11747.94元）。以上事实，有人民财保宁波公司提供的宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）及（投资人版）、借款协议、转账存入回单、借款合同履约保证保险保险单（抄件）、索赔申请书、网上银行电子回执、保险金转入投资人账户凭证及本院庭审笔录在卷为凭。被告马祺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认并在卷佐证。本院认为，本案被告通过宁波银行股份有限公司宁波银行直销银行平台发布融资信息，由宁波银行直销银行平台提供投融资产品交易撮合服务，与刘懿杰等投资人形成合法借贷关系。被告在原告处投保有借款合同履约保证保险，由原告代被告向投资人偿还了借款本息。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因被告未能履行还款义务导致本案保险事故发生，原告作为保险人可以在赔偿保险金的范围内代位行使追偿权，故原告主张被告支付保险金赔偿款211747.94元及逾期付款损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，原告主张该逾期付款损失以理赔款211747.94元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月12日起计算至实际清偿之日止不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马祺于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款211747.94元及逾期付款利息损失（以理赔款211747.94元为基数，自2019年11月12日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2278.25元，由被告马祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年十月二十三日书记员  张艳履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院