河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初5652号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人：罗君，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：高燕飞，该公司员工（特别授权）。被告：邓州市雅宝家俱销售有限公司。地址：邓州市北京大道中段。统一社会信用代码：91411381MA3X8NQA6B。法定代表人：朱小国。被告：邓州市豪门花园酒店有限公司。地址：邓州市东一环南端。统一社会信用代码：91411381593414590B。法定代表人：刘成文。被告：邓州市新世纪百货有限公司。地址：邓州市穰城路财富世家楼下。统一社会信用代码：91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博。委托诉讼代理人：高敬兵，该公司员工（特别授权）。被告：张翔，男，汉族，生于1966年7月15日，住邓州市。委托诉讼代理人：贾守多，河南三贤律师事务所律师，执业证号：14113200410116164（特别授权）。被告：刘巧云，女，汉族，生于1973年5月18日，住邓州市。被告：范云焕，女，汉族，生于1979年6月20日，住河南省。被告：王学东，男，汉族，生于1965年4月16日，住邓州市。被告：刘成文，男，汉族，生于1968年2月8日，住邓州市。被告：宁洁，女，汉族，生于1968年4月22日，住邓州市，（系刘成文妻子）。被告：朱小国，男，汉族，生于1976年10月5日，住镇平县。被告：杨晓瑞，女，汉族，生于1977年11月7日，住镇平县。被告：康渊博，男，汉族，生于1995年5月3日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告邓州市雅宝家俱销售有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、张翔、刘巧云、范云焕、王学东、刘成文、宁洁、朱小国、杨晓瑞、康渊博为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗君、高燕飞、被告邓州市豪门花园酒店有限公司法定代表人刘成文、邓州市新世纪百货有限公司委托诉讼代理人高敬兵、张翔的委托诉讼代理人贾守多、范云焕、王学东、刘成文到庭参加了诉讼，被告邓州市雅宝家俱销售有限公司、宁洁、朱小国、杨晓瑞及康渊博经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓州市雅宝家俱销售有限公司偿还借款本金8000000元及利息（利息按约定自2019年2月22日至2019年6月1日按月利率8.1‰计付，自2019年6月2日至款付清之日止按月利率12.15‰计付）。2、其他被告承担连带保证清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告邓州市雅宝家俱销售有限公司在原告处担保借款8000000元，并由其他被告为该笔借款提供连带责任担保，并分别签订了最高额流动资金借款合同和最高额保证合同。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催要未果，现要求被告邓州市雅宝家俱销售有限公司偿还借款本金8000000元及利息，其他被告承担连带清偿责任。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明原告的主体资格；2、贷款档案一份，包括：被告身份证复印件、邓州市雅宝家俱销售有限公司营业执照复印件、贷款申请表、邓州市雅宝家俱销售有限公司股东决议及承诺书、邓州市豪门花园酒店有限公司营业执照复印件、邓州市新世纪百货有限公司股东决议及承诺书、邓州市豪门花园酒店有限公司股东决定及承诺书、担保承诺书四份、刘成文及宁洁签订的法人及其配偶担保承诺书、朱小国及杨晓瑞签订的法人及其配偶担保承诺书、康渊博签订的法人担保承诺书、最高额流动资金借款合同、最高额保证合同两份、借款合同、保证合同补充条款特别约定一份、贷款面签照片等，用于证明原、被告之间的借款合同、保证合同依法成立生效；3、借款借据、受托支付提款申请书、受托支付解付交易单、受托支付系统内支付交易单、一般贷款开户交易单、贷款发放通知单各一份，用于证明原告按照合同约定将贷款发放给被告指定的账户，履行了贷款发放义务。被告邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、范云焕辩称：借款及担保属实，但款项借出后，邓州市雅宝家俱销售有限公司使用1000000元，“豪门集团公司”使用了7000000元，且已偿还了部分利息，担保人不应承担担保责任。被告张翔、王学东、刘成文辩称：签字担保属实，但贷款实际用途与合同约定的用途不符，签字担保时不清楚为谁担保，不应承担担保责任。被告邓州市雅宝家俱销售有限公司、刘巧云、宁洁、朱小国、杨晓瑞、康渊博未答辩。所有被告均未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭的被告均对原告提交的证据无异议，且原告的所有证据之间相互印证，能够证明原、被告之间的借贷担保关系，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：2018年6月1日，被告邓州市雅宝家俱销售有限公司与原告河南邓州农村商业银行股份有限公司签订最高额流动资金借款合同一份，约定由被告邓州市雅宝家俱销售有限公司在原告业务部借款8000000元，借款期限一年，自2018年6月1日至2019年6月1日，借款利率为月利率8.1‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。双方约定合同项下借款采取受托支付方式。该笔借款由被告邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、张翔、刘巧云、范云焕、王学东、刘成文、宁洁、朱小国、杨晓瑞、康渊博提供连带责任担保。保证人分别与原告签订了最高额保证合同及担保承诺书。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款发放义务。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还利息118811.93元，即结息至2019年2月21日，借款本金及余息未还，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告邓州市雅宝家俱销售有限公司签订的最高额流动资金借款合同及被告邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、张翔、刘巧云、范云焕、王学东、刘成文、宁洁、朱小国、杨晓瑞、康渊博与原告签订的保证合同和担保承诺书均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，借款担保关系明确，本院予以确认，由此产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持借款合同、保证合同、担保承诺书、借款借据等要求被告邓州市雅宝家俱销售有限公司偿还借款本息，由被告邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、张翔、刘巧云、范云焕、王学东、刘成文、宁洁、朱小国、杨晓瑞、康渊博承担连带担保责任，理由正当，请求合理，本院予以支持。被告邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、张翔、刘巧云、范云焕、王学东、刘成文、宁洁、朱小国、杨晓瑞、康渊博自愿为该笔借款提供担保，亦应承担相应的法律责任。其辩称借款实际用途与合同约定的借款用途不符，不应承担担保责任，对该辩称，被告未提交证据予以证明，该辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓州市雅宝家俱销售有限公司自本判决生效后二十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及利息（利息自2019年2月22日至2019年6月1日按月利率8.1‰计付，自2019年6月2日至款付清之日止按月利率12.15‰计付）。二、被告邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、张翔、刘巧云、范云焕、王学东、刘成文、宁洁、朱小国、杨晓瑞、康渊博对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70135元，公告费560元，共计70695元，由十二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 杨 霞审判员 曹建丹审判员 曾庆品二〇二〇年四月五日书记员 韩 晗