wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初14号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人田某，男，1986年12月5日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗，捕前住址内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月3日19时50分许，被告人田某醉酒驾驶一辆蒙EXX白色宝骏牌小型普通客车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街由东向西行驶至移动公司门前路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时，被告人田某血液中乙醇含量为239.03mg/100ml。建议判处被告人田某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人田某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田某醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人田某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期4日。即自2020年5月18日至2020年7月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文 泉 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张桂珍 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
青海省共和县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）青2521刑初71号 公诉机关及刑事附带民事公益诉讼起诉人青海省共和县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告洛某，出生于青海省共和县，公民身份号码×××，住共和县。 辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人周某，青海简括律师事务所律师。 本院于2020年4月24日以（2018）青2521刑初71号刑事裁定，对刑事附带民事公益诉讼起诉人青海省共和县人民检察院起诉的被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告洛某非法占用农用地罪一案中止审理。 经查本院中止审理原因情形已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  项金措 审 判 员  史明林 人民陪审员  林成友 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  祁 昕 本裁定适用的法条 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0307刑初4634号附带民事诉讼原告班某，男，1983年12月12日出生，壮族，户籍地广西凤山县。诉讼代理人何丹丹，广东华商律师事务所律师。诉讼代理人汤启明，广东华商律师事务所律师。被告赖少节，男，汉族，高中文化，广东省普宁市人。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。被告赖贵周，男，汉族，初中文化，广东省普宁市人。因涉嫌犯包庇罪于2019年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。被告候国尚，男，汉族，小学文化，广东省陆河县人。因涉嫌犯包庇罪于2019年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。被告喻丽君，女，汉族，中专文化，湖北省石首市人。因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人尤某明。本院在审理附带民事诉讼原告班某诉被告赖少节、赖贵周、候国尚、喻丽君、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司人身损害赔偿纠纷一案中，附带民事诉讼原告班某于2020年3月30日申请撤回对赖贵周、候国尚、喻丽君、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的刑事附带民事诉讼。本院经审查认为，附带民事诉讼原告班某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告班某撤回对赖贵周、候国尚、喻丽君、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。审 判 长  刘海娟人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  邹影英二〇二〇年四月九日书 记 员  李 君
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2749号申请人：徐州东大钢结构建筑有限公司，住所地徐州市丰县工业园区。法定代表人：李亚东，董事长。委托诉讼代理人：熊卫君、郭远柏，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：江苏省柘汪临港建设开发有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇兴华中路兴港大厦。法定代表人：秦泗建，董事长兼总经理。被申请人：江苏天明特种车辆有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。法定代表人：封新海，执行董事。被申请人：江苏天明机械集团有限公司，住所地连云港市海州经济开发区朐凤路108号。法定代表人：卢明立，执行董事兼总经理。申请人徐州东大钢结构建筑有限公司与被申请人江苏省柘汪临港建设开发有限公司、江苏天明特种车辆有限公司、江苏天明机械集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人徐州东大钢结构建筑有限公司于2020年4月29日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人江苏省柘汪临港建设开发有限公司、江苏天明特种车辆有限公司、江苏天明机械集团有限公司的银行存款903576.09元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐州东大钢结构建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省柘汪临港建设开发有限公司、江苏天明特种车辆有限公司、江苏天明机械集团有限公司银行存款共计903576.09元。案件申请费5000元，由申请人徐州东大钢结构建筑有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林飞燕二〇二〇年四月三十日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初945号 原告：林兰英，女，1977年5月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李铭荣，男，1956年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李平，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林兰英与被告李铭荣、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告林兰英于2020年4月16日向本院提出对被告李平的撤诉申请。 本院认为，林兰英申请对李平撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林兰英撤回对李平的起诉。 审判员  李丰 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴巧勇 书记员陈赟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初945号 原告：林兰英，女，1977年5月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李铭荣，男，1956年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林兰英与被告李铭荣、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兰英、被告李铭荣到庭参加诉讼。诉讼中，原告林兰英于庭前撤回对李平的起诉。本案现已审理终结。 林兰英向本院提出诉讼请求：判令李铭荣归还林兰英借款本金26万元及利息147290元（以借款本金26万元为基数，按月利率1.5％计算，自2017年1月5日起计至2020年2月28日）。事实和理由：林兰英与李铭荣系同村关系。2014年5月23日，李铭荣以经营宝福电器需要资金周转为由向林兰英借款20万元，当天林兰英通过父亲林祖福账户向李铭荣之子李平转账20万元。李铭荣收款后向林兰英出具20万元的借条，约定借款月利率1.5%。2017年1月5日，经双方结算，李铭荣欠林兰英借款本金20万元及利息6万元，双方协商将利息转为本金，李铭荣将原借条收回重新出具26万元的借条交林兰英执存，并约定继续按月利率1.5%计息。嗣后，李铭荣本息分文未还。林兰英催讨无果，诉至法院。 李铭荣承认林兰英提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李铭荣承认林兰英的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 李铭荣应在本判决生效之日起十日内偿还林兰英借款本金26万元及利息147290元，合计407290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7409元，减半收取计3704.5元，由李铭荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴巧勇 书记员陈赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1497号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：陈兴，男，1992年7月14日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：李丹，女，1987年10月21日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：陈春阳，男，1973年2月4日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：蔡丽慧，女，1972年2月16日出生，汉族，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与陈兴、李丹、陈春阳、蔡丽慧金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款34931.06元予以冻结或等值财产予以查封、扣押并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对陈兴、李丹、陈春阳、蔡丽慧的银行存款34931.06元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年四月二十六日书记员  楚 焱
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1497号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：陈兴，男，1992年7月14日出生，汉族，住荥阳市。被告：李丹，女，1987年10月21日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈春阳，男，1973年2月4日出生，汉族，住荥阳市。被告：蔡丽慧，女，1972年2月16日出生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉陈兴、李丹、陈春阳、蔡丽慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人樊志朋到庭参加诉讼，被告陈兴、李丹、陈春阳、蔡丽慧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈兴、李丹共同偿还原告借款本金33425.84元及利息1505.22元（利息暂计算至2020年3月11日，自2020年3月12日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以33425.84元为基数，按照逾期月利率12.15‰另行计算），暂共计34931.06元；2．判令被告陈春阳、蔡丽慧对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，原告与被告陈兴签订《个人借款合同》一份，约定被告陈兴向原告借款80000元，期限自2017年2月27日至2020年2月27日止，月利率为8.1‰，逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即12.15‰；还款方式为等额本息还款，每期还款日为21日，还款期数为36期，每期还款本息共2570.87元。同日，被告陈兴的配偶李丹向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其本人完全知晓陈兴向原告贷款80000元的事实，自愿与陈兴共同承担该笔借款的偿还义务；被告陈春阳、蔡丽慧共同与原告签订了《保证合同》，保证对被告陈兴的债务在保证范围内承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告按约向被告陈兴发放贷款80000元。但借款到期后，被告陈兴未按合同约定清偿本合同项下所有本金及利息，至2020年3月11日余欠贷款本金33425.84元及利息1505.22元，上述款项经原告多次催要无果，故要求判如所请。陈兴、李丹、陈春阳、蔡丽慧未作答辩。本院认为，农商行与陈兴签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。农商行已按约发放借款，陈兴未按约偿还借款，农商行要求陈兴按约偿还余欠借款本金及利息，符合相关法律规定，予以支持。李丹作为陈兴的配偶，知晓陈兴向原告贷款的事实，并承诺自愿承担共同还款责任，农商行要求李丹按约共同还款，符合双方约定，应予支持。陈春阳和蔡丽慧自愿为陈兴的借款提供连带责任担保，依法应承担连带还款责任。陈兴、李丹、陈春阳、蔡丽慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、陈兴、李丹于本判决生效之日起十日内偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款33425.84元及利息1505.22元（利息暂计算至2020年3月11日；自2020年3月12日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以33425.84元为基数，按照逾期月利率12.15‰另行计算），暂共计34931.06元；二、陈春阳、蔡丽慧对上述第一项债务承担连带清偿责任，陈春阳、蔡丽慧承担保证责任后，有权向陈兴、李丹追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计337元、财产保全费369元，由陈兴、李丹、陈春阳、蔡丽慧负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月二十五日书记员  王一夫
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执796号申请执行人：张璇被执行人：王国忠、王新泉、翟军申请执行人张璇与被执行人王国忠、王新泉、翟军买卖合同执行一案，申请执行人张璇依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4941号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，依法扣划被执行人的银行存款，被执行人全部履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4941号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年四月十六日书记员  张晓强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执796号申请执行人：张璇，女，1990年9月29日出生，住淄川区。被执行人：王新泉，男，1962年12月4日出生，住临淄区。被执行人：翟军，男，1967年10月26日出生，住临淄区。被执行人：王国忠，男，1968年2月18日出生，住临淄区。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4941号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王新泉、翟军、王国忠名下的银行存款114773元。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年四月八日书记员  张晓强
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2748号申请人：徐州东大钢结构建筑有限公司，住所地徐州市丰县工业园区。法定代表人：李亚东，董事长。委托诉讼代理人：熊卫君、郭远柏，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：江苏省柘汪临港建设开发有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇兴华中路兴港大厦。法定代表人：秦泗建，董事长兼总经理。被申请人：江苏天明特种车辆有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。法定代表人：封新海，执行董事。被申请人：江苏天明机械集团有限公司，住所地连云港市海州经济开发区朐凤路108号。法定代表人：卢明立，执行董事兼总经理。申请人徐州东大钢结构建筑有限公司与被申请人江苏省柘汪临港建设开发有限公司、江苏天明特种车辆有限公司、江苏天明机械集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人徐州东大钢结构建筑有限公司于2020年4月29日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人江苏省柘汪临港建设开发有限公司、江苏天明特种车辆有限公司、江苏天明机械集团有限公司的银行存款7873151.97元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐州东大钢结构建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省柘汪临港建设开发有限公司、江苏天明特种车辆有限公司、江苏天明机械集团有限公司银行存款共计7873151.97元。案件申请费5000元，由申请人徐州东大钢结构建筑有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林飞燕二〇二〇年四月三十日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初952号 原告：王新花，女，1983年8月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李铭荣，男，1956年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李平，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告王新花与被告李铭荣、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王新花于2020年4月16日向本院提出对被告李平的撤诉申请。 本院认为，王新花申请对李平撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王新花撤回对李平的起诉。 审判员  李丰 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴巧勇 书记员陈赟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初952号 原告：王新花，女，1983年8月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李铭荣，男，1956年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告王新花与被告李铭荣、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。诉讼中，原告王新花自愿撤回对李平的起诉。本案现已审理终结。 王新花向本院提出诉讼请求：判令李铭荣归还借款本金354000元及利息102660元（以借款本金354000元为基数，以月息1.5％计算，自2018年7月19日起计至2020年2月28日）。事实和理由：王新花与李铭荣、李平系同村关系，李铭荣、李平系父子关系。2014年8月18日，李铭荣、李平以经营宝福电器需要资金周转为由向王新花借款30万元，当天王新花通过公公林祖福账户向李平转账30万元。李铭荣、李平收款后共同向王新花出具30万元的借条，约定借款月利率1.5%，李平在借条经手人处签名。借款后，李铭荣、李平已付2014年8月18日至2016年1月19日期间的利息，计76500元；2016年1月19日至2017年1月19日的利息54000元未付，利息54000元转为借款本金，本金计354000元；已付2017年1月19日至2018年7月19日期间的利息，计95580元。2018年7月19日，经双方结算，李铭荣、李平确认尚欠王新花借款本金354000元，李铭荣、李平将原借条收回重新出具354000元的借条交王新花执存，并约定借款月利率1.5%。嗣后，李铭荣、李平本息分文未还。王新花催讨无果，诉至法院。 李铭荣承认王新花提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李铭荣承认王新花的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 李铭荣应在本判决生效之日起十日内偿还王新花借款本金354000元及利息102660元，合计456660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8150元，减半收取计4075元，由李铭荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴巧勇 书记员陈赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1219号申请人：杨彬，男，1980年10月8日生，汉族，住固始县。被申请人：董铁梅，女，1976年1月16日，汉族，住广东省广州市白云区。本院在审理申请人杨彬与被申请人董铁梅民间借贷纠纷一案中，申请人杨彬于2020年4月17日向本院申请财产保全，要求查封被申请人董铁梅位于固始县秀水街道办事处岳桥社区鸿运花园住宅小区7号楼C栋1单元1层101（固始县房产证第××号）。申请人杨彬并提供了中国人民诉讼财产保全责任保险单进行担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼过程中转移财产，妨碍生效法律文书的顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董铁梅名下位于固始县秀水街道办事处岳桥社区鸿运花园住宅小区7号楼C栋1单元1层101号房屋（固始县房产证第××号）。查封期间为二年；查封期间，不得买卖、抵押、转移、损坏被查封财产。案件申请费1600元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙书月二〇二〇年四月二十一日书记员  柴起鑫
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初1219号原告：杨彬，男，1980年10月8日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：秦永忠，河南振蓼律师事务所律师。被告:董铁梅，女，1976年1月16日生，汉族，住广东省广州市白云区。原告杨彬诉被告董铁梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彬到庭参加了诉讼，被告董铁梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款20万元和利息16000元(当庭变更利息为以20万元为本金，以月息2分计息，至款付清时止)；2.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因生意周转需要资金，提出向原告借钱。2018年4月25日原告借款给被告30万元，被告为原告写下借据一张。双方约定每月利息为2分，即每月利息6000元。2018年年底被告偿还了10万元，尚欠原告20万元。后原告多次催促被告还款，被告以种种理由推拖。原告为了维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，依法裁处。被告董铁梅未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明诉讼主体资格。2.借条复印件一份，证明借贷关系（出示原件）；3.银行回单凭证两份。4.被告房权证复印件（出示原件），证明被告经常居住地在固始县。本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。被告董铁梅拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院对原告提供的该组证据综合认定为，其来源、形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成一个完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告经过亲戚介绍认识，被告在深圳做生意需要资金，向原告借款30万元，2018年4月25日被告出具借据一张，内容是：“今借到杨彬现金人民币30万元整，期限3个月，月息2‰计算，一次三个月结息一次”当天原告通过银行转账给被告30万元。之后被告通过微信转账方式偿还了10万元本金，并支付了3个月利息（18000元）。后来是按照20万元本金支付利息（28000元）到2019年11月25日。后被告未再支付余下本金及利息。本案审理过程中，本院通过微信与被告取得联系，被告称原告诉状内容属实。现因资金困难无法偿还，想办法筹措资金还款。本院认为，被告董铁梅从原告杨彬处借款，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告应按约定向原告还款，故对原告要求被告董铁梅还款20万元的诉讼请求，本院予以支持。借据虽然书面约定月利息为2‰，但根据微信聊天记录和转账记录，证实双方约定月利率为2%,没有超出法律的上限规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董铁梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨彬20万元本金及利息（利息从2019年11月26日开始,计算至款付清止，按照月利率2%计算）；当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，裁定费1600元由被告董铁梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年五月十四日书记员  柴起鑫
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初968号原告郑姗姗，女，汉族，1991年10月15日出生，住南阳市卧龙区。被告梁森，男，汉族，1974年3月1日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告郑姗姗与被告梁森民间借贷纠纷一案中，申请人郑姗姗向本院提出财产保全申请，要求对被告梁森价值39万元银行存款或同等价值的其他财产进行保全，并以在中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，原告郑姗姗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的，裁定如下：查封梁森价值39万元银行存款或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁白雨二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 琳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初968号原告郑姗姗，女，汉族，1991年10月15日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人梁殿武、杨向，河南昊宏律师事务所律师，一般代理。被告梁森，男，汉族，1974年3月1日出生，住南阳市宛城区。委托代理人刘智毅，河南九多律师事务所律师，特别授权。原告郑姗姗诉被告梁森民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人梁殿武、杨向、被告委托代理人刘智毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑姗姗诉称：2015年7月初，被告经案外人陈书琴介绍，向原告借款200000元，双方约定，使用期限1年，月利率2%。2015年7月2日，原告通过原告父亲郑道平账户向被告指定账户转入200000元。2015年7月3日，被告向原告出具了“今借郑姗姗现金二十万元整（200000.00）”的借条。自2015年7月起，被告依约按期支付原告每月利息4000元至2017年3月3日。后经原告多次催要，被告一直拖欠至今未再偿付本息，故诉至法院。请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币200000元及利息（至2020年4月3日，拖欠利息数额为148000元）2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所述的200000元的借款本金属实。但是该借款属于自然人之间的借贷，双方当时并未约定利息。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组，原告身份证复印件。证明原告身份。第二组，1.原告父亲银行卡转账182000元的凭证。2、郑道平（系原告父亲）银行卡转账18000元的凭证。3、借条一份。证明原告向被告转账200000元的事实，原被告借贷关系成立。第三组，1、原告银行卡交易流水（被告每月按照月息2分，即每月4000元按时向原告银行卡汇款支付利息。）2、证人证言（郑道平），证明原被告双方约定利息是月息2分。补充证据2组，第一组共四份。1、南阳天翔企业营销策划有限公司工商登记信息；2、谢光惠138××××7569支付宝截图；3、陈书琴135××××1251支付宝截图；4、郑道平（原告父亲）与谢光惠138××××7569的通话录音和文字整理材料。证明：（1）南阳天翔企业营销策划有限公司是被告和刘铮二人共同设立，被告是公司法定代表人；（2）刘铮、谢光惠、陈书琴均为南阳天翔企业营销策划有限公司的员工；（3）虽然本案是梁森以个人名义所借款，但刘铮、谢光惠、陈书琴均参加了借款付息过程。（4）刘铮又名刘丽。第二组共三份。1、2016年7月2日原告与梁森个人投资的新野县天翔机动车驾驶员培训学校签订的借款合同。2、新野县天翔机动车驾驶员培训学校工商登记信息。3、郑道平（原告父亲）2020年1月10日和2020年5月5日与陈书琴135××××1251的通话录音光盘和文字整理材料。证明本案借款是有利息，且利息约定是2分。被告对原告的证据发表质证意见为：被告对原告一、二组证据均无异议。对第三组证据的第1点无异议。对于证人证言被告辩称：1、证人参加了第一次的开庭调解，所以现在证人没有出庭作证的资格。2、证人系原告父亲，同时证人又是类似案件同样事实的另一案件的当事人，与本案存在利害关系，因此其证言不实。本案双方实际上无利息约定，被告之前偿还给原告的确系本金。对补充证据的质证意见为：原告本次所提交的全部证据均超过了举证期限，而且是在第一次庭审辩论终结后在法庭没有要求原告举证，原告也没有申请补充证据的情况下超过举证期限的单方举证，不能作为本案证据。对第一组证据的真实性和关联性均有异议。本案原告明确系梁森个人借款，而第一组证据所证明的事实与本案无关联性。对第二组证据的质证意见：原告承认该合同借款与本案借款是同一笔借款，而该借款合同中借款方系新野县天翔机动车驾驶员培训学校，据此合同原告所诉主体错误。对郑道平和陈书琴的通话记录真实性和关联性均有异议。本案是原告主张系梁森个人借款与其他人员无关，该通话记录不能证明利息存在。综上，本案所有通话录音涉及梁森部分，均属不真实的，也属于未经过梁森同意的不合法证据。被告对原告出示的证据一、二组无异议，对第三组证据及补充证据虽有异议，但无证据证实，本院不予采信，对原告证据证明的事实，本院予以认定。经审理查明：原告父亲郑道平与陈书琴的丈夫是战友，与陈书琴相识已久。经陈书琴介绍得知被告公司需要用钱，并说可支付月息2分。后原告、被告、原告父亲郑道平就借款及利息事宜商定达成合意之后，原告通过其父亲郑道平的账户于2015年7月2日通过POS机分两次向被告转账18000元和182000元，共计200000元。被告于2015年7月3日在其开办的南阳天翔企业营销策划有限公司的财务室给原告出具借条一份，内容为“借条今借郑姗姗现金贰拾万元整（200000.00）梁森2015.7.3”。被告从2015年7月31日开始按月通过其公司出纳刘铮的账户向原告支付4000元，至2017年4月11日之后未再支付。后经原告多次催要本金及利息未果，故诉至本院，请求判如所诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借了200000元款项，有转款明细及被告的借条为证。故原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效。关于借款利息，双方虽在借条中未约定，但根据原告提供的本人工商银行卡、中国农业银行卡账户交易明细清单可以看出被告借款后，当月底支付一次款项，从次月初至2017年3月3日,公司出纳刘铮账户转入原告账户的款项数额分析及相关证人、通话记录证实，双方口头约定的借款利率为月息2分，双方实际按照月息2分每月支付利息4000元至2017年3月3日。现原告要求被告归还借款本金200000元及利息（利息从2017年3月4日起按月利率2%计算至借款本金还清为止），本院予以支持。被告辩称，本案系自然人之间的借款，双方未约定利息，还款系归还本金，无依据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条之规定，判决如下：限被告梁森于判决生效后十日内，偿还原告郑姗姗借款本金200000元及利息（利息从2017年3月4日起按月利率2%计算至借款本金还清为止）。案件受理费3260元，保全费2470元，由被告梁森负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 青二〇二〇年五月十九日书记员 张晓悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3587号张冠军：你与李建设买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28890号民事判决书已发生法律效力。权利人李建设于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年四月八日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初302号原告：任振喜，男，汉族，1957年9月26日生。委托诉讼代理人：任付娜，女，汉族，1985年10月20日生，住河南省尉氏县。系原告女儿，代理权限为特别授权。被告：王中伟，男，汉族，1974年9月8日生。原告任振喜诉被告王中伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任付娜、被告王中伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、院后治疗费、车损费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用158499.44元2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年05月18日12时许，王中伟驾驶豫Ｋ×××××号轻型厢式货车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与前方同向行驶左转弯任振喜驾驶的无号牌三轮摩托车相撞；后豫Ｋ×××××号轻型厢式货车又与相对方向行驶孙子怀驾驶的电动自行车相撞，造成任振喜、孙子怀二人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，王中伟承担此事故主要责任。为保护当事人的合法权益不受侵害，特向贵院提起民事诉讼。原告向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明被告王中伟承担事故主要责任；2、被告驾驶证、行车证、保险单复印件各一份，证明被告驾驶资格及投保情况；3、原告住院病历三套及票据，证明原告住院治疗及花费情况；4、车损评估书一份，证明车损情况；5、伤残鉴定书一份，证明原告伤残等级。6、鉴定费、检查费票据各一张，证明评残产生的费用。7、尉氏县南曹乡春生饭店证明一份，证明原告工作情况。被告王中伟辩称：我不同意原告提出的赔付意见，原告的要求过高，而且我的车辆已经扣押了10个月了，我的误工费、车辆损失费等相关费用原告要承担一部分。交警队的事故认定结果我不认可，这个结果不公平。诉讼费、保全费、鉴定费用我不同意承担。我给另外一家垫付的有钱。另外一个伤者给我打的有协议。被告王中伟未提供证据。经审理查明，2019年05月18日12时许，王中伟驾驶豫Ｋ×××××号轻型厢式货车沿S219线由南向北行驶至南曹乡××路段，与前方同向行驶左转弯任振喜驾驶的无号牌三轮摩托车相撞；后豫Ｋ×××××号轻型厢式货车又与相对方向行驶孙子怀驾驶的电动自行车相撞，造成任振喜、孙子怀二人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，王中伟承担此事故主要责任，原告承担事故的次要责任，孙子怀无责任。事故发生后，原告首先被送往尉氏县人民医院住院治疗6天，后转院至郑州大学第一附属医院治疗6天后转至尉氏县人民医院继续治疗29天，共花费住院费59181.7元，住院期间购买人血白蛋白花费3000元，购买支具花费3600元，2019年12月30日经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费700元，支付检查费606元。后经评估，原告摩托车车损为1786元，原告支付评估费200元。还查明，事故发生时被告王中伟驾驶的豫Ｋ×××××号轻型厢式货车在长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司处投保交强险，事故发生后，长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔付事故中另一伤者孙子怀医疗费10000元、死亡伤残项下赔偿1560元、财产损失赔偿1000元。在本案审理过程中，原告与长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司达成调解协议，由长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险剩余限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、财产损失、支具费等共计71000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担，在本案中，对于交通事故的发生王中伟承担主要责任，原告承担次要责任，有公安机关所做的事故认定书本院予以确认，根据原、被告双方的过错程度，酌定王中伟承担事故70%责任，原告承担30%责任。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、支具费、交通费、鉴定费等系交强险死亡伤残项下赔偿项目未超出限额应由保险公司承担，因原告已经与保险公司达成协议，本文中不再赘述。对于原告主张的车损1786元，因交强险限额内剩余1000元，故车损中的1000元由保险公司承担，超出部分由被告王中伟按责任比例承担。经审核，原告超出交强险的损失为医疗费62787.7元、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）、营养费820元（41天×20元/天）、车损786元、评估费200元，共计66643.7元，由被告王中伟承担70%即为46650.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王中伟于本判决书生效后十日内赔偿原告任振喜医疗费等共计46650.59元。二、驳回原告任振喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告王中伟承担1000元，由原告任振喜承担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年四月九日书记员  李 霄打款账号开户名：任振喜开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行账号：62×××84
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3587号申请执行人：李建设,男性,汉族，1981年9月12日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：张冠军，男性,汉族，1981年9月12日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行李建设与张冠军买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月31日生效的（2019）豫0105民初28890号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的116946元。被执行人张冠军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月01日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人李建设与被执行人张冠军签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执3587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月十八日书记员 谷永斌
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执362号 冉小兵： 本院在执行申请执行人周贵远与被执行人冉小兵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对冉小兵拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初302号申请人：任振喜，男，汉族，1957年9月26日生。委托诉讼代理人：任付娜，女，汉族，1985年10月20日生，住河南省尉氏县。系原告女儿，代理权限为特别授权。被申请人：王中伟，男，汉族，1974年9月8日生。申请人任振喜诉被申请人王中伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）豫0223财保279号保全裁定，现被申请人已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王中伟驾驶的豫Ｋ×××××号轻型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二〇年四月二十九日书记员  李 霄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32747号原告：河南一车一景汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路266号3号楼13层1320号。法定代表人：王旺，总经理。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘梦伟，河南世鼎律师事务所实习律师，委托权限：特别授权。被告：戚大鹏，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张婉婉，河南振商律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：宋修远，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：商丘市海通运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区闫集镇雷庄村委会院内。法定代表人：张素梅。原告河南一车一景汽车贸易有限公司与被告戚大鹏、宋修远、商丘市海通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，被告戚大鹏对本案的管辖权提出异议，认为其与原告签订的《分期付款汽车买卖合服务合同》中虽然约定“向甲方（即河南一车一景汽车贸易有限公司）住所地人民法院提起诉讼”。根据原告的诉状可知，其与戚大鹏签订合同的时间是在2016年12月27日，根据原告公司的注册登记信息可以显示，在2016年12月27日，原告的登记住所地位于郑州市金水区农业路东16号2号楼18层1803号。根据法律规定，本案应当由签订协议时的原告住所地的人民法院管辖，属郑州市金水区法院的管辖范围，应将本案移送至郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案原告与被告戚大鹏于2016年12月27日签订的《分期付款汽车买卖合服务合同》第二十一条约定，因本合同发生的或本合同相关的一切纠纷，双方约定由甲方，即原告河南一车一景汽车贸易有限公司所在地人民法院管辖。根据原告提交的《房屋租赁合同》、银行转账、收款收据，可以证明，自2016年11月1日起至2018年10月31日止，原告公司的主要办事机构所在地为郑州市郑东新区建业总部港，在本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权。因此被告戚大鹏对本案管辖权提出的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告戚大鹏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年四月五日书记员 张露平
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执362号申请执行人：周远贵，男，1969年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：冉小兵，男，1989年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人周远贵与被执行人冉小兵买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初6519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日申请执行，要求：要求被执行人被执行人支付货款87260元和案件受理费991元。本院于2020年1月16日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人无银行存款、无城市房产及工商登记信息。被执行人名下登记的车辆藏X车辆本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。2020年2月24日，本院将被执行人冉小兵纳入失信人名单，并对被执行人冉小兵限制高消费令。本院已对冉小兵在邮政储蓄银行、农业银行账户的存款采取冻结措施，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。经核实，被执行人冉小兵一直未在户籍地居住生活，其在户籍地也无其他财产。本院通过调查，也未发现冉小兵有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对冉小兵采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：要求被执行人被执行人支付货款87260元和案件受理费991元。截止2020年5月8日，已执行到位的案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执362号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初6519号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年五月八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执626、628、630、633号之一 申请执行人：陈松，男，1974年7月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人：张洪柏，男，1973年7月11日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人：陈日景，男，1979年2月17日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：李长军，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：何红霞，广东盛唐律师事务所律师。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：汤成刚，广东盛唐律师事务所实习律师。 申请执行人：王起中，男，1964年1月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被执行人：首达速运有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗社区富马工业区FC06-2号，统一社会信用代码为91441900MA4WMDUA15。 法定代表人：俞春晓。 执行申请 执行依据：本院（2019）粤1972民初777、1108、1107号民事判决书、（2018）粤1972民初18135号民事判决书。 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：返还申请执行人陈松、张洪柏网点建设费91000元及利息，并承担案件受理费2144元；返还申请执行人陈日景网点建设费50000元及利息，并承担案件受理费1050元；返还申请执行人李长军网点建设费20000元及利息，并承担案件受理费420元；返还申请执行人王起中网点建设费60000元、经营货物保证金10000元及利息，并承担案件受理费1550元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅查明被执行人名下登记有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人已经停止在注册地经营。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁锦辉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终537号上诉人（原审被告）：曾剑飞，男，1987年6月11日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市乐安县。被上诉人（原审原告）：谢绍胜，男，1971年2月24日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。上诉人曾剑飞因与被上诉人谢绍胜房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初2138号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案中,涉案房产位于深圳市坪山区，属原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人曾剑飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月二十三日书记员 车万昕
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1516号   申请人：青海银行股份有限公司湟中县支行，统一社会信用代码：xxx,住所地湟中县。   负责人：王海涛，该支行行长。   委托诉讼代理人：陈艳琴、党向谦，青海竞帆律师事务所律师。   被申请人：马白哇，身份号码×××，男，1970年1月生，回族，系西宁市城中区白哇珠宝店店主，住西宁市。   被申请人：马福蓉，身份号码×××，女，1974年9月生，回族，住西宁市。   被申请人：青海琢玉刀商贸有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地西宁市城中区。   法定代表人：马晓燕，系该公司经理。   被申请人：马晓燕，身份号码×××，女，1995年2月生，回族，青海琢玉刀商贸有限公司经理，住西宁市。   被申请人：马永龙，身份号码×××，男，1993年7月生，回族，住西宁市。   青海银行股份有限公司湟中县支行与马白哇、马福蓉、青海琢玉刀商贸有限公司、马晓燕、马永龙金融借款合同纠纷一案，申请人青海银行股份有限公司湟中县支行于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人：1.马福蓉位于西宁市××区房屋的预售登记予以冻结；2.马福蓉名下的“宝马”牌xxx轿车的过户手续予以冻结；3.对马白哇在青海银行站东支行的账户×××、青海银行湟中县支行的账户×××、中国农业银行西宁市城中支行账户×××予以冻结。青海银行股份有限公司对其提供了担保。   本院经审查认为，申请人青海银行股份有限公司湟中县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人马福蓉位于西宁市××区房屋的预售登记及其名下的“宝马”牌xxx轿车的过户手续，其期限为两年；   二、冻结被申请人马白哇在青海银行站东支行的账户×××、青海银行湟中县支行的账户×××、中国农业银行西宁市城中支行账户×××，其期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人青海银行股份有限公司湟中县支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 魏芳君     二○二○年四月二十二日   书记员 李雨凌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3735号孙亚辉：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初32719号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年四月九日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3735号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。被执行人孙亚辉，女，1983年9月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行孙亚辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32719号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告孙亚辉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金505828.51元、利息11266.03元及逾期罚息202.58元（利息、逾期罚息暂计至2019年11月1日，2019年11月2日以后的利息、逾期罚息按照合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）。因孙亚辉未按上述生效法律文书履行义务申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序，故本院依职权终结本案件的本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十八日书记员  谷永斌
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2142号申请人:周明杰，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：司港占，江苏传扬律师事务所律师。被申请人:朱义，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人周明杰与被申请人朱义民间借贷纠纷一案，申请人周明杰于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱义在江苏农村商业银行赣榆支行营业部开户的工资发放账户予以保全，保全金额19万元，并提供大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人周明杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱义在江苏农村商业银行赣榆支行营业部开户的工资发放账户，保全金额19万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。保全费1470元，由申请人周明杰预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹书源二〇二〇年四月十五日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5254号申请执行人：徐国军，男，1966年2月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴从建，男，1966年8月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐国军与吴从建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1858号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：吴从建应向徐国军支付劳务费80000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月26日本院与申请执行人苏某谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年11月27日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年11月27日、2020年4月15日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年12月6日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年1月17日，承办人与申请执行人一同到被执行人在宋庄镇三店村的住所调查，未发现被执行人。7、2020年4月29日承办人与申请执行人苏某妻子吴某进行谈话，告知上述执行过程及结果，吴某对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年四月二十九日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2142号原告：周明杰，男，1985年9月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：司港占，江苏传扬律师事务所律师。被告：朱义，男，1982年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾绍建，连云港市赣榆区沙河法律服务所法律工作者。原告周明杰与被告朱义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审理员曹书源适用简易程程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告周明杰及其委托诉讼代理人司港占、被告朱义及其委托诉讼代理人顾绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金189200元及利息（自2019年12月31日起至全部还清之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下，原被告系同事关系，2019年12月期间，被告多次向原告借款用于生产经营，原告通过支付宝、微信、现金等方式合计向被告支付借款本金189200元，被告于2019年12月30日向原告出具借条，并约定于2020年2月4日前还清，口头约定月息1.5%。到期后原告多次向被告催要借款本息，被告至今没有偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告朱义辩称，其收到借款数额为182000元，并没有收到原告的7200元现金；双方对利息亦没有进行约定。本院经审理认定事实如下：原告周明杰与被告朱义系同事关系，原告通过支付宝转账交易于2019年12月19日向被告支付45000元、于2019年12月22日支付50000元、于2019年12月25日分别支付32000元和12000元、于2019年12月26日分别支付了10000元和25000元，通过支付微信转账交易于2019年12月22日向被告支付8000元，上述转款合计182000元。2019年12月30日，被告朱义向原告周明杰出具借条一张，借条载明的借款金额为189200元，除上述182000元转账支付的借款外，尚含有2019年12月27日原告向被告出借现金7200元，借条中未对借款利息进行约定，但约定了还款时间为2020年2月4日。诉讼中，原告认可借款时双方并未约定利息，但提供了一份电话录音证明借款以后双方对利息进行了补充约定，被告以该录音经过剪辑且系在原告诱导下形成为由不予以认可，经本院对该录音审核，该音频证据仅反映出借款利率为一分五，并未明确约定利息的计算周期，原告诉称系按月计息，被告对此不予认可，原告亦未提供其他证据对其主张的利息计算周期予以佐证。原告周明杰于诉讼中申请保全了被告朱义在江苏赣榆农村商业银行营业部的工资帐户，账号为3207210011990000052821，保全金额19万元，冻结时间为2020年4月20日，冻结期限一年。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案借款涉及金额较大，原告于诉讼中仅提供了182000元的借款交付凭证，且被告明确抗辩7200元现金交付借款这一事实并不存在，综合考量双方之前借款均以转账支付的交易习惯，本院认为在原告未提供其他证据证明7200元借款已实际交付的情况下，仅凭书证的证据优势，不足以认定原告以现金的方式向被告支付7200元借款的事实，原、被告之间依法成立且生效的借款合同金额应为182000元。对于原告利息部分的诉求，因庭审中原告认可借款时双方并未约定利息，且原告提交的证据仅能证明借条出具后原被告双方补充约定借款利率为一分五，但双方并未对利息的计算周期进行约定，而仅有利率没有计算周期亦无法明确计算出具体的利息金额，故应认定借贷双方未明确约定利息的计算标准，符合利息约定不明的情形，案涉借款的利息应从借款到期的次日起，按年利率6%计算。上述借款本息经原告催要后，被告至今没有偿还，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱义于本判决生效之日起十日内偿还原告周明杰借款本金182000元及利息（利息以182000元为基数，自2020年2月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如被告朱义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元，减收收取2072元，保全费1470元，合计3542元，由被告朱义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4144元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  曹书源二〇二〇年五月二十日书记员  武 菲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5254号 申请执行人徐国军与吴从建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1858号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人吴从建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十九日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初331号原告：固始县诚利小额贷款有限公司。住所地：固始县金域鸿府小区东门北侧20米。统一社会信用代码：91411525MA3X766G67。法定代表人：陈福林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈涛，该公司经理，特别授权。被告：周世国，男，汉族，1967年1月8日生。被告：李兴龙，男，汉族，1971年1月7日生。被告：赵国安，男，汉族，1966年7月2日生。原告固始县诚利小额贷款有限公司与被告周世国、李兴龙、赵国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告赵国安的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告固始县诚利小额贷款有限公司撤回对被告赵国安的起诉。审判长  姚永军审判员  梁光映审判员  王 丽二〇二〇年四月十六日书记员  谢 伟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初331号原告：固始县诚利小额贷款有限公司。住所地：固始县金域鸿府小区东门北侧20米。统一社会信用代码：91411525MA3X766G67。法定代表人：陈福林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈涛，该公司经理，特别授权。被告：周世国，男，汉族，1967年1月8日生。被告：李兴龙，男，汉族，1971年1月7日生。原告固始县诚利小额贷款有限公司与被告周世国、李兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固始县诚利小额贷款有限公司委托诉讼代理人陈涛、焦俊峰，被告李兴龙到庭参加诉讼。被告周世国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。固始县诚利小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带偿还原告借款本金20万元（贰拾万元整）；2.请求法院判令第二被告连带偿还原告借贷20万元（贰拾万元整）；3.判令被告承担本案诉讼费用。在本案诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：原告要求二被告支付借款利息，自2018年9月20日起按照月息2分计算至借款本息还清之日止。事实和理由：第一被告因资金需要，于2018年3月21日在原告处与原告签署《保证借款合同》，向原告借现金贰拾万元整（￥200000元），借款期限为12个月，从2018年3月21日至2019年3月21日止，利息约定为月息二分四，第一被告向原告提交了《借款申请书》，原告当日通过固始县天骄银行支付了上述借款，同时，第二被告又签署了《担保承诺书》，上述担保人自愿对该笔借款承担连带担保责任，保证期间为二年，借款到期后，经原告多次催收，第一、第二被告只结算利息到2018年9月20日，截止原告起诉时，各被告均再未履行还本付息义务。严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至本院。被告周世国未到庭答辩。被告李兴龙辩称，我不承担担保义务。固始县诚利小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、保证借款合同复印件。2、天骄银行交易流水复印件。3、固始县诚利小额贷款有限公司借款借据复印件。4、借款申请书复印件。5、担保承诺书复印件及担保人身份证复印件。6、河南省人民政府金融服务办公司文件复印件；7、公司营业执照。被告周世国未质证。被告李兴龙质证称，合同和担保承诺书是我签的，其他的我不清楚。被告周世国、李兴龙未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，原告固始县诚利小额贷款有限公司与被告周世国、李兴龙签订《保证借款合同》一份，借款人为周世国，担保人为李兴龙，合同约定被告周世国因资金周转需要，向原告借款200000元；借款期限为自2018年3月21日起至2019年3月21日止，期限12个月。借款利率为月利率24‰，按月结息。保证方式为连带责任保证担保。保证期间为借款期限届满之日起两年。2018年3月21日，被告周世国出具借款借据一份，载明：“今借到原告固始县诚利小额贷款有限公司人民币贰拾万元。￥200000.00元，利率月息24‰。本次借款期限12个月，自2018年3月21日起至2019年3月21日到期，用于经营周转，本人保证到期归还本息。如借款人到期不能归还时，担保人愿承担借款本金、利息及相关费用的赔偿责任。”借款人处有周世国签名及手印，担保人处有李兴龙签名及手印。后原告依约向被告周世国发放款项200000元。后被告周世国偿还上述借款利息到2018年9月20日，借款本金未偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周世国向原告固始县诚利小额贷款有限公司借款200000元，有原告固始县诚利小额贷款有限公司与被告周世国、李兴龙签订的《保证借款合同》以及被告周世国给原告出具的《固始县诚利小额贷款有限公司借款借据》予以佐证。据此，原告与被告周世国之间的债权债务关系依法可以确认。原告在合同签订后按照约定向被告周世国发放了200000元,已履行了自己的义务。现原告要求被告周世国偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告周世国借款时，被告李兴龙在保证借款合同及担保承诺书上签名担保，担保意思表示真实，属合法有效担保。周世国未按约清偿借款，被告李兴龙依约应当承担连带保证责任。故原告要求被告李兴龙承担上述债务连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与两被告约定的利率为月利率24‰，超过民间借贷利率上限为年利率24％的规定，超过部分的利息约定无效。被告周世国已经偿还利息到2018年9月20日，现原告要求二被告支付借款利息，利息自2018年9月21日起按照年利率24％（月息2分）计算至借款本息还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告周世国应当返还原告固始县诚利小额贷款有限公司借款本金200000元及利息。被告李兴龙对上述债务承担连带保证责任。被告周世国未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，规定，判决如下：一、被告周世国于本判决生效之日起十日内返还给原告固始县诚利小额贷款有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数自2018年9月21日起按照年利率24％计算至借款本息还清之日止）;二、被告李兴龙对上述借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告周世国、李兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  姚永军审判员  梁光映审判员  王 丽二〇二〇年四月十七日书记员  谢 伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10220-10222号原告：黄文，男，1962年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：朱丹，女，1973年8月1日出生，汉族，身份证住址湖北省直辖县，原告黄文诉被告朱丹借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告黄文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄文撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月三日书记员  吴孪玮庄璇
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1911号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人韦学余金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初7249号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韦学余纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10220-10222号原告：黄文，男，1962年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：朱丹，女，1973年8月1日出生，汉族，身份证住址湖北省直辖县级当阳市。原告黄文诉被告朱丹借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告黄文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄文撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月三日书记员  吴孪玮庄璇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执1911号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：韦学余，男，1958年3月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与韦学余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初7249号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：韦学余应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金1400000元及约定的利息、罚息，如果韦学余不能履行本判决确定的上述还款义务，则江苏赣榆农村商业银行股份有限公司可以抵押物（位于赣榆区青口镇时代广场5号楼2层22、22A、22B号房产）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月12日本院与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人刘某谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年4月13日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月15日、2020年3月18日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年4月19日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，发现查封被执行人韦学余所有的位于连云港市××××东关路深港商业总汇13幢3号铺房产（权证号：Ｑ0××05）和位于连云港市赣榆区××时代广场××楼××、××、××房产。其中位于青口镇东关路深港商业总汇13幢3号铺房产本案系轮候查封且该处房产在中国邮政储蓄银行已设立大额抵押，本案无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年5月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月17日，承办人到韦学余在青口区的住所调查，未发现被执行人，向其妻子傅传云告知法院执行情况并督促尽快履行。7、本院于2019年12月2日在司法拍卖平台上公开拍卖本案中已抵押的位于连云港市赣榆区××时代广场××楼××、××、××号商铺，最终上述商铺流拍价为1520000元。8、2020年4月1日，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请将上述商铺以流拍价抵偿执行标的款1520000元。本院依法裁定将上述房产抵债给申请执行人，执行裁定书已送达双方当事人。9、2020年5月13日承办人与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人刘某进行谈话，告知上述执行过程及结果，刘某对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。10、本院于2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案中已将位于青口镇时代广场××楼××、××、××房产处置完毕，另一处房产本案系轮候查封且该处房产在中国邮政储蓄银行已设立大额抵押，本案无法处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年五月十四日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初651号原告：高龙祥，男，1984年4月25日出生，汉族，住山西省柳林县。被告：王江，男，1993年10月5日出生，汉族，住大同市。原告高龙祥与被告王江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告高龙祥以与被告和解为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高龙祥撤诉。案件受理费减半收取1217元，由原告负担。审判员 张卫东 二〇二〇年四月十四日书记员 赵 洁
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初651号 原告：邢美林，女，1940年2月2日出生，汉族，住大同市平城区. 委托诉讼代理人：刘凯强，山西同道律师事务所律师。 被告：史雪梅，女，1964年2月28日出生，汉族，住大同市平城区。 被告：刘建平，男，1962年1月4日出生，汉族，住大同市平城区。 原告邢美林与被告史雪梅、刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢美林委托诉讼代理人刘凯强到庭参加诉讼,被告史雪梅、刘建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邢美林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金200000元,利息287000元(利息计算从2013年5月8日起到2020年6月7日,共85个月,月息2%，合计340000元，扣除已归还的53000元，利息仍欠287000元)，共487000元，并以月利率2%支付利息至本息还清之日；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告史雪梅、刘建平因家庭生活需要共向原告借款人民币200000元,分别为:2013年4月28日借款100000元，约定每月利息2000元；2013年5月8日借款100000元,约定每月利息2000元。2018年2月9日,被告向原告书面承诺于2018年5月归还本息,并以自有的大同市城区迎宾西街丰华园1幢4单元4号房屋担保还款；2018年9月24日又承诺以其经营的应县欣海圣养殖场的卖猪款逐月还清。但被告不守承诺,先后只支付利息53000元,其中现金23000元,被告刘建平通过支付宝于2019年10月28日、12月5日、2020年1月22日、4月3日支付30000元,之后经原告多次催要,被告既不归还借款本息,也不交付房屋折抵,故诉至贵院,望判如所请。 被告史雪梅、刘建平未答辩、未举证。 经审理查明，2013年4月28日、2013年5月8日，被告史雪梅分别向原告邢美林借款现金100000元，利息每月2000元；共计借款200000元。2018年2月9日，被告史雪梅向原告承诺：“我与2013年4月28日借邢美林100000元，每月利息2000元。还有2013年5月8日，借款100000元，每月利息2000元。我愿意用大同市城区宾西路丰华园1-4-4号房屋抵押本息，2018年5月归还”。2018年9月24日，被告史雪梅向原告承诺：“欠邢美林的款史雪梅用应县欣海盛养殖场的卖猪款逐月还清”。2018年11月4日，被告史雪梅及欣海盛养殖场经营人董兴和给原告邢美林出具证明：“欣海盛系史雪梅投资合作所有资产及经营收益全部归史雪梅所有，承担与其他人无关，现有猪1000头”。 另查，借款后被告曾偿还原告现金23000元。被告刘建平于2019年10月28日至2020年4月3日期间，通过支付宝转账方式向原告邢美林之子张承还款30000元。共计还款53000元。 上述事实的认定，有原告陈述及其提交借条、还款承诺书、担保书、证明及银行交易明细予以证实。 本院认为，原告邢美林提交的被告史雪梅出具的借条、承诺书、担保书足以证明双方存在民间借贷关系，被告史雪梅未按约定支付利息、偿还借款，其行为构成违约，原告所诉偿还借款本金200000元、支付2013年5月8日起至2020年6月7日期间的利息287000元（200000元×2%×85个月-53000元）合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告史雪梅与刘建平系夫妻关系，刘建平在案涉借款发生六年后向原告偿还借款的行为本院依法认定为对被告史雪梅向原告借款行为的追认，应认定为二被告共同债务，故原告主张二被告共同承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。被告史雪梅、刘建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史雪梅、刘建平在本判决生效后十日内归还原告借款本金200000元、利息287000元，合计487000元；并支付从2020年6月8日起至借款本金全部付清止的利息（以实际欠款本金为基数，按月利率2%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4303元，由被告史雪梅、刘建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  张卫东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 洁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初368号原告：吕会珍，女，生于1974年8月26日，住内乡县，系周国群妻子。原告：张凤兰，女，生于1938年12月15日，汉族，住内乡县，系周国群母亲。原告：周士皓，男，生于2003年6月10日，汉族，住内乡县，系周国群儿子。原告：周欣怡，女，生于2000年12月26日，汉族，住内乡县，系周国群女儿。二原告法定代理人：吕会珍，女，生于1974年8月26日，住内乡县大桥乡南王村灵山沟320号，系周士皓、周欣怡母亲。四原告共同委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033。被告：天津市正威燃气有限公司，住所地天津市武清区城管城西沙庄村。法定代表人：王敬山，负责人。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路8号1幢B厅二层综合办公室。法定代表人：王涛，任总经理。委托诉讼代理人：费琳琳，系公司员工。原告吕会珍、周士皓、张凤兰、周欣怡与被告天津市正威燃气有限公司、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案中因疫情，且立案后被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 岳人民陪审员  张士汞人民陪审员  王小伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  张燕春
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4107号申请人：李建明，男，1969年7月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：孙双宝，男，1985年12月21日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。申请人李建明与被申请人孙双宝租赁合同纠纷一案中，申请人李建明向本院提出财产保全，请求冻结被申请人孙双宝银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人李建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙双宝银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年四月二十六日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初368号原告：吕会珍，女，生于1974年8月26日，住内乡县，系周国群之妻。原告：张凤兰，女，生于1938年12月15日，汉族，住内乡县，系周国群之母。原告：周士皓，男，生于2003年6月10日，汉族，住内乡县，系周国群之子。法定代理人：吕会珍，女，生于1974年8月26日，住内乡县大桥乡南王村灵山沟320号，系周士皓之母。原告：周欣怡，女，生于2000年12月26日，汉族，住内乡县，系周国群之女。四原告共同委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033。被告：天津市正威燃气有限公司，住所地武清区城关城西沙庄村。法定代表人：王敬山，任总经理。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路8号1幢B厅二层综合办公室。法定代表人：王涛，任总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，执业证号14113200821488701。原告吕会珍、张凤兰、周士皓、周欣怡与被告天津市正威燃气有限公司（以下简称正威燃气公司）、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人王征，被告保险公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加了诉讼，被告正威燃气公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕会珍、张凤兰、周士皓、周欣怡向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失320610.96元并承担诉讼费。被告保险公司辩称：车辆投保属实，核实被保险人的驾驶证、行驶证且无免赔情形，同意在交强险限额范围内赔付原告合理损失，超出部分在商业险限额内承担不超过30%的责任，且原告诉求金额过高，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日13时18分，周国群驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，自北向南行至三××省××邓州市××宋村，与自南向北行驶的陈红建驾驶的被告正威燃气公司所有的津Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引津CP512挂号重型罐式半挂车相撞后，又与自北向南行驶的李伟驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致使车辆损坏、周国群死亡，造成交通事故。邓州市公安交通警察大队第411381120190000823号道路交通事故认定书认定，周国群负此事故的主要责任，陈红建负此事故的次要责任，李伟无责任。津Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任保险100万）及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。另查明周国群生于1972年10月21日，之母张凤兰有三子二女，丈夫已去世，周国群系其小儿子。本院认为，四原告亲属周国群与陈红建发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和四原告的赔偿清单，经核算，四原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：1、丧葬费32074元；2、死亡补偿金684019.40元，每年34200.97元计算20年；3、精神抚慰金30000元；4、交通费酌定为1500元；5、被扶养人生活费43943.14元，其中周士皓每年21971.57元计算2年的1/2即21971.57元；张凤兰每年21971.57元计算5年的1/5即21971.57元；上述费用共计791536.54元；由被告保险公司在交强险分项限额范围内赔偿110000元。对于超出的费用681536.54元，由被告保险公司按照事故责任比例在商业险内承担，又因陈红建负此事故的次要责任，故由被告保险公司承担该赔偿款681536.54元的30%即204460.96元。综上所述被告保险公司共计赔偿四原告314460.96（110000+204460.96）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告吕会珍、张凤兰、周士皓、周欣怡赔偿金314460.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6109元，由被告天津市正威燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 岳人民陪审员  张士汞人民陪审员  王小伟二〇二〇年五月六日书 记 员  张燕春
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4107号原告：李建明，男，1969年7月1日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张永瑜，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。被告：孙双宝，男，1985年12月21日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告李建明与被告孙双宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告李建明及其委托诉讼代理人张永瑜，被告孙双宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建明向本院提出诉讼请求：1、判令于2020年5月30日解除双方的租房合同；2、判令被告立即给付原告房租金35000元(2019年12月1日至2020年5月30日止)；3、本案的诉讼费、保全费、诉讼保全的担保服务费1200元均由被告承担，诉讼费、保全费由被告在履行判决时直接给付原告。审理中，原告李建明增加诉讼请求：判令被告自2020年6月1日起继续承担房租金至被告将租房的钥匙交给原告、双方办理交接手续为止；支付水费123元。事实和理由：2018年11月21日，被告因经营饭店，故向原告租二间三层门面房(该房坐落在张家港市，)，租房期为二年(自2018年12月1日起租直至2020年12月1日止)，年房租金为柒万元，约定先付房租金后用房，被告立即付给原告70000元(见双方签订的“房屋租赁契约书”)。直至2019年12月1日，被告未能按约定给付房租金。原告曾多次向被告催要，但被告就是没有付款的意思表示。为维护原告权益，遂诉至贵院。被告孙双宝辩称，我从2019年12月31日起就不租了，合同上写明提前一个月通知的，12月31日通知了原告后我愿意再承担一个月的租金。原告的诉讼请求不同意，要求驳回。本院认定事实如下：2018年11月21日，甲方李建明（出租人）与乙方孙双宝（承租人）签订《房屋租赁契约书》，由甲方将金都美食街7栋005号房屋租赁给乙方用于开设餐馆。该契约书约定租期自2018年12月1日-2020年12月1日止；租金每年7万元；水电费、互联网费乙方自理；出租期间，如乙方需提前退租，应提前一个月通知甲方，否则赔付一个月租金；乙方另付房屋押金3000元。后，孙双宝支付了第一年的租金70000元及押金3000元，李建明向孙双宝交付案涉房屋。2020年元旦，李建明自认收到孙双宝短信通知要求提前解除租赁合同，其电话孙双宝要求其尽快交接。李建明于2020年1月10日为案涉租赁房屋前门加上门锁，此后直至2020年1月24日回老家，孙双宝通过后门搬走了部分涉案租赁房屋内的物品。因年后发生疫情，孙双宝于2020年3月、4月才回到张家港，双方因解除合同补偿租金问题协商未妥，李建明于2020年4月8日将后门锁芯亦堵死，双方未能办理交接手续。本案起诉后，于2020年6月14日本案审理过程中，孙双宝搬走物品并通知李建明领取房屋钥匙。另查明，1、案涉租赁房屋系王加勤（李建明之妻）向金港镇人民政府通过竞拍购得的安置小区配套商住用房，相关房屋产权证登记手续尚在办理过程中。2、庭审中，李建明表示2019年12月-2020年1月期间的水费123元要求孙双宝承担，孙双宝亦当庭表示愿意承担。以上事实由《房屋租赁契约书》《房屋认定书》、水费发票、及本院质证笔录、庭审笔录等在卷证实。本院认为，原被告之间签订的《房屋租赁契约书》合法有效。按照该契约书约定，承租人在提前一个月通知的情况下有权行使单方解除权。本案中，被告孙双宝辩称已于2019年12月31日通知原告李建明提前解约，原告李建明自认于2020年元旦收到被告孙双宝提前解除合同的短信，故案涉《房屋租赁契约书》可确认于2020年2月1日解除。原告李建明于2020年1月10日为案涉租赁房屋前门另加一把门锁，而被告孙双宝在2020年1月24日回老家前能够通过后门搬离物品，但其并未在2020年2月1日前与原告李建明及时办妥交接手续、腾退租赁房屋，故自2020年2月2日起应参照《房屋租赁契约书》约定的租金标准支付房屋占有使用费。鉴于被告孙双宝辩称其在2020年3月份回张家港后亦曾进入案涉租赁房屋搬运过物品直至4月初，原告李建明亦称其在2020年4月8日封堵后门锁芯，此后被告孙双宝无法进入案涉租赁房屋，故2020年4月8日之后的租金损失为原告李建明自行扩大的损失，本院不予支持。由于疫情，被告孙双宝年后未能及时返回本市腾退房屋，本院根据疫情影响的程度酌情将自2020年2月2日起至2020年4月7日止（66天）的房屋占有使用费予以减半。按照合同约定的租金标准计算房屋占有使用费为：70000/365*（66/2）=6329元。另，合同解除前尚余2019年12月2日-2020年2月1日的租金未能给付，按照租金标准计算该部分租金为11667元。原告李建明主张被告孙双宝应支付租赁期间产生的水费123元，被告孙双宝确认无异议，本院予以支持。原告李建明并未证实其存在1200元的担保服务费损失，且该损失亦并未合理必要费用，本院不予支持；原告李建明主张应赔偿直至交接之日止的租金损失，因部分损失系原告李建明自行扩大损失，本院部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认案涉《房屋租赁契约书》于2020年2月1日解除；二、被告孙双宝应向原告李建明支付房租租金11667元、占有使用费6329元、水费123元，合计18119元，扣除原告李建明应退还被告孙双宝的押金3000元，被告孙双宝尚应给付原告李建明15119元，限于本判决生效之日起10日内履行；三、驳回原告李建明的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：10×××46）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、保全费400元，合计1175元，由被告孙双宝负担。被告负担部分，原告已预交，由被告于履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）审 判 员 陈晓东二〇二〇年七月十三日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初24号公诉机关太康县人民检察院。被告人王青林，男，出生于1969年9月17日，汉族，初中文化，住河南省太康县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年10月18日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年10月30日经太康县人民检察院批准逮捕，次日由太康县公安局决定执行逮捕。指定辩护人张艳华，河南豫太律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王青林犯非法侵入住宅罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人王青林及其指定辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年10月17日夜里22时许，被告人王青林以同村村民王俊华欠自己钱为由，酒后赶到王俊华大门口外找王俊华。发现王俊华家中无人后，被告人王青林又赶到王俊华父亲王某3家大门外，在王某3不给自己开门的情况下，用脚强行将王某3家的大门跺开，进入王某3家中，将大门内侧的电动三轮车掀翻。王某3闻讯从房屋内出来后，和被告人王青林发生争执并引起撕打，从王某3家院内撕打到院外，后被人拉开。经鉴定，王某3家被损坏的物品价值540元；王某3损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭提交的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等，据此认定被告人王青林犯非法侵入住宅罪，提请依法对其判处。被告人王青林对公诉机关指控的犯罪事实当庭表示无异议，自愿认罪、认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人辩称：被告人犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，且案发后赔偿了被害人的经济损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月17日夜里22时许，被告人王青林以同村村民王俊华欠自己钱为由，酒后赶到王俊华大门口外找王俊华。发现王俊华家中无人后，被告人王青林又赶到王俊华父亲王某3家大门外，在王某3不给自己开门的情况下，用脚强行将王某3家的大门跺开，进入王某3家中，将大门内侧的电动三轮车掀翻。王某3闻讯从房屋内出来后，和被告人王青林发生争执并引起撕打，从王某3家院内撕打到院外，后被人拉开。经鉴定，王某3家被损坏的物品价值540元；王某3损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王青林的家人与被害人王某3就民事赔偿部分双方达成调解协议，被告人的家人代为被告人赔偿被害人王某3各种经济损失共计人民币20000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王青林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、情况说明、调解协议书、谅解书、收条等；证人王秀丽、王某1、王某2等人的证言；被害人王某3的陈述；被告人王青林的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录；法院调查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王青林非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王青林犯罪后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法对其从宽处罚。指定辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王青林犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高玉英审判员  游合营审判员  李效华二〇二〇年四月三日书记员  韩露露
河南省济源市人民法院支 付 令（2020）豫9001民督6号申请人：杨珂，男，1981年2月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：段晓飞，男，1990年1月18日出生，汉族，住济源市。申请人杨珂于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人原系朋友关系，被申请人以资金周转为由向其借款28000元，后归还其两千余元，尚欠其25700元，于2019年3月12日给其出具借条。借条出具后，被申请人至今未还款。要求被申请人段晓飞给付申请人杨珂25700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段晓飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨珂25700元。申请费148元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王金秀二〇二〇年四月七日书记员  刘金艳
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1627刑初24号被告人王青林非法侵入住宅一案，本院于二○二○年四月三日作出（2020）豫1627刑初24号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：删除原判决书第1页正数第9行，“指定辩护人张艳华，河南豫太律师事务所律师。”更正为“辩护人李微筱，太康县法律援助中心律师。”本裁定与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判长  高玉英审判员  游合营审判员  李效华二〇二〇年四月二十一日书记员  韩露露
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫9001民督6号申请人：杨珂，男，1981年2月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：段晓飞，男，1990年1月18日出生，汉族，住济源市。申请人杨珂与被申请人段晓飞申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后发出（2020)豫9001民督6号支付令，限令被申请人段晓飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人段晓飞在收到支付令后，在法定期限内提出书面异议，认为其与申请人之间不存在借贷关系。本院经审查认为，被申请人的异议成立，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020)豫9001民督6号支付令自行失效。申请费148元，由申请人杨珂负担。审判员  王金秀二〇二〇年四月二十日书记员  刘金艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终530号上诉人（原审被告）：钟晓璇，女，1992年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审原告）：OPPO广东移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳市捷辉异贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路东乐大厦308。法定代表人：谢勇。上诉人钟晓璇因与被上诉人OPPO广东移动通信有限公司、深圳市捷辉异贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36628号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。依据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳市捷辉异贸易有限公司所在地位于深圳市罗湖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十七日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终530号 上诉人（原审被告）：钟晓璇，女，1992年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。 被上诉人（原审原告）：OPPO广东移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙海滨路**。 法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。 被上诉人（原审被告）：深圳市捷辉异贸易有限公司，，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路东乐大厦308法定代表人：谢勇。 上诉人钟晓璇因与被上诉人OPPO广东移动通信有限公司、深圳市捷辉异贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36628号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。依据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳市捷辉异贸易有限公司所在地位于深圳市罗湖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年四月十七日 书记员 车万昕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10620-10631号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人:劳华妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。被告：王细燕，女，1985年08月24日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告王细燕著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月八日书记员  吴孪玮庄璇