安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1504号 原告：徽商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路与长征路交叉口东南角，统一社会信用代码913411253942087785。 负责人：韩科，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：潘保林，男，1957年6月12日生，汉族，住安徽省定远县。 原告徽商银行股份有限公司定远支行与被告潘保林信用卡纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司定远支行的委托诉讼代理人谢其国到庭参加诉讼，被告潘保林经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司定远支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还信用卡本金124000元、利息24627.34元（利息计算至2019年12月15日），并自2019年12月16日起，以本金124000元为基数，按日万分之五计算利息至欠款实际清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用和公告费300元。事实与理由：2015年1月15曰、6月8日，被告在原告处办理了二张卡号为62×××38、62×××68的信用卡，根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定：被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金，利息为日万分之五。被告预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇，需按约定的标准支付原告利息和手续费。如被告选择最低还款额方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低额还款方式不享受免息还款期待遇，按照原告公布的收费标准收取利息。如被告未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。被告需在原告列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。截止至2019年12月15日，被告尚欠原告信用卡本金124000元、利息24627.34元未付，现原告为维护自已的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘保林未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一：原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明：原、被告主体资格。 证据二：信用卡申请表，证明：被告于2015年1月15日、2015年6月8日在原告处办理信用卡，同时约定利息和违约金的标准。 证据三：《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行卡黄山信用卡领用合约》 证明：被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金，利息为日万分之五。被告预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇，需按约定的标准支付原告利息和手续费。如被告选择最低还款方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照原告公布的收费标准收取利息。如被告未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。被告需在原告列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。双方协商不成的，由原告所在地由管辖权的人民法院管辖。 证据四：交易明细和汇总表 证明：截止到2019年12月15日被告所欠的本金、利息、违约金数额。 证据五：公告费单据 证明：原告为本次诉讼支付公告费300元。 被告对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。 因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利；本院依法核对原告所举证据原件，确认原告所举证据形式真实，与案件待证事实有关联，可以作为认定案件事实的证据。故对原告所举证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年1月15日、6月8日,被告潘保林在原告徽商银行股份有限公司定远支行办理信用卡二张，被告承诺遵守《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定：发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行与持卡人另有约定的除外。第二十六条约定：持卡人在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第二十七条约定：持卡人选择发卡银行规定的最低还款额还款方式，不再享有免息还款期待遇。第二十八条约定：持卡人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。第三十三条约定：持卡人偿还透支款项可选择主动还款或由发卡银行提供的自动扣款方式。发卡银行对持卡人还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单按照利息、费用、预借现金款、消费透支款的顺序逐项抵偿其欠款。其中逾期1-90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。第三十四条第（九）项约定：持卡人超过最后还款日未归还欠款时，发卡银行有权催收，有权停止信用卡的使用，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任或采取其他相应的追索措施。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定：乙方（持卡人）在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。乙方如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方（徽商银行）违约金。原告向被告潘保林发放了卡号为62×××38、62×××68的信用卡，其中卡号为62×××38的信用卡的授信额度124000元、卡号为62×××68的信用卡的授信额度12000元。被告多次使用该信用卡进行消费，截止2019年12月15日，被告尚欠信用卡透支本金124000元，利息24627.34元未向原告偿付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 另查明：原告为本次诉讼支付公告费300元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。徽商银行股份有限公司定远支行与潘保林达成信用卡办理合约系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对潘保林持有的贷记卡授予信用额度，潘保林持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告潘保林偿还信用卡透支本金、逾期利息等项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另原告为本次诉讼支付公告费300元，被告应承担该项费用。被告潘保林经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告潘保林于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司定远支行信用卡透支本金124000元、利息24627.34元（利息计算至2019年12月15日），合计148627.34元；并自2019年12月16日起，以本金124000元为基数，按日万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止; 二、被告潘保林于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司定远支行公告费300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3272元，由被告潘保林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王敏 人民陪审员  张舒 人民陪审员  宋岚 二〇二〇年七月八日 书 记 员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。