广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初4号原告：遂溪县陆通运输有限公司。住所地：广东省湛江市遂溪县*********。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：程金玉，女，汉族，1958年10月5日出生，身份证号码440************743，广东省遂溪县人，住遂溪县********4*。被告：周居兴，男，汉族，1977年07月20日出生，身份证号码440************012，广东省遂溪县人，住遂溪县*******。被告：黄志霞，女，汉族，1979年6月16日出生，身份证号码440************068，广东省遂溪县人，住遂溪县*******。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市经济开发区乐山27号财富汇金融中心706、707。负责人：苏建铭。委托诉讼代理人：郭宇健，男，1984年1月5日出生，身份证号码440********1050218，系该公司员工，住广东省湛江市坡头区*********。原告遂溪县陆通运输有限公司诉被告周居兴、黄志霞、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法由审判员陆春远适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了独任审理。原告遂溪县陆通运输有限公司的委托诉讼代理人程金玉、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼，被告周居兴、黄志霞经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂溪县陆通运输有限公司起诉认为：2017年9月7日14时10分，被告周居兴驾驶粤G*****号轻型仓栏式货车在290省道29KM+800M路段，从遂溪往杨柑方向右侧的骨科医院门口驶入道路准备左转往遂溪方向行驶时，与从遂溪往杨柑方向行驶由袁建文驾驶粤G*****号大客车碰撞，造成粤G*****号轻型仓栏式货车乘客周福进、黄志霞和3粤GR657号大客车乘客潘马连、周军文、蔡广敏、钟黄养、梁雄不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经遂溪县公交警大队处理，认定被告周居兴承担事故主要责任，袁建文承担次要责任，潘马连、周军文、蔡广敏、钟黄养、梁雄、周福进、黄志霞不承担事故责任。原告是粤G*****号大客车的所有人，该车的乘客受伤后被送到遂溪县人民医院检查治疗。原告车辆的乘客受伤产生的损失和有关车辆损坏的损失共38438.14元。经查被告粤G*****号轻型仓栏式货车车主黄志霞已为自有轻厢式货车在被告天安财险湛江支公司购买了交强险和商业三者险，并买了三者险不计免赔，此次事故发生均在两个保险有效期间内。根据《道路交通安全法》第76条以及最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件的司法解释第16条等法律规定，被告天安财险湛江支公司应在责任限额内承担赔偿责任。原告车上人员受伤已全部治愈出院。原告根据现行相关法律规定，上述受伤人员一致同意由原告代位起诉追偿。为此，原告依法行驶民事权利，向遂溪县人民法院提起民事诉讼。请求法院依法判令被告赔偿原告车上人员的人身损害费17778.74元，原告的财产损失费20660元，共38438.14元给原告。故原告请求法院判令：一、请求判令被告天安财产保险股份有限公司湛江支公司在保险限额内赔偿原告31397.70元，被告周居兴、黄志霞承担连带赔偿责任；二、被告承担本案诉讼费用。原告遂溪县陆通运输有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据（复印件）有：1、《营业执照》、《机动车行驶证》；2、《道路交通事故认定书》；3、黄志霞《居民身份证》、《行驶证》、《从业资格证》、《驾驶证》、《保险单》；4、《居民身份证》、《出院记录》、《入院记录》、《疾病证明书》、《收费票据》、《病人住院费用》；5、《身份证》、《收费票据》；6、《交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《明细表》、《发票》。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称：一、该事故车辆粤G*****号轻型仓栅式货车，在我们公司购买了交强险和商业第三者险50万，不计免赔，我们公司已经在交强险范围内垫付了医疗费1万元，请求法院依法查明；二、我们公司认为原告没有提交其公司垫付医疗费的证明，所以我们公司对原告请求我们赔偿医疗费有异议，对于车辆损失，原告请求20660元损失过高，我们公司认为应该按照定损的金额为准；施救费、拖车费过高；三、根据《保险法》第66条规定和交强险和商业险的规定，案件诉讼费我司不承担。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在法定期限内向本院提供的证据有：1、《转账凭证》；2、《机动车损失确认书》。被告周居兴、黄志霞在法定期限内既不向本院递交书面答辩状，也没有向本院提供任何证据。经审理查明：2017年9月7日14时10分，周居兴驾驶粤G*****号轻型仓栏式货车在290省道29KM+800M路段，从遂溪往杨柑方向右侧的骨科医院门口驶入道路准备左转往遂溪方向行驶时，与从遂溪往杨柑方向行驶由袁建文驾驶粤G*****号大客车碰撞，造成粤G*****号轻型仓栏式货车乘客周福进、黄志霞和3粤GR657号大客车乘客潘马连、周军文、蔡广敏、钟黄养、梁雄不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经遂溪县公交警大队处理，认定周居兴承担事故主要责任，袁建文承担次要责任，潘马连、周军文、蔡广敏、钟黄养、梁雄、周福进、黄志霞不承担事故责任。事故发生后，潘马连、周军文、蔡广敏、钟黄养、梁雄被送入遂溪县人民医院检查治疗。潘马连从2017年9月7日至9月23日在遂溪县人民法院治疗17天花用医疗费10538.14（其中门诊费1305元，住院治疗费9233.14元）、周军文治疗费970.8元、蔡广敏治疗费733.5元、钟黄养治疗费705元、梁雄治疗费161.3元。原告车辆损坏的损失共20660元，其中施救费1300元、拖车费1700元、修理费18660元。粤GR657号大客车的所有人是遂溪县陆通运输有限公司。粤G****6号轻型仓栅式货车车主黄志霞已为该车在被告天安财险湛江支公司购买了交强险和商业三者险，并买了三者险不计免赔，此次事故发生均在两个保险有效期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。遂溪县公安局交通警察大队作出的遂公交认字[2017]第0577号《道路交通事故认定书》认定被告周居兴承担事故主要责任，原告大客车雇佣司机袁建文承担事故次要责任。该认定书程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2017年9月7日，但本案法庭辩论终结时《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《2019年标准》”）已施行，故原告的各项合法合理损失应当该《2019年标准》计算。根据《解释》第十九条的规定及原告提供的入院记录、出院小结、医疗收费票据、住院收费票据等证据，原告车上乘客用去门诊医疗费3239.53元、住院医疗费177276.29元，出院后检查费814元共181329.82元，原告主张医疗费为180802.82元，本院予以照准。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按120元/天的标准计算，并提供湛江中心人民医院出具住院期间需陪护的医嘱，本院予以支持。原告的实际住院期间为17天，故其护理费应即3600元（120元/天×170天）。原告主张护理费18000元，本院予以照准。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，证据不充分，根据其进行治疗的时间、路途及评残等情况，本院酌情确定交通费1500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费11100元（100元/天×111天），合法、有据，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费，必要、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告乘客的损失合计为30825.03元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括、护理费18000元、交通费1500元、鉴定费3372元、，合计180922.21元，由被告天安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（包含鉴定费3372元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费180202.82元、住院伙食补助费11100元，合计217902.82元，由被告天安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告（已赔付）；超出限额部分的损失278825.03元（398825.03元—110000元-10000元），因被告周居兴承担事故主要责任，其应承担的赔偿由被告天安财险湛江支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告。据此，被告天安财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告110000元，在商业第三者险限额范围内赔偿原告228825.03元。被告周居兴。黄志霞经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告遂溪县陆通运输有限公司支付保险赔偿款31397.70元。二、驳回原告遂溪县陆通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.47元，由被告黄志霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇二〇年三月三十日书记员  陈琪聪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因伤致残丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费。适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。