呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初173号原告：宋津辉，男，住天津市蓟州区。原告：郑海香，女，住天津市蓟州区。原告：宋玉峰，男，住天津市蓟州区。以上三原告共同委托诉讼代理人：赵向阳，天津赢洲律师事务所律师。被告：刘进全，男，住河北省唐山市滦南县。被告：唐山丰弛货物运输有限公司，住所地河北省唐山市滦南县姚王庄镇寺上村。法定代表人：周树稳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全忠，男，该公司员工。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。负责人：张春龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。原告宋津辉、郑海香、宋玉峰与被告刘进全、唐山丰弛货物运输有限公司（以下简称唐山丰弛公司）、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋津辉、郑海香、宋玉峰共同委托诉讼代理人赵向阳、被告刘进全、被告唐山丰弛公司委托诉讼代理人李全忠、被告燕赵财险唐山公司委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋津辉、郑海香、宋玉峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计1009488.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，被告刘进全驾驶×××号、×××号重型半挂车于京藏高速公路445Km+487m处与驾驶×××号、×××号重型半挂车的宋艳君发生交通事故，造成两车受损，宋艳君抢救无效死亡的严重后果，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队作出第153204120190000011号道路交通事故认定书，认定宋艳君、刘进全承担此次事故的同等责任。原告宋津辉、郑海香、宋玉峰系宋艳君直系亲属，无其他直系亲属。被告刘进全辩称：我驾驶的×××号、×××号重型半挂车系被告唐山丰弛公司所有，我系被告唐山丰弛公司雇员，事故发生时系履行雇员职责，在本次事故中，我无故意亦无重大过失，对原告损失，应由雇主即被告唐山丰弛公司承担赔偿责任。本案诉讼费要求保险公司承担。被告唐山丰弛公司辩称：本案诉讼费要求保险公司承担，其他同保险公司意见。被告燕赵财险唐山公司辩称：原告及死者户口所在地显示为天津农村，其主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按天津市农村标准进行计算。对病历、诊断证明、医疗费票据真实性予以认可，4万元外购药费用为收据，无相关正式发票，且无医嘱佐证，故不予以认可，7000元的救护车转运费不应计算在医疗费中，应为交通费，且无正式发票，不予以认可。对原告主张的医疗费建议扣除10%非医保用药。对被扶养人生活费不予认可，原告提交的证据未显示原告宋玉峰无劳动能力。对死亡证明、户口注销证明、司法鉴定意见书予以认可。×××号车辆在我司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，×××号车辆在我司投保责任限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，被保险人为被告唐山丰弛公司，庭前我司已支付了三者车辆损失123915元，交强险财产损失赔偿限额已全额赔付，应予扣除。原告主张的住院伙食补助费应按40元每天计算。对原告诉请的误工费，未提交死者驾驶证从业资格等证明，应按天津市农、林、牧、渔业标准进行计算。护理费主张标准过高，应按每天一人124元标准进行计算。营养费应按20元每天计算。交通费请法庭酌定。处理事故的人员误工费无证据，交通费及食宿费标准过高，应按3天农、林、牧、渔标准给付1人。精神抚慰金及丧葬费数额过高。本案诉讼费我司不予承担。本次事故发生于2019年6月2日，事故发生时天津市并未统一农村、城镇赔偿标准，原告主张的损失应按其户籍及居住地标准进行计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日3时10分许，宋艳君驾驶×××、×××号重型半挂车沿G6京藏高速公路（包头方向）行驶至455KM+487M处时与刘进全驾驶的×××、×××号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成两车车辆不同程度受损、路产受损、×××、×××号重型半挂货车驾驶员宋艳君受伤的道路交通事故。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队作出第153204120190000011号道路交通事故认定书，认定宋艳君、刘进全承担事故的同等责任。事故发生后，×××、×××号重型半挂车驾驶员宋艳君被送至内蒙古自治区国际蒙医医院、中国人民解放军第二炮兵总医院进行治疗，合计住院64天，后伤者宋艳君于2019年8月21日死亡。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队委托，2019年9月3日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心作出鄂安泰司鉴[2019]尸鉴字第308号鉴定意见书：宋艳君死因为发生交通事故高温灼伤后多脏器功能衰竭。另查明，被告刘进全驾驶的×××号牵引车于被告燕赵财险唐山公司处投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，×××号车辆于被告燕赵财险唐山公司处投保责任限额为5万元的商业三者险，被保险人为被告唐山丰弛公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告燕赵财险唐山公司已对车辆损失费进行了赔付，原告对此予以认可。再查明，原告宋津辉、郑海香、宋玉峰系死者宋艳君第一顺位继承人。原告宋玉峰育有包含死者宋艳君在内的子女共4人。被告刘进全系被告唐山丰弛货物运输有限公司雇员，事故发生时系执行职务。本院认为，自然人享有生命权、健康权、身体权等权利，侵害他人造成死亡的，除应当赔偿因抢救治疗产生的医疗费、护理费等合理费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本次事故经交通管理部门现场勘查，认定宋艳君、刘进全负事故同等责任，对内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队作出的第153204120190000011号道路交通事故认定书，本院予以采纳。被告刘进全驾驶车辆发生交通事故，致宋艳君受伤并死亡，应承担相应的赔偿责任。被告刘进全系被告唐山丰弛公司雇员，事故发生时，正在执行职务，对原告所受损失，应由被告唐山丰弛公司承担赔偿责任。被告刘进全驾驶的×××号、×××号车辆已于被告燕赵财险唐山公司处投保交强险及商业三者险，对原告所受损失，应先由被告燕赵财险唐山公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告燕赵财险唐山公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告唐山丰弛公司承担。对原、被告就赔偿标准的争议。最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》已指出“当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分”，本院认为，统一城乡赔偿标准，系维护生命尊严应有之义，本次事故中，死者宋艳君住所地为天津市，对原告诉请的相关赔偿数额，本院认可参照天津市相关人身损害赔偿标准（城镇）进行计算。关于具体赔偿数额的认定。对原告诉请的医疗费，原告提交的救护车费用属就医及转院发生费用，应属交通费范畴，其中发票号为2019000184号票据加盖有内蒙古自治区财政厅医疗票据监制章，属正规票据，本院予以支持，对原告诉请的外购药品费用，原告提交的票据为收据，被告燕赵财险唐山公司对此不予认可，原告于庭后将药品收据取走更换正规发票，对此部分费用，可待更换正规票据后另行处置，对原告诉请的医疗费，本院支持757177.11元。对原告诉请的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差补助标准并结合死者宋艳君住院天数，对原告诉请的6400元住院伙食补助费，本院予以支持。对原告诉请的营养费，本院酌情支持6400元。对原告诉请的死亡赔偿金，2018年度天津市城镇居民人均可支配收入为42976元，死者宋艳君死亡时尚未满60周岁，对原告诉请的死亡赔偿金，本院予以支持。对原告诉请的误工费，本院认可参照天津市交通运输、仓储和邮政业标准（97799元）进行计算，误工期应自事故发生日起至死者宋艳君死亡日止，共80日，对误工费本院支持21435.40元。对原告诉请的护理费，本院认为宜参照居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，护理期应自事故发生日起至死者宋艳君死亡日止，共80日，被告燕赵财险唐山公司辩称护理费按照每日124元计算，本院予以认可，对护理费本院支持9920元。对交通费（含救护车费用8900元），本院酌情支持10000元。对精神抚慰金，本院予以支持。对处理事故人员误工、交通、食宿费用，原告未提交证据予以证明，被告燕赵财险唐山公司认可按照农、林、牧、渔标准以1人为限给付3天，2018年度天津市农、林、牧、渔业标准为76063元，对此部分费用本院支持625.18元。对原告诉请的丧葬费，2018年度天津市职工年平均工资为70452元，对丧葬费，本院支持35226元。对被扶养人生活费，2018年度天津市城镇居民人均消费支出为32655元，宋艳君死亡时，其被扶养人原告宋玉峰已过法定退休年龄，至八十周岁共2028天，结合原告宋玉峰年龄状况及其他扶养人情况，对被扶养人生活费本院支持45359.14元（32655元÷365天×2028天÷4人）。综上，原告所受损失为：医疗费757177.11元、住院伙食补助费6400元、营养费6400、死亡赔偿金859580元、精神抚慰金50000元、误工费21435.40元、护理费9920元、交通费10000元、处理事故人员误工费625.18元、丧葬费35226元、被扶养人生活费45359.14元，合计1802122.83元。针对以上费用，应由被告燕赵财险唐山公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险保险限额内按照事故责任比例承担846061.42元，合计956061.42元。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋津辉、郑海香、宋玉峰956061.42元；二、驳回原告宋津辉、郑海香、宋玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6943元，由原告宋津辉、郑海香、宋玉峰负担367元，由被告唐山丰弛货物运输有限公司负担6576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李燕军二〇二〇年三月二十三日书记员 刘 斐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。