山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初665号原告（反诉被告）：刘亚星，女，1989年11月21日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王志军（特别授权代理），山东信投律师事务所律师。被告（反诉原告）：胡亮，男，1993年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙莎莎（特别授权代理），山东圣和律师事务所律师。原告（反诉被告）刘亚星与被告（反诉原告）胡亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告刘亚星及委托诉讼代理人王志军，被告胡亮及委托诉讼代理人孙莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚星向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15903.98元、误工费18374.8元（每月实际减少工资收入3880.79元÷30天×142天）、护理费1520元（80元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、交通费300元、营养费300元、后续治疗费8000元、财产损失5500元、精神抚慰金5000元，合计50548.78元；2.请求保留原告疤痕整容费的诉权；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月2日3时47分许，被告无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿济宁市太白西路由西向东行驶至鲁抗家园门口时，违反《道路安全法》关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，避让不及将已步行进入人行横道且已越过道路中心线的原告撞伤造成交通事故。事故发生后，原告被送往济宁骨伤医院住院治疗，前后住院共19天，花费医疗费15903.98元，出院诊断为右锁骨骨折。被告违法无证驾驶无号牌两轮摩托车，途径人行横道时不依法减速停车让行，是造成本次事故的原因，应对原告的各项损失承担全部损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告至今拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告胡亮辩称，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具的道路交通事故证明足以证实胡亮驾驶摩托车进入路口时东西方向交通信号灯是绿灯，其为正常行驶。原告刘亚星违反交通规则导致本案交通事故的发生，致使双方受伤，应由其对造成的损失承担主要责任。反诉原告胡亮向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人依法赔偿反诉人医疗费12751.5元、误工费10542元（140.56元×75天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费1624元（116元/天×14天）、后续治疗费6000元、交通费500元、车辆损失费2000元、复印费28元、院前急救费200元，以上费用共计35045.5元，反诉人胡亮主张80%即28036.4元；2.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2019年9月2日凌晨3时47分许，反诉原告胡亮沿太白西路由西向东行驶至鲁抗家园门口正常通过路口时，与由北向南闯红灯横穿马路当时处于醉酒状态的反诉被告刘亚星相撞，发生交通事故，致使胡亮受伤住院治疗，其驾驶的两轮摩托车损坏。本次交通事故经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队现场勘验，虽无法判定本次交通事故的责任，但可以证实反诉原告胡亮驾驶摩托车进入路口时东西方向交通信号灯是绿灯。事故发生后，反诉原告至济宁市任城区人民医院住院治疗，造成了很大的经济损失以及精神损害。为维护反诉原告的合法权益，故依法提起反诉，请依法支持反诉原告的反诉请求。反诉被告刘亚星辩称，反诉原告的诉讼请求没有事实依据，无证据证实刘亚星当时违反了交通规定。反诉原告因违反交通法规应对本次事故承担全部责任，请依法驳回反诉原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告刘亚星为支持其对本诉的诉讼请求和对反诉的抗辩主张，就全案向本院提交了以下证据：1、道路交通事故证明一份，以证明案发事实。2、现场监控录像光盘1张，以证明被告无证驾驶无号牌两轮摩托车在左侧道行驶违反了机动车辆右侧同行的规定，行至事发路口时违反了遇行人在人行横道通行应停车让行的规定，且未采取刹车减速措施直接将原告撞伤，造成交通事故，应承担事故的全部责任。3、济宁市任城区人民医院门诊病历一份、检查报告单2张，以证明原告在事发后被送至济宁市任城区人民医院，经门诊检查初步诊断为右肩外伤、右侧锁骨骨折、腹部外伤。4、济宁骨伤医院住院病案一宗、住院病人费用清单一份，以证明原告在济宁骨伤医院住院治疗、用药情况，期间需人陪护。5、山东省医疗住院收费票据、门诊收费票据各1张，以证明原告共支出治疗费用15903.98元。6、济宁骨伤医院出具的病员检查证明书二份，以证明原告出院后需康复休息4个月。7、山东鲁抗医药股份有限公司出具的收入证明一份，以证明原告因住院治疗及康复休息期间月均实际减少收入3880.79元。8、济宁骨伤医院出具的病员检查证明书一份，以证明原告在住院治疗期间需陪人一名。9、济宁骨伤医院出具的病员检查证明书一份，以证明原告需再次手术取内固定物的费用为8000元。10、罗蒙数码科技有限公司出具的购机发票一份，以证明原告以5500元的价格购买的苹果6S手机在事发时损坏丢失，造成了实际财产损失。经庭审举证质证，被告胡亮的质证意见为：对证据1的真实性无异议，可证实刘亚星对本事故的发生应承担主要责任；对证据2的真实性无异议，应以道路交通事故证明为准；对证据3、4的真实性无异议，但不能显示原告需要加强营养；对证据5无异议；关于证据6，休息时间包含原告住院期间治疗的时间，其误工时间应为2019年9月2日至2020年1年1日共计102天；关于证据7，未加盖财务章、无出证人及财务负责人签字，原告未提供近三个月的工资流水、扣发工资证明、劳动合同、社保证明、营业执照，不能证明其收入及扣发工资情况；对证据8无异议；关于证据9，后续治疗费应以实际发生为准；证据10非正规发票，未显示购机人姓名，开具时间为2015年12月27日，不能证明其现存价值，不予认可，原告亦未提供任何证据证明事故发生时其手机损害或灭失这一事实。被告胡亮为支持其对本诉的抗辩主张和对反诉的诉讼请求，就全案向本院提交了以下证据：1、道路交通事故证明一份，以证明事故发生的具体情况，刘亚星应对本次事故的发生承担主要责任。2、济宁市任城区人民医院门诊病历二份、济宁市任城区人民医院住院病案二份、CT检查报告单一份、DR检查报告单三份、住院病人费用清单二份、住院费票据2张、门诊票据3张、门诊发票清单一份、院前急救收费凭证2张、病员检查证明一份、胡亮身份证复印件一份、营业执照一份、护理人员身份证复印件及户口本复印件各一份，以证明胡亮因本次交通事故共花费医疗费12751.5元、院前急救费200元，出院后需休息二个月，住院期间需陪人陪护产生了护理费，骨折愈合后二次手术治疗需花费6000元，其从事餐饮业，因本次交通事故所造成了误工损失。3、济宁市任城区人民医院出具的刘亚星门诊收费发票5张，以证明胡亮为刘亚星垫付了1347元医疗费，应予以扣除。4、济宁市任城区人民医院复印费发票一张，以证明胡亮因本次交通事故所支出复印费28元。经庭审举证质证，原告刘亚星的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但仅能证明事故发生的时间及地点等事实情况及胡亮在当时是无证驾驶无号牌摩托车，不能证实刘亚星有闯红灯违反交通法规的事实；关于证据2，费用票据因有用于其他事项的治疗，故对数据的真实性有异议，胡亮治疗混合痔、肝损伤的费用应予以剔除，二次手术治疗费应在实际发生时另行主张，该费用目前无法确认，对误工损失及护理费数额有异议，标准过高；对证据3的真实性无异议，胡亮确实为刘亚星垫付了1347元医疗费，不包括在我方主张的医疗费中，我方没有为胡亮垫付过医疗费；证据4与本案无关联性，不属于赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日凌晨3时47分许，被告胡亮驾驶无号牌两轮摩托车沿济宁市太白西路由西向东行驶至鲁抗家园门口处时，与由北向南步行过路的原告刘亚星相撞，致二人均受伤，无号牌两轮摩托车损坏，造成交通事故。事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队于2019年9月16日做出第370802120190000153号道路交通事故证明，内容记载“胡亮驾驶证准驾车型为C1，实际驾驶车型与准驾车型不符，胡亮系其驾驶的无号牌两轮摩托车的所有人，未投保交通事故责任强制保险。调查具体事故得到的事实：1、现场道路系沥青路面的城市道路，道路中心隔离护栏设有开口，设置交通信号灯，施划人行横道线，事故时交通信号灯正常工作。2、……。3、经询问胡亮：胡亮称事故发生时，其驾驶无号牌两轮摩托车沿太白西路由西向东行驶至事故地点时，其行驶方向的交通信号灯时绿灯，于是继续向东行驶，这时发现有步行人向南步行过路，避让不及与步行人碰撞；不知道步行人开始由北向南过路时南北方向交通信号灯时什么灯。4、经询问刘亚星：刘亚星称事故发生时，其乘坐出租车在道路北侧机动车道与非机动车道隔离带南侧下车，然后从人行横道线上由北向南过路，当时其没有注意到道路上有没有交通信号灯。5、经调取事发地点监控录像，证实胡亮驾驶无号牌两轮摩托车进入路口时东西方向交通信号灯时绿灯，但无法看清刘亚星由北向南步行过路时南北方向时什么信号灯；经走访调查，未找到目击证人；公安机关交通管理部门无法判定本次交通事故的成因……”。原、被告均未对该道路交通事故证明申请复核。原告刘亚星于受伤当日被送至济宁市任城区人民医院治疗，被门诊诊断为右肩外伤、右侧锁骨骨折、腹部外伤，被告胡亮为此垫付院前急救车费100元、医疗费1347元。原告刘亚星从2019年9月2日至21日在济宁骨伤医院骨一科住院治疗19天，其伤情被诊断为右锁骨骨折，并行右锁骨骨折切开复位内固定术，其为此支出住院费用15843.98元。2019年10月22日，原告刘亚星在济宁骨伤医院为肩关节正位支出门诊费用60元。济宁骨伤医院于2019年9月2日为其出具的诊断证明载明“休息三个月”，于2019年9月21日为其出具的诊断证明载明“在本院手术治疗期间需陪人一人”，于2019年12月2日为其出具的诊断证明载明“休息一个月”，于2020年3月3日为其出具的诊断证明载明“右锁骨骨折术后，需再次手术取内固定物，约需押金捌仟元整”。被告胡亮于受伤当日被送至济宁市任城区人民医院治疗，被门诊诊断为右踝部外伤、双膝部外伤，其因此支出院前急救车费100元、医疗费662.50元。被告胡亮从2019年9月2日至16日在济宁市任城区人民医院骨外科住院治疗14天，其伤情被诊断为右踝部软组织挫裂伤、胫后肌腱断裂、右内踝撕脱骨折、双膝部软组织挫裂伤、右足软组织挫裂伤、混合痔，并行右踝部清创探查肌腱修复骨折内固定+石膏外固定术，其为此支出住院费用10990元。2019年12月1日，被告胡亮在济宁市任城区人民医院骨外科住院治疗1天，其伤情被诊断为右内踝骨折内固定术后、肝损伤，其为此支出住院费用688元。济宁市任城区人民医院于2019年9月16日为其出具的诊断证明载明“休息两月，住院期间需陪人陪护，骨折愈合后需二次手术治疗陆仟元左右”。2020年5月11日，被告胡亮在济宁市任城区人民医院支出复印费28元。另，本案在审理过程中，对原告刘亚星主张的后续治疗费和物品损失、反诉原告胡亮主张的后续治疗费和车辆损失、反诉被告刘亚星提出的反诉原告胡亮治疗费用中包含的混合痔、肝损伤治疗费用应予以剔除等事项，原、被告均未在本院限定的期限内申请鉴定。本院认为，本案争议的焦点问题为：1、原、被告在涉案交通事故中的责任认定及赔偿责任划分？2、原告刘亚星、反诉原告胡亮的诉讼请求是否应得到本院的支持？关于争议焦点1，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证……”，第三十五条规定“机动车、非机动车实行右侧通行”，第四十七条规定“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行……”，第六十二条规定“行人通过路口或者横过马路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过马路，应当在确认安全后通过”。对于涉案交通事故，交警部门仅出具了道路交通事故证明，并未做出事故认定。原、被告已在交警部门对事发经过进行了陈述并已记录在道路交通事故证明中，原告刘亚星在本案审理期间陈述“其在发生事故瞬间已过去道路中心点的护栏南边，对方由西向东在护栏南边紧靠护栏行驶”，被告胡亮陈述“我骑摩托车的速度在每小时40-50公里之间……发生事故的瞬间我在护栏南边的中间车道由西向东行驶，当时刘亚星由北向南步行过街，我过去的时候她刚从护栏北边出来到护栏南边，她突然出现，我才发现她”，涉案现场监控录像的内容能够印证原告刘亚星的陈述，但不能显示南北方向是什么颜色的信号灯。本院认为，被告胡亮驾驶的两轮摩托车无号牌、驾驶证与准驾车型不符、未在最右侧车道行驶、遇行人未加减速避让，原告刘亚星在横过马路时未注意观察交通信号灯的变化及周围环境，双方对本次事故的发生均有过错，应负同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”，事故责任认定并不当然等同于赔偿责任的划分，结合双方当事人在本案中的过错程度，本院认为，被告胡亮在本案中应承担70%的赔偿责任，原告刘亚星应承担赔偿责任的比例为30%。关于争议焦点2，对于原告刘亚星所主张的各项赔偿数额，根据其所提交的证据及被告胡亮的质证意见，本院确认如下：1、医疗费，济宁市任城区人民医院院前急救车费100元、门诊医疗费1347元、住院费用15843.98元、2019年10月22日支出的门诊费用60元，均系合理花费，被告胡亮对此亦无异议，本院依法认定为17350.98元；2、误工费，诊断证明载明其需休息四个月，但最初休息证明出具的时间为2019年9月2日，应包含住院时间，故本院认定其误工时间为120天，其提供的收入证明无工资流水、扣发工资证明、劳动合同等证据佐证，故本院对其主张的误工费支持为12000元（100元/天×120天）；3、护理费1520元（80元/天×19天）；4、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；5、交通费酌情支持为300元；6、营养费，未提供相关证据，本院依法不予支持；7、后续治疗费，诊断证明载明“右锁骨骨折术后，需再次手术取内固定物，约需押金捌仟元整”，所需费用不具体明确，其亦不申请鉴定，故在本案中无法确定，可在实际发生后另行主张；8、财产损失，所提供的发票不足以证实手机的实际损失及确系在本案受损，本院依法不予支持；9、精神抚慰金，于法无据，本院依法不予支持。以上共计32120.98元，被告胡亮应赔偿22484.69元（32120.98元×70%），因被告胡亮已先行垫付1447元，故其还应向原告刘亚星赔付21037.69元。原告刘亚星要求保留疤痕整容费的诉权，在本案中不予处理，其可另行主张权利。对于反诉原告胡亮所主张的各项赔偿数额，根据其所提交的证据及反诉被告刘亚星的质证意见，本院确认如下：1、医疗费，济宁市任城区人民医院院前急救车费100元、门诊医疗费662.50元、两次住院费用11678元，均系合理花费，本院依法认定为12440.50元，主张的其他医疗费用无证据支持，本院依法不予认定；2、误工费，诊断证明载明其需休息二个月，两次住院时间合计15天，故本院认定其误工时间为75天，其未提供收入证明等相关证据，故本院对其主张的误工费支持为7500元（100元/天×75天）；3、护理费，其主张按14天计算，支持为1120元（80元/天×14天）；4、住院伙食补助费，其主张按14天计算，支持为700元（50元/天×14天）；5、交通费酌情支持为300元；6、后续治疗费，诊断证明载明“休息两月，住院期间需陪人陪护，骨折愈合后需二次手术治疗陆仟元左右”，所需费用不具体明确，其亦不申请鉴定，故在本案中无法确定，可在实际发生后另行主张；7、车辆损失费，所未提供证据，本院依法不予支持；8、复印费，无证据证实用于本案支出，依法不予支持。以上共计22060.50元，反诉被告刘亚星应赔偿6618.15元（22060.50元×30%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条、第四十七条、第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告胡亮赔偿原告刘亚星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计21037.69元（已扣除被告胡亮已先行垫付的1447元），于本判决生效后五日内一次性支付完毕。二、反诉被告刘亚星赔偿反诉原告胡亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6618.15元，于本判决生效后五日内一次性支付完毕。三、驳回原告刘亚星的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告胡亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1064元，由原告刘亚星负担621元，被告胡亮负担443元；反诉案件受理费501元，由反诉原告胡亮负担383元，反诉被告刘亚星负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  祝士业人民陪审员  崔全俭人民陪审员  甄宁宁二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 茜