山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初574号 原告：孙志刚，男。 原告：郭杰章，女。 二原告共同委托诉讼代理人：曲红霞，山东胶东律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨裔，山东胶东律师事务所律师。 被告：于海宁，女。 原告孙志刚、郭杰章与被告于海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志刚、郭杰章之共同委托诉讼代理人曲红霞、杨裔、被告于海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙志刚、于海宁向本院提出诉讼请求:一、被告偿还二原告160799.69元及利息（以160799.69元为本金，自2020年1月7日至2010年2月17日止，按年利率6%计算；自2020年2月18日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）；二、被告偿还原告（2019）鲁1091民初2901号案件受理费及保全费共计2710元；三、被告偿还原告律师费支出13000元；四、被告偿还原告担保费支出500元；五、承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年1月7日，二原告与被告签订协议书，约定被告自愿对（2019）鲁1091民初2901号民事调解书中孙国军的全部付款义务承担共同还款责任。该调解书中孙国军的付款义务为本金34万元及相应利息以及案件受理费、保全费2710元。协议约定在被告支付20万元款项后，原告配合被告解除对孙国军名下房产的查封。后被告支付20万元，原告解除查封，但被告拒不支支付剩余款项，故原告诉至法院，请求处理。 于海宁辩称：一、2020年1月7日原被告签订的协议书约定，“被告自愿对（2019）鲁1091民初2901号民事调解书中孙国军的全部付款义务承担共同还款责任”。根据该约定并结合签订该协议书时被告的真实意思表示，被告认为该约定是被告对上述调解书中全部债务的加入，属于并存债务承担，而非第三人代为清偿。原债务人并不退出该债权债务关系，应与被告对未清偿债务共同承担还款责任。原告仅要求被告独自承担剩余债务的请求，不合法、不合理；二、（2019）鲁1091民初2901号民事调解书载明“2019年11月20日，被告（孙国军）向二原告借款”，是与孙国军与于海宁离婚后的借款，理应由孙国军全部承担；三2016年8月、8月20日、8月31日孙国军向原告所借款项，请原告出示原始借据和交易凭证；四、根据相关司法解释，涉案调解书中载明的借条系孙国军以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应该由于海宁全部承担；五、本案中于海宁与原告所签订的协议书，系于海宁在对房屋被法院查封完全不知情的情况下，在合法取得房屋所有权后将房屋出售给了善意第三人。被告在办理房屋产权证过程中发现被查封，为了保障善意第三人合法权益，无奈与原告签订协议，被告在协议约定还款日前曾电话告知原告，因疫情影响，银行尾款未按时到账，请宽限时日。原告同意。银行尾款下拨后，被告约原告与孙国军共见面商议，剩余款项如何交付，原告与孙国军拒不见面，双方当事人不配合是导致于海宁不能如期付款的重要原因，而非于海宁本意。六、于海宁与孙国军在婚姻存续期间共同购买的房屋。因孙国军个人债务逾期不还，先后被环翠区法院和高级法院查封，所欠款项全部由于海宁借款替孙国军还清，故在离婚协议书中约定该房屋归于海宁所有，孙国军均放弃所有权利。于海宁目前每月需偿还银行贷款及利息，孩子尚在大学，没有经济来源。父亲八十多岁需要赡养，经济确实困难。原告要求于海宁完全承担责任，于情于理于法都说不过去，请求法院依法保护于海宁的合法权益。 本院经审理认定以下事实：孙国军与被告于海宁于1993年8月18日登记结婚，于2019年5月22日经法院判决离婚。2019年12月18日，原告孙志刚、郭杰章诉孙国军民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方达成协议并制作（2019）鲁1091民初2901号民事调解书，协议内容为：“被告孙国军应于2020年3月20日前偿还原告孙志刚、郭杰章借款本金20万元及到期利息（利息以20万元为基数，自2018年9月1日起至实际履行之日止按照年利率6%计付）；于2020年6月20日之前偿还原告孙志刚、郭杰章借款本金14万元及到期利息（利息以5万元为基数，自2018年8月21日起至实际履行之日止，按照年利率6%计付；以9万元为基数，自2019年12月4日起至实际履行之日止，按照年利率6%计付）；二、案件受理费3200元，财产保全费2220元，由原、被告各负担2710元，其中被告孙国军负担的2710元应于2020年6月20日之前支付给原告孙志刚、郭杰章。”在该案的诉讼过程中，二原告申请查封了登记在孙国军名下的位于保利红叶谷的房产与车位。 2020年1月7日，二原告（甲方）与被告于海宁（乙方）签订一份协议书，内容为“一、乙方自愿对（2019）鲁1091民初2901号民事调解书中孙国军的全部付款义务承担共同还款责任。二、乙方与本协议签订之日起2日内向甲方支付人民币贰拾万元整。三、甲方于收到上述贰拾万元之日起2日内，向威海火炬高技术产业开发区人民法院递交申请书，申请解除对孙国军名下保利红叶谷房产的查封。四、乙方于2020年2月17日前将上述调解书中全部付款义务履行完毕，结清本金及全部利息，利息计算至还款之日。若乙方到期未能清偿上述债务，则视为乙方违约，自2020年2月18日起，乙方须以未还本金为基数，按年利率24%项，甲方支付利息，直至还清所有本息。五、双方因履行本协议发生争议，通过甲方所在地人民法院诉讼解决，违约方应赔偿守约方一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、保全费、公告费、鉴定费的本协议一式两份，自双方签字之日起生效。”协议签订后，于海宁向二原告支付20万元。二原告申请解除了对案涉房产的查封。但于海宁未能依协议履行其余还款义务，故原告诉至法院，请求处理。2020年3月24日，二原告与山东胶东律师事务所，签订了委托代理合同，约定本次诉讼的律师费为13000元。截止2020年1月7日，孙国军按（2019）鲁1091民初2901号民事调解书约定应支付的利息为20799.69元。 上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，本院（2019）鲁1091民初2901号民事调解书已发生法律效力，在该调解书履行过程中，二原告与被告于海宁签订了协议书，于海宁自愿对上述调解书中的孙国军的全部付款义务承担共同还款责任，并约定了款项的支付方式及原告在收到第一笔款项后，申请解除对孙国军名下房产的查封。该协议系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。于海宁理应按协议约定与孙国军承担共同还款责任。原告要求于海宁偿还协议约定的借款本息及支付（2019）鲁1091民初2901号诉讼费用2710元、本次诉讼保全担保费500元，理由正当，本院予以支持。因原、被告在协议中约定了利率为24%，故原告要求被告偿还律师费支出13000元，不符合法律规定，本院不予支持。故原告诉讼请的合理部分本院，予以支持。被告的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告于海宁偿还原告孙志刚、郭杰章借款160799.69元及利息（以160799.69元为本金，自2020年1月7日至2010年2月17日止，按年利率6%计算；自2020年2月18日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）； 二、被告于海宁偿还原告孙志刚、郭杰章（2019）鲁1091民初2901号案件受理费及保全费共计2710元； 三、被告于海宁偿还原告孙志刚、郭杰章诉讼保全担保费支出500元； 四、驳回原告要求被告偿还律师费支出13000元的诉讼请求。 上述一至三项，被告于海宁于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元，诉讼保全费1299元，共计3214元原告负担237元，被告负担2977元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨恩如