wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终29号 上诉人（原审原告）：李凤存，男，1962年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区唐家镇人民政府，单位所在地辽宁省盘锦市大洼区唐家镇新建社区。 法定代表人：徐忠良，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘建，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人李凤存因与盘锦市大洼区唐家镇人民政府行政给付一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 一审查明，李凤存系国营唐家农场农工。2009年4月16日，国营唐家农场（甲方）与李凤存（乙方）签订《征地协议书》，约定：一、在征地区域内承包田、长租田，每年每亩补助600.00元，经济田视为机动田处理（从退休之日起计算），面积以台账为准，补偿款年末发给转包户，同时全额返还当年预留金。此补偿款从签协议同年度起直至二轮土地承包结束为止。二、乙方如不同意上述补偿办法，也可以采取一次性补偿，即甲方一次性补偿乙方5,000.00元/亩，乙方不在享有其它政策。三、乙方自愿选择以上第二种补偿方式。四、乙方面积：承包田8.76亩，长租田3.4亩，合计12.16亩，合计60,800.00元。五、此协议一式三份，农场、分场、本人各一份。协议签订后，李凤存将其承包的12.16亩土地交还给国营唐家农场，并领取了60,800.00元补偿款。近年来，李凤存以土地征收不合法为由，一直以上访方式向行政机关反映问题。2019年6月12日，盘锦市大洼区唐家镇人民政府对李凤存反映的土地调整不合理的问题，向李凤存出具了《行政处理答复意见书》。李凤存不服该意见书，向盘锦市大洼区人民政府申请复议。2019年6月24日，盘锦市大洼区人民政府经审查认为：大洼区唐家镇人民政府作出的《行政处理答复意见书》，是大洼区唐家镇人民政府对李凤存信访事项进行调查后，对调查情况的陈述行为，对信访事项并没有作出明确决定，对李凤存未产生拘束力，对李凤存的实体权利义务未产生实际影响，并未直接侵犯其合法权益，不属于《行政复议法》规定的行政复议范围，决定不予受理。现李凤存诉至法院，请求法院依法判令唐家镇政府将唐家农场违法收回承包地处理成合法的行为违法；请求判令停止侵害，返还承包地和承包权。另查明，2018年8月8日，李凤存等5人曾以盘锦市大洼区唐家镇人民政府、盘锦市大洼区王家街道办事处为被告，向盘锦市大洼区人民法院提起行政诉讼，请求确认唐家镇政府在2009年征地所施的行政行为违法。盘锦市大洼区人民法院于2018年12月5日作出（2018）辽1104行初50号行政裁定，驳回李凤存等5人的诉讼请求。李凤存等5人不服裁定，向盘锦市中级提起上诉，盘锦市中级人民法院作出行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。现（2018）辽1104行初50号行政裁定已发生法律效力。 一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应属于行政案件受理范围。本案中，李凤存与国营唐家农场于2009年签订《征地协议书》，双方进行的土地流转，不是盘锦市大洼区唐家镇人民政府征收了李凤存的土地，故李凤存主张盘锦市大洼区唐家镇人民政府将唐家农场违法收回承包地处理成合法的事实不成立。国营唐家农场属于国有企业不是行政机关，如果李凤存认为与国营唐家农场存在土地承包合同纠纷，也不属于行政争议案件。李凤存的起诉不符合人民法院审理行政案件的受案范围，故应驳回李凤存起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款九项、第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告李凤存的起诉。案件受理费50.00元（李凤存已预交），退还李凤存。 李凤存上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：盘锦市大洼区人民政府和盘锦市大洼区唐家镇人民政府不依照法律规定征用土地，非法改变了土地的农业用途，违反《土地承包法》第三十三条、违反了《宪法》第十条、违反《土地管理法》第二条法律规定。盘锦市大洼区唐家镇人民政府未向一审提交证据，没有证据证明其行为合法。 被上诉人盘锦市大洼区唐家镇人民政府辩称，行政答复意见书是针对上访事项作出回复意见不是具体行为不属于行政案件受案范围。土地流转调整的主体是唐家农场，不是盘锦市大洼区唐家镇人民政府，如有纠纷也属于民事主体之间的民事案件，同样不属于行政案件受理范围。 二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，李凤存于2009年与国营唐家农场签订了《征地协议书》，且该协议已实际履行，李凤存领取了60,800.00元补偿款。其于2019年向一审法院提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。且李凤存于2018年曾针对此事项提起过行政诉讼，经人民法院审理裁判，已发生法律效力，其再次提出诉讼属于重复起诉，其起诉不符合法律规定的起诉条件。 综上所述，李凤存的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 弛
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初252号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人戈某，男，1981年9月22日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，住山东省济宁市任城区(户籍地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被济宁市公安局北湖分局取保候审。辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]206号起诉书，指控被告人戈某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人戈某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年12月14日15时36分许，被告人戈某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿辖区内滨湖路行驶至京杭运河特大桥附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为187mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，戈某案发时血液中的乙醇成分含量为161.2mg/100m1。被告人戈某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人戈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人戈某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人戈某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人戈某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人戈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戈某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人戈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年四月二十七日书记员  贾红霄
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1096号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：陈奕平，男，汉族，1984年5月24日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县,原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告陈奕平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万志红到庭参加诉讼。被告陈奕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币34,847.97元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年5月8日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2015年5月20日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城环球通信用卡卡号：40×××17。三、截至2019年5月8日，信用卡欠费情况：1、本金：29,999.16元；2、利息：2,369.11元；3、还款违约金：2,479.7元；裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金、逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告陈奕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈奕平于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金29,999.16元、利息2,369.11元（上述款项计至2019年5月8日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由被告陈奕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月二十四日法官助理朱颖书记员张妍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1421号罪犯郭宪伟，男，1977年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年9月22日作出(2017)辽0504刑初第229号刑事判决，以被告人郭宪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郭宪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年8月31日，罪犯郭宪伟获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭宪伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭宪伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年1月7日起至2021年10月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终41号 上诉人（原审被告）：柳汝立。 上诉人（原审被告）：永济万馨园房地产开发有限公司； 被上诉人（原审原告）：王高朋。 上诉人柳汝立、永济万馨园房地产开发有限公司与被上诉人王高朋债权转让合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初3177号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人柳汝立、永济万馨园房地产开发有限公司上诉称，一、本案案由应为不动产纠纷，根据法律规定不动产纠纷专属管辖的规定，应由永济市人民法院管辖。二、即使按照债权转让合同纠纷，也应由永济市人民法院或盐湖区人民法院管辖。一审法院根据双方签订的《借款合同》中的约定来确定管辖法院，自相矛盾。 请求撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初3177号之一民事裁定，将本案移送永济市人民法院或运城市盐湖区人民法院审理。 被上诉人王高朋答辩称：一、本案不适用不动产纠纷专属管辖的规定。二、双方已经在2016年6月6日的协议中就管辖问题进行了约定，约定由甲方（答辩人）所在地人民法院管辖，临猗县人民法院对本案有管辖权。三、答辩人诉求是要求二上诉人给付借款本金及利息，争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，答辩人作为接受货币一方，其所在地临猗县为合同履行地，临猗县人民法院对本案有管辖权。请求驳回上诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条对不动产纠纷进行了明确解释，本案明显不属于不动产纠纷。本案双方当事人2016年6月6日签订的两份协议书中明确约定：“本协议发生争议由甲方所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定符合法律规定，协议有效，协议的甲方为王高朋，其所在地临猗县人民法院依法对本案享有管辖权，王高朋向临猗县人民法院提起诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王 亚 荣
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保339号申请执行人:苗法田,男,1944年4月8日出生,汉族,住泰安市岱岳区。申请执行人:李传珍,女,1942年5月7日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:刘均科,男,1964年10月4日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人苗法田、李传珍2020年4月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1295号裁定书。审查认为,申请执行人苗法田、李传珍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘均科名下银行存款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  王 红
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执174号申请执行人：王世坤，男，1973年11月15日生，住重庆市开县。委托代理人：傅饶，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。被执行人：贵州汇源建筑工程有限公司，住所地贵州省兴义市神奇西路66号。法定代表人:肖勇，该公司总经理。申请执行人王世坤与被执行人贵州汇源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初9505号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、贵州汇源建筑工程有限公司定于2019年9月30日向王世坤支付锦城商住楼泥水及砌筑工作工程尾款159733元；二、王世坤自愿放弃其诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5872元，减半收取2936元，由贵州汇源建筑工程有限公司负担1539元（与工程款一并支付给王世坤），王世坤负担1397元。因贵州汇源建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王世坤向本院申请强制执行，本院于2020年1月21立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年1月22日、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州汇源建筑工程有限公司在中国农业发展银行水城县支行、中国建设银行股份有限公司兴义沙井支行等有银行账户，可用余额均为0元至741646.49元不等，本院已于2020年2月3日已予以额度轮候冻结上述贵州汇源建筑工程有限公司可冻结银行账户，冻结期限为一年申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，逾期上述账户将自行解除冻结；2、查明被执行人贵州汇源建筑工程有限公司住所地为贵州省黔西南州兴义市，有望谟分公司、义龙分公司、黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂、黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭兴仁四分公司、南源酒店，通过国家企业信用信息公示系统查询望谟分公司、南源酒店已注销，2020年4月22日，通过总对总系统查询，未查询到义龙分公司、黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭第一页岩砖厂、黔西南州汇源建筑工程有限公司马岭兴仁四分公司有可供执行的财产，无证券登记信息；3、查明被执行人贵州汇源建筑工程有限公司名下无不动产登记信息；4、查明查明被执行人贵州汇源建筑工程有限公司名下有飞度牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：飞度牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：XXX，注册日期：2010／01／12）、五十铃牌一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：五十铃牌，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：XXX，注册日期：2010／05／03）、雷克萨斯车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：雷克萨斯，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代号：XXX，注册日期：2011／09／01），本院已于2020年4月20日查封上述车辆，查封期限为两年，因为实际扣押上述车辆，故暂时无法处置上述车辆，申请执行人因于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封；5、被执行人向本院申报其兴义市升华房地产开发有限公司，但兴义市升华房地产开发有限公司向本院说明其公司未欠兴义市升华房地产开发有限公司贵州汇源建筑工程有限公司任何款项。三、本院已于2020年2月24日限制被执行人贵州汇源建筑工程有限公司法定代表人肖勇高消费，已于2020年4月24日依法将被执行人贵州汇源建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请发布悬赏公告，已办理相关手续。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉，不申请审计。2020年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王世坤，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王世坤对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9505号民事调解书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余161272元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王世坤书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9505号民事调解书本次执行程序；申请执行人王世坤实现债权0元，161272元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人贵州汇源建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王世坤履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月二十六日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
焦作市马村区人民法院 限制消费令 (2020)豫0804执66号 苗国柱 本院于2020年01月13日立案执行申请人焦作市骏马物流有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十八日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执174号 本院在执行申请执行人王世坤与被执行人贵州汇源建筑工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州汇源建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1849号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村南街。负责人：刘文峰，职务支行长。委托诉讼代理人：李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系滑县农商银行上官支行副行长，住滑县。被告：魏红月，女，1989年4月5日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行）与被告魏红月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行委托诉讼代理人李云路到庭参加了诉讼，被告魏红月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告魏红月缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2014年5月19日，原告滑县农商银行上官支行与被告魏红月签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限为2014年5月19日至2015年5月18日，借款月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行上官支行向被告魏红月发放借款50000元。借款到期后，被告魏红月下欠借款本金50000元及利息至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告位粉于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款50000元及利息（按合同约定利率，自2014年5月19日起计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告魏红月负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年四月二十一日书记员  张世歌
焦作市马村区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫0804执66号 本院在执行申请执行人焦作市骏马物流有限公司与被执行人苗国柱一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将苗国柱纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十八日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1849号申请人：原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系滑县农商银行上官支行副行长，住滑县。被申请人：魏红月，女，1989年4月5日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与魏红月金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人魏红月名下银行存款50000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人魏红月名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年四月十六日书记员  张世歌
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执66号申请执行人：焦作市骏马物流有限公司，住焦作市。法定代表人：麻光明，经理。委托代理人：张炳义，公司员工。被执行人：苗国柱，男，住武陟县。在焦作市骏马物流有限公司与苗国柱借款合同纠纷一案中，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告苗国柱于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市骏马物流有限公司借款本金63000元；（二）被告苗国柱于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市骏马物流有限公司借款利息105495元（利息计算至2018年3月31日止），2018年3月31日以后利息以63000元为基数，按照年利率24%计算至本判决确定给付之日止；（三）被告苗国柱于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市骏马物流有限公司为其垫付的车辆强制保险费8960元，交纳车船税2257.92元；因苗国柱未按上述生效法律文书履行义务，焦作市骏马物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余185972.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗国柱负有继续向申请执行人焦作市骏马物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十八日书 记 员  梁 点
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终254号 上诉人（原审被告）：张家界溪布老街文化旅游有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区溪布街DW01-201门面。 法定代表人：吴娟，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：张家界金瑞旅游发展有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处武陵大道瀑布街DW-01栋1-3楼。 法定代表人：吴愈勇，该公司执行董事。 上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周雁，女，1976年11月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 被上诉人（原审原告）：李秦岭，男，1976年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。 上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：钟炜祥，湖南三湘律师事务所律师。 上诉人张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司因与被上诉人周雁、李秦岭合同纠纷一案，不服张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2064元，减半收取1032元，由上诉人张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 燕 审判员 钟以祥 审判员 吕红军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理符兆敏 书记员周俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初237号原告：耿保民，男，1951年1月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：范爱英，女，1962年8月2日出生，汉族，住西平县。被告：王文博，男，具体身份信息不详。被告：王新博，男，具体身份信息不详。原告耿保民与被告范爱英、王文博、王新博民间借贷纠纷一案，本院受理后，经查询，根据原告提供的“西平县二郎乡小王庄村委二十六组”的地址，并未查询到名为“王文博、王新博”的人员信息，其对王文博、王新博的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告耿保民对王文博、王新博的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二〇年四月十三日书记员  王李子
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初237号原告：耿保民，男，1951年1月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：范爱英，女，1962年8月2日出生，汉族，住西平县。原告耿保民与被告范爱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告耿保民及其委托诉讼代理人李桂香、被告范爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿保民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款20000元及利息4800元。事实和理由：王彦群与范爱英原系夫妻关系，二人共同经营养殖生猪生意期间，王彦群、范爱英在2014年7月5日和2015年11月13日分两次借原告现金20000元。原告将钱借给王彦群、范爱英后，王彦群、范爱英给原告书写借条两份，并承诺利息一分。借款发生后，经原告多次催要，被告仅支付到2017年11月13日的借款利息，从2017年11月13日以后的借款利息及本金至今未付。2017年10月份，原告要求被告还款时，被告在借条上签字确认，后王彦群不幸去世，上述款项至今未还。被告范爱英辩称，其在王彦群去世前一天签字是针对第二个借条，未对第一个借条签字，当时未看内容，其对王彦群生前借款不知情，不应该偿还王彦群生前欠款。本院经审理认定事实如下：王彦群于2017年去世，生前与被告范爱英系夫妻。王彦群生前于2014年7月5日向耿保民借款10000元，并出具借条一份，借条载明“今借耿保民现金壹万元整，利息一分整”。2015年11月13日，王彦群又向耿保民借款10000元，并在上述借条同一纸张下方手书借条一份，载明“今借耿保民现金壹万元整”。上述欠款利息已给付耿保民至2017年11月13日。王彦群去世前，耿保民找王彦群催要该欠款，范爱英在载有两份借条的同一纸张下方签名并捺印。上述事实，由耿保民和范爱英的陈述及借条予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王彦群生前向原告耿保民借款，并向耿保民出具借条两份，该两份借条书写于同一纸张上，范爱英在王彦群去世前在载有两份借条的纸张下面签字，视为对两次借款的认可，可以认定该两次借款属于王彦群生前与范爱英的共同债务，现王彦群已去世，范爱英应承担还款责任。王彦群在2014年7月5日出具的借条上载明“利息一分整”，结合耿保民陈述及民间借贷习惯，应认定双方约定利息为月息一分，耿保民就该10000元借款请求给付2017年11月13日后至起诉之日的利息2400元，理由充分，予以支持。在王彦群2015年11月13日出具的借条上，并未载明借款利息，视为双方未约定利息，故对耿保民就该10000元借款利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告范爱英于本判决生效后五日内偿还原告耿保民欠款20000元及利息2400元，共计22400元；二、驳回原告耿保民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，原告耿保民负担20元，被告范爱英负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二〇年四月十三日书记员  王李子
焦作市马村区人民法院 限制消费令 (2020)豫0804执46号 王其 本院于2020年01月09日立案执行申请人刘庆华申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律 文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费 措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行 为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以 上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等 场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修 房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办 公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子 女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产 品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一 等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十二日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执46号申请执行人：刘庆华，男，汉族，1988年12月23日出生，现住河南省焦作市马村区。被执行人：王其，男，汉族，1989年6月8日出生，现住河南省焦作市马村区。刘庆华与王其借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王其于本判决生效之日起十日内偿还原告刘庆华借款本金194000元及资金占用期间利息（利息以194000元为基数，自2019年5月2日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。如指定期限内未履行应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王其未按上述生效法律文书履行义务，刘庆华向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并向本院申报财产但无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202148元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人王其负有继续向申请执行人刘庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十四日书 记 员  卢雅芬
焦作市马村区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫0804执46号 本院在执行申请执行人刘庆华与被执行人王其一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王其纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执19号之三 申请执行人：吁淑兰，女，1962年11月10日出生，汉族，住资溪县。 被执行人：洪有根，男，1990年10月20日出生，汉族，住山东省郓城县。 本院在执行申请执行人吁淑兰与被执行人洪有根民间借贷纠纷一案中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行法律义务。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无银行存款、土地、工商、住房公积金、债权、股权等可供执行的财产。2.本案被执行人洪有根银行存款7644.95元已强制划拨，被执行人洪有根所有的赣Ｆ×××××别克牌车辆查封，因未实际扣押到车辆，本院暂无法处置。对于（2020）赣1028执8号洪有根申请徐金花、吴国清装饰装修合同纠纷案件，本院已全部执行完毕，执行到位金额56000元。3.2020年1月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的150000元及利息，执行到位63644.95元，未能执行86355.05元。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  廖庆福 审判员  游卫攀 审判员  王希茜 二〇二〇年四月三十日 书记员  张志明
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初61号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人刘杭军，男，1975年6月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，住公安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被取保候审，同年12月13日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人刘杭军犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法先适用简易程序，后转为普通程序，依法公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人刘杭军及证人喻某、江某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月31日14时许，被告人刘杭军在平阳县“鳌江公园”内，趁王洪灵不备，盗走其放置于右腿边石凳上的“vivo”牌手机1部（价值人民币1200元），被发现后将手机扔回草地逃离现场。 案发后，被告人刘杭军于当日到平阳县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘杭军在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有其以前供述，失主王洪灵的陈述，证人喻某、江某的当庭证言，接受证据材料清单，发还清单，勘验笔录，辨认笔录，视频监控，户籍信息，到案情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杭军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘杭军犯罪后能自首，认罪认罚，且涉案财物已被追回，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘杭军犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  徐锦碧 人民陪审员  张 炜 人民陪审员  蔡茜茜 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  胡文泷
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督7号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:刘玉欣，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2017年4月28日，被申请人刘玉欣在申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行处办理一张金穗信用卡。被申请人在使用该卡进行消费过程中，透支本金13508元及利息未还。要求被申请人偿还透支本金13508元及截止2020年3月17日的利息3119.18元，并支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金13508元及截止2020年3月17日的利息3119.18元，并支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费78元，由被申请人刘玉欣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张金龙二〇二〇年四月二十三日书记员  李冰冰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督7号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:刘玉欣，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请刘玉欣申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）豫0181民督7号支付令，限令被申请人刘玉欣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人提供的被申请人刘玉欣的住址为河南省××村唐岭18排9号。本院多次到该地址，一直未见到被申请人，无法向其送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督7号支付令自行失效。申请费78元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  张金龙二〇二〇年五月六日书记员  李冰冰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1765号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:翁世荣,男,1968年1月22日出生,汉族,住浙江省 庆元县淤上塘根村新村27号,公民身份号码 332525196801222712。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与翁世荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4315号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 方 玮 审判员 甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 詹天赐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1765号 翁世荣： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012755 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1153号原告：赵光辉，男，1979年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：许学猛，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵光辉与被告许学猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵光辉到庭参加诉讼，被告许学猛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵光辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月12日被告向原告借款2万元，约定期限一年，到期后，被告不予偿还，请求依法支持原告的请求。被告许学猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日，被告许学猛向原告赵光辉借款2万元，期限一年，到期后，被告未履行还款义务。上述事实有原告提交的借条及原告的陈述予以证明。本院认为，被告许学猛借原告赵光辉款2万元，应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告许学猛于2020年4月30日前偿还原告赵光辉借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告许学猛负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二〇年四月二十日书记员  祝东风
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初892号原告：杭州中意物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区国都商务大厦2206室。法定代表人：胡宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司工作人员。被告：钱方金，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍所在地杭州市余杭区。原告杭州中意物业管理有限公司诉被告钱方金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杭州中意物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州中意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州中意物业管理有限公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月二十三日代书记员 周 忞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1153号申请人：赵光辉，男，1979年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：许学猛，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。赵光辉与许学猛民间借贷纠纷一案，申请人赵光辉于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人许学猛名下银行存款2万元或其他等额财产。本院认为，为使案件审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人许学猛名下银行存款2万元或其他等额财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘亚东二〇二〇年四月十四日书记员  张海煜
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执186号申请执行人：贵州天星机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园金翠湾8幢。法定代表人：张云秀，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处星汇峰景小区4号楼504号。法定代表人：池扩长，该公司执行董事兼总经理。申请执行人贵州天星机械设备有限公司与被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初8459号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付贵州天星机械设备有限公司租金230000元。并以230000元为计息基数，自2018年9月26日起，按年利率6%计付利息至全部款项付清之日止。二、驳回贵州天星机械设备有限公司的其余诉讼请求。案件受理费4750元，公告费600元，共计5350元，由贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司负担。因贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州天星机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月21立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年1月22日、2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司名下有银行账户信息；2、查明被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市无证券登记信息；3、查明被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司名下无不动产登记信息；4、查明被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司名下无车辆登记信息；三、本院已于2020年1月23日限制被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司法定代表人池扩长高消费，已于2020年4月22日依法将被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请发布悬赏公告，已办理相关手续。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉，不申请审计。2020年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州天星机械设备有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州天星机械设备有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8459号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余235350元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州天星机械设备有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8459号民事判决书本次执行程序；申请执行人贵州天星机械设备有限公司实现债权0元，235350元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人贵州天星机械设备有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执11号申请执行人：张行飞，男，1985年2月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：郭苏州，男，1977年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张行飞与郭苏州承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5053号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：郭苏州自愿定于2019年10月1日前支付张行飞工程款79731.5及逾期利息（按年利率6%从2016年2月1日起计算至清偿完毕之日止）；案件受理费3138元，减半收取1569元，郭苏州自愿承担。因被执行人郭苏州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张行飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月6日向被执行人郭苏州发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月6日、2020年3月16日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭苏州在中国工商银行、中国建设银行等有26个银行账户，账户余额为0元至415.31元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，系轮候冻结，本案冻结期限至2021年1月7日止，继续冻结的申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。2.查明被执行人郭苏州名下无车辆登记信息。3.查明被执行人郭苏州名下无不动产登记信息。4.查明被执行人郭苏州无工商登记、证券信息。三、本院到被执行人郭苏州居住地进行调查。经查，被执行人郭苏州在其居住地无可供执行的财产。四、于2020年1月6日向被执行人郭苏州发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年4月16日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未要求发布悬赏公告。2020年4月14日，本院通知申请执行人张行飞到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张行飞，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但不同意终结本次执行程序。但经本院调查被执行人郭苏州暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余81300.5元、逾期利息（按年利率6%从2016年2月1日起计算至清偿完毕之日止）及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭苏州有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5053号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人张行飞未受偿的债权81300.5元、逾期利息（按年利率6%从2016年2月1日起计算至清偿完毕之日止）及迟延履行期间债务利息被执行人郭苏州有继续向申请执行人张行飞履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  陈应明审 判 员  刘 飞二〇二〇年四月十六日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执11号 本院在执行申请执行人张行飞与被执行人郭苏州一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭苏州纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执186号 本院在执行申请执行人贵州天星机械设备有限公司与被执行人贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州祥鑫隆建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初769号原告王琪，男，汉族，1958年3月23日出生，住大连市西岗区。被告谭吉川。被告尹玉清。本院在审理原告王琪诉被告谭吉川、被告尹玉清民间借贷纠纷一案中，因其他情况，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谭红梅二〇二〇年四月二十六日书记员  徐虹艳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初769号原告王琪，男，汉族，1958年3月23日出生，住大连市中山区。被告谭吉川，男，汉族，1971年9月14日出生，住大连市中山区。原告王琪诉被告谭吉川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琪、被告谭吉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王琪诉称,2016年7月21日，被告向原告借款20万元，被告答应于2016年8月10日前还清。借款到期后，被告以各种理由拖延还款。2016年12月28日被告给原告一张辽宁悦泰律师事务所的转账支票，但账户内没有钱。2017年2月6日，被告给原告出具一份还款计划，被告承诺如果不能还款，自愿给付原告30万元。之后被告陆续偿还给原告15.5万元，尚欠14.5万元未给付。故起诉要求被告偿还借款本金14.5万元并按照年利率24%给付利息。被告辩称，被告向原告借款20万元属实，后来陆续偿还15.5万元。但给原告出具的还款计划是无效的，是因为原告一再纠缠，被告在无奈的情况下违反法律规定出具的，不是被告的真实意思表示，不能成为原、被告之间给付款项的依据，原告与被告之间也从来没有对借款利息进行过约定。被告同意偿还原告借款余额4.5万元。经审理查明，2016年7月21日，被告谭吉川向原告王琪借款20万元，给原告出具一张借条，约定于2016年8月10日还清。当日原告通过银行转账和现金方式将20万元给付被告。之后，被告没有偿还该借款。2017年2月6日，被告给原告出具一份还款计划，内容为“本借款到2017年3月31日全部还清，若还不清，本人自愿给付叁拾万元整”。在被告承诺的还款期限届满时，被告没有偿还上述借款。被告自2017年4月1日起陆续偿还给原告借款15.5万元。本院所确认的上述事实，有原告提供借条原件一份、中国农业银行业务回单两份、还款计划原件一份及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，给原告出具借条，承诺了还款时间，双方之间存在民间借贷的法律关系。被告理应按照约定按时、足额偿还借款，拖欠偿还已经构成违约，应当承担违约责任。被告在没有按时偿还借款本金的情况下，再次给原告出具还款计划，承诺如果不能还清借款，自愿给付原告30万元，虽然被告辩称该还款计划不是其真实意思表示，应属无效，但被告在出具还款计划时应当明确知晓该还款计划中自愿承担金额以及应当承担的法律后果，该还款计划中自愿给付30万元中的10万元应当认定为被告支付给原告的违约金，符合公平原则。现原告起诉，要求被告偿还剩余款项14.5万元的诉讼请求，事实清偿、证据充分，本院应予支持。关于原告要求被告按照年利率24%给付利息一节，因被告已经承诺给付违约金，原告再主张年利率24%的利息超过法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告谭吉川偿还原告王琪借款14.5万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3800元，由原告负担600元、被告负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭红梅人民陪审员  王有志人民陪审员  李 芬二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 芳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2311号原告：周玥。被告：张宝海。原告周玥与被告张宝海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 柏 松审判员 蔡常余审判员 王成鑫二〇二〇年四月十六日书记员 杨璐璐
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执208号廖志贵：石金梅、王丽平、李燕丽、王森栋、李彦佑、李彦霖与廖志贵附带民事赔偿一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）晋0311刑初67号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人石金梅、王丽平、李燕丽、王森栋、李彦佑、李彦霖于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人石金梅、王丽平、李燕丽、王森栋、李彦佑、李彦霖支付赔偿款34334.5元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000166118特此通知二〇二〇年四月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2311号原告：周玥。被告：张宝海。原告周玥与被告张宝海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玥到庭参加诉讼，被告张宝海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玥向本院提出诉讼请求：1.张宝海偿还借款本金8000元；2.案件受理费由张宝海承担。事实和理由：2020年2月9日，张宝海因急需资金向周玥借款1万元。后经多次催要张宝海于2020年3月14日偿还本金2000元，剩余借款本金8000元至今未还。现周玥诉至本院，提出如上诉讼请求。张宝海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。庭审过程中，本院对周玥提交的如下证据进行了当庭质证：证据1.支付宝转账电子回单、转账截图、微信聊天记录，证明：周玥与张宝海系民间借贷关系，周玥交付本金1万元；证据2.微信、短信聊天记录，证明：周玥向张宝海催要情况；证据3.微信转账截图，证明：张宝海偿还本金2000元，剩余借款本金8000元至今未还。本院认证意见如下：周玥提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采用；对证明目的，本院予以采纳。经审理查明，2020年2月9日，张宝海向周玥借款1万元。周玥于当日通过支付宝向张宝海转款1万元。2020年3月14日，张宝海偿还借款本金2000元。剩余本金至今仍未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。周玥与张宝海之间的借款关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。周玥已经履行了交付借款本金的合同义务，张宝海在周玥向其催要后的合理期限内仍未能偿还全部借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于周玥要求张宝海偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张宝海应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周玥借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张宝海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 柏 松审判员 蔡常余审判员 王成鑫二〇二〇年四月十七日书记员 杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执208号申请执行人：石金梅，女，1939年1月14日出生，汉族。申请执行人：王丽平，女，1974年10月1日出生，汉族。申请执行人：李燕丽，女，1983年10月8日出生，汉族。申请执行人：王森栋，男，1987年1月15日出生，汉族。申请执行人：李彦佑，男，1994年1月12日出生，汉族。申请执行人：李彦霖，女，2006年5月4日出生，汉族。被执行人：廖志贵，男，1981年12月19日出生，汉族。申请执行人石金梅、王丽平、李燕丽、王森栋、李彦佑、李彦霖与被执行人廖志贵刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）晋0311刑初67号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人廖志贵给付赔偿款34334.5元。在执行过程中，1、本院于2020年5月29日向被执行人廖志贵邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人廖志贵名下无银行存款、车辆、房产信息。3、本院于2020年5月11日委托四川省眉山市仁寿县人民法院去被执行人廖志贵所在村委会调查，未发现其它可供执行财产。4、本院已将被执行人廖志贵纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。5、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任学斌二〇二〇年九月十一日书记员  王肖红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执140号 关于李雪梅申请执行唐萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，并于2020年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1854-1号 申请执行人：孔维春，男，汉族，生于1954年8月1日，住甘肃省永靖县。 被执行人：胡东东，男，汉族，生于1993年3月5日，住甘肃省永靖县。 本院在执行孔维春与胡东东民间借贷纠纷一案中，于2019年11月28日立案受理并向胡东东发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向胡东东发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结胡东东名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡东东有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇二〇年四月八日 书记员  马玉芬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执140号 申请人：唐玲娇，女，1984年7月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦吉锴，男，1966年10月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行唐玲娇与被执行人韦吉锴民间借贷纠纷一案中，案件执行标的为本金53000元、利息（待计）、迟延履行利息1400.5元、执行费695元。现双方当事人达成和解协议：被执行人韦吉锴2020年5月份开始，每个月25日前还5000元，直至还清债务为止。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执157号申请人：临沂晶华包装有限公司，住所地：临沂。法定代表人：冯静，经理。被执行人：郑方波，男，1983年10月7日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住本村，被执行人：毛会芳，女，1985年4月15日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住本村，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2018)鲁1391民初206号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人郑方波、毛会芳出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郑方波、毛会芳发所有的银行存款60975元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇二〇年四月十六日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执157号 申请人：临沂晶华包装有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：冯静，经理。 被执行人：郑方波，男，1983年10月7日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住本村。 被执行人：毛会芳，女，1985年4月15日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住本村。 本院在执行申请执行人临沂晶华包装有限公司与被执行人郑方波、毛会芳买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年七月六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保371号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被申请人：淄博醴云水业有限公司，住所地淄川区太河镇西石村。法定代表人：张伟，总经理。被申请人：山东上德电气股份有限公司，住所地淄川区经济开发区北二路中段。法定代表人：王兴云，总经理。被申请人：张伟，男，1972年4月5日出生，住张店区。被申请人：王兴云，女，1975年11月24日出生，住张店区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博醴云水业有限公司、山东上德电气股份有限公司、张伟、王兴云金融借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人淄博醴云水业有限公司、山东上德电气股份有限公司、张伟、王兴云银行存款12243622.99.00元或价值相等的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人淄博醴云水业有限公司、山东上德电气股份有限公司、张伟、王兴云银行存款12243622.99.00元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
淄山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保371号淄博淄川农村商业银行股份有限公司：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保371号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人淄博醴云水业有限公司、山东上德电气股份有限公司、张伟、王兴云名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户发现可供执行的存款信息，已实际冻结被申请人张伟在财付通支付科技有限公司账号存款1024.74元；系统反馈被申请人张伟、王兴云名下坐落于商场西路213号房地产权一宗，张伟名下***奥迪牌车辆一台，王兴云名下持有证券若干，王兴云名下车牌号***的奔驰一辆、车牌号为***的波罗一辆、车牌号为***的奔驰一辆、车牌号为***的丰田一辆，无法采取网络控制，可根据卷内明细在执行阶段办理强制措施；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月八日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
焦作市马村区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫0804执13号 本院在执行申请执行人杨小条与被执行人丁春生一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将丁春生纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十八日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执13号申请执行人：杨小条，女，住焦作市马村区。被执行人：丁春生，男，住焦作市马村区。在杨小条与丁春生借款合同纠纷一案中，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁春生于判决送达之日起十日内偿还原告杨小条借款11000元。因丁春生未按上述生效法律文书履行义务，杨小条向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11038元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁春生负有继续向申请执行人杨小条履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月二十八日书 记 员  梁 点
焦作市马村区人民法院 限制消费令 (2020)豫0804执13号 丁春生 本院于2020年01月07日立案执行申请人杨小条申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行 为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以 上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等 场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修 房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初480号 申请人:马山清,男,1982年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：山东德信电气有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：王淼。 被申请人：山东春鹏彩虹智能电气股份有限公司，住所地济南市临港经济开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：段宗鹏。 被申请人：段宗鹏，男，1959年7月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：段东超，男，1986年6月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：董经春，女，1958年1月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王淼，女，1970年11月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：吕仁英，女，1971年5月29日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：王登峰，男，1962年8月10日出生，汉族，住济南市济阳区。 申请人马山清与被申请人山东德信电气有限公司、山东春鹏彩虹智能电气股份有限公司、段宗鹏、段东超、董经春、王淼、吕仁英、王登峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求在46786.92元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王登峰在济南市历城区人民法院案号为（2018）鲁0112执739号案件的应收案款46786.92元。冻结期限三年。 案件申请费488元，由申请人马山清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  栾绍卓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1759号 申请执行人：信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场 204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:余国香,女,1962年3月10日出生,汉族,住安徽省 肥西县上派镇沿河村后西村民组,公民身份号码 340122196203104248 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与余国香信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11217号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 方 玮 审判员 甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 詹天赐
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督4号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址:河南省巩义市新华路59号。法定代表人：冯鹏,系该行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人：袁晓君，女，1990年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2017年7月5日，被申请人袁晓君在申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行处办理一张金穗信用卡。被申请人在使用该卡进行消费过程中，透支本金11080.96元及利息、取现手续费未还。要求被申请人偿还透支本金11080.96元及截止2020年3月17日的利息2947.24元，取现手续费54.52元，并支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁晓君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金11080.96元及截止2020年3月17日的利息2947.24元，取现手续费54.52元，并支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费57元，由被申请人袁晓君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张金龙二〇二〇年四月二十三日书记员  梁凯丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1759号 余国香： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012660 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督4号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人：袁晓君，女，1990年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请袁晓君申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）豫0181民督4号支付令，限令被申请人袁晓君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人提供的被申请人袁晓君的住址为河南省巩义市西村镇东村村西圣公路87号。经派员多次送达,被申请人常年不在家，本院无法向其送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督4号支付令自行失效。申请费57元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  张金龙二〇二〇年五月六日书记员  梁凯丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执384号申请执行人：黄水和，男，1964年7月14日出生，汉族。被执行人：湖南银沙工程建设有限公司。法定代表人：张兴国，系该公司经理。申请执行人黄水和与被执行人湖南银沙工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）湘11民终3851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南银沙工程建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄水和于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人湖南银沙工程建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2019年4月1日向申请执行人黄水和送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日、2020年4月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2020年3月24日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南银沙工程建设有限公司房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年4月14日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南银沙工程建设有限公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年4月14日到中国人寿保险股份有限公司永州分公司查询被执行人湖南银沙工程建设有限公司保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，本院限制被执行人湖南银沙工程建设有限公司高消费。本院于2020年4月15日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额本金为355443.33元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文忠审 判 员 莫端剑审 判 员 周国靖二〇二〇年四月十六日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执384号 申请执行人：黄水和，男，1964年7月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南银沙工程建设有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处新北社区车站中路**。 法定代表人：张兴国，系该公司经理。 本院在执行申请执行人黄水和与被执行人湖南银沙工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已向被执行人湖南银沙工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄水和支付工程款277307.43元,另72593.9元工程款在解决工程缴税问题之日起向申请执行人黄水和支付；并负担本案诉讼费及财产保全费3126元和申请执行费5250元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人湖南银沙工程建设有限公司在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定： 冻结、扣划被执行人湖南银沙工程建设有限公司的银行存款人民币358277.33元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李文忠 二〇二〇年四月十日 法官助理 胡东骄 书 记 员 吴雪芳
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终200号 上诉人（原审原告）：马某1，住宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：马某2，不识字，住宁夏回族自治区海原县。 原审被告：马某3，住宁夏回族自治区海原县。（已去世） 上诉人马某1为与被上诉人马某2、原审被告马某3健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初2958号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月18日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马某1在上诉状中陈述马某3已死亡，2020年4月9日本院向其询问该情况时其同意撤回对马某3的起诉。 本院认为：马某3在一审宣判前已死亡，原审原告马某1在本院审理期间撤回对马某3的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许马某1撤回对马某3的起诉。 本裁定为终审裁定 审 判 长  董 瑶 审 判 员  王 军 审 判 员  黄 滢 二〇二〇年四月十三日 法官助理  （赵鑫 书 记 员  于 鑫 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。