wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤51民初154号原告：娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited)，住所地英国伦敦WlT6AG沃仑街45号(45WarrenStreetLondon，WlT6AG，UnitedKingdom)。法定代表人：尼古拉斯·高恩(NicholasGawne)。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)，住所地英国伦敦WlT6AG沃仑街45号(45WarrenStreetLondon，WlT6AG，UnitedKingdom)。法定代表人：尼古拉斯·高恩(NicholasGawne)。两原告共同委托诉讼代理人：李治国，广东君厚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄胜友，广东君厚律师事务所律师。被告：潮州市潮安区某五金实业有限公司，住所地：潮州市潮安区××××××××××××。法定代表人：沈某1。原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)与被告潮州市潮安区某五金实业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。在审理过程中，原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)于2020年4月16日以原、被告经协商达成案外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)撤回起诉。本案受理费5050元，减半收取为2525元，由原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)负担。审判长 陈 菊审判员 康森炎审判员 刘建荣二〇二〇年四月二十一日书记员 邹于琳
中华人民共和国广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤51民初154号原告：娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited)，住所地英国伦敦WlT6AG沃仑街45号(45WarrenStreetLondon，WlT6AG，UnitedKingdom)。法定代表人：尼古拉斯·高恩(NicholasGawne)。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)，住所地英国伦敦WlT6AG沃仑街45号(45WarrenStreetLondon，WlT6AG，UnitedKingdom)。法定代表人：尼古拉斯·高恩(NicholasGawne)。两原告共同委托诉讼代理人：李治国，广东君厚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄胜友，广东君厚律师事务所律师。被告：潮州市潮安区彩塘镇某五金厂，经营场所广东省潮州市潮安区××××××××××××××片。经营者：林某锴。原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)与被告潮州市潮安区彩塘镇某五金厂著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。在审理过程中，原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)于2020年4月16日以原、被告经协商达成案外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取为2150元，由原告娱乐壹英国有限公司(EntertainmentOneUKLimited）、艾斯利贝克戴维斯有限公司(AstleyBakerDaviesLtd.)负担。审判长 陈 菊审判员 康森炎审判员 刘建荣二〇二〇年四月十六日书记员 邹于琳
阆中市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （回执） 阆中市人民法院： 你院(2020)川1381执恢329号执行裁定书、(2020)川1381执恢329号协助执行通知书收悉，我行处理结果如下： 被执行人张婉在我行6210××××3911账户00010001内的存款余额人民币1233.18元，本案已以111550.00元为限作冻结处理，实际冻结1233.18元，冻结期限自2020年04月08日至2021年04月08日。对应我 行冻结书编号为2020040801000088。 四川省农村信用社 2020年04月08日22时18分
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1115号 申请人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口。 法定代表人：马兆峰，行长。 被申请人：肖欣，女，1985年5月1日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周长春，男，1983年8月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：沂源康源生物科技有限公司，住所地沂源县大张庄镇娄家铺子村。 法定代表人：周长春，经理。 被申请人：沂源新汇木业有限公司，住所地沂源县南鲁山镇驻地。 法定代表人：崔玲,经理。 申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人肖欣、周长春、郭公堂、任明海、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人沂源博商村镇银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖欣、周长春、郭公堂、任明海、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司的银行存款350000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖欣、周长春、郭公堂、任明海、沂源康源生物科技有限公司、沂源新汇木业有限公司的银行存款350000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费2270.00元，由沂源博商村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段彩虹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 波
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢329号 申请执行人：张尚铭，男，生于1991年4月13日，汉族，住阆中市。 被执行人：杨力铭，男，生于1985年10月8日，汉族，住阆中市。 被执行人：张婉，女，生于1985年11月20日，汉族，住址同上。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金11万元及利息，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  李雪山
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初6号 申请人：赵春来，男，1969年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 委托诉讼代理人：张希军，河北友高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康，河北友高律师事务所律师。 被申请人：刘运启，男，1962年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 被申请人：广西国源环保节能工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市双拥路36-1号绿城画卷A座A1508号，统一社会信用代码：9145010368213737X3。 法定代表人：刘丹。 原告赵春来与被告刘运启、被告广西国源环保节能工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人赵春来于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘运启、被申请人广西国源环保节能工程有限责任公司名下银行存款6216000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人赵春来以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号码：6823130181820200000055，保险金额6216000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人赵春来的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘运启、被申请人广西国源环保节能工程有限责任公司名下银行存款6216000元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人赵春来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  杨林婷 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  赫暄阔
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初1091号 原告：程云南，女，1991年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。。 委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程若梅，安徽上止正律师事务所实习律师。 被告：徐青，男，1992年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。。 本院在审理原告程云南诉被告徐青离婚纠纷一案中，2021年4月2日，原告程云南向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，程云南撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程云南撤诉。 本案受理费200元,减半收取100元，由原告程云南负担。 审判员  郭万流 二〇二〇年四月六日 书记员  许 畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初756号 原告：王保节，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 被告：安庆兴盛建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**，统一社会信用代码913408007049361574。 被告：方元松，男，1973年2月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山市。。 本院在审理原告王保节诉被告安庆兴盛建设工程有限公司、方元松建设工程分包合同纠纷一案中，2021年4月6日，原告王保节向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，王保节撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王保节撤诉。 本案受理费1550元,减半收取775元，由原告王保节负担。 审判员  郭万流 二〇二〇年四月六日 书记员  许 畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1091号 原告：王传进，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：储昭友，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王传进与被告储昭友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王传进到庭参加诉讼，被告储昭友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传进向本院提出诉讼请求：判令储昭友立即偿还欠款15000元及利息（自2020年4月20日起至实际付清日止按年利率6%计算）。事实与理由：王传进与储昭友系表兄弟关系，2013年2月24日，储昭友因资金周转需要向王传进借款15000元，王传进向储昭友支付了借款。当日，储昭友向王传进出具了书面借条，借条写明：“今借到王传进人民币壹万伍仟元正（小写15000.00），储昭友，2013.2.24。”该款至今未还，致讼。 为支持其诉讼请求，王传进向本院提交了身份证复印件、借条等证据材料。 储昭友未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告王传进提出的证据，视为被告储昭友无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王传进与储昭友之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。储昭友欠王传进借款15000元，事实清楚，证据充分。储昭友至今未付，构成违约。王传进要求储昭友偿还欠款15000元及利息（自2020年4月20日起至实际付清日止按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储昭友于本判决生效之日起十日内偿还原告王传进欠款15000元及利息（自2020年4月20日起至实际付清日止按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告储昭友负担。 本判决为终审判决。 审判员  王洁望 二〇二〇年五月二十七日 法官助理朱玲华 书记员潘峥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初800号原告:周某，江西省南昌市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：雷某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告:朱某，户籍地湖北省洪湖市，暂住宁夏回族自治区贺兰县。原告周某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，无法直接、邮寄或采取其他方式向其送达开庭传票及相关诉讼材料，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 齐美超二〇二〇年四月二十日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初800号原告:周某，江西省南昌市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：雷某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告:朱某，户籍地湖北省洪湖市，暂住宁夏回族自治区贺兰县。原告周某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，后在送达过程中因无法直接或邮寄向被告朱某送达相关诉讼材料，本院依法公告送达，公告期满后，本院依法适用普通程序独任制于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告周某的委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款17000元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息799元(自2019年1月19日起按银行同期贷款利率暂计算至2020年1月18日,请求计算至货款全部付清之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。查明的事实本院经审理认定事实如下：原告陈述，被告系经营建材的个体工商户，其自2017年起陆续为被告供应铝材，2019年1月19日双方结算，被告给原告出具欠条一张，载明欠付原告铝材款17000元，后被告一直未予支付，现原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告提交的证据可以证实其与被告存在买卖合同关系，被告出具的欠条载明欠付货款的事实及金额为17000元，故对原告要求被告支付货款17000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付自2019年1月19日至2020年1月18日的逾期付款利息799元并请求计算至货款全部付清之日止，本院支持被告以17000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，向原告支付自2019年1月20日至2019年8月19日的逾期付款利息433.43元，被告还应以17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年8月20日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起十五日内支付原告周某货款17000元，支付至2019年8月19日的逾期付款利息433.43元，合计17433.43元；二、被告朱某还应以17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告周某支付自2019年8月20日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，公告费560元，均由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年八月三日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1856号   申请人：郝永会，女，1962年8月5日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被申请人：翟军龙，男，1962年11月13日出生，汉族，新绛县村民。   郝永会与翟军龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年十一月十一日作出（2020）晋0825财保49号民事裁定书，裁定：对被申请人翟军龙驾驶的无号牌五征牌三轮车予以扣押，期限为一年。郝永会于二〇二一年四月二十三日以已与翟军龙达成和解协议，翟军龙已履行调解书确定的义务为由向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为：解除保全申请人申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人翟军龙驾驶的无号牌五征牌三轮车的扣押。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。   审判员 张天旭      二〇二一年四月二十三日   书记员 耿春燕
铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初624号 原告：周月芝，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托代理人：项多章,安徽众佳律师事务所执业律师。 委托代理人：谢文俊,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：铜官区缘艾灸工作室，住所地安徽省铜陵市香格里拉城市花园13栋19号，统一社会信用代码92340705MA2RWPYK87。 业主：刘林凤。 本院在审理原告周月芝与被告铜官区缘艾灸工作室服务合同纠纷一案中，被告铜官区缘艾灸工作室就行政处罚提出诉讼，本院正在审理。本案必须以另一案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  俞金文 二〇二〇年四月二日 书记员  崔 俊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初624号 原告：周月芝，女，1973年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县,现租住在铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：项多章,安徽众佳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢文俊,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：铜官区缘艾灸工作室，住所地安徽省铜陵市香格里拉城市花园13栋19号，统一社会信用代码92340705MA2RWPYK87。 经营者：刘林凤，业主。 委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所执业律师。 原告周月芝与被告铜官区缘艾灸工作室服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周月芝及委托诉讼代理人谢文俊、被告铜官区缘艾灸工作室及委托诉讼代理人许和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周月芝提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还服务费80246元及其从立案之日至付清之日的利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月至2019年6月,原告因乳腺增生在被告进行治疗,累计支付80246元,被告通过艾灸、拔罐、刮痧、放血等方式进行治疗,在治疗前以及过程中不断承诺能完全消除肿块,但不仅毫无效果,而且原告乳房还发展至肿瘤。2019年8月、9月,原告到第二军医大学第二附属医院进行乳房切割手术。2020年1月10日,铜官区卫健委认定被告没有取得医疗机构执业许可证,非法开展医疗活动,并对其行政处罚。为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告铜官区缘艾灸工作室答辩：原告提出了医疗美容目录，所说的艾灸是治疗的艾灸并不是我们这种艾灸，与我们不能对号入座。虽然本代理人也不是很清楚，但是顾名思义，是这个意思。聊天记录里反应了调理还是有一点作用的，原告的女儿还是个老师，如果一点效果没有，一年期间应该早就停止，艾灸就是调理，不属于治疗。 本案经审理认定事实如下：2018年6月至2019年6月,原告因乳腺增生到被告处进行艾灸,累计支付80246元,均由其女儿支付，其中原告本人费用43387.50元，其余款项由其女儿等使用；原告花费款项，包含艾灸贴和服务费，服务费为5605元。2019年8月、9月,原告到第二军医大学第二附属医院进行乳房切割手术。2020年1月10日,铜官区卫健委认定被告没有取得医疗机构执业许可证,非法开展医疗活动,并对其行政处罚。被告铜官区缘艾灸工作室不服铜陵市铜官区卫生健康委员会铜官卫医罚【2020】1号《行政处罚决定书》及铜陵市铜官区人民政府铜官行复【2020】1号行政复议决定书，于2020年4月1日向本院提起行政诉讼，本院于2020年12月31日作出（2020）皖0705行初60号行政判决，驳回原告铜官区缘艾灸工作室的诉讼请求。另查，被告提供的艾灸贴系正规厂家生产。 以上事实有当事人陈述、微信、支付宝截图、病例、艾灸产品相关营业执照、检验报告、艾灸档案记录等证据附卷佐证，予以认定。 本院认为，消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。被告没有取得医疗机构执业许可证,非法开展医疗活动，由相关行政部门作出处罚，且为本院行政判决确认，对原告服务费请求予以支持，对原告其他诉讼请求，无事实与法律依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告铜官区缘艾灸工作室于本判决生效后十日内支付原告周月芝人民币5605元； 三、驳回原告周月芝的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1806元，减半收取903元，由原告周月芝负担853元，被告铜官区缘艾灸工作室负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  崔 俊 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。 消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1856号   原告：郝永会，女，1962年8月5日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：翟军龙，男，1962年11月13日出生，汉族，新绛县村民。   原告郝永会与被告翟军龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝永会的委托诉讼代理人席金堂到庭参加了诉讼，被告翟军龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郝永会向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各种费用10000元（实际损失待定）事实和理由：2020年10月22日14时许，在新绛县店龙线娄庄村村门楼西侧路段，被告翟军龙驾驶无号牌五征牌三轮车沿道路自东向西倒车过程中，与道路南侧头东尾西停驶的原告郝永会驾驶的中国飞鸽牌二轮自行车碰撞，造成车辆损坏，郝永会受伤，形成伤人道路交通事故。该事故经新绛县公安局交警大队认定，被告翟军龙承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往新绛县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左侧耻骨上下支，右侧耻骨上肢骨折等，花费了医药费若干，现仍在住院治疗。因与被告协商赔偿事宜未果，根据相关的法律规定，原告特向贵院提起诉讼，望能判如所请。2020年12月18日原告变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告已花费的医疗费及住院伙食补助费计12093.57元。   翟军龙未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年10月22日14时许，在新绛县店龙线娄庄村村门楼西侧路段，被告翟军龙驾驶无号牌五征牌三轮车沿道路自东向西倒车过程中，与在道路南侧头东尾西停驶的原告郝永会驾驶的中国飞鸽牌二轮自行车碰撞，造成车辆损坏、郝永会受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县公安局交通警察大队作出的第XXX号道路交通事故认定书认定：翟军龙承担此次事故的全部责任；郝永会无责任。   事故发生当日，原告被送到新绛县人民医院治疗，被诊断为：左侧耻骨上下支骨折；右侧耻骨上支骨折；腰5椎体左侧横突骨折；腰椎间盘突出症：腰3-4、腰4-5、腰5/骶1椎间盘突出；腰椎推行性变；左膝关节内、外侧半月板损伤（Ⅲ度）；左膝关节积液。住院35天，2020年11月26日出院，原告支付医疗费8593.57元。   事故发生时，被告持有“C4”类机动车驾驶证，该机动车驾驶证的状态为：超分，扣留。   2020年11月11日，本院作出（2020）晋0825财保49号民事裁定书，裁定“对被申请人翟军龙驾驶的无号牌五征牌三轮车予以扣押，期限为一年”。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第XXX号道路交通事故认定书，认定被告翟军龙承担此次事故的全部责任，原告郝永会无责任，认定正确合法，应予确认。   原告郝永会在本案中要求赔偿其医疗费及住院伙食补助，根据原告提供的医疗费票据、住院病案等证据可以证实，原告共计支付医疗费8593.57元；住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天，住院35天，为100元/天×35天=3500元。两项共计12093.57元。因被告翟军龙承担此事故的全部责任，故应由被告翟军龙全额赔偿。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告翟军龙赔偿原告郝永会医疗费、住院伙食补助费共计12093.57元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费78元，减半收取39元，由被告翟军龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张天旭     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 耿春燕
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1421号   申请人：吕胜利，男，1972年2月18日出生，汉族，新绛县村民。   被申请人：侯军波，男，1972年8月25日出生，汉族，住运城市。   吕胜利与侯军波、运城市晋源车辆服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年九月二十七日作出（2020）晋0825财保43号民事裁定书，裁定：对被申请人侯军波驾驶的被申请人运城市晋源车辆服务有限公司所有的×××、×××号解放牌重型货车予以扣押，期限为一年；对申请人吕胜利在中国工商银行股份有限公司新绛支行的存款30000元予以冻结，期限为一年。于二〇二〇年九月二十八日作出（2020）晋0825财保43号之一民事裁定书，裁定：冻结变更保全申请人侯军波在山西新绛农村商业银行股份有限公司柳泉支行的存款30000元，期限为一年；解除对侯军波驾驶的被申请人运城市晋源车辆服务有限公司所有的×××、×××号解放牌重型货车予以扣押。申请人吕胜利于二〇二一年四月二十七日以二〇二一年二月二十二日运城市中级人民法院作出终审判决，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已于判决书生效32日后将赔偿义务履行完毕、申请人合法权益得到保障为由，向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为：吕胜利的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   一、解除对吕胜利在中国工商银行股份有限公司新绛支行存款30000元的冻结；   二、解除对侯军波在山西新绛农村商业银行股份有限公司柳泉支行存款30000元的冻结；   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。   审判员 张天旭      二〇二一年四月三十日   书记员 耿春燕
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1421号   原告：吕胜利，男，1972年2月18日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：杨俊荣，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。   被告：侯军波，男，1972年8月25日出生，汉族，住运城市。   委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：运城市晋源车辆服务有限公司，住所地：运城市盐湖区运临路北（山西美加顺商贸有限公司门面房**），统一社会信用代码：×××。   法定代表人：韩永涛，经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心****，统一社会信用代码：×××。   负责人：张烨，总经理。   委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。   原告吕胜利与被告侯军波、运城市晋源车辆服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕胜利及其委托诉讼代理人杨俊荣、被告侯军波的委托诉讼代理人南俊平、被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人樊颍到庭参加诉讼，被告运城市晋源车辆服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吕胜利向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告修理车辆费用及车辆折旧费用、修理车辆期间租车费用共计3万元。事实与理由：2020年9月23日23时50分许，被告侯军波驾驶运城市晋源车辆服务有限公司所有的车牌号为×××、晋M03**号挂号解放牌重型货车，沿道路自西向东行驶至国道108线新绛县下院村口路段时，与同方向在前准备左转弯行驶的原告吕胜利驾驶车辆号为×××号别克牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，形成财产损失道路交通事故。9月24日新绛县公安局交通警察大队作出第XXX号道路交通事故认定书，认定被告侯军波承担事故的全部责任，原告吕胜利无责任。事故发生后，原告车辆维修费用及车辆折旧费、维修期间租车费用的事宜双方达不成协议，被告侯军波驾驶被告运城市晋源车辆服务有限公司的车辆，在被告平安财险运城支公司投有交强险、商业险、为维护原告的合法权益，故提起诉讼请求人民法院判令三被告赔偿原告的各项损失3万元。   侯军波辩称，侯军波驾驶的车辆登记在被告运城市晋源车辆服务有限公司，该车辆在被告平安财险运城支公司投有交强险、商业三者险、不计免赔险，其中主车商三险限额为100万元，挂车限额为5万元，事故发生在保险期内。发生事故时，侯军波持有准驾A2的机动车驾驶证。原告合理损失应由保险公司合理赔偿。   运城市晋源车辆服务有限公司未作答辩。   平安财险运城支公司辩称，1、答辩人对事故事实以及责任认定无异议，被告驾驶的×××车在答辩人处投交强险和商业三者险（限额100万+挂车5万），事故发生在保险期间。2、原告主张的车辆折旧费不属于交通事故所导致的直接损失，亦没有任何事实及法律依据，该项费用不属于交强险赔偿范围，并且在商业三者险条款中已经明确不赔偿“第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”。因此，原告主张的车辆折旧费不属于保险赔付范围，不应予以支持。3、原告主张的修理车辆期间的租车费用，属于间接损失，答辩人不赔付。   本院经审理认定事实如下：2020年9月23日23时50分许，被告侯军波驾驶车牌号为×××、×××号解放牌重型货车，沿道路自西向东行驶至国道108线新绛县下院村口路段时，与同方向在前准备左转弯行驶的原告吕胜利驾驶车牌号为×××号别克牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，形成财产损失道路交通事故。新绛县公安局交通警察大队于2020年9月24日作出第XXXX号道路交通事故认定书，认定：被告侯军波负全部责任、原告吕胜利无责任。   被告侯军波持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，×××解放牌重型半挂牵引车、×××丞风牌重型普通半挂车登记在被告运城市晋源车辆服务有限公司名下，在被告平安财险运城支公司投有交强险、商三险(限额主车100万元、挂车5万元)和不计免赔险，事故发生时在保险期间内。   事故发生后，×××号别克牌小型轿车在新绛县城镇畅达汽车配件门市部修理，共支付修理费用16405.94元。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第XXX号道路交通事故认定书认定被告侯军波负全部责任、原告吕胜利无责任，认定正确合法，应予确认。   此次事故给原告吕胜利造成的损失认定如下：   1、车辆维修费：16405.94元；   2、租车费：原告主张1000元过高，本院酌定为600元；   以上损失合计：17005.94元，对原告主张过高部分，本院不予支持。   由于被告侯军波承担事故的全部责任，故原告的全部损失应由被告平安财险运城支公司在×××解放牌重型半挂牵引车、×××丞风牌重型普通半挂车所投保交强险、商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。因原告吕胜利的损失已全部由被告平安财险运城支公司赔偿，故被告侯军波、运城市晋源车辆服务有限公司不再另行承担赔偿责任，只应根据保险条款的约定承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。原告要求赔偿误工费、车辆贬值费、精神损害抚慰金，没有法律依据和合同约定，故不予支持。被告运城市晋源车辆服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在×××解放牌重型半挂牵引车、×××丞风牌重型普通半挂车所投保交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吕胜利各项经济损失共计17005.94元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；   二、驳回原告吕胜利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告吕胜利负担300元，被告运城市晋源车辆服务有限公司负担295元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张天旭     二〇二〇年十一月十日   书记员 耿春燕
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2645号申请人：蒋运梅，女,1983年11月30日出生,汉族,住天津市河西区。公民身份号码码:511124198311303425委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：安银珍，男，1981年6月6日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。被申请人：何丽萍，女，19年月日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市西峰区。本院在审理申请人蒋运梅与被申请人安银珍、何丽萍民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安银珍、何丽萍316856.25元采取保全措施。并已提供大家财产保险有限公司天津市分公司的保函担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安银珍、何丽萍名下316856.25元财产采取保全措施。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王承铭二〇二〇年四月十七日书记员  李 明
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2645号原告：蒋运梅，女,1983年11月30日出生,汉族,住天津市河西区。公民身份号码码:511124198311303425委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：安银珍，男，1981年6月6日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。被告：何丽萍，女，1983年4月10日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市西峰区。原告蒋运梅与被告安银珍、何丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋运梅及其委托诉讼代理人张慧敏到庭参加了诉讼。被告安银珍、何丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理现已终结。原告蒋运梅向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元；2.判令被告支付原告2017年11月13日至2020年4月12日逾期利息16856.25元，并支付至实际支付完毕之日止；3.判令被告何丽萍就第一项诉讼请求与被告安银珍承担连带责任；4.二被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原告与被告安银珍系朋友关系，2015年5月被告向原告借款500000元，2015年5月15日原告通过本人名下招商银行账户转账方式向被告转账50万元借款，汇款时备注“借款50万”。2015年7月20日被告偿还原告200000元，2017年8月份经原告多次催要安银珍向原告出具借条一份，承诺自2017年8月份开始，每三个月归还3万元，还清最后期限为2020年2月份之前，但被告至今没有还款。二被告系夫妻关系，被告何丽萍对该债务知悉并了解，理应承担共同债务。庭审期间，原告蒋运梅向本院提供如下证据：1.借条1张、招商银行汇款记录4张，证明双方之间的借贷关系及借款、还款情况；2.结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系。被告安银珍、何丽萍未到庭答辩，亦未提交证据。由于被告安银珍、何丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告陈述事实及所提供证据的质证及抗辩的权利，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告安银珍系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告安银珍于2015年5月向原告借款500000元，原告于2015年5月15日通过银行转账方式向被告安银珍转账500000元借款。后被告安银珍于2015年7月20日偿还原告200000元。2017年8月份，经原告多次催要，被告安银珍向原告出具借条一份，承诺自2017年8月份开始，每三个月归还3万元，还清最后期限为2020年2月份之前，但被告至今没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告安银珍向原告出具的借条系当事人的真实意思表示，内容合法，且原告已实际提供了借款，被告安银珍应履行还款义务。现原告要求被告安银珍偿还尚欠的借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告安银珍按照中国人民银行同期贷款基准利率（2019年10月21日以前）及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（自2019年10月21日起）支付原告自2017年11月13日至2020年4月12日逾期利息16856.25元，并支付至实际支付完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，故本院亦予以支持。关于原告要求被告何丽萍就上述全部借款承担连带责任的诉讼请求，因原告未能提交合法有效的证据证明上述债务系夫妻共同债务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。另被告安银珍、何丽萍经本院传票传唤，未到庭应诉，系其自行放弃出庭答辩和质证的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告安银珍偿还原告蒋运梅借款本金300000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率（2019年10月21日以前）及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（自2019年10月21日起）支付原告蒋运梅自2017年11月13日至2020年4月12日逾期还款利息16856.25元，支付至实际支付完毕之日止；二、驳回原告蒋运梅要求被告何丽萍就上述借款及利息承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6053元，公告费900元，保全费2104元，均由被告安银珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王承铭审 判 员  王 爽人民陪审员  孙 峥二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 明本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初772号宽甸满族自治县城镇盼其防盗门商店：本院已经受理宽甸满族自治县城镇盼其防盗门商店与辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年四月二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初772号辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司：本院已经受理宽甸满族自治县城镇盼其防盗门商店与辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年四月二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              案外人执行异议之诉              案 号              （2020）辽0624民初772号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0213民初545号 原告：左国友，男，1966年7月10日出生，汉族，无业，住湖北省孝昌县。 被告：武汉市华力建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街，统一社会信用代码91420113728269969M。 法定代表人：许志文。 被告：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1225号，统一社会信用代码91410100767833059H。 第三人:宋安华，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告左国友与被告武汉市华力建筑工程有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司、第三人宋安华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案审理过程中，原告左国友申请撤回对第三人宋安华的起诉。 本院认为，原告的申请，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤回对第三人宋安华的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左国友撤回对第三人宋安华的起诉。 审 判 员 肖立田 二〇二〇年四月七日 法官助理 张玉翠 书 记 员 张 静
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初772号 宽甸满族自治县城镇盼其防盗门商店： 本院已经受理宽甸满族自治县城镇盼其防盗门商店与辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初772号 辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司： 本院已经受理宽甸满族自治县城镇盼其防盗门商店与辽宁隆烨实业有限公司、宽甸翰霖房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年四月二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2020）辽0624民初772号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：李美霞、 书记员：孙艳俊
江苏省泰兴市人民法院                                                                             民事裁定书                                                                                                            （2020）苏1283民初1842号                                                                      申请人：泰兴市金属材料有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：罗某某，执行董事。 委托诉讼代理人：廖某某、周某某（实习），江苏福坤律师事务所律师。 被申请人：泰兴市新兴建筑工程有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：张某某，执行董事兼总经理。 原告泰兴市金属材料有限公司与被告泰兴市新兴建筑工程有限公司、沈某买卖合同纠纷一案，申请人泰兴市金属材料有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰兴市新兴建筑工程有限公司名下价值107990元的财产进行保全，并提供紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函，作为诉讼财产保全之担保。 本院经审查认为，申请人泰兴市金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰兴市新兴建筑工程有限公司名下银行存款107990元或查封被申请人泰兴市新兴建筑工程有限公司名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宏 二〇二〇年四月十三日 书记员 肖鹏程
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15256号原告：吴邦腾，男，汉族，XXXX年XX月XX曰出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。被告：李双秋，男，土家族，XXXX年XX月XX日出生，身份证住址湖南省石门县。本院在审理上列原告与被告劳务合同纠纷一案过程中，发现被告李双秋下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 谢  志  鹏人民陪审员 杨    磊人民陪审员 杨  善  桂二〇二〇年四月九日书 记 员 叶凌锋（兼）书 记 员 丁  云  华
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初1842号原告：泰兴市金属材料有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：罗某某，执行董事。委托诉讼代理人：廖某某（特别授权）、周某某（实习），江苏福坤律师事务所律师。被告：泰兴市新兴建筑工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代理人：陈某（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。被告：沈某，男，汉族，住泰兴市。原告泰兴市金属材料有限公司与被告泰兴市新兴建筑工程有限公司、沈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖某某、周某某、被告泰兴市新兴建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰兴市金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付货款人民币98190元及利息（按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算，自2019年2月5日起至实际履行之日止）；2.本案原告方律师费9800元由两被告承担；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原被告之间系买卖合同关系，由原告向被告提供角铁、钢材等建筑材料，后经结算，截止2019年1月28日，被告仍欠原告货款及税金共计98190元，并约定于2019年2月4日全部还清，到期后被告未按约还款，原告多次催要无着，故起诉至法院。泰兴市新兴建筑工程有限公司辩称，我方认为被告没有与原告发生买卖关系，不存在被告欠原告的货款，同时根据原告提交的证据，本案被告沈某是欠张某某甲的货款，债权人并非原告，原告无权提起诉讼，所以我方认为原告的诉讼请求不能成立，建议法院驳回原告的诉讼请求。沈某辩称，原告到泰兴市新兴建筑工程有限公司处开了大票的，但泰兴市新兴建筑工程有限公司不承认，我个人不好得这个税率。对欠款无异议。所有材料上欠账的都是泰兴市新兴建筑工程有限公司开给他们的，部分材料款由公司支付，该款项不应由我支付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下无争议事实：被告泰兴市新兴建筑工程有限公司将承建的泰兴市国土资源局档案馆改造工程的装修项目分包给被告沈某施工，沈某接手施工后，于2017年11月向原告购买角铁和钢材，2019年1月28日，被告沈某出具欠条一份，载明：本人沈某（泰兴市新兴建筑工程有限公司沈某）今欠到张某某甲角铁货款98190元整，经双方协商后，约定于2019年2月4日前全部结清。2019年1月28日，新兴建筑工程有限公司沈某。后被告未还款，原告催要无着，诉来本院。审理过程中，被告沈某为证明其向原告购买角铁、钢材的行为是代表公司的行为，提供了被告泰兴市新兴建筑工程有限公司与泰州市叶氏祥鑫建材有限公司的订货合同。本院认为，沈某是泰兴市新兴建筑工程有限公司承建的泰兴市国土资源局档案馆改造工程的装修项目的实际负责人，泰兴市金属材料有限公司有理由相信沈某向其购买角铁的行为是代表泰兴市新兴建筑工程有限公司，结合被告负责装修所需材料也有泰兴市新兴建筑工程有限公司向他人购买材料的情况，足以认定沈某向原告购买材料的行为是代表被告泰兴市新兴建筑工程有限公司，故沈某签约及履约行为后果应当由泰兴市新兴建筑工程有限公司承担，故对原告要求被告给付价款的请求予以支持；原告要求被告支付逾期付款的利息，双方约定了给付期限，被告逾期未付款，应当承担逾期付款的利息，故对该请求亦予以支持；原告要求被告支付律师费，被告沈某在欠条中明确了逾期不还，承担诉讼费、律师费等相关费用，故对该请求亦予以支持；关于沈某的责任问题。因沈某出具欠条时落款注明了新兴建筑工程有限公司沈某，其行为亦是代表公司，故在本案中不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：故对原告要求被告给付借款的请求予以支持；一、被告泰兴市新兴建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰兴市金属材料有限公司价款98190元及利息（按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算，自2019年2月5日起至实际履行之日止）；二、被告泰兴市新兴建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰兴市金属材料有限公司本次诉讼所支出的律师费9800元；二、驳回原告泰兴市金属材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2255元，保全费1060元，合计3315元，由被告泰兴市新兴建筑工程有限公司负担（此款原告已垫付，被告泰兴市新兴建筑工程有限公司给付价款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 张 宏人民陪审员 蒋 剑人民陪审员 陈美花二〇二〇年十月九日书 记 员 肖鹏程
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15256号原告：吴邦腾，男，汉族，1982年10月13日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，被告：李双秋，男，土家族，1979年9月30日出生，身份证住址湖南省石门县，原告吴邦腾诉被告李双秋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴邦腾到庭参加诉讼，被告李双秋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉请：判令被告支付原告工资20000元。本案相关事实经审理查明，2019年1月24日，原、被告对此前的劳务工资进行结算，并由被告出具《欠条》给原告收执，载明被告欠原告20000元，定于2019年10月付清。事后，被告未按约定付款，原告催要无果，遂诉至本院。裁决结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告要求被告支付欠款20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双秋于本判决生效之日起十日内向原告吴邦腾支付欠款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李双秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢志鹏人民陪审员  卢敏华人民陪审员  余耿煊二〇二〇年六月二十九日书 记 员  卢诗晓书 记 员  陈宝玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初746号 刘庆宽： 本院已经受理刘庆宽与辽宁隆烨实业有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初746号 辽宁隆烨实业有限公司： 本院已经受理刘庆宽与辽宁隆烨实业有限公司案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年四月二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       案外人执行异议之诉                       案 号                       （2020）辽0624民初746号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员李红
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初344号 申请人：赵芸，男，1986年8月23日出生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。 被申请人：徐立新，女，1967年10月19日出生,汉族，住河北生安国市药市。 被申请人：徐青，男，1970年2月13日生，汉族，住河北省安国市。 被申请人：河北林蓝房地产开发有限公司，住所地安国市金融路**。 法定代表人：徐青，该公司执行董事。 申请人赵芸与被申请人徐立新、徐青、河北林蓝房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，申请人赵芸于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐立新、徐青、河北林蓝房地产开发有限公司名下的1060万元银行存款或相应价值的财产。申请人赵芸已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵芸的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐立新、徐青、河北林蓝房地产开发有限公司名下的银行存款1060万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人赵芸预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 雨 二〇二〇年四月十日 书记员 王天歌
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0113民初14678号原告：蒋福元，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：陈修京,广东安国律师事务所律师。被告：王志聪，男，1980年7月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告蒋福元诉被告王志聪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告蒋福元于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。原告蒋福元撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋福元撤回起诉。本案案件受理费680元，由原告蒋福元承担。审 判 长  陈 忠人民陪审员  周丽梅人民陪审员  赖江南二〇二〇年四月十三日书 记 员  李颖瑶
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初274号原告：刘有其，男，住包头市。委托诉讼代理人：周晓龙，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古法易律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告刘有其与被告内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 韩 宇人民陪审员 孟丽群人民陪审员 云耀志二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 婷
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初344号 原告：赵芸，男，1986年8月23日生，汉族，住安国市。 委托代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：徐立新，女，1967年10月19日生，汉族，住安国市药市。 被告：徐青，男，1970年2月13日生，汉族，住安国市。 被告：河北林蓝房地产开发有限公司，住所地安国市金融路**。 法定代表人：徐青。 原告赵芸与被告徐立新、徐青、河北林蓝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芸的委托代理人田朝到庭参加了诉讼，被告徐立新、被告徐青、被告河北林蓝房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐立新偿还借款700万元及利息（以700万元为基数，自2019年12月29日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告徐立新偿还原告借款300万元及利息（以300万元为基数，自2020年1月2日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；3、请求法院判令被告徐青、被告河北林蓝房地产开发有限公司对前两项的债务承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，被告徐立新向原告借款700万元，借款期限2019年3月29日至2019年9月28日，月利率2.8%。2019年4月2日，被告徐立新向原告借款300万元，借款期限2019年4月2日至2019年10月1日，月利率3%。上述两笔借款各方共同约定延长还款期限至2020年3月1日。被告徐青及被告河北林蓝房地产开发有限公司为以上两笔借款均提供了连带责任保证。借款到期后，经过原告多次催要，被告徐立新仍未偿还借款，其他被告亦未承担保证责任。特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告徐立新未到庭，经本院笔录确认，其对原告所诉事实及相关证据均无异议。 被告徐青未到庭，未答辩。 被告河北林蓝房地产开发有限公司未到庭，未答辩。 原告赵芸围绕所诉讼请求提交了以下证据：2019年3月29日原告赵芸与被告徐立新、徐青签订借款合同，转账收讫确认单、借款指定接收人声明、担保合同、连带保证责任担保函、延长还款期限合同、转账记录；2019年4月2日原告赵芸与被告徐立新、徐青签订借款合同，转账收讫确认单、借款指定接收人声明、担保合同、连带保证责任担保函、延长还款期限合同、转账记录；被告河北林蓝房地产开发有限公司保证合同、股东会决议，证明原告主张的借款事实。 对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐立新于2019年3月29日向原告赵芸借款700万元，借款期限2019年3月29日至2019年9月28日，月利率2.8%，该借款结息至2019年12月29日。2019年4月2日，被告徐立新向原告借款300万元，借款期限2019年4月2日至2019年10月1日，月利率3%，该借款结息至2020年1月2日。上述两笔借款各方共同约定延长还款期限至2020年3月1日。被告徐青及被告河北林蓝房地产开发有限公司为以上两笔借款均提供了连带责任保证。借款到期后，经过原告多次催要，被告徐立新仍未偿还借款。 本院认为，原被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分，被告徐立新对借款事实予以认可，其理应偿还借款合同载明的借款。双方约定的利息过高，依据相关法律规定，利息应自未结息之日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止。依据担保合同之约定，被告徐青、被告河北林蓝房地产开发有限公司应对上述借款本息承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 一、被告徐立新偿还原告赵芸借款700万元及利息（以700万元为基数，自2019年12月30日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告徐立新偿还原告赵芸借款300万元及利息（以300万元为基数，自2020年1月3日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告徐青、被告河北林蓝房地产开发有限公司对上述判决一、二项确定的债务承担连带偿还责任，二被告承担责任后，有权向被告徐立新追偿。 以上判决一、二项限本判决生效后十五日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40900元、保全费5000元，由被告徐立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇二〇年八月七日 书记员 王天歌
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初274号原告：刘有其，男，住包头市。委托诉讼代理人：周晓龙，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古法易律师事务所律师。原告刘有其诉被告内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘有其的委托诉讼代理人周晓龙，被告荣斌公司的委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有其向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2016年10月20日签订的商品房买卖合同；2.判令被告返还购房款100万元，并赔偿自2013年1月26日起按照年利率6.75%计算占用资金期间的损失至实际给付日，暂计算至2019年11月26日，占用资金期间的损失为461250元，以上两项共计1461250元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月26日，原告向被告购买了位于呼和浩特市××区以南、康复路以东荣斌·公园壹号第七幢10层013号，面积为169.8平方米，单价为7000元/平方米，原告将购房款100万元转账至被告公司法定代表人聂海涛的账户。2016年10月20日，案涉房屋基本建成，原被告双方签订商品房买卖合同，房款共计1188600元，由于签订合同时被告已于2013年1月26日占用资金，被告视为原告已全额支付房款，被告向原告出具了收条，现被告所售房屋不符合交房条件，且无继续履行合同能力，被告已根本违约，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告荣斌公司辩称，请求驳回原告对被告的诉讼请求，原告诉称不实，不存在事实上的房屋买卖关系，原告持有的商品房买卖合同是基于借贷关系抵顶，双方最基础的法律关系是借贷关系，而不是买卖关系，双方确认抵顶协议可以证实，该份抵顶协议是双方的真实意思表示，抵顶协议在未被撤销的前提下，被告不同意解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月26日，原告与被告的法定代表人聂海涛签订了《借款协议书》，约定：聂海涛向原告借款100万元，以公园壹号3-1-0801、5-1-1201房产作为抵押物，借款期限六个月，自2013年1月26日至2013年7月26日。2016年10月19日，原告（乙方）与被告法定代表人聂海涛（甲方）签订了《抵顶协议》，约定：1.就甲方2014年5月24日向乙方借款本息合计共136万元一事，甲乙双方共同同意抵顶，甲方用公园壹号6号楼10层013号房屋，合计169.8平方米，地下车位**，一次抵清甲方借乙方本息136万元债务，甲乙双方本息两清；2.乙方手中拿甲方的抵押物即公园壹号房屋合同两份未交回，即3-1-801、5-1-1201，后续乙方负责交给甲方，同时乙方承诺，以上套房产出现任何纠纷，乙方承担全部责任。2016年10月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区以南、康复路以东荣斌·公园壹号7幢10单元013号房屋；第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年8月31日前，将涉案房屋交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：1.（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。同日，被告向原告出具了《支付凭条》一张，书写：今支付公园1号刘有其（抵顶协议）工程款抵顶房壹套，房号7-10-013号，面积169.8平方米，单价7000元/㎡，房款合计人民币1188600元。庭审中，被告认可抵顶涉案房屋及车位，价款共计136万元；原告认可解除商品房买卖合同，亦放弃对车位的请求权利。本院认为，原告与被告法定代表人聂海涛签订的《抵顶协议》，约定以涉案房屋抵顶聂海涛的借款；原、被告签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；原告与被告法定代表人聂海涛之间的民间借贷的法律关系，自原被告签订了《商品房买卖合同》之后，即转变为原告与被告之间的房屋买卖合同法律关系；根据合同约定，被告应于2016年8月31日之前向原告交付房屋，双方约定的交付时间早于双方签订合同的时间，故本院认定被告应于合同签订当日向原告交付涉案房屋；被告未按照约定向原告交付房屋，已经构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同，故对于原告请求解除商品房买卖合同的诉请，本院予以支持；对于请求被告返还购房款100万元，并赔偿损失的诉请，根据合同约定，原告解除合同，被告应于解除通知到达之日起30日内退还全部支付购房款，并支付已付购房款1%的违约金，即违约金为1万元，原告未向本院提交证据证明其向被告发出过解除合同的通知，故本院认定以原告向本院提起诉讼之日，视为已向被告发出了解除通知；综上，对于原告请求被告返还已支付的购房款100万元，及违约金1万元的诉请，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告刘有其与被告内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司于2016年10月20日签订的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘有其购房款100万元，支付违约金1万元，合计人民币101万元；三、驳回原告刘有其的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费18052元，由被告内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司负担11886元，原告刘有其负担5266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判长 韩 宇人民陪审员 孟丽群人民陪审员 云耀志二〇二〇年十一月十三日书记员 宝 音
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初401号 原告：南京越尚装饰设计工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街837号8幢718室。 法定代表人：韩燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭梅，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：马鞍山市博望区美丽谷美容养生会所，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇沧波路7号。 法定代表人：唐成香，该公司经营者。 被告：唐成香，女，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 两被告共同的委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 两被告共同的委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 本院在审理原告南京越尚装饰设计工程有限公司与被告马鞍山市博望区美丽谷美容养生会所、唐成香装饰装修合同纠纷一案中，原告南京越尚装饰设计工程有限公司于2020年4月29日庭审时向本院提出申请，请求撤回对被告唐成香的起诉。 本院认为，原告南京越尚装饰设计工程有限公司撤回对被告唐成香的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南京越尚装饰设计工程有限公司撤回对唐成香的起诉。 审判员  朱永虎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  解 辉
广东省德庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1226民初328号 申请人：何敏光，男，汉族，1967年5月13日出生，住广东省德庆县。 被申请人：周银芳，女，汉族，1975年7月10日出生，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 被申请人：苏金泉，男，汉族，1982年7月24日出生，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 本院在审理原告何敏光与被告周银芳、苏金泉买卖合同纠纷一案中，申请人何敏光于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或者查封、（扣押）被申请人相当于80000元的其他等值财产。申请人何敏光提供龙玉燕名下号牌为粤Ｈ×××××丰田小型普通客车一辆作担保。 本院经审查认为，申请人何敏光提出的财产保全申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周银芳、苏金泉的银行存款80000元，冻结期限一年； 二、如前款上述两被申请人没有银行存款可满足冻结要求，则查封被申请人周银芳名下号牌为桂Ｄ×××××小型普通客车一辆，查封期限二年。 三、查封担保人龙玉燕名下号牌为粤Ｈ×××××丰田小型普通客车一辆，查封期限一年。 案件申请费820元，由申请人何敏光负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃治安 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李彩云
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初328号原告：德庆县官圩镇龙山塑料制品厂，住所广东省德庆县官圩镇谢村村委会大河口旧河床地。经营者：何敏光，男，汉族，1967年5月13日出生，住德庆县。委托诉讼代理人：谭钧宋，广东山丰律师事务所律师。被告：周银芳，女，汉族，1975年7月10日出生，户籍地址河南省淮滨县，现住广西壮族自治区梧州市万秀区夏郢镇夏郢街金鸡山**。被告：苏金泉，男，汉族，1982年7月24日出生，住广西壮族自治区梧州市万秀区。原告德庆县官圩镇龙山塑料制品厂与被告周银芳、苏金泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德庆县官圩镇龙山塑料制品厂的委托诉讼代理人谭钧宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德庆县官圩镇龙山塑料制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款67461元及支付违约金5059元（2019年10月5日计至2020年4月5日，以后计至清偿日止，按每日万分之五计算）给原告；2、判令被告支付原告律师费5000元；3、判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告需要胶筐，向原告德庆县官圩镇龙山塑料厂购买胶筐，并约定若收货方未付款，销售方有权向收货方加收违约金，按每日万分之五计算至付清货款之日止。2019年10月5日，经双方结算，被告所欠货款为67461元，被告便向原告经营者出具了一份欠条，约定欠下货款67461元，在2019年10月30日前付清，到期后被告一直没有支付。经原告多次追讨，被告至今仍拖欠上述货款。为此，特向人民法院提出诉讼请求，请求贵院依法判决。经审理查明：2019年期间，被告苏金泉、周银芳向原告购买胶筐，尚欠货款67461元没有支付。经原告追讨，两被告于2019年10月5日出具一份欠据给原告收执，确认尚欠原告货款67461元，承诺于同年10月30日前付清。如不按时付清，由欠款人承担原告日后为追讨欠款所产生的律师费等诉讼费用。两被告未按承诺清偿货款给原告，原告遂诉至本院。诉讼期间，经本院释明，何敏光申请变更其个体工商户的字号德庆县官圩镇龙山塑料制品厂为本案原告诉讼主体。以上事实有原告提供两被告所立的欠据、委托代理合同、律师费支付发票、营业执照等证明材料在案佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法、真实，本院予以认定。对于原告主张双方口头约定需方未付货款按日万分之五支付违约金的事实，原告未能提供证据证明，本院不予认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷。两被告向原告购买胶筐后未付清价款给原告，应按约定向原告承担违约责任。原告请求被告清偿尚欠价款并承担其律师费的诉讼请求，理据充分，本院支持；原告请求被告按日万分之五支付欠款违约金的诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。但两被告未按承诺的期限清偿货款给原告，应从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息给原告。原告的诉讼请求，部分有理，本院部分支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周银芳、苏金泉于判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告德庆县官圩镇龙山塑料制品厂清偿货款67461元及逾期利息（利息计算方法：以欠款67461元为基数，从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计到清偿日止）；二、被告周银芳、苏金泉于判决发生法律效力之日起十五日内向原告德庆县官圩镇龙山塑料制品厂支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取计869元，由德庆县官圩镇龙山塑料制品厂承担41元，周银芳、苏金泉负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  覃治安二〇二〇年七月七日书记员  李彩云
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终1395号上诉人（一审原告，反诉被告）：冯登成，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨忠友，河南季布律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告，反诉原告）：河南大乘置业有限公司，住所地河南省平顶山市新华路南段与神马大道相交处向南300米路西。法定代表人：霍仨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔伟婕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹若谷，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人冯登成、河南大乘置业有限公司（以下简称大乘公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2017）豫04民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决关于本案双方争议的案涉7#-10#号楼工程款、5#、6#楼水电安装部分工程款、工程造价鉴定意见中钢筋和商砼甲供材量与定额含量的比较扣款及5#、6#楼水电安装工程中甲供材超领费用扣款，以及工程工期逾期损失等部分基本事实不清。一、案涉7#-10#号楼工程款问题。经查，大乘公司于2016年10月20日向冯登成发出的《退场通知书》显示：“大乘·领仕馆二期10#楼筏板工程由冯登成大包模式施工完成，之后转为大清包模式施工至正负零。由于种种原因，双方未签订8#楼10#楼施工合同。有鉴于此，请冯登成先生接到本通知之日起立即退场并与我公司办理相关已完工程结算事宜”，能够证明冯登成对案涉7#-10#楼工程进行了部分施工，但一审对该部分工程的工程量及工程价款等基本事实未予查明。二、案涉5#、6#楼水电安装部分工程款问题。冯登成申请的工程造价鉴定包含该部分工程，但鉴定机构未进行鉴定，一审既未对是否需要进行鉴定作出认定，也未对该部分工程款争议进行裁判。三、工程造价鉴定意见中的钢筋、商砼甲供材量与定额含量的比较扣款问题。经查，鉴定意见所列的应扣款项汇总表中的甲供材部分中的钢筋、商砼甲供材量与定额含量的比较扣款数额，包含了案涉工程项目10#楼-1、-2层及1层墙柱钢筋用量及10#楼-1、-2层商砼用量，而一审未对案涉10#楼的工程款进行审理，也未列入大乘公司应付冯登成工程款中，故应在案涉10#楼工程款争议中一并审理裁判。鉴定意见所列的应扣款项汇总表中的甲供材部分中的安装工程甲供材超领费用，发生在双方争议的案涉5#、6#楼水电安装工程劳务费中，而一审未对案涉5#、6#楼水电安装部分的工程款进行裁判，故应在5#、6#楼水电安装部分的工程款争议中一并审理裁判。四、案涉工程工期逾期损失问题。一是案涉工程的开工日期存在鉴定意见认定的2013年7月8日与开工报告记载时间2013年9月20日、图纸会审时间2013年10月15日不一致的情况，以及存在大乘公司通知暂停施工是否构成工期顺延的情形等，需要人民法院先行认定开工日期、工期顺延等情况后再进行鉴定。二是案涉工程工期逾期损失数额能否依照合同约定的工期违约金条款计算确定，应由人民法院依照法律规定及案件情况进行裁量，而由鉴定机构按照合同约定的工期违约金条款计算工期逾期损失数额并不妥当。综上，应对上述事实进一步审理查明并依法裁判，必要时可进行补充鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2017）豫04民初119号民事判决；二、本案中双方争议的案涉7#-10#号楼工程款、5#、6#楼水电安装部分工程款、工程造价鉴定意见中钢筋和商砼甲供材量与定额含量的比较扣款及5#、6#楼水电安装工程中甲供材超领费用扣款、工程工期逾期损失部分发回河南省平顶山市中级人民法院重审。冯登成、河南大乘置业有限公司分别预交的二审案件受理费（本案发回重审部分）31301元和36060元予以退回。审判长  姚世宏审判员  范书伟审判员  于跃辉二〇二〇年四月十五日书记员  边 辑
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初429号原告：张发发，男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘秀云，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：内蒙古富荣投资集团有限责任公司。法定代表人：袁建荣,该公司监事。被告：内蒙古富荣投资管理咨询有限责任公司。法定代表人：袁建荣,该公司执行董事。本院在适用简易程序审理原告张发发与被告内蒙古富荣投资集团有限责任公司、内蒙古富荣投资管理咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 韩 宇人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 云耀志二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2455号 申请人：李雷雷，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张沪，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理申请人李雷雷诉被申请人张沪民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张沪在金融机构存款50000元，并提自己名下的车牌号为苏Ｃ1××××号车辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张沪在金融机构存款50000元。 二、查封申请人李雷雷名下车牌号为苏Ｃ1××××号车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石少一 二〇二〇年四月三日 法官助理 祝干干 书 记 员 任 磊
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初429号原告：张发发，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：曾艳，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋云，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：内蒙古富荣投资集团有限责任公司。法定代表人：袁建荣，该公司监事。被告：内蒙古富荣投资管理咨询有限责任公司。法定代表人：袁建荣，该公司执行董事。原告张发发诉被告内蒙古富荣投资集团有限责任公司（以下简称富荣集团公司）、被告内蒙古富荣投资管理咨询有限责任公司（以下简称富荣咨询公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张发发的委托诉讼代理人曾艳到庭参加了诉讼。被告富荣集团公司、富荣咨询公司经本院公告传票合法送达，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告张发发向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还投资欠款45万元；2.判令二被告赔偿原告资金占用期间的利息损失225542元（自2011年9月1日起，按年利率6%计算，暂计算到2020年1月6日为225542元，实际计算到被告给付之日止）；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年10月29日和2011年1月9日，原告先后向二被告投资共200万元，投资期限届满后，被投资方未返还原告张发发投资本金并继续向原告张发发支付利息，利息一直支付到2011年8月份。2014年6月13日，乌审旗人民法院作出（2013）乌刑初字第149号刑事判决，以非法吸收公众存款罪对袁建荣判处刑罚，该判决认定袁建荣以年息20%的利率向张发发吸收资金155万元，另45万元未予认定，二审维持判决。对该45万元，二被告应当予以返还，并且应当赔偿原告资金占用期间的利息损失225542元。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告富荣集团公司、富荣咨询公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下事实证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月29日，原告与被告富荣集团公司签订了《内蒙古富荣投资集团有限责任公司投资合同》，约定：原告投资人民币100万元，自2010年10月29日至2011年4月28日，年报酬率20%，结算方式为被投资人每月20日付给投资人报酬16667元，2011年4月28日被投资方归还投资方本金100万元。2011年1月9日，原告与被告富荣咨询公司签订了《内蒙古富荣投资集团有限责任公司投资合同》，约定：原告投资100万元，自2011年1月9日至2011年4月9日，结算方式为被投资人每月20日付给投资人报酬16667元，2011年4月9日被投资方归还投资方本金100万元。2012年7月27日，乌审旗公安局对被告的法定代表人袁建荣制作《讯问笔录》，袁建荣认可向原告分两次借款200万元。2014年6月13日，内蒙古自治区乌审旗人民法院作出（2013）乌刑初字第149号刑事判决书，认定：被告的法定代表人袁建荣以年息20%的利率向张发发吸收资金155万元。袁建荣不服，提起上诉；2015年4月14日，内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出（2014）鄂刑二终字第43号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。庭审中，原告认可涉案的45万元为原告为被告富荣集团公司的子公司施工而产生的工程款，结算时间为2011年；被告支付利息至2011年8月。本院认为，根据内蒙古自治区乌审旗人民法院作出的（2013）乌刑初字第149号刑事判决书认定的事实，原告与被告签订的《投资合同》中的投资款155万元，系属于被告法定代表人袁建荣向原告非法吸收存款罪认定的数额，故本院认定原告与被告签订的《投资合同》属于以合法形式掩盖非法的目的，违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同；对于涉案的45万元，根据庭审中，原告陈述属于为被告富荣集团公司的子公司施工而产生的工程款，结算时间为2011年，根据原告与被告富荣集团公司、被告富荣咨询公司签订的《投资合同》的时间，涉案款项系属于原告与被告富荣咨询公司签订的《投资合同》中的投资款，现合同被认定为无效合同，被告富荣咨询公司应向原告返还此款项，故对于原告请求被告富荣咨询公司返还款项45万元的诉请，本院予以支持；对于原告请求按照年利率6%计算利息的诉请，根据原告与被告富荣咨询公司签订的《投资合同》，原告向被告投资，被告向原告支付报酬及返还本金，双方未约定原告的义务及承担的投资风险，双方名义为投资合同，实质为民间借贷的法律关系，现投资合同认定为无效合同，原告请求按照年利率6%计算资金利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告内蒙古富荣投资管理咨询有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张发发返还欠款45万元，并支付利息225542元，合计人民币675542元；并支付自2020年1月7日至实际付清之日止的利息（本金按照人民币45万元计算，利率按照年利率6%计算）；二、驳回原告张发发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费人民币10556元，公告费200元，由被告内蒙古富荣投资管理咨询有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 韩 宇人民陪审员 云耀志人民陪审员 孟丽群二〇二〇年十一月十八日书记员 杨 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2455号 原告：李雷雷，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈雪锋，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：张沪，男，1971年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住江苏省徐州市睢宁县。 委托诉讼代理人：夏同富，徐州市睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。 原告李雷雷诉被告张沪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雷雷及其委托诉讼代理人陈雪锋，被告张沪委托诉讼代理人夏同富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雷雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款40000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年8月16日向原告借款40000元，并出具欠条，原告多次要求被告偿还欠款，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。 被告张沪辩称，原告所述不是事实，被告从未向原告借款，原告未向被告主张，已超出诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下，被告张沪在宿州市埇桥区××乡××村承包工程期间，欠原告李雷雷材料款，并于2013年8月16日出具欠条一份：“今欠肆万元整（40000）”。因该款未支付，故李雷雷诉至本院。 本院认为，本案系原告李雷雷要求被告张沪偿还材料款产生的纠纷，案由不应为民间借贷纠纷，应为买卖合同纠纷，在此予以更正。原告李雷雷持有被告张沪出具的欠条前来起诉，称被告张沪欠其材料款40000元，该欠条中未载明权利人，因原告持该欠条，被告对事实问题并未否认，可以认定该欠条权利人为原告李雷雷。本案的争议焦点是，原告的主张是否超出诉讼时效？被告辩称欠条出具日期为2013年8月16日，至原告最早一次索要欠款的电话录音时间为2018年，早已超出诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”庭审查实，原、被告除了涉案的纠纷外，并无其他债务纠纷。原告提供的编号为3的录音中李雷雷通过电话向张沪索要欠款时，张沪称其工程款迟迟未收到，所以未能偿还李雷雷的欠款，可以认定为一种默示的同意偿还原告欠款的意思表示。该编号为3的电话录音并未标注具体时间，结合双方的庭审辩论，该录音应为2018年之后，故原告的起诉并未超过诉讼时效，原告要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 张沪于本判决生效之日起十日内偿还李雷雷欠款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元、保全费520元，由张沪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  石少一 审 判 员  祝干干 人民陪审员  郭清玲 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  凌翔宇
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初716号 申请人：田维华，男，1972年10月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：韩志萍，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：田维兴，男，1986年11月21日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人田维华与被申请人田维兴民间借贷纠纷一案中，申请人田维华提出财产保全申请，要求对被申请人田维兴名下银行存款81000元采取保全措施。申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人田维华的申请符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人田维兴名下银行存款81000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史国梁 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 姗