河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初135号原告：张志学，男，1996年6月18日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：黄帅，确山县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：沈威，男，1989年4月20日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码：913412007117862653负责人：郭磊职务：经理被告：阜阳市友一物流有限公司，住，住所地：阜阳开发区沙河路京九铁路桥西阳市金利一汽配件专营有限公司院内）。统一社会信用代码：91341200MA2MR89Y5H法定代表人：谭线荣职务：总经理委托诉讼代理人：李学全，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：国元农业保险股份有限公司，住，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路**一社会信用代码：9134000067092304X5负责人：吴天职务：董事长委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张志学与被告沈威、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、阜阳市友一物流有限公司、国元农业保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告张志学的委托代理人黄帅、被告阜阳市友一物流有限公司的委托代理人李学全、被告国元农业财产保险股份有限公司的委托代理人刘永为到庭参加诉讼，被告沈威、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张志学向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失为539003.04元。事实和理由：2018年9月21日21时左右，在确山县××××路段，被告沈威驾驶皖Ｋ×××**号重型自卸货车沿留双路由北向南行驶至双河镇杨楼村路段处时，与在道路东侧逆向由南向北张志学驾驶的“立马”两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，张志学受伤的交通事故。该事故后经确山县公安局交警大队按照简易程序作出确公交认字【2018】第1848号道路交通事故认定书,认定被告沈威应负事故的全部贵任。经查沈威驾驶的皖Ｋ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险，在国元农业保险股份有限公司总公司投保有第三者责任险（100万，且不计免賠），本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后在信阳信钢医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗共69天，被诊断为左股骨转子开放性粉碎性骨折、左股骨转子骨质缺损、颌面部外伤、颌骨骨折、颅脑外伤、枕骨骨折等，出院后去又先后去信阳市中心医院、确山县人民医院检查治疗，共花费医疗费230124.35元。原告受的伤后中请法院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定:1、颌骨骨折，构成十级伤残。2、左股骨转子开放性粉碎性骨折，构成九级伤残。3、后期治疗费33000元左右。4、误工期270日、护理期180日、营养期180日。此次交通事故发生至今原告一直在家休养无法从事生产劳动，经济上、身体上遭受了很大的损失。为维护合法权益,向贵院提起诉讼，请人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告沈威未到庭，未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提交书面答辩状辩称：1、对该起事故发生的事实及责任的划分均无异议，被告沈威驾驶皖Ｋ×××**号车辆，在我公司仅承保有交强险，原告应提供皖Ｋ×××**号车辆驾驶员沈威，与准驾车型相符的驾驶证、道路从业资格证及该车辆合法、有效的行驶证，否则答辩人不承担赔偿责任。2、对于原告主张的医疗费、伙食补助费及营养费用无异议，答辩人在交强险医疗费限额内承担10000元。3、原告主张的护理费期限过长，标准过高，且未提供护理人员因护理伤者减少收入的相关证据。4、原告主张的误工费期限过长，标准过高，缺乏合法、关联的证据支持，该主张不应当得到法院支持。5、原告主张的伤残赔偿金应结合原告实际伤情确定，标准应按照原告实际户口性质计算。6、原告主张的被扶养人生活费不应得到支持，原告的伤残不足以达到丧失劳动能力，且未提供被抚养人丧失劳动能力的相关证据。7、原告主张的修车费用应提供合法的损失依据及损失证明。8、原告主张的交通费用应提供合法、关联的交通票据，以证明该交通的产生与本次交通事故具有关联性，否则不应当得到支持。9、按照保险合同约定答辩人不承担本案的诉讼费用及鉴定费。综上，请求法院严格审查严格提供的证据材料，依法支持原告的合理损失，维护各方当事人的合法权益。被告阜阳市友一物流有限公司辩称：事故车辆投保有保险，原告的损失首先由保险公司赔偿。被告国元农业保险股份有限公司辩称：审核事故车辆的行车证、驾驶证、营运证、从业资格证齐全并且审验合格，若没有保险合同约定的免赔情形，对原告合法的经济损失在交强险赔付之外由国元保险在商业险限额内承担赔偿责任。对于医疗费请求法庭按照15％进行扣除非医保用药，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告保险公司辩称的应当扣除15%的非医保用药的问题，本院认为，原告在受伤到医院救治，××人的受伤情况用药，病人对使用什么样药物没有主导权，在病人没有享受医保待遇的情况下，××人出钱购买的药物，××人的实际支出。被告保险公司没有提供法律依据以证明其主张的成立，该辩解意见本院不予采信。经审理查明，2018年9月21日21时左右，在确山县××××路段，被告沈威驾驶皖Ｋ×××**号重型自卸货车沿留双路由北向南行驶至双河镇杨楼村路段处时，与在道路东侧逆向由南向北张志学驾驶的“立马”两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，张志学受伤的交通事故。该事故后经确山县公安局交警大队按照简易程序作出确公交认字【2018】第1848号道路交通事故认定书,认定被告沈威应负事故的全部贵任。经查沈威驾驶的皖Ｋ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险，在国元农业保险股份有限公司总公司投保有限额100万元不计免赔第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后在信阳信钢医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗共69天，被诊断为左股骨转子开放性粉碎性骨折、左股骨转子骨质缺损、颌面部外伤、颌骨骨折、颅脑外伤、枕骨骨折等，出院后去又先后去信阳市中心医院、确山县人民医院检查治疗，共花费医疗费230124.35元。原告受的伤后申请法院对外委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定:，鉴定结果为，1、颌骨骨折，构成十级伤残。2、左股骨转子开放性粉碎性骨折，构成九级伤残。3、后期治疗费33000元左右。4、误工期270日、护理期180日、营养期180日。原告支付鉴定费2100元。原告驾驶的电动车经评估损失为3085元，原告支付评估费200元。原告之子张羽航，2016年10月18日生。2019年河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元，城镇居民人均消费支出21971.57元，居民服务业年平均工资为46858元，农林牧渔业从业人员年平均收入为47272元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队认定被告沈威负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法，应予认定。本院根据该责任认定，确认肇事车辆的实际车主沈威承担全部的赔偿责任，登记车主阜阳市友一物流有限公司承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投有保险，根据法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。结合原告提供的证据，确定原告的损失为：医疗费：263124.35元（含酌定后续治疗费33000元）；住院伙食补助费：69天×50元=3450元；营养费;180天×20元=3600元；护理费：180天×46858元/年÷365天=23108.05元；误工费：270天×47272元/年÷365天=34968.33元；伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×21%=143644.07元。被扶养人生活费，16年×21971.57元/年×21%÷2人=36912.24元。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，共计180556.31元；精神抚慰金：原告请求精神抚慰金14000元，本院依其请求；交通费：结合原告的病情以及多次到外地治疗的情况，酌定原告的交通费为8000元；财产损失：3085元+400元；鉴定费、评估费：2300元。1-3项共计270174.35元，4-9项共计264117.69元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，共计122000元。被告国元农业财产保险股份有限公司在第三者责任保险限额内赔偿原告下余损失412292.04元。原告鉴定费、评估费2300元，由被告沈威、阜阳市友一物流有限公司连带赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告张志学各项损失122000元；被告国元农业财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告张志学各项损失412292.04元；被告沈威、阜阳市友一物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志学鉴定费、评估费损失2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9190元，由被告沈威、阜阳市友一物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  安林清审 判 员  王守军人民陪审员  董敬霞二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王慧丽