江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初31号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人余志志，曾用名余志伟，男，汉族，1991年4月21日出生于江西省崇仁县，初中文化，崇仁县城管局协管员，住崇仁县,2019年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于崇仁县看守所。辩护人管亚宇，江西人民律师事务所律师。江西省崇仁县人民检察院以崇检检一刑诉[2020]17号起诉书指控被告人余志志犯交通肇事罪一案，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院于2020年3月4日立案受理后，因新冠肺炎疫情的影响，于2020年3月6日裁定本案中止审理，并于同年9月2日恢复审理,依法组成合议庭，于2020年9月8日通过视频方式公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人余志志及其辩护人管亚宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2019年11月22日19时许，被告人余志志驾驶赣Ｆ×××**斯柯达轿车由抚州往崇仁方向行驶，途径六家桥乡便民服务中心门前路段，因被告人余志志驾车时安全注意不够，导致轿车撞上步行的行人黎某、吴某2、廖某、黄某1、侯某，造成黎某经抢救无效死亡，吴某2、廖某、黄某1、侯某不同程度受伤的交通事故。经鉴定，黎某系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡，吴某2、廖某损伤程度为轻伤一级，黄某1损伤程度为轻伤二级，侯某损伤程度为轻微伤。经崇仁县公安局交通管理大队认定，被告人余志志负事故全部责任。据以指控的证据有，道路交通事故认定书、归案情况说明等书证；被害人吴某1、廖某等人的陈述；证人杨某2的证言；视听资料；现场勘查笔录（附现场图及照片）；鉴定意见及被告人余志志供述和辩解。公诉机关认为，被告人余志志违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡、三人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。其具有自首情节且认罪认罚，赔偿了各被害人的全部经济损失并取得谅解，建议判处被告人余志志有期徒刑十个月。被告人余志志对起诉书指控的犯罪事实和量刑事实不持异议。被告人余志志辩护人的辩护意见为，被告人余志志自首且认罪认罚，赔偿了各被害人的全部经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月22日晚，被告人余志志驾驶王某所有的赣Ｆ×××**斯柯达牌小型轿车（车载王某、黄某2）由航埠镇三岔路口往崇仁县城方向行驶，途径六家桥乡便民服务中心门前路段（236国道），因会车时安全注意不够且超速驾驶，导致被告人余志志驾驶的车辆撞到黎某、吴某2、廖某、黄某1、侯某五名行人，造成黎某经抢救无效死亡，吴某2、廖某、黄某1、侯某不同程度受伤的交通事故。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，被害人黎某系因道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡，被害人黄某1身体损伤程度为轻伤二级，被害人吴某2、廖某身体损伤程度为轻伤一级，被害人侯某身体损伤程度为轻微伤。赣Ｆ×××**斯柯达牌汽车前部符合和人体发生碰撞且事故前，全车各部机件、灯光装置齐全、有效，其技术性能均符合国家标准的相关规定。另查明，被告人余志志在案发后主动到六家桥派出所投案并等待交警到来；2020年2月25日，在本案审查起诉阶段，被告人余志志自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。在本案审理期间，被告人余志志亲属分别与被害人黎某的家属、被害人廖某、吴某2、黄某1、侯某达成赔偿协议，赔偿了各被害人的经济损失并取得谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、122警情信息、立案决定书证实：2019年11月22日19时17分，崇仁县公安局交通管理大队接邓慧报警称在崇仁县六家桥乡政府门前路段，一辆赣Ｆ×××**小车撞倒5名行人，崇仁县公安局于2019年11月23日立案侦查。2、被害人廖某陈述证实：2019年11月22日19时许，她和几个朋友吃完饭后准备到马路对面开车回家，出饭店后她最后一个过马路，距离他们四个一二米远。过马路前她看了一下马路左侧，发现没有车子就跟着过马路了，刚走到马路上三步就不知道被什么东西撞飞了，之后就晕了过去。醒来后看到她的四个朋友也都躺在地上，她一直躺在地上直到救护车到达现场，救护车到了之后，她被送往崇仁县三医院。她当时不知道是被什么撞倒的，事后才知道是被小车撞倒的。她不清楚她们五个人的具体站位。3、被害人侯某陈述证实：2019年11月22日19时10分，他和黎某、吴某2、廖某、黄某1等六人在饭店吃完饭后准备过马路去对面，到路口他看了马路两边的车况，发现抚州方向没有车，崇仁方向有一辆货车但距离较远，他们就从路口横过马路，走到接近马路中间的位置时，看见崇仁方向的货车驶了过来，就说了一句让货车先过去，话刚说完就不知道被什么方向的车子撞倒了。被撞倒后他从地上爬起来，看见和他一起过马路的几个人也躺在地上，一辆小车停在马路中间，听到有人说这辆小车速度很快。被撞后他就蒙了，所以不清楚对方车辆的具体情况，也不知道是谁报警、叫救护车。过马路时，他站在靠右边，左边是黄某1，其他人在黄某1的左边。他不清楚货车开的是什么灯光。事发时间是晚上，有路灯，刚修的柏油马路。4、被害人黄某1陈述证实：2019年11月22日19时许，她、黎某、吴某2、廖某、侯某和另一个朋友在六家桥街上的饭店吃完晚饭后往马路上走，当时廖某在她的右前方，侯某在她左侧，其他人均在侯某左侧。她们走到马路边时，她左边有个人说让车子先过去，这时她看见左手边有辆车子过来，但只看见了灯光，什么车子没看清。车子过去后，她们继续过马路，走了两步后，就被一辆不知道什么地方过来的车子撞倒了。事故发生后，她看到和她一起过马路的人都躺在地上，自己头部出了血，黎某躺在地上，头部也流了好多血，她喊黎某也没有反应。之后她才知道是被汽车撞倒了，一辆小车就停在她前面，车子前面凹陷下去。5、被害人吴某2陈述证实：2019年11月22日晚19时许，她和黎某、廖某、黄某1、侯某在六家桥街上吃完饭晚饭后准备过马路，当时她和黎某并排走，黎某在她左边。走到马路边上时，他们都看见抚州方向一车子以很快的速度开过来，他们就站在马路边等车子过去，这时她刚说了一句“车子”，这辆车子的前面就将他们撞倒了，之后她就昏迷了。当她看见小车时，小车距离她10余米。她不清楚小车上人员情况。事发时为晚上，有路灯。6、证人王某证言证实：2019年11月22日19时许，余志志驾驶他的赣Ｆ×××**小车载他和黄某2由航埠镇三岔路口一家饭店往崇仁县城方向行驶，突然听到车子前面发出碰撞声，挡风玻璃也破裂了。他问余志志发生了什么事，余志志说好像撞了人。之后余志志跟他说，会车时其被货车灯光刺到眼睛。他隐约看到地上躺了几个人，就让余志志打电话报警并叫救护车。出事时，他在玩手机，所以没有看清事情经过。余志志当晚没有喝酒。他的小车有年检，且在崇仁县人寿保险公司买了保险。7、证人黄某2证言证实：2019年11月22日19时许，余志志驾驶王某所有的赣Ｆ×××**小车载他和王某由航埠镇三岔路口往崇仁县城方向行驶，行至六家桥大街上时，他听到车子前面发出碰撞声，就问余志志发生了什么事，余志志说好像撞了人。他们就下车查看并看到地上躺了几个人，他就让余志志打电话报警并叫救护车。他坐在车子后排，没看见事情的经过，出事后他问余志志怎么开的车，余志志告诉他被货车刺到眼睛没看见。余志志没有饮酒驾车。8、证人杨某2证言证实：2019年11月22日19时30分许，他接到他妈妈同事邓慧的电话称他妈妈被车子撞了，他听到后就前往崇仁县人民医院，到2019年11月23日7时27分，医生宣布他妈妈抢救无效死亡。他妈妈叫黎某，父亲叫杨树森，还有一个同母异父的哥哥叫陈强。9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片及强制措施凭证证实：事故发生于崇仁县六家桥乡便民服务中心门前路段，事故路段为G236+565km国道沥青施工路段，有限速30等标志;事故造成5人伤亡，其中廖某、侯某被送往崇仁县中医院治疗，黎某、吴某2、黄某1被送往崇仁县人民医院治疗；事故现场地面有车子油漆碎片、手镯两个、手机一部，赣Ｆ×××**小车保险杠、引擎盖、前挡风玻璃有明显的碰撞痕迹，前挡风玻璃凹陷并有头发数根；民警在现场对被告人余志志抽血并扣留赣Ｆ×××**小车。10、崇仁县人民政府办公室抄告单（崇府办抄字[2019]528号）证实：2019年8月28日，崇仁县人民政府发布抄告，同意对S313巴文线（K0+000-K20+570）路段施工期间进行半封闭交通管制，期限自2019年8月28日至2019年11月底，管制通行路段全程限速30KM/h。11、情况说明证实：经查阅天网110及卡口监控，均未发现事发时赣Ｆ×××**小车正面照。12、道路交通事故认定书证实：余志志负本次事故全部责任，被害人黎某、吴某2、廖某、黄某1、侯某不负此事故责任。13、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书证实：经提取被告人余志志血样并委托江西博中司法鉴定中心鉴定，被告人余志志静脉血中未检出酒精成分，同时其酒精呼气单证实被告人余志志酒精含量为0mg/100ml。14、尸体检验、鉴定委托书、死因司法鉴定意见书证实：2019年11月23日，崇仁县公安局交通管理大队委托江西抚州司法鉴定中心对被害人黎某的死因进行鉴定。经鉴定，被害人黎某系因道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。15、车辆痕迹检验、鉴定委托书，道路交通事故车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书证实：2019年11月25日，崇仁县公安局交通管理大队委托江西抚州司法鉴定中心对赣Ｆ×××**车辆进行鉴定。经鉴定，赣Ｆ×××**斯柯达牌汽车前部符合与人体发生了碰撞；赣Ｆ×××**斯柯达牌汽车事故前全车各部机件、灯光装置齐全、有效，技术性能符合国家标准相关规定。16、道路交通事故当事人伤情检验、鉴定委托书，江西抚州司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：2020年1月13日，经崇仁县公安局交通管理大队委托，江西抚州司法鉴定中心对吴某2、廖某、黄某1、侯某四人进行人体损伤程度鉴定，鉴定意见依次为被害人吴某2、廖某身体损伤程度为轻伤一级，被害人黄某1身体损伤程度为轻伤二级，被害人侯某身体损伤程度为轻微伤。17、六家桥乡政府门前天网视频证实：2019年11月22日17时14分许，发生一起交通事故，但无法看清肇事车辆。18、驾驶人信息查询结果单证实：被告人余志志准驾车型为C1D，事发时其驾驶证处于有效期内。19、机动车信息查询结果单证实：赣Ｆ×××**斯柯达牌汽车所有人为王某。20、归案情况说明证实：该起交通事故由邓慧报警至崇仁县公安局交通管理大队，接警后民警即前往调查，被告人余志志报案后在六家桥派出所投案并等待交警。21、六家桥派出所出警经过证实：2019年11月22日，六家桥派出所接报警称在六家桥乡便民服务中心路段发生交通事故，接警后民警即前往调查，经现场询问，被告人余志志当即表示系其驾驶小轿车发生交通事故，民警即将余志志控制并在交警到达后移交给交警大队民警。22、协议书、调解笔录、本院（2020）赣1024民初518号民事调解书、收条、谅解书证实：在本案审理期间，被告人余志志亲属分别与被害人黎某的家属、被害人廖某、吴某2、黄某1、侯某达成赔偿协议，赔偿了各被害人的经济损失并取得谅解。23、人口信息简项详细、无犯罪记录证明证实：被告人余志志生于1991年4月21日，此前无犯罪前科。24、被告人余志志供述及《认罪认罚具结书》：他原名余志伟，原公民身份号码，该公民身份号码两年前被注销；现名余志志，身份证号，以前用余志伟这个名字时未受过公安机关处罚。他持有C1D驾驶证，驾驶的赣Ｆ×××**斯柯达牌小轿车是王某的，车子年检和保险均有效，保险有交强险和50万保额的第三者险。事发时车上坐了三个人，他开车，王某坐在副驾驶位置，黄某2坐后排座位。2019年11月22日18时50分许，他和王某、黄某2在宜黄三岔路口一农家饭庄吃晚饭后驾驶赣Ｆ×××**小车往崇仁县城方向行驶。行至六家桥乡街上路段时，他车子在马路右侧靠近中间的位置行驶，在靠近事发地时，对向过来几辆开着远光灯的大货车，受远光灯的影响，他看不清马路前方的情况但踩了刹车并继续前行，等他和货车会完车后才发现距离他车子前方约2米处有人由马路右侧往左侧过马路，他来不及反应，车子前部就撞上了这几个行人。撞倒人后他马上下车并拨打了报警和急救电话。之后他看了地上，发现有5人受了伤。报警后他就一直待在事发现场，没多久，六家桥派出所的民警就将他带至派出所。他驾车行至事发地点时车速约为60码。他没有喝酒，驾驶的赣Ｆ×××**小车性能很好，灯光不是很亮，事发地是笔直的马路，车道上车辆不多，有路灯但是不怎么亮。他没有注意到路面的限速警示牌，他知道事发路段之前在修路，但是以为已经修好了。2020年2月25日，在本案审查起诉阶段，被告人余志志签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。综上证据，经庭审举证、质证、认证，均予以核实，能作为定案的证据，本院予以确认。本院认为，被告人余志志违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡、三人轻伤、一人轻微伤且负本事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。案发后被告人余志志主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；其亲属代其分别与被害人黎某的家属及其他各被害人达成赔偿协议，赔偿了各被害人的全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。其辩护人的意见与本案事实和法律规定相符，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余志志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴进昌人民陪审员  罗韶军人民陪审员  甘 琴二〇二〇年九月九日书 记 员  游 彬