wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1337号 申请执行人赵亚君，女，汉族，1956年8月19日出生，住辽阳市白塔区。 委托代理人曹忠诚,辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。 被执行人辽阳方宏房屋开发有限公司，住所地辽阳市白塔区红星小区新华路北五组团3-4#。 法定代表人吴新龙，系该公司负责人。 被执行人辽阳钧晟房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17号A#楼106号一楼。 法定代表人许晶勃，系该公司负责人。 申请执行人赵亚君与被执行人辽阳方宏房屋开发有限公司、辽阳钧晟房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初2286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。执行标的办理房屋权属登记手续，案件受理费100元、保全费1954元，执行费500元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2019年10月18日向被执行人辽阳方宏房屋开发有限公司、辽阳钧晟房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2、本院已对被执行人采取网络司法查控，本案执行事项为办理房屋权属登记，被执行人名下财产不宜立即执行； 3、2020年3月23日，经传唤被执行人公司法人吴新龙至本院进行约谈，现涉案房产由政府监管网签在原公司法人名下，不具备办理房屋产权登记条件。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、涉案房屋现状、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人赵亚君，并告知待办理房屋权属登记条件成就时如被执行人拒不履行可再次申请执行，申请执行人赵亚君同意终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本案（2020）辽1002执1337号案的本次执行程序； 二、办理房屋权属登记条件成就时如被执行人拒不履行，申请执行人持本裁定可以再次申请执行，再次申请不受申请时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年四月一日 书记员  曹 博
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初562号原告：中国华西企业有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1368号红谷现代城5#楼九楼，统一社会信用代码：91360100789706325D。法定代表人：唐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新球，江西康润律师事务所律师，执业证号：13604200010609349。被告：陈自进，男，1979年10月3日生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国华西企业有限公司南昌分公司与被告陈自进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵明华人民陪审员  肖长凤人民陪审员  张 仲二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘欣洁
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初356号申请人：李新华，男，1978年2月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律工作者。被申请人：洪友义，男，1973年7月28日出生，汉族，九江市鄱阳县人，住九江市鄱阳县。申请人李新华与被申请人洪友义买卖合同纠纷一案，申请人李新华于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人洪友义银行存款135000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人李新华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人洪友义银行存款135000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴祥考二〇二〇年三月五日书记员  聂俊艳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初562号原告：中国华西企业有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1368号红谷现代城5#楼九楼，统一社会信用代码：91360100789706325D。法定代表人：唐毅，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈申俊，该公司员工。委托诉讼代理人：吴新球，江西康润律师事务所律师，执业证号：13604200010609349。被告：陈自进，男，1979年10月3日生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，黄冈市武穴市花桥法律服务所法律工作者，执业证号：31710041106075。原告中国华西企业有限公司南昌分公司与被告陈自进民间借贷纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈申俊、吴新球，被告的委托诉讼代理人苏国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款730000元及利息23816.25元（截至2019年11月10日），并以借款本金为基数，按照同期银行贷款利率标准计付自2019年11月11日起至还清时止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：深圳市华西劳务有限公司（以下简称华西劳务公司）系九江联泰XXX项目的劳务总包单位，被告系该项目BX区劳务X标段泥工作业的承包人。承包期间，被告擅自将华西劳务公司支付的民工报酬挪作私用，由此导致被拖欠报酬的民工聚众闹事，严重影响工程施工。截至2018年春节前，被告拖欠民工报酬合计73万元。为尽快解决欠薪问题，让农民工回家过年，经当地劳动监察部门协调，原告同意借款73万元给被告用于支付民工报酬。在劳动监察部门的见证下，原告将73万元分别汇至被告指定的欠薪民工账户。为此，陈自进于2018年2月13日出具《借条》，内容为“今借到中国华西企业有限公司南昌分公司人民币柒拾叁万元整（730000.00）用于支付农民工工资，归还期限1年（壹年）”。现一年期限届满，被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告辩称，对其于2018年2月13日出具的《借条》有异议，其出具的《借条》只是起到了证明的作用，因为当天工人闹事，经九江市政府相关部门协调，由原告垫付了农民工工资，农民工工资应该是承包方华西劳务公司支付，被告是受委托，向农民工发工资不是被告的义务，该《借条》与本案不具有关联性，故请求法院依法驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对原告提交的营业执照、被告身份信息、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、通话录音，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系九江联泰XX城项目的总承包单位，原告将该项目劳务分包给华西劳务公司，被告系该项目BX区劳务X标段泥工作业的承包人。后因被告拖欠农民工工资，经相关部门协调，原告同意出借730000元给被告及提前支付质保金280000元用于支付农民工工资。2018年2月13日,原告通过银行账户向黄坤朋转账支付181000元（附言：三标陈自进借款支付黄坤朋）；向方吴华转账支付29294元（附言：三标陈自进借款支付方吴华）；向黄新斌转账支付580000元（附言：三标陈自进付12#13#楼工人工资）；向梁国珍转账支付250000元（附言：三标陈自进转二标梁国珍工人工资）；向程帝楼转账支付19706元（附言：三标陈自进转程帝楼工人工资；共计1060000元。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到中国华西企业有限公司南昌分公司人民币柒拾叁万元整（730000.00），用于支付农民工工资，归还期限为一年（壹年）”。借款期限届满后，被告未按约还款，原告催讨无果，因而成诉。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款730000元用于支付农民工工资，有其出具的《借条》及转款凭证为证，足以认定。被告辩称其出具的《借条》只是起到证明作用，农民工工资应由华西劳务公司支付，其系受托支付农民工工资，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告未按《借条》载明的还款期限按约还款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金730000元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告陈自进于本判决生效之日起七日内偿还原告中国华西企业有限公司南昌分公司借款本金730000元并支付逾期利息（以借款本金730000元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11340元，保全费4290元，共计15630元（原告中国华西企业有限公司南昌分公司已预交），由被告陈自进负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  肖长凤二〇二〇年六月五日书 记 员  刘欣洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初356号原告：李新华，男，1978年2月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律工作者。被告：洪友义，男，1973年7月28日出生，汉族，上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：熊吉平，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。原告李新华与被告洪友义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新华委托诉讼代理人孙翠、被告洪友义及其委托诉讼代理人熊吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告李新华的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款113380元及逾期付款违约金（自2015年10月15日计算至2019年8月20日为16152.99元，自2019年8月21日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。二、被告洪友义辩称，2015年10月15日，我与原告结算时还没有出现退货，所以才与原告结算的。结算后，我的客户反映我生产的刀头不能用而退货，而我生产的刀头都是用原告出卖给我金刚石原料生产出来的，产生这个问题的原因就在于原告提供给我的金刚石原料存在质量问题，因此导致我损失了20多万元。之后，我便马上与原告联系要求退货。为此，2017年6月1日，我向原告支付10000元货款便是与原告协商好这批货款我只支付10000元全部了结。原告现在起诉，已超过了法律规定的诉讼时效。请驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实：一、买卖及结算情况：原告从事金刚石原料销售。从2014年起，被告向原告购买金刚石原料。期间，被告向原告支付了部分货款。2015年10月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款113380元。同日，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明：“欠李新华金刚石款壹拾壹万叁仟叁佰捌拾元”，被告在欠条上签名。二、付款情况：针对上述所欠货款，被告于2017年6月1日向原告付货款10000元。此后，被告未再向原告付款。三、其他：2015年10月15日之后，原、被告仍长期存在金刚石原料的买卖交易，但均为现金交易，除2017年6月1日付款10000元外，被告多次向原告付款，但其余付款均系支付2015年10月15日后新发生的金刚石原料买卖的货款。本院认为，合法债权受法律保护。截止至2015年10月15日，被告尚欠原告货款113380元的事实，有原告提交的欠条予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。被告辩称原告向其出卖的金刚石原料存在质量问题导致其生产的刀头被退货，但被告却未能提供证据证实原告向其出卖的金刚石原料存在质量问题，亦未能提供证据证实双方就退货达成一致协议或对货款重新进行结算，故被告辩称原告向其出卖的金刚石原料存在质量问题且原告同意其仅支付10000元货款的主张，无事实依据，本院不予支持。被告未及时足额向原告付款属违约行为，故被告应继续向原告支付所欠货款。双方未约定逾期付款违约金，因被告逾期付款，原告有权要求被告支付逾期付款违约金，原告主张按年利率6%计算至2019年8月20日、此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告于2017年6月1日付款10000元为支付货款，故2015年10月15日至2017年6月1日期间的逾期付款违约金为11243.52元（113380×6%×595÷360），2017年6月2日至2019年8月20日期间的逾期付款违约金为13939.07（103380×6%×809÷360），总计为25182.59元。被告于2017年6月1日向原告付款，故诉讼时效应自2017年6月2日起计算，至今未超过3年诉讼时效，故被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告洪友义应于本判决生效之日起十五日内支付原告李新华货款103380元并支付逾期付款违约金（计算至2019年8月20日为25182.59元，此后以103380元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告李新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取计1445元，保全申请费1195元，保全保险费500元，合计3140（原告已预交），由原告负担140元，被告负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴祥考二〇二〇年四月二十九日书记员  聂俊艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1539号申请人深圳市某某实业有限公司，地址：深圳市龙岗区。委托代理人罗某某，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被申请人周某某，身份证地址：湖南省宁乡县。上述原、被告财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告周某某人民币935680.36元的财产，原告提供中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全担保函[保单号：xxxxx]作为担保，担保金额以935680.36元为限。本院认为，原告深圳市某某实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告周某某价值人民币93560.36元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春秀二〇二〇年三月十日书记员  郑中华
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初97号公诉机关神木市人民检察院。被告人王军利，男，汉族，户籍地：陕西省神木市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被神木市公安局依法刑事拘留，2019年11月28日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年3月3日以神检一部刑诉〔2020〕47号起诉书，指控被告人李波犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因神木市看守所暂不收押人员，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年三月三日书记员  麻 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初822号原告：褚火箭，男，汉族，1980年4月18日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。原告：徐慧丽，女，汉族，1983年6月16日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被告：徐信峰，男，汉族，1967年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告褚火箭、徐慧丽诉被告徐信峰劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初822号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年三月二十五日书记员  史博伟
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0881刑初97号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人马晨杰，男。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月5日被神木市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人纪亚娟，陕西秦北律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人马晨杰犯诈骗罪,于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，神木市人民检察院指派检察员祁振国、李莹出庭支持公诉，被告人马晨杰及其指定辩护人纪亚娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份，被告人马晨杰与被害人马某某在西安市认识，后二人于同年7月份到神木市打工，期间马晨杰为赚取100多元奖励，在征得马某某的同意下在马某某的手机上注册“趣步”APP软件，并在该软件上输入马某某的个人身份信息及人脸识别。此后，被告人马晨杰盗用马某某的支付宝账户在“唯品会”“来分期”“京东”、“美团”等平台上进行消费、贷款共计18000元并挥霍。针对指控，公诉机关当庭列举了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、E支付查询记录、聊天记录、借款协议、京东自动记录、转账记录、消费记录、中国农业银行卡交易明细清单、归案情况说明，被告人的供述，被害人的陈述等证据在案予以佐证。据此，公诉机关认为被告人马晨杰以非法占有为目的，冒用他人身份信息进行诈骗，数额较大，构成诈骗罪。 被告人马晨杰辩称，对公诉机关指控的犯罪数额有异议，认为损失没有24000元，其他事实无异议。 被告人马晨杰的辩护人辩称，被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件，其行为属于秘密窃取他人财物，应构成盗窃罪。另外，案发当日被告人马晨杰主动投案构成自首，且主观恶性不大，社会危害性小，认罪态度好，可对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月份，被告人马晨杰与被害人马某某在西安市认识，后二人于同年7月份到神木市打工，期间马晨杰为赚取100多元奖励，在征得马某某的同意下在马某某的手机上注册“趣步”APP软件，并在该软件上输入马某某的个人身份信息及人脸识别。此后，被告人马晨杰盗用马某某的支付宝账户在“唯品会”“来分期”“京东”、“美团”等平台上进行消费、贷款共计18000元并挥霍。2019年10月5日中午，被告人马晨杰与被害人马某某及马某某母亲一同到神木市公安局刑事侦查大队，神木市公安局当日予以立案，并将被告人刑事拘留。 上述事实，被告人马晨杰无异议，且有其在公安机关的供述及被害人马某某的陈述，受案登记表、立案决定书、转账记录、消费记录、中国农业银行卡交易明细清单、归案情况说明，等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马晨杰虽利用被害人信任获取了被害人身份信息及密码，后进行贷款或消费。本案被害人马某某并没有自愿给被告人马晨杰交付财物的意思表示，被告人马晨杰获取财物时直接且起决定性作用的手段仍是在被害人不知情的情况下秘密取得，故公诉机关指控的罪名欠妥，被告人的行为应以盗窃罪定罪处罚。被告人的辩护人辩称被告人虽犯罪金额数额较大，但有自首情节故可依法可从轻处罚的观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马晨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月5日起至2020年10月4日止，罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。 二、违法所得18000元，依法退赔被害人马某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋塬远 二〇二〇年四月十三日 书记员  温爱云 起刑：（2000元，在3-12个月内起刑）8个月，每增加3000元增加1-2个月，增加6*1.5=9个月的刑罚量，基准刑为17个月。自首减少基准刑的28%，即17*（1-28%）=12.24，调整为12个月，即拟定有期徒刑一年，罚4000元。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初822号原告：褚火箭，男，汉族，1980年4月18日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。原告：徐慧丽，女，汉族，1983年6月16日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被告：徐信峰，男，汉族，1967年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告褚火箭、徐慧丽诉被告徐信峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告褚火箭、徐慧丽的委托诉讼代理人王北京到庭参加了诉讼，被告徐信峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚火箭、徐慧丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付劳务工资26000元及利息。事实和理由：2014年，被告徐信峰在北京市××××别墅及国展别墅区承包工程，关于别墅挂瓦，被告徐信峰找原告完成，经过结算下欠劳务费26000元，有条据及索要劳务费时的录音为凭，被告违反承诺一直未付，故诉至法院。被告徐信峰未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告徐信峰没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据二原告身份证复印件各一份、欠条一份、民事诉状一份、光盘及书面整理材料一组、被告户籍信息一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：原告褚火箭、徐慧丽跟随被告徐信峰在工地干活，为被告徐信峰提供劳务，2015年3月17日，被告徐信峰向原告褚火箭、徐慧丽出具欠条一张，该欠条记载“2014年丽宫别墅屋面瓦工程款，余款26000元整，定于2015年3月30日下午3点左右付清”。经原告催要欠款未果，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告褚火箭、徐慧丽持被告徐信峰出具的欠条主张权利，该欠条可以作为原告褚火箭、徐慧丽与被告徐信峰双方存在债权债务关系的证据，原告褚火箭、徐慧丽为被告徐信峰提供劳务，被告徐信峰理应及时支付给原告褚火箭、徐慧丽劳务报酬，被告徐信峰未及时支付，由此产生的纠纷，被告徐信峰应当承担全部责任，故本院对原告褚火箭、徐慧丽要求被告徐信峰支付劳务费26000元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告支付利息的诉请，因双方对此并未约定，故对该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告徐信峰于本判决生效后十日内支付给原告褚火箭、徐慧丽劳务工资26000元；二、驳回原告褚火箭、徐慧丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告徐信峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  李 威人民陪审员  李小侠二〇二〇年六月二十二日书 记 员  史博伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初360号原告：周梅花，女，1943年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：霍猛，男，1987年6月26日出生，汉族。被告：驻马店市大地运业有限公司出租分公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。本院在审理原告周梅花与被告霍猛、驻马店市大地运业有限公司出租分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年三月三十日书记员  马 婧
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初399号 申请人：张建忠，男，1956年6月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 被申请人：杨仁珠，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住宁化县。 被申请人：林云华，女，1977年4月11日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住宁化县。 被申请人：三明市扬晨食品有限公司，住所地福建省宁化县华桥经济开发区莲塘食品加工园B11a号1-3层，统一社会信用代码913504241668876N。 法定代表人：杨仁珠，执行董事。 申请人张建忠与被申请人杨仁珠、林云华、三明市扬晨食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张建忠于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人杨仁珠、林云华、三明市扬晨食品有限公司银行存款291200元或查封其等额财产;申请人张建忠向本院提供了其与张丽绮共同共有的坐落于宁化县富贵世家2幢902号房屋作担保。 本院经审查认为，申请人张建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人杨仁珠、林云华、三明市扬晨食品有限公司银行存款291,200元或查封其等额财产； 二、查封张建忠、张丽绮共同共有的坐落于宁化县富贵世家2幢902号房屋。 案件申请费4,268元，由申请人张建忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓章隆 二〇二〇年三月十七日 书记员  王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初360号原告：周梅花，女，1943年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：霍猛，男，1987年6月26日出生，汉族。被告：驻马店市大地运业有限公司出租分公司。委托诉讼代理人：孙群喜，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。委托诉讼代理人：韩文旭，该公司员工。原告周梅花诉被告霍猛、驻马店市大地运业有限公司出租分公司（以下简称大地出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周梅花的委托诉讼代理人李万结到庭，被告霍猛，被告大地出租公司的委托诉讼代理人孙群喜，被告保险公司的委托诉讼代理人韩文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅花诉称，2018年10月30日9时30分，霍猛驾驶豫Ｑ×××××小型客车，沿商桐206省道由南向北行驶至汝南县罗店镇施庄路段时，与前方同向周梅花驾驶的自行车相撞，致周梅花受伤、车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交通警察大队认定，霍猛负事故的全部责任，周梅花无事故责任。肇事车辆豫Ｑ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计130143.7元并由被告负担诉讼费。被告霍猛辩称，1、车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。2、事故发生后，我向原告垫付29000元，应予返还。被告大地出租公司辩称，根据责任划分，车辆投保有交强险及商业险，有保险公司理赔。被告保险公司辩称，1、若经审查核实肇事车辆驾驶人具有合法有效、准驾相符的驾驶证、被保险机动车于事故发生时已按照规定年检有效，且不存在保险其他免责情形下，我司对于原告损失将按照保险合同约定依法承担相应的赔偿责任。2、根据保险合同约定，医疗费应当扣除15%非医保用药。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明,2018年10月30日9时30分，霍猛驾驶豫Ｑ×××××小型客车，沿商桐206省道由南向北行驶至汝南县罗店镇施庄路段时，与前方同向周梅花驾驶的自行车相撞，致周梅花受伤、车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交通警察大队认定，霍猛负事故的全部责任，周梅花无事故责任。事故发生后，周梅花被送至驻马店市第一人民医院进行治疗，住院83天，支出医疗费64203.41元。在郑州昆腾贸易有限公司购买医疗仪器器械支出3600元。保险公司垫付医疗费10000元。霍猛垫付医疗费29000元。后周梅花委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及护理期进行鉴定，2019年4月30日，该鉴定所作出驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1270号鉴定意见书，认定伤残等级为八级；后期医疗费约需8000元；护理期为90日。支出鉴定费1900元。庭审中，保险公司对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，后又向郑州华美法医临床司法鉴定所撤销重新鉴定申请，该鉴定所将鉴定材料退回本院。霍猛有驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为大地出租公司。双方系挂靠关系，霍猛为实际车主。该车在保险公司投保交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。霍猛在此事故中负全部责任，故实际车主霍猛和挂靠单位大地出租公司应对原告因交通事故遭受的损失承担连带赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司对原告单方委托的鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，后又撤销重新鉴定申请，故应当承担举证不利的后果，本院对驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1270号鉴定意见书予以采信。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告周梅花各项损失计算如下：医疗费按票据计算为64203.41元，后续治疗费按鉴定结论计算为8000元，住院伙食补助费计算为4150元（50元×83天），营养费根据住院天数按20元/天计算为1660元（20元×83天），护理费按居民服务业标准计算为11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人），原告请求11259元，按原告请求计算，残疾器具费按票据计算为3600元，残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时周梅花已满75周岁，其残疾赔偿金计算为51301.45元（34200.97元/年×5年×30%），精神抚慰金酌定为15000元，鉴定费按票据计算为1900元，交通费按住院天数计算为1660元（20元×83天），原告以上损失共计162733.86元，由保险公司在保险限额内赔偿原告。因保险公司已向原告垫付医疗费10000元，故保险公司还应赔偿原告损失共计152733.86元。另被告霍猛已垫付医疗费29000元，应由保险公司从支付给原告理赔款中扣除返还霍猛29000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在判决生效后十日内给付原告周梅花赔偿款123733.86元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在判决生效后十日内退还被告霍猛垫付款29000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，原告周梅花负担102元，被告霍猛和驻马店市大地运业有限公司出租分公司连带负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年六月二十九日书记员  马 婧
山东省鄄城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1726刑初29号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人刘某某，男，1989年4月6日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2020年1月15日被取保候审。被告人刘某1，男，1964年7月27日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘某某、刘某1犯交通肇事罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  范 虹人民陪审员  于发思人民陪审员  李先才二〇二〇年三月十七日书 记 员  许 莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初365号原告：牛秀芬，女，1952年5月1日出生，身份证号码210319195205013146，汉族，住所地：辽宁省海城市南台镇前柳河村709号。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：邱艳丽，女，1955年8月9日出生，身份证号码210381195508093129，汉族，住所地：辽宁省海城市南台镇前柳河村371号。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：郑万满，男，1956年4月6日出生，身份证号码210319195604063132，汉族，住所地：辽宁省海城市南台镇前柳河村371号。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告牛秀芬诉被告邱艳丽、郑万满民间借贷纠纷一案中，因在审理过程中爆发疫情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘长宽二〇二〇年三月十八日书记员  母 可
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初29号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人刘某某，男，1989年4月6日出生于山东省梁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2020年1月15日被鄄城县人民检察院取保候审，同年2月12日被本院取保候审。辩护人刘金文，山东中昊律师事务所律师。被告人刘某1，男，1964年7月27日出生于黑龙江省富裕县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。山东省鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘某某、刘某1犯交通肇事罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因不可抗拒的原因，于2020年3月17日中止审理，同年5月27日恢复审理，并公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘金文、被告人刘某1及其辩护人吕春梅、被害人刘某2近亲属的诉讼代理人刘某3到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2019年10月29日20时06分左右，被告人刘某某驾驶鲁Ｘ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，沿济董公路由东向西行驶至与鄄城县凤凰路交叉路口处，与沿凤凰路由南向北行驶至此的被告人刘某1驾驶的黑Ｙ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车相撞后，两车又与被害人刘某2及其驾驶的电动二轮车相撞，致刘某2受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某某、刘某1共同负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某某拨打报警电话，被告人刘某某、刘某1均在现场等候处理。被告人刘某某与被害人近亲属达成了民事赔偿协议并取得谅解。针对以上事实，公诉机关提供了物证照片、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，指控被告人刘某某、刘某1的行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人刘某某、刘某1系自首，并认罪认罚，被告人刘某某赔偿了被害人近亲属的损失，且取得了谅解，可对两被告人从宽、从轻处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑；建议判处被告人刘某1有期徒刑一年六个月至二年。被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。辩护人的辩护意见是，被告人刘某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：被告人刘某某具有自首情节，并签署了认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，社会危害性小，已对被害人的家属进行了赔偿，且取得了谅解，悔罪深刻，希望对被告人刘某某判处缓刑。被告人刘某1对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。辩护人的辩护意见是，被告人刘某1具有自首情节，并自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，过失犯罪，被害人已经得到了部分赔偿，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月29日20时06分左右，被告人刘某某驾驶鲁Ｘ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，沿济董公路由东向西行驶至与鄄城县凤凰路交叉路口处，此时，被告人刘某1驾驶黑Ｙ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车，沿凤凰路由南向北亦行驶至该交叉路口处，因二被告人均未按照交通信号灯表示通行，致使两重型半挂牵引车相撞。相撞后，两车在共同向西北方向运动过程中，又均与在该路口西北角等候通行的鄄城县凤凰镇东大户村村民刘某2驾驶的立联达牌电动二轮车相撞，致刘某2死亡。经交警部门认定，被告人刘某某、刘某1共同负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某某拨打报警电话，被告人刘某某、刘某1均在现场等候处理。被告人刘某某赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解。另查明，被告人刘某某、刘某1到案后，均未如实供述主要犯罪事实。对于以上事实，有下列证据证实：1、物证：鲁Ｘ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂牵引车、黑Ｙ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车、立联达牌电动二轮车照片。2、书证：户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。3、现场勘查笔录：鄄城县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片。4、鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（理）字[2019]046067号理化检验报告、新乡医学院司法鉴定中心出具的豫新乡医学院司鉴中心[2019]病鉴字第494号司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心出具的[2019]交鉴字第10007号司法鉴定意见书。5、视听资料：鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘。6、证人证言：证人姚某的证言。7、被告人供述和辩解：被告人刘某某、刘某1到案后均供述，案发时，事故地点处的交通信号灯是直行的绿灯。8、其他证明材料：道路交通事故人身损害赔偿协议书、谅解书、菏泽市公安局122受理单、发破案经过等证据。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某、刘某1违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，共同负本次事故的全部责任，两被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关及辩护人“被告人刘某某、刘某1构成自首”的意见，审查认为，两被告人到案后，未如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首，故上述意见，不予采纳。被告人刘某某认罪认罚，案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人刘某1自愿认罪认罚，对其从宽处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 虹人民陪审员  于发思人民陪审员  李先才二〇二〇年六月十五日书 记 员  许 莹附页本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初365号原告：牛秀芬，女，1952年5月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：邱艳丽，女，1955年8月9日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：郑万满，男，1956年4月6日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。原告牛秀芬诉被告邱艳丽、郑万满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，由审判员刘长宽独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告牛秀芬和委托代理人白冰，被告邱艳丽和委托代理人徐尚海，被告郑万满的委托代理人徐尚海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛秀芬诉称：原、被告为同村村民，从2014年1月开始，被告夫妻二人从原告处借款，由被告邱艳丽出具四张借条，分别为本金40000.00元、30000.00元、80000.00元、90000.00元，共计本金240000.00元，均约定月利息2分，经原告多次催要，二被告至今没有还款。为了保护原告权益，依法提起诉讼，请求依法判令二被告共同偿还借款240000.00元及利息（从2014年1月11日，按照月息2分计算至还清日止）；诉讼费用、保全费用等由二被告承担。被告邱艳丽辩称：欠款事实属实，借款4笔，共计240000.00元，约定月息2分，但是240000.00元全部转借给李保航，已偿还原告10000.00元。二被告原系夫妻关系，于2016年8月17日离婚，被告郑万满对此借款不知情，根据2018年1月18日最高院司法解释当中规定的夫妻债务，被告郑万满在欠条中没有签字，未用于家庭生活，故不承担责任。诉讼财产保全责任保险费720.00元不应承担。被告郑万满辩称：欠款事实属实，借款4笔，共计240000.00元，约定月息2分，但是240000.00元全部转借给李保航，已偿还原告10000.00元。二被告原系夫妻关系，于2016年8月17日离婚。本被告对此借款不知情，根据2018年1月18日最高院司法解释当中规定的夫妻债务，本被告在欠条中没有签字，未用于家庭生活，故不承担责任。诉讼财产保全责任保险费720.00元不应承担。经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2016年8月17日在民政部门办理离婚。被告邱艳丽于2014年1月11日、2014年3月1日、2014年6月20日、2014年9月18日向原告借款90000.00元、30000.00元、80000.00元、40000.00元，合计240000.00元。同时原告牛秀芬与被告邱艳丽约定每笔借款月利率为2分，借期1年。借款到期后，经原告牛秀芬催要，被告邱艳丽仅偿还10000.00元，原告牛秀芬诉至本院。另查，原告牛秀芬于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，交纳保全费1720.00元。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告牛秀芬提供的证据有：“借条”和“欠条”各2份；海城市民政局婚姻记录表1份；海城市人民法院（2019）辽0381财保100号民事裁定书1份；海城市人民法院（2019）辽0381执保1983号执行裁定书1份；非税收入一般缴款书（收据）1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告邱艳丽向原告牛秀芬借款人民币240000.00元，借款到期后，经原告牛秀芬催要，被告邱艳丽仅偿还原告牛秀芬10000.00元，显系违约，故对原告牛秀芬要求被告邱艳丽立即给付借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告邱艳丽偿还原告牛秀芬10000.00元，因原、被告未明确约定该款系偿还本金还是利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告邱艳丽偿还原告牛秀芬10000.00元应系偿还利息。原告牛秀芬要求被告邱艳丽分别从2014年1月11日、2014年3月1日、2014年6月20日、2014年9月18日，按月利率2分给付借款本金90000.00元、30000.00元、80000.00元、40000.00元利息至全部付清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但得扣除被告邱艳丽已付利息10000.00元。原告牛秀芬要求被告郑万满偿还借款本金240000.00元及利息的诉讼请求，被告郑万满辩解对该借款并不知情，且借款数额超出生活所需支出，原告牛秀芬向本院提供的证人于某证言亦不能证明该笔借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告牛秀芬该诉讼请求，不予支持。原告牛秀芬要求被告承担诉讼财产保全责任保险费720.00元的诉讼请求，经查，该保险费原、被告未在“借条”（“欠条”）中具体约定，且该费用也并非原告牛秀芬为实现债权的必要支出，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十四条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、第一百一十一条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，判决如下：一、被告邱艳丽于本判决生效后7日内给付原告牛秀芬借款人民币240000.00元，并分别从2014年1月11日、2014年3月1日、2014年6月20日、2014年9月18日，按月利率2分给付借款本金90000.00元、30000.00元、80000.00元、40000.00元之利息至全部付清之日止，但得扣除被告邱艳丽已付利息10000.00元；二、驳回原告牛秀芬的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450.00元，财产保全费1720.00元，诉讼财产保全责任保险费720.00元，合计4890.00元，由原告牛秀芬承担720.00元，被告邱艳丽承担4170.00元，此款原告牛秀芬已垫付，被告邱艳丽在履行本判决时加付4170.00元给原告牛秀芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  刘长宽二〇二〇年四月二日书记员  母 可
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终800、801号 上诉人（原审原告）：深圳市昊伟合顺混凝土有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三社区松福大道与蚝乡路交汇处普立万厂后1号101。 法定代表人：高炳周，该公司总经理。 委托代理人：周建华，广东方万律师事务所。 800号案被上诉人（原审被告）：陈玉奇，男，汉族，1983年9月9日出生，住址湖南省。 801号案被上诉人（原审被告）：韦员松，男，壮族，1984年1月9日出生，住址广西省。 上诉人深圳市昊伟合顺混凝土有限公司因与被上诉人陈玉奇、韦员松劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26024、26025号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本两案。本两案现已审理终结。 二审期间，上诉人提交了深圳政府在线政务公开信息、两被上诉人工资发放纪录等证据，拟证明企业经营情况和被上诉人月平均工资金额。 本院认为，本两案系劳动合同纠纷。向两被上诉人支付工资的案外人深圳市正强混凝土有限公司属于必须参加诉讼的当事人。原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，应当发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26024、26025号民事判决； 二、本两案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。 上诉人深圳市昊伟合顺混凝土有限公司预交的二审案件受理费20元，本院予以退回。 审判长 朱   珠 审判员 刘 灵 玲 审判员 黄 玮 娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 申思(兼)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终800、801号 上诉人（原审原告）：深圳市昊伟合顺混凝土有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三社区松福大道与蚝乡路交汇处普立万厂后**101。 法定代表人：高炳周，该公司总经理。 委托代理人：周建华，广东方万律师事务所。 800号案被上诉人（原审被告）：陈玉奇，男，汉族，1983年9月9日出生，住址湖南省。 801号案被上诉人（原审被告）：韦员松，男，壮族，1984年1月9日出生，住址广西省。 上诉人深圳市昊伟合顺混凝土有限公司因与被上诉人陈玉奇、韦员松劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26024、26025号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本两案。本两案现已审理终结。 二审期间，上诉人提交了深圳政府在线政务公开信息、两被上诉人工资发放纪录等证据，拟证明企业经营情况和被上诉人月平均工资金额。 本院认为，本两案系劳动合同纠纷。向两被上诉人支付工资的案外人深圳市正强混凝土有限公司属于必须参加诉讼的当事人。原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，应当发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26024、26025号民事判决； 二、本两案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。 上诉人深圳市昊伟合顺混凝土有限公司预交的二审案件受理费20元，本院予以退回。 审判长 朱   珠 审判员 刘 灵 玲 审判员 黄 玮 娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 申思(兼)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终800、801号 上诉人（原审原告）：深圳市昊伟合顺混凝土有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三社区松福大道与蚝乡路交汇处普立万厂后**101，统一社会信用代码91440300668534686E。 法定代表人：高炳周，该公司总经理。 委托代理人：周建华，广东方万律师事务所。 800号案被上诉人（原审被告）：陈玉奇，男，汉族，1983年9月9日出生，住址湖南省城步苗族自治县。 801号案被上诉人（原审被告）：韦员松，男，壮族，1984年1月9日出生，住址广西省南宁市。 上诉人深圳市昊伟合顺混凝土有限公司因与被上诉人陈玉奇、韦员松劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26024、26025号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本两案。本两案现已审理终结。 二审期间，上诉人提交了深圳政府在线政务公开信息、两被上诉人工资发放纪录等证据，拟证明企业经营情况和被上诉人月平均工资金额。 本院认为，本两案系劳动合同纠纷。向两被上诉人支付工资的案外人深圳市正强混凝土有限公司属于必须参加诉讼的当事人。原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，应当发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26024、26025号民事判决； 二、本两案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。 上诉人深圳市昊伟合顺混凝土有限公司预交的二审案件受理费20元，本院予以退回。 审判长 朱   珠 审判员 刘 灵 玲 审判员 黄 玮 娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 申思(兼)
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5652号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人：罗君，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：高燕飞，公司员工（特别授权）。被告：邓州市雅宝家俱销售有限公司。地址：邓州市北京大道中段（财富书香人家楼下）。统一社会信用代码：91411381MA3X8NQA6B。法定代表人：朱小国。被告：邓州市豪门花园酒店有限公司。地址：邓州市东一环南端。统一社会信用代码：91411381593414590B。法定代表人：刘成文。被告：邓州市新世纪百货有限公司。地址：邓州市穰城路财富世家楼下。统一社会信用代码：91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博。委托诉讼代理人：高敬兵，公司员工（特别授权）。被告：张翔，男，汉族，生于1966年7月15日，住邓州市。委托诉讼代理人：贾守多，河南三贤律师事务所，执业证号：14113200410116164（特别授权）。被告：刘巧云，女，汉族，生于1973年5月18日，住邓州市。被告：范云焕，女，汉族，生于1979年6月20日，住河南省。被告：王学东，男，汉族，生于1965年4月16日，住邓州市。被告：刘成文，男，汉族，生于1968年2月8日，住邓州市。被告：宁洁，女，汉族，生于1968年4月22日，住邓州市，（系刘成文妻子）。被告：朱小国，男，汉族，生于1976年10月5日，住镇平县。被告：杨晓瑞，女，汉族，生于1977年11月7日，住镇平县。被告：康渊博，男，汉族，生于1995年5月3日，住邓州市。原告河南邓州商业银行股份有限公司诉被告邓州市雅宝家俱销售有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、张翔、刘巧云、范云焕、王学东、刘成文、宁洁、朱小国、杨晓瑞、康渊博为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。本案在审理过程中，因本案案情复杂，需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杨 霞审判员 曹建丹审判员 曾庆品二〇二〇年三月十八日书记员 陈芳芳
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0523执1790号战喜振、冷静：本院在战喜振申请执行冷静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人与申请执行人达成和解协议，并自行履行该案义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1261号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1790号申请执行人：战喜振，男，1949年8月11日出生，汉族，退休干部，现住宝清县。被执行人：冷静，女，1972年7月8日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行战喜振与冷静借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人的房产，现双方和解并且履行完毕申请人申请解除对冷静的房产的查封，并解除申请执行人提供的用于担保的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人冷静所有的位于宝清县宝清镇林业小区车库的房产（产权证号90××**）查封；二、解除对战喜振所有的中国邮政储蓄银行存款100000.00元的冻结（账号：62×××68）。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 宁
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初454号原告：邹天乐，男，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：汪元宝，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告邹天乐诉被告汪元宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案审理后，依法适用简易诉讼程序审理。在本案审理过程中，因被告汪元宝家中长期无人，无法向其直接或留置送达应诉通知书，应当将案件转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 波人民陪审员  李小会人民陪审员  张小来二〇二〇年三月二十日书 记 员  管明芳
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初454号原告：邹天乐，男，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县幸福乡三溪村下堂33-2号，现住。被告：汪元宝，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告邹天乐诉被告汪元宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告邹天乐到庭参加了诉讼，被告汪元宝经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邹天乐向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款人民币50000元及相应利息（利息计算：以本金50000元为基数，从2018年3月10日起，按月利率1.5%计算至本金还清为止）；2.被告承担案件受理所需的诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，2018年3月9日被告因做建筑工程生意所需一笔费用，便向原告借款50000元整，口头答应年底还清，并出具欠条一份，到期后经原告多次催要无果，一拖再拖，请求支持原告诉请。邹天乐为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2.借条及收条一张，证明被告在2018年3月9日向原告借款50000元，约定月息1.5%的事实情况。汪元宝没有向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证意见是：证据1的形式要件合法，与本案有关联，对其证明效力予以确认；证据2是借条，具有真实性、合法性，与本案有关联，对其证明效力予以确认。经庭审查明，邹天乐与汪元宝系朋友关系，被告汪元宝因做建筑工程生意所需费用，于2018年3月9日向原告邹天乐借款50000元整，汪元宝出具了借条，并约定利息为月息1.5%。之后，因被告汪元宝没有归还借款，故，原告诉至法院，请求判若诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因汪元宝以建筑工程需要为由，向原告借款，并向邹天乐出具了借条，不违反法律规定，双方的借贷关系合法有效。因汪元宝没有归还借款，应承担相应的民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪元宝于本判决生效之日起十日内，归还原告邹天乐借款本金人民币50000元。（该款利息自2018年3月10日起，利率按照月1.5%计算，直至付清止）若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560，合计1610元，由被告汪元宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  郭雪红人民陪审员  张小来二〇二〇年六月二十九日书 记 员  管明芳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2187号申请人：常娟，女，1978年7月10日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：张志广，男，1979年9月1日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告常娟诉被告张志广民间借贷纠纷一案，申请人常娟向本院申请财产保全，请求本院对被申请人张志广名下银行存款100000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人常娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人张志广在银行的存款100000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1020元,由申请人常娟负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年三月二十六日书记员  申晨伟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初3994号原告：吉林中航汽车贸易有限公司。住所地：长春市汽车产业技术开发区长沈路1891号。统一社会信用代码：912201017271129510。法定代表人：王亚波，系该公司总经理。被告：西安新德胜物流有限公司。住所地：西安市高陵区崇皇街办桑军大道南段（泾渭大厦）。统一社会信用代码：91610117065343936A。法定代表人：田稳定，系该公司经理。原告吉林中航汽车贸易有限公司与被告西安新德胜物流有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2019年5月20日向山西省晋中市榆次区人民法院提出财产保全申请，要求冻结被告在案外人陕西重型汽车有限公司的保证金130959元。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司出具保函为原告提供担保。山西省晋中市榆次区人民法院作出（2019）晋0702民初1923号民事裁定书，裁定冻结被告西安新德胜物流有限公司在案外人陕西重型汽车有限公司的保证金130959元。因该案件移送至西安市高陵区人民法院管辖，原告于2020年5月13日向本院提交诉讼财产保全申请书，要求继续冻结被告在案外人陕西重型汽车有限公司的保证金130959元。本院认为，原告吉林中航汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。本案尚未审结，应继续采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被告西安新德胜物流有限公司在案外人陕西重型汽车有限公司的保证金130959元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张高陵二〇二〇年五月二十五日书记员  王 浩
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执119号高瑞：你/你单位与尚铮借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初471号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)尚铮于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向尚铮支付欠款10650元。2、承担执行费60元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2187号原告：常娟，女，1978年7月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张志广，男，1979年9月1日生，汉族，住河南省林州市。原告常娟诉被告张志广民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常娟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息68000元（利息自起诉之日起按2分计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保函费全部由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告因资金周转为由向原告借款10万元，并于借款当日为原告出具了相应的借款条，现原告要求被告偿还借款，被告推诿扯皮拒不偿还，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张志广未到庭，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告张志广向原告借款现金100000元，并为原告出具借条一张，借条载明：“今借到常娟现金壹拾万元整（100000）借款人：张志广2017.1.24日”。该笔借款经原告催要至今未果。上述事实有被告为原告出具的借条一张以及原告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张志广下欠原告常娟借款100000元，事实清楚、证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，双方未在借据上予以约定，原告亦未提供充足证据予以证明，故本院不予支持。被告张志广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志广于本判决生效之日起十五日内偿还原告常娟借款100000元；二、驳回原告常娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1830元，由被告张志广负担1150元，原告常娟负担680元。保全费用1320元，由被告张志广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审判员  卢晓军二〇二〇年五月十八日书记员  高晓晖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初479号原告：孙世财，男，1950年12月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨元伟，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：大连华尚环球商业地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：宋晓彤。被告：宋晓彤，男，1986年6月16日出生，汉族，住大连市西岗区。原告孙世财与被告大连华尚环球商业地产开发有限公司、宋晓彤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 郭 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 胡馨心
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执119号申请执行人尚铮，男，1994年3月16日出生，汉族，辽宁胜泽机械集团职工，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。被执行人高瑞，男，1994年8月27日出生，汉族，职业不详，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县，现住所不详。本院在执行尚铮诉高瑞借款合同纠纷一案中，执行标的为10650元。案件受理费60元。在执行中，本院对被执行人高瑞银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，执行回款2313.11元已给付申请执行人尚铮，未发现被执行人高瑞名下有其它可供执行的财产，经申请执行人的申请，本院同意终结本次执行程序，等到发现被执行人财产和下落时本院继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执119号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陈 义
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初479号原告：孙世财，男，1950年12月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨元伟，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：大连华尚环球商业地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：宋晓彤。被告：宋晓彤，男，1986年6月16日出生，汉族，住大连市西岗区。原告孙世财与被告大连华尚环球商业地产开发有限公司、宋晓彤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙世财的委托诉讼代理人杨元伟到庭参加了诉讼，被告大连华尚环球商业地产开发有限公司、宋晓彤经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙世财向本院提出诉讼请求：1.被告大连华尚环球商业地产开发有限公司向原告给付劳务费434215元；2.被告宋晓彤对上述劳务费承担连带给付责任。事实和理由：原告孙世财达到法定退休年龄之后，于2009年7月1日至2018年2月1日期间与被告大连华尚环球商业地产开发有限公司建立了离退休人员返聘合同关系。2018年6月23日，二被告向原告作出《报酬确认书》，双方又于2019年8月13日签订《报酬确认书变更协议》。之后，宋晓彤以现金方式向原告承担了20000元损失赔偿，又于2019年10月12日以银行转账的方式向原告给付了100000元劳务报酬。但是，二被告一直未给付其余434215元劳务报酬。二被告的行为已构成违约，故原告诉至法院。被告大连华尚环球商业地产开发有限公司未提交书面答辩意见。被告宋晓彤未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《报酬确认书》、《报酬确认书变更协议》、银行交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日，原告孙世财（乙方）与被告大连华尚环球商业地产开发有限公司、宋晓彤（甲方）签订《报酬确认书》，约定：“经友好协商，甲乙双方订立本协议书。第一条，甲乙双方从2009年7月1日至2018年2月1日期间建立了聘用合同关系，乙方按照合同约定全面、正确地履行了义务。第二条，关于劳动报酬，甲乙双方共同确认，甲方尚欠乙方劳动报酬总计人民币伍拾叁万肆仟贰佰壹拾伍元。第三条，给付期限，甲方承诺本确认书签订后，及时向乙方给付第二条确认的劳动报酬。第四条，本确认书双方签字之日起生效。第五条，双方之间无其他争议”。2019年8月13日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《报酬确认书变更协议》，约定：“甲乙双方于2018年6月23日签订了《报酬确认书》。根据民法总则、合同法的有关规定，经过友好协商，甲乙双方现对此报酬确认书变更和补充约定如下：1.此报酬确认书第二条增加第二款：甲方给予乙方损失赔偿（诉讼费用）2万元。2.此报酬确认书第三条变更为：甲方承诺于2019年9月30日前向乙方给付10万元，于2019年10月30日前向乙方给付20万元，于2019年10月30日前向乙方给付234215元。3.甲方中各当事人对乙方共同承担连带责任。4.此报酬确认书的其他条款未变更。如有不同约定的，应以本协议为准。5.本协议自各方签字或盖章之日起生效。本协议书生效后，乙方撤回起诉。如甲方违约，乙方可重新起诉。6.本协议是该报酬确认书的第一次变更。7.本协议一式三份，各当事人各执一份”。原告自述，2009年7月1日至2018年2月1日期间，原告与被告大连华尚环球商业地产开发有限公司之间存在劳务关系，双方未签订书面劳务合同。原、被告签订上述协议书后，被告宋晓彤以现金形式支付了20000元损失赔偿款，以银行转账形式支付了100000元劳务费，尚欠原告434215元劳务费未付。本院认为，原、被告签订的《报酬确认书》、《报酬确认书变更协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定，全面履行合同义务。根据双方约定，二被告应当向原告支付损失赔偿款20000元及劳务费534215元，现原告自认二被告支付了20000元损失赔偿款及100000元劳务费，尚欠434215元劳务费未付，二被告未按照约定及时、足额支付劳务费，构成违约，原告要求被告大连华尚环球商业地产开发有限公司支付劳务费434215元，符合法律规定，本院予以支持。根据双方约定，被告宋晓彤自愿对案涉劳务费承担连带给付责任，故对于原告要求被告宋晓彤对案涉劳务费承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连华尚环球商业地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙世财劳务费434215元；二、被告宋晓彤对被告大连华尚环球商业地产开发有限公司所负上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7814元、公告费300元（原告已预交），由二被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 郭 伟人民陪审员 刘 伟人民陪审员 赵秀娟二〇二〇年七月十四日书 记 员 胡馨心
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初845号杨士乐：你诉与沈艳、尹颖合伙协议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初845号原告:杨士乐,女,1983年10月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王文兵，龙子湖区解放法律服务所法律服务工作者。被告:沈艳,女,1983年1月2日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。被告:尹颖,女,1983年8月22日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。两被告共同委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。本院在审理原告杨士乐与被告沈艳、尹颖合伙协议纠纷一案中，原告杨士乐于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨士乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨士乐撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年四月二十六日书记员  徐梦洁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终266号上诉人（原审被告）：陈建平，男，1972年11月12日出生，汉族，住址江西省崇仁县。上诉人（原审被告）：陈国俊，男，1977年9月23日出生，汉族，住址江西省崇仁县。被上诉人（原审原告）：陈伟芳，男，1960年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人陈建平、陈国俊因与被上诉人陈伟芳房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初26041号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，涉案《整栋房屋租赁合同》第三条约定，“其他未尽事宜，由甲乙双方协商解决。协商不成时，任何一方可向经济仲裁委员会申请仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。根据该规定，上述协议因对仲裁委员会约定不明确而无效，故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于原审法院辖区，故本案由原审法院专属管辖。上诉人主张本案应提交仲裁裁决的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月十六日书记员 陈 媛
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初358号原告：郭金贞，男，1974年6月5日出生，汉族，住原阳县。被告：张文福，男，1954年1月10日出生，汉族，住。被告：张华，男，1988年4月20日出生，汉族，住。（系张文福儿子）。原告郭金贞诉被告张文福、张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 卢 健审判员 岳文娟审判员 安丹丹二〇二〇年三月三十日书记员 仝 瑶
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初358号原告：郭金贞，男，1974年6月5日出生，汉族，住原阳县。被告：张文福，男，1954年1月10日出生，汉族，住。被告：张华，男，1988年4月20日出生，汉族，住。原告郭金贞诉被告张文福、张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭金贞与被告张文福到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭金贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即结清货款3006元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张文福从事农户饮水井打井施工，原告从事打井多年有质优价廉的PVC各种管材供货渠道。2016年被告张文福找到原告购买打井用PVC管，2016年3月2日原告将该管材按照被告要求运到被告家中，由被告张华帮忙将管材卸下。当日被告张文福以资金紧张为由赊欠货款，并由被告张文福的儿子张华给原告出具欠款凭证记载管材货款合计3006元，当时被告口头承诺会很快向原告结清该款。然而，直到现在被告都不还款，一拖再拖，经原告无数次索要无果，后来被告干脆连电话都不接。为维护合法权益，特诉请贵院依法公判。被告张文福辩称：我没有买过原告的打井水管，我之前买过原告的打井水架，但是已经结清了，我现在不欠原告任何款项，从来没有给原告出具欠条，我儿子张华也没有买过原告的打井材料，我打井我儿子从来没有参与过，我儿子张华也没有给原告出具过欠条，所以原告要求我还款，我是不同意的。被告张华未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：证据一，2016年3月2日欠条一份，证明：被告欠我钱的事实，欠条内容是张文福儿子张华代写的；证据二，2019年10月份左右录音一份；证明：我去被告家里要账，被告承认欠我钱，但是一直不给。被告张文福的质证意见是：证据一，这个不是原件，这个条不是我写的，欠条上“苏庄张文福”这几个字看着像是我写的，落款“欠”字以及落款日期和其他内容不是我写的，欠条上内容也不是我儿子张华写的，他没有管过这件事情；对证据二，真实性无异议，是原告和他的儿子去我家要账的时候我们之间的对话，录音里女声是我爱人叫堵广梅，当时原告去我家要账说这个欠条是我儿子写的，我说让我问问我儿子，如果确实有这些东西我也不会欠账，早晚都会给他，而且这个条上也不显示欠谁的钱，不能说谁拿着条来找我，我就给谁钱。被告张文福、张华未提交证据。经审理查明：原告郭金贞主张被告张文福、张华欠其打井管材货款3006元，为证实其主张，其提交了欠条一份，内容如下：“苏庄张文福110管30根=1200元40管12捆=1380元2管2捆=330元胶6桶=72元接头6个=24元欠共3006元2016年3月2日”。2019年10月份，原告和其儿子去找被告张文福要账。本院认为，庭审中为证实其主张，郭金贞提交了欠条，张文福表示欠条上“苏庄张文福”这几个字看着像是我写的，在原被告的对话录音中张文福表示“你也别急，我能给这地争过来之后，我有收入了，马上都给你”、“我不让你作难，咱有啥说啥，这有家有主了，谁都有背运的时候”，原告儿子问“这账你承认不”，被告称“账承认，这字不是我写的”，综合上述张文福对郭金贞提交的欠条的质证意见以及原被告的对话内容，可以认定郭金贞与张文福成立了买卖合同的法律关系。原告还主张张华应承担还款责任，但其未能提供证据证实其与张华成立了买卖合同的法律关系，应承担举证不能的不利后果，对其该项主张本院不予支持。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张文福从原告郭金贞处购买打井管材，被告应向原告支付相应的价款，依据原告所提交的欠条及庭审陈述，被告尚欠原告管材款3006元未支付，现原告已经提起诉讼，被告张文福应当支付下余管材款。原告要求被告支付所欠管材款3006元的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告张文福购买郭金贞的管材，双方未约定还款期限，亦未约定利息，但被告至今未偿还欠款，因此应当从原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率支付利息至全部款项还清之日止。综上论述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文福于本判决生效后十五日内支付原告郭金贞管材款3006元及利息（从2020年1月16日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率支付利息至全部款项3006元还清之日止）；二、驳回原告郭金贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张文福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判长 卢 健审判员 岳文娟审判员 安丹丹二〇二〇年五月十四日书记员 仝 瑶
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初600号安徽晟天置业有限公司：你诉与张云静商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十一日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3837号 原告：陈品，男，1990年11月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：许艳冰、许盛龙，福建融成律师事务所执业律师。 被告：周荣才，男，1971年11月2日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：魏敏华，福建万广律师事务所执业律师。 被告：长乐联丰染整有限公司，住所地长乐区松下镇工业区。 法定代表人：陈晓源，董事长 委托诉讼代理人：陈声梁，福建建达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林燕铃，福建建达律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈品与被告周荣才、长乐联丰染整有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  林学章 人民陪审员  陈 榕 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年三月十九日 法官助理薛友虹 书记员陈小康
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初600号原告：安徽晟天置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300598696259H。法定代表人：林聪辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。委托诉讼代理人：段永梅，安徽乐业律师事务所律师。被告：张云静，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告安徽晟天置业有限公司与被告张云静商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告安徽晟天置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽晟天置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史秀峰二〇二〇年四月十日法官助理 朱瑨晗书 记 员 韩文文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初211号 原告：汤文彬,男，1968年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋国强,男,1972年5月出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：王守英,女,1970年6月出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院在审理原告汤文彬与被告宋国强、王守英为买卖合同纠纷一案中，原告汤文彬于2020年3月24日向本院申请撤回对被告王守英的诉讼。 本院认为，原告汤文彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告汤文彬撤回对被告王守英的起诉； 二、本案其他部分继续审理。 审判员  姜克香 二〇二〇年三月二十四日 书记员  彭 迪
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初69号公诉机关神木市人民检察院。被告人折丰军，男，汉族，户籍地：陕西省榆林市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被神木市公安局依法刑事拘留，同年11月28日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年3月3日以神检一部刑诉〔2020〕47号起诉书，指控被告人折丰军犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因神木市看守所暂不收押人员，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年三月三日书记员  麻 婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初211号 原告：汤文彬,男，1968年12月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋国强,男,1972年5月出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告汤文彬与被告宋国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤文彬到庭参加诉讼；被告宋国强经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤文彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款38000元；2、诉讼费用被告负担。事实与理由:2017年5月3日至2017年7月12日期间,被告宋国强因承包工程赊购原告汤文彬建筑材料，2018年1月11日，双方结算，被告尚欠原告材料款58000元并出具欠条。该债权原告曾于2019年2月向本院提起诉讼。诉讼期间双方和解，被告保证在2019年7月1日前清偿欠款，否则承担全部损失，原告撤诉。后被告偿还20000元，余欠款38000元被告逾期未还。原告多次催要未果，诉至本院，望判如所请。 被告宋国强辩称，我现在无偿还能力，请求分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告宋国强因经营所需购买原告汤文彬钢材、水泥欠货款38000元，有其所书欠条及出具的还款承诺书及当事人相应陈述在卷佐证，本院予以确认。宋国强未能按约履行还款义务，应承担相应民事责任，继续履行偿还义务。汤文彬主张宋国强应偿付余欠货款38000元的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。被告宋国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋国强于本判决生效之日起十五日内偿还原告汤文彬货款38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告宋国强负担。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年三月二十四日 书记员  彭 迪
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初69号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人折丰军，男，户籍地：陕西省榆林市神木市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被神木市公安局依法刑事拘留，2019年11月28日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人折丰军犯危险驾驶罪,于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人折丰军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日20时许，被告人折丰军醉酒后驾驶陕K5246X号黄色“奇瑞”牌小型普通客车，沿锦界镇长城街由西向东行驶至长城街枣梢沟村委会附近时，被神木市公安局交通管理大队锦界中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至锦界中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：243.4MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对折丰军进行血液酒精含量检测，其结果为202.40MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人折丰军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，查获经过，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人信息，机动车信息，无犯罪记录证明，现场照片，血样提取照片，血样提取登记表，血醇检验报告等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人折丰军违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人折丰军归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人折丰军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月9日起至2020年5月31日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年四月九日 书记员  麻 婷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初656号申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山路北段1107号。法定代表人：李斌，职务：董事长被申请人：王俊华，男，汉族，1963年5月21日出生，住址：驻马店市驿城区。被申请人：程莉，女，汉族，1972年3月15日出生，住址：驻马店市驿城区。本院在审理申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被申请人银行账户以及其他财产31万元，并已经提供担保。本院认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王俊华、程莉的银行账户以及其他财产31万元，冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请费2070元，由申请人河南确山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明放二〇二〇年三月三十日书记员  刘俊哲
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初656号原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段1107号，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯斌，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省确山县。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：王俊华，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：程莉，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告王俊华、程莉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南确山农村商业银行股份有限公司的委托代理人柯斌、被告王俊华、被告程莉及其委托代理人乔春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南确山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王俊华偿还借款人民币叁拾万元整(小写金额：300000元）及利息（利息结止2020年2月26日，自2020年2月27日至借款还清之日的利息按照合同约定的罚息利率10.35‰计算）。二、判决被告程莉承担连带保证责任。三、本案诉讼费、保全费等实现债权的相关费用由二被告承担。事实与理由：被告王俊华因装修需要资金，于2019年2月26日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司申请借款人民币叁拾万元整（小写金额：300000元）,并签订了一份《最高额个人借款合同》，合同约定借款期限为2019年2月26日至2020年2月26日。被告程莉与原告签订《保证合同》，约定程莉对被告王俊华在原告处的300000元提供连带保证。截止起诉日被告王俊华结欠借款本金300000元。原告河南确山农村商业银行股份有限公司按约定发放此笔贷款，但是被告王俊华未按照合同约定按时归还贷款，违反了《最高额个人借款合同》第六条规定，构成违约。由于被告违约，按照《最高额个人借款合同》第十条的约定，原告有权要求借款人立即偿还合同项下所有本金、利息和实现债权的费用。被告王俊华辩称，借款是事实，现在无力偿还，愿意分期分批偿还，时间要长一些。被告程莉辩称，首先，答辩人在最高额个人借款合同上签字是在受欺诈的情况下所签，不是答辩人的真实意思表示。王俊华让答辩人在最高额个人借款合同上签字时，答辩人与王俊华当时未结婚，王俊华告诉答辩人是其单位来调查婚姻状况的。答辩人因被误导认为是王俊华单位调查的，就没有看这个合同就签字了，根本不知道是为王俊华的贷款作担保的。其次，原告存在重大过错，明知答辩人没有担保能力，还同意让答辩人承担担保责任，是原告与王俊华串通骗取保证人提供保证，原告的行为是与法律规定相悖的。第三，本案借款是由被告王俊华所借，答辩人不知情，应由被告王俊华个人承担还款责任，与答辩人无关。综上，答辩人在本案中不成立担保责任。原告诉请答辩人偿还借款，没有任何事实和法律依据，依法应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告王俊华于2019年2月26日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司申请贷款人民币叁拾万元整（小写金额：300000元）,并签订了一份《最高额个人借款合同》，合同约定借款期限为2019年2月26日至2020年2月26日，借款期限内贷款月利率为6.9‰；逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率10.35‰。被告程莉同日与原告签订《最高额保证合同》，约定程莉对王俊华在原告处的300000元借款提供连带保证。被告王俊华偿还了借款期间内的利息，本金未付以及逾期利息未付。本院认为，原被告双方签订借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，为有效协议，双方形成借款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告收到贷款后，应当按照约定时间还本付息，因此，对原告要求被告偿还借款本金30万元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告已经偿还借期内利息，逾期利息自2020年2月27日起，按照逾期月利率10.35‰计算。被告程莉为被告王俊华提供连带保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告程莉应承担连带保证责任。原告请求判令被告承担保全费2070元，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请费由申请人交纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。故原告请求被告承担申请费，于法有据，应予支持。对被告程莉的辩解意见，本院认为，其称在受欺诈的情况下所签，不是其真实意思表示，且原告和被告王俊华串通欺骗其提供保证，但被告程莉不能提供充分证据证明，本院不予采纳；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告王俊华于本判决生效后一个月内偿还原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、逾期利息并支付保全费2070元，逾期利息自2020年2月27日起，按照月利率10.35‰计算至借款还清之日止；被告程莉对前项债务承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2900元，由被告王俊华、程莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇二〇年五月十一日书记员  何冬玲
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初1294号 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。 法定代表人：范可风，董事长。 被告：谭莹，女，汉族，住湖南省涟源市。 原告弘高融资租赁有限公司诉被告谭莹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院被告谭莹无法联系，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  许洪源 人民陪审员  刘丽清 人民陪审员  尹 敏 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  龙妙红
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执410号阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司、周天杰：你/你单位与胡颍买卖合同纠纷一案，本院作出的TDH04YSAH判决已发生法律效力。申请执行人胡颍于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人547265元及利息。（2）缴纳申请执行费7873元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初661号刘广连：你诉与朱保民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十七日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执410号申请执行人：胡颍，女,1962年09月10日出生，汉族，住颍上县。被执行人：阜阳星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913412007935900382，住所地阜阳市颍泉区人民中路54号。法定代表人：周汝。被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，统一社会信用代码913401005606966409，住所地合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层。法定代表人：周天杰。被执行人：周天杰，男,1965年05月23日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行申请执行人胡颍与被执行人阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司、周天杰买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人547265元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙佳俊