上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初9486号原告：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：陈纲，该支行行长。委托诉讼代理人：田建明，男。委托诉讼代理人：陈彬，上海合勤律师事务所律师。被告：张保卫，男，1986年5月3日出生，汉族，户籍地户籍地安徽省。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告张保卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行的委托诉讼代理人田建明、陈彬到庭参加了诉讼。被告张保卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金70,822元;2、判令被告向原告支付手续费4,603.43元；3、判令被告向原告支付截止到2020年1月8日的透支利息1,856.08元、滞纳金5,187.73元；4、判令被告向原告支付自2020年1月9日起至实际清偿之日止的透支利息、滞纳金(以原告与被告签订的信用卡优客分期业务协议中约定的计算方式计付)；5、判令被告赔偿原告律师费损失4,948元；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，原告与被告签订《信用卡优客分期业务协议》，约定由被告向原告申请办理信用卡优客分期付款业务，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，额度为100,000元，还款期数为24期。手续费按照优客分期额度的6.5%收取手续费，分24期缴纳。被告应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款(协议第六条第三款)。若甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(合约第十八条)。同时原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五(合约第十九条)。被告在未按期归还分期本金及手续费构成违约(协议第八条第一款第3项)。原告有权宣布被告在本协议项下所有欠款(含分期本金、手续费、利息、违约金等)全部或部分提前到期(协议第八条第二款第2项)。被告未能按时还款，应承担因此给原告造成的损失(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)(信用卡章程第三十二条第(一)款)。协议签订后，原告依约向被告履行了贷款发放的义务。但被告自2019年6月7日起即开始违反合同约定不再依约还款。截至2020年1月8日，被告共计拖欠原告借款本金70,822元、手续费4,603.43元、透支利息1,856.08元、滞纳金5,187.73元。原告催索无着，遂聘请律师提起本案诉讼，并支付律师费4,948元。诉讼中，原告明确诉讼请求中的滞纳金即还款违约金。被告张保卫未作答辩，亦未提供书面证据。原告向本院提供了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》(含章程)、《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、分期付款业务交易单、信用卡欠款信息查询单、文件送达地址确认书、法律服务合同、律师费支付凭证及发票等证据以证明其诉讼请求。因被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，可作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告向原告提交《优客分期申请表》，申请信用卡优客分期付款业务，申请分期额度为100,000元，用于装修建材，分期期数为24期，按月等额本金还款；手续费率6.5%，手续费分期支付；支付方式为借记卡刷卡支付。同日，被告向原告出具《文件送达地址确认书》，确认上海市安亭镇赵巷村XXX号为法院送达相关法律文书的送达地。2018年10月30日，被告(乙方)与原告(甲方)签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定乙方为满足甲方因消费而产生的资金需求，根据其资信情况授予分期额度，甲方在核定的额度内刷卡消费，并按约定方式分期还款，乙方按照约定费率收取分期手续费；甲方应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，如甲方违约，将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；若甲方未按期归还分期本金及手续费，乙方有权宣布本协议项下所有欠款(含分期本金、手续费、利息、违约金等)全部或部分提前到期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中载明：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支记账日为准。《中国银行股份有限公司信用卡章程》中载明持卡人如未遵守本章程、信用卡领用合约、其他与发卡银行的相关合约或未按相关信用卡产品使用指南等规定使用信用卡，应承担因此给发卡银行造成的损失(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。2018年10月30日，原告向被告发放了分期业务协议金额100,000元。被告自2019年6月7日起即开始违反合同约定不再依约还款，至2020年1月8日共拖欠原告借款本金70,822元、手续费4,603.43元、透支利息1,856.08元、滞纳金5,187.73元。原告催收无果，遂聘请律师提起本案诉讼，并支付律师费4,948元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》系双方真实意思表示，于法无悖，双方均应依约履行各自的义务。被告向原告提出信用卡申请经原告核准后，即成为信用卡持卡人，应按照上述协议的约定承担由该信用卡所负之债务。原告依约发放了分期金额，被告未按时偿还原告欠款，已构成违约，原告有权宣布该信用卡项下全部债务到期，并有权主张透支利息及还款违约金(即原告主张的滞纳金)。原告主张的律师费、财产保全费系原告为实现其债权而发生的相关费用，且该收费符合上海市律师服务收费政府指导价标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张保卫于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行借款本金70,822元、手续费4,603.43元；二、被告张保卫于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行截止至2020年1月8日的透支利息1,856.08元、滞纳金5,187.73元，及自2020年1月9日起至实际支付日止以70,822元为本金按原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》中约定的计算方式计算的透支利息和滞纳金；三、被告张保卫于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行律师费损失4,948元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计979.22元、财产保全费894.17元，均由被告张保卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  刘 雅二〇二〇年四月十五日法官助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。