福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初879号 原告：林玉朴，男，1949年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：张表萍，男，1967年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：邱梅兰，女，1956年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林玉朴诉被告张表萍、张某、邱梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉朴于2020年4月26日申请撤回对被告张某的起诉（另行裁定）。原告林玉朴及其委托律师林剑斌、被告张表萍到庭参加诉讼，被告邱梅兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玉朴向本院提出诉讼请求：1.依法判令张表萍立即向林玉朴偿还借款人民币4万元支付该款自起诉之日起至还清之日止按年6%计息；2.判令邱梅兰对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由张表萍、邱梅兰承担。林玉朴在审理过程中变更第1点诉讼请求为：判令张表萍立即偿还林玉朴借款3.7万元。事实与理由：张表萍、张某系父子关系。2016年4月12日，在邱梅兰的担保下，张表萍、张某因经营生意需要，向林玉朴借款人民币9万元，约定2017年前还5万元，约定到2018年前还清。之后，张表萍仅按约定偿还5万元，对剩余借款均未偿还，侵犯了林玉朴的合法权益。 张表萍辩称，林玉朴所述不是事实，2016年4月12其向林玉朴借款本金5万元，利息4万元。之后归还了本金5万元，利息3千元，尚欠3.7万元的利息未归还。 邱梅兰未作答辩。 林玉朴围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.林玉朴的身份证复印件一张，拟证明林玉朴的诉讼主体；2.《借条》原件一份，拟证明2019年4月12日，张表萍在邱梅兰的担保下向林玉朴借款9万元的事实。 张表萍未提供证据。其对林玉朴提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。 邱梅兰未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，邱梅兰未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利。张表萍对林玉朴提供的证据的三性均无异议。林玉朴提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，张表萍由邱梅兰担保向林玉朴借款9万元，并出具一份借条交林玉朴收执，借条载明内容如下：“借条为本人张小平、张某石狮开服装厂，因资金不够向林玉朴借共玖万元正，小写（90000），2017年前还5万元，到2018年前还清借钱人张小平身份证3503211967××××××××担保人邱梅兰”。借款后，张表萍归还借款5.3万元，尚欠3.7万元未归还。审理过程中，林玉朴要求张表萍立即偿还借款，张表萍表示无法短期一次性偿还借款，只能分两年还清，致无法达成协议。 本院认为，林玉朴与张表萍、邱梅兰之间形成的关于9万元、的借贷关系、担保关系，有林玉朴提供的借条、当事人庭审陈述等在案佐证，事实清楚，可予以认定。借款后张表萍归还借款5.3万元，尚欠3.7万元未归还，故林玉朴要求张表萍归还借款3.7万元，于法有据，予以支持。因未约定保证方式，依法邱梅兰应按连带责任保证承担保证责任，且借条上约定借款于2018年前还清，又无约定保证期间，故林玉朴要求邱梅兰承担保证责任，已超法定保证期间，不予支持。邱梅兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张表萍应在本判决生效之日起五日内归还林玉朴借款3.7万元； 二、驳回林玉朴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由张表萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇二〇年五月九日 书记员  陈佳嫆 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。