江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1523号原告：周学龙，男，1968年7月7日生，住盐射阳县。委托诉讼代理人：钟华东，盐城市莘庄律师事务所律师。被告：王志运，男，1937年11月26日生，住盐城市亭湖区。被告：刘彩云，女，1939年8月17日生，住盐城市亭湖区。被告：吴汇娟，女，1970年10月15日生，住盐城市亭湖区。被告：王友升，男，1995年9月27日生，住盐城市亭湖区。四被告共同委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。原告周学龙与被告王志运、刘彩云、吴汇娟、王友升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，于同年6月18日依法适用简易程序由审判员吕建生独任审判，公开开庭进行了审理。原告周学龙及其委托诉讼代理人钟华东，被告王友升及其与被告王志运、刘彩云、吴汇娟的共同委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学龙向本院提出诉讼请求：判令四被告共同偿还原告借款100万元及利息（其中70万元从2018年6月1日起、10万元从2019年1月16日起、20万元从起诉之日起，均至实际还款之日止按年利率6%计付）。事实与理由：被告吴汇娟之夫王青海于2020年4月7日死亡，被告王志运、刘彩云系王青海父母。被告王友升系王青海、吴汇娟之子。原告与王青海系朋友。2018年3月9日，王青海因工程需要出具借条向原告借款70万元。2019年1月16日，王青海又因工程需要向原告借款10万元，王青海于2020年3月补打借条一份给原告。2020年3月14日、3月16日，王青海因工程经营需要分别向原告借款各10万元，原告均通过银行将款项汇至王青海帐户，原告还未来得及让王青海出具借条，王青海于2020年4月7日突然自杀死亡。综上，王青海死后其继承人应当偿还王青海的债务。故诉请法院判准原告诉求。被告王志运、刘彩云、吴汇娟、王友升共同辩称：1.吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云是王青海的第一顺位继承人是事实。2、原告提交的2018年3月9日70万借款的借条是王青海的笔迹，有银行汇款的交付凭证，被告对此借款无异议，但因该借条中未约定利息，原告要求从2018年6月起按年息6%计付没有事实依据。3、原告称王青海在20第一笔借款后又因工程需要分别于2019年1月16日、2020年3月14日、3月16日向其借款各10万元不符合常理，因王青海在第一笔借款没有归还的情况下，原告又连续出借款项给王青海与交易习惯不同，对此借款的真实性、合法性由法院依法予以审查。4、四被告未参与王青海向原告借款，不知情，也未参与，即使要求四被告承担偿还责任，也只能在继承王青海遗产的范围内予以偿还。王青海的遗产中，除坐落在射阳县城天地丽园1号楼2-3号门市和4-5号门市有吴汇娟的夫妻财产份额外，对王青海的其余遗产或者债权，四被告均自愿放弃继承权，对此已经射阳县公证处公证。因此，对原告主张的本息四被告均不承担偿还责任，只能在王青海遗产范围内予以偿还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行质证。对于原告提交的2018年3月9日的借条及银行转账凭证，四被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的公证书、死亡证明书、户口注销证明以及射阳县人民法院的民事判决书、裁定书，原告除认为公证书中遗产范围不全面外，对合法性、真实性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的9688号射阳农商银行账号明细中显示2019年1月16日、2020年3月14日10万、3月16日各汇款10万元及其仅有部分笔迹痕迹的纸张作为其中2019年1月16日10万元借款的借条。原告表示：2019年1月16日的10万元王青海在事后补打借条的，借条中水笔的颜色已消失，但是有字迹。2020年3月14日、3月16日的两笔借款当时没有出具借条。四被告对该明细中汇至王青海帐户的款项均无异议，但认为：1、2019年1月16日的10万元借条中的字迹如能看清予以认可。2、2020年3月14日、3月16日的两笔10万元不予认可，虽有汇款记录，但因双方是好朋友，会有经济往来，不能证明该两笔系王青海向原告借款。本院经审查：原告提交的部分笔迹纸张中能够看出：“今借周学龙人民币壹拾万元整（￥100000）……”结合2019年1月16日的银行转账记录，该笔借款予以确认。对于四被告不予认可的2020年3月14日、3月16日的两笔款项。从原告提供的银行明细来看，自2018年11月至2020年4月期间，除原告向王青海转账案涉100万元款项外，王青海并未向原告转过任何款项，结合原告周学龙陈述其与王青海系朋友关系，感情很好，因王青海说工地上差工资，才在前面70万元未还的情况下又出借了后面的借款的事实以及射阳县人民法院（2020）苏0924民初1521号民事判决书中认定王青海向吴清堂借款用于工程经营的事实，可以确认该两笔款项确系王青海向原告所借用于工程经营。四被告亦未能举证证明王青海与原告存在其他经济往来。综上，对原告提交的银行汇款明细及作为2019年1月16日借款10万元的部分笔迹的纸张予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证质证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，王青海向周学龙出具借条一份，载明：“今借到周学龙人民币柒拾万元整（￥700000）。”同日，周学龙通过其尾号为9688的农商银行账号向王青海尾号为7309账号汇款70万元。2019年1月16日，周学龙分两次向王青海尾号为3345的账号汇款各5万元。后王青海就该10万元借款向周学龙出具借条一份，借条中注明了借款金额。2020年3月14日、3月16日，周学龙又向王青海该账号各汇款10万元。王青海未能就该两笔款项向周学龙出具借条。2020年4月7日，王青海因服农药中毒死亡。同年4月24日，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云出具《放弃继承权声明书》一份，内容为：“王志运、刘彩云是王青海的父母，吴汇娟是王青海的妻子，王友升是王青海的儿子。王青海于2020年4月7日死亡，王青海生前无遗嘱，也无遗赠扶养协议。王青海遗留有坐落在射阳县城天地丽园1号楼2-3＃门市，该房的房屋所有权证号：射房权证合城字××号、国有土地使用证号：射国用（2012）第××号、射国用（2012）第××号，遗留有坐落在射阳县城天地丽园××门市，该房的房屋所有权证号：射房权证合城字第××号、国有土地使用证号：射国用（2012）第××号、射国用（2012）第××号，上述门市均属于王青海与吴汇娟的夫妻共有财产。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云对上述房屋拥有继承权，现经慎重考虑，自愿声明如下：我们自愿放弃继承王青海遗留的上述房地产，且绝不反悔。”射阳县公证处于2020年4月26日出具《公证书》，证明吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云四人于2020年4月24日在公证员面前在《放弃继承权声明书》上签名、捺手指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。本案在审理过程中，四被告表示如王青海还有其他财产，除被告吴汇娟应当享有的夫妻共同财产份额外，其他的全部放弃。经原告周学龙申请，本院于2020年4月17日作出（2020）苏0902民初1523号民事裁定书，查封了四被告的相关财产。本院认为：1、原告周学龙与王青海之间的债权债务关系明确，双方之间的借贷合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还。本案中，案涉四笔借款均未约定还款期限，原告周学龙可随时主张要求偿还，现原告周学龙主张要求偿还，本院依法予以支持。对于四被告不认可的两笔款项，本院在审查双方所举证据时已作认定，在此不再赘述。因四笔借款均未约定利息，至诉讼期间原告亦未向王青海主张过借款，故原告要求从借款之日起按年利率6%承担利息不符合法律规定，应从其主张权利之日起计付。2.王青海的法定继承人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在本案庭审中虽明确表示放弃继承王青海的遗产，但该意思表示在遗产最终处理前处于不确定状态，如果吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云最终并未继承王青海的遗产，则不需以自有财产对王青海的债务承担清偿责任，故本院确定吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在继承王青海遗产范围内对王青海的债务承担清偿责任，该清偿责任的承担与吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云放弃继承权并不矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在继承王青海遗产范围内偿还原告周学龙借款本金100万元并从2020年4月14日起至实际还款之日止按年利率6%承担利息。二、驳回原告周学龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14561元，依法减半收取7280.5元，财产保全费5000元，合计12280.5元，由被告王友升、王志运、刘彩云、吴汇娟负担[诉讼费部分限被告于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳并注明案号（附缴费通知），原告预交部分由本院退回]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  吕建生二〇二〇年七月六日书记员  徐歆妍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。