山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初354号 原告（反诉被告）：山东绿月卫生用品有限公司，住所地：广饶县陈官镇陈官村，统一社会信用代码：91370523MA3G8A2Y94。 法定代表人：赵莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建溢泰科技有限公司，住所地：福建省漳平市菁华大道92号，统一社会信用代码：913508816990149584。 法定代表人：沈正刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈景新，福建省漳平市天泽法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）山东绿月卫生用品有限公司（以下简称绿月公司）诉被告（反诉原告）福建溢泰科技有限公司（以下简称溢泰公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿月公司的委托诉讼代理人燕林广、被告溢泰公司的委托诉讼代理人陈景新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绿月公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2018年4月28日签订的《设备购销合同》，返还原告已支付的设备款1320000元；2、判令被告支付原告违约金180000元，赔偿原告损失数额待鉴定后增加诉讼请求；3、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原、被告于2018年4月28日签订《设备购销合同》，合同约定原告向被告订购YTKJ-W800KY-SV高速护翼卫生巾快易包生产线，被告根据原告的要求进行图纸设计并进行制造。原告依据合同约定于2018年5月7日向被告交付定金并确认了产品图，被告应在120日内交付该机器设备，被告不能按时交货，逾期一日需向原告赔付违约金2000元，但被告直到2018年12月8日才向原告交付设备。被告向原告交付设备后，该设备经安装和多次调试至今不能达到设计要求。由于被告交付的机器设备达不到设计标准，给原告造成巨大的可获得利益的损失，且该机器设备在调试过程中给原告造成大量废品，仅原材料损失即达40万元。另外也给原告造成巨大的人力等生产资料的损失浪费。由于被告交付的设备一直不能维修调试达到要求，双方对此事也未协商达成一致意见。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告溢泰公司辩称：1.原告要求解除合同返还设备没有法律依据；2.原告起诉的诉讼请求缺乏事实依据，本案涉案设备已经经过双方测试验收完毕，测试结果符合双方合同约定，且产品交付后原告并未就质量问题提出书面异议，也无法证明原告所述的机器运行不顺畅是由于被告提供设备的质量问题所造成；3.被告虽然有迟延交付的客观情况，但该迟延情形是由于原告迟延确认产品图及迟延提供胶机所导致，按合同约定，该延误不构成被告违约，被告无需承担违约责任。 被告溢泰公司向本院提出反诉请求：1.判令原告继续支付剩余货款本金人民币1980000元整；2.判令原告向被告支付逾期付款的违约金人民币198000元；3.本诉、反诉诉讼费由被反诉人承担。 事实与理由:2018年4月28日，原告向被告定购了YTKJ-W800KY一SV高速护翼卫生巾快易包装生产线一套，双方签订了书面《设备购销合同》，约定：一、标的：设备单价为330万元，含税，不含包装机及胶机，设备根据需方要求进行设计，配置要求及设计图纸作为本合同附件。二、支付方式：1.合同签订之日起需方向供方支付总金额的30%即人民币99万元整作为定金；2.需方在供方工厂验收合格提机发货前3日内向供方支付设备款总额的10%即人民币33万元提货款；3.设备在需方工厂依双方约定图纸进行安装调试验收合格起分三期支付设备款总额的60%人民币198万元：设备到达需方第三个月向供方支付设备款的30%即99万元、第六个月支付设备款的20%即66万元、第十二个月支付设备款的10%人民币33万元结清全部款项。三、交货时间：双方应于2018年5月8日前及时确认产品图纸，供方应当在收到定金及双方签字确认的产品图纸之日起120日交付设备；需方提出设计更改应在设备制作前15日内书面发函通知供方，供方在制作期间需方提出设计更改，需方应当承担由此产生的费用；因需方提出设计更改造成的制作时间延误，交货时间顺延。四、交货地点：供方工厂处(不含包装机及胶机)。五、约定验收：1.在需方技术验收人员到达供方验收现场的情况下，合同中约定的规格、形状的产品均需要进行测试/验收，验收所用由供方提供；2.需方需要安排供方的日程安排和要求按时参加设备的验收，依照合同中约定的规格、速度连续运行30分钟作为验收方法，验收所需原材料由需方负责提供；3.验收开机率85%、成品率97%方可通过验收，验收结束后，双方签署设备验收报告一式两份，签字的验收报告作为供方发货的依据；4.验收的准备事宜等。六、交货方式：1.需方到供方工厂处提货；2.供方负责装车，需方负责运输费用，运输风险由供方承担。七、安装与服务：1.保修期为设备装运算起一年；2.需方人为操作失误造成零部件损坏，零部件费用由需方承担；3.易损件不在保修范围；4.供方对设备的安装、调试、操作培训服务；5.调试耗材由需方承担；6.设备以外的配管配线由需方承担。八、违约责任：供方未按期交货，或需方未按期支付货款或逾期提货的，均应按每日2000元计算向对方支付逾期违约金或滞纳金……等条款。此外，双方另行签订《技术规范》对设备的技术要求进行了约定。 合同签订后，被告于2018年5月2日根据自身需求对设备提出增加部分功能要求，双方签订了补充协议。同年5月7日，原告向被告支付了定金99万元整；同年5月22日，原告前往被告处对设备的设计图纸进行盖章确认，被告开始按双方既定的技术要求进行设备制造。同年12月份，被告完成了设备的制造，并通知原告前往被告处对设备进行验收，在双方当场对设备进行试车并书面确认验收合格的基础上，原告于同月5日自行派车上门运走设备，又于同月6日向被告支付了第二期货款33万元整。设备运抵原告处后，被告及时派员上门为其提供了安装、调试、操作培训等附随义务，完成了合同的履行。但其后，原告并未及时依约履行合同约定的剩余货款的分期付款义务，被告屡次向其催讨款项，原告均以各种理由拖延支付。被告认为，我公司已向原告交付设备履行了交货义务，原告应当依约及时支付剩余款项。原告拒不按期支付剩余货款的行为已构成违约，依法应当承担违约责任；被告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提出反诉；又鉴于双方在合同中约定的违约金过高，我公司在反诉时主动按未付款余额的10%下调违约金的适用，恳请人民法院依法判如所请! 原告绿月公司对被告溢泰公司的反诉请求辩称，本案所涉及的机器设备自从交付原告后一直没有调试合格，达不到设计标准，依据合同约定不存在原告向被告支付货款的情形，更不存在逾期付款的情形，请求法院查明事实，依法驳回被告对原告的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对相关证据予以综合认定。本案经审理后认定事实如下： 2018年4月28日，绿月公司向溢泰公司定购了YTKJ-W800KY一SV高速护翼卫生巾快易包装生产线一套，双方签订了书面《设备购销合同》，约定：一、标的：设备单价为330万元，含税，不含包装机及胶机，设备根据需方要求进行设计，配置要求及设计图纸作为本合同附件。二、支付方式：1.合同签订之日起需方向供方支付总金额的30%即人民币99万元整作为定金；2.需方在供方工厂验收合格提机发货前3日内向供方支付设备款总额的10%即人民币33万元提货款，方可发货；3.设备在需方工厂依双方约定图纸进行安装调试验收合格起分三期支付设备款总额的60%人民币198万元：设备到达需方第三个月向供方支付设备款的30%即99万元、第六个月支付设备款的20%即66万元、第十二个月支付设备款的10%人民币33万元结清全部款项。三、交货时间：双方应于2018年5月8日前及时确认产品图纸，供方应当在收到定金及双方签字确认的产品图纸之日起120日内交付设备；需方提出设计更改应在设备制作前15日内书面发函通知供方，供方在制作期间需方提出设计更改，需方应当承担由此产生的费用；因需方提出设计更改造成的制作时间延误，交货时间顺延。四、交货地点：供方工厂处(不含包装机及胶机)。五、约定验收：1.在需方技术验收人员到达供方验收现场的情况下，合同中约定的规格、形状的产品均需要进行测试/验收，验收所用由供方提供；2.需方需要安排供方的日程安排和要求按时参加设备的验收，依照合同中约定的规格、速度连续运行30分钟作为验收方法，验收所需原材料由需方负责提供；3.验收开机率85%、成品率97%方可通过验收，验收结束后，双方签署设备验收报告一式两份，签字的验收报告作为供方发货的依据；4.该设备验收前，双方做好验收准备等事宜等。六、交货方式：1.需方到供方工厂处提货；2.供方负责装车，需方负责运输费用，运输风险由供方承担。七、安装与服务：1.保修期为设备装运算起一年，因需方要求对机器所作的修改，质保期不变；2.需方人为操作失误造成零部件损坏，零部件费用由需方承担；3.易损件不在保修范围；4.供方对设备的安装、调试、操作并培训需方操作人员4至12周，确保使用人员达到正常操作水平；5.调试耗材由需方承担；6.设备以外的配管配线由需方承担。八、违约责任：1.供方应按时交付合同机器设备，如逾期应向需方赔付违约金，每天2000元，违约金在合同货款中扣除。需方自购胶机，胶机应于交该设备60日前到达供方处，由于胶机方面造成的延期交货，供方不承担；2.供方交付合同机器设备后，需方应依照合同第二条第三款的要求按时向供方支付该机器设备尾款，如逾期1日需方须向供方赔付违约金人民币贰仟元整(￥2.000元)1日。 3.本合同机器设备YTKJ-W800KY-SV高速护翼卫生巾快易包生产线在供方处经需方人员正式验收合格的当日起需方须在10日内在供方处运走该机器设备如逾期1日须自动向供方赔付滞纳金人民币贰任元整(￥2.000元)1日。 同日，绿月公司向溢泰公司另行签订《高速护翼卫生巾快易包生产线技术规范》，约定：设备的设计速度为每分钟1000片，稳定速度为每分钟800片。 2018年5月7日，绿月公司向溢泰公司支付定金99万元，同年5月22日，双方对设备的产品图进行确认进行盖章确认。2018年9月10日，胶机供应商将胶机送至溢泰公司处（福建省漳平市西园工贸新区工业路2号），溢泰公司工作人员方志刚予以签收。2018年12月6日，绿月公司向溢泰公司支付设备款33万元。同年12月份，绿月公司派人前往溢泰公司处对设备进行初次验收，涉案设备于2018年12月8日交付至绿月公司处。后该设备未经调试合格。 庭审中，绿月公司申请对本院委托烟台市质量技术监督评估鉴定所对涉案YTKJ-W800KY-SV高速护翼卫生巾快易包生产线能否达到设计要求的技术规范（稳定生产速度800片/分钟）进行司法鉴定，该所出具了报告编号为：YTPJ200103卫生巾生产线鉴定报告，鉴定意见为：涉案YTKJ-W800KY-SV高速护翼卫生巾快易包生产线在800片/分钟的生产速度时，无法进行连续稳定生产。在鉴定过程中，绿月公司支出鉴定费用45666元。 庭审中，绿月公司明确其诉讼请求为：1.依法解除原、被告于2018年4月28日签订的《设备购销合同》，返还原告已支付的设备款1320000元；2.判令被告支付原告违约金180000元（计算方式为：从2018年5月7日原告向被告交付定金并确认产品图，被告应当在120日交付及其设备，但被告实际交付时间为2018年12月8日，被告交付设备逾期时间为3个月，按90日计算，每逾期一日支付2000元违约金计算的），原告在本案中未申请对损失数额进行鉴定，原告撤回要求被告赔偿损失的诉讼请求，另行主张；3.诉讼费用由被告负担。 庭审中，溢泰公司明确其诉讼请求为：1.判令要求原告继续支付剩余货款本金人民币1980000元整；2.判令原告向被告支付逾期付款的违约金人民币198000元，按照原告未支付款项的10%支付违约金；3、本诉、反诉诉讼费由被反诉人承担。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的工商登记信息1份、设备购销合同及技术规范各1份、收款收据和银行电子回单各2份、《业务协作函》4份、《售后协作报告》2份、照片3份、聊天记录1份、供应商出货单1份、鉴定费收费票据1份。 被告提交的企业注册登记信息1份、《设备购销合同》及《详细技术规范》各1份、设备图纸复印件1份、《验收单》、《180501－YTHY卫生巾生产线（山东绿月）送货总清单》各1份、转账凭证复印件2张，烟台市质量技术监督评估鉴定所出具的报告编号为YTPJ200103卫生巾生产线鉴定报告等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，本案的争议的焦点问题为：一是被告所提供的YTKJ-W800KY一SV高速护翼卫生巾快易包装生产线是否合格问题；二是原告的诉讼请求是否成立问题；三是被告的反诉请求是否成立问题。 一、被告溢泰公司所提供的YTKJ-W800KY一SV高速护翼卫生巾快易包装生产线是否合格问题。 本案中，经本院委托烟台市质量技术监督评估鉴定所对涉案YTKJ-W800KY-SV高速护翼卫生巾快易包生产线能否达到设计要求的技术规范进行司法鉴定，该所出具的编号为YTPJ200103卫生巾生产线的鉴定意见为：涉案YTKJ-W800KY-SV高速护翼卫生巾快易包生产线在800片/分钟的生产速度时，无法进行连续稳定生产。因此，溢泰公司提供的涉案设备不能达到双方签订的《高速护翼卫生巾快易包生产线技术规范》约定的设计要求，无法达到稳定速度为每分钟800片的要求，该设备不符合双方合同约定的质量标准应视为不合格。因此，绿月公司在鉴定过程中支出的鉴定费用45666元应由溢泰公司承担。 二、原告的诉讼请求是否成立问题。 关于双方于2018年4月28日签订的《设备购销合同》应否解除、应否返还原告已付设备款1320000元问题。本案中，由于溢泰公司提供的涉案设备不能达到双方签订的《高速护翼卫生巾快易包生产线技术规范》约定的设计要求，无法达到稳定速度为每分钟800片的要求，无法实现合同目的，因此，绿月公司要求解除双方于2018年4月28日签订的《设备购销合同》的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，溢泰公司应向绿月公司返还其已支付的设备款1320000元，涉案设备应返还给溢泰公司，涉案设备的拆装运输等相关费用，由溢泰公司自行负担。 关于绿月公司要求溢泰公司支付原告违约金180000元是否合理问题。本案中，绿月公司与溢泰公司签订的《设备购销合同》约定“交货时间：双方应于2018年5月8日前及时确认产品图纸，供方应当在收到定金及双方签字确认的产品图纸之日起120日内交付设备”、“供方应按时交付合同机器设备，如逾期应向需方赔付违约金，每天2000元，违约金在合同货款中扣除。需方自购胶机，胶机应于交该设备60日前到达供方处”。庭审中查明，双方对设备的产品图进行盖章确认的时间为2018年5月22日，按照约定溢泰公司应当在双方签字确认的产品图纸之日起120日交付设备，即应当最迟于2018年9月19日向绿月公司交付涉案设备，绿月公司应当在设备交付60日前即2018年7月20日前向溢泰公司提供胶机，绿月公司实际提供胶机到达溢泰公司处的时间为2018年9月10日，由于绿月公司未及时提供胶机到达溢泰公司处，因此由于延迟交付胶机期间造成的延期交货，不能视为溢泰公司违约。但按照绿月公司实际提供胶机到达溢泰公司处的时间为2018年9月10日计算，溢泰公司最晚应于2018年11月10日（自2018年9月10日计算60天为2018年11月9日）向绿月公司交付涉案设备，而溢泰公司向绿月公司实际交付涉案设备的时间为2018年12月8日，延迟交付28天，该时间段内的延迟交付应认定为溢泰公司构成违约，按照约定该期间的违约金经计算为56000元，应由溢泰公司向绿月公司支付。另，绿月公司主张撤回要求溢泰公司赔偿损失的诉讼请求，另行主张权利，系其对自身诉讼权利的处分，本院不持异议。 三、被告的反诉请求是否成立问题。 本案中，溢泰公司主张要求绿月公司支付剩余货款1980000元、逾期付款违约金人民币198000元，但溢泰公司向绿月公司提供的涉案YTKJ-W800KY-SV高速护翼卫生巾快易包生产线设备经司法鉴定不能达到合同约定的每分钟800片的约定生产速度，不能实现合同目的，双方的涉案《设备购销合同》应予解除，故绿月公司无须向溢泰公司支付其余货款1980000元，也无须支付逾期付款违约金。综上，溢泰公司的反诉请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第第六十条第一款、第六十一条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告山东绿月卫生用品有限公司与被告福建溢泰科技有限公司于2018年4月28日签订的《设备购销合同》； 二、被告福建溢泰科技有限公司于本判决生效后十日内向原告山东绿月卫生用品有限公司返还已付的货款1320000元，并支付违约金56000元； 三、原告山东绿月卫生用品有限公司于本判决生效后二十日内向被告福建溢泰科技有限公司返还涉案YTKJ-W800KY一SV高速护翼卫生巾快易包装生产线设备一套，返还方式为：由被告到原告处自行拆除并搬离，相关拆除费用及运输费用由被告自行负担； 四、驳回原告山东绿月卫生用品有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告福建溢泰科技有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费18300元，由原告山东绿月卫生用品有限公司负担1512.80元，由被告福建溢泰科技有限公司负担16787.20元；反诉案件受理费12112元，由被告福建溢泰科技有限公司负担；鉴定费45666元，由被告福建溢泰科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  常兴泉 人民陪审员  任庆顺 人民陪审员  刘静静 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  武聪聪 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。