安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1093号 原告:合肥泰骏工程机械销售有限公司，住所地:肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场B1-3栋101、102号。统一社会信用代码:91340122066507306X(1-1) 法定代表人:成俊，总经理。 委托诉讼代理人：郑恺，安徽正茂律师事务所律师。 被告：李圣贤,男,1991年2月11日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。 被告：吴涛，男，1991年8月27日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 原告合肥泰骏工程机械销售有限公司（以下简称泰骏公司）诉被告李圣贤、吴涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥泰骏工程机械销售有限公司的委托代理人郑恺、被告李圣贤的委托诉讼代理人庞漂漂到庭参加了诉讼，被告吴涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰骏公司诉称，请求1、判令被告李圣贤立即偿付原告货款人民币:124000.00元；2、判令被告李圣贤立即支付原告逾期付款利息:4464(遂期付款利息自2019年9月25日起,按欠款金额的日万分之六暂计至2019年11月25日,直至款清息止；3、判令被告李圣贤承担律师费3500.00元；4、判令本案的诉讼费由被告李圣贤承担；5、判令被告吴涛对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由:2017年9月17日,被告李圣贤与原告签订了一份“产品买卖合同”,从原告处购买S760型山河智能挖掘机一台,机器编号为:05530价格250000.00元。采用分期的方式付款:合同签订之日向原告首付40000.00元余款210000.00元由被告分24期,于2019年9月25日付清,并约定了具体的还款计划;另约定:逾期付款的,按逾期金额的日万分之六向原告支付违约金。被告吴涛自愿为被告李圣贤的还款承担连带清偿责任。至今被告尚欠原告货款124000.00元,经原告多次催要拒不支付;为维护原告的合法权益,现依法诉至贵院,盼如所请! 被告李圣贤辩称：一、已于2018年7月13日将购车款17000元交由公司员工舒汉阳代为转交公司，该17000元购车款应当予以扣减，故实际所欠付的购车款为107000元。二、涉案合同为格式合同，其中对于违约金的约定未采取足以引起被告注意的方式提起注意，且该《产品买卖合同》中对违约责任的规定显示公平，该格式条款自始无效，原告主张逾期违约责任无事实与法律依据，应当依法不予支持。三、原告所主张的律师费既未在合同中约定，也并无相关法律进行规定，因此应当依法不予支持。 被告吴涛未答辩。 经审理查明，2017年9月17日,被告李圣贤与原告泰骏公司签订了一份“产品买卖合同”,从原告处购买S760型山河智能挖掘机一台,机器编号为:05530价格250000.00元。采用分期的方式付款:合同签订之日向原告首付40000.00元余款210000.00元由被告分24期,于2019年9月25日付清,并约定了具体的还款计划;另约定:逾期付款的,按逾期金额的日万分之六向原告支付违约金。被告吴涛在买卖合同担保人一栏签字并签署担保书一份，为被告李圣贤还款承担连带清偿责任。 合同履行过程中，因为原告公司原员工舒汉阳向被告李圣贤收取了17000元后未能及时入账，致使涉案挖机被原告扣押、拖走。2018年12月13日被告李圣贤在支付拖欠的货款及其他费用10000云后后取回挖机。并对下欠的124000元（含舒汉阳收取的17000元）重新签订还款协议书，该协议书约定自2018年12月份起在每月的25日前还款7750元,分16期还完124000元。该协议书亦对原告为实现债权需支付的律师费、诉讼费均作了约定。被告吴涛未在该协议书上签字。协议书签订后，被告未支付任何款项。为此原告诉讼来院请求依法判如所请。原告为本次诉讼支付律师费3500元。本案审理过程中被告李圣贤就案涉挖机被原告拖走扣押提起反诉，要求原告支付停工损失费100000元，返还拖车费10000元。2020年4月29日被告李圣贤又自愿撤回反诉，本院依法作出（2020）皖0122民初1093号民事裁定书，准许被告李圣贤撤回反诉。 另查明，原告公司原员工舒汉阳因涉嫌挪用资金罪于2019年9月12日被肥东县公安局立案侦办，案涉的17000元亦在案件侦办范围。 以上事实有原告提供的产品买卖合同、挖掘机接收确认单、担保书、对账单、还款协议书、收条、委托代理合同、律师费发票、肥东县公安局立案告知书等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的买卖合同、还款协议书合法有效，双方应按合同的约定履行义务。2018年12月13日原告与被告李圣贤重新签订的还款协议书对还款方式、违约责任、费用承担均做出了新的约定。还款协议书签订后被告李圣贤未按约给付货款，因此，原告诉求被告李圣贤给付下欠货款，承担约定的违约金，支付律师费，理由正当，依法予以支持。案涉的17000元，根据先刑后民的原则，在本起诉讼中依法不予处理。2018年12月13日原告与被告李圣贤重新签订还款协议书时原告未要求被告吴涛继续签字担保，原告与被告李圣贤对合同履行期限做了变动未经保证人书面同意，保证期间应为原合同保证期间。对2019年9与25日之前的77500元承担保证责任。对2019年9与25日之后的应还款项，原告诉求被告吴涛承担担保责任于法无据，依法不予支持。被告吴涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李圣贤限于判决生效后十日内给付原告合肥泰骏工程机械销售有限公司货款107000元，并自2019年9月25日起按日万分之六计算违约金至款清时止； 二、被告吴涛对上述货款中的77500元承担连带清偿责任，被告吴涛承担保证责任后，有权向被告李圣贤追偿。 三、被告李圣贤限于判决生效后十日内给付原告合肥泰骏工程机械销售有限公司律师费3500元。 四、驳回原告合肥泰骏工程机械销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取为1470元，由原告合肥泰骏工程机械销售有限公司负担70元，被告李圣贤负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年五月九日 书记员  王兴蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十六条第三人向债权人保证监督支付专款专用的，在履行了监督支付专款专用的义务后，不再承担责任。未尽监督义务造成资金流失的，应当对流失的资金承担补充赔偿责任 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。