上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初20483号原告：郑小丽，女，1959年3月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郑国仁(系原告之兄)，男，1957年8月8日出生，汉族，住上海市静安区。被告：陈琳龙，男，1953年1月23日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩颖，上海汉盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，职务总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告郑小丽与被告陈琳龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小丽的委托诉讼代理人郑国仁、被告陈琳龙及其委托诉讼代理人朱以林、王倩颖、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小丽向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币61677.59元(以上币种均为人民币)、住院伙食补助费450元、营养费6600元、护理费19240元、误工费28000元、残疾赔偿金323906元、交通费2038元、精神损害抚慰金11000元、住院用品费60元、其他财产损失14200元(手表9000元、手机3000元、爱玛电动车2200元)、衣物损失费2000元、收入减少损失28000元、鉴定费2850元、后续治疗费30000元、律师代理费4000元、原告已垫付诉讼费1150元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日上午8时47分，被告陈琳龙驾驶残疾人专用车与骑电动自行车的原告在本市普陀区中山北路交通路桥北侧发生交通事故，导致原告受伤。该起事故交警认定由被告陈琳龙承担事故全部责任，原告无责。原告受伤后至多家医院治疗，产生了各项费用，经鉴定原告构成XXX伤残。事发后被告陈琳龙垫付了现金69900元。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。原告郑小丽提供如下证据：道路交通事故认定书、被告陈琳龙的行车执照及专用车操作证复印件、沪浦江[2018]残鉴字第143号鉴定意见书、病史、劳动合同、误工证明、收入减少证明、工资签收记录、户籍摘抄记录、户籍证明及各类费用单据。被告陈琳龙辩称：对原告诉称的事发经过和责任认定无异议。同意赔偿原告的合理损失，对于原告不合理的诉请不同意承担。对于原告的伤残等级及三期期限不认可，要求重新鉴定。另外，被告的残疾车在平安财险上海分公司投保了残疾人专用车保险。事故发生后，被告先行垫付了69900元，请求在本案中一并处理。被告陈琳龙提交如下证据：道路交通事故认定书、保险单及保险保单明细表、残疾人专用车操作证、残疾人专用车行车执照、残疾人证。被告平安财险上海分公司辩称：对于事发经过和责任认定不认可。被告陈琳龙事发后驶离现场，存在逃逸行为，故不同意赔偿，对于鉴定意见亦不认可。肇事车辆在被告平安财险上海分公司投保了上海市残疾人专用车保险，保额30000元，免赔率15%。被告平安财险上海分公司未提供证据。经审理查明：原告郑小丽系上海城镇户籍居民。2017年4月5日上午8时43分在本市中山北路出骊山路西约200米处，被告陈琳龙驾驶牌号为XXXXXXXX的残疾人专用车与骑行电动自行车的原告郑小丽发生交通事故。该起事故经交警部门认定陈琳龙因超车承担事故全部责任，郑小丽无责。事故造成原告郑小丽颌面部损伤、胸部损伤、右上肢损伤等，先后经临床行清创缝合、胸带固定、右尺骨冠突骨折切开复位内固定术和右ZMC骨折ORIF+右侧冠突ORIF术等一系列对症治疗。原告目前尚未进行内固定拆除术。原告的伤情，经上海市公安局普陀分局交通警察支队推介至上海浦东浦江法医学研究所进行了伤残及三期鉴定，该所于2018年6月20日出具了沪浦江[2018]残鉴字第143号鉴定意见书，鉴定意见：1、郑小丽因交通事故致右肘关节功能障碍、右肩关节功能障碍，分别构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予郑小丽自受伤之日起休息240日、护理120日、营养120日(含后续治疗)。在案件审理期间，被告陈琳龙对该份鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。本院于2019年11月22日委托司法鉴定科学研究院就原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，该院于2019年12月27日出具司鉴院[2019]临鉴字第5329号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑小丽颌面部、胸部、右上肢等多处交通伤，其后遗症分别达到人体XXX残疾；其损伤后一期治疗可酌情休息180-210日，护理90-120日，营养120-150日；今后若行二期治疗，可休息30日，护理15日，营养15日。另查明，牌号为XXXXXXXX的肇事残疾车在平安财险上海分公司投保了上海市残疾人专用车保险，其中第三者责任保险赔偿限额为：每次事故30000元整，全年累计赔偿限额90000元整，每次事故绝对免赔额叁佰元整或免赔率15%，以高者为准。事故发生时在保险期限内。再查明，事故发生后，被告陈琳龙先行支付原告郑小丽69900元，当事人请求在本案中一并处理。上述事实，有原、被告陈述意见及原、被告提供的证据在案佐证。本院认为，道路车辆及行人均应遵守有关交通安全的规定，交通事故的责任者应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。本次交通事故系非机动车之间发生的交通事故。经公安部门出具道路交通事故认定书，认定陈琳龙负全部责任，故被告陈琳龙应对原告的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆在事发期间向被告平安财险上海分公司投保了残疾人专用车保险，故被告平安财险上海分公司应当先在向其投保的上海市残疾人专用车保险项下的第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分再由被告陈琳龙承担赔偿责任。被告平安财险上海分公司辩称事发后陈琳龙存在逃逸的情况故不同意理赔，但其并未举证加以证明，本院不予采信。原告诉前通过有关机构对伤残等级及三期期限的鉴定意见与审理中本院委托有关机构作出的重新鉴定意见并不完全一致，虽然两次鉴定原告伤残等级均为XXX伤残，但重新鉴定确定伤残等级所依据的后遗症部位以及三期期限与首次鉴定均有差异。对此，经庭审质证，本院从鉴定时机、流程、内容、效力等方面比较分析后认为，重新鉴定意见书更客观真实反映原告的损伤后遗症情况，故本院采信重新鉴定意见书。关于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。1、医疗费：经核对原告提供的费用单据，扣除医保统筹支付、附加支付部分、住院费用中结算的伙食费以及与本次交通事故无关的治疗费用后，本院酌情确定原告发生医疗费为57977.39元；2、住院伙食补助费：原告主张450元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：鉴于原告是否进行内固定取出术尚不明确，故本院在本案中仅处理原告一期费用，根据重新鉴定意见确定的一期营养期150日，本院酌情确定营养费为4500元；4、护理费：本院根据重新鉴定意见确定原告一期护理期120日，其中住院期间的23日发生护理费2440元有票据为证，本院予以确认，其余97天本院参照护工标准，酌情确定为8018.67元，护理费合计10458.67元；5、误工费：原告称事发前已经退休，返聘至上海浦东梅园婚恋交友中心担任客服，每月工资3500元，现金发放，伤后实际休息了16个月，未发放工资。原告的上述主张有其提供的劳动合同、上海浦东梅园婚恋交友中心的民办非企业单位登记证书、误工证明、收入减少证明、工资签收记录予以佐证，本院依法予以认定。本院根据重新鉴定确定的原告一期休息期210日，确定误工费为24500元；6、残疾赔偿金：本院根据重新鉴定意见确定的XXX伤残，参照2019年上海市城镇居民人均可支配收入标准73615元，结合原告重新鉴定时的实际年龄，酌情确定残疾赔偿金为311759.53元；7、交通费：原告主张2038元，并提交了出租车发票及停车费定额发票，本院根据原告的就诊情况，酌情确定交通费为800元；8、住院用品费：原告主张60元，有发票为凭，本院予以确认；9、其他财产损失：原告主张在本次事故中手表、手机、电动车损坏，主张财产损失14200元，但未提供相应的证据，本院难以支持；10、衣物损失费：原告主张2000元，但未提供相应的证据，本院根据本案的实际情况，酌情确定为200元；11、收入减少损失：原告主张在鉴定意见确定的休息期外产生了误工损失28000元，该主张并无法律依据，本院不予支持；12、后续治疗费：原告主张30000元，但后续治疗尚未实际发生，本案不作处理，原告可待费用实际发生后另行主张。13、已垫付诉讼费：原告主张要求被告承担在之前撤诉案件中产生的诉讼费1150元，缺乏相应的法律依据，本院难以支持。上述赔偿项目，由被告平安财险上海分公司在残疾人专用车保险项下的第三者责任保险赔偿限额内赔付，超出部分由被告陈琳龙赔付。关于精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，主张11000元，符合司法实践中掌握的标准，本院予以确认。关于律师代理费，鉴于原告主张的律师代理费4000元系在之前的案件中发生，本案中原告并未聘请律师，故对于原告主张的律师代理费，本院难以支持。关于鉴定费，原告为首次鉴定支出的2850元鉴定费，有鉴定费发票佐证，本院予以确认，鉴于重新鉴定意见推翻了首次鉴定意见，故本院认定首次鉴定费由原告自行承担。被告陈琳龙先行支付原告的费用69900元，可在赔偿总额中予以抵扣。被告陈琳龙垫付的重新鉴定费5230元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在上海市残疾人专用车保险项下的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郑小丽医疗费人民币25500元；二、被告陈琳龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑小丽医疗费人民币32477.39元、住院伙食补助费人民币450元、营养费人民币4500元(不含二期)；三、被告陈琳龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑小丽护理费人民币10458.67元(不含二期)、误工费人民币24500元(不含二期)、残疾赔偿金人民币311759.53元、精神损害抚慰金人民币11000元、交通费人民币800元、住院用品费人民币60元、衣物损失费人民币200元；四、原告郑小丽应于本判决生效之日起十日内返还被告陈琳龙人民币69900元；五、对原告郑小丽的其他诉讼请求，不予支持(不予处理部分除外)；六、本案重新鉴定费人民币5230元，由被告陈琳龙负担(被告陈琳龙已预付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案保全费人民币2846元，由被告陈琳龙负担。本案受理费人民币8279元(原告预付)，减半收取，计人民币4139.50元，由原告郑小丽负担人民币851元，由被告陈琳龙负担人民币3288.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 董庆波二〇二〇年五月二十九日法官助理 倪春桦书 记 员 胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。