台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初291号原告：杨春明，男，汉族，养猪场工人，住辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律工作者。被告：张淼，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司。住所地：沈阳市康平县康平镇吴斌街99号2层#。负责人：胡长江，系该公司经理。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告杨春明诉被告张淼、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“平安保险康平支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春明的委托代理人刘文彪，被告平安保险康平支公司和平安保险鞍山支公司的委托代理人张振到庭参加了诉讼，被告张淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月2日16时50分，我驾驶无牌照的三轮汽车由南向北行驶，当行驶至台安县达牛镇岳家村西侧道路左转弯时，与由西向东行驶的被告张淼驾驶的冀Ｊ×××××号“江淮”小型客车相撞，造成两车损坏、我受伤的交通事故。经台安县交警部门做出道路事故认定书认定，我负该起事故主要责任，被告张淼负次要责任。被告张淼驾驶的冀Ｊ×××××号“江淮”小型客车在被告平安保险康平支公司、平安保险鞍山支公司分别投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。我因此次事故在台安县恩良医院住院62天，期间均为二级护理，具体损失如下：医药费11465.79元(住院11032.39元，门诊424.4元，挂号费9元)；住院伙食补助费100元/天×62天=6200元；误工费120/天×92天=11040元；护理费144.4/天×62天=8952.8元；交通费400元；车辆修理费500元；施救费300元；复印费24元，以上损失合计38882.59元，我与被告就理赔问题未达成协议，故我诉至法院，请求法院判令二被告赔偿我上述损失，并承担本案诉讼费用。被告张淼在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。被告平安康平支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，在法庭查明被告司机有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据的前提下，我司在保险范围内承担赔偿责任。对道路交通事故认定书、交强险保单无异议；医药费金额请法庭核实，有一张盖公章的收据复印件，请法庭核实是否存在重复报销，还有一张不是正规发票，不予赔偿；对住院病案、住院病志、疾病诊断书，真实性无异议，但住院时间过长，不具有合理性；误工时间过长，对工资明细及收入证明的真实性、合法性有异议，证明材料没有出具人签字及联系电话，且与我司查勘不符；伙食补助费同意每天50元的标准；护理费同意每天80元的标准；交通费请法院酌定；维修费，没有修理明细及旧件照片，不同意赔偿，但不申请鉴定；施救费不同意赔偿，但不申请鉴定；复印费、诉讼费不属于理赔范围，不同意给付。被告平安鞍山支公司辩称，肇事车辆在我司投保了第三者责任险100万元，本起事故发生在保险期限内，在法庭查明被告司机有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据的前提下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。对道路交通事故认定书、商业险保单无异议，超出交强险部分按责任比例分担；医药费金额请法庭核实，有一张盖公章的收据复印件，请法庭核实是否存在重复报销，还有一张不是正规发票，不予赔偿；对住院病案、住院病志、疾病诊断书，真实性无异议，但住院时间过长，不具有合理性；误工时间过长，对工资明细及收入证明的真实性、合法性有异议，证明材料没有出具人签字及联系电话，且与我司查勘不符；伙食补助费同意每天50元的标准；护理费同意每天80元的标准；交通费请法院酌定；维修费，没有修理明细及旧件照片，不同意赔偿，但不申请鉴定；施救费不同意赔偿，但不申请鉴定；复印费、诉讼费不属于理赔范围，不同意给付。经审理查明，2019年10月2日16时50分，原告杨春明驾驶无牌号的三轮汽车由北向南行驶至台安县达牛镇岳家村西侧道路左转弯时，与由西向东行驶的被告张淼驾驶的冀Ｊ×××××号“江淮”小型客车相撞，造成两车损坏、原告杨春明受伤的交通事故。此事故经台安县公安交警大队道路交通事故认定书认定，原告杨春明负主要责任，被告张淼负次要责任。原告受伤后在台安县恩良医院住院治疗62天，期间二级护理，被诊断为：头面部皮肤裂伤，双侧肩袖损伤，右膝股骨及胫骨骨挫伤，双侧胸腔积液等。肇事车辆冀Ｊ×××××号“江淮”小型客车在被告平安康平支公司、平安鞍山支公司分别投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，本事故发生在保险期间内。原告杨春明系台安县宏泰养殖场员工，月工资3600元。原告杨春明的经济损失总计为38782.59元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为17665.79元。1、医疗费：11465.79元；2、住院伙食补助费：100元/天×62天=6200元。二、死亡伤残项目下的经济损失为20292.8元。1、误工费：120元/天×（62+30）天=11040元；2、护理费：144.4元/天×62天=8952.8元；3、交通费：300元。三、财产损失项目下的经济损失为800元。1、维修费：500元；2、施救费：300元。四、其他损失为24元。1、复印费：24元。原告杨春明系冀Ｊ×××××号“江淮”小型客车交强险保险合同的受害人。该肇事车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为17665.79元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为7665.79元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为20292.8元，未超出交强险有责任限额范围。交强险有责任财产损失费用赔偿限额为2000元，原告在该项目下的经济损失为800元，未超出交强险有责任限额范围。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为31092.8元，超出交强险责任限额范围的经济损失为7689.79元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病志、住院病案、用药明细、医药费票据、疾病诊断书、工资表，营业执照复印件、证明材料、护理人员身份证复印件、复印费票据、修理费发票、施救费发票、交强险、商业险保单打印件及原、被告的当庭陈述等，上述证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。冀Ｊ×××××号“江淮”小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤及财产损失，该机动车一方负事故的次要责任，故被告平安康平支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，冀Ｊ×××××号“江淮”小型客车的驾驶员被告张淼负事故的次要责任，原告杨春明负事故的主要责任，故对于原告超出交强险有责任限额范围的经济损失由原告与被告张淼按7：3比例分担。冀Ｊ×××××号“江淮”小型客车在被告平安鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告平安鞍山支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，原告在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告张淼承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张医疗费11465.79元、复印费24元的诉求，因有证据证明，本院予以支持。关于原告按100元/天的标准主张住院伙食补助费6200元的诉求，符合相关法律规定，且有证据证明，本院予以支持。关于误工费问题，根据原告提供的证据表明其日工资为120元/天，结合其提供的住院病案、疾病诊断书等证据，故对其按120元/天的标准主张92天误工费11040元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院期间二级护理应给1名护理工，原告按144.4元/天的标准主张护理费8952.8元的诉求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，虽原告未提供相关票据，但原告住院期间会有交通费用发生，根据原告住院的情况及住院时间，本院酌情认定交通费300元，其他诉求不予支持。关于原告主张维修费500元、施救费300元的诉求，因道路交通事故认定书中认定其车受损，且原告提供了相关证据予以证明，本院对该诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后二十日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告杨春明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、维修费、施救费合计31092.8元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告杨春明交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、复印费合计7689.79元的30%即2306.94元。三、驳回原告杨春明的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司承担309元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担23元，原告杨春明承担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年六月十五日书记员  邢 郑