wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执300号申请执行人：于丽，女，34岁。被执行人：李士忠，男，52岁。本院在执行申请执行人于丽与被执行人李士忠借款合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李士忠在中国邮政储蓄银行60268100120006***账户***元至集贤县人民法院执行款专户:划拨被执行人李士忠在中国邮政储蓄银行6217992610144****账户25**元至集贤县人民法院执行款专户:划拨被执行人李士忠在中国邮政储蓄银行62179926101950238252300元,共计49**元至集贤县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执恢73号申请执行人贵州省铜仁市天圣建材贸易有限责任公司。法定代表人：雷某，系该公司董事长。被申请人松桃康龙实业点石家装有限公司。法定代表人：翁某，职务不祥。本院在执行贵州省铜仁市天圣建材贸易有限责任公司与松桃康龙实业点石家装有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初896号民事判决书明确，由松桃康龙实业点石家装有限公司支付贵州省铜仁市天圣建材贸易有限责任公司货款人民币73291元及逾期利息，承担案件受理费941元，但被执行人松桃康龙实业点石家装有限公司至今未履行。在执行中，申请执行人贵州省铜仁市天圣建材贸易有限责任公司与被执行人松桃康龙实业点石家装有限公司自愿达成执行和解协议，和解内容为：松桃康龙实业点石家装有限公司尚欠松桃康龙实业点石家装有限公司50000元，在2020年6月30日前付25000元，2020年7月30日前付25000元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢73号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执恢73号申请执行人贵州省铜仁市某某建材贸易有限责任公司。法定代表人：雷某某，系该公司董事长。被申请人松桃某某家装有限公司。法定代表人：翁某某，职务不祥。本院在执行贵州省铜仁市某某建材贸易有限责任公司与松桃某某家装有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初896号民事判决书明确，由松桃某某家装有限公司支付贵州省铜仁市某某建材贸易有限责任公司货款人民币73291元及逾期利息，承担案件受理费941元，但被执行人松桃某某家装有限公司至今未履行。在执行中，申请执行人贵州省铜仁市某某建材贸易有限责任公司与被执行人松桃某某家装有限公司自愿达成执行和解协议，和解内容为：松桃某某家装有限公司尚欠松桃某某家装有限公司50000元，在2020年6月30日前付25000元，2020年7月30日前付25000元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢73号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执460号 董浩然： 关于崔继军申请执行你运输合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫1725民初4010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4010号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执460号申请执行人崔继军，男，1981年1月8日生，住河南省确山县。被执行人董浩然，男，1990年2月11日生，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初4010号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人12550元及迟延利息，并负担案件受理费90元、执行费88元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取董浩然银行存款12728元或其它相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年五月二十五日书记员 安彦生
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初983号申请人：黄传兵，男，1963年10月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：李常亮，男，1984年6月26日出生，汉族，住博山区。申请人黄传兵与被申请人李常亮委托合同纠纷一案，申请人黄传兵于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李常亮银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人黄传兵已提供担保。本院经审查认为，申请人黄传兵的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李常亮银行存款100000元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李常亮相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人黄传兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初983号原告：黄传兵，男，1963年10月21日出生，汉族，住博山区。被告：李常亮，男，1984年6月26日出生，汉族，住博山区。原告黄传兵与被告李常亮合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄传兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李常亮立即支付原告黄传兵本金10万元，利息4000元（利息计算截至2019年10月29日），之后的利息按照年利率7%计算直至付清为止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是银谷业务员，原告通过被告投资金鼎一号理财业务，对于原告的投资理财款，被告承诺若出现银谷公司倒闭或兑现不了，由被告承担责任，被告对原告的这笔业务负责到底，现银谷公司无法兑付，被告李常亮应承担责任。被告李常亮辩称，1、被告系银谷财富的业务员，应当负担责任是业务员责任。而业务员责任是协助客户整理资料、协助客户查询办理回款状况，故被告不应当承担还款责任。2、原告所提供的证据是与银谷公司直接发生的合同关系，与被告无关，双方之间不存在委托合同关系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，且被告对原告提交证据的真实性均无异议。故根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李常亮自认其系银谷财富（北京）投资管理有限公司博山分公司的业务员。2019年3月，原告在被告处先后购买保理性产品两份，并分别签订了认购协议。两份认购协议认购金额合计10万元，期限均为6个月，预期收益率均为7%/年。后原告按照约定支付上述认购款项。认购协议到期后，原告未能收回款项，后被告于2019年10月29日为原告出具承诺书一份，内容为：“承诺书因黄传兵通过银谷业务员李常亮做金鼎一号理财业务本金壹拾万元整，小写￥100000.00元整，利息肆仟元整，银谷财富现国家监管出现延期兑付，如出现银谷公司倒闭或关门兑付不了，由业务员李常亮承担责任。业务员李常亮在这笔业务上负责到底。兑付承诺期限大约在半年左右，到2020年4月30日李常亮2019年10月29日”。另查明，淄博市公安局博山分局现正在侦查银谷财富（北京）投资管理有限公司博山分公司涉嫌非法吸收公众存款案，且被告李常亮现被淄博市公安局博山分局决定采取取保候审，而原告自认其未针对涉案认购协议一事报警登记备案。再查明，原告在本案中申请财产保全并支付保全费1020元。本院认为，被告为原告出具了承诺书，且原告并未胁迫被告出具该承诺书，故涉案承诺书对双方具有约束力，涉案纠纷基础法律关系亦为合同关系。本案中，原告系通过被告购买涉案保理性产品，在认购期限到期后，认购款项不能及时兑付，被告自愿为原告出具了承诺书，并主张“承担责任”、“在这笔业务上负责到底”，而被告自认涉案产品系其所属公司的产品，且因其所属公司涉嫌非法吸收公共存款而不能正常兑付，故依据承诺书的约定，被告应当向原告承担还款责任。尽管被告辩称其承诺承担的责任系业务员责任，非系还款责任，但结合庭审查明情况，一方面，被告主张的业务员责任系其本职工作，无需通过出具承诺书的方式再予以确认，而其出具承诺书的行为足以推定其承诺承担的责任已超出其本职工作范围；另一方面，被告在出具承诺书时，已明知“银谷财富现国家监管出现延期兑付”，而被告现处于取保候审阶段，其所属公司亦被立案侦查，能够推定其对涉案款项无法正常兑付存有预期，故其向原告承诺承担责任，亦能够推定系由其承担代为清偿的责任。故综合判断，被告出具承诺书的行为，应当认定为对偿还涉案债务的加入，因此，原告主张被告承担还款责任，具备事实和法律依据。再结合庭审查明情况，原告所主张的本息104000元，在涉案承诺书已明确记载，故对原告主张判令被告支付款项104000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张判令被告支付保全费1020元的诉讼请求。该笔保全费用系由原告预交的诉讼费用，而诉讼费用应由败诉方承担，故对原告主张的该项诉讼请求，本院予以支持。此外，原告另主张被告应当支付利息，但该项诉讼请求未在涉案承诺书中约定，双方亦未对责任承担的期限做出明确约定，故原告主张的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：一、被告李常亮于本判决生效之日起十日内支付原告黄传兵款项104000元；二、被告李常亮于本判决生效之日起十日内支付原告黄传兵保全费用1020元；三、驳回原告黄传兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告李常亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年十月二十二日法官助理赵慧君书记员李辉
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4285-4293号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告王小栋等9案被告（各被告的身份信息见附表）原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告王小栋等保证保险合同纠纷9案，本院于2020年1月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在收到“受理案件通知书”七日内未缴纳诉讼费，亦未向本院书面申请免交、减交或缓交。本院依法按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判长  黄天姣审判员  叶 云审判员  万 婷二〇二〇年五月二十日书记员  陈 然            序号              案号              被告姓名              身份证号码              身份证住址                  1              （2020）粤0303民初4285号              王小栋              ******************              河南省洛宁县                  2              （2020）粤0303民初4286号              刘世萍              ******************              江西省萍乡市                  3              （2020）粤0303民初4287号              孟结元              ******************              安徽省安庆市                  4              （2020）粤0303民初4288号              江瀚              ******************              重庆市大足县                  5              （2020）粤0303民初4289号              王均              ******************              四川省成都市                  6              （2020）粤0303民初4290号              廖湘柔              ******************              广东省潮州市                  7              （2020）粤0303民初4291号              邓海强              ******************              广东省兴宁市屋                  8              （2020）粤0303民初4292号              吴晓薇              ******************              广东省深圳市                  9              （2020）粤0303民初4293号              段辉洲              ******************              湖北省巴东县
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1112号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，公司董事长住所地：山东省德州市平原县委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。第三人：平原工商银行股份有限公司平原支公司负责人：盛荣春住所地：平原县原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告李婷婷、王振浩、第三人平原工商银行股份有限公司平原支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤回对第三人平原工商银行股份有限公司平原支公司的诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回对平原工商银行股份有限公司平原支公司的起诉。审判员  花景岩二〇二〇年五月十四日书记员  王士会
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4285-4293号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告王小栋等9案被告（各被告的身份信息见附表）原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告王小栋等保证保险合同纠纷9案，本院于2020年1月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在收到“受理案件通知书”七日内未缴纳诉讼费，亦未向本院书面申请免交、减交或缓交。本院依法按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判长  黄天姣审判员  叶 云审判员  万 婷二〇二〇年五月二十日书记员  陈 然            序号              案号              被告姓名              身份证号码              身份证住址                  1              （2020）粤0303民初4285号              王小栋                            河南省洛宁县                  2              （2020）粤0303民初4286号              刘世萍                            江西省萍乡市                  3              （2020）粤0303民初4287号              孟结元                            安徽省安庆市                  4              （2020）粤0303民初4288号              江瀚                            重庆市                  5              （2020）粤0303民初4289号              王均                            四川省成都市                  6              （2020）粤0303民初4290号              廖湘柔                            广东省潮州市                  7              （2020）粤0303民初4291号              邓海强                            广东省兴宁市                  8              （2020）粤0303民初4292号              吴晓薇                            广东省深圳市                  9              （2020）粤0303民初4293号              段辉洲                            湖北省巴东县
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1948号本院于二○二○年五月二十五日对上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司与被上诉人陈燕刚、何英物业服务合同纠纷一案作出（2020）鄂01民终1948号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂01民终1948号民事判决书中“二审案件受理费25元，由上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司负担。”补正为“二审案件受理费50元，由上诉人武汉美好愿京物业管理有限公司负担。”审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理吴倩书记员施航
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1105号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:刘春梅；被执行人：陈国辉,1978年5月11日出生,住吉林省长春市南关区。 关于长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送执行的陈国辉罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初701号刑事判决书，判决如下：一、被告人陈国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年5月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人陈国辉退赔被害人丛某人民币一千六百四十元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈国辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3640.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初701号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1105号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：刘春梅 被执行人：陈国辉,1978年5月11日出生,住吉林省长春市南关区。 关于长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送执行的陈国辉罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初701号刑事判决书，判决如下：一、被告人陈国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年5月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人陈国辉退赔被害人丛佰军人民币一千六百四十元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈国辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3640.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初701号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员 李佳萍
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执205号之一 申请执行人：叙永县应急管理局，住所地：叙永县二道桥新龙综合大厦七楼，统一社会信用代码：115104230083736611。 法定代表人：吴永贵，局长。 被执行人：左明超，男，1980年6月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：高国欣，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郭贵元，男，1969年4月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：叙永县河源矿业有限责任公司，住所地：叙永县后山镇河源村，统一社会信用代码：91510524MS6221PR7N。 法定代表人：林均全，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524行审33号行政裁定书，受理了叙永县应急管理局申请执行左明超、高国欣、郭贵元、叙永县河源矿业有限责任公司行政处罚一案，申请执行的金额为被执行人左明超支付罚款5000元、被执行人高国欣支付罚款3000元、被执行人郭贵元支付罚款2000元、被执行人叙永县河源矿业有限责任公司支付罚款20000元。另外，被执行人左明超、高国欣、郭贵元、叙永县河源矿业有限责任公司还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人叙永县河源矿业有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人叙永县河源矿业有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人左明超、高国欣、郭贵元、叙永县河源矿业有限责任公司名下的财产，网络扣划了被执行人左明超5000元存款，扣划了被执行人高国欣3000元存款，扣划了被执行人郭贵元2000元存款，即被执行人左明超、高国欣、郭贵元全部执行完毕，叙永县河源矿业有限责任公司未正常生产经营，银行账户无存款可供执行，暂不具备执行条件。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人叙永县河源矿业有限责任公司居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人叙永县河源矿业有限责任公司暂不具备执行条件。 四、已向被执行人叙永县河源矿业有限责任公司的法定代表人林均全发出限制消费令，并依法将被执行人叙永县河源矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人叙永县应急管理局告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人叙永县河源矿业有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人叙永县河源矿业有限责任公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叙永县河源矿业有限责任公司有可供执行的财产，即被执行人叙永县河源矿业有限责任公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执205号案件关于被执行人叙永县河源矿业有限责任公司的本次执行程序。 被执行人叙永县河源矿业有限责任公司负有继续向申请执行人叙永县应急管理局履行债务的义务，申请执行人叙永县应急管理局发现被执行人叙永县河源矿业有限责任公司有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人叙永县应急管理局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人叙永县河源矿业有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨 洋             叙永法院官方微信叙永法院官方微博
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执205号之一 申请执行人：叙永县应急管理局 被执行人：高国欣 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524行审33号行政裁定书，受理叙永县应急管理局申请执行高国欣行政处罚一案。经本院立案执行，申请执行人叙永县应急管理局申请执行之款3000元现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县应急管理局。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年五月七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1071号原告：陈克全，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张秀华，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被告：腾邵华，男，1984年8月14日出生，汉族，住江苏省连云港市。被告：江苏省连云港市德洋运输队，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇新民路34号。法定代表人：张凤强，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号，统一社会信用代码91320100834990580XH。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。原告陈克全诉被告腾邵华、江苏省连云港市德洋运输队、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。经调解双方当事人达成调解协议，原告陈克全于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈克全申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈克全撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告陈克全负担。审判员 孙 艳二〇二〇年五月九日书记员 孙恒梅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1924号申请人：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被申请人：时建源，男，汉族，1990年10月10日出生，住郑州市惠济区。申请人郑州清华园房地产开发有限公司与被申请人时建源追偿权纠纷一案，申请人郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，请求保全被申请人名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧广古路北侧清华忆江南15区1期26栋2单元803号房产一套（合同编号：XY16002737697，不动产证明登记号：豫2017荥阳市不动产权证明第0031988号）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人时建源所有的位于荥阳市广武镇广贾路东侧广古路北侧清华忆江南15区1期26栋2单元803号房产一套（合同编号：XY16002737697，不动产证明登记号：豫2017荥阳市不动产权证明第0031988号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 云二〇二〇年五月十五日书记员 郭丹丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1924号原告：郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：时建源，男，汉族，1990年10月10日出生，住郑州市惠济区。原告郑州清华园房地产开发有限公司与被告时建源追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告时建源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金5519.49元，按揭利息7763.16元，本金、利息的资金占用费352.09元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年4月20日，最终计算至实际清偿之日止），合计13634.74元；2．判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2016年9月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY16002737697，不动产证明登记号：豫2017荥阳市不动产权证明第0031988号）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南15区1期26栋2单元803号房，房屋总价款为553659元，付款方式为首付款加按揭贷款。首付113659元，另440000元申请银行贷款。但被告自2019年8月26日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年2月28日，银行从原告保证金账户中扣划本金5519.49元，按揭利息7763.16元，本金、利息的资金占用费352.09元（资金占用费按年利率6%计算，合计13634.74元暂计至2020年4月20日）。原告于2019年12月25日书面向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告迫不得已提起诉讼，请求支持。被告时建源未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年9月17日签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY16002737697）一份，合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南15区1期26幢2单元803号房，房屋总价款为553659元，付款方式为首付款加按揭贷款。其中440000元申请银行贷款。后被告时建源与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，原告为被告的440000元银行购房贷款提供阶段性连带责任保证。被告自2019年8月26日未如期向银行归还按揭款，截至2020年2月28日，银行从原告保证金账户中扣划本金5519.49元、按揭利息7763.16元。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约定偿还银行按揭贷款，截止2020年2月28日，银行从原告保证金账户中扣划本金5519.49元，按揭利息7763.16元。原告承担保证责任后，向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%计算资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告自2019年8月26日起未如期向银行偿还按揭贷款，以每次所应偿还的本息为基数按年利率6%计算相应占用天数，计算至2020年4月20日，得出资金占用费为352.09元。原告支出的100元保费，系原告为追索债务而实际支出的合理费用，属于原告的损失部分，本院予以支持。原告其他的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告时建源于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司本金及利息共计13282.65元（计算至2020年2月28日）；二、被告时建源于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司资金占用费352.09元（计算至2020年4月20日为352.09元，2020年4月21日之后资金占用费以上述第一项未偿还的数额为基数按年利率6%另行计算至实际清偿之日）；三、被告时建源于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司保费100元；四、驳回原告郑州清华园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，保全费156元，由被告时建源负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年五月二十五日书记员 郭丹丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初484号 申请人浙江浙萧资产管理有限公司，住所地萧山区宁围街道文明路328号B座18楼。 代表人黄浬，该公司董事长。 被申请人宜昌市江玲商贸有限责任公司，住所地宜昌市西陵区绵羊山路9号。 法定代笔人马军，该公司执行董事兼总经理。 被申请人马军，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被申请人刘庆华，女，1969年12月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被申请人马晓雯，女，1993年6月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在审理原告浙江浙萧资产管理有限公司诉被告宜昌市江玲商贸有限责任公司、马军、刘庆华、马晓雯金融借款合同纠纷一案中，原告浙江浙萧资产管理有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结宜昌市江玲商贸有限责任公司、马军、刘庆华、马晓雯的银行存款13,944,705.46元，或查封、扣押宜昌市江玲商贸有限责任公司、马军、刘庆华、马晓雯同等价值的其他财产。19972753968 本院认为，原告浙江浙萧资产管理有限公司的申请符合《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告宜昌市江玲商贸有限责任公司、马军、刘庆华、马晓雯的银行存款13,944,705.46元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年五月八日 书记员 覃雅婧
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执734号申请执行人曾某某，男，1989年5月21日出生，住万山区鱼塘乡。被申请人蔡某某，男，1985年6月21日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县大河坝乡。本院在执行曾某某与蔡某某合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2865号民事判决书明确，由人蔡某某支付曾某某车辆损失费33100元，承担案件受理费350元，但被执行人蔡某某至今未履行。在执行中，被执行人蔡某某已履行10000元，2020年5月12日双方达成协议，协议内容为：其余款23450元申请执行人曾某某同意被执行人蔡某某在2020年8月30日前付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执734号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月十四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1163号 申请人：芜湖博汇精密部件表面处理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402220875649169。 法定代表人：刘永江，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 被申请人：常州市杜克机械科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区，统一社会信用代码91320412MA1ME56R8M。 法定代表人：高峰，该公司执行董事。 申请人芜湖博汇精密部件表面处理有限公司诉被申请人常州市杜克机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人芜湖博汇精密部件表面处理有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求在66000元范围内冻结被申请人常州市杜克机械科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖博汇精密部件表面处理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在66000元范围内冻结被申请人常州市杜克机械科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执734号申请执行人曾某某，男，1989年5月21日出生，住万山区。被申请人蔡某某，男，1985年6月21日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。本院在执行曾某某与蔡某某合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2865号民事判决书明确，由人蔡某某支付曾某某车辆损失费33100元，承担案件受理费350元，但被执行人蔡某某至今未履行。在执行中，被执行人蔡某某已履行10000元，2020年5月12日双方达成协议，协议内容为：其余款23450元申请执行人曾某某同意被执行人蔡某某在2020年8月30日前付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执734号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张欲文二〇二〇年五月十四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1163号 原告:芜湖博汇精密部件表面处理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码913402220875649169。 法定代表人:刘永江，该公司总经理。 委托代理人:何江平,安徽维晨律师事务所律师。 委托代理人:王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。 被告:常州市杜克机械科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区,统一社会信用代码91320412MA1ME56R8M。 法定代表人:高峰，该公司执行董事。 原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司与被告常州市杜克机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司的委托代理人何江平到庭参加诉讼。被告常州市杜克机械科技有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付来料加工费58812元,并自2018年1月1日按照贷款市场报价利率(LPR)、支付逾期付款利息(计算至起诉之日约6200元),一直计算到欠款还清之日;2、因诉讼产生的案件受理费、保全费、诉讼保全保险费等均由被告承担。 事实与理由:被告系从事机械技术研发等业务厂家,原告为塑料塑胶电镀、加工的生产企业。2017年6月8日,原被告通过报价单的方式,约定由原告为被告提供电镀加工服务,2017年8月11日,被告又增加了5种产品。确定合作后,被告随即将代加工产品发送给原告,原告在加工完毕后,将货物交付给被告。截止2017年12月,被告累计应支付原告加工费58812元,原告依约为被告开具了全额增值税专用发票,被告业予以了确认。双方不再合作后,原告一直向被告催要款项,然而被告却至今从未支付。为了维护原告的合法权益和社会秩序,特向贵院起诉,恳判如所请! 被告常州市杜克机械科技有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、工商信息复印件一份，证明被告诉讼主体适格。 证据二、报价单4张，其中2张加盖公司章，2张复印件，证明原被告就加工费用约定。 证据三、送货单30张原件，证明原告将货物加工完毕,交付给被告的事实。 证据四、微信聊天记录电子数据打印件6张（原始记录在原告公司的会计手机上），证明被告对原告加工数量和加工款进行了确认。 证据五、增值税专用发票复印件4张，证明原告已应被告要求,开具了全额增值税专用发票。 经审理查明：被告系从事机械技术研发等业务厂家。原告为塑料塑胶电镀、加工的生产企业。2017年6月8日,原被告通过报价单的方式,约定由原告为被告提供电镀加工服务。2017年8月11日,被告又增加了5种产品。确定合作后,被告随即将代加工产品发送给原告,原告在加工完毕后,将货物交付给被告。截止2017年12月,被告累计应支付原告加工费58812元。上述加工费至今未给付。 本院认为，原告为被告代加工产品，被告应支付加工费。故对原告要求被告支付来料加工费的诉讼请求予以支持。原告开具的增值税发票最后时间为2017年12月，故被告应从2018年元月1日给付加工费，故对原告请求的逾期利息从2018年1月1日起计算予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州市杜克机械科技有限公司给付原告芜湖博汇精密部件表面处理有限公司来料加工费58812元，并承担自2018年1月1日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1426元（原告已预交）、保全费用680元由被告常州市杜克机械科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  王有才 人民陪审员  朱同伟 人民陪审员  潘晓东 二〇二〇年八月二十六日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2135号长沙湘泰置业有限公司、唐昌海：本院执行的长沙湘泰置业有限公司申请唐昌海房屋买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  童广峰二〇二〇年五月二十六日书记员  彭春芝
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1783号 申请人：无锡晶石电子材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇五星工业园区。 法定代表人：顾学红。 被申请人：山东巨恒电子有限责任公司，住所地山东省枣庄市光明大道103号。 法定代表人：梁毅。 申请人无锡晶石电子材料有限公司于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人山东巨恒电子有限责任公司价值102万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结山东巨恒电子有限责任公司的银行存款102万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘明坤
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执72号 申请执行人：安徽超群电力科技有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区迎宾大道，统一社会信用代码9141122664207098Q。 诉讼代表人：安徽超群电力科技有限公司管理人。 负责人：倪升山，破产管理人组长。 被执行人：江苏新源太阳能科技有限公司,住所地江苏省洪泽县经济开发区北一道62号,统一社会信用代码913208005653221032（1／1）。 法定代表人：亚历山大·迈p尔，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽超群电力科技有限公司与被执行人江苏新源太阳能科技有限公司合同纠纷，来安县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）皖1122民初154号民事判决书：“被告江苏新源太阳能科技有限公司欠原告安徽超群电力科技有限公司加工费3130757.6元，于本判决生效后十日内付清”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初154号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2135号申请执行人：长沙湘泰置业有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道先锋村。法定代表人：戴冰辉，董事长。被执行人：唐昌海，男，汉族，1981年5月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年1月28日审结，该案（2018）长仲裁字第543号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金18177.4元，并承担案件受理费及处理费9366元，执行费313元，以上共计27856.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐昌海的银行账户存款27856.4元或查封、扣押其价值相当的财产；二、注销被申请执行人唐昌海名下位于长沙市天心区（以下简称1403房）的预告登记、撤销该1403房的备案登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童广峰二〇二〇年五月八日代理书记员  彭春芝
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执72号 贾义亮： 贾义亮罚金纠纷一案，本院于2020年6月16日立案恢复强制执行，请求被执行人贾义亮缴纳罚金10000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1783号原告：无锡晶石电子材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇五星工业园区。法定代表人：顾学红，该公司董事长。委托诉讼代理人：程城、陈波，江苏蘅远律师事务所律师。被告：山东巨恒电子有限责任公司，住所地山东省枣庄市光明大道103号。法定代表人：梁毅。原告无锡晶石电子材料有限公司（以下简称晶石公司）与山东巨恒电子有限责任公司（以下简称巨恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晶石公司委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。被告巨恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晶石公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付剩余货款958200元；2、要求被告支付自2020年1月1日起至付款之日止的逾期付款违约金（以9582000元为基数按每日万分之二的标准计算，自2020年1月1日起至2020年6月30日的违约金为34878.48元，9582000元*0.2‰*182天）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：晶石公司与巨恒公司之间存在软磁铁氧体粉料买卖业务往来。2019年10月11日，双方进行对账，巨恒公司确认结欠晶石公司货款1258200元，并承诺分期还款。但巨恒公司仅还款300000元，尚余958200元至今未付，故诉至法院，请求判如所请。被告巨恒公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了对账单、支付货款计划书、分类明细账、增值税发票，巨恒公司未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：晶石公司与巨恒公司之间存在软磁铁氧体粉料买卖业务往来，由晶石公司向巨恒公司供应软磁铁氧体粉料。2019年10月11日，双方进行对账，确认截止2019年9月30日巨恒公司结欠晶石公司货款1258200元。巨恒公司在对账时注明“2019年10月10日已付款100000元”。同日，巨恒公司向晶石公司出具支付货款计划书，载明：因巨恒公司在生产经营中出现客户回款较慢等原因，导致巨恒公司未能按约定账期支付货款，现承诺从2019年11月起每月付款200000元，并注明2019年10月10日已付货款100000元。审理中，晶石公司陈述，双方对账后，除了对账单载明的100000元，巨恒公司于2019年12月31日付款200000元。本院认为，根据晶石公司提供的证据，巨恒公司结欠晶石公司货款958200元，事实清楚、证据充分，现晶石公司要求巨恒公司支付上述款项，本院予以支持。因巨恒公司在支付货款计划书中承诺自2019年11月起每月付款200000元，现其未能按约定付款，理应承担逾期付款利息，现本院结合晶石公司的主张认定逾期付款利息按照958200元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。巨恒公司未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东巨恒电子有限责任公司于本判决生效后10日内给付无锡晶石电子材料有限公司货款958200元及该款自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。二、驳回无锡晶石电子材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13730元，减半收取6865元，案件申请费5000元，合计11865元，由巨恒公司负担11800元，由晶石公司负担65元（上述案件诉讼费已由晶石公司先行垫付，其同意垫付的案件诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，晶石公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费给付巨恒公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二〇年六月十五日书记员 洪明琪
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2020）冀0391民初266号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行，统一社会信用代码：91130301673229651R。负责人：于某。委托诉讼代理人：贾某。被告：吴某，女，1994年1月4日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告负担。审判员 孙庆 二〇二〇年五月八日 书记员 于颖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保520号申请人:烟台工兵国际贸易有限公司，住所地烟台市福山区东厅工业园（东兴路）4号。法定代表人：刘海增，总经理。委托诉讼代理人：谢廷绪，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。被申请人：段昌亮，男，1982年10月24日出生，住淄博市淄川区。申请人烟台工兵国际贸易有限公司与被申请人段昌亮返还原物纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人段昌亮银行存款212225.00元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人段昌亮银行存款212225.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月二十日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初266号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行，住所地秦皇岛经济技术开发区。 负责人：于会龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：贾迪，该分行职员。 被告：吴迪，女，1994年1月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行与被告吴迪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙庆 二〇二〇年五月八日 书记员  于颖
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0302执保520号烟台工兵国际贸易有限公司：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执保520号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人段昌亮名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人段昌亮名下银行账户未发现可供执行的存款信息，系统反馈被申请人未注册工商企业、未持有证券股票等有价证券；系统反馈被申请人名下车辆有鲁***帕萨特牌一台、鲁***夏利牌一台、鲁***长安牌一台、鲁***欧铃牌一台、鲁***奇瑞牌一台、鲁***五菱牌一台、鲁***江淮牌一台，无法线上查封，请在执行阶段办理限制措施；系统未反馈被申请人段昌亮有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十八日法院助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初856号申请人：赵圣寅，男，汉族，1966年11月1日出生，住山东省菏泽市。申请人：靳玉华，女，汉族，1967年1月20日出生，住山东省菏泽市。委托代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。被申请人：菏泽市天苑置业有限责任公司,住所地菏泽市中华东路和平大酒店对过。组织机构代码：913717007591932316。法定代表人：朱启强，执行董事兼总经理。委托代理人：邓志国，该公司员工。本院在审理申请人赵圣寅、靳玉华与被申请人菏泽市天苑置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人赵圣寅、靳玉华于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款108040元或其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人赵圣寅、靳玉华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市天苑置业有限责任公司名下的银行存款108040元；冻结期限为一年。案件申请费1060元，由申请人赵圣寅、靳玉华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石胜利二〇二〇年五月二十二日书记员  闫 晗
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初856号原告：赵圣寅，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：靳玉华，女，1967年1月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。二原告委托诉讼代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽市天苑置业有限责任公司，住所地菏泽市中华东路688号，统一社会信用代码913717007591932316。法定代表人：朱启强，该公司经理。委托诉讼代理人：邓志国，该公司员工。原告赵圣寅、靳玉华与被告菏泽市天苑置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵圣寅以及赵圣寅和靳玉华的委托诉讼代理人王涛，被告菏泽市天苑置业有限责任公司的委托诉讼代理人邓志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵圣寅、靳玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月30日至2020年3月30日租金108040元（73平方米×18500元×8%），至判决时止；2.诉讼费及商铺评估费用由被告承担。事实与理由：位居被告所属恒泰商场三层03022、03042、03056、03064、03072、03081商铺73平，产权系原告所有。2016年前，经法院调解该商铺每年租金36241元。2016年到期后至2018年间，双方继续依每年36241元由被告租赁。目前，被告所租赁业主商铺均仍按照2006年最初商铺价值向业主以8%返还租金。原告于2006年购得该争议商铺，现在单价18500元每平方米，但被告仍以14年前商铺价值的8%向原告返租金，明显显失公平。菏泽市天苑置业有限责任公司辩称，从2019年4月至2020年4月总租金是31711元，每年应由原告交租金19%的房屋租赁税，原告自己还应承担2019年3个月的装修期。之前的合同到期后，我公司不再签订租赁合同，而是双方签订委托租赁合同。本院经审理认定事实如下：赵圣寅与靳玉华系夫妻关系。2006年，赵圣寅从菏泽市天苑置业有限责任公司购买了涉案商铺，因商品房预售合同纠纷，赵圣寅与菏泽市天苑置业有限责任公司发生诉讼，经本院调解，双方达成了调解协议，本院于2011年11月5日作出（2011）菏开民初字第501号民事调解书。协议内容包括“菏泽市天苑置业有限责任公司租赁赵圣寅涉案商铺，租赁期限五年，自2011年4月1日起至2016年3月31日止，每年租金36241元，租期届满，菏泽市天苑置业有限责任公司有优先承租权；2012年4月1日至2016年3月31日期间的租金，于每年的4月30日前一次性付清当年的租金。”后双方均按上述协议履行，协议到期后，未再签订新的租赁协议。2016年4月1日至2018年3月31日，菏泽市天苑置业有限责任公司仍按照双方在（2011）菏开民初字第501号民事调解书中达成的协议支付了租金，继续租赁使用涉案商铺。现涉案商铺均登记在赵圣寅和靳玉华名下，由二人共同共有。本院认为，赵圣寅与菏泽市天苑置业有限责任公司在（2011）菏开民初字第501号民事调解书中达成的涉案商铺租赁协议合法有效，协议到期后，双方未再签订新的租赁协议，仍然履行原协议，应视为双方之间存在不定期房屋租赁合同关系，至法庭辩论结束前（421天）的租金仍应参照原协议执行。故二原告要求被告按照现在商铺价值的8%按年返还租金，没有法律依据和合同依据，本院不予支持；二原告出租涉案商铺，应由税务部门依法征缴应纳税款，被告要求代扣税款，没有法律依据，本院不予支持；在双方达成的租赁协议中，并没有租赁期限须扣除3个月装修期的约定，故对被告提出的此项抗辩，本院亦不予采信。但考虑到被告承租涉案房屋用于经营，在此期间爆发了新冠疫情，势必会造成一定的损失，根据公平原则，应酌情减免30天的租金。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百一十五条、第二百二十七条规定，判决如下：一、菏泽市天苑置业有限责任公司支付赵圣寅、靳玉华租金38823（36241÷365×391）元,于本判决生效后七日内付清；二、驳回赵圣寅、靳玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，财产保全申请费1060元，共计2290元，由赵圣寅、靳玉华负担1460元，由菏泽市天苑置业有限责任公司负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二〇年六月八日书记员  闫 晗
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执628号申请执行人黎元平，男，1978年6月22日生，汉族，住六枝特区郎岱镇群丰村高坡组，公民身份证号码520203197806222010。被执行人杜昌盛，男，1979年5月15日生，彝族，住六枝特区郎岱镇木城社区居委会朝阳路1号附84号，公民身份证号码520203197905152038。被执行人张玉，女，1976年6月18日生，汉族，住六枝特区郎岱镇木城社区居委会朝阳路1号附84号，公民身份证号码522421197606180827。申请执行人黎元平根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初496号民事调解书向本院申请执行杜昌盛、张玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，经查，被执行人张玉在六枝特区农村信用合作联社平寨第一信用社有银行存款，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张玉在六枝特区农村信用合作联社平寨第一信用社（账号：6228930001131333548）的银行存款101400元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年五月二十七日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执628号黎元平与杜昌盛、张玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。执行过程中，本案申请执行标的款项已全部执行到位，本院已通过一案一账户将款项转入申请人提供的银行账户内。故本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执563号徐伟强：你(单位)与申请执行人烟台钦隆置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初22号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台钦隆置业有限公司向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付垫付款、违约金及律师费17800元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币167元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执563号申请执行人：烟台钦隆置业有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：王传钦，该公司总经理。被执行人：徐伟强，男，汉族，住山东省肥城市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初22号民事调解书，被执行人徐伟强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐伟强名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年五月二十日书记员  姜 玮
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执266号 陈金龙： 你与陈松林婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1880号已发生法律效力。申请执行人陈松林于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付陈松林抚养费48000元。 二、支付执行费620元。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执266号 申请人：陈某，男，汉族，2005年7月22日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。 监护人：周某，女，1981年11月22日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区,系陈某母亲。 被执行人：陈金龙，男，1972年3月6日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请人周某、陈某与被执行人陈金龙婚姻家庭纠纷一案中，申请人周某、陈某于2020年5月25日在向本院申请撤回执行申请，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理胡大鹏 书记员李磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执47号 申请执行人：吴兴明，男，1987年3月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈发修，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2313号民事调解书，受理了吴兴明申请执行陈发修民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为15000元及利息，另外，被执行人陈发修还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈发修有相应的财产。因被执行人陈发修至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人吴兴明的合法权益，依法应对被执行人陈发修的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈发修的银行存款人民币16000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈发修所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务押、冻结的，应当在期限届满二十日后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二年一月七日 书记员 陈小兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督50号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：邱小倩，女，1983年8月6日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司与被申请人邱小倩申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）豫0184民督50号支付令，限令被申请人邱小倩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月26日撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0184民督50号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司负担。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十六日书记员  刘芳芳
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初514号 申请人：彭青，女，1990年5月5日出生，汉族。 被申请人：谌昱俊，男，1965年12月5日出生，汉族。 申请人彭青与被申请人谌昱俊合同纠纷一案，申请人彭青于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谌昱俊名下银行账户存款50万元或查封被申请人谌昱俊名下住宅一套。申请人彭青已提供担保。 本院经审查认为，申请人彭青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一条规定，裁定如下： 一、对申请人彭青名下位于洪江市黔城镇株山芙蓉东路双矿新苑铺室（门面）予以查封，查封期限为三年； 二、冻结被申请人谌昱俊名下银行存款50万元，冻结期限为一年。如冻结被申请人谌昱俊名下银行存款不足50万元，对被申请人谌昱俊名下位于湖南省溆浦县卢峰镇幸福街住房一套予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨海涛 二〇二〇年五月八日 书记员  钦 杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执47号 申请执行人：吴兴明 被执行人：陈发修 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2313号民事调解书，受理了吴兴明申请执行陈发修民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人陈发修申请执行之款15000元现已执行到位并已支付给申请执行人陈发修。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年五月十八日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督50号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：邱小倩，女，1983年8月6日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司称，申请人与被申请人于2016年2月16日签订了《德丰麦卡伦前期物业服务协议》（下称“协议”），该协议均约定，由申请人向德丰麦卡伦小区提供物业服务，申请人提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。受益人每年按照1.50元/平方米/月交纳物业服务费。逾期交纳物业服务费的，申请人可从逾期之日起每日加收0.0005%的违约金。自协议签订，申请人均提供物业管理服务。被申请人为德丰麦卡伦小区12号楼一单元601室业主，物业面积139.49㎡，按照协议约定，被申请人应当按时向申请人交纳物业费，但自2017年6月1日起未向申请人交纳物业费，暂算至2020年3月31日，被申请人共拖欠申请人物业服务费本金共计人民币7114.16元，违约金1760.75元，共计人民币8874.91元，经申请人多次催促未果。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第191条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠申请人的物业管理费和违约金共计8874.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邱小倩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司物业服务费7114.16元、违约金1760.75元，共计8874.91元。申请费17元，由被申请人邱小倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十二日书记员  刘芳芳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执恢27号申请执行人：谷明亮，男，1970年6月28日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：鲁善其，男，1973年4月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省凤阳县。被执行人：王艳，女，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行谷明亮与鲁善其、王艳追偿权纠纷一案中，已经发生法律效力的（2016）皖1126民初731号民事判决书判令：被告鲁善其、王艳于判决生效后五日内共同偿还原告谷明亮垫付款31970元及利息，利息自2014年3月7日起按月利率1%计算。判决书生效后，鲁善其、王艳未履行。谷明亮于2020年3月16日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为31970元及相应利息。本院依据发生法律效力的（2016）皖1126民初731号民事判决书，向鲁善其、王艳发出执行通知书和报告财产令，但鲁善其、王艳均未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，同时决定对其进行司法拘留。鉴于鲁善其、王艳下落不明尚未实际控制，至今未能对其采取拘留措施。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对鲁善其、王艳的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记、公积金以及有价证券等财产情况进行查询，发现鲁善其、王艳名下有多个银行账户，但余额较少，且无其他财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，鲁善其、王艳名下暂无不动产登记信息。另对鲁善其及王艳所在凤阳县板桥镇淮东村及群众进行走访调查，发现鲁善其、王艳长期外出且无法联系，暂未发现鲁善其、王艳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨新光
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初514号 原告：彭青，女，1990年5月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭连秀，女。 委托诉讼代理人：陈祖伟，男。 被告：谌煜俊，曾用名谌昱俊，男，1965年12月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：舒晓兵。 委托诉讼代理人：唐嘉。 原告彭青与被告谌煜俊合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭青的委托诉讼代理人彭连秀、陈祖伟，被告谌煜俊的委托诉讼代理人舒晓兵、唐嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还集资款40万元及利息（该利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2014年12月13日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月14日，原告通过被告向溆浦旺庄电站投资40万元，经银行转账至被告账户后，被告向原告出具了“经收到彭青同志旺庄电站集资款肆拾万元整（400000.00）”的“收条”一份。但被告由于自身的原因，并没有将该投资款投入到旺庄电站的建设、经营之中，致使原告的投资目的和权益没有实现。经多次协商，被告答应于“2020年4月30日前向原告偿还伍万元本息；2020年12月30日前向原告偿还、结清剩余叁拾伍万元本息”，并签署了《还款谅解协议》。协议明确约定，甲方（即被告）如不按期偿还，即构成根本违约，乙方（及原告）有权自甲方首次违约之日起，就全部协议款项向乙方所在地人民法院提起民事诉讼。鉴于签署协议时双方就利息未达成一致，原告认为被告应当按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2014年12月13日起计算至2019年8月19日，及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至全部清偿之日止的利息。现被告未按《还款谅解协议》履行还款义务，已构成根本违约。为维护原告合法权益，故请求法院判如所诉。 被告谌煜俊辩称：答辩人于2014年12月13日向被答辩人出具的400000元整的收条内载明该笔借款作为被答辩人“旺庄电站”的集资款，且未约定分红及利息，应视为不支付利息：答辩人与被答辩人签订的《还款谅解协议》系双方真实意思表示，并无合同法规定的无效事由，答辩人也已经按约于2020年4月30日前分两次向被答辩人偿还了本金50000元，不存在根本违约；被答辩人的起诉无事实、法律依据，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 原、被告围绕其诉讼主张，依法向本院提交了证据，被告谌煜俊对原告所提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。原告对被告提交的3号证据系户名为向跃的中国建设银行个人活期账户交易明细，原告对该证据证明目的提出异议，经审查，该证据系户名分别为向跃、谌昱俊的中国建设银行个人活期账户分别于2018年4月1日、2019年2月2日向原告账户转账22000元、28000元，但该款系原、被告达成还款谅解协议之前支付，故对该证据的证明目的不予采信。 本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2014年12月13日，原告彭青通过中国工商银行账户向被告谌煜俊中国工商银行账户（户名谌昱俊）转账400000元，同日，被告向原告出具收条一份，内容为“今收到彭青同志旺庄电站集资款肆拾万圆整（400000.00），收款人谌昱俊，2014年12月13日”。后因其他原因，被告未实际将该款投入到旺庄电站入股中及及时归还给原告。2018年4月1日、2019年2月2日原告分别收到中国建设银行户名为向跃、谌昱俊的转账款22000元、28000元。2020年1月1日，原、被告鉴于被告收取原告的肆拾万圆没有投入到旺庄电站的建设、经营之中，被告承诺退还原告肆拾万圆，双方就该款的归还签订《还款谅解协议》一份，协议内容为：一、原告承诺分期偿还乙方的肆拾万圆。按月息1.5%计算利息（利息起算日期空白未填写），至全部偿还完毕之日止。二、原告承诺2020年4月30日前，向原告偿还伍万元本息；2020年12月30日前向原告偿还、结清剩余叁拾伍万元本息。三、被告若不按期偿还，即构成根本违约。原告有权自被告首次违约之日起，就全部协议款项向原告所在地人民法院提起民事诉讼，并由被告承担原告实现债权的费用，包括但不限于车旅费、律师费、诉讼费等。被告在该协议上签字为“谌昱俊”。因被告未按《还款谅解协议》约定的还款时间向原告还款，现原告以被告违约为由，请求法院判如所请。在庭审中，原告将利息计算变更为按原、被告达成的还款谅解协议约定计算利息。 另查明：“谌昱俊”与本案被告谌煜俊系同一人，“谌昱俊”系被告谌煜俊的曾用名。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告谌煜俊与原告彭青就电站集资款的归还达成的还款谅解协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应按协议约定按时履行还款义务。现被告未按协议约定履行义务已构成违约，根据协议约定，被告应承担全部款项偿还的民事责任。关于利息，虽原、被告在还款谅解协议中未注明利息起算时间，但已明确约定按月利率1.5%计算利息，且约定的分期还款中均约定了是归还本息，故本院认定被告应自达成还款谅解协议系之日起按月利率1.5%计算利息至全部本息还清之日止。对于被告所提2018年4月1日、2019年2月2日向跃、谌昱俊通过中国建设银行向原告转账的50000元应计算为被告向原告归还的款项的辩称意见，本院认为，被告通过其本人及向跃向原告转账50000元系在原、被告签订还款谅解协议之前，被告无证据证实该款与还款谅解协议约定的分期还款金额相关联，且不符合交易习惯和常理，故对被告的该辩称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、第一百五十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告谌煜俊在本判决生效之日起10日内偿还所欠原告彭青集资款400000元及利息（利息自2020年1月1日起按月利率1.5%计算至全部款项还清之日止）。 如果双方当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费3020元，合计6670元，由被告谌煜俊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钦 杨
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终149号上诉人（原审被告）：常林英，男，1973年1月20日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人（原审被告）：董英梅，女，1970年9月8日出生，汉族，住天津市西青区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：王艳超，天津星聚律师事务所工作人员。上诉人（原审被告）：中建澳连装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区中天美景908。法定代表人：姜凯,该公司董事长。委托诉讼代理人：肖东岳,该公司员工。被上诉人（原审原告）：王小亮，男，1986年10月21日出生，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：安明雅，辽宁六合律师事务所律师。原审被告：许昌万达广场实业有限公司（原名称许昌万达广场置业有限公司），住所地河南省许昌市魏文路东侧建安大道南侧瑞贝卡新天下AB座2层。法定代表人：齐界,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵传磊,该公司员工。原审被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪志刚,该公司员工。委托诉讼代理人：王卓,该公司员工。原审被告：王永洪，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省兰考县。上诉人常林英、董英梅、中建澳连装饰工程有限公司因与被上诉人王小亮、原审被告许昌万达广场实业有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王永洪建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初6834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，2019年12月4日上诉人董英梅自愿撤回上诉。本院认为，上诉人董英梅提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董英梅撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年五月六日法官助理高毫歌书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执214号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址廊坊市广阳区新华路139号。被执行人:张彬，男，1993年3月17号生，住廊坊市安次区。执行中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与张彬代位求偿权纠纷一案,经查,被执行人有银行存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彬银行存款1175元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇二〇年五月十一日书记员  张莹欣
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执214号中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、张彬：关于中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司申请执行张彬与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执631号申请执行人：李想,男性,1990年4月15日出生,住大石桥市。被执行人：李恩胜，男性,1960年4月20日生，汉族，住大石桥市。被执行人：李凤英，女性,1963年4月5日生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁圣恩生态农业发展有限公司，社会统一信用代码91210882318789486F，住所地大石桥市高坎镇东高坎村。法定代表人：高崇。本院在执行李想与李恩胜、李凤英、辽宁圣恩生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年五月十二日书记员  董 航
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终719号上诉人（原审原告）：朱守仕，男，1971年1月25日生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：无锡福仕达装饰有限公司，统一社会信用代码91320211324007305A，住所地江苏省无锡市青祁路86号102B。法定代表人：林泽亮，该公司执行董事。上诉人朱守仕与上诉人无锡福仕达装饰有限公司股东知情权纠纷一案，双方均不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初7433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡福仕达装饰有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡福仕达装饰有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 钱 菲审判员 胡 伟二〇二〇年五月十三日书记员 蒋欣悦
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1926号 申请保全人:中国银行股份有限公司苏州工业园区分行,住所地在苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。 诉讼代表人:顾美华。 委托诉讼代理人:邱大鹏、郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。 被保全人:苏州信联达房地产经纪有限公司,住所地在苏州市苏站路584号一楼。 法定代表人:马志敏。 被保全人:苏州乐栈公寓酒店管理有限公司,住所地在苏州市苏站路584号二楼。 法定代表人:马志敏。 被保全人:王永敏，男，1969年12月5日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市工业园区玲珑湾花园。 申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行与被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏名下银行存款人民币208万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏名下的银行存款人民币208万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月二十三日 书记员 王思师
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初771号 申请人：中国建设银行股份有限公司恩平支行。 委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。 被申请人：张秀霞，女。 原告中国建设银行股份有限公司恩平支行与被告张秀霞信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人张秀霞名下财产（包括但不限于不动产、车辆、金融账户存款），查封价值以140000元为限。申请人为其财产保全行为提供信用保证担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司恩平支行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张秀霞的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1220元，由中国建设银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈超雄 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吴振辉    书记员 岑美华
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初771号原告：中国建设银行股份有限公司恩平支行，住所地:恩平市********建设银行股份有限公司恩平市支行办公大楼C幢、沿江中路30号A座及B座首层。统一社会信用代码:914********2457XX。负责人：刘毅。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被告：张秀霞，女，1979年9月16日出生，住恩平市。原告中国建设银行股份有限公司恩平支行与被告张秀霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐玉连、被告张秀霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即清偿信用卡欠款本金100112.62元、费用19403.11元及利息（按照《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定计付利息至还清本息之日止，暂计至2019年7月2日的利息为11301.85元）给原告。2、判令被告赔偿原告为实现债权而支去的律师费损失1300元。3、确认原告对被告名下车牌号为粤J*****的小型轿车享有抵押权，并判令以该车辆折价清偿债务或以该车辆拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿。4、判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月11日，被告通过网上银行向原告申请龙卡信用卡购车分期业务，在原告官方网站填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，查阅了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》与《龙卡信用卡分期业务约定条款》，并提交相关申请资料。分期卡领用协议以及分期业务条款，约定了被告使用信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡后的还款时间、还款方式、利息的计算标准、手续费用、违约责任等具体内容。原告根据被告填报的申请资料和信用状况，向被告核发了卡号为****************的信用卡，信用额度为20000元，账单日为每月2日，到期还款日为每月25日;核准确认购车分期额度为105000元，期数为60期，每期偿还本金1750元，每期支付手续费325.50元。2018年5月17日，原告与被告订立《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定为担保原告信用卡分期款项能够得到按时足额偿还，被告以信用卡分期购买的汽车为抵押物，抵押担保范围包括但不限于信用卡分期交易金额、手续费、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债务和抵押权而发生的费用。2018年5月21日，被告办理了车牌号为粤J*****的小型轿车的抵押备案手续。2018年5月22日，被告使用涉案信用卡刷卡消费105000元，用于购买分期付款的方式购买粤J*****车辆。2018年8月开始，被告没有按时归还信用卡欠款。截至2019年7月2日，被告已经拖欠原告信用卡欠款本金100112.62元，费用19403.11元及利息11301.85元，合共130817.58元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期业务约定条款》，原告有权宣布信用卡全部欠款立即到期。原告为实现债权，委托广东义轩律师事务所的律师为代理人提起本案诉讼，根据原告与广东义轩律师事务所订立的《委托代理合同》的约定，原告因本案应当向广东义轩律师事务所支付基础律师费1300元。现提起诉讼，请求法院依法判决。被告张秀霞到庭确认原告起诉状的内容真实，没有提供证据，只是要求分期付款。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告张秀霞向原告建行恩平支行申请领取信用卡及办理信用卡购车分期付款业务，并在《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》中签名，并表示已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期业务约定条款》愿意遵守各项规则。上述申请表及合同是双方当事人真实意思的表示，且无违反法律、法规的规定，应认定其合法、有效，原、被告双方应严格按照上述约定履行其权利义务。被告张秀霞使用该信用卡消费及办理购车分期付款业务后，未能按约定的时间还款，已经构成违约。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期业务约定条款》，原告有权宣布信用卡全部欠款立即到期。因此，原告起诉请求被告张秀霞立即清偿信用卡欠款本金100112.62元、费用19403.11元及利息（按照《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定计付利息至还清本息之日止，暂计至2019年7月2日的利息为11301.85元），证据和理由充分，本院予以支持。由于原、被告签订的《中国建设银行广东省分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定以登记在张秀霞名下的牌号为粤J*****的小型轿车作抵押，且约定担保的范围包括但不限于信用卡分期交易金额、手续费、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权而发生的费用，因此原告请求对粤J*****的小型轿车折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿以及请求被告张秀霞支付律师费1300元，证据和理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张秀霞应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还龙卡信用卡（卡号：****************）欠款本金100112.62元、费用19403.11元及利息（按照《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定计付利息至还清本息之日止，暂计至2019年7月2日的利息为11301.85元）给原告中国建设银行股份有限公司恩平支行。二、被告张秀霞应在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费基础费用1300元给原告中国建设银行股份有限公司恩平支行。三、原告中国建设银行股份有限公司恩平支行对被告张秀霞名下车牌号为粤J*****的小型轿车的折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1471.18元、保全费1220元，合计2691.18元（原告已预交），由被告张秀霞负担。原告中国建设银行股份有限公司恩平支行预交的受理费1471.18元、保全费1220元，由本院予以退回；被告张秀霞应向本院补缴受理费1471.18元、保全费1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年六月二十二日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2858号申请人：李川川，男，1991年8月6日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：石贤宽，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市开县。申请人李川川于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人石贤宽名下价值50000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人石贤宽名下价值50000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月十五日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2858号原告：李川川，男。委托诉讼代理人：刘济侨，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：石贤宽，男。原告李川川与被告石贤宽租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李川川及其委托诉讼代理人刘济侨、被告石贤宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李川川向本院提出诉讼请求：被告偿还46000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至欠款实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营挖机租赁工作，经人介绍与被告认识。2017年，被告称其承包的济洛西高速公路一标段需要租赁挖机，要求原告提供挖机及驾驶员进行作业。自2017年10月起，被告一直租赁原告挖机及驾驶员，口头约定租金按每天900元结算，被告租用70天后向原告支付55000元（已支付完毕）。自2018年3月起，被告继续租赁原告挖机及驾驶员使用80天。2018年5月27日，经双方结算，被告尚欠原告80000元挖机租赁款未付，并于当日向原告出具欠条一份。后被告仅支付原告34000元，余款46000元至今未付。被告石贤宽辩称，欠挖机租赁费80000元属实，但其已支付原告36000元，还有44000元未支付。本院经审理认定案件事实如下：被告租赁原告挖机，后于2018年5月27日经双方结算，被告尚欠原告租赁费80000元未付，被告于当日向原告出具欠条一份。后被告陆续支付原告36000元，尚有44000元未支付。以上事实有原告提供的欠条、微信聊天记录及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告欠原告挖机租赁费80000元的事实，有原告提供的欠条予以证明，被告亦予以认可，本院对该事实予以认定。原告称挖机租赁款实际为82000元，但未提供证据予以证明，对该主张本院不予采信。经原被告双方确认，被告现已支付原告36000元，剩余款项44000元被告应当支付。另原告要求被告支付利息，但未提供证据证明双方关于利息有明确约定,该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告石贤宽于本判决生效后十日内支付原告李川川44000元；二、驳回原告李川川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告李川川负担25元，被告石贤宽负担450元。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年六月一日书记员 王雪营
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初904号原告：XXX信用社,住所地扶风县县城新区西大街,统一社会信用代码9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任该社理事长。委托诉讼代理人刘鹏，系XXX信用社职工。被告：董某某，男，汉族，农民，住所地陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，女，汉族，农民，住所地陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：董甲某，男，汉族，农民，住所地陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：彭艳，女，汉族，农民，住所地陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告XXX信用社与被告董某某、李某、董甲某、彭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，在审理过程中，原告XXX信用社于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告XXX信用社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告XXX信用社撤回起诉。本案受理费1020元，减半收取510元，由原告XXX信用社承担。审 判 员 张宝军二〇二〇年五月二十七日法官助理 王妙玉书 记 员 杨翠宁1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1922号 申请人：刘耀，男，1978年12月生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘彩，女，1985年2月生，汉族，居民，住费县。 被申请人：田传贵，男，1981年5月生，汉族，居民，住费县。 申请人刘耀与被申请人刘彩、田传贵民间借贷纠纷一案，申请人刘耀于2020年05月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘彩、田传贵在金融机构的存款15000元予以保全。申请人刘耀已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彩、田传贵在金融机构的存款15000元或查封同等价值财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费170元，由申请人刘耀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年五月十五日 法官助理左奎花 书记员孙昊