wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初19032号原告:邹军飞，男，1970年10月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:李振君，男，1969年5月26日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告邹军飞与被告李振君买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹军飞到庭参加诉讼，被告李振君经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付沙发款21190元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处定作沙发。2017年1月25日，双方经过结算，被告向原告出具欠条一张。后经原告催要未果，故原告故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交欠条1张，证明：2017年1月25日，被告购买原告沙发并向原告出具欠条的事实。被告未予质证。对原告提交的该证据，能够证明案件事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定事实如下：被告从原告处购买沙发。2017年1月25日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠邹军飞沙发款贰万壹仟壹佰玖拾元整21190元。欠款人李振君2017.1.25日”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提交的欠条及其当庭陈述可以证明原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。双方当事人未约定付款期限，出卖人可以要求买受人在合理期限内支付货款，现被告出具欠条已逾三年之久，超过合理期限仍未付款属于违约行为，应当承担继续履行付款的责任，故本院支持被告支付原告沙发款21190元。被告李振君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振君于本判决生效之日起七日内支付原告邹军飞沙发款21190元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告李振君负担。公告费300元，由被告李振君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 林小虎人民陪审员 孙秀丽人民陪审员 纳晓燕 二○二○年四月十三日法官助理 刘雨蒙书记员 马 娟附：与本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初53号 原告：李娥，女，1960年3月6日生,汉族，居民，住灌云县。 被告：吴志兵，男，1956年11月14日生，汉族，居民，住灌云县杨集镇城西村二组44号，现住地灌云县。 原告李娥诉被告吴志兵民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告李娥到庭参加诉讼，被告吴志兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款4000元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日。事实和理由：原告在灌云县向阳菜市场做生意，售卖咸鸭蛋，被告在灌西盐场开小店，一直在原告这里批发咸鸭蛋，其中2018年至2019年的部分鸭蛋钱被告未付，后经原告催要，2019年6月10日向原告出具欠条一张，并注明2019年6月20日还清。借款期限届满后，经原告多次催要未果。 被告吴志兵未作答辩。 经审理查明：原告李娥与被告吴志兵因咸鸭蛋买卖而熟悉，2018、2019年间，被告吴志兵因在原告李娥处购买咸鸭蛋而有部分货款未付，后因被告吴志兵需要偿还银行贷款而向原告李娥借款2000元。后经原告李娥多次催要，被告吴志兵于2019年6月10日向原告李娥出具欠条一张，欠条载明借款金额为4000元，还款日期为2019年6月20日。借款到期后，经原告李娥多次索要未果。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告吴志兵作为借款人、买受人向原告李娥借款、购买鸭蛋等货物并向原告李娥出具了欠条等债权凭证，原告李娥向被告吴志兵交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同、买卖合同均合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。原告李娥要求被告吴志兵支付4000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于利息，原告李娥要求被告吴志兵自立案之日起按照年利率6%计算逾期利息至实际给付之日的诉讼请求，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴志兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李娥4000元及逾期利息（逾期利息以4000元为基数，自2020年1月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴志兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保26号 申请人：徐工集团工程机械股份有限公司，住徐州经济技术开发区驮蓝山路26号； 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托代理人：丁嵘，女，1985年11月10日生，徐州经济技术开发区。 被申请人1：青岛裕恒隆丰国际贸易有限公司，地址：青岛市黄岛区长江中路230号国贸大厦C座1-1802； 法定代表人：刘宝良，该公司董事长 被申请人2：刘宝良，地址：青岛市黄岛区； 被申请人3：吴萍，女，汉族，1959年8月15日生，地址：青岛市黄岛区； 被申请人4：卢兴明，男，汉族，1968年11月11日，住江苏省徐州市泉山区； 被申请人5：任晶，女，汉族，1967年11月15日生，地址：江苏省徐州市鼓楼区； 申请人徐工集团工程机械股份有限公司与被申请人青岛裕恒隆丰国际贸易有限公司、刘宝良、吴萍、卢兴明、任晶买卖合同纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司于2020年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人青岛裕恒隆丰国际贸易有限公司、刘宝良、吴萍、卢兴明、任晶银行存款7700000元或查封其他等价值财产，并已提供担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛裕恒隆丰国际贸易有限公司、刘宝良、吴萍、卢兴明、任晶银行存款7700000元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  侯希斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 晨
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6946号原告：程某某，男，1940年12月25日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：董某，男，1944年3月11日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。原告程某某与被告董某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  朱 锐二〇二〇年三月二十三日法官助理  郑关朝书 记 员  孙雅坤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1444号原告：安中雷，男，1979年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端设备制造产业园水兴道**。安中雷与天津市天发重型水电设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2020年3月25日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志武二〇二〇年三月三十一日书记员  孙 玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14363号原告：上海俊灿智能科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：程欣，总经理。委托诉讼代理人：袁曼曼，北京在明律师事务所律师。被告：上海都麦灵工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：季志娟。本院受理原告上海俊灿智能科技有限公司诉被告上海都麦灵工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海俊灿智能科技有限公司于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海都麦灵工贸有限公司的银行存款人民币646,080元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海都麦灵工贸有限公司的银行存款人民币646,080元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何璐依二〇二〇年三月三十一日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14363号原告：上海俊灿智能科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：程欣，总经理。委托诉讼代理人：袁曼曼，北京在明律师事务所律师。被告：上海都麦灵工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：季志娟，董事长。委托诉讼代理人：顾国忠，男。委托诉讼代理人：李晓清，远闻(上海)律师事务所律师。原告上海俊灿智能科技有限公司诉被告上海都麦灵工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海俊灿智能科技有限公司法定代表人高勇、委托诉讼代理人袁曼曼、被告上都麦灵工贸有限公司的委托诉讼代理人李晓清、顾国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海俊灿智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拆迁补偿款569,573元。事实与理由：原告与被告就曹路镇曙光启路XXX号(原钦塘小学内)房屋签订《租赁合同》，因曹路镇钦塘小学减量化项目的开展，将原告承租被告的上述房屋纳入征收拆迁范围内。原告承租被告的房屋并生产经营，相关的拆迁补偿款均包含在被告与被拆迁人签订的《安置补偿协议》中，为此原告与被告就补偿款分割问题多次协商无果，为维护合法权益，原告起诉至法院，望判如所请。被告上海都麦灵工贸有限公司辩称，双方确实有租赁合同关系，但减量化补偿时，双方的租赁合同已经到期。因此，减量化补偿款与原告无关，即便确应补偿被告部分款项，被告应补偿的项目也只有机器设备搬迁和物资搬迁，另外原告的计算方式被告也不予认可，应当按评估报告中有证面积不打折、无证面积打六折的计算方式进行补偿。另外，被告目前实际拿到的金额仅为约定补偿款的60%，因此被告应按实际拿到的金额按比例补偿原告。本院经审理确认如下事实：2014年起原告与被告就曹路镇曙启路XXX号，面积为394平米的房屋(以下简称系争房屋)建立了房屋租赁合同关系。合同每年一签，2016年7月原告与被告就上述房屋的租赁事宜签订《租赁合同》，租赁期定为2年，自2016年8月1日起至2018年7月31日止。2019年6月12日，上海浦东新区曹路投资管理有限公司(甲方)与上海浦东新区曹路镇启明经济合作社(乙方)签订《曹路镇“建设用地减量化”补偿协议》，双方确认装修、附属设施、设备、设施、物资搬迁、停工停产补偿有证土地有证房屋的补偿为1,752,525元，有证土地无证房屋的补偿为2,208,946元，无证土地无证房屋的补偿为5,926,768元，速签、速搬清空奖励暂计为256,280元，乙方20个工作日内不签约或50日内不完成搬迁、清空的不享受速签、速搬清空奖励。以上合计补偿费及奖励总额暂为10,144,519元。2019年7月18日，启明村村民委员会发出告知书，要求原告于7天内自行清空房屋内所有物件。2020年7月2日，曹路镇规划建设和环保办公室出具补偿款发放情况，载明截止该日已经支付补偿款约60%即6,088,000元。另查明，评估公司出具的房地产估价报告中列明，原告承租房屋均为无证房屋，涉及原告的评估金额总计为498,659元。再查明，曹路镇建设用地减量化项目补偿方案明确有证土地无证建筑物和无证土地无证建筑物的补偿金额为评估价的60%。停工停产补偿有证土地有证建筑物的停工停产补偿为每平米350元，有证土地无证建筑物和无证土地无证建筑物的停工停产补偿为每平米150元。速签、速搬清空奖励的标准为每亩2万元。双方在庭审中一致认可一亩换算为666平米。庭审中，被告确认原告租金实际支付至2019年7月30日。以上事实，由《厂房租赁合同(续租第四期)》、《康桥镇高西民营小区综合整治地块集土非居协议搬迁补偿结算表》、《征收补偿企业现场确认单》、《评估结果一览表》以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，因系争房屋无合法建造手续，故原告和被告租赁合同关系无效。但原告自2014年起就承租系争房屋，上海浦东新区曹路投资管理有限公司补偿给被告的补偿款中包含了原告的拆迁补偿利益，原告据此有权向被告主张相关利益。关于评估报告中确定的补偿款。评估报告中所列项目应属于原告的补偿利益，根据曹路镇建设用地减量化项目补偿方案无证部分应按60%补偿，故原告可得的补偿款应为299,195.4元。关于停产停业损失，本院根据合同履行期限、承租情况等酌情确定原告应得补偿款为2万元。关于速签、速搬奖励费，该费用的获得与原告的积极配合有关，故本院酌情确定原告可得到的速签、速搬奖励费为4,000元。对于上述已确认的补偿款金额，因被告仅获得补偿款的60%，故本院根据被告已收款的实际情况，对于应属原告部分的补偿款由被告从已收款中支付即按照确认金额的60%予以支付，剩余款项原告可待被告收到相应补偿款后再行向被告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：被告上海都麦灵工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海俊灿智能科技有限公司补偿款193,917.24元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,495.73元，减半收取计4,747.86元，保全费3,750元，总计8,497.86元，由原告上海俊灿智能科技有限公司负担5,608.86元、被告上海都麦灵工贸有限公司负担2,889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何璐依二〇二〇年九月二日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保95号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司,徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：姜东，徐工集团公司律师事务部律师。被申请人：由学文，男，1977年3月28日生，汉族，住山东省烟台市海阳市被申请人：刘成勇，男，1975年11月19日生，汉族，住山东省烟台市海阳市。申请人江苏徐州工程机械租赁有限公司与被申请人由学文、刘成勇融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐州工程机械租赁有限公司于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人由学文、刘成勇银行存款189826元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人由学文、刘成勇银行存款189826元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇二〇年三月二十四日书记员  姜凡
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初384号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨帆（绰号“神秘客”），男，1997年1月1日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人陈虎（绰号“小虎”），男，1997年10月6日出生于重庆市，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市荣昌区。2017年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，与前罪所犯的开设赌场罪所判处的刑罚合并，被重庆市荣昌区人民法院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人敖艾伦（绰号“老A”），男，1993年2月19日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人罗洪才（绰号“小红帽”），男，1989年9月29日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人卢明（绰号“队长”），男，1986年10月26日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人罗勇（绰号“大娃”），男，1997年10月29日出生于重庆市，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市荣昌区。2017年3月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑六个月，并被撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法少刑初字第68号刑事判决中的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千五百元。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人李朋（绰号“迪路”），男，1996年11月9日出生于重庆市，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人唐启航（绰号“小卡”），男，1997年7月8日出生于重庆市，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人周奥林（绰号“二筒”），男，1995年9月2日出生于重庆市，汉族，高中文化，农民，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人张贵川（绰号“一号”），男，1997年9月9日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人周刚（绰号“十一”），男，1988年5月21日出生于重庆市，汉族，高中文化，农民，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院于2020年2月14日以沪闵检三部刑诉〔2020〕347号起诉书，指控被告人杨帆、陈虎、敖艾伦、罗洪才、卢明、罗勇、李朋、唐启航、周奥林、张贵川、周刚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情防控产生的不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  黄娄莹人民陪审员  陆明兴人民陪审员  叶菊花二〇二〇年三月三十一日法官 助理  叶 子书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初1162号原告：中山市金胜物业管理有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码914***********253P。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：周雪梅，系该公司职员。被告：朱光英，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省射洪县************，公民身份号码512************082。被告：李林，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省射洪县************，公民身份号码510************018。本院在审理原告中山市金胜物业管理有限公司与被告朱光英、李林物业服务合同纠纷一案中，依法通知原告在指定期限内预交诉讼费，但原告逾期未缴交，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴立和二〇二〇年三月二十七日书记员  梁晓林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1707号原告：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**。负责人：李雪皎，该行行长。委托诉讼代理人：谷若怀，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛，北京大成（银川）律师事务所律师。被告:白丽洁，女，1980年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈万财，男，1976年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：白洲鹤，男，1952年2月15日出生，汉族，住甘肃省临夏州民主东路。被告：宁夏玉成置业有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街宁景花园**法定代表人：徐玉本，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被告白丽洁、陈万财、白洲鹤、宁夏玉成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。因受疫情影响，无法外出送达，本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 谷胜龙 二○二○年三月二十三日书记员 曹丽君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4687号原告：张耀卫，男，汉族，1964年7月14日出生，住河南省伊川县。被告：温国强，男，汉族，1973年3月29日出生，住河南省伊川县。被告：温社伟，男，汉族，1972年4月20日出生，住河南省伊川县。被告：渭南市伟业建筑工程有限责任公司，住所地陕西省渭南市澄城县冯原镇西街**，统一社会信用代码：916105007197647573。法定代表人：郝德发，系该公司经理。原告张耀卫诉被告温国强、温社伟、渭南市伟业建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案，原告张耀卫于2020年3月25日以自身原因为由向本院提出对被告温社伟的撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告温社伟起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张耀卫撤回对被告温社伟的起诉。审判员 张 宇二〇二〇年三月二十五日书记员 闫一丹
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4687号原告：张耀卫，男，汉族，1964年7月14日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：孙民哲，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：渭南市伟业建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省渭南市澄城县冯原镇西街14号。统一社会信用代码916105007197647573。法定代表人：郝德发，男，汉族，1969年10月4日出生，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：何龙飞，男，汉族，1990年1月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司员工。特别授权。被告：温国强，男，汉族，1973年3月29日出生，住河南省伊川县。原告张耀卫诉被告渭南市伟业建筑工程有限责任公司（以下简称伟业公司）、温国强建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼过程中，原告张耀卫自愿申请撤回对被告温社伟的起诉，经审查符合法律规定，本案予以准许。原告张耀卫及其委托诉讼代理人孙民哲，被告伟业公司的委托诉讼代理人何龙飞，被告温国强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张耀卫向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即给付原告民工工资60000元及自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告伟业公司于2016年1月20日与××险水库除险加固工程建设管理局签订伊川县苍龙沟水库除险加固工程《施工合同》。合同生效后由被告温国强、温社伟组织施工。原告组织民工为其做工，工程完工后被告温国强、温社伟与原告于2018年2月7日结算，欠原告民工工资60000元，被告温国强、温社伟没有给付，被告温国强给原告写欠条一张“今欠苍龙沟水库工人工资陆万元”由温社伟在交款人签字，收款人张耀卫。原告多次找被告温国强、温社伟讨要欠款无果，无奈诉至人民法院，恳请法院依法维护原告的合法权益。被告温国强辩称，与我无关，原告起诉所写身份信息有误，只有电话是我的其余的身份信息都不是我的，我也没给原告打过条子。被告伟业公司辩称，我方公司不清楚这事情。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：《伊川县苍龙沟水库除险加固工程施工合同》、《苍龙沟水库工程施工合同》、2018年2月7日欠条一张。被告温国强围绕其抗辩事由向本院依法提交了以下证据：银行转账流水一份、损失清单一份。被告伟业公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月20日，××险水库除险加固工程建设管理局（发包方）与伟业公司（承包方）签订《伊川县苍龙沟水库除险加固工程施工合同》，约定由伟业公司承包伊川县苍龙沟水库除险加固工程，合同总金额1436005.41元。温国强作为伟业公司委托代理人签订了该合同，并受伟业公司委托负责该工程。2016年4月21日，温国强（发包方甲方）与张耀卫（承包方乙方）签订《苍龙沟水库工程施工合同》，该合同载明“一、工程概况：1、工程名称：伊川县苍龙沟水库除险加固工程。2、工程地点：伊川县白元镇常裕堡村。3、工程结构：钢筋混凝土、面板及浆砌石。4、承包范围：溢洪道、迎水护坡及配套设施施工。5、承包方式：包工；6、施工工限：自2016年4月21日开工至2016年5月20日竣工，工期约30天。另如双方经过协商，对工期的延长达成一致意见，则按达成的统一意见执行。7、工程质量：符合国家质量标准、行业质量标准、双方约定标准。8、合同价款：溢洪道、底板40元/㎡，侧墙50元/m3，结算以实际建筑工程量为准；迎水面护坡30元/㎡，含齿墙、侧墙。七、关于工程价款、结算及付款方式的约定：1、工程结算，工程量以实际完成并经甲方验收确认的工程量计算。2、工程竣工后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方，甲方接到上述资料后进行审核，甲乙双方共同确认工程造价，甲乙双方对完成的工程进行丈量并做好记录，将竣工资料送甲方。3、付款方式：（1）乙方按合同要求完成总工程量50%以上时，甲方按乙方实际完成工程量工程造价的70%支付给乙方工程进度款。乙方全部按合同完成施工任务，经甲方验收合格并按甲方要求完成场地清理等工作后，甲乙双方办理竣工验收手续并共同确认工程造价手续后，甲方向乙方付至工程结算总造价的90%工程款，预留工程结算总价的10%作为工程保修金。（工程款付款方式：经双方认可，工程款付款时间表如下：施工期间付生活费、所有工程竣工，验收合格之后。甲方支付乙方0元。）（2）工程保修期为1年，预留工程结算总造价的10%工程保修金，在保修期满后10天内无息支付给乙方。”合同签订后，张耀卫按照合同约定进行了实际施工，现已施工完毕。2018年2月7日，温国强向张耀卫出具欠条一张，载明：“2018年2月7日，今欠苍龙沟水库工人工资陆万元整60000元。交款人温社伟。收款人张耀卫。”温国强自认欠条主文为其本人书写。2018年5月14日，温国强通过手机银行支付方式向张耀卫支付30000元。后原告以主张二被告应支付工资60000元及利息为由，诉讼来院。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中伟业公司系承包人，二被告均认可温国强系伟业公司该建设施工项目的委托代理人，故温国强对外所实施的民事法律行为，应对伟业公司产生效力。张耀卫并无承建涉案工程劳务施工的相应资质，伟业公司作为承包人却将该涉案工程的部分劳务作业交由张耀卫以个人名义实际承包施工。根据相关法律规定，2016年4月21日签订的该《苍龙沟水库工程施工合同》违反法律规定，应为无效合同。但建设工程施工合同无效，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。关于剩余劳务费，温国强自认向张耀卫出具的欠条虽未签名但主文系其本人所写，根据该主文内容的意思表示，应视为温国强对所欠剩余劳务费为60000元予以确认。温国强在欠条出具后又向原告支付了30000元，该部分应予扣除。温国强为伟业公司代理人，应由被代理人伟业公司向原告履行付款义务，故对原告主张伟业公司应支付剩余劳务费30000元的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，双方对付款时间没有约定，故伟业公司应自原告起诉之日（2019年12月2日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止。温国强以工程存在质量问题等为由拒绝付款，但其提供的损失清单系单方制作，并未经双方确认，其亦未提供其他有效证据予以印证，对该辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告渭南市伟业建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张耀卫支付劳务费30000元，并自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止。二、驳回原告张耀卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告渭南市伟业建筑工程有限责任公司负担325元，原告张耀卫负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二〇年四月七日书记员 闫一丹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保17号 申请人：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地徐州市经济开发区桃山路19号。 法定代表人：陈维，该公司总经理。 委托代理人：陈琦，男，1980年12月16日生，住徐州市云龙区。 委托代理人：岳文，女，1983年7月14日生，住徐州市。 被申请人：陶汝传，男，1966年11月22日生，汉族，住安徽省。 被申请人：陈菊章，女，1963年4月25日生，汉族，住址安徽省。 申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与被申请人陶汝传、陈菊章追偿纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司于2020年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陶汝传、陈菊章银行存款138219.7元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶汝传、陈菊章银行存款138219.7元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  侯希斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 晨
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初114号原告：董志军，男，汉族，1967年9月28日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。被告：灌云县同兴镇李庄村民委员会，住所地灌云县同兴镇李庄村。法定代表人：胡连成，该村委会主任。被告：茆军，男，汉族，1973年5月16日出生，住连云港市海州区原告董志军与被告灌云县同兴镇李庄村民委员会（以下简称李庄村委会）、被告茆军建设工程合同纠纷一案,因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理.审判员  吉志军二〇二〇年三月四日书记员  熊芳林
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终357号 上诉人（原审原告）：卢猛，男，汉族，出生，住河北省涿州市。 被上诉人（原审被告）：卢茂东，男，汉族，1981年12月15日出生，住河北省涿州市。 上诉人卢猛与被上诉人卢茂东相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情爆发，至今疫情尚未完全控制。当事人无法正常到庭，本案不能依法律程序进行开庭审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  陈绍文 书 记 员  何 军
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保92号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，地址江苏省徐州市经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：姜东，徐工集团公司律师事务部律师，联系方式被申请人：郭永军，男，1968年3月15日生，汉族，住址山东省滨州市滨城区被申请人：姜宗泉，男，1977年8月4日生，汉族，住址山东省滨州市滨城区。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人郭永军、姜宗泉融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人郭永军、姜宗泉银行存款285919元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭永军、姜宗泉银行存款285919元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇二〇年三月二十四日书记员  姜凡
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初888号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，行长。被申请人：张洪启，男，1963年2月26日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人张洪启金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款26万元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张洪启的银行存款26万元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费1820元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年三月二十七日书记员 马雪羽
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初364号原告：胡祺政，男，汉族，2016年5月9日出生，住固始县。法定代理人：胡东定，系原告父亲。被告：蓝银中，男，1979年10月23日出生，住固始县。被告：东莞市虎门乍娜日用品店。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。原告胡祺政与被告蓝银中、东莞市虎门乍娜日用品店、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，由于我国发生了新冠肺炎疫情，导致案件的审理无法正常进行。本院认为，新冠肺炎疫情的发生，属于法律规定的不可抗拒的事由，应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈刚德二〇二〇年三月十七日书记员  李 敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初888号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，行长。委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秋彤，男，1969年5月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张洪启，男，1963年2月26日生，汉族，住江苏省邳州市。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告张洪启借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金249847.09元及利息、罚息、复利（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2016年10月23日和原告签订《个人借款合同》，贷款25万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，原、被告签订《个人借款合同》，被告借款25万元，借款期限从2016年10月23日至2019年10月23日止，执行年利率6.09%，合同期内合同利率不变。被告未及时足额偿还借款，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金249847.09元及相应利息、罚息、复利。本院认为：被告借款后未及时足额偿还借款，被告欠原告借款本金249847.09元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按《个人借款合同》约定标准计算，欠款金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洪启于本判决生效后十日内，支付原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金249847.09元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按《个人借款合同》约定标准计算，欠款金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5119元，减半收取2559.5元，财产保全费1820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年五月二十九日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5265号申请人：胡传永，男，汉族，1987年6月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李欣，江苏清正苑律师事务所律师。被申请人：江苏笃有建设集团股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区郭庄路骆驼山康馨园公建**。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超群，江苏彭城律师事务所实习律师。申请人胡传永与被申请人江苏笃有建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值166398.27元的财产。申请人以其与案外人李昂共同共有的位于徐州市鼓楼区房产进行担保。本院经审查认为，申请人胡传永的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏笃有建设集团股份有限公司名下银行存款166398.27元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人胡传永及李昂名下位于徐州市鼓楼区产。财产保全费1352元，申请人胡传永已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年三月十六日书记员 耿海涛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保18号 申请人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路26号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托代理人：段超，江苏苏锦律师事务所律师。 被申请人：天津瑞祥通运输服务有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。 法定代表人：王金祥，该公司董事长。 申请人徐工集团工程机械股份有限公司与被申请人天津瑞祥通运输服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司于2020年月3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人天津瑞祥通运输服务有限公司银行存款360000元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津瑞祥通运输服务有限公司银行存款360000元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  侯希斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 晨
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1102执133号 申请执行人丁咏，男，1979年6月18日出生，回族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人王珏，女，1979年2月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人丁咏与被执行人王珏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初264号民事调解已经发生法律效力。但被执行人王珏至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王珏在盘锦市双台子区第二中学（原阳光小学）每月有工资收入3，883.8元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、提取被执行人王珏在盘锦市双台子区第二中学（原阳光小学）的工资收入每月2500.00元。扣留、提取至102550.00元止。 二、冻结被执行人王珏在盘锦市住房公积金管理中心的住房公积金70000.00元。 本裁定送达后立即执行。 执行员  闫晓峰 二〇二〇年三月二日 书记员  关 涛
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初282号原告：李某某，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：连云港贝美化工有限公司，统一社会信用代码91320723MA1PY7KX31，住所地连云港市灌云县临港产业区纬三路。法定代表人：李红梅，该公司总经理。原告李某某与被告连云港贝美化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 马晓永二〇二〇年三月十一日法官助理 郑关朝书 记 员 孙雅坤
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初217号公诉机关海城市人民检察院。被告人陈俊伟，男，1985年2月2日出生，汉族，高中文化，捕前系福建省晋江市陈埭镇益民线业公司员工，出生地福建省莆田市，户籍所在地、住所地福建省莆田市仙游县。因涉嫌诈骗罪，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院于2020年2月27日，以海检公诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人陈俊伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年三月三十日书 记 员  曹玉婷
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初282号 原告：李某某，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：连云港贝美化工有限公司，统一社会信用代码91320723MA1PY7KX31，住所地连云港市灌云县临港产业区纬三路。 法定代表人：李红梅，该公司总经理。 原告李某某与被告连云港贝美化工有限公司（以下简称贝美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告贝美公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付货款31873元及利息（以31873元为本金，按年利率6%，从2020年1月7日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月至2018年4月30日，被告多次在原告处购买塑料桶，货款为41830元。被告于2018年春节给付货款10000元，余款31830元至今未清偿。为此原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告贝美公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月至2018年4月30日，被告多次在原告处购买塑料桶，货款共计41830元。被告于2018年春节给付货款10000元，余款31830元至今未清偿。 上述事实，有原告当庭陈述、结算清单1张、送货单12张等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买塑料桶，原、被告之间形成的买卖合同关系为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告余欠原告货款31830元，理应按照约定或者在原告催要后及时清偿，但是被告至今未清偿，因此被告应该继续承担向原告返还货款的民事责任。原告要求被告从2020年1月7日起，按照年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港贝美化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告李某某货款31830元及利息（以31830元为本金，按年利率6%，从2020年1月7日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由被告连云港贝美化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  马晓永 人民陪审员  段永霞 人民陪审员  崔凤国 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  郑关朝 书 记 员  孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （三）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初217号公诉机关海城市人民检察院。被告人陈俊伟，男，1985年2月2日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，捕前系福建省晋江市陈埭镇益民线业公司员工，户籍所在地、住所地福建省莆田市仙游县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月24日至2019年11月2日临时寄押于晋江市看守所，于2019年11月3日被海城市公安局刑事拘留，于2019年11月14日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人陈俊伟犯诈骗罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员龙欣慧、王化冰出庭支持公诉，被告人陈俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人陈俊伟于2019年8月9日，隐瞒其已辞职的事实，仍利用原吴江市福兴纺织有限公司员工的身份，骗取郑某1货款人民币10400元后逃匿，并将钱款用于偿还个人债务。另查，案发后，被告人陈俊伟的家属已赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人陈俊伟的行为表示谅解。上述事实，被告人陈俊伟在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源及抓获经过、临时寄押证明、人口信息表、调取证据通知书、调取清单、招聘登记表、接受证据清单及声明、证明材料、微信转账记录、通知、辞职信、说明、谅解书、现场检测报告书、证人杨某、肖某的证言、被害人郑某1的陈述、被告人陈俊伟的供述与辩解、公安机关讯问被告人同步录音录像、侦查机关询问证人肖某的电话录音等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈俊伟犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊伟自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人陈俊伟的家属已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈俊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2020年8月23日止。已扣除先行羁押的十日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月二十二日书 记 员  金 杰
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初621号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与辽宁盛易柞蚕科技研发有限公司、凤城市谦诚二手车交易市场有限公司、丹东市百信融资担保有限责任公司、王焱琨金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年三月十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初621号辽宁盛易柞蚕科技研发有限公司、凤城市谦诚二手车交易市场有限公司、丹东市百信融资担保有限责任公司、王焱琨：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与辽宁盛易柞蚕科技研发有限公司、凤城市谦诚二手车交易市场有限公司、丹东市百信融资担保有限责任公司、王焱琨金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年三月十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初621号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初621号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王铭泽，女，1977年6月4日出生，满族，该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：辽宁盛易柞蚕科技研发有限公司，住所地凤城市凤山经济管理区大梨树村十组。法定代表人：金富帅，系该公司经理。被告：凤城市谦诚二手车交易市场有限公司，住所地凤城市凤凰大道26号（现代产业园区C区，承业汽车物流商贸城C区02号）。法定代表人：司洋，系该公司经理。被告：丹东市百信融资担保有限责任公司，住所地丹东市滨江中路66号2203室。法定代表人：于兴元，系该公司经理。被告：王焱琨，男，1985年8月2日出生，汉族，无业，住凤城市。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称宽甸农商行）与被告辽宁盛易柞蚕科技研发有限公司（以下简称盛易公司）、凤城市谦诚二手车交易市场有限公司（以下简称谦诚公司）、丹东市百信融资担保有限责任公司（以下简称百信公司）、王焱琨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王铭泽到庭参加诉讼、被告盛易公司、谦诚公司、百信公司、王焱琨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宽甸农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告盛易公司偿还原告借款本金1000万元、利息553208.41元，并自2020年2月25日起至实际给付日止按合同约定计付利息、罚息；二、判令被告谦诚公司、百信公司、王焱琨对上述债务承担连带保证担保责任。事实和理由：2019年7月23日，原告与被告盛易公司签订借款合同，被告盛易公司在原告银行贷款1000万元，贷款用途为收购大茧。合同期日为2020年7月21日，年利率为12.615％。被告谦诚公司、百信公司、王焱琨为被告盛易公司上述债务提供保证担保。原告按约发放贷款后，被告不履行还款义务，故原告诉讼要求上述主张。四被告均未予答辩（缺席）。原告宽甸农商行向法庭提供了原告与被告盛易公司签订的借款合同、借款凭证、原告与被告谦诚公司、百信公司、王焱琨签订的保证合同等证明材料。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，被告盛易公司与原告签订借款合同，合同约定被告向原告借款金额为1000万元，期限自2019年7月23日起至2020年7月21日止，借款利率12.615％，此外双方还约定了逾期还款的罚息。同日，原告与被告谦诚公司、百信公司、王焱琨分别签订了保证合同，约定被告谦诚公司、百信公司、王焱琨为上述借款承担连带担保责任。合同的保证范围均为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。合同签订后，原告按约向被告盛易公司放了贷款。被告盛易公司于2019年8月30日支付原告借款利息101620.83元、2019年9月21日支付原告借款利息377.77元、2019年9月27日支付原告借款利息108251.4元、2019年10月21日支付原告借款利息449.83元、2020年1月21日支付原告借款利息0.1元，之后再未支付原告借款及利息。被告的行为违反了双方的合同约定，故原告诉讼要求各被告偿还原告借款本金及利息。本院认为，原告与被告盛易公司签订的借款合同及原告与被告、谦诚公司、百信公司、王焱琨签订的保证合同均为双方真实意思表示为有效合同。被告盛易公司应按合同约定履行还款付息义务，被告逾期未履行应承担违约责任；被告谦诚公司、百信公司、王焱琨对上述债务承担连带保证责任，并在偿还借款后有权向被告盛易公司追偿。对原告要求被告盛易公司偿还贷款本金及利息、罚息，保证人谦诚公司、百信公司、王焱琨对上述债务承担连带保证责任的意见本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁盛易柞蚕科技研发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息553208.41元，并自2020年2月25日起至实际还款之日止，按合同约定支付利息、罚息；二、被告凤城市谦诚二手车交易市场有限公司、丹东市百信融资担保有限责任公司、王焱琨对上述借款承担连带还款责任；被告凤城市谦诚二手车交易市场有限公司、被告丹东市百信融资担保有限责任公司、被告王焱琨对上述借款承担连带还款责任后，有权向被告辽宁盛易柞蚕科技研发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85120元，由被告辽宁盛易柞蚕科技研发有限公司、被告凤城市谦诚二手车交易市场有限公司、被告丹东市百信融资担保有限责任公司、被告王焱琨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李美霞人民陪审员  霍志中人民陪审员  纪晓颖二〇二〇年十月十日书 记 员  孙艳俊
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初124号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：汤忠庚，男，1961年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：汤联军，男，1967年9月24日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告汤忠庚、汤联军金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汤忠庚、汤联军的银行账户存款180000元或查封、扣押其价值相当的财产。并出具书面担保函提供信用保证。 本院经审查认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司出具书面担保函提供信用保证请求冻结被申请人汤忠庚、汤联军的银行账户存款180000元或查封、扣押其价值相当的财产的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汤忠庚、汤联军的银行账户存款180000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王智勇 人民陪审员  张建萍 人民陪审员  彭志云 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  汪 莎
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初124号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，公司员工。 被告：汤忠庚，男，1961年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：唐波，男，系湘东区老关镇前进村书记。 被告：汤联军，男，1967年9月24日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告汤忠庚、汤联军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人袁英明到庭参加了诉讼，被告汤忠庚及其委托诉讼代理人唐波、汤联军经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤忠庚清偿原告借款本金119300元，利息56751.81元（利息暂计算至2019年6月30日），合计176051.81元。后期利息按合同约定含罚息年利率12.11795%计算至本金还清日止；2.判令被告汤联军承担清偿贷款本息的连带责任；3.本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2013年9月17日被告汤忠庚向原告下辖泉湖垅支行（原湘东信用社）借款120000元，被告汤联军为该贷款提供保证担保。原告与被告汤忠庚、汤联军签订了个人借款申请书、《个人借款合同》、借款凭证、同意保证意见书、《保证合同》等手续，约定借款期限2013年9月17日至2015年9月16日等。原告如约发放贷款，但贷款到期后，经原告多次催收，被告均不履行相应义务。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告汤忠庚、汤联军均未到庭参加诉讼，但汤忠庚向本院提交书面答辩意见，辩称：本案借款是原告下辖泉湖垅支行（原湘东信用社）时任主任王兵诱导汤中庚、汤联军第二次转据其父汤其贵原借款被迫签具的借款，担保手续，该款是汤其贵八十年代担任前进纸制品厂负责人期间（正处国家体制改革时期），根据信用社要求以私人名义向原告借款，用于纸制品厂生产运转，纸制品厂于1996年倒闭，且属垮地区借款，违反规定，有意为之，被告汤中庚未实际借用本案借款。目前年老多病，已无劳动能力，更无偿还能力，被告汤联军企业经营不善倒闭，一直在外务工，与家中断联系。请求法院查清事实，判决被告汤中庚、汤联军不承担偿付本案借款本息的法律责任。 本院经审理认定法律事实如下：2013年9月16日被告汤忠庚向原告提交个人借款申请书，被告汤联军向原告提交同意保证意见书。2013年9月17日被告汤忠庚与原告签订[2013]湘信个借字第D0917001号《个人借款合同》，约定被告向原告借款120000元，用于进货，借款期限为24个月，即自2013年9月17日起至2015年9月16日止，借期内借款固定年利率9.3215%，利息从借款实际提款日起按实际提款额和用款天数计算，按季结息，逾期贷款罚息利率均在固定年利率9.3215%的水平上加收30%等，同时被告汤忠庚、汤联军与原告签订[2013]湘信保字第D0917001号《保证合同》，被告汤联军自愿为被告汤忠庚借款120000元本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等及原告为实现债权所产生的费用提供连带保证责任担保，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止等。上述合同签订后，原告于同日以银行放款支付方式发放借款120000元至被告汤忠庚银行账户，但被告汤忠庚收款后，未按合同约定偿付原告借款本息。截止2019年6月30日止，仍尚欠原告本金119300元、利息56751.81元，合计176051.81元，被告汤联军也未按保证合同约定履行保证担保义务。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）、被告身份证复印件、个人借款申请书、《个人借款合同》、借款凭证、同意保证意见书、《保证合同》、贷款催收通知书、借款本息计算清单等证据证实。被告汤忠庚、汤联军均未到庭质证。经审查，本院认为原告提供的上述证据与待证事实相关联，能反映案件的真实情况，符合有效证据的法律规定，其证据效力，本院予以认定。 本院认为，合法的金融借款合同受法律保护，本案是金融借款合同纠纷。2013年9月17日原告与被告汤忠庚签订的《个人借款合同》及被告汤联军与原告签订的《保证合同》均属双方真实意思表示，未违反国家法律行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具约束力。上述合同签订后，原告依合同约定支付了被告汤忠庚借款120000元，履行了合同全部义务，被告汤忠庚不按约偿付借款本息，被告汤联军不履行保证担保义务，其行为均违约，被告汤忠庚依法应承担其行为违约的民事法律责任，被告汤联军依法应承担连带保证担保责任。原告要求被告汤忠庚按合同约定偿还借款本息，由被告汤联军承担连带偿还责任的诉讼请求，证据充分，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告汤忠庚、汤联军经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，不向本院提交证据，均应视其自动放弃其举证、质证权利，不影响本案的审理和事实的认定，其法律责任均应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤忠庚于本判决生效之日起十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金119300元、支付2019年6月30日止的利息56751.81元，合计176051.81元。2019年7月1日起至还清之日止的借款利息按原、被告约定的年利率12.11795%计算支付。由被告汤联军承担连带清偿责任。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3821元、财产保全费1420元，合计5241元，由被告汤忠庚、汤联军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  王智勇 人民陪审员  张建萍 人民陪审员  彭志云 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  汪 莎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏1291刑初302号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵厚杰，绰号“乌鸦”，男，1981年5月28日出生，住泰州医药高新区。因殴打他人，于2001年5月21日被泰州市公安局高港分局罚款人民币200元；因犯聚众斗殴罪，于2003年6月6日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因殴打他人，于2006年10月20日被泰州市公安局高港分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因殴打他人，于2006年12月17日被泰州市公安局高港分局行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪，于2009年12月9日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月15日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2012年12月19日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑四年八个月，2015年7月30日刑满释放;因殴打他人，于2017年7月7日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑二年三个月。被告人赵厚杰因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月14日被泰州市公安局医药高新区分局自江苏省龙潭监狱押解回泰州市看守所羁押。被告人杨正峰，男，1975年12月26日出生，住泰州医药高新区。因赌博，于2014年6月20日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留十日并处罚款人民币一千元；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年5月16日被泰州市公安局开发区分局指定居所监视居住，2012年5月18日被该分局取保候审，后因取保候审期限届满被解除取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年8月21日被取保候审，同年10月1日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人杨连军，男，1973年2月21日出生，住泰州医药高新区，系被告人杨正峰姐夫。因赌博，于2015年1月17日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留十日并处罚款人民币三千元；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年5月25日被泰州市公安局开发区分局取保候审，后因取保候审期限届满被解除取保候审。因本案于2019年8月21日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2019年12月24日以泰高新检诉刑诉〔2019〕331号起诉书，指控被告人赵厚杰犯寻衅滋事罪、被告人杨正峰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人杨连军犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  谢荣金人民陪审员  徐宏春二〇二〇年三月三日书 记 员  陶 璇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1399号申请人：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**,统一社会信用代码：91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所实习律师。被申请人：乔恩光，男，1990年7月3日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告乔恩光金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔恩光银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人乔恩光银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年三月三十一日书记员  郑 洁
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初1399号原告：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。被告：乔恩光，男，1990年7月3日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告江苏银行股份有限公司苏州分行与被告乔恩光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初1399号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，适用普通程序进行审理。因本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许多到庭参加诉讼，被告乔恩光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金49038.05元，支付截至2019年9月30日的利息、罚息、复利合计2886.05元及自2019年10月1日起至实际清偿之日止的罚息（以未付本金为基数按年利率9.46125%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率9.46125%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费用5015元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订金e融网贷借款合同，并就借款金额、借款期限、利率、逾期罚息利率、还款方式、费用承担等作出了明确约定。原告依约放款后被告未按约还款，故诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求1为：判令被告归还原告借款本金49038.05元，支付截至2020年8月26日的罚息7152.64元及自2020年8月27日起至实际清偿之日止的罚息（以未付本金为基数按年利率9.46125%计算）。被告乔恩光未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了金e融网贷借款合同、借记卡、活期账户开户及服务签约申请书、江苏银行业务专用凭证、江苏银行业务专用凭证（综合签约）、江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议、账户交易明细清单、对账单、江苏银行金E融网贷申请操作视频及过程说明、法律服务合同等证据，本院对其提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告乔恩光在原告处就其卡号为62×××95的银行卡开通手机银行，绑定手机号159××××****。2018年1月29日，被告乔恩光与原告江苏银行股份有限公司苏州分行在线签订《金e融网贷借款合同》，约定被告乔恩光通过网络向原告申请网络消费贷款5万元，借款期限自2018年1月29日至2019年1月29日；本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.3075%，合同有效期内合同利率不变。借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款。贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利。借款逾期后按罚息利率计收复利。采用到期一次性归还借款本金、按月结息，还款日为每月10日。借款人未履行或违反合同约定义务，贷款人有权提前收回借款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告于2018年1月29日依约放款5万元，被告未按约还款。原告陈述，截至2020年8月26日，被告尚欠原告贷款本金49038.05元、罚息7152.64元，之后要求按年利率9.46125%计算罚息、复利。另查明，原告与律师事务所签订法律服务合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为5015元。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还剩余的贷款本金。对于原告的欠息请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据且符合相关收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告乔恩光应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金49038.05元，至2020年8月26日的罚息7152.64元，以及自2020年8月27日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9.46125%计算的罚息。二、被告乔恩光应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费5015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，保全费620元，合计1844元，由被告乔恩光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年十月三十日书记员  蒋莉钰附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：案例138篇裁判814677篇期刊23篇×法信超链：地方法规1篇裁判295篇期刊1篇×法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例15篇裁判77986篇期刊16篇×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：案例181篇裁判1647463篇期刊14篇×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例400篇裁判3150928篇期刊29篇×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6904号原告：苏州新思气体系统有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇同心路**。法定代表人：郭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳炜，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴长峰，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：内蒙古鸿源石墨烯新材料科技有限公司，，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗白镇蒙维建材化工业区法定代表人：张容巾，该公司经理。委托诉讼代理人：贾晔森，该公司员工。原告苏州新思气体系统有限公司与被告内蒙古鸿源石墨烯新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因当事人争议较大，不宜适用简易程序，应转为适用普通程序进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告苏州新思气体系统有限公司与被告内蒙古鸿源石墨烯新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员  刘志华二〇二〇年三月五日书记员  张彬宇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1646号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被申请人：张莉，女，1970年12月4日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告张莉金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张莉银行账户存款人民币158954.78元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张莉银行账户存款人民币158954.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年三月三十一日书记员  曹艺馨
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初900号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人：郭开林，男，1974年10月25日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告郭开林金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭开林银行账户存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭开林银行账户存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年三月十三日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              殷荣1891403****                  被告      （被申请人）              郭开林              联系人及      联系电话                                申请保全标的              15万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初900号保全实施人：
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17548号 原告：洪正月，男，1992年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：魏闯，男，1989年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告洪正月诉被告魏闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年三月二日 书记员  杜宏虹
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初900号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被告：郭开林，男，1974年10月25日生，汉族，住江苏省太仓市。原告平安银行股份有限公司苏州分行(以下简称平安银行)与被告郭开林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，由审判员刘戈担任审判长、与人民陪审员朱健健、蔡勇组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人殷荣到庭参加诉讼，被告郭开林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭开林归还原告借款本金83740.71元，并偿付截至2020年8月17日的利息11997.47元、罚息35603.53元、复利5807.49元，以及自2020年8月18日起至付清日止，以借款本金83740.71元未付部分为基数按照年利率24%计算的罚息与以利息11997.47元未付部分为基数按照年利率24%计算的复利；2、判令被告郭开林赔偿原告律师费9239元；3、判令被告郭开林承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月8日，原告与被告郭开林签订《贷款合同》，约定被告向原告申请贷款15.5万元，原告依约放款，但被告未能如约还本付息，现原告诉至法院。被告郭开林未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、流水单、对账单、客户还款清单、律师服务合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同主要条款包括：合同主要条款包括：1、借款金额：155000元。2、借款期限：36个月。3、利率：月利率1.53%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2016年7月8日发放贷款15.5万元，贷款出账凭证确认贷款利率为月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，起贷日2016年7月8日，贷款到期日2019年7月8日，首期还款日2016年8月8日。后借款人于借款期限届满后未能还清借款本息。经原告陈述，截止至2020年8月17日，被告共计欠付借款本金83740.71元，利息11997.47元、罚息35603.53元、复利5807.49元。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为9239元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已经依约发放贷款，被告理应按照合同约定按约还款，因被告出现逾期还款，已构成违约，原告诉请主张被告归还借款本金83740.71元，并偿付截至2020年8月17日的利息11997.47元、罚息35603.53元、复利5807.49元，以及自2020年8月18日起至付清日止，以借款本金83740.71元未付部分为基数按照年利率24%计算的罚息与以利息11997.47元未付部分为基数按照年利率24%计算的复利，具有事实基础与法律依据，本院予以支持；原告诉请主张被告赔偿其律师费损失，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭开林应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金83740.71元，并偿付截至2020年8月17日的利息11997.47元、罚息35603.53元、复利5807.49元，以及自2020年8月18日起至付清日止，以借款本金83740.71元未付部分为基数按照年利率24%计算的罚息与以利息11997.47元未付部分为基数按照年利率24%计算的复利；二、被告郭开林应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失9239元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，财产保全费1270元，共计4290元，由被告郭开林负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘 戈人民陪审员  朱健健人民陪审员  蔡 勇二〇二〇年九月十一日书 记 员  袁 悦附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初1646号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：张莉，女，1970年12月4日生，汉族，住江苏省太仓市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关诉讼材料。本案于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹利君、盛晓伟到庭参加诉讼。被告张莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金97247.28元，利息（含逾期利息和罚息）42040.19元，复利9336.13元，合计148623.6元（截至2019年11月7日，之后利息、逾期利息、罚息、复利继续按合同约定利率计算至本息结清之日止）；2、判令被告支付原告律师费10331.18元；3、判令被告承担本案诉讼费用（含保全费）。事实和理由：原告与被告张莉签订《个人信用贷款合同》一份，约定由原告向被告张莉提供个人信用贷款，双方约定了贷款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等。后原告按约向被告张莉发放了贷款，但被告张莉未按约还款,故原告诉至法院。被告张莉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》的签订时间为2016年6月2日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人张莉。合同主要条款包括：1、贷款金额18万元。2、期限36个月。3、贷款利率采用固定利率，月利率为1.53%。4、还款方式为按月等额还本付息。5、贷款用途：购家私电器。6、结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任包括：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；（3）对逾期贷款本金，按罚息利率计收罚息；（4）对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（5）借款人应付费用包括律师费。上述合同签订后，原告于2016年6月12日向被告放款18万元，到期日为2019年6月12日，执行月利率1.53%。但被告自2018年2月起逾期未按约还款。现原告确认，被告尚欠原告贷款本金97247元，及截至2020年10月13日的利息13915元，罚息46746元、复利7517元，自2020年10月14日起至实际清偿日止的罚息以未付本金为基数按年利率24%计算，复利以未付利息为基数按年利率24%计算。另查明，原告与江苏寒山律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为10331.18元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，被告未按约还款应承担相应违约责任，故原告有权要求被告归还剩余本息，关于原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。被告张莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张莉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金97247元，并赔付原告截至2020年10月13日的利息13915元，罚息46746元、复利7517元，及自2020年10月14日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告张莉应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费10331.18元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，保全费1315元，合计4795元，由被告张莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 肖淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理 杨 盼书 记 员 唐莉萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17548号 原告：洪正月，男，1992年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：魏闯，男，1989年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告洪正月诉被告魏闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告洪正月及其委托诉讼代理人王波、被告魏闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪正月向本院提出诉讼请求：判令被告魏闯归还借款70000元及利息（以60000元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年6月16日，被告向原告借款70000元并出具借条一张，后原告索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告魏闯辩称：借款是事实，但是其借款本金是60000元，打了70000元的条据，其只同意承担60000元的利息。案涉借款是之前借的，没有打条据，后来原告要求被告打条据的时候，说要给点利息，就多打了10000元，利息是按照银行贷款利息计算的。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，2019年6月16日经双方结算，被告向原告出具70000元借条一张，该条据中未载明还款时间及借款利率。现因被告未履行还款义务，引起诉讼。 庭审中，原、被告一致认可案涉70000元借款本金为60000元。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告洪正月与被告魏闯之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告魏闯未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告返还70000元，有事实和法律依据，本院予以认定。原告同时要求被告向其支付利息，该利息实为逾期付款损失，故本院支付逾期付款损失，以60000元为基数，自起诉之日即2019年12月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告魏闯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪正月归还70000元及利息（以60000元为基数，自2019年12月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告魏闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  袁金堂 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××00（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1240号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码：913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：周志佳，男，1992年8月10日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告周志佳金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周志佳银行账户存款人民币126992.24元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周志佳银行账户存款人民币126992.24元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年三月二十七日书记员 黄诗迪