江西省南昌市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣01刑终691号 原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊小将，男，1970年7月1日生，汉族，初中文化，南昌市生米镇山图村原党支部书记，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。1988年12月15日因盗窃被南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2018年8月8日因犯受贿罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币八十万元。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人张梦凡，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱美槐，男，1976年10月21日生，汉族，初中文化，南昌市生米镇山图村原村委会主任，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2018年6月25日因犯受贿罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五十万元。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人王英、江雄元，北京大成（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊小根，男，1962年10月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2017年11月27日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑八个月十五日。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人陈楚，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊小龙，男，1966年9月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2017年7月31日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人肖静，北京大成（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊辉，男，1979年3月15日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地南昌市，捕前住南昌市红谷滩新区。2017年4月20日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人周文强，江西红阳光律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱英秀，男，1978年2月25日生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2012年11月26日因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人舒英鹏，江西撼唐律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱国根，男，1971年9月22日生，汉族，小学文化，南昌市生米镇山图村原长城朱家自然村小组长，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2017年3月21日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年；2018年3月28日因故意伤害被南昌市公安局红谷滩分局处行政拘留五日。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人万焕作、徐云霞，江西经辉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊勇，男，1985年1月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市红谷滩新区。2016年9月28日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人周萌，江西豫章律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊奔，男，1990年7月25日生，汉族，小学文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2017年11月27日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于江西省南昌县看守所。 指定辩护人周泽高，江西昌荣律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊吉虎，男，1969年9月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人胡娇，江西志龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊国标，男，1984年11月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人袁阳增，江西博德律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊武，男，1979年11月2日生，汉族，中专文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2017年11月27日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑八个月十五日。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人周骏天，江西红阳光律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）丁光豪（别名丁火生），男，1969年9月25日生，汉族，小学文化，个体户，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。1998年4月13日因犯盗窃罪被江西省新建县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2017年11月27日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑九个月十五日。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人余斐蓉、魏小亮，江西凌科安时律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊涛，男，1991年11月15日生，汉族，中专文化，司机，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2013年3月29日因故意伤害被新建县公安局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人彭辉淼，江西红阳光律师事务所律师。 原审被告人朱亮辉，男，1985年10月6日生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2016年9月28日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 原审被告人朱细水，男，1972年1月14日生，汉族，小学文化，务农，户籍地南昌市，捕前住南昌市新建区。2016年9月28日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人熊吉龙，男，1967年6月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍地南昌市，捕前住南昌市望城新区。2017年11月27日因犯故意伤害罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑十个月十五日。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人熊小将犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪；原审被告人朱美槐犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；原审被告人熊小根犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪；原审被告人熊小龙犯参加黑社会性质组织罪；原审被告人熊辉犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪；原审被告人朱英秀犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪；原审被告人朱国根犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人熊勇犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪；原审被告人熊奔犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪；原审被告人熊吉虎犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；原审被告人熊国标犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；原审被告人朱亮辉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人朱某8犯参加黑社会性质组织罪；原审被告人朱细水犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人熊武犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人熊吉龙犯参加黑社会性质组织罪；原审被告人丁光豪犯参加黑社会性质组织罪；原审被告人熊涛犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪一案，于2019年8月8日作出（2019）赣0102刑初227号刑事判决。宣判后，原审被告人熊小将、朱美槐、熊小根、熊小龙、熊辉、朱英秀、朱国根、熊勇、熊奔、熊吉虎、熊国标、朱某8、熊武、丁光豪、熊涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通知南昌市人民检察院阅卷，南昌市人民检察院阅卷完毕后，向本院移送了上诉人熊小将、朱美槐、熊小根、熊小龙、熊辉、朱英秀、朱国根、熊勇、熊吉虎、熊国标、熊武、丁光豪、熊涛的认罪认罚具结书、量刑建议。合议庭分别听取了各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，并向各上诉人及辩护人核实了认罪认罚具结书签署情况；听取了南昌市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，上诉人朱某8申请撤回上诉，本院依法另行裁定准许。南昌市人民检察院建议延期审理一次，本院予以准许。现已审理终结。 南昌市东湖区人民法院判决认定： 2007年12月，时任南昌市生米镇山图村党支部书记被告人熊小龙违规将其胞弟被告人熊小将发展为中共正式党员。2009年2月，山图村举行第七届换届选举，熊小龙采取疏通望城新区管委会关系，安排村干部负责为熊小将拉票、安排人员监督投票等不正当手段，使熊小将当选山图村党支部第一副书记，后熊小龙调任望城新区管委会拆迁办、计生办，由熊小将主持山图村党支部全面工作。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.证人吴某2的证言，证明其曾用名吴长桂，熊小将从九十年代结婚后就一直在外生活，只是逢年过节回家来看看，一直到2009年2月在山图村当选副书记之后才常回村里上班。2005年原山图村书记熊小龙在他家里跟其说熊小将要入党，要其做熊小将入党介绍人，其不敢不做。然后村里（未开会）就决定将熊小将作为入党积极分子。过了几个月，熊小龙就拿了一份《中国共产党积极分子考察登记表》给其签字，其就签字了。熊小将转为预备党员及预备党员转正都没有开过会。确定让熊小将入党就是熊小龙一人决定的，没有通过组织会议。 2.证人熊某8的证言，证明其是2003年10月在山图村入党的。其知道熊小将是党员，但其不知道熊小将何时在何地入党，山图村党支部未开会研究讨论过熊小将入党问题，具体入党过程不详。 3.被告人熊小将的党员档案，证明熊小将的入党积极分子考察登记表显示其培养联系人为熊小龙和吴长桂（吴某2），在考察报告和党支部对申请入党人的本人历史和政治表现进行了解的意见中均有“无任何违法违纪行为”的记录。 4.劳动教养决定书，证明被告人熊小将因盗窃于1988年12月15日经南昌市劳动教养管理委员会决定劳教三年。 5.被告人熊小龙供述与辩解，证明2006年其是山图村书记，熊小将正式入党，介绍人是其与吴某2。熊小将入党是经山图村党支部讨论（熊小龙、吴某2和熊某8），按正常程序走的。熊小龙知道熊小将因盗窃被劳动教养，但其认为劳动教养是人民内部矛盾，不影响熊小将向党组织靠拢。 6.被告人熊小将的供述与辩解，证明其2005年写入党申请书交给时任山图村党支部副书记吴某2，交过两次思想汇报材料，在生米镇接受了入党谈话和考察，2006年成为预备党员，2007年转为正式党员。入党介绍人是吴某2和熊小龙，入党目的是为了向党组织靠拢。2009年以前其一直在外住了十五六年。 2011年12月，山图村举行第八届支部委员换届选举，被告人熊小将采取让曾某1等人来选举现场为其“撑场面”、向村民送财物贿选拉票、派人监票等手段，得以连任山图村党支部书记。2015年1月8日，山图村举行第九届支部委员换届选举，熊小将采取上述手段再次连任山图村党支部书记。熊小将采取上述不正当手段使得基层民主选举流于形式，牢牢把持住山图村党支部书记的职务，并于2013年1月至2014年1月，先后违规发展其胞兄被告人熊小根、侄子被告人熊辉、被告人熊勇、被告人朱美槐的哥哥朱槐国等人为中共党员，意图为其宗族日后长期把持基层政权做好铺垫。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.证人朱某5的证言，证明其认为熊小将发展亲属入党是为能继续巩固、把持村书记位置而做出来的，目的就是为了发挥家中多人是党员的优势连任村书记。 2.证人朱某6的证言，证明熊小将安排其哥哥熊小根、侄子熊辉、熊勇入党，目的就是控制选票，保住村书记的位置，又因为熊小将连任村书记的那一届，其作为党员去投票的时候，发现熊小将当了一届村书记以后在村里太霸道，带领手下一帮人无恶不作，谁不听话就打谁，很多村民挨过打，其本不愿投票给熊小将，但熊小将的侄子熊勇等几个亲戚都坐在其旁边恶狠狠盯着其写选票，其不得不投，因为不那样做会挨打。 3.证人丁某1的证言，证明2009年之前是熊小将哥哥熊小龙当村书记，后来因多次违纪被免职，熊小龙就操作他弟弟熊小将接他的位置。当时听说熊小龙做通了管委会的工作，同意让熊小将接任书记，但要通过党员投票。之后熊小将、熊小龙就在山图村拉党员选票，通过宴请村里党员，答应帮熊小将拉票的党员可以当村干部（丁光豪帮了熊小将拉票，熊小将让丁光豪当小组长）等方式拉票，且在山图小学投票的时候，熊小将特意安排了每个人的座位，将中立或者对立的党员旁边安插自己那边的人，目的就是监督这些人是否投票给熊小将。后来熊小将通过这种拉票的方式当上了山图村书记，后面熊小将连续两届都是这样操作的。熊小将安排其哥哥熊小根、侄子熊辉、熊勇入党，目的就是想在村书记选举时多拉选票可以连任。 4.证人朱某7的证言，证明熊小将发展其侄子熊辉入党，目的就是连任村书记。其认为发展熊辉是不合理的，熊辉既不是村里的干部，文化素质又不高，平时又经常跟人打架。 5.证人吴某3的证言，证明其于2010年其找到熊小将表示入党意愿，因不会书写，熊小将答应会帮其搞好材料后直接签名就行，其于2013年正式入党。 6.证人熊某8的证言，证明熊小将任上发展的党员都是未开会研究的，因不敢得罪熊小将，熊小将让其签名就签。丁某2和吴某14都是多年的村干部，一直想入党，但熊小将均以党员名额有限拒绝，只发展自己家属入党。 7.证人丁某2的证言，证明熊小将安排亲属入党，没有公示，没有开会讨论。其曾当了9年村干部，2009年就是入党积极分子，至今未入党；因未听熊小将的话，熊小将骂其“再不听话就换人”。 8.证人熊某9的证言，证明其找过熊小将、朱美槐表示想入党，但两人以党员指标有限为由叫其等等，但在此期间熊小将亲属很多都入党了。 9.证人万某1（红谷滩新区生米镇综治办副主任）的证言，证明2012年2月，生米镇由原新建县整建制划入，当时山图村有熊辉、熊勇、熊小根、吴某3和朱槐国5名中共预备党员组织关系转入红谷滩新区，于2013年1月21日经红谷滩生米镇委员会同意转正。2012年12月，山图村另有熊小金、朱隆锦、熊某12经红谷滩生米镇委员会批准成为中共预备党员，并于2014年1月13日经红谷滩生米镇委员会同意转为中共正式党员。 10.证人肖某1的证言，证明2008年，熊小将担任山图村副书记主持工作，2009年支部换届选举时，熊小龙为熊小将拉票，并安排熊某8负责观庄熊家、朱隆锦负责长城朱家和余家、丁某2负责泄水丁家、肖某1负责肖家，吴礼永负责山图吴家及吴某2负责东塘吴家的党员选票。在投票时，熊小龙还安排亲信监督是否将选票投给了熊小将。 11.证人熊某1的证言，证明2009年，熊小将、朱美槐用一条芙蓉王烟让熊某1家20多张选票选丁某2、熊某8；2012年，熊小将、朱美槐打招呼让熊某1家20多张选票选丁某2和吴和平。 12.证人吴某4的证言，证明熊小将安排丁光豪监视其投票，但吴某4仍未投熊小将的票，因此两人关系一般。 13.证人吴某5的证言，证明2012年和2015年，山图村两次换届选举时，曾某1都会带十多个人在山图村委会计票点，为熊小将示威和撑场面，防止反对熊小将的村民闹事。 14.证人吴某2的证言，证明2009年换届选举时，熊小龙帮熊小将在望城管委会协调关系，并安排吴某2负责东塘吴家，熊某8负责观庄熊家，朱隆锦、朱美槐负责长城朱家和余家，丁某2负责泄水丁家，肖某1负责肖家，吴礼永负责山图吴家。投票时，熊小龙还安排亲信监督投票。 15.证人吴某6的证言，证明2009年山图村选举时，吴某2（吴长桂）得知其组织意图，要其参加投票，并将票投给熊小将、朱某9、朱美槐、吴某2和吴某9。选举那天，其到了村委会，发现选举的座位是已经排好的，座位桌子上都写了每个党员的名字，对号入座。 16.证人朱某6的证言，证明2012年，熊小将连任书记，其在会场投票时，熊小将的侄子熊勇等人用凶狠的眼神盯着其投票，其因害怕还是将票投给熊小将。 17.证人丁某1的证言，证明2009年换届选举时，熊小龙因多次违纪被望城新区管委会免去村书记职务，熊小龙为让其弟弟熊小将当选村书记，通过疏通管委会关系，宴请村里党员，承诺投了票的党员可以做村干部等方式拉票，投票时还安排亲信监票，熊小将才当选村书记。 18.证人朱某1的证言，证明2009年换届选举时，熊小龙因多次违纪被望城新区管委会免去村书记职务，熊小龙为让其弟弟熊小将当选村书记，通过疏通管委会关系、监票等方式，熊小将才当选村书记。 19.证人吴某7的证言，证明选举大会前，吴长桂找到其让其一定要选熊小将；另有村干部监票，迫于压力投了熊小将。 20.证人吴某8的证言，证明村干部打招呼让其投熊小将，其去投票时，村委会桌子上已经贴好了其姓名。 21.证人吴某9的证言，证明其不知道熊辉入党，其认为熊辉经常在外打架，应该达不到入党条件。2009年，熊小龙在支部会议上说，这次投票要投熊小将、吴某2等。熊小将当书记期间的投票选举都有安排成员座位，且每次选举前熊小将也都会在村支部会议上提出名单，让支部成员去做各自然村小组村民工作，投给熊小将提出的人员。 22.证人吴某10的证言，证明2009年选举，吴某2和他说要，按组织意图选熊小将、朱美槐、熊某8等人，投票时安排好了座位。 23.证人吴某11的证言，证明吴某9让其按吴某9所说的名单选支部委员，会后村里给每个党员发烟。 24.证人吴某12的证言，证明2009年选举，其接到吴某2电话要求投熊小将和朱美槐。 25.证人朱某8（管理处）的证言，证明2008年12月，山图村换届选举时，时任书记的熊小龙与时任主任的朱爱美之间有矛盾，都不希望对方继续任职。望城新区管理处领导找熊小龙、朱爱美反复商量，决定吴某13放弃参选，朱爱美不当主任，熊小龙不当书记并将书记过渡给熊小将。 26.证人朱某9的证言，证明当时有人示意其选熊小将和朱美槐。 27.证人熊某2的证言，证明村民熊水平因未投票给熊小将指定的人，导致其儿子熊国根的低保被取消。 28.证人肖某2的证言，证明2009年，其接到肖某1电话到村里投票，因听到很多人说熊小将会当选，投票只是形式，于是跟着大家投了熊小将等人。2012年换届选举时，其接到朱美槐电话，并按要求投了熊小将、朱美槐等人。 29.证人雷某的证言，证明其2008年入党，系中共正式党员。2009年换届选举时，听说上级已经指定熊小将当村书记，所以投了熊小将。2012年换届选举时，朱美槐哥哥朱槐国在其旁边盯票，因怕得罪熊小将、朱美槐，于是投了熊小将、朱美槐。熊小将任书记以来，都是其亲属和关系好的人入党，如熊小根、侄子熊勇及熊辉、朱槐国、熊小金等人。这些人入党时，都是没走程序的，山图村党支部没有开会讨论，也未投票表决，都是熊小将一人说了算。熊小将这样做的目的就是为了继续当选书记。 30.证人吴某13的证言，证明2008年换届选举时，时任山图村书记熊小龙与时任村主任朱爱美有矛盾，熊小龙称会和组织谈好，让其弟弟熊小将担任书记，其当主任，至于熊小龙具体怎么找组织谈的，其不清楚。后其通过村民选举担任村主任，还推荐朱美槐到村委会担任村干部。在与熊小将搭班子期间，为避免工作矛盾加深，工资又低，其便辞职在外做生意。 31.证人曾某1的证言，证明2011年底，山图村举行换届选举，熊小将让其带些人去选举现场撑场面。后其带曾某3、曾某2、曾涛开车来到现场，待了半小时离开。2014年底，山图村举行换届选举，其和罗武兵、万某2及其弟弟到了选举现场，其和熊小根简单聊聊就离开了。 32.证人曾某2的证言，证明2011年底，山图村举行换届选举，曾某1打电话给曾某4，让他带曾某11、曾某2到山图村委会为熊小将助威，撑场面。曾某2分析曾某3应该也到了选举现场。 33.证人曾某3的证言，证明2011年底，曾某1开自己的黑色本田轿车到山图村委会，其才知道山图村委会正在举行选举。其分析是熊小将让曾某1带些人来选举现场，为熊小将撑场面。 34.中共南昌市红谷滩新区生米镇委员会文件生字【2018】79号关于对山图村2009-2016年发展党员工作审档情况的处理报告，证明熊小根被发展为党员并没有召开过党员大会。 35.被告人熊小龙的供述与辩解，证明2007年年底换届选举时，由于朱爱美与吴某13竞选村主任产生矛盾，时任望城新区副主任顾升满要求熊小龙劝吴某13退出竞选，但吴某13不肯。熊小龙由于做不通吴某13工作，迫于顾升满的压力就主动辞职。之后被调往望城新区拆迁办，两年后调往计生办。2008年初，熊小将入选村支委，被新区任命山图村副书记，主持全面工作。其表示熊小将在参选村支书前未和其提过，其看到入围名单后才知道的。其未为熊小将选举做过群众工作。 36.被告人熊吉虎的供述与辩解，证明2009年，熊小将竞选村干部，观庄熊家干部熊小根、熊小金、熊玉保召集熊家十个代表，当时各家的选票都在这十个代表手上。熊小根、熊小金、熊玉保提出选熊小将、吴某2、肖某1等5人，一张选票一包芙蓉王香烟，熊吉虎代表本家在熊小根手上拿了20来包香烟。之后接着连续两届选举和2009年差不多，只是5人名单有变化，但每次都有熊小将。 37.被告人熊吉虎的供述与辩解，证明熊小将家有熊小龙、熊小根、熊辉、熊勇、熊某12是中共党员，其认为熊辉、熊勇没有资格入党，因为他们经常在外打架惹事。熊小将发展家里人入党，是为了控制山图村书记位置。 38.被告人朱英秀的供述与辩解，证明熊辉、熊勇是在熊小将担任书记以后入党的，这样可以巩固熊小将村书记地位。 39.被告人朱美槐的供述与辩解，证明2008年左右，其见朱某1的弟弟朱爱美当了一年村主任后，因为选举没有通过就下来了，就找到长城朱家的老干部朱英俊，提出自己想参选村干部。朱英俊把其的想法告诉了时任山图村书记熊小龙，熊小龙答应会和上面政府说。不久，原璜溪管理处主任顾升满找到其说，如竞选成功，只能是村支部第二副书记，其答应了，因为当时村里都在传熊小将要当村支部第一副书记。选举现场在山图村小学，其和熊小将、吴某2、熊某8和肖某1经过海选和正选，被确定为山图村支部委员，然后管理处顾升满和朱某8任命熊小将第一副书记，主持村全面工作，其为第二副书记，熊某8为第三副书记。其和熊小将总共当了三届，之后的两届连任和第一届差不多，都是参与竞选的人互相拉票，只是第二届选举时，其为了连任，和吴和平、丁某2、吴某2凑钱买了很多芙蓉王香烟，发给手上有选票的人。第三届选举时，山图村划归红谷滩新区，因为抓得紧，就不敢再发烟了。熊小将和其当选山图村干部后，先后发展朱隆锦、熊小金、熊某12、吴某3、朱槐国、熊小根、熊辉、熊勇为中共党员。发展党员流程是上级组织部门会通知熊小将村里有几个入党指标，由熊小将决定谁入党，然后吴某2走程序。其曾劝熊小将不要一味发展自己家人入党，但熊小将不听。其向熊小将打招呼后，其哥哥朱槐国才入党。 40.被告人熊涛的供述与辩解，证明2013年，其在生米镇农村信用社做派遣工时，父亲熊某21诉其山图村有入党指标，让其赶紧写入党申请书，其参加过三四次入党培训课，其认为入党对其来说无所谓，但入党之后可以参加山图村党员投票，可以给家里多占一票。其认为其叔叔熊小将要稳固书记的位置，所以让家里人入党，以后书记投票选举的时候连任的概率就大。 41.被告人熊小将的供述与辩解，证明2009年，其任山图村副书记，书记是望城新区璜溪管理处副主任朱某8兼任，并主持日常工作，村主任是吴某13，2012年换届时，其当选书记。哥哥熊小龙因身体不好，本来也不想再当书记，在选举时落选了。其想为村民做点事情，所以在2009年参与山图村换届选举，在经过整个山图村村委会党员海选中，选出5＋1村支部候选人，分别是其、朱美槐、吴某2、熊某8等6人，然后通过第二次党员投票投出5个村支委，分别是其、朱美槐、吴某2、熊某8等5人，熊小将被任命为山图村党支部第一副书记。后来两次连任选举和第一次差不多，都不存在贿选、安排人在选举现场助威。熊小将任书记以来，其印象中发展了朱槐国、熊小根、熊小金、熊小根、熊勇、熊辉、熊某12等人。 被告人熊小将担任山图村党支部书记以来，以山图村委会为依托，拉拢村委会主任被告人朱美槐、胞兄被告人熊小龙、被告人熊小根成为其左膀右臂,指使被告人熊辉、被告人熊吉虎、被告人熊国标、被告人熊武等人成立熊家搬运队，被告人朱国根、被告人朱亮辉、被告人朱细水等人成立朱家搬运队，被告人熊辉、被告人朱英秀强行入股余家搬运队，通过包揽山图村各类工程业务攫取高额利润，维系其生存、发展，逐步形成了以熊小将为组织、领导者，朱美槐、熊小根、熊小龙、熊辉、朱英秀、朱国根、熊勇、熊奔为骨干成员，熊吉虎、熊国标、朱亮辉、朱某8、朱细水、熊武、熊吉龙、丁光豪等人参加的黑社会性质组织。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.证人熊某8的证言，证明熊家搬运队与拆迁队是一套人马，人员有熊辉、熊吉虎、熊武、熊国标和熊勇水。拆迁队负责村里拆迁工作，搬运队承接村里因开发后的周边一些土方工程业务，都是需经熊小将同意才接得到，不需要报批，就是一伙人接工程而聚在一起。该队的第一个业务就是“野鸡岭”山平掉后做水渠的工程；拆迁队是与生米镇拆迁办签订合同后，负责熊家拆迁工作。熊某4等人想筹建搬运队的想法熊小将没有同意，最后不了了之了。2015年，村委会的一间办公室被搬运队用了，搬运队的人中午就在村委会吃喝。 2.证人熊勇水的证言，证明2010年，山图村划归望城新区，新区征地400亩，涉及多个自然村。熊某4提议熊辉、熊吉虎、熊某1、熊某3、熊某13、熊国亮等人在熊某7家开会商量成立搬运队承接土方工程，商量好之后找熊小将要业务，熊小将称已经被人拿走了。2010年，其哥哥熊某2一直告熊小将家状，熊小将为了平息告状，遂找到其，让其和熊辉、熊吉虎处理“野鸡窝”山新增的20多亩土地上的树木，熊吉虎以7000元左右将树木卖给幸福水库的肖俊，三人每人分得1000元。之后几天，熊小将提议再找熊某10、熊玉保和熊某11加入成立搬运队承接水渠业务，但三人均不愿加入，熊吉虎便提议让熊国标、熊武加入，熊小将同意。后熊小将介绍江西丰和营造贸易有限公司给搬运队挂靠，其、熊辉、熊吉虎和熊国标通过“麻子”（陈某2）找到丰和营造公司，双方签订挂靠合同。后其与熊吉虎、朱美槐签订挖水渠合同，工程款由望城新区打到熊国标、其或熊吉虎的江西银行卡上。按5股分红，熊辉占2股（有1暗股是分钱给熊小将）、熊吉虎1股，其1股，熊国标和熊武合起来占1股。2015年，熊小将在村委会给搬运队一间房间落脚，平时也在村里免费吃饭。是熊小将召集成立搬运队的，熊辉是主要负责人，熊国标管资金，熊武管账目，熊吉虎和其负责具体业务实施。朱家搬运队有朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某15等人，朱家的拆迁业务都是搬运队负责。熊辉和朱英秀参与了余家拆迁业务。 3.证人丁某2的证言，证明熊家搬运队和朱家搬运队是2015年村里搞拆迁成立的，熊小将在村委会给了一间办公室给熊家搬运队，两个搬运队的人经常和熊小将、朱美槐等人在办公室喝茶，熊小将有什么事要办，两个搬运队就会一起去办，包括拆迁或打架。两个搬运队的人打朱某1和朱某2，其实也就是帮熊小将办事。 4.证人吴某5的证言，证明2015年，村里搞拆迁时成立熊家和朱家搬运队，村委会给一间办公室给两个搬运队用，熊小将经常在该办公室和两个搬运队的人喝茶。平时搬运队的人都在村里免费吃喝，因为都是熊小将、朱美槐的手下，听二人的话，有事随时能叫到十多个人一起去办事，比如一起拆房子或者一起去打架。 5.证人熊某10的证言，证明“野鸡窝”平土方那年，熊小将召集成立搬运队，当时有熊辉、熊勇水和熊吉虎，后熊勇水和熊吉虎找其加入搬运队，因其不愿与熊吉虎、熊辉共事就拒绝了。后熊小将问其原因，其回答称身体不好做不了事。熊国标、熊武加入了搬运队后承接了挖水渠业务，之后村里的修路、拆迁都是搬运队这些人做，村里基本都不用征求老百姓的想法，凡是赚钱的业务都给搬运队做。 6.证人黎某1的证言，证明2015年3月，朱美槐、朱某15、朱英秀、熊国标在生米镇与时任拆迁办主任曾晓秋谈好，挂靠江西文城建筑工程有限公司，并缴纳5万元作为旧房拆除押金，承接山图村拆迁业务（有合同）。 7.证人罗某的证言，证明其是江西文城建筑有限公司法人，2015年其通过同学熊某12找到熊小将，想承接山图村工程业务，于是将公司整套手续复印件给了熊小将。后熊小将未经其同意，把该套手续给了朱英秀、朱某15、熊国标与山图村拆迁办签订拆迁合同（该公司无拆迁资质）。 8.证人熊某11的证言，证明2010年或2011年左右，熊勇水和熊吉虎提出让其加入搬运队，但被其以年龄大了为由拒绝。之所以找其加入，据其分析是因其本人在村里受到村民拥护和信任。 9.证人朱某7的证言，证明朱家搬运队人员有朱细水、朱某15、朱亮辉、朱国根、朱某17、朱槐保、朱宁宁、朱细碱、朱某20、朱某16、朱某11和朱隆练，负责人是朱亮辉、朱细水和朱某16。2010年或2011年承接了望城新区滨江公园输送土方业务，2015年承接朱家拆迁业务。 10.证人朱某9的证言，证明2014年，望城新区将创业花园土方业务发包给山图村，熊小将提出该业务由长城朱家搬运队承接，并指定其全面负责（后主动退出管理）。朱国根召集朱某15、朱亮辉通知各房的每家每户，想入股的都可交钱，最终是其、朱某15（队长）、朱国根（实际掌权人）、朱细水、朱某7、朱某12、朱亮辉、朱某14、朱某20、朱怀保、朱某13、朱某11出面管事。搬运队最后的利润是按入股比例分钱，但搬运队管事的人如果有工程业务在做，实际每做事一天得150元工资。 11.证人朱某10的证言，证明2008年，朱美槐牵头成立搬运队承接三公桩围墙业务，成员有四房的朱怀保和朱金华，西房的朱国根和朱金老，良房的朱美槐和朱亮辉。2010年，熊小将、朱美槐想做金麒麟的土方业务，当时就叫朱国根组织人员一起做土方业务（因与朱任生发生打架未做），成员有四房的朱怀保、朱金华和朱国保，四房的朱国根和朱细水，良房的朱国金、朱亮辉和朱某12。2013年，熊小将、朱美槐美其名曰带着村民一起赚钱，想在长城××组织搬运队，也是朱国根负责带话并组织人员，成员朱怀保、朱某9和朱某15（法人代表），朱亮辉、朱某12和朱某11（管账），西房的朱国根（管钱）、朱细水和朱某7，实际控制人是熊小将和朱美槐，朱国根负责传达熊小将和朱美槐的指示。朱家搬运队管事人去村委会坐的时候，朱国根把朱某1想进搬运队的事情告诉了熊小将和朱美槐，其二人明确表态说，朱某1一定不能进长城朱家搬运队。朱国根马上就迎合熊小将和朱美槐，并表示一定不让朱某1进搬运队。 12.证人朱某11的证言，证明2013年，其加入朱家搬运队,成员朱怀保、朱某15（名义上的队长）和朱某9，朱某11（会计）、朱某12和朱亮辉，朱细水、朱国根（实际掌权人）和朱某7，承接了创业花园土方和朱家房屋拆迁业务。在做创业花园土方业务过程中，熊小将的侄子熊勇、熊奔买了挖机、后八轮，和朱国根打了声招呼就进场做事，因熊奔车子经常不装满土，朱某15找熊奔说，被熊奔追打，之后再也没人敢发声。在该土方业务后期，朱某9退出搬运队，换了朱隆练，朱某16、朱某13、朱某20、朱某17加入了。 13.证人朱某12的证言，证明其2013年加入搬运队，成员朱某12、朱亮辉和朱某11（管账），朱国根（牵头人）、朱细水和朱某7，朱怀保、朱某9和朱某15（法人代表），承接创业花园土方业务，工期大约2个月左右，每人每天150元工资，其入股1万元，分得3800元，另得工资1万余元。后来，朱某20、朱某13、朱某17、朱顺槐加入搬运队。2015年朱家搞拆迁，搬运队变成拆迁队，人员不变，朱国根、朱亮辉和朱细水经常在村委会吃饭。 14.证人朱某13的证言，证明其2015年5月经朱美槐同意加入搬运队，2016年退出。该搬运队于2008年成立，进搬运队之前成员有朱怀保、朱顺槐、朱某11、朱某12、朱亮辉、朱国根、朱细水、朱某7和朱某15九个人，后朱某13和朱某16、朱某20、朱某17四人加入搬运队。搬运队队长名义上是朱某16，实际管理人是朱国根，朱某11管账，朱某16管钱。朱家搬运队没有固定办公场所，一般商量事情都是去山图村委会朱美槐办公室。因其父亲不同意拆迁，有几次熊小将当着很多村干部以及朱家搬运队的人警告其说“你还有脸在搬运队待着啊，你不把你爸的房子拆掉，就从搬运队滚出去”。朱家搬运队的队长基本上是虚设，搬运队成员只听朱国根指挥，因为听朱国根指挥就是听熊小将、朱美槐指挥，才可以留在搬运队里做业务赚钱。该队做了三公桩围墙业务，创业花园地下室倒土业务以及朱家拆迁房屋业务。搬运队成员可以入5股，每股2000元，其他朱家村民只能入1股，每结清一次业务，15%给13个搬运队成员，其他按比例分。朱某13入股1万元，后分红2万余元，挖机和拖土车都是请熊辉、熊勇和熊奔三兄弟的。平时搬运队成员称呼朱美槐为美哥或美总，朱美槐还请搬运队成员去泡脚，朱家搬运队请熊家搬运队吃饭，熊家搬运队晚上回请朱家搬运队唱歌。另外，朱家搬运队经常用队里的钱吃喝玩乐。 15.证人朱某14的证言，证明2014年，朱家搬运队管事的人有朱亮辉、朱某11、朱某12、朱国根、朱某7、朱细水、朱某9、朱英秀和朱某15等人，之后朱某16、朱某20、朱怀保、朱某13加入。该队是熊小将、朱美槐说了算，承接了创业花园土方、江铃时代城土方和朱家拆迁业务。熊家和朱家搬运队成员几乎天天在村委会免费吃喝。 16.证人朱某15的证言，证明其2013年加入搬运队，2015年6月退出。成员有朱怀保、朱某9、朱某11（管账）、朱某12、朱亮辉、朱国根（管事人）、朱细水（管钱）、朱某7和其，之后其和朱某9退出，朱某13、朱某16（朱建华）、朱某20和朱顺槐加入，承接了创业花园土方和朱家拆迁业务，请了熊辉、熊勇两兄弟的挖机做事。朱国根、朱亮辉和朱细水经常在村委会吃喝。其是朱家搬运队的法人代表，朱国根让其在《创业安置点挖土方工程（二标）协议书》上签字，其就在合同的乙方（南昌望城新区市政工程公司）委托代理人位置签了字。 17.证人朱某16的证言，证明2015年因为村里地铁建设征地需要拆迁旧房，其找到朱某15投入一万元加入搬运队，当时搬运队朱某11管账，朱某7管钱，其加入时搬运队已经在做朱家的旧房拆除业务，加入后继续做，搬运队还承接了发达控股工地的余土堆放业务，发达控股工地土方业务的老板姓戴，其、朱亮辉和朱细水代表搬运队与戴姓老板谈好价格，将余土堆放在朱家空地，最终收了38万元，其中28万元交给了村里，10万元搬运队得了。 18.证人熊某12的证言，证明罗某和其是高中同学，四五年前其介绍罗某和熊小将认识，罗某曾和其说想参加招投标做山图村安置点的业务，其未因此事找熊小将打招呼。 19.证人朱某17的证言，证明2015年7月，其通过朱美槐进搬运队，当时搬运队有成员13人，分别是朱细水、朱亮辉、朱某16（管钱）、朱顺槐、朱某10、朱某13、朱某15、朱某12、朱国根、朱某11（管账）、朱某20、朱某7和其，其入股两万元，赚了一万元左右，参与了朱家的拆迁业务，朱国根、朱亮辉、朱细水经常会在山图村委会吃饭。 20.证人余某4的证言，证明希望大道工程征用余家土地，其、余省根、余玉保和余某7欲成立搬运队承接土方业务，后余省根和余玉保称土方不赚钱便退出了。因考虑到倒土时可能会倒到璜溪地盘上，其便打算邀请璜溪人参股。朱美槐得知余家土方业务参股人不多，便对其说让朱英秀参股。其考虑朱美槐和朱英秀是同学，便同意朱英秀入股，朱英秀提议让熊辉入股，说入股后就不存在挖机不装满土的事。因熊辉是熊小将侄子，其平时好打架，山图村所有挖机业务均由熊辉做，外来的挖机即使进村了也做不了事，2014年熊辉在望城新区土方工程做事就经常装不满土，又没有人敢说他们，因担心这件事，其于是让朱英秀请熊辉也入股。 21.证人余某5的证言，证明2014年，政府修希望大道要征长茅余村的土地，涉及余村土方工程。其一房、余某4一房和余建华一房欲合伙承接该土方工程，后余建华一房退出。其这一房是余某6、余某7和余某5入股，每股4万元，共计12万元，是余某7在管事；其这房是余某4、熊辉、朱英秀。合伙比例是其这房占一股，余某4这房占二股。后因为朱英秀在工地上打伤他人，要赔偿对方36万，其这房要出12万元（均摊到个人4万元），余某4这房出24万元。工程结束后，其除去本金，还分得2万元。2015年，长茅余村拆迁工程是余某6与余某4两房入股，余某6负责本房的拆迁，余某4负责另外两房拆迁，并叫朱英秀、熊辉共同参与。当时是其弟弟余某3负责拆迁本房，朱英秀得知后掐余某3脖子，后被人拉开。最后，村干部让朱英秀请余某3吃饭，这事就这么过去了。 22.被告人丁光豪的供述与辩解，证明熊家有搬运队，设在村委会办公，成员有熊吉虎、熊国标、熊辉、熊勇水等人。熊吉虎老婆好赌，在外借高利贷，熊国标从熊家搬运队拿了两三万元给熊吉虎老婆还赌债。 23.被告人熊武的供述与辩解，证明2011年，熊吉虎、熊辉和熊勇水牵头成立搬运队，后其和熊国标加入。2011年，搬运队熊辉、熊勇水、熊国标、熊吉虎和其在挖水渠时分10股，其中搬运队5人占8股共出资40万元，另外2股是不用出钱占的暗股，分红时由熊辉领，其不清楚是谁占这两暗股。2016年9月10日打架前，该搬运队是熊国标管钱，其负责记账，打架后都移交给熊某19管理。熊家搬运队挂靠湾里一公司承接业务。水渠工程共分5股，其和熊国标每人5万元共占1股，熊辉、熊勇水和熊吉虎每人10万各占1股，另还有一干股。2012年工程结束时，其分得3万元。2014年，熊家搬运队与村里签订相关拆迁合同，并交了2万元保证金，整个拆迁业务没赚到钱。熊家搬运队在山图村委会有一间办公室，免费吃喝。 24.被告人熊国标的供述与辩解，证明2010年10月6日打架后，山图村400亩土方安置点工程由曾某1承接，村民们都到工地阻工，熊小将就出面协调。熊小将还安排熊勇水和熊吉虎、熊辉通过“麻子”挂靠丰和营造建筑公司，牵头承接400亩安置点挖水渠业务。熊小将让熊勇水、熊吉虎找熊某11、熊金宝、陈木荣三家是否愿意加入熊家搬运队，但三人均不愿参加。后熊勇水、熊吉虎和熊辉商量让其和熊武加入搬运队。该搬运队负责人是熊勇水、熊吉虎和熊辉，其管钱，熊武管账。其和熊武每人交2.5万共同占一股，熊勇水、熊吉虎和熊辉每人交5万各占一股，还有一股不用交钱的暗股。 25.被告人熊吉虎的供述与辩解，证明2011年，在做水渠业务之前的两个月左右，山图村“野鸡窝”山旁边有20亩左右林地上的树木需要砍伐，熊小将安排其、熊辉和熊勇水与观庄熊家干部熊小根、熊小金和熊玉保商量如何处理。之后其、熊辉和熊勇水交了几千元给村里，其再通过其弟弟熊吉彪（已故）联系一个人将该批树木买走，其、熊勇水和熊辉每人赚了几条烟钱。之后，熊国标和其加入搬运队，拆迁了四五栋民房，五人每人赚一两千元。曾某1在承接400亩土方工程时，将山图村吴家马路挖断了，熊小将和朱美槐安排熊家搬运队熊勇水、熊辉、熊国标、熊武和其承接，后每人赚得一两千元。2014年，山图村大量征迁，熊小将安排搬运队其、熊勇水和熊国标到生米镇签订合同并交纳两三万保证金，签订合同时还碰到朱家搬运队的朱国根、朱细水和朱亮辉等人也在签订合同。之后，熊家搬运队拆了熊家村三四十栋房子，最后亏本了。平时熊家搬运队和朱家搬运队经熊小将、朱美槐同意，在山图村委会办公室休息，免费在村委会吃喝。搬运队是熊国标管钱，熊武管账，有事大家商量，没有其他老百姓入股；熊小将曾让熊勇水、其找熊某11、熊金宝、陈木荣三家加入熊家搬运队，但三人均不愿参加。后熊勇水、其和熊辉商量让熊国标、熊武加入搬运队。该搬运队负责人是熊勇水、其和熊辉，熊国标管钱，熊武管账。朱家搬运队是朱国根、朱亮辉、朱细水、“闵家崽哩”等人，该队都是听朱美槐的话。该队承接了赣江大学对面一个小区的土方业务，还在生米镇签订了拆迁合同。 26.被告人朱英秀的供述与辩解，证明2015年4月或5月，朱家开始大面积拆迁时，朱某15、朱国根、朱亮辉、朱细水、朱顺槐、朱槐宝、朱某12、朱某7、朱某11、朱某16、朱某17、朱某13、朱某20成立拆迁队，由朱某15和朱国根负责，朱某15与生米镇拆迁办签订合同，其他村民没有加入，也没有搭股。 27.被告人朱国根的供述与辩解，证明其称搬运队为民间工程队，队长是朱某16兼出纳，副队长是朱细水、朱亮辉，会计是朱某11。朱家搬运队最早成立是9人，分别是其、朱某15（法人）、朱细水（管钱）、朱亮辉、朱怀保、朱某9、朱某12、朱某11（管账）、朱某7，后来增加了朱某20、朱某17、朱某13、朱某16等4人，另外朱某9换成朱顺槐。搬运队成员可以平分工程利润的30%，其余70%归其他入股村民平分。其供述该搬运队没有受谁指挥，有事大家商量。后来朱家搬运队与山图村委会沟通，本村房屋拆迁由本村村民做，朱国根、朱某15、朱细水、朱亮辉等人在生米镇拆迁办签订拆迁合同，并交纳2万元保证金。在签合同时，还碰到熊家搬运队的熊勇水、熊国标、熊吉虎也在签订拆迁合同。 28.被告人朱亮辉的供述与辩解，证明2008年，其通过朱美槐加入朱家搬运队，承接三公桩围墙业务，搬运队成员朱美槐（队长）、朱金华（会计）、其、朱金佬、朱国根、朱怀保、朱金华、朱爱社和其均投了一万元，赚了五千元。2010年，朱家第二次成立工程队，成员有朱金佬（队长）、朱根友（会计）、朱怀保（出纳）、朱国根、朱某15、朱金华、朱爱社、朱菊根、朱国保、朱国金、朱根友和外号叫“气鼓卵”、“小咔”的人，工程队承接了三公桩旁边一条马路9万方的土方业务，工程做完后朱金佬、朱根友退出了，朱细水、朱某13、朱英滕加入，长城朱家的人（包括工程队成员）先后两次到金麒麟楼盘阻工，并与承接该楼盘土方业务的朱任生（生米镇富乡朱家人）等人发生肢体冲突，朱细水、朱金华被朱任生等人殴打。2013年，朱家第三次成立工程队，成员有四房的朱怀保、朱某15（队长）、朱某9，良房的其、朱某12、朱某11（会计），西房的朱国根（实际控制人）、朱某7、朱细水（出纳，后来朱细水不管钱了）共计九人，九人商量各自到自己房下筹集资金，承接了创业花园土方业务。后朱某9将股份转让给了朱顺槐（朱某9叔叔），朱某16、朱某13、朱英标、朱某17加入工程队，工程队成员通过叫自己家老人到工地阻工的方式，从一名戴姓老板手中接过了创业花园地下室土方业务。随着朱家大规模的拆迁，工程队又承接了村里的拆迁业务，挖机请的是熊勇的。一个工程结束后，搬运队成员可以先分利润15%当工资，剩下的按股数分，搬运队大小事均听朱国根安排。 29.被告人朱细水的供述与辩解，证明其于2010年应朱国根邀请加入朱家搬运队，成员有朱国根、朱亮辉、朱金华、朱国保、朱怀保、朱国金和朱某12，管事人是其、朱亮辉和朱怀保，朱国根有能力从熊小将和朱美槐手中接到村里的业务，是实际掌控人。2013年搬运队成员有朱细水（管钱）、朱国根、朱亮辉（管钱）、朱怀保、朱某15（法人）、朱某9、朱某12、朱某11（管账）、朱某7。2015年搬运队成员有朱国根、朱细水（管事）、朱怀保、朱某15、朱某12、朱某11、朱某7、朱顺槐（朱隆练）、朱某16（管事）、朱某13、朱某20、朱某17、朱亮辉（管事）。搬运队成员可以拿工程利润的15%至20%当做工资，剩下的按股数均分。 30.被告人朱美槐的供述与辩解，证明熊家搬运队成员有熊辉、熊吉虎、熊勇水、熊国标、熊武。成立时，是经过熊小将同意的。该队承接山图村安置点挖水渠业务，拆了熊家几栋房子。2015年，经熊小将同意，并与村委会协调，搬运队与生米镇拆迁办签订熊家村拆迁业务。朱家搬运队分分合合，朱美槐当上村干部后，朱家村民自发成立工程队，每户村民都可入股，然后每户推选管事人，有朱某15（总负责）、朱某16、朱国根、朱亮辉、朱某20、朱顺槐、朱某7、朱某13、朱槐宝、朱细水、朱某11（管账）、朱某12。参与管事的人可以分掉工程利润20%至30%作为工资。工程队承接了创业花园土方工程和拆了朱家几栋房子。2015年，长城朱家工程队承接朱家村拆迁业务，其经熊小将同意，带着朱家工程队的人到生米镇拆迁办签订拆迁合同。 31.被告人熊小将的供述与辩解，证明2015年生米镇规划拆迁，生米镇领导说按红谷滩惯例，各个村的房屋由本村村民自行拆除，测量面积上交8元每平米给镇拆迁办，房屋拆迁出来的所有建筑材料归拆迁队所有。熊小将得知后召集熊家、朱家和余家小组干部开会商讨拆迁工作。后熊家村小组上报熊辉、熊勇水、熊吉虎、熊国标和熊武，朱家上报朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某16、朱某13和朱某15等人，余家人不愿做，经村委会决定由朱家人拆余家的房屋。山图村委会与生米镇沟通好后，其安排熊某8、朱美槐带着熊家、朱家拆迁队成员到生米镇拆迁办签订拆迁合同，并交纳保证金。其不承认成立搬运队，只承认工程队。 2010年5月以来，该组织依仗宗族势力长期把持基层政权，垄断村周边工程业务，以暴力、威胁及其他手段，有组织地实施了故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等一系列违法犯罪活动，称霸一方，严重扰乱了山图村带的政治、经济、社会生活秩序。该组织实施的具体犯罪活动如下： 一、故意伤害犯罪事实 （一）2010年5月18日，朱某2、朱某18、朱某1等人在长城朱家自然村散发兴兴砖瓦厂的租赁合同，控诉熊小将非法霸占兴兴砖瓦厂，熊小将得知后即派朱美槐带领朱某8、朱英秀、朱英胜、朱槐国、朱某12等人冲进村民朱建民家，与朱某2、朱某18等人发生打斗，致程某1轻伤乙级、朱某18轻微伤丙级、朱某2轻微伤甲级、朱美槐轻伤乙级。案发后，熊小将指使村会计吴某2从村财政支出1.7万余元给朱美槐、朱某8作为医疗费。2011年4月26日，朱某8、朱某18因犯故意伤害罪分别被新建县人民法院判处拘役六个月、有期徒刑六个月。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.江西省新建县人民法院（2011）新刑初字第57号刑事判决书，证明经该院审理查明，2010年5月18日晚上9时许，被告人朱某18与朱海根等人因散发本村兴兴砖瓦厂合同给同村村民，与被告人朱某8及朱美槐、朱怀国等人产生纠纷。当散发到朱某19家时，朱某8、朱美槐、朱槐国等人与朱某18、朱海根等人在朱某19家屋前发生打架，在打斗过程中，两方均有人员受伤，其中朱某8将程某1头部打伤，朱某18用铁锹将朱美槐脸部划伤。经法医鉴定，朱美槐的损伤程度构成轻伤乙级，程某1的损伤程度构成轻伤乙级。双方达成民事赔偿调解协议，朱某8赔偿了被害人程某1经济损失人民币2万元。 2.证人朱某2的证言，证明因原兴兴砖瓦厂老板戴铁军未履行20年租赁合同，擅自将厂转卖给熊小将丈人罗来年等人，损害了村民利益。因此，朱某1、朱某2等人将新老合同散发给村民看时，与前来阻止的朱美槐等人发生打斗。 3.证人朱某18的证言，证明因举报熊小将、朱美槐私自卖兴兴砖瓦厂，朱某1、朱某2等人将新老合同散发给村民看时，与前来阻止的朱美槐等人发生打斗，朱某18因将朱美槐打伤，被判处有期徒刑六个月。至此，朱某18得罪了朱美槐，朱美槐要求吴某2不给朱某18开任何证明。 4.证人朱某19的证言，证明朱某1、朱某18等人因散发兴兴砖瓦厂合同复印件至朱某19家时，朱美槐、朱某8等人赶来制止，双方发生打架。 5.证人熊某8的证言，证明案发后，熊小将召集朱美槐、吴某2和熊某8等人开会讨论朱美槐被打的事情。熊小将说朱美槐是因公负伤，应由村委会支出医疗费用，其不敢反对，举手赞成。 6.证人朱某7的证言，证明因为朱某1、朱某18等人说熊小将和朱美槐私自将兴兴砖瓦厂转包，并在长城朱家散发传单，然后朱美槐就带着其几个家人和朱某1、朱某18等人发生了冲突。后来山图村委会开会，熊小将提出朱美槐等人是因公负伤，由村里负责出医药费近一万七千元，其认为这件事完全是私人恩怨，村里不应当出医药费，要出两边都要出。但没有人反对，第一反对没用，第二大家都是同事，也不会去得罪人。 7.被告人朱某8的供述与辩解，证明案发当天晚上，朱某18散发兴兴砖瓦厂传单至其家时，其让朱某18把传单拿走，但朱某18坚持要留下传单。其于是出门追朱某18至朱某19家与发传单人员吵架，对方拿凳子和铁锹追打他，往外跑时碰到朱美槐、朱某7等村干部，后朱某18拿凳子砸了朱美槐头，随后双方打斗。双方发生打斗后被村干部朱国根、朱某14、朱某20、朱某9、朱某7制止。最后，其和朱某18因故意伤害罪被新建区人民法院各判处六个月刑期，另其赔偿了朱某182万元。 8.被告人朱美槐的供述与辩解，证明案发当晚听朱某8说有人在散发兴兴砖瓦厂传单，经请示熊小将后，其和朱家几个村干部朱国根、朱某20、朱某7、朱意老前去制止，后双方发生打架。 9.被告人熊小将供述的供述与辩解，证明案发当晚接到朱美槐电话，才知道朱某1等人在散发兴兴砖瓦厂传单，电话中其安排朱美槐带小队干部前去制止。案发当晚其又接到吴某2电话，才知道长城朱家发生了打架。其从岳父家赶到山图村时，看到望城新区管委会的胡小南、朱某8以及工业园区派出所民警等人都在现场，得知打架原因是朱某1、朱某3等人在长城朱家散发兴兴砖瓦厂传单时，朱美槐代表村委会前去阻止过程中发生打斗。朱美槐方受伤的有朱美槐、朱槐国、朱美槐的嫂子，对方是程某1受伤。熊小将默认是村委会支出费用为朱美槐方受伤人员买单，但是经过了璜溪管理处领导同意的，璜溪管理处审批同意后由山图村村委会出钱。 （二）2010年，望城新区管委会规划400亩土地作为山图村拆迁安置点，其中涉及观庄熊家、泄水丁家自然村300多亩土地。熊小将利用职权，在未征求村民意见的情况下，安排曾某1挂靠江西丰和营造集团有限公司承接了熊家、丁家自然村300多亩土方业务，引起村民熊某2等人的不满。2010年10月6日，熊某2以未分到熊家安置点卖树的钱为由阻止他人砍树，熊小根得知后与其侄子熊勇将熊某2打伤（轻微伤甲级）。村民熊某4、熊某3、熊某1等人得知熊某2被打后，前往村委会找熊小根讨要说法，熊小根、熊辉、熊勇、熊奔等人将熊某3（轻伤甲级）、熊某1打伤（轻微伤甲级）。案发后，熊小将为让熊小根等人逃避法律处罚，指使熊某8参与调解，最后双方在工业园区派出所达成调解，由熊小根赔偿8万余元给熊某2、熊某3、熊某1等人。 另查明，2010年11月4日当事双方签订调解协议，由熊小根家属一次性赔偿熊某2等三人一切费用共计八万三千元（含已支付的二万三千元医药费），三人费用自行分配。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人熊某3的陈述，证明2010年10月6日上午，在村民不知情，没得卖树钱的情况下，熊小根就叫人来砍树，被村民熊某2发现后，发生了冲突，熊某2被打伤。熊某14打电话叫其去商量，其与熊某1等人到村委会找熊小根，在村委会门口被熊小根等人（其中被熊奔用角铁在背后打了两下）打伤了。同年11月1日，其和熊某2、熊某5、熊某1、熊发水（熊某2的弟弟）等人到北京上访，被村干部朱美槐、胡友明和朱某8接回南昌。第二天，熊小将、朱某8、熊小根、熊辉、熊勇、熊奔、姜某一起在派出所跟他们调解，达成赔偿他们63000元的协议，医疗费另算（2万余元），后来其分别给了熊某1、熊某2一人5000元。 2.被害人熊某2的陈述，证明2010年10月6日上午9时许，其到山上阻止砍树，不久，熊小根来了，双方口角后扭打在一起。其听到熊小根打电话叫人来就跑，被熊勇追上，熊小根和熊勇一起对其进行殴打。后来派出所对此事调解，赔偿了其与熊某1、熊某3三人共6万元，其得了5000元。 3.被害人熊某1的陈述，证明案发后，其和熊某3等人到北京上访告状，熊小龙在电话里（有电话录音）威胁其不要再告状，否则还要打。 4.人体损伤检验证明，证明被害人熊某1,熊某2，熊某3的损伤程度分别为轻微伤甲级、轻微伤甲级、轻伤甲级。 5.证人肖某1的证言，证明2010年望城管委会规划一块400亩的土地，作为山图村拆迁安置点，按照惯例谁处理该土地上的树木，谁就做该土方平整业务。熊小将利用其村支书的权力，只把这些工程给亲戚和关系好的人做。熊某2等人想做该土方业务，熊某2看到有人来砍树就阻止，导致发生斗殴。最后这个土方以15000元交给了曾某1做。 6.证人熊勇水的证言，证明2010年，山图村划归望城新区，新区要征地400亩，涉及多个自然村。熊某4提议熊辉、熊吉虎、熊某1、熊某3、熊某13、熊国亮等人在熊某7家开会商量成立搬运队承接土方工程，商量好之后找熊小将要业务，熊小将称已经被人拿走了。农村惯例是谁处理了地表上树木，就代表土方工程就开工了，几天后，其哥哥熊某2阻止砍树被打。之后，为了安抚熊某2一家不要再去上访，熊小将叫熊吉虎打电话给其，让其出资5万元参加搬运队。 7.证人姜某的证言，证明其送货到村委会，碰到熊某1等人找其岳父熊小根理论，发生打架后自己也动手。事后调解，岳父熊小根一方赔了对方7、8万元。 8.证人熊某8的证言，证明案发后，熊小将安排其做熊某3的调解工作，最后其在调解现场对熊某3说少就少一点，赶紧解决就好。 9.证人熊某13的证言，证明2010年10月6日，听村里人说山上有人打架，其赶到山上一小路边看到熊某2一人坐在树墩下，熊某2说被打了，其便扶熊某2回家了。 10.证人丁某2的证言，证明其看到熊小根手持鱼叉追着熊某3、熊某2等人，村委会很多干部都在现场看到了，因怕被打，都不敢拖架。 11.证人朱某8（望城管委会副主任）的证言，证明该案发生后，熊小将、朱美槐、吴某13出面调解，是熊小将临时取钱后，在工业园区派出所将赔偿款8万元左右交给熊某3等人。 12.证人熊某4的证言，证明在村委会理论时，其见熊小根等人殴打熊某3、熊某1，熊小根说：“给我杀，反正有老板买单的。”其看到这种情况，吓得赶紧跑了，事后熊小将、熊小根在村里放狠话，说还要打人。 13.被告人熊小根的供述与辩解，证明2010年，山图村观庄熊家有一山丘被征用，山上的树木由村小组处理。小组长熊玉保、会计熊小金、其是出纳，一起商议价高者得，同等价格优先卖给本村村民。熊某2本想以7万元价格买，但邻村的人出10万元买走了。当邻村的人来挖树时，熊某2阻止，熊玉保叫其出面，双方发生冲突，其叫来侄子熊勇将熊某2打伤。后熊勇水、熊某4、熊某6、熊某1、熊某14等人在村委会找其讨要说法时，被熊辉、熊勇、熊奔三兄弟等人打伤。事后，熊小将与熊某8出面调解，在工业园区派出所达成调解，其出资8万余元赔偿给熊某2、熊某1等人。 14.被告人朱美槐的供述与辩解，证明其事后知道因卖树发生打架，后又在村委会再次发生打架，承认自己去医院看过被打的人，后工业园区所调解，熊小根赔偿7、8万元给对方。 15.被告人熊辉的供述与辩解，证明2010年10月，熊家有一批树木出售，熊小根与熊某2发生矛盾。后熊某2带着熊某1、熊某3、熊勇水等人找熊小根理论，其及其弟弟熊勇、熊奔就和对方打起来，其记得当时拿了一根角铁。后双方在工业园区派出所调解，其、熊小根、熊勇和熊奔共凑7万元赔偿对方，其个人出了1万多元。 16.被告人熊勇的供述与辩解，证明2010年10月6日上午9、10点钟，其当时在原山图村委会搭建的铁硼内做事，听到叔叔熊小根呼叫后来到望城新区安置点，看到熊某2与熊小根在打架，其于是用拳头打了熊某2的头和身体。不久，其接到熊辉电话说熊某2叫了好多人到村委会来，于是其和熊奔赶到村委会，看到熊小根被打，其与熊奔冲过去帮忙，在地上捡了角铁去打，并将熊某3打伤。最后其听说双方调解了，是熊辉出的钱。 17.被告人熊国标的供述与辩解，证明2010年，山图村“野鸡窝”山有一块400亩的土方工程，按照村里惯例，由观庄熊家村民自主选出来的村民代表熊金宝、熊廖家、熊炳坤、熊某11、熊某2、熊小根、熊某13、陈木荣、熊吉虎、“罗家崽”（熊某22）、“咔头子”等11人商议具体承接事项，其代表熊某13参加，熊辉代表熊小根参加。会议决定由熊某2做法人代表牵头，由每家每户共同出资承接该土方工程。按照惯例，谁处理山上的树木就是谁承接了该土方工程。2010年10月6日，熊某2因阻止他人在“野鸡窝”山砍树，被熊小根、熊勇等人打伤。当天下午，其和熊某1、熊勇水、熊某5、熊某13、熊祥耀、熊某14、熊某3等人找熊小根讨要说法，双方发生再次发生打架，熊某1和熊某3等人被熊小根、熊辉、熊奔（拿了一根角铁棍）等人打伤。打架之后，观庄熊家人也未能接到该土方工程，而是由曾某1承接。 18.被告人熊奔的供述与辩解，证明其当时没在场，案发后，熊小根打电话给其，说被人打了，没说被谁打的。于是其赶到打架现场，看到熊小根坐在地上，其女婿姜某也在。其不知道因为什么事打架。 19.被告人熊小将的供述与辩解，证明2010年8月，望城新区征用熊家“野鸡窝”山作山图村拆迁安置点，该山上有很多树，其就通知熊家小组干部对山上的树木进行清表，且同等价格优先卖给本村村民。当时熊某2、熊某4、熊某1、熊某7、熊某14、熊某3等人想出8万元购买，但一个姓程的男子出13万元，最终该批树木卖给程姓男子。后程姓男子交钱后在山上砍树时，遭到熊某2阻挠。熊小根接到程姓男子电话后，赶到现场与熊某2发生冲突，被程姓男子劝开。熊小根于是来到村委会，后熊某2、熊某4、熊某1、熊某7、熊某14、熊某3赶到村委会殴打熊小根，熊辉、熊勇见后就帮熊小根，最后双方被村干部朱隆锦、丁某2、肖某1等人劝开。当时双方愿意调解，熊某2一方要求20万元赔偿金，熊小根不答应，熊某2等人就到北京上访，后由管委会、村委会、工业园区派出所派人到北京将人接回。最后，双方在派出所达成调解协议，由熊小根赔偿8.5万元给熊某2。 20.调解协议及收条，证明2010年11月4日，当事双方签订调解协议，由熊小根家属一次性赔偿熊某2等三人一切费用共计83000元（含已支付的23000元医药费），三人费用自行分配。 （三）2012年7月4日，朱某2与朱英秀因在生××镇山图村××自然村村道上超车事宜发生争执并相互殴斗，朱英秀用拳头击中朱某2左侧面部，致其左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤乙级。2012年11月26日，朱英秀因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.江西省南昌市东湖区人民法院（2012）东刑初字第478号刑事附带民事判决书，证明经审理查明的主要事实为，2012年7月4日上午8时许，在山图村××自然村村道上，朱英秀开货车在前面行驶，朱某2骑摩托车在后面向从右侧超车，二人为此发生执行并打斗。朱英秀用拳头击中朱某2左侧面部，造成其左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤乙级。后以朱英秀犯故意伤害罪判处其拘役五个月，并附带赔偿被害人朱某2因该案产生的经济损失。 2.被害人朱某2的陈述，证明2012年7月，其骑摩托车在朱家国道上时，看见朱英秀的货车停在路边未启动。朱英秀看到其后，突然发动车子别其的摩托车，双方发生口角。后其被朱英秀打伤。 3.被告人朱英秀的供述与辩解，证明打了朱某2，具体原因是路上开车，朱某2想超车未果，发生争吵至打架。 （四）2015年9月17日，朱某2因担心自家田地被旁边工地施工时平掉，于是用手机拍摄田地原状留作记录时，与熊辉、朱英秀发生争执，被两人殴打至轻伤一级。经生米派出所调解，双方达成调解协议，由朱英秀、熊辉赔偿朱某2各项费用共计36万元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人朱某2的陈述，证明2015年9月17日上午10时许，其怕自家责任田被熊辉等人在旁边工地施工时填平，遂一人到责任田拍照，朱英秀手里拿着木棍和熊辉一起跑过来，二人什么话都没说就开始打其，熊辉边打边说“你还到处告我叔叔（熊小将）的状”。直到其被打倒在地后，二人才离开。事后，朱某2的舅子李某2出面参与调解，并称若不答应调解，等熊辉、朱英秀坐牢出来后会用车撞死朱某2。 2.证人余某6的证言，证明2015年，望城新区希望大道工程征用了长茅余村的土地，村主任朱美槐指定由余家本村人做些工程。余省根一大家、余玉保一大家和其一大家本想分三股成立搬运队，后余玉保一家主动放弃不参与。余省根一大家的余某8便拉朱英秀、熊辉入股，于是该工程仍分三股，余某4、熊辉和朱英秀占2股，余某7、余某5和其占1股，每股15万元。对于朱英秀、熊辉的入股，其是不同意的，但余某8的老婆朱茶花是朱英秀家的，熊辉又是熊小将的侄子，也有挖机，当时整个山图村所有工地的挖机都要用熊辉的。之后，朱英秀和熊辉打伤朱海根（朱某2）赔偿36万元，其这股迫于无奈支付了12万元。 3.证人余某7的证言，证明余家成立搬运队，工程总共分3股，每股15万，余某4、熊辉和朱英秀占2股，其和余仁生、余某6占1股。因熊辉是熊小将侄子，朱英秀与朱美槐是同学，所以这两人参股了，村民不同意也不敢反对。后朱英秀和熊辉打伤朱海根（朱某2），从工程款中出了赔偿款36万元。 4.证人刘某1的证言，证明朱美槐打电话让他联系李强协调此事，第二天，朱美槐、熊小龙、李强、李某2到其位于红谷滩的信泰投资公司调解，过程其未参与。 5.证人李某2的证言，证明朱某2被熊辉、朱英秀殴打后，在生米派出所调解，对方有朱美槐、熊小龙，己方有其和朱某2，以及朱某2的儿子朱辉。调解的现金30多万元是朱美槐交到朱某2方手上的。 6.证人余某8的证言，证明2015年的时候，熊辉和朱英秀把朱海根打了，后来听说是拍照的事情，赔付了对方36万元，这些费用是从余家搬运队土方工程的盈利中扣除的，其觉得很冤枉，但不敢提反对意见。 7.证人余某5的证言，证明在做希望大道的土方工程期间，余某6、余某7都打电话跟其说朱英秀在工地上打架了要赔钱，一共36万元。 8.调解协议及申请书，证明调解协议书描述的事情经过是“2015年9月17日上午10时左右，朱某2在江西省南昌市红谷滩新区刘家塘因为牌照被朱英秀和熊辉误解引发争吵，后被两人打伤，后经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心的法医鉴定损伤程度构成轻伤一级”。该协议由当事人朱英秀、熊辉、朱某2及见证人李某2于2015年10月11日签订。 9.南昌市红谷滩公安司法鉴定中心（红）公（刑）鉴（活）字［2015］091802号法医学人体损伤程度鉴定书，证明朱某2因2015年9月17日上午被人打伤，损伤程度构成轻伤一级。 10.被告人熊小龙的供述与辩解，证明熊辉和朱英秀做工程时把土倒在了朱海根（朱某2）的田里，朱海根担心自己的田被填平就和二人发生矛盾打起来了。案发后，其和朱美槐找到李某2和李强帮忙出面调解，最后由熊辉和朱英秀赔偿36万元给朱某2。 11.被告人熊辉的供述与辩解，证明其供述朱某22015年9月17日上午到工地阻工，要接业务做，与朱英秀争吵后，双方发生冲突引发打架。其辩解并未参与打架，系在现场劝架。 12.被告人朱英秀的供述与辩解，证明当天朱某2在其田里拍照不准其倒土，其看不过，持木棍将朱英秀打成轻伤一级（朱英秀供述熊辉在现场，但未动手打人）。案发后，其找了青岚村主任刘某1、熊小龙出面调解，找了朱某2舅子李某2调解，最终其从希望大道工程款中扣除36万元赔偿给朱某2。虽然余某7不同意，但其威胁不分钱后，余某7也就同意了。 二、寻衅滋事犯罪事实 （一）熊某4因上述熊某2被打一事与熊小将家人发生矛盾。2011年正月初一，在熊某14家，熊辉、熊勇、熊奔借故（碰撞）将熊某4、熊某5、熊某6打伤。经鉴定，熊某4、熊某5构成轻伤乙级，熊某6构成轻微伤甲级。案发后，熊小将、熊小龙共同参与调解，最终双方在工业园区派出所达成调解，由熊辉赔偿7万余元给熊某4等人。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人熊某4的陈述，证明2011年大年初一，熊某14家拜大年，当时其一家进熊某14家门，熊小将一家（有熊小将、熊小根、熊小龙、熊辉、熊奔、熊勇等）也在门口，熊某5还没跨进大门，熊勇就用脚踢了熊某5一下。其看见后赶快把熊某5拉进熊某14家，然后对熊小将说大年初一不要打架，但熊小将未理睬。后其听到门外有争吵打架的声音，出门发现熊某6已被熊小将家的人打倒在地。然后其看见熊小将和熊小龙在门外站在一起，想上去和熊小将理论时就被东西打倒在地，因事发突然其不知道谁打的。等其清醒过来还看见熊某5也满身是血被打倒在地。经验伤，其和熊某5构成轻伤乙级，熊某6构成轻微伤甲级。这次打架的原因是2010年10月6日，其为熊某2挨打出头，导致熊勇等人怀恨在心，熊小将一家也曾经在村里面说要打其。后经调解，熊小将家赔偿了其三兄弟共7万元。 2.被害人熊某6的陈述，证明2011年正月初一，其家人到熊某14家拜大年，刚到门口，碰到熊小将、熊小龙及其侄子等一大伙人，“黑哒”（熊勇）辱骂熊某5后用脚踢了熊某5，熊某4不想起冲突，拉住熊某5就往门里面走。其在后面看到后说对方不讲道理，熊小将、熊小龙冲上来就打其，后熊小将的侄子们也冲上去打其，其被打掉了眼镜，人也被打蒙了。等有意识的时候，发现熊某4、熊某5二人浑身是血躺在地上。警察来后将其三人送医院了。经验伤，熊某4、熊某5构成轻伤乙级，其构成轻微伤甲级。经调解，熊小将家赔偿了其三兄弟共7万元。 3.被害人熊某5的陈述，证明2011年正月初一，其家人到熊某14家拜大年，刚到门口，碰到熊小将、熊小龙带着他们的侄子熊辉、熊勇等。“黑哒”（熊勇）辱骂其三兄弟并用脚踢了熊某5，熊某4不想起冲突，拉住其就往门里面走，并叫其忍住不要理会。刚进门就听见熊某6被打在喊，其二人扭头出去也被围住打倒在地，其被打昏了。自此次被打后，其一直不敢回村子里，怕再次挨打。经验伤，熊某4和其构成轻伤乙级，熊某6构成轻微伤甲级。听哥哥熊某4说这次打架的原因就是熊某4参与了2010年10月阻止熊小根卖树。 4.证人熊某14的证言，证明2011年大年初一上午，因其父亲去世没多久，按风俗，村民都会在过年时来拜大年。熊某22带着三个儿子熊某4、熊某5、熊某6来拜年，与熊小将、熊小龙、熊辉、熊辉等人在其家门口遇到，当时熊勇瞪了熊某5一眼还踢了熊某5一脚，双方争吵，熊小将等人冲上去对熊某22三个儿子拳打脚踢，当时其看到熊某4、熊某5和熊某6被打得头破血流躺在地上。此次打架原因是熊小将一方因“野鸡窝”砍树的事没打到熊某4，一直想找机会报复，当天刚好在其家门口遇见，就借机会打了熊某4他们。熊小将在现场没说什么，也没阻止他的亲属打架。 5.证人肖某1的证言，证明2011年大年初一，熊辉几兄弟知道熊某4三兄弟去熊某14家拜大年特意去找熊某4的麻烦，想报复上次熊某4帮熊某2想接土方工程的事，同时也告诫村里其他人不要惹他们。 6.证人熊某8的证言，证明案发时，其在现场拖架。事后，熊小将责怪其拖架，说“你拖什么，你不革命就是反革命”，意思就是其不应该拖架，应帮忙打熊某4等人，不帮熊小将家的人就是反对熊小将，就是熊小将家的对头。 7.证人吴某5的证言，证明由于2010年10月6日砍树的事，熊某4帮熊某2出头，熊辉等人就记恨在心，此次打架就是熊辉等人报复熊某4。 8.证人朱某8（望城新区管委会副主任）的证言，证明此次打架的原因是熊某4参与了2010年10月阻止熊小根卖树。 9.证人熊勇水的证言，证明此次打架的原因是熊某4参与了2010年10月阻止熊小根卖树，熊勇当时就扬言要打熊某4。 10.被告人熊小根的供述与辩解，证明2011年正月初一，熊小龙、熊小将、及其侄子熊辉、熊勇、熊奔在熊某14家拜大年时，与熊某22及其儿子熊某4、熊某5、熊某6打架。打架原因是2010年熊某2阻止砍树，熊某4等人来村委会讨要说法，与熊小将一家发生冲突，由此结下梁子，双方再次打了起来。 11.被告人熊小龙的供述与辩解，证明案发后，其嫂子叫其去调解，后其找了熊某4，再去找了熊某4父亲熊某22，前后谈了十来次，最终双方在工业园区派出所达成调解，熊辉赔偿8万元。调解中间人还有朱美槐和吴某13，熊小将不知道调解的事。 12.被告人熊辉的供述与辩解，证明熊小将、熊小龙、熊小根带他们去拜大年，熊某6当时故意用肩膀撞了他一下，后来不知怎么就和熊某4三兄弟打起来了，其手指受伤，经鉴定为轻伤。事后熊小根带其到派出所与熊家三兄弟调解，其三兄弟凑7万元赔偿对方，其个人出了23000元。 13.被告人熊勇的供述与辩解，证明2011年正月初一，熊小将、熊小龙、熊辉、熊奔和其在熊某14家拜大年，碰见熊某4、熊某5、熊某6，当时其与熊某4发生碰撞，然后双方开始对骂。熊奔就冲上去用木棍朝熊某6的头或者肩部打了一棍，然后熊辉和其上去帮忙，两家人就打成了一团。但是熊某4、熊某5被打成了轻伤。其供述这次打架主要原因是2010年10月在村委会打架时，熊某4曾用铁棍打晕了熊小根，其对此事一直有气，所以才会发生打架。 14.被告人熊奔辩解其没有参与殴打熊某6等人。 15.被告人熊小将的供述，证明2011年正月初一，其和熊小龙、熊辉、熊勇、熊奔在熊某14家拜大年时，碰到熊某4、熊某6和熊某5等人也在，熊勇与熊某4进门时发生碰撞，导致双方发生斗殴。后其安排熊小龙参与双方调解，最终由熊辉、熊勇和熊奔赔偿7.5万元给熊某6等人。 （二）2015年7月12日，朱国根与余某1因琐事发生冲突，朱国根、朱亮辉、朱英秀、朱细水等人将余某1和正怀有身孕的妻子杜某打伤。案发后朱美槐多次出面调解，最终双方达成调解，由朱国根赔偿余某1夫妇6万元。熊小将指示朱美槐、会计吴某2以医药补偿名义从村委会支出医疗费6万元至余某1哥哥余某9账户。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人余某1的陈述，证明2015年7月12日中午，朱美槐、朱国根等十多个人在拆其家旁边的房子，朱国根开始与余某9开玩笑，后来其妻子杜某挺着大肚子过来叫其吃饭时，朱国根说赶紧生下来，又可以多领过渡费。其听后不高兴说“我生小孩，不是为了得过渡费，是国家允许我生的。”朱国根认为其态度不好，顶撞了他，抬手打了其一巴掌，其准备与朱国根厮打时被朱美槐拉住。后朱国根叫来朱亮辉、朱细水、朱英秀等人从其家后院捡了铁桶、棍子殴打其，其被打晕倒，其怀孕六个月的妻子杜某也在混乱中被打到了。其被送到医院治疗花费了一万余元（医疗费由村里垫付），其妻子也动了胎气。事后，朱美槐出面调解了三、四次，最终以拆迁其家鱼塘为由，赔偿6万元拆迁款，但实际其家里是没有鱼塘的。 2.被害人杜某的陈述，证明2015年的一天中午，朱国根在其叔叔家勘察房子时看着其的大肚子说，多一个孩子可以多得拆迁补贴，其丈夫听后大声说二胎国家政策允许，应该得。朱国根说其丈夫说话凶，然后吵了起来，扇了其丈夫一巴掌，朱国根就叫朱英秀几个人将其丈夫摁倒在地并对其丈夫拳打脚踢，其准备去帮丈夫的时候被朱英秀发现，对其脸上、肚子一通打。后其与丈夫二人被送往医院治疗，医疗费由村里垫付。 3.证人吴某14的证言，证明当时在打架现场量房子，听到打架就跑过去看，当时朱国根、朱亮辉、朱英秀等人与余某1一家人正扭打在一起，余某1夫妇被打伤。 4.证人余某9的证言，证明余某1夫妇遭朱国根等人殴打后，朱美槐多次出面调解，双方最终达成调解，朱国根赔偿6万元给余某1夫妇，后山图村委以医药补偿的名义转了6万元钱到其存折上，被其父亲分两次取出交给了朱美槐的哥哥朱某6手上。 5.证人吴某2的证言，证明熊小将让村里出了6万元赔偿款。 6.被告人朱国根的供述与辩解，证明2015年6、7月份的一天上午，朱美槐带领村干部去拆迁，期间其与余某1开了个玩笑，余某1生气并辱骂其，其便动手打了余某1一巴掌，朱英秀看到其与对方打架跑过来帮其，后村主任朱美槐出面牵头调解了，最后赔偿6万元给余某1。其供述自己没有出这6万元，至于是谁出的也不知道。 7.被告人朱亮辉的供述与辩解，证明2015年，余家搬运队在拆余保亮家里铝合金的时候听到朱国根和余某1打起来了，就和朱细水跑过去帮忙打了余某1，二人都是用拳头打的。其听说朱国根赔了余某16万元。 8.被告人朱英秀的供述与辩解，证明2015年7月份左右，朱国根和余某1闲聊时发生口角，其听到动静后赶去看到朱国根和余某1正打架，其上去帮朱国根打余某1，混乱中让余某1老婆动了胎气。后经调解，朱国根赔偿了余某1。 9.被告人朱细水的供述与辩解，证明2015年，朱家搬运队在余村搬运拆迁户的东西时，其听到有人打架，一看发现是朱国根、朱亮辉和余某1正在打架，便拖“反架”（假装拖他们别打架，其实是帮朱国根和朱亮辉他们拖住余某1动不了手），导致余某1夫妇被打伤。 10.被告人朱美槐的供述与辩解，证明案发当天，正在余村搞拆迁工作的朱国根、朱亮辉、朱英秀等人在余某1叔叔余省金家聊天，事后得知因为朱国根对着余某1说了一句玩笑话，余某1就“戳戳骂骂”，朱国根打了余某1一巴掌。这时余某1及其父亲等人冲出来和朱国根等人扭打在一起，其在附近听到声音后赶来制止，后余某1老婆（已怀孕）称肚子疼，被送往医院救治。后其出面找余某1调解，由村委会赔偿余某1夫妇6万元。 11.被告人熊小将的供述与辩解，证明案发后，朱美槐将事情经过告诉了其。朱美槐称余某1夫妇阻止朱家拆迁工作，现场拆迁人员就把余某1老婆强行拉开，余某1老婆就倒地不起，朱美槐安排人送余某1老婆去医院。后来都是朱美槐出面解决，其不知情。 （三）2016年1月8日，朱某1向南昌日报啄木鸟行动栏目组举报熊小将、熊辉等人在山图村违章搭建、侵占兴兴砖瓦厂、强拆村民房屋等问题，后其在带记者进村曝光时，被熊小将、朱美槐发现，熊小将、朱美槐遂电话通知熊辉、熊吉虎、丁光豪、朱国根、朱英秀等人前去拦截。后熊辉、熊吉虎、熊国标、熊武、熊勇水等人分乘两辆车追逐拦截朱某1未果，熊辉、熊勇、朱亮辉、朱国根、朱细水、朱某8、朱英秀等人在山图村委会商量后，共同冲入朱某1家开的超市，将朱某1、朱某3打成轻伤二级，并威胁恐吓现场记者龚某等人。后熊小将、朱美槐、熊辉、吴某19、熊勇、熊吉虎、熊国标、熊武、熊奔、熊某19、朱国根、朱亮辉、朱某8、朱细水、朱英秀、熊勇水等人在山图村三公桩江西众胜实业有限公司内商量对策，为避免大多数涉案组织成员受到法律处罚，决定安排熊勇、朱亮辉投案承担责任，并统一口径称是因朱亮辉酒后与朱某1等人争吵而引发打架。当晚22时许，熊小将、朱美槐来到湾里一宾馆看望熊辉、熊勇等涉案人员，称会想办法解决。朱美槐给朱英秀两万元，让涉案人员到外地避风头。次日，熊辉、熊勇、朱亮辉、朱某16、朱英秀和熊国标等人开车逃往万某3。2016年1月13日，朱亮辉、熊勇投案，熊辉、朱国根、朱细水、朱某8相继被公安机关抓获。朱亮辉投案后，朱国根指使朱某16用朱家搬运队的钱为朱亮辉还了三个月车贷。后经朱美槐同意将该车卖给了李某3。另外，朱美槐指使朱某16用朱家搬运队的钱给朱某8、熊辉、朱国根各1万元“跑路费”，还给关押在新建区看守所的朱亮辉、熊勇、朱细水上账三次，每次1000元，共计9000元。后熊勇、朱亮辉、朱细水、朱国根、朱某8、熊辉等人因犯故意伤害罪被新建区人民法院判处九个月至一年五个月不等的有期徒刑。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.南昌市新建区人民法院（2016）赣0112刑初172号刑事附带民事判决书,证明被告人朱亮辉、朱细水因故意伤害朱某1、朱某3被分别判处有期徒刑一年三个月、一年。其中被告人熊勇除故意伤害朱某1外还于2013年3月29日故意伤害徐明明等人，该院以故意伤害罪对熊勇的两次故意伤害行为一并判处其有期徒刑一年五个月。 2.南昌市新建区人民法院（2016）赣0112刑初301号刑事判决书，证明被告人朱国根因故意伤害朱某1、朱某3被判处有期徒刑一年。 3.南昌市新建区人民法院（2017）赣0112刑初72号刑事判决书，证明被告人朱某8、熊辉因故意伤害朱某1、朱某3被分别判处有期徒刑十个月、九个月。 4.被害人朱某1的陈述，证明除了被判刑的熊勇、朱亮辉、朱细水、朱国根，朱某8和熊辉，打架时熊武、熊勇水、朱某16、熊吉虎、熊国标、朱英秀六人也在现场，他们推搡了朱某1和朱某3。案发后，熊辉老婆朱英娟及岳父朱某23、朱某8的老婆等人找朱某1、朱某3调解，朱某1、朱某3得到14万元（朱某16万元、朱某38万元）赔偿款后写了谅解书谅解熊辉和朱某8。 5.证人欧某天田的证言，证明其是南昌电视台一套的新闻记者。龚某接了一个人的投诉，地点是龚某和投诉人约的，2016年1月8日12时许，其和同事龚某、胡强开车到了山图小学，一个老人跑到其车边问他们是不是记者后跑到边上打电话去了。当时他们觉得老人可疑，准备开车走时，龚某联系的投诉人开车出现了。确认彼此身份后，他们就跟着投诉人的车走。这时他们发现投诉人的车后面有一伙人在追，投诉人就开车逃离了现场。离开山图小学后，投诉人约他们到芙蓉兴盛超市见面，他们到现场的时候110的民警已经在现场了。民警离开后，龚某进超市找投诉人了解情况，其在超市外。没过几分钟，超市门口来了3、4辆车，车上下来一伙人，有4、5个人将其与胡强围住，这些人都很凶，有人问他们是不是记者后有人很凶地说“多事不谈，你们是记者撒，都给我上车”。当时被吓到了，以为他们要被打。看到投诉人儿子用手机拍照，那些人就全部跑了过去，然后其与胡强就借机逃离了现场。然后他们就拨打了110。后因担心在超市的龚某出事，其与胡强进超市后发现投诉人及另外一个人被打得捂着头倒在地上，超市地上都是血。躺在地上的两个人头被打破了，血一直流个不停。对方开来的车有一辆白色蒙迪欧。 6.证人龚某的证言，证明2016年1月8日下午，其与欧某天田、胡强来到山图小学，遇到一老年男子，男子自称是投诉人父亲，问他们是干嘛的，胡强说是记者后该男子避开他们去打电话，当时其觉得不对劲，叫胡强开车离开。刚开走十米左右就碰到了投诉人，投诉人说跟他走，带其去拍违章搭建的地方。其与投诉人约到了芙蓉兴盛超市，大约下午两点半的时候其进店了解情况，投诉人朱某准备把资料给其，当时其听见店外有争吵的声音，其看见欧某天田、胡强被一些男子围着，有男子大喊叫店里面的人出来，吵了两分钟左右后，外面冲进来一些男子与店内人员打在一起。当时打在一起的人总共加起来有十多个人，其看见有人用拳头殴打，其跑到店外去看其两个同事。两分钟后店里的一些男子从店内出来，坐上两三辆车离开，其中一辆黑色宝马ＳＵＶ，车牌号赣Ａ×××××，一辆黑色大众，车牌号赣Ｍ×××××，还有一辆白色蒙迪欧没离开，其回到店内看见朱某1和其堂哥朱某3已经躺在地上，从店门口到店的最里面，地上到处都是血迹，受伤的二人脸部、头部及衣服上全是血迹，并称头晕，店内有打烂的塑料凳子和木头凳子，朱某家属说殴打期间对方还拿了店里面的门锁、折叠椅对朱某1和朱某3进行殴打，胡强和外面村民说看见对方带了一根铁棍。 7.证人熊勇水的证言，证明案发当天，熊吉虎开一辆别克汽车带着熊辉，熊国标开一辆奥迪Ａ6带着熊武找到其，其上了熊吉虎的车后，熊吉虎说熊小将打电话来了，说朱某1带记者来村里曝光（后熊吉虎还告诉其，案发当天是熊小将开车出来时碰见朱某1开车进村，熊小将就打电话给熊吉虎）。在一口鱼塘旁边，看到朱某1车子开进村，熊吉虎还下车凶了熊某22，后被其制止。熊吉虎遂上车和熊国标的车追朱某1未遂，回村委会后不久，熊辉、熊勇两兄弟、朱亮辉、朱某8等人在朱某1家超市打伤朱某1等人。另外，熊勇水还看见吴某15也在打架现场。打完架之后，熊小将、朱美槐、熊辉、吴某15、熊勇、熊吉虎、熊国标、熊武、熊某19、朱国根、朱亮辉、朱某8、朱细水、朱英秀和其在众胜生态公司商量，熊小将叫熊勇自首，朱美槐叫朱亮辉自首，目的是为了让参与打人的熊辉、熊国标、朱国根、朱细水、朱某8等人逃避责任，朱美槐还供述朱亮辉等人在录口供时就说是自己喝多了酒才与朱某1发生打架的，朱国根答应给朱亮辉家属安家费。商量结束后，熊辉、熊勇、熊某19、熊吉虎、熊国标、熊勇水、朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某8、朱英秀、吴某15到湾里的“屋里菜”吃饭，饭后熊辉还在谊华商务宾馆开房给大家休息。几天之后，熊国标告诉其，朱国根、朱某8、熊国标等人跟着熊辉、熊勇去万某3躲了一段时间。 8.证人朱某20的证言，证明案发当天中午，朱某12家洗车店开业，朱亮辉、朱某8、朱国根、朱细水、朱某13、朱英秀、朱某16在朱某12家喝酒。后朱英秀接到电话，说朱某1带记者来村里找事，于是朱英秀和其赶到山图村委会，看到熊辉、熊勇水、熊吉虎、熊国标、熊武、朱国根、朱细水、朱某13、朱某16、朱某8、朱亮辉都在商量，熊辉说声走后，大家都跟着出发到朱某1家超市。路上，朱英秀叫其上熊辉的车，劝熊辉不要动手。到朱某1家超市后，其因醉酒未下车，所以没看见打架的过程。之后，其坐熊辉的车子到了三公桩众胜生态公司熊辉办公室，看到熊勇、熊国标、熊吉虎、熊勇水、熊武、朱国根、朱细水、朱某13、朱某16、朱某8、朱亮辉、朱英秀、吴某15都在。不久，朱美槐来到熊辉办公室，说：“打了就调解，调解价钱高的话就去投案”，并叫朱亮辉去投案。其因醉酒不记得熊小将是否到了熊辉办公室，但按其分析，熊小将应该到了，因为只有熊小将才能叫得动熊勇去投案。在确定熊勇、朱亮辉投案后，大家商量统一口供，说朱亮辉、朱细水等人从朱某12家喝酒和在朱某1家超市买烟时，与朱某1等人发生冲突。之后，大家到湾里吃饭，朱英秀在附近宾馆开了四五个房间给大家休息，有人提出大家的手机都关机，其休息几小时后和朱某13回家了。 9.证人朱某16的证言，证明案发当天中午，朱某12家汽车修理店开张，朱亮辉、朱细水、朱某8、朱某13、朱某17、朱顺槐和其一桌吃饭，后在朱亮辉家喝茶。朱亮辉接到朱国根电话，说朱某1带记者在村里拍违章建筑，大家一起去找。由于未找到，大家来到村委会，看到熊家搬运队的熊辉、熊吉虎、熊勇水、熊武、熊国标等人也在，之后又开车出去找朱某1。朱家三辆车六个人到朱某1家超市后，朱亮辉和朱某8下车与朱某1、朱某3发生争执，熊辉、熊勇来后，熊勇先动手打，之后熊辉、朱亮辉等人跟着打。打完架后，大家都在三公桩众胜公司熊辉的办公室，在场人员有熊辉、熊勇、熊勇水、熊吉虎、熊武、熊国标、朱国根、朱亮辉、朱某8、朱细水、朱英秀、朱某20、朱某13、朱隆兴、熊奔、熊某19、吴某15，大家商量熊家和朱家各出一个人承担处罚，因朱国根、熊辉是搬运队队长，有业务要处理，不能坐牢，于是决定由熊勇、朱亮辉投案，朱亮辉承担主要责任，并统一口供，说是朱亮辉等人在去泡脚的路上路过朱某1家超市买烟，过程中与朱某1发生口角，熊勇见后帮朱亮辉一起殴打朱某1等人。因当时朱某13也在打架现场，但其没到公司开会，于是特地打电话给他，让他来公司按照商量的版本说。之后，在湾里吃饭，在场的有熊辉、熊勇、熊国标、朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某8、朱英秀、朱某16、熊勇水，熊勇和朱英秀各自带了一个女的，饭后好像是朱英秀在附近宾馆开了几间房，不久熊小将和朱美槐来到熊辉房间，熊小将和朱美槐问了打架情况，说会想办法解决，朱美槐拿出两、三万现金给朱英秀，说是给大家跑路的钱。熊勇提出去其万某3岳父家躲，第二天，大家一起到了万某3，住了几天回南昌。几天后，朱亮辉、熊勇投案，之后熊辉、朱国根、朱细水、朱某8都被抓了。朱亮辉被抓后，因朱某16管搬运队钱，朱国根让朱某16帮朱亮辉的蒙迪欧车还贷款，共还了三个月，总金额2万元左右，后该车卖给了李某3，是朱美槐具体操作的，后就没再还贷款。另外，其给关押在新建区看守所的朱亮辉、熊勇、朱细水分三次，每次上账1000元（共9000元），朱美槐指使其给还在跑路时的朱某8、熊辉、朱国根各1万元（共计3万元）。 10.证人吴某15的证言，证明2016年年初的一天，吴某15路过联富花园朱某1家超市时，看见熊辉、朱国根、熊勇、朱亮辉冲进超市殴打朱某1。后其到三公桩众胜生态公司找熊辉了解情况，进门口看见熊辉、熊勇、朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某8、熊勇水、熊吉虎、朱某13、朱某20、熊国标等人在场。一小时后，熊小将、朱美槐来到现场和大家商量对策，结果是安排朱亮辉、熊勇投案。后其和朱英秀、朱细水、熊勇、熊辉、朱亮辉、朱国根，还有两个女的一起在湾里吃饭，饭后，熊辉用其和熊国标的身份证在饭店附近开了几间房，熊小将和朱美槐来到宾馆看望，朱美槐还说让大家到外面避避风头，手机都关机。 11.证人李某3的证言，证明其和熊勇、朱亮辉是初中同班同学，2015年左右，熊勇向其借款50万元购买奔驰ＧＬＥ400，至2016年7月，其知道熊勇因打记者的事被抓，就向朱亮辉老婆追讨50万元。几天后，其接到朱英秀电话，说可以用朱亮辉的蒙迪欧车抵债款，李某3提出16万元，朱英秀称自己做不了主，要问问。又过几天，李某3接到朱美槐电话，商量把朱亮辉的车卖给其。最终，朱美槐拍板以18万元将朱亮辉的车卖给其，李某3只付了3万元还按揭的钱，剩下的15万元抵扣熊勇欠其的钱。 12.证人朱某17的证言，证明2016年1月8日，朱某12洗车店开张，朱怀保、朱细水、朱某8、朱某13、朱某16、朱顺槐、朱亮辉和其饭后在朱亮辉家喝茶，朱国根打电话给朱亮辉，说朱某1带记者进村拍照举报熊小将、朱美槐，让朱亮辉带人前去阻止。朱亮辉带着以上人员没找到朱某1，遂和朱国根一起到了山图村委会搬运队办公室，其看到熊辉、熊吉虎、熊国标、熊勇水、“射子”、朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某8、朱某16、朱某13、朱英秀、朱某20等人都在商量如何打朱某1，最后听到熊辉说一声“走”，以上人员就到朱某1家超市，其到现场时打架已经结束了，就问朱亮辉、朱细水，朱亮辉说打了朱某1、朱某3。 13.证人朱某13的证言，证明案发当天中午，其和朱细水、朱某8、朱某16、朱顺槐、朱某11、朱亮辉饭后在朱亮辉家喝茶。朱国根打电话给朱亮辉，让朱亮辉带人去阻止朱某1带记者进村曝光。朱亮辉等人在村里没找到朱某1，就跟着朱国根来到山图村委会，看到熊辉、熊吉虎、熊勇水、“光头”、“射子”、朱英秀、朱某20等人也在，一起商量打朱某1。后熊辉说一声“走”，其他人就跟着熊辉开车到了朱某1家超市，其看到熊勇第一个冲进去打，熊辉、朱亮辉、“光头”、“射子”、朱国根、朱细水、朱某8也跟着进去打朱某1，朱英秀、朱某20、朱某16、朱某17、熊勇水和其没进去打。打完后，熊辉、朱英秀、朱细水、朱国根、朱亮辉、朱某8、吴某15、“光头”、“射子”、朱某20、熊勇熊奔、熊某19等人在三公桩熊辉办公室商量如何收场，熊勇和朱亮辉主动提出承担责任，之后熊辉让其先走。不久之后，朱美槐教其串供，说是和朱亮辉喝多酒，去新建县泡脚时路过朱某1家超市买烟发生冲突，并许诺听话就帮其换好车。 14.证人曾某1的证言，证明熊辉、熊勇等人打朱某1的当天中午，万某2、罗武兵和其三缺一找熊小将侄子熊勇打麻将，熊勇说有事。不久后，熊辉打电话告诉曾某1，说朱某1带了记者来拍公司加层的建筑，其未搭理熊辉。一会，熊小将打电话告诉其，朱某1带了记者在村里拍违章建筑，熊辉、熊吉虎等人去追朱某1了。打完架后几天，熊小将侄子熊勇告诉其，是熊辉叫他打的朱某1。 15.证人万某2的证言，证明2015年底左右，罗武兵、曾某1和其在新建县环保生态养殖场公司，想再找一个人来打麻将，曾某1打电话约了几个人，但都没约到。后曾某1接到一个电话，通话结束后和其和罗武兵说，朱某1带记者来山图村曝光违章建筑。于是三人跑到公司楼上看，并未看到有人，之后罗武兵和其就离开公司回家了。后来听说熊小将这边的人把朱某1打伤了。 16.证人欧某和庚的证言，证明2016年1月，其女婿熊勇、熊辉和几个男子来到其位于万某3的家中，当时熊勇未说什么事来万某3，其带熊勇等人在家楼下吃饭，饭后熊勇、熊辉等人在其家对面的宾馆开房休息。后其老婆高某说，熊勇等人在老家闹了事，到万某3来避风头，其让其高某和熊勇说回老家去尽快处理，躲避不是办法。当月11日，熊勇等人就离开万某3。 17.证人高某的证言，证明2016年1月，其女婿熊勇带了几个男子到其万某3家中，熊勇说他们这伙人在老家和别人打架了，来万某3避风头。当天晚上熊勇等人在其家楼下的饭店吃饭，饭后在对面的宾馆开房。其把熊勇等人的事告诉了老公欧某和庚，其老公让熊勇等人回老家尽快解决打架的事。当月11日熊勇、熊辉等人回家了。几天之后，其女儿告诉其熊勇投案了。 18.被告人熊辉的供述与辩解，证明2016年1月，其开车载朱某20从三公桩众胜公司回家时，路过朱某1家超市，看到其弟弟熊勇、朱亮辉、朱细水、朱国根、朱某8与朱某1、朱某3发生打斗。熊辉见状后帮着一起打朱某1。后其和熊勇、朱亮辉、朱细水、朱国根、朱某8将朱某1和朱某3打成轻伤。2017年1月熊辉被抓后，其岳父朱隆槐和老婆朱英娟与朱某1、朱某3达成调解，由其赔偿8万元给朱某1等人，取得朱某1谅解。后其被判处九个月徒刑。其否认案发后串供商量、到万某3等过程。 19.被告人朱国根的供述与辩解，证明案发当天其和朱某8、朱亮辉、朱细水在朱某12家喝酒，喝完后一起去新建县泡脚，路过朱某1家超市时，朱亮辉下车与朱某1等人吵架，此时熊勇、熊辉赶来直接动手，后其也动手打了朱某3。打完架后，大家就各自回家了。朱国根否认案发后在三公桩众胜公司碰头。 20.被告人熊武的供述与辩解，证明当天在村委会，熊国标接了熊辉电话说朱某1带记者来村，随后坐熊国标车追赶朱某1车未果，回到村委会后便回家了。事后听说熊辉、熊勇等人打伤朱某1。 21.被告人熊国标的供述与辩解，证明2016年1月份，其与熊武、熊吉虎、熊勇水在村委会食堂吃饭，熊吉虎接到电话就带着熊勇水急急忙忙开车走了，过了一会儿熊武接到电话就对其说吃完了就开车赶到熊吉虎那里去，熊吉虎他们已经拦到了朱某1的车。挡道后三人下车责问朱某1为何带记者到村盘子上来，朱某1不敢下车，见机开车溜走了，朝望城新区的家赶，后其开车往望城方向追。其看到在朱某1超市动手打人的有朱亮辉、朱国根、熊辉、熊勇等人。大约半分钟后，熊辉等人就离开了现场。一个小时后，其接到一个电话来到三公桩众胜公司熊辉的办公室，与熊辉、熊勇水、熊吉虎、熊武、熊勇、朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某8、朱某16碰面。其不记得熊小将、朱英秀和徐国生是否在场。当时有人说从派出所得到消息，朱某1报警，有十多个人涉案，需要到外地躲一段时间。其称商量了两个多小时，具体内容记不清。结束后熊辉、熊勇及其女友、熊吉虎、熊武、熊勇水、朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某16、朱英秀及其女友在湾里红湾公路一农庄吃饭，结束在附近宾馆开了四五间房。当晚10时，熊小将、朱美槐来到宾馆，召集大家到朱英秀房间安慰大家，十分钟之后就离开宾馆。第二天，熊辉、熊勇、朱亮辉、朱某16、朱英秀和其六人坐朱英秀的车和熊小龙的车来到万某3，住了一晚。第二天，熊辉、朱英秀接到电话说可以回南昌了，但其仍然不敢回家，和熊辉在其岳母家住了一晚，熊辉告诉其已经安排熊勇和朱亮辉自首。其称在外躲的日子里，都是朱某16出钱买单的。 22.被告人朱某8的供述与辩解，证明案发当天中午，其同朱亮辉、朱国根、朱细水在朱某12家吃饭，后同时开车路过朱某1超市，朱亮辉下车买烟期间与朱某3发生口角并打架。然后朱某8看到朱亮辉和熊勇从超市出来，之后大家就各自回家了。其称自己未参与打架。案发后一个星期左右，朱亮辉和熊勇投案，其、熊辉、朱细水和朱国根相继被公安机关抓获。后其赔偿朱某18万元，取得了朱某1谅解书，最后被新建区人民法院判处有期徒刑十个月。 23.被告人朱亮辉的供述与辩解，证明当天中午朱国根（朱家搬运队负责人）打电话让其去找朱某1，其在朱某1家超市门口与朱某3发生口角，后熊勇冲进超市对朱某1进行殴打，朱某13、朱某16和其参与了对朱某1和朱某3的殴打。事后熊辉、熊勇、朱细水、朱某8、熊国标、熊吉虎、熊武、朱国根和其等九人逃到万某3商量如何解决此事，熊勇称会去投案自首，朱国根以其和朱某3吵架引发打架为由，要求其投案自首，熊勇、其和其他在场人员简单对了口供，谎称这些人是去泡脚的路上路过朱某1家超市，然后引发争吵，1月13日熊勇和其到派出所自首；法院判决赔偿朱某1医疗费1.9万余元，这些钱是从熊勇的银行卡中扣除。案发当天中午，其和朱国根、朱某8、朱细水、朱某16、朱某13、朱某17喝完朱某12家喜酒后，在其家喝茶。其接到朱国根电话，说朱某1在村里，叫其带人看下朱某1搞什么名堂。后其开车载朱细水、朱某8、朱某16、朱某13找朱某1，但没找到。与朱国根碰面后，到村委会后，看到熊辉、熊国标、熊吉虎、熊武、熊勇水也在。在村委会坐了一会，其本打算载着朱细水、朱某8回家，看到熊辉车后，其主动说到朱某1家超市看看，熊辉叮嘱不要打架。其开车载朱细水、朱某8到后，其与朱某3发生口角，朱国根带着朱某16和朱某13也来了。不久，熊勇突然冲进超市打朱某1，其用木头凳子打，朱细水摔了一个正用手机拍摄的人手机，熊辉也在打。打完架后，其接到电话，来到青岚刘家一座山上，看到熊辉、熊勇、熊国标、熊吉虎、熊武、熊勇水、朱国根、朱细水、朱某8、朱某13、朱某16都在，大家聊了一会就离开了。其到家后，又接到电话来到三公桩众胜熊辉办公室，看到熊辉、熊勇、熊国标、熊吉虎、熊武、熊勇水、朱英秀、朱某8都在，朱国根、朱细水、朱某13、朱某16、吴某15陆续来了。朱美槐来后，答应以村委会出面找朱某1调解。当天晚上，朱国根、朱某16、朱细水、朱某8、朱某13和其坐朱某16车子来到红谷滩天虹商场对面一宾馆住。第二天中午，熊辉、熊勇、熊国标、熊吉虎、熊勇水、朱国根、朱细水、朱某8、朱某16和其，还有熊勇带的一个女子在湾里吃饭，饭后在附近开了三间房，其待了一会离开。2016年1月9日，其在新建县新都宾馆住的，第二天接到电话，和熊辉、熊勇、朱某8、朱国根、熊国标、朱细水、熊武、熊吉虎分乘两辆车到熊勇岳父位于万某3躲避。最后，大家商量由熊勇和其投案承担责任，避免熊辉、朱国根被追究责任。另外，大家串供是因为其喝完酒去泡脚路上，到朱某1家买烟发生口角。朱国根答应照顾其家属。其不知道朱某16帮其还了车贷，后来该车经其同意卖给李某3。朱某16给其上过几千元账。 24.被告人朱细水的供述与辩解，证明其与朱国根、朱某8、朱某16等人在朱亮辉家喝茶后去泡脚路过朱某1超市，后朱亮辉与朱某3吵架至动手打，随后也上前帮忙。案发当天中午，其和朱国根、朱亮辉、朱某8、朱某16、朱某13、朱某17在朱某12家喝酒，结束后在朱亮辉家喝茶时，朱国根打电话给朱亮辉，让大家一起到村委会。其和朱国根等人来到村委会，看到熊家搬运队熊辉等五六个人也在，并听到熊辉说朱某1带了记者来村里拍违章建筑，在拦截朱某1时，让朱某1跑掉了，熊辉还说要去找朱某1麻烦。其坐朱某16车子来到联富花园朱某1家超市，看到朱亮辉、朱某8正和朱某3吵架，有一年轻男子拿一部手机在拍摄，其就将他的手机摔到地上。熊勇来到现场后，直接冲进去打朱某1，接着熊辉、朱国根、朱亮辉和其也跟着冲进去打。打完后，其坐朱某16车子来到三公桩众胜公司熊辉办公室，看到熊辉、熊勇、还有几个熊家人，朱国根、朱亮辉、朱某8、朱某16和朱某13也在，大家坐了一会儿就到湾里吃饭，后来朱英秀也来湾里吃饭。期间，朱美槐因为打不通熊辉、朱国根电话，就问其大家在哪里。饭后，在附近一宾馆开了几间房，当晚11时，熊小将和朱美槐来到宾馆看望，并与每个房间的人打招呼，然后就在熊辉、朱国根房间谈事情，具体内容不知道。2016年1月10日，熊勇借了熊涛一辆白色丰田霸道，朱英秀开自己黑色丰田越野车载熊辉、熊国标、朱国根、朱亮辉、朱某8、朱某13、朱某16和其来到熊勇岳父位于万某3的家，在万某3一宾馆住了一晚。期间，熊辉和朱国根教大家统一说法，说如果有公安调查时，就说是去泡脚的时候买烟发生矛盾。回南昌后，朱亮辉和熊勇投案，其被抓。其被关押在新建区看守所期间，朱某16用朱家搬运队的钱给其上账五六千元。服刑期间，朱某16给其上账1800元。 25.被告人熊勇的与辩解，证明路过现场，其看到朱亮辉等人和朱某1等人争吵打架，其帮朱亮辉就加入打架中。案发后，其和朱国根、朱细水、朱亮辉坐朱亮辉的蒙迪欧来到长城朱家旁边山上坐了一下，然后到湾里××广场附近，朱某16来后在一家宾馆为以上四人开了两个房间。当晚，熊辉、朱英秀也来到宾馆，商量如何解决。后其提出大家一起到万某3其岳父家住几天，避避风头。大家同意后，六人就坐朱亮辉的车来到万某3，其开了两间房给熊辉、朱英秀、朱细水、朱亮辉、朱国根休息，自己到岳父家休息。六人在万某3躲了三天，最后决定由其和朱亮辉投案。两人于2016年1月13日相约投案。 26.被告人丁光豪的供述与辩解，证明案发当天，熊小将打电话给其，说朱某1带记者进村找他麻烦，叫其回村帮忙，其认为会出事，遂谎称在外有事。案发第二天，熊吉虎告诉其，案发时熊吉虎和熊辉在村委会搬运队办公室，后熊辉坐熊吉虎的车在东塘吴家遇见朱某1，熊辉抢熊吉虎手上的方向盘想撞朱某1的车子，被熊吉虎护住了。后熊吉虎看到“罗家仔里”（熊某4父亲），就下车想打他，“罗家仔里”求饶后便又去追朱某1。至朱某1家开的超市时，熊辉用脚踢开大门，朱亮辉、熊勇等人冲进去打朱某1。另外，熊小将给了熊国标1万元跑路费。其听熊吉虎说，熊家搬运队之前给三人上了几千元的账。 27.被告人熊吉虎的供述与辩解，证明案发当天中午，其和熊国标、熊勇水和熊武在山图村委会休息，熊小将打电话给其，说看到朱某1开车进村了，让其看下朱某1来村里搞什么名堂。其告诉了熊辉，然后开车带着熊辉、熊勇水往观庄熊家方向走，熊国标开车带着熊武跟在后面。当走到熊家村池塘边时，就碰到朱某1的车迎面开过去，熊辉责怪其没拦住，其看到“罗家崽”后下车抓住其衣领问其想死想活，“罗家崽”吓得说想活。熊国标开车追朱某1。其和熊辉、熊勇水开车回到村委会不久，朱亮辉、朱国根、朱某8、朱细水等人来到村委会，朱某8问了情况后，对着熊辉说“熊家人不打朱某1，就由我们朱家人打”。这时熊国标和熊武回到村委会，说朱某1跑回自己家了。熊辉说了一声走，大家就各自开车来到朱某1家。路上，其打电话给熊小将，说派出所的车来了，熊小将让其通知熊辉回来。其又电话告诉熊辉。案发后，其接到熊勇水电话，来到三公桩熊辉办公室，看到熊小将、朱美槐、熊辉、熊勇、熊国标、熊武、熊勇水、朱亮辉、朱细水、朱国根、朱某8、吴某19等人在场谈论打伤朱某1的事情。最后，熊小将和朱美槐决定熊家的熊勇和朱家的朱亮辉自首承担责任。之后熊辉、熊勇、熊勇水、熊国标、熊武、朱亮辉、朱细水、朱国根、朱某8等人来到湾里一饭店吃饭，饭后在附近一宾馆开房，其休息了一会，大约在晚上七八点就离开了。 28.被告人熊涛的供述与辩解，证明案发后三四天，熊勇打电话给熊涛，说借其丰田霸道（赣Ｍ×××××）用下。于是熊涛将车开到三公桩众胜公司门口，将车交给熊勇后离开。熊涛称其不知道熊勇开到哪里。几天后，熊勇将车还给熊涛。 29.被告人朱英秀的供述与辩解，证明案发当天，朱家搬运队朱某15、朱国根、朱亮辉、朱细水、朱某17、朱某16、朱某13、朱某12、朱某7、朱顺槐和朱某20在朱某12家喝酒，饭后朱英秀、曾某1、万某2和朱某20来到三公桩众胜曾某1办公室准备打麻将，万某2因有事，就约了熊勇来，熊勇答应马上来。这时，其接到熊辉电话让其到山图村委会，朱英秀其于是开车载曾令忠、朱某20来到村委会，看到熊家搬运队熊辉、熊勇水、熊吉虎、熊国标和熊武，长城朱家搬运队朱国根、朱细水、朱某13、朱某16、朱某8、朱亮辉都在。因为朱某1带记者来村里拍违章建筑，熊家搬运队的人没拦住朱某1。朱国根提议去朱某1家吓吓，于是大家各自开车来到朱某1家超市，熊勇先冲进去打，后熊辉、朱国根、朱亮辉也跟着打朱某1、朱某3。打完后，其开车载曾令忠、朱某20来到三公桩众胜公司，看到熊辉、熊勇、熊国标、熊武、朱国根、朱细水、朱某13、朱某16、朱某8、朱亮辉等人也在。不久朱美槐也来了，商量谁去投案。最后决定朱家由朱亮辉投案，熊小将决定熊家熊勇投案。后熊辉、熊勇、熊吉虎、熊国标、熊武、朱国根、朱细水、朱某13、朱某16、朱某8、朱亮辉、吴某15（吴某19）以及其、熊勇的女朋友在湾里吃饭，饭后，用吴某15的身份证在附近宾馆开房。当晚10时，熊小将和朱美槐来到宾馆看望大家，叫大家不要怕，出事了就解决。住了一晚后，又用吴某15身份证在红谷滩开了一宾馆开房住了一晚。之后，其和熊辉、熊勇、熊国标、朱国根、朱亮辉、朱某16开着熊小龙的丰田霸道和其的ＲＡＶ4汽车到熊勇岳父万某3的家中。几天后，熊勇和朱亮辉投案。 31.被告人朱美槐的供述与辩解，证明案发后，其接到朱国根电话，得知朱亮辉、熊勇等人打伤了朱某1和朱某3，并告诉了熊小将。朱英秀把打架的视频发给其，其又转发给熊小将，视频中看到朱某1和朱某3被打倒在地。一小时后，其又接到电话，来到三公桩熊辉办公室（不记得熊小将是否同来），看到熊辉、熊勇、熊勇水、熊武、朱亮辉、朱国根、朱英秀、朱某8、朱细水、吴某15等人都在，其提出朱某1是不会同意调解的，实在不行就投案，其坐了一会就离开了。当晚，朱英秀又打电话给其，说朱国根、朱亮辉、朱英秀、朱某8、朱细水、熊辉、熊勇、吴某15在湾里一家宾馆，其和熊小将来到宾馆看望大家，两人待了一会就离开了。参与打架的人统一说辞，称是朱亮辉因为在朱某1超市买烟而发生纠纷的，其不记得是在三公桩说的，还是在宾馆。 30.被告人熊小将的供述与辩解，证明具体原因不详，听说是朱某1举报熊辉无证办厂，熊辉出于理论将朱某1打伤。案发后，熊辉告诉熊小将，其和朱亮辉打伤了朱某1等人，其他情况不清楚。 三、聚众斗殴犯罪事实 2016年9月9日，熊小龙、熊国标、熊武、熊吉虎、熊勇水等人在熊小根家中商量第二天村民大会事宜，在向熊小将、朱美槐汇报时，熊小根提出要打服经常上访告状的熊某7、熊某4、熊某1、熊某3等人。次日在山图村临时小学开村民大会时，因熊某7、熊某4、熊某17等人对分租金的方案提出不同意见，遭到熊小根、熊小龙、熊奔、熊吉龙、熊吉虎、熊武、丁光豪、熊涛等人殴打。经鉴定，熊某7构成轻伤二级，熊某17、熊勇构成轻微伤。当日，熊小根召集熊国标、熊吉虎、熊某20、熊武和熊勇水商量逃避打击对策，后熊小根用石头砸伤熊某20的一根手指，并报警谎称被人打伤。工业园区派出所出警后让熊小根等人先去医院治疗。到医院后，熊小根拿出2000元给熊勇水办理其和熊某20的住院手续。案发后不久，熊小将为使熊小根、熊小龙、熊奔等人逃避打击，指使朱美槐、吴某2、吴某4、熊某8前往医院看望熊某7，以期通过赔偿达到调解目的，被熊某7拒绝。后熊小龙、熊小根、熊奔、熊某19、熊吉龙、熊武、熊某20、丁光豪等人因犯故意伤害罪被新建区人民法院判处有期徒刑八个月零十五天至十一个月不等。2018年4月3日，被害人熊某7对被告人熊吉虎的行为表示谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.南昌市新建区人民法院（2017）赣0102刑初170号、312号刑事附带民事判决书，证明经该院审理查明，2016年9月9日晚，熊小根通知熊奔做好开会（第二天开山图村熊家自然村村民大会讨论村里租赁款分配）有人捣乱的准备，熊奔通知熊某19参会，并要熊某19做好可能发生打架的准备。第二天中午，熊小根一方叫来十余名村外人员准备参与打架。当日下午三时许，在山图临时小学开会时，村民熊某17不同意分配方案，与熊吉龙发生争吵导致双方打架，熊奔、熊某19、熊吉龙、熊某20、熊小根、熊武、丁光豪等人从教室内追打熊某17一方的熊某7至教室外马路上，熊小根一方叫来十余名村外人员也对熊某7进行殴打，熊奔持斧头将熊某7打伤，熊某19、熊吉龙、熊某20对熊某7拳打脚踢，熊小龙也用铁棍殴打熊某7。熊某7损伤程度为轻伤二级。该院以熊小龙、熊小根、熊奔、熊某19、熊吉龙、熊武、熊某20、丁光豪等人犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月零十五天至十一个月不等，并判处赔偿被害人经济损失。 2.被害人熊某7的陈述，证明2016年9月10日下午2点钟左右，其到开会地点后看到村里的熊小根、熊某17、熊勇等人在场，其进教室的时候听到熊某17说了一句“我们也是村里的人”，就突然被熊小根那边的多人殴打，熊某17被熊小根、熊奔打，熊勇被熊吉龙、熊吉虎、熊武、熊耀根、“叶鼻子”打，其上前拖他们的时候说了句“同村的人，打不得”后，这些打人的人就开始全部过去打其了。其被打到教室外面后看到熊小根等人都拿了铁棍等工具朝其身上打，熊小龙拿着铁棍在外面等其，熊小龙身边还有好几十个不认识的年轻男子，手上都拿了工具。其手臂和腰部都被砍伤了。熊吉虎及老婆李茶英多次找其调解，其对熊吉虎的行为表示谅解。 3.证人曾某4的证言，证明2016年秋天，具体时间不记得了，熊国标打电话给其，说与当地人有纠纷，让其叫些人撑场子。其让熊国标自己去找黎某2他们，熊国标答应了。打架前一两天，黎某2打电话给其，说熊国标找人撑场子，已经叫好人了，但没车，于是其拿出自己的奥迪Ｑ5（赣Ｍ×××××）、借了熊勇（生米镇朱岗村熊家人）一辆红色荣威轿车给黎某2。打架当天，熊国标再次要求其来撑场子，其碍于与熊国标是表兄弟关系，借了曾某11的一辆蓝色捷豹车来到熊国标订好的饭店，看见熊国标、熊某20，两个年纪较大的男子，黎某2、曾某10、邱某、曾某6、曾某5，另外还有5个不认识的“老短”。期间，其中一个年纪较大的人说村里要分土地款，在村外生活的人也想和在村里生活的人一样分，如果发生打架，在座的要帮忙。之后，熊国标说：“看我今天如何帮熊书记”。饭后，熊某20带“老短”在旁边泡脚，一个小时后，大家各自开车来到山图村临时小学。刚到不久，其就看到一伙人围打一位男子，叫来的“老短”都下车了，其因不想惹事，就未下车。其称他认识的人应该没动手，至于另外5个不认识的是否动手就不知道了。 4.证人黎某2的证言，证明2016年9月初的一天，曾某4打电话给其，说“光头”有事要找人撑场子，叫些人帮忙。后“光头”又打电话给其，其说知道了。同月9日，其联系曾某6、曾某10、曾某5、曾某7、曾某9、邱某、“胖子”第二天来帮忙。打架当天上午，“光头”打电话给其约在华南城碰面，曾某4打电话给刘某2（白色凯迪拉克，赣Ａ×××××）、曾维萃（白色福特）借车给邱某等人，并还叫了曾某8来帮忙。后其开自己的奥迪Ｑ5带着其，邱某开自己的丰田凯美瑞带着曾某10，曾某7开面包车带“胖子”及其叫来的四个人，跟着“光头”到了璜垦“鱼滋味”吃饭，其看到“叶鼻子”、泄水丁家的丁姓男子，还有一李姓男子和两三个不认识的人。期间，“叶鼻子”给每人发了一包和天下的烟，后又给了大重九香烟。有人对“光头”说没有必要叫这么多人，“光头”与这人吵架。“光头”对大家说：“等会开会打起来时，打不赢的情况你们再上。”饭后，大家在饭店旁泡脚，之后大家各自开车到了打架现场，看到一矮个男子追打一个高个男子，这时丁姓男子挥手示意大家下去帮忙，其和曾某10下车拦住矮个男子，该男子拉住其的衣服，曾某10打了该男子一拳，该男子大叫拿家伙来，丁姓男子看到后喊：“打错了，是自己人”。后有人送了一把消防斧给矮个男子，看到该男子用斧头砍高个男子。最后，其和其他人开车回家了。 5.证人曾某5的证言，证明案发当天，其接到黎某2电话，约在九龙大道沙场工地碰面，后黎某2带着曾某4、邱某、曾某9、曾某10等人开5辆车在沙场与其和曾某8、曾某6、曾某7会合。曾某4和黎某2开奥迪Ｑ5、其开凯迪拉克、邱某开凯美瑞、曾某10开荣威，曾某7开面包车共9人开车到华南城奥特莱斯天桥下等黎某2叫的人。到齐后，该伙人开车到璜垦“鱼滋味”吃饭，期间“缺鼻子”给在座每人发了一包烟，有一个外号叫“光头”的人说下午可能会打架，到时要兄弟们撑场子。饭后，大家还在饭店附近按摩。按摩结束后，大家跟着黎某2开车到了山图村小学，黎某2示意大家都下车。其和其他人站在路边看到有很多人用甩棍、砖头追打一男子，但其和有些人未动手打人，不久后大家就离开了现场。 6.证人曾某6的证言，证明2016年下半年的一天，其和曾某5、曾某7、曾某9四人在九龙大道工地聊天时，曾某4打电话给曾某5，后黎某2和曾某4、邱某分别开奥迪Ｑ5、丰田凯美瑞、凯迪拉克带着曾某7等4人开的面包车到华南城奥特莱斯对面马路涵洞下，等了5个年轻男子上了面包车后，跟着“光头”、“缺鼻子”开的奥迪Ａ6到了璜垦“鱼滋味”吃饭，“缺鼻子”给每人发了一包烟，期间“光头”说是请兄弟们来助仗，要是他们打不赢了再上，另外还有两个年纪大的男子吵架。饭后，其和其他人在饭店附近按摩，之后大家跟着“光头”来到一所小学门口。约半小时后，看到一矮个男子追打一个高个男子，这时黎某2和曾某10拦住矮个男子并扭打起来，有人看到后就喊打错人了，矮个男子接着追打高个男子，该高个男子被打倒后，被七八个人围殴。 7.证人陈某1（外号“胖子”）的证言，证明2016年下半年的一天，黎某2打电话给其，说叫上四五个人准备第二天去帮忙打架。次日早上，其叫了小伍、夏进、谭强、涂传欢4人，打车到华南城高架桥下与黎某2碰面，看到有白色奥迪Ｑ5、黑色丰田凯美瑞、白色凯迪拉克、红色荣威、面包车已经到了。其等5人上面包车跟着黎某2到了“鱼滋味”吃饭，通过黎某2介绍认识“光头”，“光头”说明了请大家来是为了助仗，期间还有一个缺鼻子的男子给大家发了一包烟，饭后在附近泡脚。结束后，开车到山图村××马路边上，其看到很多人用木棍、消防斧、钢管等凶器追打一个高个男子，黎某2叫的人还打错了“光头”这边的人，被制止了。不久，黎某2就叫大家离开了。 8.证人曾某7的证言，证明2016年下半年的一天，黎某2、曾某4、邱某、曾某9、曾某10在九龙大道一工地找到其、曾某8、曾某6和曾某5，一起去打架摆场子。在华南城奥特莱斯桥下等了五六个人，上了其的面包车，之后曾某4和黎某2开奥迪Ｑ5、曾某5开凯迪拉克、邱某开凯美瑞、曾某10开荣威跟着一辆奥迪Ａ6来到璜垦“鱼滋味”吃饭，通过曾某4介绍认识“光头”，“光头”说请大家来就是打架助仗的，有一缺鼻子的人给每人发了一包烟，饭后在附近按摩。后黎某2带着大家到了山图村××马路边上，不久后看到有很多人用钢管、砖头打一个男子，一会儿黎某2就叫大家离开了。 9.证人邱某的证言，证明2016年9月10日，黎某2约其去办事，后其开一辆凯美瑞汽车按黎某2要求接了曾某5，然后在生米街与黎某2、曾某4、曾某9、曾某10、曾某8、曾某6碰头。黎某2让其送曾某9、曾某10、曾某8、曾某6、曾某5到生米街后，曾某6和曾某8在“刘邦”家开了一辆白色凯迪拉克，曾某10和曾某9在“矮子”家里开白色的福特蒙迪欧，然后大家跟着黎某2和曾某4开的奥迪Ｑ5来到华南城转盘天桥下，一会儿“胖子”带了三四个男子上了曾某7的面包车。之后，又来了一辆奥迪Ａ6，大家跟着该车来到璜垦“鱼滋味”，期间收到一包烟，听到有人说等会开会打架的话，打不赢再帮忙。饭后，在附近按摩，结束后大家开车在山图村××马路上，看到很多人追打一个高个男子，其中一个人手持消防斧。之后，黎某2招呼大家离开了。 10.证人曾某8的证言，证明2016年9月的一天，曾某4开奥迪Ｑ5在九龙大道一个沙场找到其和曾某7、曾某5、曾某9、曾某6，几分钟后曾某10、黎某2、邱某也来了，曾某5开白色凯迪拉克带着其和曾某6，曾某10开红色荣威带着曾某9，曾某4开奥迪Ｑ5，曾某7开面包车，邱某开黑色丰田凯美瑞在华南城立交桥集中，一会来了5名男子，黎某2安排他们上了面包车。大家跟着一辆奥迪Ａ6来到璜垦“鱼滋味”吃饭，得知开奥迪的人是曾某4的老表，期间给每人发了一包烟，听到说请大家来是打架助仗的，饭后在附近泡脚。结束后，大家跟着奥迪Ａ6来到山图村××马路边上，不久后看到很多人追打一个高个男子，大家看到已经打赢了，就各自回家了。事后，其听曾某10说，他和黎某2下车将一矮个男子误以为是对方的人，曾某10打了该人一拳，后有人说打错了，是自己人。 11.证人曾某9的证言，证明案发当天，曾某4开奥迪Ｑ5在沙场找到曾某5、曾某6、曾某8，邱某和其开丰田凯美瑞、曾某10开红色荣威、曾某7开面包车、黎某2开蓝色越野车也来到沙场，大家各自开车来到华南城立交桥下，一会“胖子”带了四个人上了曾某7的面包车，大家跟着一辆奥迪Ａ6来到璜垦“鱼滋味”吃饭。期间，有人给大家每人发了一包烟，曾某4老表“光头”还说：“看看我怎么帮老板办事的”，饭后大家在附近泡脚，结束后，大家跟着“光头”来到山图村小学，看到一伙人追打一个高个男子，还有一矮个男子与黎某2拉扯在一起，曾某10打了该男子一拳，旁边人马上说打错了，是自己人。高个男子被打倒后，大家就各自离开了。 12.证人曾某10的证言，证明2016年9月10日，曾某4、曾某6、邱某、曾某9、曾某7、曾某8在沙场与曾某5、黎某2和其碰面，黎某2说曾某4的老表请大家吃饭。大家各自开车在华南城立交桥下，不久“胖子”带了4个人上了曾某7的面包车。大家跟着一辆奥迪Ａ6车来到璜垦“鱼滋味”吃饭。期间，曾某4的老表“光头”叫人给每人发了一包烟，并说下午可能会打架，饭后大家在附近泡脚，结束后，大家各自开车来到山图村小学门口，一会儿就看到一矮个男子追打一个高个男子，黎某2下车拦住该矮个男子，并拉扯在一起，其见状后打了该矮个男子一拳。大家见高个男子被打倒在地后，就各自离开了。 13.证人熊某8的证言，证明案发后，熊小将当着朱美槐、熊小根的面在7层楼的5楼责怪其不去参会，其说怕挨打就不敢去。熊小将又安排其去做熊某7的安抚工作，熊小将认为其工作不得力，关系就逐渐疏远了。 14.证人熊某9的证言，证明2016年9月9日，丁某2侄子摆结婚酒，熊小将要求熊某9以村干部的身份参加第二天的村民大会。第二天，熊槐保的儿子当兵摆酒，其与熊小根、熊某8、熊某16一桌，饭后其问熊某8是否参会，熊某8称酒后回家休息，其也因不愿惹事，所以未参加村民大会。 15.证人熊某15的证言，证明案发当天，其开奥迪Ａ6接了熊某14和熊某18去参加村民大会，路上看到熊某7满身是血，便准备送其去医院，熊某7指出是熊国标动手打了他，另外车子遭到丁光豪用铁棍敲打。案发头一天，在丁某2家喝酒时，熊小将要求熊某9以村干部身份参加第二天的村民大会，会上谁敢发声就打谁，出事他会担。第二天，在熊槐保家喝酒时，熊小根、熊某16、熊小金（已亡）、熊某8一桌，有人看到熊小根包里放了刀，熊小根称开会时，谁反对就砍谁。2018年5月29日，其和熊某3、熊某18、熊某8一起吃饭时，熊某8证明案发当天熊小根包里有刀。熊某8还称案发后，熊小将问熊某8不去参会的原因，熊某8说怕挨打不敢去。案发当天，熊小将安排罗老师（身份不详）将开会地点（山图小学）的监控摄像头用泥巴糊住，导致小学内打架过程未被拍下来。吴某4对其和熊某18说过，丁光豪因村民大会打伤人被判刑出狱后，当着很多村干部的面说这个案子涉及28人，其排第21，去参与打架的目的是为了2万元钱。 16.证人吴某4的证言，证明其曾对熊某15和熊某18说过“熊某7和丁火生（丁光豪）是亲戚关系”，熊某15说“那丁火生怎么下得了手”，其说是听到村里人说丁火生是为了2万元参与打架的。但其认为这是谣传，不属实。 17.证人吴某2的证言，证明案发后，熊小将、朱美槐叫其、吴某4和熊某8去医院看望熊某7，熊小将还特意要其对熊某7说，不要把事情闹大，对双方都不好。 18.证人熊某16的证言，证明2018年1月，其和熊小金再一次召开观庄熊家分钱会，共676人分钱，每人分得300元（有会议记录）。 19.证人熊勇水的证言，证明2016年9月9号晚，接到熊吉虎电话，说熊小根要其去他家里坐，当时还有熊小龙、熊国标、熊武、熊吉虎在场，熊小根和熊小龙说明天开会要准备好打架，谁在会上唱反调就打谁。特别强调如果熊某7叫板，就打他，熊国标提出让曾某1叫几个马仔来帮忙，熊小龙在会上还提出第二天叫人打架的费用从搬运队出。后来，熊吉虎又打电话叫他到熊小将办公室，朱美槐、熊小根、熊小龙、熊国标、熊武在场。熊小根说这次开会要打服这些人告状的人，尤其是熊某7和熊某17，熊小将和朱美槐说不要打。打完架后，其接到熊小根或熊吉虎电话，与熊小根、熊国标、熊吉虎、熊某20、熊武会面，熊小根为了逃避打击处理，提出让熊某20敲一个手指头做假伤，栽赃熊某7等人。后熊小根、熊吉虎、熊某20、其和熊武坐熊国标开的黑色奥迪Ａ6至璜源山路和320国道交叉路口时，熊小根捡了一块石头对着熊某20的手指头砸，后熊小根报警称被人打伤，警察出警后让熊小根等人先去医院治疗。到医院后，熊小根拿出2000元给其办理其和熊某20的住院手续（有熊小根、熊某20的住院记录）。案发后两三天，熊国标拿出一张大约七八千元的报销单据给其签字，熊国标说是打架那天宴请曾某1手下几个马仔的费用。 20.证人熊某17的证言，证明只因其提出户口不在本村的人要和户口在本村的人分一样多的钱，就被熊小根掐住脖子，被熊奔和熊涛用凳子殴打。其怀疑是熊勇向熊小将告了状，熊小将家人借机报复熊某17。被打现场有十多个拿棍棒的“老短”（外村人），听到熊小根对这些人说不要打，这是自己人，打错了。 21.证人熊某14的证言，证明案发当天其和熊某18坐熊某15开的奥迪Ａ6进村开会时，路上看到熊某7满身是血，便准备送其去医院，熊某7说是熊国标动手打了他，另外车子遭到他人用铁棍敲打。 22.证人熊某18的证言，证明案发当天与熊某14坐熊某15开的奥迪Ａ6进村开会时，路上看到熊某7满身是血，便准备送其去医院，熊某7指出是熊国标动手打了他，另外车子遭到丁光豪用铁棍敲打。事后，熊国标扬言要对付其，熊某9打电话告诉其不要回村里。 23.证人熊某13的证言，证明熊某1和熊辉争一把鱼叉，他上前抢下鱼叉交给熊小金。 24.证人熊某3的证言，证明打架时看到20多个拿着铁棍的人朝小学走去，他们朝熊奔打了两棍子，熊小根对这些人说打错了。 25.证人曾某1的证言，证明2016年9月初，熊小将、朱美槐、熊辉、熊国标、熊小根、熊吉虎、熊勇水等人和其在熊小将7层楼中5楼喝茶，熊国标说过几天村里开会分土地款的事，听说对方会叫人，要求其叫些人来撑场子，后熊小将还问其是否方便叫人，其未答应。其让熊国标自己去叫人。打完架当天下午，曾某4告诉其和熊国标，让其带了几个人来了打架现场，还看到熊奔从车上拿了一把斧头砍对方。 26.证人刘某2的证言，证明2016年2月，其买车时办不了贷款，遂找到其弟弟刘定明的亲戚曾维萃办理贷款，购买了一辆白色凯迪拉克，车牌号赣Ａ×××××，车主是曾维萃。2016年9月，其曾借车给曾某5，当天还回。 27.证人曾某11的证言，证明2014年底，其购买了一辆二手的三菱长丰猎豹，车牌号赣Ａ×××××。2016年9月的一天，曾某4借了该车，当天下午归还。 28.证人熊勇勇的证言，证明2016年9月份的一天，曾某4叫一个男子（外号：牛牛）向其借了一辆红色荣威350轿车（车牌赣Ｃ×××××）。后曾某4告诉其当天借车是去打架。 29.证人熊某19的证言，证明其案发前接到熊奔电话说做好第二天开会打架的准备。 30.被告人熊吉龙的供述与辩解，证明案发前一天，熊小金通知其第二天到山图村临时小学开会商量分钱。第二天下午3点左右，其来到会场，因与熊某17的弟弟熊勇发生口角，双方发生打斗。熊某7被打伤，熊小根、熊某20和熊奔被打伤。其否认参与了案发前一天在熊小根家商量的过程，以及案发当天中午在“鱼滋味”吃饭的过程。 31.被告人丁光豪的供述与辩解，证明案发前一天晚上，熊小根、熊吉龙、熊吉虎等人和熊小将开了会，熊小将主要是说第二天开会时不要发生打架，但真打起来了也不要怕，其会出面解决。第二天中午，熊吉虎开车接其到村里搬运队坐，后熊某20开车和其至“鱼滋味”吃饭，在场有熊吉龙、熊国标、李兵，后来吃饭时又来了十几个20岁左右的“老短”，熊国标给每人发一包和天下香烟，饭后熊国标给钱让熊某20买单。过程中，李兵与熊吉龙因是否应该请外面的人参与下午可能发生的打架而吵架，其遂拉着熊吉龙先离开了。熊吉虎找到其，要其去山图小学助威，其看见熊某7与熊吉龙打架，并在拖架时被熊某7打了，于是就和熊吉龙等人一起打熊某7。案发后，熊国标开车带熊吉虎、雷老六（熊吉虎亲家）和其来到新建县人民医院看望熊小根、熊奔和熊某20。当时熊小将、朱美槐也在，两人看到熊吉虎等人到后就离开医院了。熊吉虎给了熊小根一条硬中华香烟，熊小根拆开后给了熊吉虎、熊国标、熊奔、熊某20和其一包烟。 32.被告人熊吉虎的供述与辩解，证明案发前一晚，熊吉虎接到熊勇水电话来到熊小将七层楼办公室，与熊小将、朱美槐、熊小龙、熊小根、熊国标、熊武、熊勇水商量第二天分土地租金的事情。熊小将和朱美槐说开会时好好开，不要打架。案发当天下午，山图村临时小学开村民大会，村小组长熊某16提出分配方案后，遭到熊某17反对，熊吉龙呵斥熊某17时，熊某17的弟弟熊勇与熊吉龙打起来了，现场一片混乱。其到教室外面后看到熊吉龙与熊某7打架，就帮熊吉龙打熊某7。这时熊小根、熊奔、熊国标、熊小龙、丁光豪等人围殴熊某7，熊某7被打倒在地后，大家被劝散了。其事后听说熊国标通过其姑姑的儿子叫了生米霞埠曾家人来帮忙。打完架后，熊小根、熊国标开车带其和熊某20、熊勇水、丁光豪来到丁光豪家商量对策，熊小根提出砸熊某20手指栽赃熊某7等人，熊某20答应后，熊小根在马路上捡起块石头砸熊某20手指，然后大家全体上车来到新建县人民医院，熊小根留在医院，其他人各自回家了。案发后，其本打算和熊小根、熊武、丁光豪一同投案，但因还有一笔债务要处理，其遂于2018年4月18日投案。 33.被告人朱美槐的供述与辩解，证明案发前一天晚上，其在7层楼的家中休息时，看到位于5楼的熊小将办公室亮了灯，并看见熊勇水、熊吉虎、熊武等人出来。其来到熊小将办公室，看到熊小将和熊小龙在，熊小将说刚和熊小根、熊勇水他们商量第二天开会的事情，其说自己和熊小将正在被纪委调查受贿的事，这时候开会万一打架的话，就不好了，所以最好不要开。熊小将同意后，打电话给熊小根等人，把熊勇水、熊吉虎、熊武等人叫回来，其劝不要开村民大会，这些人也同意。熊小将接着通知熊小金第二天开会取消，但熊小金称都已安排妥当，不会发生打架。熊小将和其听后，其表示说实在要开，也要叫熊家村的驻村干部熊某8和熊某9一定要去现场维持秩序，接着熊小将就电话通知了熊某8和熊某9，说让他们第二天开会要去，他们俩答应了。其当时还是不放心，怕第二天出事会连累到其和熊小将受贿的事，其就对在座的那些人说第二天开会都不要去，其他人都同意了不去，熊小根说他是熊家小组的干部，一定要去，大家谈了几句后就散掉了。案发后，其听说熊小根、熊某20、熊奔受伤了，对方熊某7受伤了。熊小将和其还去新建区人民医院看望住院的熊小根、熊某20、熊奔。 34.被告人熊小根的供述与辩解，证明2016年9月9日，熊国标、熊勇水、熊吉虎、熊武等4人陆续来到其家中商量第二天如何分钱的事。案发后，其和熊武、丁光豪被公安机关列为网上逃犯，2017年4月，熊武、丁光豪和其的家属商量投案，最后由其儿子熊某12开车接到熊武、丁光豪和其到市公安局刑侦支队投案。其供述自己的手是被熊某17用棍子打伤，经新建县公安局法医鉴定为轻微伤。其和熊某20一同在新建县人民医院住院。其称不知道熊某20手是怎么受伤的。 35.被告人熊小龙的供述与辩解，证明案发前一晚，其找熊小将喝茶，在三楼看到熊小根、熊吉虎、熊勇水等人正在商量第二天村民大会分钱的事。后其叫熊小根、熊吉虎、熊勇水等人到5楼来碰熊小将、朱美槐，熊小将和朱美槐说第二天一定不能发生打架。 36.被告人熊武的供述与辩解，证明案发前一晚，熊勇水和熊吉虎叫其到熊小根家开会，在场的有熊小龙、熊小根、熊国标、熊吉虎和熊勇水，商量第二天村民大会分钱的事。一小时后，大家各自离开。其回家后又接到熊吉虎电话来到熊小将七层楼中的办公室。在场人员有熊小将、朱美槐、熊小龙、熊小根、熊国标、熊吉虎、熊勇水等人。朱美槐说要注意不要出事。第二天参与打架，打完架后，其和熊小根、熊国标、熊吉虎、熊某20、熊勇水去新建县医院就诊，在路上，熊小根捡起块砖头，让熊某20伸出手指头让其砸，做假伤。熊某20手指头被砸破后，熊小根还打报警电话说其本人和熊某20在小学打架时受伤。在躲藏期间，熊某12电话给其老婆劝其投案，后其与熊小根、丁光豪、熊某12一起投案。 37.证人熊某20（外号“叶鼻子”）的证言，证明熊某13叫其去开会，后在会上因为是搬运队的与熊某7等人打架，所以其也帮忙。事后熊小将和朱美槐调解未果。案发当天中午，其接到熊国标电话，来到风雅蓝山“鱼滋味”吃饭，看到丁光豪、熊吉龙、熊国标、李兵以及熊国标的母舅带了四五个人在餐馆。期间，熊吉龙与李兵吵架，吃到一半时，熊国标给熊某20钱包，让其去买单，丁光豪、熊吉龙和李兵就离开了，其余人来到餐馆旁边按摩店，熊国标母舅带来的几个人去按摩了，其就回家了。案发后，其接到熊国标电话，来到联富花园509车站，上了熊小根开的白色越野车来到望城新区上。熊小根经其同意后，用石头砸了其手指，以此来栽赃对方以达到调解目的。后熊小根、熊奔、熊勇水、熊国标和其来到新建县人民医院，在骨科住院十来天。熊小将、朱美槐、朱英秀、熊国标、熊吉虎来医院看望。出院后，熊小将和朱美槐开车带熊小根、熊奔和其到新建县公安局验伤，验伤报告被熊小根拿走。 38.被告人熊涛的供述与辩解，证明其16-17岁在江西省读书，毕业后在东湖区人才市场实习三个月，18-20岁在福建省维修工，21-22岁在湖南省做医疗器械销售，22-23岁在红谷滩生米信用社上班，23-25岁在新建区文教路其堂姐熊珍开的烟花爆竹店上班，25-26岁其接手了爆竹店，27岁至今在中铁建工明园九龙湾工地做转运业务。其一般都在新建区长棱生活。案发前一天接到熊某19电话，说山图村临时小学开会商量分钱，叫其去参加，没有说可能会发生打架的事情。第二天开会时，熊涛看到熊小龙动手打熊某7，便和其父亲一起动手打了。其供认打架时用凳子打了熊某7，后熊小根和熊某12找对方调解未果。后来熊小根、熊奔和熊某20在新建县人民医院住院，熊涛和其老板娘陆巧英来医院看望。山图小学打架的主要原因是因为熊某7一大家子和其一大家子的积怨，分钱只是导火索，熊某7以前和他们家关系相当好，熊某7的家族势力也比较大，可以跟他们家相抗衡，也是因为别人在旁唆使，然后熊某7方也嫉妒他们家在村里得势，过得好，才会有积怨。其家族的人打架，其肯定会上，毕竟其与熊奔、熊勇等人都是堂兄弟，感情都很好，大家比较团结，但是其一般都没在。其认为电视上那些打杀，有共同组织的才算黑社会。 39.被告人熊奔的供述与辩解，证明事前一天熊小根电话通知其开会，并叮嘱其熊某17等人可能会在会上闹事叫其做好准备，其认为是做好打架的准备，所以其准备了一把斧头带在身上去开会。其打电话给熊某19，通知第二天开会，做好打架准备，还让熊某19通知熊涛。其打架时用斧头背砸了熊某7。第二天开会时，因熊某7等人反对分钱方案，被熊吉龙、熊吉虎、熊某20和其打伤。案发后，其和熊小根、熊某20三人受伤在新建县人民医院住院，三人住同一间房。 40.被告人熊国标的供述与辩解，证明案发前一天晚上，其接到熊勇水电话，来到熊小根位于璜垦明月山大道的七层楼的家中，与熊小根、熊吉龙、熊勇水、熊武、熊吉虎、丁光豪等人商量第二天村民大会分钱的事。谈了15分钟左右，大家就各自离开了。后其又接到熊勇水电话，再次来到熊小根家，与熊吉龙、熊勇水、熊武、熊吉虎、丁光豪讨论第二天开会的事。熊小根说开会时可能会发生打架，已经安排其侄子在会场里面，让大家叫人来小学会场外面助威。其答应后就电话通知曾某4、黎某2叫人。案发当天上午，其安排黎某2等十来个人来到320国道风雅蓝山“鱼滋味”吃饭，陪同人员还有熊吉龙、丁光豪、李兵、熊某20、曾某4。期间，其给每人发了一包和天下香烟，因香烟不够散，又让熊某20买了一条大重九香烟发给大家。其对曾某4叫来的人说：“等会如果打起来，先不要动手，等打不赢再上。”饭后，其给了熊某201500元，让其带这些人去按摩。至当天三点，熊国标通知黎某2到山图村小学会场外面集合。其进入会场后，看到户口在外的熊某17及其弟弟熊勇与熊吉龙发生争吵并扭打在一起，熊某7、熊某3也参与打熊吉龙，熊武就追打熊某7至会场外，这时熊小龙用木棍殴打熊某7，丁光豪和熊小根围着熊某7殴打。熊小根等人将熊某7打倒在地后，就各自离开了。其未看到曾某4等人动手打人。打完架半小时后，其接到熊勇水电话来到熊小根家楼下，与熊小根、熊勇水、熊某20等人碰面。熊小根提出因为熊某7被打得太重，需要熊某20做假伤栽赃熊某7等人，于是在场人员坐熊勇水的车来到望城××园区附近一个十字路口，熊小根在路口捡石头砸熊某20小指。然后大家又来到熊小根家楼下，熊小根提出一起去新建县人民医院，其开自己的奥迪Ａ6到医院后和熊小根碰面。熊小根下车后，再次找了块石头把自己原本受伤的手砸了一下，接着熊小根和熊某20就到医院办理住院，其就开车回家了。 41.被告人熊小将的供述与辩解，证明案发前一晚，其和朱美槐在璜垦家中喝茶，熊小金、熊小根、熊贵生等人向其汇报准备第二天开村民分钱大会。其说如果村民有意见就最好不要开，朱美槐还说可以选在村委会开，请派出所的人来维持现场，熊小金听后说回去再商量。其叮嘱熊小根如果第二天要开会，千万不能发生打架，熊小根也答应了。第二天下午，熊小根告诉其开会发生打架了，熊某7、熊小根、熊某20和熊奔受伤了，其电话通知吴某2、熊某8、肖某1、丁某2、熊某9等人前往医院看望熊某7，以期达到调解，但熊某7不同意。第二天，其和朱美槐到新建县人民医院看望熊小根、熊某20和熊奔。 四、熊小将、朱美槐受贿犯罪事实（已判决） 2014年至2015年间，兴兴砖瓦厂、长茅山食品厂等生米镇山图村多处陆续进行拆迁，山图村党支部书记熊小将、村委会主任朱美槐利用负责协助生米镇拆迁办对被拆迁户进行思想动迁、对接镇拆迁办与被拆迁户等协助政府拆迁的职务上的便利，为被拆迁户谋取利益，分别非法收受他人财物共计327万元、200万元。具体事实如下： （一）2014年，兴兴砖瓦厂在被征地拆迁期间，股东万新民等人经商议，决定新增2股兴兴砖瓦厂股份，送给熊小将和朱美槐，以疏通镇政府的关系及协调村民与兴兴砖瓦厂的合同纠纷、承包纠纷。熊小将和朱美槐应万新民的上述请托，利用参与拆迁工作的职务之便，向生米镇政府领导打招呼对兴兴砖瓦厂的拆迁予以关照。同时，还帮忙解决了兴兴砖瓦厂与山图村集体租金赔偿纠纷、与承包人之间的纠纷、与个别村民之间的纠纷。 2014年12月，兴兴砖瓦厂的拆迁补偿款发放到位。为感谢被告人熊小将、朱美槐的帮忙，同年12月24日，万新民在江西农信社香江支行附近送给朱美槐200万元，同月25日，万新民在熊小将家楼下送给熊小将40万元现金；同日下午，万新民送给熊小将60万元现金。当日，万新民还按照熊小将要求，将原本应该送给熊小将的另外200万元投资到江西省浩飞实业有限公司。 2016年5月，因相关部门对兴兴砖瓦厂拆迁一事进行调查。生米镇政府和红谷滩拆迁办要求兴兴砖瓦厂股东万新民等人退还部分拆迁补偿款。熊小将和朱美槐担心二人收受兴兴砖瓦厂股东所送钱款一事被查，遂于2016年6月3日，将300万元转至万新民账户用于万新民等股东退缴拆迁补偿款。同年6月8日，万新民将其中290.30712万元退还生米镇政府。 （二）2014年，长茅山食品厂在被征地拆迁期间，该厂负责人朱隆兴找到熊小将和朱美槐，希望二人在拆迁过程中能够对该厂给予帮助和关照，熊小将予以答应。之后，熊小将通过向镇政府领导打招呼、催促拆迁款的尽快发放，帮助该厂顺利拆迁获得拆迁补偿款。为感谢熊小将和朱美槐的帮忙，2014年底，朱隆兴在熊小将办公室送给二人20万元现金。因朱美槐与朱隆兴关系不佳，拒绝收取朱隆兴所送钱款，被告人熊小将遂将20万元留给自己所得。 （三）2015年间，因自家猪栏被征地拆迁，朱隆槐找到熊小将，请其帮忙在测量猪栏面积时放松测量标准。熊小将予以答应，向相应拆迁工作人员打招呼，并带领上述人员前往朱隆槐家对猪栏进行测量。拆迁补偿款发放到位后，为感谢熊小将在拆迁过程中的关照，朱隆槐在熊小将家中送给熊小将5万元现金。 （四）2015年间，因自家猪栏被征地拆迁，熊吉龙找到熊小将，请其帮忙在测量猪栏面积时放松测量标准。熊小将予以答应，向相应拆迁工作人员打招呼，并带领上述人员前往熊吉龙家对猪栏进行测量。拆迁补偿款发放到位后，为感谢熊小将在拆迁过程中的关照，熊吉龙在熊小将家中送给熊小将2万元现金。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01刑终584号刑事裁定书，证明经二审终审，熊小将作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计人民币327万元的犯罪事实被南昌市中级人民法院裁定驳回上诉，维持南昌市东湖区人民法院以被告人熊小将犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币八十万元及追缴被告人熊小将的违法所得三百二十七万元，上缴国库（已退缴三百万元）的原判。 2.江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01刑终438号刑事裁定书，证明经二审终审，朱美槐作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物共计人民币200万元的犯罪事实被南昌市中级人民法院裁定驳回上诉，维持南昌市东湖区人民法院以被告人朱美槐犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元的原判。 五、熊小将非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿犯罪事实 2013年底,银亿总经理伍某（另案处理）、副总工程师张某（另案处理）从南昌市红谷滩新区生米镇山图村党支部书记被告人熊小将处得知，新建县人民政府（现新建区人民政府）将在网上拍卖山图村范围内一块土地。熊小将称其可以通过运作使银亿以底价购得该宗土地，而且会帮忙进行土地清表、迁坟、临时用地的租赁等工作，以此提出收取“活动费用”以及承接该宗土地的土方工程。伍某、张某表示同意。 2014年1月23日，新建国土局在网上发布公告，拍卖出让山图村范围内157.475亩土地。1月29日，银亿向熊小将指定的众胜账户转款人民币500万元作为前期“活动费用”。 2014年2月13日，银亿独家参与网上竞买并以起拍价取得山图村157.475亩土地的使用权。3月4日，熊小将擅自变更土地出让限制性条件，和银亿签订补充协议，将交纳2亿履约保证金变更为不可撤销担保函和支付限价房过户费用1200万元。 为获取后续3200万元“活动费用”，熊小将于2014年3月6日安排朋友陈某2与张某的妻子洪某合伙成立雅源田并与银亿的子公司银亿九龙湖签订总额4358万元《南昌市银亿九龙湖锦绣路项目土方平整及填砂工程施工合同》。后银亿在项目未实际开工的情况下分四次以支付合同“工程款”的名义向雅源田账户转款共计3200万元。 为感谢伍某、张某的积极运作、协调，熊小将通过雅源田及朋友曾某1分三次向张某指定账户转款共计600万元，张某将其中300万元分三次转至伍某指定的账户。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.证人伍某的证言，证明银亿拿地前，张某告诉其山图村的157亩土地前景不错，其和张某到了山图村，经介绍认识了熊小将。熊小将介绍这块地附近马上建地铁4号线，有发展空间。其向宁波总公司汇报后，总公司派人来现场考察后同意了买地。2013年年底，张某和其谈过熊小将保证银亿底价拿地，但要银亿开发山图村这块157亩地块项目22%的利润，当时总公司总裁王德银来南昌和熊小将谈该157亩土地拍地问题时当场拒绝了。后同年12月底，张某在其办公室说熊小将提出需每亩20万元的“活动”费用，索要3100万元“活动”经费保证银亿以底价拿地，包括①帮银亿劝退其他竞争对手；②不让当地村民阻工，让公司顺利完成地块的后续土地清表、迁坟、租赁临时用地等工作，并要求先支付500万元，最后其和熊小将还约定如果银亿没能底价拿地就要熊小将退还500万元，熊小将也答应了。其向总公司汇报后同意了让熊小将帮忙操作的事情。2014年1月，经张某联系，熊小将要求将先期的500万元打入众胜银行账户。同年2月，银亿拿到地后，熊小将要求兑现3100万元的“活动”经费，并希望承接该地的土方工程。其向总公司汇报后支付了。为掩盖3100万元“活动”经费的真实用途，熊小将和其、张某协商以工程款的形式写在合同里。之后，双方签订了土方工程合同。合同对方是熊小将提供的雅源田公司，合同总价4358万元，其中3100万元是“活动”经费，1200万元是预估土方工程量的费用，58万元是支付的税费。在2014年分多次共转了3700万元给熊小将，最后一笔600万元是预付给熊小将做土方的工程款。为解释提前支付给众胜的500万元，其让熊小将出具了《付款委托书》，内容是雅源田公司委托银亿公司将500万元转入众胜公司。2016年底熊小将被抓后，曾某1找到其伪造了合同用于掩盖众胜替熊小将收取银亿500万元的事实。2016年年底，张某带着曾某1找到其说“熊小将被纪委抓起来了，银亿转了500万元给众胜，众胜转了500万元给熊小将”，曾某1让银亿补签一份500万元的合同用于解释银亿为什么会转500万元给众胜。截至2018年8月，银亿拿地后一直荒着，未进行任何施工。山图村土地挂牌拍卖时，公告上的出让条件之一就是要建10万平米限价房，拿地后按要求要支付2亿元保证金。经其和张某、熊小将商量，最后由宁波总公司出具保函，支付1200万元给山图村作为办产权证的费用。其用同学许某的账户收感谢费后让许某再转给他，是为降低被发现的风险，因为其知道这笔钱是从银亿转出来的。在熊小将提出3100万元“活动”经费后，银亿拿地前，张某就说事成之后会给其一笔好处费。事成后，张某给了其300万元感谢费，感谢其和总公司沟通获得这3100万元“活动”经费，张某和其说他也得了300万元好处费。银亿考虑到①土地挂牌条件中有10万平米的限价房需要和山图村合作；②拿地过程中熊小将可以帮忙劝退其他开发商等原因后答应了。4358万元的合同，做房地产行业的都知道按常理价格是不可能这么高的。银亿宁波总公司总裁王德银四次到过山图村和熊小将见面，第一次是拿地前，谈了底价拿地和约定3100万元“活动”经费的事，第二、三、四次是拿地后，王德银向熊小将了解了政府的土地拆迁情况，提出希望政府尽快启动项目，尽快开工。银亿拿地后，熊小将召开村民大会、请示上级政府，和其协商后，2亿元保证金变成保函和1200万元现金。熊小将提出可以做些前期工作帮银亿以底价拿地,银亿公司考虑到①该地块是毛地出让，土方、清表工程的造价大；②该地块是公开招标，并不能确保底价拿地，就同意熊小将的要求。拿地后，为项目尽快开工，银亿陆续支付了3700万元给熊小将。山图村的土地是现状出让，有大量的迁坟、移树等清表工作、场地外的临时施工道路土地租用及修建需要完成。熊小将每次都是以要做工作为由要银亿付钱，由于拿到的土地就在山图村，不满足熊小将的要求，就无法开工。雅源田公司出具的《付款委托书》，是为了遮掩银亿转给众胜的500万元，以通过公司的财务审计。2016年底，曾某1提出要银亿补个和众胜的虚假合同，以解释众胜公司收到银亿公司500万元的事情。张某给其300万元，是因为银亿到山图村拿地，付给了熊小将4300万的事情。拿地后，王德银几次来到南昌都是通过张某约熊小将见面，王德银找熊小将主要就是希望尽快启动项目，因为场地拆迁、场地平整都是熊小将做，只有做完这些工程，银亿才能启动项目。 2.证人张某的证言，证明2013年在谈南昌宝葫芦一块500亩土地项目的时候，熊小将告诉其山图村有块土地出让，位置很好，然后带了其去熊小将办公室看了规划图，看了后将情况报给了伍某。熊小将在伍某的办公室提出可以通过运作让银亿以起拍价拍得土地，但需要500万元的前期运作费用，还说如果银亿未以起拍价拍得的话，就把500万元退给银亿。熊小将提到过如果有人来找他了解这块土地的话，会帮银亿劝退别的公司，说这块地的征迁工作进行不了，而且银亿拿下了这块土地，他可以协调好当地征迁工作，帮银亿进行清表、迁坟、临时用地的租赁等，保证银亿顺利开工。新建县国土局关于这块土地的摘牌条件之一是交2亿元的建房保证金给山图村。拿地后，按照竞拍公告要求要打2亿元保证金到山图村委会，银亿不愿出2亿元保证金，一是怕钱给了山图村之后要不回来，二是为了减轻公司的资金压力，经协商，熊小将同意2亿元保证金换成保函。这块土地到目前为止一直未开工，土地平整和清表工作也未开工。在未开展任何业务的情况下，银亿支付3700万元巨款给雅源田公司，不符合常理。雅源田公司是熊小将安排胡某成立的，雅源田公司和银亿签订的土方合同是假的，是为方便银亿给熊小将转账。银亿向众胜、雅园田公司转款3700万元都是按熊小将要求转的。熊小将帮助前期协调拍地工作（包括劝退其他公司、征地等），让银亿底价拿地；通过运作将本应支付的2亿保证金变成保函和1200万元现金。雅源田公司经曾某1转了500万元给其，其中300万元经伍某联系转给了伍某的同学许某。曾某1找伍某和其商量做一份银亿和众胜的假土方合同以合理解释银亿转款500万元至众胜的事情。其实际收了熊小将200万元好处费，伍某收了熊小将300万元好处费。其问过熊小将4358万合同的情况，熊小将告诉其500万元是他帮银亿运作拍地的操作费用，800万元是银亿拍地后2亿元保证金因熊小将运作变成一份保函和1200万元办证费后给他私人的钱，3000万元是银亿成功拍地后给熊小将的好处费，58万元是相关税费，最早熊小将和其谈想要银亿开发地块的22%利润作为好处费，但银亿是否同意其不知道。 3.证人陈某2的证言，证明其和熊小将是朋友，两人是在劳教时认识，其曾在熊小将手下做事，过年时得到过熊小将的红包和烟酒。在熊小将安排下，用其的身份证注册了雅源田公司，并让其做挂名法定代表人，公司材料都在熊小将处，由熊小将实际控制。公司成立后，其在熊小将安排下转了两次钱，每次几百万元。 4.证人洪某（张某妻子）的证言，证明其和陈某2在东湖区工商局，提供身份证、签字注册了雅源田公司。陈某2当法定代表人，其任公司挂名股东，未过问公司的任何事情。 5.证人胡某（罗艳红表弟）的证言，证明2014年年初，其替熊小将办理了雅源田的营业执照。 6.证人戴某（银亿原副总经理）的证言，证明银亿的财务都是由当时的财务总监詹某管理。其没看过银亿九龙湖与雅源田公司签订的《土方平整及填砂工程施工合同》。公司未对地块进行开发就支付了3700万元是不正常的。按照公司管理规定，银亿总经理伍某只有建议权，一定要把付款的用途向总公司说明清楚，总公司同意后才会支付。 7.证人詹某（银亿常务副总经理）的证言，证明银亿付给众胜、雅源田公司的3700万元都是以预付工程款的名义临时指出的。公司临时性的计划外支出是需要伍某报总公司总裁王德银同意后再支出。银亿九龙湖和雅源田公司签订了《土方平整及填沙工程施工合同》。该合同是公司成本合约部签订的。2014年下半年，伍某将上半年支付的500万元和该合同合并处理，并让张某提供了一份雅源田公司的付款委托书，以解释这500万元预付款的支出合理性。总公司审计部门对下属公司资金支付流程是否合规进行审计，但不审计资金支付的理由。银亿开发山图村这块地的前期项目拓展及后期土地的整理及规划都由张某负责，与山图村委会沟通签订限价房协议（土地出让合同的附件）也是张某和山图村谈的。雅源田公司的银行对公账号是张某提供给公司财务的，付款委托书也是让张某去盖章并交给公司财务。山图村的土地还未开发，该项目土地都未平整，相关的附着物、坟地都没迁移，与2014年的情况差不多。工程付款的一般流程是按照合同约定及履行情况（进度、质量、配合等），并计算出每笔费用清单再付款。但这3700万元的支付都没按照该流程结算，工程也没开工，也没按照合同约定付款、也没有相关的工程进度附件，每笔钱都是伍某通知财务转款，付款数额也是伍某定的。 8.证人林某（银亿成本合约部总监兼经理）的证言，证明《土方平整及填沙工程施工合同》是2014年下半年，伍某让其草拟的，合同施工单位雅源田公司、合同总价4300万元是伍某告诉其的，合同总价的组成是其按照4300万元总价凑出来的，工程量是虚假的。该合同草稿给了伍某，公司成本合约部没有签订，但是盖了公司公章。公司签订合同要走公司系统审批：先有专业工程师发起，然后工程部、设计部会签，再经由领导审批后由施工方盖章。但是该合同这些流程都没有走，不符合公司内部流程。公司成本合约部只在2018年6月委托昌大测绘就山图村的土地测算了土方工程量，经测算工程总价为1200万元到1800万元。 9.证人周文（银亿财务部副经理）的证言，证明银亿付给众胜500万元预付款是不合理的，因为付款的2014年1月银亿还没拿到地，更不用说签订土方合同及支出相关预付款。支出3700万元是不合理的，工程没有开工就付款，按照正常合理支付流程需要根据合同约定和工程进度付款。 10.证人李某4（银亿原财务主办会计）的证言，证明其是2014年5月拿到银亿九龙湖和雅源田公司的《土方平整及填砂工程施工合同》的。合同原件的双方法人代表、委托代理人、日期都是空的，这和公司签订的大金额合同的通常情况不符。2016年5月，其到项目现场看过，工程仍未开工。工程一般一年之内都应该有相关的工程计量表附在做账的单据内。但这3700万元的工程没开工，也就没有相关的工程计量，因此银亿支付3700万元不合理。作为私企，转出3700万元，伍某肯定向总公司汇报后才会转款。 11.证人林艳萍的证言（银亿原出纳），证明银亿转款给众胜、雅源田公司都是其按照公司付款流程支付的。 12.证人王德银的证言（银亿股份有限公司总裁），证明转款给众胜、雅源田公司都是由银亿操作的，其不清楚。除去伍某之外，还有一个副总工程师张某与熊小将等人接触过。 13.证人王科的证言（银亿股份公司现战略投资中心总监助理），证明银亿拿地前后，王科按照总裁王德银的要求到现场实地进行了查看。公司未对该地块的土地清表、土方工程进行评估。 14.证人方宇的证言（银亿股份公司现执行总裁），证明2014年银亿拿地后，总公司总裁王德银和方宇到过该地块。山图村书记熊小将还请王德银和方宇在山图村吃了一顿饭。银亿支付3700万元给对方，银亿股份公司的管理也存在问题，给子公司的付款自由度大了。 15.证人李春儿的证言（银亿股份公司现财务总监），证明银亿股份公司2014年4月1日拨给银亿的2600万元是按照公司内部审批程序批的。 16.证人曾某1的证言，证明2014年年初左右，其用自己的众胜账户帮助熊小将接收了银亿转来的500万元。2016年熊小将因受贿案被抓后，为应对检察机关的调查，其找到张某、伍某，在众胜和银亿无业务往来的情况下，一起伪造了两公司500万元工程款的假合同，以掩饰收到的500万元。雅源田公司实际控制人是熊小将，公司账户所有资金都是熊小将要其帮忙转出去。雅源田公司实际控制人是熊小将。银亿转款500万元给其的众胜账户，是按熊小将的要求收的。雅源田公司的3200万元转款都是按熊小将的要求操作的。按熊小将的要求，其从雅源田公司直接和间接共转了600万元到张某的银行账户上。2014年9月其取现74万元都给了熊小将。张某转了100万元、其转了200万元（其中100万元是帮熊小将垫资）到熊小将农业银行账户，熊小将将银行卡给了其用于购买新建县岭北综合开发养殖场。为了购买该养殖场，其和熊小将、张某共支付500多万元，三人各占三分之一的股份。银亿转款给其的众胜500万元，熊小将说是业务往来。2014年12月熊小将用其的账户缴税，其看到雅源田公司和银亿的土方合同，但其感到奇怪，银亿拿到土地一直没开工，怎么会付全款缴税。做工程的都知道，是先动工，陆续按进度支付进度款，工程结束后再开税票缴税，最后再付尾款。 17.证人熊某18的证言（山图村村民），证明银亿和众胜合作协议书空白样本，是熊小将被抓后，其在熊小将办公桌上发现并提供给吴某4。2014年银亿拿到山图村土地后一直没动工，2018年6月才做了地勘工作，钻孔取样，其他工程都没有动工。 18.证人肖某1的证言（山图村现村支书），证明银亿和众胜和合作协议书空白样本，是其拿给吴某4，再交给肖某1，最后提交给公安机关的。 19.证人许某的证言（伍某初中同学），证明2014年9月至2015年1月，伍某借用其名下银行卡收到张某转来的三笔共计300万元。 20.证人洪某的证言，证明张某被捕后，其替张某退赃200万元。 21.证人华某的证言（伍某妻子），证明伍某被抓后，其替伍某退赃300万元。2013年6月27日其名下银行账户向张某名下账户转款100万元，但其对这笔钱无印象。银行卡、Ｕ盾、密码，其丈夫伍某均知道，有时伍某用完其的银行卡才跟其说，一般也不会详细说用于干什么。2013年7月至次年4月，张某陆续向其名下账户转过十笔钱共计121万余元，其也无印象。 22.《南昌银亿九龙湖锦绣路项目土方平整及填砂工程施工合同》及银亿九龙湖转账给雅源田公司发票，证明银亿和雅源田公司签订的金额为4358万元的土方工程合同具体内容及相应税务发票，该合同仅有双方印章，无法定代表人、委托代理人的签字，并且无合同签订日期。依该合同约定“合同签订后，甲方支付合同暂定总价的15%预付款给乙方；工程完成50%时，甲方支付合同暂定总价的30%给乙方；……”。 23.银亿和众胜合作协议书及《南昌银亿九龙湖锦绣路项目土方平整及填砂工程施工合同》，证明银亿和众胜为掩饰500万元赃款签订合同总价为1250万元的土方合同具体内容。该合同上有银亿、众胜的印章以及伍某、曾某1的签章，落款时间为2014年1月27日。 24.曾某1建行账户明细；伍某招行流水；张某建行流水；曾某1尾号6227建行流水；雅源田打入曾某1账户资金情况；银亿九龙湖记账凭证；银亿九龙湖预付款审批单。证明银亿、雅源田公司、曾某1、张某、伍某之间钱款往来的明细情况。 25.省国土厅关于新建县2012年度第一批次城市建设用地（城乡建设用地增减挂钩建新区）的批复；征收土地协议、补充协议；土地收储协议书。证明2012年10月，省国土厅下发给南昌市国土局的批复，要求征地补偿安置不落实的，不得动工用地。当月，新建县国土局和山图村（主管部门为长堎工业园区管委会）签订征收土地协议。协议显示：山图村157.475亩土地上有水田、旱地、林地等农用土地，相应的土地补偿费、劳力安置补助费等土地补偿款总额300多万元，被征收土地青苗补偿费、地面附着物（建筑物、构筑物、坟墓等）拆迁补偿按政府有关规定执行。协议要求山图村负责提供土地并协助解决征地过程中可能出现的权属纠纷。2012年12月，市土地储备中心和山图村签订土地收储协议书，要求山图村在土地正式使用前保持土地现状，确保在收储土地范围内不新增任何建筑物、附着物、植树、取土等。 26.《望城新区有关土地问题协调会议纪要》，证明2013年11月新建县政府召开会议，针对山图村157.475亩土地，会议同意由山图村承诺负责完成土地征收、房屋等地面附属物拆迁安置工作。 27.山图村村委会2013年12月20日发给新建县国土局的公函及附随的《限价商业用房建设条件协议》，生米镇山图村委会出具的新建县国土局《承诺书》，2013年12月26日国土业务联审会议纪要、公开出让方案及请示，新建县土地招标拍卖挂牌领导小组第26次会议纪要、土地估价报告等书证，证明2013年12月20日山图村村委会就限价购买的村级集体产业商业用房的定价问题以及相应的《限价商业用房建设条件协议》一并致函新建县国土局。同月25日生米镇山图村村委会向新建县国土局承诺：对于157.475亩土地的征收、房屋等地面附着物拆迁安置工作，由山图村负责完成，并按挂牌约定的时间节点交地给相关部门。生米镇政府在该承诺书上备注“我镇将督促该村按时间节点完成征迁工作”。当月，新建县国土局召开会议，研究确定了山图村157.475亩土地使用权公开出让方案的问题，经请示后2013年12月31日新建县政府批准该方案。方案中规定：①新建长堎工业园区管委会（山图村的主管部门）负责在《国有建设用地使用权出让合同》签订后将土地上所有建筑物、构筑物、附着物全部处理完毕，以净地方式将土地交付给土地受让人；②土地受让人在土地交易结束后必须3日内和山图村委会签订《限价商业用房建设条件协议》。 28.县国土局国有土地使用权拍卖出让公告及网上拍卖出让须知；关于银亿公司在山图村宗出让土地的情况报告。证明2014年1月，山图村157.475亩土地在网上公开拍卖出让，网上拍卖出让须知中，要求土地竞得人在交易结束后3日内提交和山图村村委会签订的《限价商业用房建设条件协议》，未提交的视为资格审核不通过，竞得结果无效。审核通过后，新建县国土局再和竞得人签订《成交确认书》，再之后签订《国有建设用地使用权出让合同》。新建县国土局的土地出让公告要求，土地受让人必须和山图村签订《限价商业用房建设条件协议》，并且在省国土交易网上发布拍卖公告时，将《限价商业用房建设条件协议》扫描上网，该《协议》要求土地受让人缴纳2亿履约保证金。 29.申请书、入账单、企业法人营业执照、交接确认书等书证；《国有建设用地使用权出让合同》；关于银亿公司在山图村宗出让土地的情况报告；《限价商业用房建设条件协议》及补充协议、不可撤销担保函。证明2014年2月银亿申请竞买山图村157.475亩土地，同月13日网上交易成功并签订成交确认书。同月14日山图村和银亿签订《限价商业用房建设条件协议》。3月3日，银亿和新建县国土局、长堎工业园区管委会签订交接确认书，确认书中再次确定，新建长堎工业园区管委会负责在《国有建设用地使用权出让合同》签订后将土地上所有建筑物、构筑物、附着物全部处理完毕，以净地方式将土地交付给土地受让人。当日，新建县国土局和银亿签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定：①新建县国土局在2014年4月3日前将土地交给银亿，并且场地平整达到宗地红线内块地自然状态；②银亿需和山图村委会签订《限价商业用房建设条件协议》，出让合同的附件4为该协议，包含了缴纳2亿履约保证金的内容。3月4日，山图村和银亿公司签订补充协议，将2亿元履约保证金变更为不可撤销担保函，次日银亿出具了该担保函。 30.伍某、张某的任职材料，证明伍某于2012年1月4日任银亿总经理，于2017年11月1日任银亿房地产股份有限公司副总裁。张某于2013年4月3日任银亿副总工程师。 31.被告人朱美槐的供述与辩解，证明熊小将曾经跟其说过，银亿给他500万元，让他去操作帮银亿拿山图村的土地。这500万元是打给了众胜（法人曾某1）。银亿主动找到熊小将，提出拿2亿银行保函和一笔费用（给山图村办集体产业房的房产证）替换2亿元现金，熊小将同意了。 32.被告人熊小将的供述与辩解，证明其和陈某2是朋友，曾一起被劳教。其辩解没有用陈某2身份证注册雅源田公司及陈某2代其持有雅源田公司股份。建10万平米限价房并交2亿元保证金经过了新建区政府同意，并写入了招拍挂的公告中。银亿拿地后和其谈了土地清表问题以及要交2亿元保证金给山图村，经过和伍某多次沟通、协调后，2亿元保证金变成了担保函和1200万元办证费用。其就2亿元保证金一事向生米镇书记请示汇报过。 六、其他违法事实 （一）2013年2月，朱某4、李某1因租地费用问题阻止中建五局施工，朱美槐等人将朱某4、李某1打伤。案发后熊小将假借村委会补助困难村民的名义赔偿18000元给朱某4、李某1，另再赔偿李某1医疗费3700余元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人李某1的陈述，证明案发后几天，朱美槐上门找朱某4赔礼道歉，以补偿青苗赔偿款名义给朱某43000元作为医药赔偿款。其孙子朱征鹏在熊小龙当书记时享受低保，熊小将当书记后就取消了，这次打架事件后，在朱某4的要求下，熊小将为安抚人心，又将朱征鹏的低保恢复了。 2.被害人朱某4的陈述，证明2013年2月，中铁五局想租其一亩八分地，但其没同意。其与老婆、儿子到地里查看时发现其地上的桃树未经其同意就被推掉了。熊小将、朱美槐一方在现场有十多个人，围观村民有一百多人。其三人想去阻止施工，朱国根抓住了其老婆的头发，因其老婆有心脏病就躺在了地上，其儿子见妈妈躺在地上气不过就对朱美槐动手了，朱美槐就打其儿子，朱国根也过来帮忙。其还遭到朱某8、熊小将侄子殴打。被打当晚，朱美槐上门道歉了。被打的第二天由乡里组织调解，报销了其医药费，赔偿了其3000元。 3.证人朱某1的证言，证明案发后，中建五局还赔偿了三、四万元给朱某4和李某1夫妇，另外村里在租赁期间每年分给出租土地的村民3万元租赁费。熊小将帮中建五局租到土地后，就将东城大道的土方业务给其侄子熊辉做。 4.证人吴某2的证言，证明2013年，中建五局租山图村长城朱家20多亩土地作为项目指挥部，租金每年每亩3000元，另一次性补偿青苗费每亩3000元，租期2年。在租地的过程中，朱某4、李某1夫妇、朱某1等人以租金和青苗补偿费太低为由阻止施工，朱美槐等村干部赶到现场后与朱某4等人发生冲突，将朱某4、李某1打伤。后熊小将叫其出面调解，并以救济名义给了朱英桂18×××××元。 5.证人曹某的证言，证明2013年2月，其所在的中建五局为建临时项目部与山图村委会签订了2年租赁协议，租赁长城朱家10余亩土地。 6.证人朱某9的证言，证明李某1的儿媳邓凤兰一家于2013年在其手上办理低保。没有人打招呼。 7.证人熊某8的证言，证明案发后村委会召开会议，熊小将说村干部在做群众工作时打伤了村民，需由村委会支付赔偿费。其认为这会就是走形式，最终村委会以救济款名义赔偿朱某41.8万元。因其是村委会委员，所以在医疗费用清单上签字了。 8.被告人朱国根的供述与辩解，证明中建五局要征地开工，村民朱某4、朱某1和其阻工，后其和朱美槐、朱某8与朱某4一家人发生打架，熊小将和朱美槐出面调解. 9.被告人朱某8的供述与辩解，证明2013年，其开车经过中铁二局朱家村地盘时，了解到中铁二局想租村里的地，当地村民不同意，于是就离开了。第二天，听说朱某4被打伤了。 10.被告人朱美槐的供述与辩解，证明中建五局租用长城朱家一块地作项目部，朱某4、李某1夫妇因为青苗费补偿问题未谈拢，迟迟不肯交地，但红谷滩住建局要求一定要按时施工，生米镇政府就通知村里要去强行清表。熊小将、吴某2、熊某8、朱某9、朱某7、吴和平、吴某9、丁某2、肖某1、朱国根、朱某14、朱某20和其在现场清表时遭到朱某4、李某1夫妇和其儿子阻止，过程中其踢了李某1一脚，后双方被拉开。当晚，其到朱某4家中赔礼。熊小将安排吴某2协调，提高青苗费补偿价，另外村委会支出李某1的医疗费用。 11.被告人熊小将的供述与辩解，证明当时中建五局选址明月山大道以西长城朱家地界一块19亩土地作为路网工程项目部，经工作，所有村民都同意了征迁青苗补偿款。开工时，朱某4一家被朱某1唆使来到施工现场，熊小将接到中建五局电话后，召集朱美槐、吴某2、肖某1、朱某9、吴和平、丁某2、吴某9、朱某7等人来到现场劝离，朱某4一家称补偿款太低，不租给中建五局了，然后朱某4和老婆李某1就躺倒在挖机下面，其怕出事，指使村干部将朱某4夫妇抬出来，李某1被抬出来后就躺在地上不动了。其安排村干部将李某1送往医院，其本人带朱某4来到村委会商量，经请示生米镇党委书记黄作霖同意，多付2万元给朱某4后，工地才顺利开工。其辩解没有以救济款名义给朱某4以及李某1受伤赔偿的事。至于取消朱某4低保，其称是红谷滩民政局取消的，与山图村委会无关。只是朱某4这次阻工时，也和其谈过恢复家里的低保，其找了相关领导协调，朱某4家低保又重新上了。 （二）2013年中秋节，余某2因车辆停放问题与熊奔发生冲突，遭到熊奔殴打。后熊小根、朱美槐出面调解，由熊奔赔偿余某2医药费6000元。后余某2侄子朱某13因曾在电话中质问熊奔打伤余某2的原因，两人碰面时发生冲突，熊奔叫来熊勇，朱某13叫来朱根友前来帮忙。过程中熊勇与朱根友扭打，熊奔用匕首威胁朱某13，后双方被劝开。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人余某2的陈述，证明事后，朱美槐与熊小根到新建区人民医院找其调解，最终双方达成调解，朱美槐从身上拿了6000元现金给其作为赔偿款。几天后，朱美槐拿了调解协议书让其签字。后其侄子朱某13与熊奔发生冲突，具体情况不详。 2.证人吴某14的证言，证明2013年中秋节，其舅舅余某2因停在路边的车挡住了熊奔的车，遭到熊奔殴打，后熊小根、朱美槐出面调解。 3.证人朱某13的证言，证明其得知姑父余某2挨打后，就打电话给熊奔问原因，熊奔反问朱某13是否是想约架，其说不是。几天后，熊奔碰见其并叫他哥哥熊勇帮忙，后其也叫其叔叔朱根友，熊勇与朱根友发生打斗。熊奔见其想帮忙，用匕首架在其脖子上，后双方被拉开。当天下午，在熊小将、朱美槐等人的调解下，双方握手言和。 4.证人朱某21的证言，证明2013年中秋节左右，其在三公桩看到朱某13与熊奔、熊勇两兄弟发生打斗，后熊奔从其车上取出一把跳刀，其躲在车上离开。 5.证人朱某22的证言，证明2013年中秋节后的一天，其看到熊奔、熊勇两兄弟与朱某13、朱根友叔侄发生冲突，将双方拉开后各自离开。 6.被告人熊小根的供述与辩解，证明2013年，余某2开车回丈母娘家时，因车辆停放问题与熊奔发生冲突，熊奔用砖头打破余某2的头。事后，其和朱美槐出面调解，赔偿余某26000余元，钱是熊奔自己出的。 7.被告人熊奔的供述与辩解，证明2013年中秋节当天，其开三轮摩托车走到长××余家村路口时，碰到一辆别克汽车挡在马路中间。其与该车主发生口角，并打伤该车主。见对方报警后，其就回家了。事后，其拿了2000元或4000元给熊小根，熊小根和朱美槐出面调解。 （三）2015年6月，长茅余村房屋拆迁，按惯例由其本村村民承接，朱英秀见有利可图通过朱美槐欲加入余家拆迁队，遭到余某3反对，朱英秀掐住余某3脖子欲行凶时被人拉开。后经朱美槐出面调停，朱英秀仍加入拆迁队，并由熊辉、熊勇提供所有工程设备。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人余某3的陈述，证明2015年端午节，其一支、余某8一支和余金根一支各出几个人成立余家拆迁搬运队，每支负责三分之一工程量。拆迁设备刚到村里准备开工时，朱英秀表示要参股，其不同意，被朱英秀掐住脖子，后被熊小将侄子熊勇拉开。最终，朱美槐出面指定朱英秀参股，从此三股变成四股，其做了四分之一，朱英秀、朱某8、余某8、熊辉做了四分之三的工程量，所有工程用的设备都是请熊小将侄子熊勇的。 2.证人余某7的证言，证明朱英秀强行要入股余家拆迁队，遭到余某3反对，朱英秀掐住余某3脖子要打时，被他人拉住。后在朱美槐的出面调停下，朱英秀向余某3赔礼道歉，余家拆迁业务还是分了一股给朱英秀做。 3.证人余某4的证言，证明余家拆迁队由朱英秀、朱某8、熊辉负责，后加余某3和其。 4.证人余某5的证言，证明2015年长茅余村拆迁的时候朱英秀与余某3打架时其在现场。拆房的第一天朱英秀开了一辆丰田ＳＵＶ来（当时车里面有好几个人，其都不认识），朱英秀他们下来什么都没说就直接掐着余某3的脖子，其看见后去拖开了。 5.被告人朱英秀的供述与辩解，证明2015年，因余家村民认为拆迁业务不赚钱，于是其和余某4合伙做。其与生米镇拆迁办签订协议，交1万元保证金，拆迁时交每平米8元给镇里，从房屋拆下来的钢筋、砖瓦由其处理。2015年5月，其和熊勇在现场指挥拆迁时，余某3提出自己的房子要自己拆，其称其交了保证金的，出了事要负责为由不同意，双方发生口角，其掐住余某3脖子准备打时，被余某5拉开。当晚双方谈好，其和余某4、余某3各占一股。 （四）2014年2月，吴某1与熊奔因双方车辆相向行驶时险些发生碰撞，两人发生争执。熊奔随即将熊辉、熊吉虎、熊国标等人唤至现场，后被熊小将等人制止。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人吴某1的陈述，证明2014年2月，其和儿子吴某16开小货车回家途径东塘吴家时，与熊奔的后八轮相向行驶差点发生碰撞，双方发生冲突。熊奔被其打伤眼睛后，从自己车上拿出西瓜刀追砍其父子至东塘吴家，被其弟弟制止。熊奔于是叫来熊辉、熊勇、熊吉虎等人帮忙，被熊小将、朱美槐、吴某2制止。 2.证人吴某16的证言，证明2014年的一天，其父亲吴某1与其开一辆农用车途径东塘吴家时，与熊奔开的后八轮相向行驶。熊奔喊了一声，吴某1以为是熟人就停车了。熊奔下车后骂吴某1，吴某1就说了一句“年轻人不要这么冲”，熊奔就用拳头打吴某1，但未打到。吴某1还手打到了熊奔眼睛，熊奔从自己车上拿出砍刀追杀其二人至东塘吴家，被吴维爱、吴桂生拦住并抢下熊奔的砍刀。熊辉正好经过时看到弟弟熊奔被打，就打电话叫人，后来熊小将、朱美槐、熊勇来了，将双方劝离。 3.证人吴某5的证言，证明熊奔与东塘吴家的吴某1因车子挡道的事发生冲突，后熊奔叫来熊家搬运队的熊辉、熊吉虎、“光头”（熊国标）等人找吴某1麻烦，被熊小将、吴某2制止。 4.证人吴某2的证言，证明2013年，其弟弟吴某1因车子挡道的事与熊奔发生冲突，后熊奔叫熊辉、熊吉虎、“光头”（熊国标）等人找吴某1麻烦，被熊小将、吴某2制止。 5.证人肖某1的证言，证明2013年，吴某2的弟弟吴某1车子挡住熊奔的路发生冲突，熊奔吃亏后叫来熊辉、熊勇等20余人带着砍刀、鱼叉与吴某1五兄弟对峙，熊小将知情后阻止熊辉三兄弟，最终双方未打起来。其分析，如果双方打起来，吴某2将村里见不得人的账目公开的话，熊小将就当不了书记了，因此熊小将极力阻止。 6.被告人熊吉虎的供述与辩解，证明熊奔开后八轮途经东塘吴家时，与吴某1的儿子的车子险些发生碰撞，双方发生口角，熊奔被吴某1的儿子及吴家人打了。熊辉接到熊奔电话后，带着其和熊勇水来到吴家村，接着熊小将和朱美槐也赶到现场将双方劝散。 7.被告人熊奔辩解没有该起事实。 8.被告人熊辉供述与辩解，证明路过时看到，当时没打起来。后被熊小将制止。 9.被告人朱美槐的供述与辩解，证明熊奔因为和吴某2弟弟会车时发生冲突，熊小将得知后和其赶到吴家，其看到当时熊辉正在和吴某3吵，熊小将来后把熊辉、熊奔骂回去了，后熊辉上门赔礼。 10.被告人熊小将的供述与辩解，证明具体时间不记得了，其接到一个村干部电话，说熊奔在东塘吴家吴国金商店门口和别人吵架。其叫朱美槐、吴某2来到现场，才知道熊奔正和吴某2的亲弟弟吵架。其问及原因，熊奔称是因为让车的事发生纠纷，而且熊奔还在凶对方。熊小将气不过扇了熊奔一巴掌，把熊奔赶回家了。 （五）2014年，山图村吴家安装高压电线铁塔需征收吴某17父亲家的土地，其父亲因未得到征地款，遂不准吴某19施工，双方发生争吵。吴某17得知后与吴某19约架，吴某19遂请熊辉、熊吉虎、熊国标等人来帮忙。此外，熊国标在吴某19的要求下，还请曾某4、曾某5、曾某7等人来到吴某19家帮忙。村干部肖某1、丁某2、吴某4、吴爱林发现后及时劝解了双方。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.证人吴某17（吴某18）的证言，证明2014年，山图村吴家自然村要安装高压电线杆，打地基时需用挖机平整土地。吴建国请的挖机要走其家的田地，遭到反对，后双方发生矛盾。双方约架时，被村干部制止。其不能确定吴某15叫了熊家哪些人参与。 2.证人吴某19（吴某15）的证言，证明2014年，山图村吴家自然村安装高压电线铁塔需征收吴某18家的地，因吴某18未得到征地款，就不准吴某15请的挖机平整土地。吴某18知情后就打电话约吴某15谈判，吴某15担心会发生打架，遂打电话给表弟徐飞飞和熊国标，并让熊国标再叫些人帮忙，后熊国标叫了六个人分乘三辆车来到谈判地点。一会儿，派出所来人了，将徐飞飞带走了，吴某15带着熊国标及其叫来的人回到家中，看到熊辉也来了，熊国标带来的人就在门口拼装鱼叉，后村干部吴某4、吴爱林、肖某1、丁某2、吴和平前来制止，双方才未打起来。 3.证人肖某1的证言，证明2014年，吴某18的土地被征，需用挖机平整土地。吴某15想做该业务，吴某18称这块地是自己的，按理应由自己做，双方发生矛盾。后吴某15叫熊辉、熊勇、熊奔等10余人带鱼叉找吴某18麻烦，被村干部制止才未打起来。 4.证人丁某2的证言，证明2015年，其和肖某1、吴某4、吴某5、吴和平等人在为拆迁量房子时，吴某4接到电话说吴某15叫了很多人要打架了，于是以上人员赶到吴某15家，丁看到吴某15、熊辉等10个人，有些人还在装鱼叉，村干部就劝吴某15千万不能打架，同时也到吴某18家劝，最后双方未打起来。 5.证人曾某4的证言，证明具体时间不记得，熊国标打电话给其，让其叫人撑场子。于是其和曾某10、曾某5、熊勇（生米镇朱岗村熊家人）开两辆车来到与熊国标约定的璜垦国道边一医院碰头，看到有一警车也停在这里，就不敢久停继续向前开。途中接到熊国标电话，其四人来到熊国标指定的一户人家门口（山图吴家），看到熊国标、熊辉等七八人也在，门口还摆放了几把鱼叉。后来这场架也没打起来，其四人跟着吃完饭就散了。 6.证人曾某5的证言，证明具体时间不记得了，曾某4接到电话，叫其去山图村帮忙打架，后其和曾某4、曾某10、熊勇（生米镇朱岗村熊家人）开车到望城新区医院附近和“光头”碰面。曾某4下车与“光头”接头时，发现有警车，其四人遂开车到“光头”指定的地点（山图村户人家）。到后，其和其他人在院子内拼装鱼叉，摆放在墙上。后很多和事佬劝架，所以就未打起来，他们就离开了。 7.证人曾某7的证言，证明具体时间不记得了，“光头”（熊国标）电话约曾某4和曾某10、曾某5、熊勇（生米镇朱岗村熊家）和其在望城新区医院附近碰面后，曾某4等人按照“光头”发送的位置到了山图村户人家，下车后开始拼装鱼叉，摆放在正门的墙上。后很多人来劝架，曾某4等人就散了。 8.被告人熊国标的供述与辩解，证明吴某15电话说与同村人发生矛盾，对方要杀到他家，叫其帮忙，其一人前往。到后看到熊辉、熊吉虎和李兆广在现场，还看到六七把叉子靠在墙壁上。尔后村干部吴某4、吴爱林也赶来制止，此架未打成，后听说第二天吴某15与对方吃饭和解。具体时间不记得了，其接到吴某15电话，吴某15称因为建铁塔的事与吴某18相约打架，让其带人帮忙。其立刻电话通知曾某4，让其带人来到吴某15家，看到吴某15及其侄子、熊辉、李兆广都在现场，曾某4还带了几把鱼叉。期间，其打电话告诉熊小将吴某15与吴某18因为铁塔的事准备打架，熊小将听后就挂了。之后，村干部吴某4、吴爱林劝架，吴某18当时也没敢来，大家就各自散了。 9.被告人熊勇的供述与辩解，证明吴某15与熊辉是很好的同学关系。 10.被告人熊辉辩解没有该起事实。 （六）2018年清明节，熊某3与其母亲程某2在山图村扫墓时遭到熊勇、熊奔追打。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人熊某3的陈述，证明2018年4月5日，其和母亲程某2在村里扫墓时遭到熊勇、熊奔追打，后其逃脱。 2.被害人程某2的陈述，证明2018年4月5日（清明节），其和儿子熊兵、熊小兵和熊某3在山图村扫墓时，碰到熊小根及其侄子熊勇等人，熊勇看到熊某3时，便用铁锹追打，后熊某3逃脱。 3.证人熊某7的证言，证明2018年清明节，熊小将侄子熊奔、熊勇、熊某19三人碰到熊某3时，熊勇想用铁锹打熊某3，被熊奔、熊某19拦住，熊勇还叫嚣要熊某3小心点。 4.被告人熊勇辩解2018年清明节扫墓时，其看到熊某3，但没有和他发生冲突。 5.被告人熊奔辩解没有该起事实。 2018年4月18日，被告人熊吉虎主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。2018年4月22日，公安民警先后抓获被告人朱国根、熊辉、熊吉龙、熊勇等被告人。2018年5月21日，公安民警先后抓获被告人熊武、熊国标，朱亮辉、朱英秀、熊小龙、熊小根，熊奔、朱细水、熊涛、丁光豪、朱某8。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.归案经过，证明被告人熊吉虎于2018年4月18日向南昌市公安局新建分局投案。民警于同年4月22日在望城新区抓获被告人朱国根，在云溪花园三期二单元903室抓获被告人熊辉，在联富花园二期2单元202室抓获被告人熊吉龙，在云溪花园三期42栋2单元302室抓获被告人熊勇。2018年5月21日，民警在望城新区抓获被告人熊武，在联富花园1期42栋1单元302室抓获被告人熊国标，在联富花园2期15栋2单元401室抓获被告人朱亮辉，在明月山大道旺客多超市旁一栋7层楼房内抓获被告人朱英秀、熊小龙、熊小根，在联富花园租赁房内抓获被告人熊奔，在联富花园旁大顺发超市后的民房四楼抓获被告人朱细水，在蓝海嘉居6栋1单元101室抓获被告人熊涛，在联富花园29栋1单元201室抓获被告人丁光豪，在联富花园抓获被告人朱某8。 2.人口基本信息等材料，证明熊小将、朱美槐、熊小根、熊小龙、熊辉、朱英秀、朱国根、熊勇、熊奔、熊吉虎、熊国标、朱亮辉、朱某8、朱细水、熊武、熊吉龙、丁光豪、熊涛犯罪时均已成年，均具备完全刑事责任能力。 3.行政处罚决定书二份，证明被告人熊涛因故意伤害于2013年3月29日被新建县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；被告人朱国根因故意伤害，于2018年3月28日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留五日。 4.新建县人民法院（1998）新刑初字第16号刑事判决书，证明1998年4月13被告人丁光豪被该院以盗窃罪判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 南昌市东湖区人民法院认为，被告人熊小将作为黑社会性质组织的组织、领导者，不仅应当对其直接参与实施的犯罪行为承担刑事责任，依法还应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行承担刑事责任。被告人熊小将组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；故意伤害他人致多人轻微伤、轻伤，其行为已构成故意伤害罪；纠集他人多次实施追逐、拦截、辱骂、恐吓、随意殴打他人的行为，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；在公共场所斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的，造成社会秩序严重混乱；其利用职务上的便利，索取他人财物共计3700万元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且属数额巨大；其为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物共计500万元，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，且属数额巨大。其有劣迹，酌情从重处罚。 被告人朱美槐积极参加黑社会性质组织；故意伤害他人身体致他人轻微伤、轻伤；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；在公共场所斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，聚众斗殴罪并依法数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人熊小根积极参加黑社会性质组织；故意伤害他人身体致轻微伤、轻伤，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人熊小龙积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。 被告人熊辉积极参加黑社会性质组织；故意伤害他人身体致轻微伤、轻伤；随意殴打他人，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其对熊某4、熊某2、朱某2等被害人均进行了赔偿，并取得了谅解，酌情从轻处罚。 被告人朱英秀积极参加黑社会性质组织；故意伤害他人身体致轻微伤、轻伤；随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚；其对被害人朱英秀进行了赔偿，取得了谅解，酌情从轻处罚。 被告人朱国根积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人余某1，并取得谅解，酌情从轻处罚。 被告人熊勇积极参加黑社会性质组织；故意伤害他人身体致轻微伤、轻伤；随意殴打他人，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人熊某4、熊某2等人，并取得谅解，酌情从轻处罚。 被告人熊奔积极参加黑社会性质组织；故意伤害他人；随意殴打他人，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其在故意伤害罪范围内具有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人熊吉虎参加黑社会性质组织；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人并随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所斗殴，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应数罪并罚。其有自首情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人熊某7，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。 被告人熊国标参加黑社会性质组织；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人并随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所斗殴，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人朱亮辉参加黑社会性质组织；随意殴打他人，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人朱某8参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人朱细水参加黑社会性质组织；随意殴打他人，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人熊武参加黑社会性质组织；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人熊吉龙参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人丁光豪参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。其有坦白情节，依法可从轻处罚；有犯罪前科，又可酌情从重处罚。 被告人熊涛参加黑社会性质组织；在公共场所斗殴，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。其有坦白情节，依法可从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。 综上，根据本案各被告人犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度（含组织成员的多个违法事实），依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百三十四条、第二百九十三条、第二百九十二条、第一百六十三条、第一百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十六条、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决：一、被告人熊小将犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二百万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二百万元；与原判受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币八十万元数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。二、被告人朱美槐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币二百万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；与原判受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币二百万元，罚金人民币五十万元。三、被告人熊小根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。四、被告人熊小龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。五、被告人熊辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十五万元。六、被告人朱英秀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十五万元。七、被告人朱国根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。八、被告人熊勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元。九、被告人熊奔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十五万元。十、被告人熊吉虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。十一、被告人熊国标犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。十二、被告人朱亮辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。十三、被告人朱某8犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。十四、被告人朱细水犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。十五、被告人熊武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。十六、被告人熊吉龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。十七、被告人丁光豪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。十八、被告人熊涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。十九、追缴被告人熊小将违法所得人民币四千零二十七万元（已退缴人民币三百万元），上缴国库。 二审期间，上诉人熊小将认罪认罚。其辩护人的辩护意见：（一）认定熊小将违规入党、违规发展党员，操作选举的证据不足。（二）熊小将在本案故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴过程中作用较小，主观恶性不深，一审判决对其量刑过重。（三）应综合考虑熊小将犯非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员受贿罪的具体情节，对其从轻处罚。（四）一审判决对熊小将犯组织、领导黑社会性质组织罪量刑过重。（五）新建生态养殖场、岭北综合开发养殖场、罗贤松名下的蓝海嘉居22栋1单元101室、曾某1名下创业南大道西侧学院南路以南18133.33平方米土地、罗艳红名下九珑8栋2单元101室均非其财产。（六）熊小将二审期间主动认罪认罚，态度诚恳，应对其给予较大幅度的从轻处罚。（七）一审判决以熊小将有劣迹酌情从重处罚，系适用法律错误。 二审期间，上诉人朱美槐认罪认罚。其辩护人的辩护意见：（一）朱美槐不构成聚众斗殴罪。其在斗殴发生前反对次日召开熊家村村民会议，以避免发生斗殴，且其本人未参与斗殴，事后参与调解的证据不足，即使其参与调解也不构成聚众斗殴罪。（二）朱美槐不构成寻衅滋事罪。其没有参与殴打余某1夫妇，与朱国根等人没有意思联络，事后调解行为不属于寻衅滋事行为；没有证据证实其与熊小将指使熊辉等人拦截记者，且熊辉等人殴打朱某1等人是熊辉等七人商议的结果，属另起犯意，其本人未参与殴打朱某1等人，认定其事后给朱英秀，指使朱某16给熊辉等人钱款作为跑路费的证据不足。（三）本案不存在黑社会性质组织。 二审期间，上诉人熊小根认罪认罚，其辩护人的辩护意见：（一）熊某2无理取闹，致使熊小根等人与其斗殴而受伤，具有重大过错，事情发生后，熊小根主动到公安机关与被害人达成调解协议，并赔偿8万元，具有自首情节，一审判决未就该罪对其减轻处罚，量刑畸重。（二）其只参与了2010年10月6日熊某2被打事件，以及2016年9月10日山图村聚众斗殴，且熊奔与熊小根是叔侄关系，其出面协调熊奔赔偿被害人余某2医药费6000元并不违法，不应认定其为黑社会性质组织的积极参加者，应认定为一般参加者。 二审期间，上诉人熊小龙认罪认罚。其辩护人的辩护意见：（一）熊小龙没有参与黑社会性质组织的主观故意，客观上没有实施参加黑社会性质组织的行为。1.熊小龙发展熊小将为党员通过了正常组织程序；2.熊小龙参与村民纠纷的调解是出于亲属关系和党员干部身份，并非受他人指使；3.2016年9月10日的打架事件属偶然事件，熊小龙未参与预谋，且其提出次日不召开会议，说明其没有聚众斗殴的故意。且其因该事件以犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，刑期已执行完毕，不能重复评价。（二）熊小龙没有其他违法犯罪行为，且没有从黑社会性质组织中获取经济利益，可不作为犯罪处理。 二审期间，上诉人熊辉认罪认罚。其辩护人的辩护意见：（一）熊辉将朱某1、朱某3打伤至轻伤二级，应认定为故意伤害罪，且已受过法律处罚，不应再以寻衅滋事罪处罚；其对熊某4、熊某5等人的行为不应定性为寻衅滋事罪，应以故意伤害罪定罪处罚，且被害人存在重大过错。（二）其将熊某3、熊某1打伤事件中，其具有法定或酌定从轻或减轻处罚情节。（三）其具有坦白、认罪情节，依法应从轻处罚。 二审期间，上诉人朱英秀认罪认罚。其辩护人的辩护意见：朱英秀在本案黑社会性质组织中听从朱美槐的指挥，属该组织的一般参加者；其故意伤害朱某2的行为已经法院以故意伤害罪定罪处罚，不应重复对该行为定罪处罚；一审判决认定其寻衅滋事事实不清，证据不足。建议对朱英秀在三年以下有期徒刑量刑。 二审期间，上诉人朱国根认罪认罚。其辩护人的辩护意见：（一）朱国根在整个犯罪集团中作用较小，系一般参加者。（二）其虽打伤余某1夫妻，但并未造成严重后果，且事出有因，不构成寻衅滋事罪；一审法院量刑时未对朱国根因同一行为已执行的一年有期徒刑予以抵扣。（三）虽认定朱国根具有自首及取得被害人谅解等情节，但在量刑时未予体现。 二审期间，上诉人熊勇认罪认罚，其辩护人的辩护意见：（一）一审判决未对熊勇参与寻衅滋事共同犯罪、故意伤害共同犯罪区分主从犯。（二）对熊勇已被法院定罪量刑的行为再次判处刑罚，属重复评价，没有法律依据。（三）认定熊勇在2018年清明节与他人共同伤害被害人的事实不清，证据不足。 上诉人熊奔上诉提出：（一）其不属于涉案黑社会性质组织的积极成员，属一般参加者。1.其不是搬运队成员，也没有从搬运队获得任何利益；未参加山图村的二次支部委员的换届选举。（二）其参与伤害熊某3等人已经派出所调解达成民事赔偿协议，且已赔偿，取得了被害人谅解。（三）其没有参与殴打记者、伤害熊某4等人，不构成寻衅滋事犯罪。 上诉人熊奔辩护人的辩护意见：（一）没有证据证明熊奔积极参加黑社会性质组织。（二）熊奔参与伤害熊某3、熊某1，已经派出所调解解决，不应再对其进行刑事追究。（三）认定熊奔参与碰撞并打伤熊某4等人，以及将朱某1打伤的事实不清，证据不足；其与余某2发生冲突系事出有因，不属于寻衅滋事。（四）熊奔已因打伤熊某7一事受到刑事处罚，不应再以该事件作为处罚依据。（五）熊奔的故意伤害罪和寻衅滋事罪均已过追诉时效。 二审期间，上诉人熊吉虎认罪认罚。其辩护人的辩护意见：熊吉虎具有自首情节，认罪态度好，无前科，一审判决对其量刑过重。 二审期间，上诉人熊国标认罪认罚。其辩护人的辩护意见：（一）熊国标虽参与2016年1月8日事件，但其动机并非为了追求精神刺激和填补精神空虚，不构成寻衅滋事罪；即使构成寻衅滋事罪，也属从犯，一审判决以寻衅滋事罪判处其二年六个月，量刑明显过重。（二）认定其参与2016年9月10日的聚众斗殴部分事实不清，即使认定其构成聚众斗殴罪，也处于从属地位，系从犯。 二审期间，上诉人熊武认罪认罚。其辩护人的辩护意见：熊武系涉案黑社会性质组织一般参加者，其当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚；在寻衅滋事共同犯罪中，未殴打被害人，系从犯，应当从轻或减轻处罚。 二审期间，上诉人丁光豪认罪认罚。其辩护人的辩护意见：丁光豪具有坦白、认罪、悔罪情节，且犯罪情节并不严重，建议对其从宽处理。 二审期间，上诉人熊涛认罪认罚。其辩护人的辩护意见：（一）熊涛不构成参加黑社会性质罪。其未与组织中的其他人员有接触，未在组织中担任职务，未接受指派实施违法犯罪行为。（二）熊涛参与2016年9月10日事件属临时起意，未有聚众故意，也并非伤害被害人的主犯；该事件已被法院生效判决认定为故意伤害犯罪，本案一审判决改变定性为聚众斗殴罪，且对熊涛的量刑较之前生效判决更重，程序违法，违反罪责刑相适应原则。 南昌市人民检察院意见：一审法院认定本案的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，定罪量刑正确。上诉期间，上诉人熊小将、朱美槐、熊小根、熊小龙、熊辉、朱英秀、朱国根、熊勇、熊吉虎、熊国标、熊武、丁光豪、熊涛分别签署了认罪认罚具结书，建议对认罪认罚的上诉人依法改判，并就认罪认罚的上诉人分别提出了量刑建议。上诉人熊奔未提出实质上诉理由，其具有的法定、酌定量刑情节在一审判决中均已认定，二审期间未认罪认罚，建议对熊奔维持原判。 本院二审审理查明的事实与原审法院一致。据以认定本案事实的证据均经一审庭审质证，查证属实，本院予以确认。各上诉人及其辩护人二审期间未提供新的证据。 另查明，二审期间，上诉人朱英秀、朱国根、熊涛、丁光豪的家属分别主动代为缴纳罚金人民币一万元。 根据已查明的事实、在案证据，对辩护人的辩护意见、检察机关意见，综合评判如下： 1.关于一审判决认定上诉人熊小将违规入党、违规发展党员、操纵选举的证据不足的辩护意见 经查，在案证据证实，熊小将曾因盗窃于1988年被劳动教养三年，其在申请入党时未如实填报，隐瞒该事实，在入党申请材料中记载其无任何违法违纪行为，属违规入党。在案证人证言证实熊小将任山图村支部书记时，发展熊小根、熊勇、熊辉等人入党过程中，并未按照组织程序开会研究、公示，属违规发展党员。在案多名证人证言证实，熊小将在山图村委会支部委员两次换届选举过程中，指使丁光豪、熊小龙、熊某8等人采取威胁、利诱等非法手段，要求该村党员群众将选票投给熊小将，操纵选举，使其得以当选、连任，选举流于形式。因此，认定熊小将违规入党、违规发展党员，操纵选举，证据充分。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 2.关于一审判决对熊小将量刑过重，以及以其有劣迹，而酌定对其从重处罚属适用法律错误的辩护意见 行为人在判决之前的行为表现，如是否受到过法律处分，是衡量行为人的人身危险性大小因素之一，基于特殊预防的需要，在对行为人判处刑罚时可予以考量。本案上诉人熊小将曾因盗窃被处劳动教养三年，该情节虽不是法定从重处罚情节，但一定程度反映出熊小将的人身危险性，一审判决据此酌情从重处罚，亦无不当。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 3.关于上诉人朱美槐没有与参与斗殴的人员形成聚众斗殴的意思联络，未参与斗殴，事后未参与调解，不构成聚众斗殴罪的辩护意见 经查，首先，上诉人朱美槐作为山图村村委会主任，其开始虽表示不赞成次日召开村民会议，但之后熊小金提出已通知参会人员后，其在明知熊小根等人要在村民大会上打击报复有关村民时，改称要让村干部维持村民大会现场秩序，实质是同意召开村民会议。其次，次日召开村民大会，熊小根伙同他人将村民打伤。最后，朱美槐作为熊小将为首的非法组织中的重要成员，熟知该组织的惯常做法，即“先打人、再调解”，其在斗殴结束后，受熊小将指使，前往医院探望被害人熊某7，意图减轻组织成员罪责。综上，朱美槐作为村委会主任，以及非法组织的重要成员，在其明知非法组织成员可能发生斗殴的情形下，同意召开村民会议，放任组织斗殴行为的发生，斗殴结束后亦积极参与非法组织的善后工作，综合事情发生过程，可认定其与相关组织成员构成聚众斗殴共同犯罪。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 4.关于上诉人朱美槐不构成寻衅滋事罪的辩护意见 经查，上诉人朱美槐在余某1被打，以及拦截记者并打伤朱某1、朱某3事件中，依照本案所涉非法组织的惯常做法，事先知情，事后遵照组织安排予以善后，意图减轻组织成员罪责；或者出于概括故意，与熊小将共同指使组织成员拦截记者、报复举报人员，与所涉组织成员构成寻衅滋事共同犯罪。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 5.关于上诉人朱美槐的辩护人所提涉案组织不具有黑社会性质的辩护意见 经查，本案所涉非法组织在一定时期内持续存在，以熊小将为首，朱美槐、熊小根、熊小龙等人为骨干成员，熊吉虎、熊国标等人为一般成员，人数众多且较为稳定；该组织内部层级分明，分工明确，联系紧密，并形成了不成文的组织纪律和规约。该组织采取侵吞集体资产、承揽工程的手段攫取经济利益，又将所获经济利益作为笼络组织成员经费，支持该组织违法犯罪活动；为排挤竞争对手，攫取非法利益，多次有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪行为；该组织通过把持基层政权，有组织地实施违法犯罪活动，称霸一方，对山图村的工程形成垄断，欺压村民。综上，本案所涉非法组织具备黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征，属于黑社会性质组织。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 6.关于上诉人熊小根不应被认定为黑社会性质组织积极参加者，属一般参加者，以及一审判决未认定其具有自首情节，对其减轻处罚的辩护意见 经查，熊小将未依程序征得村民同意，利用职权将熊家、丁家自然村安置工程的300多亩土方业务，安排曾某1挂靠江西丰和营造集团有限公司承接，招致村民普遍不满。熊小根纠集熊勇将有不满情绪的村民熊某2打伤后，又伙同熊辉等人将前来讨说法的村民熊某4、熊某3等人打伤。熊小根于2016年9月9日晚上与熊小龙等人商议于次日召开村民大会，提出要利用召开该次会议的机会对经常上访告状村民打击报复，且事先纠集十余人准备斗殴，其本人亦直接参与斗殴，事后又召集他人商议逃避打击对策。上述两事件均涉及村民集体利益，关注度高，社会影响恶劣，是以熊小将为首的黑社会性质组织实施的较为严重的犯罪行为，上诉人熊小根积极参与且作用突出，应认定为本案黑社会性质组织的积极参加者。上诉人熊小根系被公安机关抓获归案，到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法不构成自首。一审判决已依法认定其具有坦白情节，并就此情节对其从轻处罚。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 7.关于上诉人熊小龙没有参与2016年9月10日的聚众斗殴的故意，且其因该事实已被判处有期徒刑并执行完毕，不应重复评价，其不应被认定为黑社会性质组织成员的辩护意见 经查，在案证人证言证实，上诉人熊小龙于2016年9月9日晚参与商议次日对经常上访告状的村民打击报复，并提出因斗殴产生的费用由搬运队支出，且次日持铁棒直接参与斗殴，如上所述，该事件是以熊小将为首的黑社会性质组织实施的较为严重的犯罪行为，熊小龙积极参与且作用突出，应认定为本案黑社会性质组织的积极参加者。 熊小龙因参与2016年9月10日斗殴，之前被判处有期徒刑，本案一审判决综合熊小龙在以熊小将为首的黑社会性质组织中的地位和作用，认定其犯参加黑社会性质组织罪，是针对其聚众斗殴行为在涉案黑社会性质组织中所起作用所作的法律评价，二者并不冲突，且一审判决未就其参与2016年9月10日的斗殴行为另行判处刑罚。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 8.关于上诉人熊辉将朱某1、朱某3打伤至轻伤二级，应认定犯故意伤害罪且已受过刑事处罚，不应再以寻衅滋事罪定罪处罚，以及其对熊某4、熊某5等人的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任；打伤熊某3、熊某1事件，熊辉具有法定或酌定从轻减轻处罚情节，全案有坦白、认罪情节的辩护意见 经查，熊辉等人追逐拦截前来调查的记者及朱某1未果，冲入朱某1家的超市，将朱某1等人打伤，并威胁恐吓在场记者，一审判决综合上诉人熊辉等人的动机、行为表现以及造成的后果，认定其构成寻衅滋事罪并无不当。一审判决虽认定熊辉参与该起寻衅滋事犯罪，但在量刑时并未再以该犯罪行为对其处刑，未对其重复处罚。与一审判决对同案的熊奔、朱某8的定罪量刑相比较，亦可明确。上诉人熊辉伙同他人因之前积怨，借故生非，伙同他人对被害人熊某4等二人实施伤害，致二人轻伤乙级，属寻衅滋事罪与故意伤害罪的竞合，择相对较重的寻衅滋事罪定罪处罚，并无不当。一审判决对熊辉赔偿被害人经济损失的情节，在量刑时已酌情从轻，熊辉一审庭审对主要犯罪事实并未供认，不具有坦白情节，故对其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 9.关于上诉人朱英秀系黑社会性质组织一般参加者；其故意伤害朱某2的行为已被判处刑罚，不应对其重复处罚；一审判决认定其寻衅滋事事实不清、证据不足的辩护意见 经查，一审判决认定上诉人朱英秀分别伙同他人故意伤害程某1等人、朱某2；在两次寻衅滋事中，又伙同他人打伤余某1夫妇，驾车追逐拦截他人、打伤朱某1等二人，多次积极参与以熊小将为首的非法组织犯罪活动，应认定为该组织的积极参加者。其伙同他人故意伤害朱某2的行为虽已被以故意伤害罪判处刑罚，且刑罚执行完毕，但其还伙同他人故意伤害程某1等人，一审判决认定该事实并以故意伤害罪对其定罪处罚，并未重复处罚。朱英秀二次寻衅滋事，有证人证言、被害人陈述、伤情鉴定意见在案予以证实，且其一审当庭供认，事实清楚，证据确实、充分，故对朱英秀辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 10.关于上诉人朱国根在本案非法组织中作用较小，系一般参加者；虽打伤余某1夫妇，但未造成严重后果，且事出有因，不构成寻衅滋事罪，一审判决未对朱国根已执行的一年有期徒刑扣减；虽认定朱国根具有自首、取得被害人谅解等情节，但在量刑时未予以体现的辩护意见 经查，在案的多名证人证言证实，朱国根是朱家搬运队的主要成员，对本案非法组织具备经济实力以维持组织的运转、发展起着重要作用，应认定为该组织的积极参加者；朱国根仅因琐事，便纠集他人持铁棒、木棍围殴余某1将其打晕，余某1怀孕六个月的妻子在混乱中被打，属多人持械围殴他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。朱国根伙同他人将朱某1二人打伤，已被追究刑事责任并执行完毕，一审判决虽认定该事实，但在量刑时并未再以该犯罪行为对其处刑，不存在重复处罚。上诉人朱国根系被抓获归案，不构成自首，一审判决已认定其具有坦白、获得被害人谅解等情节，分别予以从轻处罚。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 11.关于一审判决未对上诉人熊勇参与寻衅滋事共同犯罪、故意伤害共同犯罪区分主从犯；对熊勇已被追究刑事责任的行为再次判处刑罚，属重复评价；认定熊勇在2018年清明节伙同他人故意伤害被害人事实不清、证据不足的辩护意见 经查，在熊兵、熊某1，熊某4、熊某5被伤害过程中，上诉人熊勇均直接参与伤害行为，不应认定为从犯，且一审判决对熊勇的量刑已考量其在共同犯罪中的作用大小；一审判决认定熊勇伙同他人伤害朱某1等人的行为被评价为寻衅滋事，但并未就该起寻衅滋事犯罪对其处刑，不存在重复处罚。熊勇在2018年清明节故意追打他人的违法事件，既有被害人的陈述，又有证人证言予以印证，应予认定。故对上该项辩护意见，本院不予采纳。 12.关于上诉人熊奔及其辩护人所提熊奔不应被认定为本案非法组织的积极参加者，属一般参加者；其参与伤害熊某3等人，已经公安派出所调解，不应再追究刑事责任；认定其伙同他人打伤熊某4等人、朱某1等人的事实不清，证据不足；其与余某2发生冲突系事出有因，不属于寻衅滋事；其打伤熊某7一事已受到刑事处罚，不应再作为处罚的依据；其故意伤害犯罪和寻衅滋事犯罪已过追诉时效的上诉理由和辩护意见 经查，如上文所述，熊小根等人将有不满情绪的村民熊某2打伤后，纠集熊辉等人将前来讨说法的村民熊某4、熊某3等人打伤，上诉人熊奔积极参与其中；上诉人熊奔明知次日召开村民大会可能会引起斗殴，仍纠集熊某19，并让熊某19通知熊涛做好斗殴准备，其本人在斗殴过程中持斧头伙同他人将熊某7打伤。上述两事件均涉及村民集体利益，关注度高，社会影响恶劣，是以熊小将为首的黑社会性质组织实施的较为严重的犯罪行为，上诉人熊奔积极参与，且有其他寻衅滋事违法犯罪行为，系多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，应认定为该组织的积极参加者。上诉人熊奔打伤熊某3等人，虽经公安派出所调解达成民事赔偿协议，但因其故意伤害行为已构成故意伤害罪，民事赔偿调解并不能免除刑事责任，只可作为酌情从轻处罚情节。一审判决未认定其参与殴打朱某1等人，其参与打伤熊某4等人的事实，有熊勇的证言证明、被害人陈述证实。其打伤熊某7一事已受到刑事处罚，本案一审判决未就该事项再对其处刑。其因琐事与余某2发生口角后，借故生非，将余某2打伤，朱某13打电话质问其该事项，其叫来熊勇，其本人又持匕首威胁朱某13，一审判决认定其行为属寻衅滋事违法行为，并无不当。根据刑法第八十九条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。上诉人熊奔于2010年犯故意伤害罪，追诉期限为五年，但在此期间，熊奔多次实施违法犯罪行为，积极参加黑社会性质组织，犯罪行为一直持续至案发，其故意伤害犯罪、寻衅滋事犯罪的追诉期限均应以参加黑社会性质组织犯罪行为终了之日起计算。因此，上诉人熊奔的犯罪行为均在追诉期限内。故对上诉人熊奔及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 13.关于上诉人熊吉虎具有自首情节，认罪态度好，无前科，一审判决对其量刑过重的辩护意见 经查，一审判决认定上诉人熊吉虎具有自首情节，以及获得被害人谅解等情节，量刑时均给予了相应的从宽处理，一审判决对其量刑并无不当。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 14.关于上诉人熊国标虽然参与了2016年1月8日事件，但其并非为了追求精神刺激和填补精神空虚，不构成寻衅滋事罪，即使构成该罪，也系从犯，一审判决对其寻衅滋事犯罪量刑过重；认定熊国标参与2016年9月10日的聚众斗殴事实不清，证据不足，即使参与，也系从犯的辩护意见 经查，上诉人熊国标受熊小将、朱美槐指使，伙同他人驾车追逐拦截记者及朱某1未果，朱亮辉等人对朱某1等人围殴，后熊国标又参与商议对策，决定让朱亮辉、熊勇等人出面揽责，上述人员的行为属无事生非，符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚，鉴于上诉人熊国标在整个事件发生过程中作用较小，一审法院对其量刑时已予以考量。上诉人熊国标参与商议召开村民大会，并明知召开村民大会可能引发斗殴，仍要求曾某1、曾某4带人前来助阵，并宴请上述人员，其在本案聚众斗殴事件中态度积极，作用较大，既有聚众行为，又有斗殴行为，一审判决对其量刑并无不当。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 15.关于上诉人熊武一审当庭自愿认罪，且有坦白情节，在寻衅滋事共同犯罪中，未殴打被害人，系从犯，一审判决对其量刑过重的辩护意见 经查，上诉人熊武受熊小将、朱美槐指使，伙同他人驾车追逐拦截记者及朱某1未果，又参与朱亮辉等人对朱某1等人的围殴、推搡，参与商议对策，决定让朱亮辉、熊勇等人出面揽责，其作用虽然相对较小，但不宜认定为从犯；一审判决已认定其具有坦白情节，予以从轻处罚，对其量刑并无不当。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 16.关于上诉人丁光豪具有坦白、认罪、悔罪情节，且犯罪情节并不严重，应对其从宽处理的辩护意见 经查，一审判决已认定上诉人丁光豪具有坦白情节，依法从轻处罚，并考虑其有犯罪前科，酌情从轻处罚，对其量刑并无不当。故对该项辩护意见，本院不予采纳。 17.关于上诉人熊涛不构成参加黑社会性质组织罪，参与2016年9月10日事件属临时起意，没有聚众的故意，系从犯，本案一审判决改变对该事实的定性，较之前量刑更重，程序违法的辩护意见 经查，上诉人熊小将、熊奔、熊辉等人与上诉人熊涛均系同宗同族，且与熊小龙系父子关系，对本案以熊小将为首、熊小龙为积极参加者的非法组织的存在，以及该组织成员经常打架斗殴，事后由熊小将、朱美槐、熊小龙出面调解的组织惯常做法应当知晓，2016年9月9日，其到斗殴现场，并持木凳伙同熊小龙等人将熊某7打伤。上诉人熊涛明知聚众斗殴犯罪行为系以熊小将为首的非法组织策划、实施，仍积极参与，依法应认定为该组织的一般参加者。其直接参与斗殴，伙同他人打伤熊某7，不应认定为从犯。本案一审判决综合熊小龙、熊国标等人商议，纠集他人做好斗殴准备，多人持械在公共场所将对方多人打伤，造成恶劣的社会影响，依法以聚众斗殴罪追究相关人员刑事责任，并无不当。 18.关于熊小将及其辩护人所提新建生态养殖场、岭北综合开发养殖场、罗贤松名下蓝海嘉居22栋1单元101室、曾某1名下创业南大道西侧学院南路以南18133.33平方米土地、罗艳红名下九珑8栋2单元101室均非熊小将的财产的意见 经查，一审法院根据侦查机关收集的证据材料，确认上诉人熊小将在新建生态养殖场（××大道西侧学院××以南18133.33平方米土地）、岭北综合开发养殖场占有相应股份（详见一审判决书所附涉案人员财产清单），认定登记罗贤松名下的蓝海嘉居22栋1单元101室，实际由熊小将出资购得。罗艳红、熊小将系夫妻关系，一审法院据实认定望城新区永强南路8号8栋2单元101室登记在熊小将的妻子罗艳红名下，亦无不当。 本院认为，上诉人熊小将作为黑社会性质组织的组织者、领导者，依法应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行承担刑事责任。熊小将组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；故意伤害他人致多人轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；纠集他人多次实施追逐、拦截、辱骂、恐吓、随意殴打他人的行为，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；在公共场所斗殴，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪；其利用职务上的便利，索取他人财物共计人民币3700万元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且属数额巨大；其为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物共计人民币500万元，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，且属数额巨大，依法应数罪并罚。其有劣迹，酌情从重处罚。 上诉人朱美槐积极参加黑社会性质组织；故意伤害他人身体致轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；在公共场所斗殴，，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应数罪并罚。其具有坦白情节，依法可从轻处罚。 上诉人熊小根积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；故意伤害他人身体致轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。其具有坦白情节，依法可从轻处罚。 上诉人熊小龙积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。 上诉人熊辉积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；故意伤害他人身体致轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其对熊某4、熊某2、朱某2等被害人进行了赔偿，并取得了谅解，酌情从轻处罚。 上诉人朱英秀积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；故意伤害他人身体致轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其具有坦白情节，依法可从轻处罚；对被害人朱某2进行了赔偿，并取得了谅解，酌情从轻处罚。 上诉人朱国根积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。上诉人朱国根一审期间，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其对被害人余某1进行了赔偿，并取得了谅解，酌情从轻处罚。 上诉人熊勇积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；故意伤害他人身体致轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其具有坦白情节，依法可从轻处罚；对被害人熊某4、熊某2等人进行了赔偿，并取得了谅解，酌情从轻处罚。 上诉人熊奔积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；故意伤害他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其在故意伤害罪范围内具有坦白情节，依法可从轻处罚。 上诉人熊吉虎参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；在公共场所斗殴，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应数罪并罚。其具有自首情节，依法可从轻处罚；对被害人熊某7进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。 上诉人熊国标参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人并随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；在公共场所斗殴，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应数罪并罚。其具有坦白情节，依法可从轻处罚。 上诉人熊武参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其具有坦白情节，依法可从轻处罚。 上诉人丁光豪参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。其具有坦白情节，依法可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。 上诉人熊涛参加黑社会性质组织，其行为已构成参见黑社会性质组织罪；在公共场所斗殴，且斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，聚众斗殴罪。其有坦白情节，依法可从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。 原审被告人朱亮辉参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 原审被告人朱细水参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 原审被告人熊吉龙参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。其有坦白情节，依法可从轻处罚。 一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。二审期间，上诉人熊小将、朱美槐、熊小根、熊小龙、熊辉、朱英秀、朱国根、熊勇、熊吉虎、熊国标、熊武、丁光豪、熊涛认罪认罚，依法对上诉人熊小将、朱美槐、熊小根、熊小龙、熊辉、朱英秀、朱国根、熊勇、熊吉虎、熊国标、熊武、丁光豪、熊涛作相应从轻处罚。对南昌市人民检察院的量刑建议及意见，予以采纳。对上诉人熊奔及其辩护人的上诉理由和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第一项、第二项，第二百九十二条第一款第二项、第三项，第一百六十三条第一款，第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十六条第一款、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第二项，判决如下： 一、维持南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102刑初227号刑事判决主文第九项、第十二项、第十四项、第十六项、第十九项，以及第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第十项、第十一项、第十五项、第十七项、第十八项中对各被告人的定罪部分。 二、撤销南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102刑初227号刑事判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第十项、第十一项、第十五项、第十七项、第十八项中对各被告人的量刑部分。 三、上诉人熊小将犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二百万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二百万元；与原判受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币八十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2039年11月16日止。） 四、上诉人朱美槐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币一百九十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；与原判受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年九个月，并处罚金人民币五十万元，没收个人财产人民币一百九十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2033年9月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 五、上诉人熊小根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二十八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币二十八万元 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2023年12月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 六、上诉人熊小龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二十九万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2022年12月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 七、上诉人熊辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2025年5月20日止。上述罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 八、上诉人朱英秀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二十三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十三万元（已缴纳人民币一万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2025年5月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 九、上诉人朱国根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二十三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十三万元（已缴纳人民币一万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2023年5月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 十、上诉人熊勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二十四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币二十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2024年6月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 十一、上诉人熊吉虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2022年6月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 十二、上诉人熊国标犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2024年6月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 十三、上诉人熊武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 十四、上诉人丁光豪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九万元（已缴纳人民币一万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2020年3月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 十五、上诉人熊涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳人民币一万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2022年11月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  熊祖贲 审判员  王 萍 审判员  李俊文 二〇二〇年三月十八日 法官助理 韩 文 书记员 张世坤 附涉案人员财产清单：                            序号                       财产名称                       权属或占股比例                       现状态                               1                       中国农业银行尾号为9811的银行账户                       熊小将                       已冻结（全封）                               2                       江西雅源田实业有限公司（新建农商行尾号为2530的银行账户）                       熊小将（66.5%）                                   已冻结                               3                       新建县环保生态养殖场（含创业南大道西侧、学院南路以南18133.33㎡土地）                       熊小将、朱美槐（各18.75%），熊小龙（6.25%）                       已查封                               4                       南昌市岭北综合开发养殖场（含生璜公路西侧23333㎡土地）                       熊小将（33.3%）                       已查封                               5                       望城新区创业大道东侧、昌盛东路北侧（七层楼）                       熊小将（17.7%），朱美槐（33.3%）                       未查封                               6                       江西浩飞实业有限公司                       熊小将（实际23.4%），朱美槐（实际15%）                       已查封                               7                       保利蓝海嘉居22栋1单元101室（C41101，即被告人熊小将的住址）                       登记在罗贤松名下，实际为熊小将所有                       房产权证已交由公安机关保管                               8                       湾里区云湾公路东侧199号帝景湾洋城第14栋2单元501室                       熊小将                       房产权证已交由公安机关保管                               9                       望城新区永强南路8号8栋2单元101室（公元九珑小区）                       登记在熊小将妻子罗艳红名下                       房产权证已交由公安机关保管                注：经公安机关侦查发现，①被告人熊小将在已查封的南昌浩欣实业有限公司（含公司851.33㎡土地及地面附着物祥和大厦）中现已不再享有股份；②绿地国际博览城JLH704-B05地块3#商业住宅楼1单元2401已于2016年9月27日备案于熊卓鹏、熊雨馨名下。 附相关法条（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条第一款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 第四款犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第一百六十四条第一款为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；