上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11463号原告：王德河，男，1949年4月17日生，汉族，户籍地江西省上饶市。法定代理人：王海英(系王德河女儿)，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨燕奎，上海市光明律师事务所律师。被告：施迅雷，男，1956年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告王德河与被告施迅雷、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王德河的法定代理人王海英及其委托诉讼代理人杨燕奎，被告施迅雷，被告保险公司的委托诉讼代理人肖丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德河向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付原告122,000元，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险内承担40%赔偿责任，仍有不足的由被告施迅雷承担40%的责任，律师费5,000元由被告施迅雷全额赔偿。具体赔偿金额：医疗费63,356.62元、残疾赔偿金242,929.50元、误工费39,000元、护理费5,140元、营养费2,400元、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔偿)、住院伙食补助费400元、交通费1,000元、衣物损失费1,000元、电动车损失费1,500元、电动车牵引费120元、日用品费、剃头费348.60元、鉴定费4,550元、律师费5,000元。事实和理由：2018年8月2日11时30分许，被告施迅雷驾驶沪AWXXXX轿车在杨高北路东陆路路口处与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告施迅雷承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。事发当日，原告被送往上海市浦东新区公利医院住院治疗，于2018年8月22日出院。原告伤情稳定后，原告向司法鉴定科学研究院申请司法鉴定，2019年5月14日作出原告构成XXX残疾，精神科方面其休息期可为180日，护理期可为90日，营养期可为60日的鉴定意见。事故车辆的所有人为被告施迅雷，车牌号为沪AWXXXX；事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。就赔偿事宜原、被告协商无果，现起诉至法院。被告施迅雷辩称，对事发经过及责任认定无异议，从事发至今已经有二年了，原告就事故的赔偿事宜从未与被告沟通交流过。被告认为，原告不应该起诉被告，尽管被告心里很内疚，但都是原告违章造成。被告认为原告没必要打官司，保险公司也会理赔。因此对于律师费被告不愿意承担。对其他损失听从保险公司意见。本起事故中被告车辆受损，经定损后被告对车辆进行修理支出18,300元，要求原告赔偿60%的损失。另外事故发生后，被告为原告垫付过医疗费841元，要在本案一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内按责承担赔偿责任。对原告主张赔偿的各项损失：对医疗费金额无异议，确认原告住院治疗20天，确认车损费1,500元；原告系外地农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算，计算年限按照定残之日的年龄应计算10年，且伤残等级系数过高，由法院依法认定；关于误工费，原告提供的工资结算单上原告的签名与原告起诉状上签名明显不一致，要求原告提供事发前一年工资签收情况及财务账册，否则不予认可；护理费认可40元/日；营养费认可30元/日；精神损害抚慰金根据伤残等级系数确定，按责任比例在交强险内优先赔付；交通费酌情认可300元、车辆牵引费属商业三者险赔付范围，但原告提供定额发票无法确认是将原告车辆拖至指定地点发生的牵引费；对日用品费不认可，该费用不是必要的费用，衣物损失费酌情认可200元；鉴定费同意在商业三者险按责承担；律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日11时30分，原告王德河骑电动自行车由西向东行驶至上海市浦东新区杨高北路东陆路路口适遇被告施迅雷驾驶沪AWXXXX小型轿车由北向南行驶至此，因原告违反信号灯，被告施迅雷驾驶车辆时未确保安全，两车发生相撞，致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经浦东交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告施迅雷承担事故次要责任。原告受伤后当即由120急救车送至上海浦东新区公利医院住院治疗，于2018年8月22日出院，期间住院治疗20天。原告出院后又多次到上海交通大学附属瑞金医院北院、华山医院等医院复诊。原告经治疗发生医疗费64,197.62元(841元为施迅雷垫付)。原告住院期间有16天请人护理，发生护理费1,440元。原告住院期间购买纸尿裤、纸尿垫等支出228.60元，另外原告支付给医院的护工170元，其中50元算作是理发费、120元为从其手中领取的尿垫、脸盆、大小便盆。原告车辆经定损，确定损失为1,500元。原告提供2张由上海镇通汽车牵引服务有限公司开具的定额发票合计金额120元，原告认为该款为其电动自行车的牵引费。2019年4月26日，原告女儿王海英委托司法鉴定科学研究院为原告伤情进行鉴定，于2019年5月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为，原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科方面给予其休息可为180日，护理期可为90日，营养期可为60日。原告支出鉴定费4,550元。原告定残时为70周岁。原告系外地农村来沪人员，于2017年10月25日至2019年10月25日借住于上海市浦东新区金桥镇佳乐路XXX弄XXX号XXX室。原告提供海郢商贸(上海)有限公司营业执照复印件、其与海郢商贸(上海)有限公司签订的非全日制用工协议，海郢商贸(上海)有限公司为原告出具的误工证明、外贸工厂店的经营现场照片、2018年2月至7月的工资结算单(6张)。原告认为，其事发前在海郢商贸(上海)有限公司工作，每月工资收入6,500元，原告因交通事故造成误工损失。经核实，原告与海郢商贸(上海)有限公司签订的非全日制用工协议主要内容为，原告的工作期限为2018年2月1日至2019年1月31日，从事销售督导兼公司监事，其每天工作时间不超过4小时，每周累计不超过24小时，每月报酬为税前6,500元，相关个税由公司承担；公司于每月25日至30日发放上半月工资，次月1日至5日发放下半月工资。原告仅提供工资结算单，未能提供公司发放工资的财务凭证或发放工资的银行卡交易明细及个人所得税缴付凭证。原告自述其与公司法定代表人为远房亲戚，公司为个体经营很不正规，所以无法提供公司财务凭证。原告因提起本案损失赔偿聘请律师诉至本院，支出律师费5,000元。另查明，事故车辆沪AWXXXX小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并含有不计免赔，事故发生于保险期限内。审理中，本案因疫情原因曾中止审理。原告认可被告施迅雷的车辆损失费为18,300元，同意赔偿被告施迅雷的车辆损失费。对于日用品费，原告变更诉请金额，要求被告赔偿其在商店购买护理垫和纸尿裤支出228.60元及理发费50元，对其余的不主张，同时放弃主张牵引费的请求。被告施迅雷称，在原告住院期间其到医院到探望过原告，发现原告的头发确实被剃掉了，并认为，在医院理发费用肯定要比外面的贵，具体需多少其不清楚；原告与被告保险公司一致确认交通费为400元、衣物损失费为200元。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告的就诊记录、各类费用发票、户口簿、居住证明、上海市居住租赁合同登记备案通知书、鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，应予支持。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定被告施迅雷承担事故次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，因此对原告的合理损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，对仍有不足的或不属于保险范围的损失，由被告施迅雷承担40%的赔偿责任。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为64,197.62元。2、残疾赔偿金。原告虽系外地农村户口，但其于事发前在本市城镇地区居住满一年，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿的请求本院予以支持。原告伤情构成XXX伤残，定残时为70周岁，根据当前的赔偿标准，残疾赔偿金确定为220,845元。原告要求按受伤时的年龄确定其赔偿年限，不予支持。3、误工费。原告已到法定退休年龄，原告提供的误工证明不足以证明其有误工损失，故对原告的该项请求，不予支持。4、护理费。原告请人护理可按实际发生的计算，对其余的根据原告受伤程度酌情按50元/日标准计算，根据鉴定意见确定的原告伤后所需护理期，护理费确定为5,140元。5、营养费。根据鉴定意见确定的营养期限，结合原告伤情，确定为2,400元。6、精神损害抚慰金。原告伤情构成XXX伤残，确定为15,000元。7、住院伙食补助费。原告住院治疗20天，确定为400元。8、交通费、衣物损失费。根据原、被告协商结果确定。9、电动车损失费。根据定损意见确定为1,500元。10、日用品费。原告住院期间购买尿垫护垫及理发系原告的病情治疗及护理所需，属于医疗辅助用品，金额尚属合理，本院予以支持。11、鉴定费。原告为处理事故，主张自己的权益，支出的鉴定费为原告的必要损失，本予以确认。12、律师费。原告为本次诉讼支付律师费，根据原告获赔金额及案件难易程度确定律师费为4,000元。综上，根据事故车辆投保的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为121,700元(其中医疗费用赔偿款项下10,000元、伤残赔偿款项下110,000元、物损费1,700元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为193,211.22元(医疗费用赔偿款项下57,276.22元、伤残赔偿款项下131,385元、鉴定费4,550元)，由被告保险公司承担40%，为77,284.49元。不属于保险赔偿范围的律师费4,000元，由被告施迅雷全额承担。对于被告施迅雷垫付的医疗费可从被告施迅雷的赔偿款中抵扣。对于施迅雷的车损费18,300元，原告同意在本案中一并处理，可予准许，根据原告应承担事故责任比例，原告应赔偿被告施迅雷10,980元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德河198,984.49元。二、被告施迅雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德河3,159元。三、原告王德河于本判决生效之日起十日内赔偿被告施迅雷车损费10,980元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,676元,减半收取计2,338元，由原告王德河负担172元、被告施迅雷负担2,166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年八月四日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。