wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终35126-35127号 上诉人（一审被告）：珈伟新能源股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区新发工业区1、2、3、4号，统一社会信用代码91440300279428417Ｃ。 法定代表人：丁孔贤。 委托诉讼代理人：林丽芳，女，1986年6月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李嘉怡，女，1989年11月15日出生，汉族，住址广东省佛山市三水区，系公司员工。 被上诉人（一审原告）：张伟，男，1974年2月26日出生，苗族，住址湖南省麻阳苗族自治县。（35126号案） 被上诉人（一审原告）：覃元仕，女，1976年9月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。（35127号案） 共同委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。 上诉人珈伟新能源股份有限公司（以下简称珈伟公司）因与被上诉人张伟、覃元仕劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18265-18266号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。 35126号案张伟一审诉讼请求：判决珈伟公司支付：1、违法解除劳动关系的赔偿金186000元（6000元/月×15.5月×2）；2、2019年5月1日至2019年5月17日未领工资3400元（当庭撤回该项请求）；3、2017年7月1日至2019年9月30日期间克扣工资4000元（当庭变更该项诉求金额为522元）；4、满十五年工龄贡献奖1500元（当庭撤回该项请求）；5、2018年度年终奖3000元（当庭变更该项诉求金额为2933.87元）；6、2019年年终奖1250元（当庭变更该项诉求金额为1131.95元）；7、律师费5000元。 35126号案一审判决：一、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟2017年7月1日至2017年9月30日期间克扣的工资522元；二、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟2018年年终奖2933.87元和2019年年终奖1131.95元；三、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟违法解除劳动合同的经济赔偿金184913.76元；四、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟律师费4971元；五、驳回张伟的其它诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由珈伟新能源股份有限公司承担。 35127号案覃元仕一审诉讼请求：判决珈伟公司支付：1、违法解除劳动关系的赔偿金192500元（5500元/月×17.5个月×2）；2、2019年5月1日至2019年5月17日未领工资3117元（当庭撤回该项请求）；3、2019年1月1日至2019年3月31日期间克扣工资1000元（当庭变更该项诉求金额为948元）；4、2018年度年终奖2750元（当庭变更该项诉求金额为2673.6元）；5、2019年年终奖1146元（当庭变更该项诉求金额为1000.39元）；6、律师费5000元。 35127号案一审判决：一、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕2019年1月1日至2019年3月31日期间克扣的工资人民币948元；二、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕2018年年终奖2673.6元和2019年年终奖人民币1000.39元；三、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕违法解除劳动合同的经济赔偿金人民币184913.76元；四、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕律师费人民币4803元；五、驳回覃元仕的其它诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由珈伟新能源股份有限公司承担。 35126号案上诉人珈伟公司上诉请求：一、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第一项、第二项、第四项；二、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第三项，依法发回重审或依法改判为上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金人民币98421.84元（5964.96元／月*16.5个月＝98421.84元）；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 35127号案上诉人珈伟公司上诉请求：一、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第一项、第二项、第四项；二、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第三项，发回重审或改判为上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金人民币97358.84元（5262.64元／月*18.5个月＝97358.84元）；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人未提交书面答辩意见。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为仲裁的起诉时效与上诉人是否违法解除与两被上诉人的劳动合同。关于时效问题，因被上诉人当庭将关于克扣工资、2018年度和2019年度年终奖的诉讼请求变更为仲裁裁决第一、二项认定的金额，并未超出被上诉人的诉讼请求范围，故上诉人该项理由不能成立，本院不予采纳。关于是否违法解除劳动关系问题，因上诉人采取经济性裁员，主要以各部门根据实际情况确定名单报工会审议通过的方式进行，并没有将三类需优先留用人员在本次经济性裁员予以优先保留。两被上诉人分别自2001年、2004年起就在上诉人处工作，且双方已签订了无固定期限的劳动合同，属于企业在经济性裁员中应优先保留的对象。上诉人在本次裁员中，没有对需优先留用的人员进行甄别，即与其解除劳动关系，违反了《劳动合同法》第四十一条的规定，一审据此认定被上诉人违法解除劳动合同，支付违法解除劳动合同经济赔偿金，于法有据，应予维持。一审法院依据两被上诉人提交的《委托代理合同》及律师费发票，结合两被上诉人的胜诉比例，认定上诉人应支付的律师费金额，具有事实和法律依据，应予维持。 综上，上诉人珈伟新能源股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本两案二审案件受理费每案10元，共计20元，由上诉人珈伟新能源股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱    珠 审判员 刘  雁  兵 审判员 钱    松 二〇二〇年三月十六日 书记员 王玉寒（兼） 书记员 颜萍萍（兼）
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初184号申请人：河南孟津农村商业银行股份有限公司,住所地：孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被申请人：洛阳东方建筑工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路156号。法定代表人：王成欣。被申请人：王成欣，男，1960年1月2日出生，汉族，住汝阳县。被申请人：李静文，女，1964年10月27日出生，汉族，住汝阳县。被申请人：王志伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：李鸳鸯，女，1986年6月2日出生，蒙古族，住孟津县。被申请人：洛阳大地红拖拉机有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：李光明。被申请人：李光明，男，1976年4月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳东方建筑工程有限公司、王成欣、李静文、王志伟、李鸳鸯、洛阳大地红拖拉机有限公司、李光明金融借款合同纠纷一案，申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳东方建筑工程有限公司、王成欣、李静文、王志伟、李鸳鸯、洛阳大地红拖拉机有限公司、李光明的银行存款9436165.72元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳东方建筑工程有限公司、王成欣、李静文、王志伟、李鸳鸯、洛阳大地红拖拉机有限公司、李光明银行存款9436165.72元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李静二〇二〇年三月二十六日书记员  夏翀
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初62号原告：刘学华，男，1994年10月24日出生，汉族。被告：李稳云，男，1994年8月14日出生，汉族。原告刘学华与被告李稳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李稳云现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王树平审判员  杨 芮审判员  赵光文二〇二〇年三月二日书记员  雷婧瑜
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终35126-35127号 上诉人（一审被告）：珈伟新能源股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区新发工业区**，统一社会信用代码91440300279428417Ｃ。 法定代表人：丁孔贤。 委托诉讼代理人：林丽芳，女，1986年6月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李嘉怡，女，1989年11月15日出生，汉族，住址广东省佛山市三水区，系公司员工。 被上诉人（一审原告）：张伟，男，1974年2月26日出生，苗族，住址湖南省麻阳苗族自治县。（35126号案） 被上诉人（一审原告）：覃元仕，女，1976年9月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。（35127号案） 共同委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。 上诉人珈伟新能源股份有限公司（以下简称珈伟公司）因与被上诉人张伟、覃元仕劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18265-18266号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。 35126号案张伟一审诉讼请求：判决珈伟公司支付：1、违法解除劳动关系的赔偿金186000元（6000元/月×15.5月×2）；2、2019年5月1日至2019年5月17日未领工资3400元（当庭撤回该项请求）；3、2017年7月1日至2019年9月30日期间克扣工资4000元（当庭变更该项诉求金额为522元）；4、满十五年工龄贡献奖1500元（当庭撤回该项请求）；5、2018年度年终奖3000元（当庭变更该项诉求金额为2933.87元）；6、2019年年终奖1250元（当庭变更该项诉求金额为1131.95元）；7、律师费5000元。 35126号案一审判决：一、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟2017年7月1日至2017年9月30日期间克扣的工资522元；二、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟2018年年终奖2933.87元和2019年年终奖1131.95元；三、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟违法解除劳动合同的经济赔偿金184913.76元；四、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟律师费4971元；五、驳回张伟的其它诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由珈伟新能源股份有限公司承担。 35127号案覃元仕一审诉讼请求：判决珈伟公司支付：1、违法解除劳动关系的赔偿金192500元（5500元/月×17.5个月×2）；2、2019年5月1日至2019年5月17日未领工资3117元（当庭撤回该项请求）；3、2019年1月1日至2019年3月31日期间克扣工资1000元（当庭变更该项诉求金额为948元）；4、2018年度年终奖2750元（当庭变更该项诉求金额为2673.6元）；5、2019年年终奖1146元（当庭变更该项诉求金额为1000.39元）；6、律师费5000元。 35127号案一审判决：一、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕2019年1月1日至2019年3月31日期间克扣的工资人民币948元；二、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕2018年年终奖2673.6元和2019年年终奖人民币1000.39元；三、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕违法解除劳动合同的经济赔偿金人民币184913.76元；四、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕律师费人民币4803元；五、驳回覃元仕的其它诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由珈伟新能源股份有限公司承担。 35126号案上诉人珈伟公司上诉请求：一、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第一项、第二项、第四项；二、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第三项，依法发回重审或依法改判为上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金人民币98421.84元（5964.96元／月*16.5个月＝98421.84元）；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 35127号案上诉人珈伟公司上诉请求：一、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第一项、第二项、第四项；二、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第三项，发回重审或改判为上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金人民币97358.84元（5262.64元／月*18.5个月＝97358.84元）；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人未提交书面答辩意见。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为仲裁的起诉时效与上诉人是否违法解除与两被上诉人的劳动合同。关于时效问题，因被上诉人当庭将关于克扣工资、2018年度和2019年度年终奖的诉讼请求变更为仲裁裁决第一、二项认定的金额，并未超出被上诉人的诉讼请求范围，故上诉人该项理由不能成立，本院不予采纳。关于是否违法解除劳动关系问题，因上诉人采取经济性裁员，主要以各部门根据实际情况确定名单报工会审议通过的方式进行，并没有将三类需优先留用人员在本次经济性裁员予以优先保留。两被上诉人分别自2001年、2004年起就在上诉人处工作，且双方已签订了无固定期限的劳动合同，属于企业在经济性裁员中应优先保留的对象。上诉人在本次裁员中，没有对需优先留用的人员进行甄别，即与其解除劳动关系，违反了《劳动合同法》第四十一条的规定，一审据此认定被上诉人违法解除劳动合同，支付违法解除劳动合同经济赔偿金，于法有据，应予维持。一审法院依据两被上诉人提交的《委托代理合同》及律师费发票，结合两被上诉人的胜诉比例，认定上诉人应支付的律师费金额，具有事实和法律依据，应予维持。 综上，上诉人珈伟新能源股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本两案二审案件受理费每案10元，共计20元，由上诉人珈伟新能源股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱    珠 审判员 刘  雁  兵 审判员 钱    松 二〇二〇年三月十六日 书记员 王玉寒（兼） 书记员 颜萍萍（兼）
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0113民初62号原告：刘学华，男，1994年10月24日出生，汉族。被告：李稳云，男，1994年8月14日出生，汉族。原告刘学华与被告李稳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员公开开庭独任审理。原告刘学华到庭参加诉讼。被告李稳云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款5000元；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：2016年5月18日，被告因资金周转需要电话联系原告提出借款。原告拿出自己全部的积蓄5000元通过支付宝转账出借给被告。原告借款后多次要求被告返还借款未果。被告不接原告电话，不回原告发送的信息，并到了省外。原告认为合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，侵犯了原告的合法权益。原告诉讼至本院，请求判如所请。被告未作答辩。经审理查明：2016年5月18日被告向原告借款，原告通过支付宝转账借给被告5000元。被告一直未返还原告借款，原告遂诉讼至本院。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告照片、支付宝转账复印件、原、被告通话录音资料，本院对被告父亲李金学进行询问的影像资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，原告同意并出借5000元给被告，原、被告订立借款合同。本案借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的规定，合同具有法律效力。本案当事人未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，原告要求被告返还5000元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告李稳云于判决生效后十日内返还原告刘学华借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李稳云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王树平二〇二〇年五月十九日书记员  雷婧瑜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35126-35127号上诉人（一审被告）：珈伟新能源股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区新发工业区**，统一社会信用代码91440300279428417Ｃ。法定代表人：丁孔贤。委托诉讼代理人：林丽芳，女，1986年6月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。委托诉讼代理人：李嘉怡，女，1989年11月15日出生，汉族，住址广东省佛山市，系公司员工。被上诉人（一审原告）：张伟，男，1974年2月26日出生，苗族，住址湖南省麻阳苗族自治县。（35126号案）被上诉人（一审原告）：覃元仕，女，1976年9月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。（35127号案）共同委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。上诉人珈伟新能源股份有限公司（以下简称珈伟公司）因与被上诉人张伟、覃元仕劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18265-18266号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。35126号案张伟一审诉讼请求：判决珈伟公司支付：1、违法解除劳动关系的赔偿金186000元（6000元/月×15.5月×2）；2、2019年5月1日至2019年5月17日未领工资3400元（当庭撤回该项请求）；3、2017年7月1日至2019年9月30日期间克扣工资4000元（当庭变更该项诉求金额为522元）；4、满十五年工龄贡献奖1500元（当庭撤回该项请求）；5、2018年度年终奖3000元（当庭变更该项诉求金额为2933.87元）；6、2019年年终奖1250元（当庭变更该项诉求金额为1131.95元）；7、律师费5000元。35126号案一审判决：一、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟2017年7月1日至2017年9月30日期间克扣的工资522元；二、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟2018年年终奖2933.87元和2019年年终奖1131.95元；三、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟违法解除劳动合同的经济赔偿金184913.76元；四、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付张伟律师费4971元；五、驳回张伟的其它诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由珈伟新能源股份有限公司承担。35127号案覃元仕一审诉讼请求：判决珈伟公司支付：1、违法解除劳动关系的赔偿金192500元（5500元/月×17.5个月×2）；2、2019年5月1日至2019年5月17日未领工资3117元（当庭撤回该项请求）；3、2019年1月1日至2019年3月31日期间克扣工资1000元（当庭变更该项诉求金额为948元）；4、2018年度年终奖2750元（当庭变更该项诉求金额为2673.6元）；5、2019年年终奖1146元（当庭变更该项诉求金额为1000.39元）；6、律师费5000元。35127号案一审判决：一、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕2019年1月1日至2019年3月31日期间克扣的工资人民币948元；二、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕2018年年终奖2673.6元和2019年年终奖人民币1000.39元；三、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕违法解除劳动合同的经济赔偿金人民币184913.76元；四、珈伟新能源股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付覃元仕律师费人民币4803元；五、驳回覃元仕的其它诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由珈伟新能源股份有限公司承担。35126号案上诉人珈伟公司上诉请求：一、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第一项、第二项、第四项；二、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第三项，依法发回重审或依法改判为上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金人民币98421.84元（5964.96元／月*16.5个月＝98421.84元）；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。35127号案上诉人珈伟公司上诉请求：一、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第一项、第二项、第四项；二、请求撤销（2019）粤0307民初18265民事判决第三项，发回重审或改判为上诉人支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金人民币97358.84元（5262.64元／月*18.5个月＝97358.84元）；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人未提交书面答辩意见。本案二审过程中，双方当事人均未提交新证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：违法解除劳动合同赔偿金。上诉人上诉称被上诉人在一审期间当庭变更诉讼请求，超过了起诉时效。本院认为，被上诉人当庭将关于克扣工资、2018年度和2019年度年终奖的诉讼请求变更为仲裁裁决第一、二项认定的金额，并未超出被上诉人的诉讼请求，上诉人该项理由不能成立，本院不予采纳。关于违法解除劳动关系赔偿金。本院认为，上诉人采取经济性裁员，主要以各部门根据实际情况确定名单报工会审议通过的方式进行，并没有将三类需优先留用人员在本次经济性裁员予以优先保留。两被上诉人分别自2001年、2004年起就在上诉人处工作，且双方已签订了无固定期限的劳动合同，属于企业在经济性裁员中应优先保留的对象。上诉人在本次裁员中，没有对需优先留用的人员进行甄别，即与其解除劳动关系，违背了《劳动合同法》第四十一条的规定，因此被上诉人主张上诉人系违法解除劳动合同，要求上诉人支付违法解除劳动合同经济赔偿金，于法有据，本院予以支持。经核算，一审判决对该部分金额的计算正确，本院予以确认。综上，上诉人珈伟新能源股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本两案二审案件受理费每案10元，共计20元，由上诉人珈伟新能源股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年三月六日本件与原本核对无异书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初477号原告：辽宁国际技术服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号。法定代表人：李学良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：陈朝霞，女，满族，1981年11月10日生，住辽宁省宽甸满族自治县。原告辽宁国际技术服务有限公司与被告陈朝霞保证合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  牛小琦二〇二〇年三月三十日书记员  周思雨
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初477号原告：辽宁国际技术服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号。法定代表人：李学良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：陈朝霞，女，满族，1981年11月10日生，住辽宁省宽甸满族自治县。原告辽宁国际技术服务有限公司与被告陈朝霞保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宝君到庭参加了诉讼。被告陈朝霞经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.赔偿原告经济损失20万元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月20日，陈朝光与原告签订《赴日研修（技能实习）派遣合同书》，约定原告将陈朝光派遣至日本进行技能实习，从事的工种为木工。合同约定，陈朝光赴日技能实习期间，应该遵守日本国相关法律法规，尊重当地风俗习惯和传统；在技能实习期间不能擅自脱岗；技能实习期满须按时回国，不得非法滞留。为保证陈朝光在赴日技能实习期间，切实履行不脱岗义务。被告与原告签订《经济损失担保协议》，约定被告为陈朝光脱岗行为给原告造成的经济损失承担连带担保责任，如陈朝光在赴日技能实习期间发生脱岗，被告连带赔偿原告经济损失20万元，且不以原告向陈朝光主张赔偿为前提。另外，根据《经济损失担保协议》约定，如因履行本协议发生争议，双方协商不成，任何一方应向协议签订地人民法院提起诉讼，本协议的签订地为大连市中山区。陈朝光与原告签订《赴日研修（技能实习）派遣合同书》后，原告依据合同约定，将陈朝光派遣至日本进行技能实习，履行了合同义务。陈朝光于2019年3月29日赴日开始技能实习。2019年8月3日，日本监理团体发现陈朝光脱岗。其后，日本实习机关向原告出具了《技能实习生行踪不明证明》，该文件已经经过日本公证机关公证，并经中国驻日大使馆认证。原告认为，陈朝光未履行其与原告签订的《赴日研修（技能实习）派遣合同书》的约定，在技能实习期间，擅自脱岗给原告造成了经济损失，应依据《赴日研修（技能实习）派遣合同书》合同的约定承担赔偿责任；被告作为陈朝光的担保人，应该依据其与原告签订的《经济损失担保协议》的约定，对于陈朝光因擅自脱岗造成的原告经济损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。被告陈朝霞经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月20日，原告（甲方）与案外人陈朝光（乙方）签订《赴日研修（技能实习）派遣合同》，约定：乙方赴日本株式会社田中重建从事技能实习从事型枠施工。原告（甲方）、被告（乙方）、案外人陈朝光（丙方）三方共同签订《赔偿金担保协议》，约定：在日本技能实习期间，丙方如果擅自脱离《赴日研修（技能实习）派遣合同》所指定的实习实施机关，包括技能实习工作期满不按照甲方的规定按期回国（统称为脱岗），均被合同、补充协议及相关附件规定为丙方的违约行为，并需向甲方支付赔偿金人民币贰拾万元。乙方无条件对合同规定的赔偿金中的贰拾万元人民币承担连带的赔偿责任，即乙方是对合同中的赔偿金提供的担保。一旦发生合同约定的丙方的上述违约行为，甲方可以直接向乙方要求赔偿贰拾万元人民币而无须先向丙方追偿。乙方同意本协议的担保期限为十年，自丙方从中国离境开始起算。查，TKB协同组合出具了《技能实习生失踪证明书》《技能实习实施困难时申报书》并经过日本公证机关认证及中国驻日大使馆认证，载明案外人陈朝光于2019年8月3日下落不明。本院所确认的上述事实，有原告提供的《赴日研修（技能实习）派遣合同书》《赔偿金担保协议》《技能实习生失踪证明书》《技能实习实施困难时申报书》《公证书》《认证书》、中文翻译件以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与案外人陈朝光签订的《赴日研修（技能实习）派遣合同书》及原告与被告、案外人陈朝光签订的《赔偿金担保协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定履行义务。原告已经依据派遣合同书的约定，将案外人陈朝光派遣至日本进行技能实习，履行了合同义务。案外人陈朝光在日本实习期间擅自脱岗，该事实已经日本公证机关认证及中国驻日大使馆认证，其行为已经构成违约，应承担向原告支付赔偿金人民币贰拾万元的违约责任。依照《赔偿金担保协议》的约定，被告无条件对该贰拾万元人民币赔偿金承担连带的赔偿责任。故对于原告要求被告赔偿原告经济损失20万元的诉讼请求，本院予以支持，但应表述为被告在人民币20万元范围内承担连带保证责任。被告陈朝霞经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈朝霞于本判决发生法律效力之日起十日内在人民币200000元范围内向原告辽宁国际技术服务有限公司承担连带保证责任；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  牛小琦人民陪审员  宋丽峰人民陪审员  付延智二〇二〇年四月二十八日书 记 员  周晨辰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初580号原告：路荣川，男，1990年10月8日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乃冰，宁夏致和律师事务所律师。被告：鄂托克前旗强石商砼有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇水泉子村。被告：舒涛，男，1970年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告路荣川与被告鄂托克前旗强石商砼有限公司、舒涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。路荣川向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租赁费共计45000元、逾期付款违约金3618.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，原告与被告签订《罐车租赁协议》，双方对租赁方式、租金、租赁期限、付款方式等进行约定。协议生效后，原告履行了协议约定的义务，但被告未按协议约定向原告支付租金。2018年4月16日，被告向原告出具结算单一份，约定被告拖欠的租金于2018年6月付清。后原告向被告催要租金，被告至今未付，故原告诉至法院。鄂托克前旗强石商砼有限公司、舒涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，鄂托克前旗强石商砼有限公司与原告签订的《罐车租赁协议》并未约定管辖法院，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，鄂托克前旗强石商砼有限公司的住所地在内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇水泉子村。舒涛亦提交了《场地租赁协议》、《房屋置换合同》及《证明》，以证明其经常居住地在内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗。故鄂托克前旗强石商砼有限公司、舒涛认为银川市兴庆区人民法院没有管辖权，请求将本案移送至内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被告舒涛提交的《场地租赁协议》《房屋置换合同》及鄂托克前旗上海庙镇长城花园社区居民委员会出具的《证明》均不能证明其在该住址已连续居住一年以上，其经常居住地不能认定为内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗长城花园小区39-1-202室。针对被告提出的管辖权异议。原告向本院提交了（2018）宁0202民初196号民事判决书、（2018）宁02民终880号民事判决书、（2019）宁民申171号民事裁定书，上述法律文书中，舒涛向审理案件的法院提供的其住址均为银川市兴庆区。另外，本院向舒涛送达本案民事起诉状等材料时舒涛在送达地址确认书上填写的送达地址亦是银川市兴庆区东环北路19-1-2-202号。综上，舒涛的住所地应为银川市兴庆区东环北路19-1-2-202号，该住所地属于银川市兴庆区管辖范围，本院对该案具有管辖权。被告鄂托克前旗强石商砼有限公司、舒涛提起的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告鄂托克前旗强石商砼有限公司、舒涛对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告鄂托克前旗强石商砼有限公司、舒涛负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春 二〇二〇年三月十七日书记员 张 艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初1220号之一原告：东莞市华升混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市*******堤。法定代表人：黎满枝，总经理。委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。被告：广东圣一建设有限公司，住所地：广东省沙田镇大泥村金玉组142号三楼。法定代表人：薛某1。原告东莞市华升混凝土有限公司诉被告广东圣一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告东莞市华升混凝土有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市华升混凝土有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市华升混凝土有限公司撤诉。本案受理费2750.7元、保全费1920.47元，均由原告东莞市华升混凝土有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 周昭君二〇二〇年三月三日法官助理 黎晓明书 记 员 钟雪梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初1220号之一原告：东莞市华升混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇凤冲村南堤。法定代表人：黎满枝，总经理。委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。被告：广东圣一建设有限公司，住所地：广东省沙田镇大泥村金玉组。法定代表人：薛艳。原告东莞市华升混凝土有限公司诉被告广东圣一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告东莞市华升混凝土有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市华升混凝土有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市华升混凝土有限公司撤诉。本案受理费2750.7元、保全费1920.47元，均由原告东莞市华升混凝土有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 周昭君二〇二〇年三月三日法官助理 黎晓明书 记 员 钟雪梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1472号原告：铁梅，女，1976年5月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：吴淼珍，男，1978年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:王小芬，女，1984年7月1日出生，汉族，住住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告铁梅诉被告吴淼珍、王小芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 林小虎人民陪审员 伏信元人民陪审员 王亚非 二○二○年三月十日法官助理 刘雨蒙书记员 刘 璐
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1091号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人欧阳某，男，1984年2月15日生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县周营乡欧营行政村欧营村XXX号；2010年11月因犯盗窃罪被上海市宝山区。被告人张某某，男，1990年6月16日生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县赵德营镇东张营行政村东张营村XXX号；2010年10月因犯盗窃罪被上海市宝山区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1713号起诉书指控被告人欧阳某、张某某犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年三月二十四日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2963号原告：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。负责人：陈昊，该行行长。委托诉讼代理人：邓头强，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓南华，广东韶大律师事务所律师。被告：欧冬娣，女，1971年9月8日出生，汉族，原住广东省韶关市曲江区***************，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行与被告欧冬娣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原适用简易程序后依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓南华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、2013年2月26日，被告向原告申请信用卡,并签字确认同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。该领用协议对利息、滞纳金及手续费等费用的计付方法作出约定。经审核，原告于2013年3月5日向被告发放了卡号为622**********192的信用卡，该卡信用额度为40000元。二、被告使用上述信用卡进行消费、账单分期后未按约定还款。截止至2019年2月28日，该卡拖欠本金62450.95元、利息7195.57元、违约金（滞纳金）及费（手续费）9940.76元，合计79587.28元。裁判理由与结果本院认为，原告依被告申请向其发放信用卡，该行为经双方签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》予以确认，合法有效。现被告拒不偿还拖欠信用卡款项，构成违约。故原告要求注销被告持有的卡号为622**********192的信用卡，并要求被告清偿拖欠信用卡的本金及利息、违约金（滞纳金）及手续费的诉讼请求,应予支持。被告未到庭，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、注销被告欧冬娣持有的卡号为622**********192的龙卡信用卡。二、被告欧冬娣于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行归还信用卡本金62450.95元、利息7195.57元（暂计至2019年2月28日，之后的利息按每日万分之五计付至清偿全部本息之日止）、违约金（滞纳金）及手续费9940.76元，合计79587.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789.68元，财产保全费820元，共计2609.68元，由被告欧冬娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  邱华英人民陪审员  何寒莺人民陪审员  刘亚璋二〇二〇年三月二十五日法官 助理  张丹英书 记 员  吴红艳
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1091号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人欧阳某，男，1984年2月15日生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县周营乡欧营行政村欧营村XXX号；2010年11月因犯盗窃罪被上海市宝山区。被告人张某某，男，1990年6月16日生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县赵德营镇东张营行政村东张营村XXX号；2010年10月因犯盗窃罪被上海市宝山区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1713号起诉书指控被告人欧阳某、张某某犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员焦某某出庭支持公诉，被告人欧阳某、张某某到庭参加诉讼。审理期间，因疫情需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月24日凌晨，被告人欧阳某、张某某经预谋，携带作案工具驾车至本区航头镇航梅路鹤鸣33组村宅路南侧10米处，采用撬开油箱盖抽油的方法，窃得被害人杨某停放该处的卡车油箱内柴油200余升。经鉴定，0号柴油一升价值人民币6.37元，上述所窃柴油合计价值人民币1,200余元。2019年11月26日，被告人欧阳某、张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安人员依法扣押了被告人欧阳某、张某某盗窃所得柴油。上述事实，被告人欧阳某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人杨某的陈述，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点记录、上海东士石油化工有限公司计量单、随案移送清单、工作情况、案发抓获经过及被告人户籍信息、相关刑事判决书、出所登记表、供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人欧阳某、张某某到案后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，赃物已追缴发还，依法可以从轻处罚；但均有多次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年4月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年4月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)三、扣押在案的赃物，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 康 英二〇二〇年四月十七日书记员 梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事裁定书（2019）宁0323刑初270号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人赵治磊，男，1999年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年11月2日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被宁夏回族自治区盐池县公安局行政罚款450元。2019年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年11月9日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年12月27日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2019年12月27日以盐检一部刑诉﹝2019﹞99号起诉书，指控被告人赵治磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘婧审判员 汪洁审判员 李伟二〇二〇年三月二日书记员 马宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初390号原告：张梦璐，女，1979年7月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：杨凯婷，女，2007年7月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人：张梦璐（系杨凯婷母亲），1979年7月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：伊思德（中国）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。原告张梦璐、杨凯婷诉被告伊思德（中国）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 路继荣人民陪审员 伏信元人民陪审员 辛德勇 二○二○年三月三十一日法官助理 鲁 玉书记员 刘 璐
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事判决书   （2019）宁0323刑初270号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人赵治磊，男，1996年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年9月16日因驾驶与驾驶证载明准驾车型不符合的车辆上道路行驶被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留13日，同年10月2日因驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆被宁夏回族自治区吴忠市公安局交通管理局罚款400元。2019年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年10月6日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年12月27日被本院决定取保候审。2020年5月9日经本院决定逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人赵治磊犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年3月2日对本案裁定中止审理，于2020年4月30日对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人赵治磊到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月16日1时40分许，被告人赵治磊酒后驾驶×××号“豪爵”牌二轮摩托车，沿盐池县花马池镇振远街由东向西行驶至振兴社区东侧处，被民警当场查获。经鉴定，被告人赵治磊血液中检出乙醇含量为138.11毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人赵治磊到案后能如实供述其犯罪事实。另查明，被告人赵治磊持有的C1型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人赵治磊醉酒后违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵治磊有坦白情节，建议对被告人赵治磊判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。   被告人赵治磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年9月16日1时40分许，被告人赵治磊酒后驾驶×××号“豪爵”牌二轮摩托车，沿盐池县花马池镇振远街由东向西行驶至振兴社区东侧处，被民警当场查获。经鉴定，被告人赵治磊血液中检出乙醇含量为138.11毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人赵治磊到案后能如实供述其犯罪事实。   另查明，被告人赵治磊持有的C1型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、涉案车辆照片、行驶路线图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、移交物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、缴款记录、户籍证明、证人梁某的证言、被告人赵治磊的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵治磊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且酒精含量为138.11毫克/100毫升，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人赵治磊有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵治磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押7日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2020年6月16日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李 伟   人民陪审员 尤双红   人民陪审员 牛晓霞   二〇二〇年五月九日   法官助理 苗 佳   书记员 马 宁   附：本案适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2963号原告：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。负责人：陈昊，该行行长。委托诉讼代理人：邓头强，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓南华，广东韶大律师事务所律师。被告：欧冬娣，女，1971年9月8日出生，汉族，原住广东省韶关市曲江区，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行与被告欧冬娣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原适用简易程序后依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓南华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、2013年2月26日，被告向原告申请信用卡,并签字确认同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。该领用协议对利息、滞纳金及手续费等费用的计付方法作出约定。经审核，原告于2013年3月5日向被告发放了卡号为62×××92的信用卡，该卡信用额度为40000元。二、被告使用上述信用卡进行消费、账单分期后未按约定还款。截止至2019年2月28日，该卡拖欠本金62450.95元、利息7195.57元、违约金（滞纳金）及费（手续费）9940.76元，合计79587.28元。裁判理由与结果本院认为，原告依被告申请向其发放信用卡，该行为经双方签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》予以确认，合法有效。现被告拒不偿还拖欠信用卡款项，构成违约。故原告要求注销被告持有的卡号为62×××92的信用卡，并要求被告清偿拖欠信用卡的本金及利息、违约金（滞纳金）及手续费的诉讼请求,应予支持。被告未到庭，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、注销被告欧冬娣持有的卡号为62×××92的龙卡信用卡。二、被告欧冬娣于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行归还信用卡本金62450.95元、利息7195.57元（暂计至2019年2月28日，之后的利息按每日万分之五计付至清偿全部本息之日止）、违约金（滞纳金）及手续费9940.76元，合计79587.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789.68元，财产保全费820元，共计2609.68元，由被告欧冬娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  邱华英人民陪审员  何寒莺人民陪审员  刘亚璋二〇二〇年三月二十五日法官 助理  张丹英书 记 员  吴红艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初110号原告深圳市中天明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区彩姿北路28号C栋301，统一社会信用代码914403007556598312。法定代表人肖贻勇。委托诉讼代理人肖亮，广东益思律师事务所律师。被告庄暹通，第三人广东富盈建设有限公司，住所地深圳市罗湖区金碧路46号原办公楼六楼605，统一社会信用代码91440300735000159R。法定代表人宋晓霞。本院在审理原告深圳市中天明科技有限公司诉被告庄暹通、第三人广东富盈建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  陈璟二〇二〇年三月三十一日书记员  张浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初110号原告深圳市中天明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区彩姿北路28号C栋301，统一社会信用代码914403007556598312。法定代表人肖贻勇。委托诉讼代理人肖亮，广东益思律师事务所律师。被告庄暹通，第三人广东富盈建设有限公司，住所地深圳市罗湖区金碧路46号原办公楼六楼605，统一社会信用代码91440300735000159R。法定代表人宋晓霞。原告深圳市中天明科技有限公司诉被告庄暹通、第三人广东富盈建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告庄暹通、第三人广东富盈建设有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月1日，原告与“广东富盈建设有限公司恒裕嘉城项目消防工程项目部”签订《产品购销合同》。合同约定：该项目部向原告采购防火门监控器、常开门电动闭门器等消防器材，价款共计254520元。该项目部保证向原告按时付款，每超过一天，则付给原告合同应付金额的1‰作为违约金。原告根据合同约定，已于2017年7月6日向被告交付了全部产品，并经被告签收并验收合格。但被告只向原告支付了预付款25000元，余下229520元一直不予支付。经原告查明，“广东富盈建设有限公司恒裕嘉城项目消防工程项目部”没有工商登记信息。在交易的过程中，原告一直是与被告对接，并且也是由原告向被告交付货物。原告收到的部分款项也是由被告直接付款。在向被告催要货款的过程中，也是由被告直接向原告出具“承诺函”，被告本人承诺其向原告支付货款。因此，本案的直接交易对象是被告，《产品购销合同》的相对方也是被告。诉讼请求：1、被告向原告支付货款229520元及违约金（违约金以229520元为基数，从2017年7月13日起按照1‰/天计算至实际还清之日止）,违约金暂计至2019年11月7日为193026.32元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告庄暹通、第三人广东富盈建设有限公司未到庭应诉。经审理查明，2017年3月1日,原告(乙方)与广东富盈建设有限公司恒裕嘉城项目部(甲方)签订《产品购销合同》一份,约定:甲方向乙方购买产品，合同总金额为254520元,付款方式为先预付款10％,货到现场验收后支付60％,消防验收合格后10天内支付至95％,另5％作为质保金,质保到期十天内支付完成。违约与责任条款约定甲方保证按时付款,每超过一天,则付给乙方合同应付金额的1‰作为违约金，乙方保证按时、按质、按量交货，每超过一天，则付给甲方合同应付金额的1‰作为违约金。合同落款甲方加盖了广东富盈建设有限公司恒裕嘉城项目消防工程项目部专用章，甲方代表人签字处经被告本人签名。原告称，广东富盈建设有限公司恒裕嘉城项目消防工程项目部未进行工商登记。合同签订后，被告庄暹通于2017年5月19日向原告转账付款25000元。后原告依约向被告履行了交付义务，原告提交了出库单、对账单予以佐证。2019年9月11日,被告庄暹通向原告出具《承诺函》一份,载明:“承诺人庄暹通，身份证号，与深圳市中天明科技有限公司签订的项目合同:恒裕嘉城项目消防工程合同款为254520元,前期已支付25000元,现声明分三批付清余款,签订承诺函之日起15日之内,先支付50000元，第二笔支付79520元,于2019年11月30日前支付，第三笔支付100000元,于2020年1月30日前支付。本人对以上承诺负责,如不遵守,愿承担相关法律责任”。承诺人处有被告的签名及捺印。本院认为，原告提交的《产品购销合同》、账户交易明细、《承诺函》等证据足以证明被告尚欠原告货款229520元，被告应予偿还并支付逾期付款违约金。被告庄暹通、第三人广东富盈建设有限公司经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庄暹通应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市中天明科技有限公司货款229520元及违约金（以229520元为基数，按每日1‰的标准，从2019年9月26日起计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市中天明科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7638.2元（原告已预交），由被告庄暹通负担4149元，由原告深圳市中天明科技有限公司负担3489.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈 璟人民陪审员  刘文波人民陪审员  黄冬梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 浩
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执484号 张某： 你/你单位与吴某劳动合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴某于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月三日 联系人：江海涛联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1164号上诉人（原审原告）：袁希英，女，汉族，1968年8月14日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏书祥，男，汉族，1947年7月15日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏燕锋，男，汉族，1978年4月20日出生，住原阳县。被上诉人（原审被告）：张品，女，汉族，1976年10月12日出生，住原阳县。上诉人袁希英因与被上诉人魏书祥、魏燕锋、张品执行异议之诉纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初3378号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人袁希英及其委托诉讼代理人李占伟、被上诉人魏书祥及委托诉讼代理人刘召彦到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初3378号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。上诉人袁希英预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长  吴俊喜审判员  张立东审判员  马成林二〇二〇年四月三十日书记员  常 甜崔莉萍
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执484号 申请执行人:吴国刚，男，1979年6月16日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211979××××××××。 被执行人:张爱国，男，1970年5月5日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 本院在执行申请执行人吴国刚与被执行人张爱国劳务合同纠纷一案中，被执行人张爱国应给付申请执行人吴国刚工资款3500元，案件受理费25元，以上款项均未给付，经查询被执行人无财产可供执行，并且被执行人长期不在家居住，无法取得联系，现已依法冻结其四个银行账户，并对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事裁定书（2019）宁0323刑初268号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人周永成，男，1986年7月27日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系宁鲁石化有限公司职工，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年10月23日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年12月27日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2019年12月27日以盐检一部刑诉﹝2019﹞92号起诉书，指控被告人周永成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘婧审判员 汪洁审判员 李伟二〇二〇年三月二日书记员 马宁
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事判决书   （2019）宁0323刑初268号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人周永成，男，1986年7月27日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系宁鲁石化有限公司职工，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年12月27日被本院决定取保候审。2020年5月8日经本院决定逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人周永成犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院受理后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年3月2日对本案裁定中止审理，于2020年4月30日对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员刘挺文出庭支持公诉，被告人周永成到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月23日7时许，被告人周永成酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型普通客车，从宁鲁花园小区出发，沿振兴路由南向北行驶，途径文化街行驶至盐林路交叉路口处被公安民警当场查获。经鉴定，其血液中检出乙醇，含量为134.85毫克/100毫升，已达醉酒状态。另查明，被告人周永成归案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实，其持有的C1型机动车驾驶证已被吊销。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人周永成醉酒后违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周永成有坦白情节，建议对被告人周永成判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   被告人周永成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年10月23日7时许，被告人周永成酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型普通客车，从宁鲁花园小区出发，沿振兴路由南向北行驶，途径文化街行驶至盐林路交叉路口处被民警当场查获。经鉴定，其血液中检出乙醇，含量为134.85毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人周永成到案后能够如实供述其犯罪事实。   另查明，被告人周永成持有的C1型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、涉案车辆照片、道路行驶路线图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单、呼出气体酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、证人叶某、杨某的证言、被告人周永成的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周永成违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且酒精含量为134.85毫克/100毫升，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人周永成有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人周永成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年6月7日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李 伟   人民陪审员 尤双红   人民陪审员 牛晓霞  二〇二〇年五月八日   法官助理 苗 佳   书记员 马 宁   附：本案适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3号原告：常州精润结晶器有限公司，住所地常州市天宁K青洋北路1号新动力创业中心21幢C单元三层。法定代表人：刘刚炳。被告一:安徽冠华稀贵金属集团有限公司，统一社会信用代码91340764760800959P，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇。法定代表人：张福如。被告二:鲍继坤，男，汉族，1973年5月25口生，住安徽省铜陵市铜宫区。本院在审理申请人常州精润结晶器有限公司诉被申请人安徽冠华稀贵金属集团有限公司、鲍继坤民间借贷纠纷一案，申请人常州精润结晶器有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人安徽冠华稀贵金属集团冇限公司、鲍继坤的银行存款4550000元或者查封、扣押被申请人名下相当于人民币4550000元的财产，申请人常州精润结晶器有限公司以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州精润结晶器有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽冠华稀贵金属集团冇限公司、鲍继坤的款项4550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李代华二〇二〇年三月十三日书记员  马 萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初442号原告：张杰，男，1974年2月4日出生，回族，住上海市杨浦区。被告：周海军，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原告张杰诉被告周海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，应适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  奚 懿二〇二〇年三月三十一日法官助理  戴礼朋书 记 员  毕再成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2323号 原告：张兰芝，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘建新，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：袁小肥，女，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王常娥，女，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张兰芝与被告刘建新、袁小肥、王常娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张鹏 二〇二〇年三月十六日 法官助理孙竞 书记员李蕾
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初442号原告：张杰，男，1974年2月4日出生，回族，住上海市杨浦区。被告：周海军，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原告张杰与被告周海军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序独任审理并公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告周海军经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21,300元；2、判令被告支付原告以21,300元为基数，自2018年10月30日起至实际清偿之日止，按年利率4%计算的利息；3、判令被告赔偿原告误工费、通信费、交通费、精神损失费合计1000元。事实和理由：被告系原告家中装修公司的包工头，负责家中装修事宜。2018年7月28日，被告向原告借款20,000元。2018年8月底，经与被告核算，被告称工程款剩余1300元，但是被告一直没有归还原告。2019年春节，原告无法联系被告。2019年5月，原告去报案称被告诈骗，公安未立案。2019年6月，原告联系上被告，被告称7月将归还借款。之后被告一直没有归还借款，原告只能起诉至法院。因为此事，原告精神上受到一次次的打击，故申请要求被告支付误工、通信、交通以及精神损失费作适当的补偿，以平复心灵上的创伤。综上，为维护原告及家庭的合法权益，故起诉至法院。被告周海军未到庭应诉。经本院与被告联系，被告辩称会把双方账目理清楚，不会少原告一分钱。被告表示因为公司没有放款，被告向原告借款20,000元用于给原告家中装修，涉案款项不是以其个人名义借款。1300元也不是借款，是原告家中多余的工程费用，但是最后结算下来原告仍欠工程款。本院经审理认定事实如下：1、2018年7月28日，原告通过微信转账两笔共计20,000元至被告微信账户内。2、原告提供了原、被告于2019年7月22日的通话录音，被告对于通话录音真实性予以认可。录音中，双方就涉案款项的归还问题进行了沟通。1分35秒处，被告陈述“这是我问你借的”。3分50秒处，被告陈述“这个钱与千德无关，你放心吧，我姓周的不会说问你接了两万块钱就走路了”。以上事实，有微信转账记录、通话录音予以佐证。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明双方存在借贷合意，提供了通话录音。为证明款项交付，原告提供了微信转账记录。根据录音内容，被告对于借款20,000元已确认，双方就借款金额为20,000元的借贷关系已经成立。故本院对于原告要求被告归还20,000元本金的诉请予以支持。原告主张自2018年10月30日起至实际清偿之日止，按年利率4%计算的利息，该计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告称诉请中的1300元系施工结束后多余的工程款。被告亦确认1300元为工程款，但原告仍欠被告工程款。对于该部分款项，原告无证据证明双方存在借贷合意，且双方对于具体工程款金额无法达成一致意见。故原告主张1300元系借款的诉请，本院不予支持。至于原告所主张的误工费、通信费、交通费及精神损失费，因本案系合同纠纷，原告诉请无法律依据，且双方为就上述费用的承担达成书面意见。故本院对原告该部分主张不予支持。被告经本院送达开庭传票及起诉状副本后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了抗辩权利。本院根据原告提供的证据和当庭陈述确定的案件事实，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周海军应于本判决生效之日起十日内归还原告张杰借款本金20,000元；二、被告周海军应于本判决生效之日起十日内支付原告张杰以借款本金20,000为基数，自2018年10月30日起至实际清偿之日止，按年利率4%计算的利息；三、原告张杰其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告周海军负担357元，由原告张杰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  奚 懿二〇二〇年六月二十九日法官助理  戴礼朋书 记 员  毕再成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初361号原告：张焕英，女，1962年8月29日出生，汉族，住山西省代县。被告：王威，男，1952年6月3日出生，汉族，住山西省太原市。原告张焕英与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 马 瑛 二〇二〇年三月十六日书记员 邢娟娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2323号原告：张兰芝，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵国中，安徽谯恒律师事务所律师。被告：刘建新，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁小肥，女，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王常娥，女，1978年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。原告张兰芝与被告刘建新、袁小肥、王常娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张兰芝及其委托诉讼代理人赵国中，被告袁小肥、王常娥到庭参加诉讼。被告刘建新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兰芝向本院提出诉讼请求：1.判令刘建新立即向张兰芝偿还借款本金48500元及利息12960元，本息合计61460元;袁小肥、王常娥在欠款本金25000元范围内承担连带还款责任。以后利息自2020年3月9日起按月利率2%计算至本息还清为止。2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：张兰芝与袁小肥、王常娥系朋友关系，张兰芝通过两人介绍认识刘建新。2018年9月9日，刘建新以生意周转急需用钱为由从张兰芝处借款50000元，张兰芝通过建设银行转账及微信支付方式向刘建新交付借款48500元，刘建新向张兰芝出具借条一张为证，袁小肥、王常娥作为本借款的担保人在该借条上签字确认，当时口头约定该笔借款为月息3分。2019年7月3日刘建新向张兰芝出具承诺书一份，对借款月息3分事实再予以书面确认。借款到期后，张兰芝向三被告多次催要，2019年9月17日袁小肥、王常娥向张兰芝出具书面协调书，两人承诺自愿向张兰芝偿还25000元借款。但至今刘建新仅偿还利息4500元，剩余本息分文不付。综上，为维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请贵院能依法支持张兰芝的诉讼请求。袁小肥、王常娥辩称，担保已过期，我不承担责任。借款数额我不清楚，借钱之前张兰芝与刘建新口头约定利息3分。刘建新未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月9日，刘建新向张兰芝借款50000元，并出具内容为：“今借到张兰芝现金伍万元整（50000）借款1个月借款人：刘建新身份证：担保人：王常娥袁小肥2018年9月9号”的借条。同日，张兰芝向刘建新交付借款48500元。2019年7月3日，刘建新向张兰芝出具内容为：“借张兰芝本金50000元，利息3分，已付三个月4500元，还有七个月未付10500元，在本月12号之前还不了有房屋抵押。承诺人：刘建新20**.7.3”的承诺书。2019年9月17日，袁小肥、王常娥出具内容为：“刘建新借张兰芝五万元整，王常娥和袁小肥为刘建新担保，如刘建新无劳动能力偿还借款，所借款项有袁小肥和王常娥承担一半本金25000元整。担保人：袁小肥王常娥2019.9.17号”的协调书。刘建新于2018年10月9日偿还1500元，2018年11月10日偿还1500元，2019年1月1日，偿还1500元，余款至今未付。本案诉讼期间，经张兰芝申请并提供担保，本院依法作出（2020）皖1602民初2323号民事裁定，对刘建新名下位于亳州市南部新区建投世纪城E5#2单元1406室（证号：皖20**亳州市不动产权第**）予以查封，保全价值61460元。期限为3年。张兰芝支付财产保全费634元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据该规定，出借人在借款时不得在借款本金中预先扣除利息，预先扣除利息的，按照实际借款数额认定借款本金并计算利息。本案中，张兰芝在交付借款时预先扣除了利息，实际交付金额48500元，故案涉借款本金应认定为48500元。截至2018年10月9日，案涉借款本金还剩48455元｛48500元-［1500元-1455元（48500元×3%/月）]｝。截至2018年11月10日，案涉借款本金还剩48409元｛48455元-［1500元-1454元（48455元×3%/月）]｝。2019年1月1日偿还的1500元，可以抵充31天[1500元÷（48409×3%/月÷30天）]的利息。这也就是说，案涉借款本金48409元的利息已付至2018年12月11日（2018年11月10日+31天）。2018年12月11日后的利息，以借款本金48409元为基数，按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日止。在2018年9月9日出具的借条中，张兰芝与作为保证人的袁小肥、王常娥未约定保证方式，保证方式为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。这也就是说，案涉借款保证期间为六个月，即2018年10月9日起至2019年4月9日止，张兰芝未举证证明其在此保证期间内向袁小肥、王常娥催要过借款，故袁小肥、王常娥已免除保证责任。保证责任消灭后，袁小飞、王常娥出具了协调书，从该协调书内容看，袁小飞、王常娥愿意重新承担保证责任，袁小飞、王常娥与张兰芝之间成立新的保证合同，保证方式为一般保证，保证范围为一半借款本金24204.5元（48409元÷2）。在新的保证合同成立时，主债务的履行期限已届满，主债务人刘建新未履行债务，保证期间的起算点应是新的保证合同成立之日，即2019年9月17日。新的保证合同并未约定保证期间，故保证期间应为六个月，即自2019年9月17日起至2020年3月17日止。张兰芝在此保证期间内向本院提起诉讼，袁小飞、王常娥应承担一般保证责任，在其承担保证责任后，其可在履行保证责任范围内对债务人刘建新享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘建新于本判决生效之日起七日内，向张兰芝偿还借款本金48409元及利息（以借款本金48409元为基数，自2018年12月11日起按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）。二、债务人刘建新的财产依法强制执行不能履行上述债务时，袁小飞应对借款本金24204.5元承担保证责任，王常娥应对借款本金24204.5元承担保证责任。袁小飞、王常娥在承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人刘建新享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，保全费634元，均由刘建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年八月四日法官助理孙竞书记员刘占占
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初361号原告：张焕英，女，1962年8月29日出生，汉族，住山西省代县。委托诉讼代理人：郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。被告：王威，男，1952年6月3日出生，汉族，住山西省太原市。原告张焕英与被告王威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张焕英及其委托诉讼代理人郭亚梅到庭参加诉讼，被告王威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张焕英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王威向原告偿还欠款29万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年被告王威以替我儿子找工作为由，从原告处拿走29万元。后被告未能替我儿子找到工作，原告要求被告返还上述欠款未果。2017年6月27日，在高新区公安分局经民警协调，被告给原告出具还款承诺书。承诺2017年7月底前给偿还原告5万元，剩余欠款待其分的房产后偿还。后被告未能履行承诺，至今未向原告偿还欠款。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王威未答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告张焕英与被告王威经朋友介绍认识，由被告给原告孩子找工作。2014年12月24日被告王威签名书写的保证书载明“关于小蔡的工作定于2015年元月20日前办理去水工局，如果有误我将承担一切责任”。2015年10月22日王威签名捺印的保证书载明“今在2015年11月1-2日保证还蔡永胜的工作款，如不能还承担一切法律责任”。被告王威于2017年6月27日向原告张焕英出具还款承诺书，载明“2011年给蔡永盛办工作所欠张焕英人民币29万元正（大写贰拾玖万元正）保证在2017年7月底之前还张焕英欠款5万元正（大写伍万元正）剩余部分经协商我父亲王乐如给我一半房产价值25万元正（大写贰拾伍万元正）等我父百年之后做价还给张焕英，以实还款数为依据。自2017年6月27日起张焕英随时和我本人保持联系，王威的手机号136XXXX****另一个号153XXXX****今天在高新区分局立字为证，如果在这期间违背承诺，我本人将负法律责任。双方在高新区公安分局民警调解达成此协议。”被告在该承诺书上签名捺印。以上事实，有保证书、还款承诺书、照片、证人证言、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告王威给原告张焕英出具的保证书及还款承诺书证实原被告之间借贷关系成立，被告应依据还款承诺书的约定向原告偿还借款，被告未依约履行还款义务造成纠纷，应承担全部责任，原告主张被告偿还欠款29万元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王威于本判决生效后十日内偿还原告张焕英欠款290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元由被告王威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 马 瑛人民陪审员 岳柱清人民陪审员 扈静静 二〇二〇年六月二十九日书 记 员 邢娟娟
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执649号 陶某： 你/你单位与某局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某局于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 联系人：江海涛联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执649号 申请执行人:绥中县自然资源局，住所地，辽宁省绥中县绥中镇。 法定代表人：刘连吉，系该局局长。 委托代理人：晋云山，男，48岁，满族，现任西平国土资源所所长。 被执行人：陶永贵，男，1962年8月20日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县自然资源局与被执行人陶永贵行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款15270元、执行费129元，以上款项至今未缴纳，经线上、线下查询被执行人无财产可供执行，被执行人承诺六月底贷款下来缴纳罚款，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初39号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：高密市茗韵娱乐会所，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道西关社区人民大街与古城路路口南华安仪锦苑A12。经营者：朱腾春。被告：朱腾春，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告高密市茗韵娱乐会所、被告朱腾春著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月17日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  蔡 霞审 判 员  刘培玲人民陪审员  周玉花二〇二〇年三月十七日书 记 员  杜艳军
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初39号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：高密市茗韵娱乐会所，住所，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道西关社区人民大街与古城路路口南华安仪锦苑A12div> 经营者：朱腾春。 被告：朱腾春，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市醴泉街道西关社区。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告高密市茗韵娱乐会所、被告朱腾春著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年3月17日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  蔡 霞 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  周玉花 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  杜艳军
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初100号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人林诗鑫，男，1981年4月19日出生于广东省海丰县，身份证号码441************811，汉族，小学文化，打工，住海丰县海城镇彭湃中学附近商品房（户籍所在地：海丰县***************）。曾因犯盗窃罪于2010年8月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2012年1月19日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2015年9月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月30日刑满释放。因本案于2019年11月18日被海丰县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人林诗鑫犯容留他人吸毒罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院审查后于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人林诗鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年10月下旬至31日期间，被告人林诗鑫在海丰县海城镇彭湃中学附近商品房其住处单独容留吕奋志吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次，同时容留吕奋志、吕智裕吸食毒品甲基苯丙胺1次。2019年11月2日16时许，被告人林诗鑫在海丰县海城镇彭湃中学附近被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人林诗鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林诗鑫被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林诗鑫如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林诗鑫容留2人吸食甲基苯丙胺且还有1次犯盗窃罪的前科，均可以酌情从重处罚。建议判处被告人林诗鑫有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人林诗鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林诗鑫的上述犯罪事实，被告人林诗鑫在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《刑事判决书》《释放证明书》及现场照片等物证、书证，证人吕奋志、吕智裕的证言，被告人林诗鑫的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人林诗鑫无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林诗鑫所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林诗鑫曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人林诗鑫又有犯盗窃罪的前科，应从严惩处。被告人林诗鑫能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人林诗鑫的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林诗鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止；罚金限于判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小娟二〇二〇年三月十八日书记员  彭禹帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初100号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人林诗鑫，男，1981年4月19日出生于广东省海丰县，身份证号码441***********，汉族，小学文化，打工，住海丰县海城镇（户籍所在地：海丰县***************）。曾因犯盗窃罪于2010年8月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2012年1月19日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2015年9月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月30日刑满释放。因本案于2019年11月18日被海丰县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人林诗鑫犯容留他人吸毒罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院审查后于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人林诗鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年10月下旬至31日期间，被告人林诗鑫在海丰县海城镇某中学附近商品房其住处单独容留吕某志吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次，同时容留吕某志、吕某裕吸食毒品甲基苯丙胺1次。2019年11月2日16时许，被告人林诗鑫在海丰县海城镇某中学附近被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人林诗鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林诗鑫被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林诗鑫如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林诗鑫容留2人吸食甲基苯丙胺且还有1次犯盗窃罪的前科，均可以酌情从重处罚。建议判处被告人林诗鑫有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人林诗鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林诗鑫的上述犯罪事实，被告人林诗鑫在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《刑事判决书》《释放证明书》及现场照片等物证、书证，证人吕某志、吕某裕的证言，被告人林诗鑫的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人林诗鑫无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林诗鑫所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林诗鑫曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人林诗鑫又有犯盗窃罪的前科，应从严惩处。被告人林诗鑫能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人林诗鑫的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林诗鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止；罚金限于判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小娟二〇二〇年三月十八日书记员  彭禹帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初14736号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，住所地：沈阳市浑南区世纪路5-4号2层东侧101室、102室、103室，北侧开放式接待区域和办公室区域，统一社会信用代码：91210100MA0P57FYX0。负责人：信燕锋。委托诉讼代理人：韩乐，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：杨智超，男，1989年3月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被告：胡林国，男，1972年8月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支行与被告杨智超、胡林国财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支行的起诉。案件受理费71（已减半收入）元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧 宁二〇二〇年三月二日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4687号申请人：昆山立邦化学科技有限公司第一分公司,住所地周市镇黄浦江北路205号华丰二手汽车交易市场10号楼214室，统一社会信用代码91320583MA1WTM8C5W。法定代表人：沈立新，总经理。委托诉讼代理人：殷忠刚，上海普世（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿天阳，上海普世（昆山）律师事务所律师。被申请人:天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号，统一社会信用代码91120116569338321R。法定代表人：苗连生，职务不详。昆山立邦化学科技有限公司第一分公司与天津英利新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山立邦化学科技有限公司第一分公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津英利新能源有限公司银行账户内资金2889177.4元或查封、冻结被申请人天津英利新能源有限公司的其他等额财产。申请人昆山立邦化学科技有限公司第一分公司提供了中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津英利新能源有限公司的银行存款2889177.4元或查封被申请人等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张钡二〇二〇年三月十八日书记员  程珊
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执599号 于某、王某： 你/你单位与陈某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈某于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执599号 申请执行人：陈浩，男，1993年4月6日生，住址绥中县塔山路杜屯西区。 被执行人：于洪伟，男，1984年6月18日生，住址绥中县。 被执行人：王乐，女，1985年10月25日生，住址同上。 本院在执行陈浩与于洪伟、王乐民间借贷纠纷（2019）辽1421民初802号民事判决书一案中，审查查明：被执行人于洪伟应偿还申请人借款本金50000元及利息；王乐对其中的30000元承担连带责任。承担诉讼费等525元。此款被执行人未给付。本院在执行中经核实,法院执行查控网络反馈的被执行人名下辽Ｐ×××××长安牌车辆在当地公安车辆管理部门无登记档案，未发现被执行人名下可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执599号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月三日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。