福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初52号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人王某军，男，1977年8月5日出生于吉林省辉南县，满族，初中文化，无业，户籍地：吉林省辽源市龙山区，住江西省上饶市。因本案于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人吴晗、张丹虹，福建熹微律师事务所律师。 被告人秦某飞，男，1987年8月14日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省合阳县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人林少来，福建熹微律师事务所律师。 被告人王某，男，1992年1月27日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省户县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人詹志成，福建熹微律师事务所律师。 被告人朱某，男，1991年10月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍**，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人高小敏，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告人罗某锋，男，1991年7月8日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，无业，户籍地：湖南省新化县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人徐文，福建熹微律师事务所律师。 被告人邵某鹏，男，1992年1月4日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，中专文化，无业，户籍地：江苏省盐城市盐都区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人常江，福建心至律师事务所律师。 被告人陈某东，男，1982年2月22日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，户籍地：安徽省阜南县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人彭丽梅，福建建达（南平）律师事务所律师。 指定辩护人苏立斌，福建心至律师事务所律师。 被告人熊某来，男，1984年1月24日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省都昌县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人陈莲花，福建心至律师事务所律师。 被告人郭某贵（曾用名郭德育），男，1991年10月27日生于江西省万安县，汉族，高中文化，无业，户籍地：江西省万安县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人张建才，福建鼎才律师事务所律师。 被告人李某1，男，1988年1月1日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人李裕常，山东坤都律师事务所律师。 被告人陈某友，男，1986年5月9日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省息烽县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人吕土勇，男，1973年10月2日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，户籍地：浙江省金华市婺城区，住福建省南平市建阳区。2012年2月15日因犯盗窃罪、故意伤害罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于2014年5月21日刑满释放。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人谢某远，男，1984年2月14日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省崇义县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告人赵某林，男，1982年9月26日出生于山西省平陆县，汉族，中专文化，无业，户籍地：山西省平陆县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人梁璟，福建言哲律师事务所律师。 被告人徐某，男，1989年6月13日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，无业，户籍地：湖北省孝感市孝**，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人游义燮，福建熹微律师事务所律师。 被告人封某，男，1996年7月28日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省三原县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人梁忠民，福建心至律师事务所律师。 被告人徐桂平，男，1989年10月25日出生于云南省鹤庆县，汉族，小学文化，无业，户籍地：云南省大理白族自治州鹤庆县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人游富华，福建心至律师事务所律师。 被告人舒某，女，1989年1月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖南省溆浦县均，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人雷菲菲，福建言哲律师事务所律师。 被告人朱某，女，1988年10月21日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，户籍地：湖南省南县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告人王某军、李某、秦某飞、王某、朱某、罗某锋、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、吕土勇、谢某远、赵某林、徐某、封某、徐桂平、舒某、朱某被控犯非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年3月4日以潭检一部刑诉〔2020〕17号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人王某军及其指定辩护人吴晗、被告人秦某飞及其指定辩护人林少来、被告人王某及其指定辩护人詹志成、被告人朱某及其指定辩护人高小敏、被告人罗某锋及其指定辩护人徐文、被告人邵某鹏及其指定辩护人常江、被告人陈某东及其指定辩护人彭丽梅、被告人熊某来及其指定辩护人陈莲花、被告人郭某贵及其指定辩护人张建才、被告人李某1及其辩护人李裕常、被告人陈某友及其指定辩护人李智颖、被告人吕土勇及其指定辩护人肖丽娟、被告人谢某远及其指定辩护人李建丹、被告人赵某林及其指定辩护人梁璟、被告人徐某及其指定辩护人游义燮、被告人封某及其指定辩护人梁忠民、被告人徐桂平及其指定辩护人游富华、被告人舒某及其指定辩护人雷菲菲、被告人朱某及其指定辩护人黄俊到庭参加了诉讼。期间，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院于2020年3月6日对本案中止审理，后于2020年7月27日对本案恢复审理。现除被告人李某以外的十九名被告人已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某军在南平市建阳区从事传销活动，负责传销人员的发展及管理，被告人李某为南平市建阳区和建阳区两个传销窝点大主任，负责管理上述两个窝点并向王某军汇报窝点日常情况、上交传销收入等。二人利用手下管理的传销人员欺骗被害人至传销窝点，采用非法拘禁方式迫使被害人加入传销组织。具体事实如下: 1.2019年7月20日，被害人晏和强被以交女朋友的方式骗至南平市建阳区，后被被告人朱某、舒某带至南平市建阳区的传销窝点内，被告人朱某为该窝点管家。晏和强到该窝点后，朱某及传销人员被告人吕土勇、罗某锋等人强行将晏和强身上的手机和现金搜走。之后，朱某安排吕土勇作为晏和强的带师傅，主要负责看管晏和强，被告人谢某远、赵某林、徐某、封某、罗某锋、徐桂平协助进行看管。为让晏和强加入传销组织，上述人员采取跟从看管、不让外出等方式限制晏和强人身自由。期间，晏和强被迫交纳人民币5600元购买产品。 2.2019年7月26日，被害人石某被以交女朋友方式骗至南平市建阳区，后被被告人舒某、朱某带至建阳区的传销窝点，被告人秦某飞为该窝点主任，被告人王某为管家。石某到该窝点后，被告人罗某锋到该窝点协助王某及传销人员被告人邵某鹏、熊某来、李某1、郭某贵、陈某东、陈某友等人控制住石某，并采用湿毛巾捂脸浇水、按压头部至水盆等暴力方式向石某逼问手机、ＱＱ、微信、支付宝等密码。之后，王某安排邵某鹏作为石某的带师傅，主要负责看管石某，李某1、熊某来、郭某贵、陈某东、陈某友协助进行看管。为让石某加入传销组织，邵某鹏、熊某来等人采取跟从看管、不让外出等方式限制石某人身自由。期间，石某被迫交纳人民币16800元购买产品。 3.2019年8月5日，被害人李某被以同样方式骗至建阳区的传销窝点。被告人罗某锋到该窝点协助被告人王某、陈某东、郭某贵、邵某鹏、熊某来、李某1、陈某友等人采用同样暴力方式控制住李某并逼问手机、ＱＱ、微信、支付宝等密码。之后，王某安排陈某东作为李某的带师傅，主要负责看管李某，郭某贵、李某1、熊某来、邵某鹏、陈某友协助进行看管。为让李某加入传销组织，陈某东、郭某贵等人采取跟从看管、不让外出等方式限制李某人身自由。期间，李某被迫交纳人民币33600元购买产品。 2019年8月16日上午，民警查获上述两个传销窝点，在建阳区窝点内抓获被告人李某、朱某、谢某远、赵某林、徐某、封某、罗某锋、徐桂平、吕土勇、朱某，在建阳区窝点内抓获被告人秦某飞、王某、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、陈某友、李某1、舒某，并解救出三名被害人。次日，被告人王某军在江西省上饶市被民警抓获，民警从王某军处扣押实施传销所得现金人民币58900元。归案后，除被告人舒某外，其余被告人均如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王某军、李某、秦某飞、王某、朱某、罗某锋、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、吕土勇、谢某远、赵某林、徐某、封某、徐桂平、舒某、朱某为实施传销违法犯罪活动，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。各被告人为实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，均可酌情从重处罚。被告人王某军、李某、秦某飞、罗某锋、王某、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、舒某、朱某有侮辱虐待被害人，依法从重处罚。被告人吕土勇有犯罪前科，可以酌情从重处罚。除被告人舒某外，其余被告人均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人舒某在审理阶段自愿认罪并如实供述犯罪事实，可从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据上述情节计算，建议对被告人王某军判处有期徒刑二年；对被告人李某判处有期徒刑一年十一个月；对被告人秦某飞判处有期徒刑一年八个月；对被告人王某判处有期徒刑一年七个月；对被告人朱某、罗某锋、邵某鹏、陈某东判处有期徒刑一年四个月；对被告人熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、朱某判处有期徒刑一年三个月；对被告人吕土勇判处有期徒刑一年二个月；对被告人封某、徐桂平、谢某远、徐某、赵某林判处有期徒刑一年一个月；对被告人舒某判处有期徒刑一年四个月。 被告人王某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，扣押在案的VIVOX21手机一部有用于联系传销活动；扣押在案的黑色大众迈腾汽车一辆及车钥匙一把是其2016年买的，未用于作案；黑色钱包一个、黑蓝色皮包一个、苹果XR手机一部属个人物品，未用于作案。 辩护人吴晗提出的辩护意见是：1.被告人王某军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人王某军自愿认罪认罚，真诚悔罪，依法可以从宽处理。 被告人秦某飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人林少来提出的辩护意见是：1.被告人秦某飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人秦某飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人秦某飞案发前未触犯过国家法律，无犯罪前科，此次系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人詹志成提出的辩护意见是：1.被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人王某系初犯，在此之前无犯罪前科记录。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人高小敏提出的辩护意见是：1.被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。2.被告人朱某在本案中的行为是听从被告人李某的安排，且系初犯，之前也无违法犯罪记录，可酌情从轻处罚。3.被告人朱某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人罗某锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐文提出的辩护意见是：1.被告人罗某锋是共同犯罪中的从犯。2.被告人罗某锋系初犯，没有前科。3.被告人罗某锋如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人邵某鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人常江提出的辩护意见是：1.被告人邵某鹏无前科，系初犯、偶犯。2.被告人邵某鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人邵某鹏在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。 被告人陈某东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人彭丽梅提出的辩护意见是：1.被告人陈某东如实供述其罪行，且其后供述稳定，依法可以从轻处罚。2.被告人陈某东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人陈某东系初犯，参与程度、社会危险性均相对较小。 被告人熊某来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈莲花提出的辩护意见是：1.被告人熊某来归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人熊某来在共同犯罪中系从犯，可以从轻处罚。3.被告人熊某来自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人郭某贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张建才提出的辩护意见是：1.被告人郭某贵归案后认罪态度好，如实供述其全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人郭某贵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李裕常提出的辩护意见是：1.被告人李某1在共同犯罪中是胁从犯。2.被告人李某1归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。3.被告人李某1认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。4.被告人李某1是初犯、偶犯，在案发前未受到过刑事处罚。 被告人陈某友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李智颖提出的辩护意见是：1.被告人陈某友归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人陈某友自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人陈某友无刑事犯罪前科记录，系初犯、偶犯，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 被告人吕土勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人肖丽娟提出的辩护意见是：1.被告人吕土勇如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人吕土勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人谢某远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李建丹提出的辩护意见是：1.被告人谢某远如实供述自己的全部罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人谢某远认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人谢某远在本案中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。4.被告人谢某远系初犯，在此之前无违法犯罪记录，之前也是受害者，归案后认罪态度好，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。 被告人赵某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人梁璟提出的辩护意见是：1.被告人赵某林自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从宽处理。2.被告人赵某林仅是一般成员，在量刑时可酌情考虑。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人游义燮提出的辩护意见是：1.被告人徐某系胁从犯，可从轻处罚。2.被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人徐某系初犯，此前无违法犯罪记录。 被告人封某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人梁忠民提出的辩护意见是：1.被告人封某在共同犯罪中所起的作用相对较小、犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。2.被告人封某认罪态度好，自愿认罪认罚，归案后能如实供述自己全部的犯罪事实，可依法从宽处理。3.被告人封某系初犯。 被告人徐桂平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人游富华提出的辩护意见是：1.被告人徐桂平在非法拘禁共同犯罪中所处地位是从属性的，作用是辅助性的，应当认定为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人徐桂平犯罪前一贯表现较好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯。3.被告人徐桂平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人舒某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人雷菲菲提出的辩护意见是：1.被告人舒某无前科，系初犯。2.被告人舒某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。3.从犯罪过程中来看，被告人舒某不是起主要作用，仅是一般参与者。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其扣押在案的金色OppoA53手机一部有用于作案。 辩护人黄俊提出的辩护意见是：1.被告人朱某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。2.被告人朱某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。3.被告人朱某系初犯，文化程度不高，法律意识淡薄。 经审理查明，被告人王某军在南平市建阳区从事传销活动，负责传销人员的发展及管理，被告人李某为南平市建阳区和建阳区两个传销窝点大主任，负责管理上述两个窝点并向王某军汇报窝点日常情况、上交传销收入等。二人利用手下管理的传销人员欺骗被害人至传销窝点，采用非法拘禁方式迫使被害人加入传销组织。具体事实如下: 1.2019年7月20日，被害人晏和强被以交女朋友的方式骗至南平市建阳区，后被被告人朱某、舒某带至南平市建阳区的传销窝点内，被告人朱某为该窝点管家。晏和强到该窝点后，朱某及传销人员被告人吕土勇、罗某锋等人强行将晏和强身上的手机和现金搜走。之后，朱某安排吕土勇作为晏和强的带师傅，主要负责看管晏和强，被告人谢某远、赵某林、徐某、封某、罗某锋、徐桂平协助进行看管。为让晏和强加入传销组织，上述人员采取跟从看管、不让外出等方式限制晏和强人身自由。期间，晏和强被迫交纳人民币5600元购买产品。 2.2019年7月26日，被害人石某被以交女朋友方式骗至南平市建阳区，后被被告人舒某、朱某带至建阳区的传销窝点，被告人秦某飞为该窝点主任，被告人王某为管家。石某到该窝点后，被告人罗某锋到该窝点协助王某及传销人员被告人邵某鹏、熊某来、李某1、郭某贵、陈某东、陈某友等人控制住石某，并采用湿毛巾捂脸浇水、按压头部至水盆等暴力方式向石某逼问手机、ＱＱ、微信、支付宝等密码。之后，王某安排邵某鹏作为石某的带师傅，主要负责看管石某，李某1、熊某来、郭某贵、陈某东、陈某友协助进行看管。为让石某加入传销组织，邵某鹏、熊某来等人采取跟从看管、不让外出等方式限制石某人身自由。期间，石某被迫交纳人民币16800元购买产品。 3.2019年8月5日，被害人李某被以同样方式骗至建阳区的传销窝点。被告人罗某锋到该窝点协助被告人王某、陈某东、郭某贵、邵某鹏、熊某来、李某1、陈某友等人采用同样暴力方式控制住李某并逼问手机、ＱＱ、微信、支付宝等密码。之后，王某安排陈某东作为李某的带师傅，主要负责看管李某，郭某贵、李某1、熊某来、邵某鹏、陈某友协助进行看管。为让李某加入传销组织，陈某东、郭某贵等人采取跟从看管、不让外出等方式限制李某人身自由。期间，李某被迫交纳人民币33600元购买产品。 2019年8月16日上午，民警查获上述两个传销窝点，在建阳区窝点内抓获被告人李某、朱某、谢某远、赵某林、徐某、封某、罗某锋、徐桂平、吕土勇、朱某，扣押到李某所有的粉红色Ｏｐｐｏ手机一部以及传销学习资料两份、朱某所有的黑色ＶＩＶＯＹ85手机一部、朱某所有的金色ＩｐｈｏｎｅＡ1586手机一部以及用于作案的金色ＯｐｐｏＡ53手机一部；在建阳区窝点内抓获被告人秦某飞、王某、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、陈某友、李某1、舒某，同时解救出三名被害人。次日，被告人王某军在江西省上饶市被民警抓获，民警从王某军处扣押到黑色大众迈腾汽车一辆及车钥匙一把、黑色钱包一个、黑蓝色皮包一个、苹果ＸＲ手机一部、实施传销所得现金人民币58900元以及用于作案的ＶＩＶＯＸ21手机一部。归案后，被告人王某军、李某、秦某飞、王某、朱某、罗某锋、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、吕土勇、谢某远、赵某林、徐某、封某、徐桂平、朱某均如实供述自己的犯罪事实。被告人舒某在审理阶段自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的人员详细信息表、到案经过、前科查询记录单、刑事裁定书、全国铁路售票查询、辨认笔录、指认现场笔录、扣押笔录、扣押清单及照片；被害人宴和强、石某、李某的陈述；证人蔡某的证言；被告人王某军、李某、秦某飞、王某、朱某、罗某锋、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、吕土勇、谢某远、赵某林、徐某、封某、徐桂平、舒某、朱某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某军、秦某飞、王某、朱某、罗某锋、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、吕土勇、谢某远、赵某林、徐某、封某、徐桂平、舒某、朱某为实施传销违法犯罪活动，非法剥夺他人人身自由，构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某军、秦某飞、罗某锋、王某、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、舒某、朱某有侮辱虐待被害人，依法从重处罚。各被告人实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，且被告人吕土勇有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人王某军、秦某飞、王某、朱某、罗某锋、邵某鹏、陈某东、熊某来、郭某贵、李某1、陈某友、吕土勇、谢某远、赵某林、徐某、封某、徐桂平、朱某归案后如实供述其罪行，被告人舒某直至审理阶段方如实供述其罪行，各被告人均自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。各辩护人就上述提出的相关辩护意见亦予以采纳。 关于辩护人高小敏、彭丽梅、梁璟、梁忠民、雷菲菲提出被告人朱某、陈某东、赵某林、封某、舒某在共同犯罪中地位相对较低、参与程度相对较小、作用相对较小的相关辩护意见，以及辩护人徐文、常江、陈莲花、李建丹、游富华提出被告人罗某锋、邵某鹏、熊某来、谢某远、徐桂平在共同犯罪中系从犯的相关辩护意见，本院认为，本案系共同犯罪，各被告人在非法拘禁犯罪过程中各自所处的环节、分工有所不同，且各环节、分工密不可分，不宜区分主从犯，但考虑各被告人在共同犯罪中地位、作用的不同，在量刑时可予酌情考虑，且公诉机关在量刑建议时已作考量，因此，对辩护人上述辩护意见中合理部分予以采纳。辩护人李裕常、游义燮提出被告人李某1、徐某系胁从犯的辩护意见，无事实依据，不予采纳。 关于扣押在案物品的处置问题，经查，1.扣押在案的王某军VIVOX21手机一部、朱某的金色OppoA53手机一部、传销学习资料两份系犯罪工具，应予没收。2.扣押在案的王某军实施传销所得现金人民币58900元系违法所得，应予退赔被害人，且超出部分应予没收。3.被告人王某军当庭供述扣押在案的黑色大众迈腾汽车一辆及车钥匙一把是其2016年购买，未用于作案，扣押在案的其余物品属个人物品，且在案证据亦不足以证实扣押在案的黑色大众迈腾汽车一辆及车钥匙一把、黑色钱包一个、黑蓝色皮包一个、苹果XR手机一部是其用违法所得款购买或供犯罪所用的本人财物，由扣押机关依法处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2021年8月17日止。） 二、被告人秦某飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年4月15日止。） 三、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年3月15日止。） 四、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年12月15日止。） 五、被告人罗某锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年12月15日止。） 六、被告人邵某鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年12月15日止。） 七、被告人陈某东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年12月15日止。） 八、被告人熊某来犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年11月15日止。） 九、被告人郭某贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年11月15日止。） 十、被告人李某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年11月15日止。） 十一、被告人陈某友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年11月15日止。） 十二、被告人吕土勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。） 十三、被告人谢某远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年9月15日止。） 十四、被告人赵某林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年9月15日止。） 十五、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年9月15日止。） 十六、被告人封某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年9月15日止。） 十七、被告人徐桂平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年9月15日止。） 十八、被告人舒某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年12月15日止。） 十九、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年11月15日止。） 二十、扣押在案王某军违法所得款人民币58900元由扣押机关依法退还被害人晏和强人民币5600元、退还被害人石某人民币16800元、退还被害人李某人民币33600元；超出部分人民币2900元由扣押机关予以没收，上缴国库。 二十一、扣押在案的王某军作案工具VIVOX21手机一部、朱某作案工具金色OppoA53手机一部、传销学习资料两份，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  王剑青 人民陪审员   陈伟 二〇二〇年九月二日 书 记 员  叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。