上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初2177号原告：上海市保安服务总公司黄浦区三公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：贺国君，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵伊凡，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海卜石网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑俊美，该公司经理。被告：卜石(上海)商贸有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑俊美，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：岑俊杰，北京大成(上海)律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张广鹏，北京大成(上海)律师事务所律师。原告上海市保安服务总公司黄浦区三公司(以下简称保安公司)与被告上海卜石网络科技有限公司(以下简称卜石网络公司)、卜石(上海)商贸有限公司(以下简称卜石商贸公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海市保安服务总公司黄浦区三公司的委托诉讼代理人邵伊凡、被告上海卜石网络科技有限公司、卜石(上海)商贸有限公司的共同委托诉讼代理人岑俊杰、张广鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海市保安服务总公司黄浦区三公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告保安服务费人民币(以下币种均为人民币)70,922.56元；2、判令两被告共同赔偿原告逾期付款违约金(以70,922.56元为基数，按照每日1%利率计算，自2019年6月10日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：2018年10月16日，保安公司与卜石网络公司签订《保安服务协议》，合同约定保安公司为卜石网络公司提供保安服务，卜石网络公司在每三个月的第一个月５日前支付对应金额的保安服务费，如未及时支付保安服务费，按照每日1%支付逾期付款违约金。合同期间，保安公司按照合同约定完全履行了安保任务。2019年5月9日，卜石网络公司提出提前终止合同，且卜石商贸公司承诺代为向保安公司支付拖欠的保安服务费。保安公司与卜石商贸公司签订《补充合同书》，约定卜石商贸公司在2019年6月10日前将拖欠的保安服务费向保安公司支付完毕。后卜石网络公司与卜石商贸公司共同拖欠服务费，保安公司多次催讨未果。遂诉至本院。被告上海卜石网络科技有限公司、被告卜石(上海)商贸有限公司共同辩称，不同意原告的诉讼请求。卜石网络公司不同意支付服务费，2019年6年25日已经支付过服务费，此款项已包含合同中应该支付款项。合同已经履行完毕，故而也不存在违约金问题。合同为保安公司提供的格式合同，违约金的约定不符合法律规定，即使存在延迟付款的情况，也应该按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。卜石商贸公司非合同相对方，不承担相应连带责任。经审理查明，本院确认以下事实：2018年10月16日，保安公司与卜石网络公司签订《保安服务协议》，约定保安公司为卜石网络公司提供保安服务。提供保安服务的范围为上海市黄陂南路XXX号。保安公司派驻4名保安服务人员在上述服务范围内提供保安服务，工作时间为21：00至次日9：00，做一休一，具体上岗时间由卜石网络公司安排。保安服务人员受保安公司直接领导和管理，并应接受卜石网络公司监督。卜石网络公司有合理理由认为派驻的保安服务人员不称职或对保安公司提供的服务有意见的，须书面形式向保安公司提出调换保安服务人员的要求或整改意见。保安公司根据营业场所的实际情况和具体岗位职责，按照规定的岗位执勤要求进行治安巡逻和检查，并应及时做好有关记录。卜石网络公司应根据本协议约定的派驻保安服务人员人数向保安公司支付基本保安服务费每人每月5,000元(超时加班费另计)。基本保安服务费的支付方式为保安公司应在每三个月的第一个月5日前向卜石网络公司提供收取保安服务费的有关发票，卜石网络公司应在收到发票后3个工作日将有关款项汇入保安公司账户。卜石网络公司未按照协议规定向保安公司支付保安服务费的，保安公司可以书面形式单方解除协议，并可要求卜石网络公司按每日1%的逾期金额偿付违约金。因保安公司或其保安服务人员在履行职责过程中的重大过失或严重失职造成卜石网络公司财产损失或人身损害的，保安公司应赔偿由此造成的经济损失。因其他非保安公司或其保安服务人员重大过失或严重失职的原因造成卜石网络公司财产损失和人身损害等的，保安公司不承担责任。协议有效期自2018年10月7日起至2019年10月6日止。合同还约定了保安服务人员的要求、职责等内容。合同签订后，保安公司派驻两名保安人员于合同约定地点提供保安服务。每天一名保安，工作24个小时，做一休一。未做工作记录。2019年5月9日，保安公司与卜石商贸公司签订《补充合同书》。合同约定，应卜石商贸公司要求，定于2019年5月20日提前终止合约，保安公司承诺服务费按2018年10月16日双方签订的合同计。签订本协议后，卜石商贸公司于2019年5月17日前将保安服务费的百分之五十汇入保安公司账户；2019年6月10日前，将剩余保安服务费汇入保安公司账户；卜石商贸公司未按本协议规定向保安公司支付保安服务费的，按每日10%的逾期金额偿付违约金。2018年11月至2019年7月间，保安公司向卜石网络公司开具服务费发票。2019年3月、6月，卜石网络公司分别向保安公司支付保安服务费14,883.88元、60,000元。2019年7月29日，保安公司委托上海市汇业律师事务所向卜石网络公司发送律师函，主要内容：保安公司与卜石网络公司分别于2018年10月16日、2019年6月27日签署了两份《保安服务协议》，保安公司依法依约提供了保安服务，卜石网络公司尚欠85,116.1元未付。卜石网络公司应在收到律师函五日内支付上述保安服务费。以上事实由《保安服务协议》、《补充合同书》、发票、银行转账记录、证人证言、律师函等证据，及本案原、被告陈述等证明。本院认为，保安服务合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行。合同约定保安公司派驻4名保安服务人员在约定服务范围内提供保安服务，每天工作12个小时，具体工作时间由卜石网络公司安排。保安服务费每人每月5,000元。虽然保安公司未就合同履行过程中保安服务的情况提供书面凭证，但结合当事人陈述和证人证言等，可以相互印证证明保安公司在履行合同期间提供了2名保安服务人员，通过每人每天工作24个小时的方式完成保安服务。合同约定，对提供的服务有意见的，须书面形式向保安公司提出要求或整改意见。卜石网络公司目前未能提供证据证明曾就保安公司提供的保安服务提出书面异议。对于已付保安服务费总金额74,883.88元(14,883.88元+60,000元)均无异议，本院予以认定。至于卜石网络公司称保安服务过程中，场馆发生重大安全事故，而保安服务人员未在场，导致公司财产被强行搬离。卜石网络公司目前尚无证据证明财产损失情况与保安服务存在重大瑕疵造成损失的关联性。考虑保安公司在履行合同过程中，存在保安服务人员在岗时间过长、精神疲劳，且未按合同约定做好保安记录等情况，本院酌情对应支付的保安服务费金额予以调整。卜石网络公司认为保安公司主张违约金的计算标准过高并请求法院调整，因约定的违约计算标准明显偏高，且保安公司未提供证据证明逾期付款造成的实际损失等，综合考虑本案的实际履行情况，本院酌情调整为每日万分之三计算。卜石商贸公司签订《补充合同书》承诺向保安公司支付保安服务费及违约金系债务加入行为。依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第23条，债务加入准用担保规则。法律规定，公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。卜石商贸公司章程明确规定为他人提供担保的，由股东会决定。卜石商贸公司否认曾就案涉债务加入形成股东会决议。保安公司提交的证据亦不能证明卜石商贸公司的债务加入行为发生符合卜石商贸公司的真实意思表示，属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》中规定的可免除债权人决议审查义务的例外情形，故保安公司不能免除公司决议审查的义务。保安公司知道或者应当知道卜石商贸公司提供本案债务加入未经股东会决议，取得相应债权不构成善意。保安公司在签订《补充合同书》时未能审查卜石商贸公司是否形成了相应股东会决议，应认定未尽到合理注意义务，其要求卜石商贸公司共同承担债务的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海卜石网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市保安服务总公司黄浦区三公司保安服务费63,000元；二、被告上海卜石网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市保安服务总公司黄浦区三公司以63,000元为基数，按照每日万分之三计算，自2019年6月10日起计算至实际支付之日止的违约金；三、驳回原告上海市保安服务总公司黄浦区三公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1,421元，由被告上海卜石网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张隽子二〇二〇年十月十九日法官助理 魏梦静书 记 员 魏梦静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。