上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90671号原告：杨新妹，女，1963年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐金根。被告：杨文峰，男，1971年10月29日出生，汉族。原告杨新妹诉被告杨文峰健康权一案，本院于2019年11月2日立案受理，在审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解，另因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行依法，于2020年3月4日中止诉讼，于2020年5月4日恢复诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐金根，被告杨文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币33,436.15元(以下币种均为人民币)，营养费4,200元(105天*40元/天)，住院伙食费60元(3天*20元/天)，误工费29400元(210天计7个月*4,200元/月)，护理费8,400元(105天*80元/天)，鉴定费2,300元，残疾赔偿金147,230元(73,615*20年*10%)，精神损害抚慰金5,000元，交通费200元，诉讼代理费3,000元。事实和理由：2019年2月26日16时40分许，原告驾驶牌号XXXXXXX电动自行车沿上海市浦东新区浦电路由西向东行驶时，遇被告驾驶牌号XXXXXXX电动自行车，沿浦电路由西向东行驶，超越原告所骑电动自行车时，不慎车辆后面外卖箱子碰到原告电动车右侧，致原告倒地受伤。原告被救护车送往上海交通大学医学院附属仁济医院进行治疗。原告因伤经鉴定评定为XXX伤残。事故发生后，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故全部责任，原告无责。为维护自身权益，诉至法院。被告杨文峰辩称，原告发生交通事故是个骗局，不清楚有无碰到原告，不清楚事故是怎么发生的，对交警部门的事故认定及伤残等级均有异议。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日16时40分许，原告驾驶牌号XXXXXXX电动自行车与被告驾驶牌号XXXXXXX电动自行车在上海市浦东新区浦东南路、浦电路口由西往东通行时发生交通事故，至原告受伤。本次事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。相关询问笔录中，被告表示“事发时不知道自己驾车发生事故，现在民警将当时事发时的监控给我看了，我才知道当时为通过浦电、浦东南路路口由西向东行驶的过程中，车上面的外卖箱子碰到了对方右侧的电动自行车，对方倒地。”庭审中，被告表示对伤残及事故认定均持有异议，但又未向本院提出重新鉴定申请，也未向交警部门提出复核申请。另表示，其系个人在饿了么平台上注册，但无法提供相关注册信息，也没有购买保险，亦无法提供相关保险信息。2019年8月16日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具上瀛司(2019)临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人杨新妹于2019年2月26日因交通事故致左肩关节锁骨下脱位伴左肱骨大结节骨折后骨块分离，左肩冈上肌肌腱起始部断裂，均经手术治疗后，目前左肩关节丧失功能25%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，护理60日，营养90日；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30日，护理15日，营养15日；后续予以康复治疗”。审理中，原告提交户口簿及《退休返聘协议》、上海弋果教育培训有限公司出具的情况说明、工资条、工资明细清单，证明其居住在上海市浦东新区花木镇锦安东路XXX弄XXX号以及工作、收入情况，在事故发生期间原告依然从公司领取月薪4,300元，原告表示其委托他人代为上班，相应的薪酬仍发放给原告。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。关于本案事故发生的原因，经交警部门责任认定，被告承担本起交通事故的全部责任，原告无责任，被告辩称对交通事故不知情，不认可交警部门作出的事故认定书，但又一直未向交警部门提出复核申请，故本院对被告的辩称不予采信，对原告主张的合理损失由被告承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费，根据医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等确定为33,436.15元；2、住院伙食费，原告主张60元并无不当，故本院予以支持；3、营养费，结合鉴定意见的营养天数，本院确认按30元/天计，金额为3,150元；4、护理费，结合鉴定意见的护理天数，本院确认按30元/天计，金额为2,250元；5、残疾赔偿金，原告按照本市城镇地区居民标准主张147,230元符合法律规定，故本院予以支持；6、误工费，原告提供的情况说明、交易清单及工资条明确其在事故期间仍取得单位发放的收入，原告称其委托他人代为上班，依据不充分，故本院对该诉请不予支持。7、精神损害抚慰金，原告主张的金额5,000元并无不当，本院予以支持；8、原告主张交通费200元及诉讼代理费3,000元，尚属合理，故本院均予以支持。9、鉴定费2,300元，应由被告负担。上述各项费用总计196,626.15元，综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨文峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨新妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、诉讼代理费、鉴定费共计人民币196,626.15元二、对原告杨新妹的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,631元，减半收取计2,315.5元(原告已预交)，由被告杨文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 江 媛二〇二〇年六月二十六日书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。