辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初763号原告：夏绍允，男，1956年12月23日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人：韩广娟，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：潘德顺，男，1952年2月3日出生，汉族，住辽阳县。原告夏绍允与被告潘德顺机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏绍允的委托代理人韩广娟、被告潘德顺到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告夏绍允诉称：2019年6月12日9时许，被告无驾驶证驾驶无号牌电动三轮车，由南向北行驶至辽凤线72公里加500米处时，与由东向北原告无有效驾驶证驾驶的两轮车发生事故，致车辆损坏，夏绍允受伤。肇事后，被告驾驶驶离现场。经辽阳县公安局交通管理大队认定，原告无责任，被告承担全部责任。原告受伤后，被送至辽阳市第二人民医院治疗，经诊断为股骨隆间骨折，共住院33天，支付医疗费44242.34元，住院期间护理等级为二级护理。现要求被告赔偿医疗费44242.34元、伙食补助费1650元、护理费4765.20元、误工费21000元、交通费1500元、复印费15.50元、伤残赔偿金67215.60元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、二次手术费9000元，合计156588.64元。被告潘德顺答辩：事故发生时我们俩双方没有接触，没撞着我，在我车上没碰撞的痕迹，所以我不应该赔偿原告的损失。证据除了责任认定书外都没有意见，事故发生时原告从拐弯下来，是他自己摔倒的，没碰到我，我车上都没有碰撞的痕迹。本院审理查明，2019年6月12日9时许，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮车，由南向北行驶至辽凤线72公里加500米处（辽阳县派出所门前）时，与由东向西夏绍允无有效机动车驾驶证驾驶的电动两轮车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，被告潘德顺驾车驶离现场。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定：当事人潘德顺无有效机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，肇事后驾驶车辆逃逸，是事故形成的直接原因、过错；当事人夏绍允无过错。认定：潘德顺承担全部责任，夏绍允无责任。经辽阳县公安局交通管理大队委托，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所于2019年7月12日出具沈车司鉴所〔2019〕肇检字第282号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、本事故三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。本事故两轮车为轻便摩托车，属机动车范畴。2、三轮车右侧与两轮车左前侧为两车碰撞接触部位，碰撞触痕迹可以形成。事故发生后，原告夏绍允进入辽阳市第二人民医院住院治疗33天，经诊断为股骨粗隆间骨折。住院期间二级护理。出院诊断书中出院时情况记载：切口愈合良好，肢端血运感觉正常；内固定安全可靠；休息贰周。诉至本院后，原告申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定。经辽阳市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年12月5日出具辽正〔2019〕（法）临鉴字第201911089号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人夏绍允左侧股骨粗隆间骨折致左髋关节功能部分丧失的伤残程度应为人体损失拾级伤残。2、被鉴定人夏绍允二次手术取内固定物费用为人民币玖仟元给予支持。以上的事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院病志、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、鉴定意见书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，辽阳县公安局交通警察大队因被告潘德顺无有效机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，肇事后驾驶车辆逃逸认定被告潘德顺负本起事故的全部责任并无不当，本院予以认定。原告夏绍允因该起事故遭受的合理经济损失，应当由被告潘德顺予以赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费44242.34元、复印费15.50元一节，经与医疗费票据核对无误，本院予以支持。关于原告请求住院期间伙食补助费1650元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为1650元（50元/天×33天），本院予以支持。关于原告请求护理费4765.20元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院33天，住院期间二级护理应当给付护理费。护理费标准应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准144.40元/天计算，原告合理护理费用为4765.20元（144.40元/天×33天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿住院期间的误工费17040元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收2入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未能提供证据证明自己的误工情况，本院不予支持。可待证据充分后另行诉讼。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金67215.60元、鉴定及鉴定检查费2200元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为辽阳市白塔区居民户口，因此原告的伤残赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入计算。原告因本起事故造成十级伤残的后果。因此原告的残疾赔偿金为67215.60元（37342元/年×18年×10%），在辽宁正大司法鉴定中心鉴定产生鉴定及鉴定检查费2220元，原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿二次手术费9000元一节，经鉴定原告的二次手术费为9000元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费1500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持800元。综上，原告合理的损失为，医疗费44242.34元、复印费15.50元、伙食补助费1650元、护理费4765.20元、残疾赔偿金67215.60元、鉴定及鉴定检查费2200元、精神抚慰金5000元、二次手术费9000元、交通费800元，合计为134888.64元。由于被告潘德顺在本起事故中负全部责任，因此该损失全部由被告潘德顺赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告潘德顺赔偿原告夏绍允各项损失134888.64元;二、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1716元，由被告潘德顺负担1478元，由原告夏绍允负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年三月十一日法官助理唐飖代书记员 阎宁