天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初6994号原告：张俊英，女，1967年5月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。被告：天津市德天电力设备安装工程有限公司，住所地天津西青学府工业区才智道**海澜德大厦**楼**。法定代表人：贾月英，总经理。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被告：中国移动通信集团天津有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）****v>法定代表人：程伟，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该单位职工。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：张军，男，1980年3月12日出生，汉族，住东丽区。原告张俊英与被告天津市德天电力设备安装工程有限公司（以下简称德天电力）、中国移动通信集团天津有限公司（以下简称移动公司）、张军健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张俊英及其委托诉讼代理人徐振、被告德天电力的委托诉讼代理人刘浩、被告移动公司的委托诉讼代理人王欢、石艳、被告张军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张俊英向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告医疗费22271元、误工费12651.6元、护理费11982.41元、营养费9000元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、伤残评定鉴定费2940元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告于2019年5月19日在河东区进行施工，因搭建的隔离围挡未固定牢固，导致隔离挡板被大风吹起，将等待通行中的原告连人带车砸伤的损害事实，事故发生后经河东区向阳楼派出所询问笔录查明，被告系搭建隔离挡板的产权单位，原告经天津市医院治疗诊断为：1.鼻面部皮肤撕裂伤、双侧鼻骨骨折、鼻中隔偏曲2.上颌骨额突骨折3.双眼球挫伤、结膜下出血、眼睑挫伤、右眼瞳孔括约肌麻痹、右眼前房出血4.脑外伤后综合症5.眶骨骨折、非共同性斜视（ＯＤ），现被告侵权行为给原告造成的损害结果应当承担赔偿责任，故诉至本院。德天电力辩称，本案相关的责任不应由我方承担，原告受伤的直接原因是被大风刮起挡板砸中，而挡板刮飞是因5月6日施工时没有固定牢固造成的，且施工时没有通知我方，我方认为相关责任应由其他被告承担。移动公司辩称，不同意原告的诉讼请求中要求我方承担责任的请求：原告申请追加移动公司作为被告没有事实和法律依据，原告受害与我方没有因果关系，我方不应承担责任；原告受害是德天电力对自己的围挡没有尽到看护责任，围挡倒地可能是天气或其他原因，但根据视频，与被告张军于5月6日23时拆除围挡没有关系，因为5月7日早晨的视频显示当时围挡没有倒地的状态，应由德天承担责任；根据视频，原告骑行电动车没有戴头盔，也应承担相应责任；原告主张赔偿金额过高，请求驳回原告对我方的所有诉讼请求。张军辩称，当时我是干活的施工人员，施工时确实移动过挡板，但事后已经恢复好了，中间也有时间间隔。本院确认事实如下：2019年5月19日下午，原告在河东区处，因挡板被风吹起而砸伤。原告伤情经医院诊断为：1.鼻面部皮肤撕裂伤、双侧鼻骨骨折、鼻中隔偏曲2.上颌骨额突骨折3.双眼球挫伤、结膜下出血、眼睑挫伤、右眼瞳孔括约肌麻痹、右眼前房出血4.脑外伤后综合症5.眶骨骨折、非共同性斜视（ＯＤ），其伤情经天津迪安司法鉴定中心鉴定为右眼斜视为十级残疾、误工期120天、护理期90天及营养期90天。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费22271元，原告提供票据及病历予以佐证，经核对原告提交票据金额与该项诉请数额一致，本院予以确认。二、住院伙食补助费原告主张该项诉请为400元，原告为此提供天津市眼科医院住院病案予以佐证，该项诉请符合相关法律规定，本院予以确认。三、营养费原告主张营养期为90天每天100元，该项损失共计9000元，原告主张营养期时长符合司法鉴定意见，结合原告伤情本院酌定该项损失为4500元。四、护理费原告主张护理期为90天护理费共计11982.41元，其中因其子女进行护理工资收入减少4472.41元，其余时间由其配偶护理，其配偶无固定工作故按居民服务业平均工资标准主张，其计算方式符合相关法律规定，故该项主张本院予以支持。五、误工费原告主张误工期为120天该项损失为12651.6元，原告为此提供天津市利和佳宜物业管理有限公司出具的月平均工资为3162.9元的证明、工资收入银行流水及纳税记录予以佐证，工资流水显示收入略高于收入证明，原告所主张误工期时长符合司法鉴定意见，故该项主张本院予以支持。六、残疾赔偿金原告主张该项损失为85952元，原告伤情经鉴定为十级残疾，该主张符合相关法律规定，本院予以确认。七、交通费原告主张该项损失为1000元，但未提交相关证据予以佐证，考虑原告就医、复查次数、路途距离，本院酌定该项损失为800元。八、精神损害抚慰金原告主张该项费用为10000元，结合原告残疾十级的情况，本院确认该项损失为5000元。九、鉴定费原告主张该项损失为2940元，提供票据予以佐证，故该项损失本院予以支持。原告合理损失应为：医疗费22271元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费11982.41元、误工费12651.6元、残疾赔偿金85952元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2940元。本院认为，通过原、被告提供证据可见，砸伤原告的挡板系先由被告德天电力安装，后移动公司因需要进行临时拆除后进行安装但无加固、连接的措施，移动公司、案外人中国通信建设第二工程局有限公司在拆除挡板再安装的事项未及时通知被告德天电力，被告德天电力亦未在此后对挡板的牢固情况进行现场巡查，另被告移动公司在诉讼中数月间均未申请追加案外人为被告而在开庭审理中提出申请，被告移动公司该消极应诉的行为不利于伤者权利的维护，而且其与案外人之间的关系其余当事人均无法得知，另被告移动公司与案外人之间关系、责任划分不应作为对抗其他当事人的理由，且其二者之间关系可由自行协商或另案处理，故本案中驳回被告移动公司追加当事人的申请，被告张军虽为拆除、安装的人员之一，张军亦未提供劳动合同或雇佣关系，其责任应在移动公司与案外人协商中予以解决，故综合考虑上述情节，被告移动公司、被告德天电力应就本次事故发生各承担80%、20%的责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条的规定判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市德天电力设备安装工程有限公司一次性赔偿原告张俊英医疗费22271元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费11982.41元、误工费12651.6元、残疾赔偿金85952元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2940元，上述费用共计146497.01的20%计29299.4元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国移动通信集团天津有限公司一次性赔偿原告张俊英医疗费22271元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费11982.41元、误工费12651.6元、残疾赔偿金85952元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2940元，上述费用共计146497.01的80%计117197.61元三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元（已减半计算），由原告张俊英负担24元，由被告天津市德天电力设备安装工程有限公司负担103元，由被告中国移动通信集团天津有限公司负担414元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二〇年七月二十四日书记员 刘智慧附：法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。