常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1566号原告：常州华威电子有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇邹区村施桥300号。法定代表人：YANHANJING，该公司董事长。委托诉讼代理人：武婷，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。被告：常州天发动力总成制造有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区。法定代表人：裴亚军，该公司总经理。被告：江苏天发动力科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸社区。法定代表人：裴亚军，该公司总经理。被告：裴亚军，男，1962年4月6日生，汉族，住常州市武进区。原告常州华威电子有限公司（以下简称：“华威电子”）与被告常州天发动力总成制造有限公司（以下简称：“常州天发”）、江苏天发动力科技有限公司（以下简称：“江苏天发”）、裴亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武婷到庭参加诉讼，被告常州天发动力总成制造有限公司、江苏天发动力科技有限公司、裴亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华威电子向本院提出诉讼请求：1.判令被告常州天发动力总成制造有限公司归还借款本金1000万元；2.判令被告常州天发动力总成制造有限公司支付2018年利息75万元，2019年1月1日至2020年3月30日利息94万元，实际以年利率7.5%主张至支付之日止；3.判令被告江苏天发动力科技有限公司、裴亚军对以上债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年，被告常州天发动力总成制造有限公司向原告常州华威电子有限公司借款1000万元，2019年重新签订借款合同续借两年，由被告江苏天发动力科技有限公司、裴亚军承担保证责任。借款合同约定利息按月付清，若未按期履行，原告可提前要求被告支付本金及利息，合同签订后，被告常州天发动力总成制造有限公司未按期履行。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。被告常州天发动力总成制造有限公司、江苏天发动力科技有限公司、裴亚军未作答辩,也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《通兑回单》及《账户交易信息查询报表》等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2014年9月5日，常州旗盈凯商贸有限公司通过江苏江南农村商业银行股份有限公司向被告常州天发账户（账号73×××99）转账1000万元。2019年1月1日，华威电子作为出借人与常州天发作为借款人、江苏天发及裴亚军作为担保人签订了《借款合同》一份，载明：2014年8月13日，华威电子与常州天发签订了借款合同，2014年9月5日，华威电子指定常州旗盈凯商贸有限公司向常州天发转入借款1000万元，用于常州天发及江苏天发的生产经营之运营资金，借款期限届满，常州天发尚未偿还借款本金1000万及2018年度的借款利息75万（按原借款合同约定年利率7.5%计算），现双方协商一致续签借款合同；本合同项下借款本金为人民币壹仟柒拾伍万元整，其中柒拾伍万元为2018年度应付利息，壹仟万元华威电子已指定常州旗盈凯商贸有限公司向常州天发指定的银行账户支付；借款期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止；借款利率实行固定利率，为年利率7.5%，从2019年1月1日起计算利息；到期归还本金，利息按月付清，常州天发应于借款期限到期后7日内，一次性支付本金；常州天发若未能按照合同约定时间及时足额支付本金及利息，愿意自借款之日起按照月息7.5‰计算借款利息；如常州天发违约，华威电子有权要求常州天发承担为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等；如常州天发未能按本合同约定、未及时足额支付利息，华威电子有权要求常州天发提前偿还本金及到期利息。2020年3月18日，常州市武进区人民法院出具了一份民事调解书，载明：“江苏天发结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司银行借款本金24000000元及截至2020年2月27日的利息366868.64元、另承担据实结算的逾期利息[以借款本金24000000元为基数、从2020年2月28起至实际还款日止、按合同编号为01013042019620066的最高额借款（信用）合同约定的利率计算]，由江苏天发于2020年4月30日前履行完毕；二，华威电子、常州天发、首信天发、大有电子、裴亚军、蒋娟芳对江苏天发上述债务承担连带清偿责任。……”庭审中，原告陈述：原、被告之间曾为担保的关系，原告替被告在银行作为担保人，担保并偿还了部分款项，代偿的部分借款也在通过诉讼行使追偿权。对于本案的借款，一开始原被告双方约定的年利率是10%，被告曾支付过部分利息，但是后期由于被告的经营状况恶化，原、被告协商在2019年重新签订合同时将以前的利息一并调整为75万元，并将利息下降为年利率7.5%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告主张的借款有《借款合同》《通兑回单》及《账户交易信息查询报表》及当事人庭审陈述等相印证，可以证明原、被告之间存在1000万元的借贷关系，原告按照约定向被告履行了1000万元的出借义务，被告未归还，原告要求被告归还借款本金1000万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原、被告在《借款合同》中约定了2018年的借款利息75万元及自2019年1月1日起按年利息7.5%计算借期利息，原告要求主张2018年利息75万元及自2019年1月1日起至实际清偿之日止以1000万元为基数按照年利率7.5%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条之规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中原、被告各方既没有约定保证方式又没有约定保证份额，故江苏天发与裴亚军两担保人应视为连带责任保证。因常州天发未及时足额支付利息，按照《借款合同》约定，华威电子主张常州天发提前偿还本金及到期利息，并要求江苏天发与裴亚军承担连带责任保证的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常州天发动力总成制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常州华威电子有限公司借款1000万元及利息（2018年利息750000元、自2019年1月1日起至实际给付之日止以本金1000万元为基数按照年利率7.5%计算）；二、被告江苏天发动力科技有限公司、裴亚军对上述借款本息承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取45970元、保全费5000元，共计50970元（原告已预交），由被告常州天发动力总成制造有限公司、江苏天发动力科技有限公司、裴亚军负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇二〇年七月十三日法官助理 杨静雯书 记 员 郝丽娜