wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初535号原告：杨建国，男，1981年2月10日出生，汉族，住太康县。被告：石高升，男，1980年1月16日出生，汉族，住淮阳县。本院在审理原告杨建国与被告石高升追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨建国到庭参加诉讼。被告石高升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告担保追偿款130000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2015年向陈运峰借款共计450000元，原告杨建国承担担保责任。因被告未履行还款义务，原告作为担保人于2018年1月22日向陈运峰履行担保责任，现原告依照法律规定，依法向被告行使担保责任，请求法院依法支持原告诉请为盼。被告石高升未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告石高升向陈运峰借款45万元，原告杨建国为被告石高升提供担保。后因被告石高升未按期向陈运峰归还借款，陈运峰将石高升和杨建国诉至太康县人民法院，太康县人民法院作出（2016）豫1627民初1451号民事判决书，判决“被告石高升于判决生效之日起10日内偿还原告陈运峰本金45万元及相应利息。被告杨建国对上述第（一）项借款本息承担连带清偿责任。”2018年1月22号杨建国向陈运峰偿还13万，陈运峰向杨建国出具收条一张，收条内容“我陈运峰已收到杨建国哥杨文生交给我的壹拾叁万元，特此证明。陈运峰，2018年1月22号。”本院认为，债权人要求担保人承担保证责任，保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法向债务人追偿。陈运峰作为债权人向担保人杨建国主张担保责任。杨建国作为担保人向债权人陈运峰承担担保责任还款130000元后，有权在还款额度内向债务人石高升进行追偿。综上所述，原告杨建国的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石高升于本判决生效后十日内，支付原告杨建国垫付款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告石高升承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 铮审 判 员  靳 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年七月三日书 记 员  齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终8835号上诉人（原审原告）：覃家友，男，1963年9月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。上诉人（原审被告）：深圳市协洋实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约深华街**林展财富大厦**6012。法定代表人：刘小锋。上诉人（原审被告）：曾立年，男，1972年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郑勇，广东深南律师事务所律师。上诉人覃家友因与上诉人深圳市协洋实业有限公司、曾立年生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾立年于2020年2月21日签收了原审法院向其送达的预交上诉案件受理费通知书，期满后并未交纳二审案件受理费，亦未提出缓、减、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾立年自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年四月七日书记员 赵怡欣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1161号申请人：张旭，男，汉族，生于1990年9月21日，住河南省南阳市。被申请人：赵志刚，男，汉族，生于1976年8月25日，住河南省镇平县。担保人：杨平，女，汉族，生于1992年1月10日，住河南省新野县城关镇航运公司家属院，公民身份证号码：4113281992********。申请人张旭与被申请人赵志刚民间借贷纠纷一案，申请人张旭于2020年4月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人赵志刚共同共有房产，房产证号为镇房权证字第**房产予以查封。对被申请人赵志刚名下开户行为河南省农村信用社联合社，银行账号为62×××21的存款150万元予以冻结。担保人杨平以其单独所有的房产，房产证号为豫（2019）南阳市不动产权第00256**，提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵志刚名下开户行为河南省农村信用社联合社，银行账号为62×××21的存款150万元。查封被申请人赵志刚共同共有房产，房产证号为镇房房权证字第**产。查封担保人杨平单独所有的房产，房房产证号为豫（2019）南阳市不动产权第00256**保全有效期限为2020年4月30日至2021年4月29日；申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件保全费5,000元，暂由申请人张旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马景华二〇二〇年四月三十日书记员  张 博
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1161号原告：张旭，男，生于1990年9月21日，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。特别授权。被告:赵志刚,男,1976年8月25日出生,汉族,住河南省镇平县。原告张旭与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告张旭到庭参加诉讼，被告赵志刚经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金2,000,000元，利息按照年利率6%自起诉之日起至款还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实和理由：2019年8月31日，被告赵志刚因经营需要经朋友介绍向原告张旭借款200万元用于资金周转，该借款由原告银行账户直接转入被告赵志刚的银行账户。后被告至今未偿还借款。被告赵志刚未到庭应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日，被告赵志刚因经营需要经朋友介绍向原告张旭借款200万元用于资金周转，原告当天通过银行转账的方式，将200万元直接转入被告赵志刚河南省农村信用社联合社的银行账户（账号为：62×××21）。后被告至今未偿还借款。本院认为：被告向原告借款200万元，原告通过银行转账的方式将200万元转入被告的银行账户。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”依据上述法律之规定，对原、被告之间民间借贷关系予以认定。现原告要求被告偿还借款200万元的诉讼请求应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告从起诉之日按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵志刚于本判决生效后十日内偿还原告张旭200万元及利息（利息自2020年4月21日起按年利率6%计算至款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元，保全费5,000元，由被告赵志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  吕清念人民陪审员  毕胜敏二〇二〇年八月四日书 记 员  张 博
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初127号原告：付存林，男，1964年11月5日出生，河南省林州市人。被告：康金照，男，约60岁，山西省临安县人，现住古交市。原告付存林诉被告康金照房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。原告起诉后无法联系到被告。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫建光人民陪审员  吴飞燕人民陪审员  闫丽霞二〇二〇年四月十三日书 记 员  闫海慧
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初127号原告：付某，河南省林州市人。委托诉讼代理人：张某1，山西神角律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，山西神角律师事务所律师。被告：康某，约60岁，山西省临县人。原告付某诉被告康某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告康某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、被告支付原告欠款55000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告以二十万元的价格购买了原告古交市××庄房。被告陆续支付原告房款。在2018年2月11日经双方结算，被告还欠原告房款55000元，有被告给原告打的欠条为据。经原告多次催要被告一直推托不付，因此原告特此诉讼，请求依法裁决。被告康某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。根据原告的陈述及经审查确认的证据，对本案的事实本院认定如下：2013年7月1日，山西翊西敦房地产开发有限公司作为发包人与安阳建设（集团）有限公司作为承包人签订了一份建设工程施工合同，其中原告付某为安阳建设（集团）有限公司的代理人，负责槐韵山庄1#3#工程施工管理。原告自述因山西翊西敦房地产尚欠原告部分工程款，故以槐韵山庄3号楼3单元102房屋折抵了部分工程款，房屋价值234234元，原告在建设古交西曲槐韵山庄时由被告康某提供窗户安装，原告欠被告窗户款98487元，后因无钱支付被告欠款，便将折抵的房屋转卖给被告。2015年10月24日，原告在翊西敦房地产开发有限公司直接将上述房屋的购房手续办理到被告名下。翊西敦房地产开发有限公司与被告签订了《售房合同》，并给被告出具了购房款的收据，该购房款是翊西敦房地产开发有限公司从原告的工程款里面抵扣的，被告实际并未支付该公司购房款。被告的购房手续办完后，原告给翊西敦房地产开发有限公司出具了收到该公司工程款234234元的收据。被告给原告出具了收到窗户款98487元的收据即“今收到西曲窗户款玖万捌仟肆佰捌拾柒元整，康某2015年十月24”。剩余购房款给原告出具了101513元欠条，之后被告陆续支付了原告部分欠款，截止2018年2月11日被告尚欠原告55000元，重新出具了欠条“今欠到老付西曲房款伍万伍仟元整”，之后原告多次要款，找不到被告，现原告提起诉讼，请求法院依法裁决。上述事实，有原告的陈述、《售房合同》、收据、翊西敦房地产开发有限公司出具的证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告给原告出具的欠条系真实意思表示，且不违反法律法规的规定，属合法有效，应依约履行。被告经合法传唤拒不到庭,本院将根据原告提供的证据进行审理和事实认定。法律设立缺席审判制度本身就有对拒不到庭被告的惩罚目的，故根据现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告康某于本判决生效之日起三十日内偿还原告付某55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告康某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  闫建光审判员  苏月清审判员  陈 浩二〇二〇年十月二十七日书记员  闫海慧
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初4号原告：吕连香，女，1968年1月28日出生，汉族，住河南省祥符区。原告：刘盼盼，女，1988年5月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告：刘亚丽，女，1989年7月19日出生，汉族，住河南省开封县。原告：刘亚珍，女，2004年4月26日出生，汉族，住河南省开封县。法定代理人：吕连香，系刘亚珍之母。上述四原告共同委托诉讼代理人：何妍，河南千业律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。被告：荆向阳，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘开志，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被告：乔英贤，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吕连香、刘盼盼、刘亚丽、刘亚珍与被告荆向阳、刘开志、乔英贤生命权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本院在审理过程中，被告荆向阳因犯重大责任事故罪在河南省许昌监狱羁押，被告刘开志在河南省××南监狱羁押，且因新型冠状病毒疫情原因不宜参与庭审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  代蔚青审判员  靳海民审判员  尹永涛二〇二〇年四月三日书记员  郭闽然
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0583民初20855号、20885号 原告：尹强（互为被告），男，1984年8月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陈贝，江苏金木天律师事务所律师。 被告：昆山韩热热流道系统有限公司（互为原告），住所地江苏省昆山市千灯镇石浦季广路**，统一社会信用代码91320583579455468T。 法定代表人：刘承赞（YOOSEUNGCHAN），该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夜娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨波，上海正源(昆山)律师事务所律师。 原告尹强与被告昆山韩热热流道系统有限公司（以下简称韩热公司）劳动争议一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序并进行合并审理，原告尹强与被告韩热公司互为原被告。本院于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告尹强的委托诉讼代理人陈贝、被告韩热公司的委托诉讼代理人夜娟、杨波到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院冻结被告韩热公司在工行江苏省苏州昆山千灯支行账户资金135323元，冻结期限自2019年12月28日起至2020年12月27日止。本案现已审理终结。 原告尹强向本院提出诉讼请求：1、判令韩热公司支付尹强2019年4月1日至2019年7月31日期间工资40000元；2、判令韩热公司支付原告因拖欠劳动报酬而被迫离职的经济补偿金80000元；3、判令韩热公司支付尹强出差报销费用15323元。4、本案诉讼费由韩热公司承担。事实和理由：尹强于2011年9月入职韩热公司处，任职销售。在职期间工资为固定工资10000元/月，合同已签订，社保已缴纳。2019年7月12日，公司通知因为公司经营困难要停业，最后工作日期为2019年7月31日，口头说工资会在2019年7月31日之前全部付清。尹强一直工作到2019年7月31日，公司都没有支付4月至7月的工资。为此，为维护自身权益，诉至贵院，请求支持诉请。 被告韩热公司辩称，尹强系韩热公司员工，因韩热公司系韩资企业，公司董事均在韩国，公司由洪美峰管理，洪美峰涉嫌侵占公司财产，韩热公司已报案，报案后洪美峰与尹强已主动离开公司，洪美峰作为韩热公司经理期间与尹强一起投资设立了与被告相同业务的公司，严重侵害了韩热公司合法权益，韩热公司不应支付经济补偿金及工资，故应驳回尹强诉讼请求。 被告韩热公司向本院提出诉讼请求：1、判决韩热公司无需支付尹强2019年4月至7月的工资40000元；2、本案诉讼费由尹强承担。事实和理由：尹强确系韩热公司员工。但因韩热公司系韩资企业，公司董事成员均在韩国，公司由经理洪美峰管理。洪美峰因涉嫌侵占公司财产，韩热公司已向昆山市公安局举报。韩热公司报案后，洪美峰及尹强等人已主动离开公司。洪美峰作为总经理期间，与尹强一起投资设立与韩热公司相同业务的公司，严重侵害公司权益，为维护韩热公司的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告尹强辩称，韩热公司应支付尹强工资及经济补偿金80000元，报销款15323元，洪美峰及尹强是否另设立公司与劳动报酬及经济补偿金无关。 原告尹强围绕诉讼请求依法提交了终止劳动合同证明书、费用报销单照片、工资明细单、仲裁裁决书，被告韩热公司向本院提供仲裁裁决书、情况说明、总经理聘书、公司设立核定情况表、股东身份证复印件、董事监事经理信息、股东会决议等。本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告尹强于2011年9月进入被告韩热公司，岗位为销售，工资10000元/月。2019年7月12日，韩热公司出具《终止劳动合同证明书》，载明：尹强系我单位员工，2011年8月起在我单位工作，现因用人单位停业，我单位决定从2019年7月31日起与该同志终止劳动合同。该同志终止劳动合同前十二个月平均工资为10000元人民币，依据有关劳动法律法规规定，我单位依法支付其经济补偿共计107466元人民币，工资发至2019年7月份，特此证明。 另查明，昆山市公安局石浦派出所于2019年10月30日出具情况说明一份，载明石浦派出所于2019年8月27日接金相勋（原告法定代表人刘承赞的全权代表）来所口头报警称：昆山韩热热流道系统有限公司原总经理洪美峰有非法侵占公司货款的重大嫌疑。石浦派出所目前正在开展相关调查工作。 2019年7月31日，尹强向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:1、2019年4月至7月的工资40000元；2、违法解除赔偿金90000元；3、出差报销费用15323元。2019年11月22日，该委作出昆劳人仲案字[2019]第2038号仲裁裁决书，裁决如下：一、在本仲裁裁决书生效之日起三日内，韩热公司一次性支付尹强2019年4月至7月工资40000元；二、对尹强的其他申诉请求，不予支持。尹强和韩热公司均对仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告韩热公司未能提供证据证明发放工资的情况，本院确认原告尹强2019年4月至7月工资未发放的事实，按10000元/月核算，被告韩热公司应支付原告尹强2019年4月至7月工资40000元。关于尹强主张的经济补偿金，根据被告韩热公司出具的《终止劳动合同证明书》，终止合同原因系用人单位停业，本院根据尹强工作年限结合工资情况，原告尹强主张经济补偿金80000元，本院予以支持。被告对《终止劳动合同证明书》不予认可，但未提供相关证据予以证明，派出所出具的情况说明仅证明目前正在对洪美峰开展相关调查工作，未注明尹强的相关情况，故本院认为终止劳动合同系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。关于原告尹强主张的出差报销费用，因涉及用人单位的规章制度，且原告尹强提供的费用报销单仅有尹强或者洪美峰的签字，没有其他财务人员等的审批流程，故对尹强的该些费用报销单本院不予认可，对原告尹强的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告昆山韩热热流道系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹强2019年4月至7月工资40000元； 二、被告昆山韩热热流道系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹强经济补偿金80000元； 三、驳回原告尹强的其他诉讼请求。 如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案案件受理费20元，减半收取10元，保全措施申请费1197元，合计1207元，由被告昆山韩热热流道系统有限公司负担。其中，原告尹强预交的案件受理费和保全措施申请费1202元，本院予以退还，被告昆山韩热热流道系统有限公司应当负担的1202元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审 判 员 胡小娟 二〇二〇年四月八日 法官助理 屠光睿 书 记 员 曹梦绮
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0583民初20855号、20885号 原告：尹强（互为被告），男，1984年8月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陈贝，江苏金木天律师事务所律师。 被告：昆山韩热热流道系统有限公司（互为原告），住所地江苏省昆山市千灯镇石浦季广路**，统一社会信用代码91320583579455468T。 法定代表人：刘承赞（YOOSEUNGCHAN），该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夜娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨波，上海正源(昆山)律师事务所律师。 原告尹强与被告昆山韩热热流道系统有限公司（以下简称韩热公司）劳动争议一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序并进行合并审理，原告尹强与被告韩热公司互为原被告。本院于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告尹强的委托诉讼代理人陈贝、被告韩热公司的委托诉讼代理人夜娟、杨波到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院冻结被告韩热公司在工行江苏省苏州昆山千灯支行账户资金135323元，冻结期限自2019年12月28日起至2020年12月27日止。本案现已审理终结。 原告尹强向本院提出诉讼请求：1、判令韩热公司支付尹强2019年4月1日至2019年7月31日期间工资40000元；2、判令韩热公司支付原告因拖欠劳动报酬而被迫离职的经济补偿金80000元；3、判令韩热公司支付尹强出差报销费用15323元。4、本案诉讼费由韩热公司承担。事实和理由：尹强于2011年9月入职韩热公司处，任职销售。在职期间工资为固定工资10000元/月，合同已签订，社保已缴纳。2019年7月12日，公司通知因为公司经营困难要停业，最后工作日期为2019年7月31日，口头说工资会在2019年7月31日之前全部付清。尹强一直工作到2019年7月31日，公司都没有支付4月至7月的工资。为此，为维护自身权益，诉至贵院，请求支持诉请。 被告韩热公司辩称，尹强系韩热公司员工，因韩热公司系韩资企业，公司董事均在韩国，公司由洪美峰管理，洪美峰涉嫌侵占公司财产，韩热公司已报案，报案后洪美峰与尹强已主动离开公司，洪美峰作为韩热公司经理期间与尹强一起投资设立了与被告相同业务的公司，严重侵害了韩热公司合法权益，韩热公司不应支付经济补偿金及工资，故应驳回尹强诉讼请求。 被告韩热公司向本院提出诉讼请求：1、判决韩热公司无需支付尹强2019年4月至7月的工资40000元；2、本案诉讼费由尹强承担。事实和理由：尹强确系韩热公司员工。但因韩热公司系韩资企业，公司董事成员均在韩国，公司由经理洪美峰管理。洪美峰因涉嫌侵占公司财产，韩热公司已向昆山市公安局举报。韩热公司报案后，洪美峰及尹强等人已主动离开公司。洪美峰作为总经理期间，与尹强一起投资设立与韩热公司相同业务的公司，严重侵害公司权益，为维护韩热公司的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告尹强辩称，韩热公司应支付尹强工资及经济补偿金80000元，报销款15323元，洪美峰及尹强是否另设立公司与劳动报酬及经济补偿金无关。 原告尹强围绕诉讼请求依法提交了终止劳动合同证明书、费用报销单照片、工资明细单、仲裁裁决书，被告韩热公司向本院提供仲裁裁决书、情况说明、总经理聘书、公司设立核定情况表、股东身份证复印件、董事监事经理信息、股东会决议等。本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告尹强于2011年9月进入被告韩热公司，岗位为销售，工资10000元/月。2019年7月12日，韩热公司出具《终止劳动合同证明书》，载明：尹强系我单位员工，2011年8月起在我单位工作，现因用人单位停业，我单位决定从2019年7月31日起与该同志终止劳动合同。该同志终止劳动合同前十二个月平均工资为10000元人民币，依据有关劳动法律法规规定，我单位依法支付其经济补偿共计107466元人民币，工资发至2019年7月份，特此证明。 另查明，昆山市公安局石浦派出所于2019年10月30日出具情况说明一份，载明石浦派出所于2019年8月27日接金相勋（原告法定代表人刘承赞的全权代表）来所口头报警称：昆山韩热热流道系统有限公司原总经理洪美峰有非法侵占公司货款的重大嫌疑。石浦派出所目前正在开展相关调查工作。 2019年7月31日，尹强向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:1、2019年4月至7月的工资40000元；2、违法解除赔偿金90000元；3、出差报销费用15323元。2019年11月22日，该委作出昆劳人仲案字[2019]第2038号仲裁裁决书，裁决如下：一、在本仲裁裁决书生效之日起三日内，韩热公司一次性支付尹强2019年4月至7月工资40000元；二、对尹强的其他申诉请求，不予支持。尹强和韩热公司均对仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告韩热公司未能提供证据证明发放工资的情况，本院确认原告尹强2019年4月至7月工资未发放的事实，按10000元/月核算，被告韩热公司应支付原告尹强2019年4月至7月工资40000元。关于尹强主张的经济补偿金，根据被告韩热公司出具的《终止劳动合同证明书》，终止合同原因系用人单位停业，本院根据尹强工作年限结合工资情况，原告尹强主张经济补偿金80000元，本院予以支持。被告对《终止劳动合同证明书》不予认可，但未提供相关证据予以证明，派出所出具的情况说明仅证明目前正在对洪美峰开展相关调查工作，未注明尹强的相关情况，故本院认为终止劳动合同系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。关于原告尹强主张的出差报销费用，因涉及用人单位的规章制度，且原告尹强提供的费用报销单仅有尹强或者洪美峰的签字，没有其他财务人员等的审批流程，故对尹强的该些费用报销单本院不予认可，对原告尹强的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告昆山韩热热流道系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹强2019年4月至7月工资40000元； 二、被告昆山韩热热流道系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹强经济补偿金80000元； 三、驳回原告尹强的其他诉讼请求。 如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案案件受理费20元，减半收取10元，保全措施申请费1197元，合计1207元，由被告昆山韩热热流道系统有限公司负担。其中，原告尹强预交的案件受理费和保全措施申请费1202元，本院予以退还，被告昆山韩热热流道系统有限公司应当负担的1202元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：322********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审 判 员 胡小娟 二〇二〇年四月八日 法官助理 屠光睿 书 记 员 曹梦绮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1921号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人：曾刚军，广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：毛靖，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：杨沛昆，男，1982年5月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人杨沛昆、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2020年4月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人杨沛昆名下价值人民币106259.48元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨沛昆名下价值人民币106259.48元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林 俐
河北省安平县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀1125刑初23号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人杜旭帅，男，1991年6月15日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，户籍所在地安平县，住。因本案于2019年10月30日被取保候审，次日执行。 安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人杜旭帅犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因发生全国新型冠状病毒感染的肺炎疫情，属于不可抗力，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  吕西连 人民陪审员  宋清志 人民陪审员  杨旭雷 二〇二〇年四月二日 书 记 员  范熙雨
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初23号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人杜旭帅，男，1991年6月15日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，户籍所在地安平县，住安平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被取保候审，次日执行。 辩护人袁刚，河北思初律师事务所律师。 河北省安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人杜旭帅犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人杜旭帅到庭参加诉讼。在本案审理期间，因不可抗力，本院依法于2020年4月2日中止审理，于同年5月15日恢复审理；经河北省安平县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月12日22时13分，巡警大队与交警大队民警在安平县交叉口联合查处酒驾和醉驾时，杜旭帅酒后驾驶黑色吉利轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检测，在杜旭帅的检血中检出乙醇成分，其含量为251.84ｍｇ／100ｍＬ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了安平县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、发破案经过、取保侯审决定书、现场呼气检测结果单、抽取当事人血样登记表、被告人杜旭帅的供述与辩解、户籍证明、驾驶证查询结果及冀Ｔ×××××信息查询结果、车辆照片、衡水市公安交通警察支队公交决字［2019］第131100-2600100900号公安交通管理行政处罚决定书、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字［2019］1883号检验报告、被告人杜旭帅举报他人涉嫌开设赌场的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、询问笔录、被举报人的讯问笔录、办案说明等证据。 公诉机关认为，被告人杜旭帅违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜旭帅检血中酒精含量超过200mg/100mL，应当从重处罚；其到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币六千元。后因被告人检举揭发他人犯罪，经查证属实，应认定为立功，可以从轻处罚；公诉机关当庭调整量刑建议，建议在原量刑标准以下判处刑罚，可以适用缓刑。 被告人杜旭帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，具有立功情节，且认罪、悔罪，请求在公诉机关的量刑建议基础上再从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月12日22时13分，巡警大队与交警大队民警在安平县交叉口联合查处酒驾和醉驾时，杜旭帅酒后驾驶黑色吉利轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检测，在杜旭帅的检血中检出乙醇成分，其含量为251.84ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，案发后，被告人杜旭帅于2020年2月21日向安平县公安局举报他人利用互联网开设赌场的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的上述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜旭帅在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜旭帅检血中酒精含量超过200mg/100mL，应当从重处罚；其到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其检举揭发他人犯罪，经查证属实，应认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑幅度适当。辩护人所提辩护意见，经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜旭帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吕西连 人民陪审员  宋清志 人民陪审员  杨旭雷 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘嘉祺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初99号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1958年2月27日出生于河北省威县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月26日被取保候审。本院于2020年4月24日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】50号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人刘某某的意见，被告人刘某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】50号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年四月二十四日
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初407号申请人：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市，统一社会代码：×××。法定代表人：张建兵职务：董事长。被申请人:白俊杰，男，汉族，1964年5月8日出生，住山西省交城县。被申请人：孙桂仙，女，汉族，1963年5月7日出生，住山西省交城县。被申请人:白俊武，男，汉族，1975年4月16日出生，住山西省交城县。被申请人:安俊玲，女，汉族，1974年9月26日出生，住山西省交城县。被申请人：山西星轩电子商务有限公司，住所地太原市迎泽区南内环东街**(互联网+智慧产业园****)统一社会信用代码:×××法定代表人:米中义职务:总经理。被申请人:米中义，男，汉族，1968年7月25日出生，住山西省太原市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告白俊杰、孙桂仙、白俊武、安俊玲、山西星轩电子商务有限公司、米中义金融借款合同纠纷一案，申请人山西古交农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人白俊杰名下位于太原市迎泽区双塔南路XXX号X单元XXX室的房屋一套，建筑面积158.08平方米，房屋所有权证号：晋房权证并字第**；查封被申请人孙桂仙名下位于交城县XX的房屋一套，建筑面积216.17平方米，房屋所有权证号：交房：交房产权证字第**被申请人安俊玲名下位于太原市小店区长风街16号太原万国城MOMA第XX幢X单元XX号X单元XX的房屋一套，建筑面积134.38平方米，合同编号：201XXXXXXXX1。并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，原告山西古交农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人白俊杰名下位于太原市迎泽区双塔南路XX号X单元XX室的房屋一套，建筑面积158.08平方米，房屋所有权证号：晋房权证并：晋房权证并字第**人孙桂仙名下位于交城县XX的房屋一套，建筑面积216.17平方米，房屋所有权证号：交房产权证字第X：交房产权证字第**玲名下位于太原市小店区长风街16号太原万国城MOMA第XX幢X单元XX号X单元XX的房屋一套，建筑面积134.38平方米，合同编号：201XXXXXXXX1。二、被执行人负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期间届满前30日内向本院提出续查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卫婷婷人民陪审员  武艳琴人民陪审员  康志芳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初99号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1958年2月27日出生于河北省威县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月26日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员王冲聪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年3月21日19时许，被告人刘某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的黑色本田牌小型轿车，沿丹东市振兴区江城大街由西向东行驶至十纬路路口时，被交警部门当场查获。经鉴定：刘某某血液中乙醇（酒精）含量为240mg/100ml，已达醉酒状态。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，现场民警自述材料，被告人刘某某的供述，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，机动车保险单，现场检测报告书，照片，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，丹东东圣司法鉴定所[2020]酒检字第066号司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年六月十二日 书记员  姚瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初16818号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所律师。 被申请人：凌旭，男，1970年7月12日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人凌旭金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人凌旭名下价值人民币183550.19元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人凌旭名下价值人民币183550.19元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月三日 书记员  林 俐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16818号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地：南宁市青秀区民族大道56-1号星湖小区配套综合楼1楼102号铺面、9楼903房、10楼全层、11楼全层、12楼全层。统一社会信用代码：914501036697462268。 负责人：许生勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉芬，广西君桂律师事务所律师。 被告：凌旭，男，1970年7月12日出生，汉族，住广西桂平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告凌旭金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告凌旭签订的编号：45001054118029774103的《个人购房／购车借款及担保合同》；2、被告凌旭偿还原告借款本金167175.01元、利息11567.42元、罚息4807.76元（利息、罚息暂计至2019年6月18日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、为实现上述债权，原告有权对被告凌旭提供的抵押物即桂Ａ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由被告凌旭负担。本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨祥到庭参加诉讼。被告凌旭经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：凌旭 二、借款本金：176000元 三、借款期限：2018年2月2日至2021年2月2日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币借款利率为基准利率，上浮50%。逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的借款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分借款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，有权处分抵押物实现抵押权，有权解除合同。 七、抵押物：凌旭提供的车牌号：桂Ａ×××××号机动车（车辆识别代号：ＬＭＧＬＳ1Ｇ54Ｊ1004900），于2018年3月13日办理了抵押登记。 八、逾期情况：凌旭获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2019年6月18日，凌旭尚拖欠原告借款本金167175.01元、利息11567.42元、罚息4807.76元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的借款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分借款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，有权处分抵押物实现抵押权，有权解除合同。现凌旭多次逾期还款，合同约定的解除条件已成就，原告有权单方面解除合同，要求凌旭立即偿还全部借款本金并支付利息、罚息。关于原告主张的优先受偿权，因抵押物桂Ａ×××××号机动车已依法办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告主张以抵押物处置价款优先受偿，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告凌旭签订的编号：45001054118029774103的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告凌旭向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行偿还借款本金167175.01元； 三、被告凌旭向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2019年6月18日的利息为11567.42元、罚息为4807.76元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金167175.01元为基数，按《个人购房/购车借款及担保合同》约定的利率计付）； 四、为实现上述第二、三项债权，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行对被告凌旭提供的车牌号码为桂Ａ×××××号机动车（车辆识别号：ＬＭＧＬＳ1Ｇ54Ｊ1004900），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费3971元、保全费1438元，合计5409元，由被告凌旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  罗科峰 二〇二〇年六月五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执282号朝阳某某有限公司：你单位与朝阳某某商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2198号判决已发生法律效力。申请执行人朝阳某某商贸有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款30000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费275元，申请执行费354元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十七日()联系人：史占廷联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执282号申请执行人：朝阳某某商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市。被执行人：朝阳某某购物广场有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县。本院在执行朝阳某某商贸有限公司与朝阳某某购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，本院已允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324民初2198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年八月二十日书记员  宋 威
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执448号 申请执行人：日照市岚山区黄墩镇家和饭店，住所地日照市岚山区黄墩镇驻地。统一社会信用代码：92371103MA3D7CA765。 经营者：凌宗国，男，1967年12月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：山世岭，男，1965年11月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行日照市岚山区黄墩镇家和饭店与山世岭餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人山世岭有银行股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山世岭股金20000股,期限为一年。 需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年四月二十八日 执行员  纪庆义 书记员  周 文
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执448号 本院于2020年4月10日立案执行的申请执行人日照市岚山区黄墩镇家和饭店与被执行人山某餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的为15660.50元。 在执行本案过程中，本院于2020年4月14日向被执行人山某发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103民初3185号民事调解书确定的义务。经本院执行，通过以物抵债，本案案款15660.50元已全部执行到位，至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的日照市岚山区黄墩镇家和饭店与山世岭餐饮服务合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初94号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人陈某，男，1996年8月28日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌盗窃罪 于2019年10月16日被抓获，同年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。本院于2020年4月16日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】28起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人陈某的意见，被告人陈某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】28起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇四年月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初94号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人陈某，男，1996年8月28日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌盗窃罪于2019年10月16日被抓获，同年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高瑞鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年9月至10月间，被告人陈某在丹东市元宝区超市门口等地盗窃作案6起。经鉴定，涉案物品价值共计人民币881元。具体犯罪事实如下： 2019年9月23日，被告人陈某在丹东市元宝区大厅内，将快递员刘某放置在江某2都一楼大厅内的一箱苹果盗走。 2019年10月9日，被告人陈某在丹东市元宝区大厅内，将李某1放置在某小区一楼大厅内的一个装有扫地机器人的快递盗走。经鉴定，涉案扫地机器人价值人民币599元。 2019年10月10日，被告人陈某在丹东市振兴区超市门口将韩某放置在该处的女款鞋一双、毕某放置在该处的ZARA牌女款上衣一件盗走。后被告人陈某来到丹东市振兴区某小区，将战某放置在某小区门卫处的两个分别装有不同男款手包的快递盗走。而后被告人陈某来到丹东市振兴区某小区，将被江某1放置在该处的一份装有狗粮的快递盗走。经鉴定，涉案其中一个皮包价值人民币203元。 2019年10月16日，被告人陈某在丹东市振兴区某副食商品商店，将王某放置在该店内的一个装有黑色保暖裤的快递盗走。经鉴定，涉案保暖裤价值人民币79元。同日被告人陈某在上述地点被公安机关抓获，公安机关依法扣押涉案扫地机器人、皮包、保暖裤并发还失主。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人江某1、毕某、李某1、战某、韩某、王某、李某2、刘某、姜某、杨某、董某的证言，被告人陈某的供述，辨认、搜查笔录，照片，购物订单截图，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，扣押决定书、清单，发还清单，丹东市市场监管事务服务中心涉案财物价格认定结论书、价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人陈某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人陈某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年五月六日 书记员  姚瑶
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初953号申请人：张永富，男，汉族，1985年12月20出生，住河南省息县。被申请人：林金民，男，汉族，1960年11月6日出生，住河南省长垣市。申请人张永富诉被申请人林金民房屋买卖合同纠纷一案，张永富于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求保全林金民位于长垣市蒲西区亿隆中央花园1幢1单元801号的房屋（房产登记号为：蒲西区字第××号）。张永富已向本院提供担保。本院经审查认为，张永富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封林金民位于长垣市蒲西区亿隆中央花园1幢1单元801号的房屋（房产登记号为：蒲西区字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  黄琦超二〇二〇年四月二十二日书记员  原 雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2402号 申请人：卢广洪，男，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人：杨海，女，1987年9月15日出生，汉族，住广西桂平市。 两申请人委托代理人：黎华玲，广西智森律师事务所律师。 被申请人：梁冰，女，1982年7月12日出生，汉族，住广西百色市田东县。 申请人卢广洪、杨海与被申请人梁冰民间借贷纠纷一案，申请人卢广洪、杨海于2020年4月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁冰名下价值人民币34600元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为34600元的保单保函【保险单号：6051108046020200000110】，为申请人卢广洪、杨海提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人卢广洪、杨海的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁冰名下价值人民币34600元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  程倩明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1169号原告：孟祥才，男，汉族，1963年9月23日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路**。统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘功立，河南英协律师事务所律师。被告：李长江，男，汉族，1984年3月22日出生，住商丘市睢阳区。被告：黄现青，男，汉族，1974年3月17日出生，住郑州市惠济区。被告：尤飞，曾用名尤涛，男，汉族，1981年11月2日出生，住商丘市。本院在适用简易程序审理上列原、被告合同纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘炎裕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初2402号 原告：卢广洪，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住南宁市青秀区。 原告：杨海，女，1987年9月15日出生，汉族，户籍地广西桂平市，现住南宁市青秀区。 共同委托诉讼代理人：黎华玲，广西智森律师事务所律师。 被告：梁冰，女，1982年7月12日出生，汉族，住广西百色市田东县。 委托诉讼代理人：凌德强，广西邕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜洁梅，广西邕达律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年3月30日 开庭时间：2020年5月8日 当事人到庭情况： 原告方：原告卢广洪、杨海共同委托诉讼代理人黎华玲到庭。 被告方：被告梁冰委托诉讼代理人凌德强到庭。 原告诉请 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30000元；2、被告向原告支付利息4600元（利息计算：以30000元为基数，按月利率2%计算，从2019年3月15日起计至还清借款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩意见 被告答辩称，1、对尚欠借款本金30000元予以认可；2、双方未约定利息，原告诉请的利息没有依据，本案利息应从起诉之日起按同期银行贷款利率计算。 事实 2019年3月12日，原告卢广洪通过支付宝向被告梁冰名下账户（账号：62×××97）转账50000元。 庭审中，原告主张与微信号为“梁冰2”的聊天记录中约定月利率2%，从2019年3月15日起计算利息，并且已收到被告支付的利息500元。被告认可向原告卢广洪、杨海借款30000元，但否认微信号“梁冰2”为被告本人微信，双方并未约定利息，且从未向原告支付过500元利息。双方产生纠纷，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 裁判理由 本案中，原告卢广洪、杨海主张被告梁冰向其借款30000元，并提交转账凭证予以证明，梁冰认可向原告卢广洪、杨海借款30000元，双方之间成立借贷关系。现被告未归还借款，原告主张被告向其归还借款30000元，本院予以支持。原告主张按月利率2%支付利息，被告抗辩双方未约定利息，对此，本院认为，原告提交的微信聊天记录未能证明其提出约定按月利率2%支付利息的主张，且被告对微信聊天记录不予认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，被告未归还借款给原告造成资金占用损失，本院酌情确定按照年利率6%支付利息，故被告应向原告支付的利息为：以30000元为基数，按年利率6%，从2020年3月30日起计至借款还清之日止。原告诉请超出部分的利息，本院不予支持。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 1、被告梁冰向原告卢广洪、杨海偿还借款30000元； 2、被告梁冰向原告卢广洪、杨海支付利息（利息计算：以30000元为基数，按年利率6%，从2020年3月30日起计至借款清偿之日止）。 上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费333元，由被告梁冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘湘雁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  麦琼文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1169号原告：孟祥才，男，汉族，1963年9月23日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路**。统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘功立，河南英协律师事务所律师。被告：李长江，男，汉族，1984年3月22日出生，住商丘市睢阳区。被告：黄现青，男，汉族，1974年3月17日出生，住郑州市惠济区。被告：尤飞，曾用名尤涛，男，汉族，1981年11月2日出生，住商丘市。原告孟祥才与被告商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称国基公司）、李长江、黄现青、尤飞合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，因案件复杂于4月15日转为普通程序并进行了公开开庭审理，原告孟祥才及其委托诉讼代理人余均政，被告国基公司委托诉讼代理人刘功立，被告李长江到庭参加诉讼，被告黄现青、被告尤飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥才向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同清偿原告的劳务费235441元。事实与理由：被告李长江与被告黄现青、尤飞签订二次结构承包合同后，在2017年4月20日，被告国基公司和被告李长江又与原告签订内外粉施工合同，将涉案工程的二次结构内外粉施工承包给了原告，合同约定综合单价内粉14.5元/平方，外粉19.5元/平方。施工完毕后，由于四被告在结算时出现矛盾，下欠原告235441元劳务费一直不予清偿，为维护原告合法权益，诉至法院。被告国基公司辩称，1、原告仅是黄现青下面的一个班组长，根据现行法律规定，班组长不是实际施工人，无权向答辩人提起诉讼；2、虽然李长江作为发包人签订的劳务合同上加盖有国基公司的印章，但这是由于施工现场管理混乱造成的，且在签订合同时，原告也知道李长江不是答辩人的现场负责人，是劳务承包人，而答辩人的现场负责人是丁民，也是以证明人的身份出现，孟祥才签订合同时明知实际交易对象是李长江和尤涛；3、2019年1月12日、25日原告均向商丘市示范区劳动监察大队信访局出示了保证书和承诺书，其明确表示原告是班组长，承包的是李长江、杨庆国、黄现青班组的工程；4、在2019年1月12日出示的承诺书中孟祥才明确承诺与黄现青的工程款争议已经向法院诉讼，与答辩人和各级主管部门无关；5、在原告出具的保证书和承诺书中均明确显示其争议是与黄现青之间，金额为145000元，可以证明原告孟祥才所诉不实，综上原告的起诉没有事实依据和法律依据，依法驳回原告对答辩人的诉请。被告李长江辩称，国基公司要求答辩人和原告签订合同，丁学力、高焕恩、高大桥作为证明人，证明原告干的是黄现青的活。原告与黄现青之间的价格都在示范区信访局已经协商解决了，孟祥才、黄现青给答辩人写的有承诺书。答辩人应当承担的及国基公司应当承担的部分均已经兑现，只有黄现青没有兑现。原告起诉答辩人不符合实际，答辩人已经不欠原告款项，不存在拖欠劳务费，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告黄现青未答辩。被告尤飞庭后辩称，黄现青和孟祥才曾经就涉案工程达成过协议，与孟祥才起诉的价格差异很大，当时是在平台的一个宾馆里算的，是黄现青带班的给孟祥才算的，孟祥才也没有异议。按照当时的协议，劳务费的85%已经付清了，而且还超了2万多。另外，项目部扣了孟祥才后期维修费用估计有一二十万。施工中具体细节是孟祥才与黄现青商量的，与答辩人无关，答辩人不应在本案中承担责任。本案的争议焦点为原告的诉请有无事实和法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2017年4月20日，被告国基公司示范区实验小学项目部、被告李长江（甲方）与原告（乙方）签订一份内外粉刷施工合同，合同约定由原告对位于商丘市宋城路与阳光路交叉口东南角的实验学校宿舍楼、2#教学楼外墙和内墙粉刷全部工作内容和安全文明施工工作；承包方式为包工不包料、包工期、包质量、包安全；综合单价内粉14.5元/平方，外粉19.5元/平方。另，该合同注明“本合同所有工程量以及工程款项全部是李长江与尤涛签订的二次结构合同内的工程量，所有款项全部从二次结构合同内扣除”，证明人为被告国基公司示范区实验小学项目部人员丁民、高庆恩。10月13日，原告与被告李长江、被告黄现青及丁学力（丁民）、李松义（被告国基公司方人员）、赵国杰（被告国基公司示范区实验小学项目部人员）共同出具证明，证明2号教学楼原告内粉面积为13000平方米，外粉面积为6000平方米，女儿墙442平方米，宿舍楼内粉面积41000平方米，外粉面积5016平方米，女儿墙360平方米。被告国基公司、李长江没有提交向原告支付劳务费的有关手续。原告自认已收到的劳务费为：2017年4月17日被告国基公司给付2万元，5月13日给付10万元，6月6日给付20万元，7月5日给付10万元，10月14日李长江垫付20万元，2019年1月25日李长江给付4万元，被告国基公司给付10万元，以上共计760000元。本院认为，原告与国基公司示范区实验小学项目部、被告李长江签订的内外粉刷施工合同不违反法律规定，有为效合同，国基公司示范区实验小学项目部系被告国基公司派出机构，法律责任由被告国基公司承担。合同签订后，原告完成了合同义务，被告国基公司及被告李长江应当依约全额支付劳务费。原告的总劳务费为：1009441元【14.5元/平方米×（13000+442+41000+360）平方米+19.5元/平方米×（6000+5016）平方米】，被告国基公司、李长江已支付760000元，还剩249441元，原告诉请235441元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告黄现青、尤飞支付所欠费用的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市国基建筑安装有限公司、李长江向原告孟祥才支付劳务费235441元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告孟祥才的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4831元，公告费600元，由被告商丘市国基建筑安装有限公司、李长江负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘炎裕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执831号 申请执行人：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市。 主要负责人：吴东，该分行行长。 被执行人：谢显权，男，1980年1月18日出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人：李艳艳，女，1981年12月21日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：潘伟，男，1969年8月1日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 桂林银行股份有限公司南宁分行与谢显权、李艳艳、潘伟金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初11017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢显权、李艳艳、潘伟所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢显权、李艳艳、潘伟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年四月十五日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执831号 桂林银行股份有限公司南宁分行、谢显权、李艳艳、潘伟： 关于申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行与被执行人谢显权、李艳艳、潘伟金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初11017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，南宁市青秀区人民法院依法立案执行，后依照南宁市中级人民法院的决定，本案移送本院执行。在执行过程中，被执行人潘伟作为担保人，向本院支付执行费1440元，向申请执行人支付了125189元，后申请执行人向我院申请以执行完毕方式结案。现本院确认南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初11017号民事判决书执行完毕，本案予以结案，被执行人潘伟可依法向被执行人谢显权追偿。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执5062号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。被执行人高刘柱，男1963年3月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人高刘柱合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高刘柱未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人高刘柱有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人高刘柱在金融机构41626.76元的存款。二、提取（冻结）被执行人高刘柱的收入人民币41626.76元。三、查封（扣押）被执行人高刘柱名下价值41626.76元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年四月十六日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0312执5062号高刘柱：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与高刘柱合同纠纷，申请执行标的共计41626.76元及利息，经本院立案受理，现已全部执行完毕。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初5915号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人张惠电话8026****二〇二〇年五月二十日
天津市静海区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0118刑初159号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘东，男,1994年11月20日生于天津市静海区,汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年1月27日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院于2020年4月7日以津静检二部刑诉〔2020〕44号起诉书,指控刘东犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘军二〇二〇年四月十三日法官助理明海荣书记员商晔
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初159号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘东，男，1994年11月20日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人杨治伟，天津金匙律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人刘东犯交通肇事罪于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员李思宇出庭支持公诉，被告人刘东及其辩护人杨治伟到庭参加诉讼。本案在审理过程中因不能抗拒的原因于2020年4月13日中止审理，同年8月7日恢复审理。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年1月19日22时12分，被告人刘东酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，在本市静海区静海镇沿工农大街由南向北行驶至一街诊所门口处时，撞上前方骑行自行车的张某1，致张某1身体又砸上张某2停驶在路边的津Ｂ×××××号小型轿车后部，造成张某1死亡及张某2车损，事故后刘东驾车逃逸。群众报警，当日23时35分，刘东来至交警城区大队投案。经检测，刘东血液酒精含量为169.3ｍｇ／100ｍｌ。公安机关认定，刘东负事故全部责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过等相关证据，以证实指控事实。认为被告人刘东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘东具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘东及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人认为被告人刘东系自首、初犯、偶犯，无前科劣迹，且已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年1月19日22时12分，被告人刘东饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，在本市静海区静海镇沿工农大街由南向北行驶至一街诊所门口时，撞前方张某1同向骑行的自行车，致张某1身体砸上张某2停驶在路边的津Ｂ×××××号小型轿车后部，造成张某1因颅脑损伤死亡及三方车损。事故后，刘东驾车逃逸。群众报警后，刘东于当日23时35分到公安机关投案。经鉴定，刘东血液中乙醇含量为169.3ｍｇ／100ｍｌ。公安机关认定，刘东负事故全部责任。另查明，本案在诉讼过程中，被害人张某1的近亲属向本院提起附带民事诉讼，后双方自行达成赔偿协议，被告人刘东赔偿张某1近亲属经济损失260000元，张某1近亲属对刘东表示谅解并撤回附带民事诉讼。另，刘东赔偿张某2经济损失4000元并取得谅解。上述事实，有证人李某1、徐某、朱某、赵某1、赵某2、张某2、李某2的证言，被告人刘东的供述及案件来源、到案经过、110接警记录单，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询、机动车信息查询表，血样提取登记表，监控录像，常住人口基本信息，公安机关情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘东违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘东为逃避法律追究逃离事故现场，属交通运输肇事后逃逸。其自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，结合其赔偿被害方损失并获得谅解的情节，可对其予以减轻处罚。其酒后驾驶机动车，量刑时酌情予以考虑。辩护人认为被告人刘东具有相关从轻或减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵燕飞人民陪审员  刘 艳人民陪审员  王 丽二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1019号申请人：洪天云，女，1979年11月8日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，该公司总经理。被申请人：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，该公司总经理。申请人洪天云与被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人洪天云向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司银行存款28586.44元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人洪天云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司银行存款28586.44元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费306元，由申请人洪天云预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年四月二十日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初2136号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人:陶银，经理。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：黄世荣，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告黄世荣保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄世荣所有的价值36389.4元的财产予以保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄世荣所有的位于芜湖市南陵县房屋及相应的土地使用权在价值36389.4元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  于典 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1019号原告：洪天云，女，1979年11月8日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司,住所,住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。原告洪天云与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪天云到庭参加诉讼，被告世贸公司、国金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洪天云向本院提出诉讼请求：1.判决被告一支付原告2019年1月1日至2019年12月31日租金28444.23元（购房金额270218×1.3158×0.08=28444.23元）；2.判决被告一支付滞纳金85.33元（以28444.23元为基数，按每日万分之一自2020年2月16日暂计算至2020年3月15日，以后顺延计算至付清之日止）；3.判决被告一支付逾期付款利息56.88元（以28444.23元为基数，按年利率24%自2020年2月16日暂计算至2020年3月15日，以后顺延计算至付清之日止），以上三项合计28586.44元；4.被告二对原告上述请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用、财产保全费用及诉讼差旅费用由被告一、二共同承担。事实与理由：2012年11月6日，其从国金公司处购买了涉案商铺，约定了购房价款、房号、交付时间等，并与世贸公司签订了《委托经营管理合同》，约定了租金计算方式、支付时间、委托期限、违约责任等内容，国金公司对该债务提供了连带责任保证。后其将房屋交付给世贸公司承租；但世贸公司未能如约支付租金。世贸公司、国金公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2012年11月6日，洪天云以270218元的价款从国金公司处购买了位于滁州市中都大道1661号滁州世界贸易广场家居博览中心家居中心商铺C区318室。同日，洪天云与世贸公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定：洪天云将上述商铺交由世贸公司统一经营管理；该商铺的委托经营期自2013年10月1日起至2033年9月30日止，经营管理期限为20年，洪天云应于2013年10月1日向世贸公司交付该商铺；该商铺委托经营期前三年所产生的全部收益和经营风险均由世贸公司享有和承担，第四年至第十年每年保底租赁收益按《商品房买卖合同》总价加31.58%的8%支付给洪天云，于次年的2月15日前结算付清；委托经营期内，任何一方不履行本合同所约定的义务，视为违约，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失；委托经营期内，世贸公司应按时将租金转付给洪天云，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金等；国金公司在上述《商铺委托经营管理合同》中承诺承担连带担保责任，并加盖公司印章。合同签订后，洪天云将其购买的上述商铺交由世贸公司经营管理。经营期间，世贸公司已支付租金至2018年12月31日；目前欠付的租金为自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金；按合同约定该2019年度的租金应于2020年2月15日前付清。以上事实，有洪天云提供的预售合同、购房发票、委托经营管理合同、公告等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：洪天云已将所购商铺交付于世贸公司经营管理，故世贸公司应按合同约定给付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，世贸公司应于2020年2月15日前支付洪天云自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金计人民币28444.23元。逾期支付应按约承担相应的违约责任，即给付逾期付款违约金。据双方于上述合同中的约定，逾期付款违约金按每日万分之一支付，即按年利率3.6%计算。国金公司承诺承担连带保证责任，并在上述《商铺委托经营管理合同》盖章，故对世贸公司的上述债务负连带清偿责任。关于逾期利息和诉讼差旅费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州世贸广场经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告洪天云自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金计人民币28444.23元；并给付逾期付款违约金（违约金自2020年2月16日起，以28444.23元为基数，按年利率3.6%计算至租金实际清偿之日止）；二、被告滁州国金实业有限公司对被告滁州世贸广场经营管理有限公司的本判决第一项债务负连带清偿责任；三、驳回原告洪天云的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由原告洪天云负担3元，被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担512元，财产保全费306元，由被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  陶 政人民陪审员  朱龙霞人民陪审员  贺明儒二〇二〇年九月二十四日法官助理李莹莹书记员袁苓睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初854号原告:胡云秀，女，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。被告:王齐有，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:郭世香,女,1971年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院于2020年3月20日立案受理了原告胡云秀诉被告王齐有、郭世香民间借贷纠纷一案。依法由审判员吴庆锋适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  王德明人民陪审员  王吉传二〇二〇年四月三十日书 记 员  宋 奇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初854号原告:胡云秀，女，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。被告:王齐有，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:郭世香,女,1971年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告胡云秀诉被告王齐有、郭世香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡云秀的委托诉讼代理人盛恩刚到庭参加诉讼，被告王齐有、郭世香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡云秀向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款本金20000元及利息(按照月利率10‰自借款日起至还清之日止)并承担本案诉讼的费用。事实与理由：两被告系夫妻关系,因家庭承包经营土地,购买农机具缺少周转资金,2016年2月8日向原告借款人民币20000元,被告王齐有出具欠条给原告收执,欠条同时约定每月支付利息200元即月利率为10‰，口头约定当年秋季即归还,但到期后虽经多次催要仍旧无钱归还,最后无法联系上,中途遇到被告郭世香,她也只是承诺一定会还钱的,时至今日,仍旧未还且联系不上两被告,故诉讼至法院。王齐有、郭世香未予答辩。经审理查明，2016年2月8日，王齐有向胡云秀借款20000元，王齐有向胡云秀出具欠条一份，双方约定每月利息200元，即月息一分。借款后，王齐有未履行还款义务，引起诉讼。另查明,经本院调取的婚姻档案记载：从1991年10月13日至2020年7月20日，王齐有、郭世香于2016年9月28日办理离婚登记。本次借款发生于王齐有、郭世香夫妻关系存续期间。以上事实，由原告方的当庭陈述及原告方提交到法庭的相关证据材料在卷佐证，事实应当予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王齐有向胡云秀借款20000元由王齐有出具的欠条为证，胡云秀主张的利息符合法律规定，故对此部分诉请予以支持。因本次借款发生于王齐有、郭世香夫妻关系存续期间，故本院按夫妻共同债务处理。王齐有、郭世香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王齐有、郭世香于判决生效后十五日内一次性给付原告胡云秀借款20000元及利息（自2016年2月8日起，按月利率1%计算至借款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告王齐有、郭世香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  王德明人民陪审员  王吉传二〇二〇年七月十九日书 记 员  宋 奇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2136号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：黄世荣，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县，现住安徽省南陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告黄世荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼，被告黄世荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款35532.11元；2、被告支付原告逾期保费857.29元；3、被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：2016年5月9日，被告因生产生活所需在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款60000元，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行于2016年5月11日签订了《个人贷款合同》并获得贷款60000元，但在归还16期本息和保费后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2017年12月30日向光大银行支付应由被告支付的本息35532.11元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费857.29元。 被告黄世荣未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款借据，证明被告向银行贷款的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保单收付查询，证明被告已还款记录、应还款本息及未付保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明原告为主张债权委托了代理律师，并支付律师费1000元。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告黄世荣在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告黄世荣的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张被告黄世荣返还代偿款项35532.11元并支付拖欠保费857.29元有事实与法律依据，本院予以支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄世荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款35532.11元、保费857.29元，合计36389.4元； 二、被告黄世荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元、保全费384元，合计1094元，由被告黄世荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 常 青 人民陪审员 朱维龙 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行决定书（限高）无 青岛市崂山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁0212执520号 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人谭希虎信用卡纠纷一案中，被执行人谭希虎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下对被执行人谭希虎采取限制消费措施，限制其实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十六日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执520号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，地址青岛市崂山区。负责人：郝子健职务：行长被执行人谭希虎，男，住青岛市市**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人谭希虎信用卡纠纷一案中，对被执行人谭希虎的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人谭希虎采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年六月五日书记员  苏中奎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执179号申请执行人袁国祥，男，1992年9月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人郭徐冉，女，1993年11月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人袁国祥与郭徐冉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初10578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭徐冉未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人郭徐冉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人郭徐冉在金融机构250000.00元的存款。二、提取（冻结）被执行人郭徐冉的收入人民币250000.00元。三、查封（扣押）被执行人郭徐冉名下价值250000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年四月十六日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执179号袁国祥：申请执行人袁国祥与郭徐冉借款合同纠纷，申请执行标的共计250000.00元，经本院立案受理，现已执行到位250000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初10578号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年五月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1056号申请人：牟胜利，男，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，该公司总经理。被申请人：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，该公司总经理。申请人牟胜利与被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人牟胜利向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司银行存款23249.19元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人牟胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司银行存款23249.19元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费252元，由申请人牟胜利预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年四月二日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。