wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5024号申请执行人：刘志军，男，1966年10月13日生，汉族，住赣榆区。被执行人：莫延军，男，1964年11月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。刘志军与莫延军债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2216号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款400000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年10月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2020年2月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；查封被执行人名下房产一套，因系唯一房产，暂未予以处置。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月10日，承办人组织双方到本院进行调解，被执行人提出偿还本金40万元以及部分利息，分两年将债务还清，但申请人不同意上述调解方案。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下房产一套，因系其唯一房产，暂未进行处置；冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；承办人组织双方进行调解，被执行人提出两年内偿还本金以及部分利息的方案，但申请人不同意该调解方案；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5024号 本院在执行刘志军与莫某债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2216号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠400000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将莫延军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督211号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：孟某某男，汉族，1969年9月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人孟某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督211号支付令，限令被申请人孟某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人孟某某于2020年4月10日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人孟某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督211号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督211号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：孟某某，男，汉族，1969年9月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人孟某某支付所欠综合物业费人民币1449.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币1449.36元。被申请人孟某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币1449.36元。 申请费17元，由被申请人孟某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5352号申请执行人：连云港市东蓬饲料有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：李大江，总经理。被执行人：李其领，男，1964年11月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。连云港市东蓬饲料有限公司与李其领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5269号民事调解书已发生法律效力，依据该生效法律文书：被告李其领欠原告连云港市东蓬饲料有限公司饲料款20000元，被告李其领自愿于2019年9月13日前向原告偿还现金10000元，于2019年10月10日前向原告偿还现金10000元，利息原告自愿放弃。如任一笔逾期，原告可就剩余款项一并申请强制执行，被告自愿加付利息（自2018年9月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月10日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年12月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产，被执行人有其他案件未履行，本执行团队多次到被执行人家督促履行，被执行人患有多种重大疾病，无法采取拘传措施。4、2019年12月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单6、本院与申请执行人电话谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月二十一日书记员 仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5136号申请执行人：钱伟，男，1960年3月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:朱宗安，男，1970年3月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人钱伟与被执行人朱宗安劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初8434号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告朱宗安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱伟支付劳务费5300元及利息（自2018年12月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月1日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年11月1日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年11月4日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年11月4日、2020年3月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人财付通账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年11月7日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年1月18日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年4月1日将本案的执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人财付通账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年四月十三日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5198号 本院在执行苏明昌与连云港市赣榆区石桥镇木套村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4747号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款117550.55元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港市赣榆区石桥镇木套村村民委员会纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5352号 连云港市东蓬饲料有限公司与李其领买卖合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人李其领纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5198号申请执行人：苏明昌，男，1944年1月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区村民委员会，统一社会信用代码54320707ME2369814X，住所地赣榆区。主要负责人：苏仕亮。苏明昌与连云港市赣榆区石桥镇木套村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4747号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人苏明昌117550.55元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，查封了被执行人在赣榆区石桥镇农村经济服务中心的代管账户，被执行人主动交纳20000元欠款，余款至今未付，且被执行人在本院有作为被执行人的系列案件，已终结本次执行程序，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月二十日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5136号 本院在执行钱伟与朱某劳务合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初8434号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将朱宗安纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初492号 原告：吴某，男，汉族，1970年5月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1959年5月出生，住山东省武城县。 被告：王某，女，汉族，1956年5月出生，住山东省武城县。 本院在审理原告吴某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告吴某于2020年4月21日向本院提出对被告王某的撤诉申请。 本院认为，原告吴某撤回对被告王某的起诉,是对自己权利的处分，不违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告吴某撤回对被告王某的起诉。 审判员  李佃富 二〇二〇年四月二十一日 书记员  辛 青
-湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初464号本院于2020年4月17日对原告湖南金佰胜节能设备工程有限公司诉被告张家界山水天下置业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0802民初464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0802民初464号民事判决书中第2页第2行中“向原告支付拖欠贷款100万元”补正为“向原告支付拖欠货款100万元”；第5页第14行中“支付拖欠贷款1000000元”补正为“支付拖欠货款1000000元”；第5页第18行中“有约定什么时候支付贷款”补正为“有约定什么时候支付货款”；第6页第5行中：“向原告湖南金佰胜节能设备工程有限公司支付拖欠贷款”补正为：“向原告湖南金佰胜节能设备工程有限公司支付拖欠货款”。审判员  苏格烈二〇二〇年四月二十一日法官助理秦惠成书记员朱月姣
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初492号 原告：吴某，男，汉族，1970年5月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1959年5月出生，住山东省武城县。 原告吴某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 吴某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿付原告电机款35000元及利息；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购电机，于2017年1月26日给原告打欠条一份，后经原告催要，被告还款一部分，至今尚欠35000元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 张某于2020年4月30日前给付吴某货款35000元及利息3000元。 案件受理费减半收取338元由被告张某负担，保全费420元由原告吴某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年四月二十一日 书记员  辛 青
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执恢58号   申请执行人：韩迎春，女，1971年1月30日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高永宏，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人韩迎春与被执行人高永宏民间借贷纠纷的（2018）陕0523民初610号民事判决一案中，申请执行人申请标的为本金100000元，案件受理费2280元，执行费1400元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高永宏尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人高永宏的财产进行了查询，经查执行人高永宏名下无可供执行财产。本院依法对被执行人高永宏采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  王亚维   审  判  员  马波       二〇二〇年四月八日     书  记  员  张一              1
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执恢58号     高永宏：   你与韩某某借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523执1173号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人借款本金10万元，案件受理费2280元，执行费1400元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4960   特此通知。       二〇二〇年四月七日           联系人：董文吉      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号   邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省武冈市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0581刑初352号 被告人张元松犯组织、强迫卖淫罪、引诱、介绍卖淫罪、引诱幼女卖淫罪，被告人柳湘艳犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪，被告人管登平犯组织卖淫罪，被告人夏海彬犯组织卖淫罪，被告人易智元犯协助组织卖淫罪、介绍卖淫罪，被告人胡祝军犯介绍卖淫罪，被告人王珊犯介绍卖淫罪一案，本院于2020年4月14日作出（2019）湘0581刑初352号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第41页第十、十一行的标题“三、被告人张元松引诱、介绍卖淫罪，被告人胡祝军、易智元、王珊、柳湘艳介绍卖淫罪”书写错误； 现更正为“三、被告人张元松引诱、介绍卖淫罪，被告人胡祝军、易智元、王珊介绍卖淫罪”。 审 判 长  王业太 审 判 员  李迪雄 人民陪审员  钟飞鹰 二〇二〇年四月十七日 法官助理周茜 代理书记员  吴 莎
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2020)陕0102执保116号宁慧萍：本院在审理申请人宁慧萍诉被申请人西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保116号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司名下光大银行西安新城支行一个账户，冻结期限为为12个月（2020年4月9日至2021年4月8日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                              二○二〇年四月十三日1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保116号申请人：宁慧萍，女，1977年10月16日出生，汉族，住山西省闻喜县。被申请人：西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：赵文超。该公司执行董事。本院在审理申请人宁慧萍诉被申请人西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司合同纠纷一案，申请人宁慧萍向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初1783号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司存款人民币180000元或查封、扣押其等额财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安唐膳坊守艺人餐饮文化有限公司存款人民币180000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                                  二○二○年四月七日                           书  记  员    花  蓓
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执438号申请执行人：张万东，1975年11月25出生，现住辽阳县。被执行人：黄丽平，1987年01月08出生，现住辽阳县。被执行人：李春喜，1975年12月21出生，现住辽阳县。被执行人：黄丽峰，1976年11月24出生，现住辽阳县。本院在执行张万东与黄丽平、李春喜、黄丽峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄丽峰银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽峰在工行辽阳青年大街支行07×××10账户内的存款810400.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执438号黄丽平、李春喜、黄丽峰：你与张万东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初464号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款800000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费10400元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年四月十五日书记员  荆福贵
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1069号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被申请人：李洪光，男，汉族，1972年11月3日出生，住栖霞市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李洪光保险纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款53322.61元或者查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪光名下银行存款53322.61元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘彩波二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 媛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢585号申请执行人：车东方，男，1985年2月15日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李霞，女，1964年3月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：田入明，男，1986年1月26日生，汉族，住赣榆区。车东方与李霞、田入明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初3832号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款24300元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年4月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月25日、2020年4月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于田入明在工商银行存款7318元已被另案冻结，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年4月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年4月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年4月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年4月21日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年14月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月二十一日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督218号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：李某某，女，汉族，1963年11月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督218号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督218号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执恢585号 本院在执行车东方与李某、田入明民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初3832号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款24700元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李霞、田入明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督218号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：李某某，女，汉族，1963年11月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人李某某支付所欠综合物业费人民币1553.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币1553.28元。被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币1553.28元。 申请费17元，由被申请人李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执13号杨珍：你与花某某附带民事赔偿一案，本院(2019)陕0117刑初204号刑事判决已发生法律效力。申请执行人花某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX0938特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初223号 申请人：李丹红，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：陈岭、宋杰，陕西云德律师事务所律师。 被申请人：新疆中环辉腾石油科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京北路8号3栋3-301号。 法定代表人：孙京平，该公司执行董事兼总经理。 申请人李丹红与被申请人新疆中环辉腾石油科技有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。申请人李丹红于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人新疆中环辉腾石油科技有限公司名下所有银行账户及相关财产中相当于658万元的财产。申请人自愿以大家财产保险有限责任公司陕西分公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆中环辉腾石油科技有限公司名下所有银行账户及相关财产中相当于658万元的财产，期限为2020年4月9日至2021年4月8日。 案件申请费5000元，由申请人李丹红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张栓成 二〇二〇年四月九日 书记员  贾瑞姣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执13号申请执行人：花柯柯，男，1984年1月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：杨珍，女，1988年10月26日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人花柯柯与被执行人杨珍附带民事赔偿一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)陕0117刑初204号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人花柯柯于2020年1月2日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施。案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有6340元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执13号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年四月十七日书记员  高 娇1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初791号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐积鹏，辽宁京阙律师事务所律师。被告：赵博海，男，1981年7月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵博海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初791号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。被告：赵博海，男，1981年7月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵博海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼。被告赵博海经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息14940.48元（本金14534.87元，贷款利息337.80元，逾期罚息64.81元）；2.要求被告向原告支付保费1866元（从2012年3月29日起算至理赔之日2014年4月29日起，计80天，每月保费700元÷30天，为每日的保费金额）；3.要求被告支付自2014年7月18日起至给付之日的违约金（以14940.48元为基数，按年利率24%计算，自理赔之日起至给付之日止）；4.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2012年3月29日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向原告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2014年7月18日，原告为被告向银行理赔14940.48元，故取得向原告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，故此，原告诉至法院，请法院依法维护原告合法权益。被告赵博海未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月22日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订《个人贷款合同》，借款金额为40000元，借款期限为36个月，借款人逾期还款的，罚息利率为双方约定的贷款执行利率上浮50%。2013年7月22日，被告在原告处投保保证保险，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，约定被告每月支付保险费700元，双方在保险中特别条款约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告赔偿后，被告需向原告归还赔偿款项和未付保费。从原告赔偿当日起超过三十日被告未赔付的，被告需向原告按日支付千分之一的违约金。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人担保借款合同后，依约向被告发放贷款40000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2014年7月18日，原告代替被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行偿还借款本息14940.48元（本金14534.87元，贷款利息337.80元，逾期罚息64.81元）；截至2014年7月18日，被告拖欠原告保险费1866元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告与保险公司签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合同有效。本案原告依照合同约定代替被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行偿还贷款本息14940.48元，被告应偿还给原告，故对于原告要求被告偿还贷款本息14940.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保险费问题。原告于2014年7月18日偿还全部贷款本息，故被告应当给付保险费至2014年7月18日。从2012年3月29日起算至理赔之日2014年4月29日起，计80天，故原告主张的保险费1866元被告应向原告支付。关于原告主张的违约金问题。虽双方有约定，但原告对于违约金的标准约定过高，其请求法院将违约金按月利率2%进行调整，本院予以支持。故被告应赔偿原告违约金（以14940.48元为基数，按月利率2%计算自2014年7月18日起至给付之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵博海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司偿还的贷款本息14940.48元；二、被告赵博海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1866元；三、被告赵博海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以14940.48元为基数，按年利率24%计算自2014年7月18日起至给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，公告费600元，由被告赵博海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初642号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。法定代表人罗旭光，该行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，特别授权代理。被告刘新耀，男，1968年8月28日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称中国建设银行娄底分行）诉被告刘新耀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行娄底分行的委托代理人姜时杰到庭参加诉讼，被告刘新耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行娄底分行请求判令：被告刘新耀偿还透支的本息及违约金等合计115461.67元（计算至2019年6月30日止），自2019年7月1日起的利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定的计算方式计算至清偿之日止；本案诉讼费由被告刘新耀承担。被告刘新耀未作答辩。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2008年7月21日和2013年3月15日，被告刘新耀先后向原告中国建设银行娄底分行申领中国建设银行财政预算单位公务卡，并填写了两份《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，两份申请表在“兹声明”一栏明确：本人已仔细阅读了《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。被告刘新耀在“主卡申请人签名”一栏签字确认。《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》中“还款”栏明确：申请人未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；申请人未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。“收费项目及标准”栏明确：超限费按照超限部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）计算；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）计算。原告中国建设银行娄底分行经过审查后，先后向被告刘新耀发放了卡号为62×××38和卡号为62×××01的两张公务卡，信用额度分别为10000元与30000元。2016年9月23日，被告刘新耀持卡号62×××38的公务卡向原告中国建设银行娄底分行申请龙卡信用卡分期通业务，并明确“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，且签字确认。卡号62×××38公务卡被申请通过的分期金额为120000元。截至2019年6月30日，被告刘新耀所持有的卡号为62×××38的信用卡和卡号为62×××01的信用卡透支的本金分别为73185.61元与5000元，利息分别为16581.21元与958.89元，违约金分别为19090.21元与645.75元，合计积欠115461.67元。经原告中国建设银行娄底分行催收，被告刘新耀未偿还上述款项。2020年3月20日，原告中国建设银行娄底分行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告中国建设银行娄底分行与被告刘新耀所达成的信用卡业务是双方意思的真实表示，合法有效，双方应严格按照《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》履行。原告中国建设银行娄底分行依约向被告刘新耀发放了卡号为62×××38和卡号为62×××01的两张中国建设银行的信用卡。被告刘新耀使用该两张信用卡进行消费，理应按照约定偿还透支的本息及违约金。原告中国建设银行娄底分行要求被告刘新耀偿还透支的本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘新耀偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（卡号分别为62×××38、62×××01）所透支的本息及违约金115461.67元（计算至2019年6月30日止），并按双方约定的方式另行计付自2019年7月1日起至清偿之日止的利息、违约金。上述款项，限被告刘新耀于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告刘新耀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年四月二十三日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初642号本院于2020年4月23日对原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘新耀信用卡纠纷一案作出的(2020)湘1321民初642号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1321民初642号民事判决书第一页第十行中的“农民”补正为“居民”。审判员  王平凡二〇二〇年五月十三日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1922号申请执行人：黎玉花，女性,汉族，住五原县。被执行人：王美刚，男性，汉族，住五原县。被执行人：李高娃，女性,汉族，住同上。本院在执行黎玉花与王美刚、李高娃借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王美刚、李高娃送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王美刚、李高娃履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王美刚、李高娃未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王美刚、李高娃的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十日书记员  田智瑶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初441号原告何敏，男，1985年2月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告彭磊，男，1985年12月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告何敏（下称原告）与被告彭磊（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告立即归还借款本金人民币大写：拾万元整（小写：100000.00元）。2018年4月4日起至2019年11月4日所产生的利息，大写叁万捌仟整（小写38000.00元），合计金额138000元。并从2019年11月4日起按照月利率2%以本金100000元计算至款项全部还清之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告以资金周转为由向原告借款人民币拾万元整。原告多次找到被告催促其归还借款，被告均无正当理由拒不归还欠款及利息。有借条为证，综上，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请法院依法作出裁判。被告未答辩。经审理查明，2018年4月4日，被告因做工地拖欠他人运费，向原告借款周转，原告在当日通过其妻傅晚红账号为62×××35的新余市农商行账户取款59900元，从家里拿出30100元，通过原告自己微信转账10000元共计100000元借给被告。当日，被告向原告出具一张借条，借条载明：今借到何敏现金人民币壹拾万元整（￥100000元）此据。彭磊，2018.4.4。资金借出后，原告从未从被告处收取过利息，被告从未偿还过借款本金。以上事实，有原告提交借条一份、原告之妻银行流水一份、微信转账记录一份以及庭审查明的事实为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规，不损害国家和第三人权益，合法有效，本院对其效力予以认定。被告应当按照借款协议内容承担责任。按照借款协议内容，被告应该归还借款本金100000元。关于利息，因原告提供的借条并未载明利率，且原告也并未收到过利息，虽然庭审中原告声称双方口头约定利率为月利率为2%，并无其它证据佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，对原告主张的2018年4月4日起至2019年11月4日所产生的利息，合计金额138000元，本院不予支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条并未约定还款日期，利息应从原告起诉之日起计算，因此，原告主张的利息应当为100000×6%÷12×3（1月6日暂算至4月6日）=1500元。依据依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第一项之规定判决如下：一、判令被告彭磊偿还原告何敏借款本金100000元及利息1500元（暂算至2020年4月5日）共计101500元，并支付以100000元作为借款基数按年利率6%计算、从2020年4月6日计算至被告还清本息之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由原告负担405元，被告彭磊负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年四月十三日书记员  陈细燕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初441号本院于二〇二〇年四月十三日对原告何敏诉被告彭磊民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0502民初441号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0502民初441号民事判决书中第三页第6行中“判令被告彭磊偿还原告何敏借款本金100000元及利息1500元（暂算至2020年4月5日）共计101500元”补正为“判令被告彭磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告何敏借款本金100000元及利息1500元（暂算至2020年4月5日）共计101500元”。审判员  刘宇星二〇二〇年九月十一日书记员  陈细燕
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初479号 原告：浙江某某融资租赁有限公司，住址浙江省宁波市。 法定代表人：毛某某，该公司董事长。 委托代理人：王世静，河北武英律师事务所律师。 委托代理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被告：赵某，女，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告浙江某某融资租赁有限公司与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江某某融资租赁有限公司委托代理人王世静到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江某某融资租赁有限公司诉称，2018年11月，被告向平安银行贷款人民币106000元用于购车，贷款期限为36个月，自2018年12月开始按期归还。由原告为其贷款提供担保。平安银行放贷后，被告未归还期贷款和利息。2019年4月16日，平安银行某某分行从原告保证金账户扣除了人民币108382.48元，代偿被告贷款本金106000元和利息238248元，并出具了保证人代偿证明书。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告支付原告代偿款人民币108382.48元，并赔偿原告利息损失1425.30元（按年利率6%计算，暂自2019年4月17日起至2019年7月6日止共80天，计1425.30元，此后利息损失按此标准支付至付清之日止），合计109807.78元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告赵某未到庭应诉。 经审理查明，原告浙江某某融资租赁有限公司、被告赵某与平安银行股份有限公司某某分行（以下简称平安银行某某分行）签订《个人担保贷款合同》（编号为平银某某个担贷字第xxxxxxxxxxxxxxxxxx），约定被告赵某向平安银行某某分行贷款106000元用于购车消费，贷款期限36个月，由原告浙江某某融资租赁有限公司为该贷款提供保证担保，其范围为被告所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息，实现债权的费用、利息及罚息按合同约定计算。被告赵某以其所有的北京现代牌车辆为该贷款提供抵押担保。合同还对利率浮动计算、违约事件、违约责任、抵押物设定、争议解决方式等作出约定。 2018年11月13日，平安银行某某分行应合同约定将106000元贷款发放至被告赵某指定账户。被告赵某到期未偿还贷款本息。2019年4月16日，平安银行某某分行从原告浙江某某融资租赁有限公司保证金账户中扣除人民币108382.48元代偿被告赵某的剩余债务，并于2019年4月18日向原告出具保证人代偿证明书,载明原告浙江某某融资租赁有限公司代为偿还被告赵某的贷款本息共计108382.48元，包括债务本金106000元，利息2382.48元。 以上事实有原告浙江某某融资租赁有限公司提交的《个人担保贷款合同》、银行贷款出账凭证、银行贷款还款记录表、保证人代偿证明书等证据及原告的当庭陈述为证。 本院认为，原告浙江某某融资租赁有限公司、被告赵某与平安银行某某分行签订的《个人担保贷款合同》，系各方当事人真实自愿的意思表示，内容及形式不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同已成立并生效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。被告作为借款人，负有清偿平安银行某某分行贷款本息的义务，被告未履行该还款义务，原告按约为被告代偿后，有权向被告追偿，原告行使追偿权的范围除了被告欠银行的贷款本金及利息外，还应包括占用原告垫付资金所造成的利息损失，因双方未达成有关追偿的约定也没有事先在保证条款中作出利息追偿的约定，本院认为该利息损失应按照法定利率年利率6%，自2019年4月17日起至欠款清偿之日止计算。 被告赵某在举证期限内未提交反驳证据，且经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告赵某于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江某某融资租赁有限公司代偿款108382.48元及相应利息（以108382.48元为基数，按照年利率6%计算利息，自2019年4月17日起至欠款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取计1248元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年四月二日 法官助理庞荣荣 书记员高康 ——
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初479号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十七日书记员  高康
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4016号 崔久森与连云港百江建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人连云港百江建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4016号申请执行人：崔久森，男，1967年9月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港百江建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：许智明。崔久森与连云港百江建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4414号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告连云港百江建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔久森款项40000元及利息（自2019年4月30日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月14日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产，被执行人有其他案件未履行。4、2019年8月20日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。因被执行人系空壳公司，现无具体地址，且因疫情原因，本院不再开展线下调查。6、本院与申请执行人进行电话谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月二十一日书记员 仲丽玲
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执189号张绍荣：穆景鹏申请张绍荣、杨俊远借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款50000元，及月息2分承担从2016年5月20日起至偿还完毕之日止的利息。（2）负担执行费650元。特 此 通 知二〇二〇年四月九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王铁峰                          联系电话：0354-8536873
介休市人民法院 执行通知书（存根） (2020)晋0781执189号 张绍荣： 穆景鹏申请张绍荣、杨俊远借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）要求被申请人给付申请人借款50000元，及月息2分承担从2016年5月20日起至偿还完毕之日止的利息。 （2）负担执行费650元。 特 此 通 知 二〇二〇年四月九日                            本院地址：介休市军民路                       邮编：032000                               执行员姓名：王铁峰                       联系电话：0354-8536873                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2613号 申请人：王文波，男，1974年7月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王庆坤，男，1977年8月21日出生，汉族，户籍地山东省郓城县，现住济南市历下区。 被申请人：韩**，女，1979年1月18日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人王文波与被申请人王庆坤、韩**民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求在43.2万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部已提供了担保。 本院经审查认为，申请人王文波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王庆坤、韩**共有的坐落于济南市历下区、房产证号的房屋，保全金额43.2万元，查封期限三年。 案件申请费2680元，由申请人王文波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十日 书记员  栾绍卓
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初19445号                          （2019）陕0112民初19445号 原告：张涛涛，男，1990年1月16日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西互赢聚兴电子商务有限公司。住所地西安市未央区。法定代表人：苟帅辉。原告张涛涛与被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张涛涛诉称，原、被告于2019年1月8日签订一份公租房咨询服务协议，原告当场交付1.8万元，被告承诺50个工作日内通过原告公租房资格审核并在6个月内拿到公租房。被告明确告知原告办不下来拿不到房并以各种理由推脱退回1.8万元，故原告诉至法院，要求解除双方签订的协议，退还1.8万元及利息，并赔偿精神损失。被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的《房产咨询服务协议》第六条第1项约定“甲乙双方因履行本协议发生争议的，双方应友好协商解决，未协商一致的任何一方均有权向本协议签订地法院提起诉讼”。原告称合同签订地位于西安市莲湖区XX园XX单元XX室。该地址与合同中载明的乙方地址一致，故可以认定合同签订地位于西安市莲湖区，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条第一款规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件诉讼费375元，原告已预交，现退还原告张涛涛。                             审  判  员  杨  玫                                二〇二〇年四月二日                               书  记  员  童佳蕾 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督204号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：王某某，男，汉族，1989年10月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督204号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督204号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19445号原告：张涛涛，男，1990年1月16日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被告：陕西互赢聚兴电子商务有限公司。住所地西安市未央区玄武路凯旋大厦1栋1单元6层602室。法定代表人：苟帅辉。原告张涛涛与被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张涛涛诉称，原、被告于2019年1月8日签订一份公租房咨询服务协议，原告当场交付1.8万元，被告承诺50个工作日内通过原告公租房资格审核并在6个月内拿到公租房。被告明确告知原告办不下来拿不到房并以各种理由推脱退回1.8万元，故原告诉至法院，要求解除双方签订的协议，退还1.8万元及利息，并赔偿精神损失。被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的《房产咨询服务协议》第六条第1项约定“甲乙双方因履行本协议发生争议的，双方应友好协商解决，未协商一致的任何一方均有权向本协议签订地法院提起诉讼”。原告称合同签订地位于西安市莲湖区捷瑞公园首府3单元2803室。该地址与合同中载明的乙方地址一致，故可以认定合同签订地位于西安市莲湖区，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条第一款规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件诉讼费375元，原告已预交，现退还原告张涛涛。审判员 杨 玫二〇二〇年四月二日书记员 童佳蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督204号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：王某某，男，汉族，1989年10月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币3494.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司人民币3494.53元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1746号申请执行人：李雪清，女性,汉族，住五原县。被执行人：辛旭龙，男性,汉族，住五原县。本院在执行李雪清与辛旭龙其他案由一案中，本院依法向被执行人辛旭龙送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人辛旭龙履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人辛旭龙未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查辛旭龙的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月七日书记员  田智瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督220号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：尹某某，男，汉族，1972年2月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人尹某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督220号支付令，限令被申请人尹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督220号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督220号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D（1-1）。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：尹某某，男，汉族，1972年2月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人尹某某支付所欠综合物业费人民币2681.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人尹某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币2681.09元。 申请费17元，由被申请人尹某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执380号     张斌：   你与李某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初3390号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人借款本金90000元及利息，诉讼费1626元，执行费1408.87元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4119   特此通知。       二〇二〇年三月十二日           联系人：董文吉       联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道三号    邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0523执380号   申请执行人：李萍，女，1976年3月23日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张斌，男，1973年5月19日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇工行家属院，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李文升，陕西唯成律师事务所律师。     本院在执行申请执行人李萍与被执行人张斌民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初3390号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为98966元及利息，案件受理费1626元，执行费1408.87元。本案在审理过程中，本院曾于2019年10月15日以（2019）陕0523执保253号之二裁定书冻结了被执行人张斌名下的有关银行存款，现该案已进入执行程序，因被执行人张斌未全部履行生效法律文书所确定的义务，应对被执行人张斌名下的银行存款依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张斌名下的银行存款。   本裁定立即执行。       审判长 张成   审判员 王亚维   审判员 董文吉     二〇二〇年三月三十一日       书 记 员 张一
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2876号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人:王之兴，男，1966年12月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李丽，女，1967年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王秋明，男，1993年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:张永富，男，1964年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王之俭，男，1969年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:瞿世奇，男，1966年7月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李庆武，男，1965年11月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王磊，男，1975年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王支民，男，1976年6月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王之兴、李丽、王秋明、张永富、王之俭、瞿世奇、李庆武、王磊、王支民金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初622号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告王之兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金400000元及利息、罚息（自2018年4月10日起至2019年3月10日止按照年利率10.08%计算利息；自2019年3月11日起至实际给付之日止，按照日利率万分之4.2计算罚息；已付利息18381.6元应予扣除）。二、被告李丽、王秋明、张永富、王之俭、瞿世奇、李庆武、王磊、王支民对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月12日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年6月12日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年6月13日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.2019年6月21日、11月1日、2020年2月17日、4月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下部分账户，未发现其他可供执行的财产。4.2019年6月20日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人瞿世奇所有的车牌号为苏Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封被执行瞿世奇、王秋明名下房产各一处，并对被执行人王秋明名下房产进行司法拍卖，经两次司法拍卖后均流拍，申请人未同意以物抵债，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院于2019年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年1月18日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年4月13日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人瞿世奇所有的车牌号为苏Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封被执行瞿世奇、王秋明名下房产各一处，并对被执行人王秋明名下房产进行司法拍卖，经两次司法拍卖后均流拍，申请人未同意以物抵债，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年四月十三日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2876号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某1、李某1、王某2、张某、王某3、瞿某、李某2、王某4、王某5金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初622号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将王之兴、李丽、王秋明、张永富、王之俭、瞿世奇、李庆武、王磊、王支民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初103号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人杜七江四让，男，1990年3月15日出生，土族，初中文化程度，户籍所在地：青海省海东市互助县，现住本市。2019年12月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。被告人付林兄志（曾用名：付林见志，绰号：“尕杜”），男，1989年10月13日出生，土族，文盲，户籍所在地：青海省海东市互助县，现住本市。2019年12月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人王树业，青海延辉律师事务所律师。被告人杨七加，男，1992年3月8日出生，土族，初中文化程度，户籍所在地：青海省海东市互助县，现住本市。2019年12月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人王海，青海尚流律师事务所律师。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人杜七江四让、付林兄志、杨七加犯非法拘禁罪于2020年3月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人杜七江四让、被告人付林兄志及其辩护人王树业；被告人杨七加及其辩护人王海均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月22日23时许，被告人杜七江四让因怀疑妻子古×与被害人董×有不正当男女关系，遂通过手机软件以其妻子名义约被害人董×至西宁市××区冷库家属院附近见面，并召集被告人付林兄志、杨七加帮忙。2019年12月24日凌晨1时许，被害人到达约定地点后，被告人付林兄志帮忙拦下被害人董×，由被告人杜七江四让对被害人董×实施殴打。随后被告人杨七加开车载乘上述人员至海东市平安区白马寺附近，由被告人杜七江四让再次对被害人董×实施殴打。后三人又开车至被告人杜七江四让租住的房内，被告人杜七江四让与付林兄志强行将被害人董×带至房间内，被告人杨七加在车内等候。在该房间内被告人杜七江四让又一次对被害人董×实施殴打，并强行脱掉被害人董×衣物，让付林兄志与古×拍摄不雅视频。2019年12月24日凌晨4时27分，被告人杜七江四让以发现其妻子与被害人之间的不正当关系遂对被害人实施殴打为由报案。2020年1月3日，经青海正信司法鉴定所鉴定的青正信司鉴所[2020]临检字第4号《司法鉴定意见书》鉴定结果，被害人董×的损伤程度属轻微伤。另查明，三被告人在审查起诉阶段在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出的三被告人犯非法拘禁罪，建议在拘役四个月至有期徒刑六个月之间量刑的量刑建议。上述事实，被告人杜七江四让、付林兄志、杨七加在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棍2段、粉色vivo手机一部、皮带一条、紫色oppo手机一部；书证受案登记表、到案经过、立案决定书、聊天记录截图、刑事照相说明书、接处警登记表、行政案件讯问笔录、结婚证复印件、病历材料、户籍信息；证人古×的证言；被害人董×的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜七江四让、付林兄志、杨七加非法限制他人人身自由，并殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪，且依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人所提被告人付林兄志、杨七加案发后的主动报警行为构成自首的辩护意见。经查，被告人杜七江四让系以发现其妻子与被害人有不正当男女关系为由，以强迫被害人拍摄不雅视频为证，向公安机关报警，在公安机关亦未如实供述其实施非法拘禁行为的事实。被告人报警的主观目的与客观表现，均不符合法定自首的构成条件，不能以自首论。故对二辩护人该辩护意见，不予采纳。本案系共同犯罪，被告人杜七江四让提出犯意非法拘禁被害人并对其实施殴打，系主犯。被告人付林兄志、杨七加应被告人杜七江四让召集，帮助其对被害人实施非法拘禁行为，系从犯，应依法从轻处罚。同时，被告人杨七加驾驶车辆搭载本案各被告人及被害人行为的帮助作用相较被告人付林兄志轻。鉴于本案系家庭矛盾纠纷引起，三被告人自审查起诉阶段至庭审中均能如实供述犯罪事实、自愿表示认罪认罚，且在庭审前主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对三被告人均可依法从轻、从宽处罚。辩护人据此所提的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜七江四让犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止）。被告人付林兄志犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止）。被告人杨七加犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年4月24日止）。二、随案移送的木棍2段、粉色vivo手机一部、紫色oppo手机一部、皮带一条，均依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李戈云人民陪审员 赵秀花人民陪审员 高兴梅 二〇二〇年四月九日书记员 张 颖附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城东区人民法院刑事附带民事裁定书（2020）青0102刑初103号附带民事诉讼原告人董×，男，土族，1993年5月13日出生，住青海省互助土族自治县。被告人杜七江四让，男，1990年3月15日出生，土族，初中文化程度，户籍所在地：青海省海东市互助县，现住本市。2019年12月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。被告人付林兄志（曾用名：付林见志，绰号：“尕杜”），男，1989年10月13日出生，土族，文盲，户籍所在地：青海省海东市互助县，现住本市。2019年12月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人王树业，青海延辉律师事务所律师。被告人杨七加，男，1992年3月8日出生，土族，初中文化程度，户籍所在地：青海省海东市互助县，现住本市。2019年12月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人王海，青海尚流律师事务所律师。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人杜七江四让、付林兄志、杨七加犯非法拘禁罪于2020年3月12日向本院提起公诉。同时，本案被害人董祖奎以三被告人的非法拘禁行为对其造成其损害为由，向本院提出刑事附带民事诉讼。2020年4月2日，附带民事诉讼原告人董×以获得本案三被告人赔偿并达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告董×申请撤回起诉的申请理由适当、充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人董×撤回对被告人杜七江四让、付林兄志、杨七加的起诉。审判长 李戈云人民陪审员 赵秀花人民陪审员 高兴梅 二〇二〇年四月三日书记员 张 颖附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5122号申请执行人：柏华枝，女，1969年11月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘洪全，男，1971年8月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王玉英，女，1970年4月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人柏华枝与被执行人刘洪全、王玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初119号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：被告刘洪全、王玉英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏华枝偿还借款40000元及利息（利息自2012年1月29日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。申请人于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月1日与申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年11月4日、11月20日、12月14日、2020年3月20日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作生活费用，对部分银行账户予以冻结，发现被执行人车辆两辆，一辆为摩托车，一辆为2009年的五菱车，因车辆残值较低，均无查控价值，未在房产中心查到被执行人房产信息。其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人提供被执行人可供执行的房产未在房产中心查询到，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年四月二十二日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5122号 本院在执行申请执行人柏华枝与被执行人王玉英、刘洪全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初119号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告刘洪全、王玉英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏华枝偿还借款40000元及利息（利息自2012年1月29日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王玉英、刘洪全纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5423号 本院在执行潘志伟与苏循东买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初2356号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将苏循东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5423号申请执行人:潘志伟，男，1985年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:苏循东，男，1978年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人潘志伟与被执行人苏循东买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初2356号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告苏循东应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘志伟货款3000元及利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年12月18日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年12月18日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年12月18日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年12月19日、2020年1月7日、2020年3月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2019年12月20日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2019年12月20日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年1月15日，到被执行人住处调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索。7.本院于2020年3月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年四月十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 吕修庆
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1391号之二原告：李慧娜，女，1979年4月2日出生，回族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：**，男，1987年8月2日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告李慧娜与被告**机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李慧娜于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告**的起诉。本院认为，原告李慧娜的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李慧娜撤回对被告**的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，申请费520元，合计1045元，由原告李慧娜负担。审判员  郭潇虹二〇二〇年四月二十二日书记员  刘艳玲
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1708号申请人（原告）：山东恒泰电力有限公司，住所地：东营市东营区东四路2号6幢201室。社会统一信用代码91370500075764494M。法定代表人：王维，总经理。被申请人（被告）：东营光伏太阳能有限公司，住所地：山东省东营市胜利工业园八号路南、十九号路西。社会统一信用代码9137050078716223XH。法定代表人：孙翠翠，董事长。申请人山东恒泰电力有限公司与被申请人东营光伏太阳能有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营光伏太阳能有限公司名下所有的800000元银行存款或同等价值的财产进行保全。太平财产保险有限公司东营中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人山东恒泰电力有限公司的申请符合法律规定，且已经提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东营光伏太阳能有限公司名下所有的800000元银行存款或同等价值的财产。案件申请费4520元，申请人山东恒泰电力有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国锋二〇二〇年四月二十四日书记员  刘源涛
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1216号申请人:刘彦宏，女，汉族，1989年1月8日出生，住栖霞市。被申请人：王伟，男，汉族，1988年5月6日出生，住栖霞市。申请人刘彦宏与被申请人王伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款52000元或者查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟名下银行存款52000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘彩波二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 媛