wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5888号申请人：天津市北辰区天祥合盛建筑器材租赁站，住所地天津市北辰区小店镇温家房子村工业区新华书店仓库院内。经营者：**祥。被申请人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人：庄清良。被申请人：中国建筑第五工程局有限公司天津分公司，住所地天津市空港经济区综合保税区航空产业支持中心A237。负责人：王非。申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款364219.94元或其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中扶建设有限责任公司、中国建筑第五工程局有限公司天津分公司名下银行账户存款364219.94元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2342元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴劲柏二〇二〇年四月二十六日法官助理黎曜书记员高玉环
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执934号 车洪福 本院于2020年04月15日立案执行申请人潘忠国申请执行车洪福买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十七日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执873号 程立刚 本院于2020年04月14日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1060号申请人：汤某，女，1973年1月15日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张国俊，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，江苏天择律师事务所律师。被申请人：倪某，男，1977年5月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告汤某与被告倪某民间借贷纠纷一案，申请人汤某向本院申请财产保全，请求在270000元内查封被申请人倪某名下位于常州市金坛区房屋或其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人汤某的申请及中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人倪某名下位于常州市金坛区房屋及土地或其他等值财产（保全金额为270000元）。案件申请费1870元，已由申请人汤某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 贤二〇二〇年四月二十一日法官助理  朱文娟书 记 员  王 慧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5888号原告：天津市北辰区天祥合盛建筑器材租赁站，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子村工业区新华书店仓库院内。经营者：宋**祥。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心A237。负责人：王非。委托诉讼代理人：贺思佳，女，该公司员工。被告：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路**世纪经贸大厦****。法定代表人：庄清良，董事长。委托诉讼代理人：王梓懿，女，该公司员工。原告天津市北辰区天祥合盛建筑器材租赁站与被告中国建筑第五工程局有限公司天津分公司、中扶建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王名泉与被告委托诉讼代理人王梓懿、贺思佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告租赁费364219.94元（含器材丢失赔付款22万元）及迟延付款利息；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告中国建筑第五工程局天津分公司有限公司签订周转材料租赁合同，由原告向其出租建筑器材用于其承建的天保国际商务园A区项目，由于被告中国建筑第五工程局有限公司天津分公司拖欠部分租赁费，原告曾于2019年起诉，并追加了被告中扶建设有限责任公司为第三人参加诉讼，后原告与被告中扶建设有限责任公司达成调解，由其支付原告包括本案在内的欠款以及其他项目的租赁费欠款，原告遂撤回起诉。但被告中扶建设有限责任公司未能按承诺时间支付钱款，原告多次联系催要，被告中扶建设有限责任公司以资金不足为由拒绝支付。被告中国建筑第五工程局有限公司天津分公司辩称，被告公司实际没有使用原告提供的租赁器材，实际使用方是被告中扶建设有限责任公司，与原告的租赁合同已经履行完毕，后来的租赁行为是被告中扶建设有限责任公司与原告口头达成的租赁合同，与被告公司无关。2019年原告与被告中扶建设有限责任公司达成了和解协议，视为原告认可本案涉诉的租赁费应该由被告中扶建设有限责任公司承担，实际上是认可了原告与之的债权债务关系。实际上租赁费的承担者也应该是中扶建设公司。被告中扶建设有限责任公司对于原告主张的欠付租赁费数额不持异议，同意承担付款责任。并称，其公司自行将原告的租赁物转移到渤龙湖工程项目使用，当时被告公司经理与原告口头讲过了，租赁物拉到被告公司当时承建的渤龙湖项目，给原告出具的结算单上也署名了是渤龙湖项目，该项目与被告中国建筑第五工程局有限公司天津分公司无关。本院经审理认定事实如下：2010年4月，原告与被告中国建筑第五工程局有限公司天津分公司签订《周转材料租赁合同》，约定：被告中建五局天津分公司因施工天保国际商务园A区e段项目向原告租赁周转材料，租赁材料包括碗扣、油托等，租赁期间自2010年4月24日至2010年10月25日。上述协议签订后，原告将租赁物交付至天保国际商务园A区项目，实际使用人为被告中扶公司。使用过程中，原告与被告中建五局天津分公司逐月均签有结算清单。审理中，三方提交的证据显示，天保国际商务园A区项目结算单最后时间为2010年12月31日，而2010年9月后，原告的提料单及结算单中施工现场一览开始出现为渤龙湖项目，直至2011年6月底。对此，两被告均称2010年9月后被告中扶公司经与原告口头协商，将租赁物搬移至渤龙湖项目使用，租金标准不变，该项目为中扶公司施工，被告中建五局天津分公司未参与施工。原告对此不予认可，认为两个项目均是被告中建五局天津分公司为租赁合同相对方。审理中，被告中扶公司提交的原告在2011年9月30日出具的欠货告知单中表述：截至2011年9月1日中扶尚欠天祥合盛建筑器材租赁站货物清单，其上注明，以上货款赔偿，经双方协商，最终定价为22万元。原告在2019年期间在本院起诉被告中建五局天津分公司，并列被告中扶公司为第三人，诉争事项中包含本案内容，该案审理中，原告与中扶公司在2019年11月29达成还款协议书，涉及本案诉争事项内容为：经双方核对，天保商务园及渤龙湖项目共产生租赁费2204219.94元（含器材丢失），乙方（中扶公司）已付款194万元等。审理中，原、被告均称，上述194万元中有184万元系支付天保商务园及渤龙湖项目租赁费。协议书还约定了剩余款项的付款期间，同时，原告声明保留起诉被告中建五局天津分公司的权利。原告于2019年11月29日撤回起诉。另，二被告为天保国际商务园**e段项目的合作承包人，被告中扶公司在2010年2月自案外人中国建筑第八工程局有限公司处承包了渤龙湖总部经济区工程。本院认为，原告与被告中建五局天津分公司签订、履行《周转材料租赁合同》，原告主张欠付租赁费用的数额等事实各方均无争议，本院予以确认。本案争议焦点在于案涉款项的支付主体。依据以上查明的事实，渤龙湖项目确为被告中扶公司施工，与被告中建五局天津分公司无关，结合载明该项目租赁物的提料单、退货单、结算单及原告在2011年9月30日出具的欠货告知单等证据，能够证明原告知悉2010年9月后租赁物已被被告中扶公司搬移至渤龙湖项目使用的事实，同时，结合二被告已付款数额（184万元）、还款协议书及欠货告知单等证据，也可以证明原告认可剩余款项结算对象当为被告中扶公司，被告中扶公司对于履行还款协议书亦不持异议，而原告审理中提出的债务加入说显然与事实不符。因此，本院对于原告要求被告中扶公司支付租赁费364219.94元的主张予以支持，要求被告中建五局天津分公司共同承担付款责任则事实依据不足，不予支持。关于原告主张的利息损失一节，原告主张自2019年11月29日还款协议书签订之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，具有事实依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中扶建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市北辰区天祥合盛建筑器材租赁站租赁费364219.94元及利息，自2019年11月29日至计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3381.5元，由被告中扶建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴劲柏二〇二〇年八月二十一日书记员  杨宝鹏附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执934号申请执行人潘忠国，男，1978年1月13日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被执行人车洪福，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，现住东港市。潘忠国与车洪福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）辽0681民初7789号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执873号被执行人：程立刚，男，1986年2月6日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，被逮捕前住辽宁省朝阳市朝阳县二十家子镇于家沟村第一组0012号。本院在执行被执行人程立刚刑事（盗窃罪）罚金一案中，被执行人程立刚应缴纳罚金1000元。经查，被执行人暂无可供执行财产，被执行人已被限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文果审判员  金洪刚执行员  由圣宇二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓飞
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初1060号 原告：汤月珍，女，1973年1月15日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人:张国俊，江苏天择律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李芳，江苏天择律师事务所律师。 被告：倪剑，男，1977年5月25日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告汤月珍诉被告倪剑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告汤月珍及其委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼，被告倪剑经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汤月珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款250000元，并按年利率24%承担自2019年12月1日起至借款付清之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告因生意周转需要，向原告借款人民币300000元，后因被告帮助原告进行房屋装修，双方协商被告的劳务费50000元从借款中折抵，被告于2018年2月1日重新出具借条1份，借条载明借到原告250000元，并口头约定月息2分。被告自2018年3月起每月支付原告利息5000元，直至2019年12月，后被告既不支付利息，也不归还本金，经原告多次催要均未果。 被告倪剑未作答辩、举证。 经审理查明，2017年9月1日，被告向原告借款300000元，双方约定借款月息2%，当日，原告通过银行转账支付借款300000元。后被告归还借款本金50000元，并于2018年2月1日向原告出具借条1份，被告按照约定将利息支付至2019年11月30日，借款本金及利息经原告催要，被告至今未归还。 诉讼中，原告向本院申请查封被告名下坐落于常州市金坛区不动产，并支付诉讼财产保全责任保险费1000元。 上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条、转账记录等在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪剑于本判决生效之日起10日内返还原告汤月珍借款人民币250000元，支付保险费1000元，合计251000元，并以250000元为基数按年利率24%承担自2019年12月1日起至借款付清之日止的利息。 案件受理费减半收取2525元、保全费1870元，合计4395元，由被告倪剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  黄贤 二〇二〇年七月三日 书记员  王慧
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢217号 王斌 本院于2020年03月24日立案执行申请人燕澎福申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢217号申请执行人燕澎福，男，1974年4月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人王斌，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）辽0681民初4002号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人王斌的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人王斌限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月八日书记员  邓晓飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4187号原告：姚焕喜，男，1974年7月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：夏文永，男，1975年5月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪区支公司，住所地徐州市贾汪区将军大道中段。法定代表人：种强，该公司总经理。原告姚焕喜与被告夏文永、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀富人民陪审员  叶 莉人民陪审员  刘 蕾二〇二〇年四月八日书 记 员  王盼盼
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执809号 姜言龙 本院于2020年04月09日立案执行申请人孙景堂申请执行姜言龙责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执809号申请执行人孙景堂，男，1985年10月30日出生，汉族，现住浙江省杭州市余杭区。被执行人姜言龙（曾用名姜言东），男，1986年11月24日出生，满族，无业，住所地东港市。孙景堂与姜言龙责令退赔一案，本院于2019年12月11日作出（2019）辽0681刑初547号刑事判决书，已发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被执行人姜言龙退赔申请执行人缪萍萍人民币39000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产及居住地进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人孙景堂亦未在本院指定期间内向本院提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索。经电话询问其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二〇年七月二日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1007号 顾德杰 本院于2020年4月23日立案执行申请人东港市普惠小额贷款有限责任公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十七日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执273号 辛运波 本院于2020年01月19日立案执行申请人王政武申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年四月八日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1007号 申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司，住所地东港市。 法定代表人杨伟强，系该公司董事长。 委托代理人张华，系辽宁芳浩律师事务所律师。 被执行人林治娟，女，1963年7月22日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。 被执行人顾德杰，男，1962年3月3日出生，汉族，无业，户籍所在地同上。 东港市普惠小额贷款有限责任公司申请执行林治娟、顾德杰借款合同纠纷一案，东港市人民法院已作出（2019）辽0681民初764号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，因二被执行人现已下落不明，且无可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘志义 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙丽新
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执273号申请执行人王政武，男，1976年5月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人辛运波，男，1970年4月24日出生，汉族，无业，户籍地东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2018）辽0681民初5877号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程，本院对被执行人辛运波的银行存款、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人辛运波限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月二十六日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13040号申请人：江苏品众纺织品有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：于俊。委托诉讼代理人：田宗翰，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖永强，江苏昶兴律师事务所律师。被申请人：南通明龙时装有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：石亚明。被申请人：上海乐欧服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邢加兴。申请人江苏品众纺织品有限公司与被申请人南通明龙时装有限公司、上海乐欧服饰有限公司票据追索权纠纷一案，申请人江苏品众纺织品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通明龙时装有限公司、上海乐欧服饰有限公司银行存款人民币250,356.62元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏品众纺织品有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人南通明龙时装有限公司、上海乐欧服饰有限公司的银行存款人民币250,356.62元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,771.78元，由申请人江苏品众纺织品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月二十六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执893号 李延会 本院于2020年04月14日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初13040号原告：江苏品众纺织品有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：于俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田宗翰，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖永强，江苏昶兴律师事务所实习律师被告：南通明龙时装有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：石亚明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。被告：上海乐欧服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邢加兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：方圆，男。原告江苏品众纺织品有限公司(以下简称品众公司)与被告南通明龙时装有限公司(以下简称明龙公司)、上海乐欧服饰有限公司(以下简称乐欧公司)票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告品众公司委托诉讼代理人田宗翰、赖永强，被告明龙公司委托诉讼代理人高彬，被告乐欧公司委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告品众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告明龙公司支付商业承兑汇票款人民币(币种下同)250,356.62元及以该款为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告乐欧公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：品众公司与明龙公司间素有经济往来，明龙公司于2019年6月11日向品众公司背书转让票号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子商业承兑汇票一张，用于支付服装加工款。该汇票的出票人为乐欧公司，收款人为明龙公司，承兑人为乐欧公司，出票日期为2019年5月31日，到期日为2019年12月10日，票面金额为250,356.62元，该承兑汇票于2019年5月31日承兑。品众公司收到上述票据后，于2019年10月16日背书转让给案外人，案外人又于同年11月25日将该票据背书转让给了品众公司，因此，品众公司系上述票据的合法持有人。上述票据到期后，乐欧公司予以拒付。明龙公司作为涉案票据的背书人，乐欧公司作为涉案票据的出票人，应当共同对品众公司承担票据法上的连带付款义务。被告明龙公司辩称，不同意品众公司的诉讼请求。明龙公司因货款往来将乐欧公司的汇票背书给品众公司的事实无异议，但品众公司与案外人间相互背书的情况没有合法有效的证据证实，品众公司不能证明其合法持有票据。涉案票据状态显示为提示付款待签收，品众公司在无证据证明乐欧公司拒绝付款的情形下，丧失对明龙公司的追索权，品众公司也从未通知明龙公司汇票遭乐欧公司拒付的事实。被告乐欧公司辩称，品众公司应当举证证明其系持票人，在汇票到期前没有背书转让给他人。因为非乐欧公司的原因银行账户被冻结，导致涉案票据无法承兑，并非出于主观恶意。商业承兑汇票不应承担利息。品众公司为证明其诉称事实提交电子商业承兑汇票1份。明龙公司对该汇票真实性表示无法确认，由法院依法审核。乐欧公司表示该汇票系复印件，真实性无法确认。明龙公司及乐欧公司均未提交证据。本院经审理认定事实如下：乐欧公司出具票号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子商业承兑汇票一张，载明出票日期为2019年5月31日，到期日为2019年12月10日，收款人为明龙公司，票据金额为250,356.62元，出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期为2019年5月31日。2019年6月11日，明龙公司就该汇票背书转让给品众公司。同年10月16日，品众公司将该汇票背书转让给案外人。同年11月25日，案外人又将该汇票背书转让给品众公司。品众公司于该日提示付款遭拒付。原告遂诉至本院。诉讼中，原告演示了其开户行网银电子汇票栏票据信息查询，显示案涉票据状态为提示付款已拒付(可拒付追索，可以追所有人)。乐欧公司确认因其账户被查封，故无法足额支付汇票款。本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人对持票人承担连带责任。原告品众公司提交的证据足以证明其系涉案汇票的合法持票人，品众公司的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。明龙公司认为品众公司应当对其为合法持票人承担举证责任的抗辩意见，不符合《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的相关规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条第一、第二款、第七十条之规定，判决如下：一、被告南通明龙时装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏品众纺织品有限公司支付票据款250,356.62元；二、被告南通明龙时装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏品众纺织品有限公司支付以250,356.62元为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、被告上海乐欧服饰有限公司对被告南通明龙时装有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,527.68元、财产保全费1,771.78元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二〇年七月十四日书记员  邱译莹附：相关法律条文《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。……第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。……第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执893号被执行人李延会，男，1986年8月29日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省大石桥市。关于被执行人李延会犯盗窃罪追缴违法所得一案，本院于2019年9月29日作出（2019）辽0681刑初385号刑事判决书，判决生效后，本院刑事审判庭移交执行庭执行，要求追缴被执行人李永财犯罪所得人民币18000元。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为李延会没有其他可供执行的财产,应当终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初385号刑事判决书关于追缴被执行人李延会犯罪所得的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审行员王晓云二〇二〇年七月一日书记员  邓晓飞
四川省宁南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3427执117号 管应云： 管应云与王德华合同纠纷一案，本院作出的(2019)川3427民初370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德华于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令管应云在本通知书送达之日起十日内履行下列义务： 一、支付案款65000元； 二、负担案件受理费1425元、执行费875元。 开户银行：农行宁南县支行 账户名称：宁南县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××66 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：谢钢联系电话：0834-45××××6 本院地址：宁南县金沙大道邮编：615400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执117号 申请执行人：王德华，男，1977年11月29日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：管应云，男，1972年11月6日出生，汉族，村民，住四川省会东县（现下落不明）。 申请执行人王德华与被执行人管应云合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初370号判决书，被执行人管应云应在判决书生效后五日内支付申请执行人王德华欠款65,000元，同时由被执行人管应云负担案件受理费1,425元。因被执行人管应云未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王德华向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案。在案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人管应云送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及本案执行费共计67,300元。同时责令被执行人管应云在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。 二、通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人管应云名下的财产，未发现其可供执行财产。 三、本院通过实地调查查明，本院在执行凉山商业银行股份有限宁南支行与管应云、王德琴合同纠纷一案中，对管应云、王德琴所有的位于宁南县房屋进行拍卖，得到房屋拍卖款522000元。在支付相关案件案款、案件受理费、执行费、评估费、公告费、房屋查封期间的物业管理费及退还财产共有王德琴个人享有的份额后，被执行人管应云尚有房屋拍卖款32065.8元。同时查明，本院正在执行以管应云为被执行人的案件共计三案（含本案），执行标的共计193906元。三案申请执行人王德华、管应云对管应云剩余房屋拍卖款32065.8元的分配进行协商，在扣除案件受理费及执行费2065.8元，余款30000元，本案申请执行人王德华分得10050元，另外二案申请执行人杨常伦分得19950元。 四、本案已执行10,050元，尚有案款54,950元未执行到位。被执行人管应云未全额履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制消费令和失信决定书，对被执行人管应云进行消费限制和失信惩戒。 本院对申请执行人王德华进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人王德华认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的被执行人管应云的财产已执行完毕，被执行人管应云已无可供执行财产。申请执行人王德华对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执117号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邓远玉
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执917号 吕玉峰 本院于2020年04月15日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执917号被执行人吕玉峰，男，1968年12月12日出生于辽宁省东港市，汉族，无业，中专文化，捕前住辽宁省东港市。申请被执行人吕玉峰罚金一案,东港市人民法院于2019年11月28日作出的(2019)辽0681刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕玉峰没有履行生效法律文书确定的内容，东港市人民法院刑事审判庭于2020年4月15日向执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，扣划被执行人吕玉峰银行账户1076元，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财、公积金等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人吕玉峰采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人吕玉峰目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月二十二日书记员  邓晓飞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初6189号申请人：赵志年，男，1977年3月16日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。被告：刘奇，男，1977年7月14日生，汉族，住上海市金山区。申请人赵志年诉被申请人刘奇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘奇价值为300,000元的财产进行保全，申请人赵志年于2020年4月24日向本院提交中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险单(保险单号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0)作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘奇存款300,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 钱 静二〇二〇年四月二十六日书记员 李晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初6189号原告：赵志年，男，1977年3月16日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。被告：刘奇，男，1977年7月14日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱雷明。原告赵志年与被告刘奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日、2020年6月28日二次公开开庭进行了审理。原告赵志年及委托诉讼代理人赵志卫、被告刘奇及委托诉讼代理人朱雷明到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款300,000元；2.判令被告支付原告以300,000元为本金，按年利率24%从2019年9月1日计算至2020年3月15日的借款期内利息，及从2020年3月16日计算至实际还清日止的逾期还款利息。事实和理由：2019年3月16日,被告向原告借款300,000元,借款期限自2019年3月16日起至2020年3月15日止。原告于2019年3月16日当天通过其配偶孙良荣的银行账户转账200,000元至被告银行账户;原告于2019年3月23日通过其本人银行账户转账100,000元至被告银行账户,至此借款本金300,000元已全部交付给被告。如今被告的还款期限已届满,但被告仅归还了51,000元利息，本金未归还，损害了原告的合法权益。故原告起诉。被告辩称，已经归还的51,000元系归还本金，尚欠被告249,000元。借条上双方未约定利息。本院经审查认定事实如下：2019年3月16日,被告向原告出具借款300,000元的借条一张,借款期限自2019年3月16日起至2020年3月15日止，借条中未约定借款利息。同日，原告通过其配偶孙良荣的银行账户转账200,000元至被告银行账户;2019年3月23日，原告通过其本人银行账户转账100,000元至被告银行账户。另查明，2019年3月16日，被告微信转账原告6000元。2019年4月25日，被告微信转账原告9000元。2019年5月22日，被告微信转账原告9000元。2019年7月24日，被告微信转账原告9000元。2019年9月1日，被告微信转账原告9000元。2019年12月2日，被告微信转账原告9000元。诉讼中，本院准予原告的财产保全申请，冻结被告存款300,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。以上事实，由原告提供的借条、转账凭证两份、结婚证复印件、身份证复印件、情况说明、微信转账记录及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是被告已归还的51,000元款项性质。双方借条中未书面约定借款期内的利息，且原告未能提供其他证据证明双方对于利息有口头约定，综上，本院对于原告利息的主张不予采纳，被告已归还的款项本院在借款本金中予以扣除，故被告尚欠原告借款249,000元。借款到期后的逾期还款利息应按照年利率6%的标准予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘奇于本判决生效之日起十日内归还原告赵志年借款249,000元；二、被告刘奇于本判决生效之日起十日内支付原告赵志年以249,000元为本金，自2020年3月16日起按年利率6%计算至实际付清日止的逾期还款利息；三、驳回原告赵志年的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，由原告赵志年负担836元，被告刘奇负担4084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 静二〇二〇年七月九日书记员 李晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初96927号申请人：忻海良，男，1988年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。被申请人：吕瑞春，女，1978年1月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告忻海良与被告吕瑞春民间借贷纠纷一案，申请人忻海良向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人吕瑞春名下价值人民币10万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人忻海良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕瑞春的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  储刘明审判员  周一江审判员  周 阳二〇二〇年四月七日书记员  丁 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人法法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初96927号原告：忻海良，男，1988年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。被告：吕瑞春，女，1978年1月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告忻海良与被告吕瑞春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忻海良的委托诉讼代理人冯超到庭参加诉讼。被告吕瑞春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告忻海良向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币8万元(以下币种相同)；2.判令被告支付原告自2019年3月26日起至实际清偿之日止，以8万元为基数，按年利率24%计算的逾期还款违约金；3.判令被告支付原告律师费3,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金为由于2018年4月12日向原告借款10万元，并签署《借据》一份，言明于2018年5月12日前还款。借款到期后，被告未按时还款，经双方于2019年2月26日结算，被告尚欠原告借款本金9万元，双方为此签订《还款协议书》一份，约定于2019年5月24日前分期还清借款，若逾期还款按日万分之十支付违约金。然被告仅于2019年3月25日归还本金1万元，并结清该日之前的利息，剩余借款8万元至今未还，经原告多次催讨，未果。故诉至法院，要求判如所请。被告吕瑞春未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月12日，被告向原告出具《借据》一份，载明：兹有吕瑞春(性别：女，国籍：中国，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向忻海良先生/女士(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借到现金人民币壹拾(万)元整作为资金周转，并承诺于2018年5月12日前一次性还清。借款人承认在2018年4月12日将借款通过转账或现金的方式给付，本人确认收到该款项，若借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1.逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算；2.逾期违约金：借款人自愿承担本金的10%作为违约金；……。同日，原告转账交付被告10万元。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：兹收到忻海良先生/女士交来人民币现金/转账100,000元整用于资金周转，本人将于2018年5月12日之前准时归还，本人清楚了解本次借款的详细条款以及逾期违约责任，承诺按时还款。2019年2月26日，原告(甲方)、被告(乙方)签订《还款协议书》，约定：甲、乙双方一致确认截止2018年11月7日为止，乙方共结欠甲方借款总额为人民币9万元，乙方同意按月息3.5%，等额本息的还款方式，按下述约定时间及内容履行还款义务，甲方无异议：1、最晚还款时间2019年3月24日，应还款金额人民币33,150元；2、最晚还款时间2019年4月24日，应还款金额人民币32,100元；3、最晚还款时间2019年5月24日，应还款金额人民币31,050元。乙方如不按约给付应付款项，需向甲方支付违约金，违约金按每日逾期付款总额之万分之十计算(即违约金=逾期付款总额×逾期天数×0.001)，若逾期5天以上(包括5天)，则甲方有权单方解除合同，并要求乙方提前结清全部欠款及违约金，乙方对上述约定放弃抗辩权利，无条件履行还款义务；乙方如不按约给付应付款项导致诉讼的，则甲方聘请律师的费用按甲方未付本息总额的20%计算，由乙方承担。另查明，原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费3,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的债权债务关系，由原告提供的借据、收据、转账凭证、还款协议为证，根据还款协议，被告尚欠原告借款本金9万元，原告自认被告已清偿1万元，要求归还尚余借款8万元，依法有据，本院予以支持。原告主张之逾期还款违约金、律师费，与约相符，依法并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕瑞春应于本判决生效之日起十日内归还原告忻海良借款8万元；二、被告吕瑞春应于本判决生效之日起十日内支付原告忻海良自2019年3月26日起至实际清偿之日止，以8万元为基数，按年利率24%计算的违约金；三、被告吕瑞春应于本判决生效之日起十日内支付原告忻海良律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,875元，诉讼保全费1,020元，公告费560元，共计3,455元，由被告吕瑞春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  储刘明审判员  周一江审判员  周 阳二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执795号 胡家和 本院于2020年04月09日立案执行申请人冯子艳申请执行你责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执795号申请执行人冯子艳，女，1971年3月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人胡家和，男，1993年5月18日出生，汉族，无业，户籍住所地辽宁省丹东市振兴区。陈丹与胡家和责令退赔一案，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0681刑初447号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉斌执行员  王晓云执行员  牟洪利二〇二〇年六月十七日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执840号 卢伟 本院于2020年07月1日立案执行申请人丛淑香申请执行你责令退赔纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执413号高某某：你与袁某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2628号判决已发生法律效力。申请执行人袁某某于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年四月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执840号卢伟本院执行丛淑香与卢伟责令退赔纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年五月十八日
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执413号 申请执行人：袁某某，男，汉族，住淅川县。 被执行人：高某某，男，汉族，住淅川县。 袁某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2628号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高某某向申请执行人袁某某偿还欠款72910元。因高某某未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息： 1、查明被执行人高某某的银行存款仅有1377.27元，申请执行人不要求划拨，被执行人的银行账号已冻结，冻结期限为2020年4月8日至2021年4月7日。 2、查明被执行人高某某无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人高某某有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：朱振涛 执行员 ：张荣宝 执行员 ：郭胜武 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 张 玉
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5322号原告（反诉被告）：王彩云，女，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告（反诉原告）：蔡华瑞，女，1992年4月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。原告王彩云诉被告蔡华瑞合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，被告蔡华瑞在答辩期限内提起反诉，本院依法适用简易程序，将本诉与反诉合并审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情较为复杂，已不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  怀 红人民陪审员  周宗凤人民陪审员  黄爱莲二〇二〇年四月七日书 记 员  童佳琛
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初354号原告：吴建强，男，1985年2月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：唐兴茂，男，1978年10月22日出生，汉族，抚州市南丰县人，住抚州市南丰县。被告：李罗发，男，1976年7月6日出生，汉族，抚州市南丰县人，住抚州市南丰县。本院受理原告吴建强诉被告唐兴茂、李罗发买卖合同纠纷一案后，被告唐兴茂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：首先，原告提起的是买卖合同纠纷案件，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”申请人作为被告，其户口所在地和经常居住地均为江西省南丰县，因此将本案移交送至江西省抚州市南丰县人民法院，即合乎法律规定，也利于查清和认定申请人是否应当承担相关责任。其次，2019年10月份，申请人代替老板与原告吴建强签订了槟榔芋合同之后，由于质量问题，申请人等人与原告发生了纠纷，之后申请人等人每次去当地装槟榔芋，申请人等人都被原告围堵在当地，不让走，使得申请人精神、肉体受到极大打击，所以本案应该由申请人所在地或者被告所在地管辖。综上，无论从事实和法律上，贵院无法无权对本案进行管辖权和审理，更不能以地方保护主义这种形式来管辖和审理。因此，要求将本案移送至抚州市南丰县人民法院管辖。本院经审查认为，2019年10月5日被告唐兴茂与原告吴建强签订书面《槟榔芋订购合同》，合同中约定了收购规格、质量标准、收购价格等条款。被告李罗发亦在合同背面签字。槟榔芋种植地为抚州市临川区龙溪镇山下村，且从被告唐兴茂异议申请中可知其从临川区向外装运，可知合同履行地为临川区。二被告虽均为南丰人，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷进起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条又规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中二被告住所地为南丰县，但合同履行地为临川区，故南丰县人民法院与临川区人民法院对本案均有管辖权，原告向本院起诉，符合民事诉讼法的相关规定，故被告唐兴茂异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七第第一款之规定，裁定如下：驳回被告唐兴茂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  何金平二〇二〇年四月二十一日书记员  许紫宸
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1592号原告：陈东梅，女，1981年2月28日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，经理。原告陈东梅与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案。本院在审理过程中，本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张兰津二〇二〇年四月七日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1592号原告：陈东梅，女，1981年2月28日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告陈东梅与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东梅委托诉讼代理人刘明，被告人保公司委托诉讼代理人范亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈东梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费900元、车辆损失费117960元，共计118860元；2.本案诉讼费、鉴定费5898元由被告承担。事实及理由：2020年3月12日12时45分，章美龙驾驶的车牌号为鲁ＶＧ××××小型客车，沿京津公路桥辅桥由北向西行驶至事故地点处，因在车内捡拾掉落的手机未保证安全，其车前部撞上京津公路桥辅桥的柱子造成章美龙车辆损坏，无人受伤的交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，章美龙负事故全部责任。事故发生后，原告车辆产生施救费、车辆损失费，并在案件审理期间申请鉴定，产生鉴定费。鲁ＶＧ××××小型客车登记所有人为原告陈东梅，该车在被告人保公司投保了商业险，机动车损失险限额15万元，并投有不计免赔。原告已取得保单特别约定第一受益人中国工商银行股份有限公司天津国信支行的回执，同意将赔偿款打款至原告中国银行的账户内。原告认为，依据保险法及道路交通安全法相关法律规定，人保公司应在保险范围内对原告诉请予以赔付。人保公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，该车在被告人保公司投保机动车损失险，保额15万元，并投有不计免赔率。保险期间为2019年12月26日至2020年12月25日，事故发生在保险期间内。保单约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司天津国信支行，原告应取得第一受益人的书面授权。被告认为车损鉴定金额过高，原告车辆维修后被告已复勘，但对原告维修质量提出异议。被告不同意承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，包括原告证据证据1.道路交通事故认定书；证据2.行驶证、驾驶证；证据3.保单；证据4.所有权证和购车发票；证据5.拖车费发票；证据6.鉴定评估报告、鉴定费发票；证据7.增值税发票、车辆维修明细；证据8.中国银行回执。被告未提交证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的鲁ＶＧ××××小型客车在被告人保公司投保商业险，其中机动车损失险保险限额为15万元，保险期间为2019年12月26日至2020年12月25日。2020年3月12日12时45分，案外人章美龙驾驶原告所有的鲁ＶＧ××××小型客车，沿京津公路桥辅桥由北向西行驶至事故地点处，章美龙自述因在车内捡拾掉落的手机未保证安全，其车前部撞上京津公路桥辅桥的柱子，造成章美龙车辆损坏，无人受伤的交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，章美龙负全部责任。原告车辆现已维修完毕。被告未为原告垫付任何费用。本案审理过程中，原告申请对鲁ＶＧ××××小型客车车损价值进行鉴定，本院依法委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限责任公司对该车损失进行鉴定，鉴定结果为该车在本次事故受损维修费用为117960元。原告垫付司法鉴定费5898元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告各项主张是否合理合法；2.被告是否应在保险合同约定限额内赔偿原告损失。关于争议焦点1，原告主张车辆损失一节，原告提供了117960元修车费发票和修车明细，且与天津市汇恒机动车鉴定评估有限责任公司鉴定结果相吻合，客观真实，合法有效。被告辩称车辆损失费过高，并经本院准许后对原告车辆进行复勘。复勘后，被告提出原告车辆外观少数部位仍有破损，ABS泵等大件维修情况被拒绝查看。本院认为，原告车辆正常行驶至本院淮河道审判区的指定复勘地点，虽被告认为仍存在少量外观瑕疵，但可以确定已实际维修，故对被告复勘意见本院不予采信。本院依法支持原告车辆损失费117960元。关于原告主张施救费一节，原告提供了施救费发票900元，真实有效。被告辩称定额发票应予酌减，于法无据，本院不予采信，本院确认原告施救费900元。关于原告主张鉴定评估费一节，原告垫付鉴定费5898元并提供相应发票，本院予以确认。关于争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行，原告的被保险车辆发生单方事故，造成车辆损坏，属于原告投保车辆损失赔偿范围，被告应按照合同约定履行赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告支付的鉴定评估费，是为了查明车辆损失，是合理必要的费用，故应由被告人保公司承担。原、被告签订的保险合同中特别约定第一受益人中国工商银行股份有限公司天津国信支行，原告已提供该行的回执，同意将赔偿款打款至原告名下账户内，符合法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈东梅车辆维修费117960元、拖车费900元、鉴定费5898元，合计124758元（给付方式：转账至原告陈东梅名下中国银行天津南京路支行6235××××4352账户内）。如果被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（与上述款项同期给付原告陈东梅）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年九月九日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执986号 东港市前进染料有限公司 本院于2020年04月21日立案执行申请人李仲贤申请执行东港市前进染料有限公司劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李俊山不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制 人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执986号申请执行人李仲贤，女，1987年8月25日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人东港市前进染料有限公司，住所地东港市椅圈镇椅圈村中路68号。法定代表人李俊山，系总经理。申请执行人李仲贤与被执行人东港市前进染料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0681民初5673号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李仲贤因被执行人东港市前进染料有限公司未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付工资款51290元及案件受理费540元。本院于2020年4月21日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人李仲贤与被执行人东港市前进染料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年八月八日书记员 邓晓飞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3182号原告：上海杰艺幕墙工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林和平，总经理。委托诉讼代理人：陈端坤、黄炎炎，上海慧元律师事务所律师。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：周松花。原告上海杰艺幕墙工程有限公司(以下简称杰艺公司)与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司(以下简称弘高公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。杰艺公司诉称，2016年5月21日，杰艺公司与弘高公司订立《建设工程施工铝板专业分包合同》，由杰艺公司承包上海市普陀区长寿路XXX号上海大自鸣钟公共区域精装修工程，承包范围为负责柱子包铝板施工、墙面铝板施工、灯槽红色铝板施工等，承包方式为固定单价分包，单价不变，工程量现场按实计量等等。合同订立后，杰艺公司按约完成施工，工程合同总价款597,409.70元，杰艺公司向弘高公司开具增值税专用发票合计500,000元。根据双方签字确认的工程量统计报表以及弘高公司的付款记录，弘高公司至今仍拖欠工程款97,409.70元。杰艺公司现诉至法院要求：弘高公司支付工程款97,409.70元。弘高公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，弘高公司的实际住所地位于北京市朝阳区来广营东路朝来高科技产业园7号楼，要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，杰艺公司起诉要求弘高公司给付工程款97,409.70元系依据双方订立的《建设工程施工铝板专业分包合同》，因建设工程分包合同提起的诉讼，适用不动产专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。该合同所涉工程属本院辖区，故本院对本案依法具有管辖权，弘高公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回北京弘高建筑装饰设计工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 戴 燚二〇二〇年四月七日书记员 计晓菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初3182号原告：上海杰艺幕墙工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林和平，总经理。委托诉讼代理人：陈端坤、黄炎炎，上海慧元律师事务所律师。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：周松花。原告上海杰艺幕墙工程有限公司(以下简称杰艺公司)与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司(以下简称弘高公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杰艺公司的委托诉讼代理人黄炎炎到庭参加诉讼。弘高公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杰艺公司向本院提出诉讼请求：要求弘高公司支付工程款97,409.70元。事实与理由：2016年5月21日，杰艺公司与弘高公司订立《建设工程施工铝板专业分包合同》，约定由杰艺公司分包位于上海市普陀区长寿路XXX号上海大自鸣钟公共区域精装修工程，承包范围为负责柱子包铝板施工、墙面铝板施工、灯槽红色铝板施工等，承包方式为固定单价分包，单价不变，工程量现场按实计量。合同订立后，杰艺公司按约完工，根据双方签字确认的工程量统计报表，工程总价款为597,409.70元，弘高公司至今拖欠97,409.70元未支付。弘高公司未到庭答辩。本院经审理查明，2016年5月21日，弘高公司(甲方、承包方)与杰艺公司(乙方、分包方)订立《建设工程施工铝板专业分包合同》，约定工程名称上海大自鸣钟公共区域精装修工程，工程地点上海市普陀区长寿路XXX号；承包范围负责柱子包铝板施工，墙面铝板施工，灯槽红色铝板施工，七层天窗造型六角铝板施工，包括基层钢架安装、消防卷帘支架安装、LED屏凹槽铝板安装、形成弧形收口、开孔、设计制作、成品保护及验收，成品保护及验收等为完成本项工程所需的全部工作，施工范围为所提供图纸范围(图纸另附)；承包方式固定单价分包，单价不变，工程量现场按实计量；工程合同价暂定566,000元，合同价款的计价方式固定单价分包形式，工程量现场按实计量，固定单价视乙方已考虑市场人工、材料等价格变化浮动风险；付款方式为承包方按业主方审核批复款项拨付到位每月支付给分包方实际完成工程款项的65%，2016年10月31日前付至合同总款的85%，工程完工待竣工验收合格后，承包方支付给分包方结算款的95%(2016年12月31日前)，验收过程中如有发现不合格施工,乙方无条件返工，剩余结算款的5%为质量保修金,保修期为两年,质保期满后予以支付(无息)；支付方式每月30日前提交当月实际完成工程量,由项目部进行审核后,按业主审核实际完成进度比例支付；工程计划开工日期为2016年5月18日，工程计划竣工日期为2016年7月07日，合同总工期为50日历天；分包人按时完成分包工程并通过验收后，分包人应向承包人提交分包工程完整的竣工结算资料，承包人与建设单位办理完成全部工程结算手续后,待承包人收到建设单位支付的工程结算款后14日内，承包人将扣除分包工程保修金和其他应扣款项后的分包工程结算款支付给分包人；分包人按国家规定对分包工程承担保修责任，保修期内,甲方按结算总价的5%预留质量保修金，本工程保修期为两年，保修期满无质量问题的，退还预留的质量保修金等等。合同订立后，杰艺公司进场施工并完工。弘高公司分别于2016年8月2日支付工程款200,000元，于2016年8月18日支付工程款50,000元，于2016年11月1日支付工程款100,000元，于2017年1月10日支付工程款150,000元。2017年1月11日，《大自鸣钟广场工程量统计报表》由杰艺公司的韩亚云签名，以及弘高公司的黄俊超签名确认工程量，并加盖弘高公司的印章，该统计报表载明工程名称为大自鸣钟广场项目公共区域精装修专业分包工程，总价597,409.701元。本院认为，杰艺公司与弘高公司订立的《建设工程施工铝板专业分包合同》依法成立有效，双方应依约履行。现杰艺公司已完成工程施工，且弘高公司通过《大自鸣钟广场工程量统计报表》确认了工程总价款为597,409.701元，因此弘高公司理应按约支付相应工程款，现弘高公司拖欠未足额支付的行为，显属不当，杰艺公司要求弘高公司支付欠付工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。弘高公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此可能产生的不利于弘高公司的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海杰艺幕墙工程有限公司工程余款97,409.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,235元，减半收取计1,117.50元，由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担；财产保全申请费994.1元，由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 戴 燚二〇二〇年八月六日书记员 计晓菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初700号申请人：毛建平，男，汉族，1962年12月22日生，住通许县。被申请人：张洪建（曾用名张海建），男，汉族，1957年11月18日生，住通许县。申请人毛建平与被申请人张洪建民间借贷纠纷一案，申请人毛建平于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人张洪建的银行存款410000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人以其本人名下的位于通许县商业路中段南侧的国有土地提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人张洪建的银行存款410000元予以冻结或同等价值财产予以保全；二、对毛建平名下的位于通许县南侧的国有土地（证号130277）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年四月三日书记员  李慧洁
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初700号原告：毛建平，男，汉族，1962年12月22日生，住河南省通许县。被告：张洪建（又名张海建），男，汉族，1957年11月18日生，住河南省通许县。原告毛建平与被告张洪建民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛建平、被告张洪建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立刻偿还借款本金300000元及利息，利息计算至债务全部清偿之日止（现暂计算至2020年4月13日），本息共计410000元。事实及理由：2015年3月13日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告处于帮忙拿出自己积蓄300000元借款给被告，被告出具借条一份，载明：“今借到毛建平现金叁拾万元整，第一个月付利息7500元，以后利息按1分5厘算，下洼张海建”。应付总利息为277500元，已付利息167500元，在最后一次支付利息后被告既未支付利息也未偿还本金，原告多次催要借款本金及利息均未果。综上所述，被告借原告现金一事，事实清楚、证据确凿。有被告打的借条为证，但被告一直不守信用借钱不还，现在为了维护原告的合法权益，诉至你院，请求依法判令如诉。被告张洪建辩称,我借款是30万元本金，第一个月还了7500元的利息，后来陆续还了16万元的本金，对原告主张的利息不对。经审理查明，2015年3月13日，被告张洪建向原告毛建平借款300000元，并向原告出具借条一份，载明：今借到毛建平现金叁拾万元整下洼张海建2015.3.13号。第一个月付利息7500.00，以后的利息按1分5厘算，2017.元.24号付款90000.00，2017.11月30号付款50000.00,2019.7.27号付款10000.00元，2019.12.31号付10000.00元。上述事实,有借条、银行转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张洪建向原告毛建平借款300000元，原告提交有银行转账记录、借条予以证明，借款事实清楚、证据充分，原、被告之间借贷关系成立，对于原告要求被告归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，借条上载明第一个月付利息7500元，以后的利息按1分5厘算，利息约定不违反法律规定，且借款发生后，被告向原告偿还的款项不超过利息约定，按照双方约定的利息计算，被告实际已偿还利息至2018年4月1日，故对于按照月息1.5%的利率标准，从2018年4月2日计算至实际还款之日的利息部分，本院予以支持。被告辩称第一个月还了7500元的利息，后来陆续还了16万元的本金，对原告主张的利息不对，但借条上明确载明该笔借款利息约定为月息1.5分，且双方并未约定还款顺序，被告归还的款项应视为利息部分，故对于被告辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张洪建于本判决书生效之日起五日内偿还原告毛建平借款300000元及利息（按照月息1.5%的利率标准，从2018年4月2日计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告张洪建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年五月十九日书记员  娄亚萍
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执401号横山县天成钻井服务有限责任公司：你单位与刘某劳动争议一案，本院横劳人仲案字（2019）105号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、申请执行人刘某与被执行人横山县天成钻井服务有限责任公司解除劳动关系；二、被执行人横山县天成钻井服务有限责任公司为申请执行人刘某缴纳2019年2月27日至今的各项社会保险费；三、被执行人横山县天成钻井服务有限责任公司向申请执行人刘某支付2019年5月1日起至劳动关系解除之日止的工资42000元；四、被执行人横山县天成钻井服务有限责任公司支付申请执行人刘某从2019年4月起至申请执行人提出解除劳动关系之日止未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分48000元；五、被执行人横山县天成钻井服务有限责任公司向申请执行人刘某支付经济补偿金6000元；案件执行费1340元，由被执行人负担；开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000748296特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执401号申请执行人：刘某某，男。被执行人：横山县某某钻井服务有限公司。法定代表人：彭某某，系该公司总经理。本院在执行申请人刘某某与被执行人横山县某某钻井服务有限公司横劳人仲案字（2019）105号劳动争议纠纷一案中，生效法律文书确定：一、申请执行人刘某某与被执行人横山县某某钻井服务有限公司解除劳动关系；二、被执行人横山县某某钻井服务有限公司为申请执行人刘某某缴纳2019年2月27日至今的各项社会保险费；三、被执行人横山县某某钻井服务有限公司向申请执行人刘某某支付2019年5月1日起至劳动关系解除之日止的工资42000元；四、被执行人横山县某某钻井服务有限公司支付申请执行人刘某某从2019年4月起至申请执行人提出解除劳动关系之日止未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分48000元；五、被执行人横山县某某钻井服务有限公司向申请执行人刘某某支付经济补偿金6000元；案件执行费1340元，由被执行人负担。申请执行人刘某某于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年4月21日向被执行人横山县某某钻井服务有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日通过网络查控系统查询被执行人横山县某某钻井服务有限公司名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院查明被执行人横山县某某钻井服务有限公司在中国银行延安分行营业部账户中有40016.86存款，此账户为借冻状态无法扣划。4、本院于2020年6月15日依法冻结被执行人横山县某某钻井服务有限公司在浦发银行榆林分行营业部账户中全部存款。5、本院于2020年5月28日依法扣留被执行人横山县某某钻井服务有限公司在长城西部钻井有限公司的工程款150000元，此工程款至今还没有到账。6、本院穷尽调查被执行人横山县某某钻井服务有限公司所在地横山县华鑫公司院内调查，本院查明横山县无此地址，本院于2020年7月15日与申请执行人刘某某电话沟通，申请执行人刘某某也表示找不到该公司实际办公地址。7、本院于2020年7月16日依法将被执行人横山县某某钻井服务有限公司实施限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人横山县某某钻井服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月十六日书记员  黄 鹏
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执352号刘某某：你与刘某某甲借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2403号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某甲于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘某某于判决生效后立即偿还申请执行人刘某某甲借款本金55000元及其利息和80000元本金的利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746829特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执352号申请执行人：刘某某，男。被执行人：刘某，男。本院在执行申请人刘某某与被执行人刘某（2019）陕0803民初2403号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人刘某于判决生效后立即偿还申请执行人刘某某借款本金55000元及其利息和80000元本金的利息案件受理费900元、执行费725元由被执行人负担。申请执行人刘某某于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年4月20日向被执行人刘某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日通过网络查控系统查询被执行人刘某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、无银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院查明被执行人刘某名下所有位于横山区某处房产一套(产权证号006493)，该房产被多家法院查封，本案暂不具备处置条件。4、本院于2020年7月9日到被执行人刘某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2020年4月20日依法将被执行人刘某实施限制高消费措施；本院于2020年6月19日法院将被执行人刘某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月九日书记员  黄 鹏
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执333号曹某某：你与韩某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初3426号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人曹某某立即偿还申请执行人韩某某借款本金29200元及其利息（从2016年2月16日起至履行完毕之日止计息，月利率均以10‰计算）。案件受理费350元，执行费338元，由被执行人曹某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746282特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执819号 姜萍 本院于2020年04月09日立案执行申请人姜雪申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执333号申请执行人：韩某某，女。被执行人：曹某某，男。本院在执行申请人韩某某与被执行人曹某某（2019）陕0803民初3426号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人曹某某立即偿还申请执行人韩某某借款本金29200元及其利息（从2016年2月16日起至履行完毕之日止计息，月利率均以10‰计算）；案件受理费350元，执行费338元，由被执行人曹某某负担。申请执行人韩某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年4月14日向被执行人曹某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日通过网络查控系统查询被执行人曹某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年6月17日到被执行人户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人下落不明。4、本院于2020年4月8日依法将被执行人曹某某实施限制高消费措施；于2020年6月17日依法将被执行人曹某某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人曹某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年六月十七日书记员  黄 鹏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执819号申请执行人：姜雪，女，1957年1月22日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被执行人：姜萍，女，1964年8月31日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被执行人：杨健夫，男，1964年11月12日出生，汉族，东港市工商银行工作人员，现住东港市。申请执行人姜雪与被执行人姜萍、杨健夫民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年3月11日作出（2020）辽0681民初3号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人姜萍财付通534.95元，强制扣划了被执行人杨健夫银行存款20534.72元，并于2020年7月24日将21069.67元退付给申请执行人，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年七月二十四日书记员  邓晓飞
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初577号 原告：交通银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区东风西路16号。 被告：郑国强，男，1974年2月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告交通银行股份有限公司保定分行与被告郑国强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 苑 辉 二〇二〇年四月三日 书记员 宋琳琳