湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1572号原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室。法定代表人：罗淼，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张毅迪、夏定康，系该公司员工。一般代理。被告：牛畅，男，1979年1月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：黄惠平，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：牛畅，系被告黄惠平之夫。特别授权。被告：胡生辉，男，1993年9月27日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告武汉汉口北融资担保有限公司（以下简称汉口北担保公司）与被告牛畅、黄惠平、胡生辉保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口北担保公司的委托诉讼代理人夏定康，被告牛畅、被告黄惠平的委托代理人牛畅均到庭参加诉讼。被告胡生辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉口北担保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告牛畅支付原告偿还代偿款205333.33元，并向原告支付违约金（以205333.33元为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月13日起计算至代偿款全部清偿之日止，暂计至2020年4月23日为18069.33元，将计至被告全部清偿之日止）；2、判令被告黄惠平向原告偿还代偿款205200元，并支付违约金（以205200为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月13日起计算至代偿款全部清偿之日止，暂计至2020年4月23日为18057.60元，将计至被告全部清偿之日止）；3、判令被告胡生辉向原告偿还代偿款102600元，并支付违约金（以102600为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月13日起计算至代偿款全部清偿之日止，暂计至2020年4月23日为9028.80元，将计至被告全部清偿之日止）；4、判令原告在抵押担保范围内，对被告一的提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、保全费、保险费、律师费等原告为实现债权而产生的费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告牛畅向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司运营的“嘉石榴”平台申请借款20万元（期限自2019年5月5日至2019年11月4日止），借款期限内前180天借款年利率与管理费率合计按照年化10.4%履行，后30天借款年利率与管理费率合计按照年化24%履行，约定还款方式为按月归还保证金，到期一次性还本付息。“嘉石榴”平台向被告牛畅发放了20万元借款。2019年5月5日，被告黄惠平向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司运营的“嘉石榴”平台申请借款20万元（期限自2019年5月5日至2019年11月4日止），借款期限内前180天借款年利率与管理费率合计按照年化10.4%履行，后30天借款年利率与管理费率合计按照年化24%履行，约定还款方式为按月归还保证金，到期一次性还本付息。“嘉石榴”平台向被告黄惠平发放了20万元借款。2019年5月5日，被告胡生辉向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司运营的“嘉石榴”平台申请借款20万元（期限自2019年5月5日至2019年11月4日止），借款期限内前180天借款年利率与管理费率合计按照年化10.4%履行，后30天借款年利率与管理费率合计按照年化24%履行，约定还款方式为按月归还保证金，到期一次性还本付息。“嘉石榴”平台向被告黄惠平发放了10万元借款。原告对上述贷款向贷款人提供连带责任保证担保，原告与被告牛畅、黄惠平签订了《保证反担保合同》，约定原告在承担保证责任后有权向被告追偿代偿款项，并有权要求被告支付违约金和原告实现债权的费用。原告与被告牛畅签订了《房地产抵押反担保合同》，约定被告以其名下房产为抵押物，为被告向原告应履行的债务向原告提供房产抵押反担保。被告现贷款到期，被告未按时归还，原告已应贷款人要求于2019年12月12日承担了担保责任，代被告牛畅向贷款人偿还全部欠款共计205333.33元，代被告牛畅向贷款人偿还全部欠款共计205200元，代被告胡生辉向贷款人偿还全部欠款共计102600元。后原告向被告多次催告，被告拒不履行付款义务。是此，原告提出前述诉讼请求。被告牛畅、黄惠平辩称，实际没有收到这么多款项，具体金额需要查账。签订的一系列合同是属实的。当时业务员和牛畅口头约定还款期一年，但是半年便要求牛畅还本金，牛畅每月还款4000多元，还了6个月，从2019年5月还到2019年11月。年前和原告沟通想52万元全部了结此事，但原告没有同意。被告胡生辉辩称，缺席，也未向法庭提交证据。本院经审理查明：2019年5月8日，被告牛畅向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司运营的“嘉石榴”平台申请借款20万元，利率9.5%，借款期限自2019年5月8日至2019年11月8日。还款方式为到期一次性还本付息。2019年5月9日，被告黄惠平向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司运营的“嘉石榴”平台申请借款20万元，利率9.5%，借款期限自2019年5月9日至2019年11月9日。还款方式为到期一次性还本付息。2019年5月9日，被告胡生辉向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司运营的“嘉石榴”平台申请借款10万元，利率9.5%，借款期限自2019年5月9日至2019年11月9日。还款方式为到期一次性还本付息。2019年5月5日，被告牛畅、黄惠平、胡生辉分别与“嘉石榴”平台投资者的代理人易丽萍签订一份《补充协议》，约定三被告未能在上述约定的任一笔借款期届满之日前足额偿还，借款期限（180天）届满后借款年利率按照年化24%履行。三被告与原告武汉汉口北融资担保有限公司签订一份《委托担保合同》，委托其对上述借款承担连带保证责任担保。武汉汉口北融资担保有限公司（担保人）在承担保证合同项下的保证责任后，有权向借款人追偿。原告与被告牛畅、黄惠平签订了《保证反担保合同》，约定原告在承担被告胡生辉的10万元保证责任后有权向被告追偿代偿款项，并有权要求被告支付违约金和原告实现债权的费用。被告牛畅以其所有坐落于江岸区兰陵路39号1单元6层4号的房屋为上述三笔借款提供抵押担保，并在不动产登记部门办理抵押登记。被告牛畅收到借款后，向借款人偿还借款利息9500元，被告黄惠平收到借款后，向借款人偿还借款利息9500元，被告胡生辉收到借款后，向借款人偿还借款利息4750元，共计23750元。三被告现贷款到期，三被告未按时归还，原告已应贷款人要求于2019年12月13日承担了担保责任，代被告牛畅向贷款人偿还全部欠款共计214833.33元（其中本金200000元、利息9500元、宽限期利息666.67元、逾期罚息4666.67元），代被告黄惠平向贷款人偿还全部欠款共计214700元（其中本金200000元、利息9500元、宽限期利息666.67元、逾期罚息4533.33元），代被告胡生辉向贷款人偿还全部欠款共计107350元（其中本金200000元、利息4750元、宽限期利息333.33元、逾期罚息2266.67元）。扣减三被告支付的利息，应为担保人承担保证责任后，可向借款人追偿其代借款人向贷款人清偿的全部债务。原告汉口北担保公司因本案支付诉讼保全担保费1675元，保全费3300元。另查明，武汉汉口北担保投资有限公司经营范围为：贷款担保、…。2019年12月2日，武汉汉口北担保投资有限公司变更登记为武汉汉口北融资担保有限公司。以上事实有原告汉口北担保公司提交的《个人借款合同》、《补充协议》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》、不动产登记证明、《履行担保责任通知书》、代偿转账凭证、履行担保责任证明、诉讼保全委托担保合同、担保费发票等证据在卷佐证。本院认为：本案当事人签订《个人借款合同》、《补充协议》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人应当依合同履行各自义务。被告牛畅、黄惠平、胡生辉在借款期限届满后未按约定偿还借款，原告汉口北担保公司依照保证合同的约定履行了担保义务，代牛畅、黄惠平、胡生辉偿还了全部债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定和被告牛畅、黄惠平、胡生辉与原告汉口北担保公司签订的《委托担保合同》约定，“担保人承担保证合同项下保证责任后，可向借款人追偿其代为借款人向出借人清偿的全部债务。”原告依法取得向被告牛畅、黄惠平、胡生辉追偿的权利。对于追偿的范围，根据原、被告签订的《委托担保合同》约定，“借款人在收到担保人主张追偿权书面文件之日起三个工作日内向担保人清偿担保人代偿或可能代偿的全部款项以及担保人为实现追偿权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用”，故原告要求被告牛畅偿还代偿款205333.33元（214833.33元－9500元），被告黄惠平偿还代偿款205200元（214700元－9500元），被告胡生辉偿还代偿款102600元(107350元－4750元)，同时要求被告牛畅、黄惠平承担诉讼保全担保费1675元、保全费3300元、诉讼费2346元的诉讼请求，符合合同约定，亦未违反国家有关强制性规定，本院依法予以支持。被告牛畅、黄惠平、胡生辉未及时向原告汉口北担保公司支付代偿款项，其行为构成违约，应当依法承担违约责任。原告汉口北担保公司关于违约金的诉讼请求，符合合同约定，亦未违反国家有关强制性规定，本院依法予以支持。被告牛畅与原告汉口北担保公司签订《房地产抵押反担保合同》，约定以被告牛畅名下位于江岸区兰陵路39号1单元6层4号的房产为原告汉口北担保公司提供抵押反担保，被反担保的主债权为原告汉口北担保公司根据《委托担保合同》约定对被告牛畅、黄惠平、胡生辉享有的全部债权。因此，原告汉口北担保公司依法有权对该不动产优先受偿。对被告牛畅、黄惠平关于其实际收到的借款为45万元左右的辩称意见。经查，原告提交的《账户明细查询》显示被告牛畅账户于2019年5月8日收入20万元，被告黄惠平账户于2019年5月9日收入20万元，被告胡生辉账户于2019年5月9日收入10万元。被告牛畅、黄惠平逾期未提出相反的证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。关于归还利息，被告牛畅、黄惠平在庭审中表示还款金额和原告陈述一致，不再另行提交证据，对原告主张三被告还款23750元的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判令被告牛畅于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司支付代偿款205333.33元，并向原告支付违约金（以205333.33元为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月14日起计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告黄惠平于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司支付代偿款205200元，并支付违约金（以205200为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月14日起计算至清偿完毕之日止）；三、判令被告胡生辉于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司支付代偿款102600元，并支付违约金（以102600为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月14日起计算至清偿完毕之日止）；四、被告牛畅、黄惠平、胡生辉于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司支付诉讼保全担保费1675元，保全费3300元；五、原告武汉汉口北融资担保有限公司就上述一、二、三、四项所享有的债权和诉讼费，有权对被告牛畅名下位于江岸区兰陵路39号1单元6层4号的房产【房产证号：武房权证市字第××号】优先受偿；六、驳回原告武汉汉口北融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4692元，减半收取2346元，由被告牛畅、黄惠平、胡生辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年七月二十三日书记员  易惠