湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3868号原告：喻兴亮，男，1963年6月27日出生，汉族，住湖南省望城区。委托诉讼代理人：胡义锋，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，湖南纲维律师事务所实习律师。被告：朱坤其，男，1966年6月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：龚三元，女，1969年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被告朱坤其妻子。原告喻兴亮与被告朱坤其、龚三元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻兴亮及其委托诉讼代理人胡义锋、李杰到庭参加诉讼。被告朱坤其、龚三元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告喻兴亮向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金77.6万元，并按照年利率6%计算利息；2、本案诉讼费、保全费、保险担保费等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月至2018年9月期间，两被告多次向原告借款共计74.6万元，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款，但借款后被告并未偿还借款，双方于2018年9月21日进行对账，由两被告出具对账单，确定被告向原告共计借款85万元，并承诺2018年11月15日前归还45万元。后于2019年9月11日被告再次向原告借款3万元。承诺期限届满后，原告多次要求其履行还款义务，但被告仍拖延履行。为维护原告合法权益，特依据相关法律诉至法院，望判如所请。被告朱坤其、龚三元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：两被告系夫妻关系。2018年2月12日、2018年2月14日、2018年2月15日、2018年7月15日、2018年9月21日，被告朱坤其分别向原告借款268500元、89500元、223750元、50000元、114250元，共计746000元，上述借款均由原告以银行转账方式支付给被告朱坤其。被告朱坤其于2018年9月21日向原告出具借条一张，载明：“借喻兴亮现金三笔共捌拾伍万￥850000元，保证在2018年11月15日归还肆拾伍万元。”被告龚三元在上述借条上签字，但两被告一直未向原告还款。后被告朱坤其又于2019年9月11日向原告借款30000元，原告通过银行转账方式支付给被告朱坤其，同日被告朱坤其向原告出具了第二张《借条》，载明：“今借到喻兴亮人民币叁万元整￥30000.0元。”然被告朱坤其仍未向原告还款，原告于2019年1月22日开始向被告朱坤其发短信要求其偿还借款，但被告一直未偿还，遂酿成本案诉讼。庭审中，原告明确其主张的利息自借款之日计算至本金清偿之日止。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审审查的《借条》2张、银行账户交易明细、短信截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱坤其向原告出具的《借条》系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供借款后，被告朱坤其本应依约偿还借款本金，但其一直未向原告偿还，其行为构成违约，现原告要求被告朱坤其偿还借款本金776000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，《借条》中并未约定利息，原告主张的利息应为资金占用利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持······”因本案中双方约定于2018年11月15日前归还450000元，故被告朱坤其应自2018年11月15日起以借款本金450000元为基数按年利率6%向原告支付利息至2019年1月21日为5025元；因原告于2019年1月22日向被告朱坤其主张还款，故被告朱坤其应自2019年1月22日起以746000元借款本金为基数按年利率6%向原告支付利息至2019年11月18日为37424.33元；自2019年11月19日起以776000元借款本金为基数按年利率6%向原告支付利息至本案借款本金776000元全部清偿完毕之日止。被告龚三元与被告朱坤其系夫妻，被告龚三元在第一张借条上签字，对第一张借条载明的746000元债务应当认定为夫妻共同债务，故被告龚三元应与被告朱坤其共同偿还原告借款本金746000元，并与被告朱坤其共同支付自2018年11月15日起至2019年11月18日止的利息42449.33元，并自2019年11月19日起以746000元借款本金为基数按年利率6%向原告支付利息至借款本金746000元全部清偿完毕之日止。对第二笔30000元借款，因原告并未提交充分证据证明该笔借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告要求被告龚三元对第二笔30000元借款与被告朱坤其共同承担还款责任并支付利息的请求，本院不予支持。关于原告主张的除诉讼费、保全费外的保险担保费等费用，无相关事实及法律依据，本院亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、限被告朱坤其于本判决生效之日起十日内向原告喻兴亮偿还借款本金776000元，支付利息42449.33元，利息暂计算至2019年11月18日，并自2019年11月19日起以776000元借款本金为基数按年利率6%向原告支付利息至本案借款本金776000元全部清偿完毕之日止。二、被告龚三元对上述借款本金中的746000元，利息42449.33元与被告朱坤其承担共同清偿责任，并自2019年11月19日起以746000元借款本金为基数按年利率6%向原告支付利息至借款本金746000元全部清偿完毕之日止。三、驳回原告喻兴亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11560元，减半收取5780元，诉讼保全费4400元，共计10180元，由被告朱坤其、龚三元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年六月二十八日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。