苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初1354号 原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。 负责人：林萍。 委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被告：姜天智，男，1994年11月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：葛成敬，江苏紫东律师事务所律师。 原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行苏州分行）与被告姜天智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人韩坤、被告姜天智的委托诉讼代理人葛成敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金7万元及利息（含罚息、复利）3273.31元（暂计至2019年12月17日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据计算至实际支付之日）;2、判令被告承担原告律师费损失6296元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款，约定相应内容。合同签订后，原告应被告申请向其发放4笔贷款合计金额7万元，但被告未按约还款。为此特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告姜天智辩称，1、被告对合同内容不知情，对原告主张的金额有异议，被告在去年已一次性归还7万元；2、罚息、复利缺乏依据；3、原告未提供律师费的真实票据及收费标准；4、被告家庭条件困难，没有稳定收入，希望与原告协商分期还款。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款、附属条款）、客户业务回单、交易明细账、利息试算、提前到期通知书及邮寄凭证、单项委托代理协议、电子合同签约过程演示及说明、信息确认等证据，被告姜天智未提交证据。根据当事人的陈述及经审核后的证据，本院查明事实如下： 2018年,被告姜天智（借款人）通过网络在线与原告宁波银行苏州分行（贷款人）签订《白领通专用最高额借款合同》（2016011版/适用于白领通线上业务，含标准条款、附属条款）1份，约定了双方将在约定的最高贷款限额内发生贷款业务。该合同标准条款第九条“电子签名风险揭示”部分提示借款人：1、通过借款人身份认证要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。该等身份认证要素丢失、被盗或毁损的，除非借款人已明确通知贷款人，否则一切后果由借款人承担。2、借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。该合同标准条款中还约定：在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准；借款人同意在贷款人处开立还款账户，保证于本合同及相应的借款借据约定的还本付息日前将应付本息之款项存入该账户，并授权贷款人划收；借款人应按本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。该合同附属条款约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，逾期罚息加收比例为50%。 后被告姜天智通过网上银行操作向原告宁波银行苏州分行申请借款。根据姜天智申请，宁波银行苏州分行向姜天智的银行账户（账号为62×××87）发放了多笔贷款，其中4笔未按约还款，该4笔贷款合计7万元，双方就借款利率、贷款期限、还款方式等亦作了约定。截至2019年12月17日，被告姜天智共结欠原告宁波银行苏州分行借款本金7万元及利息（含罚息、复利）3273.31元。 另查明，宁波银行苏州分行为本次诉讼，委托江苏智择律师事务所作为原告的委托代理人参加诉讼，约定的律师费为6296元。 本院认为，原、被告签订的个人白领通专用最高额借款合同》依法成立生效，双方应按约履行各自的义务。原告按约放贷后，被告未按约还款，原告依据合同约定有权宣布借款提前到期，并要求被告立即归还尚欠款的全部借款本息及实现债权产生的律师费损失。原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。 被告辩称对合同内容不知情，案涉借款合同被告没有签字确认，本院认为，被告在原告处开通网上银行业务，应视为对通过网上在线方式签订借款合同的认可，根据原告提供的电子合同签约过程演示及说明可以认定，在电子合同签约过程中被告已对案涉借款合同进行了签署确认；被告另辩称已归还部分欠款，但未提供证据予以证明；原告为本案诉讼与律师事务所签订法律服务合同并约定律师费的收取，律师事务所委派律师作为原告的代理人参与诉讼，已经提供代理服务，在此情形下律师费系原告有预期的必将发生的损失，原告未提供律师费的支付凭证以及发票，不影响其主张权利，且原告主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，故原告主张律师费合法有据。综上，被告的抗辩意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告姜天智于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金7万元及利息（含罚息、复利）3273.31元（暂计至2019年12月17日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。 二、被告姜天智于本判决发生法律效力之日起日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失6296元。 如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元、减半收取895元，财产保全费815元，由被告负担，于本判发生法律效力之日起十日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员 王乾 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 柏莹 书 记 员 衡敏 主要法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。