湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1222号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：杨斌，男，汉族，1971年1月21日出生，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告杨斌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策到庭参加诉讼,被告杨斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金94336.04元、利息（含罚息）4919.7元，本息合计99255.74元（利息暂计算至2020年3月24日止，此后利息以本金94336.04元按年利率13%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告违约金9433.6元；3、判令被告支付原告为实现上述债权支付的费用5000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。被告杨斌辩称，答辩人确实存在逾期未付本息的行为，但逾期是因为“新冠××”疫情影响，无法复工复产导致，“新冠××”疫情属于不可抗力，该逾期行为不应视为其违约，原告主张提前收回贷款的理由不成立；原告提供的是格式合同，合同签订前后原告未就罚息、违约金、律师费等问题予以明确说明和解释，答辩人对上述费用不知情，也不知道计算标准，合同签订后原告也未将合同给答辩人，律师费原告应提交委托代理合同、税务发票及银行流水，原告的罚息、违约金、律师费的主张不能成立；利息、罚息原告应列明具体金额和构成；答辩人逾期未偿付本息的行为给原告造成的可预见的利息损失，即便认定答辩人构成违约，罚息部分已能够覆盖原告损失，答辩人不知晓违约金的存在，主张应对违约金的不予支持。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，按合同约定继续偿付本息。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2019年3月11日，被告与原告签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定：被告授信原告22万元可循环使用额度，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；被告若未按期还款，原告有权宣布债务提前到期，要求被告立即清偿，并负担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费、评估费等），其中罚息利息是借款利息的基础上加收30%，违约金为本合同金额的10%。上述合同签订后，原、被告于2019年3月11日签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，约定被告向原告支用额度220000元，年利率10%，借款期限自2019年3月11日至2020年3月11日，还款方式为等额本息。二、履行情况：原告邮政银行湘潭分行按期向被告杨斌发放贷款合计220000元，截至2020年3月24日，被告杨斌尚欠借款本金94336.04元、利息（含罚息）4919.7元，本息合计99255.74元未付。其他：以上事项，双方对第一项、第三项中的违约及罚息、违约金、律师费、损失等存在争议，其他事项双方无争议。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同均予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告依合同约定向被告发放贷款，被告未依约履行按期还款义务，被告辩称其违约是受“新冠××”疫情影响，其违约属于不可抗力，但杨斌逾期时间是2019年11月11日，早于“新冠××”疫情之前违约，故对该答辩理由不予采纳，被告杨斌逾期行为已构成违约，原告有权按合同约定提前收回贷款，并要求被告承担相应的违约责任。被告杨斌辩称其与原告签订的合同属于格式合同，原告未对罚息、违约金、律师费予以说明，也没有给予其一份合同，对违约金不知情且罚息可以覆盖原告的损失，主张罚息、违约金、律师费主张不能成立，本院认为该合同虽属于格式合同，但合同条款没有免除原告责任或加重被告责任、排除被告主要权利的，且该合同是双方真实意思表示，应认定上述条款有效，同时被告杨斌作为完全民事行为能力人应对其签订的合同尽审慎义务，故对其答辩理由不予采纳，原告主张被告杨斌偿还借款本金、利息（含罚息）、违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。违约金按合同约定是合同金额10%即（94336.04元×10%），故原告诉请违约金9433.6元，本院予以支持。原告诉请律师费，因原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》约定原告为实现债权花费的费用（含律师费）有权向被告主张，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金94336.04元、利息（含罚息）4919.7元，本息合计99255.74元（利息暂计算至2020年3月24日止，此后利息以未还本金为基数按年利率13%从2020年3月25日计算至本息全部清偿之日止）；二、杨斌于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行违约金9433.6元；三、杨斌于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支出的律师费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，财产保全费1120元，合计2410元，由杨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。