wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初400号 原告：许永胜，男，1979年5月16日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：谢先国，男，四川元宇律师事务所律师。 被告：米艳辉，男，1990年2月27日出生，住湖南省石门县。 原告许永胜诉被告米艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，后因被告米艳辉具体通讯地址不详，无法送达相关诉讼文书，本院于2020年3月23日依法将本案转为普通程序，并于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢先国到庭参加诉讼，被告米艳辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许永胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金46000元及还款期限届满之日起至还清借款之日止的利息（审理过程中明确为自2019年1月21日起至还清日止按年利率6%标准计算）；2.判决被告给付原告因本案支付的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告因经营生意需资金周转向原告借款。2018年11月20日被告向原告出具借条一张载明：“本人米艳辉身份证号码X，特向许永胜借到人民币大写伍万元整，小写50000元，用于周转性生产经营，该款项借款人已全部收到，借款日期2018年11月20日，还款日期2019年1月20日”，借条同时注明“我米艳辉愿意承担全部借款连带还款责任，包括借款的本金、利息和逾期利息、违约金及诉讼费、财产保全费、证据保全费、申请财产保全的担保费、律师费、调查取证费、过户费等所有一切费用”。2018年11月20日、21日原告通过微信向被告转款人民币46000元。借款期满后，被告至今未归还借款，为维护原告合法权益，现特向人民法院请求支持原告的诉讼请求。 米艳辉未作答辩，亦未举证。 许永胜围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原被告主体身份；2.借条原件一份、微信聊天及转账截屏，拟证明原告向被告转款的事实；3.民事委托代理合同、发票，拟证明原告为实现本案债权委托四川元宇律师事务所律师代为进行诉讼并支付律师代理费3000元的事实；4.申请法院调取的财付通支付科技有限公司交易详情及财付通账户实名认证信息，拟证明本案所涉及的三笔款项收款方微信号实名认证系被告米艳辉，借款均微信转款支付到被告米艳辉名下。 本院经审查认为，原告所举上述证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月，被告因经营生意需资金周转向原告借款。2018年11月20日被告向原告出具借条一张载明：“本人米艳辉身份证号码X1，特向许永胜借到人民币大写伍万元整，小写50000元，用于周转性生产经营，该款项借款人已全部收到，借款日期2018年11月20日，还款日期2019年1月20日等”，同时载明愿意承担包括借款本金、利息、律师费等一切费用。借款到期后，被告未能按约定偿还借款，引发本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款，有原告提供的借条原件、微信转账记录等证据予以证实，原、被告间的借贷关系明确，本院予以确认。被告向原告借款后，未履行还款义务，酿成纠纷，应负本案全部责任。借条虽分别载明借款金额为50000元，但微信转账明细载明实际转款金额分别为20000元、20000元和6000元，共计46000元，原告主张被告归还借款本金46000元及自2019年1月21日起按年利率6%支付逾期利息的理由成立，本院予以支持；原告因本案诉讼支付律师代理费3000元，借条载明被告应支付原告主张债权产生的保全费、律师费等，原告要求被告支付律师费3000元的主张，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告归还借款本息并支付律师代理费的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告米艳辉于本判决生效之日起十日内偿还原告许永胜借款本金46000元及逾期利息（逾期利息以借款本金46000元为基数，自2019年1月21日起按照年利率6%计算至借款还清日止）； 二、被告米艳辉于本判决生效之日起十日内支付原告许永胜因本案支付的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，公告费600元，共计1625元，由被告米艳辉负担（原告已预交，被告米艳辉在履行上述义务时一并支付原告许永胜）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  郝 婷 人民陪审员  程立忠 人民陪审员  范晨钟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘晓霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终291号上诉人（原审被告）：智慧城市系统服务（中国）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王治宇。被上诉人（原审原告）：深圳市深业泰然建设工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然6路管理楼4楼西。法定代表人：杨岭，董事长。上诉人智慧城市系统服务（中国）有限公司因与被上诉人深圳市深业泰然建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11567号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人智慧城市系统服务（中国）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月二十三日书记员 黄淑珍
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初709号申请人：王杉杉，女，1992年5月21日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被申请人：赵利忠，男，1973年6月13日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张粉花，女，1973年10月5日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张志强，男，1993年6月15日出生，汉族，住沁阳市。申请人王杉杉与被申请人赵利忠、张粉花、张志强为民间借贷纠纷一案，申请人王杉杉于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵利忠、张粉花、张志强的银行账户存款105000元予以冻结。申请人王杉杉以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵利忠、张粉花、张志强的银行账户存款105000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年三月二十三日书记员  景晓晓
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终291号 上诉人（原审被告）：智慧城市系统服务（中国）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：王治宇。 被上诉人（原审原告）：深圳市深业泰然建设工程有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然6路管理楼**西/div> 法定代表人：杨岭，董事长。 上诉人智慧城市系统服务（中国）有限公司因与被上诉人深圳市深业泰然建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11567号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人智慧城市系统服务（中国）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年三月二十三日 书记员 黄淑珍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执658号 定远县祥群生态农业有限公司、朱正群： 你们与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2537号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司634488.57元及23690.19元利息，律师费2000元； （2）、承担执行费9054元，诉讼费9054元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010277 特此通知。 二〇二〇年三月六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：李国胜电话：0550-4293065 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初709号原告：王杉杉，女，1992年5月21日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：赵利忠，男，1973年6月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：张粉花，女，1973年10月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：张志强，男，1993年6月15日出生，汉族，住沁阳市。原告王杉杉与被告赵利忠、张粉花、张志强为民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告赵利忠、张粉花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原告王杉杉的委托代理人郭粉霞、被告张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杉杉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵利忠立即偿还原告王杉杉本金100000元及利息（利息按月息1.5分计算，从2019年10月18日起至款项还清之日止）；2、判决被告张粉花对上述款项其中50000元及利息承担连带偿还责任（利息按月息1.5分计算，从2019年10月18日起至款项还清之日止）；3、判决被告张志强对上述款项其中50000元及利息承担连带偿还责任（利息按月息1.5分计算，从2019年10月18日起至款项还清之日止）；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，被告赵利忠因做生意资金周转向原告借款50000元，原告以转账方式向被告赵利忠指定账户（张粉花账户）转账50000元履行了出借义务，赵利忠为原告出具借据一张，约定借款期限6个月，借款利息1.5分，被告张粉花为该50000元担保签名按手印。2019年1月17日，被告赵利忠再次以做生意资金周转为由向原告借款50000元，借款期限2个月，借款利息1.5分，被告赵利忠再次为原告出具借据一张，被告张志强为该50000元借款提供担保。上述两笔借款到期后，被告赵利忠拒不还款，两笔借款100000元利息付至2019年10月17日后不再付息。综上，三被告不还款的行为违反合同约定和法律规定，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告张志强辩称，本金还了10000元，系第一张借条中的本金，其他没有异议。被告赵利忠、张粉花未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:原告王杉杉身份证复印件一份、被告赵利忠分别给原告出具的借据两份及原告王杉杉网上银行电子回单三份。三被告均无证据提交。经审查，本院对原告上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年10月17日，被告赵利忠向原告王杉杉借款50000元，并为原告王杉杉出具借据一张，载明：“赵利忠因做生意资金周转向王杉杉借人民币50000元，伍万元整。借款期限六个月，借款利息1.5分，应于每月十六号前支付当月利息。借款人赵利忠，身份证号1510102****注以上借款伍万元已转入张粉花农行账户担保人张粉花身份证担保期限从借款之日起至借款期满后两年内134628914642018年10月17日”。2018年10月17日原告王杉杉通过网上银行转账方式分别向张粉花的银行账户转账20000元、30000元，共计50000元。后被告赵利忠归还本金10000元，余款本金40000元至今未予归还，利息支付至2019年10月17日。2019年1月17日，被告赵利忠再次向原告借款50000元，并为原告出具借据一张，载明：“赵利忠因作生意资金周转向王杉杉借人民币伍万元整（50000.00元），借款期限2个月，借款利息1.5分，应于每月17号前支付当月利息。借款人赵利忠以上借款伍万元已转入赵利忠农业银行卡内担保人张志强（担保期限从借款之日起至借款期满后两年内156709556502019年1月17日）”。后被告赵利忠支付该笔借款利息至2019年10月17日，本金50000元至今未予归还。2020年3月20日，原告王杉杉向本院提起财产保全申请，本院于2020年3月23日作出（2020）豫0882民初709号民事裁定书，裁定冻结被告赵利忠、张粉花、张志强银行账户存款105000元，期限为一年。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告赵利忠向原告借款，有借据两张及网上银行转账电子回单为证，足以证实。原、被告双方约定的利息不违反法律规定。被告赵利忠应予归还原告王杉杉剩余借款本金90000元及利息。被告张粉花、张志强分别为被告赵利忠的借款提供担保,应就其担保的相应借款本金及利息承担连带还款责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵利忠、张粉花无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵利忠应于本判决生效后十日内偿还原告王杉杉借款本金90000元及利息（利息按月息1.5分计算，从2019年10月18日起至款项还清之日止）。被告张粉花对上述款项其中40000元及利息（利息按月息1.5分计算，从2019年10月18日起至款项还清之日止）承担连带偿还责任；被告张志强对上述款项其中50000元及利息（利息按月息1.5分计算，从2019年10月18日起至款项还清之日止）承担连带偿还责任；驳回原告王杉杉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，保全费1045元，由被告赵利忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭玉山二〇二〇年五月二十日书记员  马紫妍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执658号 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：定远县祥群生态农业有限公司，，住所地安徽省定远县西卅店镇现代农业示范园统一社会信用代码91341125397223738Y。 法定代理人：朱正群，总经理。 被执行人：朱正群，女，汉族，1970年6月20日出生，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人定远县祥群生态农业有限公司、朱正群金融借款合同纠纷一案中，定远县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）皖1125民初2537号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人贷款本金634488.57元及利息（2018年5月28日前利息及罚息23690.19元，2018年5月28日后继续以634488.57元为基数按年利率13.05%计算至贷款偿还完毕时止）、律师费2000元。案件受理费5215元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年3月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币9054元。 本院受理后于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月17日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月17日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。本院已经采取了强制执行措施，于2020年4月24日轮候查封了被执行人朱正群所有的位于定远县合蚌路××广场××10商铺（房产证号：定**），该房屋亦被其办理抵押登记，因暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初4720号 原告：许文彬，男，1951年2月19日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证：2107231951XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。 被告：苏利军，男，1971年4月11日生，汉族，农民，现在绥中县。 身份证：2107231971XXXXXXXX。 被告：刘东杰，男，1966年4月13日生，满族，农民，现在绥中县。 身份证：2107231966XXXXXXXX。 原告许文彬与被告苏利军、刘东杰排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中经本院审查认为，因本案案情复杂，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  岳红梅 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张 莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初438号 原告：河南省防腐保温开发有限公司，住所地河南省长垣县建设路北段426号。法定代表人：李希让，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘蓉，女，汉族，1971年2月8日出生，该公司法律顾问。被告：上海华普钢结构股份有限公司，住所地上海市宝山区双城路803号弄11号1602A-210室。法定代表人：刘瑛，该公司经理。被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北沧州市新华区永济东路79号。法定代表人：李成北，该公司总经理。被告：李强，男，1970年11月15日出生，汉族，职业不详。原告河南省防腐保温开发有限公司与被告上海华普钢结构股份有限公司、中国化学工程第十三建设有限公司、李强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤回对被告中国化学工程第十三建设有限公司起诉申请。本院认为：原告河南省防腐保温开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省防腐保温开发有限公司撤回对被告中国化学工程第十三建设有限公司的起诉。审  判  员   荣小芳二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   李 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9241号申请人：王靖天，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：毛辰炜，上海市沪北律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋正群，上海市沪北律师事务所律师。被申请人：范鑫，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请人王靖天与被申请人范鑫民间借贷纠纷一案，申请人王靖天向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范鑫银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人王靖天申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人范鑫的银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人王靖天负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月二十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1706号 申请人：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红、潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被申请人：苏建滨，男，1990年11月15日出生，汉族，住福建省永定县。 申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司与被申请人苏建滨融资租赁合同纠纷一案，申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结苏建滨银行存款232096元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供担保金额为232096元的担保。 本院经审查认为，申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏建滨银行存款232096元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1680元，由申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田炜 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张琨 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5207号原告：秦新成，男，1954年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：孙晶晶，河南师林律师事务所律师。被告：任瑞吉，男，1977年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告秦新成与被告任瑞吉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告秦新成委托诉讼代理人孙晶晶到庭参加诉讼，被告任瑞吉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦新成向本院提出诉讼请求：1.判令被告任瑞吉偿还原告代其向陈军履行的借款债务本息8万元及执行费650元，并从2018年5月9日起支付至付清上述款项之日止的同期银行贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，债务人任瑞吉因工程需要向陈军借款5万元并约定利息，原告及徐瑞林作为保证人进行担保，后因任瑞吉未还款，债权人陈军起诉债务人任瑞吉和原告及徐瑞林两个保证人。（2017）豫0502民初2582号民事判决债务人任瑞吉承担偿还责任，原告及徐瑞林承担连带清偿责任。因任瑞吉未履行偿还责任，2018年5月8日，涉案款项本息通过法院执行程序由原告履行完毕，本息共计8万元。原告提起诉讼，请求支持原其诉讼请求。被告任瑞吉未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告秦新成提交(2017)豫0502民初2582号文峰区人民法院判决书1份、执行通知书1份、转账回执及收到条各1份、诉讼费发票1份；被告任瑞吉未到庭，亦未举证。本院对原告提交的证据进行了核对，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：案外人陈军诉任瑞吉、秦新成、徐瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）豫0502民初2582号民事判决，判决内容为“一、被告任瑞吉应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军借款本金人民币5万元及利息（利息从2014年10月17日起至本判决实际履行完毕之日止，按照月息2分计算）；被告秦新成、被告徐瑞林承担连带清偿责任；案件受理费1050元，由被告任瑞吉、秦新成、徐瑞林负担”。上述案件生效后，陈军向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日向秦新成、徐瑞林发出（2018）豫0502执496号执行通知书，同年5月8日，秦新成向陈军转款8万元履行（2017）豫0502民初2582号民事判决，陈军于2018年5月16日出具结案证明1份，当日秦新成交纳执行费650元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告秦新成履行担保责任，替债务人即被告任瑞吉代偿8万元，秦新成主张任瑞吉给付代偿款，证据充分，本院予以支持。故任瑞吉应偿还秦新成代偿款8万元及利息，利息应以代偿该笔款项之日起，即从2018年5月8日起计算至判决履行完毕之日止，2018年5月8日至2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行完毕之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求被告支付执行费，无法律依据，本院不予支持。被告任瑞吉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任瑞吉应于本判决生效之日起十日内给付原告秦新成代偿款8万元及利息，利息从2018年5月8日起至判决履行完毕之日止，2018年5月8日至2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿完毕之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告秦新成的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，由原告秦新成负担15元，由被告任瑞吉负担1801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  李 雪审 判 员  高 倩二〇二〇年三月五日代理书记员  管庆茹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5207号原告：秦新成，男，1954年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：孙晶晶，河南师林律师事务所律师。被告：任瑞吉，男，1977年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：徐瑞林，男，1962年6月1日出生，汉族，住安阳市。原告秦新成与被告任瑞吉、徐瑞林追偿权纠纷一案，本院立案后，原告秦新成于2019年12月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告徐瑞林的起诉。本院认为，原告秦新成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告秦新成撤回对被告徐瑞林的起诉。审 判 长  张 伟审 判 员  李 雪审 判 员  高 倩二〇二〇年三月五日代理书记员  管庆茹
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执288号 宋国顺： 你/你单位与陈东雷借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初3195号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈东雷于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年三月二十六日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4051号原告：郭景贵，男，1963年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：杨全，男，1959年12月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张井文，男，1956年5月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：纪文彩，男，1969年11月9日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：于国林，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：王占友，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告郭井贵与被告纪文彩、张井文、于国林、杨全、王占友合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）内0428民初545号民事判决，宣判后，郭景贵不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院作出（2019）内04民终3594号民事裁定书，裁定撤销了本院的（2019）内0428民初545号民事判决，发回本院重审。本案在审理过程中，因郭景贵不服宁城县人民法院（2017）内0429民初4135号民事判决，向赤峰市中级人民法院提出再审申请，赤峰市中级人民法院作出（2019）内04民监145号民事裁定书，撤销宁城县人民法院（2017）内0429民初4135号民事判决书，指令原审法院再审，该案正在审理中。本院经审查认为，本案须以宁城县人民法院（2017）内0429民初4135号案的再审结果为依据，因此应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郑士军人民陪审员  杜艳萍人民陪审员  项海鹏二〇二〇年三月五日书 记 员  张 超
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初441号 申请人：王忠杰，男，1971年5月19日出生，汉族，临朐县人，住临朐县。 被申请人：临朐县东城街道吕家庙社区居民委员会，住所地临朐县东城街道吕家庙村。 法定代表人：王子宝，该居委会主任。 申请人王忠杰与被申请人临朐县东城街道吕家庙社区居民委员会（以下简称吕家庙居委会）以及刘晓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0724民初441号民事判决，该判决现已生效。因吕家庙居委会未在判决指定的期间履行给付义务，王忠杰于2020年4月22日向本院申请划拨本院已冻结吕家庙居委会的银行存款81294元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被申请人临朐县东城街道吕家庙社区居民委员会的银行存款81294元。 本裁定立即执行。 审判员 王 泳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 徐小风
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22361号原告：钱蕊霞，女，1980年2月16日出生，汉族，住福建省宁德市。委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿书，上海富明律师事务所律师。被告：马志军，男，1979年12月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告钱蕊霞与被告马志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告马志军有效送达法律文书，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张   青审 判 员 顾 佳 娜人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年三月二日书 记 员 李雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4051号原告：郭景贵，男，1963年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：杨全，男，1959年12月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被告：张井文，男，1956年5月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被告：纪文彩，男，1969年11月9日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：于国林，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：王占友，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告郭景贵与被告纪文彩、张井文、于国林、杨全、王占友合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）内0428民初545号民事判决，宣判后，郭景贵不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院作出（2019）内04民终3594号民事裁定书，裁定撤销了本院的（2019）内0428民初545号民事判决，发回本院重审。本案在审理过程中，因郭景贵不服宁城县人民法院（2017）内0429民初4135号民事判决，向赤峰市中级人民法院提出再审申请，赤峰市中级人民法院作出（2019）内04民监145号民事裁定书，撤销宁城县人民法院（2017）内0429民初4135号民事判决书，指令原审法院再审，该案正在审理中。本院经审查认为，本案须以宁城县人民法院（2017）内0429民初4135号案的再审结果为依据，因此应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郑士军人民陪审员  杜艳萍人民陪审员  项海鹏二〇二〇年三月五日书 记 员  张 超
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执288号 申请执行人陈东雷，女，1984年11月13日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人宋国顺，男，1963年3月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人陈东雷申请执行宋国顺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初3195号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行。被执行人常年不在家，无法采取强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结（2019）辽1422民初3195号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年八月十日 书 记 员  项博文
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初22361号原告：钱蕊霞，女，1980年2月16日出生，汉族，住福建省宁德市。委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿书，上海富明律师事务所律师。被告：马志军，男，1979年12月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告钱蕊霞与被告马志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱蕊霞的委托诉讼代理人孙一天到庭参加诉讼，被告马志军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱蕊霞向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款340,000元，并支付以340,000元为基数，自2019年11月30日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告曾向案外人曹某借款340,000元，并于2019年10月14日向曹某出具借条一份，确认借款金额为340,000元，承诺于2019年10月31日还清，如到期未还，按照月利率2%计算利息。案外人曹某自2019年6月至8月陆续向原告借款，并于2019年9月向原告出具借条一份，确认借款金额为1,700,000元。因曹某无法还款，遂与原告协商将其与被告的债权转让原告。2019年11月，原告与曹某签订债权转让协议一份，约定将曹某对被告享有的340,000元债权转让原告。原告将债权转让告知书快递至被告，被告予以签收。之后，被告未还款亦未支付利息，故原告诉至法院，要求被告还款并支付利息。被告马志军未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，被告向案外人曹某出具借条一份，明确于2019年9月6日向曹某借款340,000元，承诺于2019年10月31日还清，如到期未还，利息按照月利率2%计算。被告在借条下方备注，此借款中300,000元由李宝辉代付到郁欣卡上，另有40,000元是现金支付。之后，原告与曹某签订债权转让协议一份，约定曹某对被告享有的340,000元债权转让原告。2019年12月25日，原告将债权转让告知书快递至被告住所，快递显示已签收。现原告诉至本院，作如上诉请。审理中，原告提供案外人李宝辉转账300,000元至案外人郁欣账户的银行流水。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，原告与案外人曹某签订债权转让协议，约定将曹某对被告享有的340,000元债权转让原告，并向被告发送了债权转让告知书，原告已依法取得了案外人曹某对被告的债权，故对原告要求被告归还340,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约还款，原告主张按照被告与案外人曹某的约定，以月利率2%计算利息，于法有据，本院亦予以支持。被告马志军经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院根据原告陈述和提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马志军应于本判决生效之日起十日内归还原告钱蕊霞借款340,000元；二、被告马志军应于本判决生效之日起十日内支付原告钱蕊霞以340,000元为基数，自2019年11月30日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,400元，由被告马志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张   青审 判 员 顾 佳 娜人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年七月十六日书 记 员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外；（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初300号 原告：泉州恒申电器有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区清濛园区西片区E-17地块泉州先特服装有限公司厂房。 法定代表人：刘向阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余超潘，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓明，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：赖文飞，男，1982年7月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告泉州恒申电器有限公司（以下简称：恒申电器公司）与被告赖文飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒申电器公司的委托诉讼代理人余超潘、黄晓明到庭参加诉讼，被告赖文飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒申电器公司向本院提出诉讼请求：1.判令赖文飞向恒申电器公司支付货款8792元并支付上述款项自2019年11月1日起至实际还清货款之日止按月利率2%计算的违约金；2.判令赖文飞支付恒申电器公司因实现债权所支付的律师费3000元；3.判令赖文飞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：赖文飞向恒申电器公司购买电器产品。2019年6月4日，赖文飞向恒申电器公司出具一份《结算单》，确认尚欠货款11392元未支付，并对违约金、还款期限等事项进行了约定。尔后，赖文飞仅支付货款2600元，尚欠8792元。经恒申电器公司多次催讨，赖文飞仍拒不支付。恒申电器公司为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 赖文飞未作答辩。 恒申电器公司围绕诉讼请求依法提交了：1.赖文飞户籍信息；2.《结算单》；3.委托代理合同及福建增值税普通发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证，赖文飞未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或证据材料，视为放弃举证、质证的权利，本院对恒申电器公司提供上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。 根据恒申电器公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赖文飞向恒申电器公司购买小冰箱等产品。2019年6月4日，双方经结算，赖文飞出具一份《结算单》交由恒申电器公司收执。该《结算单》载明：经结算，自2018年1月1日至2019年6月4日共结欠恒申电器公司货款11392元；2019年6月15日前支付5000元，2019年10月31日支付剩余款项；若赖文飞未能按时足额付款，除应支付自结算次日起按每月2%计付逾期付款部分的违约金外，还应承担因此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。截至恒申电器公司起诉前，赖文飞共支付货款2600元，尚欠8792元未支付。恒申电器公司委托北京市京师（泉州）律师事务所，并由该律师事务所指派律师作为本案诉讼代理人，恒申电器公司因此支付律师费3000元。 本院认为，恒申电器公司主张与赖文飞之间存在买卖关系，有其提供的《结算单》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案双方对货款进行结算并约定了付款期限。现付款期限已届满，赖文飞尚欠货款8792元未支付，已构成违约，依法应承担违约责任。恒申电器公司请求赖文飞支付尚欠的货款8792元，具有事实与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，恒申电器公司与赖文飞在《结算单》上明确约定违约金及其计算方法，现恒申电器公司请求赖文飞按月利率2%即年利率24%计算逾期付款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。恒申电器公司请求赖文飞支付自2019年11月1日起至实际付款之日止的违约金，符合双方约定，予以支持。恒申电器公司主张赖文飞支付因本案诉讼产生的律师费3000元，符合双方的约定，本院予以支持。赖文飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖文飞应于本判决生效之日起十日内支付泉州恒申电器有限公司货款8792元并支付该款项自2019年11月1日起至实际付款之日止按月利率2%计算的违约金； 二、赖文飞应于本判决生效之日起十日内支付泉州恒申电器有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取计523元，由赖文飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡扬华 二〇二〇年三月十六日 法官助理 林钢泉 书 记 员 庄 恺 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初300号 本院于2020年3月16日对原告泉州恒申电器有限公司与被告赖文飞买卖合同纠纷一案作出的（2020）闽0502民初300号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0502民初300号民事判决书中第五页第一段“案件受理费1046元，减半收取计523元，由赖文飞负担”补正为“案件受理费106元，减半收取计53元，由赖文飞负担”。 审 判 员 蔡扬华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 林钢泉 书 记 员 庄 恺 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1294号 冷中敏： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-03-26
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1294号 原告:冷中敏，男，1972年10月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省绥中县。 负责人：刘阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告冷中敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司追偿权纠纷一案，2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷中敏、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托诉讼代理人曲秉昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷中敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付笔迹鉴定费4000元；2、由被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：原告诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，业经绥中县人民法院2017辽1421民初3007号民事判决书判决确定了双方义务，明确了被告应给付原告保险金的具体数额。但在案件审理过程中，因原、被告双方对《保险单》及《投保人声明》上的“冷中敏”署名字迹是否为本人书写产生争议，双方经绥中县人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定结果显示：2017年6月13日《投保单》及《投保人声明》上的“冷中敏”署名字迹均与样本冷中敏字迹不是同一人所写。因鉴定费事宜产生的鉴定费4000元由原告现行垫付，后该判决书中未对该笔鉴定费的承担主体作出相应判决。根据相关法律规定，该笔鉴定费应由败诉方被告保险公司承担，且有山东增值税发票予以佐证，请求人民法院维护当事人的合法权益，判令被告给付笔迹鉴定费4000元并承担本案相关诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，本案诉争的事实，绥中县人民法院已作出（2017）辽1421民初3007号民事判决书，答辩人已经实际履行判决，赔付原告全部经济损失，并按判决要求承担案件受理费、鉴定费等。如原告认为该判决遗漏了笔迹鉴定费用，存在错误，应该就此事对一审判决书提出上诉，但原告未行使该权利，原告判决书已经发生法律效力。原告再次就判决书内容提起诉讼，已属重复起诉，根据民事诉讼“一事不再理”原则，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，法院应依法驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日原告冷中敏以财产保险合同纠纷将被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司诉至本院。庭审过程中，原、被告曾就案涉的《投保单》及《投保人声明》中的冷中敏签字是否为发生争议，为此原告冷中敏申请进行笔迹鉴定，并由原告冷中敏先行垫付鉴定费4000元。上述鉴定费用的支出有山东增值税普通发票载卷证明；经鉴定：2017年6月13日《投保单》及《投保人声明》上的“冷中敏”署名字迹均与样本冷中敏字迹不是同一人所写。故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在（2017）辽1421民初3007号案件中承担败诉责任。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司就（2017）辽1421民初3007号民事判决书提起上诉，现该判决已经发生法律效力。因（2017）辽1421民初3007号民事判决书中未对笔迹鉴定费4000元的承担进行分配，现原告冷中敏诉至人民法院，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司给付原告鉴定费4000元。 本院认为，诉讼过程中，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。本案中，原告冷中敏为申请鉴定先行垫付鉴定费4000元。被告在（2017）辽1421民初3007号案件中承担败诉责任，故案涉的笔迹鉴定费亦应由被告方承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内给付原告冷中敏鉴定费用4000元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月二十日 书记员 赵明月
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1296号 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司： 你(单位)与谢兵保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-03-26
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1296号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**。 统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：张来广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，系河北君德风律师事务所律师。 被告：谢兵，男，汉族，1987年11月23日出生，住辽宁省绥中县。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司诉被告谢兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。被告谢兵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告代赔保险金人民币15332.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人侯丽颖为其所有的冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保商业险，其中车辆损失险保险金额为62000.00元且不计免赔率，保险期限为自2016年1月1日零时起至2016年12月31日二十四时止。2016年7月19日8时30分许，案外人侯丽颖驾驶冀Ｃ×××××号车辆沿燕山路由东向西行驶，当行驶至创业大街交叉路口时，与沿创业大街由北向南行驶的被告谢兵驾驶的辽Ｐ×××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，案外人侯丽颖负主要责任，被告谢兵负次要责任。因为冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期限内，根据保险合同原告赔偿案外人侯丽颖因此次事故造成的损失46440.00元，现原告已履行完毕。又因原告承保车辆司机侯丽颖在此次事故中负主要责任，被告谢兵负次要责任，遂原告在自向被保险人侯丽颖赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即被告谢兵请求赔偿的权利，追偿金额为15332.00元。现原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法裁决。 被告谢兵未出庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日8时30分许，案外人侯丽颖驾驶冀Ｃ×××××号车辆沿燕山路由东向西行驶，当行驶至创业大街交叉路口时，与沿创业大街由北向南行驶的被告谢兵驾驶的辽Ｐ×××××号车辆发生碰撞，造成谢兵、侯丽颖等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，案外人侯丽颖负主要责任，被告谢兵负次要责任。案外人侯丽颖为其名下的冀Ｃ×××××号车辆在原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保机动车辆商业保险，其中车辆损失险保险金额为62000.00元且不计免赔率，保险期限为自2016年1月1日零时起至2016年12月31日二十四时止。事故发生后，原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司出具《机动车辆保险定损报告》，并与案外人侯丽颖签订《冀Ｃ×××××定损协议书》，载明冀Ｃ×××××号车辆定损金额45000.00元，施救费1440.00元，赔偿金额共计46440.00元。2017年6月12日，原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司向侯丽颖理赔46440.00元。本次事故中被告谢兵负次要责任，即应赔偿（46440.00元-交强险赔偿限额2000.00元）×30%+交强险赔偿限额2000.00元=15332.00元。2017年6月9日，原告与侯丽颖签订《声明》，侯丽颖将赔偿款15332.00元追偿权转让给原告。现原告将被告诉至法院。 本院认为，保险人代为求偿权是指因第三者对保险标的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为保险人在理赔案涉车辆损失及施救费46440.00元后，有权请求被告谢兵在其责任范围内赔偿15332.00元。 综上，原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告谢兵于本判决生效后十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿款15332.00元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92.00元（已减半收取），由被告谢兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二〇年十一月十七日                                                                            法官助理 董天舒                                                                               书记员  郭艳艳 附相关法条 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初110号原告：于忠强（曾用名于宗强），男，1966年1月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告：王蓉，女，1968年3月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。二原告共同委托诉讼代理人：孟强，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：田成军，男，1969年7月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：谢文华，女，1969年12月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告于忠强、原告王蓉与被告田成军、谢文华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  董 方人民陪审员  李淑艳人民陪审员  王维华二〇二〇年三月二日书 记 员  于 萍
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执245号 张志东： 你/你单位与王新借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初789号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王新于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年三月五日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初397号 申请人：高阳县金泰纺纱厂，地址：河北省保定市高阳县邢家南乡六合屯工业区。 统一社会信用代码：91130628792673229B。 法定代表人：陈朝伟，该公司总经理。 被申请人：惠州市惠城区金山地毯厂制品厂，地址：惠州市仲恺高新区沥林镇迭石龙。 社会统一信用代码：92441300L219474230。 法定代表人：马运兵，该公司经理。 原告高阳县金泰纺纱厂与被告惠州市惠城区金山地毯厂制品厂买卖合同纠纷一案，申请人高阳县金泰纺纱厂于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠州市惠城区金山地毯厂制品厂名下的银行存款26341元予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市惠城区金山地毯厂制品厂在金融机构中的存款26341元，期限为2020年3月5日至2021年3月4日。 案件申请费283元，由高阳县金泰纺纱厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二〇年三月五日 书记员  常恒睿
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执245号 申请人：王新，男，1990年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：张志东，男，1969年4月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 王新申请执行张志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初789号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  项博文
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初397号 原告：高阳县金泰纺纱厂，住所地高阳县邢家南乡六合屯工业区，统一社会信用代码91130628792673229B。 负责人：陈朝伟。 被告：惠州市惠城区金山地毯制品厂，住所地广东省惠州市惠城区沥林镇迭石龙，统一社会信用代码92441300L219474230。 法定代表人：马云兵，系该公司经理。 原告高阳县金泰纺纱厂与被告惠州市惠城区金山地毯制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳县金泰纺纱厂负责人陈朝伟到庭参加诉讼，被告惠州市惠城区金山地毯制品厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高阳县金泰纺纱厂向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告货款26341元（贰万陆仟叁佰元整），由被告承担诉讼费用。事实与依据：被告购买原告的地毯纱，截止到2019年12月21日，被告共欠下原告地毯纱款26341元，有往来账目函及账目清单为据，后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱。要求被告立即偿还货款26341元，以维护原告的合法权益。 惠州市惠城区金山地毯制品厂未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买地毯纱，经结算尚欠26341元货款未给付。 本院认为，被告从原告处购买地毯纱在原、被告之间即形成了事实上的买卖合同关系，原告已经交付了货物，被告应当按照约定的价格支付货款。原告为证明其主张出示账目清单以及往来账目函，被告在往来账目函上加盖公章，证明被告对所欠原告货款数额无异议。被告未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权力，对原告的主张本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告惠州市惠城区金山地毯制品厂于本判决书生效后三日内一次性给付原告高阳县金泰纺纱厂货款26341元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，保全费283元，共计512元，由被告惠州市惠城区金山地毯制品厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二〇年六月三日 书记员  马珊珊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2530号申请人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：杜可，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：钱开霞，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：陈驷程，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请人山东格智不良资产处置有限公司与被申请人钱开霞、陈驷程民间借贷纠纷一案，申请人山东格智不良资产处置有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱开霞、陈驷程银行存款546,398.80元或查封、扣押其等值财产。山东格智不良资产处置有限公司向中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了诉讼财产保全责任保险，担保期间为人民法院对申请人与被申请人上述错误财产保全赔偿责任纠纷作出的裁决生效之日起两年。本院经审查认为，山东格智不良资产处置有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结钱开霞、陈驷程银行存款546,398.80元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,252元，由山东格智不良资产处置有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建伟二〇二〇年三月五日书记员  张 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初431号 原告：郑宗前，男，1954年9月24日出生，汉族,农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 被告：刘和根，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷池大道。统一社会信用代码证号码913408278541142208。 负责人：安泽胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 本院在审理原告郑宗前与被告刘和根、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本起交通事故另一受害人尚在治疗过程中，本案的处理与该案有关联，应合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年三月五日 代书记员 储畏畏
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执232号 陈连岭： 你/你单位与刘义卓劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初2号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘义卓于二Ｏ二Ｏ年三月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年三月二日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执232号 申请人：刘义卓，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人：陈连岭，男，1971年2月3日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 刘义卓申请执行陈连岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初2号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  项博文
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初466号 白云峰、金玉书、赵振祥： 本院已受理葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方白云峰、金玉书、赵振祥借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年三月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初466号 白云峰、金玉书、赵振祥： 本院已受理葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方白云峰、金玉书、赵振祥借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年三月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初466号 白云峰、金玉书、赵振祥： 本院已受理葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方白云峰、金玉书、赵振祥借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年三月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初466号某某银行股份有限公司建昌支行：你单位与白某某、金某某、赵某某借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二〇年三月二日zdqz立案审查表
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初466号 原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行。 负责人：马某峰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨某刚，男。 被告：白某峰，男。 被告：金某书，女。 被告：赵某祥，男。 本院在审理原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行诉被告白某峰、金某书、赵某祥借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行撤回起诉。 案件受理费10937元，减半收取5468.5元，由原告承担。 审 判 长  弓志平 人民陪审员  陆振祥 人民陪审员  陈春旭 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  毛 洋
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初265号 申请人：赵根旺，男，1992年5月13日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被申请人：宋学志，男，1993年1月20日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 被申请人：魏帅，女，1994年12月14日出生，汉族，住址衡水市冀州区。 原告赵根旺与被告宋学志、魏帅民间借贷纠纷一案，申请人赵根旺向本院申请财产保全，请求对被申请人宋学志、魏帅名下价值310000元为限的财产予以查封或扣押、冻结。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为申请人财产保全提供价值人民币310000元为限的财产担保，并向本院出具了（2020)衡水昊达财保字第019001号财产保全担保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋学志、魏帅名下银行账户存款310000元或查封、扣押其同等价值财产。 期限为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人如续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王立正 二〇二〇年三月五日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉 /
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执640号 董欢欢： 你与陆岩松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4311号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆岩松向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陆岩松借款本金106075元及利息（以106075元为基数，按月利率2%，自2018年10月12日起计算至款付清时止）； （2）、承担执行费1491元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010272 特此通知。 二〇二〇年三月五日 联系人：陈辉联系电话：181550××02 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执640号申请执行人：陆岩松，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：董欢欢，女，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人陆岩松与被执行人董欢欢民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）皖1125民初4311号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人本金106075元及利息（利息计算以106075元为基数，按月利率2%，自2018年10月12日起计算至款付清时止）。案件受理费1211元由申请执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年3月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1491元。本院受理后于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年6月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月30日,本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国胜审判员  陈汇泉审判员  周 浩二〇二〇年六月三十日书记员  许保菊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执636号 安徽太海粮油集团有限公司、安徽省兴元米业有限公司、定远县永存米业有限公司： 你们与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初4057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金9498676.08元、利息2947874.38元（计算至2017年9月26日），合计12446550.46元，并自2017年9月27日起，按年利率14.274%（约定利率上浮30%）支付利息至欠款清偿之日止； （2）、安徽省兴元米业有限公司、定远县永存米业有限公司对上述债务承担连带清偿责任； （3）、被执行人加倍支付迟延履行期间利息； （4）、承担执行费79943元，安徽太海粮油集团有限公司承担诉讼费96479元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011267 特此通知。 二〇二〇年三月五日 联系人：陈辉联系电话：18155059802 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初163号原告：朱国宝，男，1989年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：赫轶，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司大同分公司，住所地：大同市平城区御河西路1288号。负责人：周文军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司，住所地：大同市西环路桐城怡景写字楼B座18层。负责人：袁利，职务：经理。被告：广灵县鑫泰硅钙有限公司（已注销）。原告朱国宝与被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司、广灵县鑫泰硅钙有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告朱国宝于2020年3月25日向本院提出撤回对被告广灵县鑫泰硅钙有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国宝撤回对被告广灵县鑫泰硅钙有限公司的起诉。审判员 谢春娟 二0二0年三月二十六日书记员 李明霞
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初163号原告：朱国宝，男，1989年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：赫轶，大同市弘法法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司大同分公司，住所地：大同市平城区御河西路1288号。负责人：周文军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司，住所地：大同市西环路桐城怡景写字楼B座18层。负责人：袁利，职务：经理。委托诉讼代理人：陈文静，该单位职工。原告朱国宝与被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司（以下简称人寿大同公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司（以下简称人寿财保塔山公司）、广灵县鑫泰硅钙有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,并于2019年9月12日做出（2019）晋0213民初4044号民事判决书。判决后，广灵县鑫泰硅钙有限公司不服，向大同市中级人民法院提出上诉，大同市中级人民法院于2019年12月27日做出（2019）晋02民终2090号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年3月25日申请撤回对广灵县鑫泰硅钙有限公司的起诉，本院于2020年3月26日作出（2020）晋0213民初163号民事裁定书，裁定准许原告撤回对广灵县鑫泰硅钙有限公司的起诉。原告朱国宝的委托诉讼代理人赫轶、被告人寿大同公司的委托诉讼代理人张海霞、被告人寿财保塔山公司的委托诉讼代理人陈文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告朱国宝300000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在2017年6月17日上班时间，发生烧伤工作事故，致使原告全身受到严重伤害。原告受伤后，在大同和平烧伤骨科医院治疗，诊断为60%火焰烧伤，三度50%，深二度10%全身多处，烧伤低血容量性休克，住院治疗385天。医药费由单位支付。因原告受伤严重，生活完全无法自理，由其妻子、父亲共同护理照顾。出院后经大同市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告在被告人寿大同公司处投有意外伤害保险30万元，事故发生在保险期内。在此期间，原告与上述被告多次协商均得不到赔偿，因此，为了维护原告的合法权益，原告依据有关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人寿大同公司辩称，原告通过其用人单位在答辩人处投保有国寿绿洲团体意外伤害保险，限额为30万元，并投保国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，限额为2万元。事故发生在保险期内，依据该保险条款第五条第三款，被保险人年龄在12岁以上的，三度烧伤面积在20%（不含）以上的烧伤给付比例为100%。答辩人在2019年9月23日向原告支付了理赔款30万元，答辩人已经履行赔付责任，诉讼费不予承担。被告人寿财保塔山公司辩称，原告所在用人单位在我公司投保雇主责任险，原告主张的团体意外伤害保险与我公司无关，我公司已经于2019年6月27日按照保险合同履行了赔付义务，已经支付给原告用人单位，故我方对原告诉求不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认如下事实：2017年6月14日，广灵县鑫泰硅钙有限公司为原告在被告人寿大同公司投保国寿绿洲团体意外伤害保险（B型），保险限额为30万元。2017年6月17日，原告在工作期间发生烧伤事故，经诊断60%火焰烧伤，三度50%，深二度10%全身多处烧伤，低血容量性休克，原告被送往大同和平医院救治。2019年9月23日，被告人寿大同公司向原告支付了理赔款30万元。2019年8月29日，广灵县鑫泰硅钙有限公司注销。本院认为，原广灵县鑫泰硅钙有限公司投保的国寿绿洲团体意外伤害保险B型合法有效，原告为被保险人及保险受益人，现原告因事故遭受意外伤害，且事故发生在保险期限内，属保险事故，其伤情符合该保险条款约定的意外烧伤保险金100%的给付条件，因此原告主张被告人寿大同公司在该险种保险限额30万元内进行赔付，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，被告人寿大同公司于2019年9月23日已向原告支付了理赔款30万元。原告诉求的保险险种与被告人寿财保塔山公司无关，故该公司对本案不承担责任。诉讼费依法应由败诉方承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司于本判决生效后十日内在国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）保险限额范围内向原告朱国宝赔付300000元。（已履行）二、驳回原告朱国宝对被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 谢春娟人民陪审员 吴 萍人民陪审员 潘振龙 二0二0年五月六日书 记 员 李明霞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执636号 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被执行人:安徽太海粮油集团有限公司，住所地安徽省定远县青洛柏岗村，组织机构代码76687579-1。 法定代表人：陈太海，该公司经理。 被执行人：安徽省兴元米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县仓镇观寺街，统一社会信用代码913411257430920730。 法定代表人：杨兴元，该公司董事长。 被执行人：定远县永存米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县池河镇，组织机构代码79010487-4。 法定代表人：陈俊，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽太海粮油集团有限公司、安徽省兴元米业有限公司、定远县永存米业有限公司金融借款合同纠纷一案中，定远县人民法院于2017年9月27日作出的(2017)皖1125民初4057号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人安徽太海粮油集团有限公司应偿还申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金9498676.08元、利息2947874.38元（计算至2017年9月26日），合计12446550.46元，并自2017年9月27日起，按年利率14.274%（约定利率上浮30%）支付利息至欠款清偿之日止；二、被执行人安徽省兴元米业有限公司、定远县永存米业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人安徽省兴元米业有限公司、定远县永存米业有限公司在承担保证责任后，有权向被执行人安徽太海粮油集团有限公司追偿。案件受理费96479元由被执行人安徽太海粮油集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年3月2日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币79943元。 本院受理后于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月2日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。本院已经采取了强制执行措施，冻结了被执行人账户若干，被执行人与申请执行人进行协商后，申请执行人撤回冻结措施，除此之外本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过五个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年九月二日 书记员  陈世建 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执265、246号关于罗飞依据贵院（2019）黔0402民初2089号民事判决书、潘薇依据贵院（2019）黔0402民初2090号民事判决书，申请执行安顺市水利水电勘测设计院劳动争议纠纷二案经本院立案执行，现被执行人安顺市水利水电勘测设计院已自动履行，至此，罗飞、潘薇向本院申请执行的（2020）黔0402执265、246号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执325-2号 申请执行人:韩龙军，男，1993年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:周**，男，1994年2月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人韩龙军与被执行人周**民间借贷纠纷一案，执行中，申请人与被执行人于2020年3月25日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2698号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年三月二十六日 书记员  范永亮
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终642号 上诉人（原审被告）：邸小坡，男，1955年7月12日出生，汉族，住河北省安新县。 被上诉人（原审原告）：蠡县南北化纤有限公司，住所河北省保定市蠡县蠡吾镇北漳村，统一社会信用代码911306356857081152。 法定代表人：卢永年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 上诉人邸小坡与被上诉人蠡县南北化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本案在审理过程中，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情，导致当事人无法到本院进行现场开庭，且上诉人邸小坡表示不同意采取互联网庭审方式开庭。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》（法［2020］49号）规定，当事人不同意案件在线办理，依法申请延期审理的，人民法院应当准许，不得强制适用在线诉讼，案件符合诉讼法律关于中止审理有关规定的，人民法院可以中止诉讼。因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情导致上诉人邸小坡不能参加诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定的一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王红哲 审判员  翟乐光 审判员  郭 潇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  佟铁铮
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13995号 原告：四川中帮贸易有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心b区1幢231号。 法定代表人：李倩。 委托诉讼代理人：李邦军、邹亚丽，四川旭兴律师事务所律师。 被告：四川顺吉有限责任公司，住所地：南充市顺庆区市场监督管理局。 被告：刘梽华，男，汉族，1968年7月10日出生，户籍地：四川省南充市顺庆区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：谢晋宏，顺庆区同舟法律服务所法律工作者。 原告四川中帮贸易有限公司（以下简称“中帮公司”）与被告四川顺吉有限责任公司（以下简称“顺吉公司”）、刘梽华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告中帮公司及其委托诉讼代理人李帮军、邹亚丽，被告顺吉公司、刘梽华共同委托诉讼代理人谢晋宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付货款676888.98元；2、判令被告一向被告原告支付加价款183525.32元；3、判令被告一向原告支付违约金（违约金以676888.98元为基数，自2018年11月5日起，按2％每月计算至实际付清为止）；4、判令被告二对被告一的前述货款、加价款及违约金承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告一于2018年11月3日在成都市金牛区签订了《钢材购销合同》，约定原告为被告一南充市顺庆区远锦国际项目提供钢材。合同第六条对货款结算方式及违约责任进行了明确约定，即“最终结算等于当批次货款加上加价款加上违约金”。2018年11月4日，原告向被告一交付了螺纹钢及盘螺132.605吨，货款676888.98元，但被告一未按合同约定向原告支付货款。2019年9月2日，被告二向原告出具《承诺书》，自愿为被告一的所有债务（包括今后发生的补充、变更后的债务）向原告承担无限连带责任。2019年10月15日，原告向被告一发送《应收账款确认函》及《四川中帮贸易有限公司对账单（四川顺吉有限责任公司南充顺庆区远锦国际项目）》，对被告一所欠货款及加价款进行对账，被告一、被告二分别进行盖章、签字确认。 被告顺吉公司、刘梽华共同答辩，被告在原告处购买钢材和签订合同无异议，其二被告已欠原告的钢材款676888.98元本金无异议；第三对被告2是否担保待原告举证后在作出质证和答辩；第四，我们认为原告起诉加价款和违约金，我们认为是并列起诉，只能选择其中一项主张其损失的权利，根据合同法114条的规定，同时约定的加价款和损失都明显过高，并请求法院适当减少。 经本院审理查明，顺吉公司承建的南充市顺庆区远锦国际项目需要钢材，于2018年11月3日，中帮公司作为供方与顺吉公司作为需方在成都市金牛区签订《钢材购销共同》，对钢材的规格、单价、数量作出了明确约定。第三条约定：“1、交货地点：南充市顺庆区远锦国际项目；……。第六条约定：货款结算方式及违约责任：1、最终结算=当批次货款+加价款+违约金（加价款和违约金以实际产生金额为准）；数量以需方收货人签收的送货清单为准。2、付款细节：该批次货物所有款项于货到工地10日内全额支付，若超过该付款期限，则另计加价款，加价款从货到工地次日开始按照4元每天每吨的标准计算，直到付清全部款项为止。3、违约责任：需方若在货到工地10日内前未按合同约定向供方支付货款时，供方有权停止供货并承担违约责任（从货到工地次日起以每天按应收款总额的0.2％计算）向供方支付违约金……。”合同签订后，2018年11月4日，中帮公司按照约定向顺吉公司交付螺纹钢和盘螺132.605吨，货款价值为676888.98元。 另查明，2019年9月2日，刘梽华向中帮公司出具《承诺书》，载明：本人刘梽华系顺吉公司法定代表人，鉴于中帮公司向顺吉公司承建的南充市顺庆区远锦国际项目提供钢材，本人自愿以个人所有财产及权益，为顺吉公司就该合同的履行提供无限连带责任保证，落款处刘梽华签字和按印。 2019年10月15日、11月22日，中帮公司向顺吉公司发送《应收账款确认函》及对账单，顺吉公司、刘梽华分别在应收账款确认函上签字予以确认。 上述事实有，原被告身份信息、《钢材购销合同》、送货清单、《应收账款确认函》及对账单、承诺书、当事人陈述在案为证，本院予以认定。 本院认为，根据庭审笔录，交换和质证的证据能够明确，中帮公司与顺吉公司存在买卖关系，且顺吉公司当庭承认尚欠货款金额与中帮公司所主张的一致，即是676888.98元。故中帮公司对支付货款的诉请于法有据，本院予以支持。另顺吉公司的法定代表人刘梽华当庭质证表示，其以个人名义自愿为顺吉公司提供本案买卖关系所涉及的债务提供无限连带清偿责任，因此对中帮公司请求刘梽华承担连带清偿责任，本院予以支持。 本案中，中帮公司与顺吉公司约定在货到工地10日内全额支付。根据中帮公司向本院提交的送货清单，能够明确中帮公司于2018年11月4日按约向顺吉公司指定的送货点送货。因此顺吉公司应当在2018年11月15日之前支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，顺吉公司应当承担相应的违约责任。对此中帮公司依据案涉《钢材购销合同》第六条向本院同时主张加价款以及违约责任。本院认为，“自货到工地10日内全额支付;若超过该付款期限，则另计加价款：加价款从货到工地次日开始按照4元每天每吨的标准计算，直到付清全部款项为止”，此约定虽约定在“结算方式、时间及地点”的项目下，但其本身是对付款违约产生的损失赔偿额的计算方法，而非双方约定可随便逾期付款，因为双方已经约定了付款期为“自货到工地10日内全额支付”，此加价款只是逾期付款违约金的计算方法。如将此钢材加价款完全理解为结算方式，则不利于市场经济体制下的交易经济的原则，如中帮公司可故意不接受货款，或者在顺吉公司逾期付款之后，不进行积极催收或不诉诸法律，故意拖延，而使钢材加价款无限制增加，会造成顺吉公司被动的不利益，也不利于市场经济体制下的诚信原则。中帮公司主动自愿调整违约的计算方式为，以676888.98元为基数，按年利率24％计算。本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、四川顺吉有限责任公司于本判决生效之日起十日内向四川中帮贸易有限公司支付钢材款676888.98元并支付违约金（违约金以676889.98元为基数，按年利率24％计算，从2019年11月15日起计算至实际付清为止）； 二、刘梽华对本判决第一项确定的四川顺吉有限责任公司对四川中帮贸易有限公司的给付义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向四川顺吉有限责任公司追偿。 三、驳回四川中帮贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14022元，减半收取计7011元，由四川中帮贸易有限公司、刘梽华负担。（此款已由四川中帮贸易有限公司垫付，四川中帮贸易有限公司、刘梽华履行上述给付义务时一并支付四川中帮贸易有限公司） 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 铮 二〇二〇年三月十六日 书记员 何忆君