江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初1367号 原告：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，住所地丹阳市东方嘉园6-8号，组织机构代码55709819-9。 法定代表人：毛玉飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任鑫锋，江苏江成律师事务所实习律师。 被告：丹阳市江阳汽车饰件有限公司，组织机构代码：14249800-0，住所地丹阳市丹北镇姚家弄村。 法定代表人：陆冬财，该公司总经理。 被告：丹阳市富阳汽车配件有限公司，组织机构代码:68589517-6，住所地丹阳市丹北镇姚家弄工业园。 法定代表人：孙后伟，该公司总经理。 被告：江苏科盛科技有限公司，组织机构代码：75896996-6,住所地：丹阳市丹北镇新桥工业园区。 法定代表人：陈川良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王功胜，江苏驰东律师事务所律师。 被告：江苏江龙科技发展有限公司，组织机构代码：55376593-5,住所地丹阳市丹北镇新桥中兴北路。 法定代表人：蒋腊美，该公司总经理。 被告：丹阳市江龙汽配有限公司，组织机构代码：74068938-4，住所地丹阳市丹北镇新桥中兴北路。 法定代表人：蒋金生，该公司总经理。 被告：陆冬财，男，汉族，1953年12月30日生，住丹阳市。 被告：戎秀英，女，汉族，1956年11月13日生，住丹阳市。 被告：陈川良，男，汉族，1968年10月22日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王功胜，江苏驰东律师事务所律师。 被告：田志娟，女，汉族，1970年12月17日生，户籍地：丹阳市，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：王功胜，江苏驰东律师事务所律师。 被告：孙后伟，男，汉族，1981年7月23日生，住丹阳市。 被告：陆云香，女，汉族，1983年7月26日生，住丹阳市。 被告：陆国胜，男，汉族，1959年7月21日生，住丹阳市。 被告：蒋文军，男，汉族，1991年10月5日生，住丹阳市。 被告：蒋金生，男，汉族，1965年8月14日生，住丹阳市。 被告：***，女，汉族，1966年11月4日生，住丹阳市。 原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被告丹阳市江阳汽车饰件有限公司（以下简称江阳公司）、丹阳市富阳汽车配件有限公司（以下简称富阳公司）、江苏科盛科技有限公司（以下简称科盛公司）、江苏江龙科技发展有限公司（以下简称江龙科技公司）、丹阳市江龙汽配有限公司（以下简称江龙汽配公司）、陆冬财、戎秀英、陈川良、田志娟、孙后伟、陆云香、陆国胜、蒋文军、蒋金生、***金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员戴秋汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪，被告科盛公司、陈川良、田志娟的委托诉讼代理人王功胜到庭参加诉讼；其余被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江阳公司偿还借款本金499万元及利息417658.28元（暂算至2020年2月24日），合计5407658.28元，并承担自2020年2月25日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息；2、判令其余被告对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担律师费22万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，原告与被告江阳公司签订一份流动资金借款合同，约定在2018年9月5日至2019年9月4日期间在原告处有499万元的授信额度。同日，原告向被告江阳公司发放贷款499万元，借款期限12个月，年利率为9.048%，按月付息，到期一次性还本；逾期加收30%计收罚息。同日，原告分别与其余被告签订最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、确认书，合同约定其余被告为被告江阳公司向原告的借款在最高额499万元及利息、罚息、复利及诉讼费等提供连带责任保证担保，并承诺不会基于借新还旧的事实否定担保责任。截止起诉之日，被告江阳公司的借款已到期，被告未能偿还借款本息。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告科盛公司辩称，1、原告没有证据证明涉案贷款已实际发生；2、被告不应对涉案贷款承担担保责任；3、即使涉案贷款实际发生，因担保的程序违法，担保也无效；4、原告并没有告知被告借新还旧的事实，被告不应承担民事责任；5、即使被告科盛公司应当承担担保责任，也仅应对499万元承担责任。 被告陈川良、田志娟辩称，1、原告没有证据证明涉案贷款已实际发生；2、被告不应对涉案贷款承担担保责任；3、原告并没有告知被告借新还旧的事实，被告不应承担民事责任；4、即使被告应当承担担保责任，也仅应对499万元承担责任。 被告江阳公司、富阳公司、江龙科技公司、江龙汽配公司、陆冬财、戎秀英、孙后伟、陆云香、陆国胜、蒋文军、蒋金生、***未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下：2018年9月5日，原告与被告江阳公司签订一份流动资金借款合同，合同约定被告江阳公司向原告借款499万元，借款期限自2018年9月5日至2019年9月4日，年利率9.048%，按月结息，借款用途是借新还旧；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加收30%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同约定由其余被告提供最高额保证担保；借款人未能按时偿还借款本息导致贷款人催收借款本息的费用由借款人承担。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。 2018年9月5日，原告分别与被告富阳公司、科盛公司、江龙科技公司、江龙汽配公司各签订一份最高额保证合同，合同约定由被告富阳公司、科盛公司、江龙科技公司、江龙汽配公司为被告江阳公司自2018年9月5日起至2019年9月4日止在最高额本金余额499万元提供连带责任保证担保，保证期限均为主债权到期后满二年止，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、原告实际债权的费用等。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。同时，上述被告均向原告出具确认书，确认原告已向保证人明确提示被告江阳公司在原告贷款的借新还旧的事实，保证人已充分理解并接受，不会基于借新还旧的事由否定担保责任或提出任何抗辩。 2018年9月5日，被告陆冬财和戎秀英、孙后伟和陆云香、陈川良和田志娟、陆国胜、蒋文军、蒋金生和***分别向原告出具一份最高额个人连带保证书，保证书约定由被告陆冬财和戎秀英、孙后伟和陆云香、陈川良和田志娟、陆国胜、蒋文军、蒋金生和***为被告江阳公司自2018年9月5日起至2019年9月4日止在最高额本金余额499万元提供连带责任保证担保，保证期限均为主债权到期后满二年止，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、原告实际债权的费用等。同时，上述被告均向原告出具确认书，确认原告已向保证人明确提示被告江阳公司在原告贷款的借新还旧的事实，保证人已充分理解并接受，不会基于借新还旧的事由否定担保责任或提出任何抗辩。 2018年9月5日，原告按合同约定向被告江阳公司发放贷款499万元，借款期限自2018年9月5日至2019年9月4日，借款年利率9.048%，按月结息，借款用途为借新还旧。 借款到期后，借款人及保证人未能偿还借款本息；截止2020年2月24日，被告江阳公司尚欠原告借款本金499万元，利息417658.28元，合计本息5407658.28元。 原告委托江苏江成律师事务所代理本案诉讼，约定代理费22万元，原告没有实际支付律师费。 以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与被告江阳公司、富阳公司、科盛公司、江龙科技公司、江龙汽配公司、陆冬财、戎秀英、陈川良、田志娟、孙后伟、陆云香、陆国胜、蒋文军、蒋金生、***分别签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额个人连带保证书及确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告江阳公司发放贷款499万元的义务。借款到期后，借款人及保证人未能按合同约定履行偿还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2020年2月24日被告江阳公司尚欠原告借款本金499万元，利息417658.28元，合计5407658.28元的事实清楚，本院予以确认。原告有权要求借款人履行还款义务，也可以要求保证人在保证担保范围内承担保证责任。本案保证人均向原告出具了确认书，均知晓被告江阳公司向原告借款499万元的用途为借新还旧。原告要求被告江阳公司偿还尚欠借款本息，由保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告委托律师代理本案诉讼，约定了律师费，因该费用未实际发生，故对原告要求被告承担律师费22万元的诉讼请求，本院不予支持。被告科盛公司、陈川良、田志娟辩称意见，与事实不符，也不符合法律规定，本院不予采信。被告江阳公司、富阳公司、江龙科技公司、江龙汽配公司、陆冬财、戎秀英、孙后伟、陆云香、陆国胜、蒋文军、蒋金生、***经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市江阳汽车饰件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司截止2020年2月24日尚欠的借款本金499万元，利息417658.28元，合计5407658.28元；并承担2020年2月25日起至判决实际履行之日按合同约定计算的利息、罚息、复利。 二、被告丹阳市富阳汽车配件有限公司、江苏科盛科技有限公司、江苏江龙科技发展有限公司、丹阳市江龙汽配有限公司、陆冬财、戎秀英、陈川良、田志娟、孙后伟、陆云香、陆国胜、蒋文军、蒋金生、***对被告丹阳市江阳汽车饰件有限公司的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取24827元，保全费5000元，合计29827元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戴秋汉 二〇二〇年六月十日 书记员  吴玉花 本判决适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。