河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初596号原告：李阵坡，男，汉族，1983年9月21日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：郑宝宝，河南都典律师事务所律师。被告:蒿学庆，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省封丘县。被告:吴瑞娜，女，汉族，1990年4月29日出生，住河南省封丘县。原告李阵坡诉被告蒿学庆、吴瑞娜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阵坡委托代理人郑宝宝到庭参加诉讼，原告李阵坡，被告蒿学庆、吴瑞娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李阵坡向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告为其代偿的274423.26元借款；2、请求判令二被告支付代偿款利息，利息以274423.26元为基数，按照年息6%，自2020年3月10日起计算至二被告实际偿还完毕全部代偿款及代偿款利息之日止。3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由二被告承担。事实及理由：2014年3月24日,被告蒿学庆作为借款人填写招商银行《零售贷款申请表》，向招商银行股份有限公司洛阳分行提出贷款申请，申请授信叁拾万元用于流动资金周转，被告吴瑞娜在借款人配偶栏处签名，原告李阵坡在保证人栏处签名。2014年5月16日招商银行股份有限公司洛阳分行与被告蒿学庆签订编号为8140428675002的《个人授信及担保协议》，约定招商银行股份有限公司洛阳分行向被告蒿学庆提供叁拾万元授信额度，授信期间36个月，及其他事项。原告李阵坡作为保证人，在该协议上签字。2017年4月28日，被告蒿学庆向招商银行股份有限公司洛阳分行填写《零售贷款申请表》，申请贷款贰拾柒万玖仟元，用于借新还旧。被告吴瑞娜，在借款人配偶栏签名。原告李阵坡在借款人保证人栏签名。2017年5月4日招商银行股份有限公司洛阳分行与被告蒿学庆签订编号为8160506496005《个人授信展期协议书》一份，约定将编号为8140428675002的《个人授信及担保协议》的授信期间展期到2019年5月16日。原告李阵坡继续为蒿学庆在原授信协议及展期协议下所欠债务提供连带责任保证。担保期间为协议生效之日起至协议项下每笔贷款履行期限届满后另加两年。2017年5月8日招商银行股份有限公司洛阳分行与被告蒿学庆签订《个人贷款借款合同》一份，合同的主要内容约定，此项贷款为小微小额信用贷款，只能用于借新还旧，归还原编号为8160506496005的贷款。贷款金额为人民币贰拾柒万玖仟元整，借款期限24个月，本合同下贷款采用固定利率，执行利率为年利率9.5%，借款人未按合同约定的按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。2017年5月9日招商银行股份有限公司洛阳分行与蒿学庆签订《个人贷款借款借据》一份，载明借款人蒿学庆借款金额贰拾柒万玖仟元贷款执行年利率9.5%，借款用途：借新还旧，归还原编号为8160509496005的贷款。同日，招商银行股份有限公司洛阳分行，将借款本金279000元转入蒿学庆招商银行账户。借款后，被告蒿学庆按合同约定等额本息还款方式，每月偿还招商银行股份有限公司洛阳分行借款，至2019年2月开始逾期。2019年7月15日招商银行股份有限公司洛阳分行将蒿学庆、吴瑞娜、李阵坡诉至洛阳市涧西区人民法院。2019年11月18日洛阳市涧西区人民法院作出（2019）豫0305民初3262号民事判决书，判决：“一、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金239159.54元；二、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款逾期利息7950.66元、罚息570.09元；三、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款逾期利息（逾期利息以239159.54元为基数，自2019年5月14日起计算至实际付清之日止，按年利率14.25%计算）；四、被告李振波对上述第一、二、三项金钱给付义务承担连带清偿责任；本案受理费5204元，保全费1870元，共计7074元，由蒿学庆、吴瑞娜、李阵坡共同负担。”判决生效后，2020年3月10日，李阵坡向招商银行股份有限公司洛阳分行转账274423.26元，履行上述判决义务。同日，招商银行股份有限公司洛阳分行向李阵坡出具《招商银行个人贷款代偿证明书》一份，载明李阵坡已经履行完毕代偿义务。现原告李阵坡已经履行完毕代偿义务，依法有权向被告蒿学庆、吴瑞娜追偿，并要求蒿学庆、吴瑞娜支付代偿款利息及相关合理费用。原告依法诉至贵院，望判如所请！被告蒿学庆、吴瑞娜均未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告要求被告偿还代偿款274423.26元及利息的诉讼请求是否合理应否予以支持。原告李阵坡向本院提供的证据有:第一组证据：1、李阵坡身份证信息（复印件）；2、蒿学庆、吴瑞娜身份信息（打印件）；以证明，原被告身份情况；证据第二组证据（3-5）：3、洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3262号民事判决书1份；4、招商银行个人转账汇款业务受理回单；5、招商银行个人贷款代偿证明书1份；以证明（1）、2019年11月18日洛阳市涧西区人民法院作出（2019）豫0305民初3262号民事判决书，判决：“一、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金239159.54元；二、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款逾期利息7950.66元、罚息570.09元；三、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款逾期利息（逾期利息以239159.54元为基数，自2019年5月14日起计算至实际付清之日止，按年利率14.25%计算）；四、李阵坡对上述第一、二、三项金钱给付义务承担连带清偿责任；本案受理费5204元，保全费1870元，共计7074元，由蒿学庆、吴瑞娜、李阵坡共同负担。”（2）、2020年3月10日，李阵坡向招商银行股份有限公司洛阳分行转账274423.26元，履行上述判决义务。（3）、2020年3月10日，招商银行股份有限公司洛阳分行向李阵坡出具《招商银行个人贷款代偿证明书》一份，载明李阵坡已经履行完毕代偿义务。（4）、以上证据证明原告李阵坡已经履行完毕代偿义务，依法有权向被告蒿学庆、吴瑞娜追偿，并要求蒿学庆、吴瑞娜支付代偿款利息及受理费、保全、公告费等相关合理费用。被告蒿学庆、吴瑞娜均未向本院提交证据。经庭审，本院认为原告提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院认定案件事实如下：2014年3月24日,被告蒿学庆作为借款人填写招商银行出具《零售贷款申请表》，向招商银行股份有限公司洛阳分行提出贷款申请，申请授信叁拾万元用于流动资金周转，被告吴瑞娜在借款人配偶栏处签名，原告李阵坡在保证人栏处签名。2014年5月16日招商银行股份有限公司洛阳分行与被告蒿学庆签订编号为8140428675002的《个人授信及担保协议》，该协议的主要内容为：约定招商银行股份有限公司洛阳分行向被告蒿学庆提供叁拾万元授信额度，授信期间36个月，及其他事项。原告李阵坡作为保证人，在该协议上签字。2017年4月28日，被告蒿学庆向招商银行股份有限公司洛阳分行填写《零售贷款申请表》，申请贷款贰拾柒万玖仟元，用于借新还旧。被告吴瑞娜，在借款人配偶栏签名。原告李阵坡在借款人保证人栏签名。2017年5月4日招商银行股份有限公司洛阳分行与被告蒿学庆签订编号为8160506496005《个人授信展期协议书》一份，约定将编号为8140428675002的《个人授信及担保协议》的授信期间展期到2019年5月16日。原告李阵坡继续为蒿学庆在原授信协议及展期协议下所欠债务提供连带责任保证。担保期间为协议生效之日起至协议项下每笔贷款履行期限届满后另加两年。2017年5月8日招商银行股份有限公司洛阳分行与被告蒿学庆签订《个人贷款借款合同》一份，合同的主要内容约定，此项贷款为小微小额信用贷款，只能用于借新还旧，归还原编号为8160506496005的贷款。贷款金额为人民币贰拾柒万玖仟元整，借款期限24个月，本合同下贷款采用固定利率，执行利率为年利率9.5%，借款人未按合同约定的按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。2017年5月9日招商银行股份有限公司洛阳分行与蒿学庆签订《个人贷款借款借据》一份，载明借款人蒿学庆借款金额贰拾柒万玖仟元贷款执行年利率9.5%，借款用途：借新还旧，归还原编号为8160509496005的贷款。同日，招商银行股份有限公司洛阳分行，将借款本金279000元转入蒿学庆招商银行账户。借款后，被告蒿学庆按合同约定等额本息还款方式，每月偿还招商银行股份有限公司洛阳分行借款，至2019年2月开始逾期。2019年7月15日招商银行股份有限公司洛阳分行将蒿学庆、吴瑞娜、李阵坡诉至洛阳市涧西区人民法院。2019年11月18日洛阳市涧西区人民法院作出（2019）豫0305民初3262号民事判决书，判决：“一、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金239159.54元；二、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款逾期利息7950.66元、罚息570.09元；三、被告蒿学庆、吴瑞娜于判决生效后十日内共同向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还借款逾期利息（逾期利息以239159.54元为基数，自2019年5月14日起计算至实际付清之日止，按年利率14.25%计算）；四、被告李振波对上述第一、二、三项金钱给付义务承担连带清偿责任；本案受理费5204元，保全费1870元，共计7074元，由蒿学庆、吴瑞娜、李阵坡共同负担。”判决生效后，2020年3月10日，李阵坡向招商银行股份有限公司洛阳分行转账274423.26元，履行上述判决义务。同日，招商银行股份有限公司洛阳分行向李阵坡出具《招商银行个人贷款代偿证明书》一份，该证明书的主要内容为：“招商银行个人贷款代偿证明书李阵坡（身份证号）：借款人蒿学庆（身份证号）在我行办理的小微小额信用授信（额度编号为8140428675002），您已于2020年3月10日为待偿还授信下贷款本息及相关费用共计￥274423.26元。特此证明”。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告蒿学庆向招商银行洛阳市分行申请贷款，被告吴瑞娜作为配偶在配偶栏上签了字，原告李阵坡为该笔贷款提供了担保，借款合同成立后，被告蒿学庆于2019年2月开始逾期，招商银行洛阳市分行于2019年7月15日将被告蒿学庆、吴瑞娜及本案原告李阵坡起诉至洛阳市涧西区人民法院，法院判决本案原告对涉案借款本金239159.54元、逾期利息7950.66元、罚息570.09元及2019年5月14日至借款付清之日止的逾期利息负担连带清偿责任，判决书生效后，原告李阵坡于2020年3月10日向招商银行代为偿还了274423.26元并提供充分证明予以证明,原告李阵坡取得了向被告蒿学庆、吴瑞娜追偿的权利。故对原告要求二被告偿还原告为其代偿的274423.26元借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告以274423.26元为基数按照年息6%自2020年3月10日起支付代偿款利息，该诉请于法无据，本院不予支持综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒿学庆、吴瑞娜与本判决生效十日内向原告李阵坡支付代偿款274423.26元；二、驳回原告李阵坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元及保全费1892.12元，由被告蒿学庆、吴瑞娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二〇年六月八日书记员  王军令