湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初207号原告：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，营业场所武汉市青山区罗家路特3号。负责人：祝劲松，该行行长。委托诉讼代理人：陈志富，国浩律师（武汉）事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：白泉，国浩律师（武汉）事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武汉亲生活商贸有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场**写字楼****。法定代表人：黄宇玲。委托诉讼代理人：许跃利，湖北卓创德赛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖北天众置业有限公司，住所地武，住所地武汉市黄陂区横店街中华社区蓝色星城********v>法定代表人：罗小志，该公司总经理。委托诉讼代理人：许跃利，湖北卓创德赛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：姜寅，男，1982年5月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：田飞雁，女，1979年8月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：黄宇宏，男，1977年8月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：秦景赟，女，1978年10月10日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。被告：黄宇玲，女，1974年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉农村商业银行股份有限公司青山支行（以下简称农商行青山支行）与被告武汉亲生活商贸有限公司（以下简称亲生活公司）、被告湖北天众置业有限公司（以下简称天众公司）、被告姜寅、被告田飞雁、被告黄宇宏、被告秦景赟、被告黄宇玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行青山支行的委托诉讼代理人陈志富、白泉，被告亲生活公司和被告天众公司的共同委托诉讼代理人许跃利到庭参加诉讼。被告姜寅、被告田飞雁、被告黄宇宏、被告秦景赟、被告黄宇玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行青山支行向本院提出诉讼请求：1、判令武汉亲生活商贸有限公司向原告偿还借款本金人民币500万元及清偿完毕之日止的利息罚息（利息罚息按《流动资金借款合同》约定计算至清偿完毕之日止）；2、判令湖北天众置业有限公司、黄宇宏、田飞雁、秦景赟、姜寅、黄宇玲对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告亲生活公司与原告签订《授信（融资）协议》（编号：170113120170505001），协议约定：原告同意为亲生活公司授信2500万元(其中贷款500万元、银行承兑汇票1000万元、低风险1000万元)，授信额度使用期限为12个月，自2017年5月2日起至2018年5月2日止。2017年５月２日，被告天众公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：170113120170505001-01），为原告在2017年5月2日至2018年5月2日止的期间向亲生活公司连续提供一类或几类授信而形成的各种或有负债，累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过1500万元为限提供连带责任保证。2017年５月２日，黄宇玲、姜寅及其财产共有人田飞雁、黄宇宏及其财产共有人秦景赟分别与原告签订《个人最高额保证合同》（编号：170113120170505001-02、170113120170505001-03、170113120170505001-04），同意为原告在2017年5月2日至2018年5月2日止的期间向亲生活公司连续提供一类或几类授信而形成的各种或有负债，累计未清偿余额在债权发生期间内以最高不超过2500万元为限提供连带责任保证，并出具《担保承诺书》。2017年5月2日，亲生活公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：HT011310301021920170505001），约定借款500万元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载日期为准（借款凭证记载出借日为2017年5月5日，到期日为2018年5月4日），借款利率按固定年利率6.3075%执行。借款用途为购电器。若未按约定还款，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率。上述合同签订后，原告依约向亲生活公司放款500万元，截至2019年5月12日，亲生活公司尚欠本金500万元及相应利息罚息未还，担保人也未履行担保责任，为了维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告亲生活公司、被告天众公司共同辩称，对被告黄宇宏、田飞雁、秦景赟、姜寅、黄宇玲个人签字真实性无法核实；原告起诉请求的利息与被告计算的利息不一致，应当为84780.37元，罚息1201050.84元过高，其他请求人民法院依法判决。被告姜寅、被告田飞雁、被告黄宇宏、被告秦景赟、被告黄宇玲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：2017年5月2日，原告作为授信人（乙方）与作为受信（融资）人（甲方）的被告亲生活公司签订《授信（融资）协议》（合同编号170113120170505001）一份，协议约定：“甲方在本协议约定的授信额度使用期限内可向乙方申请使用的授信额度为2500万元人民币；本协议项下授信额度可用于下列一种或多种业务种类……授信品种：贷款，授信额度500万元人民币，授信期限12个月，单笔用信期限12个月；银承，授信额度1000万元人民币，授信期限12个月，单笔用信期限6个月；低风险，授信额度1000万元人民币，授信期限12个月；本协议约定的授信额度的使用期限为12个月，自2017年5月2日起至2018年5月2日止。”2017年5月2日，被告天众公司作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的原告签订《最高额保证合同》（合同编号170113120170505001-01）一份。合同约定：“债务人为亲生活公司，保证人天众公司为债权人于2017年5月2日起至2018年5月2日止的期间向债务人连续提供一类或几类授信而形成的各种或有负债，累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过1500万元额度内提供担保；保证范围为主合同项下债权本金、利息，逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费……律师费等）以及其他所有的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。”2017年5月2日，被告黄宇玲作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的原告签订《个人最高额保证合同》（合同编号170113120170505001-02）一份。合同约定：“债务人为亲生活公司，保证人天众公司为债权人于2017年5月2日起至2018年5月2日止的期间向债务人连续提供一类或几类授信而形成的各种或有负债，累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过2500万元额度内提供担保；保证范围为主合同项下债权本金、利息，逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费……律师费等）以及其他所有的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。”2017年5月2日，被告姜寅作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的原告签订《个人最高额保证合同》（合同编号170113120170505001-03）一份。《个人最高额保证合同》约定的保证内容与编号为170113120170505001-02的《最高额保证合同》的保证内容一致。被告田飞雁作为被告黄宇宏的财产共有人（配偶），与被告黄宇宏一起向原告出具《担保承诺书》一份，承诺以两人共有财产，自愿为亲生活公司的2500万元信贷业务提供连带责任担保，直至该信贷业务全部归还或兑付完为止。担保范围：本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2017年5月2日，被告黄宇宏作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的原告签订《个人最高额保证合同》（合同编号170113120170505001-04）一份。《个人最高额保证合同》约定的保证内容与编号为170113120170505001-02的《最高额保证合同》的保证内容一致。被告秦景赟作为被告黄宇宏的财产共有人（配偶），与被告黄宇宏一起向原告出具《担保承诺书》一份，承诺以两人共有财产，自愿为亲生活公司的2500万元信贷业务提供连带责任担保，直至该信贷业务全部归还或兑付完为止。担保范围：本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2017年5月2日，原告作为贷款人（乙方）与作为借款人（甲方）的被告亲生活公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为HT011310301021920170505001），合同约定：“甲方向乙方借款总额为500万元人民币；借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款实际提款日起算；借款利率分别为年利率6.3075%，结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；借款用途为购电器；甲方均于2017年5月5日一次性提款；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；甲方发生下列任一违约行为时，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，……（1）甲方未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项……”。2017年5月5日，原告向被告亲生活公司发放贷款500万元，完成了贷款的交付。截至2020年11月3日，被告长治公司尚欠原告贷款本金5000000元以及利息88261.17元，罚息1201050.84元。本院认为，原告与被告亲生活公司签订的《授信（融资）协议》、《流动资金借款合同》，与被告天众公司、被告姜寅、被告田飞雁、被告黄宇宏、被告秦景赟、被告黄宇玲签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告亲生活公司未按期足额偿付贷款，构成违约，且违约行为符合上述协议及借款合同中约定的违约情形，应当承担违约责任。原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，且提前收回已发放的贷款本息，故对于原告主张被告亲生活公司向原告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告天众公司、被告姜寅、被告田飞雁、被告黄宇宏、被告秦景赟、被告黄宇玲作为连带责任保证的保证人，保证期间尚未经过，应当依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉亲生活商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司青山支行贷款本金5000000元，支付截至2020年11月3日的利息88261.17元，罚息1201050.84元，以上三项合计6289312.01元，并以5000000元为基数，按《流动资金借款合同》（合同编号为HT011310301021920170505001）约定的利率，支付自2020年11月4日起至全部债务清偿之日止的利息、罚息；二、被告湖北天众置业有限公司、被告姜寅、被告田飞雁、被告黄宇宏、被告秦景赟、被告黄宇玲就上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费46800元，保全费5000元，公告费260元三项共计52060元，由被告武汉亲生活商贸有限公司、被告湖北天众置业有限公司、被告姜寅、被告田飞雁、被告黄宇宏、被告秦景赟、被告黄宇玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷人民陪审员  田离荣人民陪审员  代 娟二〇二〇年十一月十六日书 记 员  石添金