河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初476号原告：张笑笑，女，1991年3月10日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址伊川县八一路金盾花园。委托诉讼代理人：邢有光，河南行有格律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王喜智，男，1964年1月2日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址伊川县彭婆镇彭婆村农商行。委托诉讼代理人：苗龙法，男，1952年8月18日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址伊川县城关镇杜康大道南段万博苑5号楼3单元4楼东户。代理权限：特别授权。被告：杨利锋，男，1972年9月17日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址伊川县太阳绿城5号楼8单元11B。被告：王会心，男，1970年6月20日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址伊川县彭婆镇彭婆村农商支行。被告：杨文政，男，1970年4月24日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。原告张笑笑与被告王喜智、王会心、杨利锋、杨文政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。期间，依据张笑笑的财产保全申请，本院作出（2020）豫0329民初476号民事裁定：一、冻结王喜智、王会心、杨利锋公积金账户378,000元；二、上述财产不足部分则冻结王喜智、王会心、杨利锋名下银行存款或查封相应价值的其他财产。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张笑笑及其委托诉讼代理人邢有光、被告王喜智委托诉讼代理人苗龙法、被告杨利锋到庭参加诉讼，被告王会心、杨文政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张笑笑向本院提出诉讼请求：1．判令被告王喜智偿还原告借款本金35万元及利息（自2019年11月2日起以35万为本金，月息2分，暂计算至起诉之日，计28,000元），其他被告对以上借款及利息承担连带担保责任；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识。2019年8月3日，被告王喜智因急需资金，向原告借钱，原告同意。原告于2019年8月3日通过转账，向被告指定的张丹丹账户转账35万元，被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限6个月，口头约定利率3%，并由被告王会心、杨利锋为上述借款担保，被告王喜智支付了3个月利息后，怠于支付11月利息，经原告要求，2019年11月4日，由被告杨文政向原告出具担保书，以其名下房产为被告王喜智债务作担保。后借款到期，原告要求被告履行还款义务，被告以各种理由推诿，故诉至法院，恳请支持原告诉讼请求。王喜智辩称：1、原告在诉状要求答辩人偿还原告借款本金35万元与事实不符，事实上答辩人于2019年8月3日为原告出具借条一张载明借款40万元，原告只为答辩人转了35万元，答辩人于2020年1月14日偿还了原告本金3万元，只欠原告32万元。2、原告在诉状中请求答辩人支付利息于法无据。答辩人于2019年8月3日为原告出具借条上并无约定利息。且根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求答辩人支付利息于法无据。综上，请求法庭查明事实，支持答辩人的意见，依法维护答辩人的合法权益。杨利锋辩称：答辩人作为介绍人，当时原告转了35万元，另5万元我不知道，原来是60万元，后来还了20万元，还剩余40万元，共有两张条子，一张写给张笑笑的40万元，另一张是王笑利的20万元。利息当时说过，但是具体标准答辩人不清楚。王会心、杨文政未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了三组证据：证据一：被告王喜智向原告出具的借条一份、张笑笑银行流水一份、转账凭证一份、案外人向王喜智指定李会锁账户转款流水及银行取款凭证。证明原告和案外人王晶晶共同向被告王喜智出借款项40万元，王会心、杨利锋为此提供担保。证据二：杨文政于2019年11月24日出具的担保书一份、杨文政名下的房产所有权证一份。证明由于被告王喜智未能按照约定还本付息，经原告催要，杨文政自愿以其房产为该笔债务提供担保。证据三：案外人王晶晶与被告王喜智聊天记录、王晶晶向原告通过微信转账方式支付利息的转账凭证3份。证明原告向被告所出借的款项是约定利息3分，并且被告已经实际履行了部分支付利息的义务。王喜智质证：对证据一的借条和张笑笑的银行流水、转账凭证：真实性无异议，虽然打了40万元的条子，但是只转账了35万元，并且没有约定利息。关于案外人向王喜智指定李会锁账户转款流水及银行取款凭证：与本案无关，不予质证。对证据二：杨文政为涉案借款提供担保，王喜智知道这回事，但是具体情况不清楚，不予质证。证据三：聊天记录真实性无异议，但是王喜智和王晶晶的聊天与该案无关。王晶晶向原告通过微信转账方式支付利息的转账凭证3份，真实性无异议，但是这是她们之间的来往，与被告无关。杨利锋对原告提交的三组证据无异议。被告王喜智向法庭提交收到条一张。证明2020年1月14日原告收到王喜智现金3万元，已向原告归还了3万元，还剩余32万元。原告质证：真实性无异议，但对证明方向不认可：被告给原告出具的40万元借条，其中35万元是张笑笑转给王喜智指定的张丹丹账户的，另外5万元是由王晶晶向王喜智指定的李会锁账户转了2.6万元，剩下给的2.4万元现金。所以这40万元不是张笑笑一个人的，还有王晶晶的，但是借条是出具给了张笑笑一个人。在此期间，被告王喜智通过本案另一被告杨利锋向王晶晶还款本金2万元，通过杨文政向王晶晶还款3万元（其中该3万元就是被告提供的收到条）。原告起诉的35万元，是原告和王晶晶共同出借的40万元，减去被告王喜智通过杨利锋向王晶晶转账2万元、杨文政代王喜智向王晶晶还款3万元，所以说还欠35万元本金。杨利锋质证：无异议。王喜智转给我2万元，让我转给王晶晶，还有3万元是王喜智让杨文政还给张笑笑，然后张笑笑给了王晶晶。杨利锋、王会心、杨文政未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人异议的证据，本院作如下确认：对原告提交的证据二客观、真实，与本案有关联，予以采信。结合当事人陈述及审查确认的证据，查明本案事实为：原告通过朋友王晶晶和被告杨利锋、王喜智、王会心认识。2019年8月3日，王喜智因资金临时周转需要向原告借款，原告同意。当日，在伊川农商行彭婆支行营业大厅，王喜智、王会心、杨利锋向原告出具借条一张，载明：“借条借款人王喜智于2019年8月3日向张笑笑借款人民币（大写）肆拾万元整，小写400000.00元，借款期限六个月，月利率（空白），于2020年2月3日归还本息。如不能归还，愿承担一切法律责任。借款人（签章）：王喜智（签名按手印）（身份证号码）担保人（签章）：王会心（签名按手印）（身份证号码）杨利锋（签名按手印）2019年（空白）月（空白）日”当日，原告通过其个人尾数为3759的卡号向王喜智指定张丹丹尾数为3371的个人账户转账350000元，次日，原告通过马新诺在伊川农商银行尾数为5166的个人账户向王喜智指定李会锁个人账户转账26000元。该借条显示中的40万元，实际包含案外人王晶晶个人借款5万元，庭审中，原被告确认40万元借款其中借王晶晶的5万元已经归还。2019年9月3日，王喜智向王晶晶提供的李新花尾数为8275的个人账户转账24000元（支付利息），2019年9月2日，王晶晶通过其微信分两次共向张笑笑微信转账10500元，2019年10月2日，王晶晶向张笑笑微信转账10500元。2019年11月4日，被告杨文政向原告出具《担保书》载明：“担保书本人杨文政，身份证号自愿为王喜智借张笑笑、王笑利现金陆拾万元整（600000.00）以我名下房产位于伊川县人民大街与文化××路交叉口农技推广中心临街楼西单元五层北门，作为抵押，如借款人到期不还，我愿承担一切法律责任。担保人：杨文政2019年11月4号。”2020年1月14日，原告收到王喜智归还本金30000元。2019年农历十二月中旬王喜智通过杨利锋用微信归还本金20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王喜智向原告张笑笑借款事实清楚，因原告实际转账376000元，故借款本金应按实际交付的376000元认定，被告王喜智已归还本金5万元（实为王晶晶出借，已归还王晶晶），故剩余本金326000元被告应予归还。原告与被告王喜智口头约定利息3分，2019年9月、10月被告实际向原告按35万元借款本金、月息3分分别支付利息10500元，故对双方口头约定月息3分的事实予以确认。原告主张由被告王喜智自2019年11月2日起按月息2%支付利息，未超出法律规定的范围，予以支持。被告杨利锋、王会心在借条担保人一栏签名，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任方式承担保证责任。被告杨文政自愿以其名下房产对包括该笔债务在内的60万元作抵押，双方的抵押合同自杨文政向原告出具承诺书时依法成立，因未办理房产抵押登记，故原告不享有优先受偿权，被告杨文政应当以其设定抵押的位于伊川县人民大街与文化××路交叉口农技推广中心临街楼西单元五层北门的房产价值为限向原告张笑笑承担清偿责任。被告杨利锋、王会心仅对被告杨文政物的担保以外的债务承担连带清偿责任。被告杨利锋、王会心、杨文政在承担担保责任后，可以依法行使追偿权。双方要求私下和解未能达成一致，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十五条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告王喜智于判决书生效之日起十日内偿还原告张笑笑借款326000元及利息（按年利率24%，自2019年11月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告杨文政于判决书生效之日起十日内以其名下位于伊川县城人民大街与文化南路交叉口农技推广中心临街楼西单元五层北门的房产价值为限，向原告张笑笑承担清偿责任；三、被告王会心、杨利锋对被告杨文政上述抵押财产价值以外的借款承担连带清偿责任；驳回原告张笑笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，减半收取3485元，保全费2410元，共计5895元，由原告张笑笑负担328元，被告王喜智、杨利锋、王会心、杨文政负担5567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇二〇年五月六日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。