wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初497号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路2号瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。委托诉讼代理人：许景山，该公司员工。被告：胡道喜，男，1962年8月16日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司(以下简称忆发物业)与被告胡道喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忆发物业的法定代表人邵云到庭参加诉讼，被告胡道喜经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忆发物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡道喜立即支付自2012年12月30日至2018年10月28日期间的物业服务费2553元、公共能耗费631元，合计3184元；2.依法判令胡道喜支付违约金（以3184元为基数，自2018年11月1日起计算至实际付款日止，按每日0.5‰计算）。事实和理由：胡道喜系新沂市瀚景园小区xx号楼x单元xxx室的业主。2009年3月26日，忆发物业与徐州市玉融房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，受托对新沂市瀚景园小区实行管理。2010年12月30日，胡道喜入住瀚景园小区。2013年10月28日，忆发物业与玉融·瀚景园业主委员会签订《玉融·瀚景园物业管理服务合同》，重新约定了合同的权利义务。自2012年12月30日起至2018年10月28日止，胡道喜共欠忆发物业物业服务费2553元、公共能耗费631元，合计3184元。经多次催要，胡道喜一直未支付，因而诉至法院，请求判如所请。胡道喜未作答辩。胡道喜经本院传票传唤未到庭，放弃了举证及质证权利，根据忆发物业的当庭陈述及其提交的《物业管理服务合同》等证据，本院经审理认定事实如下：胡道喜系该小区的业主之一，即购买了该小区xx号楼x单元xxx室及杂物间，房屋建筑面积116.39平方米（95.51平方米+20.88平方米）。2009年3月26日，徐州市玉融房地产开发有限公司与忆发物业签订了《玉融·瀚景园前期物业管理服务合同》，合同主要内容为:由忆发物业公司为玉融·瀚景园小区提供物业管理服务;共用的专项设备运行（如电梯运行电费、公共水电费等）的能源消耗，应按实际发生的费用独立核算，合理向业主分摊计收;业主应于房屋交付使用之日起交纳物业服务费用；物业收费时间为每年一次；若物价部门批准调整物业管理服务收费标准的，从批准之日起执行，物业公司按调整标准向徐州市玉融房地产开发有限公司、业主、使用人收取;逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照每天万分之五交纳违约金;本合同的效力及于本物业管理区域的全体业主及物业使用人。业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任;合同还对其他事项进行了约定。2011年1月16日，胡道喜与忆发物业签订《前期物业管理服务协议》，主要内容为:由忆发物业为胡道喜提供物业管理服务;合同自签订之日起至业主委员会与物业管理企业签订物业管理合同生效时止;合同还对其他事项进行了约定。2013年10月28日，忆发物业与新沂市玉融·瀚景园业主委员会签订《玉融·瀚景园物业管理服务合同》，合同主要内容为：约定该小区的物业继续由忆发物业管理服务，合同期限自2013年10月28日起至2018年10月28日止；合同约定物业管理区域的物业费实行包干制，价格标准按照物价局批文执行；共用的专项设备运行（如电梯运行电费、公共水电等）的能源消耗，应按实际发生的费用独立核算，合理向业主分摊计收；逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照每天3‰交纳违约金；合同还对其他事项进行了约定。忆发物业按照合同约定提供了物业管理服务，但胡道喜交纳部分的物业管理服务费用及公共能耗费。经催要，胡道喜尚欠2012年12月30日至2018年10月28日期间的物业服务费2546.53元、公共能耗费630.12元，合计3176.65元。另，新沂市物价局于2012年6月28日作出的“关于玉融瀚景园小区物业公共服务费收费标准的批复”载明,核定瀚景园小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.4元，高层普通住宅收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.77元，均可在10%幅度内浮动。高层住宅电梯、二次供水及小区照明等公共电费、小区公共水费纳入代收代缴费用，由物业管理企业单独建账，具体收取金额由物业管理公司按合理、公开分摊的原则和业主协商确定，并定期将公共水电费的发生额及向业主分摊收取的金额进行公示。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，忆发物业与徐州市玉融房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同对胡道喜具有约束力，胡道喜应当按照该合同约定向忆发物业履行交纳物业服务费的义务。忆发物业与新沂市玉融·瀚景园业主委员会签订的《玉融·瀚景园物业管理服务合同》系双方真实意思表示，故合法、有效。胡道喜作为瀚景园小区业主之一，与忆发物业形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案忆发物业已经为胡道喜等业主提供了物业管理服务，胡道喜应当按照约定数额向忆发物业交纳物业服务费及公共能耗费。经催要，胡道喜尚欠2012年12月30日至2018年10月28日期间的物业服务费及公共能耗费3176.65元。胡道喜应当向忆发物业支付该款。忆发物业超出以上范围的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于忆发物业主张的违约金问题，根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，忆发物业的物业管理服务尚存在不规范、不及时等情形，故对忆发物业提出违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡道喜于本判决生效后十日内向新沂市忆发物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费共计3176.65元；二、驳回新沂市忆发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡道喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉人民陪审员  马广征人民陪审员  宋雨莲二〇二〇年六月十七日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初126号原告：云南佳泽投资有限公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区龙泉商住区****。法定代表人：王亚军，经理。原告：昆明海德投资有限公司，住所，住所地：云南省昆明市度假区滇池路七公里昆明二建大楼**div>法定代表人：吴海丽，经理。二原告共同委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：王紫龙，男，1989年1月31日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。被告：李萍，女，1987年4月28日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。本院在审理原告云南佳泽投资有限公司、昆明海德投资有限公司与被告王紫龙、李萍民间借贷纠纷一案中，因二原告起诉的同类案件正处于上诉阶段，尚未审结，而本案须以该案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杨 艳二〇二〇年三月三十一日书记员 李艳梅
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初915号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘景果，男，1965年10月18日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，户籍地山东省定陶县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意杀人罪于2019年5月8日被刑事拘留，于2019年8月8日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]203号起诉书指控被告人刘景果犯故意杀人罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  李俊秀人民陪审员  吴世伦二〇二〇年三月六日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初126号原告：云南佳泽投资有限公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区龙泉商住区****。法定代表人：王亚军，经理。原告：昆明海德投资有限公司，住所，住所地：云南省昆明市度假区滇池路七公里昆明二建大楼**div>法定代表人：吴海丽，经理。二原告共同委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：王紫龙，男，1989年1月31日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。被告：李萍，女，1987年4月28日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。现住石林彝族自治县。原告云南佳泽投资有限公司（以下简称佳泽公司）、昆明海德投资有限公司（以下简称海德公司）与被告王紫龙、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法由本院审判员杨艳适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告佳泽公司、海德公司的共同委托诉讼代理人张宇，被告王紫龙、李萍到庭参加了诉讼。因本案的处理须以其他案件的处理结果为依据，本院于2020年3月31日裁定本案中止诉讼，并于中止事由消除后恢复审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔还购房首付借款26758元；2.要求被告支付逾期利息13878.51元（按年利率24%计算欠款26758元自2017年1月1日起至2019年3月1日止），并按每日17.59元（年利率24%）计算支付欠款自2019年3月2日起至实际还清款项之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月15日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告向原告购买凯旋城一期1幢1单元2903号房屋，房屋首付款为127031元。因被告暂时无力支付首付款，双方同时签订《借款协议》，约定被告向原告借款107031元，由被告分四期偿还，被告至今未赔还最后一期购房首付款。二被告辩称：1.原告未向被告讨要过款项，且原告主张的利息不合理，因房产证、土地证尚未办理，二被告担心无法办理证件才未支付最后一期欠款。2.二被告向佳泽公司购买房屋，与海德公司无关。3.二被告没有借款协议，协议上也没有日期。4.房子存在开裂等质量问题，购房时承诺有备用发电机但实际没有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的《商品房购销合同》、《补充协议》、《借款协议》、收据、律师函、民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的照片，与本案无关，本院不予确认；对其余证据，本院收录在案，并结合其他证据综合认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年5月15日，二被告与原告佳泽公司签订《商品房购销合同》及《补充协议》，约定二被告向原告佳泽公司购买凯旋城一期1幢1单元2903号房屋，由二被告于2013年5月15日支付首付款127031元，其余房款贷款支付等。2013年5月18日，原告佳泽公司与二被告办理了商品房买卖合同登记备案手续，《商品房买卖合同登记备案表》载明，被告于2013年5月15日支付了首付款127031元。二、在签订《商品房购销合同》当日，二被告（乙方）与原告海德公司（甲方）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款107031元；借款由乙方分四次归还：2013年12月31日前归还16758元，2014年12月31日前归还36758元，2015年12月31日前归还26758元，2016年12月31日前归还26758元，结清所有借款；借款协议第三条约定“该借款甲方不收取乙方手续费用及利息，如因乙方原因造成未按时归还甲方借款，乙方将按逾期每天处罚人民币壹佰元正支付给甲方”等。在合同首部及尾部甲方处，均加盖了“昆明海德投资有限公司”及“云南佳泽投资有限公司”印章。协议签订后，被告赔还了前三期款项。在诉讼过程中，二原告陈述：佳泽公司在海德公司与二被告借款协议签字后自行加盖了公司印章，海德公司曾欲将案涉债权转让给佳泽公司，但在审理过程中，二原告明确表示案涉债权由海德公司享有。另查明，原告海德公司于2014年7月16日通过转账方式交付原告佳泽公司包括案涉款项107031元在内的6500000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案中，借款协议载明出借人为海德公司，且佳泽公司自认加盖印章晚于被告与海德公司签订借款协议，即被告并不知晓佳泽公司系合同相对方，故佳泽公司自行在借款协议上加盖印章的行为并不能发生成为合同当事人的法律后果，且二原告亦陈述案涉债权由海德公司享有，故对佳泽公司认为其系债权人的主张，依法不能成立。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原告海德公司与二被告签订的合同名为《借款协议》，实质为规避国家购房贷款首付比例制度而进行的首付分期行为，故案涉《借款协议》并非当事人的真实意思表示，该以虚假意思表示实施的民间借贷行为不具有民事法律行为的生效要件，依法应认定为无效。被告因该无效合同所获取的利益应予返还，即被告应向海德公司返还尚未归还款项并支付从交付之日起至返还之日止的资金占用利息。综合考虑双方对合同无效的过错，对于资金占用利息，本院酌情按年利率6%予以支持。另，对于案涉款项海德公司自交付之日起至返还之日止的其他资金占用损失，海德公司可另案主张。关于二被告认为房屋存在质量问题及配套设施不符合约定等主张，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第二条、第五十八条规定，判决如下：一、由被告王紫龙、李萍于本判决生效后十五日内返还原告昆明海德投资有限公司款项26758元，并按照年利率6%计算支付款项26758元自2017年1月1日起至返还之日止的资金占用利息；二、驳回原告云南佳泽投资有限公司对被告王紫龙、李萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由原告云南佳泽投资有限公司、昆明海德投资有限公司负担200元，由被告王紫龙、李萍负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 艳二〇二〇年十月二十一日书记员 李艳梅
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执88号 本院在执行被执行人赵某某罚金一案中，因被执行人赵某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人赵某某(男，身份证号：2311211988××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年三月十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执88号 被执行人赵某某，现住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281刑初178号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵某某应缴纳罚金人民币30000元，并退赔被害人冯某经济损失人民币28800元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年3月2日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人赵某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月2日、2020年4月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息。查到被执行人名下有牌照号为黑Ｌ×××××五菱车一辆，本院通过事项委托其他法院查封该车车籍，因未实际控制车辆，故不宜拍卖处置该财产。其余未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年3月27日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人赵某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到赵某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年4月14日将被执行人赵某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初178号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初934号原告：季星亮，男，1988年10月11日出生，汉族，住天津市和平区。被告：安志国，男，1978年9月8日出生，汉族，住天津市河**。原告季星亮与被告安志国合伙协议纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  钟鸣二〇二〇年三月二十日书记员  朱越
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1472号 陈文龙、陈家斌： 你们与申请执行人杨龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初5428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人杨龙借款本金98000元及利息（自2019年6月13日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费2250元、公告费800元、执行费1416元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010119 二〇二〇年三月二十三日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1472号 申请执行人：杨龙，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈文龙，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：陈家斌，男，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人杨龙与被执行人陈文龙、陈家斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初5428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同偿还申请执行人杨龙借款本金98000元及利息（自2019年6月13日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2250元、公告费800元、执行费1416元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月十七日 书记员  张翼翔
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初476号申请人：陈桂西，男，1972年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人：金加明，男，1971年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请人陈桂西与被申请人金加明民间借贷纠纷一案，申请人陈桂西于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人金加明对被执行人曹某工资享有的债权，查封金额限15万元。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人陈桂西为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人金加明对曹勇享有的到期债权【（2017）苏0925民初4245号民事判决】，查封金额限15万元。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李 晨
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初122号 被告人何某甲、何某乙、何某丙犯盗窃尸骨、骨灰罪一案，本院于2020年3月13日作出（2020）陕0881刑初57号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第4页倒数第11、7、4行执行羁押期间有误，现第11行更正为：“羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月4日起至2020年4月3日止；”第7行更正为“羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月4日起至2020年4月3日止；”第4行更正为“羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月13日起至2020年4月12日止。” 审 判 长  宋塬远 审 判 员  王改霞 人民陪审员  李子录 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  温爱云
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初476号原告：陈桂西，男，1972年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：金加明，男，1971年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。原告陈桂西与被告金加明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈桂西及其委托诉讼代理人赵文进到庭参加诉讼，被告金加明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈桂西向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金15万元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告金加明多次向原告借款。被告金加明偿还1万元后，经原告多次催要未果，故具状起诉。被告金加明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系表兄弟关系。被告金加明多次向原告陈桂西借款，原告陈桂西分别于2013年8月21日、2014年5月13日、2018年2月9日以现金方式向被告金加明交付借款本金40000元、70000元、40000元。在交付借款当日，被告金加明分别向原告陈桂西出具相应金额的借条，借条分别载明“借条.今借到人民币肆万元整.￥40000.今借人：金加明.2013.8.21”；“借条.今借到人民币柒万元整.￥70000.今借人：金加明.2014.5.13”；“借条.今借到人民币肆万元整.￥40000.今借人：金加明.2018.2.9”。被告金加明偿还10000元后，一直未能清偿剩余款项。另查明，申请人陈桂西于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人金加明对被执行人曹某工资享有的债权，查封金额限15万元。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院依法作出（2020）苏0925民初476号民事裁定，“查封被申请人金加明对曹某享有的到期债权【（2017）苏0925民初4245号民事判决】，查封金额限15万元。冻结期限为三年”。保全费为1270元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金加明与原告陈桂西之间的借贷关系有被告金加明出具的借条及当事人的陈述证明，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。原告陈桂西实际履行了出借资金义务，被告金加明在原告陈桂西向其追要借款后未能及时履行还款义务，构成违约，应当承担支付借款本金及逾期还款利息的违约责任。原告金加明提供的借条上载明的借款本金总额为15万元，认可被告金加明偿还过10000元，但未能证明该款项是支付利息或抵充其他债务，故被告金加明实际差欠原告陈桂西借款本金应按14万元计算。原告陈桂西主张自起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告金加明经本院合法传唤未到庭参加庭审的举证质证，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金加明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈桂西借款本金140000元及利息（自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告陈桂西其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，由被告金加明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  孔春梅人民陪审员  陆芳芳二〇二〇年七月九日书 记 员  李 晨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2120号申请人:聂亮，男，1984年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人:长沙润亚投资置业有限公司，住所地：长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城**。法定代表人李旭。被申请人:长沙市建筑工程有限责任公司，，住所地：长沙市雨花区芙蓉中路二段**法定代表人李忠根。本院在审理申请人聂亮诉被申请人长沙润亚投资置业有限公司、长沙市建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人聂亮向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙润亚投资置业有限公司、长沙市建筑工程有限责任公司名下银行存款580000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》为申请人聂亮的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人聂亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结长沙润亚投资置业有限公司、长沙市建筑工程有限责任公司名下银行存款580000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案件申请费3420元，由申请人聂亮负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年三月二十五日书记员  李 毅
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初122号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人白某某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月18日被神木市公安局刑事拘留，同年2月19日被神木市人民检察院批准逮捕,同日被神木市公安局执行逮捕，同年3月24日被神木市人民检察院取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派温于娇出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年1月17日20时许，被告人白某某驾驶陕Kx78**∕陕x**重型半挂车由东向西行驶至337国道870KM+180M处时将由南向北过路的行人白帅某撞倒，致白帅某死亡。肇事后，被告人白某某在肇事现场积极施救并等待民警到来。神木市公安局交通管理大队认定被告人白某某负此次事故的全部责任。 2020年3月3日，被告人白某某通过其家属向被害人家属赔偿人民币41万元，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人白某某在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人白永的证言，鉴定意见车速鉴定意见书、司法鉴定文书报告，道路交通事故责任认定书，现场勘验笔录、现场图、照片，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、无犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果、户籍信息、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、调解协议书、赔偿凭证、谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法律、法规的有关规定，驾车上路超速行驶，遇行人过马路未采取有效避让措施，造成一人死亡的严重后果，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人白某某肇事后积极施救并在现场等待公安民警到来，归案后能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻、减轻处罚。被告人白某某积极向被害人家属赔偿并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人白某某的犯罪情节和悔罪表现，并结合陕西省榆林市榆阳区司法局社会调查评估意见书，白某某具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。综上，决定对被告人白某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王改霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 杰
山西省阳曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0122民初52号原告：刘润平，男，1963年8月1日出生，汉族，山西省阳曲县村民。委托诉讼代理人：陈毓祥，山西令德律师事务所律师。被告：王宝兔，男，1963年8月23日出生，汉族，山西省阳曲县村民。被告：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽区并州北路**金港国际商务中心******。负责人：张彦平，副总经理。委托诉讼代理人：院鑫，男，1987年9月21日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司山西省分公司职工，住山西省阳曲县县城首邑西路**院**楼****。原告刘润平与被告王宝兔、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，发生疫情，产生不可抗力。本院经审查认为，因为疫情防控，本案符合诉讼中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 欧晓霞 二○二○年三月三日法官助理 宋青霞书 记 员 贾文静
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执235号 王新、杨立军： 你/你单位与刘欢、刘树江、虞中侠、刘宇航人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2646号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘欢、刘树江、虞中侠、刘宇航于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年三月四日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执235号 申请人刘欢，女，1989年7月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请人刘宇航，男，2013年3月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。 申请人刘树江，男，1965年1月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请人虞中侠，女，1967年11月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人王新，男，1990年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人杨立军，男，1983年5月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 刘欢、刘宇航、刘树江、虞中侠申请执行王新、杨立军人格权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初2646号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  赵 阳 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  雷文斌
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂2827刑初17号公诉机关来凤县人民检察院。被告人袁世武，男，1993年3月25日出生于湖南省龙山县，土家族，高中文化，户籍地湖南省龙山县，住龙山县，来凤县国伟驾校教练。因涉嫌伪造国家机关公文罪，于2019年7月5日被来凤县公安局取保候审。值班律师胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人袁世武犯伪造国家机关公文罪，于2020年1月17日向本院提起公诉,本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情爆发，系不可抗力，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴 文审 判 员  唐桂生人民陪审员  李应权二〇二〇年三月四日法官助理李德方书记员秦一端
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初17号公诉机关来凤县人民检察院。被告人袁世武，男，1993年3月25日出生于湖南省龙山县，土家族，高中文化，户籍地湖南省龙山县，住龙山县，来凤县国伟驾校教练。因涉嫌伪造国家机关公文罪，于2019年7月5日被来凤县公安局取保候审。值班律师胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人袁世武犯伪造国家机关公文罪，于2020年1月17日向本院提起公诉,因疫情影响，本案中止审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员胡朝辉出庭支持公诉，被告人袁世武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁世武为了使外籍学员能够快速办理驾驶证报名登记，多次到来凤县翔凤镇舟上路“仁和印务”打印店找兰某、杨某办理“流动人员信息登记凭证”。兰某、杨某使用带有公安机关派出所印章真的“流动人口信息登记凭证”扫描成电子档，根据被告人袁世武提供的学员身份信息更改电子档内人员信息后打印出假的“流动人口信息登记凭证”，袁世武用假的“流动人口信息登记凭证”给学员办理学习驾驶证报名登记审核。2018年1月1日至2018年10月24日，袁世武在“仁和印务”打印店共办理了三十余张虚假的“流动人口信息登记凭证”。公诉机关认为，被告人袁世武伙同他人制作虚假的“流动人口信息登记凭证”三十余张，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文罪追究刑事责任；建议对被告人袁世武在免予刑事处罚至拘役三个月适用缓刑并处罚金1000元之间量刑。提交了书证受案登记表、到案经过、立案决定书、户籍信息、微信转账记录照片、学员名单、虚假“流动人口信息登记凭证”复印件等，证人兰某、杨某的证言，辨认笔录及被告人袁世武的供述与辩解等证据证实。被告人袁世武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁世武于2019年7月5日向来凤县公安局投案并如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人袁世武构成伪造国家机关公文罪。公诉机关的指控成立。被告人袁世武主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚并签字具结，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁世武犯伪造国家机关公文罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算]，并处罚金人民币1000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  唐桂生人民陪审员  李应权二〇二〇年四月二十三日法官助理李德方书记员秦一端
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初581号 原告:邱丽丽，女，汉族，地址广西玉林市玉州区。 被告：廖桂珍，女，汉族，地址广西博白县。 本院在审理原告邱丽丽诉被告廖桂珍民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费112元，原告已预交56元，还需预交56元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  覃英美
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初581号 原告：邱丽丽，女，1991年6月13日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：南宁市艾丽莎舞蹈服务部，住广西南宁市江**五一路**淡村商贸城商贸区**楼第**5-3-03A3，统一社会信用代码92450105MA5LCBY235。 经营者：廖桂珍，女，1991年8月1日出生，汉族，住所南宁市江**。 被告：廖桂珍，女，1991年8月1日出生，汉族，住所南宁市江**。 原告邱丽丽与被告廖桂珍、南宁市艾丽莎舞蹈服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱丽丽到庭参加诉讼，被告廖桂珍、南宁市艾丽莎舞蹈服务部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱丽丽向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付工资12500；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部系员工，廖桂珍系被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部经营者。两被告拖欠原告2019年9月1日至2019年10月31日工资合计12500元。两被告承诺于2019年11月20日结清工资，并出具欠条。期限届满后，两被告未履行支付义务。 被告廖桂珍、南宁市艾丽莎舞蹈服务部未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实能够相互印证，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。 经审理查明，被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部成立于2017年9月7日，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为廖桂珍，经营范围为舞蹈服务。 2019年8月1日原告与被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部签订《艾丽莎舞蹈培训劳动合作》，约定被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部聘用原告为钢管教练，合同期限自2019年8月1日起至2020年8月1日止。合同签订后，原告到被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部工作。2019年11月7日，被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部向原告出具《欠条》，该欠条载明：因我公司经营不善，尚欠员工邱丽丽（身份证××××××××）2019年9月1日至2019年10月31日工资合计12500元，因暂时资金周转困难，现承诺2019年11月20日之前结清所欠工资。若逾期未支付，员工邱丽丽可以向其户籍所在地人民法院或南宁市江**人民法院起诉，所产生的一切费用由我公司承担。后两被告未向原告支付工资。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。依据上述法律规定，被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部为适格当事人，被告廖桂珍系被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部的经营者。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部系用人单位，被告廖桂珍系被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部的经营者，被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部对被告廖桂珍的经营活动承担民事责任。原告以被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部出具的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，且不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《欠条》载明被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部欠原告工资12500元，后被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部未履行支付义务，故原告主张被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部支付工资12500元的请求，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部向原告邱丽丽支付工资12500元； 二、驳回原告邱丽丽的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费157元，由被告南宁市艾丽莎舞蹈服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王兴霞 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  韦玲玲 二〇二〇年八月二日 书 记 员  李梦君 ——
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1202号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉张鹏威关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月三十日书记员 刘艳娜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执269号 叶琪： 你（单位）与申请执行人彭德富民间借贷纠纷一案，本院依据的（2019）赣0302民初2942号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭德富现向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行： 法律文书确定的义务3.13375万元，申请执行费370.06元。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1202号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：张鹏威，男，1984年3月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张鹏威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十五日书记员 刘艳娜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执269号 申请执行人彭德富，男，1974年6月30日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人叶琪，男，1983年7月4日出生，汉族，住江西省萍乡市。 关于彭德富申请执行叶琪民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议且正在履行。根据法律规定，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302执269号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  周紫玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初336号 原告：冯英森，男，壮族，住广西大新县。 被告：黎文海，男，壮族，住广西博白县。 本院在审理原告冯英森诉被告黎文海机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费50元，原告已预交25元，还需预交25元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  汪春玲 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  韦栾钰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执273号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司法人。 被执行人：艾志平，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈启，女，1989年12月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李婷婷，女性，1971年10月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人艾志平、陈启、李婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1863号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人艾志平、陈启、李婷婷应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付960000元及利息。因被执行人艾志平、陈启、李婷婷未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人艾志平、陈启、李婷婷名下的银行存款及收入1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月二十日 书记员  张洪海
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初114号原告：张华兰，女，汉，1980年9月8日生，住泰和县。委托代理人：曾向荣，泰和县法律援助中心律师。被告：李厚江，男，汉，1979年7月29日生，住泰和县。委托代理人：郑凤珍，江西井冈律师事务所律师。被告：李春，男，汉，1963年8月6日生，住泰和县。被告：付龙，男，汉，1984年9月15日生，住泰和县。被告：太平财产保险有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路****，负责人：王智礼，统一社会信用代码：91360802MA3850RM97。委托诉讼代理人：毛鹏飞，公司员工，特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司。住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛上午中心**。负责人：袁钢，统一社会信用代码：91360102MA390UFN61。委托代理人：霍国军，公司员工，特别授权。原告张华兰与被告李厚江、李春、付龙、太平财产保险有限公司吉安中心支公司、大家财产保险有限责任公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因同一事故中的另一位伤者尚在鉴定，需等待其赔偿金额确定后共同分配交强险。故本案中止审理，待另一伤者赔偿金额确定后再恢复审理。本院审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  钟建华二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初336号 原告：冯英森，男，壮族，1993年9月21日出生，住广西大新县。 被告：黎文海，男，壮族，1959年3月14日出生，住广西博白县。 本院在审理原告冯英森诉被告黎文海交通事故责任纠纷一案中，传票传唤各方当事人于2020年7月21日15时30分在本院第六审判庭开庭审理本案。原告冯英森未按照本院通知的时间到庭参加诉讼，亦未向本院提出不到庭的正当理由。 本院认为，当事人应当按照法院传票规定的时间按时到庭参加诉讼。原告冯英森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯英森撤诉处理。 案件受理费50元，因按原告撤诉处理减半收取25元，由原告冯英森负担。 审 判 长  杨长春 人民陪审员  吴菊妹 人民陪审员  齐素勉 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  余 倩 ——
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执273号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：艾志平，男性，1987年09月16出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈启，女性，1989年12月16出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李婷婷，女性，1971年10月17出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人艾志平、陈启、李婷婷借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川1681民初1863号民事判决书依法立案执行。现已履行完毕，以执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十九日 四川省华蓥市人民法院 送达回证                            案 由                       借款合同纠纷                               案 号                       (2020)川1681执273号                               受送达人                       艾志平、陈启、李婷婷                               送达地址                       华蓥市人民法院执行局                               送达文书             名称和件数                                   (2020)川1681执273号结案通知书1份                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：李晓锦送达人： 注意：（1）送达刑事诉讼公文，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 （2）代收诉讼公文的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初114号 原告：张华兰，女，1980年9月8日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：曾向荣，泰和县法律援助中心律师，一般代理。 被告：李厚江，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：郑凤珍，江西井冈律师事务所律师，特别授权。 被告：李春，男，1963年8月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告付龙，男，汉族，1984年9月15日出生，住江西省泰和县。 被告：太平财产保险有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路88号（开元厦）五－六楼。统一社会信用代码：91360802MA3850RM97。 负责人：王智礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛鹏飞，公司员工，特别授权。 被告：大家财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码：91360102MA390UFN61。 负责人：袁钢，经理。 委托诉讼代理人：霍国君，公司员工，特别授权。 原告张华兰与被告李厚江、李春、付龙、太平财产保险有限公司吉安中心支公司（下称太平保险公司）、大家财产保险股份有限公司江西分公司（下称大家财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华兰及其委托诉讼代理人曾向荣，被告李厚江的委托诉讼代理人郑凤珍，被告李春、付龙、太平保险公司委托诉讼代理人毛鹏飞、大家财保公司的委托诉讼代理人霍国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华兰向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告各项损失共计39278.79元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日22时45分许，被告李厚江驾驶赣Ｄ×××××小轿车途经105国道1964公里270米路段时与被告李春驾驶的赣Ｄ×××××小轿车相撞，之后，李厚江驾驶的车子冲上公交车站台将原告张华兰及案外人康美恩撞伤。事故发生后原告被送往泰和县人民医院住院治疗26天，花费医疗费13798.79元。经交警认定，被告李厚江、李春各承担50%的责任。两肇事车均投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判决。 被告李厚江辩称，原告所称交通事故发生经过属实。赣Ｄ×××××小轿车在太平保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应当在保险限额内赔偿。原告主张的费用过高，请法庭核定。被告李厚江已垫付2000元医疗费要求在本案中一并处理。 被告李春辩称，原告主张的费用过高，请求法院依法核定。 被告付龙未提出答辩意见。 被告太平保险公司辩称，1、肇事车赣Ｄ×××××小轿车在此次交通事故中负同等责任，我公司在商业险内承担50%的赔偿责任；2、对原告产生的医疗费，应扣除10%的非医保用药由侵权人进行承担；3、鉴定费、诉讼费由侵权人承担；4、原告主张赔偿的部分费用过高，要求依法核定；5、本次事故中，我公司垫付了医疗费5000元，请予核减。 被告大家财保公司辩称，我公司的答辩意见与太平保险公司一致。本次事故中我公司垫付医疗费10000元，请予核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了法庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月19日22时45分许，2019年6月19日22时45分许，被告李厚江驾驶赣Ｄ×××××小轿车途经105国道1964公里270米路段时与被告李春驾驶的赣Ｄ×××××小轿车相撞，之后，李厚江驾驶的车子冲上公交车站台将原告张华兰及案外人康美恩撞伤。事故发生后原告被送往泰和县人民医院住院治疗26天，花费医疗费13798.79元。经交警认定，被告李厚江、李春各负事故同等责任。肇事车赣Ｄ×××××在被告太平保险公司投保了交强险、限额为100万元不计免赔率的商业三者险；肇事车赣Ｄ×××××在被告大家财保公司投保了交强险、限额为100万元不计免赔率的商业三者险。原告张华兰的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张华兰未达伤残等级；2、后续治疗费评定为2000元；3、伤后休息期为120日、护理期评定为50日、营养期评定为50日。原告张华兰因鉴定花鉴定费1500元。 事故发生后，原告收到被告李厚江垫付款2000元，被告太平保险公司向原告垫付了医疗费5000元。 关于是否应当核减非医保用药费用的问题。因原告起诉的医疗费用是治伤实际发生的费用，且被告太平保险公司、大家财保公司没有委托鉴定部门对非医保用药的费用进行鉴定，其要求以实际发生的医疗费为基数按10%的标准核减非医保费用的主张本院不予采纳。 综上本院依法核定原告损失为：一、医疗费部分：医疗费13798.79元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）,合计18078.79元。二、伤残赔偿部分：误工费14400元（120元/天×120天）、护理费6800元（136元/天×50天）、交通费300元,车损2000元，合计23500元。三、鉴定费1500元。 关于鉴定费的承担问题。申请鉴定是当事人诉讼的客观需要，当事人有权向责任方主张赔偿，鉴于被告太平保险公司和大家财保公司未对原告向法庭提交的《司法鉴定》申请重新鉴定，说明其认可该鉴定的效力，因此，鉴定费应由被告太平保险公司、大家财保公司赔偿。 综上，原告张华兰因本次交通事故导致的各项损失共计43078.79元。两肇事车分别向太平保险公司、大家财保公司投保了交强险和第三者商业险及附加不计免赔险，原告的损失能在保险限额内得到足额赔偿，因此，被告太平保险公司、大家财保公司各应赔偿损失21539.4元，核减保险公司已垫付款项，太平保险公司尚应赔偿16539.4元，大家财保公司尚应赔偿21539.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告太平保险有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告张华兰支付交通事故赔偿款16539.4元； 二、被告大家财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部于本判决生效之日起七日内向原告张华兰支付交通事故赔偿款21539.4元； 三、驳回原告张华兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费782元，由被告太平保险有限公司吉安中心支公司、被告大家财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部各承担391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  钟建华 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执328号 李俊良： 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊良金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初966号调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人李俊良偿还申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司欠款64万元贷款及利息。 2、被执行人李俊良承担本案执行费8800元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行。 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执328号 申请执行人：邓治宇，男，1980年4月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李俊良，男，1987年5月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人邓治宇与被执行人李俊良民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 唐佰云
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1104号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉齐佩金关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十七日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1104号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：齐佩金，男，1965年5月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告齐佩金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十日书记员 刘艳娜
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初1308号原告悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人纪苏宇（实习律师），江苏法德东恒律师事务所律师。被告杜艳军，男，汉族，1985年10月4日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告刘小婷，女，汉族，1987年9月28日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告内蒙古泰禾能源股份有限公司，统一社会信用代码91150602573265217E，住所，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区恒利国际广场******div>法定代表人王成，该公司总经理。本院在审理原告悦达融资公司与被告杜艳军、刘小婷、内蒙古泰禾能源股份有限公司（以下简称泰禾公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  李呈蕴人民陪审员  杨方园人民陪审员  裴 玲二〇二〇年三月十日书 记 员  张 聃
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1263号世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司：你（单位）诉肖瑶关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十一日书记员  乔方圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17622号 原告：任振荣，男，1960年4月24日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：刘林东，男，1957年5月21日出生，泗洪县人，住江苏省泗洪县。 被告：胡小丽，女，1969年12月23日出生，泗阳县人，住江苏省泗阳县。 本院在以简易程序审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年三月十日 书记员  韩 旭
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1263号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司，住所地：大连市旅顺口区惠工街69号4层2号。法定代表人：闫佩伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广顺，男，1985年4月12日出生，汉族，该公司员工。被告：肖瑶，女，1992年10月24日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司诉被告徐积宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月六日书记员  乔方圆
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初79号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张潇帅，男，1991年11月29日出生于天津市，汉族，大学文化，户籍地天津市南开区，现无××住所。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月2日被刑事拘留，于2019年11月15日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张潇帅犯诈骗罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  孟庆玉人民陪审员  崔金利二〇二〇年三月六日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17622号 原告：任振荣，男，1960年4月24日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：刘林东，男，1957年5月21日出生，泗洪县人，住江苏省泗洪县。 被告：胡小丽，女，1969年12月23日出生，泗阳县人，住江苏省泗阳县。 原告任振荣与被告刘林东、胡小丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理。原告任振荣及委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任振荣提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款本金50000元及利息（以50000元为基数自2011年9月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.要求被告刘林东归还借款40000元及利息（以40000元为基数自2013年5月28日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2011年6月10日，被告因资金周转向原告借款100000元，月利率2%。2013年5月28日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，月利率2%。后被告分两次偿还本金60000元。原告多次索款未果。 二被告均未答辩。 本院经审理认定事实： 2011年6月10日，被告刘林东、胡小丽向原告任振荣借款100000元，出具借条一张。2013年5月28日，被告刘林东向原告任振荣借款50000元，出具借条一张。2018年7月2日，被告刘林东向原告任振荣出具承诺书承诺，上述两笔借款本金分别为100000元、50000元，均约定月利率2%，2018年8月1日前还清。原告任振荣索款未果成讼。 庭审中，原告任振荣陈述，第一笔借款100000元，先与二被告口头约定月利率3%，后与被告刘林东变更为月利率2%，借款后支付三个月利息合计9000元、偿还本金50000元；第二笔借款50000元，没有约定利息，偿还本金10000元，剩余本金40000元。 经电话询问，被告胡小丽对上述100000元借条及借款未持异议，但辩解借款时口头约定的利息是月息五分或月息六分，无还款能力。 以上事实，由当事人陈述、借条两张、承诺书一份、通话录音等证据在卷佐证。 本院认为，当事人之间借贷合同系当事人真实意思表示，依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告刘林东向原告任振荣借款并出具两张借条为凭，应当按照约定履行还款义务。原告任振荣针对被告刘林东提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡小丽在2011年6月10日100000元借条上作为共同借款人签名，对该笔借款应当承担共同清偿责任。被告胡小丽辩解无证据证明，本院不予采纳。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘林东、胡小丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告任振荣50000元及利息（以50000元为基数自2011年9月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、被告刘林东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告任振荣40000元及利息（以40000元为基数自2013年5月28日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（原告任振荣预交1025元），由被告刘林东负担2050元，其中1148元由被告胡小丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2050元。 审 判 长  唐耀辉 人民陪审员  滕银山 人民陪审员  耿立义 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  马艳秀 书 记 员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：刘林东62XXXXXX93 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1122号大连中南电线电缆制造有限公司：你（单位）诉江苏省苏中建设集团股份有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十七日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1122号原告：大连中南电线电缆制造有限公司，住所地大连市旅顺口区不师营街道西沟村。法定代表人：刘开友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘豪俊，男，1992年9月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司经理。本院在审理原告大连中南电线电缆制造有限公司诉被告江办省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中南电线电缆制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1040元，由原告负担。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十四日书记员 刘艳娜
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初402号 申请人：江苏宏强电气集团有限公司，统一社会信用代码91321182586680145F,住所地江苏省扬中市新坝镇公信桥路**。 法定代表人：吴玉林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡楠，江苏正新律师事务所律师。 被申请人：大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司，统一社会信用代码91152531767899488Q，住，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县淖尔镇盆窑村/div> 法定代表人：赵宗凯，该公司董事长。 本院在审理申请人江苏宏强电气集团有限公司与被申请人大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏宏强电气集团有限公司于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司银行存款35万元或查封扣押等值财产，申请人江苏宏强电气集团有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司银行存款35万元或查封扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩春华 二〇二〇年三月五日 法官助理 王双磊 书 记 员 祝启桐
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初296号 原告：李建新。 被告：任幕江。 第三人：汾阳市贾家庄镇米家庄村村民委员会，住所汾阳市贾家庄镇米家庄村。 法定代表人：蔚改生，村委主任。 原告李建新与被告任幕江、第三人汾阳市贾家庄镇米家庄村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年元月14日立案。 本院在审理过程中，原告李建新因与本案相同类型案件正处于二审阶段，认为本案的审理需以该案审理结果为依据，故申请中止审理。 本院认为，原告方申请本案中止审理，因与本案相同类型案件现正在二审审理阶段，为保证法院裁判尺度的统一，本案应待二审裁判后再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  李耀斌 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年元月二十五日 书 记 员  孙 鑫
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初402号申请人：江苏宏强电气集团有限公司，统一社会信用代码91321182586680145F,住所地江苏省扬中市新坝镇公信桥路**。法定代表人：吴玉林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡楠，江苏正新律师事务所律师。被申请人：大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司，统一社会信用代码91152531767899488Q，住，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县淖尔镇盆窑村/div>法定代表人：赵宗凯，该公司董事长。本院在审理申请人江苏宏强电气集团有限公司与被申请人大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1182民初402号民事裁定书，冻结被告银行存款350000元。现依法解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司及其下属分支机构的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二〇年八月二十六日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执296号 颜设华、张勇、张良丰： 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人颜设华、张勇、张良丰金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1770号调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人颜设华、张勇、张良丰偿还申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司欠款33.951897万元贷款及利息。 2、被执行人颜设华、张勇、张良丰承担本案执行费4993元。 3、被执行人颜设华、张勇、张良丰负担案件受理费3068元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行。 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月六日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执296号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：李津，系该公司员工。 被执行人：颜设华，女，1989年9月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张勇，男，1983年2月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张良丰，男，1984年3月30日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1770号民事调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、张良丰、颜设华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1770号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐佰云
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1149号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉田春贺关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月三十日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1149号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：田春贺，女，1974年4月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告田春贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计220元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十日书记员 刘艳娜
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12516号 申请人：汪敏，男，1987年11月4日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：汪昰，江苏吴韵律师事务所律师。 被申请人：朱伯宗，男，1981年11月19日出生，汉族,住广州市花都区。 被申请人：广州远图钻探服务有限公司，住所地广州市花都区新华街新华路**之二（**全部）第****，统一社会信用代码91440101MA59N8C83M。 法定代表人：蔡猛。 被申请人：蒋国富，男，1974年4月26日出生，汉族,住重庆市渝**。 申请人汪敏与被申请人朱伯宗、广州远图钻探服务有限公司、蒋国富民间借贷纠纷一案，申请人汪敏于诉讼中向本院申请财产保全，申请查封或冻结被申请人朱伯宗、广州远图钻探服务有限公司、蒋国富名下价值300000元的财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函（担保金额为300000元）为申请人汪敏的财产保全提供担保。如保全申请错误，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部愿意按照法律规定承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人汪敏申请对被申请人朱伯宗、广州远图钻探服务有限公司、蒋国富的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人朱伯宗、广州远图钻探服务有限公司、蒋国富价值300000元的财产或冻结其等值的银行存款。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年三月二日 书记员  张仲娟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执317号 张建军： 申请执行人谢景望与被执行人张建军合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1994号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢景望于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人张建军一次性支付申请执行人谢景望工程款362280元； 二、被执行人张建军承担本案执行费5334元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执317号 申请执行人：谢景望，男，1964年11月16日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。 被执行人：张建军，男，1973年6月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人谢景望与被执行人张建军合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  谢根伟 审 判 员  罗长华 二〇二〇年九月十二日 代理书记员  吴 骏
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）京73民初1897号原告：宝洁公司，住所地美利坚合众国俄亥俄州辛辛那提宝洁广场。法定代表人：StevenM．Miller，副总裁。委托诉讼代理人：张亚洲，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：武树辰，男，1976年11月9日出生，北京集佳知识产权代理有限公司专利代理人，住中华人民共和国北京市海淀区。被告：杭州以息互联网科技有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****楼201-F2-1。法定代表人：吴亮，执行董事。委托诉讼代理人：马利峰，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，浙江金道律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地，住所地中华人民共和国北京市西城区新街口外大街******（德胜园区）iv>法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，1983年4月13日出生，北京奇虎科技有限公司员工，住北京市朝阳区。原告宝洁公司诉被告杭州以息互联网科技有限公司、北京奇虎科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告宝洁公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。本院认为，原告宝洁公司的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝洁公司撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。审 判 长  卓 锐人民陪审员  钟之绚人民陪审员  陈绪飞二〇二〇年三月十一日法官 助理  张忠涛书 记 员  丁 欣
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9142号原告：刘兴付，男，1976年2月10日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：何金旺，男，1979年1月18日生，汉族，住江苏省兴化市。原告刘兴付与被告何金旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张德岭人民陪审员  唐文清二〇二〇年三月十九日书 记 员  唐雨恬
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初96号 原告：张秀芬，女，1979年2月15日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告：刘安兵，男，1978年6月2日生，汉族，住苏州市。 被告：刘明栋，1942年10月15日生，汉族，住睢宁县。 被告：王行英，女，1949年11月8日生，汉族，住睢宁县。 原告张秀芬与被告刘安兵、刘明栋、王行英分家析产纠纷一案，因案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  金传会 审 判 员  龚红卫 人民陪审员  许 卫 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初9142号原告：刘兴付，男，1976年2月10日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：何金旺，男，1979年1月18日生，汉族，住江苏省兴化市。原告刘兴付与被告何金旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴付及其委托诉讼代理人蒋飞到庭参加诉讼。被告何金旺经传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴付向本院提出诉讼请求：判令被告何金旺立即偿还原告借款100000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2009年9月20日，被告因经营所需向原告借款本金100000元，并出具借条一份，未约定利息。此款原告向被告催要无果，故诉至法院。被告何金旺邮寄提交答辩状一份及相关还款证明，辩称：原告的陈述不属实，原告需对借款100000元的交付予以举证，且借条出具后，被告已还款合计55000元，原告明知被告已还款55000元，仍以100000元起诉，违背事实。原告提供了下列证据：借条一份，证明本案借贷事实。本院经审理认定事实如下：2009年9月20日，被告何金旺向原告刘兴付借款并出具借条一份，载明：“今借到刘兴富人民币计壹拾万元整，￥：（100000.00），借款人何金旺，2009.9.20”，借款未约定利息及借期。庭审中，原告陈述，原、被告之间除本案借款100000元外，还有一笔30000元借款及承兑汇票10000元的帐，经原告催要，被告还款55000元。庭审中，证人陈某1陈述，我与原、被告均是朋友关系，原告刘兴付告诉我该笔借款，2009年后的一两年，有一次三十晚上，刘兴付的妈妈和老婆赖在何金旺家中要钱。庭审中，证人陈某2陈述，我与原、被告都是本村人，这个年，年年三十晚上刘兴付都在去何金旺家里要钱。以上事实，有原告刘兴付提供的借条一份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告何金旺向原告刘兴付借款100000元，有原告提交的借条等为凭，且被告具有实际还款行为，对被告向原告借款100000元的事实，本院予以确认。被告抗辩其已还款55000元，原告陈述该还款用于偿还另外的30000元借款及10000元承兑汇票，然55000元数额大于40000元，且原告未能提供证据证明该55000元用于偿还另外的30000元借款及10000元承兑汇票，故该55000元应冲减本金，被告尚欠原告45000元。被告何金旺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何金旺于本判决生效后十日内偿还原告刘兴付借款45000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张德岭人民陪审员  唐文清二〇二〇年九月七日书 记 员  仲雨婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初96号原告：张秀芬，女，1979年2月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：刘安兵，男，1978年6月2日生，汉族，住睢宁县。被告：刘明栋，1942年10月15日生，汉族，住睢宁县。被告：王行英，女，1949年11月8日生，汉族，住睢宁县。被告刘明栋、王行英的共同委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。第三人：刘雪兰，女，1971年4月5日生，汉族，住睢宁县。第三人：刘雪玲，女，1973年8月11日生，汉族，住睢宁县天虹新区。第三人：刘雪梅，女，1975年10月20日生，汉族，住睢宁县。原告张秀芬与被告刘安兵、刘明栋、王行英分家析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，在案件审理过程中，因刘雪兰、刘雪玲、刘雪梅与本案具有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法先适用简易程序，后裁定转为普通程序，分别于2020年6月8日、7月7日公开开庭进行了审理。原告张秀芬及其委托诉讼代理人乔文猛、被告刘安兵、被告王行英及王行英、刘明栋的共同委托诉讼代理人韩翠荣、第三人刘雪兰、刘雪玲、刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀芬向本院提出诉讼请求：要求依法分家析产，判令确认原告享有家庭共有房产约510平方米中的四分之一份额128平方米，约价值35万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘安兵原系夫妻关系，被告刘明栋、王行英系刘安兵父母。原、被告家庭共同生活期间在王小楼社区一组845号的宅基上共同出资出力兴建了主屋四上四下楼房8间、东屋平房3间、西屋平房2间、前屋平房4间，计17间房屋，约510平方米，属于家庭共同共有财产。2019年12月18日原告与刘安兵离婚，家庭共同生活条件消灭，家庭共同共有财产失去了存在的基础。故特具状诉至贵院，请求依法判决。被告刘安兵辩称，原告张秀芬的诉讼请求和事实不能成立，要求分割父母四分之一房产没有事实根据，也没有法律的依据。该宅基地是登记在我父亲名下，所有房产都是父母所建，不管出资和人口登记都与原告张秀芬没有关系。从登记上讲，该房屋登记时，有我三个姐姐和我父母共6口人，并没有张秀芬。而张秀芬在2012年5月2日所有房屋建成后才转入我家户籍，何况张秀芬和我结婚后，不到一周就离开老家回苏州工作，与我父母分开两地各自居住生活至今十几年了，夫妻双方所有积蓄都被原告购买苏州的房产。而原告很少回来，回来后父母还把她看作亲戚一样，白天在家吃一顿饭，晚上都回她娘家居住。在父母三次扩建房屋时，我和原告张秀芬既没有人力的帮助，也未有出一分钱帮助建房，主要原因是我的工资卡都是在张秀芬的掌管之下，如张秀芬真的转给我父母钱，原告可以向法庭举证。但父母亲也从未向我说过三次建房原告张秀芬给过钱。原告请求不符事实，请求法庭驳回原告诉讼请求。被告刘明栋、王行英辩称：原告主张与事实不符，原告无权分割涉案的房地产。涉案的宅基地是被告的祖居，从1986年土地管理法实施，所有权、使用权就是被告的。2004年更换第二代使用权证至今仍归被告所有使用，虽然2006年元月1日起，原告与刘安兵领取结婚证，也无权享有对涉案房地产所有权分割。首先，原告2006年元月1日与刘安兵举行婚礼后六天就离家回苏州工作，与被告刘明栋、王行英两地分开生活至今16年了。涉案房屋的扩建、抢建的部分，原告与刘安兵没有给刘明栋、王行英分文，更没有给帮助增添一砖一瓦，不存在涉及原告与刘安兵婚姻关系存续期间分割涉案房地产的情况，他们夫妻关系存续期间的积蓄已购买苏州的房产。其次，虽然经王行英手抢建房屋时，急用借了原告父亲张志坤2万元钱，是王行英和张志坤之间的借贷关系，产生的债权、债务与原告没有任何关系，该笔借款至今没有产生赠与、债权转让等，债权人仍是张志坤，原告无权对我们主张。综上，原告的主张无事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人刘雪兰辩称：房子是我母亲盖的，我们都借钱给母亲了。原告要分家产的四分之一，我们不同意，家产有我们一部分。我××××年结婚，户口一直没有转出，所有的东西还是在我母亲这边。第三人刘雪玲辩称：我母亲盖的房子，都是我们姐妹三个出钱，帮我母亲盖的。母亲年龄大了，养我们几个人不容易。我户口一直在我母亲家。第三人刘雪梅辩称：我和孩子的户口都在我母亲处，我母亲盖房子之前都是我们借钱给她的，我和我的孩子对这房子都占有份额。围绕当事人诉请，本院组织各方当事人进行了举证和质证，对各方当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证，根据当事人无异议的庭审陈述及确定的证据，本院认定事实如下:被告刘明栋、王行英系夫妻关系，被告刘安兵及第三人刘雪兰、刘雪玲、刘雪梅系刘明栋与王行英的子女。原告张秀芬与被告刘安兵原系夫妻关系，双方于××××年××月××日经政府登记结婚，后因感情不和，于2019年12月18日经本院调解离婚。涉案的宅基地系被告刘明栋的祖居，位于睢宁县，原属集体土地性质，在睢宁县城区规划区内。在张秀芬与刘安兵结婚前，涉案宅基地已建有主屋四间。在未取得规划许可的情况下，2009年建东屋和前屋,2010年建西屋，2011年将主屋由一层接建二层。在2009年以后的建设过程中，张秀芬的父亲张志坤带队参与了部分建设，也进行了部分出资（包括部分资金和物资）。在原告刘安兵与被告张秀芬离婚纠纷一案中，双方对子女抚养、共同财产分割等达成协议并约定：对位于睢宁县王小楼村845号房产，张秀芬可以另行主张权利。现原告以2009年以后建设的房产属于家庭共同共有财产，现已离婚，要求分割财产，提起本案诉讼。本院认为,本案涉及的房产未取得建设规划许可，系违建。违章建筑的建造者不能因建造行为而取得财产的所有权。而对违建的管理是行政机关的职权范围，当事人不能因法院的裁判行为使违法建筑合法化。综上,本案不属于人民法院的民事诉讼主管范围，原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定,裁定如下:驳回原告张秀芬的起诉。已收取的案件受理费6550元,退还原告张秀芬。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉至江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金传会审 判 员  梁 爽人民陪审员  许 卫二〇二〇年八月二十七日法官 助理  陈 默书 记 员  王雪洁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执97号 本院在执行被执行人孙某罚金一案中，因被执行人孙某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人孙某，男，（身份证号码：2101241985××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年三月九日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初396号申请人：李志华，男，1975年2月28日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：王磊，男，1987年10月12日生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人李志华诉被申请人王磊股权转让纠纷一案，申请人李志华向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人王磊的银行存款12.5万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人李志华向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王磊的银行存款12.5万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年三月二十日代书记员 陈科凤
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执208号 黄山： 你（单位）与申请执行人朱玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初2976号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务5.902万元，申请执行费785.3元。 特此通知 二〇二〇年三月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：17707997597
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执97号 被执行人孙某某，男，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281刑初81号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙某某应缴纳罚金人民币15000元，并退赔调兵山市某某电缆厂经济损失10980元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年3月2日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人孙某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月2日、2020年4月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙某某名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过传统查询，未查询到孙某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金等其他财产性权益。 5.本院于2020年4月1日通过协助机关调兵山市不动产登记中心查封被执行人孙某某名下位于调兵××小区××楼××单元××房产，因该房产系被执行人与配偶唯一住房，且房屋价值与实际执行标的相差较大，故未拍卖处置该财产。 6.本院于2020年3月25日通过法库县车管所查封被执行人孙某某名下辽Ａ×××××号嘉陵牌车辆车籍，因只查封车籍，未实际控制车辆，故不宜拍卖处置该财产。 7.在执行过程中，本院于2020年4月28日将被执行人孙某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初81号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王丽