山西省河曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0930民初36号   原告：刘某，男，1984年9月9日生，汉族，五寨县人。   原告：李某，男，1977年7月17日生，汉族，现住五寨县。   两原告共同委托诉讼代理人：秦某，男，山西晋荣律师事务所律师。   被告：云某，男，1969年10月7日生，汉族，河北省石家庄市正定县人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省正定县恒山西路**，统一社会信用代码×××。   负责人：崔军，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：宿某，男，山西卓阳律师事务所律师。   原告刘某、李某与被告云某、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保财险正定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、李某二人的委托诉讼代理人秦某，被告人保财险正定公司的委托诉讼代理人宿某到庭参加诉讼，被告云某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘某、李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等总计122726.94元（总损失为197146.14元，交强险分项限额按比例赔付后，商业险按责任比例赔偿）。2、依法判令被告赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等总计34674.68元（总损失为47525.93元，交强险分项限额按比例赔付后，商业险按责任比例赔偿）。3、要求保险公司在保险责任（交强险分项赔偿后由商业三者险按责任比例赔偿）限额内承担赔偿责任。4、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年1月29日04时10分，刘某驾驶×××、×××半挂牵引车沿韩河线由西向东行驶至省道308线28km+200米处时，追尾撞于前方由云某驾驶石家庄正润运输有限公司所有的×××、×××半挂牵引车尾部，造成驾驶员刘某及乘车人李某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队作出事故认定，原告刘某负事故主要责任，云某负事故次要责任。事故发生后二原告入五寨县第一人民医院进行住院手术治疗，出院后经五寨县司法鉴定中心鉴定：刘某的损伤为十级伤残，误工期为120天-180天，护理期为60天-90天、营养期为60天-90天，李某的损伤不构成伤残，误工期为60天-120天，护理期为30天-60天、营养期为30天-60天，此事故未能协商处理，无奈之下只好向贵院提起诉讼，望能判如所请。   被告云某未到庭，未答辩。   被告人保财险正定公司辩称，1、我公司在被保险车辆不存在保险免责情形的前提下，对原告的合理损失按责赔付，本次事故两人受伤，应当按照各自的损失比例确定交强险分项赔偿数额，不承担鉴定费和诉讼费，由侵权人赔偿。2、刘某的医疗费扣减10%的非医保用药。刘某的鉴定意见系刘某单方委托，自行选择鉴定机构，鉴定程序不合法。鉴定机构鉴定时没有拍片复查，无法确定原告损伤部位的骨折是否畸形愈合，认定伤残十级依据不足，三期时限偏长，原告系稳定性骨折，鉴定机构依据不稳定骨折认定三期，鉴定结论依据不足。误工期、护理期、营养期偏高，鉴定费不承担。我方保留申请重新鉴定的权力。交通费用票据不正规，由法院酌情认定。残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。李存银事发时未满60周岁，没有证据证明其丧失劳动能力，依法不应支持被扶养人生活费，刘锦媛事发时10岁，被扶养人生活费计算8年。误工费，应提供刘某存在实际误工损失的证据，按农林牧渔业标准计算120天，住院伙补费60元/天，住院费票据显示住院天数18天，应计算18天，营养费，30元/天，计算45天，精神损害抚慰金，根据过错程度酌情认可3000元。3、对李某的鉴定意见有异议，系原告单方委托，误工期护理期取鉴定中间值，营养期不认可，原告损伤未构成伤残，没有医疗机构加强营养的意见，依法不予支持营养费。鉴定费不承担。误工费应当提供存在实际误工损失的证明，误工费按照农林标准计算90天，护理费计算45天，伙补60元/天，计算5天。4、二原告赔偿数额根据人民法院认定的金额在交强险分项限额内按照各自的损失程度，确定相应的赔偿数额，交强险不足部分商业三者险按照百分之三十确定赔偿责任。   本院经审理认定事实如下：2019年1月29日04时10分，刘某驾驶×××、×××半挂牵引车沿韩河线由西向东行驶至省道308线28km+200米处时，追尾撞于前方由云某驾驶的×××、×××半挂车尾部，造成驾驶员刘某受伤，乘车人李某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人刘某驾驶车辆在道路上行驶时，不按规定与前车保持必要的安全距离是事故发生的主要原因，驾驶人云某驾驶车辆在道路上行驶时，未按规定安装侧面及后下部防护装置，粘贴车身反光标识是事故发生的次要原因。刘某负本起事故的主要责任，云某负本起事故的次要责任。   事故发生后，2019年1月29日，刘某入五寨县第一人民医院住院治疗，于2019年2月19日出院，住院21天，共支出医疗费36830.14元，出院诊断：右髋关节脱位伴右髋臼骨折。出院医嘱：1、休息；2、定期复查；3、不适随诊。   2019年9月23日，经刘某委托，山西省五寨司法鉴定中心作出晋五寨司鉴中心[2019］临鉴字第066号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人右髋部损伤构成十级伤残。2、被鉴定人误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。刘某支出鉴定费2500元。   2019年1月29日，李某入五寨县第一人民医院住院治疗，于2019年2月3日出院，住院5天，共支出医疗费6065.93元，出院诊断：左侧肋骨骨折、左侧腕部皮肤擦伤、左侧足跟部皮肤擦伤、牙冠部分缺失。出院医嘱：1、休息；2、定期复查；3、不适随诊。   2019年9月23日，经李某委托，山西省五寨司法鉴定中心作出晋五寨司鉴中心[2019］临鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。李某支出鉴定费1000元。   另查明，原告刘某的户籍所在地为山西省五寨县杏岭子乡上鹿角村，户别为家庭户。职业为道路货物运输驾驶员。女儿刘锦媛生于2009年11月11日，至刘某定残时9周岁。父亲刘有财生于1955年3月13日，至刘某定残时64周岁；母亲李存银，生于1959年6月23日，至刘某定残时60周岁。刘有财夫妻共育有4个子女。   原告李某的户籍所在地为山西省五寨县。职业为道路货物运输驾驶员。   还查明，肇事车辆×××、×××半挂车的登记所有人为石家庄正润运输有限公司。该车在被告人保财险正定公司投保了交强险，保险期间为2018年9月6日起至2019年9月6日止，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。在该公司投保了机动车第三者责任险、不计免赔率险，保险期间为2018年9月7日起至2019年9月6日止，保险责任限额为100万元。事故发生在保险期内。驾驶员云某驾驶证准驾车型A2，准驾相符。   山西省统计部门公布的2018年度城镇居民年均可支配性收入为31035元，城镇居民人均消费性支出为19790元，城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（按国民经济行业分）居民服务、修理和其他服务业为46693元、交通运输业为89123元。   以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费用明细清单、医疗费用票据、交通费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、行驶证、驾驶证、从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。   本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。   涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告人保财险正定公司提出鉴定书系原告单方委托，不予认可，但其未在本院规定时间内提交重新进行司法鉴定的申请，也未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，对其主张，本院不予支持。被告人保财险正定公司提出扣除10%非医保用药，但其并未提供证据证明其主张，对此主张，本院不予支持。   本起事故中，驾驶人刘某负主要责任，云某负次要责任，云某驾驶的×××、×××半挂车在人保财险正定公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告人保财险正定公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险理赔范围项目，按照责任比例，依照商业三者险合同的约定由被告人保财险正定公司在保险限额内承担保险30%的理赔责任。   关于司法鉴定费保险公司是否应当赔偿的问题。被告人保财险正定公司提出鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，涉案鉴定费，应由被告人保财险正定公司承担。   关于保险公司称其不应当承担诉讼费用的辩解，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”被告应承担本案的诉讼费用，对其辩称本院不予采纳。   就原告二人主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：   （一）原告刘某的损失。   1、医疗费。刘某主张的医疗费36830.14元，提供了相关的诊疗资料及票据，本院予以确认。   2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院21天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张2100元，本院予以确认。   3、营养费。原告主张4500元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为90天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×90天=2700元。   4、残疾赔偿金。原告主张62070元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告刘某生于1984年9月9日，户口户别为家庭户口，该项目赔偿标准应按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10％，残疾赔偿金为31035元／年×20年×10％=62070元。原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费27706元，刘某女儿刘锦媛生于2009年11月11日，至刘某定残时9周岁，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算9年，即19790元/年×9年÷2人×10%=8905元。父亲刘有财生于1955年3月13日，至刘某定残时64周岁，育有四个子女，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算16年，即19790元/年×16年÷4人×10%=7916元。母亲李存银，生于1959年6月23日，至刘某定残时60周岁，育有4个子女，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算20年，即19790元/年×20年÷4人×10%=9895元。本院支持被扶养人生活费26716元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计88786元。   5、误工费。刘某主张误工费为43920元。结合原告伤情及参照鉴定意见，本院确定误工期为150天，原告职业为货物运输驾驶员，其未举证证明其收入情况，参照山西省城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（交通运输业）标准89123元计算其误工费，即89123元／年÷365天×150天=36626元。   6、护理费。刘某主张11520元。本院认为，根据刘某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为90天，原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准46693元计算，即46693元／年÷365天×90天=11520元。   7、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告提供的票据不正规，本院酌定为800元。   8、精神损害抚慰金。刘某因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。   9、鉴定费。刘某主张鉴定费2500元，实际发生，票据合法，本院予以认定。   上列1-9项损失共计186862.14元。   （二）原告李某的损失。   1、医疗费。李某主张的医疗费6065.93元，提供了相关的诊疗资料及票据，本院予以确认。   2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院5天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张500元，本院予以确认。   3、营养费。原告主张3000元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为60天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×60天=1800元。   4、误工费。李某主张误工费为29280元。结合原告伤情及参照鉴定意见，本院确定误工期为90天，原告职业为货物运输驾驶员，其未举证证明其收入情况，参照山西省城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（交通运输业）标准89123元计算其误工费，即89123元／年÷365天×90天=21976元。   5、护理费。李某主张7680元。本院认为，根据李某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为60天，原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准46693元计算，即46693元／年÷365天×60天=7680元。   6、鉴定费。李某主张鉴定费1000元，实际发生，票据合法，本院予以认定。   上列1-6项损失共计39021.93元。   二原告上列损失按损失比例确定在交强险中赔偿的数额，超出交强险的范围，按照责任划分，由被告人保财险正定公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任。具体如下：1、原告刘某的损失，应由被告人保财险正定公司在交强险责任限额内先行承担医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费99403元（交强险医疗限额项下承担8327元，残疾赔偿限额项下承担91076元），超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计87459元，由被告人保财险正定公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即26238元。2、原告李某的损失，应由被告人保财险正定公司在交强险责任限额内先行承担医疗费、误工费、护理费20597元（交强险医疗限额项下承担1673元，残疾赔偿限额项下承担18923元），超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计18425元，由被告人保财险正定公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即5528元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险责任限额内分项赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费99403元（医疗费限额项下承担8327元，残疾赔偿限额项下承担91076元）；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计26238元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险责任限额内分项赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费20597元（医疗费限额项下承担1673元，残疾赔偿限额项下承担18923元）；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计5528元。   三、驳回原告刘某、李某的其他诉讼请求。   上列一至二项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1724元（原告已预交），由原告刘某、李某负担56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担1668元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 程春丽     二〇二〇年六月十六日   书记员 金春燕