wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执767号申请执行人：蒲遥，男，汉族，1975年3月13日生，住泸州市江阳区。申请执行人：贵州巴蜀液酒业有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。被执行人：张明英，女，汉族，1972年8月21日生，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502执异111号执行裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人张明英所持有的贵州巴蜀液酒业有限公司15%的出资份额转到申请执行人蒲遥名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  康泸二〇二〇年四月二十一日书记员  何飞
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执恢248号 申请执行人：贺全容，女，1979年11月5日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被执行人：魏刚，男，1984年8月10日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 本院在执行申请执行人贺全容与被执行人魏刚健康权纠纷一案中，以（2019）川1083执1475号民事裁定书查封了被执行人魏刚位于隆昌市的房屋，现被执行人履行了付款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）的规定，裁定如下： 解除对被执行人魏刚位于隆昌市的房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  计大姝 二〇二〇年四月二十日 书记员  马 利
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初1111号 原告：田小密，女，1970年3月15日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：蔺明祥，男，1995年7月24日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：蔺某，男，2007年9月5日生，汉族，住山东省博兴县。 三原告共同委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。 被告：赵传明，男，1973年4月23日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王金兰，女，1973年10月20日生，汉族，住山东省博兴县。 原告田小密、蔺明祥、蔺某与被告赵传明、王金兰民间借贷纠纷一案，本院2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告田小密、蔺明祥、蔺某的委托诉讼代理人曹娜到庭参加诉讼，被告赵传明、王金兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田小密、蔺明祥、蔺某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款250000元及利息（以250000元为基数，自2020年3月31日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月5日，两被告向原告的亲属蔺平生借款250000元，蔺平生向被告出借款项后被告为原告出具借条一份，蔺平生于2013年生病去世，原告作为蔺平生的亲属向两被告主张借款未果。 赵传明、王金兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 证据一、借条一份，拟证实两被告于2013年8月25日向原告的亲属蔺平生借款250000元； 证据二、博兴县曹王镇蔺家村村委会出具的证明一份，拟证实三原告系蔺平生的继承人。原告的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日，两被告向蔺平生借款250000元，并于同日为蔺平生出具借条一份，记载“今借到蔺平生现金贰拾伍万元整（￥250000.00元），特此为据借款人：王金兰赵传明2013.8月25号”。此后，蔺平生死亡；原告认可被告曾向其偿还借款10000元。 本院认为，两被告向蔺平生出具借条向其借款250000元，双方构成民间借贷关系；被告尚欠蔺平生240000元未能偿还，蔺平生死亡后，其继承人主张被告偿还上述借款系合理主张，本院予以支持。原告主张被告自其起诉之日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告赵传明、王金兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵传明、王金兰于本判决生效之日起十日内给付原告田小密、蔺明祥、蔺某240000元并支付利息（以240000元为基数，自2020年4月15日起至被告赵传明、王金兰实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告田小密、蔺明祥、蔺某的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由原告田小密、蔺明祥、蔺某负担101元；被告赵传明、王金兰负担2424元；申请费1770元，由原告田小密、蔺明祥、蔺某负担71元，由被告赵传明、王金兰负担1699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 徐广州 书 记 员 王娇娉
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执767号蒲遥、贵州巴蜀液酒业有限公司与张明英离婚后财产纠纷一案，申请强制转让被执行人股权，办理股东变更登记。经本院立案执行，现已于2020年4月22日向有关部门送达协助执行通知书和执行裁定书。至此，贵州巴蜀液酒业有限公司、蒲遥向本院申请执行的(2019)川0502执异111号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢248号 贺全容、魏刚： 本院受理申请执行人贺全容与被执行人魏刚健康权纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付赔偿款5625.59元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费160元的义务，现被执行人已经自动履行支付了申请执行人赔偿款5475元及执行费50元，其余欠款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1425刑初21号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1971年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市。附带民事诉讼原告人肖某，男，1996年10月29日出生，汉族，大专文化，住河南省商丘市。被告人李明华，曾用名李建华，男，1966年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省商丘市睢阳区，住所地河南省商丘市。2001年11月22日，因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月2日经虞城县人民检察院批准逮捕，次日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人王斐，河南福聚律师事务所律师。被告人贾永民，曾用名贾三军，男，1981年4月17日出生，回族，小学文化，农民，户籍地河南省商丘市虞城县，住所地商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月6日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月6日经虞城县人民检察院批准逮捕，次日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人杨震、李善驹，河南福聚律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李明华、贾永民犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、肖某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人陈某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人肖某经合法传唤，未到庭。本院认为，附带民事诉讼原告人肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对附带民事诉讼原告人肖某按撤诉处理。审 判 长  蒋伟生审 判 员  范晓娟人民陪审员  张学鹏二〇二〇年四月二十日书 记 员  秦涵星
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初476号 原告：郭少文，男，1960年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：孙东，男，1963年3月14日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告郭少文与被告孙东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭少文到庭参加诉讼，被告孙东经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭少文向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙东给付砂石料款16200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告孙东找原告拉砂石料，共欠原告砂石料款16200元。被告于2016年6月7日给原告出具了欠据，承诺过段时间给付，但之后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告孙东未予答辩及提交证据。 经审理查明：2016年被告孙东找原告拉砂石料，共欠原告砂石料款16200元。被告于2016年6月7日给原告出具了欠据原告多次催要，被告未予给付。原告提供了欠据一份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院认为：被告孙东从原告郭少文处购买砂石料，双方买卖合同成立，各自应按合同法的约定履行自己的义务。被告拒绝向原告支付货款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。 综上所述，原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告孙东于本判决生效后10日内一次性支付原告郭少文欠款16200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，财产保全费180元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  韩彦明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 洋
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初476号申请人:郭少文，女，1960年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：孙东，男，1963年3月14日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理申请人郭少文与被申请人孙东买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：1、冻结被申请人孙东名下银行存款16200元；2、查封被申请人孙东名下位于黑山县大兴乡大兴村砖厂院内洗塑料机一台、铁桶两个。申请人提供相应担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙东名下银行存款16200元；二、查封被申请人孙东名下位于黑山县砖厂院内洗塑料机一台、铁桶两个，查封期间不得转移、抵债。如变卖，保留相应价款。案件申请费已由申请人郭少文先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二〇年四月九日书记员  刘 洋
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1425刑初21号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1971年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市。系本案被害人。被告人李明华，曾用名李建华，男，1966年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。2001年11月22日，因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月2日经虞城县人民检察院批准逮捕，次日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人王斐，河南福聚律师事务所律师。被告人贾永民，曾用名贾三军，男，1981年4月17日出生，回族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月6日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月6日经虞城县人民检察院批准逮捕，次日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人杨震、李善驹（实习），河南福聚律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李明华、贾永民犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。河南省虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈某1，被告人李明华及其辩护人王斐，被告人贾永民及其辩护人杨震到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2017年7月23日至7月28日，被告人李明华以自己的大货车被肖永所开的修理厂修毁为由，三次带人到肖永的修理厂内闹事，并封堵厂区大门两次。7月23日，李明华带人把肖永的维修厂封堵后，肖永报警，派出所民警调解后，李明华带人离开。在7月28日下午，李明华带领贾永民、李政胤（已判）、张红敏（已判）等人到肖永的维修厂，先用车封堵肖永的维修厂大门后，李政胤手持高音喇叭公然侮辱谩骂肖永等人，贾永民等人手持铁棍并殴打肖永等人。李明华带的人在厂区内殴打肖永等人的混战中，致使双方共有四人轻微伤。公诉机关建议判处被告人李明华有期徒刑一年六个月、判处被告人贾永民有期徒刑一年。原告人陈某1诉称，1.请求依法追究黑恶势力团伙主犯李明华、贾永民犯寻衅滋事罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2.请求依法判令被告人李明华、贾永民赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、财产损失、精神损失共计30万元。被告人李明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿原告人合理经济损失。辩护人王斐的辩护意见是，被告人李明华系坦白、认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人贾永民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意在合理范围内赔偿原告人经济损失。辩护人杨震提出的辩护意见是，被告人贾永民系坦白、初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，因被告人李明华和张红敏（已判）的货车在商丘市梁园区平原路与310国道交叉口处肖永经营的平原维修厂修车之事，2017年7月23日，李明华带领多人到肖永的维修厂要求赔偿，双方发生纠纷。2017年7月25日，李明华伙同张红敏等人到肖永经营的修理厂用车堵门，经民警出警处理，李明华、张红敏将车挪开。2017年7月28日下午，李明华带领贾永民、张红敏、李政胤（已判）等人，到肖永经营的平原汽车维修站闹事，再次用车堵住肖永修理厂的大门，李政胤手持喇叭辱骂肖永及家人，李明华、贾永民、张红敏、李政胤等人殴打肖永的妻子陈某1及其儿子肖某3。经法医鉴定，陈某1、肖某3之损伤均构成轻微伤。另查明，陈某1受伤后，于2017年7月28日至8月11日在商电铝业集团公司职工医院住院治疗15天，支付医疗费共计1623.37元，8月16日支付检查费5元。2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元。上述事实，被告人李明华、贾永民在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、监控截图、接处警登记表、证人肖永、肖某1、陈某2、刘某、李某1、肖某2、柳某、李某2、韩某、蔡某、张某、岳某、马某、赵某、李某3、曹某、李某4、田某等人的证言、被害人陈某1、肖某3的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、医疗费票据等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明华、贾永民伙同他人随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。鉴于李明华有前科，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。贾永民如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人王斐、杨震提出的辩护意见成立，予以采纳。关于原告人陈某1提出李明华、贾永民系黑恶势力团伙主犯的意见。经查，本案因李明华和张红敏的货车在肖永经营的平原维修厂修车之事引发，事出有因，公诉机关未指控李明华、贾永民等人构成黑社会性质组织犯罪或恶势力、恶势力犯罪集团，已生效的同案犯刑事判决也未作出相关认定，目前的证据无法证明李明华、贾永民等人构成黑社会性质组织犯罪或恶势力、恶势力犯罪集团，该意见本院不予支持；提出要求对被告人从重处罚的意见，本院在量刑时酌情予以考虑。李明华、贾永民除应受到刑事处罚外，还应赔偿因其犯罪行为给原告人陈某1造成的经济损失，包括医疗费1628.37元、护理费1877.1元[15天×（45677元/年÷365天）]、误工费1877.1元[15天×（45677元/年÷365天）]、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费300元（15天×20元/天）、交通费300元（15天×20元/天），共计6732.57元。原告人诉请的精神损失不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；对其要求的财产损失无事实依据，不予支持；对其要求的后续治疗费因未实际发生，不予支持。根据被告人李明华、贾永民的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人李明华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年5月25日止。）二、被告人贾永民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年10月5日止。）三、被告人李明华、贾永民赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币6732.57元，于判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生审 判 员  范晓娟人民陪审员  张学鹏二〇二〇年四月二十日书 记 员  秦涵星
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初52号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人程敬举，男，1981年8月20日出生于寿县，汉族，初中文化，无业，现住安徽省寿县，户籍地安徽省寿县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月18日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年3月19日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年4月1日，经本院决定取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人程敬举犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人程敬举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月6日21时30分许，被告人程敬举酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在328国道633公里处（卧龙山路九里村路段），被执勤民警查获，程敬举呼气酒精检测结果为165ｍｇ／100ｍｌ。当日21时48分许，程敬举被带至淮南市新华医院抽取血样送检。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定：程敬举血样酒精含量为172.61ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人程敬举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案经过说明、刑事判决书，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人程敬举的供述与辩解等证据予以证实。 被告人程敬举对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人程敬举违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程敬举的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人程敬举被动到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，判决如下： 被告人程敬举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二〇年四月三日 书记员  黄 乐 附：相关法律条文 《中国人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初376号之一 原告：许某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏远成快运有限公司。 法定代表人：杜某。 原告许某与被告宁夏远成快运有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月7日裁定转为普通程序，并于2020年4月7日向原告送达补交案件受理费、公告费通知书。原告许某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告许某撤回起诉处理。 已经收取案件受理费5.00元，减半收取计3.00元，由原告许某负担。 审 判 长  杨志华 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  伍文奇 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  宋芙蓉 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初52号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人程敬举，男，1981年8月20日出生于寿县，汉族，初中文化，无业，现住安徽省寿县，户籍地安徽省寿县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月18日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年3月19日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年4月1日，经本院决定取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人程敬举犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人程敬举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日21时30分许，被告人程敬举酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在328国道633公里处（卧龙山路九里村路段），被执勤民警查获，程敬举呼气酒精检测结果为165mg/100ml。当日21时48分许，程敬举被带至淮南市新华医院抽取血样送检。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定：程敬举血样酒精含量为172.61mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人程敬举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案经过说明、刑事判决书，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人程敬举的供述与辩解等证据予以证实。被告人程敬举对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人程敬举违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程敬举的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人程敬举被动到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，判决如下：被告人程敬举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建军二〇二〇年四月三日书记员  黄 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区永宁县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0121民初376号之一   原告：许某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：宁夏远成快运有限公司。   法定代表人：杜某。   原告许某与被告宁夏远成快运有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月7日裁定转为普通程序，并于2020年4月7日向原告送达补交案件受理费、公告费通知书。原告许某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：   本案按原告许某撤回起诉处理。   已经收取案件受理费5.00元，减半收取计3.00元，由原告许某负担。   审判长 杨志华   人民陪审员 徐明生   人民陪审员 伍文奇     二〇二〇年四月十六日   书记员 宋芙蓉   附本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执185号 张建利： 本院于2020年4月20日收到申请执行人河南开祥建筑集团有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张建利支付申请执行人河南开祥建筑集团有限公司损失费7191799元。 （2）被执行人张建利偿还申请执行人河南开祥建筑集团有限公司垫付材料款600000元。 （3）负担案件受理费65187元,申请执行费66359元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000635406 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年四月二十一日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5206号原告：唐河骏腾汽车运输有限公司统一社会信用代码：914113285735690181法定代表人：王春阳，系公司总经理。地址：唐河县滨河街道办事处凤山路中段。委托代理人：刘涛，系河南匡世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，系公司总经理。地址：南阳市工业路57号。委托代理人：李天霞、刘刚，系河南桐大律师事务所律师。原告唐河骏腾汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人刘涛、被告委托代理人李天霞。刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐河骏腾汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失122786元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月27日，常军驾驶唐河骏腾汽车运输有限公司所有的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车,沿新316GD自北往南行驶，至云梦县倒店乡九洲大道路口，避让二轮摩托车时,车辆驶入路西侧水沟，导致车辆侧倒，车上货物煤泄露，造成车辆和货物受损和路面受损的单方交通事故,事故发生后,原、被告双方现就赔偿事宜一直无法达成共识。因此，诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，1、被告对交通事故和投保不持异议，但原告诉请车辆损失和货物损失过高，对于其合理部分，被告愿意进行赔偿；2、评估费、施救费、诉讼费不在保险赔偿范围之内，属于间接损失，不应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月27日，常军驾驶唐河骏腾汽车运输有限公司所有的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车,沿新316GD自北往南行驶，至云梦县倒店乡九洲大道路口，避让二轮摩托车时,车辆驶入路西侧水沟，导致车辆侧倒，车上货物煤泄露，造成车辆和货物受损和路面受损的单方交通事故。此次事故经云梦县公安局交通警察大队认定，常军承担本事故的全部责任。2019年9月11日，中衡保险公估股份有限公司作出中衡公估[2019]41ZH5CXFB2019007602号评估报告书，评估标的欧曼牌重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）损失金额为99600元。2019年9月11日，中衡保险公估股份有限公司作出评估报告书，评估事项豫Ｒ×××××挂重型仓栅式半挂车因事故造成车上货物煤损失价值为人民币10866元。该次鉴定费用共计5520元。后被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请对豫Ｒ×××××及挂车豫Ｒ×××××车辆进行重新评定，2019年12月24日，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司作出南阳正源评估（2019）机评鉴字第CS055号车辆损失价值评估意见书，该车在事故中的评估价值为84345元。该次鉴定费用5000元已由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。另查明，本次交通事故的施救费用为6800元。本院认为，本次车辆损失的评估价值应当以第二次为准，因此该车在事故中的车辆损失价值为84345元。施救费6800元属于车辆施救过程中的正当费用，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险及第三者责任保险。因此被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应当在保险限额内承担相应的保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险内承担责任，下余损失由机动车损失保险及第三者责任保险承担。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险内承担的赔偿数额为2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车商业保险内承担的赔偿数额为100011元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告唐河骏腾汽车运输有限公司损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内在机动车商业保险内赔偿原告唐河骏腾汽车运输有限公司损失100011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，鉴定费5520元，合计8276元，由原告唐河骏腾汽车运输有限公司负担4138元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担4138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 徐磊审判员谷建辉审判员 唐   念   存二〇二〇年四月九日书记员 周   仪   达
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1551号申请人孙秋宇，女，1989年4月14日出生，汉族，住方城县。被申请人李帅，男，1982年5月20日出生，汉族，住方城县。被申请人李会军，男，1952年7月1日出生，汉族，住址同上。被申请人田运平，女，1953年10月17日出生，汉族，住址同上，(与被告李会军系夫妻关系)本院在审理申请人孙秋宇与被申请人李帅、李会军、田运平为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李会军、田运平（系夫妻关系）名下位于方城县房产证号为：（房产证号1XXXXXX1）、土地使用权证号为：（方出国用（1XXXXXX3号）予以诉讼保全。申请人孙秋宇由中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险为其提供担保（保单号为159900110102240890）。本院认为：申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人李会军、田运平所有的位于方城县的房产，房产证号为：（1XXXXXX1）、土地使用权证号为：（方出国用（1XXXXXX3号）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 勇二〇二〇年四月二十九日书记员 董玖玉
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执185号申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司，住所地：河南省安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼。法定代表人：王长征，任董事长。委托代理人：隋国平，山西新境界律师事务所律师。李娜，山西新境界律师事务所律师。被执行人：张建利，男，汉族，住襄垣县。申请执行人河南开祥建筑集团有限公司与被执行人张建利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0423民初738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张建利应支付申请执行人河南开祥建筑集团有限公司损失费7191799元以及偿还材料款600000元，承担案件受理费65187元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。3.到襄垣县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.到被执行人所在地调查被执行人经济状况，未能发现被执行人有可供执行财产。6.通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀娟审判员  刘国宏审判员  刘 慧二〇二〇年六月十七日书记员  赵静睿
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1551号原告孙秋宇，女，1989年4月14日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人牛金芝，女，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告李帅，男，1982年5月20日生，汉族，住河南省方城县。被告李会军，男，1952年7月1日生，汉族，住河南省方城县。被告田运平（田云平），女，1953年10月17日生，汉族，住河南省方城县。原告孙秋宇与被告李帅、李会军、田运平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秋宇及其委托代理人牛金芝，被告李会军、田运平到庭参加了诉讼。被告李帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秋宇诉称：被告李帅由被告李会军、田运平担保，于2018年12月29日向原告孙秋宇借款200000元，约定月息0.5%，约定还款期为2019年2月28日，有三被告向原告出具了借条为凭。近年来经原告多次催要无果，原告依法起诉，请求依法判令被告偿还借款本金200000元及按照双方约定月利率0.5%计付利息至款清之日止，由被告李会军、田运平承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。被告李帅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭递交证据材料。被告李会军、田运平辩称：原告给李帅借的款我们不知道，但签名是我们签的。经审理查明：原告孙秋宇与被告李帅原系夫妻关系，2018年5月22日办理离婚登记。后被告李帅因资金周转于2018年12月29日在原告处借款200000元，由被告李会军、田云平担保并向原告出具借条一份，约定借款期间自2018年12月29日起至2019年2月28日止，借款月利率为5‰，未约定保证方式。该款到期后，原告孙秋宇于2019年五一放假期间与其家人姬春玲、郑小青向被告李会军、田云平主张权利，要求二人承担保证责任。但被告至今未偿还该笔借款本息。本院认为：被告李帅向原告孙秋宇借款200000元属实，有借条及转账凭条为证，能够证实原、被告之间的民间借贷关系合法有效，且双方对于借款利率约定符合法律规定。被告李会军、田云平自愿为该笔债务提供保证，且原告孙秋宇向本院提交证据能够证明在法定保证期间内对保证人主张承担保证责任，故二人应对该笔债务承担连带责任保证。综上，对于原告孙秋宇诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李帅于本判决生效后十日内偿还原告孙秋宇借款本金200000元，并自借款之日起（2018年12月29日）按双方约定利率月息5‰计付利息至款清之日止。二、被告李会军、田运平对上述款项提供连带责任清偿，其承担清偿责任后有权向被告李帅追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费1370元，由被告李帅、李会军、田运平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郭 勇二〇二〇年六月十二日书记员 董玖玉
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5206号本院于2020年4月9日对原告唐河骏腾汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为财产保险合同纠纷一案作出的（2019）豫1328民初5206号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5206号民事判决书中第四页第四行“案件受理费2756元，鉴定费5520元，合计8276元，由原告唐河骏腾汽车运输有限公司负担4138元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担4138元。”中鉴定费漏列，存在笔误，应补正为“案件受理费2756元，第一次鉴定费5520元，第二次鉴定费5000元合计13276元，由原告唐河骏腾汽车运输有限公司负担4138元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担9138元。”。审判长 徐 磊审判员 谷建辉审判员 唐念存二〇二〇年四月二十六日书记员 周仪达
山西省新绛县人民法院 支 付 令 （2020）晋0825民督43号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。 被申请人：乔恩龙，男。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司称，2008年8月22日，申请人与被申请人签订《贷款合同》，合同约定：被申请人向申请人贷款61000元，贷款用途养殖，贷款期限从2008年8月22日起至2009年8月10日止，贷款月利率12.45‰，逾期加收50%罚息，按季结息。合同签订当日申请人依约向被申请人发放贷款，之后被申请人未按约定还本付息，截止2018年12月23日本金61000元及利息138001.56元未偿还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乔恩龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金61000元及至还清之日止的利息、罚息（自2008年8月22日起按月利率9.9‰计算，2009年8月10日后加收50%罚息）。 申请费442元，由被申请人乔恩龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  秦云丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吉珊珊
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民督43号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。 被申请人：乔恩龙，男。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被申请人乔恩龙申请支付令一案，本院于2020年4月28日立案后，于2020年4月29日发出（2020）晋0825民督43号支付令，限令被申请人乔恩龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司向本院申请发出支付令后，被申请人乔恩龙于2020年5月8日提出书面异议，经审查异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0825民督43号支付令自行失效。 申请费442元，由申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  秦云丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  吉珊珊
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初929号 原告：张某1，男，1978年7月7日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张某2（系张某1父亲），住四川省广汉市，特别授权。 被告：曾某，男1981年1月9日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：吴某（系曾某妻子），住四川省广汉市，特别授权。 原告张某1与被告曾某侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告曾某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：判令被告当庭向原告道歉并赔偿原告精神损失费100000元。事实和理由：原告与吴某婚姻关系存续期间，被告与吴某非法同居。原告知道该情况后找被告理论，被告不但不认错，还威胁恐吓原告。被告插足原告婚姻并威胁恐吓原告的行为，给原告精神造成不可弥补的损害，使原告生活极其痛苦。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告曾某辩称，1、原告所述不属实，被告与吴某相识、恋爱并结婚均发生在吴某与原告离婚后，被告没有作为第三者插足原告的婚姻。2、被告向原告发送具有威胁内容的短信是原告无端猜疑并无休止骚扰、诋毁、诽谤被告，被告为了使原告不再打扰原告的正常生活采取的合理反击手段，被告并无过错。综上，被告没有给原告造成精神损害，原告的诉请没有事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的短信聊天记录、微博截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与吴某原系夫妻，后经本院于2018年6月15日判决离婚。吴某离婚后，于2019年8月7日与被告登记结婚。原告认为被告作为第三者介入其婚姻是导致其与吴某夫妻感情破裂并离婚的直接原因，原、被告因此产生纠纷。双方在争执过程中，通过短信互相发送威胁、辱骂等内容信息。现原告认为被告破坏其婚姻的行为给其造成精神损害，遂诉至法院。 另查明，1、原告与吴某的离婚判决中载明原告与吴某系家庭琐事导致夫妻感情逐步恶化并彻底破裂而判决离婚。 2、被告及吴某当庭否认在原告与吴某离婚前存在同居关或其他不正当关系。 本院认为：当事人应当在法律规定范围内提出侵权索赔请求。本案中，原告认为被告作为第三者破坏其婚姻，要求被告赔礼道歉并支付精神损害赔偿，本院认为该主张既不符合法律规定也无事实依据，应不予支持。首先，根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，承担离婚损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，被告身份不符合该规定，不应承担该赔偿责任。其次，原告虽然主张被告作为第三者介入其婚姻，但未提供任何证据予以证明，且被告与吴某对此均予以否认，原告与吴某的离婚判决中亦载明双方系因家庭琐事导致夫妻感情破裂而离婚，因此，原告应承担举证不力之法律后果。 另外，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告认为被告作为第三者与其发生纠纷后，双方均未采取正确、合法方式处理矛盾，而是通过互相谩骂、发送带有侮辱、威胁内容的短信等形式相互进行语言攻击及伤害，双方均有过错。其中，被告虽发送了带有威胁含义的短信，但纵观内容，其一是不堪原告所扰，其二最终目的是通过该方式结束原、被告之间的纠葛。其行为虽有不当，并因此给原告造成了一定精神压力，但本院结合双方纠纷发生的原因、解决纠纷采取的方式及互有伤害等因素，本院认为被告的行为尚不能达到给原告造成严重精神困扰及损害的程度，故原告基于被告发送威胁短信要求被告道歉并支付精神损失的请求，也不符合相关法律规定及本案实际情况，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某1要求被告曾道奎道歉并赔偿精神损失费100000元的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费1150元，由原告张某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 黄诗珩 二〇二〇年四月十六日 法官助理 向用渝 书 记 员 陈福红
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1275号申请人：大连银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该行行长。委托诉讼代理人：曲宝军，系该行员工。被告：王玉清，女，1984年4月14日，汉族，住庄河市。申请人大连银行股份有限公司庄河支行与被申请人王玉清金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司庄河支行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人王玉清所有的位于庄河市新华街道赛屯委三寰大街90号4单元4层01号房屋（产权证号：××号）予以查封。并提供申请人大连银行股份有限公司庄河支行信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王玉清所有的位于庄河市房屋（产权证号：××号）。查封不动产期限为三年。查封期间，被查封不动产由被申请人王玉清管理使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封、冻结，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春艳二〇二〇年四月十六日书记员  王婷婷
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1921号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。负责人：庞超，该支行行长。委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫世怡，河北尅志律师事务所律师。被告张文栋，男，1994年3月10日出生，汉族，北京市第十八中学附属实验小学职工，住北京市第十八中学附属实验小学宿舍。吴诗容，女，1973年1月12日出生，汉族，住同张文栋，系张文栋之母。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本金1621457.63元，截止到2019年10月10日的利息29513.77元，罚息355.13元，合计1651326.53元，及自2019年10月11日起至实际清偿欠款之日止利息、罚息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权支付的费用；4、判令原告对被告的抵押房产享有优先受偿权。1.合同名称及签订日期《个人购房／购车借款及担保合同》，2018年2月11日签订。2.合同约定借金额及期限165万元，自2018年2月11日起至2048年2月11日。3.还款方式等额本息还款4.利率、罚息年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%。5.支付方式受托支付账户名：石家庄市房产交易中心资金监管账号：913003010010288936013566.抵押人及抵押物详情和现状张文栋名下位于石家庄市新华区等2处【不动产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产权第0013479号】房产。7.抵押担保范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债券的费用、其他费用。8.实际放款金额及还款期限165万元，自2018年3月2日起至2048年3月2日止。9.被告还款情况已还本金28542.37元，利息96965.56元，罚息5.3元，自2019年7月2日之后不再按约还款。10.诉前催收情况催收方式：上门、电话催收效果：无效11.被告答辩未到庭、未答辩本院于2020年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告所签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，二被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》予以解除；二、被告张文栋、吴诗容于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金1621457.63元，截止到2019年10月10日的利息29513.77元，罚息355.13元，合计1651326.53元，并支付自2019年10月11日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；三、如被告张文栋、吴诗容未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告张文栋名下位于新华区等2处【不动产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产权第0013479号】的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取9831元，由被告张文栋、吴诗容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月二十一日代书记员  栗语聪
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初1275号原告：大连银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该行行长。委托诉讼代理人：曲宝军，男，1969年6月10日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：王玉清，女，1984年4月14日出生，汉族，住庄河市。原告大连银行股份有限公司庄河支行诉被告王玉清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲宝军、被告王玉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还原告借款本金302990.27元及截止2020年3月24日的利息27718.15元、罚息3170.02元，合计333878.44元；二、请求被告按照借款合同的约定偿还自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；三、请求原告对被告提供的位于庄河市房屋（权证号：庄权证庄私字第××号）抵押物享有优先受偿权；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，原告与被告签订了《个人二手房贷款借款合同》（合同编号：109140006970100）。合同约定：被告向原告借款人民币38万元用于购买房屋，借款期限为180个月，贷款利率执行年利率6.55%，实行浮动利率，按次年初1月1日调整，还款方式为等额本息还款法。合同还约定，借款人未按合同约定期限偿还借款本息，对逾期贷款部分，贷款人从逾期还款之日按本合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）基础上上浮50%计收罚息。同日，原被告双方签订了《个人二手房贷款抵押合同》（合同编号：109140006970100），约定被告提供其购买的庄河市房屋（房屋权证号：20××47号，建筑面积为94.79平方米）作为本次借款的抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押担保范围为借款合同发生的全部债务。2014年1月27日，原告向被告实际发放了全部贷款，根据被告的授权将款项汇入卖方唐晓峰账户，但被告并未按照借款合同约定的方式按期偿还贷款本息，多次违约。根据借款合同第八条第二项约定，被告在借款期限内连续三个月或累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权提前收回已发放贷款本息。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告王玉清对原告在本案中主张的事实没有异议。本院认为，被告王玉清承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。原告与被告签订的《个人二手房贷款借款合同》、《个人二手房贷款抵押合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依据合同约定全面履行权利义务。原告已按约发放了借款，被告应按约及时偿还借款本息。被告未按期还款，已构成违约。根据借款合同约定，“借款人连续三个月或者累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款、有权解除合同、提前收回已发放的贷款本息，并有权依法处分抵押物。”故对原告要求被告偿还已拖欠的借款本息及未到期的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借款时被告以其所购房产为案涉借款设定抵押，并已办理登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，判决如下：一、被告王玉清于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告大连银行股份有限公司庄河支行借款本金302990.27元，及截至2020年3月24日的利息27718.15元、罚息3170.02元，并承担借款本金自2020年3月25日起至实际给付之日止，按《个人二手房贷款借款合同》约定计收罚息；二、被告王玉清届期不履行前述第一项确定义务的，原告大连银行股份有限公司庄河支行有权就其所有的坐落于庄河市房屋（房屋权证号：20××47，建筑面积为94.79平方米）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6308元，减半收取3154元，保全费2190元，由被告王玉清担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李春艳二〇二〇年四月二十日书记员  王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的抵押物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初929号 本院于2020年4月16日对原告张伟与被告曾万奎侵权责任纠纷一案作出的(2020)川0681民初929号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、（2020）川0681民初929号民事判决书中第二页第四行原“打扰原告的正常生活”补正为“打扰被告的正常生活”； 二、（2020）川0681民初929号民事判决书中第三页最后一行原“被告曾道奎”补正为“被告曾万奎”。 审 判 员 黄诗珩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 向用渝 书 记 员 陈福红
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书                                     （2020）冀0104民初1921号                  原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。      负责人：庞超，该支行行长。      委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。      委托诉讼代理人：闫世怡，河北尅志律师事务所律师。                  被告              张文栋，男，1994年3月10日出生，汉族，住北京市。      吴诗容，女，1973年1月12日出生，汉族，住同张文栋，系张文栋之母。                  案由                  金融借款合同纠纷                    诉讼请求              1、判令解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本金1621457.63元，截止到2019年10月10日的利息29513.77元，罚息355.13元，合计1651326.53元，及自2019年10月11日起至实际清偿欠款之日止利息、罚息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权支付的费用；4、判令原告对被告的抵押房产享有优先受偿权。                  1.合同名称及签订日期              《 个人购房／购车借款及担保合同 》，2018年2月11日签订。                   2.合同约定借金额及期限              165万元，自2018 年2月11日起至2048年2月11日。                  3.还款方式              等额本息还款                  4.利率、罚息              年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%。                  5.支付方式              受托支付                  6.抵押人及抵押物详情和现状              张文栋名下位于石家庄市新华区房产。                  7.抵押担保范围              本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债券的费用、其他费用。                  8.实际放款金额及还款期限              165万元，自2018 年3月2日起至2048年3月2日止。                  9.被告还款情况              已还本金28542.37元，利息96965.56元，罚息5.3元，自2019年7月2日之后不再按约还款。                  10.诉前催收情况              催收方式：上门、电话      催收效果：无效                  11.被告答辩              未到庭、未答辩                      本院于2020年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原、被告所签订的《 个人购房／购车借款及担保合同 》合法有效，原告依约发放贷款后，二被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、原、被告签订的《 个人购房／购车借款及担保合同 》予以解除；      二、被告张文栋、吴诗容于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金1621457.63元，截止到2019年10月10日的利息29513.77元，罚息355.13元，合计1651326.53元，并支付自2019年10月11日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；          三、如被告张文栋、吴诗容未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告张文栋名下位于新华区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；          四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行其他诉讼请求。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取9831元，由被告张文栋、吴诗容负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                               审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年四月二十一日                                           代书 记 员   栗  语  聪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2365号 申请人：管玉梅，女，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：于建华，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 管玉梅与于建华民间借贷纠纷一案，申请人管玉梅于2020年4月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人于建华位于蒙城县的房产予以查封，对于建华与牛秀华共有的位于蒙城县的房产予以查封，并提供与王斌共有的位于蒙城县的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对于建华位于蒙城县的房产予以查封，查封期限三年； 二、对于建华与牛秀华共有的位于蒙城县的房产予以查封，查封期限三年； 三、对管玉梅与王斌共有的位于蒙城县的房产予以查封，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人管玉梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海洋 二〇二〇年四月十日 书记员  邵昕茹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2365号 原告：管玉梅，女，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 被告：于建华，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告管玉梅与被告于建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告管玉梅的委托代理人梁剑、被告于建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金100万元；2.判令两被告按月利率1%支付自2018年9月22日起至2020年2月21日的利息16万元，以上合计为116万元；3.判决被告继续支付至本息偿清之日止的利息；4.诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年9月11日，被告向原告借款50万元，双方约定月息3分；被告于2017年11月20日，向原告支付了利息35000元。2017年11月22日，被告再向原告借款50万元；被告于2017年11月22日，向原告出具了合计100万元的借条；双方约定将借款利息变更为月息2.5分。之后，被告于2018年6月16日，支付了利息5万元（实际转账给原告49993元）；被告又于2018年11月19日通过蒙城县捷邦劳务有限公司向原告转账支付了利息20万元。双方将已付借款利息结算至2018年9月21日。因被告提出其经济压力大，2020年3月16日，经双方协商，将未付的借款利率变更为月息1分。请依法判如所求。 于建华辨称：借款是事实，愿意偿还，但是暂时无力偿还，希望原告缓一段时间再要钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于建华于2017年9月11日向管玉梅借款50万元，约定按月利率3%计息，2017年11月22日，于建华给付管玉梅利息3.5万元，管玉梅又转给于建华46.5万元，于建华给管玉梅出具借款100万元借条一份，双方约定按月利率2.5%计息。2018年6也16日，于建华给付管玉梅利息5万元，2018年11月19日，于建华给付管玉梅利息20万元，2020年3月16日，双方结算，利息给付至2018年9月21日，自2018年9月22日起按月利率1%计息。后于建华一直未还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。于建华向管玉梅借款100万元，应偿还所借款项；双方一开始约定50万元借款按月利率3%计息，后又约定100万元借款按月利率2.5%计息，于建华按约定已经支付的利息，未超出民间借贷借款利率的规定，对于未给付的利息，双方约定自2018年9月21日起按月利率1%计息，符合规定，于建华应按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 于建华于判决生效之日起5日内偿还管玉梅本金100万元及利息（利息按月利率1%，从2018年9月22日开始计算至付清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15240元，减半收取7620元，财产保全费5000元，由被告于建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邵昕茹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初671号 原告：岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市南湖游路蓝湖水岸A栋A座。 法定代表人：吴为亮，该公司董事长。 被告：岳阳升泰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖西游路天赋大厦1005房。 法定代表人：甘利群。 被告：王锦波，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司与被告岳阳升泰房地产开发有限公司、王锦波借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，原告于2020年4月30日向本院申请撤回对被告王锦波的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告王锦波的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司撤回对被告王锦波的起诉。 审判员  陈昱 二〇二〇年四月三十日 书记员  张樱
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执76号 申请执行人郑光明，男，1971年10月5日出生，汉族，住衡南县江口镇*****。 被执行人赵应秋，男，1974年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县*****，现住张家界市永定区*****。 本院在执行申请执行人郑光明与被执行人赵应秋合伙协议纠纷一案过程中，因被执行人赵应秋未履行法律文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人赵应秋的银行账号。现被执行人赵应秋已按照（2019）湘04民终1792号民事判决书所确定的义务全部履行，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除被执行人赵应秋银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  肖桂雄 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周 文
湖南省衡南县人民法院  执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执76号 关于申请执行人郑光明与被执行人赵应秋合伙协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵应秋按（2019）湘04民终1792号民事判决书所确定的义务全部履行。（2020）湘0422执76号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二0二0年四月二十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初1868号 申请人：赵加彬，男，1949年12月26日生，汉族，住新泰市。 被申请人：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会。 法定代表人：赵瑞，主任。 申请人赵加彬与被申请人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人在新泰市龙廷镇经管站款项，保全金额45000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市赵家庄村民委员会由新泰市经管站代管的款项45000元，期限一年。 案件申请费470元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 虎 二〇二〇年四月十四日 书记员 李红伟
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1868号 原告：赵加彬，男，1949年12月26日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会。 法定代表人：赵瑞，主任。 原告赵加彬与被告新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会（以下简称“赵家庄村委会”）劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵加彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款43452元，并赔偿经济损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作至退休后，被告欠原告工资累计43452元。 被告赵家庄村委会未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告赵加彬在被告赵家庄村委会处工作。2014年12月份被告为原告出具欠条一份，欠原告6年的调解工资1800元，支付200元，下欠1600元；2014年12月份被告为原告出具欠条一份，欠原告2011至2014年退休工资15600元，支付2000元，下欠13600元；2017年12月5日被告为原告出具欠款条一份，欠原告合作医疗、扶贫用工款3000元；2017年12月30日被告为原告出具欠款条一份，欠原告2015－2017年调解工资900元；2017年12月30日被告为原告出具欠款条一份，欠原告2015－2017年退休工资14400元。以上共计欠款33500元，被告在为原告出具欠条及二份、欠款条三份上加盖了被告的公章。原告诉至本院，请求被告支付原告工资款43452元，并赔偿经济损失（以本金43452元，自2017年12月30日按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 以上事实，有原告提供的被告出具的欠条二份、欠款条三份及原告的陈述在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告欠原告工资款及其他用工款共计33500元，有被告出具的欠条、欠款条证实，被告应按欠条中确定的数额支付原告工资款33500元。被告未按时支付原告该款，应赔偿原告的经济损失。因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款利率，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对原告主张从最后一次欠款之日起计算经济损失及适用利率的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会于判决生效之日起五日内支付原告赵加彬工资款33500元。 二、被告新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会于判决生效之日起五日内赔偿原告赵加彬经济损失（以本金33500元为基数，自2017年12月30日起至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。 三、驳回原告赵加彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取443元、保全费470元，合计913元，由原告负担元239元，被告负担674元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李红伟
河南省孟州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0883执1579-1号 申请执行人：中原内配集团股份有限公司，住所地：河南省孟州市。 法定代表人：薛德龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨威，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。 被执行人：上海良熙投资控股有限公司，注册地址：上海市宝山区同济支路65号602室，营业地址：上海市。 法定代表人：杨骏，该公司执行董事。 被执行人：杨骏，男，1978年4月5日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：张勇、付华华，北京国枫（上海）律师事务所律师。 中原内配集团股份有限公司与上海良熙投资控股有限公司、杨骏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海良熙投资控股有限公司应支付中原内配集团股份有限公司900万元；杨骏对上述款项以其所持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司1258742股的股权价值范围内承担连带给付责任。案件受理费40900元、财产保全费5000元，由中原内配集团股份有限公司、上海良熙投资控股有限公司各负担22950元。因上海良熙投资控股有限公司、杨骏未按上述生效法律文书履行义务，中原内配集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏向本院报告了财产。被执行人杨骏称其名下持有江苏如皋农村商业银行股份有限公司17000000股的股权，愿意将该股权上网拍卖用来偿还债务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下财产。发现被执行人上海良熙投资控股有限公司名下多个银行账户内有少量存款,发现被执行人上海良熙投资控股有限公司名下有车牌“别克”牌汽车一辆;发现被执行人杨骏名下多个银行账户内有少量存款，发现被执行人杨骏名下有车牌“宝马”牌汽车一辆，发现被执行人杨骏持有江苏如皋农村商业银行股份有限公司17000000股的股权（该股权已被我院财产保全案件冻结）。我院裁定本案依法拍卖被执行人杨骏在江苏如皋农村商业银行股份有限公司所持有股票1258742股。申请执行人中原内配集团股份有限公司与被执行人杨骏议价商定后同意被执行人杨骏持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司股份按7.15元/股的价格上网拍卖。但在该股权拍卖过程中，上海市公安局静安分局对上海良卓资产管理有限公司以非法吸收公众存款已刑事立案，非法集资涉及到被执行人杨骏，公安机关正在侦查中，并被公安机关冻结，该股权拍卖中止。对发现的被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下的存款和车辆，申请执行人中原内配集团股份有限公司不要求本院处理。 三、通过调查，未发现被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行的财产。申请执行人中原内配集团股份有限公司也未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行财产的线索。 四、已向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出限制消费令。 五、申请执行人中原内配集团股份有限公司申请对此案终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人中原内配集团股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原内配集团股份有限公司在执行期间未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏其它有可供执行财产的线索，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序规定。本案剩余债权9000000元、案件受理费20450元、财产保全费2500元，未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的银行存款、车辆等财产，申请执行人中原内配集团有限公司不要求处置；已发现的被执行人杨骏所持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司的股权已冻结、上网拍卖，但因上海市公安局静安分局对上海良卓资产管理有限公司以非法吸收公众存款已刑事立案，非法集资涉及到被执行人杨骏，公安机关正在侦查中，暂无法继续拍卖，拍卖已终止。上述情况已告知申请执行人中原内配集团股份有限公司。申请执行人中原内配集团股份有限公司未能提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏其它可供执行的有效财产，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏负有继续向申请执行人中原内配集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨海波 审判员  贾红星 审判员  毛方周 二〇二〇年四月二十日 书记员  师冬冬
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1833号 原告：岳文素，女，1977年10月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告：岳中海，男，1976年6月27日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：河北国兆房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区龙威街28号。 法定代表人：吴石勤。 委托诉讼代理人：魏龙根，河北俱时律师事务所律师。 原告岳中海、岳文素与被告河北国兆房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告岳中海、岳文素、被告河北国兆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人魏龙根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳中海、岳文素向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认二原告与被告于2017年3月13日签订的《圣雪铂居认购协议书》无效；2、请求法院判令被告返还二原告首付款221934元，并承担利息（自2017年3月13起按中国人民银行同期贷款利率计算至返还全部首付款止）；3、请求法院判令被告支付二原告违约金（自2019年5月31日起每日以已交付房价款万分之0.5计算至返还全部首付款止）；4、诉讼费及其它一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，二原告与被告签订《圣雪铂居认购协议书》，二原告购买被告开发圣雪铂居2幢2单元1201室房产。双方签订《圣雪铂居认购协议书》书后，二原告向被告缴纳了201934元首付款，加上之前2017年3月6日向原告缴纳的20000元定金，共计221934元。被告收到上述款项后给二原告开具了收据。目前，因为被告原因导致上述协议书无法履行，协议书约定2017年5月31日之前取得相关手续并有动工迹象和2019年5月31日交房均没有实现。经二原告了解，截止起诉日被告尚未取得涉案房产预售房许可证，双方所定协议书依法应认定为无效，被告应返还二原告购房款221934元，并承担相应利息及违约金。为了维护二原告权益，诉至法院，请依法裁判。 河北国兆房地产开发有限公司辩称，1、双方在签订合同时候，被告告知原告所售房产未取得预售证；2、被告不存在欺诈性行为；3、原告在明知涉案房产未取得预售证情况下仍坚持购买，原告具有完全过错；4、被告不同意支付利息及违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二原告向本院提交证据:圣雪铂居认购协议书一份，收据3张。证明原告向被告交纳购房款221934元，《圣雪铂居认购协议书》无效,被告不能按期交房承担相应的违约金及利息。被告对证据的质证意见为:对认购协议书真实性无异议，但是该协议第四条第三款相应内容表明涉案房屋未取得预售证，对于合同无效已经明确告知给原告，风险应由二原告自己承担。对收据真实性无异议。 经审理查明，2017年3月13日，二原告与被告签订《圣雪铂居认购协议书》，二原告购买被告开发圣雪铂居2幢2单元1201室房产。双方签订《圣雪铂居认购协议书》书后，二原告向被告缴纳了201934元首付款，加上之前2017年3月6日向原告缴纳的20000元定金，共计221934元。被告收到上述款项后给二原告开具了收据。截止起诉日，被告尚未取得涉案房产预售房许可证。 以上均有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原、被告双方于2017年3月13日签订的《圣雪铂居认购协议书》已明确约定了当事人基本情况、所认购房屋的具体位置、面积、价款、付款方式及金额、违约责任，已完全具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且二原告也已经按协议约定向被告交纳了首付房款及定金，故该房屋认购协议可认定为商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明，可以认定有效。被告在本案起诉前尚未取得房屋预售许可证明，故原、被告所签订的房屋认购协议应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故对原告要求被告返还原告所交款项229134元的请求，本院予以支持。由于被告未取得房屋预售许可证明导致合同无效，并且该《圣雪铂居认购协议书》自始无效，；二原告作为完全民事行为能力人，在签订《圣雪铂居认购协议书》时明知被告尚未取得房屋预售许可证，仍然与其签订协议并缴纳部分房款，原告也存在明显过错，原告要求被告承担违约责任请求，因合同无效，故对其要求承担违约责任的请求，本院不予支持。关于利息，因原告也存在过错，故自起诉日2019年9月4日起开始支持其利息请求，计息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《商品房销售管理办法》第十六条规定，判决如下： 一、原告岳中海、岳文素与被告河北国兆房地产开发有限公司于2017年3月13日签订的《圣雪铂居认购协议书》无效。 二、被告河北国兆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告岳中海、岳文素购房款221934元及利息（以221934元为基数，自起诉日即2019年9月4日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告岳中海、岳文素的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取计2315元，由被告河北国兆房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费4630元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  付新永 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任力伟 ——
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1579-1号申请执行人：中原内配集团股份有限公司，住所地：河南省孟州市产业集聚区黄河大道**。法定代表人：薛德龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。被执行人：上海良熙投资控股有限公司，，注册地址：上海市宝山区同济支路****营业地址：上海市静安区南京西路1168号（中信泰富广场）45楼。法定代表人：杨骏，该公司执行董事。被执行人：杨骏，男，1978年4月5日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：张勇、付华华，北京国枫（上海）律师事务所律师。中原内配集团股份有限公司与上海良熙投资控股有限公司、杨骏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海良熙投资控股有限公司应支付中原内配集团股份有限公司900万元；杨骏对上述款项以其所持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司1258742股的股权价值范围内承担连带给付责任。案件受理费40900元、财产保全费5000元，由中原内配集团股份有限公司、上海良熙投资控股有限公司各负担22950元。因上海良熙投资控股有限公司、杨骏未按上述生效法律文书履行义务，中原内配集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏向本院报告了财产。被执行人杨骏称其名下持有江苏如皋农村商业银行股份有限公司17000000股的股权，愿意将该股权上网拍卖用来偿还债务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下财产。发现被执行人上海良熙投资控股有限公司名下多个银行账户内有少量存款,发现被执行人上海良熙投资控股有限公司名下有车牌号为沪Ｂ×××**的“别克”牌汽车一辆;发现被执行人杨骏名下多个银行账户内有少量存款，发现被执行人杨骏名下有车牌号为沪Ｌ×××**的“宝马”牌汽车一辆，发现被执行人杨骏持有江苏如皋农村商业银行股份有限公司17000000股的股权（该股权已被我院财产保全案件冻结）。我院裁定本案依法拍卖被执行人杨骏在江苏如皋农村商业银行股份有限公司所持有股票1258742股。申请执行人中原内配集团股份有限公司与被执行人杨骏议价商定后同意被执行人杨骏持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司股份按7.15元/股的价格上网拍卖。但在该股权拍卖过程中，上海市公安局静安分局对上海良卓资产管理有限公司以非法吸收公众存款已刑事立案，非法集资涉及到被执行人杨骏，公安机关正在侦查中，并被公安机关冻结，该股权拍卖中止。对发现的被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下的存款和车辆，申请执行人中原内配集团股份有限公司不要求本院处理。三、通过调查，未发现被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行的财产。申请执行人中原内配集团股份有限公司也未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出限制消费令。五、申请执行人中原内配集团股份有限公司申请对此案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人中原内配集团股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原内配集团股份有限公司在执行期间未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏其它有可供执行财产的线索，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序规定。本案剩余债权9000000元、案件受理费20450元、财产保全费2500元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的银行存款、车辆等财产，申请执行人中原内配集团有限公司不要求处置；已发现的被执行人杨骏所持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司的股权已冻结、上网拍卖，但因上海市公安局静安分局对上海良卓资产管理有限公司以非法吸收公众存款已刑事立案，非法集资涉及到被执行人杨骏，公安机关正在侦查中，暂无法继续拍卖，拍卖已终止。上述情况已告知申请执行人中原内配集团股份有限公司。申请执行人中原内配集团股份有限公司未能提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏其它可供执行的有效财产，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏负有继续向申请执行人中原内配集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十日书记员  师冬冬
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1833号 原告：岳中海，男，1976年6月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 原告：岳文素，女，1977年10月3日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被告：河北国兆房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区龙威街28号，统一社会信用代码9113010806313599XJ。 法定代表人：吴石勤，该公司执行董事。 原告岳中海、岳文素与被告河北国兆房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。 原告岳中海、岳文素诉称，l，请求法院确认二原告与被告于2017年3月13日签订的《圣雪铂居认购协议书》无效；2、请求法院判令被告返还二原告首付款221934元，并承担利息（自2017年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至返还全部首付款止）；3、请求法院判今被告支付二原告违约金（自2019年5月3日起每日以已交付房价款万分之零点五计算至返还全部首付款上）；4、诉讼费及其它一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月13日，二原告与被告签订《圣雪铂居认购协议书》，二原告购买被告开发的圣雪铂居2栋2单元1201室房产。双方签订上述《圣雪铂居认购协议书》后，二原告向被告交纳了201934元首付款，加上之前2017年3月6日二原告向被告交纳的定金20000元，共计首付款221934元。被告收到上述款项后，均给二原告开具的收据。目前因被告原因致使上述涉案房产认购协议书无法履行，该协议约定的“2017年5月31日之前取得相关手续并有动工迹象”和“2019年5月31日将房屋交付乙方（二原告）使用均没有实现”。经二原告了解截止现在，被告尚未取得相应的商品房预售许可证明，根据关规定，原告与被告签订的认购协议书应认定无效，被告应返还二原告首付款221934元，并承担相应利息及支付违约金。现诉至法院，望判决如请。 被告河北国兆房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该公司注册地为石家庄市栾城区龙威街28号，但主要办公场所位石家庄市长安区和平东路336号A1座时代方舟2701。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，根据上述规定，本案应由该公司主要办公场所所在地即石家庄市长安区人民法院管理，栾城区法院对本案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的石家庄市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告河北国兆房地产开发有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至有管辖权的石家庄市长安区人民法院管辖。但是该公司的注册地为石家庄市栾城区龙威街28号，且双方签订认购协议书涉及的房产位于石家庄市栾城区南侧，故被告河北国兆房地产开发有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回河北国兆房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，被告河北国兆房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用50元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝军廷 二〇一九年十一月八日 书记员  裴航航
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初1471号 原告：长沙市朴韵美居装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。 法定代表人：聂金伟。 委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。 被告：广州市艾依格家居制品有限公司，住所地广州市白云区太和镇南岭村南岭经济一社工业区中路12号之2。 法定代表人：曾惠尧，执行董事。 委托诉讼代理人：陈莹，广东卓信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧敏，该公司工作人员。 原告长沙市朴韵美居装饰有限公司（以下简称原告）与广州市艾依格家居制品有限公司（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，被告在答辩期内向本院提出了管辖权异议，认为其住所地在广州市白云区太和镇南岭村南岭经济一社工业区中路12号之2，本案应移送广东省广州市白云区人民法院处理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定中又规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，争议标的为被告向原告支付的居间服务费，而原告的经常居住地在长沙市雨花区。因此，原告在本院提起本案诉讼并无不当，本院对本案有管辖权。被告的管辖权异议申请不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回被告广州市艾依格家居制品有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件管辖权异议申请费70元，由被告广州市艾依格家具制品有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审判员  欧阳毅 二〇二〇年四月十五日 书记员  廖薇薇 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1044号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号,统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡勇，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被申请人：**辉，男，1970年10月12日生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人**辉信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人**辉银行存款17万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**辉银行账户存款17万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年四月十六日书记员 乔凌艳