天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初209号原告：李丽，女，1965年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：李建华，男，1984年11月16日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。负责人：王海军，总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，男，天安财产保险股份有限公司天津分公司法务。原告李丽与被告李建华、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽、被告李建华、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建华、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告医疗费9612.92元、营养费5000元、护理费7380元、误工费81000元、交通费500元、电动车维修费380元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月16日8:40分，被告李建华驾驶车牌号冀Ｄ×××××小型客车沿天津市山西路南向北行驶，至山西路与长春交口时开车门，车门与原告李丽所骑彪牌电动自行车右侧车把及身体碰撞，致两车不同程度受损、李丽受伤的交通事故。李建华负事故全部责任，李丽无责任。事故发生后原告至天津市公安局指定医院天津医院就诊，诊断结果为右腕关节囊轻度肿胀，右腕豌豆骨掌侧缘周围不规则高密度影，临近周围软组织肿胀，考虑尺侧腕屈肌腱豆骨附着处陈旧损伤后改变。双方就赔偿事宜协商无果，故起诉。李建华、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，被告李建华驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××小型客车在我公司投保交强险和500000元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，同意在被告李建华驾驶证、行驶证合法有效，没有免责事项的情况下，依法赔偿原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费。申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日8:40分，被告李建华驾驶车牌号冀Ｄ×××××小型客车沿天津市山西路南向北行驶，至山西路与长春交口时开车门，车门与原告李丽所骑彪牌电动自行车右侧车把及身体碰撞，致两车不同程度受损、李丽受伤的交通事故，原告受伤后至天津市公安局指定医院天津医院就诊，经诊断，原告伤情为右腕关节囊轻度肿胀，右腕豌豆骨掌侧缘周围不规则高密度影，临近周围软组织肿胀。本次交通事故经天津市公安交通管理局和平支队营口道大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李建华承担事故的全部责任，原告李丽无责任。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司系牌照号为冀Ｄ×××××车辆的交强险和商业三者险保险人，其中商业三者险责任限额500000元，且在保险期限内。另查，原告个体经营天津市河西区千百度美容院。本院认为，本案涉及的交通事故经天津市公安交通管理局和平支队营口道大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李建华承担事故的全部责任，原告李丽不承担责任，具有事实和法律依据，各方当事人不持异议，本院予以确认。原告主张医药费9612.92元，但其提供的医疗费票据金额为4114.68元，本院认定被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4114.68元；原告伤情为右腕关节囊轻度肿胀，右腕豌豆骨掌侧缘周围不规则高密度影，临近周围软组织肿胀，原告主张护理费、营养费、误工费，但原告自愿放弃进行上述三期鉴定。根据原告伤情，本院酌定误工期为15天、营养期为7天，无需护理。原告无固定收入，其向本院提交2017年1月至2018年5月光大银行账户对账单9页、2017年10月15日至2018年9月25日微信支付交易明细34页、2017年1月10日至2019年6月25日兴业银行账户对账单4页、2017年10月1日至2017年10月15日支付宝交易明细2页作为证据，原告上述证据不能证明其最近三年的平均收入状况，按照天津市上一年度居民服务行业在岗职工年收入60912元的标准计算，原告每日收入为166.88元，本院认定原告误工费为2503.2元（60912/365*15=2503.2），被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告2503.2元误工费。原告要求被告给付营养费5000元，本院支持营养期为7天，每日50元，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告营养费350元。原告主张交通费，根据原告治疗情况，本院酌情支持交通费200元。关于原告主张财产损失380元，道路交通事故认定书认定，因此次事故造成原告驾驶电动自行车损坏，2018年12月26日，原告对其因此次事故损坏的彪牌电动车进行维修，产生修理费380元，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失380元。原告各项损失应先由被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告李建华赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告交通费200元、医疗费4114.68元、营养费350元、误工费2503.2元、财产损失380元；二、原告其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费867元，由原告负担757元，被告李建华负担110元（本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 乔 伟人民陪审员 刘 盈人民陪审员 刘洪峰二〇二〇年七月二十八日书 记 员 张 贺附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。