wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7421号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：何建文，男，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省新宁县********1***，公民身份号码430************395。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告何建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告暂计至2020年2月10日止的信用卡透支本息合计265193.28元，其中逾期本金259693.00元，利息2948.70元，违约金2551.58元，手续费0.00元，(利息暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》二、签订日期：2017年9月18日三、借款用途：装修房屋四、借款金额：400000元五、借款发放日期：2017年9月18日六、借款期数：60期七、分期手续费率：13%八、分期手续费：52000元九、分期手续费偿还方式：一次性偿还十、还款信用卡号码：622********08560十一、是否书面约定违约金：有十二、违约情况：截止2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计265193.28元，其中逾期本金259693.00元，利息2948.70元，违约金2551.58元，手续费0.00元。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告与原告签订的《分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2638.95元、财产保全费1845.97元，合计4484.92元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年六月五日书记员  吴嘉荣附表：姓名何建文卡号622********08560最新交易流水本院确认截止日期2020年5月10日2020年5月10日本金259693元259693元利息11857.06元11857.06元违约金2551.58元0元分期手续费0元0元
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执91号 申请执行人穆成福，男，1978年11月13日出生，满族，住址辽宁省灯塔市。 被执行人冯典忱，男，1979年10月18日出生，汉族，住址辽中区。 申请人穆成福与被执行人冯典忱买卖合同责任纠纷执行一案，依据辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1440号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人冯典忱送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人冯典忱在履行期限内未履行义务，依法将冯典忱纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，经查询未发现被执行人有可供执行财产。申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人而未能实施。经电话约谈告知申请人，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执91号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年四月一日 书记员  张晓雨
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执54号 申请执行人杨孝全，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人祁素琴，女，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人刘朝山，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人杨孝全、祁素琴与被执行人刘朝山不当得利纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4351号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人刘朝山名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金等暂未发现可供执行财产。此案经本院调解申请执行人杨孝全、祁素琴与被执行人刘朝山达成执行和解协议，被执行人刘朝山于2021年3月1日前给付申请执行人杨孝全、祁素琴不当得利款54000元。如被执行人刘朝山不按以上协议约定的时间履行还款义务，则恢复到按照沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4351号民事调解书执行。因履行期限较长，依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条6款之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执54号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡维枢
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执54号 申请执行人杨孝全，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人祁素琴，女，1962年4月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人刘朝山，男，1960年1月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人杨孝全、祁素琴与被执行人刘朝山不当得利纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4351号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人刘朝山名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金等暂未发现可供执行财产。此案经本院调解申请执行人杨孝全、祁素琴与被执行人刘朝山达成执行和解协议，被执行人刘朝山于2021年3月1日前给付申请执行人杨孝全、祁素琴不当得利款54000元。如被执行人刘朝山不按以上协议约定的时间履行还款义务，则恢复到按照沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4351号民事调解书执行。因履行期限较长，依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条6款之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执54号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡维枢
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9407号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：廖德尧，男，1963年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：全杏河，女，1966年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人廖德尧、被告全杏河金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖德尧的银行存款86640.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖德尧的银行存款86640.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费886.41元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9407号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。被告：廖德尧，男，1963年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************93X。被告：全杏河，女，1966年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************028。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告廖德尧、全杏河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶少桂、被告廖德尧、全杏河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告廖德尧向原告偿还借款本金人民币79743.62元、利息3912.98元、罚息796.02元、复利188.31元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年3月25日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利）；2.判令被告廖德尧向原告支付律师费2000元；3.判令被告全杏河对上述1-2项债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：基本借款信息：1.合同签订日期：2018年4月3日2.签署协议名称：《个人信用授信额度合同（零售业务）》3.签订人：廖德尧4.借款本金：150000元，借款期限：2018年4月4日至2021年4月4日，借款利率为固定年利率16%，逾期利率、罚息、复利利率为合同约定的借款执行利率上浮50%。2018年4月3日，被告廖德尧与原告签订了《个人信用授信额度合同（零售业务）》，向原告借款150000元。截至2020年3月25日，被告廖德尧尚欠本金79743.62元、利息3912.98元、罚息796.02元、复利188.31元，原告曾多次向被告廖德尧催收，要求其偿还欠款本息，但被告廖德尧拒不偿还。被告廖德尧的行为已构成违约。被告全杏河作为被告廖德尧的配偶，对婚姻存续期间的夫妻共同债务应当依法承担连带清偿责任。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年5月25日，被告尚欠贷款本金79743.62元、利息5660.71元、罚息2358.55元、复利388.99元。两被告辩称，原告诉请和事实理由属实。被告已还款19期，每期还款5273.55。原告及两被告围绕其诉讼请求及答辩意见在诉讼中提交了证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证；两被告提供的证据，属于两被告与案外人的房屋买卖合同关系，本案为金融借款合同纠纷，该证据未显示与本案相关，本院对该证据不予审查。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告廖德尧签订的《个人信用授信额度合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期还款的行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息，及以合同约定利率标准上浮50%即年利率24%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告廖德尧与被告全杏河系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，且被告全杏河到庭未对原告诉请提出异议，即表明被告全杏河对本案债务是知情且无异议的，故本院认定本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告全杏河对被告廖德尧的上述债务承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告廖德尧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月25日借款本金79743.62元、利息5660.71元、罚息2358.55元、复利388.99元，及以本金从2020年5月26日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、以应付未付利息计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告廖德尧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被告全杏河对被告廖德尧的上述第一、二项债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取983.01元、财产保全费886.41元，合共1869.42元（原告已预交），由两被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十九日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5568号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：毛小平，男，1985年9月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人毛小平信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛小平的银行存款131940.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛小平的银行存款131940.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1179.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5568号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：毛小平，男，1985年9月26日出生，汉族，住湖南省东安县**********，送达地址广东省佛山市南海区******************6***，公民身份号码431************51X，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计131940.27元，其中逾期本金130000元、利息154.23元、违约金455.41元、手续费1330.63元(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：622**********266二、信用卡开卡时间：2019年7月8日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2020年1月10日，被告尚欠透支本金130000元、利息154.23元、违约金455.41元、手续费1330.63元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。七、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、分期付款业务条款及细则约定：乐分易分期金额为150000元，分期期数为60期，分期手续费率为18%，分期手续费27000元，分期手续费分期扣收。如被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月10日被告尚欠欠款本金115000元、利息0元、违约金0元、手续费450元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。被告存在逾期还款情形，已构成违约，原告主张被告立即偿还剩余欠款并按日利率万分之五计付利息，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛小平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金115000元、手续费450元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1469.41元、财产保全费1179.70元，合共2649.11元（原告已预交1179.70元），由被告负担，其中财产保全费1179.70元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费1469.41元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月十九日书记员  冯颖然
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初924号原告：李伟伟，男，1983年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张玉玲，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：林海燕，女，1986年11月1日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱市。本院在审理原告李伟伟与被告林海燕买卖合同纠纷一案过程中，依法适用简易程序进行审理，因因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告李伟伟与被告林海燕买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  赵 光人民陪审员  丁凤凤人民陪审员  于晓晓二〇二〇年四月十六日书 记 员  尹 月
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初968号原告：姚澄，女，1990年9月27日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王丽艳、顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路**-401。法定代表人：周新国，该公司负责人。原告姚澄与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 伟人民陪审员  过家华人民陪审员  陈 妫二〇二〇年四月一日法官 助理  张金华书 记 员  祝宝妹
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初924号 原告：李伟伟，男，1983年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张玉玲，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：林海燕，女，1986年11月1日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱市。 原告李伟伟与被告林海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李伟伟的委托代理人张玉玲到庭参加诉讼，被告林海燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李伟伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告1、立即偿还借款67450元，自2019年10月9日至2019年12月9日的利息。 2023.5元，共计69473.5元。2、2019年12月10日至还清为止的利息按月息一分五厘计算3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，原告从被告处购买有机肥及借款，共计67450元，双方约定2019年11月30日前结清，到期不还，按月息1分5里计息。到期后，原告向被告催要过多次，被告以种种理由拒绝偿还借款。为了维护原告合法权流特向贵院起诉，望判如所请。 被告林海燕未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李伟伟与妻子经营生产销售兰花营养土、生物有机肥等。2019年10月9日，被告林海燕通过原告李伟伟购买了价值65450元有机肥，向原告借款2000元，合计67450元，林海燕为李伟伟出具了借据一份，借条载明“借款人林海燕370686178611016128今借李伟伟现金67450元（陆万柒仟肆佰伍拾元）双方约定2019.11.30日前结清到期不还按月息1分5支付到邹平市人民法院起诉借款人林海燕136××××8783出借人李伟伟130610083832019.10.9”。 上述事实由原告提供的借条一份予以证实。 本院认为，被告林海燕通过原告李伟伟购买价值65450元有机肥，另向原告借款2000元，合计67450元，事实清楚，由林海燕出具的借条及借条载明还款期限及利息，可以认定货款转为被告林海燕向原告李伟伟，双方约定的到期不还按月息1分5支付，符合法律规定，被告应该按照约定支付67450及利息，但双方约定2019年11月30日前结清，到期不还按月息1分5里计息，故本院支持2019年11月30日以后利息。被告林海燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林海燕于本判决生效后五日内偿还原告李伟伟借款67450元及利息（自2019年12月1日起，以67450元为基数，按月利率1.5%计算至本息付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1537元，由被告林海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  赵 光 人民陪审员  刘丙玲 人民陪审员  吕长田 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  高 芳
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初968号原告：姚澄，女，1990年9月27日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国，该公司负责人。原告姚澄诉被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王丽艳到庭参加了诉讼，被告常州新舟健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的服务合同；2.判令被告向原告返还费用3955元，并承担自起诉之日起至实际返还之日止的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令解除原被告之间的服务合同；2.判令被告向原告返还费用1200元，并承担自起诉之日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理了健身卡，约定服务期限为五年，办卡费用为3500元。另，原告在被告处购买私教课，花费1680元，共计剩余3955元。被告自2019年5月开始停止营业，未再提供服务，也未退还服务费用。被告的行为己经严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，愿判如所请。被告未提供证据，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《新舟健身会员入会申请表》、《会员入会合同》、健身卡、通知照片打印件等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年4月30日，原告在被告处购买私教课，花费1680元。2019年5月15日，被告在健身房门口张贴通知一份，载明即日起暂停服务和营业，会员可移到新舟香江店锻炼。庭审中原告陈述原告1680元是7节私教课，其已经上课两节，还有五节课没有上。其亦未到新舟香江店继续健身。由于被告停止营业导致原告无法享受健身服务，原告故诉至法院，要求判如所请。本院认为：原、被告之间签订的健身服务合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告未能按约为原告提供服务，履行健身服务合同义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求按照被告提供健身服务的实际次数计算费用、退还多缴纳的健身服务费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告承担自起诉之日2020年3月19日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应自行承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共合国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告姚澄与被告被告常州新舟健身有限公司之间的私人教练合约；二、被告常州新舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚澄健身服务费1200元及利息（自2020年3月19日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 伟人民陪审员  过家华人民陪审员  陈 妫二〇二〇年七月三日法官 助理  张金华书 记 员  朱 靓
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5542号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：林家耀，男，1970年7月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人林家耀信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林家耀的银行存款85063.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林家耀的银行存款85063.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费870.64元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5444号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：羊庆全，男，1976年12月7日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人羊庆全金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人羊庆全的银行存款135926.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人羊庆全的银行存款135926.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1199.63元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5542号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：林家耀，男，1970年7月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区*****，公民身份号码452************759。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告林家耀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛、伍文伊到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计85063.89元，其中逾期本金83332元，利息258.20元，违约金476.18元，手续费997.51元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年3月1日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：100000元。五、借款发放日期：2019年3月23日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：9000元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********892。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止至2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计85063.89元，其中逾期本金83332元，利息258.20元，违约金476.18元，手续费997.51元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年4月10日，被告尚欠本金83332元、利息910.45元、手续费1747.51元、违约金981.05元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林家耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年4月10日尚欠的信用卡本金83332元、利息910.45元、手续费1747.51元，及以尚欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963.30元、财产保全费870.64元，合共1833.94元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年五月十三日书记员  刘晓媛
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2259号 申请人：倪全欣，男，1986年9月9日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：张克荣，男，1964年3月1日出生，汉族，山东省安丘市。 被申请人：熊世云，女，1971年4月7日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：王治建，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：胡爱英，女，1988年2月6日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘艳波，男，1979年11月12日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被申请人：郭学兰，女，1988年12月26日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：林超，男，1988年9月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：林海燕，女，1985年8月18日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请人倪全欣与被申请人张克荣、被申请人熊世云、被申请人王治建、被申请人胡爱英、被申请人刘艳波、被申请人郭学兰、被申请人林超、被申请人林海燕民间借贷纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的银行存款572000元或其同等价值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人张克荣、被申请人熊世云、被申请人王治建、被申请人胡爱英、被申请人刘艳波、被申请人郭学兰、被申请人林超、被申请人林海燕名下的银行存款572000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖文 二〇二〇年四月七日 书记员  石玮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5444号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：羊庆全，男，1976年12月7日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县****************，公民身份号码469************319。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被告羊庆全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计135926.46元，其中逾期本金135629.75元，利息159.19元，违约金137.52元，手续费0.00元，（利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》二、签订日期：2019年3月15日三、借款用途：装修房屋四、借款金额：150000元五、借款发放日期：2019年3月23日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0八、分期手续费：0元九、分期手续费偿还方式：一次性偿还十、还款信用卡号码：622**********959违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计135926.46元，其中逾期本金135629.75元，利息159.19元，违约金137.52元，手续费0.00元。合同具体条款（各项收费计算标准）：《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截至到2020年3月10日,被告尚欠本金135629.75元,利息521.53元,违约金559.48元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。另查明，被告出具《法律文书送达地址确认书》提供邮寄地址，并约定涉讼《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》项下业务所述的法律文书向被告指定的邮寄地址寄送即视为送达。被告在合同上填写了送达地址。本院按上述地址向被告邮寄本案应诉等材料，于2020年4月8日被退回。本院认为，本案《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、手续费、还款违约金等费用，本院予以支持。对于原告主张2020年3月10日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告羊庆全应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》项下暂计至2020年3月10日贷款本金135629.75元,利息521.53元,违约金559.48元，及以本金从2020年3月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1509.27元、财产保全费1199.63元，合计2708.9元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5915号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：李佩芬，女，1983年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：梁永纯，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人李佩芬、梁永纯信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李佩芬、梁永纯的银行存款208384.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李佩芬、梁永纯的银行存款208384.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1561.92元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 吴倩雅
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2259号 原告：倪全欣，男，1986年9月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张日臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶文琪，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：张克荣，男，1964年3月1日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：熊世云，女，1971年4月7日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：王治建，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：胡爱英，女，1988年2月6日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：刘艳波，男，1979年11月12日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被告：郭学兰，女，1988年12月26日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 原告倪全欣与被告张克荣、被告熊世云、被告王治建、被告胡爱英、被告刘艳波、被告郭学兰、被告林超、被告林海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，原告倪全欣申请撤回对被告林超、被告林海燕的起诉。本院依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭对案件进行了审理。倪全欣的委托诉讼代理人张日臻到庭参加了诉讼，各被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 倪全欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张克荣、熊世云立即向原告偿还借款本金50万元，以及该款项按照年利率24%计算自2015年9月6日至实际清偿之日止的利息；2.判令被告承担律师费20000元；3.判令被告刘艳波、郭学兰、胡爱英、王治建对上述债务承担连带还款责任；4.判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2015年9月6日，张克荣、熊世云向原告借款人民币50万元，借款期限30个月，月利率为2%，偿还方式为到期一次性还本付息，其他被告为上述借款提供保证担保，担保期限为两年。借款合同签订后，原告按约定履行了出借义务，但借款到期后，被告未能按期还款，原告为维护自身合法权益诉至法院。 各被告未到庭，但熊世云、刘艳波、郭学兰、胡爱英、王治建向本院提交书面鉴定申请，认为借条中的签字非本人签署。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 倪全欣向法庭提交借条一张，主要内容为：今借倪全欣50万元，此笔款项经由倪全欣中国银行账号6217××××3244账户，汇到如下账户：（空）；借款用途：资金周转；约定月息20‰；借款期限自2015年9月6日至2018年9月5日；逾期按借款总额日1%支付违约金，并承担律师费及交通费；保证期限2年。该借条的借款人处有“张克荣”“熊世云”的签字及捺印，共同借款人处有“熊世云”的签字及捺印，担保人处有“刘艳波”、“郭雪兰”、“林海燕”、“胡爱英”、“王治建”、“林超”的签字及捺印。熊世云、刘艳波、胡爱英、王治建对该借条上各自的签字和手印均有异议，认为不是其本人的笔迹和手印，申请对四人的签名进行鉴定。本院将“郭雪兰”笔迹的鉴定举证责任分配给原告，由原告提交书面鉴定申请，倪全欣未申请对此进行鉴定。 本院委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，该所作出青万方司鉴[2020]文鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：检材《借条》上“刘艳波”、“胡爱英”、“王治建”签名与样本上刘艳波、胡爱英、王治建的签名不是同一人书写。熊世云拒绝交费，未对熊世云笔迹进行司法鉴定。刘艳波、胡爱英、王治建分别交纳鉴定费2600元，三人认可鉴定报告。倪全欣对鉴定报告真实性予以认可，但对鉴定结论不认可。因鉴定报告系有资质的鉴定机构作出，本院对鉴定报告予以认可。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年9月4日，倪全欣与张克荣、熊世云签订借款合同，主要内容为：今借倪全欣50万元，此笔款项经由倪全欣中国银行账号6217××××3244账户，汇到如下账户：（空）；借款用途：资金周转；约定月息20‰；借款期限自2015年9月6日至2018年9月5日；逾期按借款总额日1%支付违约金，并承担律师费及交通费；保证期限2年。该借条的借款人处有“张晓军”“熊世云”的签字及捺印，共同借款人处有“熊世云”的签字及捺印。 二、2015年9月6日，倪全欣以银行转账的方式向张克荣转款50万元。 本院认为，熊世云对借条上的笔迹和手印虽有异议，但在提交鉴定申请后未交费，导致未进行司法鉴定，即熊世云未完成其举证责任，故本院对熊世云的抗辩意见不予支持。张克荣、熊世云作为借款人，未在借款期限届满日前偿还债务构成违约，倪全欣依约有权要求二人立即偿还借款本金及相应利息，但原告主张的利息过高，本院酌情调整为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率及贷款市场报价利率四倍计算。倪全欣未对律师费进行举证，本院不予支持。倪全欣提交的借条经有资质的鉴定机构鉴定并非被告刘艳波、胡爱英、王治建本人签字，故本院对倪全欣要求刘艳波、胡爱英、王治建承担保证责任的诉讼请求不予支持。因签字并非该三人签署，产生的鉴定费用7800元应由倪全欣负担。另因倪全欣未在指定期限内向本院提交对郭学兰的笔迹鉴定申请，本院对该部分诉请亦予驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张克荣、熊世云于本判决生效之日起十日内向原告倪全欣偿还借款本金50万元及该款项自2015年9月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；从2019年8月20日起至实际支付之日止的，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回倪全欣对刘艳波、胡爱英、王治建、郭学兰的诉讼请求。 三、驳回倪全欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元、保全费3380元，由张克荣、熊世云负担，刘艳波支付的鉴定费2600元、胡爱英支付的鉴定费2600元、王治建支付的鉴定费2600元，均由倪全欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  肖 文 人民陪审员  郑瑞玉 人民陪审员  胡淑琴 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  石 玮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5915号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：李佩芬，女，1983年09月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************223。被告：梁永纯，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************259。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被告李佩芬、梁永纯信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员苟小琳、李永娣组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李佩芬立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计208384.37元，其中逾期本金206469.28元，利息59.54元，违约金505.55元，手续费1350.00元(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令被告梁永纯对被告李佩芬的上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年07月09日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：270000元。五、借款发放日期：2018年08月21日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.15。八、分期手续费：40500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********589。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：有。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计208384.37元，其中逾期本金206469.28元，利息59.54元，违约金505.55元，手续费1350.00元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年7月10日，被告尚欠本金205659.6元、利息10025.7元、违约金10630.41元、手续费675元。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告梁永纯在《分期业务申请表》的共同借款人处签名，承诺对被告李佩芬的上述借款行为承担共同还款责任。故原告请求被告梁永纯承担连带还款责任，证据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李佩芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年7月10日止的信用卡欠款本金205659.6元、利息10025.7元、手续费675元，及以本金从2020年7月11日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行；二、被告梁永纯对被告李佩芬的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费4425.77元、财产保全费1561.92元，合共5987.69元（原告已预交），由两被告负担，经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  苟小琳人民陪审员  李永娣二〇二〇年八月二十八日书 记 员  罗 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初11641号 原告：刘祥侠，女，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：支大阳，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告刘祥侠与被告支大阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥侠、被告支大阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘祥侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支大阳偿还原告刘祥侠欠款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年1月5日，被告因经营需要，向原告借款25000元，原告将25000元交付被告后，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告以各种理由不偿还上述借款，请求人民法院依法判如所请。 被告支大阳辩称，欠条确实是答辩人出具的，答辩人已经偿还被答辩人该笔借款，该欠条系与被答辩人的儿子因交通事故赔偿受害人时书写的，该笔借款已经陆续以现金形式归还完毕。 依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2009年1月5日，支大阳向刘祥侠出具欠条一张，确认欠付刘祥侠25000元，欠条未写明还款时间。2018年11月11日，原告刘祥侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支大阳偿还原告刘祥侠欠款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。 以上查明事实有原告提交的欠条及庭审笔录等其他证据，在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行合同义务，合同一方当事人不履行合同或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，支大阳向刘祥侠出具的欠条不违反法律法规的强制性规定，故合法有效。支大阳应根据案涉欠条，全面履行义务，归还刘祥侠25000元欠款。支大阳辩称涉案款项已经归还完毕，但未提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，刘祥侠要求支大阳归还欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告支大阳于本判决生效后十日内偿还原告刘祥侠欠款25000元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告支大阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李标 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐啸 书记员赵锐
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执71号 申请执行人李本刚，男，汉族，住址沈阳市辽中区阳光家园小区。 被执行人刘秀文，女，汉族，住址辽宁省辽阳市灯塔市。 执行申请人李本刚与被执行人刘秀文买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1671号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，经多次寻找未发现其下落，未能采取拘留措施。经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执71号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行； 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  郑圣龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高梓硕
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执71号 申请执行人李本刚，男，1966年7月28日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人刘秀文，女，1990年1月14日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市灯塔市。 执行申请人李本刚与被执行人刘秀文买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1671号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，经多次寻找未发现其下落，未能采取拘留措施。经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执71号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行； 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  郑圣龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高梓硕
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执58号 申请执行人沈阳市新连荣制米厂，住所地辽中区。 法定代表人：袁纯宇，系厂长。 被执行人金玉刚，男，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。 申请人沈阳市新连荣制米厂与被执行人金玉刚买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初2813号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人金玉刚送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人金玉刚在履行期限内未履行给付义务，依法将金玉刚纳入失信被执行人名单并对金玉刚限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，本案已将保全查封的车辆轮候查封，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人而未能实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执58号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张晓雨
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执58号 申请执行人沈阳市新连荣制米厂，住所地辽中区。 法定代表人：袁纯宇，系厂长。 被执行人金玉刚，男，1972年10月30日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。 申请人沈阳市新连荣制米厂与被执行人金玉刚买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初2813号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人金玉刚送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人金玉刚在履行期限内未履行给付义务，依法将金玉刚纳入失信被执行人名单并对金玉刚限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，本案已将保全查封的车辆轮候查封，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人而未能实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执58号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张晓雨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5560号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：徐沛孟，男，1981年8月24日出生，汉族，住广西兴业县。 被申请人：廖焕，女，1981年11月29日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人徐沛孟、廖焕信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐沛孟、廖焕的银行存款81303.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐沛孟、廖焕的银行存款81303.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费833.04元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5560号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：徐沛孟，男，1981年8月24日出生，汉族，住广西兴业县************，公民身份号码452************153。被告：廖焕，女，1981年11月29日出生，汉族，住广西兴业县************，公民身份号码452************143。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告徐沛孟、廖焕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛、伍文伊到庭参加了诉讼，被告徐沛孟、廖焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐沛孟立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计81303.59元，其中逾期本金80974.65元，利息30.01元，违约金48.93元，手续费250元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令被告廖焕对被告徐沛孟的上述债务承担连带清偿责任；3.判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年12月26日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：100000元。五、借款发放日期：2019年1月4日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.15。八、分期手续费：15000元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********388。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：有，被告廖焕在乐分易分期业务申请表共同借款人处签名。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计81303.59元，其中逾期本金80974.65元，利息30.01元，违约金48.93元，手续费250元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年4月10日，被告尚欠本金74995元、利息0元、手续费250元、违约金0元。被告辩称，对原告起诉无意见。被告在诉讼中没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告徐沛孟向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告廖焕出具《分期业务共同借款承诺书》，承诺对被告徐沛孟的上述借款行为承担共同还款责任。故原告请求被告廖焕承担连带还款责任，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐沛孟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年4月10日尚欠的信用卡本金74995元、手续费250元，及以尚欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告廖焕对被告徐沛孟的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.30元、财产保全费833.04元，合共1749.34元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年五月十三日书记员  刘晓媛
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106初1515号原告：张兵，男，1981年7月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省马鞍山市含山县。被告：南京沪成铁路机车车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320106716212308P，住所地南京市。法定代表人：赵祖强。原告张兵与被告南京沪成铁路机车车辆配件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行了审查。原告张兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付劳动补偿金9000元；二、依法判决被告支付原告2019年7月工资6000元，9月工资4000元，小计10000元；三、依法判决被告支付工作期间平时1.5倍加班工资8640元；四、依法判决被告支付工作期间周六加班2倍工资26000元。被告应支付原告总计人民币53640元。本院经审查认为，原告张兵与被告南京沪成铁路机车车辆配件有限公司劳动合同纠纷一案，原告张兵在申请劳动仲裁过程中提出撤回仲裁申请，南京市鼓楼区劳动争议仲裁委员会于2019年12月6日出具仲裁决定书，同意申请人张兵的撤诉申请。据此，该案不能视为已经过劳动仲裁前置程序，依法不符合受理条件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张兵的起诉。诉讼费免收。审判员  方再非二〇二〇年四月九日书记员  张 琪
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106初1515号 原告：张兵，男，1981年7月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：南京沪成铁路机车车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320106716212308P，住所地南京市。 法定代表人：赵祖强。 原告张兵与被告南京沪成铁路机车车辆配件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行了审查。 原告张兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付劳动补偿金9000元；二、依法判决被告支付原告2019年7月工资6000元，9月工资4000元，小计10000元；三、依法判决被告支付工作期间平时1.5倍加班工资8640元；四、依法判决被告支付工作期间周六加班2倍工资26000元。被告应支付原告总计人民币53640元。 本院经审查认为，原告张兵与被告南京沪成铁路机车车辆配件有限公司劳动合同纠纷一案，原告张兵在申请劳动仲裁过程中提出撤回仲裁申请，南京市鼓楼区劳动争议仲裁委员会于2019年12月6日出具仲裁决定书，同意申请人张兵的撤诉申请。据此，该案不能视为已经过劳动仲裁前置程序，依法不符合受理条件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张兵的起诉。 诉讼费免收。 审判员  方再非 二〇二〇年四月九日 书记员  张 琪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9037号 申请人：佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部，住所地广东省佛山市南海区大沥江南路北东起第三间，注册号440682600657049。 经营者：李伟汉。 委托诉讼代理人：蔡毓，广东沁森律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区麦客佳人餐饮店，住所地广东省佛山市南海区大沥城南二路大沥商业步行街**首层**，统一社会信用代码92440605MA5398DB2P。 经营者：卢才华。 被申请人：卢才华，男，1991年12月8日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体，住所地广东省广州市天河区体育东路****101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部诉被申请人佛山市南海区麦客佳人餐饮店、卢才华买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区麦客佳人餐饮店、卢才华的银行存款63670元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区麦客佳人餐饮店、卢才华的银行存款63670元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费656.7元，由申请人佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9037号原告：佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部，住所广东省佛山市南海区。经营者：李伟汉。委托诉讼代理人：蔡毓，广东沁森律师事务所律师。被告：佛山市南海区麦客佳人餐饮店，住所广东省佛山市南海区。经营者：卢才华。被告：卢才华，男，1991年12月8日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部（以下简称“稻宝购销部”）与被告佛山市南海区麦客佳人餐饮店（以下简称“麦客佳人餐饮店”）、卢才华买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡毓到庭参加了诉讼，被告麦客佳人餐饮店、卢才华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款63670元及利息（利息以63670元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月15日起至所有款项付清止）；2.两被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：原告与被告是供货关系，原告在南海****卖粮油，2019年10月起根据卢才华的要求下单，向被告供应米和油，货到店后由被告员工（周某、陈某新等人）签收。双方约定货款三月结算一次，因过年，卢才华说年后再结账。受新冠疫情影响，被告2月才开始营业，原告见其正常营业，没有多想，照常根据卢才华的下单继续供货，同时催促他按约定结清之前的货款。直至3月15日，另一供货商佛山市南海区********在供货商微信群上说被告停业，员工报警，原告就立马前往被告店铺，当时******警中队的警察已来到，但卢才华一直不出现，后在警察电话警示下，卢才华才现身。原告与其他供货商均要求卢才华立刻支付货款或写下欠条，卢才华承认欠付货款事实，但表示拒绝支付或签欠条。几经周旋，卢才华依然赖账。从2019年10月至2020年3月15日，被告共拖欠原告货款共63670元。被告麦客佳人餐饮店、卢才华未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告麦客佳人餐饮店、卢才华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，能相互印证，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是供货关系，原告在****市场卖粮油，2019年10月起根据卢才华的要求下单，向被告麦客佳人餐饮店供应米和油，货到店后由被告的员工（周某、陈某新等人）签收。双方约定货款三月结算一次，因春节，卢才华说春节后再结账。从2019年10月至2020年3月14日，被告共拖欠原告货款共63670元。2020年4月17日，原告向本院起诉两被告。另查明，被告麦客佳人餐饮店为个体工商户，经营者为被告卢才华。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告麦客佳人餐饮店尚欠原告货款63670元，有原告提供的送货单等证据证实，本院予以确认。被告麦客佳人餐饮店未提供证据证实已支付完毕，因此应及时支付给原告。原告主张支付逾期付款违约金，符合法律规定，但计算方式从起诉之日即2020年4月17日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张超出部分，本院不予支持。麦客佳人餐饮店的经营者是卢才华，因此麦客佳人餐饮店的债务由卢才华的个人财产承担。被告麦客佳人餐饮店、卢才华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区麦客佳人餐饮店、卢才华在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部支付货款63670元以及逾期付款违约金（以63670元为基数自2020年4月17日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回佛山市南海区大沥稻宝粮油购销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1391.75元，财产保全费656.70元，合计2048.45元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行，原告多预交的诉讼费用待本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  颜 熙人民陪审员  李影红人民陪审员  郑勇杰二〇二〇年十一月六日书 记 员  冯万葵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5587号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：黄炎鑫，男，1983年2月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被申请人：覃蓝莹，女，1986年10月3日出生，壮族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人黄炎鑫、覃蓝莹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄炎鑫、覃蓝莹的银行存款156822.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄炎鑫、覃蓝莹的银行存款156822.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1304.11元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4794号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：郑永鹏，男，1994年3月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人郑永鹏信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑永鹏的银行存款121095.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑永鹏的银行存款121095.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1125.48元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 吴倩雅
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初5646号原告：蔡秀美，女1960年1月1日出生，公民身份号码3503221960××××××××汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：刘建宝，男1992年3月26日出生，公民身份号码×××5211汉族，住江苏省沭阳县。原告蔡秀美与被告刘建宝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱慧南人民陪审员  杨文娟人民陪审员  顾华琴二〇二〇年四月七日法官 助理  张金华书 记 员  祝宝妹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4794号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行,住所地广东省佛山市南海区**********,统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：郑永鹏，男，1994年03月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区**********2****，公民身份号码440************017。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告郑永鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计121095.89元，其中逾期本金115556.00元，利息1589.94元，违约金1494.43元，手续费2455.52元，(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《乐分易分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年12月26日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：130000元。五、借款发放日期：2019年01月04日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.085。八、分期手续费：11050元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：62283********256。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计121095.89元，其中逾期本金115556.00元，利息1589.94元，违约金1494.43元，手续费2455.52元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《“乐分易”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年3月10日，被告尚欠本金115556元、利息5617.33元、违约金1494.43元、手续费2455.52元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑永鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年3月10日尚欠的信用卡本金115556元、利息5617.33元、手续费2455.52元，及以尚欠本金为基数从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360.96元、财产保全费1125.48元，合共2486.44元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年五月八日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5587号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：黄炎鑫，男，1983年2月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县************，公民身份号码452************51X。被告：覃蓝莹，女，1986年10月3日出生，壮族，住广东省佛山市南海区*****************1*****，公民身份号码452************026。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告黄炎鑫、覃蓝莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计156822.29元，其中逾期本金155826.00元，利息25.84元，违约金95.83元，手续费874.62元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》二、签订日期：2017年12月26日三、借款用途：装修房屋四、借款金额：250000元五、借款发放日期：2018年1月14日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0.15八、分期手续费：37500元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********003十一是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：有，被告二签订共同借款承诺书十三、违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计156822.29元，其中逾期本金155826.00元，利息25.84元，违约金95.83元，手续费874.62元十四、合同具体条款(各项收费计算标准)：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告黄炎鑫、覃蓝莹没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告黄炎鑫与原告签订的《分期业务借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告黄炎鑫在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告黄炎鑫领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告黄炎鑫立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告覃蓝莹向原告出具《分期业务共同借款承诺书》，承诺作为共同借款人对被告黄炎鑫的本案借款承担共同还款责任。故原告请求被告覃蓝莹共同承担本案债务，本院予以支持。被告黄炎鑫、覃蓝莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄炎鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、被告覃蓝莹对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1718.23元、财产保全费1304.11元，合计3022.34元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年四月三十日书记员  吴嘉荣附表：姓名黄炎鑫卡号6228********8003最新交易流水本院确认截止日期2020年3月10日2020年4月6日本金155826元155826元利息263.37元263.37元违约金857.70元0元分期手续费2124.62元2124.62元
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5646号原告:蔡秀美,女，1960年1月1日生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：刘建宝，男，1992年3月26日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告蔡秀美与被告刘建宝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人周伟源到庭参加了诉讼。被告刘建宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡秀美向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付因交通事故导致的损失共计77897.51元;2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿各项损失65897.51元（其中医疗费11424.70元、住院伙食补助费400元、营养费1080元、护理费60元/90天=5400元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3070元，合计131795.02元，要求被告承担50%的赔偿责任）。事实和理由：2018年4月24日8时30分许，被告驾驶电动车沿中吴大道由东向西行驶至事发地时，遇原告驾驶无牌电动自行车由北向西右转，被告电动自行车与原告自行车左后侧发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，由于双方对发生事故地点有争议故交警未认定交通事故责任。原告认为车辆在道路上行驶时应该注意前后车距离与车辆行驶的速度。被告未对以上事项尽到注意义务，撞到了原告车辆，故被告应当对此次交通事故的发生承担赔偿责任。被告刘建宝未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明，2018年4月24日8时30分，被告刘建宝驾驶电动自行车沿中吴大道由东向西行驶至中吴大道宣盛路路口东100米处时，遇原告驾驶电动自行车由北向西右转，被告电动自行车前部与原告电动自行车左后侧发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第320404120180000062号道路交通事故证明，因双方对事发地碰撞位置这一事实无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具该道路交通事故证明，分别送达当事人。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计12天，共发生医疗费41884.36元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂于2019年3月26日诉至本院，要求判令被告赔偿医疗费43397.36元。本院审理后，认定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，并作出（2019）苏0404民初1721号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费20942.18元。后原告因后续治疗于2019年7月9日至2019年7月17日在常州市第一人民医院住院，又花费医疗费11424.7元。因被告未对原告的各项损失进行赔偿，原告故诉至法院，要求判如所请。审理中，本院经原告申请委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告蔡秀美的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所出具鉴定意见：1.蔡秀美因故致腰椎骨折手术治疗后构成十级伤残。2.蔡秀美的误工期180日。护理期限90日，营养期90日。上述事实,由道路交通事故证明、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及原告庭审陈述等证据予以证实。本院认为：被告驾驶电动自行车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告人身损害，鉴于原、被告交通事故事发时碰撞位置无法查清，交警部门未对事故责任作出认定，本院综合各方面因素，对原告主张原、被告对事故责任各半的意见予以采纳。被告应对原告因本次事故所遭受的各项损失承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费11424.7元由相应医疗费票据、出院记录、病历等证据予以证明，本院予以确认；伤残鉴定意见书系本院依法委托鉴定机构出具，本院也予以确认；原告据此主张的住院伙食补助费400元、营养费1080元、护理费5400元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元等于法有据，本院也予以支持。鉴定费用3070元系为确定事故损失所支出的必要、合理费用，本院以予以确认。上述费用合计131790.02元，被告应承担50%计65897.51元。被告刘建宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条及《中国人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡秀美各项损失共计65897.51元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1279元，公告费600元，合计1879元（原告已预交），由被告刘建宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱慧南人民陪审员  杨文娟人民陪审员  顾华琴二〇二〇年七月二十日法官 助理  张金华书 记 员  祝宝妹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9455号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：黄巧健，女，1977年1月9日出生，汉族，住广西平南县。 被告：庄富荣，男，1975年10月26日出生，汉族，住广西平南县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄巧健、被告庄富荣金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄巧健的银行存款138862.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄巧健的银行存款138862.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1214.31元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 巫春娣