江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初640号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼，确认送达地址为徐州软件园路6号徐州软件园C11号楼409室（指定代收人王学强，13505206050）。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：张潇，该公司徐州沛县支行员工。委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。被告：杨国栋，男，1992年11月11日生，汉族，住江苏省沛县，合同确认送达地址为江苏省沛县，联系。被告：徐州佳强纺织有限公司，住所地沛县杨屯镇张庄棉花工业园，合同确认送达地址为江苏省沛县杨屯镇张庄村59号（指定代收人杨国栋，联系电话18344758882）。法定代表人：杨国栋，该公司总经理。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行）与被告杨国栋、徐州佳强纺织有限公司（以下简称佳强公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2020年4月27日公开开庭进行了合并审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人张潇、王学强以及被告佳强公司的法定代表人即被告杨国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨国栋偿还原告借款本金381431.87元，并支付其利息11348.01元（截至2020年1月8日止利息11348.01元；此后利息、罚息、复利为按照合同约定，自2020年1月9日起计算至被告实际偿付之日止）；2.被告佳强公司就被告杨国栋的上述债务向原告承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告杨国栋与原告于原告的网上银行签订了一份《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》，约定循环借款金额为500000元，循环额度期限为自2018年11月2日至2019年11月2日，借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮120%。同日，被告佳强公司与原告签订了一份《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》，对被告杨国栋的借款本金及利息承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约履行了放贷义务，但被告违反合同约定，未按合同约定偿还贷款本息。原告多次催促被告按约还款，但被告未能按约履行还款义务。根据合同约定，原告有权立即收回全部贷款本息。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨国栋、佳强公司共同辩称，无异议。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告杨国栋的身份信息复印件、被告佳强公司的营业执照副本复印件、《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》、《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》、《徐州佳强纺织有限公司股东会决议》、《徐州-沛县对私活期交易明细》、江苏银行个人贷款对账单等证据，被告杨国栋、佳强公司质证无异议，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，被告杨国栋与原告于原告的网上银行签订了一份《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》（合同编号为WD20181102719425）一份，约定：“特别提醒：在借款人确认同意本合同之前，借款人已清楚知悉本业务所有信息，并同意向贷款人申请贷款。一旦借款人通过贷款人的网上银行、手机银行或其他与本业务相关的客户端点点击确认签署本合同，即意外着借款人已阅读本合同所有条款（含附件），并对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，同意接受本合同约束。本合同中涉及的相关授权，一经合同签署，均不得撤回或撤销。……第一条合同构成和形式。……借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力。第二条借款内容。1.循环借款额度：（币种）人民币授信额度伍拾万圆整。借款人可在该额度有效期内循环使用借款。……2.循环额度期限：自2018年11月2日至2019年11月2日止。……3.借款利率：（1）本业务借款利率和调整方式可选择以下方式（A）。（A）借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮120%。……（2）利息计算。借款利息自放款之日起计算……本合同项下借款的计息方式为按日计息。……第三条借款结息。1.每笔借款支用的利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的二十日（如遇节假日，不顺延）。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。……第四条罚息和复利。本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，按以下方式计收利息、复利:1.借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息：……3.对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。……第六条还款。……具体每笔借款的还款方式以借款人申请时确认的还款方式为准。……第七条借款担保。本合同项下的全部债务（包括本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由相关担保人与贷款人另行签订《最高额保证合同》及/或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的从合同，为全部债务提供全额的担保。……第八条借款人的声明与保证。……8.借款人已经充分地知悉贷款人的资信状况；借款人已阅读本合同全部条款内容及附件《法律文书送达地址确认书》，且应借款人要求，贷款人已就本合同作了相应的条款说明；借款人对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，签署本合同是其真实意思表示。……第十一条违约事件。1.在本合同期内，下列任一情形均构成本合同项下违约事件：（1）借款人未能履行本合同第八条、第九条规定之声明和保证以及义务，包括在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项；……2.出现违约，贷款人有权根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置方式：……（2）有权调整借款额度、停止借款额度的使用、取消借款人尚未使用的借款额度、提前收回已使用的借款；……第十五条通知及送达。……2.借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书。……第十九条合同生效及失效。1.借款人同意以数据电文形式签订本合同，并不以此为由拒绝履行本合同项下的义务……。”同日，被告佳强公司与原告签订《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》（合同编号为WD20181102719425-2）一份，约定：“……第一条主合同。本担保书之主合同为债权人与债务人杨国栋之间自2018年11月2日起至2019年11月2日止签署的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》（合同编号：WD20181102719425，以下称“主合同”）合同，及其修订或补充。第二条主债权及其发生期间。除依法另行确定或约定发生期间外，在本担保书第一条规定的2018年11月2日起至2019年11月2日期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本担保书之主债权。上述期限仅指贷款（授信）的发生期限，到期日不受期限约束。第三条保证范围。保证人在本保证书项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。第四条保证最高额。保证人在本担保书项下承担的保证最高额为最高不超过（币种）人民币（大写）伍拾万元。……第六条保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，……第八条本担保书的保证期间：主合同项下借款为一次性还款的，保证期间为借款到期日起三年；……第十二条如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。”亦于同日，被告佳强公司出具《徐州佳强纺织有限公司股东会决议》一份，同意为上述合同项下50万元的贷款提供不可撤销的连带责任保证担保。上述合同签订后，被告网上向原告支用相应数额借款，原告依约履行了相应放款的义务，但被告违反合同约定，未按上述合同约定偿还贷款本息。原告多次催促被告按约还款，但被告仍未能按约履行还款义务。根据上述合同约定，原告有权立即收回全部贷款本息并要求被告支付罚息、复利。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中查明，截至2020年1月8日，被告杨国栋尚欠原告贷款本金381431.87元及利息11348.01元（暂计算至2020年1月8日），且目前仍在拖欠中。本院认为：原告江苏银行与被告杨国栋网上签订的《金e融网贷借款合同201706版》（合同编号为WD20181102719425）、原告江苏银行与被告佳强公司签订的《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》（合同编号为WD20181102719425-2）系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告已按约向被告杨国栋发放了相应数额的贷款，但被告杨国栋并未按照合同约定履行相应的还本付息义务，且案涉借款业已到期，被告杨国栋已经构成违约，故原告有权要求被告杨国栋立即偿还其全部借款本息并按合同约定承担违约责任（即支付罚息和复利）。现原告要求被告杨国栋偿还其借款本金381431.87元，并支付其利息11348.01元（截至2020年1月8日止利息11348.01元；此后利息、罚息、复利为按照案涉借款合同的约定，自2020年1月9日起延续计算至被告实际偿付之日止，上述利息、罚息和复利的最终数额以原告还贷系统显示的数额为准），因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”被告佳强公司在案涉《最高额保证担保书（个人贷-经营实体版）》（合同编号为WD20181102719425-2）中自愿为被告杨国栋案涉借款项下的债务提供连带责任保证和约定“保证担保的范围”的意思表示真实明确，且原告在保证期间内向保证人主张了权利，故对原告要求被告佳强公司对被告杨国栋案涉债务向其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告佳强公司承担保证责任后，有权向被告杨国栋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告杨国栋偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金381431.87元，并支付其利息11348.01元（截至2020年1月8日止利息11348.01元；此后利息、罚息、复利为按照案涉借款合同的约定，自2020年1月9日起延续计算至被告实际偿付之日止，上述利息、罚息和复利的最终数额以原告还贷系统显示的数额为准）；二、被告徐州佳强纺织有限公司就被告杨国栋的上述债务向原告江苏银行股份有限公司徐州分行承担连带保证清偿责任。被告徐州佳强纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告杨国栋追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7192元，减半收取为3596元，保全费2484元，由被告杨国栋、徐州佳强纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 松二〇二〇年五月二十二日书记员 崔朝宇