江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4990号原告：朱凤英，女，1957年8月24日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被告：张家港市恒生水工设备有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇永利村。法定代表人：陈智森。被告：陈智森，男，1964年9月2日生，汉族，住所地江苏省南通市崇川区。被告：沈冲，男，1971年5月24日生，汉族，住所地江苏省南通市。委托诉讼代理人：周世泉，江苏启秀律师事务所律师。原告朱凤英与被告张家港市恒生水工设备有限公司（以下简称恒生公司）、陈智森、沈冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告朱凤英及其委托诉讼代理人钱晓燕、被告沈冲及其委托诉讼代理人周世泉到庭参加诉讼，被告恒生公司及陈智森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒生公司归还借款本金31万元及利息（截至2005年3月的利息为5.5万元；自2005年4月起按照银行同期同档贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告陈智森、沈冲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告恒生公司于2001年4月19日成立，目前已被吊销但未注销，被告陈智森为恒生公司的股东兼法定代表人，被告沈冲为该公司的股东。2004年1月18日，恒生公司以生产经营周转为由向原告借款15万元，约定利息为每月3000元，6个月结息一次，借款时间为1年，原告至银行取现后以现金方式向被告陈智森进行了交付，陈智森向原告出具借条，加盖了恒生公司的公章、财务印章及其个人私章。2004年2月9日，恒生公司以同样的理由向原告借款13万元，约定利息为每月2600元，6个月结息一次，借款时间为1年，原告将刚收回的借款转手交付给了陈智森，陈智森向原告出具了借条，并加盖了恒生公司的财务印章及其个人私章。2014年3月22日，恒生公司又以公司周转为由向原告的丈夫查新保借款5万元，约定利息为每月1000元，借期6个月，查新保以现金方式进行交付，陈智森向查新保出具了借条并加盖了恒生公司的公章。上述借款到期后，除2004年11月25日归还了2万元并结息3050元，被告恒生公司一直未能还本付息，经原告多次催要，被告陈智森于2007年2月13日就上述三笔借款与原告进行结算，就本息共计36.5万元重新向原告出具欠条一张，并约定自2005年4月起按银行贷款利率进行结息，后经多次催要，被告一直没有还款。原告认为，被告恒生公司目前处于被吊销未注销的状态，该公司自吊销至今仍未进行清算，根据规定，公司被吊销未注销的，公司法人主体资格并不必然解除，被告陈智森、沈冲作为该公司的股东，自公司被吊销至今一直怠于履行清算义务，根据公司法司法解释（二）第18条的规定，应对该公司的债务承担连带清偿责任。被告恒生公司、陈智森未答辩，亦未在举证期限内提供证据。被告沈冲辩称：1、原告的证据不足以证明借贷关系的存在，因此三被告均没有还款义务。2、即使原告有证据证明借贷关系的存在，也应认定为陈智森的个人债务，与恒生公司和答辩人无关。3、即使原告与陈智森之间存在借贷关系，利息不得超过当时银行利率5.49%的四倍即年利率21.96%，原告主张的年利率24%超过了该标准。本院经审理认定以下事实：2004年1月18日，恒生公司向朱凤英出具《借到》条1份，载明：借到朱凤英15万元作生产流动资金，月息3000元，6个月结息一次，借款时间1年，到期后双方协商再立协议。恒生公司在该借条的“今借人”处加盖公章、财务专用章和陈智森的私章，陈智森在“代表人”处签名。2004年2月9日，恒生公司向朱凤英出具《借据》1份，载明：今借到朱凤英13万元，月息2600元，用期1年，6个月结息一次。恒生公司在该《借据》的“借款人”处加盖财务专用章和陈智森的私章，陈智森在“借款人”下方签名。2004年3月22日，恒生公司向查新保出具《借据》1份，载明：今借到查新保5万元，按月息1000元计算，用期6个月。恒生公司加盖公章，陈智森进行签名。陈智森于2004年11月25日在该《借据》的左下方书写“04.11.25日还2万元并结息3050元，下欠3万元正11月底还本付息”。2005年3月20日，恒生公司出具《委托书》1份，主要内容为：兹有恒生公司陈智森向朱凤英借得现金36.5万元，现委托张家港恒立机械有限公司从房地产买卖款中归还朱凤英，请徐总办理为谢。恒生公司在该《委托书》中加盖公章、财务专用章和陈智森的私章。2007年2月13日，陈智森向朱凤英出具《欠条》1份，载明：今借到朱凤英36.5万元，利息按银行贷款利息从2005年4月份起结算。陈智森在该《欠条》中签名，并在左下方书写“07年6月30日前先还10万”。2006年12月28日，苏州市张家港工商行政管理局作出张工商〔2006〕企吊字第001号《关于吊销张家港市美乐缝纫制品有限责任公司等547户企业营业执照的决定》，决定对该547户企业作出吊销营业执照的行政处罚，其中包括恒生公司；该决定还载明：根据《公司登记管理条例》第四十三条第（四）项的规定，依法被吊销营业执照的公司，其清算组应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记。另查明，恒生公司成立于2001年4月19日，注册资本为50万元，股东为陈智森和沈冲，其中陈智森持股70%，沈冲持股30%，目前处于吊销未注销状态。经本院向中国建设银行查询，恒生公司名下尾号为7254的银行账户2004年度的交易流水显示，第一笔流水发生在2004年4月5日。朱凤英为证明案涉债权没有超过法律规定的诉讼时效，提供了车船费发票23张和乘客人身意外伤害保险单3张，部分显示日期的单据载明的日期分别为2008年6月1日、2008年7月30日、2011年2月10日、2011年3月14日、2016年8月13日、2017年7月2日、2017年7月9日、2020年1月6日和2020年4月5日，另有14张票据无法确定具体的日期。沈冲对朱凤英提供的前述票据质证后认为，对于有时间的票据的真实性予以认可，对于没有时间的票据不予认可；根据有时间的票据可以确定原告的诉讼时效已过。朱凤英在庭审中对案涉借款的发生经过陈述如下：2004年的时候，我是在村旁的一家修理厂做仓库管理工作，我老公查新保是搞运输的，当时我们两人的年收入大概有十几万，我和查新保是在40年前结婚的，但没领结婚证；因为恒生公司就开在我们村上，经过村妇女主任介绍，我认识了陈智森，但平时不熟，当时不认识沈冲；案涉的33万元现金全部是交给陈智森的，当时看他有厂房，还在我们村买了土地，就比较相信陈智森；陈智森在2007年2月13日给我出具《欠条》后，我每年都去找陈智森要钱，还在南通报过警。沈冲在庭审中陈述：我当时在恒生公司是管技术和生产的，我不清楚陈智森向朱凤英借款的事情；2004年底的时候，我离开了恒生公司，当时陈智森还给我写了一份《欠条》，确认欠我工资和投资款共5万元；之后恒生公司被吊销营业执照的事情我也不知道，我没看到过恒生公司的财务资料，所以不知道恒生公司的财务资料中有没有记载本案所涉的借款。以上事实，有《借到》条、《借据》、《委托书》、《欠条》、苏州市张家港工商行政管理局张工商〔2006〕企吊字第001号《关于吊销张家港市美乐缝纫制品有限责任公司等547户企业营业执照的决定》、恒生公司的企业工商查询信息及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱凤英主张被告恒生公司结欠其借款本金31万元，提供了借条等证据，已经初步完成了证明双方之间存在借贷关系的举证责任，被告恒生公司未到庭参加诉讼视为其放弃到庭答辩和质证的权利，本院对于借条的真实性予以认定。另外，原告朱凤英对于借款的经过和款项的来源等进行了说明，该借款事实可以认定，原告朱凤英与被告恒生公司之间关于借款31万元的借贷关系合法有效。关于原告朱凤英要求被告恒生公司归还借款的诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性。本案中，被告沈冲主张了诉讼时效的抗辩权，其效力不适用于未提出诉讼时效抗辩权的被告恒生公司，故原告朱凤英要求被告恒生公司归还借款的诉讼请求，未超过法律规定的诉讼时效，本院予以支持。关于借款利息。本案中，借贷双方在2004年的3份借条中均约定了年利率24%的借款利息，但双方在2007年2月13日的《欠条》中约定的利息5.5万元并未按照年利率24%进行计算，且未超当时贷款基准利率的4倍，故原告朱凤英主张2005年3月31日之前的利息5.5万元，符合法律规定，本院予以支持。对于2005年4月1日之后的利息，原告朱凤英主张按照《欠条》约定的贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈智森、沈冲是否应当承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，公司因被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。被告恒生公司被依法吊销营业执照后，应当按照法律的规定进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，原告朱凤英根据该规定要求被告陈智森、沈冲对公司债务承担连带清偿责任，应对被告陈智森、沈冲怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算承担举证责任，因原告未能提供相应证据，故对于原告朱凤英要求被告陈智森、沈冲对被告恒生公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市恒生水工设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告朱凤英借款本金31万元及利息（计算至2005年3月31日的利息为5.5万元；自2005年4月1日起按照银行同期贷款基准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告朱凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5089元、保全费3695元，合计8784元，由被告张家港市恒生水工设备有限公司负担。限被告张家港市恒生水工设备有限公司于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）；公告费600元，由被告张家港市恒生水工设备有限公司负担，于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（此页无正文）审判员  刘运义二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 玲本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院