河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初178号原告：王昆，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：祁艳玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司。住所地：新乡市劳动南街**。法定代表人：程国庆。委托诉讼代理人：张莹，河南牧野律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：荆恒山，男，1967年3月23日出生，汉族，住，住河南省新乡县/div>原告王昆与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称人保财险新乡支公司）、荆恒山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昆及其委托诉讼代理人祁艳玲、被告人保财险新乡支公司的委托诉讼代理人张莹、被告荆恒山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残补助费等各项损失145202.61元；2、被告人保财险新乡支公司在承保强制险的责任范围内先予赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日21时21分许，在新乡市××大道与××路交叉口处，被告荆恒山驾驶豫Ｇ×××**号牌中型普通货车沿团结路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与原告王昆驾驶的自行车发生刮擦碰撞，造成两车受损，原告王昆受伤的道路交通事故。事故发生后，被告荆恒山驾驶豫Ｇ×××**号牌中型普通货车离开现场。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定被告荆恒山负事故的全部责任，原告王昆无责任。由于被告荆恒山的违章行为给原告造成了身心伤害。根据法律规定，被告应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告人保财险新乡支公司辩称，本公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理合法损失。因被保险人存在逃逸情节，根据机动车综合商业保险条款第八条第二项的规定，商业险免赔，由驾驶员自己承担。被告荆恒山辩称，事故发生时被告荆恒山不知道这个事，在右转弯时转过去就走了，没有逃逸。被告荆恒山为车辆投保的不计免赔，原告的损失应由被告人保财险新乡支公司承担。事故责任认定不正确，被告荆恒山不应承担事故的全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对2019年10月11日误工证明有异议，该证明无经办人签字，本院对其真实性、合法性不予确认。被告对2020年5月3日误工证明和考勤证明有异议，该证明加盖中国铁路郑州局集团有限公司新乡桥工段劳动人事科（党委干部科）、中国铁路郑州局集团有限公司新乡桥工段新乡线路车间公章，并有经办人员签字，内容与道路交通事故认定书、诊断证明、出院证和中国邮政储蓄银行对账单相互印证，具有客观真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日21时21分许，被告荆恒山驾驶豫Ｇ×××**号牌中型普通货车沿团结路由北向南行驶至新乡市××大道与××路交叉口处右转弯时，与原告王昆驾驶的自行车发生刮擦碰撞，造成两车受损，原告王昆受伤的道路交通事故。事故发生后，被告荆恒山驾驶豫Ｇ×××**号牌中型普通货车离开现场。原告被送到新乡市第二人民医院治疗，被诊断为：“1.左锁骨粉碎性骨折；2.胸部闭合性损伤；1）左侧第2-7肋骨骨折2）肺挫伤；3.轻度闭合性颅脑损伤；4.右侧额面部皮肤挫裂伤；5.多发软组织损伤。”诊断证明显示：“住院期间陪护一人，患者出院后应继续加强营养，注意休息，避免劳累。”原告住院31天，共花费门诊治疗费80元、住、住院费272375元。出院医嘱显示：“1.注意休息，避免劳累；2.禁止左肩部、左上肢持重或负重；3.每月拍片复诊，了解骨折愈合情况；确定左上肢、左肩部负重或持重时间；4.继续胸带固定6-8周；5.逐步加强左肩关节功能锻炼；6.如有特殊不适，及时入院复诊。”2019年7月22日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410704120190000049号道路交通事故认定书，认定被告荆恒山承担事故的全部责任，原告王昆不承担事故责任。2019年9月30日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托河南国信司法鉴定中心对原告王昆人体损伤后伤残等级、误工期限、营养期限及出院后的护理期限进行司法鉴定。原告按河南国信司法鉴定中心要求到中国人民解放军第三七一医院进行检查，花费检查费833.2元。河南国信司法鉴定中心于2019年11月15日作出新国信司鉴中心［2019］临鉴字第G349号司法鉴定意见书，鉴定意见显示：“被鉴定人王昆:1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定至定残日（2019年11月15日）前一天；3、营养期限拟定为90日；4、出院后的护理期限拟定为60日。”原告支付河南国信司法鉴定中心鉴定费2600元。原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明：原告王昆系中国铁路郑州局集团有限公司新乡桥工段新乡铁路车间职工。原告王昆因该事故自2019年7月16日休病假至2019年11月10日。原告王昆的中国邮政储蓄账户显示：2019年1月至12月工资收入分别为5957.15元、6737.85元、6642.65元、5110.10元、5685.53元、5699.91元、6346.52元、6089.66元、2326.2元、1283.9元、1243.9元、7251.39元。2014年10月11日，原告王昆与妻子高洁生育儿子王渝凡。2017年9月26日，原告王昆与高洁在新乡市牧野区民政局协议离婚，后王渝凡由原告王昆抚养，事故发生时王渝凡尚未成年。豫Ｇ×××**号牌中型普通货车登记所有人、驾驶人均为被告荆恒山。该车在被告人保财险新乡支公司处投保交强险和商业第三者责任险(责任限额500000元，不计免赔)，本案事故发生在保险期间内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。…”该条款内容采用了加黑字体。庭审中，被告荆恒山自认买保险时保险公司告知过酒驾、逃逸免赔。本院认为：自然人的健康权受法律保护。被告荆恒山驾驶豫Ｇ×××**号牌中型普通货车与原告王昆驾驶的自行车发生碰撞，致使原告受伤，其行为侵犯了原告的健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…”《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；…”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因交警部门认定被告荆恒山承担事故的全部责任，原告王昆不承担事故责任。而豫Ｇ×××**号牌中型普通货车在被告人保财险新乡支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），故原告的损失首先应由被告人保财险新乡支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保财险新乡支公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。…”《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。…”被告荆恒山在事故发生后，违反法律规定驾驶豫Ｇ×××**号牌中型普通货车离开现场，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的约定，被告人保财险新乡支公司对商业第三者责任险限额内的损失不负责赔偿。故交强险限额以外的损失均应由被告荆恒山予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”根据原告的诉请及本院认定的证据，本院确认原告的损失为：1、医疗费。医疗费27317.75元系合理费用，本院予以支持。2、住、住院伙食补助费。住院伙食补助费1550元告无异议，本院予以支持。3、营养费。营养费2700元，被告无异议，本院予以支持。4、误工费。原告有固定收入，因事故受伤导致误工，误工费应当按实际减少的收入计算。司法鉴定意见书显示：“误工期限拟定至定残日（2019年11月15日）前一天”，原告提交的误工证明也显示原告因该事故“自2019年7月16日休病假至2019年11月10日，2019年11月11日正常工作。”但从原告发放工资的银行对账单来看，原告只有2019年9至11月三个月的实发工资明显低于正常水平。故本院参照原告在该期限前六个月平均工资和该期限内的实发工资确定原告误工费为［（6642.65元＋5110.10元＋5685.53元＋5699.91元＋6346.52元＋6089.66元）÷6个月×3个月］-（2326.2元＋1283.9元＋1243.9元）=12933.18元。5、护理费。护理费4656.01元，被告无异议，本院予以支持。6、鉴定费和鉴定检查费。鉴定费2600元，鉴定检查费833.2元，被告均无异议，本院予以支持。7、交通费。交通费620元，被告无异议，本院予以支持。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金63748.38元，被抚养人生活费13642.95元，被告均无异议，本院予以支持。故原告残疾赔偿金项下损失共计（63748.38＋13642.95）=77391.33元。9、精神抚慰金。原告构成一处十级伤残，主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持精神抚慰金5000元。以上损失共计135601.47元，应由被告人保财险新乡支公司在交强险限额内赔偿原告110600.52元（含医疗费10000元、误工费12933.18元、护理费4656.01元、交通费为620元、残疾赔偿金77391.33元和精神抚慰金5000元），交强险限额以外的损失25000.95元，由被告荆恒山承担。被告人保财险新乡支公司辩称，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，但其未提交证据予以证明，本院对该辩解不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王昆各项损失110600.52元；二、限被告荆恒山于本判决生效后十日内在交强险责任限额外赔偿原告王昆各项损失25000.95元；三、驳回原告王昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，由原告王昆负担212元，由被告荆恒山负担2992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  刘如意二〇二〇年八月二十二日书 记 员  杨朝霞