wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1840号原告：中国银行股份有限公司东营西城支行，住所地：东营区济南路57号大明大厦西侧，社会信用代码：91370500732607262A法定代表人：刘金鑫，行长。委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀龙，山东恒岳律师事务所实习律师。被告：邹小朋，男，1962年12月21日出生，汉族，住东营区。被告：沙金凤，女，1966年6月15日出生，汉族，住东营区。原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告邹小朋、沙金凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东、王秀龙，被告邹小朋到庭参加诉讼，被告沙金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金224236.94元、利息14428.42元、罚息2099.32元，合计：240764.68元（截止2020年1月3日），罚息要求按合同约定利率计算至实际清偿之日，并承担律师代理费；2、原告对被告提供的抵押物（房产：位于东营区，房产证号：东房权证东营区字第××号，他项权证号：东房他证东营区字第××号）的变卖、折价、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，原告与被告签订《个人循环贷款额度协议》，额度金额30万元。后又与被告签订《个人抵质押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》，合同约定：贷款金额30万元，期限120个月，自2015年9月24日至2025年9月24日，贷款利率为浮动利率，在人民银行贷款基准利率基础上加收40%进行调整，合同签订时贷款利率为月利率6.01‰,罚息利率在贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。合同约定，如逾期，原告可宣布剩余款项提前到期，原告为主张权利支出的律师代理费等由被告承担。同时，被告为上述借款提供抵押并办理抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未依约还款，现原告宣布本合同项下贷款本息提前到期，要求立即偿还。被告邹小朋答辩无异议。被告沙金凤未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年9月1日，中国银行股份有限公司东营西城支行与邹小朋、沙金凤签订《个人循环贷款额度协议》，额度金额30万元。同日双方签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，并办理东营市住房和城乡建设局东房他证东营区字第××号房屋他项权证。2015年9月22日，双方签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，邹小朋、沙金凤贷款金额30万元，期限120个月，自2015年9月24日至2025年9月24日，贷款为浮动利率，在人民银行贷款基准利率基础上加收40%，合同签订时贷款月利率6.01‰,逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上加收50%，按月等额本息还款。未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。2015年9月24日，中国银行股份有限公司东营西城支行依约放款，截至2019年1月24日邹小朋、沙金凤偿还借款本金75763.06元、利息60132.24元、罚息135.58元，后未再还款。中国银行股份有限公司东营西城支行主张提前收回借款，至2020年1月3日邹小朋、沙金凤尚欠借款本金224236.94元、利息14428.42元、罚息2099.32元。本院认为，原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告邹小朋、沙金凤签订《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告邹小朋、沙金凤未按约履行合同义务，构成违约，原告主张贷款本息提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告要求对被告邹小朋、沙金凤抵押的房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费未提交实际支付证据，本院不予支持。被告沙金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹小朋、沙金凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营西城支行借款本金224236.94元、利息14428.42元、罚息2099.32元，及自2020年1月4日至本息清偿之日的罚息（按合同约定计付）。二、原告中国银行股份有限公司东营西城支行对被告邹小朋、沙金凤抵押的房产（东营市住房和城乡建设局东房他证东营区字第××号房屋他项权证），拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取2456元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年五月十八日法官助理项安迪书记员王玉琪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1810号原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：徐禄梅，行长。委托诉讼代理人：徐振斌，男，系中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行职员。被告：柳小芳，女，1991年9月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称原告）与被告柳小芳（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐振斌到庭参加了诉讼，被告柳小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金11721.53元、利息680.90元、逾期还款违约金631.98元（利息、逾期还款违约金时间截止至2020年3月18日）、取现手续费284.40元，合计人民币13318.81元；以后产生的利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部偿还之日为止。2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告向原告申领金穗贷记卡，签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》等材料。在该信用卡使用消费过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币13318.81元（时间截止至2020年3月18日）。尔后，原告多次向被告催收，被告拒不履行领用合约规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年8月23日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签署金穗贷记卡申请表，知晓《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和章程的相关内容。被告取得卡号“62×××60”的金穗贷记卡，并使用该卡进行消费，自2019年11月起被告开始逾期。截止至2020年3月18日，被告拖欠原告信用卡消费款本息合计人民币13318.81元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。另查明：截止2020年4月23日,被告拖欠原告信用卡消费本金11721.53元、利息873.15元、逾期还款违约金650.02元、取现手续费284.40元，合计人民币13529.10元。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告柳小芳未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告柳小芳于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行信用卡消费款本金11721.53元、利息873.15元、逾期还款违约金650.02元（时间截止至2020年4月23日）、取现手续费284.40元，合计人民币13529.10元；自2020年4月23日以后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至本判决生效之日止。如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告柳小芳予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取计人民币66.5元，保全费220元，合计人民币286.5元，由被告柳小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十八日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1810号申请人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。统一社会信用代码：913609007057216687。法定代表人：徐禄梅，该行行长。被申请人：柳小芳，女，1991年9月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称申请人）与被申请人柳小芳信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人柳小芳的银行存款20000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人柳小芳的银行存款共计人民币20000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年四月十六日代理书记员  邱露
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执372号杨洪：你/你单位与黎博武劳务合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2575号法律文书已发生法律效力。申请执行人黎博武于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2575号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向黎博武支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：杨洪(9558852303000610621)特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执372号 申请执行人：黎博武，男，汉族，1992年12月30日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：杨洪，男，汉族，1965年4月10日出生,住四川省自贡市。 本院在执行申请执行人黎博武与被执行人杨洪劳务合同纠纷一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人杨洪的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人杨洪有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年五月十四日 法官助理  李 迪 书 记 员  詹曦芳
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执577号 谢辉： 你/你单位与刘周追偿权纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初3965号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘周于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初3965号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向刘周支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：谢辉(9558852315001294338) 特此通知。 二〇二〇年四月十四日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执577号 申请人：刘周，女，生于1983年11月3日，汉族，住仪陇县。 被执行人：谢辉，男，生于1980年10月15日，汉族，住仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初3965号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人谢辉发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但至今被执行人仍未履行，本院查明被执行人谢辉名下有位于仪陇县（权证号：20××77）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢辉名下有位于仪陇县（权证号：20××77）。 二、被执行人谢辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人谢辉可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇二〇年六月八日 书记员  黄梦秋
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢117号郭秀梅：你/你单位与余华方借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初2557号法律文书已发生法律效力。申请执行人余华方于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初2557号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向余华方支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：郭秀梅(9558852303000622006)特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢117号 申请执行人：余华方，男，汉族，1947年5月19日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：郭秀梅，女，汉族，1977年8月15日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人余华方与被执行人郭秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行人余华方与被执行人郭秀梅已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执恢117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年五月十二日 法官助理  李 迪 书 记 员  詹曦芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1917号原告：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区卢洲北路587号。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：王某，该分行行长。委托诉讼代理人：易莎，该行员工。被告：邹勇，男，1992年1月27日出生，汉族，家住宜春市袁州区。原告九江银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告邹勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易莎到庭参加诉讼，被告邹勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告邹勇偿还原告贷款本金98847.86元、罚息908.35元，合计人民币99756.21元（利息、罚息暂算至2020年2月3日，其余利息、罚息计算至欠款还清之日止）；二、本案的诉讼费、保全费和差旅费等全部费用由被告邹勇承担。被告邹勇既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2017年12月12日，原告与被告邹勇签订《借款合同》，合同编号为：JK171212209571。合同约定：被告因日常生活需要，向原告申请易得金贷款。在本合同项下借款额度为人民币100000元，在本合同有效期内任一时点的贷款余额不得超过该借款额度。借款期限自本合同生效之日起至2022年12月12日止。在上述期限内，可多次提款，多次还款，实际借款金额及放款日以借款凭证为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为住房装修，本合同项下每次放款的借款利率按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮30%。按月结息，每月的20日为结息日。借款逾期的，被告有权对借款逾期的本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%。还款方式为按周期还息，到期一次性还本。2018年12月26日借款凭证载明原告向被告邹勇发放贷款100000元。2019年12月26日该笔贷款已到期，被告邹勇未能偿还全部贷款本息。截至2020年2月3日，被告邹勇尚欠原告贷款本金98847.86元、罚息908.35元，合计人民币99756.21元。原告向被告邹勇催讨欠款，被告邹勇至今未偿还，故原告诉讼来院。另查明，截至2020年4月23日，被告邹勇尚欠原告贷款本金97647.8元、罚息2779.37元，合计人民币100427.17元。以上事实，有借款合同、贷款发放凭证、个人借款借据、被告身份证明、账户还款明细表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告邹勇签订《借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告邹勇违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，被告邹勇应按合同约定向原告偿还贷款本息，故原告要求被告邹勇偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹勇未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹勇于本判决生效之日起十日内向原告九江银行股份有限公司宜春分行偿还贷款本金97647.8元、罚息2779.37元，合计人民币100427.17元。（利息、罚息等暂算至2020年4月23日，之后罚息等计算至欠款本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取计币1147元，财产保全费1020元，合计人民币2167元，由被告邹勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年四月二十九日书记员  熊劲涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1753号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，该行法律顾问。被申请人：晏金勇，男，1971年5月15日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被申请人晏金勇信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人晏金勇银行存款86680.76元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人晏金勇银行存款86680.76元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年四月二十日书记员  熊劲涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1917号申请人：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区卢洲北路587号。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：王某，该行行长。被申请人：邹勇，男，1992年1月27日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人九江银行股份有限公司宜春分行与被申请人邹勇金融借款合同纠纷一案中，申请人九江银行股份有限公司宜春分行于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人邹勇银行存款100000元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人九江银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人邹勇银行存款100000元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年四月十六日书记员  熊劲涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1753号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：晏金勇，男，1971年5月15日出生，汉族，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告晏金勇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告晏金勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金55828.85元及利息、违约金等费用共计86680.76元（仅计算至2020年2月29日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告晏金勇既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，被告晏金勇于2016年6月14日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请了龙卡信用卡及龙卡信用卡装修分期业务，知晓并愿意遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议及中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款。原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××36，并发放90000元的专项额度。被告在2016年7月7日开始使用此卡。自2017年12月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠。截止至2020年2月29日,被告拖欠原告信用卡本金55828.85元及利息、违约金等费用共计86680.76元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。另查明，截止2020年4月13日，被告拖欠原告信用卡本金55828.85元、利息21862.64元、消费费用11268.59元，合计88960.08元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡及龙卡信用卡装修分期业务申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡及龙卡信用卡装修分期业务，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告晏金勇于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金55828.85元、利息21862.64元、消费费用11268.59元，合计88960.08元。（利息、费用已计算至2020年4月13日止，其后的利息、费用等按合同计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，减半收取计币983.5元，财产保全费887元，合计人民币1870.5元，由被告晏金勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年四月二十九日书记员  熊劲涛
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初65号原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：李文莉，董事长。被告：翟新权，男，1967年10月4日出生，汉族，住山西省太原市。原告晋商消费金融股份有限公司与被告翟新权借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，因审理需要，依职权冻结被告翟新权的银行存款155555.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告翟新权的银行存款155555.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田晓彩 二○二○年四月八日书记员 葛雪媛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1349号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事。被申请人：曾超勇，男，1977年8月26日出生，汉族，宜春市丰城市人，家住宜春市丰城市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司（下称申请人）与被申请人曾超勇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曾超勇的银行存款103000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曾超勇的银行存款共计人民币103000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年四月十三日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1526号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。法定代表人：辛武峰，总经理。被申请人：马巧英，女，1987年5月5日出生，汉族，宜春市市人，家住樟树市。被申请人：徐超文，男，1987年7月14日出生，汉族，宜春市人，家住樟树市。被申请人：朱国共，男，1980年1月20日出生，汉族，宜春市市人，家住樟树市。被申请人：徐燕萍，女，1982年12月13日出生，汉族，宜春市市人，家住樟树市。本院在审理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心（下称申请人）与被申请人马巧英、徐超文、朱国共、徐燕萍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马巧英、徐超文、朱国共、徐燕萍的银行存款130000万元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人马巧英、徐超文、朱国共、徐燕萍的银行存款共计人民币130000万元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十九日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1424号原告:中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人:黄新根,该行行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行员工。被告:刘琳，男，1987年5月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告刘琳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告刘琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告本息合计人民币99773.47元（其中卡号62×××10本金58605元、利息4931.23元、违约金1747.85元；卡号62×××62本金27934.6元、利息4259.38元、违约金2295.41元。利息、违约金暂计算至2020年3月5日止，其后利息、违约金按合同约定判决至实际归还日止；２、本案诉讼费用由被告承担。被告刘琳既未提供书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：被告刘琳于2016年3月22日向原告提交《工银信用卡申请表》，申请办理个人信用卡，知晓并愿意遵守领用合约的各项规则。原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为：62×××62，额度为20000元。自2019年6月份开始被告逾期不再还款，截止至2020年3月5日,被告拖欠该信用卡本金27934.6元、利息4259.38元、违约金2295.41元，合计人民币34489.39元。被告刘琳又于2018年2月9日向原告提交《工银信用卡申请表》，申请办理定制分期卡业务，知晓并愿意遵守领用合约的各项规则。原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为：62×××10，额度为70000元。自2019年6月份开始被告逾期不再还款，截止至2020年3月5日,被告拖欠该信用卡本金58605元、利息4931.23元、违约金1747.85元，合计人民币65284.08元。以上两张卡欠款合计人民币99773.47元。以上事实，有工银信用卡申请资料、被告刘琳身份证明、信用卡交易明细、账户详细信息、催收记录、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告刘琳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司宜春分行偿还信用卡本金86539.6元、利息9190.61元、逾期还款违约金4043.26元，合计人民币99773.47元。（利息、逾期还款违约金已计算至2020年3月5日止，其后的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取计币1147元，财产保全费1020元，合计人民币2167元，由被告刘琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年四月二十九日书记员  熊劲涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1349号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：彭晨，江西甘雨律师事务所律师。被告：曾超勇，男，1977年8月26日出生，汉族，江西省丰城市人，送达地址江西省丰城市丰邑中央19幢2单元3003室。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告曾超勇（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭晨到庭参加了诉讼，被告曾超勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告偿还原告贷款本息合计人民币99225.40元[其中截至2019年9月27日的贷款本金88975.26元，利息、滞纳费（违约金）计10250.14元（其中逾期前的利息1533元，逾期后利息、违约金以88975.26元按年利率24%计算）];并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、违约金等(利息、违约金、律师费合计以本金88975.26元为基数按照年利率24%计算)。2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用均由被告承担。被告既未提交相关证据材料，又未参加本案一审庭审。原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：[新易贷-信用贷]贷款正式申请表、[新易贷]用款申请表、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、欠款明细表、地址确认书、律师费发票等证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2017年6月23日，被告曾超勇因购买装修需要向原告申请办理新易贷信用贷款。原告经审批同意后于同日与被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。该合约主要内容为：1、贷款额度为200000元，贷款期限为36个月，贷款用途为装修。2、原告贷款执行固定月利率1.55%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，被告在预约日前向还款账户存入还款资金，原告在预约日委托中行以代扣方式为被告办理还款。4、原告有权收取消费金融相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2017年6月24日，原告向被告曾超勇发放了贷款200000元。被告曾超勇在借款后亦能按时履行还款义务。自2019年5月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2019年9月27日，被告拖欠原告贷款本金88975.26元，利息、违约金（原滞纳费）10250.14元，合计人民币99225.40元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。另查明：截止至2020年4月14日，被告拖欠原告贷款本金85436.90元，利息、违约金21139.01元，合计人民币106575.91元。原告为实现债权而支付律师费992元。本院认为：原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，履行其合同义务；被告未按约定足额偿还当期借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金、利息，理由充分，本院予以支持。本案中，虽然合同明确约定了被告应承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），但是，该费用与借款利息、违约金等其他费用总额超过以借款本金余额为基数的年利率24%的部分，本院不予支持。被告曾超勇未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾超勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金85436.90元及利息、违约金21139.01元（时间截止至2020年4月14日），合计人民币106575.91元；以及自2020年4月14日以后的利息、违约金按照双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定的利率标准计算至本判决生效之日止；如利息、违约金、律师费之和超过以借款本金余额为基数的年利率24%，则按年利率24%计算，由被告曾超勇予以偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，减半收取计人民币1140.5元，财产保全费1035元，合计人民币2175.5元，由被告曾超勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1526号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，总经理。委托诉讼代理人：邹娟，女，系江西银行股份有限公司小企业信贷中心职员。被告：马巧英，女，1987年5月5日出生，汉族，山东省荷泽市人，户籍地樟树市，家住樟树市。被告：徐超文，男，1987年7月14日出生，汉族，江西省樟树市人，户籍地樟树市，家住樟树市。被告：朱国共，男，1980年1月20日出生，汉族，江西省樟树市人，户籍地樟树市，送达地址丰城市。被告：徐燕萍，女，1982年12月13日出生，汉族，江西省樟树市人，家住樟树市，送达地址丰城市。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（下称原告）与被告马巧英、徐超文、朱国共、徐燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹娟到庭参加诉讼，被告马巧英、徐超文、朱国共、徐燕萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告马巧英偿还借款本金120000元，利息罚息5707.31元（时间截止至2019年10月24日），合计人民币125707.31元，其余罚息计算至欠款还清之日止。2、其余三被告对上述欠款承担连带偿还责任。3、上述四被告共同承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年9月25日，原告与四被告签订了《个人借款及担保合同》。合同签订后，原告按约定向被告马巧英发放借款120000元，还款期限12个月。借款到期后，被告马巧英未归还借款本息，保证人徐超文、朱国共、徐燕萍也未偿还借款本息。截止至2019年10月24日，被告马巧英拖欠原告借款本息共计人民币125707.31元。为此，原告诉讼至法院。被告马巧英、徐超文、朱国共、徐燕萍既未向本院提交证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年9月25日，被告马巧英向原告申请微小企业经营性借款，被告徐超文、朱国共、徐燕萍提供保证担保，原告与四被告于同日签订了《个人借款及担保合同》。该合同的主要内容为：1、借款金额为人民币120000元，借款期限12个月，即2018年9月26日起至2019年9月26日止。实际借款期限与借款起止日期以借款借据的记载为准。借款用途为进货。2、借款利率：执行固定年利率14%，合同期内不调整。3、还款方式：到期一次性归还本金、分期付款，还款日为每期末月的10日。还款卡号62×××06。4、保证人徐超文、朱国共、徐燕萍提供连带责任保证担保。5、违约责任：（1）借款人（指被告马巧英）在借款期间连续三期、累计六期或逾期达到半年未偿还贷款本息和相关费用；或借款到期，借款人未按期归还借款本息等情形，原告有权行使一项或几项权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相应费用，行使担保权利，解除合同。双方同时在合同中约定了四被告的有效送达地址等事项。2018年9月26日，原告向被告马巧英发放贷款120000元。双方在签署的《个人借款借据》中约定：借款期限12个月，执行年利率14%，到期日为2019年9月26日，采用按期还息、到期还本方式还款。其后，被告马巧英均能按期偿还当月借款利息。借款到期后，被告马巧英共偿还借款利息13394.11元，罚息17.76元，合计人民币13411.87元。截止至2019年10月24日，被告马巧英拖欠原告借款本金120000元，利息罚息5707.31元，合计人民币125707.31元。原告经多次催收未果。为此，原告诉讼至本院。另查明：2010年2月2日，被告马巧英与徐超文在樟树市民政局办理结婚登记。截止至2020年4月23日，被告马巧英拖欠原告借款本金120000元，利息23639.24元、罚息16020.33元，合计人民币139659.57元。本院认为：原告与本案四被告签订的《个人借款及担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按时足额向被告马巧英发放贷款，履行了其合同义务。被告马巧英在借款期限届满时未偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任；被告徐超文与马巧英系配偶关系，虽然被告徐超文在借款合同的担保人处签名，但是其对双方婚姻关系续期间的该笔债务应当承担共同清偿义务。故原告依照合同约定要求被告马巧英偿还全部借款本金及利息、罚息，理由充分，本院予以支持。作为保证人的被告朱国共、徐燕萍在保证期间内对被告马巧英的该笔借款本息承担连带清偿责任，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，依法有权向被告马巧英进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马巧英、徐超文于本判决生效后十日内一次性偿付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金120000元，利息23639.24元、罚息16020.33元，合计人民币139659.57元（时间截止至2020年4月23日）；自2020年4月23日以后的利息、罚息按照双方签订的《个人借款及担保合同》约定利率标准计算至本判决生效之日为止，由被告马巧英、徐超文予以偿付。二、被告朱国共、徐燕萍对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告朱国共、徐燕萍承担保证责任后，有权向被告马巧英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取计人民币1407元，保全费1170元，合计人民币2577元，由被告马巧英、徐超文、朱国共、徐燕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十七日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1424号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。委托代理人：钟明，该行员工。被告：刘琳，男，1987年5月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宜春分行与被告刘琳信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司宜春分行于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告刘琳100000元存款或者查封、扣押其等值财产。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被告刘琳100000元存款或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年四月十六日书记员  熊劲涛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执305号游小平：关于你追缴违法所得一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初363号法律文书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月30日向本院移送强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初363号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：游小平(9558852303000609854)特此通知。二〇二〇年四月二十六日法官助理  承办人：李辛玉：李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执305号 申请执行人：四川省自贡市自流井区人民法院，住所地四川省自贡市自流井区西林街165号。 法定代表人：罗勇，院长。 被执行人：游小平，男，1989年1月6日出生，住四川省威远县。 本院在执行四川省自贡市自流井区人民法院与游小平追缴违法所得一案中，依据生效法律文书（2019）川0302刑初363号刑事判决书，被执行人游小平应退赔违法所得110,000.00元并向本院缴纳罚金10,000.00元。本院经查询被执行人游小平的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人游小平尚处于服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 陈 龙 审 判 员 余运河 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李 迪 书 记 员 古 利
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执327号四川泰丰农业科技有限公司：你/你单位与王楷借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2555号法律文书已发生法律效力。申请执行人王楷于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2555号法律文书确定的义务，并负担本案执行费2190.00元。向王楷支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：四川泰丰农业科技有限公司(9558852303000621040)特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执327号 申请执行人：王楷，男，汉族，1983年2月1日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川泰丰农业科技有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人：宋德华，执行董事。 委托代理人：徐茂，女，汉族，1964年9月3日出生，住四川省自贡市自流井区。系该公司总经理，特别授权。 委托代理人：钟瑛瑛，女，汉族，1987年11月4日出生，住四川省自贡市沿滩区，系该公司员工，一般代理。 本院在执行申请执行人王楷与被执行人四川泰丰农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人王楷与被执行人四川泰丰农业科技有限公司已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理  李 迪 书 记 员  詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执343号寇军涛：你/你单位与黄予合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2329号法律文书已发生法律效力。申请执行人黄予于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2329号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向黄予支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：寇军涛(9558852303000631528)特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：李辛玉、张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执343号 申请执行人：黄予，男，1981年10月22日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：寇军涛，男，1982年6月17日出生，住四川省成都市成华区。 本院执行的黄予与寇军涛合同纠纷一案，依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302民初2329号民事判决书，被执行人应支付申请执行人转让费及履约保证金、违约金等合计21.5万元，承担案件受理费2487.50元，执行费3314.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，并轮候查封了被执行人车牌号为川Ａ×××××号的小型车辆，现查明被执行人暂无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二〇年八月七日 书记员 温罗娟
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初656号 申请人：仲绍金，男，1973年4月24日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：刘飞，男，1969年2月9日出生，住临沂市河东区。 申请人仲绍金与被申请人刘飞买卖合同纠纷一案，申请人仲绍金于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人刘飞名下银行卡号并对银行存款20000元并予以冻结。申请人仲绍金已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人仲绍金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 网络查控并冻结被申请人刘飞20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑成军 审判员  何丕猛 审判员  唐文霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 利
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初656号 原告：仲绍金，男，1973年4月24日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于明星，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：刘飞，男，1969年2月9日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告仲绍金与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告其委托诉讼代理人于明星到庭参加诉讼，被告刘飞经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款10900元及利息8354.85元，共计19254.85元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告从事苗木销售工作，与被告系朋友关系。2009年11月份，被告向原告购买了垂柳苗木用于临沂市河东区李公河湿地工程使用，被告于2009年11月7日向原告出具欠条一张，载明“今欠垂柳壹万零玖佰，下星期二付款”。后被告未按约定支付该款项，原告多次向被告催要欠款，被告一直拒绝支付。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求提供欠条一张，证明双方之间垂柳买卖欠款的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年11月份，被告向原告购买垂柳，11月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠垂柳壹万零玖佰，下星期二付款刘飞2009.11.7号”。该款经原告多次索要，被告一直未付。 本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求网络查控被告名下银行存款20000元。本院依法作出（2020）鲁1121民初656号民事裁定书对被告名下的银行存款20000元予以冻结。 本院认为，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告提供的欠条本院予以采信。从欠条所载内容，可以看出原、被告间成立买卖合同关系，双方应当按照约定及时履行义务。欠条中载明“下星期二付款”是对被告付款时间的约定，被告应当在此期限之前及时支付货款，被告一直拖欠货款已构成违约，应当承担支付货款并赔偿损失的义务。原告要求被告支付的利息，应属违约损失，其要求按年利率4.9%计算至起诉之日共计8354.85元，属合理请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告刘飞偿还原告仲绍金欠款10900元及利息8354.85元共计19254.85元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，保全费220元，共计502元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  唐文霞 人民陪审员  王云国 人民陪审员  陈永义 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘函利 书记员王利
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初567号申请人：临猗县新田村镇银行股份有限公司，住临猗县。法定代表人：范晓云，系该行董事长。委托代理人：刘雅丽，女，1985年4月6日生，汉族，职工，系该公司员工。委托代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。被申请人：王某某，男，1965年6月5日生，汉族，农民。被申请人：姚某某，女，1967年10月14日生，汉族，农民，系王某某之妻。申请人临猗县新田村镇银行股份有限公司与被申请人王某某、姚某某金融借款合同纠纷一案，申请人临猗县新田村镇银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4万元或查封等价财产。本院经审查认为：申请人临猗县新田村镇银行股份有限公司在诉讼中申请财产保全，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结王某某、姚某某名下银行存款4万元（期限一年）或查封王某某、姚某某名下相应的等价财产。案件申请费420元，暂由临猗县新田村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛旭辉二〇二〇年四月十四日法官助理 陈柏颖书 记 员 卫丽敏书 记 员 卫丽敏
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0304执恢1869、1872号 蔡卓君： 关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司申请执行与被执行人你追偿权纠纷两案，因你已与申请执行人结清欠款，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2019）粤0304执恢1869、1872号[原执行案号（2017）粤0304执19825、19920号]案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初567号原告：临猗县新田村镇银行股份有限公司，住所地临猗县南环东街518号。法定代表人：范晓云，系该行董事长。委托代理人：刘雅丽，女，1985年4月6日生，汉族，职工，系该公司员工。委托代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。被告：王某某，男，1965年6月5日生，汉族，农民，住临猗县。被告：姚某某，女，1967年10月14日生，汉族，农民，住临猗县，系王某某之妻。原告临猗县新田村镇银行股份有限公司（以下简称临猗新田银行）与被告王某某、姚某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告临猗新田银行的委托代理人刘雅丽、郝琳到庭参加了诉讼，被告王某某、姚某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临猗新田银行向本院提出诉讼请求：依法判令王某某、姚某某立即归还借款40000元本金及利息和罚息（利率按13.725‰从逾期之日计至还清之日）；并判令王某某、姚某某承担本案诉讼费用及其他实支费用。事实与理由：王某某和姚某某系夫妻关系，2018年7月30日，二人以王某某的名义向我行申请借款4万元，2018年7月31日双方签订借款合同，合同约定：借款用途为购买化肥，借款期限从2018年7月31日到2019年7月30日，约定月利率为9.15‰，并约定“逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%”即利率为13.725‰。借款后二人将利息清至2019年1月20日。借款到期后，二人对借款4万元及下欠利息拒不归还，该债务系二人的夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任。王某某、姚某某未答辩。临猗新田银行为证实其主张，提供了以下证据：1、临猗新田银行营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，用以证实其基本情况。2、王某某、姚某某身份证复印件各一份，用以证实二人基本情况。3、借款申请书、借款凭证、借款合同书、账户交易查询清单、合同签订影像资料单、王某某、姚某某户口本复印件各一份，用以证实2018年7月31日，二人向其借款40000元，用于购买化肥，借款期限为2018年7月31日至2019年7月30日，月利率为9.15‰，按月结息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。并证实二人系夫妻关系，该债务发生在二人婚姻存续期间，借款是二人共同的意思表示，二人借款的目的是用于购买化肥，该债务是二人为共同生产、共同生活所负债务，系二人的夫妻共同债务，二人负有共同还款义务。4、银行对账单一份，用以证实二人尚欠借款本金40000元未归还，二人将利息清至2019年1月20日。王某某、姚某某未提供证据。根据当事人的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：王某某和姚某某系夫妻关系，2018年7月30日，二人以王某某的名义向临猗新田银行申请借款4万元，2018年7月31日双方签订信用贷款授信合同，合同约定：借款用途为购买化肥，借款期限从2018年7月31日到2019年7月30日，约定月利率为9.15‰，并约定“逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%”。合同签订后，临猗新田银行将该笔40000元贷款发放至王某某账号为×××的账户。王某某、姚某某将利息结至2019年1月20日，后二人再未归还借款本金及利息。临猗新田银行多次催收借款未果，于2020年4月1日诉至本院，请求判令王某某、姚某某立即归还借款40000元本金及利息和罚息（利率按13.725‰从逾期之日计至还清之日）；并判令王某某、姚某某承担本案诉讼费用及其他实支费用。审理过程中，临猗新田银行于2020年4月14日向本院申请财产保全，2020年4月14日本院作出（2020）晋0821民初567号民事裁定书，裁定：冻结王某某、姚某某名下银行存款4万元（期限一年）或查封王某某、姚某某名下相应的等价财产。临猗新田银行交纳诉讼保全费420元。2020年4月22日本院依法冻结了王某某银行账户存款64.54元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后归还借款并支付利息的合同。本案中王某某向临猗新田银行借款并签订合同，双方就借款用途、借款期限、利息等都做了约定，形成了符合法律规定的借款合同法律关系。该债务系王某某和姚某某婚姻存续期间形成，用于共同生活生产所需，且姚某某在借款申请书上配偶处签字确认，应认定为夫妻共同债务，现临猗新田银行已按约提供了借款，王某某、姚某某亦应按约承担还款责任，故对临猗新田银行要求王某某、姚某某归还借款40000元的请求应予支持。关于利息及罚息，双方在签订借款合同时已有明确约定，该约定并未违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：王某某、姚某某于本判决生效后五日内归还临猗县新田村镇银行股份有限公司40000元及利息和罚息（利息按月息9.15‰从2019年1月21日起计算至归还之日；罚息按利息的50%从2019年7月31日起计算至归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费420元，共计820元，由王某某、姚某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 毛旭辉二〇二〇年五月二十二日法官助理 陈柏颖书 记 员 卫丽敏书 记 员 卫丽敏
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1925号原告：九江银行股份有限公司袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区宜春南路368号。统一社会信用代码：91360902356532374L。负责人：王瑞，该行行长。委托诉讼代理人：丁喻宣，九江银行股份有限公司宜春分行小微支行行长。委托诉讼代理人：赖建军，九江银行股份有限公司宜春分行客户经理。被告：徐伟，女，1969年4月29日出生，汉族，住宜春市袁州区。原告九江银行股份有限公司袁州支行（以下简称原告）与被告徐伟(以下简称被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司袁州支行负责人委托代理人丁喻宣到庭参加了诉讼，被告徐伟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金65000元、利息722.3元、罚息3255.18元，合计68977.48元（利息暂计算至2020年2月19日，2020年2月19日起至被告付清全部本息之日止的利息，按合同约定继续计算）；2、本案诉讼费用、邮寄费、评估、拍卖、及相关差旅费由由被告承担。被告徐伟既未提供书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明：2017年8月18日，原告与被告签订了一份《借款合同》（合同编号：JK170818082058），合同约定：原告向被告提供借款额度150000元，在合同有效期内任一时点的贷款余额不得超过该借款额度。借款期限自本合同生效之日起至2022年8月18日，在上述期限内，被告可多次提款、多次还款。实际借款金额及放款日以借款凭证为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为住房装修。利率为浮动利率，本合同项下每次发放的借款利率按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮50%，按月计息，每月的20日为结息日，在借款到期日结清其余利息，到期一次性还本。如借款逾期，借款方应支付逾期罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50％。贷款未到期前，借款人当期未按合同约定还款的，自逾期次月起，利率在原合同利率基础上按30%比例上浮；逾期两次的利率按50%的比例上浮；逾期三次以上的利率按70%的比例上浮，直至本息全部结清。合同第十六条就通知和文书送达作了约定，被告送达地址为宜春市袁州区秀江中路137号，因各方提供或确认的送达地址和联系方式不准确、或送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关、仲裁机构、或者当事人和指定接收人拒绝签收等原因，导致商业文件、信函、诉讼文书、仲裁文书等未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日为送达之日。2018年8月22日借款凭证载明：原告向被告发放贷款65000元，用于房屋装修。贷款期限为12个月，自2018年8月22日至2019年8月22日止，月利率为5.4375‰。借款到期后，被告未偿还本金65000元，截止到2020年2月19日止，被告尚欠原告九江银行股份有限公司袁州支行本金65000元、利息722.3元、罚息3255.18元，合计人民币68977.48元。原告多次向被告催讨无果，故诉至本院。本院认为：原告与被告徐伟签订了《借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规，合同合法有效，对当事人具有法律约束力。合同到期后，被告未按合同履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金65000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。本院按被告确认的地址寄送了诉讼材料，被告未予接收，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告徐伟在判决生效之日起十日内向原告九江银行股份有限公司袁州支行偿还借款本金65000元及利息、罚息（截止至2020年2月19日的利息722.3元、罚息3255.18元，之后的利息、罚息按合同约定继续计算至欠款本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取计人民币762元，财产保全费720元，合计人民币1482元，由被告徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈皓玥
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1226号 申请人：刘金亮，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省望城区。 委托诉讼代理人：谢玖红，湖南鑫昊成律师事务所律师，特别授权。 被申请人：喻利民，男，汉族，1966年11月11日出生，住长沙市雨花区。 被申请人：戴爱民，男，汉族，1969年12月8日出生，住天心区。 被申请人：黄平涛，男，汉族，1974年11月23日出生，住湖南省隆回县。 申请人刘金亮与被申请人喻利民、戴爱民、黄平涛民间借贷纠纷一案，申请人刘金亮向本院申请财产保全，请求对被申请人喻利民、戴爱民、黄平涛银行存款750000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为刘金亮的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘金亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人喻利民、戴爱民、黄平涛的银行存款750000元或查封、扣押被申请人喻利民、戴爱民、黄平涛相应价值的财产、财产权利（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费4270元，由申请人刘金亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 员  李基强 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  彭玉琦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1925号申请人：九江银行股份有限公司袁州支行，住所地：宜春市卢洲北路587号。统一社会信用代码：91360902356532374L。负责人：王瑞，该支行行长。被申请人：徐伟，女，1969年4月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区。本院在审理申请人九江银行股份有限公司袁州支行（下称申请人）与被申请人徐伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐伟的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人九江银行股份有限公司袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐伟的银行存款共计人民币70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月十四日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1735号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：施远波，男，1979年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告施远波（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告施远波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金49873.41元及利息、违约金等费用共计78450.80元（仅计算至2020年2月29日，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月28日，被告向原告申请办理龙卡汽车卡业务，并签订了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币78450.80元（时间截止至2020年2月29日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料，也未到庭参加诉讼。经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年11月28日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡业务申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡汽车卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“4367455152382425”信用卡。被告使用该卡进行消费，自2017年4月开始，该卡账户时常发生拖欠。截止2020年2月29日,被告拖欠信用卡消费款本金49873.41元和利息、违约金，合计人民币78450.80元。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明：截止至2020年4月13日，被告拖欠原告信用卡消费款本金49873.41元，利息27106.25元、违约金3729.59元，共计人民币80709.25元。以上事实，有中国建设银行龙卡汽车卡申请资料、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告施远波于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金49873.41元，利息27106.25元、违约金3729.59元（时间截止至2020年4月13日），合计人民币80709.25元；以及自2020年4月13日以后的利息、违约金按照中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定的标准计算至本判决生效之日止。如利息、违约金之和超过以消费款本金49873.41元为基数的年利率24%，则按照年利率24%计算，由被告施远波偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，减半收取计币880.5元，财产保全费805元，合计人民币1685.5元，由被告施远波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十六日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1735号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：施远波，男，1979年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人施远波信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人施远波的银行存款78450.80元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人施远波的银行存款共计人民币78450.80元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月八日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1808号原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行。住所地：宜春市袁州区府北路8号红林世界城1层1－251室。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：徐禄梅，该行行长。委托诉讼代理人：袁卫平，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。委托诉讼代理人：徐振斌，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。被告：陈建平，男，1986年6月14日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）与被告陈建平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人徐禄梅的委托代理人徐振斌到庭参加了诉讼,被告陈建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等合计11485.11元，其中本金9998元、利息932.07元、逾期还款违约金553.84元、管理费1.2元。（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年3月18日止，2020年3月18日之后利息、违约金按信用卡系统计算至偿还欠款之日止）；２、本案诉讼产生的一切费用由被告承担。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2017年9月18日，被告填写了中国农业银行股份有限公司贷记卡申请表，知晓《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意遵守领用合约的各项规则。同日，双方签订了送达地址确认协议，被告有效送达地址为：江西省宜春市袁州区寨下乡梅岭村柘下组15号。原告经审查同意了被告的申请，同年9月28日，原告为被告建立账户，卡号为：62×××43。双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在使用信用卡过程中，自2019年8月23日开始逾期还款，截至2020年3月18日止，被告拖欠原告本金9998元、利息932.07元、逾期还款违约金553.84元、管理费1.2元，合计人民币11485.11元。原告多次向被告催讨，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。以上事实，有信用卡申请资料、身份证复印件、送达地址确认协议、信用卡交易明细、账户详细信息、催收记录、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理贷记卡，向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。本院按被告确认的地址寄送了诉讼材料，被告未予接收，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告陈建平于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行偿还信用卡透支本金本金9998元、利息932.07元、逾期还款违约金553.84元、管理费1.2元，合计人民币11485.11元（该利息、违约金计算至2020年3月18日止，之后产生的违约金，利息等按信用卡系统计算至偿还全部欠款之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取计币43.5元，财产保全费190元，合计人民币233.5元，由被告陈建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月二十八日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1808号申请人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区府北路8号红林世界城1层1-251室。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：徐禄梅，行长。被申请人：陈建平，男，1986年6月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称申请人）与被申请人陈建平信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈建平的银行存款17000元或查封其同等价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈建平的银行存款共计人民币17000元；或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月十四日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1924号原告：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市宜阳新区卢洲北路587号。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：王某，该行行长。委托诉讼代理人：丁喻宣，九江银行股份有限公司宜春分行小微支行行长。委托诉讼代理人：赖建军，九江银行股份有限公司宜春分行客户经理。被告：易迎新，女，1964年1月1日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。原告九江银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告易迎新(以下简称被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司宜春分行负责人委托代理人丁喻宣到庭参加了诉讼，被告易迎新经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金149140元、利息3612.36元，合计152752.36元（利息暂计算至2020年2月19日，2020年2月19日起至被告付清全部本息之日止的利息，按合同约定继续计算）；2、本案诉讼费用、邮寄费、评估、拍卖、及相关差旅费由由被告承担。被告易迎新既未提供书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明：2017年11月15日，原告与被告签订了一份《借款合同》（合同编号：JK17111509555718），合同约定：原告向被告提供借款额度150000元，在合同有效期内任一时点的贷款余额不得超过该借款额度。借款期限自本合同生效之日起至2022年11月15日，在上述期限内，被告可多次提款、多次还款。实际借款金额及放款日以借款凭证为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为住房装修。利率为浮动利率，本合同项下每次发放的借款利率按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮50%，按月计息，每月的20日为结息日，在借款到期日结清其余利息，到期一次性还本。如借款逾期，借款方应支付逾期罚息。如借款逾期，借款方应支付逾期罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50％。贷款未到期前，借款人当期未按合同约定还款的，自逾期次月起，利率在原合同利率基础上按30%比例上浮；逾期两次的利率按50%的比例上浮；逾期三次以上的利率按70%的比例上浮，直至本息全部结清。合同第十六条就通知和文书送达作了约定，被告送达地址为宜春市袁州区高士路60号4栋4楼，因各方提供或确认的送达地址和联系方式不准确、或送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关、仲裁机构、或者当事人和指定接收人拒绝签收等原因，导致商业文件、信函、诉讼文书、仲裁文书等未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日为送达之日。2018年11月16日，被告通过原告九江银行手机银行操作提取贷款150000元，用于房屋装修。贷款期限为12个月，自2018年11月16日至2019年11月16日止，月利率为5.4375‰。借款到期后，被告未偿还本金150000元，截止到2020年2月19日止，被告尚欠原告九江银行股份有限公司宜春分行本金149140元、利息255.75元、罚息3356.61元，合计人民币152752.36元。原告多次向被告催讨无果，故诉至本院。另查明：被告于2020年2月21日至2020年4月24日，共偿还本金600元，截止到2020年4月24日止，被告尚欠原告本金148540元、利息255.75元、罚息5946.36元，合计人民币154743.11元。本院认为：原告与被告易迎新签订了《借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规，合同合法有效，对当事人具有法律约束力。合同到期后，被告未按合同履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金148540元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。本院按被告确认的地址寄送了诉讼材料，被告未予接收，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告易迎新在判决生效之日起十日内向原告九江银行股份有限公司宜春分行偿还借款本金148540元及利息、罚息（截止至2020年4月24日的利息255.75元、罚息5946.36元，之后的利息、罚息按合同约定继续计算至欠款本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元，减半收取计人民币1677.5元，财产保全费1320元，合计人民币2997.5元，由被告易迎新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1924号申请人：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市卢洲北路587号。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：王某，分行行长。被申请人：易迎新，女，1964年1月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区。本院在审理申请人九江银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人易迎新金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人易迎新的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人九江银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人易迎新的银行存款共计人民币160000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月十四日代书记员 陈皓玥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1309号 申请执行人刁久明，男，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人温晓英（曾用名：温小英），女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5457号民事判决书，向被执行人温晓英发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人温晓英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人温晓英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款22000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人温晓英应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  武函羽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1309号 刁久明、温晓英： 本院于2020年3月24日立案执行的刁久明与温晓英民间借贷纠纷一案，执行过程中,对被执行人温晓英的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费206元，申请执行人刁久明实现执行案款20370元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刁久明与温晓英民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5457号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初283号 申请人：王苏醒，女，1990年1月29日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：王祁林，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 被申请人：何超，男，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人王苏醒诉被申请人何超民间借贷纠纷一案，申请人王苏醒于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人何超银行存款人民币25000元或查封、扣押被申请人何超相当于人民币25000元的其他财产。申请人王苏醒以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12509023900929533756号）提供担保。 本院经审查认为，申请人王苏醒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何超银行存款25000元或查封、扣押被申请人何超相当于25000元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪一敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶 媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12400-12403号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢六层601-02室，统一社会信用代码×××73Ｕ。法定代表人：穆荣均，系该公司执行董事。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告上海汉涛信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年四月十一日书记员  吴孪玮陈泽云
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初493号 起诉人：图昕悦，女，1979年5月14日出生，满族，住址沈阳市和平区。 本院收到起诉人图昕悦的起诉状，被起诉人为辽宁省女子监狱。起诉人诉称，其于2008年11月14日因涉嫌虚报注册资本罪、合同诈骗罪被刑事拘留，2010年11月18日被辽宁省高级人民法院以虚报注册资本罪、合同诈骗罪终审裁定判处有期徒刑十年，2018年11月13日于辽宁省女子监狱刑满释放。起诉人认为监狱具有司法行政机关的性质，《中华人民共和国监狱法》属于行政法范畴，因此监狱具有作为行政诉讼案件被告主体资格的条件，及《行政诉讼法》等国家法律相关规定，故起诉来院。请求法院依法判令：1、被起诉人于2014年1月9日公然强迫起诉人自证其罪的行政行为违法；2、被起诉人不依法履职出具起诉人在服刑期间遭受打骂、体罚、虐待和群体犯人暴力殴打等暴力手段侵害起诉人生命安全等犯罪证据行政行为违法；3、被起诉人不依法履职和不接受上级机关（司法部）指令其调查取证起诉人在羁押期间被起诉人非法剥夺家属知情权的行政行为违法；4、被起诉人非法剥夺家属知情权和强迫起诉人自证其罪等违法行政行为，导致起诉人和家属经济损失16亿元，及由此产生的利息；5、依法追究与被起诉人违法行政行为相关的监管人员和服刑人员法律责任；6、承担诉讼费用。 本院认为，监狱是国家的刑罚执行机关，依照刑法和刑事诉讼法规定，履行在监狱内执行刑罚的职责。起诉人所诉事项，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项之规定，裁定如下： 对图昕悦的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  夏丹阳 审判员  王玉坤 审判员  李卫国 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 巍 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12400-12403号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：杨阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：穆荣均，系该公司执行董事。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告上海汉涛信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年四月十一日书记员  吴孪玮陈泽云
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1024民初283号 原告：王苏醒，女，1990年1月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：王祁林，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 被告:何超,男,1987年1月4日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 原告王苏醒与被告何超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告王苏醒及委托诉讼代理人王祁林、曾家鸣到庭参加诉讼，被告何超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王苏醒向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令何超立即归还借款本金20000元及利息（以借款20000元为基数按年利率6%，自2019年4月25日起算至实际支付之日止，暂算至2020年3月7日为1100元）；2.本案的诉讼费、保全费由何超承担。事实与理由：王苏醒与何超系朋友关系，何超于2019年3月23日因合同签约需要资金周转向王苏醒借款30000元，王苏醒通过微信于2019年3月23日转给何超15000元，于2019年3月25日转给何超15000元，何超收到款项之后出具了借条拍照发给王苏醒，约定于2019年4月25日之前归还。还款日期到达后，仅在2019年7月9日归还10000元，剩余的20000元何超一直未履行还款义务。王苏醒通过微信、电话进行催讨，何超却至今未还。王苏醒为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求依法支持诉请。 何超在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。 本院经审理认定事实如下：何超于2019年3月23日因资金周转不畅向王苏醒借款30000元，王苏醒于2019年3月23日通过微信转帐给何超15000元，于2019年3月25日通过微信转帐给何超15000元。何超于2019年3月23日出具借条，约定于2019年4月25日之前归还给王苏醒30000元。还款日期到达后，何超已归还给王苏醒借款10000元，剩余的20000元借款王苏醒进行催讨未果，故诉至法院请求依法支持诉请。 上述事实，有身份证复印件、微信聊天记录及当事人陈述予以证实，以上证据均经庭审举证，本院经审核予以确认并在卷佐证。何超未出庭应诉，视为放弃质证权利。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照约定及时返还借款。本案中，何超向王苏醒借款并出具借条，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法、有效，王苏醒要求何超返还借款本金20000元，并自2019年4月25日起至实际支付之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。何超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告何超于本判决生效后三日内归还给原告王苏醒借款本金20000元及逾期利息（该逾期利息自2019年4月25日起，按照年利率6%计算至款清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王苏醒的其他诉讼请求。 案件受理费164元（已减半收取）、保全费270元，合计434元，由被告何超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪一敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 媛
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初564号 原告：黄余华，男，1983年2月28日出生，汉族，住定南县。 被告：黄莉红，女，1983年3月30日出生，汉族，住定南县。 原告黄余华与被告黄莉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  严星星 二〇二〇年四月十六日 书记员  谭 超
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初564号 原告：黄余华，男，1983年2月28日出生，汉族，住定南县。 被告：黄莉红，女，1983年3月30日出生，汉族，住定南县。 原告黄余华与被告黄莉红返还财产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄余华到庭参加诉讼。被告黄莉红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄余华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金48000元人民币；2、判令被告承担借款利息，利息按月息3％计算至清偿之日止，暂算利息7200元；3、本案诉讼产生的一切费用由被告承担。事实及理由：原告经朋友介绍相识被告，相识后，被告称资金周转困难，向原告借款48000元。原告于2019年6月17日借给被告48000元，被告给原告出具《借条》一张，并约定借款期限为2019年6月17日至2019年7月16日。借款利息为月息3％计算。借款后，被告未履行还款义务。原告多次向被告催取未果，被告总是推托。无奈的原告，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院依法作出裁判。 被告黄莉红未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告经人介绍与被告谈对象，双方在相处时，原告多次通过微信转账方式向被告汇款。后双方因故分手，原告要求被告返还其所汇款项。为此，被告于2019年6月17日向原告出具了《借条》一份，该《借条》内容为：“借条兹有借款人黄莉红，性别女，身份证号码××××××××，向贷款人黄余华，性别男，身份证号码××××××××，借款现金人民币（大写）肆万捌仟元（￥48000.00）整，借款期限自公历2019年6月17日至2019年7月16日止。月利率为（2％），利随本清。如不能按期足额归还借款本息，借款人应向贷款人每月支付借款金额的（3％）作为违约金，直至还清借款本息为止。共同借款（担保）人承担连带清偿责任。……。”被告在该《借条》的借款人落款处签名捺印。现原告向本院起诉要求被告支付上述款项。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，根据法庭询问和原告在庭审中的陈述，案涉借条系原告要求被告返还其财产所形成，并非因借贷形成。因此，本案的案由应定为返还财产纠纷，而非民间借贷纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告因分手形成的案涉借条，系双方自愿达成的协议，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告返还48000元，理据充分，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，经审查，原、被告约定逾期还款月利率为3％（即年利率36％），超过了年利率24％。对于超过部分的利息，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄莉红应在本判决生效后十日内返还原告黄余华48000元及利息，利息按年利率24％计算从2019年6月17日起至清偿之日止，利随本清； 二、驳回原告黄余华的其他诉讼请求。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告黄莉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  严星星 人民陪审员  叶九明 人民陪审员  黄世清 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张运鹏
山西省太原市万柏林区人民法院   民事裁定书     （2020）晋0109民初1086号     解除保全申请人：太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路79号。统一社会信用代码：91140100110283056X.   负责人：赵忠民，主任。   委托诉讼代理人：陈卫彬，男，太原市城区农村信用合作联社西铭信用社员工。   被申请人：孟磊，男，1990年2月28日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南寒村西前街。公民身份号码：xxxxxx.   被申请人：刘睿，女，1990年2月24日出生，汉族，住太原市尖草坪区上兰镇上兰村新建中街。公民身份号码：xxxxxx.   被申请人：刘志钢，男，1988年4月29日出生，汉族，住太原市万柏林区南内环西街。公民身份号码：xxxxxx.   被申请人：刘越，女，1988年2月1日出生，汉族，住太原市万柏林区南寒街办南寒村西后街。公民身份号码：xxxxxx.   被申请人：刘拉变，女，1968年5月27日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南寒村西后街。公民身份号码：xxxxxx.   被申请人：张文权，男，1968年2月9日出生，汉族，住太原市万柏林区红沟靶场路。公民身份号码：xxxxxx.   被申请人：刘永连，女，1962年5月16日出生，汉族，住太原市万柏林区南寒街办南寒村西后街。公民身份号码：xxxxxx.   被申请人：李培亮，男，1959年2月9日出生，汉族，住太原市杏花岭区新建路西冶金。公民身份号码：xxxxxx.   被申请人：张国文，男，1985年2月13日出生，汉族，住太原市万柏林区红沟靶场路。公民身份号码：xxxxxx.   原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被告刘志钢、刘越、孟磊、刘睿、刘拉变、张文权、刘永连、李培亮、张国文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）晋0109财保55号民事裁定，依法冻结被告刘拉变、张文权、孟磊、刘睿、刘永连、李培亮、刘志钢、刘越、张国文名下银行账户存款。原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社于2020年4月7日向本院申请解除对被告刘拉变、张文权银行账户存款的冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被告刘拉变、张文权名下银行账户存款的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 张奕       二○二〇年四月七日     书记员 李婷婷