福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2707号 原告：上海阿尔卑斯物流国际货运代理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦第四层52单元。 法定代表人：TANAKATOSHIAKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂志文，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈艺燕，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：昆山金正豪光电有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路101号7号房。 法定代表人：谢明志。 原告上海阿尔卑斯物流国际货运代理有限公司厦门分公司（以下简称阿尔卑斯物流厦门分公司）与被告昆山金正豪光电有限公司（以下简称金正豪公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告阿尔卑斯物流厦门分公司委托诉讼代理人涂志文、陈艺燕到庭参加诉讼。金正豪公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿尔卑斯物流厦门分公司向本院提起诉讼，请求判令：1.金正豪公司立即支付拖欠阿尔卑斯物流厦门分公司的服务费用暂计42451元（其中合同期满前拖欠2019年5月至2019年10月的物流费及仓储保管费为33701元；合同期满后每月基础保管费用1750元，费用自2019年10月21日起计算至实际提货之日止，暂计至2020年3月20日止为1750*5=8750元）；2.金正豪公司承担阿尔卑斯物流厦门分公司为维护自身合法权益而支出的律师费8000元；3.金正豪公司承担本案诉讼费用、财产保全费等费用。事实与理由：2018年11月1日，阿尔卑斯物流厦门分公司、金正豪公司签订《交易基本合同》，并且金正豪公司确认了阿尔卑斯物流厦门分公司提供的附件《报价单》报价，双方约定由阿尔卑斯物流厦门分公司为金正豪公司提供仓储保管、出入库管理及物流配送服务；阿尔卑斯物流厦门分公司提供的仓库保管地点为“福建省厦门市同安区洪塘头一路124号联发黄金工业园7#楼”；同时约定双方每月20日进行结算，并以60天为一个支付周期。合同签订至今，阿尔卑斯物流厦门分公司依约履行了合同义务，但金正豪公司却不积极履行付款义务，在阿尔卑斯物流厦门分公司多次催款下仅支付了30108.5元的服务费用，目前尚未支付服务费用如下：（1）合同期间金正豪公司拖欠阿尔卑斯物流厦门分公司费用情况：2019年5月份拖欠1927元、6月份拖欠5085.5元、7月份拖欠10409元、8月份拖欠9361.5元、9月份拖欠5168元、10月份拖欠1750元；（2）2019年10月30日合同期限届满，双方确认金正豪公司尚有2叠托盘及5托盘货物存放于阿尔卑斯物流厦门分公司仓库，金正豪公司承诺合同届满后会取走，但至今未进行任何处理，根据双方的原报价单约定，阿尔卑斯物流厦门分公司需每月支付保管费用1750元。因金正豪公司长期拖欠应付费用，故阿尔卑斯物流厦门分公司多次进行催讨，期间金正豪公司亦承诺支付该些费用，但时至今日仍未支付，并且存放在阿尔卑斯物流厦门分公司处的货物亦不取走或做任何处理。故阿尔卑斯物流厦门分公司提起本案诉讼。 金正豪公司未作答辩。 阿尔卑斯物流厦门分公司围绕诉讼请求提供了交易基本合同、报价单、双方往来电子邮件及附件、金正豪明细账、《催款函》及顺丰物流退件材料、遗留的2叠托盘及5托盘货物照片、电话录音、名片及电话联系情况截图、金正豪公司转账截图、委托代理合同及律师费发票等证据，金正豪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审查，交易基本合同、顺丰物流退件材料、转账截图、委托代理合同、律师费发票有原件供核对，本院对真实性予以采信。阿尔卑斯物流厦门分公司提供了电子邮件的原始载体供核对，邮件往来中相关的邮箱地址均为工作邮箱，附有相关人员身份信息，同时邮件内容能够与交易基本合同、转账单等形成证据链，本院对前述证据予以采信。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下： 2018年10月11日，阿尔卑斯物流厦门分公司工作人员刘欣向金正豪公司法定代表人谢明志发送邮件称“感谢您抽空到我司，接待不周的地方，还请您原谅。会议中，您提到的厦门地区普通仓库保管业务的相关报价单已完成了，添加如附件，请您查收”，该邮件附件“报价单”记载项目、单位、单价等内容。其中厦门普通仓库保管费35元每平方米，最少计算面积为50平方米，超出最少计算面积的保管面积部分收取相关保管费用，保管面积含公摊。报价单中备注“费用结算为每月20号”。谢明志回复“来信已收悉，我司会尽快评估”。2018年11月7日，刘欣向谢明志及金正豪公司另一名工作人员Lily发送邮件称“首先感谢贵司的信任，使得我司有机会为贵司服务。贵司与我司之间的业务合作，自2018年11月5日正式开始。为确保双方合作能够顺利进行，同时也考虑到贵司与我司财务审计的需要，特拟定附件《业务合作基本合同》，还请两位确认，若确认无误，我司会将附件打印2份，盖章后寄至贵司，届时也请贵司加盖贵司公章后，回寄一份至我司。说明：1.附件业务合作基本合同，为贵司与我司之间合作的基本框架合同，未体现合作内容与相关报价，合作内容与相关报价以及报价说明，以我司具体的报价单为准；2.若贵司有固定版本的基本合同，也可以使用贵司的基本合同”。 之后，阿尔卑斯物流厦门分公司（乙方）和金正豪公司（甲方）签订落款时间为2018年11月1日的《交易基本合同》，就金正豪公司将业务委托给阿尔卑斯物流厦门分公司交易及附属交易事宜约定：该合同的目的是规定双方间连续签订的各种业务委托合同以及其附属合同的基本权利；乙方应事前向甲方提交记载有关于前条款第一项的规定事项的义务内容、范围、费用、其他必要事项的式样书或同类文件或报价单；甲方根据前项乙方提交的业务委托申请书或同类文件或口头通知乙方，乙方确认后，单项合同成立；乙方应当根据基本合同及单项合同的规定，凭借善良的管理者的严谨，诚实地履行委托业务。 2019年9月18日，刘欣再次向谢明志及金正豪公司工作人员Lily发送主题为“物流费用支付提醒”的邮件称“感谢贵司在与我司合作过程中的协助，深表谢意。贵司2019年5月的部分物流费用以及6月份的物流费用，合计RMB7012.50元，在2019/09/06下午与贵司Lily通话过程中，贵司承诺的付款日期为2019/09/12，但是截止目前为止（2019/09/18），仍未收到贵司应支付的物流费用。2019/09/20需支付我司2019年7月物流费用RMB10409.00。由于贵司物流费用的支付问题，给我司带来了困扰，也为了减少贵司与我司之间的误解，还烦请贵司及时支付我司相关物流费用”。金正豪公司工作人员当天回复“抱歉，不好意思，公司货款在处理中，给您带来不便请谅解”。2019年10月9日，刘欣再次向谢明志及金正豪公司工作人员Lily发送邮件称“请问2019年5月-7月的物流费用，贵司有计划支付的时间吗，若有，烦请告知，拜托了。2019/05:1927.00（剩余未支付款项）2019/06:5085.50；2019/07:10409.00小计：17421.50”。2019年10月14日，刘欣向谢明志及金正豪公司工作人员Lily发送邮件称“上周五以及今天，我给您谢总电话，可能由于您比较忙，未能接听。因目前为止，我司尚未收到贵司关于未支付物流费用的答复，现再次提醒，还烦请贵司协助处理为盼。另，由于贵司与我司的合同，在本月30号（2019/10/30）结束，下记处理方案，也烦请贵司确定并告知：1.贵司与（于）2019年10月25日之前，结清与我司的相关费用，（2019/05-09），合计RMB31951.00；相关费用结清后，贵司于本月内将贵司目前在我司的库存货物（货物以及托盘）提取出我方仓库，贵司与我司的合同结束（库存货物出库，以及2019年10月的保管费不向贵司收取）；2.若贵司在本月内未完成支付我司相关费用，则我司认为贵司仍希望使用我们的保管业务，我司仍根据相关报价单向贵司请求费用，直至贵司结清相关费用并将库存产品提出我司仓库。以上，烦请贵司及时确认并答复”。2019年10月31日，刘欣向金正豪公司工作人员Lily发送邮件并抄送谢明志，称“贵司与我司的合同将于本月内结束，还烦请贵司及时确认相关费用，并支付所有物流费用。若贵司对于库存保管产品不进行处理，则我司认为贵司仍需要我司的仓储保管业务。我司将以现行报价单进行收费，直至贵司结清我司所有物流费用，并将库存产品提出我司仓库。若有任何疑问，烦请及时联系，以免发生不必要的误会。若贵司对于费用不作任何回复，我司不排除将回收物流费用的事情，提请我司律师事务所的可能”。2019年11月11日，刘欣向谢明志及金正豪公司工作人员Lily发送邮件称“1）上周与您通话，您提到会在上周五（2019/11/08）支付下记物流费用，但截至目前为止，我司尚未收到贵司支付的下记物流费用，因此，还烦请您协助确认；2）2019/09/21-10/20，贵司Lily尚未回复/确认我司的保管费用对账单，因此我司在10月内无法开票给贵司。这部分费用，也烦请贵司协助确认，谢谢！若贵司可以在本月20号内完成上述1.2费用的支付，则2019/10/21-2019/11/20的保管费用以及出库费用，我司同意不向贵司进行收取。以上，烦请协助确认”。 2019年12月26日，阿尔卑斯物流厦门分公司向金正豪公司发出催款函，称截至2019年12月26日后者未付款明细为2019年5月1927元，支付期限为2019年7月；2019年6月5085.5元，支付期限为2019年8月；2019年7月10409元，支付期限为2019年9月；2019年8月9361.5元，支付期限为2019年10月；2019年9月5168元，支付期限为2019年11月；2019年10月1750元，支付期限为2019年12月；2019年11月1750元，支付期限为2020年1月；2019年12月1750元，支付期限为2020年2月。该邮件于12月30日被退回。 至今金正豪公司仍未支付尚欠款项，故阿尔卑斯物流厦门分公司提起本次诉讼，并于2020年3月12日与北京盈科（厦门）律师事务所签订委托代理合同，委托北京盈科（厦门）律师事务所指派律师担任其与金正豪公司合同纠纷案的代理人，支付律师费8000元。 另查明，金正豪公司于2019年3月1日付款6413元；于2019年5月27日付款7266元；2019年8月16日付款16429.5元。阿尔卑斯物流厦门分公司庭审中陈述前述款项系用于支付之前的物流费用。同时，庭审中阿尔卑斯物流厦门分公司陈述金正豪公司尚存放2叠托盘及5托盘货物在其仓库处。 诉讼中，阿尔卑斯物流厦门分公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月24日作出（2020）闽0206民初2707号民事裁定书，并于2020年5月7日冻结金正豪公司开立于中国银行的531362420654号账户内存款50451元。阿尔卑斯物流厦门分公司支付财产保全申请费525元。 本院认为，本案系合同纠纷。阿尔卑斯物流上海分公司与金正豪公司之间签订的《交易基本合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格遵守。阿尔卑斯物流厦门分公司提交的报价单、邮件往来等证据可以证明金正豪公司尚欠阿尔卑斯物流厦门分公司2019年5月至10月20日的物流及仓储保管费用共计33701元。阿尔卑斯物流厦门分公司多次向金正豪公司催要欠款，金正豪公司在合理期限内并未对款项提出任何异议，本院对该欠款金额予以确认。故阿尔卑斯物流厦门分公司要求金正豪公司立即支付该款项有事实和法律依据，本院予以支持。阿尔卑斯物流厦门分公司在催款同时要求金正豪公司提取剩余货物，金正豪公司亦未提出异议，本院对此予以确认。金正豪公司至今未提取剩余货物，阿尔卑斯物流厦门分公司要求金正豪公司按报价单中的最少计算面积和单价即35*50/月支付保管费用，于法有据，本院予以支持。金正豪公司经催告后仍不支付物流费用的行为已经构成违约，应承担赔偿损失等违约责任。阿尔卑斯物流厦门分公司支付的财产保全申请费系维护其权利而支出的必要费用，该费用应由违约方金正豪公司负担。鉴于财产保全申请费已由阿尔卑斯物流厦门分公司先行向法院缴纳，故该款项应由金正豪公司直接向阿尔卑斯物流厦门分公司支持。关于律师费，双方并未就违约情况下律师费的承担作出约定，律师费亦非必要支出的费用，故阿尔卑斯物流厦门分公司要求金正豪公司承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。金正豪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、昆山金正豪光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海阿尔卑斯物流国际货运代理有限公司厦门分公司物流费用及仓储保管费（截至2019年10月20日物流费用及仓储保管费用共计33701元，自2019年10月21日起物流费用及仓储保管费用按1750元/月的标准计至实际提货之日止）； 二、昆山金正豪光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海阿尔卑斯物流国际货运代理有限公司厦门分公司财产保全申请费525元； 三、驳回上海阿尔卑斯物流国际货运代理有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061.2元，由上海阿尔卑斯物流国际货运代理有限公司厦门分公司负担200元，由昆山金正豪光电有限公司负担861.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  纪华吉 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。