wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1631号申请人：贺永军，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市光明路与延安路交叉口联通公司院内。主要负责人：蔺晓恒。被申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦。被申请人：汪文玲，女，1969年7月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告贺永军与被告郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司、郑州建安建筑工程有限公司、被告汪文玲买卖合同纠纷一案中，申请人贺永军于2020年3月27日向本院提出财产保全，请求对被申请人郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司、被申请人汪文玲的493920元银行存款予以冻结或扣押、查封其同等价值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司提供担保。本院经审查认为，贺永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司、郑州建安建筑工程有限公司、汪文玲的493920元银行存款予以冻结或扣押、查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翰哲二〇二〇年四月三日书记员  赵 焱
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初398号原告：张姝萍，女，汉族，1984年11月16日出生，住河南省原阳县。被告：闫宝胜，男，汉族，1982年8月12日出生，住河南省封丘县。原告张姝萍与被告闫宝胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因新冠肺炎疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年四月二十七日书记员  王依依
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1631号原告：贺永军，男，汉族，1969年6月20日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。被告：郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司，住所地：许昌市光明路与延安路交叉口联通公司院内。负责人：蔺晓恒，任该公司总经理。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦，系该公司经理。被告：汪文玲，女，汉族，1969年7月5日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住鄢陵县。原告贺永军诉被告郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司（以下简称“建安建筑许昌公司”）、郑州建安建筑工程有限公司（以下简称“建安建筑公司”）、汪文玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺永军的委托诉讼代理人刘真强到庭参加诉讼，被告建安建筑许昌公司、建安建筑公司、汪文玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺永军向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告钢材款252000元及利息241920元（利息自2016年2月1日至起诉之日止按年率24％计算）。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：许昌卓达房地产开发有限公司将鄢陵县金源小区3号、4号楼承建工程发包给被告建安建筑许昌公司承建。在施工过程中，原告为其提供钢材，未支付货款。于2019年11月18日结算后，由被告汪文玲向原告出具钢材使用证明，下欠原告钢材款252000元。经原告多次催要，二被告至今未支付任何货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告汪文玲向本院提交答辩状，1、被告汪文玲只是鄢陵金源小区项目部的一个管理人员，和原告贺永军没有任何买卖合同及业务往来，也没有义务偿还原告贺永军钢材款。2、贺永军也没有和建安建筑许昌公司及项目部签订任何钢材买卖合同。贺永军是通过关系找到建安建筑许昌公司，说自己有一批剩余的钢材无法处理，恳请分公司帮忙介绍，把此部分剩余的钢材供应给金源小区项目部使用。当时项目部已有钢材供应商正常供应，为了照顾双方的关系，项目部才同意使用贺永军的钢材。但是，建安建筑许昌公司所承建的鄢陵金源小区室主体全垫资项目，有很大的风险。这种情况也和贺永军说明，他本人全部知晓，并承诺若建设单位没有拨付工程材料款给建筑公司，他不会讨要此款，若建设单位拨付工程材料款，此款由建筑公司直接拨付给贺永军。又因建设单位没有资金，导致项目停工达五年之久，至今建设单位也没有拨付工程材料款。3、贺永军与建安建筑许昌公司及项目部没有约定利息，当时口头约定建设单位拨付工程材料款后，此部分钢材款由建筑公司直接拨付给贺永军，不要任何利息。4、本人汪文玲在不知情的情况下，被迫写下的任何单据和证明无效，现原告提供买卖合同和原始有效单据。5、此案曾在鄢陵县人民法院开庭审理，法院认定诉讼主体及证据不足，驳回原告的全部诉讼请求。被告建安建筑许昌公司、建安建筑公司未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：2014年4月，建安建筑许昌公司承建了由案外人许昌卓达房地产开发有限公司开发的鄢陵县金源小区商住楼工程。自2014年6月至8月之间，被告汪文玲签收原告贺永军供应的钢材计72吨。2019年11月18日，汪文玲向原告贺永军出具钢材使用证明一份，载明：“金源小区3#4#楼用贺永军、王书明钢材共计柒拾贰吨，单价3500元/吨，合计：贰拾伍万贰仟元整（￥252000）证明人：金源小区3#4#楼汪文玲2019.11.18”。另查明，王书明与贺永军系合伙关系，王书明同意由贺永军代表其追要钢材款。诉讼中，经本院询问，原告明确涉案钢材买卖合同的相对方为建安公司许昌分公司。以上事实，有原告贺永军提供的钢材使用证明、销货清单、建设工程施工合同、放弃声明书、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的关键问题在于原告贺永军供应钢材的买受方应如何认定。根据庭审中查明的事实，汪文玲系3#4#楼项目负责人，并以“建安建筑许昌公司3#4#楼项目部”名义向原告贺永军购买钢材用于相关项目施工。实践中，建筑施工企业在承包工程后一般通过内部承包协议设立项目部，该项目部属于施工企业的内部临时机构，其权利来源于施工企业的授权，在授权权限范围内履行对内管理、对外代表企业的职能。因此，建筑施工企业的项目部代表企业对外签订合同应认定为代理行为。基于此，汪文玲以项目部名义从原告贺永军处购买钢材，原告贺永军有理由相信汪文玲作为项目负责人在购买钢材时有代理权，该代理行为有效，合同后果应由建安建筑许昌公司承担。综上，本案买卖合同的双方主体应为原告贺永军与被告建安建筑许昌公司。原告贺永军依约向建安建筑许昌公司提供钢材后，建安建筑许昌公司有向原告贺永军支付价款的义务。根据有效证据，原告贺永军共计向建安建筑许昌公司鄢陵县金源小区商住楼工程供货价值252000元，诉讼中，各被告未到庭也未提供有关货款支付的相关证据。故本院对原告贺永军主张建安建筑许昌公司尚欠货款252000元的主张予以确认。关于货款利息，诉讼中，原告贺永军未提供证据证明其与建安建筑许昌公司就货款付款期限、逾期付款利息及违约金等作出过约定，故原告贺永军要求被告建安建筑许昌公司支付货款利息241920元的请求，依据不足，本院不予支持。但建安建筑许昌公司拒不支付货款，给原告贺永军造成有资金占用期间的利息损失，被告建安建筑许昌公司依法应自原告贺永军起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告贺永军支付逾期付款损失至实际付款之日止。综上所述，汪文玲以建安建筑许昌公司项目部名义购买钢材是一种代理行为，合同后果由被代理人承担，故汪文玲不应承担本案民事责任。建安建筑许昌公司作为建安建筑公司设立的分公司，其民事责任应由建安建筑公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，郑州建安建筑工程有限公司支付原告贺永军货款252000元并支付逾期付款损失，逾期付款损失以货款252000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月2日计算至实际付款之日止；二、驳回原告贺永军的其他诉讼请求。案件受理费8709元，减半收取计4355元，由贺永军负担2133元，由郑州建安建筑工程有限公司负担2222元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年七月一日书记员  王盈博
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初398号原告：张姝萍，女，汉族，1984年11月16日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：周栓凤、栾文士，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：闫宝胜，男，汉族，1982年8月12日出生，住河南省封丘县。原告张姝萍与被告闫宝胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张姝萍的委托诉讼代理人周栓凤、栾文士、被告闫宝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张姝萍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告闫宝胜偿还原告借款26,000元及利息2,267元（利息暂计算至2020年1月3日，剩余利息以本金26,000元为基数，按照年利率24%计算，自2020年1月4日起计算至实际履行完毕之日止）。2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告闫宝胜向原告借款2万元，于2019年1月28日分别向原告出具书面借条两份，并约定2019年2月份还款，被告又向原告借款6,000元。上述借款共计26,000元，到期后原告多次向被告催要，被告始终推脱、搪塞拒不归还，现借款已到期但被告仍不履行还款责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告闫宝胜辩称：欠别人钱告我也正常。围绕原告张姝萍的诉讼请求，原告张姝萍提供的证据材料有：证据一：借条两张，证明闫宝胜借原告现金20,000元，其中一张条约定利息为15%，由于该利率太高，按照月息2%要求，另外一张口头约定月息2分。证据二：微信转账记录九张，证明2019年原告向被告转账6,000元。原告微信昵称为美好瞬间，被告微信昵称为长胜，微信聊天记录一张。证明原告向被告另外出借6,000元，但是没有借条。被告闫宝胜对原告张姝萍提供的证据发表如下质证意见：对借条无异议，借条是我写的，对微信聊天记录及转账记录无异议。这两张借条据原告说一张的钱是她自己的，另一张是她兄弟的，她兄弟的这张有利息，她的没有利息。被告闫宝胜提供的证据；2019年1月27日被告通过微信向原告转账1,300元。原告张姝萍对被告闫宝胜提供的证据发表质证意见；这1,300元是这两张借条的利息。本院确认原告张姝萍提供的证据、被告闫宝胜提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年1月28日，被告闫宝胜向原告张姝萍借款20,000元，并出具两张借条，内容分别为：1、借条今借到张姝萍壹万元整（10000）借款人闫宝胜2019年1月28号2月份还壹万壹仟伍佰元整。借条今借到张姝萍壹万元整（10000）元借款人闫宝胜2019年1月28号。2019年1月18日，原告张姝萍通过微信向被告闫宝胜转款4,000元，同日，原告张姝萍通过微信向被告闫宝胜转款1,000元，2019年1月19日，被告闫宝胜通过微信向原告张姝萍转款1,000元，2019年1月21日，原告张姝萍通过微信向被告闫宝胜转款1,000元，2019年1月22日，被告闫宝胜通过微信向原告张姝萍转款2,000元，同日，原告张姝萍通过微信向被告闫宝胜转款2,000元，2019年1月23日，原告张姝萍通过微信向被告闫宝胜转款1,000元，2019年1月26日，被告闫宝胜通过微信向原告张姝萍转款2,800元，同日，原告张姝萍通过微信向被告闫宝胜转款2,800元。至此，原告张姝萍通过微信向被告闫宝胜转款11,800元，被告闫宝胜通过微信向原告张姝萍转款5,800元，两相折抵原告张姝萍通过微信向被告闫宝胜转款6,000元。2019年1月27日，被告闫宝胜通过微信向原告张姝萍转款1,300元。因被告闫宝胜一直未能偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告闫宝胜所欠原告张姝萍的借款20,000元，有被告闫宝胜给原告张姝萍出具的两张借条为证，对于该证据的真实性，本院予以确认。原告张姝萍主张的借款6,000元，尽管没有被告闫宝胜出具的借条，但有微信转账记录，被告闫宝胜亦认可该微信转账，故对于该6,000元借款的真实性，本院予以确认。关于利息的约定，原告张姝萍要求被告按照月息20‰支付利息，因被告闫宝胜仅认可其中10,000元的利息，对该部分利息请求，本院予以支持。其余部分利息因双方未约定，故本院对原告张姝萍主张按照月息20‰支付该部分利息的请求不予支持，可按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。关于2019年1月27日被告闫宝胜通过微信向原告张姝萍转款1,300元是归还本金还是利息，原告陈述说是这两张借条的利息，该1,300元发生在2019年1月28日被告出具20,000元借条之前，故本院认定该1,300元为6,000元的还款而非20,000元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫宝胜于本判决生效后十日内偿还原告张姝萍借款24,700元及利息（利息计算方式：1、本金10,000元，按照月利率20‰计算，自2019年1月28日起至还清之日止；2、本金14,700元，按照年利率6%计算，自2020年2月7日起至还清之日止）。二、驳回原告张姝萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由原告张姝萍负担25元、被告闫宝胜负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  丁天祥审判员  杜 玲二〇二〇年五月二十五日书记员  贾新丹
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初932号申请人：郭瑞新，男，1968年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：刘志彪，男，1970年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：郭瑞芳，女，1968年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告郭瑞新与被告刘志彪民间借贷纠纷一案，申请人郭瑞新于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人郭瑞芳名下的与刘志彪共同共有的，位于青县鼎一住宅小区6号楼1单元401室房屋在价值310000元以内予以查封。申请人郭瑞新已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人郭瑞芳名下的与刘志彪共同共有的，位于青县鼎一住宅小区6号楼1单元401室房屋，查封价值为310000元。案件申请费2070元，由郭瑞新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱小妹二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 泓
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初932号原告：郭瑞新，男，1968年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。被告：刘志彪，男，1970年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：郭瑞芳，女，1968年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告郭瑞新与被告刘志彪、郭瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞新及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘志彪、郭瑞芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。郭瑞新向本院提出诉讼请求1、依法判令二被告偿还借款303000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年，被告刘志彪因资金周转需要，在原告处分数次借款共计303000元，并为原告出具书面借据，约定月息1%；约定不久可还，但之后被告爽约，久拖不还，原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。被告刘志彪未到庭参加诉讼，于庭后提交答辩意见如下：认可从原告郭瑞新处借款共计303000元，月息1%，本金和利息始终未还。被告郭瑞芳未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告刘志彪为原告郭瑞新出具借条一张，载明“借郭瑞新现金壹拾壹万元整，一分息”，通过现金方式支付；2019年7月27日，被告刘志彪从原告郭瑞新处借款23000元，通过案外人郭红梅（原告郭瑞新之女）账户转给被告刘志彪，未出具借条，未约定利息；2019年9月9日，被告刘志彪为原告郭瑞新出具借条一张，载明“借郭瑞新现金玖万元整，一分息”，通过银行转账方式支付77000元，现金支付13000元；2019年9月30日，被告刘志彪为原告郭瑞新出具借条一张，载明“借郭瑞新现金捌万元整，月息一分”，通过案外人郭红梅账户转账75999元，其余款以现金支付，上述借条均没有被告郭瑞芳的签字。被告刘志彪认可收到了以上款项共计303000元，利息为月息1%，本金和利息至今未还。另查明，借款发生时刘志彪与郭瑞芳系夫妻关系，郭红梅系郭瑞新之女，郭红梅名下中国农业银行账号62×××71的银行卡由其父亲郭瑞新使用。原告因诉讼支付保全费2070元，保函费930元。以上事实，由原告提交的借据三份、银行转账记录两份、户籍证明信一份、常住人口登记卡两份、保函、保全费票据、被告提交的答辩意见及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告郭瑞新与被告刘志彪之间的民间借贷关系真实合法，应受法律保护。被告刘志彪向原告郭瑞新借款后，未如约还款，原告郭瑞新有权要求被告刘志彪偿还相关的借款和利息。依据查明的事实及被告刘志彪的自认的情况，应认定被告刘志彪共向原告郭瑞新借款303000元，利息为年利率12%，未超过法定利率，本院予以支持。借贷关系虽发生在被告刘志彪与郭瑞芳婚姻关系存续期间，但借条系刘志彪个人出具，被告郭瑞芳并未签字，原告郭瑞新未能提供证据证明该笔借款出于刘志彪、郭瑞芳夫妻共同意思表示，或证明郭瑞芳事后进行了追认，也未能提供证据证明借款用于刘志彪、郭瑞芳共同生活、共同生产经营，故原告郭瑞新主张借款属于夫妻共同债务，本院不予支持。诉讼费、保全费及保函费系因被告违约引起诉讼所产生的费用，原告郭瑞新要求被告刘志彪承担，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘志彪于本判决生效后十日内偿还原告郭瑞新借款本金303000元及利息（其中110000元的利息以本金110000元为基数，自2019年4月11日按年利率12%计算至债务清偿之日；其中23000元的利息以本金23000元为基数，自2019年7月27日按年利率12%计算至债务清偿之日；其中90000元的利息以本金90000元为基数，自2019年9月9日按年利率12%计算至债务清偿之日；其中80000元的利息以本金80000元为基数，自2019年9月30日按年利率12%计算至债务清偿之日）；二、诉讼保全费2070元，保函费930元，共计3000元，由被告刘志彪承担；案件受理费2920元，由被告刘志彪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  朱小妹二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 泓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1421号原告：浦忠明，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：吴月，女，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告浦忠明、吴月与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告浦忠明、吴月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按浦忠明、吴月撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十八日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1421号 浦忠明、吴月： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1421号 浦忠明、吴月： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1190号蚌埠万达广场有限公司：你诉与杨燕商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1190号原告:蚌埠市万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，执行董事。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：杨燕，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠市万达广场有限公司与被告杨燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市万达广场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年六月十七日书记员  于 腾
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初162号公诉机关神木市人民检察院。被告人王卫国，男，汉族，户籍所在地：河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月13日被神木市公安局依法取保候审。神木市人民检察院于2020年4月16日以神检一部刑诉〔2020〕145号起诉书，指控被告人王卫国犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十六日书记员  麻 婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初162号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王卫国，男，汉族，初中文化，户籍地：河北省武安市北安乐乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人王卫国犯危险驾驶罪,于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人王卫国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日21时许，被告人王卫国醉酒后驾驶冀D137AL号“大众”牌小型普通客车，沿神木市柠条塔工业园区大道由北向南行驶至“江泰”分公司门口处，左转弯驶出道路时与沿该道路由南向北行驶刘凯国驾驶的陕KC7006/陕K4J22挂号重型半挂牵引车相撞，结果致王卫国及该车乘员王永兵受伤，两车受损。经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对王卫国进行血液中酒精含量检测，其结果为209.60MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。2019年11月22日神木市公安局交通管理大队认定被告人王卫国承担本事故的全部责任。现该案民事赔偿已调解处理。 上述事实，被告人王卫国在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人刘凯国、王永兵的陈述，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明，现场勘查笔录、现场图，事故责任认定书、谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王卫国违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王卫国醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人王卫国归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且能积极赔偿被害人所受经济损失并取得被害人谅解，故决定对其在从重处罚的基础上予以从轻处罚。根据被告人王卫国的犯罪情节，本应判处监禁刑，但因其在本次犯罪过程中，自身受伤，至今未愈，仍需借助专业机构进行功能康复锻炼，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王卫国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十二日 书记员  麻 婷
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初283号原告：吴某委托诉讼代理人：刘禄坤，大余县弘大法律服务所法律工作者。被告：郑某被告：中国某财产保险股份有限公司赣州中心支公司负责人：曹某，公司经理。委托诉讼代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师。原告吴某与被告郑某、中国某财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，被告中国某财产保险股份有限公司赣州中心支公司于2020年4月2日向本院申请鉴定。本院经审查认为，被告中国某财产保险股份有限公司赣州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  尧 蕾审 判 员  徐 燕人民陪审员  钟晓梅二〇二〇年四月八日书 记 员  廖文秀
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执284号张波：你与申请执行人高杰买卖合同纠纷一案，人民法院作出的（2019）陕0630民初1391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高杰2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行以下义务：一、由被执行人张波向申请执行人高杰返还68800元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部户名：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2307号原告朱秀云，女，1960年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市，被告商丘天成房地产开发有限公司。住所地：商丘市民主中路花开富贵10号楼1004号。组织机构代码：91411400770858214F。法定代表人王玉新，职务：经理。原告朱秀云与被告商丘天成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院申请财产保全,要求查封被告商丘天成房地产开发有限公司销售给原告的商丘市天成家园(天成淘宝街）西-1-4号商铺。并以朱秀云名下位于商丘市梁园区民主路南长征路西香江明珠芙蓉阁29号房屋一套提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告商丘天成房地产开发有限公司销售给原告的商丘市天成家园(天成淘宝街）西-1-4号商铺一套房产。二、查封担保人朱秀云名下位于商丘市梁园区民主路南长征路西香江明珠芙蓉阁29号房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年四月二十七日书记员  宋葳粮
陕 西 省 宜 川 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书              （2020）陕0630执284号 申请执行人:高杰，男，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。    被执行人：张波，男，1972年XX月XX日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区杨家岭居民，住陕西省延安市宝塔区。本院在执行高杰申请执行张波房屋买卖合同纠纷一案中，宜川县人民法院2019年11月12日作出的（2019）陕0630民初1391号民事判决书已生效，依其判决：由被告张波于本判决生效之日起十五日内向原告高杰返还购房款68800元。本案于2020年4月2日立案，向被执行人张波送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、告知变更合议庭组成人员及书记员通知书、被执行人权利、义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向张波发出执行通知及财产申报令。2.向张波发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对张波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人张波银行账户内有存款6208.81元且本院已依法冻结划拨并支付申请执行人高杰；名下登记一辆车牌为陕JXXXXX霸锐牌3778CC越野车（已被本院另案折抵给其他人），其名下暂时再无其他可供执行财产。4、约谈申请执行人高杰同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人张波名下有其他可供执行的财产且申请执行人高杰亦无法提供被执行人张波的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执284号案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    王  立  新审  判  员    孟  晓  宜  审  判  员    李  宝  龙   二 〇二〇 年六月二十七日 书  记  员    谭       勇   1
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执284号 本院在执行申请执行人高杰与被执行人张波一案中，经 查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单 信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公 布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规 定，决定如下： 将张波纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1265号原告：汤庆国，男，汉族，1965年4月1日生，住安徽省来安县。被告：吴宝林，男，汉族，1976年2月22日生，住安徽省来安县。被告：付玉，女，汉族，住安徽省来安县。原告汤庆国与被告吴宝林、付玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告吴宝林、付玉下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  李维忠人民陪审员  史凤霞人民陪审员  林治平二〇二〇年四月二十三日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初1265号原告：汤庆国，男，汉族，1965年4月1日生，住安徽省来安县。被告：吴宝林，男，汉族，1976年2月22日生，住安徽省来安县。被告：付玉，女，汉族，1976年11月23日生，住安徽省来安县。原告汤庆国与被告吴宝林、付玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤庆国到庭参加诉讼，被告吴宝林、付玉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤庆国向本院提出诉讼请求：1、请被告立即偿还原告借款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月22日，两被告因偿还信用卡需要，从原告处借款20000元，约定还款期限2017年3月22日，后经原告多次催要，被告均没有偿还。原告特具状至法院，请求法院依法处理。吴宝林、付玉均未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，吴宝林、付玉两人以偿还信用卡透支款，经陈德余介绍向汤庆国借款20000元，约定1个月还款，并出具借条一份，载明“今借到汤庆国人民币共计贰万元整。借款人；吴宝林付玉2017年2月22号还款2017年3月22号”。到期后经多次催要，两被告均未还款，汤庆国诉至法院。上述事实，有当事人汤庆国当庭陈述及提供的借条等相关证据在卷佐证。本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。吴宝林、付玉向汤庆国借款20000元，有吴宝林、付玉出具的借条为证，事实清楚，应予以认定。故对汤庆国要求吴宝林、付玉偿还20000元借款的主张，本院予以支持。吴宝林、付玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴宝林、付玉于本判决生效后十日内偿还原告汤庆国借款计人民币20000元。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴宝林、付玉负担，公告费用600元由被告吴宝林、付玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李维忠人民陪审员  林治平人民陪审员  胡国臣二〇二〇年七月十日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初456号 申请人：宫本彦，女，1972年5月8日出生，满族，现住安国市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被申请人：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，现住安国市。 原告宫本彦与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，申请人宫本彦于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘子龙名下银行存款133395元或者相应价值的财产予以保全。宫本彦以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘子龙名下银行存款133395元或者查封、扣押刘子龙相应价值的其他财产。 案件申请费1187元，由申请人宫本彦预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张晓敏
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初456号 原告：宫本彦，女，1972年5月8日出生，满族，现住安国市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，现住安国市。 原告宫本彦与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫本彦的委托诉讼代理人金淑英到庭参加诉讼，被告刘子龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫本彦向本院提出诉讼请求：l.判决被告立即支付所欠货款133395元。2.本案诉讼费用、保全费用、担保费用均由被告承担。事实与理由：原告在安国常年经营板蓝根生意，和被告在安国药材市场相识，随后也就开始了业务往来。被告曾在我这里采购了13945公斤，单价11元的板蓝根，当时以无款为由未立即向我支付货款。截止至2019年12月29日经双方核对，被告向我支付20000元，剩余133395元货款仍未给付，并于当日打下欠条一份，自愿将其名下的药隆路45号房产抵押给我，明确约定还款日期为2020年1月20日。现约定的还款履行期已逾期，被告以种种理由拒不向我支付所欠货款，被告的行为严重侵害了我的合法权益，故向法院提起诉讼，请依法判决。 被告刘子龙未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对原告提交的欠条、房屋所有权证等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：被告刘子龙从原告宫本彦处购买153395元的板蓝根货物，后给付货款20000元，剩余货款133395元未给付，刘子龙于2019年12月29日出具了欠条。经原告催要，被告至今未履行付款义务。原告诉至本院，要求被告给付货款133395元，并当庭表示自愿放弃主张担保费用。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处购买板蓝根货物，尚欠货款133395元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应予给付原告。关于原告当庭自愿放弃主张担保费用，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对此本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘子龙于本判决生效后十日内给付原告宫本彦货款133395元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务担保费用。 案件受理费减半收取计1484元，案件申请费1187元，均由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年六月十二日 书记员 张晓敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1415号原告：王彦波，男，1985年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：史伟军，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告王彦波与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告王彦波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王彦波撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十八日书记员  崔文越
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执616号申请执行人：赵威。被执行人：陈伟。申请执行人赵威与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6964号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵威于2020年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3000元，被执行人应负担的执行费50元，合计3050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈伟银行存款人民币3050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十六日书记员  吴 坚
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1415号 王彦波： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执616号赵威、陈伟：申请执行人赵威与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为3000元，执行费50元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人赵威向本院申请执行的(201)苏0505民初6964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1655号蚌埠海亮房地产有限公司：你诉与潘鹏商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初1655号原告：蚌埠海亮房地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005986573641。法定代表人：张文，董事长。委托诉讼代理人：周园，该公司员工。被告：潘鹏，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院受理原告蚌埠海亮房地产有限公司与被告潘鹏商品房销售合同纠纷一案，原告蚌埠海亮房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇二〇年五月二十六日书记员  徐梦洁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11883号原告：林国栋，男，汉族，1976年11月9日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王草泉，系辽宁鼎美律师事务所律师。被告：刘慧卿，女，汉族，1970年3月4日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被告：李光伟，男，汉族，1968年11月22日生，住址大连市沙河口区。原告林国栋与被告刘慧卿、被告李光伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2017）辽0211民初11025号民事判决。宣判后，被告刘慧卿不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2019年8月7日作出（2018）辽02民终10191号民事裁定，撤销本院（2017）辽0211民初11025号民事判决，发回本院重审。本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告林国栋诉称：1、要求被告刘慧卿偿还原告借款115万元，并自2016年3月31日起按每月2%的标准支付违约金至全部款项还清之日止；2、要求被告李光伟对被告刘慧卿应付债务承担连带责任。事实和理由：被告李光伟曾于2015年1月22日向原告借款100万元，于2015年8月3日向原告借款15万元。被告刘慧卿曾向李光伟借款未还清。2015年12月14日，原告与二被告签订协议，约定由被告刘慧卿承接被告李光伟对原告的债务，被告刘慧卿承诺于2016年3月30日还清，逾期则按欠款总额的日千分之一支付违约金；如果被告刘慧卿未按约定还清借款，被告李光伟承担连带偿还责任。协议签订后，被告刘慧卿未按约定履行还款义务。故原告诉至本院。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌刑事犯罪，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告林国栋的起诉。案件受理费19390元（原告已预付），退回原告；公告费560元（原告已预付），由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 洋人民陪审员 冯 莉人民陪审员 孙香凤二〇二〇年四月十七日书 记 员 曲 娜
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初97号 原告：王少超，男，1984年11月17日出生，汉族，荷花坑个体工商户，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：孟令广，河北安唐律师事务所律师。 被告：冯金伟，男，1993年8月6日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：张彩山，男，1987年1月22日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区唐山金融中心1楼508号。 负责人：张小兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：高丽稳，该公司职工。 被告：**光，男，1980年9月3日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司直属营业部，住所地唐山市乐亭县滨河路1-101号。 负责人：洪艳军，该公司经理。 被告：**宇，男，1992年8月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：毕丽丹，男，1984年1月9日出生，汉族，唐山市开平区越河镇东刘屯村东北街96号。 被代：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。 法定代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庭茂，该公司员工。 原告王少超与被告冯金伟、张彩山、**光、**宇、毕丽丹、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险公司乐亭支公司直属营业部、中国人民财产保险公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告王少超于2020年4月24日向本院提出撤回对被告冯金伟、张彩山起诉的申请。 本院认为，原告王少超自愿撤回对被告冯金伟、张彩山的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王少超撤回对被告冯金伟、张彩山的起诉。 审判员  王玉杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李玉清
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执560号李土平、黄土雄、周宏伟：你犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，郸城县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）豫1625刑初146号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你们分别缴纳罚金20000元。你在判决书确定的期限内未足额缴纳。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，责令你自收到本通知书后立即自动缴纳，逾期将强制缴纳，并作出相应的制裁。应缴纳罚金数额：罚金20000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××85特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年四月十五日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执560号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：周宏伟，男，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：黄土雄，男，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李土平，男，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人周宏伟、黄土雄、李土平因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2019）豫1625刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人周宏伟、黄土雄、李土平分别应缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2、2020年4月16日、2020年5月15日、2020年6月19日、2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在行政村、居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人服刑期间，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、2020年5月31日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、被执行人李土平在2020年4月30日向法院缴纳罚金20000元，李土平罚金已缴纳完毕。6、经查，被执行人周宏伟名下在中国工商银行股份有限公司东莞樟木头支行账号20×××32有存款，该账户被公安机关在侦查阶段冻结，现已委托当地法院进行了扣划存款20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄土雄有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年七月二十七日书记员 贾卫东
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执281号张林锋：你与郝德利,毛延忠借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝德利,毛延忠于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人张林锋向申请执行人郝德利、毛延忠清偿借款本金5万元。2、由被执行人张林锋承担案件执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执281号申请执行人:郝德利，男，1966年1月19日出生，汉族，陕西省宜川县，住宜川县。申请执行人：毛延忠，男，1963年1月26日出生，汉族，陕西省宜川县，住宜川县。被执行人：张林锋，男，1978年9月3日出生，汉族，陕西省宜川县，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人郝德利、毛延忠与被执行人张林锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初814号民事判决书和郝德利、毛延忠于2020年4月1日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为50000元及利息。本案在执行过程中，2020年4月23日经本院查明被执行人张林锋在延安市住房公积金管理中心有账户并于当日依法冻结，2020年5月25日申请执行人郝德利、毛延忠以本院已冻结被执行人公积金账户及账户内存款为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，郝德利、毛延忠的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十六日书记员  黑艳妮
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初72号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人崔某某，男，1970年出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省，现住址河南省，因涉嫌危险驾驶，于2019年10月14日经新乡市公安局直属分局决定，于2019年10月18日被新乡市公安局铁西分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年03月04日经新乡市卫滨区人民检察院决定，2020年03月05日被新乡市公安局铁西分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年04月9日经本院决定，于2020年4月14日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官钮娜、检察官助理李云志出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年09月24日08时55分许，在河南省新乡市中同街地下道东北侧，被告人崔某某醉酒后无证驾驶二轮轻便摩托车沿中同街地下道由东向西行驶至事故地点调头时，与同向行驶李某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李某受伤的道路交通事故，事故发生后，崔某某驾车逃逸。2019年09月26日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：崔某某血液中乙醇定量检测为99.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》GB19522-2010之规定，崔某某达到醉酒标准。2019年10月08日，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，崔某某所驾驶五羊然后二轮车属于机动车中的轻便摩托车。2019年10月10日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，崔某某承担事故的全部责任。被告人崔某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关指控认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人崔某某半身照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、现场照片、车辆质保书和合格证、谅解书、归案情况说明等书证。2.被害人陈述：被害人李某的陈述。3.被告人供述与辩解：被告人崔某某的供述与辩解。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘验笔录。5.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书。6.认罪认罚具结书。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人崔某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。到案后被告人崔某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白。可以从轻处罚。被告人崔某某与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，并签署认罪认罚具结书，本院酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇二〇年四月二十日书记员  吴奕南
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初273号申请人:祝加维,男,1962年3月28日出生,陕西省岚皋县人。被申请人:祝敏杰,男,1971年8月21日出生，陕西省岚皋县人。本院审理申请人祝加维与被申请人祝敏杰追偿权纠纷一案中，申请人祝加维于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人祝敏杰所有的位于岚皋县城关镇四坪柑竹坝砖混结构房屋拍卖款偿还银行贷款后的余款110000.00元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人祝加维的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人祝敏杰所有的位于岚皋县城关镇四坪柑竹坝砖混结构房屋拍卖款偿还银行贷款后的余款110000.00元。冻结期限一年（自2020年4月24日至2021年4月23日）。保全费1070.00元，由申请人祝加维负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐斌二〇二〇年四月二十四日书记员  方丽
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初72号被告人崔某某危险驾驶一案，本院于2020年4月21日作出（2020）豫0703刑初72号刑事判决书，因原判决书未确定被告人崔某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾喜庆二〇二〇年七月七日书记员  吴奕南
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初273号原告：祝加维,男,1962年3月28日出生,陕西省岚皋县人。被告:祝敏杰,男,1971年8月21日出生，陕西省岚皋县人。原告祝加维与被告祝敏杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝加维到庭参加了诉讼，被告祝敏杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祝加维向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即偿还原告为其担保贷款已代其履行的银行贷款102422.03元;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年8月祝敏杰因创业需要，在岚皋县农商银行申请贷款300000元，因该贷款属创业贷款，由岚皋县小额信贷担保办公室进行了担保，并由许启菊、祝加维、解芸汀提供了反担保，2016年8月20日许启菊、祝加维、解芸汀分别与祝敏杰签订了小额贷款担保协议书，并将该协议提交给农商银行，2016年9月20日祝敏杰与岚皋县农商银行签订了借款合同，向岚皋县农商银行贷款300000元，贷期一年，2017年9月19日到期。合同到期后，祝敏杰未按期偿还借款，2019年3月19日原告祝加维向岚皋县农商银行偿还了祝敏杰贷款本息102422.03，履行了担保责任，现提起诉讼，请求人民法院判决被告立即偿还原告代其偿还的银行贷款102422.03元。被告祝敏杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本案经审理查明事实如下：2016年8月祝敏杰因创业需要，在岚皋县农商银行申请贷款300000元，因该贷款属创业贷款，由岚皋县小额信贷担保办公室进行了担保，并由许启菊、祝加维、解芸汀提供了反担保，2016年8月20日许启菊、祝加维、解芸汀分别与祝敏杰签订了小额贷款担保协议书，并将该协议提交给农商银行，2016年9月20日祝敏杰与岚皋县农商银行签订了借款合同，向岚皋县农商银行贷款300000元，贷期一年，2017年9月19日到期。合同到期后，祝敏杰未按期偿还借款，2019年3月19日原告祝加维向岚皋县农商银行偿还了祝敏杰贷款本息102422.03，履行了担保责任。本院所确认的上述事实有借款合同、保证担保合同、岚皋县农商银行收回贷款凭证及当事人当庭陈述在案为凭，经当庭质证认证及本院的审查，足以采信。本院认为：民事行为应遵守诚实信用原则。2016年8月被告祝敏杰因创业在岚皋县农商银行申请贷款300000元，由岚皋县小额信贷担保办公室进行了担保，并由许启菊、祝加维、解芸汀提供了反担保，因被告祝敏杰未按期还款，2019年3月19日原告祝加维向岚皋县农商银行偿还了祝敏杰贷款本息102422.03元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，现原告起诉要求被告祝敏杰立即偿还原告已代其履行的银行贷款本息102422.03元的诉讼请求，理由充分，本院应予支持，综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告祝敏杰在本判决生效后五日内向原告祝加维给付代其偿还的银行借款102422.03元。案件受理费2348.00元，适用简易程序减半收取1174.00元，由被告祝敏杰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 唐斌二〇二〇年五月二十五日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1166号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被申请人：刘强，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：刘艳，男，1971年01月15日出也，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：刘建华，男，1971年03月09日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：赵风玲，女，1966年03月06日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘强、刘艳、刘建华、赵风玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月04日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘强、刘艳、刘建华、赵风玲21万元银行存款或同等价值财产。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1570元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  赵振国二〇二〇年四月二十一日书记员  范雯竹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0203民初32号 原告：曾亚宇，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：杨正刚，男，1971年6月18日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 原告曾亚宇与被告杨正刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，被告杨正刚在起诉后下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  陈为一 人民陪审员  赵德明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  周维丽 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初32号 原告：曾亚宇，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：杨正刚，男，1971年6月18日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 原告曾亚宇与被告杨正刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告曾亚宇到庭参加诉讼，被告杨正刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。公告期限在法定审理期限内依法扣除。 原告曾亚宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款20000元，并承担逾期付款利息（按照银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告依据口头协议建立模板买卖业务关系。2018年5月24日经过双方协商一致买卖模板，被告收到货物当日向原告出具了一份欠款凭证，该凭证载明：今欠到曾亚宇模板款2万元。后经原告多次向被告请求还款，被告拖延拒付。被告上述违约行为，已经构成拒不履行付款义务。根据合同法的相关规定，要求被告给付所欠全部货款。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告杨正刚未作答辩，亦未提交相应证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告为从事木材销售人员，与被告相识有四年以上，根据口头协议，被告常从原告处购买木材。2018年5月24日，被告收到货物后，向原告出具欠条一份，载明：今欠到曾亚宇模板款贰万元整（中大文峰社区用料），同意从工程中扣除。欠款人：杨正刚。欠条出具后，被告至今未支付该款。 上述事实有经庭审质证的原告提交的身份证复印件、欠条及庭审陈述在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告差欠原告20000元货款有其出具的欠条为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，于法有据。双方未约定还款期限，原告可随时主张，但应给对方必要的准备时间，现原告起诉后仍未归还，可视为被告逾期还款，原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息符合法律规定，本院对原告诉请均予支持。被告杨正刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。并视为对原告主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨正刚于本判决生效之日起十日内偿还原告曾亚宇货款20000元及逾期付款利息（利息以本金20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杨正刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  陈为一 人民陪审员  赵德明 二〇二〇年四月三十日 法官助理  汪小勇 书记员  周维丽 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1837号 原告：周铁贵，男，1983年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：曹远文，四川甲海律师事务所律师，执业证号15115201310422882。 被告：宜宾市建丰劳动服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区上江北旧州大道7号C幢2单元4层4号，统一社会信用代码915115026602689187。 法定代表人：李洋。 委托诉讼代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200520474726。 原告周铁贵与被告宜宾市建丰劳动服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本案审理过程中，本院经审查认为，本案因案情复杂，需要转为普通程序审理，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  杨映珍 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  付学琴
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初90号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人常振中，男，1979年3月15日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月31日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月7日被新乡市公安局向阳派出所取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月11日被新乡市公安局向阳派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人常振中犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡、李劲草出庭支持公诉，被告人常振中到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年12月29日22时8分许，被告人常振中饮酒后驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的比亚迪牌小型轿车，沿新乡市华兰大道由西向东行驶至与和平路交叉口时被民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：常振中血液中乙醇定量检测为113.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人常振中到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人常振中在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常振中照片、户籍证明、违法犯罪网络查询表、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆照片、抽血照片、查获经过等书证，证人王某的证言，被告人常振中的供述与辩解，鉴定意见、视听资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常振中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人常振中到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常振中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二〇年四月二十日书记员 陈梦欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初49号原告：郑州泓子诚装饰工程有限公司，住所地新郑市人民路与渔夫子路交叉口向西50米路南。法定代表人：冯耀科，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丙申，郑州市新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：王亚平，女，1991年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州泓子诚装饰工程有限公司与被告王亚平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 峰审判员 张晓炳审判员 刘利鹏二〇二〇年四月三日书记员 龚欣博
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初90号被告人常振中危险驾驶一案，本院于2020年4月20日作出（2020）豫0702刑初90号判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2020年8月27日起至2020年9月18日止）。审判员 郭 黎二〇二〇年八月二十六日书记员 陈梦欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初49号原告：郑州泓子诚装饰工程有限公司，住所地新郑市人民路与渔夫子路交叉口向西50米路南。法定代表人：冯耀科，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丙申，郑州市新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：王亚平，女，1991年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州泓子诚装饰工程有限公司（以下简称泓子诚公司）与被告王亚平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泓子诚公司的委托诉讼代理人王丙申到庭参加了诉讼，被告王亚平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泓子诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的装修工程款68,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，原、被告就被告位于郑州航空港经济综合××区××大道与××路交叉口××号地安置区门面房（莲心汗蒸养生会所）的装修工程签订了装饰装修合同，工程价款为10万元整。双方并对工程概况、质量要求、付款方式、工程验收、违约责任等十二项条款进行了约定。在装修工程进行中被告按合同约定用微信和刷卡的方式分五次向原告支付了32，000元装修工程款，当装修工程全部竣工交付被告使用后，被告尚欠的68，000元装修工程款经原告多次催要，但被告一直无故拖欠不予支付，为此，原告为维护自己的合法利益，特诉至法院。被告王亚平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原告泓子诚公司与被告王亚平签订《装饰装修合同》一份，主要约定：工程项目为门店装修；工程地址位于新港××××区门面房、工程价款100，000元。合同签订后，原告于2018年6月1日进场施工。施工过程中，被告通过微信和刷卡的方式共向原告支付工程款32，000元。2018年10月1日，原告施工结束后，交付给被告使用。合同剩余68，000元工程款被告未支付。本院认为，原告泓子诚公司与被告王亚平签订的《装饰装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订施工合同后，原告依照施工合同约定完成了施工内容并交付被告使用，被告亦应按照合同约定支付原告工程款。双方约定工程总价款为100，000元，被告已支付32，000元，原告请求被告支付剩余68，000元，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚平于本判决生效之日起十日内支付原告郑州泓子诚装饰工程有限公司装饰装修工程款68，000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告王亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 刘 峰审判员 张晓炳审判员 刘利鹏二〇二〇年五月十二日书记员 龚欣博
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1512号原告长垣大智汽车贸易有限公司。住所地长垣市山海大道路南（原长垣大道中段路南）。统一社会信用代码：91410728317401830T（2-2）。法定代表人李子飞，任总经理。委托代理人周国修，男，1955年2月19日出生，汉族，住河南省长垣市，系公司职员。被告赵庆伟，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省长垣市。被告李振，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省长垣市。本院在审理原告长垣大智汽车贸易有限公司诉被告赵庆伟、李振追偿权纠纷一案中，长垣大智汽车贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法查封赵庆伟名下的大众牌小型轿车（车牌号码为豫Ｇ×××××）,并已提供担保。本院认为，长垣大智汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对赵庆伟名下的大众牌小型轿车（车牌号码为豫Ｇ×××××）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇二〇年四月二十一日书记员  杜瑾瑾
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执830号于加彬：你/你单位与岳健康民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人岳健康于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人550000元及利息。（2）缴纳申请执行费7900元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执830号申请执行人：岳健康，男，1993年04月01日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：于加彬，男，1994年07月05日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人岳健康与被执行人于加彬民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人550000元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十三日书记员  孙佳俊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1273号申请人：李书红，男，1971年11月19日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人：李书敏，女，1968年8月11日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人：李彩红，女，1976年11月19日生，汉族，住河南省荥阳市。三申请人委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：吴广峰，男，1976年1月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王利，女，1980年2月10日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人李书红、李书敏、李彩红与被申请人吴广峰、王利机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李书红、李书敏、李彩红向本院申请财产保全，请求法院对被申请人吴广峰、王利名下银行存款525779.78元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：依法对被申请人吴广峰、王利名下银行存款525779.78元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 睿二〇二〇年四月二十一日书记员 赵钰鑫
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执783号蔡亚珍：你单位与杨青海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初174号判决已发生法律效力。申请执行人杨青海于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款31976元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费380元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年四月十六日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执783号 申请执行人杨青海，1975年1月14日出生，汉族，住所地，辽宁省法库县。 被执行人白塔区绿野山珍东北特产店，住所地，辽阳市白塔区南门街小区三号19102-03-2号。 被执行人蔡亚珍1973年5月15日出生，汉族，住所地，辽宁省辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人杨青海，与被执行人白塔区绿野山珍东北特产店、蔡亚珍。买卖合同一案中，辽宁省辽阳市白塔人民法院作出的（2020）辽1002民初174号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：31976元,执行费380元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年4月27日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月28日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执783号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 博
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1273号原告：李书红，男，1971年11月19日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：李书敏，女，1968年8月11日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：李彩红，女，1976年11月19日生，汉族，住河南省荥阳市。三原告委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：吴广峰，男，1976年1月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王利，女，1980年2月10日生，汉族，住河南省荥阳市。原告李书红、李书敏、李彩红与被告吴广峰、王利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书红及三原告的委托诉讼代理人苏富强、被告吴广峰、被告王利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿三原告亲属李景义、丁花枝的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、三轮车损失费、评估费等各项损失525779.78元。事实与理由：2020年3月6日10时54分，吴广峰驾驶王利的豫Ａ×××××轿车载着张慧沿荥阳市兴华路自北向南行驶至与郑上路交叉口时与李景义驾驶电动三轮车载着丁花枝行驶至该处发生相撞，造成李景义、丁花枝受伤抢救无效死亡，李景义、丁花枝系原告之父、母。经认定，吴广峰负事故的全部责任。被告吴广峰辩称：其与王利系夫妻关系，车辆是家庭用车，愿意承担原告损失一半费用，剩余损失由张慧承担。被告王利辩称：对本次事故其不知情，吴广峰驾驶车辆离家的时候无异常，其不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日10时54分，吴广峰驾驶豫Ａ×××××轿车（乘车人张慧）在荥阳市××路与郑上路交叉路口处同李景义驾驶电动三轮车（乘车人丁花枝）行驶至该处时发生碰撞，后车辆又撞到信号灯杆以及路灯杆上，造成张慧受伤、李景义、丁花枝二人受伤抢救无效死亡、两车受损、信号灯杆及路灯杆损坏的交通事故，事故发生后吴广峰弃车逃逸。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴广峰负事故全部责任，张慧、李景义、丁花枝无责任。三原告支付丁花枝、李景义在荥阳市第二人民医院的抢救治疗费用13966.08元。2020年4月7日，郑州天成价格事务有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评定北方永盛电动三轮估损总值为2420元，三原告支付评估费100元。李景义（1941年4月20日生）与丁花枝（1943年3月22日生）系夫妻关系，生育子女四人，长子李书奎（已死亡）、次子李书红、长女李书敏、次女李彩红。吴广峰与王利系夫妻关系，豫Ａ×××××轿车系家庭用车，该车未投保机动车交强险；吴广峰于2009年2月份患××，经鉴定：事故发生时吴广峰患有精神分裂症，限定刑事责任能力。上一年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇单位在岗职工年平均工资为64148元。本院认为：本案道路交通事故造成了三原告的亲属死亡和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。吴广峰于事故发生后逃逸负事故全部责任，其应当承担三原告的合理损失，其辩称张慧在乘车过程中与其发生争执造成本案事故的发生为由赔偿三原告一半的损失、其他损失由张慧承担，但未提交相关证据予以证明，该答辩意见不能成立，本院不予采纳。吴广峰作为××患者驾驶车辆存在一定的安全隐患，王利作为妻子应当对吴广峰实施安全有效的监护责任，吴广峰在事故发生时患精神分裂症系限定刑事责任能力人，王利应当承担连带赔偿责任。王利辩称吴广峰驾驶车辆离家时属正常状态，其不应承担赔偿责任的答辩意见不能成立，本院不予采纳。根据受害人李景义、丁花枝的年龄、身份及被告吴广峰的事故责任，本院确认三原告的损失为：医疗费13966.08元、丧葬费64148元、死亡赔偿金342009.7元、车辆损失费2420元、评估费100元、精神损害抚慰金100000元，以上共计522643.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吴广峰于本判决生效之日起十日内赔付原告李书红、李书敏、李彩红各项损失共计522643.78元，王利承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4529元，保全费3149元，均由被告吴广峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二〇年五月二十五日书记员 赵钰鑫
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1562号原告：宋俊培，女，汉族，1991年3月15日出生，住河南省许昌县。被告：冯奇飞，男，汉族，1989年10月12日出生，住河南省许昌县。本院在审理原告宋俊培诉被告冯奇飞民间借贷纠纷一案中，原告宋俊培向本院提出财产保全申请，要求将被告冯奇飞银行存款380000元或者同等价值的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院认为，原告宋俊培的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告冯奇飞价值380000元的财产予以查封、扣押或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周雪平二〇二〇年四月二十日书记员  兰 青
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初1562号原告：宋俊培，女，汉族，1991年3月15日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：孙军伟，河南名人律师事务所律师。被告：冯奇飞，男，汉族，1989年10月12日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：徐丽娜、张恒（实习），河南国银（许昌）律师事务所律师。原告宋俊培诉被告冯奇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋俊培及其委托诉讼代理人孙军伟、被告冯奇飞的委托诉讼代理人徐丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋俊培向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告人民币38万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告是朋友关系，被告自2019年1月份至2019年12月底之间陆续向原告借款38万元。经对账后，被告于2020年3月14日向原告出具借条一张，口头表示尽快偿还，原告多次催要无果，被告以种种理由拖延，为维护原告合法权益起诉至法院。被告辩称，原、被告系男女朋友关系，恋爱期间被告确实多次向原告借款，但被告也多次向原告转款，转给原告的款项大概14万元，双方分手后于2020年2月28日经核算，被告给原告出具30万元的借条，后原告又到被告办公室哭闹，在原告以死威胁的情况下，被告又给原告出具了38万元的借条，对于借款金额被告认可的金额是30万元，因被告经济困难，不能一次性偿还，希望能分期支付给原告。原告宋俊培为支持自己的主张向本院提交的证据有：借条一份、银行转账记录13份、录音一段，证明原告向被告转款38万元以及被告未及时偿还的事实。被告冯奇飞向本院提交的证据有：被告冯奇飞出具的借条一份，证明2020年2月28日经双方核算，被告向原告借款金额为30万元，该借条是一式两份，其中一份在原告手中，被告出具38万元借条时，原告手中的30万元的借条并没有收回。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但认为因被告也曾向原告进行转款，在原告提供的转账记录中应当扣除被告向原告所转款项。关于录音中被告认可38万元的借款，是因被告本人没有进行核算，是原告单方告知被告借款金额是38万元，考虑原被告双方之间的男女朋友关系以及分手后原告的心情，被告在录音中对38万元借款表示认可。原告宋俊培对被告提交的证据真实性无异议，但认为该借条不能证明被告借款的真实金额，被告提交借条的出具日期为2020年2月28日，此时原被告双方并没有进行对账，后原告向银行申请出具转账清单，经对账后原告共向被告转账512239元（其中不包括小额转账），扣除被告向原告偿还的14万元，被告仍下欠原告38万元。2020年3月12日晚20点42分，原被告通电话时被告认可38万元借款，并于2020年3月14日重新向原告出具借条一份，该借条已推翻2020年2月28日出具的借条。故2020年3月14日出具的借款金额为38万元的借条最终确立了债权债务关系。被告2020年2月28日出具的借款金额为30万元的借条确实是一式两份，另一份在原告家中，被告出具新的借条后原借条尚未交还给被告。本院认为，原、被告提交的证据内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：自2019年3月20日至2019年12月28日期间，原告宋俊培通过银行转账向被告冯奇飞转款共计517869元。被告冯奇飞称其已经通过转账偿还原告部分借款，金额大概14万元，原告对此予以认可。2020年2月28日，被告向原告出具借款金额为30万元的借条，后经双方再次核算，被告拖欠原告借款的金额为38万元，被告于2020年3月14日重新向原告出具借款金额为38万元的借条一份，借条载明：“借条今借宋俊培现金叁拾捌万元整（￥380000.00）借款人：冯奇飞2020年3.14日”。该款经原告催要，被告未予偿还。本院认为，债务应当清偿。被告冯奇飞拖欠原告宋俊培借款38万元未还，有原告提交的借条、银行转账记录、录音为证，事实清楚，证据确实充分。故对于原告要求被告偿还借款38万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称借款金额应认定为30万元的问题。经庭审质证及原被告当庭陈述，被告对原告提交的银行转款凭证无异议，该组转款凭证显示原告共计向被告转款517869元，原被告均认可被告已偿还原告借款14万元左右，据此可以计算出被告拖欠原告借款的金额为38万元左右，该事实与被告于2020年3月14日向原告出具借条的情况相互印证，足以认定被告拖欠原告的借款金额为38万元。故对被告的该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯奇飞于本判决生效之日起十日内偿还原告宋俊培借款380000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元，由被告冯奇飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  黄艳晓二〇二〇年七月六日书记员  黄 纪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1239号原告：候法章，男，汉族，1957年2月14日生，住长垣市。被告：张秀芳，女，汉族，1951年12月1日生，住长垣市蒲西区。原告候法章与被告张秀芳民间借贷纠纷一案，候法章于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下银行存款108900元或相同价值的财产予以查封，并已向本院提供担保。本院认为，候法章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对张秀芳名下银行存款108900元或相同价值的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 丽二〇二〇年四月十五日书记员 刘兴仁
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1239号原告：候法章，男，1957年2月14日出生，汉族，住长垣市。被告：张秀芳，女，1951年12月1日出生，汉族，住长垣市蒲西区。委托代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。原告候法章诉被告张秀芳民间借贷纠纷一案，候法章于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。候法章于2020年4月15日提出诉讼保全申请，并提供担保，本院依法出具（2020）豫0728民初1239号民事裁定，依法对张秀芳名下银行存款108900元或相同价值的财产予以查封。本院于2020年4月18日向张秀芳公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票及民事裁定书，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告候法章，被告张秀芳的委托代理人武英群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。候法章向本院提出诉讼请求：1、判令张秀芳偿还借款本金90000元、利息18900元，共计108900元。利息支付至实际清偿之日止。2、诉讼费由张秀芳承担。事实和理由：张秀芳夫妇在2019年2月3日，因生意需要向候法章借现金90000元，约定利率月息1分5厘，并出具借据。当时双方约定借期一年，到期还本付息。借款到期后，张秀芳不兑现承诺，张秀芳丈夫王从林因病去世，故对张秀芳提起诉讼。张秀芳辩称，1、对候法章所述的债权债务给予确认和认可；2、张秀芳因家庭突然发生变故，是张秀芳丈夫王从林因病去世，导致未能按时偿还借款，向候法章道歉；3、张秀芳在法院起诉有其他债务人，但执行款项没有到位，导致债权人的债务逾期；4、张秀芳愿意将其居住的房屋及已被查封的土地，以及退休工资用来积极偿还借款。张秀芳未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：张秀芳与王从林系夫妻关系，王从林因病已去世。2019年2月3日，王从林、张秀芳因生意资金周转，向候法章借款90000元，约定利息月息一分五厘，候法章分两次将借款支付给王从林、张秀芳，并出具借条，借条内容为“借条今借到候法章现金玖万元整（90000元）月息一分五厘借款人：王从林张秀芳2019年2月3日”，候法章称约定借期一年。后因王从林因病去世，候法章向张秀芳催要借款未果，候法章诉讼来院。以上事实有候法章向本院提交的借条及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张秀芳因资金紧张向候法章借款，并出具了90000元的借条，张秀芳对借款予以认可。张秀芳借款后，未按约定足额偿还借款，属违约行为，故候法章要求张秀芳偿还借款90000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。候法章要求支付自2019年2月3日至2020年4月2日期间的利息18900元，以后利息自2020年4月3日起计算至借款偿清时止，因双方约定利息为月息1.5分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：张秀芳于本判决生效之日起十日内支付候法章借款本金90000元、利息18900元，两项共计108900元。以后利息按月息1.5分自2020年4月3日起计算至借款偿清时止。本案诉讼费2523元，保全费1065元，由张秀芳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 葛 丽陪审员 扣卫娟陪审员 范淑利二〇二〇年七月十五日书记员 张 硕
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初957号原告：张爱勤，女，1967年出生，汉族，住河南省焦作市温县。委托诉讼代理人：张兴和，河南豫龙律师事务所律师。被告：杨瑞璞，男，1991年出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层。诉讼代表人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。本院在审理原告张爱勤与被告杨瑞璞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张爱勤于2020年4月20日向本院提出对被告杨瑞璞的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对杨瑞璞的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张爱勤撤回对被告杨瑞璞的起诉。审判员  仝争争二〇二〇年四月二十日书记员  任稳静