wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初373号原告（反诉被告）：临沂裕隆种业有限公司，统一社会信用代码91371323778444278U。住所地沂水县许家湖镇驻地往南800米路西。法定代表人孙在奎，该公司总经理。委托代理人王德法、高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告（反诉原告）：李明山，男，1971年1月3日出生，汉族，居民，户籍地山东省临沂市兰山区，现住沂水县。委托诉讼代理人吴春森，山东甘同律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告临沂裕隆种业有限公司与被告李明山分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后，被告李明山于2020年4月6日向本院提出反诉，要求原告临沂裕隆种业有限公司赔偿被告李明山樱桃树损失15000元，并承担相关诉讼费用，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，因被告李明山向本院申请司法鉴定，本院于2020年4月30日裁定中止审理，相关结果出具后，后本院于2020年8月12日裁定恢复审理。原告临沂裕隆种业有限公司及其委托诉讼代理人王德法、高洪锋，被告李明山及其委托诉讼代理人吴春森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临沂裕隆种业有限公司提出如下诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告支付拖欠化肥款4000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在沂水县从事樱桃种植行业，与原告发生肥料买卖业务关系，被告自2019年起使用原告供应果蔬专用功能肥料，现结欠原告4000元，该款经多次催要，被告未支付，为此提起诉讼，请依法支持。被告李明山辩称，原告诉讼基本与事实相符，但是我方适用原告销售的复合肥后导致大量樱桃树落叶并死亡，经了解该复合肥含有缩二脲，该成分对樱桃树的根部造成伤害。当时原告业务员没有尽到将缩二脲的危害向被告说明的义务，原告应当为此承担该含有缩二脲的复合肥给被告造成的经济损失的赔偿责任。经审理查明，2019年3月6日，被告通过原告方代理商购买涉案复合肥80袋，该复合肥每袋25千克，每袋单价为140元，该批价款共计11200元，被告已支付7000元，尚欠4200元，后经原、被告双方协商一致，将尚未支付的价款改为4000元。同年4月份，被告使用原告提供的复合肥后，樱桃树出现黄叶、落叶现象，遂向沂水县市场监督管理局12315举报，经过12315工作人员现场查验，后经沂水县市场监督管理局监督检查抽样单并出具检验报告，证实原告方提供的复合肥符合相关技术标准，但被告方对于该检验结论不予认可，最后双方协商未果，以致本案发生。另查明，被告李明山于2020年4月6日向本院提出反诉，要求原告临沂裕隆种业有限公司赔偿被告李明山樱桃树损失15000元，并承担相关诉讼费用。案件审理过程中，被告向本院提出鉴定申请，请求对涉案复合肥中缩二脲的含量比例是否合格以及该含有缩二脲的复合肥中的缩二脲与施过该复合肥的樱桃树的损害之间是否存在因果关系予以鉴定。本院依法进行委托鉴定，后鉴定单位以涉案肥料中所含缩二脲没有相关标准，即无判据，无法对鉴定事项进行受理为由，将该鉴定申请进行退案处理。2020年8月14日，被告李明山以其对原告方的化肥是否合格提出鉴定申请，但根据现行相关标准无法进行鉴定，无法确定其实际经济损失为由，向本院提交撤诉申请书，申请撤回对原告临沂裕隆种业有限公司的反诉，本院依法裁定准许被告李明山撤回反诉。还查明，庭审中，原告陈述双方对于打款期限以及利息均无约定。被告庭后向本院提交农资款回收合同一份，该合同第二和第三款载明如被告收到原告农资后按照原告要求填写欠条并注明还款日期，如逾期不还按日万分之五支付违约金。上述事实，有原告提供的出库单、微信往来截屏打印件、沂水县市场监督管理局监督检查抽样单和检验报告、涉案复合肥外包装袋和合格证及当庭审陈述等予以证实，均已记录在案。本院认为,本案系分期付款买卖合同纠纷。原告与被告签订的买卖合同合法有效,各方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告李明山交付了复合肥,被告李明山应当依约支付货款。因双方对于涉案的复合肥是否存有质量问题发生分歧，且被告已经支付原告大部分的农资款，原告庭审中陈述双方对于打款期限以及利息均无约定，故对于原告庭后提交的农资款回收合同本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：一、被告李明山于本判决生效之日起十日内支付原告临沂裕隆种业有限公司化肥款款人民币4000元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘春富人民陪审员  黄秀军人民陪审员  刘洪起二〇二〇年八月二十四日法官助理程玉强书记员李贝贝
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初410号 原告：宁佳民，男，1970年6月4日出生，汉族，山西省长治市人，现住河北省廊坊市香河县。 被告：刘丽，女，1979年7月16日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人，现住香河县。 原告宁佳民与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告刘丽下落不明，本院采用公告方式送达，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  高福旺 人民陪审员  石学明 人民陪审员  马冬明 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  许明娜
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初410号 原告：宁佳民，男，1970年6月4日出生，汉族，山西省长治市人，现住河北省廊坊市香河县。 被告：刘丽，女，1979年7月16日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人，现住香河县。 原告宁佳民与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员高福旺，陪审员石学明、马冬明组成合议庭，高福旺担任审判长，公开开庭进行了审理。原告宁佳民到庭参加诉讼，被告刘丽经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁佳民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款27000元及利息16800元，两项合计共计43800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实理由：2019年1月1日及2月7日，原告与被告借款协议，双方约定于2019年2月1日和2019年2月28日还款。到期后被告拒不返还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，利息变更为逾期占用利息。 被告刘丽经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见视为放弃答辩权利。 经审理，本院查明如下：2019年1月1日被告刘丽向原告宁佳民借款20000元，被告刘丽出具借条一张；2019年2月7日被告向原告宁佳民借款7000元，被告刘丽向原告宁佳民出具借款合同一份，以上两笔借款原告宁佳民以现金形式给付被告刘丽，共计27000元。至今未给付。 上述事实，有原告当庭陈述、借条、借款合同等证据予以佐证。 本院认为，被告刘丽向原告宁佳民借款27000元，被告刘丽应即时偿还，因双方约定还款期限到期后，原告宁佳民有权向被告刘丽主张权利，原告宁佳民要求被告刘丽立即偿还借款符合法律规定，原告宁佳民要求被告刘丽支付逾期占用利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第一项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽于判决生效后立即偿还原告宁佳民借款27000元，并支付利息（其中以7000元为基数，自2019年3月1日起按年利率6%支付逾期利息；以20000元为基数，自2019年2月2日起按年率6%支付逾期利息，至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取896元，由被告刘丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  高福旺 人民陪审员  石学明 人民陪审员  马冬明 二〇二〇年八月五日 书 记 员  许明娜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初556号申请人：黄兴，男，汉族，1994年6月3日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王弟，河南大梁律师事务所律师。代理权限系特别授权。被申请人：张嫣，女，汉族，1979年3月31日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：郭宇飞，男，汉族，1979年2月7日出生，住河南省开封市杞县。申请人黄兴诉被申请人张嫣、郭宇飞民间借贷纠纷一案，申请人黄兴于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式保全被申请人张嫣、郭宇飞价值142218元的财产。并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式保全被申请人张嫣、郭宇飞价值142218元的财产。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马玉宏二〇二〇年四月二十七日书记员  张炎妍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执753号 申请执行人：孙敏，男，1986年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人:胡坚，男，1974年8月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 孙敏与胡坚民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人胡坚所有的210000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人胡坚所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年四月三日 书记员  韦 钰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初556号原告：黄兴，男，汉族，1994年6月3日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王弟，河南大梁律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：张嫣，女，汉族，1979年3月31日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：郭宇飞，男，汉族，1979年2月7日出生，住河南省开封市杞县。原告黄兴诉被告张嫣、郭宇飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兴的委托诉讼代理人王弟到庭参加诉讼，被告张嫣、郭宇飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告黄兴提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款142218元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。事实和理由：被告张嫣与被告郭宇飞是夫妻关系，原告与二被告是朋友关系。2019年期间，二被告因资金周转，共计向原告借款了142218元。其中在2019年过年期间，原告黄兴帮被告张嫣还信用卡欠款42702元；在2019年8月至2020年4月期间，原告黄兴帮被告张嫣还了9期银行贷款，每期3724元，共计33516元；在2019年6月至2019年10月，二被告通过支付宝和微信向原告黄兴共计借款了66000元。原告碍于朋友关系，未要求二被告出具借条，也一直未向二被告要求还款，但是今年疫情影响，原告急需用钱，在向二被告主张还款时，二被告一直推脱不还，在2020年4月4日被告郭宇飞向原告出具了借条。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张嫣、郭宇飞未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，原告的母亲与二被告系朋友关系，被告张嫣、郭宇飞以做生意需要用钱为由，向原告借款142218元，其中在2019年6月至2019年10月，二被告通过支付宝和微信向原告黄兴共计借款了66000元；在2019年8月至2020年4月期间，原告黄兴帮被告张嫣还了9期银行贷款，每期3724元，共计33516元；在2019年过年期间，原告黄兴帮被告张嫣还信用卡欠款42702元。2020年4月4日，被告郭宇飞向原告补了“借条”，载明“借条因生意周转，今从黄兴处借到现金拾伍万元整，……信用卡三张共拾万元我还。姓名：郭宇飞身份证号：日期2020.4.4电话199××******”。原告为维护自身合法权益，于2020年4月9日诉至法院，二被告得知原告向法院起诉后，于2020年6月10日，被告张嫣向原告黄兴出具了“还款协议”一份，约定张嫣、郭宇飞愿意在2020年7月底前将欠款142218元归还于黄兴，如张嫣、郭宇飞不按期归还借款，愿意承担月息2%的利息。经催要，被告拒不偿还借款。截止庭审之日，被告未向原告履行借款偿还义务。以上事实有当事人陈述、借条、还款协议、庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张嫣、郭宇飞向原告黄兴借款142218元，约定借款期限届满后尚未偿还，有原告的陈述及提供的借条、还款协议等为据，事实清楚，证据充分，本院对原告第一项诉讼请求予以支持。关于原告主张的公告费，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告张嫣、郭宇飞经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告张嫣、郭宇飞向原告黄兴偿还借款142218元。二、驳回原告黄兴的其他诉讼请求。案件受理费3144元，保全费1231元，由被告张嫣、郭宇飞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  马玉宏人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十八日法官助理毕曼云书记员范瑶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执753号 孙敏、胡坚： 关于申请执行人孙敏与被执行人胡坚民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初2381号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人胡坚自行向申请执行人孙敏支付了130000元，申请人孙敏向本院申请结案。本院确认南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初2381号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初853号原告:胡学勤,女,1957年1月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。被告:王齐有，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:郭世香,女,1971年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院于2020年3月20日立案受理了原告胡学勤诉被告王齐有、郭世香民间借贷纠纷一案。依法由审判员吴庆锋适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  王德明人民陪审员  王吉传二〇二〇年四月三十日书 记 员  宋 奇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初853号原告:胡学勤,女,1957年1月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。被告:王齐有，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:郭世香,女,1971年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告胡学勤诉被告王齐有、郭世香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡学勤的委托诉讼代理人盛恩刚到庭参加诉讼，被告王齐有、郭世香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡学勤向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款本金30000元及利息(按照月利率10‰自借款日起至还清之日止)并承担本案诉讼的费用。事实与理由:两被告系夫妻关系,因家庭承包经营土地,购买农机具缺少周转资金,分别于2016年4月4日、2016年5月23日两次向原告借款人民币合计30000元,被告王齐有出具欠条给原告收执,欠条同时约定每月支付利息200元,即月利率为10‰,口头约定当年秋季即归还,但到期后虽经多次催要仍旧无钱归还,最后无法联系上,中途遇到被告郭世香,她也只是承诺一定会还钱的,时至今日,仍旧未还且联系不上两被告,故诉讼至法院。王齐有、郭世香未予答辩。经审理查明，2016年4月4日、5月23日，王齐有向胡学勤分别借款20000元、10000元，合计30000元，王齐有向胡学勤出具欠条二份，两次借款双方约定每月利息分别为200元、100元，即月息均为一分。借款后，王齐有未履行还款义务，引起诉讼。另查明,经本院调取的婚姻档案记载：从1991年10月13日至2020年7月20日，王齐有、郭世香于2016年9月28日办理离婚登记。本案借款发生于王齐有、郭世香夫妻关系存续期间。以上事实，由原告方的当庭陈述及原告方提交到法庭的相关证据材料在卷佐证，事实应当予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王齐有向胡学勤借款30000元由王齐有出具的欠条为证，胡学勤主张的利息符合法律规定，故对此部分诉请予以支持。因本案借款发生于王齐有、郭世香夫妻关系存续期间，故本院按夫妻共同债务处理。王齐有、郭世香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王齐有、郭世香于判决生效后十五日内一次性给付原告胡学勤借款30000元及利息（其中20000元本金部分自2016年4月4日起，其中10000元本金部分自2016年5月23日起，均按月利率1%计算至借款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告王齐有、郭世香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  王德明人民陪审员  王吉传二〇二〇年七月十九日书 记 员  宋 奇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1055号申请人：张金波，男，1994年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，该公司总经理。被申请人：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，该公司总经理。申请人张金波与被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张金波向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司银行存款34022.89元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张金波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司银行存款34022.89元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费360元，由申请人张金波预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年四月二日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑初49号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人赵井国，男，1961年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区（户籍地为内蒙古自治区赤峰市林西县）。2011年12月3日因涉嫌犯过失致人重伤罪，被天津市公安局北辰分局取保候审。2019年9月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院于2020年1月9日以津辰检一部刑诉[2019]173号起诉书，指控被告人赵井国犯过失致人重伤罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，本案应中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘阳审判员  张磊审判员  王佳二〇二〇年四月二十一日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初49号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人赵井国，曾用名赵学国、赵学园，男，1961年6月14日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市林西县，现住内蒙古自治区。2011年12月3日涉嫌过失致人重伤罪,被天津市公安局北辰分局取保候审，后脱逃，2019年9月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2019年10月12日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人刘涛，天津共邦律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉［2019］173号起诉书指控被告人赵井国犯过失致人重伤罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人赵井国及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2003年12月3日,被告人赵井国酒后驾驶农用三轮车行至天津市北辰区天穆镇柳滩村无名路时,将途经此处的被害人胡某撞倒,致胡某受伤,赵井国逃离现场。经鉴定,胡某的损伤程度为重伤。2011年12月3日,赵井国投案自首,被取保候审后再次脱逃。2019年9月27日,赵井国被公安机关抓获归案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵井国的行为已构成过失致人重伤罪，并提出对被告人赵井国判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。被告人赵井国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人赵井国的辩护人认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名，提出被告人具有坦白情节，自愿认罪悔罪，部分赔偿被告人损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2003年12月3日,被告人赵井国酒后驾驶农用三轮车行至天津市北辰区天穆镇柳滩村无名路时,将途经此处的被害人胡某撞倒,致胡某受伤,赵井国逃离现场。经鉴定,胡某的损伤程度为重伤。经公安机关说明，案发地为非道路，交警部门未出具事故责任认定书。2011年12月3日,赵井国主动投案,被取保候审后再次脱逃。经公安机关网上追逃，2019年9月27日,赵井国被公安机关抓获归案。另查明，审理过程中，赵井国的家属赔偿被害人部分经济损失并取得谅解。上述事实，被告人赵井国在开庭审理中供认不讳，并有案件来源及抓获经过、现场勘验笔录及照片、情况说明、证人证言、被告人供述、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵井国在公共交通管理的范围外驾驶车辆,发生事故致一人重伤的行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵井国致人重伤后逃逸，酌情对其从重处罚。鉴于被告人赵井国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。被告人赵井国的辩护人所提辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：被告人赵井国犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 阳审 判 员  王 佳人民陪审员  张瑞芳二〇二〇年十一月二日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1055号原告：张金波，男，1994年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：花文静，女，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市，系原告妻子。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司,住所,住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。原告张金波与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金波的委托诉讼代理人花文静到庭参加诉讼，被告世贸公司、国金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张金波向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同连带支付原告2019年1月1日至2019年12月31日租金33261.21元（购房金额315979×1.3158×0.08=33261.21元）；2.判决被告一支付滞纳金96.46元（以33261.21元为基数，按每日万分之一自2020年2月16日暂计算至2020年3月15日，以后顺延计算至付清之日止）；3.判决被告一支付逾期付款利息665.22元（以33261.21元为基数，按年利率24%自2020年2月16日暂计算至2020年3月15日，以后顺延计算至付清之日止），以上三项合计34022.89元；4.被告二对原告上述请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用、财产保全费用及诉讼差旅费用由被告一、二共同承担。事实与理由：2012年10月30日，其从国金公司处购买了涉案商铺，约定了购房价款、房号、交付时间等，并与世贸公司签订了《委托经营管理合同》，约定了租金计算方式、支付时间、委托期限、违约责任等内容，国金公司对该债务提供了连带责任保证。后其将房屋交付给世贸公司承租；但世贸公司未能如约支付租金。世贸公司、国金公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2012年，张金波以315979元的价款从国金公司处购买了位于滁州市中都大道1661号滁州世界贸易广场家居中心E区241号商铺。同年，张金波与世贸公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定：张金波将上述商铺交由世贸公司统一经营管理；该商铺的委托经营期自2013年10月1日起至2033年9月30日止，经营管理期限为20年，张金波应于2013年10月1日向世贸公司交付该商铺；该商铺委托经营期前三年所产生的全部收益和经营风险均由世贸公司享有和承担，第四年至第十年每年保底租赁收益按《商品房买卖合同》总价加31.58%的8%支付给张金波，于次年的2月15日前结算付清；委托经营期内，任何一方不履行本合同所约定的义务，视为违约，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失；委托经营期内，世贸公司应按时将租金转付给张金波，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金等；国金公司在上述《商铺委托经营管理合同》中承诺承担连带担保责任，并加盖公司印章。2015年4月1日，国金公司出具公函再次表示在《商铺委托经营管理合同》履行过程中承担连带担保责任。合同签订后，张金波将其购买的上述商铺交由世贸公司经营管理。经营期间，世贸公司已支付租金至2018年12月31日；目前欠付的租金为自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金；按合同约定该2019年度的租金应于2020年2月15日前付清。以上事实，有张金波提供发票、委托经营管理合同、公函等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：张金波已将所购商铺交付于世贸公司经营管理，故世贸公司应按合同约定给付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，世贸公司应于2020年2月15日前支付张金波自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金计人民币33261.21元。逾期支付应按约承担相应的违约责任，即给付逾期付款违约金。据双方于上述合同中的约定，逾期付款违约金按每日万分之一支付，即按年利率3.6%计算。国金公司发布公函并在上述《商铺委托经营管理合同》盖章，承诺承担连带保证责任，故其对世贸公司的上述债务负连带清偿责任。关于逾期利息和诉讼差旅费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州世贸广场经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告张金波自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金计人民币33261.21元；并给付逾期付款违约金（违约金自2020年2月16日起，以33261.21元为基数，按年利率3.6%计算至租金实际清偿之日止）；二、被告滁州国金实业有限公司对被告滁州世贸广场经营管理有限公司的本判决第一项债务负连带清偿责任；三、驳回原告张金波的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由原告张金波负担15元，被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担636元，财产保全费360元，由被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  陶 政人民陪审员  朱龙霞人民陪审员  贺明儒二〇二〇年九月二十四日法官助理李莹莹书记员袁苓睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初282号原告：上海辉起实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶小花。被告：左玮，男，1993年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海矗乐精密机械有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海辉起实业有限公司与被告左玮、上海矗乐精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员程伟忠独任审判。因被告左玮实际居住地不明、上海矗乐精密机械有限公司实际经营地不明，需公告送达诉讼材料，故本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程伟忠人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年四月一日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初33号 原告：唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司，住所地唐山湾国际旅游岛中南-未来海岸小区综合楼**。 被告：田焱珲，女，1987年9月5日出生，汉族，住河北省三河市。 原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司与被告田焱珲商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案通过直接送达、邮寄送达无法送达给被告，需公告送达。本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵永春 人民陪审员  王英丽 人民陪审员  马青海 二〇二〇年四月一日 法官 助理  张誉丹 书 记 员  杨路君
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初282号原告：上海辉起实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶小花，经理。被告(第一被告)：左玮，男，1993年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省。被告(第二被告)：上海矗乐精密机械有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海辉起实业有限公司与被告左玮、被告上海矗乐精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告法定代表人叶小花到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海辉起实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告支付原告钢材款人民币68,261元及违约金3,200元；2、第一被告对第二被告上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告分别于2019年9月20日向原告购买一批钢材总价为98,261元,被告于2019年9月20日支付30,000元后,余款68,261元及利息至今未付,经多次催讨无果,特提起诉讼。被告左玮、被告上海矗乐精密机械有限公司均未作答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2019年9月19日原告与被告签订的钢材采购合同一份，证明原告与第二被告之间存在买卖合同关系，约定了货物标的、付款期限、违约责任等。2、2019年9月20日材料签收单一份，证明原告按约将涉案货物交付给第二被告，并由第二被告签收的事实。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2019年9月19日，原告与两被告签订钢材采购合同一份，约定由第二被告向原告购买一批钢材，每批钢材到货之日起36天内结清货款，若第二被告未按约定时间足额支付货款，原告有权要求第二被告支付以所欠货款为基数按日千分之三计算的违约金。另约定第一被告对第二被告应履行的全部义务进行连带担保。2019年9月20日，第二被告签收了原告交付的货物，总价为98,261元。被告尚余货款68,261元未付。本院认为，原告与第二被告之间的买卖合同关系合法、有效，第二被告应及时支付货款，现其拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。关于违约金，原告的主张并无不当，本院予以采纳。结合原告的证据及陈述，第一被告为本案债务提供了保证，应承担相应的保证责任。故原告诉请应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，放弃了当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十六条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海矗乐精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海辉起实业有限公司货款68,261元；二、被告上海矗乐精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海辉起实业有限公司违约金3,200元；三、被告左玮对被告上海矗乐精密机械有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,586.50元，公告费560元，均由被告左玮、上海矗乐精密机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  程伟忠人民陪审员  蒋晓芳人民陪审员  高继红二〇二〇年八月十九日书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：……（二）连带责任保证。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初33号 原告：唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司，住所地唐山湾国际旅游岛中南未来海岸小区综合楼**。 法定代表人：周平平，职务董事长。 委托诉讼代理人：曹长亮，男，该公司法务人员。 被告：田焱珲，女，1987年9月5日生，汉族，户籍地河北省三河市，现住。 原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司与被告田焱珲商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司委托诉讼代理人曹长亮到庭参加诉讼。被告田焱珲经本院公告送达期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司诉称：2017年2月15日，被告田焱珲购买原告开发建设的中南唐山湾捞鱼尖项目17号楼1单元1602号房，建筑面积39.02平方米，总房款309624元，付款方式为银行贷款，并签署了《商品房买卖合同》。被告通过银行按揭贷款20万元，自2018年10月，被告拒不偿还银行贷款，原告为被告向银行代偿截至开庭时共计发生35868.25元。根据合同约定，被告的行为已构成违约。现诉诸法院请求判决解除双方签订的《商品房买卖合同》，案涉房屋归原告所有，并判令被告承担合同约定的违约金，即房款总价（309624元）的15%，计46443.6元；判决被告偿付原告担保损失35868.25元，并承担每日万分之五的违约金，自原告首次偿付之日起至被告全部返还之日止计算；判决被告协助原告办理撤销房屋备案登记手续；诉讼费由被告承担，请依法支持原告诉讼请求。 被告田焱珲未到庭未提供答辩。 经审理查明：2017年2月15日，原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司与被告田焱珲签订商品房买卖合同，合同号为20170215161，被告以按揭贷款的方式购买原告开发建设的中南唐山湾捞鱼尖项目17号楼1单元1602号商品房，建筑面积39.02平方米，房屋总价款309624元。被告缴纳首付款109624元，剩余20万元由原告做担保，被告向河北银行股份有限公司唐山曹妃甸支行贷款，并于2017年4月24日签订了合同号为DK170424000481号的《个人住房（商业用房）担保借款合同》，贷款期限15年，贷款金额20万元，贷款借据号DK17042400048100001，借款还本付息日为自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日，还款方法为等额本息还款。原被告签订的商品房买卖合同（合同号20170215161）附件四合同补充协议第三条约定买受人以按揭或公积金贷款方式支付房款时，若由出卖人承担还款担保责任的，双方特别约定在房屋产权证及他项权证办理完成之前，该套商品房的所有权归出卖人所有。如买受人未按约定的时间偿还贷款本息而导致银行向出卖人要求划扣相应款项时，出卖人有权单方解除本合同，买受人同意放弃《商品房买卖合同》项下一切权利，并配合出卖人向房管局申请解除备案，否则按合同总价万分之五/天承担违约责任。如买受人未按约定的时间偿还贷款本息而导致银行向出卖人要求划扣相应款项时，买受人除应在出卖人被划扣之日起十日内偿还出卖人全部被扣划款项外，每逾期一日还应向出卖人支付被划款项万分之五的违约金。如买受人拖欠银行贷款累计3个还款期以上，或致使银行要求买受人提前清偿全部贷款本息，在出卖人承担连带担保责任后，出卖人有权单方面解除《商品房买卖合同》，出卖人解除合同后，可将该商品房另行销售，买受人应按合同房价款的15%向出卖人支付违约金，并放弃《商品房买卖合同》项下的一切权利，配合出卖人申请解除备案，否则按合同总价万分之五/天承担违约责任……。2017年7月29日，原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司将该商品房号交付给被告田焱珲。2020年6月30日，河北银行股份有限公司唐山曹妃甸支行出具关于田焱珲拒绝归还贷款情况说明：从2018年10月始，因被告田焱珲未按时归还贷款，河北银行股份有限公司唐山曹妃甸支行从保证人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司开立的保证金账户划扣总计35868.25元，用于偿还被告田焱珲拖欠的本息。中南唐山湾物业服务中心出具情况说明：被告田焱珲购买的中南唐山湾17-1-1602号楼自2020年开始至今未有水电费充值记录；去现场查看，房门紧锁，未发现有入住痕迹。上述经查证属实，有当事人陈述、书证可证。 本院认为：原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司与被告田焱珲间签订商品房买卖合同，被告田焱珲交纳楼房首付款，进行了按揭贷款，并对买卖合同进行了备案，原被告间商品房买卖合同真实有效。现因被告田焱珲自2018年10月始未偿还贷款本息，导致原告向银行承担担保责任（截至2020年6月30日，河北银行股份有限公司唐山曹妃甸支行已从唐山中南国际旅游岛房地产投资开发公司开立的保险金账户划扣35868.25元），被告的行为构成了商品房买卖合同的违约，根据双方合同约定，此时原告有权单方解除合同。故原告要求与被告田焱珲解除合同符合双方合同约定的内容，本院依法予以支持。关于原告主张按房款总价（309624元）的15%给付违约金，该约定的违约金过高，确定以房款总价（309624元）的5%计算违约金为宜。关于被告交纳购房款、偿还贷款数额和原告代被告偿还贷款问题因被告未到庭，无法核实，且涉及案外人贷款银行权益，应另行处理。被告田焱珲经本院公告送达期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二项、第九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司与被告田焱珲签订的合同号为20170215161的商品房买卖合同； 二、被告田焱珲于本判决生效之日起五日内配合原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司办理撤销备案手续； 三、被告田焱珲按照房价款（309624元）的5%向原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司支付违约金15481.20元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的银行账号； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由被告田焱珲承担。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵永春 人民陪审员  王英丽 人民陪审员  肖忠明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杨玲玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初2137号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人:陶银，经理。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：杨晓军，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告杨晓军保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓军所有的价值47627.06元的财产予以保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨晓军所有的位于芜湖市镜湖区房屋及相应的土地使用权在价值47627.06元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  于典 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2137号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：杨晓军，男，1984年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告杨晓军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼，被告杨晓军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款46958.95元；2、被告支付原告逾期保费668.11元；3、被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：2016年10月24日，被告因生产生活所需在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款56000元，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行于2016年10月26日签订了《个人贷款合同》并获得贷款56000元，但在归还7期本息和保费后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2017年9月18日向光大银行支付应由被告支付的本息46958.95元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费668.11元。 被告杨晓军未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款借据，证明被告向银行贷款的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保单收付查询，证明被告已还款记录、应还款本息及未付保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明原告为主张债权委托了代理律师，并支付律师费1000元。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告杨晓军在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告杨晓军的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张被告杨晓军返还代偿款项46958.95元并支付拖欠保费668.11元有事实与法律依据，本院予以支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晓军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款46958.95元、保费668.11元，合计47627.06元； 二、被告杨晓军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元、保全费496元，合计1486元，由被告杨晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 常 青 人民陪审员 朱维龙 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初31号 原告：邓超，男，1986年5月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：彭明，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告邓超与被告彭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因无法对彭明送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨仕俤 人民陪审员  颜舜杨 人民陪审员  刘卫忠 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  曾立强 书 记 员  黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初31号 原告：邓超，男，1986年5月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：彭明，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告邓超与被告彭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告邓超到庭参加诉讼，被告彭明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓超向本院提出诉讼请求：判令彭明立即一次性偿还借款本金100000元，自2019年8月18日起按月利率2%计算到还清之后日暂计至2019年12月31日为9004.5元。事实与理由：彭明以资金周转为由，向邓超借款100000元。因为彭明说他公司环保问题，被昆山市起诉，账号已暂时被冻结，所以邓超于2018年8月18日将100000元现金借于彭明。借款合同约定借款时间为2018年8月18日至2019年8月18日，合计一年时间，若因彭明逾期未按约定时间归还借款，违约金每天按借款金额的1%收取。然而到了还款日期后，邓超未收到彭明按借款合同约定的偿还金额，当邓超以电话联系彭明时，彭明已联系不上。邓超认为，邓超、彭明之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。但现彭明迟迟不归还欠款，其行为严重损害了邓超的合法权益，依法应当承担违约责任。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护邓超的合法权益。 彭明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：邓超所举证据《借款合同》、《借条》，真实、合法且与本案存在关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：彭明向邓超借款。双方于2018年8月18日签订《借款合同》一份，主要内容为：彭明因资金周转需要，向邓超借款100000元，借款期限自2018年8月18日起至2019年8月18日止。若因彭明逾期未按约定时间归还借款，违约金每天按借款金额的1%收取。同日，彭明向邓超出具《借条》一份，主要内容为：兹有借款人彭明收到出借人邓超2018年8月18日签订的《借款合同》约定的借款100000元。借款后，彭明未履行清偿义务。 本院认为，邓超与彭明之间的借贷法律关系，有《借款合同》、《借条》在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷法律关系，受法律保护。邓超依约履行出借义务后，彭明即应依约履行偿还借款的义务。因此，对邓超要求彭明返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，邓超与彭明在《借款合同》对逾期违约金进行了约定，约定的利率超过法律规定的界限值，现邓超主张彭明支付自2019年8月18日起按月利率2%计算至清偿之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。彭明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 彭明应于本判决生效之日起十日内向邓超偿还借款本金100000元及逾期违约金（以100000元为基数，自2019年8月18日起按月利率2%计算至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，公告费600元，由彭明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  杨仕俤 人民陪审员  颜舜杨 人民陪审员  刘卫忠 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  曾立强 书 记 员  黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执613号申请执行人张永海，男，1982年9月14日生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人姚宁宁，男，1983年2月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人张永海与被执行人姚宁宁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚宁宁未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人姚宁宁有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人姚宁宁在金融机构230000.00元的存款。二、提取（冻结）被执行人姚宁宁的收入人民币230000.00元。三、查封（扣押）被执行人姚宁宁名下价值230000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年四月二十四日法官助理 马丁书 记 员 赵扬
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执613号姚宁宁：申请执行人张永海与姚宁宁买卖合同纠纷，申请执行标的共计230000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初11805号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年五月二十九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3143号申请人：蔡津涛，男，1983年7月17日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雨生，天津北斗律师事务所律师。被申请人：刘竹，男，1992年12月5日生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：张雪，女，1992年4月27日生，汉族，住天津市北辰区。蔡津涛与刘竹、张雪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1400000元或查封被申请人名下坐落于天津市北辰区××房产，并提供了大家财产保险有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘竹或张雪名下银行存款1400000元或查封被申请人刘竹或张雪名下坐落于天津市北辰区××房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 君二〇二〇年四月三十日书记员 谢雅维
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1226号被执行人刘美勤，女，1963年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。关于执行刘美勤罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初1089号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行法律义务，本院于2020年04月16日立案执行。本案执行标的共计15000元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘美勤所有的银行存款人民币15000元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年四月二十日法官助理  邓 尧书 记 员  潘虹飞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1226号刘美勤：关于本院执行你罚金一案，你已按照判决书的判决，缴纳罚金15000.00元，现已履行法律义务完毕。至此，本院执行的（2019）苏0312刑初1089号刑事判决书，处罚你罚金一项，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执687号申请执行人：裴晓肆,男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请执行人：裴凯文,男，1999年9月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场****商402，统一社会信用代码91340100744896444T。法定代表人：陈萧耿，该公司董事长。申请执行人罗晓靖与安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同一案，本院做出的（2018）皖0102民初7621号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人共计84000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。本院，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、于2020年4月29日通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，账户余额都不足以清偿，无其他财产可供执行；3、本院依法对被执行人依法予以了查找，并上门拍照留痕。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 军审判员 李晓亮审判员 费广银二〇二〇年四月二十六日书记员 崔光玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11830号原告深圳市饮水源亚克力制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平龙西路**维峰大厦，统一社会信用代码91440300359475942L。法定代表人韩俊。委托诉讼代理人周隆业，广东驰纳律师事务所律师。被告左小虎，男，汉族，1984年10月19日出生，身份证住址江西省永新县。委托诉讼代理人陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。本院在审理原告深圳市饮水源亚克力制品有限公司诉被告左小虎承揽合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 吕 亮二〇二〇年四月二十九日书记员 方雯婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执687号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与裴晓肆、裴凯文合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月十五日 审判员 ： 陈 军 书记员 :崔光玉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0391执1636号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人：常凯，男，1987年12月14日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：刘莎莎，女，1987年6月18日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。本院在执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人常凯、刘莎莎追偿权纠纷一案中，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0391执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年四月二十三日书记员  谷金建
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1562号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：王学东，该公司总经理。被执行人：兰远涛，男，1979年5月27日生，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：刘慧，女，1981年2月2日生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人兰远涛、刘慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）苏0391民初2133号民事调解书，根据该调解书：一、兰远涛、刘慧确认欠国银金融租赁股份有限公司租金321889.53元、违约金120000元，合计441889.53元。二、兰远涛、刘慧同意于2019年6月28日前一次性支付80000元，余款361889.53元自2019年7月起，每月28日前还款20000元，直至以上款项付清为止，本次纠纷一次性了结。三、如若兰远涛、刘慧任何一期未按上述还款约定履行还款义务，国银金融租赁股份有限公司可就尚未履行的全部款项向法院申请强制执行。并可向兰远涛、刘慧主张双倍银行同期贷款利息。四、案件诉讼费、保全费合计7440元，由兰远涛、刘慧承担。该调解书已发生法律效力，因兰远涛、刘慧未履行生效法律文书所确定的付款义务，经国银金融租赁股份有限公司申请，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的449329.53元。本院在执行过程中，依法向被执行人兰远涛、刘慧邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人兰远涛、刘慧名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划二被执行人银行存款981.51元，查封被执行人兰远涛名下车牌号为鄂Ｎ×××**号车辆一辆，因未实际控制暂时无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人相关财产线索，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为981.51元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人兰远涛、刘慧暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年四月七日书 记 员  白 冰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0391执1562号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：王学东，该公司总经理。 被执行人：兰远涛，男，1979年5月27日生，土家族，住湖北省恩施市。 被执行人：刘慧，女，1981年2月2日生，土家族，住湖北省恩施市。 申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人兰远涛、刘慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）苏0391民初2133号民事调解书，根据该调解书：一、兰远涛、刘慧确认欠国银金融租赁股份有限公司租金321889.53元、违约金120000元，合计441889.53元。二、兰远涛、刘慧同意于2019年6月28日前一次性支付80000元，余款361889.53元自2019年7月起，每月28日前还款20000元，直至以上款项付清为止，本次纠纷一次性了结。三、如若兰远涛、刘慧任何一期未按上述还款约定履行还款义务，国银金融租赁股份有限公司可就尚未履行的全部款项向法院申请强制执行。并可向兰远涛、刘慧主张双倍银行同期贷款利息。四、案件诉讼费、保全费合计7440元，由兰远涛、刘慧承担。该调解书已发生法律效力，因兰远涛、刘慧未履行生效法律文书所确定的付款义务，经国银金融租赁股份有限公司申请，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的449329.53元。 本院在执行过程中，依法向被执行人兰远涛、刘慧邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。 本院依法通过司法查控系统查询了被执行人兰远涛、刘慧名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划二被执行人银行存款981.51元，查封被执行人兰远涛名下车牌号为鄂Ｎ×××××号车辆一辆，因未实际控制暂时无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人相关财产线索，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为981.51元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人兰远涛、刘慧暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  庞玉石 审 判 员  韩 军 代理审判员  潘子龙 二〇二〇年四月七日 书 记 员  白 冰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执782号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道金中路**。统一社会信用代码：9152050079542586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：李熹，男，该公司员工。 委托代理人：李沁，男，该公司员工。 被执行人：高儒芬，女，1971年5月5日生，汉族，住织金县。 被执行人：薛苇，男，1975年9月15日生，白族，住址同上。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与高儒芬、薛苇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人高儒芬、薛苇未按已经生效的织金县人民法院（2018）黔0524民初2808号民事调解书履行偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司剩余借款33679.89元及利息的义务。权利人贵州织金农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行。本案执行费为405元。 在执行过程中，本院查明，截止2020年4月27日，二被执行人实欠申请执行人借款本金33679.89元及利息230.03元共计33909.92元。本院另查明，被执行人高儒芬在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金18121.98元、被执行人薛苇在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金19965.68元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取被执行人高儒芬在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金18000元。 提取被执行人薛苇在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金16314.92元。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韩 靖
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执782号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、高儒芬、薛苇： 关于本院（2020）黔0524执782号贵州织金农村商业银行股份有限公司申请执行高儒芬、薛苇金融借款合同纠纷一案，本院查明，被执行人高儒芬在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金18121.98元、被执行人薛苇在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金19965.68元，本院依法作出裁定提取被执行人高儒芬的住房公积金18000元、提取被执行人薛苇的住房公积金16314.92元。本案到账案款34341.92元在扣除405元执行费后余款33936.92元已发放给申请执行人故本案执行完毕。特通知如下： 本院（2020）黔0524执782号案已以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初728号原告刘劲松，男，汉族，1982年5月11日生，住河南省开封市祥符区。被告杨祖爵，男，汉族，1974年7月11日生，住郑州市金水区。本院在审理原告刘劲松诉被告杨祖爵民间借贷纠纷一案中，原告刘劲松向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨祖爵名下银行存款210000元或查封相等价值的财产。并已提供担保。经审查，原告刘劲松的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨祖爵名下银行存款210000元或查封相等价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓梅二〇二〇年四月二十四日书记员  刘欣欣
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初728号原告刘劲松，男，汉族，1982年5月11日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人马会丽，女，汉族，1981年4月21日生，住河南省开封市祥符区，系原告之妻。代理权限为特别授权。被告杨祖爵，男，汉族，1974年7月11日生，住郑州市金水区。原告刘劲松诉被告杨祖爵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告刘劲松委托代理人马会丽到庭参加诉讼，被告杨祖爵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2011年4月、5月份被告以开办的公司需要投资款为由向原告借款300000元。原告分别于2011年4月27日转账给被告150000元。2011年5月6日以现金方式借给被告10万元，2011年5月11日以现金方式出借给被告5万元。当时因原、被告系朋友关系，被告未向原告出具借条，后经多次催要，被告于2012年1月30日向原告出具借条一张，证明被告借原告30万元钱。后经催要，被告归还借款95000元，剩余借款经多次催要未还。现原告要求：1、依法判令被告杨祖爵返还原告刘劲松借款205000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告杨祖爵缺席未答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。2011年，被告多次向原告借款共计300000元，其中转账150000元，其余多次以现金交付150000元。2012年1月30日，被告杨祖爵为原告刘劲松出具借条一份，借条主要内容为：今借刘劲松现金叁拾万元整（300000.00）。后被告偿还原告借款95000元，下欠205000元未偿还。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证、取款凭单、录音光盘予以证明。本院认为，合法债务应当清偿。被告杨祖爵多次向原告借款共计300000元，于2012年1月30日为原告出具借条一份，双方之间依法成立借款合同，且该合同系双方真实意思表示，依法受法律保护。被告已偿还原告借款95000元，下欠205000元未还。故原告刘劲松要求被告杨祖爵偿还借款本金205000元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持；原告刘劲松与被告杨祖爵没有约定利息及还款期限，利息应从起诉之日即2020年4月16日起按年利率6%计算，故原告要求被告从起诉之日即2020年4月16日起按年利率6%计算利息的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨祖爵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘劲松借款本金205000元及利息（利息从2020年4月16日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告刘劲松的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，保全费1570元，由被告杨祖爵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡玉新
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5559号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：谭仲富，男，1980年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘敏平，女，1981年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人谭仲富、刘敏平信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭仲富、刘敏平的银行存款135162.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭仲富、刘敏平的银行存款135162.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1195.81元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1196号原告：上海嵘亿国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：汪方，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：包骆婷。被告：上海正诚高和有色金属有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李素荣，董事长。委托诉讼代理人：倪玲。原告上海嵘亿国际贸易有限公司与被告上海正诚高和有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告上海嵘亿国际贸易有限公司诉称,原、被告双方分别于2019年8月22日、8月23日、8月26日、8月27日签订了编号为RY-CU-ZCGH2019-8-22(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-23(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-26(1)以及RY-CU-ZCGH2019-8-27(1)的4份《采购合同》，合同约定被告向原告出售共计1550吨电解铜，合同总计含税金额为XXXXXXXX元，合理磅差为±1‰。其中，编号为RY-CU-ZCGH2019-8-22(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-23(1)的合同约定被告应于原告付款后次月25日向原告开具增值税专用发票。另，双方就合同的交货时间、交货地点、付款时间、违约责任等事项作出了具体约定。合同签订后，原告本着诚实信用的原则积极履行合同义务，分别于2019年8月22日、8月23日、8月26日及8月27向合同约定的被告收款账户汇入每笔合同项下全额货款共计人民币XXXXXXXX元，至此，原告合同项下全部义务已经全面适当履行。被告收到原告合同项下全额货款后虽依约履行了货物交付义务，但却于履行期届满后未依约向原告开具全额增值税专用发票，为履行交付增值税发票义务对应货物数量共计849.255吨，导致原告税务损失共计人民币XXXXXXX.06元。原告在收到货物后多次要求被告开具全额增值税专用发票，但被告以各种理由拒绝向原告履行合同义务。截止起诉之日，被告仍未向原告开具全额增值税专用发票。综上所述，依照法律规定及合同约定，原、被告双方所签订的合同时双方真实意思表示，当属有效，被告拒不交付约定发票的行为已经构成违约，给原告带来重大经济损失。为了维护原告的合法权益，原告遂向法院提起诉送，请求法院依法判决：一、被告继续履行合同义务，依约向原告开具全额增值税专用发票；二、本案诉讼费由被告负担。被告上海正诚高和有色金属有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据我国《民诉法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告于2012年2月14日注册成立时，注册地即在上海市浦东新区历程路****，且该地址为申请人主要营业地或者办事机构所在地。因此，本案依法应当由被告所在地上海市浦东新区人民法院管辖，原告遂向法院申请将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告提交的4份《采购合同》，均在合同的第九条的约定，双方协商解决争议，协商不成的，任何一方均可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼；第十条第一款即合同中表述为“10.1”则明确“本合同由甲乙双方于上海市普陀区签订。”被告对此协议的真实性未持异议。根据《民诉法》的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告约定合同签订地为管辖法院地，同时在合同中也确认合同签订地为普陀区，该约定符合法律规定，本院对本案具有管辖权，因此被告申请移送管辖不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条之规定，裁定如下：驳回被告上海正诚高和有色金属有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 郝晓鹃二〇二〇年四月二日法官助理 钱心怡书 记 员 钱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5559号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：谭仲富，男，1980年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************932。被告：刘敏平，女，1981年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码452************823。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告谭仲富、刘敏平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向两被告邮寄应诉材料，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令谭仲富立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计135162.56元，其中逾期本金131321.18元，利息1328.41元，违约金1012.97元，手续费1500.00元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令刘敏平对谭仲富的上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年1月11日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2019年1月24日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：13500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********865。十一是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：有，刘敏平在乐分易分期业务申请表共同借款人处签名。十三、违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计135162.56元，其中逾期本金131321.18元，利息1328.41元，违约金1012.97元，手续费1500.00元。十四、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年5月10日，被告尚欠本金131320.51元、利息6484.61元、违约金1274.68元、手续费1875元。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告谭仲富向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告刘敏平作为共同借款人在《分期业务申请表》中签名，对本案借款承担共同还款责任。故原告请求被告刘敏平共同承担本案债务，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭仲富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年5月10日尚欠的信用卡本金131320.51元、利息6484.61元、手续费1875元，及以尚欠本金为基数从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告刘敏平对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501.63元、财产保全费1195.81元，合共2697.44元（原告已预交），由两被告负担，经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年六月五日书记员  罗 婷
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初1196号原告：上海嵘亿国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：汪方，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：包骆婷。被告：上海正诚高和有色金属有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李素荣，董事长。委托诉讼代理人：倪铃。原告上海嵘亿国际贸易有限公司与被告上海正诚高和有色金属有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海嵘亿国际贸易有限公司的委托诉讼代理人包骆婷、被告上海正诚高和有色金属有限公司的委托诉讼代理人倪铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海嵘亿国际贸易有限公司向本院提起诉讼请求，请求法院依法判令：1、被告继续履行合同义务，依约向原告开具全额增值税专用发票；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告双方分别于2019年8月22日、8月23日、8月26日及8月27日签订了编号为RY-CU-ZCGH2019-8-22(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-23(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-26(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-27(1)的4份《采购合同》，合同约定被告向原告出售共计1550吨电解铜，合同总计含税金额为XXXXXXXX元。其中，编号为RY-CU-ZCGH2019-8-22(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-23(1)合同约定被告应于原告付款后当月内向原告开具增值税专用发票，编号为RY-CU-ZCGH2019-8-26(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-27(1)合同约定被告应于原告付款后次月25日内向原告开具增值税专用发票。另，双方就合同的交货时间、交货地点、付款时间、违约责任等事项作出了具体约定。合同签订后，原告本着诚实信用的原则积极履行合同义务，分别于2019年8月22日、8月23日、8月26日、8月27日向合同约定的被告收款账户汇入每笔合同项下全额货款共计XXXXXXXX元。至此，原告合同项下全部义务已经全部适当履行。被告收到原告全部货款后依约应当向原告开具全额增值税专用发票，未履行交付增值税发票义务对应货物数量共计849.255吨，导致原告税务损失共计XXXXXXX.06元。原告在收到货物后多次要求被告开具全额增值税专用发票，但被告以各种理由拒绝向原告履行合同义务，至今未果。原告认为，原被告双方所签订的合同是双方真实意思表示，满足法定的合同生效要求，当属有效。被告拒不交付约定发票的行为已经构成违约且给原告带来重大经济损失，故原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告上海正诚高和有色金属有限公司辩称，被告的货物采购自案外人申华汽车公司，而该公司的上游单位为上海跃科实业公司，该公司涉嫌虚开增值税发票，闵行公安部门已经立案，由于涉案金额大，税务局对申华公司采取管控措施，进项税全部转出，浦东新区税务部门遂将本公司列入风控范围，开票系统被锁。去年10月解禁，但只允许开具与上述两家公司及本案交易无关的发票。被告已经向闵行区人民法院起诉申华汽车公司。如果行政部门允许本单位开具发票，被告则应当开具发票。经审理查明，2019年8月22日，原、被告签订《采购合同》一份，编号为RY-CU-ZCGH2019-8-22(1)，约定原告向被告采购两种级别型号的电解铜共计500吨，合计总价XXXXXXXX元。款到当日内发货，原告于2019年8月22日前(或者合同签订后当日内)付清本合同项下的全部货款，余款(若有)根据实提数结清，多退少补。被告在收到货款当日将货物交付至原告指定的第三方，并在原告付款后当月内向原告开具增值税专用发票。合同另就交付地点、验收及异议处理、所有权及风险转移、违约责任等等作出约定。嗣后，双方又于2019年8月23日、2019年8月26日、2019年8月27日分别签订了编号分别为RY-CU-ZCGH2019-8-23(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-26(1)、RY-CU-ZCGH2019-8-27(1)的三份合同，原告又向被告购买了不同型号的电解铜1050吨。合同约定内容中的开票时间编号为RY-CU-ZCGH2019-8-23(1)的为原告付款后当月内，另两份合同则约定为原告付款后次月25日内开票。合同订立后，原告按约支付了货款，被告按约交付了货物。但是，被告未向原告开具增值税专用发票。审理中，双方确认原告已向被告支付货款XXXXXXXX元，被告应当开具的增值税专用发票金额为含税XXXXXXXX.62元。审理中，经本院向国家税务总局上海市浦东新区税务局核查，被告未受到发票风险管控，可以正常开具增值税专用发票。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依法成立的合同，应受法律保护，合同各方应当恪守约定条款，行使权利履行义务。原告按约支付了货款，被告应当按约向原告开具约定的增值税专用发票，然被告却未履行该义务，已经构成违约，故原告要求被告开具增值税发票的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海正诚高和有色金属有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海嵘亿国际贸易有限公司开具含税金额为XXXXXXXX.62元的增值税专用发票。本案受理费80元，减半收取，计40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 郝晓鹃二〇二〇年七月十六日法官助理 钱心怡书 记 员 钱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1426刑初29号公诉机关平原县人民检察院。被告人王晓亮，男，1986年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省徐州市，住址山东省临沂市莒南县。因涉嫌交通肇事，于2020年1月8日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月19日经平原县人民检察院批准逮捕，同日由平原县公安局执行逮捕。平原县人民检察院于二〇二〇年四月十四日以德平检一部刑诉[2020]26号起诉书，指控被告人王晓亮犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法再审限内审结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张玉霞人民陪审员  于振忠人民陪审员  姜清菊二〇二〇年四月二十一日书 记 员  盛文翰
平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1426刑初29号公诉机关平原县人民检察院。被告人王晓亮，男，1986年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省徐州市，住址山东省临沂市莒南县。因涉嫌交通肇事，于2020年1月8日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月19日经平原县人民检察院批准逮捕，同日由平原县公安局执行逮捕。本院于2020年4月21日（2020）鲁1426刑初29号刑事裁定，对平原县人民检察院起诉的被告人王晓亮交通肇事一案中止审理。经查，案件中止审理情形已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张玉霞人民陪审员  于振忠人民陪审员  姜清菊二〇二〇年六月十二日书 记 员  盛文翰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初4107号 申请人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区仙翁路**。统一社会信用代码：913416007430689460。 法定代表人：于敏，职务：董事长。 被申请人：安徽广美药业股份有限公司，住，住所地：亳州市经济开发区牡丹路**一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，职务：董事长兼总经理。 被申请人：王运久，男，1971年4月16日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人：王广丽，女，1997年8月19日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人亳州市融资担保有限责任公司诉被申请人安徽广美药业股份有限公司、王运久、王广丽纠纷一案中，申请人亳州市融资担保有限责任公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求一、查封被申请人安徽广美药业股份有限公司拥有的位于亳州经济开发区牡丹路907号的房产（不动产权号：房地权亳字第××720××76620××75520××74420××73320××72220××71号号）和坐落于牡丹路北侧、漆园路东侧的国有土地使用权（亳国用2014第01006号）；二、请求查封、冻结被申请人安徽广美药业股份有限公司、王运久、王广丽名下银行存款壹仟贰佰伍拾万元或其他财产。申请人以亳州市融资担保有限责任公司提供的财产保全担保书（编号：（2020）市融诉保字第007号）对上述保全行为作担保。 本院经审查认为：亳州市融资担保有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 一、查封被申请人安徽广美药业股份有限公司拥有的位于亳州经济开发区牡丹路907号的房产（不动产权号：房地权亳字第××720××76620××75520××74420××73320××72220××71号号）和坐落于牡丹路北侧、漆园路东侧的国有土地使用权（亳国用2014第01006号）房产，期限为三年。 二、冻结被申请人安徽广美药业股份有限公司、王运久、王广丽名下银行存款壹仟贰佰伍拾万元或其他财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由亳州市融资担保有限责任公司预负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李雨
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初1371号 申请人：苏州银行股份有限公司科技城支行，住所地苏州高新区科发路****。 负责人：许玲玲，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷伟夫，江苏百年东吴律师事务所律师。 被申请人：苏州兆特电子股份有限公司，住所地，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街******iv> 法定代表人：陈中刚。 被申请人：陈中刚，男。 被申请人：马亚霜，女。 本院在审理申请人苏州银行股份有限公司科技城支行与被申请人苏州兆特电子股份有限公司、陈中刚、马亚霜金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司科技城支行于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州兆特电子股份有限公司、陈中刚、马亚霜银行存款260万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人苏州银行股份有限公司科技城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州兆特电子股份有限公司、陈中刚、马亚霜银行存款260万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 揭志刚 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 田德强 书 记 员 朱叶蓁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执766号 被执行人人朱庆富，男，1977年6月3日出生，汉族，初中文化，经商，户籍住址：广西扶绥县，现住南宁市江**。 被执行人人马高兄，男，1991年10月5日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址：南宁市。 被执行人人马培志，男，1984年6月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址：南宁市。 被执行人人马高团，男，1994年7月4日出生，身份证号，壮族，初中文化，务农，户籍住址：南宁市西乡塘区。 马高兄、朱庆富、马培志、马高团寻衅滋事罪一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102刑初80号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人马高兄、朱庆富、马培志、马高团所有的53000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人马高兄、朱庆富、马培志、马高团所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年四月三日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执766号 马高兄、朱庆富、马培志、马高团： 马高兄、朱庆富、马培志、马高团寻衅滋事罪一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102刑初80号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书所确定的义务，本案执行的事项，被执行人已履行完毕，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7649号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区松岗松岗大道松岗商业广场首层**铺，统一社会信用代码91440605980095761P。 负责人：蔡燕萍。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖权东，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：周良涛，男，1990年10月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行诉被申请人周良涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周良涛的银行存款90817.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周良涛的银行存款90817.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费928.17元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7649号原告：中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区******松岗商业广场首层20、22、23、26、27号铺，统一社会信用代码914***********761P。负责人：蔡燕萍。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖权东，广东泽康律师事务所律师。被告：周良涛，男，1990年10月2日出生，汉族，住湖北省天门市***********，公民身份号码429************036。原告中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行诉被告周良涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金80558.22元并支付相应利息(暂计至2020年2月27日，应收利息394.57元、拖欠本金的罚息4700.28元、应收利息的罚息24.31元；自2020年2月28日起，分别以本金、应收利息为基数，按年利率9.99%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止)；2.被告承担原告为实现债权支付的律师费5140元。事实和理由：被告向原告申请开通了网络贷款服务。2018年7月22日，被告通过网络向原告申请了3笔贷款，总金额为122000元，贷款利率均为年利率6.66%，贷款期限12个月，还款方式为按月付息到期还本息。当日，原告将款项汇入被告账上。根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，若被告逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费由被告承担。截至起诉之日，被告的贷款已全部到期，经原告多次催促还款，均以各种理由拒绝。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充称，截止2020年5月15日，被告周良涛已清偿所有贷款本息，但尚欠律师费、诉讼费、财产保全费用未偿还。被告答辩称，希望原告能够对于律师费、诉讼费、财产保全费用进行减免或者进行分期支付，希望原告方能给予一定的期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告与广东泽康律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因本案，聘请广东泽康律师事务所提供诉讼代理法律服务，律师费5140元。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院认为，被告在原告起诉后已经按照《个人网络循环贷款合同》的约定向原告归还所有借款本金及利息、罚息、复利，原告对此予以确认，原告立案时提出的相应诉讼请求已没有事实依据，本院不予支持。由于被告的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故本院酌定由被告承担原告聘请律师产生的费用2000元，原告超出本院确认金额的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告周良涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元给原告中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海松岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，按照减少后的诉讼请求数额计算收取受理费25元，财产保全费928.17元，合计953.17元（原告已预交1963.38元），由被告负担。被告负担的953.17元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费1963.38元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年六月三十日书记员  吴嘉荣