wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1271号原告：李振，男，1980年11月20日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高贵，江苏徐海律师事务所律师。被告：江苏汉嘉建设工程有限公司，住所地徐州市朝阳贵邦**。法定代表人：王尊栋，该公司经理原告李振诉被告江苏汉嘉建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王会收二〇二〇年四月八日书记员  潘玫竹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1271号原告：李振，男，1980年11月20日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高贵，江苏徐海律师事务所律师。被告：江苏汉嘉建设工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王尊栋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘召峰，该公司员工。原告李振诉被告江苏汉嘉建设工程有限公司（以下简称汉嘉公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振及其委托诉讼代理人高贵，被告汉嘉公司的委托诉讼代理人刘召峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告在2018年11月15日至2019年1月15日上午10时摔伤时存在事实劳动关系。事实及理由：2018年11月15日，原告通过案外人卢兴为（音译）介绍进入被告承建的徐州山湖湾小区工地，从事水电安装工作。2019年1月15日上午10时左右，在原告施工过程中，被电缆缠住小腿从凳子上摔下受伤。原告受伤后被卢兴为（音译）送至医院治疗。2020年1月9日，原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委当日作出铜劳人仲不字{2020}第12号不予受理通知书。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告汉嘉公司辩称，原告提出的徐州山湖湾小区施工，被告汉嘉公司从未在此施工，被告只有一个恒华漪水园项目，该项目里面的水电安装劳务承包给徐州沪彭建筑劳务公司的，土建工程劳务承包给徐州川建劳务公司，原告从未在汉嘉公司领过工资，被告也没有这个人的人事档案，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汉嘉公司承建了恒华漪水园的工程，后该小区改名为山湖湾小区，被告承包工程后将水电安装发包给了徐州沪彭建筑劳务有限公司。2018年11月15日，原告经人介绍到山湖湾工地从事水电安装作业，2019年1月15日上午10时左右，在原告作业过程中，被电缆缠住小腿从凳子上摔下受伤。原告工作期间，工资由案外人卢兴为向其发放。另查明，卢兴为在被告汉嘉公司与徐州沪彭建筑劳务有限公司签订的施工合同中被列为沪彭公司的代表。2020年1月9日原告申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理决定，引发本案。本院认为，原告虽在被告总承包的项目工程的工地工作，但原告并非被告招用，原告也未能提供充分证据证明其所从事的劳动由被告进行管理、指挥与监督，因此原被告之间不存在事实的劳动关系，原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1999.03.15时效性现行有效第七十四条【债权人的撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李振的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  孙 琴人民陪审员  王 博二〇二〇年六月四日书 记 员  潘玫竹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初21748号申请人：金联云通商业保理有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区内**地**楼****。法定代表人：陈玓，经理。委托诉讼代理人：李海波，北京大谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冠娇，河北日星律师事务所律师。被申请人：云南凯沃达汽车饰件有限公司，住所地，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区iv>法定代表人：池万金。被申请人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村iv>法定代表人：赵春甲。被申请人：大理国际大酒店有限公司，住所地，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区龙山州级行政中心旁iv>法定代表人：马伟亮。被申请人：马伟亮，男，1963年4月28日出生。被申请人：马李斌，男，1991年5月26日出生。被申请人：李和英，女，1962年5月13日出生。被申请人：李永华，男，1968年2月9日出生。原告金联云通商业保理有限公司与被告云南凯沃达汽车饰件有限公司、被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司、被告大理国际大酒店有限公司、被告马伟亮、被告马李斌、被告李和英、被告李永华合同纠纷一案，申请人金联云通商业保理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南凯沃达汽车饰件有限公司、毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司、大理国际大酒店有限公司、马伟亮、马李斌、李和英、李永华银行账户内的存款共23393116.25元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单以及现金1169000元作为担保。本院经审查认为，申请人金联云通商业保理有限公司的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人云南凯沃达汽车饰件有限公司、被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司、被告大理国际大酒店有限公司、被告马伟亮、被告马李斌、被告李和英、被告李永华的存款共23393116.25元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费5000元，由申请人金联云通商业保理有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 薇二〇二〇年四月二日书记员 郭曼莉
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初787号 原告：夏咸丰，男，1963年3月4日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：朱从新，男，1955年5月25日生，汉族，居民，住建湖县。 原告夏咸丰于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被告朱从新所有的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封、扣押，冻结、查封、扣押金额为200万元,并已提供担保。 本院经审查认为，原告夏咸丰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被告朱从新所有的银行存款（如系工资账户存款，除预留每月生活费1200元外）或其他等值财产予以冻结、查封、扣押，限冻结、查封、扣押金额为200万元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  吉民宏 审 判 员  李乃春 人民陪审员  陶广俊 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  于治军
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初787号原告：夏咸丰，男，1963年3月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：朱从新，男，1955年5月25日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。原告夏咸丰诉被告朱从新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏咸丰、被告朱从新的委托诉讼代理人戴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏咸丰向本院提出诉讼请求：1、请求被告朱从新偿还原告借款本金人民币140万元及从2019年2月11日起到偿还之日止按月利率2%的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，分别于2018年2月7日、2月11日向原告借款60万元、80万元，并向原告出具借条两份，约定月利率2%。后被告仅支付了一年利息，其他借款未能偿还，原告多次催款未果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱从新辩称：1、原告夏咸丰诉状所称被告差欠其140万元不能成立，被告与原告从不相识，至今仍不认识，事实上被告曾经向案外人赵芳（女）借过钱，也以现金或转账的方式向赵芳还过钱，赵芳向被告支付款项时有时是现金，有时是以他人的名义向被告转账，其中也包含本案的原告，但被告都是将相应的借条打给赵芳，至于原告手中的借条如何取得的，被告不清楚，按理说原告是从赵芳手里拿的。2、就原告所述的140万元，被告实际上已经偿还给赵芳，其中2018年6月7日转账12万元给赵芳作为利息，平时因为多次向赵芳借款，也会给她很多费用，在2019年1月4日被告已转账60万元给赵芳，同日被告根据赵芳的要求在建湖国土局下面的农商银行取现80万元由被告开车送至赵芳家附近兴建路东北角附近，因此就本案的140万元被告不存在差欠行为，现在原告凭相应的借条和转账凭证来重复向被告主张权利，应当属于典型的套路贷，因此就本案应当驳回原告的诉请。经审理查明：被告朱从新因经营需要，分别于2018年2月7日、2月11日向原告夏咸丰借款60万元、80万元，并向原告出具借据两份，借据分别载明：“借条，今借到人民币陆拾万元整，￥600000元（月息按贰分计算），今借人朱从新，2018.2.7号”、“借条，今借到人民币捌拾万元正，￥800000（月息贰分计算），今借人朱从新，2018.2.11号”。原告均于当日将借款通过银行转账给被告。被告在支付了一年借款利息后，余款未能偿还。原告多次催款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告提供的借据、银行流水以及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱从新向原告夏咸丰借款，有其出具的借据，以及原告的转账记录为证，被告应负清偿原告债务的责任，并按约定承担利息。被告的有关辩称，目前无证据证实，故其辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告朱从新偿还原告夏咸丰借款本金140万元，并承担约定利息（从2019年2月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，财产保全费5000元，合计人民币22400元，由被告朱从新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  吉民宏审 判 员  李乃春人民陪审员  陶广俊二〇二〇年六月二十四日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初368号原告:张臣凤,男,1986年11月14日生,汉族,住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁秀家，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟黎明，河南弘勋律师事务所律师（实习）。被告：睢县乐嘉种植专业合作社。住河南省睢县西湖南岸。法定代表人：刘汝飞，总经理。被告：刘汝飞，男，1968年2月2日生，汉族，住河南省睢县。原告张臣凤诉被告刘汝飞借款纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告刘东格起诉后，被告刘汝飞至今下落不明，本案依法不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姜志勇审判员  段冬梅审判员  赵根生二〇二〇年四月十五日书记员  刘 雨
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初368号原告：张臣凤，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁秀家，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟黎明，河南弘勋律师事务所律师（实习）。被告：睢县乐嘉种植专业合作社，住睢县西湖南岸。法定代表人：刘汝飞，总经理。被告：刘汝飞，男，1968年2月2日出生，回族，住河南省睢县。原告张臣凤诉被告睢县乐嘉种植专业合作社、刘汝飞借款合同纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月12日进行了公开开庭审理。原告张臣凤的委托诉讼代理人袁秀家、孟黎明到庭参加了诉讼，被告睢县乐嘉种植专业合作社、被告刘汝飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张臣凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款36300.00元及利息22197.30元（上述利息从2015年7月22日开始按照每次归还本金后剩余本金数额为基数，按照月利率1%分段计算至2020年1月14日，此后利息按月利率1%以剩余本金36300.00元为基数计算至欠款还清之日止）。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：在2015年7月22日,原告张臣风在被告处存款50000.00元，存期1年，并约定按月利率1%计息。后原告张臣凤共支取9笔款项,被告下欠本金36300元及利息至今未付。因被告睢县乐嘉种植专业合作社的经营范围为农作物种植销售,但是被告却吸收储蓄,违反了法律相关规定，刘汝飞作为该合作社的法定代表人对该笔款项应承担连带责任。原告向二被告多次催要均拒不支付,原告无奈特诉至贵院望贵院判令如诉。被告睢县乐嘉种植专业合作社、刘汝飞均未作答辩。围绕诉讼请求原告张臣凤向本院提交的证据有：借据1份。证明被告于2015年7月22日向原告借款50000.00元，截止到2020年1月14日被告下欠原告36300.00元。经庭审审查，原告所提交证据系书证，无瑕疵，客观真实，符合证据的三性，依法可作为本案定案依据。根据原告的陈述及有效证据，本院确定案件事实如下：2015年7月22日，原告张臣凤在被告睢县乐嘉种植专业合作社存入50000.00元，约定存入期限为1年，并约定月利率为1%。原告张臣凤本人陈述称，2015年7月22日原告在被告睢县乐嘉种植专业合作社处存入50000.00元时，预先扣除了2000.00元的利息，被告向原告的实际借款金额应为48000.00元，此陈述与原告提交的证据内容相吻合。双方约定的还款期限到期后，被告未依约还本付息。被告从2016年8月19日开始至2020年1月14日分9次向原告偿还借款本金共计11700.00元，其中2016年8月19日被告睢县乐嘉种植专业合作社偿还原告借款本金5800.00元，2017年4月30日偿还本金500.00元，2017年9月21日偿还本金1300.00元，2017年11月25日偿还本金1000.00元，2018年2月3日偿还本金1000.00元，2018年2月13日偿还本金1000.00元，2018年6月19日偿还本金500.00元，2018年7月6日偿还本金100.00元，2020年1月14日偿还本金500.00元。从2015年7月22日至2020年1月14日期间的利息经过分段核算共计22197.30元。2020年1月14日之后，对于剩余36300.00元本金及利息被告未予偿还。本院认为：本案的法律关系从形式上看是储蓄存款，其实质应属借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。结合本案，被告睢县乐嘉种植专业合作社于2015年7月22日向原告张臣凤借款本金为48000.00元，并有被告睢县乐嘉种植专业合作社出具的借据在卷予以佐证。后被告分9次偿还了部分欠款，截止到2020年1月14日被告睢县乐嘉种植专业合作社仍欠原告张臣凤36300.00元，从2015年7月22日起至2020年1月14日的利息为22197.30元，被告睢县乐嘉种植专业合作社应予偿还。2020年1月15起按双方约定的月利率1%计算至还清款之日止的利息被告睢县乐嘉种植专业合作社仍应承担。关于原告诉求被告刘汝飞承担连带责任的主张没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告睢县乐嘉种植专业合作社于判决生效后5日内偿还原告张臣凤本金36300.00元和2015年7月22日起至2020年1月14的利息22197.30元；并承担自2020年1月15起按双方约定的月利率1%（本金基数为36300.00元）计算至还清款之日止的利息；二、驳回原告张臣凤对被告刘汝飞的诉讼请求。案件受理费360元由被告刘汝飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  姜志勇人民陪审员  马 梅人民陪审员  王玉荣二〇二〇年七月一日书 记 员  刘 雨
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0202刑初63号公诉机关青岛市市南区人民检察院。被告人江伟，男，1980年10月29日出生，身份证号码xx，汉族，高中文化程度，现在河北省邯郸市xx工作，户籍在河北省邯郸市xx。2019年9月29日因涉嫌非法经营罪被拘留，同年11月5日由青岛市公安局市南分局执行逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人江伟犯非法经营罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对该案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告人江伟中止审理。审判员  徐丽萍二〇二〇年四月十日书记员  王 丽
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初63号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人江伟，男，1980年10月29日出生，身份证号码xx，汉族，高中文化程度，现在河北省邯郸市xx工作，户籍在河北省邯郸市xx。2019年9月29日因涉嫌犯非法经营罪被拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人蒋安国、杨静，山东元鼎律师事务所律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人江伟犯非法经营罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，利用远程庭审系统公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员郝会娟出庭支持公诉，被告人江伟及其辩护人蒋安国、杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，2016年3月至2017年6月期间，被告人江伟以牟利为目的，在未取得烟草专卖许可的情况下，通过互联网向张艳某（已判决）贩卖雪茄烟（烟款共计人民币90万余元）。2017年6月11日、6月12日，张艳磊向江伟支付51900元雪茄烟的定金，江伟未发货。被告人江伟自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人江伟的行为构成非法经营罪，鉴于其自愿认罪认罚，且具有自首量刑情节，建议判处被告人江伟有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。 被告人江伟对以上指控不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人江伟于2019年9月28日通过家属致电青岛市公安局市南分局治安大队，称近期看到由法院、检察院、公安局联合发布的关于敦促在逃人员投案自首的公告后，准备让江伟投案自首。2019年9月29日，被告人江伟在约定的地点河北省邯郸市丛台区滏东大街269号向青岛市公安局市南分局治安大队投案。 本案审理过程中，被告人江伟家属代为缴纳罚金三万元，退赃二万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人张艳某的证言，支付宝交易记录截屏图片，被告人江伟在侦查阶段的供述，情况说明，刑事判决书、雪茄烟拍卖材料、电话查询记录，户籍信息资料，受案登记表及公安机关出具的抓获经过等证据予以证明。 本院认为，被告人江伟违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人江伟犯罪后自动投案，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，且当庭认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人江伟积极退赃和缴纳罚金，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的被告人江伟自首、人身危险性和社会危险性较小，积极退赃和缴纳罚金的辩护意见，并无不当，予以采纳。本院对被告人江伟的认罪认罚予以确认，对公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人江伟犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2024年3月28日止。罚金已缴纳） 二、赃款人民币二万元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 江 人民陪审员  朱文玲 人民陪审员  鞠丽萍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李路林 书 记 员  邱靖淇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执396号 于某某： 你/你单位与孙某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初798号法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初798号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执355号 覃峰、陈平中： 申请执行人瞿进与被执行人覃峰、陈平中民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初649号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人瞿进于2020年04月8日向本院申请强制执行，本院于2020年04月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人覃峰、陈平中共同偿还申请执行人瞿进的借款本金50000元； 二、被执行人覃峰、陈平中承担本案执行费650元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年四月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执396号 申请执行人：孙某，住辽宁省东港市马家店镇。 被执行人：于某，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人孙某与被执行人于某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初798号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月10日立案执行申请人孙某的执行申请。申请人孙某要求被执行人于某给付欠款计62100元并承担本案的执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金62100元并承担本案的执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额62100元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 凯
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初383号原告：冯得付，男，1963年9月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法服所法律工作者。被告：陈高亮，男，1974年6月17日生，汉族，住兴化市。原告冯得付与被告陈高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈高亮下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  邵义勇人民陪审员  张爱华二〇二〇年四月二十四日书 记 员  仲雨婷
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执355号 申请执行人：瞿进，男，1968年12月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：覃峰，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：陈平中，女，1971年11月29日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区人，居民。 申请执行人瞿进与被执行人覃峰、陈平中民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  吴 骏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初383号原告：冯得付，男，1963年9月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法服所法律工作者。被告：陈高亮，男，1974年6月17日生，汉族，住兴化市。原告冯得付与被告陈高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯得付及其委托诉讼代理人夏本荣到庭参加诉讼。被告陈高亮经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯得付向本院提出诉讼请求：判令被告陈高亮立即偿还原告借款200000元及利息（按年利率15%，自借款之日起计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈高亮因经营需要于2013年3月份向原告借款两笔，分别是140000元、60000元，合计200000元。后被告仅给付了一年的利息，此款原告多次催要无果，故诉至法院。被告陈高亮未答辩。庭后，原告提交情况说明一份，原告收回60000元借款收据原件并放弃该部分主张，变更诉讼诉讼请求为：判令被告陈高亮立即偿还原告借款140000元及利息（按年利率15%，自借款之日起计算至实际给付之日止）本院经审理认定事实如下：被告陈高亮因经营需要向原告冯得付借款，并于2013年3月2日，出具借条一份，载明：今借到冯德富人民币壹拾肆万元正，年息按15%结算，（140000×15%），到期连本带息一起还款壹拾陆万壹仟元正（￥161000）。庭审中，原告陈述，被告陈高亮已给付了一年的利息。以上事实，有原告冯得付提供的借条一份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告陈高亮向原告冯得付借款140000元，有原告提交的借条为凭，对被告向原告借款140000元的事实，本院予以确认，陈高亮应当偿还给冯得付。原告主张从借款之日起按年利率15%计算利息，庭审中原告认可被告已给付了一年的利息，故应按年利率15%从2014年3月2日起算利息。被告陈高亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈高亮于本判决生效后十日内偿还原告冯得付借款140000元及利息（自2014年3月2日起按年利率15%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告负担4585元，原告负担1965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费6550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  邵义勇人民陪审员  张爱华二〇二〇年七月七日书 记 员  仲雨婷
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初613号 张某某、辽宁某某路桥建设有限公司： 本院已经受理何某某与张某某、辽宁某某路桥建设有限公司运输合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初613号 原告：何运财，男，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：张明伟，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：辽宁宏成路桥建设有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：李洪博，男，满族，住辽宁省丹东市振安区。 原告何运财诉被告张明伟、辽宁宏成路桥建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何运财及其委托代理人李伯特，被告辽宁宏成路桥建设有限公司（以下简称宏成路桥建设公司）的委托代理人李洪博到庭参加了诉讼。被告张明伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年两名被告雇佣原告车辆在黑龙江省牡丹江荒沟抽水蓄能电站工程中从事运输工作，截止2018年2月13日止，两名被告拖欠原告运输费173947元。两名被告在2019年2月份给付原告8万元，至今尚欠93947元。故原告诉至法院，请求判令两名被告立即给付原告运费93947元及利息（从2018年9月1日起至给付之日止，按照年利率6%计算）。 被告张明伟未作答辩。 被告宏成路桥建设公司辩称：事实属实，欠款属实，同意偿还欠款，但是，原告应当给我出具运输发票，否则，原告应当承担两名被告代开发票的相应税金。 经审理查明：两名被告系合作关系。由被告张明伟找来原告用其车辆为两名被告在黑龙江省牡丹江荒沟抽水蓄能电站工程从事运输工作。截至2018年2月13日，两名被告共拖欠原告运费173947元。2019年2月，被告张明伟给了原告8万元，对于欠付原告的运费93947元，两名被告承诺于2018年8月末全部结清，但至今未给付。 本院所确认的上述事实，有应付帐款明细表、收款收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：两名被告应按约定及时足额向原告支付所欠付的运费，至今未给付系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告张明伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张明伟与被告辽宁宏成路桥建设有限公司于本判决生效后三日内给付原告运费93947元及利息（从2018年9月1日起至本院确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1145元由被告张明伟与被告辽宁宏成路桥建设有限公司共同负担（此款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 审判员  张莹 二〇二〇年六月三日 书记员  田湘
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初710号 王某： 本院已经受理陈某某与王某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初710号 原告：陈某某，女，1973年3月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：王某，男，1963年9月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告陈某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈某某负担。 审判员  葛威 二〇二〇年六月八日 书记员  程铭
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初857号原告:张杰，男，1972年5月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：韩亚东，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:魏玉保，男，1991年1月19日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告张杰与被告魏玉保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭 胜审 判 员  张晓亮人民陪审员  田宜生二〇二〇年四月八日法官 助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初857号原告:张杰，男，1972年5月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：韩亚东，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告:魏玉保，男，1991年1月19日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告张杰与被告魏玉保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人韩亚东，被告魏玉保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款5650元及利息，利息自欠条产生日起按年利率6%计算至给付日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告魏玉保因养猪所需，相继由其家人等从原告饲料门市赊购彩虹品牌饲料，2016年5月18日双方经结算，被告欠原告货款7651元，当时被告仅付2000元，余款5650元在原告记账本子上签立欠据，载明：以上共欠5650元，16年5月18号，魏玉保。因原告多次索要未果，故诉如前请。被告魏玉保辩称：我不欠原告张杰钱。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年9月间，被告魏玉保的父亲因养殖生猪多次从原告张杰处赊购饲料。后被告的父亲于2015年农历6月去世。后原告向被告催款，双方于2016年5月18日进行结算，尚欠7651元，当场给付2000元，后确认欠原告货款5650元，并由被告在欠条上签名，未书面约定还款时间。因原告多次索要未果，遂引诉争。上述事实，有当事人的庭审陈述，欠条，短信、微信记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。被告魏玉保的父亲生前在家从事生猪养殖业，系家庭经营。其多次从原告张杰处赊欠饲料。后被告的父亲死亡，经被告与原告结算后，被告在欠条上签名，系对该笔债务的认可，该协议约定的内容是双方真实意思表示，依法成立并生效，受法律保护。被告在欠条上签名的行为系对欠款事实的确认和承担，因双方未约定还款期限，原告随时有权要求被告偿还欠款，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失，因双方没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，应当从逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故原告主张给付逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。逾期时间宜从起诉之日起，按中国人民银行贷款基准利率，计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏玉保于本判决生效后十五日内给付原告张杰货款5650元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以5650元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏玉保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 胜审 判 员  张晓亮人民陪审员  王君甫二〇二〇年五月二十六日法官 助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4号申请人建湖县建阳镇人民政府，住所地在江苏省建湖县建阳镇建东村**。法定代表人丁正军，该镇镇长。委托代理人高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。被申请人象王重工股份有限公司，所地在江苏省建湖县经济开发区明珠东路1号。法定代表人葛华，该公司董事长。本院在审理申请人建湖县建阳镇人民政府与被申请人象王重工股份有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人象王重工股份有限公司银行存款4400万元或同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人建湖县建阳镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人象王重工股份有限公司银行存款或同等价值的财产予以冻结，限冻结金额4400万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  郭 玮二〇二〇年四月八日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1515号申请人：刘蔚,女,1974年10月17日出生,汉族，住苏州。委托诉讼代理人：白海燕，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润雯，江苏加得律师事务所律师。被申请人：帕洛玛装饰品(苏州)有限公司,统一社会信用代码913205946081979645，住所地苏州工业园区澄浦路**。法定代表人：DEANJERMYSEDDON。本院依法受理的原告刘蔚诉被告帕洛玛装饰品(苏州)有限公司劳动争议纠纷一案，申请人刘蔚于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人帕洛玛装饰品(苏州)有限公司名下银行存款1000000元查封、冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘蔚的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人帕洛玛装饰品(苏州)有限公司名下银行存款1000000元或其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵婷婷二〇二〇年四月八日书记员  施 昌
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4号 原告：建湖县建阳镇人民政府，住所地在江苏省建湖县建阳镇建东村六组。 法定代表人：丁正军，该镇镇长。 委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所。 被告：象王重工股份有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区明珠东路1号。 法定代表人：葛华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李君、滕利林（实习），江苏行正律师事务所律师。 原告建湖县建阳镇人民政府（以下简称建阳镇政府）与被告象王重工股份有限公司府（以下简称象王公司）企业借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高登军、被告的委托诉讼代理人李君、滕利林到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建阳镇政府诉称：2010年2月5日至2014年6月16日期间，被告（原单位名称为“江苏象王起重机有限公司”，后更名为“象王重工股份有限公司”）因经营需资金周转，陆续向原告借款计55295521元。后被告只偿还了11755635.04元，下欠43539885.96元一直未还。故请求法院判令被告还借款本金43539885.96元，并承担该款自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。 被告象王公司辩称，被告收到原告的借款是事实，还款也是事实。但该款项中的18178900元借款，约定的到期时间为2020年6月25日，该借款还未到期。请求法院依法处理。 经审理查明：2014年7月29日起，被告象王公司（由江苏象王起重机有限公司变更而来）因需要资金向原告建阳镇政府借款。具体借款事实如下：2010年2月5日借款726.25万元、2010年4月19日借款476万元、2010年6月25日借款615.64万元、2011年4月8日借款1312.05万元、2011年4月20日借款329421元、2011年7月19日借款1091.67万元、2014年6月16日借款1275万元。2011年2月18日原告（甲方）与被告（乙方）签订借资协议书一份，主要约定：截至2010年12月31日，乙方向甲方借资总额为人民币18178900元，用于支持乙方生产经营；本次借资期限10年，自借资完全到位之日（2016年6月25日）起计算。被告于2014年8月20日向原告还款11755635.04元。剩余借款原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的收据、汇票凭证、转账支票、借资协议书等及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：民事主体依法享有债权，依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。原告建阳镇政府主张权利，符合法律规定，被告象王公司长期拖欠原告借款43539885.96元，事实清楚证据确实，有原告提交的收据及转账凭证为证，应负清偿责任。另原告要求被告承担借款本金43539885.96元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，故其主张本院予以支持。被告象王公司辩称的理由无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告象王重工股份有限公司府应偿还原告建湖县建阳镇人民政府借款本金43539885.96元，并承担该款自2020年1月2日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。 案件受理费259499元，保全费5000元，合计264499元，由被告象王重工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  许 君 人民陪审员  郭 玮 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  陈志立 书 记 员  洪爱欣
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初360号 原告申小敏与被告卢振亚、夏红艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  冯琨 二〇二〇年四月二日 书记员  李莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初360号原告：申小敏，女，1974年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：卢振亚，男，1983年5月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：夏红艳，女，1986年9月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告申小敏与被告卢振亚、夏红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告申小敏及被告夏红艳到庭参加诉讼，被告卢振亚经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告申小敏向本院提出诉讼请求为：1.判令二被告归还原告借款本金36万元及利息（以20万元为本金，按年利率24%从2019年7月29日起计算至清偿之日止；以16万元为本金，按年利率24%从2019年11月8日起计算至清偿之日止）；2.律师费1万元及本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2018年10月26日和2019年10月29日分别向原告借款20万元和16万元，约定2019年4月25日和11月7日归还上述借款，并出具借条。借款到期后原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告卢振亚未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。被告夏红艳辩称，对欠款事实、欠款金额、还款数额均认可无异议，认为目前资金周转困难，无力一次性偿还全部借款，愿分期分批按月偿还借款本息。经审理查明，被告卢振亚与夏红艳系夫妻关系。两被告于2018年10月26日向原告申小敏借款20万元，并向原告出具借据，约定借期自2018年10月26日至2019年4月25日，年利率为20％，到期一次性偿还本金，借款人如不能按时支付利息，债权人有权终止借款，实现债权的一切费用由借款人承担，并按年利率24％执行，直至本息全部还清之日止，另承担逾期滞纳金每日200元。原告2018年10月29日将20万元借款转至被告夏红艳账户，当日两被告给付原告1万元，2019年1月27日、5月1日被告又各给付原告1万元；2019年10月29日，两被告再次向原告申小敏借款16万元，并向原告出具借据，约定借期10天（2019年10月29日至2019年11月7日归还），如到期不能归还本金，按年息24％支付违约金，原告当日向被告夏红艳账户转款16万元，被告卢振亚于收款当日给付原告现金6400元。庭审中，原告自愿将出借款当日收到的1万元和6400元分别抵充借款本金，并且就被告20万元借款两次多付利息数额抵充本金，并变更诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金189000元和153600元，利息（以189000元为基数，从2019年4月30日起按年利率24％计算至清偿之日止；以153600元为基数，从2019年11月8日起按年利率24％计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。以上事实，有原告提供的借据、转账记录及原被告当庭陈述等主要证据证实，本院予以确认。经套路贷虚假诉讼智能预警系统查询，本案非套路贷虚假诉讼。本院认为：被告卢振亚、夏红艳与原告申小敏之间形成合法的借贷关系，应受法律保护，两被告到期未按约定履行还款义务，应依约承担相应的违约责任。原告自愿将借款当日收到的1万元和6400元分别抵充借款本金，并且将被告两次各付利息1万元中多付利息数额抵充借款本金为189000元，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，但本案被告就2018年10月26日借款已偿付至2019年5月1日利息，原告主张从2019年4月30日起算利息不当，应予调整。被告卢振亚经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，依照《最高人民法院＜关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢振亚、夏红艳于本判决生效后十日内偿还原告申小敏借款本金342600元及利息（以189000元为基数，从2019年5月2日起算；以153600元为基数，从2019年11月8日起算；均按年利率24％计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7044元，保全费3020元，由原告负担300元，被告负担9764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯 琨人民陪审员  陈先智人民陪审员  李东春二〇二〇年六月九日法官 助理  岳园园书 记 员  李 莉
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1526号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉王帅关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十四日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1526号申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：王帅，男，1982年6月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人王帅物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2110元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2110元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王帅银行存款人民币2110元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费41元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年五月十八日书记员 刘艳娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1059号原告：翟保章，男，1965年10月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：江苏康华食用菌有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区长安南路**。法定代表人：曹广振，该公司总经理。原告翟保章诉被告江苏康华食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年四月二十六日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0312民初1059号 原告：翟保章，男，1965年10月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：江苏康华食用菌有限责任公司，住所地徐州高新技术产业开发区长安南路**。 法定代表人：曹广振，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩静，江苏尊鼎力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**曦，江苏尊鼎力律师事务所实习律师。 原告翟保章诉被告江苏康华食用菌有限责任公司（简称康华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟保章，被告康华公司的委托诉讼代理人韩静、王**曦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告翟保章向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告清偿原告腌菜款16504元及延期支付利息（从2010年10月计算至实际支付止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告长期为被告供应金针菇作为腌菜原料，后经催要，至2016年5月仍欠原告货款16504元，多次催要未果，原告无奈，特起诉讼。 被告康华公司辩称：本公司企业已经不再经营，法定代表人曹广振现在被刑拘，对企业的经营状况现在无人知情，对本案的情况也不知情，对于原告主张的利息，由于没有证据，不予认可，本金根据案件的证据材料由法院依法判决。 经审理查明，2016年5月30日，被康华公司向原告翟保章开具了一份证明：本公司截至2016年5月欠翟保章腌菜款16504元，由被告康华公司盖章确认。原告于2019年12月24日向本院申请诉前调解。 以上事实有原告提供的证明以及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行义务。经结算，被告康华公司向原告翟保章出具欠款证明欠腌菜款16504元，应及时履行付款义务，逾期应当承担继续履行的违约责任。因双方结算时未约定付款时间，故应从原告主张之日即起诉（申请诉前调解）之日起依法计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏康华食用菌有限责任公司于本判决生效之日起十日内付清原告翟保章欠款16504元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月24日计算至实际支付之日）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由被告江苏康华食用菌有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审 判 长  朱红雷 人民陪审员  许瑞花 人民陪审员  仇 彬 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  李丹璐 书 记 员  权琳琳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初289号原告：江苏连城建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区池月路西、金桥路南。法定代表人：周作早，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：新沂市广播电视信息网络有限公司，住所地新沂市北沟街道。负责人：周贞年。委托诉讼代理人：吴兆飞，江苏清韵律师事务所律师。原告江苏连城建设工程有限公司与被告新沂市广播电视信息网络有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆科研人民陪审员  黄 静人民陪审员  周勤甲二〇二〇年四月二日书 记 员  刘 娟
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初289号原告：江苏连城建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区池月路西、金桥路南。法定代表人：周作早，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：新沂市广播电视信息网络有限公司，住所地新沂市北沟街道。负责人：周贞年。委托诉讼代理人：吴兆飞，江苏清韵律师事务所律师。原告江苏连城建设工程有限公司（以下简称连城公司）与被告新沂市广播电视信息网络有限公司（以下简称新沂广电网络公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连城公司的委托诉讼代理人焦新闻，被告新沂广电网络公司的委托诉讼代理人吴兆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连城公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款286766.28元及利息（786766.28元为本金，自2014年10月16日至2015年1月9日；以586766.28元为本金，自2015年1月9日至2015年8月7日；以286766.28元为本金，自2015年8月7日至实际付清工程款之日，按年利率6.55%计算）。事实和理由：2012年8月22日，原、被告签订建设工程施工合同书，约定被告将其分公司办公楼图纸设计所含内容（土建、水电等）工程发包给原告施工，工程开工时间由被告通知，工程价款以实际审计金额为准。自工程竣工验收合格审定结束起三个月内付清工程款，如拖欠工程款，按银行同期贷款利率支付利息。双方签订合同后，原告于2013年2月开始履行合同，施工完毕，经被告组织相关部门综合验收合格。2014年7月16日，经新沂市正泰会计师事务所有限公司审定，工程结算金额为1586766.28元，被告已支付工程款1300000元，剩余工程款286766.28元经多次催要未付。新沂广电网络公司辩称，被告公司是独立法人，应独立承担民事责任。被告公司仅应偿还工程欠款，不应支付利息。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：连城公司承接新沂广电网络公司的北沟分公司办公楼土建安装及临时道路工程。双方签订一份书面《建设工程施工合同》，约定工程实际价款以决算审计为准，工程自开工至基础完成付工程款的70%，工程封顶付至已完工工程量的70%，工程完工付至已完工工程量的70%，工程竣工经审计结束后三个月内付至审定价的95%，余款按规定执行（作为质保金）。前述工程已经竣工验收合格，经新沂广电网络公司委托，新沂市正泰会计师事务所有限公司于2014年7月16日出具审计报告，工程款审定金额为1586766.28元。新沂广电网络公司于2012年10月25日付款21万元，2012年10月28日付款44万元，2013年5月17日付款5万元，2013年9月24日付款10万元，2015年1月9日付款20万元，2015年8月7日付款30万元。本院认为：涉案工程施工完毕后经竣工验收合格，新沂广电网络公司应当按照合同约定支付工程款，延期支付的，应支付利息。原、被告双方自愿以2014年7月16日作为竣工验收日期，不违反法律规定，本院予以确认。合同约定工程竣工经审计结束后三个月内付至审定价的95%，双方未明确约定质保金返还期限，下余5%质保金的返还期限应为通过竣工验收起满二年，即应于2016年7月17日前返还。据此，至2014年10月16日，被告公司应支付工程款1507427.97元（1586766.28×95%），扣除已付的80万元，下余707427.97元应自2014年10月17日起至2015年1月9日止支付利息；自2015年1月10日起至2015年8月7日止应按507427.97元（707427.97-200000）支付利息；自2015年8月8日起至2016年7月17日，应按207427.97元（507427.97-300000）支付利息。自2016年7月18日起至实际还清之日止，应按286766.28元（1586766.28-1300000）支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下:一、新沂市广播电视信息网络有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏连城建设工程有限公司工程款286766.28元及利息（以707427.97元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准率计付自2014年10月17日起至2015年1月9日止；以507427.97元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准率计付自2015年1月10日起至2015年8月7日止；以207427.97元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准率计付自2015年8月8日起至2016年7月17日止；以286766.28元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准率计付自2016年7月18日起至2019年8月19日止，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际给付之日止）。二、驳回江苏连城建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072元，由新沂市广播电视信息网络有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陆科研人民陪审员  黄 静人民陪审员  周勤甲二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1694号申请人：刘曦，男，1988年7月24日出生，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。被申请人：刘磊，男，1987年5月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在审理原告刘曦与被告刘磊退伙纠纷一案中，申请人刘曦向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘磊银行存款65000元或查封、扣押其他等值财产，并由提供担保。本院经审查认为，申请人刘曦的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘磊银行存款65000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人刘曦申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年四月二十八日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执367号蔡晓芬：你/你单位与姜龙借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1052号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜龙于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年四月十五日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1694号原告：刘曦，男，1988年7月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。被告：刘磊，男，1987年5月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告刘曦与被告刘磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘曦及其委托诉讼代理人陆正飞到庭参加诉讼，被告刘磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘曦向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告返还原告合伙投资款60000元，并承担该款自2020年4月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.本案的诉讼费用由被告刘磊承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月，双方合伙投资共同承包经营阜宁县益林镇叶波大润超市内水果摊位。同年12月，原告提出退伙，双方就共同经营期间的经济账目进行了结算，被告结欠原告退伙投资款60000元，因被告无力给付，被告于2019年12月12日出具借条一份，约定于2020年1月12日偿还欠款。约定期限届满被告未能偿还，原告催要款无果向法院提起诉讼，请求支持原告上述诉讼请求。原告刘曦围绕本案诉讼请求向本院提交了下列证据：1.借条原件；2.被告刘磊手持身份证及借条照片打印件。根据原告刘曦及其委托代理人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘曦与被告刘磊合伙承包经营阜宁县益林镇叶波大润超市内水果摊位。后经协商原告刘曦退伙，由被告刘磊一人经营。原、被告双方经结算形成借条一份，载明“本人刘磊（身份证号）由于阜宁益林超市周转（必须是合法的事），于2019年12月12日欠刘曦（身份证号）60000元整（大写陆万元整）本人答应于2020年1.12日前偿还全部欠款。逾期未还逾期利息照同期银行贷款利息计算。双方约定由刘曦住所地法院管辖借款人：刘磊2019.12.12”。上述借条出具后，被告刘磊未按约定时间向原告刘曦返还借条中载明的欠款。原告刘曦向本院提起诉讼，要求被告刘磊返还出资款60000元及利息。另查，案件审理中，原告刘曦为追索债权向本院提起诉讼财产保全，并支出诉讼保全费670元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供实物、资金、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告据以主张其诉请的证据为被告刘磊与其合伙清算对账时出具的借条，该借条实为双方合伙退伙的结算凭证，明确载明了被告刘磊欠款数额及还款时间。该借条系被告刘磊的真实意思表示，其应按约定的还款时间及时向原告偿还。被告刘磊在原告刘曦多次催要后，未能清偿，应承担偿还本金及支付逾期占用资金利息的义务。被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘磊应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘曦出资款60000元，并支付该款自2020年4月24日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1300元，诉讼保全费670元，合计1970元，由被告刘曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年十一月五日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。2、《中华人民共和国民法总则》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0191执恢2258号河南省华商实业有限公司、许兵、马慧君：你们与申请人借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2005）金民二初字第2267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付借款本息1854188.15元（2005年7月19日至判决书规定的还款之日止，按银行逾期还款利率计算）；二、向申请人支付诉讼费19381元；三、负担申请执行费21136元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月一日书记员  高 峰
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执367号 申请执行人姜龙，男，1978年12月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人蔡晓芬，女，1980年2月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 申请人姜龙申请执行蔡晓芬民间借贷纠纷一案本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1052号民事判决书申请执行陈立新、张占红一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年九月十四日 书记员 雷文斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2258号申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行，住所地河南省郑州市金水区文化路**。法定代表人胡晓冰，行长。被执行人河南省华商实业有限公司，住郑州市红旗路**。法定代表人周明，董事长。被执行人许兵，男，汉族，1965年1月14日出生，，住郑州市被执行人马慧君，女，汉族，1971年2月25日出生，，住郑州市关于交通银行股份有限公司郑州建文支行申请执行河南省华商实业有限公司、许兵、马慧君借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2005）金民二初字第2267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人交通银行股份有限公司郑州建文支行于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月25日，向被执行人河南省华商实业有限公司、许兵、马慧君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年12月1日依法对被执行人河南省华商实业有限公司、许兵、马慧君限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2020年7月22日、12月1日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商信息进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年12月1日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下其他财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。6.本院于2020年11月12日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息；本院于2018年9月12日查封了被执行人许兵（共有人马慧君）名下位于郑州市金水区××楼××楼整层（二楼）的房产（合同号0206892），但案外人已提出执行异议，该房产暂不宜处置，该查封于2021年9月11日到期，若续封该房产，需在房产查封到期日前至少30天，向本院书面提交续封申请。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年12月25日，本案共计已执行到位0元。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产或可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 峰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11057号原告：周忍，女，1986年9月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州市铜山区孕美汇产后保健中心，住所地铜山区铜山街道天赋广场****108,**。投资人：徐建强，系该保健中心总经理。委托诉讼代理人：杨来弟，该保健中心员工。委托诉讼代理人：陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。原告周忍与被告徐州市铜山区孕美汇产后保健中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年四月十四日书记员  黄 维
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11057号原告：周忍，女，1986年9月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州市铜山区孕美汇产后保健中心，住所地徐州市铜山区铜山街道。投资人：徐建强，系该保健中心总经理。委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏好佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。原告周忍与被告徐州市铜山区孕美汇产后保健中心（下称孕美汇保健中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，经审理发现有不适宜简易程序情形，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周忍及被告孕美汇保健中心的委托诉讼代理人赵晓哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周忍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费3174.76元、交通费300元、医疗事故赔偿费2000元；2.判令返还该项消费费用1980元、未做项目费用1838元；3.诉讼费550元及鉴定费4600元由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，原告到被告处做产后骨盆修复，被告员工张方方给原告做修复时，先做右腿后做左腿，做右腿时张方方用力过猛，原告大声叫疼，发现左右胯骨不对称后向店里进行反映。7月11日，原告拍片子发现筋和肌肉拉伤。被告给原告调理一个月仍不见效果，原告后到徐州市中心医院、陈雷医院治疗，花费医疗费3174.76元。被告的行为给原告造成损害，原告为维护合法权益诉至法院。被告孕美汇保健中心辩称，1.原告主张的已消费费用、未作项目费与本案无关，主张医疗事故赔偿费无事实及法律依据；2.原告主张其损伤与被告外力损伤有关无事实依据。鉴定意见为：原告的损伤是外力原告所致，外力原因为100%，并不是原告陈述的100%与被告外力损伤有关；3.鉴定机构作出的鉴定意见依据不足。鉴定意见的主要依据是原告在庭审中的自行陈述，而该陈述并非是客观事实。鉴定机构应以客观事实为依据来作出分析得出鉴定意见，而不能只依据一方陈述。外力作用有多种多样的因素，不能仅依据原告的陈述就证明原告损伤与被告有因果关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告进行剖腹产手术后于2019年2月17日出院。后原告到被告处花费1980元购买骨盆恢复项目套餐，该套餐包含骨盆恢复10次、颈肩恢复4次（赠送）、胸部疏通4次（赠送）及发汗。2019年5月24日，被告员工在给原告做骨盆恢复时用力过猛，致使原告受伤。原告向被告反映后，被告给原告调理未果。2019年7月11日起，原告陆续至徐州市中心医院检查治疗，其中病历记载“7月11日右髋后外侧疼痛一月，一月前行骨盆肌康复锻炼，后右髋后、臀部疼痛。”；“8月19日右髋部疼痛活动不利3月余，自诉被拉伤右髋部。”；“9月21日右髋部疼痛3月余，病史同前”。8月20日，原告髋关节MR平扫报告显示：右侧股骨头局灶性损伤、水肿；双侧髋关节腔少量积水。该期间原告共支付医疗费2970.41元。原告另于2019年8月12日至徐州陈雷中医门诊部针灸治疗，花费400元。本案审理过程中，原告申请对是否因被告行为造成原告右侧股骨头局部灶性损伤、水肿及原因力大小进行鉴定。2020年3月31日，南京同仁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人周忍右侧股骨头局灶性骨髓水肿（骨挫伤）系外力因素所致，外力原因力大小为100%。2.徐州市铜山区孕美汇产后保健中心门店做产后调整时，对被鉴定人周忍髋部使劲儿拉、再使劲儿推和仪器挤压的外力可以造成其右侧股骨头局部灶性损伤、水肿（骨挫伤）。不能排除被鉴定人周忍右侧股骨头局部灶性损伤、水肿（骨挫伤）与徐州市铜山区孕美汇产后保健中心店员行为之间的因果关系。原告支付鉴定费4600元。另查明，原告还在被告处花费880元购买药浴项目、花费980元购买肩颈项目、花费500元购买宝宝洗浴项目。原告称尚有1838元未消费，要求被告在本案中退还；被告称原告尚有1093元未消费，但不同意在本案中退还。本院认为，根据南京同仁司法鉴定所出具的鉴定意见，原告损伤系100%由外力原因所致，且不能排除原告损伤与被告店员行为之间的因果关系，故本院认定被告应对原告损伤承担全部赔偿责任。对原告主张医疗费3174.76元，结合其病历、医疗费票据、诊断报告等证据，原告该主张未超出其实际花费，本院予以支持；对交通费，本院酌情支持100元；对医疗事故赔偿费2000元，原告称该费用系其后期继续治疗产生的费用，该费用未实际产生，本院不予支持；对退还已消费项目1980元及未消费项目1838元，此系原被告之间的合同关系，与本案并非同一法律关系，且被告亦不同意在本案中一并处理，故本案不予理涉，原告可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐州市铜山区孕美汇产后保健中心于本判决生效后十日内赔偿原告周忍3274.76元；二、驳回原告周忍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，鉴定费4600元，合计5150元，由被告徐州市铜山区孕美汇产后保健中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  彭银凤人民陪审员  王 玲人民陪审员  孙 琴二〇二〇年六月十日书 记 员  黄 维
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1261号原告：枞阳县融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。法定代表人：唐尔功，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶歆，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。被告：枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。法定代表人：谢杰峰，该公司经理。被告：谢杰峰，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。被告：黄永凤，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告枞阳县融资担保有限公司与被告枞阳县陈瑶湖杰峰米业有限公司、谢杰峰、黄永凤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，被告谢杰峰因涉嫌寻衅滋事罪被羁押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  汪华斌审 判 员  陈 刚人民陪审员  查晓晓二〇二〇年四月十三日法官助理陈华琴书记员吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执917号 孙圻明： 你与刘贵宝一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2008号已发生法律效力。申请执行人刘贵宝向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人50000元及相应利息； （2）、承担执行费666元,诉讼费1050 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010410 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：陈文艺联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执917号 申请执行人：刘贵宝，男，1954年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孙圻明，男，1963年5月25日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 申请执行人刘贵宝与被执行人孙圻明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，于2020年4月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。执行标的：50000元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。经查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  周 浩 二〇二〇年七月二十日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执178号 本院在执行申请人刘某某与某某有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将某某有限责任公司（统一社会信用代码：912112815xxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年四月七日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1281执206号 马某某： 你/你单位与陈某某借款合同纠纷一案，本院（2017）辽1281民初1435号判决已发生法律效力。申请执行人陈某某于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年四月十六日 联系人：张涛联系电话：7690****
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执178号 申请执行人刘某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人杜某某。 本院作出的（2019）辽1281民初2704号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司名下的银行存款信息、证券登记信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到某公司名下无金融理财产品、无房产、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院将被执行人调兵山兴隆百货有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2704号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 王 丽
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执206号 申请执行人陈某某，女,汉族,系调兵山市人民银行员工,住调兵山市。 被执行人马某某，男，汉族,系中国银行调兵山支行干部,住铁岭市。 本院作出的（2017）辽1281民初1435号民事调解书已发生法律效力，权利人陈某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人马某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日、5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人马某某名下无房产，故本案不对此财产进行处置。 4、本院冻结被执行人马某某名下住房公积金及工资收入,从2020年5月13日起每月扣留2000元直到扣完为止,将扣款划入调兵山市人民法院执行款专户。 5、本院通过传统查询，查询到被执行人马某某名下无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 6、本院于2020年5月14日将被执行人马某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人陈某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）辽1281民初1435号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执206号 本院在执行陈某某与马某某借款合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人马某某（身份证号码：2112021964××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十四日
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初797号 申请人：滔搏企业发展（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000MA1G52YW47，住所地上海市虹口区曲阳路******。 法定代表人：柴晓佶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王品呈，上海申欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周廉明，上海申欧律师事务所律师。 被申请人：镇江雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码913211825618108479，住所地江苏省扬中，住所地江苏省扬中市三茅街道江洲西路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：胡伟，该公司董事长。0511-66008197 被申请人：南京中央商场集团联合营销有限公司，统一社会信用代码91320105585092253K，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市建邺区雨润路******div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：祝珺，该公司董事长。025-66008197 本院在审理申请人滔搏企业发展（上海）有限公司与被申请人镇江雨润中央购物广场有限公司、南京中央商场集团联合营销有限公司联营合同纠纷一案中，申请人滔搏企业发展（上海）有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江雨润中央购物广场有限公司、南京中央商场集团联合营销有限公司银行存款525487.05元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江雨润中央购物广场有限公司、南京中央商场集团联合营销有限公司银行存款525487.05元或查封扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年四月十四日 书记员  冷智慧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初797号原告：滔搏企业发展（上海）有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市虹口区曲阳路379、383号四层4032室。法定代表人：柴晓佶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王品呈，上海申欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：周廉明，上海申欧律师事务所律师。被告：镇江雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道江洲西路8号。法定代表人：胡伟，该公司董事长。被告：南京中央商场集团联合营销有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省南京市建邺区雨润路12号北区二层。法定代表人：祝珺，该公司董事长。本院在审理原告滔搏企业发展（上海）有限公司与被告镇江雨润中央购物广场有限公司、南京中央商场集团联合营销有限公司联营合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滔搏企业发展（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滔搏企业发展（上海）有限公司撤诉。案件受理费4527元，保全费3147元，由原告滔搏企业发展（上海）有限公司负担。审判员  韩春华二〇二〇年五月九日书记员  冷智慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12608号 原告：沭阳县蓉香园食品加工厂，统一社会信用代码91321322324017204Q，住所地沭阳县经济幵发区慈溪路南侧。 负责人：冯洪军，该厂投资人。 被告：韩苏淑，女，1990年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：韩苏艳，女，1991年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：韩苏洋，男，1993年11月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：广东顺心快运有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AQT6K8J，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村**林安货运市场****628、630、636档商铺。 法定代表人：黄偲海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘必正，该公司员工。 本院在适用简易程序审理原告沭阳县蓉香园食品加工厂与被告韩苏淑、韩苏艳、韩苏洋、广东顺心快运有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐品 二〇二〇年四月七日 书记员  仲震
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初837号 原告:占飞龙，女，1990年12月10日生，汉族，住铜山区。 被告:陈晨，男，1994年5月19日生，汉族，住睢宁县。 原告占飞龙与被告陈晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  郭 胜 审 判 员  张晓亮 人民陪审员  胡正玉 二〇二〇年四月八日 法官 助理  周 秀 书 记 员  张雨晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1822号原告：陈昌明，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：贺殿盈，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告陈昌明诉被告贺殿盈买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 宿 锋二〇二〇年四月十一日书记员 徐鑫淼
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初837号原告:占飞龙，男，1990年12月10日生，汉族，住铜山区。被告:陈晨，男，1994年5月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。原告占飞龙与被告陈晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，后依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本院经审理发现，涉案车辆登记车主高炳晨于2018年7月23日将车辆抵押给上海誉耀融资租赁有限公司并办理抵押登记，借款209000元。而高炳晨已于2018年7月6日以车抵押借款115000元，未办理抵押登记；高炳晨向他人出具了制式借据、借款协议等材料，材料多处均为空白。之后该车辆经过转手最终卖给原告占飞龙，但原告仅使用八个月，车辆便被青岛盛世慧通投资管理有限公司拖走。后原告要求被告退钱无果，诉至本院。本院认为，本案原、被告之间系车辆买卖合同关系。在本次交易前，涉案车辆车主高炳晨在一个月内两次抵押获得二次借款达324000元，车辆抵押他人后又经转手卖至原告处，现涉案车辆被第三方青岛盛世慧通投资管理有限公司拖走，且涉案车辆转让价格也明显低于该车辆的市场价值。本院近期受理多起类似案件，均系通过此类方式进行交易，最终车辆均被他人强行扣走，导致买主钱车两空。本院认为，本案涉嫌套路贷或其他诈骗犯罪，宜依法移送公安机关立案侦查。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告占飞龙的起诉，案件移送公安机关。本案已收取案件受理费3434元，退还原告占飞龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 胜审 判 员  张晓亮人民陪审员  高西森二〇二〇年六月十七日法官 助理  周 秀书 记 员  张雨晴附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初1822号原告：陈昌明，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：贺殿盈，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告陈昌明诉被告贺殿盈买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。2017年以前，原告多次为被告运输铁矿石，至2017年1月25日，被告尚拖欠原告运费63000元，并由被告给原告出具一张欠条，因被告至今未给付运费，故原告诉至法院，要求被告给付运费63000元及利息。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告贺殿盈于2020年7月30日前给付3000元，于2020年12月30日前给付10000元，于2021年12月30日前给付20000元，于2022年12月30日前给付30000元；二、若被告贺殿盈未能按期给付运费，则原告陈昌明可对剩余所有未给付运费申请执行，并自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息；三、其他无争执。案件受理费788元，由原告陈昌明承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 徐鑫淼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0108民初451号 原告:梁业齐，男，壮族，1971年8月11日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心基层法律服务工作者。 被告:陆细坚，男，汉族，1963年11月1日出生，住南宁市兴宁区。 本院于2020年3月2日受理的原告梁业齐与被告陆细坚合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序继续进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马宇清 审 判 员  孙炜磊 人民陪审员  李庆才 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  罗旭幸 书 记 员  彭 靖
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初6号申请人：建湖县建阳镇人民政府，住所地建湖县建阳镇建东村**。法定代表人：丁正军，该镇镇长。被申请人：江苏三益物资贸易有限公司，住所地建阳镇长建路**。法定代表人：徐龙兴，该公司执行董事兼总经理。申请人建湖县建阳镇人民政府与被申请人江苏三益物资贸易有限公司企业借贷纠纷一案，申请人建湖县建阳镇人民政府向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人江苏三益物资贸易有限公司银行存款116万元或查封其等值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人建湖县建阳镇人民政府的保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏三益物资贸易有限公司银行存款116万元，或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  高朝凤二〇二〇年四月七日书 记 员  李长艳
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初422号丛志兰:你(单位)诉与李永财民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年四月八日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0925民初6号原告：建湖县建阳镇人民政府，住所地在江苏省建湖县建阳镇建东村六组。法定代表人：陈剑峰，该镇镇长。委托诉讼代理人高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：江苏三益物资贸易有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳镇人民政府大院西楼。法定代表人：徐龙兴，该公司执行董事兼总经理。原告建湖县建阳镇人民政府（以下简称建阳镇政府）与被告江苏三益物资贸易有限公司（以下简称三益公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建阳镇政府的委托诉讼代理人高登军到庭参加诉讼、被告三益公司经本院合法传唤未到庭。本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建阳镇政府诉称，请求法院判令被告偿还原告借款本金1131262.71元，并承担该款自2010年1月2日起至实际还清之日止按年利率6％计算的利息）。被告三益公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年6月19日，被告三益公司向原告建阳镇政府出具收款收据一份，载明：收借款壹千零肆拾伍万元正，￥10450000元，同日，建湖县建阳镇财政管理所通过中国农业银行建湖支行向被告三益公司汇款10450000元。嗣后，2014年1月24日，被告偿还借款8368737.29元；2015年3月6日，被告偿还借款150000元；2015年3月6日，被告偿还借款800000元，余款1131262.71元未予偿还，原告多次催要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的收款收据、银行汇款凭据、记账凭证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖县建阳镇人民政府与被告江苏三益物资贸易有限公司之间的企业借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告江苏三益物资贸易有限公对借款应负清偿和承担违约责任。被告江苏三益物资贸易有限公司经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏三益物资贸易有限公司偿还原告建湖县建阳镇人民政府借款本金1131262.71元及承担自2020年1月2日至实际清偿日止按年利率6％计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14981元，保全费5000元，合计19981元，由被告江苏三益物资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 磊人民陪审员  潘晓君人民陪审员  徐金晶二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李长艳