河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫13民初16号原告：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**。负责人：曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人：苏明，系该行员工。委托诉讼代理人：赵青东，河南问鼎律师事务所律师。被告：科尔沁牛业南阳有限公司，住，住所地新野县歪子镇寺门村/div>法定代表人：李和。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司，住，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁东/div>法定代表人：李和。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：南阳科尔沁肉制品有限公司，住，住所地新野县歪子镇寺门村/div>法定代表人：王风勤。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：李和，男，汉族，1957年10月14日出生，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告:张丽君,女,汉族,1957年11月3日出生,住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司南阳分行（以下简称交通银行南阳分行）与被告科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁牛业股份有限公司（以下简称内蒙古科尔沁公司）、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行南阳分行的委托诉讼代理人苏明、赵青东，被告科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁公司、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君的共同委托诉讼代理人孙桂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告科尔沁牛业南阳有限公司立即偿还原告合同编号Z1907LN15667043项下借款本金33873586.01元、罚息61395.87元(暂计至2020年1月16日),以上本息合计33934981.88元,并自2020年1月17日起按8.15625%的利率清偿2020年1月17日至贷款本息还清之日的全部罚息、复利；2.判令内蒙古科尔沁公司、李和、张丽君对诉讼请求第1项承担连带清偿责任；3.依法确认原告对抵押物新G国用(2016)第0959号土地使用权享有抵押权,并就该抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权;4.依法确认原告对动产抵押登记编号为新工抵2019(8)号项下南阳科尔沁肉制品有限公司的机器设备享有抵押权,并就该抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权;5.本案的诉讼费、保全费、评估费及为实现债权的其他费用由五被告承担。事实和理由:2018年1月3日，被告内蒙古科尔沁公司、李和、张丽君分别与原告签订《保证合同》,约定其为原告与被告科尔沁牛业南阳有限公司在2018年1月1日至2020年1月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证,保证人担保的最高债权额为人民币伍仟万元整,保证期间自主债权届满之日起两年止。2018年7月18日被告科尔沁牛业南阳有限公司与原告签订《抵押合同》，以其所有的新G国用(2016)第0959号土地使用权为本案贷款提供抵押担保；2019年6月1日被告南阳科尔沁肉制品有限公司与原告签订《抵押合同》，以其名下的部分机器设备为本案贷款提供抵押担保。2019年6月26日,被告科尔沁牛业南阳有限公司与原告签订《流动资金借款合同》,合同签订后,原告于2019年7月5日向被告科尔沁牛业南阳有限公司支付了借款本金3500万元。借款合同到期后,被告科尔沁牛业南阳有限公司未按期归还贷款本金及利息,严重违反了合同约定。现经原告多次催要,被告科尔沁牛业南阳有限公司拒不支付借款本息,各保证人未履行保证责任,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁公司、南阳科尔沁肉制品有限公司辩称，1.原告的诉讼请求违背了疫情防控期间的政策精神，请求暂驳回其诉讼请求，继续续贷，给企业一定的缓冲期间。为支持受疫情影响而经营困难的中小微企业及农牧养殖业复工复产，中央与河南省委相继出台政策，要求对此类企业要积极采取信贷展期、续贷、减免逾期利息等措施给予支持，不得盲目抽贷、断贷、压贷，交通银行南阳分行在关键时期断贷，违背了上述政策，请求其续贷；2.交通银行南阳分行对利息、罚息、复利等费用的计算，违背了中央政策精神，也违反有关法律规定。无论是《商业银行法》第四十二条，还是《合同法》第二百零七条，都未规定罚息和复利，商业银行无权加收罚息，复利更是利滚利的高利贷形式，请求认定合同上的罚息、复利为无效条款，予以驳回。被告李和、张丽君辩称，李和、张丽君为担保人，并未使用涉案款项，应该由企业先还款。原告交通银行南阳分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据：1.原告交通银行南阳分行的企业法人营业执照、金融许可证、法人职务证明和法定代表人身份证复印件；2.被告科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁公司、南阳科尔沁肉制品有限公司的营业执照复印件及法定代表人身份证复印件、被告李和、张丽君身份证复印件及结婚证复印件；证明方向：证明原、被告的诉讼主体资格。第二组证据：1.编号C180104GR4129810《保证合同》一份、编号C180104GR4129811《保证合同》一份、编号C180104GR4129848《保证合同》一份、《授信业务保证核保书》三份、《关于承担经济担保事项的授权书》一份；2.编号C180718MG4124078《抵押合同》一份、不动产登记证明一份、公司股东决定一份；3.编号C190703MG4123896《抵押合同》一份、动产抵押登记书一份、公司股东决定一份；证明方向：1.2018年1月3日，被告内蒙古科尔沁公司、李和、张丽君分别与原告签订《保证合同》,为被告科尔沁牛业南阳有限公司与原告在2018年1月3日至2020年1月3日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证人担保的最高债权额为5000万元。2.2018年7月18日，被告科尔沁牛业南阳有限公司经股东授权与原告签订编号C180718MG4124078《抵押合同》，被告科尔沁牛业南阳有限公司以土地使用权为与原告在2018年7月18日至2021年7月18日期间签订的全部主合同提供抵押担保，担保的最高债权额为1022400元，证号：豫（2018）新野县不动产证明第0000015号。3.2019年6月1日，被告南阳科尔沁肉制品有限公司经股东授权与原告签订编号C190703MG4123896《抵押合同》，南阳科尔沁肉制品有限公司以其机器设备为被告科尔沁牛业南阳有限公司与原告在2018年7月18日至2019年12月31日期间签订的全部主合同提供抵押担保，担保的最高债权额789.37万元，动产抵押登记书编号：新工抵2019（8）号。4.证明内蒙古科尔沁公司、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君应该按诉请承担相应的法律责任。第三组证据：1.《关于向交通银行申请授信事项的授权书》一份；2.编号Z1907LN15667043《流动资金借款合同》一份、《交通银行借款额度使用申请书》一份；3.交通银行受托支付委托书一份；4.放款账号交易明细一份；证明方向：1.2019年6月26日，被告科尔沁牛业南阳有限公司与原告签订编号：Z1907LN15667043《流动资金借款合同》，借款3500万元用于购买肉牛。借期自2019年7月5日至2019年12月31日。受托支付，还款方式为：分次付息一次还本，按季结息。年利率5.4375%，逾期贷款利率按合同约定利率上浮50%（第3.4条），若借款人未按时足额偿还贷款本金支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利（第10.1条）。并且应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用（第10.2条）。本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。（第十四条）。2.原告按借款合同约定于2019年7月5日向被告发放了贷款3500万元，履行了合同义务。第四组证据：贷款还款情况表一份，证明被告已还本金1129301.16元，已还利息946276.04元，已还逾期利息69606.51元。被告科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁公司、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君对上述证据均无异议。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告科尔沁牛业南阳有限公司、内蒙古科尔沁公司、南阳科尔沁肉制品有限公司、李和、张丽君未向本院提供证据。根据以上有效证据，综合原、被告陈述,本院认定如下事实:2018年1月3日，被告内蒙古科尔沁公司与原告签订编号C180104GR4129810号《保证合同》,合同约定:被告内蒙古科尔沁公司为原告与被告科尔沁牛业南阳有限公司在2018年1月1日至2020年1月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证,保证人担保的最高债权额为人民币伍仟万元整,保证期间自主债权届满之日起两年止。合同第四条4.1保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。2018年1月3日，被告李和与原告签订编号为C180104GR4129811号《保证合同》,合同约定:被告李和为原告与被告科尔沁牛业南阳有限公司在2018年1月1日至2020年1月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证,保证人担保的最高债权额为人民币伍仟万元整,保证期间自主债权届满之日起两年止。合同第四条4.1保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。2018年1月3日，被告张丽君与原告签订编号为C180104GR4129848号《保证合同》,合同约定:被告张丽君为原告与被告科尔沁牛业南阳有限公司在2018年1月1日至2020年1月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证,保证人担保的最高债权额为人民币伍仟万元整,保证期间自主债权届满之日起两年止。合同第四条4.1保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。2018年7月18日，被告科尔沁牛业南阳有限公司与原告签订编号为C180718MG4124078号《抵押合同》,合同约定:被告科尔沁牛业南阳有限公司以其所有的新G国用(2016)第0959号土地使用权为原告与被告科尔沁牛业南阳有限公司在2018年7月18日至2021年7月18日期间签订的全部主合同提供抵押担保,担保的最高债权额为人民币壹佰零贰万贰仟肆佰元整,并办理了不动产抵押登记,不动产抵押登记编号为豫(2018)新野具不动产证明第0000015号,抵押权的行使期间自主债权届满之日起两年止。合同7.3抵押人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括抵押人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。2019年6月1日，被告南阳科尔沁肉制品有限公司与原告签订编号为C190703MG4123896号《抵押合同》,合同约定:被告南阳科尔沁肉制品有限公司以其名下的部分机器设备为原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告科尔沁牛业南阳有限公司在2018年7月18日至2019年12月31日期间签订的全部主合同提供抵押担保,担保的最高权额为人民币柒佰捌拾玖万叁仟柒佰元整,并办理了动产抵押登记,动产抵押登记编号为新工抵2019(8)号,抵押权的行使期间自主债权届满之日起两年止。合同7.3抵押人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括抵押人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。2019年6月26日,被告科尔沁牛业南阳有限公司与原告签订编号：Z1907LN15667043《流动资金借款合同》,合同约定:被告科尔沁牛业南阳有限公司向原告借款3500万元人民币用于购买肉牛,借款期限自2019年7月5日至2019年12月31日,借款利率为年利率5.4375%,逾期贷款利率按借款合同约定利率上浮50%,还款方式为一次还本按季分次付息,若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息,贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利,借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的,应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用,本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。合同签订后,原告于2019年7月5日向被告科尔沁牛业南阳有限公司支付了借款本金3500万元。借款合同到期后,被告科尔沁牛业南阳有限公司未依约归还贷款本金及利息。自合同签订后，截止到2020年5月19日，被告科尔沁牛业南阳有限公司已还本金1129301.16元，已还利息946276.04元，已还逾期利息69606.51元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告交通银行南阳分行与被告内蒙古科尔沁公司、李和、张丽君签订的《保证合同》,与被告科尔沁牛业南阳有限公司签订的《抵押合同》、《流动资金借款合同》，与被告南阳科尔沁肉制品有限公司签订的《抵押合同》系出于当事人真实意思表示，内容亦不违反法律禁止性规定，应为有效合同，故各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告交通银行南阳分行即按照合同约定向被告科尔沁牛业南阳有限公司支付了3500万元借款，被告科尔沁牛业南阳有限公司在借款到期后未按照合同约定归还本息，已经构成违约。故原告交通银行南阳分行按照借款合同的约定要求被告科尔沁牛业南阳有限公司立即清偿欠付本金及利息（含罚息、复利），符合法律规定，本院依法予以支持。交通银行南阳分行提供了贷款还款情况表，证明发放贷款以来科尔沁牛业南阳有限公司的还款情况，交通银行南阳分行对截止2020年1月16日欠付本息合计33934981.88元的计算并无不当，本院予以支持。在《流动资金借款合同》中，借贷双方明确约定，逾期贷款利率按合同约定利率上浮50%（第3.4条），若借款人未按时足额偿还贷款本金支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利（第10.1条），该条款系双方当事人自愿签订，亦无明显不当，被告抗辩称其为无效条款缺乏事实和法律依据，本院不予采信。对于2020年1月17日起至贷款本息还清之日的利息，交通银行南阳分行以8.15625%的利率请求清偿并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李和、张丽君为案涉贷款提供连带责任保证，现李和、张丽君辩称其未使用贷款、应由企业先行还款，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告交通银行南阳分行的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告科尔沁牛业南阳有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司南阳分行借款本金33873586.01元、罚息61395.87元(计至2020年1月16日),以上本息合计33934981.88元,并自2020年1月17日起按8.15625%的利率计收罚息、复利至贷款本息还清之日止；二、原告交通银行股份有限公司南阳分行对抵押物新G国用(2016)第0959号土地使用权、登记编号为新工抵2019(8)号项下南阳科尔沁肉制品有限公司的机器设备享有抵押权,并有权就该抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司、李和、张丽君对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211474.9元，由科尔沁牛业南阳有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  牛永权审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年九月二十一日法官助理郝一帆书记员郭璐