上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初58756号原告：上海公鼎律师事务所，住所地上海市静安区。负责人：郭军，主任。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。被告：宋忠民，男，1956年11月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海公鼎律师事务所与被告宋忠民法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，2020年3月25日本案依法转为普通程序审理，并依法公告向被告送达诉讼材料，2020年7月2日本案公开开庭进行了审理。原告上海公鼎律师事务所的委托诉讼代理人杨嘉新到庭参加诉讼，被告宋忠民经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告上海公鼎律师事务所向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告律师服务费30,000元；二、要求被告支付原告延迟履行违约金(以30,000元为基数，按照日百分之五的标准，自2018年11月27日起计算至实际清偿之日止)；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月16日，被告与原告签订《委托代理合同》一份，约定原告接受被告的委托，指派律师为被告与案外人宋豪翔因分家析产纠纷一案调解、一审、二审、执行程序的代理人。原告的代理权限为特别授权代理，法律服务费用30,000元，被告承诺在本合同签订之日起10日内一次性支付。2018年11月，原告为本案被告制作《律师询问笔录》及《宋忠民分家析产一案案件分析报告》，对事实、证据、法律依据、当事人诉求、案件思路进行了整理。2018年11月19日，原告出具律师事务所函、授权委托书及《宋忠民分家析产代理意见》。2018年11月23日，被告要求增加原告律师事务所的张丽萍律师为被告一审代理律师，原告当日出具了新的律师函和授权委托书。2018年11月23日，郭军、张丽萍律师向上海市虹口区人民法院申请开具调查令，要求至上海市浦东新区不动产登记事务中心调取上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室房屋全套内档材料。除此以外，在案件的审理过程中，原告为被告收集证据、代收法律文书、与承办法官多次沟通，书写代理意见，共参加了四次庭审，并参与案件调解。2019年5月30日，上海市虹口区人民法院作出(2018)沪0109民初26528号民事判决书，判决宋忠民支付宋豪翔征收补偿款80万元，支付许亮征收补偿款80万元。同日，上海市虹口区人民法院通过EMS邮政特快专递依法向宋忠民送达民事判决书。2019年6月3日，由宋忠民代理人郭军代收该法律文书。2019年6月11日，被告和原告签署《律师代理费确认书》一份，确认被告需要向原告支付律师代理费30,000元，宋忠民在该确认书右下角签名确认。2019年6月13日，被告宋忠民不服该民事判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。同日与原告签订编号为612的上海公鼎律师事务所函及二审授权委托书，指派郭军律师担任被告二审程序的代理人。2019年9月26日，上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民终7216号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。但截止本案起诉前，被告未向原告履行支付律师代理费的义务，原告催讨无着，故起诉来院，要求判如所请。被告宋忠民未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭举证、质证，本院对原告提交的《委托代理合同》、《律师代理费确认书》、上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初26528号民事判决书及EMS法院专递邮件详情单、上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7216号民事判决书、原告为被告在诉讼中制作的《律师询问笔录》、案件分析报告、律师事务所函及授权委托书、代理意见、调查令申请书、证据目录、上海市虹口区人民法院开庭传票存根、调解说明、上海公鼎律师事务所庭审笔录、上诉状及上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初26528号民事裁定书、协助执行通知书、(2019)沪0109执6567号执行通知书等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，被告与原告签订《委托代理合同》一份，约定原告接受被告的委托，指派律师为被告与案外人宋豪翔因分家析产纠纷一案调解、一审、二审、执行程序的代理人。原告的代理权限为特别授权代理，律师代理费用30,000元，被告承诺在本合同签订之日起10日内一次性支付。被告须向原告律师如实介绍本合同约定事项的全部情况，配合提供真实的证据材料或证据线索；被告应按本合同约定向原告支付代理费及其他实际支出费用(交通费、调档费等一切合理费用。差旅费于案件办理时提前3日内支付，根据不同地区提前预付1,000、2,000、3,000元不等，案件结束后，按发票据实结算。调档费500元/次)。案件代理结束，被告需立即支付律师代理费，逾期支付律师代理费用的，被告需按每日百分之五的标准向原告支付迟延履行违约金，直至付清之日。原告在该合同乙方处盖章确认，被告在该合同甲方处签名确认。2018年11月，原告律所的郭军律师为本案被告制作《律师询问笔录》。2018年11月16日，原告律师部杨天庭负责制作《宋忠民分家析产一案案件分析报告》，对案件事实、证据、法律依据、当事人诉求、案件思路进行了整理。2018年11月19日，原告出具编号为1120的上海公鼎律师事务所函及一审授权委托书，指派郭军律师担任被告一审程序的代理人，并为被告书写《宋忠民分家析产代理意见》。2018年11月23日，被告签署《增加代理人申请书》，要求在原委托上海公鼎律师事务所郭军律师担任代理人的基础上再增加张丽萍律师为代理人，当日原告出具了编号为1123的上海公鼎律师事务所函和一审授权委托书。2018年11月23日，郭军、张丽萍律师向上海市虹口区人民法院申请开具调查令，要求至上海市浦东新区不动产登记事务中心调取上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室房屋的不动产登记信息、上海市房地产买卖合同、完税凭证、过户登记材料，上海市住房调配通知单等全套内档材料。在案件的审理过程中，原告为被告收集、整理证据、签收法律文书、制作证据目录，与案件承办法官沟通，参加了四次庭审并向法院递交了案件调解说明。2019年5月30日，上海市虹口区人民法院作出(2018)沪0109民初26528号民事判决书，判决：一、宋忠民应于本判决生效之日起10日内支付宋豪翔征收补偿款80万元；二、宋忠民应于本判决生效之日起10日内支付许亮征收补偿款80万元。同日，上海市虹口区人民法院通过EMS邮政特快专递依法向宋忠民送达(2018)沪0109民初26528号民事判决书，送达地址为上海市共和新路XXX号永鼎大厦701室郭军代。2019年6月3日，该邮件被签收。2019年6月11日，被告和原告签署《律师代理费确认书》一份，确认被告在确认待本人领取本案执行款等款项后需向原告支付律师代理费30,000元。宋忠民在该确认书右下角签名确认。2019年6月13日，被告宋忠民不服上海市虹口区人民法院作出(2018)沪0109民初26528号民事判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。同日原告出具了编号为612的上海公鼎律师事务所函及二审授权委托书，指派郭军律师担任被告二审程序的代理人。上海市第二中级人民法院于2019年7月9日立案后，于2019年9月26日作出(2019)沪02民终7216号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。但截止本案起诉前，被告始终未向原告履行支付律师代理费的合同义务，故原告遂诉诸法院。审理中，原告当庭变更第二项诉讼请求，要求被告支付原告延迟履行违约金，该款以本金30,000元为基数，自2018年11月27日至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿之日止。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《委托代理合同》及《律师代理费确认书》系双方当事人的真实意思表示，协议双方均应恪守合同条款。合同中双方约定原告接受被告的委托，指派律师为被告与案外人宋豪翔因分家析产纠纷一案调解、一审、二审、执行程序的代理人，律师服务费为30,000元。原告律师在接受委托担任被告代理人期间，为被告书写法律文书和代理意见、收集、调取证据、参与庭审与调解，与法院承办法官沟通，尽到了律师服务的合同义务。现上海市虹口区人民法院已经作出(2018)沪0109民初26528号民事判决，后经上海市第二中级人民法院于2019年9月26日作出(2019)沪02民终7216号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。故该案现业已生效。纵观原告律师在接受委托后，全程参与了案件的调解、一审、二审、执行程序，做好了本职工作，履行了合同义务，被告应按照合同约定支付原告律师代理费。现被告拒不支付原告律师代理费的行为已经构成违约，应承担继续履行的付款义务。故原告要求被告支付律师代理费及延迟履行违约金的诉请，与法有据，亦符合合同的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋忠民应于本判决生效之日起十日内支付原告上海公鼎律师事务所律师代理费人民币30,000元。二、被告宋忠民应于本判决生效之日起十日内支付原告上海公鼎律师事务所延迟履行违约金，该款以本金30,000元为基数，自2018年11月27日至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋忠民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  胡智明人民陪审员  施立富人民陪审员  单国珍二〇二〇年七月十六日法官 助理  张玫婷书 记 员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。