wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初730号原告：王生，男，汉族，1985年7月26日出生，住山东省巨野县。被告：吴永久，男，汉族，1973年2月24日出生，住江西省南昌市进贤县。原告王生与被告吴永久追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王生到庭参加诉讼，被告吴永久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王生向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款170000元及利息（该利息以170000元为基数，按照年利率6%自起诉之日2020年3月22日起计算至欠款本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月至2017年7月，被告因急需人员帮忙做事，要求原告去鹰潭市江西师范高等专科学校管理工地项目，并承诺会支付其相应的报酬。2018年2月28日，经结算，被告拖欠原告工资190000元，承诺2018年3月30日还款100000元，剩余90000元于2018年9月30日前还清。2018年5月14日，被告支付了20000元，尚欠原告170000元。原告认为，原、被告之间的欠条合法有效，双方都应当诚实信用地履行，被告期限届满后无正当理由不支付欠款，为保护原告合法权益，故向法院起诉，请求依法支持原告诉请。被告吴永久未答辩，视为放弃答辩权利。原告王生围绕其诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：证据1，原告身份证，被告常住人口简项详细表一份。证明原、被告的身份信息、诉讼主体资格；证据2，《欠条》一份。证明被告共欠原告工资190000元，被告承诺2018年3月30日还款100000元，2018年9月30日还清剩余的90000元。证据3，微信聊天记录。证明原告每次催问被告还款的消息，催款期间，被告支付了原告20000元。被告吴永久未到庭亦未向法庭提交证据，视为放弃举证质证权利。本院经审核原告提交的证据，对原告所提交的证据“三性”予以认定。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告王生经人介绍为被告吴永久管理工地。2018年2月底，经双方结算，被告欠原告工资190000元，承诺2018年3月30日还款100000元，同年9月30日前还90000元。原告自认被告出具欠条后已支付20000元，尚欠170000元至今未付。本院认为,原告王生为被告吴永久提供劳务，被告吴永久应按约定支付原告报酬。被告未按欠条承诺支付原告工资，依法应继续履行并承担违约责任。原告要求被告支付欠款170000元并自起诉之日2020年3月22日按年利率6%计算利息的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永久于本判决生效之日起十日内支付原告王生欠款人民币170000元及利息（此利息以170000元为基数，按年利率6%，自2020年3月22日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3700元，由被告吴永久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘贵娇人民陪审员  梅 霞人民陪审员  杨 芬二〇二〇年八月六日法官助理余建敏书记员付思铭
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执564号赵国志：你与朱新彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1625民初5623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱新彬于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还借款162533.33元及相应利息开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××75特此通知。二〇二〇年四月十六日()执行员 ：王博全书记员：李志永
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1607号申请人：郑龙，男，1966年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘霞，天津天循律师事务所律师。被申请人：戚青丽，女，1984年1月13日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被申请人：天津红星美凯龙世贸家居有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津路312号。法定代表人：焦富征。原告郑龙与被告戚青丽、天津红星美凯龙世贸家居有限公司等产品责任纠纷一案，申请人郑龙于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人戚青丽、天津红星美凯龙世贸家居有限公司名下银行账户存款150,000元或其他等值财产。郑龙以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人戚青丽、天津红星美凯龙世贸家居有限公司名下银行账户存款150,000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二〇年四月十六日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执546号李某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初386号判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内日履行（2019）豫1326民初386号判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002646特此通知。二〇二〇年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执564号申请执行人朱新彬，男，汉族，1942年2月7日出生，住郸城县。被执行人赵国志，男，汉族，1963年5月14日出生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1625民初5623号民事判决书，在执行朱新彬与被执行人赵国志民间借贷纠纷一案中。2020年4月15日申请人申请强制执行，要求被执行人赵国志支付执行款162533.33元及利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年9月7日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月16日、6月12日、7月20日、8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年8月30日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月22日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月22日对被执行人赵国志采取拘留15日、罚款2000元（未实际实施）。六、2020年5月11日履行2万元，8月12日履行1万元、9月24日被执行人赵国志的银行账户共扣划13205.58元，合计履行43205.58元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对采取的措施表示认可,却无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初5623号民事判决书本次执行程序。被执行人赵国志负有继续向申请执行人朱新彬履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年九月二十四日书记员  孙马鹏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。被执行人：李某某，女，1962年3月出生，汉族，住淅川县上集镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与李某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行40816元及利息。因李某某未按照上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查封被执行人李某某所有的房权证号为：1601009516号房产，查封状态为轮候查封，申请执行人不要求处置。三、已向被执行人李某某发出了限制高消费令，并依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ：陈冠仰执行员 ：朱振涛二〇二〇年八月十四日书记员 ：任蒙恩
$法院名称$ 陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕0527民初907号原告高永胜。被告白水县尧禾镇满义村民委员会。 法定代表人高红潮，男，系村委会主任。被告高建民。 本院受理的原告高永胜与被告白水县尧禾镇满义村民委员会、高建民财产损害赔偿纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案案情疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。   审  判  长     刘 忍 丽审  判  员   问 会 娣人民陪审员   谷 建 义二〇一九年十月十三日书 记 员   赵    龙1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初881号申请人：余鑫媛，女，2009年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。法定代理人：段千红，女，汉族，生于1985年11月14日住唐河县。系余鑫媛之母。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被申请人：余书军，男，1957年3月18日出生，住河南省南阳市唐河县。余鑫媛与余书军共有纠纷一案，申请人余鑫媛于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人余书军名下的银行存款贰拾玖万元予以保全。担保人段进生以其位于唐河县城郊乡景庄村委建筑面积为144.90平方米的房产提供担保。本院经审查认为，申请人余鑫媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余书军的银行存款贰拾玖万元，期限从2020年4月13日至2021年4月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏进江二〇二〇年四月十三日书记员  刘瀚泽
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏县支行。法人代表：王红朝，地址：夏县新建北路3号。被执行人：丁李军，男，1981年3月22日出生，汉族，住夏县。被执行人：王秀，女，1981年5月18日出生，汉族，住夏县。被执行人：张淑云，女，1969年2月16日出生，汉族，住夏县。被执行人;丁文善，男，1974年1月16日出生，汉族，住夏县南大里乡北大里村南六巷7号。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2019）晋0828民初866号民事判决书，申请人中国农业银行股份有限公司夏县支行于2020年1月5日向本院申请执行，要求被执行人丁李军、王秀、张淑云、丁文善履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人中国农业银行股份有限公司夏县支行截止2019年4月12日贷款剩余本金26000元及利息（利息自2017年4月14日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），归还从2019年4月12日起至还款日所产生的利息并承担案件诉讼费546元及本案执行费298元。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁李军、王秀、张淑云、丁文善在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程 亮 二〇二〇年四月十六日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初881号原告：余鑫媛，汉，女，2009年2月10日生，住唐河县。法定代理人：段千红，系余鑫媛母亲。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：余书军，男，汉族，1957年3月18日生，住唐河县。委托诉讼代理人：谢松海，男，汉，1957年7月25日生，住。委托诉讼代理人：余海全，男，汉，1963年11月15日生，住。原告余鑫媛与被告余书军为共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余鑫媛的法定代理人段千红及其委托诉讼代理人张向涛，被告余书军及其委托诉讼代理人谢松海、余海全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余鑫媛向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告285948元2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，原告系余海林之女，被告系余海林之父，2019年6月22日余海林发生交通事故死亡，2019年11月14日，天津市滨海新区人民法院作出（2019）津0116民初31415号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原、被告精神损害抚慰金75000、死亡赔偿金35000，在商业险内赔偿原、被告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费502586元。保险公司于2019年12月31日支付被告612586元，原告应当分得338948元，被告应当分得273638元。被告收到保险公司赔偿款后仅支付原告53000元，下余285948元迟迟不予支付，无奈诉至法院，请求人民法院依法裁判。被告余书军未提交书面答辩，庭审中辩称赔偿款中应扣除丧葬费80000元、律师代理费、诉讼费33753元、生活费、交通费、住宿费、误工费23000元，剩余的平分。已经给余鑫媛60000元抚养费了。再给余鑫媛200000就够了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有对有异议的证据，本院认定如下：60000元，是一次性给付，系保险公司赔付后余书军给付的，可以认定为赔偿款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日余海林（余海林系余鑫媛之父、余书军之子）乘坐李峰驾驶的津Ｃ×××**号车辆，在长深高速公路1063公里中心桥收费站出口内广场附近，与同向车道内停驶的由荣海生驾驶的冀Ｂ×××**号车、冀Ｂ×××**号挂车（该车所有人为荣海生）发生交通事故，造成余海林当场死亡。经交警部门认定李峰、荣海生承担同等责任，余海林无责任。李峰驾驶的津Ｃ×××**号车挂靠在天津嘉达汽车运输有限名下。冀Ｂ×××**号车、冀Ｂ×××**号挂车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险、商业三者险。余鑫媛、余书军以荣海生、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、李峰、天津嘉达汽车运输有限公司为被告，在天津市滨海新区人民法院提起诉讼。天津市滨海新区人民法院于2019年11月14日作出（2019）津0116民初31415号民事判决书，该判决书认定：余书军有劳动能力和其他生活来源，其主张的被扶养人生活费不予支持。余鑫媛系未成年人，余鑫媛的被扶养人生活费130620元予以支持，一并计入死亡赔偿金。天津市滨海新区人民法院酌定支持余书军为处理丧葬事宜而支出的交通费、住宿费、误工费共计14806元。故作出如下判决：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿余鑫媛、余书军精神损害抚慰金75000、死亡赔偿金35000元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿赔偿余鑫媛、余书军死亡赔偿金955140元、丧葬费35226元、交通费1000元、住宿费和误工费13806元，共计1005172的50%，实际赔偿502586元。2019年12月31日中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制险和商业三者险限额内向余书军共计赔偿612586元。另查明：余书军已经向余鑫媛母亲段千红给付60000元。诉讼中，依余鑫媛的申请，本院于2020年4月13日作出（2020）豫1328民初881号民事裁定书，对余书军名下的290000元予以冻结。本院认为：原告余鑫媛系死者余海林之女，被告余书军系死者余海林之父，都是余海林的第一顺序继承人，在余海林死亡事故中属于法律上的赔偿权利人，对因余海林死亡而获得的赔偿款，均享有权利。被告余书军因余海林交通事故死亡而实际取得的赔偿金共计612586元。律师代理费、诉讼费33753元，被告垫付的，应当予以扣除。因为原告是未成年人，为了其健康成长，在交强险限额内予以应优先保障。因为交强险限额内赔偿精神损害抚慰金75000、死亡赔偿金35000元，故死亡赔偿金35000元优先作为被扶养人生活费，剩余的95620元（130620元-35000元），按照事故责任比例，在商业险内应当赔偿47810元（95620元×50%）。此款中属于被扶养人生活费共计82810元（35000元+47810元）应当归余鑫媛个人所有即本案的原告所有。鉴于原告的父亲意外死于异乡，天津作为一线城市，办理丧葬事宜支出费用保险公司赔偿的丧葬费显然不够，本院酌定为50000元，作为未成年人的原告显然不能操办其父余海林的丧事，故该50000元应当归被告支配。原告的母亲段千红代替原告办理余海林丧葬事宜，显然会发生住宿、交通的费用，本院酌定该费用1800元归原告支配，剩余的（1000元+13806元）×50%-1800=5603元归被告支配。扣除归原、被告个人所有或者支配，剩余的部分按份共有，即：（612586元-33753元-82810元-1800元-5603元-50000元）÷2=219310元。即原告应当获得赔偿款303920元（219310元+82810元+1800元），扣除已经给付的60000元，被告应当向原告给付243920元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条和《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：一、余书军于本判决生效后二十日内向余鑫媛给付243920元；二、驳回原告余鑫媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5592元，减半收取2796元，保全费1970元，共计4766元。由余鑫媛负担866元，余书军负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇二〇年四月三十日书记员  李星黎
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执342号中国农业银行股份有限公司夏县支行、丁李军、王秀、丁文善、张淑云：中国农业银行股份有限公司夏县支行与丁李军、王秀、丁文善、张淑云借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司夏县支行于2020年1月5日向本院申请执行，申请执行标的共计26000元及利息并承担案件诉讼费546元及本案执行费298元。经本院立案执行，现已执行到位6546元，剩余20000元双方达成和解协议并部分履行；执行费298元已缴纳。至此，中国农业银行股份有限公司夏县支行向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初866号民事判决书已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年八月二十六日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6422号申请人：成都永正鑫业电子科技有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：郭静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈璐，系四川法邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡馨元，系四川法邦律师事务所律师。被申请人：四川万盛科技有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：马辉。申请人成都永正鑫业电子科技有限公司与被申请人四川万盛科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都永正鑫业电子科技有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川万盛科技有限公司在中国工商银行成都滨江支行一环路南三段分理处*账号内限额*元的存款予以保全，保全限额*元。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都永正鑫业电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川万盛科技有限公司在中国工商银行成都滨江支行一环路南三段分理处*账号内限额*元的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月二十八日书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6422号 原告：成都永正鑫业电子科技有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段磨子桥街口新世纪电脑城东14层14-B号。 法定代表人：郭静。 委托诉讼代理人：陈璐，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡馨元，四川法邦律师事务所律师。 被告：四川万盛科技有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段9号1幢10楼1001室。 法定代表人：马辉。 原告成都永正鑫业电子科技有限公司与被告四川万盛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。成都永正鑫业电子科技有限公司委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，四川万盛科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都永正鑫业电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款12万元，并从2019年5月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.判令被告支付违约金57147元；3.判令被告支付律师费12000元、保全保险费1000元。事实与理由：被告在原告处购买UPS产品，价值190490元。2018年7月12日，被告承诺将在2019年5月1日前付清，逾期支付违约金。但被告至今尚欠原告货款12万元。原告为维护合法权益，诉至人民法院。 被告四川万盛科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2014年10月30日以及2015年11月5日，原、被告分别签订《购销合同》，约定原告向被告提供“伊顿93E60KVA”以及“山特CIK”等相关货物，货款分别为159240元、31250元，共计190490元。2017年2月13日，原、被告对账确认被告欠原告货款12万元。2018年7月12日，被告向原告出具《承诺书》承诺：1.被告欠原告的12万元货款在2019年1月30日前支付不低于6万元，余款于2019年5月1日支付完毕；2.逾期30天未付款，被告需向原告支付合同总价款的30%作为违约金，律师费、保险保函等费用由违约方承担。 2020年4月15日，原告为实现对被告的债权与四川法邦律师事务所签订《委托代理合同》约定律师费用为12000元。原告为对被告财产采取保全措施，在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了诉讼财产保全责任险，为此支付保险费1000元。 庭审中经本院询问原告称，被告在出具承诺书后未向原告支付任何款项。 上述事实有当事人身份信息、购销合同、对账单、承诺书、委托代理合同、保险单及保险费发票及当事人庭审陈述笔录等证据在案证实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对原告出示的证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。被告应当诚实信用的按照承诺向原告支付货款12万元。被告逾期未付货款构成违约，应当按约向原告支付违约金57147元（190490元×30%）。原告主张的资金利息、律师费12000元、保全保险费1000元系被告违约而导致原告产生的损失，而违约金足以弥补上述损失，故原告主张的资金利息、律师费、保全保险费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川万盛科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都永正鑫业电子科技有限公司支付货款12万元，并支付违约金57147元； 二、驳回原告成都永正鑫业电子科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费3987元，因适用简易程序审理，减半收取1993.5元，保全费1520元，由被告四川万盛科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 张晓霜
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初21033号本院于2020年4月26日对原告黎秀鸿、黎浩康、黎浩德与被告李士辉、李俊、李一帆返还原物纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该案适用法律条文“《中国华人民共和国物权法》”因笔误，应当更正为“《中华人民共和国物权法》”。审 判 长  曹北霖人民陪审员  沈容妹人民陪审员  黄尧萍二〇二〇年九月二十八日书 记 员  蔡覙静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2605号申请人：天津润龙生物科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号B座4号楼102、103。法定代表人：张庆，经理。被申请人：天津市中豪博达科贸有限公司，住所地天津市南开区万德庄南北街书香园7-6-502。法定代表人：刘云华，经理。原告天津润龙生物科技有限公司与被告天津市中豪博达科贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津润龙生物科技有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市中豪博达科贸有限公司名下银行存款122400元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人天津润龙生物科技有限公司以亚太财产保险有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津润龙生物科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人天津市中豪博达科贸有限公司名下银行存款人民币122400元或其他等值财产。案件申请费1132元，由申请人天津润龙生物科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年四月十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执947号 郑燕飞 本院于2020年04月20日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2605号原告：天津润龙生物科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业园区华丰路6号B座4号楼102、103。法定代表人：张庆，经理。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。被告：天津市中豪博达科贸有限公司,住所地天津市南开区万德庄南北街书香园7-6-502。法定代表人:刘云华,经理。原告天津润龙生物科技有限公司（以下简称润龙公司）与被告天津市中豪博达科贸有限公司（以下简称中豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润龙公司委托诉讼代理人丁志芳到庭参加诉讼，被告中豪公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《买卖合同》；2.判令被告退还原告已支付的货款共计人民币122400元;3.本案受理费、保全费均由被告承担。事实和理由:2017年6月25日,原告与被告签订买卖合同（合同编号:×××09）,约定被告向原告出售8台电源,货款为人民币122400元,交货时间为2017年7月15日前。合同签订后,原告依约于2017年8月31日向被告账户（开户行:天津银行万华支行,账号:×××07）支付人民币122400元,但至今未收但至今未收到被告交付的货物。原告已经履行合同义务,但被告始终未能交付货物,经原告催要,被告仍不子理睬。原告分别于2019年12月19日、2020年1月14日发函被告解除合同。就双方之纠纷,原告已经催告且已经通知解除,被告对原告的回避行为违背诚信原则,对原告利益造成损害，故起诉。中豪公司未作答辩。原告润龙公司围绕诉讼请求提交了《买卖合同》、银行业务回单、增值税专用发票、通知函等证据材料。被告中豪公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据可作为认定本案事实的依据，但其证明力还需结合原告主张的证明目的进行分析认定。根据原告的陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日，中豪公司（出卖人）与润龙公司（买受人）签订《买卖合同》，约定润龙公司从中豪公司处购买8台电源，合计货款122400元，交货时间2017年7月15日，交货地点和方式为卖方将货物送达买方指定地点。结算方式和付款期限为货到后次月月初付清全款。2017年6月30日，中豪公司向润龙公司开具增值税专用发票2张，合计金额122400元，庭审中润龙公司承认已将上述增值税发票进行认证抵扣。2017年8月31日，润龙公司通过银行转账向中豪公司支付122400元。润龙公司先后于2019年12月19日、2020年1月14日向中豪公司发送《通知函》，内容均为“我司已经履行合同义务，但贵司始终未能交付货物的行为已经造成合同目的无法实现。为此，我司特就此事向贵司函告：1、解除我司与贵司合同编号为ZHBD170609的《买卖合同》。2、请贵司在收到本函件起10日内，退还我司已经支付的货款人民币122400元。”另，2020年9月7日本院审理（2020）津0104民初2578号润龙公司与天津市芮博云天科技发展有限公司买卖合同纠纷一案的庭审中，润龙公司提交其财务账簿，本院核查过程中发现在润龙公司财务账簿内，上述润龙公司提交的增值税发票配有《入库单》一张，显示2017年8月28日，8台电源，金额104615.35元。该金额与上述增值税发票的不含税价格一致。本案庭审中，润龙公司对此解释称该入库单据并非真实的入库凭证，是为了做账制作的。本院认为，诉争合同明确约定交货方式为被告送货至原告指定地点，而本案中原告对具体收货地点、如何通知被告该指定地点以及如何向被告催交货物等交易细节均无法说明或提供证据证明，在案证据显示距离合同约定的交货时间已逾两年原告才向被告主张权利，在此情形下，原告对本院在其财务账簿中发现的入库单作出的解释无法令人信服，原告一边承认已经认证抵扣被告开具的发票，一边又主张未收到货，明显不符合交易常理。综合以上分析，本院对原告提出被告未予交货的主张不予采信，对其要求解除合同并退还货款的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津润龙生物科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2748元，保全费1132元，公告费凭票确定，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘玉梅审 判 员  张惟威人民陪审员  张桂兰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执947号被执行人：郑燕飞，男，1984年10月18日出生，满族，无职业，户籍地辽宁省凤城市。关于被执行人郑燕飞罚金一案，东港市人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽0681刑初524号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月2日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
山西省长治市潞城区人民法院刑事裁定书（2020）晋0406刑初43号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人张某某，男，1986年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治市。2005年因犯故意伤害罪被原山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市公安局潞城分局取保候审。2020年4月13日经本院决定取保候审。本案在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 申海鸥人民陪审员 吕保平人民陪审员 石军生 二〇二〇年四月十三日书 记 员 申雨锴
山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2020）晋0406刑初43号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人张某某，男，1986年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治市。2005年因犯故意伤害罪被原山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市公安局潞城分局取保候审。2020年4月13日经本院决定取保候审。2020年9月17日经本院决定，次日由长治市公安局潞城分局执行逮捕。现羁押于长治市屯留区看守所。指定辩护人米琳霞，长治市潞城区法律援助中心律师。指定辩护人赵俊苗，山西宏基律师事务所律师。长治市潞城区人民检察院以长潞检一部刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人张志伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长治市潞城区人民检察院指派检察员王志荣、检察员助理王淑花出庭支持公诉。被告人张志伟及其指定辩护人米琳霞、赵俊苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月15日21时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶×××小型轿车行驶到长治市潞城区中华东大街府东岗中医院附近时被正在执勤的长治市公安局潞城分局交警大队民警查获。经山西省黎城司法鉴定中心黎司鉴（2019）血鉴字第404号检测报告书鉴定结果为189.47/100ml。上述事实，被告人及其指定辩护人不持异议，被告人自愿认罪，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获证明、血液酒精浓度检测单、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证、行政强制措施凭证、关于被告人血样送检保存情况说明、被告人身份证及户籍证明、前科劣迹调查表、长治市城区人民法院刑事判决书、长治市公安局潞城分局行政处罚决定书、血样提取登记表、黎城司法鉴定中心检验意见书及检测资质、申勇证言、被告人供述与辩解等予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人未取得驾驶资格，并有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月18日起至2020年11月17日止。罚金应予本判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 申海鸥人民陪审员 吕保平人民陪审员 石军生 二〇二〇年九月十八日书 记 员 申雨锴附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。······第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执979号 肖佳明 本院于2020年04月21日立案执行申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执979号被执行人肖佳明，男，1995年10月26日出生，汉族，现住辽宁省东港市。关于被执行人肖佳明犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年11月4日作出（2019）辽0681刑初396号刑事判决书，除主刑罚外对肖佳明并处罚金人民币两万元；判决生效后，本院刑事审判庭于2020年4月21日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，查知被执行人正在服刑期间，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）辽0681刑初396号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇二〇年六月五日书记员  邓晓飞
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执387号胡某某、王某某：你与胡某某甲借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初3244号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡某某于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人胡某某、王某某立即偿还申请执行人胡某某甲贷款本金117160元及其利息，利息从2015年5月7日至履行完毕之日止，月利率按18‰计。二被执行人互负连带清偿责任。案件受理费1350元，执行费1657元，由被执行人胡某某、王某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林市横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000747843特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执387号申请执行人胡某某。被执行人胡某某1。被执行人王某某。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人胡某某1、王某某（2019）陕0803民初3244号民间借贷纠纷一案已发生法律效力。责令被执行人胡某某1、王某某偿还申请执行人胡某某贷款本金117160元及其利息，利息从2015年5月7日至履行完毕之日止，月利率按18‰计；二被执行人互负连带清偿责任；本案的案件受理费1350元，执行费1657元由被执行人胡某某1、王某某负担。在执行过程中：1、本院于2020年4月16日向被执行人胡某某1、王某某送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21号通过网络查控系统查询被执行人胡某某1、王某某名下的相关财产信息（房产、存款、车辆、工商、金融理财产品），未发现足额财产信息。3、经我院执行人员多次与双方当事人胡某某与胡某某1、王某某沟通，双方达成和解协议：由被执行人胡某某1共计偿还申请执行人本息人民币20万元（其中本金117160元，利息82840元），于2020年7月10日偿还3万元，余款于2020年10月份前偿还3万元，于2021年元月份前本金全部偿还完毕。利息从2021年元月份开始每个季度最后一个月底偿还2万元，直至全部偿还完毕之日止，另外本案的案件受理费1350元，由申请执行人负担，执行费1657元由被执行人负担。4、本院认为：申请执行人胡某某与被执行人胡某某1达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年七月二十七日书记员  张旺贵
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初844号原告：安徽好迪家居有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区建设南路，统一社会信用代码91341221550166777G。法定代表人：韩健，该公司经理。委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。被告：李雪建，男，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告安徽好迪家居有限公司与被告李雪建追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李雪建下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 渊二〇二〇年四月十三日书记员 王鹏飞
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初844号 原告：安徽好迪家居有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区建设南路，统一社会信用代码91341221550166777G。 法定代表人：韩健，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：李雪建，男，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽好迪家居有限公司（以下简称好迪公司）与被告李雪建追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，因被告李雪建下落不明，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告好迪公司委托诉讼代理人宋歌到庭参加诉讼，被告李雪建经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告好迪公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李雪建偿还好迪公司房屋按揭代偿金225034.42元、利息7876元（按照年6%从2019年4月30日计算至2019年11月29日，利息为7876元，其余另算），合计232910.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月10日，原告与被告签订了商品房买卖合同，房屋位于临泉县，建筑面积96.86平方米，总价款385932元，支付首付款115932元。2013年4月12日，被告在中国农业股份有限公司临泉县支公司办理了房屋按揭贷款270000元，期限20年，利率6.55%，还款期数240期。贷款合同履行期间，被告逾期不还，截止到2019年4月30日，中国农业股份有限公司临泉县支公司多次催收无果，扣划了原告在中国农业股份有限公司临泉县支公司的违约保证金，原告为被告代偿贷款225034.42元，其中本金220921.52元，正常利息4033.25元，罚息45.86元，复息33.79元。综上，被告未按约定的时间付款，导致原告的履约保证金被扣划，被告应当返还并支付利息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告李雪建未答辩，未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告将位于临泉县建设路西侧新都御景4幢1101房出售给被告，房屋建筑面积96.86平方米，每平方米3984.43元，总价款385932元，首付款115932元，余款270000元办理贷款。2013年4月7日，原、被告与中国农业银行股份有限公司临泉县支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司临泉县支行贷款270000元，期限240个月，利率6.55%，还款期数240期。原告作为保证人，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，保证人未按本合同约定履行保证责任时，贷款人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务，合同还对违约责任、罚息、复利等进行了约定。2014年9月1日，原告与中国农业银行股份有限公司临泉县支行签订《一手住房贷款业务银企合作协议》，约定原告为中国农业银行股份有限公司临泉县支行向新都御景购房人发放的个人住房贷款提供连带责任保证。因被告逾期还款，截至2019年4月30日，原告共代被告偿还225034.42元，其中本金220921.52元，利息4033.25元，罚息45.86元，复息33.79元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人已代被告偿还借款，故原告对被告进行追偿，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%承担利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李雪建于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽好迪家居有限公司代偿款225,034.42元元、利息7,876元（按照年利率6%计算至2019年11月29日，其余另算），合计232,910.42元； 二、驳回原告安徽好迪家居有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,794元，由被告李雪建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 审 判 员  刘 渊 人民陪审员  张战强 二〇二〇年八月二十四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初7652号 申请人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会钅监海北路326号。 负责人：**辉。 被申请人：黄桂严，男，1976年11月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被申请人：容春梅，女，1978年3月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 中国建设银行股份有限公司顺德分行与黄桂严、容春梅金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人在304372.52元价值范围内冻结被申请人黄桂严、容春梅名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国建设银行股份有限公司顺德分行出具担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在304372.52元价值范围内冻结被申请人黄桂严、容春梅名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年四月三日 书记员  胡祉彦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初31号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：王娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：席旸，辽宁先河律师事务所律师。 被告：薄艳慧，男，1974年5月14日出生，汉族，无职业，住大连高新技术产业园区。 委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。 原告亿达物业服务集团有限公司（以下简称亿达公司）与被告薄艳慧劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  谷 郁
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初656号 申请人：李强，男，汉族，1962年1月23日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人:赵立芳，女，汉族，1980年2月10日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：于永那，男，汉族，1969年10月5日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：余秋亚，女，汉族，1971年9月10日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：吴秋芳，女，汉族，1973年11月13日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人李强、赵立芳与被申请人于永那、余秋亚、吴秋芳为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移遗传请求查询、冻结于永那、余秋亚、吴秋芳名下的银行存款610000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结于永那、余秋亚、吴秋芳名下的银行存款610000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3570元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年四月十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6421号申请人：成都永正鑫业电子科技有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：郭静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈璐，系四川法邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡馨元，系四川法邦律师事务所律师。被申请人：巴中市海景科技有限责任公司。住所地：四川省巴中市巴州区法定代表人：苟东林。申请人成都永正鑫业电子科技有限公司与被申请人巴中市海景科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人成都永正鑫业电子科技有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人巴中市海景科技有限责任公司在中国建设银行股份有限公司巴中分行*账号内限额*元的存款予以保全，保全限额*元。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都永正鑫业电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人巴中市海景科技有限责任公司在中国建设银行股份有限公司巴中分行*账号内限额*元的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月二十八日书记员 谢采吟
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初656号 原告：李强，男，1962年1月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 原告：赵立芳，女，1980年2月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 被告：于永那，男，1969年10月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：余秋亚，女，1971年9月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：吴秋芳，女，1973年11月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告李强、赵立芳与被告于永那、余秋亚、吴秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告吴秋芳到庭参加诉讼，被告于永那、余秋亚经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李强、赵立芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于永那、余秋亚给付二原告借款本金600000元；2.判令被告于永那、余秋亚给付原告自2020年2月1日至本金还清之日止的利息（以600000元为基数，按照月利率2%计算）；3.判令被告吴秋芳对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用、保全费用、保险费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日被告于永那、余秋亚分两笔向原告借款共计600000元，并于同日签订两份借款借据。第一份借据载明“借款金额30万元，借款期限自2019年9月1日至2020年3月1日，以月息2分计息，借款人于永那、余秋亚，由吴秋芳为上述借款本金和利息提供担保”。第二份借据载明“借款金额30万元，借款期限自2019年9月1日至2019年12月1日，以月息2分计息，借款人于永那、余秋亚，由吴秋芳为上述借款本金和利息提供担保”。两份借据均以于永那位于蠡集用（2013）第088号宅基地作为抵押。2019年9月2日赵立芳将两笔30万元交付给被告于永那、余秋亚，并由余秋亚出具两份收到条。被告还息至2020年1月31日不再还息。现两笔借款期限均已到期，原告多次找到三被告催要，三被告均以各种理由拖延还款，给原告造成一定的经济困难。为维护原告合法权益，特依法起诉，以达上述诉讼请求。 被告吴秋芳辩称，借款事实属实，只是因为疫情，现在暂时没有还款能力，要求延期还款。 被告于永那、余秋亚未答辩。 被告认可原告陈述的借款事实，对原告提供的借款借据、收款条、银行交易明细、土地使用权证、保险费发票的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院对上述事实及证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认定如下事实：2019年9月1日于永那、余秋亚作为共同借款人向二原告借款两笔各300000元，共计600000元。双方约定两笔借款月利率为2%，由吴秋芳承担保证责任，于永那以其位于留史××××宅基地一块作为两笔借款的抵押物，将蠡集用（2013）第088号土地使用权证交给原告，但双方未办理抵押权登记。两笔借款到期日分别为2019年12月1日与2020年3月1日。签订合同当日，余秋亚向原告出具收款条两张，载明收到出借款项。2019年9月2日赵立芳通过银行转账将出借款项600000元分两笔汇入被告指定的于玲月账户。被告支付利息至2020年1月31日后未再偿还借款本息，原告催要无果诉至本院。原告起诉时向本院申请诉讼财产保全，由华农财产保险股份有限公司保定中心支公司提供诉讼财产保全责任险担保，赵立芳向该公司交纳保险费1830元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已履行了出借款项的交付义务，双方之间的合同已发生法律效力。被告逾期未偿还原告本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告双方未约定逾期利率，原告要求被告自逾期之日起按约定的借期内利率支付利息，符合法律规定，本院予以采纳。物权法第一百八十四条规定“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外……”于永那与二原告就宅基地签订的抵押合同因违反该强制性规定而无效，双方就宅基地设定的抵押权不成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第二款规定“同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”依照该规定，虽然抵押合同无效，但吴秋芳仍应按保证合同约定承担保证责任。担保法第十九规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借款借据中载明“借款人如不能履约偿还出借人本金和利息，由担保人全额偿还本金和利息。”本案原告与吴秋芳没有约定保证方式，吴秋芳依法应承担连带保证责任。原告诉请共同借款人于永那、余秋亚偿还借款本金及利息，吴秋芳对借款本息承担连带偿还责任，理据充足，本院予以支持。原告支付的保险费属诉讼中支出的必要合理费用，系因被告违约行为所致，应由被告负担。被告于永那、余秋亚经传票传唤无正当理由未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于永那、余秋亚自本判决生效之日起十日内偿还原告赵立芳、李强借款本金600000元，并自2020年2月1日起，以所欠本金为基数，按照月利率2%支付利息至本金付清之日； 二、被告吴秋芳对上述借款本息承担连带偿还责任，吴秋芳承担保证责任后，有权向于永那、余秋亚追偿； 三、诉讼财产保全责任险保险费1830元，由被告于永那、余秋亚在偿还借款本息时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4900元，财产保全申请费3570元，由于永那、余秋亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年六月十八日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6421号 原告：成都永正鑫业电子科技有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段磨子桥街口新世纪电脑城东14层14-B号。 法定代表人：郭静，总经理。 委托诉讼代理人：胡馨元，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璐，四川法邦律师事务所律师。 被告：巴中市海景科技有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段428号（市农业局综合楼）。 法定代表人：苟东林，职务不详。 原告成都永正鑫业电子科技有限公司与被告巴中市海景科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都永正鑫业电子科技有限公司的委托诉讼代理人陈璐到庭参加了诉讼。被告巴中市海景科技有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都永正鑫业电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款37000元；2.判令被告向原告支付利息8880元，利息以银行同期贷款利率从2016年4月17日计算至实际付清之日止；3.判令被告承担诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：2016年4月13日，被告向原告购买价值37000元的精密空调一台，原被告双方于当日签订购销合同，约定合同签订生效后3日内支付合同金额的30%，待厂家生产完毕发货前支付剩余款项。原告按照合同约定履行交付义务，但至今被告仍未支付货款，原告多次要求被告清偿所欠货款，均无果。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告巴中市海景科技有限责任公司未做答辩。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的内容，合法有效。原告按约履行供货义务，被告未按约付款，应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付货款37000元的诉请予以支持。对于利息，因双方未约定还款期限及利息计算方式，原告按照银行同期贷款利率计算合法合理。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，故本案逾期利息2019年8月20日前的，以中国银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月20日后的，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的保全保险费1000元，该费用属于原告主张权利自行支出的费用，双方对该笔费用的承担并无约定，原告要求被告支付无约定依据和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告巴中市海景科技有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告成都永正鑫业电子科技有限公司支付货款37000元及逾期利息（2016年4月17日至2019年8月20日期间的逾期利息，以37000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；2019年8月20日后的逾期利息，以37000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告成都永正鑫业电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，保全费570元，共计1090元，由原告成都永正鑫业电子科技有限公司负担50元，被告巴中市海景科技有限责任公司负担1040元。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月十九日 书记员 李仕芳
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执780号 孙灵福 本院于2020年04月08日立案执行申请人李振龙申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执780号申请执行人：李振龙，男，1972年6月23日出生，汉族，无业，现住庄河市。被执行人：孙灵福，男，1983年9月10日出生，汉族，无业，现住大连市。申请执行人李振龙与被执行人孙灵福买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年9月26日作出（2018）辽0681民初4733号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年七月二十一日书记员  邓晓飞
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初588号申请人：邢桂芳，女，汉族，1963年9月24日生，住河南省宜阳县。被申请人：聂郑委，男，汉族，1964年8月28日生，住河南省宜阳县。本院在审理原告邢桂芳与被告聂郑委民间借贷纠纷一案中，原告邢桂芳于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人聂郑委银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人邢桂芳自愿以其所有的房屋所有权证号为宜房权证（2004）字第私009144号的房屋为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人邢桂芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂郑委银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封申请人邢桂芳所有的位于宜阳城关镇文明东路的房屋所有权证号为宜房权证（2004）字第私009144号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 溪二〇二〇年四月十五日书记员 张北改
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初338号   原告：梁某，男，1986年9月27日生，汉族。   原告：杜某，女，1985年11月3日生，汉族。   被告：山西汇邦房地产开发有限公司，住所地晋城市城区。   法定代表人：王某。   原告梁某、杜某与被告山西汇邦房地产开发有限公司（以下简称汇邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。   原告诉称，2015年10月28日，原告与被告签订《优惠购房合同书》一份，约定原告购买被告开发的房屋一套，按照备案价格支付房款，付清全部购房款后，被告将购房款的30%作为购房优惠款，五年内每季度返回一部分，五年期满全额返回完毕，逾期每天支付千分之三的滞纳金。原告于2015年10月27日前支付了房款，被告于2017年5月10日向原告交房，原告装修并使用至今。但自2019年6月25日起，被告不再按约返还原告购房优惠款。原告诉至法院，要求被告继续履行《优惠购房合同书》，并按照约定从2019年6月25日起每季度按照12624元的标准返还原告购房优惠款，直至返还完毕（截至2019年12月25日，未返还金额为21040元），被告支付原告滞纳金（每日以37.9元为标准，从2019年6月25日计算至返还优惠款完毕止），截至2019年12月25日，滞纳金6059.5元。   被告汇邦公司在首次开庭前，对管辖权提出异议认为，原告与被告签订的《优惠购房合同书》是基于商品房买卖行为上的优惠，与双方签订的《商品房买卖合同》是不可分割的整体。《商品房买卖合同》约定争议解决方式为提交晋城仲裁委员会仲裁，本案应由晋城仲裁委员会受理，法院应当驳回原告起诉。   本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”原、被告双方签订的《优惠购房合同书》对《商品房买卖合同》的房屋价款进行了变更，且未明确约定与《商品房买卖合同》之间的关系，争议解决条款约定为协商不成依法解决，并未约定仲裁。因此《商品房买卖合同》的仲裁条款效力不应及于《优惠购房合同书》。原告依据《优惠购房合同书》提起诉讼，本院具有管辖权，故被告汇邦公司提出的管辖权异议不成立。   依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告山西汇邦房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。   案件受理费50元，由被告山西汇邦房地产开发有限公司负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 任晋平     二〇二〇年四月十三日   法官助理 靳 超   书 记 员 张 宁
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初588号原告：邢桂芳，女，汉族，1963年9月24日生，住河南省宜阳县。被告：聂郑委，男，汉族，1964年8月28日生，住河南省宜阳县。原告邢桂芳与被告聂郑委民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢桂芳到庭参加诉讼，被告聂郑委经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告聂郑委偿还原告借款本金100000元；2、判令被告支付从原告起诉之日起按同期人民银行公布的贷款利率计算利息至还清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2013年10月份，被告因做生意需要周转资金，向原告借款。原告于2013年12月23日借给被告以十万元，原告现金交付后，被告给原告出具一张借条。当时口头约定年化利率为20‰。后原告多次向被告讨要未果，故诉入法院。被告聂郑委在答辩期间未向本院提交答辩意见。经审理查明：2013年12月份，原告邢桂芳分多次借给被告聂郑委共计100000元。2013年12月23日，聂郑委出具《借条》一张，载明“今借到邢桂芳现金壹拾万元整（100000元），聂政伟，2013.12.23”。后经原告多次催要，该款一直未予归还，故原告诉入法院。另查明，2020年4月2日，河南宜阳农村商业银行股份有限公司出具《证明》一份，载明“我单位内退职工聂郑委身份证号与聂政伟为同一人。”上述事实，有原告的当庭陈述、借条、证明等证据相互印证，予以证明。本院认为：合法债务应当清偿。原告邢桂芳出借给被告聂郑委100000元，有原告提供的借条予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认，聂郑委应在邢桂芳催要后及时归还借款。现其对借款一直不予归还的行为构成对违约，应承担归还借款本金并支付相应利息的民事责任。原告要求自起诉之日起至款项还清之日止按同期人民银行公布的贷款利率支付利息，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告聂郑委于本判决书生效之日起十五日内归还原告邢桂芳借款100000元。二、被告聂郑委于本判决书生效之日起十五日内支付原告邢桂芳自2020年4月7日起至上述第一项款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告邢桂芳的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元、保全费1020元，共计2170元，由被告聂郑委承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年五月七日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执227号 申请执行人王全超，男，1981年8月5日出生于陕西省白河县。 被执行人周方俭，男，1979年9月19日出生于陕西省白河县。 被执行人陈新芬，女，1980年3月28日出生于陕西省白河县。 本院先后立案执行的申请执行人周祥喜、陈新瑞、王官华、蒙富华、李久青、周方春、王官林、阮班胜、胡承林、胡承平、柴敦伏、潘布海、贺立友、雷顺来、柯叙武、梁宏超、侯德朝与被执行人周方俭劳务合同纠纷17案，申请执行人王全超与被执行人周方俭、陈新芬民间借贷纠纷一案，总执行标的额689238.30元及迟延履行期间的债务利息。 经查，被执行人周方俭用建材砖款抵付购房款的方式，以其妻子即被执行人陈新芬的名义接受了白河荣洲建设投资有限公司开发的金地花苑小区5号楼5-4B、6-4B室房屋两套，该两套房屋尚未办理不动产登记。 本院认为，被执行人未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人周方俭以被执行人陈新芬名义接受的金地花苑小区5号楼504室、604室房屋两套。查封期限为三年。 查封期间，任何人不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达立即生效。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年四月十六日 书记员  董 群
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0929执227号 王全超、周方俭、陈新芬： 本院立案执行的申请执行人王全超与被执行人周方俭、陈新芬民间借贷纠纷一案，王全超依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1765号民事判决书申请执行，请求周方俭、陈新芬偿还截止2018年2月14日的借款本金159861.01元、利息47679.31元，及自2018年2月15日起以借款本金159861.01元按照年利率24%计算利息至清偿之日。本院执行期间依法拍卖、变卖了周方俭以陈新芬名义接收的金地花苑小区5号楼504室、604室房屋两套，拍卖成交价70.4万元。首先保障开发商左立发购房款10万元后，并支付网络拍卖服务费2816元，尚余601184元。2020年8月10日，双方达成执行和解协议，约定周方俭、陈新芬偿还借款本息27万元后，余款王全超自愿放弃。当日，王全超已领取执行款，周方俭、陈新芬在本案中的义务已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下： 本案执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年八月十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1349号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市新华街道小河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：李吉华，男，1958年11月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：于胜，男，1968年7月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：李缙卫，男，1978年2月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告李吉华、于胜、李缙卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨开忠二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2578号申请人：天津润龙生物科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号B座4号楼102、103。法定代表人：张庆，经理。被申请人：天津市芮博云天科技发展有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园2-2-302。法定代表人：樊向宙，经理。原告天津润龙生物科技有限公司与被告天津市芮博云天科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津润龙生物科技有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市芮博云天科技发展有限公司名下银行存款124000元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人天津润龙生物科技有限公司以亚太财产保险有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津润龙生物科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人天津市芮博云天科技发展有限公司名下银行存款人民币124000元或其他等值财产。案件申请费1140元，由申请人天津润龙生物科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年四月十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1349号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：李吉华，男，1958年11月11日出生，汉族，住庄河市。被告：于胜，男，1968年7月30日出生，汉族，住庄河市。被告：李缙卫，男，1978年2月14日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行（以下简称农商行兰店支行）诉被告李吉华、于胜、李缙卫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行兰店支行委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼；被告李吉华、于胜、李缙卫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行兰店支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还本金20万元并承担自2014年12月27日起至2015年11月26日止按8.96%利率计算的利息，自2015年11月27日起至实际给付之日止按13.44%利率计算的利息；2.被告连带保证人对前述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年12月27日，农商行兰店支行与李吉华签订了《个人借款合同》，借款金额为20万元，借款用途为购钢材，借款期限为2014年12月27日至2015年11月26日，借款年利率为8.96%，同时农商行兰店支行又与于胜、李缙卫签订了《保证合同》，合同约定于胜、李缙卫为李吉华借款的保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，保证范围包括主合同债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等。到期后，借款人和担保人一直未尽还款义务，农商行兰店支行曾多次向李吉华、于胜、李缙卫索要该款未果而诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李吉华、于胜、李缙卫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查。对原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》，本院予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2014年12月27日，被告李吉华（借款人）与原告签订了《个人借款合同》，约定的主要内容为：“被告李吉华向原告借款20万元，用于购钢材；借款期限自2014年12月27日起至2015年11月26日止；贷款年利率为8.96%；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在本合同约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定等”。当日，被告于胜（保证人）、李缙卫（保证人）与原告（贷款人）签订了《保证合同》，约定被告于胜、李缙卫对被告李吉华的上述借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。原告于签订合同当日向被告李吉华发放了贷款20万元，被告李吉华、于胜、李缙卫在原告制作的《借款凭证》上签字。原告陈述本案借款到期后三被告均未偿还借款。本院认为，原告与被告李吉华签订的《个人借款合同》、原告与被告于胜、李缙卫签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告李吉华应当按照约定全面履行自己的义务，现案涉贷款已到期，被告李吉华未按约还款系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告李吉华给付借款本息的诉讼请求予以支持。被告于胜、李缙卫作为被告李吉华借款的连带责任保证人，应承担连带保证责任，故本院对原告要求被告于胜、李缙卫对借款承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李吉华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行下列款项：1、借款本金20万元；2、借款本金20万元自2014年12月27日起至2015年11月26日按年利率8.96%计算的利息；3、借款本金20万元自2015年11月27日起至实际给付之日止按年利率13.44%计算的利息；二、被告于胜、李缙卫对上述借款本息承担连带给付责任；三、被告于胜、李缙卫承担连带给付责任后，有权向被告李吉华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3350元（案件受理2750元，公告费600元），由被告李吉华负担；由被告于胜、李缙卫承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨开忠人民陪审员  胡悦玲人民陪审员  都雪梅二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初58138号本院于二〇二〇年四月二十四日对原告（被告）姜守波与被告（原告）北京创新通恒科技有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2019)京0108民初58138号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第四页第二十六行“鉴于创新通恒公司自身原因，不能与李建忠履行劳动合同，根据劳动法规定，创新通恒公司应提前一个月通知李建忠”，应更正为“鉴于创新通恒公司自身原因，不能继续与姜守波履行劳动合同，根据劳动法规定，创新通恒公司应提前一个月通知姜守波”。审 判 长 王 琰人民陪审员 张 红人民陪审员 杨海杰二〇二〇年四月二十六日书 记 员 王 伟
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢47号河南川江缘食品有限公司：你/你单位与邓某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫1326民初2084号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邓某于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限三天内履行生效文书确定的法律义务。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执744号翟浩超：你与中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××44特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：王锋联系电话：029-86915829本院地址：高陵区西街12号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执787号 牛英伟本院于2020年04月08日立案执行申请人东港市隽语英语培训中心申请执行牛英伟责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢47号申请执行人：邓某，女，汉族，住新野县。被执行人：淅川县川江缘食品有限公司。法定代表人：寇少杰。住所地：淅川县工业园区。申请执行人邓某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2084号民事判决书申请执行与淅川县川江缘食品有限公司借款合同纠纷一案，我院于2020年4月27日立案，在执行中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，故申请执行人撤销对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2017）豫1326民初2084号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：    白    淼执行员 ：袁鹏飞执行员：张荣宝二〇二〇年六月十七日书记员 ：  全   泽  权
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执744号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区南街43号。统一社会信用代码：91610117921122619R。负责人：祝琦，该行支行长。被执行人：翟浩超，男，1983年11月2日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，现住西安市高陵区，被执行人：何蓓蕾，女，1983年9月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，现住西安市高陵区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人翟浩超、何蓓蕾金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年九月四日书记员 王雪莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执787号申请执行人东港市隽语英语培训中心，住所地东港市仁达路88号。法定代表人潘桂艳，女，1963年9月10日出生，汉族，现住东港市。被执行人牛英伟，曾用名牛传伟，男，1993年11月11日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。东港市隽语英语培训中心与牛英伟责令退赔一案，本院于2019年11月26日作出（2019）辽0681刑初534号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范志飞审判员  唐景杰执行员  由圣宇二〇二〇年九月二十九日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执949号 周庆波 本院于2020年04月20日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执949号被执行人周庆波，男，1963年8月29日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。上列当事人为罚金一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0681刑初523号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。本院已将被执行人限制高消费及发布失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 蕾二〇二〇年七月十日书记员  邓晓飞
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执500号孙某林：你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2639号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2639号民事判决所确定的义务。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执500号申请执行人：王某，男，生于2002年10月14日，汉族，住河南省淅川县荆紫关镇。被执行人：孙某某，男，汉族，1972年8月28日，汉族，住河南省淅川县荆紫关镇。申请执行人王某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2639号民事判决书申请执行与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年4月16日立案。在执行过程中，因双方达成和解协议，且申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫1326民初2639号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：陈冠仰执行员 ：卢晓娜执行员 ：闫洪照二〇二〇年七月九日书记员 ： 朱 旺
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢130号乔某某、胡某某、梁某某：你与郭某借款合同纠纷一案，本院(2015)横民初字第02864号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭某于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人乔某某、胡某某立即偿还申请执行人郭某借款本金200万元及利息（月利率以20‰计，从2014年10月8日起至履行完毕之日止计息）。二被执行人对上述款项互负连带清偿责任；二、被执行人梁某某对上述款项承担连带保证责任；三、被执行人梁某某向申请执行人郭某承担保证责任后有权向被执行人乔某某、胡某某追偿。案件受理费22800元，申请执行人预交10000元（缓交12800元），执行费22400元，由三被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000747173特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢130号申请执行人郭某。被执行人乔某某。被执行人胡某某。被执行人梁某某。被执行人王某某。本院在执行申请执行人郭某与被执行人乔某某、胡某某、梁某某、王某某（2015）陕（0823）民初2864号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人乔某某、胡某某偿还申请人郭某借款本金200万元及利息（月利率以20‰计，从2014年10月8日起至履行完毕之日止计息）。二被执行人对上述款项互负连带清偿责任。被执行人梁某某对上述款项承担连带保证责任。被执行人梁某某向申请人郭某承担保证责任后有权向被执行人乔某某、胡某某追偿。案件受理费22800元，申请人预交10000元（缓交12800元）保全费500元，以上总计23300元，执行费22400元，由被执行人负担，在执行过程中：1、本院于2020年4月13日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款，其中被执行人（乔某某名下有陕K7489Z蒙迪欧车一辆）、被执行人（梁某某名下有陕KF2999奥迪牌、陕KL3166五菱牌、陕K9418D桑塔纳牌）、（被执行人王某某名下陕KQ4690田野牌、陕K3955A捷达牌）无工商信息，无金融理财产品。2、本院于2020年4月13日通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、经我院执行人员多次与当事人郭某与乔某某、胡某某、梁某某、王某某沟通，双方当事人于2020年6月1日达成如下和解协议：本院拍卖被执行人胡二燕西安房产流拍后以物抵债220万元，剩余案款150万元本院扣留了被执行人乔某某在横山区住建局工程款已兑现35万元，待115万元全部到位后执行完毕。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢130号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月二日书记员  张家玮
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初718号原告：宋中伟，男，汉族，1968年4月26日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：张玉龙，男，汉族，1977年8月9日出生，住河南省淮阳县。本院在审理原告宋中伟诉被告张玉龙民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年四月十六日书记员  苏 畅
宁南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3427执139号 徐刚、徐昌发： 曾国金与徐刚、徐昌发借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川3427民初774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾国金于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令徐刚、徐昌发在本通知书送达后十日内履行下列义务： 一、支付案款52000元； 二、负担本案执行费680元。 开户银行：中国农业银行宁南县支行 账户名称：宁南县人民法院诉讼费及案款专户 账号：徐刚(6228400967093750062),徐昌发(6228400967093750161) 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：黄日叁联系电话：0834-45××××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。