广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38278号原告：深圳市航宸电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区江边工业二路****厂房一302，统一社会信用代码91440300359662852P。法定代表人：张艺华。委托代理人：朱单防，广东宝城律师事务所律师。被告：东莞市宸誉光电科技有限公司，，住所地东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘振塘路********统一社会信用代码91441900MA51YJPR0E。法定代表人：张培方。被告：张晓玲，女，汉族，1985年8月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。两被告共同委托代理人：李日龙，广东法制盛邦律师事务所律师。原告深圳市航宸电子科技有限公司与被告东莞市宸誉光电科技有限公司（以下简称东莞宸誉公司）、张晓玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱单防到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告航宸公司继续履行2018年8月9日、2018年8月15日的《订购合同》；2、判令被告东莞宸誉公司支付货款688000元（已交货未付款149328.5元，剩余未付款未提货538671.5元），以及利息（利息欠付货款为基数，按人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至给付之日止）；3、判令被告张晓玲对前述债务承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第二项货款金额变更为658000元。两被告均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案相关情况2018年8月9日，原告（供应商）与被告东莞宸誉公司（需方）签订一份《订购合同》（采购单号为20180809），约定被告东莞宸誉公司向原告采购可调排线，项目名称为J200、采购数量为50000个（有20000个的单价12.10元、有30000个的单价12元），合同总价款为602000元；付款方式为下单交付订金130000元，尾款月结60天；交货地点为被告东莞宸誉公司工商登记地址。2018年8月10日，被告张晓玲向原告的法定代表人张艺华转账支付了130000元。2018年8月15日，双方再签订一份《订购合同》（采购单号为20180815），约定被告东莞宸誉公司向原告采购可调排线，项目名称为J5、采购数量为20000个，单价10.80元，合同总价款为216000元；付款方式为月结60天；交货地点为被告东莞宸誉公司工商登记地址。2019年1月23日，被告张晓玲向原告的法定代表人张艺华转账支付了30000元。2019年11月14日，原告以被告东莞宸誉公司违约为由诉至本院，请求判如所请。被告东莞宸誉公司应诉后，以质量问题为由随即提出反诉，请求判如所请。被告东莞宸誉公司未到应诉，本院裁定按自动撤回反诉处理。另查明，1、关于涉案交易的送货情况。原告向本院提交了2018年8月22日、8月27日、2019年1月17日送货单主张其向被告东莞宸誉公司交付了J200型号的货物共计23085个。2、关于涉案交易的对账情况。原告提交2018年8月份和2019年1月份的对账单及对应的送货单主张2018年8月份的货款金额242000元、2019年1月份的货款金额为37328.5元。经查，原告提交的微信聊天记录显示，原告的工作人员于2018年8月31日向被告张晓玲发送了2018年8月份的对账单，该对账单载明的金额为242000元，张晓玲微信回复“好的”。3、原告提交库存产品照片主张原告已按被告订单要求完成了产品的生产加工，未交付的货物现存放于原告处。4、工商登记信息显示，被告东莞宸誉公司为被告张晓玲独资的一个有限公司。判决理由和结果两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务。原告应当履行合同约定交货的义务，被告东莞宸誉公司应当履行接收货物以及付款的义务。原告提交的对账单及对应的送货单、微信聊天记录足以证明已交付货物的货款为279328.5元（242000元+37328.5元），对此本院予以认定。扣除已支付的货款160000元，被告东莞宸誉公司仍应向原告支付已交付货物的货款119328.5元及资金占用期间的利息。利息以119328.5元为基数，从起诉之日即2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。本案在履行合同过程中，原告按订购合同约定向被告东莞宸誉公司送货，故可认定原告之后应当自本判决生效之日起五日内继续履行送货上门的义务，货物品名J200型号的产品26915个（50000个-23085个）、货物品名J5型号的产品20000个，送货至订购合同约定的被告东莞宸誉公司的工商登记地址，被告东莞宸誉公司应当积极配合收货，清点收到的货物，在原告送货后，如果送货产品数量相符，符合送货标准，被告东莞宸誉公司应当立即向原告支付货款538671.5元（602000元+216000元-279328.5元）。如果被告东莞宸誉公司拒不配合履行收货义务，不影响其向原告支付货款538671.5元。由于剩余对应价值538671.5元的货物未交付，不应当计算利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告东莞宸誉公司为一人有限责任公司，其自然人股东为被告张晓玲，被告张晓玲没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此原告要求被告张晓玲对涉案货款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市宸誉光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市航宸电子科技有限公司已交付货物的货款119328.5元；二、被告东莞市宸誉光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市航宸电子科技有限公司逾期付款利息（利息以119328.5元为基数，自2019年11月14日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被告东莞市宸誉光电科技有限公司在收到涉案货物品名J200型号的产品26915个、货物品名J5型号的产品20000个之日起立即向原告深圳市航宸电子科技有限公司支付货款538671.5元；四、被告张晓玲对第一、二、三项判项确定的债务向原告深圳市航宸电子科技有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市航宸电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5340元、保全费3960元，合计9300元由被告东莞市宸誉光电科技有限公司、张晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年十二月十一日书记员 龙姝玥（兼）书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。