广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初374号 原告：苏东玉，女，1991年9月10日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：樊海宁，广西达兰律师事务所律师。 被告：覃蒙坚，男，1985年9月20日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：蒙冬萍，女，1984年1月2日出生，壮族，住广西上林县。 原告苏东玉诉被告覃蒙坚、蒙冬萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告苏东玉的委托诉讼代理人樊海宁、被告覃蒙坚到庭参加诉讼，被告蒙冬萍经本院传票传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏东玉向本院提出诉讼请求:1、判令被告覃蒙坚和蒙冬萍共同连带向原告偿还借款本金200000.00元，并从2018年1月2日起以年利率24%向原告支付借款期限内利息和逾期利息，直至被告覃蒙坚和蒙冬萍偿还借款本息止。2、判令被告覃蒙坚和蒙冬萍承担本案的诉讼费和保全费。事实及理由：原告和被告覃蒙坚系同事关系。被告覃蒙坚和蒙冬萍系夫妻关系。2017年12月，被告覃蒙坚和蒙冬萍以生意资金周转为由向原告借款本金50000元，并承诺给予原告利息，原告以银行转账形式向被告支付借款，被告覃蒙坚和蒙冬萍向原告出具借条，承诺于2018年4月2日前一次性还清。2018年1月，被告覃蒙坚和蒙冬萍再次以生意资金周转为由向原告借款本金150000元，并承诺给予原告利息，原告以银行转账形式向被告支付借款，被告覃蒙坚和蒙冬萍向原告出具借条，承诺于2018年4月8日前一次性还清。借款期限 届满后，经原告多次催促，被告覃蒙坚和蒙冬萍拒不向原告履行还款义务，严重伤害原告和被告之间的同事感情，严重损害原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求并依法作出公正判决。 被告覃蒙坚辩称，其与蒙冬萍是夫妻关系。其对借款本金200000元没有异议，是事实。但其对原告诉请利息的计算时间及利率有异议，双方在签订借款合同时并未口头及书面约定借款利息，而是在被告不能按期还款并经原告追讨的情况下，被告覃蒙坚才于2019年5-6月份左右口头答应向原告支付利息，但双方对利率也并未约定。 原告苏东玉为证明其主张向本院提交的证据有：1.身份证2.身份证和户口簿；3.结婚证；4.借条；5.银行转账凭证。 被告覃蒙坚对其辩称未向本院提交任何证据。 被告蒙冬萍在答辩期限内未提出答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告覃蒙坚系同事，两被告系夫妻关系。2017年12月19日，被告以投资养殖（养猪、养鱼）为由向原告借款50000元，并向原告出具《借条》。该《借条》主要载明：今借到苏东玉同志人民币伍万圆整（小写：50000），定于2018年4月2日前一次性还清。被告覃蒙坚、蒙冬萍作为借款人签名捺印。原告于2017年12月20日通过银行转账的方式将50000元款项转入被告蒙冬萍的银行账户。2018年1月2日，被告再次向原告借款150000元并出具借条。该《借条》主要载明：今借到苏东玉同志人民币壹拾伍万圆整（小写：150000），定于2018年4月8日前一次性还清。被告覃蒙坚、蒙冬萍作为借款人签名捺印。原告亦以银行转账的方式将150000元款项转入被告的银行账户。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告为维护其合法权益，于2020年3月6日起诉至本院提出前述诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒙冬萍经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也 未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告苏东玉提交的证据真实、合法并与本案相关联，且被告覃蒙坚对原告提交的证据均无异议，故对于原告提交的证据本院予以认定。 关于原告苏东玉主张被告覃蒙坚、蒙冬萍偿还借款本金200000元的问题。原告提供有被告覃蒙坚、蒙冬萍作为借款人签名捺印的《借条》，证据来源真实合法，并有银行转账予以佐证，且被告覃蒙坚对此亦予以认可，足以证明原、被告之间存在借贷关系。双方约定还款期限到期后，被告覃蒙坚、蒙冬萍拒不履行赔偿义务，构成违约，应承担违约的民事责任。故原告苏东玉起诉请求被告覃蒙坚、蒙冬萍偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告苏东玉主张被告覃蒙坚、蒙冬萍支付借款利息的问题。被告于2017年12月19日向原告出具《借条》借款50000元，定于2018年4月2日前偿清。后被告又于2018年1月2日向原告出具《借条》借款150000元，定于2018年4月8日前偿清。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，因双方未约定借款期限内利息及逾期利息，故原告主张被告以200000元本金为基数，从2018年1月2日起以年利率24%向原告支付借款期限内利息和逾期利息直至被告覃蒙坚和蒙冬萍偿还借款本息止，本院不予支持。但根据“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款利息应以50000元本金为基数，按年利率6%，从2018年4月2日起计付至债务偿清之日止；另以150000元本金为基数，按年利率6%，从2018年4月8日起计付至债务偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃蒙坚、蒙冬萍于本判决生效之日起十日内偿还原告苏东玉借款本金200000元； 二、被告覃蒙坚、蒙冬萍于本判决生效之日起十日内向原告苏东玉支付利息（利息以50000元本金为基数，按年利率6%，从2018年4月2日起计付至债务偿清之日止；以150000元本金为基数，按年利率6%，从2018年4月8日起计付至债务偿清之日止）； 三、驳回原告苏东玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告覃蒙坚、蒙冬萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁柱超 二〇二〇年六月四日 书记员  覃露莹 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。