wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1205号 滁州景天置业有限公司： 你与潘书侠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特124号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人潘书侠向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还潘书侠12000元及装潢保证金500元； （2）、承担执行费88元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010565 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢180号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行负责人戴仲成。委托代理人（特别授权）王贵美，男，汉族，生于1984年4月30日，住四川省达州市通川区。被执行人胡毅，男，汉族，生于1982年1月6日，住四川省达州市通川区。本院立案执行的申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行与被执行人胡毅金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）川1703民初3900号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告材料令等相关法律文书，责令被执行人胡毅限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年9月26日作出（2019）川1703财保89号民事裁定书冻结被执行人胡毅在中国建设银行股份有限公司的存款X元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡毅在中国建设银行股份有限公司的存款X元至四川省达州市达川区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王怀国二〇二〇年四月二日书记员  刘 柳
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢7号 申请执行人:齐某某。 被执行人:宝鸡某某建筑安装有限责任公司。 本院在执行齐某某与宝鸡某某建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人宝鸡某某建筑安装有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年四月七日 书记员  高凡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1869号申请执行人：曾汉平，男，1981年4月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4203号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人违约金25028元，迟延履行期间的债务利息678元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年11月11日起至2020年4月14日止），并应承担案件受理费545元，执行费284元，合计26535元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款26535元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1869号曾汉平长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人曾汉平与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初4203号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日审判员 ：向国雍书记员 ： 童 然
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终8号上诉人（原审被告）：富丽杰，女，1973年3月9日生，满族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开原市义和房地产开发有限公司，住所地辽宁省开原市西环路426号甲1。法定代表人：康丙珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵子渔，系该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：开原市市场监督管理局，住所地辽宁省开原市文化路105号。负责人：王昕晖，系该局局长。委托诉讼代理人：宁涛，系该局法律顾问。上诉人富丽杰因与被上诉人开原市义和房地产开发有限公司、开原市市场监督管理局房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3681号民事裁定，向本院提起上诉。富丽杰上诉称，请求二审法院依法撤销原审民事裁定，裁定开原市人民法院没有管辖权。事实和理由：被上诉人义和公司诉上诉人房屋买卖合同纠纷一事，因双方签订的房屋买卖协议约定的争议解决方式是由铁岭市仲裁委员会仲裁解决。因此，开原市人民法院没有管辖权。且双方的房屋买卖纠纷已经由铁岭仲裁委员会作出铁仲裁字（2018）第1028号仲裁裁决书，并发生法律效力。之后被上诉人义和公司又提出撤裁，铁岭市中级人民法院作出（2019）辽12民特11号民事裁定书。维持了铁仲裁字（2018）第1028号仲裁裁决。义和公司本次起诉属于一案二诉，开原市人民法院不应受理，也无权受理。合同被撤销是仲裁的结果，不代表合同中的约定无效。上诉人与被上诉人只有一个买卖纠纷，没有其他纠纷，只有一份买卖合同，没有第二份合同。一审法院在裁定管辖时不以诉状为基础，是一案二审。综上，开原市人民法院没有管辖权，且该案已经仲裁完毕。请求裁定开原市人民法院没有管辖权。开原市义和房地产开发有限公司答辩称，原审法院对本案享有管辖权，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。开原市市场监督管理局答辩称，本案与本单位没有任何关联性，把我单位列为第二被告是错误的，请求法院予以驳回。本院经审查认为，本案上诉人富丽杰在一审中以与被上诉人开原市义和房地产开发有限公司签订的房屋买卖协议约定的争议解决方式是仲裁解决，且本案已经铁岭市仲裁委员会仲裁，法院没有管辖权为由向一审法院提出异议。富丽杰所提出的该异议系主管异议，即人民法院对本案有无受理权限的问题，而非管辖权异议。当事人以存在仲裁管辖条款，不属于法院主管事项为由所提起的异议，人民法院不应以管辖权异议程序处理。一审法院对富丽杰所提异议以管辖权异议程序处理，并作出管辖权异议裁定明显不当，一审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3681号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾大鹏审 判 员 张 杰审 判 员 关铁强二〇二〇年四月二十二日法官助理 彭云龙书 记 员 刘 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初295号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人肖波，曾用名肖浪，男，1991年5月19日出生于湖南省，汉族，初中文化，无职业，住湖南省。2011年8月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年11月14日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十个月。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］218号起诉书指控被告人肖波犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉，被告人肖波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至12月间，被告人肖波为图财，采取使用破窗锤砸户外车辆玻璃车窗的方式进入车内盗窃财物。期间，被告人肖波共计砸毁22辆车的车窗玻璃，造成车窗玻璃损失共计人民币6568元，盗得财物价值共计人民币3060元。具体事实如下：1.2019年5月30日凌晨，被告人肖波在长沙市高新区上采取上述方式砸毁被害人蒋某ＷＥＹ越野车、被害人廖某起亚智能越野车、被害人胡某1广汽传祺ＧＳ4小车、被害人许某广汽菲亚特小车的车窗玻璃。上述车窗玻璃共计损失人民币822元。同日，被告人肖波在长沙市高新区奥林匹克花园东门外的麟云路上采取上述方式砸毁被害人胡某2日产轩逸小车、被害人李某1别克威朗、被害人姜某广汽传祺ＧＳ4小车的车窗玻璃。上述玻璃损失共计人民币1027元。其中，被告人肖波在被害人姜某广汽传祺ＧＳ4小车内盗得苹果5手机一台。案发后被盗手机已发还给被害人姜某。2.2019年11月19日凌晨，被告人肖波在长沙市高新区上采取上述方式砸毁被害人项某哈弗Ｈ6ＳＵＶ车、被害人李某3丰田普拉多ＳＵＶ车车窗玻璃。上述车辆车窗玻璃损失人民币974元。其中，被告人肖波在被害人李某3丰田普拉多车内盗得人民币1000元。同日，被告人肖波在长沙市高新区交会处采取上述方式砸毁被害人黄某大众朗逸轿车，盗得车内现金人民币1100元。被砸大众朗逸轿车玻璃损失人民币248元。3.2019年12月2日凌晨，被告人肖波在长沙市高新区交会处采取上述方式砸毁被害人文某宝骏ＳＵＶ、被害人邓某日产逍客越野车、被害人蔡某别克英朗轿车、被害人吴某日产天籁轿车、被害人罗某1大众朗逸轿车、被害人孔某本田飞度轿车、被害人高某马自达阿特兹轿车、被害人张某长安ＣＳ75ＰＬＵＳ、被害人李某2长安ＣＳ85越野车、被害人贺某别克英朗轿车、被害人罗某2吉利帝豪轿车、被害人杨某荣威ＲＸ5ＳＵＶ车窗玻璃，车窗玻璃共计价值人民币3496元。被告人肖波在被害人吴某轿车内盗得华为荣耀手机一台；在被害人罗某1车内盗得和气生财香烟2包、黄盒芙蓉王香烟5包，共计价值人民币235元；在被害人孔某车内盗得价值人民币515元华为手机一台、小米充电宝一台；在被害人高某车内盗得小米充电宝一台；在被害人李某2车内盗得和天下香烟1包、黄鹤楼香烟2包、红双喜香烟1包，共计价值人民币160元。案发后，被盗华为荣耀手机、黑色华为手机、小米充电宝、2包和气生财香烟及5包黄盒芙蓉王香烟、1包和天下香烟、1包黄鹤楼香烟、1包红双喜香烟均已发还给被害人。2019年12月3日，被告人肖波被抓获归案。上述事实，被告人肖波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具破窗锤、被盗手机、香烟、充电宝及被损坏车辆照片，抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单等书证，被害人蒋某、廖某、胡某1、许某、胡某2、李某1、姜某、项某、李某3、黄某、文某、邓某、蔡某、吴某、罗某1、孔某、高某、张某、李某2、贺某、罗某2、杨某的陈述，被告人肖波的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定（2019）187号、246号、（2020）018号价格认定结论书，搜查笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖波以非法占有为目的，多次以破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖波犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人肖波在盗窃被害人蒋某、廖某、胡某1、许某、胡某2、李某1、项某、文某、邓某、蔡某、张某、贺某、罗某2、杨某财物犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人肖波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人肖波采取破坏性手段造成被害人财物毁损，对其从重处罚。被告人肖波被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人肖波自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人肖波在有期徒刑一年十个月以上二年六个月以下、并处罚金人民币八千元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对于被告人肖波盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人肖波犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人肖波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年12月2日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人肖波退赔被害人李某3人民币一千元、退赔被害人黄某人民币一千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月二十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1790号申请人：刘杰，女，1975年5月29日出生，回族，住大连市普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人刘杰与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为4750元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款4750元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初295号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人梁正明，男，1964年1月17日出生，出生地湖南省涟源市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省涟源市。2019年12月5日因故意伤害被长沙市公安局高新区分局行政拘留十日，同年12月14日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人梁正明涉嫌故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵文英人民陪审员  虞典文人民陪审员  刘爱华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  徐 杨
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1790号原告：刘杰，女，1975年5月29日出生，回族，住辽宁省大连市普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告刘杰诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4750元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3510元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3510元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘杰工资3510元；二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，原告刘杰负3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年五月六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1827号申请人：李龙凤，女，1964年12月18日出生，汉族，住庄河市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人李龙凤与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为2000元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款2000元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执418号之一申请执行人李玉华，男，1963年3月18日出生，汉族，住济南市。被执行人王清勤，男，1965年12月5日出生，汉族，住禹城市。申请执行人李玉华与被执行人王清勤民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1482民初1219号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民事判决书民共和国民事诉讼》第二百四十二条、规定，裁定如下：冻结被执行人王清勤账户上的存款20万元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年四月十日书记员 尚洪涛
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1827号原告：李龙凤，女，1964年12月18日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告李龙凤诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙凤，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。李龙凤向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资1420元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位临时工作，被告拖欠原告2015年度工资1420元。本院认为：原告在被告单位临时工作，2015年时已超过退休年龄，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。原告在庭审中陈述与李淑珍、张永艳一起索要过工资，由于涉及的欠薪人数众多，且被告欠薪事件持续多年，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李龙凤劳务报酬1420元；二、驳回原告李龙凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担18元，由原告李龙凤负担7元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年五月八日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初1020号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地为邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张向东，系该公司客户经理。 被告：唐武志，男，1970年12月25日出生，汉族，住邵东县。 被告：赵妍妮，女，1973年8月14日出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律服务工作者。 被告：容科军，男，1969年12月1日出生，汉族，住邵东县。 原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告唐武志、赵妍妮容科军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告赵妍妮的起诉。 本院认为，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵妍妮的起诉。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年四月十日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督39号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段399号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：刘丽玲，女，1989年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人刘丽玲申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月7日发出（2020）湘0103民督39号支付令，限令被申请人刘丽玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人刘丽玲发出（2020）湘0103民督39号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督39号支付令自行失效。申请费142元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督39号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：刘丽玲，女，1989年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县琅琚镇厚山村山背组25号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年4月1日向本院申请支付令，称刘丽玲在农商行处办理了卡号为62×××08的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月4日，刘丽玲应支付农商行本金18958.16元、利息1055.16元、费用5035.4元，共计25048.72元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求刘丽玲支付农商行贷款本金、利息、费用合计25048.72元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘丽玲应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、费用合计25048.72元，并承担本案申请费142元。被申请人刘丽玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执20号 张某甲、吴某某、席某某、张某乙： 申请执行人张某甲与被执行人吴某某、席某某、张某乙借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2019）陕1024民初376号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某某、席某某、张某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金100000元及利息，利息从2018年5月16日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人张某乙在陕西山阳农村商业银行股份有限公司中村支行存款141400元（其中借款本金100000元，利息40000元，执行费1400元），并已支付申请执行人张某甲，申请执行人张某甲对剩余借款利息予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执20号执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。 二〇二〇年四月三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执663号被执行人张利波：你与申请执行人侯永旗为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月14日作出的（2019）豫0882民初3603号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付300000元及利息。负担案件诉讼费2860元，申请执行费4400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十四日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执20号 申请执行人：张青娥，女，1973年11月14日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：吴双良，男，1966年10月16日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：席春丽，女，1987年4月23日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张岗英，男，1966年10月1日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张青娥与被执行人吴双良、席春丽、张岗英民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张岗英在陕西山阳农村商业银行股份有限公司中村支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX2728中的存款120000元； 本裁定立即执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年一月十四日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 —1—
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执663号申请执行人侯永旗，男，1979年1月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人张利波，男，1979年2月20日生，汉族，住沁阳市。侯永旗申请执行张利波为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2019年11月14日作出的（2019）豫0882民初3603号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年八月四日书记员 卫 波
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执709号 移送机关安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢邵峰，男，1996年9月12日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 广德市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谢邵峰开设赌场罪一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822刑初53号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人20000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 冉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执709号 移送机关安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢邵峰，男，1996年9月12日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：开设赌场罪 执行依据：本院(2019)皖1822刑初53号刑事判决书 立案标的：20000元 广德市人民法院刑事审判庭移送执行谢邵峰开设赌场罪一案，本院(2020)皖1822执709号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民督18号 申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。 法定代表人：郝某,该公司董事长。 被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2020年4月13日发出（2020）内0627民督18号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人杨某于2020年4月22日提出的书面异议成立。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）内0627民督18号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费16.67元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年四月二十二日 书记员 希 吉 尔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督18号 申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。 法定代表人：郝某,该公司董事长。 被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗馨雅苑B区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗馨雅苑B区12号楼1单元1102室的业主，其房屋面积为104.65㎡。被申请人于2016年6月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费人民币5596元以及滞纳金1787元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币5596元以及滞纳金1787元。 申请费16.67元，由被申请人杨某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年四月十三日 书记员 希 吉 尔
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初772号原告：宋吉海，男，1956年1月15日出生，住禹城市。委托代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。被告：赵天义，男，1978年12月28日出生，住禹城市。原告宋吉海与被告赵天义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李功立人民陪审员  安其其人民陪审员  夏金良二〇二〇年四月十六日书 记 员  郝元雪
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初772号 原告：宋吉海，男，汉族，1956年1月15日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。 被告：赵天义，男，1978年12月28日出生，住禹城市。 原告宋吉海与被告赵天义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋吉海的委托诉讼代理人葛怀民到庭参加诉讼，被告赵天义经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋吉海向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵天义偿还原告宋吉海借款本金95700元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年至2011年期间，原告通过宋吉岭(系原告的哥哥，2018年10月份因病去世。)经办，借给了被告共计三笔款，本金合计95700元，被告均出具借条并写明利息。原告因与被告不熟悉，让宋吉岭都作为保人签字。被告至今一直未清偿借款本息。现原告向被告催要未果，特依法提起诉讼。恳请贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 赵天义未做答辩。 审理中，本院依法询问了原告，其就庭审中陈述被告出具的欠条情况进行了说明，原告称三份欠条约定的利率均为月利率，且2011年出具的两份欠条中利率部分存在书写笔误，应该是被告当时书写错误，不知是有意还是无意，双方的本意是按照月利率1.5分计算，这样才符合民间借贷的正常利率，也和双方2009年这笔借款利率标准相吻合。假如是按字面上的月利率0.15分来认定，其利率标准比银行存款利率还低很多，且2011年3月3日借据下方所说的8500元利息，需要10年才能形成，这显然不符合常理，所以根据日常经验，两张借条上利息0.15分应该是笔误，双方的真实意思是月利率1.5分。 当事人围绕自己的主张提交了证据，本院依法进行了审查，并认定事实如下：1.2011年3月3日，原被告双方对之前的欠款本息数额进行结算，赵天义为宋吉海重新出具借条，载明今借到现金伍万伍仟柒佰元整，保人宋吉岭，利息：0.15分，借款人赵天义签字并按手印。借条最下方载明本金47200元+8500利息合计¥55700元。2011年3月16日，赵天义向宋吉海借款贰万元，并出具借条一份，载明今借到现金贰万元整，保人宋吉岭，利息0.15分，借款人处赵天义签字并按手印。2.2009年8月2日，赵天义向宋吉海借款贰万元，并出具借条一份，载明今借到现金贰万元整，利息1.3分，保人：宋吉岭，收款人处赵天义签字并按手印。该笔借款在双方结算之前，是否在2011年3月3日结算时，已经结算，原告缺乏有效证据证明。3.原告自述，上述借款均以现金的方式提供。4.保证人宋吉岭于2017年12月11日因病去世。 以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录在卷佐证予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，赵天义向宋吉海借款，写有借条，事实清楚，债权债务关系明确。双方在借款过程中未约定还款期限,宋吉海可随时向赵天义主张实现债权。关于借款数额，宋吉海提供了三张借据，但根据宋吉海陈述，2011年3月3日的借条，是双方对之前的欠款本息数额进行结算，赵天义为宋吉海重新出具的，借条最下方载明本金47200元+8500利息合计¥55700元。由于该份借条是双方的结算条，2009年8月2日的20000元借款在该笔结算条之前，是否包含在该结算条之内，缺乏有效证据证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”宋吉海对于2009年8月2日的20000元借款，单独主张，不符合正常的交易习惯，也没有有效证据证明。宋吉海主张双方结算时，该笔借款漏算，证据不足，本院不予采信。宋吉海可在取得证据后另行处理。双方的借款总数额，本案中可以认定为75700元。 关于借款利息约定：双方约定借款的利息为“0.15分”原告在审理中明确“0.15分”系书写错误，不是当事人的真实意思表示，应当为1.5分，结合当时民间借贷的交易习惯，以及2009年8月2日出具的第一笔借款中利息的约定“1.3分”，可以确认双方的真实意思为月利率1.5分。该约定符合双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。赵天义经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵天义于本判决生效后十日内返还原告宋吉海的借款本金75700.00元及利息（以55700元为基数自2011年3月3日起至实际付清之日，按月利率1.5分计算；以20000元为基数自2011年3月16日起至实际付清之日，按月利率1.5分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，公告费300元，由被告赵天义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李功立 人民陪审员  安其其 人民陪审员  夏金良 二〇二〇年九月七日 书 记 员  郝元雪
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初101号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人张开春，男，1959年8月18日出生，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月22日被丘北县公安局刑事拘留，2019年12月3日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人王洪兴，云南律峰律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张开春犯非法持有枪支罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人张开春到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年11月18日，丘北县清水河群众工作组第五组小组长陆某到丘北县天星乡扭倮村民委以勒村小组坐群众搬迁工作时，被以勒村小组村民张开春酒后无故殴打。 丘北县天星派出所民警在出警处理陆某被殴打一案时，在被告人张开春家查获一支改装射钉枪、一盒射钉弹（53颗）和一小瓶铁砂。经鉴定，查获的枪支为用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药动力发射弹丸的枪支。 鉴于被告人张开春殴打县工作人员，认罪态度较好、自愿认罪认罚，建议对其判处四个月以上六个月以下拘役。 上述事实，被告人张开春及其辩护人王洪兴在开庭审理的过程中亦无异议，且辩护人王洪认为被告人张开春具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，未造成社会危害的从轻或者减轻处罚的情节。并有受案登记表、立案决定书及告知书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上比对查询证明、到案经过、被告人张开春的供述及辩解、证人张某的证言、被害人陆某的陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、没收凭证、鉴某、鉴定意见及通某、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张开春违反枪支管理规定，非法持有管制枪支1支、射钉弹53颗及铁砂一瓶，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公安机关处理陆某被殴打一案时在张开春家中现场查获其非法持有的枪支，并依法传唤张开春到案接受讯问，其不符合自首成立的条件，故辩护人认为被告人张开春成立自首的理由依法不能成立。被告人张开春酒后殴打县工作人员的事实与其行为构成非法持有枪支无关，不应作为对其加重处罚的情节予以认定。辩护人认为被告人其他从轻处罚的情节成立，本院予以采纳。审理过程中，被告人张开春对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，即违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。故对被告人张开春犯非法持有枪支罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。被告人张开春归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人张开春犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月22日起至2020年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  **鸣 二〇二〇年四月二日 书记员  马炳坤
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初101号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人张开春，男，1959年8月18日出生，壮族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月22日被丘北县公安局刑事拘留，2019年12月3日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人王洪兴，云南律峰律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张开春犯非法持有枪支罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人张开春到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年11月18日，丘北县清水河群众工作组第五组小组长陆某到丘北县天星乡扭倮村民委以勒村小组坐群众搬迁工作时，被以勒村小组村民张开春酒后无故殴打。 丘北县天星派出所民警在出警处理陆某被殴打一案时，在被告人张开春家查获一支改装射钉枪、一盒射钉弹（53颗）和一小瓶铁砂。经鉴定，查获的枪支为用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药动力发射弹丸的枪支。 鉴于被告人张开春殴打县工作人员，认罪态度较好、自愿认罪认罚，建议对其判处四个月以上六个月以下拘役。 上述事实，被告人张开春及其辩护人王洪兴在开庭审理的过程中亦无异议，且辩护人王洪认为被告人张开春具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，未造成社会危害的从轻或者减轻处罚的情节。并有受案登记表、立案决定书及告知书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上比对查询证明、到案经过、被告人张开春的供述及辩解、证人张某的证言、被害人陆某的陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、没收凭证、鉴某、鉴定意见及通某、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张开春违反枪支管理规定，非法持有管制枪支1支、射钉弹53颗及铁砂一瓶，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公安机关处理陆某被殴打一案时在张开春家中现场查获其非法持有的枪支，并依法传唤张开春到案接受讯问，其不符合自首成立的条件，故辩护人认为被告人张开春成立自首的理由依法不能成立。被告人张开春酒后殴打县工作人员的事实与其行为构成非法持有枪支无关，不应作为对其加重处罚的情节予以认定。辩护人认为被告人其他从轻处罚的情节成立，本院予以采纳。审理过程中，被告人张开春对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，即违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。故对被告人张开春犯非法持有枪支罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。被告人张开春归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人张开春犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月22日起至2020年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  **鸣 二〇二〇年四月二日 书记员  马炳坤
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保323号之一 申请人：袁本深，男，汉族，住东明县。 被申请人：郭莲，女，汉族，住东明县。 关于袁本深与郭莲民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月13日作出的（2020）鲁1728民初721号裁定书，冻结被申请人张贵兰的银行账户存款5万元，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月十六日 书记员  李宇宁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执245号之一申请人平舆县某某信用合作联社地址：平舆县永乐大道西段法定代表人：刘某某，董事长委托代理人：安某某，公司员工被执行人赵某某，男，汉族，1965年，住河南省平舆县双庙乡马营村委。被执行人庄某某，男，汉族，1971年，住河南省平舆县杨埠镇河南村委。被执行人郭某某，男，汉族，1983年，住河南省平舆县玉皇庙乡唐庄村委。被执行人邢某，女，汉族，1975年，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人李某某，男，汉族，1966年，住河南省平舆县东和店镇。本院作出的（2019）豫1723民初4428号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭某某名下的豫QAC853车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十四日书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执245号之一 申请人平舆县某某信用合作联社,地址：平舆县永乐大道。 法定代表人：刘某某，董事长 被执行人赵某某，男，汉族，1965年出生，住河南省平舆县双庙乡马营村委吴寨13队。 被执行人庄某某，男，汉族，1971年出生，住河南省平舆县杨埠镇河南村委河南集市。 被执行人郭某某，男，汉族，1983年出生，住河南省平舆县玉皇庙乡唐庄村委小郭庄。 被执行人邢某，女，汉族，1975年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街**。 被执行人李某某，男，汉族，1966年出生，住河南省平舆县东和店镇木香店行政村木香店。 平舆县某某信用合作联社与赵某某、庄某某、郭某某、邢某、李某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初4428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人徐留锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县某某信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某名下银行存款共计2204.13元已冻结划拨，被执行人庄某某、郭某某、邢某主动向我院执行账户交纳270000元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和某某事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执245号案件终结本次执行程序。 被执行人赵某某、庄某某、郭某某、邢某、李某某有继续向申请执行人平舆县某某信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和某某事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年九月十一日 书记员  秦亚猛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1388号原告：史红军，男，汉族，1969年11月20日出生，住商水县。被告：张建国，男，汉族，1962年12月5日出生，住商水县。被告：胡建立，男，汉族，生于1972年11月14日，住商水县。本院在审理申请人史红军与被申请人张建国、胡建立买卖合同纠纷一案中，申请人史红军向本院申请财产保全，请求对被申请人胡建立所有的豫Ｐ×××××号小型轿车采取保全，予以扣押。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，可对被申请人胡建立所有的豫Ｐ×××××号小型轿车采取保全，予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡建立所有的豫Ｐ×××××号小型轿车予以查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二〇年四月二十日书记员 聂聪聪
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执61号申请执行人：王朝芳，女，1976年9月20日生，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被执行人：吕天路，男，1987年11月27日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：孟怀玉，女，1982年9月16日生,贵州省普安县人，住址同上。申请执行人王朝芳与被执行人吕天路、孟怀玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初9249号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：孟怀玉、吕天路自愿偿还王朝芳借款本金40000元及利息，此款定于从2018年12月起每月28日前偿还借款本金4000元直至借款本息清偿完毕之日止，最后一期偿还借款本金4000元及利息（以未付本金为基数按月利率2%从2018年4月25日起计算至清偿完毕之日止）；若孟怀玉、吕天路不按约定的期限履行义务，则王朝芳有权对全款申请一次性强制执行。案件受理费800元，减半收取400元，原告孟怀玉、吕天路自愿承担。因吕天路、孟怀玉未按上述生效法律文书履行完毕义务，王朝芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年1月13日、2019年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕天路在中国建设银行股份有限公司兴义城西支行、兴义分行卡中心等有银行账户，可用余额均为0元至4223.91元不等，被执行人孟怀玉在贵州普安农村商业银行股份有限公司青山支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行等有银行账户，可用余额均为0元至59.95元不等，本院已于2020年1月15日已予以额度冻结上述吕天路、孟怀玉可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，已划拨吕天路4223.91元，其中380元作为本案申请执行费，剩余3843.91元兑现申请执行人；2、查明被执行人吕天路名下登记有传祺牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：传祺牌，车辆类型：×××，车辆识别代号：×××，注册日期：×××），本院于2020年3月2日查封上述车辆，查封期限为两年，因未实际扣押该车，故暂无法处置该车，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封，有贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××二辆摩托车，申请执行人申请不予查封该二辆摩托车，被执行人孟怀玉名下无车辆登记信息；3、查明被执行人吕天路、孟怀玉在贵州省兴义市共同预告登记有房屋一套（不动产权证号：×××，建筑面积：×××），本院已于2020年3月12日预查封该房屋，查封期限为三年，申请执行人申请不予拍卖处置该房屋，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封；4、查明被执行人吕天路、孟怀玉名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2020年1月13日限制被执行人吕天路、孟怀玉高消费，已于2020年4月8日依法将被执行人吕天路、孟怀玉纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王朝芳，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王朝芳对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9249号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位3843.9元，本案债权尚余28156.1元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王朝芳短信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9249号民事调解书本次执行程序；申请执行人王朝芳实现债权3843.9元，本案债权尚余28156.1元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息利被执行人吕天路、孟怀玉负有继续向申请执行人王朝芳履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月十三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1388号原告：史红军，男，汉族，1959年11月20日出生，住商水县。被告：张建国，男，生于1962年12月5日，住商水县。被告：胡建立，男，汉族，1972年11月14日出生，住商水县。原告史红军与被告张建国、胡建立买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告史红军、被告胡建立均到庭参加诉讼，被告张建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告货款46695元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：史红军于2019年10月份卖猪给张建国，当天张建国未付款，几天以后在未给史红军打招呼的情况下，张建国把钱转给了胡建立，共计46695元，之后胡建立一直未把钱还给史红军，因此史红军要求张建国偿还卖猪肉的钱，但张建国认为自己已经付过钱，所以不愿意再付钱，同时，张建国让史红军找胡建立要钱，胡建立给史红军打下欠条，张建国作为证明人，并承诺10日内偿还，到期后，被告一直未偿还。特向法院提起诉讼。被告胡建立辩称：同意还钱，但现在不能一次性还完。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡建立同意退还原告史红军47000元，2020年4月23日给付原告史红军27000元，剩下20000元于2020年6月30日前还清；二、其他概无纠缠。三、案件受理费483元，由被告胡建立承担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年四月二十六日书记员 聂聪聪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执61号 本院在执行申请执行人王朝芳与被执行人吕天路、孟怀玉一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕天路、孟怀玉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执585号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：宋志，男，汉族，1980年2月6日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行宋志信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1941号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 曹根超安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：信用卡纠纷评议时间：2020年4月27日评议地点：执行局参加人：陈松、刘世毅、王磊记录人：曹根超评议记录如下：（汇报案情略）我院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行宋志信用卡纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，该案应如何处理。陈：我的意见是该案应裁定终结本次执行程序。刘：我同意该案裁定终结本次执行程序。王：我也同意该案裁定终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案裁定终结本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文(2020)皖0303执585号年月日封发申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼5层514-515-516室，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：宋志，男，汉族，1980年2月6日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区凤阳西路331号4栋1单元2903号，身份证号：340302198002060810。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行宋志信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1941号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员刘世毅审判员王磊二〇二〇年四月二十七日书记员曹根超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执585号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行人宋志信用卡纠纷一案中，被执行人宋志拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人宋志（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1843号申请执行人杨睿诚。法定代理人杨志雄。法定代理人陈利英。被执行人迪卡侬（长沙）置业有限公司。申请执行人杨睿诚申请执行被执行人迪卡侬（长沙）置业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人迪卡侬（长沙）置业有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人迪卡侬（长沙）置业有限公司存款人民币49278元，或扣留、提取被执行人迪卡侬（长沙）置业有限公司收入人民币49278元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十六日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1843号申请执行人杨睿诚申请执行被执行人迪卡侬（长沙）置业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初11820号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                           （2020）皖1322民初1788号 原告:孙海静,女,1974年4月14日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:李随,女,1976年6月19日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告孙海静与被告李随民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告孙海静提供的被告李随的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙海静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年四月十七日 书记员 郑晓玉
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1336号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。负责人：尚红伟被申请人：李家静，男，汉族。被申请人：李小翠，女，汉族。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李家静、李小翠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人56332.41元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李家静、李小翠银行存款56332.41元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费583元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月七日书记员 孙腾飞
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执624号李建明、刘银燕、黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司：关于李建明、刘银燕申请执行黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司买卖合同纠纷一案，被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司已将（2019）黔2702民初1988号民事判决书、（2019）黔27民终3240号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执624号案件已结案。特此通知二〇二〇年四月二日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执624号 黔南天源集团实业开发有限责任公司,黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司： 申请执行人李建明,刘银燕于2020年04月01日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1336号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师，一般代理。委托代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：李家静，男，汉族，1987年5月28日生，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区。被告：李小翠，女，汉族，1990年2月11日生，现住河南省洛阳市西工区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李家静、李小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人张瑾瑾、王佳琪到庭参加了诉讼，被告李家静、李小翠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告李家静签订的平银洛阳分行个信贷字2017第RL20170918000282号《个人信用贷款合同》；2、请求判令被告李家静一次性偿还贷款本金人民币50648.65元、利息4102.17元及罚息1581.59元，共计56332.41元（利息、罚息按照合同约定的计算标准暂算至2020年1月6日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；3、3.请求判令被告李小翠对上述债务承担连带保证责任；4.本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告李家静向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表、向原告申请个人信用贷款。原告与被告李家静签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2017第RL20170918000282号】，合同约定：被告向原告贷款人民币100000元的贷款，贷款利率为固定月利率1.4%等，贷款期限36个月，自2017年9月18日起至2020年9月18日止，还款方式为等额还款。同日，李小翠签订《平安银行信用贷款连带责任担保承诺书》，为上述贷款承担无限连带担保责任。2017年9月18日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告李家静发放贷款100000元。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告李家静发放了贷款，被告李家静未按该合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求解除与被告李家静签订的《个人信用贷款合同》，并要求被告李家静立即偿还全部贷款本金并结清利息、罚息，被告李小翠对上述债务承担连带保证责任。被告李家静、李小翠经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。原告平安银行股份有限公司洛阳分行围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据在卷佐证。根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院认定本案事实如下：原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告李家静于2017年9月18日签订了合同编号为平银洛阳分行个信贷字2017第RL20170918000282号的《个人信用贷款合同》。其中约定：原告给被告李家静发放贷款人民币100000元，贷款期限36个月，自2017年9月18日起至2020年9月18日止，贷款利率为固定月利率1.4%，还款方式为等额还款；首次还款日为2017年10月18日，每月18日为还款日。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；被告违约应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。个人信用贷款合同签订后，原告按照合同约定向被告李家静发放了贷款100000元，被告李家静自2019年5月19日起就不能按合同约定偿还贷款本息，导致合同目的无法实现，合同无法继续履行。被告李家静于2020年5月21日之后偿还利息4.8元。被告李小翠向原告出具了贷款连带责任担保承诺书，对合同项下的贷款承担无限连带担保责任。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告李家静签订的《个人信用贷款合同》、与李小翠签订的《平安银行信用贷款连带责任担保承诺书》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告李家静发放了100000元贷款，被告李家静未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；……”，本案被告李家静在使用借款后，已连续多次未按时偿还借款本息，其行为已表明不履行主要债务，原告要求解除合同，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案合同解除后，截至2019年5月18日的剩余贷款本金50648.65元未还，被告李家静应予偿还。同时要求被告李小翠承担连带保证责任，本院予以支持。根据《个人信用贷款合同》约定，被告李家静还应支付原告逾期还款之后的利息和罚息，由于双方按合同约定（1.4%×12×150%＝25.2%）计算得出的年利率25.2%过高，本院依法调整至按年利率24%计算。自逾期还款之日即2019年5月19日贷款利息以剩余借款本金50648.65元为基数，按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止。因被告李家静于于2020年5月21日之后偿还利息4.8元，故应于扣减。原告要求被告承担律师费等实现债权所发生的费用，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告李家静签订的平银洛阳分行个信贷字2017第RL20170918000282号《个人信用贷款合同》；二、被告李家静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行贷款本金50648.65元及利息（利息自2019年5月19日起以未还贷款本金50648.65元为基数，按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止，已支付的4.8元予以扣减）；三、被告李小翠对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取604元，保全费583元，由被告李家静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年五月八日书记员  苏君淼
甘肃省XX县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1228民初56号 原告：某女，住甘肃省XX县。 被告：某男，住甘肃省XX县。 原告某女与被告某男离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某女、被告某男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某女向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割原、被告共同种植树苗及药材；3、依法分割原、被告婚后共同的住房；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：XX年XX月原、被告自由恋爱相识，后于XX年XX月XX日登记结婚。由于婚前双方缺乏足够了解，感情基础薄弱，婚后双方感情不好，性格差异较大。XX年XX月，因双方感情不和，原告曾起诉离婚，后原告对双方感情存在一丝希望，向法院申请撤诉。但被告对原告还是不关心，态度冷淡，原告无法感受到家庭的温暖和被告作为丈夫应有的关爱。原告认为，婚姻应当建立在相互理解与关心的基础上，但婚后双方感情不好，矛盾不断，被告家庭责任缺失，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。为此，原告特具状向XX县人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 某女提出离婚，某男同意离婚； 位于XX县XX乡的三间房屋属双方婚后共同住房，归某女所有，某女于2020年4月18日之前一次性支付某男30000元； 位于XX乡双方种植的猪苓、红豆杉归某女所有；位于XX乡双方种植的猪苓、红豆杉、白芨归某男所有。 案件受理费100元，减半收取50元，由某女承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  刘文涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 斌
甘肃省两当县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1228民初56号 原告：张某，女，住甘肃省。 被告：王某，男，住甘肃省。 原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割原、被告共同种植农作物；3、依法分割原、被告婚后共同的住房；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月原、被告自由恋爱相识，后于2014年12月10日登记结婚。由于婚前双方缺乏足够了解，感情基础薄弱，婚后双方感情不好，性格差异较大。2020年3月，因双方感情不和，原告曾起诉离婚，后原告对双方感情存在一丝希望，向法院申请撤诉。但被告对原告还是不关心，态度冷淡，原告无法感受到家庭的温暖和被告作为丈夫应有的关爱。原告认为，婚姻应当建立在相互理解与关心的基础上，但婚后双方感情不好，矛盾不断，被告家庭责任缺失，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。为此，原告特具状向两当县人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 张某提出离婚，王某同意离婚； 位于两当县的三间房屋属双方婚后共同住房，归张某所有，张某于2020年6月30日之前一次性支付王某30000元； 位于两当县双方种植的农作物归1张某所有；位于两当县双方种植的农作物2归王某所有。 案件受理费100元，减半收取50元，由张某承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  刘文涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢15号 申请人：宿州市中文建材有限公司,住宿州市经济开发区北杨寨乡前付村。 法定代表人:刘新亮,该公司经理。 被执行人：张辉,男1964，年11月19日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：郭远玲,男，1966年10月10日出生,汉族,住宿州市。 本院在执行××宿州市中文建材有限公司与张辉、郭远玲买卖合同纠纷一案中，被执行人张辉、郭远玲已主动履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十一条、第二十三条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人张辉名下坐落在宿州市××小区××室（产权证号：20××07）房屋的查封。 二、解除被执行人张辉名下的皖Ｌ×××××小型客车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年四月十三日 执行员 徐峥峰 书记员 谢雷鸣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 协助执行通知书（稿） (2020)皖1302执恢15号 宿州市不动产登记中心： 申请人宿州市中文建材有限公司申请执行被执行人张辉、郭远玲买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1302执恢15号执行裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十一条、第二十三条、第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除被执行人张辉名下坐落在宿州市××小区××804【产权证号：201407607】房屋查封。 附：(2020)皖1302执恢15号执行裁定书壹份 二〇二〇年四月七日 （） 注：此联附卷 联系人：谢雷鸣联系电话：177××××6272 安徽省宿州市埇桥区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1302执恢15号 宿州市不动产登记中心： 申请人宿州市中文建材有限公司申请执行被执行人张辉、郭远玲买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1302执恢15号执行裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十一条、第二十三条、第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除被执行人张辉名下坐落在宿州市××小区××804【产权证号：201407607】房屋查封。 附：(2020)皖1302执恢15号执行裁定书壹份 原查封案号：（2018）皖1302民初1225号 二Ｏ二Ｏ年四月七日 （） 联系人：谢雷鸣联系电话：177××××6272 注：此联交协助执行单位 安徽省宿州市埇桥区人民法院 协助执行通知书（回执） (2020)皖1302执恢15号 宿州市埇桥区人民法院： 你院(2020)皖1302执恢15号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目： 此复 年月日 （公章） 联系人：谢雷鸣联系电话：177××××6272 注：此联由协助执行单位填写退人民法院附卷。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执345号 申请执行人：丰雨,女，1975年2月05日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：杜娟,女，1968年1月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 丰雨与杜娟民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2019年07月16日作出的（2019）皖0621民初3148号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年1月10日立案并向被执行人杜娟发出执行通知书，责令被执行人杜娟偿还申请人丰雨借款40000元及利息，但被执行人仲伟峰至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和实地调查后，现暂未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人杜娟作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇二〇年四月二十一日 书记员 马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1518号原告：广州创艺装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区南村镇大路广州雅居乐花园公建1二层，统一社会信用代码91440101MA59M067XH。法定代表人：吴新平，职务总经理。委托诉讼代理人：薛志辉，该公司职员。被告：郭思婷，女，汉族，1987年7月17日出生，住广州市增城区。原告广州创艺装饰工程有限公司与被告郭思婷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告广州创艺装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州创艺装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  龚德家二〇二〇年四月十七日书记员  廖子华
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执345号 本院在执行丰雨与杜娟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人杜娟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人杜娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日 附：被执行人信息。 被执行人：杜娟,女，1968年1月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初510号   原告：冶某，公民身份号码×××，女，1939年8月20日出生，土族。   委托诉讼代理人：马春英、王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：林某1，公民身份号码×××，男，1966年11月2日出生，土族。   被告：林某2，公民身份号码×××，男，1971年4月5日出生，土族。   被告：林某3，公民身份号码×××，男，1974年6月13日出生，土族。   被告：林某4，公民身份号码×××，女，1957年9月15日出生，土族。   原告冶某与被告林某1、林某2、林某3、林某4赡养费纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告冶某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冶某以“被告林某4作为女儿在日常的生活中履行了赡养义务”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冶某撤回对被告林某4的起诉。   审判员 刘桂芳     二〇二〇年四月一日   书记员 白广慧       附：相关法律条文       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执708号被执行人姚维维：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2018年2月11日作出的（2018）沁证经字第10238号债权文书已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付16954.68元及利息和罚息。负担申请执行费154元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1527号申请人：王玉东，男，汉族,1969年8月8日出生，居民,住山东省滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：费玉凤，女，汉族,1970年11月26日出生，住滕州市xx中路。本院在审理申请人王玉东与被申请人费玉凤追偿权纠纷一案中，申请人王玉东于2020年4月2日向本院提出保全申请，要求查封被申请人费玉凤名下的位于滕州市X区XX室的房产一处或相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单的方式提供担保。本院经审查认为，申请人王玉东的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人费玉凤名下的位于滕州市XX区XX室的房产一处或相应价值的其他财产。案件申请费1770元由申请人王玉东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年四月二日书记员 邱锦昱
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初510号   原告：冶某，公民身份号码×××，女，1939年8月20日出生，土族。   委托诉讼代理人：马春英、王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：林某1，公民身份号码×××，男，1966年11月2日出生，土族。   被告：林某2，公民身份号码×××，男，1971年4月5日出生，土族。   被告：林某3，公民身份号码×××，男，1974年6月13日出生，土族。   原告冶某与被告林某1、林某2、林某3赡养费纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冶某及其委托诉讼代理人马春英、王贵明与被告林某1、林某3到庭参加诉讼，被告林某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告冶某向本院提出诉讼请求：1、判令被告林某1每月支付赡养费300元及医疗费；2、判令被告林某2每月支付赡养费300元及医疗费；3、判令被告林某3一次性支付赡养费700元、医疗费及口粮；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告冶×变更上述诉讼请求为：1、判令被告林某1每月支付赡养费500元；2、判令被告林某2每月支付赡养费500元；3、判令被告林某3每月支付赡养费500元。   事实及理由：原告冶某和丈夫共生育六个子女（其中四个儿子二个女儿，长子已去世），现有三个儿子均已成家立户，二个女儿出嫁到外乡。自原告老伴去世后，原告的赡养出现了问题，三个儿子不尽赡养义务，为此乡、村干部和派出所民警对其进行过多次调解，但问题没有得到解决。现原告无家可归一个人住在村里废弃的学校已达四年，加之原告已达八十一岁高龄，体弱多病，已丧失劳动能力，这几年就靠每季度800元的养老金艰难度日。羊有跪乳之恩，鸦有反扑之孝。原告含辛茹苦把三被告抚养长大成家，只求在古稀之年有一个安宁的家过上平静的日子，安度晚年，但三被告却拒绝履行赡养义务。根据《婚姻法》《老年人权益保障法》的规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统美德。因此，三被告应当履行法定的赡养义务。   综上所述，因三被告不赡养父母的行为违反法律法规和中华民族的传统美德，原告为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。   原告冶某为证明其主张，针对自己的诉讼请求，向本院提交了身份证复印件1份，拟证明原告属高龄、并已丧失劳动能力的事实。   被告林某1辩称，我母亲所述我们子女不尽赡养义务的说法不属实。自从我父亲去世后，我母亲与我的弟弟林某3夫妇共同生活，后来因我母亲年寿已高，有时犯糊涂与儿媳关系处的不融洽，三年前母亲提出从林某3家搬出到村里不用的学校居住，当时我们兄弟三人不同意原告的要求，为此母亲找乡村干部进行过调解，最后决定母亲暂时住在学校，口粮及生活用品由我们三兄弟承担。后我们与母亲沟通，希望母亲回家居住，住在谁家由母亲选择，但后来我母亲高兴时搬到我家里住几天，稍不愉快她就搬回学校居住，弄得我们三兄弟实在没有办法，现原告起诉至法院，要求每月给付赡养费500元的请求我同意。   被告林某1未提交证据。   被告林某3辩称，我不尽赡养义务的事实不存在。我的意见是：母亲最好跟我一起生活，搬回我家居住，如果原告不同意回家居住，我也同意每月给付赡养费500元，原告的口粮及生活用煤由我负责提供。   被告林某3未提交证据。   被告林某2未提交书面答辩意见。   经审理查明，原、被告系母子关系。原告冶×与丈夫林召瑞一生共生育六个子女：长子林×4（已故），次子林某1，三儿子林某2，四儿子林某3，长女林某4，次女林某5，六个子女均已结婚成家。原告的丈夫林某6，2008年腊月去世，丈夫去世后，原告与被告林某3夫妇共同生活，2016年9月，原告因婆媳关系不和搬出，居住于本村小学至今。现原告以年龄已大，丧失劳动能力，并患有胆结石、心脏病等多种疾病治疗无金钱为由诉来本院，提出上述诉讼请求。   另查明，本案在审理过程中，原告撤回对林某4的诉讼，放弃对林某5主张赡养费的请求。   上述事实，有双方当事人的陈述，原告冶×提交的身份证复印件予以证实。   本院认为，赡养父母是公民应尽的道德义务和法律责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告已年满八十二周岁，丧失劳动能力，且患有多种疾病，无经济来源，生活确有困难，三被告应当承担原告赡养费。故原告要求三被告给付赡养费的诉求于法有据，本院予以支持。对于赡养费数额问题，综合当地农村居民生活状况、被赡养人的实际需求及赡养人的经济能力等各项因素考虑，原告主张三被告每人每月给付赡养费500元的请求符合实际情况，并且被告林某1、林某3在庭审中表示同意给付。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告林某1、林某2、林某3自2020年4月份起每人每月给付原告冶×赡养费500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取计25元由原告冶某承担，本院予以免交。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 刘桂芳     二〇二〇年四月三日   书记员 白广慧   附相关的法律条文：   1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。   父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。   子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。   禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执708号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：姚维维，女，1987年3月6日出生，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司申请执行姚维维为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处作出（2018）沁证经字第10238号债权文书公证书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的16954.68元及利息，本院于2020年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月17日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人银行账户冻结，经焦作市车管所查询被执行人名下车牌号为豫H7S313号马自达车辆，无此车辆；三、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；六、本院已对被执行人采取罚款1000元的执行措施；七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月十九日书记员 张军磊
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初1527号原告：王玉东，男，1969年8月8日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。被告：费玉凤，女，1970年11月26日出生，汉族，雄狮集团职工，住滕州市。原告王玉东与被告费玉凤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉东向本院提出诉讼请求：1、请求判令费玉凤偿还王玉东代为其偿还的借款及利息、执行费等计250000元；2、诉讼费、保全费由费玉凤承担。事实和理由：原告王玉东与被告费玉凤于1993年4月15日登记结婚，2011年因感情破裂王玉东向法院起诉离婚，滕州市人民法院经审理判决王玉东与费玉凤离婚，夫妻共同债务即滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行贷款180000由费玉凤偿还。2014年滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行将王玉东及费玉凤起诉至滕州市人民法院，请求判令王玉东、费玉凤共同偿还借款本金及利息。滕州市人民法院以(2014)滕商初字第2010号判决书判决费玉凤、王玉东共同偿还借款及本金，判决生效后因没有履行判决确定的义务，滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行申请法院强制执行，2019年3月15日滕州市人民法院执行局从王玉东财产中强制扣划250000元，终结了(2014)滕商初字第2010号案件的执行。因该笔债务已经法院判决认定系费玉凤个人债务，王玉东代为偿还后，有权向被告费玉凤追偿。王玉东多次向费玉凤主张要求偿还，费玉凤拒不偿还。为维护王玉东合法权益不受侵犯，特诉至法院请求依法判决。费玉凤辩称，王玉东跑了十年，未曾给我索要，直到我抓到他。不同意王玉东的诉请，当时在他走之前，用我们房子抵押借农商银行钱属实，但是18万贷款被王玉东使用了，所以王玉东还钱之后让我给他，我不愿意，该笔贷款还款的钱是我们夫妻共同财产中还未分割的钱，对于这部分钱款属于王玉东隐瞒的还未分割的夫妻共同财产，所以要求我还没有道理。本院经审理查明认定事实如下：2010年11月10日，费玉凤在山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行贷款180000元，王玉东系该笔借款的保证人。山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行诉至本院要求二人还款，本院作出（2014）滕商初字第2010号民事判决书判决：费玉凤、王玉东共同偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行借款本金174898.83元及利息（截止到2015年3月3日，欠息58072.9元；自2015年3月4日起至本判决生效确定履行之日止，以借款本金174898.83元为基数，按月利率6.02333‰上浮50%计算）。后二人未还款，山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行申请强制执行，2019年3月15日滕州市人民法院执行局从王玉东财产中强制扣划涉案的借款本金、利息及执行费共计250000元，终结了(2014)滕商初字第2010号案件的执行。费玉凤、王玉东原系夫妻关系，本院曾立案受理王玉东诉费玉凤离婚纠纷一案，并作出了（2010）滕民初字第1891号民事判决书判决双方离婚，该民事判决书判项第五条内容“夫妻共同债务：信用社贷款180000元由被告（费玉凤）偿还……”，该处所提及的夫妻共同债务即本案的涉案款项。后王玉东、费玉凤均对该民事判决书提出上诉，枣庄市中级人民法院作出了（2011）枣民一终字第784号民事判决书，对（2010）滕民初字第1891号民事判决书中的判项第五条予以维持。费玉凤对王玉东的诉请不同意，并辩称滕州市执行局执行的为峄城区坛山办事处的工程款，即使这个钱是从王玉东银行卡上划走，也不是他的钱，这是自己与王玉东的夫妻共同财产，这笔钱是因王玉东隐瞒导致该笔钱还未分割，王玉东对此均不予认可。费玉凤为证明自己的主张提交证据一宗并主张证明目的如下：1、（2016）鲁0404民初1392号峄城区民事判决书复印件一份及峄城区坛山办事处回复函一份，该判决是因案外人段本玉诉王玉东施工合同纠纷而作出，证明峄城坛山办事处工程是王玉东承办的，是属于夫妻共同财产，该判决书已经生效；2、峄城区坛山街道服务大厅及区住建局服务大厅装饰工程合同协议书复印件一份、枣庄市峄城区综合服务大厅工程汇总表格一份、王玉东从峄城区坛山街道办事处拿3万元收据一份，山东省滕州市人民法院协助执行书一份、执行案号为（2015）滕法执第1266-2号滕州市人民法院送达回证一份，证明王玉东签订合同日期为2011年8月30日，并不是判决书中所载明的2011年12月4日，所以峄城区坛山街道办事处工程款还是夫妻的共同财产。王玉东对费玉凤的主张不予认可，并主张费玉凤曾以离婚后财产纠纷为由诉至法院要求分割峄城区坛山街道办事处工程款，滕州市人民法院作出了（2013）滕民初字第1518号民事判决书，判定费玉凤提出的分割峄城区坛山办事处的工程款证据不足，不予支持。费玉凤对（2013）滕民初字第1518号民事判决书真实性、合法性、关联性均无异议，亦认可当时因证据不足，对其主张的峄城区坛山街道办事处工程款系夫妻共同财产未作认定，在本院为其留取的举证期限内，费玉凤亦未再提交证据证明滕州市人民法院执行局强制执行的王玉东的案款25万元系夫妻共同财产。开庭后，费玉凤申请法院调取法院扣划王玉东25万元资金来源途径或调取该账户资金往来账情况，因25万元资金来源事实不存争议，调取该账户资金往来账与本案没有关联性，故本院对费玉凤申请未予准许。本院认为，费玉凤、王玉东与案外人山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行之间的贷款、保证合同法律关系已经因王玉东履行而终结，所涉对外债务消灭。费玉凤、王玉东所负的山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行的该债务经本院（2010）滕民初字第1891号民事判决书判定由费玉凤负责偿还，后枣庄市中级人民法院作出的（2011）枣民一终字第784号民事判决书对该判项予以维持，生效的裁判文书对双方具有法律约束力，费玉凤为前述债务的终局承担者。故此，王玉东满足债权人给付利益后，有权就其负担部分向费玉凤追偿。王玉东要求费玉凤返还代偿款250000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。费玉凤主张王玉东代偿款25万元系夫妻共同财产，证据不足，本院不予采信。综上所述，对王玉东的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（六）项，-《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十之规定，判决如下：一、费玉凤偿还王玉东代偿款250000元；二、费玉凤给付王玉东案件申请费1770元。上述一、二项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元由费玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二〇年六月十四日书记员 邱锦昱
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执418号本院在执行杜春喜与邢占胜、谢芳、安徽中胜铭基商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人邢占胜、谢芳、安徽中胜铭基商贸有限责任公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人邢占胜（身份证号码：）、谢芳（身份证号码：）、安徽中胜铭基商贸有限责任公司（统一社会信用代码913403000931675704（1-1），法定代表人：邢占胜，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执418号 申请执行人：杜春喜，男，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区, 被执行人：邢占胜，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区, 被执行人：谢芳，女，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽中胜铭基商贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 法定代表人：邢占胜，总经理。 杜春喜与邢占胜、谢芳、安徽中胜铭基商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 岳凯月
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初396号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路80号。 负责人：文世斌，该支行行长。 被告：段平礼，男，汉族，1965年11月9日出生，住四川省武胜县。 被告：张秀琼，女，汉族，1965年4月15日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行与被告段平礼、张秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行于2020年4月14日向本院提出撤回对被告段平礼的起诉。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行撤回对被告段平礼的起诉。 审判员  秦海 二〇二〇年四月十四日 书记员  彭丽
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保129号申请人：王俊英，女，1963年4月24日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：崔国训，男，1964年4月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：崔某，女，2014年7月5日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人王俊英与被申请人崔国训、崔某债权人撤销权纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初1117号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人崔某名下位于东营市垦利区房产【产权证号：鲁（2017）垦利不动产权第0×××8】一宗的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔某名下位于东营市垦利区房产【产权证号：鲁（2017）垦利不动产权第00×××8】一宗的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月二十三日书记员  王文喆