辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2094号原告：辽宁省担保集团有限公司,住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：赵宏。委托诉讼代理人：王洪涛，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梓茗，男，1991年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十五号路19号。法定代表人：郭晟光。被告：郭晟光，男，1963年4月8日出生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。被告：牟力，女，1965年12月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：郭英楠，男，1988年5月17日出生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。被告：郭春子，女，1960年4月25日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。被告：石松田，男，1956年10月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李捷，男，1962年9月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：韩平兰，女，1962年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁省担保集团有限公司（以下简称“担保集团”）诉被告沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司（以下简称“奥依特公司”）、郭晟光、牟力、郭英楠、郭春子、石松田、李捷、韩平兰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告郭晟光并作为奥依特公司法定代表人，被告牟力、郭英楠、郭春子、李捷到庭参加诉讼。被告石松田、韩平兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告奥依特公司给付原告代被告奥依特公司向辽宁人信金控管理有限公司偿还的贷款3995100元；2、判令被告奥依特公司支付违约金(以3995100元为基数，按日万分之五标准从代偿之日2019年10月9日起至实际给付之日为止，暂计算至2019年12月31日，暂计167794.20元)；3、判令被告奥依特公司支付双倍的担保费295527.95元(以3995100元为基数，按年利率3%，从借款期限届满之日2017年4月22日起至2019年10月8日止)；共计4458422.15元；4、依法确认原告对被告郭春子、石松田、李捷、韩平兰抵押给原告的房产享有优先受偿权(范围包括但不限于本金、利息、违约金、迟延履行期间的债务利息及保全费、诉讼费、双倍担保费等追偿费用)；5、判令被告郭晟光、牟力、郭英楠承担无限连带保证责任；6、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费、拍卖费、律师费等全部相关诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2016年4月22日，被告奥依特公司与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订BC2016042200000134号融资额度协议，融资额度金额为400万元。同日，原告与被告奥依特公司签订WT16023号委托保证合同，约定由原告为被告奥依特公司向浦发银行申请的融资额度提供保证担保；原告与浦发银行签订ZB7113201600000002号最高额保证合同，为被告奥依特公司就该笔授信业务向浦发银行借款提供连带保证担保。同日，被告郭晟光、牟力、郭英楠分别与原告签订GR16023-1号、GR16023-2号、GR16023-3号《个人无限连带保证合同》，约定以无限连带责任保证方式向原告提供保证反担保；同日，被告郭春子、石松田、李捷、韩平兰分别与原告签订SDY16023-1、SDY16023-2号《第三人抵押反担保合同》，约定由被告郭春子、石松田、李捷、韩平兰以其房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。2016年5月16日，被告奥依特公司与浦发银行签订了71012016280376号流动资金借款合同，贷款金额3995143.94元。其后，被告奥依特公司未按约定履行还款义务。2017年9月1日，浦发银行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订单户债权转让协议，约定浦发银行将对被告奥依特公司借款合同项下债权及相关权利、权益、利益、收益转让给信达公司。2019年10月8日，信达公司与辽宁人信金控管理有限公司签订债权转让合同，约定信达公司将其对被告奥依特公司的债权转让给人信金控。原告向人信金控支付代偿款3995100元，2019年10月9日，人信金控出具《代偿证明》。辽宁省中小企业信用担保中心因转企改制，已并入辽宁省担保集团有限公司，其全部债权债务现由原告辽宁省担保集团有限公司承接。原告为此向被告追偿相应的欠款，被告未能支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告奥依特公司、郭晟光辩称，借款属实，担保属实，但原告主张的数额不对，曾经向银行还款140000元，由被告郭春子到浦发银行偿还的，但是银行现在查不到了，我方于2014年在浦发银行贷款，2015年由浦发银行给我转贷，2016年又给我转贷一次。被告牟力、郭英楠辩称，我不清楚这个事情，合同上的字都是我签的。被告郭春子辩称，同被告奥依特公司答辩意见，我认为我的担保期限是2017年4月21日止，之后我就不应当再承担担保责任了。我的担保范围只是本金，不应当包括利息。被告李捷辩称：我只是做了房屋抵押担保，不应当追究我其他的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月22日。辽宁省中小企业信用担保中心（甲方、保证人）与被告奥依特公司（乙方、委托保证人）签订《委托保证合同》（合同编号：WT16023），约定根据乙方及用款人的申请，甲方同意为乙方向上海浦东发展银行沈阳分行（贷款人）申请的授信提供保证担保，并与贷款人签订ZB7113201600000002号《最高额保证合同》；甲方为乙方申请的授信向贷款人提供保证担保的主债权金额400万元，期限12个月，到期日为2017年4月21日；甲方愿就上述主债权本金、利息、贷款人的损失和费用，为乙方向贷款人提供保证；甲方在其保证范围内承担连带保证责任。合同第六条乙方的权利和义务第一款约定：“本合同签订后，乙方应按照双方约定的担保费率：1.5%/年向甲方支付担保费，担保费采用以下第1种支付方式。1、一次性支付。本合同签订后3日内支付担保费人民币（大写）陆万元。甲方与贷款人签订的保证合同生效后，所收费用不予退还。”该条第四款约定：“按照主合同的约定严格履行义务。如按照主合同约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款等义务。”第七条违约责任第三款约定：“如果乙方未履行或未完全履行本合同约定的还款义务或出现其他情况造成甲方代偿，甲方代乙方清偿债务后，有权要求乙方按甲方代偿金额的日万分之五标准向甲方支付违约金（从甲方代偿之日起至乙方实际给付之日止）……”该条第四款约定：“乙方未履行或未完全履行本合同第六条第四项义务的，造成甲方不能按时解除担保责任的，除应承担本条约定的其他违约责任外，从主债权到期之日起，对主债权本息余额按第六条第一款之约定双倍支付担保费，并且甲方对乙方交存的保证金不予退还。”同日，被告奥依特公司与上海浦东发展银行沈阳分行签订编号为BC2016042200000134的《融资额度协议》，约定奥依特公司向上海浦东发展银行沈阳分行申请流动资金贷款，可循环使用融资额度人民币4000000元，额度使用期限自2016年4月22日至2016年4月21日。辽宁省中小企业信用担保中心为上述融资额度提供保证担保。同日，辽宁省中小企业信用担保中心作为保证人与浦发银行签订编号ZB7113201600000002的《最高额保证合同》。被告奥依特公司与上海浦东发展银行沈阳分行（贷款人）签订流动资金借款合同，约定借款金额3995143.94元，借款期限自2016年5月16日起至2017年4月21日。同日，辽宁省中小企业信用担保中心（甲方）分别与被告郭晟光、牟力、郭英楠（乙方）签订《个人无限连带责任保证合同》，约定根据甲方与被告奥依特公司（债务人）签订的《委托保证合同》，甲方同意作为保证人，为债务人向上海浦东发展银行分行申请的授信提供保证担保，乙方在其保证范围内承担无限连带保证责任，保证范围为《委托保证合同》及《保证合同》约定的甲方履行保证义务代债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失（利息额计至乙方实际支付完毕之日），《委托保证合同》约定的债务人影响甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用，乙方没有及时承担保证义务而导致甲方支出的费用和损失，《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的担保费本金、利息、违约金及损失等，《委托保证合同》约定的其他一切因债务人应承担违约责任而给甲方造成的损失和费用以及支出等。保证期间为债务人对甲方负清偿或者给付义务之日起两年。同日，辽宁省中小企业信用担保中心（甲方、抵押权人）分别与被告郭春子、石松田、李捷、韩平兰（乙方、抵押人）签订《第三人抵押反担保合同》（合同编号SDY16023-1、SDY16023-2），约定依据甲方与奥依特公司签订的WT16023号《委托保证合同》，甲方同意作为保证人为债务人向上海浦东发展银行沈阳分行申请的授信提供保证担保，并与贷款人签订ZB7113201600000002《最高额保证合同》。被担保的主债权为根据《委托保证合同》及《保证合同》，甲方对债务人享有的全部债权。抵押物为房产，并制作了抵押物清单，抵押授信金额4000000元，抵押授信期限自2016年4月22日至2017年4月21日。抵押反担保的范围为《委托保证合同》约定的甲方履行了保证义务代债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失等；债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、仲裁费用、执行费用、评估费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）；债务人应向甲方支付的担保费本息、违约金损失等；甲方实现抵押权的费用以及其他费用和损失等；……，并于2015年4月27日在沈阳市房屋登记中心办理了房产抵押登记。被告奥依特公司未按照《融资额度协议》约定偿还款项，上海浦东发展银行沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订单户债权转让协议，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与辽宁人信金控管理有限公司签订债权转让合同，本案案涉债权全部转让至辽宁人信金控管理有限公司。上述债权转让均在辽宁法制报公告。2019年10月9日，辽宁人信金控管理有限公司向原告出具了代偿证明，记载“我司于2019年10月8日，与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司签署转让协议，受让债务人为奥依特公司的一笔不良债权。该笔不良债权项下贷款银行是浦发银行沈阳分行，贷款合同为流动资金借款合同，贷款金额399.15万元，该笔不良债权向下由贵中心提供连带责任保证担保，贵中心与浦发银行沈阳分行签订了最高额保证合同。债务人至今未按照合同约定按时还款，贵中心于2019年10月9日依据前述最高额合同代为清偿了人民币399.51万元。贵中心在前述最高额保证合同项下的保证责任全部解除。”2018年12月13日，辽宁省财政厅作出通知，载明将辽宁省中小企业信用担保中心国有资产划转至原告。2019年7月2日，辽宁省财政厅与原告担保公司及辽宁省中小企业信用担保中心出具事业单位法人债权债务接收证明，载明辽宁省中小企业信用担保中心已并入原告省担保集团，辽宁省中小企业信用担保中心的资产、债权债务由原告省担保集团接收。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石松田、韩平兰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告辽石松田、韩平兰应承担的民事责任。辽宁省中小企业信用担保中心与被告奥依特公司在《委托保证合同》中已对各方权利及义务进行了约定，现因被告奥依特公司未按照约定履行偿还义务，在原告承接辽宁省中小企业信用担保中心债权债务后又代被告奥依特公司偿还借款且通过诉讼及公告的方式进行通知的情况下，被告奥依特公司应当将代偿款项给付原告，本院对原告主张的偿还代偿款项的诉讼请求予以支持。根据原告提供的证据可知，原告共支付了代偿款项3995100元，本院对此予以确认。关于原告主张的违约金，因原告与被告奥依特公司在合同中对此进行了约定，本院予以支持，被告奥依特公司应以本金3995100元为基数，按照每日万分之五的标准，从代偿之日起（2019年10月9日）计算至实际清偿之日止，向原告支付违约金。关于原告主张的双倍担保费，因原告与被告奥依特公司在合同中已对此进行约定，本院予以支持，被告应以本金3995100元为基数，按照约定的3%/年标准，从主债权到期之日起（2017年4月22日）计算至2019年10月8日止，向原告支付担保费。被告郭晟光、牟力、郭英楠签订的《个人无限连带责任保证合同》可知，被告郭晟光、牟力、郭英楠均为被告奥依特公司的偿还义务作出了连带责任保证的意思表示，且未过保证期间，因此，被告郭晟光、牟力、郭英楠对被告奥依特公司应承担的上述还款数额承担连带责任。关于原告主张的对被告郭春子、石松田、李捷、韩平兰抵押给原告的房产享有优先受偿权的诉讼请求，被告郭春子、石松田、李捷、韩平兰以其所有的房产向原告设立抵押担保，并办理了房产抵押权登记，原告所享有对《第三人抵押反担保合同》项下抵押物的抵押权，故原告请求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省担保集团有限公司代偿款项3995100元及违约金（违约金以本金3995100元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年10月9日计算至实际清偿之日止）；二、被告沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁省担保集团有限公司担保费（以本金3995100元为基数，按照3%/年的标准，从2017年4月22日）计算至2019年10月8日止）；三、被告郭晟光、牟力、郭英楠对被告沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司应给付的代偿款项、违约金及担保费承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司追偿；四、若被告沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司逾期支付上述款项，原告有权对被告郭春子、石松田、李捷、韩平兰提供的合同编号SDY16023-1、SDY16023-2《第三人抵押反担保合同》项下的房产行使抵押权优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21234元（已减半收取），保全费5000元，由被告沈阳奥依特蛭石防火制品有限公司、郭晟光、牟力、郭英楠、郭春子、石松田、李捷、韩平兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二〇年五月二十日法官助理董悦冉书记员曹蕊