wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初592号原告：高影，女，汉族，1962年12月8日出生，系本溪市拖拉机厂工人，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：刘林，男，汉族，1971年1月7日出生，系本钢歪头山铁矿运输工人，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告高影诉被告刘林生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告高影、被告刘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高影向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘林赔偿原告医药费357.9元，误工费100元，合计457.9元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告高影的妹妹高阳与被告刘林2018年6月离婚，2018年7月12日，被告刘林再次电话骚扰高阳，得知高阳在原告高影的粮店后，携带凶器到原告粮店，被告刘林被拦在门外后，将粮店玻璃打碎，并殴打原告高影，随后原告被120送至第一医院。2018年9月4日，本溪市公安局溪湖分局对被告刘林下达行政处罚决定，被告刘林对原告高影的生命权、健康权、身体权造成伤害，故诉至法院，请支持原告诉求。被告刘林辩称：不属实，答辩人没带凶器，也没动手，而且对方骂人，我们纠缠在一起，我拿砖头了，但是没打到原告，原告也没有提供受伤依据，如果原告能提供受伤依据，我可以承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，在原告高影家开的粮油店门前，被告父母与原告高影互相争吵起来，被告冲过去给原告打到在地，之后被告被警察阻止并带到了派出所。原告高影被120救护车送到本溪市第一人民医院就医，做了脑CT，共花医疗费357.9元。2018年9月4日，本溪市公安局溪湖分局对被告刘林作出拘留十五日的行政处罚。本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告刘林与原告发生争执后，本应理性处理，规避矛盾，但却主动找上门理论，导致矛盾升级，在原告已经报警后，被告仍未能保持理性克制，并把原告打到在地，其行为存在过错，应对原告的合理经济损失承担赔偿责任。原告高影在争执过程中，采取挑衅性语言，也应承担一定责任。考虑本案实际，以原告承担30%，被告承担70%责任比例为宜。关于原告诉讼的医疗费，根据其提供的医疗费收据，本院核定为357.9元。关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费的判定标准是以误工时间和收入状况确定的，属于受害人的客观损失，是否达到退休年龄并不影响误工费的认定，原告当天送医院治疗，即存在误工费损失，可参照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入计算为81.4元[29701元/年÷365天×1天]；综上，对原告上述经济损失医疗费357.9元，误工费81.4元，共计439.3元，应由被告刘林承担70%的赔偿责任，即307.5元，余之损失由原告自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高影医疗费三百五十七元九角、误工费八十一元四角，共计四百三十九元三角的百分之七十，即三百零七元五角。二、驳回原告高影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由被告刘林负担一百七十五元，原告高影负担七十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二〇年五月六日书记员  王 琦附：本判决适用法律条文、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初123号原告：高原，男，汉族，1987年2月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区中心城昌南拓展区（南湖新村）办公楼**。法定代表人：李景斌，该公司执行董事。原告高原诉被告绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘兹博人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年四月二十四日            本件与原本核对无异      书记员汪婷
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初123号原告：高原，男，汉族，1987年2月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区中心城昌南拓展区（南湖新村）办公楼**。法定代表人：李景斌，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：章凡，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。原告高原与被告绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司（以下简称绿地景德镇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高原、被告绿地景德镇公司的委托诉讼代理人章凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高原向本院提出诉讼请求：1、要求被告绿地景德镇公司赔偿20万元作为虚假宣传导致的损失。2、要求被告绿地景德镇公司按照样板间要求改造原告所购房屋的楼梯间位置（或直接判处支付5万元作为改造费用）。事实和理由：2018年5月17日，原、被告就被告绿地景德镇公司开发的绿地陶瓷文化旅游城二期62栋101室达成了《房屋买卖合同》。在原告购买该套房屋之前，被告绿地景德镇公司在宣传手册用到了首层私家庭院的明确字眼进行宣传，并在样板间的实际布局上，确实开辟了一整块草地作为私家庭院，且在所谓的私家庭院铺建了大理石步道，让参观首层样板间时，能够直接从步道进入，让购房者足以相信该私家庭院能够为自身单独使用。原告购买房屋后，在使用该私家庭院的过程中，受到各方（如其他业主、城管等）的干涉，并告知不得使用该私家庭院，该部分属于公共部分。因首层拥有地下室，原告所购房屋地下室楼梯与样板间楼梯位置不符，且严重影响使用。为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告绿地景德镇公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》附件四第十四条约定，绿地景德镇公司对外传播出卖的项目及商品房买卖有关的信息资料仅作为宣传之用，不能作为权利义务的依据。实际上，绿地景德镇公司在销售过程中并未宣传过“首层私家花园”的相关内容。且在合同明确约定该花园部分为公共部分，并进行了充分提示，原告高原已对该约定内容知悉并签字予以确认。2、双方签订的《商品房买卖合同》附件四第十四条约定：出卖人展示的样板房，仅为空间布局向导，装修装饰和家具摆放指引，不能作为房屋交付的标准或合同的样品，原告高原已对该约定内容知悉并签字予以确认。购房合同中并未约定楼梯口的具体位置，且首层通往地下室空间的楼梯口位置设计是经过景德镇市城市规划局的验收与备案，绿地景德镇公司实际交付的商品房中的楼梯口位置与该设计图位置相一致。综上所述，请求驳回原告高原的全部诉讼请求。经审理查明，2018年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告高原购买被告绿地景德镇公司开发的绿地陶瓷文化旅游城二期62栋101房，建筑面积为148.07平方米。与底层房屋相连并隔栈区分的花园部分为公共部分，购买该底层房屋的业主不得私自使用；与洋房底层屋相连的地下室空间（地下停车位及人防区域除外）归购买该底层房屋的业主使用（业主使用该类地下空间不得擅自更改用途、不得影响小区其他业主）。合同附件四第十四条约定：买卖双方之间的一切权利义务以买卖合同、本协议书及其他附件为准。出卖人的楼盘展示模型、沙盘、影视、刊物、阵地、售楼书、广告及出卖人的销售人员口头承诺等所有对外传播出卖人项目及与商品房买卖有关的信息资料等仅为宣传之用，不能作为权利义务的依据。买受人所购买商品房的装饰设备标准、户型结构以合同、附件及附图为准。出卖人展示的样板房，仅为空间布局向导，装修装饰和家具摆放指引，不能作为房屋交付的标准或合同的样品。第二十条约定：买受人确认出卖人在签订本合同及相关补充条款、附件前，已就合同条款尤其是可能会免除或者限制出卖人责任的条款按照买受人的要求进行了提示和说明。原告高原在附件四买受人声明处进行了签名。另查明，在景德镇市自然资源与规划局审批的景德镇绿地二期B4-1号地块规划及平面图中，与底层房屋相连的部分为公共部分。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且未违反相关法律规定，本院对其合法性、有效性予以认定。合同中约定了双方的权利、义务，双方均应按照合同约定履行。合同中的附件四（补充协议）对双方签订《商品房买卖合同》前的合意进行了变更，双方的权利、义务以《商品房买卖合同》中约定为准。附件四作为除主合同外需单独签名的合同附件，且在附件四第二十条中已明确，买受人在签署本合同及相关补充条款、附件前，被告绿地景德镇公司已就合同条款尤其是可能会免除或者限制其责任的条款按照买受人的要求进行了提示和说明，买受人已充分理解并同意其全部内容。原告作为完全民事行为能力人，其在附件四买受人处签名，应当视为其已充分理解合同内容，且合同内容系双方的真实意思表示。综上所述，原告高原要求被告绿地景德镇公司赔偿20万元作为虚假宣传导致的损失以及要求被告绿地景德镇公司按照样板间要求改造其所购房屋的楼梯间位置的请求不具有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告高原的全部诉讼请求。案件受理费4300元，由原告高原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  刘兹博人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年十二月二十八日            本件与原本核对无异      书记员汪婷
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初4828号 申请人：中山市万爱电器制造有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区永成路。 法定代表人：崔美其，总经理。 委托诉讼代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。 被申请人：中山市千田电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇兴东路****。 法定代表人：王水亮。 担保人：天安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地，住所地广东省中山市**中山五路**首层4卡iv> 主要负责人：王国伟，总经理。 申请人中山市万爱电器制造有限公司与被申请人中山市千田电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市万爱电器制造有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市千田电器有限公司价值78370元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市千田电器有限公司价值78370元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄紫贤
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4828号原告：中山市万爱电器制造有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区***。法定代表人：崔美其，公司总经理。委托诉讼代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。被告：中山市千田电器有限公司，住所地广东省中山市*********、二、三楼。法定代表人：王某1。原告中山市万爱电器制造有限公司与被告中山市千田电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卫宏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款78370元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告为被告供应炉具配件，2018年8月1日，双方对账后被告确认尚欠原告货款78370元，并承诺从2018年8月起分21期偿还，但被告一直未按约偿还款项。为维护原告合法权益，原告诉至法院主张权利。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告作为甲方与作为乙方的被告签订《还款协议》确认截至2018年8月1日乙方共拖欠甲方货款78370元，乙方承诺从2018年8月起分21期偿还款项，前8期每月30日前偿还5000元，后13期按剩余货款每月平均偿还。原告在甲方处盖章确认，被告在乙方处盖章确认。庭审中，原告称签订《还款协议》后，被告在2018年和2019年之间陆续支付了21000元，被告仍欠原告货款57370元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告为证明其主张向本院提交《还款协议》作证并当庭进行了陈述，《还款协议》有被告盖章确认，在被告未提交证据予以反驳的情况下，本院对上述证据的证明力予以认可，并认定被告应支付原告货款78370元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。双方在《还款协议》中约定款项从2018年8月起分21期偿还，但被告至今未履行还款义务，显然是以其自身的行为表明不履行还款义务，故原告有权要求被告提前清偿债务。原告确认被告已支付21000元，仍欠原告货款57370元，被告未就其付款情况进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付货款及逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持，但具体数额应以57370元为准。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市千田电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市万爱电器制造有限公司支付货款57370元及逾期付款利息损失（以57370元为基数，从2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市万爱电器制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取计880元，财产保全费804元，合计1684元，由被告中山市千田电器有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 廖 雪二〇二〇年六月十六日书记员 陈嘉茵郭君意
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民再16号 丹东某某委员会: 你与侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院于2020年4月8日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 zdqz立案审查表
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初680号 申请人：河北中超线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇延白村。 法定代表人：耿丙娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被申请人：朱爱红，女，1969年8月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请人河北中超线缆有限公司与被申请人朱爱红买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询并冻结被申请人朱爱红名下银行存款100000元或查封被申请人朱爱红名下价值100000元的其他财产（机动车、房产）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人河北中超线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱爱红名下银行存款100000元或查封被申请人朱爱红名下价值100000元的其他财产（包括机动车、房产，其中动产期限为2年，不动产期限为3年）。 案件申请费1020元，由申请人河北中超线缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李向东 二〇二〇年四月十五日 书记员  王紫阳
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执109号吕文明：你与辽阳市虹日炉业制造厂技术开发合同纠纷一案，辽仲裁字（2019）第09号裁决书已发生法律效力。申请执行人辽阳市虹日炉业制造厂于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被申请人吕文明给付申请人辽阳市虹日炉业制造厂经济损失人民币627427元。二、仲裁费9690元，评估费5516元。三、迟延履行期间加倍部分的债务利息。（以627427为基数从2020年2月25日起至全部给付之日止按日利息0.0175%利率计算）特此通知。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户账号：62×××27审判员  王立奇二〇二〇年四月十四日书记员  陈振新联系人：黄俊联系电话：0419-295****本院地址：辽阳市白塔区八一街46号邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初680号 原告：河北中超线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇延白村。 法定代表人：耿丙娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：朱爱红，女，1969年8月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告河北中超线缆有限公司（以下简称中超公司）与被告朱爱红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中超公司委托诉讼代理人尚丽到庭参加诉讼，被告朱爱红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中超公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款64640元，违约金67872元(2019年7月24至2020年2月24日止，按日违约金千分之五计算，直至到全部偿还清为止）共计132512元；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2017年被告陆续从原告处购买电缆，双方约定自购货之日起10日内付清货款，超出约定时间每天增加货款5%的违约金。截至目前，被告尚欠原告货款64640元。 朱爱红未作答辩。 对原告提交的证据：欠条2份、微信聊天记录3张、录音光盘1张、保险费票据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，原告向本院申请诉讼保全并交纳保全费1020元，支出保险费500元，本院已采取保全措施。 本院认为，买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。朱爱红购买中超公司的电缆后未按约定及时付清货款，现原告要求被告给付所欠货款64640元，本院予以支持。原告要求被告按货款总额的日千分之五给付逾期付款违约金明显过高，本院不予支持，被告应自2019年7月24日起至付清之日止以未付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付原告逾期付款损失。 被告朱爱红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱爱红于本判决生效之日起三日内给付原告河北中超线缆有限公司货款64040元、保险费500元，共计64540元，并自2019年7月24日起至付清之日止以未付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付原告河北中超线缆有限公司逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取计1475元，原告河北中超线缆有限公司负担755元，被告朱爱红负担720元；保全费1020元，原告河北中超线缆有限公司负担522元，被告朱爱红负担498元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王紫阳 ——
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执109号申请执行人：辽阳市虹日炉业制造厂。住所地：辽阳市文圣区鑫苑小区翰林路64-4号。法定代表人：陈廷刚，系厂长。委托代理人：刘翠芳，女，1969年9月28日出生，汉族，住辽阳市。系该厂员工。被执行人：申辉，男，1971年8月13日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：吕文明，男，1974年4月4日出生，满族，住辽阳县。本院执行的辽阳市虹日炉业制造厂与申辉、吕文明国内非涉外仲裁裁决一案，裁决的内容是申辉、吕文明于裁决书发生法律效力后15日内给付辽阳市虹日炉业制造厂经济损失人民币627427元，之后，辽阳市虹日炉业制造厂库存及返厂的37台电磁锅炉设备、配件、原材料、半成品锅炉、报废材料归申辉、吕文明所有。在执行中双方对报废材料分歧很大，不能达成一致意见，本院亦无法区分，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第(四)项规定,裁定如下:驳回申请执行人辽阳市虹日炉业制造厂对辽阳仲裁委员会辽仲裁字2019第（09）号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年五月二十七日法官助理黄俊书记员陈振新
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3742号申请人：长沙东嘉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91430121091990336R，住所地湖南省长沙县安沙镇水塘垸村大桥组107国道旁**。法定代表人：刘毅。被申请人：朱银清，男，1982年4月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：史国彬，男，1975年4月29日出生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：常森林，男，1972年10月12日出生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：长沙苏泰物流有限公司，统一社会信用代码91430121MA4PEEA214，住，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅社区松雅小区**东六路**401/div>法定代表人：朱银清。申请人长沙东嘉汽车销售服务有限公司于2020年4月7日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人朱银清、被申请人史国彬、被申请人常森林、被申请人长沙苏泰物流有限公司的银行存款430700.57元或查封、扣押同等价值其他的财产。申请人长沙东嘉汽车销售服务有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的保险限额为430700.57元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人长沙东嘉汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱银清、被申请人史国彬、被申请人常森林、被申请人长沙苏泰物流有限公司银行存款430700.57元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2674元，由申请人长沙东嘉汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 登二〇二〇年四月十六日书记员 王书照
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初434号申请人：罗丽银，女，1964年8月25日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：吴聪，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省南县。罗丽银与吴聪买卖合同纠纷一案，申请人罗丽银于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人吴聪名下价值12700元的财产，案外人夏国华以其荣威牌小型轿车（车牌号码：湘Ｈ8××**）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人罗丽银的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人吴聪名下价值12700元的财产；二、查封夏国华名下的荣威牌小型轿车（车牌号码：湘Ｈ8××**）。案件申请费147元，由申请人罗丽银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨辉二〇二〇年四月七日法官助理孟惠书记员岳玉婷
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初434号 原告：罗丽银，女，1964年8月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：吴聪，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省南县。 原告罗丽银与被告吴聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丽银到庭参加诉讼，被告吴聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗丽银向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修款12700元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年4月向原告购买装修材料共计12700元，后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求如前。 被告吴聪未到庭进行答辩，也未提供书面的答辩意见。 罗丽银围绕诉讼请求依法提交了证据，吴聪未到庭进行质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2018年4月吴聪从原告罗丽银处购买了整体橱柜，欠货款12732元，经原告多次催要未果。后吴聪于2019年6月28日向罗丽银出具欠条即“今欠金帝橱柜老板罗丽银橱柜款12732元，定好一个月时间还。欠款人：吴聪。”欠款到期后，吴聪一直未予给付，故罗丽银诉至本院，请求吴聪给付橱柜款12700元。 本院认为，罗丽银向吴聪提供整体橱柜，双方之间所形成的是一种合法的买卖合同关系，依法应予保护。现吴聪尚欠罗丽银货款12700元，经罗丽银多次催要而未果，吴聪的行为已构成违约，应承担向罗丽银给付货款的民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由吴聪于本判决生效后20日内支付罗丽银整体橱柜货款12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由被告吴聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨辉 二〇二〇年五月十三日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初605号梁凤玉:你(单位)诉与本溪市溪湖白灰厂劳动欢迎使用“智卷系统”纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠二〇二〇年四月二十七日书记员  尚秀竹
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初605号原告梁某某，男，1963年04月14日出生，汉族，山东省东平县人，系本溪市溪湖白灰厂工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告本溪市溪湖白灰厂，所在地：本溪市溪湖区青石沟。执行事务合伙人：赵宝刚，系该厂厂长。委托代理人：杨丽辉，女，1972年09月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖白灰厂人事员，现住本溪市溪湖区。原告梁某某诉被告本溪市溪湖白灰厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及被告本溪市溪湖白灰厂的委托代理人杨丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：要求确认与被告本溪市溪湖白灰厂存在劳动关系。事实理由：本人梁某某于1981年5月被本溪市溪湖白灰厂招收为集体工人。在1994年放假前一直在厂上班。由于厂里管理混乱，我的档案经多年查找才找到，没有档案导致我养老保险一直不能缴纳。故我诉至法院，要求确认与本溪市溪湖白灰厂存在劳动关系。被告本溪市溪湖白灰厂辩称：原告是我厂工人，1992年开始交保险时，因厂里经济状况不好，只给办公室人交了保险，工人都没给交，所以也没有给原告交保险。我厂从1993年开始放假，到1994年就停产了，停产后原告一直没有上班。2004年后原告自己交的保险，我厂现认可与原告梁某某有劳动关系。原告梁某某围绕诉讼请求依法提交了《新工人登记表》、《工资表》、《职工升级考核登记表》、《企业工资调整审批表》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1981年5月，原告梁某某经批准被被告本溪市溪湖白灰厂招录为集体工人。1994年被告本溪市溪湖白灰厂停产放假，原告梁某某外出打工。现原告梁某某向本院提起民事诉讼。要求确认其与被告本溪市溪湖白灰厂存在劳动关系。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告梁某某自1981年5月被被告本溪市溪湖白灰厂招录为工人时即与被告本溪市溪湖白灰厂建立了劳动关系。现因被告本溪市溪湖白灰厂没有提供其已与原告梁某某解除劳动关系的相关证据，且被告本溪市溪湖白灰厂认可与原告梁某某存在劳动关系，故本院对原告梁某某要求确认其与被告本溪市溪湖白灰厂存在劳动关系的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告梁某某与被告本溪市溪湖白灰厂存在劳动关系。案件受理费十元，减半收取五元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张庆忠二〇二〇年七月十四日书记员  尚秀竹附：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5603号 申请人:中山市小榄镇兆基荣华电路板模具厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一德和大道万和工业区**星棚北面之一半。 主要负责人：谢荣安，总经理。 委托诉讼代理人：李道红，广东永宇律师事务所律师。 被申请人：顺林科技（珠海）有限公司，，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新青工业园新青二路****厂房** 法定代表人：刘振义。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009/div> 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市小榄镇兆基荣华电路板模具厂与被申请人顺林科技（珠海）有限公司定作合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇兆基荣华电路板模具厂于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人顺林科技（珠海）有限公司价值80000元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人顺林科技（珠海）有限公司价值80000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年四月九日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5603号原告：中山市*********板模具厂，住所地广东省中山市xxxxxxx***星棚北面一半。主要负责人：谢荣安，该厂投资人。委托诉讼代理人：李道红，广东永宇律师事务所律师。被告：顺林科技（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市斗门区*****************厂房6楼。法定代表人：刘某1。原告中山市*********板模具厂（以下简称荣华模具厂）与被告顺林科技（珠海）有限公司（以下简称顺林公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告荣华模具厂的委托诉讼代理人李道红到庭参加诉讼，被告顺林公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣华模具厂向本院提出诉讼请求：判令顺林公司支付模具定作款91550元及逾期付款利息（自起诉之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：荣华模具厂依顺林公司要求于2019年10月至同年12月期间为其制作并交付模具，定作款分别为14400元、19550元、57600元，合共91550元。但顺林公司至今仍未支付前述款项。为维护自身合法权益，荣华模具厂诉至法院，请求判允诉请。顺林公司未作答辩，亦未提交证据。根据荣华模具厂的陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月30日至同年12月24日期间,荣华模具厂为顺林公司进行模具制作并交付，由“李小龙”“丁毅”等人（荣华模具厂称均为顺林公司员工）在送货单上签收。前述送货单显示定作款情况如下：2019年9月30日定作款7000元，2019年10月15日定作款7400元，2019年11月5日定作款10600元，2019年11月7日定作款4000元、3000元、2250元，2019年11月30日定作款8100元，2019年12月17日定作款5100元，2019年12月21日定作款6800元，2019年12月22日定作款6200元、7500元，2019年12月24日定作款7700元、7700元、8500元。本案审理过程中，荣华模具厂表示其根据送货情况制作月结单并通过电子邮箱发送给顺林公司，由顺林公司确认后盖章以PDF文件形式回传，并提交前述送货单对应的月结单及报价单PDF文件打印件为证。前述月结单打印件落款均加盖顺林公司“业务专用章”，所载送货时间及金额除2019年11月5日为10300元与送货单所载10600元不一致外，其他日期、金额均与送货单一致,所载定作款合计91550元，付款方式均为月结60天。荣华模具厂确认就前述尚欠定作款曾多次向顺林公司追索，但至今分文未付。本院认为，荣华模具厂与顺林公司之间存在定作合同关系，顺林公司尚欠荣华模具厂定作款91550元未付的事实，有荣华模具厂提供的送货单、月结单、报价单等证据为凭，顺林公司既未提出相反的抗辩意见又未举证证明其付款情况，故本院予以确认。顺林公司未及时付款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现荣华模具厂诉请顺林公司支付尚欠定作款91550元并自起诉之日（即2020年4月9日）起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。顺林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告顺林科技（珠海）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中山市*********板模具厂支付定作款91550元及逾期付款利息（以尚欠款项数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年4月9日起计至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，诉讼保全申请费820元，合计2908元，由被告顺林科技（珠海）有限公司负担（该款原告中山市*********板模具厂已预付，被告顺林科技（珠海）有限公司应于本判决生效之日起五日内一并迳付2908元给原告中山市*********板模具厂，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林钰琼人民陪审员  陈少娟人民陪审员  何坚华二〇二〇年九月七日书 记 员  梁梓晴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5977号原告：陈雪静，女，1984年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住上海市闵行区。被告：李丹，男，1983年9月19日出生，汉族，户籍地四川省成都市。原告陈雪静与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  余海峰人民陪审员  翟晓静人民陪审员  戴超亚二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王芃芃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民再12号 丹东某某委员会: 丹东某某委员会你与侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院于2020年4月8日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 zdqz立案审查表
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初5977号原告：陈雪静，女，1984年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住上海市闵行区。被告：李丹，男，1983年9月19日出生，汉族，户籍地四川省成都市。原告陈雪静与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，因被告李丹下落不明需公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈雪静到庭参加诉讼，被告李丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈雪静向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款1万元，并要求被告支付以1万元为本金，自2019年6月1日起至款项实际支付之日止，按银行同期贷款利率和LPR利率计算的利息。事实和理由：被告于2018年6月12日向原告借款1万元，原告通过支付宝向被告转账支付，被告承诺尽快归还。2019年4月原告多次催讨，被告均不予回复，后被告于2019年4月27日出具欠条一份，拍照后通过微信发送给原告，约定还款日期为2019年5月30日。到期后原告多次催讨，但被告将原告拉入黑名单，断绝一切联系，经多方寻找亦无法联系上被告。关于利息，借条中对利息未作约定，但被告借款时曾表示会按银行利率支付利息，当时原告出于客气表示不用了，但由于被告目前的行为表现，故要求被告自借款之日起支付利息。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告李丹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理查明事实如下：2018年6月12日，原告通过支付宝向被告转账支付1万元。诉讼过程中，原告陈述：被告于2019年4月27日补充出具借条一份，确认向原告借款1万元，并定于2019年5月30日偿还。该借条通过微信向原告发送。期限届满后，被告至今未归还任何款项。除本案所涉借款外，原、被告之间无其他借款，亦无其他经济往来。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供了支付宝转账凭证等相关证据，结合原告的陈述及本案的实际情况，可以认定原、被告间借贷关系成立及款项实际交付的情况，对于原告要求被告归还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息未作约定，但被告未按期还款，显属不当，应按双方约定或国家相关规定支付逾期利息。现原告主张自2019年6月1日起按照同期银行贷款利息及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息，符合相关法律规定，本院可予支持。被告李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丹于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪静借款1万元；二、被告李丹于本判决生效之日起十日内支付原告陈雪静以1万元为本金，自2019年6月1日起至款项实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  余海峰人民陪审员  沈 苓人民陪审员  戴超亚二〇二〇年九月二十一日法官 助理  黄慧敏书 记 员  姜思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初2722号原告：黄朝永，男，1973年2月18日出生。被告：李悦，女，1990年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。原告黄朝永与被告李悦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董 锟人民陪审员  吴春林人民陪审员  葛安基二〇二〇年四月八日书 记 员  郇 鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初668号 原告：邓秀华，男，1966年1月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，该公司总经理。 被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。 法定代表人：李世兵，该公司执行董事。 第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院立案审理了原告邓秀华与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，适用简易程序审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 余 香 审判员 甘晓岚 审判员 黄正江 二〇二〇年四月十三日 书记员 范晓菲
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初197号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街**。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王天洋，男，该公司员工。被告：安国军，男，现住盘锦市兴隆台区。原告盘锦辽河物业管理有限公司与被告安国军物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 峰人民陪审员  马殿苹人民陪审员  王秀莲二〇二〇年四月九日书 记 员  李 游
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初669号 原告：王应国，1969年11月14日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，该公司总经理。 被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。 法定代表人：李世兵，该公司执行董事。 第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院立案审理了原告王应春与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，适用简易程序审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 余 香 审判员 甘晓岚 审判员 黄正江 二〇二〇年四月十三日 书记员 范晓菲
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初576号彭哲:你(单位)诉与佟圣武、王亚丽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  韩超楠二〇二〇年四月二十三日书记员  何君威
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1702刑初53号 被告人毛浩杰，男，1993年5月18日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，务工，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月25日被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 被告人崔海航，男，1993年4月26日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，户籍地菏泽市牡丹区，住址同上。因犯危险驾驶罪，于2019年5月16日被本院判处拘役两个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 被告人杨志永，男，1993年7月22日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，务工，户籍地菏泽市牡丹区，住该处。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年12月13日被菏泽市牡丹区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉〔2019〕1540号起诉书指控被告人毛浩杰故意毁坏财物罪、诈骗罪、被告人崔海航、杨志永犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案。在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，本案中止审理。 审 判 长  郭 萍 人民陪审员  高贯福 人民陪审员  张洪勋 二〇二〇年四月一日 书 记 员  卢 芃
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民初128号 xx公司: 你与罗xx、xx公司、xx有限公司、凤城市立维矿业有限公司、xx有限公司、崔xx民间借贷纠纷一案本院于2020年4月24日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 zdqz立案审查表
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民初128号 原告：辽宁千银矿业有限责任公司。住所地：辽宁省凤城市凤山管理区公安路**聚银花园**楼**。 法定代表人：王富鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜磊，男，辽宁千银融资担保有限责任公司职工。 委托诉讼代理人：高亚范，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：罗兴举，男，1962年1月15日出生，满族，凤城市昌晟铜铅矿业有限公司法定代表人，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市昌晟铜铅矿业有限公司。住所。住所地：辽宁省凤城市青城子镇园艺村小扁沟div> 法定代表人：罗兴举，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，该公司股东、办公室主任兼董事长助理。 被告：凤城市青城子镇姜家后沟铅锌矿业有限公司。住所。住所地：辽宁省凤城市青城子镇姜家后沟div> 法定代表人：罗兴举，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，该公司股东、办公室主任兼董事长助理。 被告：凤城市立维矿业有限公司。住所。住所地：辽宁省凤城市青城子镇园艺村div> 法定代表人：罗兴举，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，该公司股东、办公室主任兼董事长助理。 被告：凤城市新盛矿业有限公司。住所。住所地：辽宁省凤城市青城子镇青城子村双下组双岭沟div> 法定代表人：罗兴举，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，该公司股东、办公室主任兼董事长助理。 被告：崔泰帅，男，1984年10月3日出生，满族，凤城市地税局职员，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，1968年12月29日出生，住辽宁省本溪市明山区。 原告辽宁千银矿业有限责任公司（以下简称千银公司）与被告罗兴举、凤城市昌晟铜铅矿业有限公司（以下简称昌晟公司）、凤城市青城子镇姜家后沟铅锌矿业有限公司（以下简称姜家后沟公司）、凤城市立维矿业有限公司（以下简称立维公司）、凤城市新盛矿业有限公司（以下简称新盛公司）、崔泰帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 千银公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令昌晟公司、罗兴举连带给付原告所欠债务、债务承担款及利息4696.6万元；二、判令立维公司给付原告4696.6万元中应承担的债务及利息628万元；三、判令新盛公司给付原告4696.6万元中应承担的债务及利息648.4万元；四、判令姜家后沟公司给付原告4696.6万元中应承担的债务及利息25万元；五、判令崔泰帅给付原告4696.6万元中应承担的债务及利息199.35万元；六、请求其他被告在各自应承担的债务范围内与昌晟公司、罗兴举承担连带责任；七、判令原告对罗兴举持有的姜家后沟50%的股权，在1900万元的范围内依法享有优先权；八、诉讼费用由被告承担。事实和理由：罗兴举担任各被告公司的经理，自2014年3月起自2016年6月止，先后向原告借款并由辽宁千银担保有限责任公司提供担保，产生担保费及相应利息，形成债务。2014年8月5日，昌晟公司、罗兴举为原告出具了1900万元借据，自愿为期间各被告的债务承担责任。2015年4月1日，罗兴举与原告签订《股权出质协议书》，将其持有的姜家后沟公司50%的股权质押，为上述1900万元的债务提供担保，并在工商机关办理了质押登记手续。截止2017年10月17日，原、被告又形成债务2796.6万元。 2020年11月6日，原告向本院申请撤回对2796.6万元债务的诉讼请求，表示对此将另案进行诉讼，本案只要求昌晟公司、罗兴举对1900万元债务承担全部责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”经查，本案中的借据，并非纯系民间借贷关系形成的债权凭证，还包括担保费及相应利息等，且担保费的效力未经诉讼予以确认，故本案的基础法律关系并非单纯的民间借贷关系，千银公司直接以民间借贷关系提起本案诉讼不当。本院对此已向千银公司予以释明，要求其应按借据中真实的基础法律关系主张权利。经本院释明后，千银公司仍坚持其原诉讼请求，故本案依法应驳回千银公司的起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回辽宁千银矿业有限责任公司的起诉。 一审案件受理费276630元（268200元+8430元），退还（一审原告）辽宁千银矿业有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理安妮 书记员王翌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终278号上诉人(原审被告)：惠州市佳德源电子科技有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区秋长新塘村楼角小组**。法定代表人：李鑫，该公司执行董事，经理。委托诉讼代理人：郑伟锋，国信信扬律师事务所律师。上诉人(原审被告)：深圳市创优华冠电子科技有限公司，，住所地为广东省深圳市宝安区西乡街道固戍迪福路**耀华邦大厦****A法定代表人：陈俊龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加夕，广东国欣律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：广州亮节电子科技有限公司，住，住所地为广东省广州市越秀区解放南路****/div>法定代表人：廖复河,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志强，广东大术律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。上诉人惠州市佳德源电子科技有限公司（以下简称佳德源公司）、深圳市创优华冠电子科技有限公司（以下简称创优华冠公司）因与被上诉人广州亮节电子科技有限公司（以下简称亮节公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2018）粤73民初2437民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,上诉人佳德源公司于2020年3月13日以其与亮节公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，佳德源公司在本案二审期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许惠州市佳德源电子科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人惠州市佳德源电子科技有限公司负担。上诉人惠州市佳德源电子科技有限公司已向本院预交二审案件受理费300元，其多预交的案件受理费150元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王晓明审判员  肖海棠审判员  喻 洁二〇二〇年四月二十四日法官助理黄慧懿书记员简紫君
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初184号原告：卢贞志，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。被告：洪增霞，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所。本院在审理原告卢贞志与被告洪增霞民间借贷纠纷一案中,被告洪增霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为：工程地点在山东单县，洪增霞住所地在合肥市庐江县，本案应由庐江县人民法院管辖。郎溪县人民法院对本案没有管辖权。对被告提出的管辖权异议，原告卢贞志认为，首先、本案系借款关系，根据法律及相关司法解释规定，借款合同中接收货币一方所在地人民法院具有管辖权。原告系安徽省郎溪县人且经常居住地也在郎溪。因此本案郎溪县人民法院具有管辖权。其二、即使按被告所述为退还保证金纠纷，原告系接收货币的一方，郎溪县人民法院也具有管辖权。经审查,本院认为:本案系民间借贷纠纷，原告卢贞志系此法律关系中接受货币的一方，卢贞志向其住所地法院即本院起诉符合法律规定,洪增霞提出管辖权异议的理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款之规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下:驳回被告洪增霞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨忠民人民陪审员  伏俊平人民陪审员  冯云霞二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 琴
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初184号原告：卢贞志，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。被告：洪增霞，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。原告卢贞志与被告洪增霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，被告洪增霞在答辩期间提出管辖权异议，2020年4月29日，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告卢贞志及委托诉讼代理人茆恒金，被告洪增霞及委托诉讼代理人曹承龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢贞志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款140000元及利息（利息自2017年1月1日起按年利率6%计算实际付清款项为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年工友，都在建筑工地承包瓦工工程，2015年11月5日因被告承包瓦工工程需要向总包交纳保证金，被告向原告借款140000元并约定2016年年底付清。借款到期后，原告多次催要但被告至今未付。原告认为本案借款合法有效，被告应当按照约定偿还借款，现被告未按期偿还借款构成违约侵害了原告的合法权益。据此原告为维护自身合法权益，望法院判如诉请。卢贞志为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了3份证据1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2.人口信息表，证明被告的身份信息；3.借条一张，证明被告在2015年11月5日向原告出具借条一份，借款金额140000元，并承诺2016年年底付清的事实情况。被告洪增霞辩称：原告起诉答辩人隐瞒了案件事实。2016年11月5日，原告与答辩人合伙从南通振龙建筑劳务有限公司处分包山东省单县终兴镇鲁西南第一村建设工程劳务，双方签订《建筑工程施工劳务分包协议书》，按照该协议书第四条第3项约定，原告与答辩人需要向南通振龙建筑劳务有限公司缴纳履约保证金30万元，因为南通振龙建筑劳务有限公司履约保证金收据开给洪增霞，所以洪增霞给原告写了借条，以便工程结束时结算，不是洪增霞借原告款。被告向法庭提交证据。1.申请证丁某1进的证人证言，证明原、被告之间是合伙关系，工程烂尾了没有退款。2.劳务分包协议书，证明原、被告双方都在合同上签字了，双方是合伙关系。3.收条一份，证明原、被告的保证金确实交给了南通振龙劳务有限公司且保证金没有退还。4.未到庭证丁某2田书写的证言，证明对象与到庭证丁某1进的证明目的一致。在庭审质证过程中，原、被告双方就对方向法庭提交的证据均发表了质证意见。双方的质证意见主要对对方证据的证明目的持有异议。本院认为；原告及被告向法庭提交的证据，内容真实，来源合法，与案件相关联，本院予以采信。当事人对对方相关证据的证明目的有异议，不影响本院对该相关证据的认定，本院结合其他证据予以认定证据的证明目的，以上述证据客观所载内容作为认定案件事实的依据。根据原、被告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：卢贞志与洪增霞系多年工友和朋友，两人均在建筑工地承包瓦工工程，2015年，洪增霞联系了南通振龙建筑劳务有限公司的山东省单县终兴镇鲁西南第一村建设工程劳务分包，经与卢贞志商量后，准备合伙承包，但承包需要交纳保证金30万元。卢贞志同意后，2015年11月5日，将保证金13万元交给洪增霞。2016年2月18日，南通振龙建筑劳务有限公司向洪增霞出具了保证金收条，收条载明：“今收到洪增霞交纳的山东省单县终兴镇吴集鲁西南第一村项目合作保证金叁拾万元整，已交贰拾叁万元（余柒万以打本人收据卡为凭）”。2016年11月5日，南通振龙建筑劳务有限公司与卢贞志、洪增霞签订《建筑工程施工劳务分包协议书》。该工程开工后不久就因其他原因停工，之后两人协商，洪增霞同意将卢贞志交纳的保证金及垫付的10000元工人工资转为借款，并约定2016年年度付清。同时按2015年11月5日的日期向卢贞志出具了金额为140000元借条。本院认为，合法有效的债务应当清偿。洪增霞因与卢贞志解除合伙关系向其借款140000元，事实清楚、证据充分。因此，对原告卢贞志要求判令被告洪增霞归还借款140000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条约定还款期限为2016年底，原告诉请借款利息以140000元本金为基数，从2017年1月1日起，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告洪增霞于本判决生效之日起十日内，归还原告卢贞志借款140000元本金及利息。（借款利息应以140000元本金为基数，从2017年1月1日起，按年利率6%计算至判决确定给付之日。）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告洪增霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨忠民人民陪审员  伏俊平人民陪审员  冯云霞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  胡 璇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0104执3698号申请执行人路经，男。被执行人西安市房地产经营二公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初5585号民事判决书，已于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一款之规定，裁定如下：将申请执行人路经购买的、登记在被执行人西安市房地产经营二公司名下的位于西安市莲湖区立新街4号乾潮大厦（莲花佳苑）2号楼9层905号（产权证号为：）过户到路经（身份证号：X********）名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 谦二〇二〇年四月八日书记员 刘露锋
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2019）陕0104执3698号路经、西安市房地产经营二公司:我院立案执行的申请执行人路经与被执行人西安市房地产经营二公司商品房销售合同纠纷一案，我院已将被执行人西安市房地产经营二公司名下位于西安市莲湖区XX街XX号XX大厦（莲湖佳苑）2号楼9层905号过户到申请执行人名下。本案执行费500元，申请执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：我院作出的（2019）陕0104民初5585号民事判决执行完毕。特此通知  二〇二〇年六月二十九日
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执1891、1897、1899、1902、1904、1907、1909、1911、1913、1915、1916、1930、1932号申请执行人：郑金媚，女，1965年11月29日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇。法定代表人：张其。申请执行人郑金媚与被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷13件案，本院作出的（2019）粤2071民初7215-7227号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十五日内协助申请执行人办理位于中山市三乡镇×××号车位的房地产权属证书；分别向申请执行人支付逾期交付车位违约金；分别负担案件受理费598元。本案在执行过程中，本院已向申请执行人送达协助办理涉案车位的房地产权属证书的协助执行通知书。因被执行人在本院有其他执行案件，案款需统一分配处理，暂无法退还违约金和案件受理费。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执1891、1897、1899、1902、1904、1907、1909、1911、1913、1915、1916、1930、1932号案终结本次执行程序。当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗晓冰执行员  林 彬执行员  卓登辉二〇二〇年四月二十六日书记员  周浚文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1891、1897、1899、1902、1904、1907、1909、1911、1913、1915、1916、1930、1932号 申请执行人：郑金媚，女，1965年11月29日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇。 法定代表人：张其。 申请执行人郑金媚与被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷13件案，本院作出的（2019）粤2071民初7215-7227号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十五日内协助申请执行人办理位于中山市三乡镇××综合市场××地下车库××号车位的房地产权属证书；分别向申请执行人支付逾期交付车位违约金；分别负担案件受理费598元。 本案在执行过程中，本院已向申请执行人送达协助办理涉案车位的房地产权属证书的协助执行通知书。因被执行人在本院有其他执行案件，案款需统一分配处理，暂无法退还违约金和案件受理费。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1891、1897、1899、1902、1904、1907、1909、1911、1913、1915、1916、1930、1932号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周浚文
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终810号 房某某: 你与房某某民间借贷纠纷一案本院于2020年4月16日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 zdqz立案审查表
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终744号 王xx： 本院已受理曲xx、马xx诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月十五日
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽10执110号朱帅：你/你单位与深圳市阿拉金金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳市阿拉金金融服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨  源书记员 秦士博。二〇二〇年四月二十日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执110号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟，系该公司负责人。被执行人：朱帅，男，汉族，1998年12月26日出生，住址：辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行深圳市阿拉金金融服务有限公司与朱帅借款合同一案中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行1209.86元。经查，被执行人的银行理财、股票债券、网络查询、房产、土地等均无财产可供执行，本院对被执行人作出限制高消费令，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  立  奇审判员 杨源审判员李军二〇二〇年六月二十四日书记员 秦  士  博
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执813号黄伟艺：你与袁正珊民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁正珊于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还袁正珊借款41000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费825元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初674号申请人：董潇阳，男，汉族，1985年10月6日生，住河南省开封市金明区。被申请人：河南华迪置业有限公司。住所地：开封新区四大街海马职工生活小区**楼****。法定代表人：王素英。组织机构代码：59761838-X。被申请人：崔春生，男，汉族，1960年2月2日生，住河，住河南省开封市顺河回族区div>被申请人：李满斗，男，汉族，1965年2月10日生，住开，住开封市金明区div>本院在审理申请人董潇阳诉被申请人河南华迪置业有限公司、崔春生、李满斗民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人银行存款4061611元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南华迪置业有限公司、崔春生、李满斗名下的银行存款4061611元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐昆二〇二〇年四月二十八日书记员  王振
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执813号申请执行人：袁正珊，女，1989年11月12日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。被执行人：黄伟艺，男，1987年2月22日出生，汉族，农民，住福建省泉州市南安县。本院在执行袁正珊与黄伟艺民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6580号民事判决书已发生法律效力，黄伟艺未履行生效文书确定的义务，袁正珊已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄伟艺银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终64号上诉人（原审被告）：安徽六安花木城投资发展有限公司。住所地：安徽省六安市。法定代表人：钟永森。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行。住所地：广东省广州市。负责人：刘聪，副行长。委托诉讼代理人：黄一军。上诉人安徽六安花木城投资发展有限公司（以下简称花木城公司）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（以下简称工行广州开发区支行）及原审被告钟永森、深圳市嘉威德实业有限公司、深圳市裕德丰置业有限公司、安徽省怡丰旅游文化有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民初1138号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告工行广州开发区支行与被告花木城公司签订的《流动资金借款合同》第九条约定：“本合同项下争议解决方式为（2）在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，故本案应由贷款人即原告工行广州开发区支行所在地法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，花木城公司主张工行广州开发区支行可能存在多个营业地或办事机构，协议管辖约定为“贷款人所在地”属约定不明，现查工行广州开发区支行住所地位于广东省广州市萝岗区，属原审法院管辖范围，故花木城公司该主张缺乏法律依据。关于本案的级别管辖，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条关于“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件”的规定，本案被告花木城公司、安徽省怡丰旅游文化有限公司的住所地均不在广东省行政辖区内，本案诉讼标的额为152845540.28元，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审法院就地域管辖、级别管辖而言，对本案均有管辖权。花木城公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，裁定驳回花木城公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由花木城公司负担。花木城公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定并将本案移送安徽省高级人民法院审理，本案管辖权异议案件受理费由工行广州开发区支行承担。事实和理由：（一）关于本案地域管辖的问题。根据工行广州开发区支行提交的《流动资金借款合同》第一条的约定内容，本案的基础债权债务关系是基于0360200115-2015（开发）字0592号《流动资金借款合同》、0360200115-2015（开发）字0592号补充1号《补充协议》，并非基于工行广州开发区支行提交的《流动资金借款合同》。工行广州开发区支行故意不提交上述基础合同，应承担不利后果，故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。上诉人的住所地位于安徽省六安市金安区，本案的诉讼管辖法院应在安徽省境内。（二）关于本案级别管辖的问题。工行广州开发区支行第1项诉讼请求金额是152845540.28元，第2项诉讼请求金额是337582510元，合计为490428050.28元，已超过原审法院管辖第一审民商事案件级别标准，故原审法院受理本案违反级别管辖的规定。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条的规定，本案应由安徽省高级人民法院审理。本院查明：工行广州开发区支行是依据其作为贷款人与借款人花木城公司签订的合同编号为0360200115-2017年（开发）字00403号《流动资金借款合同》、合同编号为抵字（开发）2015年02号《最高额抵押合同》，以及工行广州开发区支行作为债权人分别与保证人钟永森、深圳市嘉威德实业有限公司、深圳市裕德丰置业有限公司、安徽省怡丰旅游文化有限公司签订的《最高额保证合同》等证据，向原审法院提起本案诉讼，起诉标的金额为152845540.28元。工行广州开发区支行起诉的被告当中，花木城公司的住所地位于安徽省六安市金安区，安徽省怡丰旅游文化有限公司的住所地位于安徽省合肥市肥西县。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。工行广州开发区支行是依据主合同《流动资金借款合同》及从合同《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等证据提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖……”的规定，本案应按照主合同《流动资金借款合同》约定的争议解决方式处理本案纠纷。《流动资金借款合同》约定因该合同产生的争议由贷款人即工行广州开发区支行所在地的人民法院通过诉讼方式解决，该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应确认为合法有效。工行广州开发区支行的住所地位于广东省广州市萝岗区；本案起诉标的金额为152845540.28元，花木城公司、安徽省怡丰旅游文化有限公司作为本案被告的住所地均不在广东省行政辖区内，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条第一款的规定，原审法院作为原告住所地的中级人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定驳回花木城公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。花木城公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史尊奎审判员  邵静红审判员  邹 莹二〇二〇年四月七日书记员  耿丽丽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1361、1362号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，居民身份证号码：440************028，深圳市声影网络科技有限公司法务。被告：惠东县华苑大酒店，统一社会信用代码：91441323MA4UR8828A,地址：惠东县*********（大城商贸城）。法定代表人：陈某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠东县华苑大酒店著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平人民陪审员  吴晓聪人民陪审员  姚耀武二〇二〇年四月二十二日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执710号申请执行人：何某，男，1992年3月8日生，汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：屠某1，女，1994年5月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：屠某2，男，1967年5月27日生，汉族，住安徽省霍邱县，系屠某1父亲。被执行人：戚某，女，1969年3月31日生，汉族，住安徽省霍邱县，系屠某1母亲。本院在执行何某与屠某1、屠某2、戚某婚约财产纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2817号民事判决书已发生法律效力，屠某1、屠某2、戚某未履行生效文书确定的义务，何某已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屠某1、屠某2、戚某银行存款及债权80000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执710号 屠某1、屠某2、戚某： 你与何某婚约财产纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何某于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、返还何某彩礼款70000元； 二、承担案件受理费3000元及执行费950元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月一日 联系人：赵华勇
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初78号申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军西大道，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：龚朝利，该公司董事长。被申请人：江西恩浩农业科技有限公司，住所地：江西省万载县阳乐大道**，统一社会信用代码：9136092234336499X1。法定代表人：章近富。被申请人：宜春市喜来乐娱乐有限公司，住，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道**一社会信用代码：913609006885449882。法定代表人：彭松梁。被申请人：宜春市章公贸易有限公司，住所地，住所地：江西省宜春经济技术开发区会信用代码：91360900087114085R。法定代表人：章近富。被申请人：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，住江西省万载县。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司与被申请人江西恩浩农业科技有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、宜春市章公贸易有限公司、章近富金融借款合同纠纷一案，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江西恩浩农业科技有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、宜春市章公贸易有限公司、章近富价值33622666.67元的财产采取保全措施。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司以其财产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人江西恩浩农业科技有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、宜春市章公贸易有限公司、章近富价值33622666.67元的财产。案件申请费5000元，由申请人江西万载农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年四月二十九日法官助理徐斌书记员赖梦兰
江西省宜春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣09民终849号 本院于2020年4月27日对上诉人徐牡华、孟显平与被上诉人刘国云、聂敏、邹立新、陈建设、陈育林提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）赣09民终849号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、（2020）赣09民终849号民事判决书第七页中“被告孟显平应赔偿761766元*20%=152353.2元，扣减其已支付的赔偿款6000元，还需支付赔偿款148353.2元。”补正为“上诉人孟显平应赔偿761766元*20%=152353.2元，扣减其已支付的赔偿款6000元，还需支付赔偿款146353.2元。” 二、（2020）赣09民终849号民事判决书第八页中“五、上诉人孟显平向被上诉人刘国云、聂敏支付赔偿款148353.2元。”补正为“五、上诉人孟显平向被上诉人刘国云、聂敏支付赔偿款146353.2元。” 审判长  周晟 审判员  郭琳 审判员  杨柳 二〇二〇年九月九日 法官助理范春根 书记员韩醒
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执717号徐东：你与张学连民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张学连于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还张学连借款5万元及利息（利息以该借款5万元为基数从2018年7月6日起按月息1分5厘计算至本清息止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费1050元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执717号申请执行人：张学连，男，1979年12月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：徐东，男，1981年1月27号出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行张学连与徐东民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5146号民事判决书已发生法律效力，徐东未履行生效文书确定的义务，张学连已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐东银行存款及债权60000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初946号原告：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路**。法定代表人：张广德，该公司董事长。委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：田鑫，男，1991年8月4日出生，汉族，该公司员工，户籍地辽宁省北票市。被告：张宝轩，男，1974年11月18日出生，汉族，户籍地山东省临沂市河**。被告：张传启，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被告：杨素芝，女，1963年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司诉被告张宝轩、张传启、杨素芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 岳 媛二〇二〇年四月十六日书记员 苗雪婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢126号申请执行人：周继明，男，1975年9月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张纯亚，男，1955年3月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行周继明与张纯亚买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4038号民事判决书已发生法律效力，张纯亚未履行生效文书确定的义务，周继明已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张纯亚银行存款及债权90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。