陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初3205号 原告：朱x，男，汉族,居民。 被告：贾xx，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人:李芙蓉陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人;王燕陕西丰瑞律师事务所律师。 原告朱x与被告贾xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱x、被告贾xx的委托诉讼代理人李芙蓉、王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金5000000元；2、依法判令被告按月息2%偿还借款利息至实际给付之日（暂从2014年11月3日起计算至2019年8月15日，共计5525333.33元）3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告贾xx因作为铜川丰荣医院建设工程施工项目实际负责人与原告接触并熟悉。2014年10月29日，被告因资金周转困难，向原告借款2000000元，约定借款期限一年，月息二分；同日，原告通过工商银行账号向被告贾xx6222083700002740909账号转账2000000元，被告向原告出具了借条。2014年11月3日，被告因资金困难，再次向原告借款3000000元，同日，原告通过农业银行账号向被告贾xx6228490210010547217账号转账3000000元，被告向原告出具了借条。借款后，被告于2017年2月7日通过其农业银行账号6228490210010547217向原告账号6228460210007099814归还了前3个月利息300000元。此后，因被告负责的建设工程施工出现质量问题，双方发生争议，便再没有偿还利息及本金。随后，双方单位因工程价款及质量纠纷今日诉讼，原告在诉讼中将该5000000元借款作为工程预付款主张权利，本想将该5000000元在工程款中予以抵扣。但是，被告向法庭出具“证言”坚持称该5000000元属于其个人借款，与建设工程款无关，2019年1月31日法院最终判决该5000000元属于被告贾xx的个人借款。现原告依法提起诉讼，请查明事实，判令被告立即归还原告本金5000000元并偿还利息，以便维护原告的合法权益。 被告贾xx辩称，对借款5000000元的事实没有异议。存在异议的为1、2014年的借款3000000元没有约定利息，应从原告主张之日起算利息；2、2000000元借款期限是一年，约定有还款期限，被告已归还利息350000元，之后原告没有主张权利，已经超过法律诉讼时效，应驳回原告2000000元的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告为了证明自己的主张向法庭提交了如下证据材料： 1、借条两份，证明被告借原告款的事实。 2、（2018）陕民终977号判决书一份，证明原告一直追索借款。 3、被告贾xx情况说明一份，证明借款情况及利息约定。 被告质证认为：对借条没有异议，借5000000元是事实，但2000000过了诉讼时效；对3000000元借款事实没有异议，但没有约定利息。对判决书真实性性没有异议，对目的有异议，判决书中富平朱老二骨伤医院对被告5000000元为工程款与有利息相矛盾，判决书中是富平朱老二骨伤医院和陕西中辉建设工程有限公司之间建设施工法律关系，本案为朱x和贾xx之间民间借贷，主体不同，原告称曾经主张过还款不成立，应提供相关证据证明时效中断。情况说明真实性需要向被告核对，真实性无法判断；从内容来看2018年12月31日出具的，该说明只是对借款情况的说明，出具时借款已经过了诉讼时效，该说明被告并无明确有还款意思表示，因此不能说明诉讼时效中断，关于利息从证据看已支付350000元。 原告反驳意见为：被告2015年2月7日给我还了300000元利息，因为2000000元比3000000元早四天，是按5000000元计息的；3000000元口头约定月息2%，但没有写在借条中。从被告归还300000元利息中，可以算出约定利息。判决书中61页也可以看出，对5000000元利息约定明确，我的身份是朱老二骨伤医院的法人。我一直向被告催要，从判决书中可以看出。 被告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据材料： 2015年2月7日转账350000元的转账凭证，证明给原告支付2000000元借款利息350000元， 原告质证认为，对350000元转账真实性认可，但不是给付的2000000元的利息，而是给付的5000000元的利息。 本院对争议事实及证据的认定：1、关于原告对2000000元诉讼请求是否超过诉讼时效的认定。本院认为，依据（2016）陕02民初13号民事判决审理的案件，本案原告是该案的法定代表人，本案被告是履行该案合同项目负责人，原被告借款发生在最初发生在2014年10月29日，原告在（2016）陕02民初13号案件的审理中主张将该借款折抵工程款，就是对该借款实施的归还请求。2019年1月，对（2016）陕02民初13号案件的上诉才审理终结，原告于2019年8月提起诉讼，其起诉未超过诉讼时效。2、关于3000000元原被告是否约定有利息的认定。本院认为，被告借原告款项，虽然分为两笔，相差四天时间，第一笔借款2000000元，约定了利率，至2015年2月7日被告给付原告350000元时，以本金2000000元计算，利息不足350000元，且被告在情况说明中明确借款2000000元第一季度利息120000元，借款3000000元第一季度利息180000元，该情况说明在另案中存卷佐证。综上应当认定第二笔借款3000000元双方约定利率为月息二分，被告给付原告的350000元属于5000000元的利息。其中的50000元，被告情况说明中说此款为给付他人的借款利息，原告承认自己收取，应该认定被告支付原告利息350000元。被告庭审中辩称350000元属于2000000元的利息，和自己在情况说明中的陈述不一致，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾xx因负责丰荣医院的建设项目，在原告处两期借款5000000元，原告依法履行了自己的借款义务，被告也按照约定给付了部分利息350000元，原被告之间形成了合法的民间借贷关系。被告借款后，应当按照双方约定，按时给付原告利息并归还本金，被告仅给付原告利息350000元，原告要求被告归还借款本金5000000元，事实清楚，证据确凿，本院应予以支持；原告要求被告按照约定月息2%给付从2014年11月3日至实际给付之日的利息，符合法律规定，本院应予以支持，已经给付的利息予以扣除。原告在被告负责的建设项目诉讼中主张以该借款折抵工程款，其起诉未超过诉讼时效。被告庭审中辩称350000元属于2000000元的利息，和自己在情况说明中的陈述不一致，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第十三条（八）项之规定，判决如下： 被告贾xx于本判决书生效后十日没归还原告朱x借款5000000元及利息。（利息从2014年11月3日起按照月息2%计算至判决履行完毕之日止，被告已给付利息350000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84952元，由被告贾xx负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田水芸 人民陪审员  吴彩文 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年五月七日 （院印）书记员王立雄