安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初960号 原告：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。 负责人:陈玲,该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:郑丽,女,汉族,1994年6月7日生,住六安市金安区。 被告:陈秀昌,女,汉族,1971年7月11日生,住六安市金安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行（以下简称农行六安金安区支行）与被告郑丽、陈秀昌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行六安金安区支行的委托诉讼代理人胡宗保、金婷到庭参加诉讼，被告郑丽、陈秀昌经本院依法向其与原告约定的住所地址邮寄送达开庭传票后被退回，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知法发（2017）19号的相关规定，视为送达，被告郑丽、陈秀昌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行六安金安区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡分期本金156440.07元,利息2159.83元、手续费2964.22元、违约金2004.75元,合计163568.87元（利息、手续费、违约金计算截止至2019年9月14日）及到实际还款之日止的利息、手续费和违约金；2、判令被告郑丽承担抵押担保责任,确认我行对抵押物皖Ｎ×××××号车辆的优先受偿权利；3、判令被告承担本案全部诉讼费及律师费。事实与理由：2018年8月15日被告郑丽购买福特牌小型轿车而向原告申请贷款176000元，2018年8月20日原被告签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同和抵押合同,约定原告向被告郑丽提供分期资金176000元,分期期数36期,分期手续费分期收取。在合同中约定产生纠纷由贷款银行所在地法院诉讼解决。2018年9月11日原告为郑丽办理了卡号为62×××72金额为176000元的分期贷款发放业务,双方在安徽省六安市办理了机动车抵押登记手续。截止2019年9月14日,被告还款违约,欠原告信用卡分期本金156440.07元,利息2159.83元、手续费2964.22元、违约金2004.75元,合计163568.87元。逾期60天以上,被告仍不履行还款义务,故根据双方合同约定要求被告一次性偿还全部本息并承担抵押担保责任，望判如所请。 被告郑丽、陈秀昌均未作答辩，亦未提交证据材料。 原告农行六安金安区支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经审查，对原告所举的证据一中国农业银行六安金安区支行营业执照、金融许可证、负责人证明，证据二俩被告身份证、户口簿复印件，证据三中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、抵押合同、机动车登记证书、共同还款承诺书，证据四委托扣款授权书、业务凭证，证据五借款还款信息、欠息信息查询表的真实性、合法性、关联性予以确认，证据六委托代理协议的真实性予以确认。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年8月15日被告郑丽因购车向原告提交“中国农业银行金穗贷记卡申请表”，要求办理金穗信用卡专项商户分期业务，并签字确认同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程、金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准等相关规定。同年8月20日，原告与被告郑丽签订“金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同”,约定被告郑丽向经销商六安腾飞汽车销售有限公司购买福特汽车（汽车价款220000元），向原告办理分期业务，分期本金金额176000元，分期手续费费率为8.2%，分期手续费金额为14432元，分期期数36期。合同约定：每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。同时被告郑丽将所购买的登记在其名下的福特皖Ｎ×××××汽车（车辆识别代码ＬＶＳＨＦＦＡＬ1ＪＦ712127，发动机号ＪＡ004878）作抵押担保，并与原告签订了“金穗贷记卡分期付款抵押合同”，约定抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。2018年9月7日，被告就抵押车辆办理了抵押登记。被告陈秀昌向原告出具共同还款承诺书，自愿以自己的经济收入参与其归还银行贷款，保证按时、足额偿还银行本金、利息和相关费用并承担连带担保责任。 原告经核准向被告发放了卡号为62×××72的信用卡，2018年9月11日，原告向指定的六安腾飞汽车销售有限公司发放借款176000元。但被告未能按约履行还款义务，截至2019年9月14日，被告尚欠原告信用卡本金156440.07元,利息2159.83元、手续费2964.22元、违约金2004.75元,合计163568.87元。上述信用卡欠款原告经催收未果，诉至本院。 本院认为，原告农行六安金安区支行与被告郑丽签订的“金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同”、“金穗贷记卡分期付款抵押合同”均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。现被告郑丽未履行按期还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告陈秀昌是该笔借款连带责任保证人，应对该笔债务承担共同清偿责任。原告诉请两被告偿还信用卡本金156440.07元,利息2159.83元、手续费2964.22元、违约金2004.75元,以及后期利息、逾期还款违约金、手续费等费用，符合合同约定，本院依法予以支持。被告郑丽为该笔借款设定了抵押，原告主张对其名下的车牌号为皖Ｎ×××××车辆享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张律师费，因不是必然损失，故该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑丽、陈秀昌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行信用卡本金156440.07元及截止至2019年9月14日的利息2159.83元、手续费2964.22元、违约金2004.75元,合计163568.87元，后期利息、手续费、违约金自2019年9月15日起按中国农业银行金穗信用卡领用合约等约定的标准计算至本清时止； 二、原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行对登记在被告郑丽名下的抵押物（皖Ｎ×××××车辆，车辆识别代码ＬＶＳＨＦＦＡＬ1ＪＦ712127，发动机号ＪＡ004878））享有优先受偿权； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告郑丽、陈秀昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二〇年四月二十日 书记员 李慧慧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。