wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执109号 申请执行人：沈阳旭日强盛物流有限公司,住沈阳市于洪区； 被执行人：李文东,男性,1982年1月17日出生,汉族,住辽中区。 本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年10月16日生效的（2019）辽0115民初1760号判决，于2020年1月8日向被执行人李文东发出执行通知书，责令被执行人李文东要求被执行人给付申请人24000元，案件受理费400元，合计24400元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李文东在财付通支付科技有限公司的账户XXXXXXXXX********@wx.t存款6333.93元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵越
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初804号 原告：裴某成，男。 委托诉讼代理人：谢某志，系辽宁某律师事务所律师，执业证号xxxxxx。 被告：马某宝，男。 委托诉讼代理人：万某宝，男。 委托诉讼代理人：李某莹，男。 原告裴某成诉被告马某宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某成及委托诉讼代理人谢某志、被告马某宝的委托诉讼代理人万某宝、李某莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告经济损失10万元。2、诉讼费由被告承担。2019年5月23日，原告经陈文状介绍受雇于被告干活，陈文状系代工的，工作地点在塔山，工作内容系力工，工钱每天100元。2019年7月15日，原告受陈文状指挥上二楼跳板干活，原告上去一会儿，跳板断裂原告摔在地上，身受重伤,住院治疗后好转出院。期间被告为原告垫付了医疗费，其他赔偿事宜未处理，原告只好起诉被告。请贵院依据《民法总则》、《人身损害赔偿解释》、《民事诉讼法》的规定，支持原告的诉讼请求！ 被告马某宝辩称：该纠纷已经于2019年8月16日解决完毕，解决的内容为医疗费全部由被告承担，不管原告住院多长时间，误工费按每天100元计算，多出的不负责，除此以外被告不负任何责任。原告接受了该意见，在养病工资表上签字领取了10000元工资，原告签字领钱等于接受了被告的处理意见。因处理意见没有规定住院时间，原告小病大养，住院时间过长，但被告根据处理意见把医疗费全部承担了。综上，双方的纠纷已处理完毕，原告也在处理意见上签字，领取了补偿工资，原告现在反悔法院不应支持，请法院依法支持被告的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告裴某成系一农民工。2019年5月23日，经陈文状介绍原告受雇于被告马某宝务工，在塔山从事力工工作。2019年7月15日，原告与工友在跳板上工作，因跳板断裂导致原告与工友掉下摔伤。原告当日被送往建昌县人民医院二部住院治疗，诊断为：胸椎骨折，腰椎骨折，头部损伤，头皮开放性损伤，胸部损伤，肋骨骨折，××，住院147天，二级护理，好转出院。诉讼中被告向法庭提交了2019年8月16日作出的《关于陈三工人住院处理意见》：参加处理人：万某宝、霍永生、穆青彬、陈三，1、住院医疗费由农合医保报销，不能报销的部分费用由工地负责，医院结算由穆青彬负责。2、住院和出院养病期间，每人给100天工资，每天100元。3、无论养病多长期限，工地只负责100天工资，不负责其他任何责任。4、该处理意见，作为结案依据。原告与其他工人在工资表上签字，每人领取了10000元工资。因原告伤情严重，双方关于赔偿问题不能达成一致意见，原告于2020年4月14日诉至本院，要求被告赔偿经济损失。诉讼中原告申请对身体伤残程度进行鉴定，被告申请对原告医疗期、误工期、护理期进行鉴定。经葫芦岛市中级人民法院委托，葫芦岛古城法医司法鉴定所于2020年7月22日作出葫古司鉴所［2020］临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：裴某成高处坠落致胸12、腰4椎体压缩性骨折，伤残等级为九级；裴某成医疗期在正常合理的范围内；裴某成身体损伤后误工期147天，护理60～147日。原告支付鉴定费1000元，鉴定检查及交通费481.8元。被告支付鉴定费1440元。 综上，原告因此次损伤发生各项损失如下：医疗费（已由被告结算完毕）、误工费14700元（误工期147天×100元/天）、护理费6909元（护理期147天×2020年辽宁省农、林、牧、渔业日平均工资47元）、住院伙食补助费14700元（住院147天×每日100元）、交通费1470元、残疾赔偿金89096元（2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820元×14年×20%）、精神损害抚慰金10000元，以上合计：136875元。 诉讼中当事人向法庭提交了家庭户籍证明、诊断书、病志、录音资料、《关于陈三工人住院处理意见》等证据材料，经法院委托形成葫芦岛古城法医司法鉴定所［2020］临鉴字第72号司法鉴定意见书。本院组织当事人对上述证据进行了质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原告受雇于被告，双方之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中因跳板断裂摔伤，自身无过错，要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次事故受伤，经鉴定已经构成九级伤残，被告提供《关于陈三工人住院处理意见》欲以证明原告领取10000元工资即已将赔偿争议处理完毕，无事实和法律依据，也违反了民法公平原则，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第三十五条及相关司法解释之规定，判决如下： 被告马某宝赔偿原告裴某成误工费14700元、护理费6909元、住院伙食补助费14700元（住院147天×每日100元）、交通费1470元、残疾赔偿金89096元、精神损害抚慰金10000元，以上合计：136875元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元及鉴定费、鉴定检查交通费合计2921.8元，由被告马某宝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  查 亮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初478号原告：宁夏宁聚易诚律师事务所。负责人：孙吉华。委托诉讼代理人：葛涛，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：米桂琴，职业不详。被告：王万荣，回族，职业不详，户籍地址为大武口区贺兰山南路军分区院内7栋1号。原告宁夏宁聚易诚律师事务所诉被告米桂琴、王万荣委托合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告米桂琴、王万荣送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 宋娜娜人民陪审员 李耀扬人民陪审员 孙永珍 二○二○年四月二十四日书记员 吴俊梅
山东省齐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁1425刑初334号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王芹，女，1980年12月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前住齐河县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月9日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2019）207号起诉书指控被告人王芹犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情防控不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵桂杰审 判 员  裴琳琳人民陪审员  张秀芳二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王华琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执644号申请执行人张安娜，女，2001年8月30日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人李冰莲，女，1970年8月8日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2232号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李冰莲的银行存款500元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年四月九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执644号申请执行人张安娜，女，2001年8月30日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人李冰莲，女，1970年8月8日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人张安娜与被执行人李冰莲继承纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民初32号 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区信江南路**，统一社会信用代码:91360600056425956P。 法定代表人：郭先境，职务：董事长。 被申请人：鹰潭凯运投资有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区瑞和国际****，统一社会信用代码:913606000674510844。 法定代表人：季华，职务：董事长。 被申请人:季华，男，1969年10月12日出生，汉族，住江苏省东台市。 被申请人:方海华，男，1988年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被申请人:朱亚倩，女，1979年1月6日出生，汉族，住江苏省东台市。 被申请人:王青青，女，1988年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被申请人：江西四安实业集团有限公司，住所，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****社会信用代码：91360125751127133K。 法定代表人：汤军智，职务：执行董事。 被申请人:徐景英，女，1989年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人:汤军智，男，1979年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人:余干四方实业有限公司，住所地：江西省上，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇城北新区迎宾花园：91361127054436870T。 法定代表人：甘世明，职务：执行董事。 被申请人:周文东，男，1971年3月20日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院在审理鹰潭农村商业银行股份有限公司与鹰潭凯运投资有限公司、季华、方海华、朱亚倩、王青青、江西四安实业集团有限公司、徐景英、汤军智、余干四方实业有限公司、周文东金融借款合同纠纷一案中，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人鹰潭凯运投资有限公司、季华、方海华、朱亚倩、王青青、江西四安实业集团有限公司、徐景英、汤军智、余干四方实业有限公司、周文东银行存款人民币6600万元或同等价值的其他财产进行冻结、查封或扣押。 本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鹰潭凯运投资有限公司、季华、方海华、朱亚倩、王青青、江西四安实业集团有限公司、徐景英、汤军智、余干四方实业有限公司、周文东银行存款人民币六千五百五十万元，或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄景洪 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨静怡
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执166号李勇：你与梁颜鹤民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）豫0703民初1409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁颜鹤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013916特此通知二〇二〇年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执166号申请执行人：梁颜鹤，男，汉族，1977年12月1日出生，住新乡市。被执行人：李勇，男，汉族，1977年10月25日出生，住新乡市。本院在执行梁颜鹤与李勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0703民初1409号民事调解书已经发生法律效应。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本28375元及利息。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执166号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年八月五日书记员赵福萍
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1524号 王亮、李义臣： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年四月十四日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1524号 原告：王亮，男，1985年10月25日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 原告：李义臣，男，1963年12月15日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告王亮、李义臣与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月27日，原告王亮、李义臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王亮、李义臣撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告王亮、李义臣负担。 审判员  李波涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  乔慧莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1024号申请人：刘静花，女，1968年8月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：周铁军，男，1962年3月29日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：刘雪云，女，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。申请人刘静花与被申请人周铁军、刘雪云民间借贷纠纷一案，申请人刘静花向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周铁军、刘雪云银行存款21万元或者查封、扣押、冻结被申请人周铁军、刘雪云同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司为申请人刘静花提供保额为21万元的诉讼财产保全责任保险。本院受理后，依法对刘静花的财产保全申请进行了审查。本院经审查认为，申请人刘静花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人周铁军、刘雪云进行财产保全，保全金额为21万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 湛二〇二〇年四月二十二日书记员 陈嘉韧附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初19号原告：姜国平，女，汉族，1978年2月17日出生，住淇县。被告：王堂彬，男，1973年1月7日出生，汉族，住淇县。被告：赵新菊，女，1972年5月19日出生，汉族，住淇县。原告姜国平诉被告王堂彬、赵新菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，姜国平已提供了王堂彬、赵新菊的准确送达地址，但无法向其二人直接送达和留置送达、邮寄送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  韩永波审判员  王秀芹审判员  尹凤艳二〇二〇年四月二十日书记员  马卫锋
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初19号原告：姜国平，女，1978年2月17日出生，汉族，住淇县。被告：王堂彬，男，1973年1月7日出生，汉族，住淇县。被告：赵新菊，女，1972年5月19日出生，汉族，住淇县。原告姜国平与被告王堂彬、赵新菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜国平到庭参加诉讼，被告王堂彬经本院传票传唤、赵新菊经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜国平向本院提出诉讼请求：请求判令王堂彬、赵新菊偿还借款本金80000元，并自2019年8月20日按月息1.5分支付利息至付清款之日止。事实和理由：2019年8月20日，王堂彬、赵新菊因经营需要资金周转向姜国平借款80000元，当时口头约定月息1.5分。后经催要，至今未还。王堂彬、赵新菊未提出答辩。姜国平为证明其诉讼请求，向本院提交2019年8月20日王堂彬、赵新菊为其出具的借条一份。王堂彬、赵新菊未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利，不利后果由其自负。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述及经确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，王堂彬向姜国平借款80000元用于资金周转，由赵新菊对该笔债务承担担保责任，并出具借条一份。后经催要，王堂彬与赵新菊至今未还。姜国平于2020年1月3日诉至本院。另查明，王堂彬与赵新菊于1997年10月22日登记结婚，2019年10月16日办理离婚登记。本院认为，债务应当清偿。王堂彬向姜国平借款80000元事实清楚，证据充分，对姜国平要求王堂彬偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定还款日期，姜国平可随时主张权利，主张权利之日即为借款到期日期。姜国平未能提供双方约定利息的证据，故对其主张借期内利息的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，王堂彬应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息损失。姜国平与赵新菊未约定保证方式及保证范围，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，赵新菊应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项、中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王堂彬于本判决生效后七日内偿还姜国平借款本金80000元，并自2020年1月3日起以借款本金80000元为基数按年利率6%支付利息至实际付清款之日止；二、赵新菊对上述债务本息承担连带清偿责任；三、驳回姜国平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由王堂彬与赵新菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  韩永波审判员  王秀芹审判员  尹凤艳二〇二〇年八月七日书记员  马卫锋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14187号原告：王情情，女，汉族，1991年9月6日生，身份证住址：江西省上饶市婺源县，身份证号码：委托诉讼代理人：潘剑锋，男，汉族，1986年4月9日生，身份证住址：江西省上饶市婺源县，系原告配偶。被告：周慧军，男，汉族，1995年1月3日生，住址：深圳市龙华区，原告王情情与被告周慧军委托合同纠纷一案，发现被告深圳大西南劳务工程有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 欧  湘  衡人民陪审员 黄  利  方二〇二〇年四月十四日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 沈思愉（兼）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1024号原告：刘静花，女，汉族，1968年8月20日出生，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：尹革林，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：周铁军，男，汉族，1962年3月29日出生，住湖南省南县。被告：刘雪云，女，汉族，1971年1月18日出生，住湖南省南县。原告刘静花与被告周铁军、刘雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告刘静花向本院申请财产保全，本院依法采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘静花及其委托诉讼代理人尹革林到庭参加了诉讼。被告周铁军、刘雪云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘静花向本院提出以下诉讼请求：1．请求判令被告归还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率1%从2012年4月20日计至本案判决生效之日止）。2．请求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年4月19日被告因生意周转向原告借款30万元，口头约定月息1%，同日原告向其转账29万元，并支付1万元现金。次日被告刘雪云向原告出具借条平。2014年2月23日被告向原告归还10万元，并由两被告重新出具借条，但两被告并未如约支付本金和利息，反而逃避推诿，现原告经济困难，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告周铁军、刘雪云未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年4月20日，被告刘雪云向原告借款30万元并出具借条一份。借款后，被告刘雪云偿还了原告借款本金10万元，并于2014年2月23日重新出具了《借条》，写明：“今借到刘静花现金贰拾万元正￥200,000元。借款人刘雪云，周铁军，2014.2.23”。《借条》上同时注明“2014年以前欠条作废”。后两被告未偿还借款，原告故诉来本院。上述事实有原告陈述、借条、转账凭证、村委会证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借条，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的借贷关系合法、有效，受法律保护。双方对借款未约定履行期限的，债权人可随时要求债务人在合理期限内归还借款。被告未及时偿还原告借款是引发本案纠纷的根本原因，被告应承担本案的全部责任。两被告向原告出具的《借条》未写明借款利息，应视为双方对借款利息未作约定，但原告可以要求被告支付逾期还款利息。现原告要求两被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。故原告要求两被告归还借款本金20万元并按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，两被告应当偿还原告借款本金20万元并按年利率6%自2014年4月1日起支付利息。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周铁军、刘雪云在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘静花借款20万元并支付利息（利息按年利率6%自2014年4月1日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告刘静花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1570元，合计3720元，由被告周铁军、刘雪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  张湛二〇二〇年五月二十七日法官助理尹婧书记员陈嘉韧法律条文附后：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1079号申请执行人:郭桂红,女,1966年2月15日生,汉族,住兴化市。被执行人:裴中华,男,1978年12月18日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人郭桂红与被执行人裴中华健康权纠纷一案中,于2020年3月30日向被执行人裴中华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人裴中华所有的车牌号为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年四月三日书记员 程文敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14187号原告：王情情，女，汉族，1991年9月6日生，身份证住址：江西省上饶市婺源县，委托诉讼代理人：潘剑锋（系原告配偶），男，汉族，1986年4月9日生，身份证住址：江西省上饶市婺源县，被告：周慧军，男，汉族，1995年1月3日生，住址：广东省深圳市龙华区，原告王情情诉被告周慧军委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘剑锋到庭参加了诉讼。被告周慧军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告退还全部投资款共计人民币54345元；2.判决对方承担诉讼费用。本案相关事实2019年6月11日，原被告在人民调解员主持下签订调解协议，载明协议背景为2019年6月10日原被告就之前委托购买奶粉、红酒等产品一直未能收货一事展开协商，被告称其只是帮助原告购买了价值8万港币的货物，有价值3万港币的货物一直存放在香港公司内，另外还有5万港币的提货卡一张，原告称现在不想要这些货物了，希望可以退还全部投资款，共计54345元，双方因此发生争执。经调解双方自愿达成如下协议：被告同意3个月内以37500元的价格将原告持有的货物卖出，并将所得款项支付给原告。2019年6月11日，被告向原告出具《承诺书》，承诺将原告名下货单价值港币8万元在三个月内以价格人民币37500元销售出去，将所得货款交原告，如无法销售自愿承担相应法律后果。裁判理由与结果本案为委托合同纠纷。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证以及答辩的权利。从原告提交的调解协议可知，原告向被告支付了人民币54345元，被告未能及时将货物交付原告，因原告不想要其原先委托被告采购的物品，双方同意由被告三个月内退还人民币37500元，且被告承诺即使无法销售，其也愿意承担相应法律后果。现被告未能依约返还人民币37500元，已构成违约，原告有权要求被告退还人民币37500元。对于超出该部分金额的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。因此，双方达成的调解协议确认由被告返还人民币37500元，系双方就委托合同解除以后达成的新的协议，双方已就原告作为委托人行使其任意解除权给被告造成的损失达成了一致意见。故对于超过人民币37500元的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周慧军应于本判决生效之日起十日内向原告王情情退还人民币37500元；二、驳回原告王情情其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1158元，由原告王情情负担人民币359元，由被告周慧军负担人民币799元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 罗  银  盛人民陪审员 黄  利  方二〇二〇年七月九日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 沈思愉（兼）
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1079号 申请执行人：郭桂红，女，1966年2月15日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：裴中华，男，1978年12月18日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人郭桂红与被执行人裴中华健康权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初10066号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人裴中华应赔偿申请执行人郭桂红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计54062.72元，案件受理费3158元，鉴定费936元，合计4094元，此款由申请执行人承担1432.9元，被执行人承担2661.1元，此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述判决给付时一并偿还原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人名下的银行存款17780元本院予以扣划，扣缴案件执行费751元后发放申请执行人17029元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月31日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年7月10日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。 5.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的银行存款17780元本院予以扣划，扣缴案件执行费751元后发放申请执行人17029元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初10066号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年八月六日 书记员  魏启明
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2289号申请人：王秀琴，女，1957年2月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。被申请人：王祥付，男，1954年8月26日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：王兵兵，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：陈晨，女，1988年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：滕州市大力建筑安装工程有限公司，住所地：滕州市新兴南路**。法定代表人：程杰，总经理。本院在审理申请人王秀琴与被申请人王祥付、王兵兵、陈晨、滕州市大力建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人王秀琴于2020年4月27日向本院提出保全申请，要求冻结各被申请人银行存款共计170万元或依法查封被申请人陈晨位于滕州市XX房产一处。担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司以保险单的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王秀琴的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计170万元或依法查封被申请人陈晨位于滕州市XX产一处。案件申请费5000元，由申请人王秀琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁德庭二〇二〇年四月二十九日书记员  张 越
山东省齐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁1425刑初334号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王芹，女，1980年12月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前住齐河县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月9日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。本院于2020年4月21日以（2019）鲁1425刑初334号刑事裁定，对齐河县人民检察院起诉的被告人王芹犯非法吸收公众存款罪一案中止审理。经查，采取有效的防控措施后，本案控辩双方能够按时参加庭审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  赵桂杰审 判 员  裴琳琳人民陪审员  张秀芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 鑫
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初1983号申请人：魏钢，男，汉族，1978年1月6日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：施义丰、朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：镇江新区城市建设投资有限公司，住所地镇江新区大港通都雅寓**。法定代表人:王谊，该公司总经理。被申请人：江苏自力建设集团有限公司，住所地南京市江宁区科学园兴民南路**。被申请人：江苏润融建设工程有限公司，，住所地滨海县滨海港镇合心村**被申请人：嵇金星，男，汉族，1983年1月22日生，住滨海县。申请人魏钢与被申请人镇江新区城市建设投资有限公司、江苏自力建设集团有限公司、江苏润融建设工程有限公司、嵇金星建设工程合同纠纷一案，申请人魏钢于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江新区城市建设投资有限公司、江苏自力建设集团有限公司、江苏润融建设工程有限公司、嵇金星的银行存款375万元或查封、扣押其相应价值的财产，并申请解除对魏霞、蒋春名下位于常州市新城金郡花园11幢甲单元701室房屋的查封，变更担保物为魏钢名下位于常州市星河城市花园六区7幢1201室房屋。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人镇江新区城市建设投资有限公司、江苏自力建设集团有限公司、江苏润融建设工程有限公司、嵇金星的银行存款375万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、解除对魏霞、蒋春共同共有的位于常州市新城金郡花园11幢甲单元701室房屋查封。三、查封魏钢名下位于常州市星河城市房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 泉审 判 员  吴 强人民陪审员  朱金顺二〇二〇年四月三日书 记 员  陈 贝
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初326号原告：王江涛，男，汉族，1979年3月3日出生，住河南省新密市。被告：新乡桦港置业有限公司，住所：原阳县黄河大道县政府正对面桦港城市广场。法定代表人：赵红岭。被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所：南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏湘。原告王江涛与被告新乡桦港置业有限公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应当适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年四月二日书记员  申东方
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初730号申请人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，营业场所:焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，系公司员工。被申请人：黄婉梦,女,1996年9月22日出生，住河南省焦作市马村区。被申请人：毛磊,男,1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：郭瑞芬,女,1957年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人:毛晶,女,1987年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被申请人：张晓景，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地:焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人：毛政永。洛阳银行股份有限公司焦作分行与黄婉梦、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、毛晶、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄婉梦、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、毛晶、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司名下的银行存款1130649.52元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄婉梦、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、毛晶、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司名下1130649.52元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月十日法官助理郭倩倩书记员周群杰
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1567号赵庆森：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月十六日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1729号李铁：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月二十四日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1729号 原告：李铁，男，1980年8月6日出生，满族，现住辽宁省凤城市。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告李铁与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月3日，原告李铁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李铁撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告李铁负担。 审判员  王健 二〇二〇年六月三日 书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1567号原告：赵庆森，男，1989年12月27日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告赵庆森与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月2日，原告赵庆森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵庆森撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告赵庆森负担。审判员  王健二〇二〇年六月二日书记员  林乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初914号 原告：王大永，男，1940年1月23日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎营销服务部，营业场所黑龙江省绥化市望奎县东南城东西大街道南计划生育委员会办公楼一层。 负责人：孙荣波。 委托诉讼代理人：朱壮，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，营业场所黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。 负责人：李臻，总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，公司员工。 原告王大永与被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司望奎营销服务部（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年四月十日 书 记 员  祁 磊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1759号申请人：姚征良，男，1970年8月10日生，汉族，住丹阳市。被申请人：姚源，男，1988年11月21日生，汉族，住丹阳市。申请人姚征良与被申请人姚源民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚源银行存款人民币15万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚源银行存款人民币15万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜华忠人民陪审员  邵旭红人民陪审员  周建平二〇二〇年四月九日书 记 员  马焱炳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1759号原告：姚征良，男，1970年8月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：姚源，男，1988年11月21日生，汉族，住丹阳市。原告姚征良与被告姚源民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚征良及其委托诉讼代理人朱江波、被告姚源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚征良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款100000元及按月利率1%承担自2016年6月10日至实际还清之日的利息；2.诉讼费由被告负担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还借款100000元及按月利率1%承担自2017年6月10日至实际还清之日的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月5日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，每月支付利息1000元，6月9日，原告通过银行转账给被告10万元。2016年6月30日，被告给付原告利息12000元。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、借条1份。证明被告向原告借款10万元的事实。2、银行汇款凭证1份。证明原告向被告交付借款的事实。3、租房说明1份。证明被告父亲向原告租赁房屋的事实。被告姚源辩称，借款10万元是事实，但是给付利息不对，利息一直是被告父亲给付，一直给到2018年。被告为证明其抗辩主张，提供了证据转账记录，证明2018年4月28日，被告转账给原告11000元，4月30日转账1000元。本院经审理确认事实如下：2015年6月5日，被告姚源向原告姚征良借款100000元，约定每月支付利息1000元，未约定归还期限。2015年6月9日，原告通过银行转账给被告100000元。借条中左下角载明：“2016年6月30日收利息12000元，一整年的，此款由儿子康如兴代收”。2018年4月28日，被告父亲向原告儿子康如兴转账支付了11000元，4月30日转账支付了1000元。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告给付自2017年6月10日起的利息的诉讼请求，结合原、被告的陈述及举证质证，原告在起诉书和第一次庭审时陈述收取利息均是原告儿子向被告父亲催收，仅收取至2016年6月份的利息，被告陈述已经给付了3年的利息，并提供了2018年4月份通过微信转账支付了12000元，原告陈述称不是借款利息，系租房房租，并提供了相应证据，但不能证实该款系房租。原告在第二次庭审又陈述该款是借款利息，但系给付2017年的，而非2018年的。且原告在收取利息时均不出具收条给被告，从原告二次庭审陈述看，对于借款利息的给付存在自相矛盾且存在明显的虚假陈述，被告的陈述具有高度可能性，故本院采信被告陈述的利息给付至2018年4月30日。本院支持原告要求被告承担自2018年5月1日起的利息；根据原、被告的利息约定，被告于2018年4月28日给付的11000元，被告实际应给付利息10594元，剩余406元应抵扣借款。2018年4月30日给付的1000元，实际应给付利息66元，剩余934元应抵扣借款。故被告尚欠原告借款98660元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告姚源于本判决生效之日起15日内归还原告姚征良借款98660元及利息（自2018年5月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。二、驳回原告姚征良的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1270元，合计3570元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  蒋玲仙人民陪审员  刘健岁二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初960号申请人：徐淑玉，女，1973年11月9日生，汉族，住确山县。被申请人：张俊歌，女，1981年11月24日生，汉族，住确山县。被申请人：王振华，男，汉族，1953年9月14日生，住址同上。系王**的父亲。被申请人：武小兵，男，汉族，1976年10月4日生，确山县工商局职工，住确山县。担保人：徐中玉，女，1971年9月20日生，汉族，住确山县盘龙镇郑武路南段**。身份证号码：4128211971********。申请人徐淑玉诉被申请人张俊歌、王石头、武小兵民间借贷纠纷一案，申请人徐淑玉于2020年4月26日向本院申请财产保全并于2020年4月28日向本院提交了担保，请求冻结张俊歌、王石头、武小兵以及王**（412821198012216037）名下银行存款150000元或查封其他同等价值的房屋、车辆。担保人徐中玉以其名下的房屋一套（房产证号为确房权证确山字第**）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张俊歌、王石头、武小兵以及王**（412821198012216037）名下的银行存款、微信、支付宝余额合计150000元或查封被申请人张俊歌、王石头、武小兵以及王**（412821198012216037）名下同等价值的其他财产。二、查封担保人徐中玉名下的房屋一套（房产证号为确房房权证确山字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 超二〇二〇年四月二十九日书记员 李文亚
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1753号申请人：胡某1，男，1959年9月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：李强、陶娜，湖北泓峰律师事务所律师。被申请人：张某，女，1940年1月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人：胡某2，男，1964年3月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人：胡某3，女，1955年1月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人胡某1与被申请人张某、胡某2、胡某3继承纠纷一案，申请人胡某1于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张某名下位于武汉市汉阳区翠微新城64号X层X室建筑面积141.87平方米房屋一套[不动产权证证号：鄂（2019）武汉市汉阳不动产权第XXXX号]，申请人胡某1以登记在其名下位于武汉市汉阳区马沧湖路23号湖畔嘉苑3栋X单元X层X室建筑面积139.84平方米房屋一套（房屋所有权证证号：武房权证阳字第**）提供担保。本院经审查认为：申请人胡某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张某名下位于武汉市汉阳区翠微新城64号X层X室建筑面积141.87平方米房屋一套[不动产权证证号：鄂（2019）武汉市汉阳不动产权第XXXX号]，期限叁年；二、查封申请人胡某1名下位于武汉市汉阳区马沧湖路23号湖畔嘉苑3栋X单元X层X室建筑面积139.84平方米房屋一套（房屋所有权证证号：武房房权证阳字第**）期限叁年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶凌芳二〇二〇年四月三十日法官助理黄秀莲书记员吴帆
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初495号申请人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地镇江市新区大港大山路**。法定代表人：侯小贺。被申请人：上海精虹新能源科技有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇光华路******。法定代表人：吴贵新。本院在审理申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司与被申请人上海精虹新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海精虹新能源科技有限公司银行存款1995696.27元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海精虹新能源科技有限公司银行存款1995696.27元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  卢焰二〇二〇年四月二日书记员  丁馨
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初495号原告：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地镇江新区大港大山路**。法定代表人：侯小贺，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘建波、虞燕溪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：上海精虹新能源科技有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇光华路******。法定代表人：吴贵新，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海刚，系该公司员工。委托诉讼代理人：王磊，系该公司员工。原告力信（江苏）能源科技有限责任公司与被告上海精虹新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人虞燕溪、被告的委托诉讼代理人于海刚、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告交货款人民币733529.60元；2、请求判令被告支付原告自逾期之日即2019年8月1日起以1733529.60元为基数，按年利率24%计算至2020年5月11日止的违约金324858.70元以及自2020年5月12日起以733529.60元为基数按年利率24%计算至实际清偿日止的违约金；3、请求判令本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，原被告签订《采购合同》，被告向原告供应规格型号为EFP27148130WA的A品磷酸铁锂电池47520只，每只单价121.6元，合同总金额为5778432元（含16%增值税），被告应按合同约定分期支付合同对价，如被告不能按期付款，则每逾期一日按应付未付货款总额的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告分别于2019年1月8日和2019年1月9日向被告发货25272只和22248只，共47520只。原告已经履行了合同项下的发货义务。2019年1月23日，原告开具了金额为5778432元的增值税发票。经原告多次催要，被告仍未按期履行第三期交货款1733529.6元，已构成违约。现原告诉至法院。被告辩称：被告已经停工停产，希望原告放弃违约金的主张。案件受理费、保全费请求依法判决。被告希望跟原告协商通过以车抵款的方式进行协商。当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院结合当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：2019年1月7日，原告（供应方）被告（采购方）签订《采购合同》一份。合同约定：1、原告向被告供应规格型号为EFP27148130WA的A品磷酸铁锂电池47520只，每只单价121.6元，合同总金额为5778432元；2、预付款30%（1733529.6元），到货款30%（1733529.6元），交货款（1733529.6元）此项目成功运行3个月后，供应方提交采购方盖章确认的交货清单作为凭据申请付款，经采购方确认后，在五个工作日内支付，质保款（10%，577843.2元）货物验收合格并成功运行后24个月，供应方向采购方提交付款申请，经采购方审核确认后在五个工作日内支付；3、如被告不能按期付款，则每逾期一日按应付未付货款总额的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告分别于2019年1月8日和2019年1月9日向被告履行了交付义务，原告通过网络得知案涉项目于2019年3月25日成功运行。被告于2020年5月12日向原告支付货款100万元，目前尚欠货款733529.6元未支付给原告。原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，本院依法向被告送达了应诉材料，被告于2020年5月26日予以签收。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应向原告支付货款。现被告欠原告货款733529.60元，原被告双方均无异议，本院予以确认。按照原被告之间的约定，交货款应在项目成功运行3个月后，原告提交被告盖章确认的交货清单作为凭据申请付款，经被告确认后，在五个工作日内支付。案涉项目成功运行后，原告未提交其在2019年8月1日前向原告申请付款的凭证，故对于原告要求从2019年8月1日计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告逾期付款应当支付违约金，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，被告于2020年5月26日签收了应诉材料，其应在5日内支付货款给原告，被告逾期未给付，故被告应从2020年6月1日起向原告支付违约金。因原被告双方之间约定的违约金过高，本院予以调整，按照年利率15%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海精虹新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告力信（江苏）能源科技有限责任公司货款733529.60元和违约金34842.66元（2020年9月24日至实际给付之日的违约金按照年利率15%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告力信（江苏）能源科技有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14325元，保全费5000元，合计19325元（其中原告预交了案件受理费14325元，保全费5000元）由被告上海精虹新能源科技有限公司负担16135元，由原告力信（江苏）能源科技有限责任公司负担3190元。当事人应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××66），逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  卢 焰人民陪审员  王荣发人民陪审员  孔国平二〇二〇年九月二十三日书 记 员  丁 馨（附上诉须知）附：1、法律条文2、上诉须知1、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7257号 申请人：中山农村商业银行股份有限公司石岐支行，住所地中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码91442000668175556T。 法定代表人：卢伟珊，行长。 委托诉讼代理人:何锦川，员工。 委托诉讼代理人:何倩倩，员工。 被申请人：谢志清，男，1986年11月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请人中山农村商业银行股份有限公司东区支行与被申请人谢志清金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司东区支行向本院申请财产保全，请求对被申请人谢志清名下价值相当于130213.22元的财产采取保全措施。担保人中山农村商业银行股份有限公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山农村商业银行股份有限公司东区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢志清的银行存款130213.22元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人谢志清名下的位于中山市西区的房地产（备案合同号：HXXXXXXXXX）相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人谢志清保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  伍浩慈
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7308号原告：范士喜，男，1967年4月19日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：樊黎明，河南振蓼律师事务所律师。被告：李春久，男，1976年2月2日出生，汉族，住固始县。被告：姚春梅，女，1980年2月1日出生，汉族，住固始县。原告范士喜与被告李春久、姚春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊黎明、被告姚春梅到庭参加诉讼，被告李春久经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范士喜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金155000元；2.被告承担借条约定利息30225元；3.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，范士喜变更事实和理由为：被告李春久于2014年10月24日向原告借款165900元给姚春梅购买宝马车，之后偿还部分欠款并出具借条；变更第二项诉讼请求为要求被告承担借款约定的利息即从2018年9月19日起到2020年2月19日按照月息1.5分计算利息为39525元。事实和理由：原被告双方是朋友关系，被告李春久于2014年10月24日向原告借款165900元给被告姚春梅购买宝马车。被告李春久答应2018年国庆节一次还清，债务到期后，被告并未有偿还之诚意，经原告催要，被告偿还部分欠款并向原告出具了借条，承诺2019年元旦一定清偿。再次到期后，被告仍以各种理由推脱，原告无奈根据相关法律规定诉至法院，请求法院依法查明依法判决。李春久未做答辩。姚春梅辩称，该笔借款与我无关，我与李春久于2017年3月20日已登记离婚。范士喜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告范士喜、被告李春久的身份证复印件各一份；2.借条原件一张；3.原告为被告姚春梅垫付购车款的垫付证明以及刷卡记录，证明二被告婚姻关系存续期间原告为姚春梅垫付的款项总计171900元，其中刷卡支付165900元，下余6000元是现金支付，为了上车牌照及保险，后李春久仅偿还一小部分并于2018年9月19日结算总账立下字据总欠155000元；4.被告李春久垫付10000元购车款的证明，是上述证据的辅助证明，证明原告给姚春梅垫付车款属实；5.姚春梅临时行驶机动车号牌一页及机动车基本信息两页及交通违法记录表一页，证明原告的垫付行为属实，且该车登记在被告姚春梅名下。姚春梅围绕其辩解提供的证据是1.姚春梅身份证影印件一份；2.离婚协议及离婚证影印件各一份，证明二被告离婚事实已定，该笔债务与姚春梅无关。本院组织当事人进行了质证。被告姚春梅对原告范士喜提供的证据1、5真实性无异议，原告范士喜对被告姚春梅提供的证据真实性无异议，但认为二被告离婚是在原、被告债权债务关系实际产生之后，二被告应当向原告返还借款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告范士喜为被告李春久垫付购车款的实际发生时间为2014年10月24日，后被告李春久向原告偿还了一部分欠款，双方于2018年9月19日结算，被告李春久欠原告155000元，并约定从结算日以后的利息为1.5分，被告李春久为原告出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告范士喜与被告李春久是于2014年10月24日发生民间借贷法律关系。2.被告姚春梅辩称其与被告李春久在2017年3月20日登记离婚，李春久于2018年9月19日给原告出具的借条，该笔债务应由李春久偿还，其不应承担还款责任。原告范士喜与被告李春久的民间借贷法律关系发生于2014年10月24日，该债权债务关系产生于两被告的婚姻关系存续期间，且所购车辆登记在被告姚春梅名下，被告姚春梅对该车知情并使用过，是为夫妻共同债务。虽然两被告于2017年3月20日登记离婚并对财产和共同债务作出约定，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第二十四条第一款、第二十五条规定，被告姚春梅应当承担连带偿还责任。本院经审理认定事实如下：原告范士喜与被告李春久系朋友关系。被告李春久与被告姚春梅原系夫妻关系。2014年10月24日，原告范士喜为被告李春久垫付购车款165900元，后被告李春久向原告偿还了一部分欠款，双方于2018年9月19日进行了结算，被告李春久欠原告155000元，并约定从结算日以后的利息为1.5分，被告李春久为原告出具借条，载明：“借条今借到范士喜现金155000元（拾伍万伍仟元整）.截止2018.9.19.往后利息为一分五.41302619760202305身份证号17629908336手机号借款人：李春久2018.9.19”。另查明，被告李春久所购买车辆登记在被告姚春梅名下。本院认为，被告李春久欠原告范士喜155000元，有被告李春久给原告范士喜出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告范士喜要求被告李春久偿还欠款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因借条上明确约定截止2018年9月19日以后的月息为1.5分，该约定不违反法律规定，应予支持。关于被告姚春梅是否应当承担连带清偿责任的问题，原告与被告李春久之间的借贷关系发生于被告李春久与姚春梅的婚姻关系存续期间，且该车登记在被告姚春梅名下，应认定为夫妻共同债务，被告姚春梅应承担连带偿还责任。综上所述，被告李春久应当向原告范士喜清偿155000元及按月息1.5分计算的利息。被告姚春梅承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第二十四条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春久于本判决生效之日起十日内向原告范士喜支付借款本金155000元，并支付利息39525元（按照月利率1.5%从2018年9月19日计算至2020年2月19日止）。二、被告姚春梅对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190.5元，由李春久、姚春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  聂士峰审判员  申 铭审判员  吕 品二〇二〇年四月十七日书记员  孙毅恒
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初110号 我院受理被告人刘建传诈骗罪一案，现决定于2020年4月28日9时30分在瓦房店市人民法院第二审判法庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二〇年四月二十二日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1525民初7308号申请人：范士喜，男，1967年4月19日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：樊黎明，河南振蓼律师事务所律师。被申请人：李春久，男，1976年2月2日出生，汉族，住固始县。被申请人：姚春梅，女，1980年2月1日出生，汉族，住固始县。原告范士喜诉被告李春久、姚春梅民间借贷纠纷一案，申请人范士喜于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春久、姚春梅名下的位于固始县秀水街道办事处六里棚社区湖畔春天T51-5幢1单元20层2001号商品房（房权证号：秀水街道办事处字第××号）进行查封。中国人民财产保险股份有限公司固始县支公司提供诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人范士喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李春久、姚春梅名下的位于固始县秀水街道办事处六里棚社区湖畔春天T51-5幢1单元20层2001号商品房（房权证号：秀水街道办事处字第××号），查封期限为2020年6月2日至2022年5月29日。案件申请费1520元，由范士喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  聂士峰审判员  申 铭审判员  吕 品二〇二〇年六月二日书记员  孙毅恒
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7257号原告：中山农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地中山市东区*******，统一社会信用代码914***********564M。主要负责人：易思慧，行长。委托诉讼代理人：何倩倩，该行员工。委托诉讼代理人：何锦川，该行员工。被告：谢志清，男，1986年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************231。原告中山农村商业银行股份有限公司东区支行（以下简称中山农商行东区支行）诉被告谢志清金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山农商行东区支行委托诉讼代理人何倩倩、何锦川到庭参加诉讼。被告谢志清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山农商行东区支行诉称，被告谢志清向其借款140000元后未能按时还款，故向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告谢志清签订的编号为“中农商银（东区）个借字[2017]第1939642号”的《借款合同》；2.被告谢志清向原告清偿尚欠的借款本金124229.62元、利息5432.19元、罚息537.15元、复利14.26元（暂计至2020年2月20日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止）。诉讼中，原告中山农商行东区支行以被告谢志清于本案起诉后有还部分欠款为由，请求将上述第2项诉求变更为：被告谢志清向原告清偿尚欠的借款本金124229.62元、利息6596.08元、罚息770.76元、复利23.95元（暂计至2020年4月20日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止）。被告谢志清未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中山农商行东区支行。借款人：谢志清。签约情况：2017年11月8日，中山农商行东区支行与谢志清签订编号为“中农商银（东区）个借字[2017]第1939642号”的《借款合同》。借款金额：14万元。借款期限：自2017年11月14日起至2027年11月8日止。还款方式：等额本息还款，每月20日为付息日。借款利率：借据载明借款年利率为6.37%(即在同期同档次贷款基准利率4.9%的基础上，上浮30%);如遇中国人民银行调整基准利率,贷款有权单方决定借款利率是否按调整后的基准利率和原浮动幅度重新计算。庭审中,中山农商行东区支行明确表示,案涉贷款在中国人民银行于2019年取消贷款基准利率之后,双方没有就利率调整问题进行协商,本案的借款利率在贷款基准利率被取消后,不作调整。罚息利率：在借款利率的基础上加收50%。复利利率：以应付未付利息（包括正常利息、罚息）为基数，按罚息利率计收。解除合同的约定：借款人未按约定还款付息，构成借款人违约，贷款人有权解除本合同，有权宣布合同项下的贷款全部提前到期。贷款发放情况：2017年11月14日，中山农商行东区支行约向谢志清发放了贷款14万元。谢志清出具了借款借据。还款及欠款情况：借款后，谢志清自2019年6月份起一直没有依约按时足额还款。截至2020年2月20日止，欠借款本金124229.62元、利息5432.19元、本金的罚息325.4元、复利14.26元。之后，谢志清有部分还款，截至2020年4月20日止，仍欠借款本金124229.62元、利息6596.08元、本金的罚息468.18元、复利23.95元。本院认为，中山农商行东区支行与谢志清签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应恪守履行。谢志清借款后未按时足额还本付息，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，故中山农商行东区支行起诉要求解除合同，并要求谢志清偿所欠的贷款本金、利息、罚息、复利，本院予以支持。关于谢志清所欠本金、利息、罚息、复利的金额，有农商银行中山东区支行提交的欠供明细表、逾期查询系统截屏等佐证，谢志清没有提供证据反驳，本院予以认定。但罚息的计收对象应仅限于逾期本金，故中山农商银行主张的利息的罚息302.58元，本院不予支持。因中山农商行东区支行起诉已诉请解除合同，故借款利息应计算至合同解除之日止。另外，复利的计收对象是应付未付的正常利息，不应包括罚息，故中山农商行东区支行要求按合同约定计收罚息的复利，本院不予支持。谢志清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中山农村商业银行股份有限公司东区支行与被告谢志清于2017年11月8日签订的借款合同。二、被告谢志清于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司东区支行清偿借款本金124229.62元及利息、罚息、复利【截至2020年4月20日，欠利息6596.08元、罚息468.18元、复利23.95元；2020年4月21日起至合同解除之日止，利息以未到期本金为基数按借款年利率6.37%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数,均按罚息利率9.555%（借款利率6.37%上浮50%）计算;从合同解除之次日起至实际清偿之日止,罚息、复利分别以实欠的本金、利息为基数,均按罚息利率9.555%计算】。三、驳回原告中山农村商业银行股份有限公司东区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取为1452元,诉讼保全费1171元，合计2623元（原告中山农村商业银行股份有限公司东区支行已预交，由本院退回原告），由被告谢志清负担并应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年六月二十五日书记员  姚晓霞书记员  高丽冰
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1112刑初30号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人张维存，男，1987年2月14日出生，汉族，初中文化，农民。被告人张维存因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月12日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。被告人王怡（曾用名：王小二），女，1984年12月1日出生，汉族，初中文化，个体户。被告人王怡因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月7日被刑事拘留，2019年11月13日被取保候审。被告人王嘉林，男，1987年7月28日出生，汉族，高中文化，个体户。被告人王嘉林因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月4日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张维存、王怡、王嘉林犯开设赌场罪向本院提起公诉，本院于2020年3月2日立案受理。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控等不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周珏宇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年四月十六日书 记 员  周显坤
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1350号车凤廷：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年四月七日书记员  林乐
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初30号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人张维存，男，1987年2月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月12日被刑事拘留，次月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。指定辩护人陈佳欣、沈振琛，江苏诚和律师事务所律师。被告人王怡（曾用名：王小二），女，1984年12月1日出生，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月7日被刑事拘留，次月13日被取保候审。被告人王嘉林，男，1987年7月28日出生，汉族，高中文化，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月4日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张维存、王怡、王嘉林犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞出庭支持公诉，被告人张维存及其辩护人沈振琛，被告人王怡、王嘉林到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人张维存、王怡、王嘉林对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。被告人张维存的辩护人提出：1、开设赌场规模较小，非法获利较少，社会危害性相对不大；2、被告人张维存具有坦白情节，且自愿认罪认罚，还预缴了部分罚金；3、被告人张维存系初犯、偶犯；4、被告人张维存父亲患病，小孩需要抚养，其系家庭经济支柱。建议法院对被告人张维存从宽处罚，让其早日回归家庭。经审理查明：2019年6月至8月间，被告人张维存、王怡、王嘉林以营利为目的，在镇江市丹徒新城王怡与王嘉林共同经营的“某某”超市内，由被告人张维存放置1人机位“水果森林”、“水果王二代”赌博机各1台，供他人赌博，被告人王怡负责赌博机的日常管理，被告人王嘉林协助管理。被告人张维存、王怡约定，赌博机的非法收益由二人平分。至案发前，共非法获利人民币13080元，被告人张维存分得6540元，被告人王怡、王嘉林分得6540元。经鉴定，上述机器均具有赌博功能。2019年11月12日，被告人张维存被公安机关抓获，其后如实供述了上述事实。被告人王怡、王嘉林经公安机关传唤到案后亦如实供述了上述事实。案件审理期间，被告人王怡、王嘉林退出违法所得6540元。三被告人自愿签署了认罪认罚具结书，被告人张维存对检察机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议无异议；被告人王怡对判处拘役五个月，适用缓刑，并处人民币八千元的量刑建议无异议；被告人王嘉林对判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议无异议。以上事实，有经庭审质证、确认的三被告人的供述笔录，证人刘某某、薛某、郑某等人的证言笔录，辨认笔录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，微信转账记录，公安机关出具的《到案经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张维存、王怡、王嘉林以营利为目的，为赌博提供场所，设置赌博机组织赌博活动，其行为均已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人张维存、王怡在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王嘉林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。各被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。各被告人自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。案件审理期间，被告人王怡、王嘉林退出违法所得并预缴罚金，被告人张维存预缴部分罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人张维存的辩护人提出的符合客观事实与法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张维存犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月11日止；罚金已缴纳五千元，剩余五千元自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王怡犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人王嘉林犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。四、被告人王怡、王嘉林退出的违法所得人民币6540元予以没收，上缴国库；对于被告人张维存的违法所得人民币6540元，继续予以追缴。扣押于公安机关的赌博机二台，在赌博机内查获的17枚一元硬币予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周珏宇人民陪审员  凌 辉人民陪审员  蔡启林二〇二〇年六月九日书 记 员  周显坤
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1350号原告：车凤廷，男，1956年10月5日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被告：大连市先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告车凤廷诉被告大连市先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月18日，原告车凤廷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告车凤廷负担。审判员 王健二〇二〇年五月十八日书记员 林          乐
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执900号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14053号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执901号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执901号案的全部义务。本院(2020)粤0105执901号案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执900号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司： 本院作出的(2018)粤0105民初14052号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执600号。经执行，被执行人广州市金碧大世界饮食娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执900号案的全部义务。本院(2020)粤0105执900号案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初783号申请人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。被申请人：樊保山，男，1961年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：毛磊,男，1981年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：郭瑞芬，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：毛晶，女，1987年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人：张晓景,女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地：焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人：毛政永。申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行与被申请人樊保山、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、毛晶、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊保山、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、毛晶、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司的银行存款1154490.32元或查封其名下同等价值的财产。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人樊保山、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、毛晶、刘跟明、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司名下银行存款1154490.32元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年四月九日书记员 张力魁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1066号 申请人：费宝兵，男，1981年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张启云，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：孙道海，男，1964年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：张薇，女，1995年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人费宝兵与被申请人孙道海、张薇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙道海、张薇名下账户资金13万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人费宝兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孙道海、张薇账户资金13万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1066号 原告：费宝兵，男，1981年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张启云，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：孙道海，男，1964年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：张薇，女，1995年4月生。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 原告费宝兵与被告孙道海、张薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费宝兵的诉讼代理人张启云，被告孙道海、张薇共同的诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费宝兵向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同偿还原告借款本金12万元并支付原告自2020年1月1日起至实际清偿完毕之日止，以12万元为基数按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告孙道海与被告张薇系父女关系。2018年3月29日，被告孙道海以还徽行贷款利息为由向原告借款12万元并出具借条，载明将上述款项汇至被告张薇尾号为6149、开户行为徽商银行股份有限公司马鞍山花园支行的银行账户中。同日，原告通过银行转账的方式将上述款项出借。然而截止起诉之日，经原告多次催要，被告仍未偿还原告任何欠款。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。 孙道海及张薇辩称，本案向原告借款的主体是被告孙道海，被告张薇自始没有做出过任何借贷的意思表示，被告张薇不应当承担还款责任。 费宝兵提供的原告身份证、借条、中国银行人民币转账汇款业务回单，孙道海提供的个人账户交易明细等证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定，结合费宝兵、孙道海的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，孙道海以还徽行贷款利息为由向费宝兵借款12万元并出具借条，载明将上述款项汇至张薇尾号为6149、开户行为徽商银行股份有限公司马鞍山花园支行的银行账户。同日，费宝兵将上述款项转账至张薇名下上述银行账户。 本院认为，法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，孙道海与费宝兵之间的借款合同系双方真实意思表示，依法成立，因费宝兵已按照约定向孙道海提供借款，故双方之间的借款合同依法生效，对双方均具有法律约束力。因双方未约定还款期限，费宝兵可以催告孙道海在合理期限内返还，故对费宝兵关于要求孙道海归还借款12万元的主张，予以支持。因双方未约定借款利息和还款期限，故孙道海无需支付借款利息和逾期利息，对费宝兵关于利息的主张不予支持。又因张薇与费宝兵之间并无借贷的意思表示，故对费宝兵关于要求张薇偿还借款的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙道海于本判决生效之日起七日内返还原告费宝兵借款12万元； 二、驳回原告费宝兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170元，共计2520元，由被告孙道海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年五月七日 书记员  张 玲 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执716号申请执行人殷剑，男，1987年3月25日出生，汉族。被执行人株洲市芦淞区白关镇姚家坝卫生院。法定代表人：宋峰，院长。本院作出的（2019）湘0203民初1905号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市芦淞区白关镇姚家坝卫生院自动履行义务，但被执行人株洲市芦淞区白关镇姚家坝卫生院至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市芦淞区白关镇姚家坝卫生院的银行存款82475.75元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年四月二十日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初759号申请人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，营业场所:焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，系公司员工。被申请人：周玉分，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人：毛磊，男,1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：郭瑞芬,女,1957年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：杨兴民,女,1966年6月13日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被申请人:河南瑞祥农牧股份有限公司，住所地：舞钢市尚店镇高庄。法定代表人：钮延军。被申请人：张晓景，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地:焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人：毛政永。洛阳银行股份有限公司焦作分行与周玉分、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、杨兴民、刘跟明、河南瑞祥农牧股份有限公司、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周玉分、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、杨兴民、刘跟明、河南瑞祥农牧股份有限公司、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司名下的银行存款1187429.75元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周玉分、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、杨兴民、刘跟明、河南瑞祥农牧股份有限公司、张晓景、河南歌瑞农牧股份有限公司名下1187429.75元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月十日法官助理郭倩倩书记员周群杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执716号申请执行人殷剑，男，1987年3月25日出生，汉族。被执行人株洲市芦淞区白关镇姚家坝卫生院。法定代表人：宋峰，院长。殷剑与株洲市芦淞区白关镇姚家坝卫生院医疗损害责任纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十二日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1665号 高太昌： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1665号原告：高太昌，男，1957年4月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告高太昌与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月8日，原告高太昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高太昌撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告高太昌负担。审判员  王健二〇二〇年六月八日书记员  林乐
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执184号高某某：你与王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）晋0303民初783号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款464484.14元，申请执行费6867元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年四月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初1290号 申请人：合肥玉融商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区景荣花园**1102，统一社会信用代码913401000597402149（1-1）。 法定代表人：林德兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。 被申请人：安徽正购商贸有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路**华松国际**统一社会信用代码91340600MA2T21YN51。 法定代表人：金晓亮，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人合肥玉融商贸有限公司与被申请人安徽正购商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥玉融商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽正购商贸有限公司银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司自愿为此次保全提供保单保函担保。 本院认为，申请人合肥玉融商贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽正购商贸有限公司名下银行存款80000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王天利 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 满
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执184号申请执行人：王某某，男，1963年11月5日生，汉族，住阳泉市开发区。被执行人：高某某，男，1971年4月22日生，汉族，住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）晋0303民初783号民事调解书已经发生法律效力，由于义务人未能主动履行民事调解书确定的义务，权利人于2020年4月27日申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303民初783号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月七日书记员  赵 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初1290号 原告：合肥玉融商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区景荣花园**1102，统一社会信用代码913401000597402149（1-1）。 法定代表人：林德兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。 被告：安徽正购商贸有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路**华松国际**统一社会信用代码91340600MA2T21YN51。 法定代表人：金晓亮，该公司执行董事兼总经理。 原告合肥玉融商贸有限公司(以下简称玉融公司)诉被告安徽正购商贸有限公司(以下简称正购公司)买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉融公司的委托诉讼代理人于长江到庭参加了诉讼，被告正购公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉融公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告货款人民币柒万捌仟捌佰陆拾元叁角伍分(¥:78860.35)及逾期付款违约金5725元,合计84585.35元,并且支付原告逾期付款利息(自本案起诉之日,以被告应付款项为基数,按年息6%算至被告付清货款之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主要经营美国PLAYBOY“花花公子,户外运动品牌服饰的销售。2018年9月份,原、被告经过友好协商就淮北梦想城华松国源“花花公子”户外运动品牌服饰联营事宜达成一致,签订淮北梦想城联营合同。由原告提供“花花公子”户外运动品牌服饰货品在被告淮北梦想城二楼商场专柜销售。原被告双方在合同中就联营方式、商品范围、价格质量、商品销售、经营场地、货款结算、协议期限等等条款作出明确约定。合同签订后,原告完全认真履行合同义务26日,原告依据合同约定向被告汇款5000元保证金。依据合同第七条第三款约定:甲乙双方需按月对账并以对账确认的销售和规费作为结算依据,缴纳相关费用后,甲方在次月10号一15号之间支付货款。被告自2019年5月应付货款开始,一直拖欠原告货款。2019年9月10日,原被告双方对账,截止2019年8月份的货款,被告共欠原告货款57255.40元。为此,被告向原告出具一份欠条,确认欠原告货款57255元,并约定该款在2019年11月30日还清。同时还承诺:逾期不还将承担违约金5725元。2019年11月,经过被告确认,加上2019年9月份的应付货款13798.21元、2019年2月份的返保底款2806.74元、5000元保证金,共计欠原告78860.35元。由于被告长期拖欠货款,严重影响了原告的正常经营,现原告要求被告立即原告货款等78860.35元,支付原告违约金5725元。综上所述,原告特具状诉至法院,请求依法裁判。 被告正购公司在法定的答辩期限内未提出答辩意见。 经审理查明：2018年9月份,正购公司(甲方)和玉融公司(乙方)就淮北梦想城华松国源“花花公子”户外运动品牌服饰联营事宜签订一份《联营合同》，约定了联营方式、商品范围、价格质量、商品销售、经营场地、货款结算、协议期限等等。2018年9月26日，原告依约向被告账户汇款5000元保证金。2019年9月10日，原、被告双方对账后，被告向原告出具一张欠条，载明：今有向欠合肥玉融商贸有限公司人民币57255元，上述欠款约定于2019年11月30日还清，逾期不还欠款人将承担违约金5725元。欠条下方正购公司加盖公章予以确认。2019年11月份,原、被告再次对账形成《淮北华松国源广场欠货款明细》，确认被告尚欠原告2019年9月应回货款13798.21元，2019年2-9月份应返保底2806.74元，5000保证金，与前述欠条所载欠款57255元共计欠款78860.35元。明细尾部正购公司法人金晓亮备注：确认该项款项，但具体金额应与财务对账确认。正购公司加盖公司公章和财务专用章对明细予以确认。 上述事实，由《联营合同》、银行汇款电子回单、欠条、欠货款明细及原告方的当庭陈述附卷予以证实。 本院认为：原告提供的《联营合同》及欠条、欠货款明细，能够证明双方之间存在买卖合同关系及被告欠付原告货款的金额。被告未能及时支付货款，构成合同违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。玉融公司要求正购公司支付货款78860.35元的诉讼请求成立，依法应予支持。关于逾期付款违约金，因《欠货款明细》出具在欠条之后，视为原被告重新结算，而《欠货款明细》未对违约金加以约定，本院不予支持。被告逾期支付货款确给原告造成资金占用损失，本院支持原告关于逾期付款利息的诉请。被告正购公司未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽正购商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥玉融商贸有限公司货款78860.35元及利息（以78860.35元为基数，按照年利率6%的标准自2020年1月8日计至款清之日止）； 二、驳回原告合肥玉融商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取955元，保全费820元，共计1775元，由被告安徽正购商贸有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年九月十六日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。