江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初10140号 原告：耿会艳，女，1970年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 被告:严凤厂，男，1965年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈伟阳，江苏怀容律师事务所律师。 原告耿会艳与被告严凤厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行审理。原告耿会艳到庭参加诉讼，被告严凤厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告耿会艳及其委托诉讼代理人叶敬柱、被告严凤厂及其委托诉讼代理人陈伟阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿会艳向本院提出诉讼请求：被告严凤厂偿还原告耿会艳借款250000元及利息（自2017年10月起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实和理由：2014年4月26日，被告因资金周转向原告借款300000元，并出具借条一张，约定月息3%。后被告仅支付50000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告严凤厂辩称：对借条本身系被告书写没有异议，借款事实也没有异议，但对借款金额有异议。案涉借条的本金系利滚利结算而来。被告曾向原告借款50000元、50000元、50000元和80000元，共计230000元。 本院经审理认定事实如下：2013年5月7日、9月2日、9月21日、11月10日，被告严凤厂分别向原告借款50000元、50000元、50000元和80000元，约定月利率3%，未约定还款时间。原告实际向被告交付借款金额为48500元、48500元、48500元、77600元。2014年4月26日，被告向原告出具借条一张，载明借款300000元，月利率3%，未约定还款时间，被告在借条上签名“严某”。被告借款后分别于2014年4月26日给付原告8000元，2014年6月10日给付原告50000元，2016年9月7日给付原告14000元，2017年1月给付原告6000元，2017年4月给付原告5000元，2017年9月给付原告10000元，2018年1月给付原告29000元，2018年3月给付原告5000元。现原、被告因案涉借款发生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 庭审中，原、被告一直同意对被告分别于2017年1月、4月、9月、2018年1月、3月给付给原告的款项按每个月月底计算。原、被告另一致同意被告所归还款项按借款时间先后顺序进行冲抵。 另查明，因第一次庭审被告未到庭参加诉讼，且原告出具的借条中载明的借款人“严某”与被告名字有出入，故原告申请进行笔迹鉴定。本院采纳了原告的申请，原告为此支付鉴定费4340元。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、收条等证据证实，本院予以认证。 本院认为，经本院办案系统查询，耿会艳在近三年内在本院提起民间借贷诉讼20余起，可以证明耿会艳以放贷为其收入来源，向社会不特定主体出借资金并收取较高利息。因而耿会艳的出借行为具有反复性、经常性、营业性特点，因金融贷款业务属于国家特许经营，耿会艳行为属于未经批准、擅自从事经常性的贷款业务的非法金融业务行为，违反了商业银行法等国家金融管理法律中的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定，耿会艳与严凤厂之间的民间借贷合同应当认定为无效合同，原、被告之间的借贷利息约定无效，但被告严凤厂应向原告耿会艳返还本金，并应当按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付资金占用期间的资金占用费。本案中，虽借据载明借款金额为300000元，但原告实际向被告交付借款223100元，故本院认定案涉借款本金为223100元。被告严凤厂分别于2014年4月26日给付原告8000元，2014年6月10日给付50000元，2016年9月7日给付14000元，2017年1月给付6000元，2017年4月给付5000元，2017年9月给付10000元，2018年1月给付29000元，2018年3月给付5000元，因庭审中，原、被告一致同意对被告分别于2017年1月、4月、9月、2018年1月、3月给付给原告的款项计算至每个月月底。故经冲抵，被告严凤厂尚欠付原告耿会艳借款117117元及利息（以77600元为基数，自2013年11月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以18500元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以96100元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用(二)》第二十条之规定，判决如下： 一、被告严凤厂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告耿会艳117117元（其中本金96100元、利息21017元）及利息（以77600元为基数，自2013年11月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以18500元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以96100元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告耿会艳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，鉴定费4340元，合计10140元，由原告负担6180元，被告严凤厂负担3960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  袁金堂 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××29（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于适用(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。