wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1509号 原告：许中祥，男，1958年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所实习律师。 被告：杨德力，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告许中祥与被告杨德力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许中祥委托诉讼代理人黄维蓉、被告杨德力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许中祥向本院提出诉讼请求：1、被告杨德力偿还原告借款本金40000元，并自2015年3月15日起，按年利率6%支付利息至借款清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告儿子系朋友，2014年10月，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款，原告即给付被告现金40000元，双方约定月利率2%，被告当时未向原告出具借条。被告后期仅支付原告两个月利息后就不再支付利息了。2015年3月15日，原告向被告催要借款，被告遂向原告出具了借条，但至今未能偿还借款本息。原告向被告催要借款，被告拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨德力辩称：我和原告儿子许良伟只是认识，不是朋友。2014年10月份我找原告就借了3万元，还有1万元是我欠别人的钱，别人欠原告的钱，我就承担过来了，我连续付了原告将近3个月的利息，每天是1200元利息，利息付了将近有10万元，4万元的欠款我在2015年已经清偿了。 原告许中祥围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况； 证据二、借条一份，证明被告借原告40000元的事实，借条上未约定利息，原告方按照法律规定主张利息。 被告杨德力质证意见为：对证据一无异议，对证据二有异议，借条上是我签的名，借条不是我写的。 被告杨德力当庭未提交证据。 本院对原告提供的证据认证如下： 因被告对证据一无异议，本院依法予以确认；对证据二，被告承认借条上签名是其所写，对借款事实不认可，本院将结合原、被告诉辩意见综合认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与原告儿子许良伟相识，被告于2014年10月从原告处借款40000元，被告于2015年3月15日向原告出具借条一张，借条载明“今借到许忠祥人民币肆万元整（40000）；此据：杨德力；2015.3.15。”借条上未约定利息。此后，被告偿还原告1600元，下欠借款一直未还，原告故诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨德力向原告许中祥借款40000元，并向原告出具借条，双方债权债务关系明确，不违反法律规定，被告应当及时偿还借款。对被告辩称：“原告放高利贷，该借款在2015年已经清偿，其连本带息清偿原告十几万元”一节，被告未能提供证据证明，故对被告该项辩解，本院不予采信。对被告辩称“不认可借条，自己只是在借条上签名”一节，被告自认欠原告40000元，其无法举证证明该借款已经偿还，被告也对该借条上签名认可，原告持有借条，应当认定双方存在债权债务关系，故对被告该项辩解，本院不予采信。对于借条左下方被擦去部分，经本院向原告核实，原告陈述该行字备注被告欠其两个月利息，被告偿还其1600元后，要求原告将该行字擦去。双方未书面约定利息，故对原告自认被告偿还的1600元应当从借款本金中予以扣除。原告要求被告自出具借条之日起按年利率6%支付利息，因双方未书面约定利息，故原告应自主张权利之日（起诉之日）起要求被告支付相应的利息。综上所述，原告所提供的证据已经达到高度盖然性，被告也不能提出充分证据予以反驳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告杨德力于本判决生效后十日内偿还原告许中祥借款本金38400元，并自2020年4月3日起，以38400元为基数，按年利率6%计算利息至借款清偿之日止。 二、驳回原告许中祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告许中祥负担32元，被告杨德力负担768元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  李敬辛 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  范周玥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初410号 原告：赵翠英，女，1959年3月29日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。 被告：任小龙，男，1976年11月17日生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份号码:×××。 原告赵翠英诉被告任小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠英的委托诉讼代理人王瑞、被告任小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵翠英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告38万元借款本金及利息（利息以38万元为基数，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止);2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更利息请求为自2020年3月1日起按照年利率6%至实际给付之日止。事实与理由：被告系原告的女婿。2020年2月，被告因急用钱向原告借款28万元，原告分四笔将28万元转入被告账户。在此之前被告因开饭店从原告处借走现金10万元。被告于2020年2月17日给原告出具借条一张，借条载明：今在赵翠英处借到人民币38万元，2020年3月1日前归还。借款到期后原告多次向被告催要未果，故提起诉讼，要求判如所请。 被告任小龙辩称，欠款属实，原告主张的利息年6%同意给付，但是我现在暂时不能清偿。 经审理查明，2020年2月17日被告向原告出具借条一枚，载明：任小龙在赵翠英处借到人民币380000.00元整，2020年3月1日前归还。关于前述借款的交付，原告赵翠英提供智慧柜员机业务回执、吉林银行个人大额贷记业务凭证等证据，证明其于2020年2月12日向任小龙转账100000.00元，2020年2月17日转账100000.00元，2020年2月21日转账80000.00元，并于庭审中陈述，另有100000.00元系数年前向任小龙现金出借，与上述借款一并向原告出具借条。任小龙于庭审中承认以上事实，并陈述借条中包含原告于2012年向被告现金出借的100000.00元。 本院认为，原告向被告出借380000.00元，被告至今未偿还，此事实有原告提供的证据为凭，且被告不予否认，故认定属实，被告应当偿还欠款并支付利息（利息自2020年3月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告任小龙于本判决生效后立即给付原告赵翠英借款本金380000.00元及利息（利息自2020年3月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500.00元、保全费2520.00元(原告已预交)，由被告任小龙负担，与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邹华娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜鹏南
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初389号 原告：史计红，女，1971年10月19日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。 原告史计红与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史计红及其委托代理人陈丽敏、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史计红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款23153.5元和押金300元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2006年12月至今，原告在被告古窑陶艺工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2016年拖欠4878元，2017年拖欠15375.5元，2018年拖欠2900元，共计拖欠23153.5元，押金300元。2020年3月7日，被告古窑陶艺的法定代表人冯某某因病去世，该古窑陶艺系个人独资有限公司，冯某某系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯某某的妻子，被告冯美玲系冯某某的女儿。冯某某无其他第一顺序法定继承人。综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑陶艺应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告史计红围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份、押金条两支，被告古窑陶艺经过质证，对工资单及押金条的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲对工资单及押金条的真实性无异议。本院经过审查，对双方均予以认可的工资单及押金条予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某的妻子，由于冯某某所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯某某的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯某某的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告史计红经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年12月至今，原告史计红在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺拖欠原告史计红工资款。截止2020年2月底，拖欠工资明细如下：欠2016年工资4878元，欠2017年工资15375.5元，欠2018年工资2900元。被告古窑陶艺共欠原告史计红工资23153.5元，押金300元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯某某一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯某某与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯某某于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告史计红作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告史计红支付劳务报酬。原告史计红要求被告古窑陶艺支付劳务报酬及押金的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯某某一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯某某生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯某某自己的个人财产混同，故冯某某应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯某某已死亡，被告古窑陶艺成立于冯某某与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯某某所负的债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯某某的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯某某的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告史计红劳务费23153.5元、押金300元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘        旭        芳
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106民初410号 申请保全人李洛泉与被保全人鹿琳民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年7月27日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人鹿琳名下房产予以查封，本案保全完毕。。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保410号执行完毕结案。 办案人：陶春志 二〇二〇年七月三十一日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初353号之一 原告：王成，男，1966年5月24日出生，汉族，住开鲁县。 被告：宝乐朝鲁，男，1970年7月9日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告王成与被告宝乐朝鲁民间借贷纠纷一案中，原告王成于二0二0年四月二十一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王成撤回起诉。 案件受理费减半收取122.00元，由原告王成负担（已交纳）。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑 顺
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初325号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，住所地河北省容城县奥威路18号乙。 负责人：秦红斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：牛旭，男，该支行员工。 被申请人：赵少彬，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：李娟，女，1987年8月12日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：王虎，男，1984年1月10日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：李娟，女，1987年6月26日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：赵飞，男，1992年3月4日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：王琴，女，1991年1月14日出生，汉族，住河北省容城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行与被告赵少彬、李娟、王虎、李娟、赵飞、王琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵少彬、李娟、王虎、李娟、赵飞、王琴名下的银行存款82379.87元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵少彬、李娟、王虎、李娟、赵飞、王琴名下的银行存款82379.87元，期限为一年。 案件申请费844元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高卉君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郭星辰
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初353号之一   原告：王成，男，1966年5月24日出生，汉族，住开鲁县。   被告：宝乐朝鲁，男，1970年7月9日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告王成与被告宝乐朝鲁民间借贷纠纷一案中，原告王成于二0二0年四月二十一日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告王成撤回起诉。   案件受理费减半收取122.00元，由原告王成负担（已交纳）。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         审  判  员    额尔敦                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  二O二O年四月二十一日一                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   书  记  员    郑 顺
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0629民初325号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，住所地河北省容城县奥威路18号乙。 负责人：秦红斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：牛旭，男，该行员工。 被告：赵少彬，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李娟，女，1987年8月12日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：王虎，男，1984年1月10日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：李娟，女，1987年6月26日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：赵飞，男，1992年3月4日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：王琴，女，1991年1月14日出生，汉族，住河北省容城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行与被告赵少彬、李娟(古贤村)、王虎、李娟（平王村）、赵飞、王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人牛旭、被告王虎及其委托诉讼代理人康倩、被告李娟(平王村)的委托诉讼代理人康倩、被告赵飞、被告王琴到庭参加诉讼。被告赵少彬、李娟(古贤村)经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赵少彬、李娟(古贤村)偿还贷款本金67468.47元，并承担贷款利息及罚息14911.4元（暂计算至2020年4月8日，实际还款金额依照合同约定计算至实际欠款还清之日）。被告王虎、李娟（平王村）、赵飞、王琴承担连带责任保证，即针对贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：被告赵少彬、李娟(古贤村)于2018年5月28日与原告签订小额借款合同借款100000元，贷款期限为2018年5月28日至2019年5月28日，截止到2019年5月28日贷款到期。被告王虎、李娟（平王村）、赵飞、王琴与原告签订小额贷款联保协议书，为连带责任保证人。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告赵少彬和李娟(古贤村)偿还部分贷款及利息后，不再偿还贷款，为维护自己的合法权益，故起诉至法院。 被告赵少彬、李娟(古贤村)未作答辩。 被告王虎、李娟（平王村）辩称，对借款事实及担保情况没有异议，但原告于2019年4月15日就已发现赵少彬、李娟(古贤村)无偿还能力，但原告未与王虎、李娟（平王村）联系过还款事宜，故我方只认可利息及罚息计算至2019年4月15日，之后的属于原告故意扩大的利息损失，我方不认可。 被告赵飞、王琴辩称，我们二人均同意被告王虎及李娟（平王村）的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行（借款人甲方）与被告赵少彬（借款人乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告赵少彬向原告借款金额100000元，实行阶段性等额本息还款法。如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变。罚息利率在约定的利率基础上加收30%。被告赵少彬在借款人处签字并摁手印，被告李娟(古贤村)在该合同“乙方配偶作为共同借款人”处签字并摁手印。2018年5月28日原告向被告赵少彬发放了此笔贷款，被告赵少彬在原告出具的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据亲笔载明“借款人姓名赵少彬，借款金额100000元，借款期限12个月，从2018年5月28日至2019年5月28日，借款用途为进拉链等，还款方式阶段性等额本息，年利率14.58%，首次还本月数柒”。该借据还注明“本人保证借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息，”被告赵少彬在借款人处签字并摁手印。中国邮政储蓄银行个人贷款放款单载明逾期利率为18.954%。 2018年5月28日，原告（债权人甲方）与被告赵少彬（联保小组成员乙方）、王虎（联保小组成员乙方）、赵飞（联保小组成员乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及因实现债权而支付的费用等。王虎、赵少彬、赵飞在合同上签字并摁手印。李娟(古贤村)、李娟(平王村)、王琴作为配偶在配偶姓名处签字并摁手印。之后被告赵少彬陆续偿还原告贷款部分本金及利息，被告赵少彬最后一次还款日期为2019年1月28日，至今尚欠原告本金67468.47元及相应利息、罚息，现该笔贷款已逾期。 上述事实有原告提交的营业执照、负责人证明、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、放款通知单、贷款（手工）借据、利息清单截屏、六被告身份证复印件及庭审笔录在案为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告赵少彬、李娟(古贤村)签订的小额贷款额度借款合同、原告与六被告签订的小额贷款联保协议书是各自真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据原告提供的贷款（手工）借据及放款通知单可知原告依照合同约定向被告赵少彬发放了贷款，被告赵少彬、李娟(古贤村)应按约定偿还借款本金及利息、罚息。故对原告请求被告赵少彬、李娟(古贤村)偿还借款本金67468.47元及按年利率18.954%的标准自2019年1月28日起计算利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告王虎、李娟(平王村)、赵飞、王琴对上述款项应承担连带偿还责任。对被告王虎、李娟(平王村)、赵飞、王琴的关于原告怠于行使权利导致四被告损失扩大故不应该偿还扩大的损失的抗辩理由，既无合同约定亦无法律依据，故本院不予支持。被告赵少彬、李娟(古贤村)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵少彬、李娟(古贤村)于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行借款本金67468.47元及利息（利息以67468.47元为基数，按年利率18.954%的标准自2019年1月28日起计算至实际给付之日止）； 二、被告王虎、李娟(平王村)、赵飞、王琴对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取计930元，保全费844元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高卉君 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭星辰
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初329号 申请人：李丹，女，1983年2月24日出生，汉族，住安国市。 被申请人：李东红，女，1956年3月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：王珏，男，1990年5月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：王宝银，男，1956年11月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告李丹与被告李东红、王珏、王宝银民间借贷纠纷一案，申请人李丹于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结各被申请人名下256万元的银行存款或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值的财产。申请人李丹提供担保金额256万元保险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李东红、王珏、王宝银名下256万元的银行存款或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李丹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱天一
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初329号 原告：李丹，女，1983年2月24日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：王珏，男，1990年5月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：李东红，女，1956年3月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：王宝银，男，1956年11月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告李丹与被告王珏、李东红、王宝银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托诉讼代理人田朝到庭参加诉讼，被告王珏、李东红、王宝银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丹向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金2270000元及利息（以2270000元为基数，自2019年11月26日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令第二被告和第三被告对本案借款清偿承担连带保证责任；3、判令本案案件受理费、保全费等诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2019年11月26日，被告王珏向原告借款2270000元，借款期限2019年11月26日至2019年12日25日，月利率2.3%。原告当天向被告王珏转账227000元；被告李东红、王宝银为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经过原告多次催要，被告仍未偿还借款。特此诉至提院，请求支持原告诉请。 被告王珏、李东红、王宝银未到庭，无文字答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，原告与被告王珏签订借款合同，约定被告王珏向原告借款2270000元，月利息2.3%，借期自2019年11月26日起至2019年12月25日。同日原告通过银行转账方式给被告王珏转账2270000元，被告王珏给原告书写转账收据一张。同日，原告与被告李东红、王宝银签订担保合同，约定二被告对被告王珏的上述债务承担连带责任保证。庭审中，原告称被告未偿还过本金及利息，请求按照月息2分计算借期内利息及逾期利息。 上述事实有借款合同、转账记录、担保合同、转账收据及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王珏向原告借款2270000元，事实清楚、证据充分，原告诉请被告偿还借款应予支持。现借款已到期，被告应及时偿还原告借款。原告在庭审中主张自2019年11月26日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告李东红、王宝银约定的保证方式为连带责任保证，原告在保证期间内主张被告李东红、王宝银对被告王珏的债务承担连带保证责任，理据充分，本院予以支持。被告李东红、王宝银应对被告王珏借款本息承担连带担保责任。 综上所述，被告王珏应当偿还原告李丹借款本金2270000元及利息，被告李东红、王宝银应对上述债务承担连带担保责任。被告王珏、李东红、王宝银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王珏于本判决生效之日起十日内偿还原告李丹借款本金2270000元及利息（利息以2270000元为基数，自2019年11月26日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告李东红、王宝银对上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12480元，保全费5000元，由被告王珏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年五月十九日 书记员  王一萱
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初310号 申请人：汪家国，男，1975年4月12日生，汉族，住江西省彭泽县。 被申请人：姚佐华，男，1962年11月14日生，住彭泽县。 原告汪家国与被告姚佐华承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币10330元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款人民币10330元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚佐华的银行存款人民币10330元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐春翔 人民陪审员  陈 娟 人民陪审员  时小云 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈娟娟
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初310号 原告：汪家国又名汪小友，男，1975年4月12日出生，汉族，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：谢彬，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：姚佐华，男，1962年11月14日出生，汉族，住江西省彭泽县。 原告汪家国与姚佐华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人谢彬到庭参加诉讼，被告姚佐华经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资10330元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月份被告承包彭泽县定山园区大床纺织宿舍装修工程，雇请原告贴瓷砖，完工后经结算被告支付了部分工资，还欠10330元并出具了欠条。后被告于2019年2月15日更换条据，约定2019年12月30日付清，到期后原告多次找被告催讨，被告至今分文未付。故起诉请求支持诉请。 被告姚佐华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年9月份被告承包彭泽县定山园区大床纺织公司宿舍楼的装修工程，雇请原告等人做贴瓷砖的工作，期间支付了部分报酬。完工后，经双方结算，被告尚欠原告工资10330元。此款经原告多次催讨，被告于2019年2月15日向原告出具数额为人民币10330元的欠条，并约定2019年12月30日付清。到期后，被告仍未能还款，故原告诉至本院。 本案在审理过程中，原告于2020年4月13日向本院申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款10330元，我院于2020年4月13日作出（2020）赣0430民初310号民事裁定书。裁定冻结被告银行存款人民币10330元，期限为一年。 本院认为，被告雇请原告为其做装修工作，双方之间形成劳务合同关系，被告应当给付相应劳务报酬。被告于2019年2月15日出具的欠条载明的欠款数额系经双方结算，被告应当按条据约定向原告支付报酬人民币10330元，原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚佐华于本判决生效之日起三日内向原告汪家国支付报酬人民币10330元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元、保全费123元，合计183元均由被告姚佐华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  唐春翔 人民陪审员  时小云 人民陪审员  方庆华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  樊伟清
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0293民初118号原告：张林松，男，1995年1月7日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李月阳，辽宁创华律师事务所律师。被告：李加鑫，女，1996年7月17日出生，户籍地辽宁省鞍山市海城市。原告张林松与被告李加鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林松及其委托诉讼代理人李月阳到庭参加诉讼。被告李加鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张林松向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款21500元及利息（自立案之日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年5月6日，被告以要还美国的银行信用卡为由向原告借款12600元，原告通过支付宝转账给被告12600元。2019年6月5日，被告又以同样理由借款800元，原告通过支付宝转账给被告800元。2019年6月8日，被告以要支付某种订购的药品急用钱为由，向原告借款8100元，原告用自己的支付宝蚂蚁借呗借出8100元，通过微信支付给被告8100元。以上借款合计21500元，经原告多次催要，被告拒绝偿还。故诉至法院，望判如所请。被告李加鑫未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。原告张林松围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信转账记录及广发银行个人活期对账单，经庭审质证及审查，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以采信。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年5月6日，被告以还信用卡为由向原告借款，原告通过支付宝转账方式向被告出借款项12600元。2019年6月5日，被告又以还信用卡为由向原告借款，原告通过支付宝转账方式向被告出借款项800元。2019年6月8日，被告以订购药品为由向原告借款，原告通过微信转账方式向被告出借款项8100元。以上借款合计21500元，被告至今未向原告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信转账记录及广发银行个人活期对账单可以形成完整的证据链条，能够证实原告共向被告出借款项21500元，原、被告之间成立合法的借贷关系，被告理应按时偿还借款。但根据本院查明事实，被告至今未向原告还款，亦未出庭应诉或提交证据反驳原告的主张，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告偿还借款本金21500元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，由于原告未提供证据证明原、被告之间就案涉借款有关于利息的明确约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李加鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告张林松借款本金21500元；二、驳回原告张林松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告李加鑫负担（此款原告张林松已预交，被告李加鑫于执行时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 刘博人民陪审员窦红艳人民陪审员隋晓萍二〇二〇年四月十四日书记员 谷                郁附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执757号申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。被执行人：符布楠。被执行人：李广霞。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人符布楠、李广霞追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初349号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人符布楠、李广霞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2020年4月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的57603.72元，被执行人应负担的执行费764元，合计58367.72元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人符布楠、李广霞银行存款人民币58367.72元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 坚
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初118号原告：张林松，男，1995年1月7日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李月阳，辽宁创华律师事务所律师。被告：李加鑫，女，1996年7月17日出生，户籍地辽宁省鞍山市海城市。原告张林松与被告李加鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘博人民陪审员窦红艳人民陪审员隋晓萍二〇二〇年四月十日书记员 谷                郁
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执757号江苏驰遨汽车销售服务有限公司符布楠、李广霞：申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人符布楠、李广霞追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初349号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的57603.72元，执行中，被执行人自动履行了52236，申请执行人自愿放弃余额5367.72元,执行费亦由被执行人付至本院。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初288号原告：江西豪得贸易有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇棠墅村西洲自然村，统一社会信用代码：91360121MA36ULTB32。法定代表人：高金，该公司总经理。委托代理人：漆志明，该公司职工。被告：熊军，男，1985年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告江西豪得贸易有限公司诉被告熊军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法由审判员牛强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西豪得贸易有限公司的委托代理人漆志明、被告熊军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西豪得贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币234000元及违约金（违约金按月利率2%自2019年2月12日起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为一家经营轮胎的销售商，被告因业务需要多次向原告购买轮胎，原告为支持被告，同意被告赊欠部分货款，截至2019年2月12日，被告累计拖欠原告货款人民币234000元。被告向原告出具了《货款欠条字据》1份，承诺在2019年3月31日归还全部欠款，否则从2019年2月12日起每月按欠款金额的2%向原告支付违约金，到期后经原告多次催收被告一直未履行还款义务。被告熊军承认原告江西豪得贸易有限公司在本案中主张的事实，但愿意用自己名下的房产过户给原告偿还债务，目前正在与原告协商。本院认为：被告熊军承认原告江西豪得贸易有限公司在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告逾期未支付货款属违约，应承担违约责任。被告熊军欠原告江西豪得贸易有限公司货款人民币234000元有被告熊军签字确认的货款欠条字据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。现原告江西豪得贸易有限公司要求被告熊军支付欠款人民币234000元及按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告熊军在本判决生效后10日内一次性支付原告江西豪得贸易有限公司货款人民币234000元及违约金（违约金按月利率2%从2019年2月12日起计算至本判决书确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5509元，减半收取2754.5元，财产保全费1923元，共计4677.5元，均由被告熊军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 牛 强二〇二〇年四月二十二日书记员 邹盛开
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初288号申请人：江西豪得贸易有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇堂墅村西洲自然村。统一社会信用代码：91360121MA36ULTB32。法定代表人：高金，该公司总经理。被申请人：熊军，男，1985年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告江西豪得贸易有限公司与被告熊军买卖合同纠纷一案中，申请人江西豪得贸易有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊军的银行存款人民币280620元或查封、扣押其相应资产。申请人江西豪得贸易有限公司在2020年4月3日向中国平安财产保险股份有限公司江西分公司购买了诉讼财产保全责任保险1份，保单号为：12200113900946992613，保险责任为：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。本院认为，申请人江西豪得贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊军的银行存款人民币280620元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牛 强二〇二〇年四月三日书记员 邹盛开
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初494号 原告：赵海英，女，1977年7月17日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。 法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：9114032107307115XT。 被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。 被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 原告赵海英与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告赵海英请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款2000元，或者保全其相应等值资产。 本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告赵海英的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款2000元，或保全其相应等值资产； 二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘       旭       芳
甘肃省康县人民法院   支付令   （2020）甘1224民督19号   申请人：唐得武，男，1985年7月16日出生，住甘肃省康县。   被申请人：廖柴红，女，1987年2月17日出生，住甘肃省康县。   申请人唐得武于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人唐得武称，2015年10月其与被申请人廖柴红开始恋爱关系，并于2017年4月分手。恋爱期间申请人为被申请人花销60000多元，分手时双方协商由被申请人退还申请人16000元，被申请人并于2017年4月12日出具欠条一张。之后被申请人一直不履行还款义务，申请人唐得武多次催要未果，现向法院申请支付令，要求被申请人廖柴红归还申请人借款16000元。   本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人廖柴红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐得武欠款16000元。   申请费67元，由被申请人廖柴红负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 吕耀东     二〇二〇年四月二十四日   法官助理 龙笑玥   书 记 员 李子潇
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民督19号   申请人：唐得武，男，1985年7月16日出生，住甘肃省康县。   被申请人：廖柴红，女，1987年2月17日出生，住甘肃省康县。   申请人唐得武与被申请人廖柴红申请支付令一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年4月24日发出（2020）甘1224民督19号支付令，限令被申请人廖柴红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出后，被申请人廖柴红在规定期间内向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）甘1224民督19号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。   申请费67元，由申请人唐得武负担。   审 判 员 吕耀东     二〇二〇年五月十三日   法官助理 龙笑玥   书 记 员 李子潇     甘肃省康县人民法院   支付令   （2020）甘1224民督19号   申请人：唐得武，男，1985年7月16日出生，汉族，身份证号×××，住甘肃省康县云台镇云台村唐山社8号。   被申请人：廖柴红，女，1987年2月17日出生，汉族，身份证号×××，住甘肃省康县王坝镇何家庄村廖家庄社。   申请人唐得武于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人唐得武称，2015年10月其与被申请人廖柴红开始恋爱关系，并于2017年4月分手。恋爱期间申请人为被申请人花销60000多元，分手时双方协商由被申请人退还申请人16000元，被申请人并于2017年4月12日出具欠条一张。之后被申请人一直不履行还款义务，申请人唐得武多次催要未果，现向法院申请支付令，要求被申请人廖柴红归还申请人借款16000元。   本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人廖柴红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐得武欠款16000元。   申请费67元，由被申请人廖柴红负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员吕耀东   二〇二〇年四月二十四日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5232号 申请执行人：李文晶，女。 被执行人：梁正平，男。 （2018）辽0211民初7091号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应返还申请人李文晶会员费2118元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7091号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蔡         秀         静
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5232号 申请执行人：李文晶，女。 被执行人：梁正平，男。 （2018）辽0211民初7091号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁正平应返还申请人李文晶会员费2118元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初7091号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  蔡秀静
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1134号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执373号 陆广森、潘文强： 申请执行人陆广森与被执行人潘文强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘文强应偿还借款本金人民币20000元及利息给申请人陆广森，并承担案件受理费550元，执行费200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、 结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)桂0921执373号申请执行人陆广森与被执行人潘文强民间借贷纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执373号 陈玉芝、梁裕文： 申请执行人陈玉芝与被执行人梁裕文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1349号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁裕文应偿还借款本金人民币20000元及利息给申请人陈玉芝，并承担案件受理费400元，执行费200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、 结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)桂0921执248号申请执行人陈玉芝与被执行人梁裕文民间借贷纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初490号 原告：王润萍，女，1973年9月15日生，汉族，山西省平定县。 委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。 法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：9114032107307115XT。 被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。 被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 原告王润萍与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告王润萍请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款2500元，或者保全其相应等值资产。 本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告王润萍的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款2500元，或保全其相应等值资产； 二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘       旭       芳
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初307号 申请人：章九桂，男，1970年10月10日生，汉族，住彭泽县。 被申请人：姚佐华，男，1962年11月14日生，住彭泽县。 原告章九桂与被告姚佐华承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币11550元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款人民币11550元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚佐华的银行存款人民币11550元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐春翔 人民陪审员  陈 娟 人民陪审员  时小云 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈娟娟
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初307号 原告：章九桂，男，1970年10月10日出生，汉族，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：谢彬，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：姚佐华，男，1962年11月14日出生，汉族，住江西省彭泽县。 原告章九桂与姚佐华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人谢彬到庭参加诉讼，被告姚佐华经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资11550元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月份被告承包彭泽县定山园区大床纺织宿舍装修工程，雇请原告贴瓷砖，完工后经结算被告支付了部分工资，还欠11550元并出具了欠条。后被告于2019年2月15日更换条据，约定2019年12月30日付清，到期后原告多次找被告催讨，被告至今分文未付。故起诉请求支持诉请。 被告姚佐华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年9月份被告承包彭泽县定山园区大床纺织公司宿舍楼的装修工程，雇请原告等人做贴瓷砖的工作，期间支付了部分报酬。完工后，经双方结算，被告尚欠原告工资11550元。此款经原告多次催讨，被告于2019年2月15日向原告出具数额为人民币11550元的欠条，并约定2019年12月30日付清。到期后，被告仍未能还款，故原告诉至本院。 本案在审理过程中，原告于2020年4月13日向本院申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款11550元，我院于2020年4月13日作出（2020）赣0430民初307号民事裁定书。裁定冻结被告银行存款人民币11550元，期限为一年。 本院认为，被告雇请原告为其做装修工作，双方之间形成劳务合同关系，被告应当给付相应劳务报酬。被告于2019年2月15日出具的欠条载明的欠款数额系经双方结算，被告应当按条据约定向原告支付报酬人民币11550元，原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚佐华于本判决生效之日起三日内向原告章九桂支付报酬人民币11550元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元、保全费135元，合计225元均由被告姚佐华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  唐春翔 人民陪审员  时小云 人民陪审员  方庆华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  樊伟清
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢521号申请执行人：罗庆超，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高俊磊，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人罗庆超与被执行人高俊磊民间借贷纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2017）阳谷执字第6号执行证书已经发生法律效力。2020年4月26日申请执行人罗庆超向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人高俊磊银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月三十日书记员  冀新亚
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1521执恢521号 申请执行人：罗庆超，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：高俊磊，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人罗庆超与被执行人高俊磊民间借贷纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2017）阳谷执字第6号执行证书已经发生法律效力。2020年4月26日申请执行人罗庆超向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，共扣划被执行人银行存款84230元，其中650元转为执行费，其余执行款83580元汇至申请执行人银行账户，阳谷县公证处作出的（2017）阳谷执字第6号执行证书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2000号申请执行人：湖南德之瑞物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：成丹丹，董事长。被执行人：杨灿军,男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人湖南德之瑞物业管理有限公司与被执行人杨灿军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5616号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付物业费5829.74元，滞纳金1153元，加倍支付迟延履行期间的债务利息147.93元，承担本案诉讼费125元，执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨灿军银行存款或其他收入7305.67元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年四月十五日书记员  左敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2000号湖南德之瑞物业管理有限公司：杨灿军：本院执行的湖南德之瑞物业管理有限公司申请杨灿军物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1173号申请人：赵国根，男，1961年3月18日生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人：杨秋花，女，1962年8月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：黄维平，男，1977年12月1日生，汉族,住所地：江西省丰城市。申请人赵国根、杨秋花与被申请人黄维平民间借贷纠纷一案，申请人赵国根、杨秋花于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄维平的银行存款130000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人赵国根、杨秋花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄维平的银行存款130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二〇年四月二十六日书记员  刘健
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1173号原告：赵国根，男，1961年3月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。同时系原告杨秋花委托诉讼代理人。原告：杨秋花，女，1962年8月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：黄维平，男，1977年12月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告赵国根、杨秋花与被告黄维平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国根、杨秋花到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还原告赵国根借款计人民币60000元；2.责令被告归还向原告杨秋花借款计人民币59200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转困难为由向原告赵国根借款70000元，2008年元月9日写下借款一张，约定卖掉煤渣还款，结果卖完煤渣还是没有还款，在多次催款下，2015年2月还款10000元。被告同样以资金周转困难为由向原告杨秋花借款99200元，2010年2月12日写下借条二张，后于2011年9月3日还款10000元，2013年5月还款10000元，2014年1月28日还款20000元。原告赵国根与原告杨秋花为夫妻关系。被告至今没有依约还款，并且在多次向被告催讨无果，被告后来连电话都不接了，二原告遂诉至法院。被告未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的借条原件，因被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查对该借条的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：二原告系夫妻关系，与被告系多年的朋友。被告原来从事煤渣及煤块生意，因生意周转需要，2005年被告向原告杨秋花借款30000元，约定月利率1%。2008年被告因资金周转向原告赵国根借款50000元，赵国根从原告杨秋花处拿了50000元借与被告，被告向杨秋花出具了借条。2010年因被告要离开丰城，原告杨秋花遂与被告将之前的两笔借款进行结算，被告将未支付的利息计入借款于2010年2月12日重新出具了二张借条，其中一张载明借款金额为37200元，另一张载明借款金额为62000元。在出具该二份借条后，被告于2011年至2014年期间分三次共计归还了40000元给原告杨秋花，尚欠59200元。另2008年1月9日，同样因为资金周转，被告向原告赵国根借款70000元，并出具借条一份，出具借条后被告于2015年2月归还了10000元，尚欠60000元。后经二原告多次催讨，被告未再归还分文借款，原告故向法院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出裁定。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，二原告提供的证据足以证实二原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。虽然原告杨秋花的借款中含部分利息，但依据原告杨秋花的陈述该利息计算并未超出法律规定，被告亦未提供证据证实借款中所含利息超出法律规定。被告经催讨未按时归还原告借款，应负全部清偿责任，故对原告赵国根要求被告偿还60000元借款以及原告杨秋花要求被告偿还59200元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄维平于本判决生效之日起7日内偿还原告赵国根借款60000元以及偿还原告杨秋花借款59200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取计1342元，财产保全费1170元，合计2512元，由被告黄维平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇二〇年六月三日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执838号 谢凤英： 你与谢忠林民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初13091号民事判决已发生法律效力。申请执行人谢忠林于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还谢忠林借款本金5万元及利息； 二、负担案件受理费1450元、执行费1730元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290004XXXXXX0000026899 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1950号申请执行人彭方石，男，1976年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈薇，女，1979年6月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人彭方石申请执行被执行人陈薇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12178号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈薇存款人民币1万元，或扣留、提取被执行人陈薇收入人民币1万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月二十二日代理书记员  曾胜
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执838号 谢凤英： 你与谢忠林民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初13091号民事判决已发生法律效力。申请执行人谢忠林于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还谢忠林借款本金5万元及利息； 二、负担案件受理费1450元、执行费1730元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290********X0000026899 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初103号之一 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，汉族，系公司职员，住开鲁县。 被告：哈斯巴根，男，1982年10月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：萨仁图亚，女，1983年11月5日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：高力涛，男，1966年11月12日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：萨仁高娃，女，1964年10月18日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：金松，男，1986年9月19日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：满达日花，女，1987年4月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：赛音加力根，男，1961年12月14日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：康巴特尔，男，1970年5月20日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告哈斯巴根、萨仁图亚、高力涛、萨仁高娃、金松、满达日花、赛音加力根、康巴特尔金融借款合同纠纷一案中，原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司于二0二0年四月二十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1214.00元，减半收取607.00元，由原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑 顺
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1059号 申请人：梁青山，男，1957年1月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：许士军，男，1982年1月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：霍玉红，女，1985年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人梁青山与被申请人许士军、霍玉红买卖合同纠纷一案，申请人梁青山于2020年4月20日向本院提出保全申请，申请对被申请人许士军名下的东南牌汽车（车牌号：冀Ｈ×××××）予以保全（保全金额30000.00元），并已提供担保。 经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人许士军名下的东南牌汽车（车牌号：冀Ｈ×××××）予以保全（保全金额30000.00元），保全期间，被保全车辆由被申请人许士军负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。 保全期间为2020年4月20日至2022年4月19日止。 财产保全费320.00元，由申请人梁青山预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘泽石
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执838号 申请执行人：谢忠林，男，1969年1月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区牛家梁镇，无固定职业。身份证号：6127011XXXX618。 被执行人：谢凤英，女，1966年5月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区恒安路，无固定职业。身份证号：612701XXXXXXX22。 申请执行人谢忠林与被执行人谢凤英纠纷一案，本院根据申请执行人谢忠林申请，于2020年3月11日立案受理。执行依据：本院作出的（2019）陕0802民初13091号民事判决书。申请执行标的：5万元及从2014年3月13日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费1450元由谢凤英负担。本案的申请执行费1730元由被执行人谢凤英负担。 在执行过程中，申请执行人谢忠林于2020年6月18日向本院递交申请书，称双方当事人私下达成和解协议，撤回对本案的执行，同时解除对被执行人谢凤英采取的一切强制措施。本院认为，申请执行人谢忠林以已与被执行人谢凤英达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执838号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年六月十九日 书记员  李江涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初103号之一   原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。   法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。   委托诉讼代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，汉族，系公司职员，住开鲁县。   被告：哈斯巴根，男，1982年10月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：萨仁图亚，女，1983年11月5日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：高力涛，男，1966年11月12日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：萨仁高娃，女，1964年10月18日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：金松，男，1986年9月19日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：满达日花，女，1987年4月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：赛音加力根，男，1961年12月14日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：康巴特尔，男，1970年5月20日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。     本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告哈斯巴根、萨仁图亚、高力涛、萨仁高娃、金松、满达日花、赛音加力根、康巴特尔金融借款合同纠纷一案中，原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司于二0二0年四月二十三日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：     准予原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1214.00元，减半收取607.00元，由原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司负担（已交纳）。    审   判  员    额尓敦                                                                                    二0二0年四月二十三日     书  记  员    郑顺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1950号申请执行人彭方石申请执行被执行人陈薇房屋租赁合同纠纷一案，申请人依据（2019）湘01民终12178民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1059号 原告：梁青山，男，1957年1月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：许士军，男，1982年1月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：霍玉红，女，1985年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告梁青山与被告许士军、霍玉红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁青山到庭参加诉讼，被告许士军、霍玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告梁青山向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告土豆欠款28630.00元，并支付利息5240.00元（以28630.00元为基数，按照月息1.5%自2018年11月1日起计算至2019年10月31日）。二、判令被告支付原告逾期付款违约金2090.00元（以28630.00元为基数，按照月息1.5%自2019年11月1日起计算至2020年4月13日），并支付利息至实际支付之日止。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，被告从原告处购买土豆46560斤，每斤0.5元，费用总计28630.00元。被告称将土豆出售之后便支付原告土豆款，但被告出售土豆后并未支付原告土豆款。2019年5月16日，经原、被告协商，被告给原告出具欠条约定到2019年10月连本带利一起还清，并按月息1.5%支付期间的利息。现原、被告约定给付土豆款时间已经到期，原告多次催要被告偿还土豆欠款未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告许士军、霍玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据二被告给原告出具的欠条，第2号证据被告霍玉红与原告梁青山女儿梁艳红的通话录音。上述证据欲证实二被告拖欠土豆款的事实存在，原告多次向被告索要，被告同意给付利息。对于原告提交的证据，本院经核实后，认为证据具有真实性、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：被告许士军与被告霍玉红系夫妻关系。2018年10月23日，二被告从原告梁青山处购买土豆，约定每市斤0.5元。二被告购买土豆后，给付原告部分土豆款，下欠28630.00元一直未给付。2019年5月16日，二被告给原告出具了欠条，主要记载“许士军、霍玉红于2018年10月30日欠梁青山土豆款28630元整，人民币大写贰万捌仟陆佰叁拾元整，定于2019年10月连本带利息一起还清。这期间按月息1.5%的利息结算。本人对此据无任何异议，签字生效，特立此据”。出具欠条后至今，二被告未履行给付土豆款的义务。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但双方达成口头协议后已经实际履行了协议，该协议系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照协议约定给被告供应土豆，履行了合同义务，被告却未能按约定及时给付原告货款，属违约行为，故应承担相应民事责任。原、被告约定的利息并不违反法律规定，因此对于原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告按照月息1.5%支付违约金的诉讼请求，违约金作为逾期付款时的违约责任，应当根据合同的相关约定才可以向对方主张。如果事前没有约定，则不能要求对方承担逾期付款违约金。本案中原、被告双方在合同中并未对逾期付款的违约责任进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，对原告的此项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告许士军、霍玉红共同给付原告梁青山土豆款28630.00元及利息5240.00元（以28630.00元为基数，按照月息1.5%自2018年11月1日起计算至2019年10月31日止），本息合计33870.00元。 二、驳回原告梁青山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705.75元减半收取352.87元、保全费320.00元，合计672.87元由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费） 审判员  郝建朋 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘泽石 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1094号原告：唐德心，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：上海万古劳务派遣有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号1幢2122室。法定代表人：衣景春，总经理。委托诉讼代理人：胡义龙，男，1992年12月29日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区秀文路898号1幢501室。法定代表人：任亮亮，总经理。委托诉讼代理人：付志刚，男，1997年2月8日生，汉族，住湖南省洞口县。原告唐德心与被告上海万古劳务派遣有限公司、上海钧正网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，本院另有案件（2019）湘0104民初12214号、（2019）湘0104民初12215号与本案相关联，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案的审理需以另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石志刚二〇二〇年四月十五日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1537号原告：马新，男，汉族，1971年3月18日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：吴立新，男，汉族，1976年10月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告马新诉被告吴立新民间借贷纠纷一案，原告马新于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马新申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告马新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇二〇年四月十四日书记员  王冰蕊
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执21号 申请执行人：吴喜山，男。 被执行人：张世全，男。 被执行人:张兆江，男。 申请执行人吴喜山与被执行人张世全、张兆江民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年9月21日作出的（2019）陕0628民初1460号民事判决书发生法律效力后，被执行人张世全、张兆江未按期履行给付义务。申请执行人吴喜山于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张世全、张兆江向申请执行人吴喜山清偿借款50000元及利息（按照月利率2%计算承担上述借款自2018年1月14日起至实际付清之日止的利息）。承担本案案件受理费525元、执行费650元。 本案在执行过程中，被执行人张世全、张兆江拒不到庭，申请执行人吴喜山依照判决将本案利息部分从2018年1月14日算至2020年3月14日，确定本案本息共计76000元，剩余所有利息部分申请执行人吴喜山自愿放弃。经网络查控及传统查控，被执行人张兆江有工资账户及存款余额共计61541.57元，该存款已划拨至富县人民法院案款专户，扣除本案受理费525元、执行费650元，剩余60366.57元申请执行人吴喜山已领取。本案剩余15633.43待划拨后向申请执行人支付。本院已向被执行人张兆江、张世全发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执21号案件的本次执行程序。 如申请人吴喜山发现被执行人张兆江、张世全有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 升
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1537号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 吴辉，男，汉族，1990年6月4日出生，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资10260元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告吴辉的工资数额为10260元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告吴辉向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告吴辉支付工资10260元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告吴辉工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，减半收取29元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执21号 申请执行人：吴喜山，男。 被执行人：张世全。 被执行人:张兆江，男。 申请执行人吴喜山与被执行人张世全、张兆江民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年9月21日作出的（2019）陕0628民初1460号民事判决书发生法律效力后，被执行人张世全、张兆江未按期履行给付义务。申请执行人吴喜山于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张世全、张兆江向申请执行人吴喜山清偿借款50000元及利息（按照月利率2%计算承担上述借款自2018年1月14日起至实际付清之日止的利息）。承担本案案件受理费525元、执行费650元。 本案在执行过程中，被执行人张世全、张兆江拒不到庭，申请执行人吴喜山依照判决将本案利息部分从2018年1月14日算至2020年3月14日，确定本案本息共计76000元，剩余所有利息部分申请执行人吴喜山自愿放弃。经网络查控及传统查控，被执行人张兆江有工资账户及存款余额共计61541.57元，该存款已划拨至富县人民法院案款专户，扣除本案受理费525元、执行费650元，剩余60366.57元申请执行人吴喜山已领取。本案剩余15633.43待划拨后向申请执行人支付。本院已向被执行人张兆江、张世全发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执21号案件的本次执行程序。 如申请人吴喜山发现被执行人张兆江、张世全有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 升
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初41号 原告：范晓燕，女，1978年10月16日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张建炜，男，1971年12月8日出生，汉族，现住怀来县。 原告范晓燕与被告张建炜民间借贷纠纷一案，原告范晓燕于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被告张建炜名下位于怀来县房屋进行查封。原告已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告张建炜名下位于怀来县房屋。 案件申请费3520元，由原告范晓燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春景 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 晗 ——
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初41号 原告：范晓燕，女，1978年10月16日出生，汉族，住怀来县。 被告：张建炜，男，1971年12月8日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：张世旺（系被告张建炜父亲），男，1949年8月13日出生，汉族，住怀来县。 原告范晓燕与被告张建炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范晓燕、被告张建炜的委托诉讼代理人张世旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范晓燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张建炜归还原告范晓燕借款60万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，被告张建炜向原告范晓燕借款60万元，后经原告多次催要此笔借款，被告至今未付。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼。请求贵院依法判定被告张建炜给付原告范晓燕借款60万元。 被告张建炜辩称，我是在2014年5月份一下借了张立成60万元，我现在有20万的转账回单。而且我还款不只是这一笔，只是没有证据证明。在张立成去世后，我2018年9月23日向张立成媳妇范晓燕换了个借条。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告张建炜向张立成借款60万元，原告范晓燕与张立成系夫妻关系，现张立成已去世。2017年6月14日张立成收到被告张建炜给付的20万元，未说明是归还借款本金还是利息，但2018年9月23日被告张建炜向原告出具借条一份，借款金额为60万元，双方约定于2019年12月30日前还清借款。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款，原告诉至本院请求法院依法判令被告张建炜归还其借款60万元。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护，当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案中被告张建炜向原告出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系成立，故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告张建炜于判决生效之日起十日内给付原告范晓燕借款本金60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，保全费3520元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 晗 ——
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执491号 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地桂林市象山区。 法定代表人：付蓉，该公司总经理。 被执行人曾凡红，男，瑶族，1976年11月28日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人廖鲜艳，女，壮族，1983年8月6日出生，住广西防城港市防城区。 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被执行人曾凡红、廖鲜艳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初1796号民事判决书已法生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人廖鲜艳名下账户存款3261.6元，其中50元用于交纳本案执行费，剩余案款3211.6元已发放给申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，本案已执行完毕。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1796号民事判决书在执行立案后经本院强制执行已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1796号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘冬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1284号申请人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮海南路188号。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。被申请人：许贵发，男，汉族，1972年3月3日出生，住淮安市开发区。被申请人：许翠芳，女，汉族，1971年4月16日出生，住淮安市清江浦区。申请人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司诉被申请人许贵发、许翠芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人许贵发、许翠芳名下的银行存款4.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二〇年四月三日法官助理 石 琇书 记 员 韦 晨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执491号 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地桂林市象山区。 法定代表人：付蓉，该公司总经理。 被执行人曾凡红，男，瑶族，1976年11月28日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人廖鲜艳，女，壮族，1983年8月6日出生，住广西防城港市防城区。 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被执行人曾凡红、廖鲜艳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾凡红、廖鲜艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司向本院申请强制执行，本院依法受理。该案现已强制执行完毕，本院依法解除对被执行人曾凡红、廖鲜艳名下账户的冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人曾凡红、廖鲜艳名下存款账户的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇二〇年四月十二日 书记员  刘冬