wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初137号原告：丹江口市广源投资服务有限公司。住所地：丹江口市樊丹路。统一社会信用代码：91420381MA487GX97E。法定代表人：崔立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：代为起诉，增加、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：湖北圣融科技有限公司。住所地：丹江口市浪河镇工业园区。统一社会信用代码：91420381795902912H。法定代表人：方芳，该公司经理。被告：蒋伟，男，生于1987年1月4日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李忠华，湖北郧华律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃，变更诉讼请求，进行调解。被告：李壮，男，生于1973年7月16日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告丹江口市广源投资服务有限公司诉被告湖北圣融科技有限公司、蒋伟、李壮借款合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案，在审理过程中，被告蒋伟于2020年1月21日向本院提出管辖权异议，认为其在十堰市茅箭区居住，应由十堰市茅箭区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中有三名被告，其中被告之一湖北圣融科技有限公司的住所地为丹江口市，依照法律规定，本案本院有管辖权，在借款合同中，双方没有就合同履行地进行约定，仅约定合同履行发生争议，向合同签订地人民法院起诉，但是合同中没有合同签订地的内容，被告蒋伟也未举出合同签订地的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回被告蒋伟的管辖权异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于十堰市中级人民法院。审判员  王少波二〇二〇年三月二十五日书记员  李月皎
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0103民初481号申请人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区高专路15号信息大厦5楼，统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：万勇民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付丽丽，女，汉族，1987年6月11日生，住江西省南昌市青云谱区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵紫薇，女，汉族，1996年5月20日生，住江西省南昌市南昌县，系该公司员工。被申请人：汪文杰，女，汉族，1963年4月20日生，住江西省上饶市信州区。被申请人：汪颖，女，汉族，1993年3月1日生，住江西省上饶市信州区。申请人江西省第五建设集团有限公司与被申请人汪文杰及汪颖民间借贷纠纷一案，申请人江西省第五建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪文杰及汪颖所有的银行存款人民币322339.72元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供太平财产保险有限公司江西分公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人江西省第五建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人汪文杰及汪颖所有的银行存款人民币322339.72元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李娜人民陪审员  魏超人民陪审员  彭艳二〇二〇年三月二十五日书 记 员  龚琪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初481号原告：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区高专路15号信息大厦5楼。统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：万勇民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付丽丽，女，汉族，1987年6月11日生，住江西省南昌市青云谱区。系该公司员工。委托诉讼代理人：赵紫薇，女，汉族，1996年5月20日生，住江西省南昌市南昌县。系该公司员工。被告：汪颖，女，汉族，1993年3月1日生，住江西省上饶市信州区。被告：汪文杰，女，汉族，1963年4月20日生，住江西省上饶市信州区。原告江西省第五建设集团有限公司与被告汪颖、汪文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西省第五建设集团有限公司委托诉讼代理人赵紫薇到庭参加诉讼，被告汪颖、汪文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西省第五建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪颖、汪文杰向原告江西省第五建设集团有限公司归还借款本金人民币300000元整并支付资金占用期间利息22339.72元（资金占用期间利息按年利率6%自2018年10月13日起算至还清之日，暂计至2020年1月8日为22339.72元）；2、本案诉讼费、保全费由被告汪颖、汪文杰承担。事实和理由：二被告于2017年10月13日从原告处借款人民币300000元整，并向原告出具借款单及借据。同时，二被告还为该笔借款向原告提供了担保，并向原告出具了名下房屋的产权证书。还款限期届满后，原告曾多次与二被告协商还款事宜，但二被告却一直未能履行。2018年12月20日原告向二被告寄送《还款通知函》催款，但二被告却以人不在上饶为由拒收，且至今分文未归，故原告公司诉诸本院。被告汪颖、汪文杰未提交书面答辩意见亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪颖、汪文杰系母女关系。2017年10月13日，二被告向原告借款人民币300000元整，并向原告出具借款单及借据，借据当中载明“今借到江西省第五建设集团有限公司人民币叁拾万元整，借款期限为360日（2017年10月13日到2018年10月12日）。款项按出借方指定的账户一次性还清，以实际到出借方账户为准，如逾期未还，开始计算诉讼时效，借款方承诺自愿以借款方及担保人名下所有资产和股份作为这笔借款到期还款的保证，如出现逾期未还，出借方可以持借款借据向当地人民法院申请，冻结借款方及担保人名下所有资产、账户，借款方并保证配合当地人民法院的强制执行。借款人：汪颖、汪文杰，2017年10月13日”。同时，二被告向原告提供被告汪颖名下所有的位于江西省上饶市信州区房屋的产权证书为300000元借款作担保，但未办理抵押登记。2017年10月16日，原告向被告汪颖账户转款200000元，2017年11月1日，原告向被告汪颖账户转款100000元，合计300000元整。借款到期后，二被告未如约还款。2018年12月20日，原告向二被告寄送《还款通知函》，但二被告拒收，且至今没有归还任何款项，故原告诉诸本院。2013年5月16日，江西省第五建筑工程有限公司变更为江西省第五建筑集团有限公司。上述事实，有原告提交的原告营业执照、公司变更通知书、二被告身份证、借款单、借据、房产证复印件、记账凭证、转账凭证、还款通知书，庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，根据原告的陈述和提交的借款单、借据、记账凭证、转账凭证，可以证实原、被告之间存在借款的合意，系真实意思表达，且不违反法律法规的相关规定，应认定合法有效。经原告催讨，二被告至今未归还款项，已构成违约，应承担本案全部责任。故本院对原告要求二被告归还300000元借款本金的诉请，予以支持。对于原告的利息请求，本院查明原、被告之间的借款未约定利息，故本院认为资金占用利息应以300000元借款本金为基数自2018年10月13日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身权利，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪颖、汪文杰于本判决生效之日起十日内向原告江西省第五建设集团有限公司归还借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2018年10月13日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6135元，诉讼保全申请费2130元，合计8265元，由被告汪颖、汪文杰负担，限随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李娜人民陪审员  徐娟人民陪审员  王清二〇二〇年七月二十九日书 记 员  龚琪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2473号原告：孔乐，女，1977年5月11日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。被告：张金龙，男，1995年12月30日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县，经常居住地沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，社区推荐，户籍地沈阳市和平区，经常居住地沈阳市于洪区。原告孔乐诉被告张金龙民间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告孔乐，被告张金龙及其委托诉讼代理人段兴铁均参与网上开庭，后被告张金龙申请追加案外人辽宁诚恩典当有限公司为当事人，现因本案案情复杂，需转为普通程序，故依法由审判员吕红娇担任审判长并主审，与人民陪审员孙明旭，人民陪审刘世颜组成合议庭，继续对该案件进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  吕红娇二〇二〇年三月二十四日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初345号 原告：鲁某某，女，苗族，2015年12月26日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 法定代理人(系原告之父)：鲁某某，男，苗族，1987年8月6日生，住贵州省龙里县。 法定代理人(系原告之母)：杨某，女，苗族，1996年11月8日生，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：王军喜，贵州宣典律师事务所律师，执业证号15203201310484816。特别授权代理。 被告：王康，男，汉族，1990年7月27日生，住西安市碑林区。 被告：中交二公局第五工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区新型工业园企业壹号公园12楼，社会统一信用代码916110000664146002c。 法定代表人：孙涛，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦，统一社会信用代码91520103914410727G。 负责人：王辉，系该公司总经理。 原告鲁某某与被告王康、中交二公局第五工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告鲁某某于2020年3月24日申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁某某撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷的起诉。 审判员  刘显红 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈淑贞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1057号 绥中县意合顺汽车租赁有限公司： 你(单位)与吴桐车辆租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-03-13
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1057号 原告：绥中县意合顺汽车租赁有限公司，地址：绥中县。 注册号：211421004045861。 法定代表人：李强，系该公司总经理。 被告：吴桐，男，1991年8月30日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211991XXXXXXXX。 原告绥中县意合顺汽车租赁有限公司与被告吴桐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年7月8日，原告绥中县意合顺汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告绥中县意合顺汽车租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费30元（已减半收取），由原告绥中县意合顺汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘国荣 二〇二〇年九月九日 书记员  王 萍 附：本法律文书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1192号申请人：丁某，男，汉族，1962年5月22日出生，住宜春市袁州区。被申请人：余某，男，汉族，1974年9月23日出生，住宜春市袁州区。被申请人：袁某，男，汉族，1969年1月19日出生，住宜春市袁州区。被申请人：苏某，男，汉族，1966年9月6日出生，住宜春市袁州区。被申请人：饶某，男，汉族，1960年8月10日出生，住宜春市袁州区。申请人丁某与被申请人余某、袁某、苏某、饶某合资合作开发房地产合同纠纷一案，申请人丁某于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人余某、袁某、苏某、饶某的银行存款2840000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人丁某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人余某、袁某、苏某、饶某的银行存款2840000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年三月二十五日代书记员  吴洪丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初451号原告:驻马店市驿城区天中汽车销售有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进大道北段。社会统一信用代码：91411702668893347W。法定代表人：王鹏，经理。被告：吴国建，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：陈智勇，男，1963年5月15日出生，住甘肃省陇南市成县。本院在审理原告驻马店市驿城区天中汽车销售有限公司与被告吴国建、陈智勇承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出保全申请。要求冻结被告吴国建、陈智勇银行存款32553元或查封其同等价值的财产，并已用财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结吴国建、陈智勇银行存款32553元或查封其同等价值的财产。二、查封原告驻马店市驿城区天中汽车销售有限公司名下提供担保的常奇牌机动车(豫Ｑ×××××)一辆。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虎二〇二〇年三月十一日书记员  王帅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初451号原告:驻马店市驿城区天中汽车销售有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进大道北段。社会统一信用代码：91411702668893347W。法定代表人：王鹏，经理。委托诉讼代理人:刘亚苏,河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人:王倩倩,女，1997年2月1日出生，系公司员工，住。被告：吴国建，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人:陈朝军,河南首位律师事务律师。原告驻马店市驿城区天中汽车销售有限公司（以下简称天中公司）与被告吴国建承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告天中公司的委托诉讼代理人刘亚苏、王倩倩、被告吴国建及委托诉讼代理人陈朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天中公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告对甘Ｋ×××**本田雅阁车享有留置权、并以该财产变卖或拍卖、作价优先受偿。2、判令被告支付原告修车款、停车费、管理费等费用共计32553元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日被告吴国建驾驶甘Ｋ×××**本田雅阁轿车在泌阳县发生交通事故，后将车辆送至原告处进行修理。原告核损后告知被告吴国建修理事项及花销，并经其确认。车辆修好，原告多次要求被告支付修车费用，但被告以种种理由拒绝支付。被告吴国建辩称：1、被告并未授权原告修理本案的车辆，而是保险公司指定的修理地点；2、车辆损失如达到5%以上就应按报废处理，不应当再维修，但原告没有告知被告按报废进行处理；3、在车辆维修前，原告也没有告知修理费用的数额和停车费，管理费等数额，所以原告要求的各项损失仅仅是单方报价。请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，2018年10月13日，被告吴国建驾驶甘Ｋ×××**号本田雅阁轿车在泌阳县境内发生交通事故，2018年10月17日保险公司将车辆送至指定广州本田特约维修点即原告天中公司处进行修理。原告天中公司核损后通过微信告知被告吴国建修理事项及费用，并经被告予以确认，被告吴国建向天中公司交付押金3000元，车辆维修共计花费31093元。车辆修好，被告吴国建投保的中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2018年12月2日将理赔的维修费31093元转账至被告吴国建银行账户，原告多次要求被告支付修车费用，但被告以种种理由拒绝支付为此成讼。另查明，甘Ｋ×××**号本田雅阁轿车登记车主为陈志勇，被告吴国建称其于2016年从陈志勇处购买，并由被告吴国建购买车辆保险。庭审中，原告天中公司称其主张的停车费、管理费按292天，每天5元计算。共计292天计算，共计1460元。上述事实，有原告相关书证及原、被告陈述等证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告吴国建的甘Ｋ×××**号本田雅阁轿车因交通事故受损后在原告天中公司处进行维修，双方之间形成承揽合同关系。该合同双方当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，确认有效合同。合同成立后，原告天中公司依约履行了维修义务，保险公司已将理赔的维修费用31093元转账至被告吴国建银行账户，扣除被告所交押金3000元后，余款28093元，被告吴国建应当予以支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条的规定，“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”本案中，被告吴国建未向原告天中公司支付维修费用，原告天中公司对合法占有被告吴国建的甘Ｋ×××**号本田雅阁轿车依法享有留置权，并有权对该动产优先受偿。至于被告辩称不承担本案责任的理由，因未提交证据加以证实，本院不予采信。关于原告天中公司主张停车费、管理费诉讼请求问题，法律规定：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。”即原告天中公司作为承揽人在定作人未支付报酬或价款时，应当及时主张权利，其怠于行使权利，造成损失扩大，应自行承担，且原告天中公司主张停车费、管理费于法无据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告吴国建于判决生效后十日向原告驻马店市驿城区天中汽车销售有限公司支付维修费28093元。二、原告天中公司对被告吴国建的甘Ｋ×××**号本田雅阁轿车依法享有留置权，并有权以该车辆折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，保全费345元，合计652元。由原告负担52元，由被告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李虎二〇二〇年四月二十二日书记员  王帅
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初53号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人李龙飞,男,1987年11月6日出生于安徽省庐江县,汉族,大学文化,无业,户籍地安徽省合肥市庐江县,住安徽省合肥市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。被告人刘魏,男,1994年5月8日出生于安徽省长丰县,汉族,初中肄业,无业,户籍地安徽省长丰县,住安徽省合肥市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。被告人程胜祥,男,1993年6月16日出生于安徽省淮南市,汉族,中专文化,无业,户籍地安徽省淮南市潘集区,住安徽省合肥市长丰县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。被告人程家锁,男,1992年11月8日出生于安徽省淮南市,汉族,中专文化,无业,户籍地安徽省淮南市潘集区,住安徽省合肥市长丰县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李龙飞、刘魏、程胜祥、程家锁犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，出现不能抗拒的原因，致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王正刚审 判 员  李 鑫人民陪审员  孟祥明二〇二〇年三月三十日书 记 员  孟鑫鹏书 记 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初327号   原告：马国忠，男，1959年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告：马晓东，男，1985年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：杜学忠，男，1969年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告马国忠、马晓东与被告杜学忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 刘 伟   人民陪审员 曹春萍   人民陪审员 杭彦梅     二〇二〇年三月二十五日   （法官助理 马 慧   书记员 王佳轩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初327号原告：马国忠，男，1959年3月8日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市. 原告：马晓东，男，1985年2月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市. 被告：杜学忠，男，1969年3月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市. 原告马国忠、马晓东与被告杜学忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日以买卖合同纠纷立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马国忠、马晓东到庭参加了诉讼，被告杜学忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国忠、马晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜学忠立即返还原告租赁钢管600根（6米/根）；2.判令被告支付原告2016年8月16日至2019年11月14日期间的钢管租赁费29258元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告杜学忠在承揽建筑工程中向原告马国忠、马晓东租赁钢管600根（6米/根），工程完工后原告多次催要，被告至今未还租赁钢管，并欠原告租赁费29628元。后原告找到被告，被告给原告出具借条一张，并承诺还租赁的钢管。承诺时间到期后，原告多次催要，被告一直推诿不还钢管，亦未偿还租赁费。为此，原告提起诉讼。杜学忠未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：证据1《灵武市国忠建筑设备租赁部提货单》及证据2借条能够证明2016年8月16日，杜学忠因工程需要向马国忠、马晓东租赁钢管600根（6米/根），并于2019年8月10日向马国忠及马晓东出具借条一张，承诺返还钢管的事实，本院予以采信；证据3租金费用结算表能够证明截至2019年11月14日，杜学忠欠付马国忠、马晓东钢管租赁费29628元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，杜学忠因工程需要与马国忠、马晓东签订《灵武市国忠建筑设备租赁部提货单》，约定杜学忠向马国忠、马晓东租赁钢管600根（6米/根）；租金每月结算一次，如不按期结算加收20%-30%滞纳金，并要求解除合同收回租赁物。工程完工后，杜学忠未向马国忠、马晓东返还钢管，在马国忠及马晓东催要下，杜学忠向其二人出具借条一张，内容为：“今借到马国忠、马晓东钢管陆佰根（600根），每根陆拾陆元（每根66元），合计叁万玖仟陆佰元（39600元），2019年9月30日还300根，2019年11月15日还清。如要还不清钢管租赁费每米每天0.01分（按提货单日期2016年8月16日算起）。欠款人：杜学忠2019.8.10”。借条约定到期后，杜学忠未向马国忠、马晓东返还钢管，亦未向其二人支付钢管租赁费。截至2019年11月14日，杜学忠欠付马国忠、马晓东钢管租赁费29628元。本院认为，马国忠、马晓东与杜学忠签订的《灵武市国忠建筑设备租赁部提货单》及杜学忠向马国忠、马晓东出具的借条，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，且已实际履行，合法有效。本案中，提货单签订后，马国忠、马晓东已依约履行了合同义务，杜学忠未依约向其支付租金构成违约。现马国忠、马晓东依据其提交的《灵武市国忠建筑设备租赁部提货单》、借条及租金费用结算表，要求被告杜学忠向其返还租赁钢管600根（6米/根）及支付2016年8月16日至2019年11月14日期间的钢管租赁费29258元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杜学忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜学忠于本判决生效后十日内向原告马国忠、马晓东返还租赁钢管600根（6米/根）；二、被告杜学忠于本判决生效后十日内向原告马国忠、马晓东支付2016年8月16日至2019年11月14日期间的钢管租赁费29258元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，公告费600元，合计1132元，由被告杜学忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘 伟人民陪审员 曹春萍人民陪审员 杭彦梅 二〇二〇年七月二十日书记员 王佳轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初730号 申请人：魏秀清，男，1958年4月1日出生，汉族，住址：河北省易县。 被申请人：宿贵长（常），男，1959年5月22日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被申请人：王秀花，女，1964年2月14日出生，汉族，河北省保定市易县。 被申请人：牛洪利，男，1990年1月16日出生，汉族，河北省保定市易县。 被申请人：宿福霞，女，1989年1月8日出生，汉族，河北省保定市易县。 申请人魏秀清与被申请人宿贵长（常）、王秀花、牛洪利、宿福霞民间借贷纠纷一案，申请人魏秀清于2020年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人请求法院依法查封被申请人宿贵长（常）、王秀花、牛洪利、宿福霞名下存款440000元或其同等价值的财产。申请人以其经营的位于易县火车站北侧的房屋所有权人为易县一条龙综合服务中心的房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人魏秀清的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王秀花、牛洪利、宿福霞名下存款440000元或其同等价值的财产； 二、查封被申请人宿贵长（常）名下的车牌号为冀Ａ×××××的重型专项作业车一辆、黄海牌冀Ｆ×××××车辆一辆、柳工牌冀Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为一年； 三、查封被申请人宿贵长（常）所承包的位于易县亩荒山的使用权，查封期限一年； 四、查封被申请人牛洪利名下的车牌号为冀Ｆ×××××的车辆一辆，查封期限为一年 五、查封申请人魏秀清经营的位于易县火车站北侧的房屋所有权人为易县一条龙综合服务中心的房产一处（房产证号：易县房权证易城字第××号），查封期限一年。 案件申请费2270元，由申请人魏秀清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 斌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执232号本院在执行中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行郭子霞、蚌埠市汇通汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人郭子霞、蚌埠市汇通汽车销售有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郭子霞（公民身份证号码:）、蚌埠市汇通汽车销售有限公司（组织机构代码:76279662-3）、法定代表人李刚（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初730号 原告：魏秀清，男，1958年4月1日出生，汉族，住址：河北省保定市易县村民。 被告：宿贵长，男，1959年5月22日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。 被告：王秀花，女，1964年2月14日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：牛洪利，男，1990年1月16日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：宿福霞，女，1989年1月8日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 原告魏秀清与被告宿贵长、王秀花、牛洪利、宿福霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀清到庭参加了诉讼，被告宿贵长未到庭，其委托诉讼代理人邢立新到庭参加诉讼，被告王秀花、牛洪利、宿福霞经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏秀清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还借款440000.00元并按约定支付利息至还清借款止；2.因本案产生的一切费用由四被告承担。事实与理由：2019年6月17日被告宿贵长、王秀花向原告借款440000元，期限6个月，被告牛洪利、宿福霞为二被告的该笔借款提供担保，当时被告打下借条一张，但到期后原告多次索要借款，四被告均以各种理由拒绝偿还，无奈，诉至法院，请求依法支持原告诉求，判决被告立即归还借款。 被告宿贵长辩称，2019年6月17日被告并未收到原告的44万元，申请法院依法检索魏秀清近三年在易县法院立案件数及数额以证明其为职业放贷人以及非法经营罪主张，其他法庭调查陈述。 被告王秀花、牛洪利、宿福霞未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供1.2019年6月17日的借款合同一份、2019年6月17日借款40万元的借条一张，原告当庭陈述借款金额为4万元的借条系被告所欠利息，被告对以上证据均不认可，但并未提供证据反驳，故对于2019年6月17日的借款合同一份及2019年6月17日借款40万元的借条一张，本院予以采信。2.2019年6月17日借款4万元的借条一张，原告陈述系被告宿贵长、王秀花2018年12月17日至2019年6月17日的借款40万元本金的利息，被告虽不认可，但并未提供证据，且借款人处有被告宿贵长、王秀花的签字和捺印，故本院予以采信。3.“四荒”拍卖合同书一份、机动车登记证书一份，被告对真实性认可，本院予以采信。被告宿贵长提供照片复印件一张，该复印件并不能证实与本案的关联性且系复印件，故对此照片复印件不予采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告宿贵长、王秀花于2018年12月17日从原告处借款40万元，借款期限至2019年6月17日，约定月利率2%，到期后，2019年6月17日被告宿贵长、王秀花倒据就40万元本金重新签订借条，约定借款期限为2019年6月17日至2019年12月17日，月利率为2.5%。另原告陈述2019年6月17日借款4万元的借条系被告宿贵长、王秀花2018年12月17日至2019年6月17日的借款40万元本金的利息。两张借条中牛洪利均在担保人处签字，而担保人宿福霞的签字系被告牛洪利代签。 被告宿贵长申请查询原告为魏秀清自2018年1月1日至2020年5月22日在本院起诉的案由为民间借贷的案件数来主张其系职业放贷行为，经本院查询，魏秀清作为原告，2018年起诉至本院民间借贷2件，2019年起诉至本院民间借贷3件，截至2020年5月22日起诉至本院民间借贷2件（包含本案），综合案件数等情况，本院不认定其为职业放贷行为。 本院认为，被告宿贵长、王秀花从原告处借款40万元，双方之间形成民间借贷法律关系，借款应按双方约定期限返还，现借款已逾期，故原告魏秀清要求被告宿贵长、王秀花偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2.5%支付自2019年6月17日至还清之日止的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应按月利率2%支付自2019年6月17日至还清之日止的利息。2019年6月17日4万元的借条虽不是借款本金，但系借款利息，被告王秀花、宿贵长亦应予偿还。被告牛洪利在借条40万元及4万元的担保人处均签字并按捺手印，是其真实意思表示，故应对被告宿贵长、王秀花的借款本息承担连带清偿责任。被告宿福霞的签字其非本人所签，系被告牛洪利代签，故不应承担担保责任。被告王秀花、牛洪利、宿福霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃，本院予以缺席判决。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告宿贵长、王秀花于本判决生效之日起十日内偿还原告魏秀清借款本息44万元并以40万元为计息基数按月利率2%支付自2019年6月17日起至清偿完毕之日止的利息； 二、被告牛洪利对上述本息承担连带清偿责任； 三、被告宿贵霞不承担担保责任； 四、驳回原告魏秀清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，由被告宿贵长、王秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 斌
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执232号申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：常建军，行长。被执行人：蚌埠市汇通汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300762796623G。法定代表人：李刚，董事长。被执行人：郭子霞，女，1966年4月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行郭子霞、蚌埠市汇通汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2389号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人郭子霞、蚌埠市汇通汽车销售有限公司于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  高新岩
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初32号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘向华,男,1979年9月29日出生于天津市,汉族,初中文化,无业,住天津市北辰区,户籍所在地天津市北辰区。2013年8月20日因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑四年六个月,2016年12月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月6日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘向华犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，出现不能抗拒的原因，致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王正刚审 判 员  李 鑫人民陪审员  孟祥明二〇二〇年三月十一日书 记 员  孟鑫鹏书 记 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执112号本院在执行朱正荣申请执行王宏兵民间借贷纠纷一案中，被执行人王宏兵拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王宏兵（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执112号 申请执行人：朱正荣，女，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王宏兵，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 朱正荣申请执行王宏兵民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初917号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人王宏兵于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高新岩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1505号 原告：殷孝才，男，1976年11月24日生，汉族，住四川省泸县。 被告：黄烈猛，男，1980年9月15日生，汉族，住四川省泸县。 原告殷孝才与被告黄烈猛合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，原告殷孝才于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷孝才撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告殷孝才负担。 审判员  郑红英 二〇二〇年五月八日 书记员  万贤飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执319号本院在执行晟光科技股份有限公司申请执行深圳市方圆光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人深圳市方圆光电科技有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人深圳市方圆光电科技有限公司（统一社会信用代码:91440300MA5F299C07）、法定代表人陈秀中（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执319号申请执行人：晟光科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005649589946（1-1）。法定代表人：张廷方，董事。被执行人：深圳市方圆光电科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区，统一社会信用代码91440300MA5F299C07。法定代表人：孙新华，经理。晟光科技股份有限公司申请执行深圳市方圆光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初780号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人深圳市方圆光电科技有限公司于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月二十二日书记员  高新岩
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执575号 冉伦贤： 你（你单位）与叶加洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶加洪于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 一、立即支付欠款87000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件执行费1205元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95×××76 特此通知 联系电话：028-887××××1 二〇二〇年三月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执572号 朱正雪： 你（你单位）与杨春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初82号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨春于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 一、立即支付欠款及案件受理费共计131450元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件执行费1872元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95×××84 特此通知 联系电话：028-887××××1 二〇二〇年三月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执575号 申请执行人：叶加洪，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：冉伦贤，男1972年3月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人叶加洪与被执行人冉伦贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年03月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人冉伦贤发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，轮候查封了被执行人位于邛崃市的房屋。由于暂没有处置权，被执行人亦无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院已将被执行人冉伦贤纳入限制高消费决定。经约谈申请执行人叶加洪，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人叶加洪尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初2375号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年七月十七日 书记员 邱晓清
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执572号 申请执行人：杨春，男，1961年3月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周亚平，蒲江县大唐法律服务所法律工作者。 被执行人：朱正雪，男，1958年6月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人杨春与被执行人朱正雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183执82号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院以另案扣划了被执行人朱正雪银行存款60770.86元，申请执行人杨春可参与分配。除此之外申请人未向本院提供其他可执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183执82号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 剑 审 判 员 秦 胜 人民陪审员 张 蓉 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 邱晓清
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初834号姚昌庭：你诉与郭成龙不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2164号申请人：郅型艳，女，1975年4月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王淑华，辽宁通运律师事务所律师。原告郅型艳与被告包双义、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、亚太财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。2020年3月3日，郅型艳向本院提出申请变更当事人。郅型艳称，肇事车辆投保单位是亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，应由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司承担责任。本院经审查认为，郅型艳申请变更当事人，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司作为本案被告参加诉讼，亚太财产保险有限公司辽宁省分公司退出诉讼。审 判 长  李旭莹人民陪审员  常 伟人民陪审员  李秀华二〇二〇年三月三日书 记 员  高宇婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执157号本院在执行葛治杰申请执行葛言传民间借贷纠纷一案中，被执行人葛言传拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人葛言传（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初834号原告：姚昌庭，男，1988年7月11日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市。被告：郭成龙，男，1988年6月30日出生,汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告姚昌庭与被告郭成龙不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚昌庭、被告郭成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚昌庭向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告2019年1月26日代原告还给徐静波的借款本金2.5万元，及从2019年1月26日至今的利息（以月息2%计算至实际付清之日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日、10月28日,原告经被告认识从徐静上分别借款4万元和2.5万元。因利息过高原告无力偿还，2019年12月18日原告提出暂停支付利息。后被告介绍民间抵押贷款给原告，原告按照被告意思抵押房产后归还借款本金6.5万元，2019年1月26日在被告的指引下办完所有抵押手续后，原告收到了房屋抵押款。随即被告要求将通过他介绍认识的徐静波的借款本金打入其账户。因两次借款均是由被告介绍，原告与徐静波之前并不相识且没有联系方式，于是原告将6.5万元本金分两笔转入被告账户由其代为还款。2019年10月28日，原告起诉徐静波要求退还原告多支付的利息，徐静波当庭提出其并未收到2.5万元的还款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。郭成龙辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉称的6.5万元，本人确实收到了。付给了徐静波4万元后，剩余的2.5万元本人认为应当是原告偿还本人的借款。他欠本人钱，找他要钱很难要，所以就直接扣掉了。本院经审理认定事实如下：原告姚昌庭与被告郭成龙系朋友关系。2018年10月11日、10月28日，原告通过被告的介绍向案外人徐静波两次借款共计6.5万元。2019年1月25日，原告向被告银行账号转款4万元。2019年1月26日，再次转款2.88万元。两次共转款6.88万元，其中6.5万元用于被告替原告向徐静波代偿的借款本金，3880元为原告偿还被告的借款。被告收到该款后，仅向徐静波还款4万元，剩余2.5万元私自扣留。现原告为此诉讼来院。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告当庭认可其已实际收取了原告通过银行转账方式支付的两笔款项共计6.88万元，且在收款后仅替原告向徐静波代偿4万元，剩余2.5万元被其私自扣留。被告辩称其扣留款项的理由为原告拖欠他的借款未还，但并未提供借条等债权债务凭证予以证实，本院对其辩解意见不予采信，且在原、被告间成立借贷关系的前提下，被告可就其权益另行主张。由此，被告扣留讼争2.5万元的行为构成不当得利，应当予以返还。关于利息，应以2.5万元为基数按照年利率6%计算自2019年1月26日至实际付清之日。综上，对原告要求被告返还2.5万元并支付利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭成龙于本判决生效之日起七日内返还原告姚昌庭2.5万元并支付利息（按照年利率6%计算自2019年1月26日至实际付清之日）；二、驳回原告姚昌庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王阿晶二〇二〇年五月十九日书记员  罗 磊
文书内容安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执157号申请执行人：葛治杰，男，1955年9月25日出生，汉族。被执行人：葛言传，男，1979年9月24日出生，汉族。葛治杰申请执行葛言传民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1098号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人葛言传于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年三月二十三日书记员  高新岩安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年3月23日评议地点：执行局参加人：王公尔、刘世毅、王磊记录人：高新岩评议记录如下：王：葛治杰申请执行葛言传民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1098号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人葛言传于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1098号民事判决书的本次执行程序。刘：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1098号民事判决书的本次执行程序。王磊：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1098号民事判决书的本次执行程序。合议庭一致意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1098号民事判决书的本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：                  事由：执 行 裁 定 书              附件：                  发往机关：                  打字：                       校对：                  发文（2020）皖0303执157号   年   月   日封发      申请执行人：葛治杰，男，1955年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡燕山村大葛庄241号，身份证号340311195509251619。被执行人：葛言传，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡燕山村大葛庄241号，身份证号340311197909241638。葛治杰申请执行葛言传民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1098号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人葛言传于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王公尔审判员刘世毅审判员王磊二○二○年三月二十三日书记员高新岩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初26号原告：宋卫东，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南冠亚建筑工程有限公司，住所地南阳市滨河路12号（卧龙区委党校三楼）统一社会信用代码91411300777984571G。法定代表人：赵国才,该公司总经理。委托诉讼代理人：桂鲁进,男,1986年10月2日出生,汉族，住河南省唐河县，该公司员工(特别授权)。被告：邓州市自然资源和规划局，住所地邓州市雷锋西路296号，统一社会信用代码114113810060323616。负责人：肖宗全,任局长。委托诉讼代理人：闻华瑞，男，1979年3月25日出生,回族,住邓州市,（特别授权）。原告宋卫东与被告河南冠亚建筑工程有限公司（以下简称“冠亚公司”）、邓州市自然资源和规划局为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  史林亚审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年三月三十一日书记员  申 洋
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初26号原告：宋卫东，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南冠亚建筑工程有限公司，住所地南阳市滨河路12号（卧龙区委党校三楼）统一社会信用代码91411300777984571G。法定代表人：赵国才,该公司总经理。委托诉讼代理人：桂鲁进,男,1986年10月2日出生,汉族，住河南省唐河县，该公司员工(特别授权)。被告：邓州市自然资源和规划局，住所地邓州市雷锋西路296号，统一社会信用代码114113810060323616。负责人：肖宗全,任局长。委托诉讼代理人：闻华瑞，男，1979年3月25日出生,回族,住邓州市,（特别授权）。原告宋卫东与被告河南冠亚建筑工程有限公司（以下简称“冠亚公司”）、邓州市自然资源和规划局为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宋卫东、被告冠亚公司的委托诉讼代理人桂鲁进、邓州市自然资源和规划局的委托诉讼代理人闻华瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋卫东向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告河南冠亚建筑工程有限公司支付邓州市南水北调渠首土地整治重大项目第49标段工程尾款1070000元，邓州市自然资源和规划局在1070000元范围内承担连带责任；2、判令被告自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算利息；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年8月6日，被告冠亚公司与邓州市南水北调渠首土地整治重大项目指挥部（以下简称“土地整治指挥部”）签订《土地整治重大项目施工合同书》，约定对河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目（第一期）Ⅰ片区第四年度工程邓州项目区第49标段施工，工期24个月，总金额5151178.60元。施工合同签订后，2014年9月30日，冠亚公司将该项目施工工程以“联合施工”名义承包给原告施工。该工程在合同期内如期完工，并经过省国土资源厅验收合格，但冠亚公司以土地整治指挥部未拨款为由，一直拖欠下余的1070000元工程款未付，现诉至法院，要求依法裁判。被告冠亚公司辩称：原告所诉属实，因多种原因，账户被冻结，所以，无法向原告付款。被告邓州市自然资源和规划局辩称：欠付工程款数额以财务核实为准；按照合同约定，欠付工程款应直接拨付给被告冠亚公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，在评判时予以综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：土地整治指挥部作为发包人，冠亚公司作为承包人，双方于2014年8月6日签订《土地整治重大项目施工合同书》，约定由冠亚公司对河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目（第一期）Ⅰ片区第四年度工程邓州项目区第49标段进行施工，工期24个月，工程价款总金额5151178.60元，并约定“本工程不允许转包和违法分包”；“承包人承诺按合同约定承担工程的实施、完成及缺陷修复”；“发包人承诺按合同约定的条件、时间和方式向承包人支付合同价款”。施工合同签订后，被告冠亚公司将该项目施工工程以“联合施工”名义承包给原告宋卫东施工，并签订《联合施工协议书》，协议书中约定，宋卫东应按时、实事求是地申报工程进度款，工程款汇入冠亚公司银行基本账户，冠亚公司将在收到工程款项，扣除管理费用后，5个工作日汇出至相关账户。该工程在土地整治指挥部与冠亚公司所签合同约定的工期内如期完工，并经过省国土资源厅验收合格。期间，冠亚公司给宋卫东支付了部分工程款，余欠工程款经催要至今未付，原告宋卫东诉至法院，要求冠亚公司支付工程尾款1070000元，并要求邓州市自然资源和规划局在1070000元范围内承担连带责任。审理中，原告宋卫东表示，所欠工程尾款数额以邓州市自然资源和规划局的账目为准。经邓州市自然资源和规划局核对账目，所涉工程标段余欠工程款1047978元未支付。另查明：土地整治指挥部是于2010年9月11日为顺利实施邓州市南水北调渠首土地整治重大项目而设立的临时机构，由时任邓州市市长罗岩涛任指挥长，由多个市直成员单位组成，办公室设在邓州市国土局（现为邓州市自然资源和规划局），项目进度、拨款等事项由该局土地开发整理中心具体实施。邓州市南水北调渠首土地整治重大项目于2015年已经结束，该项目尾款清结等善后事宜由邓州市自然资源和规划局土地开发整理中心处置。原告宋卫东在起诉状中将土地整治指挥部列为被告，本院立案受理该案后，原告自愿撤回对土地整治指挥部的起诉，并自愿放弃让被告支付欠付工程款利息。本院认为：被告冠亚公司在中标后，将其承包土地整治指挥部的施工项目以“联合施工”的名义转包给个人宋卫东，违法了法律的强制性规定，也违背了冠亚公司与土地整治指挥部的合同约定，应属无效。无效的合同，自始没有法律约束力。但原告宋卫东作为实际施工人，已全面实际履行了承包人冠亚公司与发包人土地整治指挥部所签的施工合同，并如期竣工，且经验收合格。根据权利义务一致原则，冠亚公司负有将涉案工程款支付给涉案工程的实际施工人即原告宋卫东的义务，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利，人民法院在查明发包人欠付转包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，发包人土地整治指挥部为临时机构，且所涉土地整治项目已结束，其民事责任应由处置其善后事宜的邓州市自然资源和规划局承担。审理中，原告自愿撤回对土地整治指挥部的起诉，并自愿放弃让被告支付欠款利息，此系原告对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告河南冠亚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋卫东建设工程价款剩余欠款1047978元；二、被告邓州市自然资源和规划局在欠付建设工程价款1047978元的范围内对原告宋卫东承担责任；三、驳回原告宋卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，由被告河南冠亚建筑工程有限公司、邓州市自然资源和规划局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  史林亚审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年五月二十二日书记员  申 洋
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初876号肖高升：你诉与陈会霞房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初876号原告（反诉被告）：肖高升，男，1995年12月3日出生，个体工商户，汉族，住安徽省淮南市凤台县。委托诉讼代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈会霞，女，1972年5月6日出生，汉族，蚌埠市经开区环卫所职工，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘晓娜（系陈会霞女儿），住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人:仇宝硕，男，住安徽省蚌埠市蚌山区，系安徽省蚌埠监狱推荐。原告肖高升与被告陈会霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，被告陈会霞向本院提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖高升向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告保证金4万元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年6月1日签订《商铺租赁合同》，约定由原告承租被告位于万达广场室外步行街商业外街172号商铺从事餐饮经营，租金为261,978.5元/年，每三个月交纳一次。合同签订后，原告一直依约向被告交纳租金，并自行承担相关的水电、物业费用。2020年春节前，原告为了保证春节期间的生意需要，提前准备了食材等必要物资。但因疫情影响，造成一个多月无法经营，且再次开店经营时间无法保证。至2020年2月下旬，被告要求原告交纳下期租金，原告提出希望能够给予减免或缓交，遭到被告拒绝。原告只能选择退租，但被告不愿退还保证金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。陈会霞辩称，原告诉称的与案件事实不符,合同约定的2020年1月1日至2020年12月31日的租金应为237,615.8元。原、被告于2020年2月24日进行协商，本人提出延缓交纳租金，但原告予以拒绝，一味要求免租，造成协商失败，原告单方撤租。减免租金不是出租人应尽的义务，本人不具有减免租金的义务和能力，在正常商业风险中所造成的损失本人没有义务与其共同承担，且市政府并未下文要求业主减免租金。原告尚欠承租期内的水费274元未付。造成退租局面系由原告单方造成，应当承担违约责任。陈会霞向本院提出反诉请求：1.赔付违约金59404元；2.支付2020年2月份尚未结清的水费274元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日双方签订商铺租赁合同，约定了租赁期限、保证金、违约金等内容。2020年1月31日，肖高升以受“新冠疫情”影响为由提出减免租金，本人无经济能力承担其损失，该损失应当由肖高升自行承担。肖高升单方撤租行为属违约行为，应当承担违约责任。2020年2月份所欠的水费274元，亦应予以结清。肖高升对陈会霞的反诉辩称，本人不应当承担违约责任，双方解除合同是经过协商一致达成的。对结清水费的反诉请求没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，原告肖高升与被告陈会霞签订商铺租赁合同，约定由肖高升承租陈会霞所有的本市万达广场室外步行街一期172号商铺，租期自2019年6月1日至2022年12月31日，租金标准为2019年度226,298.9元/年、2020年度237,615.8元/年、2021年度为249,491.3元/年、2022年度261,978.5元/年，按季度交纳，每个交租期届满15日前支付下一期租金，逾期交纳应付0.3%的迟延履行违约金。合同同时约定，肖高升应在合同签订时向陈会霞交纳4万元履约保证金，若因承租方违约导致合同解除，出租方有权不予返还保证金，并要求违约方支付相当于届时三个月租金的违约金。合同签订后，原告交纳了4万元履约保证金，被告交付了租赁物。承租期内原告交纳租金至2020年2月。后原告以受疫情影响为由向被告提出减免租金申请，被告予以拒绝。2020年2月27日，双方达成书面退租协议，约定原告于2020年2月27日撤租，被告已确认租赁物无损坏，原告将于3月10日前交清2月底之前的水电费。现原告提起诉讼要求被告退还履约保证金，被告则以其撤租行为构成违约为由提起反诉。本院认为，原、被告于2019年6月1日签订的商铺租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法、有效。对于合同履行，当事人协商一致,可以解除合同。本案双方间的租赁合同虽约定租赁期至2022年12月31日，但双方于2020年2月27日达成书面退租协议，约定原告于2020年2月27日撤租，同时确认被告已对租赁商铺进行了验收，且可以随即另行对外出租，应视为双方对提前解除租赁合同形成合意。鉴于合同已于2020年2月27日协议解除，被告理应退还原告交纳的履约保证金。被告反诉要求原告承担违约责任，于法无据，本院不予支持。关于水费，退租协议对此存有约定，且原告当庭予以认可，本院对该项反诉请求予以支持。综上，对肖高升要求陈会霞退还履约保证金的诉讼请求、陈会霞要求肖高升支付水费的反诉请求，本院予以支持。对其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈会霞于本判决生效之日起七日内退还原告肖高升履约保证金4万元；二、反诉被告肖高升于本判决生效之日起七日内支付反诉原告陈会霞水费274元；三、驳回反诉原告陈会霞的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，反诉案件受理费648元，合计1048元，由陈会霞负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王阿晶二〇二〇年六月二十八日书记员  罗 磊
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执163号曹广玲：你（或你单位）与胡玉红借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年1月16日作出的（2019）豫1423民初3010号判决，已发生法律效力。申请执行人胡玉红于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3010号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执163号申请人胡玉红，女，汉族，1976年3月8日出生，住河南省商丘市。被执行人韩新东，男，汉族，1974年5月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹广玲，女，汉族，1973年1月25日出生，住河南省宁陵县。申请人胡玉红申请执行韩新东、曹广玲借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初3010号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告韩新东、曹广玲于本判决书生效后七日内归还原告胡玉红借款709379元及利息（利息按照月息14187.57元，从2019年2月1日计算至付清款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下位于天津市××河××房产××（已被其他案件拍卖）、××平顶山市××电厂路××电新村××楼××房产××套，本院均已轮候查封，位于城关镇宁逻路粮食新村的房产已被征收部门拆迁。无其他房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年9月10日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初3010号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年九月十日书记员 刘新艺
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执467号肖子越：方玮与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0303民初4460号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年三月十九日开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执467号申请执行人：方玮，男，1999年5月26日出生，汉族，户籍所在地。被执行人：肖子越，男，1995年9月5日出生，满族，户籍所在地。方玮申请执行肖子越买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4460号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人肖子越于2020年5月21日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年八月二十四日书记员  褚忻雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2930号王国正：你与刑二庭责令退赔一案，本院(2018)豫0105刑初384号刑事判决书已发生法律效力。刑二庭于2020年3月12日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年三月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2930号被执行人王国正，男，1974年8月13日出生，汉族，本科文化程度，系郑州时代先锋文化传播有限公司法人，住郑州市金水区。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉王国正诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0105刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：责令被告人王国正退赔涉案赃款人民币九十三万二千元依法发还被害人。本院刑二庭于2020年3月12日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王国正名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。2.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3．本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的,应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年五月二十五日书记员 张 进
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初987号 申请人：三台县潼川镇姚二水产经营部。住所地三台县凤凰山市场。统一社会信用代码92510722MA65LBNY1L。 经营者：姚双林，男，汉族，生于1968年11月5日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被申请人：四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司。住所地三台县潼川镇滨江2号路滨江半岛A区2号楼。统一社会信用代码：91510722062395968M。 法定代表人：祝玉红。 申请人三台县潼川镇姚二水产经营部与被申请人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人三台县潼川镇姚二水产经营部于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司的银行存款或价值32万元的资产予以查封、冻结。申请人三台县潼川镇姚二水产经营部提供了姚翔所有的川Ｂ×××××号小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人三台县潼川镇姚二水产经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司的银行存款32万元或相应价值的财产予以查封或冻结； 二、对申请人三台县潼川镇姚二水产经营部提供的担保财产川Ｂ×××××号小型普通客车予以查封。 案件申请费2120元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年三月十八日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初987号 原告：三台县潼川镇姚二水产经营部。住所地三台县凤凰山市场。统一社会信用代码92510722MA65LBNY1L。 经营者：姚双林，男，汉族，生于1968年11月5日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司。住所地三台县潼川镇滨江2号路滨江半岛A区2号楼。统一社会信用代码：91510722062395968M。 法定代表人：祝玉红。 原告三台县潼川镇姚二水产经营部（以下简称姚二水产经营部）与被告四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司（以下简称向阳红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告姚二水产经营部之委托诉讼代理人高大勇，被告向阳红公司之法定代表人祝玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚二水产经营部提出如下诉讼请求，1、请求判令被告立即向原告支付欠款313068元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，自被告的酒店开业时，原告就与被告达成口头协议，约定由原告向被告的酒店供应水产品、冻货等货物。其后，原告按照约定向被告供货，被告也陆续向原告支付了部分货款。2020年3月10日，原告与被告办理了结算，共同确认：截止2020年1月，被告下欠原告货款313068元。原告向被告催收多次未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 向阳红公司辩称，欠款金额是正确的，利息我们没有办法给，而且结算的时候也没说过要给利息，欠款原因是因为××疫情导致停业，如果经营的话，我们就不会欠款。现在公司账户上没有现金了，还欠三个员工的工资，现在我们准备处理公司财产，然后来解决这些欠款。 为支持其诉请，原告提交了以下证据： 1.原、被告工商登记信息。证明主体适格。 2.欠条一张，经营现状说明一份，结算清单一份（清单上的文字系祝玉红填写），证明截止2020年1月19日，被告欠货款313068元。 被告向阳红公司对原告第1组、第二组证据无异议，认可清单上的字是自己写的。 为反驳原告的诉请，被告提交了以下证据： 1.营业执照、开户许可、验资报告、合伙协议。证明公司依法成立。 2.亏损说明、外欠货款清单、退预定金清单。证明公司现在已经停业。 3.结算清单，证明欠原告货款313068元。 原告对被告提交的证据的意见为：经营情况真实性不予认可，对其他证据真实性无意见。除结算清单外的证据与本案不具有关联性。 经过双方当事人提供的证据进行了质证、认证并结合方方的陈述，本院确认事实如下：被告四川向阳公司成立以来，就与原告达成口头协议，约定由原告向被告经营的酒店供应水产品、冻货等货物。其后，原告按照约定向被告供货，被告也陆续向原告支付了部分货款。2019年8月2日，双方进行结算，被告欠原告货款297705元,2020年2月20日，双方再次对截止2020年1月19日前所欠货款进行结算，确定被告最后欠原告货款313068元。 本院认为：原、被告之间形成买卖关系，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告按照约定向被告供应货物，被告理应向原告支付货款，且双方进行了结算，被告尚欠原告货款313068元，被告应向原告履行全面付款的义务,对原告要求被告支付货款313068元的请求,予以支持。关于原告要求被告支付资金利息的请求，因双方没有约定利息，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告三台县潼川镇姚二水产经营部支付货款313068元； 二、驳回原告三台县潼川镇姚二水产经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5996元，减半收取2998元，保全费2120元，合计5118元，由被告四川向阳红餐饮娱乐服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年四月二日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执110号本院在执行黄毅申请执行巨伍借款合同纠纷一案中，被执行人巨伍拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人巨伍（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执110号申请执行人：黄毅,男,1984年4月25日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：巨伍,男,1977年9月3日出生,汉族,住址一安徽省蚌埠市；住址二安徽省蚌埠市。黄毅申请执行巨伍借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初946号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人巨伍于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月二十二日书记员  高新岩
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初611号游鹏：你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执121号本院在执行李德润申请执行李伟民间借贷纠纷一案中，被执行人李伟未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李伟（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初611号原告：游鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312（1-1）。法定代表人：骆永健。本院受理原告游鹏与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房纠纷一案，原告游鹏未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇二〇年七月二十三日书记员  徐梦洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执121号申请执行人：李德润，男，1975年2月20日出生，汉族。被执行人：李伟，男，1971年7月2日出生，汉族。李德润申请执行李伟民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1493号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1493号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年三月二十四日书记员  马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执297号本院在执行平安普惠融资担保有限公司申请执行马文广追偿权纠纷一案中，被执行人马文广拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人马文广（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执297号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人：马文广，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。平安普惠融资担保有限公司申请执行马文广追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1012号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人马文广于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月十一日书记员  高新岩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执267号本院在执行张化林申请执行安徽和光建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽和光建筑材料有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽和光建筑材料有限公司（统一社会信用代码:91340300077203471D）、法定代表人郑蓬年（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执267号申请执行人：张化林，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽和光建筑材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300077203471D。法定代表人：郑兆来，总经理。张化林申请执行安徽和光建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初430号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽和光建筑材料有限公司于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月十一日书记员  高新岩
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初391号原告：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91150800082186119K。法定代表人：刘某，系公司党委书记、董事长。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告：张某1，住五原县。被告张某2，住五原县。被告张某3，住五原县。被告樊某，住五原县。被告张某4，住五原县。被告张某5，住五原县。被告张某6，住五原县。被告倪某，住五原县。被告张某7，住五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告张某1、张某2、张某3、樊某、张某4、张某5、张某6、倪某、张某7借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘继红审 判 员  秦亚韬人民陪审员  宋 水二〇二〇年三月十七日书 记 员  秦嘉鳘
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1143号原告：史克英，女，1980年3月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王成事，河南康禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋自立，河南康禄律师事务所律师。被告：陈伟民，男，1972年7月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：刘继芬，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告史克英与被告陈伟民、刘继芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，被告刘继芬在答辩期间对本案管辖权提出异议。现已审查终结。原告史克英向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟民返还原告借款本金988842.95元及利息（自2020年1月18日起以未还款项为基数，按月息2%为标准支付利息至全部欠款清偿之日止）；2.判令被告刘继芬对上述债务承担连带还款责任；3.以上被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，被告陈伟民通过其工商银行信用卡部门员工身份，未经原告许可代原告办理信用卡（信用额度为100万元，卡号为43×××83）并擅自刷卡使用，截止2020年1月6日，因被告陈伟民使用信用卡产生欠款共计1088842.95元。期间被告陈伟民向原告支付现金10万元，向原告交付位于许昌市××岸小区房产××套用于抵债，并于2020年1月8日与保证人刘继芬共同出具还款计划，承诺于2020年1月17日前向原告偿还40万元。后经原告了解，被告提供用于抵债的绿岸小区房屋为小产权房，无法交易过户，故原告认为以该房冲抵债务的约定应属无效；又因被告未按约偿还40万元款项，所以被告欠款总额应为988842.95元。就该款项，被告应予以清偿，并支付相应利息。现原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。被告刘继芬对本案管辖权提出异议的主要理由为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，刘继芬与史克英并未就该纠纷约定管辖法院，认为本案应依法移送许昌市魏都区人民法院。本院经审查认为：原告以民间借贷为由起诉二被告，且提交有二被告出具的《还款计划》，本案应以民间借贷法律关系为基础确定管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故原告既可以向被告住所地人民法院提起诉讼，也可以向合同履行地人民法院提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中原、被告并未约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，所以合同履行地应当为接收货币一方所在地，也即原告所在地郑州市中原区，故本院对本案有管辖权。被告刘继芬提出的管辖权异议不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告刘继芬对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年三月二十七日书记员  刘金芳
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0206刑初49号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王竹岚，曾用名王竹均，男，1978年2月6日生，汉族，中专文化，无业，住无锡市梁溪区，户籍在梁溪区。曾因犯盗窃罪于2018年7月9日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年8月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月29日刑满释放。因本案于2019年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，12月24日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王竹岚犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于2020年2月28日立案，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因被告人王竹岚未能及时到案，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被告人王竹岚中止审理。审判员  朱杰焰二〇二〇年三月九日书记员  陆可昕
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初49号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王竹岚，曾用名王竹均，男，1978年2月6日生，汉族，中专文化，无业，住无锡市梁溪区，户籍在梁溪区。曾因犯盗窃罪于2018年7月9日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年8月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月29日刑满释放。因本案于2019年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，12月24日被取保候审。2020年4月29日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王竹岚犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于2月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因取保候审期间脱逃，故于3月9日中止审理，4月29日恢复审理，当天公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人王竹岚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日晚，被告人王竹岚至无锡市惠山区阳光壹佰国际城南区，采用拉车门的手法，先后窃得号为苏Ｂ×××××红色别克牌轿车、苏Ｂ×××××红色现代牌轿车内现金共计人民币1508元及保险单等物。上述事实，被告人王竹岚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、陈某的报案陈述，现场勘验笔录及现场图，提取痕迹登记表，辨认笔录，物证鉴定书，轨迹判定，前科材料，认罪认罚具结书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王竹岚自愿供述犯罪事实，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王竹岚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王竹岚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王竹岚自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王竹岚犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年7月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人王竹岚应退赔人民币1508元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年四月二十九日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初316号 解除保全申请人：唐山市丰南区腾泽运输有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇大翟庄三村，统一社会信用代码91130282MA085JLM77。 法定代表人：李建军，职务经理。 被申请人：张国金，男，1952年5月1日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被申请人：张会金，男，1961年2月27日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被申请人：高淑兰，女，1932年12月10日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被申请人：张瑞金，男，1956年7月8日出生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：张福金，男，1963年9月8日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被申请人：张桂芹，女，1954年8月1日出生，汉族，住唐山市丰南区。 原告张国金等与被告唐山市丰南区腾泽运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出“（2019）冀0207财保93号”民事裁定书，查封被告唐山市丰南区腾泽运输有限公司名下的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂车。申请人唐山市丰南区腾泽运输有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施，并提交反担保金人民币22万元。 本院经审查认为，被告唐山市丰南区腾泽运输有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对唐山市丰南区腾泽运输有限公司名下车牌号为冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘子良 二〇二〇年三月十七日 书记员  李明远
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初814号原告:张孝龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张廷书，男，1966年6月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:陈德强，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:李富强，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告:张欢欢，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省开封县。原告:李良远，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张亚东，男，1976年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:李金州，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张建筑，男，1975年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:陈德乾，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:孙付彬，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张敬凯，男，1966年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张贵州，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:陈德勋，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张敬德，男，1975年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张胜开，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:孙付清，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:林付魁，男，1964年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:林群柱，男，1970年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:林言礼，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:郭艳鹤，男，1992年11月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告:林付臣，男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张守仁，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:张孝飞，男，1995年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:崔永京，男，1989年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告:张恒，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告:张石磊，男，1994年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市。原告:郭艳霞，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。二十八原告共同诉讼代表人：张孝龙。二十八原告共同委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告:梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智。本院在审理原告张孝龙等人与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张孝龙等人于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张孝龙等人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张孝龙等人撤回起诉。案件受理费10元（原告已缴纳），减半收取5元，由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年七月七日书记员  徐梦洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执164号本院在执行余振申请执行于智敏民间借贷纠纷一案中，被执行人于智敏拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人于智敏（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日