wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初1623号 原告：苏梅，女，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告：陈少东，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：唐伟，安徽史怀畅律师事务所实习律师。 被告：孙露，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：贺蓓蕾，女，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。 被告：满发坤，男，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告苏梅、陈少东与被告孙露、贺蓓蕾、满发坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，被告孙露、贺蓓蕾申请追加满发坤作为本案被告参加诉讼。原告苏梅、陈少东及其委托诉讼代理人史怀畅、唐伟，被告孙露及其委托诉讼代理人严春华，被告满发坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏梅、陈少东向本院提出诉讼请求：被告支付借款89万元及利息3.2万元（暂计算至2020年4月30日）；之后利息以89万元为基数按月利息2%计算至付清时止并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告苏梅与被告贺蓓蕾相识。2016年3-4月间，贺蓓蕾找到苏梅说需要周转资金，只用4个月，月息2%。2016年4月7日通过原告陈少东银行卡，分两次转至被告孙露账户共计100万元，被告贺蓓蕾代替被告孙露向原告出具借条，约定：借期自2016年4月7日至2016年8月7日，每月利息2%。2016年5月至2017年7月7日，每月被告均支付2万元利息给原告，之后经原告催要，被告于2017年9月9日至9月14日还款15万元，扣除利息被告尚欠本金89万元。之后被告分文未付，原告遂诉至法院。 被告孙露、贺蓓蕾辩称：原告借款系借给被告满发坤使用，被告孙露、贺蓓蕾不是适格主体。满发坤已偿还利息28万元，本金67万元。 被告满发坤辩称：这个钱的确是我在用，通过三方达成共识也履行了一部分，现在还差本金33万元，约定只还本金。 本院查明的事实如下：被告孙露、贺蓓蕾系夫妻关系。2016年4月7日被告贺蓓蕾代替被告孙露书写《借条》一张，内容为：“今借到苏梅壹佰万元整，起（2016年4月7日止2016年8月7日）。每月支付利息2分利。借款人：孙露。2016年4月7日。”同日，原告陈少东将100万元分两次汇入被告孙露名下。后被告支付利息28万元，本金67万元即不再支付，原告遂诉至法院。 另查明：2020年1月23日，因原告苏梅向被告贺蓓蕾索要借款，双方发生争执贺蓓蕾报警。原告苏梅在蚌埠市公安局经济开发区分局胜利派出所的询问笔录中自述贺蓓蕾欠其33万元未还。 本院认为：被告贺蓓蕾替被告孙露书写《借条》，原告将100万元汇至被告孙露名下，原、被告借款关系明确，被告贺蓓蕾、孙露理应支付借款本金。双方虽书面约定利息，但原告苏梅在公安询问笔录中认可被告尚欠33万元未还，且在庭审中其认可2018年2月双方已约定只还本金不需支付利息，故本院确认被告贺蓓蕾、孙露尚欠原告33万元本金未支付，对于原告诉请要求被告支付利息，本院不予支持。被告贺蓓蕾、孙露陈述实际借款人系满发坤，但原告不予认可，且本案借款系被告贺蓓蕾书写借条，借款汇至被告孙露名下，双方债权债务关系明确，两被告之后将借款如何支配，应于原告无关。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贺蓓蕾、孙露于本判决生效后七日内共同偿还原告苏梅、陈少东借款本金33万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13020元，减半收取6510元（原告已交纳），两原告负担4510元，被告贺蓓蕾、孙露负担2000元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章一鸣 二〇二〇年六月五日 书记员  房晓君
广东省深圳市龙岗区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2020）粤0307民初6482号深圳市某某文化传播有限公司、张某、深圳市某某公寓管理有限公司：关于原告深圳市某某文化传播有限公司诉被告张某、深圳市某某公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据原告深圳市某某文化传播有限公司提出的诉讼财产保全申请，本院出具（2020）粤0307民初6482号民事裁定书，并以人民币1187181.64元为限依法查封、冻结、扣押被告张某、深圳市某某公寓管理有限公司名下财产，现将本案的诉讼财产保全情况告知你们：一、于2020年4月17日冻结被告张某在某某银行深圳分行坂田支行62×××30账户内的存款，实际冻结人民币1440.12元，冻结额度为人民币1187181.64元，期限自2020年4月17日至2021年4月16日。根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。上述查封、冻结、扣押行为属于财产保全措施的，申请执行时应同时提交本通知书复印件。二〇二〇年七月一日联系人：林瑞宇法官林涵书记员办公电话：0755-28684132
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1369号 李宝军： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1369号原告：李宝军，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告李宝军与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李宝军撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1369号原告：许庆明，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：陈捷，男，1960年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告许庆明与被告陈捷劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月30日，原告许庆明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按许庆明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许庆明负担。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年四月三十日法官助理秦静书记员龚媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执414号陕西汇银投资有限公司：你单位与张晓菊房屋买卖合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2017)陕0630民初609号民事判决已发生法律效力。申请执行人张晓菊于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、由被执行人陕西汇银投资有限公司向申请执行人张晓菊返还购房款5.5万元及利息；二、案件受理费1300元及执行费由被执行人陕西汇银投资有限公司负担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省上犹县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0724刑初75号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人刘小平，男，1987年5月21日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地上犹县，现住上犹县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年3月8日被上犹县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2019年12月20日刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。 被告人钟永恒，绰号“小黑”，男，1999年1月17日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。因本案于2019年12月20日刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人钟永恒、刘小平犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  陈红梅 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  钟燕华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1456号原告：田汝珍，女，汉族。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：梁洪发，男，汉族。被告：华农财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所，广州市海珠区广州大道南1601-1603号自编之二、之三、之四主楼展馆第一层1006-1013、1016-1021房间。法定代表人：李常春，职务，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，营业场所，辽宁省鞍山市海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路28-S3、28-S4号。法定代表人：李超，职务，经理。原告田汝珍诉被告梁洪发、华农财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在受理后，原告因与被告华农财产保险股份有限公司广东分公司达成和解，于2020年4月17日向本院提出撤回对被告华农财产保险股份有限公司广东分公司起诉的申请。本院认为：原告田汝珍的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告田汝珍撤回对被告华农财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。审 判 长  赵 威人民陪审员  王慧岚人民陪审员  解亚群二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨 松
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初75号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人刘小平，男，1987年5月21日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地上犹县，家住上犹县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年3月8日被上犹县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年5月5日刑满释放。现因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。 被告人钟永恒，绰号“小黑”，男，1999年1月17日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。被告人钟永恒2018年8月6日因殴打他人被上犹县公安局处行政罚款三百元。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人刘小平、钟永恒犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人刘小平、钟永恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月的一天，被告人钟永恒、刘小平在谢某1位于营前镇铅锌矿篮球场旁边的彬彬商店内看别人打牌，期间拿了店内的红牛、槟榔、王老吉。当钟永恒二人要离开时，谢某1的妻子陈某叫钟永恒二人将钱付一下，钟永恒遂付了红牛的钱，二人便离开了。 不久后，被告人钟永恒、刘小平从他人处听说陈某和别人说他俩经常在她店里拿东西不付钱，觉得很丢人、有损声誉，遂驾驶黎某1的汽车到谢某1店里讨要说法，因谢某1夫妇不在店内，刘小平便打电话给谢某1质问其如何处理，而后二人离开。当晚，刘小平接到谢某1的电话约二人到营前街上郑剑辉经营的战狼夜宵店协商解决此事，遂再次驾车前往。 途中，被告人钟永恒、刘小平商议要谢某1赔偿每人1万元“名誉损失费”，且期间钟永恒驾车侧翻致车辆损坏。到达战狼夜宵店后，钟永恒、刘小平、谢某1等人协商如何处理该事，钟永恒、刘小平按之前的商议，要求谢某1支付每人1万元“名誉损失费”，谢某1表示要回去考虑考虑。 两三天后，谢某1再次约被告人钟永恒、刘小平到战狼夜宵店协商。经商议，谢某1同意赔偿钟永恒、刘小平“名誉损失费”8000元，但钟永恒、刘小平要求谢某1另外支付黎某1的车辆修理费3000元，谢某1不同意；后经郑剑辉调解，谢某1向钟永恒、刘小平支付了“名誉损失费”8000元，汽车修理费1000元。被告人钟永恒、刘小平收到9000元现金后，支付黎某1汽车修理费3400元，剩余5600元由二人均分。 2019年12月22日，被告人钟永恒、刘小平家属代二被告人分别退赔4500元给谢某1。 2019年12月9日被告人钟永恒与民警约好投案后，在投案过程中被办案民警抓获归案。同年12月20日，被告人刘小平主动到公安机关投案。 上述事实，被告人刘小平、钟永恒在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某1、陈某的陈述，证人谢某2、何某、萧某、黎某1、黎某2的证言，受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况，辨认笔录及被辨认的照片，接受证据材料清单，案发现场照片，发还物品、文件清单，常住人口信息表，营业执照照片，微信聊天记录截图，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，二被告人的归案情况说明，二被告人的供述与辩解、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘小平、钟永恒共同为逞强好胜，无事生非，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人刘小平、钟永恒的刑事责任。 被告人刘小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人钟永恒有劣迹，可酌情从重处罚；鉴于二被告人均主动投案，如实供述所犯罪行，均系自首，均可从轻处罚；二被告人已退赔被害人全部损失，均可酌情从轻处罚；二被告人在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对刘小平判处有期徒刑一年，对钟永恒判处有期徒刑十个月，本院认为该量刑建议符合法律规定，应以支持。为打击寻衅滋事犯罪，维护社会公共秩序，根据被告人刘小平、钟永恒犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年12月19日止）。 二、被告人钟永恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年10月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  方传和 人民陪审员  刘学铭 二〇二〇年七月七日 代理书记员  钟全馨
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执414号申请执行人：张晓菊，女，1983年4月13日出生，汉族，西安市。被执行人：陕西汇银投资有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：刘毛德，系该公司经理。本院在执行申请执行人张晓菊与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初609号民事判决书和申请执行人于2020年4月13日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为55000元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、被执行人投资建设的位于宜川县石沟坪文化活动中心西侧、南侧的汇银新天地一期、二期项目在建工程已被我院另案查封，评估、拍卖等程序正在依法进行。5、对被执行人陕西汇银投资有限公司发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德采取了司法拘留、发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执414号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十三日书记员  薛国花
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1251号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：林芝玉，男，汉族，1966年10月18日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告林芝玉信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告林芝玉名下银行存款10584.65元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告林芝玉名下银行存款10584.65元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十六日书记员 刘爱萍
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1251号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：林芝玉，男，汉族，1966年10月18日出生，住鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告林芝玉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告林芝玉经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金9033.14元人民币，利息1196.40元人民币，逾期还款违约金355.11元人民币（利息等余额截止到2020年02月28日）,本息合计为10584.65元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林芝玉2016年9月27日从原告处申请办理了信用卡，信用额度10,000.00元，2019年4月8日开始逾期，截至2020年02月28日累计欠款10584.65元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告林芝玉未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2016年9月27日,被告林芝玉在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××18。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2020年2月28日,被告林芝玉累计拖欠原告本金9033.14元人民币，利息1196.40元人民币，逾期还款违约金355.11元人民币,合计10584.65元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告林芝玉经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年2月28日欠款本金9033.14元人民币，利息1196.40元人民币，逾期还款违约金355.11元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告林芝玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告林芝玉偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年2月28日欠款本金、利息、逾期还款违约金合计10584.65元人民币;二、被告林芝玉自2020年2月29日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金9033.14元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取33元，原告已预缴，由被告林芝玉承担。应退原告32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月十七日书记员 刘爱萍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执524号张某、张某某：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月二十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1243号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：郝书林，女，汉族，1958年10月23日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告郝书林信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告郝书林名下银行存款12404.64元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告郝书林名下银行存款12404.64元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十六日书记员 刘爱萍
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执524号 张某、张某某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1243号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：郝书林，女，汉族，1958年10月23日出生，住鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告郝书林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告郝书林经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金9999.49元人民币，利息1820.36元人民币，逾期还款违约金584.79元人民币（利息等余额截止到2020年02月28日），本息合计为12404.64元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郝书林2016年9月7日从原告处申请办理了信用卡，信用额度10,000.00元，2019年5月8日开始逾期，截至2020年02月28日累计欠款12404.64元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郝书林未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2016年9月6日,被告郝书林在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××75。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2020年2月28日,被告郝书林累计拖欠原告本金9999.49元人民币，利息1820.36元人民币，逾期还款违约金584.79元人民币，合计12404.64元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告郝书林经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年2月28日欠款本金9999.49元人民币，利息1820.36元人民币，逾期还款违约金584.79元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告郝书林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告郝书林偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年2月28日欠款本金、利息、逾期还款违约金合计12404.64元人民币;二、被告郝书林自2020年2月29日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金9999.49元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，减半收取56元，原告已预缴，由被告郝书林承担。应退原告55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月二十二日书记员 刘爱萍
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执524号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 法定代表人：张某1，该银行行长。 委托代理人：方某，该行员工。 被执行人：张某2，男，1960年11月25日生，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被执行人：张某3，女，1964年4月10日生，住辽宁省葫芦岛市南票区。 本院依据辽宁省葫芦岛市连山公证处于2019年4月18日作出的（2019）辽葫连证执字第37号执行证书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与张某2、张某3借款合同纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人张某2、张某3报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人张某2、张某3的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 审判员 王海涛 审判员 张 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李树常
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2726执1076号申请执行人：王章武，男，1967年8月1日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：文吉明，男，1947年1月28日生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市沿滩区。王章武与文吉明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初1019号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，文吉明应向王章武支付货款39973元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元及申请执行费500元。因文吉明未履行义务，王章武向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人文吉明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人文吉明名下的财产：1、查明被执行人文吉明在中国邮政储蓄银行都匀市环东南路营业所有存款，本院依法冻结后，实际控制金额为71.75元，申请执行人王章武认为数额太少，不要求处置；被执行人余下的银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，亦不要求处置。2、查明被执行人文吉明无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所、四川省自贡市沿滩区不动产登记中心和四川省自贡市沿滩区九洪乡三河村村民委员会，查明被执行人文吉明无不动产权属登记，其在户籍地有房屋，申请执行人王章武认为该房屋地处农村，不要求处置。四、本院已向被执行人文吉明发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、被执行人文吉明违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。六、本院已经告知申请执行人王章武可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人王章武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人文吉明的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人文吉明无财产可供执行，申请执行人王章武不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文吉明负有继续向申请执行人王章武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇二〇年四月三日法官助理 谌婷婷书 记 员 张 聪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1870号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，该支行行长。委托诉讼代理人：于洋，该支行员工。被告：孙绍凯，男，1962年5月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行诉被告孙绍凯金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行在立案后，未在法院指定的期间向法院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年四月二十六日书记员  曹佳慧
四川省荣县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0321刑初25号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人丁成臣，女，1987年3月19日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，无业，户籍地和住址四川省荣县。2019年4月16日因本案被抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人余德钱，四川瀚毅律师事务所律师。 被告人周贵波，男，1982年6月18日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业，户籍地四川省荣县，住四川省荣县。2019年4月16日因本案被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于四川荣县看守所。 辩护人代向宁，四川鼎博律师事务所律师。 四川省荣县人检察院于2020年2月8日以荣检公诉刑诉[2020]15号起诉书，指控被告人丁成臣犯诈骗罪、被告人周贵波犯诈骗罪、非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新冠疫情影响，出现不能抗拒的原因，被告人不能到庭参加庭审，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  段培政 人民陪审员  李相权 人民陪审员  刘立新 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李扬昕
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执恢584号之一                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人薛红，女，1984年3月16日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区X室。公民身份号码：X。                               被申请执行人                       被执行人苏海燕，女，1979年10月20日出生，汉族，巴运汽车站职工，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码：X。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       （2016）内0802民初5342号民事判决书，判决内容：被执行人苏海燕返还申请人薛红借款本金5万元并从2014年3月31日起至清款之日按月利率2分计算支付利息（已付的1.2万元从应承担的利息中核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.查封被执行人苏海燕所有的帕萨特牌（车牌号：蒙LP9521）汽车一辆，待扣留回本院处置。             2.扣留并提取被执行人苏海燕在内蒙古巴运汽车运输有限责任工公司临河汽车总站的各项工资收入80658元。             3.查封被执行人苏海燕与其丈夫王鑫共有的登记在王鑫名下的位于巴彦淖尔市临河区新华办长春东街尚林丽景（房权证号：102021105774）房屋一套，该房屋属轮候查封，暂不处置。             综上，本院于2020年4月10日与申请人进行当面约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 贾 伟       执 行 员 范 学 军       执 行 员 陈 月             二〇二〇年 四月三十日       书 记 员 杨 帆
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执恢584号之一                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人薛红，女，1984年3月16日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码：XXX。                               被申请执行人                       被执行人苏海燕，女，1979年10月20日出生，汉族，巴运汽车站职工，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码：XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       （2016）内0602民初5342号民事判决书，判决内容：被执行人苏海燕返还申请人薛红借款本金5万元并从2014年3月31日起至清款之日按月利率2分计算支付利息（已付的1.2万元从应承担的利息中核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.查封被执行人苏海燕所有的帕萨特牌（车牌号：XXX）汽车一辆，待扣留回本院处置。             2.扣留并提取被执行人苏海燕在内蒙古巴运汽车运输有限责任工公司临河汽车总站的各项工资收入80658元。             3.查封被执行人苏海燕与其丈夫王鑫共有的登记在王鑫名下的位于巴彦淖尔市临河区XXX（房权证号：X**）房屋一套，该房屋属轮候查封，暂不处置。             综上，本院于2020年4月10日与申请人进行当面约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 贾 伟       执 行 员 范 学 军       执 行 员 陈 月 二0二0年四月二十九日       书 记 员 杨 帆
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初629号 申请人：南平市建阳区漳墩镇人民政府，住所地南平市建阳区漳墩镇漳新街51号，统一社会信用代码113507840039760929。 法定代表人：陈莉娜，镇长。 被申请人：李正钦，男，1988年3月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被申请人：李生仁，男，1959年7月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被申请人：刘明珠，女，1957年5月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请人南平市建阳区漳墩镇人民政府与被申请人李正钦、李生仁、刘明珠财产损害赔偿纠纷一案，申请人南平市建阳区漳墩镇人民政府于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李正钦、李生仁、刘明珠的银行账户，以21900元为限，期限一年。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李正钦、李生仁、刘明珠的银行存款21900元，冻结期限一年。 案件申请费239元，由申请人南平市建阳区漳墩镇人民政府负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴光辉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理曾婉芝 书记员罗洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1900号 本院于2020年4月30日对上诉人张树英因与被上诉人李彦武与公司有关的纠纷一案作出的（（2020）冀01民终1900号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本判决书第6、7页“李彦斌”更正为“李彦武”。 审判长  孙丽娜 审判员  陈 路 审判员  于 英 二〇二〇年七月九日 书记员  谈梦雅
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执528号朱某、金某、葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司：你/你单位与葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1403民初995号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执528号 朱某、金某、葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司： 你与葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初995号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执528号申请执行人葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：陈某，该公司经理被执行人金某，男，1967年7月31日生，鲜族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人朱某，男，1981年2月8日生，汉族，住址吉林省。被执行人葫芦岛市奕龙房地产开发公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人佟某，该公司董事长葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站申请执行金某、朱某、葫芦岛市奕龙房地产开发公司租赁合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已给付执行款217136.00元，余款申请执行人自愿放弃，执行费3157.00元被执行人已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2018）辽1403民初995号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年七月二十二日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执546号梁某、杨某：你/你单位与上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初1586号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年四月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月三十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初865号 申请人：夏士佳，男，1984年5月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：皮明贵，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被申请人：杨君雄，男，1981年10月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区. 被申请人：户建栋，男，1979年1月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告夏士佳与被告皮明贵、杨君雄、户建栋民间借贷纠纷一案，申请人夏士佳于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人皮明贵、杨君雄、户建栋名下200万元财产，并向本院提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人皮明贵、杨君雄、户建栋名下银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聪 二〇二〇年四月十日 书记员 李思吉
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执546号 梁某、杨某： 你与上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1586号判决已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年四月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初865号 原告：夏士佳，男，1984年5月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。 被告：皮明贵，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：高红艳，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：杨君雄，男，1981年10月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：户建栋，男，1979年1月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告夏士佳与被告皮明贵、杨君雄、户建栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏士佳及委托诉讼代理人薛少培、被告皮明贵委托诉讼代理人高红艳到庭参加诉讼，被告杨君雄、户建栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏士佳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告皮明贵偿还原告借款200万及利息（利息按照2%/月从2019年8月25日开始计算至偿还完毕止），被告杨君雄、户建栋承担连带责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月25日，在被告杨君雄、户建栋的介绍下，被告皮明贵以做生意周转为由，与原告签订《保证担保借款协议》，原告向被告皮明贵出借200万元，借款期限为60天（从2019年3月25日止2019年5月25日），月利息为2%，被告杨君雄、户建栋作为连带责任担保人并在协议上签字，原告将200万承兑交付被告皮明贵。借款到期后，被告皮明贵却拒绝偿还，被告杨君雄、户建栋也拒绝承担连带偿还责任，严重违反了协议约定。综上，原告认为在被告杨君雄、户建栋承担连带偿还责任的前提下，原告按约定向被告皮明贵出借借款200万，但借款到期后，被告皮明贵拒绝偿还原告的借款，被告杨君雄、户建栋也拒绝承担连带偿还责任，三被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 皮明贵辩称，原、被告之间没有借款意思表示，也不存在借贷事实，因此原告不具有债权人资格，不具备原告主体资格，请求法院裁定驳回起诉；若按原告所述，其利用银行承兑汇票套取金融机构资金，将构成高利转贷罪，应追究刑事责任，建议法院将案件材料移送公安机关立案侦查。 杨君雄、户建栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告夏士佳提交2019年3月25日签订的《保证担保借款协议》一份，协议中贷款人为空白，借款人为皮明贵，保证人为户建栋、杨君雄，协议约定借款人向贷款人借款200万元，借款期限2019年3月25日至2019年5月23日共60天，月利率20‰，到期本息同时归还，向出借方指定账户现金转账；保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；本协议担保人抵押（质押）物为本人名下所有资产。皮明贵于2019年3月25日出具抵押证明：本人皮明贵向借款方借款贰佰万元，我愿用联邦商务广场2号楼3单元3802#、3803#、3804#作抵押，如有违约出借方有权处理该房产。 原告夏士佳称向被告皮明贵交付了7张银行承兑汇票作为出借的200万元款项，7张银行承兑汇票分别为：1.出票人新疆天富能源股份有限公司，收款人石河子开发区天富燃料运输有限公司，出票金额100万元；2.出票人郯城德惠饲料有限公司，收款人临沂市布恩饲料有限公司，出票金额10万元；3.出票人沙河市海生玻璃有限公司，收款人沙河市盛峰玻璃原料有限公司，出票金额10万元；4.出票人郑州和欢建材有限公司，收款人郑州裕丰工贸有限公司，出票金额30万元；5.出票人天津市东丽区贯通工程有限公司，收款人天津市东丽区三元建材商行，出票金额20万元；6.沂源新宏新材料科技有限公司，收款人山东山旮旯子商贸有限公司，出票金额20万元；7.太原新城凯拓房地产开发有限公司，收款人国基建设集团有限公司，出票金额10万元。被告皮明贵认可收到上述7张银行承兑汇票，但不认可是从原告处取得的，同时被告代理人也不能说明其从何处取得票据。原告称被告皮明贵分四次支付了利息共计28万元，提交了双方的短信记录，皮明贵认可向原告支付了28万元，但不认可是支付的利息，而是其向原告夏士佳出借的款项。 本院认为，关于原告夏士佳的诉讼主体资格，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”因此，原告提交的《保证担保借款协议》中贷款人处虽为空白，但其仍具有提起民间借贷诉讼的主体资格。关于银行承兑汇票的交付情况，被告皮明贵认可收到7张银行承兑汇票，在庭审中表示票据是从案外人处取得的，但被告代理人不能说明被告从何处取得的票据，故对被告所述本院不予采信，应认定该7张票据系原告夏士佳交付给被告皮明贵。关于本案中《保证担保借款协议》效力问题，根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。持票人行使权利时，应当背书并交付汇票。原告夏士佳将银行承兑汇票以出借款项的形式交付给被告皮明贵，属于变相贴现行为，既违反了《中华人民共和国票据法》的相关规定，也违反了金融市场秩序，《保证担保借款协议》应为无效，被告皮明贵应向原告返还7张银行承兑汇票，但鉴于被告已将票据进行了处置无法返还，其应按照票据记载金额200万元返还原告，并按照年利率6%支付占用利息。关于已付利息28万元，被告皮明贵对此予以否认，原告提交了双方的短信记录予以证明，被告对此未提交相反证据予以反驳，故本院认定皮明贵向原告夏士佳支付的28万元系本案利息。按照年利率6%计算，截至2020年4月25日利息应为13万元，被告已支付28万元，多支付的15万元应抵扣本金。《保证担保借款协议》无效，其中的保证条款自然无效，因此被告户建栋、杨君雄不承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国票据法》第二十七条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告皮明贵于本判决生效后十日内返还原告夏士佳借款185万元及资金占用利息（利息以185万元为基数，按照年利率6%自2020年4月25日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告夏士佳其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11400元，保全费5000元，由被告皮明贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李思吉 ——
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初2335号 原告：肥东县瑞鸿祥农资有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇定光新农村北区3号S013。 法定代表人：陈志刚，总经理。 委托诉讼代理人：倪岩柏，安徽华腾律师事务所律师。 被告：王成锁，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告肥东县瑞鸿祥农资有限公司与被告王成锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告肥东县瑞鸿祥农资有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告肥东县瑞鸿祥农资有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告肥东县瑞鸿祥农资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年四月二十一日 法官助理罗丹 书记员储静
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2017）京73行初8613号本院于二○二○年四月二十六日对原告李宝龄诉被告国家知识产权局、第三人江苏爵格工业设备有限公司发明专利无效宣告行政纠纷一案作出的（2017）京73行初8613号行政判决中，文字上存在笔误，应予补正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：该判决书第10页第1段最后一句现补正为“据此，江苏爵格公司提出的所有无效理由成立，专利复审委员会作出被诉决定，宣告涉案专利全部无效。”审 判 长  侯占恒人民陪审员  宫朝红人民陪审员  燕 云二〇二〇年五月二十六日法官 助理  朱 蕾书 记 员  杨曦源
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执319号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司 住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室 统一社会信用代码：91330105053670665U 法定代表人：杜小明，该公司董事长 被执行人胡映锁，男，1985年6月1日生，住丘北县。 被执行人胡文乔，男，1963年08月08日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡映锁、胡文乔追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡文乔在云南省农村信用社联合社42×××89账户内存款人民币73432.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭浩宇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1745号 原告：张文好，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张磊，男，1993年11月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王梦真，女，1993年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张文好与被告张磊、王梦真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张文好于2020年4月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张文好申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张文好撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年四月二日 法官助理秦静 书记员刘露 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执478号申请执行人：罗元旭，男，1963年06月09日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗林，男，1982年09月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初2854号民事调解书，受理了罗元旭申请执行罗林借款合同纠纷一案，被执行人罗林应偿还申请执行人罗元旭借款人民币50000.00元，负担案件执行费650.00元；在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院书面递交和解协议书，和解协议中载明一、罗林于2020年6月15日前偿还申请人罗元旭借款人民币10000.00，剩余借款按（2019）黔0523民初2854号民事调解书所确定的还款方式进行偿还；二、本案执行费由罗林承担。经审查；经审查，前述和解协议不违反法律规定。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人罗林不按协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原判决书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年四月三日书记员 马琳波
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执478号全胜碧：你与吴平、蔡华军借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5506号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年11月10日我院对被保全人吴平、蔡华军名下银行账户提起查询，并以1019750.00元为限提起冻结，实际冻结被保全人名下银行账户共计人民币1057.74元。查封被申请人吴平名下的东风牌车辆一台，车牌号为贵F5G2**、哈弗牌车辆一台，车牌号为贵FYF3**号，查封期限为一年。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初346号原告：吴兰兰，女，1972年2月19日出生，汉族，住兴化市。被告：管正祥，男，1968年9月13日出生，汉族，住兴化市。原告吴兰兰与被告管正祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需要以公告方式向被告管正祥送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  束长庚人民陪审员  顾琦璐人民陪审员  王 薇二〇二〇年四月七日书 记 员  吉 庆
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初346号原告：吴兰兰，女，1972年2月19日出生，汉族，住兴化市。被告：管正祥，男，1968年9月13日出生，汉族，住兴化市。原告吴兰兰与被告管正祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴兰兰到庭参加诉讼，被告管正祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兰兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款5000元及利息（自起诉之日2020年1月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担诉讼费。事实和理由：被告管正祥因经营所需，向原告借款5000元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告管正祥未答辩。经审理查明，2019年7、8月份，被告管正祥向原告吴兰兰借款5000元，口头约定尽快偿还。原告分两次微信转账770元、4230元给被告。后原告多次向被告催要，被告承诺还款，但一直未还。以上事实有原告吴兰兰提供的微信转账截图以及庭审中原告陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告管正祥欠原告吴兰兰借款本金5000元未还，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院依法应予支持。被告管正祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管正祥于本判决生效后十日内偿还原告吴兰兰借款本金5000元及利息（以本金5000元为基数，自2020年1月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告管正祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）审 判 长  束长庚人民陪审员  顾琦璐人民陪审员  王 薇二〇二〇年六月二十九日书 记 员  吉 庆
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初819号 申请人：肖朝霞，女，1992年5月14日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。 委托代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。 被申请人：胡秋宝，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。 被申请人：董宝平，女，1970年9月23日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。 被申请人：陈媛媛，女，1985年5月28日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。 原告肖朝霞与被告胡秋宝等民间借贷纠纷一案，申请人肖朝霞于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡秋宝、董宝平、陈媛媛的银行存款或同等价值的财产在价值50万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人肖朝霞以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡秋宝、董宝平、陈媛媛名下银行存款50万元，期限一年。 二、查封被申请人陈媛媛名下车牌号为冀Ｂ×××××号汽车一辆，期限二年。 案件申请费3020元，由肖朝霞负担。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩军富 二〇二〇年四月九日 书记员  翟 元
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1060号原告：余美英,女,1976年10月6日出生,汉族,户籍地江西省上饶市广丰县永丰街道永丰北大道299号丽苑9幢3单元102室。委托诉讼代理人：高翰青,上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海生,上海好济律师事务所律师。被告：蒋志宏,男,1979年9月3日出生,汉族,户籍地福建省德化县上涌镇传和村茶坑22号。委托诉讼代理人：陈巧红,上海市世通律师事务所律师。原告余美英诉被告蒋志宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈菊芳二〇二〇年四月七日书记员  朱程飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1226号潘某:你(单位)诉与陈某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年六月十六日书记员  关雨婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初1200号 原告：许秀兰，女，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：徐勇，男，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告许秀兰与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许秀兰到庭参加诉讼，被告徐勇经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许秀兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（按月息2%计算，从2019年7月30日起至借款实际清偿之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月至6月，被告三次向原告借款共计3万元，双方约定利息1毛，2019年7月30日还款。但借款到期后被告未依约还款。原告遂诉讼来院。 徐勇未到庭答辩。在本院庭前调解时，其认可借款事实，但表述现无钱支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告徐勇经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告诉状中所述事实，本院予以确认。 本院认为：原告与被告徐勇之间的借贷关系合法有效，被告理应支付所欠借款，故对于原告诉请中要求被告支付借款本息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐勇偿还原告许秀兰借款本金30000元及利息（利息按月息2%计算，从2019年7月30日付至借款实际清偿之日止），于本判决生效后七日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元（原告已交纳），由被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章一鸣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  房晓君
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初924号原告：张二明，男，住包头市。被告：吕志国，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：邹双印，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐丽格尔，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告张二明诉被告吕志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二明，被告吕志国的委托诉讼代理人邹双印、齐丽格尔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张二明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金35万元整，并偿还3分利息从借款之日起至实际还清之日止。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，在2017年9月5日，被告以做生意资金周转不足为由，向原告借款本金35万元整，在借款当时，被告亲笔给原告书写借条一张，且在借据上签名，并口头约定待资金周转一段时间给原告偿还本金，并支付可观利息。在被告借款后，因原告急用钱曾多次向被告催要，被告总以各种理由推诿，一年多时间里分文不予偿还原告的借款本金，且利息也分文不付。鉴于上述事实，原被告双方的借据合法有效，且被告做生意常年居住在呼和浩特市，经原告多方打听被告完全有偿还能力。现原告为个人利益能受到法律保护，为了被告能尽快偿还原告的借款本金，特依据《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起上述诉讼请求，请贵院依法判决被告立即偿还原告借款本金35万元整，并偿还3分利息从借款之日起至实际还清之日止，并承担本案的全部诉讼费用为盼。被告吕志国辩称，被告方在2017年9月5日与原告签订了35万元的借条，但在2017年12月22日被告委托第三人安铭通过银行转账偿还原告16万元整，2018年12月向原告微信转账1万元整，2019年5月张二明向被告方购买机器设备价值15万元，张二明实际支付10万元，剩余5万元用于抵顶借款，直至今日被告方共计偿还22万元整。在2017年9月5日签订的借条中，双方并未约定利息，因此被告方对利息部分不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过法庭调查，本院对案件事实认定如下：原告与被告系朋友关系，2017年9月5日被告吕志国以做生意资金周转不足为由，向原告借款35万元整，并出具借条一张，借条中未约定利息。根据被告所提供安铭的交易明细对账单、视频光盘证据可证明2017年12月22日被告吕志国委托第三人安铭通过银行转账向原告还款16万元。2018年12月被告吕志国向原告微信转账1万元，原告对此无异议。2019年5月原告张二明向被告方购买机器设备价值15万元，实际支付给被告吕志国10万元，其余5万元用于抵顶借款，以上证据有证人证言在卷佐证。综上所诉，被告吕志国已向原告偿还借款共计22万元整，原告对22万元的还款事实无异议，但认为此笔借款应是偿还双方之前的借款，与本案无关。本院认为，借款合同为实践合同，向法院起诉民间借贷，当事人应当提供借据、收据、欠条、转款凭证等以及其他能够证明借贷法律关系的证据。根据庭审查明的事实及相关证据可以认定，被告吕志国于2017年9月5日向原告张二明出具35万元借款后陆续向原告还款共计22万元，以上还款事实证据充足，于法有据，本院予以支持。而原告张二明对22万元借款事实无异议，虽然认为22万元的还款性质应是偿还双方之前的借款，但没有相关证据佐证，本院不予支持。故被告吕志国尚欠原告张二明借款本金13万元整。关于利息问题，因双方未约定利息和还款期限，根据法律规定未约定逾期利率或约定不明的，可按年利率6%支付资金占用期间利息，故应当从原告变更诉讼请求之日即2020年4月9日起以本金13万元为基数，年利率6%向原告支付利息至实际还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕志国于本判决生效之日起十日内向原告张二明偿还借款本金13万元及利息（利息以13万元本金为基数，按照年利率6%支付自2020年4月9日起至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费3275元，其中1825元由被告承担，1450元由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李文智 二〇二〇年四月三十日书记员 赵 婧
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1104号 申请人：中信银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：XXX，营业场所，青海省西宁市。 负责人：谷晶，该行行长。 委托诉讼代理人：宋子元，青海言度律师事务所律师。 被申请人：都兰县隆迪矿业有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地，都兰县察汗乌苏镇。 法定代表人：李洪林，该公司总经理。 原告中信银行股份有限公司西宁分行与被告都兰县隆迪矿业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、李洪林借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司西宁分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人都兰县隆迪矿业有限责任公司位于青海省××县产权证号为都国用（2011）第XXXX号60000㎡的工业用地、位于××县商住楼（建设街）房产证号为都国用（2013）第XXXX号住宅、位于××县房产证号为都国用（2013）第XXXX号住宅采取诉讼保全措施予以查封，并提供了中信银行股份有限公司西宁分行自有资金作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人都兰县隆迪矿业有限责任公司位于青海省××县产权证号为都国用（2011）第XXXX号60000㎡的工业用地、位于××县商住楼（建设街）房产证号为都国用（2013）第XXXX号住宅、位于××县房产证号为都国用（2013）第XXXX号住宅予以查封、冻结，查封、冻结的期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王大庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王悦华 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1200号 许秀兰： 你诉与徐勇民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初924号原告：张二明，男，住包头市。被告：吕志国，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：邹双印，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐丽格尔，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告张二明诉被告吕志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二明，被告吕志国的委托诉讼代理人邹双印、齐丽格尔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张二明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金35万元整，并偿还3分利息从借款之日起至实际还清之日止。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，在2017年9月5日，被告以做生意资金周转不足为由，向原告借款本金35万元整，在借款当时，被告亲笔给原告书写借条一张，且在借据上签名，并口头约定待资金周转一段时间给原告偿还本金，并支付可观利息。在被告借款后，因原告急用钱曾多次向被告催要，被告总以各种理由推诿，一年多时间里分文不予偿还原告的借款本金，且利息也分文不付。鉴于上述事实，原被告双方的借据合法有效，且被告做生意常年居住在呼和浩特市，经原告多方打听被告完全有偿还能力。现原告为个人利益能受到法律保护，为了被告能尽快偿还原告的借款本金，特依据《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起上述诉讼请求，请贵院依法判决被告立即偿还原告借款本金35万元整，并偿还3分利息从借款之日起至实际还清之日止，并承担本案的全部诉讼费用为盼。被告吕志国辩称，被告方在2017年9月5日与原告签订了35万元的借条，但在2017年12月22日被告委托第三人安铭通过银行转账偿还原告16万元整，2018年12月向原告微信转账1万元整，2019年5月张二明向被告方购买机器设备价值15万元，张二明实际支付10万元，剩余5万元用于抵顶借款，直至今日被告方共计偿还22万元整。在2017年9月5日签订的借条中，双方并未约定利息，因此被告方对利息部分不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过法庭调查，本院对案件事实认定如下：原告与被告系朋友关系，2017年9月5日被告吕志国以做生意资金周转不足为由，向原告借款35万元整，并出具借条一张，借条中未约定利息。根据被告所提供安铭的交易明细对账单、视频光盘证据可证明2017年12月22日被告吕志国委托第三人安铭通过银行转账向原告还款16万元。2018年12月被告吕志国向原告微信转账1万元，原告对此无异议。2019年5月原告张二明向被告方购买机器设备价值15万元，实际支付给被告吕志国10万元，其余5万元用于抵顶借款，以上证据有证人证言在卷佐证。综上所诉，被告吕志国已向原告偿还借款共计22万元整，原告对22万元的还款事实无异议，但认为此笔借款应是偿还双方之前的借款，与本案无关。本院认为，借款合同为实践合同，向法院起诉民间借贷，当事人应当提供借据、收据、欠条、转款凭证等以及其他能够证明借贷法律关系的证据。根据庭审查明的事实及相关证据可以认定，被告吕志国于2017年9月5日向原告张二明出具35万元借款后陆续向原告还款共计22万元，以上还款事实证据充足，于法有据，本院予以支持。而原告张二明对22万元借款事实无异议，虽然认为22万元的还款性质应是偿还双方之前的借款，但没有相关证据佐证，本院不予支持。故被告吕志国尚欠原告张二明借款本金13万元整。关于利息问题，因双方未约定利息和还款期限，根据法律规定未约定逾期利率或约定不明的，可按年利率6%支付资金占用期间利息，故应当从原告变更诉讼请求之日即2020年4月9日起以本金13万元为基数，年利率6%向原告支付利息至实际还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕志国于本判决生效之日起十日内向原告张二明偿还借款本金13万元及利息（利息以13万元本金为基数，按照年利率6%支付自2020年4月9日起至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费3275元，其中1825元由被告承担，1450元由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李文智二〇二〇年四月三十日书记员 赵 婧
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1080号原告：韩凯华，男，1987年01月25日出生，住博兴县。被告：张炜，男，1986年12月23日出生，住博兴县。被告：朱红玲，女，1987年9月14日出生，住博兴县。原告韩凯华与被告张炜、朱红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年04月30日公开开庭进行了审理。原告韩凯华到庭参加诉讼。被告张炜、朱红玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩凯华提出诉讼请求：判令张炜、朱红玲偿还欠款145000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同生产经营扎硬生意。2018年10月，原告从被告处购买40万元的货物，并将贷款转入被告朱红玲的账户。但被告并未如数向原告交付货物。经原告多次催要，至2019年3月30日被告尚欠原告145000元未还。张炜、朱红玲未作答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张炜、朱红玲未在规定的答辩期内提交答辩状，又在经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼进行答辩、举证和质证，系对自己民事诉讼权利的自愿放弃，故本案事实应根据韩凯华的陈述及庭审举证情况，按照无相反辩驳意见的标准综合审查认定。对韩凯华提交证据认定如下：欠条一份、银行汇款单一份，拟证实原被告双方存在买卖合同关系，原告已支付货款40万元，被告尚欠145000元的货物未交付，为此张炜向韩凯华出具欠条一张。经审核，上述证据真实、合法与本案具有直接关联，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，认定事实如下：韩凯华从张炜处购买扎硬镀锌板，2018年10月04日，韩凯华通过魏欣欣尾号8970的农业银行账户向朱红玲尾号9868的账户支付货款40万元。张炜未向韩凯华交付全部货物，为此，张炜于2019年03月30日向韩凯华出具欠条一份，载明“今欠到韩凯华货款壹拾肆万伍仟元整（145000.00）张炜”。张炜和朱红玲系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。涉案买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。韩凯华已按约定支付货款，张炜未按约定支付全部货物。韩凯华、张炜就未交货的货款已达成一致意见，且有欠条为证，且庭前张炜曾电话联系称认可欠款数额，但无力偿还。韩凯华要求张炜支付货款145000元，于法有据，依法应予以支持。韩凯华主张的利息系张炜违约给韩凯华造成的合理合法损失，依法应予支持。朱红玲和张炜系夫妻关系，涉案货款支付至朱红玲账户，应当认为朱红玲对涉案买卖合同知情并认可，故朱红玲亦应对上述货款及利息承担还款责任。综上所述，支持韩凯华的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零七九条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：朱红玲和张炜于本判决生效之日起十日内支付韩凯华货款145000元及利息（自2020年4月10日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半），由张炜、朱红玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇二〇年四月三十日法官助理李俊青书记员付茜
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初1080号 原告：韩凯华，男，1987年01月25日出生，住博兴县，。 被告：张炜，男，1986年12月23日出生，住博兴县。 被告：朱红玲，女，1987年9月14日出生，住博兴县。 原告韩凯华与被告张炜、朱红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年04月30日公开开庭进行了审理。原告韩凯华到庭参加诉讼。被告张炜、朱红玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩凯华提出诉讼请求：判令张炜、朱红玲偿还欠款145000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同生产经营扎硬生意。2018年10月，原告从被告处购买40万元的货物，并将贷款转入被告朱红玲的账户。但被告并未如数向原告交付货物。经原告多次催要，至2019年3月30日被告尚欠原告145000元未还。 张炜、朱红玲未作答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张炜、朱红玲未在规定的答辩期内提交答辩状，又在经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼进行答辩、举证和质证，系对自己民事诉讼权利的自愿放弃，故本案事实应根据韩凯华的陈述及庭审举证情况，按照无相反辩驳意见的标准综合审查认定。对韩凯华提交证据认定如下： 欠条一份、银行汇款单一份，拟证实原被告双方存在买卖合同关系，原告已支付货款40万元，被告尚欠145000元的货物未交付，为此张炜向韩凯华出具欠条一张。经审核，上述证据真实、合法与本案具有直接关联，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审核确认的证据，认定事实如下： 韩凯华从张炜处购买扎硬镀锌板，2018年10月04日，韩凯华通过魏欣欣尾号8970的农业银行账户向朱红玲尾号9868的账户支付货款40万元。张炜未向韩凯华交付全部货物，为此，张炜于2019年03月30日向韩凯华出具欠条一份，载明“今欠到韩凯华货款壹拾肆万伍仟元整（145000.00）张炜”。张炜和朱红玲系夫妻关系。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。涉案买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。韩凯华已按约定支付货款，张炜未按约定支付全部货物。韩凯华、张炜就未交货的货款已达成一致意见，且有欠条为证，且庭前张炜曾电话联系称认可欠款数额，但无力偿还。韩凯华要求张炜支付货款145000元，于法有据，依法应予以支持。韩凯华主张的利息系张炜违约给韩凯华造成的合理合法损失，依法应予支持。朱红玲和张炜系夫妻关系，涉案货款支付至朱红玲账户，应当认为朱红玲对涉案买卖合同知情并认可，故朱红玲亦应对上述货款及利息承担还款责任。 综上所述，支持韩凯华的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零七九条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 朱红玲和张炜于本判决生效之日起十日内支付韩凯华货款145000元及利息（自2020年4月10日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元（已减半），由张炜、朱红玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李红蕾 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李俊青 书 记 员 付 茜
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初690号原告：汪世彬，男，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张波，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告汪世彬与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪世彬到庭参加诉讼，被告张波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪世彬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款18180元及利息（自2019日起按月利率0.6%计算至还清之日）。事实和理由：被告在承建舒城县城关镇拉菲小区5号楼、金仕佳苑商铺、古楼新城6号楼、老年活动中心等装饰工程，从原告处购买材料，计货款18180元未付。张波未答辩，亦未提供证据。本院认为，被告张波因承建装饰装修工程向原告汪世彬购买材料，被告亦出具了欠条对货款18180元进行了确认，双方虽未约定给付时间，现原告要求被告偿还，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张波于本判决生效后十日内给付原告汪世彬货款18180元及逾期利息（自2020年1月22日起按贷款市场报价一年期利率计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由张波负担。本判决为终审判决。审判员  陈国宏二〇二〇年四月十三日法官助理柯康茹书记员方昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执430号王某：你/你单位与赵某婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1403民初2052号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执430号 王某： 你与赵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初2052号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年四月七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执430号 申请执行人赵某，男，1990年8月19日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人王某，女，1993年4月17日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 赵某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已给付执行款8400.00元，余款申请执行人自愿放弃，执行费50.00元被执行人已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1403民初2052号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 张 斌 审判员 王海涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李树常
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1588号原告：刘文君，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告：朱莲，女，1986年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上述两原告共同委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。原告刘文君、朱莲与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘文君、朱莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘文君、朱莲撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 韩文文
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1588号 刘文君、朱莲： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1588号 刘文君、朱莲： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2760号申请人：柳斌，男，汉族，1987年5月1日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。被申请人：谢邦季，男，汉族，1987年3月23日出生，住长沙市岳麓区。申请人柳斌与被申请人谢邦季房屋买卖合同纠纷一案，申请人柳斌于2020年4月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谢邦季的名下银行存款357,000元，或查封、扣押、冻结其他等价值财产。申请人柳斌就其财产保全申请向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为：357,000元，保单号为：0220430133030402000018。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人（本案申请人）诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人柳斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢邦季名下银行存款357,000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨正权二〇二〇年四月三十日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初2343号原告：刘超男，1980年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：韩颖琪，山东东方未来律师事务所律师。被告：金鑫一男，1990年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。原告刘超与被告金鑫一民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘超之委托诉讼代理人韩颖琪到庭参加诉讼；金鑫一经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘超向本院提出诉讼请求：金鑫一偿还借款本金2万元，并支付利息（按照年利率6%计算，自起诉之日起至实际履行之日止）。事实及理由：金鑫一向其借款2万元，经多次索要未果而成讼。金鑫一未作答辩。刘超围绕诉讼请求提交了相关证据，金鑫一未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，刘超向金鑫一出借2万元，该款项通过刘超中国农业银行62×××70账户转账汇入金鑫一62×××88账户内。当事人双方对借款期限及利息均未作约定。上述事实有转账凭证及通话录音等证据存卷佐证。本院认为，刘超提交的证据足以证明其与金鑫一之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。刘超已通过银行转账方式提供借款，该借款合同业已生效，金鑫一负有到期返还借款之义务。然缔约时双方未约定借款期限，事后亦未达成补充协议，且按照合同有关条款和交易习惯仍不能确定，刘超依法可催告金鑫一在合理期限内返还。金鑫一借款已逾一年，本院2020年4月7日收到刘超起诉材料后，特邀调解员即联系双方当事人先行调解，彼时金鑫一便知刘超要求其偿还借款，然此后直至本案受理，金鑫一未予还款，刘超有权要求其自起诉之日起支付逾期利息。因双方对逾期利率及借期内利率均无约定，刘超请求按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息损失，并无不当。综上所述，戚鹏之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：金鑫一于本判决生效之日起十日内日偿还刘超借款本金2万元及利息（以未还本金为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月21日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由金鑫一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年四月二十六日书记员 李宇佳