天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7466号原告：珠海市建安集团有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心**。负责人：闵明，经理。委托诉讼代理人：朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西，住所地天津市河**珠江道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：惠希芳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告珠海市建安集团有限公司天津分公司（以下简称珠海建安公司）与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司（以下简称住宅集团）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海建安公司委托诉讼代理人白云楠、被告住宅集团委托诉讼代理人惠希芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海建安公司向本院提出诉讼请求：1.判令住宅集团支付工程款371703.06元，以及该款项自2017年9月1日起至实际给付之日期间的债务利息（按银行贷款基准利率或贷款市场报价利率上浮30%计算）；2.诉讼费由住宅集团负担。事实和理由：2017年6月8日，住宅集团与珠海建安公司签订《建设工程施工专业分包合同》，约定住宅集团将“天津空港华宇航空货运站有限公司二期工程功能仓库空调通风工程”分包给珠海建安公司。合同签订后，珠海建安公司依约完成施工并交付住宅集团，但住宅集团未按约定支付工程款，严重损害了珠海建安公司的合法权益。住宅集团辩称，不同意珠海建安公司的诉讼请求。理由如下：第一，双方签订的《建设工程施工专业分包合同》约定，住宅集团向珠海建安公司支付工程款以建设单位向住宅集团拨付全部分包工程款为前提，但建设单位至今仍未付清全部工程款，住宅集团已于2020年5月提起诉讼。第二，《建设工程施工专业分包合同》约定，珠海建安公司应向住宅集团开具工程款的增值税发票，但其未按约定提供发票。第三，住宅集团在2019年2月曾打算付款100000元，但因珠海建安公司未及时提供发票，付款未果，另外约270000元未付，是建设单位尚未拨付款项所致，住宅集团并无违约行为，不同意承担违约金。本院经审理认定事实如下：住宅集团系“天津空港华宇航空货运站有限公司二期总承包施工工程”的总承包人。2017年6月8日，住宅集团与珠海建安公司订立《建设工程施工专业分包合同》，约定：住宅集团将总承包工程工程量清单及图纸中所涉及的功能仓库空调通风工程分包给珠海建安公司；工程地点天津空港国际物流区内L-2、M-3地块；工程固定价款687374元，不做调整；开竣工时间分别为2017年6月10日、2017年7月2日。《专用条款》第21.2条约定，承包人向分包人支付工程款（进度款）的时间和方式：在建设单位向承包人拨付本分包工程的工程款后，承包人再按工程进度支付分包人工程进度款，第一次付款为合同签订后，发包人向承包人支付预算内设备款；第二次付款为经监理单位确认项目完工后，由造价咨询单位审核实际产值，支付至85%，等待工程竣工验收；第三次付款为项目竣工验收合格后支付至合同额的95%；项目预留质保金为合同额的5%，待工程质保期满两年后全部付清。补充条款第21项约定，质保期为建设单位正式颁发书面工程竣工移交证书之日起至少2年。合同订立后，珠海建安公司依约施工。2017年6月20日，珠海建安公司向住宅集团开具总金额315670.94元的增值税普通发票，住宅集团完成付款。2019年3月，珠海建安公司向住宅集团提供金额为99880元的增值税普通发票，住宅集团未付款。双方共同确认，合同价款未做调整，住宅集团欠付工程款金额为371703.06元。庭审中，珠海建安公司主张其于2017年8月底完成专业分包施工并交付住宅集团，总包工程于2017年底完成竣工验收；住宅集团庭后书面回复本院，认可总包工程竣工验收时间为2017年（未明确具体月份），但未提供竣工验收材料。另据住宅集团庭审陈述，其与建设单位天津云商智慧物流股份有限公司的总包合同价款为60980293元，双方在2018年12月27日竣工结算价为66612157元，建设单位已付工程款为57755068.9元，尚欠8557088.1元。经询问，住宅集团无法区分建设单位支付的每笔工程款具体对应的施工内容。珠海建安公司庭审中表示，其可以向住宅集团开具工程款的增值税普通发票。另，珠海建安公司在本案审理期间申请诉讼财产保全，支付保全申请费2666元。本院认为，珠海建安公司与住宅集团就案涉工程订立的《建设工程专项分包合同》合法有效，对双方具有法律约束力。珠海建安公司施工经竣工验收合格后，住宅集团应按照合同约定支付工程款。双方就工程款支付问题存在两项争议，一是“承包人向分包人支付工程款应以建设单位拨付工程款为条件”的约定是否有效以及付款条件是否成就，二是住宅集团以珠海建安公司未开具建安发票为由拒付工程款是否具有法律依据。分述如下：一、关于工程款支付应“以发包人拨付工程款为条件”问题首先，珠海建安公司与住宅集团约定分包工程款支付应以建设单位拨付分包工程款为前提，该约定俗称“背靠背”条款，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应认定有效。其次，双方并未约定住宅集团的付款前提是建设单位付清全部总包工程款，按照住宅集团陈述，其与建设单位总包工程的结算价为66612157元，建设单位已付款57755068.9元，足以覆盖案涉专业分包工程款，住宅集团并未举证证实已付款金额所指向的具体施工内容，据此无法认定建设单位仍拖欠案涉分包工程款，住宅集团应承担举证不能的不利后果。再次，住宅集团既然与珠海建安公司约定了“背靠背条款”，就负有及时向建设单位主张债权的合同附随义务，但按照住宅集团陈述，案涉总包工程已在2017年竣工，其直至2020年5月才对建设单位提起诉讼，由此影响到其向珠海建安公司的付款进度，自身负有责任。综上所述，住宅集团以建设单位尚未拨付款项为由不向珠海建安公司支付工程款，理由不能成立。二、关于开具增值税发票问题珠海建安公司向住宅集团开具合规、足额的发票，既是双方合同约定义务，也是我国税收征缴相关法律法规的法定义务，珠海建安公司应及时履行该项义务。但在建设工程专项分包合同关系中，分包人进行工程建设、承包人支付工程款是双方的合同主要义务，而分包人开具发票问题并非合同主要义务，承包人不能以分包人未开具发票为由行使先履行抗辩权或者同时履行抗辩权。据此，住宅集团该项抗辩主张，本院不予支持。如珠海建安公司拒不开具发票，住宅集团可以另案主张违约赔偿等责任。关于利息问题，按照相关法律规定，利息从应付工程价款之日起计付。从双方合同约定看，分包工程款的支付应满足两个条件，一是工程竣工验收合格，二是建设单位拨付工程款。关于总包工程竣工验收时间，因住宅集团未能提供竣工验收材料，本院推定珠海建安公司主张的2017年底竣工验收合格的时间成立；关于建设单位拨款时间，因住宅集团未举证证实建设单位每次向其支付工程款的具体时间和对应施工内容，故应推定案涉分包工程款已在总包工程竣工时拨付完毕。据此，利息应自2018年1月1日起计付。另，按照双方合同约定，工程款5%的质保金（即34368.7元）应自竣工验收合格满两年支付，故该部分工程款的利息应自2020年1月1日起计付。关于利息标准，因双方合同无明确约定，故应按银行同期贷款基准利率或贷款市场报价利率计算。珠海建安公司主张上浮30%，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司自本判决生效之日起十日内，向原告珠海市建安集团有限公司天津分公司支付工程款款371703.06元，并以337334.36元为基数，支付自2018年1月1日起至2019年12月31日期间的利息（2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；以371703.06元为基数，支付自2020年1月1日起至本判决确定的给付之日期间的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告珠海市建安集团有限公司天津分公司其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元、财产保全费2666元，由被告住宅集团负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 斌附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十九条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。