wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初1216号原告：沈福海，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：六安领尚装饰工程有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖路，统一社会信用代码91341522322739625T（1-1）。法定代表人：金国萍，系该公司执行董事兼总经理。被告：金国萍，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告沈福海与被告六安领尚装饰工程有限公司（以下简称六安领尚公司）、金国萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈福海，被告六安领尚装饰工程有限公司，被告金国萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈福海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告金国萍偿还原告工料款15853元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是帮别人拉砂石等装潢材料的老板，被告是六安领尚装潢工程有限公司的老板。从2019年10月1日原、被告口头约定一个月一结账，后原告陆续给被告送装潢材料款共计15853元，可一个月后原告多次找被告要钱，被告一拖再拖拒不给付工料款。六安领尚公司辩称：有财务盖章的单据公司没有异议，总单据上9963元，是原告自行送的材料，多次与原告沟通，有电话录音微信截图等，希望原告把该次不是被告公司安排的材料退回，原告不同意，沟通无效。公司有个证人可以证明，因没带身份证没进来。金国萍辩称：所欠款系公司欠款，与金国萍无关。经审理查明，原告沈福海与被告金国萍约定，由原告沈福海为被告金国萍运送装潢材料，口头约定月结账款，后原告陆续给被告送装潢材料款共计15853元，被告金国萍签字确认，未加盖公司印章。后原告多次找被告金国萍催要欠款，被告一拖再拖拒不给付工料款，致成本讼。上述事实有原、被告当庭陈述及金国萍签字确认的欠款金额单据在卷佐证，经庭审举证、质证，证据效力本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告金国萍以个人名义向原告立具欠款，并当庭辩称被告六安领尚公司不认可该笔债务，故案涉债务理应由其个人清偿，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告六安领尚公司在本案中不承担民事责任。另本案案由应确定为买卖合同纠纷，而不是劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告金国萍于本判决生效后10日内一次性偿还原告沈福海货款15853元。二、驳回原告沈福海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告金国萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  周遵江二〇二〇年四月二十四日书记员  王谦榕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初1216号本院于2020年4月24日对原告沈福海与被告六安领尚装饰工程有限公司、金国苹买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1522民初1216号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）皖1522民初1216号民事判决书中“金国萍”补正为“金国苹”。审判员  周遵江二〇二〇年八月十三日书记员  王谦榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：(七)补正判决书中的笔误;《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1408号 李红艳、杨仕磊： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1408号 李红艳、杨仕磊： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1702民初15296号本院于2020年4月28日对原告驻马店市东衡印刷有限公司与被告郭滢菲劳动争议纠纷一案作出的（2019）豫1702民初15296号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1702民初15296号民事判决书中第七页第十九行中“支付原告经济补偿50929.97元”补正为“支付被告郭滢菲经济补偿50929.97元”。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年六月二十四日书记员  张怡雯
河南滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1000号原告：南全喜，男，1983年6月7日生，汉族。被告：张更国，男，1970年11月15日生，汉族。本院受理原告南全喜诉被告张更国建设工程合同纠纷一案后，被告张更国对管辖权提出异议，因被告张更国未离开其户籍地山东省禹城市在滑县居住一年以上，也未在山东省禹城市以外的其他地方连续居住一年以上，原告南全喜因双方之间的欠款纠纷向法院提起诉讼，根据原告就被告的地域管辖原则，此案应由山东省禹城市人民法院管辖。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案建设工程合同争议的是被告应否支付劳务款，故本案合同履行地为接收货币方原告住所地或经常居住地，原告住所地在，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告张更国对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年四月二十日书记员  刘晓娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1604号原告：赵伟亮，男，1972年10月15日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：任治安，男，1977年3月1日生，汉族，住河南省襄城县。原告赵伟亮诉被告任治安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告赵伟亮于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任治安的起诉。本院认为，原告赵伟亮的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟亮撤回对被告任治安的起诉。审判员  孙建华二〇二〇年四月二十九日书记员  田 甜
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1000号原告南全喜，男，1983年6月7日生，汉族。委托诉讼代理人韩琳，河南奥博律师事务所律师。被告张更国，男，1970年11月15日生，汉族。原告南全喜诉被告张更国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南全喜的委托诉讼代理人韩琳、被告张更国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南全喜诉称，2018年春，应被告邀请，原告组织人员机械为其承包的郑济高铁滑县段提供劳务机械租赁等，后经结算被告共欠原告劳务费119000元，经多次催要，被告拒不支付。请求依法判令被告支付工程劳务款119000元及利息，诉讼费由被告承担。被告张更国辩称，被告是给南天甫打的条，2020年1月23日给南天甫打了39000元，当时工程款没有下来，就先给他一部分，现在下余8万多未付。被告不欠原告钱，原告当时只是司机。经审理查明，原告南全喜曾为被告张更国承包的郑济高铁滑县段提供劳务和机械租赁等，2019年8月30日，经结算，被告欠原告装载租赁等费用119000元。欠款未约定利息和支付期限。该款被告至今未付。以上事实由原告提供的欠条以及原被告的部分庭审陈述可以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告欠原告装载租赁等费用共计119000元，由被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付119000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，应从其起诉之日起计算。被告称其不欠原告钱，对此原告不予认可，被告也未提供相应的证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张更国于本判决生效后五日内支付原告南全喜装载租赁等费用119000元及利息（利息从2020年3月2日开始，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款实际清偿之日止）。诉讼费1340元，由被告张更国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年七月二十七日书记员  刘晓娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初5661号原告：花庆胜，男，1954年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王中林，男，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告花庆胜与被告王中林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花庆胜到庭参加了诉讼，被告王中林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花庆胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月29日，被告急需用钱，通过朋友找原告借款3万元，口头约定月息2分，并向原告出具借条一份。借款后仅付几个月利息,2018年上半年，被告到外地发展，本金及利息至今未付。故原告诉讼来院。王中林未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，本院审查后予以认定，被告未到庭视为放弃质证权。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，被告向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，载明：“借条今借到花庆胜叁万元整。王中林2017.11.23”。上述借款被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款3万元，有被告亲笔书写的借条为凭，双方借贷关系合法有效，现原告主张被告还款，被告理应偿还。综上所述，对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王中林于本判决生效之日起十日内偿还原告花庆胜借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费290元，合计840元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张 玫人民陪审员  赵桂玲人民陪审员  钱保春二〇二〇年四月九日书 记 员  朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初5661号花庆胜：你诉与王中林民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2417号申请人：海信长沙电子商务有限公司。法定代表人：段跃斌，该公司董事长。被申请人：金炬精工制造（湖南）有限公司。法定代表人：贺彪，该公司执行董事兼总经理。本院受理申请人海信长沙电子商务有限公司与被申请人金炬精工制造（湖南）有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，申请人海信长沙电子商务有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请：1、请求依法冻结被申请人金炬精工制造（湖南）有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙经济技术开发区支行（账号：43×××91）的银行存款110000元、在华融湘江银行股份有限公司长沙芙蓉中路支行（账号：81×××62）的银行存款110000元、在长沙银行股份有限公司兴汉门支行（账号：80×××15）的银行存款110000元；2、请求查封被申请人名下存放于长沙宁乡蓝月谷2＃仓库内光纤激光切割机（型号：ＤＮＥ1530ＦＣＣＤＧＸ100Ｗ）设备一台，并提供由华安财产保险股份有限公司出具财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人海信长沙电子商务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人金炬精工制造（湖南）有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙经济技术开发区支行（账号：43×××91）的银行存款110000元；二、冻结被申请人金炬精工制造（湖南）有限公司在华融湘江银行股份有限公司长沙芙蓉中路支行（账号：81×××62）的银行存款110000元；三、冻结被申请人金炬精工制造（湖南）有限公司在长沙银行股份有限公司兴汉门支行（账号：80×××15）的银行存款110000元；四、查封被申请人金炬精工制造（湖南）有限公司名下存放于长沙宁乡蓝月谷2#仓库内光纤激光切割机（型号：DNE1530FCCDGX100W）设备一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜启平二〇二〇年四月二十六日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1223号申请人：刘中旺，男，住河南省辉县。委托诉讼代理人：樊海宏，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师。被申请人：刘三海，男，住河南省辉县，现住辉县。被申请人：曹保刚，男，住河南省辉县，现住辉县。申请人刘中旺与被申请人刘三海、曹保刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款218240元或查封、扣押相当于218240元的其他财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中提出保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人刘三海、曹保刚名下218240元的银行存款予以冻结（冻结期限为一年）或者名下价值218240元的其它财产予以查封（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）；案件申请费1611元，由申请人刘中旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 霞二〇二〇年四月二十三日书记员 平玉科
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1223号原告：刘中旺，男，住河南省辉县。委托诉讼代理人：樊海宏，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师。被告：刘三海，男，户籍地河南省辉县，现住辉县。被告：曹保刚，男，户籍地河南省辉县，现住河南省辉县。原告刘中旺与被告刘三海、曹保刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中旺及委托诉讼代理人刘文明、被告曹保刚到庭参加诉讼，被告刘三海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘中旺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款160000元及利息58240元(自2018年1月22日起按月息1.4%计算至2020年3月22日)，合计218240元，并自2020年3月22日起按月息1.4%计算至借款还清之日止。2、由被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保保险费。事实与理由:二被告合伙经商向原告持续借款(以转款凭证为准),后经催要转账还款部分，余款2018年1月22日经算账二被告仍欠原告本金及利息合计160000元，便将余款向原告出具借据,后经多次催要，被告找各种理由拖延。刘三海辩称，所欠的160000元是利息，我愿意承担其中的80000元，且现在无力一次付清，希望分期偿还。曹保刚辩称，欠160000元属实，当初借原告的600000元本金已经结清，160000元都是利息；我已经偿还了原告18000元，只对另外的62000元负责，其他由刘三海负责。本院经审理认定事实如下：刘中旺与刘三海、曹保刚系同村村民，自2015年左右，刘三海与曹保刚因共同经营企业多次向刘中旺借款，累计借款额达600000元，期间约定借款利息为月息1.4分。2017年9月14日，刘三海、曹保刚偿还刘中旺600000元。2018年1月22日，双方又进行结算，刘三海、曹保刚欠刘中旺160000元，并为刘中旺出具内容为“今借到刘中旺160000元”的借条。借条出具后，曹保刚偿还刘中旺18000元，剩余142000元，刘三海、曹保刚至今未付。本案案件审理过程中，刘中旺申请财产保全，支付保全费1611元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，刘三海、曹保刚向刘中旺借款，刘中旺履行了出借义务之后，刘三海、曹保刚就所欠款项为刘中旺出具借据，双方民间借贷关系依法成立，刘三海、曹保刚应当偿还所欠款项。因双方系就之前的借款及利息结算后出具的借据，刘中旺不能证实其中借款本金及利息的份额，且借据中也未显示约定利息，刘三海、曹保刚也不认可，故刘中旺要求按照月利率1.4%支付2018年1月22日起至实际还清之日的利息的诉讼请求，本院不予支持。刘三海、曹保刚共同欠款，共同为刘中旺出具借据，二人与刘中旺并未约定二人各自承担的份额，故应为二人的共同债务，由二人共同偿还，曹保刚已偿还的18000元予以扣除。刘三海、曹保刚未及时清偿欠款，刘中旺申请财产保全并支出保全费用，系因诉讼支出的合理费用，且给刘中旺造成了损失，刘三海、曹保刚应当予以支付该损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘三海、曹保刚于判决生效之日起十日内偿还原告刘中旺欠款142000元、保全费1611元；二、驳回原告刘中旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元，由被告刘三海、曹保刚负担1586元，由原告负担701元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 许 霞二〇二〇年六月五日书记员 平玉科
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初134号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人辛中来，男，1971年10月1日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河北省隆化县，住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月3日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月10日被新乡市公安局胜利分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被新乡市公安局胜利分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人辛中来犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人辛中来到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年1月21日21时23分许，被告人辛中来饮酒后驾驶无号牌米黄色嘉陵牌二轮摩托车沿新乡市新飞大道由南向北行驶至与平原路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，辛中来血液中乙醇含量为121.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人辛中来在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人辛中来照片、户籍证明、违法犯罪网络查询表、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆照片、抽血照片、到案经过等书证，被告人辛中来的供述与辩解，鉴定意见、视听资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人辛中来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人辛中来到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人辛中来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二〇年四月三十日书记员 陈梦欣
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初134号被告人辛中来危险驾驶一案，本院于2020年4月30日作出（2020）豫0702刑初134号判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2020年9月10日起至2020年10月1日止）。审判员 郭 黎二〇二〇年九月十日书记员 陈梦欣
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终2024号 上诉人（原审原告）：赵杰，男，1992年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱家成，男，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 上诉人赵杰因与被上诉人朱家成合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初6371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵杰上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判被上诉人给付上诉人99500元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，本案纠纷是上诉人以自己名义贷下的贷款，由被上诉人刷走所产生的权利义务关系如何处理的问题，无论被上诉人以什么为由要求上诉人从银行贷款，本案的实际情况是：自2017年7月25日起被上诉人将以上诉人名义办理下来的三笔贷款共计152000元，通过POS机分4次以不同商户名称刷卡取得后，用于被上诉人个人使用，此后被上诉人一直偿还上述以上诉人名义取得的贷款本息，直至2019年5月后不再偿还，自2019年6月起至2019年10月上诉人起诉前，上诉人不得不偿还上述期间内实际产生的以自己名义贷款的本息19300元，剩余贷款为75200元，在此期间被上诉人还刷走上诉人信用卡5000元，据此，上诉人要求被上诉人偿还75200+19300+5000=99500元，并提供了相应的证据（1、被上诉人刷走的贷款明细；2、被上诉人还贷记录；3、上诉人还贷记录；4、剩余贷款本金；），被上诉人辩称及不认可的理由不能成立，且未能提供相应证据予以反驳，一审应当在上诉人提供证据的基础上进行核实，而不是直接予以否定，显然违反法律规定，一审未能查清上述事实，且一审判决记载的上诉人的诉讼请求存在错误。二、一审判决适用法律错误。针对上诉人诉称的上述事实，结合上诉人提供的相应证据，上诉人主张的诉讼请求及法律关系，符合不当得利纠纷之诉的特征，即使上诉人在一审中以借款纠纷或其他纠纷为案由提起诉讼，一审应当结合上诉人请求及事实与理由在查明上述事实的基础上，向上诉人依法释明本案法律关系，对上诉人进行引导，而不是驳回上诉人的诉讼请求。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，损害上诉人合法权益，恳请二审法院依法查明，支持上诉人的上诉请求。 朱家成答辩：双方之间是合伙纠纷。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 赵杰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款99500元，原告当庭变更为11273元；2、判令被告结清以虚假名义引诱原告从银行贷款的本金及利息；3、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2018年6月至2019年5月，原、被告之间存在若干笔通过银行、支付宝、微信等多种交易方式进行的资金交易往来，其中有原告向被告转账的情况，也有被告向原告转账的情况。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称被告以合伙开店为由让其从银行贷款，后被告在原告不知情的情况下盗用该贷款并承诺由被告每月偿还贷款。针对上述情况，原告仅提供了尾号为9726的银行卡交易明细及已出账单详情，该证据仅能反映还款情况，无法证实被告盗用原告银行贷款并承诺为原告偿还贷款的事实，且对此被告不予认可。综上分析，原告所举证据无法达到其证明目的，故其诉请不予支持。如双方因案涉款项存在其他纠纷，双方可另寻解决途径。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告赵杰的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵杰负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定基本事实清楚，本院二审予以确认。另，赵杰在本院二审期间明确陈述朱家成构成不当得利。 本院认为，赵杰提交的银行卡交易明细及已出账单详情不足以证明其与朱家成就案涉款项形成了借款合同关系，一审判决驳回其诉请，并无不当。赵杰在本院二审期间主张朱家成构成不当得利，不属于本案审理范围，其可另行主张。综上，赵杰要求改判的上诉理由及请求，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2290元，由上诉人赵杰负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 张 健 审判员 陆文波 审判员 陈 烜 二〇二〇年四月十七日 书记员 王 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终2024号 上诉人（原审原告）:蔡瑞福，男，1949年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金小妹，女，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被上诉人（原审被告）：蔡传金，男，1955年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人蔡瑞福因与被上诉人金小妹、蔡传金案外人执行异议纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初5479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蔡瑞福以案涉保全措施已解除为由，于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，蔡瑞福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡瑞福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18140元，减半收取9070元，由上诉人蔡瑞福负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 健 审判员 陆文波 审判员 陈 烜 二〇二〇年四月十七日 书记员 王 鹏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初305号本院于2020年4月1日作出的（2020）豫0727民初305号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第6页地11行“114621.27元”更正为“116471.27元”，第15行“114621.27元”更正为“116471.27元”，第6页第24行“114621.27元”更正为“106471.27元”审判员  贾西娟二〇二〇年四月二日书记员  卜令瑞
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初285号 原告刘伟,住哈尔滨市阿城区。 被告东丰镇康复药店，住所地东丰镇。 被告李广铭住东丰县。 委托诉讼代理人李绍联住东丰县。 原告刘伟与被告东丰镇康复药店、李广铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘伟于2020年4月24日向本院提出申请撤回对被告东丰镇康复药店的起诉。 本院认为，原告刘伟的申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回对被告东丰镇康复药店的起诉。 审判员  潘显波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙一文
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初285号 原告刘伟,男,1981年5月2日,住哈尔滨市阿城区。 被告李广铭，女，1990年5月23日生，住东丰县。 委托诉讼代理人李绍联，男，1964年5月24日生，住东丰县。 原告刘伟与被告李广铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，于2020年1月7日裁定驳回起诉，刘伟提出上诉，辽源市中级人民法院于2020年3月26日撤销裁定，指定本院审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘伟、被告委托诉讼代理人李绍联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1.要求返还保健食品价款760元；2.要求被告支付7600元赔偿金。事实与理由：原告2019年8月4日购买被告出售的“黑玛卡”、“蚁力神”、“虫草强肾王”食品，共计支付760元，后原告发现该食品不符合食品安全标准。原告多次要求被告依法赔偿，但被告拒绝。原告认为，被告销售的食品宣称具有药品的治疗和保健功能、批准文号、生产厂商、厂址等均是虚假的，并且是国家要求严厉打击的“声称壮阳类及改善性功能等功能的保健食品”,故被告销售的食品不符合食品安全标准。根据《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。被告应当向原告支付十倍价款。原告的请求有理有据,现为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告李广铭辩称，2019年8月4日原告购买的保健品，一周之后在315平台上进行举报。我认为在一周当中他对购买的保健品进行造假活动。原告所起诉的药品也不是在我药店购买的原装药品。而且在东丰、辽源、吉林省内都没有进行举报，我认为就是为了诈骗。在2018年至2019年两年中在全国五百多家药店购买了几万盒保健品，他在给辽源中院的答辩中说都进行试吃，他明显不是为了自己吃。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月4日，刘伟在东丰镇康复药店购买了“黑玛卡”、“蚁力神”、“虫草强肾王”食品，共计支付价款760元，购买时刘伟用随身携带的记录仪，将购买过程记录下来。然后刘伟向东丰县市场监督管理局以卖违法保健食品为由举报，另查明，东丰镇康复药店2019年8月注销，该药店系个体工商户，业主为李广铭。庭审时，刘伟提出东丰镇康复药店销售的食品，宣称其有药品的治疗和保健功能、批准文号等均是虚假的，并且是国家严厉打击的“声称壮阳类及改善性功能的保健食品”，故销售的食品不符合安全标准。李广铭提出刘伟购买的药品不是在我商店购买的原装药品。 本院认为，本案争议的焦点为刘伟是否属于消费者，李广铭是否应返还价款760元及支付刘伟十倍赔偿金，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法、法规保护”。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，消费者有权要求生产销售不符合食品安全标准的食品的生产经营者支付十倍赔偿金。但法律规定的消费者，其消费行为应当具有生活消费需要的目的。本案中，刘伟在购买商品时称是给领导的。结合刘伟2019年在东丰法院起诉的四起案件，即（2019）吉0421民初1617、1741、1742、1744号来看，均请求对每一件商品都获得商品价款十倍赔偿，刘伟其购买的本案诉争商品的目的并不是为了生产消费需要，而是以营利为目的获取牟利的行为,刘伟多次向法院提起同类诉讼以获取惩罚性赔偿金，此种有计划、持续性的牟利行为与《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国食品安全法》的法律价值和立法精神不相符，亦与诚实信用原则相违背。因此，刘伟不应当认定为消费者。虽然李广铭未提交相应的证据证明涉案商品符合食品安全标准。属于生产销售不符合食品安全标准的食品的情形，但鉴于刘伟不属于消费者，其要求李广铭支付价款760元及十倍赔偿金的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 驳回刘伟的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元（原告已垫付）由原告刘伟自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  潘显波 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙一文
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初142号公诉机关神木市人民检察院。被告人赵海龙，男，汉族，户籍所在地：内蒙古赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年4月14日以神检一部刑诉〔2020〕38号起诉书，指控被告人赵海龙犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十四日书记员  麻 婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初142号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人赵海龙，男，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古赤峰市敖汉旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人赵海龙犯危险驾驶罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人赵海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日21时许，被告人赵海龙醉酒后驾驶蒙DCA002号棕色“长安”牌小型轿车，沿神木市锦界镇通瑞大街由西向东行驶至锦界镇消防队门口附近处，被神木市公安局交通管理大队高家堡中队执勤民警查获，民警口头传唤赵海龙至高家堡中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为123MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对赵海龙进行血液酒精含量检测，其结果为84.28MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人赵海龙呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人赵海龙违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人赵海龙归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人赵海龙的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月六日 书记员  麻 婷
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初20号之一原告：株洲熙俊鑫建筑材料有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区泰山路1399号神骅龙腾国际1栋117室。法定代表人：刘刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙永飞，湖南云天律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，申请、代理执行，执行和解，代为收取或者收转案款、签收法律文书等。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地为株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人：彭丽君。委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解之权。本院在审理原告株洲熙俊鑫建筑材料有限公司诉被告湖南芙蓉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告株洲熙俊鑫建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费7734元，减半收取3867元，由原告株洲熙俊鑫建筑材料有限公司承担。审判员  王丹二〇二〇年四月三十日实习法官助理马晶晶书记员  董星
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1142号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：石帅，男，1987年2月10日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石帅名下银行存款12,191.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石帅银行存款12,191.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费142元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周福顺二〇二〇年四月二十九日书记员  高千惠
河北省东光县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0923执270号 申请执行人：秦兴旺，男，1967年7月26日出生，住河北省泊头市。 申请执行人：男，1988年2月24日出生，住河北省泊头市，身份证号1309811988××××××××。 被执行人：辽宁铁强建设工程有限公司（统一社会信用代码912114023535765238。 法定代表人：胡二铁，执行董事。 本院在执行（2020）冀0923执270中，查明被执行辽宁铁强建设工程有限公司拒不履行本院生效判决、违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将辽宁铁强建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执270号 申请执行人：秦兴旺，男，1967年7月26日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请执行人：秦家立，男，1988年2月24日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：辽宁铁强建设工程有限公司，驻所地辽宁省葫芦岛市连山区白马石乡政府院内。统一社会信用代码912114023535765238。 法定代表人：胡二铁，执行董事。 秦兴旺、秦家立与辽宁铁强建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0923民初1234号民事判决判令被执行人辽宁铁强建设工程有限公司于判决生效后立即返还原告现金30000元，判决书已发生法律效力。因辽宁铁强建设工程有限公司未按上述判决内容履行义务，秦兴旺、秦家立向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向辽宁铁强建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票、权利义务告知书，责令其立即履行判决确定的偿还义务、报告财产情况，但张庆东至今未履行偿还义务，未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向工商登记机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询辽宁铁强建设工程有限公司名下财产，未发现被执行人可供执行的财产。 三、通过向住房公积金管理中心、保险公司发出协查通知进行传统查询，查询辽宁铁强建设工程有限公司名下财产，未查询到辽宁铁强建设工程有限公司有可供执行的财产。 四、已向辽宁铁强建设工程有限公司发出限制高消费令，并依法将辽宁铁强建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、通过对辽宁铁强建设工程有限公司居住地周边群众的走访和调查，未能查找到辽宁铁强建设工程有限公司的下落及其可供执行的财产。 本院已告知秦兴旺、秦家立本案的执行情况、采取的财产调查措施、辽宁铁强建设工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，秦兴旺、秦家立在指定期限内未能向本院提供辽宁铁强建设工程有限公司可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人辽宁铁强建设工程有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曾宪杨 二〇二〇年六月二十五日 书记员  张 峰
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初182号公诉机关神木市人民检察院。被告人杨美琴，女，汉族，户籍所在地：陕西省神木市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月27日被神木市公安局依法刑事拘留，同年1月29日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年4月26日以神检一部刑诉〔2020〕193号起诉书，指控被告人杨美琴犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月二十六日书记员  麻 婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初16667号 原告：沈阳强盛钢结构工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210114313229xxxx。 法定代表人:席艳军，职务系总经理。 委托诉讼代理人：刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。 被告：王睿涵，1995年7月26日出生，男，汉族，住址辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：陈彦芝，女，1970年3月11日出生，住址辽宁省新民市。 原告沈阳强盛钢结构工程有限公司（以下简称“强盛公司”）与被告王睿涵劳动争议一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强盛公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告承担一次性工亡补助金623900元扣除商业险300000元和交通事故理赔款中的丧葬费28574元，只应赔偿被告一次性工亡补助金295326元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会沈于劳人仲字（2018）66号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。一、本案中被告主张的工伤待遇补偿款中应将商业保险赔偿款300000予以冲抵。原告为王志民投保的国寿综合意外伤害保险属于商业保险，申请人作为投保人投保的目的即是为了减少其遇到工伤事故时的风险，并承担了全部保险费用，因此根据权利义务对等原则，应该在申请人公司需承担的工伤待遇补偿款中将该笔商业保险赔偿款予以冲抵，如果不予抵充，这意味着被申请人因一次受伤获得了双重的赔偿，包括交通事故三者险理赔，获得了三重赔偿，如此不符合立法精神，也违背了法律规定，同时也易激发劳动者的道德风险。二、交通事故赔偿与工伤待遇“互补”。即发生交通事故后，劳动者可以同时主张交通事故赔偿与工伤保险给付，但其所获得的赔偿，不应超过实际遭受的损害。被告交通事故获得的理赔款应当予以冲抵。根据《企业职工工伤保险试行办法》。该《办法》第28条规定:“由于交通事故引起的工伤，应当首先按照《道路交通事故处理办法》及有关规定处理。工伤保险待遇按照以下规定执行:（一）交通事故赔偿已给付了医疗费、丧葬费、护理费、残疾用具费，误工工资的，企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇（交通事故赔偿的误工工资相当于工伤津贴），企业或者工伤保险经办机构先期垫付有关费用的，职工或其亲属获得交通事故赔偿后应当予以偿还，（二）交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费，已由伤亡职工或亲属领取的工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金不再发给，但交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费低于工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金的，由企业或者工伤保险经办机构补足差额部分”综上，原告仅承担一次性工亡补助金623900元扣除商业险、交通事故丧葬费部分。请求贵院依法正确适用法律，维护企业合法权益。特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告王睿涵辩称，请求法院按照仲裁裁决书的两项进行判决，要求原告给付，1、一次性工亡补助金623900元；2、丧葬补助金28574元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告王睿涵的父亲王志民在原告处从事搬运、电焊等工作。双方未签订书面劳动合同，原告为给王志民缴纳社会保险费。王志民2016年10月15日6时30分许在上班途中发生交通事故，当场死亡。2017年10月30日，于洪区人力资源和社会保障局认定王志民为工伤。2018年4月24日王睿涵因王志民工亡待遇事宜向于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年7月18日作出沈于劳人仲字（2018）66号仲裁裁决书，裁决强盛公司支付王睿涵一次性工亡补助金623900元，丧葬补助费28574。原告对仲裁结果不服，诉讼来院。 另查明，本院于2017年3月15日作出（2017）辽0114刑初15号刑事附带民事判决书，确认王志民死亡赔偿金为622520元，丧葬费26729元，被告人刘常河与附带民事诉讼原告人王忠岐、王睿涵达成调解协议，刘常河在保险公司应赔偿的保险限额以外一次性赔偿附带民事诉讼原告人249600元。同时判决，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王忠岐、王睿涵死亡赔偿金110000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州支公司赔偿附带民事诉讼原告人王忠岐、王睿涵死亡赔偿金、丧葬费共计174387.35元。被告王睿涵自认已收到上述赔偿款。 又查明，王志民父亲王忠岐，1944年8月19日出生，儿子王睿涵1995年7月26日出生，王忠岐于2017年4月18日与王睿涵签订财产分割协议，表示王志民的工伤赔偿款归王睿涵所有，其放弃继承。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国社会保险法》及《工伤保险条例》的规定，中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户应当依照本条例参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费；用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，原告强盛公司未按规定为王志民缴纳工伤保险费，应当按照规定向被告支付相应的工伤保险待遇和费用。关于商业保险赔偿金是否应从工伤赔偿款中扣除的问题，人身意外险是非强制性保险，具有自愿性，原告强盛公司为王志民投保人身意外险属性上是给予王志民的福利待遇，并非强制性规定。而工伤保险待遇是职工应享受的权利，是用人单位的法定义务，商业保险与工伤保险法律关系性质不同，原告主张在被告应得的工伤赔偿款中扣除已获得的商业保险赔偿金，于法无据，其引用的《企业职工工伤保险试行办法》现已失效，故本院对原告主张不予支持。关于第三人支付的赔偿款是否应从工伤赔偿款中扣除的问题。工伤保险待遇与第三人侵权赔偿系基于不同法律关系，与不同赔偿主体之间产生的法律责任，工伤保险中的一次性伤残补助、一次性工亡补助等工伤待遇，与侵权责任中的残疾赔偿金、死亡赔偿金，二者标准不同，数额不同，是不按实际损失计算的赔偿，故相关第三人已经支付的赔偿款不应在工伤赔偿款中扣除。但是依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，由于第三人的原告造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付，工伤保险基金支付后，有权向第三人追偿。因此，对于医疗费等相关费用最终的承担者为侵权人，本案中被告主张的丧葬费已在另案中主张并由第三人予以赔偿，故不应再由原告强盛公司支付，对原告强盛公司的相关意见予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、第四十二条、《工伤保险条例》第二条、第三十九条、第六十条，判决如下： 一、原告沈阳强盛钢结构工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王睿涵一次性工亡补助金623900元； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告沈阳强盛钢结构工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  胡世宇 人民陪审员  李秀华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  高宇婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16667号本院于2020年4月15日对原告沈阳强盛钢结构工程有限公司（以下简称“强盛公司”）与被告王睿涵劳动争议一案作出的（2019）辽0114民初16667号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事判决书正文第5页第11行“由于第三人的原告造成工伤，”更正为“由于第三人的原因造成工伤，”。审 判 长  邢 震人民陪审员  胡世宇人民陪审员  李秀华二〇二〇年四月二十日书 记 员  高宇婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初182号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杨美琴，女，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省神木市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月27日被神木市公安局依法刑事拘留，同年1月29日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人杨美琴犯交通肇事罪,于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人杨美琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日18时许，杨美琴驾驶陕K17Y89号“丰田”牌小型普通客车沿神木市大柳塔镇大石路由北向南行驶至1KM＋200M处，将沿该道路由南向北行走的行人杨引婷碰撞，结果致行人杨引婷现场死亡，被告人杨美琴车辆受损。2020年2月12日神木市公安局交通管理大队认定被告人杨美琴承担本次事故的全部责任。现民事赔偿部分已调解处理。 上述事实，被告人杨美琴在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人白抗举、折衡的证言，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，无犯罪纪录情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍注销证明，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，鉴定委托书，鉴定意见书，呼气式酒精检测结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场勘查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨美琴驾驶机动车上路行驶中，违反我国《道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨美琴归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，同时又能积极赔偿被害人家属所遭受的经济损失，取得了被害人家属的谅解，具有悔罪表现，决定对其从轻处罚。经陕西省神木市司法局对被告人杨美琴进行调查评估认为对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人杨美琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十九日 书记员  麻 婷
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执441号陕西汇银投资有限公司：你单位与马银叶房屋买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0630民初614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马银叶于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、由被执行人陕西汇银投资有限公司向申请执行人马银叶退还购房款17.7万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
宜川县人民法院决 定 书(2020)陕0630执441号被拘留人：刘毛德，男，1964年11月19日出生，汉族，大学文化，陕西省延川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人马银叶与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陕西汇银投资有限公司未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年五月二十三日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执441号申请执行人：马银叶，女，1977年4月26日出生，汉族，现住宜川县。被执行人：陕西汇银投资有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：刘毛德，系该公司经理。本院在执行申请执行人马银叶与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初614号民事判决书和申请执行人于2020年4月14日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为17.7万元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、被执行人投资建设的位于宜川县石沟坪文化活动中心西侧、南侧的汇银新天地一期、二期项目在建工程已被我院另案查封，评估、拍卖等程序正在依法进行。5、对被执行人陕西汇银投资有限公司发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德采取了司法拘留、发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执441号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十四日书记员  文 旭
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执347号郝延明：你与范小慧民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0630民初854号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范小慧于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人郝延明向申请执行人范小慧清偿借款本金24.6万元及利息。二、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初352号原告：王珠英，女，汉族，1941年11月23日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：徐红星，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。系原告母子关系。被告：张永，男，汉族，1982年6月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：张三旺，男，汉族，1953年5月28日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：袁卓民，男，汉族，1967年11月11日出生，住河南省洛阳市涧西区，社区推荐，特别授权。原告王珠英诉被告张永、张三旺身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额程序。因被告张三旺不同意适用小额程序。本案经审查后认为，本案争议较大，诉讼标的超过五万元，不宜适用小额程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 李宏宇二〇二〇年四月三十日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执347号申请执行人：范小慧，女，1991年6月4日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:郝延明，男，1979年10月9日出生，汉族，现住宜川县。申请执行人范小慧申请执行与被执行人郝延明民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案受理。本案在执行过程中，经审查，本院于2019年6月13日作出（2019）陕0630民初854号民事调解书，申请执行人范小慧依据该调解书向本院申请执行，申请执行人所申请的（2019）陕0630民初854号民事调解书确定的给付期限未届满。本院认为，申请执行人虽然向本院提交了强制执行申请书,但所申请的（2019）陕0630民初854号民事调解书确定的给付期限未届满。不符合申请执行的受理条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第(5)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人范小慧的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长  封永安审判员  王立新审判员  孟晓宜二〇二〇年五月二十五日书记员  文 旭
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初352号原告：王珠英，女，汉族，1941年11月23日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：徐红星，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区，系原告母子关系。被告：张永，男，汉族，1982年6月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：张三旺，男，汉族，1953年5月28日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：袁卓民，男，汉族，1967年11月11日出生，住河南省洛阳市涧西区，社区推荐，特别授权。原告王珠英诉被告张永、张三旺身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，因被告不同意适用小额程序，本院依法变更为简易程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人徐红星锋，被告张三旺（张永监护人）委托代理人袁卓民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珠英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在遭到被告伤害后治疗产生的医疗费、陪护费、营养费、精神损失费等各项费用。其中医药费31210.36万元，误工费、护理费2人每天320元，交通费每天30元，住院伙食费每天50元，营养费每天20元，共计118天，精神损失费1万元，后续康复治疗费5000元，共合计95770.36元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日14点多，原告和同一小区另外一位老太太赵长，在小区内回家的路上，被告张永突然从楼上冲下来对原告进行殴打，当场导致原告口吐鲜血，当场昏迷。同行老太赵长报警，同时劝阻张永不要打了，张永表示认错人了。原告被120送至洛阳市第三人民医院抢救，110将张永，张永父亲张三旺带到派出所。在派出所民警了解到张永有××史，后其法定监护人张三旺提交了张永的××相关材料，张三旺也承诺作为张永的监护人愿意承担一切法律责任。经派出所协调，被告向原告垫付了9000元医疗费后不再支付相关费用，导致原告不能采取有效治疗。鉴于被告张永系××患者，××发作无故给原告造成了一定伤害后果，但无法承担相应的法律责任，派出所也无法追究张永的法律责任。而张三旺作为××患者张永的父亲，法定监护人明知张永属××患者，不履行监护职责，放任张永在小区内肆意伤人。为维护原告的合法权益，现依据我国相关法律法规的相关规定，特向贵院提起自诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法裁判被告向原告赔偿相关费用。被告张三旺辩称：针对被告张永打原告没有异议，对费用有异议，对被告张永有××史，张三旺对张永行使监护权利，赔偿应由张永个人费用进行赔偿，张三旺个人不进行赔偿责任。张永从1992年开始有××史，我年龄较大，行使不了监护能力了，他对家人也进行打骂，请求法院撤销我的监护权利。原告针对此事见面就对我进行辱骂。当事人围绕诉讼请求提交了证据，组织质证，本院根据庭审情况，认定事实：2019年12月6日14点多，原告在居住小区行走过程中，被被告张永打伤，在洛阳市第三人民医院住院治疗118天于2020年4月2日出院，住院过程中需要二人陪护2019年河南省居民服务业和其他服务业工资标准为45677元/年。张永为××人，监护人为张三旺。住院期间被告张三旺垫付医疗费9000元，以上事实由原告住院病历发票、陪护证明、残疾证等在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。王珠英受到张永的殴打，造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助等合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分本院依法应予扣除。原告医疗费部分外购药没有医嘱，应予扣除，故医疗费应为31046.36元（包含被告垫付费用9000元），营养费住院期间每天20元，住院118天，合计2360元，住院伙食补助每天50元，合计5900元，护理费参照居民服务业和其他服务业标准45677元/年，陪护2人，护理费合计为29533.62元（45677÷365×118×2=29533.62），交通费每天20元，合计2360元，因原告已经处于退休年龄误工费不予支持，后续康复治疗费现在没有实际产生，本院不予支持。因原告没有评定残疾，精神赔偿金本院不予支持。被告合计需承担赔偿金额为62199.98元。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告张永应承担赔偿责任，个人财产不足部分，由监护人张三旺承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定，判决如下：一、被告张永、张三旺于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王珠英人民币62199.98元二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取479元，被告张永、张三旺承担300元、原告承担179元。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 李宏宇二〇二〇年六月十八日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执258号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 被执行人：顾永军，男，1971年10月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：高冬梅，女，1967年11月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行顾永军、高冬梅公证债权文书纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖蚌众公证字第36438号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行应尽的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人顾永军、高冬梅名下的位于安徽省蚌埠市解放北路980号通城国贸广场C-3c2809-10、C-3c2811-12（他项权证编号：蚌埠市房地产他证蚌埠字第20160100502、20160100503）的房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提供续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡兴宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执258号本院在执徽商银行股份有限公司蚌埠分行与顾永军、高冬梅公证债权文书一案，被执行人顾永军、高冬梅拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人顾永军（身份证号码：）、高冬梅（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执258号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。 负责人：张缨，该分行行长。 被执行人：顾永军，男，1971年10月18日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人：高冬梅，女，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行顾永军、高冬梅公证债权文书一案，在执行中，本院于2020年07月24日将被执行人顾永军、高冬梅依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖蚌众公证字第36438号公证债权文书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 岳凯月
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初273号原告：李继福，男，汉族，1963年3月15日出生，住南陵县。被告：蒋克胜，男，汉族，1971年9月13日出生，住南陵县。原告李继福与被告蒋克胜民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，被告蒋克胜下落不明，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲍作明人民陪审员  刘文娣人民陪审员  王云海二〇二〇年四月三十日书 记 员  俞 静
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初273号 原告：李继福，男，汉族，1963年3月15日出生，住南陵县。 被告：蒋克胜，男，汉族，1971年9月13日出生，住南陵县。 原告李继福与被告蒋克胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李继福到庭参加了诉讼，被告蒋克胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继福向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告立即偿还原告借款本金25000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月26日，被告因资金周转困难向原告借款36800元。借款后第二年归还原告6800元，2013年12月4日还款5000元。余款25000元后经原告多次催讨，被告一直未付且无法联系。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告蒋克胜在答辩期限内未向本院提供书面答辩状，也未提供证据。 原告李继福围绕诉讼请求依法提交了一份借条。本院经审查认为，蒋克胜不到庭参加诉讼，可视为对李继福提供的证据放弃质证的权利。该份借条并非格式借条，而是由蒋克胜书写，结合李继福庭审中的陈述，具有客观性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合李继福的陈述，本院经审理认定事实如下：2010年11月26日，被告因需资金周转向原告借款36800元，并向原告出具借条，2011年向原告还款6800元，2013年12月向原告还款5000元，余款25000元经原告多次催讨至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因需资金周转，于2010年11月26日向原告借款36800元，并向原告出具借条，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系，原告向被告支付了借款款项，被告应当偿还借款，双方未约定借款期限，原告可随时主张债权。原、被告之间债权债务关系明确，并有借条等相关证据予以佐证，事实清楚。故对原告要求判令被告归还原告借款的主张,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋克胜于本判决生效后十日内一次性归还原告李继福借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，原告李继福负担172元,被告蒋克胜负担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  鲍作明 人民陪审员  刘文娣 人民陪审员  王云海 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  俞 静 附：本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5206号申请人：周井利，男，1974年4月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人：陶宝山，男，1984年4月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人周井利与被申请人陶宝山租赁合同纠纷一案，申请人周井利于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶宝山价值2500000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人周井利的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陶宝山价值2500000元的财产(冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐福灿二〇二〇年四月十四日书记员  曹梦绮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初5206号原告：周井利，男，汉族，1974年4月6日生，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：赵雨兵、李洁，江苏同丰律师事务所律师。被告：陶宝山，男，汉族，1984年4月3日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。原告周井利与被告陶宝山租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日、5月28日、7月9日、7月16日四次公开开庭进行了审理。原告周井利及其委托诉讼代理人李洁、被告陶宝山的委托诉讼代理人吴景贵到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法查控冻结被告名下昆山鹿城村镇银行陆家支行62135XXXX18、中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市人民北路营业所6030XXXX122、中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市合兴路营业所6217XXXX736、光大银行昆山支行370XXXX859、昆山农村商业银行玉山支行623XXXX85298、江苏银行昆山玉山支行305XXXX333、江苏宿迁民丰农村商业银行郑楼支行321********、321XXXX49843账户资金2500000元。审理中，原告申请追加被告，经本院审核，不符合条件，本院不予准许。本案现已审理终结。原告周井利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿经济损失共计人民币2430000元具体以评估价格为准；2、依法判令被告向原告赔偿塑料筐损失共计人民币8400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，原告通过58同城招租广告联系到孙张林要求租赁冷库。随后双方达成口头约定，孙张林将位于石浦XX路XX号的面积为30平方的冷库出租给原告，用于存放冰糖葫芦，租金为3000元/月，且孙张林同意租金年后结算。原告将1134箱冰糖葫芦存放在冷库后便回家过年。2020年3月25日，原告联系了孙张林要求去冷库查看产品，但孙张林始终推脱，后无法取得联系。原告迫于无奈，去石浦镇派出所报案才得知涉案冷库是被告委托孙张林出租给原告的，且被告也承认该事实。经查看，原告存放于此的1134箱冰糖葫芦已全部毁损。原告认为，既然双方已订立了冷库租赁合同，那么被告应当履行冷库出租人的义务而妥善贮存原告的冰糖葫芦。现由于冷库断电原因造成原告贮存的冰糖葫芦全部毁损，并由此给原告造成了巨大的损失。原告为维护自身的合法权益，根据民事诉讼法及合同法等相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陶宝山辩称，：原被告之间并不存在租赁关系，因此原告要求被告承担赔偿义务没有事实和法律依据。如果经查证属实原被告存在租赁关系，本案原告所主张的是租赁纠纷，在租赁物交付给原告以后，原告应当对租赁物的安全存在义务，并且对自身存放的物品存在保管义务，即真的发生物品的损害也应当由原告自行承担。本案停电并不是被告的过错行为，因此被告也不应当承担赔偿责任，综上请法院依法予以驳回。本院经审理查明事实如下：涉案位于石浦XX路XX号的面积为30平方的冷库系违章建筑，未办理产权证。被告系委托案外人孙张林对外出租涉案冷库，2019年11月17日，原告与孙张林联系后于2019年11月18日双方达成一致意见，原告拟长期租赁涉案冷库，后原告于2019年11月20日将自己生产需要冷藏的糖葫芦产品储藏至涉案冷库中，原告未支付租金，并向孙张林提出年后支付租金，孙张林予以同意，后春节期间发生新冠疫情，原告春节后返昆自己找不到涉案冷库所在地，联系孙张林，孙张林因在老家故提供了冷库实际老板电话让原告联系，后原告发现仓库里保存的糖葫芦产品已经变质腐烂，无法使用，从而引起本案纠纷。另查明，涉案仓库因系违建，于2020年1月被政府职能部门依法停电，经鉴定，涉案毁损的糖葫芦及塑料筐的生产成本价为88.77万元，市场批发价值为177.54元。以上事实由当事人提供的询问笔录、聊天记录、评估报告以及当事人陈述予以证实。本院认为，原告向被告承租的涉案冷库因系违章搭建，不具有出租的合法性，故双方之间达成的口头租赁合同系无效合同，因合同无效产生的缔约过失损失应依据原被告双方对损失的过错程度承担相应的责任。本案中，被告作为出租方，明知涉案冷库不具有出租的合法性，系违章搭建，存在随时被政府拆除的风险，仍对外出租，且在出租时也未将风险告知原告，从而导致损失的发生，故对原告的损失应当承担赔偿责任，原告作为承租人，也应尽到谨慎义务，在承租冷库前核查涉案冷库的合法性，原告未尽谨慎义务进行核查，对承租事务存在过失，且原告在将糖葫芦放入冷库后，未能及时支付租金，且在放入冷库后不派人看管，虽然被告方代理人孙张林同意春节后再付租金，但春节后原告自己都无法寻找到涉案冷库所在地，多方周转，被告对自己保存的产品过于放任看管义务，也是导致涉案产品在停电后未能及时发现及时间太久从而导致毁损腐烂的后果，原告自己的行为也是导致损失扩大的重要原因，据此，综合判断原被告双方在租赁过程中的各自过错，因停电的直接原因系出租冷库系违章搭建，其他原因仅是导致了损失的扩大，且被告作为冷库出租方，在发生停电后应及时通知承租人避免损失扩大，但被告未能举证证明其有通知原告的行为，故本院酌情认定被告作为出租的主体方，应承担65%的过错责任，原告承担35%的责任。关于损失的认定，因涉案糖葫芦系原告自行生产，且批发价值与市场行情及人为努力均存在特定联系，综合考虑涉案发生期间又系新冠疫情发生期间，故本院认定以涉案产品的生产成本价作为原告的损失认定。据此，被告应赔偿原告损失为577005元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陶宝山于本判决生效之日起十日内赔偿原告周井利损失577005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26308元，减半收取13154元，财产保全费5000元，合计18154元，由被告陶宝山负担8154元，原告周井利负担10000元。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计18154元，本院予以退还8154元，被告陶宝山应当负担的8154元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：3225********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  徐福灿二〇二〇年七月二十八日书记员  程雨婷
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初667号申请人刘建法，男，汉族，1974年7月8日生。被申请人：渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会。住所地：渑池县洪阳镇上洪阳村。法定代表人：刘新奇，该村民委员会主任。原告刘建法诉被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告刘建法于2020年4月15日向本院提出保全申请，要求冻结被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会银行存款38000元。中国大地财产保险股份有限公司为原告申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会银行存款38000元；保全费400元，申请人刘建法已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建光二〇二〇年四月十五日书记员  楚方方
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初667号原告：刘建法，男，汉族，1974年7月8日生，住渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会。住所地：渑池县洪阳镇上洪阳村。法定代表人：刘新旗，该村民委员会主任。原告刘建法诉被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建法委托诉讼代理人杨昊，被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会法定代表人刘新旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建法向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即清偿原告工程款27862.6元及按银行同期贷款利率自2014年1月9日至款付清之日的利息损失。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告渑池县洪阳镇上洪阳村进行新村室改造，原告承包改造工程，并按要求完成施工。2014年1月9日经双方结算，被告方欠原告工程款37962.6元，由被告上洪阳村委出具欠条一份。之后原告多次向被告方讨要，被告仅支付了1万元。剩余27962.6元被告方总是推诿托辞，至今未付。原告认为：原告依约完成施工，被告方就应当诚实守信，支付拖欠工程款。特诉至法院。原告向法庭提交的证明有：1、欠条一份；2、合同一份；3、清单三份；4、发票二份；5、村级支出会议记录一份。被告向法庭提交的证据有：1、清单二份；2、预算报告单一份；3、村级支出会议记录一份。被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会辩称：原告提交的欠条是先盖章后签的字。涉案工程验收不规范，原村长刘某当时因贪污被捕，验收清单上却有其签名。清单所列施工款项出入太大，说明原告和原村主要干部合伙，共谋私利。请法庭查明事实予以公断。根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：2013年4月，被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会将村室改造交由原告刘建法施工。2013年10月28日，原告刘建法与被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会签订合同一份，合同约定：具体工程量按实际工程量计算；改造内容为村室屋内装修、铺地板砖、阳台封闭、室内装电、窗帘、防盗门、旗杆等；总工程款，按实际工程量计算；工程完工后，由村三委验收合格后付90%的工程款，剩余10%一年付清；施工期间若出任何意外，全部由乙方负责；本合同双方各持一份，签字后生效（总结算单附后）等。结算单显示工程总价款为189813元。该合同及后附结算单均由时任村支部书记刘龙江、村监委会主任茹智勇、支部委员薛改京、支部委员魏百卿作为甲方代表签字，原告刘建法作为乙方代表在合同上签字。2013年11月18日，被告召开村级支出会议，参会人员有魏百卿、茹智勇、薛改京等6人，研究支付原告工程款，形成村级支出会议记录，记录显示，研究支付刘建法村室改造工程款189813元。2013年12月23日，茹智勇在该会议记录上签署“属实”并签名，薛改京在会议记录上签名。2013年12月24日，时任代理村委主任刘康子在会议记录上签名。后被告制作预算报告单，刘康子作为财务领导签名，茹智勇代表村监委会签署“属实”；2014年1月9日，洪阳镇农经站、镇政府、财税所分别签署“已审核同意入账”、“经研究，同意”“同意支付”等。后被告支付原告部分工程款，尚欠37962.6元未付。2014年1月9日，被告给原告出具欠条，欠条载明：今欠刘建法村室改造工程款37962.6元。该欠条加盖被告印章，茹智勇、刘康子在欠条上签名。2015年，被告直接向李某支付地板砖款10000元，原告同意该款从欠款中扣除。剩余27962.6元至今未付。现原告诉至法院。诉讼中，依原告申请，本院于2020年4月27日冻结被告银行存款38000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会之间村室改造合同是双方真实意思的表示，对双方具有法律约束力。从合同签订、结算及工程款支付过程可以看出，时任村三委干部多人在合同、结算单、村级支出会议记录、预算报告单上签字，在形式上可以看出决策过程经被告集体研究、全程监督。在支付工程款时，预算报告单又经洪阳镇农经站、镇政府、财税所层层把关，此后才同意支付。现被告不认可工程款及欠条，证据不足，本院不予支持。根据法律规定，合同生效后，当事人不得因法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。故原告要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告欠原告工程款27962.6元，现原告要求被告支付27862.6元，系对自己权利的处分，本院予以支持。因被告出具的欠条上没有约定付款期限，现原告要求被告支付利息，本院不予支持。被告的辩论意见，缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘建法27862.6元；二、驳回原告刘建法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，保全费400元，合计896元，由被告渑池县洪阳镇上洪阳村民委员会负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  张建光人民陪审员  张海军人民陪审员  刘丽辉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3100号 申请人：邓青梅，女，汉族，1972年9月14日出生，职业不详，住安徽省合肥市。 被申请人：朱晓瑞，男，汉族，1990年7月10日出生，职业不详，住安徽省淮南市大通区。 被申请人：周文君，女，汉族，1989年8月31日出生，职业不详，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：陈华冬，男，汉族，1982年12月2日出生，职业不详，住安徽省淮南市大通区。 被申请人：蔡德付，男，汉族，1982年1月1日出生，职业不详，住安徽省怀远县涡北新城区。 申请人邓青梅与被申请人朱晓瑞、周文君、陈华冬、蔡德付民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人朱晓瑞、周文君、陈华冬、蔡德付银行存款71万元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供其财产予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人朱晓瑞、周文君、陈华冬、蔡德付银行存款71万元，或查封、扣押其同等价值的财产； 二、立即查封邓青梅的担保财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  贾倩倩
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执361号宋丑牛：你与申请执行人张江锋买卖合同纠纷一案，人民法院作出的（2019）陕0630民初93号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行以下义务：一、由被执行人宋丑牛向申请执行人张江锋清偿本金29000元。二、宋金平对上述欠款承担连带清偿责任三、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部户名：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执361号申请执行人:张江锋，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省宜川县，住宜川县。被执行人：宋丑牛，男，1954年1月14日出生，汉族，陕西省宜川县,住宜川县号。被执行人：宋金平，男，1981年4月22日出生，汉族，陕西省宜川县,住宜川县。本院在执行申请执行人张江锋与被执行人宋丑牛、宋金平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初93号民事调解书和申请执行人张江锋向本院递交的执行申请书，该案于2020年4月9日立案进入执行程序,确定执行标的为29000元。当日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。该案在执行过程中，2020年6月19日双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议:1、该案所确定的履行义务为29000元，被执行人宋丑牛于2021年2月1日之前给申请执行人张江锋履行10000元，于2022年1月22日前将剩余的19000元全部清偿完毕。2、若被执行人宋丑牛未按期履行还款协议，本院将随时恢复原调解书内容的执行。3、案件执行费由申请执行人张江锋承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年六月二十日书记员  谭 勇
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初156号公诉机关神木市人民检察院。被告人石锁，男，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被神木市公安局依法刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年4月16日以神检一部刑诉〔2020〕141号起诉书，指控被告人石锁犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十六日书记员  麻 婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初156号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人石锁，男，汉族，高中文化，户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被神木市公安局依法刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人石锁犯危险驾驶罪,于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人石锁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日23时许，被告人石锁醉酒后驾驶陕K9G503号黑色“大众”牌小型轿车，沿204省道行驶至131公里附近处，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，民警口头传唤石锁至二中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为104MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对石锁进行血液酒精含量检测，其结果为97.43MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人石锁在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人石锁呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人石锁违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人石锁归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人石锁的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人石锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月六日 书记员  麻 婷
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初169号公诉机关神木市人民检察院。被告人高斌斌，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月30日被神木市公安局依法取保候审。神木市人民检察院于2020年4月16日以神检一部刑诉〔2020〕162号起诉书，指控被告人高斌斌犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十六日书记员  麻 婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初169号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人高斌斌，男，汉族，高中文化，户籍所在地：陕西省榆林市清涧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月30日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人高斌斌犯交通肇事罪,于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、李宇出庭支持公诉，被告人高斌斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日6时许，高斌斌驾驶陕K297Y6号小型越野客车在G210线上由南向北行驶至497KM＋450M处时，因疲劳驾驶操作不当致使车辆撞于路外树上，致使同乘人员高艺萱（被告人之女）抢救无效死亡，高斌斌及乘员闫春艳（被告人之妻）受伤，车辆受损。2020年2月10日神木市公安局交通管理大队认定被告人高斌斌承担本次事故的全部责任。 上述事实，被告人高斌斌在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人闫春艳的证言，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书、全国人口库查询结果单、出生医学证明，无犯罪纪录情况说明，驾驶人信息查询结果单，诊断证明书，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果，鉴定聘请书，尸检委托书，尸体处理通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，死因司法鉴定意见书、车辆检验笔录、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高斌斌驾驶机动车上路行驶中，违反我国《道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高斌斌肇事后能主动报警，保护现场，积极对死伤者实施施救措施，并等候交通管理部门处理，能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且愿意认罪认罚，决定对其从轻处罚。经陕西省神木市司法局对被告人高斌斌进行调查评估认为对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人高斌斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十九日 书记员  麻 婷
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初81号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人关龙龙，男，1996年9月5日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住东莞市，2019年11月1日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年11月23日经镇平县人民检察院批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。本院于2020年2月1日以（2020）豫1324刑初81号刑事裁定书，对河南省镇平县人民检察院起诉的被告人关龙龙犯诈骗罪一案中止审理。经查，因新冠肺炎疫情防控形势持续好转，本案可通过远程提审系统予以审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六个之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张静霞审 判 员  张国权人民陪审员  王云占二〇二〇年四月十三日书 记 员  李新锺
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初454号原告:太康县新农村物流配送有限公司。住所地：太康县未来路北段东侧太康沟南侧。法定代表人：陈新荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘培，该公司办公室主任，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:李志华,河南李宜霖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:卜赫，男，1982年6月2日，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光，邱朋成(实习)，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告太康县新农村物流配送有限公司与被告卜赫土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年四月十三日书记员  韩 冰
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初81号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人关龙龙，男，1996年9月5日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住东莞市。2019年10月31日被镇平县公安局抓获，2019年11月1日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年11月13日经镇平县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。指定辩护人杨弼国，镇平县法律援助中心律师。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人关龙龙犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人关龙龙及其辩护人杨弼国到庭参加诉讼。期间，因发生新冠肺炎疫情，本案中止审理。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2019年5月份，被告人关龙龙通过网络结交河南省镇平县王岗乡前裴营杨庙7组的杨某，在网络聊天的过程中关龙龙向杨某谎称自己系女性，并虚构自己名字为陈婷与杨某确立恋爱关系，后以购物和家庭需要用钱为由，从杨某处骗得现金2万余元。公诉机关指控上述事实，向本院提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人关龙龙以非法占有为目的，使用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人关龙龙认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金5000元。请依法判处。被告人关龙龙对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人犯诈骗罪不持异议。二、被告人关龙龙无前科，系初犯。系坦白。认罪认罚。愿意退还赃款、缴纳罚金。经审理查明：2019年5月份，被告人关龙龙通过网络结交河南省镇平县王岗乡前裴营杨庙7组的杨某，在网络聊天的过程中关龙龙向杨某谎称自己系女性，并虚构自己名字为陈婷与杨某确立恋爱关系，后以购物和家庭需要用钱为由，从杨某处骗得现金28687元。上述事实，有被告人关龙龙关于诈骗的时间、经过及数额的供述，与被害人杨某陈述相印证。且有证人彭某证言，户籍信息、情况说明、前科证明、抓获经过、聊天截图等书证在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人均不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人关龙龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人关龙龙认罪态度较好，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人系初犯，认罪认罚，系坦白的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人所提被告人愿意退赔赃款，缴纳罚金的意见，经审理查明，被告人关龙龙并未退赔被害人损失，也未能缴纳罚金，故辩护人所提意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人关龙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年4月30日止。）二、责令被告人关龙龙于本判决生效后十日内退赔被害人杨龙损失共计人民币28687元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  张国权人民陪审员  王云占二〇二〇年五月七日书 记 员  李新锺
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1033号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被申请人：王现科，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：王庆柱，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王现科、王庆柱金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王现科、王庆柱14万元银行存款或同等价值财产。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1220元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  王如臣二〇二〇年四月二十八日书记员  乔 琳