山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1004号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：曹辉，男，1989年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：吴佳佳，女，1987年8月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：曹延清，女，1963年11月16日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：曹立杰，男，1978年5月10日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告曹辉、吴佳佳、曹延清、曹立杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人夏延凯，被告曹辉到庭参加诉讼。被告吴佳佳、曹延清、曹立杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹辉、吴佳佳共同偿还博兴农村商业银行借款本金50000元、至2019年11月29日止的利息18059.71元以及自2019年11月30日起至实际给付之日止的利息；2.曹延清、曹立杰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案律师费由曹辉、吴佳佳、曹延清、曹立杰承担。事实和理由：2016年1月25日，曹辉与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定曹辉向博兴农村商业银行借款50000元，借款期限自2016年1月25日至2018年1月22日，同时约定了借款方式及利息偿还方式等。曹延清、曹立杰与博兴农村商业银行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。吴佳佳作为曹辉的财产共有人，向博兴农村商业银行出具了贷款还款责任承诺书，自愿对案涉借款承担连带清偿责任。2017年5月12日，博兴农村商业银行依约向曹辉交付出借款项50000元。借款期限自2017年5月12日至2018年1月10日。借款到期后，曹辉、吴佳佳、曹延清、曹立杰未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。曹辉辩称，博兴农村商业银行所述属实，暂时无力偿还。吴佳佳、曹延清、曹立杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，博兴农村商业银行（贷款人）与曹辉（借款人）签订合同编号为（博兴农商行王海分理处）个借字（2016）年第8100107号的《个人借款合同》，约定：曹辉向博兴农村商业银行借款50000元；借款期限自2016年1月25日至2018年1月22日止；借款采取可循环方式，借款在规定的借款金额、借款期限随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同编号为（博兴农商行王海分理处）高保字(2016)年第8100107号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。曹辉与吴佳佳系夫妻关系。2016年1月13日，吴佳佳就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（吴佳佳）与借款人曹辉是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款50000元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年1月25日，博兴农村商业银行（债权人）与曹延清、曹立杰（保证人）签订合同编号为（博兴农商行王海分理处）高保字(2016)年第8100107号的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人依据主合同即（博兴农商行王海分理处）个借字（2016）年第8100107号的《个人借款合同》与债务人曹辉形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为70000元；债权人自2016年1月25日起至2018年1月22日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年等。2017年5月12日，博兴农村商业银行向曹辉发放贷款50000元，月利率为8.26500‰，借款到期日为2018年1月10日。2019年2月11日，博兴农村商业银行向曹延清发出担保人履行责任通知书，要求其按照合同约定履行担保责任。曹延清在“担保人”处签字。2019年2月18日，博兴农村商业银行向曹立杰发出担保人履行责任通知书，要求其按照合同约定履行担保责任。曹立杰在“担保人”处签字。庭审期间，博兴农村商业银行、曹辉确认案涉借款本金50000元未偿还，自2017年5月12日起至2019年11月29日止的利息18059.71元未偿还，自2019年11月29日起的利息亦未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与曹辉签订的《个人借款合同》，与吴佳佳签署的贷款还款责任承诺书，与曹延清、曹立杰签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而曹辉未依约履行还本付息的义务，构成违约。吴佳佳与曹辉系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，吴佳佳负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求吴佳佳还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生在《最高额保证合同》约定的担保期间，曹延清、曹立杰应按照《最高额保证合同》的约定就曹辉、吴佳佳的涉诉债务向博兴农村商业银行在最高额70000元内承担连带清偿责任。曹延清、曹立杰承担保证责任后，有权向曹辉、吴佳佳追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求曹辉、吴佳佳偿还借款本金50000元及利息，并要求曹延清、曹立杰在最高额70000元内承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹辉、吴佳佳于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。利息计算方法：1.至2019年11月29日止，利息为18059.71元；2.以50000元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、曹延清、曹立杰对本判决第一判项确定的债务在最高额70000元内负有连带清偿责任；曹延清、曹立杰承担连带保证责任后，有权向曹辉、吴佳佳追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，申请费770元，由曹辉、吴佳佳、曹延清、曹立杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年五月二十七日法官助理陈红书记员赵峰