wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3990号申请人：张雪华，女，1968年11月1日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被申请人：卫常青，男，1974年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：赵丹凤，女，1975年7月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告张雪华诉被告卫常青、赵丹凤民间借贷纠纷一案，申请人张雪华于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫常青、赵丹凤银行存款8,835,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人于2020年3月13日以其所有的财产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人所有的坐落于上海市奉贤区南桥镇万龙新村29幢75号401室及上海市奉贤区泽丰路XXX弄XXX号XXX室的房产；二、冻结被申请人卫常青、赵丹凤银行存款计8,835,000元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇二〇年三月十三日书记员 孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执465号 王思彤 本院于2020年03月02日立案执行申请人东港同合村镇银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0681执465号 申请执行人:东港同合村镇银行股份有限公司，住所地东港市。 法定代表人：闫殿宝，系该行行长。 被执行人:李述君，男，1972年6月19日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 被执行人:王思彤，女，1980年1月25日出生，职业不详，户籍地同上。 本院在执行申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人李述君、王思彤金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人李述君、王思彤所有的位于东港市新农镇新农村福祯组11套房屋（房产证号：东房权证村字第××号）及相应的国有土地使用权，经过二次拍卖，因无人竞买而流拍，上述11套房屋流拍价合计2246487元，现上述11套房屋交付给申请执行人以物抵债。依据本院（2019）辽0681民初6150号民事判决，被执行人李述君应返还申请执行人借款本金200万元，并自2019年1月21日起至判决确定给付之日止以200万元为基数按年利率9.9%承担利息，被执行人王思彤对上述款项承担连带偿还责任。被执行人承担案件受理费23850元，保全费5000元。截止2020年9月21日（二拍结束），被执行人应承担本案的一般债务利息335500元、评估费8928元、公告费780元、执行费22689元（该款已暂由申请执行人垫付）。除上述拍卖的房屋外，被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李巍巍
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1150号 杜尚伟： 你(单位)与李宝租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-19
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初1150号 原告杜尚伟，男，住辽宁省绥中县高台堡镇。 被告李宝，男，满族，1974年10月3日生，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211974××××××××。 原告杜尚伟诉被告李宝租赁合同纠纷一案中，原告杜尚伟于2020年4月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杜尚伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜尚伟撤回起诉。 案件受理费275元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 烨 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7253号原告：万晓友，男，1967年7月19日生。委托诉讼代理人：查景彦，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区群星一路8号。法定代表人：吴丹，董事长。委托诉讼代理人：朱秀秀，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：金彩霞，江苏凡创律师事务所实习律师。本院在审理原告万晓友与被告苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  艾罗伟二〇二〇年三月十一日书记员  曹自强
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7841号原告：莱克电气股份有限公司，住所地江苏省苏州新区向阳路1号。法定代表人：倪祖根。委托诉讼代理人：丁俊文，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文凤，江苏名古城律师事务所律师。被告：张同轩，男，1987年2月8日生。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。第三人：追创科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪吴中大道2288号16幢E3。法定代表人：王生乐，总经理。委托诉讼代理人：江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆璇，江苏锦同律师事务所律师。本院在审理原告莱克电气股份有限公司与被告张同轩、第三人追创科技（苏州）有限公司竞业限制纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  艾罗伟二〇二〇年三月十一日书记员  曹自强
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初154号原告：赵永茂，男，1993年10月15日生，汉族，户籍地河南省，住上海市闵行区。被告：金妹，女，1995年1月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告赵永茂诉被告金妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。因被告金妹下落不明，本院经审查认为，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹 敏人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  陈伟发二〇二〇年三月十六日书 记 员  陈培瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初154号原告：赵永茂，男，1993年10月15日生，汉族，户籍地河南省，住上海市闵行区。被告：金妹，女，1995年1月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告赵永茂诉被告金妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独任审判。因被告金妹下落不明，本案于同年3月16日转为普通程序，组成合议庭审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵永茂到庭参加诉讼，被告金妹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款43500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日到2018年12月17日期间，被告金妹从原告处借走43500元。2019年1月前后，就上述借款，被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯履行偿还义务。原告向被告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告金妹未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：1、借条一份，旨在证明被告金妹向原告赵永茂借款43500元，并承诺于2019年3月17日到期归还本息，被告金妹在借条上签名并写下身份证号码、联系电话、家庭住址；2、支付宝转账记录截图，证明原告赵永茂通过支付宝向被告金妹交付借款共计43500元。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。本院认为，原、被告间借贷法律关系明确，被告向原告借款后，理应按约返还原告借款，现久拖不还，显属违约，应承担返还借款43500元的民事责任。原告之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金妹应于本判决生效之日起十日内返还原告赵永茂借款43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费887.50元，由被告金妹负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邹 敏人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  陈伟发二〇二〇年六月二十四日书 记 员  陈培瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省汶川县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3221刑初5号 公诉机关汶川县人民检察院。 被告人候健，男，1989年8月30日出生，羌族，中初文化程度，户籍所在地四川省茂县，住茂县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被汶川县公安局取保候审，2020年1月8日被汶川县人民检察院取保候审，现在继续被本院取保候审。 汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉(2020)5号起诉书指控被告人候健犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院于2020年2月24日受理本案，依法组成合议庭，于2020年3月11日通过网络视频公开开庭审理，本院在审理过程中，由于全国范围内爆发“新型冠状病毒肺炎”疫情，为有效防止疫情传播，保障人民群众的健康和生命安全，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 陈 娅 审判员 翁翔凤 审判员 闵 林 二〇二〇年三月十一日 书记员 贾思雨
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初692号 原告：织金县供销信用合作社，住所地织金县文腾街道西环路177号，统一社会信用代码91520524MA6GJ4J404。 法定代表人：李直勇，男，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，女，贵州施仁律师事务所律师。 被告：王光宪，男，1988年9月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨光艳，女，1987年12月3日出生，苗族，住贵州省织金县。 被告：龙礼国，男，1973年12月14日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：蒋利红，女，1979年8月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告织金县供销信用合作社诉被告王光宪、杨光艳、龙礼国、蒋利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告龙礼国下落不明，依法不适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  吴兆明 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱宇杰
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初692号 原告：织金县供销信用合作社，住所地织金县文腾街道西环路177号，统一社会信用代码91520524MA6GJ4J404。 法定代表人：李直勇，男，该公司理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，女，贵州施仁律师事务所律师。 被告：王光宪，男，1988年9月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨光艳，女，1987年12月3日出生，苗族，住贵州省织金县。 被告：龙礼国，男，1973年12月14日出生，穿青人，住贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：蒋利红，女，1979年8月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县，现住贵州省织金县。 原告织金县供销信用合作社（以下简称织金供销信合）与被告王光宪、杨光艳、龙礼国、蒋利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告龙礼国下落不明，本院依法于2020年3月11日转为普通程序，后组成合议庭公开开庭进行了审理，原告织金供销信合的委托诉讼代理人王艳江，被告蒋利红、杨光艳到庭参加诉讼，被告王光宪、龙礼国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金供销社向本院提出诉讼请求：1．恳请人民法院判决被告王光宪、杨光艳、龙礼国、蒋利红一次性偿还原告借款本金40万元及资金占用费（以40万元为基数，按月利率20‰从2019年8月21日计算至清偿完毕之日）；2．本案全部诉讼费用均由四被告承担。事实及理由：被告王光宪与被告杨光艳系夫妻关系，被告龙礼国与被告蒋利红系夫妻关系。2019年5月29日，被告王光宪、杨光艳、龙礼国、蒋利红向原告申请借款40万元，用于养殖经营资金周转，并签订合同编号为ZJ-2019-05-29-02的《调剂资金合同》，借款期限从2019年5月29日起至2020年5月29日止，调剂资金占用率为月利率16.2‰。同时约定按月结占用费，到期还本，结占用费的时间为每月20日，如调剂资金的最后一次性偿还日不在结息日，则未付占用费应利随本清。若被告未按合同约定按期归还调剂资金的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的调剂资金执行占用率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿止。合同签订后，原告依约将调剂资金40万元交付给四被告。借款后，被告仅支付原告截止到2019年8月20日的资金占用费，调剂资金40万元及2019年8月21日起的资金占用费至今未还。四被告的违约行为严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告蒋利红辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求，但现在无力偿还。 被告杨光艳辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求，但现在无力偿还；同时，合同约定的利息标准为月利率16.2‰，现在也应当按照16.2‰计算支付利息。 被告王光宪、龙礼国未作答辩。 原告织金供销社为支持自己的诉讼请求，向本院已提供了以下证据材料供法庭组织质证。 1．书证一组：原告营业执照，法人身份证及身份证明，四被告身份证复印件，王光宪与杨光艳结婚证复印件，龙礼国与蒋利红结婚证复印件，证明原、被告双方主体资格适格；原、被告双方在借贷关系期间，王光宪与杨光艳，龙礼国与蒋利红系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。 2．书证一组：《调剂资金借款合同》、共同归还调剂资金承诺书、调剂资金付款凭单、龙礼国调剂资金款欠收明细表，证明2019年5月29日，四被告与原告签订合同，双方约定调剂资金为40万元，月占用费率16.2‰，期限是2019年5月28日至2020年5月29日，占用费每月20日进行结算并偿还，在合同第二部分特别条款第5条约定违约责任：“如逾期偿还调剂资金或者占用费用按调剂资金本金日占用费万分之三计收罚占用费”，合同签订后，原告在2019年5月29日将资金发放给四被告，从2019年8月21日起四被告未偿还资金占用费。 3．书证一组：（2020）黔0524财保58号民事裁定书、（2020）黔0524执保58号保全事项告知书，证明因四被告未按期偿还利息，为保障原告权益，原告向织金县人民法院申请保全，花费申请费2,520元的事实。 被告蒋利红、杨光艳、王光宪、龙礼国未向本院提交证据供庭审质证。 上列证据，被告蒋利红、杨光艳对真实性无异议，以上证据来源合法，客观真实，与本案存在关联，虽未经被告王光宪、龙礼国质证，但未质证的原因是被告王光宪、龙礼国经本院合法传唤无正当理由未到庭所致，故本院采纳作为认定本案事实的依据。 经审理查明：被告王光宪与被告杨光艳系夫妻关系，被告龙礼国与被告蒋利红系夫妻关系。织金县供销信用合作社是贵州省织金县供销信用合作社联合社投资设立的下属企业。原告出借资金来源于该信用合作社社员互助股金。2019年5月29日，被告王光宪、杨光艳、龙礼国、蒋利红作为调剂资金人与原告签订合同编号为ZJ-2019-05-29-02的《调剂资金合同》，向原告申请调剂资金40万元，用于养殖经营资金周转，调剂资金期限自2019年5月29日起至2020年5月29日止，调剂资金占用费率按月占用费率16.2‰执行。同时约定按月结占用费，到期还本。结占用费日为每月20日。调剂资金人须于每一结占用费日前（含结占用费日）结占用费。如调剂资金本金的最后一次偿还日不在结占用费日，则未付占用费应利随本清。违约责任约定：对逾期调剂资金从逾期之日起在本合同约定的调剂资金执行占用费率基础上，按调剂资金本金日占用费万分之三计收罚占用费。对逾期占用费及应付少付占用费用逾期之日起在本合同约定的调剂资金执行占用费率基础上，按调剂资金本金日占用费万分之三计收罚占用费。合同签订后，原告依约将调剂资金40万元交付四被告。借款后，四被告支付到2019年8月20日的资金占用费，调剂资金40万元及2019年8月21日起的资金占用费至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自原告向四被告履行出借义务时起双方民间借贷关系即成立，双方的约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按照合同约定全面履行义务，原告已履行了出借义务，四被告未按合同约定履行还本付息的义务，应当承担违约责任。虽然双方约定逾期利率是在期内利率1.62%的基础上上浮日万分之三即0.9%，合计为2.52%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于民间借贷逾期利率不超过年利率24%为限的规定，但诉讼中原告要求按月利率2%计算支付利息未超过此标准，依法应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龙礼国、蒋利红、王光宪、杨光艳在本判决发生法律效力后十日内日一次性偿还原告织金县供销信用合作社借款本金400,000元，并按月利率2%计算支付从2019年8月21日起至偿付完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,300元，保全费2,520元，由被告龙礼国、蒋利红、王光宪、杨光艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  吴兆明 人民陪审员  王国林 人民陪审员  李 素 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  朱宇杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1063号 张金林： 你(单位)与佟国志,佟璐租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-13
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1063号 原告：张金林，男，汉族，1956年10月10日出生，住址：秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：廖晶，系河北宏业律师事务所律师 委托诉讼代理人：田翠苹，女，1985年2月27日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区，系原告儿媳妇。 被告：佟国志，男，汉族，1954年1月9日出生，现住址：绥中县滨海经济区。 被告：佟璐，女，汉族，1986年3月23日出生，现住址：绥中县滨海经济区。 二被告委托诉讼代理人：赵超，系河北君德风律师事务所律师。 原告张金林与被告佟国志、佟璐租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖晶、田翠苹，被告佟国志及佟璐委托诉讼代理人赵超到庭参加诉讼。 原告张金林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带给付从2015年7月至实际返还之日期间承租设备租赁费及利息，计算至2020年3月13日期间设备租赁费不含利息为495351元。二、判令二被告立即返还租赁设备木跳板（4M）378块，丝杠382根，扣件十字7609套，钢管（1M）1098根，步步紧（1.2M）1000根。如不能返还依法赔偿经济损失84885元。三、判令被告承担本案诉讼期内的全部诉讼费用。事实与理由:被告佟国志与被告佟璐为父女关系，2015年7月开始被告因在绥中县东戴河新区建筑厂房所需陆续从原告处租赁建筑用钢管、扣件、木跳板等设备，用于在绥中县东戴河新区厂房建筑施工。2017年4月9日被告以一台赛豹轿车顶账，折合人民币30000元，截止2020年3月13日经原告清算，被告尚欠原告设备租赁费不含利息为495351元。被告租赁原告建筑用设备，至今租金虽经原告多次催收，被告无理推拖至今，租赁费除顶账30000元，分文未付。原告认为，被告租赁钢管，扣件等设备，应当如约给付租金，租赁物未予返还，应如数返还或赔偿直接经济损失。据此，为了维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，请判允所请。 被告佟国志、佟璐辩称：原告主体并不适格，原告曾在绥中县人民法院审理的（2019）辽1421民初4493号民事案件中作为证人出庭作证，该笔债务如果真实存在，也是其儿媳即本案第二诉讼代理人田翠苹作为债权主体，现该案已经审理结束，绥中县人民法院裁定驳回田翠苹的起诉，既然原告认为所谓的债务是应由田翠苹享有，本案应当依法驳回原告的诉讼请求；被告方并不是作为租赁合同的相对方，被告佟国志系经营绥中县滨海经济区三方企业有限公司履行的职务行为，本案被告的主体应当是公司，而非个人；通过（2019）辽1421民初4493号审理可以看出，无论是田翠苹还是张金林在该案中的陈述均是以秦皇岛金林机械设备租赁有限公司作为合同的出租方对外出租，那么本案中原被告主体均不适格。 本院经审查认为，从双方签订的提货单可以看出，出租方系“秦皇岛市金林架管租赁站”，发货人为“张金林”，租用单位为“三方公司”，提货人“佟国志、佟璐等”。经查询，原告张金林系秦皇岛山海关金林架管租赁站的个体经营者，虽该公司处于吊销状态，但未依法注销，有民事权利能力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。被告佟国志系绥中滨海经济区三方企业有限公司的法定代表人。虽双方租赁的事实存在，但被告辩称租赁被告应当是绥中滨海经济区三方企业有限公司而不是佟国志个人，要求追加绥中滨海经济区三方企业有限公司为本案被告，但经征求原告意见，原告认为是佟国志个人租赁，不同意追加。本案的出租方和承租方均不妥，属于主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张金林的起诉。 案件受理费4802元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许 楠 附援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条中华人民共和国民事诉讼法的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1137号 申和鑫： 你(单位)与辽宁舜豪建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-17
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初941号 刘宏君： 你(单位)与高金山,通辽市福运来运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-03-16
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初1137号 原告：申和鑫，男，1971年8月16日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：辽宁舜毫建筑工程有限公司，地址，绥中县。 法定代表人沈希平，系该公司经理。 原告申和鑫诉被告辽宁舜毫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申和鑫到庭参加诉讼，被告辽宁舜毫建筑工程有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申和鑫向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付油漆工程劳务款160000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；2.判令被告承担相关费用。事实与理由事实和理由：原告与江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司、江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司鑫阳家园项目部于2012年12月2日签订油漆工程劳务承包合同，将绥中县鑫阳家园住宅小区工程中的油漆工程劳务承包给原告具体承包范围见油漆工程劳务承包合同，约定价格为每方米15.5元。原告按合同要求按质按量完工并经验收合格交付对方使用，对方支付部分工程款后经核算尚欠原告工程款160000元，原告多次催索未果后，曾诉至绥中县人民法院2017辽1421民初4725号，在诉讼期间，本案被告与原告于2018年9月3日迗成还款计划，被告承诺分四次将所欠原告工程款160000元于2019年1月30日前结清，并要求原告撤诉，因此原告对原案2017辽1421民初4725号申请撤诉。可原告撤诉后，被告并未按约定履行，原告多次催要，而被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工程款160000元利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以保护原告的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告辽宁舜毫建筑工程有限公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下:原告与江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司、江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司鑫阳家园项目部于2012年12月2日签订油漆工程劳务承包合同，将绥中县鑫阳家园住宅小区工程中的油漆工程劳务承包给原告油漆工程劳务承包合同，约定价格为每方米15.5元。原告按合同要求按质按量完工并经验收合格交付对方使用，2017年12月28日与被告工作人员进行结算，对方支付部分工程款后经核算尚欠原告工程款160000元，原告多次催索未果后，曾诉至绥中县人民法院，在诉讼期间，本案被告与原告于2018年9月3日迗成还款计划，被告承诺分四次将所欠原告工程款160000元，于2019年1月30日前结清，并要求原告撤诉，因此原告对原案2017辽1421民初4725号申请撤诉。原告撤诉后，被告并未按约定履行，原告多次催要，而被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工程款160000元利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，原告按照被告的要求完成油漆工程劳务承包合同工作，且将工作成果交付给被告，被告支付相应报酬的合同，故原、被告之间的合同属于建设工程施工合同。本案中在原告完成工作后，经2017年12月28日结算，尚下欠工程款160000元，对于原告的诉请有事实及法律依据，对于该诉求予以支持。对于原告要求被告支付利息，应从工程结算之日起即2017年12月18日起计算至给付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告辽宁舜毫建筑工程有限公司于判决生效后立即给付原告申和鑫工程款160000及利息（利息以工程款160000元为基数，自2017年12月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起开始计算，至被告辽宁舜毫建筑工程有限公司偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（减半收取），由被告辽宁舜毫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵明月
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7743号原告：高吉其，男，1985年11月21日生。被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸。本院在审理原告高吉其与被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司社会保险纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  艾罗伟二〇二〇年三月十一日书记员  曹自强
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初973号 张连旭： 你(单位)与代长路,刘娟劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-03-11
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初973号 原告：张连旭，男，住辽宁省绥中县荒地镇。 被告：代长路，男，住辽宁省绥中县高岭镇。 被告：刘娟，女，住辽宁省绥中县荒地镇。 原告张连旭诉被告代长路、刘娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连旭，被告代长路、刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工资款9,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年-2018年期间被告分别在贵州省安顺市、北京市通州区璐城镇承包了土建工程，被告雇用原告为其承包的工程做瓦工，当时约定日薪200元，还有部分机件工资。上述工程结束后被告给付原告部分工资款，尚欠原告工资款9,000元。原告多次找被告催要该款，可被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工资款9,000元，以保护农民工的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告刘娟辩称，欠钱我不清楚，我丈夫死了，没有证据和工资表，我也没办法确认。 被告代长路辩称，原告是我分包小组里的人，分包小组的班组长李际死了，我把钱已经给班组长了他们起诉的主体。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，原告张连旭经李际介绍，在被告所承包的北京地铁项目工程处干活，并约定日薪200元，由班组长李际不定期发放。后班组长李际于2018年8月28日去世，被告代长路于2019年2月17日以及2020年2月26日分别给已故的班组长李际妻子刘娟汇款15万元和30万元，有被告提交的转账记录以及收据佐证。现原告张连旭主张至今未收到工资款共计9,000元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述、劳务分包协议等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。关于庭审中被告代长路提出其与李际是分包关系的问题，被告代长路主张与李际有分包协议，涉案项目上的工人均由李际作为班组长招收，本院认为被告代长路虽已将其承包的涉案工程分包给了李际，并与李际签订了分包协议，但李际属于没有资质的个人，被告代长路的行为属于违法分包，在工人工资未得到偿付的情况下，并不能因其与李际签订了分包协议而免除其因违法分包而产生的用工主体责任。其次，关于庭审中被告代长路提出其与李际是分包关系的问题，被告代长路主张与李际有分包协议，涉案项目上的工人均由李际作为班组长招收，庭审中被告代长路明确表示工人工资及日常开支均由李际从代长路处支取，李际实际受被告代长路支配，因此，根据庭审及各方当事人的陈述、举证、质证，本院对被告代长路与李际之间的分包关系不予认可，李际组织原告进场施工，应当视为职务行为，因此，原告与被告代长路存在事实的劳务合同关系。被告代长路获得了原告提供的劳动成果，根据合同相对性原则，应当向原告支付相应的费用。退一步讲，即使被告代长路已将其承包的涉案工程分包给了李际，但李际属于没有资质的个人，被告代长路的行为属于违法分包，在工人工资未得到偿付的情况下，并不能因其与李际签订了分包协议而免除其因违法分包而产生的用工主体责任。关于被告代长路主张工资款已经给付李际妻子刘娟，欠付工资款应由被告刘娟偿还的问题，被告刘娟虽分两次收取被告代长路45万元工人工资及余款，但该两笔款项没有具体明细，被告代长路也未能提供证据对该两笔款项是否是偿还原告工资的款项加以证明，故本院对其抗辩不予支持。被告刘娟是否接受被告代长路给付工资款项应由两被告另行处理。关于原告工资款数额的问题，原告提交了工时本用以证明所欠工资款项数额，两被告对欠付工资款都予以确认，但对欠付工资款数额都不能确定，也未能提供相反证据加以证明，故本院对原告主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告代长路在收取劳动报酬范围内于判决生效后十日内向原告张连旭支付劳动报酬款9,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代长路承担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执391号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与齐红钢、张悦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3175号判决已发生法律效力。申请执行人齐红钢、张悦于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执391号申请执行人：齐红钢,男性,1971年8月21日出生,住鞍山市立山区；张悦,女性,1972年5月2日出生,住鞍山市立山区。被执行人：鞍山金都房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210300699403777P，住所地鞍山市立山区北胜利路186号甲。法定代表人：周枫,。本院在执行齐红钢、张悦与鞍山金都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年六月二十九日()书记员 姜忠良
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执506号 东港市润增水产捕捞有限公司 本院于2020年03月03日立案执行申请人东港市大东区新静渔需商店申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）吴忠文不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执506号申请执行人：东港市大东区新静渔需商店,住所地：东港市大东区西海关木制品厂861图1064宅。经营者：于新静，女，1968年8月30日出生，汉族，现住东港市。委托代理人：权世彬，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，住所地：东港市大东区镇北街泰安商业城。法定代表人：吴忠文,系经理。申请执行人东港市大东区新静渔需商店与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年4月23日作出（2019）辽0681民初224号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46984号原告：何根宝，男，1944年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘小先，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市闵行区。原告何根宝与被告刘小先身体权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 敏审 判 员  王 蓓人民陪审员  宋熠庭二〇二〇年三月十一日法官 助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46984号原告：何根宝，男，1944年3月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：何德明(系原告之子)，男，1967年7月16日出生，汉族，住同原告。被告：刘小先，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告何根宝与被告刘小先身体权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何根宝的委托诉讼代理人何德明到庭参加诉讼，被告刘小先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何根宝向本院提出诉讼请求：判令被告刘小先赔偿原告各项费用：护理费1,440元、营养费1,800元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金36,807.50元，合计42,897.50元。上述费用的70%计30,028.25元，另精神损失费3,000元，合计33,028.25元，扣除被告已经垫付的8,000元现金及医疗费1,159.80元，要求被告赔偿原告共计23,868.45元。事实和理由：2019年1月7日10时左右，被告在本市纪翟路西侧、雅乐路口北约20米由北向南骑电瓶车超越原告过程中，碰撞在车道内同向由北向南正常骑行电瓶车的原告，致使原告倒地受伤。该事故经责任认定：被告刘小先负事故的主要责任，原告何根宝承担次要责任。事故发生后，原告就医并产生医药费1,159.80元，该笔费用均由刘小先支付。后原告再次就医，产生医疗费用28,099.50元，该笔费用其中8,000元由被告刘小先支付，其余20,099.50元由何根宝支付。原告后期再次转入上海永慈康复医院对症治疗，本次住院共计15天，产生医疗费用2,723.90元，该笔费用均由何根宝支付。因医疗费大部分都已经报销了，无法提供证据原件，所以本案中的医疗费不主张。原告伤情经鉴定，评定为XXX伤残。因被告配合赔偿事宜，故起诉至贵院。原告保留追诉本次医疗费用、后续治疗费用的权利。被告刘小先未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉请，向本院提供了以下证据：司法鉴定意见书(原件)、发票(原件)、交通事故责任认定书(原件)、同仁医院病历卡、影像报告、发票、六院影像报告、医疗费发票、出院小结、永慈康复医院影像报告，医疗费发票、出院小结。被告刘小先未质证亦未提交证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告所述事故发生经过、责任认定属实。原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何根宝之左肱骨近端骨折伴关节脱位，致左肩关节功能丧失44%，构成XXX伤残；伤后可酌情予营养期90天、护理期90天；遵医嘱需择期行左肱骨骨折内固定拆除术，可酌情予营养期30天、护理期30天。原告为本次鉴定支付鉴定费用2,850元。本院认为，公民的身体权受法律保护，原告有权依法向侵权人主张权利。被告刘小先在此次事故中负主要责任，其应承担相应的责任。对原告因受伤所遭受的损失，以合理、必要为限，核定如下：营养费及护理费,结合鉴定结论确定的期限(不含二期)，本院确定营养费1,800元、护理费1,440元；鉴定费2,850元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；残疾赔偿金，根据原告的伤残情况、年龄，本院确定为36,807.50元；精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，其要求的精神损害抚慰金3,000元于法有据，本院予以确认。综上，本起事故造成原告的损失包括：营养费1,800元、护理费1,440元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金36,807.50元、精神损害抚慰金3,000元；应由被告刘小先按主要责任比例予以赔偿33,028.25元。扣除被告刘小先前期垫付9,159.80元，其尚需赔偿原告23,868.45元。被告刘小先经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小先于本判决生效之日起十日内赔偿原告何根宝人民币23,868.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币396.71元，公告费560元，共计956.71元，均由被告刘小先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏审 判 员  王 蓓人民陪审员  张明耀二〇二〇年六月二十九日法官 助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初82604号原告：张岗辉，男，1981年5月1日出生，汉族，住河南省。被告：上海君清货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闫清清。第三人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路XXX号银保大厦。法定代表人：朱文东，总经理。原告张岗辉诉被告上海君清货运代理有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，本案当事人未能到庭参加诉讼。本院经审查认为，本案当事人未能到庭参加诉讼，系因不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陶郑忠二〇二〇年三月三日书记员  廖文宾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82604号原告：张岗辉，男，1981年5月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王冬雪，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹤，上海友义律师事务所律师。被告：上海君清货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闫清清，总经理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路XXX号银保大厦。法定代表人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师(合肥)事务所律师。原告张岗辉与被告上海君清货运代理有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，经被告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为第三人参加诉讼。审理中，因被告对原告提交的鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请，本院依法送检后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心认为原告尚不适宜实施鉴定，对重新鉴定予以终止。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张岗辉的委托诉讼代理人王冬雪，被告上海君清货运代理有限公司的法定代表人闫清清，第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岗辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币(币种下同)医疗费44,188.63元、住院伙食补助130元(6.5天×20元/天)、残疾辅助器具费858元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2,600元、律师费4,000元；2.判令第三人在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月19日20时许，原告驾驶半挂货车送货至被告位于上海市浦东新区泥城镇千祥村XXX号的仓库。被告员工使用叉车卸货过程中，被告员工因操作不当致使货物跌落，导致原告右脚受伤。后原告被送往医院就医。由于双方对赔偿事宜协商未果，故请求判如所请。原告提交了以下证据以证明其主张：1.上海公安局案件接报回执单；2.出院小结、放射诊断报告单、病历、医疗费发票；3.残疾辅助器具费发票：4.鉴定费发票；5.律师费发票。被告辩称，本案事故真实存在，但对于原告主张金额有异议。被告仓库有规定卸货时人员不得在周边活动，事发时卸货叉车在正常作业，叉车司机具有操作证,系原告未按照仓库要求干预卸货导致事故，原告对于事故发生有部分责任。事发后，被告法定代表人闫清清打电话给第三人，第三人称先将原告就医。后闫清清至公安部门做笔录。被告提交了以下证据以证明其主张：1.工程机械设备综合保险保险单；2.特种设备作业人员证。第三人辩称，本案事故事实不清，相关事实仅有案件接报回执单的报案人自述，公安部门未出具事故结论。被告投保的是工程机械设备综合保险，其中附加三者险保额为20万元，事发至今第三人没有收到报案信息。根据保险条款，操作人员无证驾驶不属于保险责任，原告未举证事发时驾驶员的操作证，且案件接报回执单中没有叉车驾驶员信息。对于事故责任，根据被告陈述，应由原告承担全部责任。经庭审质证，本院查明事实如下：2018年12月19日，原告驾驶车辆送货至被告位于上海市浦东新区泥城镇千祥村XXX号的仓库，由被告员工使用叉车进行卸货，原告在旁帮助扶着货物。卸货中货物跌落致原告右脚受伤。后原告前往上海市第六人民医院东院、上海市浦东新区人民医院及上海市浦东新区唐镇社区卫生服务中心进行治疗。另查明，被告就其仓库内的叉车在第三人处投保第三者责任保险，保险金额为20万元。上述事实，由原、被告当庭陈述，以及经庭审质证的由双方提交的上述证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告的当庭陈述可以确认，本案事故的发生，系由于被告员工卸货中货物倾斜所致。本院认为，事发时仓库系处于被告控制管理之下，原告进入仓库后，被告应采取必要措施保证原告的安全。因此，被告对事故发生存在过错，应就原告的损失承担赔偿责任。原告进入仓库后，未按被告指示及尽谨慎义务离开卸货区域，其对自身损害的发生具有过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。被告在第三人处投保第三者责任保险，第三人应对被告的赔偿责任在保险责任范围内进行赔付。具体比例，本院酌情确认原告自行承担40%的损失，由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。本院确认原告损失如下：1.医疗费，被告及第三人对于原告所举证发票无异议，本院经核实后确认为42,107.93元；2.住院伙食补助，被告及第三人无异议，本院予以确认为130元；3.残疾辅助器具费，被告无异议，第三人不予认可。本院结合原告病历及受伤部位，确认原告购买的必要性，确认为858元；4.交通费，本院结合原告伤情及治疗次数，酌定为200元；5.衣物损失费，被告及第三人均不认可，本院结合原告受伤部位，酌定为100元；6.鉴定费，被告及第三人均不认可，因该笔费用系原告主张权利的合理支出，原告提供了发票予以佐证，本院予以确认为2,600元；7.律师费，原告提供了发票予以佐证，被告不同意支付，第三人认为不属于保险理赔范围。本院认为，因该笔费用系原告主张权利的合理支出，本案三者险保险条款未排除对于律师费的赔付，故本院结合相关收费标准及本案复杂程度，酌定为3,000元。以上损失共计48,995.93元。被告应赔偿原告29,397.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张岗辉29,397.56元；二、驳回原告张岗辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,109元，减半收取计554.50元(原告张岗辉已预交)，由原告张岗辉负担267元，由被告上海君清货运代理有限公司负担287.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年六月五日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121民初109号原告：张喜林，男，汉族，1970年10月14日出生，住甘肃省通渭县。被告：杨天荣，男，汉族，1961年7月21日出生，住甘肃省临洮县，现羁押于通渭县公安局看守所。原告张喜林与被告杨天荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案经调查，被告杨天荣现羁押于通渭县公安局看守所，因受新冠××疫情影响，暂时无法参加本案的诉讼活动。本院经审查认为，被告杨天荣现因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨子江二〇二〇年三月十一日书记员  常玲彦
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初109号原告：张喜林，男，汉族，1970年10月14日出生，住甘肃省通渭县。被告：杨天荣，男，汉族，1961年7月21日出生，住甘肃省临洮县，现羁押于通渭县公安局看守所。原告张喜林与被告杨天荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告张喜林到庭参加诉讼，被告杨天荣因羁押于通渭县公安局看守所无法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张喜林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90600元，及借款之日起至还清之日的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月30日，被告以急需用钱为由向原告借款50000元，赊欠原告货款40600元，共计90600元，2016年3月18日，被告向原告出具90600元欠条一份。经原告多次催收，2019年12月22日，被告向原告偿还6000元，剩余84600元至今未付。现为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求依法判处。原告张喜林围绕自己的诉讼请求提供证据如下：1.借条一份，证明被告杨天荣欠原告借款、货款共计90600元。2.转账凭证照片、银行明细、结婚证复印件各一份、户口本复印件3张，证明原告妻子张晓霞以女儿张文的账号向被告转账50000元。3.微信截图一张，证明被告杨天荣已向原告偿还6000元。本院经审理认定的事实如下：2014年3月30日，被告向原告借款50000元，原告妻子张晓霞以女儿张文的账号向被告转账50000元；2014年至2016年，被告赊欠原告货款40600元，共计90600元，2016年3月18日，被告向原告出具90600元欠条一份。经原告多次催收，2019年12月22日，被告向原告偿还6000元，剩余84600元至今未付，故酿成诉讼。本院认为，原告实际向被告杨天荣提供了借款，被告杨天荣向原告出具了借条，原告与被告杨天荣民间借贷合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告有充分的证据证明向被告杨天荣提供了借款，经询问，被告杨天荣对原告张喜林提供的借条、欠款的数额、转账凭证均无异议。被告杨天荣应按约定向原告偿还借款，故对原告所主张要求被告杨天荣偿还84600元本金的请求本院予以支持；对原告要求被告杨天荣支付利息的诉讼请求，因双方并未约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告杨天荣偿还原告张喜林借款84600元，限判决生效后30日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1025元，由被告杨天荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判长  杨子江审判员  王亚龙审判员  苟敏丽二〇二〇年八月十二日书记员  常玲彦
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执519号 尹海燕 本院于2020年03月03日立案执行申请人吴晓阳申请执行你责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执519号申请执行人：吴晓阳，男，1970年6月14日出生，汉族，工人，现住东港市。被执行人：尹海燕，女，1985年12月31日出生于黑龙江省铁力市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽中县，逮捕前住址辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人吴晓阳与被执行人尹海燕（诈骗罪）责令退赔纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）辽0681刑初326号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送执行，要求被执行人尹海燕退赔被害人吴晓阳人民币74268元。本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人尹海燕送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人尹海燕的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现有可供执行的财产，且被执行人尹海燕现正在服刑（已被本院判处有期徒刑七年）。本院已将对被执行人尹海燕采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人吴晓阳亦不能提供被执行人尹海燕可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年四月十四日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执527号 孙德臣 本院于2020年3月3日立案执行申请人王兆林申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执527号申请执行人：王兆林，女，1976年2月2日出生，汉族，现住东港市。被执行人：孙德臣，男，1974年3月4日出生，汉族，现住东港市。申请执行人王兆林与被执行人孙德臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）辽0681民初3868号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人王兆林与被执行人孙德臣达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执恢527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二〇年八月二十一日书记员  孙丽新
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16990、16991号之二 申请执行人深圳农村商业银行沙井支行,住所地深圳市宝安区沙井街道万安路1号，统一社会信用代码91440300785257382B。 负责人姚超强。 被执行人艾立斌,男性,1971年7月18日出生,汉族,住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人徐明,女性,1975年12月27日出生,汉族,住址吉林省吉林市船营区。 申请执行人深圳农村商业银行沙井支行与被执行人艾立斌、徐明借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24657号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币4731089.56元及利息、诉讼费人民币49643元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，依法查封被执行人徐明名下位于惠州市惠城区××办事处中心大道××号的房产[不动产权证书：粤（2018）惠州市不动产权第01××94号]，查封期限为三年，自2019年9月27日至2022年9月26日止，暂不宜处分，依法查封被执行人徐明名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车（未实际扣押），查封期限为两年，自2019年9月27日至2021年9月26日；另轮候查封被执行人艾立斌名下位于深圳市××区××村××别××栋的房产（不动产证号：60××××30），轮候查封被执行人艾立斌名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈嘉慧
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初267号原告：抚州市泰德信建筑材料有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇张坊村，统一社会信用代码91361029589237026J。法定代表人：邱美玲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘赞轶，男，汉族，1990年1月9日出生，住江西省抚州市，公司经理，特别授权代理。被告：瑞金市华盛建筑工程有限责任公司，住所地江西省瑞金市桦林北路洪瑞苑，统一社会信用代码9136078116080514X3。被告：王细华，男，汉族，1966年8月12日出生，住江西省抚州市。被告：詹凯敏，男，汉族，1987年8月21日出生，住江西省抚州市。本院在审理原告抚州市泰德信建筑材料有限公司与被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司、王细华、詹凯敏买卖合同纠纷一案中，原告抚州市泰德信建筑材料有限公司提交保全申请，要求对被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司、王细华、詹凯敏价值160万元的财产进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司、王细华、詹凯敏价值160万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  章和国二〇二〇年三月十一日书记员  胡玮欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16990、16991号之二 申请执行人深圳农村商业银行沙井支行,住所地深圳市宝安区沙井街道万安路1号，统一社会信用代码91440300785257382B。 负责人姚超强。 被执行人艾立斌,男性,1971年7月18日出生,汉族,住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人徐明,女性,1975年12月27日出生,汉族,住址吉林省吉林市船营区。 申请执行人深圳农村商业银行沙井支行与被执行人艾立斌、徐明借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24657号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币4731089.56元及利息、诉讼费人民币49643元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，依法查封被执行人徐明名下位于惠州市惠城区××办事处中心大道××号的房产[不动产权证书：粤（2018）惠州市不动产权第01××94号]，查封期限为三年，自2019年9月27日至2022年9月26日止，暂不宜处分，依法查封被执行人徐明名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车（未实际扣押），查封期限为两年，自2019年9月27日至2021年9月26日；另轮候查封被执行人艾立斌名下位于深圳市××区××村××苑××栋的房产（不动产证号：60××30），轮候查封被执行人艾立斌名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈嘉慧
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初961号 绥中县农村信用合作联社： 你(单位)与侯阵山,贺桂荣,侯海丰排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-03-11
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初961号 原告：绥中县农村信用合作联社，住所绥中县中央路一段**。 统一社会信用代码：912114211120874028M. 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张佐栋，系秋子沟信用社主任。 被告：侯阵山，男，1946年4月28日生，汉族，，住辽宁省绥中县 被告：贺桂荣，女，1948年8月6日生，汉族，，住辽宁省绥中县 被告：侯海丰，男，1973年9月19日生，汉族，，住辽宁省绥中县 原告绥中县农村信用合作联社与被告侯阵山、贺桂荣、侯海丰排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县农村信用合作联社委托诉讼代理人张佐栋，被告侯海丰到庭参加诉讼。被告侯阵山、贺桂荣经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。 绥中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告搬离原告的辽20**绥中县不动产权第000445号房屋。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年被告三人找到原告称无房屋居住想借住原告一处闲置老房，原告将单位一处闲置房屋借给被告居住，双方约定原告以后要使用该处房屋时被告及时搬离。由于工作需要，原告要翻盖该处房屋，被告一直拒不搬离，为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 侯阵山、贺桂荣、侯海丰辩称：该房屋是被告借用，但在借用期间，原告说卖给被告，但未办理手续，让被告搬出房屋，被告应给付相应补偿。 本院经审理认定事实如下：2000年时，被告侯海丰找到原告，当时是租赁原告秋子沟信用社闲置房屋，因双方未签订租赁合同，口头约定，原告将单位一处闲置房屋借给被告居住，原告以后要使用该处房屋时被告及时搬离。2006年左右，被告对该房屋进行了装修。因工作需要，原告要翻盖该处房屋，被告一直拒不搬离，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方未签订书面手续，对原告认为是借用合同，被告认为在刚开始，被告已经给付了原告相应的租赁费用，故应以双方存在租赁合同为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方虽未签订书面合同，未约定实际租金，未约定租赁期限，但双方形成的是事实的租赁合同。根据第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。从本案来看，原、被告形成的租赁合同，未约定租赁期间，出租人可以随时解除合同，且在起诉时原告已向被告发出了通知。对被告认为，在租赁期间，被告进行了装修，但该装修行为并未通知出租人，对装修双方未进行约定，故对被告要求装修的损失，本院不予支持，但对其装修物应在法定期限内拆走。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一二条、第二百三十二条之规定，判决如下： 一、被告侯阵山、贺桂荣、侯海丰于本判决生效后一个月内搬出原告绥中县农村信用合作联社坐落在绥中县不动产权第000445号）； 二、被告侯阵山、贺桂荣、侯海丰于本判决生效后一个月内拆除其装修的门窗、地面、猪圈、水井等。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告侯阵山、贺桂荣、侯海丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  许 楠 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十二条【租期不明的处理】当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执87号申请执行人:马阳，男，汉族，住略阳县健民路1号1号楼1单元706室。被执行人：周继祥，男，汉族，住略阳县兴州街办北大街与小北街交汇处东恒康大厦2单元9楼11室。马阳申请执行周继祥合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民初1221号民事调解书已发生法律效力，马阳向本院申请强制执行，本院于2020年03月9日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人周继祥名下的银行存款18680元；二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周继祥名下相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡会强二〇二〇年三月十一日书记员  胡 莹
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执87号 申请执行人:马阳，男，汉族，住略阳县健民路****楼****。 被执行人：周继祥，男，汉族，住略，住略阳县兴州街办北大街与小北街交汇处东恒康大厦******div> 马阳申请执行周继祥合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民初1221号民事调解书已发生法律效力，马阳向本院申请强制执行，本院于2020年03月9日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人周继祥名下的银行存款18680元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周继祥名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡 莹
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执475号 李征 本院于2020年03月2日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司东港支行申请执行你金融借款纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1756号申请人：上海复天文化发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：仇文平，总经理。委托诉讼代理人：李峰,德恒上海律师事务所律师。被申请人：青岛电子奔腾科技图书有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：杨锐，负责人。本院在审理申请人上海复天文化发展有限公司与被申请人青岛电子奔腾科技图书有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人青岛电子奔腾科技图书有限公司的银行存款人民币800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛电子奔腾科技图书有限公司的银行存款人民币800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 茵二〇二〇年三月五日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执475号申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地东港市大东路62号。法定代表人：李健，系改行行长，企业信用代码：92210681463731125J。被执行人李征，男，1961年12月6日出生，汉族，现住东港市。申请人中国建设银行股份有限公司东港支行与李征金融借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年9月5日作出（2019）辽0681民初4953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人李征采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人李征目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李征新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢131号 宋颖 本院于2020年03月04日立案执行申请人王金圣申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢131号申请执行人：王金圣，男，1975年11月9日出生，汉族，无业，现住址东港市。被执行人：宋颖，女，1990年8月28日出生，汉族，农民，现住址东港市。申请执行人王金圣与被执行人宋颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）辽0681民初2262号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王金圣因宋颖未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人宋颖给付借款40000元、迟延履行期间的利息及案件受理费400元。本院于2020年3月4日恢复执行并依法向被执行人宋颖送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，扣划了被执行人宋颖银行账户内存款人民币5000元，已退付给申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人王金圣亦不能提供被执行人宋颖可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年六月十日书记员  邓晓飞
中华人民共和国湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2411号原告:克洛克斯有限公司（Crocs，Inc.），美国特拉华州纽卡斯尔县威尔明顿市奥兰奇街1209号。法定代表人:SaraHoverstock，助理秘书。委托诉讼代理人：叶少玲，湖南天地人律师事务所律师。被告：王璇，男，汉族，1987.1.15出生，住址长沙市岳麓区。原告克洛克斯有限公司与被告王璇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属于涉及美国地域的民事案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  黄协桃人民陪审员  吴小燕二〇二〇年三月十七日书 记 员  钟烨瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2136号申请人：曾亮，男，汉族，1990年5月12日出生，住湖南省双峰县。被申请人：李建平，男，汉族，1964年5月15日出生，住长沙市岳麓区。申请人曾亮与被申请人李建平房屋租赁合同纠纷一案，申请人曾亮于2020年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李建平银行存款共计61673元或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司对申请人曾亮的财产保全申请承担限额61673元的保险责任。本院经审查认为，曾亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建平名下银行存款总计61673元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年三月三日法官助理成功书记员陈莎
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执232号李某某、雷某某：你与贺某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2788号民事调解已发生法律效力。申请执行人贺某某于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某立即偿还申请执行人贺某某借款本金及其利息共计450000元（其余利息自愿放弃，已付部分除外）。二、被执行人雷某某对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费3650元，执行费6650元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000744105特此通知。二〇二〇年三月十一日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执232号申请执行人：贺某某。被执行人：李某某。被执行人：雷某某。本院在执行申请人贺某某与被执行人李某某、雷某某民间借贷纠纷执行一案，本院(2019)陕0803民初2788号民事调解已发生法律效力。申请执行人贺某某于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。责令被执行人李某某立即偿还申请执行人贺某某借款本金及其利息共计450000元（其余利息自愿放弃，已付部分除外）。被执行人雷某某对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费3650元，执行费6650元，由二被执行人负担。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议：本案案款45万元，已付3万元，案件受理费3650元、执行费6650元，共计430300元。李某某、雷某某偿还方式：1、2020年4月30日前偿还80300元（包括网络划拨二被执行人存款）。2、2020年12月30日前偿还15万元。3、2021年6月30日前偿还10万元。4、2021年12月30日前偿还10万元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  孙学梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7835号原告：莱克电气股份有限公司，住所地江苏省苏州新区向阳路1号。法定代表人：倪祖根。委托诉讼代理人：丁俊文，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文凤，江苏名古城律师事务所律师。被告：祝丽美，女，1988年5月19日生。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。第三人：追创科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪吴中大道2288号16幢E3。法定代表人：王生乐，总经理。委托诉讼代理人：江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆璇，江苏锦同律师事务所律师。本院在审理原告莱克电气股份有限公司与被告祝丽美、第三人追创科技（苏州）有限公司竞业限制纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  艾罗伟二〇二〇年三月十一日书记员  曹自强
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初189号 原告：刘利刚，男，1967年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：高毅，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘利刚与被告高毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告高毅下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴邦海 人民陪审员  曹红卫 人民陪审员  曹晓东 二〇二〇年三月五日 书 记 员  杨丹丹 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的；
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1722号原告：姜宏光，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被告：王善峰，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告姜宏光与被告王善峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年三月三日法官助理孙竞书记员刘占占
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1722号原告：姜宏光，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵洛平，安徽董志军律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思允，安徽董志军律师事务所实习律师。被告：王善峰，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告姜宏光与被告王善峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告姜宏光委托诉讼代理人赵洛平、邢思允到庭参加诉讼。被告王善峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜宏光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款125800元；2.本案诉讼费和其他费用由被告负担。事实与理由：被告曾于2018年3月29日、2018年4月3日、2018年4月21日三次购买原告的白芍片，货款金额分别为43900元、30600元、51300元，总计125800元。后原告多次向被告催要未果，现依法提起诉讼，望判如所请。王善峰未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：姜宏光所举证据1.原告身份证、证据2.被告身份证复印件、证据3.欠条三份。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:王善峰分别于2018年3月29日、2018年4月3日、2018年4月21日从姜宏光处购买白芍片，共计欠款125800元。至一审辩论终结前，王善峰未还欠款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王善峰购买姜宏光的白芍片未支付货款，并有欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，王善峰依法应偿还欠款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王善峰于本判决生效之日起七日内，向姜宏光偿还欠款125800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由王善峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年七月二十八日法官助理孙竞书记员杨兴龙
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初971号 李长林： 你(单位)与代长路,刘娟劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-11
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初114号申请人：南京西百客运输设备有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘敢。委托诉讼代理人：谢明，北京大成(南京)律师事务所律师。被申请人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈大城。申请人南京西百客运输设备有限公司与被申请人上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人南京西百客运输设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海申龙客车有限公司的银行存款人民币191万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人南京西百客运输设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海申龙客车有限公司的银行存款人民币191万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人南京西百客运输设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初971号 原告：李长林，男，住辽宁省绥中县沙河镇。 委托诉讼代理人张淑娟，女，住辽宁省绥中县沙河镇。 被告：代长路，男，住辽宁省绥中县高岭镇。 被告：刘娟，女，住：辽宁省绥中县荒地镇。 原告李长林诉被告代长路、刘娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长林及其委托诉讼代理人张淑娟，被告代长路、刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工资款6,700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告在北京市通州区璐城镇和北京市白盆窑村承包了土建工程，被告雇用原告为其承包的工程做力工，当时约定日薪130元。该工程结束后被告给付原告部分工资款，尚欠原告工资款6,700元。原告多次找被告催要该款，可被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告工资款6,700元，以保护农民工的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告刘娟辩称，欠钱我不清楚，我丈夫死了，没有证据和工资表，我也没办法确认。 被告代长路辩称，原告是我分包小组里的人，分包小组的班组长李际死了，我把钱已经给班组长了他们起诉的主体。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，原告李长林经李际介绍，在被告所承包的北京地铁项目工程处干活，并约定日薪130元，由班组长李际不定期发放。后班组长李际于2018年8月28日去世，被告代长路于2019年2月17日以及2020年2月26日分别给已故的班组长李际妻子刘娟汇款15万元和30万元，有被告提交的转账记录以及收据佐证。现原告李长林主张至今未收到工资款共计6,700元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述、劳务分包协议等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。关于庭审中被告代长路提出其与李际是分包关系的问题，被告代长路主张与李际有分包协议，涉案项目上的工人均由李际作为班组长招收，本院认为被告代长路虽已将其承包的涉案工程分包给了李际，并与李际签订了分包协议，但李际属于没有资质的个人，被告代长路的行为属于违法分包，在工人工资未得到偿付的情况下，并不能因其与李际签订了分包协议而免除其因违法分包而产生的用工主体责任。其次，关于庭审中被告代长路提出其与李际是分包关系的问题，被告代长路主张与李际有分包协议，涉案项目上的工人均由李际作为班组长招收，庭审中被告代长路明确表示工人工资及日常开支均由李际从代长路处支取，李际实际受被告代长路支配，因此，根据庭审及各方当事人的陈述、举证、质证，本院对被告代长路与李际之间的分包关系不予认可，李际组织原告进场施工，应当视为职务行为，因此，原告与被告代长路存在事实的劳务合同关系。被告代长路获得了原告提供的劳动成果，根据合同相对性原则，应当向原告支付相应的费用。退一步讲，即使被告代长路已将其承包的涉案工程分包给了李际，但李际属于没有资质的个人，被告代长路的行为属于违法分包，在工人工资未得到偿付的情况下，并不能因其与李际签订了分包协议而免除其因违法分包而产生的用工主体责任。关于被告代长路主张工资款已经给付李际妻子刘娟，欠付工资款应由被告刘娟偿还的问题，被告刘娟虽分两次收取被告代长路45万元工人工资及余款，但该两笔款项没有具体明细，被告代长路也未能提供证据对该两笔款项是否是偿还原告工资的款项加以证明，故本院对其抗辩不予支持。被告刘娟是否接受被告代长路给付工资款项应由两被告另行处理。关于原告工资款数额的问题，原告提交了工时本用以证明所欠工资款项数额，两被告对欠付工资款都予以确认，但对欠付工资款数额都不能确定，也未能提供相反证据加以证明，故本院对原告主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告代长路在收取劳动报酬范围内于判决生效后十日内向原告李长林支付劳动报酬款6,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代长路承担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初114号原告：南京西百客运输设备有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘敢，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢明，北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宇超，北京大成(南京)律师事务所实习律师。被告：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：付殷芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴空，男。原告南京西百客运输设备有限公司与被告上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告南京西百客运输设备有限公司的委托诉讼代理人谢明、被告上海申龙客车有限公司委托诉讼代理人吴空到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京西百客运输设备有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款人民币(币种下同)3,465,000元并支付利息(从2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算,从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止)。诉讼中，原告将诉讼请求调整为：请求判令被告支付欠款1,865,000元并支付以1,865,000元为本金主张利息(从2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算,从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止)。事实和理由：2018年11月，原、被告签订一份采购合同，约定被告向原告采购11LE-4空调总成产品，99套，单价35,000元，货款共计3,465,000元，被告凭订单向原告订货，在验收合格且收到原告开具的增值税专用发票后90日内付款。合同签订后，原告在2018年11月完成供货，12月28日开具并交付发票，但被告至今未能付款。原告多次催款无果，故提起诉讼。被告上海申龙客车有限公司辩称，对1,865,000元金额认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：客户指定件采购合同、自带空调物料交接清单、江苏增值税专用发票。被告提交了证据：上海银行业务回单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2018年11月8日，被告(甲方、采购方)和原告(乙方、供货方)共同签订一份《客户指定件采购合同》，约定采购99套11LE-4空调总成(单冷)，总金额3,465,000元，交货时间为2018年11月25日前，付款方式为甲方货物验收合格、且收到乙方开具的增值税专用发票后90日内，向乙方支付全额货款。落款处由双方代表签字并加盖单位合同专用章。2018年11月22日至11月26日，原告陆续向被告交付了上述合同约定货物。2018年12月6日，原告向被告开具合计金额3,465,000元的江苏增值税专用发票。2020年1月20日，被告向原告支付货款1,600,000元。本院认为，原、被告于2018年11月8日签订的《客户指定件采购合同》合法有效，原告按约履行了交货义务，被告确认尚欠原告货款1,865,000元未付，此款应由被告继续支付给原告。合同对付款期限约定为被告收到原告开具发票后90日内支付全款，原告于2018年12月6日开具了全额发票，被告对此并无异议，被告逾期付款产生占用原告资金的利息损失应由被告承担。综上所述，被告应向原告支付货款1,865,000元及以1,865,000元为基数，自2019年4月1日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条规定，判决如下：一、被告上海申龙客车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京西百客运输设备有限公司支付货款1,865,000元；二、被告上海申龙客车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京西百客运输设备有限公司支付以1,865,000元为基数，自2019年4月1日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17,260元、财产保全费5,000元，均由被告上海申龙客车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶沈翔二〇二〇年四月八日书记员  宋玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。