安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初1251号 原告：季严氏,女,汉族,1962年5月1日生,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：刘龙飞、张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。 被告:许科学,男,汉族,1946年3月10日生,住江苏省睢宁县。 被告:徐州市贾汪区鹿庄运输公司，地址:徐州市贾汪区大吴镇鲁庄村委会，统一社会信用代码:91320305582324936A。 负责人:胡廷勋。 被告:中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，地址:徐州市建国东路**,统一社会信用代码:91320312714066087X。 负责人:孔明，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。 原告季严氏诉被告许科学、徐州市贾汪区鹿庄运输公司、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告季严氏的委托诉讼代理人刘龙飞、张贵飞、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的委托诉讼代理人曹倩到庭参加诉讼，被告许科学、徐州市贾汪区鹿庄运输公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月19日11时,董彬驾驶一辆苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××)号重型普通货车沿泗县104国道由南向北行驶,行至泗县大路口乡大季东西水泥路交叉路口时,与由西向东行驶被告许科学驾驶的三轮电动车刮碰后,又撞到机非隔离带内路灯杆,驶入道路东侧非机动车道内,刮碰到非机动车道内由南向北行驶,原告季严氏驾驶的一辆三轮电动车,造成三车毁损及路灯毁损、原告季严氏受伤的交通事故。事故发生后,原告季严民被送往泗县人民医院抢救,诊断为胸6、胸12椎体压缩性骨折;腰1、腰2、腰3椎体压缩性骨折;双侧肩胛骨骨折;颈6-7椎体棘突骨折;右侧第2-4,第11-12肋骨骨折;左侧第1肋骨骨折;肺挫伤,头皮下血肿。后因伤情加重,转往南京市鼓楼医院住院治疗,另查出原告有胸腔积液、肺部感染、低热等并发症,经治疗后转往泗县人民医院治疗,因病情继续加重及治疗需要,先后转往蚌埠市第一附属医院、泗县人民医院、中国人民解放军东部战区总医院治疗。2020年2月5日,泗县公安局交通管理大队作出机动车道路交通事故认定书,认定董彬承担该事故主要责任,被告许科学承担该事故次要责任,另查董彬驾驶的车辆系被告运输公司所有,且在被告保险公司处投保机动车强制险及不计免赔商业险,事故发生在保险期内。双方因为赔偿事宜无法达成一致的意见,遂起争讼。诉讼请求:判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、救护车费用、住宿费、医疗器械费、护理用品费用合计155454.5元。（赔偿费用仅计算住院期间,保留伤残赔偿、出院后护理费、营养费、误工费、护理依赖、药物依赖、精神抚慰金等诉权）；本案诉讼费由被告承担。 原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、身份证复印件，证明原告基本身份信息基本情况；2、事故认定书，证明事故发生时间2019年12月19日11时及形成原因、责任划分等基本情况，董彬负事故主要责任，许科学负事故次要责任，肇事车辆在被告运输公司处投保交强险及商业险；3、行驶证、驾驶证、保单证明，证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险及不计免赔。4、病历材料、医疗费发票，救护车票据；证明原告伤情等医疗基本情况，住院天数为61天，治疗伤情花费116220.54元，救护车费用为12200元；5、泗县人民医院的伤情证明、出院记录、出院证、用药明细，医疗费发票，证明第1次住院期间4天（2019.12.19-2019.12.22）、原告伤情状况、建议转上级医院治疗、注意路途颠簸（需要用救护车），医疗费为5158.86元；6、出院记录、疾病诊断书、急诊病例、用药明细、医疗费法发票，诊断书1页、急诊病例10页、用药明细9页、医疗费法发票16张，证明第2次住院期间为9天（2019.12.22-2019.12.31），原告出院后需要继续治疗，出院后绝对卧床（需要用救护车），医疗费为14086.47元；7、泗县人民医院伤情证明、出院记录、出院证、费用清单，医疗费发票，伤情证明1页、出院记录2页、出院证1页、费用清单1页发票1张，证明原告第3次住院期间为8天（2019.12.31-2020.1.8），建议转上级医院进一步治疗，转运过程中注意监测患者生命体征（需要用救护车），医疗费为4262.55元。8、蚌埠一附院出院记录、住院费用清单、住院医疗费发票，证明第4次住院期间为13天（2020.1.8-2020.1.21）,需要继续治疗,医疗费为26134.62元；9、出院记录、出院证、费用清单、医疗费发票,证明第五次住院期间为12天（2020.1.21-2020.2.2），需要继续治疗、医疗费为2482.04元;10、诊断证明1页、出院记录1页、出院证1页、费用清单3页，医疗费发票4张，证明.第六次住院期间为15天（2020.2.2-2020.2.16）2.需要卧床休息（需要救护车）3.医疗费为64096元；11、救护车费用为12200元，护理人员住宿费为3890.3元，医疗器械费、护理用品5053.5元 被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险150万，有不计免赔，事故发生在保险期间。应核实苏Ｃ×××××号车辆的保险情况，若投保保险，应按照投保比例承担赔偿责任。2、经核实，苏Ｃ×××××号车辆的驾驶员董彬是在实习期内驾驶牵引挂车，属于商业三者险免责情形，这一行为既违反了《道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，亦违反了机动车第三者责任保险合同第二十四条的约定，故我公司在商业三者险内不承担赔偿责任。3、本次事故造成两人受伤，应在交强险限额内为其他伤者预留份额。4、我公司不承担本案的诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司针对其辩称没有提供证据。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2019年12月19日11时,董彬驾驶一辆苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××)号重型普通货车沿泗县104国道由南向北行驶,行至泗县大路口乡大季东西水泥路交叉路口时,与由西向东行驶被告许科学驾驶的三轮电动车刮碰后,又撞到隔离带内路灯杆,驶入道路东侧非机动车道内,刮碰到非机动车道内由南向北行驶原告季严氏驾驶的一辆三轮电动车,造成三车毁损及路灯毁损、原告季严氏受伤的交通事故。2020年2月5日,泗县公安局交通管理大队作出机动车道路交通事故认定书,认定董彬承担该事故主要责任,被告许科学承担该事故次要责任，原告不负责任。事故发生后,原告季严氏被送往泗县人民医院抢救,诊断为胸6、胸12椎体压缩性骨折;腰1、腰2、腰3椎体压缩性骨折;双侧肩胛骨骨折;颈6-7椎体棘突骨折;右侧第2-4、11-12肋骨骨折;左侧第1肋骨骨折;肺挫伤,头皮下血肿。后因伤情加重,转往南京市鼓楼医院住院治疗,另查出原告有胸腔积液、肺部感染等症状,经治疗后转往泗县人民医院治疗,因病情继续加重及治疗需要,先后转往蚌埠市第一附属医院、泗县人民医院、中国人民解放军东部战区总医院治疗，先后住院共计57天，支出医疗费116221元，救护车费用12200元。另查，董彬驾驶的车辆系被告徐州市贾汪区鹿庄运输公司所有,且在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司处投保机动车强制险及不计免赔商业险,交强险保险限额为12.2万元,事故发生在该保险合同期限内,商业险保险限额150万元,事故发生在该保险合同期限内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告的损失：医疗费116221元，住院57天，住院伙食补助费1710元、护理费123.48元×57天=7038.36元、误工费113.08元×57天=6445.56元、营养费1710元，因原告多次转院，伤情较重，救护车费用酌定10000元、医疗器械及护理用品费用5053.5元，系因伤合理性支出，本院予以支持，以上合计148178.42元。住宿费3890.3元系非必要性支出，本院不予支持。因本次事故造成季严氏和许科学两人受伤，董彬负事故的主要责任,被告许科学负事故的次要责任，交强险医疗费赔偿限额应预留3000元，故，被告保险公司在交强险的医疗赔偿限额内限额内赔偿7000元，在伤残赔偿限额内赔偿23483.92元，超出交强险部分117694.5元，由被告保险公司承担80%即94155.6元，由被告许科学承担20%即23538.9元。故被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在保险的限额内赔偿原告124639.52元，被告许科学赔偿原告各项损失23538.9元。对于被告保险公司的辩称“苏Ｃ×××××号车辆的驾驶员董彬是在实习期内驾驶牵引挂车，属于商业三者险免责情形，这一行为既违反了《道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，亦违反了机动车第三者责任保险合同第二十四条的约定，故我公司在商业三者险内不承担赔偿责任”，本院认为，董彬虽然处于增驾A2车型实习期内，但实习期的主要目的就是使驾驶员熟悉车型车辆的性能、运行等行驶情况，如在实习期内不准驾驶准驾车辆车型，则失去了实习期的设立目的和意义。故对增加A2准驾车辆后仍不能驾驶准驾牵引挂车的理解，有悖常理。本次交通事故也不是因为牵引挂车造成的，事故的发生与挂车没有因果关系。另外保险合同免责条款“提示说明”虽有徐州市贾汪区鹿庄运输公司盖章，但是无公司经办人员的签名，不符合签名及盖章的形式要件（签名/盖章），不能证明保险公司已经对免责条款进行了说明，且事故发生在增驾期满之日，本院据此认定被告保险公司未尽到对该免责条款进行明确说明的义务，按照《中华人民共和国保险法》的有关规定，未明确说明的，该条款也不发生效力。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告损失124639.52元； 二、被告许科学于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失23538.9元。 诉讼费1705元，由原告负担1364负担，被告许科学负担341元。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055006425，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  胡 永 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  杨帅帅 书 记 员  姚妮妮