wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初580号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵、孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。被告：王余兵。原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告王余兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼，被告王余兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计106125.09元（截至2019年12月18日），并自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2018年5月8日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款150000元用于个人消费，贷款期限为48期，贷款期限自2018年5月8日至2022年5月8日，月利率1.02%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2019年12月18日被告尚欠原告贷款本息合计106125.09元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。被告王余兵未作答辩。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、个人消费性借款合同、个人借款借据；2、个人贷款放款凭证；3、贷款类型信息；4、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询。被告王余兵未到庭质证，经本院审查，对原告南京银行提交的上述证据予以确认并在案为证。本院经审查认定事实如下：2018年5月8日，原告南京银行（贷款人，甲方）与被告王余兵（借款人，乙方）签订《个人消费性借款合同》，约定：借款金额为人民币150000元，借款期间自2018年5月8日起至2022年5月8日止，实际借款期间以借款借据为准；借款利率为月利率，利率为10.2‰；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法，第一期还款日为借放款实际到账后次月的20日，按月还款时，从第二期起每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同。合同签订后，原告南京银行依约向被告王余兵发放贷款150000元，王余兵出具借据，借据载明借款月利率为10.2‰，借款期限48个月，借款到期日2022年5月8日。贷款发放后，被告王余兵自2019年11月20日起未按约定足额还款，截止2019年12月18日，尚欠借款本金104997.46元，利息1070.97元，罚息56.66元，合计106125.09元。本院认为，原告南京银行与被告王余兵签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告南京银行按约履行了放款义务，被告王余兵却未按约履行还款义务，侵害了原告南京银行的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。虽涉案借款尚未到期，但被告王余兵现多期未能及时偿还的行为已构成违约，依据合同，原告南京银行有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。故南京银行向被告王余兵主张偿还截至2019年12月18日贷款本息106125.09元以及自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息本金的诉讼请求，本院予以支持。被告王余兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王余兵于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金104997.46元及利息、罚息（截止2019年12月18日利息1070.97元，罚息56.66元，自2019年12月19日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，保全费1051元，合计3474元，由被告王余兵负担（南京银行股份有限公司已预交，王余兵在支付款项时一并给付南京银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孟善业二〇二〇年三月二十四日书记员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初107号原告：周军伟，男，汉族，1982年6月12日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：席艳艳、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南霆宇建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410200MA45KLRP12，住所地开封市复兴大道东段路北福警苑**。法定代表人：吴占齐。被告：徐永新，男，汉族，1964年9月21日生，住河南省镇平县。原告周军伟与被告河南霆宇建设工程有限公司（以下简称霆宇公司）、徐永新合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周军伟及委托诉讼代理人刘雨轩到庭参加诉讼，被告霆宇公司、徐永新经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周军伟向本院提出诉讼请求:1、判令二被告退还原告合同履约金10万元及利息（以10万元为基数，按照银行同期贷款利率自2019年5月2日计算至实际退还之日止）；2、判令二被告赔偿原告集装箱、扳手、运费、电焊机等损失18800元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月2日，原告与被告霆宇公司签订《建设工程施工合同》，约定被告将其承建的尉氏县朱曲镇黄湖温室大棚分包给原告，工程地点在尉氏县××黄湖村，承包范围为本合同施工范围内所有工程，包工、包料，本合同暂定温室大棚40栋，双方对工程价款的支付方式及工期等均做了明确规定。合同签订当日，原告按照约定向二被告交付履约金10万元。合同签订后，原告积极组织了施工人员，并出资购买了2个集装箱，10个扳手、1个电焊机等，且均运至工地现场。后因被告霆宇公司与当地农户就用地事宜产生纠纷，多次协商也未能达成一致，导致原、被告双方签订的合同已无法继续履行。原告多次找到二被告协商退款及赔偿损失事宜未果，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实后依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告霆宇公司、徐永新均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告周军伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的建设工程施工合同、王某1名下中国工商银行账户历史明细清单、王某2名下中国农业银行账户交易明细清单及支付宝、微信转账记录、证人王某1、王某2的证言、收条、高峰五金电料销货清单及收据予以确认，并在卷佐证。对原告提交的王红彬出具的证明，因证明人未出庭作证，真实性无法确认，本院不予采纳。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周军伟与案外人王某1、王某2系战友关系，三人合伙自被告霆宇公司承包尉氏县朱曲镇黄湖温室大棚工程，但未签订书面合伙协议。2019年5月2日，周军伟（乙方、承包方）代表三人与霆宇公司（甲方、发包方）签订了一份建设工程施工合同。合同约定：乙方承包尉氏县朱曲镇黄湖温室大棚工程，工程地点位于朱曲镇；承包范围为本合同施工范围内所有工程，包工、包料；本合同暂定温室大棚40栋（可视情况增减），每栋造价暂定19.5万元，按2016定额以实际建棚数据实结算；工期8个月，开工时间以开工通知书为准；合同签订当天，乙方按每栋大棚5000元作为合同履约金交付甲方后生效（以甲方开出票据日期为准）；如有违约，造成的实际经济损失由违约方赔偿守约方。该合同甲方签字（盖章）处有霆宇公司员工被告徐永新签名，并加盖霆宇公司印章，乙方签字（盖章）处由周军伟签名。合同签订次日，承包方按照约定向被告交纳合同履约金。其中，王某1通过其名下中国工商银行账户向徐永新名下银行账户转账5万元，王某2通过支付宝向徐永新转账1万元、通过微信向徐永新转账2万元，并交付给徐永新现金2万元。被告出具收条一份，主要内容为：今收到周军伟现金10万元为保证金，工程结束返还。该收条加盖霆宇公司印章，并有徐永新签名，落款时间为2019年5月2日。随后，周军伟、王某1、王某2三人为履行合同，出资9000元购买二手集装箱房屋2个，并花费900元运至施工现场，另外出资8965元购买了电焊机、电扳手等施工工具及炊具用于工程作业。但霆宇公司至今未通知开工，现2个集装箱房屋放置在施工现场，施工工具及炊具存放在王某2家中。庭审中，王某1、王某2一致同意由周军伟向被告主张退还10万元合同履约金。本院认为，被告霆宇公司与原告签订合同，将涉案建设工程发包给没有资质的原告个人，该合同应认定为无效合同。虽然原告将合同履约金交至被告徐永新个人账户，但鉴于徐永新系霆宇公司员工，收条上加盖有霆宇公司印章，故不影响原告系向霆宇公司交纳合同履约金10万元这一事实的认定。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。本案中，霆宇公司因涉案合同收取原告10万元合同履约金，依法应予以返还，对原告要求霆宇公司返还合同履约金10万元的诉求，本院予以支持，但原告要求徐永新承担责任于法无据，本院不予支持。关于原告的利息主张，虽然涉案建设工程施工合同无效，但霆宇公司占用原告交付的10万元合同履约金是事实，其是受益人，原告主张其按照银行同期贷款利率的标准支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。又因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故霆宇公司自2019年5月3日起至2019年8月19日止应按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。关于原告主张的损失，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，涉案建设工程施工合同为无效合同，缔约双方对该合同的签订均存在过错，应当各自承担相应的责任，对原告要求被告赔偿集装箱、电扳手、运费、电焊机等损失18800元的诉求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告河南霆宇建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告周军伟返还合同履约金10万元，并支付资金占用利息（以10万元为基数，自2019年5月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。）。二、驳回原告周军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告河南霆宇建设工程有限公司承担（原告先行垫付，被告履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  田小卫人民陪审员  王 斌人民陪审员  蔡 振二〇二〇年七月十六日书 记 员  周小倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1578号申请执行人孙建荣。被执行人景鹏荣。被执行人景东成。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初2678号民事调解书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人景鹏荣、景东成名下的在银行的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 勇二〇二〇年三月二十五日书记员 冯梅丽
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初54号原告：孟建华，女，汉族，1979年9月27日生，住河南省开封市龙亭区。诉讼委托代理人：李建军，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：郝继生，男，汉族，1973年2月21日生，住河南省开封市。本院于2020年1月9日受理了原告孟建华诉被告郝继生生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员田小卫适用简易程序公开进行了审理，本案在审理过程中，因被告郝继生下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  田小卫人民陪审员  燕飞春人民陪审员  王福莲二〇二〇年三月十三日书 记 员  周小倩
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执1578号关于申请执行人孙建荣与被执行人景鹏荣、景东成民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初2678号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人景东成名下在银行的存款，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0103执1578号案件执行完毕。二〇二〇年四月八日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初54号原告：孟建华，女，汉族，1979年9月27日出生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李建军，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赫继生，男，汉族，1973年2月21日生，住河南省淮阳县。原告孟建华与被告赫继生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟建华及委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼，被告赫继生经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟建华向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费7198.9元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助费700元、营养费300元、交通费200元、车辆损失500元，共计10898.9元。事实和理由：2019年11月6日15时13分许，被告驾驶三轮车与原告驾驶三轮车在开封市东××路灯××向北19米处西侧非机动车道内发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年11月30日，经开封市公安局交通警察支队第三大队汴公交[2019第11085]号道路交通事故认定书认定被告负该事故的全部责任。后原告看病、修车发生诉求中费用10898.9元，经原、被告协商未果，故诉至法院。被告赫继生未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对于原告提交的开封市公安局交通警察支队第三大队汴公交字[2019第11085]号道路交通事故认定书、开封市中心医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、新华连锁超市河道街店购物清单、河南出租汽车定额发票予以确认，并在卷佐证。对于原告提交的龙亭区小治电动车行定额发票，因未附维修清单予以佐证，真实性无法确认，故本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确实的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日15时13分左右，被告赫继生驾驶丰收牌三轮电动车沿东环北路西侧人行道由南向北行驶至东环××向北××处，由人行道左转至非机动车道，沿3.3米宽的围挡前由西向东行驶时，与沿东环北路西侧非机动车道由北向南行驶的原告孟建华驾驶的银江牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的事故。事发当日，原告到开封市中心医院就医，被诊断为：1、头面部外伤、左侧额顶硬膜下血肿；2、头皮血肿；3、颌面部软组织伤；4、右侧口角及内侧口腔黏膜挫裂伤，遂住院治疗，后于2019年11月16日出院，共住院10天，支出医疗费7094.4元、就医交通费200元，购买住院期间所需生活用品花费104.5元。2019年11月30日，开封市公安局交通警察支队第三大队作出汴公交字[2019第11085]号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。庭审中，原告称本次事故造成其车辆前叉、后轮车轴及大灯损坏。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成车辆损坏，当事人请求侵权人赔偿车辆维修费的，人民法院应予支持。本案中，原、被告驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度受损，公安交警部门作出道路交通事故认定书,认定被告负事故全部责任，被告应赔偿原告的损失。根据在案证据和相关法律规定，本院认定原告损失如下：1、医疗费7094.4元；2、误工费。因原告未举证证明其收入状况，参照河南省2019年城镇居民人均可支配收入计算原告住院期间的误工费为937元（34200.97元/年÷365天×10天）；3、护理费。因原告未举证证明护理人员的收入状况，参照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均收入计算原告住院期间的护理费为1251.4元（45677元/年÷365天×10天），原告主张1000元符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；5、营养费200元（20元/天×10天）；6、交通费200元；7、购买住院期间所需生活用品花费104.5元；8、车辆维修费用酌定300元，上述各项费用共计10335.9元。原告诉讼请求中超出的部分证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赫继生于本判决生效后十日内向原告孟建华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等共计10335.9元；二、驳回原告孟建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告赫继生承担（原告已垫付，被告履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员  田小卫人民陪审员  王 斌人民陪审员  蔡 振二〇二〇年六月二十九日书 记 员  周小倩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初719号申请人：顾介英。被申请人：蒋新华。申请人顾介英与被申请人蒋新华民间借贷纠纷一案，申请人顾介英于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋新华的财产予以保全，申请人顾介英提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人顾介英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋新华银行存款150000元或其他等值财产。案件申请费1270元，申请人顾介英已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡明二〇二〇年三月二十三日书记员  朱彤附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初719号原告：顾介英。委托诉讼代理人：戴高明、王誉诺（实习），江苏海郡律师事务所律师。被告：蒋新华。被告：丁永生。上述二被告共同委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。原告顾介英与被告蒋新华、丁永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾介英及委托诉讼代理人戴高明、王誉诺，被告蒋新华及二被告的共同委托诉讼代理人张步永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾介英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还欠款10万元及逾期利息（以10万元为本金，以年利率24%计算，从2019年1月21日至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告蒋新华系朋友关系，被告蒋新华因资金困难，于2019年1月21日向原告借款10万元，约定月息为2.5%，被告丁永生系该借款的担保人。被告收款后至今没有偿还，请求支持原告的诉求。被告蒋新华辩称，借钱还钱天经地义，借条中月利率2.5分的约定应该是后写的。到目前为止，原告没有向被告丁永生催要过或者提起过借款，根据担保法规定，担保期限六个月已经超过了，所以被告丁永生不承担担保责任。被告丁永生辩称，被告蒋新华和被告丁永生说了很多次钱已经还了，被告丁永生不知道此款没有归还，原告也没有找过被告丁永生，被告丁永生不承担担保责任，应驳回原告对被告丁永生的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告蒋新华向原告顾介英出具借条一张，写明借到顾介英10万元，被告丁永生作为担保人在借条上签字，但没有写明担保方式。借条的下方注明“月利息2.5分”，出具借条的当天，原告顾介英通过微信转账、银行转账、现金方式给付被告蒋新华10万元。庭审中，被告蒋新华称借条中的“月利息2.5分”应该是后写的，至于是原告写的还是被告写的，记不清了。但又称双方约定，如果短期就不付利息，如果长期要付利息，其同意利息2.5分，并称被告丁永生当时说短期就担保一下，时间长就不担保。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告顾介英提供的借条、手机银行通知、转账凭证、微信截屏、银行流水等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告蒋新华向原告顾介英借款，原告顾介英与被告蒋新华之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告蒋新华应当偿还原告顾介英借款本金10万元及利息。关于借款的利息，虽然被告蒋新华对借条中利息的书写时间提出异议，但对月利息2.5分的约定没有异议，故原告顾介英主张按年利率24%计算利息，不违反相关规定，本院予以支持。被告丁永生作为担保人，因双方对担保方式等没有约定，故被告丁永生应按照连带责任保证承担保证责任，对于被告所称的保证期间已经经过的辩解意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告蒋新华于本判决生效之日起十日内偿还原告顾介英借款本金10万元及利息（利息从2019年1月21日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告丁永生对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  胡 明人民陪审员  李凤芹人民陪审员  汪素琴二〇二〇年七月二十三日书 记 员  朱 彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执324号 葫芦岛中实混凝土有限公司： 你单位与冯某劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1403民初367号判决已发生法律效力。申请执行人冯某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执324号申请执行人：冯某，男，1978年1月31日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛中实混凝土有限公司，住所地葫芦岛海洋工程工业区。法定代表人：周某，该公司总经理。本院在执行冯某与葫芦岛中实混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人葫芦岛中实混凝土有限公司给付执行款71,583.00元并承担了执行费973.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初367号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  张 斌审判员  贺亚军二〇二〇年五月二十一日书记员  李树常
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初286号原告：沈永杨，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：汪佳敏，安徽皖和律师事务所实习律师。被告：安徽诚和物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与方兴大道交口滨湖时代广场C2栋1710室，统一社会信用代码91340100678925998H。法定代表人：凌宁，总经理。被告：合肥源景光伏电力有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业物流园内A组团E区15幢合肥新创投资控股有限公司内，统一社会信用代码913401003367846701。法定代表人：汪嘉琴，总经理。被告：合肥京商融合置地有限公司,住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与陶冲湖路交口，统一社会信用代码91340100055753261R。法定代表人:袁启宏，总经理。原告沈永杨与被告安徽诚和物业服务有限公司（以下简称诚和公司）、合肥源景光伏电力有限公司（以下简称源景公司）、合肥京商融合置地有限公司（以下简称京商公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈永杨诉称，原告从被告京商公司处购置了京商商贸城K区商业UM127、UM227、UM327三间商品房。2015年4月23日,被告诚和公司(甲方)、被告源景公司(乙方)、合肥新站高新技术产业开发区管委会(丙方)（以下简称新站管委会）三方订立《场地租赁协议》。合同约定:一、租赁坐落合肥市新站区淮海大道与铜陵路交口以南，屋面面积约45万平方米及地面约600平米用于放置太阳能发电相关设备;二、租赁用途为放置太阳能发电相关设备,完成太阳能光伏电站建设和运营；三、租赁期限自本协议签署之日起共计20年,租赁费用标准为95万/年。此外,协议还约定了各方权利义务、违约责任等内容。之后,被告京商公司、源景公司、新站管委会签订《合同》一份。2015年12月,合肥京商商贸城30MW分布式光伏电站建成并投入使用。被告京商公司在预售上述商品房以及与原告订立《商品房买卖合同》时均未告知原告购买的商品房屋顶架设光伏设备事宜。交房后,被告诚和公司也隐瞒了屋顶架设光伏设备事实。交房后，被告诚和公司也隐瞒了屋顶架设光伏设备事实。被告源景公司明知租赁场地属于业主所有和将来会发生所有权转移的情况下,仍然违法订立《场地租赁合同》。三被告的上述行为损害了原告的合法权益,故原告诉至法院，请求判令：一、确认被告诚和公司、源景公司与新站管委会签订的《场地租赁协议》无效；二、确认被告京商公司、源景公司与新站管委会签订的《合同》无效；三、被告诚和公司、源景公司、京商公司拆除光伏设备并共同赔偿擅自使用原告屋面的损失至实际拆除之日，计算到起诉之日的金额为1000元；四、本案诉讼费用由三被告负担。本院经审查认为，安徽省合肥市中级人民法院已于2019年9月受理关于京商公司的破产申请,根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应由受理破产申请的人民法院，即安徽省合肥市中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送安徽省合肥市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宣春莲二〇二〇年三月二日法官助理曹玲玲书记员丁玲
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执327号 刘某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1136号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初1385号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 主要负责人：刘某，该公司行长。 委托诉讼代理人：周某，海南维特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，海南维特律师事务所律师。 被告：张某，女，1977年12月2日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张某下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  冯 琳 审 判 员  刘子香 人民陪审员  黎文菊 二〇二〇年三月七日 书 记 员  朱志成
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执327号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路5号。 负责人：杨某，系该行行长。 委托代理人方某，女，1989年5月22日生，满族，该行职员。 被执行人刘某，女，1966年7月16日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）辽1403民初1136号民事调解书，在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执274号 胡某： 你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初334号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执274号申请执行人刘某，女，1969年10月9日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人胡某，女，1969年10月9日生，汉族，住葫芦岛市。本院在执行刘某申请执行葫芦岛市龙港区胡某民间借贷纠纷一案过程中，刘某向本院撤回该案执行，经审查，符合规定，准予撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：该案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年六月九日书记员 李树常
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0106民初1385号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 主要负责人：刘某，行长。 委托诉讼代理人：周某，海南维特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，海南维特律师事务所律师。 被告：张某，女，1977年12月2日，汉族，住海南省三亚市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿全部未清偿的贷款本金共计499289.97元；2.判令被告向原告清偿截止到2019年12月19日应付未付的贷款利息56470.21元以及贷款复利2554.32元；3.判令被告向原告支付自2019年12月20日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息为基数、以罚息利率计收的复利；4.判令被告承担本案诉讼费、律师费、公告费和保全费。事实与理由：2014年8月29日，原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银(海口)个信额字(2014)第SW20140829000092号]。合同约定：1.原告向被告提供个人信用额度不超过100万元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以贷款出账凭证为准（详见贷款合同第一条）；2.借款人发生欠息、逾期等情形时，贷款人有权要求借款人立即偿还本金、利息及支付律师费、公告费等所有为实现债权所产生的合理费用；并有权根据逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利（详见贷款合同第七条）。贷款合同签订后，原告依约发放了贷款本金500000元，还款期限至2019年7月16日，上述贷款的《贷款出账凭证》载明：贷款年利率为17.4%，还款方式为净息还款法。但被告未按约归还贷款本息，截至2019年12月19日，被告拖欠本金合计499289.97元、利息56470.21元、复利2554.32元，共计558314.5元。原告认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，原告已按约发放贷款，被告应严格按约归还贷款本息。经原告多次催收，被告仍未能偿还借款。原告有权要求被告立即偿还贷款本息，并承担诉讼费以及原告为实现债权所支出的包括律师费、公告费在内的所有合理费用。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告全部诉讼请求。 被告张某未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人信用额度贷款合同；2.被告身份证复印件；3.个人贷款出账凭证；4.贷款还款记录；5.被告拖欠贷款本息明细表；6.委托代理协议；7.海南增值税专用发票；8.北京增值税普通发票。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年8月29日，被告（甲方、额度申请人）与原告（乙方、额度授予人）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币1000000元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利……。合同签订后，原告于2019年4月16日向被告发放贷款500000元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2019年12月19日，共拖欠本金499289.97元、利息56470.21元、复利2554.32元。 另查明，原告委托海南维特律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费2500元，因被告下落不明，产生公告费60元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告偿付拖欠的贷款本金、利息、复利有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告为本案支付了律师服务费2500元、公告费60元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费和公告费有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付拖欠的贷款本金499289.97元、截至2019年12月19日的利息56470.21元、复利2554.32元；自2019年12月20日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算。 二、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9384元、保全费3312元、公告费60元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  冯 琳 审 判 员  刘子香 人民陪审员  黎文菊 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈家芬
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初428号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：欧阳甫兵，男，1961年10月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人：刘清香，女，1960年6月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人欧阳甫兵、刘清香金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人欧阳甫兵、刘清香的银行存款68295.21元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳甫兵、刘清香的银行存款共计人民币68295.21元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年三月九日代理书记员  邱露
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初127号申请人：百年人寿保险股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦21、22、23层。法定代表人：**生，董事长。委托诉讼代理人：范桂杰，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：天津锦联供应链服务有限公司，住所地天津市津南区津南经济技术开发区（西区）香港街3号3号楼110-19。统一社会信用代码：91120112MA06C1BJ6E。法定代表人：孙斌，经理。被申请人：锦程国际物流集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。统一社会信用代码：91210200241760430Y。法定代表人：孙晓慧，经理。被申请人：大连银河房地产开发有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道新兴委。统一社会信用代码：91210283071558853L。法定代表人：孙斌，经理。被申请人：锦联控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。统一社会信用代码：91210200241785566X。法定代表人：李超，经理。百年人寿保险股份有限公司与天津锦联供应链服务有限公司、锦程国际物流集团股份有限公司、大连银河房地产开发有限公司、锦联控股集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人百年人寿保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人银行存款211565919元，或查封、扣押其他等值财产。申请人提交华安财产保险股份有限公司大连分公司供出具的《保函》。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津锦联供应链服务有限公司、锦程国际物流集团股份有限公司、大连银河房地产开发有限公司、锦联控股集团有限公司银行存款211565919元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。保全财产以211565919元为限。保全到期后，如需继续保全，须提前十五日递交续封申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇二〇年三月十六日书记员  姜 珊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初2号原告：王晓梅，女，1965年3月18日出生，汉族，XXXX，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区XXXXX。被告：陈浩，男，1965年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告王晓梅与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告王晓梅到庭参加诉讼，被告陈浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令陈浩偿还本金24500元整；2、诉讼费由陈浩承担。事实与理由:陈浩在2017年4月10日因资金需要在我处借款(支付宝支付)3000元,在2017年4月25日又从我处借了2.15万元(有转账流水)，后期多次催要,陈浩找种种理由推诿拒还,故依法向贵院提起诉讼。陈浩未作答辩，亦未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，陈浩因资金需要向王晓梅借款,王晓梅通过支付宝向陈浩转账3000元，2017年4月25日，王晓梅通过银行向陈浩转账2.15万元，共计借款2.45万元。上述款项，经王晓梅催要未果，遂诉至本院。以上事实，有王晓梅提交的转账凭证、账户历史明细表及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。陈浩向王晓梅借款2.45万元，王晓梅向陈浩出借了相应的借款，双方债权债务关系成立。双方未约定借款期限，王晓梅可随时要求陈浩偿还。经王晓梅向陈浩催讨，陈浩未能偿还，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈浩于本判决生效后十五日内偿还王晓梅借款本金2.45万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.50元，由陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  施云辉二〇二〇年三月十三日书记员  李玉洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2号 原告：王晓梅，女，1965年3月18日出生，汉族，xxxxxx，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区xxxxxx。 被告：陈浩，男，1965年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告王晓梅与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告王晓梅到庭参加诉讼，被告陈浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令陈浩偿还本金24500元整；2、诉讼费由陈浩承担。事实与理由:陈浩在2017年4月10日因资金需要在我处借款(支付宝支付)3000元,在2017年4月25日又从我处借了2.15万元(有转账流水)，后期多次催要,陈浩找种种理由推诿拒还,故依法向贵院提起诉讼。 陈浩未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，陈浩因资金需要向王晓梅借款,王晓梅通过支付宝向陈浩转账3000元，2017年4月25日，王晓梅通过银行向陈浩转账2.15万元，共计借款2.45万元。上述款项，经王晓梅催要未果，遂诉至本院。 以上事实，有王晓梅提交的转账凭证、账户历史明细表及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。陈浩向王晓梅借款2.45万元，王晓梅向陈浩出借了相应的借款，双方债权债务关系成立。双方未约定借款期限，王晓梅可随时要求陈浩偿还。经王晓梅向陈浩催讨，陈浩未能偿还，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈浩于本判决生效后十五日内偿还王晓梅借款本金2.45万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取206.50元，由陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  施云辉 二〇二〇年三月十三日 书记员  李玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执353号 高某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2529号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
上海市崇明区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0151刑初424号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人顾斌，男，1978年12月4日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人施永嘉，上海敬筑律师事务所律师。被告人陆治，绰号“开比”、“塌比”，男，1974年8月9日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，暂住于上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。2019年7月30日因涉嫌犯引诱他人吸毒罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人张贤能，上海市海通律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院于2019年11月30日以沪崇检一部刑诉〔2019〕1191号起诉书指控被告人顾斌、陆治犯引诱他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  金立寅审 判 员  张 蕾人民陪审员  孙 冲二〇二〇年三月二十七日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执353号 申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。 法定代表人：赵某，系该行行长。 委托人代理人李某、苏某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人高某，男，1969年12月22日生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）辽1403民初2529号民事判决书，在执行申请人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李树常
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执416号申请执行人黄兴连，女，1990年9月1日生，汉族，住郯城县，被执行人梁淇竣，男，1994年4月2日生，汉族，住郯城县，本院在执行黄兴连与梁淇竣追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁1322民初4405号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人梁淇竣所有的福特牌汽车一辆（车号为：鲁Ｑ×××××号）。本裁定立即执行。审判员  张治森二〇二〇年三月十一日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执416号郯城县车管所：关于黄兴连与梁淇竣追偿权纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2020）鲁1322执416号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第的规定，请协助执行下列项目：一、查封（扣押）被执行人梁淇竣所有的福特牌汽车一辆（车号为：鲁Ｑ×××××号）。二、查封期限二年（自年月日至年月日）。附：（2020）鲁1322执416号执行裁定书一份。二0年月日山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执416号郯城县车管所：关于黄兴连与梁淇竣追偿权纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2020）鲁1322执416号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第的规定，请协助执行下列项目：一、查封（扣押）被执行人梁淇竣所有的福特牌汽车一辆（车号为：鲁Ｑ×××××号）。二、查封期限二年（自年月日至年月日）。附：（2020）鲁1322执416号执行裁定书一份。二0年月日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3397号本院审理的原告河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司诉被告宁陵县中南粤水电能源开发有限公司、中南粤水电投资有限公司合同纠纷一案，经审查发现本案不宜适用简易程序，应依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易诉讼程序转入普通程序进行审理。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  王云峰二〇二〇年三月三日书 记 员  姜晓宇
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执416号 本院在执行申请人黄兴连与被执行人梁淇竣追偿权纠纷一案中，查明被执行人梁淇竣不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五八五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将梁淇竣纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月八日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初821号 原告：陈章俤，男，1977年3月7日出生，汉族，住福建省福清市新厝镇硋灶村后礼51号。 被告：黄剑锋，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省福清市新厝镇新厝村后屿136－1号。 原告陈章俤与被告黄剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案现不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  游小兵 人民陪审员  卢云娟 人民陪审员  郑文华 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈 瑶
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初821号 原告：陈章俤，男，1977年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄剑锋，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈章俤与被告黄剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，曾适用简易程序中的小额诉讼程序，后因不宜适用简易程序，遂依法裁定转为普通程序，并于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈章俤到庭参加诉讼，被告黄剑锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈章俤向本院提出诉讼请求：黄剑锋偿还陈章俤剩余借款30,000元，并向陈章俤支付以上述30,000元为计息基数按月利率2％自2019年2月3日起计至清偿时止的利息。事实和理由：陈章俤与黄剑锋系朋友。2019年2月3日，黄剑锋以资金周转不灵为由向陈章俤借款35,000元，并承诺三个月返还，陈章俤为此遂分别以现金支付和微信转账方式各向黄剑锋提供了30,000元、5000元借款。黄剑锋收到上述35,000元借款后亦于当日向陈章俤出具了借条一份，并口头约定利息按月利率2％计算，每月还息一次。嗣后，黄剑锋在借期内曾向陈章俤偿付过3000元（具体付款时间已忘），并表示其无法按期还款，该款系作为上述35,000元借款三个月的利息（即借期内利息）。借款到期后，黄剑锋还偿还了借款本金5000元（具体还款时间亦已忘）。现黄剑锋对剩余的30,000元借款及利息，虽经陈章俤催讨，但至今仍未予以偿还，故而成讼。 黄剑锋未作答辩。 陈章俤围绕诉讼请求依法提交了案涉借条。黄剑锋经本院合法传唤未到庭对上述证据进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，故对上述证据的相应证明力应予以确认。 根据陈章俤陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，黄剑锋向陈章俤出具借条一份，确认其向陈章俤借款35,000元，并限定三个月还清。但上述借条中并未约定借款利息。嗣后，黄剑锋在借期内曾向陈章俤偿付过3000元。借款到期后，黄剑锋还偿还了借款本金5000元，陈章俤就此亦在借条中备注“已还五仟（5000）元整”。现黄剑锋对余下款项拖欠至今未予以偿还。 另查明，陈章俤主张黄剑锋对借期内偿付的3000元曾表示其系作为案涉35,000元借款三个月的利息（即借期内利息），以及案涉35,000元借款曾口头约定利息按月利率2％计算，每月还息一次，均因无其他相关有效证据相佐证，故均不予采信。 本院认为，黄剑锋于2019年2月3日确认向陈章俤借款35,000元，有案涉借条和陈章俤的相关陈述为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。根据本案情况分析，黄剑锋与陈章俤之间的借贷应认定为定期无息借贷，则黄剑锋在借期内向陈章俤偿付的3000元应予以确认系用以偿还借款本金，加上黄剑锋在借款到期后所偿还的借款本金5000元，黄剑锋共已偿付了陈章俤借款本金8000元，则黄剑锋尚欠陈章俤的借款本金应为27,000元。对上述尚欠陈章俤的借款本金，黄剑锋应当予以偿还；陈章俤主张借款利息，根据本案情况及有关规定，同时结合陈章俤的相关诉讼请求，其则应以黄剑锋上述尚欠的27,000元作为计息基数，按年利率6％自2019年5月4日起计至该款清偿时止。陈章俤在本案诉讼中所提出的超过上述部分的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，故不予支持。黄剑锋经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，陈章俤诉讼请求中的合法合理部分予以支持；缺乏事实根据和法律依据部分则不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、黄剑锋于本判决发生法律效力之日起一个月内偿还陈章俤借款27,000元，并向陈章俤支付以上述27,000元为计息基数按年利率6％自2019年5月4日起计至清偿时止的利息； 二、驳回陈章俤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由陈章俤负担108元，黄剑锋负担613元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游小兵 人民陪审员  郑文华 人民陪审员  卢云娟 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  黄文婷 附注： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执93号 李某 本院于2019年1月6日立案执行申请人赵世华申请执行你退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执93号 本院在执行申请执行人赵世华与被执行人李某退赔一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢42号 梁某、沈某： 你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初1750号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执93号申请执行人：赵世华，女，1970年3月24日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李洪山，男，1970年2月15日出生，汉族，无业，住南京市六合区，现羁押于江苏省某监狱。申请执行人赵世华与被执行人李洪山刑事退赔一案，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0116刑初262号刑事判决书，依该判决：一．被告人李洪山犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二十万元，犯票据诈骗罪判处有期徒刑八个月，罚金人民币二万元，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑九年，罚金人民币三十二万元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2027年11月5日止；罚金款人民币32万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）二．责令被告人李洪山于本判决生效后十日内，退赔被害人王某人民币3400元，被害人赵世华人民币20万元，退赔被害人谢某人民币19.8万元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款共计166.83元，已予以冻结、扣划，扣缴本案执行费后，无余额可拨付申请执行人。三、前往被执行人所在村委会及户籍地走访调查，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116刑初262号刑事判决书“责令被告人李洪山于本判决生效后十日内，退赔被害人赵世华人民币20万元”的本次执行程序。被执行人李洪山负有继续向申请执行人赵世华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月二日书记员 丁汝露
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢42号申请执行人张某，女，1959年3月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人梁某，男，1963年6月23日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人沈某，男，1963年11月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人张某申请执行被执行人梁某、沈某民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院的（2017）辽1403民初1750号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人张某与被执行人梁某、沈某达成和解协议，被执行人梁某、沈某按照还款计划分期还款，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽1403民初1750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇二〇年五月十八日书记员  李树常
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执774-783号 申请执行人：何茂林，男，汉族，1975年11月25日出生，住址：江西省吉安市吉安县。 申请执行人：肖鹏彬，男，汉族，1992年9月11日出生，住址：江西省吉安市泰和县。 申请执行人：蒋建武，男，汉族，1984年10月10日出生，住址：湖南省永州市。 申请执行人：曾姣姣，男,汉族，1991年2月4日出生，住址：江西省抚州市。 申请执行人：杨泽波，男，汉族，1992年11月21日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人：梁冬枝，女，汉族，1990年4月22日出生，住址：广西贺州市八步区。 申请执行人：陈丽晶，女，汉族，1993年10月13日出生，住址：广西横县横州镇。 申请执行人：张博辉，男，汉族，1992年11月9日出生，住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：陈根，男，汉族，1982年9月10日出生，住址：湖北省公安县。 申请执行人：陈桂华，女，汉族，1978年10月1日出生，住址：江西省吉安市永丰县。 申请执行人：蔡恒峰，男，汉族，1981年7月30日出生，住址：广东省深圳市龙华区。 被执行人：惠州市指掌未来智能科技有限公司，住所地：惠州市。 法定代表人：张利明。 本院在执行申请执行人何茂林、肖鹏彬、蒋建武、曾姣姣、杨泽波、梁冬枝、陈丽晶、张博辉、陈根、陈桂华、蔡恒峰与被执行人惠州市指掌未来智能科技有限公司买卖合同纠纷等案，广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初2817、2825、2832、2830、2814、2826、2816、2818、2823、2820民事判决书及广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终1380、1383、1387、1385、1378、1384、1379、1381、1456、1382号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决：撤销申请执行人与被执行人签订的《智能家居产品买卖合同》，被执行人惠州市指掌未来智能科技有限公司应在判决发生法律效力之日起七日内分别向申请执行人何茂林、肖鹏彬、蒋建武、曾姣姣、杨泽波、梁冬枝、陈丽晶、张博辉、陈根、陈桂华、蔡恒峰返还已支付的货款20000元，每宗案件一审受理费900元，由申请执行人负担600元，由被执行人惠州市指掌未来智能科技有限公司负担300元；二审案件受理费300元，由被执行人惠州市指掌未来智能科技有限公司负担。因惠州市指掌未来智能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上述权利人分别向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供本案执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执774-783号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市指掌未来智能科技有限公司负有继续向申请执行人何茂林、肖鹏彬、蒋建武、曾姣姣、杨泽波、梁冬枝、陈丽晶、张博辉、陈根、陈桂华、蔡恒峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年三月六日 执行员 邹仲斌 书记员 文子悦
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执297号 葫芦岛市城市管理公共服务中心： 你单位与张某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初2370号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执297号 申请执行人张某，女，1969年11月11日生，满族，无业，住址葫芦岛市连山区。 被执行人葫芦岛市城市管理公共服务中心，住址葫芦岛市龙港区龙湾大街13号。 法定代表人赵某，该服务中心主任。 申请执行人张某申请执行被执行人葫芦岛市城市管理公共服务中心劳动争议纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1403民初2370号民事判决书已经发生法律效力。 本院在执行过程中，申请执行人张某与被执行人葫芦岛市城市管理公共服务中心双方已达成和解协议，并同意按协议履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初2370号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月七日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执356号 明某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2534号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执356号 申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。 法定代表人：赵某，系该行行长。 委托人代理人李某、苏某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人明某，男，1977年1月16日生，汉族，绥中县公安局机场派出所副主任科员，住绥中县。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）辽1403民初2534号民事判决书，在执行申请人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人明某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执286号 邵某： 你与中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1189号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执286号申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街11号。负责人王某，该行行长。被执行人邵某，男，1990年2月16日生，汉族，住址建昌县。本院执行的中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行与邵某借款合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初1189号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年七月二十三日书记员 李树常
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23014号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：广州优游电子科技有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501-507号东部18楼1809房。法定代表人：李灏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游小菁，广东尚道律师事务所律师。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称原告）与被告广州优游电子科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.停止侵权行为，删除“金色梦乡”网站上的涉案作品；2.赔偿原告经济损失38340元。事实与理由：原告与案外人成都古羌科技有限公司共同享有涉案作品《枕上欢：老公请轻点》（以下简称涉案作品）的信息网络传播权专有使用权，被告未经原告合法授权，通过“金色梦乡”网站向公众免费提供涉案作品的在线浏览服务，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，侵权纠纷以被告住所地或侵权行为地法院管辖，本案被告住所地位于广州市越秀区，其涉嫌侵权网站服务器位于广州市，因此，本案被告住所地及侵权行为地均在广州市，故北京互联网法院对本案无管辖权。基于上述理由，被告申请将本案移送至广州互联网法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案原告主张的所涉被控侵权行为系被告通过“金色梦乡”网站传播涉案作品的行为，符合侵害信息网络传播权纠纷案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；……。本案中，原告住所地为北京市，故北京互联网法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回广州优游电子科技有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 朱 阁二〇二〇年三月十七日书记员 黄立旺
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执429号申请执行人郯城县人民政府郯城街道办事处，住所地：郯城县北环路51号。负责人：李学伟，主任。被执行人山东天申生物蛋白有限公司，住所地：郯城县建设路183号。法定代表人：李宗国，经理。本院在执行郯城县人民政府郯城街道办事处与山东天申生物蛋白有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人山东天申生物蛋白有限公司所有的厂房及土地。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年三月六日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执429号 本院在执行申请人郯城县人民政府郯城街道办事处与被执行人山东天申生物蛋白有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人山东天申生物蛋白有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将山东天申生物蛋白有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月七日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23017号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：广州优游电子科技有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501-507号东部18楼1809房。法定代表人：李灏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游小菁，广东尚道律师事务所律师。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称原告）与被告广州优游电子科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.停止侵权行为，删除“金色梦乡”网站上的涉案作品；2.赔偿原告经济损失171420元。事实与理由：原告与案外人成都古羌科技有限公司共同享有涉案作品《都市特种兵》（以下简称涉案作品）的信息网络传播权专有使用权，被告未经原告合法授权，通过“金色梦乡”网站向公众免费提供涉案作品的在线浏览服务，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，侵权纠纷以被告住所地或侵权行为地法院管辖，本案被告住所地位于广州市越秀区，其涉嫌侵权网站服务器位于广州市，因此，本案被告住所地及侵权行为地均在广州市，故北京互联网法院对本案无管辖权。基于上述理由，被告申请将本案移送至广州互联网法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案原告主张的所涉被控侵权行为系被告通过“金色梦乡”网站传播涉案作品的行为，符合侵害信息网络传播权纠纷案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；……。本案中，原告住所地为北京市，故北京互联网法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回广州优游电子科技有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 朱 阁二〇二〇年三月十七日书记员 黄立旺
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执351号 李某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2528号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初747号原告：秦慧敏，男，1963年12月22日生人，汉族，住天津市河北区.被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。秦慧敏与中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司保险合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志武二〇二〇年三月三日书记员  孙 玲
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执351号 申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。 法定代表人：赵某，系该行行长。 委托人代理人李某、苏某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人李某，男，1977年9月5日生，汉族，住锦州市凌河区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）辽1403民初2528号民事判决书，在执行申请人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执280号 葫芦岛锌业股份有限公司： 你单位与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1517号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执280号申请执行人李某，男，1976年4月27日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛锌业股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锌厂路24号。法定代表人于某，该公司董事长。本院执行的李某申请执行葫芦岛锌业股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初1517号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，已将葫芦岛锌业股份有限公司账户内存款2060元扣划至法院账户并发放给申请执行人李某，执行费50元葫芦岛锌业股份有限公司已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初1517号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年五月十八日书记员 李树常
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23011号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：广州优游电子科技有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501-507号东部18楼1809房。法定代表人：李灏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：游小菁，广东尚道律师事务所律师。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称原告）与被告广州优游电子科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.停止侵权行为，删除“金色梦乡”网站上的涉案作品；2.赔偿原告经济损失109880元。事实与理由：原告与案外人成都古羌科技有限公司共同享有涉案作品《武道邪神》（以下简称涉案作品）的信息网络传播权专有使用权，被告未经原告合法授权，通过“金色梦乡”网站向公众免费提供涉案作品的在线浏览服务，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，侵权纠纷以被告住所地或侵权行为地法院管辖，本案被告住所地位于广州市越秀区，其涉嫌侵权网站服务器位于广州市，因此，本案被告住所地及侵权行为地均在广州市，故北京互联网法院对本案无管辖权。基于上述理由，被告申请将本案移送至广州互联网法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案原告主张的所涉被控侵权行为系被告通过“金色梦乡”网站传播涉案作品的行为，符合侵害信息网络传播权纠纷案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；……。本案中，原告住所地为北京市，故北京互联网法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回广州优游电子科技有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 朱 阁二〇二〇年三月十七日书记员 黄立旺
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初426号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：曾得圣，男，1967年9月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人：袁小兰，女，1970年2月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人曾得圣、袁小兰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曾得圣、袁小兰的银行存款39480.89元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曾得圣、袁小兰的银行存款共计人民币39480.89元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年三月九日代理书记员  邱露
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初15363号 原告：沈某，男，1982年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：陆某某，女，1980年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告沈某诉被告陆某某离婚纠纷一案中，因目前正处于爆发的新冠肺炎疫情期间，当事人参加诉讼存在障碍，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 丁峰 二〇二〇年三月十七日 法官助理 冯婧 书 记 员 冯婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初536号申请人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，董事长。委托代理人：饶荣辉,该行客户经理，特别授权代理。被申请人：江西永成工贸有限公司，住所地江西省抚州市东乡区大富岗工业园区，统一社会信用代码91361029756768837D。法定代表人：梁小青。被申请人：梁小青，男，1968年5月22日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：梁小忠，男，1969年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市。申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人江西永成工贸有限公司、梁小青、梁小忠银行存款2991563.88元或等额价值的财产（价值2991563.88元）。申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司以自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西永成工贸有限公司、梁小青、梁小忠银行存款2991563.88元或查封被申请人江西永成工贸有限公司、梁小青、梁小忠等额价值的其他财产（价值2991563.88元）。案件申请费5000元，由申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  嵇玉琴二〇二〇年三月二十日书记员  于 丽
上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0115民初15363号 原告：沈1，男，1982年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：陆某某，女，1980年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。 原告沈1诉被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告沈1,被告陆某某及其委托诉讼代理人瞿惠国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生子沈某2由原告抚养，被告按月支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2008年5月经人介绍相识，2008年12月27日办理结婚登记，婚后，于2009年8月19日生育一子名沈某2。孩子出生后，为了孩子报户口的事情就不断争吵；被告性格强势，时常因家庭琐事及孩子教育问题与原告及家人发生争吵。2019年11月20日，被告和原告母亲因为琐事发生口角，被告动手打了原告母亲，后来原告父亲打“110”，在警察调解下原告才同意和解的，被告也在当天离家，原、被告分居至今。综上，原、被告感情已彻底破裂，故诉至法院要求判如所请。 被告陆某某辩称，不同意离婚。对原告陈述的相识相恋、结婚登记及生育事实无异议；原、被告婚姻基础好，婚后感情不错，原、被告没有原则上的问题，只是在小孩教育理念上与原告及其家人有分歧。11月20日当天，被告和原告母亲因为家庭琐事发生争吵，被告没有殴打原告母亲，只是推搡过程中，原告母亲后脑被磕碰受伤。次日，在警察调解下已达成和解，警察说双方都在气头上建议被告先回娘家冷静下，被告才回娘家的。后，被告两次回家，却发现原告把家里门锁更换，又把被告的所有物品扔在走廊上。原、被告即使日常生活中偶尔出现矛盾，但是可以化解的，如被告存在原告说的缺点，被告也愿意改正，被告希望继续维系婚姻，故不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议结婚登记等事实，本院予以确认。原告对其诉讼主张提供了以下证据：结婚证、出生医学证明、独生子女证、户口簿、当场调解协议书。经质证，被告表示，对结婚证、出生医学证明、独生子女证、户口簿无异议；对调解协议书真实性无异议，但不能证明被告殴打了原告母亲。经审查，原告提供的上述证据真实。本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：原、被告于2008年12月27日登记结婚，于2009年8月19日生育一子名沈某2。婚后，原、被告因生活琐事等发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告因家庭琐事等产生矛盾，其主要原因是双方未能正确对待和妥善处理夫妻共同生活期间出现的问题，故双方应珍惜夫妻感情，加强交流，积极处理好相关矛盾，夫妻关系仍可以得到改善。因原、被告夫妻感情尚未达到破裂程度，故本院依法对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 对原告沈1要求与被告陆某某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元减半收取计100元(原告沈1已预交)，由原告沈1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 丁峰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 冯婧 书 记 员 冯婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执341号 陈某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2929号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执341号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路5号。 负责人：杨某，系该行行长。 委托代理人方某，女，1989年5月22日生，满族，该行职员。 被执行人陈某，男，1978年9月5日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）辽1403民初2929号民事调解书，在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 王海涛 审判员 贺亚军 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李树常
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初909号原告：樊豹，男，1987年6月6日生人，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市东盛水处理设备有限公司住所地天津市北辰经济技术开发区天津医药医疗器械工业园东优谷新科技园52-2号厂房。法定代表人：郑贵鹏经理。樊豹与天津市东盛水处理设备有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2020年1月20日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志武二〇二〇年三月三日书记员  孙 玲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6518号原告:黄花存,女，1970年3月10日生，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：李柯，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传松，江苏宏夏律师事务所实习律师。被告：无锡市和美佳餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道新屯社区西工业园10号。法定代表人：黎生花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。原告黄花存与被告无锡市和美佳餐饮管理有限公司（以下简称和美佳公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员赵玲洁适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄花存委托诉讼代理人李柯、被告和美佳公司委托诉讼代理人任恬楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄花存向本院提出诉讼请求：要求判令确认2019年7月15日双方存在事实劳动关系。事实与理由：其于2019年3月12日至和美佳公司从事后厨工作。2019年7月15日，其工作时摔倒。为查明劳动关系，其向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出不予受理案件通知书。其遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告和美佳公司辩称：其与黄花存之间并没有建立劳动关系的合意，其厨房人事业务是由李作为承包的，因此黄花存与李作为之间存在劳务关系。经审理查明：和美佳公司将该公司厨房承包给李作为，双方进行了口头约定。黄花存于2019年4、5月份经中介介绍由李作为雇佣，从事洗菜、切菜、洗碗等后厨工作，双方谈好月工资2800元，包吃包住，由李作为负责考勤、工作安排及支付工资。2019年7月15日，黄花存在和美佳公司后厨摔倒，李作为不在现场，黄花存被送医治疗，后由李作为支付医疗费用7000元。黄花存陈述当晚7:50左右其在洗完餐具后冲地滑倒，和美佳公司对事故发生的具体时间和受伤时是否在工作无法确认。2019年9月26日，黄花存就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出不予受理案件通知书。黄花存遂诉至本院，提出上述诉请。以上事实，由黄花存提供的不予受理案件通知书、和美佳公司提供的证人证言及当事人陈述在卷佐证。本院认为，认定劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，黄花存系李作为招聘，日常工作由李作为安排、管理，工资也是由李作为发放，综上，黄花存与和美佳公司之间不符合劳动关系的构成要素，双方之间不存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项之规定，判决如下：驳回黄花存的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由黄花存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵玲洁二〇二〇年三月二十四日法官助理 邓方媛书 记 员 许 颖
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民初6518号 本院于2020年3月24日对原告黄花存与被告无锡市和美佳餐饮管理有限公司确认劳动关系纠纷一案作出的（2019）苏0205民初6518号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 该判决书第3页正数第二行“依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项之规定，”补正为“依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定”。 审 判 员 赵玲洁 二〇二〇年六月二日 法官助理 邓方媛 书 记 员 许 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初884号原告李冬冬，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告：谭磊，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：聂磊，河南公义律师事务所律师。本院在审理原告李冬冬与被告谭磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  肖 静审 判 员  王 鹏人民陪审员  冯华昆二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵玉晓
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执279号 葫芦岛市连山区连山大街隆利达物资经销处、赵某： 你/你单位与金某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初2126号判决已发生法律效力。申请执行人金某于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月三日