福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初271号 原告：施何何，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人:尤劲，福建博世律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张登灿，福建博世律师事务所执业律师。 被告：福建省佳帮建筑劳务工程有限公司，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼1012号房（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA348Q4Q9G。 法定代表人：叶长光，董事。 委托诉讼代理人：陈成梁，福建金欧律师事务所执业律师。 原告施何何与被告福建省佳帮建筑劳务工程有限公司（以下简称佳帮公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施何何及委托诉讼代理人尤劲，被告佳帮公司的委托诉讼代理人陈成梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施何何向本院提出诉讼请求：1.解除施何何与佳帮公司签订的《工程承包施工合同》；2.判令佳帮公司返还施何何履约保证金500000元；3.判令佳帮公司承担逾期付款期间的债务利息5437.50元，此利息暂时计算至2019年12月19日，此后至付清欠款期间的利息仍由佳帮公司承担；4.本案财产保全费用和诉讼费用由佳帮公司承担。诉讼过程中，施何何变更第一项诉讼请求为：1.确认施何何与佳帮公司签订的《工程承包施工合同》无效。事实和理由：施何何与佳帮公司在2019年9月18日签订《工程承包施工合同》一份，佳帮公司将位于阳泉市的“Ｇ239线阳泉郊区过境河底至荫营段改线工程土石方工程”承包给施何何施工，该合同签订后施何何即开始施工前的准备工作，并在2019年9月19日给佳帮公司支付了履约保证金500000元，佳帮公司给施何何出具收款收据一份，施何何曾多次要求佳帮公司尽快开工，佳帮公司以种种理由推拖，后经了解才知道该项目总承包方根本没有把工程分包给本案的佳帮公司，因此施何何认为签订的《工程承包施工合同》佳帮公司根本无法履行。佳帮公司的这种行为给施何何造成了损失，佳帮公司应该承担相应的责任。因此，佳帮公司应该承担逾期付款期间的债务利息，具体计算为：2019年9月19日－2019年12月19日；500000元×年利率4.35%÷12个月×3个月＝5437.50元，此利息暂时计算至2019年12月19日，此后至付清欠款期间的利息仍由佳帮公司承担。综上，佳帮公司以承包工程之名，行收取保证金之实；佳帮公司的这种行为违反了诚实信用的原则，严重侵犯了施何何的合法利益。为了保护施何何的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持施何何的全部诉讼请求。 佳帮公司辩称，1.退还保证金条件未成就，根据施何何与佳帮公司签订的《工程承包施工合同》第12条规定，机械、临建验收成功后才能退还保证金；2.即使条件成就，本案中《工程承包施工合同》已经被确认无效，施何何为自然人，不具备施工资质，施何何明知不具备施工条件下，与佳帮公司签订施工合同，因此施何何应该承担50%的损失责任；3.合同确认无效后，佳帮公司不应承担利息损失。 本院经审理依法认定事实如下：2019年9月18日，施何何与佳帮公司签订一份《工程承包施工合同》，双方约定：佳帮公司将位于山西省阳泉市的“Ｇ239线阳泉郊区过境河底至荫营段改线工程土石方工程”承包给施何何施工；工程工期为30个月，自2019年9月17日起至2022年3月18日止；工程的工作内容为：爆破、挖掘、装卸、运输及采区内的道路平整、洒水、降尘等；双方签订合同后，施何何缴纳500000元履约保证金。机械设备，临建验收合格后，退场即退还。合同签订后，施何何于2019年9月19日向佳帮公司支付了履约保证金500000元，佳帮公司向施何何出具收款收据一份。佳帮公司至今未将案涉工程交付施何何施工。 上述事实，有施何何与佳帮公司签订的《工程承包施工合同》、佳帮公司出具的保证金收款收据、银行转账凭证和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，施何何为自然人，无法取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，施何何与佳帮公司签订的《工程承包施工合同》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故施何何要求佳帮公司返还其支付的保证金500000元，于法有据，本院予以支持。佳帮公司主张其与河北新脉公路工程有限公司签订的《工程承包施工合同》，系施何何与河北新脉公路工程有限公司联系、谈判、接洽，但无任何证据证明，应承担举证不能的不利后果，佳帮公司基于该合同作出的推测，本院不予采信。保证金系为履行合同而支付，并非基于合同产生的损失，佳帮公司认为500000元保证金为损失系对保证金性质的错误理解。双方对于施何何没有建设工程施工资质均系明知，对于合同无效都存在过错，故施何何要求佳帮公司支付逾期付款利息、佳帮公司要求施何何承担50%的损失，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定，判决如下： 一、确认原告施何何与被告福建省佳帮建筑劳务工程有限公司签订的《工程承包施工合同》无效； 二、被告福建省佳帮建筑劳务工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告施何何返还保证金500000元； 三、驳回原告施何何的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8854.38元，减半收取计4427.19元，由原告施何何负担47.63元，被告福建省佳帮建筑劳务工程有限公司负担4379.56元。被告福建省佳帮建筑劳务工程有限公司应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  丁建旺 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 敏 附：本案依据的主要法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第三条建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。 损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。 执行提示： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。