文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民初63号原告：江苏瑞盛供应链管理有限公司，住所地江苏省镇江新区大港通港路通都雅寓**，现经营地址镇江新区大港通港路89号物流大厦。法定代表人：赵鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘本法，江苏汇典律师事务所律师。被告：北京金一文化发展股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**国海广场******，现经营地址北京市海淀区复兴路69号院11号9层901。法定代表人：周凡卜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振伟，北京市康达律师事务所实习律师。被告：钟葱，男，汉族，1975年5月18日生，住海南省。原告江苏瑞盛供应链管理有限公司（以下简称瑞盛公司）诉被告北京金一文化发展股份有限公司（以下简称金一公司）、钟葱买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月16日、11月10日公开开庭审理了本案。原告瑞盛公司委托诉讼代理人强强，被告金一公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告钟葱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞盛公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告金一公司支付所欠货款本金16385.81623万元。二、请求判令被告金一公司支付截至2019年12月31日的资金占用费1645.106万元以及自2020年1月1日起至欠款本金支付完毕之曰止以16385.81623万元为基数，以年7.5%的标准计算的资金占用费。三、请求判令被告金一公司支付截至2019年12月31日止的违约金1500万元；及自2020年1月1日起至货款本金付清之日止每日5万元的违约金。四、请求判定被告金一公司承担原告瑞盛公司因委托律师代理本案的诉讼费而需支付的律师代理费2970800元。五、请求判令被告金一公司承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。六、请求判令被告钟葱对被告金一公司的上述义务承担连带清偿责任。本案审理中，原告瑞盛公司变更诉讼请求为：一、请求判令被告金一公司支付截止2020年4月28日资金占用费2094.4262万元；二、请求判令被告金一公司支付截止2020年4月28日违约金3096.784795万元；三、请求判令被告金一公司承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。四、请求判令被告钟葱对被告金一公司的上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月1日至2018年7月4日，瑞盛公司与金一公司签订了七份《销售合同》，由瑞盛公司向金一公司销售黄金饰品，金一公司以转让的电子商业承兑汇票形式付款。双方还约定电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司须及时予以兑现，否则，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金，金一公司逾期30日内仍未兑现，瑞盛公司有权要求金一公司或担保人支付全部货款及违约金。该七份合同，金一公司转让的电子商业承兑汇票总金额为22795.47103万元，已支付金额为6409.6548万元，未付金额为16385.81623万元。2017年9月21日，瑞盛公司与钟葱签订了一份合同号为RS/JY817DB的《担保合同》，约定钟葱为金一公司2017年9月22日至2018年9月21日期间向瑞盛公司出具的所有电子商业承兑汇票的本金、利息、违约金、赔偿、瑞盛公司为实现侵权而发生的费用以及其他所有金一公司应付的费用等承担无限连带担保责任。2018年9月4日，瑞盛公司与金一公司、张万福公司签订了一份《购销合同补充协议》，约定张万福公司应履行按期兑付义务，延期兑付的，应从按年7.5%的标准支付占用费。金一公司在张万福公司未付应兑付的情况下，应按约定的时间节点支付货款，否则瑞盛公司有权按照当期未清偿款项总额的万分之五收取违约金。同时还约定瑞盛公司应主张权利产生各项费用由金一公司承担。但该协议签订后，金一公司和张万福公司均未能依约履行，瑞盛公司遂提起诉讼。瑞盛公司提起诉讼后，金一公司向其支付了原诉讼请求第一项的货款本金16385.81623万元及诉讼请求第四项的律师代理费297.08万元。被告金一公司答辩称：案涉七份销售合同就瑞盛公司与金一公司逾期付款违约责任的约定条款，已经被双方和张万福公司于2018年9月4日签订的《购销合同补充协议》所变更和替代，各方的权责应以该补充协议的约定为准。销售合同4.1条和补充协议第4条，对比不难发现主合同和补充协议都是针对电子商票到期无法兑付的情形，该如何处理有关逾期付款的违约责任的约定和安排，金一公司仅限于在张万福公司发生延期兑付情况时承担按附表2（而不是附表1）向瑞盛公司支付货款的支付义务，如果发生逾期金一公司仅限于承担未清偿货款总额的万分之五向瑞盛公司承担违约金。金一公司仅对瑞盛公司因实现债权而产生的费用与张万福公司承担共同的支付责任。我方认为销售合同的第4条和补充协议的第3、4条的内容均是合同当事人对同一范畴内的特定电子商票无法兑付时的处理方式和法则达成的一致意思表示，而时间在后的补充协议替代了原销售合同，针对同一法律行为、时间发生时与之对应的约定内容，根据合同法第77条，主合同与补充协议约定不一致时，应以补充协议约定内容为准，另根据最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释第24条，买卖合同对付款期限做出的变更，违约金的起算点应随之变更。对于对账单还款协议类似的法律文件，明确载有本金和逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金和利息的内容的，以该些文件为准。特别提醒注意的是，瑞盛公司在起诉状中表述也与补充协议的约定一致，即金一公司除本金以外仅对未付款项的总额的万分之五范围内承担违约责任。瑞盛公司与金一公司签订一揽子销售合同时，知道张万福公司才是瑞盛公司的供货对象，张万福公司是实际的买受人，金一公司是以自己的名义与瑞盛公司签订销售合同，实际买卖方是瑞盛公司与张万福公司。瑞盛公司、金一公司、张万福公司签订补充协议的行为应视为隐名代理人向合同相对人披露了被代理人身份的行为，补充协议明确约定了张万福公司作为出票人和实际买方的票据兑付义务，以及逾期支付的违约责任。瑞盛公司依据该协议选定张万福公司为其合同相对人，依据合同法第403条，瑞盛公司不得变更合同相对人，因此瑞盛公司应向张万福公司主张资金占用费而非金一公司，否则将没有法律依据和合同依据。金一公司基于补充协议和其他法律文件对张万福公司应当独立承担的资金占用费并未提供一般或连带保证表述。根据法律规定和司法实践，保证责任是严格的民事责任，必须以当事人的明确意思表示并通过书面形式才能成就。而作为债权人的瑞盛公司已列入补充协议，并签章确认，对金一公司和张万福公司各自的支付条件、期限、义务以及各自独立承担责任的范围和共同承担的责任范围分别作出不同和明确的约定。在法律许可的范围内，自主处理的意思自治行为各方应当依据约定承担己方的合同义务和责任。本案在审理过程中，由瑞盛公司和金一公司及深圳金渠公司签订了《债务转让协议》，已将金一公司向瑞盛公司所负的债务全部转让给深圳金渠公司，并且瑞盛公司也接受了深圳金渠公司支付的货款本金及其律师费，证明瑞盛公司认可金一公司已退出买卖关系和各方的债权债务关系。瑞盛公司权利主张的对象应为张万福公司或者深圳金渠公司而非金一公司。钟葱没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。瑞盛公司及金一公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据瑞盛公司及金一公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，瑞盛公司和金一公司签订了一份《销售合同》，约定由瑞盛公司向金一公司销售一批价值3088.654794万元的黄金饰品，金一公司于2018年3月6日前向瑞盛公司转让金额为3088.654794万元的电子商业承兑汇票（期限120天）。若此电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司须及时予以兑现，否则，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金，金一公司逾期30日内仍未兑现，瑞盛公司有权要求金一公司或担保人支付全部货款及违约金。合同签订之后，瑞盛公司履行了交货义务，金一公司向瑞盛公司转让了到期日为2018年6月29日出票人为湖南张万福珠宝首饰有限公司（以下简称张万福公司），收款人为金一公司的电子商业承兑汇票。但该汇票到期后，未能及时兑付，其中300万元在2018年9月29日支付，78万元在2018年11月7日支付。2018年3月19曰，瑞盛公司和金一公司签订了一份《销售合同》，约定由瑞盛公司向金一公司销售一批价值3091万元的黄金饰品。金一公司于2018年3月31日前向瑞盛公司转让金额为3091万元的电子商业承兑汇票（期限120天）。若此电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司须及时予以兑现，否则，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金，金一公司逾期30日内仍未兑现，瑞盛公司有权要求金一公司或担保人支付全部货款及违约金。合同签订之后，瑞盛公司履行了交货义务，金一公司向瑞盛公司转让了到期日为2018年7月25日，出票人为张万福公司，收款人为金一公司的电子商业承兑汇票，但该汇票到期后，未能及时全额兑付，其中2018年11月7日支付722万元，2018年11月19日支付120万元；2018年11月20日支付530万元；2018年11月21日支付200万元；2018年11月26日支付700万元；2018年12月27日支付270万元；2018年12月28日支付230万元；2019年1月2日支付319万元。2018年4月4日，瑞盛公司和金一公司签订了一份《销售合同》，约定由瑞盛公司向金一公司销售一批价值3610.1120万元的黄金饰品，金一公司于2018年4月10日前向瑞盛公司转让金额为3610.1120万元的电子商业承兑汇票（期限120天）。若此电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司须及时予以兑现，否则，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金，金一公司逾期30日内仍未兑现，瑞盛公司有权要求金一公司或担保人支付全部货款及违约金。合同签订之后，瑞盛公司履行了交货义务，金一公司向瑞盛公司转让了到期日为2018年8月2日，出票人为张万福公司，收款人为金一公司的电子商业承兑汇票。但该汇票到期后，未能及时兑付，仅在2019年1月2日支付了190万元，2019年2月2日支付40万元。2018年4月26日，瑞盛公司和金一公司签订了一份《销售合同》，约定由瑞盛公司向金一公司销售一批价值3614.064万元的黄金饰品，金一公司应于2018年5月10日前向瑞盛公司转让金额为3614.064万元的电子商业承兑汇票（期限120天）。若此电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司须及时予以兑现，否则，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金，金一公司逾期30日内仍未兑现，瑞盛公司有权要求金一公司或担保人支付全部货款及违约金。合同签订之后，瑞盛公司履行了交货义务，金一公司向瑞盛公司转让了到期日为2018年8月31日，出票人为张万福公司，收款人为金一公司的电子商业承兑汇票，但该汇票到期后，未能及时兑付。2018年5月28日，瑞盛公司和金一公司签订了一份《销售合同》，约定由瑞盛公司向金一公司销售一批价值2683.167032万元的黄金饰品，约定金一公司于2018年6月7日前向瑞盛公司转让金额为2683.167032万元的电子商业承兑汇票（期限120天）。若此电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司须及时予以兑现，否则，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金，金一公司逾期30日仍未兑现，瑞盛公司有权要求金一公司或担保人支付全部货款及违约金。合同签订之后，瑞盛公司履行了交货义务，金一公司向瑞盛公司转让了到期日为2018年9月28日，出票人为张万福公司，收款人为金一公司的电子商业承兑汇票，但该汇票到期后，未能及时兑付。2018年6月4日，瑞盛公司和金一公司签订了一份《销售合同》，约定由瑞盛公司向金一公司销售一批价值3918.7564万元的黄金饰品，金一公司于2018年6月8日前向瑞盛公司转让金额为3918.7564万元的电子商业承兑汇票（期限120天）。若此电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司须及时予以兑现，否则，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金，金一公司逾期30日仍未兑现，瑞盛公司有权要求金一公司或担保人支付全部货款及违约金。合同签订之后，瑞盛公司履行了交货义务，金一公司向瑞盛公司转让了到期日为2018年10月8日，出票人为张万福公司，收款人为金一公司的电子商业承兑汇票，但该汇票到期后，未能及时兑付。2018年7月4日，瑞盛公司和金一公司签订了一份《销售合同》，约定由瑞盛公司向金一公司销售一批价值2789.7168万元的黄金饰品，金一公司于2018年8月5日前向瑞盛公司转让金额为2789.7168万元的电子商业承兑汇票（期限120天）。若此电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司须及时予以兑现，否则，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金，金一公司逾期30日仍未兑现，瑞盛公司有权要求金一公司或担保人支付全部货款及违约金。合同签订之后，瑞盛公司履行了交货义务，金一公司向瑞盛公司转让了到期日为2018年12月14日，出票人为张万福公司，收款人为金一公司的电子商业承兑汇票，但该汇票到期后，未能及时兑付。以上七份销售合同签订后，金一公司转让的电子商业承兑汇票总金额为22795.47103万元，已支付金额为6409.6548万元，未付金额为16385.81623万元。2017年9月21日，瑞盛公司与钟葱签订了一份合同号为RS/JY817DB的《担保合同》，合同约定钟葱愿意为瑞盛公司与金一公司签订的采购珠宝、贵金属制品等物品的销售合同项下的债权提供保证担保，钟葱同意以其全部资产为金一公司出具的电子商业承兑汇票，向瑞盛公司提供无限连带责任担保。保证担保内容，本合同担保的主债权为2017年9月22日至2018年9月21日期间，金一公司向瑞盛公司出具的所有电子商业承兑汇票的本金、利息、违约金、赔偿金、瑞盛公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、鉴定费、交通费）以及其他所有金一公司应付的费用。金一公司出具电子商业承兑汇票的期限为120天。钟葱对该汇票承担担保责任，保证期限为本担保合同签订之日起，最后一期商业承兑汇票履行期届满之后二年。合同还对双方的其他权利义务作出了约定。2018年9月4日，瑞盛公司（甲方）与金一公司（乙方）、张万福公司（丙方）签订了一份《购销合同补充协议》，合同约定，第一条、因受行业环境影响，乙方决定进行业务调整，需对甲、乙双方原合作业务的规模进行缩减，经甲、乙双方协商现有双方合作的黄金饰品销售业务将每月逐渐缩减，并在最晚不超过2020年7月31日前终止双方贸易合作并偿清所有货款。第二条、经甲、乙双方确认。截止本协议签订之日，双方签订的所有黄金销售合同真实有效，并承诺确保在2020年7月31日终止，双方贸易合作前后续黄金销售的真实性。乙方作为采购方应按每批次合同的约定履行付款义务。丙方需对其已出票据履行兑付义务。第三条、为确保甲方合法利益，丙方应按第三条下附表1中商票票据兑付日期及金额支付到期货款。考虑到黄金饰品交易存在淡旺季，到期货款的支付时间若发生延迟原则上不得超过6个月支付。延期支付期间，丙方需支付资金占用费，资金占用费计算方式为：实际延迟支付的金额×延期支付的天数×资金占用费费率。资金占用费费率年化计算后，不低于7.5%。支付方式为：甲、丙双方在每月最后一天计算确认后，下个月第五个工作日前由丙方支付给甲方。第四条、若丙方发生延期兑付情况，则乙方应按本条（第四条）下附表2（黄金贸易货款清偿表）所列清偿时间节点支付货款，甲方需向乙方返还，乙方已支付货款对应的商票。若乙方未按附表2进行偿还，甲方有权按照当期未清偿款项总额的万分之五收取违约金。甲、乙任何一方违约的，另一方均可向甲方所在地人民法院起诉。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等），由乙方及丙方承担。第五条、延期支付的担保1、丙方作为商业承兑汇票的出票人对商票兑付需提供担保，在本协议签订后一周内提供不低于人民币5000万元的货物质押担保并与甲方办理相关质押手续。2、丙方需在本协议签订后一周内提供不低于人民币3000万元的与第三方债权进行质押，并与甲方办理相关债权质押手续。3、若丙方无法满足第五条第1款或第2款的要求，可提供其他方式的质押担保。但全部担保方式的总担保额不低于8000万元人民币。第六条：协议经甲方、乙方、丙方盖章后生效，具有同等法律效力。第七条、甲、乙、丙三方均已详细阅读本协议所有条款，三方对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，认识一致，均无异议。根据《购销合同补充协议》附表1，截止2018年9月4日，到期日为2018年6月29日票面金额为3088.654794万元的票据未能全额兑付，逾期67天；到期日为2018年7月25日票面金额为3091万元的票据未能全额兑付，逾期41天；到期日为2018年8月2日票面金额为3610.112万元的票据未能全额兑付，逾期33天；到期日为2018年8月31日票面金额为3614.064万元的票据未能全额兑付，逾期4天。尚未到期的电子商票分别为：票面金额为2683.167032万元的票据，到期日为2018年9月28日；票面金额为3918.7564万元的票据，到期日为2018年10月8日；票面金额为2789.7168万元的票据，到期日为2018年12月14日。根据《购销合同补充协议》附表2，若丙方发生延期兑付情况，乙方清偿货款时间节点分别为：2018年9月30日前300万元，2018年12月31日前5700万元，2019年4月30日前600万元。2019年6月30日前500万元，2019年7月31日前2600万元，2019年9月30日前403万元，2019年10月31日前600万元，2019年12月31日前3600万元，2020年3月31日前1000万元，2020年4月30日前600万元，2020年6月30日前1500万元，2020年9月31日前2600万元。《购销合同补充协议》签订后，张万福公司未能按照《购销合同补充协议》附表1所确定的时间和金额全额支付到期货款。金一公司亦未能按照《购销合同补充协议》附表2所签订的时间节点支付全额货款，金一公司未能按期清偿货款金额为11404万元。2020年4月8日，瑞盛公司向本院提起诉讼，本院立案受理。2020年4月23日，瑞盛公司（甲方）、金一公司（乙方）、深圳金渠供应链公司（丙方）签订了《债权债务转让协议》，协议约定：丙方同意代乙方向甲方偿还应付款项，同时受让乙方对张万福公司的应收款项作为对价。甲方同意接受丙方代为偿付乙方应付甲方的款项连同甲方为实现该债权已支付的费用，并视为乙方履行相应的付款义务。标的债务中，货款本金对应债务金额为人民币1618.81623万元。律师代理费对应债务金额为人民币297.08万元，除货款本金及律师代理费外，其他款项对应债务（包括但不限于资金占用费、违约金、诉讼费、保全费、保全担保费等）的金额及支付方式由各方另行协商约定。《债权债务转让协议》签订后，瑞盛公司收到了深圳金渠供应链公司代金一公司支付的货款本金16385.81623万元及律师代理费297.08万元。金一公司变更了本案诉讼请求。但后续各方未能就本案所涉资金占用费、违约金、诉讼费、保全费、保全担保费的金额及支付方式达成一致。另查明，瑞盛公司因本案诉讼向镇江新区中小企业融资担保有限公司支付保全担保费29.9万元。本案的争议焦点：瑞盛公司是否有权向金一公司主张资金占用费及违约金，以及具体数额的确定问题。本院认为，本案所涉《销售合同》《购销合同补充协议》《担保合同》《债权债务转让协议》均系各方当事人之间真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照相关合同约定全面履行各自的义务，并承担相应的责任。根据瑞盛公司、金一公司及深圳金渠供应链公司《债权债务转让协议》的约定，瑞盛公司已收到了深圳金渠供应链公司代金一公司支付的货款本金16385.81623万元及律师代理费297.08万元，但《债权债务转让协议》并未对本案所涉资金占用费、违约金、诉讼费、保全费、保全担保费作出明确的约定和安排，且后续各方亦未能就资金占用费、违约金、诉讼费、保全费、保全担保费的金额及支付方式达成一致。故瑞盛公司有权依据《销售合同》及《购销合同补充协议》向金一公司主张权利。根据瑞盛公司与金一公司所签订的七份《销售合同》约定，瑞盛公司向金一公司销售黄金饰品，金一公司以出票人为张万福公司的电子商业承兑汇票付款，若此电子商票到期后非瑞盛公司原因无法兑现，金一公司自无法兑现之日起至实际清偿之日止向瑞盛公司支付壹万元每日的违约金。截止2018年9月4日《购销合同补充协议》签订之日，金一公司未能全额支付的电子商票分别为，到期日为2018年6月29日票面金额为3088.654794万元的票据逾期67天，到期日为2018年7月25日票面金额为3091万元的票据逾期41天，到期日为2018年8月2日票面金额为3610.112万元的票据逾期33天，到期日为2018年8月31日票面金额为3614.064万元的票据逾期4天。按照每日壹万元违约金计算，金一公司应支付瑞盛公司该部分违约金145万元。关于瑞盛公司、金一公司及张万福公司《购销合同补充协议》签订后，资金占用费及违约金的确定问题。本院认为，根据案涉《销售合同》所确定的各方权利义务关系，本案买卖合同的相对方为瑞盛公司与金一公司，但案涉电子商业承兑汇票的出票人及承兑人为张万福公司。《购销合同补充协议》基于瑞盛公司与金一公司之间的买卖合同关系，以及瑞盛公司与张万福公司之间的票据关系，对各自的权利义务关系重新作出了明确约定。基于瑞盛公司与张万福公司之间票据关系，补充协议明确约定，张万福公司应当按照补充协议附表1中商票票据兑付日期及金额支付到期货款。延期支付期间张万福公司需支付资金占用费，同时约定了资金占用费计算方式。根据该补充协议，资金占用费是以瑞盛公司与张万福公司之间的票据关系为基础所作出的约定，瑞盛公司与金一公司之间并未就资金占用费问题作出明确约定。因此，瑞盛公司向金一公司主张资金占用费没有事实依据及法律依据，本院不予支持。有关资金占用费的问题，瑞盛公司可以依据其他法律关系另行主张。关于《购销合同补充协议》签订后违约金的计算问题。本院认为，瑞盛公司与金一公司虽在《销售合同》中对违约金的计算方式作出约定，但在瑞盛公司、金一公司及张万福公司三方《购销合同补充协议》签订后，瑞盛公司已同意依据票据关系将销售合同的首要付款义务人转化为张万福公司，金一公司仅限于在张万福公司发生延期兑付情况下，承担按《购销合同补充协议》附表2所确定的时间节点向瑞盛公司支付货款，并支付未按该时间节点清偿货款总额万分之五违约金的义务。现金一公司已向瑞盛公司支付了全部货款本金，按照《购销合同补充协议》附表2所确定的付款时间进度，金一公司未能按期清偿货款金额为11404万元，金一公司应向瑞盛公司支付违约金5.702万元。本案诉讼中瑞盛公司向镇江新区中小企业融资担保有限公司支付保全担保费29.9万元，瑞盛公司主张该笔费用系主张债权所支出的合理费用，金一公司没有提出异议，本院予以支持。以上合计，金一公司应给付瑞盛公司违约金150.702万元，保全担保费29.9万元。根据瑞盛公司与钟葱签订《担保合同》约定，钟葱愿意为瑞盛公司与金一公司签订的采购珠宝、贵金属制品等物品的销售合同项下的债权（包括为实现债权所发生的费用）提供连带责任担保。故钟葱应按照《担保合同》的约定对金一公司向瑞盛公司的给付义务承担连带保证责任。钟葱承担保证责任后，有权向债务人金一公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京金一文化发展股份有限公司于本判决生效后十五日内给付原告江苏瑞盛供应链管理有限公司违约金150.702万元；二、被告北京金一文化发展股份有限公司于本判决生效后十五日内给付原告江苏瑞盛供应链管理有限公司保全担保费29.9万元；三、被告钟葱对被告北京金一文化发展股份有限公司上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏瑞盛供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302855元，财产保全费5000元，合计307855元，由原告江苏瑞盛供应链管理有限公司负担281800元，被告北京金一文化发展股份有限公司、钟葱负担26055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于江苏省高级人民法院。并根据《诉讼费交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（详见上诉须知）。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年十二月八日书记员  孟惠聿附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十四条:保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。江苏省镇江市中级人民法院上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送江苏省高级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人可汇款或直接交至江苏省高级人民法院，开户行：农业银行南京山西路支行帐号：10×××75。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交高级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。2020年12月8日附：财产案件诉讼费用计算公式财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5％-200                  10≦X≦20              2％+300                  20≦X≦50              1.5％+1300                  50≦X≦100              1％+3800                  100≦X≦200              0.9％+4800                  200≦X≦500              0.8％+6800                  500≦X≦1000              0.7％+11800                  1000≦X≦2000              0.6％+21800                  X≧2000              0.5％+41800