河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6910号原告：王田德，男，1946年7月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王智勇，男，系王田德之子。原告：刘书娣，女，1944年10月13日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王智勇，男，系刘书娣之子。被告：殷顺泽，男，1965年12月3日生，汉族，住内黄县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106/201-209、四楼。负责人：黄鑫，职务:总经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。原告王田德、刘书娣与被告殷顺泽、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告王田德、刘书娣的共同委托诉讼代理人王智勇，被告殷顺泽，被告中华联合财险郑州支公司的委托诉讼代理人牛献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王田德、刘书娣共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计33214.65元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，二原告将诉讼请求第一项数额变更为109480.76元。事实与理由：两原告为夫妻关系。2018年10月7日10时30分，被告赵群希驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿内振兴路由西向东行驶至振兴路烟草局前公交车站牌位置时，与在此站立等公交车的两原告刮撞，致二人受伤的交通事故。内公安交通警察大队第410527420180000207号道路交通事故认定书（简易程序）认定，赵群希负全部责任，原告刘书娣无责任，原告王田德无责任。本次交通事故致第一原告王田德右足第一趾骨骨折，为此住院59天，支付医疗费4093.94元，致第二原告刘书娣左肱骨粉碎性骨折、骶骨第5椎体前缘骨折、右外踝骨折、右膝关节骨挫伤、全身多处软组织损伤等，为此住院59天，支付医疗费29120.61元。根据事故卷宗笔录显示，赵群希驾驶的车辆系被告殷顺泽所有，赵群希系其雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险），事故发生在保险期间。对二原告的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内优先赔付，剩余损失由赵群希与殷顺泽连带承担。被告殷顺泽辩称，事故属实，赵群希是我的工人；车是我从邵振江手里买的，没有办理过户手续；我的车在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司先赔；事故后我为原告垫付了医疗费3000元左右，具体金额记不清了，请求一并处理。被告中华联合财险郑州支公司辩称，如本案中存在无证、醉酒等追偿情形，我公司将依法进行追偿；本案中，我公司不是侵权责任主体，属于保险合同法律关系，应当按照保险合同的约定来确定我公司的保险赔偿责任；事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，对原告的医疗费，应扣除国家非医保用药费用后由我公司承担赔偿责任，超出交强险的部分我公司不予承担；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担；原告诉请金额过高，庭审时详述。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日10时30分，赵群希驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿内振兴路由西向东行驶至振兴路烟草局前公交车站牌位置时，与在此站立等公交车的刘书娣、王田德刮撞，致二人受伤的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出第410527420180000207号道路交通事故认定书，认定赵群希应负事故的全部责任，刘书娣无责任、王田德无责任。事故后，原告王田德、刘书娣均被送至内第二人民医院住院治疗，二人均住院59天，其中，王田德支付医疗费共计4093.94元，刘书娣支付医疗费共计29120.61元。二原告未提供护理人员固定收入的相关证据。事故车辆沪Ｃ×××××号车的登记所有人系邵振江，实际所有人系被告殷顺泽，未办理车辆过户手续，赵群希系被告殷顺泽雇佣的司机；被告中华联合财险郑州支公司承保了该车的交强险，事故发生在保险期间。事故后，原告认可收到垫付款9000元并主张包含在诉请中。诉前，本院依据二原告申请，委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告王田德的护理期限、刘书娣的伤残等级、护理人数及护理期限、后续治疗费进行鉴定与评估。2019年12月12日，该所出具鉴定意见：被评估人王田德上述损伤后护理期限拟定共60日为宜；被鉴定人刘书娣上述损伤致左肩关节功能丧失程度，目前评定为十级伤残；被评定人刘书娣在治疗及康复愈合期间，由于其日常生活活动能力大部分受限，需要他人护理，应设置护理，原则上拟定为1人，住院手术治疗期间的第一个月可以考虑拟定为2人；综合分析认为刘书娣护理期限拟定共90日为宜；取出上述部位内固定物，上述手术费用评估目前在安阳市区域内大致￥7000元（人民币大写：柒仟元）左右。为此，原告王田德支付鉴定费600元及鉴定检查费120元，刘书娣为此支付鉴定费2500元及鉴定检查费180元。本院认为，关于本案的事故责任，赵群希驾驶机动车与站立的二原告相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定赵群希负事故的全部责任，原告王田德无责任、原告刘书娣无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项的规定，对二原告的损失，首先应由被告中华联合财险郑州支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告殷顺泽承担。综上，原告请求被告承担赔偿责任应予支持。依照法律规定并结合有效证据，本院核定二原告损失如下：（一）王田德损失：1、医疗费4093.94元；2、住院伙食补助费2950元（50元×59天）；3、营养费1180元（20元×59天）；4、护理费6496.80元（108.28元×60天）；5、鉴定费600元；6、鉴定检查费120元；7、交通费，结合住院实际情况，本院酌定1000元。上述共计16440.74元。（二）、刘书娣损失：1、医疗费29120.61元；2、住院伙食补助费2950元（50元×59天）；3、营养费1180元（20元×59天）；4、护理费，参考鉴定意见，即12993.60元（108.28元×30天×2人＋108.28元×60天×1人）；5、鉴定费2500元；6、鉴定检查费180元；7、交通费，根据案件实际情况，本院酌定1000元；8、残疾赔偿金15987.10元（31974.19元×5年×0.1）；9、精神损害抚慰金5000元；10、内固定取出费用7000元。上述共计77911.31元。（三）对二原告主张的后期植骨费用及相关误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，可待实际发生后另行主张；对二原告主张的立案及公示费，原告未提供票据且该项不属于法定赔偿项目，不予支持。综上，二原告损失共计94352.05元。对二原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先由被告中华联合财险郑州支公司在交强险范围及限额内承担刘书娣医疗费、刘书娣精神损害抚慰金及残疾赔偿金、二原告护理费、交通费、鉴定费及鉴定检查费共计55877.50元；剩余二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、刘书娣内固定取出费用共计38474.55元，由被告殷顺泽承担。因其诉前已垫付了9000元，实际应再赔偿29474.55元。二原告诉请中计算不当即缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告王田德、刘书娣各项物质及精神性损失共计55877.50元；二、被告殷顺泽赔偿原告王田德、刘书娣各项物质性损失共计29474.55元；三、驳回原告王田德、刘书娣的其他诉讼请求；四、上述第一、二项限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由原告王田德、刘书娣共同负担25元，由被告殷顺泽负担2465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  常红波审 判 员  张瑞敏人民陪审员  尹小江二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张雪静