wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1161号原告：郭自勇，男，1995年1月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市滨河新区。委托诉讼代理人：李春年、曹慧娟，宁夏永合律师事务所律师。被告：姬少龙，男，1988年11月14日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告郭自勇与被告姬少龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭自勇及其委托诉讼代理人李春年、曹慧娟到庭参加诉讼，被告姬少龙经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告郭自勇向本院提出诉讼请求：1、被告返还购车款38000元，并以38000元为基数，按照年利率6%计算自2019年11月16日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原、被告经朋友介绍认识，原告从被告处购买别克凯越车（车牌号为鲁LXXXX）一辆,交易价格为38000元。当日，原告向被告支付购车首付款28000元，被告向原告出具《收条》并向原告交付案涉车辆。2019年11月15日，原告向被告支付剩余10000元购车款。2019年11月16日，原告出门时发现停放在小区门口的案涉车辆丢失后随即报警。经公安机关侦查后发现，案涉车辆的所有权人为案外人魏永明。因魏永明以案涉车辆办理了抵押贷款，并在债务到期后不能按时偿还，因此抵押贷款人将车辆私自开走。原告随后就该情况跟被告进行了核实，被告承认上述事实并承诺退还全部购车款。但经原告多次催要，被告未按约退款，故诉至法院。被告姬少龙未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交2019年9月27日的《收条》一份，载明：“今收到郭自勇交来别克凯越（鲁LXXXX）车款28000元（大写贰万捌仟元整。下欠10000.00（大写壹万元整）姬少龙保证该车不是水淹车、火烧车、事故车.收款人姬少龙”。原告提交2019年11月15日的微信转账截图一份，转账金额为10000元，原告称收款方为被告。2019年11月16日9时27分许，原告拨打“110”报警，原告称其发现停放在小区门口的案涉车辆丢失后随即报警。原告另提交机动车行驶证复印件一份，载明案涉车辆的所有人为魏永明。原告另提交说明复印件一份，载明：“鲁L9D750车主魏永明，因贷款长期未归还，始终处于失联无法与取得联系，现公司已将车俩收回。如有疑问请与1673679XXXX联系。浙江龙票融资租赁”。原告另提交2019年11月21日、12月18日的通话录音各一份，原告称该两份录音系其与被告的通话内容，在2019年12月18日的录音中有以下内容：郭自勇说：“那回来的话，我一看车也不敢弄了，你就给我退钱吧要不”，对方说：“嗯嗯，行呢”。本院认为，原告提交的证据可以形成统一的证据链条，结合原告的当庭陈述，对原告与被告之间存在买卖关系的事实，本院予以确认。因案涉车辆系案外人所有，被告对此并不具有处分权，故对原告郭自勇要求被告姬少龙返还购车款38000元的诉讼请求，本院予以支持。因案涉车辆被权利人收回，原告郭自勇要求被告姬少龙按照年利率6%支付自2019年11月16日起的资金占用期间的利息损失，未违反法律规定，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的付款之日。被告姬少龙经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姬少龙于本判决生效之日起十日内返还原告郭自勇购车款38000元，并以38000元为基数按年利率6%支付自2019年11月16日起至本判决确定的付款之日止的资金占用期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、公告费300元，由被告姬少龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘亚军人民陪审员 岳军萍人民陪审员 李玉芬 二〇二〇年六月二十八日（法官助理 李 静书记员 李 然附：相应法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青02行终4号 上诉人（原审原告）董某，住甘肃省兰州市。 被上诉人（原审被告）海东市乐都区公安局洪水派出所。 负责人石某。 被上诉人（原审被告）海东市乐都区公安局。 法定代表人雷某。 本院在审理上诉人董某诉被上诉人海东市乐都区公安局洪水派出所治安行政处罚、海东市乐都区公安局行政复议一案过程中，因发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情,为做好疫情防控工作，保护人民群众生命健康安全，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）、（七）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  丁 亮 审 判 员  薛红玲 审 判 员  兰海江 二〇二〇年三月二日 法官助理  *** 书 记 员  李健荣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初880号原告：刘会军，男，1986年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：黄昌军，男，1972年9月18日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。原告刘会军与被告黄昌军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 贺晶婕 二○二○年三月二十日法官助理 蔡 霞书记员 简 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初880号原告：刘会军，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告:黄昌军，男，1972年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住江苏省盐城市阜宁县。（未到庭，身份信息由原告提供）原告刘会军与被告黄昌军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用普通程序独任制审理，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘会军到庭参加诉讼，被告黄昌军经本院公告送达，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘会军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资9000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告因承包家庭室内装修工程需要主动找到原告，要求原告到自己承包的位于银川市滨河新区的装饰工程房屋内给被告提供劳务，原告的工作岗位是负责辅装。2019年2月20日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，后被告于2019年3月1日向原告支付工资600元，于2019年6月30日向原告支付工资2000元，下欠9000元工资原告多次催要借款未果，故诉至法院。黄昌军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到刘会军人民壹万壹仟陆佰元整（11600.00元），欠款人：黄昌军，2019年2月20日。后被告分别于2019年3月1日、2019年6月30日向原告支付600元、2000元，下剩劳务费未清偿，故原告诉至本院。本院认为，被告欠付原告劳务费的事实，有原告提交的欠条及当庭陈述为证，本院予以确认。被告应在原告催要后及时足额向原告支付劳务费，故对原告要求被告支付劳务费9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄昌军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄昌军于本判决生效之日起七日内支付原告刘会军劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告黄昌军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年六月二十九日（法官助理 蔡 霞书记员 孙燕燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初286号原告：黄福如，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省佛冈县*************2*1*****。委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：佛冈县佳达服装有限公司，住所地：佛冈县**********，统一社会信用代码：914**********253XU。法定代表人：刘胜，董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告黄福如与被告佛冈县佳达服装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄福如的委托诉讼代理人蒋振，被告佛冈县佳达服装有限公司的委托诉讼代理人黄志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金7579.15元[522682元×0.01%×145天（从2018年8月31日计算至2019年1月23日止）]；2、本案诉讼费由被告承担。二、案涉商品房买卖合同的签订时间：2017年1月4日。三、买卖双方：买受人为原告黄福如，出卖人为被告佛冈县佳达服装有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县*******************，成交价为522682元，原告已依约支付购房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第九条、第十条和第十一条约定出卖人应在2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人使用；交付商品房时，应还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。本案中，原告已于2019年1月23日收楼。六、逾期交房违约责任：合同第十二条约定，除不可抗力外，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。七、出卖人可延期交付房屋的条件：合同附件十一《补充协议》第五条第6款约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期交付房屋：1、遭遇不可抗力，……2、（1）因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的。（2）政府通知停工（如中考、高考、迎接国检、迎接省检等）、禁止车辆进出该商品房施工场地……（6）如发生上述的“特殊原因”，出卖人可凭清远市或佛冈县有关主管部门、单位及相关专业机构出具的证明文件据实予以延期并通知买受人。八、其他需说明的情况：2018年12月20日，案涉商品房完成建设工程竣工验收备案，备案文件包括燃气工程验收文件；庭审中，被告自认案涉商品房小区完成了与城市燃气管网的连接，在2019年12月25日已开通燃气供应。九、双方的争议焦点：1、对于案涉商品房是否符合交付条件，被告认为案涉商品房在2018年12月20日已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，燃气工程也验收合格，具备通气条件。因县城“创文创卫”期间不得施工导致城市基础设施未完善而不能供应燃气，这属于不可归责于被告的不可抗力因素，被告无需因此承担违约责任。被告已通知了原告收楼，实际交楼时间应是2019年1月1日。原告则认为被告通知收楼时并未提供房屋测绘报告，且是由于被告未支付燃气管道工程款才导致燃气公司不开通燃气，房屋并未达到合同约定的收楼条件，因此才拒绝收楼。2、对于未能在合同约定的2018年8月31日前交楼，被告认为是因为案涉商品房在建筑施工过程中，按佛冈县委、县政府“创文创卫”不得施工的规定而停工超过四个月所致，“创文创卫”期间不得施工在佛冈县范围内是众所周知的事实，属于《补充协议》第五条第6款约定的被告可以据实予以延期交楼的情形，被告无需因此承担违约责任。原告则认为上述原因不属于法律规定及合同约定的被告可以延期交楼的情形。被告对其上述抗辩意见，至本案一审辩论终结前仍未向本院提交证据佐证。以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》（预售）、《广东省商品住宅质量保证书》，被告提供的《工程竣工联合验收表》、《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，以及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。原告黄福如已向被告佛冈县佳达服装有限公司付清购房款，但被告未能在2018年8月31日前将符合约定交付条件的商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，原告可要求被告依约支付违约金。根据查明的事实，涉案商品房在2019年12月25日才完全具备交房条件，现原告已于2019年1月23日收楼，故逾期交房违约金应按总房价每日万分之一的标准自2018年9月1日起计算至2019年1月23日止，经核算为7578.89元（522682元×0.01%×145天）。被告抗辩认为逾期交房的原因属于不可抗力，但未提供任何证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告佛冈县佳达服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金7578.89元给原告黄福如。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告佛冈县佳达服装有限公司负担。原告黄福如预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  范秀裕二〇二〇年三月二十五日书记员  黄昭瑜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
银川市兴庆区人民法院法律文书发文稿纸银川市兴庆区人民法院法律文书发文稿纸签发： 会稿： 拟稿单位、姓名：打印：校对：（共印 份）宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2019）宁0104刑初1195号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人吴天宏，男，1970年01月01日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省泾川县。2013年8月4日涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，因被告人吴天宏未到案于2013年8月6日上网追逃。2019年8月28日被告人吴天宏归案，2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人周学全，宁夏宁银律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）292起诉书指控被告人吴天宏犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审  判  长   孙锋人 民 陪 审 员  王欣人 民 陪 审 员   马丽二○二○年三月六日书  记  员   于莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初286号原告：黄福如，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：佛冈县佳达服装有限公司，住所地：佛冈县。法定代表人：刘胜，董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告黄福如与被告佛冈县佳达服装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄福如的委托诉讼代理人蒋振，被告佛冈县佳达服装有限公司的委托诉讼代理人黄志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金7579.15元[522682元×0.01%×145天（从2018年8月31日计算至2019年1月23日止）]；2、本案诉讼费由被告承担。二、案涉商品房买卖合同的签订时间：2017年1月4日。三、买卖双方：买受人为原告黄福如，出卖人为被告佛冈县佳达服装有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县*******************，成交价为522682元，原告已依约支付购房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第九条、第十条和第十一条约定出卖人应在2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人使用；交付商品房时，应还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。本案中，原告已于2019年1月23日收楼。六、逾期交房违约责任：合同第十二条约定，除不可抗力外，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。七、出卖人可延期交付房屋的条件：合同附件十一《补充协议》第五条第6款约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期交付房屋：1、遭遇不可抗力，……2、（1）因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的。（2）政府通知停工（如中考、高考、迎接国检、迎接省检等）、禁止车辆进出该商品房施工场地……（6）如发生上述的“特殊原因”，出卖人可凭清远市或佛冈县有关主管部门、单位及相关专业机构出具的证明文件据实予以延期并通知买受人。八、其他需说明的情况：2018年12月20日，案涉商品房完成建设工程竣工验收备案，备案文件包括燃气工程验收文件；庭审中，被告自认案涉商品房小区完成了与城市燃气管网的连接，在2019年12月25日已开通燃气供应。九、双方的争议焦点：1、对于案涉商品房是否符合交付条件，被告认为案涉商品房在2018年12月20日已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，燃气工程也验收合格，具备通气条件。因县城“创文创卫”期间不得施工导致城市基础设施未完善而不能供应燃气，这属于不可归责于被告的不可抗力因素，被告无需因此承担违约责任。被告已通知了原告收楼，实际交楼时间应是2019年1月1日。原告则认为被告通知收楼时并未提供房屋测绘报告，且是由于被告未支付燃气管道工程款才导致燃气公司不开通燃气，房屋并未达到合同约定的收楼条件，因此才拒绝收楼。2、对于未能在合同约定的2018年8月31日前交楼，被告认为是因为案涉商品房在建筑施工过程中，按佛冈县委、县政府“创文创卫”不得施工的规定而停工超过四个月所致，“创文创卫”期间不得施工在佛冈县范围内是众所周知的事实，属于《补充协议》第五条第6款约定的被告可以据实予以延期交楼的情形，被告无需因此承担违约责任。原告则认为上述原因不属于法律规定及合同约定的被告可以延期交楼的情形。被告对其上述抗辩意见，至本案一审辩论终结前仍未向本院提交证据佐证。以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》（预售）、《广东省商品住宅质量保证书》，被告提供的《工程竣工联合验收表》、《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，以及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。原告黄福如已向被告佛冈县佳达服装有限公司付清购房款，但被告未能在2018年8月31日前将符合约定交付条件的商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，原告可要求被告依约支付违约金。根据查明的事实，涉案商品房在2019年12月25日才完全具备交房条件，现原告已于2019年1月23日收楼，故逾期交房违约金应按总房价每日万分之一的标准自2018年9月1日起计算至2019年1月23日止，经核算为7578.89元（522682元×0.01%×145天）。被告抗辩认为逾期交房的原因属于不可抗力，但未提供任何证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告佛冈县佳达服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金7578.89元给原告黄福如。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告佛冈县佳达服装有限公司负担。原告黄福如预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  范秀裕二〇二〇年三月二十五日书记员  黄昭瑜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省晋江市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0582刑初252号 公诉机关福建省晋江市人民检察院。 被告人蒋金龙，男，1996年8月20日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，务工，家住绵阳市三台县。曾因犯盗窃罪，于2017年2月22日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，至2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被广州铁道公安厅怀化铁路公安处抓获，于同月23日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。 指定辩护人张安潮，福建瑞兆律师事务所律师。 被告人张普，男，1996年9月5日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，家住酉阳县。曾因盗窃，于2018年11月22日被晋江市公安局处以行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。 指定辩护人戴雪花，福建学行律师事务所律师。 被告人张家豪，男，1996年8月5日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，家住酉阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。 指定辩护人李良财、张逸，福建飞景律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人蒋金龙、张普、张家豪犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗力，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  高宜中 人民陪审员  黄建章 二〇二〇年三月二日 法官助理苏秋萍 书记员张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3318号原告：陈义周，男，1962年4月18日生。委托诉讼代理人：龚中林，男，1948年12月22日生。被告：陈义宇，男，1957年9月18日生。委托诉讼代理人：马明英，1957年3月1日生。委托诉讼代理人：刘凯，河南朝野律师事务所律师。原告陈义周与被告陈义宇土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人龚中林、被告委托诉讼代理人马明英、刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义周向本院提出诉讼请求：请求确认原告享有小谭冲干堰塘约1.1亩和十亩地中间约1.4亩两块地的土地承包经营权。事实理由：2017年，桐柏县政府给原告发放了农村土地承包经营权证，2019年3月26日，被告以原告占用被告承包地7亩为由，申请桐柏县农村土地承包纠纷仲裁委裁决，7亩归被告享有承包经营权，违法法定程序，原告应当提起行政诉讼，不能申请仲裁，裁决认定事实错误，把2.9亩地列入被告承包地。提供了身份证户口薄、仲裁申请书、粮食直补花名册、吴城政府的证明、仲裁书、确权调查表。被告陈义宇辩称，原告起诉不实，2017年，原被告双方有争议，政府停止了颁证工作。仲裁认定事实清楚确认被告对争议的两块土地享有承包权。提供了身份证户口薄、结婚证、粮食直补折、协议书、村委证明、吴城政府证明、补贴花名册、组长等人证言、仲裁答辩书、仲裁笔录、仲裁书。本院经审理认定事实如下：原告陈义周与被告陈义宇系兄弟关系，均为桐柏县吴城镇王宽店村花山组村民。家庭承包联产责任制时属一个家庭，1982年（1983年）原被告兄弟两个分户，原告认可被告分得三块土地，其中村庄下头祠堂堰1.4亩，祠堂下干堰塘1.1亩，村上头十亩地1.13亩；双方对1.4亩、1.1亩两块土地亩数均认可，被告称村上头十亩地1.8亩，结合被告粮食补贴面积3.9亩，仲裁认定村上头十亩地面积为1.4亩。被告耕种其承包地数年后，让他人耕种，或者出租他人耕种，其享受政策粮食直补面积一直为3.9亩。后来原告耕种管理至今，2017年农村土地承包确权，双方发生纠纷，调解协商不成，被告申请仲裁，桐柏县农村土地承包纠纷仲裁委员会以桐柏县农仲案（2019）第003号仲裁书，裁决如下：陈义宇依法享有小谭冲干堰塘面积约1.1亩、村庄上头10亩地中间面积约1.4亩两块土地的承包经营权。以上事实，有原被告双方提供的证据及当事人陈述，经质证，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈义周要求确认享有小谭冲干堰塘约1.1亩和十亩地中间约1.4亩两块地的土地承包经营权，应当提供扎实充分证据证明其诉讼请求成立。本案被告陈义宇提供了粮食补贴，吴城镇政府的证明，加之陈义周已认可兄弟两人分户时争议的两块地分给了陈义宇，结合其他证据，可以证明陈义宇享有小谭冲干堰塘约1.1亩和十亩地中间约1.4亩两块地的土地承包经营权。综上所述，原告陈义周的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告陈义周的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元人民陪审员  焦俊洋人民陪审员  梁功军二〇二〇年三月十日法官助理黄健书记员何敬双
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3318号原告：陈义周，男，1962年4月18日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：龚中林，男，1948年12月22日生，汉族，住桐柏县。被告：陈义宇，男，1957年9月18日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：马明英，1957年3月1日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘凯，河南朝野律师事务所律师。原告陈义周与被告陈义宇土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人龚中林、被告委托诉讼代理人马明英、刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义周向本院提出诉讼请求：请求确认原告享有小谭冲干堰塘约1.1亩和十亩地中间约1.4亩两块地的土地承包经营权。事实理由：2017年，桐柏县政府给原告发放了农村土地承包经营权证，2019年3月26日，被告以原告占用被告承包地7亩为由，申请桐柏县农村土地承包纠纷仲裁委裁决，7亩归被告享有承包经营权，违法法定程序，原告应当提起行政诉讼，不能申请仲裁，裁决认定事实错误，把2.9亩地列入被告承包地。提供了身份证户口薄、仲裁申请书、粮食直补花名册、吴城政府的证明、仲裁书、确权调查表。被告陈义宇辩称，原告起诉不实，2017年，原被告双方有争议，政府停止了颁证工作。仲裁认定事实清楚确认被告对争议的两块土地享有承包权。提供了身份证户口薄、结婚证、粮食直补折、协议书、村委证明、吴城政府证明、补贴花名册、组长等人证言、仲裁答辩书、仲裁笔录、仲裁书。本院经审理认定事实如下：原告陈义周与被告陈义宇系兄弟关系，均为桐柏县吴城镇王宽店村花山组村民。家庭承包联产责任制时属一个家庭，1982年（1983年）原被告兄弟两个分户，原告认可被告分得三块土地，其中村庄下头祠堂堰1.4亩，祠堂下干堰塘1.1亩，村上头十亩地1.13亩；双方对1.4亩、1.1亩两块土地亩数均认可，被告称村上头十亩地1.8亩，结合被告粮食补贴面积3.9亩，仲裁认定村上头十亩地面积为1.4亩。被告耕种其承包地数年后，让他人耕种，或者出租他人耕种，其享受政策粮食直补面积一直为3.9亩。后来原告耕种管理至今，2017年农村土地承包确权，双方发生纠纷，调解协商不成，被告申请仲裁，桐柏县农村土地承包纠纷仲裁委员会以桐柏县农仲案（2019）第003号仲裁书，裁决如下：陈义宇依法享有小谭冲干堰塘面积约1.1亩、村庄上头10亩地中间面积约1.4亩两块土地的承包经营权。以上事实，有原被告双方提供的证据及当事人陈述，经质证，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈义周要求确认享有小谭冲干堰塘约1.1亩和十亩地中间约1.4亩两块地的土地承包经营权，应当提供扎实充分证据证明其诉讼请求成立。本案被告陈义宇提供了粮食补贴，吴城镇政府的证明，加之陈义周已认可兄弟两人分户时争议的两块地分给了陈义宇，结合其他证据，可以证明陈义宇享有小谭冲干堰塘约1.1亩和十亩地中间约1.4亩两块地的土地承包经营权。综上所述，原告陈义周的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告陈义周的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元人民陪审员  焦俊洋人民陪审员  梁功军二〇二〇年三月十日法官助理黄健书记员何敬双
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初553号原告：天津市瑞景国际鞋城有限公司，住所地天津市北辰区双环村辰昌路龙泉道778号。法定代表人：钱林朋。被告：张红梅，女，1973年8月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告天津市瑞景国际鞋城有限公司与被告张红梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院在审理过程中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李飞二〇二〇年三月二日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0726民初88号原告：杜上桥，男，汉族，生于1952年1月20日，住安远县。被告：杜金清，男，汉族，生于1974年4月4日，住安远县。本院在审理原告杜上桥诉被告杜金清民间借贷纠纷一案中，原告杜上桥于2020年1月22日死亡。本院认为，原告杜上桥已死亡，需要等待继承人表明是否参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 黄 忠 莲二〇二〇年三月十一日书记员 欧阳腾烨
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初88号原告：钟太长，女，汉族，1950年10月12日生，住址：安远县（系杜上桥之妻）。原告：杜路长，女，汉族，1972年2月4日生，住址：安远县（系杜上桥大女儿）。原告：杜连秀，女，汉族，1975年8月11日，住址：安远县（系杜上桥二女儿）。原告：杜连凤，女，汉族，1979年4月12日生，住址：安远县（系杜上桥三女儿）。原告：杜德辉，男，汉族，1977年12月26日生，住址：安远县，（系杜上桥儿子）。各原告委托代理人：杜德辉，男，汉族，1977年12月26日生，住址：安远县。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代收法律文书等）。被告：杜金清，男，汉族，1974年4月4日生，住址：安远县。原告钟太长、杜路长、杜连秀、杜连凤、杜德辉与被告杜金清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜德辉到庭参加诉讼，被告杜金清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟太长、杜路长、杜连秀、杜连凤、杜德辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杜金清立即归还借款本金50000元，支付利息19000元（按月利率1.5%计算，从2017年8月20日计算至2019年9月30日止）剩余利息按月利率1.5%算至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年农历三月初二被告因资金周转困难向杜上桥借款50000元，被告当日书写借条一张，借款当日被告杜金清支付利息1500元，2017年农历7月25日被告杜金清母亲支付利息2000元给原告，被告一共支付利息3500元给原告，仍欠本金50000元，并按月利息1.5%计算，被告借款后没有归还原告借款，利息也付至2017年农历7月止，此后原告多次向被告催讨归还借款，但被告以各种理由拒绝归还。综上为维护原告的合法权益，特向法院起诉而成讼。被告杜金清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交1、杜上桥死亡证明，证明原告已于2020年1月22日死亡，其妻子儿女代为诉讼出庭；2、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；3、借条原件一张，证明被告向杜上桥借款的事实及支付利息的情况；本院经审查对原告提交的证据的三性予以认定。根据原告提交的证据及当事人的陈述本院认定事实如下：2017年农历三月初二被告杜金清以资金周转为由向杜上桥借款50000元，并于借款当天出具借条给杜上桥，借条约定按月利率1.5%计算利息，但未约定还款期限。借款后，被告至今未归还借款本金，利息共支付了3500元，付至2017年农历7月底。另查明，杜上桥于2020年1月22日去世，与其妻子钟太长生育儿子杜德辉，生育女儿杜路长、杜连秀、杜连凤。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杜金清向杜上桥借款50000元，双方借贷事实清楚，该借贷关系合法有效；被告未及时还款，故应当承担清偿责任。对于原告主张从2017年8月20日起按月利率15‰计算利息的诉讼请求，未违反法律的相关规定，故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杜金清应于本判决生效后十五日内归还原告借款本金50000元及利息（从2017年8月20日起至款清之日止，按月利率15‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告杜金清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员 黄 忠 莲人民陪审员 欧阳素芹人民陪审员 张 小 丽二〇二〇年四月十三日书 记 员 欧阳腾烨
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3781号申请人：任国红，男，1975年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：庄淑瑛，女，1975年5月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列二申请人的共同委托诉讼代理人：王丽，上海融孚律师事务所律师。被申请人：刘智文，男，1988年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：江文轶，女，1988年5月13日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人庄淑瑛、任国红与被申请人江文轶、刘智文房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘智文、江文轶名下的上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，并冻结被申请人刘智文、江文轶名下银行存款32万元或查封、扣押相等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司对此提供担保。本院经审查认为，申请人庄淑瑛、任国红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘智文、江文轶名下的上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、冻结被申请人刘智文、江文轶名下的钱款32万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。财产保全申请费5,000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高行玮二〇二〇年三月三日书记员  吴静文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3781号原告：任国红，男，1975年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：庄淑瑛，女，1975年5月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：王丽，上海融孚律师事务所律师。被告：刘智文，男，1988年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：江文轶，女，1988年5月13日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区松花江路XXX号。负责人：李天明，行长。委托诉讼代理人：陆原，公司员工。第三人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区田林路XXX号XXX号楼。法定代表人：浦建华。原告庄淑瑛、任国红与被告刘智文、江文轶，第三人上海农村商业银行股份有限公司虹口支行(以下简称农商银行虹口支行)、上海市公积金管理中心(以下简称公积金中心)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄淑瑛、任国红及其共同委托代理人王丽，被告刘智文、江文轶，第三人农商银行虹口支行的委托代理人陆原到庭参加诉讼。第三人公积金中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄淑瑛、任国红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告继续履行《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》等相关协议，涤除上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)上现存有关第三人的抵押权，由第三人协助被告和原告办理抵押权涤除手续；2、判令两被告配合原告办理系争房屋的过户手续，将该房屋登记到两原告名下；3、两被告支付原告逾期履行违约金，自2019年8月31日开始按照已付房款535万元为基数，按每日万分之五计算至办理产权变更之日止。事实和理由：原、被告于2019年7月22日签订《上海市房地产买卖合同》及《协议书》，约定原告以房价款6,800,000元及装修补偿款872,500元的价格，向被告购买其名下的系争房屋。双方约定，原告支付首付款及部分房款累计685万元给被告，被告将上述款项全部用于偿还房屋上的抵押借款，以便涤除抵押权，不足部分由被告补足。同时，双方至迟应于2019年8月30日共同向上海市虹口区房地产交易中心申请办理该房屋的产权变更登记手续。2019年7月19日、23日及8月6日，原告分三次向被告支付款项共计685万元，但被告将房款挪作他用，致使第三人的抵押权不能被涤除。2019年8月20日，双方签订《补充协议》，约定交易继续履行。此后被告退还原告房款150万元，并在系争房屋上设立原告的抵押权登记。为表履行诚意，被告于2019年9月18日将系争房屋交付给原告，但至今仍未履行产权变更登记的义务。根据合同约定，被告应以总房价款为基数，按照每日0.5‰向原告支付违约赔偿金。被告的违约行为已经严重损害了原告的合法利益，故起诉。被告刘智文、江文轶辩称，原告所述属实，被告因故没有能力涤除抵押权，确有违约，愿意尽力配合原告办理房产过户手续。合同约定的违约金过高，请法院依法调整。第三人上海农村商业银行股份有限公司虹口支行述称，只要贷款还清，愿意配合消除抵押权登记。第三人上海市公积金管理中心述称，对原、被告之间的法律关系不知情，由法院依法裁决。若贷款结清，愿意配合注销抵押。经审理查明，双方对庄淑瑛、任国红所主张的事实并无争议，本院予以确认。截止2020年5月，系争房屋上的抵押贷款本金余额为3,739,672.19元。庄淑瑛、任国红在本案中表示愿意先行代为归还刘智文、江文轶对农商银行虹口支行和公积金中心的贷款，以涤除系争房屋上的抵押登记，并将380万元款项交至本院代管。本院认为，双方签订的《上海市房地产买卖合同》、《协议书》、《补充协议》系双方真实意思表示，应当按约履行。现因刘智文、江文轶未能涤除系争房屋上的抵押，至无法在约定时间进行房屋过户登记，构成违约。现庄淑瑛、任国红已将380万元款项支付到法院用于代为偿还贷款以涤除抵押，使合同具备继续履行的条件，应予支持。刘智文、江文轶及农商银行虹口支行、公积金中心均应予以配合。关于违约金，因系争房屋已经交付，故合同约定的数额相比实际损失过高，本院酌情调整为按已付房款的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月31日计算至实际办理过户手续之日止。但因任国红本身在系争房屋上存在抵押，也构成办理过户手续的障碍，如其抵押涤除在后，则银行贷款抵押涤除之日至任国红抵押涤除之日的时间应在计算违约金时扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、原告庄淑瑛、任国红与被告刘智文、江文轶就上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》、《协议书》、《补充协议》继续履行；二、第三人上海农村商业银行股份有限公司虹口支行、上海市公积金管理中心应于被告刘智文、江文轶将贷款清偿后(或由原告庄淑瑛、任国红代为清偿后)涤除上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋上以其为权利人的抵押登记；三、被告刘智文、江文轶应于上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋上的全部抵押权涤除后十日内配合办理过户手续，将该房屋产权过户登记到原告庄淑瑛、任国红名下；四、被告刘智文、江文轶应于上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋的过户手续办理后十日内支付原告庄淑瑛、任国红违约金，以535万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月31日起计算至办理房屋过户手续之日止(如任国红的抵押权涤除在后，则扣除银行抵押权涤除之日至任国红抵押权涤除之日的时间)；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,180元，减半收取3,090元，由被告负担。财产保全申请费5,000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  高行玮二〇二〇年六月四日书记员  吴静文附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6382号申请执行人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，辽社证字第1081号。法定代表人：戴长春，系会长。被执行人：黎刚彪，男，1970年1月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：李艳丽，女，1971年12月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：：锦州海艳鑫港粮食贸易有限公司，住所地锦州市太和区宣仁里79号，统一社会信用代码210700004094150。法定代表人：黎刚彪。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人黎刚彪、李艳丽、锦州海艳鑫港粮食贸易有限公司追偿权纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初9810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院前后多次对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行。2019年10月24日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年11月5日本院前往沈阳市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。2019年08月13日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 潇
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0102执6382号 申请执行人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，辽社证字第1081号。 法定代表人：戴长春，系会长。 被执行人：王博，女，1982年7月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：李泽源，男，1982年9月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人王博、李泽源追偿权纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初6923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院前后多次对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行。2019年10月24日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年11月5日本院前往沈阳市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。2019年08月14日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定。 裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡海英 执行员  刘训兵 执行员  刘皓天 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 潇
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6927号 原告：紫金财产保险股份有限公司。住所地，南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雷雷，该公司员工。 被告：徐荣青。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告徐荣青追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张雷雷到庭参加诉讼。被告徐荣青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告徐荣青给付原告垫付其抢救费共计89837.43元。事实和理由：2011年9月22日上午5时24分许，姜得龙驾驶的号车辆由南向北行使至229省道94K+700M处时，与朱治本同向驾驶的农用车发生追尾碰撞，后车厢乘车人，即被告徐荣青受重伤。经原告审核，原告于2011年10月14日垫付被告抢救费89837.43元。后原告多次向被告催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告徐荣青未到庭、未作答辩。 经审理查明：2011年9月22日上午5时24分许，姜得龙驾驶车辆由南向北行使至229省道94K+700M处时，追尾相撞前方同向朱治本驾驶的苏1263620号变形拖拉机尾部，致二车损坏，朱治本及后车厢乘车人，即被告徐荣青受伤。事发后，姜得龙驾车逃逸。该起事故，姜堰市公安局交通警察大队于2011年10月21日作出事故责任认定书，认定姜得龙负此事故的全部责任，朱治本、徐荣青无责任。事故发生当天，被告徐荣青入住姜堰市人民医院住院治疗至2011年10月3日出院，共计花治疗费89837.43元。因被告徐荣青在该院治疗伤情未及时支付医疗费用，经原告审核，原告于2011年10月14日为被告垫付给姜堰市人民医院治疗费用89837.43元。当时被告本人向原告书面承诺在获得赔偿或者补偿后优先偿还原告垫付款，但被告获得后经原告多次向被告催要未果。 另查明，被告徐荣青因交通事故受伤已经与侵权人姜得龙在2011年10月16日私下达成调解协议，一次性赔付其人民币49000元，该款已经履行完毕。被告徐荣青已在江苏省姜堰市人民法院起诉姜得龙驾驶的肇事车投保的保险公司，该保险公司系中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。后该保险公司在法院生效判决书确认赔付情况下，在肇事车主挂车投保的交强险赔付范围内已支付被告徐荣青128524元。 上述事实，有原告举证的事故责任认定书、医疗费票据一张、付款回单、同意垫付告知书、（2012）泰姜溱民初字第0193号民事判决书、调解协议书、收条一张、承诺书一份及原告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。 本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司依照相关规定为被告垫付因交通事故受伤而治疗产生的抢救费，该费用事后被告应当按照承诺书约定返还原告。被告在事故发生后已向相关侵权人及肇事车辆投保的保险公司索赔完毕，但被告未将原告垫付款及时返还原告，故本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐荣青于本判决生效后十五日内向原告紫金财产保险股份有限公司返还垫付款人民币89837.43元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2044元、公告费300元（原告已经预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户名称：灌云县人民法院； 账号： 开户行：中国银行灌云支行营业部
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1553号原告：王杉，女，1990年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告王杉与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月三十一日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6927号原告：紫金财产保险股份有限公司。住所地，南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司经理。委托诉讼代理人：张雷雷，该公司员工。被告：姜得龙，男，1987月11月18日出生，汉族，居民，住，住灌云县/div>委托诉讼代理人：何阳，江苏苍梧律师事务所律师。被告：徐荣青，男，1960年5月26日出生，汉族，居民，住，住东台市/div>被告：连云港市龙达物流有限公司灌云分公司。住。住所地，灌云县穆圩乡穆圩村**/div>负责人：张有来。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司诉被告姜得龙、徐荣青、连云港市龙达物流有限公司灌云分公司追偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司于2020年3月9日向本院提出对被告姜得龙、连云港市龙达物流有限公司灌云分公司的撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回对被告姜得龙、连云港市龙达物流有限公司灌云分公司的起诉。审 判 长  王德军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  陈丙贵二〇二〇年三月九日书 记 员  张 雨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1412号原告：王红，女，1951年12月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告王红与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初821号原告：金有伦，男。被告：刘晓波，男。被告：吴迪，男。被告：苗健，男。本院在审理原告金有伦，诉被告刘晓波、吴迪、苗健民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年三月二十六日书 记 员  戴佳宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初821号原告：金有伦，男。委托诉讼代理人：钱瑶，律师。被告：刘晓波，男。被告：吴迪，男。被告：苗健，男。原告金有伦诉被告刘晓波、吴迪、苗健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金有伦及其委托诉讼代理人钱瑶、被告吴迪到庭参加诉讼。被告刘晓波、苗健经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款70000元及利息（利息以70000元作为基数，按照月息1.5%计算，从2017年9月10日起至实际给付之日止）；2、被告吴迪、苗健对上述给付承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由，刘晓波于2017年9月10日向原告借款70000元并签订借款合同，约定利息为月息1.5%，借款期限为6个月，从2017年9月9日起至2018年3月10日，被告吴迪、苗健为上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，刘晓波未按期归还，原告来院起诉，以维护原告合法权益。被告刘晓波、苗健未出庭答辩。吴迪辩称,借款属实，本金我承认，利息我已经代偿过。借款本金不是7万元，是经过本息结算之后计算的本金。之后的利息、本金我们没偿还过，利息不应该给付围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：银行转账记录、借款合同等证据，证明原告将70000元借款通过转账方式给付被告吴迪，吴迪将款转给刘晓波，吴迪、苗健为刘晓波提供担保。因被告刘晓波、苗健未出庭进行质证，且吴迪对该证据无异议，本院经审查，对上述证据予以确认采信并在卷佐证。对于吴迪提供的借款合同，证实吴迪将原告给付的借款借给刘晓波的事实，虽原告认为与本案无关，但该证据能够与其他证据相互认证，本院予以确认采信并在卷佐证。本院认定事实如下：刘晓波于2015年10月21日通过吴迪向原告借款70000元，约定利息为月息2分，当日原告通过银行转账方式向吴迪付款70000元，吴迪将其中的50000元以现金方式给付刘晓波，剩余20000元作为利息从借款之日起至2017年9月9日陆续支付给原告。2017年9月10日，刘晓波与原告进行了结算，并重新签订借款合同，合同中约定，借款本金为70000元，约定利息为月息1.5%，借款期限为6个月，从2017年9月9日起至2018年3月10日，被告吴迪、苗健为上述借款提供担保。借款到期后，刘晓波未按期归还，原告来院起诉。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘晓波、苗健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。本院通过原告的开庭陈述及其向法庭提交的证据，确认原告和被告刘晓波之间存在合法的借贷关系，受法律保护。现原告通过吴迪已向刘晓波提供借款70000元，吴迪代刘晓波偿还利息20000元，经双方结算后，尚欠70000元本金未予支付。故对原告要求刘晓波偿还欠款70000元的请求，本院予以支持。关于双方利息的约定，不违反法律规定，本院予以支持，故利息以70000元作为基数，按照月息1.5%计算，从2017年9月10日起至实际给付之日止。关于原告主张吴迪、苗健承担连带保证责任请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于吴迪提出不承担利息责任的意见，因双方对保证责任范围没有约定，故保证人应承担对利息的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘晓波于本判决发生法律效力之日起七日内偿还金有伦借款70000元及利息（以70000元作为基数，按照月息1.5%计算，从2017年9月10日起至实际给付之日止）。二、吴迪、苗健对上述给付内容承担连带给付责任。吴迪、苗健承担保证责任后，有权向刘晓波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3334元，公告费600元，由刘晓波、吴迪、苗健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年六月二十八日法官助理王菲书记员戴佳宁
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初902号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李伊，男，1993年11月21日出生，回族，文盲，案发前系天津市西青区张家窝镇社会山车博汇汽车美容中心洗车工，户籍地为吉林省公主岭市，现住天津市西青区。该被告人于2012年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2014年4月30日刑满释放。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪2019年7月23日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  董立霞人民陪审员  于树君二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张冬雪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初902号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李伊，男，1993年11月21日出生，回族，小学肄业，天津市西青区社会山车博汇汽车美容中心洗车工，户籍地为吉林省公主岭市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被刑事拘留,于2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉﹝2019﹞90号起诉书指控被告人李伊犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽审判程序，并建议适用简易程序，本院于2019年11月4日变更为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员王广峰出庭支持公诉，被告人李伊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年6月10日下午14时，在天津市西青区社会山车博汇汽车美容中心，被告人李伊因琐事与被害人孙某发生口角，后持剪刀将孙某左胳膊扎伤。经鉴定，被害人孙某左前臂损伤遗留12.3ｃｍ疤痕，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人李伊报警并在现场等候民警。检察机关提供了相应的证据，指控被告人李伊犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定进行处罚。建议判处有期徒刑一年二个月。被告人李伊供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年6月10日下午14时，在天津市西青区社会山车博汇汽车美容中心，被告人李伊因琐事与被害人孙某发生口角，后持剪刀将孙某左胳膊扎伤。经鉴定，被害人孙某左前臂损伤遗留12.3ｃｍ疤痕，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人李伊报警并在现场等候民警。被告人李伊自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人孙某的陈述、被告人李伊的供述、证人谭某、田某的证言，证实案发经过。2.辨认笔录及照片，证实被告人与被害人相互辨认等情况。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。4.案件来源、抓获经过等，证实被告人李伊的到案情况。5.扣押材料，证实涉案物品被扣押的情况。6.书证，证实被告人李伊身份、前科的情况，相关人员的身份情况及本案有关情况。7.鉴定意见及诊断证明，证实被害人的伤情。8.视听资料，证实案件的相关情况。本院认为，被告人李伊故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李伊报警并在现场等待民警到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处罚的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人李伊的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李伊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年9月22日止。）二、案缴剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  于树君人民陪审员  董立霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1368号原告：杨秀芝，女，1953年3月28日出生，汉族，住天津市汉沽区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告：唐学超，男，1979年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告杨秀芝、唐学超与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1208号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。委托代理人陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被申请人薛华鹏,男,1989年4月24日出生,汉族,住河南省睢县。被申请人王秀秀，女，1988年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系被申请人薛华鹏之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被申请人薛华鹏、王秀秀金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人薛华鹏、王秀秀的银行存款280000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿用用其自有财产为保全作担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛华鹏、王秀秀银行存款280000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二〇年三月二十六日书记员  崔 柳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1208号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。委托代理人陈萌，河南梁园律师事务所律师。委托代理人曹源，河南梁园律师事务所（实习）律师。被告薛华鹏，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告王秀秀，女，1988年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系薛华鹏之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行（以下简称邮储银行商丘市分行）与被告薛华鹏、王秀秀金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行商丘市分行的委托代理人陈萌到庭参加了诉讼，被告薛华鹏、王秀秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行商丘市分行向本院诉讼请求:1、依法解除原告与被告薛华鹏、王秀秀之间于2013年1月28日签订的《个人购房、购车借款及担保合同》，被告立即归还借款本金226096.29元及利息、罚息2676.5元（计算至2019年11月22日，自2019年11月23起至欠款实际偿还完毕之日止的利息、复利、罚息按年利率10.8075%计收借款全部还清之日）。2、依法实现抵押权，处分抵押财产并优先受偿。3、本案原告律师费由被告承担。4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告薛华鹏、王秀秀于2013年1月28日签订了一份《个人购房、购车借款及担保合同》，约定原告向被告发放购房贷款25万元，贷款期限为360个月，自2013年1月28日至2043年1月28日，利率为年利率7.205%，逾期罚息为贷款利率的1.5倍，还款方式为阶段性等额本息。合同约定被告以其名下的位于商丘市睢阳区神火大道西邮电局家属院5单元4层西户，房产证号商丘市房权证2013字第××号房产作为抵押，并配合原告办理了商丘市房他证2013字第050098号房屋他项权证。原告于2013年2月1日向被告实际发放贷款25万元，而被告并未按照合同约定按时向原告偿还贷款，其行为符合《个人购房、购车借款及担保合同》中第十条、第十二条之规定，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部未还贷款及产生的利息、罚息、违约金及其他费用。原告多次催促被告还款，但被告却一直不履行还款义务，无奈只好向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告薛华鹏、王秀秀未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年1月28日，原告（贷款人）与被告薛华鹏、王秀秀（借款人）签订《个人购房、购车借款及担保合同》一份,主要约定：贷款人向借款人发放购房贷款25万元，贷款期限为360个月，自2013年1月28日至2043年1月28日，利率为年利率7.205%，逾期罚息为贷款利率的1.5倍，还款方式为阶段性等额本息。额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借款支用单等约定内容确定。借款人发生下列任一情况，均构成违约:1.不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项。如发生本合同约定的违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息。被告薛华鹏、王秀秀以位于睢阳区神火大道西邮电局家属院5单元4层西户的房产（房产证号为：商丘市房权证2013字第××号）作为抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为：商丘市房他证2013字第050098号）。合同附件项下约定：本合同项下业务办理过程中使用的《借款支用单》、借据、放款单、提前还款申请书等文件和材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。2013年2月1日，原告向被告实际发放贷款25万元，放款清单记载：借款期限为360个月，年利率7.205%，逾期利率为年息10.8075%，还款方式为等额本息。借款后，被告向原告清偿了部分利息。截止到2019年11月22日，被告拖欠原告借款本金226096.29元及利息、罚息2676.5元未予偿还，形成纠纷。本院认为，原告邮储银行商丘市分行与被告薛华鹏、王秀秀签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，该合同对双方均有约束力，原告依约向被告薛华鹏、王秀秀履行了发放贷款25万元的义务，被告薛华鹏、王秀秀未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，依法应承担违约责任，由于被告薛华鹏、王秀秀违约，按照合同约定，原告有权解除合同，并宣布贷款提前到期。故原告要求被告薛华鹏、王秀秀偿还原告借款本金226096.29元、利息、罚息2676.5元以及支付自2019年11月23日起至借款实际付清之日止的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告薛华鹏、王秀秀以位于睢阳区神火大道西邮电局家属院5单元4层西户的房产（房产证号为：商丘市房权证2013字第××号）作为抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为：商丘市房他证2013字第050098号）,原告要求对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担原告律师费的诉讼请求，因原告未提供证据，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告薛华鹏、王秀秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被告薛华鹏、王秀秀于2013年1月28日签订的《个人购房、购车借款及担保合同》；二、被告薛华鹏、王秀秀偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行借款本金226096.29元及2019年11月22日之前所产生的利息、罚息2676.5元；自2019年11月23日起的利息、罚息以本金226096.29元为基数，按年利率10.8075%计算，至借款本金实际付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行对被告薛华鹏、王秀秀位于睢阳区神火大道西邮电局家属院5单元4层西户的房产(房产证号为：商丘市房权证2013字第××号)折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2366元，保全费1920元，合计4286元，由被告薛华鹏、王秀秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇二〇年五月十九日书记员  崔 柳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初100号原告：李金枝，女，汉族，1957年12月30日生，住河南省确山县。被告：张青菊，女，汉族，1975年1月10日生，住河南省确山县。本院在适用简易诉讼程序审理原告李金枝诉被告张青菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 高 飞二〇二〇年三月三十一日书记员 张思佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初17号 原告：通辽市禾源农资有限公司，地址通辽市经济开发区。 法定代表人：张建国，男，1977年7月5日出生，蒙古族，个体工商户，户籍通辽市科尔沁区。 被告：赵岩，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 原告通辽市禾源农资有限公司与被告赵岩买卖合同纠纷一案，因案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李全喜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈李斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初17号 原告：通辽市禾源农资有限公司，地址通辽市经济开发区河西镇。 法定代表人：张建国，男，1977年7月5日出生，蒙古族，个体工商户，户籍通辽市科尔沁区。 被告：赵岩，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 原告通辽市禾源农资有限公司与被告赵岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员李全喜担任审判长，与人民陪审员于生、张顺组成合议庭，适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告通辽市禾源农资有限公司法定代表人张建国到庭参加诉讼，被告赵岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告通辽市禾源农资有限公司提出诉讼请求：要求被告立即欠款人民币40000.00元。事实与理由：2017年4月16日，被告从原告处赊购农资价值40000.00元，双方约定此款于2017年4月16日前还清，未约定利息，被告为原告出具欠据一枚。此笔欠款到期后经原告多次索要，被告拒绝偿还，故诉至法院。 被告赵岩未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、欠据原件一份，2、小街基镇大方子地村民委员会证明一份。 被告赵岩无质证意见。 本院经审查认定以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。 本院经审理查明的事实与原告所述一致，另查明，被告赵岩外出打工，具体地址不详，无法联系。 本院认为，被告赵岩在原告处赊购农资，应当支付货款。被告未给付现金，为原告出具借据一枚，应当按照借据约定履行偿还义务。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵岩于本判决生效后立即偿还原告通辽市禾源农资有限公司购买农资欠款40000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，公告费600.00元，由被告赵岩负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李全喜 人民陪审员  张 顺 人民陪审员  于 生 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈李斌 注： 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初198号原告：李宽，男，1949年8月9日生，汉族，住河南省辉县。被告：李永军，男，1973年1月7日生，汉族，住河南省辉县，系原告之子。原告李宽与被告李永军排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李如吉人民陪审员  申四清人民陪审员  霍美霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  鲁 瑶
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初198号原告：李宽，男，1949年8月9日生，汉族，住河南省辉县。被告：李永军，男，1973年1月7日生，汉族，住河南省辉县，系原告之子。原告李宽与被告李永军排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告李宽及被告李永军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李宽向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即腾出原告房屋，将房屋交付给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1985年，原告向本村村民郑得明购得一处院落，然后于1989年6月份进行翻盖。被告1992年结婚后，原告让被告在该房中居住至今，但被告长期以来以种种理由不赡养原告，也不出医疗费用。现原告要求收回该房产。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。李永军辩称，1986年翻盖房屋时我十六岁,是在我爷爷奶奶和叔叔的共同帮助下完成的，自1992年我结婚后就一直在该处居住，我也没有说这个房产属于我所有，我只要求居住，搬出去我没有地方住。原告提供证据有：2019年10月14日辉县市洪洲乡西孟庄村村民委员会出具的证明一份，用以证明争议房产情况。被告提供的证据有：1、被告残疾证复印件一份、手指残疾照片一张，用以证明被告系肆级伤残。2、证人袁某出庭作证，用以证明被告结婚时曾经说过将争议房产分给被告的。被告对原告证据的真实性无异议，原告对被告证据1真实性无异议，对被告提供的证据2提出异议称证人不是媒人，其证言不可信，从来没有将争议房产分给被告。上述证据，经当庭质证，本院认为，原告证据和被告的证据1来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院确认为有效证据。被告的证据2不足以达到其证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：1985年，原告购买本村村民郑得明一处院落，于1989年6月份进行翻盖。被告1992年结婚后，原告让被告在该房中居住至今。原告夫妻于1992年下半年搬出该房屋至今未回去居住。该房产未办理房产证或宅基地使用者本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院予以支持。本案首先从物权的角度看，争议房产无权属证明，可以视为家庭共同财产，被告作为共同财产的共有人享有在该房产居住的权利。其次从本地风俗习惯的角度看，父母作为长辈在子女结婚后无偿将其房产交给子女长期居住的行为，具有赠与或分家析产的性质。再从案件的起因看，原告起诉主要原因是赡养问题，被告同意赡养老人并且本院已经作出判决，下一步只要被告尽到赡养义务，双方的矛盾还是能够化解的，综上，为了法律效果和社会效果的和谐统一，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李宽的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李如吉人民陪审员  申四清人民陪审员  霍美霞二〇二〇年六月十三日书 记 员  鲁 瑶
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初434号 原告：杨洪成，男，1988年6月18日出生，汉族，四川省南部县人，村民，住四川省南部县伏虎镇。 被告：何学可，男，1996年1月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 原告杨洪成与被告何学可合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告何学可下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 原告杨洪成与被告何学可合同纠纷一案转为普通程序进行审理。 审判员  李亚阑 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘明月
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初434号 原告：杨洪成，男，汉族，1988年6月18日出生，四川省南部县人，村民，住四川省南部县伏虎镇。 被告：何学可，男，汉族，1996年1月15日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 原告杨洪成与被告何学可买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了公开审理。原告杨洪成到庭参加了诉讼，被告何学可经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘方向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备转让费36000元，赔偿设备正常运营的情况下每天收入200元的损失，暂计至2020年3月1日18000元，以上合计54000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月1日，原告与被告签订了网吧转让协议，根据该协议的约定，被告应在2020年1月1日前向原告交付分期转让费4000元，否则原告将终止协议并收回设备使用权。在2020年1月3日原告催被告打款，被告已不知去向，且手机关机、微信拉黑，再也联系不上他本人，原告于2020年1月9日去公司，查看监控得知被告在2019年12月22日将设备搬离不知去向，经过访问得知被告已经将设备变卖他人，买家也联系不上。故特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。为此原告起诉来院，要求判令如其诉求。 原告杨洪成向本院出具以下证据证明自己的主张： 1、网吧设备转让协议1份，拟证明原、被告于2019年签订了网吧设备转让协议，转让价为36000元。 2、微信聊天记录1份，拟证明被告未支付设备转让款。 本院依职权向何文武取调查笔录1份，何文武介绍被告何学可是他抱养的小孩，十年前就出去了，一直没有回来，也没有联系方式。 以上证据符合证据的“三性”，本院予以采信。 被告何学可未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原为同事关系。2019年12月1日，双方签订网吧设备转让协议1份，约定原告将显示器5台、主机5台、网吧服务器1台以36000元的总价转让给被告，被告每月支付4000元，分9个月完成交易。原告于2019年12月2日将上述设备交付给被告，被告一直未按约定支付款项，经原告多次催要均未果。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告签订的网吧设备转让协议系双方真实意思表达，双方均应按照合同约定履行义务。被告将电脑设备等交付给了被告，就履行了自己的义务，被告未按合同约定分期付款已构成违约，且未付款金额已经超过总价款五分之一，原告可以要求被告支付全部价款。但原告要求按照每天200元计算其损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，对原告要求被告何学可立即给付全部设备转让款36000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对其他诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条第一款“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条第一款“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、被告何学可在本判决生效后五日内给付原告杨洪成设备转让费36000元； 二、驳回原告杨洪成的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、公告费600元，合计1750元，由原告杨洪成负担450元，被告何学可负担1300元（此款原告已垫付，被告何学可在给付上述款项时向原告一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李亚阑 人民陪审员  陈 雷 人民陪审员  秦振方 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  袁 溢
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3204号原告:杨礼朝，男，1985年6月17日出生，汉族，住浚县。被告:刘军强，男，1983年10月5日出生，汉族，住浚县。被告:李朝亮，男，1987年2月9日出生，汉族，住浚县。被告:陈帅华，男，1994年11月10日出生，汉族，住浚县。被告:中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址：安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口南126米路西。负责人：田方。被告:华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，地址：鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼。本院在审理原告杨礼朝与被告刘军强、李朝亮、陈帅华、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨礼朝于2020年3月25日向本院提交了对被告李朝亮、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司的撤诉申请。本院认为，在案件审理期间，原告杨礼朝自愿撤回对被告李朝亮、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨礼朝撤回对被告李朝亮、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。审 判 长  李 旭审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姜 豪
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初430号   原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。   法定代表人：朱振东，公司董事长。   委托诉讼代理人：张振德，男，利民支行行长。   被告：杨建伏，男，1976年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告杨建伏金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。因本案被告杨建伏无法联系，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判员 李 霞     二〇二〇年三月十一日   书记员 杨小娟
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初839号 申请人：杨明宇，男，汉族，户籍所在地福建省仙游县，经常居住地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：马红，福建业博律师事务所执业律师。 被申请人：福建源鸿纸业有限公司，住址福建省长泰县。 法定代表人：林尧泉。 本院在审理原告杨明宇与被告林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人杨明宇于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结福建源鸿纸业有限公司在厦门银行的账户内的存款1581000元。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，杨明宇的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结福建源鸿纸业有限公司在厦门银行的账户内的存款1581000元。 案件申请费5000元，由杨明宇负担。 冻结银行存款的期限为一年。到期后若需继续冻结，当事人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续冻申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初430号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：张振德，男，利民支行行长。委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。被告：杨建伏，男，1976年4月5日出生，回族，神华宁夏煤业有限责任公司红柳煤矿职工，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杨建伏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年3月11日作出（2020）宁0181民初430号民事裁定，本案转为普通程序审理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人张振德、韩静到庭参加诉讼，被告杨建伏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨建伏偿还原告借款本金5万元、支付利息7952.76元（暂计至2019年11月13日），合计57952.76元，同时要求杨建伏按合同约定利率及计息方式支付自2019年11月14日至本息还清之日的全部利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月29日，被告杨建伏向原告借款5万元，双方签订《富（民/农）卡授信借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限24个月，自2017年8月29日至2019年8月28日；借款月利率5.4375‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还借款本金的罚息利率为合同约定的借款利率基础上浮50%。未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利，在借款到期之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约向被告杨建伏发放借款5万元。借款到期后，被告杨建伏未按合同约定偿付本金及利息。杨建伏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对农村商业银行提交的证据认定如下：证据1《富农卡授信借款合同》、证据2借款借据、业务凭证、证据3利息计算表，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，杨建伏与农村商业银行借款签订《富（民/农）卡授信借款合同》，约定授信借款额度5万元；授信借款额度的使用期限为本合同生效之日起至2019年8月28日止；借款利率在基准利率基础上上浮50%，具体每笔借款利率以贷款人业务系统记载为准；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率按日计收复利；借款人在本合同项下的每笔借款的发放日期与到期日期、借款期限、借款利率等信息以贷款人业务系统记载为准。贷款人系统业务记载是本合同的组成部分。合同还对其他事项进行了约定。借款借据载明：借款金额5万元，月息5.4375‰,借款期限为2017年9月4日至2018年9月3日。同日，农村商业银行向杨建伏发放借款5万元，杨建伏清偿利息至2018年3月20日。截止2019年11月13日，杨建伏欠农村商业银行借款本金5万元、利息7952.76元。本院认为，农村商业银行与杨建伏签订的《富（民/农）卡授信借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。农村商业银行向杨建伏发放借款5万元的事实，由其提交的《富（民/农）卡授信借款合同》、借款借据、业务凭证予以证实，故农村商业银行主张杨建伏偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行主张杨建伏支付利息7952.76元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2019年11月13日后的利息，本院以5万元为基数，按《富（民/农）卡授信借款合同》约定的利率及计算方式支持至本判决确定的给付之日。被告杨建伏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建伏于本判决生效后五日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元、支付利息7952.76元，本息合计57952.76元；以借款本金5万元为基数，按《富（民/农）卡授信借款合同》约定利率及计算方式支付2019年11月14日至本判决确定给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，公告费600元，两项共计1848元，由被告杨建伏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 霞 二○二○年五月二十九日（法官助理 王晓婷书记员 杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初9580号原告：姜阳，男，1983年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区委托代理人：曹阳，辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被告：辽宁中企人力资源服务有限公司，住所：沈阳市大东区小河沿路3号。法定代表人：陈丹，该公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，女，1984年9月8日出生，汉族，住址：辽宁省东港市被告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，该公司经理。委托诉讼代理人：孙蕾，女，1984年3月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区.原告姜阳与被告辽宁中企人力资源服务有限公司（以下简称“中企公司”）、被告北京中原华厦物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵 刚审判员 郑友杰审判员 李炳玲二〇二〇年三月二日书记员 梁译文
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初358号申请人：李景凤，男，1987年12月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：曾华梅，女，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告李景凤与被告李宁、曾华梅债权人撤销权纠纷一案，申请人李景凤于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾华梅的新宁县金石镇御景花园A6栋2单元603房屋予以查封，并已由中国平安财产保险股份有限公司提供保险担保。本院经审查认为，为有利于将来生效判决的执行，申请人李景凤申请诉讼财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对权利人为曾华梅的金石镇棉花塘崀山御景A6栋603室房屋〔房产证号为湘（2019）新宁县不动产权第0002732号〕予以查封，期限为2020年3月16日至2023年3月15日。案件申请费30元，由李景凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兴民二〇二〇年三月十六日法官助理李钊书记员李斐然
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1409号原告：张娜，女，1985年5月31日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告张娜与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；