wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3359号原告：刘建军，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂医药有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告刘建军与被告亳州亳药堂医药有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。刘建军的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年9月1日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“金银花”原药材210公斤，每公斤210元共计44100元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，后被告于2019年1月21日及6月15日共计支付17100元，现仍欠中药款27000元，原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款27000元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、刘建军提交的证据：1、刘建军身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年9月1日，亳药堂公司从刘建军处购买中药材“金银花”原材料210kg，单价为210元/kg，共计货款44100元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“医药公司，欠款三月。债权人：刘建军181××××5565，欠款始日：2018年9月1日，今欠到人民币（大写）肆万肆仟壹佰元整，44100，欠款事由：金银花（原材料）210kg×210=44100”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年1月21日及同年6月15日支付货款17100元并在该欠款条上添加“2019年1月21日付14100，剩于30000元未付，2019年6月15日付3000元整，余27000元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从刘建军处购进中药材“金银花”，合计价款44100元，已支付17100元，尚欠货款27000元的事实，有刘建军的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂医药有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘建军货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告亳州亳药堂医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十一日书 记 员  苏云龙
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙08执658号 本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人杨军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公 布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情 形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条第一项的规定，决定如下： 将杨军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3365号原告：李丽丽，女，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告李丽丽与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。李丽丽到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款10278元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营中药材生意。2018年4月18日，被告从原告处购买中药材陈皮1142公斤，每公斤9元，合计10278元。原告将货物运送至被告指定地点，被告以暂时没有资金为由，出具欠款条一份。经催要，被告均以种种理由拒不支付货款。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、李丽丽提交的证据：1、李丽丽身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年4月18日，亳药堂公司从李丽丽处购中药材陈皮（原材料）1142kg，单价为9元/kg，共计货款10278元，由亳药堂公司出具欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：李丽丽155××××0600，欠款始日：2018年4月18日，今欠到人民币（大写）壹万零贰佰柒拾捌元整，10278，欠款事由：陈皮（原材料）1142kg×9=10278”，并加盖了公司公章。上述货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从李丽丽处购进中药材陈皮，共欠货款10278元的事实，有李丽丽的陈述及亳药堂公司出具的一份欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李丽丽货款10278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十六日法官助理夏修山书记员苏云龙
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执658号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司。住所地:重庆市沙坪坝区土主镇月台路口案服务大厦7FB01。 法定代表人：穆矢，执行董事。 委托代理人：袁媛，公司员工。 被执行人：杨军，男，1992年6月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行重庆万达小额贷款有限公司与杨军商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  傅建丰 二〇二〇年五月六日 书记员  谢 菲
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初216号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张玉锋，男，汉族，1979年2月15日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月30日被蒙城县取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人张玉锋犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人张玉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年3月23日21时许，被告人张玉锋酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，被告人张玉锋血液中酒精含量为137.75mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、检查笔录、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人张玉锋应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张玉锋对起诉书指控无异议并认罪认罚。 经审理查明：2020年3月23日21时许，被告人张玉锋酒后驾驶皖Ｓ×××××小型汽车，由南向北行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张玉锋血液中酒精含量为137.75ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实,被告人张玉峰在审理过程中均无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表及提取照片、驾驶人和车辆信息查询、户籍信息、到案经过，鉴定聘请书、皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第150号鉴定意见书，被告人张玉锋供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉锋醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，可对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张玉锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张如国 二〇二〇年四月三十日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）皖1622刑初216号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、六十八条的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人张玉锋取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款的规定处理。 本决定由公安机关执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3680号原告：张梦娣，女，1994年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张灿，男，1983年6月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告张梦娣诉被告张灿民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 帅二〇二〇年四月九日书记员 苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3680号原告：张梦娣，女，1994年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙鹏，安徽王岩律师事务所律师。被告：张灿，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张梦娣与被告张灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。张梦娣及其委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，张灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梦娣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金35000元及资金占用期间利息6300元（自2016年11月30日至2019年11月30日按年利率6%计算）及本金偿清前的利息；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实与理由：2016年11月30日，被告向原告借款40000元，约定至2016年12月30日还款，被告称交付35000元即可，其余5000元视为先期扣除的利息。原告当日即从药都银行取款35000元交付给被告，并由其出具欠条一份为据。后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。张灿未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、张梦娣提交的证据：1、张梦娣身份证复印件；2、借条和亳州药都农村商业银行流水各一份；3、通话录音一份；4、张灿户籍证明一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、张灿未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张梦娣与张灿通过张振介绍相熟识。2016年11月30日，张灿因做生意资金周转困难向张梦娣借款40000元，并出具借条一份，内容为：“今借到张梦娣人民币现金肆万元整（小写）：40000元整，使用期限30天，即在2016年12月30日止，本息一次性全部还清，如逾期自愿承付借款每日的违约金-。借款人：张灿，联系电话：130××××3000，身份证号码：，现居住地址：南陪新区。签订地点：2016年11月30日。担保人承诺借款人如出现还款逾期或其他意外情况，将由担保人承担全部连带还款责任，担保人自愿无条件予以偿还本金、利息、违约金。（凡签字担保人都须承担借款数额，同等的连带还款责任）。担保人（签字）：_，联系电话：_，身份证号码：_，现居住地址：_，_年_月_日”，当日，张梦娣从亳州药都农村商业银行取款35000元交付给张灿。上述借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张灿于2016年11月30日以做生意资金周转困难为由向张梦娣借款40000元，张梦娣实际向张灿支付35000元的事实，有当事人的陈述、张梦娣提交的亳州药都农村商业银行流水、借条及其与张灿的通话录音等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故张灿应按约定及时返还借款，并自2016年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张梦娣请求由张灿承担本案的保全费和公告费，无事实和法律依据，故对张梦娣的此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零三条、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张灿于本判决生效之日起七日内返还原告张梦娣借款35000元并支付资金占用期间利息损失（自2016年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张梦娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由被告张灿负担829元，由原告张梦娣负担4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 帅人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇二〇年六月二日法官助理夏修山书记员苏云龙
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初599号原告：尹令泉，男，1988年2月12日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：大连鼎壹餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X。法定代表人：苑淑清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓旭，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所实习律师。原告尹令泉与被告大连鼎壹餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹令泉，被告大连鼎壹餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人郑晓旭、何振宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹令泉向本院提出诉讼请求：被告支付自2019年12月15日至2020年4月15日的使用费共计9,000元。事实和理由：原告与被告签订了餐饮代运营合作协议，由原告出资开外卖店，被告负责代运营，并按照协议约定，支付原告店面使用费用。双方已按照协议履行6个月，被告应于2019年12月15日支付原告第7个月店面使用费用1,800元，被告超期未履行，现导致店面无实际经营。被告大连鼎壹餐饮管理有限公司辩称，部分不同意原告的诉讼请求。因为原告于2019年11月5日已将营业执照注销，原被告之间的代运营合作协议已经终止，而且被告已经按照原告的要求将店铺钥匙于2019年12月28日交付给原告，双方的权利义务已经于当天停止，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月12日，尹令泉（甲方、大连膳匠秀月街店）与大连鼎壹餐饮管理有限公司（乙方）签订《大连鼎壹餐饮代运营合作协议》，约定：甲方是乙方旗下品牌“膳匠”的合法加盟餐厅，就乙方为甲方代运营店铺事宜达成协议。合作期限自2019年6月12日至2020年8月31日，甲方将店铺的运营业务全权委托给乙方，由乙方代理运营。店铺名称大连膳匠（秀月街店）。代运营期间，甲方有偿将店铺转交给乙方运营，乙方需每个月支付甲方1,800元作为店铺有偿使用费用。合同期内，2019年6月12日至2020年8月31日的房屋租赁费用由甲方承担。乙方按协议标准费用每个月15日支付上个月的店铺有偿使用费用1,800元，2019年7月15日支付2019年6月使用费1,140元、2019年8月15日支付2019年7月店铺使用费1,800元，以此类推。合同签订后，被告于2019年7月15日向原告支付1,140元、2019年8月15日支付1,800元、2019年9月15日支付1,800元、2019年10月17日支付6,800元、2019年11月15日支付秀+高6,800元。另查，原、被告双方因两个店铺经营发生矛盾，协商赔偿事宜未达成一致意见，原告责令被告于2019年12月28日交还店铺钥匙，后案涉店铺未继续经营。本院认为，原告与被告签订的《大连鼎壹餐饮代运营合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。双方均应按约定履行义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。现被告于代运营期间向原告支付了2019年6月、7月、8月、9月、10月的店铺使用费，现原告诉请被告支付2019年11月、12月、2020年1月、2月、3月的店铺使用费共计9,000元。从庭审中双方提交的证据看，原、被告就代运营发生争议，协商未果，被告应原告的要求于2019年12月28日交还店铺钥匙，自此店铺未再由被告代运营，故被告应当支付店铺使用费至2019年12月27日，即1,800元（2019年11月）+60元/天×27天（2019年12月1日至2019年12月27日）=3,420元。双方之间的其他纠纷，可另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大连鼎壹餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告尹令泉店铺使用费3,420元人民币；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担30元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 璐人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  张 平二〇二〇年四月二十三日书 记 员  兰美玉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3316号原告：蒋令，女，1975年5月20日出生，回族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。本院按照简易程序受理的原告蒋令诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  许萌萌
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初599号原告:尹令泉，男，1988年2月12日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告:大连鼎壹餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五惠路X。法定代表人：苑淑清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓旭，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所实习律师。本院在审理原告尹令泉与被告大连鼎壹餐饮管理有限公司合同纠纷一案过程中，因案情复杂，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 璐人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  张 平二〇二〇年四月八日书 记 员  兰美玉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3316号原告：蒋令，女，1975年5月20日出生，回族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告蒋令与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。蒋令的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋令向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款95000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年6月2日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“党参”原药材1611公斤，每公斤82元共计13210元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，后被告于2019年1月18日及6月14日共计支付37102元，现仍欠中药款95000元，原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款95000元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、蒋令提交的证据：1、蒋令身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年6月2日，亳药堂公司从蒋令处购中药材“党参”原材料1611kg，单价为82元/kg，共计货款132102元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：蒋令138××××6323，欠款始日：2018年6月2日，今欠到人民币（大写）壹拾叁万贰仟壹佰零贰元整，132102，欠款事由：党参（原材料）1611kg×82=132102”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年1月18日及同年6月14日支付货款37102元，并在欠款条上添加“2019年1月18日付32102，剩于100000元未付，2019年6月14日付5000元整，余95000元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从蒋令处购进中药材“党参”，合计价款132102元，已支付37102元，尚欠货款95000元的事实，有蒋令的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告蒋令货款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏云龙
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执446号 王亚南： 本院已立案受理尹若金申请执行你公路货物运输合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4858号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于4月23日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年四月九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执446号申请执行人：尹若金,男,汉族,1976年12月9日出生,安徽省长丰县人，大专文化，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李子锋，安徽和协律师事务所律师。被执行人：王亚南，男，1989年1月16日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。本院在执行尹若金与王亚南公路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4858号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆、不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人王亚南现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年五月二十三日书记员  姜 艳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1439号原告王岳杰，男，1980年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告廖海英，女，1981年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告岳文斌，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省通江县。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市慕士塔格东路406号。本院在审理原告王岳杰、廖海英诉被告岳文斌、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、被告被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司道路交通事故责任纠纷一案中，由于案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  范业强二〇二〇年四月二十三日书记员  王 芳
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云34刑初6号 被告人都吉犯故意伤害罪一案，经本院审理，于2020年4月28日作出（2020）云34刑初6号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第一页第二行中的“1972年9月12日”出现笔误； 现更正为“1972年9月20日”。 原裁定书与被补正的（2020）云34刑初6号刑事判决书同时发生法律效力。 审判长  叶向阳 审判员  杨德康 审判员  李 燕 二〇二〇年五月二十二日                                                                                                            法官助理  朱先田                                                                                                              书记员  李桂琴
安徽省金寨县人民法院 结 案 通 知 (2020)皖1524执367号 金寨县玉凤糖酒经营部: 本院立案执行的你与张春雨买卖合同纠纷一案中，本案执行标的额为6248元及利息。执行过程中，对被执行人张春雨的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人张春雨有可供执行的财产；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。 本案以终结本次执行程序结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执367号 申请执行人：金寨县玉凤糖酒经营部，住所地金寨县梅山镇梅南路，统一社会信用代码92341524MA2PHCCF8M。 主要负责人：杜玉凤。 委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所。 被执行人：张春雨，男，汉族，1990年2月5日生，住安徽省金寨县。 申请执行人金寨县玉凤糖酒经营部与被执行人张春雨买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初1376号民事判决书，于2020年2月25日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人张春雨拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本案在执行过程中，对被执行人张春雨的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人张春雨有可供执行的财产；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈波 法官助理兼书记员胡正涛 二〇二〇年四月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3346号原告：高义红，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。本院按照简易程序受理的原告高义红诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初19号原告：任兴云，男，1965年11月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州新农市场置业有限公司，住所地亳州市谯城区二里铺农副产品综合批发市场。原告任兴云与被告亳州新农市场置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 健人民陪审员  李彩霞人民陪审员  陈红侠二〇二〇年四月二日书 记 员  陈 月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3346号原告：高义红，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告高义红与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。高义红的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高义红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款29200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年8月23日及9月1日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“香附”原药材，分别送970公斤每公斤100元及3000公斤每公斤7.5元共计32200元，当时被告公司给原告出具欠款条二份，后被告于2019年6月14日支付3000元，现仍欠29200元未支付，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款29200元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、高义红提交的证据：1、高义红身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条二份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。亳药堂公司于2018年8月23日从高义红处购买中药材“香附”原材料970公斤每公斤10元，货款为9700，于2018年9月1日从高义红处购买中药材“香附”原材料3000公斤每公斤7.5元，货款为22500，由亳药堂公司会计书写欠款条两份，内容分别为：“欠款三月，债权人：高义186××××06688，欠款始日：2018年8月23日，今欠到人民币（大写）玖仟柒佰元整，9700，欠款事由：香附（原材料）970kg×10=9700”，后亳药堂公司于2019年6月14日付3000元整，余6700元未付并在该欠条上添加“2019年6月14日付3000元整，余6700元未付”、“医药公司，欠款3月。债权人：高义186××××06688，欠款始日：2018年9月1日，今欠到人民币（大写）贰万贰仟伍佰元整，22500，欠款事由：香附（原材料）300kg×7.5=22500.00”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在上述两份欠款条上加盖公章。剩余货款合计29200元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从高义红处购进中药材“香附”，合计货款32200元，已支付3000元，尚欠货款29200元的事实，有高义红的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告高义红货款29200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十六日书 记 员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初19号原告:任兴云，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:亳州新农市场置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区二里铺农副产品综合批发市场。统一社会信用代码91341600698966359Y。法定代表人：徐莲妹，职务是董事长。原告任兴云与被告亳州新农市场置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任兴云到庭参加诉讼，被告亳州新农市场置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任兴云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还办理不动产权证剩余款10440元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告任兴云购买被告开发的位于谯城区二里铺农副产品综合批发市场11号楼A108房屋（证号：皖2019亳州市不动产权第0028634号）。双方协商由被告代为原告办理不动产证，截止到2019年12月17日经双方结算，被告下欠原告办理不动产权证剩余款项10440元，并向原告出具书面欠条一张加盖被告亳州新农市场置业有限公司公章确认。经原告多次催要，被告拒不返还。故原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。亳州新农市场置业有限公司未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，任兴云提供的身份证、被告企业信息表、营业执照复印件、不动产权证、欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告于2015年购买被告开发的位于谯城区二里铺农副产品综合批发市场11号楼A108房屋（产权证号：皖（2019）亳州市不动产权第0028634号）。原、被告双方协商由被告代原告办理不动产权证，经双方结算，截至2019年12月17日，被告下欠原告办理不动产权证剩余款项10440元。当日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条我公司在办理任兴云11A-108业主不动产权证时剩余金额壹万零肆佰肆拾元整（10440）元，公司承诺近期向业主返还。欠款人：亳州市新农市场置业有限公司2019年12月17日”，被告亳州新农市场置业有限公司在欠款人处加盖公章予以确认。欠条出具后，经原告多次催要，被告均拒绝返还办证剩余款项。故原告起诉来院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原被告双方自愿达成办理不动产权证的相关事宜及被告出具的欠条均是当事人的真实意思表示，原告已按约定履行了缴纳办理不动产权证费用的义务，被告应按约定办理不动产权证并将剩余费用退还给原告。现原告已取得不动产权证，剩余款项有被告出具欠条予以证明，故对原告要求被告亳州新农市场置业有限公司退还10440元办理不动产权证剩余款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州新农市场置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告任兴云办理不动产权证剩余款10440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告亳州新农市场置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 健人民陪审员  陈红侠人民陪审员  李彩霞二〇二〇年四月十日法官助理吴琼书记员陈月
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执427号申请执行人：樊明权，男，1973年1月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇解放中路132号。被执行人：文继千，男，1969年11月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇解放南路29号。本院（2019）湘0723民初1474号民事调解书已发生法律效力，但被执行人文继千在规定期限内未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人樊明权借款本金及利息100万元的义务。申请执行人樊明权于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人文继千在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人文继千在金融机构的存款101.94万元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员  李永红二〇二〇年四月十六日代理书记员  李世支
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执427号本院受理的申请执行人樊明权与被执行人文继千民间借贷纠纷执行一案，被执行人文继千已于2020年5月20日清偿申请执行人借款本息1000000元，交纳执行费12400元。该案已执行完毕。现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年五月二十日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执519号被执行人：马江原,1968年12月28日生，居民身份证号码2103041968××××××××住辽宁省鞍山市立山区正阳三街48栋1单元3层6号。本院在执行与马江原罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 韩 峰审判员 王 博二〇二〇年四月二十八日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执519号马江原：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初246号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1831号 申请人：王旭晨，女，1987年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：葛寅，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人王旭晨与被申请人葛寅民间借贷纠纷一案，申请人王旭晨于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人葛寅在金融机构的存款400000元或同等价值的财产予以保全。申请人王旭晨已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛寅在金融机构的存款400000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年,查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2520元，由申请人王旭晨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 慧
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1831号 原告：王旭晨，女，1987年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李长金、贾学亮，山东义超律师事务所律师。 被告：葛寅，女，1974年2月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告王旭晨与被告葛寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭晨的委托诉讼代理人贾学亮到庭参加诉讼，被告葛寅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王旭晨向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款352010.6元及利息（利息以352010.6元为基数，按照月息2分，自原告起诉之日起计付至还清日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月8日，被告因投资建设幼儿园资金短缺，向原告借款70万元，双方约定借款期限为2个月，利息3分，原告于2018年10月10日通过工商银行向被告转账70万元。后借款期限届满，被告分别于2018年12月10、2019年1月19日、2019年3月14日分三次汇入原告指定还款账户，共还款本金及利息52万元，至原告向法院起诉前，剩余352010.6元及利息未能偿还。前述借款，经原告多次催要，被告未能偿还。 被告葛寅未答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据材料，经举证质证，均已收集在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年10月8日签署借据，借款7000000元，借款期限为自2018年10月8日至2018年12月9日止，借款利息为月息3分。原告于2018年10月10日，向被告账户（62×××73）分7次共转账700000元。借款到期后，被告于2018年12月10日向原告指定账户（杨中运的临商银行费县支行账号：62×××62）转账370000元；于2019年1月19日向原告指定账号（杨中运的临商银行费县支行账号：62×××62）转账50000元；于2019年3月14日向原告指定账号（刘开元的临商银行费县支行账号：62×××71）转账100000元，共计还款数额为520000元。被告于2020年3月11日签字确定对账单，该对账单记载内容为被告葛寅借款明细，并载明截至2020年3月31日，被告尚欠原告本金254342.92元，利息97667.68元，本金及利息共计352010.6元。 另查明，2019年3月14日，被告实际欠款本金为254342.92元，截至2020年3月31日，借款天数为383天。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告葛寅于2018年10月10日向原告王旭晨借款700000元，后分三次还款本金及利息共计520000元，截至2019年3月14日剩余254342.92元本金未偿还，事实清楚，证据充分，被告应负偿还责任。 关于2020年3月11日被告签署对账单中借款利息，本院认为2019年3月14日至2020年3月31日，实际借款天数为383天，按照法律规定，年利率不得超过24%，故该期限内借款利息为以剩余欠款254342.92元为基数，按年利率24%自2019年3月14日计算至2020年3月31日，即利息为64052.61元。原告计算的利息97667.68元超出法律规定，故该阶段利息本院支持被告向原告支付64052.61元。 关于原告诉请的起诉之日起计算的利息，本院支持以欠款本金254342.92元为基数，按年利率24%自2020年4月27日计算至实际给付之日止。 被告葛寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告葛寅于本判决生效后十日内偿还原告王旭晨2019年3月14日至2020年3月31日的借款利息64052.61元。 二、被告葛寅于本判决生效后十日内偿还原告王旭晨借款本金254342.92元及利息（利息以254342.92元为基数，按年利率24%自2020年4月27日计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告王旭晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6580元，减半收取计3290元，保全费2520元，共计5810元，由被告葛寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴 武 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  王庆芳 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  葛 颂
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3145号申请人：上海创业接力融资担保有限公司,住所地上海市杨浦区国定东路XXX号南楼403-1室。法定代表人：王萌，总经理。委托诉讼代理人：李兴会，女。委托诉讼代理人：邱瑜，男。被申请人：上海杰隆生物制品股份有限公司,住所地上海浦东新区宣桥镇宣春路XXX号。法定代表人：成国祥。被申请人：朱佳，女，1962年4月12日出生，汉族，住上海浦东新区张江蔡伦路XXX号。被申请人：成国祥，男，1962年10月11日出生，汉族，住所上海浦东新区张江蔡伦路XXX号。被申请人：上海杰隆生物工程股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江蔡伦路XXX号。法定代表人：成国祥。被申请人：上海锦祥投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙顺寿。被申请人：山东杰隆生物制品有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：易顺福。被申请人：杰隆企业集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX号。法定代表人：朱佳。申请人上海创业接力融资担保有限公司与被申请人上海杰隆生物制品股份有限公司、朱佳、成国祥、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、山东杰隆生物制品有限公司、杰隆企业集团有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3,510,514.75元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人上海创业接力融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人上海杰隆生物制品股份有限公司、朱佳、成国祥、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、山东杰隆生物制品有限公司、杰隆企业集团有限公司银行存款3,510,514.75元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海创业接力融资担保有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何敏二〇二〇年四月十三日书记员  孙坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6829号原告：南通福通进出口有限公司，注册地江苏省南通市。法定代表人：沈寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，上海勤周律师事务所律师。被告：德薇诺贸易(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：任迪,该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。原告南通福通进出口有限公司与被告德薇诺贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告南通福通进出口有限公司的委托诉讼代理人张烨到庭参加诉讼，被告德薇诺贸易(上海)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告南通福通进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(币种下同)68,324.27元；2、判令被告支付原告以52,636.62元为基数，自2019年10月20日起至实际履行之日止的逾期付款利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实和理由：2019年1月8日，原、被告通过案外人签订《产品购销合同》,约定由原告向被告制作供应成衣制品,约定价款50,362.29元，实际结算确认总价款为52,636.62元，合同约定被告应于原告开具增值税发票后90天内付款。同年5月14日,双方又签订一份《产品购销合同》,约定原告为被告供应成衣制品,合同价款15,687.65元，付款方式及期限同前述合同。两份合同签订后,原告经被告验货确认，分别于2019年3月25日以及2019年7月11日完成货物的交付，并于同年7月16日和12月26日开具增值税发票,收到发票后，被告没有按约定期限付款给原告。原告多次催讨未果，故原告诉至法院。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、2019年1月8日购销合同及附件、邮件、快递单、增值税专用发票1组，证明原、被告签订合同，约定双方的权利义务。该份合同项下原告供货货款为52,636.62元，原告完成供货义务并开具了相应金额的增值税专用发票；2、2019年5月14日购销合同及附件、邮件、快递单、增票1组，证明原、被告签订购销合同，约定双方的权利义务。合同价款为15,687.65元，原告按约供货并开具了相应金额的增值税专用发票。被告德薇诺贸易(上海)有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2019年1月8日，原告与被告签订购销合同及附件，约定被告向原告采购成衣制品。合同约定付款方式为在甲方验收合格并收到乙方开具符合甲方要求的增值税发票后90天内付款。合同附件约定服装数量合计1,440件。后原告按照被告发货通知，通过顺丰快递将前述合同项下数量为1,505件的服装送至合同约定的地址，被告予以签收。原告于2019年7月16日向被告开具与送货金额对应的增值税专用发票，金额为52,636.62元。2019年5月14日，原、被告签订销售合同及附件，约定被告向原告采购成衣制品。合同约定付款方式为在甲方验收合格并收到乙方开具符合甲方要求的增值税发票后90天内付款。合同附件约定货物金额及数量，后原告按照被告发货通知，通过顺丰快递将前述合同项下服装送至合同约定的地址，被告予以签收。原告于2019年12月26日向被告开具与送货金额对应的增值税专用发票，金额为15,687.65元。因被告未支付原告上述款项，故原告诉至法院。本院认为，根据原告提供的购销合同及附件、送货凭证、增值税专用发票以及其在庭审中的陈述，能够证明原、被告之间实际发生了买卖关系，该买卖关系未违反相关法律规定，且真实有效，本院予以确认。现原告已按约向被告供货，被告理应向其支付相应的货款，故原告要求被告支付货款及相应利息损失的诉请有事实及法律的依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德薇诺贸易(上海)有限公司于本判决生效后十日内向原告南通福通进出口有限公司支付货款68,324.27元；二、被告德薇诺贸易(上海)有限公司于本判决生效后十日内向原告南通福通进出口有限公司支付以52,636.62元为基数，自2019年10月20日计算至被告实际履行之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计754.06元、财产保全费703.24元，均由被告德薇诺贸易(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年四月七日书记员  顾臻霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6829号申请人：南通福通进出口有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：沈寅。委托诉讼代理人：张烨，上海勤周律师事务所律师。被申请人：德薇诺贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任迪。申请人南通福通进出口有限公司与被申请人德薇诺贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人南通福通进出口有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德薇诺贸易(上海)有限公司的银行存款人民币68,324.27元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人南通福通进出口有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人德薇诺贸易(上海)有限公司的银行存款人民币68,324.27元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费703.24元，由申请人南通福通进出口有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初18号原告:焦凤文，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:亳州新农市场置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区二里铺农副产品综合批发市场。统一社会信用代码91341600698966359Y。法定代表人：徐莲妹，职务是董事长。原告焦凤文与被告亳州新农市场置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦凤文到庭参加诉讼，被告亳州新农市场置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦凤文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还办理不动产权证剩余款16490元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告焦凤文购买被告开发的位于谯城区二里铺农副产品综合批发市场3号楼A127房屋（证号：皖2019亳州市不动产权第0027330号）。双方协商由被告代为原告办理不动产证，截止到2019年12月17日经双方结算，被告下欠原告办理不动产权证剩余款项16490元，并向原告出具书面欠条一张加盖被告亳州新农市场置业有限公司公章确认。经原告多次催要，被告拒不返还。故原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。亳州新农市场置业有限公司未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，焦凤文提供的身份证、被告企业信息表、营业执照复印件、不动产权证、欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告于2014年购买被告开发的位于谯城区二里铺农副产品综合批发市场3号楼A127房屋（产权证号：皖（2019）亳州市不动产权第0027330号）。原、被告双方协商由被告代原告办理不动产权证，经双方结算，截至2019年12月17日，被告下欠原告办理不动产权证剩余款项16490元。当日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条我公司在办理焦凤文3A127业主不动产权证时剩余金额壹万陆仟肆佰玖拾元整（16490）元，公司承诺近期向业主返还。欠款人：亳州市新农市场置业有限公司2019年12月17日”，被告亳州新农市场置业有限公司在欠款人处加盖公章予以确认。欠条出具后，经原告多次催要，被告均拒绝返还办证剩余款项。故原告起诉来院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原被告双方自愿达成办理不动产权证的相关事宜及被告出具的欠条均是当事人的真实意思表示，原告已按约定履行了缴纳办理不动产权证费用的义务，被告应按约定办理不动产权证并将剩余费用退还给原告。现原告已取得不动产权证，剩余款项有被告出具欠条予以证明，故对原告要求被告亳州新农市场置业有限公司退还16490元办理不动产权证剩余款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州新农市场置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告焦凤文办理不动产权证剩余款16490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告亳州新农市场置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 健人民陪审员  陈红侠人民陪审员  李彩霞二〇二〇年四月十日法官助理吴琼书记员陈月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初18号原告：焦凤文，男，1972年7月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州新农市场置业有限公司，住所地亳州市谯城区二里铺农副产品综合批发市场。原告焦凤文与被告亳州新农市场置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 健人民陪审员  李彩霞人民陪审员  陈红侠二〇二〇年四月二日书 记 员  陈 月
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1688号申请人：杨玉龙,男，1976年10月14日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：山东万利来食品有限公司，住所地:平邑县。统一社会信用代码：法定代表人：赵霞，经理。申请人杨玉龙与被申请人山东万利来食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨玉龙于2020年4月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东万利来食品有限公司在金融机构的存款180000元或同等价值的财产予以保全。申请人杨玉龙已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东万利来食品有限公司在金融机构的存款180000元或查封同等价值的财产。本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1420元，由申请人杨玉龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年四月二十一日书记员  王 慧
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初1688号 原告：杨玉龙，男，1976年10月14日出生，汉族，居民，住平邑县，现住费县。 委托诉讼代理人：张发珍，山东铭星律师事务所律师。 被告：山东万利来食品有限公司，住所地：平邑县地方镇327国道南侧。统一社会信用代码：91371326766694173F。 法定代表人：赵霞，总经理。 委托诉讼代理人：乔玉笛，山东正察律师事务所律师。原告杨玉龙与被告山东万利来食品有限公司（以下至判 决主文前简称万利来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，被告万利来公司于同年5月9日提出管辖权异议，本院经审查后予以驳回，被告万利来公司提出上诉。同年6月8日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民辖终150号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于同年7月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉龙的委托诉讼代理人张发珍，被告万利来公司的委托诉讼代理人乔玉笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨玉龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款161940元及利息，并承担保函费500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告自2014年始建立买卖合同关系，截止到2018年10月17日，经双方结算，被告在对账函上盖章确认累计欠原告水果款302780元。此后，原、被告大部分交易为先付款后发货。2018年11月27日，被告购买原告菠萝块计3.31吨，每吨5500元，货款金额为18200元至今未付；2019年1月27日，被告付前期货款给付支票抽过磅单时，因支票金额少于过磅单上的货款金额7700元，被告给出具《欠条》。2019年3月19日，被告购买菠萝丁货值金额为11900元，虽给原告出具《转账支票》，但至今无法支取。综上所述，被告至今尚欠原告货款161940元未付，为此，原告根据相关法律规定，特向法院提出上述诉讼请求，请依法判准。 万利来公司答辩称：原告的诉讼请求不能成立。原告所诉称的金额同被告财务记账不一致，被告虽然自2014年起存在买卖关系，但是原告始终没有给被告开具增值税发票，被告存有不安抗辩权，在原告出具增值税发票后，双方根据最后对账结算的金额给予支付剩余货款。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告杨玉龙提供的《对账函》及《对账单》，能够客观真实地反映双方对原告应收账款（货款）的结算明细情况，对本案具有证明力，本院予以采信。2.原告杨玉龙提供的31张《山东万利来有限公司电子磅过磅单》与《对账单》中载明的日期、货物名称、吨位、单价、金额相互印证，能够证实双方在对账后，被告尚欠原告货款124140元的事实，对该证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨万龙从事水果经营，被告万利来公司从事果蔬罐头生产销售，原、被告之间有多年水果买卖关系。截止2019年，被告万利来公司共原告欠货款161940元。分述如下： 1.2018年10月17日，原、被告双方就2016年7月1日至2018年9月3日期间发生的业务进行对账，被告万利来公司共欠原告杨玉龙货款302780元，被告在《对账函》的回函公司盖章处加盖了“山东万利来食品有限公司”的公章予以确认。该货款经原告多次催要，被告至今尚欠原告货款124140元。 2.2018年11月27日，原告杨玉龙分二次向被告万利来公司出卖菠萝块，被告向原告出具《山东万利来食品有限公司电子磅过磅单》，货物价值18200元。该货款被告未清偿。 3.2019年1月27日，被告万利来公司向原告出具《欠条》一张，内容为：“欠条今欠杨玉龙菠萝丁款7700元大写：柒仟柒佰元整2019.1.27山东万利来”，并加盖“山东万利来食品有限公司”的公章。该货款被告未清偿。 4.2019年3月19日，被告万利来公司向原告出具《转账支票》一张，金额11900元，因被告提供的银行账户上资金不足，原告杨玉龙未能支取。 本院认为，原告杨龙与被告万利来公司之间的纠纷属于买卖合同纠纷。原告杨玉龙向被告万利来公司出卖菠萝块或菠萝丁，被告予以接收并出具《山东万利来食品有限公司电子磅过磅单》，原、被告之间的买卖合同依法成立，被告理应承担清偿货款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案原、被告对所欠货款支付时间没有约定，原告可随时要求被告还款。原告杨玉龙主张欠款利息自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。原告杨玉龙主张保函费由被告承担的问题，本院认为，该费用系因被告方未支付所欠货款而给原告造成的损失，应由被告承担。被告万利来公司提出要求原告为其出具增值税发票后，支付剩余货款的意见，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告诉求事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告山东万利来食品有限公司于本判决生效后十日内，清偿原告杨玉龙货款161940元及利息（利息以161940元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告山东万利来食品有限公司于本判决生效后十日 内，支付原告杨玉龙保函费损失500元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元，减半收取计1773元，保全费1420元，由被告山东万利来食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  杜 屏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  冯利取 书 记 员  孟祥照
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1529号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1993年3月8日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年四月十七日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初1273号 申请人:中国建设银行股份有限公司费县支行，住所地 负责人：刘琼，行长。 委托诉讼代理人：孙绍亮 委托诉讼代理人：彭少芸， 被申请人：王玉贵，男，1988年10月2日出生，汉族，居民，住费县， 申请人中国建设银行股份有限公司费县支行与被申请人王玉贵信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司费县支行于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求将被申请人王玉贵所有的在金融机构的存款3万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王玉贵名下所有的在金融机构的存款30000元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费320元,由申请人中国建设银行股份有限公司费县支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 洁
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1529号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1993年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，实行独任审判，公开(云上)开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月13日22时45分许，被告人徐某某醉酒后驾驶牌号为皖H7XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区康新公路由北向南行驶至康桥东路南约200米处，路遇上海市公安局浦东分局民警设卡盘查，被告人徐某某驾车向南逃逸，后被民警拦截盘查。现场对其进行呼气式酒精含量检测，测试结果是：0.85mg/ml，后将其带至医院抽血备检并带往公安机关醒酒。2019年12月14日上午，被告人徐某某在接受公安机关询问时，承认自己酒后驾车，但隐瞒了驾车冲卡，逃避检查的事实。询问结束后民警让其回家等待处理。经司法鉴定：被告人徐某某血液内乙醇含量为1.10mg/ml,属于醉酒。2019年12月20日，被告人徐某某接公安机关电话通知后自行到案。到案后，被告人徐某某能如实供述自己醉酒驾车并冲卡逃避检查的犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关现场拦截盘查、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、照片等，司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证、驾驶证信息、机动车行驶证、车辆信息，公安机关出具的查获经过、户籍信息等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某具有自首情节，并自愿认罪、认罚，依法可从轻、从宽处罚；但被告人徐某某有冲卡逃避检查等行为，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元。(刑期从刑期执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年四月二十七日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1273号 原告：中国建设银行股份有限公司费县支行，住所地费县费城镇胜利路中段西侧。 负责人：刘琼，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：王玉贵，男，1988年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告中国建设银行股份有限公司费县支行（以下简称建行费县支行）与被告王玉贵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行费县支行委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告王玉贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行费县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年2月29日的信用卡欠款等合计人民币22512.76元(自2020年3月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算)。2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用依法由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的22512.76元为15723.31元。事实和理由：2017年1月13日，被告在原告处申请办理信用卡业务，并签署《中国建设银行龙卡信用卡汽车卡申请表》及对应的领用协议和使用章程。后经原告核准为被告发放信用卡。被告自2017年2月8日开始透支信用卡用于日常消费，但被告并未按期足额偿还信用卡欠款，截至2020年2月29日，被告拖欠原告信用卡本金、利息、违约金、手续费等合计人民币15723.31元未履行还款义务，为维护原告的合法利益，特诉至贵院。 被告王玉贵未答辩也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日,被告王玉贵填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》一份,向中国建设银行申领信用卡一张,并在申请表中书写“本人已阅全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。在该申请表“仔细阅读后签名”处载明“本人已仔细阅读了本申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和建设银行网站发布的《中国建设银行龙卡信用卡章程》，对协议和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”其中《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对信用卡的申领、使用、对账单、还款等事项进行了明确约定。原告依据被告的申请为其办理龙卡信用卡一张,卡号为62×××76。2017年2月8日,被告王玉贵开卡使用信用卡进行消费。被告使用信用卡消费后未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定还款。截至2020年2月29日,被告王玉贵尚欠原告15723.31元未偿还,其中欠本金10007.59元、违约金1155.29元、利息4560.43元。 本院认为，根据原告提交的中国建设银行龙卡汽车卡申请表等证据,可以认定被告王玉贵向原告申请办理信用卡业务,原告根据被告的申请及领用协议,为其办理信用卡的事实。原、被告之间形成信用卡服务合同关系,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效，各方均应当按约全面及时履行。被告王玉贵未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定偿还欠款,已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金10007.59元及计算至2020年2月29日的利息、违约金等合计共计15723.31元并支付2020年3月1日之后的利息、违约金的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。2020年3月1日之后的利息、违约金以欠款本金10007.59元为基数,按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算。 被告王玉贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告王玉贵于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司费县支行信用卡本金及计算至2020年2月29日的利息、违约金等合计15723.31元; 二、被告王玉贵于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司费县支行信用卡利息、违约金(以10007.59元为基数,自2020年3月1日起至实际给付之日止,按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算)； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司费县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，保全费320元，共计501元，由被告王玉贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈乃军 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 洁
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3853号原告：黄思魁，男，1967年11月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600562179188M。法定代表人：潘晓东。本院按照简易程序受理的原告黄思魁诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月十日书记员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3853号原告：黄思魁，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告黄思魁与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。黄思魁到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄思魁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款30050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告从原告处购买中药材鹿衒草1282公斤，每公斤25元，合计32050元，由被告出具欠款条一份为据。经催要，被告于2019年6月14日支付2000元，剩余货款30050元未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、黄思魁提交的证据：1、黄思魁身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年6月1日，亳药堂公司从黄思魁处购中药材鹿衒草（原材料）1282kg，单价为25元/kg，共计货款32050元，由亳药堂公司出具欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：黄思136××××18388，欠款始日：2018年6月1日，今欠到人民币（大写）叁万贰仟零伍拾元整，32050，欠款事由：鹿衒草（原材料）1282kg×25=32050”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年6月14日支付货款2000元，并在欠款条上添加“2019年6月14日付2000元整，余30050元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从黄思魁处购进中药材鹿衒草，合计价款32050元，已支付货款2000元，尚欠货款30050元的事实，有黄思魁的陈述及亳药堂公司出具的一份欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄思魁货款30050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十六日法官助理夏修山书记员苏云龙
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3859号之一申请执行人：运城市大运汽车销售有限公司，法定代表人：李志，被执行人：孟闫岗，男，被执行人：杨娟娟，女，被执行人：赵为为，男，被执行人：垣曲县天瑞商贸有限公司，法定代表人：李建平。关于申请执行人运城市大运汽车销售有限公司与被执行人孟闫岗、杨娟娟、赵为为、垣曲县天瑞商贸有限公司公证债权文书一案，运城市河东公证处作出的（2019）晋运河证执字第78号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人运城市大运汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，要求被执行人支付购车款35662.56元，执行费435元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月29日起通过全国网络查控系统冻结、扣划了被执行人名下的财产。3、本院于2019年12月16日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年2月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33262.56元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年四月三十日书记员  陶柏良
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初221号原告：卢某某，女，汉族，1967年11月18日出生，住舞钢市。原告：化某某，女，汉族，1970年5月25日出生，住舞钢市。被告：洛阳市河阳建设工程有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路东侧、辽宁路北侧世纪华阳52号楼18层。统一社会信用代码91410300171084843P。法定代表人：刘贯红，职务：经理。委托诉讼代理人：杨清政，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳鹤，河南开物律师事务所律师。被告：范某某，男，汉族，1961年4月5日出生，住伊川县。被告：范小某，男，汉族，1991年2月6日出生，住伊川县。原告卢某某、化某某与被告洛阳市河阳建设工程有限公司（以下简称河阳公司）、范某某、范小某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。卢某某、化某某诉称，要求：1.判令被告支付工资款91000元及利息41860元，共计132860元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年平顶山市隆旭房地产开发有限公司与河阳公司签订《建设工程施工合同》，将位于舞钢市“怡景花园”小区的建设工程发包给河阳公司，二原告在范某某、范小某的介绍下在河阳公司务工，卢某某任资料员、化某某任送样员。2013年4月8日到2015年6月二原告务工期间，被告仅支付了部分工资，后原告多次向被告催要，被告仍推脱不予支付，原告无奈诉至法院。河阳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为对河阳公司与化某某、卢某某不存在任何合同关系，也没有签订任何书面合同，原告应当到被告所在地洛阳市涧西区人民法院起诉，舞钢市人民法院没有管辖权，请求将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系建设工程施工合同中劳动者与承建方之间产生的劳务合同纠纷，原、被告因建造位于舞钢市“怡景花园”的房产项目产生的纠纷，双方的合同履行地在舞钢，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回洛阳市河阳建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由洛阳市河阳建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  闫豪杰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  曹少帅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执46号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：黄胜庭，男，1964年6月18日出生，公民汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省永州市蓝山县。 被执行人：李成珍（与黄胜庭系夫妻关系），女，1962年7月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省永州市蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄胜庭、李成珍金融借贷合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初456号民事调解书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3317号原告：孟华彬，男，1963年11月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。本院按照简易程序受理的原告孟华彬诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  苏云龙
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执46号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省蓝山县。 被执行人：黄胜庭，男，1964年6月18日出生，公民汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李成珍（与黄胜庭系夫妻关系），女，1962年7月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄胜庭、李成珍金融借贷合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初456号民事调解书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3317号原告：孟华彬，男，1963年11月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告孟华彬与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。孟华彬的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟华彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年5月24日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“天花粉”原药材1579公斤，每公斤20元共计31580元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，后被告于2019年1月18日及6月14日共计支付14580元，现仍欠中药款17000元，原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款17000元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、孟华彬提交的证据：1、孟华彬身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年5月24日，亳药堂公司从孟华彬处购中药材“天花粉”原材料1579kg，单价为20元/kg，共计货款31580元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：孟华138××××83922，欠款始日：2018年5月24日，今欠到人民币（大写）叁万壹仟伍佰捌拾元整，31580，欠款事由：天花粉（原材料）1579kg×20=31580”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年1月18日及同年6月14日支付货款14580元，并在欠款条上添加“2019年1月18日付11580，剩于20000元未付，2019年6月14日付3000元整，余17000元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从孟华彬处购进中药材“天花粉”，合计价款31580元，已支付14580元，尚欠货款17000元的事实，有孟华彬的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告孟华彬货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4023号原告：任文静，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600771110160X。本院按照简易程序受理的原告任文静诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月十五日书记员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初4023号原告：任文静，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告任文静与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。任文静到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任文静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款9046元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营中药材生意。2018年10月5日，被告从原告处购买中药材白花蛇舌草1052公斤，每公斤10.5元，合计11046元。原告将货物运送至被告指定地点，被告以暂时没有资金为由，约定三个月后结算，并出具欠款条一份。经催要，被告支付2000元，剩余货款9046元未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、任文静提交的证据：1、任文静身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年4月25日，亳药堂公司从任文静处购中药材白花蛇舌草（原材料）1052kg，单价为10.5元/kg，共计货款11046元，由亳药堂公司出具欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：任文静131××××9913，欠款始日：2018年4月25日，今欠到人民币（大写）壹万壹仟零肆拾陆元整，11046，欠款事由：白花蛇舌草（原材料）1052kg×10.5=11046”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年6月14日支付货款2000元，并在欠款条上添加“2019年6月14日付2000元整，余9046元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从任文静处购进中药材白花蛇舌草，合计价款11046元，已支付货款2000元，尚欠货款9046元的事实，有任文静的陈述及亳药堂公司出具的一份欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告任文静货款9046元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十六日法官助理夏修山书记员苏云龙
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1437号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某某，男，1991年4月6日生，汉族，户籍在安徽省亳州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李俊英二〇二〇年四月一日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3207号原告：徐小梅，女，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州毫药堂药业有限公司，住所地亳州经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600771110160X。法定代表人：潘晓东，该公司总经理。本院按照简易程序受理的原告徐小梅诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3207号原告：徐小梅，女，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告徐小梅与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。徐小梅到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐小梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款11700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，被告从原告处购买中药材白芍935公斤，每公斤20元，合计货款18700元。后被告支付货款7000元，尚欠11700元，由被告出具欠款条一份为据，并加盖公司公章。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、徐小梅提交的证据：1、徐小梅身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年5月3日，亳药堂公司从徐小梅处购中药材白芍（原材料）935kg，单价为20元/kg，共计货款18700元，由亳药堂公司出具欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：徐小183××××22700，欠款始日：2018年5月3日，今欠到人民币（大写）壹万捌仟柒佰元整，18700，欠款事由：白芍（原材料）935kg×20=18700”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司分别于2019年1月18日支付货款5000元，于2019年6月15日支付货款2000元，并在欠款条上添加“2019年1月18日付5000元，剩余13700未付”、“2019年6月15日付2000元整，余11700元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从徐小梅处购进中药材白芍，合计价款18700元，已支付货款7000元，尚欠货款11700元的事实，有徐小梅的陈述及亳药堂公司出具的一份欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐小梅货款11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十六日法官助理夏修山书记员苏云龙