江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初434号原告:江苏尚加智能科技有限公司，统一社会信用代码91321182673006335E，住所地扬中市油坊镇新材料工业园区长旺东路889号。法定代表人：庞磊，总经理。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被告：广东顺域机电工程有限公司，统一社会信用代码91440606779967863F，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村委会桂畔海水闸边顺德职业技术学院郑裕彤楼五楼。法定代表人：黄军才，总经理。委托诉讼代理人：邓以超，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦键芳，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：王保文，男，1968年1月5日生，汉族，住宿迁市宿城经济开发区。被告：宿迁市顺安劳务服务有限公司，统一社会信用代码91321302MA1WXFJ0X7，住所地宿迁市宿城经济开发区西城大厦718室。被告：戚桂荣，女，1967年3月16日生，汉族，住宿迁市宿城经济开发区。原告江苏尚加智能科技有限公司（以下简称尚加公司）与被告广东顺域机电工程有限公司（以下简称顺域公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依被告顺域公司申请，追加王保文、宿迁市顺安劳务服务有限公司（以下简称顺安公司）、戚桂荣作为本案被告参与本案诉讼，并依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘庆、被告顺域公司委托诉讼代理人邓以超、被告王保文到庭参加诉讼，被告顺安公司、戚桂荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺域公司向原告支付剩余货款本金148217.8元，并承担逾期付款利息损失4446.53元（以148217.8元为基数，按年利率6%自2019年8月22日起暂算至2020年2月20日，应算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用应由被告顺域公司承担。审理中，被告顺域公司申请追加王保文、顺安公司、戚桂荣为本案被告参加诉讼，并请求由被告王保文、顺安公司、戚桂荣对案涉货款承担清偿责任。事实和理由：2018年8月18日，原告与被告顺域公司签订桥架定制加工协议一份，约定由原告为被告顺域公司金华二七双龙西项目供应桥架产品，协议约定价款219168元，以实际供货结算为准。协议履行过程中，被告顺域公司增补桥架产品79049.8元。原告分六次供货完毕，合计供货总金额为298217.8元，被告顺域公司仅支付货款150000元，尚欠148217.8元未予支付，原告催要未果，诉至法院。被告顺域公司辩称，第一，原告诉讼事实被告顺域公司并不清楚，被告顺域公司并未与原告直接发生交易往来；第二，涉案工程已由被告顺域公司全部分包给被告王保文和顺安公司，被告王保文和顺安公司系挂靠在被告顺域公司名下施工，涉案工程所有合同的签订和履行均由被告王保文和顺安公司负责，并承担相应的法律责任，另外，被告戚桂荣系被告顺安公司独资股东，与被告顺安公司财产混同，应对被告顺安公司债务承担连带清偿责任。被告王保文辩称，其与被告顺域公司签订的承包合同系无效合同，被告顺安公司与被告顺域公司之间也仅为劳务分包，被告王保文与顺安公司均无权包工包料，所有材料均由被告顺域公司统一采购。被告顺安公司、被告戚桂荣未作答辩，亦未提供书面证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日，被告顺域公司与被告王保文、顺安公司分别签订《建设工程承包施工合同》一份，约定将被告顺域公司承包的金华二七双龙西项目机电安装工程整体承包给被告王保文、顺安公司承包施工，工程承包方式为：包工、包料、包机械、包工期、包质量、包安全、包环保等。庭审中，被告顺域公司陈述被告王保文、顺安公司均无承包案涉工程的资质，被告王保文、顺安公司实际挂靠在被告顺域公司名下施工；被告王保文陈述其与被告顺域公司之间仅为单项分包关系。2018年8月18日，原告与被告顺域公司签订《桥架定制加工协议》一份，约定被告顺域公司向原告采购桥架产品，合同约定总金额219168元，结算方式以实际供货、工地签收单数量为结算依据，付款方式为按协议约定的规格数量全部货到工地，签收后两个月内支付货款总价的50%，余款待工程完工经相关部门验收合格后付货款总价的50%，协议加盖原告公章及被告顺域公司美的金华项目部印章，被告方委托人由“王子剑”签字确认。庭审中，被告顺域公司陈述协议加盖印章并非其公司出具，王子剑亦非被告顺域公司工作人员；被告王保文陈述王子剑系被告顺域公司二七项目项目经理。协议签订后，原告分六次履行了全部供货义务，货物均由被告王保文及顺安公司在案涉工程项目现场工作人员签收，原告实际供货总金额为298217.8元（含协议履行过程中被告方增补79049.8元），被告方通过王紫剑（即上述王子剑）银行账户分三次向原告合计支付货款150000元，因被告方未能支付全部货款，原告诉至法院。另查明，被告顺安公司系自然人独资的有限责任公司，被告戚桂荣为顺安公司自然人股东。审理中，被告王保文陈述另有高福海向原告分两次向原告支付货款10万元；原告陈述其公司与高福海代理项目另有其他往来，于本案无关，并在庭后向本院提交高福海代理项目与原告往来明细。本院认为，根据法律规定，建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，应当认定合同无效。本案中，被告顺域公司分别与被告王保文、顺安公司签订的建筑工程承包施工合同，因被告王保文、顺安公司并未取得相应建筑施工企业资质，应当认定合同无效，结合合同实际内容、工程实际施工情况及被告顺域公司当庭陈述，应当认定被告王保文、顺安公司均属挂靠在被告顺域公司名下实际从事案涉工程施工的挂靠承包人，也是实际履行案涉《桥架定制加工协议》的主体。挂靠经营是由挂靠人和被挂靠人共同以被挂靠企业名义进行民事活动，是一种规避国家有关部门对建筑企业资质进行管理的行为，对外所产生的债务应由挂靠人和被挂靠人共同承担。现原告已按约履行供货义务，被告方尚欠货款本金148217.8元，被告顺域公司作为被挂靠人、被告王保文和顺安公司作为挂靠人均应对剩余货款承担清偿责任；被告王保文提出另有高福海已向原告支付货款100000元的抗辩意见，原告已提供证据证明高福海付款系其他项目往来，本院对该点抗辩意见不予支持。关于逾期付款利息损失，因原告未对付款界限提供相关证据证明，本院酌定逾期付款利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任，被告顺安公司系自然人独资的有限责任公司，被告戚桂荣系法定代表人及自然人股东，审理中，被告戚桂荣未能向本院举证证明公司财产独立于其个人财产，故应对被告顺安公司上述债务承担连带责任。被告顺安公司、戚桂荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东顺域机电工程有限公司、王保文、宿迁市顺安劳务服务有限公司应给付原告江苏尚加智能科技有限公司货款本金148217.8元，并承担逾期付款利息损失（自2020年3月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清；二、被告戚桂荣应对被告宿迁市顺安劳务服务有限公司上述给付义务承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，保全费1270元，合计2902元，由四被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员 聂道胜二〇二〇年五月二十八日法官助理 邢小辉书 记 员 林 静