上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15924号原告：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路******。法定代表人：牛卫东，总经理。委托诉讼代理人：程亮，男。委托诉讼代理人：赵国朋，男。被告：周乐(曾用名：周澎超)，男，1986年12月2日生，汉族，住山东省滨州市。被告：王梦真，女，1995年6月26日生，汉族，住山东省滨州市。被告：滨州君正物流有限公司，住所地山东省滨州市，住所地山东省滨州市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张玉荣。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐、王梦真、滨州君正物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日、2020年10月9日公开开庭进行审理。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人程亮、赵国朋到庭参加诉讼，被告周乐、王梦真、滨州君正物流有限公司经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐签订的编号为CTLDXP1336-C001-L01的《售后回租赁合同》；2、判令确认编号为CTLDXP1336-C001-L01的《售后回租赁合同》项下的车辆(详见附件：《租赁物件清单》)的所有权归原告诚泰融资租赁(上海)有限公司所有,并判令被告周乐、滨州君正物流有限公司向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司返还车架号为LA99G3342K0GZJ050的斯派菲勒牌重型罐式半挂车一辆，并判令被告周乐、滨州君正物流有限公司配合原告诚泰融资租赁(上海)有限公司办理编号为CTLDXP1336-C001-L01的《售后回租赁合同》项下的车辆(详见附件：《租赁物件清单》)的过户手续；3、判令被告周乐向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司赔偿损失，损失范围为：全部未付租金652,898.28元(扣除保证金51,690元)、截至2020年3月5日的逾期付款违约金3,432.56元，以及自2020年3月6日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以截至2020年3月5日的到期未付租金96,080.22元为基数，按年利率24%计算)；4、判令被告周乐就上述第2项请求所述的车辆与原告诚泰融资租赁(上海)有限公司折价或将该车辆拍卖、变卖，并以实际处置所得价款用于清偿被告周乐在上述第3项诉请范围内的付款义务；如实际处置所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告周乐继续清偿，如实际处置所得价款超过上述债务，则超过部分归被告周乐所有；5、判令被告王梦真对被告周乐在上述第3项请求中的付款义务承担连带责任保证；6、判令本案案件受理费10,363元、财产保全费3,801元由三被告承担。审理中,原告诚泰融资租赁(上海)有限公司明确已于2020年4月7日收回部分涉案租赁物件，故申请对涉案收回部分租赁物件的价值以收回之日为基准日进行评估，故明确第3项、第6项诉讼请求为：3、判令被告周乐向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司赔偿损失，损失范围为：全部未付租金652,898.28元(已扣除保证金51,690元)、截至2020年4月7日的逾期付款违约金6,005.69元、以及自2020年4月8日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以截至2020年4月7日的到期未付租金128,106.96元为基数，按年利率24%计算)；6、判令本案案件受理费10,363元、财产保全费3,801元由三被告承担。事实和理由：2019年3月8日，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐签订编号为CTLDXP1336-C001-L01的《售后回租赁合同》(以下简称租赁合同)。按照租赁合同的约定，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司向被告周乐购买车辆，并将车辆出租给被告周乐使用，车辆的协议价款合计为827,040元，租赁期限共30个月。依据租赁合同约定，租赁期内被告周乐未按时、足额支付任何一期租金的，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司有权解除租赁合同，取回并处置车辆，要求被告周乐赔偿原告诚泰融资租赁(上海)有限公司所遭受的损失，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司取回并处置车辆的，有权以处置车辆所获款项抵偿租赁合同项下被告周乐应向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用，抵偿后剩余款项(如有)退还被告周乐，未能抵偿部分，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司有权向被告周乐继续追偿。且原告诚泰融资租赁(上海)有限公司有权向被告周乐追回就其违约行为行使权利所发生的一切费用。租赁合同同时约定，有关租赁合同的一切争议，双方首先应通过友好协商解决；协商不能解决时，双方一致同意向本合同签署地或被告住所地有管辖权的法院提起诉讼，本合同的签署地为上海市浦东新区。同日，被告王梦真向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司出具了《保证函》，根据前述《保证函》的约定，被告王梦真对被告周乐在租赁合同项下应当支付的租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间为合同签署之日始至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年的期间。另，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐、滨州君正物流有限公司于2019年3月8日签订了《车辆所有权确认协议》，约定为方便车辆运营，车辆挂靠在被告滨州君正物流有限公司名下，车辆的所有权归原告诚泰融资租赁(上海)有限公司所有，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司要求办理车辆变更、转移等登记时，被告滨州君正物流有限公司必须无条件配合原告诚泰融资租赁(上海)有限公司办理相应的登记手续。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司在上述合同生效后，根据租赁合同向被告周乐支付了车辆的协议价款，并将车辆交付给被告周乐使用。但是，被告周乐自起租后第5期租金便出现逾期，于2019年11月19日支付了第8期租金后未再支付任何款项，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司多次向被告周乐催收未果，为此，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司诉至法院，请求判如所求。原告为证明其诉称，提交了《售后回租赁合同》、《车辆所有权确认协议》、《机动车登记证明》、《保证函》、《委托付款协议》、《银行回单》、《收据》、《租赁物件接收证明》、《应收债权明细表》、《收车证明》。被告周乐、王梦真、滨州君正物流有限公司未应诉答辩、亦未提交证据。鉴于被告周乐、王梦真、滨州君正物流有限公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将原告提供的证据作为定案的证据；根据当事人的举证、质证及陈述，本院确认如下事实：2019年3月8日，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司(甲方)与被告周乐(乙方)签订编号为CTLDXP1336-C001-L01的《售后回租赁合同》，约定，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆(租赁物件)，并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该车辆并向甲方支付租金。租赁物件为：车架号为LRDS6PEBXKT005708、发动机号为1419B019534的欧曼牌半挂牵引车一台，车架号为LRDS6PEB1KT005709、发动机号为1419B019537的欧曼牌半挂牵引车一台，车架号为LA99G3342KOGZJ050的斯派菲勒牌半挂车一台，车架号为LA99G3342KOGZJ047的斯派菲勒牌半挂车一台；租赁物件的协议价款为827,040元，租赁期限共30个月，每期租金32,026.74元,租金总额960,802.20元，保证金51,690元；租赁期内被告周乐未按时、足额支付任何一期租金的，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司有权解除租赁合同，取回并处置租赁物件，要求被告周乐赔偿原告诚泰融资租赁(上海)有限公司所遭受的损失，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司取回并处置租赁物件的，有权以处置租赁物件所获款项抵偿租赁合同项下被告周乐应向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用，抵偿后剩余款项(如有)退还被告周乐，未能抵偿部分，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司有权向被告周乐继续追偿；且原告诚泰融资租赁(上海)有限公司有权向被告周乐追回就其违约行为行使权利所发生的一切费用及其他合理支出(包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用及税费、处置费用等)；因被告周乐违约原告行使合同解除权的，原告取回并处置租赁物件，处置租赁物件过程中原告有权聘请有资质的中介机构对租赁物件剩余价值进行评估。合同上各方所列明的送达地址为司法送达地址。2019年3月8日，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐、滨州君正物流有限公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定为方便车辆运营，涉案租赁物挂靠在被告滨州君正物流有限公司名下，车辆的所有权归原告诚泰融资租赁(上海)有限公司所有，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司要求办理车辆变更、转移等登记时，被告滨州君正物流有限公司必须无条件配合原告诚泰融资租赁(上海)有限公司办理相应的登记手续；合同上各方所列明的送达地址为司法送达地址。2019年3月8日，被告王梦真向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司出具了《保证函》，同意为被告周乐在租赁合同项下应当支付的租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间为合同签署之日始至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年的期间；《保证函》上被告王梦真所列明的送达地址为司法送达地址。2019年3月8日，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐、案外人山东东山万科汽车服务有限公司签订了《委托付款协议》，约定：被告周乐委托原告诚泰融资租赁(上海)有限公司将抵扣保证金后的协议价款775,350元支付给案外人山东东山万科汽车服务有限公司指定账户；原告诚泰融资租赁(上海)有限公司支付上述协议价款后视为原告诚泰融资租赁(上海)有限公司履行了租赁合同项下支付全部协议价款的义务。2019年3月13日，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司向案外人山东东山万科汽车服务有限公司支付协议价款775,350元。被告周乐向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司出具《收据》、《租赁物件接收证明》，确认已收到租赁合同约定的775,350元(已抵扣应付保证金)协议价款、租赁合同项下的租赁物件，同时确认租赁物件在接收时完整、完好、运转正常，租赁物件所有权系原告所有。租赁合同履行过程中，被告周乐自2019年11月19日支付了第8期租金后未再履行支付租金义务。截至2020年4月7日，被告周乐尚欠原告诚泰融资租赁(上海)有限公司全部未付租金652,898.28元(扣除保证金51,690元)、以每期到期未付的租金为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算的逾期付款违约金6,005.69元。审理中，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司提供被告周乐签字的《收车证明》，载明“今已接收承租人周乐交回的鲁MBXX**和鲁MAXX**牵引车、鲁MLX**和鲁鲁MUX**密度粉粒物料运输半挂车并已收到车辆钥匙。承租人周乐承诺在前述车辆处置时协助配合诚泰融资租赁(上海)有限公司办理车辆过户……”审理中，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司陈述收回车辆其中一台挂车与本案租赁物不是同一辆车，确认原告于2020年4月7日收回车架号为LRDS6PEBXKT005708、发动机号为1419B019534的欧曼牌半挂牵引车一台，车架号为LRDS6PEB1KT005709、发动机号为1419B019537的欧曼牌半挂牵引车一台，车架号为LA99G3342KOGZJ047的斯派菲勒牌半挂车一台。经原告诚泰融资租赁(上海)有限公司申请，本院委托上海达智资产评估有限公司就原告诚泰融资租赁(上海)有限公司已收回的案涉租赁物件价值进行评估，评估结论为案涉已收回租赁物件在评估基准日即2020年4月7日的评估值合计为579,400元(车架号为LRDS6PEBXKT005708的欧曼牌半挂牵引车在评估基准日的评估价值为246,400元；车架号为LRDS6PEB1KT005709的欧曼牌半挂牵引车在评估基准日的评估价值为246,500元；车架号为LA99G3342KOGZJ047的斯派菲勒牌运输半挂车在评估基准日的评估价值为86,500元)。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司预付评估费12,000元，要求由三被告共同承担。审理中，原告明确要求被告滨州君正物流有限公司承担诉讼费的依据是其未配合原告办理租赁物件的过户手续。本院认为，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐签订的《售后回租赁合同》、原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐、滨州君正物流有限公司签订的《车辆所有权确认协议》、被告王梦真出具的《保证函》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告已按约履行了支付租赁物价款的义务，但被告周乐未按时支付租金，应承担相应的违约责任，原告诚泰融资租赁(上海)有限公司有权要求被告周乐、滨州君正物流有限公司返还租赁物件并要求被告周乐赔偿损失。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司主张以收回租赁物件之日即2020年4月7日为合同解除日，于法不悖，本院依法予以确认。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，原告主张全部未付租金为652,898.28元(已扣除保证金51,690元)，本院予以确认。关于其他费用，本案中原告主张的逾期付款违约金，合同约定的计算标准为未付款项的每日千分之一，现原告以年利率24%主张逾期付款违约金，系对自身权利的合法处分，于法无悖，本院予以准许。经核算，原告主张的逾期付款违约金计算至收车日即2020年4月7日，金额为6,005.69元。按逾期付款违约金、未付租金的顺序抵扣收回租赁物的价值579,400元后，原告的损失为未付租金79,503.97元。原告主张2020年4月8日起至实际清偿日止的逾期付款违约金以截至2020年4月7日的到期未付租金128,106.96元为基数计算，因截至合同解除日原告的损失为未付租金79,503.97元，故本院将原告主张的自2020年4月8日起至实际清偿日止的逾期违约金计算基数调整为79,503.97元。被告王梦真书面承诺对被告周乐的债务承担连带保证责任，故应在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任，被告王梦真承担连带保证责任后，有权向被告周乐追偿。关于车辆价值评估费12,000元，原告要求被告承担，但合同中对此并无明确约定，本院酌情认定双方各半负担。被告周乐、滨州君正物流有限公司、王梦真经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告周乐签订的编号为CTLDXP1336-C001-L01的《售后回租赁合同》于2020年4月7日解除；确认编号为CTLDXP1336-C001-L01的《售后回租赁合同》项下的租赁物即车架号为LRDS6PEBXKT005708、发动机号为1419B019534的欧曼牌半挂牵引车一台，车架号为LRDS6PEB1KT005709、发动机号为1419B019537的欧曼牌半挂牵引车一台，车架号为LA99G3342KOGZJ050的斯派菲勒牌半挂车一台，车架号为LA99G3342KOGZJ047的斯派菲勒牌半挂车一台的所有权归原告诚泰融资租赁(上海)有限公司所有,被告周乐、滨州君正物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司返还车架号为LA99G3342K0GZJ050的斯派菲勒牌运输半挂车一台，并协助原告诚泰融资租赁(上海)有限公司办理上述四台车辆的过户手续；被告周乐应于本判决生效之日起十日内向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司赔偿损失，损失范围为未付租金79,503.97元,以及自2020年4月8日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以截至2020年4月7日的到期未付租金79,503.97元为基数，按年利率24%计算)；原告诚泰融资租赁(上海)有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物件，即车架号为LA99G3342K0GZJ050的斯派菲勒牌运输半挂车与被告周乐、滨州君正物流有限公司折价或将该车辆拍卖、变卖，所得款项用于清偿被告周乐上述第三项付款义务；如所得款项不足清偿上述债务，则不足部分由被告周乐继续清偿；如所得款项超过上述债务，则超过部分归被告周乐所有；被告王梦真对被告周乐上述第三项确定的付款义务与第四项收回租赁物件价值的差额承担连带保证责任，被告王梦真承担保证责任后，有权向被告周乐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,788元、财产保全费3,801元，两项合计5,589元，由被告周乐、滨州君正物流有限公司、王梦真共同负担。评估费12,000元，由原告诚泰融资租赁(上海)有限公司负担6,000元(已支付)，被告周乐、滨州君正物流有限公司、王梦真共同负担6,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  楚倩二〇二〇年十二月一日书记员  舒轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持:……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。