wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初881号申请人：左珂，女，汉族，1987年1月21日生，住河南省许昌市魏都区。申请人：卢俊强，男，汉族，1984年2月5日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：司保平、陈景丹，河南君志合律师事务所律师。被申请人：王保玲，女，汉族，1963年11月14日生，住河南省许昌县。被申请人：刘成现，男，汉族，1963年7月15日生，住河南省许昌县。被申请人：屈一鸣，男，汉族，1964年10月4日生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理申请人左珂、卢俊强与被申请人刘成现、屈一鸣、王保玲民问借贷纠纷一案中，申请人左珂、卢俊强向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人名下150万元的银行存款或者同等价值的财产予以查封、扣押或者冻结,并已提供担保。本院经审查认为，申请人左珂、卢俊强的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人刘成现、屈一鸣、王保玲名下价值150万元的银行存款或者同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  连芳二〇二〇年四月十七日书记员  张艳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初881号原告：左珂，女，汉族，1987年1月21日生，住河南省许昌市魏都区。原告：卢俊强，男，汉族，1984年2月5日生，住河南省许昌县。二原告委托诉讼代理人：司保平，河南君志合律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：陈景丹，河南君志合律师事务所律师。被告：刘成现，男，汉族，1963年7月15日生，住许昌县。被告：屈一鸣，男，汉族，1964年10月4日生，住河南省许昌市魏都区。被告：王保玲，女，汉族，1963年11月14日生，住河南省许昌县。原告左珂、卢俊强与被告刘成现、屈一鸣、王保玲民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左珂、卢俊强的委托诉讼代理人司保平、陈景丹，被告王保玲到庭参加了诉讼，被告刘成现、屈一鸣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告左珂、卢俊强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告屈一鸣、王保玲、刘成现共同偿还原告借款本金76万元及利息(利息以76万元本金为基数，按照月息2%标准自2014年11月1日起计算至本息全部还清之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年，被告屈一鸣时任许昌市建安区将官池镇财政所所长，被告刘成现时任许昌市建安区将官池镇税务所长，二人共同投资有公司，为经营需要，二被告到处借款，其中二被告于2013年10月31日向原告借款76万元，约定月息为2.5%，同日，原告卢俊强将76万元借款转入被告刘成现账户内，并于同日，被告屈一鸣、刘成现向原告左珂出具借条一份；后原告多次向被告催要借款，被告按照月息2.5%标准付息至2014年10月30日共计还息22.8万元，本金76万元未还。另查，被告屈一鸣、王保玲系夫妻关系，且其夫妻二人共同投资有公司，王保玲应对屈一鸣的上述借款承担共同还款责任；为维护原告方的合法权益，根据《民法总则》、《民事诉讼法》等有关规定，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王保玲辩称：借款属实，我同意还款，但是现在没有还款能力，等有钱了就还。被告刘成现、屈一鸣未作答辩。经审理查明：2013年10月31日，被告刘成现、屈一鸣向原告左珂借款760000元，并于同日为原告左珂出具借条一份，内容为“借条今借到左珂现金柒拾陆万元整。（利息2分）〈760000.00〉借款人：刘成现屈一鸣2013年10月31日”。上述款项于当日从原告卢俊强账号转入被告刘成现的账号。后被告按照2.5%的利息标准向原告支付利息至2014年10月31日，借款本金及剩余利息被告至今未予偿还。另查明：原告左珂与卢俊强系夫妻关系，被告屈一鸣与被告王保玲系夫妻关系，庭审中，被告王保玲称该借款用于公司经营，并愿意作为屈一鸣的夫妻一方承担共同还款责任。本院认为，债务应当清偿。本案被告刘成现、屈一鸣向原告借款76万元，并约定月息为2%，有被告刘成现、屈一鸣出具的借条及相应的转款凭证，其事实清楚，证据充分，被告刘成现、屈一鸣做为债务人应当承担还款的民事责任，故对原告要求被告刘成现、屈一鸣偿还借款本金76万元并按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于已支付利息部分，原告自认被告按照双方口头约定的2.5%支付至2014年10月31日，不违反法定标准，剩余利息被告应自2014年11月1日起按照月息2%计算至实际清偿之日止。关于原告要求被告王保玲承担责任的问题，本院认为，被告屈一鸣的借款行为发生在夫妻关系存续期间，且在庭审中，被告王保玲作为屈一鸣的夫妻一方，认可借款用于公司经营，并愿意承担共同的还款责任，应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告要求被告王保玲承担还款责任的请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成现、屈一鸣、王保玲于本判决生效之日起十日内偿还原告左珂、卢俊强借款本金76万元及利息（利息按照月息2%计算，自2014年11月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5700元，财产保全费5000元，由被告刘成现、屈一鸣、王保玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年五月六日书记员  张艳履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003306，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初2606号原告：交通银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区江宁路XXX号XXX-XXX层。负责人：曾文伟，行长。委托诉讼代理人：吴珏晶。委托诉讼代理人：尹英爱，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海易华电子商务有限公司,住所地上海市宝山区逸仙路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：蔡训强,执行董事。被告：蔡训强,男,1979年6月19日出生,汉族，户籍地广东省汕头市。被告：林意雯,女,1987年9月26日出生,汉族，户籍地广东省汕头市。原告交通银行股份有限公司上海静安支行与被告上海易华电子商务有限公司(以下简称“易华公司”)、被告蔡训强、被告林意雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二、三款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  林丽丽二〇二〇年四月三十日书记员  程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1938号原告：郭某1，住太原市。委托诉讼代理人：刘某，山西屹博律师事务所律师。被告：郭某2，住太原市。本院在审理原告郭某1与被告郭某2合同纠纷一案中，原告郭某1于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被告郭某2名下位于××街房屋，并提供了保单（保单号码1305119192020000054）进行担保。本院认为，原告郭某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告郭某2名下位于××街房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张潘潘二○二○年四月二十六日书记员 潘莉芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初10757号原告：昆山博华机电装饰工程有限公司，住所地周市镇新镇白塘路81号。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。被告：江苏圣丰建设有限公司昆山分公司，住所地昆山市张浦镇新吴街300-1号。法定代表人：马雪峰。被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。法定代表人：芮秋平。两被告共同委托诉讼代理人：颜建发，江苏昆亭律师事务所律师。第三人：陈关龙，男，1942年7月11日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。原告昆山博华机电装饰工程有限公司诉被告江苏圣丰建设有限公司昆山分公司、江苏圣丰建设有限公司、第三人陈关龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员王贞独任审理。审判员 王 贞二〇二〇年四月三日书记员 姚海燕
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初2606号原告：交通银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区江宁路XXX号XXX-XXX层。负责人：曾文伟，行长。委托诉讼代理人：吴珏晶。委托诉讼代理人：尹英爱，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海易华电子商务有限公司,住所地上海市宝山区逸仙路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：蔡训强,执行董事。被告：蔡训强,男,1979年6月19日出生,汉族，户籍地广东省汕头市。被告：林意雯,女,1987年9月26日出生,汉族，户籍地广东省汕头市。原告交通银行股份有限公司上海静安支行与被告上海易华电子商务有限公司(以下简称“易华公司”)、被告蔡训强、被告林意雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴珏晶、尹英爱到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告易华公司归还原告借款本金5,000,000元;2、依法判令被告易华公司偿付原告上述借款至2019年12月24日的借款利息58,483.33元,以5,058,483.33元为基数自2019年12月25日起至实际清偿之日止按照《流动资金借款合同》约定逾期利率计算的逾期利息;3、依法判令被告蔡训强对第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任；4、依法判令被告林意雯对第一、二项确定的付款义务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。5、本案受理费、保全费等诉讼费用由三被告共同承担。审理中原告变更第二项诉讼请求为：依法判令被告易华公司偿付原告上述借款至2020年7月13日的借款利息193,393.75元,以5,193,393.75元为基数自2020年7月14日起至实际清偿之日止按照《流动资金借款合同》约定逾期利率计算的逾期利息。事实及理由：2019年9月26日,原告与易华公司签订《流动资金借款合同》(编号：Z1909LNXXXXXXXX),约定原告向易华公司提供5,000,000元的一次性额度(仅一次使用);授信期限自2019年9月16日至2020年9月16日止；贷款期限不长于12个月,且全部贷款到期日不迟于2021年3月16日；逾期贷款的利率上浮50%、挪用贷款的利率上浮100%,同时,借款人还应按照《流动资金借款合同》的约定承担其他违约责任。易华公司提交《额度使用申请书》向原告贷款5,000,000元用于公司经营周转;还款期限至2020年9月25日;基准利率种类为货款市场报价率LPR(一年)期限档次：利率上(下)浮动/加(减)数值为加百分点0.585;利率浮动规则为不浮动;还款方式为分次付息一次还本;付息周期为按季结算。同日,原告与蔡训强签订《保证合同》(合同编号为：C190923GRXXXXXXX),蔡训强对原告与易华公司2019年9月23日至2020年9月22日签订的全部主合同提供最高债权额为5,500,000元最高额保证。蔡训强的配偶林意雯发表声明同意以夫妻共同财产承担责任。2019年9月27日,原告依约向易华公司全额发放贷款5,000,000元,但易华公司违反合同约定,未能按约定偿还原告借款利息,故原告根据借款合同约定宣布借款合同提前到期，并提起诉讼。三被告均未到庭应诉，未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》；2、《保证合同》、《授信业务保证核保书》；3、户口簿、结婚证；4、《交通银行受托支付委托书》、放款账户明细、债务提前到期通知书。因三被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行核实予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定原告诉称属实。再查明：1、截止至合同提前到期日2020年7月13日，被告尚欠付原告借款本金5,000,000元、利息193,393.75元；2、《保证合同》签订时，被告蔡训强与被告林意雯系夫妻关系，被告林意雯在共有人声明条款中确认其知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《授信业务保证核保书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放款义务后，被告易华公司未按约履行还款义务，构成违约。现原告依约主张合同提前到期并以公告送达之日2020年7月13日为合同到期日，并无不当。原告按约要求被告易华公司偿还其剩余借款本息、支付期内利息及逾期利息，并要求被告蔡训强依约承担连带保证责任、被告林意雯在夫妻共同财产范围内依约承担连带保证责任的诉讼请求，应予以支持。三被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海易华电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海静安支行借款本金5,000,000元、期内利息193,393.75元二、被告上海易华电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海静安支行自2020年7月14日起至实际清偿日止以上述第一项的本金和期内利息之和5,193,393.75元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计收的逾期利息三、被告蔡训强对被告上海易华电子商务有限公司的上述一、二项付款义务在最高债权额5,500,000元范围内承担连带清偿的保证责任，被告林意雯在夫妻共同财产范围内对被告上海易华电子商务有限公司的上述一、二项付款义务在最高债权额5,500,000元范围内承担连带清偿的保证责任，被告蔡训强、被告林意雯承担保证责任后，有权向被告上海易华电子商务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48,153.76元、保全费5,000元由三被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林丽丽二〇二〇年十一月三日书记员  程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初1456号 申请人：姜跟存，男。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被申请人：温存保，男。 申请人姜跟存与被申请人温存保民间借贷纠纷一案，申请人姜跟存于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40万元或者查封、扣押其相应价值的财产。同时，中国平安财产保险股份有限公司已为申请人的该项财产保全申请提供了担保，保险单号为：1××53。 本院经审查认为，申请人姜跟存的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜跟存银行存款人民币40万元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  靳文革 人民陪审员  陈风玲 人民陪审员  张 丹 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张 欢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13971号原告：上海华新医材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑添焜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张年华，上海张年华律师事务所律师。被告：上海夏能水煤浆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨井付。本院受理原告上海华新医材有限公司诉被告上海夏能水煤浆有限公司合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海华新医材有限公司诉被告上海夏能水煤浆有限公司合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  朱 俊人民陪审员  忻慧萍人民陪审员  夏旭东二〇二〇年四月九日法官 助理  陈佳琳书 记 员  曹 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1456号 原告：姜跟存，男。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被告：温存保，男。 原告姜跟存与被告温存保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜跟存及其委托诉讼代理人赵俊栋到庭参加诉讼，被告温存保经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜跟存向本院提出诉讼请求：1、判决被告温存保立即归还原告借款35万元；2、判决被告承担截止2020年3月20日的利息26650元；3、判决被告承担截止2020年3月20日后至款付清之日止的利息，按月利率1.5%计算；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告在禹都市场做生意，被告于2015年开始在原告处借款。第一次是2015年5月11日借了10万元，利息约定是月利率1.5%，目前该笔借款利息已经清到2019年11月11日，欠2019年11月12日至2020年3月20日利息6450元。第二次是2018年3月20日，借款10万元，月利率1.5%，利息已经给付到2019年9月20日，欠2019年9月21日至2020年3月20日利息为9050元。第三次是2019年8月10日，借了10万元，月利率是1.5%，欠2019年8月10日至2020年3月20日利息为11150元。第四次是2019年11月1日，借了5万元。上述借款共计35万元，截止2020年3月20日欠利息为26650元。原告认为合法的债权受法律保护，现被告不予还款，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请人民法院判决被告立即偿还借款并承担相应的利息，维护原告合法权益。 被告温存保未作答辩。 原告姜跟存围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 一、2015年5月11日，被告温存保向原告儿子姜某某出具的借条一份及姜某某出具的证明一份，证明2015年5月11日，被告温存保在原告处借款10万元，双方约定利息为月利率1.5%，出具借条时扣除半年利息9000元，该笔借款利息付至2019年11月11日。 二、2018年3月20日，被告温存保向原告出具的10万元借条一份，双方约定利息为月利率1.5%，该笔借款利息付至2019年3月20日。 三、2019年8月10日，被告温存保向原告出具的10万元借条一份，未约定利息。 四、2019年11月1日，被告温存保向原告出具的5万元借条一份，双方约定利息为月利率1.5%，出具借条时支付半年利息4500元。 五、原告在中国银行运城禹都大道支行、山西农村信用社运城农商行、邮政储存银行运城禹都中心支行、农业银行运城安邑分理处的存折，证明原告具有出借的经济能力，同时有部分借款是原告从银行取出现金支付给了被告温存保。 六、运城农商行禹都支行的客户明细账，证明原告于2015年5月11取款13000元，于2018年3月20日取款9万元。 七、证人姜某某出庭作证，证人姜某某系原告之子，当庭陈述被告温存保向其出具的10万元借条的出借款项系其父亲姜跟存的，因其与被告温存保做生意有往来，比较熟悉，所以温存保出具借条时写成了姜某某的名字。 被告温存保未提交证据。 经审查，原告提交的上述证据形式合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告姜跟存与被告温存保因在禹都市场做生意而相识，被告于2015年开始在原告处多次借款。2015年5月11日，被告温存保向原告姜跟存借款10万元，双方约定借款期限为半年，利息为月利率1.5%，原告扣除六个月利息9000元后，向被告温存保交付91000元，被告温存保在向原告出具借条时，因其与原告儿子姜某某比较熟悉，故借条载明出借人为姜某某，该笔借款被告陆续支付利息至2019年11月11日。2018年3月21日，被告再次向原告借款10万元，双方约定借款利息为月利率1.5%，原告将款项交付给被告后，被告向原告出具借条一份，该笔借款利息付至2019年3月20日。2019年8月10日，被告向原告借款10万元，该笔借款未约定利息，原告向被告支付款项后，被告向原告出具借条一份。2019年11月1日，被告再次向原告借款5万元，双方约定借款利息为月利率1.5%，原告扣除六个月利息4500元后，向被告出借款项45500元，被告向原告出具借条一份，该笔借款未支付利息。借款后，被告经原告多次催要，未向原告归还借款本息。 本院认为，债务理应清偿。原、被告之间2015年5月11日约定的借款数额总计为10万元，但原告向被告交付借款时，提前从本金中扣除六个月的利息，违反了法律关于禁止提前扣除利息的规定，双方之间的借款本金依法应当按照实际支付的数额认定，故原告该笔借款实际出借给被告的借款本金为91000元，被告应当按照实际收到的该借款数额承担利息。2019年11月1日的借款约定的借款本金为5万元，原告出借时扣除了六个月利息，实际支付45500元，故本金应按45500元计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温存保于本判决生效之日起十日内向原告姜跟存归还借款本金336500元并支付相应的利息，其中本金91000元的利息按月利率1.5%自2019年11月12日起开始计算，本金10万元的利息按月利率1.5%自2019年3月21日起开始计算，本金45500元的利息按月利率1.5%自2019年11月2日起开始计算，均计算至借款还清之日止。另10万元借款为无息借款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6950元，财产保全费2520元，共计9470元，由被告温存保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  靳文革 人民陪审员  王文斌 人民陪审员  陈风玲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张 欢
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13971号原告：上海华新医材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑添焜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张年华，上海张年华律师事务所律师。被告：上海夏能水煤浆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨井付。原告上海华新医材有限公司与被告上海夏能水煤浆有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。2020年4月9日，因被告下落不明，故本案依法转为普通程序，并于2020年8月10日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张年华到庭参加了诉讼。被告上海夏能水煤浆有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海华新医材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令于2020年8月10日解除双方之间的协议；2、判令被告退还履约保证金28万元；3、判令被告支付违约金14万元。事实与理由：2015年3月10日，原、被告签订《生物质锅炉节能减排项目合同能源管理协议书》，即被告为原告提供技术与主投资并负责办理政府相关报批手续，该协议对双方的权利义务均作出了相应的约定。原告按约支付了28万元的履约保证金，被告却至今未能履行协议的义务。原告多次催促被告履行义务，被告均以各种理由搪塞，故起诉来院。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：证据1、《生物质锅炉节能减排项目合同能源管理协议书》，证明双方存在合同关系，原告按约履行了合同义务将履约保证金支付给被告，但被告未履行安装义务。证据2、收据，证明被告收到了原告支付的履约保证金并盖章确认。证据3、公证书，证明原告的工作人员周贞一直与被告的法定代表人通过微信进行业务联系，但2019年开始，被告就再也不与原告联系。证据4、律师函，证明原告委托律师发函要求解除合同，并要求被告退还保证金及支付违约金。证据5、银行客户收付款入账通知，证明原告支付了28万元履约保证金至被告账户。经本院审查，原告提供的证据1-5均客观真实，并能相互印证，能够反映原告待证事实，本院对上述证据均予确认。被告上海夏能水煤浆有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2015年3月10日，原、被告签订《生物质锅炉节能减排项目合同能源管理协议书》约定，由被告投资生物质锅炉及成套辅机设备并使用生物质能源，以合同能源管理模式为原告提供热量服务，以实现节能减排目的，由被告负责提供全部技术与主投资并负责办理政府相关报批手续。本协议生效之日起5个工作日内，原告按被告投资总价值的20%支付协议履约保证金计28万元，被告收到原告履约保证金，开始履行协议义务。本协议签订后，项目运行前，如被告违反约定不履行本协议的，被告按合同履约保证金及实际支出的全部费用的1.5倍向原告支付赔偿费用。上述合同原告的签约代表为杨文学。2015年3月18日，原告向被告银行账户汇入28万元，附言为“履约保证金”。2015年3月19日，被告向原告出具收据确认收到上述款项。原告支付履约保证金后，被告并未按约履行合同义务。2016年9月5日，原告委托律师向被告发送《律师函》载明：“2015年3月10日，贵司作为负责提供全部技术与主投资并负责办理政府相关报批手续的当事人一方，与华新公司达成了《生物质锅炉节能减排项目合同能源管理协议书》(下称该协议书)一份。该协议书对双方的权利义务均作出了相应的约定。但是，在华新公司向贵司支付了履约保证金28万元之后，贵司却至今未能履行该协议书规定的义务。期间，华新公司曾多次催促贵司，但均因贵司的推诿搪塞而未果。综上事实，本律师认为，贵司所为实属根本性违约，并致使华新公司的合法权益蒙受严重损害。鉴于此，特函告贵司：一、依法解除双方之间签订的该协议书；二、请于收到本函之日起的三个工作日内从速向华新公司返还履约保证金28万元；三、向华新公司偿付违约金14万元。否则华新公司将诉诸人民法院裁决。”2018年8月7日，原告的工作人员周贞在微信中向杨文学发送上述律师函，并表示希望与被告联系，磋商调解后续事项。杨文学在微信中表示见面协商。2018年8月-12月，双方一直在微信中联系见面协商事宜，但协商未果。本院认为，原、被告之间签订的《生物质锅炉节能减排项目合同能源管理协议书》系双方真实意思表示，对双方均有约束力。原告按约支付履约保证金后，被告并未按约履行合同约定的向原告提供热量服务中的任何义务，且原告现已无法与被告联系，被告的违约行为导致合同目的根本无法实现，由于原告未举证证明被告已签收含有解除合同内容的律师函，故原告要求开庭之日即2020年8月10日解除原、被告之间的协议，符合法律规定，本院予以准许。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还履约保证金及支付违约金，符合法律规定，且原告主张的违约金的数额亦在合同约定的范围之内，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海华新医材有限公司与被告上海夏能水煤浆有限公司2015年3月10日签订的《生物质锅炉节能减排项目合同能源管理协议书》于2020年8月10日解除；二、被告上海夏能水煤浆有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海华新医材有限公司履约保证金28万元；三、被告上海夏能水煤浆有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海华新医材有限公司支付违约金14万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元，公告费560元，合计8,160元，由被告上海夏能水煤浆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 朱 俊人民陪审员 吴 炯人民陪审员 陈 跃二〇二〇年八月十七日法官 助理 陈佳琳书 记 员 曹 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢231号申请执行人王峰，男，1972年10月16日出生，汉族，身价证号码，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人石志强，男，1968年11月11日出生，汉族。被执行人田秀妮，女，1970年3月9日出生，汉族。被执行人闫中岭，男，1979年4月4日出生，汉族。被执行人刘广东，男，1971年9月24日出生，汉族。本院恢复执行的申请执行人王峰与被执行人石志强、田秀妮、闫中岭、刘广东民间借贷纠纷（2016）鲁1002民初3796号民事判决书一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款，扣留、提取被执行人应当履行义务的其他收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  丛明霞二〇二〇年四月十三日书记员  陶 蓉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢231号申请执行人王峰，男，1972年10月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人石志强，男，1968年11月11日出生，汉族，住址不详。被执行人田秀妮，女，1970年3月9日出生，汉族，住址不详。被执行人闫中岭，男，1979年4月4日出生，汉族，住荣成市。被执行人刘广东，男，1971年9月24日出生，汉族，住址不详。申请执行人王峰与被执行人石志强、田秀妮、闫中岭、刘广东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初3796号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款**元、支付利息（自2011年11月21日起至实际履行之日止、按年利率**%确定计算）、诉讼费**元。2020年4月7日，本院立案恢复执行。案件执行过程中，查明，2017年10月16日，本院依法扣划被执行人田秀妮银行存款**元。2018年1月4日，提取被执行人刘广东住房公积金**元。2018年4月27日、2019年4月25日，分别提取被执行人闫中岭住房公积金**元、**元。2020年5月8日，扣划被执行人闫中岭银行存**、住房公积金**元、刘广东银行存款**元、石志强银行存款**元。2020年4月22日，本院续查封了被执行人石志强位于荣成市成山镇大石家泊村**号不动产，依法进行了价值评估并公示。2020年7月6日至7月7日，本院以起拍价**元依法在淘宝司法网络平台公开拍卖，因无人竞拍流拍。经本院征求申请执行人意见，申请执行人同意以该流拍价接受以抵偿债务**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人依据（2016）鲁1002民初3796号民事判决书申请恢复执行的事项执行完毕。执行费**元、评估费**元，由被执行人负担。二〇二〇年七月十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初83799号原告：苏州安智家投资咨询有限公司，住所地江苏省。法定代表人：毛扬，执行董事。被告：上海球际网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵依军，总经理。委托诉讼代理人：蔡晓燕，女。委托诉讼代理人：閤雯琪，女。第三人：蔡为民，男，1967年9月14日生，汉族，住北京市海淀区海淀苏公家庙16号。原告苏州安智家投资咨询有限公司与被告上海球际网络科技有限公司及第三人蔡为民股权转让纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 炜人民陪审员 程 勤人民陪审员 丁丽芳二〇二〇年四月一日书 记 员 吴舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内0927执147号申请人：中国农业银行股份有限公司某支行被执行人：董某某。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院查明，被执行人董某某在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30984.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 巴雅尔二〇二〇年四月二十九日书记员 郭媛媛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初653号申请人：蒋穗生，男，1952年11月29日生，汉族，住南昌市东湖区。被申请人：李智，男，1964年12月16日生，汉族，住南昌市西湖区。被申请人：王小燕，女，1969年6月19日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理申请人蒋穗生诉被申请人李智、王小燕民间借贷纠纷一案，申请人蒋穗生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李智、王小燕的银行存款1160000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人蒋穗生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李智、王小燕银行存款1160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭绵庆二〇二〇年四月一日书记员  邓志伟
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内0927执147号中国农业银行股份有限公司某支行、董某某、赵某某、张某某、郭某、白某某、岳某某：中国农业银行股份有限公司某支行与董某某、赵某某、张某某、郭某、白某某、岳某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元、受理费634元、利息6165.56元，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年9月3日将该款转付给中国农业银行股份有限公司某支行。至此，中国农业银行股份有限公司某支行向本院申请执行的（2019）内0927民初142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初631号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：颜小平，男，1971年6月27日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：曾花，女，1985年2月12日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人颜小平、曾花、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人颜小平所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××号楼××号商铺，或冻结被申请人颜小平、曾花、蒋建国、叶艳银行存款共计5427276.31元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人颜小平、曾花、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人颜小平所有的位于湖南省江**瑶族自治县沱江镇江××道××号楼××号商铺，权证号：0160572号，查封期限三年；或者冻结被申请人颜小平、曾花、蒋建国、叶艳银行存款共计5427276.31元。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年四月二十六日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初629号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：欧翠嫦，女，1960年5月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人欧翠嫦、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人欧翠嫦所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××号楼××号商铺，或者冻结被申请人欧翠嫦、蒋建国、叶艳银行存款共计5015545.72元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人欧翠嫦、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人欧翠嫦所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××号楼××号商铺，权证号：0151726，查封期限三年；或者冻结被申请人欧翠嫦、蒋建国、叶艳银行存款共计5015545.72元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年四月二十六日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初81号原告：张丽霞，女，1983年1月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘建林（张丽霞丈夫），男，1971年1月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：左正华，男，1979年10月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告张丽霞与被告左正华股权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈正二〇二〇年四月三日法官助理何雪辉书记员郑然附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初207号申请人：邵华，男，1972年10月13日出生，汉族。被申请人:徐华东，男，1978年5月23日出生，彝族。被申请人：云南安润资产管理有限公司镇雄分公司，住所地云南省镇雄县建设街118号。法定代表人：罗瑞。申请人邵华与被申请人徐华东、云南安润资产管理有限公司镇雄分公司民间借贷纠纷一案，申请人邵华于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐华东名下位于云南省昭通市镇雄县住房一套或者被申请人云南安润资产管理有限公司镇雄分公司名下价值35万元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邵华提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐华东名下位于云南省昭通市镇雄县住房一套或被申请人云南安润资产管理有限公司镇雄分公司名下价值35万元的财产；二、查封期限为一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止。案件申请费2270元由邵华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周秦川二〇二〇年四月二十四日书记员  冯 娟
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初81号原告：张丽霞，女，1983年1月26日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。委托诉讼代理人：刘建林（张丽霞丈夫），男，1971年1月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被告：左正华，男，1979年10月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。原告张丽霞与被告左正华股权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年4月3日，本院认为本案案件复杂，争议较大，裁定转为普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张丽霞及其委托诉讼代理人刘建林到庭参加诉讼，被告左正华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽霞向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告支付股权转让余款11万元；2.依法判令被告支付原告延迟履行支付股权转让款自2019年2月1日起至2019年11月28日期间（300天）按协议总价（26万元）每日千分之一的违约金78000元；3.依法判令被告支付原告延迟履行支付股权转让款自2019年11月29日起至支付完毕期间按协议总价（26万元）每日千分之一的违约金；4.依法判令被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告增加一项诉讼请求：在工商局变更股东，因为原告已经退出股东，从2018年5月26日起，原告不再是股东。且变更诉讼请求，违约金从2019年2月3日起至转账款履行完毕之日止，按110000元的每日千分之一计算。事实与理由：原告与被告于2016年8月23日出资成立了**瑶族自治县巨力汽车销售有限公司，之后，一股东退出，经变更后，原、被告各自分别拥有50%的股权。因各种原因导致无法合作经营，经原、被台双方协商一致，由原告将50%的股权转让给被告，并于2018年5月26日签订了股权转让协议。协议约定股权转让金额为26万元，分5笔支付完毕，最后一笔支付期限为2019年1月底。至2019年2月底实际支付股权转让款15万元，尚有11万元未按期给付。被告未按照协议约定支付股权转让款。按照协议确定的违约责任，甲方按26万元总额每日千分之一标准支付延迟日期履行协议违约金。为保障原告合法权益，请求县法院依法作出判决。左正华未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，被告左正华与原告张丽霞签订股权转让协议，协议内容为：“一、转让标的：张丽霞人民币出资23.3万元持有公司的50%股权转让给左正华。二、转让金额：左正华支付张丽霞股权转让款贰拾陆万元整(￥260000.00)。三、支付方式及时间：采取银行转账方式支付股权转让款。具体支付时间（按公历时间）：l、2018年3月30日支付5万元；2、2018年5月底前支付5万元；3、2018年8月底前支付5万元；4、2018年10月底前支付5万元；5、2019年1月底前支付剩下的6万元。四、协议签订后生效，张丽霞及时配合左正华对公司股权的变更。五、违约责任。左正华如没有按照规定的时间付款给张丽霞，则左正华按照股权转让总额26万元每日千分之一标准向张丽霞支付延迟日期履行协议的违约金，延迟日期以左正华每一具体支付张丽霞转让款所超出的日期计算。六、本协议一式三份。双方各执一份，一份留存股权变更登记”。至2019年2月2日，被告共给付原告150000元，还剩110000元未给付。经原告多次向被告催收转让款无果，2020年1月7日，原告诉至法院。庭审中，原告要求被告以未给付的股权转让款110000元为基数,按照协议约定的每日千分之一标准向原告支付违约金。上述事实有原告的股权转让协议及庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为，原告张丽霞与被告左正华在平等、自愿的原则上签订了股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，故该股权转让协议合法、有效，双方当事人应当按约定履行。本案中，被告只履行了部分内容，仍有110000元股权价款未给付原告，且至今未在相关部门进行股权变更登记，故原告要求被告给付110000元的股权转让款和对原、被告约定的股权进行变更登记，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告以未给付的股权转让款110000元为基数，按照协议约定的每日千分之一标准向原告支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告左正华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告左正华应于本判决生效之日起七日内协助原告张丽霞将张丽霞名下持有的**瑶族自治县巨力汽车销售有限公司50%的股权变更登记至被告左正华名下；二、被告左正华应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张丽霞股权转让款110000元及支付违约金（违约金从2019年2月3日起以110000元为基数按1‰日利率支付至股权转让款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由被告左正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  陈 正人民陪审员  和化众人民陪审员  叶雪英二〇二〇年六月二十四日法官 助理  何雪辉书 记 员  郑 然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏1291刑初288号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵龙，男，1988年7月6日出生，无业，住河南省南阳市唐河县。辩护人杨映，江苏圣典（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2019年11月29日以泰高新检诉刑诉〔2019〕282号起诉书，指控被告人赵龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  钱心璐人民陪审员  谢荣金人民陪审员  闾 佳二〇二〇年四月十四日书 记 员  彭 澄条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初633号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：杨英，男，1985年12月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人杨英、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨英所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××广场××号楼××层××号商铺，或者冻结被申请人杨英、蒋建国、叶艳银行存款共计2670162.29元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人杨英、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人杨英所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××广场××号楼××层××号商铺，权证号：0151991，查封期限三年；或者冻结被申请人杨英、蒋建国、叶艳的银行存款共计2670162.29元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年四月二十六日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0630民初207号原告：邵华，男，1972年10月13日出生，汉族，住云南省水富市。被告：徐华东，男，1978年5月23日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。被告：镇雄县惠农小额贷款有限责任公司，住所地：云南省昭通市镇雄县乌峰镇龙腾小区疾控中心一楼。法定代表人：秦擎。被告：云南安润资产管理有限公司镇雄分公司，住所地：云南省昭通市镇雄县建设街118号。法定代表人：罗瑞。原告邵华与被告镇雄县惠农小额贷款有限责任公司(以下简称“惠农公司”)、云南安润资产管理有限公司镇雄分公司(以下简称“安润公司”)、徐华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵华到庭参加诉讼，被告惠农公司的法定代表人秦擎、安润公司法定代表人罗瑞及徐华东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵华向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还原告借款本金200000元及从2018年4月22日起至2020年3月26日止的利息92000元，合计292000元；二、判令三被告以未还本金为基数按月利率2%支付原告从2020年3月27日起至付清本金之日止的利息，利随本清；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，徐华东向原告借款40万元，双方约定月利率2%，原告当日向徐华东建行账户转账10万元，农行账户转账30万元后，徐华东向原告出具40万元《借条》一张。截止2017年1月22日，徐华东偿还原告借款20万元，同时向原告出具《借款抵押物说明》，自愿将其座落于镇雄县乌峰镇龙腾锦苑一幢2单元401室房产作抵押担保，并将土地使用证交付原告。2018年8月22日，徐华东重新向原告出具借款说明一份。2019年12月27日，徐华东又向原告出具《还款承诺》，承诺于2020年3月26日偿还剩余本金20万元，安润公司作为保证人盖章确认。原告催收未果后遂诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原告邵华、被告徐华东的身份证复印件，证明原告邵华及被告徐华东的基本身份信息；《借条》、银行转账回单、借款说明、还款承诺，证明：2015年1月29日被告徐华东向原告借款40万元，2017年1月22日，被告徐华东偿还20万元后，于2018年8月22日重新向原告出具《借款说明》一份，2019年12月27日，徐华东又向原告出具《还款承诺》，承诺2020年3月26日前偿还剩余20万元，安润公司作为保证人盖章确认，原《借款说明》作废。本院认为，前列证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。经审理查明：2015年1月29日被告徐华东向原告借款40万元。2017年1月22日，被告徐华东偿还20万元后，于2018年8月22日重新向原告出具《借款说明》一份，2019年12月27日，徐华东又向原告出具《还款承诺》，承诺2020年3月26日前偿还剩余20万元，安润公司作为保证人盖章确认，原《借款说明》作废。本院认为，本案系合法的民间借贷关系，依法予以保护，为此原告主张被告返还借款本金200000元，并从2018年4月22日起以200000元本金为基数按月利率2%支付的请求合法，予以支持。关于安润公司的保证责任问题。安润公司自愿在还款承诺书上担保盖章，为涉案债务提供连带责任保证担保，应依保证合同约定履行担保责任。现徐华东未能履行还款义务，本案起诉时间亦未超出保证期间，故安润公司应对涉案债务承担连带清偿责任。安润公司在承担了保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》的相关规定向徐华东追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐华东于判决生效后七日内偿还原告邵华借款200000元，并从2018年4月22日起以200000元为基数按月利率2%支付利息至本金清偿完毕之日止；二、被告云南安润资产管理有限公司镇雄分公司对被告徐华东上述第一项判决债务承担连带清偿责任，被告云南安润资产管理有限公司镇雄分公司承担责任后，有权向被告徐华东追偿；三、驳回原告邵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，保全费2270元，合计7950元由被告徐华东及云南安润资产管理有限公司镇雄分公司负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  罗晓蓉审判员  陈泽琴审判员  周秦川二〇二〇年八月二十日书记员  冯 娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1291刑初288号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人赵龙，男，1988年7月6日出生，住河南省南阳市唐河县。 辩护人杨映，江苏圣典（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人赵龙犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月14日裁定中止审理，同年12月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官朱小燕出庭支持公诉，被告人赵龙及辩护人杨映到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月6日14时许，被告人赵龙驾驶豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型仓栅式半挂货车，行驶至京沪高速公路北京方向1009KM+487M处，与前方低于规定时速行驶的周建民驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车发生追尾碰撞。事故导致苏Ａ×××××小型普通客车车上乘员钱胜利死亡，驾驶员周建民、乘员张某、宫某、奚某受伤，两车不同程度受损。经泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，赵龙负此事故的主要责任。 案发后，被告人赵龙自动投案，并如实供述了上述犯罪事实，已赔偿上述人员部分经济损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案车辆照片，常住人口基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，被害人张某、宫某、奚某等人的陈述，被告人赵龙的供述和辩解，尸体检验报告，鉴定书，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵龙自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人赵龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵龙有期徒刑九个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人赵龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨映提出的辩护意见是：被告人赵龙系自首，可以从轻或者减轻处罚；赵龙系初犯，认罪认罚，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2018年12月6日14时许，被告人赵龙驾驶豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型仓栅式半挂货车，行驶至京沪高速公路北京方向1009KM+487M处，与前方低于规定时速行驶的周建民驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车发生追尾碰撞。事故导致苏Ａ×××××小型普通客车车上乘员钱胜利死亡，驾驶员周建民、乘员张某、宫某、奚某受伤，两车不同程度受损。经泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，赵龙负此事故的主要责任。 案发后，赵龙自动投案，如实供述犯罪事实。 另查明，赵龙履行相关民事判决确定的赔偿责任。本案审理期间，已与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的涉案车辆照片，常住人口基本信息表，归案情况说明，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表，被害人张某、宫某、奚某等人的陈述，被告人赵龙的供述，检验报告，鉴定书，扬州大学机械工程学院交通事故分析意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出赵龙是自首、认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。赵龙犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。赵龙与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  闾 佳 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初486号原告：姚晨月，女，1994年4月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连众轩科技有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：姬旭亮。原告姚晨月与被告大连众轩科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吕梦妮
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初486号 原告：姚晨月，女，1994年4月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：大连众轩科技有限公司，住所地：大连市甘井子区。 法定代表人：姬旭亮。 原告姚晨月与被告大连众轩科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚晨月到庭参加诉讼，被告大连众轩科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2018年3月1日至2019年12月1日的工资，合计人民币122，479.03元；2、由被告承担本案仲裁费用和诉讼费。事实与理由：原告于2018年3月1日进入被告单位工作，双方于2018年3月1日签订《劳动合同书》，约定月工资10，000元，自2018年3月1日起，被告以项目回款未到位为由，未按约定足额支付月工资，每月仅发放3,600元，期间也收到过部分奖金，工资与奖金共计97,520.97元，至2019年12月31日，共计拖欠122,479.03元。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。 本院组织当事人进行了质证，原告围绕诉讼请求依法提交了《劳动合同书》、银行流水，因被告未提供相反证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的上述证据依法予以采信。 根据上述证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日，被告签订《劳动合同书》约定，原告在，技术岗位从事仿真工程师工作，劳动合同期限自2018年3月1日起至2021年3月31日止，工资标准为10000元/月，被告于每月10日前以货币或转账形式足额支付原告工资。 原告自2018年3月1日起进入被告单位工作至2019年12月31日，被告未按约定足额支付原告月工资，共计拖欠工资122,479.03元。 原告于2020年3月25日向大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请,请求被告支付拖欠工资122479.03元，同日，大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会作出大高劳仲不字2020第34号不予受理申请通知书。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原、被告建立劳动合同关系，被告应及时足额向原告支付劳动报酬，被告公司共欠付原告2018年3月1日起至2019年12月31日工资合计为122,479.03元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，应当视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连众轩科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚晨月2018年3月1日起至2019年12月31日工资122,479.03元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告姚晨月的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告大连众轩科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  臧懿敏 二〇二〇年六月三日 书记员  吕梦妮 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1166号 申请执行人：上海鸿丰阀门有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇光辉村三组，统一社会信用代码913101206957998905。 法定代表人：洪丽华，该公司执行董事。 被执行人：安徽奥瑞化工有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇刘桥工业集中区，统一社会信用代码91340621686874393R。 法定代表人：张红山，该公司经理。 安徽省濉溪县人民法院于2019年7月22日作出的(2019)皖0621民初2637号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人安徽奥瑞化工有限公司名下的皖ＦＬ××××号东风牌车一辆，期限为两年。 二、在查封期间内,被执行人安徽奥瑞化工有限公司负责保管被查封的上述财产,被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人上海鸿丰阀门有限公司负责保管上述财产，申请执行人不得转移被扣押财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初637号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托代理人：何旻霖，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：蒋文秀，女，1986年6月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：游江江，男，1984年7月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人蒋文秀、游江江、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋文秀所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××广场××号楼××号商铺，或者冻结被申请人蒋文秀、游江江、蒋建国、叶艳银行存款共计5621209.33元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人蒋文秀、游江江、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人蒋文秀所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××广场××号楼××号商铺，权证号：0151986号，查封期限三年；或者冻结被申请人蒋文秀、游江江、蒋建国、叶艳银行存款共计5621209.33元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年四月二十六日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初792号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：杨军，男，新华桥支行行长。被告：季文杲，男，1973年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王学芳，女，1974年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马占祥，男，1975年5月22日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨发霞，女，1975年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：毛亮，男，1968年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王学玲，女，1970年12月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告季文杲、王学芳、马占祥、杨发霞、毛亮、王学玲金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。因本案被告季文杲、王学芳无法联系，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 李 霞人民陪审员 杨 华人民陪审员 黄冰凌二○二○年四月二十一日书记员 杨小娟
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执1166号 被拘留人：张红山,男,1979年2月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行上海鸿丰阀门有限公司与安徽奥瑞化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因安徽奥瑞化工有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对安徽奥瑞化工有限公司法定代表人张红山拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十三日
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执222号之一申请人:伍开云，男，1961年4月27日生，汉族，贵州省凤冈县人，农民，住贵州省凤冈县。被申请人:宋富权，男，1980年1月5日生，汉族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初501号民事裁定书，于2020年04月03日向被执行人宋富权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋富权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋富权在中国工商银行24090XXXXXXX853775账户内存款人民币84069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年四月三日书记员  梁人巾
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执222号之一 申请执行人：伍开云，男，1961年4月27日生，汉族，贵州省凤冈县人，务农，住贵州省凤冈县。 被执行人：宋富权，男，1980年1月5日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：李凤美，女，1986年9月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院制作的（2019）黔2327民初501号民事调解书，依法受理了伍开云申请执行宋富权、李凤美民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人宋富权、李凤美发出执行通知书，责令被执行人宋富权、李凤美收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人伍开云借款本金50000元、工资28700元、利息3300元，负担案件受理费925元，承担执行费1144元，但被执行人宋富权、李凤美至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络查控，查实被执行人宋富权、李凤美名下无银行存款、网络资金、证券等财产信息；经线下对不动产登记进行查询，查实被执行人宋富权名下位于册亨县（建筑面积137.14㎡，预告登记：Ｙ2015XXXXX）有商品房一套，该房屋设立预告抵押，本院依法对该房屋进行查封。2020年6月29日被执行人宋富权向本院提出履行计划，其承诺于2020年12月底前履行完毕生效法律文书确定的义务，并按月利率7.8‰另行支付伍开云的24个月的利息。经征求申请执行人的意见，申请执行同意被执行人提出的履行计划。 本院认为，双方当事人达成执行和解，未违反法律规定，本案符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执222号案件的执行。 申请人申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年七月三十一日  法官助理梁人巾  书记员张皇胜
化德县人民法院民事裁定书（2020）内0922民初70号申请人:嘎拉巴达日胡。被申请人：都日斯哈拉图。原告乌日格木拉与被告嘎拉巴达日胡、中国太平洋财产保险股份有限公司化德支公司、许树峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月9日，嘎拉巴达日胡向本院申请追加都日斯哈拉图为本案被告，申请追加的理由是，申请人与被申请人之间存在义务帮工关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，应由被申请人都日斯哈拉图承担原告乌日格木拉本次事故受到的损失。本院经审查认为，申请人嘎拉巴达日胡与被申请人都日斯哈拉图之间的义务帮工法律关系与本案侵权法律关系不属于同一个法律关系，故被申请人都日斯哈拉图不是本案必须共同进行诉讼的被告，应驳回追加被告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回嘎拉巴达日胡追加都日斯哈拉图为共同被告的申请。审判员 杨世文二〇二〇年四月八日书记员 郝娅玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执363号申请执行人罗德安。被执行人闫自勇。申请执行人罗德安与被执行人闫自勇房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终9546号民事判决书已发生法律效力，但被执行人闫自勇未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫自勇银行存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人闫自勇收入人民币130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月二十三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执363号申请执行人罗德安与被执行人闫自勇租赁合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省中级人民法院作出的（2018）湘01民终9546号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1990号 申请人：于丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：顾文亮，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被申请人：李建，男，1987年2月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人于丽与被申请人顾文亮、李建民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人顾文亮、李建在银行（或其他金融机构）存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾文亮、李建在银行（或其他金融机构）存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1152元，由申请人于丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何会英 二〇二〇年四月三十日 书记员  王昱秀
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初601号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：刘新田，男，1971年11月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：何赤凤，女，1977年11月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号，统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人：何金昌，系该公司执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人刘新田、何赤凤、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘新田所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××路××栋××号房屋，或者冻结被申请人刘新田、何赤凤、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司银行存款共计413547.9元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人刘新田、何赤凤、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：查封被申请人刘新田所有的位于湖南省江**瑶族自治县××镇××路××栋××号商品房，不动产登记证明：湘（2017）江**瑶族自治县不动产证明第0000316号，查封期限三年；或者冻结被申请人刘新田、何赤凤、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司银行存款共计413547.9元。案件申请费2588元，由申请人中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年四月二十六日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执111号申请执行人乾国安，男，1962年6月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市。被执行人候中豪，男，1988年6月6日出生，汉族，人，现住朔州市。本院在执行乾国安与候中豪追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人候中豪拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初2734号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人候中豪在朔州市开发区双拥街南侧鑫隆佳园小区7#-4-602室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候中豪所有的朔州市开发区双拥街南侧鑫隆佳园小区7#-4-602室（房权证号：朔开房权证字第XXXX号）的房屋变更登记手续，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪二〇二〇年四月十五日书记员 张茂华
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执111号候中豪：乾国安与你因追索劳动报酬纠纷一案，我院于2019年11月20日作出的（2019）晋0602民初2734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乾国安于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务：1给付申请人工程款101300元。2承担案件受理费1563元。三、执行费1443元。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行开户名称：朔州市朔城区人民法院开户账号：×××行号：103XXXXXXXX9特此通知 二〇二〇年三月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16563号申请人：上海顺忠酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定责任人：张永林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵军，上海英航律师事务所律师。委托诉讼代理人：季爱华，上海英航律师事务所实习律师。被申请人：上海冠寓企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理申请人上海顺忠酒店管理有限公司诉被申请人上海冠寓企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海冠寓企业管理有限公司的银行存款人民币7,652,638.4元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海冠寓企业管理有限公司的银行存款人民币7,652,638.4元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初634号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：黄启辉，男，1978年3月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：蒋艳红，女，1988年8月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人黄启辉、蒋艳红、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋建国对张家界文华旅游投资有限公司投资入股的股权，或者冻结被申请人黄启辉、蒋艳红、蒋建国、叶艳银行存款共计6188998.57元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人黄启辉、蒋艳红、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄启辉、蒋艳红、蒋建国、叶艳的银行存款共计6188998.57元，冻结期限为一年；或者冻结被申请人蒋建国在张家界文华旅游投资有限公司持有50%的股权，冻结期限三年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年四月二十六日法官助理贾鑫书记员万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0191执1920号 张涛： 你/你单位与成都星汇致远汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0191民初7988号判决已发生法律效力。申请执行人成都星汇致远汽车销售有限公司于二〇二〇年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、于收到本通知之日起七日内向申请执行人支付56066.00元及利息。 二、支付本案执行费741.00元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 联系人：刘小晴联系电话：8605×××× 本院地址：成都市天韵路8号邮编：610041 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1920号 申请执行人:成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：李世武。 被执行人：张涛，男，1993年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初7988号《民事判决书》，受理申请执行人成都星汇致远汽车销售有限公司与被执行人张涛合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人垫车款42000元及违约金12600元，并支付垫付的案件受理费1166元及公告费300元。另，被执行人应承担本案执行费741元。 在执行过程中，本院依法将被执行人张涛纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法查询被执行人的其他财产，暂未查找到被执行人的其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。2020年5月7日，申请执行人的特别授权代理人龚唤唤到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0191民初7988号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李 彤 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年六月八日 书记员  秦 旭