陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初181号原告：岚皋县创业贷款担保中心。住所地：岚皋县河滨大道12号。统一社会信用代码：12610925MB296003XY。法定代表人：张军，系该中心主任。委托代理人：沈鹏，男，生于1979年10月1日住岚皋县城关镇，系该中心工作人员。委托代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。被告：袁可军，女，生于1987年8月1日，住岚皋县城关镇。被告：刘延宝，男，生于1987年2月2日，住延长县黑家堡镇，现住岚皋县城关镇。被告：黄富强，男，生于1971年3月2日，住岚皋县城关镇。被告：陈复胜，男，生于1983年8月28日，住岚皋县城关镇，现住岚皋县城关镇。被告：陈秋峰，男，生于1988年10月10日，住山西省汾西县，现住河北省随州市。原告岚皋县创业贷款担保中心与被告袁可军、刘延宝、黄富强、陈复胜、陈秋峰保证合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岚皋县创业贷款担保中心的委托代理人沈鹏、潘建庭，被告刘延宝、黄富强、陈复胜到庭参加了诉讼，被告袁可军、陈秋峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁可军、刘延宝共同偿还原告借款本金237006.89元、借款期内利息71891.54元、逾期后的利息17679.5元，合计326577.93元；3、本案诉讼费用由五被告承担。原告当庭变更借款本金为103673.69元，借款期内的利息71891.54元，逾期后的利息17679.5元。事实和理由：2016年10月，被告袁可军在岚皋开设“陕西巴山缘农产品发展有限公司”，同年12月28日，被告袁可军、刘延宝夫妇以购货为由向岚皋县农商银行借创业贷款50万元，借款期限自2016年12月28日至2018年12月27日。原告按照《陕西省创业促就业小额担保贷款实施办法》的规定为二被告上述借款本金及逾期后的利息承担80%的保证责任，并与岚皋农商银行签订《保证担保合同》。被告黄富强、陈复胜、陈秋峰与原告签订《安康市小额贷款担保协议书》，并分别出具《担保承诺书》及《逾期未还反担保还款承诺书》，自愿为原告上述保证提供反担保，承担连带清偿责任。按照创业贷款政策规定，2017年3月23日以前的贷款，借款期内的利息由担保中心按季度向银行支付，如借款人按期还款，该利息由财政全额补贴，借款人不再承担，如借款人未按期还款，则不能享受财政补贴，已支付的利息由担保中心向借款人追偿。被告袁可军贷款后，原告陆续向银行支付借款期内的利息71891.54元。借款到期后，袁可军未按约定期限还款，岚皋农商银行于2019年4月25日致函原告，要求原告对袁可军、刘延宝上述借款本金及逾期还款利息承担80%的保证责任，原告于2019年4月30日向岚皋农商银行代偿袁可军借款本金400000元，逾期还款利息17679.5元。原告多次向被告袁可军、刘延宝追偿，并要求被告黄富强、陈复胜、陈秋峰承担保证责任。2019年5月13日，案外人庄振林代被告黄富强向原告偿还借款本金162993.11元，下余部分至今未偿还，故原告诉至本院请求依法判决。被告袁可军、陈秋峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。被告刘延宝辩称，对原告起诉的事实和金额无异议。被告黄富强辩称，1、被告担保贷款是因袁可军和庄振林合股经营的巴山缘农产品发展有限公司，为其进行担保创业贷款，在此之前被告与袁可军无任何交集，被告实际与另一案外人庄振林相识，才为其贷款，被告与陈复胜、陈秋峰也并不相识。2016年12月28日，被告袁可军、刘延宝以购货为由向岚皋县农商银行借创业贷款50万元；2、被告与庄振林相识，被告是因庄振林才进行的创业贷款，贷款下来后，被告曾多次督促庄振林到原告处偿还借款，因袁可军一直未偿还贷款，并产生借款利息及逾期利息，导致不享受政府的贴息贷款，原告曾承诺被告偿还借款本金后，可免除被告的担保责任。2019年5月13日，在县农商银行营业部，庄振林代被告偿还借款本息196327.11元。对此，被告尽到了督促责任，偿还了部分借款本金，被告请求法庭解除被告的连带担保责任，撤销对被告的起诉。被告陈复胜辩称，被告与袁可军的哥哥袁可银是同事关系，当时袁可银承诺担保后果由其一人承担，不与被告有任何关系，且承诺其创业贷款的补助可用于偿还借款，所以基于对袁可银的信任为其妹妹袁可军进行担保贷款。被告与袁可军夫妇并不熟悉，对原告起诉的金额属实，被告无异议，被告为其担保后，一直督催其还款，袁可银也告知被告贷款已经偿还，后来收到原告的督催函后才知未偿还借款，被告一直在督催袁可军还款。本案立案后，被告又继续督催袁可军还款，被告尽到了担保责任。本院经审理认定如下事实：2016年10月25日，被告袁可军在岚皋开设“陕西巴山缘农产品发展有限公司”，同年12月28日向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司城关支行借创业贷款50万元，借款期限自2016年12月28日至2018年12月27日。原告按照《陕西省创业促就业小额担保贷款实施办法》的规定为被告上述贷款本金及逾期后的利息承担80%的保证责任，并与陕西岚皋农村商业银行股份有限公司城关支行签订《保证担保合同》。被告黄富强、陈复胜、陈秋峰与原告签订《安康市小额贷款担保协议书》，并分别出具《担保承诺书》及《逾期未还反担保还款承诺书》，自愿为原告上述保证提供反担保，承担连带清偿责任。被告袁可军借款后，未按约定期限偿还借款本息。按照创业贷款政策规定，借款期内的利息由担保中心按季度向银行支付，如借款人按期还款，该利息由财政全额补贴，借款人不再承担，如借款人未按期还款，则不能享受财政补贴，已支付的利息由担保心中向借款人追偿。2019年4月25日，陕西岚皋农村商业银行股份有限公司城关支行致函原告，要求原告承担保证责任，原告于2019年4月30日向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司城关支行代偿袁可军借款本金400000元，逾期利息17679.5元，加上原告陆续向银行支付的借款期内利息71891.54元，原告代偿本息489571.04元。2019年5月13日，经原告许可，案外人庄振林代被告黄富强按照1／3的比例向原告偿还借款本金162993.11元，下余本金237006.89元，借款期内利息71891.54元，逾期后利息17679.5元未偿还。原告诉至本院后，被告陈复胜参照黄富强的偿还比例通过案外人袁可银于2020年3月4日偿还133332元，被告陈复胜于2020年4月15日代偿30000元。未偿还的借款本息余额为163245.93元。本院确认的上述事实有原告提交的事业单位法人证书、法人代表身份证明、身份证复印件、安康市小额担保贷款申请审批表、营业执照、还款计划书、个人借款合同、保证担保合同、安康市小额贷款担保协议书、逾期未还反担保还款承诺书、担保承诺书、现场照片、创业担保贷款代偿通知书、岚皋农商银行申请代偿逾期贷款本息的函、汇款凭证、证明，被告陈复胜提交的现金缴款单及当事人的当庭陈述为凭，上述证据客观真实与案件具有关联性，予以采信。本院认为，原告与陕西岚皋农村商业银行股份有限公司城关支行签订的《保证担保合同》及被告袁可军、刘延宝、黄富强、陈复胜、陈秋峰与原告签订《安康市小额贷款担保协议书》合法有效。原告履行担保责任后，有权向被告追偿。涉案担保虽系连带责任担保，但被告黄富强在履行担保责任过程中，经原告认可，其按照按份责任承担了保证责任，应认定涉案保证责任已经变更为按份保证责任，被告黄富强、陈复胜已经按份履行了保证责任，对于未偿还的本息不再承担保证责任。被告陈秋峰自愿为原告的担保行为提供反担保，其应对涉案债务的余额承担连带清偿责任。《安康市小额贷款担保协议书》约定的保证期限为本息付清为止，应认定保证期限约定不明，涉案保证期间应为主债务履行期届满之日起二年内，即担保期间截止2020年12月26日。综上，原告请求由被告袁可军、刘延宝偿还贷款本息以及由被告陈秋峰对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁可军、刘延宝偿还原告岚皋县创业贷款担保中心借款本息163245.93元。二、由被告陈秋峰对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。上述给付义务限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6199元，减半收取3099.5元，由原告岚皋县创业贷款担保中心负担1550.5元，由被告袁可军、刘延宝、陈秋峰负担1549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 朱益虎二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳