wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1678号申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人：张道街。被申请人：杨波，男，1987年3月4日生，土家族，住贵州省土家族自治县。被申请人：安徽德仁架业有限公司，住所地安徽省肥东县长临河镇长临社区幸福家园16幢105室，统一社会信用代码91340100090757620F。法定代表人：代雷，总经理。本院在审理申请人安徽兴邦建筑工程有限公司与被申请人杨波、安徽德仁架业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人安徽兴邦建筑工程有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨波、安徽德仁架业有限公司银行存款220000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽兴邦建筑工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨波、安徽德仁架业有限公司银行存款220000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二〇年四月七日书记员 江云云
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初1678号原告:安徽兴邦建筑工程有限公司,住所安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601,统一社会信用代码9134010067892467X8（1-4）。法定代表人：张道街，总经理。委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师。被告：杨波，男，1987年3月4日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现住安徽省合肥市肥东县。委托诉讼代理人：张官强，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：安徽德仁架业有限公司，住所安徽省肥东县长临河镇长临社区幸福家园16幢105室，统一社会信用代码91340100090757620F（1-1）。法定代表人：代雷，总经理。原告安徽兴邦建筑工程有限公司与被告杨波、安徽德仁架业有限公司（以下简称“德仁架业公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽兴邦建筑工程有限公司委托诉讼代理人汪运世，被告杨波委托诉讼代理人张官强，被告安徽德仁架业有限公司法定代表人代雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽兴邦建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代被告杨波偿还的债务198436.27元及利息2009元（以本金198436.27元为基数，自2020年1月4日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算利息，暂计算至2020年3月13日）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨飞诉安徽兴邦建筑工程有限公司、德仁架业公司、杨波提供劳务者受害责任纠纷一案，经安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理，并作出（2018）皖0304民初1634号民事判决书，判决杨波支付杨飞各项赔偿款共计191153.52元。安徽兴邦建筑工程有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。判决生效后，因杨波未履行生效判决所确定的给付义务。杨飞向法院申请强制执行。蚌埠市禹会区人民法院于2020年1月13日作出（2020）皖0304执32号执行裁定书，扣留提取了安徽兴邦建筑工程有限公司在该院（2019）皖0304执1767号执行案件中的剩余款项198436.27元。原告认为，原告履行了连带赔偿责任后，享有对两被告的追偿权。故提起诉讼请求判如所请。被告杨波辩称，1、被告杨波是劳务清包，施工现场的相关设施设备均由被告德仁架业公司及原告提供，被告德仁架业公司明知被告杨波没有承包资质，而将劳务分包给被告杨波，没有做到施工现场的安全防护责任，应对事故承担主要责任。2、原告没有提供证据证明诉请的相关款项有无实际扣划以及扣划金额，因此诉请缺乏事实依据。被告德仁架业公司辩称，认可原告诉讼请求，对事实无异议。经审理本院认定事实如下：原告系蚌埠市锦绣香堤工程三期二批总承包方。2016年5月20日，原告与被告德仁架业公司签订一份外架工程分包合同，案涉工程的钢管脚手架工程分包给被告德仁架业公司。同年6月10日，被告德仁架业公司与被告杨波签订一份脚手架劳务分包施工合同，将外架劳务清包工分包给被告杨波。杨飞与被告杨波系同乡关系，被告杨波雇佣杨飞在案涉工地提供劳务工作。2016年10月8日，杨飞从工地架子上摔下致伤。杨飞因损害赔偿问题与原告及两被告发生纠纷引起诉讼。经蚌埠市禹会区人民法院审理，作出（2018）皖0304民初1634号民事判决书。判令被告杨波赔偿杨飞各项损失共计191153.52元。原告与被告德仁架业公司对上述款项承担连带赔偿责任。判决生效后，因债务人未履行生效判决所确定的给付义务，杨飞申请强制执行。蚌埠市禹会区人民法院于2020年1月13日以（2020）皖0304执32号执行裁定书，以198436.27元为限，扣留/提取原告在该院（2019）皖0304执1767号执行案件中剩余款项。2020年3月31日蚌埠市禹会区人民法院将扣留原告的标的款195659.27元支付给杨飞。原告因向两被告追偿无果遂成讼。因原被告分歧过大，本院调解不能。以上事实有原被告提交的蚌埠市禹会区人民法院（2018）0304民初1634号民事判决书、（2020）0304执32号执行裁定书、标的款支付收条、劳务分包施工合同书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：蚌埠市禹会区人民法院（2018）0304民初1634号民事判决书在发生法律效力后，赔偿义务人未履行赔偿义务，经蚌埠市禹会区人民法院强制执行，原告作为连带赔偿责任人对外承担了赔偿责任，就超出自己赔偿数额的部分，对其他赔偿义务人享有追偿权。对于被告杨波提出被告德仁架业公司应对事故承担主要责任的抗辩理由，本院不予支持。本案中案涉连带责任人应平均承担赔偿责任。原告所主张的利息诉讼请求，无法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告杨波、安徽德仁架业有限公司自本判决生效之日起十日内，各自分别向原告安徽兴邦建筑工程有限公司支付应承担的赔偿款65220元（195659.27元÷3）；二、驳回原告安徽兴邦建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，减半收取为2154元。由被告杨波负担715元，安徽德仁架业有限公司负担715元，原告安徽兴邦建筑工程有限公司负担724元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李冬二〇二〇年六月十日书记员  沈晨附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初335号原告：于成岐，男，汉族，1955年9月4日出生，无固定职业，现住辽阳市文圣区。委托代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：赵学威，男，汉族，1971年10月19日出生，无职业，现住辽阳市文圣区。委托代理人：郑胜林，男，汉族，1970年6月12日出生，无职业，现住灯塔市。原告于成岐诉被告赵学威机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于成岐委托代理人李营、被告赵学威及其委托代理人郑胜林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于成岐诉称：2019年8月7日9时20分许，在辽阳市文圣区口，被告赵学威未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未注册登记的普通二轮摩托车由东向西驶入道路左侧，与于成岐未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车载乘董秀华由西向东发生碰撞，造成三人受伤，两车车损的交通事故。此事故经公安交警大队交通事故认定书认定赵学威负事故主要责任，于成岐负事故次要责任，董秀华无责。原告受伤后到辽阳市中心医院住院治疗，住院28天，住院期间二级护理，出院诊断休息一个月，原告住院期间花费医疗费6894.47元。原告的各项损失：1、医药费：6894.47元；2、误工费：144.4元*(28+30)天=8375.2元；3、护理费：144.4元*28天=4043.2元；4、伙食费：50元*28天=1400元；5、交通费500元，合计：21212.87元。因此事故造成两人受伤，根据交强险的相关规定，被告应赔偿原告为（6894.47+1400-5000)元*70%+5000元+8375.2元+4043.2元+500元=23724.53元。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔付原告各项损失23724.53元；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：证1、事故认定书，证明此事故被告负主要责任，原告负次要责任。证2、医药费收据1张、病历、出院诊断书、费用结算清单，证明原告的治疗过程及花费情况。证3、护理人于广富身份证，证明护理费，护理人是原告儿子。被告赵学威辩称：原告所诉属实，但没有能力一次性赔偿。经审理查明，2019年8月7日9时20分许，在辽阳市文圣区口，被告赵学威未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未注册登记的普通二轮摩托车由东向西驶入道路左侧，与于成岐未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车载乘董秀华由西向东发生碰撞，造成三人受伤，两车车损的交通事故。此事故辽阳市公安交通警察支队文圣交警大队作出第211003120190000071号道路交通事故认定书，认定赵学威负事故主要责任，于成岐负事故次要责任，董秀华无责。原告受伤后到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为掌骨骨折、手指损伤。原告住院治疗28天，期间二级护理，出院医嘱：休息一个月，定期复查，病情变化随诊。原告住院期间花费医疗费6894.47元。原告户籍地和居住地为文圣区，原告主张其在市场打零工，误工损失应按居民服务业标准计算，原告对其误工损失未提供证据予以证明。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、护理人员身份证及原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案道路交通事故发生后，交警部门根据道路交通安全管理法律法规的规定，作出道路交通事故认定书，认定被告赵学威承担此事故主要责任，原告于成岐次要责任，该责任认定符合法律的规定，本院予以采信，故原告因交通事故造成的损失应由当事人按照事故责任程度予以赔偿。原告各项经济损失分列如下：关于原告请求被告赔偿的医疗费，经核对原告提供的票据金额为6894.47元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的误工费，原告提交的证据不足以证明其从事居民服务业，原告居住地及户籍地均为农村，故参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农林牧渔业标准计算，则原告误工费应为17599元÷365天×（28+30）天=2796.55元，原告请求超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的护理费，原告住院治疗期间，依法应当给付护理费，原告住院28天，故护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准计算为52707÷365天×28天=4043.28元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按每天50元计算，原告住院28天，故伙食补助费应计算为50元×28天=1400元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求赔偿的交通费，原告住院期间护理人员往返及原告出入院、复查必然发生交通费，根据原告居住地及医院的实际情况，酌定被告赔偿400元，原告请求超出部分，本院不予支持。综上所论，原告在该交通事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费6894.47元；2、误工费2796.55元；3、护理费4043.28元；4、住院伙食补助费1400元；5、交通费400元，上述共计15534.3元，结合被告未投保机动车交强险应在交强险限额内承担赔偿责任及本案尚有另一伤者及被告应承担主要责任的情形，则被告应承担的赔偿责任为5000元+2796.55元+4043.28元+400元+（6894.47+1400-5000）元×70%=14545.96元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告赵学威于本判决生效之日起15日内赔偿原告于成岐各项损失14545.96元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告赵学威承担239元，由原告承担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈慧子附件：本判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初335号申请人：于成岐。被申请人：赵学威。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初335号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款14952.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人赵学威的银行存款14952.96元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  陈育宏二〇二〇年六月二十八日书记员  谢 蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0602执2223号陈某、延某某某某某某某某某某某某某：申请执行人陈某申请执行被执行人延某某某某某某某某某某某某某姓名权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人延某某某某某某某某某某某某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，请求被执行人延某某某某某某某某某某某某某向陈某支付5000元精神损害抚慰金及恢复陈某的信用并向陈某赔礼道歉。被执行人承担案件诉讼费25元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。2020年4月30日，申请人以被执行人已将全部义务履行完毕为由向本院申请撤销判决书的执行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0602执2223号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。二〇二〇年四月三十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   结案通知书   （2019）陕0602执2223号   陈某某、延安农村商业银行股份有限公司：   申请执行人陈某某申请执行被执行人延安农村商业银行股份有限公司姓名权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人延安农村商业银行股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，请求被执行人延安农村商业银行股份有限公司向陈某某支付5000元精神损害抚慰金及恢复陈某某的信用并向陈某某赔礼道歉。被执行人承担案件诉讼费25元。本院依法受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。2020年4月30日，申请人以被执行人已将全部义务履行完毕为由向本院申请撤销判决书的执行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0602执2223号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。       二0二0年四月三十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1120号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该行行长。被申请人：江苏虹天电器有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇工业集中区，统一社会信用代码91320830569127268K。法定代表人：张雪飞。被申请人：江苏虹翔电子有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城淮河东路18号，统一社会信用代码91320830681100129Q。法定代表人：胡平权。被申请人：盱眙经发担保有限公司，住所地盱眙县盱城十里营街道90号山水商务大厦15楼，统一社会信用代码91320830064537907C。法定代表人：周晓波。被申请人：张雪松，男，被申请人：范光萍，女，被申请人：张雪原，男，被申请人：潘雪艳，女被申请人：张雪波，被申请人：向洪，女，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人江苏虹天电器有限公司、江苏虹翔电子有限公司、盱眙经发担保有限公司、张雪松、范光萍、张雪原、潘雪艳、张雪波、向洪金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币550万元或查封、扣押被申请人相当于人民币550万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人江苏虹天电器有限公司、江苏虹翔电子有限公司、盱眙经发担保有限公司、张雪松、范光萍、张雪原、潘雪艳、张雪波、向洪名下的银行存款550万元或查封、扣押相当于人民币550万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟静姝二〇二〇年四月七日法官助理 许婧婧书 记 员 金芳婷
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初307号申请人：郭远，女，1970年11月6日出生，住商水县。被申请人：范桂芝，女，1990年4月9日，住淮阳县。本院在审理原告郭远与被告范桂芝不当得利纠纷一案中，原告郭远于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人范桂芝的银行存款320000元或查封、扣押其等额财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人范桂芝银行存款320000元或查封、扣押其等额财产。财产保全费2120元予以缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许东艳二〇二〇年四月十四日书记员  冯楷元
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初307号原告：郭远，女，1970年11月6日出生，住商水县。被告：范桂芝，女，1990年4月9日，住淮阳县。原告郭远诉被告范桂芝不当得利一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵家堂，郭长周到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人孟宪红，李磊(实习律师)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭远向本院提出诉讼请求：1、依法被告退还收取原告的30万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告的弟弟郭长周与范志岭曾经有借贷关系。2014年12月15日，范志岭向郭长周要钱并指定一个收款账户—范桂芝的农村信用社账户62×××62，原告通过自己的62×××22银行卡替郭长周直接把30万元还款转入该账户，用以偿还郭长周借款。这些事实，有信用社转账明细为证。2018年，范志岭起诉郭长周要钱，郭长周与范志岭算账时，范志岭不承认该30万元是郭长周偿还给他的钱。为此，原告打电话找被告范桂芝追要此款，被告不予退还，侵犯了原告的合法权益。民法通则地九十二条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告方辩称：1、被告范桂芝不是本案的适格被告，范桂芝与原告没有直接的法律关系，通过原告的诉状，可以清晰的看出，郭远是按照郭长周的指示把钱转给了范志岭，范桂芝的账号是范志岭收取还款时所用的账号，从法律关系上讲，郭远把钱借给了郭长周，郭长周又把所借郭远的钱还给了范志岭，所以说郭远应当向郭长周主张权利，而与范桂芝没有任何的法律关系；2、该案并不构成民法上的不当得利，范桂芝的账号是由范志岭明确提供给郭长周，用于收取还款所用，范桂芝在收取该款之后，该款已被范志岭转走，范桂芝并没有因此得到任何利益；原告郭远所打的钱，并不是没有任何法律关系的前提，她所打的钱，在打钱时，原告非常清楚的知道这笔钱是用于偿还其弟弟郭长周的欠款，从主观上来说，也不符合不当得利的构成；3、本案已经超过诉讼时效。综合以上几点，应当判决驳回郭远对范桂芝的诉讼请求或裁定驳回郭远对范桂芝的起诉。本院经审理认定事实如下：原告郭远与郭长周系姐弟关系，郭长周与范志岭有借贷关系。2014年12月15日，郭长周用原告郭远的银行卡（卡号62×××20）按范志岭提供的银行卡即被告范桂芝的农商银行（原农村信用社）账户62×××62转款30万元。2014年12月17日，被告范桂芝将郭远转入的30万元与卡内的10万，共计40万元转入九州会汽车公司会计徐修云的个人账户上。上述事实，有被告范桂芝银行卡（62×××62）明细、周口市川汇区法院审理原告范志岭诉被告郭长周、郭秀平借款合同纠纷一案的庭审笔一份、周口市川汇区法院（2019）豫1602民初909号民事判决书、周口市中级人民法院（2019）16民终2674号民事判决书各一份、当事人陈述等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当庭原被告双方对2014年12月15日郭长周用原告郭远的银行卡（卡号62×××20）向被告范桂芝的农商银行（原农村信用社）62×××62卡转款30万元的事实均无异议。当庭被告方陈述范桂芝按范志岭要求提供的卡号，所转来的款是郭长周偿还范志岭的钱。范志岭与郭长周算账时，范志岭对该笔还款不认可，但被告范桂芝于2014年12月17日用该卡向九州会汽车公司会计徐修云的个人账户转入40万元，对郭远卡上转来的30万元钱，被告范桂芝既未使用，更未占有，并未因2014年12月15日郭长周的转款行为取得不当利益，故被告范桂芝的行为不符合不当得利的法律规定。原告郭远当庭提交的证据即被告范桂芝银行卡明细所显示的资金流向与被告范桂芝的陈述相符，故原告诉请被告范桂芝归还该30万元并承担本案诉讼费用的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。郭长周可在证据充分的情况下，向范志岭主张权利。综上所述，原告郭远以不当得利为由，要求被告范桂芝退款30万元的诉求，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭远的诉讼请求。案件受理费人民币2900元，财产保全费人民币2120元，由原告郭远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二〇年五月二十二日书记员  冯楷元
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执113号之一 申请执行人：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地中国福建省莆田市荔城区镇海街道延寿路217号。统一社会信用代码：9135030006879496XH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 被执行人：郭权，男，1982年2月8日出生，汉族。住所地中国四川省邻水县。 被执行人：黄亦芳，女，1984年10月24日出生，汉族。住所地中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：吴清凤，女，1984年12月10日出生，汉族。住所地中国福建省福州市闽侯县。 被执行人：叶其辉，男，1979年3月11日出生，汉族。住所地中国福建省福州市闽侯县。 申请执行人福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司与被执行人郭权、黄亦芳、吴清凤、叶其辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3793号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币61400元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）闽0304执113号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郭权、黄亦芳、吴清凤、叶其辉的财产，并依法扣划到被执行人银行及支付宝账户钱款共计8415.39元，依法转本案诉讼费执行费及退款。 4、本院于2020年3月11日查封登记在被执行人吴清凤名下的车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌轿车一辆,期限为二年，现申请执行人法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院于2020年1月19日预查封登记在被执行人叶其辉、吴清凤名下共有的，坐落于福建省莆田市××区××区内的房地产【合同号：L2××××1】，查封期限为三年，现查明上述房地产尚未办理房屋所有权证，本案暂无法处置。 6、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郭权、黄亦芳、吴清凤、叶其辉采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 7、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年四月十二日 书记员  林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执113号之一 申请执行人：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地中国福建省莆田市荔城区镇海街道延寿路**。统一社会信用代码：9135030006879496XH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 被执行人：郭权，男，1982年2月8日出生，汉族。住。住所地中国四川省邻水县/div> 被执行人：黄亦芳，女，1984年10月24日出生，汉族。住。住所地中国福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人：吴清凤，女，1984年12月10日出生，汉族。住。住所地中国福建省福州市闽侯县/div> 被执行人：叶其辉，男，1979年3月11日出生，汉族。住。住所地中国福建省福州市闽侯县/div> 本院在执行申请执行人福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司与被执行人郭权、黄亦芳、吴清凤、叶其辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初3793号《民事判决书》，于2020年1月7日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）闽0304执113号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郭权、黄亦芳、吴清凤、叶其辉的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郭权、黄亦芳、吴清凤、叶其辉的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执113号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年五月十九日 书记员  林仙芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1781号原告：耿世明，男，1960年3月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：耿怡丹，女，1986年6月20日出生，汉族，住天津市和平区。（与原告系父女关系）被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告耿世明与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年四月十四日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初425号原告：陆荷芳，女，汉族，1977年6月6日生，江苏省常州市人，现住平定县。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告陆荷芳与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为维护原告陆荷芳的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款35000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十日书记员 石        静        竹
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初779号原告：狄春晓，男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号建材市场1号楼。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市乌兰察布东路118号荣胜大厦六楼。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告狄春晓与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄春晓的委托诉讼代理人蒋志纯、祁鑫到庭参加了诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告狄春晓向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；2.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司向原告支付自2014年4月19日起至实际解除《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2019年7月18日，暂计人民币47250元；3.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司向原告支付自2014年7月1日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金（按照日利率3‰的标准计算），暂计算至2019年8月31日，暂计人民币137957元；（二、三项诉讼请求暂合计人民币185207元）；4.请求判令被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述第二、三项诉讼请求承担担保责任；5.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年4月19日,原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》,购买蒙苑国际商业广场A座国美精品店贰层GE-253号商铺。同日原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称委托经营合同）约定将上述购买的商铺委托给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》第一条中约定：2.委托经营期限为10年，自2010年4月19日起至2020年4月18日止。在第二条中约定：1.在委托经营期间，甲方（内蒙古天旭房地产开发有限责任公司）每年按乙方（原告）购买该商铺合同总价款陆万元（60000元）15%的年回报率计算回报，回报金额为每年玖仟元（9000元）。回报期限自2010年4月19日起至2020年4月18日止。2.支付方式：甲方按每自然季度末月的20日-30日向乙方支付本季度回报金额。第八条约定甲方每逾期一日按拖欠回报金额的3‰向乙方支付违约金。2010年4月24日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》，表明对《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的履行承担担保责任。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》实际履行过程中，自2014年4月19日起一直未向原告支付租金，原告多次索要，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年4月19日，原告与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，将所购蒙苑国际商业广场A座国美精品店贰层GE-253号商铺委托给呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司经营，合同约定：委托经营期限为10年，自2010年4月19日起至2020年4月18日止，在委托经营期间，呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司每年按原告购买该商铺合同总价款陆万元（60000元）15%的年回报率计算回报，回报金额为每年玖仟元（9000元）。呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司按每自然季度末月的20日-30日支付本季度回报金额，每逾期一日按拖欠回报金额的3‰支付违约金。2010年4月24日，被告内蒙古元信担保有限责任公司向原告出具了《担保函》，为被告蒙古天旭房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。另查明，根据（2016）内01民终1798号民事判决书，呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司已变更为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。以上事实有《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《担保函》等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为双方真实意思表示，合法有效，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按合同约定履行义务，未能按时支付租金，致使原告不能实现合同目的，应承担违约责任，故原告请求解除与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的诉讼请求，本院予以支持。原告主张解除合同，应当通知被告，合同自通知到达被告时解除，即我院向被告送达起诉书之日2020年3月24日视为是要求解除合同之日，故原告请求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付其自2014年4月19日起至实际解除委托经营合同书之日2020年3月24日止的租金，共计53375元（2250元/季度×23个季度＋2250元/季度÷90天×65天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按期给付租金，存在违约，应向原告支付违约金，原告请求按日利率3‰支付违约金，高于造成的损失，故本院依法调低违约金至年利率7.8%（6%×1.3）。被告内蒙古元信担保有限责任公司向原告出具了《担保函》，载明愿意对上述合同承担保证责任，故应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七、第一百零七条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、确认解除原告狄春晓与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告狄春晓支付自2014年4月19日起至2020年3月24日止的租金53375元及违约金（从2014年7月1日起，自合同约定的该季度回报金支付期限届满的次日起，以实际拖欠的回报金为基数，按年利率7.8%分段计算至实际给付之日止）；三、被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元（原告已申请缓交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员 明国华 二〇二〇年四月二十三日书记员 冯燕茹
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初425号 原告：陆荷芳，女，汉族，1977年6月6日生，江苏省常州市人，现住山西省平定县。政治面貌群众。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：党员。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。政治面貌：群众。 原告陆荷芳与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆荷芳的委托代理人牛海波、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆荷芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款33499元，被告吕秀莲、冯美玲承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年至今原告在被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑公司）工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2017年拖欠11750.00元，2018年拖欠15186.90元，2019年6563.00元,共计拖欠33499.00元。2020年3月7日，被告古窑公司法定代表人冯海明因病去世，该古窑公司系个人独资有限公司，冯海明系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯海明的妻子，被告冯美玲系冯海明的女儿。冯海明无其他第一顺序法定继承人。 综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑公司应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚，以公司的账目为准。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告陆荷芳围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明的妻子，由于冯海明所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯海明的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯海明的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告陆荷芳经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年间，原告陆荷芳在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺欠原告陆荷芳工资金额为33499.9元。后被告古窑陶艺为原告陆荷芳出具了截止2020年2月底应付职工工资单一张，出具时间为2020年3月24日，并盖有平定古窑陶艺有限公司的公章，具体内容为：2017年11750元，2018年15186.9元，2019年6563元。共计33499.9元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯海明一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯海明与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯海明于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告陆荷芳作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告陆荷芳支付劳务报酬。原告陆荷芳要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯海明一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯海明生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯海明自己的个人财产混同，故冯海明应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯海明已死亡，被告古窑陶艺成立于冯海明与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯海明所负的债务应认定为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯海明的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯海明的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告陆荷芳劳务费33499.9元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石        静        竹
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初779号原告：狄春晓，男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号建材市场1号楼。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市乌兰察布东路118号荣胜大厦六楼。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告狄春晓与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄春晓的委托诉讼代理人蒋志纯、祁鑫到庭参加了诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告狄春晓向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；2.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司向原告支付自2014年4月19日起至实际解除《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2019年7月18日，暂计人民币47250元；3.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司向原告支付自2014年7月1日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金（按照日利率3‰的标准计算），暂计算至2019年8月31日，暂计人民币137957元；（二、三项诉讼请求暂合计人民币185207元）；4.请求判令被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述第二、三项诉讼请求承担担保责任；5.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年4月19日,原告与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》,购买蒙苑国际商业广场A座国美精品店贰层GE-253号商铺。同日原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称委托经营合同）约定将上述购买的商铺委托给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》第一条中约定：2.委托经营期限为10年，自2010年4月19日起至2020年4月18日止。在第二条中约定：1.在委托经营期间，甲方（内蒙古天旭房地产开发有限责任公司）每年按乙方（原告）购买该商铺合同总价款陆万元（60000元）15%的年回报率计算回报，回报金额为每年玖仟元（9000元）。回报期限自2010年4月19日起至2020年4月18日止。2.支付方式：甲方按每自然季度末月的20日-30日向乙方支付本季度回报金额。第八条约定甲方每逾期一日按拖欠回报金额的3‰向乙方支付违约金。2010年4月24日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》，表明对《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的履行承担担保责任。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》实际履行过程中，自2014年4月19日起一直未向原告支付租金，原告多次索要，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年4月19日，原告与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，将所购蒙苑国际商业广场A座国美精品店贰层GE-253号商铺委托给呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司经营，合同约定：委托经营期限为10年，自2010年4月19日起至2020年4月18日止，在委托经营期间，呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司每年按原告购买该商铺合同总价款陆万元（60000元）15%的年回报率计算回报，回报金额为每年玖仟元（9000元）。呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司按每自然季度末月的20日-30日支付本季度回报金额，每逾期一日按拖欠回报金额的3‰支付违约金。2010年4月24日，被告内蒙古元信担保有限责任公司向原告出具了《担保函》，为被告蒙古天旭房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。另查明，根据（2016）内01民终1798号民事判决书，呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司已变更为内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。以上事实有《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《担保函》等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为双方真实意思表示，合法有效，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按合同约定履行义务，未能按时支付租金，致使原告不能实现合同目的，应承担违约责任，故原告请求解除与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的诉讼请求，本院予以支持。原告主张解除合同，应当通知被告，合同自通知到达被告时解除，即我院向被告送达起诉书之日2020年3月24日视为是要求解除合同之日，故原告请求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付其自2014年4月19日起至实际解除委托经营合同书之日2020年3月24日止的租金，共计53375元（2250元/季度×23个季度＋2250元/季度÷90天×65天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按期给付租金，存在违约，应向原告支付违约金，原告请求按日利率3‰支付违约金，高于造成的损失，故本院依法调低违约金至年利率7.8%（6%×1.3）。被告内蒙古元信担保有限责任公司向原告出具了《担保函》，载明愿意对上述合同承担保证责任，故应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七、第一百零七条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、确认解除原告狄春晓与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告狄春晓支付自2014年4月19日起至2020年3月24日止的租金53375元及违约金（从2014年7月1日起，自合同约定的该季度回报金支付期限届满的次日起，以实际拖欠的回报金为基数，按年利率7.8%分段计算至实际给付之日止）；三、被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元（原告已申请缓交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 明国华 二〇二〇年四月二十三日书记员 冯燕茹
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初505号申请人：侯玉启，男，1986年4月6日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被申请人：沈良梅，女，1989年1月14日生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人侯玉启与被申请人沈良梅不当得利纠纷一案，申请人侯玉启于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人沈良梅银行存款12000元或查封、扣押相应的财产。申请人侯玉启用价值12000元中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单12200113900946892021提供担保。本院经审查认为，申请人侯玉启申请合法，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沈良梅价值12000元财产或银行存款12000元（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立建二〇二〇年四月十日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0123民初505号 原告：侯玉启，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。 被告：沈良梅，女，1989年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告侯玉启与被告沈良梅不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉启委托诉讼代理人张瑞斯到庭参加诉讼，被告沈良梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯玉启向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还人民币1万元给原告；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付以人民币1万元为基数，自2020年2月9日起至起诉之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息150元；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付以人民币1万元为基数，自起诉之日起至还清全部款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；4、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师费3000元；5、请求人民法院依法判令被告向原告支付以律师费人民币3000元为基数，自起诉之日起至付清全部欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；6、本案的诉讼费用、申请诉讼保全措施费、保险费500元判由被告承担。事实与理由：2020年2月9日，由于原告将1万元人民币错误的转给了被告，后原告多次向被告联系要求其返回1万元，被告却故意切断了与原告的所有联系方式，造成原告无法联系被告，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 原告侯玉启提供证据：1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体身份适格；2、被告的常住人口信息原件一份，证明被告的诉讼主体身份适格；3、支付宝转账电子回单原件一份，信息披露结果（支付宝）原件一份；支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单原件一份，证明原告于2020年2月9日将1万元人民币错误的转给了被告的事实，故根据相关法律规定，被告应返还1万元给原告；4、委托代理合同原件一份；江西增值税普通发票（律师费）原件一份；平安银行收付款业务回单原件一份；中国工商银行网上银行电子回单原件一份；交易详情原件一份，证明原告因本案的不当得利纠纷花费律师代理费3000元的事实，根据相关法律规定，原告花费的律师代理费3000元应由被告承担；5、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函原件一份；中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险原件一份；增值税发票(保险费)原件一份，证明原告因本案申请诉讼财产保全花费保险费500元的事实，根据相关法律规定该保险费应由被告承担。 被告沈良梅未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年2月9日，原告侯玉启在进行支付宝转账操作时，未仔细核对账号，错误将10000元款项转入被告沈良梅支付宝账户（180××××7787）,转账交易号为2XXXX5。操作失误后,原告侯玉启多次联系被告沈良梅要求其返还10000元,但被告沈良梅至今未予返还。2020年4月2日，原告侯玉启与江西潦安律师事务所签订《江西潦安律师事务所民事函》，约定原告侯玉启与被告沈良梅纠纷一案，现委托张瑞斯律师为其诉讼代理人，同日江西潦安律师事务向原告侯玉启开具增值税发票，服务名称为侯玉启专项鉴证咨询服务、律师费，价税合计3000元。 本院认为,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。原告侯玉启在支付宝上误将10000元转入被告沈良梅的支付宝账号，有原告侯玉启提供的支付宝付款凭证、转账记录、电子回单等相关证据予以证明,本院予以认定。被告沈良梅取得该款没有法律根据,应返还原告侯玉启损失，返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息，现原告侯玉启要求被告沈良梅返还10000元及其利息，利息应按中国人民银行同期活期存款利率计算，从转账之日即2020年2月9日起至还清款时止。关于律师费3000元，因聘请律师代理参加诉讼活动属于当事人意愿而非法律强制规定,且双方当事人对此亦未进行约定,故对原告侯玉启要求被告沈良梅承担律师费3000元的诉讼请求,本院不予支持；关于保险费500元，本院认为原告侯玉启申请财产保全时有义务提供担保，故应由其自行承担为担保而购买保险花费的保险费。被告沈良梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告沈良梅于本判决生效之日起10日内返还原告侯玉启10000元； 二、被告沈良梅于本判决生效之日起十日内支付原告侯玉启以10000元为基数的利息（自2020年2月9日起算至还款之日，按中国人民银行同期活期存款利率支付）； 三、驳回原告侯玉启的其他诉讼。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元（已减半收取），保全费140元，共计211元（原告侯玉启已付），由被告沈良梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 陈立建 二〇二〇年五月十二日 法官助理 帅锦霞 书 记 员 曹梦林
文书内容四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川10民终262号上诉人（原审被告）：贵州林中月酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：王坚。上诉人（原审被告）：蔡建忠，男，1955年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。被上诉人（原审原告）：吉腾彬，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：高建超，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。上诉人贵州林中月酒店管理有限公司、蔡建忠与被上诉人吉腾彬民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人蔡建忠收到法院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡建忠自动撤回上诉处理。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 马晋川二〇二〇年四月七日法官助理 龙 凤书 记 员 张 怡
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初437号原告：赵富银，男，汉族，1962年2月2日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。原告：赵巧兰，女，汉族，1957年5月12日生，山西省平定县，现住山西省平定县委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告赵富银、赵巧兰与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为维护原告赵富银、赵巧兰的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款21000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十日书记员 石        静        竹
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初437号 原告：赵富银，男，汉族，1962年2月2日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 原告：赵巧兰，女，汉族，1957年5月12日生，山西省平定县，现住山西省平定县。政治面貌:群众。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：群众。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。政治面貌：党员。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。政治面貌：群众。 原告赵富银、原告赵巧兰与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵富银、原告赵巧兰的共同委托代理人李秀红、牛海波，被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵富银、原告赵巧兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠二原告的弟弟赵双银（赵双银已故）工资款19838.50元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年12月至2018年11月，赵双银在被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑公司）工作，期间被告一直拖欠赵双银工资款。拖欠工资明细如下：2017年拖欠7158.50元，2018年拖欠12680.00元，共计拖欠19838.50元。2020年3月7日，被告古窑公司法定代表人冯海明因病去世，该古窑公司系个人独资有限公司，冯海明系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯海明的妻子，被告冯美玲系冯海明的女儿。冯海明无其他第一顺序法定继承人。 综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑公司应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚，以公司的账目为准。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告赵富银、赵巧兰围绕诉讼请求依法提供如下证据：原告的弟弟赵双银的死亡证明一份、平定县巨城镇槐树埌村村民委员会的证明，法院的裁定书一份。截止2020年2月底应付职工工资单一份，证明截止2020年2月底，被告平定古窑陶艺有限公司欠赵双银工资19838.50元，分别是：2017年拖欠7158.5元，2018年拖欠12680.00元，共计拖欠19838.50元。二原告作为赵双银的继承人，望法院支持二原告的诉讼请求。赵双银的死亡证明一份。村委会的证明，向法庭提供的是复印件，这是因为之前在法院提供过原件。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明的妻子，由于冯海明所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯海明的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯海明之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯海明的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告赵富银、原告赵巧兰经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，原告赵富银、原告赵巧兰的弟弟赵双银在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺欠赵双银工资金额为19838.5元。后被告古窑陶艺为赵双银出具了截止2020年2月底应付职工工资单一张，出具时间为2020年3月24日，并盖有平定古窑陶艺有限公司的公章，具体内容为：2017年7158.5元，2018年12680元。共计19838.5元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯海明一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯海明与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯海明于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，二原告的弟弟赵双银作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向赵双银支付劳务报酬。二原告要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯海明一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯海明生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯海明自己的个人财产混同，故冯海明应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯海明已死亡，被告古窑陶艺成立于冯海明与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯海明所负的债务应认定为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯海明的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯海明的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵富银、原告赵巧兰劳务费19838.5元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石静竹
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初667号原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。被告：益阳市资阳区佳盛农资服务部，经营场所：湖南省益阳市资阳区长春经济开发区五里堆社区建新组，统一社会信用代码：92430902MA4N5KQTXL。经营者：盛孟良，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省南县。原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告益阳市资阳区佳盛农资服务部买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被告益阳市资阳区佳盛农资服务部及其经营者盛孟良所有的银行存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告益阳市资阳区佳盛农资服务部及其经营者盛孟良的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年四月二十九日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初667号原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司员工。被告：益阳市资阳区佳盛农资服务部，住所地：湖南省益阳市资阳区长春经济开发区五里堆社区建新组，统一社会信用代码：92430902MA4N5KQTXL。经营者：盛孟良，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师。原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告益阳市资阳区佳盛农资服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西巴莱威生物科技有限公司的委托诉讼代理人耿祥杰、被告益阳市资阳区佳盛农资服务部的委托诉讼代理人钟剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告归还货款157722元及违约金（自2018年6月25日起至实际支付日为止，按日0.025%计算）;2、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告辩称，1、原告的起诉与客观事实理由不符。真实情况是2017年原告的子公司江西巴菲特化工有限公司销售的农药产品存在质量问题，导致被告向使用的农户承担了巨额赔偿，且赔偿还在陆续进行中。这一情况，也得到了当时巴菲特公司湖南销售负责人孙帅的认可，其承诺先以被告欠款作为抵扣的赔偿款，被告不存在违约。2、原告提出的对账欠款金额157722元属实，但对账后被告已陆续归还了一部分，实际上不欠这么多。3、原告计算违约金的起算时间是错误的。综上，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：2018年2月26日，原、被告签订《产品年度购销合同》一份，被告（乙方）向原告（甲方）购买“蓝霸”、“班剑”农药产品，合同约定：1、乙方在每次收到甲方产品15天内必须将该批货款的50%付给甲方，余款在60天内付清;逾期付款，乙方须向甲方交纳违约金[逾期货款总金额×3‰×逾期天数;乙方必须在12月25日前货款两清且全年总退货率不能超过3%（散货不退）]。2、本合同有效期自2018年2月26日至2018年12月31日止，合同还对订购产品品名规格、产品标准、验收及异议期限等作了约定。合同签订后，原告于2018年3月5日开始向被告供货，至2018年4月25日，共向被告供应了价值人民币164722元的产品，被告已支付款7000元，尚欠157722元。2018年6月24日，被告在原告提供的对账单上盖章确认欠款157722元。双方对账后，被告未再向原告支付货款。原告见被告久不支付货款，遂诉至本院，提出了上述诉请。本院认为，原、被告签订的《产品年度购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方的买卖合同关系依法成立，均应按照合同约定履行自己的义务。原告履行了供货义务，被告亦应履行向原告支付价款的义务，现被告在对账确认欠原告价款的情况下久不向原告支付价款，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但原告主张从2018年6月25日起计算违约金，与事实不符，不予支持，仅支持从2018年12月26日起计算违约金。被告关于原告提供的产品存在质量问题而遭索赔，原告湖南销售负责人孙帅承诺以欠款抵充赔偿款，被告不构成违约，且被告在对账后还向原告支付了货款等的辩解主张，因均未提供确实充分的证据证明，理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告益阳市资阳区佳盛农资服务部于本判决生效后十日内向原告江西巴莱威生物科技有限公司支付货款人民币157722元;二、被告益阳市资阳区佳盛农资服务部于本判决生效后十日内向原告江西巴莱威生物科技有限公司支付以157722元为基数，自2018年12月26日起，按月利率0.75%计算至清偿日止的违约金;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3892元，减半收取1946元，申请诉讼保全措施费1470元，共计3416元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二〇年六月一日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2019）琼9005执1279号之三申请执行人:海南威特送变电工程有限公司，住所：海口市秀英大道16号。法定代表人：黄国辉，董事长。委托诉讼代理人：吕蕾，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘垂媛，海南法立信律师事务所律师。被执行人：文昌福成房地产开发有限公司，住所地：文昌市文城镇文中路10号。法定代表人：邢春雨，执行董事。本院依据已发生法律效力的海南省文昌市人民法院作出的（2019）琼9005民初1312号民事调解书，受理申请执行人海南威特送变电工程有限公司与被执行人文昌福成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。被执行人文昌福成房地产开发有限公司应向申请执行人支付案款340,395元，还应负担案件执行费5,005.92元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人文昌福成房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、被执行人财产申报表，要求被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，并告知被执行人拒不履行生效法律文书的法律后果，但被执行人至今未履行，也未如实向本院报告其财产情况。本院分别于2019年9月13日、2020年4月13日通过执行系统对上述被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、支付宝账户余额等财产进行了调查，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有银行存款共计68,931.97元，本院遂依法予以冻结并扣划至本院代管款账户。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、股票、证券、工商股权等财产线索。另，本院至不动产登记中心、房管局、交通警察大队等部门查询被执行人名下不动产权登记信息、车辆等财产情况，经相关协执单位回执反馈，发现被执行人名下有不动产权登记信息和车辆登记信息，本院已依法予以查封登记被执行人名下的不动产权及登记在被执行人名下的车辆，并向协执部门送达上述不动产、车辆查封裁定书及协助执行通知书，但上述财产均暂时无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产情况。为维护申请执行人的合法权利，督促被执行人履行义务，本院依法已对文昌福成房地产开发有限公司的法定代表人邢春雨发布限制消费令。本院于2020年4月14日约谈申请执行人海南威特送变电工程有限公司的代理律师吕蕾，告知其本院的执行过程及上述已查明财产的处置情况，并将上述扣划的款项扣除本案案件执行费5,005.92元后，将剩余案款63,926.05元划至申请执行人提供的银行账户。本院在约谈过程中，经本院询问，申请执行人亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年四月十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执32号 申请执行人陶渊，男，1971年1月10日出生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人广西桂林玲子餐饮管理有限公司，住所地桂林市雁山区雁山镇雁中路16号。 法定代表人雷义。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初68号民事判决书，被执行人广西桂林玲子餐饮管理有限公司应给付申请执行人陶渊营业款16882.4元，返还押金20000元、利息667元及公告费700元。执行中，本院已执行营业款16482.4元交付申请执行人，营业款不足部分申请执行人自愿放弃，并撤回对返还押金20000元利息667元及公告费700元三项执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王明红 代书记员 莫燕菱
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9005执1279号之三
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执32号 申请执行人陶渊，男，1971年1月10日出生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人广西桂林玲子餐饮管理有限公司，住所地桂林市雁山区雁山镇雁中路**。 法定代表人雷义，总经理。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初68号民事判决书，被执行人广西桂林玲子餐饮管理有限公司应给付申请执行人陶渊营业款16882.4元，返还押金20000元、利息667元及公告费700元。执行中，本院已执行营业款16482.4元交付申请执行人，营业款不足部分申请执行人自愿放弃，并撤回对返还押金20000元利息667元及公告费700元三项执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王明红 代书记员 莫燕菱
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执2010号 薛丹丹、张锋： 我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月十日
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执2010号薛丹丹、张锋：我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金459220.31元，利息15092.16元，罚息335.4元（上述利息、罚息均计算至2019年5月31日），及至贷款偿还日的利息、罚息、复利（以双方合同约定为计算依据）；支付案件受理费8420元。执行费7020元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月十日
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终186号上诉人（原审被告）：天水金友建筑劳务有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区红山路星光世纪城。法定代表人：孟少庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小军，男，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）:甘肃隆德建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区东升花园。法定代表人：秦云宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦清，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张世荣，男，1978年1月3日出生，汉族，住甘肃省陇南市。委托诉讼代理人：梁巧红，甘肃佐航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘得明，男，1971年11月17日出生，汉族，住甘肃省秦安县。上诉人天水金友建筑劳务有限公司（以下简称金友劳务公司）、上诉人甘肃隆德建筑工程有限责任公司（以下简称隆德建筑公司）因与被上诉人张世荣、刘得明劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初3722号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，隆德建筑公司虽然与金友劳务公司共同提交了上诉状，但仅金友劳务公司预交了上诉案件受理费。本院庭审中通知隆德建筑公司在7日内补缴上诉案件受理费，隆德建筑公司于2020年3月23日明确表示不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃隆德建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张碧霞二〇二〇年四月十六日法官助理 徐瑞杰书 记 员 马雪菲
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0404民初6359号 原告：邢丽梅，女，汉族，Ｉ968年10月24日生，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。 被告：虞宜东，男，汉族，1990年11月10日生，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：黄山，上海天尚（苏州）律师事务所律师。 本院在审理原告邢丽梅诉被告虞宜东保证合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案适用普通程序审理。 审 判 长  王彩萍 人民陪审员  孔令芳 人民陪审员  许冰碟 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  周 旸
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执377号 申请执行人:三原县自然资源局。 法定代表人：张锋利。 被执行人:秦德国。 本院在执行三原县自然资源局与秦德国行政非诉执行一案中，责令被执行人秦德国履行法律义务，给付申请人案件款32400元及迟延履行期间债务利息，承担执行费50元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人秦德国储蓄存款32450元。 本裁定立即执行。 审判员  曹粤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  祁兵
陕西省三原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0422执377号 三原县自然资源局、秦德国： 申请执行人三原县自然资源局与被执行人秦德国行政非诉执行一案，三原县自然资源局依据其局作出的三自然监字(2019)17号行政处罚决定书向本院申请执行,请求人民法院依法强制执行被执行人秦德国退还非法占用的三原县陵前镇长坳村新农组集体土地3.24亩;清理在非法占用土地上堆放的石沙料和其他设施,恢复土地原貌,并交纳罚款32400元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人秦德国已清理了非法占用的三原县陵前镇长坳村新农组集体土地3.24亩上堆放的石沙料和其他设施,恢复土地原貌;将该土地返还给三原县陵前镇长坳村民委员会,并交纳罚款32400元。三自然监字(2019)17号行政处罚决定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0422执377号执行案件执行完毕，于2020年6月24日结案。 二〇二〇年六月二十四日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执752号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人刘文柱行政非诉案由一案，（2018）冀0606行审32号已经发生法律效力。由于被执行人刘文柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院于2018年6月19日作出的（2018）冀0606行审32号执行完毕，本案予以结案。 本院认为，（（2018）冀0606行审32号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币22325.0元已由被执行人刘文柱交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年6月19日作出的（2018）冀0606行审32号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执752号 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局， 被执行人刘文柱，男。 保定市国土资源局莲池区分局申请刘文柱一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审32号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-2-25向本院申请执行。 保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审32号执行完毕。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许向东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  舒铁军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1417号原告：王瑞初，男，1984年1月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告王瑞初与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初156号原告杨双梅，女，1960年12月22日出生，满族，现住辽阳市文圣区。委托代理人：孙勇，男，满族，1984年5月9日出生，现住辽阳市文圣区，原告儿子。被告:吴姣，女，汉族，1983年12月16日出生，户籍地辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区。原告杨双梅诉被告吴姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨双梅及其委托代理人孙勇到庭参加诉讼，被告吴姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双梅诉称：2020年1月3日债务人吴姣从原告借款人民币50000元，并当场向原告写下借条一份，然而到还款日期后被告以各种理由、借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害原告的合法权益。现诉至法院，请求判决被告吴姣偿还原告借款人民币50000元，并承担本案全部诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供如下证据：证1、借条，证明被告欠我钱；证2、微信聊天记录，证明被告欠我钱的事；证3、银行回单（微信图片）、中国银行的流水明细，证明吴姣欠我钱，说给我转账了，但是没收到钱；证4、交通银行存款流水，证明一直在交行存款，后期对方的户名都不认识，但都是经过吴姣手办的，但其中有转吴姣名下的，一直都是吴姣一手办的。被告吴姣未答辩。经审理查明，原告是通过到交通银行存款认识被告吴姣的，被告吴姣系交通银行员工，原告通过被告办理存款等业务，获得利息。2015年以后原告尚有72400元没取，原告找到被告吴姣，被告告诉原告给其买保险了，未给原告出具保单。原告多次找到被告要钱，被告于2020年1月3日给原告出具借条一张，载明：今向杨双梅个人借款人民币50000元，借款时间为20天，还款日期为2020年1月24日。借款人：吴姣。被告至今未偿还原告借款。故原告诉至本院。以上事实，有原告陈述及借条、银行流水明细、电子回单、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为：被告依据双方约定给原告出具借条，原被告之间债权债务关系成立。被告未能按约还款，原告要求其归还50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴姣于本判决生效之日起10内一次性给付原告杨双梅欠款人民币50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王金秋本案所依据的法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初156号申请人：杨双梅。被申请人：吴娇。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初156号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款51183.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人吴娇的银行存款51183.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  陈育宏二〇二〇年六月二十八日书记员  谢 蕾
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执51号 景某：本院于2020年01月06日立案申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二〇年四月二十六日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执51号被执行人：景某。被执行人景某犯诈骗、信用卡诈骗、盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2019）晋0821刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。2020年1月6日依法移送执行，要求被执行人景某立即履行因诈骗、信用卡诈骗、盗窃罪判处的罚金90000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月7日通过邮寄送达形式向被执行人景某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2019年1月7日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人景某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人景某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人景某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月5日以诈骗、信用卡诈骗、盗窃罪判处被执行人景某有期徒刑十六年，刑期到2035年2月6日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为90000元，尚未执行到位标的额为90000元。综上所述，被执行人景某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人景某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为90000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年四月二十六日书记员 樊晓娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1567号原告：刘修实，女，1986年1月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告刘修实与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月三日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0602民初662号原告：吴娟，女，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：李雪，女，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告吴娟与被告李雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。依法由审判员肖春杰适用简易程序公开进行审理。原告吴娟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金25000元，并支付资金暂用费（以本金25000元为基数，按年利率6%，自2020年3月26日计算至实际履行完毕之日止）。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月18日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款25000元，并承诺三天后偿还借款，原告通过微信将25000元转给被告。还款期满后，被告未偿还，于2019年12月27日向原告出具欠条一张“今借到吴娟现金贰万伍仟元整（￥25000），借款人：李雪，2019年12月27日”。现原告急需用钱，多次向被告索要，被告拒不还款。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告共同确认被告李雪欠原告吴娟借款本金25000元。被告李雪自愿于2020年12月31日前一次性清偿借款本金25000元。二、若被告李雪按约定履行上述还款协议，原告吴娟同意并放弃其他诉讼请求。若被告李雪未按协议履行，则原告吴娟有权就全部借款要求被告李雪支付自2020年3月30日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费减半收取213元，诉讼保全费270元，合计483元，由原告吴娟自愿负担。本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖春杰二〇二〇年四月二十一日书记员  贾淑君
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初662号申请人：吴娟，女，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人：李雪，女，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请人吴娟诉被申请人李雪民间借贷纠纷一案，申请人吴娟于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李雪名下的车牌号为鄂x×××××小轿车一辆。申请人吴娟以其所有的车牌号为鄂x×××××小轿车一辆为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴娟的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李雪车牌号为鄂x×××××小轿车一辆；二、查封申请人吴娟牌号为鄂x×××××小轿车一辆。本次查封车辆的期限为两年，被查封车辆由车主经营、使用，未经本院许可不得转让、处分。案件申请费270元，由申请人吴娟负担。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  肖春杰二〇二〇年四月十三日法官助理贾淑君书记员梁驿
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初304号 申请人：崔俊发，男，1959年5月17日出生，汉族，住安国市。 被申请人：吉林省恒和维康药业有限公司，住所地吉林省洮南市兴业路2777号（东区东33丘41幢1层1门）。 法定代理人：石立更，该公司执行董事。 原告崔俊发与被告吉林省恒和维康药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人崔俊发于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人吉林省恒和维康药业有限公司名下517000元存款或其他同等价值的财产。申请人崔俊发提供限额为517000元的保险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省恒和维康药业有限公司名下存款517000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费3105元，由申请人崔俊发预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年四月七日 书记员  朱天一
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初304号 原告：崔俊发，男，1959年5月17日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。 被告：吉林省恒和维康药业有限公司，住所地吉林省洮南市兴业路2777号（东区东33丘41幢1层1门）。 法定代表人：石立更，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张连春，该公司经理。 原告崔俊发与被告吉林省恒和维康药业有限公司（以下简称恒和维康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔俊发委托诉讼代理人崔兰芳、被告吉林省恒和维康药业有限公司委托诉讼代理人张连春通过网络庭审参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔俊发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款488600元及逾期付款的利息（自2017年1月26日起按照年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日至同年12月15日，被告三次向我赊购中药材共计货款538600元，被告于2017年1月26日付款50000元后仍欠488600元货款。被告于2019年4月13日给我打下欠据，但至今仍未付款。 被告恒和维康公司认可原告主张事实，但不认可支付利息。 原告崔俊发围绕诉讼请求提交了未开票品种对账明细，被告对原告提交证据予以认可。根据原告提交证据及双方陈述，本院认定事实如下：恒和维康公司向崔俊发购买中药材龙胆草、白前、荆芥，2016年9月11日至同年10月24日，欠货款403000元；同年11月11日购买人工牛黄，欠货款124000元；同年12月15日购买龙胆草，欠货款11600元。以上共计538600元。2017年1月26日，被告支付50000元货款，尚欠488600元。2019年4月13日，恒和维康公司出具未开票品种对账明细，认可尚欠崔俊发货款488600元。经原告多次催要，被告未能给付。 本院认为，原告主张被告尚欠货款488600元，并提供对账明细证实，被告亦认可，故对崔俊发主张的事实予以确认。被告应当给付原告货款488600元。根据原告提交的对账明细，时间为2019年4月13日，故本院支持原告自2019年4月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告吉林省恒和维康药业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告崔俊发货款488600元及利息（利息自2019年4月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元、诉讼保全费3105元，由被告吉林省恒和维康药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年六月十九日 书记员  康 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3878号之二申请执行人：侯立春，男，1959年5月21生，汉族，住哈尔滨市道里区新阳路73号紫金城12栋2单元501室。被执行人：李艳清，女，1959年11月9日生，汉族，住哈尔滨市道外区东升江畔E栋1804室。本院（2019）黑0104民初4399号民事判决执行侯立春与李艳清民间借贷纠纷一案，申请执行标的为805900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李艳清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，查封了李艳清所有的坐落于哈尔滨市道里区共乐街-141号0栋2单元0层房产，暂不具备处置条件。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李艳清确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人侯立春，申请执行人侯立春未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初4399号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇二〇年四月二十日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3878号之二 申请执行人：侯立春，男，1959年5月21生，汉族，住哈尔滨市道里区新阳路**紫金城******。 被执行人：李艳清，女，1959年11月9日生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区东升江畔****v> 本院（2019）黑0104民初4399号民事判决执行侯立春与李艳清民间借贷纠纷一案，申请执行标的为805900.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人李艳清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，查封了李艳清所有的坐落于哈尔滨市道里区共乐街-141号0栋2单元0层房产，暂不具备处置条件。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李艳清确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人侯立春，申请执行人侯立春未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初4399号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇二〇年四月二十日 书记员  张晓青
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1421号原告：蒋超，男，1989年11月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告蒋超与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1775号申请人：樊须德，男，汉族，1959年2月20日出生，住肥城市。被申请人：魏建国，男，汉族，1967年11月21日出生，住肥城市。申请人樊须德与被申请人魏建国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏建国名下价值400000元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人樊须德的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏建国名下银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人樊须德预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年四月二十七日书记员  王倩倩
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑终29-2号原公诉机关陕西省旬阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉钊，曾用名张玉峰，男，1973年8月28日出生，汉族，大学本科，无业。2016年12月29日，因犯非法吸收公众存款罪被平利县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五万元，2017年1月8日被释放。2019年3月5日，因涉嫌非法吸收公众存款罪被旬阳县公安局刑事拘留，2019年4月10日，被逮捕。现羁押于旬阳县看守所。辩护人王敏，陕西声远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王明涛，男，1950年11月6日出生，汉族，大学本科。2019年6月19日因涉嫌非法吸收公众存款罪被旬阳县公安局取保候审。原系陕西万华保险销售有限公司企业法人。辩护人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。辩护人刘亚礼，陕西智冠律师事务所律师。原审被告人马明，曾用名马满屯，男，1964年4月24日出生，汉族，硕士研究生，无业。2019年5月10日，因涉嫌非法吸收公众存款罪被旬阳县公安局刑事拘留，2019年6月17日被逮捕。现羁押于旬阳县看守所。指定辩护人徐生明，陕西持衡律师事务所律师。本院于2020年2月3日以（2020）陕09刑终29-1号刑事裁定，对上诉人（原审被告人）张玉钊、王明涛、原审被告人马明犯非法吸收公众存款罪一案中止审理。经查，本案中止审理的情形已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  刘效梅审判员  张 晔审判员  邝 希二〇二〇年四月二十日书记员  刘晨宇