wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3306号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被告：赵军合，男，汉族，1966年9月26日出生，住石家庄市无极县。 被告：石家庄明杭装饰材料有限公司，住，住所地无极县北苏镇马桥村东南500米/div> 法定代表人：赵军合。 被告：赵书月，女，汉族，1965年10月10日出生，住石家庄市无极县。 被告：赵志红，男，汉族，1979年6月24日出生，住石家庄市无极县 本院受理原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告赵军合、石家庄明杭装饰材料有限公司、赵书月、赵志红金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵军合、石家庄明杭装饰材料有限公司、赵书月、赵志红名下银行存款830000元或查封相同价值的财产。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被告赵军合、石家庄明杭装饰材料有限公司、赵书月、赵志红名下银行存款830000元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王爱宁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6408号 申请人：邓小红，女，1961年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 法定代理人：黄某，女，1985年1月8日出生，汉族，系申请人的女儿。 委托诉讼代理人：黄静雅，广东鹏讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖冲，广东鹏讯律师事务所实习律师。 被申请人：广州好好鲜生商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山七路****，统一社会信用代码914401015679455828。 法定代表人：陈烈冰。 被申请人：陈烈冰，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 本院在审理申请人邓小红诉被申请人广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰的银行存款40927.09元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邓小红的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰的银行存款40927.09元或查封其相应价值的财产。 案件申请费429.27元，由申请人邓小红负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴倩雅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初266号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：张磊，单位员工。被告：新乡铁军颜料有限公司，住，住所地：辉县市孟庄镇郭村/div>法定代表人：杨继青。委托诉讼代理人：郭卫平、郭利莹（实习），河南三多律师事务所律师。被告：新乡黑田明亮制革有限公司，住，住所地：辉县市白泉西/div>法定代表人：贺明亮。被告：新乡市德森混凝土有限公司，住，住所地：辉县市孟庄镇常屯村南/div>法定代表人：张家齐，经理。委托诉讼代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。被告：杨继青，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省辉县。被告：姚瑞丰，女，汉族，1979年9月28日出生，住河南省辉县。被告：贺明亮，男，汉族，1958年10月30日出生，住河南省辉县。被告：王俊宝，男，汉族，1977年12月15日出生，住河南省辉县。被告：陈新霞，女，汉族，1976年6月13日出生，住河南省辉县。被告：任玉亮，男，汉族，1966年2月21日出生，住河南省辉县。被告：田晓，女，汉族，1968年1月2日出生，住河南省辉县。被告：张家齐，男，汉族，1988年7月21日出生，住河南省辉县。被告：皮亚杰，女，汉族，1990年3月27日出生，住河南省辉县。本院在审理原告中原银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡铁军颜料有限公司、新乡黑田明亮制革有限公司、新乡市德森混凝土有限公司、杨继青、姚瑞丰、贺明亮、王俊宝、陈新霞、任玉亮、田晓、张家齐、皮亚杰金融借款合同纠纷一案中，因被告杨继青涉嫌非法吸收公共存款罪被羁押于辉县市看守所，无法到庭参加诉讼。本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王国明二〇二〇年三月二十六日书记员  张广帆
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初343号原告沈东玉，男，汉族，1985年10月1日出生，住河南省唐河县。被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司法定代表人：朱兴泉，任总经理。住所地：苏州市工业园区金尚路89号统一社会信用代码：91320508713240995H被告屠永忠，男，成年人。被告沈旦红，男，1971年1月1日出生，住江苏省苏州市吴中区。原告沈东玉诉被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司、屠永忠、沈旦红建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理期间，因受疫情影响，无法正常开庭审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  叶俊凡审判员  曹 青审判员  祁白雨二〇二〇年三月十三日书记员  王 幸
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初230号 申请人：故城县恒通冲压件有限公司 法定代表人：范文江，总经理 住所地：故城县 统一社会信用代码：9113112678082865XW 被申请人：国泰汽车零部件有限公司 法定代表人：蒋兴召，董事长 住所地：安徽省怀远县经济开发区 统一社会信用代码：91340321568958529X 被申请人：蒋兴召（该公司股东），男，1974年11月 17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。身份证号： 340321197411172711。 被申请人：王若侠（该公司股东），女，1958年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：虞渺森（该公司股东），男，1966年1月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：王韦（该公司股东），男，住安徽省怀远市。 申请人故城县恒通冲压件有限公司与被申请人国泰汽车零部件有限公司、蒋兴召、王若侠、虞渺森、王韦买卖合同纠纷一案，申请人故城县恒通冲压件有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人国泰汽车零部件有限公司、蒋兴召、王若侠、虞渺森、王韦名下93万元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人故城县恒通冲压件有限公司以法定代表人个人所有的汽车提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人国泰汽车零部件有限公司、蒋兴召、王若侠、虞渺森、王韦名下93万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 锋 二〇二〇年三月十三日 书记员 任鹏瑞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4112号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：曾志祥，男，1984年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人曾志祥信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾志祥的银行存款41618.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾志祥的银行存款41618.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费436.18元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4112号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭汉高，广东安南律师事务所律师。被告：曾志祥，男，1984年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************117。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年3月7日，被告曾志祥尚欠借款本金36171.87元、利息3788.86元、违约金1657.39元。2020年3月8日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625********78211。被告领取信用卡后进行消费，截止201*年12月*日，累计信用卡透支本息合计41618.12元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、分期业务申请表及细则（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息、交易流水（打印件，1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.关于调整信用卡业务相关收费标准的公告（打印件，1份），证明原告已将滞纳金修改为还款违约金并在官网予以公告。诉讼中被告曾志祥没有答辩及提交证据材料。被告曾志祥经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年3月7日，被告曾志祥尚欠借款本金36171.87元、利息3788.86元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金36171.87元、利息3788.86元，及以36171.87元为本金从2020年3月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2020年3月7日的违约金1657.39元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2017年1月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾志祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月7日尚欠的信用卡透支款本金36171.87元、利息3788.86元，及以36171.87元为本金从2020年3月8日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费420.23元、财产保全费436.18元（合计856.41元），由被告负担，被告并应与上述第一项判决迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年五月八日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5633号 申请人：华润佛山医药有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**天安中心****，统一社会信用代码914406040779367985。 法定代表人：廖学峰。 委托诉讼代理人：卢楚晓，广东品泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永发，广东品泓律师事务所律师。 被申请人：深圳市联合海川物联科技有限公司（曾用名：深圳市海川物联科技有限公司），住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园********914403000780478969。 法定代表人：陈伟。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****40101695196109D。 负责人：熊力。 申请人华润佛山医药有限公司诉被申请人深圳市联合海川物联科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华润佛山医药有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市联合海川物联科技有限公司的银行存款2552000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人华润佛山医药有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市联合海川物联科技有限公司的银行存款2552000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人华润佛山医药有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十一日 书记员 李凯玲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初297号申请人：李赵进，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：林兴来，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强南，河南见地律师事务所实习律师。被申请人：万剑波，男，1979年8月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人：武汉万尔园林景观工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街**（14），统一社会信用代码91420112096689569W。法定代表人：万剑波。原告李赵进与被告万剑波、武汉万尔园林景观工程有限公司（以下简称万尔公司）买卖合同纠纷一案，申请人李赵进于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人万剑波、万尔公司银行存款人民币411109.11元或查封扣押其他相同价值的财产。申请人李赵进以在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人李赵进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万剑波、万尔公司银行存款人民币411109.11元或查封扣押其他相同价值的财产。保全费2576元，由申请人李赵进预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓莉人民陪审员  王 纯人民陪审员  高 培二〇二〇年三月十九日代理书记员  陈凯莉
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初270号 申请人：周立松，男，1977年5月4日出生，汉族，住河北省高阳县。 被申请人：韩奇伟，男，1981年6月19日出生，住山西省太原市万柏林区。 周立松与韩奇伟买卖合同纠纷一案，申请人周立松于2020年3月10日向本院申请财产保全，申请保全被申请人韩奇伟名下价值49420元财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人周立松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人韩奇伟名下价值49420元财产，保全期限一年。 案件申请费514元，由申请人周立松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文辉 二〇二〇年三月十日 书记员  常 曼
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初270号 原告：周立松，男，1977年5月4日出生，汉族，住高阳县。 被告：韩奇伟，男，1981年6月19日出生，汉族，住山西省雁北地区右玉县。 原告周立松与被告韩奇伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告周立松到庭参加诉讼，被告韩奇伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周立松向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告毛巾货款49420元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事毛巾加工、生产业务，自2014年，双方有业务往来，被告在原告处多次购买毛巾进行销售，仅向原告支付了部分货款，截止到2018年1月31日，被告尚欠原告毛巾款49420元，并向原告出具欠条一张，约定2018年3月底还清。该款经原告多次催要，至今未给付，为了及时维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求法院依法判令被告给付原告毛中货款49420元。 被告韩奇伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告从事毛巾生产、加工业务，自2014年以来，被告多次在原告处购买毛巾进行销售，截止到2016年2月，被告尚欠原告毛巾款49420元，2018年1月31日，被告为原告出具的欠条一张，内容：今欠周立松（古交白金龙酒店毛巾款）共计49420元，2018年三月底结清。欠款人：韩奇伟2018.1.31。另原告提交发货凭证十张、账本账页两页。 本院认为，原告为证实被告欠毛巾款49420元的事实，提交了被告韩奇伟为原告出具的欠条一张及发货凭证、账本账页予以证实，该证据能够证实双方的买卖合同关系，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，应视为对其抗辩权的放弃，故本院对被告欠原告毛巾款49420元的事实予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩奇伟于判决生效之日起五日内给付原告周立松毛巾款49420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元、保全费514元，由被告韩奇伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘松贺 人民陪审员  吴树芳 人民陪审员  代和平 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  齐 皓
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4114号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：曾宪泽，男，1991年8月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人曾宪泽信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾宪泽的银行存款17659.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾宪泽的银行存款17659.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费196.59元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4114号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：曾宪泽，男，1991年8月5日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************292。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计17659.16元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月13日的本金为14952.04元、利息1525.27元、违约金870.12元，分期手续费311.73元)，从2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625**********049二、信用卡开卡时间：2017年3月30日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金14952.04元、利息1525.27元、违约金870.12元、分期手续费311.73元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年3月10日，被告尚欠欠款本金14958.90元、利息1525.27元、违约金870.12元、手续费311.73元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾宪泽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金14958.90元、利息1525.27元、违约金870.12元、手续费311.73元，及以上述本金从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.48元、财产保全费196.59元，合共438.07元（原告已预交196.59元），由被告负担，其中财产保全费196.59元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费241.48元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇二〇年六月五日书 记 员  冯颖然
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初613号原告：天津市亚泰民族饭店有限责任公司，住所地天津市河**光华路**（天津市第二工人文化宫院内）。法定代表人：任恒志，经理。委托诉讼代理人：王伟，天津嘉滢律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，天津嘉滢律师事务所律师。被告：天津市绍云健康咨询服务有限公司河东分公司，住所地天津市河**光华路**（天津市第二工人文化宫院内）亚泰民族饭店**房间。主要负责人：花绍云，经理。委托诉讼代理人：张旺，男，该公司员工。被告：天津市绍云健康咨询服务有限公司，住所地天津市滨，住所地天津市滨海新区古林街津岐公路**千米桥北侧海得润滋酒店**别墅div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：花绍云，经理。委托诉讼代理人：张旺，男，该公司员工。被告：花绍云，女，1966年11月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张旺（花绍云之子），男，1986年12月10日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市亚泰民族饭店有限责任公司与被告天津市绍云健康咨询服务有限公司河东分公司、天津市绍云健康咨询服务有限公司、花绍云租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨桂军审 判 员  张 楠人民陪审员  刘 艳二〇二〇年三月二十七日法官助理张欢书记员安雅涵
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初628号原告：严志英，女，1971年1月16日出生，汉族，住开平市*********************，公民身份号码：440************261。被告：杜燕霞，女，1972年12月18日出生，汉族，住开平市*****************，公民身份号码：441************063。原告严志英与被告杜燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告严志英到庭参加诉讼，被告杜燕霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严志英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是相识多年的朋友，被告因经营需要周转，2015年5月12日向我借款人民币70000元，利息已还，欠本金没还。于2017年8月12日重新写借据、收据，原借条作废。我借出款项后，经我多次催讨，被告拒不清还，故现我向法院提出诉讼，要求被告返还借款人民币70000元，并由被告承担本案诉讼费。杜燕霞未作答辩。严志英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜燕霞经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审中，严志英称涉案借款实际在2014年4月以现金支付给杜燕霞20000元、2016年12月5日以转账形式支付给杜燕霞47000元，合共实际支付67000元给杜燕霞（先扣除利息3000元），属其自认事实，且有相应的银行交易流水清单相印证，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月、2015年12月，杜燕霞因资金周转分别向严志英借款20000元、50000元，严志英先后以现金、转账形式分别向杜燕霞支付借款20000元、47000元（先扣除利息3000元）。2017年8月12日，杜燕霞向严志英出具一份《借据》给严志英收执，对上述借款予以确认，确认借到严志英人民币70000元,2018年6月之前每月利息1750元、之后每月利息1050元，当日杜燕霞还出具一份《收据》给严志英，确认收取严志英70000元。杜燕霞借款后曾向严志英偿还利息,但没有偿还本金。后严志英经向杜燕霞催讨借款未果，遂提起本案诉讼。本院认为，杜燕霞向严志英借款的事实，有杜燕霞向严志英出具的《借条》、银行交易流水清单等证据予以证实，且杜燕霞没有提出抗辩，本院对严志英主张的借款事实予以确认。虽然在涉案的《借据》、《收据》中载明借款金额为70000元，而严志英自认涉案借款实际支付67000元给杜燕霞（先行扣除利息3000元），本院确认涉案借款本金实为67000元。严志英与杜燕霞之间民间借贷关系成立，不违反法律规定，合法有效。严志英请求杜燕霞偿还借款，理据充足，本院予以支持，但其请求数额不当，应以本院以上核实为准。被告杜燕霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜燕霞应自本判决生效之日起十日内偿还借款67000元给原告严志英；二、驳回原告严志英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1550元，减半收取计775元、财产保全费720元，合共诉讼费1495元(原告严志英已预交)，由原告严志英负担64元、被告杜燕霞负担1431元。原告严志英多预交的诉讼费1431元，由本院予以退回；被告杜燕霞应自本判决生效之日起七日内向本院补缴一审诉讼费1431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁治平二〇二〇年三月三十日书记员  谭丽娜
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初628号 申请人：严志英，女，1971年1月16日出生，汉族，住开平市。 被申请人：杜燕霞，女，1972年12月18日出生，汉族，住开平市。 本院在审理申请人严志英与被申请人杜燕霞民间借贷纠纷一案中，申请人严志英于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人杜燕霞的存款70000元或相应价值的财产采取保全措施。申请人严志英自愿提供其自有的房屋作为本次财产保全的担保。 本院认为，申请人严志英的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人杜燕霞的存款70000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人严志英的申请有错误，应赔偿被申请人杜燕霞因保全所遭受的损失。申请人严志英提供财产保全担保的房屋亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜燕霞的存款70000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封严志英提供财产保全担保的坐落开平市长沙街道办事处长福路10号3幢304房的房屋。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁治平 二〇二〇年三月五日 书记员  邝小娴
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4542号原告：张新荣，男，1965年1月26日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人:刘元明，广东信助律师事务所律师。委托诉讼代理人:林梓筠，广东信助律师事务所律师。被告：许志林，男，1991年8月25日出生，汉族，住广东省开平市。被告：区国良，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省开平市。本院于2019年10月11日受理原告张新荣诉被告许志林、区国良不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，因被告许志林与区国良分别关押在开平市看守所与鹤山市看守所，在当前新冠疫情管控的形势下，两被告不能被换押至同一地点进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  陈德展审判员  许眉笑审判员  黄安民二〇二〇年三月三十日书记员  李小茵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6386号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：黄海方，女，1986年10月5日出生，汉族，住广西容县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人黄海方金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄海方的银行存款410034.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海方的银行存款410034.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2570.17元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，社会统一信用代码914***********548U。负责人：江志昆，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄海方，女，1986年10月5日出生，汉族，住广西容县*******队52-1号，公民身份号码450************683。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告黄海方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭（通过互联网在线）参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄海方立即向原告偿还借款本金393400.98元、利息4757.34元、罚息40.76元(其中利息、罚息暂计算至2020年3月1日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行公布的五年以上人民币贷款基准利率上浮10%再上浮30%计算罚息)；2.被告黄海方立即向原告支付律师费11835.02元；3.原告对被告黄海方提供抵押的位于佛山市高明区****************[粤(2019)佛高不动产证明第0009695*]在上述第1-2项债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：一、基本借款信息：2019年3月27日，原告与被告黄海方签订了合同编号为：4499980Q119035076983的《个人购房/购车借款及担保合同》，借款本金40万元，借款期限：2019年5月5日至2039年5月5日，借款利率为五年以上人民币贷款基准利率上浮10%(即5.39%)，罚息利率为借款利率基础上浮30%(即7.007%)。合同第12条约定，如借款人违反合同约定的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，并要求被告黄海方提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。截止到2020年3月1日，被告黄海方尚欠本金393400.98元、利息4757.34元、罚息40.76元。原告曾多次向被告黄海方催收，要求其偿还欠款本息，但被告黄海方拒不偿还，被告的行为已构成违约。二、抵押信息：1.抵押人：黄海方，2.抵押登记类型：正式抵押登记，3.抵押物：佛山市高明区**********1*****(粤(2019)佛高不动产证明第0009695*)，4.抵押担保范围：本合同项下应向贷款人支付和偿还本金、利息(包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息)、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权及抵押权的所用费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)，借款人及抵押人在本合同项下应向贷款人支付的任何其他款项。5.抵押担保的类型：不动产抵押，6.抵押担保期限：债务实际清偿之日止，7.抵押登记时间：2019年4月10日。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充称，截止2020年4月13日，被告尚欠本金392903.36元、利息5800.05元、罚息65.56元。被告以书面形式答辩称，2018年8月初，梁天虎、陆冠明游说被告配合他们，他们帮被告买社保，送套房给被告不用钱等。办理房产证后，以被告名义办理银行按揭贷款40万元，之后以被告名义办理多笔贷款。虽然贷款都是被告配合签名，但被告的收款存折、信用卡及密码等均由梁天虎、陆冠明控制，没有一分钱经过被告手。被告没有能力归还所有贷款，已向公安机关报案，希望法院中止审理本案，移送公安机关侦查。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东淼鑫律师事务所提供诉讼代理法律服务，双方签订《民事委托代理合同》，约定律师费11835.02元。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院认为，本案《个人购房购车借款及担保合同》、个人贷款借据系原告与被告黄海方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告黄海方的账户发放借款，有相应帐户明细为证，至于款项由谁实际使用，与原告无关，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告黄海方从2020年1月起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，故原告要求被告黄海方提前归还所有借款本金、利息、罚息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），加点数值为以原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。由于原告已由于被告的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，综合原告起诉的标的金额及本案的难易程度，本院酌定调整律师费为5000元。原告超出本院确认金额的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告黄海方设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告黄海方不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄海方应于本判决发生法律效力之日起十日内归还4499980Q119035076983号《个人购房/购车借款及担保合同》项下暂计至2020年4月13日的贷款本金392903.36元、利息5800.05元、罚息65.56元，并从2020年4月14日至实际清偿日止按2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月1日调整）增加59个基点再上浮30%以本金计算的罚息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告黄海方应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行对被告黄海方所有的位于佛山市高明区****************[粤(2019)佛高不动产证明第0009695号]享有抵押权，在被告黄海方不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3725.26元、财产保全费2570.17元，合计6295.43元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年五月二十三日书记员  吴嘉荣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5634号 申请人：佛山城鉴铝建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢东隅工业区土名“鹅颈”涌边自编2号之5，统一社会信用代码91440605304108088E。 法定代表人：邹胜强。 委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。 被申请人：佛山市华固万家建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星村泮边经济社华沙路**厂房A车间，统一社会信用代码91440605MA4UML1M5M。 法定代表人：张霞。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人佛山城鉴铝建材有限公司诉被申请人佛山市华固万家建材有限公司承揽合同纠纷一案，申请人佛山城鉴铝建材有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市华固万家建材有限公司的银行存款104940元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人佛山城鉴铝建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市华固万家建材有限公司的银行存款104940元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1044.7元，由申请人佛山城鉴铝建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月九日 书记员 李凯玲
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初140号 申请人：陈麒麟，男，住四川省彭州市。 申请人：陈志会，男，住四川省彭州市。 共同委托诉讼代理人：杨志斌，四川运逵律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被申请人：林秀，女，住四川省青川县。 申请人陈麒麟、陈志会与被申请人林秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈麒麟、陈志会于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人林秀银行账户、支付宝账户及微信账户，并在753488.5元内予以冻结，或依法保全被申请人同等价值的其他合法财产。申请人陈志会已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，并已按法律规定提供足额担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人林秀的银行账户、支付宝账户、微信账户的存款753488.5元予以冻结，冻结期限为2020年3月9日至2021年3月8日；或查封被申请人林秀价值753488.5元的财产，查封时间为2020年3月9日至2021年3月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐胜勇 二〇二〇年三月九日 书记员  李忠林
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3875号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：罗国江，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人罗国江信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗国江的银行存款68442.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗国江的银行存款68442.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费704.42元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3875号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：罗国江，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县***********，送达地址广东省深圳市龙岗区********吉安阁17A70*，公民身份号码421************911。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计68442.26元，其中逾期本金63324.70元、利息1088.70元、违约金3228.86元、手续费800.00元(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2018年6月20日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：80000元五、借款发放日期：2018年7月3日六、借款期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：12000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********751十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计68442.26元，其中逾期本金63324.70元，利息1088.70元，违约金3228.86元，手续费800.00元十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月10日，被告尚欠欠款本金63324.70元、利息5108.69元、违约金3481.70元、手续费800元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗国江应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金63324.70元、利息5108.69元、手续费800元，及以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计755.53元、财产保全费704.42元，合共1459.95元（原告已预交704.42元），由被告负担，其中财产保全费704.42元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费755.53元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月九日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5330号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：潘少颜。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：陈月洁，女，1982年4月7日出生，汉族，住广西横县。 被申请人：廖勇华，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人陈月洁、廖勇华金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈月洁、廖勇华的银行存款177291.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈月洁、廖勇华的银行存款177291.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1406.46元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月五日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6410号 申请人：邓小红，女，1961年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 法定代理人：黄某，女，1985年1月8日出生，汉族，系申请人的女儿。 委托诉讼代理人：黄静雅，广东鹏讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖冲，广东鹏讯律师事务所实习律师。 被申请人：广州好好鲜生商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山七路****，统一社会信用代码914401015679455828。 法定代表人：陈烈冰。 被申请人：陈烈冰，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 本院在审理申请人邓小红诉被申请人广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰的银行存款40927.09元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邓小红的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰的银行存款40927.09元或查封其相应价值的财产。 案件申请费429.27元，由申请人邓小红负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5330号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：潘少颜，任行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：陈月洁，女，1982年4月7日出生，汉族，住广西横县**********4队146号，公民身份号码452************182。被告：廖勇华，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市*******老屋组，公民身份号码430************271。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被告陈月洁、廖勇华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及两被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告陈月洁、廖勇华支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2019年11月25日共计177291.27元(其中本金146652.00元、利息1427.17元、还款违约金3742.87元、手续费25469.23元)，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日。事实和理由：2017年11月27日，原告和被告陈月洁、廖勇华签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定被告以信用卡(卡号：625**********102)向原告借款200000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及还款违约金(自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致)的计算方法。被告陈月洁、廖勇华领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2019年11月25日共欠本金、手续费、利息、还款违约金共计177291.27元。原告依约向被告陈月洁、廖勇华支付了借款及发放信用卡供被告陈月洁、廖勇华使用，但被告陈月洁、廖勇华未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据借款合同约定向被告陈月洁、廖勇华主张一次性收回所有欠款。原告认为，被告应按合同约定向原告履行还款义务。为此，原告依据《民事诉讼法》以及《合同法》等法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁判。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告陈月洁、廖勇华答辩称，原告所诉借款是两被告共同借款的，但是被告不知道在哪间银行借款，借款时经过老乡介绍说可以分期进行还款，在借款发放时收取了18000元的手续费用。由于近期资金比较困难，被告希望能分期进行偿还。银行方称支付完逾期利息后可以按合同继续分期支付。原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告陈月洁、廖勇华与原告签订的《分期业务借款协议》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告陈月洁、廖勇华在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告陈月洁、廖勇华领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告陈月洁、廖勇华立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈月洁、廖勇华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1922.92元、财产保全费1406.46元，合计3329.38元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年五月二十三日书记员  吴嘉荣附表：姓名陈月洁、廖勇华卡号最新交易流水本院确认截止日期2020年3月25日2020年3月25日本金116655元116655元利息0元0元违约金0元0元分期手续费20375.02元20375.02元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4522号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城****101，统一社会信用代码91440605893793369N。 负责人：李应东。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：李佩芬，女，1983年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：梁永纯，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行诉被申请人李佩芬、梁永纯金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李佩芬、梁永纯的银行存款771338.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李佩芬、梁永纯的银行存款771338.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4376.69元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6385号 申请人：李柱溪，男，1949年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：潘洁颜，广东颂勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄健仪，广东颂勤律师事务所律师。 被申请人：徐志强，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：梁志柳，女，1979年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 本院在审理申请人李柱溪诉被申请人徐志强、梁志柳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐志强、梁志柳的银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李柱溪的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐志强、梁志柳的银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2820元，由申请人李柱溪负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6385号原告：李柱溪，男，1949年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************332。委托诉讼代理人：黄健仪，广东颂勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洁颜，广东颂勤律师事务所律师。被告：徐志强，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码441************319。被告：梁志柳，女，1979年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********************，公民身份号码441************223。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告李柱溪及其委托诉讼代理人潘洁颜、黄健仪、被告徐志强、梁志柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款本金460000元及利息（从2020年2月16日起至实际清偿之日止按照每月6900元计算，暂计至2020年3月9日为6900元）给原告；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5月18日，原告与被告徐志强签订《合同协议》，约定双方合作经营馅料生意，并约定由原告出资2000000元，馅料全部归原告。只有当年新开发的客户才是双方合作所有。合同签订后，原告与被告徐志强、临澧县今顺食品有限公司签订了《合作协议》，约定由临澧县今顺食品有限公司提供厂房设备，原告与被告徐志强负责生产馅料，并约定了分成有关事宜。后原告依约出资采购了部分设备和原材料投入原告与被告徐志强合作的馅料经营，但在馅料制作后，被告徐志强私自将原告的馅料用作其他用途。经原告多次催讨无果，原告无奈同意被告徐志强和其妻子梁志柳将其私自挪用的馅料折价460000元，转为两被告对原告的借款本金，每月利息6900元，每月15日前支付利息，本金于2018年3月31日前还清。两被告出具了《借条》给原告。后经原告多次催收，两被告均未能按时归还借款给原告。故原告诉至法院，望判如所请。被告徐志强答辩称:对原告的诉讼请求没有意见。被告徐志强确实欠原告460000元，该460000元是馅料的货款，是与原告合伙做馅料时欠原告的货款，被告徐志强与原告结算后将该460000元转为借款。被告徐志强没有归还过借款本金，只支付利息至2020年3月，利息每月15日支付，最后一次支付利息的时间是2020年3月3日，通过微信支付2月份利息10000元，之前每月均支付利息6900元，2月份赚多了就多转了一些钱。被告梁志柳答辩称：对原告的诉讼请求没有意见，但目前没钱归还。案涉款项的来龙去脉梁志柳不清楚，是徐志强与原告之间操作，被告梁志柳没有参与其中。《借条》是梁志柳所签，因为欠了原告钱，原告要求两被告共同签名，所以梁志柳就签了。2017年签了一份《借条》，后来2018年又续签了一份，2017年的《借条》已撕毁。没有归还过本金，都是支付利息，有时候是徐志强在微信上转账，有时候是梁志柳到银行转账给原告。2017年时每月支付利息4600元，2018年时每月支付利息6900元，后来是被告徐志强支付利息，梁志柳实在没钱，不清楚被告徐志强具体支付利息至何时。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证（复印件1份）、两被告的广东人口信息查询资料（原件各1份）；2.2017年11月18日《借条》（复印件1份）、2018年12月8日《借条》（原件1份）、2016年5月18日《合同协议》、2016年5月26日《合作协议》（复印件各1份）。经质证，两被告对原告举证1和举证2的两份《借条》无异议，被告梁志柳对举证2中的《合同协议》、《合作协议》不能确认。诉讼中，两被告没有举证。经质证，关于原告举证，能够印证原告主张，两被告对举证1和举证2中的《借条》无异议，被告徐志强对举证2中的《合同协议》、《合作协议》无异议，本院对真实性予以确认。综合上述采信的证据，本院确认以下事实：2016年5月18日，原告与被告徐志强就2016年合作经营馅料事宜签订《合同协议》。2016年5月26日，原告、被告徐志强与临澧县今顺食品有限公司就双方蓉沙馅料合作事宜签订《合作协议》。2017年11月18日，被告徐志强、梁志柳以借款人身份向原告出具一份《借条》，内容为：今借到李柱溪人民币肆拾陆万圆整（460000元），每月利息6900元，并在每个月15日前打给李柱溪账户。现定于2018年3月31日前还清。2018年12月8日，被告徐志强、梁志柳再次以借款人身份向原告出具一份《借条》，内容为：今借到李柱溪人民币肆拾陆万圆整（460000元），每月利息6900元，并在每个月15日前打给李柱溪账户。现定于2019年6月30日前还清。诉讼中，原告陈述：被告徐志强在2020年3月支付的10000元不是本案利息，而是支付（2019）粤0605民初12469号案的款项。被告徐志强支付本案借款利息至2020年1月，最后一次支付利息时间是2020年1月15日。诉讼中，被告徐志强陈述：确认2020年3月支付的10000元不是本案利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案的基础法律关系是合伙关系，有《合作协议》、《合同协议》为证，原告与被告徐志强对基础法律关系产生的债务进行结算，以《借条》形式确认了被告徐志强对原告的债务，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，被告徐志强也到庭予以确认，原告依据《借条》要求被告徐志强履行归还借款本息的义务，理由充分，本院予以支持。被告梁志柳在本案两份《借条》上以借款人身份签名，视为其自愿承担本案债务，故对原告请求被告梁志柳与徐志强共同清偿本案债务，本院予以支持。经原告与两被告一致确认，两被告尚欠借款本金460000元，现《借条》约定的还款期限已届满，两被告应如数归还借款460000元予原告。对于利息，被告徐志强认为其已按照6900元/月（折算后为月利率1.5%）支付至2020年2月，而原告也请求利息从2020年2月16日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告徐志强、梁志柳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金460000元，并支付以460000元为本金从2020年2月16日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算的利息予原告李柱溪，息随本清。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4151.75元、财产保全费2820元，合共6971.75元（原告已预交），由被告徐志强、梁志柳负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告李柱溪，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  魏晶晶二〇二〇年五月二十九日书记员  黄淑君
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初543号 申请人：赵江伯，男，1985年5月7日出生，汉族，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。 被申请人：陈思宇，男，1991年8月6日出生，汉族，现住四川省渠县。 申请人赵江伯与被申请人陈思宇买卖合同纠纷一案，申请人赵江伯于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈思宇名下银行存款160000元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为:12418013900931080991的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵江伯的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈思宇名下银行存款(财付通款项、支付宝款项)共计160000元（期限为1年）。 案件申请费1320元，由申请人赵江伯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王玉平 二〇二〇年三月十七日 书记员  闫健雄
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初543号 原告：赵江伯，男，1985年5月7日出生，汉族，农民，高中文化，群众，宁晋县人，现住该村。 委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。 被告：陈思宇，男，1991年8月6日出生，汉族，农民，现住四川省渠县。 原告赵江伯与被告陈思宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后,依法适用简易程序进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵江伯的委托诉讼代理人马成华到庭参加诉讼，被告陈思宇经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵江伯向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈思宇立即给付原告赵江伯货款136300元及逾期付款损失16156元（2018年1月30日至2020年1月20日）共计152465元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营电线电缆销售业务，自2017年1月23日前，被告多次从原告处采购电缆，双方经对账核实被告尚欠原告136300元电缆款，有2017年1月23日被告陈思宇向原告出具的欠条为证。该欠条约定被告应在2018年1月30日前给付80000元，剩余56300元货款于2018年5月30日前付清，经原告催要，被告拒不给付。 陈思宇未作答辩，未提供证据。 对赵江伯提交的身份证复印件、陈思宇于2017年1月23日向赵江伯出具的欠据复印件等，陈思宇未予质证，经本院审查予以确认并在卷佐证。 经本院审理认定事实如下：被告陈思宇曾购买原告赵江伯的电缆线。截至2017年1月23日，陈思宇尚欠赵江伯货款合计136300元，并约定被告应在2018年1月30日前给付80000元，剩余56300元货款于2018年5月30日前付清。当日，陈思宇向赵江伯出具欠条，但付款期限届满后，经原告催要，被告至今未付。 另查明，2018年中国人民银行公布的一至五年中长期人民币贷款基准年利率为4.75%。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。陈思宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。被告陈思宇从原告赵江伯处购买电缆，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方的买卖合同关系受法律保护。在买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的时间支付价款。赵江伯与陈思宇约定在2018年1月30日前给付80000元，剩余56300元货款于2018年5月30日前付清，但履行期限届满后，被告未付原告上述货款136300元，构成违约，原告要求给付，本院予以支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可参照逾期罚息利率标准计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案逾期付款损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息。即2019年8月19日以前以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，2019年8月20日以后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%-50%计算。本院确定利率为贷款基准利率和贷款市场报价利率上浮50%。本案中，赵江伯要求陈思宇赔偿的逾期付款损失，对于80000元货款，应自逾期之日即2018年1月31日起开始计算逾期付款损失至原告主张的2020年1月20日止。对于56300元货款，应自逾期之日即2018年6月1日起开始计算逾期付款损失至原告主张的2020年1月20日止。 原告为实现债权向本院申请诉讼保全并交纳保全申请费1320元，是其实现债权，得到法律救济必然会产生的费用，原告诉请由被告承担，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、自本判决生效之日起十日内，被告陈思宇给付原告赵江伯货款136300元并赔偿逾期付款损失（以80000元为基数，自2018年1月31日起至2020年1月20日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付；以56300元为基数，自2018年1月31日起至2020年1月20日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付）； 二、被告陈思宇向原告赵江伯支付诉讼保全申请费1320元，本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告陈思宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王玉平 人民陪审员  卢明晨 人民陪审员  张建勇 二〇二〇年八月十日 书 记 员  闫健雄
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初466号 申请人：陈强，男，1977年1月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。 被申请人：陈旭佳，男，1985年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**，统一社会信用代码91440000763844850G。 负责人：熊礼文。 本院在审理申请人陈强诉被申请人陈旭佳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈旭佳的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈强的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈旭佳的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人陈强负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6752号 申请人：董新章，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：邝志凌，广东东达昊律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区益泰纺织品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲永安路**内（花纺车间）**自编**，统一社会信用代码91440605065182132F。 法定代表人：冯志刚。 被申请人：冯志刚，男，1987年3月27日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 本院在审理申请人董新章诉被申请人佛山市南海区益泰纺织品有限公司、冯志刚买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区益泰纺织品有限公司、冯志刚的银行存款431016元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人董新章的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区益泰纺织品有限公司、冯志刚的银行存款431016元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2675.08元，由申请人董新章负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初466号原告：陈强，男，1977年1月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区********翠云山苑9街27号，公民身份号码513************79X。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。被告：陈旭佳，男，1985年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************11X。原告陈强诉被告陈旭佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈强的委托诉讼代理人李小平到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告归还借款本金27万元及利息（自起诉日起至清偿日止以27万元为本金按年利率6%计算）；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月12日，被告因购买房屋向原告借款30万元，并出具了《借据》。借款后，被告仅归了3万元，余下的27万元至今未清偿。原告认为被告作为借款人有归还借款的义务，原告也有权要求被告支付利息。为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件1份）、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《借据》（原件1份）、招商银行个人银行转账汇款单笔对账单（复印件1份），用以证明被告向原告借款的事实。3.手机银行明细详情（打印件1份），用以证明被告还款3万元并转入原告配偶舒红玲银行账户的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对原告举证1-3，基本能印证原告的主张，其中原告举证2-3，有原件或者原始载体进行核对，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2013年11月12日，被告向原告出具一份《借据》，确认：今本人陈旭佳于2013年11月12日,向陈强借款30万元整。2013年11月12日，原告通过其招商银行尾号为1168的账号向被告转账30万元，并在转账时备注“借款”。2018年2月2日，被告向舒红玲转账还款3万元。原告确认该3万元系偿还案涉还款。另查，原告在招商银行尾号为1168的账号自2013年11月13日起至今，与被告没有其他转账交易往来。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告在2013年11月12日向原告出具《借据》确认向原告借款30万元，随后原告向被告转账30万元，事实清楚，有《借据》及转账交易凭证予以证实，故本院予以确认。原告已向被告实际交付了借款，原告与被告之间的借款合同成立并生效。原告认为被告仅归还了借款本金3万元，余下本金27万元尚未归还，被告在直接收到本院邮寄送达的起诉书和开庭传票后，拒绝到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，被告应当承担举证不能的法律责任，故本院采信原告所主张，确认被告尚欠原告27万元，被告应当归还给原告。原告主张从起诉日即2020年1月7日起至实际清偿日止以27万元为本金按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈旭佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈强归还借款本金27万元，并应当支付从2020年1月7日起至实际清偿日止以27万元作为借款本金按年利率6%计算的利息给原告陈强，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，减半收取计2675元（原告已预交2675元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年四月十四日书记员 陈嘉瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初6752号 原告：董新章，男，汉族，福建省长乐市************，公民身份号码350************117。 委托诉讼代理人：邝志凌，广东东达昊律师事务所律师。 被告：佛山市南海区益泰纺织品有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********32F。 法定代表人：冯某1。 被告：冯某1，男，汉族，住江西省九江市德安县*************，公民身份号码360************013。 原告董新章与被告佛山市南海区益泰纺织品有限公司（以下简称益泰公司）、冯某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告董新章的委托诉讼代理人邝志凌到庭参加诉讼。被告佛山市南海区益泰纺织品有限公司、冯某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董新章向本院提出诉讼请求为：1.两被告立即向原告支付货款431016元，并以本金431016元为基准，从2019年7月1日起于2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方有生意往来，原告供应纺织布料给被告，双方经对账，确认两被告从2017年9月起至2019年6月尚欠原告货款合共431016元。经原告催讨，两被告一直拖欠。另外，两被告曾同时以未办工商登记的名称“佛山市南海区康达纺织品有限公司”与原告未办工商登记的名称“福建省长乐广丰针纺织有限公司”进行贸易往来。其中，益泰公司以其名义支付货款，因原告没有公司，故原告委托“福建成凌针织有限公司”代收贷款及开具发票，但实际上是原、被告之间发生实际的贸易往来。为了维护自身合法权益不受损害，原告特具状法院，请求法院依法判决。 被告佛山市南海区益泰纺织品有限公司、冯某1没有答辩，亦无提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的对账单有原件予以核对的，且与其他证据相互印证，两被告并未提供证据予以推翻，故本院对对账单的真实性予以确认；对没有原件予以核对的证据，本院对其真实性不予确认。 综合采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 董新章以“福建省长乐市广丰针纺织有限公司”与冯某1以“佛山市南海区康达纺织品有限公司”之间存在贸易往来。董新章于2018年制作2017年9月至2018年8月对账单，对账货款合共331269元，冯志康在对账单上签名确认。其后，董新章制作2017年9月至2019年6月对账单，对账货款合共431016元，对账单上盖有“佛山市南海区康达纺织品有限公司”与“冯志康”印章。 福建省长乐市广丰针纺织有限公司、佛山市南海区康达纺织品有限公司均未办理工商登记。 本院认为，董新章与冯志康之间的买卖合同关系，有对账单、送货单等证据相互印证，本院予以确认。董新章主张冯志康仍欠其货款431016元，并提供了对账单为凭，冯志康并未提出相反意见及提供证据推翻，故本院予以确认。董新章主张益泰公司对欠付货款承担责任，但其提供的证据上均反映是“康达”，而并不足以证明是与益泰公司发生交易，故本院对该请求不予支持。董新章请求被告自2019年7月1日起支付利息，但并无证据证明双方对账确认时间，故本院确定利息应自本案起诉之日即2020年3月24日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分本院不予支持。被告佛山市南海区益泰纺织品有限公司、冯某1经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、冯某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向董新章支付货款431016元及利息，利息自2020年3月24日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回董新章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7765.24元、财产保全费2675.08元，合共10440.32（董新章已预交），由冯某1负担，并应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。董新章预交的诉讼费用于本判决发生法律效力后经董新章书面申请，本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 长  叶晓青 人民陪审员  刘春霞 人民陪审员  陈 云 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  杨 洋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6420号 申请人：陈培德，男，1987年2月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：黄婷婷，广东诺为律师事务所律师。 被申请人：袁毕超，男，1993年10月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 申请人陈培德诉被申请人袁毕超买卖合同纠纷一案，申请人陈培德于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁毕超的银行存款270000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈培德的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁毕超的银行存款270000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人陈培德负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十九日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6420号原告：陈培德，男，1987年2月18日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：黄婷婷，广东诺为律师事务所律师。被告：袁毕超，男，1993年10月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告陈培德与被告袁毕超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款274760元；2.被告支付逾期付款违约金，以274760元为本金，按照月2%，自2020年1月1日起计算至被告实际付清全部货款之日止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月，原告与被告签订《买卖协议》，约定原告根据被告的需求，供应各式牛仔面料。《买卖协议》约定：被告应当如期支付货款，若逾期付款则应以欠款总金额为基数，按照月2%计付违约金；合同履行地为佛山市南海区大沥平地国际牛仔城，争议管辖法院为合同履行地法院，即佛山市南海区人民法院。2019年10月16日，被告袁毕超签署《对账单》，确认截至2019年8月31日，欠付原告货款444760元并承诺于20日内还清。然而，截至起诉之日止被告袁毕超仅还款170000元，仍欠货款本金274760元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《买卖协议》、《对账单》等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：2019年5月27日，原告作为供方、被告作为需方，签订《买卖协议》，约定供方向需方供应各种规格的布料品种。需方应在每批布料收货后的60日内付清货款，双方协议约定需方的交易信用额度欠款金额为30万，若累计欠货款总额达到30万元，则不论货款是否到期，需方都应立即支付超出约定额度的货款。逾期付款需方应按欠款总金额为基数、月利息2%向供方支付违约金。2019年10月16日，原告与被告签订《对账单》，经供需双方对账确认截至2019年8月31日止，需方共欠供方布款：人民币444760元，并应在20日内付清货款。庭审中，原告陈述被告在签署对账单后合共付款170000元，尚欠274760元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效。被告签署《对账单》，确认尚欠原告货款444760元，其应当举证证明还款情况。现被告既未到庭应诉，也没有作出相应举证，应承担举证不能的责任，故原告主张被告已支付货款170000元，尚欠274760元，本院予以采信。双方于2019年10月16日签订的《对账单》显示20日内付清货款，被告未能在该期限内付清货款，则原告请求被告支付货款274760元并从2020年1月1日起计付利息，本院予以支持。但原告主张计算利息按月利率2%计算，明显超过其损失，本院不予全额支持。结合本案的实际情况，本院酌定被告应向原告支付以274760元为本金自2020年1月1日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁毕超应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈培德支付货款274760元及利息（以274760元为本金从2020年1月1日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息）；二、驳回陈培德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取2798.63元、财产保全费1870元（陈培德已预交），由袁毕超负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。对于陈培德预交的2798.63元、财产保全费1870元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘松霞二〇二〇年七月二日书记员  梁梓柔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6419号 申请人：邓小红，女，1961年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 法定代理人：黄某，女，1985年1月8日出生，汉族，系申请人的女儿。 委托诉讼代理人：黄静雅，广东鹏讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖冲，广东鹏讯律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市金尚峰物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣贤集市石碣小学后面自编**商铺，统一社会信用代码91440605598946596W。 法定代表人：杨国成。 被申请人：广州好好鲜生商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山七路****，统一社会信用代码914401015679455828。 法定代表人：陈烈冰。 被申请人：陈烈冰，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 本院在审理申请人邓小红诉被申请人佛山市金尚峰物业管理有限公司、广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市金尚峰物业管理有限公司、广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰的银行存款130770.26元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邓小红的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市金尚峰物业管理有限公司、广州好好鲜生商业管理有限公司、陈烈冰的银行存款130770.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1173.85元，由申请人邓小红负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1711号 申请人：马少忠，男，1985年4月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：颜延，广东杰泰律师事务所律师。 被申请人：郭保琳（曾用名：郭小毛），男，1984年12月24日出生，汉族，住江西省全南县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人马少忠诉被申请人郭保琳买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭保琳的银行存款596007.80元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马少忠的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭保琳的银行存款596007.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3500.04元，由申请人马少忠负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1711号原告：马少忠，男，1985年4月2日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码445************81X。委托诉讼代理人：颜延，广东杰泰律师事务所律师。被告：郭保琳，男，1984年12月24日出生，汉族，住江西省全南县*******************，公民身份号码360************019。原告马少忠与被告郭保琳买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马少忠及其委托诉讼代理人颜延到庭参加了诉讼，被告郭保琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请庭外和解期一个月，本院予以准许，但当事人最终未达成和解协议。本案现已审理终结。原告马少忠向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款496674元（并以496674元为本金从起诉之日至被告实际清偿日止按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失）；2.被告支付违约金99333.8元（496674元×20%违约金）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月3日，原、被告签订《布料购销欠款协议》，约定被告向原告订购牛仔布，产品的编号、名称、规格、数量、单价及金额，在原告交货时所开具的出货单上载明为准，交货地点限定在顺德均安范围内原告送货上门。并在协议第五项第2条明确约定“任何一方未经协商擅自解除合同，应当按本合同签订日起所欠货款总值的20%向对方支付违约金”以及在协议第六条第1条补充约定“在未与甲方协商并取得甲方书面同意的情况下乙方不得拖欠货款，否则视为甲方单方解除合同”。2018年7月4日至2018年8月9日，原告按照约定，持续向被告送货，被告断断续续向原告支付部分货款，截止2018年9月18日，被告确认尚欠原告货款人民币770674元。其后，被告一度停止支付货款，经多次沟通催收，被告才向原告不定期小额支付了部分货款，截止2019年11月26日，经过对账，被告尚欠原告货款496674元人民币。被告郭保琳未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告郭保琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利，原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，原、被告签订《布料购销欠款协议》，该协议约定被告向原告订购牛仔布，在未与原告协商并取得原告书面同意的情况下被告不得拖欠货款，否则视为被告单方解除合同，原、被告任何一方未经协商擅自解除合同，应当按本合同签订日起所欠货款总值的20%向对方支付违约金等。2018年7月4日至2018年8月9日，原告按照约定，持续向被告送货，被告向原告支付了部分货款。截止2018年9月18日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款人民币770674元。其后，被告又陆续支付了274000元，至今被告尚欠原告货款496674元人民币。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款496674元，有原告提供的送货单、对账单等证据证实，本院予以确认。被告郭保琳未提供证据证实已支付完毕货款，因此原告请求被告支付货款496674元，本院予以支持。原告主张被告支付欠款总额20%的违约金99333.8元，符合双方的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息，实为主张逾期付款违约金，但被告已根据双方的约定计算违约金，不应再重复计算违约金，因此对原告主张被告支付利息，本院不予支持。被告郭保琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、郭保琳应于本判决发生法律效力之日起十日内向马少忠支付货款496674元；二、郭保琳应于本判决发生法律效力之日起十日内向马少忠支付违约金99333.8元；三、驳回马少忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计4880.04元，财产保全费3500.04元，共8380.08元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期未缴则本院强制执行；原告已多交的诉讼费用待本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二〇年四月十七日书记员 冯万葵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5238号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：蔡小丽，女，1986年6月20日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被申请人：佛山市时代德晖房地产开发有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市三水区西南街道西青大道**时代廊桥花园**203之5用代码91440607MA4W9XPE62。 法定代表人：周四阳。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人蔡小丽、佛山市时代德晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡小丽、佛山市时代德晖房地产开发有限公司的银行存款578519.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡小丽、佛山市时代德晖房地产开发有限公司的银行存款578519.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3412.6元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6578号 申请人：佛山市雅思诺化工科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****，统一社会信用代码91440605055381269R。 法定代表人：曾文慧。 委托诉讼代理人：黄军，男，1982年9月22日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：何明彦，男，1991年9月23日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：广东爱卡电器科技有限公司，住，住所地广东省中山市南头镇同济东路****之一一社会信用代码91442000304168072T。 法定代表人：徐可明。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市雅思诺化工科技有限公司诉被申请人广东爱卡电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市雅思诺化工科技有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东爱卡电器科技有限公司的银行存款178000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市雅思诺化工科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东爱卡电器科技有限公司的银行存款178000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1410元，由申请人佛山市雅思诺化工科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 巫春娣