四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1号 原告：李**，男，1972年10月7日出生，汉族，四川省仁寿县人，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王巍、系四川法奥律师事务所律师。（特别授权） 被告：廖光盛，男，1969年11月24日出生，汉族，四川省自贡市人，户籍地四川省自贡市，现住四川省仁寿县。 被告：金堂县金程运输有限公司,住所地金堂县金成大道671号。 法定代表人：赵志，系该司经理。 被告：威远县满仓运业有限责任公司，住所地威远县严陵镇内环路115号、117号。 法定代表人：曾满仓，系该司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号、2层1-4号、3层3-4号。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：仇欢，系该司员工。（特别授权） 原告李**诉被告廖光盛、金堂县金程运输有限公司（以下简称：金堂金程运输公司）、威远县满仓运业有限责任公司（以下简称：威远满仓运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**及委托诉讼代理人王巍、被告平安财保内江公司的委托诉讼代理人仇欢到庭参加了诉讼。被告金堂金程运输公司、威远满仓运业公司经本院合法传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告廖光盛未经法庭许可中途退庭，本案现已按缺席审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：一、依法判令以上被告立即向原告赔偿由此次交通事故造成的各项损失：1、医疗费50942.85元（平安财保内江公司垫付10000.00元）；2、二次手术费12000.00元；3、住院伙食补助费36天×30元／天＝1080.00；4、营养费126天×30元／天＝3780.00元；5、护理费、126天×150.38元／天＝18947.88元；6、误工费220天×177.31元／天＝39008.20元；7、伤残赔偿金33216.00元／年×20年×22%＝146150.40元；8、精神抚慰金6600.00元；9、交通费600.00元；10、鉴定费1100.00元；11、购拐杖80.00元；12、购轮椅460元；1-12项共计158224.80元，并由被告承担诉讼费。二、判令第四被告在其保险责任限额范围内直接支付原告上述赔偿款。三、判令精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。事实及理由：2018年11月29日，原告李**驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从仁寿县汪**镇方向往仁寿县富加镇方向行驶，18时50分许行驶至仁寿县路段时，因疏忽大意与被告廖光盛驾驶并停放在道路上的川Ａ×××××号重型半挂牵引川Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车尾部相撞，造成原告李**受伤，两车受损的道路交通事故。仁寿县公安局交通警察大队对本次事故作出认定：原告李**承担事故的主要责任，被告廖光盛承担事故的次要责任。 被告廖光盛辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议，在本案中未垫付医疗费。在平安财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 被告金堂金程运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼但提交了书面答辩状辩称：本案中肇事车辆川Ａ×××××号车在平安财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；川Ａ×××××号车的实际车主为被告廖光盛，本公司与其为挂靠关系。 被告威远满仓运业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告平安财保内江公司辩称：本案中肇事车辆川Ａ×××××号车在我司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；垫付医疗费10000.00元；我司主张扣减20%自费药；原告主张的误工费和护理费标准过高，我司认为误工费按住院天数酌情支持80元／天，护理费按医嘱酌情支持100元／天。 本院认定事实如下：1、2018年11月29日，原告李**驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从仁寿县汪**镇方向往仁寿县富加镇方向行驶，18时50分许，行驶至仁寿县路段时，因疏忽大意与被告廖光盛驾驶并停放在道路上的川Ａ×××××号重型半挂牵引川Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车尾部相撞，造成原告李**受伤，两车受损的道路交通事故。仁寿县公安局交通警察大队对本次事故作出认定：原告李**承担事故的主要责任，被告廖光盛承担事故的次要责任。 2、川Ａ×××××号车在被告平安财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告李**受伤后被送往仁寿县人民医院、眉山市第二人民医院治疗36天（2018年11月29日-2019年1月4日）好转出院，产生医疗费含门诊费50942.85元（被告平安财保内江公司垫付医疗费10000.00元，原告垫付40942.85元）。出院证明书中院医嘱及建议载明：休息3月，加强营养和护理；术后1、3、6、9、12复查CT及DR；坚持患肢功能锻炼，住院保暖；骨科、胸外科、康复科门诊随诊、病情变化，专科就诊；对原告李**二次手术费用评估为12000.00元。 4、原告李**的伤残等级经其自行委托四川鼎城司法鉴定中心于2019年6月4日出具司法鉴定意见书载明：原告李**的伤残等级鉴定为九级、十级、十级。原告自行垫付鉴定费1100.00元。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告李**因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。仁寿县公安局交通警察大队对本次事故作出认定：原告李**承担事故的主要责任，被告廖光盛承担事故的次要责任，各方均无异议，本院予以采信。本案民事责任由原告李**承担70%；被告廖光盛承担30%，被告廖光盛承担责任的部分由被告金堂金程运输公司、被告威远满仓运业公司承担连带责任。被告平安财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。四川鼎城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书各方均无异议，本院予以采信；原告主张产生的医疗费含门诊费50942.85元（被告平安财保内江公司垫付医疗费10000.00元，原告垫付40942.85元），因该费用为本次交通事故导致原告受伤医治而实际产生的费用且有相应的票据予以证实，故本院予以支持。被告平安财保内江公司提出扣减20%医疗费的主张过高，本院酌情扣减15%即7641.43元；原告主张二次手术费12000.00元，因有仁寿县人民医院出具的证明予以证实，故本院予以支持；原告主张的营养费天数过长，应为36天即1080.00元；原告主张的护理费过高，庭审中原告未提供证据证实其实际减少的收入，故本院酌情支持100元/天，即为12600.00元；原告主张的误工费也未提供相应证据证实其实际减少的收入，故本院酌情支持80元/天；原告误工天数计算错误，应按照原告受伤当日至评残前一日计算，共计187天即为14960.00元；原告主张的拐杖费、轮椅费因没有相应证据予以证实，故本院不予支持；原告主张的其他诉请符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案计算的费用为：1、医疗费50942.85元；2、二次手术费12000.00元；3、住院伙食补助费1080.00元；3、营养费1080.00元；4、护理费12600.00元；5、误工费14960.00元；6、伤残赔偿金146150.40元；6、精神抚慰金6600.00元；7、交通费600.00元；8、鉴定费1100.00元。以上1-8合计247113.25元。此款由被告平安财保内江公司在交强险中承担120000.00元，余款118371.82元（247113.25元-120000.00元-扣减15%的医疗费7641.43元-鉴定费1100.00元）由被告平安财保内江公司在商业三者险中承担30%即35511.55元；品跌被告平安财保内江公司在本案中垫付的10000.00元医疗费，被告平安财保内江公司共计应赔偿145511.55元。由原告李**承担70%即82860.27元；本案诉讼费1732.00元、扣减15%的医疗费7641.43元、鉴定费1100.00元，合计10473.43元，由被告廖光盛承担30%即为3142.03元，原告李**承担70%即为7331.40元；原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为148653.58元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李**各项损失费145511.55元； 二、被告廖光盛于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李**各项损失费3142.03元，由被告金堂金程运输有限公司、被告威远满仓运业有限责任公司承担连带责任； 三、驳回原告李**的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1732.00元，由原告李**承担1212.40元；被告廖光盛承担519.60元。（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年三年月二十六日 书记员 连兴艳