湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初631号 原告：王某某，男，1963年11月18日出生。 委托诉讼代理人：王小果，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：杨某，男，1989年11月15日出生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房，统一社会信用代码：91430100553008141C。 负责人：贺峰，经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告王某某与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计30,283.93元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求：护理费增加555元。事实和理由：2019年8月16日17时50分许，被告杨某驾驶湘CA258B号小车从湘乡市往双峰县方向行驶，行经国道320山枣镇龙泉村1274公里路段左转弯时，与相对方向行驶的王某某驾驶的湘C92U52号两轮摩托车相撞，造成王某某、谭良亮、赵梓晨受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院治疗，原告损伤经鉴定不构成伤残。交警认定杨某承担事故的全部责任。被告杨某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险及第三者责任险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的部分诉请没有事实及法律依据，请求法院依法核减。答辩人不承担诉讼费、鉴定费、20%非医保用药。误工费无劳动合同、工资银行流水等证据证明其存在误工损失。后续治疗费以正规发票为准。营养费过高。交通费、财产损失以正式发票为凭。 被告杨某辩称：事故发生属实，对事故认定和责任划分无异议，车辆投保情况与保险公司陈述一致。事故发生后，答辩人垫付三原告医疗费共计14,100元，请求在本案中一并处理。非医保用药同意保险公司的答辩意见按15%进行扣减，诉讼费、鉴定费答辩人愿意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据7鉴定意见书，系交警部门委托有相应资质的机构出具，事实清楚，程序合法，予以采信。证据9摩托车维修收据，与本院查明事实相符，予以采信。证据11沈次林出具的证明系孤证，且证人未出庭接受法庭质询，不予采信。证据12村委会证明系孤证不能达到其证明目的，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年8月16日17时50分许，被告杨某驾驶湘CA258B号小型轿车从湘乡市往双峰县方向行驶，行经国道320山枣镇龙泉村1274公里路段左转弯时，与相对方向行驶的王某某驾驶的湘C92U52号普通两轮摩托车（搭乘谭良亮、赵梓晨）相撞，造成王某某、谭良亮、赵梓晨受伤的道路交通事故。2019年8月26日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：杨某在本次事故中负全部责任，王某某、谭良亮、赵梓晨无责任。 原告受伤后在湘乡市人民医院住院治疗12天，诊断为：1.脑震荡；2.左第3肋骨骨折；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤；4.高血压病；5.慢性胃炎；6.肺部感染。2019年11月29日，湘潭市龙城司法鉴定所作出【2019】临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：王某某的损伤未致残；误工期60日、护理期15日、营养期30日；后续治疗费需2,000元左右。 被告杨某所有的湘CA258B号在被告保险公司投保了交强险、50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告杨某已支付事故中三位伤者医药费共计14,100元，为便于案件处理，确认杨某垫付王某某2,589元、垫付赵梓晨230元、垫付谭友亮11,281元。 另查明，原告系农村居民户口，受伤前在家务农。王某某、谭良亮系夫妻关系，赵梓晨系两人外孙。2019年湖南省居民服务业年平均工资为61,227元，农林牧渔业年平均工资为44,693元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告王某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为10,594.93元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为2,000元。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为1,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为600元（12天×50元）以上四项小计14,195元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为2,517元（15天×61,227/365元/天）。6.交通费酌定为100元。7.误工费，原告并未提供充分的证据证明其的实际工资损失，依据其劳动能力和鉴定意见，参照湖南省农林牧渔业年平均工资认定为7,347元（44,693元÷365天×60天）。以上三项小计9,964元。8.鉴定费，根据正式发票认定为800元。9.摩托车损失，认定为1,280元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计26,239元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告杨某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告与事故中的其他伤者共同在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。事故中其他伤者谭友亮医疗项下损失为71,593元、伤残项下损失为76,661元；赵梓晨医疗项下损失为1,367.2元。故原告王某某在交强险范围内可获得的赔偿为12,873元【医疗14,195元÷（14,195元+71,593元+1,367.2元）×10,000元+伤残9,964元+财损1,280元】。 原告在交强险范围外的损失13,366元（26,239元-12,873元），由被告杨某承担赔偿责任。由于被告杨某在被告保险公司投保了50万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告杨某与被告保险公司的约定，原告的非医保用药1,589元（10,594.93元×15%）、鉴定费800元，由被告杨某承担。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司赔偿原告王某某23,850元。（交强险12,873元+商业险13,366元-鉴定费800元-非医保1,589元） 二、由被告杨某赔偿原告王某某2,389元。（已支付） 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取279元，由原告王某某负担79元，由被告杨某负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵