wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执316号申请执行人王某，女，1994年7月12日出生，汉族，住咸阳市某某区某某街道某某村四组259号。被执行人咸阳市某某区某某街道某某村第四村民小组。负责人王某，系该组组长。王某申请执行咸阳市某某区某某街道某某村第四村民小组所有权纠纷一案，依据（2019）陕0404民初4194号民事判决书，已向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其按通知规定的期限内履行其法定义务，即：被执行人向申请执行人给付征地补偿款6555元，支付案件受理费25元，另承担本案执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人咸阳市某某区某某街道某某村第四村民小组在咸阳市渭城区某某街道某某村村民委员会银行存款6630元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 董 超人民陪审员 秦 红人民陪审员 李慧珍二〇二〇年三月十六日书 记 员 刘 静
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0404执316号陕西省某某新区某某新城某某街道办事处某某村第四村民小组、王某：王某与陕西省某某新区某某新城某某街道办事处某某村第四村民小组所有权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0404民初4194号民事判决书已发生法律效力。被执行人向申请执行人给付征地补偿款6555元，支付案件受理费25元，另承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户中扣划回案件款6630元，扣除执行费，剩余6580元已向申请人支付，生效法律文书(2019)陕0404民初4194号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0404执316号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初236号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈素兰，女，1951年3月8日生，汉族，户籍地本市普陀区，暂住本市普陀区。辩护人朱磊，上海市**律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人陈素兰犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使本案无法继续审理，为保障本案正常审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  谭佳怡人民陪审员  成 建人民陪审员  张凤珠二〇二〇年三月二十七日书 记 员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……。（四）由于不能抗拒的原因。
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初40号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人安敏,女,1994年5月1日出生于吉林省蛟河市,汉族,初中文化,无业,租住天津市河西区，户籍地吉林省延吉市。因涉嫌犯走私毒品罪于2019年11月26日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2019年12月9日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人安敏犯走私毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，出现不能抗拒的原因，致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  方 红审 判 员  权 乐人民陪审员  米江坡二〇二〇年三月十一日书 记 员  孟鑫鹏书 记 员  罗 智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初236号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈素兰，女，1951年3月8日生，汉族，户籍地本市普陀区，暂住本市普陀区。辩护人朱磊，上海市**律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人陈素兰犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因致使无法继续审理，本院于2020年3月27日裁定对本案中止审理，同年6月15日裁定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，被告人陈素兰及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人朱磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2016年至案发，被告人陈素兰化名“陈梦婷”，向被害人戴某某、陆某、陈某某谎称其本人及其丈夫、儿子均系司法机关领导，以帮助三名被害人解决住房困难为由，向被害人索要住房手续费、入户费、购买家电等钱款，骗取被害人戴某某人民币150000元、陆某人民币32000元、陈某某人民币8430元。2019年9月27日，被害人陈某某在本市祁安路连亮路发现被告人陈素兰并当场报警，民警至现场将其抓获归案。被告人陈素兰到案后未如实供述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人戴某某、陆某、陈某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，接受证据清单及欠条，现场对话录音，公安机关出具的工作情况、办案说明，被告人的户籍资料、刑事判决书、刑事附带民事判决书等证据。公诉机关当庭认为，被告人陈素兰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人陈素兰判处有期徒刑三年至十年，并处罚金。庭审中，被告人陈素兰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其是帮戴某某忙才骗陈某某的，其没有诈骗戴某某和陆某。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出被告人陈素兰没有诈骗故意，不构成诈骗罪。经审理查明：2016年起，被告人陈素兰化名“陈梦婷”向被害人戴某某、陆某、陈某某谎称其本人及其丈夫、儿子均系司法机关领导，以帮助三名被害人解决住房困难为由，索要住房手续费、入户费、购买家电等钱款，骗取被害人戴某某人民币150000元、陆某人民币32000元、陈某某人民币8430元。2019年9月27日，被害人陈某某在本市祁安路连亮路发现被告人陈素兰并当场报警，民警至现场将陈素兰抓获。以上事实，有下列证据证实：1、被害人戴某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证明2016年10月，“陈梦婷”乘坐其驾驶的公交车，称是其同事陆某的阿姨，表示知道其家庭房子困难，想通过她老公帮其弄套房子，陈称系金陵路派出所退休、老公是二中院院长，当年年底，陆某告诉其等房子的事弄好，陈还会给他们买部车，其相信了。2017年3月起，“陈梦婷”以房子手续费、装修费、买家电、买服装辅料等理由陆续向其要钱，至2019年上半年，其陆续给陈17万余元现金，欠条上写的是15万元，陈还给陈某某和陆某写了欠条，直到讨债时其才知道“陈梦婷”真名叫陈素兰。2、被害人陆某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证明2016年底，其在开公交车时结识“陈梦婷”，陈称家里是做生意的，老公是中院院长，儿子是中院刑庭庭长，她本人是金陵路派出所退休，陈知道其家庭住房条件不好，说可以帮其弄一套房子，还问其同事有没有困难也可以帮忙，其就跟陈说了戴某某、陈某某家里也困难，陈说可以帮三人每人弄一套房子。2017年夏，陈说房子的事已经弄好了，陆续以进户费、手续费、购买家电、维修费、物业费等理由向其索要现金3.2万元。至2019年9月，其才知道陈向戴某某、陈某某都要了钱，三人去找陈，陈才承认弄房子的事是假的，承诺退钱并写了欠条，但一直未归还。直到讨债时其才知道“陈梦婷”的真名叫陈素兰。3、被害人陈某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证明2016年底，其通过同事陆某结识“陈梦婷”，陈说她老公是法院大领导，她自己是金陵路派出所离休干部，可以帮其操作廉租房的事。2017年底，陈说廉租房已经弄好了，2019年5月，陈陆续向其索要廉租房内购买家电的钱，其给了陈现金8430元。后来其得知“陈梦婷”也向戴某某骗取钱财，讨债时知道“陈梦婷”的真实姓名是陈素兰，陈写了欠条给其但一直拖延还钱。2019年9月27日，其在祁安路连亮路找到陈素兰并报警。4、接受证据清单、欠条、现场对话录音，证明陈素兰诈骗被害人，被害人向陈素兰讨要欠款及陈素兰给被害人写下欠条的情况。5、刑事判决书、刑事附带民事判决书，证明被告人陈素兰的前科情况。6、户籍资料，证明被告人陈素兰的身份情况。7、公安机关出具的抓获经过、办案说明、工作情况，证明被告人陈素兰的到案情况。上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。本院认为，被告人陈素兰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈素兰的犯罪事实及罪名成立。经查，被害人陈述、欠条、对话录音等证据均证实了被告人陈素兰以解决住房困难为由，骗取三名被害人钱款的事实，其非法占有被害人财物的主观故意及客观行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，应以诈骗罪定罪处罚，被告人陈素兰的辩解及其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人陈素兰的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈素兰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2024年9月26日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。二、赃款依法予以追缴，发还被害人戴某某、陆某、陈某某，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭佳怡人民陪审员  成 建人民陪审员  张凤珠二〇二〇年六月二十二日书 记 员  丁 蕾附：相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执245号西咸新区秦汉新城某某医院：安某某与你公司劳动争议纠纷一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月23日作出的西咸劳人仲案字[2019]第1037号裁决书已发生法律效力。申请执行人安某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：被执行人西咸新区秦汉新城某某医院向申请人安某某支付工资8170.60元。承担案件执行费50元。账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号：2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇二〇年三月十日联系人：执行局执行一庭张正、解金刚、王天怡地址：咸阳市河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执245号申请执行人:安某某，女。被执行人:西咸新区秦汉新城某某医院。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城双照北什字西南角。法定代表人：周某。本院在执行安某某与西咸新区秦汉新城某某医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西咸劳人仲案字[2019]第1037号裁决书，责令：1.被执行人西咸新区秦汉新城某某医院向申请人安某某支付工资8170.60元；2.承担案件执行费50元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人西咸新区秦汉新城某某医院送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院通过全国网络查控办案系统查询被执行人西咸新区秦汉新城某某医院银行存款以及相关财产信息，反馈显示无财产，现被执行人西咸新区秦汉新城某某医院暂无财产可供执行。同时，本院已依法将被执行人西咸新区秦汉新城某某医院法定代表人周某纳入限消，并已告知申请执行人安某某。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年六月十二日书 记 员  王天怡
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初3974号 原告：王某。 委托诉讼代理人：尉某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。一般授权代理。 被告：李某，住平罗县。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古益鑫律师事务所律师。特别授权代理。 第三人：赵某，住陕西省神木县。 原告王某与被告李某、第三人赵某债权转让合同纠纷一案,本院于2019年9月24日立案。在审理过程中，因新冠肺炎疫情的影响，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王连福 人民陪审员  李永平 人民陪审员  邵梅芳 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王 颖 附：依据的法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： …… （六）其他应当中止诉讼的情形 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； ……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4249号申请人：中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：沈晓泉，行长。委托诉讼代理人：王晓丹，女。委托诉讼代理人：柳立林，男。被申请人：周菁，女，1971年5月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：潘培卿，男，1967年4月16日生，汉族，住新疆和硕县夏尔特然镇24团育新西路1栋2号。原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行诉被告周菁、潘培卿金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周菁、潘培卿银行存款589,624.33元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周菁、潘培卿银行存款计589,624.33元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年三月二十六日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初520号原告：路秋，男，1983年7月21日生，住泗阳县。被告：吴明双，男，1991年8月16日生，住泗阳县。原告路秋与被告吴明双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶二波人民陪审员  李 林人民陪审员  许华先二〇二〇年三月二十六日书 记 员  马 腾
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初458号原告：汪永明，男，1963年9月8日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪丛林，男，1972年8月28日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告汪永明与被告汪丛林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。本案在审理中，因被告汪丛林涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押。本院经审查认为，因被告汪丛林涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押无法到庭应诉，为保障其合法权益，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼审判员  徐吉昆二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡欣雨
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初520号原告：路秋，男，1983年7月21日生，住泗阳县。被告：吴明双，男，1991年8月16日生，住泗阳县。原告路秋与被告吴明双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路秋到庭参加了诉讼，被告吴明双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路秋向本院提出诉讼请求：要求被告向原告偿还借款22000元。事实与理由：被告于2019年1月因投资理财产品向原告借款22000元，原告给被告现金15000元，并通过支付宝向被告转账7000元。后原告多次向被告催要，被告未能还款。被告吴明双未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾于2019年1月16日向被告转账7000元。后原告多次通过微信向被告催要借款22000元，被告承诺向原告出具22000元借条，并同意向原告偿还22000元。后原告因向被告索要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告吴明双向原告承诺出具22000元借条，并同意偿还22000元，故被告理应向原告偿还上述款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴明双于本判决生效后十日内偿还原告路秋款22000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,由被告吴明双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶二波人民陪审员  李 林人民陪审员  臧其明二〇二〇年八月三日书 记 员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初458号原告：汪永明，男，1963年9月8日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪丛林，男，1972年8月28日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告汪永明与被告汪丛林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，因被告汪丛林被公安机关羁押，本院依法中止审理。恢复审理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告汪永明及其委托诉讼代理人张云疆，被告汪丛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪永明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我经济损失8312.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日15时，我在烤烟时，我听到外面有吵架的声音，我出门看到我媳妇与被告在我家院子前面吵架，我过来看到被告在我家院子前面处砌大砖，我让被告不要砌大砖，但被告根本不听，被告还用锄头往我头上挖，我急忙向右闪，我用右手挡了一下锄头，但被告并没有停止，继续朝我头上和身体砸，致使我受伤。我受伤后，被送到石林县人民医院住院治疗9天，经医生诊断为全身多处软组织挫伤。后经石林县公安局鉴定，我的本次损伤构成轻微伤。在石林县公安局对本次事故进行调解时，被告拒不承认对我进行过殴打，态度恶劣，拒绝偿还我经济损失，调解无效。为维护我的合法权益，特向你院提起诉讼，请你院支持我的诉讼请求。被告汪丛林辩称：原告所诉不符合事实，我家的一块地在原告家院心下面，原告家经常把垃圾、石块等倒在我家地里，为此，我用大砖支砌了地埂。由于地埂倒塌我就去重新支砌，但原告不让，还将我已支砌的大砖推倒，我也用手中的锄头去推原告家的大砖，为此双方抢锄头，在此过程中，原告摔倒，原告的妻子还用木棒打我。本次纠纷完全是原告引起的，我没有殴打过原告，他的伤与我没有因果关系，我不应承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了：公安机关询问笔录三份、石林县人民医院住院证明、出院小结、住院费发票一张、门诊费收据三张、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明事发当天原被告双方发生撕扯吵打，原告受伤后到石林县人民医院住院治疗9天，经医生诊断为全身多处软组织挫伤。开支医疗费2184.31元。被告对原告提交的证据的真实性无异议，但提出自己没有打过原告，司法鉴定系原告单方委托的，其住院才开支医疗费仅2100元，反而后续治疗费鉴定达2900元，不应认可。被告未提交证据质证。经庭审本院确认以下法律事实：原被告系同村邻居且系堂弟兄关系，被告汪丛林在原告汪永明家院心下面有一块地，由于地埂倒塌。2019年8月18日15时左右，被告汪丛林在自家地里用大砖重新支砌地埂，原告汪永明夫妇不让，汪永明还将被告汪丛林已支砌的大砖推倒，汪丛林也用手中的锄头去推原告家的大砖。为此，双方抢夺锄头，在此过程中，原告夫妇摔倒，致汪永明受伤。期间，原告汪永明的妻子还用木棒打了被告一下，但被被告避让未受伤。随即，被告报警，派出所民警赶到现场后传唤了相关当事人进行了询问。原告受伤后到石林县人民医院住院治疗9天，开支医疗费2184.31元。经诊断其伤为全身多处软组织挫伤。经鉴定，原告损伤构成轻微伤。2019年9月12日，石林县公安局圭山派出所组织进行调解未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应承担相应的法律责任。本案原被告系同村邻居且系堂弟兄关系，本应和睦相处，相互关心帮助，但因小事互不忍让，相互撕扯吵打，导致原告汪永明受伤，对此，被告汪丛林负有不可推卸的责任，原告要求其承担侵权责任的主张有事实依据符合法律的规定，本院予以支持。其辩称没有致伤过原告不应承担赔偿责任的辩解与事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。但原告夫妇遇事也不冷静，且双方宿有矛盾，争吵中先将被告支砌的地埂推倒，也应承担相应的民事责任，故可减轻被告的赔偿责任。关于责任比例，根据双方的过错程度，本院认为由被告承担60%的赔偿责任较为合理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。关于误工费、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以采纳。关于护理费，因无医院证明，本院不予支持。关于交通费，根据本案实际，本院酌情认定200元。关于后续治疗费，因原告本次正常住院开支医疗费仅2184.31元，在没有相应证据证实其实际进行后续治疗的情况下，该鉴定评估意见书提出尚需后续治疗费2900元有悖常理，本院不予采信。且该项损失原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告汪丛林于判决生效后十日内赔偿原告汪永明医疗费2184.31元、误工费764.28元（误工9天，每天84.92元）、住院伙食补助费900元（住院9天，每天100元）、交通费200元，共计4048.59元的60%，即2429元。二、驳回原告汪永明的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪丛林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年七月十日书记员  蔡欣雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1838号原告：河南国业建筑工程有限公司，住所地永城市产业集聚区总部经济楼，统一社会信用代码：91411481556947638W。法定代表人：蒋敏，职务总经理。原告：范红星，男，汉族，1974年8月1日出生。被告：河南民建置业有限公司，住所地郑州市二七区大学路14号，统一社会信用代码：91410100698725301R。法定代表人：翟盼盼，职务总经理。原告河南国业建筑工程有限公司、范红星诉被告河南民建置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告河南民建置业有限公司银行存款1200000元或查封其同等价值财物，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告河南民建置业有限公司银行存款1200000元或查封其同等价值财物。二、查封孙红敏提供担保的位于永城市东城区光明路南芒山路西的住宅一套（房产证号：永房字第××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宁二〇二〇年三月三十日书记员 刘松青
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执270号陕西某某商业运营管理有限公司：毕某某与你公司劳动争议纠纷一案，咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的咸渭劳人仲案字(2019）第79号裁决书已发生法律效力。申请执行人毕某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：被执行人陕西某某商业运营管理有限公司向申请人毕某某支付2019年5月工资1741.94元、9月工资3866.67元、10月工资3870.97元、11月工资1733.33元，共计11212.91元。被执行人陕西某某商业运营管理有限公司向申请人毕某某补缴2019年6月至2019年11月社会保险（养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险)(具体补缴办法以相关社保经办机构核定为准）。被执行人陕西某某商业运营管理有限公司向申请人毕某某支付经济补偿金1855.29元。四、承担案件执行费187元。账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号：2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇二〇年三月十日联系人：执行局执行一庭张正、解金刚、王天怡地址：咸阳市河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执270号申请执行人:毕某某，男。被执行人:陕西某某商业运营管理有限公司。住所地:陕西省西安市国家民用航天产业基地神舟四路xx号航创广场x座x层xx。法定代表人:刘某某，该公司执行董事。本院在执行毕某某与陕西某某商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会作出的咸渭劳人仲案字(2019)第79号裁决书，责令:1.被执行人陕西某某商业运营管理有限公司向申请人毕某某支付2019年5月工资1741.94元、9月工资3866.67元、10月工资3870.97元、11月工资1733.33元，共计11212.91元；2.被执行人陕西某某商业运营管理有限公司向申请人毕某某补缴2019年6月至2019年11月社会保险(养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险)(具体补缴办法以相关社保经办机构核定为准)；3.被执行人陕西某某商业运营管理有限公司向申请人毕某某支付经济补偿金1855.29元；4.被执行人陕西某某商业运营管理有限公司承担案件执行费187元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人陕西某某商业运营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院通过全国网络查控办案系统查询被执行人陕西某某商业运营管理有限公司银行存款以及相关财产信息，反馈显示无财产，现被执行人陕西某某商业运营管理有限公司暂无财产可供执行。同时，本院已依法将被执行人陕西某某商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单,并将被执行人陕西某某商业运营管理有限公司法定代表人刘某某纳入限消，并已告知申请执行人毕某某。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年六月十七日书 记 员  王天怡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1454号 申请执行人：汪世雄，男，汉族，1990年10月19日出生，住址：广东省信宜市。 被执行人：章鸿霖，男，汉族，1992年8月11日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人汪世雄与被执行人章鸿霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10021号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人章鸿霖名下在银行内存款人民币元，冻结期限为一年，自年月日起至年月日止； 二、划拨被执行人章鸿霖名下银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以人民币元为限； 三、冻结被执行人章鸿霖名下在财付通支付科技有限公司存款人民币元，冻结期限为一年，自年月日起至年月日止； 四、划拨被执行人章鸿霖名下财付通支付科技有限公司存款至本院指定的银行账户，划拨金额以人民币元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜文东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄丽雁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初192号原告：李某1，男，1949年8月9日生，汉族，住河南省辉县。原告：申某，女，1949年12月3日生，汉族，住河南省辉县，系李某1妻子。被告：李某2，男，1973年1月7日生，汉族，住河南省辉县，系原告之子。原告李某1与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李如吉人民陪审员  申四清人民陪审员  霍美霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  鲁 瑶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1454号 汪世雄、章鸿霖： 关于申请执行人汪世雄与被执行人章鸿霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10021号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初3号原告：李华，女，1940年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谢在刚（原告之子），住大连市沙河口区。被告：臧林，男，1981年5月17日出生，汉族，住大连市中山区。被告：鞠丽，女，1986年10月21日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：臧林，住大连市中山区。原告李华与被告臧林、鞠丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钱有志二〇二〇年三月二十一日书记员  陈婉婷
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初192号原告：李某1，男，1949年8月9日生，汉族，住河南省辉县。原告：申某，女，1949年12月3日生，汉族，住河南省辉县，系李某1妻子。被告：李某2，男，1973年1月7日生，汉族，住河南省辉县，系两原告之子。原告李某1、申某与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某1、申某及被告李某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告每月支付二原告赡养费共计577元，并按照二原告的医疗费用的二分之一支付医疗费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告共生育二子一女，长子李某2，次子李连武，女儿李金丽均已成家。二原告现均已七十多岁，××，基本丧失劳动能力，无生活来源，原告申某有病在床，生活不能自理，需要有人照顾，需要子女承担医疗费。其他子女均尽到了赡养义务，唯独被告拒绝履行义务。2016年4月4日，二原告向辉县市人民法院起诉被告，后法院调解下达（2016）豫0782民初1270号民事调解书，约定被告每月支付赡养费200元，并且承担医疗费的二分之一，但被告拒不支付。根据二原告的现状，当时调解书约定支付赡养费的数额远远不够二原告的正常开支，现要求被告按照国家规定的标准支付赡养费，并且支付医疗费的二分之一。李某2辩称，我自愿赡养两位老人，也同意按照当地风俗承担两原告医疗费的二分之一。本院经审理认定事实如下：原被告共生育二子一女，长子李某2，次子李连武，女儿李金丽均成家。二原告年事已高，××，基本丧失劳动能力。二原告现单独生活，未与其子女在一起共同生活，无固定生活来源。本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案二原告年事已高，无劳动能力，无固定生活来源，需要子女尽赡养义务，其要求被告每人每月给付赡养费577元的诉请，符合当地的生活水平和正常消费支出，本院予以支持。其要求被告平均分担二分之一医疗费用的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2自2020年6月起每月给付原告李某1、申某赡养费共计577元，给付期限为每月月底前。二、被告李某2自2020年6月起分担原告李某1、申某的医疗费用的二分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李如吉人民陪审员  申四清人民陪审员  霍美霞二〇二〇年六月十三日书 记 员  鲁 瑶
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3号原告：李华，女，1940年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谢在刚（原告之子），住大连市沙河口区。被告：臧林，男，1981年5月17日出生，汉族，住大连市中山区。被告：鞠丽，女，1986年10月21日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：臧林，住大连市中山区。原告李华与被告臧林、鞠丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人谢在刚、被告臧林、被告鞠丽的委托诉讼代理人臧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费10176.96元、救护车费用563元。事实和理由：2018年6月21日，在大连市中山区友好路新起点文具店门前，二被告寻衅滋事，干扰新起点文具店正常经营，并打伤了原告，导致原告头部外伤、脑震荡、胸腹部外伤、腰部软组织挫伤，右肩右膝外伤。原告住院治疗11天，花费医病费10176.96元、救护车费563元。依法应当由二被告共同承担赔偿责任。臧林、鞠丽辩称，对事情发生时间及地点无异议，但不存在拳打脚踢。我们确实有错，干扰了新起点的经营，但我们当时未伤人。当时事情发生时是在早晨六点至七点之间，我们认可120第一时间到达医科大学第一医院的诊断任何体征。原告受伤后的医疗时间点与发生纠纷的时间点不一致。后在11点时中心医院出具的所有证明我不予认可。根据监控视频可证明臧林与原告未发生任何身体接触，原告受伤与臧林无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月21日7时许，在大连市中山区友好路新起点文具店门前，被告臧林、鞠丽因停车与原告李华产生纠纷，被告鞠丽将原告推倒，致原告受伤住院治疗11天，花费医病费10176.96元、救护车费563元。二被告于2018年9月12日被大连市中山分局以寻衅滋事，干扰新起点文具店正常经营为由予以拘留十日行政处罚。本案审理过程中，二被告请求对原告的治疗费用进行司法鉴定，但因拒绝交付鉴定费用被鉴定部门退鉴。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害自然人的健康权，应当依法承担侵权责任。被告鞠丽将原告李华推倒致其受伤住院治疗，花费医疗费10176.96元、救护车费563元，被告鞠丽应对原告由此造成的损失予以赔偿。被告臧林、鞠丽虽然请求对原告的治疗费用进行司法鉴定，但因拒绝交付鉴定费用被鉴定部门退鉴，应认定对原告的治疗费用予以认可。故对原告请求判令被告鞠丽赔偿医疗费10176.96元、救护车费563的诉讼请求，本院予以支持；从案发现场的监控视频可以认定，被告臧林并未与原告发生肢体接触，原告受伤与被告臧林无关。故对原告请求判令被告臧林与被告鞠丽共同赔偿医疗费用医疗费10176.96元、救护车费563元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、被告鞠丽赔偿原告李华医疗费10176.96元；二、被告鞠丽赔偿原告救护车费563元；上述一、二项被告鞠丽应偿付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由鞠丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  钱有志人民陪审员  许春桥人民陪审员  盛 君二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈婉婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初81号原告：邢旭峰，女，汉族，1980年5月11日出生，住汝州市。被告:王孬，男，汉族，1976年8月19日生，住汝州市。被告:王海江，男，汉族，1968年1月2日出生，住汝州市。被告:王延涛，男，汉族，1979年5月5日出生，住汝州市。被告:王况，男，汉族，1954年7月5日出生，住汝州市。原告邢旭峰与被告王孬、王海江、王延涛、王况排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告邢旭峰于2020年3月5日向本院提出对被告王海江、王延涛、王况起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告王海江、王延涛、王况的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邢旭峰撤回对被告王海江、王延涛、王况的起诉。审 判 长  陈继征人民陪审员  孙俊杰人民陪审员  常平平二〇二〇年三月二十七日书 记 员  蔡可航
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初81号原告：邢旭峰，女，1980年5月11日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：程相营，男，1966年11月27日出生，汉族，住汝州市,系原告邢旭峰丈夫。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南民天律师事务所律师。被告：王孬，男，1976年8月19日出生，汉族，住汝州市。原告邢旭峰与被告王孬排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢旭峰及其委托诉讼代理人程相营、赵卫锋、被告王孬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢旭峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止阻挠原告施工行为。2、判令被告赔偿原告因被告阻挠施工造成的经济损失62723.5元（半年地租2723.5元，误工费及租用机械费用60000元）。3、本案讼诉费及相关费用均由被告承担。事实与理由：原告为发展山村经济，经与汝州市庙下镇神沟委会及其11组、8组代表、用地户协商承包经营李家沟与曹沟之间的一宗地。在履行相关程序后，于2014年12月26日同神沟及农户签订用地协议。约定用地期限为：2015年1月1日至2064年12月31日共计50年。地租一年支付一次。地价为：五类地100元/年.亩，荒地60元/年.亩（比同期同类地价格略高）。协议签订时原告支付了2015年度租金5357元（后几年租金因地变化而略有变动），2015年至2019年，每年向村组支付租金，从未拖欠间断，共计支付27345元。2019年10月份，村组及农户因嫌一年向百姓发一次租金麻烦，让原告一次向村组预支付2020年1月至2024年12月共五年的租金32000元。除被告未接之外，绝大部分出租户都收到这预支的5年地租。2019年10月上旬，其养殖项目动工时，被告王孬等四人（王孬不是土地转包户和其没有合同），采取站立施工机械前面等阻挠手段，无理取闹，不让施工。2019年11月15日再次施工，被告再次阻挠施工，原告无奈报警。2019年12月4日，庙下镇政府有关领导到神沟协调处理，被告声称：原告施工他们就阻工。被告的行为致使原告租赁的施工机械及施工人员进场退场多次，造成原告经济损失。另从2019年10月初到起诉时已经2月有余，把原告养殖项目施工的黄金时间耽误过去了，原告再次施工只能等到2020年3月份，耽误原告养殖出栏生猪预计有5000头左右，损失惨重。原告合法承包神沟及相关村民承包地，足额交付租金全面履行合同，被告在没有法定事由情况下，屡次阻挠项目施工，给原告造成巨大损失。其行为已造成侵权，为维护原告利益，原告曾请庙下镇及派出所出面调解均无结果。王孬辩称，其没有阻拦施工，其也不知道50年合同，当时打的热线，是乡里执法队、派出所到现场让他停工，说事情不解决不能施工，到现在事情没有解决。也多次到乡里要求复耕种地，群众也都不知道50年合同从哪里来，也不知道承包户是谁，问组长也不知道是谁，谁签的合同。现在的承包地是祖祖辈辈留下来的可耕地，无缘无故谁给变卖50年，当时乡里领导让他停工，说问题解决不了不让施工，其多次到乡里督促解决，群众该种地了。其没有阻挠施工，不赔偿损失。对原告所述事实及理由不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对事实认定如下：2014年12月26日，汝州市庙下镇神沟委会（甲方）与邢旭峰（乙方）签订合同书，约定甲方为了合理利用荒山荒坡资源，发展农村经济，加快新农村建设，经甲方召开群众会议通过，将禹王山下一宗荒山荒坡地承包给乙方经营管理，甲方将该宗土地承包给乙方作为：养殖、种植、旅游、加工、农业产业化等农村经济综合发展用地。宗地位置：该宗地位于神沟东北部，东至李家沟，南至七组地界，西至曹家沟，北至曹沟地界，经甲乙方实地测量乙方承包的该宗地中有五类地35.1亩，一般荒地12亩，荒山石陇地若干亩。承包期为50年，自2015年1月1日始至2064年12月31日止。承包金价格为，五类地每年每亩100元，荒坡地承包期内前14年，每亩每年60元，后36年不收任何费用，承包金按年度计算，前14年承包金为4230元，后36年每年土地总承包金为3510元。付款方式为，本合同签订后，一年一付年度承包金，第一年度承包金合同签订之日一周内付清，以后每年的承包金于该年度的春节底前付清。甲方收取承包金后，应当按相关规定分配和使用，如因分配和使用不当而引起矛盾与乙方无关，由此影响了乙方的生产、经营、管理，甲方承担责任。甲方由村委会主任李国强签字并加盖村委会印章，乙方邢旭峰签字。该协议书附有附件2、附件3，附件2由神沟第十一组、第八组与该组部分村民签订协议书，约定经全体村民同意，将禹王山下李家沟与曹沟之间的一宗地外包给邢旭峰使用，承包期50年，在这五十年承包期中，因乙方还有14年承包期。为明确双方权益，特定协议如下：1、该宗地外包后，前14年（即乙方承包期内）土地外包收入归乙方支配。后34年（即乙方承包期满后）土地外包收入归甲方支配，作为公积金或全组村民分配。神沟支部委员杨书信和11组组长王国营和部分村民在合同上签字。附件三为土地外包签字（手印）单，涉及本案土地流转的土地承包经营户在外包签字单上签字并按指印，列表中注明了每户的土地面积和流转金额。2016年至2019年的租金经王国营手向该部分经营户发放。在附件中显示有王孬父亲王海申签名及领取款项的记录，2019年11月15日，原告施工，被告及相关人员在原告所租土地上阻挠施工，原告报警后施工停止。本院认为，本案系排除妨碍纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定，任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。原告通过神沟委会组织和该村11组、8组相关农户达成土地承包流转协议，取得了涉案土地的经营权，家庭承包合同中的承包方是本集体经济组织的农户，本案合同中显示有王孬父亲王海申的签名，其父亲领取了土地流转款项，和原告之间的土地流转合同成立并履行，对此事实本院予以确认。2019年11月15日，原告在所流转取得的土地上施工时，被告前往阻挠，侵犯了原告的土地经营权，原告要求排除妨碍的请求应予支持。原告要求被告支付因阻挠施工造成损失62723.5元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第五十六条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定,判决如下：被告王孬于本判决生效后十日内于停止阻挠原告邢旭峰施工行为。二、驳回原告邢旭峰的其它诉讼请求。案件受理费1368元，由原告邢旭峰负担1268元，被告王孬负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈继征人民陪审员  孙俊杰人民陪审员  常平平二〇二〇年六月九日书 记 员  李雪鹏附：本案裁判法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111执212号 张彦民： 你／你单位与石家庄佳通物流有限公司运输合同纠纷一案，河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初2126号判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄佳通物流有限公司于2020年03月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，向石家庄佳通物流有限公司支付案件款88407元及利息。 (2)负担案件受理费904元、保全费904元、本案执行费1226.1元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行栾城支行 主账户户名：石家庄市栾城区人民法院执行局 子账户户名：石家庄市栾城区人民法院执行局 账号：95×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月十二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执212号 申请执行人：石家庄佳通物流有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县栾城区南三环裕翔街交叉口安邦大道2号，统一社会信用代码91130124676014429M。 法定代表人：李贺，经理。 被执行人：广州市鸿雨森物流有限公司，住所地广东省广州市白云区白云区石门街鸦岗工业路6-8号广州市锦亿物流货运市场A96-99单元，统一社会信用代码91440111MA59AWBB6F。 法定代表人：张春蓉，总经理。 被执行人：张彦民，男，1972年10月18日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。 本院在执行石家庄佳通物流有限公司与广州市鸿雨森物流有限公司、张彦民运输合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广州市鸿雨森物流有限公司、张彦民的银行存款90000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十日 书记员  田增斌
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内06民终10号上诉人(原审原告)：王某1，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:王某2，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，系上诉人王某1之子。被上诉人(原审被告):内某，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：兰某。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古英南律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人内某财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2019）内0622民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于被上诉人内某在上诉人宅基地房屋及附属设施附近搭设高压线的行为对上诉人的生产生活造成一定侵害的事实已经法院生效裁判文书确认，上诉人王某1作为权利人，有权请求被上诉人承担损害赔偿责任。关于损害赔偿数额，上诉人虽然单方委托鉴定机构作出鉴定，但单方委托鉴定由于另一方未参加鉴定过程，现被上诉人对单方鉴定结论有异议，故单方委托的鉴定结论不宜采信，上诉人王某1并未尽到充分的举证义务。虽然一审法院已经向上诉人关于是否申请法院委托鉴定作了释明，但相关笔录无上诉人签字确认。为充分保障当事人的诉讼权利及确保本案的实体处理结果符合公平原则，本院对本案作发回重审处理，发回重审后应由王某1申请鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2019）内0622民初4610号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区准格尔旗人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费5932元予以退回。审 判 长 薛春梅审 判 员 王瑞山审 判 员 倪志强二〇二〇年三月三十一日法官助理 闫明露书 记 员 李 洁法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15724号原告：沈某某，男，2010年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：张某(系原告之母)，住同原告。委托诉讼代理人：张雅文，上海钧智律师事务所律师。被告：上海市浦东新区逸夫小学，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范燕明，校长。被告：龙旅在线国际旅行社有限公司上海第四分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：林晓倩，经理。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口吴淞路XXX号。负责人：徐峰，总经理。原告沈某某与被告上海市浦东新区逸夫小学、龙旅在线国际旅行社有限公司上海第四分公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。受疫情影响，原告沈某某与被告上海市浦东新区逸夫小学、龙旅在线国际旅行社有限公司上海第四分公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案的诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因疫情防控需要导致诉讼活动不能正常进行，当事人不能正常参加诉讼活动的应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  奚少君二〇二〇年三月十九日书记员  钱 辉附：相关法律条文第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2884号 申请人：施新，男，1959年7月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：范再梅，女，1962年9月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：张瑾，女，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 施新、范再梅与张瑾民间借贷纠纷一案中，申请人施新、范再梅于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张瑾价值人民币120000元的财产采取财产保全措施，申请人施新以登记在其名下的坐落于常熟市虞园新村二区42幢203的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人施新、范再梅的财产保全申请符合法律的规定，应予准许。申请人以其不动产作为诉讼保全担保符合规定，为实现其担保目的，应对该不动产一并查封以防止其对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封登记在申请人施新名下的坐落于常熟市虞园新村二区42幢203的房产。 二、冻结被申请人张瑾的银行存款人民币120000元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年三月二十四日 书记员 徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2884号 原告：施新，男，1959年7月29日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：范再梅，女，1962年9月9日出生，汉族，住常熟市。系施新妻子。 原告：范再梅，女，1962年9月9日出生，汉族，住常熟市。 被告：张瑾，女，1965年10月14日生，汉族，住常熟市。 原告施新、范再梅与被告张瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告范再梅，被告张瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施新、范再梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款11万元，并支付以11万元为基数自起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的逾期还款的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，与被告均系同一单位退休的老同事。2020年春节期间，被告称急需用钱向两原告借钱，称理财保险过几天到期后即归还原告，两原告信以为真，分批通过银行转账借给被告11万元，后被告久催不还，故原告诉至法院。 被告张瑾辩称：借款属实，愿意归还借款本金11万元，也同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月3日，被告张瑾以急需资金为由向原告施新、范再梅借款5万元，当日，原告施新通过浙商银行转账方式向被告交付5万元，次日，被告张瑾又向原告范再梅借款1万元，原告范再梅通过浙商银行转账方式向被告交付1万元。2020年2月5日，被告再次向原告施新借款5万元，原告施新通过浙商银行转账交付原告5万元。被告对上述借款承诺于2020年2月20日前归还。2020年3月25日，就上述借款被告向原告补写借条一份，载明：“今向施新和范再梅借人民币十一万元（拾壹万元整），于2020年2月20日还。借款人：张瑾（签名捺印）日期：2020.2.5.”。因被告至今未能归还上述借款，故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告张瑾向原告施新、范再梅借款11万元的事实，有相应借条、转账凭证予以佐证，且被告不持异议，本院依法认定。现原告要求被告归还借款11万元，并支付自起诉之日即2020年3月20日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张瑾于本判决生效之日起十日内归还原告施新、范再梅借款本金11万元，并支付逾期利息（以11万元为基数，自2020年3月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元、保全费1120元，合计2370元，由被告张瑾负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初718号 申请人：潘皖晴，男，2002年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：潘某，男，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈继文，安徽民一律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室。统一社会信用代码证号码91340828705019692W（1-1）。 法定代表人：**，该公司经理。 申请人潘皖晴与被申请人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司、范岳民、岳西县电动公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人潘皖晴于2020年3月18日向本院提出先予执行的申请，请求裁定被申请人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司先行在保险责任限额内支付申请人潘皖晴医疗费10万元用于治疗。 本院经审查认为，潘皖晴因伤情已花去医疗费10万余元，现仍需治疗，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下： 被申请人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本裁定书送达之日起五日内先予给付申请人潘皖晴100000元【先予执行款汇至户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户；开户行：中国银行岳西支行；账号：62×××24】； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年三月十八日 代书记员 储畏畏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20492号原告：熊林海，男，1974年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，委托诉讼代理人：陆晓莲，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建清，广东悦盈律师事务所律师。被告：李灯，男，1983年2月10日出生，汉族，住广西平南县，被告：周婷，女，1988年8月24日出生，汉族，住广西平南县，原告熊林海与被告李灯承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依原告熊林海申请追加周婷作为本案被告参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊林海的委托诉讼代理人陆晓莲、胡建清到庭参加诉讼，被告李灯、周婷经本院公告传唤，公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊林海向本院提出以下诉讼请求：被告向原告支付款项50000元及利息（利息自2017年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼过程中，原告熊林海明确周婷对本案债务承担连带责任。事实与理由：原、被告自2015年左右有业务往来，原告按照被告要求为其做烤漆项目，安装中山市人民政府信访局玻璃栏杆项目等；双方于2017年5月10日对账，被告确认其尚欠原告款项五万元整，同日，被告向原告出具欠条确认拖欠款项的事实及金额。被告出具欠条后分文未付，经原告多次催讨货款，被告方无正当理由拒不如约清偿货款，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。原告熊林海为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.欠条；2.微信聊天记录；3.通话记录。被告李灯、周婷未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理查明以下事实：李灯与周婷系夫妻关系，于2013年10月16日登记结婚。熊林海称与李灯自2012年始有业务往来，其为李灯提供成品栏杆的喷漆及栏杆玻璃的安装服务，2012年起至2017年李灯累计拖欠其50000元。熊林海提供的欠条载明：李登欠熊林海工程款50000元，2017年12月31日之前还25000元，剩下2018年12月31日之前还清。欠款人：李登，2017年5月10日。熊林海向本院出具情况说明，称欠条上载明的李登即系李灯，系李灯亲笔书写。2018年10月、11月，熊林海通过微信向李灯（微信号：×××＿ermj7t1makwb22）发送催收款项的信息，李灯回复“今年生意真的好差，兄弟现在真的没有办法，到年尾会比你”。2019年12月17日，财付通支付科技有限公司向本院出具复函，载明：微信号×××＿ermj7t1makwb22实名认证人系周婷。熊林海称李灯、周婷共同经营，周婷对李灯的债务知情。因李灯未按约定支付款项，熊林海追讨未果，遂于2019年8月12日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系承揽合同纠纷。熊林海提供了欠条、微信聊天记录等证据予以证明其主张，并无相反证据予以反驳，本院对上述证据予以采纳。关于熊林海主张李灯承担责任，虽然熊林海提供的欠条载明为李登，但欠条载明的身份证号码与李灯的身份证号码能相互对应，李灯使用的微信号系用周婷的身份信息进行登记，婚姻登记信息证实了周婷与李灯系夫妻关系，即欠条上载明的李登即为本案被告李灯具有高度盖然性，故本院对熊林海主张李灯向其支付报酬50000元予以支持；关于熊林海主张的利息，李灯未按约定支付报酬构成违约，应承担相应的违约责任及赔偿熊林海的损失。李灯向熊林海出具欠条承诺于2018年12月31日之前还清款项，熊林海对此并未提出异议，故本院从逾期付款之日起，即2019年1月1日计算利息，因中国人民银行在2019年8月20日起，已取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院予以相应调整；关于熊林海主张周婷对本案债务承担连带清偿责任，熊林海与李灯的交易往来延续至李灯、周婷夫妻关系存续期间，李灯的微信使用周婷的身份信息进行登记，且李灯使用该微信与熊林海进行交易方面的往来，而周婷对此并未提出异议，案涉债务应为李灯、周婷共同生产经营中产生，故本院认定案涉债务为李灯、周婷夫妻共同债务，周婷应对案涉债务承担连带责任。被告李灯、周婷未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李灯、周婷于本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊林海支付50000元及逾期付款利息损失（以50000元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告熊林海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元（原告已预交），由原告熊林海负担26元，由被告李灯、周婷负担1150元（被告李灯、周婷于本判决生效之日起七日内迳付原告熊林海）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二〇年三月二十七日书记员  赖坤龙孙永辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13606号原告：袁某，男，1968年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某某，女，1973年11月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告袁某诉被告陆某某离婚后财产纠纷一案中，因市政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，故本案需中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐华萍二〇二〇年三月四日书记员  周丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13606号原告：袁1，男，1968年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某某，女，1973年11月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告袁1诉被告陆某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序并中止审理。本案于2020年5月21日公开开庭恢复审理，原告袁1、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁1向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年2月21日签订的关于坐落于上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归属的协议内容，判令该房屋归原告所有；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，2019年2月21日登记离婚，就相关财产分割进行了约定，其中六套房屋中的二套归原告所有，四套(包括本案系争房屋)归被告所有。同年12月，原告收到法院传票，系案外人曹某某起诉原、被告要求偿还共计人民币(以下币种相同)720万元借款以及利息，原告这才发现被告在签订离婚协议时隐瞒了事实。被告自2016年10月10日起就开始向案外人曹某某借款，按月息1.5%累计借款420万元，而在2019年2月13日办理房产抵押时，被告与案外人恶意串通隐瞒了该事实，骗取原告办理房产抵押。被告该行为导致夫妻共同财产分割严重不合理，故提起诉讼。被告陆某某辩称，对原告诉称的事实和理由无异议，对原告诉请无异议。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2019年2月21日，原、被告协议离婚，双方在该日签订的离婚协议书中言明：“男方与女方于1995年1月28日在上海市浦东新区民政局登记结婚，婚后于1997年8月30日生育儿子袁某2，现已独立，后女方隐瞒事实，欺骗家人及男方，因赌博欠下巨额债务，致使夫妻感情破裂，已无和好可能，现双方自愿协商达成一致意见，于2019年2月21日在上海市浦东新区订立离婚协议如下……。”该离婚协议书中双方就财产分割进行了约定，其中就登记权利人有原、被告的六套房屋约定二套房屋归原告所有，四套房屋(包括本案系争房屋)归被告所有。另该离婚协议书中就债务处理的约定如下：“(1)双方共同确认，夫妻关系存续期间无夫妻共同债务。夫妻共同债务范围以本次协议确认的为准，如有未纳入本协议的共同债务，则不属于夫妻共同债务，男女双方承诺各自偿还。债权人主张权利的，由债务承载方各自负责偿还。(2)双方共同确认，女方个人曾在夫妻关系存续期间对外进行高额借贷，男方对女方的个人借款并不知情，该借款用于女方个人挥霍而未用于夫妻共同生活，非属夫妻共同债务，其债务处理由女方个人负责，女方概不负责。”此后，案外人曹某某向本院提起诉讼【案号：(2019)沪0115民初34597号、(2019)沪0115民初35142号】，要求本案原、被告归还夫妻关系存续期间所借款项。现原告认为被告与案外人恶意串通隐瞒巨额债务，夫妻共同财产分配严重不合理而提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证、不动产登记簿、法院传票、诉讼副本、情况说明等，以及本案的庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告协议离婚，并签订协议离婚书系被告欺瞒原告及家人因赌博而欠下巨额债务，致夫妻感情破裂，故原告在签订离婚协议书时系已知被告存在高额借款用于被告个人挥霍，而双方在此情形下签订离婚协议书，并对财产处理分割的协议内容应系双方真实意思表示，无证据证明存在欺诈、胁迫、重大误解或显示公平等情形，故双方的离婚协议书合法有效，对双方具有法律约束力。原告现诉请解除离婚协议书中关于系争房屋的协议条款，并要求该房屋归属其所有，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：驳回原告袁1的全部诉讼请求。案件受理费人民币52,832元，减半收取计26,416元，由原告袁1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐华萍二〇二〇年六月十五日书记员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执342号梁某、张某2、张某3：你与张某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决(2019)豫1625民初4603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1于二Ｏ二Ｏ年三月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、被执行人张某2、张某3、梁某返还申请执行人张某1彩礼款现金95000元及迟延履行期限的债务利息，案件受理费1200元。2、被执行人张某2、张某3、梁某返还申请执行人张某1黄金手镯一个、钻石戒一枚、黄金项链一条、四件套一套、旅行箱一个、婚礼服九套。3、承担本案执行费用……开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××91特此通知。执行员 朱 莹二〇二〇年三月二日书记员 罗先强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执342号申请执行人：张楷楷，男，汉族，1993年8月8日生。住郸城县。被执行人:张文良，男，汉族，1968年10月12日出生，住郸城县。被执行人:梁雪花，女，汉族，1969年11月5日出生，住郸城县。被执行人:张玲玲，女，汉族，1993年8月16日出生，住郸城县。本院在执行张楷楷与张文良、梁雪花、张玲玲婚姻彩礼纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2019）豫1625民初4603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张楷楷彩礼现金95000元；黄金手镯一个，钻戒一枚，黄金项链一条，四件套一套，旅行箱一个，婚礼服九套。案件受理费被执行人张文良，梁雪花，张玲玲承担1200元。因被执行人张文良，梁雪花，张玲玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张楷楷申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年3月3日、2020年3月31日、2020年4月16日、2020年5月5日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。2020年3月13日执行回4套伴娘服、4套伴郎服、4件套一套、旅行箱一个，已交给申请人。三、2020年5月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年6月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月1日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 杨 森审判员 朱 莹审判员 杨新志二〇二〇年八月六日书记员 姜 超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1251号申请人：范淑娟，女，1992年2月7日生，汉族，滑县万古镇范寨村村民，住该村。被申请人：赵阳，男，1990年11月1日生，汉族，滑县老店镇尧头村村民，住该村。申请人范淑娟与被申请人赵阳民间借贷纠纷一案，申请人范淑娟于2020年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵阳价值150000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人范淑娟申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人赵阳价值150000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年三月二十八日书记员  王海川
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1251号原告：范淑娟，女，1992年2月7日生，汉族，滑县万古镇范寨村村民，现住滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：赵阳，男，1990年11月1日生，汉族，滑县老店镇尧头村村民，住该村。原告范淑娟与被告赵阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告范淑娟及其委托诉讼代理人付慧斐，被告赵阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范淑娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。诉讼中，原告范淑娟将第一项诉讼请求变更为：要求被告赵阳偿还借款100000元及利息。事实和理由：2016年9月份，原、被告在生意上认识。2018年12月10日，被告以资金周转困难为由，向原告借现金十五万元，没有约定利息，约定2019年10月1日偿还。为此，被告向原告书写了借据一份，书写上了借款的事实及相关信息，被告在借据上签字按手印确认。借款期限到期后，经原告催告，被告总以各种理由推脱拒不偿还。原告具状起诉，请求判如所请。被告赵阳辩称，被告不欠原告150000元，不应偿还。对原告提交的转账记录无异议，但原告提交的转账记录有的是还欠别人的钱有的用于家庭消费支出。被告没有印象原告提交的借条是否系被告所写，不知道是不是被告喝多了原告拿着被告的手写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。原告范淑娟提交借条一张、原告向被告的转账记录132笔，以上证据具有客观性、合法性、关联性，本院确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日至2018年12月10日，原告范淑娟分132次向被告赵阳转账共计114352.92元，2018年5月20日的52元转账显示已退款，实际转账114300.92元。其中100元以下（不包含100元）转账26笔共计1223.77元，备注“生日快乐”的转账两笔共计888.66元。2018年12月10日，经原、被告双方核算，被告赵阳向原告范淑娟出具150000元借据一份，内容如下：“借条，今借到范淑娟女士拾伍万圆整（150000元）定于2019年10月1号前一次还清。如未按时还款，本人赵阳愿承担一切法律责任，出借人范淑娟，身份证号：，日期2018年12月10号，借款人赵阳，身份证：，日期2018年12月10号”。被告赵阳辩称其不确定案涉借据是否系其本人出具，经释明，被告当庭未明确表示是否申请对借据进行鉴定，也未在规定的期限内提交鉴定申请。令查明，原告范淑娟和被告赵阳自2016年开始同居生活，双方于2019年3月19日在滑县民政局办理结婚登记、于2019年6月11日在滑县民政局办理离婚登记。离婚协议约定共同生活期间及婚后共同财产归被告赵阳所有、所有债权由被告赵阳所有、所有债务由被告赵阳承担。诉讼中，原告范淑娟自愿放弃部分诉讼请求，要求被告赵阳偿还借款100000元及利息即可。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2017年2月14日至2018年12月10日，原告范淑娟向被告赵阳转账共计114300.92元，经原、被告双方核算，被告赵阳于2018年12月10日向原告出具150000元借据一张，以上事实有原告提交的转账记录、借条及原、被告双方部分庭审陈述为证，现原告范淑娟自愿放弃部分诉讼请求，要求被告赵阳偿还借款100000元，被告应予偿还。原、被告双方对案涉借款未约定利息，故利息应自借款到期之日（2019年10月1日）起按年利率6%计算至被告实际清偿之日。被告赵阳辩称其不确定原告提交的借据系其本人所出具，但未提供证据证明借据非其本人出具，也未申请对借据进行鉴定，对被告辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵阳于本判决生效之日起十五日内偿还原告范淑娟借款100000元及利息（以100000元为本金，自2019年10月1日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告赵阳负担1100元，原告范淑娟负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年五月十三日书记员  李 倩
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执327号 本院在执行申请执行人章兴林与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初804号原告：深圳市昱瑜盛科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪地镇滨河路3号，统一社会信用代码914403000627232046。法定代表人：苏壮耀。委托诉讼代理人：冯海婷，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖曦红，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：吕伟全，男，汉族，户籍地址广东省鹤山市，被告：施晓君，女，汉族，户籍地址广东省鹤山市，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄丽仲人民陪审员  谢慧斌人民陪审员  刘文兰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  傅晓旭
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执327号 李某 本院于2020年01月21日立案执行申请人章兴林申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初804号原告：深圳市昱瑜盛科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：苏壮耀。委托代理人：冯海婷。委托代理人：肖曦红。被告：吕伟全，住址广东省鹤山市。被告：施晓君，住址广东省鹤山市。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯海婷、肖曦红到庭参加诉讼，被告吕伟权、被告施晓君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吕伟全经营的鹤山市桃源镇大发雨具制品厂（以下简称“大发制品厂”）于2016年起向原告及案外人深圳市嘉瑜兴雨伞配件有限公司订购伞架产品，原告及案外人深圳市嘉瑜兴雨伞配件有限公司依约供货后，案外人深圳市嘉瑜兴雨伞配件有限公司将其对被告享有的债权转让给原告。2017年7月16日，原告与被告吕伟全、大发制品厂签订《货款确认协议》，确认被告吕伟全及大发制品厂尚欠原告货款人民币2124021元，约定于2017年8月16日起至2019年8月16日前付清全部货款，每月还款人民币88500元，逾期未支付约定货款的，被告吕伟全及大发制品厂需按未支付货款总额以国家银行基准利息的四倍支付违约金，且原告为实现债权所产生的费用由大发制品厂、被告吕伟全承担。协议签订后，被告吕伟全未履行还款义务，并将大发制品厂注销。经原告多次催告，被告吕伟全确认截止至2019年8月20日尚欠原告货款人民币1911910.3元。被告施晓君系被告吕伟全配偶，上述债务发生于两人婚姻关系存续期间，故被告施晓君依法应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、两被告共同向原告支付货款人民币1911910.3元；2、两被告向原告支付违约金（以1911910.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准自2019年8月17日起计算至付清之日止，违约金额暂计算至2019年10月23日为40359.9元）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩意见及证据。经审理查明，原告及案外人深圳市嘉瑜兴雨伞配件有限公司与被告吕伟全经营的鹤山市桃源镇大发雨具制品厂（以下简称“大发制品厂”）于2016年5月起一直有业务往来，被告向原告采购伞架，双方没有签订书面合同，双方根据发货单进行对账每月汇总，最后一次对账时间为2019年8月19日。原告提交的《货款确认协议》《对账单》《友发对账单》显示，原告与被告吕伟全之间存在伞架买卖合同关系，截止至2017年7月15日，被告吕伟全合计欠原告货款人民币2124021元。原告与被告吕伟全协商约定“双方同意于2017年8月16日开始至2019年8月16日之前全部结清（每月必须付88500元）”还约定“逾期未支付本协议约定之货款，乙方需按未支付货款总额以国家银行基准利息的四倍支付违约金，如因未按时支付货款，甲方产生诉讼等维权事宜，乙方须承担甲方因此发生的包括但不限于律师费、交通、食宿费等维权。”截止至2019年8月20日，被告吕伟全尚欠原告货款人民币1911910.3元。原告提交的《离婚登记审查处理表》显示被告吕伟全和被告施晓君于2017年8月8日离婚，但《货款确认协议》系二被告在离婚前签订。原告向本院提交《声明》显示，原告与案外人深圳市嘉瑜兴雨伞配件有限公司于2016年5月至2018年3月期间共同向被告吕伟全经营的大发制品厂供货，案外人深圳市嘉瑜兴雨伞配件有限公司与原告系原告法定代表人苏壮耀持股的关联企业，案外人深圳市嘉瑜兴雨伞配件有限公司同意将其对被告享有的债权转让给原告，声明人落款处有案外人深圳市嘉瑜兴雨伞配件有限公司印章。另，原告提交的《鹤山市桃源镇大友发雨具制品厂工商信息》显示鹤山市桃源镇大友发雨具制品厂为个体户，经营者为被告吕伟全，于2017年7月7日注销。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的数额和期限支付价款。本案中，原告与被告吕伟全之间存在伞架买卖合同关系，经账单汇总，被告吕伟全合计欠原告货款人民币2124021元，截止至2019年8月20日，被告吕伟全尚欠原告货款人民币1911910.3元，有原告提交的《货款确认协议》《对账单》《友发对账单》予以证明，被告经本院合法传唤未予到庭应当自行承担不利后果，故原告请求被告吕伟全偿还货款1911910.3元有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金。双方在《货款确认协议》中明确约定“逾期未支付本协议约定之货款，乙方需按未支付货款总额以国家银行基准利息的四倍支付违约金”。现因被告逾期未支付上述货款，原告主张被告以1911910.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准自2019年8月17日起计算至付清之日止。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告诉请被告支付的逾期付款违约金应以1911910.3元为基数，自2019年8月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。另，因鹤山市桃源镇大友发雨具制品厂为个体户，经营者为被告吕伟全，被告吕伟全应对鹤山市桃源镇大友发雨具制品厂注销前的债务承担责任。而被告施晓君作为被告吕伟全的前妻，上述债务发生时在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应当对上述债务承担连带责任。故原告请求被告吕伟全和被告施晓君偿还货款1911910.3元和违约金的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告吕伟全和被告施晓君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕伟全和被告施晓君于本判决生效之日起三日内向原告深圳市昱瑜盛科技有限公司支付货款人民币1911910.3元；二、被告吕伟全和被告施晓君于本判决生效之日起三日内向原告深圳市昱瑜盛科技有限公司支付违约金（违约金以1911910.3元为基数，自2019年8月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告深圳市昱瑜盛科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币22160元（原告已预缴），由被告吕伟全和被告施晓君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇二〇年七月十五日书记员  刘晓烨
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执327号申请执行人：章兴林，男，1978年8月4日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李永春，男，1982年9月25日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人章兴林与被执行人李永春民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）苏0116民初2618号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告李永春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章兴林支付借款本金20000元及逾期利息（自2017年8月22日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告章兴林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由原告章兴林负担28元，由被告李永春负担317元。现申请执行人章兴林以被执行人李永春未履行义务为由向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人李永春发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤时间到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李永春仅有零星存款，本院已冻结其名下部分银行账户。2、查明被执行人李永春名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李永春名下有无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、实地走访被执行人住所地南京市××××室等形式对被执行人李永春进行了调查和了解，未发现被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。四、向被执行人李永春发出限制消费令，对被执行人李永春采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人李永春发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初2618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文)审 判 长  夏 雨审 判 员  王启洽审 判 员  徐 伟二〇二〇年六月十六日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5522号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人向某，男，1989年8月26日出生，汉族，户籍地贵州省。辩护人张红霞，上海市宇钧律师事务所律师。辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。被告人陈某某，男，1974年8月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人龚杰，上海聚隆律师事务所律师。上述两名被告人均因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]5858号起诉书指控被告人向某、陈某某犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪建军人民陪审员  褚云芳人民陪审员  王绮华二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8763号原告：连云港市华联物流有限公司，住所地连云港市连云区新光路。统一社会信用代码：91320703MA1PWWE96J。法定代表人：张文明，经理。委托诉讼代理人：柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。被告：日照京福物流有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道海滨西路101幢1单元01-107号。统一社会信用代码：91371102312912391E。法定代表人：厉红伟，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号。统一社会信用代码：91371300740968789K。负责人：黄诗江，经理。委托诉讼代理人：陈义溪，系公司职工。原告连云港市华联物流有限公司诉被告日照京福物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一、三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员 戴 雷二〇二〇年三月十七日书记员 管晓兰法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。（二）《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初31号公诉机关天津市红桥区人民检察院。袁鑑军,男,1961年12月24日出生于天津市河北区,汉族,无业,住天津市北辰区,户籍地天津市河北区。2007年4月20日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币1000元;2008年10月8日因盗窃被劳动教养一年;2019年3月15日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币5000元,2019年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人袁鑑军犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中，出现不能抗拒的原因，致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王正刚审 判 员  李 鑫人民陪审员  孟祥明二〇二〇年三月十一日书 记 员  孟鑫鹏书 记 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初31号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人袁军，男，1961年12月24日出生于天津市，汉族，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地天津市河北区。2007年4月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金1000元；2008年10月因盗窃被劳动教养一年；2019年3月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金5000元，2019年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人华炎，天津旗帜律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人袁军犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王晓蓓出庭支持公诉，被告人袁军及其辩护人华炎到庭参加诉讼。期间，案件中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月30日10时许,在本市红桥区某超市内,被告人袁军窃取被害人杨某某蓝色华为Ｐ20手机一部。经天津市红桥区价格认证中心价格认定:华为P20Pro型手机壹部于价格认定基准日的市场价格为人民币1400元。2019年9月11日9时许,在本市红桥区某饭馆内,被告人袁军窃取被害人王某1红色ＯＰＰＯＲ15型手机一部。2019年9月11日10时许,在本市红桥区某饭庄内,被告人袁军窃取被害人王某2红色ＯＰＰＯｆｉｎｄｘ手机一部和王某3黑色华为手机一部。2019年10月14日12时许,在本市河西区某饭馆内,被告人袁军窃取被害人杜某某金色ＯＰＰＯ手机一部。2019年10月23日,被告人袁军被抓获归案。公诉机关提交了有关被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人袁军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁军对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人袁军具有自首情节，主观恶性不深。2.袁军自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。3.被告人家属已退赔被害人损失。综上请求法庭对袁军从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年9月11日9时许，被告人袁军至本市红桥区某饭店内，盗窃被害人王某1放在收银台上的ＯＰＰＯＲ15手机一部，后逃逸。同日10时许,被告人袁军至本市红桥区某饭庄内，盗窃放在餐桌上的被害人王某2的ＯＰＰＯｆｉｎｄｘ手机一部、被害人王某3的华为手机一部，后逃逸并将两部手机以1850元的价格变卖。被害人发现被盗后均报警，民警经侦查于2019年10月23日将被告人袁军抓获归案。另查明，2019年8月30日10时许，被告人袁军至本市红桥区某超市内，盗窃被害人杨某某放在吧台上的华为Ｐ20ｐｒｏ手机一部。2019年10月14日12时许,被告人袁军至本市河西区某饭店内，盗窃被害人杜某某放在餐桌上的ＯＰＰＯ手机一部。经天津市红桥区价格认证中心价格认定：华为P20Pro型手机价值人民币1400元。案件审理期间，被告人亲属赔偿了各被害人的全部经济损失。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源、抓获经过及110接警单、被害人王某1、王某2、王某3、杨某某、杜某某的陈述及辨认笔录，证人周某、崔某的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，价格鉴定意见书，监控视频截图、被告人指认犯罪地点照片等书证、物证照片，被告人前科材料及供述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定本院认为，被告人袁军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁军系被公安机关抓获归案，到案后一直未能如实供述盗窃被害人杜某某手机的事实，不符合构成自首的法定条件；另公诉机关未与被告人签署认罪认罚具结书，未启动认罪认罚程序，故辩护人所提袁军具有自首情节、适用认罪认罚从宽制度的辩护意见，本院不予采纳。鉴于袁军当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。袁军曾因盗窃多次受过刑事处罚，刑满释放后较短时间内又实施多起盗窃行为，足以证实其主观恶性较深，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，量刑时应酌情从重处罚。辩护人所提袁军主观恶性不深、对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人其他辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人袁军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年8月22日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王正刚审 判 员  穆 嵩人民陪审员  孟祥明二〇二〇年八月四日法官助理孟鑫鹏书记员王佳兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初580号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡永、谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。被申请人：王余兵。南京银行股份有限公司与王余兵金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王余兵银行存款106125.09元予以冻结或相应价值财产予以查封。南京银行股份有限公司为其财产保全申请作保证担保。本院认为，申请人南京银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王余兵银行存款106125.09元予以冻结或相应价值财产予以查封。案件申请费1051元，申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孟善业二〇二〇年三月十六日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初107号原告：周军伟，男，汉族，1982年6月12日生，住河南省西华县。诉讼委托代理人：席艳艳，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。诉讼委托代理人：刘雨轩，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南霆宇建设工程有限公司，住所地：开封市复兴大道东段路北福警苑1号，统一社会信用代码：91410200MA45KLRP12。法定代表人：吴占齐。被告：徐永新，男，汉族，1964年9月21日生，住河南省镇平县。本院于2020年1月7日受理了原告周军伟诉被告河南霆宇建设工程有限公司、徐永新合同纠纷一案，依法由审判员田小卫适用简易程序公开进行了审理，本案在审理过程中，因被告河南霆宇建设工程有限公司、徐永新下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  田小卫人民陪审员  燕飞春人民陪审员  王福莲二〇二〇年三月十三日书 记 员  周小倩