四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初166号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人樊仕雄，男，1974年3月28日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市。因本案于2018年12月5日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留，2019年1月11日被绵阳市公安局城北分局决定取保候审，同年12月31日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审，2020年4月30日被本院决定取保候审。 辩护人强力，四川法丛律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人樊仕雄犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日、2020年10月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员陈敏、刘虹霞出庭支持公诉，被告人樊仕雄及其辩护人强力到庭参加诉讼。在本案审理期间，因新冠疫情原因本院于2020年5月21日裁定中止审理本案，于2020年7月16日裁定恢复审理本案。2020年10月9日，经绵阳市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指控，被告人樊仕雄明知国家禁止销售来源于印度的牛肉，却多次与陈某（另案处理）联系购买，2017年8月22日、10月20日、11月20日先后从陈某处购进标号为132厂的走私冻牛肉10件125ｋｇ、标号为180厂的走私冻牛肉40件1000ｋｇ，将购货款汇至陈某使用的陈泽珍银行卡上，后樊仕雄将该走私冻牛肉销售至绵阳县市、城区谢强等人的米粉店。印度出厂的牛肉不在我国《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》内，属于禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物其产品。案发后，经中国检验认证集团四川有限公司认定，上述132厂、180厂均系印度厂商，属于国家禁止进口的肉类生产厂商。经四川兴瑞司法鉴定所鉴定，陈某向樊仕雄销售的上述牛肉金额为人民币39300元。2018年12月5日，犯罪嫌疑人樊仕雄被公安机关通知到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，樊仕雄销售不符合安全标准的食品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处并提交了相关证据。 庭审中，被告人樊仕雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，并提交一份盐亭县岐伯镇广福村村民委员会出具的家庭情况证明。辩护人提出的辩护意见是：樊仕雄认罪悔罪态度好、经公安机关口头传唤到案应认定为自首，本案犯罪金额较小、未造成严重损害后果，建议对其适用缓刑。 经审理查明，被告人樊仕雄于2017年8月22日、10月20日、11月20日先后从陈某处购进标号为“132厂”的走私冻牛肉10件125ｋｇ、标号为“180厂”的走私冻牛肉40件1000ｋｇ，将购货款39300元汇至陈某使用的陈泽珍银行卡上，后樊仕雄将上述冻牛肉全部销售至绵阳城区谢强等人的米粉店。经鉴定，印度生产厂商“132厂”、“180厂”均不属于中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》内企业，属于国家禁止进口的肉类生产厂商。案发后，被告人樊仕雄如实供述主要犯罪事实并于本案审理过程中主动缴纳罚金。 上述事实，被告人樊仕雄在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、传唤证、手机截图、电子证物检查工作记录、销售明细表、调取证据通知书、调取证据清单、个体登记、会议记录、会议签到册、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、情况说明、辨认笔录、登报公告等书证，证人唐某1、李某、赵某、梁某、唐某2、钟某、陈某的证言，司法鉴定意见书、司法鉴定专项审计报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料（光盘），被告人樊仕雄的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊仕雄明知他人销售的牛肉来源于印度未经检验检疫，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病仍然予以购买并销售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控樊仕雄犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。樊仕雄到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人樊仕雄被公安机关抓获归案，不属于自动投案，故对辩护人所提“樊仕雄成立自首”的辩护意见本院不予采纳。樊仕雄主动缴纳罚金，辩护人所提樊仕雄认罪悔罪态度好的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十八条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人樊仕雄犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、禁止被告人樊仕雄在缓刑考验期内从事与食品生产、销售有关的活动。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王毅飞 审 判 员  富 尧 人民陪审员  宋 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  赵 媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”: (一)含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的; (二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的; (三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的; (四)婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的; (五)其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。