wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执582号王永胜：你（单位）与中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金10881.6元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担诉讼费332元（案件受理费72元，公告费260元），申请执行费76元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月一日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执582号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所：辽宁省大连市中山区世纪街39号，统一社会信用代码：91210200118462163T。法定代表人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：王永胜，男，1961年4月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人王永胜财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初773号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的额11713.6元及利息，执行费76元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人王永胜送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将王永胜纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年4月3日限额冻结王永胜在大连农村商业银行内存款人民币12000元（实际冻结2433.92元）；冻结期限自2020年4月3日至2021年4月5日；冻结期限为一年；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；本院于2020年5月6日将其银行存款（合计2400元）扣划并给付申请执行人。经查，王永胜无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3225165142240执行员孙京-165735345440二〇二〇年五月二十一日书记员  李玉宾
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初471号原告：王永平，男，1947年1月31日生，汉族，住兴化市。被告：丁桂琴，女，1964年1月5日生，汉族，住兴化市。原告王永平与被告丁桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 於 建人民陪审员 徐 辉人民陪审员 姚建忠二〇二〇年四月十日法官 助理 唐林华书 记 员 吴 昊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1885号原告：宗世界，男，1968年10月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：文红，男，1973年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告宗世界诉被告文红劳务合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年四月十三日书记员 张欣然
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初471号原告：王永平，男，1947年1月31日生，汉族，住兴化市。被告：丁桂琴，女，1964年1月5日生，汉族，住兴化市。原告王永平与被告丁桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，因被告丁桂琴下落不明，需以公告送达方式向其送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，不宜适用简易程序继续审理，遂裁定转为普通程序，并于2020年6月15日、2020年6月29日两次公开开庭审理了本案。原告王永平到庭参加诉讼，被告丁桂琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2019年5月26日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（自2019年8月16日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年5月26日，被告丁桂琴因开办嘉鸿大酒店需至资金周转向原告借款100000元，并出具借条一份。2019年8月16日，被告丁桂琴又以酒店需支付房租为由向原告借款30000元，并再次出具借条。上述债务到期后，被告一直未能偿还案涉借款。2019年12月，被告因债务纠纷下落不明，原告无法联系。为维护自身合法财产权益，原告特提起诉讼，望判如所请。被告丁桂琴未答辩。原告王永平围绕其诉讼请求提交证据如下：1、2014年5月26日借条一份，证明被告丁桂琴于当日向原告借款100000元，约定年息为13200元。如每年给付的利息超过13200元，则超出部分抵算本金。被告承诺以工资本作为抵押。2019年5月26日，原、被告协商一致变更利息为年息12000元；2、银行储蓄单六份，证明2014年5月26日借款本金交付方式；3、丁桂琴签字的便条一份，证明被告每年给付利息13200元至2019年5月26日；4、证人徐某的证言，证明案涉100000元借款系徐某通过原告出借给被告丁桂琴；5、2019年8月16日借条一份，证明被告丁桂琴于当日再次向原告借款30000元；6、承诺书一份，证明被告在出具数额为30000元的借条的次日又向原告出具承诺书，证明其向原告借款的事实。上述证据证明被告丁桂琴向原告借款及利息结算情况，本院经审查后依法予以确认。被告丁桂琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：2014年5月26日，被告丁桂琴向原告王永平借款100000元并出具借条一份，借条载明：“今借到王永平人民币壹拾万元整，每年一结息后减本，工资本抵押”。此后被告丁桂琴按每年13200元的标准给付原告王永平利息至2019年5月26日。2019年5月26日，经原、被告协商一致，该笔借款自当日起变更为按每年12000元的标准计息。2019年8月16日，被告丁桂琴又向原告王永平借款30000元，并出具数额为30000元借条一份，约定按月息一分计息。该笔款项出借后，被告丁桂琴至今未还本付息。原告索款无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁桂琴分两次向原告王永平借款130000元，有原告向本院提交的借条两张，被告签字确认的便条、银行储蓄存单等证据证实，本院依法予以确认。关于利息，其中100000元的借款原约定按13200元/年计息，并已结算至2019年5月26日，庭审中原告自认原、被告双方于当日变更利息为按12000元/年计息（折合年利率12%），且与被告签字确认的便条相符，故该笔借款利息自次日起应按年利率12%计算。对于数额为30000元的借款，双方约定借款利率为月息一分，即年利率12%，该利息约定未超出法律规定的范围，原告主张自2019年8月16日起按年利率12%计算利息至被告实际给付之日，于法有据，应予支持。被告丁桂琴经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁桂琴于本判决生效后十日内偿还原告王永平借款本金130000元及利息（以100000元为基数，自2019年5月27日起按年利率12%计算至实际给付之日止；以30000元为基数，自2019年8月16日起按年利率12%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2900元，由被告丁桂琴负担。此款原告王友平已预交，故由被告丁桂琴在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  姚建忠人民陪审员  徐 辉二〇二〇年七月八日法官 助理  唐林华书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1885号原告：宗世界，男，1968年10月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：文红，男，1973年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告宗世界诉被告文红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告宗世界及其委托诉讼代理人侯佰锋到庭参加诉讼。被告文红经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗世界的诉讼请求为：判令被告支付工资款8820元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年原告受雇于被告在其承包的工地施工，至2019年2月14日经结算，仍欠原告工资8820元，该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告文红经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告宗世界陈述其于2017年受雇于被告文红，在文红承包的工地干活，工资未及时结清。2019年2月14日，经结算，文红出具欠条一份，内容为“我（文红）欠刘涛等拾余人工人工资款合计人民币壹拾贰万元正，¥120000元，欠款工地现在永宁车行承建商锦辰集团建筑公司（1#、2#、5#）楼砖砌体项目。本人许诺在2019年5月份结清，如不结清刘涛等人凭此条作证，于以上诉由法院处理”，文红在欠款人处签字并备注其身份证号码。该欠条下方有原告、刘涛等15人签字、捺印。原告还提交了15名工人的欠付费用清单，载明平均日工资为180元，原告工作49天，劳务费应为8820元。以上事实，有原告当庭陈述及提交的欠条、欠款清单等证据证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告宗世界为被告文红提供劳务，文红应及时支付劳务费，具体欠款数额有文红出具的欠条以及15名工人的欠款清单予以佐证，原告诉请被告支付劳务费8820元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，被告文红经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文红于本判决生效之日起十日内给付原告宗世界劳务费8820元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告文红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 刘 娟人民陪审员 季 燕人民陪审员 仇 彬二〇二〇年六月二十九日书 记 员 张欣然
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初34号 丹东市某某局: 本院受理孙某某诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行初34号 原告：原告：孙永良，男，1964年11月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：鞠鹏，系辽宁鑫达律师事务所律师。。 被告：被告：丹东市人力资源和社会保障局，住所地丹东市振兴区滨江西路6号。 法定代表人：卢某某，系该局局长。 委托代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：吕某，女，1984年3月26日出生，汉族，系该局企业养老科科员，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人：丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区经山街132号。 法定代表人：田某，系该公司经理。 委托代理人：马生亮，系辽宁中天律师事务所律师。 原告孙永良诉被告丹东市人力资源和社会保障局、第三人丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司不服退休审批一案，向本院提起诉讼，本院在审理中，原告孙永良于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙永良提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙永良撤回起诉。 案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告负担。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二〇年六月四日 书 记 员 左 帅
河北省乐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0225刑初213号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人李平，女，1986年10月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。2018年12月15日因涉嫌诈骗罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年1月21日因涉嫌诈骗罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押唐山市第一看守所。 指定辩护人李佳佳，河北乐航律师事务所律师。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2019]171号起诉书指控被告人李平犯诈骗罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  贾翠梅 审 判 员  赵春增 人民陪审员  胡国平 二〇二〇年四月三日 书 记 员  赵翠荣
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执保157号申请人：谢成录，男，1943年3月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市。被申请人：黄费相，男，1948年10月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市。本院在执行谢成录与黄费相借款合同纠纷一案财产保全中，现查明被申请人黄费相在中国农业银行股份有限公司武冈市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄费相在中国农业银行股份有限公司武冈市支行183619004600xxxxx的账户，只进不出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 员  徐银芳二〇二〇年四月二十九日代理书记员  周腊春
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保157号谢成录、黄费相：本院执行谢成录与黄费相借款合同纠纷一案。经申请人申请将黄费相银行账户予以300000元限额冻结，冻结黄费相在武冈市城东中学的股权。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1045号民事裁定书于2020年5月6日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1830号 姚传超： 你与申请执行人安徽融元汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）返还申请执行人安徽融元汽车服务有限公司车牌号为皖Ａ×××××大众迈腾汽辆一辆（发动机号D36064，车架号LFV3A23C0J3153868）； （2）支付申请执行人安徽融元汽车服务有限公司2018年9月30日至2018年11月15日期间的租金12810元（自2018年11月16日起的租金，按8540元/月的标准支付至车辆实际返还之日止，租金总额最高不超过307440元）； （3）支付申请执行人安徽融元汽车服务有限公司律师费4000元； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）负担案件受理费1750元、保全费1447元、公告费800元、执行费2304元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010494 二〇二〇年四月十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执361号 张仲才： 申请执行人龚仁丽与被执行人张仲才民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初914号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人龚仁丽于2020年04月8日向本院申请强制执行，本院于2020年04月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人张仲才向申请执行人龚仁丽返还借款136000元； 二、被执行人张仲才承担本案执行费1940元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年四月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1830号 申请执行人：安徽融元汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：周浩，总经理。 被执行人：姚传超，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人安徽融元汽车服务有限公司与被执行人姚传超车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初2603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）返还申请执行人安徽融元汽车服务有限公司车牌号为皖Ａ×××××大众迈腾汽辆一辆（发动机号Ｄ36064，车架号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ0Ｊ3153868）；（2）支付申请执行人安徽融元汽车服务有限公司2018年9月30日至2018年11月15日期间的租金12810元（自2018年11月16日起的租金，按8540元／月的标准支付至车辆实际返还之日止，租金总额最高不超过307440元）；（3）支付申请执行人安徽融元汽车服务有限公司律师费4000元；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）负担案件受理费1750元、保全费1447元、公告费800元、执行费2304元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年七月一日 书记员  张翼翔
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执361号 申请执行人：龚仁丽，女，1965年8月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张仲才，男，1970年1月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人龚仁丽与被执行人张仲才民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执417号 杨吉友： 申请执行人肖小盼与被执行人杨吉友民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1720号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖小盼于2020年04月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人杨吉友偿还申请执行人肖小盼借款本金260000元； 二、被执行人杨吉友承担本案执行费3800元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年四月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执417号 申请执行人：肖小盼，男，1972年3月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨吉友，男，1966年9月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人肖小盼与被执行人杨吉友民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  吴 骏
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1032号 米某某： 本院已经受理米某某与吕某某房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1032号 原告：米某某，男，1953年11月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区 委托代理人：米某，男，1982年1月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：吕某某，男，1973年8月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 委托代理人：曾军，辽宁德远律师事务所律师。 本院在审理原告米某某诉被告吕某某房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告米某某于2020年5月25日向本院提出申请，申请撤回对被告吕某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告米某某撤回对吕某某的起诉。 审判员  邵敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘旭
淮安市清江浦区人民法院通 知 书（2020）苏0812执618、619号苏州银行股份有限公司淮安分行、闫小平、华冬梅、华福磊、淮安市莫拉克建材有限公司：关于苏州银行股份有限公司淮安分行申请执行闫小平、华冬梅、华福磊、淮安市莫拉克建材有限公司金融借款合同纠纷两案，（2019）苏0812民初3247、3226号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院业已立案执行。该案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕案涉生效法律文书确定的全部义务。现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月一日
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初189号 申请人：张某，女，1974年1月1日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。 委托诉讼代理人：邵磊，浙江援手律师事务所律师。 被申请人：李某，男，1970年6月11日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。 委托诉讼代理人：张跃清，江苏民脉律师事务所律师。 本院在审理申请人张某与被申请人李某离婚纠纷一案中，申请人张某于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李某银行存款100000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人李某银行存款100000元或查封扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年四月八日 书记员  祝启桐
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初189号申请人：张某，女，1974年1月1日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：邵磊，浙江援手律师事务所律师。被申请人：李某，男，1970年6月11日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：张跃清，江苏民脉律师事务所律师。本院在审理申请人张某与被申请人李某离婚纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出（2020）苏1182民初189号民事裁定书，冻结被告银行存款10万元。现依法解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李某的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年六月十七日书记员  祝启桐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初734号原告：张朋，男，1971年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张朋与被告喻青松买卖合同纠纷一案，因被告喻青松下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年四月二日书记员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初734号原告：张朋，男，1971年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王艳平，女，1975年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区(系张朋妻子)。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张朋诉被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张朋的委托诉讼代理人王艳平到庭参加诉讼，被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张朋向本院提出诉讼诉讼请求：判令被告喻青松对（2015）铜张民初字第1701号民事判决书中认定的5460元承担还款责任。事实与理由：2013年10月11日，张影和被告喻青松共同收购原告蚕茧，张影向原告出具收据，张影至今未付给原告货款。被告喻青松与张影系夫妻关系，涉案债务应为夫妻共同债务，喻青松应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告张朋陈述被告喻青松与案外人张影系夫妻关系，喻青松与张影原一直居住在徐州市铜山区队50号，夫妻二人收购原告等人的蚕茧，再出售从中赚取差价。原告等人陈述将蚕茧送到喻青松家中，喻青松负责称重，张影负责开收据。2013年张影收购原告蚕茧，但该款张影、喻青松二人始终没有支付。2015年10月12日，原告向本院提起诉讼要求张影给付蚕茧款。本院于2015年11月10日作出（2015）铜张民初字第1701号民事判决书，判令张影于该判决生效后十日内支付蚕茧款5460元。因张影未按上述判决履行给付义务，原告遂向本院申请执行。2016年11月15日，本院作出（2016）苏0312执2160民事裁定书，载明该案执行到位0元，该次执行程序应予终结。裁定终结上述民事判决书的执行程序。另查明，1995年11月14日，喻青松与张影登记结婚。户口本内页载明户主为程永兰，喻青松系程永兰的长子，张影系程永兰的儿媳，喻昊辰系程永兰的孙子。以上事实，有原告当庭陈述及提交的民事判决书、民事裁定书、开庭笔录，本院调取的婚姻登记信息、户口本内页信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。故判断涉案债务是否为夫妻共同债务，应从夫妻双方有无共同举债的合意，夫妻是否分享了债务所带来的利益等方面综合判断。首先，喻青松与张影于1995年登记结婚，原告诉请的债务发生时间在2013年，即在喻青松、张影夫妻关系存续期间。其次，结合原告等人陈述的收购蚕茧的地点、收购过程来看，喻青松、张影均有将涉案债务作为夫妻共同债务的意思表示，喻青松、张影共同生活经营家庭，共同分享经营蚕茧生意所赚取的收益，应当将涉案债务视为夫妻共同债务。第三，民事判决书生效后，张影并未履行给付货款的义务，原告向本院申请执行也未发现其他可供执行的财产，执行到位0元。综上，原告的诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻青松对（2015）铜张民初字第1701号民事判决书判令张影应给付原告张朋的5460元货款承担共同给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告喻青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 刘 芳人民陪审员 刘雪华二〇二〇年七月十四日书 记 员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1199号原告：岳德果，男，1980年2月20日出生，汉族，住铜山区。被告：陈周贺，男，1987年2月14日出生，汉族，住铜山区。被告：叶松，男，汉族，住铜山区。原告岳德果诉被告陈周贺、叶松民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案受理，依法由审判员厉玲适用小额诉讼程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年四月十日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初1199号原告：岳德果，男，1980年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈周贺，男，1987年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：叶松，男，1983年6月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告岳德果诉被告陈周贺、叶松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳德果、被告叶松到庭参加诉讼，被告陈周贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告岳德果向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款5000元。2，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，被告陈周贺向原告借款5000元，用于资金周转，被告叶松愿对以上借款提供担保，现原告向被告索要此款，被告再三推脱，至今未付，为维护原告的合法权益不受侵犯，根据《民法通则》《合同法》等相关法律之规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告叶松辩称，借款属实，但借款人陈周贺还过1000元，尚欠4000元。被告陈周贺未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月10日，被告陈周贺向原告岳德果借款5000元，并出具借条一份，载明：“今借到岳德果现金（5000元整）伍仟元整。借款人：陈周贺、担保人：叶松，借款日期：2018年1月10日”。后被告偿还1000元，尚欠4000元被告未偿还，引发本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷、担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款应及时偿还，未及时偿还应承担民事责任，故被告应偿还尚欠原告借款4000元。被告叶松在借条中担保人处签字，双方之间未约定担保方式、期限及范围，其应当对被告陈周贺的上述债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告陈周贺追偿。被告陈周贺未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。由此产生的不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈周贺于本判决生效之日十日内给付原告岳德果借款4000元；二、被告叶松对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告岳德果其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈周贺、叶松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  秦厚民人民陪审员  李 杰二〇二〇年七月二十日法官 助理  李佳玉书 记 员  许 蕴
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审142号申请执行人茂名市交通运输局。住所地：广东省茂名市茂南区********。法定代表人梁世廉，局长。委托代理人苏宇洋，茂名市交通运输局工作人员。被执行人潘晓峰，男，汉族，1995年1月12日出生，住广东省云浮市云城区云城街道玉屏社区**********。申请执行人茂名市交通运输局于2020年3月2日向本院申请强制执行其于2019年5月23日对被执行人潘晓峰作出的粤茂交罚[2019]01843号行政处罚决定，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市交通运输局作出的粤茂交罚[2019]01843号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市交通运输局于2019年5月23日作出粤茂交罚[2019]01843号《行政处罚决定书》，决定对被执行人潘晓峰处罚款人民币陆仟元整（6000元）。申请执行人于2019年5月29日向被执行人潘晓峰送达粤茂交罚[2019]01843号《行政处罚决定书》，被执行人潘晓峰在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已于2019年11月29日发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向被执行人潘晓峰送达了粤茂交催告[2019]00091号《催告书》，被执行人至今尚未履行行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人茂名市交通运输局作出的粤茂交罚[2019]01843号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市交通运输局作出的粤茂交罚[2019]01843号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 文审判员 陈伟容审判员 陈文锋二〇二〇年三月三十日书记员 杨子璇附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11734号原告：赵秀碧，女，1975年7月25日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：刘计河，男，1967年5月13日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘娇媛（被告刘计河之女），女，1994年4月30日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：刘娇媛，女，1994年4月30日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。本院受理的原告赵秀碧诉被告刘计河、刘娇媛、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张小舟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘骏秋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初16846号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所律师。 被申请人：赵小明，女，1978年4月29日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人：万家发，男，1975年1月20日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人：杨向军，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：赵小花，女，1980年11月28日出生，壮族，住广西田东县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人赵小明、万家发、杨向军、赵小花金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年4月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人赵小明、万家发、杨向军、赵小花名下价值人民币349122.31元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵小明、万家发、杨向军、赵小花名下价值人民币349122.31元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月三日 书记员  林 俐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初703号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被告：李建金，女，1975年1月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：合肥天冶贸易有限公司，，住所地合肥市瑶海区临泉路海洲景秀世家****法定代表人：何大海，该公司总经理。被告：何大海，男，合肥天冶贸易有限公司法定代表人，住合肥。徐州徐工施维英机械有限公司诉李建金、合肥天冶贸易有限公司、何大海买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  董 超人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  程开廷二〇二〇年四月八日书 记 员  王 洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初703号原告：徐州徐工施维英机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人：王贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王阔，该公司法务。委托诉讼代理人：陈彬，该公司法务。被告：李建金，女，1975年1月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告徐州徐工施维英机械租赁有限公司（以下简称施维英公司）诉被告李建金、合肥天冶贸易有限公司、何大海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，施维英公司申请撤回对被告合肥天冶贸易有限公司、何大海的起诉，本院予以准许。原告施维英公司的委托诉讼代理人王阔到庭参加诉讼，被告李建金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施维英公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李建金向原告支付欠付货款245万元，并向原告支付逾期违约金（违约金的计算方式为以245万元为基数，按照年利率6.525%，自2018年4月14日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费以及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年4月14日，原告施维英与被告李建金签订了一份《二手设备买卖合同》，合同编号为XSZLE2018005-013。合同约定，被告向原告购买19台混凝土搅拌车，设备价款共计257.45万元。货款的支付方式为，设备交付前全额支付。《二手设备买卖合同》签订后，原告已按约将设备交付给被告李建金使用。被告李建金通过合肥天冶贸易有限公司向原告支付了五张电子银行承兑汇票，票面金额分别为15万元、20万元、100万元、10万元、100万元，合计245万元。上述承兑汇票到期后，经提示承兑，承兑人宝塔石化集团财务有限公司拒绝承兑。后原告多次与被告李建金沟通，要求其按约履行合同义务向原告支付货款，但均遭到拒绝。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李建金未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2018年4月14日，被告李建金（乙方）出具委托书，委托案外人陈俊与原告施维英公司（甲方）签订《二手设备买卖合同》一份（合同编号XSZLES2018005-013），约定：乙方向甲方购买搅拌车19台，设备总价款为257.45万元，乙方应在设备交付前将设备款全额支付给甲方，交货方式为乙方自提，，地址在江苏省徐州市合同签订后，施维英公司依照合同约定于2018年4月20日前将涉案车辆全部交付给了被告李建金，李建金的委托代理人代李建金在车辆情况记录表上（搅拌车）签字确认。此后，被告李建金向原告施维英公司支付设备款12.45万元；其余欠款245万元，李建金通过合肥天冶贸易有限公司向原告支付了五张电子银行承兑汇票，票面金额分别为15万元、20万元、100万元、10万元、100万元，合计245万元。上述承兑汇票到期后，经提示承兑，承兑人宝塔石化集团财务有限公司拒绝承兑。后原告施维英公司多次与被告李建金沟通、催要余欠设备款未果。原告为此提起诉讼要求被告支付剩余设备款245万元及违约金。本院认为，原告施维英公司与被告李建金签订的《二手设备买卖合同》系当事人的真实意思表示，应认定合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担违约责任，徐工施维英公司按约交付了合同约定的车辆，李建金应按约定支付相应的货款。李建金仅付货款12.45万元，剩余欠款245万元应继续支付，并应承担逾期付款的违约责任；对原告要求被告给付欠款245万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，原、被告双方约定的货款的支付时间为设备交付前全额支付。即被告李建金应于2018年4月20日前全额支付合同约定的货款，因此原告主张的违约责任应以逾期付款利息计算，即以245万元为基数，自2018年4月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以245万元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李建金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州徐工施维英机械租赁有限公司支付货款245万元及逾期付款利息（以245万元为基数，自2018年4月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以245万元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告徐州徐工施维英机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28006元、保全费5000、公告费560元，合计33566元，由被告李建金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董 超人民陪审员  程开廷人民陪审员  徐秀芬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16846号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地：南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。统一社会信用代码：914501036697462268。 负责人：许生勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨祥，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉芬，广西君桂律师事务所律师。 被告：赵小明，女，1978年4月29日出生，壮族，住广西田东县。 被告：万家发，男，1975年1月20日出生，壮族，住广西田东县。 被告：杨向军，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：赵小花，女，1980年11月28日出生，壮族，住广西田东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告赵小明、万家发、杨向军、赵小花金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告赵小明、万家发偿还原告借款本金300000元、利息38480.11元、罚息10642.20元(利息、罚息暂计至2019年6月18日，以后按合同约定计至实际清偿之日止)；2、被告杨向军、赵小花对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告赵小明、万家发、杨向军、赵小花负担。本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨祥，被告杨向军到庭参加诉讼。被告赵小明、万家发、赵小花经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：赵小明、万家发 二、借款本金：300000元 三、借款期限：2018年3月21日至2019年3月21日 四、还款方式：按月付息，到期一次性还本 五、借款利率：借款年利率为15.6%；逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率加收30%。 六、违约责任：借款人未按期支付到期未清偿债务的，贷款人有权停止发放借款，有权宣布借款提前到期，有权单方面解除合同。 七、保证人及担保方式：杨向军、赵小花为赵小明、万家发的该笔借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）的100%，保证期间为合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 八、逾期情况：赵小明、万家发获得借款后，未依约偿还借款本息。借款到期后，赵小明、万家发亦未履行还款义务。 九、尚欠本息：截止2019年6月18日，赵小明、万家发尚拖欠原告借款本金300000元、利息38480.11元、罚息10642.20元。 十、被告答辩情况：杨向军提出本案借款应由借款人赵小明、万家发偿还。 十一、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，借款人未按期支付到期未清偿债务的，贷款人有权停止发放借款，有权宣布借款提前到期，有权单方面解除合同。现涉案借款已到期，但赵小明、万家发亦未履行还款义务，故原告有权要求赵小明、万家发偿还全部借款本金并支付利息、罚息。关于保证人的保证责任，杨向军、赵小花为借款承担连带保证责任，应在约定担保范围内承担相应保证责任。杨向军、赵小花承担保证责任后，有权向赵小明、万家发追偿。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小明、万家发共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行偿还借款本金300000元； 二、被告赵小明、万家发共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2019年6月18日的利息为38480.11元、罚息为10642.20元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金300000元为基数，按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计付）； 三、被告杨向军、赵小花对被告赵小明、万家发的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告杨向军、赵小花承担保证责任后，有权向被告赵小明、万家发追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费6537元、保全费2266元，合计8803元，由被告赵小明、万家发负担，被告杨向军、赵小花对该债务承担连带清偿责任。被告杨向军、赵小花承担保证责任后，有权向被告赵小明、万家发追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  罗科峰 二〇二〇年六月五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初302号 原告：江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区上海路**。 法定代表人：皮郁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桓轶,江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：徐州南澳商贸有限公司，，住所地徐州市建国西路锦绣嘉园**** 法定代表人：何亚，该公司经理。 被告：江苏中源矿业集团有限公司，住所地徐州市，住所地徐州市建国西路锦绣嘉园**** 法定代表人：张敏，该公司经理。 被告：何亚，男，1972年10月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：张敏，男，1972年5月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。 本院在审理原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司诉被告徐州南澳商贸有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、何亚、张敏纠纷一案，原适用简易程序进行审理。审理中被告下落不明需采用公告方式向被告送达传票等法律文书，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 刘 娟 二〇二〇年四月九日 书记员 张欣然
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1531号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉孙长裕关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十四日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1531号申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：孙长裕，男，1978年4月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人孙长裕物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币5485元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币5485元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙长裕银行存款人民币5485元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费75元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年五月十八日书记员 刘艳娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初143号原告：石亚明，男，1976年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：邵永强，男，1981年12月2日出生，汉族，住山东省曹县。原告石亚明诉被告邵永强劳务合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年四月十七日书记员 张欣然
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初143号原告：石亚明，男，1976年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：邵永强，男，1981年12月2日出生，汉族，住山东省曹县。原告石亚明诉被告邵永强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告石亚明到庭参加诉讼。被告邵永强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石亚明的诉讼请求为：1、判令被告给付劳务费7500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：截至2017年7月18日，被告邵永强下欠石亚明劳务费7500元，出立欠条为证，并书面承诺2017年12月30日前付清，但是时至今日，经多次催要，被告以种种理由推脱至今，故诉至法院，请求判如所请。被告邵永强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告石亚明陈述2016年与案外人刘随等人跟着被告邵永强干装修活，石亚明负责刮腻子，刘随负责水电，劳务费未及时结清。2017年7月18日，石亚明、刘随在东兴市场附近一处房屋内找到邵永强催款，邵永强当场出具欠条，内容为“今欠石亚明腻子工人工费柒仟伍佰元整（7500元）372922……5413。2017.12.30日前清”。石亚明陈述出具欠条后，邵永强的朋友代邵永强支付了2000元，剩余5500元劳务费至今未给，引发本案诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及提交的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告石亚明为被告邵永强干活，劳务费没有及时结清，具体数额有邵永强出具的欠条予以佐证，扣除石亚明自认的2000元，邵永强还应支付劳务费5500元，原告的诉请部分予以支持。综上，被告邵永强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵永强于本判决生效之日起十日内给付原告石亚明劳务费5500元；二、驳回原告石亚明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邵永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  刘 娟人民陪审员  白彦启人民陪审员  许瑞花二〇二〇年六月十一日书 记 员  张欣然
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执683号司吉盛：你（单位）与寇庆义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金20000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费150元，申请执行费202元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月七日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执683号申请执行人：寇庆义，男，1966年4月3日出生，满族，住庄河市。被执行人：司吉盛，男，1955年9月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人寇庆义申请执行被执行人司吉盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。执行标的额：借款20000元，案件受理费150元，执行费202元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令并发出限制高消费令，被执行人未按通知履行义务。本院依法冻结被执行人司吉盛所有的中国邮政储蓄银行工资账户内的存款，冻结期限一年（自2020年4月3日起至2021年4月2日止），该财产暂不宜进行处理。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他财产可供执行，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单中，并同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二〇年五月十八日书记员 赵长刚
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1189号原告：闫怀胜，男，1973年12月7日出生，汉族，住江苏徐州。被告：张长京，男，汉族，住江苏徐州。原告闫怀胜诉被告张长京民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年四月十日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初327号原告：朱**林，男，1949年6月9日出生，汉族，住铜山区。被告：余满意，男，1983年4月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告朱**林诉被告余满意租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王 舒二〇二〇年四月二十八日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初1189号原告：闫怀胜，男，1973年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张长京，男，1973年3月30日出生，汉族，住徐州。原告闫怀胜诉被告张长京民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫怀胜到庭参加诉讼，被告张长京经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫怀胜向本院提出诉讼请求：1、被告付清借款5万元及利息6000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告借原告5万元现金，双方约定原告什么时候要被告什么时间还。原告2018年底向被告索要借款，被告以种种理由未付，原告多次索要无果，提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。被告张长京未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告张长京向原告闫怀胜借款，并出具借条一张，内容为：“本人张长京因生意需要向闫怀胜是到现金5万元。借款人张长京，2018年1月24日”。原告索要未果，2019年11月25日诉至法院，诉前调解，后调解未成，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。通过原告所提供的借条及其陈述，可以证明被告欠原告5万元的事实。被告应按约定或法律规定偿还借款，其逾期不还应当承担相应民事责任。原告要求偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息损失。双方未明确约定借款利息及期限，本院酌定从立案之日起，按照年利率6%支持其逾期利息损失。被告张长京经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长京于本判决生效之日起十日内给付原告闫怀胜借款5万元及逾期利息损失（以5万元为基数，按照年利率6%，从2019年11月25日起计算至实际给付之日止；以6000元为限）；二、驳回原告闫怀胜其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1200元；由被告张长京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  颜景荣人民陪审员  王明荣二〇二〇年八月二十八日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0312民初327号 原告：朱**林，男，1949年6月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：余满意，男，1983年4月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告朱**林与被告余满意租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱**林、被告余满意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱**林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告财物损失2280元；2、判令被告给付租金10000元（2019年10月16日之前的欠付租金的3000元；2019年10月16日至2020年1月7日的租金7000元）；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月15日，被告以欺诈形式骗租本人在四堡村承租的土地，目的是存放石料，白天进料，晚上运走，租金为1元/吨/天，被告承诺每天存放和运走石料约三四千吨，实际上被告当天运进3700多吨后被城管制止，被告石料七日内基本卖完，租金却迟迟不交，挖机租赁费及清扫道路人工费也未付清，且被告在拉运过程中，损坏原告财物。上述纠纷经原被告协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告余满意辩称：对于原告提供的证据真实性无异议，但是钱我已经给付过了，有转账记录予以证明，损坏的财物也已经修复。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年9月15日，以原告朱**林为甲方（出租方）、被告余满意为乙方（承租方），双方口头达成租赁协议，约定由被告租赁原告承租的四堡村土地用于存放石料等，租金为1元/吨/天，租赁期限未约定。2019年10月11日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告3000元，3天内支付，欠条上有被告签名。2019年10月16日，原被告达成《租赁场地补充协议》，协议载明：“甲方将206国道东侧承租地经口头协商于2019年9月15日租给乙方存放石料等，当时议定每存放一吨付人民币壹元，次日起乙方一天内存放了石料等叁仟柒佰肆拾吨，并于九月二十七日前将石料基本拉完卖掉，其向甲方帮乙方协调关系，并且找人打扫路卫生还给乙方租借了一台挖掘机使用一天，费用是1800元，粗算起来乙方共欠甲方各项费用小计为陆仟元，余满意因资金短缺迟迟未付直到十月拾壹号才勉强支付了叁仟元并当时又打下叁仟元欠条，并注明三天内还清（见附件一）在运输期间乙方车辆共损坏甲方物品数件（见附件二）乙方答应照样偿还或折价赔偿，但因资金短缺直到十月十五日没能兑现，现经双方协商达成如下协议：（一）于10月25日前将欠款叁仟元还清并将剩下石料清理后将场地恢复原貌。（二）损坏一切物品于10月20日前照样修复或折价2280元予以赔偿。”。 另查明：2019年10月11日被告通过微信向原告转账3000元，2019年10月24日通过微信向原告转账2000元，2019年11月30日通过微信向原告转账1000元，原告对上述三笔转账的真实性予以认可，并认可已经实际收到款项。 以上事实，有原告提供的协议、补充协议、财物一览表、欠条，被告提供的转账记录以及原被告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告口头达成租赁合同并不违反相关法律、法规，应属合法有效。原告按照约定向被告履行了交付租赁土地的义务，被告已实际使用土地，被告应及时向原告履行缴纳租金的义务。原告提供的原、被告签订的租用场地补充协议及被告签字认可的欠条能够作为确认原告与被告之间债权债务关系的依据，被告理应按照约定金额及时间向原告支付租金及相关费用。关于财物损失，补充协议第二页明确列明损坏财物赔偿总额为2280元，被告在右下角签字确认，原告主张财务损失实际应为2500元，未提供证据予以证明，本院不予采信，故对原告主张的赔偿本院仅支持2280元，多余部分不予支持。被告庭审中辩称其已将补充协议中列明损坏的财物照样修复并花费4700元左右，但未提供证据予以证明，故对被告的抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的2019年10月16日之前欠付的租金3000元，被告提供了2019年10月24日2000元、2019年11月30日转账的1000元共计3000元的微信转账记录，原告诉称款项系赔偿损失，本院认为原告庭审中已经明确说明被告尚未赔偿其财务损失且在原告诉讼请求第一项即为要求被告偿还财务损失2500元，故原告的陈述前后矛盾，本院不予采信，被告提供的转账记录可以证明被告已经付清尚欠的租金3000元，对于原告要求被告支付3000元租金的诉请本院不予支持。关于原告主张的租金7000元，原告庭审中诉称被告在租赁土地上还存放有石料80吨，被告予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期限届满，承租人继使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。故租金应按照之前约定继续计算，自2019年10月16日至2020年1月7日的土地占用费应为1元*80吨*84天=6720元，本院依法予以支持6720元，多余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告余满意于本判决生效之日起十日内支付原告朱**林财物损失2280元； 二、被告余满意于本判决生效后十日内支付原告朱**林土地租金6720元； 三、驳回原告朱**林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告余满意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 舒 人民陪审员  高钢龙 人民陪审员  杨道芝 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  徐梦雨 书 记 员  郭 颖
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初202号原告：张晓冬，男，汉族，1975年12月25日出生，住河南省开封市金明区。被告：中房集团开封房地产开发总公司。统一社会信用代码：91410200170661143Y(1-1)。法定代表人：程贤杰，任总经理。住所地：开封市丁角街**。诉讼代表人：中房集团开封房地产开发总公司管理人。委托诉讼代理人：张佳，管理人工作人员，代理权限为特别授权。原告张晓冬诉被告中房集团开封房地产开发总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  殷雷萍审判员  裴四海审判员  李梦洁二〇二〇年四月十五日法官助理苏佳书记员刘翠翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初846号原告范志成，男，汉族，1973年4月26日出生，住被告杜永军，男，汉族，1972年5月30日出生，住址濮阳市，身份证号本院在审理原告范志成诉被告杜永军民间借贷纠纷一案中，原告范志成于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被告杜永军名下位于xxxxxx房屋进行查封。阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为原告范志成出具保函提供担保.本院经审查认为，原告范志成向本院提出财产保全申请，并提供了财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告杜永军名下位于xxxxxxx房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年四月十四日书记员  魏香玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初846号原告范志成，男，汉族，1973年4月26日出生，住址濮阳市华龙区。被告杜永军，男，汉族，1972年5月30日出生，现下落不明。原告范志成诉被告杜永军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范志成到庭参加了诉讼。被告杜永军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范志成诉称，被告于2015年3月15日向原告借款200000元，用于面粉厂的建设，约定于2015年4月6日归还。借款到期后，被告未按时还款，经原告催要，被告一直未能归还。现原告范志成请求判令被告杜永军偿还借款本金200000元。被告杜永军未到庭答辩。经审理查明，2015年3月15日，被告杜永军向原告范志成出具借据一份，内容为：今借到范志成人民币贰拾万元整（小写：200000元），还款日期为2015年4月6日。因原告范志成多次向被告杜永军催要欠款未果，故起诉至本院要求被告杜永军偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杜永军向原告范志成借款200000元，有被告杜永军出具的借据及原告陈述等证据证明，本院予以确认。借款借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应否认借据的证明力。被告作为一个具备完全民事行为能力的自然人，应意识到在合同上签名的法律风险，应当承担不利的法律后果。被告杜永军应当按照双方约定的还款期限及时向原告范志成偿还借款，故原告范志成要求被告杜永军偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜永军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜永军于本判决生效后10日内向原告范志成偿还借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，保全费1520元、公告费480元，由被告杜永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年九月十四日书记员  魏香玲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1883号原告：魏化峰，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：文红，男，1973年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告魏化峰诉被告文红劳务合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年四月十三日书记员 张欣然
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1883号原告：魏化峰，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：文红，男，1973年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告魏化峰诉被告文红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告魏化峰的委托诉讼代理人侯佰锋到庭参加诉讼。被告文红经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏化峰的诉讼请求为：判令被告支付工资款8100元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年原告受雇于被告在其承包的工地施工，至2019年2月14日经结算，仍欠原告工资8100元，该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告文红经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告魏化峰陈述其于2017年受雇于被告文红，在文红承包的工地干活，工资未及时结清。2019年2月14日，经结算，文红出具欠条一份，内容为“我（文红）欠刘涛等拾余人工人工资款合计人民币壹拾贰万元正，¥120000元，欠款工地现在永宁车行承建商锦辰集团建筑公司（1#、2#、5#）楼砖砌体项目。本人许诺在2019年5月份结清，如不结清刘涛等人凭此条作证，于以上诉由法院处理”，文红在欠款人处签字并备注其身份证号码。该欠条下方有原告、刘涛等15人签字、捺印。原告还提交了15名工人的欠付费用清单，载明平均日工资为180元，原告工作45天，劳务费应为8100元。以上事实，有原告当庭陈述及提交的欠条、欠款清单等证据证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告魏化峰为被告文红提供劳务，文红应及时支付劳务费，具体欠款数额有文红出具的欠条以及15名工人的欠款清单予以佐证，原告诉请被告支付劳务费8100元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，被告文红经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文红于本判决生效之日起十日内给付原告魏化峰劳务费8100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告文红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 刘 娟人民陪审员 季 燕人民陪审员 仇 彬二〇二〇年六月二十九日书 记 员 张欣然
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初913号申请人：彭大洲，男，1986年8月27日，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：肖群，女，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被申请人：李**，男，1996年7月5日生，汉族，居民，住湖南省永州市宁远县。本院在审理申请人彭大洲与被申请人李**民间借贷纠纷一案中，申请人彭大洲向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李**的银行存款予以保全，限保全金额3万元，或对李**名下其他等值财产予以保全。本院认为，申请人彭大洲的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人李**的银行存款或其他等值有价财产予以保全，限保全金额3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文祥二〇二〇年四月十六日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初913号原告：彭大洲，男，1986年8月27日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：肖群，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：李**，男，1996年7月5日生，汉族，居民，住湖南省永州市宁远县。原告彭大洲与被告李**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭大洲的委托代理人肖群到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭大洲诉称：1、判令被告立即偿还原告借款3万元及利息（按照月利息2%计算支付从2019年11月27日至实际给付之日止）2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用及案件代理费用。被告李**未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年7月期间，被告李**分三次向原告彭大洲借款合计3万元。2019年7月26日，被告李**向原告彭大洲出具借据一份，其上载明借到彭大洲3万元，借期3个月，自2019年8月1日起至2019年10月30日止，借期内和逾期利息均按年利率36%计算，并约定出借人为维护权益向借款人追偿的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等由借款人承担。后，被告李**向原告彭大洲偿还了利息2000元，原告追要余款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李**欠原告彭大洲3万元，有其出具的借条和转账记录为证，本院依法予以确认。原告要求被告承担从2019年11月27日至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息及案件代理费，对上述主张中超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李**于本判决生效后十日内偿还原告彭大洲借款3万元及利息（从2019年11月27日起至还清之日止，按照月利率2%计算）。二、驳回原告彭大洲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  江卫华人民陪审员  贺 君二〇二〇年八月二十七日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初1054号 申请人：鄄城县久安建材有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：苏翠娟，经理。 被申请人：菏泽汇君置业有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：王保彬，经理。 被申请人：王保彬，男，汉族，1992年2月7日出生，住所地山东省郓城县。 被申请人：张广威，男，汉族，1990年11月20日出生，住山东省郓城县。 本院在审理申请人鄄城县久安建材有限公司与被申请人菏泽汇君置业有限公司、王保彬、张广威买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人菏泽汇君置业有限公司名下的山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部账户上的存款1200000元（账号：9170××××7670）进行冻结，并提供了相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人菏泽汇君置业有限公司名下的山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部账户上的存款1200000元（账号：9170××××7670）进行冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年四月十七日 书记员  王增超
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执380号 郑伟： 被执行人郑伟被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初182号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人郑伟履行下列义务： 1、被执行人郑伟缴纳罚金0.2万元。 2、被执行人郑伟承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 账号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初378号 申请人：胡章满，男，1965年10月27日出生，住铜陵市郊区。 被申请人：安徽华业建工集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区祥盛路**商贸服务中心**楼。 法定代表人：林世宏，该公司董事长。 被申请人：安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司，，住所地铜陵市铜陵大桥经济开发区横港物流园内 法定代表人：吴新春，该公司总经理。 胡章满与安徽华业建工集团有限公司、安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，胡章满于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值680元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为胡章满提供担保。 本院经审查认为：申请人胡章满的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司价值680万元的银行存款或等值其他财产，期限为2020年4月16日至2021年4月16日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 辉 二○二○年四月月十六日 书记员 佘雅娟 附：查封房屋信息 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场一期34栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) B101(附) B102(附) B103(附) B104(附) B105(附) B106(附) B107(附) B108(附) B109(附) B110(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场一期36栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) B101(附) B102(附) B103(附) B104(附) B105(附) B106(附) B107(附) B108(附) B109(附) B110(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场一期37栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) B101(附) B102(附) B103(附) B104(附) B105(附) B106(附) B107(附) B108(附) B109(附) B110(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场一期38栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) B101(附) B102(附) B103(附) B104(附) B105(附) B106(附) B107(附) B108(附) B109(附) B110(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场一期39栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) B101(附) B102(附) B103(附) B104(附) B105(附) B106(附) B107(附) B108(附) B109(附) B110(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场一期40栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场一期41栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场一期42栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) B101(附) B102(附) B103(附) B104(附) B105(附) B106(附) B107(附) B108(附) B109(附) B110(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场二期28栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) A111(附) 铜都大道南段3899号安徽顺通建材大市场二期29栋1F:A101(附) A102(附) A103(附) A104(附) A105(附) A106(附) A107(附) A108(附) A109(附) A110(附) A111(附)
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执380号 被执行人：郑伟，男，987年9月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被执行人郑伟罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初182号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产。我院于2020年5月15日对被执行人郑伟采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人郑伟没有可供执行财产，经合议庭合议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人郑伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 袁 冲
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0723民初1155号 原告：金凤梅，女，1964年3月2日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：刘书海，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：刘敏，女，1988年1月20日生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。 本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  梁 军 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初698号原告：张计朋，男，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张计朋诉被告喻青松买卖合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。审理中被告下落不明需采用公告方式向被告送达传票等法律文书，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年四月九日书记员 张欣然
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初1155号原告：金凤梅，女，1964年3月2日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：刘书海，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：刘敏，女，1988年1月20日生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。原告金凤梅与被告刘敏合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告金凤梅委托诉讼代理人刘书海到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凤梅向本院提出的诉讼请求：请求法院判令被告立即履行徐某1抚养协议书中第三款的共同取款义务，协助原告共同取款。原告在庭审中明确诉讼为要求被告配合原告履行徐某1抚养协议书第三款共同取款义务即于2015年11月13日之前、2018年11月13日之前、2021年11月13日之前、2024年11月13日之前取款7.2万元、2027年11月13日之前取剩余全部款项。事实和理由：原、被告是婆媳关系。2012年11月8日，原告儿子因为工作事故不幸死亡。事故责任单位对原告及原告的孙女徐某1作出了相关赔偿，并于2012年11月13日签订了调解协议书，在调解协议书第一款中明确约定了原告孙女应得赔偿份额为400000元。后原告与被告签订一份抚养协议书，双方约定由原告抚养孙女徐某1，被告放弃抚养权。并在协议书中明确约定抚养费应得份额400000元存入原告和被告共同联名的银行联名卡中，提取存款时需要双方同时到场银行才准许提款。双方约定每三年提取一次，2012年11月13日第一次提取金额为72000元，余额为328000元，第二次提取日期为2015年11月13日之前。协议书中明确约定如双方发生纠纷由甲方人民法院受理管辖。甲方户口所在及居住地都是在灌云县，属于灌云县人民法院管辖范围。第二次和第三次提取存款日到期后，被告对原告均避而不见，不履行共同取款的义务。后经原告和家人多次找寻被告协商，被告始终采取不见面、不配合的消极方式应对。故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求被告刘敏未到庭，未作答辩。经审理查明：原、被告本系婆媳关系。2012年11月13日案外人徐金星与徐某2（原告的丈夫，已去世）、原告、被告就原告之子徐某3工亡补偿相关问题达成调解协议，协议约定徐某1应得份额为400000元，并协商一致达成共存限取方式。同日徐某2、原告、被告签订《徐某1抚养协议书》，其中第三款约定徐某1应得的份额存入金凤梅与刘敏在中国工商银行江苏省苏州市常熟支行营业室办理的中国工商银行联名银行卡62×××71上，其中已支付三年抚养费(合计:柒万贰仟元整￥72000)，余款叁拾贰万捌仟元整(￥328000)往后按每三年提取一次，提取日期为每隔三年的11月13日之前(下次提取日期为2015年11月13日之前)。双方无任何理由推诿、延迟。如遇特殊情况双方约定可随时提取。原告丈夫徐某2已于2013年7月29日去世。上述事实，有原告金凤梅陈述及原告举证调解协议书、《徐某1抚养协议书》、村委会证明、联名银行卡复印件等证据证实。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐某2（原告的丈夫，已去世）、原告与被告签订《徐某1抚养协议书》约定徐某1应得的份额存入金凤梅与刘敏银行联名卡，每三年提取一次（提取日期为每隔三年的11月13日之前），现2015年11月13日之前、2018年11月13日之前的提取日期已过，被告应按照《徐某1抚养协议书》的约定和原告一起履行共同取款义务，故本院对原告要求被告履行2015年11月13日之前、2018年11月13日之前共同取款义务诉讼请求依法予以支持。关于每次取款金额，因《徐某1抚养协议书》没有明确约定，可参照双方存款时预留的三年抚养费为72000元，确定每次取款金额为72000元，故刘敏于2015年11月13日之前、2018年11月13日之前应协助原告取款共计144000元，该款应用于徐某1抚养费支出。对于原告主张要求将2021年11月13日之前、2024年11月13日之前、2027年11月13日之前款项一并取出的诉讼请求，因取款时间未到，本院暂不处理，待条件成就后原告可另行主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效后十日内协助原告金凤梅履行从中国工商银行江苏省苏州市常熟支行营业室开户的账号为62×××71的账户中取款144000元的义务。案件受理费80元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：中国农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  梁 军人民陪审员  刘玉新人民陪审员  张凤玲二〇二〇年七月二十一日法官 助理  王晓飞书 记 员  管凌霄法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初698号原告：张计朋，男，1966年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张计朋诉被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张计朋到庭参加诉讼。被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张计朋的诉讼请求为：1、判令被告喻青松对（2015）铜张民初字第1674号民事判决书中认定的8232元承担还款责任；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2013年10月11日，张影和被告喻青松共同收购原告蚕茧392斤，单价每斤21元，共8232元，张影向原告出具收据一份，张影至今未付给原告货款。双方之间的蚕茧买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告主张张影给付蚕茧款，有其提供的张影出具的收条原件予以证实，徐州市铜山区人民法院已作出（2015）铜张民初字第1674号民事判决书，判令张影支付蚕茧款8232元。现张影下落不明，被告喻青松与张影系夫妻关系，涉案债务应为夫妻共同债务，喻青松应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告张计朋陈述被告喻青松与案外人张影系夫妻关系，喻青松与张影原一直居住在徐州市铜山区队50号，夫妻二人收购张计朋等人的蚕茧，再出售给刘塘天顺缫丝厂的张虎，从中赚取差价。张计朋等人陈述将蚕茧送到喻青松家中，喻青松负责称重，张影负责开收据。张影后续再通知张计朋等人去领蚕茧款，领款的时候喻青松负责清点货款，拿到货款后张计朋等人再将当初张影开具的收据交还给张影。之前的蚕茧款都能够按时结清，2013年张影收购张计朋蚕茧392斤，单价为21元每斤，总计价款为8232元，该款张影、喻青松没有支付。2015年10月12日，张计朋向本院提起诉讼，并提交收据两张，主张被告张影欠付张计朋蚕茧款8232元。该案经查明，2013年10月11日，张影收购张计朋蚕茧392斤，约定单价为21元每斤，总计价款为8232元。本院于2015年11月2日作出（2015）铜张民初字第1674号民事判决书，判令张影于该判决生效后十日内支付张计朋蚕茧款8232元。因张影未按上述判决履行给付义务，张计朋于2016年4月23日向本院申请执行。2016年11月4日，本院作出（2016）苏0312执2051号民事裁定书，载明该案执行标的8257元，执行到位0元。本院已穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，张计朋亦未提供其他可供执行的财产线索，该次执行程序应予终结。裁定终结本院作出的（2015）铜张民初字第1674号民事判决书的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。张计朋主张因为张影、喻青松欠付包括原告在内的很多人的蚕茧款，两人后来就不在村里居住了，也找不到了。截至目前，（2015）铜张民初字第1674号案件的案款张影分文未支付。张影与喻青松1995年结婚，两人一直共同经营收购蚕茧生意，涉案债务应属于夫妻共同债务，喻青松应对涉案债务承担共同给付责任。另查明，1995年11月14日，喻青松与张影登记结婚。户口本内页载明户主为程永兰，喻青松系程永兰的长子，张影系程永兰的儿媳，喻昊辰系程永兰的孙子。以上事实，有原告当庭陈述及提交的（2015）铜张民初字第1674号民事判决书、（2016）苏0312执2051号民事裁定书、刘塘天顺缫丝厂蚕茧收购统计表、开庭笔录，本院调取的婚姻登记信息、户口本内页信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。故判断涉案债务是否为夫妻共同债务，应从夫妻双方有无共同举债的合意，夫妻是否分享了债务所带来的利益等方面综合判断。首先，喻青松与张影于1995年登记结婚，张计朋诉请的债务发生时间在2013年，即在喻青松、张影夫妻关系存续期间。其次，结合张计朋陈述的张影、喻青松收购蚕茧的地点、收购过程以及付款方式来看，喻青松、张影均有将涉案债务作为夫妻共同债务的意思表示，喻青松、张影共同生活经营家庭，共同分享经营蚕茧生意所赚取的收益，应当将涉案债务视为夫妻共同债务。第三，（2015）铜张民初字第1674号民事判决书生效后，张影并未履行给付货款的义务，张计朋向本院申请执行，但本院已穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，执行到位0元，本院已裁定终结（2015）铜张民初字第1674号民事判决书的执行程序。综上，张计朋诉请被告喻青松对（2015）铜张民初字第1674号民事判决书判令张影应给付张计朋的8232元货款承担共同给付责任，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻青松对（2015）铜张民初字第1674号民事判决书判令张影应给付原告张计朋的8232元货款承担共同给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告喻青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  刘 娟人民陪审员  白彦启人民陪审员  仇 彬二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张欣然
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初852号原告:黄晓丹，女，1991年1月21日生，汉族，住广西省桂林市象山区。原告:施龙华，男，1988年2月28日生，汉族，住广西省桂林市象山区。被告:程洋，男，1995年11月11日生，汉族，住睢宁县。原告黄晓丹、施龙华与被告程洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭 胜审 判 员  张晓亮人民陪审员  夏 斌二〇二〇年四月八日法官 助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。