江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初866号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，该公司董事长。 委托代理人：赖雪剑、陈圆，该公司职员。 被告：上栗县宏祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇黎塘村，统一社会信用代码91360322672425431M。 投资人：张世清。 被告：张世清，男，汉族，1981年9月20出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：刘建，女，汉族，1983年10月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告上栗县宏祥出口花炮厂、张世清、刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司委托代理人赖雪剑、陈圆，被告上栗县宏祥出口花炮厂、张世清到庭参加诉讼，被告刘建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上栗县宏祥出口花炮厂立即偿还原告贷款本金1000000元及利息35613.74元（包括复利、罚息，该利息计算至2020年3月26日），合计1035613.74元及后期利息按年利率5.655%计算至贷款还清之日止；2、判令被告张世清、刘建对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告上栗县宏祥出口花炮厂以购材料为用途，以其经营收入作为还款来源，由被告张世清、刘建提供连带保证责任向原告借款1000000元，同时签订了流动资金借款合同及保证合同，该贷款到期日为2020年3月21日，还款方式为按月还息到期还本，结息日为每月20日，年利率按5.655%计算，罚息利率在约定的借款利率水平上加收30%。截止2020年3月26日欠贷款本金1000000元、利息35613.74元（包括复利、罚息），经原告多次催讨，被告至今仍未向原告偿还本息。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。 被告上栗县宏祥出口花炮厂、张世清辩称，对原告的起诉无异议，借款属实，担保属实。 被告刘建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期和举证期内向本院提交答辩材料和证据，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。 原告为支持其诉讼请求，向本院出示如下证据： 1、原告营业执照、法人代表身份证，公司代理人授权委托书、身份证复印件，证明原告身份信息，具备民事主体资格的事实。 2、被告企业信用信息、营业执照、开户许可证、安全生产许可证、身份证复印件，证明被告身份信息，具备民事主体资格的事实。 3、企业申请财园信贷通有关情况园区审核表、财园信贷通贷款申请审核表、上栗县财园信贷通放款通知书，拟证明被告上栗县宏祥出口花炮厂申请县政府财园信贷通贷款。 4、法人客户借款申请表、企业面谈记录，拟证明被告上栗县宏祥出口花炮厂于2019年3月20日向原告申请企业贷款。 5、流动资金借款合同，拟证明2019年3月22日被告与原告签订合同，合同约定借款时间为2019年3月22日起至2020年3月21日止，借款金额为1000000元，借款用途为购原材料，借款利率为固定利率，年利率约定为5.655%。结息方式按月结息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利息按借款利率水平上加收30%，借款担保方式为保证。 6、结婚证、同意保证意见书，拟证明被告刘建、张世清属夫妻关系，被告刘建、张世清自愿为被告上栗县宏祥出口花炮厂的借款1000000元贷款提供保证担保，于2019年3月20日向原告提交同意保证意见书。 7、保证合同，证明被告刘建、张世清自愿为被告上栗县宏祥出口花炮厂的借款1000000元贷款提供保证担保，于2019年3月22日原告签订了保证合同，保证担保范围主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息等和原告为实现债权的所有费用，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满日次日起叁年止。 8、借款凭证、放款流水，拟证明原告已履行借款合同于2019年3月22日放款1000000元至上栗县宏祥出口花炮厂的银行账户。 9、还本还息电脑截屏图，拟证明被告上栗县宏祥出口花炮厂借款后，未归还借款本金、归还利息22507.08元。 10、欠款电脑截屏图、利息计算明细表，拟证明截止2020年3月26日止，上栗县宏祥出口花炮厂结欠借款本金1000000元、利息35613.74元，合计1035613.74元，已交利息至于2019年8月12日。 经质证，被告上栗县宏祥出口花炮厂、张世清对上述证据均无异议，本院认为上述证据内容真实、来源合法且与本案相关联，依法予以采信。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 被告上栗县宏祥出口花炮厂因资金周转向原告江西上栗农村商业银行股份有限公司申请借款。原告与被告上栗县宏祥出口花炮厂于2019年3月22日签订了《流动资金借款合同》，被告上栗县宏祥出口花炮厂向原告借款1000000元用于购花炮材料，借款期限为12个月，自2019年3月22日起至2020年3月21日止，借款利率为年利率5.655%，逾期还款加收罚息，罚息利率在借款利率水平上加收30%。同日，被告张世清、刘建与原告签订了《保证合同》，为被告上栗县宏祥出口花炮厂的借款本息提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起3年止。原告于2019年3月22日依约向被告上栗县宏祥出口花炮厂发放了1000000元借款。被告上栗县宏祥出口花炮厂的借款于2020年3月21日到期后，被告未依约偿还原告借款本息，利息仅偿还至2019年8月12日，截止2020年3月26日止，被告上栗县宏祥出口花炮厂结欠借款本金1000000元、利息35613.74元，合计1035613.74元。 本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律的保护。本案中，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告上栗县宏祥出口花炮厂在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《流动资金借款合同》、与被告张世清、刘建签订的《保证合同》均是双方真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告上栗县宏祥出口花炮厂未按约履行还款义务，按照双方合同的约定已构成违约，原告诉求被告上栗县宏祥出口花炮厂偿还借款本金1000000元、利息35613.74元（截止2020年3月26日）及后期利息（按年利率5.655%计算至实际还清之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据原告与被告张世清、刘建签订的《保证合同》，保证期间在有效期间内，故被告张世清、刘建应为被告上栗县宏祥出口花炮厂的借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上栗县宏祥出口花炮厂于本判决生效后十日内偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、利息35613.74元（利息算至2020年3月26日），合计本息1035613.74元，后期利息自2020年3月27日起按年利率5.655%计算至实际清偿之日止。 二、被告张世清、刘建对被告上栗县宏祥出口花炮厂的上述债务承担连带清偿责任。 上述款项，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费14121元，财产保全费5000元，由被告上栗县宏祥出口花炮厂、张世清、刘建共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  李金波 人民陪审员  周德根 人民陪审员  曾凡林 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  刘洋洋