淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1500号原告：淮安市矗天架业有限公司。法定代表人：吴高。委托诉讼代理人：赵全顺。被告：孟强帅。委托诉讼代理人：肖立凡。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司。负责人：裴文卫。委托诉讼代理人：袁海江。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司。法定代表人：马盘余。委托诉讼代理人：彭振山。原告淮安市矗天架业有限公司（以下简称“矗天公司”）与被告孟强帅、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司（以下简称“淮安分公司”）、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称“鸿宇公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矗天公司法定代表人吴高及其委托诉讼代理人赵全顺、被告孟强帅的委托诉讼代理人肖立凡、被告鸿宇公司法定代表人马盘余的委托诉讼代理人彭振山到庭参加诉讼。被告淮安分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。矗天公司向本院提出诉讼请求：判令孟强帅、淮安分公司、鸿宇公司支付工程款555273.5元、退还保证金25万元，支付保证金25万元的利息，支付本案律师费22000元。事实和理由：孟强帅、淮安分公司、鸿宇公司共同承建华尔街（江苏）商贸广场有限公司（以下简称“华尔街公司”）发包的淮安华尔街商贸广场项目建筑安装工程。2017年6月30日，孟强帅与我公司签订《合同书》，约定我公司承建淮安华尔街项目商铺多层的脚手架工程。我公司按约履行义务。由于项目重新规划，双方于2019年6月20日签订“结算协议”，孟强帅、淮安分公司、鸿宇公司至今未付款。孟强帅辩称，我挂靠淮安分公司与华尔街公司签订建筑施工合同，承揽土建、水电、安装工程。我收到矗天公司交纳保证金25万元，矗天公司主张工程款555273.5元是事实。淮安分公司辩称，我公司与孟强帅无合作关系，孟强帅涉嫌伪造我公司印章，有合同诈骗嫌疑，请求移交当地公安机关调查办理。鸿宇公司辩称，我公司没有华尔街项目工程，孟强帅不是我公司员工，不具有施工资质，其签订的施工分包合同和结算协议书均属无效，故矗天公司主张违约金和利息明显错误。收条上的华尔街项目部公章不是我公司的，系伪造的，保证金25万元没有进入我公司账户，我公司不承担返还义务。矗天公司要求孟强帅、淮安分公司及我公司共同承担付款责任没有依据，即使孟强帅与我公司存在挂靠关系，我公司也只承担连带责任。本案是由矗天公司与孟强帅发生的合同权利义务关系，与我公司无关。淮安分公司曾与华尔街公司商谈过施工总包事宜，因业主不具备开发条件，双方间施工总包合同未真正履行。淮安分公司也曾有让孟强帅挂靠施工意向，最终未履行。孟强帅利用曾与我公司存在的洽谈意向，宣称是我公司的挂靠人，违反法律规定和商业诚信原则，我公司不应承担被挂靠单位的连带责任。请求驳回矗天公司对我公司的诉讼请求。本院经审理事实认定如下：2017年6月12日，淮安分公司（甲方）与孟强帅（乙方）签订《建筑工程挂靠管理协议书》，载明：乙方挂靠在甲方名下……工程名称华尔街商贸广场开发有限公司……本工程乙方向甲方缴纳合同总价款1%的管理费……等。2017年6月30日，矗天公司（甲方）与孟强帅（以淮安分公司华尔街项目部名义、乙方）签订《合同书》，载明：乙方因承建淮安华尔街工地商铺多层楼工程施工需要将本工程的室外脚手架承包给甲方。双方还约定承包范围、承包价款、付款方式、违约责任等。2017年7月7日，矗天公司汇入孟强帅个人账户款25万元（保证金），孟强帅向矗天公司出具了收条，收条上加盖“淮安分公司华尔街项目部”印章，并注：保证金按月息1分计算。2017年9月19日，孟强帅以鸿宇公司名义与华尔街公司签订《建设工程施工合同》，载明：华尔街公司将淮安华尔街商贸广场项目施工图纸范围内的所有建筑安装工程，包括地下室工程、主体工程、屋面工程、水电工程等发包给鸿宇公司施工。矗天公司完成华尔街项目四层商铺脚手架工程施工。矗天公司主张孟强帅应支付人工工资，钢管、扣件等租金及损耗款计555273.5元，孟强帅予以认可。2019年6月20日，矗天公司（甲方）与孟强帅（乙方）签订“结算协议”中还载明，若乙方于2019年12月31日前付清款，应以欠付的款项为基数，按月利率1%的标准向甲方支付违约金并承担由此引发诉讼所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。审理中，矗天公司与孟强帅均表示保证金利息从2018年7月7日起按照月息1分计算。本次诉讼，矗天公司支付律师费22000元。上述事实，有《建筑工程挂靠管理协议书》、《合同书》、《建设工程施工合同》、收条、结算协议、代理合同、发票及双方当事人陈述在卷佐证。审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，淮安分公司借资质给孟强帅使用，有双方签订的《建筑工程挂靠管理协议书》佐证，证据充分，应予认定。鸿宇公司及淮安分公司辩解意见，证据不足，不予采信。为此，认定孟强帅与淮安分公司之间是挂靠关系。承包人未取得建筑施工企业资质，与发包人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。孟强帅以淮安分公司名义承揽工程施工后，将华尔街项目四层商铺的脚手架工程分包给矗天公司施工，因孟强帅不具备建筑施工企业资质，故矗天公司与孟强帅签订的《合同书》应属无效。矗天公司与孟强帅签订合同后，提供脚手架等，并组织人员进行脚手架搭拆施工，矗天公司主张所涉工程价款为555273.5元，孟强帅予以认可，应予认定。为此，矗天公司要求孟强帅支付工程款555273.5元，证据充分，应予支持。因矗天公司与孟强帅签订的合同为无效合同，故矗天公司要求孟强帅返还保证金25万元，且孟强帅亦同意返还，应予支持。矗天公司与孟强帅对保证金利息的计付起算时间及利率标准达成一致意见，本院照准，即从2018年7月7日起按月息1分计算。鉴于淮安分公司准许孟强帅挂靠其公司承揽工程，其应对孟强帅挂靠行为所产生的民事责任，承担连带责任，为此，矗天公司要求淮安分公司承担连带责任，证据充分，应予支持。法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任，由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。淮安分公司是鸿宇公司依法设立的分支机构，鸿宇公司在淮安分公司管理的财产不足以承担责任时，应承担责任。违约条款系建立在合同有效的基础上，在合同无效的情况下，违约条款不应继续适用，故矗天公司要求孟强帅支付律师费，不予支持。淮安分公司主张孟强帅涉嫌伪造其公司印章，有合同诈骗嫌疑，要求将本案移送公安机关处理，因属两个不同的法律关系，不影响本案审理。经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟强帅于本判决生效后30日内一次性支付原告淮安市矗天架业有限公司工程款555273.5元、返还保证金25万元，合计805273.5元，并支付保证金25万元利息（自2018年7月7日起至付清款之日止，按月息1分计算）；二、被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司与被告孟强帅承担连带责任；三、驳回原告淮安市矗天架业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12910元，由原告淮安市矗天架业有限公司负担910元，被告孟强帅负担12000元。诉讼保全费5000元，由被告孟强帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  尹建军人民陪审员  徐胜雄人民陪审员  夏家轩二〇二〇年九月三日书 记 员  钱 霜