wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初572号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汪某某，女，1991年3月18日生，汉族，户籍地河南省。被告人刘某，男，1988年9月25日生，汉族，户籍地江苏省。被告人张某，女，1996年12月27日生，汉族，户籍地江苏省。被告人李某某，女，2001年3月29日生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人汪某某、刘某、张某、李某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王美玲审判员  倪建军审判员  陈 玮二〇二〇年三月十日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初393号原告：新郑市冠亚泡沫材料有限公司，住所地新郑市观音寺镇杨庄水库桥南侧。统一社会信用代码914101841704452995。法定代表人：张全中，董事长。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。被告：河南城驰钢结构有限公司，住所地新郑市辛店镇323省道与回民路交叉口北50米。统一社会信用代码91410184MA448HPY5D。法定代表人：李建永。原告新郑市冠亚泡沫材料有限公司与被告河南城驰钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，原告新郑市冠亚泡沫材料有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被告河南城驰钢结构有限公司银行存款260万元或查封同等价值的其他财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号6615492020410184000002）为原告新郑市冠亚泡沫材料有限公司申请财产保全提供担保。本院经审查认为，原告新郑市冠亚泡沫材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告河南城驰钢结构有限公司银行存款260万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由原告新郑市冠亚泡沫材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 冰二〇二〇年三月二日书记员 李峰超
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初892号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人田某某，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕555号起诉书指控被告人田某某犯妨害公务罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁文豪二〇二〇年三月四日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初572号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汪某某，女，1991年3月18日生，汉族，户籍地河南省。被告人刘某，男，1988年9月25日生，汉族，户籍地江苏省。辩护人陈健，上海金沪律师事务所律师。被告人张某，女，1996年12月27日生，汉族，户籍地江苏省。辩护人包艳，上海汉盛律师事务所律师。被告人李某某，女，2001年3月29日生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]222号起诉书指控被告人汪某某、刘某、张某、李某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人汪某某、刘某、张某、李某某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人包艳到庭参加诉讼。辩护人陈健因故未出庭但提交了书面辩护意见。期间，经本院决定，本案于2020年3月10日至2020年4月23日中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月7日凌晨,被告人汪某某等人在上海市浦东新区川沙新镇新川路XXX-XXX号“新招鲜”饭店吃饭后，因琐事与同在饭店吃饭的被害人殷某等人发生争执。后被告人汪某某伙同被告人刘某、张某、李某某等人抱摔被害人殷某致被害人倒地，后共同踢打被害人殷某。致被害人殷某体表软组织挫伤。经法医学鉴定，被害人殷某的伤势已构成轻微伤。公诉机关当庭宣读并出示了被害人的陈述，证人证言，公安机关出具的验伤通知书，有关的司法鉴定意见书、案发经过、常住人口信息等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人汪某某、刘某、张某、李某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。被告人汪某某、刘某、张某、李某某具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院分别依法判处。被告人汪某某、刘某、张某、李某某及其辩护人对公诉机关的上述指控均无异议。经审理查明，2019年11月7日凌晨,被告人汪某某等人在上海市浦东新区川沙新镇新川路XXX-XXX号“新招鲜”饭店吃饭后，因琐事与同在饭店吃饭的被害人殷某等人发生争执。后被告人汪某某伙同被告人刘某、张某、李某某等人抱摔被害人殷某致被害人倒地，后共同踢打被害人殷某。致被害人殷某体表软组织挫伤。经法医学鉴定，被害人殷某的伤势已构成轻微伤。当日凌晨，被告人刘某、张某被接警而至的辖区川沙派出所民警传唤到派出所接受调查。同月7日傍晚、9日下午，被告人李某某、汪某某被民警分别传唤至派出所。后被告人汪某某、刘某、张某、李某某分别如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有：1、被害人殷某的陈述笔录证实，案发时在案发地，其先酒后与被告人汪某某等发生争执，后被被告人汪某某、刘某、张某、李某某等多人抱摔倒地，踢打致伤的事实。2、证人徐正保、叶超、顾丹、上官金辉等人的证言笔录证实，上列四名被告人等多人抱摔致被害人殷某倒地，而后共同踢打被害人的事实。3、公安机关出具的案发经过证实，本案的案发经过及四名被告人分别归案的经过。4、相关的验伤通知书、司法鉴定意见书证实，本案被害人的伤势情况。5、相关的常住人口信息证实，四名被告人的身份情况。6、被告人汪某某、刘某、张某、李某某的供述证实，其等人对上述涉案事实供认不讳。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，足以认定。本院认为，被告人汪某某、刘某、张某、李某某在公共场所随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人汪某某、刘某、张某、李某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。辩护人要求对被告人刘某、张某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。)二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。)三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。)四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲审 判 员  李俊英人民陪审员  顾浩俊二〇二〇年四月三十日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初347号原告：陶士端，男，1969年9月13日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：新乡市豫祥起重物资有限公司，法定代表人：廉宗祥，住封丘县赵岗工业区，统一信用代码：91410727558347919Q，组织机构代码：558347919。被告：廉宗祥，男，汉族，1984年8月22日出生，住河南省封丘县。被告：廉平海，男，汉族，1959年2月21日生，住封丘县。原告陶士端与被告新乡市豫祥起重物资有限公司、廉宗祥、廉平海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因新冠肺炎疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年三月十二日书记员  穆东霞
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初892号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人田某某，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉﹝2020﹞555号起诉书指控被告人田某某犯妨害公务罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年12月22日20时许,被告人田某某在上海市浦东新区高东镇园一路XXX号门口，因醉酒驾驶电动自行车不慎撞到王某某正常停放在路边的车辆。上海市公安局浦东分局杨园派出所民警倪明接报警后至现场处置，因被告人田某某未如实陈述情况并不满民警的处理意见，民警欲将田某某依法带回派出所作进一步处理时,被告人田某某拒不配合，对民警倪明进行推搡、殴打，致倪明左手食指近节指间关节受伤。经鉴定，民警倪明的伤势构成轻微伤。2019年12月22日，被告人田某某被带至公安机关后，称醉酒不记得事情经过。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害民警倪明的陈述、证人陈某某、王某某、乔某的证言、公安机关提供的110报警记录、警察简要信息、工作情况、验伤通知书及浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、接受证据清单、执法记录仪录像、案发经过、相关常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田某某在庭审中能认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年7月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年四月二十六日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
ty河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初347号原告：陶士端，男，汉族，1969年9月13日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：荆志华，河南黄池律师事务所律师。被告：新乡市豫祥起重物资有限公司。法定代表人：廉宗祥。住址：封丘县赵岗工业区。统一信用代码：91410727558347919Q，组织机构代码：558347919。被告：廉宗祥，男，汉族，1984年8月22日出生，住河南省封丘县。被告：廉平海，男，汉族，1959年2月21日出生，住河南省封丘县。原告陶士端与被告新乡市豫祥起重物资有限公司、廉宗祥、廉平海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶士端到庭参加诉讼，被告新乡市豫祥起重物资有限公司、廉宗祥、廉平海经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶士端向本院提出诉讼请求：：1、要求三被告还款500,000元及利息，相互负连带清偿责任。2、诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实和理由2019年1月25日被告因做生意让原告为其筹借现金500,000元，约定2019年年底还款贰拾伍万元，剩余本金和利息于2020年还清。后经多次催要，被告既不向原告支付利息也不偿还原告本金。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告新乡市豫祥起重物资有限公司、廉宗祥、廉平海未向本院提供答辩意见。围绕原告陶士端的诉讼请求，原告陶士端提供的证据材料有：证据1、借条一张。证据2、还款计划一张。证据目的：该两份证据共同证明了借款的事实及利息的计算方式，原告按照约定交付了借款，被告没有按照约定还款，结合不安抗辩权的规定，原告的主张应当予以支持。本院确认原告陶士端提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：原告陶士端与被告廉平海是朋友关系，被告廉平海与被告廉宗祥是父子关系，被告廉平海与被告廉宗祥二人共同经营新乡市豫祥起重物资有限公司。因资金周转困难，三被告于2019年1月25日共同向原告借款500,000元，约定利息为月息12‰，原告在向三被告交付借款时，被告在新乡市豫祥起重物资有限公司院内向原告出具了借条和还款计划。借条内容为“借条今借陶士端现金伍拾万元正借款人：廉宗祥、廉平海2019年1月25日”，并加盖新乡市豫祥起重物资有限公司公章。还款计划内容为“还款计划借陶士端伍拾万元正，月利息1.2%，还款从2019年1月25号起至2019年底，还款贰拾伍万元（其中利息柒万贰仟元），剩余本金叁拾贰万贰仟元正（月利息1.2%），于2020年连本带利全部还清。还款人:廉宗祥、廉平海2019年11月25号”。被告廉平海于2019年7月支付原告利息20,000元，2019年10月支付原告利息15,000元。因三被告没有按照约定履行债务，原告行使不安抗辩权诉至我院。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，三被告欠原告陶士端的借款，有被告新乡市豫祥起重物资有限公司、廉宗祥、廉平海共同给原告陶士端出具的借条和还款计划为证，对于该证据的真实性，本院予以确认。双方关于利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡市豫祥起重物资有限公司、廉宗祥、廉平海于本判决生效后十日内共同偿还原告陶士端借款500,000元及利息（利息计算方式：按照月利率15‰计算，自2019年1月25日起至还清之日止，已经支付的35,000元予以扣除），并互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元、保全费3,020元、担保保险费2,000元，由被告新乡市豫祥起重物资有限公司、廉宗祥、廉平海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  丁天祥审判员  杜 玲二〇二〇年五月二十日书记员  穆东霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6800号申请人：上海端霖精密科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶萍。委托诉讼代理人：张继民，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶诚豪，上海金仕维律师事务所律师。被申请人：上海安轩自动化科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王军。申请人上海端霖精密科技有限公司与被申请人上海安轩自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案，现申请人上海端霖精密科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海安轩自动化科技有限公司的银行存款人民币732,379.54元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海端霖精密科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海安轩自动化科技有限公司的银行存款人民币732,379.54元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,181.90元，由申请人上海端霖精密科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5012号申请人：程东胜，男，汉族，1974年8月7日生，户籍所在地安徽省，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。被申请人：孙文友，男，汉族，1971年1月25日生，户籍所在地江苏省兴化市，现住上海市嘉定区。申请人程东胜与被申请人孙文友间民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人孙文友银行账户内存款、微信账户内余额人民币130,000元或查封、扣押其相应价值的财产，为此申请人已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙文友银行账户内存款、微信账户内的余额人民币130,000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1,170元，由申请人程东胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 昂二〇二〇年三月二十三日书记员 顾思威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6800号原告：上海端霖精密科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶萍，执行董事。委托代理人：张继民，上海金仕维律师事务所律师。委托代理人：叶诚豪，上海金仕维律师事务所律师。被告：上海安轩自动化科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王军。原告上海端霖精密科技有限公司(以下简称端霖公司)与被告上海安轩自动化科技有限公司(以下简称安轩公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月3日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告端霖公司的委托诉讼代理人张继民、叶诚豪到庭参加诉讼，被告安轩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告端霖公司提出诉讼请求：1.被告偿付原告加工款人民币699,303.54元；2.被告支付原告拖延付款的资金占用利息(以699,303.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自2018年12月31日起计至被告实际支付之日止的利息)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月22日签订合同，约定由原告为被告加工部件和钣金件。后原告于2018年9月底按期完成全部加工任务，被告也安排人员现场验收合格，但被告未及时付款。根据双方签订的合同，被告首付30%，应于货物验收合格后90日内支付剩余70%的余款，然原告于2018年12月30日仍未收到相关余款。为此，原告曾于2019年1月25日致函被告，表达了要求尽快付款的愿望。此后，被告虽付了部分款项，但仍然拖欠绝大多数款项。截止至原告起诉之日，被告仍拖欠原告加工款699,303.54元未付。鉴于被告未能完全履行款项给付义务，逾期付款造成原告损失。为此，原告提起本案诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告偿付原告加工款人民币699,303.54元；2.被告支付原告拖延付款的资金占用利息(以699,303.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自2019年8月20日起计至被告实际支付之日止的利息)；3.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了采购合同、付款知会函、上海端霖付款情况说明、通用业务回单、同城结算回单、转账回单、送货清单、电子承兑汇票单等证据。被告未发表质证意见，且未举证。2020年5月6日，被告的法定代表人王军向本院表示：原告提交的上海端霖付款情况说明确系真实，其中所述内容亦属实，并由其本人签字确认。该情况说明原件现在被告公司处留档。关于原、被告双方还未交付的货物，暂时被告先不提货，继续放原告处。对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的采购合同、付款知会函、上海端霖付款情况说明、通用业务回单、同城结算回单、转账回单、电子承兑汇票单等证据，均真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；就送货清单，原告无法提供原件，其真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年6月22日，原告(乙方)与被告(甲方)签订合同编号为ANX-CGXXXXXXXXXX-C的《采购合同》，约定由乙方按照图纸为甲方生产加工品名为2V11机器人加工件及2V11机器人钣金件的产品，并对数量、价格、交货期等权利义务事项均作了约定，其中付款条件及支付方式约定为预付总合同金额的30%，本月开具16%增值税专用发票(总合同金额)，每批货物验收合格后在90天内支付此批货物70%余款；交货期限为分批交货，最后一批货物交期为2018年9月30日。合同签订后，原告陆续备货，并向被告交付了部分货物。被告亦向原告支付部分货款。截止2019年5月6日，双方交货情况为已交货金额26万元，未交货金额130万元；付款情况为已付款金额760,696.46元，未付金额799,303.54元，且原告已于年前已全部备货完毕，被告亦至原告处验收了货物。后被告又于2019年6月10日向原告支付货款10万元，其余货款被告至今未付，本案因此涉诉。本院认为，原、被告双方签订的《采购合同》系双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利、履行义务。原告按约为被告加工完成全部货物并通过被告验收，有权依据涉案合同向被告主张全部货款，因被告方原因而未交付部分货物不影响原告主张全部货款权利的行使。被告于2019年5月6日书面确认结欠原告货款799,303.54元，后被告还款10万元，余款699,303.54元应由被告继续支付。被告逾期支付货款依法应当向原告支付逾期付款利息。综上，原告要求被告支付货款699,303.54元及以699,303.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自2019年8月20日起计算至被告实际清偿之日止的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海安轩自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海端霖精密科技有限公司支付699,303.54元；二、被告上海安轩自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海端霖精密科技有限公司支付以699,303.54元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自2019年8月20日起计算至被告实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,561.90元，财产保全费4,181.90元，均由被告上海安轩自动化科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 劳玉华二〇二〇年六月一日法官助理 周天娇书 记 员 周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5012号原告：程东胜，男，汉族，1974年8月7日生，户籍所在地安徽省，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。被告：孙文友，男，汉族，1971年1月25日生，户籍所在地江苏省兴化市，现住上海市嘉定区。原告程东胜与被告孙文友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告程东胜及其委托诉讼代理人文博到庭参加诉讼，被告孙文友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告程东胜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告孙文友返还原告借款本金人民币(以下币种同)10万元；二、请求判令被告孙文友支付自2017年10月26日至2019年3月30日的利息人民币20,000元；三、请求判令被告孙文友偿付原告逾期还款利息损失(自2019年3月31日至实际清偿之日止以本金10万元为基数，按照年利率6%计算)。事实和理由：原、被告通过做生意相识，被告因做生意需要向原告借款10万元。2017年12月，原告分两次向被告转账交付借款10万元，之后原告多次要求被告还款未果，被告于2019年1月向原告补写了借条,借条中记载的金额13万元包含了利息3万元。之后，被告仍并未按承诺还款。现原告诉至法院，要求判如所请。被告孙文友未作答辩。原告程东胜围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、借条一份(原件)；2、银行转账记录。对于原告所提供的证据，本院经审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原、被告因做生意相识。2017年10月，被告因生意需要而向原告借款，原告于2017年10月25日、同年10月26日分别向被告转账人民币5万元，共计10万元。原告在本案庭审中陈述，被告借款时向原告承诺，过几天就会归还，故未要求被告当场出具借条，双方也未约定借款利息。2、原告向被告出借上述款项之后，多次催要还款未果。被告于2019年1月29日向原告出具借条一张，确认向原告借款人民币13万元，并承诺该款于2019年3月30日前归还。原告在本案庭审中表示，写上述借条时，被告实际尚欠10万元，之所以写借款13万元，是因为被告自己承诺要付给原告3万元利息。3、原告在本案庭审中明确，原告于2019年7月1日收到被告归还借款1万元，除此之外，被告未再归还任何款项。本院认为，原告程东胜与被告孙文友之间的民间借贷法律关系合法有效，被告向原告借款后，理应按约履行还款义务，现其未按约还款，应承担相应的民事责任。但借款金额应当以实际交付的金额来确认，被告虽出具了借条，载明借款金额为13万元，但未注明包含利息，故应当确认原告实际向被告借款10万元，被告出具借条之后向原告偿还了1万元，因无证据表明双方曾约定借款利息，该还款1万元应当计入本金，故被告目前实际尚欠原告借款本金9万元。因被告承诺于2019年3月30日前偿还借款，故应当自2019年3月31日起算逾期利息损失，原告确认被告在2019年7月1日当日还款1万元，故逾期利息应当按照实际所欠本金的变化而分段计算。此外，原告主张的利率标准即年利率6%，符合相关法律规定，本院对此予以照准。审理中，被告孙文友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙文友应于本判决生效之日起十日内返还原告程东胜借款人民币90,000元；二、被告孙文友应于本判决生效之日起十日内偿付原告程东胜自2019年3月30日至同年7月1日，以本金10万元为基数，按照年利率6%计算的逾期付款利息损失人民币1,533.33元；三、被告孙文友应于本判决生效之日起十日内偿付原告程东胜借款逾期利息(以本金90,000元为基数，按照年利率6%，自2019年7月2日计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,700元，减半收取1,350元，由原告程东胜负担320.25元，由被告孙文友负担1,029.75元。财产保全费1,170元，由被告孙文友负担。被告孙文友负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 昂二〇二〇年四月二十二日书记员 顾思威附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11680号申请人：倪明，男，1968年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。被申请人：顾震，男，1988年8月30日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请人倪明与被申请人顾震民间借贷纠纷一案，申请人倪明于2020年3月10日申请财产保全，请求依法冻结被申请人顾震名下银行存款人民币99,000元或查封、扣押其相应价值财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人倪明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾震的银行存款99,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱佳佳二〇二〇年三月十二日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初882号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，1955年10月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]558号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年三月三日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初882号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，1955年10月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]558号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年10月至2019年8月间，被告人孙某某在上海市浦东新区张江镇张东路XXX弄XXX号XXX室，采用更改电表性能的方式窃电，总计窃电量为40254.39kWh，价值人民币22,217.32元。2019年8月20日，被告人孙某某被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人孙某某已向被害单位支付补收电费及违约使用电费。以上事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工肖晶的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检定结果情况说明、国网上海市电力公司浦东供电公司出具的窃电金额情况说明、补充说明、电费电量明细表、电表开盖详细记录、用户信息、上海市电能表强制检定站检定结果通知书、现场检查单、相关照片、补缴电费发票及公安机关出具的案发经过表格、案(事)件接报回执单、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，窃取国家电力资源，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，被告人孙某某作了全额退赔，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)二、涉案电表予以没收。被告人孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月七日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24341号原告：上海新城投资(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈雪云，董事长。委托诉讼代理人：汪军建，上海市方正律师事务所律师。被告：上海东方星电池实业有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海新城投资(集团)有限公司与被告上海东方星电池实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 诗 婕人民陪审员 蒋   勇人民陪审员 高 继 红二〇二〇年三月六日书 记 员 牛子yan附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3417号申请人：上海泰尚健康科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐伟。被申请人：上海源欧医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高晓军。被申请人：高晓军，男，1980年8月12日生，汉族，住上海市杨浦区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松。本院在审理申请人上海泰尚健康科技有限公司诉被申请人上海源欧医疗美容门诊部有限公司、高晓军买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求保全两被申请人银行存款人民币750,000元或相应价值的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海源欧医疗美容门诊部有限公司、高晓军银行存款750,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二〇年三月六日书记员  方晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初42号原告：董俊生，男，1971年11月9日出生，汉族，山西省闻喜县河底镇居民。原告：赵秀珍，女，1972年11月7日出生，汉族，山西省闻喜县河底镇居民。二原告委托诉讼代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司，营业场所：闻喜县姚村路10号居民。负责人：张红勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司繁峙支公司，营业场所：繁峙县樊城镇建设街003号。负责人：王晓明，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司山西分公司忻州中心支公司繁峙支公司，营业场所：繁峙县繁城镇西义村石龙西街彩云小区6、7、8间。负责人：马东佛，经理。被告：张爱龙，男，1985年2月2日出生，汉族，山西省繁峙县。被告：繁峙县晋鑫联合运输有限公司，住所地：山西省忻州市繁峙县。法定代表人：陈春平，经理。原告董俊生、赵秀珍与被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司繁峙支公司、渤海财产保险股份有限公司山西分公司忻州中心支公司繁峙支公司、张爱龙、繁峙县晋鑫联合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院经审查认为：因目前正处于疫情防控期间，为防止疫情扩散，维护社会安全稳定，本案依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 马浩洁二〇二〇年三月六日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌书 记 员 黄 斌
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初24341号原告：上海新城投资(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈雪云，董事长。委托诉讼代理人：汪军建，上海市方正律师事务所律师。被告：上海东方星电池实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋长明，总经理。原告上海新城投资(集团)有限公司(本文以下简称为新城公司)与被告上海东方星电池实业有限公司(本文以下简称为东方星公司)追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。本院于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人汪军建、被告的法定代表人宋长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新城公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付银行贷款本金及逾期银行利息、债务利息、受理费、执行费共计人民币1,897,083.30元。事实和理由：2008年6月17日，青浦区人民法院就(2008)青民二(商)初字第1061号原告中国农业银行上海市青浦支行与被告上海东方星电池实业有限公司、上海新城投资(集团)有限公司借款合同纠纷一案，作出民事调解书，确认双方达成调解协议：“一、东方星公司应于2008年7月20日归还原告本金8万元，2008年8月20日归还原告本金8万元，2008年9月20日归还原告本金8万元及利息(本金124万元，自2007年12月21日起计算至2008年9月20日，按合同约定的利率计算，每归还一次本金，则在124万元中予以扣除)，于2008年10月20日前归还借款本金100万元及利息(本金100万元，自2008年9月21日起计算至2008年10月20日，按合同约定的利率计1/3算)；二、如果被告东方星公司未按上述约定履行付款义务，则原告有权就全部剩余欠款向法院申请执行；三、新城公司对东方星公司债务承担连带清偿责任；四、受理费7,980元两被告于2008年10月20日前支付原告。”因担保人新城公司、借款人东方星公司未按照民事调解书内容履行归还义务，故2010年1月29日中国农业银行上海市青浦支行向青浦区人民法院申请执行，同年2月2日，法院向新城公司发出(2010)青执字第766号执行通知：“一、支付人民币124万元及依法应加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、交纳执行费14,800元。以上共计1,254,800元。”2010年2月10日青浦区人民法院强制扣划原告银行存款1,352,000元，其中执行借款本金为1,240,000元，执行费14,800元，案件受理费7,980元，利息89,220元，合计为1,352,000元。2017年5月25日，青浦区人民法院作出(2017)沪0118执异54号执行裁定书，原申请执行人中国农业银行上海市青浦支行因委托资产批量转让事宜，将债权转让，故裁定变更中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司为申请执行人。2019年4月28日，青浦区人民法院执行局向新城公司发出案号(2019)沪0118执恢424号执行通知，要求新城公司向权利人支付逾期付款利息等605,564.41元、申请执行费8,455.64元。为此，原告向青浦区人民法院提出执行异议，经审理，青浦区人民法院于2019年7月24日作出(2019)沪0118执异130号执行裁定书，内容为：1、变更(2019)沪0118执恢424号案件中的执行款为(2008)青民二(商)初字第1061号民事调解书中确定的金钱债务余款266,804.61元及截止至2019年6月15日的迟延履行期间的债务利息267,021.6元；2、自2019年6月16日起以266,804.61元为本金按日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至新城公司、东方星公司实际清偿之日止。执行裁定书生效后，2019年8月14日，原告向青浦区人民法院执行局交付金钱债务余款、债务利息536,627.66元及执行费8,455.64元，合计545,083.30元。原告共计为被告代偿银行贷款本金及逾期银行利息、债务利息、受理费、执行费等1,897,083.30元。根据《担保法》第31条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告为保护合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。被告东方星公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实。同意原告的诉讼请求，但被告现在没有偿还能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告上海东方星电池实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海新城投资(集团)有限公司1,897,083.30元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,873.70元，由被告上海东方星电池实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 唐 诗 婕人民陪审员 何 国 珍人民陪审员 姜 耀 明二〇二〇年四月二十八日书 记 员 牛子yan附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1024号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人钱某某，女，1970年9月29日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1215号起诉书指控被告人钱某某犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁晓青二〇二〇年三月十六日书记员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初191号 申请人：熊旭东，男，1961年5月18日出生，汉族，住宜丰县。 被申请人：周梅生，男，1969年4月16日出生，汉族，住宜丰县。 被申请人：王小红，女，1969年3月29日出生，汉族，住宜丰县。 本院在审理原告熊旭东与被告周梅生、王小红民间借贷纠纷一案中，申请人熊旭东于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人周梅生、王小红的房产、小汽车、银行存款等价值1580000元的财产进行查封、冻结。申请人熊旭东提供保险金额为1580000元的保单作为担保。 本院认为：申请人熊旭东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人周梅生、王小红名下的银行存款及被申请人周梅生、王小红权属房屋（位于，房权证字第××号）、被申请人周梅生所有的赣Ｃ×××××奔驰小汽车（车辆型号：ＷＤＤＮＧ5ＥＢ，车辆识别号ＷＤＤＮＧ5ＥＢ1ＤＡ499969）共计价值在1580000元之内的部分予以冻结、查封。 案件申请费3950元，由申请人熊旭东预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐映晖 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈凡 书记员熊淑琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初503号申请人:河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地郑州航空港经济综合实验区张庄办事处西侧。负责人：孙腾飞，该支行行长。委托诉讼代理人：刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南金圣实业有限公司，住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园1003号。法定代表人：马子英，该公司总经理。被申请人：马芝兰，女，1959年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张小瑞，女，1976年1月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘文华，女，1978年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：马子英，女，1947年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张超，男，1978年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行与被告河南金圣实业有限公司、马芝兰、张小瑞、刘文华、马子英、张超金融借款合同纠纷一案，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南金圣实业有限公司、马芝兰、张小瑞、刘文华、马子英、张超在金融机构的存款5427334.70元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以河南中牟农村商业银行股份有限公司的资产作为担保。本院经审查认为，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金圣实业有限公司、马芝兰、张小瑞、刘文华、马子英、张超在金融机构的存款5427334.70元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年三月二十五日书记员  李佳贝
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1024号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人钱某某，女，1970年9月29日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1215号起诉书指控被告人钱某某犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年底至2019年3月期间，被告人钱某某冒充上海市第六人民医院医生,谎称可以帮助被害人刘某某领养小孩,骗得刘人民币2万元。2019年11月26日，被告人钱某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人刘某某的陈述、证人张某某等人的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信个人信息、账单详情截屏打印件、接受证据清单、微信聊天记录截屏打印件、协议书、案发抓获经过、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人钱某某如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。钱某某在家属帮助下退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月25日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、已退缴的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年五月二十日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初900号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某某，男，1973年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1141号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张奕二〇二〇年三月三日书记员  吴越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初900号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某某，男，1973年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1141号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年3月3日裁定中止审理，后于2020年4月7日裁定恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月21日3时许，被告人陆某某在本区临沂路XXX号高记小吃店门口，窃得被害人韦某配送至该处的鸡蛋一筐。2019年11月3日3时许，被告人陆某某在本区临沂路XXX号高记小吃店门口，窃得被害人韦某配送至该处的蔬菜、鸡蛋、大米等物。2019年12月24日3时许，被告人陆某某在本区临沂路XXX号震轩美容美发店门口，窃得被害人陈某某停放于该处的绿超牌电动自行车一辆(经鉴定价值人民币567元)。2019年12月24日，被告人陆某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被窃电动自行车已发还被害人。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人陆某某的供述及辨认笔录，被害人韦某、陈某某的陈述，证人张某某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，接受证据清单、收货确认单，价格认定结论书，工作情况，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陆某某有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案部分赃物已发还，依法从轻处罚。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人陆某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年5月23日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得应予继续追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张奕二〇二〇年四月十三日书记员  吴越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初818号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人姚某某，男，1999年1月2日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1139号起诉书指控被告人姚某某犯诈骗罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年三月五日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初818号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人姚某某，男，1999年1月2日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。辩护人许腾瑶，上海市东高地律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1139号起诉书指控被告人姚某某犯诈骗罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人姚某某及辩护人许腾瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院：2019年11月19日18时许,被告人姚某某至上海市浦东新区惠南镇东门大街XXX号的彩票厅内,故意隐瞒其没有钱财、无支付能力的事实，仍要求工作人员周某某为其下注购买“快3”、“11选5”等彩票(体彩上海11选5，合计20张；中国福利彩票快三，合计183张),合计价值人民币19,280元。后被告人姚某某因无钱支付上述彩票钱款，由被害人周某某报案。同日，被告人姚某某被公安机关当场抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人姚某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、彩票复印件，相关的前科证明，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某有坦白情节，并自愿认罪、认罚，可依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年1月18日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。)二、查获涉案的彩票、体彩予以没收；违法所得应予追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年五月十一日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初177号原告：高伟强，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省长垣县。原告：丁晓连，女，汉族，1982年1月5日出生，住河南省封丘县。被告：陈永凯，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省封丘县。原告高伟强、丁晓连与被告陈永凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年三月三日书记员  穆东霞
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初177号原告：高伟强，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：陈永凯，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省封丘县。原告高伟强与被告陈永凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高伟强到庭参加了诉讼，被告陈永凯经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高伟强向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈永凯支付借款10,000元及利息。2、被告陈永凯承担诉讼费。事实和理由：2018年8月18日高伟强向刘凤印借款40,000元，借款到手后，由万阴臣用20,000元、丁晓连用10,000元、陈永凯用10,000元。其中被告陈永凯至今未还，特诉至法院。庭审中，原告高伟强认可被告陈永凯已偿还2019年4月22日之前的利息500元。被告陈永凯未向本院提供答辩意见围绕原告高伟强的诉讼请求，原告高伟强提供的证据材料有：1、借款合同一份。2、与刘凤印于2019年4月22日达成的调解协议一份。3、协议一份。本院确认原告高伟强提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：原告高伟强与陈永凯是朋友关系，经被告陈永凯介绍，原告高伟强和丁晓连、万阴臣于2018年8月17日向刘凤印借款40,000元。2018年8月25日，原告高伟强与被告陈永凯签订借款协议，确定被告陈永凯负责偿还10,000元的本金和利息。后经多次催要，被告陈永凯偿还2019年4月22日之前的利息500元，余款应被告陈永凯拒不支付以至形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告陈永凯所欠原告高伟强借款10,000元，有被告陈永凯所签的协议为证。故对于原告高伟强要求被告陈永凯偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告高伟强主张被告陈永凯按月息2分的标准支付利息的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永凯于本判决生效后十日内偿还原告高伟强借款10,000元及利息（利息计算方式：本金10,000元，月利率20‰，自2019年4月22日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈永凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年五月十一日书记员  穆东霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3361号申请人：上海金丰汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柏玉堂，执行董事。委托诉讼代理人：何志法，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋怡，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：虎步(大连)国际贸易有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：梅志平。原告上海金丰汽车销售服务有限公司诉被告虎步(大连)国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海金丰汽车销售服务有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人虎步(大连)国际贸易有限公司银行存款2,246,400元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人虎步(大连)国际贸易有限公司银行存款计2,246,400元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国新二〇二〇年三月十八日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1066号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某，女，1961年5月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1719号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁文豪二〇二〇年三月十六日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4634号申请人：上海菲旭贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈军勇。委托诉讼代理人：胡瑜亮，上海市四方律师事务所律师。被申请人：湖州南浔木大饲料有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：姚建美。申请人上海菲旭贸易有限公司与被申请人湖州南浔木大饲料有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人上海菲旭贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖州南浔木大饲料有限公司的银行存款人民币120万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海菲旭贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人湖州南浔木大饲料有限公司的银行存款人民币120万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海菲旭贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月十二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1066号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某，女，1961年5月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1719号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年2月至2019年10月间，被告人谢某某通过非法改装其位于本区杨思路XXX弄XXX号XXX室住处电能表的方式窃电，窃电金额共计人民币7363.64元。2019年10月24日，被告人谢某某被公安机关查获，其到案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人谢某某在庭审中亦无异议，且有被害单位汪耀晟的证言、上海市电力公司浦东供电公司违章用电现场检查单、上海市电能表强制检定站检定结果通知书、关于窃电金额的情况说明、电能表开盖详细记录、国网上海市电力公司发票联、上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、受案登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于案发后被告人谢某某退缴了违法所得，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年四月二十二日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初4634号原告：上海菲旭贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈军勇，总经理。委托代理人：胡瑜亮，上海市四方律师事务所律师。被告：湖州南浔木大饲料有限公司，注册地浙江省湖州市。法定代表人：姚建美。原告上海菲旭贸易有限公司(以下简称菲旭公司)与被告湖州南浔木大饲料有限公司(以下简称木大公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菲旭公司的委托诉讼代理人胡瑜亮到庭参加诉讼，被告木大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告菲旭公司提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币1,107,711元同时承担利息106,340元,以及律师费20,000元,合计1,234,051元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回主张律师费的诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2018年8月、10月签订合同,原告按照合同约定已经完成供货义务,2019年7月16日经双方一致确认,被告至今还剩余1,107,711元货款未支付,根据合同约定被告还应支付未按时支付款项的利息。根据合同上的约定,被告至今仍未履行合同义务。为此，原告提起本案诉讼，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了鱼粉购销合同、中国农业银行网上银行电子回单、欠款确认书、入账明细单等证据。被告未发表质证意见，且未举证。对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的证据，均真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2018年8月至10月间，原告(卖方)与被告(买方)通过传真方式先后签订合同编号为SHFXXXXXXXXXL1及SHFXXXXXXXXXL1的《鱼粉购销合同》，约定供应商品为墨西哥鱼粉，并对数量、价格、交货期等权利义务事项均作了约定。其中，编号为SHFXXXXXXXXXL1的《鱼粉购销合同》中约定结算方式为买方于2018年11月10日前付清所有货款，如在此期限内未付清所有货款，则按千分之八的月息收取相应利息。2019年7月16日，原、被告双方签订一份《欠款确认书》，内容为被告尚欠原告货款1,465,797元，落款处加盖被告公章。原告确认于2019年8月30日收到被告付款358,086元，就编号为SHFXXXXXXXXXL1的《鱼粉购销合同》项下货款被告已履行完毕。但就剩余货款，被告至今未付，本案因此涉诉。本院认为，原、被告双方签订的《鱼粉购销合同》系双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利、履行义务。原告按约向被告供货，被告于2019年7月16日书面确认结欠原告货款1,465,797元，后被告仅还款358,086元，余款1,107,711元应由被告继续支付。被告逾期支付货款应当按约向原告支付逾期付款利息。综上，原告要求被告支付货款1,107,711元及以1,107,711元为基数，按照千分之八的月息计算自2018年11月11日起一年的利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州南浔木大饲料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海菲旭贸易有限公司支付货款1,107,711元；二、被告湖州南浔木大饲料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海菲旭贸易有限公司支付逾期付款利息损失106,340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,953.23元，财产保全费5,000元，合计12,953.23元,由被告湖州南浔木大饲料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 劳玉华二〇二〇年四月七日法官助理 周天娇书 记 员 周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初363号原告：韩培勇，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：刘双喜，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省封丘县。原告韩培勇与被告刘双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因新冠肺炎疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年三月九日书记员  穆东霞
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初363号原告：韩培勇，男，汉族，1988年2月23日生，住河南省封丘县。被告：刘双喜，男，汉族，1976年11月9日出生，住河南省封丘县。原告韩培勇与被告刘双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩培勇到庭参加诉讼，被告刘双喜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩培勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款45,357.27元及利息15,955.82元（暂计至2019年10月17日，利息按照月息2分计算至实际清偿为止）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月至2月，被告陆续向原告借款人民币53,357.24元，被告于2018年2月9日向原告约定一个月后还款，支付利息1,000元。后经原告催要，2018年3月25日被告仅向原告支付本金及利息9,000元。2018年4月26日，被告向原告出具保证书保证2018年4月30日还款45,357.27元，如不能按期还款，按照月息2%计算利息，到期后原告多次主张还款，被告均以各种理由推脱不还，拖欠至今。为维护原告的合法权益，特起诉望判如所请。被告刘双喜未向本院提供答辩意见。围绕原告韩培勇的诉讼请求，原告韩培勇提供的证据材料有：证据1、借条一张。证据2、保证书一张。证据目的：被告向原告借款属实，双方约定还款利息属实且符合国家规定。本院确认原告韩培勇提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：原告与被告是朋友关系，从2018年1月1日起至2018年2月9日，被告多次向原告借款，共计53,357.24元，口头约定一个月还清。2018年2月9日，被告刘双喜向原告出具借条一张，内容为：借条刘双喜（身份证号：）向韩培勇（身份证号：）借款（1）人民币5,005.00元；（2）人民币1,000.00元；（3）人民币300.00元；（4）人民币342.04＊6=2,052.24元；合计53,357.27元，双方约定借款一个月，刘双喜支付韩培勇利息1,000.00元，一个月后刘双喜应向韩培勇还款合计人民币：54,357.24元。借款人姓名：刘双喜借款人身份证号：借款时间：2018年2月9号。2018年3月25日被告还款9,000元。2018年4月26日，被告刘双喜出具一份保证书内容为：保证书本人刘双喜（身份证号：）保证在2018年4月30日向韩培勇归还借款，还款金额：人民币：45,357.27元，如果到期不能还款，按照每月2%的利息计算利息，到还完欠款为止。保证人：刘双喜身份证号：日期：2018年4月26号。因被告刘双喜一直未能偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告刘双喜所欠原告韩培勇的借款，有被告刘双喜给原告韩培勇出具的借条和保证书为证，对于该证据的真实性，本院予以确认。双方关于利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘双喜于本判决生效后十日内偿还原告韩培勇借款45,357.27元及利息（利息计算方式：1、2019年10月17日之前的利息为15,955.82元；2、按照月利率20‰计算，本金45,357.27元，自2019年11月18日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,332.5元，由被告刘双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  丁天祥审判员  杜 玲二〇二〇年五月十八日书记员  穆东霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初131号原告：李桂云，女，1951年8月14日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河新锐置地开发有限公司，住黑龙江省绥芬河市绥满路建华村。法定代表人：陈卫超，该公司董事长。原告李桂云与被告绥芬河新锐置地开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因新冠状××疫情影响，不能确定开庭日期。本院经审查认为，因新冠状××疫情影响，导致本案开庭日期无法确定，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  车玉军二〇二〇年三月九日书记员  薛泽东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初464号申请人：上海元盛食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林紫柏。委托诉讼代理人：欧阳锐，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高珊，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人：上海城市超市有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：仰林海。被申请人：上海城市食品配送有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王伟。申请人上海元盛食品有限公司与被申请人上海城市超市有限公司、上海城市食品配送有限公司、被告上海天天鲜果电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人上海元盛食品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海城市超市有限公司、上海城市食品配送有限公司的银行存款人民币621,713.01元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海元盛食品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海城市超市有限公司、上海城市食品配送有限公司的银行存款人民币621,713.01元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,628.57元，由申请人上海元盛食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初843号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人任某某，男，1986年4月7日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕838号起诉书指控被告人任某某犯诈骗罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年三月五日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初843号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人任青喜，男，1986年4月7日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]838号起诉书指控被告人任青喜犯诈骗罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人任青喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月间，被告人任青喜因个人博彩亏本欲借款，同年7月29日，其在上海市浦东新区宣桥镇宣中路XXX弄XXX号一理发店内，以其牌号为皖A2XXXX的别克轿车作为借款抵押，取得被害人梅某1信任，骗取被害人梅某1的人民币122,200元。数日后，被告人任青喜使用其购买的虚假奉字(2013)第016039号房产证书作为新抵押，换回其原抵押的别克轿车,赃款被用于其个人生活开销。后被告人任青喜驾车逃离上海，至案发仍未归还钱款。2019年12月14日，被告人任青喜主动至公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人任青喜在庭审过程中亦无异议，并有被害人梅某1的陈述及报案笔录，证人梅某2、潘某某的证言，公安机关调取的证据通知书，相关收条及车辆信息、涉案银行账户明细及转账记录，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人任青喜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任青喜系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任青喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千五百元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2023年3月13日止；罚金应予判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得，应予追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  刘建清人民陪审员  李跃跃二〇二〇年五月十八日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58527号原告：洪申华，女，1955年8月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。被告：洪子裕，男，1963年7月9日出生，汉族，住上海市静安区。原告洪申华与被告洪子裕共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志宏审 判 员  袁真根人民陪审员  张 倩二〇二〇年三月十八日书 记 员  侯筱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初222号申请人：王新莲，女，汉族，1957年1月14日出生，住河南省。被申请人：董成新，男，汉族，1966年4月9日出生，住河南省卫辉市。王新莲与董成新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王新莲于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人董成新价值10000元的财产或者10000元的银行账户存款。申请人王新莲以自己所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人董成新价值10000元的财产或冻结被申请人董成新的银行存款10000元；二、查封申请人王新莲所有的豫Ｇ×××××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树全二〇二〇年三月二十三日书记员  董兴旺
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初723号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1969年2月13日生，汉族，户籍在湖北省洪湖市，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，裁定如下：本案中止审理。审判员 于 淼二〇二〇年三月三日书记员 秦慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初222号原告：王新莲，女，汉族，1957年1月14日出生，户籍登记地址：河南省，现住新乡市。委托诉讼代理人：吴君，男，汉族，1985年1月27日出生，住新乡市，系王新莲儿子。被告：董成新，男，汉族，1966年4月9日出生，住河南省卫辉市。原告王新莲与被告董成新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新莲到庭参加诉讼，被告董成新经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付交强险赔付限额外的8000元人身损害赔偿金及相应利息（利息按照月息1分的标准，从原告出院之日起，计算到付清之日止），2、本案的诉讼费用、诉讼保全费和公告费都由被告承担。事实与理由：2019年3月17日19时11分许，在新乡市××大道电厂家属院门前，被告驾驶豫Ｇ×××××号牌小轿车沿新乡市××大道由东向西行驶至电厂家属院门前时与人行横道线内李佩玲、王新莲发生碰撞，造成李佩玲、王新莲受伤。后，2019年7月11日，车主董成新、紫金财险保险有限股份有限公司安阳中心支公司(以下简称紫金财险安阳支公司)与受害人王新莲达成如下调解协议：紫金财险安阳支公司在交强险范围内赔付11460元，被告在交强险赔付限额外向原告赔付8000元。协议签订后，紫金财险安阳支公司在交强险范围内向原告支付了11460元人身损害赔偿金，而被告迟迟不向原告赔付8000元人身损害赔偿金。经原告多次催告后，被告仍不支付。因此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所求。被告董成新未作答辩。由于被告董成新未到庭，本案未归纳争议焦点，本案在审理过程中，原告向本院提交：道路交通事故认定书、调解协议书各1份，均系原件，且证据之间能相互印证，本院均予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2019年3月17日19时11分许，董成新驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿新乡市××大道由东向西行驶至电厂家属院门前时与人行道横线内李佩玲、王新莲发生碰撞，造成行人李佩玲、王新莲受伤、豫Ｇ×××××号牌小型轿车车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2020年4月2日出具道路交通事故认定书，认定李佩玲、王新莲不承担责任，董成新承担事故的全部责任。2019年7月11日，王新莲儿子吴君（乙方、受害人）与董成新（甲方、被保险人）、紫金财险安阳公司（丙方），签订调解协议书，就乙方人身损害赔偿问题，达成如下协议：一、乙方本次事故所造成的人身损害损失金额交强险范围内确认为11460元；二、超交强险赔付限额外8000元由甲方赔付乙方；三、经三方协商该11460元由紫金财险安阳公司直接支付给吴君方；四、本协议签订后，各方对于损失及赔偿数额均不得已反悔，本协议履行后，就乙方在本次事故中所造成的人身伤害，各方已完全履行了赔偿义务，乙方不得再行要求保险公司予以赔偿，因甲方在紫金财险安阳公司只承保了交强险，在交强险范围内承担伤者5000元医疗费。另查明，根据王新莲的申请，本院于2020年3月22日作出（2020）豫0704民初222号民事裁定书，内容为：“一、查封被申请人董成新价值10000元的财产或冻结被申请人董成新的银行存款10000元；二、查封申请人王新莲所有的豫Ｇ×××××号小型轿车。”本院认为，董成新驾驶机动车与人行道横线内李佩玲、王新莲发生碰撞，造成行人李佩玲、王新莲受伤道路交通事故。经公安机关处理，认定董成新承担该事故的全部责任，王新莲无责任。对王新莲的损失，经过原被告及紫金财险安阳公司协商，已经达成了调解协议，约定交强险赔偿限额范围内的损失11460元，由紫金财险安阳公司赔偿，交强险赔偿限额以外的损失8000元，由董成新赔偿，该调解协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告王新莲自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董成新于本判决生效后五日内赔偿原告王新莲损失8000元及资金占用期间的利息(利息以8000元为基数，自2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元、财产保全费120元，合计730元，由被告董成新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李树全人民陪审员  郝长渊人民陪审员  狄青梅二〇二〇年七月十四日书 记 员  郝 甜