上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1005号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁某某，男，1991年5月4日生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1109号起诉书指控被告人袁某某犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，遂于当日裁定中止审理，后于同年5月8日裁定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年5月至8月期间，被告人袁某某分别伙同袁战勇、邢丽军、袁永祥(均另案处理)以及郭某某(另处)等人经预谋后，虚构女性身份在网上搭识被害人，假借与被害人谈恋爱为名，先后骗取被害人张某1、伍某某等四人共计人民币37,039.01元。2020年1月13日，被告人袁某某被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、同案犯供述、辨认笔录、聊天记录、转账记录、案发经过、户籍资料等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，被告人袁某某的行为已构成诈骗罪。袁某某系主犯。提请法庭定罪处罚。被告人袁某某提出其没有参与诈骗被害人钱款。经审理查明，2019年5月至8月期间，被告人袁某某起意并提出诈骗方法，分别伙同袁战勇、邢丽军、袁永祥(均另案处理)以及郭某某(另处)等人经预谋后，虚构女性身份在网上搭识被害人，假借与被害人谈恋爱为名，先后骗取被害人张某1、伍某某等四人共计人民币37,039.01元。具体事实分述如下：1.2019年5月至8月期间，被告人袁某某伙同袁战勇、邢丽军、袁永祥(均另案处理)等人经预谋后，虚构女性身份在网上搭识被害人张某1，假借与张某1谈恋爱为名骗取被害人张某1共计人民币25,417.8元。2.2019年8月期间，被告人袁某某伙同袁战勇、邢丽军等人经预谋后，虚构女性身份在网上搭识被害人伍某某，假借与伍某某谈恋爱为名骗取伍某某共计人民币4,355元。3.2019年6月期间，被告人袁某某伙同袁永祥、郭某某(另处)等人经预谋后，虚构女性身份在网上搭识被害人高某，假借与高某谈恋爱为名骗取高某共计人民币4,248元。4.2019年6月期间，被告人袁某某伙同袁永祥、郭某某(另处)等人经预谋后，虚构女性身份在网上搭识被害人张某2，假借与张某2谈恋爱为名骗取张某2共计人民币3,018.21元。2020年1月13日，被告人袁某某被抓获归案。认定上述事实，有下列证据予以证实：1.同案关系人袁战勇的供述及辨认笔录，证实2019年5月左右，其和袁某某、袁永祥、邢丽军一起商量实施诈骗，袁某某提出并教他们在网上冒充未婚女子与人聊天成为男女朋友，编造理由向对方要钱，骗得钱款大家平分。其和袁某某、袁永祥在“陌陌”、“探探”等聊天软件上冒充未婚女子注册用于交友软件，跟网上陌生男子聊天，假装成为男女朋友互相添加微信，之后以谈恋爱为名，编造购买手机、奶奶生病等理由让对方发红包表示诚意实施诈骗。其和袁某某、袁永祥负责文字聊天，对方男子需要语音或视频聊天时，他们会叫邢丽军按事先讲好的内容与对方聊天，其自称是王珂君或王佳远，他们通过微信转账方式骗取对方男子钱款。案发后，袁战勇经照片辨认出袁某某是伙同其和邢丽军夫妻实施诈骗的男子。2.同案关系人邢丽军的供述及辨认笔录，证实其和袁某某、袁永祥、袁战勇一起商量实施诈骗，骗得钱款大家一起平分。袁某某、袁战勇、袁永祥在网上交友APP软件上注册了未婚女子的聊天账户，冒充未婚女子与人聊天，成为男女朋友并与对方男子互相添加微信，之后编造各种理由问对方要钱。对方男子需要语音或视频聊天时，他们三人会先教其如何与对方聊天，其自称是王珂君或王佳远，他们通过微信转账方式骗取对方男子钱款。案发后，邢丽军经照片辨认出袁某某是一起实施诈骗的男子。3.同案关系人袁永祥的供述及辨认笔录，证实其和哥哥袁某某以及袁战勇、邢丽军一起实施诈骗，其和袁战勇、袁某某在网上交友软件上注册未婚女子的聊天账户，头像都是邢丽军的照片，冒充未婚女子与对方男子聊天，成为男女朋友并互相添加微信，之后编造各种理由问对方要钱。文字聊天主要是其和袁某某、袁战勇，对方男子需要语音或视频聊天时，他们三人会先教邢丽军如何与对方聊天。该诈骗方式是其哥袁某某提出的。他说这样来钱快。案发后，袁永祥经照片辨认出其哥袁某某。4.被害人张某1、伍某某、高某、张某2的陈述及聊天记录、转账记录，证实2019年5月到8月间，各被害人分别在手机交友APP软件上加微信名“小珂珂”、自称叫王珂君或王佳远等女子为好友，发展男女朋友关系，通过文字、视频和语音等方式聊天，对方女子以买手机、证明“喜欢你”、“她爱我”等名义要钱，后通过手机微信多次转账520元、1,314元、5,200元等数额不等钱款的经过和具体金额。5.案发经过、户籍资料，证实本案案发及被告人袁某某的到案和身份情况。6.被告人袁某某的供述。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，利用电信网络技术虚构事实，隐瞒真相，骗取公民钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。对于袁某某提出其没有参与诈骗的意见，经查，同案关系人袁永祥、袁战勇、邢丽军到案后分别作了多次供述，一致指证由袁某某起意实施诈骗并提出方法，袁某某也具体参与上述四节诈骗犯罪并共同分赃，三人也一一对袁某某进行了照片辨认，进一步确认袁某某系共同实施诈骗的人员，三人的供述能够相互印证，足以证实袁某某实施上述诈骗犯罪，袁某某的辩解与查明的事实不符，不予采信。袁某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年7月12日止。)二、违法所得予以追缴或者责令退赔，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英人民陪审员  卜军形人民陪审员  王 超二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。