河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初395号原告：张先领，男，1975年3月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律服务者。被告：赵庆宇，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人;赵永富，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省太康县高朗乡轩庙行政村东新庄28号，居民身份证：412724196302277916。委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师。被告：开封市第六建筑工程有限公司，住所地：开封市郑汴路小王屯西路北（南苑办事处院内）统一社会信用代码：91410200170661709F。法定代表人：杨惠嶷,该公司董事长。被告：开封市第六建筑工程有限公司三分公司，住所地：开封市滨河路中段48号。注册号：410291000018494。负责人：刘新房，该公司总经理。原告张先领与被告赵庆宇、开封市第六建筑工程有限公司、开封市第六建筑工程有限公司三分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告张先领委托诉讼代理人刘中华，被告赵庆宇委托诉讼代理人王胜、赵永富到庭参加诉讼。庭审中，被告赵庆宇申请追加开封市第六建筑工程有限公司、开封市第六建筑工程有限公司三分公司为被告。经审查后，本院依法追加开封市第六建筑工程有限公司、开封市第六建筑工程有限公司三分公司为本案被告。因案情疑难复杂，本案依法转为普通程序，并于2020年5月28日再次公开开庭进行审理。原告张先领委托诉讼代理人刘中华，被告赵庆宇委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼，被告开封市第六建筑工程有限公司、被告开封市第六建筑工程有限公司三分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付款350000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告2017年8月28日签订二结构承包合同,原告将朝阳水岸小区1#.7#楼工程二次结构施工劳务承包给被告,并约定被告带领人员进入工地施工,造成的伤亡事故由被告自己全部负责。在2018年11月19日被告带领的劳务人员孙文福触电死亡,共赔偿孙文福家属53万元,其中保险公司赔偿了18万元，原告替被告先行垫付了35万元赔偿款。因原、被告双方约定在工地上的伤亡事故均由被告自己全部负责,所以在事故发生后,原告多次向被告主张要求返还该笔垫付款，但是被告拒绝返还。无奈为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵庆宇辩称，1、原告所诉不属实，要求被告返还相关赔偿款无事实依据与法律依据，首先原告给受害工人承担的是赔偿责任，并不是为被告垫付的赔偿款，因为张先领在承包开封六建有限公司及三分公司的建筑工程时没有任何资质，所以其双方签订的清包合同为无效合同，自然被告与原告之间签订的劳务分包合同也属于无效合同，那么本案就应当按照一般侵权案件进行处理，因为上述二公司存在选任过失以及二公司及原告未提供安全的施工场所致使本案的发生，所以二公司与原告应当承担本案的全部责任，因原告在起诉时未列明二被告为本案被告参加诉讼，被告申请法院依职权追加上述二公司为本案被告参加诉讼。2、受害工人在进场施工前就经公司或者原告购买了相关人身意外保险，并且已经得到理赔，这点在原告诉状中已经得到确认，但是被告对其所自认的数额不予认可，在太康县人民法院审理的本案原告诉被告不当得利纠纷一案中原告明确自认其已经取得了相关保险利益28万元，所以被告也申请法院调取相关保险公司的理赔记录，在扣除相关保险赔偿的份额外再按照几方应该承担的责任处理本案。诉讼过程中，被告赵庆宇申请追加开封市第六建筑工程有限公司、开封市第六建筑工程有限公司三分公司为本案共同被告。被告开封市第六建筑工程有限公司未到庭，未答辩。被告开封市第六建筑工程有限公司三分公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告开封市第六建筑工程有限公司承建兰考县朝阳水岸小区的部分工程。2015年7月份，被告开封市第六建筑工程有限公司三分公司与王长星签订建设工程分包作业劳务合同书，将该小区1#楼、7#楼、24#楼、27#楼的劳务工程承包给王长星。王长星、张先领系合伙关系。2017年8月28日，张先领将该小区承包的1号楼、7号楼的二结构施工劳务承包给被告赵庆宇，双方签订了二结构承包合同，合同中约定，被告赵庆宇施工人员必须按原告张先领方规定的各项安全操作规程进行施工，违反规定的伤亡事故，由被告赵庆宇方责任人自己全部负责。2018年11月19日，跟随被告赵庆宇在该小区务工的孙文福，不慎触电身亡。该事故发生后，王长星、赵庆宇、王九斤与死者孙文福家属达成一致协议，赔偿孙文福家属各项损失共计530000元。原告张先领赔偿孙文福家属530000元后，从保险公司领取保险赔付款280000元。后原告张先领与被告赵庆宇因支付的赔偿款如何分担责任问题产生纠纷，诉至本院。上述事实有书证、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依据法律的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在提供劳务活动过程中自身受到损害时，由各方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案案由不应为追偿权纠纷，应为提供劳务者受害责任纠纷。孙文福作为被告赵庆宇雇佣人员，在从事雇佣活动中死亡，应根据孙文福与被告赵庆宇各自的过错承担相应民事责任。被告赵庆宇没有建筑资质且没有尽到安全防范义务，应承担主要责任（以80%为宜），孙文福在提供劳务过程中也未尽到相应的自身安全注意义务，应承担次要责任（以20%为宜）。被告开封市第六建筑工程有限公司三分公司是被告开封市第六建筑工程有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任由被告开封市第六建筑工程有限公司承担，开封市第六建筑工程有限公司三分公司将涉案工程部分分包给没有建筑资质的张先领，张先领又把二结构施工劳务承包给没有建筑资质的被告赵庆宇，二结构承包合同中约定发生伤亡事故责任的承担，违反法律强制性规定，为无效约定。开封市第六建筑工程有限公司、张先领、赵庆宇对孙文福的死亡应承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。鉴于被告开封市第六建筑工程有限公司作为有建筑资质的公司将工程分包给没有建筑资质的王长星、张先领，王长星、张先领又分包给没有建筑资质的赵庆宇。对孙文福的死亡，由开封市第六建筑工程有限公司、张先领、赵庆宇三者之间分别承担50%、25%、25%的责任较为合适。结合当地实际生活水平及相关赔偿标准，孙文福的赔偿款依法核定为，1、死亡赔偿金354029元（孙文福1951年8月28日出生，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，原告主张按27233元/年计算不违反法律的规定，本院予以确认。27233元/年×13年=354029元）；2、丧葬费22960元（2017年河南省在岗职工年平均工资50028元/年÷2=25014元，原告主张22960元不违反法律的相关规定，本院依法予以确认）。3、精神抚慰金100000元，以上共计476989元，原告已得到保险理赔款280000元，下余赔偿款196989元，开封市第六建筑工程有限公司、张先领、赵庆宇连带承担157591.2元（196989×80%=157591.2元），按三者之间分别承担50%、25%、25%的责任，被告开封市第六建筑工程有限公司应承担赔偿款78795.6元（157591.2元×50%=78795.8元），赵庆宇应承担赔偿款15003.53元（157591.2元×25%=39397.8元）。故原告请求被告支付垫付赔偿款的部分诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。原告本案主张支付给孙文福家属的赔偿款中50000元为赡养费，未提供证据，在本案中不宜认定为孙文福家属应得赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵庆宇支付原告张先领垫付赔偿款39397.8元；二、被告开封市第六建筑工程有限公司支付原告张先领垫付赔偿款78795.6元；驳回原告张先领的其他诉讼请求。上述一、二项判决于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，原告张先领负担4338元，被告赵庆宇负担737元，被告开封市第六建筑工程有限公司负担1475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  徐长红审 判 员  张 华人民陪审员  李祥平二〇二〇年七月十日书 记 员  赵明明