湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初16号公诉机关攸县人民检察院。被告人韩曼生，男，1968年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，务工，小学文化，住湖南省攸县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月30日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年11月12日被攸县公安局执行逮逋，现羁押于攸县看守所。辩护人陈伟，湖南华安律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]392号起诉书指控被告人韩曼生犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院指派检察员谭政文出庭支持公诉，被告人韩曼生及其辩护人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2017年9月5日18时许，被告人韩曼生因清理燃放鞭炮产生的垃圾与邻居易某、韩某1、韩某2发生争吵，韩某2抢夺韩曼生手中的扫帚，韩某1用手勒住韩曼生的脖子处约2至3秒，后韩曼生、韩某1、韩某2等人继续争吵，韩某2将韩曼生从台阶处摔至马路上，韩某1冲上去用拳头殴打了韩曼生头部两拳，韩某2欲上前打韩曼生，被一旁的村民拉开，韩曼生起来后欲持匕首还击，韩某1继续用拳头殴打韩曼生，韩某2继续上前欲殴打韩曼生，韩曼生手持匕首对韩某1挥舞，韩曼生、韩某1、韩某2三人在后续的肢体冲突过程中，韩曼生用匕首将韩某1的腹部捅伤，韩某2见状上前抢韩曼生的匕首，二人在争抢匕首过程中，韩曼生使用匕首将韩某2的手臂、手掌划伤，后韩曼生手持匕首先后追赶受伤的韩某2、韩某1二人。案发后，被告人韩曼生逃离现场，于2019年10月30日主动到公安机关投案。经株洲市求真司法鉴定所司法鉴定，韩某1的伤情属于重伤二级，十级伤残，韩某2的伤情属于轻伤一级。公诉机关认为，被告人韩曼生故意伤害他人身体，致使一人重伤二级，一人轻伤一级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，案发后，被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑三至四年。提请法院依法判处。被告人韩曼生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，但认为被害人对本案的发生也有重大的过错，请求法院从轻处罚。辩护人陈伟提出的辩护意见是：1、被告人韩曼生的行为不构成故意伤害罪，系正当防卫；2、即使被告人韩曼生的行为构成故意伤害罪，但被告人韩曼生具有自首情节，并自愿接受处罚；请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年9月5日18时许，被告人韩曼生在攸县谭桥社区其家中的前坪处与邻居易某因清理燃放鞭炮产生的垃圾发生口角，韩某2、韩某1在家中听见争吵声，二人先后从家中来到前坪处与韩曼生发生争吵，韩某2抢夺韩曼生手中的扫帚，韩某1用手勒住韩曼生的脖子处约2至3秒，后韩曼生、韩某1、韩某2等人继续争吵，争吵过程中，被告人韩曼生从其裤兜内拿出一把匕首隐藏在其臀部处，韩某2上前用手将韩曼生从台阶处摔至马路上，韩某1冲上去用拳头殴打了韩曼生头部两拳，韩某2欲上前打韩曼生，被一旁的村民拉开，韩曼生起来后欲持匕首还击，韩某1继续用拳头殴打韩曼生，韩某2继续上前欲殴打韩曼生，韩曼生手持匕首对着韩某1挥舞，韩曼生、韩某1、韩某2三人在后续的肢体冲突过程中，韩曼生用匕首将韩某1的腹部捅伤，韩某2见状上前抢韩曼生的匕首，二人在争抢匕首过程中，韩曼生使用匕首将韩某2的手臂、手掌划伤，后韩曼生手持匕首先后追赶受伤的韩某2、韩某1二人。案发后，被告人韩曼生逃离现场，于2019年10月30日主动到攸县公安机关投案，如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。经株洲市求真司法鉴定所司法鉴定，韩某1的伤情属于重伤二级，拾级伤残，韩某2的伤情属于轻伤一级。上述事实有如下证据证明：1、被告人韩曼生的供述，证明了本案有关事实；2、被害人韩某1、韩某2的陈述,证明了被告人韩曼生用匕首将韩某1、韩某2致伤等事实；3、证人易某、韩某3、朱某的证言,证明了本案相关事实;4、提取笔录，证明公安机关提取了被告人韩曼生家中的监控视频；5、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所〔2017〕临鉴字第503号司法鉴定意见书，证明韩某1之损伤属重伤二级；6、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所〔2018〕临鉴字第259号司法鉴定意见书，证明了韩某1之损伤属拾级伤残；7、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所〔2017〕临鉴字第504号司法鉴定意见书，证明韩某2之损伤属轻伤一级；8、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所〔2018〕临鉴字第264号司法鉴定意见书，证明了韩某2之损伤不及伤残等级；9、住院费发票、诊断证明书，证明了韩某1、韩某2住院及门诊花费的医疗费用；10、案发现场照片、韩某1、韩某2受伤照片，佐证本案犯罪事实；11、光盘二张,证明案发过程情况；12、认罪认罚具结书，证明被告人韩曼生自愿认罪认罚；13、户籍证明，证明了被告人韩曼生身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，被告人韩曼生及辩护人陈伟均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人韩曼生故意伤害他人身体，致使一人重伤二级，一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人韩曼生犯故意伤害罪的罪名成立。对辩护人提出“被告人韩曼生的行为不构成故意伤害罪，系正当防卫”的辩护意见，经查，被害人韩某1、韩某2与被告人韩曼生双方口角后引发厮打，在厮打中，被告人韩曼生持刀致伤被害人，双方在厮打中均有殴击、伤害对方的故意，被告人韩曼生的行为并非制止不法侵害，没有正当防卫的意图，不属于正当防卫的构成要件，故对该辩护意见不予以采纳。被告人韩曼生在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，并自愿接受处罚，且签订认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。本案系民间矛盾引发的且被害人亦有过错，对被告人可酌情从轻处罚。对辩护人提出的“被告人韩曼生具有自首情节，并签署了认罪认罚具结书”的从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人韩曼生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年10月30日起至2023年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘理明人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年四月七日法官助理**书记员蔡俊雄附：法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。