湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初120号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陈波，男，1986年8月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯绑架罪，于2019年9月29日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人郭华斌，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人陈波犯绑架罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员刘秀华出庭支持公诉，被告人陈波及其辩护人郭华斌到庭参加诉讼。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响于2020年3月16日中止审理，同年5月25日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年6月份的一天，本市男子熊勇刚、杨杰、熊虎（三人已判刑）合谋绑架和杨杰一起做过生意的本市长埫口镇新口村的张某1，以勒索钱财。同月26日，熊某3刚邀约了被告人陈波和张某5（已判刑），后陈波又介绍刘某3、陈某2（已判刑）和刘某4（另案处理）参与绑架张某1。次日下午，熊某3刚、刘某3、刘某4至本市城区与杨某、熊某4会合，伺机绑架张某1。下午18时许，熊某3刚找来熊某1的面包车与熊某4、陈某2、刘某3、刘某4在本市城区寻找张某1。晚9时许，熊某3刚一伙在大新路城乡渠旁“阿呀呀”饰品店附近，发现在路边自家面包车上等女友刘某2的张某1。熊某4、熊某1下车离开后，刘某3、陈某2、刘某4三人持刀将张某1挟持到熊某3刚驾驶的面包车上，熊某3刚随即将车开走。随后，熊某3刚打电话给陈波，说已将张某1绑上了车，陈波要熊勇刚等人将张押到武汉市沌口开发区新盛源酒店315房间，并租了一辆面包车到武汉市蔡甸区一加油站接应，熊某3刚开车来到加油站后，被告人一伙将张押到陈波租来的面包车内，将张押到了新盛源酒店315房间，在房间内被告人一伙对张拳打脚踢。6月28日上午，熊某3刚通知张某5带来了三节伸缩铁棍，对张某1进行殴打，要张某1与其女友刘某2联系，索要赎金50万元。期间，张某5冒充警察威胁张某1。张某5还将张某1身上价值1482元的黄金吊坠抢走。6月29日凌晨2时许，熊某3刚又叫雷某找了一辆小轿车与陈波、陈某2一起将张某1带离酒店前往仙桃。途中，熊某3刚、陈波多次打电话给刘某2索要赎金，刘某2承诺先付2万元给熊某3刚等人后，熊某3刚才答应放人，熊要刘携带赎金和银行卡开车沿汉宜高速公路从仙桃往武汉方向行驶。凌晨5时许，刘某2按陈波的指令开车到宜黄高速公路61公里处太洪桥，将赎金2万元和张某1的一张建设银行卡从桥上丢到桥下的318国道上，在此等候的熊某3刚接到钱后开车离开现场。刘某2按陈波的指令在高速公路北河出口附近接到了被打伤的张某1。经法医鉴定，张某1的损失程度为轻伤。 作案后，被告人陈波和刘某3、刘某4各分得赃款1000元，熊某4和杨某共分得赃款7000元，雷某分得赃款1100元，陈某2分得赃款1200元，张某5分得赃款300元和黄金吊坠，余款被熊某3刚挥霍。 2019年9月29日，被告人陈波主动到仙桃市公安局刑警支队投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某2、刘某1、熊某1等人的证言；被害人张某1的陈述；刑事判决书；仙公法临鉴字（2008）第288号法医鉴定书、仙价鉴字[2008]第221号价格鉴定结论书；被告人陈波的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈波伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任；被告人陈波系自首、认罪认罚，在本案中系从犯，且对被害人进行赔偿并取得谅解等情节，建议判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金一万元。 被告人陈波对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人具有自首情节，认罪认罚；2.被告人陈波系从犯；3.被告人陈波已赔偿被害人损失并取得了谅解，综上，请求从轻处罚。 经审理查明，2008年6月的一天，本市男子熊勇刚、杨杰、熊虎（三人已判刑）合谋绑架曾与杨杰一起做过生意的本市长埫口镇新口村的张某1，以勒索钱财。同月26日，熊某3刚邀约了被告人陈波和张某5（已判刑），后陈波又介绍刘某3、陈某2（已判刑）和刘某4（另案处理）参与绑架张某1。次日下午，熊某3刚、刘某3、刘某4至本市城区与杨某、熊某4会合，伺机绑架张某1。18时许，熊某3刚打电话叫来一辆号牌为鄂Ａ×××××的长安牌面包车，与熊某4、陈某2、刘某3、刘某4乘车在本市城区寻找张某1。21时许，熊某3刚一伙在大新路城乡渠旁“阿呀呀”饰品店附近，发现了在路边自家面包车上等女友刘某2的张某1。熊某4、熊某1下车离开后，刘某3、陈某2、刘某4三人持刀将张某1挟持到熊某3刚驾驶的面包车上，熊某3刚随即将车开走。随后，熊某3刚打电话给陈波，说已将张某1绑上了车，陈波要熊勇刚将张某1押到武汉市沌口开发区新盛源酒店315房间，并租了一辆面包车到武汉市蔡甸区一加油站接应。熊某3刚开车来到加油站后，被告人一伙将张某1押到陈波租来的面包车内，将张某1押到了新盛源酒店315房间。在房间内，被告人一伙对张某1拳打脚踢。6月28日上午，熊某3刚通知张某5带来三节伸缩铁棍，对张某1进行殴打，要张某1与其女友刘某2联系，索要赎金50万元。期间，张某5冒充警察威胁张某1。张某5还将张某1身上价值1482元的黄金吊坠抢走。6月29日凌晨2时许，熊某3刚又叫雷某找了一辆小轿车与陈波、陈某2一起将张某1带离酒店前往仙桃。途中，熊某3刚、陈波多次打电话给刘某2索要赎金，刘某2承诺先付2万元给熊某3刚等人后，熊某3刚才答应放人。熊某3刚要刘某2携带赎金和中国建设银行股份有限公司银行卡1张开车沿汉宜高速公路从仙桃往武汉方向行驶。雷某驾驶号牌为鄂Ａ×××××北京现代牌小轿车搭载熊某3刚、陈某2、陈波、张某1沿318国道行驶至与汉宜高速公路61公里交汇处的太洪桥附近。熊某3刚一伙打电话要刘某2到太洪桥停车。5时许，刘某2按照被告人一伙的指令开车到达太洪桥，将赎金2万元和张某1的一张中国建设银行股份有限公司银行卡从桥上丢到桥下的318国道上。在此等候的熊某3刚等人接到钱后开车离开现场。刘某2后在汉宜高速公路北河出口附近接到被打伤的张某1。2008年8月18日，经仙桃市公安局法医鉴定，张某1的损失程度为轻伤。2008年9月10日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，张某1的黄金吊坠1个价值人民币1482元。 作案后，被告人陈波和刘某3、刘某4各分得赃款1000元，熊某4和杨某共分得赃款7000元，雷某分得赃款1100元，陈某2分得赃款1200元，张某5分得赃款300元和黄金吊坠，余款被熊某3刚挥霍。 2019年9月29日，被告人陈波主动到仙桃市公安局刑警支队投案。 经审理另查明，2008年9月12日，仙桃市公安局追回被害人张某1的黄金吊坠1个及其中国建设银行股份有限公司银行卡1张，发还给被害人张某1。2020年1月21日，被告人陈波的亲属赔偿被害人张某1的经济损失3000元，张某1对被告人陈波出具了谅解书。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述；接处警工作登记表、立案决定书；到案经过；在逃人员信息登记表；证人刘某2、肖某1、胡某、孔某、张某2、刘某1、熊某2、肖某2、陈某1、张某3、熊某1、李某、朱某1、林某的证言；同案犯熊某4、熊某3刚、雷某、刘某3、陈某2、张某5、杨某的供述；仙桃市公安局出具的办案说明；仙桃市公安局仙公（刑）勘[2008]179号现场勘验检查笔录；仙桃市公安局提取笔录、照片；手机通话清单；中国建设银行股份有限公司银行卡（户名：张某1，卡号43×××23）交易明细；辨认笔录；号牌为鄂Ａ×××××长安牌面包车的信息、号牌为鄂Ａ×××××北京现代牌小轿车的信息；仙桃市公安局仙公法临鉴字（2008）第288号法医鉴定书；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字[2008]第221号价格鉴定结论书；仙桃市人民法院（2009）仙刑初字第40号刑事附带民事判决书、（2012）鄂仙桃刑初字第00413号刑事判决书、（2015）鄂仙桃刑初字第00257号刑事判决书；收条、谅解书及仙桃市公安局刑警支队出具的办案说明；视听资料；认罪认罚具结书；被告人陈波的供述与辩解及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈波以勒索财物为目的，伙同熊某3刚、熊某4、刘某3、陈某2、雷某、张某5、杨某等人绑架被害人张某1，构成绑架罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。辩护人的相关辩护意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。被告人陈波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人陈波主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以减轻处罚。被告人陈波的亲属赔偿被害人张某1的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈波犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2024年9月28日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许立坤 审 判 员  潘倩雯 人民陪审员  鄢烈华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  戴倩文