广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5343号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。负责人：钟伙球，该支行行长。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。被告：黄淑仪，女，1982年7月29日出生，汉族，住广东省丰顺县,被告：陈汉林，男，1978年11月3日出生，汉族，住广东省丰顺县,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行（以下简称邮政银行花都支行）与被告黄淑仪、陈汉林金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行花都支行的委托诉讼代理人徐震烁到庭参加诉讼，被告黄淑仪、陈汉林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邮政银行花都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄淑仪偿还原告借款本金169936.3元及利息、罚息（利息、罚息自2020年3月19日起至实际清偿之日止分别按合同约定的利率计付，截至2020年8月27日暂计利息为3731.56元、罚息为398.94元）；2.判令被告黄淑仪承担律师费14194元[前期律师费5000元+后期律师费9194元(183877.66×5%)]；3.判令被告陈汉林对被告黄淑仪的上述欠款承担连带责任；4.由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月11日，被告黄淑仪因购买汽车需要与原告签订《个人购房／购车借款及担保合同》一份，约定原告向被告提供借款288000元。根据《个人购房/购车借款及担保合同》第二部分专属条款第五条约定，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮58%;贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；第十条约定本合同项下担保方式为抵押担保；第十一条约定被告应当本合同签订后，在本合同签订后90日内到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在贷款全部还清之前由原告保管。第一部分通用条款第十一条第（一）款的约定，被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，原告方有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；第十二条约定，12.1发生下列一项或多项情形的，构成被告违约：……12.1.4被告未按时足额偿还贷款本息；12.1.5以未取得产权的房屋／车辆做抵押的，抵押人未在约定时间内办妥登记备案或抵押预告登记手续，或未在约定时间内办妥正式抵押登记手续；……12.2发生12.1条中违约情形的，原告有权采取下列一种或多种措施：……12.2.3宣布已发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用……12.5发生本合同约定的违约事件时，守约方有权要求违约方限期纠正；给守约方造成损失的，守约方有权要求违约方赔偿由此造成的损失以及为追偿损失而进行索赔、诉讼、仲裁所产生的合理费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费）。第二部分专属条款第十四条争议解决约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应积极协商解决；协商不成的，任何一方应向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告陈汉林系被告黄淑仪的配偶，作为抵押物共有人在借款合同上签字，且向原告出具《借款人配偶声明》一份，明确其已经知道被告黄淑仪向原告申请个人汽车消费贷款，并声明以抵押物清单中所列的凯迪拉克ATS-L2017款28T领先型，作为贷款的担保，抵押给原告；同意被告黄淑仪与原告签署的本次贷款合同（及抵押合同）的一切条款。根据本合同第一部分通用条款第二十三条约定，23.4如果因抵押人原因导致抵押权未有效设立，或者导致原告未及时或未充分实现抵押权的，或者因任何原因导致抵押财产价值减少的，原告有权要求抵押人在本合同约定的担保范围内对担保的债务与借款人承担连带责任。另外，本债务发生于被告黄淑仪与被告陈汉林夫妻关系存续期间，且被告陈汉林已以书面形式确认上述债务，因此该债务属于夫妻共同债务。综上，被告陈汉林应对被告黄淑仪的欠款承担连带责任。合同签订后，原告于2019年1月16日向被告发放贷款288000元，借款期限自2019年1月16日至2022年1月16日，还款方式为等额本息。被告取得借款后，至今未依约办妥正式抵押登记手续，且在2019年4月16日出现未足额还款，自2020年3月19日起便不再履行还款义务。后被告自2020年4月17日起诉后，分别于2020年4月23日、4月24日、5月16日、5月23日、5月30日、6月1日、6月6日、6月21日、6月28日、8月3日先后付过款，但经原告多次催收但被告仍置之不理未清偿欠款，其行为已构成违约。根据《个人购房／购车借款及担保合同》约定，被告应承担相应违约责任。现原告为维护自身合法权益特提起诉讼。被告黄淑仪、陈汉林未作答辩。原告邮政银行花都支行围绕诉讼请求依法提交了《个人购房／购车借款及担保合同》、借据、结婚证、配偶声明、民事委托代理合同、发票等证据，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且其保证真实，本院经审查核证后予以确认。本院认定事实如下：黄淑仪与陈汉林系夫妻关系。2019年1月11日，原告（贷款人）与黄淑仪（借款人、抵押人）签订了合同编号为44001040119014065367的《个人购房／购车借款及担保合同》。在第一部分通用条款第11.1条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。第12.1条约定，发生如下情形的，构成借款人违约：12.1.4借款人未按时足额偿还贷款本息；12.1.5以未取得产权的房屋/车辆做抵押的，抵押人未在约定时间内办妥登记备案或抵押预告登记手续，或未在约定时间内办妥正式抵押登记手续。第12.2条约定发生第12.1条中违约情形的，贷款人有权采取下列措施：12.2.3宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。第12.5条约定发生本合同约定的违约事件时，守约方有权要求违约方限期纠正，给守约方造成损失的，守约方有权要求违约方赔偿由此造成的损失以及为追偿损失而进行索赔、诉讼、仲裁所产生的合理费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费）。第23.4条约定如果因抵押人原因导致抵押权未有效设立，或者导致贷款人未及时或未充分实现抵押权的，或者因任何原因导致抵押财产价值减少的，贷款人有权要求抵押人在本合同约定的担保范围内对担保的债务与借款人承担连带责任。合同第二部分专属条款中约定，原告向黄淑仪提供车辆贷款金额288000元；贷款用途为向广州市麒诺汽车服务有限公司购买品牌型号为凯迪拉克领先型的车辆1台；贷款期限为36个月，自2019年1月11日至2022年1月11日；贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮58%执行；还款方式为按月等额本息还款；还款日为实际放款日次月起的每月对应日，无对应日的，还款日为该月最后一日，最后一日还款日为贷款到期日。第十条约定本合同项下担保方式为抵押担保。抵押物为黄淑仪所有的车架号为LSGAR5AL3KH015598、发动机号为182985118的凯迪拉克领先型轿车一辆。第十一条约定抵押登记，抵押人应当在本合同签订后90日内到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在贷款全部还清之前由贷款人保管，抵押登记事项发生变化依法需进行变更登记的，抵押人应自变更之日起自担费用在贷款人要求的合理时间内到有关登记部门办理变更登记。该合同上，原告在贷款人处加盖其信贷业务合同专用章及负责人钟伙球印章，黄淑仪在借款人、抵押人处签名，陈汉林在抵押物共有人处签名捺印。2019年1月2日，陈汉林在《借款人配偶声明》签名捺印确认其是黄淑仪的配偶，已经知道借款人黄淑仪向原告申请个人汽车消费贷款，并同意以黄淑仪的名义向原告申请贷款，并承诺以附表所列抵押物即凯迪拉克ATS-L2017款28T领先型汽车一辆作为贷款的担保，抵押给原告，且同意借款人黄淑仪与原告签署的本次贷款合同及抵押合同的一切条款。2019年1月16日，原告向黄淑仪指定的账户放款288000元，同日，有黄淑仪签名确认的《借据》上载明年利率为7.505%，借款期限为36个月（自2019年1月16日至2022年1月16日），借款用途为购买汽车，还款方式为等额本息。贷款发放后，黄淑仪自2019年4月16日起出现未足额还款。经原告核算，截至2020年8月27日，黄淑仪所欠本金169936.3元、利息3731.56元、罚息398.94元。原告为本案诉讼委托律师出庭，并提交了《民事委托代理合同》、金额为5000元的律师费发票及《广东省律师服务收费标准》。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封黄淑仪、陈汉林价值198071.66元的财产，并出具担保函为其申请财产保全作担保。本院依法作出（2020）粤0114民初5343号民事裁定书，并作出了相应的财产保全。本院认为，原告与黄淑仪签订的《个人购房／购车借款及担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，各方当事人均应依法、依约履行各自义务，在违约时承担相应的责任。原告已于2019年1月16日向黄淑仪发放贷款288000元，履行了合同约定的放款义务，而黄淑仪未按约定还款，已构成违约，依法应当承担相应违约责任，故原告有权宣布涉案合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，其所主张黄淑仪归还借款本金169936.3元及按照合同约定支付相应利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。黄淑仪逾期支付借款本息，原告提起本案诉讼并委托律师费出庭，必然产生律师费，根据《个人购房／购车借款及担保合同》约定，该费用属于因实现债权而发生的合理费用，应由黄淑仪支付，现原告主张14194元律师费金额亦属合理，本院予以支持。关于陈汉林的责任问题。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，陈汉林出具《借款人配偶声明》，其对涉案借款、抵押是明知并同意的。现涉案车辆并未设立有效抵押权，根据《个人购房／购车借款及担保合同》约定，原告有权要求陈汉林在合同约定的担保范围内对担保的债务与黄淑仪承担连带责任，故原告要求陈汉林对黄淑仪本案债务承担连带还款责任的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄淑仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行偿付借款本金169936.3元及利息、罚息（计至2020年8月27日利息为3731.56元、罚息为398.94元，之后的各类利息按《个人购房／购车借款及担保合同》约定计算至还清款日止）；二、被告黄淑仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行支付律师费14194元；三、被告陈汉林对上述第一、二项判项被告黄淑仪所负债务承担连带清偿责任；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，财产保全费1510.35元，由被告黄淑仪、陈汉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二〇年九月八日法官助理刘姗姗附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。