吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初219号 原告：高微，女，1983年7月7日出生，汉族，爱唯诺婚礼服务中心员工，现住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：范世来，通化市辉南县法律援助中心律师。 被告：冯洋，男，1992年9月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省辉南县。 被告：薛忠超，男，1990年1月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 被告：王荣亮，男，1982年1月7日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：王荣光（系王荣亮之弟），男，1983年3月10日出生，汉族，梅河口市城市管理执法局职工，现住梅河口市。 原告高微诉被告冯洋、薛忠超、王荣亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高微及其委托诉讼代理人范世来，被告冯洋，被告薛忠超，被告王荣亮的委托诉讼代理人王荣光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高微向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8598.61元、住院伙食补助费1300元、误工费16678.79元、护理费16678.79元，交通费560元（含120出诊费），合计43816.10元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日10时20分许，高微乘坐冯洋驾驶的×××号普通小型客车，沿梅河口市杏岭乡义民村水泥路由东向西行驶至义民村国家电网门前，超越前方薛忠超驾驶的×××号重型普通货车时发生刮碰，致高微受伤，双方车辆不同程度损坏。高微伤后入住梅河口市中心医院治疗。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，冯洋与薛忠超承担此事故同等责任，高微无责任。薛忠超驾驶的×××号中型普通货车实际所有人为王荣亮，王荣亮与薛忠超应共同承担赔偿责任。高微就其损失，多次找被告协商，被告拒绝给付，故为维护其合法权益，起诉至法院。 冯洋辩称，对责任认定有异议，薛忠超驾驶的车辆与其驾驶证的准驾车型不符，且其驾驶无号牌车上道，车辆也没有提示灯，我是正常超车时，薛忠超急转弯造成的事故，我认为我最多承担20%的责任，而且高微是无偿搭乘我的车辆，其应承担一定责任。对高微主张的护理费、误工费有异议，因为出院诊断仅是医生建议休息三个月，并不是绝对卧床。 薛忠超辩称，对事故事实和责任认定无异议。我不同意承担赔偿责任，因为我是王荣亮雇佣的司机，应由雇主承担赔偿责任。 王荣亮辩称，对高微主张的误工费及护理费数额有异议，金额过高。我不同意承担连带赔偿责任，事故是冯洋和薛忠超过错造成的，薛忠超并非王荣亮雇佣的司机，是其私自驾车上道，应由薛忠超承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日10时20分许，冯洋驾驶×××号小型轿车，沿梅河口市杏岭乡义民村水泥路由东向西行驶至义民村国家电网门前超越同向前车左转弯薛忠超驾驶的×××号（事故发生时未悬挂号牌）中型自卸货车时发生刮碰，致使×××号车上乘员高微受伤，双方车辆不同程度损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，冯洋和薛忠超承担事故同等责任，高微无责任。高微伤后入住梅河口市中心医院住院治疗13天，诊断为：胸12、腰1椎体压缩性骨折，腰5-骶1椎间盘轻度突出、右踝腓距前韧带轻度损伤。另查明，王荣亮为薛忠超驾驶的×××号车辆实际管理人，该车未投保保险。事故后，王荣亮已给付高微2000元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据梅河口市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，冯洋和薛忠超承担事故同等责任，高微无责任，冯洋虽对事故责任认定有异议，但未提供证据加以反驳，亦未向交警部门申请复核，故本院对事故责任认定予以采信，对高微的损失应由冯洋和薛忠超各承担50%赔偿责任为宜。冯洋虽主张高微为无偿搭乘其车辆应承担部分责任，其主张于法无据，且高微在此事故中并无过错行为，故对冯洋的主张不予支持。薛忠超主张其为王荣亮雇佣的司机，但未提供证据加以证明，其明知其驾驶证准驾车型与所驾车辆不符，作为事故的直接侵权人，应对高微承担赔偿责任。关于高微要求王荣亮与薛忠超承担连带赔偿责任的主张，王荣亮自认其系薛忠超驾驶的×××号车辆的实际管理人，虽主张薛忠超系私自驾驶车辆发生事故，但其作为车辆管理者，未尽到看管义务，将未投保和逾期未年检并已达报废标准车辆交由他人驾驶，应对事故承担连带赔偿责任。因薛忠超驾驶的车辆未依法投保交强险，高微要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持，故对高微的合理损失应先由薛忠超在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分的损失由薛忠超和冯洋按事故责任比例各承担50%的赔偿责任，王荣亮与薛忠超承担连带赔偿责任。关于高微的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。高微的合理损失为：1.医疗费，根据高微提供的有效医疗费票据核算，金额为8905.41元，其中120急救车出诊费306.80元，而高微主张的300元，属其行使处分权，本院予以准许，故医疗费总额应按8898.61元予以支持；2.住院伙食补助费，高微住院治疗13天，故住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）；3.护理费，高微住院治疗13天，根据其病历记载的医疗护理级别均为二级护理，另根据出院诊断医嘱，绝对卧床休息3个月，禁止坐立，防止骨折进一步加重导致远期腰部疼痛。根据日常生活经验,需要卧床休息3个月,必然需要有人进行护理,才能进行正常的生活，故高微主张护理期按103天计算应予支持，三被告虽对此有异议，但未提供证据加以反驳，亦未申请鉴定，故护理费为16678.79元（161.93元/天×103天）；4.误工费，高微未提供证据证明其事故前存在固定收入，根据其城镇户口性质，其主张按居民服务业职工平均工资标准计算误工费符合法律规定，足月应按月标准计算，高微住院治疗13天，医嘱休息3个月，被告虽对误工期限有异议，但未提供证据加以反驳，故误工期应按3个月零13天予以支持，误工费为12671.33元（3522.08/月×3个月+161.93元/天×13天）；5.交通费，高微提供张亮出具的证明及张亮的驾驶证、出租车道路运输证、交通费票据，用以证实其出院及复查所花交通费260元，被告对此无异议，本院予以采信，另其主张的120急救车出诊费300元应属医疗费用，应计入医疗费予以保护，故交通费应按260元予以保护。综上，高微的合理损失为医疗费8898.61元、住院伙食补助费1300元、护理费16678.79元、误工费12671.33元、交通费260元，合计39808.73元。高微的上述损失，应由薛忠超在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元、护理费16678.79元、误工费12671.33元、交通费260元，合计39610.12元，被告王荣亮承担连带赔偿责任；超出交强险部分损失为医疗费、住院伙食补助费198.61元，由薛忠超、王荣亮连带承担50%的赔偿责任为99.30元，由冯洋承担50%的赔偿责任为99.31元。王荣亮已给付高微的2000元，应从其赔偿总数中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告薛忠超赔偿原告高微各项损失37709.42元，于本判决生效后立即给付，被告王荣亮负连带赔偿责任； 二、被告冯洋赔偿原告高微各项损失99.31元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告高微的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元（已减半），由原告高微负担176元，由被告冯洋负担186.50元，被告薛忠超、王荣亮负担186.50元（被告冯洋和薛忠超、王荣亮负担的上述费用于本判决生效后立即给付原告高微）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李诗洋