wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初801号 原告：王青余，男，1979年5月18日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：杨双从，女，1971年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。 原告王青余与被告杨双从买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王青余到庭参加诉讼。被告杨双从经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王青余向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付鸡蛋款130000元并自2019年7月24日其至付清之日止向原告支付逾期付款的损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算（损失至起诉之日暂计5000元）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告购买原告鸡蛋，现尚欠原告鸡蛋款130000元，被告承诺于2019年7月24日付清，有被告于2017年7月24日向原告出具的欠条可以证实，但被告未按照约定付款，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请判决。 被告答辩期内未答辩。 原告王青余向本院提供的证据有：1、被告2017年7月24日出具的欠条，拟证明被告欠原告鸡蛋款130000元。2、通话录音，拟证明欠款期间原告向被告催要未果。 被告举证期限内未提交证据，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利。 经审理查明，被告购买原告鸡蛋。2017年7月24日，被告出具欠条，载明被告欠原告鸡蛋款130000元，承诺于2019年7月24日前还清。后经原告催要，被告未按约定付款。 以上事实有相关书证、录音资料及庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告在原告处购买鸡蛋，双方之间存在买卖合同关系。合法的买卖合同关系应受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付价款。截止到原告提起诉讼之日，被告尚欠原告鸡蛋款130000元，有原告提交的欠条和录音证据能够证实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告自履行债务的宽限期届满之日起给付鸡蛋款130000元并赔偿逾期付款损失的请求，合法有据，本院予以支持。因原被告未约定履行期限，故逾期付款损失当自原告提起本案诉讼之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下： 一、被告杨双从于本判决生效之日起十日内向原告支付鸡蛋款130000元及利息（利息以130000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王青余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元减半收取计1500元、财产保全费1270元由被告杨双从负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张永科 二〇二〇年六月三日 书记员  彭 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3222号原告：杨麒，男，汉族，1981年7月25日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李斌，系辽宁乾开律师事务所律师。委托代理人：刘佳，系辽宁乾开律师事务所实习律师。原告：杨贵玉，男，汉族，1954年10月4日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李斌，系辽宁乾开律师事务所律师。委托代理人：刘佳，系辽宁乾开律师事务所实习律师。原告：齐玉贤，男，汉族，1934年12月13日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：李斌，系辽宁乾开律师事务所律师。委托代理人：刘佳，系辽宁乾开律师事务所实习律师。被告：赵福升,男，汉族，1966年3月12日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。原告杨麒、杨贵玉、齐玉贤诉被告赵福升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨麒、三原告的共同委托代理人李斌、刘佳，被告赵福升及其委托代理人刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2020年3月10日15时51分许，被告驾驶沈肢3256号残三轮摩托车在大东区东建街由南向北行驶至时，与同方向行走的行人齐某发生交通事故，造成车辆损坏，行人齐某受伤后经医院抢救无效死亡的后果。事故发生后，被告驾驶肇事车辆逃离事故现场。后经沈阳市公安局交通警察支队大东大队道路交通事故认定书第2110104120200000028号认定被告在此事故中承担全部责任，齐某在此事故中无责任。基于以上事实，原告维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请法院依法判令被告：1、请求法院依法判令被告向原告支付死亡赔偿金504917元、丧葬费34546.5元、医药费8545.5元、尸检费1890元、误工费10000元、交通费1000元、精神抚慰金80000元；2、本案诉讼费、保全费用等均由被告承担。被告赵福升辩称:同意原告诉讼请求，不做任何辩解，只是表示对原告的同情和理解，但是说明一点，被告是残疾人，没有正式工作，家庭收入几乎靠零工维持生活，所以在赔偿问题上存在客观上的困难，如果被告有能力，愿意赔偿，请法庭准许被告在赔偿过程中，缓期给付。关于房产查封问题，因为该房产是被告唯一的一处住房，为了生存，希望原告能够谅解。经审理查明：2020年3月10日15时51分，被告赵福升驾驶沈肢3256号残三轮摩托车在大东区东建街由南向北行驶至，与同方向行走的行人齐某发生交通事故，造成车辆损坏，行人齐某受伤。事故发生后，被告赵福升驾驶肇事车辆逃离现场。因此交警部门认定赵福升负事故全部责任，齐某无责任。齐某受伤后，被救护车送至中国医科大学附属第四医院抢救，产生救护车费用1103.93元和医药费7441.57元。因抢救无效，齐某于2020年3月11日死亡，后对尸体进行尸检，花费尸检费1890元。另查明，齐玉贤系齐某的父亲，齐某的母亲周莲英于1990年3月15日死亡。杨贵玉与齐某系夫妻关系，杨麒系齐某的独生子。上述事实，有交通事故认定书、居民及死亡医学证明书、医疗费票据、尸检收费明细、收据、户口本、职工档案、证明等证据及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权和生命权受国家法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告赵福升负事故的全部责任,齐某无责任。符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿死亡赔偿金504917元（29701元*17年）、丧葬费34546.5元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的主张，三原告主张80000元精神损害抚慰金过高，结合本案的事故责任以及被告肇事后逃逸等后果，酌定被告赔偿三原告精神损害抚慰金50000元。关于医药费和尸检费的问题。因被告原因导致齐某死亡，因此被告应当赔偿原告医药费8545.5元和尸检费1890元。关于交通费和误工费的问题，交通费和误工费确系必要支出，但原告主张交通费过高，本院酌定被告赔偿三原告交通费500元，误工费按居民服务业标准，每人赔偿10天，按三人计算，被告应赔偿三原告误工费4320元（144元*10天*3人）。综上所述，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告赵福升赔偿原告杨麒、杨贵玉、齐玉贤医疗费8545.5元；二、被告赵福升赔偿原告杨麒、杨贵玉、齐玉贤死亡赔偿金504917元；三、被告赵福升赔偿原告杨麒、杨贵玉、齐玉贤精神损害抚慰金50000元；四、被告赵福升赔偿原告杨麒、杨贵玉、齐玉贤尸检费1890元；五、被告赵福升赔偿原告杨麒、杨贵玉、齐玉贤交通费500元；六、被告赵福升赔偿原告杨麒、杨贵玉、齐玉贤误工费4320元；七、被告赵福升赔偿原告杨麒、杨贵玉、齐玉贤丧葬费34546.5元；以上一至七项于本判决生效后10日内付清；八、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，减半收取1853元，由被告赵福升负担。保全费2520元，由被告赵福升负担如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年六月十八日书记员 高明月
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1271号 上诉人（原审原告）:汪正圣，男，1967年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县，现居住地安徽省亳州市谯城区康美三期Ｍ13-105号。 被上诉人（原审被告）：临沂路安运输有限公司，住所地山东省临沂市费县上冶镇上冶二村。 法定代表人：王磊。 被上诉人（原审被告）：大理市长信货运信息服务部，住所地云南省大理市大理汽车货运站招待所6号。 负责人：何熙凤。 被上诉人（原审被告）：陈明，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现居住山东省菏泽市鄄城县彭楼镇舜城村。 被上诉人（原审被告）：任晓彬，男，1992年8月23日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 原审第三人：董祥志（曾用名董来生），男，1968年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 上诉人汪正圣因与被上诉人临沂路安运输有限公司、大理市长信货运信息服务部、陈明、任晓彬、第三人董祥志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 汪正圣上诉请求：1.撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2889号之一民事裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：一、原审裁定认定董祥志诈骗刑事案件二审正在审理中，未有终审判决结果不是事实。该案是否审结，上诉人并不清楚，刑事二审菏泽市中级人民法院也没有通知上诉人参加二审诉讼活动，也没有将二审结果通知上诉人，对于审理结果，一审法院可以向山东鄄城县法院或菏泽市中级法院了解情况，也可向董祥志确认。上诉人接收一审裁定后，上诉人与鄄城县法院联系，了解到董祥志刑事案件已审结，菏泽市中级人民法院于2019年2月10日作出（2019）鲁17刑终15号刑事判决，驳回董祥志的上诉，维持原判。就本案上诉人不是要求临沂路安运输有限公司等当事人对诈骗犯罪行为造成的财产损失进行侵权赔偿，而是要求当事人在运输合同过程中的过错情形承担违约赔偿责任。二、一审裁定适用法律错误。一审法院依据《民事诉讼法》第119条规定驳回上诉人的起诉，但并未阐明上诉人不符合起诉的具体情形，如认定不属于人民法院的受理范围，一审法院也应告知其他处理途径和受案机关。一审法院驳回上诉人的理由还有董祥志刑事案件未有终审结果，那么根据民事诉讼法第150条第1款第（五）项规定，本案应中止诉讼，不应驳回起诉。三、一审程序违法。上诉人于2019年1月下旬起诉，但至3月20日才立案受理，受理后长达七个月时间，没有送达，也没有了解案件情况。董祥志刑事案件二审宣判八个多月，一审裁定书还反映董祥志二审案件尚在审理中，董祥志羁押在鄄城县看守所。上诉人是一位在册贫困户，三年前儿子在亳州经商时不幸因交通事故身亡，原告本指望以儿子的事故赔偿款做点药材生意维持生计、抚养孙女，但却被犯罪分子骗去，原告为了案件处理奔波了两年已经负债累累，上诉人夫妇和家中老人、孩子生活难以为继，故请求二审法院撤销一审裁定，公正裁判。 汪正圣一审诉讼请求：判令临沂路安运输有限公司、大理市长信货运信息服务部、陈明、任晓彬对董祥志应退赔原告的货物损失456680元、运费19000元承担连带责任，并承担案件诉讼费用。 一审法院审理查明，山东省鄄城县人民检察院于2018年9月13日就被告人董祥志犯合同诈骗罪向山东省鄄城县人民法院提起公诉。2018年12月6日，山东省鄄城县人民法院作出（2018）鲁1726刑初224号刑事判决：一、被告人董祥志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月1日起至2027年5月31日止。罚金于本判决发生法律效力之日内向本院缴纳）。二、责令被告人董祥志退赔被害人汪正圣货物损失人民币六十二万四千四百五十六元，退还被害人汪正圣运费人民币一万九千元。经询问原告汪正圣，被告人董祥志对山东省鄄城县人民法院（2018）鲁1726刑初224号刑事判决书不服，已提起上诉，现上诉案件正在审理中。 一审法院认为：董祥志合同诈骗案件正在刑事诉讼过程中，且未有终审判决结果。汪正圣因董祥志合同诈骗所受到的损失未经刑事追赃、责令退赔等刑事强制措施处理，在其损失未得到最终确定的情况下，径行以财产损害赔偿纠纷为由、以收购赃物人员为被告向人民法院起诉，不属于人民法院的民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，拟裁定：驳回原告汪正圣的起诉。案件受理费2678元，待本裁定生效后退还原告汪正圣。 本院认为，综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：该案是否属于人民法院受理案件范围。 经审查，山东省菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17刑终15号刑事判决，裁定驳回董祥志上诉，维持原判。董祥志犯诈骗罪的一、二审刑事判决认定由其退赔汪正圣货物损失624456元和运费19000元。汪正圣基于董祥志诈骗的事实，提起民事诉讼要求临沂路安运输有限公司、大理市长信货运信息服务部、陈明、任晓彬对董祥志应退赔原告的货物损失456680元、运费19000元承担连带责任，即刑事判决责令退赔是否排斥当事人民事请求权的问题，虽刑事判决已判决退赔，当事人不得在再向犯罪行为人主张赔偿，但当事人可根据合同关系向其他民事主体主张权利，一审以不属于人民法院受理范围为由，裁定驳回汪正圣的起诉不当，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2889号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省亳州市谯城区人民法院审理。 本裁定终审裁定。 审判长  沙启峰 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初535号原告:郭延泗，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告:宁阳县诚信装饰门市部，住宁阳县鹤山镇朝阳街中段路东。经营者:张文山，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:王学英，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:刘新民，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告郭延泗与被告宁阳县诚信装饰门市部、王学英、刘新民民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年四月十三日书记员 王统洋
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0921民初535号原告:郭某某，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告:宁阳县某某装饰门市部，住宁阳县鹤山镇朝阳街中段路东。经营者:张某某，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:王某某，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告郭某某与被告宁阳县某某装饰门市部、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托诉讼代理人王现斌到庭参加诉讼。被告宁阳县某某装饰门市部、王某某民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求:判令被告宁阳县某某装饰门市部、王某某偿还借款30000元并支付利息(自借款之日起至还清之日止，按月利率1%计算)。事实和理由:2016年3月25日，经刘新民介绍，被告宁阳县某某装饰门市部、王某某向我借款30000元，用于拓展门市部生意，约定月利率1分，借款期限1年；同日，被告宁阳县某某装饰门市部、王某某向我出具借据1份。借款到期后，经我多次催要，被告宁阳县某某装饰门市部、王某某以资金紧张为由拒付。被告宁阳县某某装饰门市部、王某某均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告宁阳县某某装饰门市部于2008年12月2日成立，经营者为张某某，经营场所位于宁阳县鹤山镇朝阳街中段路东，设立方式为个体工商户，经营范围为室内装饰材料零售。原告郭某某与刘新民系同事关系，张某某与刘新民系战友关系，张某某与被告王某某系夫妻关系。经刘新民介绍，原告郭某某与张某某相识。原告郭某某提交借据1份，证明:被告宁阳县某某装饰门市部、王某某于2016年3月25日向原告郭某某借款30000元；该借据内容为:“2016年3月25日，今借到郭某某现金叁万元正，月息叁佰元，借款人:张某某、王某某，￥30000”，上述借据上印章名称为鹤山某某装饰材料批发。原告郭某某在庭审中述称，被告宁阳县某某装饰门市部、王某某于2016年3月25日在宁阳县某某装饰门市部向原告郭某某借款30000元，原告郭某某向张某某、被告王某某支付现金30000元，被告王某某向原告郭某某出具借据1份，借据上张某某的签名系被告王某某代签。后经原告郭某某多次催要，被告宁阳县某某装饰门市部、王某某均未偿还借款30000元及利息。本院认为，被告王某某向原告郭某某借款30000元，有原告郭某某提交的借据1份及原告郭某某当庭陈述可以证实。原告郭某某要求被告王某某偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告郭某某与被告王某某约定月利率为1%，被告王某某应自借款之日起按月利率1%计算支付利息。原告郭某某主张被告宁阳县某某装饰门市部向其借款30000元，提交的借据上的印章名称与被告宁阳县某某装饰门市部的名称不一致；且借据上张某某的签名系被告王某某代签，张某某与被告王某某虽系夫妻关系，但原告郭某某未提交证据证实在张某某在场的情况下由张某某授权被告王某某代其在借据上签名，故原告郭某某主张被告宁阳县某某装饰门市部向其借款30000元，证据不足，原告郭某某要求被告宁阳县某某装饰门市部偿还借款30000元并支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某某偿还原告郭某某借款30000元并支付利息(以30000元为基数，自2016年3月25日起至实际给付之日止，按月利率1%计算)，于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。二、驳回原告郭某某对被告宁阳县某某装饰门市部的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年七月八日书记员 王统洋
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初176号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人丁雨，男，1995年1月22日出生于吉林省农安县，汉族，高中文化，务工人员，住吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年1月9日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人丁雨犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  张 寅二〇二〇年四月二十日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1365号申请人：董国有，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：史玉梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人董国有与被申请人史玉梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人史玉梅在金融机构的存款90880元或查封、扣押其他等价值的财产，并以其在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险（90880元）提供担保。本院经查认为，申请人董国有提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人史玉梅的银行存款90880元，或者查封、扣押被申请人史玉梅同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向辉二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 静
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初176号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人丁雨，男，1995年1月22日出生于吉林省农安县，汉族，高中文化，公司员工，住吉林省长春市农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年1月9日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人丁雨犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人丁雨到庭参加诉讼。审理中，因疫情影响，本院于2020年4月20日裁定对本案中止审理，并于同年5月22日裁定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人丁雨于2019年1月15日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴中区木渎镇灵天路由北向南行驶，经宝带西路、金枫路，行驶至金枫南路香溪东路路口处，与陈某驾驶的牌号为浙Ｇ×××××小型轿车、闫某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××轻型普通货车发生碰撞，致三车不同程度受损。在该起事故中，被告人丁雨负全部责任。经鉴定，被告人丁雨血液中乙醇浓度为137mg/100ml;苏Ｅ×××××车损价值人民币10503元；浙Ｇ×××××车损价值人民币22724元。案发后，被告人丁雨让他人为其顶罪，后如实供述了以上事实。被告人丁雨已取得被害人的谅解。审理中，被告人丁雨向本院预交了罚金保证金人民币3000元。上述事实，被告人丁雨在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、查获经过，道路交通事故现场图及照片，被害人闫某的陈述笔录，证人陈某、曹某、汤某、任某、刘某的证言笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，价格认定结论书，谅解书，被告人丁雨的户籍证明，驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁雨犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人丁雨有坦白情节，可以从轻处罚。被告人丁雨认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人丁雨驾驶机动车发生交通事故且逃避检查，应酌情从重处罚。被告人丁雨取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金以被告人预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二〇年五月二十九日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1365号原告：董国有，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：史玉梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告董国有与被告史玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国有到庭参加诉讼。被告史玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董国有向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款80000元；2、判令被告立即向原告支付所欠款项从2019年3月2日起，至2020年4月20日(暂计至起诉之日止)利息10880元，直至欠款全部清偿完毕的利息。以上1、2项共计90880元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告史玉梅将以前因经营生意资金紧张的欠款11万清了3万余欠款后，就8万元打的欠条，约定每月利息800元，并付了2个月的利息。2019年3月开始没有再支付利息，我就多次电话联系被告，但一直联系不到，直至2019年10月1日给我发了一个微信说见个面，但也一直没有见到她。时至今日我多次电话联系不接，微信不回，多次到她家找她爱人催要欠款并让他转告，至今没有结果。被告给原告打的欠条合法有效，利息约定符合国家规定，现在被告不守合约，理应按规定清偿原告的本金8万元及利息10880元。为维护原告合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。史玉梅庭前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。庭审结束后，被告史玉梅接受了本院询问。在接受本院询问时，表示对原告提供的证据无异议，亦承认最开始向原告的借款14万元，月息一直都是1分，后来还了3万元，再后来又还了3万元，现在确实欠原告8万元，并出具了借条。另在2020年4月26日归原告10000元，史玉梅认为偿还的是本金。本院经审理认定事实如下：被告因做生意最初向原告借款共计14万元，并约定利息1分，后被告陆续归还原告借款共计6万元，剩余借款8万元，被告于2019年1月2日重新向原告出具了一张借条，并约定利息一分。另，被告于2019年2月1日、3月2日通过微信向原告支付了两个月的利息共计1600元。2020年4月26日，被告通过微信再次向原告转账10000元。现原告要求被告偿还借款及利息未果，原告诉至法院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的借条一张、原、被告微信聊天截屏四张在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。1、关于2020年4月26日，被告向原告支付的10000元应视为偿还本金还是利息。原告称该10000元偿还的是利息，被告称该10000元系支付本金。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先冲抵利息。因本案双方约定利息为月息1分，故该10000元应优先冲抵利息。经计算，该10000元视为被告偿还2019年3月2日至2020年3月17日的利息。2、因被告在2020年4月2日向原告支付的10000元视为偿还利息，故现被告尚欠原告80000元未还，对原告要求被告偿还借款80000元的诉请，本院予以支持。3、关于原告诉请的利息，应从2020年3月18日开始按照月息1分计算至被告实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史玉梅于本判决生效后十日内归还原告董国有借款80000元；二、被告史玉梅于本判决生效后十日内支付原告董国有借款80000元的利息（按月息1分自2020年3月18日起计算至被告实际履行完毕之日止）；三、驳回原告董国有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取计1036元，保全费929元，保函费518.02元，由史玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年五月二十八日书记员  郝志新
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初936号 申请人：王静楠，女，汉族，1985年7月5日出生，住河北省香河县。 被申请人：张心心，男，1986年2月22日出生，汉族，住香河县。 被申请人：马洪艳，女，1985年5月13日出生，汉族，住香河县。 原告王静楠与被告张心心、马洪艳民间借贷纠纷一案，申请人王静楠于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张心心、马洪艳银行存款100000元或查封、扣押相应价值财产。申请人王静楠以保函号为PZPP20130107300000000052-01的《中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司香河营销服务部诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张心心、马洪艳银行存款100000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  成 帅
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初936号 原告：王静楠，女，1985年7月5日出生，汉族，河北省廊坊市香河县淑阳镇周园村176号。现住香河县。 委托代理人：靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。 被告：马洪艳，女，1985年5月13日出生，汉族，黑龙江省拜泉县。 委托代理人：李健康，河北宇阔律师事务所律师。 被告：张心心，男，1986年2月22日出生，汉族，黑龙江省五常市。 原告王静楠与被告马洪艳、张心心民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静楠的委托代理人靳洪勇，被告马洪艳的委托代理人李健康，被告张心心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王静楠向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告连带偿还借款100000元及其相应利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2019年7月起向原告陆续借款共计本金111802元。借款系原告通过支付宝平台借款后分别借给被告，约定被告每月27日、29日还款，利息被告按照支付宝平台利息予以支付。被告此后为原告书写欠据予以承诺，但被告支付部分借款尚欠100000元后便总以各种理由拒不偿还欠款。二被告系夫妻关系理应对借款承担连带给付责任。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院予以受理并支持原告的所诉请求。 被告马洪艳辩称，马洪艳与张心心原为夫妻关系，但自2019年5月其双方发生矛盾后于2019年11月21日经贵院主持调解进行离婚，在此期间马洪艳对张心心的借款并不知情，且张心心也没有将借款用在夫妻共同生活，原告主张的此债务已经超过了家庭日常生活所需，所以我方不同意对此次债务承担连带责任。因原告用于出借张心心的欠款系其向支付宝平台所借，我方认为此笔债务原告没有权利主张利息。 被告张心心辩称，现在这个起诉的数额，第二个是夫妻连带责任有异议。数额不符，连带责任不同意，没有用在家庭日常开销，我与马洪艳早就离婚，就本案债务马洪艳没有偿还的义务。 本院经审理查明：被告张心心自2019年8月起向原告陆续借款共计本金111802元。借款系原告通过支付宝平台借款后分别借给被告，约定被告每月27日、29日还款，利息被告按照支付宝平台利息予以支付。被告此后为原告书写欠据予以承诺，但被告支付部分借款尚欠100000元后，便不再偿还欠款。 另查明二被告原系夫妻关系，2019年11月21日二被告离婚，离婚时摊位、房产均归被告马洪艳所有。双方共同经营家具城摊位，经营期间多次自原告处借款，被告马洪艳离婚后还在偿还借款（被告称是偿还另一笔借款）。 以上事实有原告陈述、被告答辩、原告提交的借条、还款记录，被告提交的调解书等证据在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张心心自2019年8月起向原告陆续借款共计本金111802元，有被告张心心为原告出具的借条可以证实，双方认可被告偿还了部分借款，尚欠原告100000元，故原告要求被告偿还借款100000元的请求本院予以支持。双方认可至开庭之日欠利息3700元，本院予以确认。2020年6月17日以后的利息，因借款利息约定过高，故应按年息24%计算至付清之日止。被告马洪艳离婚前后一直在偿还借款，说明其知道被告张心心向原告借款的事实，当时二被告经营两处家具城摊位，且涉案的借款发生在夫妻关系存续期间，故上述借款应为夫妻共同债务，被告马洪艳应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张心心偿还原告王静楠借款本金100000元及利息（2020年6月17日以前利息3700元，2020年6月18日以后的利息以100000元为基数，自2020年6月18日至全部借款还清之日按年利率24%计算）。判决生效后立即履行。 二、被告马洪艳对上述借款本息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2170元（已减半收取），由被告张心心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘恩羽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3899号杨振彪：你与刘利借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民终396号民事判决书已发生法律效力。权利人刘利于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3899号申请执行人刘利，女，汉族，1982年12月10日出生，住河南省固始县。被执行人杨振彪，男，汉族，1977年5月17日出生，住河南省新乡市红旗区。刘利诉杨振彪借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终396号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、杨振彪于2020年1月23日前向刘利支付9000元整；于2020年2月23日前向刘利支付9000元整；于2020年3月23日前向刘利支付9000元整；于2020年4月23日前向刘利支付9000元整；于2020年5月23日前向刘利支付9796元整；（如杨振彪任一期逾期未支付，则刘利可按郑州市金水区人民法院2019豫0105民初30652号民事判决书数额45313元申请执行，违约金自逾期之日起按照年利率12%计算。）二、杨振彪全部履行完毕后，双方就本案再无任何纠纷，刘利自愿放弃其他诉讼权利；三、一、二审诉讼费用由杨振彪负担。因杨振彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘利向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人杨振彪名下有房产登记信息；四、本院于2020年5月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人杨振彪公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月4日对被执行人杨振彪采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振彪负有继续向申请执行人刘利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年六月十六日书记员  商巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8850号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2611号 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。 法定代表人:李守靖。 被执行人吴长勇，男，1968年11月14日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人王琴，女，1968年5月14日出生，汉族，住天津市静海县。 被执行人南宁盛汇得商贸有限公司，住所地南宁市秀安路16号。 法定代表人：尚先豹。 被执行人尚先豹，男，1969年3月16日出生，汉族，住天津市静海县。 被执行人吴长志，男，1973年8月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7867号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人吴长勇、王琴、南宁盛汇得商贸有限公司、尚先豹、吴长志的银行存款人民币及其它款项人民币1286307.93元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐丽云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10504号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执253号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司朔州分行。   法定代表人：王晓亮，职务：行长。   被执行人：张海荣，女，汉族，1978年10月9日出生，现住应县。   被执行人：柴文跃，男，汉族，1976年2月15日出生，现住应县。   本院在执行中国建设银行股份有限公司朔州分行与张海荣、柴文跃金融借款纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）晋0602民初694号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请人执行款258062.35元及利息，交纳本案件受理费2585元，执行费3810元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结（划拨）被执行人张海荣、柴文跃账户存款264457.35元或查封（扣押）被执行人张海荣、柴文跃相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 尚 磊     二〇二〇年四月二十六日   书记员 杜浩东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执2611号 中国光大银行股份有限公司南宁分行、吴长勇、王琴、南宁盛汇得商贸有限公司、尚先豹、吴长志 本院执行的中国光大银行股份有限公司南宁分行申请吴长勇等借款合同纠纷一案，经被执行人尚先豹、王琴、吴长志、吴长勇、南宁盛汇得商贸有限公司自动履行，执行金额1931515.33元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月四日
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执253号张海荣、柴文跃：你与中国建设银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初694号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：张海荣、柴文跃支付中国建设银行股份有限公司朔州分行258062.35元及相应利息。案件受理费2585元，执行费3810元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初658号申请人：潘璐，女，汉族，1990年12月28日生，住长春市二道区。被申请人：董善思，男，汉族，1984年5月11日生，住长春市朝阳区。本院在审理申请人潘璐诉被申请人董善思民间借贷纠纷一案中，申请人潘璐向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董善思银行账户中的存款40万元或查封、扣押其相应等价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人潘璐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人董善思银行账户中的存款40万元或查封、扣押其相应等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  原源二〇二〇年四月二十一日书记员  孙伟
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初658号 原告：潘璐，女，1990年12月28日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：董善思，男，1984年5月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告潘璐与被告董善思民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘璐到庭参加诉讼，被告董善思经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。现本案已审理终结。 潘璐向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告董善思立即偿还原告借款本金人民币366,666.50元。（自2019年12月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保价利率计算）；二、请求依法判令被告董善思承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等原告因实现债权所发生的各项费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意急需资金周转多次向原告借款。2019年5月1日，原告与被告董善思当场亲笔书写了签“借条”一张，借条约定：被告董善思向原告申请个人借款，金额为人民币378,500元，用途为“经营资金周转”。经原、被告对账，截止2019年10月29日，被告尚欠原告366,666.50元，其中包含中信银行信用卡7万元，兴业银行信用卡3万元，华夏银行信用卡3万元，光大银行转账15万元，中信万用金贷款86,665元。被告于对账当日给原告出具总借条一枚，并在借条中承诺于2019年11月30日前一定偿还借款。2019年11月30日借款期限届满，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催要借款，但被告以种种理由推脱、塘塞，或者声称出差，不接电话，不回短信，至今未按约定还款，拒不给付。原告认为，本案涉及的《借款合同》合法有效，原告已按合同约定给付了借款，被告董善思拒不按照合同约定偿还借款已构成违约，已危及原告合法债权，并要求被告董善思立即偿还借款并支付利息及因实现债权所发生的各项费用。 被告董善思未出庭，亦未答辩。 经审理查明：被告董善思于2019年5月1日向原告潘璐出具《借条》，载明“借款人董善思，身份证号码：220××××××××××××816。因经营需要于2019年5月1日向潘璐身份证号码：220××××××××××××220借款人民币378,500元（大写叁拾柒万捌仟伍佰元整），借款期限5个月，月利率1.75%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。……借款人：董善思2019年5月1日”。被告董善思于2019年10月29日向原告潘璐出具《借条》，载明“截止到今日，中信银行7万元+兴业银行3万元+华夏银行3万元+15万元光大转账现金+中信贷款86,665元，合计金额366,665元，于2019年11月30日归还，金额为366,665元整。董善思2019.10.29”。原告自2019年5月5日起至2019年7月7日止分多笔向董善思银行卡转款累计41万元，被告董善思共偿还原告潘璐借款43,334元。2019年10月29日出具的《借条》系原、被告对2019年5月1日出具的《借条》经过计算利息后的重新约定。 本院认为，民事诉讼中，到庭参加诉讼并答辩、举证、质证，是当事人行使民事权利的重要体现。本案中被告董善思经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，因此视为对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。关于被告董善思向原告潘璐偿还借款问题。原、被告通过被告董善思于2019年10月29日出具的《借条》形成民间借贷法律关系，现原告潘璐已经履行出借义务，被告董善思应按约定于2019年11月30日向原告潘璐偿还借款本金366,665元。庭审中原告潘璐明确表示放弃对该部分利息的诉请，故被告董善思偿还原告潘璐借款本金366,665元的诉请应予支持。 关于律师费问题，原告潘璐未提供关于律师的委托手续及相关票据，故被告董善思向原告潘璐支付律师费的诉请不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告董善思于本判决生效之日立即偿还原告潘璐借款本金人民币366,665元； 二、驳回原告潘璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,800元减半收取为3,400元、保全费2,520元，由被告董善思负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  原源 二〇二〇年五月二十七日 书记员  于硕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初558号申请人：常州白金汉爵大酒店有限公司，住所地常州市东方东路227号。法定代表人：胡金迪，该公司总经理。被申请人：常州茂鑫源纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街137号B-176。法定代表人：赵军。本院在审理申请人常州白金汉爵大酒店有限公司与被申请人常州茂鑫源纺织品有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人常州白金汉爵大酒店有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州茂鑫源纺织品有限公司银行存款135537元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州白金汉爵大酒店有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州茂鑫源纺织品有限公司的银行存款135537元或查封其相应价值的财产。案件申请费1198元，由申请人常州白金汉爵大酒店有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年四月十五日见习书记员  谢泽君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10548号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初369号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被告：张原豪，男，1991年3月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张原滔，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：新乡市碧海置业有限公司。住所：新乡市平原示范区滨湖大道碧桂园凤凰湾2号楼。法定代表人：杨文杰。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行与被告张原豪、张原滔、新乡市碧海置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 敏审 判 员  柳 慧人民陪审员  毛义武二〇二〇年四月十四日书 记 员  张莹莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8861号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1634号上诉人(原审被告)：田长春，男，1937年12月17日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(原审被告)：张玉娟，女，1937年9月15日出生，汉族，住上海市崇明区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：张晓璐，上海市白玉兰律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：黄山，上海市白玉兰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：田晓霞，女，1972年9月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：杨迎娣，女，1956年12月8日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人田长春、张玉娟、田晓霞与被上诉人杨迎娣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。本院在审理过程中，上诉人田长春提供了上海市人民检察院第二分院通知书，其中载明“关于你不服(2018)沪02民终9369号民事判决申请监督一案，本院经审查已于2020年2月21日提请上海市人民检察抗诉”，上诉人田长春并以此为由申请本院中止审理本案。本院经审查认为，现上海市人民检察院第二分院已就(2018)沪02民终9369号一案提请上海市人民检察院抗诉，而该案件的审理结果会直接影响本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。法官助理仇祉杰审判长  卢薇薇审判员  王 珍审判员  邬海蓉二〇二〇年四月十六日书记员  慎哲仁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……(六)其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(六)中止或者终结诉讼；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8859号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4315号楚名浩：你与刑庭追缴违法所得一案，本院(2016)豫0105刑初751号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年4月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4315号被执行人楚名浩，男，汉族，1978年4月19日出生，住郑州市金水区。关于刑庭移送执行楚名浩追缴违法所得一案，本院作出的（2016）豫0105刑初751号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人楚名浩犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2021年3月23日止。罚金于判决生效后二十内缴纳）。二、非法所得11000元依法予以追缴。因楚名浩未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院移送执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款1875.01元，已扣划至国库；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院查封了被执行人楚名浩和杨宝娣名下共有的金水区花园路39号4号楼3单元25层2501号（不动产权证号：1001021189-1、1001021189-2）的房产，暂无法处置；四、本院于2020年4月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人楚名浩公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月4日对被执行人楚名浩采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为1875.01元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚名浩负有继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年六月二十三日书记员  商巍
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初142号 原告：叶冬鸿，男，1972年12月18日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 被告：陈妙章，男，1981年01月08日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 被告：钟舒静，女，1984年09月24日出生，畲族，住中国福建省周宁县。 原告叶冬鸿与被告陈妙章、钟舒静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告所诉请的事实发生于2009年，时间跨度比较长，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈如飞 二〇二〇年四月一日 法官助理詹小琴 书记员彭志锋
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1079号原告：焦作市嘉丰面粉厂，住所地：焦作市解放区郭村。投资人：李留成，总经理。委托诉讼代理人：尚明柱，河南明柱律师事务所律师。被告：慕麦己，男，1969年1月15日出生，汉族，现住河南省武陟县。原告焦作市嘉丰面粉厂与被告慕麦己买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告焦作市嘉丰面粉厂诉称，被告长期从原告处购买次粉、麦胚。由于彼此熟悉，每次交易都是被告先到原告处看货，商定价格后由被告自行到原告处将货物拉走，然后通过转账支付货款，转账后被告再通过微信拍照方式证明已经付款的情况。2019年8月25日、9月5日，被告两次从原告处拉走次粉、麦胚，货款39132元。对于该货款，经多次催要未付，为此形成诉讼。被告慕麦己在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。慕麦己作为本案被告，住所地、合同履行地属武陟县。因此，本案应由武陟县人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据该规定，被告住址位于武陟县，其住所地的武陟县人民法院对本案当然具有管辖权。但被告住所地人民法院的管辖权并不排斥合同履行地人民法院的管辖权。本案中，双方并未书面约定合同履行地。根据原告诉状中陈述“被告到原告处商定价格、自行到原告处将货物拉走”等内容，可以初步判断合同履行地位于原告住所地。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系原告主张追要货款，原告系接受货币一方；从另一个角度看，被告从原告处购买面粉，原告即为交付货物一方，原告负有交付标的物的义务，其住所地亦未合同履行地。而原告住所地位于解放区辖区，本院基于买卖合同的履行地对本案同样具有管辖权。在两个或两个以上的人民法院都案件都有管辖权的情况下，选择向哪一个人民法院提出诉讼，应当是原告的天然权利。被告以本人住所地人民法院的管辖权对排除本院管辖权的主张，缺乏法律依据。其在管辖异议申请中称“合同履行地”也在武陟县，缺乏事实基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回慕麦己对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告慕麦己承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。。审判员  苗滋滨二〇二〇年四月二十一日书记员  薛飞龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0502刑初9号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人秦文海，男，汉族，1970年4月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营区。2003年7月2日因犯故意伤害罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑一年，2004年3月14日刑满释放。2016年11月14日因吸毒被东营市公安局东营分局罚款人民币五百元。2019年8月9日因涉嫌非法持有毒品罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人綦朝霞，山东汇研律师事务所。被告人叶斌，男，汉族，1964年11月23日出生于香港特别行政区，A），大学文化，无业，户籍登记地址香港特别行政区，住山东省东营市东营区。2019年8月9日因涉嫌贩卖毒品罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于东营市看守所。指定辩护人李振才，山东平等律师事务所。被告人黄小芹，女，汉族，1985年11月20日出生于四川省都江堰市，小学文化，无业，户籍登记地址都江堰市，住都江堰市。2019年8月21日因涉嫌贩卖毒品罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于东营市看守所。指定辩护人孙利波，山东国曜（东营）律师事务所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕784号起诉书指控被告人秦文海、叶斌、黄小芹犯贩卖毒品罪，本院于2020年1月2日立案。审理过程中，因突发新型冠状病毒性肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王 琦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1349号申请人：肖晓萌，女，1994年4月8日出生，土家族，住宁夏银川市金凤区。被申请人：冯浩宸，男，1991年8月15日出生，汉族，住天津市河东区。肖晓萌与冯浩宸民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯浩宸名下价值199666元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人冯浩宸名下价值199666元的银行存款或等价值财产。案件申请费1519元，由申请人肖晓萌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晓飞二〇二〇年四月二十四日法官助理姜万洲书记员吴彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执754号 李博： 你与韩占昌机动车交通事故责任纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩占昌向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行（2019）冀0183民初3001号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十二日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1349号原告：肖晓萌，女，1994年4月8日出生，土家族，中视金桥国际传媒集团有限公司媒介策划，户籍地宁夏银川市金凤区，现住北京市东城区。委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：冯浩宸，男，1991年8月15日出生，汉族，住天津市河东区。原告肖晓萌与被告冯浩宸民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖晓萌及其委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告冯浩宸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖晓萌向本院提出诉讼请求：1.判令冯浩宸归还肖晓萌借款179666元，并按年利率6%支付自2020年2月4日至实际返还借款本金之日止的利息；2.判令冯浩宸承担肖晓萌因追讨借款支付的律师费20000元、保函费2000元、保全费1519元；3.诉讼费用由冯浩宸承担。事实与理由：冯浩宸于2020年1月18日向肖晓萌借款179666元，并于2020年1月25日出具借条，双方约定：“借款期限为2020年1月25日到2020年2月3日；借款人如不能按期归还借款，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”。期满后冯浩宸未归还借款，经肖晓萌多次催要后，冯浩宸仍不归还，因此肖晓萌委托律师通过诉讼方式追讨欠款，支付律师费20000元。故诉至贵院，望依法裁判。冯浩宸未出庭，未出具书面答辩意见。肖晓萌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：肖晓萌与冯浩宸系朋友关系，冯浩宸因资金周转需要向肖晓萌借款179666元，其中肖晓萌于2020年1月18日通过支付宝转账176000元，给付现金3666元。2020年1月25日冯浩宸向肖晓萌出具借条，双方约定：冯浩宸向肖晓萌共借人民币179666元，借款期限为2020年1月25日到2020年2月3日；借款人如不能按期归还借款，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。借款期限届满后，冯浩宸未偿还借款。肖晓萌因追讨借款支付了律师费20000元、保函保险费2000元、保全费1519元。本院认为，肖晓萌与冯浩宸之间的民间借贷关系系双方自愿形成，意思表示真实，符合法律规定，合法有效。关于肖晓萌主张的要求冯浩宸偿还借款本金179666元的请求，肖晓萌通过转账及现金给付了冯浩宸借款，双方约定还款期限为2020年2月3日，现履行期限届满冯浩宸未偿还借款，故肖晓萌的请求符合法律规定，本院予以支持。关于肖晓萌主张的按年利率6%计算的自2020年2月4日至实际返还借款本金之日止的逾期利息一节，因双方既未约定借款期限内利率，也未约定逾期还款利率，肖晓萌依法可按年利率6%主张逾期还款利息，故肖晓萌该请求符合法律规定，本院予以支持。关于肖晓萌主张的律师费20000元、保函保险费2000元、保全费1519元一节，因双方在借条中对此约定由冯浩宸承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、冯浩宸应于本判决生效之日起十日内给付肖晓萌借款本金179666元及逾期利息（以179666元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、冯浩宸应于本判决生效之日起十日内给付肖晓萌律师费20000元、保函费2000元、保全费1519元。案件受理费4293元，减半收取计2146.5元，由冯浩宸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁宝瑞二〇二〇年六月三十日书记员  王 萌附本案适用的法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执754号 申请执行人：韩占昌，男，1948年5月13日出生，汉族，住深泽县。 委托代理人：韩拥辉，男，1971年5月3日出生，汉族，住石家庄市深泽县，系原告之子，代理权限为特别授权。 被执行人：李博，男，1994年10月5日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行韩占昌与李博机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李博名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年五月十四日 书记员  李根长
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1328号 申请人：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被申请人：曾丽丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人永安市农村信用合作联社与被申请人曾丽丽金融借款合同纠纷一案，申请人永安市农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾丽丽所有的价值52,000元的财产予以保全。申请人永安市农村信用合作联社出具资信担保函，以其资信为本案保全作担保。 本院经审查认为，永安市农村信用合作联社以已向法院起诉曾丽丽偿还金融借款为由而提出的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人曾丽丽所有的财产，保全价值以52,000元为限。 案件申请费540元，由永安市农村信用合作联社负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国延 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林兴选 法规提示： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10541号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10544号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1402号原告：杨丽君，女，1973年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告：王佳堃，男，1969年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：倪吉乐，该公司总经理。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族，金佰利公司法人，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗乌斯太镇。原告杨丽君、王佳堃与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、宁夏银川龙马房地产开发有限公司、沈琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 宋志军 二〇二〇年四月二十日（法官助理 马聪聪书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1346号原告：翟伟家，男，1982年2月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白忠平，内蒙古有初律师事务所律师。被告：庞桂云，女，1963年1月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：于德文，男，58岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区。本院在审理翟伟家与庞桂云、于德文民间借贷纠纷一案中，原告翟伟家于2020年4月23日向本院申请撤回对被告于德文的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告翟伟家的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟伟家撤回对被告于德文的起诉。审判员 宫文星 二〇二〇年四月二十三日书记员 刘红玉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初1346号原告：翟伟家，男，1982年2月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白忠平，内蒙古有初律师事务所律师。被告：庞桂云，女，1963年1月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。原告翟伟家与被告庞桂云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟伟家的委托诉讼代理人白忠平到庭参加诉讼，被告庞桂云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟伟家向本院提出诉讼请求：请求被告庞桂云返还借款250000元。事实和理由：被告庞桂云于2017年3月3日以生意周转为由向我借款130000元，借款当日以现金方式交付了款项。被告庞桂云于2018年3月3日再次向我借款94000元，借款当日以转账方式交付了款项。合计两笔借款本金及自2017年3月3日至2018年3月3日期间以130000元为本金计算的利息26000元后被告庞桂云向我出具了一枚金额为250000元的借据，约定2019年3月3日还款。还款期限过后，被告庞桂云于2020年1月22日已偿还借款本金5000元，剩余款项至今未偿还。被告庞桂云未作答辩。原告翟伟家围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告庞桂云向原告翟伟家出具的借据（原件）一枚，借据落款处由被告庞桂云签字、捺印进行了确认。被告庞桂云未到庭进行质证，且无其他影响证据证明效力的因素，故本院对该证据予以采信并在卷佐证；2、扎赉特旗邮政银行转账记录复印件一枚，用于证实原告翟伟家向被告庞桂云转账凭证，因真实性无法核实，本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：被告庞桂云于2017年3月3日向原告翟伟家借款130000元，于2018年3月3日借款94000元。被告庞桂云于2018年3月3日向原告翟伟家出具了一枚金额为250000元的借据，借据金额内包含自2017年3月3日至2018年3月3日期间以130000元为基数计算的利息26000元。借据约定2019年3月3日还款。被告庞桂云于2020年1月22日已偿还借款本金5000元，剩余款项至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞桂云向原告翟伟家出具的借据系证明债权债务关系成立的有效凭证。被告庞桂云应按约定的期限返还借款，其至今未返还借款的行为已构成违约。借贷双方将2017年3月3日至2018年3月3日期间以130000元为基数计算的利息26000元未超过年利率24%的标准，故重新出具的250000元金额可以认定为借款本金。原告翟伟家的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告庞桂云于本判决生效后即返还原告翟伟家借款本金245000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元（已减半），由被告庞桂云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 宫文星 二〇二〇年五月七日书记员 刘红玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10531号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1778号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：高艳，女，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金130346.49元、利息10890.2元、罚息2537.04元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月12日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月7日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省蚌埠市龙子湖区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年2月8日，原告向被告发放贷款180000元。自2019年3月8日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月12日，被告尚欠原告借款本金130346.49元、利息10890.2元、罚息2357.04元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金130346.49元、利息10890.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2357.04元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1885.63元。关于2019年8月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、高艳于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金130346.49元、利息10890.2元、罚息1885.63元（利息和罚息暂计至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、高艳于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1598元，由高艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1778号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：高艳，女，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金130346.49元、利息10890.2元、罚息2537.04元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年8月12日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月7日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省蚌埠市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年2月8日，原告向被告发放贷款180000元。自2019年3月8日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年8月12日，被告尚欠原告借款本金130346.49元、利息10890.2元、罚息2357.04元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金130346.49元、利息10890.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2357.04元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1885.63元。关于2019年8月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、高艳于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金130346.49元、利息10890.2元、罚息1885.63元（利息和罚息暂计至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、高艳于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1598元，由高艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执463号 申请执行人沙学南与被执行人陈良豪借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院通过强制扣划，本案已全部执行完毕。现被执行人已按照协议履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执463号 申请执行人：沙学南，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：陈良豪，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市郑蒲港新区。 本院在执行沙学南与陈良豪借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初3590号民事调解书，责令被执行人陈良豪立即履行法律文书所确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈良豪的银行存款15125元。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宫浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1254号原告：李莉，女，1961年1月27日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族,宁夏金佰利商务经营管理有限公司法定代表人,住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗鸟斯太镇。被告:宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川金凤区.法定代表人:倪吉乐，该公司总经理。原告李莉与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、沈琳、宁夏银川龙马房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年四月七日（法官助理 徐敏超书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初461号原告：天津正通盛世物流有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街津塘公路350号西侧鑫龙停车场服务公司院内办公楼218室。法定代表人：王晓宇，该公司总经理。被告：沈阳市吉天承运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街95-20号8门。法定代表人：简波。被告：王涛，男，1987年3月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：辽宁龙腾建材科技股份有限公司，住所地新民市胡台镇前胡台村。法定代表人：陈鹏飞，该公司董事长。本院在审理原告天津正通盛世物流有限公司与被告沈阳市吉天承运输有限公司、王涛、第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 王秋月二〇二〇年四月一日书 记 员 吴 姝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8874号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初117号 原告：福州江恒胜贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇鹅鼻村188号云上鼓岭商务中心（鹅鼻商务中心）33#楼5层14商务办公，统一社会信用代码913501116603587881。 法定代表人：刘秀英，董事长。 委托诉讼代理人：徐超，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，男，公司员工。 被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号，统一社会信用代码912103009412915839。 法定代表人：褚乃立，董事长。 委托诉讼代理人：叶柏，男，公司员工。 被告：上海启乐劳务服务有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1162号4幢103室，统一社会信用代码91310230795692484L。 法定代表人：宋金华，执行董事。 委托诉讼代理人：宋振平，男，公司员工。 被告：杨周，男，1965年8月12日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。 原告福州江恒胜贸易有限公司与被告鞍钢建设集团有限公司、上海启乐劳务服务有限公司、杨周买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月3日向本院申请撤回对被告杨周的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告杨周的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州江恒胜贸易有限公司撤回对被告杨周的起诉。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  董 星
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初461号原告：天津正通盛世物流有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街津塘公路350号西侧鑫龙停车场服务公司院内办公楼218室。法定代表人：王晓宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王月，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳市吉天承运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街95-20号8门。法定代表人：简波。被告：王涛，男，1987年3月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：辽宁龙腾建材科技股份有限公司，住所地新民市胡台镇前胡台村。法定代表人：陈鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：多宝刚，男，该公司职员。原告天津正通盛世物流有限公司与被告沈阳市吉天承运输有限公司、王涛、第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津正通盛世物流有限公司的法定代表人王晓宇及该公司的委托诉讼代理人王月、被告王涛、第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司的委托诉讼代理人多宝刚到庭参加诉讼，被告沈阳市吉天承运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津正通盛世物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王涛向原告赔偿货物损失107298.82元；2.判决被告沈阳市吉天承运输有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告沈阳市吉天承运输有限公司签订运输合同，约定原告将货物彩钢卷7卷交付被告沈阳市吉天承运输有限公司运输，该公司指派车牌号为辽Ａ×××××，辽Ａ×××××车辆，该车辆实际所有人为被告王涛，由司机李飞、芮勇进行驾驶，运送至第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司。2019年11月30日，该批货物在运输途中发生交通事故，导致运输的部分货物损坏。目前，承运方仅将2卷彩钢卷运送至第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司，剩余5卷彩钢卷至今仍未送至。未送至第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司的5卷彩钢卷的货款金额计算如下：0.52白：18.866吨×4770元=89990.82元；0.6白：4.06吨×4430元=17985.8元，两项合计107976.72元；根据双方约定，已完成运输的2卷彩钢卷的运费应为6.778吨×100元=677.8元，107976.72元-677.8元=107298.92元，即为该笔货物损失金额。现起诉至法院，请求支持原告各项诉讼请求。被告沈阳市吉天承运输有限公司未应诉答辩。被告王涛辩称，原告所述均属实，我同意赔偿，数额没有异议。但是我现在还不起，暂时给不上。第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司述称，同意原告的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人沈阳舜东伟业商贸有限公司将其出售给第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司的7卷钢卷交由原告运输，原告将该7卷钢卷交由被告王涛实际所有的辽Ａ×××××辽Ａ×××××车辆运输，该车辆登记的所有权人为被告沈阳市吉天承运输有限公司。该批货物在运送过程中发生交通事故，其5卷钢卷受损，第三人辽宁龙腾建材科技股份有限公司只收到2卷钢卷。庭审中，被告王涛将5卷受损钢卷自行处理。原告基于与案外人沈阳舜东伟业商贸有限公司的货物运输担保合同，通过补交保证金、运费抵账的方式向案外人沈阳舜东伟业商贸有限公司赔偿107298.92元。另查明，案外人沈阳舜东伟业商贸有限公司出具情况说明一份，该说明载明“因我公司委托天津正通盛世物流有限公司运输的7卷彩钢卷于2019年11月30日出现交通事故，未及时送到，致使我公司遭受经济损失，根据我公司与天津正通盛世物流有限公司签订的货物运输担保合同，天津正通盛世物流有限公司已通过补交保证金、运费抵账的方式向我公司承担了全部赔偿107298.92元，因货物产生的赔偿款项及所权利均应归属于天津正通盛世物流有限公司所有，我公司放弃对沈阳市吉天承运输有限公司、王涛主张该笔欠款的权利。”本院认为，原告与王涛之间的公路货物运输合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为合法有效。王涛在其运送过程中，致使货物受损，应承担赔偿责任，故对原告要求被告王涛赔偿107298.92元的主张，本院予以支持。被告王涛辩称，对于涨价部分的价格不予认可，对于货物的总重量不清楚。对于因货物受损后，案外人对货物予以重新补发，部分货物发生价格小幅变动，因货物价格受市场经济调控，货物价格发生变动不可避免，且原告已经按此价格赔付给案外人沈阳舜东伟业商贸有限公司，故对被告王涛的此项辩解，本院不予支持。关于被告王涛辩称，货物的总重量不清楚。被告王涛为原告承运货物，基于交易习惯及常识应对货物重量有所了解，故对被告王涛的此项辩解，不予支持。关于原告要求被告沈阳市吉天承运输有限公司承担赔偿责任的主张，运输车辆的实际所有权系被告王涛，公路货物运输合同的相对方亦为被告王涛，且原告未能提供充分证据证明，被告沈阳市吉天承运输有限公司应对此承担责任，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、王涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿天津正通盛世物流有限公司货物损失107298.92元；二、驳回天津正通盛世物流有限公司其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由王涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 王秋月二〇二〇年六月十六日书 记 员 吴 姝
湖南省平江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0626刑初124号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人朱听昼，女，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖南省平江县，住平江县伍市镇武连村502号，平江县人民检察院于2020年3月15日以湘平检刑检刑诉（2020）110号起诉书，指控被告人朱听昼犯伪证罪、窝藏罪一案，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，故该案暂时无法审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  冯四建 审 判 员  张占南 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈思思