wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1865号申请执行人：邵波，男，1988年9月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4230号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人违约金26760元，迟延履行期间的债务利息725元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年11月11日起至2020年4月14日止），并应承担案件受理费569元，执行费310元，合计28364元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款28364元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1865号邵波长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人邵波与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初4230号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日审判员 ：向国雍书记员 ： 童 然
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执644号被执行人范红霞、范连启、吉怀勤、尚小将、秦云青、范小联：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2017年4月26日作出的（2017）沁证经字第17048号债权文书已发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付200000元及利息、罚息。负担申请执行费2900元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十四日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执恢71号申请执行人:娄云峰，男，1984年1月12日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人：高鹏，男，1981年10月5日出生，汉族，干部，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李贺，女，1983年3月27日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。本院在执行娄云峰与高鹏、李贺民间借贷纠纷一案中，被执行人高鹏、李贺已经给付了全部执行款并承担了执行费89.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2017）辽1403民初2393号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年四月二十日书记员 李树常
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执644号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行，住所地：沁阳市。被执行人：范红霞，女，1979年1月14日生,住沁阳市。被执行人：范连启，男，1955年1月20日生,住沁阳市。被执行人：尚小将，男，1973年2月24日生,住沁阳市。被执行人：吉怀勤，女，1957年8月15日生,住沁阳市。被执行人：范小联，男，1963年9月29日生,住沁阳市。被执行人：秦云青，女，1965年11月26日生,住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行申请执行范红霞、范连启等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出（2017）沁证经字第17048号债权文书公证书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的200000元及利息，本院于2020年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人范红霞、范连启名下有车辆，本院已查封该车辆。依法将被执行人银行账户冻结。三、被执行人范小联于2020年5月29日交纳1000元，被执行人尚小将于2020年5月29日交纳1000元，申请执行人已将执行款项领取。四、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人范连启名下有不动产及房产登记信息，因被执行人范连启涉案较多，名下房产已拍卖；五、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；六、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；七、本院已对被执行人采取各罚款1000元的执行措施；八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；九、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月十六日书记员 张军磊
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢71号 李某、高某： 你与娄某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1403民初2393号判决已发生法律效力。申请执行人娄某于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年四月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执789号被执行人宋加加：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年10月21日作出的（2019）豫0882刑初590号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金12000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执789号被执行人:宋加加，男，1989年5月17日生，汉族，住沁阳市。关于本院移送执行宋加加为罚金一案，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0882刑初590号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人宋加加邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行财产；3、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、本院已向被执行人宋加加发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年七月三十一日书记员 卫 波
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终84号 上诉人(原审原告)：达纳别克·比拜力，男，1963年10月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人（原审被告）：达列力汗·哈德尔，男，1958年10月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王洪喜，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新疆人民出版社，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：买买提江·马合木提，该社社长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。 上诉人达纳别克·比拜力因与上诉人达列力汗·哈德尔、被上诉人新疆人民出版社著作权权属、侵权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年4月20日向上诉人达纳别克·比拜力邮寄送达开庭传票，并定于2020年4月25日16时整在本院第四审判法庭公开开庭进行审理，该邮件因拒收退回。按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人达纳别克·比拜力经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案对达纳别克·比拜力的上诉，按达纳别克·比拜力撤回上诉处理。 二审案件受理费100元（达纳别克·比拜力已预交），减半收取50元，由上诉人达纳别克·比拜力负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周   亚   卉 审 判 员 田   忠   顺 审 判 员 兰      宁 二〇二〇年四月三十日 法官助理 买尔旦 · 米吉提 书 记 员 艾力努尔·马达尼
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0782民初7394号 本院于2020年4月26日对原告大禹节水（天津）有限公司与被告山东华能金昊环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2018）鲁0782民初7394号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）鲁0782民初7394号民事判决书中第六页第三行中“被告返还设备款1179000万元”，补正为“被告返还设备款1179000元”；第六页第十五行中“二、被告山东华能金昊环境工程股份有限公司返还原告大禹节水（天津）有限公司设备款1179000万”，补正为“二、被告山东华能金昊环境工程股份有限公司返还原告大禹节水（天津）有限公司设备款1179000元”。 审 判 长  姜永华 审 判 员  鞠艺涛 人民陪审员  董增波 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李 明
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执377号 松桃苗族自治县供销合作社联合社、陆萌军、张勇： 申请执行人松桃苗族自治县供销合作社联合社与被执行人陆萌军、张勇民间借贷纠纷一案，申请执行人松桃苗族自治县供销合作社联合社于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日向被执行人陆萌军、张勇发出《执行通知书》，责令被执行人陆萌军、张勇当日内支付申请执行人人民币30000.00元及利息，承担案案件受理费383.00元，本案执行费350.00元 在执行过程中，本院扣划了被执行人陆萌军与张勇位于铜仁市住房公积金松桃管理部账户内存款44800.00元，被执行人于2020年4月21日主动履行了53.00元，以上案款共计44853.00元，扣除执行费350.00元，余款44503.00（包括从2018年5月16日起算至2020年4月21日止利息共计14120.00元）元已发还申请执行人，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执377号 申请执行人：松桃苗族自治县供销合作社联合社，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：王文明，系该社主任。 委托代理人：冉建华，男，1990年7月7日出生，土家族，贵州省松桃苗族自治县。系松桃苗族自治县供销社利丰社员股服务部工作人员，特别授权。 被执行人：陆萌军，男，1967年10月16日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：张勇，男，1965年12月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行人申请执行人松桃苗族自治县供销合作社联合社与被执行人陆萌军、张勇民间借贷纠纷一案中。经查明，被执行人陆萌军在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXX内有余额15,539.31元，被执行人张勇在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXX内有余额68,235.74元。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、提取被执行人陆萌军在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXX内余额14,000.00元。以上款额划入本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号XXXXXXXXXXXXX）。 二、提取被执行人张勇在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXX内余额30,800.00元。以上款额划入本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号XXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1609号 申请人：高密市卫生健康局。 被执行人:仁某1。 被执行人：仁某2。 被执行人：仁某3。 本院在执行高密市卫生健康局与仁某1等不当得利纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人其亲属王某（已故）账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人其亲属王某（已故）的银行存款ＸＸＸＸ元至高密市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓燕
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1609号 高密市卫生健康局、任某1、任某2、任某3： 高密市卫生健康局、任某1、任某2、任某3不当得利纠纷一案，已于2020年4月27日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执176号 本院在执行申请人黄某、陈某某与被执行人杜某某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杜某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执176号 申请执行人：黄强,男,1976年2月16日出生,住沿河县；陈永飞,男,住沿河县。 被执行人：杜红周，男,1982年8月30日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人黄强、陈永飞与被执行人杜红周劳务合同纠纷一案中，被执行人主动将案款4825元直接兑现给申请执行人黄强、陈永飞，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月四日 书记员  廖 飞
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初275号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，男，该公司客户经理。被告：郭磊，男，汉族，居民，住沂水县。被告：庞守水，男，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告郭磊、庞守水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回对被告庞守水的诉讼。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告庞守水的诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回对被告庞守水的诉讼。审 判 长  杨迎东人民陪审员  朱文启人民陪审员  张金峰二〇二〇年四月十三日法官助理赵美萍书记员单敏
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初275号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司客户经理。 被告：郭磊，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告郭磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告郭磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告郭磊立即偿还借款本金15000元及合同约定利息；2、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2004年8月8日，被告郭磊向原沂水县农村信用合作联社借款15000元，借款凭证号为xxxxxxx,借款月利率为8.85‰，2005年6月8日到期，合同约定到期归还本息，现 结欠本金15000元。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本金及利息，经多次催收借款人，未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行现对上述被告依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持我行的诉讼请求。 被告郭磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月8日，被告郭磊与原告签订借款合同。合同约定：被告郭磊向原告借款15000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款期限为2004年8月8日至2005年6月8日，借款利率为月利率8.85‰，还款方式为按季结息，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。借款合同签订当日，原告将15000元款项发放给被告郭磊，被告郭磊在借款凭证上签字捺印确认。借款到期后，经催收，被告郭磊未偿还借款本息，现结欠本金15000元及合同约定的利息。原告于2018年3月6日向被告郭磊发出《贷款逾期催收通知书》，被告郭磊签字确认。对于以上事实，原告提供了借款合同、借款凭证、催收手续一宗,以上证据均已收录在卷。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告郭磊签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告郭磊未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金15000元及合同约定的利息，事实清楚且被告郭磊于2018年3月6日签字确认该笔借款，被告郭磊应依约偿还该款本息并承担相应的违约责任。被告郭磊经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭磊于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2004年8月8日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告郭磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨迎东 人民陪审员  朱文启 人民陪审员  张金峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理赵美萍 书记员单敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0303执452号徐正球申请执行程君民间借贷纠纷一案，被执行人程君拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人程君（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执452号申请执行人：徐正球，男，1954年07月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：程君，男，1976年08月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。徐正球申请执行程君民间借贷纠纷一案，本院在执行调查过程中，现暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月三十日书记员 化明礼
宜 川 县 人 民 法 院执 行 通 知 书 （2020）陕0630执恢41号刘某某：你与申请执行人袁根社民间借贷纠纷一案，人民法院作出的（2018）陕0630民初1197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行以下义务：一、   由被执行人韩某某、古某某、赵某某、刘某某向申请执行人袁根社清偿借款本金100000元及利息。二、   由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部  户    名：宜川县人民法院执行局 账    号：2800080000002550001934特此通知。  二〇二〇年四月七日   联 系 人：李宝龙             联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪       邮    编：716200      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。” 202006304120180630119720204920200407242800080000002550001934
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执恢41号      申请执行人：袁根社，男，1958年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：韩勇，男，1970年10月17日出生，汉族，宜川县居民，住宜川县法院家属楼402室。被执行人：古雅妮，女，1973年9月23日出生，汉族，宜川县居民，住宜川县法院家属楼402室。被执行人：赵秀龙，男，1979年5月6日出生，汉族，宜川县居民，住宜川县。被执行人：刘伟，男，1976年8月9日出生，汉族，宜川县居民，住宜川县。申请执行人袁根社与被执行人韩勇、古雅妮、赵秀龙、刘伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1197号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2019年4月7日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币100000元及诉讼费、执行费。本案在执行过程中，2020年4月10日申请执行人袁根社以与被执行人私下达成和解协议为由向本院递交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。经本院审查，申请执行人袁根社的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     王 立 新       审  判  员     孟 晓 宜    审  判  员     李 宝 龙     二〇二〇年四月二十四日   书   记  员     冯   丹       1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执794号被执行人白明：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年2月27日作出的（2019）豫0882刑初41号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金1000元。二、退赔被害人张美丽430元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执794号被执行人：白明，男，1990年11月4日出生，汉族，住沁阳市。关于白明为罚金一案，沁阳市人民法院于2019年2月27日作出的（2019）豫0882刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2020年4月21日移交强制执行，执行标的1430元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，依法对被执行人白明进行网络查询，将其被执行人朱建勋名下的银行账户冻结，未发现有可供执行款项。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各单位出具财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂无法查询到其他可供执行的财产线索，本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月，经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年七月二十三日书记员 刘佳妮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9602号原告：中财盛建设集团有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道博隆大厦1608室，统一社会信用代码：91440300MA5F4GRX7B。法定代表人：潘洪勇。委托诉讼代理人：王文彬，中财盛建设集团有限公司深圳分公司副总经理。被告：韶关幸福城养老服务有限公司，住所地：韶关市武江区龙归镇双头村60号，统一社会信用代码：91440203MA52F7QR54。法定代表人：张富生。被告：张富生，男，汉族，1948年4月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告中财盛建设集团有限公司深圳分公司诉被告韶关幸福城养老服务有限公司、张富生定金合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中财盛建设集团有限公司深圳分公司撤回起诉处理。审判员  刘玉霞二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5185号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，该分行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鑫，广东华途律师社务所实习律师。被告：谢从志，男，1968年9月3日出生，汉族，身份证住址四川省中江县，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告谢从志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳市分行的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼，被告谢从志经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所持信用卡（卡号：62×××61）项下专向分期付款借款本金135000元及利息、违约金、手续费（计至2019年10月8日的利息为116.87元、违约金为459.39元、手续费为26998.94元，其后的利息、违约金按照合同约定的标准计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告谢从志未作答辩。案件相关事实2018年11月12日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“优客分期”，申请额度为150000元，支付方式为受托支付，分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%即30000元，分期收取，由持卡人承担；被告采用月均等额、取整入账、免息还款的方式偿还，每期支付的贷款本金为2500元、手续费为500元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（还款违约金）；3.被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等；等等。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××61的信用卡。2019年1月7日，原告向被告指定的账户发放了150000元。合同履行过程中，被告未能按期还款，截至2019年10月8日，被告的欠款包括：本金135000元、利息116.87元、还款违约金459.39元，手续费26998.94元（包括已到期未付手续费1498.94元、未到期手续费25500元）。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。因此，原告主张被告偿还剩余分期账款本金135000元及到期分期手续费1498.94元理由成立，本院予以支持。关于分期手续费，其实质是被告使用案涉资金的利息，对原告主张合同项下的未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月500元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过25500元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢从志应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司深圳市分行偿还信用卡专向分期账款本金135000元、到期分期手续费1498.94元；二、被告谢从志应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2019年10月8日，利息为116.87元、还款违约金为459.39元；其后未到期分期手续费以每月500元为标准，利息、还款违约金以本金135000元为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以25500元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元，由被告谢从志承担。上述费用原告中国银行股份有限公司深圳市分行已预交，由本院予以退回。被告谢从志应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用3552元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二〇年四月十日书记员  赵清娜
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初213号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人邱晶宝,男,汉族,1988年6月20日出生于安徽省蒙城县,初中文化,驾驶员,住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月24日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人邱晶宝犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邱晶宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年3月19日21时许,被告人邱晶宝饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县秋水路与尉迟大道交叉口路段处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人邱晶宝血液中酒精含量为103.25mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人邱晶宝醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人邱晶宝在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第132号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邱晶宝违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱晶宝归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邱晶宝认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，邱晶宝符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人邱晶宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年四月二十九日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初213号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人邱晶宝采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月二十四日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1706号申请人：董淑环，女，1981年9月11日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人董淑环与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，申请人于2020年04月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为4690元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款4690元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1706号原告：董淑环，女，1981年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告董淑环诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑环，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。董淑环向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4690元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2834元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2834元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董淑环工资2834元；二、驳回原告董淑环的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民再3号 原审原告：杨波，男，1989年7月17日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原审被告：张汉亮，男，1971年7月15日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原审原告杨波与原审被告张汉亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）新4301民初1237号民事调解书已经发生法律效力。2019年7月31日阿勒泰市人民检察院对本案提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年10月29日作出（2019）新4301民监3号民事裁定，裁定对本案进行再审。本院于2019年10月9日立案后，另行组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。 本院再审过程中，原审原告杨波提出原审被告张汉亮不欠杨波借款，申请撤回起诉。 本院经审查认为，原审原告杨波在本案再审期间申请撤回起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许”，故原审原告杨波申请撤诉，本院不予准许。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一项规定，裁定如下： 不予准许原审原告杨波撤回起诉。 审判长 郑     利 审判员 王     博 审判员 项     豫 二〇二〇年四月七日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4301民再3号 原审原告：杨波，男，1989年7月17日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原审被告：张汉亮，男，1971年7月15日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原审原告杨波与原审被告张汉亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）新4301民初1237号民事调解书已经发生法律效力。2019年7月31日阿勒泰市人民检察院对本案提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年10月29日作出（2019）新4301民监3号民事裁定，裁定对本案进行再审。本院于2019年10月9日立案后，另行组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原审原告杨波、原审被告张汉亮到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审原告杨波诉称，诉状中所提到的270000元是杜晓轩与原审被告张汉亮之间的债务。杨波未给张汉亮借过钱，借钱的人杜晓轩。借条是杜晓轩和张汉亮协商后书写的，杜晓轩把借条给杨波让杨波起诉。 原审被告张汉亮辩称，张汉亮与杨波之间没有经济纠纷。张汉亮与杜晓轩之间有债务，2016年5月5日的借条是张汉亮在赌场上向杜晓轩借的赌资。2016年7月6日的借条是张汉亮向杜晓轩借的用于给工程发工资的钱，张汉亮要求借款100000元，实际给付现金80000元，算上利息共计150000元。该150000元张汉亮于2017年9月偿还了50000元，朋友分两次共计代张汉亮向杜晓轩还款100000元。 原审原告杨波考虑到原审被告张汉亮并不欠自己的钱，再审时不向法庭出示证据。 原审被告张汉亮无证据向法庭出示。 本院出示依职权调取的证据： 证据1-1、2018年2月12日杨波在阿勒泰市刑警队所作的笔录，陈述2016年张汉亮向杜晓轩借过钱，借条写杨波的名字，2016年杨波将张汉亮起诉到法院；1-2、2018年5月21日杨波在阿勒泰市刑警队所作的笔录，陈述2016年杜晓轩让杨波起诉张汉亮，要求偿还270000元；1-3、2018年3月14日杨波在阿勒泰市刑警队所作的笔录，陈述杜晓轩让杨波起诉张汉亮，要求还款270000元，借条上写的欠杨波的钱；1-4、2018年8月26日张汉亮在阿勒泰市刑警队所作的笔录，陈述2016年给杨波出具过一张120000元和一张150000元的借条，120000元是张汉亮欠杜晓轩的赌债，150000元是张汉亮借杜晓轩的高利贷；1-5、2018年2月20日杜晓轩在阿勒泰市刑警队所作的笔录，陈述2015年张汉亮因为工程资金短缺及其他需要，打电话先后向杜晓轩借款100000元、30000元，张汉亮的借条上写的是欠杨波的钱；1-6、2018年3月25日杜晓轩在阿勒泰市刑警队所作的笔录，陈述2016年在向法院起诉之前，让张汉亮出具借条，为杨波去法院起诉方便，借条上写欠杨波的钱。 证据2、（2018）新4301刑初259号刑事判决书。该生效判决书中确认杜晓轩让张汉亮以工程款的名义向杨波出具270000元借条，指使杨波等以捏造的事实向人民法院起诉，构成虚假诉讼罪。 证据3、2017年3月20日杨波向阿勒泰市法院提交的对（2016）新4301民初1237号民事调解书强制执行的材料：申请执行书、协助执行通知书、执行笔录。 原审原告杨波对法庭调取的证据均认可。 原审被告张汉亮对法庭调取的证据没有异议。 本院认证，对以上三组证据予以确认，以上证据可以证实，原审原告杨波与原审被告张汉亮之间不存在债权债务关系。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，张汉亮向杜晓轩借款，杜晓轩让张汉亮出具了120000元、150000元两张借条，为方便诉讼，将借条上的借款人写成杨波。2016年原审原告杨波向阿勒泰市法院起诉原审被告张汉亮，要求偿还借款270000元。2018年8月31日阿勒泰市人民法院作出（2016）新4301民初1237号民事调解书，确认原审被告张汉亮向原审原告杨波偿还借款270000元。 本案争议焦点：1、原审被告张汉亮是否向原审原告杨波借款270000元；如借款事实存在，是否应向原审原告偿还借款。 本院认为，原审被告张汉亮未向原审原告杨波借款，原审原告杨波在原一审中虚构借款事实，称原审被告向其借款270000元。并且向法庭出示了虚假证据。原审被告在庭审中也认可向原审原告借款270000元。双方在诉讼中自愿达成调解协议，本院依据双方协议制作了（2016）新4301民初1237号民事调解书。 再审中，原审原告自述所起诉的事实不存在，原审被告未曾借款。本院结合依职权调取的证据，可以证实原审原告与原审被告之间不存在民间借贷事实，原审原告起诉属于虚假民间借贷诉讼。本院（2016）新4301民初1237号民事调解书内容错误，与事实不符，应依法撤销。 本案审理过程中原审原告杨波向本院提交撤诉申请，申请撤回对原审被告张汉亮的起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求”，现原审原告杨波申请撤诉，人民法院不予准许，并对原审原告杨波的诉讼请求予以驳回。 依据《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十二条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）新4301民初1237号民事调解书； 二、驳回原审原告杨波的诉讼请求。 原审案件受理费2675元，财产保全费1620元，合计4295元，由原审原告杨波负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判长 郑     利 审判员 王     博 审判员 项     豫 二〇二〇年四月七日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初4621号原告：新乡市水力丰环保节能设备有限公司住所地：河南省辉县市占城镇王官营村法定代表人：倪文永，总经理。被告：孙桂莲，女，1958年2月26日出生，汉族，住山西省侯马市。原告新乡市水力丰环保节能设备有限公司(以下简称水力丰公司)与被告孙桂莲、毕国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。被告孙桂莲、毕国强在提交答辩状期间，二被告向本院提出管辖权异议,本院经审查后,于2019年10月11日作出(2019)豫0782民初4621号之三民事裁定书，裁定驳回被告孙桂莲、毕国强对本案管辖权提出的异议。被告孙桂莲、毕国强不服提起上诉，河南省新乡市中级人民法院经审查后，于2019年12月23日以（2019）豫07民辖终366号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年4月7日，原告水力丰公司申请撤回对被告毕国强的起诉，本院以(2019)豫0782民初4621号之四民事裁定书，裁定准许原告水力丰公司撤回对被告毕国强的起诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告水力丰公司法定代表人倪文永到庭参加诉讼，被告孙桂莲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告水力丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告电锅炉欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系生产销售空调设备公司，被告于2017年10月份购买原告空调设备，总价值66000元，除归还部分款项外，尚欠20000元。每年原告都去追要，被告以资金紧张为由至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查明事实后依法支持原告诉求。被告孙桂莲未答辩。根据原告的起诉意见，本院归纳本案的审理焦点为：原被告之间是否存在买卖合同关系及被告应否支付原告货款。围绕本案的审理焦点，原告向本院提供证据如下：欠条一张，证明被告欠原告货款的事实。围绕本案的审理焦点，被告未向本院提供证据。本院认证如下：关于原告提供的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利，故本院对原告的证据均确认为有效证据，对原告证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙桂莲于2017年10月份购买原告水力丰公司空调设备，被告孙桂莲已支付部分货款，尚欠20000元未付，被告孙桂莲为原告水力丰公司出具了欠条，载明：“今欠到电锅炉现金贰万元正（20000元），剩下20000元腊月初9全清，欠款人孙桂莲”。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告孙桂莲向原告水力丰公司购买电锅炉，有被告孙桂莲为原告水力丰公司出具的欠条为证,双方已形成了买卖合同关系。原告要求被告支付下欠货款20000元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙桂莲于本判决生效后十日内支付原告新乡市水力丰环保节能设备有限公司货款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费220元，均由被告孙桂莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李卫红人民陪审员  王秀琴人民陪审员  张利苹二〇二〇年四月九日书 记 员  郭海波
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初4621号原告：李久财，男，汉族，1968年6月13日出生，住河南省新乡县。被告：深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司，住所地河南省辉县市洪洲乡洪洲大街，统一社会信用代码91410782337145563L。负责人：吕朝顺，总经理。委托诉讼代理人：赵晓光，男，深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司员工。被告：潘涛（原深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司法人代表），男，汉族，1979年10月7日出生，住河南省。委托诉讼代理人：耿向峰，男，汉族，1973年5月12日出生，住河南省。原告李久财与被告深圳市麒恒国际贸易有限公司辉县分公司（以下简称麒恒辉县分公司）、潘涛招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告李久财向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决第一被告立即返还原告保证金90000元、利息（2017年9月22日-2020年8月22日的利息63000元）共计153000元（以90000为基数，从2020年8月23日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同行业贷款年利率24%计算）。2、依法判决第二被告对上述款项本息承担连带责任。3、一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月15日，被告麒恒辉县分公司发布辉县市上八里镇蟠桃园项目场地平整工程和停车场河道顶板施工项目招标公告，原告得知后按被告麒恒辉县分公司要求准备材料，并委托河南银马建筑有限公司投标，原告按被告的要求于2015年6月15日打款给被告10万元投标保证金，被告麒恒辉县分公司于当时给原告出具收据，截止到原告起诉，被告就没有进行过招标程序意向。后经公安机关调解，被告于2017年9月22日以前，将原告保证金全部结清，否则按月利息24%支付本息，并由第二被告潘涛担保。协议签订后，被告潘涛仅退还原告1万元，下余款项经多次讨要，二被告拒不履行还款义务，由于二被告严重的违约行为，故给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法权益不受侵害，望法院判如所请。被告麒恒辉县分公司辩称：1、原告李久财与河南银马建筑有限公司没有任何关系，李久财不是该公司法定代表人，该公司也没有将债务转让给李久财。故李久财不具有原告诉讼资格，河南银马建筑有限公司的债务李久财不能索要。2、2017年9月22日的还款协议是麒恒辉县分公司与河南银马建筑有限公司委托人李长君签的而不是李久财，故李久财不能作为原告索要河南银马建筑有限公司的债务。3、麒恒辉县分公司于2016年4月14日已经将法定代表人进行变更，潘涛早已不再担任法定代表人职务并且离开麒恒辉县分公司多年，与该公司没有任何关系。4、此事诉讼时效已过期，法院不应支持李久财的请求。被告潘涛辩称：1、原告李久财与河南银马建筑有限公司没有任何关系，李久财不是该公司法定代表人，该公司也没有将债务转让给李久财。故李久财不具有原告诉讼资格，河南银马建筑有限公司的债务李久财不能索要。2、2017年9月22日的还款协议是麒恒辉县分公司与河南银马建筑有限公司委托人李长君签的而不是李久财，故李久财不能作为原告索要河南银马建筑有限公司的债务。3、麒恒辉县分公司于2016年4月14日已经将法定代表人进行变更，潘涛早已不再担任法定代表人职务并且离开麒恒辉县分公司多年，与该公司没有任何关系。4、原告所说的债务是公司行为而不是个人行为，这件事情潘涛并不知道，故此事与潘涛个人没有任何关系。5、潘涛从未替麒恒辉县分公司做过担保，也没有给李久财写过任何担保手续，也没有签过任何字，李久财的担保人这一说法没有事实依据，不能成立。6、此事诉讼时效已过期，法院不应支持李久财的请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告李久财提供的被告麒恒辉县分公司出具的保证金收据的交款单位系河南银马建设有限公司；2017年9月22日签订《还款协议书》的双方为甲方麒恒辉县分公司，乙方河南银马建筑有限公司。原告提供的证据证明原告既不是向被告麒恒辉县分公司的交纳保证金的一方，也不是与被告麒恒辉县分公司签订《还款协议书》的一方，即原告提供的证据不能证明其与本案有直接利害关系。故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李久财的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  骆幸琪二〇二〇年十月二十七日书记员  张 韬
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保321号之二 申请人:中信国安化工有限公司 被申请人:上海中信国安科技工程有限公司 关于中信国安化工有限公司与上海中信国安科技工程有限公司企业借款纠纷一案，申请人中信国安化工有限公司于2020年4月15日向本院提出撤销保全的申请。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月十六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执337号 申请执行人：柯娟，女,1980年8月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2590号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币699元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息13元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币787元（含预付款、案件受理费、执行费及2020年1月1日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执337号 柯娟、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人柯娟与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人尹星星、贾立刚已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初755号原告：刘庆波，男，1990年01月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。被告：何良，男，1991年07月21日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告刘庆波与被告何良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，原告刘庆波于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆波撤诉。案件受理费25元，由原告刘庆波负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年四月二十八日书记员  于 丽
江西省抚州市东乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1029民初755号 原告：李园龙，男，1966年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：李昆（与李园龙是父子关系），男，1990年1月15日出生，住江西省抚州市。 被告：何俊文，男，1968年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。 被告：颜志强，男，1984年2月25日出生，汉族，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：颜松，抚州市东乡区方正法律服务所法律工作者。 原告李园龙与被告何俊文、颜志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李园龙及其委托诉讼代理人李昆，被告何俊文委托诉讼代理人万克勤、被告颜志强委托诉讼代理人颜松等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李园龙向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款15,408.8元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月16日，被告颜志强、何俊文共同向原告采购煤料14.96吨，双方约定单价每吨1,030元，原告后来按照约定将煤料送至被告指定的地方，后由被告何俊文于当日签收煤料，并在过磅单签字确认收货。被告收货后迟迟不向原告支付煤款。原告多次催问被告付款，但被告以种种理由拒不付款，严重损害了原告的合法权益。为此，特具文起诉，望依法判决。 何俊文辩称，本人不是本案适格被告。何俊文系江西溢君源实业有限公司的法定代表人，原告所说的是公司行为，不是个人行为。何俊文确实签了字，但不能以过磅单来确认何俊文欠款的事实。过磅单上未约定单价和送货地点，过磅是在其他地方，货是否送到公司不清楚。何俊文与李园龙并不认识，颜志强与李园龙有经济往来，颜志强租赁了江西溢君源实业有限公司的部分厂房，本人是从颜志强处拿煤，实际的法律关系是李园龙和颜志强。 颜志强辩称，该案与本人没有任何法律关系，颜志强不是本案适格被告，请求法庭驳回原告对颜志强的起诉。 原告李园龙围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1．过磅单一份，证明2020年3月16日下午，原告要求颜志强到红星粮站过磅，颜志强就联系何俊文过来过磅，煤重量为14.96吨。被告厂里只有一个锅炉，何俊文与颜志强共同使用，所以应当共同付款。 2．以往交易记录，证明以往交易中何俊文过磅，由颜志强付款。 被告何俊文为了反驳原告的诉讼请求及被告颜志强的主张，向法庭提供了下列证据： 1．租赁合同，证明被告颜志强租赁了何俊文公司部分厂房的事实。 2.2019年10月、12月水电煤结算单，证明何俊文用颜志强的煤结算事实。 本院组织了双方进行证据质证。被告何俊文对原告提供的第1组、第2组证据真实性、合法性无异议；被告颜志强认为属于何俊文个人的买卖，与其无关。原告对被告何俊文提供的两组证据，均认为与其无关。被告颜志强对何俊文提供的结算单认为没人签名不予认可。本院认为，原告提供的过磅单及以往交易记录，双方对真实性、合法性并无异议，只是何俊文、颜志强提出与其无关联的异议，对该证据的真实性、合法性予以确认。对被告何俊文提供的第1组证据，双方并未提出异议，本院予以确认。何俊文提供了证据证明被告颜志强租赁其公司厂房的事实，李园龙陈述了何俊文过磅单签字后未付过煤款。根据过磅单何俊文的签名及颜志强付款的电子回单，可以证明李园龙与颜志强发生煤料买卖业务。因此，对原告提供的两组证据与被告颜志强的关联性予以确认，与被告何俊文的关联性不予确认。 本院经审理查明事实如下： 原告李园龙与被告颜志强有多次煤料买卖业务。双方业务流程是被告向原告提出购买煤料，原告装货后，通知被告到指定地点过磅。第一次过磅为毛重重量，卸货后进行第二次过磅，过磅后为皮重重量。毛重减去皮重计算出净重。由购买方在过磅单上签字确认。2020年3月16日，被告颜志强向原告李园龙提出购买煤料，原告李园龙装货后通知被告颜志强过磅，颜志强联系何俊文去过磅。过完磅后，何俊文在过磅单上签名确认净重14.96吨，该煤款尚未给付。 同时查明，被告何俊文将江西溢君源实业有限公司部分厂房出租给被告颜志强使用，双方共同使用一个锅炉。被告何俊文在李园龙或李昆煤料买卖业务多张过磅单上签名，均未给付过煤款，而由颜志强给付煤款。2019年10月10日、2019年11月8日两次煤料买卖业务中，每吨煤的结算单价为1,030元。 本院认为，出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同，本案属于买卖合同纠纷。被告颜志强于2020年3月16日向原告购买煤料14.96吨，过磅单上未标明价格，根据法律规定，对合同约定不明确的，双方可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。原告提供了近期与被告颜志强的交易记录，证明单价为1,030元/吨，原告按照双方近期的交易习惯计算价款，符合法律规定。原、被告对给付货款时间未作约定，依照法律规定，被告应在收到货物时同时支付。被告未同时支付，原告李园龙要求被告颜志强给付煤款15,408.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告李园龙要求被告何俊文共同还款，缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第六十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告颜志强自本判决生效后十五日内支付原告李园龙煤款15,408.8元； 二、驳回原告李园龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92.61元（已减半），由被告颜志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  饶其良 二〇二〇年七月六日 书记员  吴梦晨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2674号原告：王艳华，女，1971年11月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：张璇芬，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，广东国灿律师事务所实习律师。被告：管运添，男，1971年11月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区穗丰水均，委托诉讼代理人：廖凤，广东安扬律师事务所律师。原告王艳华与被告管运添买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王艳华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳华撤诉。案件受理费1064元，由王艳华负担。审判员  欧阳莉二〇二〇年四月一日书记员  王嘉燕
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执374号申请执行人朱永方，男，1992年8月11日出生。被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司。法定代表人：薛俊奴。申请执行人朱永方申请执行被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由百里杜鹃劳动争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第54号仲裁调解书，向被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司支付申请执行人朱永方各项工伤保险待遇共计32045.59元；缴纳执行费381元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成和解协议：李守连、文元庆、刘太军、黄文、朱永方申请执行贵州黔西化窝煤业有限公司5个案件的案款共计162144.17元，贵州黔西化窝煤业有限公司承诺在2020年5月1日前给付50000元，在2020年6月1日前给付50000元，在2020年7月1日前给付完毕上述案款。本案执行费381元由被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月一日书记员  杨 豪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1199号 滁州景天置业有限公司： 你与潘涛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特105号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人潘涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还潘涛13531元及装潢保证金500； （2）、承担执行费110元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010561 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执374号李建东、吴雪芬：申请人李建东诉被申请人吴雪芬借款合同纠纷一案，依据（2020）黔0522财保33号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人吴雪芬名下银行存款2885750.00元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：32875.54元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年九月二十八日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1199号申请执行人：潘涛，男，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州景天置业有限公司，住所地安徽省定远县定滁路，组织机构代码666216406。法定代表人：许文兵，总经理。本院在执行潘涛与滁州景天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人滁州景天置业有限公司存款14141元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 春
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢101号 申请执行人贵州荣焜投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东。 法定代表人龙明忠，系该公司总经理。 被执行人彭智，男，苗族，1980年8月30日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2017）黔0628民初1837号《民事调解书》及（2019）黔0628执恢228号之一《执行裁定书》，于2020年4月9日依法立案受理贵州荣焜投资有限公司申请执行彭智民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人彭智应偿还申请执行人贵州荣焜投资有限公司借款人民币6310.00元。 在执行过程中查明，被执行人彭智在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部所有的个人帐号XXXXXXXXXXXXX里有公积金可供执行。据此，为避免被执行人可供执行财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人彭智在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部所有的个人帐号XXXXXXXXXXXXX里的公积金余额4400.00元。以上提取款直接划入松桃苗族自治县人民法院一案一帐号（帐号：XXXXXXXXXXXXX，开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名：松桃苗族自治县人民法院）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴维常 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  刘 斌 代理书记员  麻绍峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢101号 贵州荣焜投资有限公司、彭智： 申请执行人贵州荣焜投资有限公司与彭智民间借款纠纷一案中，根据本院作出的（2017）黔0628民初1837号《民事调解书》，明确由彭智支付申请执行人贵州荣焜投资有限公司6310.00元；在本次执行中，本院依法提取被执行人彭智公积金4400.00元及被执行人彭智主动履行1910.00元。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执恢101号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初438号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王高，男，1987年9月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王高借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王高线上账户存款人民币122,510.38元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王高银行账户存款人民币122,510.38元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,133元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1081号 黄辉： 你与穆大归买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初7045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆大归于2020年4月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人穆大归货款29400元及利息（分别以16600元为基数自2019年3月1日起、以12800元为基数自2019年6月16日起，均计算至2019年8月20日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以29400元为基数自2019年8月20日起计算）； 二、负担执行费446元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××28. 二〇二〇年四月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1081号 申请执行人：穆大归，男，1978年2月10日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，个体工商户从事水电器材出售，住巢湖市。 被执行人：黄辉，男，1989年12月20日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行穆大归与黄辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初7045号民事判决书。本院在执行过程中，申请执行人穆大归与黄辉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 伟
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执432号申请执行人：王光富，男，1979年12月23日生。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。被执行人：湖南新祥建设有限公司。法定代表人：全宏昌。委托代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师。本院在执行申请执行人王光富与被执行人湖南新祥建设有限公司工伤保险大待遇纠纷一案中，申请执行人王光富以申请执行依据贵州省黔西县劳动人事争议仲裁委员会黔人劳仲字（2019）282号裁决书尚未生效为由，于2020年4月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张凯二〇二〇年四月一日书记员  张瑜
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执432号王孝金、杨启刚：申请人王孝金诉被申请人杨启刚提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2020）黔0522民初6216号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人杨启刚名下银行存款1000000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：52.11元）已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人杨启刚名下车辆予以查封（车牌号：贵A***）。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行终52号 上诉人（原审原告）：赣州蓉江新区潭口镇恒胜家具厂,住所地:赣州市赣州蓉江新区潭口镇岭上村,统一社会信用代码：92360704MA37JEJYXJ。 经营者:黄万胜,男，1980年11月14日，汉族，住赣州市赣州蓉江新区。 委托代理人:程东胜，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:赣州市自然资源局蓉江新区分局，住所地：赣州蓉江新区创业路6号。 法定代表人：陈剑敏，局长。 出庭负责人：张斌，男，系该局副局长。 委托代理人：魏鑫，男，系该局科员。 委托代理人：钟敏强，江西一泓律师事务所律师。 上诉人赣州蓉江新区潭口镇恒胜家具厂因行政强制一案，不服赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702行初506号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审裁定查明，2018年4月，原告经营者黄万胜租用蓉江新区潭口镇岭上村坑子口组的多户土地，并在该土地上搭建钢架棚用作恒胜家具厂的厂房。2019年4月20日赣州市自然资源局蓉江新区分局作出《责令停止违法行为通知书》编号：2019-003告知原告立即停止在蓉江新区岭上村坑子口组擅自占耕地搭建厂房的违法行为，消除违法状态。该通知书已经经江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07行终514号行政裁定书确认属于属于行政处罚的前置性程序，目的在于对违法用地的行为进行提示、告知，该通知书不是最终的处理结果。后被告赣州蓉江新区潭口镇人民政府即组织人员对原告上述违章建筑予以强制拆除。为此，原告不服，遂诉至法院。 另查明，被告赣州市国土资源局蓉江新区分局因机构改革现变更为赣州市自然资源局蓉江新区分局。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案组织实施对原告厂房进行强制拆除的行政机关是潭口镇人民政府，而非被告，原告提供一份视频，指认视频中工作人员为被告的工作人员，但视频并不是原告厂棚的拆除现场，且视频中的工作人员为潭口国土所的工作人员，该视频不能证明被告参与了强制拆除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告赣州蓉江新区潭口镇恒胜家具厂对被告赣州市自然资源局蓉江新区分局的起诉。 上诉人赣州蓉江新区潭口镇恒胜家具厂向本院提起上诉，要求：撤销原审裁定，并指令原审法院继续对被上诉人强拆行为进行审理。主要事实和理由：本案中对上诉人实施强拆行为是潭口镇人民政府，上诉人只提供了一份视频用于证明被上诉人参与了强拆，但是该视频并不能证明被上诉人参与其中，故驳回了上诉人对被上诉人的起诉。上诉人认为该认定事实严重错误。首先，被上诉人在强拆之前就己经多次向上诉人作出《责令拆除违法行为通知书》，上诉人均己向人民法院提起诉讼。由此可见，被上诉人在强拆发生之前就己经通过下发通知的行为要求上诉人自行拆除厂房，其强拆上诉人房屋的目的很明显，而且强拆上诉人的厂房上诉人也是受益方。其次，根据上诉人提供的照片和视频，很明显可以看出被上诉人指派工作人员到现场参与实施了强拆，这是毋庸置疑的事实，被上诉人与潭口镇人民政府一起实施了违法行为，造成了严重后果，侵害了上诉人的合法权益。 被上诉人赣州市自然资源局蓉江新区分局主要答辩意见，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。被上诉人并未对上诉人实施强制拆除行为，也未委托其他单位实施，不是本案的被告。 另查明，2008年4月，上诉人经营者黄万胜租用蓉江新区潭口镇岭上村坑子口组的多户土地，并在该土地上搭建钢架棚用作潭口恒胜家具厂的厂房。 本院经审理查明的其他事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据以及本院询问协调笔录在卷可以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案组织实施对上诉人厂房进行强制拆除的行政机关是潭口镇人民政府，而非被上诉人，被上诉人并非本案适格的被告。虽然被上诉人曾向上诉人发出《责令拆除违法行为通知书》，但不能就此得出被上诉人是强制拆除的实施机关。上诉人提供照片和视频不足以证明被上诉人参与实施了强制拆除行为，原审据此裁定驳回对被上诉人的起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年四月三日 书记员  郭燕华
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3080号申请人：齐威，男，1980年11月3日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱立群，系辽宁鑫诺律师事务所律师。被申请人：黎良萍，男，1971年7月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：萍乡市嘉达建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91360301MA35FUAT1Y，住所地江西省萍乡经济技术开发区建设东路608号碧桂园10栋。法定代表人：黎良萍。被申请人：萍乡市银龙建材商行，统一社会信用代码92360301L381329846，住所地江西省萍乡市开发区平安大道。经营者：龙桂玲，女，1972年1月5日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请人齐威与被申请人黎良萍、萍乡市嘉达建筑装饰工程有限公司、萍乡市银龙建材商行民间借贷纠纷一案，本院已受理。2020年4月16日，申请人齐威向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人黎良萍、萍乡市嘉达建筑装饰工程有限公司、萍乡市银龙建材商行名下银行存款500,000元或其他等值财产。申请人向天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了财产保全责任保险，由天安财产保险股份有限公司大连分公司出具了保函作为担保。经审查，申请人齐威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人黎良萍、萍乡市嘉达建筑装饰工程有限公司、萍乡市银龙建材商行名下银行存款500,000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽艳二〇二〇年四月十六日书记员  杨晓妮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执恢353号之一申请执行人：陕汽集团商用车有限公司，住所地宝鸡市。被执行人：宝鸡建荣汽车贸易有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民二终字第00105号民事判决书受理执行陕汽集团商用车有限公司诉宝鸡建荣汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请人支付货款346060.3元及利息，诉讼费5600元、执行费5510元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院传统查控调查，被执行人营业执照已被工商部门吊销，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审 判 长      杨建文                          审 判 员      常艳波                          审 判 员      寇建军                           二〇二〇年四月三日                          书 记 员      李  瑶 1
陕西省子洲县人民法院     结 案 通 知 书     (2020)陕0831执93号     申请执行人万某甲与被执行人万某乙、霍某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初1277号民事判决书已发生法律效力。被执行人万某乙、霍某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万某甲向本院申请执行，请求被执行人万某乙、霍某甲偿还借款82987元，本院于2020年3月17日立案执行。   在执行过程中，2020年4月3日，申请执行人万某甲与被执行人霍某甲达成执行和解协议，由霍某甲于2020年4月20日前偿还借款本金4万元及利息30000元，共计70000元。4月20日，被执行人霍某乙和解协议向申请执行人万某甲偿还了借款70000元，交纳了执行费1145元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求。故生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人万某乙、霍某甲已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。           二0二0年四月二十日      1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执恢353号之一申请执行人：陕汽集团商用车有限公司，住所地宝鸡市。被执行人：宝鸡建荣汽车贸易有限公司，住所地宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民二终字第00105号民事判决书受理执行陕汽集团商用车有限公司诉宝鸡建荣汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请人支付货款346060.3元及利息，诉讼费5600元、执行费5510元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院传统查控调查，被执行人营业执照已被工商部门吊销，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年四月三日书记员  李 瑶
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执93号     申请执行人：万翠娥，女，汉族，1968年1月27日生，居民，住陕西省子洲县。   被执行人:霍帅，男，汉族，1982年12月01日生，职工，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人万翠娥与被执行人万多红、霍帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人霍帅名下有银行存款、在榆林市XX房XX中心子洲县管理部XXXXXXXXXXXX582卡号中有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、解除冻结被执行人霍帅在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县新街营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX2186中的存款，冻结期限一年。   二、冻结、划拨、解除冻结被执行人霍帅在陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX0210中的存款，冻结期限一年。   三、冻结、划拨、解除冻结被执行人霍帅银行存款，冻结期限一年。   四、冻结、划拨、解除冻结被执行人霍帅在榆林市XX房XX中心子洲县管理部XXXXXXXXXXXX582卡号中的住房公积金，冻结期限为三年。   本裁定立即执行。            审判员 李俊         二0二0年三月二十四日     书记员 霍越                  1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1806号申请人：宋长生，男，1955年8月10日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：李家海,基层法律服务工作者。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人宋长生与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，申请人于2020年04月21日向本院申请财产保全。申请保全金额为9700元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款9700元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十一日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1806号原告：宋长生，男，1955年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告宋长生诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长生委托诉讼代理人李家海，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。宋长生向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资9700元。事实与理由，原告于2015年为被告处修建房屋，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可原告要求的数额。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度劳务报酬9700元。本院认为：原告为被告修建房屋，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋长生劳务报酬9700元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2213号湖南正达金港建材有限公司：湖南圭塘建设有限公司：本院执行的湖南正达金港建材有限公司申请湖南圭塘建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2213号申请执行人：湖南正达金港建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇。法定代表人：熊正清，总经理。被执行人：湖南圭塘建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路。法定代表人：汪宏，副董事长。申请执行人湖南正达金港建材有限公司与被执行人湖南圭塘建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12745号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付货款115030元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1973元，负担本案申请执行费1625元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南圭塘建设有限公司存款或其他收入118628元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年四月二十三日书记员 向彦彦
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执452号李胜：谭启玉与你机动车交通事故责任纠纷一案，你应缴纳案件受理费600元。因你未在判决确定的期限内履行，本院立案执行。执行过程中，本院扣划执行你银行账户存款650元，其中含执行费50元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年四月十八日书记员  夏 萌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执452号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：李胜，男，1977年10月30日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行李胜缴纳诉讼费一案中，本院作出的（2018）川0682民初1699号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜的银行存款650元,或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月九日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6107号原告：深圳龙洋顺贸易有限公司法定代表人：胡文泽。委托诉讼代理人：黄炎兴，广东度人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李济红，广东度人律师事务所实习律师。被告：旺国龙，男，汉族被告：蒲必强，男，汉族原告深圳龙洋顺贸易有限公司诉被告旺国龙、蒲必强买卖合同纠纷一案中，原告深圳龙洋顺贸易有限公司向本院申请撤回对被告旺国龙、蒲必强的起诉。本院经审查认为，原告王道才的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳龙洋顺贸易有限公司撤回对被告旺国龙、蒲必强的起诉。案件受理费2690元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 华二〇二〇年四月九日书记员 杨漫玲
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0727执117号 申请执行人: 邹金朋，男，汉族，住略阳县。被执行人：刘安志，男，汉族，住略阳县。本院在申请执行人邹金朋与被执行人刘安志机动车交通事故责任一案中，本院作出的(2019)陕0727民初70号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：扣除前期垫付的医疗费后，被告刘安志自愿在2020年1月24日之前向原告邹金朋赔偿二次手术治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、修车费、精神损害赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计6.5万元（其中在2019年4月20日前支付1万元赔偿款；从2019年5月开始每月20日前支付4000元赔偿款，至2019年11月20日；剩余27000元赔偿款在2020年1月24日之前一次性付清）。被执行人未完全履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额48000元，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人未完全履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无车辆信息，在略阳县无不动产登记信息。三、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。五、被执行人主动交纳了10000元执行款，剩余38600元执行款，其承诺于2020年5月起，每月交纳4825元至执行款执行完毕为止。 综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初70号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长 陈 颖审 判 员 胡会强审 判 员 陈利明                          二〇二〇年四月二十二日                            书 记 员  刘 洋1
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0727执117号   申请执行人: 邹金朋，男性，汉族，住略阳县。   被执行人：刘安志，男性，汉族，住略阳县。   邹金朋申请执行刘安志侵权一案，略阳县人民法院（2019）陕0727民初70号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹金朋于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人刘安志名下的银行存款48600元；   二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘安志名下相当价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员  胡会强     二〇二〇年四月十三日     书记员  胡莹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初982号申请人：滕州市越厦房地产有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：王永泉。被申请人：吴斌斌，男，1987年1月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：冯君爱，女，1990年8月7日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市越厦房地产有限公司与被申请人吴斌斌、冯君爱追偿权纠纷一案中，申请人滕州市越厦房地产有限公司于2019年4月17日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。申请人滕州市越厦房地产有限公司愿以其所有的位于X房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市越厦房地产有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人滕州市越厦房地产有限公司所有的位于X房产一处；二、冻结被申请人吴斌斌、冯君爱的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人滕州市越厦房地产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志峰二〇二〇年四月二十一日书记员  朱绪冉