wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1310号原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。负责人：张延雷，行长。委托诉讼代理人：贺红军，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵玉海，男，该行员工。被告：郑尊敏，男，1978年12月29日出生，汉族，农民，住临清市。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告郑尊敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺红军、赵玉海到庭参加了诉讼，被告郑尊敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行向本院提出诉讼请求：1、判令借款人郑尊敏立即偿还我行信用卡透支款133311.51元及自2020年3月27日起至实际还款之日拖欠的利息、逾期还款违约金；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费等原告实现债权的费用。事实和理由：被告于2013年1月18日在我行申办信用卡，并于2015年8月17日首次使用，截至2020年3月26日，透支未还欠款133311.51元，其中本金99186.34元，利息26375.1元，逾期还款违约金5739.58元，取现手续费2010.49元。经多次催要未果诉至法院主张权利。被告郑尊敏未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了农行金穗信用卡章程及信用卡申请书、现场照片、领用合约、信用卡账户及交易明细等证据。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，被告郑尊敏向原告申领卡号为62×××71信用卡一张。2015年8月17日激活使用，截至2020年3月26日，累计透支本金99186.34元，产生利息26375.1元，违约金5739.58元，手续费2010.49元。另依原告申请，本院依法对被告名下银行存款采取了保全措施。本院认为，被告郑尊敏在原告处申办信用卡，应依约使用信用卡。被告郑尊敏未能按约归还透支款项，事实清楚，证据确凿，故其不仅应足额归还透支款项，还应依约承担利息、违约金、手续费等费用。故，原告要求被告郑尊敏偿还信用卡透支款及利息，于法有据，本院予以支持。庭审中被告郑尊敏经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，本案依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑尊敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行信用卡透支款本金99186.34元及利息、违约金、手续费（截至2020年3月26日为利息26375.1元、违约金5739.58元、手续费2010.49元；自2020年3月27日起至实际给付之日止按领用合约约定计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1483元，诉讼保全费1187元，由被告郑尊敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  赵泽新二〇二〇年五月二十五日书记员  于海燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2578号原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂。住所地：洛龙区关林刘富村。统一社会信用代码：92410307MA44WLGJ7N。经营者张龙义，男，汉族，1972年9月15日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人傅战胜，河南王城律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱海霞，河南王城律师事务所律师，特别授权代理。被告陈建伟，男，汉族，1966年11月2日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂诉被告陈建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂委托代理人傅战胜、被告陈建伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂诉称:2020年4月18日，被告从原告处购买冷拔丝共计24.622吨，单价为3310元/吨，合计货款为81498元，被告在该货单上签字予以确认。因念及原被告系同村关系，在被告明确隔日付款的承诺下，原告在被告尚未支付任何货款的情况下，让被告先行将拔丝提走。然而被告却并未按照承诺支付原告货款。2020年4月29日，在原告的要求下，被告为原告出具书面承诺一张，内容为“欠冷拔丝24.622（吨）5至10号付款，陈建伟，2020.4.29”，然而，被告承诺的付款期届满后，被告仍未按照约定支付原告的款项，原告诉至法院，诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款81498元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%自起诉之日计算至实际付款之日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈建伟辩称，欠钱有这回事，利息太高，银行也没有这么高。原告应给被告材质书（音）（合格证），如果不给，没办法结账。经审理查明，2020年4月18日，被告陈建伟从原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂处购买冷拔丝共计24.622吨，单价为3310元/吨，合计货款为81498元，被告陈建伟在该货单上签字予以确认。2020年4月29日，被告陈建伟为原告出具书面承诺一张，内容为“欠冷拔丝24.622（吨）5至10天还，付款，陈建伟，2020.4.29”，双方约定的付款期限届满后，被告未按照约定支付原告款项，截止起诉日，被告未支付原告任何款项。原告诉至法院，诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款81498元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%自起诉之日计算至实际付款之日）；二、本案诉讼费由被告承担。由于原、被告意见分歧较大，致使本院调解无法达成。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案中原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂与被告陈建伟达成的买卖合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按照约定给被告交付了符合约定的货物且经过被告签收，被告陈建伟应按照约定向原告支付货款。虽被告辩称原告所交付的货物没有生产合格证导致冷拔丝的实际使用方拒绝向其支付货款并以此由拒绝付款，但结合被告为原告出具签名的订货单及付款承诺可知，被告在购买冷拔丝时并未要求原告提供相应的产品合格证，而且本法庭亦通过调查确认并非被告所要求的冷拔丝合格证是交易所必须的材料，故对于被告以原告未交付合格证而拒付货款的辩称，本院不予采信。2020年4月29日，被告陈建伟为原告出具书面承诺一张，承诺拖欠原告的款项5至10天付款，至今被告没有向原告支付，属于违约，应当从承诺还款届满之日，即2020年5月9日开始向原告支付利息，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕付款义务之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈建伟于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂货款81498元；二、被告陈建伟于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂81498元货款的利息，利息以81498元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月10日起计算至被告陈建伟履行完毕付款义务之日止；三、驳回原告洛阳市洛龙区广恒拔丝厂的其他诉讼请求。若被告陈建伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费918元（已经减半收取），保全费834元，共计1752元，由被告陈建伟承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二〇年六月二十九日书记员 李牡丹
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执117号 山西三元福达煤业有限公司： 你/你单位与成佳丽劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁拴平于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）16500元及加倍延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费/元，申请执行费148元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9********************1 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4445号申请人：辽阳钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇经济开发区。法定代表人：解生礼，该公司董事长。被申请人:江苏阳烨贸易有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号7幢409室。法定代表人：刘满堂。被申请人：刘满堂，男，1981年12月16日生，汉族，住所地江苏省江阴市。本院在审理申请人辽阳钢铁有限公司与被申请人江苏阳烨贸易有限公司、刘满堂买卖合同纠纷一案中，申请人苏州波力斯医疗科技有限公司于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏阳烨贸易有限公司、刘满堂银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人辽阳钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏阳烨贸易有限公司、刘满堂银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年五月六日书记员  刘 晓
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执117号 申请执行人：成佳丽，女，1987年5月10日出生，汉族，农民，住山西省长治市。 被执行人：山西三元福达煤业有限公司，住所地山西省武乡县墨镫乡墨镫村。 法定代表人：袁文丰，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0429民初353号民事判决书及（2019）晋04民终2301号民事判决书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在3日内给付申请执行人标的款16500元，截至2020年5月25日的迟延履行利息473元，向人民法院缴纳执行费148元，合计17121元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人山西三元福达煤业有限公司银行账户存款17121元。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 一
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初541号原告：卢氏县申通快递有限公司，住所地卢氏县东城小区电商园，统一社会信用代码91411224MA40K2AE7C。法定代表人：刘沛园，经理。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司，住所地卢氏县城桃花谷路中段，统一社会信用代码91411223302123807。法定代表人：王怡繁，执行董事兼总经理。被告：河南昊豫实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路北、站南路西2号1单元14层1402号，统一社会信用代码91410100MA3XEFP09F。法定代表人：王雪霞，执行董事兼总经理。原告卢氏县申通快递有限公司与被告卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司、河南昊豫实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告卢氏县申通快递有限公司于2020年5月6日向本院书面申请撤回对被告河南昊豫实业有限公司的起诉。经审查，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告卢氏县申通快递有限公司撤回对被告河南昊豫实业有限公司的起诉。审判员  刘志强二〇二〇年五月六日书记员  姚德鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4521号原告：长沙超越物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人：周艳芬，总经理。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：彭晶，女，1993年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：易修建，男，1991年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙超越物业管理有限公司诉被告彭晶、易修建物业服务合同纠纷一案中，原告长沙超越物业管理有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回对被告易修建的起诉。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告长沙超越物业管理有限公司撤回对被告易修建的起诉。审判员  何涛二〇二〇年五月十九日法官助理王亮书记员贺天宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初541号原告：卢氏县申通快递有限公司，住所地卢氏县东城小区电商园，统一社会信用代码91411224MA40K2AE7C。法定代表人：刘沛园，经理。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司，住所地卢氏县城桃花谷路中段，统一社会信用代码91411223302123807。法定代表人：王怡繁，执行董事兼总经理。原告卢氏县申通快递有限公司与被告卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告卢氏县申通快递有限公司的委托诉讼代理人任留智到庭参加诉讼，被告卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卢氏县申通快递有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付快递服务运费281608元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，卢氏县申通快递有限公司变更诉讼请求1为：要求被告支付快递服务运费280000元及利息。事实与理由：2017年7月至2018年5月期间，原告先后为被告提供快递服务，双方于2018年9月6日经结算共产生快递服务运费923253元，被告分13次向原告支付服务运费641645元，下欠281608元被告于2018年11月5日为原告出具欠条一份，并约定从2018年9月1日按月息1分计息至还清之日止。被告仅支付3个月利息后再未偿还，原告遂诉至法院。卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司未作答辩。卢氏县申通快递有限公司围绕其诉求依法向法庭提交欠条一份、付款明细一套，以此证明经双方结算被告下欠原告运费2816084元，并约定按总欠款280000元自2018年9月1日起以月息1分核算支付利息的事实。经本院审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院将作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年7月至2018年5月期间，原告卢氏县申通快递有限公司为被告卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司提供快递服务。后经双方结算，被告卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司于2018年11月5日就下欠运费为原告出具欠条一份，欠条载明下欠运费281608元，并约定自2018年9月1日按总欠款280000元以月息1分核算支付利息。被告仅支付3个月利息后未再偿还，原告遂诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原被告双方经结算后，下欠原告281608元未付，事实清楚，证据确凿，有欠条为证，双方债权债务关系明确。原告主张对下欠运费按280000元，其真实意思表示，不违背法律规定，予以支持。双方在欠条中约定自2018年9月1日起按月息1分（年利率12%）计息，扣除已支付的3个月利息，对原告主张的利息自2018年12月1日起按年利率12%支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告卢氏县申通快递有限公司280000元及利息（利息按照年利率12%自2018年12月1日起计算至本院确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，减半收取2762元，由被告卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年五月八日书记员  姚德鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4521号原告：长沙超越物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人：周艳芬，总经理。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：彭晶，女，1993年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙超越物业管理有限公司（以下简称超越物业公司）与被告彭晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超越物业公司的法定代表人周艳芬、委托诉讼代理人周才忠到庭参加诉讼，被告彭晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告超越物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告物业服务费2037元、环卫费96元、自来水二次加压费120元及滞纳金1742元（审理中，原告自愿将上述请求变更为物业服务费2037元、环卫费88元，自来水二次加压费120元，放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告彭晶无答辩。经审理查明，被告彭晶系浏阳市福临体育新城小区X栋XX室业主，其房屋建筑面积为143.96㎡。原告超越物业公司是一家经营物业管理、清洁卫生、园林绿化、家政服务的企业。2019年1月13日，原告超越物业公司与浏阳市福临体育新城业主委员会签订了《物业管理委托合同》，由原告超越物业公司承担浏阳市福临体育新城小区的物业服务，该合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、维修基金的管理与使用、违约责任等进行了约定。合同还约定：服务期限为一年，自2019年2月1日至2020年1月31日止；物业费收费标准为公寓1.2元/月/㎡，商铺1.3元/月/㎡，按政府部门规定环卫费每户96元/年代收，自来水二次增压费120元/户/年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告超越物业公司按约为被告彭晶所居住的小区提供物业服务。被告彭晶自2019年2月1日起至2020年1月31日止共欠原告超越物业公司物业费2073元（建筑面积143.96㎡×1.2元/㎡/月×12个月，原告在庭审中仅主张物业费为2037元）及自来水二次增压费120元、2019年2月1日起至2019年12月31日的环卫费88元。原告曾向被告催缴物业服务费，但被告未予答复和支付。以上事实，有当事人的陈述，物业管理委托合同、房屋登记信息表等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告超越物业公司作为经工商行政管理部门依法注册登记的企业与浏阳市福临体育新城业主委员会签订的《物业管理委托合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，该合同对小区全体业主及物业公司均具有约束力。原告为浏阳市福临体育新城小区提供了物业服务，被告彭晶作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用，故原告超越物业公司要求被告彭晶缴纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于自来水二次增压费，原告超越物业公司与浏阳市福临体育新城业主委员会签订的《物业管理委托合同》中对此有明确约定，故对原告超越物业公司的该项主张，本院予以支持。原告超越物业公司主张被告彭晶支付环卫费，因有合同约定为依据，且该费用系原告超越物业公司受浏阳市市容环境卫生管理局的委托向小区业主收取，被告彭晶作为浏阳市福临体育新城小区的业主，理应向原告交纳该费用，故原告超越物业公司的该主张，本院亦予以支持。审理中，被告彭晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭晶于本判决生效之日起五日内支付长沙超越物业管理有限公司2019年2月1日起至2020年1月31日止的物业服务费2037元、自来水二次加压费120元及2019年2月1日起至2019年12月31日的环卫费88元。如果彭晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由彭晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年五月十九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执685号 申请执行人：胡长明，男性，1988年11月04日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行胡长明申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初139号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹德彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执685号胡长明：胡长明与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执685号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1077号 原告：王翊，男，1995年6月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴月婷，女，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系原告王翊妻子。 被告：丁贵彭，男，1987年8月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：芜湖天翔快递有限公司，住所地：芜湖弋江区泰鑫商务中心2106室，统一社会信用代码：91340MA2NAKN82W（1-1） 法定代表人：丁贵彭，总经理。 委托诉讼代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。 原告王翊与被告丁贵彭、芜湖天翔快递有限公司（以下简称天翔公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王翊及其委托诉讼代理人吴月婷到庭参加诉讼，被告丁贵彭、芜湖天翔公司共同委托诉讼代理人崔伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王翊向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款7万元整。2．判决由被告承担本案的诉讼费用和我方因为本案支付的律师费用。事实与理由：2019年12月25日债务人丁贵彭书面承诺在2020年1月10日前将原本原告投资费用11万元整以现金或转账方式给到原告，并写下签字盖章的承诺书一份。然而到期后，被告以各种理由推脱不肯偿还，后在原告一次次追要下偿还人民币4万元整，至今仍有7万元在原告多次催讨下仍推脱不予偿还。原告与芜湖天翔快递公司签订合同，被告无法偿还债务时天翔快递公司应承担责任。 被告丁贵彭辩称：被告丁贵彭并非本案一方当事人，其在承诺书上签字，是职务行为，因为是承诺书明确显示是公司承诺，并非被告一个人承诺，其签字行为代表的是天翔公司并非其本人，因此被告丁贵彭不承担任何责任。 被告芜湖天翔快递有限公司辩称：1．原告不具有提起本案诉讼的主体资格，被告天翔公司与吴月婷签订了承包经营合同，并没有与本案的原告之间签订承包经营合同，本案的原告并非合同的一方当事人。2．被告天翔公司确实承诺要承包吴月婷承包的快递店铺，但是没有达到约定的回购条件，承包人无权要求天翔公司支付剩余的回购款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院审查认定如下：1、原告出示的承包经营合同及备案回执，该承包经营合同虽系原告妻子吴月婷与被告签订，原告及其妻子当庭认可吴月婷系代原告王翊签订的承包经营合同，而芜湖市邮政管理局的备案回执上载明开办者系被告天翔公司，快递末端网点信息负责人为原告王翊，被告特别授权代理人当庭也承认未曾与原告王翊本人签订承包经营合同，故案涉承包经营合同系吴月婷代原告王翊与被告天翔公司签署，对被告的质证意见不予采纳。2、原告出示的《承诺书》，被告丁贵彭在承诺人一栏署名，并加盖了天翔公司公章，承诺于2020年1月10日前百分百回购当时所交的费用壹拾壹万元，故对原告关于被告丁贵彭系履行职务行为辩解不予采纳。3、被告出示的丁贵彭与原告妻子吴月婷微信聊天记录，吴月婷虽要求“然后这个店对外转出去了剩下来的7万一次性转给我行不行”，但被告并未积极将店转让，却在原店铺旁边另找了店铺经营，且被告原承诺2020年1月10日前100%回购原告当时所交费用，故对被告关于目前的站点上没有对外转让，还不具备付款的条件的辩解不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王翊与吴月婷系夫妻关系。吴月婷代王翊与被告天翔公司签订《承包经营合同》，约定乙方（吴月婷）自愿提供地址位于公园大道店铺成为甲方（天翔公司）营业点，甲方将位于该门店所在地的“天翔”经营权交乙方经营。有效期自2019年8月20日起至2020年8月19日止。该合同还对双方的权利义务等进行了约定。2019年8月20日，吴月婷向被告天翔公司员工转款壹拾壹万元后，原告王翊开始经营该快递网点。对于该快递网点，芜湖市邮政管理局备案网点负责人为原告王翊。2019年12月25日被告丁贵彭、天翔公司向原告出具《承诺书》，承诺：将在2020年1月10日前以现金或者转账方式百分百回购当时所交的费用壹拾壹万元。后被告归还原告人民币4万元。2020年1月24日原告王翊妻子吴月婷通过微信向被告丁彭贵索要剩余款项，要求被告“这个店对外转出去了剩下来的7万一次性转给我行不行”，被告丁彭贵回答“可以”。但此后被告天翔公司在该店铺旁边另找房屋经营，原告索款无果遂诉至本院成讼。 本院认为，当事人应当按照约定履行义务。本案中被告向原告出具《承诺书》，应是双方协商一致解除承包经营合同，被告应在其承诺的期限内退还原告款项。但被告在退还4万元后，剩余款项未按约退还，与其《承诺书》相悖，原告同意将店对外转出去后一次性退还剩余款项，但被告在案涉店铺旁边另找房屋进行经营，未采取积极行为将店对外转出，视为付款条件成就，故对原告要求被告退还7万元的诉请予以支持，对被告的该辩解不予采纳。原告关于要求被告承担律师费用的诉请，未能举证证明，依法不予支持。被告关于原告主体不适格的辩解，承包经营合同虽系原告妻子吴月婷与天翔公司签订，但芜湖市邮政管理局的备案回执上载明快递末端网点信息负责人为原告王翊，说明被告天翔公司认可吴月婷是代原告王翊签署的承包经营合同，原告及其妻子当庭也均认可吴月婷系代原告王翊签订的承包经营合同，故认定案涉承包经营合同系吴月婷代原告王翊与被告天翔公司签署，王翊作为原告向被告主张权利，其诉讼主体地位适格。被告关于丁贵彭不是本案适格被告的辩解，被告丁贵彭系在承诺人一栏署名，该承诺书应视为其个人对原告作出，故对被告上述辩解均不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁贵彭、芜湖天翔快递有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王翊欠款7万元。 二、驳回原告王翊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告丁贵彭、芜湖天翔快递有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二〇年五月十三日 书记员  王立婷 附适用法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执946号被执行人买帅、齐卫洁、马斌斌、郎梦珂、宋晓华、张雅娟：你与申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月20日作出的（2020）豫0882民初427号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：买帅、齐卫洁向申请人支付100000元及利息。马斌斌、郎梦珂、宋晓华、张雅娟对上述第一项承担连带还款责任。三、负担申请执行费1400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执946号申请执行人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路**。被执行人：买帅，男，1993年1月15日生，回族，住沁阳市亚星小区**楼******。被执行人：齐卫洁，女，1989年7月25日生，汉族，，住沁阳市亚星小区**楼******被执行人：马彬彬，男，1993年1月25日生，回族，住，住沁阳市怀庆办事处北门街**/div>被执行人：郎梦珂，女，1993年2月7日生，汉族，住沁阳市怀庆办事处北门街**。被执行人：宋晓华，男，1988年6月3日生，汉族，住，住沁阳市崇义镇金中村/div>被执行人：张雅娟，女，1991年7月12日生，汉族，住，住沁阳市崇义镇金中村/div>关于河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请执行买帅、齐卫洁等人为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初427号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人银行账户冻结、扣划，申请人已将执行款项领取。被执行人马斌斌、张雅娟名下有车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院于2020年8月7日将被执行人名下车辆查封；三、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；六、本院已对被执行人采取各罚款1000元的执行措施；七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十九日书记员 张军磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1077号 申请人：王翊，男，1995年6月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴月婷，女，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系原告王翊妻子。 被申请人：丁贵彭，男，1987年8月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。 被申请人：芜湖天翔快递有限公司，住所地：芜湖弋江区泰鑫商务中心2106室，统一社会信用代码：91340MA2NAKN82W（1-1）。 法定代表人：丁贵彭，总经理。 委托诉讼代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。 申请人王翊与被申请人丁贵彭、芜湖天翔快递有限公司合同纠纷一案，申请人王翊于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁贵彭、芜湖天翔快递有限公司名下价值70000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人丁贵彭、芜湖天翔快递有限公司的财产在价值70000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任学影 二〇二〇年六月十六日 书记员  王立婷 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初425号原告：苏某，女，汉族，1989年10月3日出生，户籍所在地旬邑县，现住西安未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX某。被告：旬邑县XX镇XX村XX村XX小组。住所地：旬邑县XX镇XX村。负责人：蒲某，系该组组长某。本院在审理原告苏某、崔旭诺与被告旬邑县XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告苏某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。审判员  赵周锋二〇二〇年五月十五日书记员  宇文阳1
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初70号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人罗宗林，男，1982年8月8日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，务农，住宜宾市翠屏区。因本案，2020年3月10日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）61号起诉书，指控被告人罗宗林犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年5月12日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员童军出庭支持公诉，被告人罗宗林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年3月4日14时许，被告人罗宗林酒后驾驶川Ｑ0***0号小型轿车搭乘伍某行驶至长宁镇天星村三组（小地名雷达坡）处路段时，与对向由李某驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成李某受伤及上述二车损坏的交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人罗宗林血液中检出乙醇成分，浓度为90.5ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等。指控认为，被告人罗宗林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人罗宗林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人罗宗林等候民警处置并如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月12日，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人罗宗林承担事故的全部责任。2020年3月7日，被告人罗宗林与李某达成赔偿协议。2020年5月6日，被告人罗宗林在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，同年4月2日，公诉机关建议判处被告人罗宗林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人罗宗林的户籍信息；4.到案经过；5.证人廖某、伍某的证言；6.被害人李某的陈述；7.被告人罗宗林的供述与辩解；8.酒精呼气仪测试结果单；9.血样提取登记表；10.宜宾市公安局物证鉴定所检验意见；11.长宁县公安局道路交通事故现场勘验检查笔录、照片；12.长宁县公安局道路交通事故认定书；13.车辆信息及驾驶证复印件；14.赔偿协议；15.《认罪认罚具结书》；16.量刑建议。 本院认为，被告人罗宗林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗宗林案发后等候民警处置并如实供述犯罪事实，可认定为自首，可从轻或者减轻处罚；其当庭认罪，与被害人达成赔偿协议，可酌定从轻处罚；被告人罗宗林自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗宗林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗宗林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1524刑初70号 被告人罗宗林犯危险驾驶罪一案，本院于二○二○年五月十二日作出刑事判决书。现发现其中有错误(遗漏)字句，特此补充裁定如下: 原判决书第四页第二行《中华人民共和国刑事诉讼法》; 现更正为《中华人民共和国刑法》。 原判决书第五页第十一行至十二行之间有遗漏字句； 现增加内容为《中华人民共和国刑事诉讼法》。 审判员  江云崇 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 洋
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初425号原告：崔某甲，女，汉族，2013年6月24日出生，户籍所在地旬邑县，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：苏某，女，汉族，1989年10月3日出生，户籍所在地旬邑县XX镇XX村。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系崔某甲之母。委托诉讼代理人：鲁某，律师。被告：旬邑县XX镇XX村XX村XX小组。住所地：旬邑县XX镇XX村。负责人：蒲某，系该组组长。原告崔某甲与被告旬邑县XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某甲法定代理人苏某、委托诉讼代理人鲁某,XX村XX组长蒲某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。崔某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告土地租赁费1510元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年，苏某与东关村村民崔某丙结婚，同年将户口迁至东关村，2011年生育儿子崔某乙，2013年生育女儿崔某甲。2019年3月份被告将蒲家沟土地500多亩租赁给县水保局，年限30年，每年每亩500元，租赁费每5年一付。同年5月本小组将第一轮租赁费进行分配，每人1510元，未给原告分配。东关村二组辩称，原告在集体经济组织没有承包地，土地租赁费是按1999年确权登记有承包地的村民分的，与原告无关。而且村组制定的土地流转费用分配方案是经过村民代表开会决定的，合法有效，故请求法院驳回原告的诉请。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的户口本、离婚证、离婚协议复印件、2019年2月22日会议记录复印件，XX村XX组质证无意见，本院均予以确认并在卷佐证；XX村XX组提交的2018年11月19日的会议记录，原告对真实性与关联性无异议，但对合法性提出异议，本院审查认为原告质证意见成立，故对其证明目的不予确认。经审理查明：苏某与被告村民崔某丙结婚，2011年11月18日生育儿子崔某乙，2013年6月24日生育女儿崔某甲。2016年3月又与崔某丙登记离婚，约定女儿崔某甲由苏某抚养。2019年XX村XX组将部分土地出租并于2019年2月22日开会确定了土地流转费分配方案，确定前5年按1999年土地确权登记本村户口人数为准分配，后25年按现有人口分配，租赁费每五年一付。第一轮租赁费到账后，每人分得1510元，但未给原告进行分配。本院认为，本案的争议焦点为：原告是否应分得土地租赁费。土地租赁费分配权是基于集体经济组织成员的身份而产生，是对集体经济组织全体成员提供的基本生活保障。土地租赁费分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告崔某甲2013年6月24日出生在XX组XX组生活成长，且户籍登记在被告村组，自然有被告村民资格，故对其诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下：被告旬邑县XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效后五日内给付原告崔某甲土地租赁分配款1510元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  赵周锋二〇二〇年五月十二日书记员  宇文阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督158号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、张祖磊，系公司员工。被申请人：董振雨，男，1988年11月1日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人董振雨申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月11日发出（2020）豫0108民督158号支付令。限令被申请人董振雨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督158号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇二〇年五月二十一日书记员  史 磊
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督158号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，系公司员工。被申请人：董振雨，男，1988年11月1日生，汉族，现住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年5月9日向本院申请支付令。申请人称，自2016年8月17日起，申请人依照《前期物业服务协议》履行了约定义务和法律法规规定的义务，被申请人董振雨房屋住宅面积105.65平方米，交费标准每月每平方米2.6元，每半年应交纳物业服务费1648元。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但却拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计3296元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催交通知书、送达催交通知书照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费3296元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董振雨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司人民币3296元。申请费17元，由被申请人董振雨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年五月十一日书记员  史 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初540号 被告人李铁修犯危险驾驶罪一案，本院于2020年5月7日作出了（2019）陕0902刑初540号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人李铁修刑期起止日期裁定如下: 被告人李铁修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年五月十九日起至二〇二〇年八月十八日止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  唐章乾 人民陪审员  付长泽 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  郭 洪
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执711号 申请执行人孙帅，男，1991年5月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙帅申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1715号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李彦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督57号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：曹忠阳，男，1985年10月14日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司与被申请人曹忠阳申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）豫0184民督57号支付令，限令被申请人曹忠阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人曹忠阳在收到支付令后于法定期限内向本院提出书面异议，且异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0184民督57号支付令自行失效。申请费17元，由申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司负担。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十六日书记员  刘芳芳
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执711号孙帅：孙帅与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执711号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督57号申请人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区2号楼105室。负责人：申永强，总经理。委托诉讼代理人：权玉凡，项目主任。被申请人：曹忠阳，男，1985年10月14日出生，汉族。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司称，申请人与被申请人于2016年3月4日签订了《德丰麦卡伦前期物业服务协议》（下称“协议”），该协议均约定，由申请人向德丰麦卡伦小区提供物业服务，申请人提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。受益人每年按照1.50元/平方米/月交纳物业服务费。逾期交纳物业服务费的，申请人可从逾期之日起每日加收0.0005%的违约金。自协议签订，申请人均提供物业管理服务。被申请人为德丰麦卡伦小区6号楼一单元101室业主，物业面积105.77㎡，按照协议约定，被申请人应当按时向申请人交纳物业费，但自2017年6月1日起未向申请人交纳物业费，暂算至2020年3月31日，被申请人共拖欠申请人物业服务费本金共计人民币5394.44元，违约金1278.02元，共计人民币6672.46元，经申请人多次催促未果。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第191条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付欠申请人的物业管理费和违约金共计6672.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹忠阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司物业服务费5394.44元、违约金1278.02元，共计6672.46元。申请费17元，由被申请人曹忠阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴云锋二〇二〇年五月二十二日书记员  刘芳芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终211号 上诉人（原审原告、申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：骆驰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李歌，女，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：宋建国，男，1976年12月21日出生，汉族，新疆亚中集团建设股份有限公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审被告、被执行人）：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 负责人：赵文章，分公司经理。 上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产新疆分公司）因与被上诉人宋建国、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司（以下简称天源分公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初293号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 长城资产新疆分公司上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院对位于新疆维吾尔自治区呼图壁县×××3号商业楼一楼10号商铺是否享有抵押权进行实体审理。事实及理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、第三百一十三条的规定，并未禁止申请执行人在执行异议之诉中提出对权利确认的请求。本案中，长城资产新疆分公司作为抵押权人，对该执行标的是否具有抵押权，是本案审理的核心，在明确查明长城资产新疆分公司享有抵押权的情况下，该案的结果也基本明确，同时根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，抵押权本身是独立存在的权利，即使本案执行标的存在对抗抵押权人的相关权利，但也不能否认抵押权的效力。 宋建国、天源分公司未提交答辩意见。 长城资产新疆分公司向一审法院起诉请求：1.判令恢复对天源分公司名下位于新疆维吾尔自治区呼图壁县×××3号商业楼一楼10号商铺的执行；2.确认长城资产新疆分公司对涉案商铺享有抵押权；3.由宋建国、天源分公司承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”；第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，执行异议之诉案件中，案外人可同时提出确权之诉，而申请执行人并不享有提出确权之诉的请求权利，本案中长城资产新疆分公司请求确认其在本案中享有对涉案商铺的抵押权的诉讼请求，不是申请人执行异议之诉案件审理的范围。关于长城资产新疆分公司第一项“判令恢复对天源分公司名下，位于新疆维吾尔自治区呼图壁县×××3号商业楼一楼10号商铺的执行”的诉讼请求，一审法院另行制作民事判决书予以处理。裁定：驳回长城资产新疆分公司要求确认对新疆维吾尔自治区呼图壁县×××3号商业楼一楼10号商铺享有抵押权的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……”的规定，申请执行人在执行异议之诉中提出继续执行的诉讼请求是针对人民法院基于案外人就执行标的享有排除执行的民事权益的执行异议成立而作出的中止执行裁定，因此申请执行人提起的执行异议之诉的诉讼请求仅限要求继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，人民法院对于申请执行人执行异议之诉仅能作出以上两种处理结果，本案中长城资产新疆分公司的要求确认抵押权的诉讼请求超出申请执行人在执行异议之诉中能够提出的诉讼请求的范围，一审法院以民事裁定驳回该项请求的处理方式并无不当，本院予以维持。 综上，长城资产新疆分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周  亚  卉 审 判 员 田  忠  顺 审 判 员 兰     宁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 买尔旦 米吉提 书 记 员 艾力努尔马达尼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2864号申请执行人：唐某1，男。申请执行人：陈某，女。申请执行人：唐某2，男。申请执行人：唐某3，女。申请执行人：唐某4，男。被执行人：刘某，男。被执行人：湖南恒信渣土运输有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道暮云新村暮云铺组（统一社会信用代码：914301033991272725）。法定代表人：吴磊，总经理。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3899号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人赔偿款42186.11元，案件受理费2702.70元，合计44888.81元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某、湖南恒信渣土运输有限公司的银行存款44888.81元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十日代理书记员  杜健伟
陕西省长武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0428行初3号原告：钱某某，女。被告：XX县公安局；住所地：XX省XX市XX县。委托代理人：梁某某，男。委托代理人：王某某，男。本院在审理原告钱某某不服XX县公安局作出的长公（亭）行罚决字【2019】375号行政处罚决定纠纷一案中，原告钱某某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱某某对被告XX县公安局撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钱某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱某某负担。审 判 长  申俊杰审 判 员  曹世康人民陪审员  王劝世二〇二〇年五月二十九日书 记 员  毛永霞附：法律适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2864号唐一如、陈兵英、唐振山、唐艳雄、唐振家、刘华盛、湖南恒信渣土运输有限公司：本院执行的唐一如、陈兵英、唐振山、唐艳雄、唐振家申请刘华盛、湖南恒信渣土运输有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初3899号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年五月三十一日书记员 杜健伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初835号申请人：苏州名城汇邻广场商业管理有限公司，统一社会信用代码91320508314085588R，住所地苏州市南环东路788号三号楼四楼。法定代表人：陆智伟。委托诉讼代理人：秦杨，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉永祥，江苏众勋律师事务所实习律师。被保全人：绿迅（江苏）新能源有限公司，统一社会信用代码91320508314190150D，住所地南京市鼓楼区燕江路201号钢铁数码港二号楼1504室。法定代表人：张莹。委托诉讼代理人：杨扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，江苏简文律师事务所实习律师。申请人苏州名城汇邻广场商业管理有限公司与被保全人绿迅（江苏）新能源有限公司股权转让纠纷一案，申请人苏州名城汇邻广场商业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人绿迅（江苏）新能源有限公司名下的银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人绿迅（江苏）新能源有限公司名下的银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月十九日书记员  罗翠
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初701号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。被告：曹昌荭，女，1994年4月4日出生，住天津市北辰区。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告曹昌荭劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初701号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1990年8月11日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李文娟，女，1986年12月7日出生，该公司职工。被告：曹昌荭，女，1994年4月4日出生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告曹昌荭劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘娜，被告曹昌荭的委托诉讼代理人李亚卿、刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春普惠普财商务信息咨询有限公司诉称：1.原告解除劳动合同于法有据，依法不应支付违法解除赔偿金53788.45元；2.裁决书所载未休年假工资数额有误，未休年假14个小时；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于解除劳动合同的合法性。原告不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。原告系因其与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经原告与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告依据《劳动法》第二十六条第三项、《劳动合同法》第四十条第三项规定解除劳动合同。原告解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：被告的上班地点为原告天津市的门店，自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，原告主营业务收入持续下降，其中1月至7月期间原告主营业务收入平均每月下降10%；在此情形下，原告采取措施缩减主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少7%。然而，尽管作了上述调整，原告的营业利润至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3038万余元。综上，原告面临巨大经营与业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告受客观经济形势所迫，撤销天津门店。原告将注销天津门店所对应的天津第一分公司。同时，就撤出天津门店的经营场所，原告也已与房东协商提前退租，签署了《终止合同协议》，提前于2019年8月31日结束租赁；目前，天津门店已经停止营业。鉴于上述事实，原告与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告协商无法达成一致，符合《劳动法》第二十六条第三项及《劳动合同法》第四十条第三项的规定。二、关于计算经济补偿的月工资数额。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用于计算经济补偿金月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二月的平均工资。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算。三、关于未休年假休假工资。2019年4月1日，凡普金科集团有限公司（简称金科集团）制定并颁布《员工考勤及休假管理》，其适用于包括在内子公司的员工。自2019年4月1日起，金科集团于其邮件系统内公示该制度。根据《休假制度》，年假采用按月释放的方法，每月释放相应的可休额度，因此，截止解除劳动合同之日，被告的未休年休假天数为14小时。根据《职工带薪年休假条例》，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75）进行折算，而月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月的月平均工资。因此，被告的日工资应根据其前12个月平均工资确定。因此，被告的未休年休假工资应为1.75乘以其实际的日工资。曹昌荭辩称，请求驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的诉讼请求，支持被告的诉讼请求。一、被告在不满足法定解除条件、未经法定解除程序的情况下，单方解除与原告之间的劳动合同，应向被告支付经济赔偿金。二、关于代通知金。依据《劳动合同法》，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。三、关于优质客户奖金。依据原告在邮件中下发的绩效方案，原告的工资构成为基本工资+岗位工资+绩效工资，其中绩效工资包括个人放款提成、创新放款获客提成和优质客户奖金。四、原告下发的管理制度及被告提交的证据，已经能够认定被告处打卡方式，关于被告加班费，原告应当给付。五、原告拖欠被告劳动报酬，应有原告举证证明原告已足额支付，不能证明应承担举证不能的法律后果。六、关于防暑降温费、冬季取暖补贴，原告没有发放，应当付给付。七、带薪年休假，原告没有支付，依据《职工带薪年休假条例》，原告应当给付。经本院审查，2019年9月24日，被告曹昌荭因原告解除劳动合同，向和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出津和劳人仲裁字（2019）第324号仲裁裁决书，裁决：一、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未按照劳动合同解除劳动合同赔偿金53788.45元；二、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付原告防暑降温费1832.3元、冬季取暖补贴335元；三、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未休年假工资5461.49元；四、驳回被告的其他仲裁请求事项。被告曹昌荭不服仲裁裁决起诉至本院，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司也不服仲裁裁决起诉至法院。本院认为，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告曹昌荭之间的劳动争议纠纷，已在本院受理的（2019）津0101民初8424号案件中，对双方相关劳动争议进行审理，且一并作出裁决，故在本案中不再重复调整。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执953号被执行人李昌盛：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫0882刑初723号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。二、退赔被害人陈思国1456.5元、退赔被害人李迎军2721.5元、退赔被害人李秀娟1614元、退赔被害人王电明861.5元、退赔被害人赵亮270元、退赔被害人王正保302元、退赔被害人李永超1131元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执953号被执行人：李昌盛，男，1969年6月3日出生，汉族，住河南省济源市。关于李昌盛为罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫0882刑初723号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2020年5月11日移交强制执行，执行标的18356.5元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，未发现有可供执行款项。三、本院执行人员至不动产登记中心查询未查到被执行人李昌盛名下有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各单位出具财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂无法查询到其他可供执行的财产线索，本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月，经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年八月二十八日书记员 刘佳妮
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1854号 申请人：陈成，男，1986年1月8日出生，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 被申请人：汪潜，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。 申请人陈成与被申请人汪潜买卖合同纠纷一案，申请人陈成于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪潜名下银行存款160870元或查封价值相当的财产。担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司为上述保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈成的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪潜在金融机构的存款160870元或者查封汪潜名下价值160870元的财产。 案件申请费1324元，由申请人陈成负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘** 二〇二〇年五月八日 书记员  路念群 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2330号申请执行人上海浦东发展银股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郭健借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初7773号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2330号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人，李征。被执行人郭健，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人郭健借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7773号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭健未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭健存款人民币6.5万元，或扣留、提取被执行人郭健收入人民币6.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十三日代理书记员  曾 胜
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初1854号 原告：陈成，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：汪潜，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告陈成与被告汪潜买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈成的委托诉讼代理人付安定到庭参加诉讼，被告汪潜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还欠款160870元，并按6%的年利率计算利息，利息计算时间自2018年7月5日起计算至欠款全部付清之日止，暂计算至2020年4月24日为17668.89元，本息合计:178538.89元;2.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：原告自2007年起就在上海从事水果零售，被告系在上海从事水果批发的老板。2016年前后，原告因业务需要多次从被告处进货，2017年5月9日，经双方结算，被告共有180870元的货未发给原告，协商后被告出具一张180870元的欠条给原告，并约定每月20日付款15000元。但至今，被告只支付了20000元，余款原告多次催要，被告均拖延不付，因此至讼。 被告汪潜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年前后，原告陈成因业务需要多次从被告处购买水果，2017年5月9日，经双方结算，被告共有180870元的货未发给原告，双方协商后被告出具一张180870元的欠条给原告，并约定每月20日付款15000元。欠条出具后，被告于2017年11月1日支付5000元、2017年12月28日支付5000元、2018年6月2日支付3000元、2018年7月4日支付2000元，共计支付原告20000元，此后被告再没有支付。 上述事实有双方当时人身份证明资料、被告汪潜出具的欠条、被告与原告之间的支付宝、微信转账记录以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,原告陈成与被告汪潜虽未签订买卖合同，但双方之间的买卖合同关系真实有效，被告汪潜出具欠条对欠付货款的事实予以认可，应当按照约定及时付款。被告汪潜在支付20000元后，拒不支付余款，原告诉请被告立即偿还欠付货款160870元并支付资金占用期间利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方之间对利息损失没有约定，由本院依法酌定。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告汪潜于本判决生效之日起十日内支付原告陈成货款160870元及资金占用期间的利息损失（以160870元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2018年7月5日计算至2019年8月20日，2019年8月21日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3871元，减半收取计1935元，保全费1324元，由被告汪潜负担。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘** 二〇二〇年六月二十八日 书记员  路念群 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督133号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：马进，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、吴月，系申请人工作人员。被申请人：张慧明，男，1980年4月1日生，汉族。申请人和昌物业服务集团有限公司向本院申请支付令。申请人称，被申请人位于怡丰新都汇小区3号楼1单元1303室的房屋于2010年7月26日与申请人签订《前期物业管理服务协议》。协议约定物业费标准为1.7元/平米/月，如因被申请人原因导致费用缴纳延迟，被申请人将承担迟交费用3‰/天滞纳金。被申请人未按协议缴纳物业费，共拖欠2018年7月1日至2020年6月30日物业费3365元、滞纳金1009元，申请人向法院申请支付令，要求：被申请人支付申请人欠缴的物业费3365元、滞纳金1009元。本院经审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张慧明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和昌物业服务集团有限公司欠缴的物业费3365元及滞纳金1009元。申请费17元，由被申请人张慧明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯鹏二〇二〇年五月九日书记员  李杨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督133号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：马进，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、吴月，系申请人工作人员。被申请人：张慧明，男，1980年4月1日生，汉族。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人张慧明申请支付令一案，本院受理后，于2020年5月9日发出（2020）豫0108民督133号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督133号支付令自行失效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督133号支付令自行失效。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二〇年五月十八日书记员  李杨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民督16号申请人：李中，汉族，生于1985年10月7日，住西峡县城区。被申请人：陈红博，汉族，生于1996年3月17日，户籍地：西峡县，现住西峡县城区。申请人李中与被申请人陈红博申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，同日发出（2020）豫1323民督16号支付令，限令被申请人陈红博在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人李中向本院提供的被申请人的住址无法送达，且被申请人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫1323民督16号支付令自行失效。本案申请费17元，退回申请人李中。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月十九日书记员  闵 健
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督16号申请人：李中，汉族，生于1985年10月7日，住西峡县城区。被申请人：陈红博，汉族，生于1996年3月17日，户籍地：西峡县，现住西峡县城区。申请人李中于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人李中称2017年7月至2018年9月被申请人陈红博陆续向申请人李中借款9290元，经申请人多次催要未果，故要求被申请人陈红博偿还借款本金9290元。本院经审查认为，申请人李中的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈红博在自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李中借款本金9290元。申请费17元，由被申请人陈红博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月十二日书记员  闵 健
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初813号 原告：高春波，现住吉林省辉南县。 被告：贾成君，现住吉林省梅河口市。 被告：张仁，现住吉林省梅河口市。 原告高春波与被告贾成君、张仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高春波、被告张仁到庭参加诉讼，被告贾成君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高春波向本院提出诉讼请求：1.贾成君立即偿还借款利息9700元，张恒承担连带还款责任；2.诉讼费由贾成君、张仁负担。事实与理由：2014年7月17日，贾成君因承包工程缺少资金从原告处借款5万元，约定利息为月利率1.5分，并出具借条一张，张仁做为担保人签字。2015年8月17日，贾成君本金已还清，利息未还。利息经原告多次所要无果。 张仁辩称：我没有偿还能力，我就自己一个人，我也帮着原告向贾成君要钱了，当时借钱时，贾成君的哥哥领着贾成君来的，说要找个保人，高春波说找我当保人，我也是被动成为保人的，原告应该与贾成君协商，我不知道贾成君什么时候向高春波还款的。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，高春波提供的借据及张仁的庭审陈述，能够确认高春波、贾成君之间存在借贷关系。贾成君已偿还全部本金，现高春波要求贾成君给付借款本金未偿还期间利息的诉讼请求，本院予以支持。借款时当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照相关法律规定，担保人即本案被告张仁依法应视为该笔借款的连带保证人。又因双方对保证范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任，故张仁应当对该笔借款利息承担连带清偿责任。贾成君无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾成君于本判决生效后立即偿还原告高春波借款利息9700元； 二、被告张仁对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告贾成君、张仁负担。 本判决为终审判决。 审判员  丛志芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁玉柱
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初813号 原告：高春波，现住吉林省辉南县。 被告：贾成君，现住吉林省梅河口市。 被告：高振波（曾用名高波），现住吉林省梅河口市。 被告：张仁，现住吉林省梅河口市。 原告高海生与被告贾成君、高振波、张仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高海生于2020年5月15日向本院提出撤诉对高振波的告诉。 本院认为，现原告高海生自愿撤回对高振波的告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高海生撤回对高振波的告诉。 审判员  丛志芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁玉柱
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                        (2020)陕0802民初675号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0766。负责人：杨斌飞，系该行行长。被告：赵旺峰，男，1983年4月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX304184635。被告：李慧，女，1986年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX602055129。被告：杭平，男，1979年11月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX911054619。被告：王军，男，1968年3月31日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX803310019。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告赵旺峰、李慧、杭平、王军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回起诉。案件受理费740元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。 审  判  员    李  雯                                 二○二〇年五月十五日                             书  记  员    刘  琅 1
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初675号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。 负责人：杨斌飞，系该行行长。 被告：赵某，。 被告：李某，。 被告：杭某，。 被告：王某，。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告赵某、李某、杭某、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回起诉。 案件受理费740元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行负担。 审判员  李雯 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘琅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3685、3686号 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行,住深圳市宝安区新安街道建安一路29号。 被执行人张伟平，男性,1967年8月23日生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人张伟平借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21670号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21670号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21670号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟宛书 二〇二〇年五月九日 书记员  郑凌玲
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执保21号 申请人艾某某与被申请人高某甲、高某乙、高某丙诉讼财产保全一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的被继承人高某丁名下位于米脂县XXXXXXXXXXXXXXX房产和米脂县高西沟XXXXXXXXXX公司中价值110000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年4月29日作出（2020）陕0827民初138号民事裁定书，裁决查封、冻结高某丁（已故）名下的财产。 在保全过程中，经查，高某丁名下有房产一套，本院保全团队于2020年5月19日向米脂县不动产登记服务中心送达了（2020）陕0827民初138号民事裁定书、（2020）陕0827执保21号之一协助执行通知书，该单位协助办理查封了高某丁（已故）名下所有的位于米脂县XXXXXXXXXXXXXXX房产（不动产权证号：1XXXX5），查封期限为三年（从2020年5月19日起至2023年5月18日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0827执保21号财产保全案件保全完毕，于2020年5月19日结案。 二〇二〇年五月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3685、3686号 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行,住深圳市宝安区新安街道建安一路**。 被执行人张伟平，男性,1967年8月23日生，汉族，，住湖南省湘潭县 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人张伟平借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21670号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21670号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21670号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟宛书 二〇二〇年五月九日 书记员  郑凌玲
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执保21号 申请人艾润平与被申请人高彩梅、高雪璇、高美璇诉讼财产保全一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的被继承人高兵名下位于米脂县治黄路XXXXXXXXXXXXXXX房产和米脂县高西沟农业综合开发有限责任公司中价值110000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年4月29日作出（2020）陕0827民初138号民事裁定书，裁决查封、冻结高兵（已故）名下的财产。 在保全过程中，经查，高兵名下有房产一套，本院保全团队于2020年5月19日向米脂县不动产登记服务中心送达了（2020）陕0827民初138号民事裁定书、（2020）陕0827执保21号之一协助执行通知书，该单位协助办理查封了高兵（已故）名下所有的位于米脂县治黄东路XXXXXXXXXXXXXXX房产（不动产权证号：10XXXX），查封期限为三年（从2020年5月19日起至2023年5月18日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0827执保21号财产保全案件保全完毕，于2020年5月19日结案。 二〇二〇年五月十九日
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执3416号 李慧、孙琦： 申请执行人李慧与被执行人孙琦、陆军民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖0321民初4850号民事判决书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2020）皖0321执3416号案件结案。 二〇二〇年五月二十五日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3416号 申请人：刘文彬，男，1995年07月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人：曹杰，女，1998年01月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：宋美英，女，1944年05月23日出生，汉族，住怀远县新河花园**。 申请人刘文彬、曹杰与被执行人宋美英买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还176000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人宋美英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人刘文彬、曹杰未能向我院提供被执行人宋美英的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1132号原告：河南良港商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）中部金属物流园3排10号。法定代表人：林国书，总经理。委托代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。委托代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。被告：张增文，男，1972年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南明安建设集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号7号楼。法定代表人：韩作茹，总经理。委托代理人：李保利，系该公司员工。委托代理人：张成，系该公司员工。原告河南良港商贸有限公司（以下简称良港公司）与被告张增文、河南明安建设集团有限公司（以下简称明安公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告良港公司的委托代理人王坤朋，被告明安公司委托代理人李保利、张成到庭参加诉讼，被告张增文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。良港公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款581475元及违约金（按年利率24%标准自2018年12月10日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实与理由：2018年9月30日，良港公司与张增文签订供销合同，向张增文供应木材、模板，截止起诉之日尚欠581475元。明安公司为施工项目的承建方，原告所供应货物均用于其承建工程，其将工程交由张增文施工，并承诺与张增文共同承担支付货款的责任。经原告多次催要未果，诉至本院。针对其诉讼请求，良港公司向本院提交的证据有：供销合同、送货单、微信聊天等。被告张增文既未答辩亦未向本院提交证据。明安公司辩称，原告未提供证据证明其承诺与张增文共同还款，故原告的主张事实并不存在。针对其辩称意见未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张增文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年7月8日，良港公司作为供方、张增文作为需方签订供销合同，约定黄河滩区迁建工程封丘荆隆宫第八标段所用的模板、木材、胶合板等材料由供方提供，所需材料名称及数量等由需方以书面方式或电话提前通知供方，结账按送货单或欠条等签字为准；受需方委托的人具有在合同价格、要货通知、送货单或欠条上签字权利的义务，同时具有需方签字的同等效力，所有购货的欠款由需方承担（注：所供材料名称及单价在需方要货通告时，双方根据时价约定）；自2018年7月10日至2018年9月10日付总货款的50%，其余货款于2018年12月10日一次性结清；若违约，供方随时有权按所有欠款总额要求需方一次性支付，并从欠款日起按每天1‰赔偿经济损失，直到还清货款为止。2018年7月15日至2018年11月23日，良港公司向张增文供销胶合板、方木、黑模板等共计681475元。庭审中，良港公司称张增文已支付10万元货款。2020年3月2日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供合同、送货单、微信聊天截图及庭审笔录等，可以认定被告张增文尚欠原告货款581475元未支付，现良港公司要求被告张增文支付该款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于其要求明安公司共同支付该款项的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求按年利率24%标准自2018年12月10日起支付违约金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费5000元，有相应票据为证，本院予以支持。被告张增文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张增文于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告河南良港商贸有限公司货款581475元及违约金（以581475元为基数，按年利率24%自2018年12月10日起计算至实际清偿之日止）。被告张增文于本判决生效之日起十日内支付原告河南良港商贸有限公司律师费5000元。驳回原告河南良港商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告张增文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10971元减半收取5485.5元，保全费4106元，共计9591.5元，由被告张增文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年五月二十三日书记员  周红娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1132号申请人：河南良港商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）中部金属物流园3排10号。法定代表人：林国书，总经理。委托代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。委托代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。被申请人：张增文，男，汉族，1972年10月16日出生，住郑州市管城回族区。申请人河南良港商贸有限公司与被申请人张增文买卖合同纠纷一案，申请人河南良港商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款717148元或查封其相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封张增文名下所有位于郑州市管城回族区航海东路466号6号楼6层601号房屋[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0012832号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二〇年五月七日书记员  袁庆霞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执823号 申请执行人：佟凯萍，女，住吉林省敦化市。 被执行人：王成昕，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人佟凯萍与被执行人王成昕借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2027号民事判决书判决：被告王成昕于本判决生效后十日内偿还原告佟凯萍欠款本金24,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为24713元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2027号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执823号 申请执行人佟凯萍，女，住吉林省敦化市。 被执行人王成昕，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人佟凯萍与被执行人王成昕借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2027号民事判决书判决：被告王成昕于本判决生效后十日内偿还原告佟凯萍欠款本金24,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为24713元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2027号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保319号 申请人：禹城市众诺医疗器械有限公司，住所地：山东省德州市禹城市。 法定代表人：宋华囡，执行董事。 被申请人：福建省海乐威生物工程有限公司，住所地：福建省福州市。 法定代表人：杨子雄，执行董事。 禹城市众诺医疗器械有限公司与福建省海乐威生物工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人禹城市众诺医疗器械有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法查封并冻结被申请人银行账户内存款4万元或者查封、扣押其同等价值的房产、车辆等财产。申请人禹城市众诺医疗器械有限公司在华安财产保险股份有限公司投保4万元的诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人福建省海乐威生物工程有限公司银行存款40000元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年五月二十日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保319号1 申请人：禹城市众诺医疗器械有限公司，住所地：山东省德州市禹城市。 法定代表人：宋华囡，执行董事。 被申请人：福建省海乐威生物工程有限公司，住所地：福建省福州市。 法定代表人：杨子雄，执行董事。 禹城市众诺医疗器械有限公司与福建省海乐威生物工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人禹城市众诺医疗器械有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法查封并冻结被申请人银行账户内存款4万元或者查封、扣押其同等价值的房产、车辆等财产。申请人禹城市众诺医疗器械有限公司在华安财产保险股份有限公司投保4万元的诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人福建省海乐威生物工程有限公司银行存款40000元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年五月二十日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执179号之一 申请执行人：胡昊，男，1978年10月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：强亚军，女，1962年2月24日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王军，男，1959年8月18日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行胡昊与强亚军、王军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案受理后，1、本院于2020年1月10日向被执行人强亚军、王军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人强亚军、王军名下相关财产信息，被执行人强亚军、王军名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人强亚军名下位于淮南市田家庵区金地国际城A区12栋106室的房产。4、本院线下查询被执行人强亚军、王军名下无车辆登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人强亚军、王军，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人强亚军、王军纳入全国法院失信被执行人名单，并对强亚军、王军发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额225000元，执行费3275元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩同炀