wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初272号 原告：胡咏蒲，女，汉族，1988年6月23日生，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人：杨再坤，宋号号，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：涿州宝利房地产开发有限公司，地址：涿州市清凉寺办事处联合小区4-3-5（底商），统一社会信用代码：911306816010217638。 法定代表人：杨宝利，该公司董事长。 委托代理人：李翀宇，河北三和时代律师事务所律师。 原告胡咏蒲诉被告涿州宝利房地产开发有限公司（以下简称宝利房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告委托代理人李翀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判决解除原告和被告于2017年5月18日签订的《商品房买卖合同》；2.判决被告向原告退还购房款1534310元；3.判决被告向原告赔偿违约损失253161.15元（暂计算至2019年12月18日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同号:ＺＺＳ2019--2059），购买位于涿州创新科技园西片区的房屋。合同约定出卖人应当在2019年8月31日前向原告交付该商品房，逾期超过60日后，买受人有权解除合同，并要求出卖人退还房款、违约金及相关利息。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，但是截至原告起诉之日，被告仍未交付房屋。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，被告逾期交房超过了60日，依据原被告的合同约定，原告有权解除合同，并要求被告返还购房款、支付利息和违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告宝利房地产公司辩称，一、被答辩人主张解除《商品房买卖合同》的诉讼请求没有事实及法律依据。1.依据《商品房买卖合同》第十一条规定，答辩人应当于2019年8月31日向被答辩人交付房屋。第十二条规定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。2019年8月21日，答辩人以EMS快递方式向被答辩人送达《延期交房通知书》告知延期交房的原因及预计交房的时间。2019年10月5日，答辩人以EMS快递方式向被答辩人送达《宝利新仕界房屋交付通知书》明确告知被答辩人于2019年10月28日正式收房。2019年8月31日距2019年10月28日共计58天。被答辩人主张的解除理由不满足《商品房买卖合同》约定的解除条件。2.依据《商品房买卖合同补充协议》第13条规定，若出现了其他法定或者双方的定的买受人可以解除合同的事由，而出卖人自发生该等事由之日起30日内未收到买受人解除合同的书面通知，则视为买受人放弃了主合同的解除权，买卖双方继续履行合同。如被答辩人认为其享有解除权，应当在2019年11月30日前向答辩人送达解除合同通知书，截止至答辩人收到本案应诉通知书之日，答辩人从未收到合同约定的解除通知书，因此，依据合同约定被答辩人的解除权已丧失，双方应当继续履行合同。3.自2017年11月至2019年4月20日，答辩人先后6次接到保定市大气污染防治工作领导小组办公室下发的关于启动重污染天气应急响应措施的紧急通知，1次接到保定市住房和城乡建设局关于加强2018年第一季度大气污染综合治理重点工作的紧急通知。根据上述通知要求，答辩人建设的宝利新仕界住宅项目在此期间共计停工128天。因此，答辩人未能如期交房是由于政府要求强制停工导致的，属于不能预见、不能避免的，答辩人应当免责。二、答辩人逾期交房的原因是由于政府要求强制停工导致的，属于不能预见、不能避免的客观情况，因此答辩人不应承当违约责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年5月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同号:ＺＺＳ2019--2059），约定原告以单价14446元，总价1534310元按揭购买被告开发建设的位于涿州创新科技园西片区的房屋。合同第十一条、第十二条约定：出卖人应当在2019年8月31日前向买受人交付该商品房……逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。同时附件对上述合同有关条款进行了补充：其中第十三条内容为：若出现了其他法定或者双方约定的买受人可以解除合同的事由，而出卖人自发生该等事由之日起30日内未收到买受人解除合同的书面通知，则视为买受人放弃了主合同的解除权，买卖双方继续履行合同。合同履行过程中，原告支付首付款464310元，就剩余房款向银行申请贷款。2019年8月19日，被告向原告送达延期交房通知书，载明延期交房原因及预计交房日期。2019年10月5日，被告向原告邮寄送达宝利新仕界房屋交付通知书，通知原告于2019年10月28日至11月3日期间办理收房手续。 另查明，被告开发的涉案项目自2017年12月至2019年4月因政府政策存在停工情况。原、被告约定的送达地址为：湖南省益阳市赫山区，被告向原告寄付涉案房屋延期交房、房屋交付通知书均为此地址。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的商品房买卖合同、银行流水，被告提供的商品房买卖合同、补充协议、延期交房通知书、EMS回执及投递记录、河北省建设工程竣工验收备案证明书、房屋测绘报告、住宅使用说明书、住宅质量保证书、房屋交付通知书、EMS回执及投递记录，保定市大气污染防治工作领导小组办公司关于启动重污染天气应急响应措施的紧急通知、保定市住房和城乡建设局关于加强2018年第一季度大气污染综合治理重点工作的紧急通知，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方争议焦点集中在原告行使解除权是否符合约定或法定解除合同的情形。涉案商品房买卖合同签订时间为2017年5月18日，自2017年12月至2019年4月，因政府部门停工文件导致被告停工，该停工非因被告违规违纪行为造成，故本院认定造成停工原因属不可抗力。扣除不可抗力造成停工的天数，至被告向原告送达交房通知书，尚在双方约定的交房期限内。即使被告存在延期交房的行为，原告享有的解除权因未在约定期限内行使而消灭。综上，本案不存在法定或约定解除条件，原告的诉讼请求，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告胡咏蒲的全部诉讼请求。 案件受理费20888元，保全费5000元，由原告胡咏蒲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  单克斯 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王慧珠 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢90号申请执行人：刘忠伟，男，1966年6月28日生，住铁岭市。被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司，住所地开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地开原市铁西工业园区。本院在执行申请执行人刘忠伟与被执行人开原市吉平房地产开发有限公司、开原市妇女儿童医院借款合同纠纷一案中，由于被执行人开原市吉平房地产开发有限公司、开原市妇女儿童医院至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人开原市吉平房地产开发有限公司所有的XX家园XX号楼X-X、X-X、X-X、X-XX幢门市，已被本院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人开原市吉平房地产开发有限公司开发建设的XX家园X号楼X-X、X-X、X-X、X-XX幢门市予以评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏伟审判员  王文畅审判员  崔广强二〇二〇年四月八日书记员  韩亚臣
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢90号关于申请执行人刘忠伟与被执行人开原市妇女儿童医院、开原市吉平房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市妇女儿童医院、开原市吉平房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘忠伟于2020年3月6日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。申请执行人刘忠伟与被执行人开原市妇女儿童医院、开原市吉平房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，借款本金811900元，利息568330元，迟延履行金74025元，案件受理费、保全费等合计24960元，评估费20000元，执行费10519元，上述款项共计1509734元。本案在执行过程中，被执行人开原市吉平房地产开发有限公司所有的坐落于XX家园的四套门市，经京东网拍卖，拍卖所得款为1557220元，剩余款项47486元返还给被执行人开原市吉平房地产开发有限公司，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初13号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初13号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年九月二十二日书记员  于 婧
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初264号原告：桂新艳，女，1956年10月5日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：付成贵，男，1952年5月10日，汉族，住林州市。原告：李振兴，男，1988年6月16日生，汉族，住林州市。被告：郑启山，男，1963年2月14日生，汉族，住林州市。被告：申团结，男，1957年7月6日生，汉族，住林州市。被告：郑红义，男，1970年3月20日生，汉族，住林州市。原告桂新艳、李振兴与被告郑启山、申团结、郑红义民间借贷纠纷一案，原告李振兴、桂新艳于向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑红义的诉讼。本院认为，原告桂新艳、李振兴自愿申请撤回对被告郑红义的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桂新艳、李振兴撤回对被告郑红义的起诉。审 判 长  高 洁人民陪审员  申俊英人民陪审员  周从海二〇二〇年四月十五日书 记 员  冯林丽
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初264号原告：桂新艳，女，1956年10月5日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：付成贵，男，1952年5月10日，汉族，住林州市。原告：李振兴，男，1988年6月16日生，汉族，住林州市。被告：郑启山，男，1963年2月14日生，汉族，住林州市。被告：申团结，男，1957年7月6日生，汉族，住林州市。原告桂新艳、李振兴与被告郑启山、申团结民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂新艳的委托诉讼代理人付成贵、原告李振兴、被告申团结到庭参加诉讼，被告郑启山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂新艳、李振兴向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告连带给付原告借款40000元整。二、请求依法判令三被告给付原告借款利息25600元，自2016年10月7日起暂至2019年6月7日的利息，如还款延迟时间太长，请求至给付之日止的利息。三、本案诉讼费及所需费用由三被告全部承担。事实和理由：2016年7月3日被告郑启山借到原告桂新艳之夫李松林（已病故）现金40000元整，写有借据，并于2016年10月7日写有担保协议书。依据担保协议书中约定的借款期限为一个月。但由于被告郑启山到期违约不还，于2016年10月7日为李松林写下担保协议书一份，两年多时间李松林及家人曾无数次找三被告追讨借款及利息，但直至李松林病故，三被告相互推诿一分未给。李松林于2018年5月4日因病去世后，二原告曾多次赵三被告讨要借款，至今未果，无奈二原告向法院提起诉讼，请求依法支持二原告诉求。被告郑启山未到庭，未答辩。被告申团结辩称：一、本案程序不合法，本案遗漏了当事人，原告在诉状中称李松林已故，按照法律规定应由其继承人全部参加诉讼，请法院依法驳回原告的诉讼请求。二、本案既有物的担保又有人的担保，根据2016年10月7日签订的协议，郑启山用沪Ｃ×××××牌奥迪车做了抵押，借款期限为一个月。因借款人郑启山到期未还，李松林自行处理了该车。该车属原装进口发动机和上海牌照，根据市场价完全可以抵做借款本金及利息。三、协议上约定的利息为3分利息，超过了法律规定，法院不应当支持。四、根据协议书，原告无权起诉担保人，因为保证期限已过两年，原告未在法律规定的期限内提起诉讼，担保人不应当再承担担保责任。五、李松林已病故，郑启山是否已归还李松林借款、归还了多少，我们一无所知。综上，请法院查明事实，依法驳回原告对我的起诉，依法驳回原告的诉讼请求，维护我的合法权益。经审理查明，二原告提交借据一张、协议书一份，借据载明：“借据，今借到林州市××××村李松林现金肆万元整（40000元），其中车辆一部暂抵壹万元（10000元），借款人：郑启山，2016年7月7日”，协议书载明“甲方郑启山、乙方李松林，……2016年10月7日经甲乙双方磋商并同意，甲方向乙方借款人民币肆万元整（40000元）均为现金，使用期限为一个月，即2016年11月7日止，在此期间全额发生的利息按叁分（0.003元）%结算，到期一并归还。甲方将沪Ｃ×××××奥迪轿车一部暂押乙方家中，折合人民币壹万元（10000元）。到期甲方就归还，不论发生何种原因无能力归还乙方本金及利息，乙方有权自行处理甲方车辆，剩余三万元乙方可以通过法律程序向甲方讨要，并按协议利率×发生天数计算。注（剩余30000元现款如甲方无法偿还，有担保人负责（两人）偿还）。”该协议上有李松林、被告郑启山签字并摁有指印，被告申团结作为担保人签字并摁有指印。另查明，李松林于2018年5月4日因病去世，李松林的法定继承人为原告桂新艳（系李松林之妻）、原告李振兴(系李松林的之子)、**霞（系李松林长女）、李金霞（系李松林次女），**霞、李金霞已明确放弃继承权。上述事实，有原告提交的借据、协议书、村委会证明、放弃遗产继承声明书等及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为,被告郑启山向李松林（原告桂新艳丈夫、原告李振兴父亲）借款40000元，并为其出具借据，被告郑启山理应承担偿还该借款的责任。本案中，李松林因病已故，李松林的第一顺序继承人为原告桂新艳、原告李振兴、**霞、李金霞，**霞、李金霞已明确放弃继承权，故由原告桂新艳、李振兴继承李松林生前债权，现二原告向被告郑启山主张债权，符合法律规定，对原告要求被告郑启山给付原告借款40000元的诉求，本院予以支持。李松林与被告郑启山2016年10月7日签订的协议书中约定借款期限为一个月，借款期间的利息按叁分计算，现原告主张要求被告郑启山给付按月利率2%计算借款期间的利息及逾期利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告申团结对上述借款本息承担连带给付责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”规定，在被告郑启山与李松林签订的协议书中载明“如甲方（被告郑启山）无力偿还，有担保人（被告申团结）负责偿还”字样，此条款属于一般保证责任，被告申团结应为承担一般保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款、第二款规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，被告申团结的一般保证期间为2016年11月7日至2017年5月7日，原告未提供充分证据证明在此保证期间内要求被告申团结承担保证责任，故被告申团结免除保证责任，对原告提出的该诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑启山于本判决生效后三十日内偿还原告桂新艳、李振兴借款40000元及利息（以40000元为本金，自2016年10月8日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告桂新艳、李振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告郑启山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  高 洁人民陪审员  申俊英人民陪审员  周从海二〇二〇年六月五日书 记 员  冯林丽
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1793号 张宝林： 你(单位)与王永奇劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-04-20
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初1793号原告：张宝林，男，1963年2月1日生，满族，住辽宁省绥中县。身份证号码：2107231963XXXXXXXX。被告：王永奇，男，1970年1月23日生，满族，住辽宁省绥中县。身份证号码：2114211970XXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨崇洋，系辽宁杨威律师事务所律师。原告张宝林与被告王永奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年9月16日，原告张宝林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张宝林撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张宝林负担。审判员  刘国荣二〇二〇年九月十七日书记员  王 萍附：本法律文书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初849号申请人:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：孙博，该公司员工。被申请人：佟建华，男，汉族，出生年月：1971年4月23日,住址：河南省漯河市召陵区。被申请人：杨改变，女，汉族，出生年月：1970年9月22日,住址：河南省漯河市召陵区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司漯河分行诉被申请人佟建华、杨改变借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司漯河分行于2020年4月16日向本院申请财产保全，要求将被申请人佟建华、杨改变名下的银行存款617000元或等同价值的财产予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人佟建华、杨改变名下的银行存款617000元或等同价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十四日书记员  李 博
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初968号申请人：王健，男，1963年11月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：刘玥，女，1980年11月20日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：万晓薇，女，1956年4月28日出生，汉族，，住常州市天宁区。本院在审理申请人王健与被申请人刘玥、万晓薇民间借贷纠纷一案中，申请人王健提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘玥、万晓薇的银行存款90万元、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人王健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘玥、万晓薇的银行存款90万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱剑明二〇二〇年四月三日法官助理 张艳飞书 记 员 顾逸岚
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初968号原告：王健，男，1963年11月10日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：万晓薇，女，1956年4月28日生，汉族，住常州市天宁区。被告：刘玥，女，1980年11月20日生，汉族，住常州市天宁区。原告王健与被告万晓薇、刘玥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何杰依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王健、被告万晓薇、刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：1、判令万晓薇、刘玥归还借款624348元，利息262226.16元（按照年利率24%自2018年6月25日起计算至2020年3月5日起诉之日止）；2、本案诉讼费用由万晓薇、刘玥承担。事实与理由：自2004年起，万晓薇陆续向王健借款共计624348元，并出具多张借条。万晓薇、刘玥承诺于2019年6月前还清，但经多次催还仍未归还。现特向法院起诉，要求归还624348元及利息262226.16元。被告万晓薇辩称：对王健起诉的金额是认可的，但本人目前经济困难，难以还款。被告刘玥辩称：对于我母亲向王健借款本人未参与，承诺书是被王健逼着签字的；目前本人没有工作和收入，一人抚养两个小孩，经济条件差，没有还款能力。王健向本院提交了转账凭证、借条、承诺书等证据。本院经审理查明：万晓薇与刘玥系母女关系。王健与万晓薇在九十年代通过朋友相互认识。万晓薇原系美的家电代理商，因资金周转需要，自2004年起陆续向王健借款。双方在庭审中确认王健通过现金形式向万晓薇出借款项。王健称，自2004年就开始借钱给万晓薇，但是最早的银行取款凭证查不到了，借款分别从自己和其朋友吕昭梅名下的银行卡上提取，有记录的银行取款凭证是从2006年开始。王健提供的其本人银行账户取款明细情况如下：1、2006年5月31日取款8万元；2、2008年5月26日取款45000元；3、2008年5月27日取款45000元；4、2009年6月29日取款38000元；5、2009年11月16日取款35000元；6、2009年11月23日取款24000元；7、2011年7月23日取款36000元；8、2013年3月18日取款20000元；9、2015年7月15日取款20000元；以上合计343000元。王健提供的从吕昭梅银行账户取款明细情况如下：1、2006年11月4日取款16000元；2、2006年11月20日取款16500元；3、2006年12月7日取款31000元；4、2007年6月18日取款40000元；5、2011年7月27日取款28000元；6、2012年12月2日取款120000元；7、2013年2月25日取款14000元；8、2013年3月18日取款20000元；9、2014年3月19日取款30000元；10、2014年4月29日取款20000元；11、2014年8月15日取款38000元；12、2015年11月24日取款45000元；13、2016年1月16日取款40000元；14、2016年1月29日取款100000元；以上合计558500元。在此期间，存在万晓薇偿还部分借款和支付利息的情况，万晓薇就未偿还的借款重新出具了如下借条：2016年6月20日，万晓薇出具《借条》一份，载明“今借到王健现金贰拾壹万元整（210000）。特此为据。年息10%。”2016年7月30日，万晓薇出具《借条》一份，载明“今借到王健现金壹拾伍万元整（150000）。特此为据。年息10%。”2016年9月24日，万晓薇出具《借条》一份，载明“今借到王健现金壹拾陆万伍仟元整（165000）。特此为据。”2017年7月10日，万晓薇出具《借条》一份，载明“今借到王健现金叁万陆仟元整（36000）。时间二年。特此为据。”2017年9月24日，万晓薇出具《借条》一份，载明“今借到王健现金壹拾陆万伍仟元整（165000）（此款是16年9月24号借本人16.5万，是17年应付利息165000元的转借款）。特此为据。”2018年2月12日，万晓薇出具《借条》一份，载明“今借到王健现金捌万捌仟元整（88000）。特此为据。”2018年2月12日，万晓薇出具《借条》一份，载明“今借到王健现金壹拾壹万元整（110000）。特此为据。”针对上述债务，万晓薇先后出具两份承诺书，确认还款期限及利息计算方式。2018年6月25日，万晓薇出具《承诺》一份，言明：“承诺1、借王健款，到年底还20万到30万。承诺2、从2018年6月1日起借款利息为年息24%（借款为本金加利息）。共借款为本金伍拾陆万伍仟伍佰（56.55万）最终以借条为准。利息¥58848元，如有出入，可重新计算。”刘玥在该《承诺》上作为保证人签字。2018年10月5日，万晓薇出具《承诺书》一份，载明：“今承诺王健还款计划如下：在2018年12月31日前还贰拾万元整，在2019年元月31号前还壹拾万元整，余款在2019年5月30号前还清。”刘玥作为保证人签名。庭审中万晓薇认可其在出具第一份《承诺》后，未有还本付息的情况。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王健提供的证据和双方在庭审中所作的陈述，王健与万晓薇存在民间借贷关系。万晓薇于2018年10月5日出具承诺书，明确应于2019年5月30日还清所有借款本金及利息。但其未按照约定还本付息，故王健有权要求万晓薇归还所有未付本金并按照《承诺》约定计算方式支付利息。截至2018年6月25日，万晓薇尚欠王健借款本金565500元及利息58848元。万晓薇在当日出具的《承诺》中对该金额予以确认，并自愿以本息合计金额即624348元为基数按照年利率24%支付利息。在利率标准不违反法律规定的前提下，法律不禁止借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的行为。因此万晓薇在《承诺》中作出的约定有效，王健要求万晓薇偿还借款本金624348元，并按年利率24%支付自2018年6月26日起至提起诉讼之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中刘玥确认《承诺》、《承诺书》下方保证人签名确实是其本人亲自书写，但辩称系在王健逼迫下签字，由于其未能提供证据予以证明，因此本院对该答辩意见不予采纳。刘玥应在其承诺的保证范围内承担保证责任。法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案所涉《承诺》、《承诺书》，并无对保证方式、保证范围的约定，故王健有权要求刘玥承担连带保证责任。刘玥在履行担保义务后依法享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、万晓薇于本判决发生法律效力之日起十日内向王健偿还借款624348元及利息262226.16元；二、如万晓薇未能履行还款义务，由刘玥对上述款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向万晓薇追偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12666元，减半收取6333元，由万晓薇、刘玥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  何 杰二〇二〇年六月十二日法官助理  凌琎琎书 记 员  徐 漪
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执263号 本院在执行申请执行人施华生与被执行人朱某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执263号申请执行人：施华生，男，1980年2月24日生，40岁，汉族，住本市。被执行人：朱守林，男，1965年12月27日生，55岁，汉族，住本区。申请执行人施华生与被执行人朱守林买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年8月13日做出（2019）苏0116民特375号民事裁定书，依该裁定书：被告朱守林给付原告施华生款计24万元。该裁定书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月16日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人均未履行义务；现双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年7月31日前履行给付义务，本院予以认可。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：有，已支付。2、车辆登记信息：有，已查封未实际扣押；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年4月7日本院将被执行人纳入限制高消费名单和纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，本院未查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。现双方当事人达成执行和解协议，本案申请执行人同意撤回本案执行申请，案件终结执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 王金娣
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1728号 张桂芝： 你(单位)与刘子满生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-04-15
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1728号 原告：张桂芝，女，1961年3月9日出生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211961XXXXXXXX。 被告：刘子满，男，1959年6月15日出生，满族，住绥中县。 身份证号码：2107231959XXXXXXXX。 原告张桂芝与被告刘子满健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芝，被告刘子满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告身体受到伤害的一切经济损失4657.3元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日上午11时左右，原告在地里干活被告滋事无故将原告摔倒在地，拳打脚踢，将原告打伤，原告当时报警，明水派出所接警后，将被告带到派出所调查，给予被告治安拘留的处罚。原告被打伤后，到绥中县第三人民医院（秋子沟卫生院）住院诊治，医院诊治为：外伤后神经反应。原告住院治疗6天，花去医疗费、诊疗费等2405.3元，其他各项损失2252元。现被告拒绝赔偿，原告诉求人民法院依法判决。 被告刘子满辩称，我没有打原告，关于赔偿问题，法院该怎么判怎么判，我没有钱。 原告张桂芝为支持其诉讼请求，提交了一份病志、医疗费收据，证明原告的伤情及治疗情况，以及花费的医疗费用。被告未提出异议，对原告提交的证据，本院予以采信。被告未提供反驳证据。本院为查明案件调取并宣读了绥中县公安局明水满族乡派出所的相关卷宗笔录。 本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，原告张桂芝在窦素华家地里，搂窦素华给她的玉米叶子时，被告无故阻拦，双方发生争吵，后原告张桂芝被被告刘子满打伤。后原告张桂芝于当日14时在绥中县秋子沟中心卫生院入院治疗，2020年1月8日14时出院，住院6天。诊断为外伤后神经反应，二级护理，花费医疗费2405.3元。共形成合理损失如下：医疗费2405.3元；伙食补助100元×6天=600元；护理费（52707÷365）×6=866.42元；误工费（17599÷365）×6=289.3元；总计4161.02元。另查明，绥中县公安局于2020年1月3日针对此事对被告刘子满给予拘留七日并罚款二百元的行政处罚。 本院认为，原被告双方为同村居民，应和睦相处。原告在案外人窦素华家收玉米叶子，未侵害被告合法利益，被告无故阻拦，且致原告受伤，应承担全部责任。原告主张营养补助费，原告病志医嘱显示为普食，未要求原告另行服用除平常饮食以外的营养品，该请求本院不予支持。原告主张交通费，但未提供相关证据，该请求本院不予支持。病志上虽标注实际住院为5天，但原告为当天下午2点住院，出院时间也为下午2点，对于住出院当天仍然会产生合理的伙食、护理以及误工费用。因此，合理损失以6天计算。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下： 被告刘子满于判决生效后5日内赔偿原告张桂芝的经济损失4161.02元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告刘子满负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 萍 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执321号 申请执行人：徐翠凯，男，1986年2月6日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张来民，男，1981年11月24日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行徐翠凯与张来民合同、无因管理、不当得利一案中，经查，本院作出的（2020）冀0132民初240号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行本调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张来民的银行存款； 二、冻结、提取被执行人张来民的住房公积金； 三、查封、扣押被执行人张来民的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年四月八日 书记员  李兴洋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1809号 叶振： 你(单位)与李永富劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-04-22
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执321号 徐翠凯: 张来民: 申请执行人徐翠凯与被执行人张来民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初240号民事判决书已发生法律效力。权利人徐翠凯于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张来民给付申请执行人徐翠凯执行款30000元。 本案执行过程中，被执行人张来民向申请执行人徐翠凯支付28613.14元，剩余1386.86元申请执行人徐翠凯自愿放弃，本院（2020）冀0132民初240号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执321号申请执行人徐翠凯与被执行人张来民合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初123号 原告：赵玉满，男，1946年10月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：付培争，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：赵华帮，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：赵华运，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告赵玉满诉被告赵华帮、赵华运赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉满向本院提出诉讼请求：判决赵华帮、赵华运每人每月给付赡养费896元。赵玉满为支持自己的诉讼请求向本院提供了身份证、本院（2015）凤民一初字第01258号民事判决书等证据。 赵华帮辩称：同意原告方的诉讼请求。赵华帮对赵玉满提供的证据没有异议。 赵华运辩称：其听力残疾，同意每月给付赡养费400元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵玉满与刘怀英（已故）共育有两子一女，长女赵华学、长子赵华帮、次子赵华运，现子女均已成年成家。 另查明，赵华学患有精神疾病，赵华运听力残疾（四级）。赵玉满现单独居住。赵玉满称，其承包经营7亩土地，每年土地经营权流转收入1200元，土地补贴每亩每年60元，养老保险金每月100元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赵华帮同意赵玉满的诉讼请求，赵华运患有听力残疾，结合本案其他情况，两人辩称意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告赵华帮于本判决生效后当月起于每月月底前给付原告赵玉满赡养费896元； 二、被告赵华运于本判决生效后当月起于每月月底前给付原告赵玉满赡养费400元。 三、驳回原告赵玉满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵华帮、赵华运各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王仕利 二〇二〇年四月一日 代理书记员  宫 旭
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1809号 原告：叶振，男，1976年7月17日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211976XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：骆凤，女，1981年9月16日生，满族，现住辽宁省绥中县。系原告妻子。 身份证号：2114211981XXXXXXXX。 被告：李永富，男，1981年5月5日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211981XXXXXXXX。 原告叶振与被告李永富劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶振的委托诉讼代理人骆凤到庭参加诉讼。被告李永富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶振向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工钱7300元及逾期利息(按中国银行同期贷款利率计算利息自2015年8月25日起至实际给付之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年间，受雇于被告，给被告从事刮大白的工作，被告应给付原告工资款7300元，被告于2015年8月25日向原告出具了双方结算的欠条。该款经原告多次催要，被告一直以各种理由推托未付。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李永富未提交答辩。 原告叶振为支持其诉讼请求，提交了如下证据：欠条一张，时间是2015年8月25日，证明被告欠工资款7300元。被告李永富未提交反驳证据。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告叶振受雇于被告李永富，从事刮大白的工作，共工作36.5天，被告应给付原告工资款7300元，2015年8月25日被告向原告出具了双方结算的欠条，该工资款至今尚未给付。另查明，本案原告叶振、案外人郑永忠与本案被告李永富的劳务合同纠纷，叶振、郑永忠曾于2019年1月9日起诉李永富至绥中县人民法院，绥中县人民法院以二原告应分别起诉为由，裁定驳回起诉。 本院认为，原告叶振受雇于被告李永富，受被告李永富领导和支配干活，原告从中挣取劳动报酬，原被告双方属于劳务合同关系。被告李永富应按照原告的工资标准及工作时长给付原告叶振劳务报酬。被告出具欠条确认了原告应得的工资款，则被告应按欠条金额给付原告工资款，原告要求被告给付未付工资款7300元，本院予以支持。原告要求被告从2015年8月25日起按中国银行同期贷款利率计算利息，因原被告双方并未约定逾期利息，且原告在被告拖延给付工资款时未及时主张自己的权利，故本院可支持从原告第一次起诉之日起参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按年利率6%支付利息。被告李永富未出庭应诉，亦未提交答辩，是对自己抗辩权利的放弃。 综上所述，原告叶振要求被告李永富给付工资款7300元及利息的诉讼请求，依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李永富给付原告叶振工资款7300元，利息从2019年1月9日起按年利率6%计算至执行之日止。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李永富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执206号 王超： 你与吴慧修民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1508号已发生法律效力。申请执行人吴慧修于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还吴慧修借款20000元。 二、支付案件受理费415元。 三、支付执行费206元。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖0404执206号 本院在执行申请执行人吴慧修与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王超具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王超纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月六日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执206号 申请执行人：曹哲，男，1990年4月5日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：冉少青，男，1991年9月23日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人曹哲与被执行人冉少青民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日立案受理后,1.本院向被执行人冉少青邮寄送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书,被执行人未实际履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人冉少青名下相关财产信息,查询到被执行人冉少青名下有银行存款5999元，本院已进行划拨并发放给申请执行人，查无其他存款、有价证券、车辆等财产可供执行；3.本院线下查询被执行人冉少青无不动产信息；4.本院依法传唤被执行人冉少青,其未到院；5.本院已将被执行人冉少青纳入全国法院失信被执行人名单,并对冉少青发出限制高消费令；6.本案申请执行标的34475元,执行费417元,合计34892元，执行到位5999元，余款28893元未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年八月七日 法官助理胡大鹏 书记员李磊 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初476号 原告：李忠华，男，1965年12月15日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：袁景海，男，1960年6月22日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：刘云凤，女，1964年10月3日生，汉族，住滨州市沾化区。 原告李忠华与被告袁景海、被告刘云凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠华、被告袁景海到庭参加诉讼，被告刘云凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠华向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款5000元及相关利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年11月24日，被告袁景海、刘云凤向原告借款5000元，期限10个月，约定利息750元。2009年10月22日付息续借一年，到期追要一直以困难为由，拒不还款，直到2014年11月17日，被告才向原告支付利息2800元。自此以后原告屡屡向被告催要，被告总以各种借口推脱不还。今恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁景海辩称，我借原告5000元是事实。我一共给了原告6000元，多给了他一千元，具体啥时间给原告钱记不清了，我没想到利息按1.5分计算。 本院经审理，原被告对以下事实无争议：2008年11月24日，被告袁景海、刘云凤向原告李忠华借款5000元，期限 10个月，约定还款日期为2009年9月23日，并书写了一个借条，被告袁景海、刘云凤签字捺印。被告袁景海与被告刘云凤系夫妻关系。 原被告的事实争议焦点在于：一、关于借款利率的问题。原告主张借款利率为月利率1.5%（即年利率为18%），借款到期利息为750元，被告袁景海不予认可并无证据证实。原告提交两被告签名捺印的借条记载的借款数额为5750元，原告主张出借本金5000元，被告亦答辩称实际收到借款5000元，原告主张的借款利月率1.5%，借款到期后本息合计5750元，与两被告签名捺印的借条上记载的借款数额一致，无常理逻辑错误，符合法律的规定，因此对于被告的抗辩本院不予采纳，对于原告主张的借款月利率1.5%（即年利率为18%）予以确认。 二、关于被告偿还数额及性质问题。原告自认被告于2009年10月25日还款1000元，被告袁景海亦称借款一年时还款1000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人的还款数额不足以支付全部本息且没有约定时，应当先支付利息，再偿还本金。因此被告的还款数额不足以支付全部本息时，应当首先支付利息，再归还借款本金。故截止2009年10月22日，被告偿还1000元的性质为偿还利息为825元（5000元×1.5%×11个月）、偿还本金175元，故自2009年10月23日起，剩余借款本金4825元未偿还。被告袁景海在庭审时抗辩称“第二年我给了原告2300元，第三年我给原告1000元，以后又给了原告700元，又一年下来大秋，我给原告1000元，总共给原告6000元”，原告不予认可，被告袁景海无证据证实，本院对被告袁景海的抗辩不予采信。原告自认2014年11月17日被告还款2800元为借款利息的事实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。两被告欠原告借款及部分利息事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款并支付利息，本院予以支持。被告刘云凤经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告袁景海、被告刘云凤于本判决生效之日起十日内归还原告李忠华借款本金4825元及利息（以本金4825元为基数，自2009年10月23日之日起按照年利率18%计算至实际给付之日止，扣除被告袁景海已经支付的2800元）； 二、驳回原告李忠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁景海、刘云凤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李荣昌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘晓桐 附：被告还款本息情况计算如下： 2008年11月24日，借款5000元； 2009年10月22日还款1000元，其中利息825元（5000元×1.5%×11个月），本金175元（1000元-825元），尚欠本金4825元。 2014年11月17日，还款2800元，尚不足以偿还2009年10月23日———2014年11月16日期间的逾期利息【数额为4414.88元（4825元×1.5%×61个月）】，因此全部为支付逾期利息。 综上，被告尚欠原告借款本金4825元，欠2009年10月23日以后的逾期利息（应扣除已支付的2800元）。
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1103刑初257号公诉机关漯河市郾城区人民检察院。被告人包向军，男，1979年5月19日出生，汉族，大专毕业，漯河市召陵区公路管理局路政股工作人员，住漯河市郾城区。因犯诈骗罪，于2014年11月17日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金12000元。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2019年3月4日被抓获，于2019年3月5日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪，于2019年4月10日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2019年4月10日被漯河市公安局沙北分局逮捕。辩护人周奥博，河南恩达律师事务所律师。被告人辛晓征，男，1978年1月9日出生，汉族，高中毕业，住漯河市召陵区，户籍地漯河市郾城区。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2018年8月8日被抓获，同日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留；于2018年9月12日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年9月13日被漯河市公安局沙北分局逮捕。辩护人于华良，河南可速律师事务所律师。被告人赵志永，男，1989年5月21日出生，汉族，小学肄业，农民，住漯河市郾城区，户籍地河南省舞阳县。因犯非法拘禁罪，于2012年3月8日被漯河市郾城区人民法院判处拘役五个月，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2018年9月6日被漯河市公安局沙北分局取保候审；2018年11月13日被漯河市郾城区人民检察院取保候审；2018年12月25日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年12月26日被漯河市公安局沙北分局逮捕。辩护人赵梓静，漯河市郾城区法律援助中心指派律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检黑检刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人包向军、辛晓征、赵志永犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李炎钊审 判 员  高 琳人民陪审员  陈荣杰二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 浩
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初796号原告：王潘孔，男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王竞争，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告王潘孔与被告王竞争民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告王竞争下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  苗传君人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇二〇年四月七日书 记 员  李学宇
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初796号原告：王潘孔，男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。被告：王竞争，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告王潘孔与被告王竞争民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王潘孔及其委托诉讼代理人王龙怀到庭参加诉讼。被告王竞争经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王潘孔向本院提出诉讼请求：1.判决王竞争偿还借款36000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算到付清日止）；2.本案诉讼费用由王竞争承担。事实和理由：2015年6月11日，王竞争向王潘孔借款36000元，月利率2%，未约定偿还期限。之后，王潘孔向王竞争索要未果。为此，提起诉讼。王竞争未作答辩，亦未提供证据。本院经审理确认王潘孔在本案中所主张的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案，借贷双方借款月利率2%，未超过法律保护民间借贷利率上限的规定，合法有效。王竞争应按约定偿还借款本息。王竞争经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，王潘孔要求王竞争偿还借款36000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王竞争于本判决生效后十日内偿还原告王潘孔借款本金36000元及相应利息（自2015年6月11日起按月利率2%计算至本息实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费700元，由被告王竞争承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  苗传君人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇二〇年七月二十日法官助理张旭书记员李学宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初833号 原告：龙华荣，男，1948年5月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。 被告：罗程，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号,统一社会信用代码915106009051327376。 负责人：谭榜华。 原告龙华荣与被告罗程、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告龙华荣于2020年4月24日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙华荣撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的起诉。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执165号 江苏某电子商务有限公司 本院于2020年1月9日立案执行申请人孙会通申请执行你单位装饰装修合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）赵某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执165号申请人：孙会通，男，1987年3月30日出生，汉族，户籍地河南省许昌县，现住江苏省南京市六合区。被执行人：江苏小兔快跑电子商务有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MF6GQ11，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：赵宝良。申请人孙会通与被执行人江苏小兔快跑电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年8月28日作出（2019）苏0116民初5315号民事判决书，依该判决书：“一、被告江苏小兔快跑电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告孙会通支付11000元；二、驳回原告孙会通对被告赵厚禄的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有少量银行存款，已扣划并拨付申请人1297元。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人江苏小兔快跑电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人的法定代表人赵宝良纳入限制高消费令人员名单。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，仅执行到位1297元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  徐伟二〇二〇年七月三日书记员  康雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执130号 安某 本院于2020年1月8日立案执行申请人宋玉林申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十四日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执165号 本院在执行申请执行人孙会通与被执行人江苏某电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院责 令 履 行 通 知 书（2020）豫0191执3913号陈二军：本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈二军金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初33610号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月16日依法对被执行人陈二军名下位于郑州高新技术产业开发区药厂路#号#号楼#单元#层##房产一套予以预查封。现责令你在收到本通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定拍卖上述已被查封财产。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日书记员  高 峰
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执130号申请执行人：宋玉林，男，1970年5月4日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：安卫东，男，1970年7月7日，汉族，住南京市六合区。申请执行人宋玉林与被执行人安卫东买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏0116民初5397号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月8日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告安卫东于本判决生效后十日内给付原告宋玉林人民币38628元。案件受理费605元，减半收取302.5元由被告安卫东负担（原告已预交，被告在给付上述款项中加付此款）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。本次执行到位10944.7元。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月二十四日书记员 丁汝露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3913号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人陈二军，男，1985年5月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初33610号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人陈二军送达执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈二军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈二军名下位于郑州高新技术产业开发区药厂路81号7号楼2单元6层160（预告登记证明号1509078659）的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  高 峰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初243号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人姚林，男，1985年11月15日出生。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年4月30日经长沙市天心区人民检察院批准，同日，由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人龚建平，湖南德都律师事务所律师。被告人李舟，男，1991年5月16日出生。因犯开设赌场罪，于2012年11月8日被长沙市岳麓区人民法院判处管制一年；因涉嫌诈骗罪，于2019年3月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年4月30日经本院批准，同日，由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人李炎，湖南德建律师事务所律师。被告人唐瑶，男，1988年8月22日出生。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月29日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年4月30日经长沙市天心区人民检察院批准，同日，由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人黎明，湖南三协律师事务所律师。辩护人曾昕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告人杨文斌，曾用名杨文滨，男，1991年10月26日出生。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年4月30日经长沙市天心区人民检察院批准，同日，由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院于2020年4月14日以被告人姚林犯诈骗罪、非法拘禁罪、强迫卖淫罪，被告人李舟、唐瑶、杨文斌犯诈骗罪、非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵 静人民陪审员  刘海军人民陪审员  张飞虎二〇二〇年四月十七日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初43号 原告：任琼英，女，汉族，生于1964年11月19日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张海波，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告任琼英与被告张海波生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后。依法适用简易程序。 因被告张海波下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序。 审 判 长  王立明 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  唐 珊 二〇二〇年四月三日 法官 助理  赵福芳 书 记 员  雷婷婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1078号 原告：泸州川信汽车服务有限公司，住所地：四川自贸 区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D203 号，统一社会信用代码：91510503MA6222TG11。 法定代表人：张丽。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师， 特别授权。 被告：张建彬，男，1996年1月21日出生，汉族，住 四川省泸州市江阳区通滩镇砖房村七社37号,公民身份号 码：510502199601217434。 本院立案受理原告泸州川信汽车服务有限公司诉被告张建彬买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 原告泸州川信汽车服务有限公司诉被告张建彬买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判长  杨明康 审判员  刘 梅 审判员  熊 兵 二〇二〇年四月二日 书记员  李国芬
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初167号 申请人：王玉川，男，1964年6月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师。 被申请人：周本荣，女，1970年9月21日出生，汉族，住张家口经开区。 被申请人：刘伟，男，1996年10月12日出生，汉族，住张家口经开区。 本院在审理申请人王玉川与被申请人周本荣、刘伟等人民间借贷纠纷一案中，申请人王玉川于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周本荣、刘伟拥有的位于张家口经开区进行保全，申请人王玉川以自己名下位于张家口市桥西区作为担保。 本院经审查认为，申请人王玉川的申请符合法律规定，为防止裁判难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周本荣、刘伟拥有的位于张家口经开区。查封期间，不得转让、变卖及进行其他处分行为。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任俊 二〇二〇年四月十日 书记员  王晴
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初999号 申请人：李书生，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：王梓林，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：李洪英，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院在审理申请人李书生诉被申请人王梓林、李洪英提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人名下的财产（包括金融机构的存款）在20万元内予以查封、冻结,并已提供担保。 本院认为，申请人李书生的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人王梓林、李洪英名下的财产（包括金融机构的存款）在共计20万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费1520元，由申请人李书生预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李书生申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 赵 亚 利 二〇二〇年四月二十一日 书记员 尹鹏（兼）
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初386号 申请人：王忠祥，男，1972年5月28日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被申请人：魏连杰，男，1984年4月26日出生，汉族，住衡水市安平县。 原告王忠祥与被告魏连杰买卖合同纠纷一案，申请人王忠祥于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏连杰名下银行存款38200元或查封同等价值的其他财产。河北升财非融资性担保有限公司已为申请人王忠祥提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏连杰名下银行存款38200元或查封同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费402元，由申请人王忠祥负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 强 二〇二〇年四月七日 书记员 逯天龙
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民再688号本院于2020年5月26日对再审申请人宋亚军、哈轴集团河南销售有限公司因与被申请人崔永社、一审被告孙英、种轲民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫民再688号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院（2019）豫民再688号民事判决书中判项第二项“维持郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初8881号民事判决第三项”补正为“维持郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初8881号民事判决第二项”。审判长 李 杰审判员 毛彦功审判员 张 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 郑伯麒
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执765号 柏某 本院于2020年03月06日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初386号 原告：王忠祥，男，1972年5月28日出生，汉族，住安平县。 被告：魏连杰，男，1984年4月26日出生，汉族，住安平县。 原告王忠祥与被告魏连杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠祥到庭参加诉讼，被告魏连杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告电焊网货款20200元整及其逾期相应的利息（16000元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：我在安平县生产电焊网产品，被告和我有业务往来，经常在我处采购电焊网，2011年4月8日至2012年4月15日共在我处采购电焊网42224元，其中断断续续结清20024元，尚拖欠22200元货款，2019年12月20日与我对账并签字，写下欠条。2020年4月份起诉被告还了2000元。后多次催要，被告拒不给付，为了维护我的合法权益，特起诉来院，请求法院依法判决被告给付我电焊网货款20200元及其逾期相应的利息，被告负担本案诉讼费。 被告魏连杰未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了欠条一张。被告魏连杰未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：原告生产电焊网，被告和原告之间有业务往来。自2011年4月8日至2012年4月15日，被告在原告处赊购电焊网42224元，至2019年12月20日，结清20024元，尚欠22200元，被告当日书写了欠条。2020年4月1日原告起诉来院，被告通过微信转账向原告偿还2000元，现尚欠货款20200元。 本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告提交的证据能够证实被告拖欠原告20200元，现原告要求给付，依法有据，应予支持。关于原告主张的逾期利息，因原、被告双方在核对账目后并未书面约定还款期限及利息，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏连杰于本判决生效之日起三日内给付原告王忠祥货款20200元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元（已减半收取），案件保全费402元，共计780元，由被告魏连杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年八月十三日 书记员 逯天龙 ——
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执765号被执行人：柏某，男，1979年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。柏某危险驾驶罪罚金执行一案，南京市六合区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）苏0116刑初438号刑事判决书，业已生效。依该判决：被告人柏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元。现因被执行人柏某未履行罚金义务，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人柏某发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人柏某仅有零星存款；2、查明被执行人柏某名下无不动产登记信息；3、查明被执行人柏某名下无车辆登记信息；三、通过前往被执行人柏某住所地南京市六合区××镇××××村××营××号实地调查等形式，对被执行人柏某进行了调查和了解，未查找到被执行人及其可供执行的财产。四、向被执行人柏某发出限制消费令，对被执行人柏某采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人柏某发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院认为，被执行人柏某未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初438号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书立即发生法律效力。审 判 长  夏 雨审 判 员  王启洽审 判 员  徐 伟二〇二〇年七月九日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执765号 本院在执行申请执行人六合法院与被执行人柏某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将柏某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执100号 杨某 本院于2020年1月6日立案执行申请人陆维林申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执100号申请执行人：陆维林，男，1962年11月1日生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：叶志红，江苏泰有律师事务所律师。被执行人：杨健，男，1970年4月28日，汉族，住南京市六合区。申请执行人陆维林与被执行人杨健劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0116民初7570号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月6日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告杨健于本判决生效之日起十日内给付原告陆维林工资118000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告杨健负担。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。本次执行到位20634.74元。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年六月二十四日书记员 丁汝露
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执948号 钟某 本院于2020年03月27日立案执行申请人陈龙文申请执行你健康权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执948号申请执行人：陈龙文，男，1994年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：周丹丹，江苏赵成有律师事务所律师。被执行人：钟长，男，1990年11月6日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陈龙文与被执行人钟长健康权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）苏0116民初4199号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告钟长于本判决生效后十日内赔偿原告陈龙文损失20255.50元；二、驳回原告陈龙文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，均由被告钟长负担。现申请执行人陈龙文以被执行人钟长未履行义务为由向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人钟长发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人钟长仅有零星存款，且均已被上海浦东区人民法院冻结；2、查明被执行人钟长名下无不动产登记信息；3、查明被执行人钟长名下有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××两辆雪佛兰牌汽车，本院已查封，但因未实际控制无法处置。三、通过调查、询问申请执行人、实地走访被执行人住所地南京市六合区××镇××社区××号等形式对被执行人钟长进行了调查和了解，本院未查找到被执行人钟长，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人钟长发出限制消费令，对被执行人钟长采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人钟长发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初4199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年七月九日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执948号 本院在执行申请执行人陈文龙与被执行人钟某健康权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将钟某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月七日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初313号 申请人：张家口龙御商贸有限公司，住所地：张家口经济开发区富强路府街庭院商住小区24号楼5单元705，统一社会信用代码：91130701MA07MUE47D。 法定代表人：胡海红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田青辉，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被申请人：昌黎县英才校车服务有限公司，住所地：昌黎县昌黎镇一街晟禾时代小区西侧，统一社会信用代码：91130322MA08UFCL7M。 法定代表人：王玉军，该公司经理。 委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 本院在审理申请人张家口龙御商贸有限公司与被申请人昌黎县英才校车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家口龙御商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人昌黎县英才校车服务有限公司名下的2025459元银行存款或相应价值的财产予以保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张家口龙御商贸有限公司的申请符合法律规定，为防止裁判难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人昌黎县英才校车服务有限公司在秦皇岛银行、昌黎家银村镇银行昌黎支行的存款2025459元（秦皇岛银行账号：63×××12、昌黎家银村镇银行账号：66×××10）。 二、查封被申请人昌黎县英才校车服务有限公司名下相应价值的财产。 查封、冻结期间，不得转让、变卖及进行其他处分行为。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任俊 二〇二〇年四月十日 书记员  王晴