上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12110号原告：上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘晓东，执行董事。委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王志翔，男，1970年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈凡，女，1971年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司与被告王志翔、陈凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵星海到庭参加了诉讼，被告王志翔、陈凡经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)497,075元；2、判令两被告支付原告以497,075元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月27日起至实际清偿之日止的违约金；3、判令两被告赔偿原告律师费18,000元；4、判令如两被告未履行上述付款义务的情况时，原告可以与被告王志翔协议，以被告王志翔名下坐落于上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室抵押房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在其应付债务范围内优先受偿；5、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼过程中，原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司将诉讼请求4变更为判令如两被告拒不履行上述付款义务的，原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司有权以被告王志翔名下坐落于上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室房屋的拍卖款在其应付债务范围内优先受偿。事实与理由：2017年10月，原告、案外人北京伟嘉安捷投资担保有限公司(以下简称“北京伟嘉安捷公司”)及两被告签订《融资服务合同》，约定由北京伟嘉安捷公司为两被告提供融资服务，由原告为两被告提供相关咨询服务，同时作为北京伟嘉安捷公司的授权代理人，代北京伟嘉安捷公司行使合同项下权利和履行合同义务。在两被告不能按期偿还本息时，由原告收购出借人的债权。融资期限为2017年10月31日至2018年10月26日，共12个月。2017年10月30日，案外人中航信托公司股份有限公司(以下简称“中航信托公司”)和两被告签订《借款合同》，两被告向中航信托公司借款500,000元，月利率为0.585%，借款期限从2017年10月31日起至2018年10月26日止共计360天。2017年10月30日，被告王志翔与中航信托公司签订《抵押合同》，约定被告王志翔自愿以有权处分的上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室房屋为中航信托公司提供抵押担保。2017年10月31日，中航信托公司向被告发放借款本金500,000元。当日被告王志翔向原告支付了首期利息2,925元。放款后，两被告既未依约支付借款利息，也未在借款到期时偿还本金。此后，北京伟嘉安捷公司及中航信托公司均将对两被告享有的债权转让给了原告，且已经通知两被告债权转让事宜。被告王志翔、陈凡未到庭应诉答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资服务合同》(合同编号：2017J0062)、(2017)沪徐证经字第16359号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、(2017)沪徐证经字第16360号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、沪(2017)浦字不动产证明第XXXXXXXX号《不动产登记证明》、中国建设银行单位客户专用回单、《债权转让通知书》、EMS邮寄凭证、《委托代理合同》、上海增值税专用发票、中国建设银行网上银行电子回执、(2019)沪0115执20526号之二执行裁定书。经本院依法传唤，两被告未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：被告王志翔与陈凡系夫妻关系。2017年10月，两被告作为甲方，北京伟嘉安捷公司作为乙方，原告作为丙方共同签订了合同编号为“2017J0062”的《融资服务合同》，合同约定由北京伟嘉安捷公司为两被告提供融资服务，原告为两被告提供相关咨询服务，同时约定原告作为北京伟嘉安捷公司的授权代理人，代其行使合同项下权利、履行合同义务。合同约定两被告申请融资金额为500,000元，借款利息为每月0.585%。为满足融资出借人的安全需要，两被告委托北京伟嘉安捷公司为其融资向融资出借人提供回购服务，在两被告不能按期偿还本息时，北京伟嘉安捷公司承诺无条件等额收购两被告的债权，因此两被告向北京伟嘉安捷公司支付借款总额的0.3%/30天的回购服务费。首期服务费1,500元在实际发放借款前支付至北京伟嘉安捷公司账户。自还款期的第二个月起，两被告应当在借款合同约定的付息日，按照每月1,500元支付回购服务费。两被告同意因原告提供的资信审核、合同管理等除担保以外的咨询服务，向原告支付服务费10,000元。融资期限为2017年10月31日至2018年10月26日，共12月，如果实际融资期限不足30日的，按照30日计算，并据此确认上述有关费用。合同还对违约责任等进行了约定。2017年10月30日，案外人中航信托公司与两被告签订《借款合同》，约定两被告向中航信托公司有限公司借款500,000元，月利率为0.585%，借款期限为360天，从2017年10月31日起至2018年10月26日。两被告应按月支付利息，逾期归还本金及利息的，两被告须以全部借款本金为基数，按每日千分之一的标准向中航信托公司支付逾期违约金，同时还应承担中航信托公司为实现债权产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费(按照诉讼标的的3%计)、差旅费、复印费及其他合理费用。同日，被告王志翔与中航信托公司还签订了《抵押合同》，约定被告王志翔以其所有的上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室房屋为两被告所结款项提供抵押担保，抵押范围包括主债权项下的借款本金、利息及实现债权的合理费用。担保期间债权人将主债权转让给第三人，抵押在原担保范围内对第三人继续有效。双方于2017年11月1日办理了前述房产的抵押权登记。上述《借款合同》及《抵押合同》均由上海市徐汇公证处进行公证。2017年10月31日，中航信托公司向被告王志翔转账500,000元。同日，被告王志翔分别向原告支付4,425元、咨询服务费5,000元。2017年11月1日，被告王志翔分别向原告支付咨询服务费1,900元、3,100元,共计5,000元。2017年12月18日、2018年1月2日、2018年2月1日、2018年2月28日、2018年3月28日、2018年4月27日、2018年5月28日、2018年7月30日，被告王志翔分别向原告支付了4,425元；2018年7月30日、2018年9月12日、2018年10月30日，被告分别向原告支付了4,800元、4,700元、3,500元。以上共计48,400元。2019年12月3日，由于两被告未再支付剩余借款本息，原告向中航信托公司回购了中航信托公司享有的债权，并支付了转让款574,392.50元。2020年2月25日，中航信托公司向两被告发送《债权转让通知书》，告知两被告已将对两被告的债权转让给原告，由两被告向原告履行还款义务。该转让通知于2020年2月26日确认妥投。2019年10月21日，本院出具(2019)沪0115执20526号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人王志翔名下上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室房地产。2020年4月24日，本院出具(2019)沪0115执20526号之三执行裁定书，裁定如下：一、上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室房屋所有权及相应的其他权利归买受人许田田所有；二、买受人许田田可持本裁定书到财产登记管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室房屋上的所有查封、注销该房屋上所有抵押权。由于两被告未按约履行还款义务，原告诉至法院，要求判如所请。为处理本次诉讼，原告聘请律师到庭参加诉讼，支出律师代理费18,000元。本院认为，本案既存在融资服务合同关系，也存在借贷合同关系，无论是原告与两被告之间的《融资服务合同》，还是两被告与中航信托公司之间的《借贷合同》及《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，各方均应恪守。首先根据《融资服务合同》的约定，两被告应支付原告咨询服务费10,000元，以及在借期内每月支付回购服务费1,500元，以上费用共计28,000元，该费用不属于借款本息，因此在两被告的还款中予以扣减。其次，根据《借贷合同》，中航信托公司已经将借款转账给两被告，两被告理应按照约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。原告通过合法形式受让对两被告的债权，并已经通知债务人，原告对两被告的债权亦合法有效，其向两被告主张归还借款具有事实和法律依据。两被告在收到500,000元借款后，又于当日归还了2,925元利息，故借款本金应以497,075元计算。根据合同约定的月利率0.585%，两被告共计应归还利息34,894.67元。两被告共计支付了原告62,825元，在抵扣本金2,925元，并扣除回购服务费18,000元，咨询服务费10,000元后，剩余款项31,900元应抵充利息。现原告不再主张抵充后的未付利息，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以确认。因两被告逾期归还本金，原告主张两被告自借款到期次日起支付违约金，并将合同中约定的每日千分之一的标准的违约金调整为按每月2%计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告王志翔用于抵押的房屋已经法院拍卖，原告主张以被告王志翔所有的上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室房屋的拍卖款优先受偿，该主张具有事实和法律依据，本院亦予以支持。原告为本次诉讼聘请律师到庭参加诉讼支付了律师费18,000元，该费用尚属合理，且在合同中有明确约定，故本院对原告要求两被告赔偿律师费18,000元的诉请，予以支持。被告王志翔、陈凡经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告所主张之事实与证据进行辩驳的权利,由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志翔、陈凡应于本判决生效之日起十日内归还原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司借款本金497,075元；二、被告王志翔、陈凡应于本判决生效之日起十日内支付原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司自2018年10月27日起至实际清偿之日止，以本金497,075元为基数，按照每月2%为标准计算的违约金；三、被告王志翔、陈凡应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司律师费18,000元；四、如被告王志翔、陈凡未按时足额履行上述第一、二、三项付款义务，原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司有权以上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号402(402A)室房产的拍卖款优先受偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,571元，减半收取计5,285.50元，财产保全费3,820元，共计9,105.50元，由被告王志翔、陈凡共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴姣二〇二〇年八月三日书记员  梁洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。