宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2019）宁0104刑初695号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人师学瑞，男，1988年2月2日出生于宁夏回族自治区固原市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。2018年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2018年12月20日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）566号起诉书，指控被告人师学瑞犯盗窃罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本案因公诉机关二次建议延期审理而延长审理期限二个月。公诉机关补充提交新证据，审限重新计算。2020年3月2日，本案因不可抗拒的原因（发生重大疫情）中止审理。2020年6月19日，本案恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月11日、2020年6月19日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员冯彩艳出庭支持公诉，被告人师学瑞及其指定辩护人贾晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：一、2018年8月5日凌晨，被告人师学瑞至银XXXXX门口，将被害人高某甲停放在该公司门口的一辆宗申牌电动车（价值4000元）盗走后将该车上的电动车电瓶五组（价值3250元）卸掉盗走，然后将车遗弃。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。二、2018年8月20日晚上，被告人师学瑞至XXXXXX门口，将被害人杨某甲等人停放在该公司门口的二辆宗申牌电动三轮车（价值7400元）盗走放至贺兰路边的绿化带里又返回至1-104号德邦快递公司门口，又将被害人杨某乙停放在该公司门口的一辆宗申牌电动车（价值3700元）盗走，同时将该车上的电动车电瓶二组（价值1300元）及在顺风快递公司盗得的电动三轮车上的四组电瓶（价值2600元）盗走，并将上述三辆电动三轮车遗弃。案发后，德邦快递公司的一辆电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。三、2018年8月27日晚上，被告人师学瑞至XXXXXX门口，将被害人郭某某停放在该公司门口的一辆宗申牌电动三轮车（价值3700元）盗走骑至丽景街中山医院附近树林里，将该车上的二组电瓶（价值1300元）盗走并将该电动三轮车遗弃。电瓶销赃得款挥霍。四、2018年8月28日凌晨，被告人师学瑞至XXXXXX门口，将2018年8月27日晚盗窃所得的电动车电瓶安装在被害人张某停放在该店门口的一辆红色牧野金鹿牌电动三轮车（价值4200元）和一辆白色牧野金鹿牌电动三轮车（价值4200元）上后将这两辆车盗走，赃物变卖得款挥霍。五、2018年8月30日凌晨，被告人师学瑞至XXXXXX门口，将被害人李某等人停放在该公司门口的二辆宗申牌电动三轮车（价值7400元）盗走骑至丽景街中山医院附近树林里，将该车上的四组电瓶（价值2600元）盗走并将该电动三轮车遗弃至农资巷西侧。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。六、2018年9月1日晚上，被告人师学瑞至XXXXXXX停车位，用铁丝撬开车门、以接线点火的方式盗得被害人程某某停放在此处的一辆白色道锐牌老年汽油代步车（价值14000元）。破案后，赃物追回发还。七、2018年9月2日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的XXXXXXX门口，将被害人贾某某等人停放在该公司门口的三辆宗申牌电动三轮车（价值10800元）盗走骑至马路对面，将车上的六组电瓶（价值2600元）盗走。案发后，二辆电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。八、2018年9月3日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将之前盗窃的电瓶安装在被害人高某乙停放在该店门口的一辆冰蓝色翔升牌电动三轮车（价值2860元）和一辆红色翔升牌电动三轮车（价值2480元）盗走。赃物变卖得款挥霍。九、2018年9月8日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将被害人马某某等人停放在该公司门口的三辆宗申牌电动三轮车（价值10800元）盗走骑至马路对面，将该车上的六组电瓶（价值3900元）盗走并将电动三轮车全部遗弃。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。十、2018年9月23日晚上．被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将被害人吕某停放在该公司门口的一辆宗申牌电动三轮车（价值3800元）盗走骑至马路对面，将该车上的二组电瓶（价值1300元）盗走并将该车遗弃。电瓶销赃得款挥霍。十一、2018年10月17日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将被害人李某停放在该公司门口的二辆宗申牌电动三轮车（价值7200元）盗走骑至巷口，将该车上的四组电瓶（价值2600元）盗走并将该车遗弃。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。十二、2018年10月17日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将之前盗窃的电瓶安装在被害人高某乙停放在该店门口的一辆福田绿色祥升牌电动三轮车（价值2480元），一辆冰蓝色祥升牌电动三轮车（价值2480元），一辆福田绿色祥升牌电动三轮车（价值2860元）上后将车盗走。赃物变卖得款挥霍。十三、2018年10月31日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将被害人高某甲等人停放在该公司门口的二辆宗申牌电动三轮车（价值7200元）盗走骑至丽景湖公园，将4组电瓶（价值2600元）盗走并将该电动三轮车遗弃。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。十四、2018年10月31日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将之前盗得的电瓶安装在被害人陶某某停放在车行门口的一辆红色标彭牌电动三轮车（带有半封闭车厢，价值4000元）、一辆军绿色富贵玛牌电动三轮车（价值2400元）、一辆浅绿色富贵玛牌电动三轮车（价值2300元）上后将车盗走。赃物变卖得款挥霍。十五、2018年11月10日晚上，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将该处店门撬开，盗得被害人刘某某等人停放的一辆金鹏牌电动三轮车（价值4800元）和九组电瓶（价值6300元）盗走，后将该电动三轮车遗弃在永安巷附近。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。十六、2018年11月12日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，盗得被害人张某等人停放的四辆宗申牌电动三轮车（价值14000元）和八组电瓶（价值5200元）盗走，后将电动三轮车遗弃马路对面。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。十七、2018年11月13日晚上，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，盗得被害人刘某停放在此处的一辆杰工德牌电动三轮车（价值3800元）与17组电瓶（价值11900元）盗走，后将该电动三轮车遗弃在虹桥路附近。破案后，电动三轮车找回，追回二组电瓶，其余电瓶销赃得款挥霍。公诉机关认为，被告人师学瑞以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人师学瑞的刑事责任。建议判处被告人师学瑞五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关同时向法庭提交了常住人口信息等书证，价格认定结论，鉴定文书等鉴定意见，被害人高某甲、高某乙、郭某某、陶某某的陈述，被告人师学瑞的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人师学瑞辩称公诉机关指控的第十七起犯罪中，盗窃的电瓶数量为11组而不是17组；在第五、十三、十六起犯罪中，仅仅是将车辆推到了离盗窃现场不远处，没有盗窃以上电动三轮车。在第七起犯罪中，将电动三轮车只是挪动了一下，没有盗窃电动三轮车。表示自愿认罪。被告人师学瑞的辩护人提出的辩护意见是，被告人师学瑞归案后如实供述犯罪行为，系坦白；当庭自愿认罪。建议法庭对被告人师学瑞从轻处罚。经审理查明：一、2018年8月5日凌晨，被告人师学瑞至XXXXXX门口，将被害人高某某停放在该公司门口的一辆宗申牌电动车（价值4000元）盗走后将该车上的电动车电瓶五组（价值3250元）卸掉盗走，然后将车遗弃。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。二、2018年8月20日晚上，被告人师学瑞至XXXXXX门口，将被害人杨某等人停放在该公司门口的二辆宗申牌电动三轮车（价值7400元）盗走放至贺兰路边的绿化带里又返回至1-104号德邦快递公司门口，又将被害人杨某乙停放在该公司门口的一辆宗申牌电动车（价值3700元）盗走，同时将该车上的电动车电瓶二组（价值1300元）及在顺风快递公司盗得的电动三轮车上的四组电瓶（价值2600元）盗走，并将上述三辆电动三轮车遗弃。案发后，德邦快递公司的一辆电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。三、2018年8月27日晚上，被告人师学瑞至XXXXXXX门口，将被害人郭某某停放在该公司门口的一辆宗申牌电动三轮车（价值3700元）盗走骑至丽景街中山医院附近树林里，将该车上的二组电瓶（价值1300元）盗走并将该电动三轮车遗弃。电瓶销赃得款挥霍。四、2018年8月28日凌晨，被告人师学瑞至XXXXXX门口，将2018年8月27日晚盗窃所得的电动车电瓶安装在被害人张某某放在该店门口的一辆红色牧野金鹿牌电动三轮车（价值4200元）和一辆白色牧野金鹿牌电动三轮车（价值4200元）上后将这两辆车盗走，赃物变卖得款挥霍。上述第一、二、三、四起犯罪事实，被告人师学瑞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、关于被盗电动三轮车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、辨认笔录、指认现场照片、被害人高某某、杨某、杨某乙、郭某某、张某的陈述、被告人师学瑞的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。五、2018年8月30日凌晨，被告人师学瑞至XXXXXX门口，将被害人李某等人停放在该公司门口的二辆宗申牌电动三轮车（价值7400元）盗走骑至丽景街中山医院附近树林里，将该车上的三组电瓶（价值1950元）盗走并将该电动三轮车遗弃至农资巷西侧。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。上述第五起犯罪事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（一）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实报案人李某于2018年8月30日7时12分报案称，其停放在兴庆区清河北街农资巷内的两辆电动车电瓶被盗的事实；（二）鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书，证实经银川市兴庆区经济发展局鉴定，二辆宗申牌电动三轮车价值为7400元，三组电瓶价值为1950元的事实；（三）辨认笔录及指认现场照片，证实被告人师学瑞辨认指出银川市兴庆区农资巷61号顺丰快递公司门口就是实施盗窃的案发现场的事实；（四）被害人李某的陈述，证实2018年8月29日19时许，李某下班后将公司的电动车停放在农资巷61号顺丰速运门口，次日上班时发现用锁链锁住的两辆电动车不见了，后在顺丰速运公司向西200多米找到两辆电动车，但发现车上的电瓶都不见了的事实；（五）被告人师学瑞的供述和辩解，证实2018年8月30日凌晨2时左右，师学瑞开车到兴庆区农资巷61号顺丰快递门口，盗得四组电瓶，将盗得电瓶藏在友爱街和海宝路交叉口的绿化带里，准备次日去卖掉，但第二天去拿的时候发现已经被人拿走的事实。六、2018年9月1日晚上，被告人师学瑞至银川市XXXXXX停车位，用铁丝撬开车门、以接线点火的方式盗得被害人程某某停放在此处的一辆白色道锐牌老年汽油代步车（价值14000元）。上述第六起犯罪事实，被告人师学瑞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、辨认笔录、指认现场照片、被害人程某某的陈述、被告人师学瑞的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。七、2018年9月2日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXXX公司门口，将被害人贾某某等人停放在该公司门口的三辆宗申牌电动三轮车上的三组电瓶（价值1950元）盗走。电瓶销赃得款挥霍。上述第七起犯罪事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（一）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实报案人贾某某于2018年9月2日7时3分报案称，其所在的贺兰县顺丰快递公司配送三轮车放置于贺兰县健民巷41号营业房门口的三组电瓶被盗的事实；（二）勘验笔录、案发现场照片，证实公安机关对XXXXX号的案发现场进行勘验，并拍摄案发现场的事实；（三）鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书，证实经银川市兴庆区经济发展局鉴定，提供的无实物有发票的四组电瓶价值为2600元，每组650元的事实；（四）被害人贾某某的陈述，证实2018年9月1日19时许，贾某某所在的快递公司下班，统一将配送快递的电瓶车停放在健民巷41号门前。2018年9月2日早上，发现三辆电动车的电瓶被盗，价值3600元的事实；（五）被告人师学瑞的供述和辩解，证实2018年9月2日，师学瑞到贺兰县用手机导航到一家顺丰快递门口，在顺丰快递门口将停在门口的四辆电瓶车推到旁边的店门口，并将这四辆电瓶车上的八组电瓶盗走的事实。八、2018年9月3日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将之前盗窃的电瓶安装在被害人高某某停放在该店门口的一辆冰蓝色翔升牌电动三轮车（价值2860元）和一辆红色翔升牌电动三轮车（价值2480元）上后将车盗走。赃物变卖得款挥霍。九、2018年9月8日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将被害人马某某等人停放在该公司门口的三辆宗申牌电动三轮车（价值10800元）盗走骑至马路对面，将该车上的六组电瓶（价值3900元）盗走并将电动三轮车全部遗弃。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。十、2018年9月23日晚上．被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX公司门口，将被害人吕某停放在该公司门口的一辆宗申牌电动三轮车（价值3800元）盗走骑至马路对面，将该车上的二组电瓶（价值1300元）盗走并将该车遗弃。电瓶销赃得款挥霍。十一、2018年10月17日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将被害人李某停放在该公司门口的二辆宗申牌电动三轮车（价值7200元）盗走骑至巷口，将该车上的四组电瓶（价值2600元）盗走并将该车遗弃。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。十二、2018年10月17日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将之前盗窃的电瓶安装在被害人汪某停放在该店门口的一辆福田绿色祥升牌电动三轮车（价值2480元），一辆冰蓝色祥升牌电动三轮车（价值2480元），一辆福田绿色祥升牌电动三轮车（价值2860元）上后将车盗走。赃物变卖得款挥霍。上述第八、九、十、十一、十二起犯罪事实，被告人师学瑞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、关于被盗电动三轮车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、辨认笔录、指认现场照片、被害人高某某、马某某、吕某、李某、汪某的陈述、被告人师学瑞的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。十三、2018年10月31日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXXX公司门口，将被害人高某某等人停放在该公司门口的二辆宗申牌电动三轮车（价值7200元）盗走骑至丽景湖公园，将四组电瓶（价值2600元）盗走并将该电动三轮车遗弃。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。上述第十三起犯罪事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（一）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实报案人高某某于2018年10月31日7时47分报案称，停放在丽景北街52号顺丰快递公司门口两辆电动三轮车及四组电瓶被盗的事实；（二）鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书，证实经银川市兴庆区经济发展局鉴定，一辆宗申牌电动三轮车的价值为3700元，两辆共计7400元。四组天能牌电动车电瓶价值为2600元，每组650元的事实；（三）被害人高某某的陈述，证实2018年10月31日7时30分许，高某某到位于XXXXXX上班，发现放在店门口的两辆送快餐的电动三轮车被盗，便调取监控发现，有一个男子把车锁撬坏，然后又把车钥匙损坏，用不知什么方法，把车打着后，先后将两辆车骑走了，高某某报警后在周围寻找，当日11时30分，在快递公司东边丽景湖公园西门南侧的小树林里找到了被盗的电动三轮车，但发现两辆车的电瓶共四组都已被盗走的事实；（四）被告人师学瑞的供述和辩解，证实2018年10月30日晚上12时许，师学瑞开车到兴庆区丽景北街52号顺丰快递门口，一共盗得四组电瓶的事实。十四、2018年10月31日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，将之前盗得的电瓶安装在被害人陶某某停放在车行门口的一辆红色标彭牌电动三轮车（带有半封闭车厢，价值4000元）、一辆军绿色富贵玛牌电动三轮车（价值2400元）、一辆浅绿色富贵玛牌电动三轮车（价值2300元）上后将车盗走。赃物变卖得款挥霍。十五、2018年11月10日晚上，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至银XXXXXX门口，将该处店门撬开，盗得被害人刘某某等人停放的一辆金鹏牌电动三轮车（价值4800元）和九组电瓶（价值6300元），后将该电动三轮车遗弃在永安巷附近。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。上述第十四、十五起犯罪事实，被告人师学瑞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、关于被盗电动三轮车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、辨认笔录、指认现场照片、被害人陶某某、刘某某的陈述、被告人师学瑞的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。十六、2018年11月12日凌晨，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，盗得被害人张某等人停放的四辆宗申牌电动三轮车（价值14000元）和八组电瓶（价值5200元）。案发后，电动三轮车找回，电瓶销赃得款挥霍。上述第十六起犯罪事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（一）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实报案人张某于2018年11月12日7时33分报案称，停放在惠XXXXXX快递里少了四辆车，后在顺丰快递店旁边的京东电器门口找到这四辆电动车，发现四辆电动车上的共计40块电瓶被盗的事实；（二）鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书，证实经银川市兴庆区经济发展局鉴定，一辆宗申牌电动三轮车的价值为3500元，两辆共计14000元。八组电动车电瓶价值为5200元，每组650元的事实；（三）辨认笔录、指认现场照片，证实被告人师学瑞辨认指出石嘴山市惠农区惠安大街顺丰速运公司门口就是实施盗窃的案发现场的事实；（四）被害人张某的陈述，证实2018年11月11日20时许，公司员工下班后，员工将12辆电动三轮车推XXXXXXXX门口给电动车充电。次日7时许，张某和店员马乐到店里把门打开，准备推车的时候，发现少了四辆电动三轮车，后张某和同事马乐在店旁边的京东电器店门口对面花池处找到了这四辆电动三轮车，被盗40块超威牌电瓶，总价值9000元的事实；（五）被告人师学瑞的供述和辩解，证实2018年11月12日凌晨的时候，师学瑞独自驾驶老年代步车到惠农，用手机搜索顺丰快递的地址，导航到一个顺丰快递的门口，把门口的四辆电瓶车向东推了10米，把这四辆车的八组电瓶卸下来，后又骑了一辆电动车离开的事实。十七、2018年11月13日晚上，被告人师学瑞驾驶盗窃来的老年代步车至XXXXXX门口，盗得被害人刘某停放在此处的一辆杰工德牌电动三轮车（价值3800元）与11组电瓶（价值7700元），后将该电动三轮车遗弃在虹桥路附近。破案后，电动三轮车找回，追回二组电瓶，其余电瓶销赃得款挥霍。上述第十七起犯罪事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（一）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实报案人刘某于2018年11月13日7时46分报案称，其公司前后门的卷帘门被撬，放在公司内的17块电动车电瓶，一辆电动三轮车以及店内存放的40000元现金被盗的事实；（二）鉴定聘请书、关于被盗道锐三缸汽油车等价格认定结论、物品估价认证明细表、鉴定意见通知书，证实经银川市兴庆区经济发展局鉴定，杰工德牌电动三轮车的价值为3800元，12组超威牌电动车电瓶认定的价值为8400元，每组700元。5组超威牌电动车认定的价值3500元，每组700元。共计11900元的事实；（三）辨认笔录、指认现场照片，证实被告人师学瑞辨认指出银川市兴庆区上海东路266号申通快递公司门口就是实施盗窃的案发现场的事实；（四）被害人刘某的陈述，证实2018年11月13日7时45分许，刘某去XXXXX快递上班，走到公司后门时发现后面的卷帘门打开了，进去后发现店里的17块新电瓶、一辆杰工牌送快递的电动车还有其放在抽屉里的4万元现金也被盗。前后门都被撬开，被盗电瓶于2018年11月购买，价值18300元，电动车于2017年购买，价值5500余元。其公司丢失的一辆电动三轮车找到了，是被盗当天，顺丰速递公司的一个快递员在送货的途中，发现其公司的一辆送货电动三轮车被遗弃在虹桥北路附近的一条小路上，就给其打电话，其公司的人过去看后发现是公司丢失的电动三轮车的事实；（五）被告人师学瑞的供述和辩解，证实2018年11月13日，师学瑞开着老年代步车到XXXXX门口，看到卷帘门锁着，其就把卷帘门敲开，进去后发现店里地上放了10组电瓶，停放着五辆电动三轮车，其就把其中一辆车推出来，把地上10组电瓶放到这辆三轮车上后骑到小区旁边的一个工地路边，又把这辆三轮车的电瓶卸掉，然后开着老年代步车把这11组电瓶全部装走，后将9组电瓶卖掉，剩下的2组比较新的还放在老年代步车上，后被公安机关抓获的事实。综上，被告人师学瑞共实施盗窃十七起，盗窃财物价值164010元，其中价值85800元的财物已追回，剩余价值78210的财物尚未追回。另查明，被告人师学瑞于2018年11月13日被公安机关抓获并如实供述了主要犯罪事实。公安机关从被告人师学瑞处扣押黑色带蓝色条纹帽子一个、黑色长袖毛衫一件、灰色带毛领棉衣一件、灰色运动鞋一双、裤子一件、手套一双、口罩一个、改锥一把、扳手一把、手钳一把、超威牌电瓶两组、白色老年代步车一辆。其中黑色带蓝色条纹帽子一个、黑色长袖毛衫一件、灰色带毛领棉衣一件、灰色运动鞋一双、裤子一件、手套一双、口罩一个系被告人师学瑞多次实施盗窃时所穿的衣着；白色老年代步车一辆系被告人师学瑞实施的第六起盗窃的犯罪所得，超威牌电瓶两组系被告人师学瑞实施的第十七起盗窃犯罪所得。上述犯罪事实，被告人师学瑞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人师学瑞以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值164010元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人师学瑞犯盗窃罪的罪名成立。被告人师学瑞归案后有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人师学瑞的辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人师学瑞辩称公诉机关指控的第十七起犯罪中，盗窃的电瓶数量为11组而不是17组，经查，被告人师学瑞在公安机关供述该起盗窃的电瓶数量为11组，且供述稳定，本院依法认定该起盗窃的电瓶数量为11组。被告人师学瑞辩称在公诉机关指控的第五、十三、十六起犯罪中，仅仅是将车辆推到了离盗窃现场不远处，没有盗窃以上电动三轮车。经查，被害人李某、高某某、张某的笔录分别证实被盗车辆是被人将锁或房门撬开后盗走的，且车辆均不是在案发现场被找到，故被告人师学瑞的以上盗窃行为已经使得电动三轮车的所有人丧失了对电动三轮车的控制，至于被告人最终将电动三轮车遗弃，系盗窃后对被盗财物的处理行为，不影响对被告人盗窃电动三轮车构成盗窃罪的认定。故被告人师学瑞的以上辩解意见本院不予采纳。被告人师学瑞辩称在第七起犯罪中，将所有的电动三轮车只是挪动了一下，没有盗窃电动三轮车。经查，被告人师学瑞在公安机关供述称其将车辆推到旁边的店门口，被害人贾某某的陈述及立案决定书共同证实，被告人贾某某报案称被盗的物品为电瓶，没有电动车。故本院依法认定第七起犯罪中盗窃的物品仅为电瓶，不包括电动三轮车。被告人师学瑞的以上辩解意见本院予以采纳。在公诉机关指控的第五、七起犯罪中，指控的被盗电瓶数量及价值分别为四组电瓶价值2600元、六组电瓶价值2600元。经查，现有证据中，被告人供述、被害人陈述及价格认定结论之间关于盗窃的电瓶数量及价值存在不一致，故按照存疑有利于被告人的原则，本院依法认定第五起犯罪中的盗窃的电瓶数量为三组，价值1950元，第七起犯罪中盗窃的电瓶数量为三组，价值1950元。综上，被告人师学瑞盗窃财物价值共计164010元，其中价值85800元的财物已追回，剩余价值78210的财物尚未追回，被告人师学瑞应当对被害人予以退赔。公安机关扣押的黑色带蓝色条纹帽子一个、黑色长袖毛衫一件、灰色带毛领棉衣一件、灰色运动鞋一双、裤子一件、手套一双、口罩一个系供被告人师学瑞犯罪时所用的物品，依法应予以没收。公安机关扣押的改锥一把、扳手一把、手钳一把，均系作案工具，依法应予以没收。公安机关扣押的超威牌电瓶两组应发还被害人刘某，扣押的白色老年代步车一辆应发还被害人程某某。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人师学瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2024年8月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人师学瑞于本判决书生效后十日内向被害人高某某退赔人民币5850元、向被害人杨某退赔人民币10000元、向被害人杨某乙退赔人民币1300元、向被害人郭某某退赔人民币1300元、向被害人张某退赔人民币8400元、向被害人李某退赔人民币1950元、向被害人贾某某退赔人民币1950元、向被害人高某某退赔人民币5340元、向被害人马某某退赔人民币3900元、向被害人吕某退赔人民币1300元、向被害人李某退赔人民币2600元、向被害人汪某退赔人民币7820元、向被害人陶某某退赔人民币8700元、向被害人刘某某退赔人民币6300元、向被害人张某退赔人民币5200元、向被害人刘某退赔人民币6300元。三、公安机关扣押的供被告人师学瑞犯罪所用的黑色带蓝色条纹帽子一个、黑色长袖毛衫一件、灰色带毛领棉衣一件、灰色运动鞋一双、裤子一件、手套一双、口罩一个，及扣押的作案工具改锥一把、扳手一把、手钳一把，由公安机关予以没收。公安机关扣押的超威牌电瓶两组，由公安机关发还被害人刘某。公安机关扣押的白色老年代步车一辆，由公安机关发还被害人程某某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 郭 鹏人民陪审员 宋艳霞人民陪审员 李保军 二○二○年六月十九日法官助理 邬雪婷书记员 张 如附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。