安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初705号原告：高锦善，男，1962年10月16日出生，汉族，大学文化，住安徽省阜阳市颍州区。原告：孟影，女，1963年8月20日出生，汉族，中专文化，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：高锦善，男，1962年10月16日出生，汉族，大学文化，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王斌，男，1966年7月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍东区。被告：张奎，男，1978年5月2日出生，汉族，大学文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区。原告高锦善、孟影与被告王斌、张奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高锦善，原告孟影的委托诉讼代理人高锦善，被告王斌、张奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高锦善、孟影请求：1、判令被告王斌返还二原告借款本金40万元及约定利息3.6万元，共计43.6万元（其中，第一笔借款20万元，从2019年8月3日起计息，第二笔借款20万元，从2020年1月6日起计息，月利率2%，暂计算至起诉之日2020年3月9日），剩余利息计算至全部款项还清日止；2、判定被告张奎在担保责任范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月初，被告王斌称其购房资金周转不开，向原告孟影借款20万元，并口头约定月息4000元。8月3日，被告王斌给原告孟影出具一张20万元的借条，并约定还款日期为2019年年底，被告张奎出具担保书一份，承诺借款到期后被告王斌不还由他承担。原告孟影于8月4日扣除当月利息4000元后给王斌转款19.6万元。2020年初，因借款到期，原告高锦善向被告王斌催收借款，被告王斌称其有一保单贷款90万元将要到期，已自筹70万元，尚欠20万元，称该款系循环贷，还了就可以贷出来，让高锦善帮他筹20万元，贷款40万元一起还二原告。高锦善出于对王斌的信任，从朋友处借款20万元转给王斌，借条都没让王斌出具。后原告多次向被告王斌询问贷款情况，被告王斌总是以疫情影响、银行审批不正常为由进行搪塞，直到2020年2月24日，再也无法联系。为维护原告合法权益，现依法诉至人民法院，请求依法予以支持。原告高锦善、孟影提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及两原告系夫妻关系；2、借条、担保书，证明被告王斌向原告借款及被告张奎担保200000元的事实；3、交易明细，证明原告高锦善向被告王斌转款200000元的事实。被告王斌辩称，借款属实。被告王斌未向本院提供证据。被告张奎辩称，担保属实，但被告张奎仅担保200000元本金，利息部分与被告张奎无关。被告张奎未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日，被告王斌因在金银岛购置住宅一处资金周转不开，向原告孟影借款200000元，口头约定月息2分，承诺2019年12月底按时还款。被告张奎对上述借款本金承担保证责任。2019年8月4日，原告孟影扣除4000元利息后转给被告王斌196000元。2020年1月6日，原告高锦善应被告王斌要求出借给其200000元，月息2分。另查明，2019年8月4日的借款利息，被告王斌已偿还至2020年1月；2020年1月6日的借款利息，被告王斌已于2020年1月17日及23日支付8000元利息。上述事实有原告提供的原告身份证、户口本、借条、保证书、交易明细及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王斌向原告高锦善、孟影借款，有借条、交易明细为凭，且被告王斌予以认可，故对原告高锦善、孟影与被告王斌之间的债权债务关系，本院予以确认。关于原告孟影在出借给被告王斌200000元借款时预先扣除4000元利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，因原告孟影在出借时已将4000元利息予以扣除，故应认定双方之间的借款本金为196000元。经计算，第一笔借款以本金196000元为基数，自2019年8月4日至2020年1月31日，利息为23128.09元（196000元×5个月×2%+130.67元×27天）；以本金200000元为基数，自2019年8月4日至2020年1月31日，利息为23599.91元（200000元×5个月×2%+133.33元×27天），故被告王斌尚欠原告孟影本金195528.18元[196000元-（23599.91元-23128.09元）]。第二笔借款以200000元为基数，自2020年1月6日至3月9日，利息为8399.99元（200000元×2个月×0.02+133.33元×3天），被告王斌已支付8000元，剩余399.99元利息未支付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孟影借款本金195528.18元及利息（以后利息按月息2%计算，以195528.18元为基数，自2020年1月31日起，计算至本息付清时止）；二、被告张奎对上述195528.18元的借款本金承担连带清偿责任；三、被告王斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告高锦善借款本金200000元及利息399.99元（以后利息按月息2%计算，自2020年3月9日起，计算至本息付清时止）；四、驳回原告孟影的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7840元，减半收取3920元，由被告王斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 汪 辉二〇二〇年四月三日书记员 刘泽华附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。