四川省稻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3337刑初2号 公诉机关稻城县人民检察院。 被告人罗绒益西，男，1979年9月17日出生，藏族，不识字，户籍所在地：四川省稻城县，住所地：稻城县，职业：农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月5日被稻城县公安局刑事拘留，经稻城县人民检察院批准，于2019年9月11日被稻城县公安局逮捕，现羁押于乡城县看守所。 辩护人左仁慧，稻城县法律援助中心律师。 稻城县人民检察院以稻检刑诉[2019]23号起诉书指控被告人罗绒益西犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稻城县人民检察院指派检察员汪前鑫出庭支持公诉，被告人罗绒益西及其辩护人到庭参加诉讼，本院干警格绒拥青担任庭审翻译。现已审理终结。 稻城县人民检察院指控,被告人罗绒益西系稻城县村民，其于2018年9月许，在自家藏房2楼经堂内，多次秘密窃取其妻子的哥哥呷马汪修所有，并一直放置在经堂内用于法事活动的21本经书及12页经书散页。之后其以每本1.5万元人民币（以下币种均为人民币）的价格将其中12本经书售卖给了商人尼玛泽仁和泽仁多吉，另用盗得的剩余经书与尼玛泽仁、泽仁多吉交换13本经书（尼玛泽仁和多吉责任从别处购得）和6万元现金。后公安机关将被告人罗绒益西盗得经书中的8本追回。经鉴定在案的8本经书均为一般文物，价值共计288000元。 就上述事实，稻城县人民检察院当庭宣读和出示的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。 稻城县人民检察院认为，被告人罗绒益西以非法占有为目的，秘密窃取他人所有物品，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，以盗窃罪追究被告人罗绒益西的刑事责任。 被告人罗绒益西对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人辩称,1.被告人罗绒益西无犯罪前科，属于偶犯、初犯；2.被告人罗绒益西到案后能够如实供述自己的罪行，归案后认罪态度好，应认定为坦白，可以从轻处罚；3.本案被告人罗绒益西对公诉机关指控的犯盗窃罪及盗窃财产价值认定无异议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，辩护人认为对被告人罗绒益西的行为可以从宽处理；4.被告人罗绒益西与被害人呷马汪修系共同居住的家庭成员，且有悔罪表现，积极退赔卖经书所得的钱财；5.被告人罗绒益西主观恶性小，动机单一，社会危害性较小，再犯可能性低。请求法院依法对被告人罗绒益西从轻、从宽处罚，建议适用缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。 经审理查明,被告人罗绒益西系稻城县村民。2018年9月，罗绒益西在自家藏房2楼经堂内，多次秘密窃取其妻子的哥哥呷马汪修所有，且长期放置在经堂内用于法事活动的21本经书及经书散页。后其以每本1.5万元的价格将其中12本经书售卖给商人尼玛泽仁和泽仁多吉，另有其所盗剩余经书与尼玛泽仁、泽仁多吉交换13本经书（尼玛泽仁和泽仁多吉从别处购得）和6万元。后公安机关将罗绒益西盗得的8本经书追回。经鉴定在案8本被盗经书为一般文物，价值共计288000元。 另查明被告人罗绒益西经口头传唤到案后如实供述了自己的罪行，具有自首情节。被告人与被害人系同一家庭成员，其盗窃所得赃款均用于家庭开支，被告人的行为取得了被害人的谅解。被害人呷马汪修已将8本追回的经书和在寺庙内未辨认出的其他被盗经书一并出售给寺庙，挽回了所有损失。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。证实本案受案及立案经过。 2.拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书。证实对被告人罗绒益西采取强制措施情况。 3.被告人罗绒益西的违法犯罪人员信息表，证实被告人罗绒益西，男，1979年9月17日出生，藏，四川省稻城县人，文化程度：小学教育，四川省稻城县农民。 4.到案经过。证实被告人罗绒益西是金珠镇派出所民警口头传唤至金珠镇派出所。 5.现场照片、中心现场图、现场方位图、现场勘验检查笔录。证实案发现场位于稻城县卡乐家，中心现场位于稻城县卡乐家藏房内，能与被告人的供述相互印证。 6.扣押决定书、扣押清单及照片。证实被盗的21本经书中的8本已追回，并扣押在稻城县公安局。 7.接受证据材料清单及照片。证实被告人罗绒益西的财产：现金15万元、红色东风标致牌小轿车1辆、藏式木桌6张、藏式木碗8个、电瓶车1辆存放于稻城县公安局。 8.收条1张、协议书1份。证实彭某泽仁代被告人罗绒益西与尼玛泽仁、泽仁多吉达成协议，由彭某泽仁向尼玛泽仁、多吉泽仁退还罗绒益西出售21本经书所得款280000，已经支付130000元，剩余150000元等公安机关作为证据扣押的150000元现金退回被告人时，退给尼玛泽仁和泽仁多吉。 9.国家文物出境鉴定四川站涉案文物（2019）43号鉴定评估报告1份。证实被盗的8册经书经书均属于一般文物，时代为清代晚期，具有一定的历史、艺术、科学价值。 10.甘孜藏族自治州稻城县发展和改革局稻价认[2019]9号《关于稻城县“罗绒益西盗窃”标的物价格认定书》1份。证实本案标的物8册经书，每册经书36000元。合计288000元。 11.辨认笔录及照片。证实被告人罗绒益西能辨认出自己盗窃的经书、从其处购买经书的人员；证人尼玛泽仁、泽仁多吉能辨认出向他们出售经书的人员系被告人罗绒益西，能辨认出向他们购买经书的彭某；证人彭某能辨认出向其出售经书人员尼玛泽仁、泽仁多吉的事实。 12.谅解申请书及呷他家户口簿复印件。证实被告人罗绒益西系呷他的丈夫，呷他系被害人呷马汪修的妹妹，被告人与被害人是同一家庭成员，被告人行为已获得了被害人的谅解。 13.被告人罗绒益西的供述与辩解。证实被告人罗绒益西分四次将属于被害人呷马汪修的21本经书盗窃后出售给尼玛泽仁和泽仁多吉，从两人处获得24万元现金和13本经书。 14.证人尼玛泽仁、泽仁多吉的证言。以上证言能相互印证，且与被告人的供述印证，证实被告人罗绒益西将21本经书出售给尼玛泽仁和泽仁多吉，并从两人处获得24万元现金和13本经书的事实。 15.证人呷他、郎某的证言。证实被告人罗绒益西所盗得的21本经书属于呷马汪修，呷他系被害人呷马汪修妹妹，是被告人罗绒益西的妻子。 16.证人彭某、财旺塔的证言。证实彭某从尼玛泽仁收取过如被害人所陈述的样式的经书；财旺塔从彭某处收取过经书的事实。 17.被害人陈述能与被告人的供述相互印证。证实其放置于妹妹家经堂的21本经书被盗的事实。 本院认为，被告人罗绒益西以非法占有为目的，秘密窃取家庭成员的物品，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗绒益西犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对辩护人提出被告人系初犯、偶犯及被告人具有自首情节、认罪态度好、有悔罪表现的辩护意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人罗绒益西具有自首情节，其行为获得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。稻城县司法局出具的社会评估调查报告同意将被告人纳入社会矫正，本院依法适用缓刑。为保护公民的私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人罗绒益西犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，并限判决生效之日起十日内持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正）。 二、扣押在案的现金15万元、红色东风标致牌小轿车1辆、藏式木桌6张、藏式木罐8个、电瓶车1辆由扣押机关返还给被告人罗绒益西； 三、扣押在案的8本经书依法由扣押机关返还给被害人呷马汪修。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 唐  萍 审 判 员 丁真泽仁 人民陪审员 王  垚 二〇二〇年六月五日 书 记 员 张 翆 芳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。