wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执375号 本院在执行申请人徐西迁与被执行人陈秀明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈秀明不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将陈秀明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初606号 申请人：黎玮，女，1982年7月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区， 委托诉讼代理人：张尚刚（系原告之夫），男，1975年12月1日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区， 被申请人：尹星星，女，1989年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被申请人：贾立刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区， 申请人黎玮与被申请人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，申请人黎玮于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹星星、贾立刚银行账户资金4780元或查封、扣押同等价值的财产。申请人黎玮以其招商银行股份有限公司武汉分行账户62×××88资金4800元提供担保。 本院经审查认为，申请人黎玮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹星星、贾立刚银行账户资金4780元或查封、扣押同等价值的财产。 二、冻结申请人黎玮在招商银行股份有限公司武汉分行账户62×××88资金4800元。 申请费67元，由申请人黎玮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘青青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余安娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1446号申请人:苏州槟尔菲斯食品贸易有限公司，住所地苏州市相城区元和街道梅竹坊2号217室。法定代表人：柳青娥。委托代理人：唐震宇，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托代理人：王美芳，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被申请人：苏州怡家乐便利店管理有限公司，住所地苏州市胥江路482号。法定代表人：刘长启。苏州槟尔菲斯食品贸易有限公司与苏州怡家乐便利店管理有限公司买卖合同纠纷一案，苏州槟尔菲斯食品贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款276262.90元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：查封被申请人苏州怡家乐便利店管理有限公司名下银行存款人民币276262.90元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月二十七日书记员  罗翠
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1446号原告：苏州槟尔菲斯食品贸易有限公司，住所地苏州市相城区元和街道梅竹坊2号217室。法定代表人：柳青娥，经理。委托诉讼代理人：唐震宇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：苏州怡家乐便利店管理有限公司，住所地苏州市姑苏区胥江路482号。法定代表人：刘长启，董事长。委托诉讼代理人：张文英，女，该公司员工。原告苏州槟尔菲斯食品贸易有限公司（以下简称槟尔菲斯公司）与被告苏州怡家乐便利店管理有限公司（以下简称怡家乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告槟尔菲斯公司的委托诉讼代理人王美芳，被告怡家乐公司的委托诉讼代理人张文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告槟尔菲斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款276262.9元及利息（利息：其中以232958.76元货款为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计，自2020年1月1日起计算至被告实际履行日止，剩余以43304.14元货款为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计，自起诉之日起计算至被告实际履行日止）；2、本案诉讼费、保全费依法由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求修改为判令被告支付原告剩余货款263071.06元。事实和理由：2018年12月17日，原被告签订2019年度《苏州怡家乐年度采购合同》及《费用补充协议》一份，约定2019年1月1日至2019年12月31日期间，被告根据自己的经营需要自主选择原告商品进行销售，并对商品配送、商品供价等做了具体约定。后原告按约提供货物，但至2020年1月13日，被告拖欠原告货款经确认为232958.76元，被告书面承诺分期履行，原告基于对被告的信任，继续与被告签订2020年度《商品年度采购合同》，期间为被告提供两次货物并开具相关发票，但时至今日，被告不仅没有按承诺履行分期还款义务，而且2020年度货款也未支付，现原告多次向被告催要，被告一直未予履行。被告怡家乐公司辩称，对欠款金额及事实理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了《苏州怡家乐年度采购合同》及费用补充协议、分期支付货款谅解书、《商品年度采购合同》及费用补充协议、验收单、经销结算单及发票、对账询证函、姑苏区人民法院的决定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，原告槟尔菲斯公司（乙方）与被告怡家乐公司（甲方）签订《苏州怡家乐年度采购合同》及《费用补充协议》各一份，约定：甲方同意销售乙方所提供的商品，乙方向甲方供货的品类为饮料和休闲食品，同时甲方将根据自己的经营需要自主地选择乙方商品进行销售；甲方通过传真、互联网或短信将采购订单通知乙方，乙方承诺按双方合同约定，将商品按规定的方式自采购订单下达时起在订单有效期内送达甲方指定地点；对账时间为每个自然月的1日至15日；结款期为进货次月1日起四十五天以后六十天以内；合作期限定于2020年1月1日至2020年12月31日止。乙方承诺将按照合同约定的价格向甲方供货并按订单金额提供进货折扣，在2020年1月1日至2020年12月31日期间，甲方累计进货总金额达到100000元时，乙方将再增加1%进货折扣给到甲方；甲方累计进货总金额达到450000元时，乙方将再增加1.5%进货折扣给到甲方；仓储费为每月进货额的2%结算，上述款项均由甲方从其对乙方每月应付货款中扣除。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原、被告双方均在上述合同和补充协议上加盖了各自公司的公章。上述合同签订后，原告槟尔菲斯公司按约向被告怡家乐公司供货，被告未能按约支付货款，2020年1月13日，被告向原告出具《分期支付货款谅解书》，载明经对账确认，被告尚欠原告货款232958.76元（2019年7月1日-2019年12月31日），并出具分期还款方案。2020年1月14日，原告槟尔菲斯公司（乙方）与被告怡家乐公司（甲方）签订《商品年度采购合同》及《费用补充协议》各一份，约定：甲方同意销售乙方所提供的商品，乙方向甲方供货的品类为饮料和白酒，同时甲方将根据自己的经营需要自主地选择乙方商品进行销售；甲方通过传真或Internet网两种途径将采购订单通知乙方，乙方承诺按双方合同约定，将商品按规定的方式自采购订单下达时起在订单有效期内送达甲方指定地点；对账时间为每个自然月的1日至15日；结款期为进货次月1日起45天以后60天以内；合作期限定于2019年1月1日至2019年12月31日止。仓储费为每月进货额的2%结算，款项由甲方从其对乙方每月应付货款中扣除。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原、被告双方均在上述合同和补充协议上加盖了各自公司的公章。上述合同签订后，原告槟尔菲斯公司按约向被告怡家乐公司供货，并向被告开具了增值税专用发票一张，金额为42710元，扣除原告应支付被告的非票扣费用（仓储费）854.2元后，被告应向原告支付41855.8元。庭审中，原、被告确认被告应从原告的货款中扣除促销费用10382元、槟榔券兑换费用1361.5元。因此，双方于2020年5月21日对账确认，截止2020年4月18日，扣除上述费用后，被告应付原告货款263071.06元。本院认为，原告槟尔菲斯公司与被告怡家乐公司之间签订的《商品年度采购合同》、费用补充协议、询证函，均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，双方均应按约履行各自合同义务。被告向原告出具的《分期支付货款谅解书》系被告真实意思表示，被告应按约履行付款义务。现原告按约供货后，被告未能支付剩余货款已经构成违约，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条之规定，判决如下：被告苏州怡家乐便利店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州槟尔菲斯食品贸易有限公司货款263071.06元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号。或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元，减半收取2623元，财产保全费1901元，合计4524元，由被告苏州怡家乐便利店管理有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  樊 蓉二〇二〇年五月二十二日法官助理  卞琳琳书 记 员  徐 青
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执414号 申请执行人：陈婧，女,1982年10月23日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2228号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币1148.5元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息22元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币1245.5元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月30日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执414号 陈婧、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人陈婧与被执行人尹星星、贾立刚合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初2228号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年5月6日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执983号 被执行人：汝君，男，绰号“四毛”、“四哥”，1968年4月5日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，住淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人汝君罚金纠纷一案中，被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员 徐健涵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执983号 汝君： 你因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初556号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5万元、违法所得14800元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××65. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0123民初582号之一原告:王翠萍，女，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳敏，安徽皖和律师事务所实习律师。被告:倪良振，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。第三人：倪良民，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告王翠萍与被告倪良振民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠萍及其委托诉讼代理人龚义群，被告倪良振均到庭参加诉讼。案件审理中，倪良民本人自愿作为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。王翠萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款146000元；2、案件受理费、财产保全费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2011年8月，被告因经营所需急需资金，向原告借款200000元用于周转。原告出于信任，借款200000元给被告。但被告一再失信，以种种理由拖延还款。经原告多次追索，从2015年2月18日至2018年7月10日，被告仅归还44000元。余款以各种理由拖延不还。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。本院经审理确认事实如下:2011年5月15日，倪良振作为借款人向王翠萍出具《借条》一张，载明借款20万元。倪良振与王翠萍均确认王翠萍以现金方式实际出借19万元。2012年11月3日，倪良振本人书写《承诺书》，对上述借款的还款做出承诺。后，倪良振未能如约还款，并多次在《借条》中签名确认借款事实。经王翠萍个人银行流水与倪良振提供的银行转账账单明细核对，确认倪良振通过银行转账方式还款21000元。另，王翠萍本人确认倪良振以现金方式还款34000元。本院认为:民间借贷是一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。本案中，倪良振向王翠萍出具《借条》的行为，表明双方已经达成借贷合意。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王翠萍以现金方式出借资金，完成出借义务，双方之间的借贷行为已实际完成。虽倪良振抗辩和第三人倪良民自认系帮倪良民借款，借款使用人为倪良民，倪良振不应承担偿还款责任，但倪良振作为完全民事行为能力人，对自己出具《借条》的行为产生的结果应有预见性，其应对自身借款行为负责，根据合同相对性原则，应由倪良振承担还款责任，即倪良振应偿还王翠萍借款本金135000元（190000元-21000元-34000元）。至于倪良振与倪良民之间的款项往来，系另外的法律关系，倪良振可另行诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，判决如下:一、倪良振于本判决生效之日起十日内归还王翠萍借款本金135000元；二、驳回王翠萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3420元，减半收取1710元，保全费1370元，均由倪良振负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱丽晖二〇二〇年四月十六日书记员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2907号申请人罗某，女，2016年12月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人李某，女，1994年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请人母亲。被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组，住所地长沙市岳麓区东方红派出所东方红镇金南村大塘组。负责人朱益斌，组长。本院在审理申请人罗某诉被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人罗某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组款项47617.4元，为此，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自愿为申请人罗某的本次申请担保。本院认为，申请人罗某的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组名下的银行存款47617.4元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志胜二〇二〇年四月十六日书记员  周 婧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢84号 申请执行人：赵显芬，女，1976年3月7日出生，汉族，住雅安市名山区。 申请执行人：牟赵龙，男，1996年12月7日出生，汉族，住雅安市名山区。 申请执行人：文子英，女，1951年9月24日出生，汉族，住雅安市名山区。 申请执行人：李荣光，男，1952年6月7日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：郑继伦，男，1963年1月14日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行赵显芬、牟赵龙、文子英、李荣光与郑继伦提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人郑继伦已给付申请执行人赵显芬、牟赵龙、文子英、李荣光各项损失和案件受理费共计153900元，四川省雅安市名山区人民法院(2018)川1803民初1336号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执恢84号 申请执行人：赵显芬，女，1976年3月7日出生，汉族，住雅安市名山区。 申请执行人：牟赵龙，男，1996年12月7日出生，汉族，住雅安市名山区。 申请执行人：文子英，女，1951年9月24日出生，汉族，住雅安市名山区。 申请执行人：李荣光，男，1952年6月7日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：郑继伦，男，1963年1月14日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行赵显芬、牟赵龙、文子英、李荣光与郑继伦提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年11月7日限额扣留并提取郑继伦在雅安市名山区的征地补偿款。现被执行人郑继伦已全部履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑继伦在雅安市名山区的征地补偿款196847.11元的扣留。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄微
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7807号原告：张春生，男，1959年2月4日出生，汉族，住天津市和平区。原告：张强，男，1988年1月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津秦基房地产开发有限公司，住所地天津市河西区马场道照耀里2门218。法定代表人：赵晋。被告：天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57-2103（1-102）。法定代表人：赵晋。原告张春生、张强与被告天津秦基房地产开发有限公司、天津高盛房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案采取公告送达的方式送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  杨盛昆审判员  卞志杰审判员  张曾霞二〇二〇年四月二十六日书记员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初9135号之一 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔雷、赵洋，男，该公司员工。 被告：刘某。 被告：李某。 被告：杨某，现羁押于陕西省榆林监狱。 被告：陈某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某、李某、杨某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，转为普通程序进行审理。本院向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司发出补交案件受理费通知，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司自接到本院催交、补交诉讼费用通知书之日起七日内无正当理由未能补交案件受理费6400元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担，其余3200元退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 审判员  周利娥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 飞
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执442号被执行人王金彪：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初73号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初73号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执442号被执行人:王金彪，男，1993年3月15日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人张立刚犯盗窃罪、故意损坏财物罪涉财产刑执行案件，于2020年4月2日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481刑初73号刑事判决书，执行标的罚金20000元、给被害人造成经济损失共计35000元，已追缴7371元，余款27629元继续追缴，共计47629元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人账户有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、经到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  王 朋
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执599号桂继光,孙寿林：本院已立案受理张绍卓申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2353号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月7日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执599号申请执行人：张绍卓，男，1944年10月1日出生，汉族，住寿县。被执行人：桂继光，男1985年4月2日出生，汉族，住寿县。被执行人：孙寿林，女，1944年3月11日出生，汉族，住寿县。本院在执行张绍卓与桂继光、孙寿林民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2353号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆、不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人桂继光、孙寿林现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年五月二十一日书记员  姜 艳
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初763号 原告：陈瞒秀，女，1977年3月23日出生，汉族，初中文化，住江西省吉安市永丰县。 被告：裴洪根，男，1962年9月19日出生，汉族，高中文化，住江西省吉安市永丰县。 原告陈瞒秀与被告裴洪根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瞒秀、被告裴洪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈瞒秀与被告裴洪根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瞒秀、被告裴洪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈瞒秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款本金220000元及利息（利息从2020年1月1日开始按月利率1.5%计算至还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月3日向原告借款220000元，并约定月利率1.5%，每季度付息一次。由于被告经营不善，导致原告多次催讨利息未果。为维护原告的合法利益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告裴洪根辩称，被告至今尚欠原告借款本金220000元，被告已经偿付原告2019年12月前的利息148500元。被告因资金周转困难以及受新冠疫情影响等原因，已经无力承担原告诉求的利息及诉讼费。被告同意偿还原告借款本金220000元，计划在2020年12月至2025年12月分批次偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 被告经营加油站等生意，原、被告相互熟悉。2016年3月3日被告裴洪根因生意需资金周转向原告陈瞒秀借款220000元，此款通过现金给付方式支付。为此被告于2016年3月3日向原告出具一份借条。借条上注明“借条今借到陈瞒秀现金人民币贰拾贰万元整（220000），按月息壹分半计息，分季度付息此据借款人裴洪根2016年3月3日”。此后被告支付原告利息至2019年12月3日。因之后被告未能支付原告借款本金及利息，故原告向本院起诉，请求法院支持其诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈瞒秀提供了借条，结合借条的内容和原、被告的陈述可以看出，原告陈瞒秀与被告裴洪根之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示。原、被告虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，原告可随时要求被告偿还借款。故对原告要求被告立即偿还借款本金合计220000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告自愿约定月利率15‰，双方对于利息的约定不违反法律规定，原告要求被告支付利息从2020年1月1日起按照月利率15‰计算至还清款之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告自愿放弃要求被告支付自2019年12月4日至2019年12月31日之间的利息，是其诉讼权利的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，判决如下： 被告裴洪根于本判决生效后三十日内偿还原告陈瞒秀借款本金220000元及利息（利息自2020年1月1日起按照月利率15‰计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4798元，减半收取计2399元（原告已预交），由被告裴洪根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  李才民 二〇二〇年四月九日 书记员  刘玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执507号贾庆田,姚传昌,黄正纪,贾庆伦：本院已立案受理安徽寿县联合村镇银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3485号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月29日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月十四日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初763号 本院于2020年4月9日对陈瞒秀诉裴洪根民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0825民初763号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0825民初763号民事判决书中存在两段“原告陈瞒秀与被告裴洪根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瞒秀、被告裴洪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。”补正为删除一段，保留一段。 审判员  李才民 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘玲玲
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执507号申请执行人：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地寿县寿春镇南门外丁字路口寿蔡路，统一社会信用代码：91341500068068546P法定代表人：周仲奇，该公司董事长。委托代理人：常志文，该公司员工。被执行人:贾庆田，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：黄正纪，女，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：姚传昌，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：贾庆伦，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人安徽寿县联合村镇银行股份有限公司与被执行人贾庆田、黄正纪、姚传昌、贾庆伦金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执507号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  吴 环审判员  刘家成二〇二〇年四月二十九日书记员  周 升
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民督3号 申请人：桃江县住房保障服务中心，住所地桃江县桃花江镇资江路8号 法定代表人：吴建强，该中心主任。 被申请人：夏岳军，男，1955年9月10日出生，汉族，住桃江县。 申请人桃江县住房保障服务中心与被申请人夏岳军申请支付令一案，本院于2020年4月20日立案后，于2020年4月22日作出（2020）湘0922民督3号支付令，限被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人夏岳军未收到支付令，申请人桃江县住房保障服务中心于2020年4月26日以被申请人夏岳军已支付租金为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人桃江县住房保障服务中心提出撤回支付令申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0922民督3号支付令自行失效。 申请费49元，由申请人桃江县住房保障服务中心负担。 审判员  彭红艳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理莫苓芳 书记员曹慧
湖南省桃江县人民法院 支 付 令 （2020）湘0922民督3号 申请人：桃江县住房保障服务中心，住所地桃江县桃花江镇资江路8号。 法定代表人：吴建强，该中心主任。 被申请人：夏岳军，男，1955年9月10日出生，汉族，住桃江县。 申请人桃江县住房保障服务中心于2020年4月20日向本院申请支付令。申请人桃江县住房保障服务中心称，被申请人夏岳军于2009年4月21日与其签订房屋租赁合同，约定租赁面积为XX平方米的XX小区X单元XX室及面积6平方米的小区地下室、租金按公共租赁住房相关政策规定支付、逾期交纳按每日5‰标准支付违约金；被申请人自2013年起拒交部分租金，至2019年12月31日止，累计拖欠租金7438元、应付违约金6470元（按月比率2％计算）。为此，提供了房屋租赁合同、租金标准及催收通知等证据。要求被申请人夏岳军给付申请人桃江县住房保障服务中心房屋租金7438元、逾期付款违约金6470元，共计13908元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人夏岳军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桃江县住房保障服务中心房屋租金7438元、逾期付款违约金6470元，共计13908元。 申请费49元，由被申请人夏岳军负担（该费用已由申请人预交，由被申请人于上述履行期限内直接支付给申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  彭红艳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理莫苓芳 书记员刘欣彧
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初963号申请人:狄怀哲，男，1948年4月20日生，汉族，住灵宝市。被申请人：周宏新，男，1960年5月7日生，汉族，住灵宝市。申请人狄怀哲与被申请人周宏新民间借贷纠纷一案，申请人狄怀哲于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周宏新名下银行存款44850元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人狄怀哲以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人狄怀哲的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周宏新名下银行存款44850元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年）。案件申请费469元，暂由申请人狄怀哲负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张圆圆二〇二〇年四月十日书记员员 江 涛
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初963号原告：狄怀哲，男，汉族,1948年4月20日生，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：周宏新，男，1967年5月7日生，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。原告狄怀哲与被告周宏新民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告狄怀哲到庭参加诉讼，被告周宏新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄怀哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我借款30000元及利息（2015年12月25日至2016年12月25日的利息为5400元；2016年12月26日起按照月息8‰计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经我介绍，被告周宏新于2014年12月25日向李喜生借款3万元，月息1.5分，半年清一次息,被告周宏新分别于2015年6月25日和2015年12月25日支付李喜生利息款共计5400元。后被告一直不按照约定偿还李喜生的借款，我遂于2016年年底代其偿还欠李喜生的3万元借款本金及利息5400元。2019年2月2日被告周宏新向我出具了一张欠条，承诺一个月内还款，若过期不还，按银行利息月息8‰付款。但时至今日，经多次催要，被告周宏新分文未还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，望支持我的诉求。被告周宏新缺席亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告狄怀哲向本院提交的证据有：1、2014年12月25日被告向李喜生借款30000元的借条一份；2、2016年李喜生出具的证明一份；3、被告周宏新向原告出具的借款条据一份。被告周宏新未参加庭审质证亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，可以作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，被告周宏新向案外人李喜生借款30000元，约定借款期限为一年，借款利息为月息1.5分，原告狄怀哲系该债务经办人。借款发生后，被告周宏新偿还李喜生2014年12月25日至2015年12月25日利息5400元（借条有批注），剩余借款本息被告周宏新未向案外人李喜生偿还。后原告代被告周宏新向李喜生清偿借款本金30000元及2015年12月25日至2016年12月25日的利息5400元。2016年12月30日案外人李喜生向原告出具证明一份。2019年2月2日，被告周宏新向原告出具条据一份，主要内容为，今借到狄怀哲现金3万元，还款时间一个月内，过期不还，按银行利息月息8‰付款。后被告偿还原告借款1000元。剩余借款本息经原告催要未果，引发诉讼。审理中，因被告缺席，致本案调解不能。本院认为，被告周宏新与案外人李喜生之间形成3万元的债权债务关系，有2014年12月25日的借条以及偿还利息5400元批注为证。2016年12月30日，原告狄怀哲代替周宏新偿还案外人李喜生3万元借款以及5400元利息后，被告周宏新与案外人李喜生之间的债权债务关系消灭。此时原告狄怀哲与被告周宏新之间形成新的债权债务关系，2019年2月2日，被告周宏新向原告出具条据，系对双方之间债权债务关系的书面确认，审理中在对被告周宏新询问时，其也承认上述事实，故原告要求被告偿还借款3万元以及利息即2015年12月25日至2016年12月25日的利息为5400元；2016年12月26日起按照月息8‰计算至款还清之日止，理由正当，与法有据，应予支持。但被告支付原告的1000元，应在利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周宏新于本判决生效后十日内偿还原告狄怀哲30000元及利息（截止2016年12月25日之前的利息为5400元，之后利息按照年利率9.6%计算至款实际给付之日止，应扣除被告支付原告的利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元、保全费469元，由被告周宏新负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二〇年五月十四日书记员  张沛烨
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执187-188号之一 申请执行人：志诚动力科技(杭州)有限公司，住所地杭州经济技术开发区经十路19号，组织机构代码:785341576。 法定代表人：徐晓隆。 被执行人：蔡显志，男，1974年11月13日出生，住杭州市西湖区沁雅花园10幢3单元402室，公民身份号码:332623197411137552。 被执行人：蔡显彪，男，1970年12月29日出生，住杭州市西湖区沁雅花园9幢3单元402室，公民身份号码:332623197012297575。 申请执行人志诚动力科技(杭州)有限公司与被执行人蔡显彪、蔡显志合同纠纷执行两案，杭州经济技术开发区人民法院日作出的（2018）浙0191民初3547号民事判决书、（2019）浙0191民初1091号民事判决书已经发生法律效力。权利人志诚动力科技(杭州)有限公司于2020年01月21日向我院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行中，申请执行人志诚动力科技(杭州)有限公司与被执行人蔡显彪、蔡显志自行达成执行和解协议，申请执行人书面申请两案终结执行结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执187-188号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  **祺 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 玲
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执110号龚健、詹芬：你/你单位与四川天府银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1656号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川天府银行股份有限公司自贡分行于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1656号法律文书确定的义务，并负担本案执行费2291.00元。向四川天府银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年四月十七日法官助理  承办人：郭礼平：黄龙联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初392号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人韩德钊，男，1976年1月7日出生于原天津市大港区，汉族，大学本科，原天津市滨海新区人力资源和社会保障局公务员，住所地天津市滨海新区（户籍）。2019年10月23日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人康雯雯，天津百博律师事务所律师。辩护人张帅，天津百博律师事务所实习律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人韩德钊犯贷款诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张力军出庭支持公诉，被告人韩德钊及其辩护人康雯雯、张帅到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情影响，本案于同年4月24日裁定中止审理。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2016年8月16日，被告人韩德钊以非法占有为目的,在没有还款能力的情况下,与贷款中介合谋并使用工作收入证明、征信报告等虚假证明材料，骗取银行贷款15万元。贷款发放后，韩德钊非法获利11万余元，未在还款期限内予以还款，导致贷款逾期一直未还款。2019年10月23日，韩德钊主动投案自首。2019年10月28日，韩德钊委托亲属退赔贷款本息合计人民币196341.91元，取得银行谅解。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害单位代表的陈述及被告人供述和辩解等证据，认为被告人韩德钊以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。鉴于韩德钊系自首，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。被告人韩德钊当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人韩德钊犯贷款诈骗罪的事实及罪名没有异议，以韩德钊具备自首、认罪认罚、赔偿银行损失并取得了银行谅解、初犯等情节为由，建议对韩德钊从轻或者减轻处罚并适用缓刑。经审理查明:被告人韩德钊在明知自己征信不良，不能正常办理银行贷款的情况下，与他人串通勾结，于2016年8月16日使用工作、收入证明、个人信用报告等虚假证明材料，骗取天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行（以下简称“江淮村镇银行开发支行”）贷款15万元后，将贷款俵分。2019年10月23日，韩德钊主动到公安机关投案，并对伙同他人使用虚假材料骗取江淮村镇银行开发支行贷款15万元的事实供认不讳。同年10月28日，韩德钊委托亲属代为偿还江淮村镇银行开发支行本息合计196341.91元，被害单位出具了谅解书，建议司法机关对韩德钊从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚。上述事实，被告人韩德钊在庭审过程中亦无异议，并有被害单位代表孙畅的陈述、证人周某、王某等人的证言、“金农易贷.福农卡”申请审批表、个人信用报告及工作、收入证明等虚假证明材料及韩德钊身份证复印件、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同、天津市住房公积金个人查询单、按月住房补贴个人查询单、公积金个人明细、房地证复印件等材料、涉案银行卡账户交易明细、江淮村镇银行开发支行授权委托书、营业执照（副本）及金融许可证、“金农易贷.福农卡”业务管理办法、韩德钊个人信用报告、工资收入情况等材料以及户籍证明材料、受案登记表、案件来源、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩德钊以非法占有为目的，结伙使用虚假的证明文件，诈骗金融机构贷款15万元，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，且系共同犯罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控韩德钊犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人韩德钊案发后主动到案，并能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其退赔了被害单位全部损失并取得了谅解，被害单位亦有过错，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以韩德钊具备自首、认罪认罚、赔偿被害单位损失及取得谅解、初犯等情节为由，建议对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，结合被告人韩德钊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第三项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩德钊犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正文人民陪审员  李 刚人民陪审员  张克明二〇二〇年四月二十九日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第一百九十三条：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执110号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司自贡分行。住所地四川省自贡市自流井区龙汇南街79、83、87、89、91号。 负责人：付岗，行长。 被执行人：龚健，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 本院在执行四川天府银行股份有限公司自贡分行与龚健借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初1656号民事判决书，向被执行人龚健发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 牟高泉 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨 彬 书 记 员 林 玉
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初392号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人韩德钊，男，1976年1月7日出生，汉族，大学本科，原天津市滨海新区人力资源和社会保障局公务员，住所地天津市滨海新区（户籍）。2019年10月23日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人韩德钊犯贷款诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李正文审判员  张洪东审判员  李 涛二〇二〇年四月十七日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1666号 申请人：陈小霞，女，1978年11月15日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：季维稳，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人陈小霞与被申请人季维稳其他纠纷一案，申请人陈小霞于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人季维稳缴纳的保证金3000元以及正在执行中的（2017）鲁1327民初623号民事判决书中第二项袁春波应赔偿季维稳的14340.2元采取保全措施，保全金额共计17000元。申请人陈小霞以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000166）提供担保。 本院经审查，申请人申请保全的季维稳缴纳的保证金3000元，季维稳于2018年12月19日已支取；申请人申请保全的法院执行中的（2017）鲁1327民初623号民事判决书中第二项袁春波应赔偿季维稳的14340.2元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人季维稳在执行中的（2017）鲁1327民初623号民事判决书中第二项袁春波应赔偿季维稳的14340.2元，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保323号
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执641号 被拘留人：谢继承，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行于和平与谢继承民间借贷纠纷一案中，因谢继承拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对谢继承拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执641号 申请执行人：于和平，女，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢继承，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2019)皖0621民初1409号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还借款本息726000元，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对上述被执行人拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 毕 伟 执行员 杨 君 执行员 杨欢庆 二〇二〇年四月十六日 书记员 苌 征 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执70号之一申请人白福柱，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人崔文虎，男，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。本院在执行白福柱申请执行崔文虎借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月8日立案执行，2020年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。经网络查控发现被执行人崔文虎名下有车牌号为蒙CAF528长城牌汽车及车牌号为新B6P172汽车二辆，我院已于2020年1月13日采取了查封措施。2020年1月13日向被执行人发布限制高消费令。2020年4月28日双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年四月二十八书记员赵东
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0582民初99号原告：沙河市汇唐新材料有限公司，住所地沙河市高三村西北，统一社会信用代码：91130582MAOCCBC26G。法定代表人：杜自的，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，女，河北晓阳合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立波，男，沙河市汇唐新材料有限公司员工。被告：河北普明商贸有限公司,住所地河北省邢台市桥西区中华大街以南、滨江路以东邢台红星美凯龙商务综合体11层2单元1112，统一社会信用代码：91130503592450215G。法定代表人：王现吉，该公司经理。被告:河北汇晶玻璃科技有限公司，住所地河北省沙河市高三村西北，统一信用代码：91130582063373859A。法定代表人：侯建平，该公司经理。被告：侯建平，男，汉族，1970年1月3日出生，现住河北省沙河市。被告：王现吉，男，汉族，1960年5月15日出生，现住河北省沙河市。被告：赵广申，男，汉族，1962年4月27日出生，现住河北省邢台市桥西区。原告沙河市汇唐新材料有限公司与被告河北普明商贸有限公司、河北汇晶玻璃科技有限公司、侯建平、王现吉、赵广申为借款合同纠纷一案，本院受理后，发现不适宜适用简易程序审理，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 宋 炜二〇二〇年四月一日书记员 任利昭
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执70号之一 申请人白福柱，男，汉族，现住内蒙古。 被执行人崔文虎，男，现住内蒙古。 本院在执行白福柱申请执行崔文虎借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月8日立案执行，2020年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。经网络查控发现被执行人崔文虎名下有车牌号为蒙Ｃ×××××长城牌汽车及车牌号为新Ｂ×××××汽车二辆，我院已于2020年1月13日采取了查封措施。2020年1月13日向被执行人发布限制高消费令。2020年4月28日双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 海 荣 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年四月二十八日 书记员 赵   东
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢120号毛磊：你/你单位与肖建国借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初2213号法律文书已发生法律效力。申请执行人肖建国于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初2213号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向肖建国支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：毛磊(9558852303000622089)特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：杨彬联系电话：0813-4709012本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执恢120号申请执行人：肖建国，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：毛磊，女，1971年9月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在执行肖建国与毛磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初2213号民事判决书，向被执行人毛磊发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 李辛玉审 判 员 牟高泉审 判 员 陈 龙二〇二〇年六月五日法官助理 杨 彬书 记 员 林 玉
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初527号-1原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。法定代表人:修杰，总经理。被告:杨颜骏，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告杨颜骏合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨颜骏的起诉。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对被告杨颜骏的起诉。案件受理费462.00元、财产保全费520.00元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年四月二十七日书记员 张力宸
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初527号-1原告:某集团营销有限公司。法定代表人:修某，总经理。被告:杨某，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。本院在审理原告某集团营销有限公司与被告杨某合同纠纷一案中，原告某集团营销有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告某集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告某集团营销有限公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费462.00元、财产保全费520.00元，由原告某集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年四月二十七日书记员 张力宸
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初527号-1原告:某药业集团营销有限公司。地址：通化市。法定代表人:修某，总经理。被告:杨某，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省荆州市。本院在审理原告某药业集团营销有限公司与被告杨某合同纠纷一案中，原告某药业集团营销有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告某药业集团营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下:准许原告某药业集团营销有限公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费462.00元、财产保全费520.00元，由原告某药业集团营销有限公司负担。审判员 费 跃二〇二〇年四月二十七日书记员 张力宸
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1338号申请人：蔡柏军，男，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省新昌县。被申请人：陆孟大，男，1975年3月14日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人蔡柏军与被申请人陆孟大民间借贷纠纷一案，申请人蔡柏军于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人陆孟大银行存款270000元或查封扣押等额财产。蔡柏军以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陆孟大银行存款270000元或查封扣押等额财产。案件申请费1870元，由申请人蔡柏军预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒秀琴二〇二〇年四月二十四日法官助理 金 民书 记 员 程慧宏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执424号徐燕：你/你单位与万英贤借款合同纠纷一案，自贡市中级人民法院作出的(2020)川03民终63号法律文书已发生法律效力。申请执行人万英贤于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2020)川03民终63号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向万英贤支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：徐燕(9558852303000610837)特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1338号原告：蔡柏军，男，1980年12月11日生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：钱峰，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。被告：陆孟大，男，1975年3月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告蔡柏军与被告陆孟大民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡柏军及其委托诉讼代理人张一傧到庭参加诉讼。被告陆孟大经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡柏军向本院提出诉讼请求：判令陆孟大立即归还借款255000元及利息（以255000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：陆孟大结欠蔡柏军借款255000元，其中220000元系借款，另230000元是工资款,已归还195000元，尚欠255000元。经催讨未果，遂诉至法院。陆孟大辩称，欠款255000元属实，同意归还，其中250000元系退还的投资款，另有200000元系未付工资，已归还195000元。经审理查明事实如下：蔡柏军提供欠条一份，内容为“今欠蔡柏军人民币肆拾伍万元，分三次给清，本月底给拾万元，下个月给拾伍万，2018年12月底之前给贰拾万”；借条一份，内容为“今有陆孟大借蔡柏军人民币255000元（贰拾伍万伍仟元），2019年12月30日归还”，同时提供录音资料一份，证明陆孟大共欠款45万元，已归还195000元，尚结欠255000元；另提供银行交易明细五份，证明陆孟大及其妻子王顺美分五次向蔡柏军妻子王顺琴还款195000元的事实。因陆孟大未归还剩余借款255000元，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蔡柏军提供借条及录音资料各一份，主张与陆孟大间存在借贷关系，陆孟大对欠款金额及借条出具情况予以认可，故对上述证据，本院予以采信。蔡柏军与陆孟大对之前的欠款及还款情况进行结算后，由陆孟大给蔡柏军出具借条一份，蔡柏军主张的借贷关系事实成立，本院予以确认。陆孟大不还款无理，蔡柏军要求陆孟大归还借款255000元并承担以255000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的主张，证据充分，理由正当，本院支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆孟大应于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡柏军偿还借款255000元；并承担以255000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，保全费1870元，合计7010元，由陆孟大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  舒秀琴人民陪审员  奚鉴杰人民陪审员  胡 晖二〇二〇年十月十五日法官 助理  金 民书 记 员  程慧宏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0705行初72号 原告：铜陵市保安服务总公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407001511032426。 法定代表人：王虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告:铜陵市人力资源和社会保障局，住所地安徽省铜陵市长江中路976号，统一社会信用代码11340700733033993F。 法定代表人：刘鹏，该局局长。 委托诉讼代理人：徐业银，铜陵市人力资源和社会保障局工伤科科长。 委托诉讼代理人：严锐，安徽创元律师事务所律师。 第三人呢：汪卫东，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇荷塘月色15栋140室，公民身份号码3407211968××××××××。 原告铜陵市保安服务总公司诉被告铜陵市人力资源和社会保障局及第三人汪卫东劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政撤销一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，现原告铜陵市保安服务总公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告铜陵市保安服务总公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市保安服务总公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市保安服务总公司负担。 审 判 长  张 能 审 判 员  董彦峰 人民陪审员  伍海燕 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条——人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0302执424号申请执行人：万英贤，女，汉族，1972年3月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：徐燕，女，汉族，1972年11月16日出生,住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请执行人万英贤与被执行人徐燕借款合同纠纷一案中，申请执行人万英贤已与被执行人徐燕达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川0302执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 勇审 判 员  李辛玉审 判 员  陈 龙法官助理  李 迪二〇二〇年五月二十七日书 记 员  夏园园
河南省濮阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫09民终465号 本院于2020年4月21日对上诉人郝瑞利与被上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称:安诚财险河南分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称:人寿财险郑州支公司）、国元农业保险股份有限公司河南分公司司(以下简称:国元农险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫09民终465号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫09民终250号民事判决正文第6页第16-21行:“由安诚财险河南分公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿13637.75元,由人寿财险郑州支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿5844.75元;以上安诚财险河南分公司赔偿郝瑞利共计18637.75元(5000元+13637.75元),人寿财险郑州支公司赔偿郝瑞利15191元(5000元+4346.26元+5844.75元)”补正为“由安诚财险河南分公司在死亡、伤残限额内赔偿9741.25元，由人寿财险郑州支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿9741.25元；以上安诚财险河南分公司赔偿郝瑞利共计14741.25元（5000元+9741.25元），人寿财险郑州支公司赔偿郝瑞利19087.51元（5000元+4346.26元+9741.25元）”。 将第7页第4-6行：“一、安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿郝瑞利医疗费等共计18637.75元”补正为：“一、安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿郝瑞利医疗费等共计14741.25元；”。 将第7页第7-9行：“三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿郝瑞利医疗费等共计15191元”补正为：“三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿郝瑞利医疗费等共计19087.51元”。 审判长  崔树峰 审判员  和培斋 审判员  张志启 二〇二〇年五月六日 书记员  王利丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1015号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：张守兵，男，1962年4月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：王良春，男，1964年1月20日出生,汉族，农民,住山东省宁阳县。被申请人：王备备，男，1989年6月7日出生，汉族,农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张守兵、王良春、王备备9万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费920元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  薛光军二〇二〇年四月三日法官助理丛广一书记员杜倩
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1487号 申请人：唐志勇，男，1969年3月23日生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：樊业纯，安徽皖东南律师事务所律师。 被申请人：董家康，男，1964年6月10日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人唐志勇与被申请人董家康民间借贷纠纷一案，申请人唐志勇于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款300000元或者查封、扣押被申请人相当于人民币300000元的其他财产。申请人唐志勇已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人唐志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董家康的银行存款300000元或者查封、扣押被申请人董家康的其他的等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张教民 人民陪审员  吴 昊 人民陪审员  王海安 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  冯 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1403号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘志国，该行职员，联系。 委托诉讼代理人：刘葳，该行职员。 被告：李国钧，男，1991年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 被告：陈桃，女，1991年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，联系。 被告：谭常春，女，1964年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 被告：李国栖，女，1982年1月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 被告：江西新纪元彩印有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码913608007897298934。 法定代表人：李国钧。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下至判决主文前简称小贷中心）与被告李国钧、陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托诉讼代理人刘葳、被告李国栖到庭参加诉讼，被告李国钧、陈桃、谭常春、江西新纪元彩印有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告小贷中心诉讼请求。1.解除原、被告于2018年8月15日签订的《个人借款及担保合同》；2.判令被告李国钧偿还借款本金499986.37元及利息(含逾期利息、复利、罚息，利息计算至2020年3月16日，2020年3月17日至贷款实际清偿之日止的利息按合同约定利率计算）70898.34元，合计570884.71元；3.判令被告陈桃、李国栖、谭常春、江西新纪元彩印有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费等所有实现债权的费用由所有被告承担。 二、被告李国栖对原告提出的诉讼请求无异议。被告李国钧、陈桃、谭常春、江西新纪元彩印有限公司未作答辩。 本院查明的事实： 一、2018年8月15日，被告李国钧作为借款人、被告陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司作为担保人，与原告小贷中心签订编号为196183873500100的《个人借款及担保合同》，合同对借款金额、用途、期限、利率、贷款支付、还款、担保、权利义务、违约责任、合同的变更、送达方式及合同争议解决方式等作了详细约定，其中： ①李国钧借款金额为500000元，借款用途为进货，借款期限为12个月，从2018年8月15日至2019年8月15日止；还款方式为按期还息、到期还本；贷款利率为年利率15%，如李国钧未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 ②陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。 二、2018年8月15日，原告将借款500000元支付给李国钧，原告于当日出具了借款凭证，借款凭证上载明利率为年利率15%。 三、2019年8月15日合同到期。截至2020年3月16日，李国钧尚欠原告借款本金499986.37元，利息、复利、罚息共计70898.34元。 本院认为，民事主体之间合法的借款关系受法律保护。原告与被告李国钧、陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司签订的《个人借款及担保合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。原告已依约向李国钧发放了贷款，李国钧未按期足额履行还本付息义务，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求李国钧偿还贷款本金及相应利息、复利、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司系连带责任保证人，且未超过保证期间，陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司应在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司有权向李国钧追偿。原告未提交证据证明其因案涉纠纷聘请律师及旅途往来实际偿付了相关费用，其主张被告承担律师费及差旅费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2018年8月15日签订的《个人借款及担保合同》（编号：196183873500100）； 二、被告李国钧偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金499986.37元及利息、复利、罚息（截至2020年3月16日的利息、复利、罚息共计70898.34元，从2019年3月17日起利息、复利、罚息按《个人借款及担保合同》约定且总计不得超过年利率24%的标准计付），限判决生效后十日内履行完毕； 三、被告陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告李国钧追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9508元，减半收取计4754元，案件申请费3520元，共计8274元，由被告李国钧、陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王晖 二〇二〇年四月二十七日 （） 书记员  万丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1487号 原告：唐志勇，男，1969年3月23日生，汉族，个体工商户，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：樊业纯，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：董家康，男，1964年6月10日生，汉族，教师，住广德县。 原告唐志勇与被告董家康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐志勇及其委托诉讼代理人樊业纯到庭参加诉讼，被告董家康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐志勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告董家康偿还借款本金300000元；2．判令被告董家康承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，2017年4月15日被告向原告借款50000元，2017年4月30日被告向原告借款100000元，2018年4月30日被告再次向原告借款150000元，三次借款均由被告出具借条。后原告生意周转困难，经多次向被告催要借款，被告均以各种理由推迟还款，并将原告电话屏蔽，企图逃避债务。原告认为，债务应当及时清偿，被告违背诚实信用原则，逃避债务，侵犯原告合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告董家康在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见亦未在举证期限内提供证据且未到庭。 原告唐志勇为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1．原告身份证复印件、被告的人口信息表，证明原被告的主体资格。 2．借条三份，证明被告向原告借款的事实。 经合议庭审查认为，原告提供的上述证据1、2具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告唐志勇与被告董家康系亲戚关系。2015年被告董家康因做石子生意多次向原告唐志勇借款,为避免借款超过诉讼时效，2017年4月15日、2017年4月30日、2018年4月30日被告董家康重新向原告唐志勇出具了借条三份，三分借条上总借款数额为300000元；上述借条上均未约定还款期限，借条上均有被告董家康的签名和捺印。因被告董家康在原告唐志勇催要下未还款，因此，原告唐志勇诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的民事权益受法律保护，各方当事人均应遵循诚实信用原则从事民事活动。本案中，原告唐志勇按约向被告董家康出借借款300000元，被告董家康应当承担归还借款的义务。被告董家康未及时归还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任；因此，原告唐志勇要求被告董家康归还借款300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董家康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董家康应于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐志勇借款人民币300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告董家康承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张教民 人民陪审员  王海安 人民陪审员  吴 昊 二〇二〇年六月一日 书 记 员  冯 青 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1403号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘志国，江西银行股份有限公司小企业信贷中心员工，联系。 被申请人：李国钧，男，1991年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 被申请人：陈桃，女，1991年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，联系。 被申请人：谭常春，女，1964年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 被申请人：李国栖，女，1982年1月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 被申请人：江西新纪元彩印有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码913608007897298934。 法定代表人：李国钧，职务：总经理。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人李国钧、陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国钧、陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司银行存款600000元或冻结、查封其他相应价值的财产。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李国钧、陈桃、谭常春、李国栖、江西新纪元彩印有限公司银行存款共计600000元或者查封、扣押、冻结以上被申请人其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晖 二〇二〇年四月三日 （） 书记员  万丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初686号原告：梁利权，男，汉族，1970年09月21日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县华泰粮食加工有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇四方山村村委会北侧。法定代表人：谢艳民，职务经理。被告：张庆会，男，汉族，1971年12月01日出生，住黑龙江省肇源县。被告：申会国，男，汉族，1966年01月05日出生，住黑龙江省安达市。原告梁利权与被告肇源县华泰粮食加工有限公司（以下简称华泰公司）、张庆会、申会国买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁利权、被告张庆会、申会国到庭参加诉讼，被告华泰粮食公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁利权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被给付原告拖欠粮款132,496元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告张庆会、申会国于2019年12月20日以被告华泰公司名义赊购原告粮食共计132,496元，由张庆会出具欠据一枚，约定2019年12月21日付款。期限届满后，原告多次找被告索要未果。华泰公司是申会国与张庆会合伙开办，三被告应承担共同付款义务。为维护原告的利益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告张庆会辩称，赊购原告粮食是其经手的，欠款属实，其同意与华泰公司共同承担给付义务，公司是其与谢艳民、申会国共同合伙经营的。被告申会国答辩，同意与华泰公司共同承担给付义务，公司是其与谢艳民、张庆会共同合伙经营的。被告华泰公司，未应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:被告华泰公司于2010年03月30日成立，类型：有限责任公司，法定代表人：谢艳民，经营范围：大米加工、水稻收购、谷物销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年12月20日，被告华泰公司向原告梁利权收购粮食，粮食价款总计132,496元。被告张庆会、申会国均称华泰公司法人为谢艳民，其与谢艳民三人共同经营。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告华泰公司向原告梁利权赊购粮食，双方之间的买卖合同关系成立并生效。梁利权已经向华泰公司交付了标的物，华泰公司也为梁利权出具了记载相应欠款的单据，华泰公司应依照约定支付相应价款。故梁利权要求华泰公司给付赊欠的粮食款132,496元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，被告张庆会、申会国同意与华泰公司共同承担给付梁利权粮食款的责任，故原告梁利权要求被告张庆会、申会国承担给付义务的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国于本判决生效后立即给付原告梁利权欠款132,496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,950元，减半收取计1,475元，由被告肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二〇年四月二十六日书记员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初1011号原告：凤阳县益民供水有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤临路，统一社会信用代码91341126486171829X(1-1)。法定代表人：陈玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐作翔，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传智，安徽濠梁律师事务所律师。被告：陈波，男，1982年7月16日出生，住安徽省凤阳县。被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11-12号门面房,统一社会信用代码913411006789351685。负责人：傅文发，该公司经理。委托诉讼代理人：谢祖德，男，该公司员工。原告凤阳县益民供水有限责任公司与被告陈波、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元农保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告凤阳县益民供水有限责任公司的委托诉讼代理人徐作翔、张传智，被告陈波到庭参加诉讼，被告国元农保滁州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤阳县益民供水有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令陈波赔偿消防栓损失、评估费、交通费、水费损失总计3350元；国元农保滁州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月2日,陈波驾驶皖Ｍ×××××小型越野客车,在凤阳县楼西街四岔路口(宜文路与云霁街交叉口)倒车,撞到凤阳县益民供水有限责任公司的消防栓,造成车辆及消防栓受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈波负事故的全部责任。陈波是皖Ｍ×××××小型越野客车车主，该车在国元农保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。凤阳县益民供水有限责任公司主张的3350元损失分别为，消防栓损失2750元、评估费400元、交通费、水费损失200元。陈波辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，凤阳县益民供水有限责任公司的合理损失应当国元农保滁州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。国元农保滁州中心支公司辩称，陈波驾驶的皖Ｍ×××××小型越野客车在国元农保滁州中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险。凤阳县益民供水有限责任公司的消防栓损失保险公司同意承担2230.69元，鉴定费、交通费、水费损失保险公司不同意承担。本院认为，陈波、国元农保滁州中心支公司对凤阳县益民供水有限责任公司在本案中所主张的交通事故发生、责任认定以及涉案车辆的保险情况等事实没有异议，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。公民的财产权受法律保护，公民的财产遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。凤阳县益民供水有限责任公司的消防栓因交通事故受损，结合事故发生的原因和过错程度，陈波应依法承担侵权责任。因陈波驾驶的事故车辆，在国元农保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故对本次交通事故造成的损害后果，国元农保滁州中心支公司应依照法律规定在交强险限额承担保险责任。本案中，凤阳县益民供水有限责任公司的合理损失本院审查后确认为3150元，其中，消防栓损失2750元、评估费400元，凤阳县益民供水有限责任公司主张的交通费、水费损失200元，无事实依据，本院依法不予支持。国元农保滁州中心支公司认为消防栓损失应当为2230.69元的主张，因证据不足，本院依法不予采信。根据本案中当事人的责任以及车辆保险情况，上述凤阳县益民供水有限责任公司的合理损失3150元，应由国元农保滁州中心支公司在保险限额内予以赔偿，凤阳县益民供水有限责任公司的其他诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告凤阳县益民供水有限责任公司财产损失3150元；二、驳回原告凤阳县益民供水有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 孙 艳二〇二〇年四月二十一日书记员 孙恒梅附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢260号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市.负责人：张宪胜，该支行行长。委托代理人：丁丽。被执行人：李广军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李冬梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李红亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李广军、李冬梅、李红亮借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初4921号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人李广军、李冬梅、李红亮未返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款***元。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25依法立案执行。本院于2020年3月26日依法向被执行人李广军、李冬梅、李红亮发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款***元，但被执行人李广军、李冬梅、李红亮至今未履行。本院于2020年4月29日依法向被执行人李广军、李冬梅、李红亮发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李广军、李冬梅、李红亮的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，暂未发现被执行人可供执行财产。被执行人李广军、李冬梅、李红亮暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供被执行人李广军、李冬梅、李红亮的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年四月二十九日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初686号本院于2020年4月26日对原告梁利权与被告肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国买卖合同纠纷一案作出的（2020）黑0622民初686号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0622民初686号民事判决书中“申会国，身份号码，男，汉族，1966年01月05日出生”补正为“申会国，身份号码，男，汉族，1966年01月08日出生”。审判员  王得利二〇二〇年六月三日书记员  李芳芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执恢260号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市 负责人：张宪胜。 被执行人：李广军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李冬梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李红亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人李广军、李冬梅、李红亮借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2020）内0627执恢260号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年七月二十二日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执311号 彭永明： 你与彭文磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）赣0323民初38号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2019）赣03民终407号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭文磊于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人彭永明偿还申请执行人彭文磊借款本金700000元及利息231000元，共计931000元。 2、承担案件受理费11031元，执行费11820.31元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。