wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执856号申请执行人：刘根东，男，1985年12月10日生，汉族，江苏省邳州市人，现住贵州省兴义市。被执行人：刘大刚，男，1972年11月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。刘根东与刘大刚民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8315号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、刘大刚自愿偿还尚欠刘根东借款及股权转让款838800元，此款从2019年11月起每月30日前偿还本息50000元，并从2019年10月31日起以838800元为基数，按月利率2%计算至该款本息清偿之日止；二、刘大刚自愿于2019年10月30日前给付刘根东利息25000元（该利息为2019年7月份至2019年10月份的利息，总计25000元）；三、刘根东自愿放弃其余的诉讼请求。若刘大刚未按上述协议履行，刘根东有权就所剩余款一次性向人民法院申请强制执行。案件受理费12980元，减半收取6490元，保全费5000元，总计11490元，由刘大刚承担。因刘大刚未按上述生效法律文书履行义务，刘根东向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月6日向被执行人刘大刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘大刚至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月6日、2020年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘大刚在贵阳农村商业银行股份有限公司八公里支行、工行贵州省贵阳望哨坡支行等银行有42个银行账户，余额为0元至4570.57元不等。本院对被执行人刘大刚的上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2021年1月7日，期满需要继续冻结的，申请执行人刘根东应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人刘根东认为上述银行账户内存款较少，不要求本院划拨。2.查明被执行人刘大刚名下位于贵州省兴仁市有房屋一栋及土地两宗［房屋产权证号为0XXXXXX3，土地产权证号分别为仁国用（XXXX）第XXXXX号、仁国用（XX0X）第XXXXXX号，房屋建筑面积为3036.26㎡、土地使用面积均为180㎡］，上述房屋申请执行人刘根东向本院申请保全，本院已轮候查封，查封期限截止至2022年8月13日，期满需要继续查封的，申请执行人刘根东应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请；另被执行人刘大刚位于贵州省兴仁市有土地一宗［产权证号为仁国（XXXX）第XXXXX号，使用面积为132㎡］。经告知申请执行人刘根东，其认为上述土地有抵押，且被其他法院查封，不要求本院处置；另对于被执行人名下的房屋（产权证号为XXXXXXX，房屋建筑面积为3036.26㎡）因价值明显超过本案执行标的，本院未处置。3.查明被执行人刘大刚名下有东风日产牌汽车一辆、江铃牌汽车三辆、雪佛兰牌汽车二辆、五菱牌汽车一辆。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，本院已在车辆登记机关均轮候查封上述车辆，查封期限届满截止至2021年11月5日，期满需要继续查封的，申请执行人刘根东应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。4.查明被执行人刘大刚无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年8月29日依法委托贵州省兴仁市人民法院调查被执行人刘大刚的财产状况及下落，该院反馈除上述发现的被执行人刘大刚的不动产信息外未发现其有其他可供执行的财产及下落。四、于2020年1月6日向被执行人刘大刚发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年4月9日依法将被执行人刘大刚纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人刘根东未申请对被执行人刘大刚采取公告悬赏措施，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年4月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘大刚的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘根东，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘根东对本院经过财产调查未发现被执行人刘大刚有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8315号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余875290元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除依法未能处置的被执行人刘大刚名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘大刚有其他可供执行的财产，被执行人刘大刚暂无财产可供执行，申请执行人刘根东书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8315号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人刘根东尚未受偿的债权875290元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人刘大刚负有继续向申请执行人刘根东履行的义务。被执行人刘大刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘根东发现被执行人刘大刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘根东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年四月九日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执856号 本院在执行申请执行人刘根东与被执行人刘大刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘大刚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初96号原告：胡建行，男，1967年12月3日出生，汉族，现住怀来县。被告：闫明贵，男，1963年12月26日出生，汉族，现住怀来县。被告：河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司，住所地怀来县沙城镇建设南路。法定代表人：杜红东，董事长。本院在审理原告胡建行与被告闫明贵、河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，按照原告提供的被告的送达地址、联系方式，无法向被告闫明贵送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡建行的起诉。案件受理费1485元，应予退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建明二〇二〇年四月二十三日书记员  杜新婕
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执370号之一 申请执行人：刘某，女，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：刘某，男，汉族，农村居民，住资中县。 为执行申请执行人刘某与被执行人刘某合伙协议纠纷一案。本院于2020年4月15日立案受理，并于2020年4月15日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款160000元，案件受理费5326元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费2380元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值180000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡耀文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更494号罪犯于洲海，男，1993年3月1日生，汉族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）白山刑二初字第32号刑事判决，认定被告人于洲海犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月2日本院作出(2015)长刑执字第2186号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2017年10月26日本院作出(2017)吉01刑更2804号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯于洲海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于洲海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于洲海减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  尹 娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2470号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：王瑨，男，成年，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王瑨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年4月29日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年四月二十九日 法官助理吴永莎 书记员罗利红（代）
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初410号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：陈利军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：柏某龙。被告：柏某敬。被告：唐某兰。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被告柏某龙、柏某敬、唐某兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘秦佑、被告柏某敬到庭参加诉讼，被告柏某龙、唐某兰经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柏某龙偿还原告借款本金500000元及利息28980元（利息计算至2019年11月30日止），之后利息按年利率10.08%的标准计算至本金偿还之日止；2、判决被告柏某龙、柏某敬、唐某兰提供抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告柏某龙于2018年6月25日与原告签订了《最高额借款合同》，向原告借款500000元，借款期限为2018年6月25日至2021年6月25日，月利息8.4‰，逾期加收利息30%，合同约定被告按月支付利息，被告柏某龙、柏某敬、唐某兰与原告签订了《最高额抵押合同》，用其共有的嘉禾房字第00005361、00005362号不动产权证号名下的房产提供抵押担保，并办理了不动产他项权证。贷款发放后，被告柏某龙于2019年5月7日停止支付利息，到2019年11月30日止，下欠原告利息28980元。被告已构成违约，现依法起诉，请法院判如所请。柏某敬辩称对原告所诉借款本金及利息无异议，借款500000元是用于偿还另案借款3600000元的利息。柏某龙、唐某兰未作答辩。经审理查明的事实与湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司诉请的事实一致，本院予以确认。另查明，原告于2018年6月25日与柏某龙签订《最高额借款合同》，同时与柏某龙、柏某敬、唐某兰签订了《最高额抵押合同》，嗣后给柏某龙发放了500000元借款，柏某龙借款后偿还利息至2019年5月7日，之后的利息及本金至今未归还。还查明，被告柏某龙与被告柏某敬系父子关系，被告柏某敬与被告唐某兰系夫妻关系，该借款实际使用人为柏某敬，柏某敬与唐某兰作为抵押担保人，以郴房权证嘉禾房字第××号不动产权的共有房产进行抵押。上述事实有当事人的陈述，原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司提供的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产权证明、借款付款凭证、利息说明等证据在卷佐证。本院认为，被告柏某龙与原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，双方约定三年的借款期限，从2018年6月25日起至2021年6月25日，自实际借款日起按日计息，按月结息还款。借款后，柏某龙仅偿还利息至2019年5月7日，之后的利息及借款本金至今未偿还，已构成违约，根据《最高额借款合同》第十二条第三款借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）项“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”的约定，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司可立即收回该借款，被告柏某龙依法应承担还款付息的民事责任；柏某龙在借款时柏某敬与唐某兰作为共同抵押担保人以共有房产进行了抵押担保，应对此借款共同承担偿还责任，原告有权享有对被告抵押物折价或者拍卖后优先受偿的权利。因此，对湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司要求柏某龙偿还借款及利息，并要求对柏某龙、柏某敬、唐某兰提供抵押的房产享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告柏某龙、唐某兰经本院送达开庭传票后未到庭参与诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告柏某龙于本判决生效之日起十五日内，偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息28980元，共计528980元（利息已计算至2019年11月30日，之后的利息按照年利率10.08%计算至本金付清时止）；二、原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司对被告柏某龙、柏某敬、唐某兰提供抵押的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4545元，由被告柏某龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇二〇年四月八日法官助理刘旖旎书记员邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182财保26号申请人：李大兵，男，1973年6月9日出生，汉族，住深州市。被申请人：古爱华，女，1982年2月8日出生，住深州市。申请人李大兵于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人古爱华银行存款31000元。申请人李大兵以诉讼保险的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人李大兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人古爱华银行存款31000元。冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费330元，由申请人李大兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孟深二〇二〇年四月九日书记员  齐 沛
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执32号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：刘启国，男，1981年5月18日出生，满族，住抚顺市抚顺县。被执行人：**，女，1983年3月14日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与刘启国、**、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人刘启国、**、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘启国、**、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执810号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执810号申请执行人朱海浩，男，1987年9月18日生，汉族，住山东省聊城市。被执行人云健康基因科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王米宏，董事长。本院在执行朱海浩与云健康基因科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初24275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币122,412元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年四月二十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6617号申请执行人：王涛，男，1983年2月8日生，汉族，户籍地山西省大同市。被执行人：华胥(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。原告王涛与被告华胥(上海)文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的(2018)沪0113民初13854号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王涛于2020年12月6日向本院申请执行，要求义务人华胥(上海)文化传媒有限公司支付劳务报酬人民币61,580元及利息。本院受理后，于2019年12月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、车辆、证券、银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费，并通知公安机关对被执行人法定代表人采取查控措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月二十八日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5860号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张森，男，1983年7月20日出生，住广东省深圳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张森信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计174,921.21元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款174,921.21元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年四月十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执688号申请执行人王引红，女，1976年9月20日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人刘洋洋，男，1972年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王引红与被告刘洋洋民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初13660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年1月17日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月20日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，经查询，被执行人名下有车牌为沪ADXXXX、沪M0XXXX车辆，我院已依法办理轮候查封手续(轮候查封期限均为2020年3月12日至2022年3月11日，期限届满前一个月申请执行人应向本院提交书面续封手续)，但暂未能控制。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年四月十六日书记员  王见文附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初527号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报古长生，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县；2011年10月因犯盗窃罪被山西省蒲县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，2019年2月20日刑满释放。辩护人张成瑞，上海胜杰律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人古长生犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐清出庭支持公诉，被告人古长生及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人张成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日12时许，被告人古长生至本市闵行区沪闵路莘建路莘庄龙之梦东门非机动车停车处，窃得被害人王某某孙女停放于此处价值人民币1,349.91元的迪卡侬20寸折叠自行车1辆。2019年12月18日，被告人古长生被公安机关抓获，后如实交代了上述事实。上述事实，被告人古长生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述及辨认笔录，现场监控截图，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关的工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古长生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人古长生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人古长生具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系坦白，认罪认罚等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古长生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人古长生退赔被害人王某某经济损失人民币一千三百四十九元九角一分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇二〇年四月七日书记员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执64号申请执行人：周文合，男，1953年12月25日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：陈猛，男，1971年6月29日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。现服刑。被执行人：宋月玲，女，1971年1月15日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：东营市怡丰化工有限公司，住所地：东营市垦利区振兴路（畜牧局种鸡场）。组织机构代码：79249404-4。法定代表人：陈猛，经理。被执行人：山东怡丰艾海得化工有限公司，住所地：沾化县城北工业园（清风六路与洚河二路交叉口西北角）。法定代表人：宋其平，经理。被执行人：宋其平，男，1969年4月8日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。申请执行人周文合与被执行人陈猛、宋月玲、东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司、宋其平民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2017年5月12日作出（2017）鲁0521民初272号民事调解书，确定：被告陈猛欠原告周文合借款本金185万元，利息按每年24%计算，自2015年10月29日计算至偿还清止。被告陈猛于2017年8月30日前偿还原告周文合20万元，于2017年12月30日前偿还50万元，于2018年6月30日前偿还50万元，于2018年12月30日前本息全部付清；被告宋月玲、东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司、宋其平对上述第一项款项承担连带清偿责任。因被执行人未在法定期间内履行支付义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月10日、3月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。本院依法冻结并扣划了被执行人宋月玲在中国建设银行的存款7650元。被执行人无其他可供执行的财产。被执行人陈猛、宋月玲有车辆登记信息，本院已采取查封措施，因未能实际控制车辆，无法执行。被执行人陈猛、宋月玲、东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司、宋其平无对外投资情况，无网上理财等信息。另查明，被执行人陈猛被山东省滨州市沾化区人民法院以犯贷款诈骗罪判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币20000元。同时判处被执行人山东怡丰艾海得化工有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币200000元。2020年2月18日本院通过协助单位垦利区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被××人东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司、宋其平无不动产登记信息。被执行人陈猛、宋月玲有不动产登记信息，但已被另案查封，本院依法采取了轮候查封措施。本院已对被执行人陈猛、宋月玲、宋其平、东营市怡丰化工有限公司法定代表人陈猛、山东怡丰艾海得化工有限公司法定代表人宋其平适用限制消高费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过书面的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用了限制消费令措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十七日书记员  李 娜调查笔录时间：二O二0年四月二十七日地点：垦利区人民法院执行一庭执行员：褚涛书记员：张月猛被调查人：周文合，男，1953年12月25日出生，汉族，东营市垦利区万光花园21号302室。问：你与陈猛、宋月玲、东营市怡丰化工有限公司、山东怡丰艾海得化工有限公司、宋其平民间借贷纠纷一案，就有关情况向你说明一下：本院经多次查询，依法扣划被执行人宋月玲银行存款6000元，并支付给你了。被执行人宋月玲、陈猛有不动产登记信息，但均已被另案查封，且轮候查封也较多，暂时无法进行处置。被执行人宋月玲、陈猛有车辆登记信息，本院已采取了查封措施，但未实际查找到车辆故暂时无法执行。我院已依法将被执行人采取了限高措施。现被执行人无他可供执行的财产，本案未执结。你是否还有被执行人可供执行的财产的相关信息？另外，你享有悬赏执行的权利，你是否悬赏执行？答：暂时没有，不悬赏执行。问：既然没有可供执行的财产，按照有关法律规定本案执行程序将暂告一段落，本院将依法终结本案的本次执行程序，在发现被执行人或其有可供执行财产的，可再次申请执行。对本裁定不服，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。听清楚了吗？有什么意见？答：听清楚了，我同意终结本次执行程序。问：下面核对笔录，如认为记录无错漏之处，请签字？答：无错漏之处，我签字。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6884号 申请执行人：吴玉生，男，1982年4月21日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：汤养文，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人吴玉生与被执行人汤养文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初XXXX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汤养文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉生于2019年12月24日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金7752.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执270号申请执行人杜凤侠，女，1942年1月5日生，满族，农民，住辽宁省北镇市北镇街道办事处南环西路11-1-3-22，身份证号210782194201050021。被执行人：王艳彬，男，1974年1月12日生，满族，职员，住辽宁省北镇市环美小区13楼3单元202室，身份证号210782197401120032。被执行人：王艳君，女，1965年8月16日生，满族，职工，住辽宁省北镇市南环西路11-1-3-22，身份证号210782196508160069。被执行人：王艳玲，女，1967年9月11日生，满族，职工，住辽宁省北镇市环美小区13楼3单元202室，身份证号210782196709110020。本院在执行申请执行人杜凤侠诉被执行人王艳彬、王艳君、王艳玲抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年四月十五日书记员  李晓丹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4506号原告：刘晓宝，男，1982年6月3日生，蒙古族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘清姝，辽宁五寰律师事务所律师。被告：朱亚鹏，男，1984年8月17日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告刘晓宝与被告朱亚鹏民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱亚鹏所有的1,662,610元银行存款或其他等值财产，并已由担保人李娟提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、查封被告朱亚鹏所有的1,662,610元银行存款或其他等值财产。二、查封担保人李娟名下的位于大连市甘井子区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年四月二十四日书记员  曲娜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2825号申请执行人：黄金华，女，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京世纪巅峰暖通工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区于庄村同心路17号,统一社会信用代码91110113MA005BJ56M。被执行人：高其峰，男，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人黄金华与被执行人北京世纪巅峰暖通工程有限公司、高其峰一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)京0113民初28887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月24日依法受理并立案，执行标的额为人民币277682元。经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0113民初28887号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年四月三十日书记员  方鸿博
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执270号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：田育阳，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与田育阳借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田育阳银行存款账户。本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年九月二十二日书记员  李昱萱
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1777号 原告：张福生，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：贺小芳，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：赖志文，男，1962年10月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张福生与被告赖志文承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张福生及其委托诉讼代理人贺小芳、被告赖志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程安装款51000元，并支付逾期利息损失（自2018年6月30日起至欠款付清之日止按月利率1%计算，暂计至2019年12月10日利息8840元）；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：张福生从赖志文处承接安装光伏太阳能业务，共安装125套，每套800元。双方约定，被告于2018年1月11日前付款贰万元，2018年2月10日前付款伍万元，余款叁万元于2018年6月之前结清，若逾期未还，按月利率一份计逾期利息。之后赖志文共支付了49000元，剩余51000元工程款经原告多次催讨，一直未予支付。 被告赖志文辩称：支付张福生的生活费用应与所欠工程安装费相抵消，已支付完毕工程安装费，工程欠条中补添28000元是胁迫所签。 案经审理，查明如下事实： 2018年1月11日，被告赖志文向原告张福生出具工程款欠条1份，载明：“安装光伏太阳能，按捌佰元一套（800元），其安装90套（玖拾），合计柒万贰仟元（72000元），补添贰万捌仟元（28000元），共计壹拾万元（100000元），2018年1月11日前付款贰万元，剩余伍万元2018年2月10日前付清，另外叁万元于2018年6月之前结清，如超过日期未付款按银行利息结算（壹份利）。”出借欠条后，被告赖志文向原告支付了49000元。 还查明，2017年12月4日，原告张福生向被告赖志文出具借条1份，载明：“本人（张福生）于2017年12月4号向赖志文借款伍仟元整，用作生活费用。” 以上事实由原、被告于庭审中提供的证据以及原、被告的庭审陈述所证实。 本院认为，被告赖志文关于欠条系受原告胁迫出具的辩称意见，因未能提供证据予以证实，且原告亦予否认，本院难以采信，故欠条中载明的事实本院予以采信。原告于庭审中自认收到49000元的事实，本院予以采纳。据此，被告赖志文尚欠原告51000元。对于被告赖志文主张已支付原告21100元生活费用的事实，因其提供的证据部分系被告单方制作、部分不能明确制作主体，且原告均不予认可，故本院亦难以采信。对于原告于2017年12月4日向原告出具的借条中所载明的款项，被告主张与原告主张款项进行抵销，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院确认被告尚欠原告46000元工程款，因被告未依约履行，原告主张依约计付逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。对原、被告双方与本院上述认定不符的诉、辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告赖志文于本判决生效后十日内给付原告张福生尚欠工程款46000元，并支付该款逾期利息（以46000元为基础，按月利率10‰自2018年6月30日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张福生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1296元，减半收取648元，由原告张福生负担48元，由被告赖志文负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  夏慧迪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执恢43号之二 申请执行人：莫某，女，汉族，住南宁市。 被执行人：郑某，女，汉族，住梧州市。 本院受理的莫某与郑某民间借贷纠纷一案，在执行（2017）桂0405民初1658号民事调解书中，依法拍卖被执行人名下的房产，拍卖成交款为40万元，现已将该拍卖款中的27160元退给申请执行人郑某，将304940.9元退给银行，将54319元退给王某（另一案件的申请执行人），将13580.1元退给钟某（另一案件的申请执行人）。另外，被执行人主动履行3100元。本案尚欠69740元未执行。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次（2017）桂0405民初1658号民事调解书的执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请重新立案执行，并提供书面申请及被执行人有可供执行财产的证明材料。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初661号申请人：谢龙辉，男，1966年7月11日生，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被申请人：任义清，男，1957年7月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人谢龙辉与被申请人任义清民间借贷纠纷一案，申请人谢龙辉于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任义清的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人谢龙辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任义清的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二〇年四月二日书记员  刘健
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初661号原告：谢龙辉，男，1966年7月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609201910127919。被告：任义清，男，1957年7月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告谢龙辉（以下简称原告）与被告任义清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息计人民币65000元，剩余利息从2020年4月1日以本金50000元按年利率15%计算至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告在丰城泉港开设木料厂。2017年3月，被告以生意周转为由向原告提出借款人民币50000元，2017年3月29日，原告向被告支付借款后被告向原告出具借条，借条载明今借到谢龙辉现金50000元，年息7500元整。2018年3月，被告向原告偿还利息7500元。后原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拖延。原告特诉至法院。被告辩称，2017年我因木料厂需要向原告借款50000元，一年利息是7500元。2018年5月18日木料厂发生火灾，所有的木料和机器都烧毁了，造成了两三百万损失，木料厂也关闭了。由于我有资源，2019年一个兄弟重新找了个地方出资与我合伙重新注册开办了屹林木业有限公司，但刚准备开业又碰上疫情，3月底才开工，我原来欠别人很多钱，也包括有工资没付，现在确实没有钱来还，要等现在这个公司赚了钱才能分期归还原告借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的身份证复印件、借条原件，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的被告欠原告工资的欠条，虽被告质证无异议，本院认为该证据与本案无关，本院不作认定。结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原告与被告系同乡，2016年开始原告与其妻子在被告开办的木料厂打工。2017年，被告因资金周转向原告借款50000元，原告将50000元借与被告，被告于2019年3月29日出具借条一份，借条上约定年利息为7500元，即年利率15%，未约定借款期限。2018年3月29日，被告向原告支付一年的利息7500元。2018年5月因被告木料厂发生火灾，木料厂未能继续经营，原告向被告催讨还款，被告未能再偿还本金及支付利息，遂酿成本纠纷。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出裁定。本院认为，原告提供的借条足以证实原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告经催讨未按时归还，应负全部清偿责任。借条上明确约定借款年利率为15%，该约定未超出法律规定，故本院对原告要求被告归还借款本金50000元及按月利率15%计算相应利息至还清款日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，现当庭判决如下：被告任义清于本判决生效之日起10日内偿还原告谢龙辉借款本金50000元及利息15000元（利息算至2020年3月29日，以后利息按年利率15%计算至付清款日止），合计65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，财产保全费720元，合计1432.5元，由被告任义清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇二〇年四月二十日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初621号 原告：黄希仕，男，1946年5月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：卢书琴,女,1977年8月13日出生,汉族,住福建省闽清县。 原告黄希仕与被告卢书琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄希仕到庭参加诉讼，卢书琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄希仕向本院提出诉讼请求：1.判令卢书琴偿还黄希仕借款本金45000元及自2019年10月8日起至还清借款之日止按月利率1.3%计算的利息；2.诉讼费用由卢书琴承担。事实和理由：卢书琴于2018年10月8日以经营饲料店需要资金为由向黄希仕借款共计50000元，约定利息按月利率1.3%计算，有卢书琴出具的借条为证。现黄希仕多次向卢书琴催讨，其仅支付借款利息至2019年10月7日，及于2020年1月23日偿还借款本金5000元，故提起诉讼。 卢书琴未作答辩。 黄希仕围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。卢书琴未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据上述有效证据及黄希仕庭审陈述,认定事实如下：2018年10月8日，卢书琴向黄希仕借款50000元并出具借条，借条中约定借款利息按月利率1.3%计算，未约定还款期限。庭审中，黄希仕自认卢书琴支付借款利息至2019年10月份及偿还了借款本金5000元的事实。 本院认为，卢书琴向黄希仕借款50000元及约定利息按月利率1.3%计算的事实有黄希仕提供的借条为凭，双方之间形成的民间借贷法律关系未违反法律规定，合法有效。卢书琴依法应承担还本付息之责。现黄希仕主张卢书琴偿还借款本金45000元及按月利率1.3%计算的借款利息，符合法律规定，予以支持，但借款利息应自2019年11月8日起计算。卢书琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢书琴于本判决生效之日起十日内偿还黄希仕借款本金45000元及自2019年11月8日起至还清借款之日止按月利率1.3%计算的利息； 二、驳回黄希仕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元，减半收取502元，由黄希仕负担8.50元，卢书琴负担493.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶道伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘薇薇 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1263号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈小龙，男，1970年2月28日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初17968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1263号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 吴建良二〇二〇年四月二十七日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更392号罪犯马艳非，曾用名马燕林，男。现在河南省豫中监狱服刑。北京市东城区人民法院于2017年4月18日作出(2016)京0101刑初679号刑事判决，认定马艳非犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）；随案移送的作案工具予以没收，在案扣押的马艳飞人民币50000元，执行马艳飞的罚金刑。刑期自2015年10月30日起至2020年10月29日止。宣判后，检察机关提出抗诉，马艳飞等人不服，提出上诉。二审审理过程中，检察机关申请撤回抗诉。北京市第二中级人民法院于2017年9月26日作出(2017)京02刑终432号刑事裁定，准许检察机关撤回抗诉，驳回上诉人上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯马艳非入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年10月间，赵玢璋组织白云超、马艳非等七人，租用河南省安阳市一小区的复式楼房，利用非法获取的公民个人信息，通过中国邮政快递向不特定多数人发送虚假中奖广告，冒充公证员收取公证费的方式接打电话实施诈骗，骗取梁某某等三人共计42万元。涉案赃款已全部退赔。该犯系从犯。罪犯马艳非服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月共获得表扬4次。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为：良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：本院认为，罪犯马艳非本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马艳非减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  闫记坤
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执505号 申请执行人：彭畅，女性，1972年06月17出生，汉族，住南江县。 被执行人：四川翡翠粮油集团有限公司，住所地南江县光雾山大道朝阳段551号。 法定代表人：薛笃社。 本院在执行申请人彭畅与被执行人四川翡翠粮油集团有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人四川翡翠粮油集团有限公司系国有粮食企业下属部门，现南江县县委政府成立了南江国有粮食企业改革专班对国有粮食企业进行全面改革，全面清理国有粮食企业债权债务并化解债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨蔚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2918号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1978年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市中旅安信小额贷款有限公司与吴建军民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1276元，减半收取638元，由原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初267-1号原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司。住所地：饶阳县人和西路106号。法定代表人：翟迎春，董事长。委托代理人：杨晓明，公司员工。被告：甄济贵，男，1955年5月24日出生，汉族，饶阳县人,村民，现住本村。原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告甄济贵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶阳县农村信用联社股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶阳县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费118元，共计143元，由原告饶阳县农村信用联社股份有限公司莉担。审判员  李东胜二〇二〇年四月二十八日书记员  王佳庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保181号申请人：张某。被申请人：长沙某有限公司。法定代表人：钟某。被申请人：钟某某,男,1979年2月28日出生，汉族，住湖南宁乡县。被申请人：钟某,男,1976年5月25日出生，汉族，住湖南宁乡县。被申请人：长沙某科技有限公司。法定代表人：唐某。申请人张某于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人长沙某有限公司、钟某某、钟某、长沙某科技有限公司资金570000元或者相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提交保单保函担保。本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙某有限公司、钟某某、钟某、长沙某科技有限公司的银行存款共计570000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江赞成二〇二〇年四月一日书记员  尤 倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4470号申请人：张家港市东亚电机制造有限公司，住所地张家港市南丰镇振丰路。法定代表人：俞宏发，该公司执行董事。被申请人：张家港锦丰恒峰机械厂，住所地张家港市锦丰镇鼎盛村。原告张家港市东亚电机制造有限公司与被告张家港锦丰恒峰机械厂买卖合同纠纷一案，申请人张家港市东亚电机制造有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港锦丰恒峰机械厂冻结银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市东亚电机制造有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市东亚电机制造有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港锦丰恒峰机械厂银行存款31000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年四月二十八日书记员 黄晓雷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1587号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王燕飞，男，1954年1月16日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王宏飞，男，1956年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：王婴飞，男，1960年11月3日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市西城区。二审被上诉人（一审被告）：王鹏飞，男，1951年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人王燕飞因与被申请人王宏飞及一审被告、二审被上诉人王婴飞、王鹏飞合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终15176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王燕飞申请再审称，请求撤销二审判决，维持一审判决及裁定，诉讼费由王宏飞承担。理由为：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，应当予以撤销。1.二审判决认定涉案《协议书》为借名买房缺乏证据证明。《协议书》系王宏飞与王某所签，《协议书》中没有任何“借名买房”一词，也未约定任何关于借名买房的相关事务。《协议书》中的内容可以证明涉案房屋为王某根据北京市房改政策购买，而非他人购买，更不存在借名买房情形。且王宏飞一审时从未提出借名买房，二审时王宏飞的代理人才提出这一观点，且未提交相应证据证明。二审法院在没有任何证据的情况下擅自认定借名买房是极其错误的，应当予以撤销。2.二审法院无视王宏飞前后不一、不合逻辑的陈述，在没有任何证据证明的情况下，认定涉案房屋购房款由王宏飞出资，缺乏证据证明。（二）二审判决适用法律错误。一审判决认定王宏飞未实际出资购买涉案房屋，《协议书》是王某单方面分配家庭财产的单务合同，由于王某之后的遗嘱中作出了与《协议书》不同的分配家庭财产的意思表示，因此对王宏飞的主张不予支持。二审判决对一审判决认定的上述事实没有查证，也未明确一审判决对上述事实认定是否存在错误，二审判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定作出判决系错误的，应当予以纠正。（三）《协议书》系王某单方面分配家庭财产的行为，王某的自书遗嘱中对涉案房产的分配进行了细致的说明。（四）有证据证明王宏飞确实未出资。王宏飞在当年没有能力拿出购房款，且王某在后期的自书遗嘱中从未提及购房款一事。因此王宏飞没有实际出资，购房款应为王某所出，二审法院对此事实没有查证就予以认定是错误的，应当予以纠正。（五）王某单方处分夫妻共同财产的行为从根本上就是无效的。涉案房屋为王某承租所在单位的公房，购买时折算了王某及其妻子孙某的工龄等福利因素，虽然房产证登记在王某一人名下，但该房屋实际为夫妻二人共同财产，对于该房屋的处分需王某夫妻二人共同同意才为有效。王某与王宏飞所签的《协议书》上并没有孙某的签字，因此该处分行为应当为无效处分。（六）即使是王宏飞出资，该出资也只能作为债权处理，王宏飞无权获得物权，二审判决将涉案房屋过户至王宏飞名下，该房屋即变成了王宏飞夫妻二人的共同财产，而非债权。二审判决明显与婚姻法司法解释三第十二条之规定相悖，必须予以撤销。（七）二审判决明显违背了王某的真实意思，应当予以撤销。（八）一审判决事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。王燕飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。王宏飞提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确。涉案协议已经能够证明是我出资购买的涉案房屋，该协议明显是一份借名买房协议，全部继承人均已签字，王某去世，且王燕飞不能举出反证，其应该履行该协议义务。二审判决正确，判决内容已经履行，涉案房屋已经过户至我名下，应裁定驳回王燕飞的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，各方当事人均认可《协议书》系本人签名或盖章，故《协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行。《协议书》中明确载明房款已由王宏飞支付，亦载明涉案房屋的所有权归王宏飞所有。由此可见，王某与王宏飞均确认购房款系王宏飞支付，并据此约定了房屋产权的归属，王鹏飞、王燕飞、王婴飞作为见证人亦对上述事实予以确认，而购房款的票据原件由王宏飞持有。从《协议书》的内容来看，系王某和王宏飞对于签订协议时涉案房屋产权归属的约定，而非王某对于其去世后房屋继承的遗嘱，王鹏飞、王燕飞、王婴飞依据王某在《协议书》后所做遗嘱要求推翻《协议书》，无事实和法律依据，本院不予采纳。现王某死亡，王鹏飞、王燕飞、王婴飞作为王某的继承人，负有协助王宏飞办理涉案房屋所有权转移登记手续之义务。故二审法院改判支持王宏飞要求王鹏飞、王燕飞、王婴飞协助办理涉案房屋所有权转移登记手续的诉讼请求，并无不当。王燕飞申请再审主张王某单方处分夫妻共同财产行为无效，但未提供证据证实孙某对《协议书》的签订不知情且侵犯其权益，本院对该主张不予采纳。综上，王燕飞的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王燕飞的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年四月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4470号原告：张家港市东亚电机制造有限公司，住所地张家港市南丰镇振丰路。法定代表人：俞宏发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：张家港锦丰恒峰机械厂，住所地张家港市锦丰镇鼎盛村。原告张家港市东亚电机制造有限公司（以下简称东亚公司）与被告张家港锦丰恒峰机械厂（以下简称恒峰厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，原告东亚公司的委托诉讼代理人陈振东到庭参加诉讼，被告恒峰厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东亚公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款30500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告一直有业务往来，2019年1月14日经双方对账，被告确认结欠原告货款30500元经催要未果。被告恒峰厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：东亚公司多次向恒峰厂销售各类电机，2019年1月14日经对账恒峰厂确认结欠东亚公司货款30500元未支付。上述事实有原告东亚公司提交的对账单、送货单、增值税专用发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告东亚公司陈述的恒峰厂结欠货款30500元的事实，有对账单、送货单、增值税专用发票及庭审笔录等在卷佐证，被告恒峰厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，上述事实本院依法确认。原告东亚公司主张被告恒峰厂支付货款30500元于法有据，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港锦丰恒峰机械厂于本判决生效之日起10日内支付原告张家港市东亚电机制造有限公司货款30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取281元，财产保全费330元，合计611元，由被告张家港锦丰恒峰机械厂负担。本判决为终审判决。审判员 曹 刚二〇二〇年五月八日书记员 姚海燕
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1453号原告：韩全志，男，1978年9月4日出生，汉族，户籍地大连市西岗区。被告：井水龙，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地大连市金州区。被告：李莉，女，1981年12月25日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区）682号。本院在审理原告韩全志与被告井水龙、李莉民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向原告下发《预交诉讼费通知单》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，否则本案按撤诉处理。原告收到本院通知书后，在限定期限内未向本院预交相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩全志撤诉处理。审判员  苏欣欣二〇二〇年四月二十六日书记员  苗雪婷
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1453号韩全志：你（单位）诉井水龙、李莉关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  苏欣欣二〇二〇年四月十日书记员  苗雪婷
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初889号原告科右中旗井艳科田帮农农资店，联系方式：189XXXXXXXX法定代表人李井艳。被告韩初一，男，蒙古族，联系方式：151XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理科右中旗井艳科田帮农农资店韩初一分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗井艳科田帮农农资店于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告科右中旗井艳科田帮农农资店撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告科右中旗井艳科田帮农农资店撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 德泉 二〇二〇年四月三十日书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初889号原告科右中旗井艳科田帮农农资店，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇第二街道，联系方式：1894744****。法定代表人李井艳。被告韩初一，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗科右中旗前唐家窑，联系方式：1514890****。  本院在审理原告科右中旗井艳科田帮农农资店诉被告韩初一 分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗井艳科田帮农农资店于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗井艳科田帮农农资店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告科右中旗井艳科田帮农农资店撤回对被告韩初一的起诉。案件受理费25.00元，由原告科右中旗井艳科田帮农农资店负担。审 判 员德泉 二〇二〇年四月三十日  书记员德义利
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执108号申请执行人：杜天华，男，1972年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：彭顺标，兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：罗仕金，男，1985年8月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：韦治苦，女，1975年4月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。杜天华申请执行罗仕金、韦治苦民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3976号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由罗仕金、韦治苦于本判决生效后十日内共同偿还杜天华借款本金86000元及逾期利息（按月利率2%计算从2017年8月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回杜天华的其余诉讼请求。案件受理费2760元，减半收取1380元，由杜天华负担230元，罗仕金、韦治苦共同负担1150元。因罗仕金、韦治苦未按上述生效法律文书主文履行义务，杜天华向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日向被执行人罗仕金、韦治苦发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗仕金、韦治苦至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月17日、2020年4月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人罗仕金、韦治苦名下的财产。1.查明被执行人罗仕金在贵州兴义农村商业银行股份有限公司顶效迎宾支行、工行贵州省兴义顶效支行等银行有18个银行账户，余额为0元至492.82元不等；被执行人韦治苦在贵州兴仁农村商业银行股份有限公司城北支行、中国建设银行股份有限公司兴义金城支行有11个银行账户，余额分别为0元至56.52元不等。本院已依法对上述二被执行人银行账户予以冻结，冻结期限截止至2021年1月19日，期满需要继续冻结的，申请执行人杜天华应于期限届满前十五日内书面向本院提出申请。2.查明被执行人罗仕金、韦治苦无不动产登记信息。3.查明被执行人罗仕金、韦治苦无车辆登记信息。4.查明被执行人罗仕金、韦治苦无工商登记信息，无证券信息。三、本院于2020年3月19日依法到被执行人罗仕金、韦治苦住所地调查其财产及下落情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落。四、于2020年1月17日向被执行人罗仕金、韦治苦发出限制消费令，采取限制高消费措施，并于2020年4月14日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人杜天华未申请本院对被执行人罗仕金、韦治苦发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗仕金、韦治苦的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人杜天华，杜天华对本院经过财产调查未发现被执行人罗仕金、韦治苦有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3976号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余87150元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗仕金、韦治苦有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杜天华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3976号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人杜天华尚未受偿的债权87150元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人罗仕金、韦治苦负有继续向申请执行人杜天华履行的义务。被执行人罗仕金、韦治苦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜天华发现被执行人罗仕金、韦治苦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜天华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年四月十七日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执108号 本院在执行申请执行人杜天华与被执行人罗仕金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗仕金,韦治苦纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十四日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初820号 原告：杨树银，男，1962年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。 被告：卢亚洲，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被告：安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地泗县泗城镇工业实验园区，统一社会信用代码：9134132455019708XW。 法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。 被告：安徽省泗县唐朝食品有限公司，住所地泗县泗城镇工业实验园区,统一社会信用代码91341324734963359Q。 法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。 原告杨树银诉被告卢亚洲、被告安徽省泗县唐朝电器有限公司（以下简称电器公司）、被告安徽省泗县唐朝食品有限公司（以下简称食品公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月21日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨树银及其委托诉讼代理人郭明杰到庭参加诉讼，被告卢亚洲、电器公司、食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树银提出向本院提出如下诉讼请求：1、卢亚洲、食品公司偿还杨树银借款本金90万元及利息；2、电器公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由卢亚洲、电器公司、食品公司承担。事实与理由：2013年9月26日，卢亚洲以经营及公司建房急需资金为由向杨树银借款90万元，并向杨树银书写借条一张，双方约定月息1.5%。借款后卢亚洲支付过部分利息，2019年10月22日经杨树银与卢亚洲最终结算，在电器公司担保的情况下，卢亚洲、食品公司向杨树银出具1857260元的新借条，在该借条上双方仍然约定月息1.5%。事后杨树银多次向卢亚洲、食品公司、电器公司催要借款，卢亚洲、食品公司、电器公司总以各种理由拖延不予还款，现杨树银特向贵院起诉，望判如所请。 被告卢亚洲、电器公司、食品公司未作答辩。 经审理查明:卢亚洲系电器公司和食品公司的法定代表人。2013年9月26日，卢亚洲和食品公司向杨树银借款900000元，由卢亚洲给杨树银出具借条一张，借条内容为:“借到杨树银90万元，月息1.5%。此据,卢亚洲”,借款后卢亚洲于2015年9月15日偿还杨树银借款利息250000元，2019年10月22日经杨树银与卢亚洲最终结算，在电器公司担保的情况下,卢亚洲和食品公司重新给杨树银出具了借条一张，新借条内容为:“借到杨树银1857260元，月息1.5%。本人卢亚洲对本公司上述借款及利息承担全部还款责任”，在新借条上由卢亚洲个人签字并加盖了食品公司财务专用章，同时卢亚洲在借条右上角签上“担保人卢亚洲”并加盖电器公司的印章。由于事后卢亚洲、电器公司、食品公司一直未偿还新借条的借款本息，杨树银为此诉讼来院。 上述事实有杨树银提交的借条原件和复印件、转账记录及杨树银当庭陈述在卷证实，本院予以确认。 本案在审理中，根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）皖1324民初820号民事裁定，裁定：一、查封被告安徽省泗县唐朝食品有限公司厂房(无房产证,有发改委批文);二、查封被告安徽省泗县唐朝电器有限公司1#2#厂房[1#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001738号,2#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001741号、皖(2018)泗县不动产权第0001742号、皖(2018)泗县不动产权第0001743号、皖(2018)泗县不动产权第0001744号、皖(2018)泗县不动产权第0001745号、皖(2018)泗县不动产权第0001746号];三、查封被告卢亚洲及妻子高磊所有的位于泗县泗城镇桃花源南区16号楼118号房屋(不动产权证号201300922、20130437)。 本院认为：杨树银举证的借条、转账记录，能够证明卢亚洲和食品公司借杨树银借款本金90万元没有完全履行还款义务。债务应当清偿，杨树银要求卢亚洲和食品公司偿还借款及借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条上约定月息1.5%没有违反法律对借款利率的强制性规定，卢亚洲和食品公司应该按年利率18%向杨树银支付借款利息,卢亚洲已经履行的25万元的利息依法从卢亚洲和食品公司应该支付总利息中扣除。电器公司为该借款提供连带责任保证，杨树银在担保期间内要求电器公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,判决如下: 一、被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨树银借款本金900000元及利息（利息按年利率18%计算，从2013年9月26日开始计算至被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝食品有限公司履行完毕止，结算利息时减除被告卢亚洲已经履行的利息250000元）。 二、被告泗县唐朝电器有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。 案件受理费10757元，财产保全费5000元,合计15757元,由被告卢亚洲、泗县唐朝电器有限公司、泗县唐朝食品有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  殷来 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈醒 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条： 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第二十六条： 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期限，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初820号原告：杨树银，男，1962年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。委托诉讼代理人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被告：卢亚洲，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。被告：安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地泗县泗城镇工业实验园区，统一社会信用代码：9134132455019708XW。法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。被告：安徽省泗县唐朝食品有限公司，住所地泗县泗城镇工业实验园区,统一社会信用代码91341324734963359Q。法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。本院在审理原告杨树银诉被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝电器有限公司、安徽省泗县唐朝食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨树银向本院提出财产保全申请，要求1、查封被告安徽省泗县唐朝食品有限公司厂房(无房产证,有发改委批文);2、查封被告安徽省泗县唐朝电器有限公司1#2#厂房[1#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001738号,2#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001741号、皖(2018)泗县不动产权第0001742号、皖(2018)泗县不动产权第0001743号、皖(2018)泗县不动产权第0001744号、皖(2018)泗县不动产权第0001745号、皖(2018)泗县不动产权第0001746号];3、查封被告卢亚洲、高磊(高磊系卢亚洲妻子)所有的位于泗县泗城镇桃花源南区16号楼118号房屋(不动产权证号201300922、20130437)。并且提供担保。本院认为：杨树银的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告安徽省泗县唐朝食品有限公司厂房(无房产证,有发改委批文)。查封期限三年。二、查封被告安徽省泗县唐朝电器有限公司1#2#厂房[1#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001738号,2#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001741号、皖(2018)泗县不动产权第0001742号、皖(2018)泗县不动产权第0001743号、皖(2018)泗县不动产权第0001744号、皖(2018)泗县不动产权第0001745号、皖(2018)泗县不动产权第0001746号]。查封期限三年。三、查封被告卢亚洲及妻子高磊所有的位于泗县泗城镇桃花源南区16号楼118号房屋(不动产权证号201300922、20130437)。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二〇年四月一日书记员 夏东诚
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执268号申请执行人：杨冬，男，1976年5月17日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路3-1-1，身份证号210782197605170218。被执行人：刘利朋，男，1987年10月17日生，满族，农民，住辽宁省北镇市常兴店镇常兴村539号，身份证号210782198710170417。本院在执行申请执行人杨冬诉被执行人刘利朋民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年四月十五日书记员  李昱萱
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执387号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人刘红梅，女，1971年9月20日出生，住湖北省洪湖市。 温岭市市场监督管理局与刘红梅行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081行审2046号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市市场监督管理局于2020年01月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘红梅应支付申请执行人温岭市市场监督管理局人民币33931元及利息，申请执行费408元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘红梅发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人刘红梅的银行存款，申请执行人领取5742.58元。除此，被执行人无其他可供执行的财产。被执行人至今仅履行5742.58元，剩余部分未履行。 鉴于被执行人刘红梅未报告财产情况，本院已对被执行人刘红梅作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘红梅采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执387号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 郑 超
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执387号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路**，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人刘红梅，女，1971年9月20日出生，住湖北省洪湖市。 本院在执行申请执行人温岭市市场监督管理局与被执行人刘红梅行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执268号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人:马建东，系该单位理事长。被执行人：张敏，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与张敏借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏银行存款账户。6762750-99822000本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年九月二十二日书记员  李昱萱
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2006号申请人：大连松山装饰材料市场顺鑫金属制品加工经销处，经营场所甘井子区周北路572号。经营者：赵国财。被申请人：大连尊荣建筑装饰装修工程有限公司，住所地大连市中山区天津街229号3层2号。法定代表人：丑时，系总经理。被申请人：源盛建筑装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市西岗区连海街27号6层4号。法定代表人：吴玉启，系经理。本院受理大连松山装饰材料市场顺鑫金属制品加工经销处与大连尊荣建筑装饰装修工程有限公司、源盛建筑装饰工程（大连）有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人大连松山装饰材料市场顺鑫金属制品加工经销处于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连尊荣建筑装饰装修工程有限公司、源盛建筑装饰工程（大连）有限公司银行存款104923元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连松山装饰材料市场顺鑫金属制品加工经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连尊荣建筑装饰装修工程有限公司、源盛建筑装饰工程（大连）有限公司银行存款104923元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月二十八日书记员  林景春
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初539号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告张某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2006号原告：大连松山装饰材料市场顺鑫金属制品加工经销处，统一社会信用代码92210211MA0WQ5W720，住所地辽宁省大连市甘井子区周北路**（大连松山装饰材料市场内）。经营者：赵国财，男，汉族1959年1月5日生，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：王传山，辽宁瑾华律师事务所律师。被告：大连尊荣建筑装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码91210211341074470Y，住，住所地辽宁省大连市中山区天津街******/div>法定代表人：丑时，该执行董事。被告：源盛建筑装饰工程（大连）有限公司，统一社会信用代码91210203311476794E，住所地，住所地辽宁省大连市西岗区连海街******iv>法定代表人：吴玉启，该公司执行董事。被告：吴玉启，男，汉族，1969年6月23日生，住辽宁省大连市西岗区。原告大连松山装饰材料市场顺鑫金属制品加工经销处与被告大连尊荣建筑装饰装修工程有限公司（以下简称尊荣公司）、源盛建筑装饰工程（大连）有限公司（以下简称源盛公司）、吴玉启装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者赵国财及委托诉讼代理人王传山，被告源盛公司法定代表人即被告吴玉启，到庭参加诉讼。被告尊荣公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付工程欠款98126元；2、判令三被告支付工程欠款利息，自2018年6月28日起以98126元为基数按年利率4.75%计算至实际付清之日止。事实和理由：2018年3月30日，原告与尊荣公司签订装饰装修《施工合同》，施工地大连市西岗区新开路78号大连开元曼居酒店管理有限公司，合同总金额暂定为124250元（按实际发生间数计算），付款方式为工程完工验收合格7日内一次性付清。施工过程中工程量变更产生增项，增项清单均有签订《施工合同》时尊荣公司代表人、源盛公司法定代表人吴玉启签字确认。2018年6月20日工程完工，2018年6月21日尊荣公司向原告支付7万元，之后未按约定向原告支付工程款，截止至2019年1月30日，仍欠137000元工程款未支付。2019年1月30日，源盛公司、吴玉启向原告交付转账支票两张，并出具承诺“付赵国财工程款转账支票两张共计137000元整，本人本公司保证在支票期限能存上，如在支票期限存不上本人本公司负一切法律责任（本人用丰田车抵押担保车牌号辽Ｂ×××**）”。2019年8月2日被告向原告支付工程款38874元，仍欠98126元未予支付，原告多次催要无果，无奈诉至贵院，恳请贵院判如所请以维护原告的合法权益。被告尊荣公司未到庭陈述答辩意见，亦未提交证据材料。被告源盛公司、吴玉启辩称，对欠款没有异议，合同以外是我项目以外承担的工程成本，我写一个欠条，因为这个和尊荣公司没有任何关系，这个项目是我另外承担的。经审理查明，2018年3月30日，原告和尊荣公司签订《施工合同》，原告为尊荣公司制作开元曼居酒店室内镀锌方管骨架，每间按1750元固定价格结算，总金额暂定1244250元（按实际发生间数计算），每月按工程进度付75%工程款，完工验收合格7日内一次性付清。吴玉启为代表甲方签订该合同，另对原告多项增项工程签字确认。尊荣公司及源盛公司多次向原告支付工程款。2019年1月30日，源盛公司和吴玉启向原告出具书面“承诺”，并交付给原告转账支票2张共计137000元，承诺如在期限内不能兑付，二被告负法律责任。后支票未能兑付，吴玉启于2019年8月2日支付原告38874元，剩余98126元三被告至今未付。本院确认的上述事实，有原告提交的施工合同、增项清单、银行交易明细、承诺、转账支票，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，原告和尊荣公司签订的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按约定完成施工，被告应当支付工程价款。原告要求尊荣公司支付剩余工程价款98126元有事实法律依据，本院予以支持。吴玉启、源盛公司书面承诺对工程款承担责任，应当承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连尊荣建筑装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连松山装饰材料市场顺鑫金属制品加工经销处（经营者赵国财）工程款98126元，并自2018年6月28日起按年利率4.75%计付逾期利息；二、被告源盛建筑装饰工程（大连）有限公司、吴玉启对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、财产保全费1045元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  孙晓君人民陪审员  李延臣人民陪审员  白世杰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 颖
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初38号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人纠光辉，男，汉族，1990年1月11出生，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省开封市杞县。2019年5月10日因涉嫌危险驾驶罪，被新源县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2019）181号起诉书指控被告人纠光辉犯危险驾驶罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人纠光辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控2019年4月22日22时左右，被告人纠光辉和朋友在新源县则新北路玉兰商店对面的出租屋内吃饭饮酒，将其车辆停放在玉兰商店附近。当晚23时许，纠光辉醉酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至玉兰商店门前路段时，被新源县公安局民警当场查获。2019年4月28日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定：纠光辉血液中乙醇含量为189.46mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、交通事故认定书、酒精检测鉴定意见书、证人证言、检查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人纠光辉违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，认罪态度尚好，有悔罪表现，且在侦查及审查起诉阶段，签署了自愿认罪认罚具结书，愿意接受刑事处罚，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人纠光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金三千元人民币（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王雅琴