江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初125号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人蔡信锋，男，1987年1月12日出生，住河南省固始县。被告人蔡信锋因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告人任长伟，男，1994年9月20日出生，住河南省固始县。被告人任长伟因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留。同月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人周小鸿，江苏泽夫律师事务所律师。被告人李锐，男，1990年11月20日出生，住河南省固始县。被告人李锐曾因犯盗窃罪，于2009年5月26日被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。被告人李锐因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人王彬，江苏元齐律师事务所律师。被告人彭一年，女，2001年2月15日出生，住贵州省思南县。被告人彭一年因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人蔡晶晶，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告人吴静怡，女，1998年11月7日出生，住贵州省安顺市。被告人吴静怡因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。2020年8月7日被取保候审。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人韩建华，江苏元齐律师事务所律师。被告人何艳，女，1993年6月18日出生，住贵州省贵阳市。被告人何艳因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人邵军，江苏锐智律师事务所律师。被告人陈壮，男，1996年9月28日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告人陈壮因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人陈乃广，江苏力海律师事务所律师。被告人邹阳，男，1998年9月15日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告人邹阳因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告人杨冲冲，男，1999年2月5日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告人杨冲冲因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。2020年6月7日被取保候审。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。被告人孙驰驰，男，1996年12月8日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告人孙驰驰因涉嫌诈骗罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。2020年8月7日被取保候审。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人井宁，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告人钱飘飘，女，1997年9月12日出生，住贵州省安顺市紫白县。被告人钱飘飘因涉嫌诈骗罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同月28日被逮捕。2020年6月10日被取保候审。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人徐伟，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告人李芳，女，1997年8月14日出生，住贵州省遵义市。被告人李芳因涉嫌诈骗罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同月28日被逮捕。2020年9月10日被取保候审。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告人王鹏，男，1997年11月23日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告人王鹏因涉嫌诈骗罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人徐存英，江苏力海律师事务所律师。被告人熊蕾，男，1996年4月30日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告人熊蕾因涉嫌诈骗罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同月28日被逮捕。2020年7月10日被取保候审。盐城市亭湖区法律援助中心指派辩护人陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏、熊蕾犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月11日中止审理，于2020年9月16日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉、张红云出庭支持公诉。被告人蔡信锋及其辩护人任进勇、被告人任长伟及其辩护人周小鸿、被告人李锐及其辩护人王彬、被告人彭一年及其辩护人蔡晶晶、被告人吴静怡及其辩护人韩建华、被告人何艳及其辩护人邵军、被告人陈壮及其辩护人陈乃广、被告人邹阳及其辩护人王龙龙、被告人杨冲冲及其辩护人卫娟、被告人孙驰驰及其辩护人井宁、被告人钱飘飘及其辩护人徐伟、被告人李芳及其辩护人陈榕青、被告人王鹏及其辩护人徐存英、被告人熊蕾及其辩护人陈珊到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控,2019年3月，被告人蔡信锋、任长伟、李锐合谋通过交友诈骗等手段牟利，并共同出资在贵州省贵阳市观山湖区美的财智中心A座13楼写字楼租赁场地，并购买诈骗所用电脑、手机、微信等，后成立贵州昊宇新能源科技公司用于诈骗，并于6月中旬搬至贵州省贵阳市观山湖区美的财智中心A座8楼808室，期间陆续招募钱飘飘、李芳等员工，至8、9月份逐渐形成以总经理、财务、前台、模特、组长、组员等层级明显、分工明确的诈骗团伙。2019年3月至12月5日，该团伙一直在实施诈骗活动。其中，被告人蔡信锋负责管理集团；被告人任长伟负责集团的运行、集团成员的培训、管理等；被告人李锐负责集团诈骗所得金额的收取、集团运行支出等；被告人彭一年系集团模特，主要负责替公司拍摄大量诈骗所需素材；被告人吴静怡系前台工作人员，除实施诈骗外，主要负责接待、集团快递的寄发汇总等；被告人陈壮、何艳系诈骗工作小组组长，除自身实施诈骗外，主要负责协助、指导集团其他成员实施诈骗、统计组员绩效等工作；被告人孙驰驰、杨冲冲、邹阳、钱飘飘、李芳、熊蕾、王鹏及崔文康、吴政兴（均另案处理）作为成员使用集团发放的微信号进行诈骗。该团伙诈骗手段为在网络上通过微信加男性好友，后以“彭艺年”名义谈恋爱交友，骗取对方信任，并以各种虚构的事实、寄实物等手段哄骗被害人发红包、转账等，进行骗取财物。现已查证上述14名被告人陆续骗得被害人邓某、吴某、黄某甲、马某、杜某、谈某、李某、张某甲、宋某、梁某、于某、黄某乙、付某五等人的财物合计人民币50551.26元。其中被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年诈骗金额合计人民币50551.26元；被告人吴静怡诈骗金额合计人民币4520.20元；被告人何艳诈骗金额合计人民币13667.76元；被告人陈壮诈骗金额合计人民币8412.08元；被告人邹阳诈骗金额合计人民币12513元；被告人杨冲冲诈骗金额合计人民币4321.54元；被告人孙驰驰诈骗金额合计人民币6448元；被告人王鹏诈骗金额合计人民币8778元；被告人李芳诈骗金额合计人民币8336.88元；被告人钱飘飘诈骗金额合计人民币3452元。另查明，被告人熊蕾单独实施诈骗金额合计人民币3600元；被告人王鹏单独实施诈骗金额合计人民币49230元。被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏、熊蕾被抓获归案后，均如实供述了上述事实。被告人任长伟、王鹏、李芳归案后协助公安机关抓获同案被告人。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、被告人的供述与辩解、发破案经过、抓获经过、微信聊天及转账记录、银行流水、搜查笔录、辨认笔录、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏利用电信网络技术手段，共同实施诈骗，其中被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年犯罪数额巨大；被告人吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、王鹏、李芳、钱飘飘犯罪金额较大；被告人王鹏利用电信网络技术手段实施诈骗，犯罪数额巨大；被告人熊蕾利用电信网络技术手段实施诈骗，犯罪数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏共同实施诈骗犯罪，被告人蔡信锋、李锐、任长伟在共同犯罪中起主要作用，被告人彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、李芳、钱飘飘、王鹏在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，系共同犯罪，被告人蔡信锋、任长伟、李锐系主犯，被告人彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏系从犯，对被告人彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏应当从轻、减轻处罚。被告人任长伟、王鹏、李芳协助公安机关抓获其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏、熊蕾虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡信锋对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人蔡信锋的辩护人对起诉指控被告人蔡信锋犯诈骗罪的定性无异议，但提出辩护意见认为：1、被告人蔡信锋在共同犯罪中，与二、三被告相比并不起主要作用而是起次要作用，应按照从犯从轻处罚；2、被告人蔡信锋没有前科劣迹，案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告人蔡信锋获利较小，且愿意退出赃款，请求从轻处罚。被告人任长伟对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人任长伟的辩护人提出辩护意见认为，被告人任长伟到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，愿意退出赃款，应予以从轻处罚。被告人任长伟协助公安机关抓获其他被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人李锐对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人李锐的辩护人提出辩护意见认为，被告人李锐是偶犯，犯罪主观恶性不深，具有坦白情节，其认罪认罚，请求从轻处罚。被告人彭一年对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人彭一年的辩护人提出辩护意见认为，被告人彭一年是从犯，其认罪态度较好，主动认罪认罚，归案后能如实供述自己的罪行，请求从轻处罚。被告人吴静怡对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人吴静怡的辩护人对起诉指控被告人吴静怡犯诈骗罪的罪名无异议，但提出辩护意见认为，被告人吴静怡系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大，且是从犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人何艳对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人何艳的辩护人提出辩护意见认为，被告人何艳平时表现较好，是初犯、偶犯，虽曾经担任过组长，但是还是普通打工者，在犯罪过程中起次要作用，是从犯，且自愿认罪认罚，愿意退赃，请求适用缓刑。被告人陈壮对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人陈壮的辩护人提出辩护意见，被告人陈壮无前科劣迹，是初犯偶犯，在本次犯罪中起的作用较小系从犯，依法可以从轻处罚，且具有坦白情节，认罪认罚，案发后全部退赃，请求从轻处罚。被告人邹阳对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人邹阳的辩护人对起诉指控被告人邹阳的罪名和事实均无异议，但提出被告人邹阳在共同犯罪中是从犯，参与诈骗时间短，诈骗金额小，且其系初犯，没有前科劣迹，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人杨冲冲对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人杨冲冲的辩护人对起诉指控被告人杨冲冲的罪名和事实均无异议，但提出被告人杨冲冲是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人孙驰驰对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人孙驰驰的辩护人对起诉指控被告人孙驰驰犯诈骗罪的定性以及在共同犯罪中起次要作用没有异议，但提出被告人孙驰驰是坦白，主观恶性不大，没有犯罪前科且涉案金额较小，请求从轻处罚。被告人李芳对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人李芳的辩护人对起诉指控被告人李芳犯诈骗罪的罪名和事实均无异议，但提出辩护意见认为，被告人李芳如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其系从犯，在2019年11月20日就离开公司，其诈骗金额不大，情节不严重，有协助公安机关抓获同案犯的立功行为，请求从轻处罚。被告人钱飘飘对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人钱飘飘的辩护人对起诉指控被告人钱飘飘犯诈骗罪的罪名和定性没有异议，但提出被告人钱飘飘是从犯，没有前科劣迹，且自愿认罪请求从轻处罚。被告人王鹏对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人王鹏的辩护人提出辩护意见认为，被告人王鹏具有坦白情节，且认罪认罚，在本次犯罪中所起的作用是从犯，请求从轻处罚。被告人熊蕾对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人熊蕾的辩护人对起诉指控被告人熊蕾犯诈骗罪的事实和罪名均无异议，但提出被告人熊蕾犯罪情节较轻，获利较少，具有坦白情节且认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年3月，被告人蔡信锋、任长伟、李锐合谋通过交友诈骗等手段牟利，并共同出资在贵州省贵阳市观山湖区美的财智中心A座13楼写字楼租赁场地，并购买诈骗所用电脑、手机、微信等，后成立贵州昊宇新能源科技公司用于诈骗，并于6月中旬搬至贵州省贵阳市观山湖区美的财智中心A座8楼808室，期间陆续招募钱飘飘、李芳等员工，至8、9月份逐渐形成以总经理、财务、前台、模特、组长、组员等层级明显、分工明确的诈骗团伙。2019年3月至12月5日，该团伙一直在实施诈骗活动。其中，被告人蔡信锋负责管理集团；被告人任长伟负责集团的运行、集团成员的培训、管理等；被告人李锐负责集团诈骗所得金额的收取、集团运行支出等；被告人彭一年系集团模特，主要负责替公司拍摄大量诈骗所需素材；被告人吴静怡系前台工作人员，除实施诈骗外，主要负责接待、集团快递的寄发汇总等；被告人陈壮、何艳系诈骗工作小组组长，除自身实施诈骗外，主要负责协助、指导集团其他成员实施诈骗、统计组员绩效等工作；被告人孙驰驰、杨冲冲、邹阳、钱飘飘、李芳、熊蕾、王鹏及崔文康、吴政兴（均另案处理）作为成员使用集团发放的微信号进行诈骗。该团伙诈骗手段为在网络上通过微信加男性好友，后以“彭艺年”名义谈恋爱交友，骗取对方信任，并以各种虚构的事实、寄实物等手段哄骗被害人发红包、转账等，进行骗取财物。现已查证上述14名被告人陆续骗得被害人邓某、吴某、黄某甲、马某、杜某、谈某、李某、张某甲、宋某、梁某、于某、黄某乙、付某五等人的财物合计人民币50551.26元。其中被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年诈骗金额合计人民币50551.26元；被告人吴静怡诈骗金额合计人民币4520.20元；被告人何艳诈骗金额合计人民币13667.76元；被告人陈壮诈骗金额合计人民币8412.08元；被告人邹阳诈骗金额合计人民币12513元；被告人杨冲冲诈骗金额合计人民币4321.54元；被告人孙驰驰诈骗金额合计人民币6448元；被告人王鹏诈骗金额合计人民币8778元；被告人李芳诈骗金额合计人民币8336.88元；被告人钱飘飘诈骗金额合计人民币3452元。具体事实如下：1、被告人吴静怡以同样手段骗得被害人吴某人民币2486元，骗得被害人邓某人民币2034.2元。2、被告人何艳担任诈骗组组长期间，帮助被告人王鹏骗得被害人黄某甲人民币6778元。帮助被告人钱飘飘骗得被害人李某人民币1600元。帮助崔文康骗得被害人马某人民币2800元，骗得被害人谈某人民币1357.76元，骗得被害人杜某人民币1200元。3、被告人陈壮担任诈骗组组长期间，以同样手段骗得被害人张某甲人民币1000元，骗得被害人宋某人民币1759.98元，骗得被害人梁某人民币1131.9元。帮助被告人吴静怡骗得被害人吴某人民币2486元，骗得被害人邓某人民币2034.2元。4、被告人邹阳以同样手段骗得被害人于某人民币12513元。5、被告人杨冲冲以同样手段骗得被害人黄某乙人民币1100元，骗得被害人付某五人民币1155.54元，骗得被害人刘某甲人民币566元，骗得被害人刘某乙人民币1500元。6、被告人孙驰驰以同样手段骗得被害人张某乙人民币1876元，骗得被害人习某人民币3306元，骗得被害人杨某人民币1266元。7、被告人李芳以同样手段骗得被害人倪某人民币2628元，骗得被害人李某人民币708.88元，帮助被告人邹阳骗得被害人于某人民币5000元。8、被告人钱飘飘以同样手段骗得被害人李某人民币1600元，骗得被害人祁某人民币1852元。9、被告人王鹏以同样手段骗得被害人黄某甲人民币6778元，帮助被告人李芳骗得被害人倪某人民币2000元。另，被告人王鹏在公司不知情情况下，以同样手段骗得被害人倪某人民币3550元，骗得被害人王某人民币45680元。被告人熊蕾在离职后，以同样手段骗得被害人李某人民币3600元。另查明，被告人蔡信锋的近亲属代其退出赃款人民币10000元；被告人任长伟的近亲属代其退出赃款人民币13000元；被告人何艳的近亲属代其退出赃款人民币12000元；案发后，被告人陈壮的近亲属代为退出赃款人民币8500元;被告人邹阳的近亲属代其退出赃款人民币7200元；被告人熊蕾退出赃款人民币3600元。上述事实，被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏、熊蕾在庭审中无异议且自愿认罪认罚，并有被害人邓某、吴某、黄某甲等人的陈述、盐城市公安局亭湖分局出具的人口信息表、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单和制作的搜查笔录、辨认笔录、微信聊天及转账记录、话术单、物证照片等证据，足可认定。本院认为，被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、钱飘飘、李芳、王鹏利用电信网络技术手段，共同实施诈骗，其中被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年犯罪数额巨大；被告人吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、李芳、钱飘飘犯罪金额较大；被告人王鹏利用电信网络技术手段实施诈骗，犯罪数额巨大；被告人熊蕾利用电信网络技术手段实施诈骗，犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪。盐城市亭湖区人民检察院起诉被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、李芳、钱飘飘、王鹏、熊蕾犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人蔡信锋的辩护人提出被告人蔡信锋是从犯的辩护意见，经查，被告人蔡信锋与任长伟、李锐三人共谋成立公司从事诈骗活动，被告人蔡信锋担任法定代表人，实施了出资租赁场地、购置桌椅等行为并获取利润分成，其行为积极主动，不予认定为从犯，被告人的辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、李芳、钱飘飘、王鹏共同实施诈骗犯罪，被告人蔡信锋、李锐、任长伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、李芳、钱飘飘、王鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人彭一年予以减轻处罚，对被告人吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、李芳、钱飘飘、王鹏予以从轻处罚。被告人任长伟、李芳、王鹏协助公安机关抓获其他被告人，系立功，对被告人任长伟、王鹏予以减轻处罚，对被告人李芳予以从轻处罚。被告人蔡信锋、任长伟、李锐、彭一年、吴静怡、何艳、陈壮、邹阳、杨冲冲、孙驰驰、李芳、钱飘飘、王鹏、熊蕾虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人蔡信锋、任长伟、何艳、陈壮、邹阳的近亲属代为退出赃款，被告人熊蕾退出赃款均酌情予以从轻处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡信锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2022年12月7日止。）二、被告人任长伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2022年10月7日。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人李锐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2023年5月7日。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人彭一年犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日至2021年12月7日。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、被告人吴静怡犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2020年8月7日。）六、被告人何艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2020年12月7日。）七、被告人陈壮犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2020年10月7日。）八、被告人邹阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2020年11月7日。）九、被告人杨冲冲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2020年6月7日。）十、被告人孙驰驰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月8日起至2020年8月7日。）十一、被告人钱飘飘犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月11日起至2020年6月10日。）十二、被告人李芳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月11日起至2020年9月10日。）十三、被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月11日起至2022年10月10日。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）十四、被告人熊蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年12月11日起至2020年7月10日。）十五、责令被告人王鹏退出赃款人民币49230元返还给相关被害人。十六、扣押在公安机关的赃款均由公安机关返还给相关被害人，剩余钱款返还被告人何艳人民币5289.76元、被告人陈壮人民币87.92元、被告人邹阳人民币60.82元；扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  周志勇二〇二〇年九月二十七日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责任退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯意所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪的行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。