安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0506民初401号原告（反诉被告）：南京越尚装饰设计工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街837号8幢718室。法定代表人：韩燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：马中日，男，该公司工程总监。委托诉讼代理人：韩勇，男，该公司职工。被告（反诉原告）：马鞍山市博望区美丽谷美容养生会所，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇沧波路7号。法定代表人：唐成香，该公司经营者。委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所律师。原告南京越尚装饰设计工程有限公司（以下简称越尚公司）与被告马鞍山市博望区美丽谷美容养生会所（以下简称美丽谷美容会所）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，美丽谷美容会所向本院提出反诉，本院依法合并审理。本院分别于2020年4月29日、12月18日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）越尚公司委托诉讼代理人郭梅、张冕（审理过程中，变更为马中日、韩勇），被告（反诉原告）美丽谷美容会所委托诉讼代理人林彬到庭参加第一次庭审。原告（反诉被告）越尚公司委托诉讼代理人马中日、韩勇，被告（反诉原告）美丽谷美容会所委托诉讼代理人林彬到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。越尚公司向本院提出诉讼请求：1.美丽谷美容会所立即给付越尚公司工程款115050元，并以115050元为基数，自起诉之日起至实际给付之日按照银行间同业拆借利率给付利息损失。2.请求判令美丽谷美容会所承担本案诉讼费用。诉讼过程中，越尚公司变更第1项诉讼请求为：美丽谷美容会所立即给付越尚公司工程款88450元，并以88450元为基数，自起诉之日起至实际给付之日按照银行间同业拆借利率给付利息损失。事实和理由：越尚公司与美丽谷美容会所于2018年9月11日签订《装饰工程合同书》，约定越尚公司对美丽谷美容会所装饰装修工程进行设计及施工，工期为2018年9月13日至11月17日，合同价款为635050元。现工程已经施工完毕，且美丽谷美容会所已于2019年3月29日前投入使用。经越尚公司多次催要，美丽谷美容会所尚欠88450元工程款未支付。美丽谷美容会所辩称，一、越尚公司没有按照合同约定的条件及标准进行装修。同时，越尚公司施工的工期有重大延误。二、涉案工程存在以下质量问题：1、一楼铝合金大门制作安装不规范，门扇与门框摩擦，两扇门大小高低不一；2、一楼大门门头破损；3、一楼背景墙维修后大理石色彩不统一，边框脱落；4、一楼收银台抽屉关不严，一把钥匙可以打开全部抽屉；5、一楼水吧台下无弯管，水管脱落、出现渗漏，柜子被水渗漏后损坏；6、一楼收银台吊顶开裂；7、二楼楼梯顶墙涂料脱落，楼梯间墙纸发黑；8、二楼茉莉厅墙纸发黑，地砖染色后无法清除；9、二楼百合厅墙纸发黑、破损，顶开裂，沐浴房用石膏板吊顶，已被水损坏；10、二楼大厅顶面开裂；11、三楼玫瑰厅墙纸起包、顶开裂，窗台下大理石破损开裂；12、三楼楼梯间拐角处墙纸受潮发黑；13、三楼玉兰厅墙砖脱落；14、三楼卫生间门框破损；15、三楼地砖变色、发白；16、二楼大厅瓷砖破裂；17、所有木门封条破损、脱落；18、青莲厅玻璃门安装不规范，倾斜打不开；19、布草间柜子封条脱落。请求驳回越尚公司的诉讼请求。美丽谷美容会所向本院提出反诉请求：1.越尚公司赔偿美丽谷美容会所各项损失159127.5元；2.本案全部诉讼费用由越尚公司承担。事实和理由：2018年9月11日，美丽谷美容会所与越尚公司签订《装饰工程合同书》，约定由越尚公司对美丽谷美容会所进行室内装饰施工，工期为65日，合同价款635050元，保修期一年。工程竣工后，美丽谷美容会所发现工程存在大量质量缺陷，无法正常使用，此后经多次与越尚公司项目经理沟通，项目经理一直表示会维修，但均未兑现。针对美丽谷美容会所的反诉请求，越尚公司辩称，案涉工程在竣工后，双方已经对案涉工程进行验收，美丽谷美容会所已在客户服务手册上签字认可，且美丽谷美容会所也已进场营业，视为对案涉工程施工内容及施工质量的认可，即使存在质量问题，也是保修问题，越尚公司并未拒绝履行维修义务，反而是美丽谷美容会所拒绝越尚公司进场维修。故美丽谷美容会所以质量问题拒绝支付工程款，理由不成立。双方并未委托有资质的机构进行鉴定，越尚公司对其损失不予认可。当事人围绕其诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据：越尚公司提交的装饰工程合同书，美丽谷美容会所提交的唐成香身份证、美丽谷美容会所营业执照、图纸、装修预算书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、越尚公司提交的客户服务手册、（2019）皖0506民初1708号民事判决书，证明案涉工程已经验收合格，美丽谷美容会所的付款条件已成就。美丽谷美容会所对客户服务手册的真实性无异议，但认为美丽谷美容会所只是看了表象就签字，对于隐蔽工程及防水等无法判断；对判决书的真实性无异议，但该案系陈章龙与越尚公司之间的装饰装修合同，与越尚公司和美丽谷美容会所之间的合同是两个法律关系，施工要求和质量要求不一样，不能证明越尚公司已经按照合同约定，履行了装修义务，该判决书认定陈章龙是无装修资质的个人，越尚公司将案涉工程分包给陈章龙是违法行为，造成工程质量不合格。本院认证意见：美丽谷美容会所对该组证据的真实性无异议，对真实性予以认定，对证明目的综合其他证据予以综合认定。2、越尚公司提交的微信聊天记录，证明美丽谷美容会所拖欠工程款115050元的事实。美丽谷美容会所对该证据的真实性无异议，但认为聊天当时已对装饰质量提出异议。本院认证意见：美丽谷美容会所对该证据的真实性无异议，予以认定。3、越尚公司提交的微信聊天记录（马中日与唐成香），证明美丽谷美容会所在2018年12月6日的聊天记录中，自认已经搬进案涉装修房屋，已正常使用；2018年12月5日，越尚公司通过微信将由美丽谷美容会所签字确认的主材品牌及说明确认表拍照给美丽谷美容会所，美丽谷美容会所并未对其提出异议，证明美丽谷美容会所对主材的品牌认可。美丽谷美容会所对该证据的真实性无异议，但认为从该聊天记录可以看出，美丽谷美容会所对工程质量一直持有异议，并多次反映。本院认证意见：美丽谷美容会所对该证据的真实性无异议，予以认定。4、美丽谷美容会所提交的由富平公司出具的工程报价单、工程项目翻新（维修）说明、聊天记录截图3张、照片20页40张，证明案涉工程质量存在重大瑕疵，美丽谷美容会所向越尚公司反映过工程质量存在问题。聊天时间是2018年11月28日，当时工程尚未结束。越尚公司对该组工程报价单、工程项目翻新（维修）说明的真实性、合法性及关联性均不认可，认为该证据系由案外人单方制作；对聊天记录的真实性无异议，从该聊天记录可以看出美丽谷美容会所陈述30日搬店，工程已经竣工，只是可能存在维修问题，达不到美丽谷美容会所的证明目的；对照片的真实性需到现场确认。本院认证意见：工程报价单、工程项目翻新（维修）说明系美丽谷美容会所单方委托案外人制作，未经越尚公司确认，不予认定；越尚公司对聊天记录的真实性无异议，予以认定；对于照片，已在本院主持下进行现场查看，予以认定。5、美丽谷美容会所提交的由博望区亚伟建材经营部出具的情况说明、派大星的聊天记录各1份，证明案涉装修的洁具不是正品的九牧品牌，亚伟建材装修经营部是九牧在博望的专营店。越尚公司对该组证据的真实性有异议，认为亚伟建材装修经营部只是销售建材的商家，无权对案涉洁具是否九牧品牌作出真实性认定，达不到美丽谷美容会所的证明目的。本院认证意见：亚伟建材装修经营部是销售商家，未提供其相应的鉴定资质，对该组证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，美丽谷美容会所（甲方）与越尚公司（乙方）签订《装饰工程合同书》1份，约定甲方将装饰工程委托乙方施工，合同主要内容为：工程内容为室内外装饰施工；承包方式为工程总承包；开工日期2018年9月13日，竣工日期2018年11月17日，工期65天；质量等级为优良；合同价款为635050元（设计费26600元抵充工程款）；工程款支付方式：开工进场付50%，工程进半付45%，工程竣工付5%。保修：1、保修责任范围：除甲方使用过程中人为损失、第三者故意或非故意损坏、自然灾害及人力不可抗力因素损坏外，凡属乙方施工质量原因及验收后移交前乙方保管不力造成的工程范围各部位、部件、整体或单体、整体或单件的损坏、脱落、变质、丢失、开裂等，均属乙方保修责任范围；2、保修内容包括：合同条款（含补充合同条款）所包含的工程项目、设计变更或修改、现场签证或文字约定、双方或多方会议约定的全部内容；3、保修期限：以单位工程竣工合格之日起计算，按国家规定的保修条款执行保修期限为壹年。合同签订后，美丽谷美容会所于2018年9月13日开工，同年11月30日竣工。施工过程中，美丽谷美容会所负责人唐成香在越尚公司提供的《施工过程主要节点客户验收单》上均签字确认，在《主要品牌及说明确认表》中对除灯具、洁具、开关插座之外的其他品牌均进行了签字确认。同年12月1日，美丽谷美容会所开始使用案涉装修房屋。合同签订后，美丽谷美容会所已支付越尚公司装修费用52万元。另查明，2018年12月6日聊天记录中，美丽谷美容会所负责人唐成香陈述已使用案涉装修房屋，不同意越尚公司进行维修。再查明，越尚公司与美丽谷美容会所签订《装饰工程合同书》后，于2018年9月12日与案外人陈章龙签订《工程分包合同书》1份，将案涉工程硬装部分分包给没有施工资质的陈章龙施工。陈章龙于2019年11月向本院起诉，诉请越尚公司支付工程尾款及材料款。2019年12月24日，本院以（2019）皖0506民初1708号民事判决书，判决越尚公司支付陈章龙工程款78962.5元。诉讼过程中，美丽谷美容会所申请对案涉装修工程进行鉴定：1、九牧马桶、花洒、龙头是否为九牧厨卫股份有限公司正品；2、卫生间和沐浴房是否制作了防水及防水是否符合相关标准；3、墙纸、装饰材料是否满足国家规定的防火阻燃要求；4、地砖是否符合国家标准；5、灯具是否属于雷士照明公司正品。本案审理过程中，越尚公司认可洁具非九牧正品，同意在工程款中扣除合同中约定的九牧洁具的价款。经双方当庭确认，九牧洁具的价款为8230元。本院认为，越尚公司与美丽谷美容会所签订的《装饰装修合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，案涉装修工程虽未竣工验收，但美丽谷美容会所已经使用案涉装修房屋，应视为已经验收合格，故美丽谷美容会所应按约支付相应的工程款。案涉工程的总工程款为635050元，扣除美丽谷美容会所已经支付的520000元及设计费26600元，美丽谷美容会所尚欠越尚公司工程款88450元。鉴于越尚公司在诉讼过程中，同意扣除洁具款8230元，故美丽谷美容会所尚欠越尚公司工程款80220元。对于越尚公司主张的利息损失问题，因越尚公司施工的案涉工程存在一定的质量问题，美丽谷美容会所也一直向越尚公司主张权利，并非恶意拖欠工程款，故对越尚公司主张利息损失的请求不予支持。关于案涉装修工程的质量问题。诉讼过程中，美丽谷美容会所申请对装修的部分工程进行质量鉴定。越尚公司已自认洁具非正品九牧品牌，并同意在工程款中予以扣除。对于美丽谷美容会所反映的其他质量问题，申请鉴定的部分，除洁具之外的鉴定申请，未提出初步的质量问题的证据，故本院对美丽谷美容会所提出的质量鉴定的申请不予采纳。美丽谷美容会所反映的质量问题属于工程施工后保修范畴，应由越尚公司进行维修，如维修后仍不符合合同约定或国家、行业的标准，美丽谷美容会所可再另行主张权利，美丽谷美容会所不同意越尚公司维修，而直接主张赔偿，与合同约定内容相悖，故对美丽谷美容会所的反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、马鞍山市博望区美丽谷美容养生会所于本判决生效之日起十日内给付南京越尚装饰设计工程有限公司工程款80220元；二、驳回南京越尚装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回马鞍山市博望区美丽谷美容养生会所的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2011元，减半收取1005元，由南京越尚装饰设计工程有限公司负担95元，马鞍山市博望区美丽谷美容养生会所负担910元；反诉案件受理费3482元，减半收取1741元，由马鞍山市博望区美丽谷美容养生会所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  朱永虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  解 辉附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。