wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初226号原告：于雁冰，男，1978年4月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：郑喜军,辽宁赢浒律师事务所执业律师。被告：许淯成，男，1974年11月14日出生，汉族，住庄河市。本院经审查认为，被告许淯成下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  任彩娥审判员  宋相官二〇二〇年三月二十六日书记员  娄严文
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽10执56号董美伶：你/你单位与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广西钱盆科技股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨 源书记员 秦士博二〇二〇年三月十九日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初226号原告：于雁冰，男，1978年4月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁瀛浒律师事务所律师。被告：许淯成，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍所在地庄河市，住庄河市。原告于雁冰诉被告许淯成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于雁冰的委托诉讼代理人郑喜军到庭参加了诉讼。被告许淯成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款人民币41000元；2.请求被告承担自2017年8月12日起至实际还款之日止按借款本金13000元、月息2分计算的利息和自2017年9月11日起至实际还款之日止按借款本金20000元、月息2分计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月12日、9月11日以急需用钱为由分别从原告手里借走现金人民币13000元、20000元，约定借款的月利息2分。后被告又以同样理由于2018年10月3日、11月15日分别从原告手里借走现金人民币3000元、5000元。上述借款经原告多次索要，被告借故推脱，现被告电话已经无法接通，无奈诉至法院，望判如所请。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日、2017年9月11日，被告先后两次以急需用钱为由，分别向原告借款人民币13000元、20000元，两次借款均未约定还款期限，约定的月利率均为2%。原告于借款当日分别将上述两笔借款支付给被告。2018年10月3日、2018年11月15日，被告先后两次以上述理由分别向原告借款3000元、5000元，被告分别向原告出具了借条。上述借款合计41000元，此款经原告多次索要未果，现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条及原告的陈述等证据在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款41000元的事实，有被告向原告出具的借条、收条及原告陈述等证据在案佐证，足以认定。原、被告虽然未约定还款时间，但原告在多次向被告索要借款未果的情况下，通过诉讼请求被告立即偿还借款41000元于法有据，本院予以支持。关于利息。因原、被告在2017年的两次借款中约定借款的月利率为2%，故原告请求被告按照约定利率承担该两笔借款利息符合相关规定，本院亦予以支持。被告许淯成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证及辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告许淯成于本判决发生法律效力后十日内偿还原告于雁冰借款41,000元及利息（利息包括以下两部分：一是以13000元为基数，从2017年8月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；二是以20000元为基数，从2017年9月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1894元（案件受理费1294元、公告费600元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  王红图审判员  于 强审判员  宋相官二〇二〇年七月二十日书记员  娄严文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1151号原告：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：周春辉，该支行行长。委托诉讼代理人：牛睿，男，该支行风险经理。委托诉讼代理人：赵志康，男，该支行风险经理。被告:张京宁,男,1989年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：张莉,女,1956年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告石嘴山银行股份有限公司与被告张京宁、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，且被告下落不明需公告送达，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 马立忠人民陪审员 岳军萍人民陪审员 李瑞萍 二○二○年三月二十五日（法官助理 胡 娜书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，同意继续适用简易程序的由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审诉讼人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理合期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初155号 原告：葛志红，女，1975年10月16日出生，汉族，现住遵化市。 原告：段永强，男，1976年12月15日出生，汉族，现住遵化市。 二原告的委托代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杜长忠，男，1973年5月23日出生，汉族，户籍地长春市。 被告：贾艳，女，1972年5月16日出生，汉族，户籍地长春市。 本院在适用简易程序审理原告葛志红、段永强与被告杜长忠、贾艳房屋买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜再适用简易程序，应适用普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将原告葛志红、段永强与被告杜长忠、贾艳房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  王凤波 审 判 员  李立艳 人民陪审员  闻 富 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张瑞艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初818号   申请人:鲁某，现住宁夏回族自治区银川市。   被申请人：吴某，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被申请人：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。   申请人鲁某与被申请人吴某、王某债权人撤销权纠纷一案，申请人鲁某于2020年3月10日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人王某名下宁夏回族自治区××县房屋（房产证号为××）的产权产籍及土地使用权（查封、冻结金额为21万元）。申请人鲁某提供自己名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋（已办理抵押贷款）作为担保，担保金额为21万元。   本院经审查认为，申请人鲁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人王某名下宁夏回族自治区××县房屋（房产证号为××）的产权产籍及土地使用权（查封、冻结金额为21万元），查封、冻结期限为三年；   二、轮候查封、冻结申请人鲁某名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍及土地使用权（查封、冻结金额为21万元），查封、冻结期限为三年。   需要续行查封的，应在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   案件申请费1570元，暂由申请人鲁某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 易学明     二〇二〇年三月十一日   书记员 王 洁   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。   第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、查封、冻结期限届满前办理续行查封、查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初155号 原告：葛志红，女，1975年10月16日出生，汉族，现住遵化市。 原告：段永强，男，1976年12月15日出生，汉族，现住遵化市。 二原告的委托代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杜长忠，男，1973年5月23日出生，汉族，户籍地长春市。 被告：贾艳，女，1972年5月16日出生，汉族，户籍地长春市。 原告葛志红、段永强与被告杜长忠、贾艳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王会军到庭参加了诉讼，被告杜长忠、贾艳经本院公告送达起诉书副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛志红、段永强的诉讼请求：一、确认双方于2013年1月8日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、判令二被告配合二原告办理遵化市天之润花园Ｂ1栋3门1401室的过户手续；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告为夫妻关系，二被告为夫妻关系。2013年1月8日，经中介人介绍，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》，二原告从二被告处购买了位于遵化市处，二原告于当日付清了房款，二被告将该房产的全部材料原件及钥匙交付给二原告，二原告开始入住该房产。现该房产可以办理过户手续，特提起此诉，请法院依法支持二原告的诉讼请求。 被告杜长忠、贾艳未进行答辩。 本案的审理重点为：原、被告之间签订的房屋买卖合同是否合法有效及二原告要求二被告协助办理房产过户手续是否合法有据。 原告葛志红、段永强为支持其诉讼主张提交如下证据： 证据一、二被告的结婚证复印件、户口页复印件及二被告的户籍信息证明原件各一份，证明二被告的身份信息及二被告为夫妻关系。 证据二、2007年7月28日，被告杜长忠与北京金远房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同复印件一份、北京金远房地产开发有限公司出具的唐山市销售不动产发票原件及复印件各一份、遵化市天天物业管理有限公司出具的唐山市服务业发票原件及复印件各一份、遵化市天天物业管理有限公司出具的收据原件及复印件各二份、被告缴纳契税的完税证原件及复印件各一份、北京金远房地产开发有限公司及遵化分公司出具的收据原件及复印件各六份、北京金远房地产开发有限公司出具的入住证明原件及复印件各一份，证明二被告合法购买的涉案房屋，对该房产拥有出售权利。 证据三、2013年1月8日，原、被告双方签订的房屋买卖合同原件及复印件各一份，杜长忠签字的收条原件及复印件各一份、原告葛志红的农业银行账户明细原件及复印件各一页及证人王某出庭所作证言，证明二被告将涉案房产出售给了二原告，二原告已按合同约定支付了购房款43万元，剩余1万元房款约定过户时付清，二被告有协助办理过户手续的义务。 经审理查明：原告葛志红、段永强系夫妻关系，被告杜长忠、贾艳系夫妻关系。2007年7月28日，被告杜长忠作为买受人与出卖人北京金远房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了遵化市处。 经王某介绍，被告杜长忠与贾艳将遵化市天之润花园Ｂ1幢3单元1401号房产出售给原告葛志红与段永强，双方于2013年1月8日签订房屋买卖合同一份，王某作为见证人在合同上签字。合同约定涉案房产的成交价款为44万元，于合同签订日支付购房款43万元，剩余1万元尾款于过户时付清，过户手续于房屋产权证下发后办理。合同签订当日，被告杜长忠出具其签字的收条一份，内容为：“收条今收到葛志红购买杜长忠坐落于遵化市购房款人民币（大写）肆拾肆万元整。至此总房款人民币（大写）肆拾叁万元整已结清。葛志红押杜长忠壹万元尾款于过户时付清。收款人签字：杜长忠见证人签字：王某2013年1月8日”。合同签订后，二被告将涉案房产、商品房买卖合同及购房的有关票据交付给了二原告，但上述房产至今未办理产权过户登记手续。 本院认为：原告葛志红、段永强提交的被告杜长忠与北京金远房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同及发票、二原告与二被告签订的房屋买卖合同、被告杜长忠签字的收条及证人证言等证据，能够证实二原告与二被告签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该房屋买卖合同合法有效。依据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，二原告所举证据能够证明其已按合同约定向二被告支付购房款43万元，二被告亦应按合同约定协助二原告办理涉案房产的过户手续，二原告的该项诉请，合法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告葛志红、段永强与被告杜长忠、贾艳于2013年1月8日签订的房屋买卖合同合法有效。 二、被告杜长忠、贾艳于本判决生效后十日内按照双方签订的房屋买卖合同的约定协助原告葛志红、段永强办理遵化市天之润花园B1幢3单元1401号房产的过户手续。 案件受理费100元及公告费560元，合计660元，由被告杜长忠、贾艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王凤波 审 判 员  李立艳 人民陪审员  闻 富 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张瑞艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初818号   原告：鲁某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：赵某，宁夏泽芸律师事务所律师。   被告：吴某，住宁夏回族自治区贺兰县。   第三人：王某1，住宁夏回族自治区平罗县。   原告鲁某与被告吴某、第三人王某1债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告鲁某于2020年3月10日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结第三人王某1名下位于宁夏回族自治区贺兰县XXXX室房屋（房产证号为0XXXX）的产权产籍及土地使用权（查封、冻结金额为21万元）。原告鲁某以其名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXXX室房屋（已办理抵押贷款）作为担保，担保金额为21万元。本院于2020年3月11日作出（2020）宁0122民初818号民事裁定书对上述房屋及担保财产进行了查封、冻结。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲁某的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告吴某、第三人王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告鲁某向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告向第三人转让房屋的行为；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告因经营贺兰县居安路小吾子烧烤店向原告借款29万元，被告给原告出具借条一张。后被告分别于2018年8月5日、2018年9月20日向原告转账1万元和5000元，下剩275000元借款经原告催要，被告拒不归还。原告于2019年9月4日向贺兰县人民法院起诉，要求被告及其妻子王某2共同偿还原告借款275000元并支付利息33000元。2019年11月28日，贺兰县人民法院作出（2019）宁0122民初5768号民事判决书，判决被告吴某偿还原告鲁某借款275000元，利息4225元。判决生效后，被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务。原告多次打电话向被告索要借款，但被告以各种理由拒不履行已生效的判决。2020年1月10日，被告吴某同第三人王某1（被告妻哥）签订了《银川市存量房买卖合同》，合同约定被告将其所有的房产（位于贺兰县XXXX室，面积71.31㎡）以10万元的低价转让给第三人王某1。被告为逃避巨额债务，在判决生效后将其名下房产低价转让给第三人，该行为已经损害原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、（2019）宁0122民初5768号民事判决书一份，证据二、《银川市存量房买卖合同》一份，被告及第三人未发表质证意见，上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。本院依职权调取的被告吴某与前妻王某2的自愿离婚协议书和王某2的调查笔录，原告对真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。   被告吴某、第三人王某1未到庭应诉、答辩、质证，亦未提交答辩状和证据。   本院经审理认定事实如下：本院于2019年9月4日立案受理原告鲁某与被告吴某、王某2民间借贷纠纷一案，原告鲁某称被告吴某、王某2系夫妻关系，被告因经营烧烤店装修需要，向原告借款29万元整，要求被告共同偿还原告借款275000元并支付利息33000元。后本院于2019年11月28日作出（2019）宁0122民初5768号民事判决书，认为涉案借据系由被告吴某个人出具，原告鲁某亦认可被告吴某出具借条时被告王某2不在场。原告鲁某未能提交符合上述司法解释规定属于夫妻共同债务情形的证据，且涉案金额较大明显超出家庭日常生活需要的范围，故涉案借款应认定为被告吴某的个人债务。故判决被告吴某偿还原告鲁某借款275000元，利息4225元，共计279225元，于判决生效之日起十五日内一次性付清。   本院于2020年3月19日向案外人王某2作出调查笔录一份，主要内容为王某2因与本案被告吴某感情不和于2019年6月21日在贺兰县民政局协议离婚。涉案贺兰县XXXX室房屋为王某2、吴某婚后共同财产，离婚时双方协商房屋归王某2所有，但房屋登记在吴某名下。为偿还二人向银行所借贷款，王某2向其哥哥即本案第三人王某1借款10万元，为偿还欠王某1款项故将房屋抵顶给王某1。后被告吴某与第三人王某1签订编号为XXXX《银川市存量房买卖合同》一份，约定被告吴某将坐落于××县，房产证号0XXXX，面积为71.37㎡的房屋出卖给第三人王某1，双方确认交易价格为10万元。   本院认为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。依据被告吴某与案外人王某2于2019年6月21日签署离婚协议对涉案房屋归属的约定，涉案XXXX室归王某2所有。本院作出的（2019）宁0122民初5768号民事判决书认定向原告鲁某所借款项为被告吴某的个人债务，王某2不承担还款责任，不是债务人。王某2将其所有的房屋经被告吴某办理手续抵顶给第三人王某1的行为不属于债权人行使撤销权的情形。原告鲁某的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告吴某、第三人王某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   驳回原告鲁某的全部诉讼请求。   案件受理费50元（已减半收取），保全费1570元，由原告鲁某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 易学明     二〇二〇年五月二十日   （法官助理 史晓娇   书记员 王 洁   附：本案相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。   撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初596号 原告：郭学军,男,1984年2月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：李学敏，男,1970年8月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：沈安莹,女,1976年9月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告郭学军与被告李学敏、沈安莹为民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向被告李学敏、沈安莹送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  江多信 人民陪审员  沈西银 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  柳 宁
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初596号 原告：郭学军，男，1984年2月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托书诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 被告：李学敏（曾用名李学米），男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈安莹，女，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 二被告共同委托书诉讼代理人：黄超、黄汉驰（实习），安徽志豪律师事务所律师。 原告郭学军与被告李学敏、沈安莹为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告郭学军及其委托书诉讼代理人鲁恩，二被告共同委托诉讼代理人黄超、黄汉驰（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭学军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及从2015年2月1日至2020年1月1日资金占用利息3480元（已支付利息3600元已从中扣除），暂合计23480元，及本金20000元从2020年1月1号至履行完毕止的资金占用利息，利息按年利率6%计算；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月1日，二被告向原告借款20000元，口头约定利息按1.5%计算，二被告向原告出具了借条。后原告多次催要，被告仅支付原告利息3600元，本金及剩余利息至今未予偿还。为此原告起诉来院。 李学敏、沈安莹辩称，原告提供的借条中李学米不是李学敏本人所签，原告所诉借款是沈安莹一人所借，现李学敏、沈安莹已经离婚，债务应由沈安莹个人偿还；借条中没有约定利息，该借款不存在利息，原告诉称的资金占用利息，因该笔借款没有约定还款期限，故也不存在；已偿还的3600元是本金，应当从借款本金中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的郭学军提供本人身份证、颍上县公安局鲁口派出所出具的李学敏、沈安莹户籍证明及借条的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告本人的陈述及提供的借条、与申请证人郭某、李某出庭作证证言已形成一个完整的证据锁链，可以相互印证，与本案具有关联性，且客观、合法，所以对其证据的证明效力，本院予以认定。但借条中未约定利息，虽沈安莹证明已付利息3600元，但其否认双方约定利息，故对双方口头约定利息1.5%的证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李学敏、沈安莹系夫妻关系，李学敏曾用名李学米。李学敏、沈安莹因做生意需要资金，于2015年2月1日向原告郭学军借款20000元，借款以现金方式交付二被告，被告沈安莹以沈安莹、李学米名作为借款人为原告亲笔出具了借条一份，因李学敏称其不识字，故让沈安莹在借款人栏代其签了李学米名。后沈茂兰及其他债权人郑德玉、李某、鲁立广多次催要，李学敏、沈安银均承认共同借款，但沈安莹仅自愿偿还郭学军利息3600元，借款至今久拖不还。为此，郭学军向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告李学敏、沈安莹向原告郭学军借款20000元息,该借款有借条及证人证言相互佐证,且借条至今由郭学军持有，系当事人共同真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规强制性规定，该借贷关系合法有效。本案中被告李学敏虽称其对借款不知情，但是沈安莹书写借条并在借款人栏代签其本人曾用名李学米时，其在场同意且未提出异议，另外证人出庭作证的证言均证实之前借款时其在现场，借款也是交付其本人，其称对借款不知情不符合实际情况且并未提供证据加以证明，对其主张应当承担不利的法律后果。双方在借款借条中未约定利息，虽载明已付利息3600元，但无法确定明确的利息约定，应视为不支付利息。借款时双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。本案因未约定还款期限，该借款逾期还款之日应从原告主张权利提起诉讼之日，即2020年1月15日起计算。综上，原告的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持；证据不足部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 一、被告李学敏、沈安莹于本判决生效之日起十日内偿还原告郭学军借款20000元及其资金占用期间利息（自2020年1月15日起，利息按照年利率6%计算至该借款实际付清之日止）； 二、驳回原告郭学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告李学敏、沈安莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  沈西银 人民陪审员  江多信 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  柳 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初466号原告：王世伟，男，1973年10月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师，特别授权。被告：许新民，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王世伟诉被告许新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案受理后，依法由审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2019年03月03日公开开庭进行了审理。原告王世伟的委托诉讼代理人戚海军到庭参加诉讼，被告许新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15496元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告梨款15496元，2018年11月27日，被告向原告出具欠条一份。现经原告催要，被告未还，原告诉求人民法院判令被告支付所欠原告梨款15496元。被告辩称，欠款是事实，现在没有能力一次性偿还清，可以分期偿还。本院认为，债务应当清偿。被告许新民向原告购买梨，计款15496元，并出具欠条一份，在庭审过程中，对欠款事实予以认可，故对原告要求被告偿还欠款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：许新民于本判决生效后十日内偿还清王世伟梨款15496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告许新民负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二〇年三月四日书记员  姚倩男附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民初1号原告（反诉被告）：河南巨力建筑工程有限公司，住所地为光山县东城开发区府前路。法定代表人：曹远国，男，公司总经理。委托诉讼代理人：罗先安，河南申威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传喜，男，1962年12月23日出生，公司员工。被告（反诉原告）：河南锦鸿升置业有限公司，住所地为光山县海营街光州路。法定代表人：陆永勇，男，公司总经理。委托诉讼代理人：顾昕，河南正方圆律师事务所律师。第三人：胡正康，男，1967年8月10日出生，汉族，住光山县。第三人：潘学富，男，1957年8月26日出生，汉族，住光山县。第三人：胡宗旺，男，1968年2月23日出生，汉族，住光山县。第三人：赵胜礼，男，1964年11月30日出生，汉族，住光山县。第三人：祝凤叶，女，1969年3月13日出生，汉族，住光山县。第三人：段守贵，男，1963年9月10日出生，汉族，住光山县。第三人：谢文虎，男，1971年2月3日出生，汉族，住光山县。第三人：李敏，女，1977年9月15日出生，汉族，住罗山县。原告河南巨力建筑工程有限公司诉被告河南锦鸿升置业有限公司、第三人胡正康、潘学富、胡宗旺、赵胜礼、祝凤叶、段守贵、谢文虎、李敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2016）豫15民初84号民事裁定书，裁定对河南锦鸿升置业有限公司开发的30套房屋予以查封。本案经本院审结，驳回了河南巨力建筑工程有限公司的诉讼请求，该判决发生法律效力后，河南锦鸿升置业有限公司向本院申请解除上述查封。本院经审查认为，河南锦鸿升置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对河南锦鸿升置业有限公司开发的，位于光山县光州路与熊弄街交汇处东北角（建设用地规划许可证号：地第字411522201500023302202）锦鸿康泰城1号楼1805、1807、1808、1905、1908、1909、2005、20010、2105、2108、21010、2209、22010、2305、2306、2307、2308、2309、23010、2405、2406、2407、2408、24010、2505、2506、2507、2508、2509、25010号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  郑仪菲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1321民初466号本院于二〇二〇年三月四日对原告王世伟与被告许新民买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1321民初466号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，裁定如下:（2020）皖1321民初466号民事判决书第一页自上而下第十四行中“于2019年03月03日公开开庭进行了审理。”补正为“于2020年03月03日公开开庭进行了审理。”。审判员  张艳云二〇二〇年三月二十五日书记员  姚倩男
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执64号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：马廷焯，男，1989年5月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）申请执行被执行人马廷焯借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（以下简称衢州仲裁委）于2019年6月10日作出（2019）衢仲网裁字第38352号裁决书（以下简称裁决书）。裁决书内容为：一、马廷焯归还钱盆科技公司借款本金2715.05元；二、马廷焯向钱盆科技公司支付自2019年4月28日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；三、马廷焯向钱盆科技公司支付仲裁服务费80元；四、仲裁费30元由马廷焯承担。2020年3月17日，钱盆科技公司以马廷焯未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年4月27日，马廷焯（乙方）通过钱盆科技公司（丙方）运营的钱盆网平台，与张新平等2人（甲方）订三方电子文本借款协议。协议约定，马廷焯向张新平、王派借款共计4000元，年化利率为11％，借款期限为12个月。协议同时还约定，各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。衢州仲裁委的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。2019年5月29日，衢州仲裁委受理了该民间借贷纠纷案件。2020年1月10日，衢州仲裁委出具裁决书生效证明书，称2019年6月10日，通过电子送达方式向钱盆科技公司、马廷焯送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，衢州仲裁委送达裁决书的方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委以电子送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，钱盆科技公司依据衢州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对钱盆科技公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年三月二十三日书记员  王振军
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽10执64号马廷焯：你/你单位与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广西钱盆科技股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨 源书记员 秦士博二〇二〇年三月十九日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初474号原告：王愿愿，女，1984年11月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师，特别授权。被告：许新民，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王愿愿诉被告许新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案受理后，依法由审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2019年03月03日公开开庭进行了审理。原告王愿愿的委托诉讼代理人戚海军到庭参加诉讼，被告许新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王愿愿向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款8307元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告梨款8307元，2018年11月27日，被告向原告出具欠条一份。现经原告催要，被告未还，原告诉求人民法院判令被告支付所欠原告梨款8307元。被告辩称，欠款是事实，现在没有能力一次性偿还清，可以分期偿还。本院认为，债务应当清偿。被告许新民向原告购买梨，计款8307元，并出具欠条一份，在庭审过程中，对欠款事实予以认可，故对原告要求被告偿还欠款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：许新民于本判决生效后十日内偿还清王愿愿梨款8307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许新民负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二〇年三月四日书记员  姚倩男附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1321民初474号本院于二〇二〇年三月四日对原告王愿愿与被告许新民买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1321民初474号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，裁定如下:（2020）皖1321民初474号民事判决书第一页自上而下第十四行中“于2019年03月03日公开开庭进行了审理。”补正为“于2020年03月03日公开开庭进行了审理。”。审判员  张艳云二〇二〇年三月二十五日书记员  姚倩男
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初993号原告:**,男,1953年4月10日生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。被告:冯国强,男,1991年3月7日生,汉族,天津京邦达供应链科技有限公司快递员,住天津市河东区。被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔。被告:天津京邦达供应链科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座1-4236室。法定代表人:朱良生，经理。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。原告**与被告冯国强、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、天津京邦达供应链科技有限公司、第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，本案暂不具备审理条件，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项。第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  万永革二〇二〇年三月十二日法官助理周立芳书记员薛彤
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初403号申请人：常州市卓奥光电科技有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：周民泽。被申请人：深圳市穗晶光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：郑汉武。常州市卓奥光电科技有限公司诉深圳市穗晶光电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市穗晶光电股份有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。收复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年三月二十六日书记员  张 倩
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初297号原告：朱萍英，女，1959年9月23日出生，汉族，住广东省佛冈县*********1*1*****。原告：蓝天伟，男，1989年2月16日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。上述两原告共同委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：佛冈县佳达服装有限公司，住所地：广东省佛冈县**********，统一社会信用代码：914**********253XU。法定代表人：刘胜，董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告朱萍英、蓝天伟与被告佛冈县佳达服装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人蒋振、被告佛冈县佳达服装有限公司的委托诉讼代理人黄志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金19254.38元[734806元×0.01%×262天（自2018年8月31日起计算至2019年5月21日止）]；2.由被告承担本案诉讼费。二、案涉商品房买卖合同的签订时间：2016年12月30日。三、买卖双方：买受人为原告朱萍英、蓝天伟，出卖人为被告佛冈县佳达服装有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县*******************房，成交价为734806元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第九条、第十条和第十一条约定出卖人应在2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；交付商品房时，还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。六、逾期交房违约责任：合同第十二条约定，除不可抗力外，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。七、出卖人可延期交付房屋的条件：合同附件十一《补充协议》第五条第6款约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期交付房屋：1、遭遇不可抗力，……2、（1）因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的。（2）政府通知停工（如中考、高考、迎接国检、迎接省检等）、禁止车辆进出该商品房施工场地……（6）如发生上述的“特殊原因”，出卖人可凭清远市或佛冈县有关主管部门、单位及相关专业机构出具的证明文件据实予以延期并通知买受人。八、其他需说明的情况：2018年12月20日，案涉商品房完成建设工程竣工验收备案，备案文件包括燃气工程验收文件。原告已于2019年5月21日收楼。庭审中，被告自认案涉商品房小区完成了与城市燃气管网的连接，在2019年12月25日已开通燃气供应。九、双方的争议焦点：1、被告认为案涉商品房在2018年12月20日已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，燃气工程也验收合格，具备通气条件。因县城“创文创卫”期间不得施工导致城市基础设施未完善而不能供应燃气，这属于不可归责于被告的不可抗力因素，被告无需因此承担违约责任。被告已通知了原告收楼，实际交楼时间应是2019年1月1日。原告则认为被告通知收楼时并未提供房屋测绘报告，且是由于被告未支付燃气管道工程款才导致燃气公司不开通燃气，房屋并未达到合同约定的收楼条件，因此才拒绝收楼。2、对于未能在合同约定的2018年8月31日前交楼，被告认为是因为案涉商品房在建筑施工过程中，按佛冈县委、县政府“创文创卫”不得施工的规定而停工超过四个月所致，“创文创卫”期间不得施工在佛冈县范围内是众所周知的事实，属于《补充协议》第五条第6款约定的被告可以据实予以延期交楼的情形，被告无需因此承担违约责任。原告则认为上述原因不属于法律规定及合同约定的被告可以延期交楼的情形。被告对其上述抗辩意见，至本案一审法庭辩论终结前仍未向本院提交证据佐证。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。原告朱萍英、蓝天伟已依约向被告佛冈县佳达服装有限公司支付购房款，但被告未能依约在2018年8月31日前将符合约定交付条件的商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，原告可要求被告依约支付违约金。根据被告确认的燃气开通日期可知，案涉商品房在2019年12月25日才完全具备合同约定的交付条件，现原告已于2019年5月21日收楼，故逾期交房违约金应按总房价每日万分之一的标准自2018年9月1日起计至2019年5月21日止。经核算为19325.40元（734806元×0.01%×263天）。原告请求被告支付违约金19254.38元，未超过本院核准的金额，本院予以支持。被告抗辩认为案涉商品房逾期交付不可归责于被告，事实和证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告佛冈县佳达服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金19254.38元给原告朱萍英、蓝天伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取计141元，由被告佛冈县佳达服装有限公司负担。原告朱萍英、蓝天伟预交的受理费141元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初297号原告：朱萍英，女，1959年9月23日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。原告：蓝天伟，男，1989年2月16日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。上述两原告共同委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：佛冈县佳达服装有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇育才路**，统一社会信用代码：9144182168245253XU。法定代表人：刘胜，董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告朱萍英、蓝天伟与被告佛冈县佳达服装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人蒋振、被告佛冈县佳达服装有限公司的委托诉讼代理人黄志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金19254.38元[734806元×0.01%×262天（自2018年8月31日起计算至2019年5月21日止）]；2.由被告承担本案诉讼费。二、案涉商品房买卖合同的签订时间：2016年12月30日。三、买卖双方：买受人为原告朱萍英、蓝天伟，出卖人为被告佛冈县佳达服装有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县*******************房，成交价为734806元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第九条、第十条和第十一条约定出卖人应在2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；交付商品房时，还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。六、逾期交房违约责任：合同第十二条约定，除不可抗力外，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。七、出卖人可延期交付房屋的条件：合同附件十一《补充协议》第五条第6款约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期交付房屋：1、遭遇不可抗力，……2、（1）因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的。（2）政府通知停工（如中考、高考、迎接国检、迎接省检等）、禁止车辆进出该商品房施工场地……（6）如发生上述的“特殊原因”，出卖人可凭清远市或佛冈县有关主管部门、单位及相关专业机构出具的证明文件据实予以延期并通知买受人。八、其他需说明的情况：2018年12月20日，案涉商品房完成建设工程竣工验收备案，备案文件包括燃气工程验收文件。原告已于2019年5月21日收楼。庭审中，被告自认案涉商品房小区完成了与城市燃气管网的连接，在2019年12月25日已开通燃气供应。九、双方的争议焦点：1、被告认为案涉商品房在2018年12月20日已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，燃气工程也验收合格，具备通气条件。因县城“创文创卫”期间不得施工导致城市基础设施未完善而不能供应燃气，这属于不可归责于被告的不可抗力因素，被告无需因此承担违约责任。被告已通知了原告收楼，实际交楼时间应是2019年1月1日。原告则认为被告通知收楼时并未提供房屋测绘报告，且是由于被告未支付燃气管道工程款才导致燃气公司不开通燃气，房屋并未达到合同约定的收楼条件，因此才拒绝收楼。2、对于未能在合同约定的2018年8月31日前交楼，被告认为是因为案涉商品房在建筑施工过程中，按佛冈县委、县政府“创文创卫”不得施工的规定而停工超过四个月所致，“创文创卫”期间不得施工在佛冈县范围内是众所周知的事实，属于《补充协议》第五条第6款约定的被告可以据实予以延期交楼的情形，被告无需因此承担违约责任。原告则认为上述原因不属于法律规定及合同约定的被告可以延期交楼的情形。被告对其上述抗辩意见，至本案一审法庭辩论终结前仍未向本院提交证据佐证。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。原告朱萍英、蓝天伟已依约向被告佛冈县佳达服装有限公司支付购房款，但被告未能依约在2018年8月31日前将符合约定交付条件的商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，原告可要求被告依约支付违约金。根据被告确认的燃气开通日期可知，案涉商品房在2019年12月25日才完全具备合同约定的交付条件，现原告已于2019年5月21日收楼，故逾期交房违约金应按总房价每日万分之一的标准自2018年9月1日起计至2019年5月21日止。经核算为19325.40元（734806元×0.01%×263天）。原告请求被告支付违约金19254.38元，未超过本院核准的金额，本院予以支持。被告抗辩认为案涉商品房逾期交付不可归责于被告，事实和证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告佛冈县佳达服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金19254.38元给原告朱萍英、蓝天伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取计141元，由被告佛冈县佳达服装有限公司负担。原告朱萍英、蓝天伟预交的受理费141元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执42号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：王云宏，男，1995年11月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）申请执行被执行人王云宏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（以下简称衢州仲裁委）于2019年8月1日作出（2019）衢仲网字第77530号裁决书（以下简称裁决书）。裁决书内容为：一、王云宏归还钱盆科技公司借款本金4000元；二、王云宏向钱盆科技公司支付至2019年4月15日的利息、贷后管理费、逾期违约金242.63元以及自2019年4月16日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；三、王云宏向钱盆科技公司支付仲裁服务费110元；四、仲裁费43元由王云宏承担。2020年3月17日，钱盆科技公司以王云宏未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年4月15日，王云宏（乙方）通过钱盆科技公司（丙方）运营的钱盆网平台，与赵丰有（甲方）签订三方电子文本借款协议。协议约定，王云宏向赵丰有借款4000元，年化利率为11％，借款期限为12个月。协议同时约定，各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。衢州仲裁委的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。2019年7月18日，衢州仲裁委受理了该民间借贷纠纷案件。2020年1月13日，衢州仲裁委出具裁决书生效证明书，称2019年8月1日，通过电子送达方式向钱盆科技公司、王云宏送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，衢州仲裁委送达裁决书的方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委以电子送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，钱盆科技公司依据衢州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对钱盆科技公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年三月二十三日书记员  王振军
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽10执42号王云宏：你/你单位与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广西钱盆科技股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨           源书记员 秦士博二Ｏ二Ｏ年三月十九日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执6号 本院在执行朱克明与广西华南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第×条第×款规定，决定如下： 将广西华南建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十二日
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初89号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吴文飞(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1991年10月4日出生，侗族，户籍所在地贵州省。辩护人蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2020)42号起诉书，指控被告人吴文飞犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  蔡湘群人民陪审员  杨德荣二〇二〇年三月二十七日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执6号 申请执行人：朱克明，男1969年01月17日出生,汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。 法定代表人：陈汉夫。 本院在执行朱克明与广西华南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人广西华南建设集团有限公司在安徽南澳地毯有限公司有到期债权，已向安徽南澳地毯有限公司送达提取裁定书和协助执行通知书，本案已执行到位20万元。申请执行人未能提供被执行人其它有效财产线索，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年四月三十日 书记员  段华磊
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初89号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吴文飞(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1991年10月4日出生，侗族，户籍所在地贵州省。辩护人蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2020)42号起诉书指控被告人吴文飞犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人吴文飞及由上海市普陀区法律援助中心指派的蒋玉倩律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年9月24日17时30分许，被告人吴文飞至本市普陀区宜川路XXX号处，趁被害人王某某不备之际，从王某某的上衣口袋内扒窃得一部苹果牌iPhoneXs手机后逃逸。经鉴定，该手机价值人民币5379元。2019年9月26日，被告人吴文飞被公安机关抓获，到案后拒绝供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示及宣读了被害人王某某的陈述，证人吴某某的证言、辨认笔录、辨认照片，扣押决定书、扣押清单、照片，视频录像、视频截图，刑事判决书，户籍信息，工作情况，司法鉴定科学研究所司法鉴定意见书，上海市普陀区价格认证中心出具的价格认定结论等证据。公诉机关认为被告人吴文飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴文飞系累犯，应当从重处罚。提请法院依法审判。庭审中，被告人吴文飞及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明：2019年9月24日17时30分许，被告人吴文飞至本市普陀区宜川路XXX号处，趁被害人王某某不备之际，从王某某的上衣口袋内扒窃得一部苹果牌iPhoneXs手机后逃逸。经鉴定，该手机价值人民币5379元。2019年9月26日，被告人吴文飞被公安机关抓获，到案后拒绝供述上述事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认：1.被害人王某某的陈述，证明2019年9月24日17时30分许，其在位于宜川路近华阴路的过桥米线店门口，正蹲着给其朋友擦鞋，有一男子上来告知其手机被偷了，其才发现放在上衣右侧口袋内的一部iPhoneXS手机被盗。2.证人吴某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明2019年9月24日17时许，其在宜川路XXX号看店，去马路对面上厕所时，有一对年轻男女从其身边走过，其看到旁边一个穿紫衣服的男子从身后伸手到年轻男子上衣右侧口袋，将口袋里的手机偷走。其便叫住了年轻男子并一边指一边说，就是那个男的偷了手机，并将自己的名字和手机号留给了年轻男子，需要帮助时可以联系。偷手机的人大约三十岁不到，体型较瘦，上身穿深紫色的衣服，下身穿牛仔裤，斜背着一个深蓝色小包。经辨认，被告人吴文飞即实施盗窃的人。3.扣押决定书、扣押清单、照片，证明公安机关扣押了被告人吴文飞作案时所背的深蓝色斜挎背包。4.监控视频、视频截图、司法鉴定科学研究所司法鉴定意见书，证明被告人吴文飞实施盗窃的经过。经司法鉴定，视频中的需检人像系被告人吴文飞。5上海市普陀区价格认证中心出具的价格认定结论书，经价格认定，被盗手机价值5379元。6.刑事判决书、户籍信息，证明被告人的前科情况以及身份信息。7.工作情况，证明被告人的到案经过。本院认为：被告人吴文飞以非法占有为目的，采用扒窃的方法，秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人实施盗窃的事实，不仅有监控视频证实，更有其在实施盗窃时的见证者吴某某的证言予以证实。被告人吴文飞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯新罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人基于此请求法院酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、赃物依法追缴后发还被害人王某某，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷人民陪审员  杨德荣人民陪审员  王奎芳二〇二〇年六月十九日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执560号申请执行人裴小龙，男。被执行人张皓，男。本院在执行申请执行人裴小龙与被执行人张皓房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初5022号民事判决书，向被执行人张皓发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张皓至今未履行。现查明，被执行人张皓在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张皓在金融机构之存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 倩
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初4434号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，男，1996年12月22日生，汉族，户籍地贵州省习水县。辩护人沈建军，上海秦雷律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人余某某，男，1989年3月12日生，汉族，户籍地河南省商城县。被告人曾某某，男，1989年12月22日生，汉族，户籍地湖南省永兴县。辩护人罗东升，上海虑远律师事务所律师。被告人姚某某，男，1997年1月23日生，汉族，户籍地安徽省。被告人郭某，男，1990年7月21日生，汉族，户籍地陕西省眉县。被告人庄某某，女，1999年12月21日生，汉族，户籍地河南省上蔡县。辩护人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3024号起诉书指控被告人胡某某、余某某、曾某某、姚某某、郭某、庄某某犯协助组织卖淫罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案。期间，公诉机关提请补充侦查，本院同意并决定延期审理。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  白艳利人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年三月二十日书 记 员  周琴华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执560号裴小龙、张皓：申请执行人裴小龙与被执行人张皓房屋租赁合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初5022号民事判决书已发生法律效力。被执行人张皓逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人裴小龙向本院申请执行，请求被执行人支付其物业水费共计900元，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人张皓已将案件款自行支付给申请执行人裴小龙，并承担本案执行费50元。即西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5022号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执560号执行案件执行完毕，于2020年7月29日结案。二〇二〇年七月二十九日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初10号申请人：刘斯阳，男，1973年6月25日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被申请人：褚国宁，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省睢县。申请人刘斯阳与被申请人褚国宁买卖合同纠纷一案，申请人刘斯阳于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人褚国宁银行存款35000元及查封、扣押相应的财产。申请人刘斯阳用刘斯阳所有的江西省农商银行安义支行账号62×××15的价值11000元储蓄存款提供担保。本院经审查认为，申请人刘斯阳申请合法，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人褚国宁价值35000元财产或银行存款35000元（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）；二、冻结申请人刘斯阳江西省农商银行安义支行账号62×××15价值11000元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立建二〇二〇年三月十八日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初10号原告：刘斯阳，男，1973年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被告：褚国宁，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘斯阳与被告褚国宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斯阳委托诉讼代理人熊勇到庭参加诉讼，被告褚国宁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斯阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款3万元及其利息（以货款3万元为基数，自2018年12月8日至还清之日止，年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初，被告在原告经营部多次购买塑钢配件若干，2018年3月19日，原告与被告经清算，被告尚欠原告货款4万元，被告向原告出具书面欠条一张（签名、注明身份证号),2018年底原告要求被告归还全部欠款，但被告于2018年12月7日通过微信只归还1万元。原告多次催款无果。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持全部诉求。原告刘斯阳提供证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告的主体资格；2、欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实。被告褚国宁未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年开始，被告褚国宁在原告刘斯阳位于新疆维吾尔自治区开设的塑钢经营店购买塑钢产品。2018年3月19日，原、被告双方经结算，被告褚国宁向原告刘斯阳出具欠条，内容为：“今欠刘斯阳现金肆万正（￥40000元），褚国宁，2018.3.19”。被告褚国宁出具欠条后于2018年12月向原告刘斯阳支付了1万元货款，尚欠原告刘斯阳3万元货款经催讨未付款。本院认为，原告刘斯阳与被告褚国宁之间的塑钢买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告刘斯阳已提供被告褚国宁出具的欠据，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告褚国宁收取原告刘斯阳的塑钢产品后尚欠原告刘斯阳3万元未付款，属违约行为，应承担付款责任。现原告刘斯阳请求被告褚国宁偿还原告刘斯阳欠款3万元及利息，由于双方未约定违约金，利息应按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，利息从起诉之日起至还清款时止。被告褚国宁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚国宁于本判决生效之日起十日内给付原告刘斯阳货款3万元；二、被告褚国宁于本判决生效之日起十日内支付原告刘斯阳以3万元为基数的利息（自2020年1月2日起算至还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费370元，共计920元（原告刘斯阳已交），由被告褚国宁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈立建人民陪审员  黄海英人民陪审员  熊 菊二〇二〇年五月二十七日法官 助理  帅锦霞书 记 员  曹梦林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初341号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：季长广，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：李君，女，1973年7月1日出生，汉族，住庄河市。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告李君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李春艳二〇二〇年三月二十日书记员  王婷婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初341号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市建设大街一段**，统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：季长广，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：李君，女，1973年7月1日出生，汉族，住庄河市。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告李君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾秀宁到庭参加了诉讼，被告李君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除被告与原告签订的《个人购房借款/担保合同》；2、请求被告立即偿还原告截止到2020年6月6日的借款本金296655.1元，利息22813.81元；3、请求被告按合同约定偿还2020年6月7日起至还清所有欠款之日止的利息、罚息;4、请求确认原告的抵押权合法有效,原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月21日,被告李君与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告向原告借款人民币33万元，借款期限25年，还款方式为按月等额本息还款，约定贷款的年利率按基准利率执行。同时被告李君自愿以位于庄河市华丰西山湖畔13-2-1102住宅作为抵押物为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，该抵押已办理抵押登记手续。原告于2014年5月6日向被告发放全部贷款，后被告出现违约还款情形，截至当前被告累计违约多次，原告曾多次向被告催收，但至今被告仍未依约还款。综上，根据原、被告之间签订的有关合同及相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告诉讼请求。被告李君未作答辩。根据原告提供的个人住房贷款申请表、个人借款/担保合同、中国工商银行个人贷款凭证、中国工商银行个人贷款发放凭证、他项权证、自营历史明细列表等，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年2月12日，被告李君向原告申请贷款，并填写《个人住房贷款申请表》。2014年2月21日,被告李君与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告李君向原告借款33万元用于购买位于庄河市华丰西山湖畔13-2-1102号房屋，借款期限为300个月，自2014年2月21日起至2039年2月21日，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款当期年利率为6.55%，还款方式为按月等额本息还款法。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；罚息利率按借款利率基础上加收50%。合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时，被告李君以其购买的位于庄河市华丰西山湖畔13-2-1102号房屋（房屋权证号为20××07号、面积93.86平方米）作为案涉借款的抵押担保，并办理抵押登记，原告取得他项权利证书（权证号：庄房他证庄字第2014023**）。原告于2014年5月6日依约向被告发放贷款33万元，被告借款后履行还款义务，至2014年8月开始发生逾期，累计逾期达30余次，截止2020年6月6日，尚欠借款本金296655.1元、利息22813.81元。另，诉讼中，原告撤回第一项要求解除《个人购房借款/担保合同》的诉请。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已依约发放了借款，被告未按合同约定及时履行偿还义务，已构成违约，被告自2014年8月开始逾期，累计已超过六次，原告有权要求被告承担违约责任。案涉借款合同约定，“若借款人连续三个月或累计六次未按时偿还借款本息，原告有权宣布本合同及合同项下尚未偿还的贷款本息提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，故对原告要求被告偿还已到期的借款本息及未到期的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借款时被告以其所购房产为案涉借款设定抵押，并已办理登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。原告撤回你解除合同的诉讼请求，系对自己合法权利的处分，本院予以确认。被告李君经合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李君于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行借款本金296655.1元，及截止2020年6月6日利息22813.81元，并承担借款本金自2020年6月7日起至还清借款之日止按《个人购房借款/担保合同》约定方式计算的罚息；二、被告李君届期不履行上述第一项确定的义务，原告有权就被告所有的坐落于庄河市房屋（房产证20××07号、面积93.86平方米）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5953元、公告费560元，由被告李君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李春艳人民陪审员  王文杰人民陪审员  王玉珠二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的抵押物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1243号申请执行人李美丽,。被执行人陈茂胜本院在执行李美丽与陈茂胜民间借贷纠纷一案中，应确认执行标的为案款20000元及利息、案件受理费190元、诉讼保全费220元、执行费200元。被执行人陈茂胜未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈茂胜银行存款20610元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，并予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  王军洲二〇二〇年三月三十日书记员  李民旗
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0526执1243号李美丽、陈茂盛：李美丽申请执行陈茂盛民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1240号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为：案款20000元及利息、案件受理费190元、诉讼保全费220元、执行费200元。被执行人陈茂盛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，被执行人自行缴纳案款6000元及执行费200元，本院依法扣划被执行人银行账户存款20000元。对剩余部分利息申请执行人自愿予以放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2019）陕0526执1243号案件执行完毕，于2020年7月13日结案。二〇二〇年七月十三日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8287号原告：南京盾轩建筑工程有限公司，住所地在南京市六合区葛塘街道葛关路815号313室。法定代表人：黄家燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛驰，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱垭梁，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：南京弘厚建筑安装有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：王广厚。原告南京盾轩建筑工程有限公司诉被告南京弘厚建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案具有一定的复杂性，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张巧玲二〇二〇年三月二十六日书记员  谢 芸
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初451号原告：薄立伟，男，1978年8月19日出生，汉族，无职业，住肇源县。被告：王海龙，男，1968年10月18日出生。农民，住肇源县。原告薄立伟诉被告王海龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告人下落不明，需依法公告送达相关诉讼文书，故应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定为不可上诉、不可复议裁定。审判员  卢树柏二〇二〇年三月十日书记员  陈树道
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初8287号原告：南京盾轩建筑工程有限公司，住所地在南京市江北新区葛塘街道葛关路815号。法定代表人：黄家燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛驰，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱垭梁，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：南京弘厚建筑安装有限公司，住所地在南京市江北新区杨新路252号。法定代表人：王广厚。原告南京盾轩建筑工程有限公司（以下简称盾轩公司）诉被告南京弘厚建筑安装有限公司（以下简称弘厚公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盾轩公司的委托诉讼代理人薛驰到庭参加诉讼，被告弘厚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盾轩公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付工程款503495元及利息（以416800元为基数自2017年1月23日至2019年8月19日、以86695元为基数自2018年2月13日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算；以503495元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按银行间同业拆借利率计算）。事实和理由：2015年1月9日，原、被告签订《挖机农用车使用合同》，约定由原告提供相关车辆、设备为被告承包的工程提供土石方装卸和运输服务，被告根据约定价格结算工程款项，付款方式为每季度对账一次。此后，原告依约履行了相关土石方的装卸和运输义务，但被告未支付全部工程款，为此，被告通过出具“收款收据”的方式，分别于2017年1月23日和2018年2月13日向原告确认其拖欠的两笔工程款项416800元和86695元，共计503495元。合同第四条还约定，胜诉方的律师费由败诉方承担。原告多次催要，被告至今仍未支付上述款项。弘厚公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年元月9日，原告（供应方、乙方）、被告（使用方、甲方）签订《挖机农用车使用合同》，约定甲方使用乙方机械设备，一、机械设备价格：1.挖机：150型挖机挖斗1800元/台班炮头2700元/台班；60型挖机挖斗1200元/台班炮头1800元/台班（注：挖斗起步3小时，炮头起步2小时）。2.农用车：大车内倒700元/台班外运240元/趟；小车内倒500元/台班外运80元/趟。3.地材：黄沙900元/大车350元/小车石子1050元/大车480元/小车新砖0.36元/块旧砖0.26元/块毛石65元/吨。二、甲方责任：每季度需对账一次，付款40%，其余60%应当年年底付清。合同第四条约定，有关本合同的一切争议，甲、乙双方应根据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律的有关条款友好协商解决，如有协商不成，提交所在地的仲裁委会，根据仲裁的有关程序进行仲裁解决。仲裁费和胜诉方的律师费均由败诉方承担。协议签订后，原告向被告提供了挖机、农用车设备和黄沙等工程材料。2017年1月23日，被告向原告出具一张收款收据，上载：支付承兑票号24687365壹拾万元整，材料运输下现欠肆拾壹万陆仟捌佰元正。2018年2月13日，被告再次向原告出具一张收款收据，上载：2016.12、2017-2018年11月，挖机农用车台班，下欠捌万陆仟陆佰玖拾伍元整（86695）。两份收据出具后，被告未还款。2018年11月13日，原告与北京市君泽君（南京）律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京市君泽君（南京）律师事务所代理本案，代理费8000元。2019年5月16日，北京市君泽君（南京）律师事务所向原告开具金额为8000元的江苏增值税普通发票。本院认为，原、被告自愿达成《挖机农用车使用合同》，于法不悖，依法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。现原告按约出租挖机农用车、运输地材后，被告未按约付款，原告要求被告按其确认的欠款金额（416800元、86695元）付款并计算利息，合法有据，本院予以支持。合同约定胜诉方的律师费由败诉方承担，原告为参加本案诉讼花费律师代理费8000元，根据合同约定，该款应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，判决如下：一、被告南京弘厚建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京盾轩建筑工程有限公司503495元（以416800元为基数自2017年1月23日至2019年8月19日、以86695元为基数自2018年2月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以503495元为基数，自2019年8月20日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告南京弘厚建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京盾轩建筑工程有限公司律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8914元、公告费560元，合计9474元，由被告南京南京弘厚建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张巧玲人民陪审员  刘永顺人民陪审员  陈冬梅二〇二〇年四月十五日书 记 员  谢 芸
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初451号原告：薄立伟，男，1978年8月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王海龙，男，身份证码230622196810185811，1968年10月18日出生，汉族，农民，住肇源县。原告薄立伟诉被告王海龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄立伟到庭参加诉讼。被告王海龙经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄立伟向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付叉车费15000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月份被告承包肇源县第一中学院内铺砖工程，雇佣我的叉车进行施工，共欠我劳务费15000元，于2016年9月21日出具欠据后，借故拖欠不还，故提起诉讼。被告王海龙缺席，无答辩意见。依据庭审调查，确认本案事实：被告王海龙于2016年承包肇源县第一中学院内铺砖工程后，雇用原告薄立伟叉车进行施工，应付给原告劳务费15000元，被告于2016年9月21日出具欠据后至今未付。该事实有被告所出欠据原件及原、被告通话录音证实。本院认为，原告诉讼请求证据充分，被告王海龙就欠款负有给付义务，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海龙给付原告薄立伟劳务费15000元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费560元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  卢树柏人民陪审员  黄海波人民陪审员  郭 洁二〇二〇年四月十日书 记 员  王唯佳
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初387号申请人：新安县诚金混凝土有限公司，住所地：新安县铁门镇辛庄村。法定代表人：韩红参，任该公司董事长。被申请人：王央子，男，汉族，1968年2月12日生，住新安县。关于申请人新安县诚金混凝土有限公司与被申请人王央子买卖合同纠纷一案，申请人新安县诚金混凝土有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王央子在金融机构的存款1300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。都邦财产保险股份有限公司于2020年1月8日出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，为该财产保全承担担保责任。本院经审查认为，申请人新安县诚金混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王央子在金融机构的存款1300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人新安县诚金混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红魁二〇二〇年三月十七日书记员  韩雪萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2154号原告：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。被告：张婷珊，女，1996年12月19日出生，汉族，住广东省。原告完美(中国)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、张婷珊侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案转为普通程序，并由一名法官独任审理。审判员  王贞二〇二〇年三月十七日书记员  余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初387号原告：新安县诚金混凝土有限公司，住所地：新安县铁门镇辛庄村。法定代表人：韩红参，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王央子，男，汉族，1968年2月12日生，住新安县。委托诉讼代理人：王兴宗，男，汉族，1957年7月22日生，住新安县，由新安县城关镇西关社区居民委员会推荐,特别授权。原告新安县诚金混凝土有限公司诉被告王央子买卖合同纠纷一案，本院立案后依据原告新安县诚金混凝土有限公司的诉讼财产保全申请，于2016年3月17日作出了（2020）豫0323民初387号民事裁定书。本院依据该民事裁定书查封了登记在被告名下的车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的3辆汽车及位于洛阳市涧西区XXXXXXXXXXXX的房产一处。本院于2020年4月23日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新安县诚金混凝土有限公司的委托诉讼代理人王随仓，被告王央子的委托诉讼代理人王兴宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新安县诚金混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款本金1270465.65元及违约金，违约金自2019年11月14日起按年利率12%罚息利率计算至所有欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至2012年期间，原告为被告承包的新安县洛新开发区香提雅居、石寺上灯等工地供应商砼。供货结束后，被告支付了部分款项，对剩余款项，虽经原告多次催要，被告拖延支付。2019年8月13日被告对剩余款项进行了确认，并承诺三个月内还清。到期后，被告再次违约。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。被告王央子辩称：欠原告货款属实，但不应当计算违约金和利息。经审理查明：在2010年至2012年期间，原告为被告承包的工地上供应商砼。原告向被告提交了“王央子磁涧开发区香堤雅居用砼及付款明细”，该明细载明：欠砼1270465.65元。2019年8月13日，被告在原告提交的上述明细上签字，并载明：确认无误，三个月之内付清。被告未在约定的期限内向原告支付商砼款，原告遂诉至本院。另查明，原告垫付诉讼财产保全申请费5000元。本院认为，通过被告于2019年8月13日在原告的“王央子磁涧开发区香堤雅居用砼及付款明细”上签字确认的情形，本院认定在原、被告之间存在商砼买卖合同法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应按照约定的时间向原告支付商砼款。现因被告未按约定履行付款义务，原告主张被告支付其商砼款1270465.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。尽管原、被告未就逾期付款违约金或该违约金的计算方法进行约定，但依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告未在约定的期限内履行付款义务，自2019年11月14日起已构成违约，原告主张违约金，于法有据，应予以支持。但原告主张违约金按年利率12%罚息利率计算，无事实和法律依据，本院不予支持。又依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，对于本案违约金的计算方法，可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础、酌定上浮30%作为逾期罚息利率，自2019年11月14日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、限被告王央子于本判决生效后十日内向原告新安县诚金混凝土有限公司支付商砼款1270465.65元及违约金（违约金以1270465.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础、上浮30%作为逾期罚息利率，自2019年11月14日起计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告新安县诚金混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8117元（已减半收取）、保全费5000元，共计13117元，由被告王央子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红魁二〇二〇年四月三十日书记员  韩雪萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1047号 原告：于海莲，女，1977年9月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，公民身份号码：XXX 被告：范国防，男，1971年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：XXXX 原告于海莲与被告范国防劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月15立案后,因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年三月三十日 书记员  马 蕊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初1047号 原告：于海莲，女，1977年9月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码：XXX 被告：范国防，男，1971年1月8日，汉族，住宁夏回族自治区海原县，公民身份号码：XXX （被告未到庭，身份信息由原告提供） 原告于海莲与被告范国防劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告于海莲到庭参加了诉讼，被告范国防经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于海莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5700元整，利息损失429元（利息以5700元为本金按照年利率4.75%从2018年2月5日计算至2019年12月24日，主张至实际支付之日)，合计6129元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年11月原告在被告所在XXX小区从事拉网线劳务结束后，经双方结算，被告欠原告工资5700元。2018年2月5日，被告向原告出具了《欠条》一张，载明今欠余海莲工资5700元，欠款人范国防。后原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告范国防未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 原告于海莲围绕其诉讼请求依法提交了《欠条》原件一张、《证明》原件一份，客观真实，与待证事实相关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月至春节前，被告雇佣原告在XXX小区从事拉网线工作，约定日工资260元。原告劳务结束后，被告于2018年2月5日向原告出具《欠条》一份，载明内容：“今欠到余海莲工资5700元大写：伍仟柒佰元5月底给清身份证号：XXXX……范国防2018.2.5”。2019年12月30日，案外人XXX有限公司出具《证明》一份，载明：“范国防（男，汉族，身份证号：XXXX）承包的我公司位于通达北街安居苑小区的拉网线劳务，实际干活人为马正全、李花叶、于海莲特此证明2019年12月30日”，该《证明》加盖了案外人宁夏盈科网络科技有限公司公章。现原告因催要工资未果，诉至本院请求判如所请。 本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应按约定支付劳动报酬。原告提交的欠条中虽名字为“余海莲”，但结合原告提交的案外人宁夏盈科网络科技有限公司出具的《证明》，能够推定本案原告于海莲与欠条中“余海莲”系同一人，故原告请求被告支付劳务费5700元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付劳务费，已构成违约，故原告要求被告支付利息损失的诉讼请求本院予以支持。因被告出具《欠条》时约定于2018年5月底前支付，则利息损失应自逾期日即2018年6月1日起算。原告要求按年利率4.75%计算利息损失不违法法律规定，本院予以支持，经核算自2018年6月1日至2019年12月24日期间的利息损失为424.3元（5700×4.75%÷365×572=424.3），自2019年12月25日至本判决确定的给付之日止期间是利息损失以5700元为基数按年利率4.75%计付。被告范国防经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范国防于本判决生效后十日内支付原告于海莲劳务费5700元及自2018年6月1日至2019年12月24日期间的利息损失424.3元，并以5700元为基数按年利率4.75%计付自2019年12月25日至本判决确定的给付之日期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告范国防负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杨晴雯 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  余春秀 二〇二〇年七月九日 书 记 员  马 蕊 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初65号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人戴某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1979年4月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本市。辩护人邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人戴某某犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  王绩云人民陪审员  成 建二〇二〇年三月二十七日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。