广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10576号原告丁地翠，女，汉族，1984年1月19日生，户籍地址四川省宣汉县，委托代理人林燕旋，广东宝城律师事务所律师。被告陈涛，男，汉族，1980年4月1日生，户籍地址湖北省蕲春县，被告张金玲，女，汉族，1984年11月3日生，户籍地址湖北省蕲春县，委托代理人毛华松，广东都汇律师事务所律师。委托代理人王雨骁，广东都汇律师事务所实习律师。被告深圳市纯翠领玉珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道知春里花园1号楼902，统一社会信用代码91440300334997410N。法定代表人陈涛。上列原告诉被告陈涛、张金玲、深圳市纯翠领玉珠宝首饰有限公司（以下简称纯翠领玉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林燕旋、被告张金玲的委托代理人毛华松及被告陈涛即被告纯翠领玉公司法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告之间一直存在友好的合作关系，被告纯翠领玉公司是被告陈涛的一人有限公司，被告陈涛向原告购买货物后，未及时向原告付款，经双方于2020年1月17日对账确认，被告陈涛现还欠原告货款合计300000元（人民币，下同）。另被告陈涛及被告张金玲是夫妻，共同经营被告纯翠领玉公司，依法应共同承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款300000元及利息（以300000元为基数，按年利率24%的标准，自2020年1月17日起计算至实际还清之日止，暂计至2020年3月2日为8680元）；2、被告立即向原告支付原告为实现债权而支付的一审律师费为20000元；3、被告承担本案的受理费、担保费、保全费、公告费等所有诉讼费。庭审中，原告明确第3项诉讼请求的费用包括案件受理费3115元、保全费2163.4元、担保费700元。被告陈涛、纯翠领玉公司辩称，第一，我方从原告处拿了货就交给下家，不是由我方来卖，现在下家失踪了，我方也是受害者。第二，前期欠款后，我方已经尽我所能偿还了一部分。第三，原告主张的利息计算标准过高，我方只接受银行贷款利率，律师费应由原告自行承担。第四，被告张金玲没有参与纯翠领玉公司的经营，至于其在公司担任监事的事，是注册公司时由其他人填写，我方并不知情。被告张金玲辩称，其不是本案适格的被告，于原告之间不存在法律上的利害关系，不应承担本案债务。第一，涉案债务并非我方与被告陈涛共同所欠，我方从未参与原告与被告陈涛之间的买卖事宜，事后亦未作出任何愿意承担该债务的意思表示，且自始至终对该债务不知情。第二，涉案债务亦不属于我方与被告陈涛之间的夫妻共同债务，我方从未参与涉案交易，且涉案债务为被告陈涛以个人名义所负，明显超出家庭日常生活所需范畴，且我方自2015年起独立经营店铺，双方各自经营自己的生意，对另一方的经营状况均不了解，且双方经济独立，二者经营所得收益亦由双方各自支配，均未用于夫妻或家庭共同生活，另外双方已于2019年11月12日协议离婚。第三，我方在被告纯翠领玉公司担任监事，是因登记公司监事只需向相关部门提供身份证复印件，相关部门仅作形式上的审查，并不要求监事实际履行职责并参与公司的经营管理，事实上我方从未参与该公司实际经营，甚至如果不是原告提供该证据，我方至今仍不知道自己是公司监事。综上所述，请求法院驳回原告要求我方承担责任的诉讼请求。经审理查明，2019年10月23日，被告陈涛作为欠款人出具《欠条》，确认欠原告翡翠手镯货款300000元，并承诺于2020年1月31日还清。2020年1月17日，原告与被告陈涛签订《还款计划》，双方确认被告陈涛于2019年9月2日收到原告送来四条翡翠手镯货值360000元，经对账，被告陈涛截至2020年1月17日尚欠原告货款300000元，被告陈涛承诺于2020年2月29日前支付50000元，剩余250000元分期支付，于2020年12月30日前全部还清（2020年3月1日至2020年12月20日期间每月30日前还不低于10000元，2020年6月30日前必须还100000元），如被告陈涛未按上述承诺按时足额支付款项，则未到期款项视为全部到齐，还应按剩余未付款项为基数按年利率24%的标准自本协议签订之日起向原告支付逾期利息，并支付原告为实现债权而支付的担保费、律师费等费用。后被告陈涛没有按约定付款，原告遂诉至本院，提出上列诉讼请求。另查，被告陈涛与被告张金玲于2015年3月5日登记结婚，后于2019年11月12日登记离婚，其中离婚协议书中第二条关于财产分割部分约定位于武汉市江岸区的商品房一套、位于深圳市龙岗区布吉茂业社区2279号知春里花园1号楼902室商品房一套、车牌号桂Ｌ×××××小汽车均归被告张金玲所有。位于深圳市龙岗区布吉茂业社区2279号知春里花园1号楼902室的房产登记在被告张金玲名下，于2015年7月29日购买，尚有按揭贷款。被告纯翠领玉公司系有限责任公司（自然人独资），于2015年4月22日登记成立，被告陈涛为该公司唯一股东，被告张金玲在被告纯翠领玉公司担任监事。再查，原告向本院提交委托代理合同、律师费发票及担保费发票，证明原告委托律师产生费用20000元及因本案申请财产保全支出担保费700元。庭审中，原告要求三被告承担连带清偿责任，被告陈涛对原告主张尚欠货款300000元没有异议，但认为涉案货款是其以个人名义所欠，与被告纯翠领玉公司及被告张金玲均无关。本院认为，债务应当清偿。被告陈涛尚欠原告货款300000元，有《欠条》、《还款计划》及当事人庭审陈述为证，案件事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告陈涛支付上述款项，本院予以支持。关于本案被告纯翠领玉公司及被告张金玲是否应当承担责任的问题，因本案欠款系被告陈涛以个人名义所负，没有证据显示系代表公司行为，原告要求被告纯翠领玉公司承担连带清偿责任，本院不予支持，被告张金玲虽已与被告陈涛离婚，但涉案债务发生在双方婚姻关系存续期间，系被告陈涛从事珠宝经营活动过程中产生的债务，且根据原告提交的证据显示，双方在婚后购买了位于深圳市龙岗区知春里花园的一套房产，被告纯翠领玉公司的住所地即在此，被告张金玲又在该公司任职监事，可见双方系共同经营珠宝业务，即涉案债务属于夫妻共同债务，被告张金玲应与被告陈涛对该笔货款300000元承担共同清偿责任。根据《还款计划》的约定，被告陈涛未按约定期限还款，应向原告支付逾期利息及支出的担保费、律师费，原告请求被告陈涛自2020年1月17日起按年利率24%计付利息及支付担保费700元、律师费20000元，合法有据，本院予以支持，因《还款计划》系被告陈涛在离婚后与原告所签订，被告张金玲无须承担该部分款项的还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈涛、张金玲于本判决生效之日起五日内向原告丁地翠支付货款300000元；二、被告陈涛于本判决生效之日起五日内向原告丁地翠支付逾期利息（以货款300000元为基数，按年利率24%的标准，从2020年1月17日起计算至款项还清之日止）；三、被告陈涛于本判决生效之日起五日内向原告丁地翠支付律师费20000元；四、被告陈涛于本判决生效之日起五日内向原告丁地翠支付担保费700元；五、驳回原告丁地翠的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6230元，因适用简易程序减半收取3115元，保全费2163.4元，合计5278.4元（原告已预交），由被告陈涛、张金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陶 敏二〇二〇年六月十一日书记员 徐慧婷