贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1468号原告：贵阳京贵环境资源管理有限公司白云分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路378号南湖郡二期A栋4-1号门面，统一社会信用代码：91520113MA6E10B228。负责人：安永强。委托诉讼代理人：王博，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201210484819。委托诉讼代理人：吴永林，贵州瀛黔律师事务所律师，实习证号：2301190411271。被告：贵阳白云新黔力环卫服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇刘庄新村27号，统一社会信用代码：91520113337336597N。法定代表人：钟华祥，系该公司执行董事兼总经理。第三人：贵阳白云中亿劳务有限责任公司，住所地：贵阳市白云区金园路艳办一楼，统一社会信用代码：91520113785466723K。法定代表人：钟丽娜，该公司执行董事兼总经理。第三人：长沙玉诚环境景观工程有限公司，住所地：长沙市开福区万家丽北路二段338号金鹰汇大厦918房，统一社会信用代码：91430105785387750C。法定代表人：张江文，系该公司执行董事兼总经理。被告及第三人共同委托诉讼代理人：蔡吉新，系贵州博矩律师事务所律师，执业证号：15201201510296721。原告贵阳京贵环境资源管理有限公司白云分公司（以下简称京贵公司）诉被告贵阳白云新黔力环卫服务有限公司（以下简称黔力公司）、第三人贵阳白云中亿劳务有限责任公司（以下简称中亿公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称长沙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京贵公司的委托诉讼代理人王博、吴永林，被告黔力公司、第三人中亿公司及长沙公司的共同委托诉讼代理人蔡吉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京贵公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2017年12月18日签订的《二手车交易协议书》；2、请求判令被告向原告返还购车款1980084.6元及资金占用利息（利息以1980084.6元为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据贵阳市白云区城市管理局于2017年5月3日印发的《关于黔力公司退出白云区道路保洁经营有关事宜专题会议纪要》（白城管纪字〔2017〕12号）的精神，原告拟收购二第三人名下被告享有权利的环卫车八辆（其中六辆登记在贵阳白云中亿劳务有限责任公司名下，另二辆登记在长沙玉诚环境景观工程有限公司名下），遂委托贵州黔元资产评估事务所有限公司对该八辆环卫车进行价值评估，该公司于2017年11月6日出具黔元资评报字（2017）第08号资产评估报告，评估净值为2200094.00元。2017年11月13日，被告及二第三人联合向原告出具《关于黔力环卫环卫作业车辆情况的说明及承诺函》，二第三人承诺负责开具二手车交易税费、开具税票并配合原告办理过户事宜。鉴于上述因素，原告与被告于2017年12月18日共同签署《二手车交易协议书》，约定原告以2200094.00元向被告购买二第三人名下的八辆环卫车，被告将车辆全部交给原告后，原告在10个工作日内向被告支付总价的90%（1980084.60），余下10%（220009.40）待办理完过户手续后10日内一次性付清。同时被告需无条件提供过户办理过程中需要被告提供的一切手续，并积极配合原告办理车辆过户。合同签订后，原告分两次向被告支付了首笔购车款共1980084.60元，已按约履行合同义务。其后，原告欲办理过户登记手续时得知，因第三人贵阳白云中亿劳务有限责任公司涉及其他诉讼，其名下的六辆车已被人民法院查封，无法办理过户登记，原告就此情况与被告、第三人贵阳白云中亿劳务有限责任公司多次协商至今无果，因《二手车交易协议书》中约定的交易标的物大部分不能过户，第三人长沙玉诚环境景观工程有限公司名下的二辆车过户事宜亦被搁置，原被告双方也未对该二辆车的过户事宜达成新的协议。综上所述，二第三人未能向原告履行配合过户义务，被告作为合同相对人已构成违约，原告的合同目的已无法实现，且原告已给予被告及二第三人足够长的时间亦无法解决。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，被告的违约行为致使合同目的无法实现，原告有权解除合同，合同解除后，被告应依法向原告退还全部已付购车款1980084.60元。故原告诉至法院，请支持原告诉请。被告及第三人共同答辩称，原告依据合同法以达不到合同使用目的提起第一项诉请与事实不符，该二手车购车协议合同目的是买方使用车辆，该合同履行至今，原告一直在使用案涉八辆环卫车，期间原告并未产生任何用车损失，登记在第三人中亿公司名下的六辆车被查封是事实，查封时间是2017年5月18日，而车辆在5月4日已交付原告，14天时间原告应当积极履行过户义务，该六辆车因被查封无法过户，是原告失约过户造成的结果，并且登记在第三人玉诚公司的两辆车未被查封，原告也未办理过户；原告诉请第二项返还购车款与事实不符，从2017年5月4日交车至开庭近三年，即便解除合同环卫车的使用费应当由原告承担，不应原款退还。本院经审理查明认定事实如下：2017年11月13日，原告京贵公司、被告黔力公司、第三人长沙公司签订《关于黔力环卫作业车辆情况的说明及承诺函》，载明根据贵阳市白云区城市管理局于2017年5月3日印发的《关于黔力公司退出白云区道路保洁经营有关事宜专题会议纪要》（白城管纪字〔2017〕12号）的相关要求，原告京贵公司购买被告黔力公司现用的4台洗扫车、2台路面养护车、2台水车，该车辆分属中亿公司和长沙玉诚公司，由原告将购车款汇至黔力公司与原告签订合同的账户中，同时被告和第三人联合承诺由第三人负责开具二手车交易税费、开具税票并配合原告办理过户事宜；涉及被告和第三人的债权债务纠纷与原告无关，第三人在任何情况下均不向原告收取任何费用（包括车辆出售费、交易税等）。2017年12月18日，原、被告签订《二手车交易协议书》，约定原告购买车辆的信息及单价等，总价款为2200094元，卖方将车辆全部交给买方后，买方在10个工作日内向卖方支付总价的90%即1980084.6元，尾款在办理完过户手续后10日内一次性付清；协议签订书，卖方将车辆及时交付给买方，卖方需无条件提供过户办理过程中需要卖方提供的一切手续，并积极配合买方办理车辆过户等，原告在买方处签字并加盖公司印章，被告在卖方处签字并加盖公司印章。合同签订后，原告分两次向被告支付了首笔购车款共1980084.60元，被告已交付涉案车辆给原告。因涉案车辆中的贵Ａ×××××1、贵Ａ×××××2、贵Ａ×××××3、贵Ａ×××××4、贵Ａ×××××5、贵Ａ×××××6于2017年5月18日被贵阳市花溪区人民法院查封至今，导致涉案车辆无法办理过户。2019年9月5日，原告向被告送达《律师函》，要求被告在收到函件后15日内解决查封事项，并积极配合将无任何权利限制的车辆过户至委托人名下等。现原告以前述理由诉至法院，诉请如前。另本案在审理过程中，申请人贵阳京贵环境资源管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）黔0113民初1468号民事裁定书，查封、冻结被申请人贵阳白云新黔力环卫服务有限公司名下银行存款1980084.6元，或者保全同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人贵阳京贵环境资源管理有限公司白云分公司负担。以上事实，有原、被告及第三人的陈述，原告提交的《关于黔力公司退出白云区道路保洁经营有关事宜专题会议纪要》、《关于黔力环卫作业车辆情况的说明及承诺函》、资产评估报告、情况说明、《二手车交易协议书》、付款凭证、车辆移交表、车辆被查封信息、律师函发文回执、微信截图在卷佐证，并经庭审质证，作为本案的定案依据。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告签订的《关于黔力环卫作业车辆情况的说明及承诺函》、《二手车交易协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律法规的规定，应为有效合同，双方应诚信履行合同。原告依据协议支付了首付款1980084.60元，被告虽已将涉案车辆交付原告使用，但在签订《二手车交易协议书》前，涉案车辆贵Ａ×××××1、贵Ａ×××××2、贵Ａ×××××3、贵Ａ×××××4、贵Ａ×××××5、贵Ａ×××××6已被贵阳市花溪区人民法院查封，被告及第三人并未告知原告车辆被查封的事实，且被告及第三人庭审中称其也不知道车辆被查封的事实，因上述车辆被查封至今导致原告无法将购买车辆过户至原告名下，故原告的合同目的不能实现，故原告诉请解除2017年12月18日签订的《二手车交易协议书》中该六辆车的买卖合同关系，本院予以支持，但对于没有被查封的车辆，因不具备解除交易的条件，且原告也同意继续履行，故涉案《二手车交易协议书》中的湘Ａ×××××1、湘Ａ×××××2车辆买卖合同继续履行，原、被告按合同的约定各自履行相应的权利义务。对于原告主张被告退还的购车款，因无法继续履行的六辆车总价为1326408元，原告已支付该车辆价款的90%即1193767.2元，故被告应退还原告1193767.2元；关于资金占用利息，本院判决被告以1193767.2元为基数，从起诉之日即2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止，原告主张的上述款项超过部分，本院不予支持。关于被告及第三人辩解的原告已使用车辆至今，应扣减使用费的问题，因被告并未提出反诉，故不在本案中处理，被告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告贵阳京贵环境资源管理有限公司白云分公司与被告贵阳白云新黔力环卫服务有限公司于2017年12月18日签订的《二手车交易协议书》中车牌号为贵Ａ×××××1、贵Ａ×××××2、贵Ａ×××××3、贵Ａ×××××4、贵Ａ×××××5、贵Ａ×××××6的车辆买卖合同关系；二、被告贵阳白云新黔力环卫服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告贵阳京贵环境资源管理有限公司白云分公司购车款1193767.2元及资金占用利息（以1193767.2元为基数，从起诉之日即2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）；三、驳回原告贵阳京贵环境资源管理有限公司白云分公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11310元（已减半，原告已预交），保全申请费5000元（原告已预交），由原告贵阳京贵环境资源管理有限公司白云分公司负担4000元，被告贵阳白云新黔力环卫服务有限公司负担12310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏民二〇二〇年五月六日法官助理陈美姣书记员陈明杨