上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1578号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人施卫东，男，1966年5月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人冷培清，上海同甘律师事务所律师。辩护人朱建平，上海同甘律师事务所律师。被告人孙某，女，1977年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，住上海市杨浦区。辩护人李越，上海元照律师事务所律师。被告人蒋建玲，男，1988年1月15日出生，侗族，户籍地湖南省。指定辩护人谢晋，上海名江律师事务所律师。被告人张某某，男，1961年4月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。指定辩护人沈惠珠，上海恒建律师事务所律师。被告人毛某某，男，1978年4月20日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，住上海市崇明区。指定辩护人罗一静，上海市捷华律师事务所律师。被告人仇某某，男，1958年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。辩护人许岚，江苏博事达律师事务所律师。辩护人刘生辉，江苏博事达律师事务所律师。被告人朱某某，女，1962年2月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市普陀区。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2019〕801号起诉书指控被告人施卫东、孙某、蒋建玲、张某某、毛某某、仇某某、朱某某犯非法制造注册商标标识罪、销售假冒注册商标的商品罪向本院提起公诉，本院经上海市第三中级人民法院指定管辖,于2019年12月1日受理本案。期间，本院于2020年2月28日退回公诉机关补充侦查，公诉机关于同年3月28日建议恢复审理。后因不可抗力原因，本院于同年4月23日裁定中止审理。同年11月13日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人施卫东及其辩护人冷培清、被告人孙某及其辩护人李越、被告人蒋建玲及其辩护人谢晋、被告人张某某及其辩护人沈惠珠、被告人毛某某及其辩护人罗一静、被告人仇某某及其辩护人许岚、被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院起诉指控：一、非法制造注册商标标识2017年10月，被告人施卫东至柬埔寨筹备开设印刷厂，后经采购设备及原料，伙同谢晓伟等人(在逃)在柬埔寨开设印刷假冒烟标的工厂，聘用刘某某、闫庆保等人(另案处理)以及柬埔寨当地劳工，于2018年4月开始，印制大量假冒中华、熊猫、芙蓉王、利群、玉溪、南京、双喜等品牌香烟的内盒、外盒包装直至案发。2018年10月后，施卫东又伙同他人在柬埔寨开设新厂，印制软包中华牌香烟的内盒。2019年1月15日案发当日，在两处工厂内查获大量印有上述各类品牌香烟标识的卷烟未切开盒包装纸、成品包装盒、方盒包装纸，经鉴定共计453万余件假冒注册商标标识，查获大量印刷机械、印刷版、印刷菲林、标签、底板、烫金板等物品；另在新厂内查获中华牌散支烟4万余支，经鉴定系假冒且伪劣。施卫东本人非法获利10万余元。被告人孙某在明知其丈夫施卫东制造假冒国内品牌香烟外包装的情况下，为其操作资金账户，支付部分原料货款、运输费用及员工工资。二、销售假冒注册商标的商品另查明，2018年期间，被告人施卫东从广东杨某某、邱某某(均另案处理)等人处获取假冒中华、玉溪、利群等品牌的成品香烟，运往国内上海、苏州等地，并雇佣蒋建玲、张某某等人送货销售给毛某某、仇某某、王某某、陈某某、朱某某等下家，已销售假冒各类品牌卷烟金额46.7万余元。被告人孙某在明知其丈夫施卫东对外销售假冒成品香烟的情况下，为其操作资金账户，收取部分销售货款。被告人蒋建玲在明知施卫东销售假冒香烟的情况下，经施卫东授意，为其运送假烟并收受假烟货款，先后向上海下家毛某某、朱某某、王某某、陈某某等人销售、运送假冒中华、玉溪等品牌卷烟价值约30万元。被告人张某某在明知施卫东销售假冒香烟的情况下，经施卫东授意，为其运送假烟并收受假烟货款，先后向苏州下家仇某某等人销售、运送假冒利群、南京等品牌卷烟价值约16.7万余元。被告人毛某某在明知施卫东销售假冒香烟的情况下，向施卫东购买假冒玉溪等品牌卷烟共计23万余元并对外销售，案发时在其住处和店内查获各类假冒品牌的卷烟价值14.6万余元。被告人仇某某在明知他人所售香烟为假烟的情况下，向张某某等人购买大量假冒各类品牌卷烟并对外销售，案发时在其住处和店内查获尚待销售的假冒各类品牌卷烟价值35.6万余元。被告人朱某某在明知施卫东销售假冒香烟的情况下，向施卫东购买假冒玉溪牌卷烟价值约6万元，并以原价对外销售。2019年1月15日，公安人员将被告人施卫东、孙某、张某某、毛某某、仇某某、朱某某抓获归案；同年3月21日，公安人员将被告人蒋建玲抓获归案。到案后，施卫东、孙某、张某某、毛某某、仇某某供认了上述犯罪事实，朱某某主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人施卫东、孙某伪造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。被告人施卫东伙同孙某、蒋建玲、张某某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其中施卫东、孙某、蒋建玲销售金额数额巨大，张某某销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人毛某某、仇某某、朱某某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其中被告人毛某某尚未销售的商品货值金额数额较大，被告人仇某某尚未销售的商品货值金额数额巨大，被告人朱某某销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人施卫东、孙某均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人施卫东、毛某某有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某、蒋建玲、张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人毛某某、仇某某的犯罪事实已经着手实行，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人朱某某被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，应以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人施卫东、孙某、张某某、毛某某、仇某某均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人施卫东七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人孙某二年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张某某二年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人毛某某二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人仇某某三年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑；建议判处被告人朱某某一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。提请法院依法审判。庭审中，被告人施卫东对起诉书指控的罪名无异议，但辩称，其参与印制的卷烟标识不包含有“南京”、“双喜”两个品牌，且数量远低于起诉书指控。此外，已销售的假冒伪劣卷烟的金额也低于起诉书指控金额。被告人施卫东的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名无异议，认为施卫东并非印刷厂老板，亦是受人所雇，到案后具有坦白情节，希望法庭对其从轻处罚。被告人孙某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名无异议，认为被告人孙某系从犯，且自愿认罪认罚，希望法庭对其从宽处理。被告人蒋建玲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名无异议，同意公诉人有关从犯、坦白情节的意见，认为蒋建玲没有烟草行业经历，在销售假冒香烟的过程中主要担任驾驶员。主观恶性相对较轻，且系初犯、偶犯，故希望法庭对其从轻处罚。被告人毛某某的辩护人对公诉机关指控罪名和事实没有异议，认为毛某某没有实体店，没有网上销售，因为自身吸烟，在亲戚朋友中销售，价格低于市场价，社会危害性较小，希望法庭对其从轻处罚。被告人仇某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名无异议，认为仇某某到案后，认罪悔罪态度好，有坦白情节，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、非法制造注册商标标识2017年10月，被告人施卫东至柬埔寨筹备开设印刷厂，后经采购设备及原料，伙同谢晓伟等人(在逃)在柬埔寨开设印刷假冒烟标的工厂，聘用刘某某、闫庆保等人(另案处理)以及柬埔寨当地劳工，于2018年4月开始，印制大量假冒中华、熊猫、芙蓉王、利群、玉溪、南京、双喜等品牌香烟的内盒、外盒包装直至案发。2018年10月后，施卫东又伙同他人在柬埔寨开设新厂，印制软包中华牌香烟的内盒。2019年1月15日，公安机关会同柬埔寨当地执法部门，在两处工厂内查获大量印有上述各类品牌香烟标识的卷烟未切开盒包装纸、成品包装盒、方盒包装纸，共计453万余件及台账、大量印刷机械、印刷版、印刷菲林、标签、底板、烫金板等物品；另在新厂内查获中华牌散支烟4万余支，经鉴定系假冒且伪劣。施卫东本人非法获利10万余元。被告人孙某在明知其丈夫施卫东制造假冒注册商标标识的国内品牌香烟外包装的情况下，为其操作资金账户，支付部分原料货款、运输费用及员工工资。二、销售假冒注册商标的商品2018年期间，被告人施卫东从广东杨某某、邱某某(均另案处理)等人处获取假冒中华、玉溪、利群等品牌的成品香烟，运往上海、苏州等地，并雇佣蒋建玲、张某某等人送货销售给毛某某、仇某某、王某某、陈某某、朱某某等下家，已销售假冒各类品牌卷烟金额46.7万余元。被告人孙某在明知其丈夫施卫东对外销售假冒成品香烟的情况下，为其操作资金账户，收取部分销售货款。被告人蒋建玲在明知施卫东销售假冒香烟的情况下，经施卫东授意，为其运送假烟并收受假烟货款，先后向下家毛某某、朱某某、王某某、陈某某等人销售、运送假冒中华、玉溪等品牌卷烟价值约30万元。被告人张某某在明知施卫东销售假冒香烟的情况下，经施卫东授意，为其运送假烟并收受假烟货款，先后向仇某某等人销售、运送假冒利群、南京等品牌卷烟价值约16.7万余元。被告人毛某某在明知施卫东销售假冒香烟的情况下，向施卫东购买假冒玉溪等品牌卷烟共计23万余元并对外销售，案发时在其住处查获各类假冒品牌的卷烟价值14.6万余元。被告人仇某某在明知他人所售香烟为假烟的情况下，向张某某等人购买大量假冒各类品牌卷烟并对外销售，案发时在其住处和店内查获尚待销售的假冒各类品牌卷烟价值35.6万余元。被告人朱某某在明知施卫东销售假冒香烟的情况下，向施卫东购买假冒玉溪牌卷烟价值约6万元，并以原价对外销售。2019年1月15日，公安人员将被告人施卫东、孙某、张某某、毛某某、仇某某、朱某某抓获归案；同年3月21日，公安人员将被告人蒋建玲抓获归案。到案后，施卫东、孙某、张某某、毛某某、仇某某供认了上述犯罪事实，朱某某主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。审理期间，被告人施卫东通过家属自愿向本院预交罚金五十万元。上述事实，公诉机关当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证实：1.柬埔寨移民局制作的《扣押物品移交函》、《扣押物品清单》、《移交物品清单》，静安分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》等书证，证实公安机关从涉案人员加工场所及仓库查获大量假冒国内品牌卷烟外包装、印刷机械、模具、纸张、油墨以及部分散支烟等物品的种类和数量。其中在2019年5月15日被告人施卫东签字确认的查扣烟标清单中包含“南京”、“双喜”品牌香烟标识。2.被害单位上海烟草集团有限责任公司、浙江中烟工业有限责任公司、江苏中烟工业有限责任公司、红塔烟草(集团)有限责任公司、湖南中烟工业有限责任公司、广东中烟工业有限责任公司提供的营业执照和权利证明复印件、《商标注册证》、《鉴定证明》等书证，证实涉案商标中华、熊猫、芙蓉王、利群、南京、玉溪、双喜等品牌均为受我国商标法保护的注册商标，上述权利人未委托他人或单位在柬埔寨生产该品牌的包装及卷烟，现场查获的相关品牌卷烟商标纸系假冒的事实。3.证人刘某某、万某某、沈某、张某某等人的证言，证实了施卫东伙同他人在柬埔寨开设印刷厂，经采购设备及原料后，聘用刘某某、闫庆保等人以及柬埔寨当地劳工，印制大量假冒中华等品牌香烟的内盒、外盒包装，其中包含有“南京”、“双喜”等品牌的烟标，直至案发的事实。4.静安分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》等书证，证实公安机关从孙某、毛某某、仇某某等人处查获大量假冒国内品牌卷烟以及相关账目。5.上海市静安区烟草专卖局出具的价值估算意见，证实了被查获各类品牌卷烟系假冒以及市场价格。6.静安分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》等书证，被告人孙某的银行流水及记录，证实了孙某帮助施卫东非法制造烟标的行为操作资金账户，支付部分原料及运输费用、小工工资、部分购烟货款及收取部分销售货款等事实。7.证人邱某某、杨某某、王某某、陈某某等人的证言以及盛辉物流相关材料等书证，证实了施卫东委托他人购进并运输涉案假烟，后通过蒋建玲、张某某在上海等地对外销售的事实。8.被告人施卫东、孙某、张某某、毛某某、仇某某、朱某某在公安、检察机关的供述，证实被告人对本案犯罪事实供认不讳。9.静安分局调取的被告人出入境记录，证实了被告人施卫东、孙某等人进入柬埔寨参与作案的时间。10.静安分局出具的抓获经过，证实本案案发情况及各被告人到案情况。11.静安分局调取的户籍资料，证实了各被告人的基本情况。12.静安分局调取的前科材料及释放证明，证实被告人施卫东、张某某、毛某某、朱某某曾因犯罪被判处有期徒刑的情况。本院认为，被告人施卫东、孙某共同参与伪造、擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪，依法应予惩处。被告人施卫东伙同孙某、蒋建玲、张某某销售明知是假冒注册商标的商品，其中施卫东、孙某、蒋建玲销售金额数额巨大，张某某销售金额数额较大，以上四名被告人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。被告人毛某某、仇某某、朱某某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其中被告人仇某某待销售金额数额巨大，被告人毛某某待销售金额数额较大，被告人朱某某销售金额数额较大，以上三名被告人的行为亦已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人施卫东、孙某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人施卫东、毛某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人施卫东在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孙某、蒋建玲、张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人毛某某、仇某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人朱某某被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人施卫东向本院预缴罚金，依法可从宽处理。被告人孙某、张某某、毛某某、仇某某均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施卫东辩称其参与印制的品牌香烟标识中不包含“南京”、“双喜”。对此，本院认为，该节事实有被告人施卫东本人在公安机关扣押的烟标清单上的签字确认及相关证人的陈述相印证，应予认定。关于被告人施卫东辩称其销售假冒注册商标的伪劣香烟的金额，有本案多名同案犯的供述及相关证人证言予以证实，故对被告人施卫东的抗辩意见不予采纳。对其余各辩护人提出的相关合理意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据各被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二百一十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款第(二)项、第十二条第一款、第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施卫东犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金六十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2028年1月14日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人孙某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2021年1月14日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人蒋建玲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2021年3月20日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)四、被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2021年1月14日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)五、被告人毛某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2021年4月14日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)六、被告人仇某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳)。七、被告人朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳)。被告人仇某某、朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。八、违法所得予以追缴，扣押在案的供犯罪所用的本人财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  鲁 君审 判 员  李妍卿人民陪审员  杨德荣二〇二〇年十二月十八日书 记 员  经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：……（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在五万件以上，或者非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；……第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。第十六条明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。