wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1353号 褚笑笑： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢37号薛伟：你与高晓虎,宋晓晶民间借贷纠纷一案，本院(2016)陕0630民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高晓虎,宋晓晶于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人薛伟、晋楠向申请执行人高晓虎、宋晓晶清偿借款本金70000元及利息。二、被执行人孙育斌对债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费775元及执行费由被执行人薛伟、晋楠、孙育斌承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                     （2020）陕0630执恢37号  申请执行人:高晓虎，男，1974年9月12日出生，汉族，陕西省西安市碑林区居民，住西安市。申请执行人：宋晓晶，女，1984年12月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人:薛伟，男，1984年10月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人:晋楠，女，1988年9月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人:孙育斌，男，1974年3月7日出生，汉族，陕西省宜川县城市管理局职工，住宜川县。本院在执行申请执行人高晓虎、宋晓晶与被执行人薛伟、晋南、孙育斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初254号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年4月7日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币本金70000元、2017年11月8日起至实际清偿之日的利息,以及2015年2月8日至2016年8月8日期间本金70000元所产生的利息25200元。本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。 2020年6月26日，双方当事人自愿达成执行和解协议:1、自2020年10月30日起申请执行人高晓虎、宋晓晶从被执行人孙育斌的工资卡内领取工资1400元作为当月利息,待工资卡内余额满10000元时由申请执行人高晓虎、宋晓晶领取冲抵本金，以同样的方式清偿本金、利息（利息自2017年11月8日起计算至实际清偿之日），直至70000元本金及利息清偿完毕。2、待上述协议履行完毕后，再由申请执行人高晓虎、宋晓晶在被执行人孙育斌工资卡内领取25200元，作为自2015年2月8日至2016年8月8日期间70000元本金所产生的利息。3、若被执行人未按上述协议履行,本案申请执行人可申请恢复原判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢37号案件的执行。本裁定送达后,即发生法律效力。 审  判  长    王  立  新审  判  员    孟  晓  宜审  判  员    李  宝  龙 二〇二〇年 六月二十七日 书  记  员    白      珊1
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1652号 湖滨社区行政事务管理中心： 你诉与王树银不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1353号原告：褚笑笑，男，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董继成，安徽国梦律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告褚笑笑与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按褚笑笑撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1652号原告：湖滨社区行政事务管理中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码123403007935656682。法定代表人：陈文梅。委托诉讼代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪小会，安徽治邦律师事务所实习律师。被告：王树银，男，1949年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告湖滨社区行政事务管理中心与被告王树银不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，湖滨社区行政事务管理中心于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨社区行政事务管理中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖滨社区行政事务管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖滨社区行政事务管理中心负担。审判员  陈维维二〇二〇年五月十四日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1373号 陈本亮： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1203号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：孙丽亚，女，汉族，1975年5月22日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告孙丽亚信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告孙丽亚名下银行存款6590.02元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告孙丽亚名下银行存款6590.02元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十四日书记员 刘爱萍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1373号原告：陈本亮，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告：陈茹梦，女，1991年9月14日出生，汉族，住址同上。以上两原告共同的委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。以上两原告共同的委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告陈本亮、陈茹梦与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陈本亮、陈茹梦撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1203号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K。法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：孙丽亚，女，汉族，1975年5月22日出生，住鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告孙丽亚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告孙丽亚经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金4995.3元人民币，利息1305.5元人民币，逾期还款违约金289.22元人民币（利息等余额截止到2020年3月24日）,本息合计为6590.02元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙丽亚2017年12月4日从原告处申请办理了信用币，授信额度5000元，自2019年2月13日起，截至2020年3月24日累计欠款6590.02元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙丽亚未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2017年12月4日,被告孙丽亚在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××76。截至2020年3月24日,被告孙丽亚累计拖欠原告本金4995.3元人民币，利息1305.5元人民币，逾期还款违约金289.22元人民币，合计6590.02元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告孙丽亚经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年3月24日欠款本金4995.3元人民币，利息1305.5元人民币，逾期还款违约金289.22元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告孙丽亚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告孙丽亚偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年3月24日欠款本金、利息、逾期还款违约金合计6590.02元人民币;二、被告孙丽亚自2020年3月25日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金4995.3元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预缴，由被告孙丽亚承担。应退原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年七月十四日书记员 刘爱萍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执499号刘某：你/你单位与葫芦岛市泓宇物业有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初978号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市泓宇物业有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执499号 刘某： 你与葫芦岛市泓宇物业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初978号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市泓宇物业有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执499号 申请执行人葫芦岛市泓宇物业有限公司，住所地葫芦岛市。 被执行人刘某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 葫芦岛市泓宇物业有限公司申请执行刘某某服务合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已给付执行款7950.00元，余款申请执行人自愿放弃，执行费50.00元被执行人已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初978号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 张 斌 审判员 王海涛 二〇二〇年六月四日 书记员 李树常
山西省怀仁市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0624执175号 武志国： 你与樊浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋0624民初1530号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年04月26日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、向申请人支付执行款60800元。 二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息(或者迟延履行金)。 三、案件受理费1370元，申请执行费812元。逾期不履行，你（单位）将被列入失信被执行人“黑名单”，并在新闻媒体曝光。拒不履行，将被依法拘留、罚款，直至以拒不履行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。 开户银行：中国农业银行股份有限公司怀仁县支行 户名：怀仁市人民法院 账户：04856001040023197 特此通知 二〇二〇年四月二十八日 联系人：王建强联系电话:18834946658
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执175号申请人：樊浩，男，1991年12月12日生，汉族，应县人，现住怀仁市五里滩富艮巷南二巷****。被执行人：武志国，男，1984年1月6日生，汉族，怀仁市人，，现住怀仁市仁人路********本院在执行申请人樊浩与被执行人武志国机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人武志国所有的车牌号为晋BMA1**的吉利牌车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  王建强二〇二〇年五月八日书记员  左国林
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执484号任某：你/你单位与葫芦岛市百盛物业管理有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初1377号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市百盛物业管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执484号 任某： 你与葫芦岛市百盛物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1377号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市百盛物业管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1218号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：农历榕，女，壮族，1976年9月27日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁西区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告农历榕信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告农历榕名下银行存款18380.90元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告农历榕名下银行存款18380.90元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十四日书记员 刘爱萍
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执484号 申请执行人葫芦岛市百盛物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：胡某，系该公司总经理。 委托代理人朱某，辽宁义帆律师事务所律师。 被执行人任某，男，1980年2月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据（2019）辽1403民初1377号民事判决书，已经发生法律效力，在葫芦岛市百盛物业管理有限公司申请执行任某合同纠纷一案过程中，查询被执行人车辆、房产均无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次（2019）辽1403民初1377号民事判决书葫芦岛市百盛物业管理有限公司申请执行任某合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  张 斌 审判员  刘 戈 二〇二〇年九月十日 书记员  李树常
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1218号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：农力榕，女，壮族，1976年9月27日出生，住鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告农力榕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告农力榕经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金14727.61元人民币，利息2784.74元人民币，逾期还款违约金868.55元人民币（利息等余额截止到2020年3月16日），本息合计为18380.90元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告农力榕2018年6月25日从原告处申请办理了信用卡，授信额度15000元，自2018年11月13日起，截至2020年3月16日累计欠18380.90元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告农力榕未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2018年7月2日,被告农力榕在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××48。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2020年3月16日,被告累计拖欠原告本金14727.61元人民币，利息2784.74元人民币，逾期还款违约金868.55元人民币，合计18380.90元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告农力榕经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年3月16日欠款本金14727.61元人民币，利息2784.74元人民币，逾期还款违约金868.55元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告农力榕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告农力榕偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年3月16日欠款本金、利息、逾期还款违约金合计18380.9元人民币;二、被告农力榕自2020年3月17日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金14727.61元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，原告已预缴，由被告农力榕承担。应退原告130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月十七日书记员 刘爱萍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执429号刘某：你/你单位与崔某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初418号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔某于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执429号 刘某： 你与崔某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初418号判决已发生法律效力。申请执行人崔某于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河北省东光县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0923执281号 本院在执行（2020）冀0923执281中，查明被执行孟志彬拒不履行本院生效判决、违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将孟志彬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执429号申请执行人崔某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人刘某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。崔某申请执行刘某借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，申请人已办理房屋过户手续，执行费500.00元被执行人已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初418号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 张 斌审判员 王海涛二〇二〇年六月一日书记员 李树常
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执281号 申请执行人：吴林超，男，1986年10月28日出生，汉族，住河北省东光县。 被执行人：孟志彬，男，1994年5月1日出生，汉族，住河北省东光县。 吴林超与孟志彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0923民初896号民事判决书，判令被执行人孟志彬于判决生效后三日内给付原告欠款30000元及利息，判决书已发生法律效力。因孟志彬未按上述调解内容履行义务，吴林超向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向孟志彬发出执行通知书、报告财产令、传票、权利义务告知书，责令其立即履行判决确定的偿还义务、报告财产情况，但张庆东至今未履行偿还义务，未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向工商登记机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询孟志彬名下财产，未发现其可供执行的财产。 三、通过向住房公积金管理中心、保险公司发出协查通知进行传统查询，查询孟志彬名下财产，未查询到孟志彬有可供执行的财产。 四、已向孟志彬发出限制高消费令，并依法将孟志彬纳入失信被执行人名单。 五、通过对孟志彬居住地周边群众的走访和调查，未能查找到孟志彬的下落及其可供执行的财产。 本院已告知吴林超本案的执行情况、采取的财产调查措施、孟志彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，吴林超在指定期限内未能向本院提供孟志彬可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟志彬可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曾宪杨 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张 峰
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1665号原告：龚英俊，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：宋娜娜，女，1998年12月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告龚英俊与被告宋娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告龚英俊于2020年4月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告龚英俊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告龚英俊撤诉。本案免受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年四月一日法官助理秦静书记员刘露附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1227号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：刘显全，男，汉族，1979年5月31日出生，现住址：辽宁省鞍山市台安县本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告刘显全信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告刘显全名下银行存款9177.85元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告刘显全名下银行存款9177.85元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十四日书记员 刘爱萍
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初407号 原告：张丽娜，女，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：李宏远，男，1995年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张丽娜与被告李宏远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娜及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告李宏远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李宏远偿还张丽娜借款3.02万元；2.判令李宏远从2019年9月18日起每月支付张丽娜利息151元，直至付清借款时止；3.案件受理费等其他费用由李宏远承担。事实和理由：李宏远与张丽娜是朋友关系，李宏远因资金周转为由向张丽娜借款，张丽娜通过自己的朋友出借给李宏远5.5万元,口头约定借款期限为半个月。借款到期后，张丽娜多次向李宏远催要借款，李宏远仅偿还2.48万元，剩余借款经多次催要至今未有偿还。综上所述，李宏远未如期归还借款，应承担还款责任，为维护张丽娜的合法权益，根据有关规定，特提起诉讼，望依法受理。 李宏远未进行答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：李宏远向张丽娜借款。2019年5月23日，张丽娜委托案外人许斐通过支付宝及微信转账的方式共计向李宏远交付借款5.5万元。借款后，李宏远共计偿还借款2.48万元。之后张宏远未再偿还借款，张丽娜经催要无果，遂向本院提起诉讼。 另查，张丽娜于2019年9月24日向本院递交本案诉状，经先行调解未果后正式立案。 以上事实，有张丽娜提交的转账记录、微信聊天记录、还款记录以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。张丽娜提交的当事人之间的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据，能够相互印证，可以证明张丽娜主张李宏远借款5.5万元的事实成立，本院予以确认。因双方对借款期限没有约定，张丽娜可以催告李宏远在合理期限内返还，现张丽娜要求李宏远偿还剩余借款3.02万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张丽娜诉请要求李宏远每月支付其利息151元，换算成利率为年息6%，该诉请符合上述规定，本院予以支持。因张丽娜于2019年9月24日向本院递交诉状，故逾期利息应自2019年9月24日开始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李宏远于本判决生效后十五日内偿还张丽娜借款3.02万元及逾期利息（自2019年9月24日起，按照年利率6%的标准计算至借款清偿之日止）； 二、驳回张丽娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，减半收取计279.5元，由李宏远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  罗晓晶 二〇二〇年四月七日 书记员  杨媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执470号崔某、刘某、刘某1：你/你单位与史某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初2726号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)史某于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月十四日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1227号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：刘显全，男，汉族，1979年5月31日出生，住鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告刘显全信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告刘显全经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金6972.15元人民币，利息1807.57元人民币，逾期还款违约金398.13元人民币（利息等余额截止到2020年3月24日），本息合计为9177.85元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘显全2017年3月20日从原告处申请办理了信用卡，授信额度7000元，自2019年2月17日起，截至2020年3月24日累计欠款9177.85元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘显全未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2017年3月28日,被告刘显全在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××51。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2020年3月24日,被告累计拖欠原告本金6972.15元人民币，利息1807.57元人民币，逾期还款违约金398.13元人民币，合计9177.85元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告刘显全经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年3月24日欠款本金6972.15元人民币，利息1807.57元人民币，逾期还款违约金398.13元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告刘显全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告刘显全偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年3月24日欠款本金、利息、逾期还款违约金合计9177.85元人民币;二、被告刘显全自2020年3月25日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金6972.15元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预缴，由被告刘显全承担。应退原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月十七日书记员 刘爱萍
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初2253号申请人：梁在梅，女，1972年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人：黄保庭，男，1970年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：王田保，男，1963年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：毛洪莲，女，1971年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理申请人梁在梅、黄保庭诉被申请人王田保、毛洪莲追偿权纠纷一案，申请人梁在梅、黄保庭现向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王田保、毛洪莲名下银行存款人民币320000元或查封扣押相同价值的其他财产，并由申请人黄保庭提供其名下房产进行担保。本院认为，申请人梁在梅、黄保庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人黄保庭名下位于南昌市西湖区；二、冻结被申请人王田保、毛洪莲名下银行存款人民币320000元或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴芳兰二〇二〇年四月二十八日书记员  张 圆
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执470号 崔某、刘某、刘某1： 你与史某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2726号判决已发生法律效力。申请执行人史某于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2253号原告:梁在梅，女，1972年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：黄保庭，男，1970年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：梁在梅，女，1972年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。系黄保庭配偶。被告：王田保，男，1963年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：毛洪莲，女，1971年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告梁在梅、黄保庭与被告王田保、毛洪莲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁在梅、黄保庭到庭参加诉讼,被告王田保、毛洪莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁在梅、黄保庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告王田保、毛洪莲立即偿还原告在承担相应连带保证责任时所支付的312044.46元；2、判令被告支付原告被扣划项目扣划期以来的同类银行存款利息（暂计算至2020年4月21日利息为8646.20元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告王田保、毛洪莲于2016年6月29日向江西银行铁路支行签订借款合同，2018年6月29日借款期满，借款人未按时还清借款本金和利息。江西银行于2018年11月1日起诉借款人，经西湖区人民法院（2018）赣0103民初7238号民事判决书判决，借款人王田保、毛洪莲应归还借款本息，借款合同的担保人梁在梅、黄保庭承担连带保证责任并有权在承担担保范围内向债务人追偿。至2019年9月2日，该院作出结案通知，借款本息已全部强制执行，除扣划毛洪莲部分款项外，还扣划黄保庭名下银行存款224670.05元，梁在梅名下银行存款87374.41元，现依据民事判决书及有关法律规定，向二被告追偿。被告王田保、毛洪莲未答辩亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、借款及担保合同、结婚证、个人借款借据复印件、结案通知书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁在梅、黄保庭系夫妻关系，被告王田保、毛洪莲系夫妻关系。2016年6月29日，江西银行铁路支行与被告王田保、毛洪莲，原告黄保庭、梁在梅签订了编号为191160293490100号《个人借款及担保合同》，约定：1、借款金额28万元；2、借款期限为2016年6月29日至2018年6月29日止；3、利率为年利率4.75%；4、借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；5、原告黄保庭、梁在梅对该笔借款承担连带担保责任。二原告、二被告分别在合同上签名并摁手印予以确认。后江西银行股份有限公司铁路支行及时发放贷款至指定账户。因二被告没有及时归还借款，江西银行股份有限公司铁路支行向本院提起诉讼，本院于2018年11月21日作出判决：“一、被告王田保、毛洪莲于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金28万元及利息、罚息（截止2018年11月19日为9410.04元，自2018年11月20日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。二、被告黄保庭、梁在梅对上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的其他诉讼请求”。后因二被告未履行生效文书确定内容，江西银行股份有限公司铁路支行向本院申请执行，本院于2019年9月2日出具（2019）赣0103执2667号结案通知书，载明：“执行过程中，本院扣划被执行人黄保庭名下银行账户62×××75存款16738.41元，银行账户19×××11存款104881.34元，银行账户19×××12存款102753.32元，银行账户19×××10存款296.98元；扣划被执行人梁在梅名下银行账户15×××63存款63974.38元，银行账户10×××33存款23400.03元；扣划毛洪莲名下银行账户15×××48存款4981.09元后生效法律文书所确定的义务已全部履行，申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院书面申请结案”。二原告名下银行存款共计扣划312044.46元。因二被告至今未向二原告支付代偿款项，故向法院提起诉讼。本院认为，二原告作为保证人，承担了保证责任后，有权向二被告进行追偿。因二被告未及时履行还款义务，二原告先后被扣划各项存款共计312044.46元，已经承担了保证责任，故二原告诉请二被告偿还312044.46元的请求，于法有据，本院予以支持。因二原告支付代偿款后未举证证明通知二被告，本院认定起诉之日为二原告通知二被告之日，故资金占用期间的利息从2020年4月22日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算至还清款项之日止。被告王田保、毛洪莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告梁在梅、黄保庭对被告王田保、毛洪莲的诉请，对于符合法律规定的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王田保、毛洪莲于本判决生效之日起十日内向原告梁在梅、黄保庭偿还312044.46元及利息（利息计算方式：以本金312044.46元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率从2020年4月22日计算至款项付清之日止）；二、驳回原告梁在梅、黄保庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元，减半收取3055元，保全费2120元，共计5175元，由被告王田保、毛洪莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴芳兰二〇二〇年六月二十三日法官助理汪彩霞书记员张圆
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执470号 申请执行人史某，女，1970年11月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人崔某，女，1960年11月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人刘某，男，1960年3月19日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人刘某1，男，1985年1月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据（2019）辽1403民初2726号民事判决书，已经发生法律效力，在史某申请执行崔某、刘某、刘某1借款合同纠纷一案过程中，查询被执行人车辆、房产均无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次（2019）辽1403民初2726号民事判决书史某申请执行崔某、刘某、刘某1借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  张 斌 审判员  刘 戈 二〇二〇年九月十日 书记员  李树常
天津市宁河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0117刑初102号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李向超，男，1987年7月26日出生，汉族，小学文化，住河北省唐山市丰润区。2019年11月5日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年4月17日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人李向超犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院经审查于当日受理立案。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 曹 铁审判员 张妮娜审判员 靳加伏二〇二〇年四月三十日书记员 张 青附相关法律条文：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼，行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1587号原告：常傲，男，1993年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县59。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。原告常傲与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告常傲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按常傲撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 韩文文
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初102号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李向超，男，1987年7月26日出生，汉族，小学文化，司机，住河北省唐山市丰润区。2019年11月5日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审，2020年4月17日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人李向超犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情防控需要，于2020年4月30日裁定中止审理，2020年6月28日裁定恢复审理并依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人李向超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月17日21时40分许，被告人李向超驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的飞碟牌中型普通货车，沿天津市宁河区梅丰公路由东向西行驶至梅丰公路51公里加600米处时，其所驾车辆前部与王某刚驾驶的牌照号为津Ａ×××××-津Ｃ×××××的半挂车组后部接触碰撞，造成被告人李向超所驾车辆同行乘车人张某才死亡、被告人李向超受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，张某才符合因交通事故致创伤性休克死亡。李向超承担事故主要责任。案发后，被告人李向超被传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李向超违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人李向超有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明信、无犯罪记录证明、户籍注销证明、证明、关于李向超不宜羁押的建议书、驾驶人及涉案车辆信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、证人肖某某、王某某的证言、被告人的供述和辩解、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故勘验照片、天津市天永法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的张某才尸体检验报告及尸表检验照片、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定意见告知书、情况说明、认罪认罚具结书、天津市宁河区人民法院民事调解书、收款条、谅解书等证据证实。被告人李向超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人与被害人家属就民事赔偿部分已达成协议，并取得谅解。本院认为，被告人李向超构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李向超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；民事赔偿部分已与被害人家属达成调解协议，并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款第七十二条、第七十三条第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李向超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年六月二十九日书记员  张青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1587号 常傲： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1357号 杨荣娟： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1357号原告：杨荣娟，女，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董继成，安徽国梦律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告杨荣娟与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按杨荣娟撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1069号 黄辉、周杰： 你与穆大归买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初7046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆大归于2020年4月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人穆大归材料费18500元及利息（自2019年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、负担案件受理费150元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××84（黄辉）.1302068838001696911（周杰）. 二〇二〇年四月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1069号 申请人：穆大归，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人:黄辉，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人:周杰，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人穆大归与被执行人黄辉、周杰合同纠纷一案，我院（2019）皖0181民初7046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄辉、周杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆大归于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付18500元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费150元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关只查询到被执行人部分执行财产，已扣划完毕并支付胜亲人。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未完全实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付14355元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费150元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年七月二十四日 书记员 黄自博
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初2117号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所实习律师。 被告：左平，女，1971年04月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告左平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人串炳香、吴绪平到庭参加诉讼。被告左平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2019年12月5日的信用卡透支本金110154.62元、利息15557.11元、分期手续费6409.28元、违约金26036.34元、年费300元，合计158457.35元，并从2019年12月6日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。原告在开庭前将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告2019年12月5日的信用卡透支本金110154.62元、利息15557.11元、分期手续费4695.46元、违约金26036.34元，并从2019年12月6日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为403392002029****的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告左平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原、被告在领用合约中约定，甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。另原、被告在分期付款计划条款及细则以及附属规则中约定了分期手续费的收取及标准。原告经审核后向被告发放了卡号403392002029****的信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按合约的约定按时足额偿还透支本息。原告提交的交易流水及余额构成表显示：截至2019年12月5日，被告拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金110154.62元、利息15557.11元、分期手续费4695.46元、违约金26036.34元。双方未就违约金的收取及标准作出书面的约定。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、《交易流水》、《余额构成表》等证据。本院对原告提交的证据依法进行了审查，原告所提供的证据合法有效，本院予以采纳。 本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡刷卡消费后，理应按约足额还清消费款项，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息、分期手续费，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，因原告未提供证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故对原告该项请求，本院不予支持。 被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩证等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果，本院可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告左平于本判决生效之日起三十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2019年12月5日的信用卡透支本金110154.62元、利息15557.11元、分期手续费6409.28元，并以尚欠透支本金为基数，从2019年12月6日起至透支本金付清时止按日利率万分之五计算支付利息； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，减半收取1735元（此款原告已交），由被告左平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 胡宇音 二〇二〇年四月十四日 法官助理 任培锋 书 记 员 王庆红
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初2117号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所实习律师。被告：左平，女，1971年04月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告左平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人串炳香、吴绪平到庭参加诉讼。被告左平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2019年12月5日的信用卡透支本金110154.62元、利息15557.11元、分期手续费6409.28元、违约金26036.34元、年费300元，合计158457.35元，并从2019年12月6日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。原告在开庭前将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告2019年12月5日的信用卡透支本金110154.62元、利息15557.11元、分期手续费4695.46元、违约金26036.34元，并从2019年12月6日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为40339200********的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告左平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原、被告在领用合约中约定，甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。另原、被告在分期付款计划条款及细则以及附属规则中约定了分期手续费的收取及标准。原告经审核后向被告发放了卡号40339200********的信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按合约的约定按时足额偿还透支本息。原告提交的交易流水及余额构成表显示：截至2019年12月5日，被告拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金110154.62元、利息15557.11元、分期手续费4695.46元、违约金26036.34元。双方未就违约金的收取及标准作出书面的约定。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、《交易流水》、《余额构成表》等证据。本院对原告提交的证据依法进行了审查，原告所提供的证据合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡刷卡消费后，理应按约足额还清消费款项，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息、分期手续费，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告未提供证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故对原告该项请求，本院不予支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩证等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告左平于本判决生效之日起三十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2019年12月5日的信用卡透支本金110154.62元、利息15557.11元、分期手续费6409.28元，并以尚欠透支本金为基数，从2019年12月6日起至透支本金付清时止按日利率万分之五计算支付利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取1735元（此款原告已交），由被告左平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 胡宇音二〇二〇年四月十四日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1234号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：白怀亮，男，汉族，1959年11月9日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁西区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告白怀亮信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告白怀亮名下银行存款15657.2元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告白怀亮名下银行存款15657.2元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十四日书记员 刘爱萍
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1234号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：白怀亮，男，汉族，1959年11月9日出生，住鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告白怀亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告白怀亮经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金13613.59元人民币，利息1425.72元人民币，逾期还款违约金400.98元人民币，消费手续费216.91元人民币（利息等余额截止到2020年3月24日），本息合计为15657.2元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白怀亮2018年4月13日从原告处申请办理了信用卡，信用额度25,000元（目前因是我行不良客户级额度降为0元）自2018年8月13日起，截至2020年3月24日累计欠款15657.2元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告白怀亮未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2018年4月13日,被告白怀亮在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××09。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2020年3月24日,被告白怀亮累计拖欠原告本金13613.59元人民币，利息1425.72元人民币，逾期还款违约金400.98元人民币，消费手续费216.91元人民币，合计为15657.2元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告白怀亮经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2020年3月24日欠款本金13613.59元人民币，利息1425.72元人民币，逾期还款违约金400.98元人民币，消费手续费216.91元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告白怀亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告白怀亮偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2020年3月24日欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费合计15657.2元人民币;二、被告白怀亮自2020年3月25日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金13613.59元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，原告已预缴，由被告白怀亮承担。应退原告96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年五月二十七日书记员 刘爱萍
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初50号原告：孙清刚，男，1958年7月17日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：靳成行，山东百士律师事务所律师。被告：郭成魁，男，1980年2月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：董爱玲，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住巨野县。原告孙清刚与郭成魁、董爱玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告孙清刚的委托诉讼代理人靳成行，被告董爱玲均到庭参加诉讼，被告郭成魁经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙清刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7万元及利息；2、判令被告董爱玲承担其中4万元及利息的连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭成魁以做生意为由自2015年10月至2018年5月分四次从原告处借现金共计70000元整。第一次于2015年10月19日由董爱玲担保借款40000元整，并承诺2019年5月1日前还清；第二次于2016年3月23日借款15000元整，约定月利息三分，并承诺2016年7月底还清；第三次于2017年5月10日借现金5000元整；第四次于2018年5月2日借现金10000元整，约定月利息三分。现上述借款均已到期，虽经原告多次催要但被告仍不归还借款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告郭成魁未做答辩。被告董爱玲辩称，对给被告郭成魁担保借款4万元无异议，是事实。原告孙清刚每次向被告郭成魁要钱，都让被告董爱玲签字，最后一次是说2020年2月底还清，被告董爱玲继续担保。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日被告郭成魁向原告孙清刚借款4万元，原告孙清刚以现金的方式将该借款交付给被告郭成魁。2018年5月2日被告郭成魁与原告约定于2019年5月1日前清偿该借款，到期后被告郭成魁并未清偿该借款，2019年6月21日被告郭成奎与原告约定于2020年2月份归还该借款，逾期则按照月利率2%承担利息，被告董爱玲在该条中签名，对该借款承担保证责任；被告郭成魁于2016年3月23日从原告处借到现金15000元，双方约定借款期限截至到2016年7月底，借款到期后被告郭成魁并未如期支付该借款，双方再次约定被告郭成魁于2018年12月23日清偿该借款，逾期则被告郭成魁则按照月利率3%承担利息，被告郭成魁未按照约定履行还款义务，后双方再次约定被告郭成魁在2020年2月底清偿该借款，借款到期后被告郭成魁未履行；2017年5月10日被告郭成魁从原告处借到现金5000元，2019年6月21日双方约定，被告郭成魁在2020年2月清偿该借款，借款到期后，被告郭成魁并未按照约定偿还该借款；2018年5月2日被告郭成魁向原告借款1万元，双方约定借款期限为2个月，逾期则按照月利率3%支付利息，借款到期后，被告郭成魁伟未按照约定归还借款，在2019年6月21日双方再次约定，被告郭成魁在2020年2月归还借款，到期后被告郭成魁未如期支付该借款。现被告郭成魁尚欠原告孙清刚借款本金7万元及利息未归还，被告董爱玲对2015年10月19日所借4万元承担保证责任。现原告要求被告郭成魁归还借款本金7万元及利息，并要求被告董爱玲对2015年10月19日的借款4万元及利息承担连带清偿责任。本院认为，被告郭成魁向原告孙清刚借款7万元未归还，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，原告孙清刚要求被告郭成魁偿还借款7万元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”原告与被告郭成魁对借款期限内的利息没有约定，原告要求被告郭成魁支付借款期限内的利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率又约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告按约定支付2015年10月19日所借40000元，2016年3月23日所借15000元，2018年5月2日所借10000元逾期利息，因在2016年3月23日所借15000元及在2018年5月2日所借10000元的借条中所约定的利率超过年利率24%，本院不予支持。对上述三次借款的逾期利息本院按照年利率24%支持。原告要求被告自逾期之日起按照年利率6%支付2017年5月10日所借5000元的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告董爱玲在2015年10月19日的借条中作为担保人签字，对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告董爱玲在承担保证责任后，有权向被告郭成魁追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告郭成魁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭成魁于本判决生效后十日内归还原告孙清刚借款7万元及利息（以10000元为基数，自2018年7月3日起至实际支付之日止；以40000元为基数，自2020年3月1日起至实际支付之日止；以15000元为基数，自2018年12月24日起至实际支付之日止，均按照年利率24%计算。以5000元为基数，自2020年1月2日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）。二、由被告董爱玲对2015年10月9日的借款4万元及利息承担连带清偿责任。三、被告董爱玲在承担保证责任后，有权向被告郭成魁追偿。四、驳回原告孙清刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，其中案件受理费800元，由被告董爱玲与被告郭成魁共同负担，案件受理费750元由被告郭成魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  杨海岩人民陪审员  袁 建人民陪审员  张进进二〇二〇年四月二十五日书 记 员  马晓岚
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初893号 原告：候为能,男,1964年10月20日出生，汉族,户籍地安徽省铜陵市铜官区,现住巢湖市世纪新都Ｄ区。 原告：巢湖盛景投资有限公司，住所地巢湖市经济开发区金山路14号标准厂房210室，统一社会信用代码9134010057573710XY。 法定代表人：吴绍玉。 原告候为能与被告巢湖盛景投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告候为能到庭参加了诉讼，被告巢湖盛景投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告候为能向本院提出诉讼请求：1、立即返还购房首付款、约定的收益款115000元；2、本案的全部诉讼费用包括但不限于诉讼费、交通费、复印费等由被告承担。事实与理由：我于2018年12月25日与巢湖盛景投资有限公司签订了《商品房订购合同》，总金额190000元，我按约定交付订金5000元和首付款100000元，余款90000元银行按揭，同时又签订了《物业委托管理经营合同》。到2019年5月8日卖方告知我银行贷款审批不成功，只能退首付款了，退款需要到银行办理手续要我等几天；到5月20日告知我，公司暂时没钱退，要到2019年底才能退款，并说按《物业委托管理经营合同》的约定给我4500元收益，我们双方签订了补充协议。到2020年1月5日我按约定来要首付款，但未果。原告无奈只好向法院提起诉讼。 被告巢湖盛景投资有限公司未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 案经审理，可以确认以下案件事实：2018年12月25日，原告候为能与被告巢湖盛景投资有限公司签订《商品房订购合同》一份，约定被告将巢湖市金湖大道与渡江路交汇处“斯维登·国际广场”B-1222号房（面积为30.67㎡）出卖给原告，单价为6194.98元/㎡，总价款为190000元；约定付款方式为：贷款付款，原告应于2018年12月25日前，一次性存入商品房首付款100000元，其余价款办理贷款。当日，原告即向被告支付首付款100000元，但因银行贷款手续一直无法办理。2019年5月21日，原、被告签订《补充协议》，约定：“买受人候为能购买我公司商品房第12层22号房，建筑面积30.67平方米，总金额190000元，已付首付款100000元。现因银行贷款审批不成功，我公司承诺在2020年元月10日之前退回首付款，并按年收益9%支付六个月收益款，即4500元……”。但被告一直未按约定给付原告首付款及收益款。2020年3月，原告起诉至法院，要求被告给付原告购房首付款、收益款115000元，并承担本案的诉讼费、交通费、复印费等费用。 上述事实，有当事人陈述、《商品房订购合同》、《补充协议》、收据等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：原告候为能与被告巢湖盛景投资有限公司签订《商品房订购合同》订立商品房买卖合同关系，签订《补充协议》解除商品房买卖合同关系，均是在平等自愿的基础之上进行，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据《补充协议》约定，被告应于2020年元月10前给付原告首付款及收益款共计104500元，但被告至今未给付，故原告现起诉要求被告给付，诉请有理，本院予以支持，但原告主张超出部分应予扣除。原告要求被告给付交通费、复印费等，但未提供证据证明，本院不予采信。被告巢湖盛景投资有限公司未到庭应诉及答辩，视为其放弃抗辩权。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巢湖盛景投资有限公司于本判决生效后10日内给付原告候为能104500元； 二、驳回原告候为能其他的诉讼请求。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告巢湖盛景投资有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何彩琳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  叶 原 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执477号陕西汇银投资有限公司：廖占平与陕西汇银投资有限公司工伤赔偿争议一案，宜川县人民法院民事判决已发生法律效力。申请执行人廖占平于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你公司履行下列义务：一、解除申请人廖占平与被执行人陕西汇银投资有限公司之间的劳动关系。二、由被执行人陕西汇银投资有限公司支付申请人廖占平医疗费用款项合计572452.64元。三：被执行人陕西汇银投资有限公司负担案件执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执477号申请执行人：廖占平，男，1968年5月11日出生，汉族，重庆市渝北区。被执行人：陕西汇银投资有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：刘毛德，系该公司经理。本院在执行申请人廖占平与被申请人陕西汇银投资有限公司工伤赔偿争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宜川县劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字[2019]003号裁决书和申请执行人于2020年4月15日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为572452.64元及执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、被执行人投资建设的位于宜川县石沟坪文化活动中心西侧、南侧的汇银新天地一期、二期项目在建工程已被我院另案查封，评估、拍卖等程序正在依法进行。5、对被执行人陕西汇银投资有限公司发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德采取了司法拘留、发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执477号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十三日书记员  薛国花
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1370号 杨茜： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执477号 本院在执行申请执行人廖占平与被执行人陕西汇银投资有限公司工伤赔偿争议纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陕西汇银投资有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1370号原告：杨茜，女，1988年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。原告杨茜与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按杨茜撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执390号张磊：你与刘少强民间借贷纠纷一案，本院(2016)陕0630民初137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘少强于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一由申请被被执行人张磊向原告刘少强偿还本金人民币30000元及利息。二由被执行人张磊承担案件受理费275元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625329本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执89号 申请执行人吴某。 被执行人李某。 吴某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）内0927民初321号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年5月18日作出（2018）内0927民初321号民事裁定书，扣留被执行人李某存放于察哈尔右翼中旗人民法院账户案件款81240.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人李某存放于察哈尔右翼中旗人民法院账户案件款81240.00元。 本裁定立即执行。 审判员 凌 有 二〇二〇年四月三十日 书记员 白瑞敏
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执390号申请执行人:刘少强，男，1986年2月18日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:何江江，男，1991年6月20日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人刘少强与被执行人何江江民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0630民初137号民事判决书，确定本案的执行标的为30000元及利息。本案于2020年4月9日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。因被执行人何江江未按财产申报令要求按期申报财产，我院对其做出拘留15日的处罚决定。2020年6月10日，申请执行人刘少强与被执行人何江江在本院的主持下，达成如下执行和解协议：一、何江江于2020年12月30日前向刘少强主动履行10000元本金；于2021年12月30日前向刘少强履行10000元本金；于2022年12月30日前向刘少强履行10000元本金；该30000元所产生的利息部分，刘少强表示其自愿与何江江私自协商处理；二、案件受理费275元及执行费175元由何江江承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执390号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年六月十一日书记员  白 珊
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内0927执89号吴某：吴某与济南某公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计84240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81240.00元，未执行到位的3000.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月19日将该款转付给吴某。至此，吴某向本院申请执行的（2020）内0927执89号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1248号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：付余利，男，汉族，1986年08月22日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告付余利信用卡纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封冻结被告付余利名下银行存款11328.82元，或其他等值财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告付余利下银行存款11328.82元，或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 君二〇二〇年四月二十六日书记员 刘爱萍