江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2292号 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：江苏顺裕服装纺染有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区小市村，统一社会信用代码91320581713207394N。 法定代表人：唐维强。 被告：苏州红柿毛衫有限公司,住所地江苏省常熟市碧溪新区（吴市）西郊，统一社会信用代码：913205817132066236。 法定代表人：龚建明。 被告：唐维强，男,1971年11月23日出生,汉族，住江苏省常熟市。 被告：邵鸣娅，女,1971年5月12日出生,汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人（代理上述四被告）：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（代理上述四被告）：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建设银行常熟分行）与被告江苏顺裕服装纺染有限公司（以下简称顺裕公司）、苏州红柿毛衫有限公司（以下简称红柿公司）、唐维强、邵鸣娅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月14日和2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告建设银行常熟分行的委托诉讼代理人赵军两次庭审均到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人许婕第一次庭审到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人秦建文第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行常熟分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告顺裕公司迅即归还借款本金人民币16768114.64元，并支付利息、罚息、复利758555.59元(计算至2020年2月16日)，合计17526670.23元；根据借款合同约定支付自2020年2月17日起至实际还款之日的罚息和复利；2.判令被告顺裕公司支付律师费343000元；3.判令被告红柿公司对被告顺裕公司的本案债务在本金最高额2323万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；4.判令被告唐维强、邵鸣娅对被告顺裕公司的本案债务在本金最高额2323万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；5.原告有权以被告顺裕公司出质的保证金5万元及相应利息优先受偿本案债务；6.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年8月4日，被告唐维强、邵鸣娅与原告订立《本金最高额保证合同》一份，约定为被告顺裕公司在2016年8月4日至2019年8月3日期间发生的本金最高余额不超过人民币1766万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2016年8月5日，被告红柿公司与原告签订《保证合同》，约定为被告顺裕公司在2016年8月5日至2019年8月4日期间发生的本金最高余额不超过人民币1766万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2016年8月5日，被告顺裕公司与原告订立《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告顺裕公司向原告借款1766万元，借款期限为1年，自2016年8月5日至2017年8月4日。合同签订后，原告于2016年8月5日向被告顺裕公司发放贷款1766万元。 2017年3月9日，被告顺裕公司与原告签订《保证金质押合同》，约定为被告顺裕公司提供保证金5万元为其本案债务提供质押担保。 2017年8月17日，原告与被告顺裕公司、红柿公司、唐维强、邵鸣娅签订《人民币贷款期限调整协议》，约定将贷款期限延长12个月，至2018年8月3日。 2018年8月30日，原告与被告顺裕公司、红柿公司、唐维强、邵鸣娅、签订《人民币贷款期限调整协议》，约定将贷款期限延长12个月，至2019年8月2日。现贷款已到期，但被告未能足额归还贷款本息，为维护合法权益不受侵犯，原告诉至法院。 被告顺裕公司辩称：借款属实，请求法院依法判决。 被告红柿公司辩称：请依法判决。 被告唐维强辩称：担保属实，请求法院依法判决。 被告邵鸣娅辩称：保证合同中邵鸣娅的签字并非其本人所签，且唐维强提交给原告委托书，邵鸣娅没有为贷款提供担保的意思表示，不应承担保证责任。 经审理查明：2015年9月18日，唐建英出具《委托书》，载明：“我是红柿公司的股东，鉴于委托人长期不在国内，特委托受托人龚建明代为行使本人在红柿公司的股东权利（公司章程中列明的所有权利及其他法定权利），包括但不限于本人参加股东会决议、行使股东表决权，代为在股东会决议、银行贷款合同、银行贷款的其他文件，个人连带责任保证及其他相关法律文件上签字。受托人有转委托权。委托期限：自本委托书签订之日起至2018年9月17日止。”2015年9月28日，江苏省常熟市公证处出具（2015）苏熟证民内字第5426号《公证书》，对上述《委托书》中唐建英的委托进行公证。 2016年6月6日，邵鸣娅出具《委托书》，载明：“本委托人邵鸣娅因为长期不在国内，特委托丈夫唐维强为委托代理人，由唐维强代为办理如下事宜：本委托人邵鸣娅是受托人唐维强的妻子。唐维强系顺裕公司的股东兼法定代表人。在该公司向金融机构申办贷款手续过程中，本委托人作为配偶需要本委托人履行所有相关事宜均由受托人唐维强代为办理。对于受托人唐维强在其权限范围内所履行的手续及签署的文件，受托人均予以承认，并受其约束力。委托期限：五年，自2016年6月6日至2021年6月5日。本委托书有转委托权。”2016年6月12日，江苏省常熟市公证处出具（2016）苏熟证民内字第4016号《公证书》，对上述《委托书》中邵鸣娅的委托进行公证。 2016年8月4日，被告唐维强、邵鸣娅均作为（甲方、保证人）与原告（乙方、债权人）签订编号为XCS-2016-ZGBZ-3824号的《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定：鉴于乙方为顺裕公司连续办理发放人民币贷款等授信业务而将要与债务人在2016年8月4日至2019年8月3日期间签订的人民币资金借款合同等主合同，甲方愿意为顺裕公司在上述主合同项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下不超过人民币1766万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议；乙方在本合同约定的“主合同签订期间”内为债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，乙方无需就上述业务另行通知甲方或征得甲方同意，甲方按本合同约定承担担保责任。本条款中借新还旧指乙方为债务人发放新贷款用以归还债务人在乙方的原借款，或用以承接债务人表外授信业务(包括但不限于票据承兑、备用信用证、信用证、保函业务等债务)；该合同尾部“甲方或授权代理人”签章栏，邵鸣娅签名由唐维强代签。 2016年8月5日，被告红柿公司作为（甲方、保证人）与原告（乙方、债权人）签订编号为XCS-2016-ZGBZ-3787号的《保证合同》一份，约定：鉴于乙方为顺裕公司连续办理发放人民币贷款等授信业务而将要与债务人在2016年8月5日至2019年8月4日期间签订的人民币资金借款合同等主合同的履行，甲方愿意为被告金牛公司在上述主合同项下的一系列债务提供连带责任保证；担保范围为主合同项下不超过人民币1766万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议；乙方在本合同约定的“主合同签订期间”内为债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，乙方无需就上述业务另行通知甲方或征得甲方同意，甲方按本合同约定承担担保责任。本条款中借新还旧指乙方为债务人发放新贷款用以归还债务人在乙方的原借款，或用以承接债务人表外授信业务(包括但不限于票据承兑、备用信用证、信用证、保函业务等债务)。 2016年8月5日，被告红柿公司向原告出具了份董事会（股东会）决议，载明：经我公司董事会（股东会）研究决定，同意作为顺裕公司向贵行申请办理信贷业务的保证人，保证金额为本金人民币1766万元及利息等其他相关费用，期限叁年，用于该公司正常经营周转。本公司董事会（股东会）授权公司授权法定代表人龚建明代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同及文件。本董事会（股东会）决议由本公司章程规定的法定人数通过，有效期从2016年8月5日至2019年8月5日。该决议尾部“有权机构成员签字”签章栏，由龚建明代唐建英签名。 2016年8月5日，被告顺裕公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订编号为XCS-2016-1230-2155号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：鉴于偿还编号为XCS-2015-1230-1331的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠贷款人债务的需要；甲方向乙方借款人民币1766万元，本合同约定借款期限为12个月，即从2016年8月5日起至2017年8月4日；本合同项下贷款利率为固定利率，即LPR利率加5基点，在借款期限内，该利率保持不变，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对于甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）均由甲方承担。 2016年8月5日，原告向被告顺裕公司发放借款1766万元。 2017年3月9日，被告顺裕公司（出质人、甲方）与原告（质权人、乙方）签订编号为XCS-2016-1230-2155-1号的《保证金质押合同》，约定：为确保顺裕公司与乙方签订的编号XCS-2016-1230-2155的《人民币流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供保证金质押担保；甲方以本合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保；甲方应在本合同签订之日起3个工作日内将人民币5万元整的保证金存入保证金专户，非经乙方同意，甲方不得对保证金专户内的资金进行支用、划转或做其他处分；按照甲乙双方约定的存款利率对保证金计息，利息由乙方直接计入甲方保证金专户，也为乙方的债权提供质押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；如果乙方与债务人协议变更主合同条款(包括但不限于变更偿还币种、还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、还款计划、起息日、结息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行期限的起始日或截止日变更)，甲方同意对变更后的主合同项下债务承担担保责任。但未经甲方事先同意，乙方与债务人协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，甲方仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担担保责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议；甲方违反本合同的任一约定或陈述与保证的事项，乙方有权从上述保证金专户中扣收相应款项；甲方知悉主合同项下的借款用途为偿还编号为XCS-2015-1230-1331的《人民币流动资金贷款合同》项下债务人所欠乙方债务需要，甲方愿意为债务人提供担保。2017年3月9日，被告顺裕公司向其上述保证金5万元存入保证金专户，到期日为2018年3月9日，利率为0.3%。 2017年8月17日，原告（贷款人、乙方）与被告顺裕公司（借款人、甲方）、红柿公司（担保人1、丙方）、唐维强、邵鸣娅（担保人2、丙方）、顺裕公司（担保人3、丙方）签订编号为XCS-2016-1230-2155号的《人民币贷款期限调整协议》，约定：乙方同意对甲方在XCS-2016-1230-2155号《人民币流动资金贷款合同》项下本金余额进行期限调整，丙方同意提供担保期限调整金额为1749万元，借款到期日为2018年8月3日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。LPR利率是指期限调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；展期期间年利率为LPR利率加45基点；在贷款期限调整后的新贷款期限到期一次性偿还；丙方同意为该期限调整后的借款提供担保。如果丙方为原贷款合同的担保人，有关权利义务仍按XCS-2016-ZGBZ-3787号的《保证合同》、XCS-2016-ZGBZ-3824号的《本金最高额保证合同（自然人版）》、XCS-2016-1230-2155-1《保证金质押合同》的约定执行；丙方若为保证人，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。该合同尾部担保人邵鸣娅签名系唐维强代签。 2018年8月30日，原告（贷款人、乙方）与被告顺裕公司（借款人、甲方）、红柿公司（担保人1、丙方）、唐维强、邵鸣娅（担保人2、丙方）、顺裕公司（担保人3、丙方）签订编号为XCS-2016-1230-2155-1号的《人民币贷款期限调整协议》，约定：乙方同意对甲方在XCS-2016-1230-2155号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金余额进行期限调整，期限调整金额为人民币1680万元，期限延长12个月，期限调整后借款到期日为2019年8月2日；期限调整期间的贷款利率为年利率，即LPR利率加166基点，在期限调整期间，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；LPR利率是指期限调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；在贷款期限调整后的新贷款期限到期一次性偿还；如果丙方为原贷款合同的担保人，有关权利义务仍按XCS-2016-ZGBZ-3787号的《保证合同》、XCS-2016-ZGBZ-3824号的《本金最高额保证合同（自然人版）》、XCS-2016-2155-1740-1《保证金质押合同》的约定执行；丙方若为保证人，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后三年止。该合同尾部担保人邵鸣娅签名系唐维强代签。 2018年8月30日，红柿公司、唐维强及邵鸣娅向原告出具告知函各一份，载明：对顺裕公司向原告申请借款1680万元，用于贷款期限调整，对编号为XCS-2016-1230-2155的《人民币流动资金贷款合同》、编号XCS-2016-1230-2155、XCS-2016-1230-2155-1的《人民币贷款期限调整协议》项下借款人所欠债务事项内容知晓，同意为该笔业务承担连带责任保证。告知函上邵鸣娅的签名亦由唐维强代签。 截至2020年2月16日，被告顺裕公司结欠原告借款本金16768114.64元，利息、罚息、复利758555.59元。 另查明：原告为本案诉讼与江苏世纪天合律师事务所签订委托代理合同，约定原告应支付律师费343000元。 还查明，2016年6月6日，被告邵鸣娅至常熟市公证处同时公证了（2016）苏熟证民内字第4013号、4014号、4015号、4016号、4017号五份委托书，其中4015号委托书载明：“本委托人邵鸣娅因为长期不在国内，特委托丈夫唐维强为委托代理人，由唐维强代为办理如下事宜：本委托人邵鸣娅是受托人唐维强的妻子。唐维强系顺裕公司的股东兼法定代表人。在该公司向金融机构申办贷款手续过程中，本委托人作为配偶需要本委托人履行所有相关事宜均由受托人唐维强代为办理。本委托人愿意为此贷款承担个人连带责任。对于受托人唐维强在其权限范围内所履行的手续及签署的文件，受托人均予以承认，并受其约束力。委托期限：五年，自2016年6月6日至2021年6月5日。本委托书有转委托权。” 审理中，原告还提交了编号为42121230046《本金最高额保证合同（自然人版）》，编号为XCA-2014-1230-0384、XCA-2014-1230-0385、XCA-2014-1230-0405、XCA-2014-1230-0407、XCA-2015-1230-1331《人民币流动资金贷款合同》，证明2012年7月18日被告邵鸣娅、唐维强等人与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，为顺裕公司在2012年7月18日至2014年7月17日期间不超过1900万元本金余额及利息等提供保证担保，邵鸣娅系本人签字，后原告与顺裕公司签订了《人民币流动资金借款合同》，2015年6月30日顺裕公司向原告借款1780万元，订立编号为XCA-2015-1230-1331《人民币流动资金贷款合同》系用于归还2015年的贷款，借款具有连续性，邵鸣娅对顺裕公司的借款是明知的，也曾作为保证人在2012年的保证合同上签过字，本案因为邵鸣娅在国外，所以通过公证委托的方式委托唐维强签字，证明其是愿意承担相应的保证责任的。被告邵鸣娅认为其2012年7月18日签字的《本金最高额保证合同》仅仅是对2012年7月18日至2014年7月17日期间的债务提供保证担保，并未对本案债务提供保证担保，且案涉借款系借新还旧，邵鸣娅也不知情，也未明确授权唐维强在保证合同上签字，不应承担本案借款的担保责任。 以上事实，有公证书、本金最高额保证合同（自然人版）、保证合同、董事会（股东会）决议、人民币流动资金贷款合同、董事（股东）会决议、债项审批批复、转存凭证（借款借据）、保证金质押合同、对公定期存款认证、进账单、人民币贷款期限调整协议、告知函、逾期贷款（垫款）催收通知书、一般贷款当期偿还截屏、贷款账户查询、委托代理合同及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：原告与涉案被告签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》、《保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证金质押合同》、《人民币贷款期限调整协议》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对相关当事人均产生法律约束力。原告按约定发放贷款后，被告顺裕公司在借款到期后未能按约足额还款付息，应承担相应的还款付息及违约责任。原告要求被告顺裕公司归还借款本金16768114.64元，支付计算至2020年2月16日的利息、罚息、复利758555.59元，并支付自2020年2月17日起至实际还款之日止的罚息和复息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告顺裕公司支付律师费343000元的诉讼请求，有《人民币流动资金贷款合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。对原告要求被告红柿公司、唐维强承担顺裕公司本案债务连带清偿责任的诉讼请求，因被告红柿公司、唐维强与原告签订《保证合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、《人民币贷款期限调整协议》，愿意在本金最高额1766万元范围内提供连带责任保证担保，且涉案贷款发生于相应期限内，本案本金余额未超过被告红柿公司、唐维强担保的最高本金余额，故应对被告顺裕公司本案债务承担连带清偿责任。对于原告建设银行常熟分行要求被告邵鸣娅承担相应保证责任的诉讼请求，本院认为本案委托代理授权系采用书面形式的授权，代理人应以被代理人的具体授权行使代理行为，从原告提交的邵鸣娅的公证委托书来看，该委托书中邵鸣娅的授权并无明确的愿意提供保证的意思表示，原告亦未提供其他充分证据证明邵鸣娅有愿意为该笔借款提供保证的意思表示，被告邵鸣娅也未予追认，对此原告应有明知，且被告顺裕公司还涉及其他金融借款，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告要求以被告顺裕公司出质的保证金5万元及相应利息优先受偿本案债务，有相应的《保证金质押合同》明确约定且符合法律规定，故原告该诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏顺裕服装纺染有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金16768114.64元，支付计算至2020年2月16日的利息、罚息、复利758555.59元，并支付自2020年2月17日起至实际还款之日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利。 二、被告江苏顺裕服装纺染有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币343000元。 上述一至二项款项由被告江苏顺裕服装纺染有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告苏州红柿毛衫有限公司、唐维强对被告江苏顺裕服装纺染有限公司本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏顺裕服装纺染有限公司追偿。 四、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以被告江苏顺裕服装纺染有限公司出质的保证金5万元及相应利息优先受偿本案债权。 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。 案件受理费129018元、财产保全费5000元，合计诉讼费134018元，由被告江苏顺裕服装纺染有限公司负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。被告苏州红柿毛衫有限公司、唐维强承担连带责任。原告中国建设银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 长  肖 刚 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  华 雨 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。