江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7608号原告：颜士英，女，1951年10月7日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张报，江苏金邦律师事务所律师。被告：冒静，女，1988年1月6日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，江苏致强律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。原告颜士英与被告冒静、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告颜士英的委托诉讼代理人张报，被告冒静的委托诉讼代理人蒋学栋、被告人保公司委托诉讼代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告颜士英诉讼主张：原告损失具体为：1.医疗费52741.69元；2.住院期间护理费270元；3.住院伙食补助费1440元；4.交通费2000元；5.误工费21600元；6.护理费10800元；7.营养费3600元；8.残疾赔偿金125904.38元；9.残疾器具费40000元；10.物质财产损失200元；11.精神损害抚慰金50000元。二、事故情况：2019年1月8日9时30分许，被告冒静驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在泗阳县银河路丰泰嘉园小区附近由西向东行驶至丰泰嘉园小区北门右转弯时，与由东向西的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经过泗阳县公安局交通警察大队认定，认定被告冒静承担本起事故的全部责任，原告无责任。三、车辆投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车在被告人保公司投保了第三者责任1000000元，本起事故发生在保险期限内。四、受害人情况：2019年1月8日至2019年1月11日，原告在泗阳县人民医院住院治疗3天，花费4376.34元（被告冒静垫交2190元）；2019年1月11日至1月26日在淮安市第一人民医院住院治疗15天，花费48555.35元。在本案审理过程中，原告申请司法鉴定，经宿迁东院司法鉴定所鉴定，颜士英构成人体损伤九级伤残，其误工、护理、营养期限以伤后180日、90日、90日为宜。原告为此支付鉴定费3300元。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费52931.69元。根据双方提供医疗费发票、出院记录、费用明细、病历、预缴单等证据予以证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费324元。原告住院治疗18天，按照18元/天计算。3.营养费900元。经鉴定，原告的营养期限为90日，按照10元/天计算。4.护理费10800元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经鉴定，原告的护理期限为90日，按照120元/天计算符合法律规定。6.残疾赔偿金125904.38元。残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因原告构成九级伤残，故本院确认其残疾赔偿金为125904.38元【（23836+5636）×1.78×12×20%】。6.交通费180元。原告虽未提供证据予以证明，但考虑到该项费用必然发生，本院酌定为180元。7.精神抚慰金8000元。结合原告的伤情及本案的责任划分，本院确定该费用为8000元。综上，原告的损失合计199040.07元。六、需要说明的问题：1.原告主张200元物质损失费及40000元残疾器具费，未提供证据予以证实，本院不予支持；2.原告主张21600元误工费，本院认为，原告已达到法定退休年龄，且未提供证据证实原告受伤前存在稳定的收入来源，故对该误工费不予支持；3.原告主张500元财产保全保险费，本院认为该费用并非必要支出，故不予支持；4.被告冒静主张原告伤情与本次交通事故不存在因果关系，并申请司法鉴定，但其经司法鉴定所多次催缴鉴定费，其仍未缴纳，故被告冒静应当承担举证不能的法律后果。结合泗阳县公安局交通警察大队认定的事实、责任划分及原告入院治疗情况，被告冒静应当承担全部赔偿责任。因苏Ｎ×××××小型轿车未投保交强险，扣除被告冒静已经支付的10190元，其还应支付109810元，被告人保公司应当在商业险商业三者险责任限额赔偿原告79040.07元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告冒静于本判决生效后十日内赔偿原告颜士英109810元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告颜士英79040.07元；三、驳回原告颜士英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，保全费1270元，鉴定费3300元，合计5533元，由原告颜士英负担299元，被告冒静负担5234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 房宇燕二〇二〇年四月八日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。