wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执209号王丽俊：你与谭因荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭因荣于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人谭因荣借款本金5500元及利息（其中4000元利息自2018年9月8日起算至借款还清之日止；1500元利息自2018年9月9日起算至借款还清之日止；利息均按月利率2%计算）；承担案件受理费25元，执行费50元；向申请执行人谭因荣支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3139号申请人：浏阳市洞阳镇平安建筑器材租赁部，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区克里片，注册号430181600288533。经营者：彭伟培，男，1962年8月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭晖，男，1968年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：汪伯平，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人浏阳市洞阳镇平安建筑器材租赁部诉被申请人彭晖、汪伯平建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人浏阳市洞阳镇平安建筑器材租赁部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭晖、汪伯平的银行存款228764.94元或者查封其他价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司对涉案财产保全提供了保函。本院经审查认为，申请人浏阳市洞阳镇平安建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结彭晖、汪伯平的银行存款228764.94元或者查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 娇二〇二〇年四月九日书记员 李铃子
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0830执209之十 申请执行人：段大亮，男，1963年5月6日生，汉族，xx县xx镇xx村xx组人。 被执行人：梁艳霞，女，1973年4月22日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。 芮城县人民法院（2018）晋0830民初1521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁艳霞在x银行x账户内存款人民币1325.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张永民 二〇二〇年四月十五日 执行助理高雷 书记员张庆
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1091号申请人：河南省华美龙置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑尉路北、第一大街西，统一社会信用代码914101007218052635。法定代表人：郭梦华，执行董事。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。被申请人：王书莲，女，1967年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：宋范生，男，1960年12月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告河南省华美龙置业有限公司诉被告王书莲、宋范生追偿权纠纷一案中，申请人河南省华美龙置业有限公司于2020年4月8日向本院提出保全申请（保全标的29303.45元），请求冻结被申请人王书莲、宋范生银行存款29303.45元或查封其他相应价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192020000704）做担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王书莲、宋范生银行存款29303.45元或查封其他相应价值的财产。案件申请费313元，由申请人河南省华美龙置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二〇年四月九日代理书记员  张勇超
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0830执209之十七 申请执行人：段大亮，男，1963年5月6日生，汉族，xx县xx镇xx村xx组人。 被执行人：梁艳霞，女，1973年4月22日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。 芮城县人民法院（2018）晋0830民初1521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁艳霞在x银行x账户内存款人民币2200元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张永民 二〇二〇年四月二十一日 执行助理高雷 书记员张庆
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执463号 申请执行人：杨洋，女，1988年8月25日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1号。 法定代表人：杨丹，系经理。 本院在执行杨洋与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已主动履行完毕本案给付赔偿金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民1604号民事判决书确定的2018年12月18日至2019年9月20日的赔偿金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执463号杨某：杨某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执463号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1091号原告：河南省华美龙置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑尉路北、第一大街西，统一社会信用代码914101007218052635。法定代表人：郭梦华，执行董事。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。被告:王书莲，女，1967年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:宋范生，男，1960年12月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南省华美龙置业有限公司（以下简称华美龙公司）与被告王书莲、宋范生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华美龙公司的委托诉讼代理人卜松涛、王斌，被告宋范生到庭参加诉讼，被告王书莲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款29303.45元及相应利息(自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：2016年5月3日，华美龙公司与王书莲签订了备案号为“16001421441”的《商品房买卖合同》，约定王书莲购买华美龙公司开发的位于新郑市××村镇××北××志××路东宾悦龙城5幢1单元1层101号房商品房壹套，总购房款500506元，王书莲向华美龙公司支付首付款100506元，剩余购房款40万元通过商业贷款方式向华美龙公司支付。2016年8月1日，贷款人中国工商银行股份有限公司新郑支行(简称“工商银行新郑支行”)与借款人王书莲、共同借款人宋范生(系王书莲配偶)签订了《个人购房借款/担保合同》(简称“借款合同”)，华美龙公司作为保证人为该笔借款提供连带责任担保，由工商银行新郑支行向二被告发放了40万元个人住房贷款。截止2020年3月3日，因王书莲未按期偿还工商银行新郑支行按揭贷款，工商银行新郑支行已扣划了华美龙公司相应金额的保证金致使华美龙公司承担了保证责任，二被告的行为已构成违约，华美龙公司有权依法向二被告追偿代偿的款项及相应的利息损失。综上，为维护华美龙公司合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请!被告王书莲未到庭应诉。被告宋范生辩称，原告所诉事实属实。但双方签订购房协议后至今未交房，原告未支付违约交房的违约金。2017年3月25日，被告以购买储物间的形式向原告支付1万元，至今未退还。故被告不应向原告支付代偿款及利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原告与被告王书莲签订了备案号为“16001421441”的《商品房买卖合同》，约定王书莲购买原告开发的位于新郑市××村镇××北××志××路东宾悦龙城5幢1单元1层101号房商品房壹套，总购房款500506元，王书莲向原告支付首付款100506元，剩余购房款40万元通过商业贷款方式支付。2016年8月1日，中国工商银行股份有限公司新郑支行（以下简称工商银行新郑支行）作为贷款人与被告王书莲作为借款人、被告宋范生作为共同借款人签订了《个人购房借款/担保合同》，原告作为保证人为该笔借款提供连带责任担保，由工商银行新郑支行向二被告发放了40万元个人住房贷款。截止2020年3月3日，因二被告未按期偿还工商银行新郑支行按揭贷款，工商银行新郑支行于2019年5月28日扣划了原告2950.35元的保证金，于2019年8月29日扣划了原告8865.22元的保证金，于2019年9月29日扣划了原告2926.37元的保证金，于2019年11月26日扣划了原告5847.68元的保证金，于2019年12月24日扣划了原告2905.25元的保证金，于2020年2月24日扣划了原告5808.58元的保证金。以上保证金共计29303.45元。二被告未向原告支付上述款项，原告诉至本院。本院认为，被告王书莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告王书莲、宋范生由原告担保在工商银行新郑支行处借款400000元，原告作为二被告的连带责任保证人，因二被告未按期偿还贷款，原告已向工商银行新郑支行支付29303.45元保证金，履行了保证义务，原告在承担保证责任后，有权向被告王书莲、宋范生追偿。关于利率如何计算问题，原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，符合法律规定，故原告要求被告王书莲、宋范生偿还原告代偿款29303.45元及利息（按照年利率6%计算，从起诉之日起至还清款项之日止），本院予以支持。被告宋范生辩称，2017年3月25日向原告支付1万元用于购买储藏间，至今未归还，且原告违约交房，应向其支付违约金，因上述纠纷与本案属不同的法律关系，故不属于本案处理范围。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事讼诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王书莲、宋范生应于本判决生效后十日内偿还原告河南省华美龙置业有限公司代偿款29303.45元及利息（按照年利率6%计算，从2020年4月3日起到还清款项之日止）。案件受理费532元，减半收取266元，诉讼保全费313元，共计579元，由被告王书莲、宋范生负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年四月二十九日代理书记员  张勇超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1463号原告：陈志伟,男,1981年11月10日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈焕，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：李磊，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈志伟与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后,依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告陈志伟及其委托诉讼代理人陈焕到庭参加了诉讼、被告李磊经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告陈志伟向本院提出诉讼请求，请求依法判令：（以当庭明确的诉讼请求为准）1、要求被告支付下欠货款61260元及利息（利息以61260元为基数,自起诉之日即2020年4月17日起至付清之日止,按全国银行间同业拆借中心同期贷款利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月开始向原告供应石子，双方经结算后，被告仍下欠原告货款61260元。此款后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告李磊未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院认定事实如下：原告陈志伟及司机老吴向被告李磊供应石子，约定单价为140元/吨，陈志伟、老吴所供货物均以陈志伟的名义与李磊结算。原告提交其与李磊的手机通话录音、微信聊天记录、证人证言显示，截止目前李磊仍下欠原告货款60000多元未付清，原告无奈诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、录音资料、微信聊天记录、证人证言等证据可以证实。本院认为，根据原告陈志伟提交的手机通话录音、微信聊天记录、证人证言，并结合原告的陈述，可以证实原告陈志伟、司机老吴向李磊供应石子，陈志伟、老吴二人以陈志伟的名义与李磊结算，陈志伟与被告李磊之间形成事实上的买卖合同关系，李磊应当依法向原告支付下欠的石子货款。手机通话录音显示李磊认可下欠货款60000多元，至于具体的欠款数额，原告并未提交确凿的证据证实，综合考虑被告确认了存在欠货款这一事实，也为了保护交易、维护当事人的合法权益，本院认为被告应当向原告支付下欠货款60000元较为妥当，原告诉请超出60000元的部分本院不予支持。被告至今未付清货款，势必给原告造成有经济损失，原告要求被告支付利息，于法有据，应予以支持，原告要求被告支付利息自本案起诉之日即（2020年4月17日）起至付清60000元之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李磊应于本判决生效后十日内支付下欠原告陈志伟石子款60000元，并支付利息（利息以60000元为基数，自2020年4月17日起至付清60000元之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率计算）；二、驳回原告陈志伟的其他诉讼请求。案件受理费2032元，减半收取1016元，财产保全费1020元，共计2036元，由原告陈志伟负担667元，被告李磊负担1369元。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年四月二十九日代理书记员  张 豪
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执621号被执行人陈亮、吴秀娟、赵秀英、吴燕：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3286号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费9966元、保全费用3603元、预估执行费6054元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××63被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1463号申请人：陈志伟,男,1981年11月10日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈焕，河南郑韩大有律师事务所律师。被申请人：李磊，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理陈志伟诉李磊买卖合同纠纷一案中，陈志伟向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人李磊名下的银行存款10万元或查封其相应价值的其它财产；申请人陈志伟提供其所有的位于新郑市新华路街道办事处新建北路东侧丽水华庭13号楼1单元1003室作为担保，限制金额10万元。本院经审查认为，陈志伟的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李磊名下的银行存款10万元或查封其相应价值的其它财产；二、查封担保人陈志伟所有的新郑市新华路街道办事处新建北路东侧丽水华庭13号楼1单元1003室，限制金额10万元。财产保全费1020元，由申请人陈志伟预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年四月二十八日代理书记员  张 豪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执621号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：陈亮，男，汉族，1975年2月21日出生，住山东省乐陵市。被执行人：吴荣娟，女，汉族，1976年2月6日出生，住山东省乐陵市。被执行人：赵秀英，女，汉族，1956年9月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：吴燕，女，汉族，1977年5月12日出生，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亮、吴荣娟、赵秀英、吴燕为借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1481民初3286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回对陈亮、吴荣娟、赵秀英、吴燕在（2020）鲁1481执621号案件中的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  路 涛
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执78号 申请执行人：周某某，住所地金溪县。 被执行人：王某某，男，住金溪县。 被执行人：吴某某，女，住金溪县。 申请执行人周某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初948号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人王某某、吴某某发出执行通知及报告财产令，被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人王某某、吴某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人王某某、吴某某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金4.089103万元及利息、被执行人依法应承担执行费513.37元。本案未能执行标的4.089103万元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱 波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执78号 被罚款人：王乐，男，汉族，住金溪县。 被罚款人：吴雯，女，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐、吴雯小额借贷合同纠纷一案过程中，查明被执行人王乐、吴雯拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人王乐、吴雯各罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1222号申请执行人：王伦，男，生于1986年3月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体务工人员。被执行人：段清霞，女，生于1981年7月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，农民。申请执行人王伦与被执行人段清霞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2013）榆民一初字第01129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王伦于2019年5月7日向本院申请执行，要求被执行人限期向申请执行人支付所欠款项。但被执行人至今未足额履行。执行过程中，1、本院于2019年5月10日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人段清霞名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现段清霞下落，未发现段清霞可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人段清霞高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段清霞无法找到且名下财产一时无法变现，待条件成熟再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    马 春 生审  判  员    成    熙审  判  员    郑    硕  二〇二〇年四月十三日 书  记  员    刘统帅 201908021222198631937360219817291412013011291760001910120195122341
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1222号 申请执行人：王伦。 被执行人：段清霞。 申请执行人王伦与被执行人段清霞民间借贷纠纷一案。 本院依法审理，该案作出的（2013）榆民一初字第01129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王伦于2019年5月7日向本院申请执行，要求被执行人限期向申请执行人支付所欠款项。但被执行人至今未足额履行。 执行过程中，1、本院于2019年5月10日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人段清霞名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。 2、本院前往被执行人住所地调查，未发现段清霞下落，未发现段清霞可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。 3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人段清霞高消费。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人段清霞无法找到且名下财产一时无法变现，待条件成熟再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘统帅
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初47号原告秦帅，男，1990年12月22日出生，汉族，现住五原县被告马斌。男。1991年1月3日出生，汉族，现住五原县被告高军战，男，1974年4月4日出生，汉族，现住五原县原告秦帅与被告马斌、高军战民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 荣人民陪审员  李永新人民陪审员  韩玉玲二〇二〇年四月一日书 记 员  赵安琪
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初47号 原告秦帅，男，1990年12月22日出生，汉族，现住五原县 被告马斌。男。1991年1月3日出生，汉族，现住五原县 被告高军战，男，1974年4月4日出生，汉族，现住五原县 原告秦帅与被告马斌、高军战民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告马斌、高军战的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告秦帅撤回对被告马斌、高军战的起诉。 案件受理费525元，由原告秦帅负担。 审 判 长  李 荣 人民陪审员  李永新 人民陪审员  韩玉玲 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  赵安琪
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1520号原告：广州创艺装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区南村镇大路广州雅居乐花园公建1二层，统一社会信用代码91440101MA59M067XH。法定代表人：吴新平，职务总经理。委托诉讼代理人：薛志辉，该公司职员。被告：林俊杰，男，汉族，1976年3月17日出生，住广东省陆丰市，原告广州创艺装饰工程有限公司与被告林俊杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告广州创艺装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州创艺装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  龚德家二〇二〇年四月十七日书记员  廖子华
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初814号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告：临清和信纺织品有限公司，住所地：临清市康庄镇康四街东段，组织机构代码：328440173。 法定代表人:刘守国，总经理。 被告：临清市瑞源轴承有限公司，住所地：临清市康庄镇端丁村，组织机构代码：056209276。 法定代表人：许彦国，总经理。 被告：刘守国，男，1970年7月4日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清和信纺织品有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告要求查封、扣押被告银行存款132万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告临清和信纺织品有限公司、临清市瑞源轴承有限公司、刘守国银行存款132万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月二日 书记员  王会珍
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初814号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：李尚方，男，公司员工。被告：临清和信纺织品有限公司，住所地：临清市康庄镇康四街东段。法定代表人:刘守国，总经理。被告：临清市瑞源轴承有限公司，住所地：临清市康庄镇端丁村。法定代表人：许彦国，总经理。被告：刘守国，男，1970年7月4日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清和信纺织品有限公司（以下简称和信公司）、临清市瑞源轴承有限公司（以下简称瑞源公司）、刘守国金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李尚方到庭参加诉讼，被告和信公司、瑞源公司、刘守国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告和信公司偿还借款本金100万元及自2018年6月21日起至实际给付之日止的利息；2、被告瑞源公司、刘守国对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月24日，被告和信公司由其他被告担保向原告借款100万元，到期日为2018年6月23日。原告依约发放了借款。借款后，被告和信公司未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告和信公司、瑞源公司、刘守国在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年6月24日，原告作为贷款人、被告和信公司作为借款人签订流动资金借款合同，约定：被告和信公司向原告借款100万元，借款用途为购棉花；借款期限为2017年6月24日至2018年6月23日；借款利率为年利率11.745%；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。二、担保概况2017年6月24日，原告与被告瑞源公司、刘守国签订保证合同，主要约定被告瑞源公司、刘守国愿为原告依上述流动资金借款合同与被告和信公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为100万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。三、履行情况2017年6月24日，原告依约发放借款100万元，借款借据载明到期日为2018年6月22日，利率为9.78750‰。借款后，被告和信公司支付至2018年6月20日利息后，再未按约履行还款义务。因被告和信公司、瑞源公司、刘守国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。审理期间，本院依据原告的财产保全申请依法作出民事裁定书并据此裁定通过人民法院执行案件流程信息管理系统查控被告和信公司及刘守国银行账户一宗［详见（2020）鲁1581执保417号］。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告和信公司签订借款合同、与被告瑞源公司、刘守国签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清和信纺织品有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（自2018年6月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告临清市瑞源轴承有限公司、刘守国对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取8331元，财产保全费5000元，均由被告临清和信纺织品有限公司、临清市瑞源轴承有限公司、刘守国负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年五月六日书记员  王会珍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终839号上诉人（原审原告）：孙锦宏，男，1973年1月13日出生，汉族，住新疆石河子市。被上诉人（原审被告）：彭家兴，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人孙锦宏因与被上诉人彭家兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙锦宏于2020年4月29日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人孙锦宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙锦宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由孙锦宏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年四月二十九日法官助理唐红艳书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初152号原告湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人曹丰。委托代理人鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告彭乐香，女，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被告彭乐香物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宇辉及被告彭乐香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告物业管理费1666元、违约金333.2元（计算至2019年9月30日，此后另记）、水费556元，共计2555.2元；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告答辩要点:1、原告未与涉案小区业委会签定物业服务合同，无权向被告收取物业服务费用；2、原告在服务期间存在工作不到位、乱收费、侵占公共区域收益的现象，且违规向业主额外收取电梯费用，应予退还。3、被告停放在小区停车场内的车辆被划花，该损失应由原告负责赔偿；综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并由原告自行承担诉讼费用。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实。1、晶华美地小区开发商系湖南军信房地产开发有限责任公司，被告系该小区F栋1607、1609号房屋业主，1607号房屋建筑面积61.29平方米，1609号房屋建筑面积61.43平方米。2、2009年3月20日，湖南军信房地产开发有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《晶华美地小区前期物业管理服务合同》。协议约定：甲方继续委托乙方承担晶华美地小区的前期物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主或物业使用人。前期物业管理服务合同期限自2009年3月20日起至业主委员会成立之时，在与业主委员会签订正式委托合同后，该合同自然终止。乙方物业管理收费从2007年3月20日开始收取，物业管理费收费标准为采用包干制，其中住宅按0.8元／㎡／月收取；逾期交纳物业管理费的违约责任为：“业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日息千分之三标准加收滞纳金”。另在协议中，双方还就物业管理服务内容、物业管理服务质量等权利和义务进行了约定。3、2016年5月31日，原告正式退出晶华美地小区。4、被告已向原告交纳物业服务费至2014年12月31日，并拖欠自2015年1月1日至2016年5月31日的物业服务费共计1666元（0.8元/平方米×122.72平方米×17个月，四舍五入）。从被告拖欠物业费之日起，原告数次催收未果。5、原告为晶华美地小区提供物业服务期间，其物业管理服务质量确实存在瑕疵。6、审理中，被告表示就其主张的车辆损失赔偿问题及电梯收费返还问题，另行向原告主张权利。判决的理由与结果本院认为：一、原告与涉案小区开发商湖南军信房地产开发有限责任公司晶华美地项目部签订的《晶华美地小区前期物业管理服务协议》合法有效，该合同效力及于全体业主，被告应按照该合同约定向原告支付物业服务费。被告认为物业公司提供的物业服务存在质量瑕疵，可以通过业主委员会另行选择物业服务机构或与物业公司进行其他合理方式的沟通，提高物业服务水平与质量，而并非拒绝缴纳物业费，被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修及管理，最终会损害全体业主的权益。被告拖欠原告物业服务费1666元，事实清楚，综合考虑原告在物业服务期间确实存在服务瑕疵，但物业服务的瑕疵履行并非存在整个合同履行期，结合被告拖欠物业费用的具体期间，本院酌情确定被告按照约定标准的80%向原告支付其拖欠的物业服务费1332元（1666元×80%，四舍五入）；二、被告拒交物业管理费的行为虽不妥当，但事出有因、并非恶意拖欠，且原告的物业管理服务确实存在瑕疵，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持；三、尽管原告在晶华美地小区提供物业服务期间确实为业主代收代付水费，但仅凭原告提交的证据无法核定被告截至2016年5月31日止的具体用水度数及已交水费的实际情况，且原告亦无证据证明其为上述收费的权利主体，该水费的相关争执与本案纠纷并非同一法律关系。故原告要求被告支付拖欠水费的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告彭乐香在本判决生效后十日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费1332元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告彭乐香负担。本判决为终审判决。审判员  盛群二〇二〇年四月二日书记员  俞瑜附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、共用秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执238号张国栋、唐作发、张淑梅、周艳：本院在执行申请人张国栋与被执行人唐作发、张淑梅、周艳民间借贷纠纷一案中，被执行人唐作发、张淑梅已履行全部给付义务，申请执行人张国栋已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2354号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执238号申请执行人：张国栋，男，1973年3月4日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：唐作发，男，1971年3月21日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：张淑梅，女，1971年1月10日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：周艳，女，1957年6月4日出生，汉族，现住宝清县。申请执行人张国栋与被执行人唐作发、张淑梅、周艳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）黑0523民初2354号民事判决书，要求被告履行给付义务。现被执行人已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周艳与张秀贵共同共有的坐落于宝清县宝清镇汇龙时代广场61-085-0023-130403（宝清县房权证宝字第**）房屋的查封。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年四月二十七日书记员  孙宝珺
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初152号 原告湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。 法定代表人曹丰。 委托代理人鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告彭乐香，女，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被告彭乐香物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宇辉及被告彭乐香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告支付原告物业管理费1666元、违约金333.2元（计算至2019年9月30日，此后另记）、水费556元，共计2555.2元；2、被告承担本案所有诉讼费用。 被告答辩要点:1、原告未与涉案小区业委会签定物业服务合同，无权向被告收取物业服务费用；2、原告在服务期间存在工作不到位、乱收费、侵占公共区域收益的现象，且违规向业主额外收取电梯费用，应予退还。3、被告停放在小区停车场内的车辆被划花，该损失应由原告负责赔偿；综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并由原告自行承担诉讼费用。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、各方当事人无争议的事实。 1、晶华美地小区开发商系湖南军信房地产开发有限责任公司，被告系该小区F栋1607、1609号房屋业主，1607号房屋建筑面积61.29平方米，1609号房屋建筑面积61.43平方米。 2、2009年3月20日，湖南军信房地产开发有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《晶华美地小区前期物业管理服务合同》。协议约定：甲方继续委托乙方承担晶华美地小区的前期物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主或物业使用人。前期物业管理服务合同期限自2009年3月20日起至业主委员会成立之时，在与业主委员会签订正式委托合同后，该合同自然终止。乙方物业管理收费从2007年3月20日开始收取，物业管理费收费标准为采用包干制，其中住宅按0.8元／㎡／月收取；逾期交纳物业管理费的违约责任为：“业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日息千分之三标准加收滞纳金”。另在协议中，双方还就物业管理服务内容、物业管理服务质量等权利和义务进行了约定。 3、2016年5月31日，原告正式退出晶华美地小区。 4、被告已向原告交纳物业服务费至2014年12月31日，并拖欠自2015年1月1日至2016年5月31日的物业服务费共计1666元（0.8元/平方米×122.72平方米×17个月，四舍五入）。从被告拖欠物业费之日起，原告数次催收未果。 5、原告为晶华美地小区提供物业服务期间，其物业管理服务质量确实存在瑕疵。 6、审理中，被告表示就其主张的车辆损失赔偿问题及电梯收费返还问题，另行向原告主张权利。 判决的理由与结果 本院认为：一、原告与涉案小区开发商湖南军信房地产开发有限责任公司晶华美地项目部签订的《晶华美地小区前期物业管理服务协议》合法有效，该合同效力及于全体业主，被告应按照该合同约定向原告支付物业服务费。被告认为物业公司提供的物业服务存在质量瑕疵，可以通过业主委员会另行选择物业服务机构或与物业公司进行其他合理方式的沟通，提高物业服务水平与质量，而并非拒绝缴纳物业费，被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修及管理，最终会损害全体业主的权益。被告拖欠原告物业服务费1666元，事实清楚，综合考虑原告在物业服务期间确实存在服务瑕疵，但物业服务的瑕疵履行并非存在整个合同履行期，结合被告拖欠物业费用的具体期间，本院酌情确定被告按照约定标准的80%向原告支付其拖欠的物业服务费1332元（1666元×80%，四舍五入）；二、被告拒交物业管理费的行为虽不妥当，但事出有因、并非恶意拖欠，且原告的物业管理服务确实存在瑕疵，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持；三、尽管原告在晶华美地小区提供物业服务期间确实为业主代收代付水费，但仅凭原告提交的证据无法核定被告截至2016年5月31日止的具体用水度数及已交水费的实际情况，且原告亦无证据证明其为上述收费的权利主体，该水费的相关争执与本案纠纷并非同一法律关系。故原告要求被告支付拖欠水费的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限被告彭乐香在本判决生效后十日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费1332元； 二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告彭乐香负担。 本判决为终审判决。 审判员  盛群 二〇二〇年四月二日 书记员  俞瑜 附：判决适用的法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、共用秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初834号申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，系该行行长。委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；签收法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。委托诉讼代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：谭清波，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：马桂芳，女，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：吴杰，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：谭梦觉，男，1993年1月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人谭清波、马桂芳、吴杰、谭梦觉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人谭清波、马桂芳、吴杰、谭梦觉名下价值225万元或者银行存款等。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谭清波、马桂芳、吴杰、谭梦觉名下银行存款225万元或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗  昀二〇二〇年四月十四日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5091号申请执行人：尚修茂，男，1971年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚修桥，男，1973年4月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王海霞，女，1976年3月20日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人尚修茂与被执行人尚修桥、王海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1303号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月30日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年10月31日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年11月1日、2020年2月11日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2019年10月31日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2019年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月1日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2020年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下汽车2台，因未能实际扣押本案暂无法处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月一日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5091号 本院在执行申请执行人尚修茂与被执行人尚修桥、王海霞民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初1303号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将尚修桥、王海霞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14530号原告：张凌风，男，1995年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：洪公金，女，1972年6月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：贾好喜，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人:王志杰,河南济世雨律师事务所律师.原告张凌风与被告洪公金、贾好喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凌风被告洪公金、贾好喜及其委托诉讼代理人王志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凌风诉称，原告张凌风经朋友介绍认识二被告,2018年8月20日,二被告以承包工程资金周转困难为由向原告张凌风借款80万元,原告通过银行转账给付被告洪公金80万元,同时二被告向原告出具借据及收据各一份,借据载明借款数额、期限及借款利息,且被告洪公金将自己的房产抵押给原告。原告多次催要无果，遂诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告的借款80万元及利息（按月息2%，自2018年8月20日起至款项还清为止）。被告洪公金、贾好喜及其代理人辩称，借款事实属实，原告张凌风在借款当日让赵万松收贾好喜4.8万元的砍头息。二被告已向原告归还70万元本金及10万元利息。经审理查明，2018年8月20日，被告洪公金、贾好喜向原告张凌风借款80万元并出具借据及收据，借据显示:“借款人洪公金现收到出借人张凌风（身份证号：412801***1414）以银行转账借出的￥800000.00元整，（大写：人民币捌拾万圆整），借款期限为12个月，即自2018年8月20日至2019年8月19日止，月利率2%……借款人：洪公金……贾好喜……2018年8月20日”。收据显示:“今收到张凌风出借的借款￥800000.00元（人民币大写：捌拾万圆整），通过银行转至如下账户：户名：洪公金，账号62×××57开户行：中国工商银行驻马店分行文明路支行。借款人：洪公金贾好喜2018年8月20日”。2018年8月20日16时53分,原告通过手机银行向被告洪公金名下中国工商银行尾号8157账户转款50万元;2018年8月21日10时10分,原告通过手机银行向被告洪公金名下中国工商银行尾号8157账户转款30万元。2018年8月21日9时25分,被告洪公金名下中国工商银行尾号8157账户向案外人赵万松名下中国工商银行尾号7987账户转款4.8万元。同日，赵万松向被告洪公金出具收据，收据显示：“今收到洪公金8月20日至9月19日利息16000.00元（壹万陆仟圆整）赵万松2018.8.21”2018年9月21日、10月21日，二被告向原告张凌风还款共计3.2万元；2019年2月28日，二被告向原告张凌风还款2万元；同年3月19日，洪公金向张凌风还本金30万元；2020年1月23日，洪公金向张凌风还本金40万元。余款经原告多次催要无果，遂成此诉。上述事实，有原、被告提交的经庭审质证的借据、收据、银行交易凭证等证据在卷为凭，据以认定。本院认为，被告洪公金、贾好喜向原告张凌风分两笔共计借款80万元并约定月利率2%，在原告向被告转款期间原告通过案外人赵万松向被告洪公金收取利息1.6万元，该事实有原、被告提供的借据、收据、银行交易凭证等证据为证，二被告均无异议，本院予以确认。被告洪公金、贾好喜与原告张凌风民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告向被告转款期间收取的1.6万元利息依法应从80万元借款本金中扣除，借款本金应按实际借款数额78.4万元计。被告已偿还原告本金70万元，现二被告尚有8.4万元借款本金未偿还原告，故原告要求二被告偿还借款本金8.4万的诉求，符合法律规定，本院予以支持；原告诉求借款本金超出该数额部分，不符合法律规定，不予支持。关于原告请求的利息问题，原告与被告约定利息自借款之日起至借款还清之日止按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持，其中被告尚未偿还原告的借款本金8.4万元的利息自2018年8月21日起计至借款偿还完毕之日止，被告于2019年3月19日偿还原告的本金30万元的利息自2018年8月21日起至2019年3月19日止，被告于2020年1月23日偿还原告的本金40万元的利息自2018年8月21日起至2020年1月23日止，被告已偿还的5.2万元根据先偿还利息后偿还本金原则，该已偿还的5.2万元款项需从应付利息中扣减；原告的其他利息请求的数额，不予支持。关于被告辩称的已付原告10万元利息的意见，经查，现有证据仅能印证在原告向被告转款期间被告洪公金向案外人赵万松账户转款4.8万元，该数额中含原告通过案外人赵万松向被告洪公金支付的利息1.6万元，该1.6万元依法应从借款本金中扣除，另3.2万元与本案无关，被告可根据其证据另案主张权利，本案对该3.2万元不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、限被告洪公金、贾好喜于本判决生效后十日偿还原告张凌风借款8.4万及利息（利息按月利率2%计算，其中该8.4万元借款的利息自2018年8月21日起付息至借款还清之日为止，被告于2019年3月19日偿还原告借款本金30万元的利息自2018年8月21日起计至2019年3月19日止，被告于2020年1月23日偿还原告借款本金40万元的利息自2018年8月21日起计至2020年1月23日止，已支付的5.2万元从应付利息中扣减）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告负担9900元，由被告洪公金、贾好喜负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  殷长河人民陪审员  盛志深人民陪审员  张韧志二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张 建
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14530号本院于2020年4月21日对原告张凌风与被告洪公金、贾好喜民间借贷纠纷一案作出（2019）豫1702民初14530号民事判决书，其中有文字错误，特裁定补正如下：原民事判决书中第五页第十行“案件受理费11800元，由原告负担9900元，被告洪公金、贾好喜负担1900元”，更正为“案件受理费11800元，由原告负担4700元，由被告洪公金、贾好喜负担7100元”。审 判 长  殷长河人民陪审员  盛志深人民陪审员  张韧志二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张 建
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初402号 原告：长春市金仕机械设备有限公司，所在地长春市绿园区绥中路2号气象局宿舍2栋1门202室。 法定代表人：郑南。 被告：吉林省铭修工业装备有限公司，住所地吉林省长春市绿园区合心镇吉林省恒立热能技术有限公司1号厂房。 法定代表人：张鹏鹏。 原告长春市金仕机械设备有限公司诉被告吉林省铭修工业装备有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 经审查，原告的诉讼请求需重新明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告长春市金仕机械设备有限公司的起诉。 案件受理费471元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谢薇 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜博
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106民初402号 申请保全人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被保全人于本莲、**刚、高歌等合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月20日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人于本莲名下房产予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保402号执行完毕结案。 办案人：陶春志 二〇二〇年七月二十二日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106民初402号 申请保全人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被保全人于本莲、朱**刚、高歌等合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月20日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人于本莲名下房产予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保402号执行完毕结案。 办案人：陶春志 二〇二〇年七月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1861号申请执行人中铁建物业管理有限公司长沙分公司。负责人阮班健。被执行人周似洋。申请执行人中铁建物业管理有限公司长沙分公司与申请执行被执行人周似洋服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0105民初9571号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人周似洋至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周似洋存款人民币5000元，或扣留、提取被执行人周似洋收入人民币5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1861号申请执行人中铁建物业管理有限公司长沙分公司申请执行被执行人周似洋服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初9571号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1240号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。负责人：梁群超被申请人：申亚乐，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉被告申亚乐金融借款纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人72万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人申亚乐银行存款720000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4120元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月十三日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1240号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。法定代表人：梁群超，行长。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：申亚乐，男，汉族，1990年1月22日生，住河南省汝阳县。(缺席)原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行（以下简称农行新区支行）诉被告申亚乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，于2020年5月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行新区支行委托诉讼代理人张洪丽到庭参加了诉讼，被告申亚乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申亚乐偿还借款本金702897.1元及依据借款合同产生的利息、逾期利息、复利至本息实际清偿完毕之日止；2、依法确认原告对被告申亚乐名下位于洛阳市涧西区周山东路海关东临1幢518号房产处置后所得价款的优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年12月8日，被告申亚乐向原告申请二手房购房贷款，后原、被告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向被告发放73.6万元借款用于购买房产，借款期限为360月，借款利率为年利率4.655%，逾期利率为借款利率上浮50%即年利率6.9825%，未付利息计收复利，被告申亚乐以名下位于洛阳市涧西区周山东路海关东临1幢518号房产为该笔借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后，原被告办理了房产抵押登记，原告依约发放了借款。被告起初依约履行了部分借款本息，后逾期还款，经原告多次催收，被告均不能按期归还借款本息。望判如所请。被告申亚乐在答辩期内未提交答辩状。经审理查明，2016年12月8日，被告申亚乐向原告申请二手房购房贷款，2016年10月9日双方签订《个人购房担保借款合同》。合同约定原告向被告发放73.6万元借款用于购买房产，借款期限为360个月，借款利率为年利率4.655%，逾期利率为借款利率上浮50%即年利率6.985%，未付利息计收复利，还款方式为等额本息还款。被告申亚乐以名下位于洛阳市涧西区周山东路海关东临1幢518号房产为该笔借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后，双方对上述房产办理了抵押登记手续，原告于2017年1月11日为被告发放736000元。被告于2017年2月开始首次还款还款，2017年7月之后多次出现逾期，2020年1月21日，被告还清至2019年10月应还本息，之后未再还款。截止起诉之日已还本金33102.9元，剩余本金702897.01元未还。原告向本院提起诉讼。上述事实由原告提交的被告申亚乐身份证、户口本复印件，个人信贷业务申请表，个人购房担保借款合同，不动产登记证明，贷款发放通知单、借款凭证、还款明细清单等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行新区支行与被告申亚乐签订借款合同后，原告已按合同约定履行了出借义务，被告申亚乐应按约定履行到期还款义务，现因逾期不还，原告的合同目的不能实现，要求被告申亚乐偿清借款本息及以请求抵押物处置后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告申亚乐经本院合法传唤不到庭应诉，放弃诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申亚乐于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行贷款本金人民币702897.1元及利息（利息、逾期利息、复利依合同约定，从2019年10月21起付至本息实际清偿完毕之日止）；确认原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行对被告申亚乐名下位于洛阳市涧西区周山东路海关东临一幢518号房产处置后所得价款享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5414元（已减半）、保全费4120元由被告申亚乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵爱国二〇二〇年四月八日书记员  郑兵杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2272号之二申请执行人长沙市德恩普新型材料科技有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际商贸物流园化工区一栋107号。申请执行人黄宏波，男，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙市德恩普新型材料科技有限公司与被执行人黄宏波买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2017）湘0121民初5646号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄宏波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年5月16日，本院向被执行人黄宏波送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月15日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年5月16日、6月17日、11月8日本院三次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人黄宏波名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月27日对被执行人黄宏波所占，位于长沙市岳麓区%份额进行了拍卖，2020年1月29日获得拍卖价款420000元，并已经支付给权利人。2019年12月10日，本院通过实地调查了解，被执行人黄宏波长期在外，且家庭经济状况一般；2019年9月20日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。2019年6月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年6月24日，本院对被执行人黄宏波采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的为本金819406元，执行到位420000元，尚有399406元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘 新二〇二〇年四月十五日书记员 张哲瑜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初371号 原告：王清，女，1988年4月4日出生，汉族，住广西永福县。 委托诉讼代理人：陈干，广西大海律师事务所律师。 被告：廖毅翔，男，1987年5月14日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：李莹莹，女，1988年8月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告王清与被告廖毅翔、李莹莹民间借贷纠纷一案，原告王清于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被告名下价值407709元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司为该申请提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告廖毅翔所有的奥迪牌小型汽车一辆（车牌号码：桂Ｃ×××××）。 查封期限为二年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦素素 二〇二〇年四月二十日 书记员  林弋杰
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0121执2272号之二 申请执行人长沙市德恩普新型材料科技有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际商贸物流园化工区****。 申请执行人黄宏波，男，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人长沙市德恩普新型材料科技有限公司与被执行人黄宏波买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2017）湘0121民初5646号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄宏波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年5月16日，本院向被执行人黄宏波送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月15日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年5月16日、6月17日、11月8日本院三次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人黄宏波名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月27日对被执行人黄宏波所占，位于长沙市岳麓区%份额进行了拍卖，2020年1月29日获得拍卖价款420000元，并已经支付给权利人。2019年12月10日，本院通过实地调查了解，被执行人黄宏波长期在外，且家庭经济状况一般；2019年9月20日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。2019年6月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。 2020年6月24日，本院对被执行人黄宏波采取了限制高消费的强制措施。 本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的为本金819406元，执行到位420000元，尚有399406元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 饶兴武 审判员 刘 新 二〇二〇年四月十五日 书记员 张哲瑜
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1882号申请人：胡彦卿，男，汉族，1965年11月23日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨燕楼，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人：湖北嘉海化工有限责任公司，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇铁坡村十组。统一社会信用代码：69801538-5。法定代表人：陈海涛，系公司董事长。申请人胡彦卿与被申请人湖北嘉海化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡彦卿于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖北嘉海化工有限责任公司名下的房权证号为鱼岳字第××的房屋及土地证号为嘉国用（2011）第22450012号的土地予以查封。申请人胡彦卿提供诉讼财产保全责任保险（保险金额86万元）进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条规定，裁定如下：对被申请人湖北嘉海化工有限责任公司名下的房权证号为鱼岳字第××的房屋及土地证号为嘉国用（2011）第22450012号的土地予以查封，查封期限为三年。保全费5000元由被申请人湖北嘉海化工有限责任公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吕 凯二〇二〇年四月十五日书记员 熊子惠
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                     (2019)陕1002民初2475号 原告：上海良牖智能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘维永，执行董事。被告：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：罗晓东，董事长。原告上海良牖智能科技有限公司与被告重庆西南铝装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      敬小涛人民陪审员      李卫荣人民陪审员      李高岐                     二〇一九年十二月三十日 书  记  员      齐  淼
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1330号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。负责人：尚红伟被申请人：王现客，女，汉族。被申请人：张小飞，男，汉族。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告王现客、张小飞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人216592.51元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王现客、张小飞银行存款216592.51元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1602元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月七日书记员 孙腾飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13197号申请执行人舒梓诚，男，2016年1月12日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：唐雯(系原告母亲)，女，1977年8月31日出生，汉族，住上海市静安区高平路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人宦秋银，女，1983年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。申请执行人舒梓诚与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银应于判决生效之日起十日内共同退还舒梓诚课程费共计人民币24,360元；支付舒梓诚课程费24,360元的逾期付款利息，该款自2018年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人舒梓诚向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年11月21日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年4月15日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人、宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月十五日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2038号 王德华；张群；俞银其；周桂英： 申请执行人王德华；张群与被执行人俞银其；周桂英民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行到位金额1610000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13197号申请执行人舒梓诚，男，2016年1月12日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：唐雯(系原告母亲)，女，1977年8月31日出生，汉族，住上海市静安区高平路******。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人宦秋银，女，1983年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。申请执行人舒梓诚与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银应于判决生效之日起十日内共同退还舒梓诚课程费共计人民币24,360元；支付舒梓诚课程费24,360元的逾期付款利息，该款自2018年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人舒梓诚向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年11月21日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年4月15日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人、宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月十五日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2038号 申请执行人张新军，男，1972年10月15日出生，汉族,住东阳市。 被执行人陈洪彬，男，1970年2月7日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人张新军与被执行人陈洪彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张新军向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年05月14日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2038号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月十四日 代书记员  应倩楠
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执393号申请执行人：叶平良，男，1965年10月5日生。被执行人：蒋兴学，男，1958年8月21日生。申请执行人叶平良申请执行被执行人蒋兴学追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初3329号民事调解书，向被执行人蒋兴学送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的支付欠款义务，即被执行人蒋兴学支付申请人叶平良14000.00元，并以年利率24%从2018年2月30日起计算利息至实际履行完毕之日止。进入执行程序后，本院对被执行人蒋兴学采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人蒋兴学发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蒋兴学名下的财产。1、被执行人蒋兴学名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）仅有可供执行的余额900元；2、查明被执行人蒋兴学无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息；三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人蒋兴学无不动产登记信息。其在黔西县无不动产；四、已将被执行人蒋兴学纳入失信被执行人名单，向被执行人蒋兴学发出限制高消费令。申请人表示不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。将被执行人蒋兴学账户中的900元扣划到申请人叶平良账户上后，本案债权尚有13100.00元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人蒋兴学负有继续向申请执行人叶平良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张凯二〇二〇年四月十三日书记员  张瑜
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执393号陈道云、黄梅：申请人陈道云诉被申请人黄梅婚后财产纠纷一案，依据（2020）黔0522财保37号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人黄梅名下银行存款350000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：3601.85元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初201号 原告：兴业银行股份有限公司桂林分行,住所地：桂林市秀峰区滨江路16号。统一信用代码：91450300561567592P。 负责人：谭明曙，行长。 被告：陈海斌，男，1975年12月26日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：谢碧红，女，1984年3月3日出生，汉族，住桂林市空明西路7号西区。 被告：桂林市鑫联泰房地产有限公司，住所地：桂林市象山区环城一路29号联达雅居9号楼1-4号门面。统一社会信用代码：91450300083610946N。 法定代表人：洪毅。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司桂林分行与被告陈海斌、谢碧红、桂林市鑫联泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司桂林分行于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈海斌、谢碧红287320.93元的存款，以及查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告陈海斌、谢碧红名下的座落于桂林市象山区房屋。查封期限三年。 查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 唐建蕗
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执236号 申请执行人：杨东，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N1J1T2G。 法定代表人：刘琼，总经理。 杨东与蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2923号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 岳凯月
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执228号申请执行人：贾志忠，男，1973年08月07日出生，汉族，住稷山县西社镇中社村第一居民组。被执行人：李征玉，男，1978年10月12日出生，汉族，住稷山县西社镇中社村第五居民组。本院在执行贾志忠与李征玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李征玉的银行账户存款112819元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月二十四日书记员  卫 桐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执236号本院在执行杨东与蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码91340300MA2N1J1T2G，法定代表人：刘琼，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十二日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执228号李征玉：你与贾志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾志忠于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人贾志忠本金11万元及利息（其中5万元利息自2014年元月25日起算至借款还清之日止，按月利率1.5%计算；另外5万元利息自2014年3月22日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算，被执行人给付的2500员利息执行时予以扣除）；承担案件受理费1250元，执行费1569元；向申请执行人贾志忠支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1330号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：陈国营，男，1972年10月12日出生，汉族，山东省宁阳县。被申请人：陈国明，男，1963年2月8日出生，汉族，山东省宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈国营、陈国明金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款800000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费4520元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十六日书记员  李 虎
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初1057号王金生：本院受理原告郝贵忠诉王金生买卖合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限为公告期满后15日内。并定于举证期限届满后第3日上午9时（遇法定假日顺延）在本院第十审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决。审判员  李晖二〇二〇年四月二十一日书记员  张欣联系人：晋中市榆次区人民法院李晖电话：0354-3302419
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执196号申请执行人：介休市城区吉昌水暖经销部,住介休市城关乡铁南街81号。被执行人：介休市张兰镇旧堡小学,组织机构代码66040583-9，住所地介休市张兰镇。法定代表人：田俊辉,介休市旧堡小学,住介休市本院在执行介休市城区吉昌水暖经销部、介休市张兰镇旧堡小学建设工程合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1828号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人介休市张兰镇旧堡小学发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人介休市张兰镇旧堡小学的银行存款22116.73元（其中本金21888.73元，执行费228元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年四月九日书记员  任润玲
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0921民初1330号 原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。 法定代表人：李斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴东,周丽冉，该行员工。 被告：陈国营，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被告：陈国明，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。 原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告陈国营、陈国明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、周丽冉到庭参加诉讼，被告陈国营、陈国明经传本院票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈国营偿还借款本金299000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告陈国明对被告陈国营欠原告的借款本息负连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月20日，被告陈国营在被告陈国明的担保下从原告下属单位营业部借款299000元，约定在2015年10月10日还款，借款利率为11.7875‰，借款用途为落实债务，结息采用利随本清的方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定，被告陈国明承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。借款到期后，我单位在有效期间进行了催收，被告未按合同约定偿还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。 被告陈国营、陈国明均未答辩。 原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款合同、保证合同、借据证各一份，证明被告借款、担保事实，原告按合同约定发放了借款；3.借款逾期催收材料，证明原告在有效期间主张了权利；4.利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况；5.原告名称变更材料。 被告陈国营、陈国明均未出庭对以上证据质证，也未提交相关证据。 经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月20日，宁阳县农村信用合作联社营业部（以下简称营业部）与被告陈国营签订个人借款合同一份，合同约定：被告陈国营向营业部借款299000元，借款用途为落实债务，借款期限2012年12月20日至2015年10月10日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮130%确定，还款方式为到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，营业部还与担保人陈振海及被告陈国明签订保证合同一份，合同约定陈振海、陈国明自愿为被告陈国营的该笔借款提供担保，担保的借款本金为299000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年，本案原告未向保证人陈振海主张权利。借款合同及保证合同签订当日，营业部向被告陈国营发放了贷款299000元，被告陈国营收到借款后在借款凭证签名。借款凭证记载：借款人陈国营，借款金额299000元，借款日期2012年12月20日，到期日2015年10月10日，借款利率11.7875‰。合同到期后，被告陈国营未按合同约定偿还借款,后经原告多次催要,被告陈国营偿还利息178.56元。至今下欠原告借款本金299000元及部分利息未还。 另查明，2013年12月23日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，营业部为原告的下属机构。 本院认为，营业部与被告陈国营签订的个人借款合同及营业部与被告陈国明签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效。被告陈国营借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因营业部是信用联社的分支机构，信用联社更名为宁阳农商行后，该债权应有更名后的宁阳农商行即原告享有。被告陈国营借款后未按合同约定还款属违约，原告要求被告陈国营偿还该借款本息，以及要求被告陈国明对被告陈国营偿还以上款项承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈国明替被告陈国营清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国营偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金299000元、支付借款利息（借款本金299000元，自2012年12月20日至2015年10月10日止，按月利率11.7875‰计息，自2015年10月11日起至被告实际还款之日止，按月利率11.7875‰×130%计息，并按合同约定支付复利，以上利息计算后应扣除被告已偿还的借款利息178.56元）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。 二、被告陈国明对被告陈国营欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5785元，财产保全费4520元，计款10305元由被告陈国营、陈国明负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王如臣 人民陪审员  王仕芳 人民陪审员  武风平 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  周贤贤 书 记 员  乔 琳
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执196号介休市张兰镇旧堡小学：介休市城区吉昌水暖经销部申请介休市张兰镇旧堡小学建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月09日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人21888.73元。（2）负担执行费228元。特此通知二〇二〇年四月九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：杨飞飞                          联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋中市榆次区人民法院公告（2020）晋0702民初1057号王金生：本院受理原告郝贵忠诉你买卖合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限为公告期满后15日内。并定于举证期限届满后第3日上午9时（遇法定假日顺延）在本院第十审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决。晋中市榆次区人民法院二〇二〇年四月二十一日联系人：晋中市榆次区人民法院李晖电话：0354-33××××9
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执105号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路。负责人：刘某某1，局长被执行人：李某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人李某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第36号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给刘某某2（已去世）的养老保险金689.15元。本院于2020年4月17日立案执行，在执行过程中，依法将刘某某2银行账户内存款689.15元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执105号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志林二〇二〇年四月二十六日书记员  许常辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1777号申请人：孔治报，男，汉族，1963年2月24日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：何超峰，河南旺庆律师事务所律师。被申请人:黄猛，男，汉族，1973年10月3日生，住河南省信阳市光山县。申请人孔治报诉被申请人黄猛民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人孔治报向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孔治报的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人黄猛的银行存款予以冻结，其他财产予以查封、扣押、到期债权予以停止支付、收入予以扣留、提取，价值或金额相当于500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  禄东峰二〇二〇年四月十四日书记员  杨丽娟
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执105号李兴连：你与葫芦岛市南票区某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第36号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年四月十七日