河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初860号 原告：刘京亮，男，1983年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨彦华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：池召然，男，1987年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵东杰，河北厚达律师事务所律师。 被告：池进磊，男，1982年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵东杰，河北厚达律师事务所律师。 被告：石家庄雄宇汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区天苑西路**瑞城二手车交易市场**厅。 法定代表人：池召然。 委托诉讼代理人：赵东杰，河北厚达律师事务所律师。 原告刘京亮与被告池召然、池进磊、石家庄雄宇汽车贸易有限公司（以下简称雄宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘京亮及其委托诉讼代理人杨彦华、被告池进磊、池召然、雄宇公司的委托诉讼代理人赵东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘京亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告签订的汽车转让协议书；2、请求法院依法判决三被告返还原告购车款及损失共计45万元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2016年3月7日在第三被告处购买了车牌号为冀Ａ×××××的宝马车一辆，第三被告以其法定代表人池召然名义与原告签订《汽车转让协议书》合同约定转让价款为395500元，双方约定以贷款方式购买，原告遂以高辉姿名义办理贷款并将车辆过户至其名下，车牌号变更为冀Ａ×××××。2016年6月因上述车辆因合格证、发票造假被公安机关立案，上述车辆被扣押，后车管所将该车辆登记手续撤销，现该案正在侦查中。因该车辆已被交管部门吊销手续，导致原告与被告之间的买卖合同目的无法实现，经各方协商无法达成一致。因被告池召然与被告池进磊作为公司的股东，以个人名义签订合同收取公司的款项，构成滥用股东权利及公司法人的独立地位，应承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 池进磊、池召然、雄宇公司辩称，本案与池进磊、雄宇公司无关。与原告签订协议书并办理过户登记的系被告池召然，系池召然的个人行为。根据合同相对性，池进磊、雄宇公司不应当承担责任。涉案车辆合格证、发票造假导致涉案车辆手续被撤销并非被告池召然所致。本案中池召然并无违约行为，原告要求解除汽车转让协议不符合法律规定。池召然出售给原告的车辆系池召然于2016年3月3日从郭丽军处购买，涉案车辆的合格证、发票等系郭丽军提供，导致买卖合同目的无法实现的原因并非池召然导致。因此原告无权要求被告解除合同。本案中，池召然并无过错，在车辆交易过程中能够在车管所正常办理登记，池召然已经尽了合理的注意义务，不存在任何过错。双方签订的《汽车转让协议书》系双方的真实意思表示，并无违反法律规定的情形存在，被告已经按照协议的约定向原告交付了汽车，合同已经履行完毕。且原告解除合同已过除斥期，原告的该权利已经消灭，原告无权要求解除合同。综上，原告的起诉于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年3月7日原告与被告池召然签订了《汽车转让协议书》，约定被告池召然将牌照号为冀Ａ×××××宝马车以395500元的价格出售给原告。当日原告支付了定金5000元。2016年3月15日，原告通过ＰＯＳ机向被告支付车款120000元，并通过ＰＯＳ机向被告支付贷款服务费19012元。同日原告向中国平安财产保险股份有限公司支付11014.02元保险费。后原告通过高辉姿向平安银行贷款270000支付给了被告池召然。另有车款500元，原告称给付的现金。该车按照原告的指示过户到高辉姿名下，车牌照号为冀Ａ×××××。2016年6月13日，该车因涉嫌非法购买伪造增值税专用发票被石家庄市扣押。后该车因合格证及发票伪造被车管部门撤销了车辆手续。2019年3月16日，原告将贷款270000元全部偿还完毕，期间利息共计54237.62元。上述贷款被告池召然替原告偿还了7期，共计63700元。 现原告称为购买该车共支付车款395500元、银行利息54237.62元、车辆保险费11014.02元、向被告雄宇公司支付贷款服务费19012元、银行贷款服务费3900元、利息264.71元，以上共计484414.33元，扣除被告支付的贷款63700元，实际费用为420714.33元。因被告交付的车辆不能正常使用，原告为处理刑事案件产生的交通费及其他代步费用等共计30000元。现要求被告池召然返还450000元。因案涉车辆系通过被告雄宇公司办理了贷款，且雄宇公司收取了原告的服务费及办理过户的费用，被告池进磊系雄宇公司的股东，其涉嫌滥用股东的独立地位。故请求被告雄宇公司与被告池进磊承担连带责任。被告认可收到了车款395500元，但称不能证明原告是通过被告购买的商业保险和中介服务费。 被告称案涉车辆系被告从第三人处购买，均能正常办理车辆过户手续，被告在本案中并无过错，不应承担责任。且双方的买卖行为发生于2016年3月7日，原告要求解除合同起诉日为2020年1月9日，已超过除斥期间。故应当驳回原告的诉请。 本院认为，原告与被告池召然签订《汽车转让协议书》后，原告按照约定支付了车款，被告池召然亦按照约定将车辆交付并办理了车辆过户手续。但被告应当保证出售的车辆符合质量要求，符合国家法律规定。现双方协议约定的车辆因涉嫌伪造合格证、购买伪造的增值税专用发票被公安机关扣押，并且案涉车辆的登记手续也被车管部门撤销，致使合同目的已无法实现。故本院对原告要求解除《汽车转让协议书》的请求予以支持。因被告交付的车辆涉嫌刑事案件被公安机关扣押，故被告应当返还原告购车款395500元，并赔偿原告因购买该车遭受的损失。其损失包括购买车辆支付的车辆保险费11014.02元、支付的贷款服务费19012元，以及贷款产生的利息54237.62元。原告诉称的贷款服务费3900元及利息264.71元，根据原告提供的银行明细显示该3900元系高辉姿向银行的贷款，不能证实与本案有直接的关系，故对原告的该项费用本院不予支持。被告虽对原告主张的贷款服务费19012元不予认可，但根据原告提供的ＰＯＳ机交易记录，经查询该ＰＯＳ机的商户名称为新华区华驰二手车销售部，入账的账户为72×××93，户名为池进磊。故对于被告的该辩解意见本院不予采信。综上，原告的购车款及损失共计479763.64元。被告池召然、池进磊共同收取了原告的购车款、服务费，应共同承担返还责任。原告主张的交通费及其他代步费用30000元，没有证据予以证实，本院不予支持。被告池召然已经替原告还款63700元，应当予以扣减。原告提供现有证据，不能证实是被告雄宇公司收取了贷款服务费，故对原告要求被告雄宇公司承担责任的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告刘京亮与被告池召然于2016年3月7日签订的《汽车转让协议书》； 二、被告池召然、池进磊于本判决生效后十日内返还原告刘京亮416063.64元。 三、驳回原告刘京亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2920元，共计6945元，由被告池召然、池进磊共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马永慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴天然 ——