天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2477号原告：杨哲,男,1983年9月1日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡(天津)律师事务所律师。原告：赵淳,男,1983年1月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡(天津)律师事务所律师。被告：上海莺凰教育科技有限公司，住所地上海市宝山区沪太路5018号3幢1层B1522。法定代表人:刘志红，总经理。原告杨哲、赵淳与被告上海莺凰教育科技有限公司（以下简称莺凰公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨哲、赵淳的委托诉讼代理人毛堃到庭参加诉讼，被告莺凰公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨哲、赵淳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行约定,立即向原告支付收购费用合计1255107.5元人民币及资金占用损失(自起诉之日,以欠付金额1255107.5元人民币为基数,2019年8月20日起至该款项实际支付之日,按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.请求人民法院依法判令本案诉讼费、保全费、公告费全部由被告承担。事实和理由:2019年5月21日,原告与被告及上海丞伦教育科技有限公司签订《校区收购协议》,约定原告将其持有的上海丞伦教育科技有限公司全部股权及资产转让给被告,被告应自2019年6月30日向原告指定的浦发银行天津浦昌支行支付收购费用1372129元及两个月房屋租金134000元,共计1506129元。协议生效后,原告作为接收货币的一方当事人,积极履行自身义务,被告亦出具情况说明认可原告义务已全部履行完毕,但被告仅于2019年7月17日向原告支付过一笔收购费用251021.5元,时至今日,尚欠付原告1255107.5元款项。该资金占用导致原告遭受重大经济损失,多次催讨亦未获偿，故起诉。莺凰公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月21日，上海丞伦教育科技有限公司（甲方）、莺凰公司（乙方）、杨哲（丙方）与赵淳（丁方）签订了一份《校区收购协议》，主要约定：甲方为根据《中华人民共和国公司法》等法律法规成立的有限责任公司，为优胜教育大木桥校区的所属公司；乙方为根据《中华人民共和国公司法》等法律法规成立的有限责任公司，为优胜教育大木桥校区的受让方；丙方为甲方公司的实际控制人、丙方和丁方为甲方公司股东及股权转让方，丙方和丁方为完全民事行为能力人，知悉签署本协议所产生的相关法律后果；本协议所称的校区为位于上海市徐汇区××路××号××区，校区交割日为2019年5月21日；丙方及丁方同意将其所持甲方公司全部股权、现有资产一并转让给乙方，自交割日后，《附件一固定资产列表》所显示的具体资产明细乙方享有所有权，可自由处分；交割日当日，丙方应向乙方移交甲方公司的基本户及秘钥，甲方公司现金管理权归属于乙方。丙方应提前将基本户及库存现金妥善处理，如未及时处理，丙方视为自愿放弃，均归属于甲方公司；交割日当日，丙方应向乙方提供甲方公司的相关证件并经乙方确认齐全、有效，包括但不限于营业执照、办学许可证（或其他教育资质文件）、消防验收合格证明文件、印章等；丙方应详细向乙方提供甲方公司尚未完结的债权债务说明、财务账目；乙方需向丙方及丁方支持校区收购费用1372129元及两个月房屋租金134000元，共计1506129元；上述校区收购费用及房屋租金总金额的支付方式为：分六期等额分期支付，首次支付日期为2019年6月30日。同时该协议还就校区债权债务的承担、丙方丁方承诺与保证、违约责任、保密、管辖等事项进行了约定。2019年7月17日，莺凰公司支付了第一笔收购费用251021.5元，此后未再支付过剩余款项。后经杨哲、赵淳催要，莺凰公司出具了一份《情况说明》，表示：“我司与贵方于2019年5月21日签订《校区收购协议》，就我司收购贵方所持上海丞伦教育科技有限公司全部股权及现有资产事宜达成一致，并就具体权益作出相关约定。现因我司经营业务需要，现我司无需承租校区场地开展相关业务，故甲方无需促成出租房与我司签订租赁合同。但不妨碍《校区收购协议》已经开始实际履行等客观情形，且我司认可贵方已经完全履行完毕合同约定的义务，我司亦同意承担合同约定的各项义务。”另外，因无法通过其他方式向莺凰公司送达应诉材料，故本院依法向其公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，杨哲、赵淳为此垫付了公告费用。审理过程中，本院还依杨哲、赵淳的诉讼保全申请，依法作出（2020）津0104民初2477号民事裁定书，裁定冻结莺凰公司名下1255107.5元的银行存款或等值财产。为此，杨哲、赵淳支付保全费5000元。本院认为，原、被告签订的《校区收购协议》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守约定、履行义务。本案中，莺凰公司出具《情况说明》已经认可杨哲、赵淳履行了《校区收购协议》中的义务，但其未支付收购费用，已属违约，莺凰公司应当向杨哲、赵淳支付剩余收购费用1255107.5元及资金占用期间的利息。虽然《校区收购协议》中约定了分六期等额支付收购费用，但未在合同中约定每期的时间，故属于履行期限约定不明，根据相关法律规定，杨哲、赵淳有权主张随时履行。综上，杨哲、赵淳的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。莺凰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理，本院依据已查明的事实缺席裁判。综上，原告杨哲、赵淳的全部诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海莺凰教育科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告杨哲、原告赵淳支付收购费用1255107.5元及利息（以1255107.5元为基数，自2020年3月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16096元、保全费5000元、公告费凭票确定，由被告上海莺凰教育科技有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内直接给付原告杨哲、赵淳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  迟雪涛审判员  李 津审判员  王 岩二〇二〇年九月二十四日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。