淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9521号 原告：朱正岭，男，1955年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：朱周成，男，1982年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。 被告:李俊燕，男，1981年11月10日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。 被告:陈琪，男，汉族，身份信息不详，住镇江市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦******1-4。 负责人：李振平，职务不详。 被告:诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦1221 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：肖江源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡正、金春州，北京市隆安(南京)律师事务所律师。 原告朱正岭、朱周成诉被告李俊燕、被告陈琪、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告要求被告赔偿各项损失合计1215477.88元。本院于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告朱正岭、朱周成及其委托诉讼代理人杨志芳、被告李俊燕的委托诉讼代理人厉天浩、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人胡正、金春州到庭参加诉讼。庭前原告撤回对陈琪的起诉，不违反法律规定，本院予以照准，被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故经过：2018年12月22日10时50分许，李俊燕驾驶车牌号为苏Ｌ×××××重型自卸货车从位于明远路南侧的中铁十四局第三工程有限公司淮安市快速路一起HK-KSL-7标项目部工地简易移门由南向北左拐弯向东进入明远路过程中，该车前部与沿明远路由西向东直行的周翠梅驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成车辆损坏，周翠梅受伤的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，李俊燕负事故的全部责任，周翠梅无责任。 二、事情后果：2018年12月22日，周翠梅被送往淮安市第二人民医院救治。之后又多次入住该，2019年5月7日转入淮安市清江浦区城南社区卫生服务中心住院治疗，于2019年11月21日出院。共计住院382天。2019年10月21日周翠梅向本院递交起诉状，申请司法鉴定，2020年1月4日淮安市中医院司法鉴定所接受本院委托对原告周翠梅伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人周翠梅交通事故致重度颅脑外伤呈植物生存状态已构成人体损伤一级伤残；因故致右侧2-11肋及左侧第6肋骨骨折致残程度分级为十级。2、被鉴定人周翠梅此伤后的误工期为受伤之日至伤残评定前一日，护理期为受伤之日至伤残评定前一日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为210日。3、被鉴定人周翠梅护理依赖程度为完全护理依赖(长期护理)。在鉴定之后，周翠梅于2020年2月7日逝世。中国人民解放军第八二医院司法鉴定所受淮安市公安局交通警察支队二大队委托，于2020年2月29日作出周翠梅系颅脑损伤后植物人死亡的结论。 三、本案责任划分及责任承担主体。苏Ｌ×××××重型自卸货车登记所有权人陈琪，实际车辆支配人李俊燕，肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内；李俊燕在诚泰保险公司投保了商业三者险100万元，并投保特约险不计免赔，事故发生在李俊燕保险期间内。车辆使用人李俊燕具有驾驶资格。该车辆经淮安市万达机动车检测有限公司检验均为合格。对于周翠梅死亡产生的损失，先由人民保险公司在交强保险限额内予以赔偿，不足部分由诚泰保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据淮安市公安局交通警察支队二大队作出的认定，被告李俊燕负事故的全部责任，周翠梅无责任。本院予以确认。 四、交通费。原告主张交通费10000元，考虑到原告住院天数及前往鉴定机构鉴定往返路费，本院酌情认可1000元。 五、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金(23836+5636)元/年*18年=944282.88元；根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以认可。 六、丧葬费。原告主张丧葬费43295元。符合上一年度城镇职工工资收入一半的标准，本院予以照准。 七、精神抚慰金。原告主张100000元，被告诚泰保险答辩中提出不承担精神抚慰金无事实依据。综合根据过错情况及损害后果，本院认可50000元。 八、住院伙食补助费。原告主张19100元（382天×50元/天），根据周翠梅生前住院天数及当地消费行情，本院予以认可。 九、营养费。原告主张10500元（210天×50元/天），根据周翠梅生前鉴定意见及当地消费行情，本院予以认可。 十、护理费。原告主张79400元（382天×100元/天×2人+100元/天×30天），根据周翠梅生前鉴定意见及当地护理市场行情，本院予以认可。 十一、电动车损失费。原告主张1200元，根据保险公司定损意见，本院予以照准。 十二、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等费用原告主张5000元。根据当地消费行情，本院酌情认可3000元。 十三、鉴定费3900元，根据鉴定机构出具的收费票据，本院予以认可。 十四、其他需要说明的问题。1、被告诚泰保险公司提出因被告李俊燕驾驶的车辆加宽、超载，要求商业三者险扣除10%免赔限额。因其未提供证据证明被告李俊燕驾驶的车辆加宽、超载，本院不予理涉。2、淮安市清江浦区城南街道办事处出具的亲属关系证明一份，证明周翠梅与朱正岭系夫妻，共生育一子朱周成，没有养子女继子女，父母也均已去世，无养父母，本案的两原告系周翠梅第一顺续法定继承人。3、被告李俊燕已赔偿原告20000元，经庭审质证，原告表示认可，本院予以确认。 上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、派出所户籍注销证明、火化证、社区证明、车辆检测报告等证据予以证实，本院予以确认。 以上损失合计1155677.88元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿111200元（含人民保险公司承担的精神抚慰金、鉴定费），剩余部分1044477.88由被告诚泰保险公司赔偿原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱正岭、朱周成各项损失合计111200元。 二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱正岭、朱周成各项损失合计1044477.86元。 三、驳回原告朱正岭、朱周成其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15739元，由原告朱正岭、朱周成负担774元，由被告李俊燕负担14965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。 如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  朱建山 人民陪审员  蔡佩玉 人民陪审员  方鸿君 二〇二〇年六月一日 书 记 员  戈 芸 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。