辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初228号 原告：李某2，女，2008年8月12日出生，汉族，学生，住辽宁省法库县。 法定代理人：李某（原告李某2父亲），男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 法定代理人：邱某（原告李某2母亲），女，1978年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：杨某，女，2005年5月2日出生，蒙古族，辍学在家，住辽宁省法库县。 法定代理人：白某（被告杨某母亲），女，1970年1月7日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 被告：白某，女，1970年1月7日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 被告:包某，女，2006年1月1日出生，蒙古族，辍学，住辽宁省法库县。 被告：包某2（被告包某父亲），男，1989年3月5日出生，蒙古族，牛厂务工人员，住辽宁省法库县。 原告李某2与被告杨某、白某、包某、包某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2法定代理人李某、邱某，被告包某法定代理人包某2到庭参加诉讼，被告杨某、白某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理结。 李某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费1700元、护理费13200元（120元/天×110天）、交通费500元、精神损害抚慰元20000元、财物损失500元；2.由被告负担本案诉讼费。后变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费1700元、护理费13200元（120元/天×110天）、交通费500元、精神损害抚慰元20000元。事实与理由：2019年10月27日，原告李某2与其朋友到家百惠四楼去看电影，被告杨某、包某及同行的两人看到原告与被告其中一人穿的衣服一样，遂上前，叫原告到楼道里去一趟，将原告拽到楼道后，不分青红皂对原告一顿暴打，同时将原告的手机和包还有10元钱抢走了，原告随即报警。原告受伤后，到法库县中心医院、沈阳市精神卫生中心治疗，经诊断为可能存在比较严重的抑郁症状。为此原告花费医疗费1700元，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1700元、护理费13200元、交通费500元，精神损害抚慰金20000元。 包某、包某2辩称，包某打架的事儿我不知道，事后派出所给我打电话，因我在牛厂上班没有休息，没有去。这孩子我也管不了，她也不经常回家，年前回家生了疥疮，我拿了5000元给她看病，在家呆了约一个月时间，又走了，这个孩子经常到夜场去玩，我也管不了。她母亲在她18个月时离开家，从小她和我父亲一起生活。我对原告起诉这件事儿有点不同意见，此次打架有四个人参与，不应该只起诉两个孩子。另外，原告要求的护理费过高，原告未提供证据说明具体的护理时间，不能说四个月就四个月，孩子的伤情也不清楚，原告的其它诉求，精神损害抚慰金、财物损失、交通费、护理费各项费用均高。因为包某未成年，经常打架，经常出入派出所，派出所也抓不了，我现在生活比较困难，我父亲年龄大了，有心脏病和脑梗塞，还有从亲戚朋友借的三万多外债，以及十七万银行贷款，我没有经济能力赔偿。 杨某、白某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，但在本院的询问笔录中，白某表示其与杨某父亲杨某2离婚后，杨某由其监护抚养，现在已经辍学了，也不经常回家，白某因身体不好，无经济能力赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证，原告提交了治安案件告知起诉通知书，结婚证及户口本复印件，法库县中心医院门诊病历、处方笺、门诊票据，沈阳市精神卫生中心门诊病历、处方笺、门诊票据、分析报告，法院依职权调取的（2009）法民一初字第46号民事调解书、法库县公安局公安行政案件卷宗，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告包某与被告杨某系朋友。2019年10月27日16时左右，被告包某、杨某、苗某在家百惠商场四楼溜达，包某认为四楼K歌屋里面的一名女生即原告李某2瞪她，前去交涉并将原告李某2及其两个朋友带到了家百惠消防楼梯的三楼半位置，包某动手打了李某2多下耳光，后包某、杨某、苗某又将李某2等三人拽到家百惠顶楼的缓步台，包某、杨某、苗某对李某2以拳打脚踢的方式进行殴打，期间包某通过微信语音通话让李某3来家百惠商场，李某3到后，也实施了殴打李某2的行为，包某以美甲损坏为由，拿走了李某2的手机，杨某背着李某2的背包，包某、杨某、苗某、李某3带着李某2及其两个朋友走出家百惠商场，一行人来到家百惠商场附近大桥处河边，包某、杨某、苗某、李某3又打了李某2，包某从李某2的背包中拿走了口红，后将背包扔在河里，因路人看到四人殴打李某2，制止并称要报警，包某、杨某、苗某、李某3害怕而打车离开。公安机关认为包某、杨某、苗某、李某3的行为已构成寻衅滋事，因包某案发时系不满十四周岁的未成年人，杨某、苗某、李某3系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关决定对包某不予行政处罚，分别给予杨某、苗某、李某3行政拘留十三日（不执行）并处罚款五百元的行政处罚。原告李某2受伤后，于2019年10月27日晚20时到法库县中心医院就医，支出门诊医疗费817.90元，门诊诊断为头面部外伤，左手外伤。2019年10月31日，原告到沈阳市精神卫生中心心理门诊就医，支出门诊医疗费753.70元，门诊病历载明：4天前受到4个陌生女孩的围攻殴打之后出现害怕，不敢一个人独处，睡眠不实，噩梦，梦中有人抢手机，喊叫“别打我”，不敢上学，有时哭泣，今家属带来诊治。精神检查：意识清晰，存在焦虑抑郁，恐惧，噩梦，内容跟应激事件有关。门诊诊断：应激反应。处置：1.药物治疗；2。心理治疗。 另查明，原告李某2与苗某、李某3在法库县石桥派出所达成和解协议。诉讼过程中，原告李某2明确表示放弃向苗某、李某3主张应承担的民事责任。原告李某2明确表示向包某、包某2、杨某、白某主张赔偿责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告杨某、白某经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 关于责任认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，被告包某、被告杨某、苗某、李某3以扇耳光、拳打脚踢的方式无故殴打行为致使李某2受伤，被告包某、被告杨某、苗某、李某3对原告的受伤存在过错，构成共同侵权，应依法承担连带赔偿责任。本案原告李某2对损害的发生不存在过错，不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额”之规定，综合案件事实，结合原、被告的过错程度，对原告的损害后果由被告包某、被告杨某、苗某、李某3连带承担赔偿责任，其中根据被告包某、被告杨某、苗某、李某3实施故意伤害行为的过错大小，对被告包某、被告杨某、苗某、李某3的内部责任划分为被告包某占40%,被告杨某、苗某、李某3各承担20%的赔偿责任。诉讼过程中，原告明确表示放弃向苗某、李某3主张应承担的民事责任，属其真实意思表示，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第五条规定：“……赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。……”被告包某、被告杨某的对苗某、李某3应承担民事赔偿份额不再承担连带责任。本案发生时，被告包某、被告杨某均系未成年人，属于限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任…”，故被告包某、被告杨某应承担的民事赔偿责任，依法由被告包某的监护人包某2、被告杨某的监护人白某承担。 关于原告损失的确定。1.医疗费，根据原告提供的法库县中心医院、沈阳市精神卫生中心门诊病历、门诊收费票据等，确认原告李某2的医疗费共计为1571.60元。2.护理费，因原告李某2被殴打造成身体受伤，心理受创，原告母亲陪同就医，客观上因护理李某2产生了误工的损失，原告主张日工资120元，不违反法律规定，本院予以确认；对于护理时间，原告母亲主张110天，但原告未提供证据证明该护理时间的合法性，本案原告在无任何过错的情况下，因被告包某、被告杨某、苗某、李某3无故寻衅滋事，致其身体受到伤害，对于仅十一周岁的未成年人面对此种突发情况，势必然使其心理受到伤害，需要家人的陪伴、护理，结合沈阳市精神卫生中心的门诊病历，酌情确定护理时间从2019年10月27日至2019年10月31日共5天，故原告李某2的护理费应计算为600元（120元×5天）。3.交通费，根据原告门诊治疗情况，本院酌定为400元。4.精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求赔偿相应的精神损害抚慰金。原告损伤为应激反应，且案发时原告年仅十一周岁，正处于身体发育，性格形成的关键时期，被告包某、杨某、苗某、李某3无故殴打他人的行为已构成寻衅滋事，因未满十六周岁而不予追究刑事责任，但四人的行为对李某2人身造成伤害，亦给其造成精神上的痛苦，原告主张精神损害抚慰金合理，但其主张数额过高，本院酌情支持3000元。 综上，被告包某、包某2应赔偿原告医疗费1571.60元、护理费600元、交通费400元的40%，精神损害抚慰金1200元，合计2228.64元；被告杨某、白某应赔偿原告医疗费1571.60元、护理费600元、交通费400元的20%，精神损害抚慰金600元，合计1114.32元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包某、包某2于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某2医疗费1571.60元、护理费600元、交通费400元的40%，精神损害抚慰金1200元，合计2228.64元； 二、被告杨某、白某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某2医疗费1571.60元、护理费600元、交通费400元的20%，精神损害抚慰金600元，合计1114.32元； 三、被告包某、包某2与被告杨某、白某对上述判决主文第一、二确定的赔偿款项互负连带责任； 四、驳回原告李某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告包某、包某2、被告杨某、白某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李艳飞 二〇二〇年四月三日 书记员  李 艳 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。