湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1086号 原告青岛旭昌达运输有限公司，住所地：山东省莱西市经济开发区院庄村。 法定代表人戴佐龙，总经理。 委托诉讼代理人李鑫，男，1982年11月28日出生，汉族，住山东省莱西市经济技术开发区。 委托诉讼代理人戴绍侠，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍地山东省莱西市。 被告楚建勋，男，1979年1月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告周口市鑫汇大件汽车运输有限公司，住所地：住河南省周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。 法定代表人王志刚。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX·世界港1号楼401-410及110、111室。 负责人韩明杰，总经理。 委托诉讼代理人李峰，男，1983年6月23日出生，汉族，户籍地河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人佘雨晨，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。 原告青岛旭昌达运输有限公司（以下简称原告）与被告楚建勋、周口市鑫汇大件汽车运输有限公司（以下简称周口鑫汇运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴绍侠、被告保险公司的委托诉讼代理人佘雨晨到庭参加了诉讼，被告楚建勋、周口鑫汇运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、周口鑫汇运输公司赔偿原告因本次交通事故造成的财产损失费、评估费共计137627.55元；2、楚建勋对第一项诉讼请求承担连带责任；3、保险公司对第一项诉讼请求在保险范围内承担责任；4、三被告承担诉讼费。 被告保险公司答辩要点:1、豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）车在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔险），挂车投保5万元三者险（不计免赔险），事发在保险期限内。保险公司已对鲁Ｂ×××××号车损和死者李焕晓进行赔偿，对原告的合理诉求，保险公司同意按事故责任比例赔偿；2、原告提供的证据仅有青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214号一审判决书，原告还应提供支付凭证，若原告还未履行一审判决，则原告未取得货物损失的索赔权益，在本案中主体资格不符，不具有索赔权益；3、不承担鉴定费。 被告楚建勋、周口鑫汇运输公司均未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2016年4月4日，李焕晓驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××重型厢式货车，与楚建勋驾驶登记在周口鑫汇运输公司名下的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成李焕晓死亡、鲁Ｂ×××××重型厢式货车车载货物损失293839元，用去鉴定费12000元。交警队认定李焕晓承担事故的主要责任，楚建勋承担次要责任。 2、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在保险公司公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔特约险，豫Ｐ×××××在保险公司投保了商业三者险（限额5万元）及不计免赔特约险。 3、2014年10月23日，豫Ｐ×××××车的实际车主楚建勋与周口鑫汇运输公司签订的《挂靠协议书》载明：甲方：周口市鑫汇大件汽车运输有限公司，乙方：楚建勋，主车牌号：豫Ｐ×××××、车辆的经营权归乙方所有，乙方在合同期内，服从甲方管理，乙方按时缴纳甲方各种费用，独立经营，单独核算，自负盈亏，独立承担民事，经济法律责任。甲方不参与乙方经营活动，除正常收取年度管理费外不参与乙方所得利益的分配。2、甲方为乙方提供车辆经营期间所需的各种手续，费用由乙方承担…… 4、本次事故发生后，吴大林作为原告起诉青岛旭昌达运输有限公司、第三人尹玉山货运合同纠纷案【（2016）鲁0214民初5046号】，后青岛旭昌达运输有限公司上诉后撤回上诉【（2017）鲁02民终10270号】，【（2016）鲁0214民初5046号】案由山东省青岛市城阳区人民法院审结并生效，该判决书载明了如下事实：吴大林作为涉案货运合同的托运人，具有诉讼主体资格；鲁Ｂ×××××重型厢式货车车载货物损失293839元、评估费12000元。判决：被告青岛旭昌达运输有限公司赔偿原告吴大林货物损失293839元、评估费12000元，共计305839元。之后，青岛旭昌达运输有限公司未将上述款项赔偿到位。 5、事发后，保险公司赔偿了李焕晓家属407857元，将交强险范围内2000元财产损失赔偿给了李焕晓所驾车辆承保的中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，对鲁Ｂ×××××重型厢式货车车载货物损失293839元、评估费12000元至今未予赔偿。 判决的理由与结果 本院认为，楚建勋、周口鑫汇运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对原告、到庭被告提供的证据进行质证的权利，本院依据原告、到庭被告提供的合法、有效的证据作为定案依据。 生效的（2016）鲁0214民初5046号案认定本案原告作为承运该货物的车辆所有人，判决该案被告即本案原告赔偿305839元，该法定义务不能因为原告至今没有履行而有所改变；本案保险公司等被告对鲁Ｂ×××××重型厢式货车车载货物损失293839元、评估费12000元应依法赔偿而至今未予赔偿，本案原告依据道交法和保险法等法律法规向承担责任的本案三被告主张权利具有事实和法律依据，本院予以支持。保险公司关于“原告未履行一审判决，未取得货物损失的索赔权益，在本案中主体资格不符，不具有索赔权益”的抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，鲁Ｂ×××××重型厢式货车车载货物损失293839元应由该车交强险的保险人即保险公司在交强险财产损失费用责任限额范围内赔偿2000元。因保险公司将该2000元财产损失费用赔偿给了李焕晓所驾车辆承保的中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，故保险公司在本案中不再向原告赔偿该2000元。 李焕晓承担事故的主要责任，楚建勋承担本次事故的次要责任，交强险赔偿后的不足部分由楚建勋承担30％的赔偿责任。豫Ｐ×××××车的实际车主楚建勋作为挂靠人将该车挂靠在登记车主即被挂靠人周口鑫汇运输公司名下，原告请求挂靠人楚建勋与被挂靠人周口鑫汇运输公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 原告损失的认定。（2016）鲁0214民初5046号案查明并认定如下事实：鲁Ｂ×××××重型厢式货车车载货物损失293839元、评估费12000元。本院对该判决书的上述内容予以采纳并确认原告的损失为305839元。 原告损失的30％即91751.7元(305839元*30％)由楚建勋、周口鑫汇运输公司连带赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定、保险公司不承担鉴定费之合同约定，保险公司在商业三者险责任限额105万元（100万元+5万元）内向原告赔偿88151.7元（91751.7元-12000元*30％），楚建勋、周口鑫汇运输公司连带赔偿原告3600元（12000元*30％）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告青岛旭昌达运输有限公司因本次交通事故造成的财产损失费88151.7元； 二、限被告楚建勋在本判决生效后十日内赔偿原告青岛旭昌达运输有限公司因本次交通事故造成的损失费3600元； 三、被告周口市鑫汇大件运输有限公司对被告楚建勋的上述赔偿义务承担连带责任； 四、驳回原告青岛旭昌达运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5888元，减半收取2944元，由原告青岛旭昌达运输有限公司负担2061元，由被告楚建勋、周口市鑫汇大件运输有限公司共同负担883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 谭  立  强 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘  颖  仪 书 记 员 刘颖仪（兼）