wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执811号济源市下冶镇庆周宾馆（申请执行人）、河南省济源市下冶镇韩彦村民委员会（被执行人）：济源市下冶镇庆周宾馆与河南省济源市下冶镇韩彦村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7925.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，济源市下冶镇庆周宾馆（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执811号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初355号申请人：威海和平国际旅行社有限公司。法定代表人：杜艳艳，经理。被申请人：谷方胜。原告威海和平国际旅行社有限公司与被告谷方胜退伙纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封对被申请人谷方胜挂靠登记在案件人威海汇恒客运有限公司名下的鲁K15355号客车（申请标的额4万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海和平国际旅行社有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在威海汇恒客运有限公司名下的鲁K15355号客车；查封期限为二年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月十日书记员  姚雪枫
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初279号原告：张和平，男，1971年3月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。被告：刘长好，男，1975年10月22日出生，住泗洪县。原告张和平与被告刘长好提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，本案案情复杂。本院认为，本案不适宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 勇人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  郑法东二〇二〇年四月七日书 记 员  王 倩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执17号 本院在执行申请执行人刘刚明与被执行人张青山借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将张青山纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年四月二十九日 书记员 冯照宇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初279号原告：张和平，男，1971年3月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳，江苏致强律师事务所实习律师。被告：刘长好，男，1975年10月22日出生，住泗洪县。原告张和平与被告刘长好身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张和平及其委托诉讼代理人蒋学栋、被告刘长好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计128086.45元，具体为医疗费120188.45元、营养费310元（10×31）、住院伙食补助费558元（18×31）、护理费4030元（130×31）、交通费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘长好在泗阳县承包退湖还田工程，雇佣原告张和平为其工作，双方约定报酬为400元/天。2019年7月21日上午11时许，原告张和平在工作中受伤。原告受伤后经泗阳县人民医院、无锡市第九人民医院住院治疗，花医疗费120188.45元。原、被告之间形成雇佣关系，原告在工作中受伤，被告应当承担侵权责任。被告刘长好辩称，原告在案涉工地上拉土时受伤属实，案涉工地是南通某某劳务有限公司承包的，被告是该公司的项目经理。被告委托当地村民许某帮忙找人在工地干活，刘某带八九台改装运输车为工地拉土，每天工作9小时，工地供午饭，工钱按天支付给刘某，标准为每台车每天450元。原、被告之间没有雇佣合同关系，被告不同意赔偿原告损失，只同意补偿原告生活费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在泗阳县承包退湖还田工程，案外人许某为被告管理工地。许某联系证人刘某带运输车为工地拖土，刘某联系原告张和平等人自带运输车一起为工地拖土，每人每天工作9小时，午饭和油由工地提供，工钱按日结算，每台车每天报酬为400元。工钱由刘某统一领取，刘某、张和平等人平均分配。2019年7月21日上午，原告张和平驾驶无号牌改装运输车在案涉工地拖土，原告在卸土时车辆后溜侧翻，导致原告被车辆轧伤。原告受伤后分别在泗阳县人民医院、无锡市第九人民医院就诊，住院31天，花医疗费120188.45元。出院诊断：左侧开放性胫腓骨远端骨折，左侧踝部胫后动脉损伤，右侧第2至4跖骨骨折，右侧第5跖趾关节脱位伴第5趾血运障碍，右侧足部皮肤撕脱伤伴血运障碍，糖尿病。本院认为，本案原告自备运输车辆为被告拖土，原告利用自身的技术及设备完成工作成果，原告工作具有独立性，工作报酬按日结算，原、被告之间无支配与服从的关系，双方注重的是工作成果而非工作过程，故原、被告之间形成承揽合同关系。被告辩称案涉工地系案外人南通某某劳务有限公司承包，被告系该公司项目经理，但未能提供证据佐证，本院不予采信。原告明知改装车辆不符合安全标准，自己驾驶车辆发生事故，应对自身受到的损失承担主要责任。原告驾驶无号牌改装运输车在案涉工地拖土，被告对承揽人的选任存在重大过错，应当对原告的损失承担相应的责任。综上，本院酌定原、被告之间按照6:4的比例分担原告的损失。关于原告主张的医疗费120188.45元、营养费310元、住院伙食补助费558元、护理费4030元，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费3000元，本院酌情支持1000元。故本院确定原告的各项损失为126086.45元（120188.45+310+558+4030+1000），由被告承担40%的赔偿责任，即50434.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘长好于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张和平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计50434.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告刘长好负担404元，原告张和平负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐 勇人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  郑法东二〇二〇年六月八日书 记 员  王 倩附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初723号申请人：孙丽娟。被申请人：初晓玲。被申请人：胡广东。原告孙丽娟与被告初晓玲、胡广东股权转让纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额20万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人孙丽娟在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人初晓玲、胡广东的银行存款20万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月三十日书记员  姚雪枫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初723号 原告：孙丽娟，女，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王建明，山东卫海北洋律师事务所律师。 被告：初晓玲，女，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 被告：胡广东，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 原告孙丽娟与被告初晓玲、胡广东股权转让纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟之委托诉讼代理人王建明，被告初晓玲到庭参加诉讼。被告胡广东经本院依法传唤，无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙丽娟向本院提出诉讼请求：判令二被告共同给付原告股权转让款20万元及利息（利息以20万元为本金，自2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。事实与理由：2016年9月，原告与被告初晓玲共同出资100万元成立威海朵爱蔓延养生服务有限公司（以下简称“朵爱蔓延公司”），其中原告出资20万元占20%的股份。后原告分多次向被告交付了该20万元，履行了出资义务。被告初晓玲用该20万元于2016年9月19日注册成立了朵爱蔓延公司，原告和被告初晓玲各占20%和80%的股份。后因双方经营理念不同，经协商，原告将其持有的20%股份以20万元价格转让给被告初晓玲，原告退出经营。2017年1月4日，被告初晓玲给原告出具了投资款撤股欠款证明，承诺2017年1月4日至2020年1月4日三年内将股权转让款20万元退还给原告，被告随后在工商部门办理了股权变更登记手续。但被告至今未给付股权转让款。二被告系夫妻，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同承担。故原告诉至法院，请求处理。 被告初晓玲辩称，同意给付原告股权转让款，但现在被告暂无能力。二被告虽系夫妻，但被告胡广东全程未参与经营，且长期在外跑车，不应承担该债务。 被告胡广东未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告与被告初晓玲协商各出资20万元和80万元设立朵爱蔓延公司。原告将出资款20万元交付给被告初晓玲，由初晓玲具体经办，经工商部门核准设立了朵爱蔓延公司。后双方协商一致，原告将其出资20万元、占朵爱蔓延公司20%股权以20万元价格转让给被告初晓玲，原告退出朵爱蔓延公司经营，被告初晓玲于2017年1月4日给原告出具一份字据，载明：投资款撤股20万（欠款）贰拾万元整。兹2016年9月5日，孙丽娟投资20万元（朵爱蔓延养生服务有限公司）占股权20%，即2017年1月4日签订撤资协议，即日起生效，此20万元分三年还清（2017年1月4日-2020年1月4日，资金允许提前还清）。公司没有负债。双方并于2017年1月17日在工商部门办理股东变更登记。因被告未按约定退还股权转让款，原告遂诉来本院，请求处理。 庭审中，原告未提供证据证实被告胡广东参与了朵爱蔓延公司经营或该股权转让款系夫妻共同债务的其他证据，亦未提供证据证实被告初晓玲经营朵爱蔓延公司收益用于二被告夫妻共同生活。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当依照合同行使权利、履行义务。原告与被告初晓玲共同出资成立朵爱蔓延公司，后双方协商一致，原告将其持有的20%股权以20万元价格转让给被告初晓玲，被告初晓玲给原告出具了书面字据予以确认并承诺2017年1月4日至2020年1月4日三年内付清股权转让款20万元，双方并在工商部门办理了股权变更登记，被告初晓玲应按承诺及时履行给付股权转让款的义务，且其亦同意给付，本院予以确认。逾期给付，还应支付相应利息。故原告要求被告初晓玲给付股权转让款及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 关于原告要求被告胡广东承担支付股权转让款的义务，本院认为，虽然该股权转让发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证实被告胡广东参与了朵爱蔓延公司经营或该股权转让款系夫妻共同债务的其他证据，亦未提供证据证实被告初晓玲经营朵爱蔓延公司收益用于二被告夫妻共同生活，不能仅以该股权转让发生在二被告夫妻关系存续期间即认为系夫妻共同债务，其要求被告胡广东承担责任的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告初晓玲于本判决生效后十日内给付原告孙丽娟股权转让款20万元及利息（利息以20万元为本金，自2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告孙丽娟要求被告胡广东承担给付股权转让款及利息的诉讼请求。 案件受理费2150元、财产保全费1520元，均由被告初晓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年七月六日 书记员  董 雪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执17号申请执行人：何菊，女，汉族，生于1979年2月1日，户籍地：四川省达州市通川区。被执行人：潘传国，男，汉族，生于1966年8月25日，户籍地：达州市达川区。本院在执行申请执行人何菊与被执行人潘传国借款合同纠纷一案中，对被执行人潘传国在xx银行xx支行xx账户予以冻结。2020年6月12日申请执行人何菊向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人何菊向本院提出撤回执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人何菊撤回本次执行申请；二、终结本院(2020)川1703执697号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明审判员  潘炜审判员  秦鸿二〇二〇年六月十二日书记员  罗云
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1128号 申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码：911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 被申请人：康静宇，男，1988年9月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：赵磊，男，1984年5月8日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被申请人康静宇、赵磊金融借款合同纠纷一案中，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人康静宇所有的坐落在围场满族蒙古族自治县围场镇金色里程小区一期7号楼2单元401室楼房一处、被申请人赵磊所有的坐落在围场满族蒙古族自治县一处予以查封，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人康静宇（共有人：朱凤丽）所有的坐落在围场满族蒙古族自治县围场镇金色里程Ａ区一期7号楼2单元401室楼房一处予以查封；对被申请人赵磊所有的（共有人：丁丽丽）坐落在围场满族蒙古族自治县一处（证号：20152245）予以查封。 查封期限自2020年月日起至2023年月日止。查封期间由被申请人负责管理、允许居住、使用，不得转移过户、变卖或抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 杨 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王亚洲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢252号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、陈亚中、熊利平：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚中、熊利平借款合同纠纷一案，被执行人陈亚中、熊利平已按（2020）湘0223执恢252号执行通知书履行完毕，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢252号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审597号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西安邕物流有限公司，住所地广西南宁市江南区********宁华南城1668广场A栋1802号，统一社会信用代码91450100MA5KA7J33X。法定代表人：张海平。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00706号行政处罚决定。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年6月18日作出粤中交罚［2019］00706号行政处罚决定，认定于2018年6月14日11时16分，广西安邕物流有限公司（以下简称安邕物流公司）的桂A*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶，且该车未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对安邕物流公司罚款8000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年8月30日向安邕物流公司公告送达了粤中交罚［2019］00706号行政处罚决定书。安邕物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，安邕物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令安邕物流公司缴纳罚款8000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2019］00706号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00706号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月十三日书记员  徐淑榆
攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢252号湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号，联系方式0。法定代表人：郭平。熊利平，所在地攸县陈亚中，所在地攸县本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0223民初13909号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊利平、陈亚中在银行的存款8000.0万元或查封被执行人熊利平陈亚中相当于8000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人熊利平、陈亚中负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛少勇二〇二〇年六月十九日书记员  余 蒂
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保119号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州市经济开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托代理人：李振宇，男，1996年5月21日生，住徐州市。委托代理人：陈彬，男，1996年8月8日生，住徐州市。被申请人：徐元庆，男，1983年9月5日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：陈丽娜，女，1987年3月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：陕西珠明汽车贸易有限公司，住所地陕西省西安市三桥天台八路106号。法定代表人：彭军，该公司董事长。申请人徐州徐工施维英机械有限公司与被申请人徐元庆、陈丽娜、陕西珠明汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工施维英机械有限公司于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人徐元庆、陈丽娜、陕西珠明汽车贸易有限公司银行存款1231万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工施维英机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐元庆、陈丽娜、陕西珠明汽车贸易有限公司银行存款1231万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇二〇年四月二十一日书记员  姜凡
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初251号 原告：何高发 被告：艾会霞 原告何高发与被告艾会霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  彭 珊 人民陪审员  邓乐红 二〇二〇年四月三日 书 记 员  胡伦毓
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1026号申请人：刘玉荣，女，1971年11月2日出生，汉族。被申请人：廉锋，男，1986年9月1日出生，汉族。申请人刘玉荣与被申请人廉锋民间借贷纠纷一案，申请人刘玉荣于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廉锋的银行账户存款1490000元或查封、扣押其相应价值财产，中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廉锋银行账户存款1490000元或查封、扣押等额财产。期限为一年。案件申请费5000元，由刘玉荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年四月七日书记员  冯英英
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初251号 原告：何高发 被告：艾会霞 原告何高发与被告艾会霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告何高发到庭参加诉讼，被告艾会霞经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 何高发向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金46650元及计算到起诉之日止的11个月利息9900元，今后利息仍需按约定计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告以做生意为由向原告借款46650元，并约定月息2%计算利息，借期为半年。现已经逾期，被告一直以种种理由拖欠不还款，还玩失踪。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 艾会霞未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了两份借条作为证据，被告未提交证据。欠条为原件，有被告艾会霞的签名，能够说明本案的待证事实，具备了证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，被告艾会霞租住在原告何高发家里，每个月租金1200元。艾会霞除第一个季度一次性支付了3600元租金外，未再支付分文租金，加上按艾会霞的要求换新的门锁、热水器等设施，共欠原告何高发租金16650元。因艾会霞无钱支付，于2018年12月2日向原告出具了一份借条，内容为：本人因生产经营需要向何高发借取16650元，利息按月利率2%计算，归还日期为2018年12月2日，逾期未能还由借款人承担借款本金5%的违约金……。落款处有艾会霞签名并写明身份证号码、电话号码。另外，艾会霞在2018年8月26日向原告何高发借款30000元，并于当日出具了借条，内容为：本人因生产经营需要向何高发借取30000元，利息按月利率2%计算，归还日期为2018年12月26日，逾期未能还由借款人承担借款本金5%的违约金……。落款处有艾会霞签名并写明身份证号码、电话号码。 本院认为，被告艾会霞欠原告何高发房屋租金，双方结算同意转为借贷关系，符合法律规定，本院予以支持。被告艾会霞向原告何高发借款，在收取原告给付的借款后双方成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告艾会霞应按约定及时足额向原告归还借款，但其至今未还款，构成违约，依法应承担违约责任。原被告在借条中约定的利率，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告艾会霞在本判决生效之日起十日内归还原告借款46650元及利息（其中16650元的利息，以月利率2%从2018年12月2日开始计算；30000元的利息，以月利率2%从2018年8月26日计算。两笔借款利息均计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，由被告艾会霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  彭 珊 人民陪审员  邓乐红 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  胡伦毓
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1026号原告：刘玉荣，女，1971年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告：廉锋，男，1986年9月1日出生，汉族。原告刘玉荣与被告廉锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉荣及其委托诉讼代理人高利国、被告廉锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告1490000元及利息（以1490000元为本金按月息2.5%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日至2020年3月4日，被告廉锋以做生意周转为由，分六次向原告借款共计1490000元，并向原告出具借条六份。此后经原告多次讨要，被告廉锋拒不偿还。为维护合法权益，原告诉至法院。廉锋辩称，对借款1490000元本金没有意见，但对之后要求原告支付利息有意见，不同意。被告现在的工资大概是每月9000元左右，如果还按照原告起诉的要求承担利息的话我就没有办法生活了。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。被告以投资为由多次向原告借款，2019年6月23日双方对前期借款进行结算，被告从原告处借款共计800000元未偿还，并向原告出具800000元借条一份。后被告再次于2017年7月2日从原告处借款200000元，2019年7月23日从原告处借款150000元，2019年8月23日从原告处借款40000元，2020年1月3日从原告处借款200000元，2020年3月4日从原告处借款100000元，上述借款原告通过转账方式向被告支付，同时被告均向原告出具借条各一份。以上借款双方口头约定月息2.5%，被告按照约定向原告支付利息至2020年3月3日。被告至今未偿还上述款项，原告诉至法院。以上事实，有原告提交的借条六张、转账凭证十一份及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款1490000元，有被告出具的借条及转账凭证为证，现原告要求被告偿还1490000元符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽约定月息2.5%，但依照法律规定，被告应向原告支付以本金1490000元为基数按照年利率24%自起诉之日即2020年4月7日起计算至被告实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:一、被告廉锋于本判决生效后十日内偿还原告刘玉荣借款1490000元；二、被告廉锋于本判决生效后十日内支付原告刘玉荣借款1490000元的利息（按照年利率24%自2020年4月7日起计算至被告实际清偿之日止）三、驳回原告刘玉荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18210元，减半收取计9105元，保全费5000元，共计14105元，由廉锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张丽平二〇二〇年五月六日法官助理苗艳艳书记员冯英英
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6498号 原告：王启男，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：王志强，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孔怀，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：梁越峰，男，1962年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞。 被告：中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂中路46号，统一社会信用代码91341800588856087D。 负责人：裴传奇。 被告：宣城市皖东南置业投资有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区状元北路136号，统一社会信用代码913418005592335181。 法定代表人：杨珉。 本院于2019年11月13日受理原告王启男与被告梁越峰、中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司、宣城市皖东南置业投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后，中城投集团第六工程局有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，理由是本案应由被告住所地即中城投集团第六工程局有限公司的住所地蚌埠市蚌山区法院管辖。 经查，案涉工程所在地为宣城市宣州区。 本院认为：本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地人民法院专属管辖，案涉工程所在地为宣城市宣州区，故本院对本案具有专属管辖权。中城投集团第六工程局有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告中城投集团第六工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王虹 二?一九年十二月十三日 法官助理王晶 书记员龚婷婷
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢27号申请执行人：上海同岳融资租赁有限公司（原名：上海同岳租赁有限公司）。住所地上海自由贸易试验区民生路1518号B幢403-A室。法定代表人：叶磊。委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。被执行人：缪路，男，汉族，1963年7月21日生，住溧阳市阳光城市。被执行人：褚春华，男，汉族，1969年12月20日生，住溧阳市。被执行人：潘忠华，男，汉族，1972年4月23日生，住溧阳市。被执行人：缪宏，男，汉族，1969年10月9日生，住溧阳市。被执行人：溧阳市新天润畜禽专业合作社。住所地溧阳市别桥镇后周小石桥后唐村刘小海房屋。法定代表人：缪宏。上海同岳融资租赁有限公司（以下简称同岳公司）与缪路、褚春华、潘忠华、缪宏、溧阳市新天润畜禽专业合作社融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2009）沪仲案字第0926号调解书已发生法律效力。由于各被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，本院依申请于2010年8月2日立案执行，执行案号为（2010）常执字第0163号。后因被执行人暂无财产可供执行，本院对本案作终结本次执行程序处理。后本院于2020年4月2日将该案恢复执行，恢复执行案号为（2020）苏04执恢27号。执行过程中，本院以（2010）常执字第0163号执行裁定书查封了被执行人缪路位于溧阳市阳光城市x园x幢x室的不动产【产权证号：xx、xx、溧国用（2014）第xx号】。现同岳公司与缪路达成和解协议且缪路按照该和解协议的约定履行了相应的义务，申请执行人同岳公司对其履行行为予以认可并向本院提交书面申请书申请结案。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：解除对被执行人缪路名下位于溧阳市阳光城市x园x幢x室的查封。本裁定立即执行。审 判 长  刘 冰审 判 员  孔裕华审 判 员  范之昕二〇二〇年四月三日法官助理  戚小乐书 记 员  顾宇洲
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执恢27号上海同岳融资租赁有限公司：缪路、褚春华、潘忠华、缪宏、溧阳市新天润畜禽专业合作社：上海同岳融资租赁有限公司（原名：上海同岳租赁有限公司，以下简称同岳公司）与缪路、褚春华、潘忠华、缪宏、溧阳市新天润畜禽专业合作社融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2009）沪仲案字第0926号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行相应义务，本院于2020年4月2日将该案恢复执行。在执行过程中，同岳公司与被执行人缪路达成和解协议，缪路已按照和解协议的约定向同岳公司履行全部义务，并支付了本案执行费。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：上海仲裁委员会（2009）沪仲案字第0926号调解书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书                                                            （2020）川0724民初692号 原告：陈维茂，男，1958年2月23日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：陈先兵，男，1973年4月8日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告陈维茂诉被告陈先兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日登记立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈维茂撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈维茂负担。 审判员  邱涛 二〇二〇年四月八日 书记员  张艳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初692号 原告：朱英，男，1969年5月1日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 原告：何昌盛，男，1975年8月13日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 二原告委托诉讼代理人：朱伟，女，1992年3月3日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 被告:杨再军，男，1975年1月29日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告朱英、何昌盛诉被告杨再军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日登记立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱英、何昌盛的委托代理人朱伟到庭参加了诉讼，被告杨再军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告朱英、何昌盛向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告朱英支付劳务款1915元及资金利息（从2017年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日）；2、向原告何昌盛支付1145元劳务款及资金利息（从2017年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金付清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的索县工程处务工，经双方结算，被告下欠原告劳动报酬3060元（欠原告朱英1915元、欠原告何昌盛1145元），并于2017年11月17日向二原告出具欠条一张，约定15天内付清，但被告至今分文未付。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了欠条。通过以上有效证明，证明如下事实：2017年11月17日，被告杨再军向二原告出具欠条一张“欠到朱英在索县工资尾款1915元，何昌盛工资1145元，共计3060元，15天之内付清”。现二原告主张被告至今分文未支付，致使本案纠纷发生。 本院认为，被告杨再军在收到本案相关法律文书后，未到庭应诉，也未向本院提供任何反驳原告主张的证据，故原告朱英主张被告尚欠其劳务款1915元、原告何昌盛主张被告尚欠其劳务款1145元未支付的事实，本院予以确认。被告杨再军应承担本案的支付责任。被告约定欠条出具的15日内支付，即2017年12月2日前支付，原告要求被告承担逾期后的资金利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告杨再军在本判决生效后十日内向原告朱英支付拖欠的劳务款1915元及资金利息（从2017年12月3日起按年利率6%支付利息至付清之日）； 二、由被告杨再军在本判决生效后十日内向原告何昌盛支付拖欠的劳务款1145及资金利息（从2017年12月2日起按年利率6%支付利息至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告杨再军承担。（被告应承担部分原告已垫付，待被告履行付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邱涛 二〇二〇年五月六日 书记员  张艳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0812执639号田少文、朱玉珍、山东育达医疗设备有限公司：你/你单位与山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)鲁0812民初2568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行(2019)鲁0812民初2568号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中信银行股份有限公司济宁兖州支行账户名称：济宁市兖州区人民法院账号：31×××81特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：李玉辉联系电话：0537-3336328本院地址：济宁市兖州区九州中路95号邮编：272100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执639号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：张冠东，诉讼员。被执行人：田少文，男,1967年6月19日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱玉珍，女,1971年8月27日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东育达医疗设备有限公司，社会统一信用代码913708007402172568，住所地济宁市兖州区经济开发区。法定代表人：张朋,总经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人田少文、朱玉珍、山东育达医疗设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司申请执行标的额为513913.94元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人田少文、朱玉珍、山东育达医疗设备有限公司没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人田少文、朱玉珍、山东育达医疗设备有限公司名下有可供执行的大额银行存款信息，发现被执行人田少文、山东育达医疗设备有限公司名下各有一辆汽车登记信息，未能实际控制；对被执行人的上述银行账户分别即时采取了冻结、轮候冻结措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人田少文、朱玉珍名下有不动产名下有不动产登记信息，发现被执行人山东育达医疗设备有限公司名下有多处设定抵押、由它案查封的不动产，对该不动产采取了轮候查封措施。2020年4月26日始将被执行人田少文、朱玉珍、山东育达医疗设备有限公司纳入失信名单并对其个人及法定代表人采取限制高消费措施。2020年6月20日申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司到庭表示，被执行人山东育达医疗设备有限公司设定抵押的主合同的执行案件、正在它案执行中，本案执行的为利息部分；拟与被执行人达成和解，撤回强制执行申请；如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请，不违背相关法律规定，依法应予允可；申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关结案的法律规定，案件终结执行。被执行人应缴纳诉讼费4470元、执行费7539元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执639号案件的执行。被执行人未达成和解协议、未能按照和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 珍
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执460号 申请执行人：蔡国忠，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：赵波，女，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人蔡国忠与被执行人赵波合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初2634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵波银行存款10万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人赵波同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋筱萱
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执460号 申请执行人：蔡国忠，男，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：赵波，女，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人蔡国忠与被执行人赵波合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初297号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：石书华，女，1975年8月25日出生，汉族，该公司法律顾问。 被告：左玉平，男，1953年3月13日出生，汉族，住夏津县雷集镇左庄村130号。 被告：房砚英，女，1952年10月14日出生，汉族，住址同上。 被告：王者明，男，1957年2月28日出生，汉族，住夏津县雷集镇左庄村135号。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被告左玉平、房砚英、王者明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石书华到庭参加诉讼，被告左玉平、房砚英、王者明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求，一、判决被告左玉平、房砚英共同偿还借款本金12.25万元及利息（利息自2015年1月30日至2018年1月29日，以本金12.25万元，按月利率12.25‰计算；自2018年1月30日至本金结清为止，以本金12.25万元，按月利率18.375‰计算）。二、被告王者明对以上借款本息承担连带清偿责任。事实及理由，2015年1月30日被告左玉平在我行下属常安集支行借款12.25万元，借款期限自2015年1月30日至2018年1月29日，逾期加收50%罚息。被告房砚英承诺对借款承担共同还款责任，被告王者明对借款承担连带保证责任。被告借款本息尚未归还。 为证明自己的主张，原告夏津农商行向法庭提供如下证据：一、被告左玉平借款申请书，上面有担保人王者明签名，证明被告王者明对该笔借款用途为借新还旧知情。二、被告房砚英共同还款承诺书，证明被告房砚英对该笔借款本息承担共同清偿责任。三、被告左玉平与夏津县农村信用合作联社常安集信用社签订的借款合同，证明被告左玉平借款12.25万元，借款自2015年1月30日至2018年1月29日，借款月利率12.25‰，逾期加收50%罚息。四、被告王者明与夏津县农村信用合作联社常安集信用社签订的保证合同，证明被告王者明对以上借款本息承担连带责任保证。五、借款借据、证明已于2015年10月30日向被告左玉平发放了借款。六、交易明细表，证明被告左玉平对借款本息未偿还。七、中国银监会山东监管局批复，证明夏津县农村信用合作联的债权债务由原告承担。八、债权催收通知，证明该借款到期后已向债务人、保证人催收。 被告左玉平、房砚英、王者明没有提出答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2015年1月29日被告左玉平向夏津县农村信用合作联社常安集信用社提出借款申请，用于借新还旧，被告王者明以担保人身份在申请书上签名，被告房砚英承诺对以上借款本息承担共同还款责任。2015年1月30日被告左玉平与夏津县农村信用合作联社常安集信用社签订借款合同，约定借款12.25万元，借期自2015年1月30日至2018年1月29日，借期内月利率12.25‰，逾期加收50%罚息。同日，被告王者明与夏津县农村信用合作联社常安集信用社签订保证合同，约定对以上债务承担连带责任保证，保证期间自主债务期满之日起二年。2015年1月30日常安集信用社依约向被告左玉平发放借款。经催要该借款本息均未归还。 另查明，经中国银监会批准，自2016年2月起，夏津县农村信用合作联社的债权债务由原告夏津农商行承担。 以上事实有原告夏津农商行提供的借款申请书、共同还款承诺书、借款合同、保证合同、借款借据、交易明细、银监会批复、催收通知书为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，被告左玉平、房砚英、王者明与夏津县农村信用合作联社常安集信用社签订的借款合同、保证合同、共同还款承诺书，意思表示真实，内容合法，对双方具有约束力。被告左玉平、房砚英对借款本息应承担共同还款责任，逾期还款应承担违约责任。被告王者明对借款本息应承担连带保证责任。夏津县农村信用合作联社常安集信用社的债权应由夏津农商行享有。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左玉平、房砚英自判决生效之日起十日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金122500元及利息（利息自2015年1月30日起至2018年1月29日止以本金12.25万元，按月利率12.25‰计算；自2018年1月30日起至判决确定的给付之日止，以本金12.25万元，按月利率18.375‰计算）。 二、被告王者明对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告左玉平、房砚英、王者明平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  霍启昌 二〇二〇年四月十三日 书记员  王小丹
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初297号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：石书华，女，1975年8月25日出生，汉族，该公司法律顾问。 被告：左玉平，男，1953年3月13日出生，汉族，住夏津县雷集镇左庄村130号。 被告：房砚英，女，1952年10月14日出生，汉族，住址同上。 被告：王者明，男，1957年2月28日出生，汉族，住夏津县雷集镇左庄村135号。 被告：王忠成，男，1954年3月25日出生，汉族，住夏津县雷集镇左庄村141号。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告左玉平、房砚英、王者明、王忠成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王忠成的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东夏津农村商业银行股份有限公司撤回对被告王忠成的诉讼。 审判员  霍启昌 二〇二〇年四月十三日 书记员  王小丹
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0303刑初28号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人卜某某，男，1982年1月9日出生，汉族，高中文化。2019年11月6日，因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年1月6日，因涉嫌危险驾驶罪被矿区人民检察院取保候审。2020年1月20日，因涉嫌危险驾驶罪被我院取保候审。 辩护人刘洋，山西真安律师事务所律师。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检二部刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人卜某某犯有危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员王月连出庭支持公诉，被告人卜某某及其辩护人刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月14日19时15分许，被告人卜某某醉酒后持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿阳泉市某某某桥由西向东行驶至交叉口路段超车时，与由南向西左转弯行驶的驾驶人梁某驾驶的晋XXXXXX号宝马牌小型轿车肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经山西方正司法鉴定所鉴定，卜某某血液中酒精含量为189mg/100ml。被告人卜某某属在道路上醉酒驾驶机动车。被告人卜某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人卜某某承认指控犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人卜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人卜某某对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：被告人卜某某如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪，依法可以从轻处罚；被告人卜某某此前无前科劣迹，系初犯偶犯，依法可以从轻处罚；被告人卜某某在事后，积极赔偿了被害人的损失，依法可以从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月14日19时15分许，被告人卜某某在新景矿食堂饮酒后，持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿阳泉市某某某桥由西向东行驶至交叉口路段超车时，与由南向西左转弯行驶的驾驶人梁某驾驶的晋XXXXXX号宝马牌小型轿车相遇肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经山西方正司法鉴定所鉴定，卜某某血液中酒精含量为189mg/100ml。被告人卜某某属在道路上醉酒驾驶机动车。被告人卜某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人卜某某承认指控犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证，被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卜某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。对于辩护人的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龚景泉 人民陪审员  安翠芳 人民陪审员  程佳宇 二〇二〇年四月三日 法官 助理  王 勋 书 记 员  牧美娇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3672号原告：李永，男，1963年4月27日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。被告：王进荣，男，1995年12月21日生，汉族，户籍地江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：陈朝晖。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市。负责人：周彦，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师本院在审理原告李永与被告王进荣、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李永于2020年4月2日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李永撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。审 判 员  叶 珣二〇二〇年四月二日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0303刑初28号 罪犯卜林胜，男，汉族，高中文化。2019年11月6日，因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年1月6日，因涉嫌危险驾驶罪被矿区人民检察院取保候审。2020年1月20日，因涉嫌危险驾驶罪被我院取保候审。2020年7月14日被执行逮捕。 2020年4月3日，本院作出了（2020）晋0303刑初28号刑事判决书，以犯危险驾驶罪，判处卜林胜拘役二个月，并处罚金人民币2000元。原判已发生法律效力，现本院作出裁定如下： 对罪犯卜林胜收监执行拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龚景泉 人民陪审员  安翠芳 人民陪审员  程佳宇 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  王 勋 书 记 员  牧美娇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0281民初531号原告：吴吉华，男，1961年3月7日出生，汉族，无职业，现住大连市西岗区。被告：李汉廷，男，1958年4月8日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。原告吴吉华与被告李汉廷腾退房屋纠纷一案，本院于2006年12月4日作出（2006）瓦民房初字第××号民事判决，宣判后，被告不服提出上诉，大连市中级人民法院于2007年4月26日作出（2007）大民房终字第××号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年7月9日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民监35号裁定，再审本案。2019年11月13日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民再210号民事裁定，撤销大连市中级人民法院（2007）大民房终字第××号民事判决及瓦房店市人民法院（2006）瓦民房初字第××号民事判决，发回瓦房店市人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴吉华、被告李汉廷的委托诉讼代理人于人凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴吉华向本院提出诉讼请求：1.被告腾退瓦房店市xx房屋（以下简称案涉房屋）。2.被告承担诉讼费。事实与理由：2004年9月16日山东省文登市人民法院查封了案涉房屋。2005年6月9日原告通过拍卖购得案涉房屋，此房屋产权归吴吉华所有。2006年3月29日瓦房店市房产管理处依据生效的（2002）文执字第498-3号民事裁定向原告颁发了瓦房权证文私字××号产权证，但在产权证附记中注：“该房是动迁户预留房，此照根据法院判决办理”。原告取得案涉房屋所有权证后，发现该房屋被占用，随后破门而入，双方发生争执，有人报警后被带入瓦房店市福德派出所，被告李汉廷之妻李淑梅赶到派出所声称房子是她的，不愿腾退房屋，派出所也不同意原告强行进入，要求原告走法律程序，因此请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告李汉廷辩称，不同意原告的诉讼请求，被告从来没有占有使用案涉房屋，所以也不存在腾退的说法，不应当由被告承担任何的诉讼费用。经审理查明，案涉房屋位于瓦房店市，建筑面积为75.22平方米。2005年6月30日，山东省文登市人民法院在执行申请人山东省文登市建筑机械厂与被执行人李国成买卖塔吊欠款纠纷一案中，因原告吴吉华通过拍卖而竞买案涉房屋，该院作出（2002）文执字第498-3号民事裁定，裁定案涉房屋产权归吴吉华所有。2005年7月12日，该院向瓦房店市房地产交易所送达协助执行通知书，协助吴吉华办案涉房屋产权过户手续。2006年3月29日，案涉房屋产权登记在原告吴吉华名下，所有权证编号为瓦房权证文私字第××号。2005年7月25日，瓦房店市公证处作出（2005）瓦证民字第5976号公证，内容：兹证明瓦房店市太阳升房屋开发有限公司将坐落在瓦房店市，建筑面积为75.22平方米，于二〇〇四年一月十三日以实售款18113元卖给李汉廷，李汉廷是该房屋所有权人。2017年6月16日，大连恒锐物证司法鉴定所作出大恒物鉴[2017]第87号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2005年7月25日《公证申请书》申请人（代理人）签名或盖章处“李汉廷”的签名、二〇〇五年七月二十五日《瓦房店市公证处谈话笔录》“请核对笔录签名：”处“李汉廷”的签名、《辽宁省瓦房店市公证处公证文书送达回执》“收件人签名或盖章”栏“李汉廷”的签名不是李汉廷本人签写。2017年7月6日，瓦房店市公证处作出（2017）瓦撤字第3号决定：撤销（2005）瓦证民字第5976号公证书。上述事实，有（2002）文执字第498-3号民事裁定书、原告提供的房屋所有权证书、被告提供的大恒物鉴[2017]第87号《司法鉴定意见书》、（2017）瓦撤字第3号决定、房产执照以及原被告陈述笔录等在卷为凭，业经当庭审查和质证，予以采信。原告提供的信访事项处理意见及答复表、上诉状、执行裁定书等证据，均不能证明被告占有案涉房屋，本院不予确认。被告提供的大连恒锐物证司法鉴定所作出大恒物鉴[2017]第170号《司法鉴定意见书》与本案不具有关联性；其提供的社区证明，无社区负责人签名或盖章，对该证据不予确认。被告提供其名下两处房产证与本案不具有关联性，本院不予确认。本院认为,原告请求被告将案涉房屋腾退给原告即返还原物，故本案应当属于物权保护纠纷中的返还原物纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张取得房产证后发现案涉房屋被被告占用，被告否认占有使用过案涉房屋，原告对其主张一直没有举证证明，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴吉华的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费200元，由原告吴吉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  顾仁华人民陪审员  卫茂远人民陪审员  谷云华二〇二〇年四月十五日书 记 员  李春芳
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初531号 吴吉华: 本院受理原告吴吉华与被告李汉廷物权纠纷一案，决定由顾仁华担任审判长，与人民陪审员卫茂远、谷云华组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 二〇二〇年四月一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0116民初9168号 原告：成都双流鸿志物业有限公司。住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区黄荆路3号。 法定代表人：侯一尘，总经理。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：李海兵，男，1965年3月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：汪莉，女，1969年12月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告成都双流鸿志物业有限公司诉被告李海兵、汪莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，因案情复杂，故由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序审理转为普通程序审理。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  孙素香 人民陪审员  乔大器 二〇二〇年四月十日 法官 助理  康敏思 书 记 员  盛 娇
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初626号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇。委托诉讼代理人：何裕锋，系公司员工。被告：徐天德，男，1967年6月18日出生，住大竹县。被告：黄国琼，女，1970年3月7日出生，住大竹县。本院在审理原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告徐天德、黄国琼金融金融借款合同纠纷一案中，由于被告徐天德、黄国琼下落不明，需公告送达法律诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  冯建华人民陪审员  王 轩人民陪审员  黄尚泉二〇二〇年四月二十九日书 记 员  练粕琳
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初626号原告:四川大竹农村商业银行股份有限公司,住大竹县东大街东段**。法定代表人：李太勇，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：刘德玲，女，系公司员工。委托诉讼代理人：刘洪波，四川星源律师事务所律师。被告：徐天德，男，1967年6月18日出生，，住，住四川省大竹县/div>被告：黄国琼（系徐天德之妻），女，1970年3月7日出生，住，住四川省大竹县/div>原告四川大竹农村商业银行股份有限公司大竹支行与被告徐天德、黄国琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪波到庭参加了诉讼，被告徐天德、黄国琼经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司大竹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐天德、黄国琼偿还贷款本金47000元，并按借款合同约定的利率支付到还清之日止的资金利息；2.原告为实现债权所产生的案件受理费、财产保全等费用由被告负担。事实及理由:2017年3月29日，被告徐天德、黄国琼在夫妻存续期间因缺乏资金，向原告所辖的清水支行申请借款47000元。同日，清水支行与被告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同主要约定：由原告向被告提供农户小额信用借款47000元；借款期限为2年（2019年3月28日到期）；利随本清；月利率为8.3124‰，逾期借款加收30%的罚息等。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款47000元。借款到期后，被告未能归还贷款本息，截至2019年9月11日，被告尚欠本金47000元、利息11432.5元，经原告多次催收，但被告都今推明缓，没有还款意愿。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告徐天德未答辩。被告黄国琼未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告徐天德、黄国琼在夫妻存续期间因缺乏资金，向原告所辖的清水支行申请借款47000元。同日，清水支行与被告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同主要约定：由原告向被告提供农户小额信用借款47000元；借款期限为2年（2019年3月28日到期）；利随本清；月利率为8.3124‰，逾期借款加收30%的罚息等。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款47000元。被告借款后未按时偿还借款本金和资金利息。截至2019年9月11日，被告尚欠本金47000元、利息11432.5元。原告于2020年2月26日向本院提起诉讼。同时查明，被告徐天德、黄国琼于1990年登记结婚。原告于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，本院经审查于2020年6月22日作出（2020）川1724民初626号民事裁定书，裁定冻结被告黄国琼在原告公司账户存款人民币60600元。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息资料，结婚证明，借款申请书，承诺书，原、被告《农户小额信用循环借款合同》，《借款借据》，欠款说明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告徐天德签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”原告四川大竹农村商业银行股份有限公司按合同约定履行了发放贷款义务，被告徐天德未按合同约定期限履行还本付息的义务，已构成违约，应承担全部责任，原告要求被告偿还借款本金47000元，并按合同约定支付到还清借款之日止的资金利息的主张，正当合法，本院予以支持。被告黄国琼系被告徐天德之妻，虽未在《农户小额信用循环借款合同》上签字，但该债务是在夫妻关系存续期间产生，且是因经营建筑建材借款，系用于家庭共同生活生产开支，应当视为夫妻共同债务。因此，被告黄国琼对被告徐天德的该笔借款应承担共同偿还责任。审理中，被告徐天德、黄国琼经公告传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐天德、黄国琼于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金47000元，支付利息11432.5元，并支付从2019年9月12日起按借款合同约定的利率计算至本判决指定的履行期间内实际付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，保全申请费626元，共计1886元，由被告徐天德、黄国琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  冯建华人民陪审员  黄尚泉人民陪审员  王 轩二〇二〇年七月二十日书 记 员  练粕琳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢80号 申请执行人：唐敏，女，1977年10月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：魏福生，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人唐敏与被执行人魏福生民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院依法查封了被执行人魏福生与案外人何敏共有的车辆（车牌号：川Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖被执行人魏福生与案外人何敏共有的车辆（车牌号：川Ｒ×××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年四月二日 书记员  王 潇
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢80号 唐敏、魏福生： 本院执行的申请执行人唐敏与被执行人魏福生借款合同纠纷一案，经执行，被执行人魏福生已按生效法律文书所确定的义务履行完毕本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2682号 申请人：四川盛邦建设股份有限公司，住所地：成都市高新区天府三街218号1栋1单元17楼1701号，统一社会信用代码：91510000728070095D。 法定代表人：寇永聪。 被申请人：四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司，住所地：绵阳市临园路中段113号，统一社会信用代码：91510703451209006F。 法定代表人：张大均。 本院在审理申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人四川盛邦建设股份有限公司提出财产保全申请，请求以1053798元为限，对被申请人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司名下财产进行查封、冻结。并提供中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单》进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以1053798元为限，对被申请人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司的银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓赐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1129号 原告：济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会，住所地济南市历城区郭店街道李家庄西村，统一社会信用代码：54370112ME02791452。 法定代表人：李荣伟，村主任。 委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：谢呈伟，男，1968年5月31日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会（简称李西村委会）诉被告谢呈伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告李西村委会的委托诉讼代理人王澎，被告谢呈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李西村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令谢呈伟立即交纳租赁费259866.67元；2.由谢呈伟承担本案一切费用。事实理由：2002年1月份，原、被告签订院落租赁协议一份，由被告租赁原告院落一处，2017年10月31日原告村落被政府征用全部拆迁，双方合同终止，经双方结算被告至今仍欠原告租赁费259866.67元，经原告多次催要，被告以无款为由拒不交纳，无奈原告今诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 谢呈伟辩称，原告所诉租赁费数额不属实，被告实际欠付租赁费163866.67元，原、被告签订租赁合同的时间实际为2006年12月30日，被告于2007年1月开始使用原告土地并缴纳租赁费。 本院经审理认定事实如下：李西村委会（合同甲方）与谢呈伟（合同乙方）签订院落租赁合同1份，谢呈伟租赁李西村委会的位于李西村西、刘公河东院落一处土地32亩，该院落土地租赁合同约定的相关内容为：租期35年，自2002年1月1日起至2036年12月31日；租赁费为2002年1月1日至2006年12月31日每年每亩600元，2007年1月1日至2011年12月31日为每年每亩2000元，自2012年1月1日至2016年12月31日期间每年每亩2600元，自2017年起每五年在上述租赁价格的基础上每年递增10%，院落租赁费用由谢呈伟一年度一交，谢呈伟于每年度的1月1日前一次性交清下年度院落租赁费用。李西村委会主张该租赁合同系双方于2002年1月1日签订，谢呈伟对此不予认可，谢呈伟主张该院落租赁合同签订时间实际为2006年12月30日，李西村委会在2007年出租土地用于非农业经营违反法律，为规避政府部门执法将签订日期提前，写为2001年12月30日，为此双方还签订土地租赁合同附加协议；谢呈伟提供土地赁合同附加协议1份证实其主张。该附加协议内容为：主合同2007年1月1日至2011年12月31日期间的土地租赁费应为2600元/亩/年，为维护乙方正常生产经营，防止有关部门干扰，故按此填写，为防止今后发生纠纷特签订此附加协议。李西村委会对该土地租赁合同附加协议予以认可 谢呈伟自2007年1月1日起使用该院落土地进行企业经营并自2007年1月始按土地租赁合同附加协议约定支付李西村委会租赁费。李西村委会亦按土地租赁合同附加协议约定收取谢呈伟的租赁费，李西村委会认可谢呈伟交纳土地租赁费的起始时间为2007年1月1日。涉案院落土地于2017年10月被政府部门征收，谢呈伟于2017年10月31日与政府部门签订拆迁补偿协议时，涉案院落租赁协议终止。李西村委会主张自2007年1月1日至涉案院落租赁协议终止日即2017年10月31日，谢呈伟尚欠李西村委会租赁费163866.67元未付，谢呈伟对此无异议，本院予以认定。 李西村委会主张按院落租赁合同约定谢呈伟应自2002年1月1日始支付租赁费，至2007年1月1日应付租赁费96000元要求谢呈伟支付。谢呈伟对李西村委会主张的该事实不予认可，认为李西村委会交付院落土地时间为2007年1月1日，应自2007年1月1日开始计算租赁费。李西村委会未能提供证据证实于2002年1月1日已将涉案院落及土地交付谢呈伟且李西村委会向谢呈伟收取租赁费的起始时间为2007年1月1日，故本院对李西村委会主张谢呈伟自2002年1月1日始租用涉案院落土地事实不予认定。 本院认为，谢呈伟自2007年1月1日始租用李西村委会院落土地32亩，应按约支付李西村委会租赁费，截止涉案院落租赁协议终止日即2017年10月31日，谢呈伟尚欠李西村委会租赁费163866.67元未付，具有过错，应承担相应民事责任；本院对李西村委会要求谢呈伟支付租赁费163866.67元的诉讼请求依法予以支持。谢呈伟自2007年1月1日后使用涉案院落土地，李西村委会要求谢呈伟支付涉案院落土地2002年1月1日至2007年1月1日租赁费96000元，没有事实根据和法律依据，本院对其该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、谢呈峰于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会租赁费163866.67元； 二、驳回济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会的其他诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5198元，减半收取2599元，由济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会负担1040元，谢呈伟负担1559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年四月三十日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1129号 本院2020年4月30日对原告济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会（简称李西村委会）诉被告谢呈伟土地租赁合同纠纷一案作出的（2020）鲁0112民初1129号民事判决书中判决主文“一、谢呈伟于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会租赁费163866.67元；”误写为“一、谢呈峰于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会租赁费163866.67元；”上述笔误应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0112民初1129号民事判决书中判决主文“一、谢呈峰于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会租赁费163866.67元”补正为“一、谢呈伟于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区郭店街道李家庄西村民委员会租赁费163866.67元”。 审判员  钱虎 二〇二〇年五月十三日 书记员  李雪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初745号 申请人：旷忠学，男，1964年8月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：朱桂珍，女，1970年1月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人旷忠学于2020年4月21日向本院申请，要求对被申请人朱桂珍名下的川Ｄ×××××号普通客车采取保全措施（到车辆管理所进行扣押，限制该车辆进行过户）。申请人提供名下的川Ｄ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，为保证将来案件得到执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人朱桂珍名下的川Ｄ×××××号普通客车予以采取保全措施。 对申请人旷忠学提供的川Ｄ×××××号车辆予以扣押，限制其办理车辆过户登记。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李仕荣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蒲 杨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1114号申请执行人：赵静,女,1966年3月12日出生,住大连市普兰店区。被执行人：张茹，女,1974年4月9日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人赵静与被执行人张茹为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4885号，判令被执行人向申请人给付欠款190259.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵静于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张茹名下位于中山区中南路206号1层1号的房屋，权证号：2010104189。二、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。30543501138555执行员崔升阳-249387556679二〇二〇年四月十三日书记员  吴雪玲法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1114号张茹：你与赵静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初4885号判决已发生法律效力。申请执行人赵静于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款190259.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费2754元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年四月八日联系人：崔升阳联系电话：83187541本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执1071号中国银行股份有限公司威海分行、李旭东、威海耶鲁智能家居有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人李旭东、威海耶鲁智能家居有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）鲁1091民初669号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1091执1071号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年四月二十三日书记员  曹 腾
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执1071号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号，统一社会信用代码91371000866682137P。主要负责人：王建光，行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小亚，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：李旭东。被执行人：威海耶鲁智能家居有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区乐天世纪城-6号-A205，统一社会信用代码91371000349137122D。法定代表人：李旭东，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人李旭东、威海耶鲁智能家居有限公司信用卡纠纷一案中,威海市经济技术开发区人民法院对李旭东名下坐落于威海市九峰街6-7号404不动产已拍卖完毕,现申请执行人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李旭东名下坐落于威海市九峰街6-7号404不动产的查封。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月二十八日书记员  曹 腾
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1123号申请执行人：田秀才,男,1978年10月8日出生,住江苏省通州市。被执行人：张秋斯，女,1988年7月15日生，汉族，住黑龙江省密山市。申请执行人田秀才与被执行人张秋斯为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7044号，判令被执行人向申请人给付欠款44450.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田秀才于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张秋斯名下位于大连市普兰店区皮口街道海北路中段88号2单元5层1号的房屋，权证号：201803006323。二、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。30890361107620执行员崔升阳-76859654685二〇二〇年四月十三日书记员  吴雪玲法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1123号张秋斯：你与田秀才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7044号判决已发生法律效力。申请执行人田秀才于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款44450.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费567元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年四月八日联系人：崔升阳联系电话：83187541本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3587号申请人：湖南湘坪砂石混凝土有限公司,住所地长沙市岳麓区坪塘街道双湖村砂场办公室，统一社会信用代码：91430000060111159F。法定代表人：王伟，执行董事。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被申请人：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建设总部经济城，统一社会信用代码：916205002248909038。法定代表人：张克诚。湖南湘坪砂石混凝土有限公司诉甘肃省第五建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南湘坪砂石混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下的银行存款8343119元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具《诉讼保全责任保险保险单》（保单号：022043011000402000231）对该财产保全提供担保,保险责任限额为8343119元。本院经审查认为，申请人湖南湘坪砂石混凝土有限公司的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下的银行存款8343119元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足8343119元，余额方可支取；二、若被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下的银行账户上无款或余额不足8343119元，则查封、扣押、冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇二〇年四月十四日法官助理程凯书记员陈英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执132号申请人张伯峰，男性。1966年01月08日出生，汉族，住址：辽阳市弓长岭区。被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会。法定代表人：岳志勇，该村主任。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初184号民事调解书，责令被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会于2020年4月4日前履行法律文书确定的义务，但被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员至今未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会在中国农商银行账户内的存款15892元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年四月二日代理书记员  陈 义
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执132号辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会：你/你单位与张伯峰运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1005民初184号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张伯峰于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向张伯峰支付欠款15756元。2、承担执行费136元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初606号申请人：孙有俊。被申请人：高玉玲。被申请人：高玉红.原告孙有俊与被告高玉玲、高玉红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额26万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人孙有俊在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人高玉玲、高玉红的银行存款26万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月十日书记员  姚雪枫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初562号原告：苏佳惠，女，1993年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：乔金玉，男，1974年1月4日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。原告苏佳惠诉被告乔金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 路继荣人民陪审员 伏信元人民陪审员 辛德勇 二○二○年四月二日法官助理 鲁 玉书记员 刘 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初562号原告：苏佳惠，女，1993年2月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：乔金玉，男，1974年1月4日出生，汉族，住陕西省定边县。原告苏佳惠与被告乔金玉合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告苏佳惠到庭参加诉讼，被告乔金玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款8565元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为原告托运货物并代收货款。2018年2月2日，因被告将代收原告的8565元货款予以挪用且暂时无法偿还，为此向原告出具欠条一张，并承诺于农历2018年1月25日前付清。欠条出具后，被告并未按约返还上述货款，故原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明自己的主张提交以下证据：欠条。证明：被告拖欠原告货款的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为原告托运货物并代收货款。2018年2月2日，因被告未能返还原告的代收货款，为此出具欠条一张，载明：“今欠到苏佳惠人民币捌仟伍佰陆拾伍元整（8565.-）。2018年正月25号付清，以转款记录为准。乔金玉。2018年2月2号。…（身份证号）。”本院认为，原告陈述和其提交的欠条可以证实被告为原告代收货款的事实，对此本院予以确认。原告提交的欠条证实经双方核算确认被告尚有货款8565元未返还原告，而被告亦在欠条中约定该笔款项于农历2018年正月25号即公历2018年3月12日前付清，现被告未能按期支付，其行为已属违约，故原告主张被告支付货款8565元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔金玉于本判决生效之日起十日内返还原告苏佳惠货款8565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乔金玉负担；公告费300元，由被告乔金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 路继荣人民陪审员 辛德勇人民陪审员 伏信元 二○二○年六月三日法官助理 鲁 玉书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。欠款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初606号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）鲁1091民初606号原告：孙有俊，男，1978年3月7日出生，汉族，住威海高区。委托诉讼代理人：丁阿梅，山东泰祥律师事务所律师。被告：高玉玲，女，1972年6月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：姚道娟，女，1977年11月11日出生，汉族，住威海经区。被告：高玉红，女，1976年3月4日出生，汉族，住威海市。原告孙有俊与被告高玉玲、姚道娟、高玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙有俊及其委托诉讼代理人丁阿梅、被告高玉玲、姚道娟到庭参加诉讼。被告高玉红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙有俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告高玉玲偿还借款本金21万元；2、判令被告高玉玲自2019年8月11日起以21万元为基数按月利率2%向原告支付利息至实际履行之日止；3、判令被告高玉玲支付律师费13400元，承担诉讼费、担保费、保全费；4、被告姚道娟、高玉红承担连带责任。事实和理由：2018年8月22日原告与高玉玲签订一份借款协议，高玉玲向原告借款30万元用于经营玛姿宝化妆品，借款期限为3个月，自2018年8月22日起至2018年11月21日止，合同约定借款的月利率为2%，借款的支付方式为将款打到高玉玲指定的收款账户（王闰梅的建设银行账户，账号为：62×××66）。约定发生争议向原告方居住地人民法院起诉，发生的与诉讼有关的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保费、律师费等费用）由被告承担。姚道娟、高玉红作为保证人在该借款协议上签字，对该借款承担连带保证责任。协议签订后，原告于2018年8月22日向王闰梅建设银行账户打款30万元，高玉玲为原告出具了收条。2018年9月10日高玉玲还款9万元。高玉玲偿还利息至2019年8月10日。借款到期后，原告多次索要，三被告至今拖欠。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法裁决。高玉玲、姚道娟辩称，对原告所诉无异议。高玉红未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年8月22日签订《借款协议》一份，借款协议载明：甲方：孙有俊、乙方：高玉玲按照法律的有关规定，就乙方向甲方借款事宜，经甲乙双方协商订立本协议。一、借款金额及用途乙方向甲方借款人民币叁拾万元整，用于玛姿宝经营。二、借款期限自2018年8月22日至2018年11月21日。三、利率约定月利2%。四、还款方式：每月22日还利息，到期还本金。五、借款支付方式：乙方指定账户为：建行、王闰梅62×××66。六、保证人承担连带保证责任，并自愿放弃一切抗辩权。七、保证期间：自借款协议签订之日起两年内。八、本协议如发生争议双方协商解决，协商不成向甲方居住地人民法院提起诉讼，发生的与诉讼有关的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费、律师费等费用）均有乙方承担。九、如果乙方借款期间发生涉及民事、刑事案件等影响偿债能力的行为，甲方有权提前宣布借款到期，并立即进入诉讼程序。十、本协议一式两份，甲乙双方各执壹份。甲方：孙有俊乙方：高玉玲保证人：姚道娟、高玉红。借款协议签订后，原告于2018年8月22日向王闰梅的62×××66的银行账户转款30万元，高玉玲给原告出具了收条（附在借款协议上）。高玉玲于2018年9月10日向原告偿还借款本金9万元。高玉玲认可原告主张的其利息已付至2019年8月10日。原告在提起本案诉讼时，一并提出了财产保全申请，申请对被告的财产予以保全并向中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，交纳了保险费即担保费350元。原告为向被告索要本案所涉借款，委托山东泰祥律师事务所律师丁阿梅代理本案诉讼，并签订了《委托代理合同》，双方在该代理合同中约定代理期限自该代理合同生效之日起至一审结束之日止，原告应交纳律师代理费13400元，支付时间为判决生效后。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。高玉玲因经营玛姿宝需要向原告借款30万元，原告已按协议约定履行了借款交付义务，高玉玲也已偿还了部分借款，双方存在民间借贷法律关系。扣除高玉玲已偿还本金9万元，高玉玲尚欠原告借款本金21万元未偿还。现原告起诉要求高玉玲偿还剩余借款本金21万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。案涉《借款协议》已载明借款月利率为2%，该约定未超出法律规定的标准，原告有权要求被告按照上述标准支付利息。高玉玲认可其借款利息已付至2019年8月10日，故高玉玲应自2019年8月11日起至实际履行之日止，以21万元为基数，按月利率2%计付原告利息。关于原告主张的律师费以及担保费，原、被告在借款协议中已明确约定律师费、担保费由高玉玲负担且原告主张的上述费用未超出合理标准，现原告起诉要求高玉玲承担律师费13400元、担保费350元有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，姚道娟、高玉红作为保证人在借款协议上签名，约定承担连带保证责任。现原告提起诉讼，要求被告姚道娟、高玉红就高玉玲所欠上述款项承担连带保证责任，履行连带给付义务有事实和法律依据，本院予以支持。姚道娟、高玉红承担保证责任后，有权向高玉玲追偿。高玉红经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告高玉玲于本判决生效之日起十日内支付原告孙有俊借款本金21万元，并以21万元为基数，自2019年8月11日起至实际履行之日止，按月利率2%计付原告利息；二、被告高玉玲于本判决生效之日起十日内支付原告孙有俊律师费13400元、担保费350元；三、被告姚道娟、高玉红对被告高玉玲的上述付款义务承担连带保证责任，履行连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元、财产保全费1820元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二〇年四月二十七日书记员  时 颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初314号 原告：汤桂敏，男，1986年10月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：杨杰民，男，1973年10月2日出生，汉族，市民，现住内蒙古自治区通辽市开发区。 原告汤桂敏诉被告杨杰民装饰、装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理,原告汤桂敏到庭参加诉讼，被告杨杰民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨杰民给付拖欠的施工款3000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年被告联系原告为其在奈曼旗大沁他拉镇承包装修居民住宅工程制作背景墙，施工完毕后被告未能按约定给付施工费3000元，故向法院起诉。 被告汤桂敏未答辩。 经审理查明，原告经营制作背景墙生意，被告经营装饰、装修生意。2018年被告在奈曼旗大沁他拉镇承揽了装饰、装修工程，被告雇佣原告为其承揽的装修工程制作电视背景墙，双方约定施工价款为3000元，施工完毕后立即给付施工款。施工完毕后被告未给付原告施工款，在原告向被告索要施工款的过程中被告为原告出具了1枚欠据。出具欠据后被告至今未给付上述施工款。以上事实有原告陈述、被告为原告出具的欠据1枚予以证明，本院予以确认。 本院认为，原被告之间系承揽合同关系，承揽合同关系合法有效。依据法律规定原告按承揽合同的约定向被告交付劳动成果后，被告应当按约定支付劳动报酬，故被告有义务给付拖欠原告施工款3000元。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩与质证权，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨杰民于本判决生效后三日内给付原告汤桂敏施工款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨杰民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 刘 永 全 二〇二〇年四月二日 书记员 席乌日罕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初314号 原告：汤桂敏，男，1986年10月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码:×××。 被告：杨杰民，男，1973年10月2日出生，汉族，市民，现住内蒙古自治区通辽市开发区，公民身份号码:×××。 原告汤桂敏诉被告杨杰民装饰、装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理,原告汤桂敏到庭参加诉讼，被告杨杰民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨杰民给付拖欠的施工款3000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年被告联系原告为其在奈曼旗大沁他拉镇承包装修居民住宅工程制作背景墙，施工完毕后被告未能按约定给付施工费3000元，故向法院起诉。 被告杨杰民未答辩。 经审理查明，原告经营制作背景墙生意，被告经营装饰、装修生意。2018年被告在奈曼旗大沁他拉镇承揽了装饰、装修工程，被告雇佣原告为其承揽的装修工程制作电视背景墙，双方约定施工价款为3000元，施工完毕后立即给付施工款。施工完毕后被告未给付原告施工款，在原告向被告索要施工款的过程中被告为原告出具了1枚欠据。出具欠据后被告至今未给付上述施工款。以上事实有原告陈述、被告为原告出具的欠据1枚予以证明，本院予以确认。 本院认为，原被告之间系承揽合同关系，承揽合同关系合法有效。依据法律规定原告按承揽合同的约定向被告交付劳动成果后，被告应当按约定支付劳动报酬，故被告有义务给付拖欠原告施工款3000元。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩与质证权，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨杰民于本判决生效后三日内给付原告汤桂敏施工款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨杰民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 刘 永 全 二〇二〇年四月二日 书记员 席乌日罕