广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初104号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：莫克杰，该银行职员。 被告：陈许强，男，1985年4月5日出生，汉族，住广西全州县。 被告：马青，男，1980年5月12日出生，回族，住广西桂林市象山区。 被告：李健琳（系被告马青的妻子），女，1986年1月2日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 被告：秦金林，男，1982年6月3日出生，汉族，住广西灵川县。 原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告陈许强、马青、李健琳、秦金林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭审理。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托诉讼代理人莫克杰和被告陈许强、马青到庭参加诉讼。被告秦金林、李健琳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈许强归还原告借款本金人民币195014.57元以及所欠利息101477.35元（该利息暂计至2019年12月13日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、请求法院依法判令被告秦金林、马青、李健琳对上述债务承担连带还款责任；3、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告陈许强于2014年1月11日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属雁山支行申请借款人民币20万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属雁山支行于2014年1月24日与被告陈许强签订了《个人借款合同》（编号为361702140172105号），同日与被告秦金林、马青、李健琳签订了《保证担保合同》（编号为361704140154941号）。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属雁山支行借款给被告陈许强人民币20万元，借款利率执行8.61%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2014年1月24日至2016年1月23日，按月结息，协议还款。被告秦金林、马青、李健琳承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2014年1月24日向被告陈许强发放了贷款人民币20万元，到期日为2016年1月23日。截止目前该笔贷款已逾期，被告陈许强无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》第六条、第七条、第十条、第十二条、第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本息，被告陈许强已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息；依据《保证担保合同》第九条第9.1项、第9.2项的约定，原告有权要求被告秦金林、马青、李健琳承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任。综上，截止2019年12月13日，被告陈许强尚欠原告借款本金人民币195014.57元，利息101477.35元。现被告陈许强未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约。为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明借款人于2014年1月11日向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示。2、身份证、户口本、无婚姻登记记录证明，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）。3、保证人身份证、户口本、结婚证、借款保证承诺书，证明保证人自愿对上述债务承担连带还款责任。4、个人借款合同，证明双方约定：（1）贷款金额（20万）、期限（2年）、担保方式（保证）等要素；（2）借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，贷款合同合法有效。5、保证担保合同，证明保证人自愿作为上述贷款连带保证人，且担保范围等要素均为双方协商一致，是双方的真实意思表示，合同合法有效。6、借款借据，证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币20万元，借款人已签字认可。7、系统截屏打印，证明截止诉讼之日，原告享有的债权金额（本金及利息）；8、贷款到期通知书，证明银行借款人明知到期未履行还款义务。 被告陈许强辩称，欠银行的钱如需立即还款，没有这个能力。需银行给两年时间，才能还完所欠的三十万。若银行同意，诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费可由被告陈许强负担，否则诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费不应该由其来负担。 被告马青辩称，借款不是其使用，是帮陈许强作担保，现作为被告被起诉实属无辜。 被告陈许强和马青未提供证据。 被告陈许强对原告提供的证据1、2、4、6、7无异议；对证据3、5有异议，当时借款的时候，办理贷款的工作人员并未告知担保人要对贷款承担连带还款责任，工作人员没有口头告诉被告；对证据8有异议，到期之后被告陈许强已陆陆续续还款，实在没有能力还款之后才没有还。 被告马青对原告提供的证据3、5有异议，认为借款人不是其本人，钱也不是其使用，不应当承担还款责任；对其他证据无异议。 被告秦金林、李健琳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的证据中双方无异议的证据予以认定，作为本案的定案依据；有异议的证据因与本案有一定关联性，亦作为本案的参考依据。 本院经审理认定事实如下：被告陈许强于2014年1月11日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属雁山支行申请借款人民币20万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属雁山支行于2014年1月24日与被告陈许强签订了《个人借款合同》（编号为361702140172105号），同日与被告秦金林、马青、李健琳签订了《保证担保合同》（编号为361704140154941号）。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属雁山支行借款给被告陈许强人民币20万元，借款利率执行8.61%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2014年1月24日至2016年1月23日，按月结息，协议还款；被告秦金林、马青、李健琳承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2014年1月24日向被告陈许强发放了贷款人民币20万元，到期日为2016年1月23日。还款期限届满后，被告陈许强至2018年9月27日止，共计归还借款本金4985.43元，尚欠借款本金195014.57元；利息仅还至2015年8月20日。此后原告于2018年3月14日向被告陈许强催收余下的借款本息，于2018年12月10日向被告秦金林邮寄催收通知书，于2019年5月14日向被告马青、李健琳送达催款通知书，但四被告至今未归还余下的借款本息，原告遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行与被告陈许强签订的《个人借款合同》，与被告马青、李健琳、秦金林签订的《保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告陈许强发放20万元贷款后，被告陈许强仅仅归还本金4985.43元及支付利息至2015年8月20日，已构成违约。被告陈许强应当向原告偿还195014.57元借款本金及2015年8月20日后的的利息，被告马青、李健琳、秦金林应当对上述借款本息承担连带还款责任。原告的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈许强归还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金195014.57元及利息（从2015年8月21日起，按《个人借款合同》约定的利率计至还清借款之日止）； 被告马青、李健琳、秦金林对上述债务承担连带还款责任。 案件受理费5748元，保全费2270元，公告费350元，三项合计8368元，由被告陈许强、马青、秦金林、李健琳共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5748元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄毅生 人民陪审员  秦聪发 人民陪审员  莫季明 二〇二〇年七月七日 法官 助理  张方楠 书 记 员  钟 清