wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执144号申请执行人黄平，男，1964年月4出生，汉族，住所地东港市。被执行人宋淑琴，女，1970年7月29日出生，汉族，现住东港市。被执行人段忠鹏，男，1981年12月18日出生。汉族，现住东港市。申请人黄平与宋淑琴、段忠鹏民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年10月8日作出（2019）辽0681民初5410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄平于2020年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人宋淑琴、段忠鹏采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人宋淑琴、段忠鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄平在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋淑琴、段忠鹏新的财产线索，申请执行人黄平可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执347号 侯国仁 本院于2020年03月26日立案执行申请人罗甸县红水河镇人民政府申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十九日
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初181号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人**波(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1975年8月5日生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。辩护人吴佳，上海君莅律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2020)96号起诉书，指控被告人**波犯组织卖淫罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  蔡湘群人民陪审员  杨德荣二〇二〇年三月二十七日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初181号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人**波(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。辩护人吴娟、孙慧婷，上海孜求律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2020)96号起诉书指控被告人**波犯组织卖淫罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人**波及辩护人吴娟、孙慧婷律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2018年12月，被告人**波和祝应丙(已判决)租借本市普陀区安远路XXX号XXX室作为卖淫场所，伙同金中珠(已判决)共同组织多名卖淫女从事卖淫活动，从中牟利，期间雇佣胡遵健(已判决)、黄志勇(已判决)负责记账收银及接待嫖客、通知卖淫女上钟等事宜。2018年12月25日下午16时许，长寿路派出所民警对该处进行检查时，当场查获任某等七名卖淫女及都某某等四名嫖娼违法人员。2019年10月2日，被告人**波被公安机关抓获，到案后否认上述犯罪事实。公诉机关指控证据有同案犯胡遵健、黄志勇的供述、辨认笔录、辨认照片；证人任某、张某1、唐某某、陈某1、田某某、黄某某、汤某某、董某、都某某、付某某、陈某2、左某某等人的证言、辨认笔录、辨认照片；上海市房屋租赁合同、支付宝交易截图、刑事判决书、到案经过、户籍资料等。公诉机关认定被告人**波的行为已构成组织卖淫罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定对被告人判处刑罚。庭审中，被告人**波及辩护人辩称被告人没有实施组织卖淫行为，不构成组织卖淫罪。经审理查明：2018年12月，被告人**波和祝应丙(已判决)租借本市普陀区安远路XXX号XXX室作为卖淫场所，伙同金中珠(已判决)共同组织多名卖淫女从事卖淫活动，从中牟利，期间雇佣胡遵健(已判决)、黄志勇(已判决)负责记账收银及接待嫖客、通知卖淫女上钟等事宜。2018年12月25日下午16时许，长寿路派出所民警对该处进行检查时，当场查获任某等七名卖淫女及都某某等四名嫖娼违法人员。2019年10月2日，被告人**波被公安机关抓获，到案后否认上述犯罪事实。上述事实，有下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认：1.同案犯胡遵健的供述、辨认笔录及辨认照片，证明其于2018年12月11日至涉案会所上班，由祝应丙接待其。当时该会所由祝应丙和金中珠负责，以祝应丙为主，祝应丙还负责收银，之后“龙哥”把祝应丙调到其他店里，于是就由其负责收银、记账、看监控，店里就由金中珠负责。“龙哥”是这家店的老板，每隔二三天来一次，和祝应丙、金中珠聊天，基本上十天收一次钱，其12月22日做收银后，通过支付宝转给其人民币(以下币种均为人民币)6050元营业款。该店每次按摩收费450元，每天由其支付完小姐的工资后，剩余钱款放在其处，等“龙哥”来收取。其工资由“龙哥”发放。每接一个客人，小姐提成210元，金中珠提成60元。黄志勇负责带客人，通知小姐上钟。金中珠负责管理小姐，联系客人。经辨认，“龙哥”系**波。2.同案犯黄志勇的供述、辨认笔录及辨认照片，证明其于2018年12月22日至涉案按摩店上班，该店提供卖淫服务，每次价格450元。其由“小胖子”招聘进入该处工作，“小胖子”告知其平时听从金中珠安排。其负责打扫卫生、开门，有时会带客人进房间。胡遵健负责收取嫖资、记账、看监控。金中珠负责管理该店，请假等事宜均向金中珠汇报。“龙哥”是按摩店老板，经常会来店里。经辨认，“龙哥”系**波。(“小胖子”身份未查明。)3.证人左某某的证言、辨认笔录及辨认照片、上海市房屋租赁合同，证明左系安远路XXX号XXX室二房东，被告人**波联系并与左谈妥租赁价格期限等事宜后，由祝应丙签订租赁合同，之后被告人**波将房租转账给左。4.证人任某、张某2、唐某某、陈某1、田某某、黄某某、汤某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明上述人员均系涉案按摩店卖淫女，祝应丙、金中珠、胡遵健、黄志勇均系卖淫场所工作人员。5.证人董某、都某某、付某某、陈某2的证言、辨认笔录及辨认照片，证明上述人员均在案发当日至卖淫场所嫖娼，后被民警抓获。6.同案犯胡遵健的支付宝交易截图，证明胡遵健将营业款转给被告人**波的事实。7.到案经过、户籍资料，证明本案被告人的身份信息及到案情况。8.刑事判决书，证明同案犯祝应丙、金中珠、胡遵健、黄志勇的判决情况以及金中珠在该案中供述被告人**波系涉案卖淫场所老板的事实。本院认为，被告人**波结伙组织他人进行卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。多名同案犯的供述以及证人左某某的证言能相互印证，证明被告人**波系涉案卖淫场所的组织者，被告人**波及其辩护人的辩解，与查明的事实不符，不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用和地位等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人**波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2025年10月1日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷人民陪审员  杨德荣人民陪审员  蔡湘群二〇二〇年六月十二日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执547号 赵勇超 本院于2020年03月04日立案执行申请人刘小飞申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执547号申请执行人刘小飞，女，1990年2月13出生，满族，住所地辽宁省丹东市振兴区。被执行人赵勇超，男，1989年4月21日出生，汉族，现住东港市。申请人刘小飞与赵勇超民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年10月29日作出（2019）辽0681民初6591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小飞于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人赵勇超采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人赵勇超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘小飞在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵勇超新的财产线索，申请执行人刘小飞可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年七月十六日书记员  邓晓飞
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初38号   原告：大通县加健保温材料厂，统一社会信用代码92630121MA75QJQE8E，住所地宁张公路19.5公里处。   经营者：徐加健，公民身份号码×××，男，1989年5月15日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区尚庄镇居民，住该镇葛郝南路14号。   委托诉讼代理人：沈文莉，青海立卓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王生逍，青海立卓律师事务所律师。   被告：宋小林，公民身份号码×××，男，1972年1月2日出生，汉族，现下落不明。   原告大通县加健保温材料厂与被告宋小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，在审理过程中因被告下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 刘晓燕   审判员 蔡江波   人民陪审员 代 宝     二〇二〇年三月二十日   书记员 龚煜茹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初38号   原告：大通县加健保温材料厂，统一社会信用代码92630121MA75QJQE8E，住所地宁张公路19.5公里处。   经营者：徐加健，公民身份号码×××，男，1989年5月15日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区尚庄镇居民，住该镇葛郝南路14号。   委托诉讼代理人：沈文莉，青海立卓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王生逍，青海立卓律师事务所律师。   被告：宋小林，公民身份号码×××，男，1972年1月2日出生，汉族。   原告大通县加健保温材料厂与被告宋小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大通县加健保温材料厂到庭参加了诉讼，被告宋小林经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告大通县加健保温材料厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付欠款27900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年原告向被告送原材料聚苯板总计产生货款27900元，但是被告至今将27900元货款未支付给原告，经原告索要，被告于2019年11月5日向原告出具欠条，表示其欠原告货款27900元。现被告诉至本院，要求被告给付货款。   被告宋小林未向本院提交答辩状及相关证据材料。   原告大通县加健保温材料厂针对其诉讼主张提交了以下证据：1、2019年11月5日被告出具的欠条一份；2、西宁市城中区南川东路市场监督管理所出具的宋小林的信息。对原告提出的2组证据，本院经核实后予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6、7月份原告向被告送原材料聚苯板，2019年11月5日经双方核算，被告宋小林向原告出具欠条一份，内容为：“今欠徐加健送腐材料（苯板）共计贰万柒仟玖佰元整（27900元整），欠款人宋小林×××，2019年11月5日。”   本院认为，原、被告之间的口头买卖协议系双方当事人真实的意思表示，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现原告已依约向被告提供货物，被告应依约向原告支付货款，故对于原告要求被告支付货款27900元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告宋小林于本判决生效之日起十日内给付原告大通县加健保温材料厂货款27900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费498元由被告宋小林承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 刘晓燕   审判员 马维麒   人民陪审员 代 宝     二〇二〇年七月十日   书记员 龚煜茹   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初327号 原告：李强，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：孙明，男，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：单佳宁，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：程坤，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告李强与被告孙明、单佳宁、程坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  宫广勇 人民陪审员  贾成永 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  孟 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初327号 原告：李强，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：孙明，男，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：程坤，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告李强与被告孙明、单佳宁、程坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序，后依法转为普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李强委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告孙明、单佳宁、程坤民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告李强申请撤回对被告单佳宁的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1.请求孙明、程坤立即偿还拖欠李强的借款本金10万元及利息1.8万元（从2018年11月29日按年利率24%计算至2019年8月29日）共计11.8万元；2.请求孙明、程坤从2019年8月29日后，每月支付李强利息2000元，直至借款本金清偿之日止；3.诉讼费用由孙明、程坤承担。事实和理由：2018年11月29日，李强出借给孙明10万元，双方约定借款期限6个月，孙明分期6个月每月支付本息2万元，同时单佳宁、程坤提供担保。2018年借款期限届满后，经多次催要孙明、单佳宁、程坤未果。综上所述，为维护李强的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特提起诉讼。 孙明、程坤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李强向本院提交了抵押合同、中国银行国内汇款付款通知单，上述证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，孙明向李强借款10万元并签订了《抵押合同》，主要内容为：出抵人为孙明，抵押权人为李强，担保人为程坤、单佳宁；合同项下的抵物共作价人民币壹拾万元整，孙明以每月20000元，共计6个月偿还完抵押款。程坤、单佳宁与孙明承担同一的偿还责任，不享有先诉抗辩权。孙明作为出抵人签字捺印，程坤、单佳宁作为担保人签字捺印。当日，李强向孙明银行账户转款10万元。因孙明未依约还款，李强遂诉至本院。 另查明,李强于2019年9月向本院提交起诉状,该案进行先行调解期,先行调解无果后立案。 本院认为，债务应当清偿。孙明向李强借款10万元并签订了抵押合同，李强依约交付借款，双方债权债务关系成立。孙明未能如约偿还借款，依法应承担相应的民事责任。现李强请求孙明偿还借款本金10万元，有事实及法律依据，本院予以支持。 对于利息请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定，每月还款20000元，共6个月偿还完借款，据此可以认定借款期限6个月包含利息20000元，且该利率约定超出年利率24%，对超出部分，本院不予支持。现李强请求按照年利率24%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 对于担保责任问题。本案中，程坤为本案借款担保人，且约定担保人与借款人承担同一的偿还责任，不享有先诉抗辩权，程坤依法应承担连带责任保证。关于保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案约定借款期限6个月，李强于2019年9月诉至本院未超出上述法律规定的保证期间，故李强请求程坤承担保证责任，于法有据，本院予以支持。孙明、程坤拒不到庭参加本案诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，对李强的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告孙明于本判决生效后十日内偿还原告李强借款本金10万元及利息（按照年利率24%支付自2018年11月29日至借款清偿之日止）； 二、被告程坤对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告孙明追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，由被告孙明、程坤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  宫广勇 人民陪审员  贾成永 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执508号 李宏宝 本院于2020年3月3日立案执行申请人刘德全申请执行你责令退赔纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执508号被执行人李宏宝，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市宁城县。被执行人李宏宝责令退赔一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）辽0681刑初362号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人李宏宝退赔申请人刘德全4300元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人李宏宝目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  牟洪利审判员  刘志义二〇二〇年八月十八日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1174号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人尹剑、鲍亚云，江苏非圆律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1393号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 李 俊审判员 白艳利审判员 马翠华二〇二〇年三月二十日书记员 梁俊南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人逃脱的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1174号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王2，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人尹剑、骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1393号起诉书指控被告人王2犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王2及其辩护人骆永亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至8月间，被告人王2以至朋友处投资赚取收益、为母亲住院交费等虚构事由，先后骗取被害人仇某某共计人民币39,000元。2019年12月13日，被告人王2被公安人员抓获，到案后作避重就轻供述。上述事实，被告人王2及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的被害人仇某某的陈述笔录及其提供的相关微信聊天记录、微信转账记录、银行交易明细，证人尹某某、王1的证言，公安机关出具的《接受证据清单》《案发及抓获经过》《归案情况说明》《羁押证明》、户籍信息、调取的《刑事判决书》《民事调解书》《执行裁定书》《限制消费令》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王2庭审中能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与事实及法律相符，本院依法予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王2犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年12月12日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人王2退赔犯罪所得财物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  黄 澄人民陪审员  潘桂平二〇二〇年六月二十九日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初73334号原告上海辉翰贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林国平。委托代理人顾文俊，北京观韬中茂(南京)律师事务所律师。委托代理人张金玉，北京观韬中茂(南京)律师事务所律师。被告国商投控股有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人于杰。被告国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人于琦。委托代理人周晨，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人袁桂媛，北京市隆安律师事务所上海分所实习律师。被告上海华恭电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人李辉文。原告上海辉翰贸易有限公司与被告国商投控股有限公司、国商投实业有限公司、上海华恭电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。据此，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张宏毅审 判 员  黄梦云人民陪审员  肖国庆二〇二〇年三月二十日法官 助理  王 倩书 记 员  赵晓颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7185号申请人：上海堃珑机电设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭诚，副总经理。被申请人：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁有华，执行董事。申请人上海堃珑机电设备有限公司与被申请人上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海堃珑机电设备有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司银行存款人民币25,750元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海堃珑机电设备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司银行存款合计人民币25,750元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币277元，由申请人上海堃珑机电设备有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭蓉芳二〇二〇年三月十三日书记员  武 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初656号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。被申请人：刘汉林,男,1978年8月7日出生,住湖北省大悟县。被申请人：李翠华,女,1983年11月19日出生,住湖北省大悟县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被申请人刘汉林、李翠华金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款168670.54元或查封、扣押等额财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘汉林、李翠华银行存款168670.54元或查封、扣押等额财产。案件申请费1363元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴毅超 二○二○年三月十三日书记员 赵瑞明
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7185号原告：上海堃珑机电设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭诚，副总经理。被告：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁有华，董事长。原告上海堃珑机电设备有限公司(以下简称堃珑公司)与被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司(以下简称浩泽诺瑞公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告法定代表人郭诚到庭参加诉讼，被告经传票传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告堃珑公司向本院提出诉讼请求：判令被告上海浩泽诺瑞公司支付货款25,750元。事实和理由：截止2019年12月13日被告应付原告到期货款共计人民币25,750元。原告业务员先是多次电话催收,后来多次派人前去催收,被告一拖再拖,迟迟不肯付款。被告浩泽诺瑞公司未作答辩。经审理查明：原告堃珑公司与被告浩泽诺瑞公司通过电话传真方式签订《采购订单》三份，约定被告向原告购买西门子品牌控制器，三份《采购订单》合计货款金额25,750元。2019年12月13日，原告向被告出具《账户余额确认函》，称截止2019年12月13日被告应付原告到期货款共计人民币25,750元，逾期一年以上，如记录相符请盖章确认。被告于当日加盖公章确认。此后，被告未付款。以上事实，有《采购订单》《账户余额确认函》、当事人的相关陈述等证据在案证明。本院认为，原告堃珑公司与被告浩泽诺瑞公司之间存在买卖合同关系，该法律关系受法律保护。被告确认欠付原告货款25,750元，理应及时支付，故原告要求被告浩泽诺瑞公司支付货款25,750元，本院可予支持。被告无正当理由不到庭参加诉讼，放弃应诉抗辩权利，相应的诉讼不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告上海堃珑机电设备有限公司货款25,750元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元减半收取计221元，财产保全申请费277元，两项合计498元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇二〇年四月二十六日书记员  武 文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初4917号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人满某，男，1982年9月2日出生，户籍地山东省济宁市。辩护人周维能，上海市君悦律师事务所律师。辩护人**，上海市君悦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕5218号起诉书指控被告人满某犯合同诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘娟娟审 判 员  陈 玮人民陪审员  俞爱华二〇二〇年三月九日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执487号 李庆志 本院于2020年03月02日立案执行申请人东港市普惠小额贷款有限责任公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执376号郭某：你/你单位与张某委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二〇年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2019）豫1326民初1513号民事判决书确定的义务开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002576特此通知。二〇二〇年三月二十七日联系人：闫洪照联系电话：037769360686
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执487号申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。住所地东港市东港南路147号。申请代理人：孙瑜，辽宁方浩律师事务所律师被执行人：李庆志，住所地东港市。代理人：张华国本院在执行申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人李庆志借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月31日达成执行和解协议：一、被执行人于2020年12月31日之前给付申请执行人钱款400000元。二、若被执行人未按上述协议履行，申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司可按原生效民事判决书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执487号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年八月三日书记员  邓晓飞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执376号申请执行人：张某,男,汉族,住淅川县。被执行人：郭某,男,汉族,住镇平县。张某与郭某委托合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）豫1326民初1513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭某在本判决生效后十日内偿还申请执行人张某垫付的费用166000元。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭某名下账户内有存款8000余元，且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间，对于该存款，本院于2020年9月15日强制划拨,扣除本案执行费用后剩余5610元并于2020年9月21日将该款发放至申请执行人的账户内。2、查明被执行人郭某名下无房产、土地、工商、车辆等可供执行的财产并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有160390元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年九月二十一日书记员  罗钰玺
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初591号之一 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉被告陈义美、李永兵、吴平华金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 旭
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初591号之一 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：福泉市金山街道办事处。 法定代表人：宋培恩，系该行董事长。 委托代理人：唐枭，男，1992年5月7日生，汉族，贵州省福泉市人，系福泉富民村镇银行股份有限公司职工。 被告：吴平华，男，汉族，1983年6月3日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：陈义美，女，汉族，1989年12月6日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：李永兵，男，汉族，1970年10月20日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉与被告吴平华、陈义美、李永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）黔2702民初590号民事裁定书，裁定冻结被告吴平华、陈义美、李永兵银行存款二万五千七百二十三元四角八分或查封、扣押被告吴平华、陈义美、李永兵其他同等价值的财产。2020年4月27日，原告福泉富民村镇银行股份有限公司向本院申请解除对被告吴平华、陈义美、李永兵采取的保全措施。 本院经审查认为，原告福泉富民村镇银行股份有限公司与被告吴平华、陈义美、李永兵达成调解协议，原告申请解除对三被告采取的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被告吴平华、陈义美、李永兵银行存款二万五千七百二十三元四角八分的冻结，解除查封、扣押被告吴平华、陈义美、李永兵其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗章飞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 旭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1505号申请人：庞好，男，1965年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王文鹏，辽宁安宇律师事务所。被申请人：张国军，男，1979年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。申请人庞好与被申请人张国军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款800万元或者查封、扣押被申请人其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张国军名下的银行存款800万元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 婧人民陪审员 李 东人民陪审员 王 莉二〇二〇年三月二十七日书 记 员 袁秀娜
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1505号原告：庞好，男，1965年3月27日出生，汉族，系中国电影集团公司导演，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王文鹏，系辽宁安宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，系辽宁安宇律师事务所律师。被告：张国军，男，1979年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告庞好与被告张国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文鹏到庭参加了诉讼、被告张国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告庞好向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金人民币750万元，并支付欠条约定的暂计算至起诉之日（2020年1月1日）的利息145.5万元，两项共计895.5万元。2.根据判决结果，由败诉方承担诉讼费，保全费，保全保险费。事实和理由：被申请人张国军为了投资经营位于辽宁省大连市甘井子区的冠豪酒店向申请人分四次共借款人民币750万元并约定了利息。分别为2017年11月21日借款150万元，月利息1.5万元；2018年1月13日借款120万元，月利息1.2万元；2018年4月5日借款120万元，月利息1.2万元；2018年10月1日借款人民币360万元，月利息3.6万元。上述借款原因是被告作为酒店投资人，在没有资金的情况下，向同样是酒店投资人的原告借款，经协商后，被告同意由原告直接打款给冠豪酒店，其中的750万是作为被告的投资出资，被告因此作为该酒店的投资人，而产生的债权债务。以上借款虽经原告多次催要，并给被告留足必要的准备时间后，被告仍拒绝偿还。被告张国军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定事实如下：2017年11月21日，被告向原告出具欠条，载明借原告150万元，月利息为15000元。2018年1月13日，被告向原告出具欠条，载明借原告120万元，月利息为12000元。2018年4月5日，被告向原告出具欠条，载明借原告120万元，月利息为12000元。2018年10月1日，被告向原告出具欠借条，载明借原告360万元，月利息为36000元。自2017年12月27日至2018年9月13日期间，原告通过银行汇款向被告张国军转账共计1420万元，原告认可其他的多笔款项系原告通过被告投资到共同经营的酒店中的投资款，本案中原告只诉请被告欠条以及借条签署确认的本金金额。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间借贷的民事法律关系依法成立。被告借款后，理应按约定履行还款义务，逾期不履行应承担违约责任。本案中，双方未约定还款期限,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,原告可以催告借款人在合理的期限内返还。现原告主张被告偿还借款本金及截至2020年1月1日的利息，具有事实和法律依据,本院予以支持，但截至2020年1月1日的利息应为145.49万元。被告张国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国军于本判决生效之日起十日内偿还原告庞好借款本金750万元及截至2020年1月1日的借款利息145.49万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74490元，保全费5000元，公告费450元，由被告张国军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 婧人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  崔钟哲二〇二〇年九月一日书 记 员  袁秀娜
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执464号 高全锋 本院于2020年3月2日立案执行申请人东港市普惠小额贷款有限责任公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执464号 申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司，地址东港市。 法定代表人：周江，该公司董事长。 被执行人：高全锋，男，1966年2月28日出生，汉族，现住庄河市。 申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人高全锋借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）辽0681民初2572号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年九月七日 书记员  邓晓飞
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初654号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。被申请人：刘洋,男,1983年2月28日出生，住湖北省大悟县。被申请人：唐冬芝,女,1983年8月16日出生，住湖北省大悟县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被申请人刘洋、唐冬芝金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款112468.01元或查封、扣押等额财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋、唐冬芝银行存款112468.01元或查封、扣押等额财产。案件申请费1082元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴毅超 二○二○年三月十三日书记员 赵瑞明
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初420号原告：十堰市君联物流有限公司，住所地湖北省十堰市韩家沟重庆路22号，统一社会信用代码91420300790577292Q。法定代表人：王军，该公司经理。被告：李根来，男，生于1963年10月2日，汉族，住湖北省老河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地湖北省老河口市北京路68号，统一社会信用代码91420682883576803H。负责人：陈学慧，任该公司经理。本院在审理原告十堰市君联物流有限公司与被告李根来、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，因防控××疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，××疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李雪存二〇二〇年三月十三日书记员  曹 洪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初420号原告：十堰市君联物流有限公司，住所地湖北省十堰市韩家沟重庆路22号，统一社会信用代码91420300790577292Q。法定代表人：王军，该公司经理。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910144631。被告：李根来，男，生于1963年10月2日，汉族，住湖北省老河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地湖北省老河口市北京路68号，统一社会信用代码91420682883576803H。负责人：陈学慧，任该公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师，执业证号14206201210776412。原告十堰市君联物流有限公司与被告李根来、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称“人保财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十堰市君联物流有限公司的委托诉讼代理人芦甲、被告人保财险的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加诉讼，被告李根来经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十堰市君联物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项费用共计34408.55元。事实与理由：2019年8月24日05时10分，田红伟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××重型货车，沿金孟231省道行驶至陶营乡××口南时，与李勇驾驶的临时号牌为鄂Ｃ×××××重型货车相碰撞，致使两车受损，造成交通事故，故原告起诉要求二被告共同承担赔偿责任。被告人保财险辩称：同意在交强险限额内承担赔偿责任，因田红伟事故发生时未提供运输车辆从业资格证，根据商业险保险合同约定，属商业险免责条款，人保财险在商业险限额内不承担赔偿责任。被告李根来未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日05时10分，田红伟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××重型货车，沿金孟231省道行驶至陶营乡××口南时，与李勇驾驶的临时号牌为鄂Ｃ×××××重型货车相碰撞，致使两车受损，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，田红伟负此事故的全部责任，李勇无责任。2019年8月26日，临时号牌鄂Ｃ×××××重型货车经邓州市祥运汽车救援服务部拖运，花费施救费3500元。2019年9月26日，临时号牌鄂Ｃ×××××重型货车经被告人保财险确定其损失价值为30908.55元。鄂Ｆ×××××重型货车在被告人保财险投保了交强险和商业三者险限额1000000元，且事故发生在保险期间，审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，李勇系原告十堰市君联物流有限公司雇佣司机，临时号牌鄂Ｃ×××××重型货车受损后，维修费用系原告十堰市君联物流有限公司支出。本院认为，原、被告对受损车辆损失价值均无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于田红伟无从业资格证，人保财险是否在商业三者险承担赔偿责任，首先，事故发生时，驾驶员田红伟持有与其驾驶的鄂Ｆ×××××重型货车相匹配的机动车驾驶证，可以驾驶涉案车辆，表明其具有驾驶涉案车辆的能力。尽管其未取得从业资格证，但该资格的设立是为了加强对道路运输从业人员的管理，属车辆行政管理的范畴，与事故本身并无因果关系；其次，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告人保财险未提交的证据证明在保险合同签订时，该公司已就驾驶员无从业资格证驾驶车辆发生交通事故保险公司免责的条款向投保人进行了提示或者明确说明，故该条款不产生效力，被告人保财险关于事故车辆驾驶员无从业资格证，在商业三者险责任内免责的主张不能成立，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告十堰市君联物流有限公司的损失核定如下：财产损失共计34408.55元，其中：1、车辆损失30908.55元；2、施救费3500元。被告人保财险应在交强险限额内赔付原告十堰市君联物流有限公司2000元，超出交强险部分，被告人保财险在商业三者险限额内赔付原告十堰市君联物流有限公司各项损失32408.55元=34408.55元-2000元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效后二十日内赔付原告十堰市君联物流有限公司各项经济损失共计34408.55元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（实缴573元），减半收取计330元，由被告李根来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 洪
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执92号 周景熠 本院于2020年01月03日立案执行申请人黄寅林申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执92号申请执行人黄寅林，男，1987年1月14出生，汉族，住所地东港市。被执行人周景熠，男，1987年7月13日出生，汉族，住所地东港市。被执行人肖景奎，男，1987年1月20日出生。汉族，住所地东港市。申请人黄寅林与周景熠、肖景奎民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年8月8日作出（2019）辽0681民初536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄寅林于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人周景熠、肖景奎采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人周景熠、肖景奎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄寅林在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周景熠、肖景奎新的财产线索，申请执行人黄寅林可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年四月二十日书记员  邓晓飞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1004号 绥中县绥中镇光辉海鲜居： 你(单位)与郭大维餐饮服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-03-13
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执163号 孙凡清 本院于2020年01月4日立案执行申请人姜元英申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执163号申请执行人姜元英，男，1988年9月29出生，汉族，住所地东港市。被执行人孙凡清，女，1998年5月9日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。申请人姜元英与孙凡清民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年8月14日作出（2019）辽0681民初6186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜元英于2020年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人孙凡清采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人孙凡清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜元英在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙凡清新的财产线索，申请执行人姜元英可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年七月三日书记员  邓晓飞
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1004号 原告：绥中县绥中镇光辉海鲜居，住所地为辽宁省绥中县碧海蓝天小区5#1层11号。 统一社会信用代码：92211421MA0UHL9R2G。 经营者：宋艳芹，女，1972年12月19日出生，汉族，住辽宁省绥中县。通讯地址为绥中县。 被告：郭大维，男，1955年8月28日出生，汉族，住绥中县。 原告绥中县绥中镇光辉海鲜居与被告郭大维餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳芹到庭参加诉讼。被告郭大维经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥中县绥中镇光辉海鲜居向本院提出诉讼请求：1、被告偿还饭费共计58576元及延期利息10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭大维欠原告光辉海鲜居饭店的饭费58576元及延期利息10000元。因多次索要未果。被告以各种理由拒绝支付欠款，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 郭大维未提交答辩意见。 绥中县绥中镇光辉海鲜居为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、2019年9月8号欠据一张，经过拢账被告在我饭店吃饭总共欠饭店饭费58576元；证据2、协议书一份（2019年10月28日），证明被告欠我饭费58576元。被告郭大维未出庭质证亦未向法庭提交证据。本院经审查对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：宋艳芹系绥中县绥中镇光辉海鲜居饭店经营者。被告郭大维在原告饭店用餐共欠其饭费合计58576元，有郭大维9月8日为其出具的欠据一张及2019年10月28日签订双方协议书一份，约定2020年2月29日前偿还，上有郭大维的签字及捺印。现约定期限已过，被告郭大维仍未偿还。 本院认为，被告郭大维2018年4月至2019年12月多次到宋艳芹经营的绥中县绥中镇光辉海鲜居饭店就餐，每次给原告出具了欠据，后双方又达成了协议书，双方形成餐饮服务合同关系，系双方真实的意思表示，合法有效。原、被告均应按照合同的约定履行义务。被告郭大维应按合同的约定日期及数额偿还饭费欠款，有书面的欠据及协议书佐证。关于利息问题，虽双方协议书上约定了所欠饭费及海鲜费的总利息，但未约定利率及期间，故对于原告给付利息的诉讼请求本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告郭大维经本院传票传唤未出庭质证及答辩，视为放弃自身诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭大维自本判决生效后五日内给付原告绥中县绥中镇光辉海鲜居的餐饮费58576元及利息（利息自2019年10月29日起至实际执行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由被告郭大维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于小雯 附：本法律文书引用的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1058号 绥中县意合顺汽车租赁有限公司： 你(单位)与朱梦车辆租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-03-13
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1058号 原告：绥中县意合顺汽车租赁有限公司，住所地绥中县前所镇前所村电厂路东侧，统一社会信用代码91211421318704649A。 法定代表人：李强，系该公司经理。 被告：朱梦，男，1989年5月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 原告绥中县意合顺汽车租赁有限公司与被告朱梦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告绥中县意合顺汽车租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县意合顺汽车租赁有限公司以自行达成和解为由要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥中县意合顺汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费287元，减半收取计143.5元，由绥中县意合顺汽车租赁有限公司负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年五月十二日 书记员  于小雯
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执667号 麻东华 本院于2020年03月17日立案执行申请人王敏申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十七日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1132号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1796号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪建军人民陪审员  褚云芳人民陪审员  王绮华二〇二〇年三月二十日书 记 员  张 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执667号 申请执行人：王敏，女，1963年3月27日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：麻东华，男，1975年6月4日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省周口市项城市。 申请执行人王敏与被执行人麻东华买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年7月8日作出（2018）辽0681民初7886号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王敏因麻东华未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人麻东华给付申请执行人王敏欠款48853元，承担案件受理费1830元及相应利息。申请人王敏于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行并依法向被执行人麻东华送达执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初258号 申请人：张永亮，男，1986年6月27日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被申请人：甄明亮，男，1986年3月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。 申请人张永亮与被申请人甄明亮民间借贷纠纷一案，申请人张永亮于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人甄明亮所有的位于河北省曲阳县房屋予以查封（保全金额33万元）。申请人张永亮已提供担保。 本院经审查认为，申请人张永亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人甄明亮所有的位于河北省曲阳县房屋，期限三年。 案件申请费2,170元，由申请人张永亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 红 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  辛朝阳
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1132号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人孙成良，上海市锦天城律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1796号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人杨某及上海市浦东新区法律援助中心指派的孙成良律师到庭参加诉讼。本院审理期间，因疫情原因于2020年3月20日中止审理，于2020年5月15日恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年6月某日晚，被告人杨某等人在本区川沙太平桥海友酒店内与被害人刘某、訾某某、李某某(均另案起诉)，因商议债务发生纠纷继而相互扭打。后刘某以电话方式向被害人丁某(另案起诉)求助，丁某遂纠集被害人王某(另案起诉)等人至现场。期间，被告人杨某等人持棍与刘某等人扭打。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人陈述及辨认笔录，证人证言，案发经过，被告人杨某的前科劣迹材料及户籍资料等证据。公诉机关认为被告人杨某在公共场所聚众持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请依法审判。被告人杨某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但认为因对方打其故仅还手，没有持凶器，也没有参加第二场打架。辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人杨某在案发三年后经电话通知到案，一定程度上配合调查，现当庭也表示认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月某日晚，被告人杨某等人在本区川沙太平桥海友酒店内与被害人刘某、訾某某、李某某，因商议债务发生纠纷继而相互扭打。后刘某以电话方式向被害人丁某求助，丁某遂纠集被害人王某等人至现场。期间，被告人杨某等人持棍与刘某等人扭打。2019年11月14日，被告人杨某经电话通知到案，但未如实供述上述犯罪事实。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人李某某、訾某某、王某的陈述及辨认笔录，均证实被告人杨某伙同徐啸天等人持棒殴打的情况。2、证人刘某的证言，证实因债务纠纷与被告人杨某一方发生纠纷的情况。3、案发经过，证实本案的案发及被告人杨某的到案情况。4、被告人杨某的前科材料及户籍资料。本院认为，被告人杨某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某虽未能如实供述主要犯罪事实，但考虑到其到案的主动性，量刑时酌情考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年9月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  袁志峰人民陪审员  张 辉二〇二〇年六月三日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执678号 贺福斌 本院于2020年03月17日立案执行申请人陈凤涛申请执行贺福斌借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十七日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初258号 原告：张永亮，男，1986年6月27日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：甄明亮，男，1986年3月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告张永亮与被告甄明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永亮及其委托诉讼代理人陈敬阳到庭参加诉讼，被告甄明亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永亮向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告借款330,000元整及利息（自2020年1月15日起至还清款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友关系，2017年10月19日被告以做生意为由，向我借款200,000元，后于2017年10月25日再次向我借款130,000元，我给付被告借款后被告向我出具书面借据，后经多次催要，未能偿还，特起诉。 甄明亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：1、原告身份证复印件，拟证实原告主体适格；2、借条两张，拟证实被告向原告借款200000元、130000元，被告向其出具借条；3、2018年6月28日房屋买卖协议书一份，拟证实进一步印证被告向原告借款的事实，并愿意以其房屋作为担保；4、2019年1月12日通话录音光盘一张，被告使用的电话号码登记户名为被告妻子卢倩，拟证实被告欠原告410000元借款的事实，并且被告在通话中承诺会一点点还款，410000元中的80000元原告已经起诉被告还款，经法院审理判决被告还款；5、原告申请证人张某出庭作证，拟证实通过其介绍被告向原告借款，给付200000元借款时其在场，后其跟着原告向被告催要借款，为了保证还款被告与原告签订了一份房屋买卖协议书，其作为见证人签字；6、原告申请证人卢某出庭作证，拟证实其跟着原告向被告催要借款，为保证还款，原被告又订立了一份房屋买卖协议书，其作为见证人在上面签字。在依法向甄明亮送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，甄明亮未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利的放弃。原告提交的证据能够相互印证，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别向原告借款200000元、130000元并向原告出具借条两张，分别载明“借条今借到张永亮现金贰拾万元整（￥200000元）借款人：甄明亮月底还利息2017年10月19日”、“借条今借到张永亮现金壹拾叁万元整（130000元）借款人：甄明亮见证人：杨某2017年10月25日”。出具借条后被告未偿还借款。 本院认为，原告持有被告书写的借条，能够证明双方债权债务关系存在，被告应履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款330,000元的诉讼请求，应予支持。因原、被告之间未约定还款期限，故原告起诉之日视为逾期之日，关于逾期利率，原、被告双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按照年利率6%支付自2020年1月15日（起诉之日）起至还清款之日止的利息的请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甄明亮于判决生效之日起十日内偿还原告张永亮借款330,000元，并按年利率6%支付自2020年1月15日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,250元，由被告甄明亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 红 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年八月六日 书 记 员  辛朝阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执678号申请执行人陈凤涛，女，1975年11月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人于义波，男，1980年9月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市。被执行人贺福斌，男，1971年1月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。被执行人中恒翔业建设工程有限公司吉林省分公司。住所地吉林省长春市经济开发区乐东居住区1#308号。负责人：张玉明，经理。被执行人中恒翔业建设工程有限公司。住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院14号楼20层2012室。法定代表人：王新平，经理。被执行人吉林省添威建筑工程有限公司。住所地吉林省长春市南关区珲春7号楼乙栋。法定代表人：王嵬，经理。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）辽0681民初934号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人于义波、贺福斌、中恒翔业建设工程有限公司吉林省分公司、中恒翔业建设工程有限公司、吉林省添威建筑工程有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人于义波、贺福斌、中恒翔业建设工程有限公司吉林省分公司、中恒翔业建设工程有限公司、吉林省添威建筑工程有限公司限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年七月二十二日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执286号 东港市成泰农产品加工有限公司 本院于2020年01月19日立案执行申请人徐金英申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执286号申请执行人徐金英，女，1967年1月14出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。被执行人东港市成泰农产品加工有限公司，住所地东港市十字街镇十字街村五组。申请人徐金英与东港市成泰农产品加工有限公司民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年7月1日作出（2019）辽0681民初3252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐金英于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市成泰农产品加工有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市成泰农产品加工有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐金英在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市成泰农产品加工有限公司新的财产线索，申请执行人徐金英可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年七月二十日书记员  邓晓飞
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1147号 本院于2020年3月27日对审理李丽娜与被告福州永城物流有限公司、魏超越、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）闽0105民初1147号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0105民初1147号民事判决书中的“福州永成物流有限公司”补正为“福州永城物流有限公司”。 审判员  张希德 二〇二〇年六月一日 书记员  林 楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1168号原告：王红，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马勇杰，河南华豫律师事务所律师。被告：李新立，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王红与被告李新立建设工程施工合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李建华人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年三月二十日书 记 员  曹淑敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1168号原告：王红，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马勇杰，河南华豫律师事务所律师。被告：李新立，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王红与被告李新立建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马勇杰到庭参加诉讼，被告李新立经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付工程欠款42.8万元及资金占用期间的利息；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年至2016年间原告承接被告的劳务分包工程，工程所在地为商丘市梁园区长江路和平原路交叉口东北，工程名称为天然居工程。被告李新立系该工程的工料总包，后将劳务部分分包给了原告王红，现该工程已经交工入住，但是工程完工交工以后剩余的劳务工程款被告至今一直未能全部支付。2019年2月25日原、被告双方经过结算，被告李新立向原告王红就本工程欠付工程款出具欠条，欠款数额为49万元，并约定2019年8月25日前将欠款全部支付，但被告屡屡推脱不能按照其承诺履行，故诉至法院，望判如所诉。被告李新立经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月26日原告王红与被告李新立签订了《劳务施工承包合同》。工程所在地为：商丘市睢阳区长江路和平原路交叉口东北角；工程名称为：兴城峰尚二期2#，即天然居工程。合同约定：被告将兴城峰尚二期2#工程劳务部分委托给原告承包施工，总建筑面积14278.69平方米，承包方式清工带架材，单价360元/平方米。原告施工完成后，被告一直未能支付全部劳务款。2019年2月25日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明：今欠王红天然居工程款肆拾玖万元整，于2019年6月15日前支付20万元，剩余的在2019年8月25日前全部付清。此后，被告仅向原告支付了6.2万元，余款被告一直推脱不付。本院认为，原、被告签订的《劳务施工承包合同》，因双方当事人均不具备相应的资质条件，违反法律强制性规定，应属无效合同。但经双方结算所确定的工程款欠条，系双方当事人的真实意思表示，被告应按约支付欠款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉工程欠款资金占用期间的利息问题，因双方对逾期给付工程欠款利息没有约定，应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，应自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告李新立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新立于本判决生效后十日内支付原告王红工程款42.8万元及利息（利息以42.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月26日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7920元，由被告李新立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月二十一日书 记 员  管宏博
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初183号公诉机关海城市人民检察院。被告人尹志斌，男，1971年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市、现住址海城市。因涉嫌诈骗罪，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院于2020年2月3日，以海检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人尹志斌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年三月九日书 记 员  曹玉婷
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初183号公诉机关海城市人民检察院。被告人尹志斌，男，1971年1月27日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省海城市，现住址海城市。因吸毒，于2017年被海城市公安局行政拘留五日。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月25日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月3日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人尹志斌犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员龙欣慧、王化冰出庭支持公诉，被告人尹志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人尹志斌于2016年9月7日，在海城市被害人杨某家中，使用伪造的机动车登记证书和机动车行驶证，将一台从海城市启铭汽车租赁有限公司租赁的车牌照号为辽Ｈ×××××的本田雅阁八代轿车，抵押给杨某，骗取杨某人民币54000元整。上述事实，被告人尹志斌在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、人口信息表、银行卡交易明细、协议、证明、车辆买卖协议、机动车登记证和行驶证、证人聂某、刘某的证言、被害人杨某的陈述、被告人尹志斌的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹志斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人尹志斌犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹志斌自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹志斌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2022年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  李 宁二〇二〇年八月二十八日书 记 员  曹玉婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审9号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人侯翔，天水市秦州区皂郊中心国土资源所所长。 被执行人秦州区聚丰种养殖农业合作社。住所地：天水市秦州区。法定代表人许彦生，该社负责人。 申请执行人天水市自然资源局2020年3月9日向本院申请强制执行天国土罚字〔2018〕281号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天国土罚字〔2018〕281号行政处罚决定，该决定认定：被执行人未经批准，擅自占用秦州区皂郊镇杨家沟村集体土地600平方米建设职工生活区（房屋），2018年8月24日原天水市国土资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，认为秦州区聚丰种养殖农业合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年12月26日对秦州区聚丰种养殖农业合作社做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的土地；2.责令其在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的600平方米的土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款6000元。2018年12月28日处罚决定送达给被执行人，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。之后，原天水市国土资源局于2019年3月4日申请秦州区人民法院执行，因无被执行人知道和应当知道已催告履行的证据，原天水市国土资源局的执行申请被裁定不受理。2019年11月27日天水市自然资源局书面催告被执行人秦州区聚丰种养殖农业合作社履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容，其仍未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天国土罚字〔2018〕281号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，违法行为抄告单，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、询问张彦生笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，非法占地影像图，用地现场照片、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，案件延长办理期限审批表，行政处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据，2019年3月6日秦州区人民法院（2019）甘0502行审24号行政裁定书，申请执行人对原天水市国土资源局已变更不存在的情况说明。 本院认为：原天水市国土资源局已不存在，其职责由新组建的天水市自然资源局行使，该局作为申请执行人申请执行原天水市国土资源局作出的处罚决定符合法律规定。该处罚决定认定被执行人未经审批违法占地建设职工生活区房屋的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定已送达，按照土地管理法第八十三条被执行人没有申请行政复议和提起诉讼，处罚决定的第一项、第二项内容生效，原天水市国土资源局曾申请本院执行，因催告履行缺少该社是否知道和应当知道的证据，被本院裁定不予受理，现在，天水市自然资源局作为职权承继机关，已催告该社履行处罚决定确定的第一项、第二项内容无结果，其申请执行应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字〔2018〕281号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审9号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路**。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人侯翔，天水市秦州区皂郊中心国土资源所所长。 被执行人秦州区聚丰种养殖农业合作社。。住所地：天水市秦州区皂郊镇杨家沟村 法定代表人许彦生，该社负责人。 申请执行人天水市自然资源局2020年3月9日向本院申请强制执行天国土罚字〔2018〕281号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天国土罚字〔2018〕281号行政处罚决定，该决定认定：被执行人未经批准，擅自占用秦州区皂郊镇集体土地600平方米建设职工生活区（房屋），2018年8月24日原天水市国土资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，认为秦州区聚丰种养殖农业合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年12月26日对秦州区聚丰种养殖农业合作社做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的土地；2.责令其在15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的600平方米的土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款6000元。2018年12月28日处罚决定送达给被执行人，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。之后，原天水市国土资源局于2019年3月4日申请秦州区人民法院执行，因无被执行人知道和应当知道已催告履行的证据，原天水市国土资源局的执行申请被裁定不受理。2019年11月27日天水市自然资源局书面催告被执行人秦州区聚丰种养殖农业合作社履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容，其仍未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天国土罚字〔2018〕281号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，违法行为抄告单，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、询问许彦生笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，非法占地影像图，用地现场照片、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，案件延长办理期限审批表，行政处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据，2019年3月6日秦州区人民法院（2019）甘0502行审24号行政裁定书，申请执行人对原天水市国土资源局已变更不存在的情况说明。 本院认为：原天水市国土资源局已不存在，其职责由新组建的天水市自然资源局行使，该局作为申请执行人申请执行原天水市国土资源局作出的处罚决定符合法律规定。该处罚决定认定被执行人未经审批违法占地建设职工生活区房屋的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定已送达，按照土地管理法第八十三条被执行人没有申请行政复议和提起诉讼，处罚决定的第一项、第二项内容生效，原天水市国土资源局曾申请本院执行，因催告履行缺少该社是否知道和应当知道的证据，被本院裁定不予受理，现在，天水市自然资源局作为职权承继机关，已催告该社履行处罚决定确定的第一项、第二项内容无结果，其申请执行应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字〔2018〕281号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君