宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事判决书   （2020）宁0205民初574号   原告：朱某,住石嘴山市。   委托诉讼代理人：张某，系宁夏塞北律师事务所律师。   被告：马某，住石嘴山市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。   负责人：杨某。   委托诉讼代理人：李某、孔某，系宁夏兴业律师事务所律师。   原告朱某与被告马某、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称：人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，2020年4月22日，原告朱某申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农区支公司的起诉并申请追加中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司为本案被告，本院依法予以准许。2020年5月13日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人张某、被告马某、人保财险中山支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马某赔偿原告各项损害赔偿金64267.53元（1、医疗费：25787.53元；2、住宿伙食补助费：34天×100元＝3400元；3、营养费：90天×36元＝3240元；4、鉴定费：800元；5、护理费：60天×163.1元/天＝9786元；6、误工费：120天×174元/天＝20880元；7、病案复印费：24元；8、交通费：350元）；二、被告人保财险中山支公司在承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月12日12时20分，朱某驾驶×××号普通摩托车，沿惠农区步行街由东向西行驶至与北大街交叉路口处左转弯时，与沿北大街由北向南行驶的马某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成朱某受伤，朱某为此两次住院34天，×××号车辆在被告人保财险中山支公司投保，人保财险中山支公司应依法在保险范围内承担朱某的损失，现朱某为维护自己的合法权益，故依法诉至法院。   马某辩称，对交通事故事实无异议，其应按30%的责任比例承担赔偿责任。   人保财险中山支公司辩称，×××号车辆在其公司投保交强险以及限额500000元的第三者责任险，本次事故马某承担次要责任，对于朱某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费超过交强险限额以外部分，按照次要责任30%比例进行赔付。对鉴定费及诉讼费，不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。   朱某为证实其主张提供了下列证据予以证实，马某、人保财险中山支公司进行了质证：   证据一、道路交通事故认定书一份（质证原件留存复印件），证明2018年12月12日，朱某与马某发生交通事故，经交警部门认定马某承担事故次要责任，涉案车辆在人保财险中山支公司处投保的事实。   马某及人保财险中山支公司对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。   证据二、石嘴山市第一人民医院住院病案二份、石嘴山市第一人民医院出院证一份（质证原件留存复印件）、石嘴山市第一人民医院疾病诊断证明书一份（质证原件留存复印件）、石嘴山市第一人民医院医疗费收据二张（质证原件留存复印件）、石嘴山市第一人民医院门诊医疗费票据四张（质证原件留存复印件），证明朱某因此次事故受伤住院34天，住院及门诊费用合计25787.53元。   马某及人保财险中山支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为两次住院医嘱已经明确休息期为一个月，结合住院时间，误工期应该为94天；出院医嘱未有加强营养，因此朱某无权主张营养费；第二次住院期间存在治疗糖尿病的记录,糖尿病系朱某自身疾病，与本次事故无关，治疗糖尿病的费用应当在医疗费中予以扣减。   证据三、石嘴山市第一人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，证实原告因此次事故受伤，经石嘴山市第一人民医院鉴定中心鉴定，误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，鉴定费为800元的事实。   马某对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。   人保财险中山支公司对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为该证据无法证实石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心具有误工期、护理期、营养期的鉴定资质，根据朱某出示的住院病案、出院证、疾病诊断证明书，能够证实误工期为94天，最高人民法院第二十条明确规定，误工时间根据受害人接受医疗的机构出具的证明为准，本案中石嘴山市第一人民医院的出院证已对休息期确定为一个月，鉴定中心并未根据医疗机构出具的休息期证明来评定误工期，出院证明并未有加强营养的说明，鉴定机构在无医疗机构的证明情况下评定营养期没有依据，因此该鉴定结论违反法律规定，不予认可，请求人民法院根据朱某提交的相关证据确定原告的误工期以及护理期；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。   证据四、住院病案复印费发票二张，证实朱某为本次诉讼复印住院病案花费24元的事实。   马某及人保财险中山支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，人保财险中山支公司认为该费用系交通事故产生的间接损失费用，保险公司不予承担。   证据五、工资表六张（来源于石嘴山市柠檬联创科技有限公司），证实朱某在本次事故受伤前六个月日平均工资为174元的事实。   马某及人保财险中山支公司对该证据予认可，认为朱某具有固定工作，误工费应当按照实际减少的工资收入计算，朱某应当出示其受伤后六个月内收入减少的相关证据以证实因本次事故导致其收入受损的数额。   证据六、交通费票据37张，证实朱某为治疗伤情产生交通费350元的事实。   马某及人保财险中山支公司对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，认为应根据本地区公共交通出行的标准予以核定。   马某为证实其抗辩主张提供了下列证据，朱某、人保财险中山支公司进行了质证：   证据一、道路交通事故责任认定书一份，证实本次事故其承担次要责任。   朱某及人保财险中山支公司对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。   证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份，证实马某为案涉×××号小型轿车在人保财险中山支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元），交强险保险期间自2018年9月17日至2019年9月17日，商业险保险期间自2018年9月23日至2019年9月22日，此次事故发生在保险期内。   朱某及人保财险中山支公司对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。   人保财险中山支公司未提交证据。   本院对朱某、马某提交的证据认证意见为：1、朱某提交的证据一、证据二、证据四、证据六，鉴于马某及人保财险中山支公司对证据的真实性、合法性无异议，故本院对上述证据予以采信；2、朱某提交的证据三，系有资质司法鉴定机构出具的鉴定意见，来源合法、客观真实，马某及人保财险中山支公司未提交反驳证据支持其质证意见，故本院对该证据予以采信；3、朱某提交的证据五，来源合法、客观真实，故本院对该证据予以采信，但朱某的日平均工资数额经本院核实应为172.42元。马某提交的证据一、证据二，鉴于朱某及人保财险中山支公司对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，故本院对该证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年12月12日12时20分，朱某驾驶×××号普通摩托车，沿惠农区步行街由东向西行驶至与北大街交叉路口处左转弯时，与沿北大街由北向南行驶的马某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成朱某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。石嘴山市公安局交通警察分局六大队作出第640203420180001037号《道路交通事故认定书》，认定朱某负事故主要责任，马某负事故次要责任。朱某因本次事故受伤在石嘴山市第一人民医院住院治疗两次共计34天，花费医疗费及门诊费合计25787.53元。经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，朱某因此次事故损伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。马某驾驶的×××号车辆在人保财险中山支公司投保了交强险及保险额度为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间自2018年9月17日至2019年9月17日，商业险保险期间自2018年9月23日至2019年9月22日，此次事故发生在保险期内。   本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担法律责任。此次交通事故造成朱某受伤，经交警部门认定朱某负事故的主要责任，马某负事故的次要责任，结合本案实际情况，朱某承担70%的责任，马某承担30%的责任。因×××号车辆在人保财险中山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故先由人保财险中山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例由人保财险中山支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由马某承担。关于人保财险中山支公司辩称医疗费中存在治疗糖尿病的费用应予扣除，糖尿病虽系朱某自身所患疾病，但糖尿病患者在进行手术治疗前须将血糖控制在一定范围内是基本的医学常识，本次事故是导致朱某进行手术治疗的直接原因，治疗糖尿病的费用应包含在本案医疗费用中，故本院对该辩解意见不予采纳。根据《最高人民法院》第三十五条之规定，本案朱某主张的各项损失应以2019年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中规定的标准为计算依据。   结合本院对证据的认证意见及庭审查明事实，朱某主张的各项损失，本院确认如下：1、关于医疗费，有医疗费票据佐证，本院予以确认为25787.53元；2、关于住院伙食补助费，因朱某住院治疗34天，其主张每天按100元标准计算符合法律规定，合计3400元，本院予以确认；3、关于营养费，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，朱某的营养期为90日，根据朱某的伤情及治疗情况，本院酌情支持1800元；4、关于护理费，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，朱某的护理期为60日，参照2019年居民服务业平均工资59519元/年计算，朱某的护理费为9786元（59519元/年÷365天×60天）；5、关于误工费，因朱某系石嘴山市柠檬联创科技有限责任公司员工，日平均工资为172.42元，结合石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定朱某的误工期为120日，故对误工费本院予以支持20690.4元（172.42/天×120天）；5、关于交通费，朱某提供了相应的证据，结合本案实际，本院酌情支持200元，以上合计61663.93元。人保财险中山支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，护理费9786元，误工费20690.4元，交通费200元，合计40676.4元；超出交强险部分的20987.53元（61663.93元-40676.4元=20987.53元），人保财险中山支公司在商业第三者险范围内承担6296.26元（20987.53元×30%=6296.26元），鉴定费、病案复印费824元，由马某负担247元（824元×30%=247元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告朱某各项损失共计46972.66元；   二、被告马某于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱某鉴定费、复印费247元。   如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费703元（减半实收），由被告马某负担517元，原告朱某负担186元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。   本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。   审判员 马占杰     二〇二〇年六月十日   书记员 石 茂   附本案相关法律条文：   一、《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   二、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   四、《最高人民法院》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   五、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。