安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初600号 原告（反诉被告）：安徽省凯杰机械制造有限公司，住所地：界首市颖南办事处界陶路西侧。统一社会信用代码913412825675366310。 法定代表人：曹凯杰。 委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱银强，男，1975年2月22日出生，汉族，安徽省界首市人，该公司工作人员，住安徽省界首市。 被告（反诉原告）：临泉县腾达万盛建材有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处临港综合物流园******。统一社会信用代码：91341221MA2T3AMT89。 法定代表人：王小杰。 委托诉讼代理人：亓高峰，男，1974年6月22日出生，汉族，安徽省临泉县人，该公司工作人员，住安徽省临泉县。身份证号码3421221974××××××××·。 原告（反诉被告）安徽省凯杰机械制造有限公司与被告（反诉原告）临泉县腾达万盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安徽省凯杰机械制造有限公司的委托诉讼代理人王玮、朱银强、被告（反诉原告）临泉县腾达万盛建材有限公司的委托诉讼代理人亓高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省凯杰机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款4.9万元；2.依法判令被告自2018年3月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，至还清时止；3.判令由被告承担本案的诉讼费、保险费、财产保全费。事实和理由：2017年12月9日，被告法定代表人王小杰代表被告和原告签订了《起重机购销安装合同》，约定被告向原告采购5T花架行吊1台，价格6.4万元，预付定金1万元，安装调试好后付4.4万元，余款在办好使用证后付清。原告已在被告要求的期限内将其采购产品送至指定地点并为其安装调试好，但被告并未按照约定付款。在原告的催要下，被告于2018年3月17日向原告付款1.5万元，仍然欠原告4.9万元，经原告多次催要无果。合同另约定争议的管辖地为界首市人民法院。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告临泉县腾达万盛建材有限公司辩称，64000元是合同约定的价格，签订合同时原告还承诺再优惠4000元，已经付了15000元。被告在安装时发现行吊主大梁被更换，重量减轻一千多斤，就跟原告方朱银强联系，朱银强让先安装再解决问题。后来问题没有得到解决，被告要求原告方拆回设备，返还定金，原告也同意拆除龙门吊返厂，但是，双方就先退钱还是先拆除设备问题产生纠纷，一直拖到2019年。既然双方已经解除合同，原告也不拆除龙门吊，给被告带来经济损失，根据合同法应双倍返还定金30000万及利息。 反诉原告（本诉被告）临泉县腾达万盛建材有限公司向本院提出反诉请求：1.解除合同。2.反诉被告双倍返还定金30000元及利息，利息自2017年12月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年3月11日。事实和理由同本诉被告临泉县腾达万盛建材有限公司的答辩意见。 反诉被告（本诉原告）安徽省凯杰机械制造有限公司辩称，双方未有约定解除合同的条件，反诉被告出售给反诉原告的起重设备已经交付，并且反诉原告已经投入使用，反诉原告没有提供证据证明反诉被告安装的机械设备存在与合同不符的情形，因此，也不符合法定解除条件。关于定金问题，合同约定定金10000元，不是15000元，由于反诉原告要求解除合同的请求不成立，因此，其要求返还定金的请求也不能成立。 原告（反诉被告）安徽省凯杰机械制造有限公司为支持自己的诉讼请求和反驳被告（反诉原告）的辩称理由所依据的事实，向本院提交如下证据：1.原告营业执照复印件。证明原告的诉讼主体资格。2.起重机购销安装合同复印件一份。证明原、被告之间订立起重机械购销安装合同的事实。3.2020年1月24日朱银强与亓高峰的电话录音。证明被告承认欠原告货款45000元。 被告（反诉原告）临泉县腾达万盛建材有限公司为支持自己的反诉请求以及反驳原告（反诉被告）的辩称理由所依据的事实，提供如下证据：1.亓高峰与朱银强的电话录音①。证明原告承诺优惠4000元。2.亓高峰与朱银强的电话录音②。证明原、被告协商好解除合同，原告方朱银强同意把行吊拆除，但双方一直对是先返还货款还是先拆行吊没有协商好。3.亓高峰与朱银强的电话录音③。证明行吊钢材主梁被更换。4.原告提供的材料。证明300特和300C钢材的相应标准及区别。5.起重机购销安装合同、2019年1月1日原告的起重机械产品合格证复印件各一份。证明产品合格证的规格是2.8吨，合同约定的是5吨，原告方违背合同，没有按照合同约定执行。6.新乡市矿山装卸机械有限公司起重机械产品合格证附参数（第二页）。证明原告提供的2.8吨与合同约定不相符。 经庭审举证质证，被告（反诉原告）临泉县腾达万盛建材有限公司对原告（反诉被告）提供的证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但现在要求撤销合同，退还定金。 原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据1无异议。对证据2认为该通话录音是在原告业务员朱银强多次向被告催要货款，被告一直拒不履行情况下说的赌气话。被告在2017年接收并使用行吊，应视为对产品质量的认可。原告也未授权朱银强可以和被告解除合同，双方并未达成解除合同的合意，因此，被告主张双方已经解除合同的意见不能成立。对证据3认为合同约定主梁是300特性钢，该特种设备已经经过检验颁发合格证，不存在被告所说的更换主梁问题，现在被告说用的不是300特性钢，但是一直没提出检验要求。对证据4认为系原告的业务员提供给被告的一些知识资料，不能证明原告提供给被告用的是300C的钢材，达不到被告的证明目的。对证据5中的起重机购销安装合同无异议，对2019年1月1日的起重机械产品合格证有异议，认为该合格证的产品编号是2019年，原告提供的产品是2017年，因此该合格证不是原告提供的出售给被告的起重机械产品合格证。对证据6认为原告给被告送的是5吨的起重机械，被告提供的参数上的数字不代表产品的实际重量。 本院经审理查明：2017年12月9日，原、被告签订了《起重机购销安装合同》，约定被告向原告采购5T花架行吊1台，价格6.4万元，预付定金1万元，安装调试好后付4.4万元，余款在办好使用证后付清，不开票，吊车费由厂方承担，需方提供办证的一切手续。在签订合同期间，原告向被告承诺价格再优惠4000元。2018年3月17日，被告向原告付款共计15000元。在安装使用期间，被告以行吊主梁不是合同约定的300特型钢为由，与被告业务员朱银强协商解除合同或再减少8000元未果，引起诉讼。 上述事实，有原、被告提供的证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方自愿达成，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定安装调试好后付44000元，现被告已经实际使用，被告除去给付定金10000元之外，仅付货款5000元，对还应支付的款项39000元部分，被告未能及时履行付款义务，原告要求被告支付该部分货款的理由成立，依法应予支持。原、被告双方约定余款10000元在“证办好后付清”，因原告没有提供其为被告办理涉案起重设备证件的证据，其主张被告给付该部分款项的条件尚未成就，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。而原告承诺的再向被告优惠4000元，亦应在被告给付余欠款时一并解决。根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对原告请求被告支付逾期利息部分的诉讼请求，本院予以支持。原告向本院申请财产保全并支付的保全费用系原告为合同的履行及争议解决支出的必要费用，故对原告要求被告承担本案的财产保全费用，本院予以支持。保险费系原告申请财产保全选择担保方式所支出的费用，因由保险公司提供担保并非原告唯一选项，故该费用应由原告自行承担。 虽然反诉原告向反诉被告公司人员朱银强提出过行吊主梁钢材的型号问题，但朱银强也表示反诉被告对此如有异议需要经检验机构进行检验。虽然反诉被告与朱银强还进行了沟通调解，但反诉原告与反诉被告之间并没有达成一致的调解意见。因此，反诉原告要求解除合同，反诉被告双倍返还定金30000元及利息的反诉请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告临泉县腾达万盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省凯杰机械制造有限公司货款39000元及逾期利息（自2018年8月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款之日止）。 二、驳回原告安徽省凯杰机械制造有限公司其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告临泉县腾达万盛建材有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计513元、保全费用520元，共计1033元，分别由原告安徽省凯杰机械制造有限公司负担210元，被告临泉县腾达万盛建材有限公司负担822元；反诉案件受理费减半收取275元，由反诉原告临泉县腾达万盛建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘丽涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 婧 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。