安徽省灵璧县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)皖1323刑初57号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1937年2月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。系本案被害人。诉讼代理人马洪申，安徽安友律师事务所律师。被告人解为朝，男，1950年10月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被灵璧县公安局决定刑事拘留，次日经该局电话通知到案被执行刑事拘留，同年11月11日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人崔堂杰，灵璧县法律援助中心律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人解为朝犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，在本案审理期间全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情,疫情防控期间案件无法继续审理,本院裁定中止审理，后可以通过云上法庭予以开庭，本院裁定恢复审理，附带民事诉讼原告人周某于同年6月1日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于同年6月1日、6月9日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被害人周某的诉讼代理人马洪申、被告人解为朝及辩护人崔堂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2019年9月2日，被告人解为朝因琐事与婶子周某发生纠纷，被告人解为朝将躺在地上的周某强行抱到旁边的空地上，造成周某受伤。经法医鉴定，周某的伤情为轻伤一级。公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人解为朝故意损害公民身体并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人系坦白，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人周某及诉讼代理人提出，由于被告人的犯罪行为给周某造成了经济损失，请求依法追究被告人犯罪的同时，判令赔偿医疗费27342.80元、伤残赔偿金18770元、精神抚慰金130000元、护理费11113.2元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、120急救费1400元、交通费和住宿费4000元、伤情鉴定费及伤残评定费2400元，总计请求赔偿150000元，并当庭提交了身份信息、出院记录、鉴定意见及医疗费、鉴定费票据等相关证据。被告人解为朝对公诉机关指控的罪名未提出异议，辩解他只是用手将周某抱着放到地上。对附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的请求，表示愿意赔偿，但赔偿能力有限。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出被告人系自首，自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯，主观上没有伤害被害人的故意，卸砖地点属于生产组，被害人有重大过错，被害人与被告人系婶侄关系，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明:被害人周某出生于1937年2月15日，系被告人解为朝的婶子，两人均居住在灵璧县尤集镇解圩村三组。2019年9月2日10时许，被告人解为朝在本村盖房子欲将砖头卸在周某三儿子解为红家旁边属于生产组的空地上，周某不同意，便多次躺在空地上阻止卸砖，解为朝从身后用双手伸进周某腋下，强行将周某抱到旁边的路上，周某返回后，解为朝又用双手伸进周某腋下，将周某抱回去，并在最后一次抱离卸砖地点时，用力勒周某胸部，周某感到胸部疼痛，躺在地上，随即被人送往医院救治。经法医鉴定，周某右侧2-6及左侧2-5前肋骨新近骨折，系因外伤致双侧多发肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。经评定，周某胸部损伤，致两胸共9根肋骨骨折伤，属于十级伤残。被害人周某受伤后，于当日至徐州矿务局集团总医院住院治疗至同月26日，花去医疗费28387.8元。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明，本院予以确认：一、书证（一）户籍信息证明，被告人、被害人的姓名、年龄、住址等自然状况。（二）灵璧县尤集镇解圩村村民委员会《证明》证实，解为朝堆放砖地点属生产组地点。（三）灵璧县公安局尤集派出所《到案经过》及《关于周某被故意伤害案情况说明》证明，本案系2019年9月2日卞某报案，9月6日书面传唤解为朝到派出所接受询问，10月23日立案侦查，10月30日电话通知解为朝到派出所接受刑事讯问并执行刑事拘留。（四）病情证明、出院记录、CT影像报告单证明，被害人周某伤情、治疗等情况。（五）医疗费、鉴定费票据等证明，被害人因本案花去相关费用等情况。二、证人证言（一）证人马某的证言证明，她是解为朝妻子。事发当天，她家把拉来的砖卸在公路西边，这个地方是周某三儿子解为红同意让卸的，但周某趴在砖堆上不让卸，还骂人，解为朝回来后，就把周某抱过去，周某又回来趴在砖堆上，解为朝又把周某抱到北边路上，周某起来骂骂咧咧，她儿媳妇卞某挖屎扔向周某，解某1过来打她，把她嘴打出血了，门牙也松动了。（二）证人解某1的证言证明，解为朝是他亲侄子。解为朝家卸砖需要占用他家的地方，他妻子周某不让卸，他到现场看周某躺在地上，解为朝在给周某擦身上的屎，周某躺在地上一直喊疼。（三）证人卞某的证言证明，周某是她公公解为朝的亲婶子。事发当天，周某不让卸砖，还骂人，她就和周某吵了起来，她捧了屎朝周某扔，周某趴在砖头上，解为朝把周某抱到北边路上，解为朝是从周某后边抱的，用两个胳膊从周某的胳膊下面穿过，两手在周某胸前握在一起抱的，周某身体乱动挣扎，放下后周某又回来趴在砖头上，解为朝又把周某抱回去，周某就躺在那不动了。（四）证人解某2的证言证明，他和解为朝父亲解德敬、周某丈夫解某1是一个奶奶的，解德敬和解某1是亲弟兄。事发当天，他看到周某躺在砖上，那是为了卸砖在地上铺好的一层砖，周某不让解为朝卸砖，解为朝就抱着周某放在北边有十来米远的地方，周某挣扎不让抱，抱到北边周某又回去躺在大砖上，解为朝又把周某抱到北边放在地上，周某躺在地上手捂肚子说疼，后来警察就来了。（五）证人解某3的证言证明，他看见周某躺在拉砖车旁不让卸砖，解为朝过去从后边把周某抱起，解为朝的两个胳膊是从周某的胳膊下经过，然后把周某抱到北边，周某又起来跑回去睡下，解为朝又从周某胳膊下抱起周某，把周某抱到北边放下，接着周某用一只手捂着胸口说疼，就躺在地上起不来了。（六）证人王某的证言证明，他开车给解为朝送砖，解为朝婶子周某不让卸，解为朝儿媳妇卞某和周某争吵起来，卞某捧屎糊在周某身上，解为朝把周某向北边拉，周某回来睡在砖旁边，解为朝把周某抱到北边距离拉砖车十来米的地方，周某又跑回来到卸砖的地方睡下，解为朝又把周某抱过去，来来回回有四五趟。三、被害人陈述被害人周某陈述，解为朝家盖房，让人送来一车砖，要卸在西边的地上，那片地方是她三儿子家的，她就不让卸砖，解为朝老婆马某和儿媳妇卞某来了，卞某和她吵，还拿屎糊她，解为朝让工人卸砖，她就躺在砖头堆上，解为朝从后面把她抱起来，是用两条胳膊贴着她的两边肋部，两只手放在她的胸前抱的，她双脚离地，把她放到北边路上，她又爬到砖堆上，解为朝又把她抱过去，这样抱有三四次，最后一次解为朝下狠手，使劲勒她，她感觉两边肋骨疼痛，被解为朝抱到路边后，就躺在地上起不来了。四、被告人供述被告人解为朝供述，事发当天10点左右，拉砖师傅打电话说他婶子周某又不让卸砖了，他到家看周某站在拉砖车旁边不让卸，他就过去劝周某，周某不听，还趴在砖车和西边的砖头之间，第一次他是从后面用两条胳膊从周某胳膊下边绕到周某前面，两手合在一起把周某抱起来，周某还在挣扎，抓他胳膊，他一直把周某抱到北边水泥路上，刚把周某放在地上，周某就起来走回去趴在砖头上面，第二次他先架着周某的一条胳膊把周某架起来，周某挣扎不让架，他就顺势架起周某的两条胳膊，把周某架到北边路上，刚放下来，周某又跑回去趴在砖上，第三次他还是从周某后边，两条胳膊从周某胳膊下边绕到前面，两手合在一起把周某抱到北边路上。五、鉴定意见（一）安徽永泰司鉴所[2019]临鉴字第913号《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》载明，周某伤情鉴定等情况。（二）安徽皖北医院司鉴所[2020]临鉴字第145号《安徽皖北医院司法鉴定所司法鉴定意见书》载明，周某伤残等级评定等情况。六、勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、刑事照片载明，现场方位、概貌等情况。对于被告人的辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，经查，被告人解为朝与周某因琐事发生纠纷，解为朝多次将周某强行抱着放在地上致周某双侧多发肋骨骨折，没有证据证明周某存在过错。据此，对辩护人的该意见，本院不予采纳。对于被告人的辩护人提出被告人解为朝系自首的辩护意见，经查，公诉机关出示灵璧县公安局尤集派出所《关于周某被故意伤害案情况说明》证明，本案于2019年9月2日由卞某报案，同月6日书面传唤解为朝到派出所接受询问，10月23日立案侦查，10月30日电话通知解为朝到派出所接受刑事讯问并执行刑事拘留。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案被告人解为朝犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施，经公安机关电话通知到案，应当属于自动投案。被告人解为朝到案后如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首。据此，对辩护人的该意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人周某要求被告人赔偿经济损失的请求，周某及诉讼代理人提交了身份信息、病历、出院记录、医疗费、鉴定费等证据，证明周某系农民身份，因本案住院治疗24天。据此，周某的医疗费（包括急救费）28387.8元、护理费4560元、营养费720元、住院伙食补助费720元、交通费300元、鉴定费2400元，合计37087.8元，均应当依法予以赔偿；要求获得住宿费，未提供相关证据，要求获得伤残赔偿金、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，均不予支持。本院认为：被告人解为朝故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人接办案机关电话通知到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人犯罪对象为老年人，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。附带民事诉讼原告人提出民事赔偿的请求，合理部分，本院予以支持。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人解为朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年1月29日止）。二、被告人解为朝赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币三万七千零八十七元八角，于判决生效后十日内一次付清。三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 萍人民陪审员  王春芳人民陪审员  陈 亚二〇二〇年六月二十九日书 记 员  魏 瑾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。