湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初55号 原告：唐先波，男，1989年1月20日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：胡春秀，女，湖南金旅律师事务所律师。 被告：袁谋君，男，1969年12月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：袁祥明，男，1940年10月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。住址佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码91440600673088158E。 负责人：钱永刚。系公司经理。 委托诉讼代理人：陈灵生，男，湖南风云律师事务所律师。 原告唐先波与被告袁谋君、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐先波于2020年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月18日进行了庭前证据交换，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告唐先波及其委托诉讼代理人胡春秀、被告袁谋君、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈灵生到庭参加了诉讼，被告袁谋君委托诉讼代理人袁祥明未到庭。本案现已审理终结。 原告唐先波向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁谋君赔偿原告各项损失共计212364.38元（包括医疗费82266.24元、后期治疗费5000元、护理费14470元、误工费36176元、营养费3000元、住院伙食补助费3000元、伤残补助金175305元、被扶养人生活费145119元、交通费1000元、车辆损失10800元、鉴定费3745元、精神抚慰金10000元）；二、判令被告平安保险公司在保险责任范围内承担对原告损失的赔偿责任；三、判令被告平安保险公司在交强险责任范围内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2019年2月8日，原告驾驶两轮摩托车，从慈利县赵家岗乡出发往三官寺乡方向行驶，15时35分许，车辆行驶赵家岗乡银寨村3组路段，与对向行驶的由被告袁谋君驾驶的粤Ｙ×××××小型客车相撞，致使原告受伤与两车不同程度受损。原告受伤后，被送入常德市第一人民医院治疗，住院30天。出院后，经常德市广德司法鉴定中心鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处，评定误工期10月、营养期10月、护理期5月。该事故经慈利县公安局交通警察大队作出第430821420190000102号《道路交通事故认定书》认定原告承担此起事故的主要责任，被告袁谋君承担次要责任。经核实，被告袁谋君系粤Ｙ×××××小型客车车辆所有人，在被告平安保险公司投有交强险、第三者责任险等险种，被告平安保险公司应当在保险范围内承担责任。在诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告伤残等级以及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，鉴定结果为原告因此次交通事故分别造成九级伤残、十级伤残，误工期300天，护理期120天，营养期60天。故原告当庭变更事故损失共计489881.24元，原告承担257516.86元，两被告承担232364.38元，因事故发生后，被告袁谋君支付了5000元，平安保险公司支付了10000元医疗费和5000元重新鉴定的费用，现原告请求法院判令两被告依法承担原告损失212364.38元。 被告袁谋君辩称：2019年2月8日，我从三官寺乡回家途中与原告相向行驶，原告跑到我的车道上，撞了我的车，我不应当承担这么多责任。 被告平安保险公司辩称：原告所说对交通事故的认定是不属实的。湘雅二医院的司法鉴定书中第四页倒数第二段根据5.9.1.7的规定评定为九级伤残，这个规定引用错误，与原告受伤位置不一致，原告受伤是踝关节，而不是膝关节以上，请求法院对原告提交的司法鉴定书与交通事故认定书重新查证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告唐先波提交的营业执照复印件、唐先波、唐丹、唐成高户籍复印件，被告袁谋君与被告平安保险公司委托诉讼代理人对其真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于异议证据，本院认定如下： 一、原告提交的《道路交通事故认定书》，拟证明原告因交通事故发生人身损害及责任划分的事实。被告袁谋君对交通事故认定书责任划分有异议，认为对方占道行驶，被告袁谋君不应当承担责任；被告平安保险公司对该份证据合法性有异议，认为原告未减速靠右行驶造成被告袁谋君无法避免交通事故的发生，被告袁谋君不应当承担次要责任。本院认为，该份证据系慈利县公安局交通警察大队依职权作出的事故认定，属于公文书证，本院依法进行了审查，被告无相反证据足以推翻该认定书，故本院予以采信。 二、原告提交的慈利县骨伤科医院病历与费用清单、慈利县中医院门诊费明细、慈利县人民医院门诊费明细、常德市第一人民医院住院病历及费用清单、门诊与住院票据、车票、鉴定费发票，拟证明原告受伤在慈利县骨伤科医院住院治疗一天后前往常德市第一人民医院住院治疗，出院后在慈利县中医院和人民医院复查的事实，并产生了相应的医疗费、鉴定费、交通费。被告平安保险公司对于住院费用及救护车费用真实性、关联性无异议，但认为原告治疗了其他疾病，不应当计入医疗费理赔范围，且应当扣除非医保用药；对慈利县骨伤科医院的病历与费用清单的真实性、关联性无异议，但其中部分检测费、留置针、麻醉等费用与交通事故无关，被告不应当承担；其中2019年4月16日慈利县中医院门诊挂号为呼吸内科，交通事故中不会出现需要挂呼吸内科的情况；2019年4月19日常德市第一人民医院开出的利伐沙班片不适用于原告的病情；慈利县人民医院出具的三份清单和有关门诊费与本案无关联；对车票三性均有异议；鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院依法对该组证据进行了审查，其中，2019年2月2日慈利县中医院的票据因在事故前发生，本院不予采信；各医院的其他票据均发生在交通事故之后，能与相应医院出具的住院记录、费用清单相对应，形成证据链，内容真实，来源合法，与本案有关联，被告未提供相反证据足以推翻以上材料，故本院依法予以采信；原告提供的车票并非实名制车票，且均为慈利县万通运输有限责任公司的印章，无法确认费用产生时间、目的地，故该组证据真实性存疑，本院不予采信；鉴定费发票系湖南增值税普通发票，被告对证据三性均无异议，本院予以采信。 三、原告提交的常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明经被告平安保险公司申请重新鉴定，原告仍构成九级伤残一处、十级伤残一处，误工期300天、护理期120天、营养期60天。被告平安保险公司对真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为鉴定机构认定九级伤残适用的规定引用错误，与原告受伤位置不一致，原告受伤是踝关节，而不是膝关节以上。本院认为，经被告平安保险公司申请重新鉴定而确定的鉴定机构即湘雅二医院司法鉴定中心，其具有相应的鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定，被告对该鉴定意见适用依据提出异议应当提供充分的证据予以证明，原告唐先波因腓总神经损伤导致左踝背伸肌力1级，属于四肢重要神经受损，符合《人体损伤致残程度分级》附则6.7及5.9.1.7之规定，湘雅二医院司法鉴定中心认定九级伤残并无不当，被告的异议不成立，故对湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见本院依法予以认定，常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书依法不再作为认定本案事实的依据。 四、原告提交的彭利民与周云的门面租赁合同、彭利民与原告的门面租赁合同、彭利民与田和清的身份信息复印件、房产证复印件与书面证言、村委会证明，拟证明原告的伤残赔偿金应当参照城镇居民标准，原告被扶养人生活费应当参照城镇居民标准。被告平安保险公司对证据三性均有异议，认为原告办证时间在2018年7月4日，至事发时未达到一年，且彭利民证言中的租赁时间与其门面租赁合同中的租赁时间矛盾、与周云的租赁时间相互重叠，另原告父亲唐成高一直居住在村里。本院对证据进行了审查，该组证据中租赁合同虽然存在瑕疵，但不影响对原告租赁彭利民房屋事实的认定，且门面出租人彭利民的证言、住房出租人田和清的证言以及原告户籍所在地村委会的证明形成证据链，能够证明原告自2017年10月份便居住在慈利县城，其书面证言中分别加盖有慈利县居民委员会与慈利县赵家岗土家族乡银寨村村民委员会的公章，证据来源合法有效，与本案有关联，被告未提供相反证据足以推翻以上材料，故本院对该组证据的部分事实依法予以采信。 五、原告提交的摩托车照片打印件、慈利县优狐电动车行营业执照复印件、蒋建国的证明以及原告购买摩托车补开收据一张，拟证明原告车辆损失的计算依据。被告平安保险公司对该组证据三性均有异议，购买摩托车没有正式发票，且无该摩托车的相关资料信息，无法确定是什么型号。本院认为，该组证据非正式发票，且为补开收据，证据形式不合法，对受损摩托车的价格、型号真实性存疑，故本院对该组证据依法不予采信。 六、原告提交的重新鉴定住宿费发票、餐饮费发票、鉴定费发票、检查费预交款凭证、中国邮政速递物流股份有限公司长沙市分公司邮递发票，拟证明原告重新鉴定花费共计2,545元。被告平安保险公司对鉴定费、中国邮政的发票三性无异议，但对2020年4月10日的两张住宿费发票有异议，鉴定当天只需要住宿一晚，被告平安保险公司同意参照公务员出差的住宿费标准予以认定，另两张检查费预交款凭证合法性有异议，并非正式发票。本院对以上证据进行了审查，对鉴定费发票、邮递发票、餐饮费发票，被告均无异议，本院予以采信；对异议证据，本院认为，住宿费票据属于正式发票，合法有效，与本案有关联，本院予以采信，另外两张预交款凭证均系湘雅二医院作出，来源合法，内容真实，一张系预交金收款凭证，一张系门诊收款凭证，可以证明预交费276元已经作为检查费用扣除，故本院对该证据予以采信。 七、被告袁谋君提交的佛山市南海妍霖汽修厂的车辆维修费发票，拟证明被告袁谋君为维修车牌号为粤Ｙ×××××的事故车辆花费了3308元。原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，但同意在本案主张的赔偿款项中予以扣除。本院认为，该证据与本案无关联，本院不予采信。 综合上述认证及当事人在法庭上的陈述，对本案的事实认定如下： 2019年2月8日，原告唐先波驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车搭载妻子和女儿从慈利县赵家岗乡出发沿村道往三官寺乡方向行驶，15时35分许，当车行驶至赵家岗乡××一弯道路段时与相对方向驶来的由被告袁谋君驾驶的粤Ｙ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告唐先波倒地受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。当天，原告唐先波被送往慈利县骨伤科医院住院治疗，2019年2月9日出院，诊断为左膝关节外伤性脱位、左腓总神经损伤，花费医疗费3235.39元，医嘱建议原告唐先波前往上级医院继续治疗。2019年2月11日，慈利县公安局交通警察大队作出第430821420190000102号《道路交通事故认定书》，认定原告唐先波承担此起事故主要责任，被告袁谋君承担此起事故次要责任。2019年2月9日至2019年3月11日，原告唐先波在常德市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左膝关节脱位、左膝多韧带损伤、半月板损伤、软骨损伤、创伤性骨关节炎、左踝关节及足趾活动障碍（腓总神经损伤）、左下肢静脉血栓治疗等，出院后医嘱为：1、注意继续卧床休息为主，注意患肢禁止双足下地行走，患肢严禁负重，注意加强保护下患肢功能锻炼，加强踝泵训练，同时注意预防深静脉血栓、肺部及泌尿系感染、褥疮等长期卧床并发症；2、继续予以口服利伐沙班抗凝、营养神经、营养软骨及半月板、消除炎症因子等对症支持治疗；3、两周后心胸血管外科就诊，调整利伐沙班剂量；4、警惕再次受伤，每月骨科复查等；5、注意保持伤口清洁干燥等；6、3到6月后复查腓总神经损伤情况，必要时手术治疗；7、随诊。住院期间花费医疗费74353.49元。2019年3月19日至4月22日，原告唐先波在慈利县人民医院复诊，花费医疗费787.09元；原告唐先波在慈利县中医院复诊，花费医疗费1113元；原告唐先波在常德市第一人民医院购买利伐沙班片与甲钴胺胶囊，总计花费1020元。2019年9月23日，原告唐先波在常德市广德司法鉴定中心对伤残等级进行评定，确定原告唐先波因此次车祸受伤评定为九级伤残一处、十级伤残一处，花费鉴定费1200元、检查费1035.4元。本案诉讼过程中，被告平安保险公司申请对原告唐先波的误工期、护理期、营养期、伤残等级进行重新鉴定，2020年4月9日至10日，原告唐先波在湘雅二医院司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期、伤残等级进行重新评定，确定原告唐先波因此次车祸受伤评定为九级伤残一处、十级伤残一处，误工期为300日、护理期为120日、营养期为60日，花费鉴定费1660元、检查费276元。 另查明，事故发生时，被告袁谋君为粤Ｙ×××××小型普通客车所有人，且在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（包括机动车第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率险等），强制保险和商业保险的保险期限均为2018年11月30日至2019年11月29日；该车的第三者责任保险赔偿责任限额为1000000元，机动车损失保险赔偿限额为161286.4元；不计免赔率。 再查明，原告唐先波自2017年10月份在慈利县内租房居住，并从案外人周云手中租赁了案外人彭利民在慈利县零阳镇零阳西路世纪花苑的门面经营一家餐饮店至今，餐饮店于2018年7月4日取得营业执照，取名慈利县凤华早餐店。原告唐先波之女唐丹，2010年8月13日出生，跟随原告在慈利县城居住生活并接受教育；原告唐先波之父唐成高，1963年12月27日出生，原告唐先波系唐成高独生子女。 又查明，被告袁谋君向原告唐先波支付了5,000元，被告平安保险公司向原告唐先波先后支付了10,000元和5,000元。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院对原告诉请损失项目的认定如下： 一、医疗费：根据医疗费票据以及医院出具的消费清单确认原告医疗费用总计81,820.37元，被告袁谋君已经垫付了5,000元，被告平安保险公司支付了10,000元； 二、误工费：原告从事餐饮行业，出院后仍需卧床休息，经司法鉴定所鉴定原告误工期为300天，虽然2020年年初餐饮行业因受新冠病毒疫情影响而停业，但本案所认定的误工期并未到达至疫情停业期间，另因法庭辩论结束前2019年数据并未公布，所以本院参照2018年度湖南省餐饮行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算原告误工费为35,681.1元（43,412元/年÷365天×300天）； 三、护理费：原告出院后仍需卧床休息，司法鉴定书所确认的120天护理期本院予以认定，护理人数原则上为一人，因法庭辩论结束前2019年数据并未公布，故参照2018年度湖南省居民服务行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算护理费为20,129.42元（61,227元/年÷365天×120天）； 四、营养费：原告出院仍需加强营养，经司法鉴定书所确认的60天营养期本院予以认定，另根据原告伤情与住院治疗的情况酌定营养费为30元/天，计算营养费总计为1,800元（30元/天×60天）； 五、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费为3,000元（100元/天×30天）； 六、残疾赔偿金：原告唐先波定残时未超过60周岁，残疾赔偿金应当计算20年，经鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为九级伤残一处、十级伤残一处，另查明原告长期居住在慈利县城且已满一年，并在慈利县城从事餐饮行业，残疾赔偿金应当按照法庭辩论结束前上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39,842元/年，故计算残疾赔偿金为175,304.8元（39,842元/年×20年×22%）； 七、被扶养人生活费：原告之父唐成高现年56岁，未满六十周岁，原告未举证证明唐成高无劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告主张的其父唐成高的被扶养人生活费不予认可；原告唐先波定残之日其婚生女唐丹年满9周岁，且长期随原告唐先波及其妻子在慈利县城居住并接受教育，其被扶养人生活费应当按照法庭辩论结束前上一年度城镇居民人均消费支出计算，因2019年湖南省城镇居民人均消费支出为26,924元/年，故唐丹的被扶养人生活费为26,654.76元（26,924元/年×9年×22%÷2）； 八、后续治疗费：原告的医疗证明与鉴定结论未对后续治疗费用作出具体结论，原告主张后续治疗费无事实依据，本院不予支持。 九、交通费：原告住院治疗与定期复查必然会产生交通费用，本院结合现实情况酌定交通费为600元； 十、住宿费：原告因诉讼中被告申请重新鉴定所产生的住宿费，本院根据原告提供的证据与当事人陈述，对住宿费的必要性进行了审查，参照当地公务员出差的住宿标准，酌定认可住宿费为330元； 十一、伙食费：原告因诉讼中被告申请重新鉴定所产生的伙食费，参照当地公务员出差的伙食标准，本院酌定为200元； 十二、邮寄费：被告均对原告提交的邮寄费用予以认可，本院认定原告邮寄费为43元； 十三、车辆损失费：原告主张车辆损失费应当提供车辆维修的正规发票，原告提交的证据不能证明其车辆的损失大小，故本院对原告主张的10,800元车辆损失费不予认可； 十四、鉴定费：1,200元（诉前的鉴定费系原告为查明其损失程度支付的必要费用，应依票据计算）； 十五、精神损害抚慰金：6,000元（结合事故各方的过错程度及损害结果酌定）。 综上，原告各项损失共计352,763.45元，其中交强险医疗项下损失86,620.37元，伤残项下损失264,700.08元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故责任认定书事实认定清楚，对原告唐先波承担本次交通事故主要责任、被告袁谋君承担次要责任的责任划分，本院予以采信。被告袁谋君在被告平安保险公司为车牌号为粤Ｙ×××××小型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，不计免赔，被告平安保险公司予以认可，且本案交通事故发生在两个保险合同的保险期内，原告唐先波在本案交通事故中受伤致残所造成的医疗损失86620.37元、伤残项损失264700.08元，被告平安保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险的有责医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（被告平安保险公司已经支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包含精神抚慰金6000元）。被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额中赔偿后原告的剩余损失232763.45元（352763.45元-120000元），由被告平安保险公司在机动车商业保险的赔偿限额中按照30%的责任比例予以赔付69829.03元（232763.45元×30%），其中被告平安保险公司在诉讼中向原告再次支付的5000元应予扣除。对于被告袁谋君向原告唐先波已支付的5000元，由被告平安保险公司在上述确定的赔偿款中予以偿还。综上所述，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险限额内仍需赔偿原告唐先波各项费用总计169829.03元，偿还被告袁谋君垫付款项5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险限额内赔偿原告唐先波医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、护理费、精神抚慰金等共计169,829.03元，以上内容在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在本判决生效后十日内返还被告袁谋君垫付款5,000元； 三、驳回原告唐先波的其他诉讼请求。 如未在指定的期限内履行上述给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,485.47元，由原告唐先波负担792.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担3692.67元；本案鉴定费1,660元，由原告唐先波负担830元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  唐汇卓 人民陪审员  唐先明 人民陪审员  江克明 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  程小珊 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 “赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。第二本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 “赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第三本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第四第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第五受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第六受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第七第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第八精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 …… 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。