广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初991号 原告：陈鑫，男，1984年2月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告:胡娜，女，1984年2月29日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告:杨丽霞，女，1962年3月9日出生，汉族，住广西柳州市。 二被告共同委托诉讼代理人：傅毅，广西和清律师事务所律师。 原告陈鑫与被告胡娜、杨丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈鑫，被告胡娜、杨丽霞的共同委托诉讼代理人傅毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告的借款本金25000元及利息【以本金25000元为基数，按月利率2%计算，从2020年2月24号起（含2月24号的利息）至债务实际清偿之日止】；2.本案的诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年4月24日，二被告以生意周转为由向原告借款50000元整，双方签署了借款合同，且双方约定转款时扣除借款手续费1750元整，到账金额是48250元，约定利息为月息2.88%，分为18个月进行偿还，每月24号前偿还原告本息合计4217元（本金2777元，利息1440元）。从借款之日起，二被告总共归还本金25000元，自2020年2月开始，二被告拒绝履行合同，截止到2020年3月24号，二被告已连续逾期超过两个月，已构成实质违约，时至今日余款仍有25000元未归还。原告为保护本身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，公正判决。 被告胡娜、杨丽霞共同辩称，1.对原告所借的款并非全额支付给被告，只支付给被告48250元，原告的诉请应当以48250元作为本案借款的本金，而不是原告主张的50000元；2.作为被告每月偿还的4217元超过了法定和约定的利息，应给予对本金进行扣减；被告支付利息及本金9个月，共计剩余欠款19666.2元，应当以此作为欠款本金偿还，而非原告的诉请50000元；3.作为借款不应当有手续费，并且约定了利息也不应当有违约金。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借款合同》、二被告户口本复印件、《证据材料》、银行转账流水、陈正身份证复印件作为证据，并提交《借款合同》、《证据材料》、银行转账流水原件予以核对。二被告当庭提交建设银行活期个人交易明细查询、建设银行卡客户交易明细清单作为证据，拟证明二被告每月向原告还款4217元，从2019年5月24日至2020年1月24日共计还款九笔。本庭组织当事人进行质证，二被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，其认为应以实际借款本金48250元为准。原告对二被告提交的上述证据予以认可，被告确实向原告支付了九笔款项。当事人对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以认定，至于能否达到其证明目的，本院在下文详述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2019年4月24日，原告作为甲方（出借人），被告胡娜、杨丽霞作为乙方（借款人）签订《借款合同》，约定：甲方贷给乙方50000元，于2019年4月24日前交付乙方；借款利息2.88%，借款期限18个月；乙方每月还款4217元，且于每月24日前支付给甲方，每逾期一天则支付500元作为违约金，如乙方连续逾期超过三天，甲方有权利收回全部剩余本金等。同日，案外人陈正向被告胡娜转账48250元。原告称其委托案外人陈正向被告胡娜转账48250元，被告胡娜、杨丽霞对此予以认可。 另查明，被告胡娜于2019年5月24日、2019年6月24日、2019年7月24日、2019年8月24日、2019年9月24日、2019年10月24日、2019年11月24日、2019年12月24日、2020年1月24日分别向案外人陈正支付4217元，被告胡娜称陈正收取上述款项视为原告收取，原告对此予以认可。 庭审过程中，原告陈述双方当时约定了借款本金50000元中扣除手续费1750元，其所约定的每月还款4217元是包括了本金2777元和利息1440元。原告又称，被告每月固定还款4217元，利息固定以50000元本金为基数按月利率2.88%计算，本金是50000元除以18个月计算，不扣减上个月还的本金。二被告认为借款本金应按实际支付的48250元计算，且被告每月支付的4217元超过部分的利息应当抵扣本金，并且下个月应当按照尚欠本金的月利率2.88%计算，经抵扣剩余欠款应当是19666.2元。 现原告认为被告未按时归还借款本息已构成违约，故诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡娜、杨丽霞向原告借款的事实由原告提供的《借款合同》、银行转账流水予以证实，二被告对向原告借款的事实无异议，原告与被告胡娜、杨丽霞之间的债权债务关系成立。 关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告称该笔借款扣除了手续费1750元，本院认定本案借款实际出借本金为48250元。 关于利息计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”按照该规定：1.借贷双方约定的借款利率介于年利率24%-36%之间，借款人已经按照约定利率标准将债务清偿完毕的，借款人不能向出借人主张返还已支付的、介于年利率24%-36%之间的借款利息；2.借贷双方约定的借款利率超过年利率24%的，借款人尚未按照约定利率标准清偿债务的，应将债务人已支付的全部还款按照年利率24%的标准进行核算，确定借款人尚欠的借款本金及利息；如按照年利率24%的标准核算，借款人的还款已经足以清偿本息的，出借人无权要求借款人继续支付超过年利率24%部分的借款利息。本案中，虽然《借款合同》中约定了利息为月利率2.88%，原告亦称被告每月支付的4217元包含本金2777元及利息1440元，但原告每月收取的利息1440元既超出本院所支持的年利率24%的上限，又未将被告已支付的本金予以扣减，本院对超出年利率24%部分的利息予以抵扣。经计算，被告胡娜、杨丽霞应向原告支付的借款本金及利息详见下表： 计算期间 借款本金 （元） 应付利息 （元） 还款金额 （元） 抵扣本金 （元） 尚欠本金 （元） 2019.4.24-2019.5.23 2019.5.24-2019.6.23 2019.6.24-2019.7.23 2019.7.24-2019.8.23 2019.8.24-2019.9.23 2019.9.24-2019.10.23 2019.10.24-2019.11.23 2019.11.24-2019.12.23 2019.12.24-2020.1.24 即截至2020年1月24日，被告胡娜、杨丽霞尚欠原告借款本金16530元。故被告胡娜、杨丽霞应向原告归还借款本金16530元。因原告诉请要求被告从2020年2月24日起支付利息，是其对自身利益的处分，故被告胡娜、杨丽霞应向原告支付的利息，以借款本金16530元为基数，按照月利率2%从2020年2月24日起计至实际清偿之日止。超出部分的本金及利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告胡娜、杨丽霞共同向原告陈鑫归还借款本金16530元； 二、被告胡娜、杨丽霞共同向原告陈鑫支付利息（利息计算：以16530元本金为基数，按照月利率2%从2020年2月24日起计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费213元（已减半收取），保全费270元，两项合计483元（原告已预交），由被告胡娜、杨丽霞共同负担320元，由原告陈鑫负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年六月十日 代书记员 罗慧华