徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9795号原告：朱美荣，女，1945年10月8日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈洪新（原告朱美荣之子），男，1971年11月20日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：王振，男，1977年10月24日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：郭荣贤，男，1948年10月21日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王振（系被告郭荣贤女婿），男，1977年10月24日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人:郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，该公司法律顾问。原告朱美荣诉被告王振、郭荣贤、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱美荣的委托诉讼代理人陈洪新，被告郭荣贤的委托诉讼代理人被告王振，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人张香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱美荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医药费14837.73元、住院伙食补助费10650元（50元/天×213天）、护理费17040元（80元/天×213天）、营养费9159元（43元/天×213天）、误工费9159元（43元/天×213天）、残疾赔偿金31476（52460.16元/年×[20-（74-60）]×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2200元、鉴定费1800元，合计101321.73元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日6时47分许，王振驾驶登记在郭荣贤名下的苏Ｃ×××××号微型客车，沿烟汕线（206国道）振兴路汇泉酒店门口时，与原告朱美荣发生交通事故，造成朱美荣受伤，车辆不同程度的损坏。事发后，经铜山区公安交巡警大队处理，作出道路交通事故认定书，认定王振负事故的全部责任，朱美荣无责任。被告王振驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了机动车强制保险及第三者商业保险，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应当在机动车强制保险限额内及第三者商业保险范围内承担赔偿责任。前期医疗费，已经诉讼处理，现在治疗结束，要求处理后期其他各项损失。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告王振、郭荣贤辩称，一、对于事故的事实和责任认定无异议；二、被告王振所驾驶的车辆虽然登记在被告郭荣贤的名下，但车辆是王振本人所有，郭荣贤只是名义车主，实际车主是王振；三、被告王振驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保强制保险及第三者商业险100万元，并办理不计免赔，事故发生的时间在保险期限内。对于被告保险公司要求扣除非医保用药，没有法律依据，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应当在机动车强制责任限额内及第三者商业保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，一、对于事故真实性和责任划分无异议；二、被告已经赔付过部分费用，根据原告提供的病案资料显示其住院天数为212天，医疗费应按发票的实际金额计算，并扣除10%非医保用药；三、因原告已年满74周岁超过法定退休年龄，且原告提供的证明中没有明确其工作的起始时间、也未提供劳动合同、工资发放凭证或银行流水，故对于原告主张的误工费不认可；四、原告主张的三期期限应按照鉴定报告的结论，而不应该按照住院天数主张，营养费、交通费标准过高，鉴定费、诉讼费被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月13日6时47分，王振驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的微型客车，沿烟汕线（206国道）由北向南行驶至铜山区烟汕线（206国道）振兴路汇泉酒店门口时，与环卫工人朱美荣发生道路交通事故，造成朱美荣受伤。原告受伤后即被送至徐州市中心医院治疗，经诊断为：复合型外伤。后原告于2018年1月22日好转出院，出院诊断为：骨盆骨折、左外踝骨折、闭合性胸腹部外伤、多发性肋骨骨折、头面部外伤、四肢多发软组织损伤。又于当日继续在徐州市中心医院住院治疗，随后又历经六次出入院手续，于2018年7月24日好转出院，出院医嘱：加强护理、营养支持、定期复查，继续康复治疗。后原告又于2019年7月2日到徐州市中心医院住院进行骨折内固定物取出术，并于2019年7月12日治愈出院，出院医嘱为：保持切口清洁干燥，定期换药；双下肢床上不负重功能锻炼；加强护理；注意休息，加强营养等。经原告申请，本院委托，徐州医科大学司法鉴定所于2019年12月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱美荣的损伤构成人体损伤十级伤残，其本次外伤的误工期限为18周左右，营养期限为14周左右。另查明，本次事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队四堡卡口中队作出道路交通事故认定书，认定王振负全部责任，朱美荣无责任。再查明，原告朱美荣于2018年1月30日向本院起诉前期医疗费1444757.93元，本院于2018年3月7日作出（2018）苏0312民初1493号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱美荣医药费118757.93元（已扣除保险公司已支付的1万元）;给付王振16000元。后原告又于2018年7月30日向本院起诉治疗期间的医疗费67046.52元，本院经审理查明，于2018年12月28日作出（2018）苏0312民初7143号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱美荣医疗费66725.52元。还查明，原告事发前在徐州路兴物业服务有限公司工作，该公司于2020年3月20日出具《证明》，载明原告朱美荣自该公司成立就在该公司工作，负责街道清扫工作，月薪1300元，事故发生后未发放原告朱美荣工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告朱美荣因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。1、医疗费，本院支持有病案资料及相应的票据予以印证的14808.73元。2、住院伙食补助费，结合原告伤情及病案资料，本院支持按50元/天计算住院期间212天，即10600元。3、护理费，结合原告伤情、病案资料及鉴定意见，本院支持按照护工标准80元/天计算70天，即5600元。4、营养费，结合原告伤情、病案资料及鉴定意见，本院支持按43元/天计算98天，即4214元。5、误工费，本院支持按其事故发生前一年的日平均工资43元，结合原告伤情、病案资料及鉴定报告意见计算126天，即5418元；6、残疾赔偿金，本院支持按52460.16元/年计算6年并乘以伤残系数10%，原告主张31476元，符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合本次事故对原告日后生活造成的影响及过程程度，本院酌情支持5000元；8、交通费，结合原告伤情、住院天数及往返距离，本院酌情支持700元。上述费用合计77816.73元。因被告王振负全部责任，且事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担赔偿责任于本判决书生效后十日内在交强险限额内给付原告朱美荣护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计48194元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担赔偿责任于本判决书生效后十日内在商业险限额内给付原告朱美荣医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计29622.73元；三、驳回原告朱美荣其他诉讼请求。案件受理费1006元、鉴定费1800元，合计2806元，由被告王振负担2573元，原告朱美荣负担233元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张小舟人民陪审员  宗 振人民陪审员  朱 军二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘骏秋