wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9421号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。被告：李佩芬，女，1983年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************3*，公民身份号码440************223。被告：梁永纯，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************259。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告李佩芬、梁永纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李佩芬立即向原告偿还借款本金人民币72998.75元、利息5278.7元、罚息1155.97元、复利309.75元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年3月25日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利)；2.被告李佩芬承担原告为实现债权支付的律师费2000元；3.判令被告梁永纯对上述1-2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月25日，被告李佩芬与原告签订了《个人信用授信额度合同(零售业务)》，向原告借款150000元，借款期限2018年4月25日至2021年4月25日，借款利率固定利率，年利率16%，逾期利率为合同约定的借款执行利率上浮50%。截至2020年3月25日，被告李佩芬尚欠本金72998.75元、利息5278.7元、罚息1155.97元、复利309.75元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告李佩芬的行为已构成违约。被告梁永纯作为被告李佩芬的配偶，对婚姻存续期间的夫妻共同债务依法应当承担连带清偿责任。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充称，截止2020年8月11日，被告李佩芬尚欠本金72998.75元、利息8579.84元、罚息4098.88元、复息991.17元。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东禅都律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2000元自起诉后十个工作日内支付。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院于2020年7月5日向两被告送达本案应诉材料。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告李佩芬的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告李佩芬发放借款，但被告李佩芬从2019年11月起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年7月5日送达给两被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于该日解除，故原告要求被告李佩芬于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。由于被告的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。原告以两被告系夫妻关系为由主张被告梁永纯共同承担本案责任，因涉案借款是李佩芬以个人名义所负的债务，原告没有证据证明涉案债务确有用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于两被告共同的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对原告主张被告梁永纯承担偿还责任的诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李佩芬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2018)珠快信字(佛山)第00540号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年8月11日的贷款本金72998.75元、利息8579.84元、罚息4098.88元、复息991.17元，并从2020年8月12日至实际清偿日止按年利率24%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告李佩芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1843.58元、财产保全费837.43元，合计2681.01元（原告已预交），由被告李佩芬负担。经原告同意，被告李佩芬应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  冯嘉辉人民陪审员  梁文坚二〇二〇年九月二十五日书 记 员  吴嘉荣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8413号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人/法定代表人：陈春林，任行长。委托代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：陈可艺，男，1988年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************213。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被告陈可艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍到庭参加了诉讼，被告陈可艺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈可艺立即向原告偿还借款本金1290152.04元、利息42265.92元、罚息253.62元、复利1060.34元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区********************在上述第一项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：基本借款信息：1.合同签订日期：2018年12月12日2.签署协议名称：《个人购房担保借款合同》3.签订人：陈可艺4.借款本金：1300000元借款期限：360个月5.尚欠本金：1290152.04元6.尚欠利息：42265.92元7.尚欠罚息：253.62元8.尚欠复利：1060.34元9.借款利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾伍后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。10.逾期利率：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起至本息清偿为止在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮百分之壹拾伍再上浮百分之伍拾计收。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起逾期利率相应调整。11.罚息利率：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起至本息清偿为止在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮百分之壹拾伍后再上浮百分之伍拾计收。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。12.复利利率：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。13.计算截止日期：2020年3月8日抵押信息：1.抵押人：陈可艺2.抵押登记类型：正式抵押登记3.抵押物：广东省佛山市南海区********************。4.抵押担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用5.抵押担保的类型：不动产抵押6.抵押担保期限：2018年12月12日起2048年12月11日止7.抵押登记时间：2018年12月26日2018年12月12日，被告陈可艺与原告签订了《个人购房担保借款合同》，向原告借款人民币1300000元。截至2020年3月8日，被告尚欠本金1290152.04元、利息42265.92元、罚息253.62元、复利1060.34元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。另外，被告以位于广东省佛山市南海区********************为上述借款提供抵押担保[不动产登记证号：粤（2018）佛南不动产证明第0196278号]，现被告没有按期还款，原告有权提前行使担保权，因此，原告有权对被告提供的该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年5月8日，被告尚欠贷款本金1290152.04元、利息54280.07元、罚息408.61元、复利1702.18元。被告没有答辩，亦没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》及借款凭证系原告与被告陈可艺的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告逾期还款的行为已构成违约，故原告要求被告提前归还所有借款本金、利息、罚息、复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），加点数值为以原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈可艺应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人购房担保借款合同》项下暂计至2020年5月8日的贷款本金1290152.04元、利息54280.07元、罚息408.61元、复利1702.18元，及以本金从2020年5月9日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR)加83.5个基点再上浮50%计算的罚息、以应付未付利息计算的复利予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对被告陈可艺所有的位于广东省佛山市南海区********************[粤(2018)佛南不动产证明第0196278号]享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计8401.8元、财产保全费5000元，合计13401.8元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十二日书记员  陈 盈
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初508号 申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。 法定代表人：刘东炜，系该行行长。 被申请人：贺志飞，男，1973年3月24日出生，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇西沟村，居民，住本村。 被申请人：王莉莉，女，1974年12月5日出生，汉族，籍贯住址同上。 被申请人：王光彦，男，1964年10月6日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇河底村，居民，住本村。 被申请人：贺金梅，女，1962年3月29日出生，汉族，籍贯住址同上。 被申请人：贺乙波，男，1996年9月19日出生，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇西沟村，居民，住本村。 申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人贺志飞、王莉莉、王光彦、贺金梅、贺乙波金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年4月20日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人贺志飞、王莉莉、王光彦、贺金梅、贺乙波的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被申请人贺志飞、王莉莉、王光彦、贺金梅、贺乙波名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙瑞博
湖北省咸丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2826刑初69号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人李阳磊，男，1987年6月16日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化程度，务农，住咸丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月13日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被告人徐丽，曾用名徐显英，女，1982年5月16日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，务农，户籍所在地咸丰县，住重庆市璧山花区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日到咸丰县公安局，2019年8月15日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于宣恩县看守所。指定辩护人严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李阳磊、徐丽犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，咸丰县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部于2020年1月25日发布《对全县高速公路和普通公路实行交通管制，全面封闭全县所有赶场（赶集）场所》的通告，自2020年1月26日零时起，对全县高速公路和普通公路实行交通管制。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  尹寿远审 判 员  谭 锋人民陪审员  袁洪凯二〇二〇年四月十七日书 记 员  谭代勋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3273号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：徐丽仪，女，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心诉被申请人徐丽仪信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐丽仪的银行存款205383.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐丽仪的银行存款205383.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1546.92元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初496号 原告：杨飚，男，1979年5月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，医院职工，住安徽省凤阳县。 被告：朱汉明，男,1987年11月21日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 原告杨飚与被告朱汉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨飚到庭参加诉讼，被告朱汉明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨飚向本院提出诉讼请求：判令朱汉明偿还杨飚借款260000元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至实际本息付清时止）。事实和理由：朱汉明因生意资金需要自2016年2月22日起至2017年6月29日向杨飚五次共计借款260000元并约定借款利息为月利率2%，朱汉明出具五份借条交付杨飚,并约定了还款期限,现在还款期限早已过了,朱汉明没有还款意向,杨飚多次找朱汉明要求偿还借款，朱汉明一拖再拖，拒不偿还借款。杨飚认为朱汉明对杨飚的借款依法应当偿还，特向贵院起诉，请求判如所请。 朱汉明未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：朱汉明自2016年2月22日起至2017年6月29日分五次共计向杨飚借款260000元。具体借款时间和金额分别为：2016年2月22日借款60000元、2016年10月14日借款30000元、2016年9月3日借款40000元、2017年4月23日借款90000元、2017年6月29日借款40000元。朱汉明向杨飚出具五张借条，五张借条均未约定借款利息，其中2016年9月3日的借条约定还款期限为2017年9月3日，并约定逾期还款承担20%违约金；2017年4月23日的借条约定还款期限为2018年4月23日，并约定逾期还款承担20%违约金；其余三张借条未约定还款期限。后杨飚向朱汉明催要借款未果，向本院提出上述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨飚与朱汉明之间的民间借贷合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。朱汉明五次共计向杨飚借款260000元，其中2016年2月22日借款60000元、2016年10月14日借款30000元、2017年6月29日借款40000元均未约定偿还借款的期限，根据法律规定，债权人杨飚可以随时向债务人朱汉明主张权利。2016年9月3日借款40000元、2017年4月23日借款90000元约定了货款期限及违约责任，朱汉明未按约定期限履行还款义务，应承担违约责任，朱汉明应当支付违约金26000元。杨飚要求朱汉明偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨飚与朱汉明之间的民间借贷合同未约定借款利息，杨飚要求按照年利率24%计算利息的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。朱汉明应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱汉明于本判决生效后十日内偿还原告杨飚借款共计260000元及利息（其中40000元借款利息自2017年9月3日起计算、90000元借款利息自2018年4月23日起计算、其余130000元借款利息自2020年1月17日起计算，均按年利率6%计算至实际付清时止）； 二、被告朱汉明于本判决生效后十日内支付原告杨飚违约金26000元； 三、驳回原告杨飚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告朱汉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  郑守勋 人民陪审员  张永文 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  朱 伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3273号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：徐丽仪，女，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************040。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告徐丽仪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员曾春前、李彩云组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金182641.99元和零售利息、分期手续费、年费、违约金(截止至2019年12月5日的零售利息5715.6元、分期手续费4946.25元、年费2000元、违约金10079.56元)此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计205383.4元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1、原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3、被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡款项。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审期间，原告补充称，截止至2020年2月27日，被告尚欠本金182641.99元、利息11090.52元、违约金26569.55元、手续费4946.25元。被告没有答辩也没有提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告主张的案件事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约合法有效，双方应依约履行义务。被告持信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金并支付零售利息等欠款，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐丽仪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2020年2月27日的信用卡欠款本金182641.99元、利息11090.52元、手续费4946.25元及以前述所欠本金为基数从2020年2月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4380.76元、财产保全费1546.92元，合共5927.68元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  曾春前人民陪审员  李彩云二〇二〇年六月二十九日书 记 员  罗 婷
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初69号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人李阳磊，男，1987年6月16日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化程度，务农，住咸丰县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月13日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被告人徐丽，曾用名徐显英，女，1982年5月16日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，务农，户籍所在地咸丰县，住重庆市璧山花区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月15日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于宣恩县看守所。指定辩护人严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李阳磊、徐丽犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦小生出庭支持公诉，被告人李阳磊、徐丽及其指定辩护人张力钊、严克忠到庭参加诉讼。期间，本院中止审理一次，咸丰县人民检察院建议本院延期审理一次，现已审理终结。经审理查明，2016年4月，被告人李阳磊与被告人徐丽通过微信认识后发展为情侣关系，并一起生活。随后,二人通过微信骗取他人钱财，先将微信设置成女性和用“美女图片”作头像，然后引诱附近男性好友主动添加，接着“色诱”对方并发展为“网恋关系”，最后向对方索要红包和转账。在此过程中，李阳磊和徐丽使用“徐慧林”的虚假女性身份，将覃某发展为诈骗对象。在与覃某的联系中，李阳磊主要负责发送文字信息与覃某聊天，徐丽负责发送语音信息与覃某聊天或打电话联系，李阳磊还通过电脑软件伪造了一张“徐慧林”的身份证照片发给覃某，让覃某相信自己正在与“徐慧林”“网恋”。2016年8月25日至2016年12月18日期间，被告人李阳磊、徐丽通过微信（微信号×××）与覃某聊天，故意编造“约会要发红包”、“节假日要发红包”、“买礼物要发红包”等消息，或要求覃某发送带有特殊爱情数字，如“13.14”、“1314”、“52.00”、“520.00”之类的红包或者转账。为此，覃某先后向徐丽的账号（×××）转账54笔，共计人民币55561.08元；2016年12月12日至2018年2月16日期间，被告人李阳磊、徐丽为继续骗取覃某钱财，防止事情败露，以“徐慧林”的名义要求覃某添加“徐慧林”新的微信号（微信号×××）。同时，李阳磊、徐丽为迷惑覃某，又虚构了“徐慧林”闺蜜“杨素丽”（微信号×××）的虚假身份，二人以同样方法要求覃某发红包或转账，覃某先后向上述两个微信账号转账486笔，共计345133.05元。其中向微信账号×××转账456笔，共计人民币331230.23元；向微信账号×××转账30笔，共计人民币13902.82元。2018年3月至2018年7月1日期间，覃某知道自己被“网恋”对象“徐慧林”欺骗后要求其退钱。被告人李阳磊、徐丽一边稳住覃某，一边编造谎言继续骗取其钱财。李阳磊利用自己会操作电脑软件的优势，谎称其资金已全部投资于“一品威客”网，只有通过该网站才能退钱，同时又冒充该网站客服（微信号×××），并谎称提款须先缴纳税款、罚款、滞纳金等，让覃某给其转账，覃某先后向其微信账号×××转账48笔，共计人民币10219.13元。2018年3月7日至2018年3月14日期间，被告人李阳磊、徐丽使用微信“静若繁花”（微信号×××）继续骗取覃某的款物，覃某先后向其微信账号×××转账4笔，共计人民币248.54元。2018年10月，被告人李阳磊和徐丽分手后，李阳磊因毒瘾发作无钱购买毒品，便使用自己真实微信（微信号×××）要求覃某给其转点烟钱后，再告诉是谁骗取覃某的财物，覃某相信后先后向其微信账号×××转账7笔，共计人民币1165元。上列被告人共向覃某诈骗602笔，共计犯罪金额人民币412326.8元，其中徐丽犯罪金额为411161.8元。二被告人从覃某处所骗取的款物，一部分用于二人日常生活支出，一部分用于李阳磊吸毒和网络赌博。另查明，二被告人归案后如实供述犯罪事实，在咸丰县人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李阳磊、徐丽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，咸丰县公安局刑事侦查大队到案经过说明，被害人覃某的陈述，被告人李阳磊、徐丽的供述，证人胡某、徐某1、徐某2、冉某的证言，微信转账记录及微信注册信息，微信聊天记录截图，微信转账明细、转账记录截图，银行交易明细，咸丰县公安局现场检测报告书，检查笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳磊、徐丽无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人李阳磊、徐丽均起主要作用，系主犯，但被告人徐丽的作用相对较小，可酌情从轻处罚；归案后，二被告人均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。二被告人多次实施诈骗行为，李阳磊将诈骗的钱财用于吸毒、赌博等违法活动，可酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人李阳磊、徐丽分别在有期徒刑八年左右，七年左右量刑的意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人张力钊提出被告人李阳磊系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人严克忠提出被告人徐丽有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。但提出徐丽系从犯的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人李阳磊、徐丽的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，五十二条，第六十一条，第六十四条，第四十七条的规定，判决如下：一、被告人李阳磊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2027年8月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人徐丽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2026年8月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；三、责令被告人李阳磊、徐丽退赔被害人覃某人民币412326.8元，其中李阳磊206745.9元，徐丽205580.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹寿远审 判 员  谭 锋人民陪审员  袁宏凯二〇二〇年十月十三日书 记 员  谭代勋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9639号 申请人：佛山市南海区巨朗照明有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和总排明珠市场内**自编之一，统一社会信用代码91440605MA4WCH718K。 法定代表人：梁德忠。 委托诉讼代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐乐恩，广东引力律师事务所律师。 被申请人：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**，统一社会信用代码914406002800034240。 法定代表人：柴国生。 担保人：梁德忠，男，1968年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人佛山市南海区巨朗照明有限公司诉被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区巨朗照明有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司的银行存款2298291元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人梁德忠以其所有的坐落于广东省佛山市南海区的不动产权提供担保，担保金额700000元。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区巨朗照明有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司的银行存款2298291元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人梁德忠所有的坐落于广东省佛山市南海区的不动产权。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海区巨朗照明有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9639号原告：佛山市南海区巨朗照明有限公司，住所佛山市南海区****************自编之一，统一社会信用代码91440605xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐乐恩，广东引力律师事务所律师。被告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山，统一社会信用代码：914************240。法定代表人：柴某1。委托诉讼代理人：冯珈镱，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志芬，广东群豪律师事务所律师。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张伟涛以及被告的委托诉讼代理人孙志芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠款2145073.54元，及从各月应付之日起至起诉日前一天的利息153218.10元（见利息计算表），及以欠款2145073.54元为本金从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的150%计算的利息；暂合计2298291.64元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉请请求变更为：被告支付所欠款2145073.54元及支付以欠款2145073.54元为本金从2019年7月17起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的150%计算的利息。事实和理由：被告因生产的需要多年来都有委托原告为其定作轨道射灯、天花射灯等产品，双方签订的《采购合同》约定，原告根据被告的订单定作产品等内容，其中付款方式约定，每月10日之前对账，货款以月结60天方式结算。前期虽有拖欠但还能够逐月支付，从2019年6月后经催促都无支付了。在2019年7月17日对账时被告确认拖欠原告款项为2328531.36元（其中2018年9、10月已开票，但仍有512334.28元未付），但该欠款经催讨只是以退货方式抵了83457.82元，2020年春节后支付了10万元，余款2145073.54元经催讨拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，并已严重影响了原告的资金周转及经营。为此，现特提起诉讼，要求被告支付所欠款项及逾期付款的利息。请法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告辩称，1.双方合同约定，乙方延迟交付发票的，甲方将延迟付款，原告请求的付款条件并未成就。被告确认账面应付原告的货款为412334.28元。2.原告请求支付利息无依据，标准过高，请依法予以驳回利息请求。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了证据。经审查，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。另查明，《采购合同》第12条约定：“付款方式：1.每个月10日之前，乙方应当将上一个月的对账单盖公章后传真给甲方，由甲方核对无误后回传乙方，乙方向甲方开具同等金额的发票；2.货款以月结60天的方式结算，提供银行承兑，乙方迟延交付发票的，甲方将延迟付款。”本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。本案中，原告依约交付货物，被告在收到货物后应当及时足额支付货款。2019年7月17日，双方经对账确认被告的未付货款金额为2328531.36元。因此，原告在扣除退货以及该次对账后的付款后主张被告尚欠货款2145073.54元未付并诉请被告支付该欠款，理据充分，本院予以支持。另外，被告逾期付款，应支付相应的利息。因《采购合同》对付款方式有明确约定，且原告将利息起算时间变更为从最近的一次对账时间即2019年7月17日起算，合理有据，本院对此予以确认并综合本案案情将利率确定为按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮百分之三十。原告关于利息的诉请超过上述部分的，本院不予支持。再有，原告确有部分货款未开具相应的发票，但被告逾期付款，金额较大，且已经开具发票的货款中尚有四十多万未付，故被告以原告迟延交付发票而辩称付款条件未成就，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款2145073.54元以及支付以2145073.54元为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类市场报价利率上浮百分之三十计算的从2019年7月17日起至实际清偿日止的利息予佛山市南海区巨朗照明有限公司；二、驳回佛山市南海区巨朗照明有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25186.34元，减半收取计12593.17元、财产保全费5000元，合计17593.17元（佛山市南海区巨朗照明有限公司已预交），由佛山市南海区巨朗照明有限公司负担293.17元，由广东雪莱特光电科技股份有限公司17300元负担并于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。佛山市南海区巨朗照明有限公司已预交的17300元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇二〇年六月三十日书记员  杜宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5896号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：程小燕，女，1984年11月8日出生，汉族，住贵州省惠水县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人程小燕信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程小燕的银行存款91427.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程小燕的银行存款91427.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费934.28元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5896号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：程小燕，女，1984年11月8日出生，汉族，住贵州省惠水县*********，公民身份号码522************342。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年4月10日，被告程小燕尚欠借款本金82851.02元、利息9450.33元、违约金4298.68元、手续费250元。2020年4月11日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：2018年5月11日被告在原告处递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》(以下简称分期申请表)，开办卡号为622**********704的金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)和《“易百分”分期业务细则》(以下简称分期细则)。被告申请分期金额为100000元，被告分期付款用途为消费支出，分期期数为60期，分期手续费费率15%，原告可根据实际情况进行调整。领用合约第四条约定，持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息。分期细则第二条约定，分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。分期细则第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告领取金穗贷记卡后未按期还款，截止2019年12月10日，被告尚欠分期本金82851.02元、利息4028.27元、违约金4298.68元、手续费250元。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.易百分分期申请表及业务细则（原件，各1份）、业务凭证（原件，各1份），证明被告向原告申请分期付款业务，原告已依约向被告发放贷款。5.法律文书送达地址确认书（原件，各1份），证明各案法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。原告补充陈述：至2020年4月10日，被告程小燕尚欠借款本金82851.02元、利息9450.33元、违约金4298.68元、手续费250元。诉讼中被告程小燕没有答辩及提交证据材料。被告程小燕经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、易百分分期业务申请表及业务细则系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。领用合约及业务细则明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约。原告主张被告支付欠款本金、利息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程小燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月10日尚欠的信用卡透支款本金82851.02元、利息9450.33元、手续费250元，及以82851.02元为本金从2020年4月11日元起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1042.85元、财产保全费934.28元（合计1977.13元），由被告负担并应与上述判决第一项内容迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月五日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9086号 申请人：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******，统一社会信用代码9133000075397861XL。 法定代表人：许军。 委托诉讼代理人：邓伟，广东法制盛帮律师事务所律师。 被申请人：林国宁，男，1983年2月7日出生，汉族，住广东省电白县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人浙江南方融资担保有限公司诉被申请人林国宁追偿权纠纷一案，申请人浙江南方融资担保有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林国宁的银行存款154282元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江南方融资担保有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林国宁的银行存款154282元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1291.41元，由申请人浙江南方融资担保有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7510号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：冯梅贞，女，1992年5月10日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人冯梅贞信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯梅贞的银行存款123071.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯梅贞的银行存款123071.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1135.36元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7510号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：冯梅贞，女，1992年5月10日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区海陵镇丹济村民委员会丹三社村中路椰树巷西127号，现住广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路雍景豪园灏景台66栋205公民身份号码441701199205100127。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年5月10日，被告冯梅贞尚欠借款本金120831元、利息1359.12元、违约金1453.72元、手续费2280.21元。2020年5月11日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：2019年3月4日被告在原告处递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》(以下简称分期申请表)，开办卡号为6228360213515761的金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)和《“易百分”分期业务细则》(以下简称分期细则)。被告申请分期金额为150000元，被告分期付款用途为房屋装修，分期期数为36期，分期手续费费率9%，原告可根据实际情况进行调整。领用合约第四条约定，持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息。分期细则第二条约定，分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。分期细则第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告领取金穗贷记卡后未按期还款，截止2020年2月10日，被告尚欠分期本金120831.00元，利息389.41元，违约金696.23元，手续费1155.21元。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（打印件，1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.分期申请表及易百分业务细则（原件，各1份）、业务凭证（原件，各1份），证明被告向原告申请分期付款业务，原告已依约向被告发放贷款。5.法律文书送达地址确认书（原件，1份），证明各案法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。原告补充陈述：至2020年5月10日，被告冯梅贞尚欠借款本金120831元、利息1359.12元、违约金1453.72元、手续费2280.21元。诉讼中被告冯梅贞没有答辩及提交证据材料。被告冯梅贞经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明：原告出具的业务凭证显示被告申请的分期付款业务是易百分分期。本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请表及业务细则系双方当事人的真实意思表示，双方应依约履行。领用合约及业务细则明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约。原告主张被告支付欠款本金、利息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯梅贞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年5月10日尚欠的信用卡透支款本金120831元、利息1359.12元、手续费2280.21元，及以120831元为本金从2020年5月11日元起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380.72元，由被告负担，被告应于本判决书发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。本案财产保全费1135.36元（原告已预交），由被告负担，被告应与上述第一项一并迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月十二日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5874号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：谭仕锋，男，1983年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人谭仕锋信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭仕锋的银行存款150518.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭仕锋的银行存款150518.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1272.59元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5874号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：谭仕锋，男，1983年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************1*，送达地址广东省佛山市禅城区华宝路23*1区*******，公民身份号码440************014。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛、被告谭仕锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计150518.97元，其中逾期本金142801.62元、利息41.93元、违约金7175.42元、手续费500元(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2018年5月14日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2018年5月25日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0.15八、分期手续费：30000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********547十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计150518.97元，其中逾期本金142801.62元、利息41.93元、违约金7175.42元、手续费500元十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月10日被告尚欠欠款本金142801.62元、利息8956.69元、违约金7885.71元、手续费500元。被告辩称，对原告的诉请无意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告亦无异议，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告谭仕锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金142801.62元、利息8956.69元、手续费500元，及以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1655.19元、财产保全费1272.59元，合共2927.78元（原告已预交1272.59元），由被告负担，其中财产保全费1272.59元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费1655.19元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月十五日书记员  冯颖然
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0602刑初148号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人赵某某，男，1992年10月11日出生于河南省焦作市山阳区，汉族，初中文化，系斗金传媒负责人，户籍所在地及住址均为河南省焦作市山阳区。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人韩争先，河南苍穹律师事务所律师被告人赵某2，男，1992年12月10日出生于河南省焦作市山阳区，汉族，小学文化，系斗金传媒经理，户籍所在地及住址均为河南省焦作市山阳区。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人刘莉莉，河南华云律师事务所律师被告人张某某，女，2000年10月7日出生于河南省焦作市山阳区，汉族，初中文化，系斗金传媒职工，户籍所在地及住址均为河南省焦作市山阳区。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人孙平、杨净净，山东崇真（芝罘）律师事务所律师被告人任某某，男，1992年9月14日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，系斗金传媒职工，户籍所在地及住址均为河南省商丘市拓城县。（2009年因犯抢劫罪被义乌市人民法院判处有期徒刑两年）2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。被告人侯某，男，2000年2月3日出生于河南省焦作市山阳区，汉族，小学文化，系斗金传媒职工，户籍所在地及住址均为河南省焦作市山阳区。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。被告人王某某，女，1997年10月6日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，系斗金传媒职工，户籍所在地及住址均为河南省西平县。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，同年11月12日被烟台市公安局芝罘分局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院于2020年4月2日以烟芝检一部刑诉[2020]82号起诉书，指控被告人赵某某、赵某2、张某某、任某某、侯某、王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于疫情防控无法进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 王  进  利人民陪审员 杨  秀  伟二〇二〇年四月十六日书 记 员 靳妍汇（代）
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4789号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北管理区大伸村农行南海九江营业所首层、夹层，统一社会信用代码91440605893777035K。 负责人：颜景辉。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：李艳萍，女，1980年3月29日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海九江支行诉被申请人李艳萍信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳萍的银行存款176015.10元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海九江支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳萍的银行存款176015.10元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1400.08元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海九江支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 吴倩雅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22455号申请人：张磊，男，1985年1月8日生，汉族，住上海市静安区泰兴路****。申请人：顾建萍，女，1985年9月17日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区周浦镇棋杆村**iv>委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：夏欢，女，1987年9月28日生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区北京东路****>本院在审理申请人张磊、顾建萍诉被申请人夏欢房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏欢的银行存款人民币899,160元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏欢的银行存款人民币899,160元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年四月二十一日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4789号原告：中国农业银行股份有限公司南海九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北管理区***农行南海九江营业所首层、夹层，统一社会信用代码914***********035K。负责人：颜景辉委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：李艳萍，女，1980年3月29日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县******1*****，送达地址广东省佛山市顺德区********************，公民身份号码232************347。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计176015.10元，其中逾期本金172220元、利息510.74元、违约金1284.36元、手续费2000元(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2019年3月4日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2019年3月25日六、借款期数：36期七、分期手续费率：0.09八、分期手续费：18000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********100十一是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计176015.10元，其中逾期本金172220.00元，利息510.74元，违约金1284.36元，手续费2000.00元十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月10日，被告尚欠欠款本金172220元、利息2440.29元、违约金2308.23元、手续费4000元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金172220元、利息2440.29元、手续费4000元，及以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1910.15元、财产保全费1400.08元，合共3310.23元（原告已预交1400.08元），由被告负担，其中财产保全费1400.08元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费1910.15元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月九日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7745号 申请人：佛山市南海区西樵马兴强纺织行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇轻纺城**碧玉街**，注册号440682601360768。 经营者：马兴强。 委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。 被申请人：韦小红，女，1970年11月9日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被申请人：何文武，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市南海区西樵马兴强纺织行诉被申请人韦小红、何文武买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区西樵马兴强纺织行于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦小红、何文武的银行存款83566元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区西樵马兴强纺织行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦小红、何文武的银行存款83566元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费855.66元，由申请人佛山市南海区西樵马兴强纺织行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7745号原告：佛山市南海区西樵马兴强纺织行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇轻纺城北区******，注册号440********0768。经营者：马兴强，男，1964年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************。委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。被告：韦小红，女，1970年11月9日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区***********队32号，公民身份号码452************047。被告：何文武，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省阆中市************，公民身份号码512************096。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序于同年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人聂先平到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款82339元及利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清之日止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告是夫妻，共同在中山市从事制衣厂经营。经对账，至2019年12月31日，两被告共欠原告布匹货款82339元。两被告至今未付，故起诉。原告提交了对账单、销售协议书等证据。经审查，本院予以确认并附案佐证。经审理，本院确认事实如下：原告向被告何文武销售布匹货物，货物由被告何文武或被告韦小红等人收取。被告韦小红以欠款人身份在原告出具的对账单上签名，确认至2019年12月31日共欠原告货款82339元。本院认为，被告何文武向原告购买货物，应当支付价款。被告韦小红以欠款人身份在原告出具的对账单上签名，属于债务加入，应与被告何文武共同承担还款责任。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何文武、韦小红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市南海区西樵马兴强纺织行货款82339元，并从2020年1月1日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889.15元、财产保全费855.66元，合共2744.81元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；原告已预交的诉讼费2744.81元在本判决生效后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  林 燕人民陪审员  罗赐文二〇二〇年九月十一日书 记 员  梁倩滢
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8803号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：霍骏明，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：林荣秋，女，1992年10月13日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人霍骏明、林荣秋金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍骏明、林荣秋的银行存款308077.6元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人霍骏明、林荣秋的银行存款308077.6元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2060.39元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8803号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101*铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：霍骏明，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************039。被告：林荣秋，女，1992年10月13日出生，汉族，住广东省廉江市*******9*，公民身份号码440************523。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告霍骏明、林荣秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，两被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.霍骏明向原告偿还贷款本金293452.89元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为固定年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年3月25日，利息为11471.57元、罚息为731.51元、复利为421.63元)；2.被告霍骏明向原告支付前期固定律师费2000元；3.被告林荣秋对本案全部债务承担共同清偿责任。事实和理由：一、授信额度及授信期间：合同编号：华银(2019)珠******号；授信额度：300000元，授信期限：从2019年10月23日起至2022年10月23日二、基本借款信息：2019年10月23日，被告霍骏明与原告签订了华银(2019)珠快信字(佛山)第01319号《个人借款合同》，向原告借款300000元，借款期限2019年10月23日起至2022年10月23日，借款利率16%，逾期利率24%。截至2020年3月25日，被告尚欠利息为11471.57元、罚息为731.51元、复利为421.63元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。另，被告霍骏明与林荣秋为夫妻关系，且林荣秋向原告出具《夫妻共同债务声明》，因此本案债务属于两被告的夫妻共同债务，应共同向原告清偿。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充称，截止2020年5月19日，被告霍骏明尚欠本金293452.89元、利息19224.9元、罚息4010.47元、复利998.67元。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东至高律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2000元自起诉后十个工作日内支付。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院于2020年5月6日向两被告送达本案应诉材料。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告霍骏明的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告霍骏明发放借款，但被告霍骏明从2020年1月1日起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年5月6日送达给被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于该日解除，故原告要求被告霍骏明于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。由于被告的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。两被告是夫妻关系，被告林荣秋向原告出具《夫妻共同债务声明》，确认被告霍骏明的本案债务为夫妻共同债务。故原告请求被告林荣秋共同承担本案债务，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍骏明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2019)******号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月19日的贷款本金293452.89元、利息19224.9元、罚息4010.47元、复利998.67元，并从2020年5月20日至实际清偿日止按年利率24%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告霍骏明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被告林荣秋对被告霍骏明的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2960.58元、财产保全费2060.39元，合计5020.97元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年七月十日书记员  吴嘉荣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6946号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：梁九根，男，1978年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人梁九根信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁九根的银行存款28542.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁九根的银行存款28542.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费305.43元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6946号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：梁九根，男，1978年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************,公民身份号码440************819。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计28542.56元，其中本金24999.30元、利息1576.73元、逾期还款违约金1406.24元、手续费560.29元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625**********629二、信用卡开卡时间：2017年3月16日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金24999.30元、利息1576.73元、逾期还款违约金1406.24元、手续费560.29元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年2月28日，被告尚欠欠款本金24991.31元、利息1576.73元、违约金1406.24元、手续费560.29元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁九根应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金24991.31元、利息1576.73元、违约金1406.24元、手续费560.29元，及以上述本金从2020年2月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计256.78元、财产保全费305.43元，合共562.21元（原告已预交305.43元），由被告负担，其中财产保全费305.43元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费256.78元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年六月十二日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5886号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：周晓兵，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人周晓兵信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周晓兵的银行存款177150.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周晓兵的银行存款177150.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1405.75元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5886号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：周晓兵，男，1969年10月05日出生，汉族，住湖南省衡东县**********，公民身份号码430************618。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被告周晓兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计177150.22元，其中逾期本金172220.00元，利息857.49元，违约金1618.69元，手续费2454.04元(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年02月25日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：200000元。五、借款发放日期：2019年03月08日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：18000元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********081。十一、是否书面约定违约金：有。十二、违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计177150.22元，其中逾期本金172220.00元，利息857.49元，违约金1618.69元，手续费2454.04元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年5月10日，被告尚欠本金172220元、利息5786.06元、违约金2307.25元、手续费3954.04元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周晓兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行支付截止至2020年5月10日尚欠的信用卡本金172220元、利息5786.06元、手续费3954.04元，及以尚欠本金为基数从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921.5元、财产保全费1405.75元，合共3327.25元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年六月五日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8039号 申请人：孙永杰，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：欧阳锦辉，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：肖棉杰，男，1992年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人孙永杰诉被申请人肖棉杰买卖合同纠纷一案，申请人孙永杰于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖棉杰的银行存款474598.04元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙永杰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖棉杰的银行存款474598.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2892.99元，由申请人孙永杰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9890号 申请人：刘方镜，男，1983年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。 被申请人：汪诺，男，1996年2月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**，统一社会信用代码91440101MA5D2CWN3B。 负责人：陈军。 申请人刘方镜诉被申请人汪诺民间借贷纠纷一案，申请人刘方镜于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪诺的银行存款30670.75元或查封其相应价值的财产，并已由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司提供担保,担保的保全标的范围：银行存款、房产（不含在建工程、预售房产）、土地使用权、汽车。 本院经审查认为，申请人刘方镜的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪诺的银行存款30670.75元或查封其相应价值的财产。 案件申请费326.71元，由申请人刘方镜负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4503号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：何某某，男，1971年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人何某某信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何某某的银行存款35244.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何某某的银行存款35244.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费372.44元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9890号原告：刘方镜，男，1983年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区何埂镇丰乐村碑后头村民小组9号，现住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××。委托诉讼代理人：陈润发，系广东通利达律师事务所律师。被告：汪诺，男，1996年2月25日出生，汉族，住湖北省罗田县×××××××××，公民身份号码421××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金30217.49元、利息453.26元（以30217.49元为本金，按月利率1.5%自2019年12月12日起暂计至2020年1月11日，应计算至实际清偿之日止），合计30670.75元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告向原告借款35000元，约定月息1.5%。原告当日向被告的建设银行转账35000元。其后，被告分别于2019年7月、9月归还利息3000元、5000元。经原告核算，被告尚欠借款本金30217.49元，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条、中国银行交易流水明细清单、收款短信页、原、被告的微信用户首页、转账认证页、微信聊天记录及转账交易记录等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，并已当庭出示原件及手机原始记录核实；而被告对于原告所交的证据并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告刘方镜称与被告汪诺是朋友关系，被告因需资金向他人赎回抵押车辆而向原告借款，并称取回车辆卖了之后归还原告。2018年10月12日，被告向原告出具一份借条，确认向原告借款35000元，利息每月1.5分。同日，原告通过银行转账方式向被告转款35000元出借了上述款项。根据原告自认及当庭提交的收款短信、微信聊天记录、庭后补交的微信聊天记录、收款短信、交易详情及明细，被告之后分别于2019年7月15日和同年9月23日委托他人向原告还款3000元和5000元。原告称被告此外没有归还过其他本息。原告经微信向被告追款未果后，于2020年4月27日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告刘方镜就其主张被告汪诺于2018年10月12日向其借款35000元的事实，已提交被告出具的借条、银行转款流水及微信聊天记录、被告的还款记录等证据为证，故本院予以采信。被告在借条中并未约定具体的还款期限，则原告作为出借人，依法可随时向被告主张还款。现从原告提交的微信聊天记录显示，原告在本案起诉前已通过微信多次向被告追款，但除原告自认并提交证据证实被告分别于2019年7月15日和同年9月23日归还的3000元和5000元，合计8000元外，被告作为借款人并未举证证明其另外还有向原告归还过其他本息，原告为此起诉要求被告还本付息合法有据，本院予以支持。因借条约定借款月利率为1.5%，本院以35000元的借款本金按该利率标准计算从2018年10月12日起至被告最后还款日的2019年9月23日止，被告应当支付的借款利息为6072.5元（35000元×月利率1.5%÷30天/月×347天），被告在上述期间已还8000元，多出部分1927.5元扣减本金，则本金余额为33072.5元。原告在本案中仅按30217.49元的本金主张，并要求被告从2019年12月12日起至实际还清之日止，对该本金继续按月利率1.5%计付利息，显然较本院上述核算的应还金额少，故本院照予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：被告汪诺应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30217.49元及该借款本金从2019年12月12日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算的借款利息予原告刘方镜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费566.77元、财产保全费326.71元，合计893.48元（原告刘方镜已预交），由被告汪诺负担，并应与上述借款本息同期迳付还予原告刘方镜，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  郭月娣人民陪审员  梁雅芬二〇二〇年九月三十日书 记 员  周静楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初8039号原告：孙永杰，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************。委托诉讼代理人:欧阳锦辉,广东金舵律师事务所律师。被告：肖棉杰，男，1992年10月04日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。开庭时，原告孙永杰的委托诉讼代理人欧阳锦辉到庭参加诉讼，被告肖棉杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款447734元及违约金26864.04元（暂计至2020年3月1日，实际要计算到清偿之日，利率是月利率1%计算，起算日期从2019年8月30日起算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年9月1日约定“原告向被告提供佛山市南海区********工程所要的砂石材料，被告支付相应款项”。现在工程完成了。原被告2019年5月29日结算确认被告共欠原告货款447734元，并且约定8月30日前一次性支付；逾期支付，每月按未付金额的1%计算逾期支付违约金。到期后，被告没有履行支付义务。经过原告多次催收，被告都以各种理由推脱，就是不支付货款。为了维护当事人的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，恳请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告肖棉杰经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称基本属实。本院认为，原告就其主张的与被告之间合同关系、被告尚欠款情况等举示了原被告双方均签名捺印的结算对账协议书等证据予以证实，经审查原告所举证据客观真实，可与其对交易过程的陈述相印证；故本院确认案涉合同法律关系为原告与被告真实意思表示。被告尚欠原告各项货款合共447734元，已经由双方对账确认，事实清楚证据充分，且被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭对原告的起诉意见、举证进行抗辩、质证，也不举证证明案涉交易的履行、付款等情况。原告诉请被告肖棉杰清偿447734元及计算至实际清偿日的违约金，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持；但原告未能举示证据证实其在本案诉讼前已依法有效的向被告主张过债权，且并未举证证实原告因被告违约所受到损失的具体情况，其诉请的利率亦属偏高；综上并基于公平合理等原则，本院核定利息计算自本案起诉日2020年4月7日起，计算利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出前述核定部分的，本院不予支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、肖棉杰应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿447734元及自2020年4月7日至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予孙永杰；二、驳回孙永杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费8418.96元、财产保全费2892.99元合共11311.95元（孙永杰已预交），由被告肖棉杰负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予孙永杰，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  李影红人民陪审员  刘翠贞二〇二〇年八月二十日书 记 员  罗咏欣