wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1574号 张勇、席霞： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1574号 张勇、席霞： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
陕西省周至县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0124刑初23号之一公诉机关周至县人民检察院。被告人张某某，男，1962年5月4日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化。2019年11月22日因涉嫌故意伤害罪被周至县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于周至县看守所。本院于2020年2月3日以（2020）陕0124刑初23号刑事裁定，对周至县人民检察院提起的被告人张某某涉嫌故意伤害罪一案中止审理。经查，现已具备开庭条件，可以公开开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  杜旭松人民陪审员  任秀芳人民陪审员  畅 达二〇二〇年四月十七日书 记 员  韩 琛
陕西省周至县人民法院   刑 事 裁 定 书                                             （2020）陕0124刑初23号之一     公诉机关周至县人民检察院。   被告人张某某，男，1962年5月4日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，住周至县，公民身份号码：61012XXXX205040039，2019年11月22日因涉嫌故意伤害罪被周至县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于周至县看守所张某某。   本院于2020年2月3日以（2020）陕0124刑初23号刑事裁定，对周至县人民检察院提起的被告人张某某涉嫌故意伤害罪一案中止审理。   经查，现已具备开庭条件，可以公开开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：   本案恢复审理。                         审判长 杜旭松                         人民陪审员 任秀芳                         人民陪审员 畅达                             二〇二〇年四月十七日                           书记员 韩琛
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初479号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人卢洪运，男，汉族，1973年1月1日出生，无文化，系个体，户籍所在地安徽省阜南县，现住天津市滨海新区。1999年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元，2013年7月21日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元。2019年12月31日因涉嫌交通肇事罪被天津市滨海新区公安局依法取保候审，2020年4月22日经天津市滨海新区人民检察院重新取保候审。被告人卢洪运现在住处候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人卢洪运犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  马建滨二〇二〇年四月二十九日书记员  王珊珊
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初479号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人卢洪运，男，1973年1月1日出生，汉族，文盲，无业，群众，户籍所在地河安徽省阜南县，现住天津市滨海新区。1999年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；2013年7月21日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2019年12月31日因本案被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人卢洪运犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人卢洪运到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不能抗拒的原因，本案于2020年4月29日中止审理，2020年6月16日恢复审理，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月5日7时28分许，被告人卢洪运未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的、悬挂伪造的津Ａ×××××号牌的、制动性能不符合技术标准的、载物超过核定质量的载货汽车，沿天津市滨海新区海滨街光明大道由南向北行驶，适有王某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未依法登记的、悬挂冀Ｊ×××××号牌的两轮普通摩托车沿着光明大道由南向北行驶，由左侧超越卢洪运所驾车辆后向右行驶至卢洪运车辆前方并在光明大道与创新路交口南侧停止线以外停车等待绿灯信号放行，卢洪运所驾车辆前部右侧碰撞王某所驾车辆右侧，造成王某死亡和双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队道路交通事故认定书认定，被告人卢洪运承担此次事故的主要责任，王某承担此次事故的次要责任。肇事后被告人卢洪运打电话报警，并离开事故现场，后于当日到公安机关投案。案发后被告人卢洪运已经赔偿被害人亲属20万元的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人卢洪运在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、视听资料、鉴定意见、案件来源、到案经过、居民信息、责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢洪运未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的、悬挂伪造号牌的、制动性能不符合技术标准的、载物超过核定质量的载货汽车，发生交通事故，并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后电话报警，在离开现场后到公安交警队报案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；鉴于被告人赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。综上，公诉机关建议判处有期徒刑二年的量刑建议过重，本院不予采纳。本案中，被告人虽确有悔罪表现，但综合其在两次受到刑事处罚后，依然目无法纪，无证驾驶伪造号牌的机动车，因此对被告人不适用缓刑，公诉机关适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人卢洪运犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年12月16日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年六月十七日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1169号 申请人：袁金龙，男，1976年5月2日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：吴金台，男，1970年2月17日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告袁金龙与被告吴金台等民间借贷纠纷一案，申请人袁金龙于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴金台名下银行存款101220元或查封相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴金台名下银行存款101220元或查封相应价值的财产。 案件申请费1026元，由袁金龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 白金奎
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1169号 原告：袁金龙，男，1976年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被告：吴金台，男，1970年2月17日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：张红卫，女，1969年9月20日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：于增杰，河北海岳律师事务所律师。 原告袁金龙与被告吴金台、张红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金龙、被告吴金台、被告张红卫委托诉讼代理人于增杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金101220元及利息（自2019年6月30日起至实际还清之日止按所欠银行同期贷款利率计算）;2.诉讼费及其他费用由被告承担。2019年5月30日，被告吴金台因家庭原因向原告袁金龙借款12万元整，同日，双方签订《欠条》约定：以原告名义向河北银行贷款12万元整，原告将所贷全部款项以转账方式出借给被告，被告承诺在2019年6月30日之前还清全部款项，若到期不能还款，由被告负担所欠银行本金及利息。2019年5月30日原告如约向被告支付借款。截止至2020年4月1日，被告尚欠101220元本金及利息未偿还。 吴金台辩称，原告主张的事实确实存在。原告诉状提到的家庭原因与事实不符，本人前妻对借款的事情不知道，借到的钱没用于家庭生活。本人将积极尽快偿还原告的欠款，积极对原告的损失进行赔偿。 张红卫辩称，原告与被告吴金台之间所发生的债权债务情况张红卫不知情，也没有参与，更没有在欠条上签过字。此债务也并非吴金台为家庭日常生活需要所负债务，也没有用于夫妻共同生活及共同生产经营，是吴金台个人债务，与张红卫无关。张红卫与吴金台已于2019年8月26日离婚。综上，张红卫不认可涉案债务为夫妻共同债务，不同意负偿还责任，请求法庭驳回原告对张红卫的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，被告吴金台向原告袁金龙出具《欠条》。欠条中载明，以原告名义向河北银行贷款12万元整，原告将所贷全部款项以转账方式出借给被告，被告承诺在2019年6月30日之前还清全部款项，若到期不能还款，由被告负担所欠银行本金及利息。同日，原告将贷款转付被告。截止至2020年5月21日，被告尚欠借款本金101220元。 另查，2019年8月26日，被告张红卫与被告吴金台离婚。 本院认为，被告以原告名义贷款，由被告向原告出具欠条予以确认，双方形成债权债务关系。被告应按约履行偿还责任，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。该款项由被告吴金台使用，被告张红卫否认知情，原告亦未能提供证据，证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张该债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告吴金台于判决生效后十日内给付原告袁金龙101220元及利息（自2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告袁金龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，保全费1026元，由被告吴金台承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 白金奎
郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初389号申请人：牛喜凤，女，1962年12月29日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：河南驰伟节能建材有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：王俊锋。被申请人：王胜锋，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人牛喜凤与被申请人河南驰伟节能建材有限公司、王胜锋买卖合同纠纷一案中，申请人牛喜凤于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结二被申请人名下银行存款528000元或同等价值的其它财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人牛喜凤的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人河南驰伟节能建材有限公司、被申请人王胜锋名下价值528000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年四月三十日书记员  马鲜草
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1166号 申请人：崔之军，男，1969年7月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：吴金台，男，1970年2月17日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告崔之军与被告吴金台等民间借贷纠纷一案，申请人崔之军于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴金台名下银行存款168700元或查封相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴金台名下银行存款168700元或查封相应价值的财产。 案件申请费1363元，由崔之军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 白金奎
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初389号原告：牛喜凤，女，1962年12月29日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南驰伟节能建材有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市城关乡五龙寨村。法定代表人：王俊锋，系该公司总经理。被告：王胜锋，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省兰考县。以上两被告共同委托诉讼代理人：王忠亮，河南卿缘律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：汪珂，河南卿缘律师事务所实习律师。原告牛喜凤与被告河南驰伟节能建材有限公司（以下简称：“驰伟节能公司”）、被告王胜锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛喜凤及委托诉讼代理人邓文海、被告驰伟节能公司和王胜锋的委托诉讼代理人王忠亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛喜凤向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告欠款480000元及利息（利息以480000元为本金，自2019年11月27日起计算至债务清偿完毕之日止，按照月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中牛喜凤变更第一项诉讼请求为：要求二被告支付原告欠款480000元及利息（利息以480000元为本金，自2019年11月28日起计算至债务清偿完毕之日止，按照月息2分计算）。事实与理由：2019年4月原告开始向被告送机制砂，截止2019年10月15日，原被告进行对账，被告尚欠原告货款885154.81元。2019年11月13日原告向贵院申请了诉前财产保全，财产保全后被告找原告协商，双方达成并签订协议书一份，被告承诺原告解封查封账户后将欠原告货款一次性支付，否则未还款部分按照月息2分计算，被告王胜锋为担保人。原告依照约定办理了解封手续，之后被告仅支付了400000元欠款后，原告向被告多次索要剩余欠款，被告至今分为未付。综上所述，原告为维护其合法权益，依据我国《民事诉讼法》第119条的规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。驰伟节能公司与王胜锋共同辩称，对原告诉求中的本金认可，但要求的利息过高，应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算利息。原被告双方结算时，因原告供应的部分货物粉尘不达标，根据双方的约定应该扣除粉尘部分所欠的金额约42000多元，双方结算金额没有扣除这42000多元。截至目前被告向原告共支付货款200多万元，但原告只给被告出具了75万元的增值税专用发票，剩余将近200万元的货款，原告未给被告出具发票。经审理查明：牛喜凤向驰伟节能公司供应机制砂，2019年10月15日，驰伟节能公司签订明细账一份，对2019年7月至2019年10月的账目进行结算，确认驰伟节能公司尚欠牛喜凤货款885154.81元未付。2019年11月19日，驰伟节能公司与牛喜凤签订《协议》一份，载明：截止2019年11月19日，驰伟节能公司尚欠牛喜凤880000元材料款。牛喜凤将（2019）豫0106财保483号在交通银行郑州支行解封之后，驰伟节能公司将上述材料款一次性支付给牛喜凤。若驰伟节能公司不将上述材料款支付给牛喜凤，按月息2分的利率给牛喜凤支付利息。驰伟节能公司将款项打入牛喜凤在工商银行的账户上，牛喜凤收到上述材料款之后，将所涉及的所有手续交还给驰伟节能公司。王胜锋在担保人处签字。本院于2019年11月25日作出（2019）豫0106财保483号之一民事裁定书，裁定解除对驰伟节能公司在交通银行郑州荥阳支行的银行存款888363.5元的冻结。驰伟节能公司于2019年11月27日和2020年1月23日共计向牛喜凤支付400000元。剩余款项驰伟节能公司至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告牛喜凤以明细账、协议、银行流水为凭，主张被告驰伟节能公司向其支付货款480000元及利息，被告驰伟节能公司辩称原告牛喜凤供应的部分货物质量不达标，应扣除42000余元，且原告牛喜凤未向其交付相应的增值税发票，原告牛喜凤对被告驰伟节能公司的抗辩事由未予以认可，被告驰伟节能公司未提交相关证据证明原告牛喜凤向其供应的货物质量不达标及应扣除的货款金额，故对被告驰伟节能公司的上述辩称，本院不予采信。被告驰伟节能公司称原告牛喜凤未向其交付相应的增值税发票，该事项亦不属于双方关于付款条件的约定，故对该辩称本院亦不予采信。结合本院于2019年11月25日作出解除保全裁定书及被告驰伟节能公司于2019年11月27日向原告牛喜凤支付款项之事实，应当认定，2019年11月27日已达到付款条件，被告驰伟节能公司应在2019年11月27日将欠付货款880000元一次性支付给原告牛喜凤，被告驰伟节能公司未按期足额支付，构成违约，故原告牛喜凤主张被告驰伟节能共向其支付剩余货款480000元并支付利息于法有据，应于支持。但考虑到原告牛喜凤与被告驰伟节能公司之间系买卖合同关系，被告驰伟节能公司未按期向原告牛喜凤支付货款给原告牛喜凤造成的损失系资金被占用期间的利息损失，故对原告牛喜凤主张的利息本院确认为以480000元为本金，自2019年11月28日起至债务清偿完毕之日止，按年息6%计算。原告牛喜凤还主张被告王胜锋对上述货款本金及利息承担连带清偿责任，依被告王胜锋在《协议》上以担保人身份签字之情形，被告王胜锋对《协议》中载明的款项承担连带保证责任，故原告牛喜凤的上述诉请，于法有据，应于支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告河南驰伟节能建材有限公司应于本判决生效后十日内向原告牛喜凤支付货款480000元及利息（以480000元为本金，自2019年11月28日起至债务清偿完毕之日止，按年息6%计算）；二、被告王胜锋对上述第一项的货款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告牛喜凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元（已减半收取），保全费3160元，由被告河南驰伟节能建材有限公司、被告王胜锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二〇年五月二十八日书记员  马鲜草
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初712号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：刘义联，男，汉族，1962年10月3日出生，住范县。被申请人：李朋云，女，汉族，1959年1月19日出生，住范县。被申请人：刘素勤，女，汉族，1966年6月25日出生，住范县。被申请人：赵起龙，男，汉族，1987年6月2日出生，住范县。被申请人：刘志超，男，汉族，1984年10月29日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求在350000元价值范围内，对被申请人刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超刚享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在350000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十九日书记员  张 宁
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1166号 原告：崔之军，男，1969年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：吴金台，男，1970年2月17日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：张红卫，女，1969年9月20日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：于增杰，河北海岳律师事务所律师。 原告崔之军与被告吴金台、张红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔之军、被告吴金台、被告张红卫委托诉讼代理人于增杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔之军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金168700元及利息（自2019年10月31日起至实际还清之日止按所欠银行同期贷款利率计算）;2.诉讼费及其他费用由被告承担。2018年10月19日，被告吴金台因家庭原因向原告崔之军借款20万元整，约定：以原告名义向中信银行贷款，原告将所贷全部款项以转账方式出借被告。2018年10月20日，原告如约向被告支付借款。2019年10月17日，双方签订《欠条》约定：2019年10月17日，原告代被告向银行清偿了全部贷款20万元。被告承诺2019年10月31日之前，向原告偿还上述欠款。截止2020年4月1日，被告尚欠168700元未归还。 吴金台辩称，原告主张的事实确实存在。原告诉状提到的家庭原因与事实不符，本人前妻对借款的事情不知道，借到的钱没用于家庭生活。本人将积极尽快偿还原告的欠款，积极对原告的损失进行赔偿。 张红卫辩称，原告与被告吴金台之间所发生的债权债务情况张红卫不知情，也没有参与，更没有在欠条上签过字。此债务也并非吴金台为家庭日常生活需要所负债务，也没有用于夫妻共同生活及共同生产经营，是吴金台个人债务，与张红卫无关。张红卫与吴金台已于2019年8月26日离婚。综上，张红卫不认可涉案债务为夫妻共同债务，不同意负偿还责任，请求法庭驳回原告对张红卫的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，被告吴金台与原告崔之军约定，以原告名义向中信银行贷款20万元，原告将所贷全部款项以转账方式出借被告。2018年10月21日，原告将贷款转付被告。2019年10月17日，双方签订《欠条》。欠条中载明，2019年10月17日，原告代被告向银行清偿了全部贷款20万元。被告承诺2019年10月31日之前，向原告偿还上述欠款。截止2020年4月1日，被告尚欠本金168700元。 另查，2019年8月26日，被告张红卫与被告吴金台离婚。 本院认为，被告以原告名义贷款，由被告向原告出具欠条予以确认，双方形成债权债务关系。被告应按约履行偿还责任，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。该款项由被告吴金台使用，被告张红卫否认知情，原告亦未能提供证据，证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张该债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告吴金台于判决生效后十日内给付原告崔之军168700元及利息（自2019年10月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告崔之军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1837元，保全费1363元，由被告吴金台承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 白金奎
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初712号申请人：河南省范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县人民大道路东，统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：刘义联，男，汉族，1962年10月3日出生，住范县。被告：**云，女，汉族，1959年1月19日出生，住范县。被告：刘素勤，女，汉族，1966年6月25日出生，住范县。被告：赵起龙，男，汉族，1987年6月2日出生，住范县。被告：刘志超，男，汉族，1984年10月29日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘义联支付借款本金230000元及利息105984.23元（利息截至2020年4月3日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告**云、刘素勤、赵起龙、刘志超对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2017年5月5日由被告**云、刘素勤、赵起龙、刘志超作为借款保证人，被告刘义联向原告范县农商行借款230000元。合同约定借款期限为1年，借款月利率为9.78‰，逾期利率为14.67‰。借款到期后，被告刘义联未按期偿还全部借款本息。被告刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超均未作答辩。原告范县农商行提供了以下证据：1.被告刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超的身份证复印件各一份。2.刘义联与范县农商行签订的个人借款合同一份，**云、刘素勤、赵起龙、刘志超与范县农商行签订的保证合同一份，刘义联贷款开户凭条一份，刘义联签字确认的借款借据一份，刘义联贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2017年5月5日被告刘义联与原告范县农商行签订个人借款合同，**云、刘素勤、赵起龙、刘志超与原告范县农商行签订保证合同，由**云、刘素勤、赵起龙、刘志超作为借款保证人，刘义联向范县农商行申请借款230000元整，借款期限为2017年5月5日至2018年5月5日，约定借款月利率为9.78‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%计算。借款发生后，被告刘义联未偿还借款本金，也未支付借款利息。本院认为：本案中，刘义联与范县农商行签订个人借款合同，**云、刘素勤、赵起龙、刘志超与范县农商行签订保证合同，由**云、刘素勤、赵起龙、刘志超作为保证人，被告刘义联向原告范县农商行借款230000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告刘义联给付了借款，被告刘义联作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告未予偿还借款本金，故借款本金仍为230000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率9.78‰计算，逾期利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算。关于保证责任，被告**云、刘素勤、赵起龙、刘志超自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超经传票传唤，未正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、由被告刘义联于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息（借款期限内利息按约定月利率9.78‰计算，逾期利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算自逾期之日至本金清偿之日）；二、由被告**云、刘素勤、赵起龙、刘志超对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，保全费2070元，由被告刘义联、**云、刘素勤、赵起龙、刘志超负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年五月十八日书记员  张 宁
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1722刑初96号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人郭龙斌，男，1994年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住。因涉嫌诈骗罪、盗窃罪，于2019年11月2日被单县公安局刑事拘留，2019年12月9日被单县人民检察院批准逮捕，同日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人郭龙斌犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年四月九日书 记 员  李国东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1224号申请执行人：周斌，男，1981年4月13日生，住宿迁市。被执行人：张金文，男，1975年8月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：于尚书，男，1982年3月18日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行周斌与张金文、于尚书民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人张金文名下的位于宿迁市宿城区公园一号23#1204室房产和土地使用权，期限为三年；二、被执行人张金文负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人张金文的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月七日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1224号周斌、张金文、于尚书：本院在执行周斌与张金文、于尚书民间借贷纠纷一案中，申请人周斌于2020年3月25日向本院申请强制执行，执行标的为8000.00元。在执行中，张金文主动向本院缴纳8050元，其中执行费50元。本院已经将上述款项拨付付申请人周斌。至此，关于周斌与张金文、于尚书民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2223号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号,统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌，该公司董事长。被申请人：梅绍荣，女，1969年10月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宁传利，男，1953年10月27日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宁蜀，男，1992年5月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被申请人梅绍荣、宁传利、宁蜀金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人梅绍荣、宁传利、宁蜀的银行存款21万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梅绍荣、宁传利、宁蜀的银行存款21万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含梅绍荣、宁传利、宁蜀对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年四月十四日书记员 于婷婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初717号申请人：河南省范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县人民大道路东，统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：杨巧义，女，1975年5月5日出生，汉族，住范县新区。被申请人：陈安刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住范县。被申请人：陈博，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人牛永红，女，1967年4月25日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。被申请人杨随义，女，1960年2月15日出生，汉族，住范县新区。申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求在360000元价值范围内，对被申请人杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，申请对杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义财产采取财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在360000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2320元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十九日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初717号申请人：河南省范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县人民大道路东，统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：杨巧义，女，1975年5月5日出生，汉族，住范县新区。被告：陈安刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住范县。被告：陈博，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告牛永红，女，1967年4月25日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。被告杨随义，女，1960年2月15日出生，汉族，住范县新区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义金融借款合同纠份一案，本院于2020年4月24日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨巧义支付剩余借款本金294669.31元及利息123407.41元（利息截至2020年1月7日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告陈安刚、陈博、牛永红、杨随义对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2017年6月24日由被告陈安刚、陈博、牛永红、杨随义作为借款保证人，被告杨巧义向原告范县农商行借款360000元。合同约定借款期限为1年，借款月利率为9.28‰，逾期利率为13.92‰。借款到期后，被告杨巧义未按期偿还全部借款本息。被告杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义均未作答辩。原告范县农商行提供了以下证据：1.被告杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义的身份证复印件各一份。2.杨巧义与范县农商行签订的个人借款合同一份，陈安刚、陈博、牛永红、杨随义与范县农商行签订的保证合同一份，杨巧义贷款开户凭条一份，杨巧义签字确认的借款借据一份，杨巧义贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2017年6月24日被告杨巧义与原告范县农商行签订个人借款合同，陈安刚、陈博、牛永红、杨随义与原告范县农商行签订保证合同，由陈安刚、陈博、牛永红、杨随义作为借款保证人，杨巧义向范县农商行申请借款360000元整，借款期限为2017年6月24日至2018年6月24日，约定借款月利率为9.28‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%计算。借款发生后，被告杨巧义偿还部分借款本金65330.69元。本院认为：本案中，杨巧义与范县农商行签订个人借款合同，陈安刚、陈博、牛永红、杨随义与范县农商行签订保证合同，由陈安刚、陈博、牛永红、杨随义作为保证人，被告杨巧义向原告范县农商行借款360000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告杨巧义给付了借款，被告杨巧义作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告已偿还过部分借款本金65330.69元，故剩余借款本金为294669.31元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率9.28‰计算，逾期利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算。关于保证责任，被告陈安刚、陈博、牛永红、杨随义自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。本院按照被告杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义在签订借款或者保证合同时预留地址，向其进行邮寄送达了起诉状副本、庭审传票、应诉通知等诉讼文书，被告杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨巧义于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金294669.31元及利息（借款期限内利息按约定月利率9.28‰计算，逾期利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告陈安刚、陈博、牛永红、杨随义对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，保全费2320元，由被告杨巧义、陈安刚、陈博、牛永红、杨随义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年五月十八日书记员  张 宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4032号之一申请执行人：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场天拓装饰材料商店，住所地哈尔滨市道外区禧龙板材市场1街区61-62号。经营者：姜丽丽，女，1983年9月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗小区54栋1单元202室。被执行人：徐本良，男，1977年9月11日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区永源镇双源村十二组。本院（2019）黑0104民初9133号民事调解执行哈尔滨市禧龙五金建材批发市场天拓装饰材料商店与徐本良买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20,413.00元。本院立案执行后，依法向被执行人徐本良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人徐本良名下有车辆，法院已查封，但未实际控制。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将徐本良纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐本良确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场天拓装饰材料商店，申请执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场天拓装饰材料商店未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9133号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇二〇年四月三十日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执4032号之一 申请执行人：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场天拓装饰材料商店，住所地哈尔滨市道外区禧龙板材市场1街区**。 经营者：姜丽丽，女，1983年9月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗小区******。 被执行人：徐本良，男，1977年9月11日生，汉族，无业，住哈尔，住哈尔滨市道外区永源镇双源村**iv> 本院（2019）黑0104民初9133号民事调解执行哈尔滨市禧龙五金建材批发市场天拓装饰材料商店与徐本良买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20,413.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人徐本良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人徐本良名下有车辆，法院已查封，但未实际控制。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将徐本良纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐本良确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场天拓装饰材料商店，申请执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场天拓装饰材料商店未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初9133号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇二〇年四月三十日 书记员  张晓青
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执78号之一申请执行人:赵某某,男性,1981年3月14日出生,汉族,现住阳泉市矿区。被执行人：王某某，男性，1983年07月15日生，现住阳泉市平定县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行6214670130000799044_156_1账户内存款人民币93146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年四月三十日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执78号之一 王某某： 本院于2020年4月8日立案执行的赵某某与王某某合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初180号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人戴伟，男，曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2018年5月20日被盐城市公安局交警支队一大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；曾因在驾驶证被暂扣期间驾驶非营运机动车，于2018年8月25日被盐城市公安局直属分局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月27日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年3月26日以亭检刑三刑诉〔2020〕12号起诉书，指控被告人戴伟涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  方飞权二〇二〇年四月八日书记员  邵晓晨附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初180号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人戴伟，男，曾因因酒后驾驶非营运机动车行为，于2018年5月20日被盐城市公安局交警支队一大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；曾因在驾驶证被暂扣期间驾驶非营运机动车，于2018年8月25日被盐城市公安局直属分局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月27日经盐城市公安局直属分局决定被取保候审，2020年3月27日经盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审。指定辩护人侯建玲，江苏济洲律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2020]12号起诉书指控被告人戴伟犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人戴伟及其指定辩护人侯建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年3月18日22时许，被告人戴伟酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，在盐城市亭湖区小海西路行驶并倒车进入车位时，阻碍了陶某报警，盐城市公安局交通警察支队二大队民警至现场抓获被告人戴伟。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人戴伟体内每百毫升血液中乙醇含量为103.4毫克。被告人戴伟明知他人报警，在现场等候交警，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人戴伟具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人戴伟判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人戴伟及其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，辩护人提出被告人戴伟具有自首、认罪认罚、初犯、社会危害性不大的辩护意见，建议对其适用缓刑。上述事实，有被告人戴伟的供述与辩解，并有盐城市公安局交警支队市区二大队出具的归案情况说明、抓获经过等书证；证人陶某、赵某的证言；被告人的供述与辩解；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。关于指定辩护人提出被告人戴伟有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议适用缓刑的辩护意见，经查，该辩护意见属实，本院予以采纳。被告人戴伟犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人戴伟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关机构愿意接受其社区矫正，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人戴伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方飞权二〇二〇年六月四日法官助理 张 璐书 记 员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执1512号 申请执行人福建福新煤业有限公司与被执行人江西煤业集团有限责任公司、江西景虹能源有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2018）闽0102民初10094号民事判决书及（2019）闽01民终7047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2024号申请人：段文磊，男，汉族，1993年9月6日出生，住河南省新乡县。申请人：田雪萌，女，汉族，1994年2月28日出生，住河南省新乡县。申请人：段钧榕，女，汉族，2018年11月20日出生，住河南省新乡县。法定代理人：段文磊，男，汉族，1993年9月6日出生，住河南省新乡县，系段钧榕父亲。委托诉讼代理人：段瑞娟，新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：张存双，男，汉族，1992年12月2日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金涛，河南思敬律师事务所律师（实习）。被申请人：新乡县东旺金属制品有限公司，住所地：河南省新乡县七里营镇东王庄村。负责人：张泽涛，该公司经理。本院于2019年9月17日作出（2019）豫0721财保34号民事裁定书，查封了被申请人新乡县东旺金属制品有限公司所有的豫Ｇ×××××号红旗牌小型轿车一辆。现因被申请人新乡县东旺金属制品有限公司已履行赔偿责任，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人新乡县东旺金属制品有限公司所有的豫Ｇ×××××号红旗牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年五月十三日书 记 员  程 珂
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1512号 申请执行人：吴培华，男，1957年8月21日出生，汉族，住中国福建省平潭县。 被执行人：吴正登，男，1950年5月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人吴培华与被执行人吴正登借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初14884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴正登未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴培华于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金2730000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年7月28日发还给申请执行人执行款人民币4375.97元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0312刑初1048号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位湖州长鸿光伏有限公司，住所地湖州市南浔区，法定代表人王某甲。诉讼代表人姚某甲，男，1970年3月11日出生，住浙江省。被告人吴国良，男，1981年1月13日出生，汉族，初中文化，湖州长鸿光伏有限公司实际经营人，住浙江省。曾因犯强奸罪，于2004年4月被湖州市中级人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯故意伤害罪，于2010年5月11日被桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年10月25日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年10月18日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]960号起诉书指控被告单位湖州长鸿光伏有限公司、被告人吴国良犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于出现疫情等不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。（中止审理的期间不计入审理期限。中止日期自2020年4月2日起至中止原因消失时止。）审 判 长  王守平人民陪审员  荣前进人民陪审员  王明荣二〇二〇年四月二日书 记 员  刘 婷
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1048号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位湖州长鸿光伏有限公司，住湖州市南浔区，法定代表人王某甲。诉讼代表人姚某甲，男，1970年3月11日出生，住浙江省。被告人吴国良，男，1981年1月13日出生，汉族，初中文化，住浙江省。曾因犯强奸罪，于2004年4月被湖州市中级人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯故意伤害罪，于2010年5月11日被桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年10月25日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年10月18日被徐州市铜山区人民检察院取保候审，2020年1月3日经本院决定被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人董祥云，江苏金朝阳律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]960号起诉书指控被告单位湖州长鸿光伏有限公司、被告人吴国良犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人姚某甲、被告人吴国良及辩护人董祥云到庭参加诉讼。本案经依法中止、恢复审理，现已审理终结。经审理查明：1、2017年3月至6月，被告人吴国良在无真实货物交易的情况下，通过姚某某（已判刑）介绍，从孔某某（另案处理）等人控制的徐州优禄物资贸易有限公司、徐州茂荣光伏材料有限公司向自己经营湖州长鸿光伏有限公司虚开增值税专用发票38份，价税合计4286965元，税额622892.35元。2、2016年2月至11月，被告人吴国良在无真实货物交易的情况下，通过姚某某介绍，从孔某某等人控制的徐州汉光新能源有限公司向自己经营湖州创晶光伏有限公司（已注销）虚开增值税专用发票6份，价税合计1650017元，税额239746.05元。3、2017年6月至7月，被告人吴国良在无真实货物交易的情况下，通过姚某某介绍邵某某（另案处理）经营的浙江晟泰光伏有限公司从孔某某等人控制的升腾信息科技（徐州）有限公司、徐州隆东电子科技有限公司、徐州顺盈新能源有限公司虚开增值税专用发票70份，价税合计8000025元，税额1162396.74元。4、2017年4月，被告人吴国良在无真实货物交易的情况下，通过姚某某介绍赵某（信息不详，另案处理）经营的江阴市同晖能源有限公司从孔某某等人控制的徐州顺盈新能源有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计450000元，税额65384.6元。另查明，2018年10月23日，被告人吴国良被桐乡市警方抓获，当日至次日羁押于桐乡市看守所。被告人吴国良归案后如实供述了主要犯罪事实，为湖州长鸿光伏有限公司、湖州创晶光伏有限公司退缴违法所得人民币862638.4元。涉案浙江晟泰光伏有限公司、江阴市同晖能源有限公司已在当地税务机关补缴了全部税款。上述事实，被告单位湖州长鸿光伏有限公司和被告人吴国良在开庭审理过程中均无异议，且有证人邵某、姚某某等人的证言，增值税专用发票，银行账户交易记录，税务机关出具的证明材料，缴款凭证，认罪认罚具结书，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等，足以认定。本院认为，被告人吴国良作为被告单位湖州长鸿光伏有限公司及湖州创晶光伏有限公司直接负责的主管人员，接受虚开的增值税专用发票用于抵扣税款，被告单位湖州长鸿光伏有限公司及被告人吴国良的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。另被告人吴国良介绍他人虚开增值税专用发票，该行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴国良如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，并协助案涉企业退缴违法所得，予以从轻处罚，但其有两次犯罪记录，酌情予以从重处罚。辩护人关于被告人吴国良有坦白情节和悔罪表现，认罪认罚，愿意退缴违法所得及缴纳罚金，且案涉税款已经补缴，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位湖州长鸿光伏有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十三万元（已缴纳）。二、被告人吴国良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押2日，即自2020年1月3日起至2023年3月31日止。）。三、退缴的违法所得人民币八十六万二千六百三十八元四角，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王守平人民陪审员  荣前进人民陪审员  王明荣二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘 婷
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初415号 申请人：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。统一社会信用代码：91130501058179058J。 负责人：邓瑞，该公司总经理。 被申请人：李贞申，男，1966年3月22日出生，汉族，住平乡县。 申请人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被申请人李贞申追偿权纠纷一案，申请人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人李贞申银行账户19765元或等价值财产。 经审查，本院认为，申请人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 将被申请人李贞申名下银行账户19765元予以冻结或查封等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁春平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  史奎涛
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初415号 原告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。 法定代表人：邓瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段光伟，该公司员工。 被告：李贞申，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。 原告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任保险）与被告李贞申追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国任保险委托诉讼代理人段光伟到庭参加诉讼，被告李贞申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 国任保险向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付赔偿款19765元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付直至偿还完毕时止）；2、判令本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月3日13时45分许，李贞申无证驾驶冀Ｅ×××××北京牌普通低速货车沿定魏线由北向南行驶至定魏线与梅花拳路交叉路口处右转弯时，与沿定魏线西侧非机动车道由南向北行驶谢计昌驾驶的小鸟牌电动二轮车发生道路交通事故后，李贞申未保护现场，此事故造成：谢计昌受伤，两车不同程度损坏。该事故经平乡县公安交通警察大队作出第13053220190000101号道路事故认定书，认定李贞申负本次事故的全部责任；谢计昌无责任。被告驾驶的事故车辆在原告处投保有交强险且发生在保险期限内。后谢计昌诉至平乡县人民法院，贵院作出（2019）冀0532民初949号民事判决书，判令原告赔偿伤者谢计昌各项损失共计19765元，原告已于2019年12月25日按判决履行了赔偿义务。在本次事故中被告李贞申无机动车驾驶证驾驶机动车发生事故，故应对保险赔偿款承担偿还责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。综上所述，原告有权向被告追偿，现为了维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 李贞申未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日13时45分许，李贞申无证驾驶冀Ｅ×××××北京牌普通低速货车沿定魏线由北向南行驶至定魏线与梅花拳路交叉路口处右转弯时，与沿定魏线西侧非机动车道由南向北行驶谢计昌驾驶的小鸟牌电动二轮车发生道路交通事故后，李贞申未保护现场，此事故造成谢计昌受伤，两车不同程度损坏。2019年6月3日，平乡县公安交通警察大队作出第13053220190000101号道路交通事故认定书，认定李贞申负本次事故的全部责任，谢计昌无责任。被告李贞申驾驶的事故车辆在原告处投保有交强险且发生在保险期限内。后谢计昌诉至平乡县人民法院，本院作出（2019）冀0532民初949号民事判决书，判令原告在交强险范围内赔偿伤者谢计昌各项经济损失共计19765元，原告已于2019年12月25日按判决履行了赔偿义务。 上述审理事实，有原告提交的李贞申身份证复印件、李贞申驾驶车辆登记信息、保险代抄单、事故认定书、平乡县人民法院（2019）冀0532民初949号民事判决书、银行电子回单及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……。本案原告依据法院判决对谢计昌因本次事故的经济损失在交强险责任限额范围内给予了赔偿，因被告系无证驾驶机动车辆，根据上述司法解释，原告享有对被告的追偿权。故原告请求被告给付原告在交强险责任限额范围内赔偿谢计昌的款项19765元，本院予以支持。原告主张利息损失没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李贞申于本判决生效之日起十日内赔偿原告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司经济损失19765元； 二、驳回原告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李贞申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  史奎涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0602刑初250号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人马亚星，女，1981年9月4日出生于湖南省华容县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖南省华容县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，2014年12月29日被华容县公安局行政拘留；因犯贩卖毒品罪，2011年1月18日被华容县人民法院判处拘役5个月；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 被告人毛静龙，男，1972年9月17日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省华容县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，2016年8月30日被广东省东莞市公安局莞城分局行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉〔2020〕10号起诉书于2020年4月14日向本院提起公诉，指控被告人马亚星、毛静龙犯容留他人吸毒罪，本院在审理过程中，因2020年1月，我国发生了新型冠状病毒感染肺炎疫情突发公共卫生事件，2020年1月23日，湖南省卫生健康委员会发布了湖南省新型冠状病毒感染疫情防控领导小组决定，启动湖南省决定重大突发公共卫生事件一级响应，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  瞿群薇 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘小会
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2954号申请人：徐华，女，1979年8月2日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：羊亚平，男，1968年3月17日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：羊岩，男，1994年2月2日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人徐华与被申请人羊亚平、羊岩分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人徐华于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人羊亚平、羊岩价值120万元的财产进行保全，并由担保人江苏宜恩诉讼担保保全有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人羊亚平、羊岩的存款120万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年四月二十一日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2954号原告：徐华，女，1979年8月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。被告：羊亚平，男，1968年3月17日生，汉族，住宜兴市。被告：羊岩，男，1994年2月2日生，汉族，住宜兴市。原告徐华与被告羊亚平、羊岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐华的诉讼代理人朱旭峰到庭参加诉讼。被告羊亚平、羊岩经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐华向本院提出诉讼请求：1、判令羊亚平、羊岩支付货款100万，并承担违约金20万元；2、本案诉讼费用由羊亚平、羊岩承担。事实与理由：羊亚平、羊岩系父子关系，其与羊亚平、羊岩之间长期发生钢材买卖关系，由其向羊亚平、羊岩供货，并每年进行对账结算。2020年1月23日，双方再次对账并出具对账单，确认羊亚平、羊岩结欠其货款100万元，并约定了付款计划和违约责任。后羊亚平、羊岩未能按约付款，其多次催要，羊亚平、羊岩至今分文未付。被告羊亚平、羊岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐华与羊亚平、羊岩之间长期发生钢材买卖往来，由徐华向羊亚平、羊岩供应各类钢材。2020年1月23日，徐华作为供方与需方羊亚平、羊岩签订对账单1份，载明：“根据上述双方存在钢材买卖关系，现经双方对账一致确认截止2020年1月23日需方共结欠供方货款为人民币100万元，双方核对后均无异议。现需方于本对账单出具之日支付供方人民币壹万元，即需方仍结欠供方货款人民币玖拾玖万元，此款计划为2020年每月底前付壹万元，从2020年贰月份开始。如到期未付应按照未付款的20%承担违约金。如任何一期违约，剩余款项应立即一次性付清。”上述事实，有送货单、对账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，徐华陈述，双方自2004年起发生业务往来，其长期向羊亚平、羊岩供应钢材，羊亚平、羊岩一直存在拖欠货款的情形，双方每年均进行对账，本案对账单出具后，羊亚平、羊岩就本案欠款未支付过任何款项。本院认为，徐华与羊亚平、羊岩之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。根据徐华提供的对账单，可以认定截止2020年1月23日羊亚平、羊岩结欠徐华货款100万元，并约定于同日支付1万元，自2020年2月起每月支付1万元，若羊亚平、羊岩有任意一期未能按约支付，则羊亚平、羊岩应立即一次性付清剩余款项，并承担按未付款项的20%计算的违约金。现羊亚平、羊岩未能按约付款，故徐华有权请求羊亚平、羊岩立即支付货款100万元。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。关于徐华主张的违约金，根据徐华提供的送货单及其庭审中的陈述，可以认定双方长期发生钢材买卖往来，而羊亚平、羊岩长期拖欠货款，现双方在对账单中约定按未付款项的20%计算违约金，不违反法律规定，本院予以确认，故徐华有权请求羊亚平、羊岩承担违约金20万元。羊亚平、羊岩经本院传票传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对徐华的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，徐华的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：羊亚平、羊岩于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐华货款100万元，并承担违约金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12800元，其中案件受理费7800元（已减半收取）、财产保全费5000元，由羊亚平、羊岩负担。徐华同意其预交的诉讼费由羊亚平、羊岩向其直接支付，本院不再退还，由羊亚平、羊岩在本判决生效之日起十日内向徐华支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年七月十七日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初250号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人马亚星,女，1981年9月4日出生于湖南省华容县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖南省华容县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，2014年12月29日被华容县公安局行政拘留；因犯贩卖毒品罪，2011年1月18日被华容县人民法院判处拘役五个月；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 被告人毛静龙，男，1972年9月17日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省华容县；住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，2016年8月30日被广东省东莞市公安局莞城分局行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人马亚星、毛静龙犯容留他人吸毒罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，因我国发生新型冠状病毒感染肺炎疫情突发公共卫生事件，湖南省启动公共卫生一级响应，本院于2020年4月14日出具刑事裁定书裁定中止审理。后因湖南省新型冠状肺炎疫情防控突发卫生事件应急响应级别由一级调整为二级，为防止本案审理延期，本院于2020年5月25日裁定恢复审理，并依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员谢志敏、方萍参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人马亚星、毛静龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人马亚星和被告人毛静龙系同居关系，二人于2019年7月25日租住岳阳市岳阳楼区。2019年8月至12月3日，二被告人在租住房多次容留吸毒人员涂某、陈某、赵某（均被行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下： 1、2019年8月一天下午，被告人马亚星、毛静龙在租住房和涂某一起吸食了毒品甲基苯丙胺； 2、2019年11月一天下午，被告人马亚星、毛静龙在租住房和陈某、赵某一起吸食了毒品甲基苯丙胺； 3、2019年12月2日下午，被告人马亚星、毛静龙在租住房和陈某、赵某一起吸食了毒品甲基苯丙胺； 4、2019年12月3日下午，被告人马亚星、毛静龙在租住房和涂某、陈某、赵某一起吸食了毒品甲基苯丙胺； 2019年12月3日，被告人马亚星、毛静龙和吸毒人员涂某、陈某、赵某在岳阳市岳阳楼区被公安民警抓获。当场查获毒品1小包、吸毒工具1个。五人尿检均呈甲基安非他明阳性。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人马亚星、毛静龙共同容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。本案系共同犯罪，被告人马亚星、毛静龙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人马亚星曾犯贩卖毒品罪被判过刑，属毒品犯罪再犯。公诉机关提请对被告人马亚星、毛静龙分别依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三百五十六条之规定,依法予以判处。 被告人马亚星、毛静龙对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人马亚星、毛静龙犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局金鹗山派出所出具的关于被告人马亚星、毛静龙的抓获经过；微信聊天及支付记录；提取笔录、扣押决定书及清单；毒品、吸毒工具照片；尿检报告；证人叶某、赵某、陈某、涂某的证言；辨认笔录；现场勘验笔录；公安行政处罚决定书；湖南省华容县人民法院（2011）华刑初字第16号刑事判决书；被告人马亚星、毛静龙的吸毒人员动态管控详细信息；被告人马亚星、毛静龙的供述与辩解及其户籍资料予以证实。 本院认为:被告人马亚星、毛静龙违反国家对毒品的管理法规，共同多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人马亚星、毛静龙犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人马亚星、毛静龙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人马亚星、毛静龙认罪认罚，能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可分别对其从轻处罚；被告人马亚星曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当对其从重处罚。据此，对被告人马亚星依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第三百五十六条，对被告人毛静龙依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马亚星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月3日至2020年10月2日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 被告人毛静龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月3日至2020年9月2日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  方 萍 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘小会
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执1511号 申请执行人福建福新煤业有限公司与被执行人江西煤业集团有限责任公司、江西景虹能源有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2018）闽0102民初10233号民事判决书及（2019）闽01民终7038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1301号原告：张录英，女，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：岳治淮，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：王法杰，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王萌萌，女，1995年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告张录英与被告王法杰、王萌萌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张录英于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张录英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张录英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年四月三十日书记员  罗 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1511号 申请执行人：林震，男，1952年9月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈时堪，男，1958年9月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人林震与被执行人陈时堪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初7025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈时堪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林震于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈谢珍 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1301号张录英：你诉与王法杰、王萌萌房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十五日
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初19号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人刘光南，男，1954年9月18日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因犯滥伐林木罪，于2010年9月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年,并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月16日被取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检林刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘光南犯滥伐林木罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，因新冠肺炎疫情导致被告人不能出庭，本院于同年4月3日裁定对本案中止审理。因新冠肺炎疫情已基本控制，被告人能出庭参加诉讼，本院于同年4月20日裁定对本案恢复审理。2020年4月20日本院依法公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员刘建雄、代理检察员张天依出庭支持公诉，被告人刘光南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月29日，被告人刘光南从绥宁县金屋塘镇长坪村长龙湾组的组长刘幼龙手中，以12280元的价格购买了长龙湾组“杨柳木”山场（包括“称广垅上”等山场）的林木。2018年6月8日，被告人刘光南办理了“称广垅上”山场采伐蓄积为69立方米的林木采伐许可证。刘光南雇请肖建飞、易传根等人砍伐“称广垅上”山场的林木时，超伐区进行了采伐。经鉴定，刘光南超伐区采伐面积为18亩，采伐杉木303株、松木64株，共计超伐区采伐林木367株，蓄积68.59立方米。刘光南所采伐的林木销售给了刘图强、肖调举、易传良。案发后，被告人刘光南于2019年9月18日主动到绥宁县森林公安局投案，2019年10月16日到该局缴纳了违法所得16000元。上述事实，被告人刘光南在开庭审理过程中无异议，并有证人刘幼龙、刘建飞、易传根、肖前书、刘先爱、刘图强、肖调举、等人的证言，林权证，林木采伐许可证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，林木采伐鉴定意见，刘光南投案的情况说明，收赃笔录，湖南省非税收入专用收据，被告人刘光南的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘光南违反森林法的规定，擅自超伐区砍伐本人经营管理山场的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人刘光南依法应处三年以下有期徒刑。案发后被告人刘光南主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。刘光南又缴纳违法所得及罚金，又可酌情对其从轻处罚。经社区矫正机构调查，被告人刘光南无不良嗜好，再犯罪风险较小，其妻子和村干部愿意对其监管帮教。结合本案的犯罪情节及被告人刘光南的悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘光南犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新梅人民陪审员  王艺颖人民陪审员  邓政和二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨倩如附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初687号原告（反诉被告）：任安民，男，1949年5月1日出生，汉族，住西安市高陵区，村民，原告（反诉被告）：孙小马，男，1966年4月16日出生，汉族，住西安市高陵区，居民，被告（反诉原告）：于志明，男，1954年7月27日出生，汉族，住西安市高陵区，村民，原告（反诉被告）任安民、孙小马与被告（反诉原告）于志明不当得利纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）高民初字第01678号民事判决书，任安民、孙小马不服该判决，提起上诉，西安市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）西中民二终字第00640号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。西安市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）陕01民监1号民事裁定，再审本案。2019年12月11日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民再273号民事裁定书，裁定撤销（2015）西中民二终字第00640号民事判决及（2014）高民初字第01678号民事判决，本案发回重审。被告（反诉原告）于志明于2020年4月8日向本院申请撤回反诉。本院认为，被告（反诉原告）于志明申请撤回反诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）于志明撤回反诉。案件反诉受理费减半收取计25元，由被告（反诉原告）于志明负担。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  张 青二〇二〇年四月九日书记员  周 萌
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初254号 原告:严炜，女，1983年10月7日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被告：南平市建阳区威利斯健身中心，住所地南平市建阳区民主北路89号，统一社会信用代码92350784MA334WEK7J。 经营者：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 被告：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 原告严炜与被告南平市建阳区威利斯健身中心、黄重强服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告严炜于2020年4月10日向本院提出撤回对被告黄重强的起诉。 本院认为，原告严炜向本院提出撤回对被告黄重强的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严炜撤回对黄重强的起诉。 本案继续审理。 审判员  苏燕 二〇二〇年四月十日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0527刑初19号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人刘光南，男，1954年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月16日被取保候审。本院于2020年4月3日以（2020）湘0527刑初19号刑事裁定，对绥宁县人民检察院提起公诉的被告人刘光南滥伐林木一案中止审理。经查，新冠肺炎疫情现已基本控制，被告人能出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 陈    新    梅人民陪审员 莫以已人民陪审员邓政和二〇二〇年四月二十日书 记 员 杨    倩    如附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（四）由于不能抗拒的原因。……中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0802执恢110号陈杰、营口市宏源典当有限公司(佟官柱)、佟官柱、**：陈杰与营口市宏源典当有限公司(佟官柱)、佟官柱、**合同、无因管理、不当得利一案,经本院立案执行，已强制执行到位，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802民初1695号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民二〇二〇年四月二十一日书记员  吕雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽0802执恢110号申请执行人：陈杰,女性,1960年7月2日出生,住营口。被执行人：营口市宏源典当有限公司，社会统一信用代码747109872，住所地营口。法定代表人：佟官柱,。；佟官柱，男性,1961年3月20日生，汉族，住营口。；**，女性,1964年9月29日生，汉族，住营口。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人营口市宏源典当有限公司、佟官柱、**合同、无因管理、不当得利(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0802执恢110号案件中对被执行人营口市宏源典当有限公司、佟官柱、**的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  许 娇二〇二〇年六月二十九日书记员  吕 雷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初2438号原告：张某某，男，1980年8月5日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区凤凰嘉园小区3号2单元301室，个体经营者。公民身份号码：612729198008051818。被告：赵某，男，1988年7月29日出生，汉族，河南省南阳市人，户籍登记住址河南省南阳市邓州市和平街39号，无固定职业。公民身份号码：411381198807294539。原告张某某与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经审查认为，被告赵某消极应对诉讼的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下:保全被告赵某名下价值7万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年四月二十一日书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2438号 原告：张某某，男，1980年8月5日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区凤凰嘉园小区3号2单元301室，个体经营者。公民身份号码：612729198008051818。 被告：赵某，男，1988年7月29日出生，汉族，河南省南阳市人，户籍登记住址河南省南阳市邓州市和平街39号，无固定职业。公民身份号码：411381198807294539。 原告张某某与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人贾海霞到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告吊车费71600元，并支付从2018年6月28日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月开始被告在原告处租赁吊车，工程地点在榆林市榆阳区青云乡榆神热电厂。双方当时约定用完后一次性结算，待工程完工后，经双方结算并扣除被告已经支付的款项，还下欠原告吊车租赁费71600元。因被告称资金周转困难，遂于2018年6月28日向原告出具条据一支。条据出具后以后被告至今对于上述款项分文未付。原告多次与被告协商催要上述款项，均未果，故诉至法院。 被告赵某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾租赁原告的吊车从事工程作业，在支付部分租金后，被告就下欠款项给原告出具了欠据一支，载明：“今欠到张某某人民币柒万壹仟陆佰元整（71600）欠款人：赵某身份证号：411381198807294539电话：13523778216”。催要欠款无果，原告现涉诉到院，并提出前述诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”被告就所欠租金给原告出具欠据，显然是在双方约定的租赁期间届满之后。因双方再未补充约定付款的期限，原告依法可随时向被告主张权利。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。因此，所欠租金的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告未能举证证明欠据出具的时间，其应承担相应的不利后果，本院酌情确定原告起诉之日为计算欠款利息的起始时间。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百七十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告赵某给原告张某某支付71600元，并承担该款逾期付款的利息（从2020年4月14日起至款付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭少伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理 贾彩英 书 记 员 薛彦欣
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初365号原告：邹瑞，女，汉族，1986年10月25日出生，住上蔡县。被告：孙长江，男，汉族，1991年2月16日出生，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司，住浙江省义乌市北苑街道机场路587号。法定负责人：李盛，该公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告邹瑞与被告孙长江、中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹瑞、中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。被告孙长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹瑞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计21844元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日上午9点左右，原告骑电动车去上蔡县西大街黑龙潭市场买菜，途中经过上蔡县蔡都大道与龙祥路交叉口斑马线时，被孙长江驾驶的浙Ｇ×××××小型桥车撞倒在地，发生交通事故，后将原告入住上蔡县协和医院治疗，原告住院治疗13天支出医疗费共计9552元，因原告伤情严重，需要卧床休息家中需要照顾孩子，故原告提前出院，在家休息，原告住院期间不能正常上班，没有收入，被告仅向原告支出1500元外，没有支出任何费用，经上蔡县公安局交通大队认定被告孙长江负事故的全部责任，邹瑞无责任。事故发生后被告未积极赔偿处理事故，原告为维护合法权益。为此，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告孙长江辩称，其垫付1500元医疗费，保险公司应当予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司辩称：如查明事故及保险情况属实，其公司承保车辆具有年检有效的行驶证，驾驶员具有驾驶证，且没有其他保险免赔的情况下，交强险依法赔付，超出部分按责任划分和保险条例的约定赔付，原告的诉请过高的部分请驳回，其公司前期已赔付原告车损750元应予扣除，保险公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年10月31日9时10分许，被告孙长江驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿上蔡县龙祥路由北向南行驶至与上蔡县蔡都大道交叉口时，与沿上蔡县蔡都大道与龙翔路交叉路口斑马线由南向北行驶的邹瑞驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成邹瑞受伤及两车不同程度的损坏。上蔡县交通警察大队出具事故认定书认定，被告孙长江负事故的全部责任，邹瑞无责任。原告邹瑞受伤后当日在上蔡县协和医院支出医疗费9552.23元，后到上蔡县协和医院住院治疗13天。被告孙长江垫付此次交通事故医疗费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司支出电动车维修费用750元。同时查明,浙Ｇ×××××小型桥车在中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司投有交强险（保险期间自2018年11月13日13时起至2019年11月13日13时止）及商业第三者责任险（保险期间自2018年11月13日13时起至2019年11月13日24时止，保险责任限额1000000元且不计免赔）。另查明，原告邹瑞出生于1986年10月25日，户口所在地为农村，但一直在城镇上班。2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、保单、医疗票据、病历、出院证、入院证、证明、单位证明收据等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第411722420190001915号，被告孙长江负此次事故的主要责任，邹瑞无责任。对此，本院予以采信。浙Ｇ×××××小型桥车在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司投有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司在其限额内承担赔偿责任。故对原告请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费及停车费的合理诉请，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告邹瑞的损失为：1、医疗费9552.23元；2、护理费，按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准，结合住院天数，即45677元/年÷365天×13天=1626.85元；3、误工费，按照2019年度居民服务和其他服务业平均工资标准，结合住院天数，即39522元/年÷365天×13天=1626.85元；4、住院伙食补助费，根据病历记载的住院天数，为13天×50元/天＝650元；5、营养费，即13天×20元/天＝260元；5、交通费，结合就医的期限、地点为13天×20元/天＝260元；6、停车费200元。上述合计14176元。因被告孙长江已给付原告医疗费1500元，该款应从原告的损失中扣除，由保险公司将该款给付孙长江。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司赔偿原告邹瑞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费共计12676元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司返还被告孙长江垫付款1500元。三、驳回原告邹瑞的其它诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告孙长江负担（上述费用，原告已预交，限被告孙长江于本判决生效后5日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘雪丽二〇二〇年四月二十四日书记员  宋定颖