江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初427号 原告：夏永军，男，1977年11月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张民政，江苏铭云律师事务所律师。 被告：夏增品，男，1968年4月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李梅，女，1970年6月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 以上二被告委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 原告夏永军与被告夏增品、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭审理，后适用普通程序，于2020年6月17日起再次公开开庭审理。两次庭审，原告及其委托诉讼代理人范井虎、张民政，被告李梅及二被告委托诉讼代理人毛广松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告夏增品、李梅归还借款70000元及利息（以50000元为基数，自2015年2月21日起计息；以20000元为基数，自2015年6月13日起计息；均按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2015年2月21日向原告借款50000元，于2015年6月13日向原告借款20000元，两笔借款均口头约定月利率为2%。借款后，二被告仅归还原告40000元利息，其余款项至今未还。 被告夏增品辩称，本案中的50000元借款口头约定给部分利息，但没有约定具体利息标准，其现同意按月利率1%支付利息。20000元借款未约定利息。借款后，已还款40000元，本案的20000元借款已还清，50000元借款已还款20000元，本案尚欠原告的借款本金是30000元。 被告李梅辩称，其对50000元借款不知情，不应承担还款责任，20000元借款已还清。 本院经审理认定事实如下： 2015年2月21，被告夏增品向原告借款50000元，约定借款期限至2016年2月21日，并由被告夏增品向原告出具借条一张。借条载明：“借条夏增品借夏永军人民币伍万元正（50000元）借钱日期2015年2月21号到2016年2月21号还钱借钱人夏增品”。 2015年6月13日，被告李梅向原告借款20000元，原告通过银行存款的方式按指示将20000元借款存入被告夏增品的银行账户。 借款后，被告李梅于2017年1月份向原告还款30000元（原告自认按2017年1月1日还款处理），二被告之子于2019年7月11通过微信向原告还款10000元。 另查明，二被告系夫妻关系。2019年7月6日，原告向二被告索款，并对索款过程进行了录音。原告在录音中陈述：“拿这钱多少利息当时你知道不知道”，被告李梅回应：“你拿来是1分，我拿是2分”，原告称“我打给你那20000我对你说利息没有”，被告李梅回应：“没，小海勇（夏海勇）告诉我是2分”。被告李梅还在录音中陈述“你拿人家是1分，小海勇都知道，大永爷这么长时间的我也不能叫你亏本”。 诉讼过程中，经本院电话联系被告李梅，其认可本案中被告夏增品所经手的50000元借款用于其家庭经营。 以上事实，由原告陈述、借条、存款凭条、录音等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告夏增品及李梅之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。 关于2015年2月21日的50000元借款，借条中未载明利息，原告主张该笔借款口头约定月利率为2%，但在其提供的通话录音中，关于该笔借款的利息约定，仅为其自己陈述，未得到被告夏增品及李梅的认可，无法证实该笔借款约定月利率为2%。现因被告夏增品自愿按月利率1%计算利息，故对该笔借款利息，本院仅支持月利率1%的部分。虽然该笔借款由被告夏增品所借，但用于二被告的家庭经营，依法应认定为二被告的夫妻共同债务，被告李梅依法应对该笔债务承担共同还款责任。 关于2015年6月13日被告李梅经手的20000元借款，通过原告提供的录音，可知被告李梅同意和认可该笔借款约定月利率为2%，故本院依法认定该笔借款约定月利率为2%。 借款后，二被告已向原告还款40000元，因涉案两笔借款利息约定标准不同，故对二被告所还款项，应先抵充债务负担重的债务，即先抵充2015年6月13日的20000元借款。经抵充后，本案20000元借款已全部还清，本案50000元借款利息付至2017年3月3日。综上，对原告要求被告夏增品、李梅归还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年3月3日起按年利率12%计算利息至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告夏增品、李梅于本判决生效之日起十日内归还原告夏永军借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年3月3日起按年利率12%计算利息至还清款之日止）； 二、驳回原告夏永军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2384元（已由原告预交1192元），由原告夏永军负担300元，由被告夏增品、李梅负担2084元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2384元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  王 倬 二〇二〇年八月六日 书 记 员  顾方云 附履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××49（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。