南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初316号原告：南京市高淳区淳溪融资担保有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道石臼湖北路**-16。法定代表人：陶晓峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭苏宁，江苏格非律师事务所律师。被告：南京江南客栈宾馆有限公司，，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道濑渚路****法定代表人：王鸿飞。被告：南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市高淳区固城街道小高山科技创业园**v>法定代表人：王鸿飞。委托诉讼代理人：史爱明，江苏东银（高淳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，江苏东银（高淳）律师事务所律师。被告：王鸿飞，男，1961年10月14日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：纪春英，女，1965年3月14日生，汉族，住北京市大兴区。被告：王京宁，男，1987年6月14日生，汉族，住北京市大兴区。被告：南京新城意象房地产集团有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市六合区金牛湖街道金牛湖风景区内银牛山路******v>法定代表人：王鸿飞。原告南京市高淳区淳溪融资担保有限公司(下称淳溪担保公司)诉被告南京江南客栈宾馆有限公司（下称江南客栈公司）、南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司（下称新城意象公司）、王鸿飞、纪春英、王京宁、南京新城意象房地产集团有限公司（下称新城意象集团公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淳溪担保公司的委托诉讼代理人谭苏宁、被告新城意象公司的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告江南客栈公司、王鸿飞、纪春英、王京宁、新城意象集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告淳溪担保公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告江南客栈公司立即支付所欠原告代偿款1900000元及违约金(按年利率24%计算，自2019年6月12日起至实际支付之日止)，并承担原告为实现债权所支付的律师费30000元；2、被告新城意象公司、王鸿飞、纪春英、王京宁对上述款项承担连带清偿责任，并支付违约金200000元；3、新城意象集团公司对被告新城意象公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：原告原名称为“高淳县淳溪中小企业信用担保有限公司”，于2019年7月25日变更为现名称。2018年6月7日，江南客栈公司与原告签订合同编号为201806002的《委托担保合同》1份，约定：由原告为江南客栈公司向高淳武家嘴建信村镇银行有限责任公司(现改名为江苏高淳中银富登武家嘴村镇银行有限责任公司，以下简称村镇银行)的2000000元贷款提供担保；被告王鸿飞为原告的保证责任提供反担保保证；如被告江南客栈公司到期不能还贷，由原告代偿后，除按垫付款承担同期银行贷款利息外，还需按垫付金额承担每日1%的违约金。2018年6月8日，江南客栈公司与村镇银行签订合同编号为JXRBGS2018017的主合同《人民币流动资金贷款合同》1份，合同约定：被告江南客栈公司向村镇银行借款2000000元；借期为1年，自2018年6月8日起至2019年6月7日止；年利率为8.265%，按月结息，结息日为每月20日；若借款人未按约偿还本息，加收50%的逾期贷款罚息。同日，原告与村镇银行签订合同编号为JXRBGS2018017的《保证合同》1份，合同约定，原告为被告江南客栈公司向村镇银行的借款2000000元提供连带责任保证，保证期间为二年，保证担保范围为本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，以及村镇银行实现债权与担保权利而发生的费用。签订合同当日，村镇银行向被告江南客栈公司发放了贷款2000000元。2018年6月8日，被告新城意象公司、王鸿飞、纪春英、王京宁与原告签订《反担保保证合同》1份，约定：由被告新城意象公司、王鸿飞、纪春英、王京宁为被告江南客栈公司前述贷款中原告的担保责任向原告提供反担保保证；反担保保证方式为连带责任保证；反担保保证范围为包括主合同项下因债务人违约致使原告为履行保证合同而支付的款项(含原告代偿或垫付本金、利息、罚息、复利)，以及由此孳生的违约金、损害赔偿金、逾期担保费、资金占用费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等)；反担保期间为主合同约定债务人履行期限届满之日起两年；若被告新城意象公司、王鸿飞、纪春英、王京宁违约，则须向原告支付按违约标的额的10%计算的违约金，以及承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费、资金占用费及其他实现债权的费用。主合同借款合同到期后，由于被告江南客栈公司未能及时归还贷款本息，造成村镇银行向原告主张担保责任。原告于2019年6月11日为被告江南客栈公司垫付贷款本金2000000元。原告代偿后，2019年8月至11月期间，仅江南客栈公司向原告还款共计100000元整。被告新城意象集团公司为被告新城意象公司的一人法人股东，根据公司法相关规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对该一人公司的债务承担连带清偿责任。原告为实现债权，支付了律师费30000元。现请求法院公正判决，维护原告的合法权益。被告新城意象公司辩称，对原告诉称的事实没有异议，但原告的第一项诉请中按年利率24%计算标准过高，根据反担保合同的约定年利率折算应当是18%左右，对于律师费30000元亦不认可，应当提供相应的代理合同及发票；第二项诉请要求支付违约金200000元，根据原告的陈述，江南客栈公司已向原告还款100000元，故违约金计算过高，应当按照1900000元计算违约金。其他各被告均未予答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院提供了以下证据：证据一：被告江南客栈公司与原告签订《委托担保合同》1份，证明:被告江南客栈公司委托原告为其向武家嘴建信村镇银行的2000000元贷款提供担保；被告王鸿飞为原告的保证责任提供反担保保证责任；如被告江南客栈公司到期不能还贷，由原告代偿后，除按垫付款承担同期银行贷款利息外，还需按垫付金额承担每日1%的违约金；证据二：《人民币流动资金借款合同》1份，证明被告江南客栈公司向村镇银行借款2000000元及其相关约定的内容；证据三：村镇银行与原告签订《保证合同》1份，证明原告按约为被告江南客栈公司向村镇银行的借款2000000元提供连带责任保证的事实；证据四：《借款借据》1份，证明武家嘴建信村镇银行按约向被告江南客栈公司发放了贷款2000000元；证据五：《反担保保证合同》、《股东会决议》各1份，证明：1、被告新城意象公司、王鸿飞、纪春英、王京宁为被告江南客栈公司前述贷款中原告的担保责任向原告提供反担保保证及其内容；2、被告新城意象公司的担保行为经其股东会决议通过；证据六：《代偿证明》、《特种转账借方凭证》及《业务通知单》各1份，证明原告于2019年6月11日为被告江南客栈公司垫付本金2000000元；证据七：村镇银行企业信用信息公示报告1份，证明2019年1月14日，村镇银行名称变更的事实；证据八：原告企业信用信息公示报告1份，证明2019年7月25日，原告名称变更的事实；证据九：被告新城意象公司企业信用信息公示报告，证明被告新城意象集团公司为被告新城意象公司的一人法人股东；证据十：营业执照2份、居民身份证3份，证明各被告主体身份信息；证据十一：委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权支付了律师代理费30000元。各被告均未提交证据。被告新城意象公司对原告所举证据没有异议。其他各被告未到庭，视为自行放弃举证、质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，内容客观真实，应予采信。经审理，原告诉称的事实各被告未提出异议，且有相关证据证明，本院依法予以确认。本院认为:本案案涉的《委托担保合同》、《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《反担保保证合同》没有违反国家法律和行政法规，均为合法有效。被告江南客栈公司借款后未及时归还借款致原告代偿，原告有权按照合同的约定要求其归还代偿款、并在法律规定的范围内承担违约责任。各反担保人未按约履行反担保责任，除对借款人的债务承担连带清偿责任外，还应按合同约定承担原告垫款金额2000000元10%的违约金。被告江南客栈公司是在原告承担保证责任后才归还100000元，故被告新城意象主张应扣除已归还的100000元后按1900000元计算违约金，依据不足，不予支持。新城意象集团公司系新城意象公司的唯一股东，没有提出新城意象公司的财产独立于自己的抗辩意见及其证据，故新城意象集团公司应对新城意象公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京江南客栈宾馆有限公司于本判决书生效之日起10日内向原告南京市高淳区淳溪融资担保有限公司支付代偿款1900000元及其违约金（以1900000元为基数，按年利率24%自2019年6月12日起计算至实际支付之日止)，同时支付原告为实现债权所支付的律师费30000元；二、被告南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司、王鸿飞、纪春英、王京宁对上述第一项中被告南京江南客栈宾馆有限公司的债务承担连带清偿责任；三、被告南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司、王鸿飞、纪春英、王京宁支付违约金200000元；四、被告南京新城意象房地产集团有限公司对被告南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司上述第二项、第三项中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23760元，由被告南京江南客栈宾馆有限公司、南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司、王鸿飞、纪春英、王京宁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  赵锁宝人民陪审员  邢海涛人民陪审员  吴素萍二〇二〇年七月十三日书 记 员  杭建梅