四川省白玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川3331民初6号 原告:白玉县信宝五金经营部。住所地：四川省白玉县盖玉乡，统一社会信用代码9XXXXXX。 经营者：梅玲飞，女，汉族，1973年10月3日出生，户籍所在地：浙江省天台县福溪街道，现住址:四川省白玉县盖玉乡。 被告：雷明，男，汉族，1981年8月2日出生，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区子尹路。 原告白玉县信宝五金经营部与被告雷明买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白玉县信宝五金经营部经营者梅林飞到庭参加诉讼，被告雷明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白玉县信宝五金经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告赊欠的材料款1905元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年7月7日开始在原告处购买五金材料前后产生材料款共计17905元，期间被告分两次向原告共计支付了16000元的材料款，剩余的1905元经多次催要无果。被告严重违反了诚实守信，给原告的生活经营造成了一定的困难。遂诉请法院依法判决。 被告雷明经本院依法传唤无正当理由未出庭，也未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明：2017年7月7日至2018年1月3日，被告雷明陆续在原告白玉县信宝五金经营部以赊欠的方式购买工程材料，赊欠的材料款共计17905元，期间被告自己支付原告10000元，白某代被告雷明支付原告材料款 6000元，剩余的材料款经原告多次电话联系被告雷明都无法联系，为维护其自身合法权益，原告遂诉至法院请求依法判处。 原告为支持其诉请，向本院提交以下证据： 1.身份证1份（复印件）：证实原告主体资格适格的事实； 2.营业执照1份（复印件）：证实原告主体资格适格的事实； 3.被告雷明职工三级安全教育卡1份（复印件）：证实被告主体资格适格的事实； 4.销货清单11份（原件）：证实从2017年7月7日-2018年1月3日被告雷明在原告处购买工程材料，材料款共计17905元的事实； 5.收据1份（原件）：证实被告雷明委托白某支付原告材料款6000元的事实； 6.录音资料一份：证实白某代被告雷明支付工程材料款6000元，被告雷明尚欠原告工程材料款1905元的事实。 被告雷明未提交证据，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告雷明自动放弃举证、质证、辩论、最后陈述的权利。 合议庭综合本案案情，对原告提交证据评析如下：1.对原告提交的1、2、3组证据的三性无异议，本院将予以采信，并作为本案定案依据；2.对原告提交的第4组证据《销货清单》11份，合议庭经评议认为：（1）原告提供11份销货清单共计金额17905元，其中有9份销货清单，共计金额16792元有雷明签名，与本案具有关联性，本院将予以采信，并作为本案定案依据；（2）原告提交的销货清单11份中涉及2017年12月21日金额为1013元和2018年1月3日金额为100元，共计1113元的两份销货清单因没有雷明签名，系孤证，且原告无其他证据证实该两笔欠款就是被告雷明本人与原告白玉县信宝五金经营部因买卖五金材料发生的材料欠款，不能证实其真实性，故对原告提交的这2份共计金额为1113元的销货清单不予采信;3.原告提交的第5组、第6组证据，其收据内容载明白某代雷明给付原告拖欠工程材料款6000元的事实，在庭上原告也予认可。同时原告为了证实白某代雷明给付原告拖欠工程材料款6000元的事实和白某认为被告还有1905元材料款未付的事实，原告在庭上提交了白某通话录音并经当庭播放，这一证据只能证实白某代雷明给付原告拖欠工程材料款6000元的事实，不能证实被告还有1905元材料款未付的事实，对于这两份证据能证明白某代被告雷明支付原告工程材料款6000元的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”,及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，被告雷明应当给付原告赊欠的工程材料款。根据原告出具的11份销货清单，只有9份载明了被告雷明尚欠原告工程材料款16792元的事实，其他2份合计金额为1113元的销货清单无雷明签名，也无其他证据证实应由被告雷明承担给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求被告雷明给付赊欠材料款 1905元的诉讼请求，事实不清、证据不足，本院不予以支持，扣除原告认可被告雷明已给付的工程材料款16000元，只能认定被告雷明赊欠原告工程材料款792元的事实。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告雷明于本判决生效后十日内向原告白玉县信宝五金经营部支付拖欠材料款792元； 二、驳回原告白玉县信宝五金经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费460元，由被告雷明负担。该款项原告白玉县信宝五金经营部已预交，由被告雷明给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 孙 克 怡 审判员 拉 吉 初 审判员 格  玛 二〇二〇年五月十三日 书记员 其麦翁地 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人事债权人，负有义务得人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债券确认书等函件。凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方一次证明存在买卖合同关系的，人民法院予以支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。