湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初73号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人龙某某，男，苗族，1963年11月4日出生，中共党员，专科文化，系凤凰县农经服务站工作人员，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被凤凰县公安局采取取保候审强制措施；2020年1月16日经凤凰县人民检察院决定对其采取取保候审强制措施；经本院决定，于2020年4月7日对其取保候审。现在家中。 指定辩护人杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、熊才齐出庭依法履行职务,被告人龙某某及其指定辩护人杨秀柏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人龙某某违法道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙某某在案发后明知有人报警，仍在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻处罚。公诉机关据此建议对被告人龙某某以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。就上述犯罪事实，公诉机关向本院提交1.报警案件登记表、立案决定书、协议书、谅解书、收条、被告人驾驶证、户籍资料、血样登记表、事故责任认定书等书证；2.证人林某、高某、吴某1等人的证言；3.被告人龙某某的供述与辩解；4.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；5.现场勘验、检查笔录；6.到案经过等证据加以佐证，请求本院依法对被告人作出判决。 被告人辩解认为，我在交通事故发生后，在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。事故对方也存在过错，酌情可以从轻处罚。而且我积极赔偿被害人的医疗费并另行赔偿9万元的经济损失，并取得对方的刑事谅解。我对机动车的范畴意识不足，才会导致醉酒后驾驶，我现在已经非常后悔，也深刻认识到自已的错误，同时我家庭也存在一定困难。为此希望法院综合考虑，对我从轻从宽处罚。 被告人的指定辩护人辩护认为，一、公诉机关指控被告人涉嫌危险驾驶罪的罪名成立，同意被告人自己的辩护意见。二、被告人的犯罪行为较轻，且在对方存在同等过错时，积极赔偿对方损失并取得谅解。三、被告人存在自首情节。总之，该次交通事故是比较轻的，没有造成重大经济损失。因此认为被告人符合适用免予刑事处罚的情况。 审理查明：被告人龙某某具有Ｃ1驾驶资格。2019年9月29日12时许，被告人龙某某到凤凰县“东方威尼斯”酒店吃喜酒，席间，龙某某喝了四两多白酒。饮酒后，龙某某驾驶两轮电动车返回其位于沱江镇××巷的家中。当日14时许，龙某某驾驶两轮电动车行驶至沱江镇××路富源小区路段时，林某驾驶车牌号为湘Ｕ×××××的二轮摩托车搭载高某及其孙女从龙某某驾驶的两轮电动车右后侧超车，两车发生刮擦导致高某及其孙女从两轮摩托车上摔倒在地。事故发生后，林某及时报警，龙某某在现场等候处理。凤凰县公安局接警后，及时赶到现场并带龙某某到凤凰县萍春中医院抽取血样，同时将伤者高某送医治疗。 2019年10月7日经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人龙某某血样中检测出乙醇含量为229.0753mg/100ml。 2019年10月29日经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，涉案无号牌“电动摩托车”属于机动车范畴。 2019年11月1日被告人龙某某与伤者高某达成和解协议：由龙某某支付高某住院治疗期间的费用并赔偿高某9万元，高某对被告人龙某某的行为表示谅解，同时出具了谅解书。 凤凰县公安局交通管理大队于2019年11月8日对此事故作出认定，驾驶人龙某某醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，行驶过程中在道路空闲、视线良好的情况下，未按规定车速快速连续行驶，且妨碍后车通行是造成此事故的原因。驾驶人林某驾驶机动车违反载人规定，乘车人未按规定戴安全头盔，且行驶过程中未按规定实施超车是造成此事故的原因。龙某某、林某过错行为相当，应分别承担此事故的同等责任，乘车人高某无责任。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.受理道路交通事故案件登记表、接报案件登记表、接报案回执、立案决定书，证明案件的由来。 2.交通事故现场图、交通事故现场基本事故、现场勘验笔录、现场照片，证明交通事故的发生地点。 3.当事人进行酒精测试照片、当事人抽血照片、血样照片，证明侦查机关取证合法。 4.户籍资料，证明被告人龙某某是完全刑事责任能力人。 5.驾驶人信息查询结果单，证明被告人龙某某仅有C1驾驶证。 6.当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明送检的龙某某血样中检测出乙醇含量为229.0753mg/100ml，龙某某所驾驶的无号牌电动摩托车（车架号：784821881201063）属于机动车范畴。 7.查获经过，证明公安民警接到报警赶到现场后发现被告人龙某某在现场等候处理。 8.道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书，证明被告人龙某某、林某其过错行为相当，应分别承担此事故的同等责任。 9.协议书、收条、谅解书，证明事故发生后被告人龙某某主动赔偿被害人高某的经济损失，并取得被害人的谅解。 10.被告人龙某某的供述与辩解，证明其2019年9月29日12时左右在凤凰县喝酒，其喝了差不多四两白酒就骑电动车回家。当其行驶到沱江镇富源小区路段时，因为喝酒过多而头晕，以至于开摩托车歪歪扭扭的，而后一辆摩托车从其右边超车，两车相撞发生交通事故。发生交通事故后其待在原地等待公安民警处理，案发后其主动赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的书面谅解。另外，其具有Ｃ1驾驶资格。 11.被害人林某的陈述，证明其2019年9月29日14时在沱江镇富源小区路段驾驶摩托车准备超车时，前车（龙某某驾驶）开的歪歪扭扭的，其往右侧超车时与前车（龙某某驾驶）相撞，相撞后其拔打了110报警电话，龙某某和其在路边等待。案发之后龙某某赔偿其经济损失后，其给龙某某出具了谅解书。 12.证人石某的证言，证明2019年9月29日中午12时左右龙某某在xxx酒店举办的婚庆席间喝了酒。 13.证人吴某2的证言，证明2019年9月29日中午12点左右其在xxx酒店为其女儿办了喜酒，龙某某和石某均到场参加。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龙某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某无驾驶资格驾驶本案涉案机动车，同时血液酒精含量达229.0753mg/100ml，依法从重处罚，但在事故发生后积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。加之，被告人案发后在原地等待警察处理，并如实供述其犯罪事实，系自首，且在庭审过程中自愿认罪，有悔改表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人龙某某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，且经过社区矫正调查评估后，作出“被告人龙某某具备各项社区矫正监管条件，对其适用社区矫正应当不会对当地社会稳定造成重大不良影响，并建议对被告人龙某某适用社区矫正”的评估意见，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关对被告人量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人龙某某作出“在本案中，其具有自首情节，同时在交通事故发生后积极赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，而据此请求法院对其从轻从宽处罚”的辩解意见与本案事实相符，本院予以采纳。被告人龙某某又辩解认为，其对驾驶的两轮电动车属于机动车认识不足。经查，国家市场监督管理总局、中国国家标准化管理委员会发布自2019年4月15日实施的GB17761—2018《电动自行车安全技术规范》明确了电动自行车的概念，即电动自行车特指两个车轮行驶，属电力驱动，且有脚踏骑行能力的自行车。而被告人龙某某明知其驾驶涉案两轮电动车没有脚踏骑行能力，其应当知道该涉案车辆属于机动车范畴，在醉酒状态，其仍驾驶该涉案两轮电动车，即放任醉酒驾驶机动车的结果发生。为此，其对涉案车辆属于机动车认识不足，不影响其醉酒驾驶机动车的主观故意，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人的指定辩护人辩称，本案中，被告人不仅具有自首情节，同时对被害人的损失予以赔偿并取得了谅解，加之被告人在庭审过程认罪悔罪，据此认为被告人犯罪情节显著轻微不需要判处刑罚，依法可以对其免予刑事处罚。经查，被告人既无驾驶资格驾驶本案涉案车辆，且酒精含量经鉴定高达229.0753mg/100ml，均系从重处罚的情节，同时被告人醉酒驾驶涉案车辆还发生了交通事故，即使其承担事故的同等责任，具有自首情节，并赔偿被害人的损失获得被害人的谅解，但均不能否认被告人醉酒驾驶机动车造成损害结果较大的实情。为此，综合全案，被告人在本案中犯罪情节未体现显著轻微，不符合免予刑事处罚的必备要件，指定辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、第（五）项之规定，判决如下: 被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龙某某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴绍明 审 判 员  吴云海 人民陪审员  龙梅芝 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  刘席宏 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。