江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3511号原告：华晟融资租赁股份有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼305H室。法定代表人：王顺娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铭，男，该公司职员。被告：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇(张家港临江绿色产业园长江路1号)。法定代表人：蒋云。被告：蒋云，男，1970年4月21日生，汉族，住张家港市。被告：徐琳，女，1969年10月14日生，汉族，住张家港市。被告：徐振华，男，1974年2月10日生，汉族，住张家港市。被告：苏州宝绪再生资源有限公司，住所地张家港市乐余镇临江绿色产业园长江路1号。法定代表人：蒋子奇。被告：张家港市贝斯佳机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村。法定代表人：李平心，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。原告华晟融资租赁股份有限公司（以下简称华晟公司）与被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司（以下简称宝田公司）、蒋云、徐琳、徐振华、苏州宝绪再生资源有限公司（以下简称宝绪公司）张家港市贝斯佳机械有限公司（以下简称贝斯佳公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告华晟公司的法定代表人王顺娣及其委托诉讼代理人张铭、被告宝田公司的法定代表人蒋云（即被告蒋云）、被告贝斯佳公司的委托诉讼代理人惠建明到庭参加了诉讼，被告徐琳、徐振华、宝绪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝田公司向原告支付已到期租金624273元(第12-20期)、未到期租金1248336元(第21-36期)、违约金100643.41元(暂计至2020年4月1日，实际违约金金额按合同约定的计算方式计算至实际支付日)，合计1973252.41元；2.判令被告蒋云、徐琳、徐振华、宝绪公司对宝田公司上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告贝斯佳公司对宝田公司债务金额662400元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年2月11日，宝田公司、贝斯佳公司及原告签订《购买合同》(合同编号为华晟(2018)购字第008-2号)，购买PET破碎料造粒机，合同价款828000元，为支付设备款，宝田公司向原告申请融资租赁597600元。2018年6月22日，宝田公司、海安顺发化纤机械有限公司(以下简称顺发公司)及原告签订《购买合同》(合同编号为华晟(2018)购字第008-1号)，购买废涤纶块造生产线和瓶片造粒生产线，合同价款2326000元，为支付设备款，宝田公司向原告申请融资租赁1628200元。被告宝田公司与原告在2018年2月11日签订了华晟(2018)直租字第008号《融资租赁合同》，约定原告根据宝田公司对设备制造商和租赁物的选择，购入相应设备，然后出租给宝田公司使用。租赁合同约定，宝田公司在3年租赁期内分36期，向原告支付2808756元租金，每月支付一期，每期租金78021元，于2018年7月11日起租，以起租日的月对应日为付租日，如付租日为非工作日，租金应于该租金支付的前一个工作日支付，如果未按时足额支付租金，应按未付租金为基数，每日万分之五计算迟延履行金。为保障租赁合同项下的租金等债务履行，被告蒋云、徐琳(蒋云妻子)、徐振华(宝田股东)与原告签订了华晟(2018)保字第008-3号《保证合同》，被告宝绪公司与原告签订了华晟(2018)保字第008-1号《保证合同》，自愿为宝田公司在租赁合同项下债务承担连带责任保证。供应商贝斯佳公司与原告签订了华晟(2018)回保字第008-2号《回购保证合同》，贝斯佳公司对租赁合同项下提供662400元的回购保证责任，《回购保证合同》约定：贝斯佳公司提供的回购保证是连带责任保证，保证期间为宝田公司在租赁合同下履行债务期限届满之次日起二年，回购条件是宝田公司连续二期未按租赁合同清偿到期租金或累计五期未按租赁合同清偿到期租金，应支付的回购价款是指租赁合同项下宝田公司到期未付租金、未到期租金、迟延履行金等。因回购发生的贝斯佳公司与宝田公司之间的损益，由贝斯佳公司与宝田公司另行处理结算。上述合同签订后，原告按宝田公司的付款通知书于2018年7月11日支付1628200元设备款给供应商顺发公司，于2018年2月12日向贝斯佳公司现汇支付359600元、银行承兑汇票支付220000元，原告即履行了租赁合同约定的付款义务，原告即对租赁物取得完整的所有权。贝斯佳公司于2018年2月11日以原告为购买方开具增值税专用发票8张，票面金额均为103500元(103500*8=828000，设备价款)。原告和宝田公司于2018年7月11日完成了设备的交接手续，宝田公司向原告出具《验收证书》，确认收到租赁设备，并且该设备符合功能、用途及其他所有要求。为防止设备意外事故减损价值，宝田公司按原告要求对租赁设备购买了财产一切险，保险期限覆盖了3年租赁期。原告在中国人民银行征信中心进行了动产权属的登记，并在张家港市市场监督管理局办理了动产抵押登记。宝田公司在支付租金时，并没有按租赁合同约定按时足额支付，自第9期开始，发生连续长期逾期，目前已到期未付的租金有624273元(第12-20期)，其中第12期应付租金为78021元，应付日期为2019年7月11日，实际支付日为2020年3月23日，实际支付77916元，应付未付租金为105元，第13期至第20期每期应付租金均为78021元，应付日期分别为2019年8月至2020年3月中每月的11号；尚未到期租金1248336元(第21-36期)；宝田公司结欠已到期租金和未到期租金合计为1872609元。因逾期支付，产生的违约金按租赁合同约定以应付未付租金为基数，每日万分之五计算，至2020年4月1日止，逾期利息为100643.41元。宝田公司发生严重逾期后，原告多次上门催收并向各保证人发出催收函，各保证人均未履行。原告为维护合法权益提起诉讼。被告宝田公司、蒋云共同辩称，原告诉称内容属实，我们配合设备交付，请求依法处理。被告贝斯佳公司辩称，回购保证合同与融资租赁合同是不同的法律关系，不能在同一案件中审理，故应驳回原告回购请求权之诉。在法院对融资租赁合同进行审理，并确认承租人欠付租金、违约金后，只要原告履行了向贝斯佳公司交付合同约定设备的义务，贝斯佳公司可以按回购合同约定的付款条件支付回购价款。但是，贝斯佳公司得知租赁物已不知去向，原告根本无法向贝斯佳公司交付回购的设备，因此回购的条件已经消失。综上，请求驳回原告对贝斯佳公司的诉讼请求。被告徐琳、徐振华、宝绪公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，华晟公司（出租人）和宝田公司（承租人）签订编号为华晟（2018）直租字第008号《融资租赁合同》一份，约定：此次融资租赁是出租人根据承租人的申请，采取直接融资租赁的方式，出租人自身并不需要《购买合同》(合同号：华晟(2018)购字第008-1号、华晟(2018)购字第008-2号)所载明的设备；迟延履行金指因承租人迟延款项支付所承担违约责任的违约金，按迟延款项的万分之五/日计算：除本合同或租赁附表另有约定，出租人出租、承租人承租租赁物件的租赁期为36个月；本合同的租赁期自起租日起算，至36个月后第一个对应同日之前一日(含该日)结束；本合同的起租日为2018年7月11日；经双方确认，本合同项下出租人为承粗人提供租赁物件租赁服务的融资额为《购买合同》项下买方(出租人)购买租赁物件的全部产品价款减去零期租金的金额，即2523200元；零期租金为630800元；在租赁期内，承租人应付租金共36期，每期租金78021元，租金总额2808756元；出租人和承租人同意，当中国人民银行公布、实施的人民币贷款基准利率发生了调整，租赁利率和租金不作调整；保证金金额为315400元，在租赁期内，出租人不向承租人支付保证金的利息，但保证金纳入出租人的计息基数，如承租人无违约，保证金可用于冲抵最后到期的同等金额的租金，在承租人违约的情况下，对逾期租金及利息，出租人有权从保证金中直接扣除，对扣除的部分，承租人应在扣除当天起至第15天内补足，如未能补足，承租人对保证金缺额按每日万分之五的利息向出租人支付利息；承租人保证，只要出租人根据《购买合同》支付了首笔货款，出租人即能获得相应租赁物件完整的所有权；承租人未能支付或迟延支付任何到期租金，出租人有权向承租人追索租约项下所有已到期未付租金和服务费、所有未到期租金、服务费、期末购买价格及其他应付款项，向承租人收取迟延履行金；在本合同项下租赁物件租赁期满，承租人支付全部应付款项后，承租人可以25000元的期末购买价购买租赁物件，若付租情况良好，则享受优惠价1元整。该合同附件一《租赁附表》载明：起租日为2018年7月11日，租赁期为自起租日起36个月；融资额为2523200元；零期租金为630800元；每期租金为78021元，租金总额为2808756元；租金每月为壹期，期末支付，以起租日的月对应日为付租日；违约金、损失赔偿金按未付租金及其它费用的总额为基数每日万分之五计算；保证金315400元；期末购买价25000元。附件二《验收证书》载明宝田公司对租赁物检查并予以接收，租赁物为顺发公司的废涤纶块造粒生产线（3吨/h）1条、瓶片造粒生产线（1吨/h）1条和贝斯佳公司的PET破碎料造粒机1台。附件三《付款通知书1》载明：根据《购买合同》(编号为：华晟(2018)购字第008-1号)和《融资租赁合同》(编号为：华晟(2018)直租字第008号)，融资设备价款为2326000元，宝田公司要求华晟公司向顺发公司支付设备价款1628200元，华晟公司支付后，即履行了《购买合同》(编号为：华晟(2018)购字第008-1号)项下买方的付款义务。《付款通知书2》载明：根据《购买合同》(编号为：华晟(2018)购字第008-2号)和《融资租赁合同》(编号为：华晟(2018)直租字第008号)，融资设备价款为828000元，宝田公司要求华晟公司向贝斯佳公司支付设备价款579600元，华晟公司支付后，即履行了《购买合同》(编号为：华晟(2018)购字第008-2号)项下买方的付款义务。华晟公司（债权人）和宝绪公司（保证人）签订编号为华晟（2018）保字第008-1号《保证合同》一份，和蒋云、徐琳、徐振华（均系保证人）签订编号为华晟（2018）保字第008-3号《保证合同》一份，约定上述保证人为编号为华晟(2018)租字第008号的《融资租赁合同》承租人的债务提供连带责任保证。2018年2月11日，华晟公司（债权人、出租人）、宝田公司（债务人、承租人）、贝斯佳公司（回购保证人）签订编号为华晟（2018）回保字第008-2号《回购保证合同》一份，约定：鉴于债权人(出租人)与债务人(承租人)于2018年2月11日签订了《融资租赁合间》(编号华晟(2018)直租字第008号)及该合同项下的附表，债权人(出租人)根据租约规定向债务人(承租人)提供金额为662400元，租期为36个月的融资租赁服务，回购保证人同意提供并且债权人(出租人)接受回购保证人的回购保证，回购保证人提供的回购保证是一种连带责任保证；回购标的为《融资租赁合同》项下的租赁物；回购保证期间自债权人(出租人)向承租人支付租约项下的转让款项起至债务人履行债务期限届满之次日起两年，若发生法律、法规规定或租赁合同约定的事项，导致融资租赁合同债务提前到期的，回购保证人回购保证期间自融资租赁合同生效之日起至融资租赁合同债务提前到期之次日起两年；承租人连续二期未按租赁合同清偿到期租金的，或累计五期未按租赁合同清偿到期租金的，视为回购条件成就，债权人(出租人)有权宣布租赁合同提前到期，债权人(出租人)可按租赁合同的有关条款采取救济行动，也可选择要求回购保证人立即履行回购义务；回购价款包括租赁合回项下承租人欠付的到期应付租金及该等款项的迟延履行金、未到期租金及期末购买价、债权人为实现债权所支付的合理费用；债权人(出租人)收到回购保证人的全部回购价款后，租赁物所有权(若租赁物存在)、租赁债权及租赁合同顼下出租人的其他所有权利(包括出租人就租赁物享有的全部保险利益)一并转移给回购保证人；回购保证人同意债权人对租赁物的物理交付和转移不负任何责任。同日，贝斯佳公司股东会决议（担保）载明股东李平心、陈风玲一致同意为宝田公司在华晟(2018)直租字第008号《融资租赁合同》项下的债务按华晟（2018）回保字第008-2号《回购保证合同》提供回购担保。2018年2月11日，华晟公司（买方、出租人）、宝田公司（最终用户、承租人）、贝斯佳公司（卖方、供应商）签订编号为华晟（2018）购字第008-2号《购买合同》一份，约定：合同标的为PET破碎料造粒机1台；产品价款为828000元，鉴于卖方已经与最终用户就产品达成买卖交易，前述买卖交易项下最终用户直接向卖方支付产品价款248400元，该款项作为本合同中买方应当向卖方支付的产品价款中的一部分，卖方不再返还最终用户，用于冲抵最终用户在租赁合同中应当向买方支付的零期租金165600元、保证金82800元，冲抵后，买方实际仅需要向卖方支付产品价款579600元。同日，贝斯佳公司向华晟公司出具了《所有权声明》。2018年2月11日，贝斯佳公司向华晟公司开具了《购买合同》所涉设备价税合计为828000元的江苏增值税专用发票。2018年2月12日，华晟公司向贝斯佳公司支付了579600元。2018年6月22日，华晟公司（买方、出租人）、宝田公司（最终用户、承租人）、顺发公司（卖方、供应商）签订编号为华晟（2018）购字第008-1号《购买合同》一份，约定：合同标的为废涤纶块造粒生产线（3吨/h）1条、瓶片造粒生产线（1吨/h）1条；产品价款为2326000元，鉴于卖方已经与最终用户就产品达成买卖交易，前述买卖交易项下最终用户直接向卖方支付产品价款697800元，该款项作为本合同中买方应当向卖方支付的产品价款中的一部分，卖方不再返还最终用户，用于冲抵最终用户在租赁合同中应当向买方支付的零期租金465200、保证金232600元，冲抵后，买方实际仅需要向卖方支付产品价款1628200元。同日，顺发公司向华晟公司出具了《所有权声明》。2018年7月11日，华晟公司向顺发公司支付了1628200元。2018年2月10日，华晟公司在中国人民银行征信中心动产权属统一登记系统中对租赁物进行了权属登记，登记证明编号为04289898000514437412。2018年2月11日，华晟公司、宝田公司就租赁设备办理了抵押登记，华晟公司取得了编号为E2-3-2018-0002的《动产抵押登记书》。审理中，华晟公司明确其主张的违约金是按每日万分之五计算的。宝田公司、蒋云对华晟公司主张的租金及违约金无异议。另外，本院于2020年4月25日通过邮寄方式向宝田公司确认的收件人徐琳送达了起诉状副本等应诉材料。华晟公司、贝斯佳公司在庭审中确认编号华晟（2018）回保字第008-2号《回购保证合同》所约定的回购标的仅为华晟公司向贝斯佳公司购买的涉案设备，回购价款也仅指向贝斯佳公司所购设备对应的未付租金、迟延履行金、期末购买价。本院认为，本案所涉《购买合同》、《融资租赁合同》、《保证合同》、《回购保证合同》是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告履行了《融资租赁合同》项下的义务，被告宝田公司确认收到了租赁设备，宝田公司理应按约支付租金，逾期付款应承担相应的违约责任，原告有权根据合同约定计收迟延款项的违约金，且原告有权根据合同约定要求被告宝田公司支付已到期租金和未到期租金，在六被告均未举证证明实际付款金额的情况下,本院根据原告的主张认定被告宝田公司尚欠剩余全部租金1872609元（即原告主张的已到期的第12-20期的未付租金624273元及未到期的第21-36期的租金1248336元）及截至2020年4月1日的违约金100643.41元。其次，根据两份《购买合同》约定，被告宝田公司向顺发公司已付设备款中的232600元抵作应付给原告的保证金、向贝斯佳公司已付设备款中的82800元抵作应付给原告的保证金，据此，被告宝田公司按《融资租赁合同》约定向原告支付保证金了315400元，根据合同约定的保证金作用及缺额未能补足应计付利息等内容，在原告主张被告宝田公司支付剩余全部租金的情况下，本院酌定保证金315400元折抵原告主张的被告宝田公司应付的未到期租金，据此认定被告宝田公司应付原告租金1557209元（1872609元-315400元）。再次，鉴于原告通过诉讼方式明确要求被告宝田公司支付剩余全部租金、本院于2020年4月25日向被告宝田公司送达了起诉状副本及合同约定第21期租金应付时间为2020年4月11日，故本院认定2020年4月2日至2020年4月11日、2020年4月12日至2020年4月25日、2020年4月26日起至实际给付之日止的违约金计算基数分别为624273元（即第12-20期未付租金）、702294元（即624273元+第21期租金78021元）、1557209元（即扣除保证金后的全部未付租金），均按合同约定的每日万分之五计算。被告蒋云、徐琳、徐振华、宝绪公司为被告宝田公司的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告蒋云、徐琳、徐振华、宝绪公司应对被告宝田公司的本案债务承担连带清偿责任。关于贝斯佳公司的民事责任。首先，原告出于保护系争融资租赁合同债权得以实现而分别与宝田公司、贝斯佳公司签订了《融资租赁合同》、《回购保证合同》，两者紧密关联，被告贝斯佳公司应付的回购款金额和原告的债权范围具有一致性，出租人就承租人的违约责任和回购人的回购责任一并提起诉讼，虽然责任性质不同，但系针对同一债务，一并审理更有利于融资租赁交易事实的查明和纠纷的解决，任何义务一方履行相应给付义务之后，其他义务方相应的给付义务将予以免除，故原告的主张未超出其合同利益，而且《回购保证合同》明确约定了回购保证是一种连带责任保证，现原告就融资租赁合同项下的损失一并向宝田公司、贝斯佳公司主张权利，于法无悖。其次，因涉案《融资租赁合同》所涉租金是基于原告向顺发公司所购设备2326000元及向贝斯佳公司所给设备828000元计算构成，而原告和被告贝斯佳公司确认《回购保证合同》所约定的回购标的仅为原告向贝斯佳公司购买的涉案设备，故此，本院根据原告向贝斯佳公司所购设备价款占设备总价款的比例即26.25%[828000÷（828000+2326000）]，认定被告贝斯佳公司应对被告宝田公司本案债务中的26.25%承担连带清偿责任，且以原告主张的662400元为限。被告徐琳、徐振华、宝绪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告华晟融资租赁股份有限公司剩余全部租金1557209元及相应违约金（截至2020年4月1日为100643.41元，2020年4月2日至2020年4月11日、2020年4月12日至2020年4月25日、2020年4月26日起至实际给付之日止的违约金计算基数分别为624273元、702294元、1557209元，均按合同约定的每日万分之五计算）；二、被告蒋云、徐琳、徐振华、苏州宝绪再生资源有限公司应对被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司的本案债务承担连带清偿责任；三、被告张家港市贝斯佳机械有限公司应对被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司上述第一项债务中的26.25%承担连带清偿责任（以662400元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11280元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计16280元，由原告华晟融资租赁股份有限公司负担1420元，由被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、徐琳、徐振华、苏州宝绪再生资源有限公司负担14860元，被告张家港市贝斯佳机械有限公司亦应负担其中的3900.75元，六被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  包伟凯二〇二〇年六月五日书记员  钱丽芳本案所依据的规范性法律文件《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。