wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初805号原告：蒋永怀，男，1970年7月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王楷、朱语婷（实习），江苏山师行律师事务所律师。被告：冷明兴，男，1964年2月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告蒋永怀与被告冷明兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永怀及其委托诉讼代理人王楷、朱语婷到庭参加诉讼。被告冷明兴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋永怀向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金5万元及利息（按年利率6%自2016年1月21日起计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年5月17日，被告因经营需要向原告借款，并出具借条。后原告现金交付给被告5万元。但经多次催要至今未还，故原告诉至法院。被告冷明兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2015年5月17日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到蒋永怀人民币伍万元正（50000）”。当日，原告从浦发银行分别取现48000元、2000元，原告称取款后便将现金5万元交付给了被告。原告称之后向被告催要还款，被告便在借条上添加“2016年元月20日前还清”，但至今未还。庭审中，原告变更利息诉讼请求为“按年利率6%自起诉之日开始计算”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告冷明兴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的取现记录、借条及当事人当庭陈述，可以证明被告于2015年5月17日向原告借款5万元的事实。现原告主张被告未还款，要求被告偿还该借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。借条中未约定利息，仅约定还款期限为2016年1月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告可要求被告自逾期之日起按年利率6%支付利息，现原告主张被告自起诉之日即2020年3月18日按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷明兴自本判决生效之日起十日内偿还原告蒋永怀借款本金5万元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2020年3月18日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，保全费720元，公告费600元，合计2370元，由被告冷明兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  吴 均人民陪审员  郑蓉华人民陪审员  金明琦二〇二〇年八月十九日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初187号原告：谢志雄，男，汉族，1968年10月16日出生，住肇庆市鼎湖区**************，身份证号码：441************517。被告：冯海志，男，汉族，1986年9月15日出生，住肇庆市鼎湖区************9*，身份证号码：441************535。原告谢志雄诉被告冯海志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月8日，被告因资金需要向原告现金借款15000元，并立下借据。半年后，原告多次请求被告还款，且被告承包鱼塘，每年有集体分红，但都以无钱为由拒绝还款。现起诉请求判决：1、被告清还原告借款15000元，并支付一年的利息1800元（按每月1%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告无答辩。经审理查明：被告因资金周转需要，于2017年7月8日向原告借款15000元，并出具借据交由原告收执。借据约定逾期利息每月按借款的2%计收，但未约定借款期限及借款期内的利息。原告称借款期限为一年，但未能提供相应的证据予以证明。被告至今未偿还上述借款，原告于2020年1月6日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提供的借据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告双方的借贷合同没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法。借据没有明确约定借款期限，原告也没有提供证据证明双方对此有约定，因此，应认定双方没有约定借款期限。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，因此，被告应依原告的请求予以偿还。且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。因此，原告请求被告偿还借款15000元，应予支持。但依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。而原、被告双方没有约定借款期内的利息，因此，借款期内应视为不支付利息。原告请求支付起诉之日前一年的利息，应不予支持。起诉之日后的逾期利息，原告可另行请求支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯海志于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢志雄偿还借款15000元；二、驳回原告谢志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元（原告已预交），由原告负担13元，被告负担97元。本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  谭建玲二〇二〇年三月二十五日书记员  关少珊
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初33号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人张元亮，男，1977年10月27日出生，居民身份证号码510************079,汉族，小学，四川省成都市金堂县人，户籍所在地为四川省成都市金堂县*********。2019年11月10日被抓获，同年11月15日因本案被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于连平县看守所。指派辩护机构，连平县法律援助处。指定辩护人袁燕莹，广东唯品律师事务所律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］20号起诉书指控被告人张元亮犯组织卖淫罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人张元亮及辩护人袁燕莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，连平县忠信镇的金手指沐足会馆在2018年至2019年6月9日期间，利用从事服务行业的便利条件，在经营正规服务的同时增设450元(波推加性服务)和650元(450元的项目多加一次性服务)卖淫项目，招募多名卖淫人员有组织地为客人提供卖淫嫖娼服务。2019年2月至被查处，金手指沐足会馆还租用联兴宾馆作为另一卖淫窝点，安排并接送金手指沐足会馆的卖淫人员到联兴宾馆提供卖淫嫖娼服务。公安机关现场抓获的14名卖淫人员均在此期间进行了数次卖淫活动。经查证，金手指沐足会馆由张元亮担任执行事务合伙人，股东有麦利江(另案处理)占49%、张玲(另案处理)占17%、蔡红连(另案处理)占17%、张元亮占17%。在日常经营过程中，另有代天宝等多人（另案处理）在会馆担任各种角色。以上事实，被告人及其辩护人均当庭表示无异议。且有股份转让协议、到案经过及户籍证明等书证，证人黄璞、陈成双、袁红梅、刘潍、高小青、邱振洋、罗彩红、吴露英、曾锦梅、张贝、周丽玲、张群妹、黄艳勤、邓素丽、胡小琴、杨贵花、蔡红连、敖吉连的证言、麦利江、黃秀清、代天宝、何雄华、吴浩、黄钊城、邓秀琼、朱燕花的陈述，被告人张元亮的供述与辩解，现场勘验检查笔录及辨认笔录，支付宝账单、微信资料、微信聊天记录及转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张元亮伙同他人组织卖淫，且卖淫人员累计达十人以上的属于情节严重情形，其行为已构成组织卖淫罪。辩护人提出被告人张元亮属于从犯的意见，经查，被告人张元亮虽所占股份为17%，但其担任金手指沐足会馆的执行事务合伙人，起到积极管理的作用，不应认定为从犯，对辩护人的意见本院不予采纳。到案后，被告人张元亮能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张元亮认罪认罚，公诉机关建议对被告人张元亮在有期徒刑十年至十年六个月期间内予以量刑，并处罚金符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张元亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2029年11月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘志荣审判员  张剑兰审判员  邹燕辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初653号 张玲： 你诉与王晓红债权人撤销权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月十六日
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初33号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人张元亮，男，1977年10月27日出生，居民身份证号码510************079,汉族，小学，四川省成都市金堂县人，户籍所在地为四川省成都市金堂县*********。2019年11月10日被抓获，同年11月15日因本案被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于连平县看守所。指派辩护机构，连平县法律援助处。指定辩护人袁燕莹，广东唯品律师事务所律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］20号起诉书指控被告人张元亮犯组织卖淫罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人张元亮及辩护人袁燕莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，连平县忠信镇的金手指沐足会馆在2018年至2019年6月9日期间，利用从事服务行业的便利条件，在经营正规服务的同时增设450元(波推加性服务)和650元(450元的项目多加一次性服务)卖淫项目，招募多名卖淫人员有组织地为客人提供卖淫嫖娼服务。2019年2月至被查处，金手指沐足会馆还租用联兴宾馆作为另一卖淫窝点，安排并接送金手指沐足会馆的卖淫人员到联兴宾馆提供卖淫嫖娼服务。公安机关现场抓获的14名卖淫人员均在此期间进行了数次卖淫活动。经查证，金手指沐足会馆由张元亮担任执行事务合伙人，股东有麦利江(另案处理)占49%、张玲(另案处理)占17%、蔡红连(另案处理)占17%、张元亮占17%。在日常经营过程中，另有代天宝等多人（另案处理）在会馆担任各种角色。以上事实，被告人及其辩护人均当庭表示无异议。且有股份转让协议、到案经过及户籍证明等书证，证人黄某1、陈某、袁某、刘某、高某、邱某、罗某、吴某、曾某、张某、周某、张群、某、黄某2、邓某、胡某、杨某、蔡某、敖某的证言、麦利江、黃秀清、代天宝、何雄华、吴浩、黄钊城、邓秀琼、朱燕花的陈述，被告人张元亮的供述与辩解，现场勘验检查笔录及辨认笔录，支付宝账单、微信资料、微信聊天记录及转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张元亮伙同他人组织卖淫，且卖淫人员累计达十人以上的属于情节严重情形，其行为已构成组织卖淫罪。辩护人提出被告人张元亮属于从犯的意见，经查，被告人张元亮虽所占股份为17%，但其担任金手指沐足会馆的执行事务合伙人，起到积极管理的作用，不应认定为从犯，对辩护人的意见本院不予采纳。到案后，被告人张元亮能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张元亮认罪认罚，公诉机关建议对被告人张元亮在有期徒刑十年至十年六个月期间内予以量刑，并处罚金符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张元亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2029年11月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘志荣审判员  张剑兰审判员  邹燕辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初653号原告：张玲，女，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被告：王晓红，女，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。第三人：张杰，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告张玲与被告王晓红、第三人张杰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告张玲于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玲负担。审 判 员 陈雷二〇二〇年七月一日法官助理 胡凡书 记 员 姚丹
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初273号 原告：江丽，女，1982年10月19日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：郝艳红，女，1970年12月11日生，汉族，农民，住乐亭县。 原告江丽与被告郝艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  常军民 人民陪审员  刘永东 人民陪审员  宋亚茹 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张 瑶
福建省罗源县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0123刑初5号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人林惠风，男，1974年6月22日出生，汉族，小学文化程度，案发前，出生地福建省福清市，户籍所在地福建省福清市，现住福建省罗源县。因无证驾驶，于2012年被福清市公安局处以行政拘留七日；因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年7月8日被福清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2013年10月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月2日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月5日由罗源县公安局执行逮捕。 辩护人黄志灵、潘家城，福建攻略律师事务所律师。 被告人姚家泽，男，1970年3月12日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地福建省罗源县，户籍所在地福建省罗源县，现住福建省罗源县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月2日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月5日由罗源县公安局执行逮捕。 被告人余光福，男，1967年11月5日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地福建省罗源县，户籍所在地福建省罗源县，现住福建省罗源县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月8日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月5日由罗源县公安局执行逮捕。 被告人黄其灿，男，1970年10月5日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地福建省罗源县，住罗源县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月2日被罗源县公安局刑事拘留，同年9月5日由罗源县公安局执行逮捕。 罗源县人民检察院于2020年1月2日以罗检公诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人林惠风、姚家泽、余光福犯盗窃罪，被告人黄其灿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中需对案件中止审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  叶宇衍 人民陪审员  林 芳 人民陪审员  薛 丽 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  林 晶
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初273号 原告：江丽，女，1982年10月19日生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：郝艳红，女，1970年12月11日生，汉族，农民，住乐亭县。 原告江丽与被告郝艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告江丽到庭参加诉讼，被告郝艳红经本院依法公告送达传票，无任何正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付苗款14954元、纸箱款522.50元、违约金2990.80元；2.要求被告负担诉讼费。事实和理由：2019年7月至8月，被告由原告的育苗厂赊购菜苗，经双方于2019年8月8日结算，共计欠原告菜苗款14954元，约定于2019年8月31日前还清，逾期不还，支付违约金为20%。同时，被告欠原告装苗用的一体纸箱95个，按照市场价每个5.5元，合款522.50元。被告应当支付原告苗款及违约金、纸箱款共计18467.30元。上述欠款给付时间已逾，经原告多次催要，被告至今不予给付。 郝艳红未参加庭审，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：原告在乐亭县经营育苗厂，被告于2019年7月至8月多次从原告赊购菜苗，其中有机菜花苗55872株，每株0.20元，西蓝花苗15120株，每株0.25元。当时，是被告从原告处取货，共拉走原告的装苗用的一体纸箱493个，被告陆续返还398个，尚欠95个，纸箱的市场价为每个5.50元。2019年8月8日经原被告结算，被告尚欠原告苗款14954元，被告于当日给原告写下欠条，承诺于2019年8月31日前付清货款，如逾期，则按每月20%滞纳金收取违约金。逾期后，被告未及时支付货款、返还纸箱。原告于2019年12月7日在和被告微信聊天时，向被告索要货款，被告认可尚欠原告苗款14954元和95个纸箱。 本院认为，被告从原告购买菜苗，理应及时足额支付货款；被告未在承诺的期限内支付货款，属严重的违约行为，理应按照双方约定的违约条款承担违约责任。被告承诺如逾期支付货款，则按照每月20%的滞纳金支付违约金，现原告仅主张被告支付货款的20%的违约金，未超过双方的约定，本院予以支持。被告未及时返还原告纸箱，亦属违约行为；如被告不能在合理的时间内返还纸箱，原告要求被告按照市场价格赔偿经济损失符合法律规定，应予以支持。被告经本院依法公告送达传票，拒不到庭参加诉讼，是错误行为。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝艳红于本判决生效之日起十日内支付原告江丽苗款14954元； 二、被告郝艳红于本判决生效之日起十日内返还原告江丽纸箱95个，如逾期不予返还，则赔偿原告经济损失522.50元； 三、被告郝艳红于本判决生效之日起十日内支付原告江丽违约金2990.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由郝艳红负担，限郝艳红于本判决生效之日起十日内交付至乐亭县人民法院立案庭。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  常军民 人民陪审员  刘永东 人民陪审员  宋亚茹 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 瑶
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执406号 冯洪敏,陈琼： 申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司于2020年03月4日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月四日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58237号原告：浙商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：吴建伟，行长。委托诉讼代理人：邵璞。委托诉讼代理人：黄婧。被告：尤春美，女，1981年6月15日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：马锋，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。被告：马永德，男，1950年10月26日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。被告：李秀华，女，1953年2月12日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。原告浙商银行股份有限公司上海分行与被告尤春美、被告马锋、被告马永德、被告李秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二、三款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱佳妹审 判 员  刘 婷人民陪审员  许镜敏二〇二〇年三月五日书 记 员  葛 钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 福泉富民村镇银行股份有限公司、冯洪敏、陈琼: 福泉富民村镇银行股份有限公司申请执行冯洪敏、陈琼借款合同纠纷一案，【执行案号（2020）黔2702执406，执行依据（2019）黔2702民初2295号民事判决书】，申请执行标的为108730.42元，现被执行人已履行完生效完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11785号原告：赵瑾，女，1985年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵猷卉，执行董事。原告赵瑾诉被告上海智培文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王保林二〇二〇年三月十六日书记员  刘 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》……第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
江西省宜黄县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣1026刑初28号 公诉机关宜黄县人民检察院。 被告人邬建强，男，1974年1月16日出生，汉族,高中文化，个体户，户籍住所地江西省抚州市金溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日日被宜黄县公安局取保候审，同年3月19日被我院取保候审。现在家。 宜黄县人民检察院以宜检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人邬建强犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，江西省已启动突发公共卫生事件二级应急响应。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 游 朦 二〇二〇年三月十九日 书记员 梅舒舒
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11785号原告：赵瑾，女，1985年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵猷卉，执行董事。原告赵瑾诉被告上海智培文化传播有限公司(以下简称智培公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵瑾到庭参加诉讼。被告智培公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵瑾向本院提出诉讼请求：1.确认解除原被告于2018年8月4日签订的《销售协议》；2.请求判令被告偿还原告课时费未消费部分共计人民币11,091.3元。事实与理由：2018年7月下旬，本人通过乐高中国官网了解到乐高教育和乐高活动中心，然后通过大众点评搜索到乐高活动中心(金桥店)并留下个人手机号码(XXXXXXXXXXX)预约试听。鉴于乐高活动中心(金桥店)在大众点评上现已下架，现通过微信公众号“乐高教育”账号主体：乐高玩具(上海)有限公司仍可以搜索乐高活动中心(上海金桥店)。本人于预约后第2天接到钱莉婷(时任乐高活动中心主任)的电话确认，试听安排在2018年8月4日10：00，并提醒我们提前10分钟到达有利于小朋友适应。当天小朋友进入教室不到10分钟后，钱莉婷单独约谈本人，详细介绍乐高教育系列课程。鉴于小朋友的爱好以及“乐高”品牌的信任，最后我们当场签订销售协议一份，学员为孙钰翔，课时128课时。当时，原告通过支付宝向被告支付16,508元。在被告提供的收条上错写为10,508元。自2018年8月11日至2019年12月15日，孙钰翔因为放假、生病等原因请假，累计消耗42课时，剩余86课时，根据付费比例折合价值11,091.3元。2019年12月16日，乐高活动中心(金桥店)佳佳老师在微信群里告知家长金桥店张贴《告家长书(闭店声明)》。该声明中显示：2019年10月11日，乐高教育声明与西觅亚公司终止合作，关闭部分“乐高教育校外活动中心”；2019年12月2日，上海西觅亚科技有限公司与北京西觅亚科技有限公司通知被告摘牌函件。但自2019年10月11日到2019年12月15日，被告均未出面及时与家长协商处理，其中，2019年11月7日至10日，微信群里老师仍在不间断做课时促销活动。现因无法联系到被告，本人权益受到极大伤害，故特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告智培公司书面辩称，原告课程课时一共为128课时，总金额16,508元，剩余课时为86课时，相应的剩余金额为10,960.11元。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，原告赵瑾(乙方)与被告智培公司(甲方)签订一份《销售协议》。在该协议中，第一条约定，学员姓名孙钰翔，母亲赵瑾。第二条约定，课时数(小时数)为120，实际付费金额16,508元。赠送2课时，另外6课时9月、10月加。2018年8月4日，原告赵瑾向被告智培公司银行转账支付课程费用16,508元。2019年12月16日，被告智培公司发布《告家长书》即闭店声明，主要内容为：我们怀着遗憾与无奈的心情，向诸位告知：“乐高活动中心(金桥店)”至今日起闭店暂停营业。一、闭店原因如下：1、经营危机需要暂停：2019年10月11日乐高官微发布对西觅亚所管理的所有的乐高活动中心门店取消授权的通知，该通知影响了各门店的正常经营。现金流受到极大冲击，余波至今未熄。按现有模式经营，加之2020年1月的摘牌冲击，恐将面临倒闭的风险。2、需要时间重新调整品牌：我们收到通知要求在2019年12月31日撤除乐高活动中心品牌。我们现在必须停业去整合新的品牌体系，否则将面临品牌主索赔。3、等待政策的明朗：我们了解到新的乐高活动中心将在原址附近建立，这样恐造成原乐高活动中心学员大量退费，故我们将闭店停业，等待进一步政策的明朗。二、闭店后续计划：与其说停业，不如说我们希望争取时间，熬过政策的寒冬。我们将有如下三种选择。1、与新代理商沟通将现有会员倒流到新乐高活动中心的可能性，最大限度保护会员权益；2、寻找新的具有办学资质的企业，以品牌和资源的方式进入重组现有体系，为家长提供更多服务。目前，被告智培公司没有得到乐高的授权，用了另外一个品牌贝尔的授权课程给其他学员继续上课。在庭审中，原告赵瑾认可被告提出的剩余课程费用为10,960.11元的抗辩。以上事实，由原告赵瑾提供的《销售协议》、钱莉婷名片，转账凭证、收据、《告家长书》，被告智培公司提供的统计数据表，法院提供的本院(2020)沪0115民初16069号案件庭审笔录、本院(2020)沪0115民初16249号案件庭审笔录以及原告陈述等在案佐证。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方有权解除合同。在原告赵瑾与被告智培公司签订合同后、履行过程中，被告智培公司于2019年12月16日发布《告家长书》即闭店声明，之后又未能继续提供乐高品牌教育培训服务，故被告智培公司是违约方，原告赵瑾因此要求确认解除与其签订的《销售协议》，具备事实与法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告赵瑾提出的被告智培公司应向其返还课程费用11,091.3的诉讼请求，因其在庭审认可被告提出相应金额为10,960.11元，本院仅支持被告返还的金额为10,960.11元。被告智培公司经本院依法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃自身相关权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告赵瑾与被告上海智培文化传播有限公司于2018年8月4日签订的《销售协议》解除；二、被告上海智培文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵瑾返还课程费用10,960.11元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费77元，减半收取计38.50元，由原告赵瑾承担0.50元，被告上海智培文化传播有限公司承担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王保林二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1030号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人康某，女，1977年6月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕863号起诉书指控被告人康某犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王美玲审判员  倪建军审判员  陈 玮二〇二〇年三月十二日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1026刑初28号                            公诉机关                       宜黄县人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人邬建强，男，1974年1月16日出生，汉族,高中文化，个体户，户籍住所地江西省抚州市金溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日日被宜黄县公安局取保候审，同年3月19日被我院取保候审。现在家。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宜检刑诉〔2020〕17号                               指控事实                                   2019年12月15日22时许，被告人邬建强醉酒驾驶传祺牌小型轿车由金溪驶往乐安，行驶至抚吉高速公路169KM+500M(乐安收费站）路段时，被执勤交警现场查获。经鉴定，邬建强的静脉血液中检出乙醇成分，含量为92.89mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金3000元。                               被告人意见                       被告人邬建强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邬建强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邬建强认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人邬建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 游 朦                                     二〇二〇年六月二十九日                                     书 记 员 梅舒舒
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初876号原告：王运理，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：单亚辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘敏，女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院适用简易程序立案受理的原告王运理与被告单亚辉、刘敏民间借贷纠纷一案。因案情复杂，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵国华二〇二〇年三月二十四日书记员  韦 晨
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初876号 原告：王运理，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 被告：单亚辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘敏，女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王运理与被告单亚辉、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王运理及其委托诉讼代理人王国防到庭参加诉讼，被告单亚辉、刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王运理向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金肆万元整（40000.00元），并按照年利率6%支付逾期利息；2、判令被告刘敏偿还原告借款本金贰万元（20000元）；3、判决本案诉讼费用、律师费等费用由被告负担。事实和理由：原告王运理与被告单亚辉、刘敏经朋友介绍认识。被告单亚辉、刘敏以物流公司需要资金周转为由向原告王运理提出借款请求。2019年7月14日，原告王运理向被告刘敏交付现金2万元，由被告刘敏出具借条一张。2019年7月28日，原告王运理交付给被告刘敏、单亚辉现金4万元，两被告当日即时出具借条一张。因被告未及时偿还借款，原告提起本案诉讼。 单亚辉、刘敏未答辩。 经审理查明：被告单亚辉、刘敏向原告王运理提出借款请求。2019年7月14日，原告王运理向被告刘敏交付现金2万元，由被告刘敏出具借条一张。2019年7月28日，原告王运理交付给被告刘敏、单亚辉现金4万元，两被告当日即时出具借条一张。因被告未及时偿还借款，原告起诉，请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金肆万元整（40000.00元），并按照年利率6%支付逾期利息；2、判令被告刘敏偿还原告借款本金贰万元（20000元）；3、判决本案诉讼费用、律师费等费用由被告负担。 本院认为，被告单亚辉、刘敏尚欠原告王运理借款未还，事实清楚、证据充分，原告王运理请求被告单亚辉、刘敏偿还借款4万元，并支付利息（利息按借款本金4万元，年利率6%，自2020年1月14日起计算至借款本金清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。原告王运理请求被告刘敏支付借款2万元，符合法律规定，本院亦予以支持。原告王运理请求被告支付律师费，因无事实依据及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告单亚辉、刘敏支付原告王运理借款本金4万元及利息（利息按借款本金4万元，年利率6%，自2020年1月14日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告刘敏支付原告王运理借款2万元； 二、驳回原告王运理的其他诉讼请求。 上述一、二两项判决内容于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告单亚辉、刘敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  赵国华 审 判 员  张世东 人民陪审员  张 坡 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  韦 晨 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初792号 樊炳霞： 你诉与许甘地、李文武民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初792号原告：樊炳霞，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。被告：许甘地，女，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：李文武，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告樊炳霞与被告许甘地、李文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告樊炳霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按樊炳霞撤回起诉处理。审判员  陈雷二〇二〇年四月二日法官助理陈亮书记员沈靖靖
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执553号 王明前,王真娣： 申请执行人福泉大北农农业科技有限公司于2020年03月18日申请执行你合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初818号 姚治光： 你诉与郑玉喜、丁峰追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十五日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执553号本院受理的福泉大北农农业科技有限公司申请执行王明前、王真娣合同纠纷一案【执行依据（2019）黔2702民初2927号民事调解书、执行案号（2020）黔2702执553号】，被执行人王明前、王真娣已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初818号原告：姚治光，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：郑玉喜，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：丁峰，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告姚治光诉被告郑玉喜、丁峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告姚治光于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚治光撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由姚治光负担。审判员  罗珊二〇二〇年四月二十六日法官助理陈亮书记员沈靖靖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1247号 申请人:李皖，女，1966年2月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：王云，女，1976年3月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人李皖与被申请人王云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王云账户资金17700元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人李皖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王云账户资金17700元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二〇年三月十八日 书记员  魏婧
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0323民初2350号原告：许新，男，1950年2月15日出生，汉族，现住沂源县。委托代理人：王瑞芳，女，汉族，1950年12月25日出生，住址同上，系原告之妻，特别授权。被告：李传义，男，1974年9月9日出生，汉族，现住沂源县。被告：褚万龙，男，1964年3月17日出生，汉族，现住沂源县,沂源县农业银行职工。原告许新诉被告李传义、褚万龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁0323民初2881号民事判决书，被告李传义、褚万龙不服该判决，依法提起上诉。淄博市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）鲁03民终617号裁定书，将该案发回重审。本院于2018年7月9日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许新及委托代理人王瑞芳、被告李传义、褚万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许新向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还借款本金80000元，并且按照约定支付利息（自借款之日起计算至还清借款之日止，按照年息贰分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告于2011年3月22日和2011年3月29日，向原告分两次共借款捌万元，由两被告给原告出具借据，两被告未按照约定归还本金和利息，原告多次找被告催要未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法处理，支持原告的诉求。被告李传义辩称，原告所诉与事实不符，在借款后已经多次偿还原告本息，并且原告装修用了我们的材料，最后我们在结账时原告于2017年9月8日给我们出具了结清证明，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告褚万龙辩称，原告所诉与事实不符，在2016年原告和李传义要钱的时候，就明确告诉我，说是借条已换，让李传义用装修费顶账，之后我又确认了原、被告的话，我说以后就和我无关了。李传义跟原告要原先的借条时，原告没有给李传义，说是他回家销毁，其实原告根本没有销毁，现在原告又以这个条子起诉我和李传义。因为那个时候我在农行上班，原告去过多次找我，让李传义用装修的款顶账，结果李传义干到最后的时候，原告又起诉了，其他的事我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李传义、褚万龙于2011年3月22日向原告借款50000元，2011年3月29日向原告借款30000元，并由两被告给原告出具借条两份，两笔借款均约定利息为年息2分，均未约定还款期限。后原告向两被告追要借款及利息未果，遂向本院起诉。上述事实由原告提供的借条两份及当事人的陈述在卷佐证。原、被告双方对以下事实和证据存在争议：被告李传义提供2017年9月8日原告许新签名的证明一份，内容是“截止2017年9月8日，李传义所欠许新的欠款，已经全部结清。（包括李传义给许新家装修所用的瓷砖、门窗等材料在内），以前所有欠条一律作废，双方无任何争议。”被告李传义据此主张欠原告的借款，已经用装修款结清，不再欠原告任何借款。原告对证明条提出异议，主张证明中没有出现原来的借款本金是多少？抵顶了多少？签名不是原告所写，该证明是李传义伪造的假证明。诉讼过程中，原告许新向沂源县公安局报案，沂源县公安局于2018年12月以李传义涉嫌虚假诉讼为由予以刑事立案。在侦查过程中，沂源县公安局委托山东省公安厅物证鉴定研究中心、上海的司法鉴定科学研究院对上述证明条中“许新”签名的真实性进行了两次鉴定，结论均为证明中“许新”签名不是许新本人书写。原告许新对鉴定结论没有异议。李传义对两次鉴定结论提出异议，认为鉴定所依据的检材不是双方认可的，鉴定结论不具备唯一性，没有经过法院的最终裁决，合法性值得怀疑。本院认为，被告李传义提供的有许新签名的证明条，经公安机关委托鉴定两次，程序及内容均符合法律规定，能够证明证明条中许新的签名不是许新本人书写，据此能够认定证明条的意思不是许新的意思表示，证明条的内容不真实，不能作为有效证据，因此李传义主张已经结清借款的抗辩请求因证据不足而不予支持。综上所述本院认为，原、被告之间关于借款80000元及利息年息2分的约定，不违法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。原告支付借款后，两被告未按约偿还借款及利息，应当承担违约的法律责任，原告要求两被告偿还本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告李传义、褚万龙于本判决生效后十日内归还原告许新借款本金80000元；二、被告李传义、褚万龙于本判决生效后十日内支付原告许新利息（以50000元本金为基数，从2011年3月22日起至实际给付之日止，按年息2分计算；以30000元本金为基数，从2011年3月29日起至实际给付之日止，按年息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1800元，保全费1520元，由原告负担700元，被告负担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长 王 烨审判员 江兆剑审判员 张文梅二〇二〇年三月二十五日书记员 王 艳
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民初2350号 原告：许新，男，1950年2月15日出生，汉族，现住沂源县。 委托代理人：王瑞芳，女，汉族，1950年12月25日出生，住址同上，系原告之妻，特别授权。 被告：李传义，男，1974年9月9日出生，汉族，现住沂源县。 被告：褚万龙，男，1964年3月17日出生，汉族，现住沂源县。 原告许新诉被告李传义、褚万龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁0323民初2881号民事判决书，被告李传义、褚万龙不服该判决，依法提起上诉。淄博市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）鲁03民终617号裁定书，将该案发回重审。本院于2018年7月9日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许新及委托代理人王瑞芳、被告李传义、褚万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许新向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还借款本金80000元，并且按照约定支付利息（自借款之日起计算至还清借款之日止，按照年息贰分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告于2011年3月22日和2011年3月29日，向原告分两次共借款捌万元，由两被告给原告出具借据，两被告未按照约定归还本金和利息，原告多次找被告催要未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法处理，支持原告的诉求。 被告李传义辩称，原告所诉与事实不符，在借款后已经多次偿还原告本息，并且原告装修用了我们的材料，最后我们在结账时原告于2017年9月8日给我们出具了结清证明，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告褚万龙辩称，原告所诉与事实不符，在2016年原告和李传义要钱的时候，就明确告诉我，说是借条已换，让李传义用装修费顶账，之后我又确认了原、被告的话，我说以后就和我无关了。李传义跟原告要原先的借条时，原告没有给李传义，说是他回家销毁，其实原告根本没有销毁，现在原告又以这个条子起诉我和李传义。因为那个时候我在农行上班，原告去过多次找我，让李传义用装修的款顶账，结果李传义干到最后的时候，原告又起诉了，其他的事我不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李传义、褚万龙于2011年3月22日向原告借款50000元，2011年3月29日向原告借款30000元，并由两被告给原告出具借条两份，两笔借款均约定利息为年息2分，均未约定还款期限。后原告向两被告追要借款及利息未果，遂向本院起诉。 上述事实由原告提供的借条两份及当事人的陈述在卷佐证。 原、被告双方对以下事实和证据存在争议：被告李传义提供2017年9月8日原告许新签名的证明一份，内容是“截止2017年9月8日，李传义所欠许新的欠款，已经全部结清。（包括李传义给许新家装修所用的瓷砖、门窗等材料在内），以前所有欠条一律作废，双方无任何争议。”被告李传义据此主张欠原告的借款，已经用装修款结清，不再欠原告任何借款。原告对证明条提出异议，主张证明中没有出现原来的借款本金是多少？抵顶了多少？签名不是原告所写，该证明是李传义伪造的假证明。 诉讼过程中，原告许新向沂源县公安局报案，沂源县公安局于2018年12月以李传义涉嫌虚假诉讼为由予以刑事立案。在侦查过程中，沂源县公安局委托山东省公安厅物证鉴定研究中心、上海的司法鉴定科学研究院对上述证明条中“许新”签名的真实性进行了两次鉴定，结论均为证明中“许新”签名不是许新本人书写。原告许新对鉴定结论没有异议。李传义对两次鉴定结论提出异议，认为鉴定所依据的检材不是双方认可的，鉴定结论不具备唯一性，没有经过法院的最终裁决，合法性值得怀疑。 本院认为，被告李传义提供的有许新签名的证明条，经公安机关委托鉴定两次，程序及内容均符合法律规定，能够证明证明条中许新的签名不是许新本人书写，据此能够认定证明条的意思不是许新的意思表示，证明条的内容不真实，不能作为有效证据，因此李传义主张已经结清借款的抗辩请求因证据不足而不予支持。 综上所述本院认为，原、被告之间关于借款80000元及利息年息2分的约定，不违法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。原告支付借款后，两被告未按约偿还借款及利息，应当承担违约的法律责任，原告要求两被告偿还本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告李传义、褚万龙于本判决生效后十日内归还原告许新借款本金80000元； 二、被告李传义、褚万龙于本判决生效后十日内支付原告许新利息（以50000元本金为基数，从2011年3月22日起至实际给付之日止，按年息2分计算；以30000元本金为基数，从2011年3月29日起至实际给付之日止，按年息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费1800元，保全费1520元，由原告负担700元，被告负担2620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长 王 烨 审判员 江兆剑 审判员 张文梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王 艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1247号 原告：李皖，女，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：王云，女，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告李皖与被告王云合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李皖、被告王云，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李皖向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金17700元，并按年利率6%支付自2019年7月16日至实际付清之日的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月16日，被告以资金周转为由向原告借款。原告通过支付宝分三次向被告转账合计17700元。当时双方口头约定三个月内归还借款，逾期需按银行贷款利率支付利息。现原告多次催要款项均无果，故诉至法院。 王云辩称，案涉17700元并非借款，实际系原告在被告处入洗发水代理而交给原告的代理费及产品费。17700元中的10000元是代理费，被告已经上交到公司，后来由于原告称经济困难要求退出代理，公司的相关负责人已经将该笔费用退还原告；另外7700元系产品费用，因原告要求暂时退还，被告已于2019年7月19日便退还给了原告。综上，被告并未向原告借款，也未欠付原告任何款项。 李皖围绕诉讼请求向本院依法提交的支付宝转账记录，王云提交的微信聊天记录、短信聊天记录，因双方均认可，本院对其真实性、合法性，并与本案具有关联性，均予以认定。王云申请出庭证人王某的证言，可与其提交的书证相印证，故本院对证人证言亦予以认定。李皖提交的电子账单交易详情，与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李皖为入“敖日绮兰”品牌代理，于2019年7月16日、17日通过支付宝向王云汇款三笔，合计17700元。王云于2019年7月19日向李皖支付宝账户退还7700元。另10000元代理费由王云转交给品牌方，后李皖以生病治疗为由请求品牌方退款，品牌方于2019年11月14日向李皖6217566300023211950账户退还10000元。现李皖认为王云仍拖欠其17700元，催要无果，形成诉讼。 本院认为，从本院查明事实可知案涉17700元实际系品牌代理费，而非王云向李皖的借款，故本案的基础法律关系系一般合同纠纷而非民间借贷纠纷。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。王云提交的证据已印证案涉款项中的7700元已由其于2019年7月19日退还李皖，剩余10000元在李皖向品牌方催要后由品牌方直接退还。故王云提交的证据已可以证实其抗辩意见，李皖仍诉请要求王云退还17700元，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告李皖的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元（已减半收取）、保全费197元，均由原告李皖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏婧
贵州省罗甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2728民初154号原告：张某某，男，1972年12月6日出生，汉族，贵州省罗甸县人。被告：王某，男，1981年1月14日出生，布依族，贵州省罗甸县人。原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需向被告王某公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨再花人民陪审员  朱秀英人民陪审员  李应朋二〇二〇年三月十三日书 记 员  罗世霞
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执91号 本院在执行被执行人张某某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19752号原告：吴锦凤，女，1954年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海晟隆物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：王鸿飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡钧华，男。原告吴锦凤与被告上海晟隆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中发现案情较为复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  周 励审 判 员  陈娟娟人民陪审员  左学强二〇二〇年三月九日法官 助理  吴剑行书 记 员  姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1449号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：吴婉娜。委托诉讼代理人：庄全超。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，并将涉案图片从被告涉案网站中删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理支出总计人民币10,000元(其中包含公证费人民币500元，律师费人民币3000元)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告是一家专业图片公司。现原告发现，被告在其经营的网站eastday(www.eastday.com)中使用了原告享有著作权的摄影作品一张，侵害了原告对该作品的信息网络传播权。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告上海东方网股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告实际经营场所位于上海市徐汇区斜土路XXX号，本案应移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告营业执照信息显示，公司住所地位于静安区威海路XXX号XXX、XXX楼，具有对外公示的法律效力。本案属知识产权民事案件，依照上海市高级人民法院有关基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖规定，本院有权管辖上海市普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告上海东方网股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 张琰二〇二〇年三月二十四日法官助理 柳燕书 记 员 徐步附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执91号 被执行人张某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省法库县，现住法库县。 本院作出的（2019）辽1281刑初142号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某某应缴纳罚金人民币10000元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年3月3日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月2日、2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人张某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年6月16日通过协助机关法库县自然资源局不动产登记中心未查询到被执行人张某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到张某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年6月19日将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初142号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 李 越 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄英娇 书记员王丽
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初154号 原告：张某某，男，1972年12月6日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：王某某，男，1981年1月14日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款人民币5万元。事实与理由：被告于2018年10月29日向原告借款伍万元（￥50000.00）用于生意上的资金周转，定于2019年5月31日前归还原告全部钱款。如今逾期数月，未按时归还，期间曾多次电话联系王某某本人，总是不接电话，直到被告手机停机，微信不回复，属于恶意欠款不还，为维护原告合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告王某某未参加本院庭审，亦未向本院提交答辩意见。 原告张某某围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件1份、被告人员基本信息复印件一份，拟证明原、被告是适格的诉讼主体；证据2、借条复印件一份（提交原件核对），拟证明被告向原告借款5万元的事实，并出具了借条给原告。 被告王某某未质证，也未向本院提供证据。 本院出具依职权向贲某某所做的调查笔录，拟证明无法联系被告王某某。 综合分析原告提供的证据，原告张某某提供的证据1符合证据客观真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。对于证据2的真实性、关联性、合法性予以采信，但对于证明目的，因没有其他证据相互印证，故本院不予采信。 本院经审理查明：原、被告于2018年10月29日达成借款合意：被告因资金周转需要，故向原告张某某借款伍万元，定于2019年5月31日前还清全部借款。 以上事实有本院业已认证的证据及原告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据已查明的事实，原、被告有借款的合意，但原告未提供证据证明原告已实际出借伍万元款项给被告王某某的事实，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，由原告承担举证不能的法律后果，故对于原告请求被告偿还伍万元的请求，本院不予支持。被告王某某经本院依法传票传唤未到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费人民币1050.00元，公告费人民币300.00元，以上共计人民币1350.00元由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨再花 人民陪审员  李应朋 人民陪审员  朱秀英 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  罗世霞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初630号原告冯泮亭，男，1954年7月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人赵洁，系辽宁法大律师事务所律师。被告冷松青，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告孟宪祎，女，1982年9月24日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告冯泮亭诉被告冷松青、被告孟宪祎民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张磊磊二〇二〇年三月九日书记员  于颖超
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初630号原告冯泮亭，男，1954年7月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人赵洁，系辽宁法大律师事务所律师。被告冷松青，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告孟宪，女，1982年9月24日出生，汉族，住大连市西岗区。原告冯泮亭诉被告冷松青、被告孟宪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯泮亭的委托代理人于永亮、赵洁到庭参加了诉讼。被告冷松青、被告孟宪经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原告冯泮亭与被告冷松青、被告孟宪系朋友关系，二被告因急需用钱，于2013年4月11日向原告借款10万元，双方签订了《借款合同》，约定二被告向原告借款10万元，借款期限1个月，至2013年5月11日止，如二被告逾期还款，则应按日向原告支付逾期欠款额百分之五的逾期利息和按日千分之十计算的违约金。2014年11月29日，二被告因资金周转急需，再次向原告借款12万元，并签订了《借款合同》，约定二被告向原告借款12万元，如二被告逾期还款，则应按日向原告支付逾期欠款额百分之五的逾期利息和按日千分之十计算的违约金。二被告承诺年底将两笔借款共计22万元全部还清，有《借款合同》及《借据》为证。上述两份借款合同均约定管辖法院为大连市中山区人民法院，合同签订后，原告依约向二被告交付了借款，但二被告未按合同约定的时间还款，已构成违约。故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金22万元；2、二被告支付自2015年1月1日起至实际付清之日止，以本金22万元为基数，按年利率24%计算的逾期借款利息及违约金；3、二被告承担律师诉讼代理费、律师执行代理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等全部诉讼相关费用。被告冷松青、被告孟宪经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年4月11日，原告冯泮亭与被告冷松青、被告孟宪签订《借款合同》，约定二被告于2013年4月11日向原告借款壹拾万元，二被告承诺于2013年5月11日前还清全部借款。若借款期满未能偿还，二被告自愿给原告利息，利息按借款总额每日百分之五给付并同时支付违约金，违约金按日千分之十支付，违约金计算方式：按借款到期当日起至还清之日止，同时二被告自愿承担诉至法院所发生的律师诉讼代理费、律师执行代理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费、交通费等相关费用。同日，被告冷松青向原告出具《借据》，表明借冯泮亭现金10万元。2014年11月29日，原告又与二被告签订《借款合同》，约定二被告于2014年11月29日向原告借款壹拾贰万元，若借款期满未能偿还，二被告自愿给原告利息，利息按借款总额每日百分之五给付并同时支付违约金，违约金按日千分之十支付，违约金计算方式：按借款到期当日起至还清之日止，同时二被告自愿承担诉至法院所发生的律师诉讼代理费、律师执行代理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费、交通费等相关费用。同日，二被告向原告出具《借据》，表明借冯泮亭现金12万元。原告陈述，在案件审理过程中，二被告于2020年4月28日还款2万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同两份、借据两份及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告冯泮亭与被告冷松青、被告孟宪签订的《借款合同》，形式要件齐备，内容合法有效，应予认可。二被告作为完全民事行为能力人，同时向原告出具《借据》，表明收到借款，其应按照合同约定履行还款义务，原告自认二被告已还款2万元，故二被告仍应共同偿还原告借款本金20万元。发生在2013年4月11日的借款，明确约定了还款期限为2013年5月11日前，现二被告逾期未还，构成违约，应按照合同约定偿还本息，因合同约定的逾期利息和违约金的计算方式超出法律规定的最高标准，故应以年利率24%为限进行计算，原告主张自2015年1月1日起计息，系其对自身权利的处分，故该笔借款，二被告应偿还原告本金8万元及自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。发生在2014年11月29日的借款，合同未约定还款期限，原告主张自2015年1月1日计算逾期利息，于法无据，故该笔借款应自原告起诉之日（2020年1月9日）起计息，因合同约定的逾期利息和违约金的计算方式超出法律规定的最高标准，故应以年利率24%为限进行计算，故该笔借款，二被告应偿还原告本金12万元及自2020年1月9日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。被告冷松青、被告孟宪经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身抗辩权利的放弃，依法应缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告冷松青、被告孟宪偿还原告冯泮亭借款本金人民币20万元；二、被告冷松青、被告孟宪偿还原告冯泮亭自2015年1月1日起至实际给付之日止，以本金8万元为基数，按年利率24%计算的利息；三、被告冷松青、被告孟宪偿还原告冯泮亭自2020年1月9日起至实际给付之日止，以本金12万元为基数，按年利率24%计算的利息；上述一至三项所列款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告冯泮亭的其他诉讼请求。案件受理费4600元，由被告冷松青、被告孟宪共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  盛 君二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  于颖超
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执418号 杨胜举： 罚金一案于2020年03月05日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月五日
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2702执418号 杨胜举: 杨胜举罚金一案，【执行案号（2020）黔2702执418号执行依据（2019）黔2702刑初122号刑事判决书】，申请执行标的为1000.00元，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11361号原告：杨某某，男，1978年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某。原告杨某某诉被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱琳二〇二〇年三月十三日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终246号 上诉人（原审被告）：王恩通，男，1978年6月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：温胜起，男，年月日出生，汉族，住兴隆县。 被上诉人（原审原告）：佟连银，男，1960年1月28日出生，汉族，住兴隆县。 上诉人王恩通因与被上诉人温胜起、佟连银买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  李红梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 炯
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11361号原告：杨某某，男，1978年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某，经理。原告杨某某与被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行，于2020年3月13日裁定本案中止诉讼，后于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告上某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告培训费用人民币5,940.10元；2、要求被告支付原告自2019年12月16日起至还款日止的利息(以5,940.10元为本金，按银行同期贷款利率4.75%)；3、要求被告承担本案诉讼费用。审理中，原告于2020年6月15日变更诉讼请求为：1、确认原、被告之间的合同于2019年12月16日解除；2、判令被告退还原告课时费5,752.76元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：乐高活动中心金桥店为乐高官网上的授权活动商，原告通过官方的微信平台“乐高教育”搜到位于上海市浦东新区博山东路XXX号XXX号楼XXX楼的“乐高活动中心(金桥店)”，现在依然有效。原告于2016年10月23日交费18,008元，购买144课时，使用98课时，剩余46课时，剩余课程价值为5,752.76元。2019年12月16日，乐高活动中心(金桥店)发布闭店通知，并未经家长同意，擅自决定强硬关闭店铺，且无法联系或相互推诿，故原告诉至法院。被告上某某书面辩称，原告购买乐高课程144课时，支付18,008元，已经使用98课时，剩余46课时，剩余价值为5,752.76元。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，原告与被告签订《销售协议》，原告为儿子杨某某向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为144课时，向被告支付18,008元。2019年12月16日，被告关闭乐高活动中心(金桥店)，并在外张贴《告家长书闭店声明》，表示从该日起闭店。截至被告闭店时，原告剩余46课时课程。被告自闭店至今未能向原告提供教育培训课程，故原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的《销售协议》、收据、POS签购单、《告家长书闭店声明》照片等证据在案佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确定原告的证据具有证明力。审理中，被告于2020年6月17日表示，对原告当庭增加的诉讼请求不要求答辩期。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，自通知到达对方时解除。原、被告签订的《销售协议》系双方真实意思表示，合同有效，双方应按约履行。被告于2019年12月16日张贴《告家长书闭店声明》关闭门店，至今未向原告提供教育培训课程服务，不再履行合同主要债务，原告享有合同解除权。原告当庭提出要求解除合同，被告于2020年6月17日表示对原告增加的诉讼请求不要求答辩期，故该合同应当于2020年6月17日通知到达被告时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告主张尚余课程46课时，要求被告退还原告相应的课时费5,752.76元，被告予以认可，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告杨某某与被告上某某于2016年10月23日签订的教育培训合同于2020年6月17日解除；二、被告上某某于本判决生效之日起十日内退还原告杨某某课时费5,752.76元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4302号申请人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：乔东林，行长。委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎双双，上海丰捷律师事务所律师。被申请人：上海紫坤实业股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈卓群。被申请人：陈卓群，男，1962年11月1日出生，汉族，住江西省九江市。申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被申请人上海紫坤实业股份有限公司、陈卓群金融借款合同纠纷一案，现申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海紫坤实业股份有限公司、陈卓群的银行存款人民币5,105,005元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海紫坤实业股份有限公司、陈卓群的银行存款人民币5,105,005元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月二十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初1596号原告：胡海洋，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科(杭州)律师事务所律师。被告：白东方，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告胡海洋与被告白东方民间借贷纠纷一案，申请人胡海洋于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结白东方名下银行存款185000元或查封等价值财产。胡海洋向本院提供太平财产保险有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：冻结白东方名下银行存款185000元或查封等价值财产，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨世海二〇二〇年三月十八日书记员  韦佳慧
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执417号 瞿正松： 罚金一案于2020年03月04日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月四日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执417号瞿正松：关于本院刑事审判庭移送执行瞿正松罚金一案，被执行人瞿正松已将（2019）黔2702刑初141号刑事判决书所确定的义务已履行完毕，现（2020）黔2702执417号案件已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1596号原告：胡海洋，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：白东方，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。原告胡海洋与被告白东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告胡海洋及其委托诉讼代理人刘岩明、被告白东方及其委托诉讼代理人于凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告返还借款本金100000元及利息85000元（利息按月利率1.5%暂计算至2020年3月23日，以后利息计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月23日，被告以经营生意为名向原告借款100000元，约定借款月利率2分。2015年5月23日，经双方结算，被告拖欠原告本金100000元，利息2分，被告当日给原告出具借条，原告屡次索要借款及利息无果向法院起诉。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：户籍证明1份，证明被告的具有诉讼主体资格；第三组证据：借条、银行交易明细、微信聊天记录各1份，证明被告于2012年向原告借款100000元，2015年结算后，被告欠原告借款100000元本金及利息20000元，出具借条约定月利息1.5分；被告白东方辩称，被告向原告借款是事实；原告诉求的利息有异议，应当按原约定的1.5分计算；被告已偿还72000元，出具借条前付30000元，出具借条后付款42000元；被告因经济困难，通过微信、电话等方式与原告达成协议再付给原告80000元，原告也同意，被告愿意按协议履行。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据:身份证复印件1份，证明被告具有诉讼主体资格；第二组证据：聊天记录1份，证明原被告对借款进行协商，扣除已偿还的部分借款，还款数额确定为80000元。经审理查明：2012年5月23日，被告白东方向原告胡海洋借款人民币100000元，约定月息2分。2015年5月23日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借胡海洋现金壹拾万元正，利息按月息壹分五计算，注：欠原利息贰万元。白东方3412211973030844122015年5月23日”。出具借条后，被告还款42000元，此后原告多次索要无果，诉讼来院。在审理期间，根据原告的申请，本院于2020年3月18日依法作出裁定，冻结被告的银行存款或查封等价值财产。上述事实，由原告陈述及提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白东方向原告胡海洋借款，并出具借条，事实清楚，原、被告之间存在借贷关系且合法有效，原、被告应当按约定履行义务，由于被告未按约定还款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求支付利息的请求，因双方在借款时约定的利息，不违反法律本规定，应予支持。被告已偿还的款项应予以扣除。被告辩称按双方协商的协议履行，因原告不认可，被告也没有提供相关证据证明，其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告白东方于本判决生效之日起十日内偿还原告胡海洋借款人民币100000元及利息107000元（按月利率1.5%计算，自2015年5月23日起至2020年3月23日止，以后利息另行计算至借款清偿完毕之日止），合计207000元，扣除已付42000元，计款165000元。如果不按本判决书指定的履行期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，财产保全费1445元，合计3445元，由原告胡海洋负担260元，被告白东方负担3185元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年六月九日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初941号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人闫某某，男，1989年8月9日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1211号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王美玲二〇二〇年三月五日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执199号 申请执行人：张广利，男，1952年9月17日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：白羽，女，1978年11月17日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被执行人：苗金锋，男，1967年4月29日出生，汉族，现住沧州市新华区。 法定代表人：苗金锋，总经理。 被执行人：沧州市金瑞慧嘉投资咨询有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路72号院内4牌2号东，统一社会信用代码：91130902MA07LQDB1P。 本院在执行申请执行人张广利与被执行人白羽、苗金锋、沧州市金瑞慧嘉投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白羽、苗金锋、沧州市金瑞慧嘉投资咨询有限公司名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人白羽、苗金锋、沧州市金瑞慧嘉投资咨询有限公司名下的存款450000元，期限为一年； 二、查封被执行人白羽名下的车辆：冀Ｂ×××××汽车一辆、冀Ｂ×××××汽车一辆，期限为二年； 三、查封被执行人苗金锋名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年三月二十五日 书记员  窦玉肖
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初941号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人闫某某，男，1989年8月9日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1211号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年3月5日至2020年5月7日中止审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月10日，被告人闫某某至本区周园路近申嘉湖高速公路向东1000米的中国铁塔公司通信基站，窃得基站内电线等物。2019年8月某日，被告人闫某某至本区周东南路申嘉湖高速公路北面50米处中国联通公司通信基站，窃得基站内电线等物。2019年8月某日，被告人闫某某至本区航头镇王楼村XXX号中国铁塔公司通信基站，窃得基站内电线等物。2019年8月某日，被告人闫某某至本区济阳路地铁8号线凌兆新村站1号口北约500米处中国铁塔公司通信基站，窃得基站内电线等物。2019年9月3日，被告人闫某某至本区鹤沙路鹤永路中国移动公司通信基站，窃得基站内电线等物。2019年11月20日，被告人闫某某至本区周邓公路申江路南约700米处马路西侧中国移动公司通信基站，窃得基站内电线等物。被告人闫某某被抓到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害单位证人刁某某、张某某、成某某、倪某、丁某、王某某的证言笔录，现场监控视频截图，上海市公安局浦东分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片，上海市公安局浦东分局物证鉴定所指纹鉴定书、DNA鉴定书，上海市公安局浦东分局案件接报回执单、受案登记表、案发及抓获经过、工作情况，上海市公安局浦东分局出具的户籍资料、前科劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取单位财物，其行为已构成盗窃罪。被告人闫某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人闫某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年10月17日止。先行羁押的39日已予以折抵。)二、违法所得的一切财物依法予以追缴或责令退赔后发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇二〇年五月十四日书记员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执199号 关于申请执行人张广利与被执行人沧州市金瑞慧嘉投资咨询有限公司、苗金锋、白羽民间借贷纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初21号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沧州市金瑞慧嘉投资咨询有限公司、苗金锋、白羽至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人沧州市金瑞慧嘉投资咨询有限公司（法定代表人：苗金锋，统一社会信用代码91130902MA07LQDB1P）、苗金锋（130904196704290650）、白羽（13020219781117216X）纳入失信被执行人名单,期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月三十日