湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初574号原告：胡德辉，男，汉族，1960年11月6日出生，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：张征，湖南道宽律师事务所律师。被告：朱立新，男，汉族，1966年9月22日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。被告：湖南恒力建材有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇连山村甘冲子组（洋湖垸堤委会旁）。法定代表人：胡德辉。原告胡德辉诉被告朱立新、被告湖南恒力建材有限公司（以下简称恒力公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡德辉的委托诉讼代理人张征到庭参加诉讼，被告朱立新、恒力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。胡德辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱立新、湖南恒力建材有限公司至公司登记机关协助原告将登记为胡德辉持有的湖南恒力建材有限公司21.67%的股权变更登记至朱立新名下；2、判令被告朱立新、湖南恒力建材有限公司至公司登记机关协助原告将湖南恒力建材有限公司的法定代表人由胡德辉变更登记至朱立新名下；3、判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月11日，原告胡德辉、杨国祥、黄双文、蒋灿明、李建科及湖南恒力建材有限公司共同作为“转让方（甲方）”与作为“受让方（乙方）”的被告朱立新签订了《湖南恒力建材有限公司整体转让合同》（下简称《公司转让合同》）。该合同约定，甲方把恒力公司法定代表人、权利机构等全部变更、移交给乙方名下，乙方在受让以上公司股权和资产后，依法享有公司100%的股权人对应的股东权利；乙方整体受让甲方的股权等后由乙方绝对控股公司；甲方应出面协助乙方办理公司变更登记。同时，原告与被告共同签订了《股权转让协议》，该协议约定，转让方胡德辉将其在恒力公司21.67%的股权以原价人民币84万元转让给受让方朱立新；本协议生效后，公司尽快办理相关的工商变更登记手续。恒力公司其他股东杨国祥、黄双文、李建科与被告朱立新亦分别签订了《股权转让协议》。至此，被告朱立新受让了恒力公司100%的股权。2016年7月21日，原告根据《公司转让合同》的约定，将恒力公司的公章、财务章、营业执照、企业资质证书及银行账号等全部文件材料移交给了被告朱立新。据此，双方分别签署了《恒力公司印鉴移交表》、《恒力公司股权转让移交文书表》和《恒力公司权证移交表》。至此，恒力公司的实际股东、经营者和实际控制人均是被告朱立新，而不是原告了。根据《公司转让合同》和《股权转让协议》的约定，被告朱立新和恒力公司应当办理公司股权及法定代表人的工商登记变更手续，原告也曾多次要求被告朱立新办理上述手续，但朱立新及由其实际控制的恒力公司一直没有办理。由于恒力公司全部公章及资料都移交给了朱立新，原告本人已无法独自办理变更手续，造成原告成为了恒力公司的挂名股东和法定代表人。据此，在原、被告已签订《公司转让合同》和《股权转让协议》，且有关公司及股东转让的事项已经实际履行的情况下，申请办理“股东变更”和“法定代表人变更”工商登记应为被告朱立新和恒力公司的义务。综上，无论是根据《公司法》第三十二条第三款、第十三条的规定，还是根据《公司转让合同》和《股权转让协议》的约定，被告朱立新和恒力公司均应当至公司登记机关，协助原告将原登记为胡德辉持有的恒力公司21.67%的股权及恒力公司的法定代表人变更登记至朱立新名下。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。朱立新、恒力公司未予答辩。胡德辉围绕其诉讼主张向本院提交了证据，经庭审举证，本院审查后认为胡德辉提交的《湖南恒力建材有限公司整体转让合同》、《股权转让协议》、《湖南恒力建材有限公司印鉴移交表》、《湖南恒力建材有限公司股权转让移交文书表》、《湖南恒力建材有限公司权证移交表》、《情况说明》、执行裁定书，均来源合法，真实有效，能达到胡德辉的证明目的，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖南恒力建材有限公司成立于2007年4月5日；公司法定代表人登记为胡德辉；公司股东登记为李建科、杨国祥、黄双文、胡德辉、蒋灿明；现公司登记状态为存续。2016年4月5日，胡德辉与朱立新签订了《股权转让协议》，该协议约定：转让方胡德辉将其在湖南恒力建材有限公司的21.67%股权以原（泛）价人民币84万元转让给受让方朱立新。本协议自双方签字后生效。本协议生效后，由公司尽快办理相关的工商变更登记手续等内容。胡德辉与朱立新在协议上签字确认。随后，恒力公司其他股东杨国祥、黄双文、李建科、蒋灿明亦与朱立新分别签订了《股权转让协议》，协议内容基本一致，均约定将其名下的全部股权转让给朱立新。至此，朱立新受让了恒力公司100%的股权。朱立新已将股东转让款84万元支付给胡德辉。2016年5月11日，恒力公司及股东胡德辉、杨国祥、黄双文、蒋灿明、李建科共同作为“转让方（甲方）”与作为“受让方（乙方）”的朱立新签订了《湖南恒力建材有限公司整体转让合同》，合同第一条第2款约定：甲方把公司名称、法定代表人、权利机构、工商执照以及章程等全部变更，移交给乙方名下，乙方在受让以上公司股权和资产等后，依法享有公司100%的股权人对应的股东权利。在转让手续办完后，乙方享有公司的所有权和管理权。······第二条第1款约定：甲方自愿将各自对公司的全部出资等整体转让给乙方，乙方整体受让甲方的股权等后由乙方绝对控股公司，具体受让人以变更后的公司工商档案为准。······第三条第3款约定：甲方应按国家有关规定给乙方签署、提供相关变更登记所需的手续，并出面协助乙方办理公司变更登记，本次公司变更登记所需费用按照法律规定由甲乙双方各自负责。转让方恒力公司法定代表人处及转让方股东代表处签字人为胡德辉、杨国祥；受让方签字人为朱立新；恒力建材公司在该合同上加盖了公章。2016年7月21日，恒力公司将公司印鉴、权证、档案材料等相关文件移交给朱立新，由案外人杨国祥与朱立新分别签署了《湖南恒力建材有限公司印鉴移交表》、《湖南恒力建材有限公司股权转让移交文书表》和《湖南恒力建材有限公司权证移交表》、《情况说明》等文件。胡德辉多次向朱立新主张应办理公司相关变更登记，但朱立新没有及时办理，遂成纠纷。另查明，朱立新因不服长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104执恢837号之一、之二、之三执行裁定向长沙市中级人民法院申请复议。2019年5月30日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执复55号执行裁定书，认定事实：朱立新从恒力公司股东胡德辉、杨国祥、李建科、黄双文、蒋灿明手中购买了股权，但未在工商部门办理工商变更手续。2017年恒力公司被征收拆迁。朱立新为恒力公司的实际股东之一。胡德辉因不服长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102执异59号执行裁定向长沙市中级人民法院申请复议。2019年11月15日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执复141号执行裁定书，认定事实：2016年4月5日，胡德辉将其名下股权转让给朱立新。2016年5月11日，恒力公司与朱立新签订《湖南恒力建材有限公司整体转让合同》，约定恒力公司的全部股东将其股权整体转让朱立新，并将恒力公司的印鉴、档案材料等相关文件移交给朱立新。但未办理工商变更登记手续，目前恒力公司在工商行政管理局所登记的法定代表人仍为胡德辉。本院认为，胡德辉与朱立新签订的《股权转让协议》及朱立新与恒力公司及包括原告胡德辉在内的恒力公司所有股东签订的《湖南恒力建材有限公司整体转让合同》，约定将恒力公司及全部股权整体转让朱立新，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有拘束力。《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。本案中，胡德辉原系恒力公司法定代表人、公司股东，而朱立新已将恒力公司全体股东的股权全部收购，并已接收恒力公司的印鉴、权证、档案材料等相关文件，且胡德辉已不在恒力公司任职，其已不符合担任恒力公司法定代表人的条件。恒力公司应当在胡德辉不符合担任法定代表人条件之时及时召开股东会或者董事会，并依据公司章程确定新的法定代表人，并在法定的时限内向公司登记机关办理变更登记手续。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。本案中，胡德辉已将其名下的股权21.67%作价84万元转让给朱立新，朱立新亦转让款支付完毕，故此恒力公司的股东登记事项已发生变更，恒力公司应据此及时向登记机关办理变更登记。又因朱立新已受让恒力公司的100%股权，其作为恒力公司的实际股东有权对公司经营决策作出相应决定，即能决定由谁担任公司法定代表人，同时亦有配合办理将胡德辉持有的恒力公司股权登记至其名下的义务。故对于胡德辉要求朱立新、恒力公司至公司登记机关协助其办理股权变更及法定代表人变更的诉请，本院予以支持，但胡德辉主张将公司法定代表人登记为朱立新，于法无据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱立新、湖南恒力建材有限公司于本判决生效之日起十五日内至公司登记机关协助胡德辉将登记为胡德辉持有的湖南恒力建材有限公司21.67%的股权（或以登记机关登记比例为准）变更登记至朱立新名下；二、朱立新、湖南恒力建材有限公司于本判决生效之日起三十日内至公司登记机关办理该公司法定代表人变更登记；若逾期未变更，视为胡德辉从本判决生效之日起不在担任湖南恒力建材有限公司的法定代表人；三、驳回胡德辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由胡德辉承担2200元，朱立新与湖南恒力建材有限公司共同承担10000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭雄建人民陪审员  王桂喜人民陪审员  邓炼高二〇二〇年七月二十八日法官助理黄倩书记员陈莎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。