湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初2274号原告：王华宇，男，1978年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。被告：郭小菊，女，1962年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：伍泳峻，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：栾春艳，女，1981年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告王华宇诉被告郭小菊、栾春艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员王瑞（主审）担任审判长，审判员周慧、人民陪审员张兴明参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王华宇及其委托诉讼代理人方朋，被告郭小菊及其委托诉讼代理人伍泳峻、陈娟，被告栾春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王华宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭小菊向原告偿还借款本金67900元及截止到2019年8月8日期间的利息56549万元，以后的利息自2019年8月9日起至债务偿清完毕之日止，按照年利率24%计算）；2、判令被告栾春艳对被告郭小菊的借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭小菊向原告王华宇借款70000元，2016年3月3日向原告出具借条一份，载明借期为1年，口头约定月利率为3分。原告王华宇于当日通过银行转账方式向被告郭小菊支付转款67900元，预先扣除一个月的利息。该借款由被告栾春艳提供保证责任担保。现借款期限早已届满，被告不履行还本付息义务。后经我多次索要无果，故而诉至法院。被告郭小菊辩称：借条上没有约定利息，原告王华宇诉请的利息没有正当理由，应不予支持；本案被告栾春艳是真实的借款人、债务人，对此王华宇事先知道，借款过程是原告王华宇和栾春艳直接来往的，此后，王华宇从来没有向郭小菊请求过还款；2019年1月22日，原告王华宇向你院起诉，后以不明原因向法院撤诉，通过庭审看，被告栾春艳已经提交过证据证明债务偿还完毕，债务已经消灭；本案所涉房产证已经归还给被告郭小菊，证明本案债务已经全部清偿完毕。综上，请求法院依法裁判。被告栾春艳辩称：我对本案借款真实性无异议，此后我向原告王华宇转款合计44200元，至于为什么转款我记不清了；借钱时原告王华宇、被告郭小菊和栾春艳均在现场，钱是郭小菊向王华宇借的，借完后郭小菊给王华宇打了借条，原告王华宇走后，郭小菊又把钱转借给我了；尽管借条中我的担保时效过了，但我愿意继续承担担保责任，钱是我用的，郭小菊已届退休年龄，我们为此多次发生矛盾，严重影响了我的家庭生活，为了化解纠纷，我甚至愿意独自承担全部还款责任。综上，请求法院予以协商处理。本院经审理认定事实如下：本案被告栾春艳与原告王华宇之间，被告栾春艳与被告郭小菊之间曾经发生过多笔借贷纠纷，其中，王华宇在本院申请强制执行被告栾春艳的案件，因栾春艳无金钱给付能力，暂作终结本次执行处理。此次借款，系因被告栾春艳向王华宇借款未得到许可，只好找到郭小菊、王华宇协商，请求通过郭小菊代为向王华宇借款而引起。2016年3月4日，被告郭小菊向原告王华宇出具金额为70000元借条一份，约定借期一年，由被告栾春艳为该借款提供担保。当日，原告王华宇向郭小菊分两笔转款合计67900元。在此过程中，原告王华宇，被告郭小菊、栾春艳均在现场。被告郭小菊收到上述款项后，又将该款转至被告栾春艳名下，由被告栾春艳支配使用。被告郭小菊认为栾春艳系真实的借款人为由拒绝还款。原、被告因还款事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、针对本案借款，原告王华宇曾经向本院起诉被告郭小菊、栾春艳还款70000元，后又撤回起诉。此次重新起诉，被告郭小菊出具前一次起诉审理过程中，栾春艳提交的微信转款凭证六份，证明栾春艳于2016年3月29日向王华宇转款2100元、2016年4月29日转款2100元；自2016年10月7日至10月26日期间转款合计40000元，共计44200元，以此证明栾春艳已偿还本案借款44200元。原告王华宇认为其中两笔2100元系支付借款利息，另40000元系栾春艳归还王华宇另外的借款，同时提交银行转款明细一组，显示王华宇分别于2016年9月12日转款给栾春艳30000元，2016年10月24日转款22000元，合计52000元，以此证明被告栾春艳自2016年10月7日至10月26日期间转款40000元是偿还其对王华宇的其他借款；2、本案在审理过程中，郭小菊一直认为其有冤情，多次以下跪等极端方式，以求引起法院重视。本案承办人多次做了原、被告调解工作，栾春艳称其可以承担全部债务，要求王华宇放弃对郭小菊的诉讼请求，王华宇不予同意，双方僵持不下，最终未达成一致意见。上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告王华宇提交的借条、银行转款凭证，有被告郭小菊提交的银行交易明细等在卷佐证，上述证据来源合法，形式完备，与本案有较强的关联性，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，被告郭小菊出具的借条金额为70000元，原告王华宇转款为67900元，本案借款实际发生的数额为67900元，扣减被告栾春艳已还款合计44200元，尚有23700元未还。故原告王华宇以借条、银行转账凭证为据，在履行期限届满后，要求被告郭小菊、栾春艳偿还借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，超过部分本院不予支持。原告王华宇以被告栾春艳向其转款44200元系偿还其他债务的意见，证据不足，且理由不充分，本院不予采纳。被告郭小菊以被告栾春艳是本案债务的真实借款人为由请求不承担责任的意见，与本院查明的事实不符，本院也不予支持。被告郭小菊逾期未还款，显然已经构成违约，其应当支付占用资金期间的利息损失，本案利息计算方式应为：以借款本金23700元为基数，自2017年3月4日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算。原告王华宇主张按年利率24%计算利息，没有证据，本院不予支持。被告栾春艳作为担保人，未约定担保方式，依法应对债务人的所有债务承担连带保证责任，因此对原告王华宇要求被告郭小菊承担连带清偿责任的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郭小菊自本判决生效之日起十日内，偿还原告王华宇借款本金23700元及利息（计算方式为：以借款本金23700元为基数，自2017年3月4日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）；二、被告栾春艳对前述第一项的债务本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王华宇的其他诉讼请求。如果被告郭小菊、栾春艳未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，减半收取1412元，由原告王华宇负担1112元，剩余300元由被告郭小菊、栾春艳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 瑞审 判 员  周 慧人民陪审员  张兴明二〇二〇年四月十一日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。