安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初900号 原告：赵雪侠，女，1974年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县）。 原告：路程，男，1995年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县）。 原告：路文安，男，1949年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县）。 原告：张梅然，女，1949年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县）。 四原告共同委托诉讼代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。 被告：沈俊峰，男，1996年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇淮光村徐郢197号（现住安徽省凤阳县）。 被告：沈桂永，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地浙江省宁波市江东区百丈东路676号。统一社会信用代码91330204954235871R。 负责人：纪凤兵，经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 原告赵雪侠、路程、路文安、张梅然与被告沈俊峰、沈桂永、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪侠、路程、路文安、张梅然的共同委托诉讼代理人王龙怀、被告沈桂永、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司的委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼。被告沈俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵雪侠、路程、路文安、张梅然向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失932164元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为1017810元。事实与理由：2019年9月19日18时许，沈俊峰驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿合蚌路自西向东行驶至凤阳县府城镇大通桥村路段追尾撞到路林章驾驶的四轮拖拉机，造成路林章受伤及车辆受损的道路交通事故。后路林章经抢救无效死亡。该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：沈俊峰负此次事故的全部责任、路林章无责任。浙Ｂ×××××小型轿车登记所有人为沈桂永，该车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司一份交强险及一份商业险，且事故发生在保险期限内。原告认为沈俊峰违反交通法律法规致路林章死亡应承担赔偿责任；沈桂永作为车辆所有人，未尽管理义务，应对沈俊峰的侵权行为承担连带赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司承保该车交强险、商业险，应在保险责任限额内先行理赔。 沈俊峰未答辩。 沈桂永辩称：原告的损失应当全部由保险公司进行赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司辩称：1、对事故认定事实和责任划分没有异议。2、涉案车辆在人保公司投保了一份交强险和一份限额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意依法承担赔偿责任。对死亡赔偿金标准有异议，这个标准省物价局和省高院还没有下发这个标准，不应当适用这个标准。对抚养人生活费，应当计算到75周岁，因为两个原告年满70周岁，应当按照每个人按照5年计算。丧葬费应当还按照老标准，新标准还没有下发。安葬人员误工损失应当3人3天乘以相应的误工标准，对精神抚慰金，因为本案涉及到刑事案件，被告沈俊峰已经被判处缓刑，虽然在调解书上写了补偿，但是精神抚慰金应当予以相应的扣减或不予支持。对车辆损失，如果凤阳人保定损了1500元，我们认可。对施救费发票，如果是发票，我们予以认可。对医疗费8000元，以原告提供的发票为准，我们予以认可。保险公司不承担本案的诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日18时许，沈俊峰驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿合蚌路自西向东行驶至凤阳县府城镇大通桥村路段追尾撞到路林章驾驶的四轮拖拉机，造成路林章受伤及车辆受损的道路交通事故。后路林章经抢救无效死亡。该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：沈俊峰负此次事故的全部责任、路林章无责任。浙Ｂ×××××小型轿车登记所有人为沈桂永，该车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司一份交强险及一份商业险限额为150万元，且事故发生在保险期限内。路林章受伤后被送至凤阳县人民医院住院治疗，花去医药费8125.4元，路林章经抢救无效于次日死亡。路林章驾驶的四轮拖拉机经中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司定损为1500元。事故发生后，沈俊峰补偿了赔偿权利人110000元，其因交通肇事罪被本院于2019年11月28日（2019）皖1126刑初342号刑事判决书判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。 另查明，赵雪侠与路林章系夫妻关系，婚后生育一子路程。路文安、张梅然系夫妻关系，婚后共生育四个子女，分别为长子路明章、次子路林章、长女路爱章、次女路翠章。 本院认为，公民的合法权益应当受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，该起交通事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：沈俊峰负此次事故的全部责任、路林章无责任。该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张医药费8000元，死亡赔偿金750800元、车损1500元、被抚养人生活费118910元、施救费720元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的丧葬费41000元，应为37189元，超出部分本院不予支持；原告主张受害人亲属办理丧葬事宜误工损失10000元，虽未能提供证据，本院考虑本案的实际情况酌定为2000元，超出部分本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金80000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以70000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，原告遭受的合理损失为医药费8000元，死亡赔偿金750800元、车损1500元、被抚养人生活费118910元，施救费720元、丧葬事37189元，办理丧葬事宜人员误工损失2000元，精神损害抚慰金70000元，合计989119元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；浙Ｂ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司投保了一份交强险和一份限额为150万元的商业三者险，故原告的合理损失989119元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵雪侠、路程、路文安、张梅然各项损失合计989119元； 二、驳回原告赵雪侠、路程、路文安、张梅然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13690元，减半收取6845元，由原告赵雪侠、路程、路文安、张梅然负担255元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担1370元，被告沈俊峰、沈桂永负担5220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 敏