天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初12558号原告（执行案外人）：天津伊势丹有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨五路****。法定代表人：田中豊彦，董事长。委托诉讼代理人：李淼，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告（申请执行人）：蔡娟，女，1974年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告（被执行人）：天津镁尚轩商贸有限公司，住所，住所地天津市河**西台大街**棉3创意街区4-212div>法定代表人：左欣，经理。原告天津伊势丹有限公司（以下简称：伊势丹公司）与被告天津镁尚轩商贸有限公司（以下简称：镁尚轩公司）、蔡娟案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伊势丹公司的委托诉讼代理人李淼、被告蔡娟均到庭参加诉讼。被告镁尚轩公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。伊势丹公司向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告拥有保证金的所有权；2．撤销（2019）津0102执3587号协助执行通知书及（2019）津0102执异301号执行裁定，停止对该财产的执行。事实和理由：2019年12月9日原告收到天津市河东区人民法院送达的（2019）津0102执异302号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。原告认为该裁定缺乏事实及法律依据。1．原告对法院冻结的保证金拥有所有权，镁尚轩公司提交保证金属于动产质押，且质押权已生效，依据双方签订的《联销合同》第四条第1款及第十六条第1款、《补充协议》第1条，镁尚轩公司向伊势丹公司支付保证金以保证其履行本合同相关条款、支付包含违约金、欠付租金在内的各项费用以及因被执行人原因异议人须代付、垫付、赔偿第三人的一切费用。2．伊势丹公司已合法行使质权，取得保证金所有权。镁尚轩公司所欠债务均已实际发生，均属于合同约定范围内，且早于协助执行通知书，被执行人亦认可债务。3．双方所签订的《联销合同》及《补充协议》真实有效，按照约定在债务产生后原告有权取得保证金所有权，而法院只能对被执行人的财产采取强制措施，故法院冻结上述保证金缺乏法律依据，故原告来院起诉。蔡娟辩称，其在店内工作半年，镁尚轩公司未结清工资，因此被告要求冻结该笔保证金支付工资。镁尚轩公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日起伊势丹公司（甲方）与镁尚轩公司（乙方）每半年签订一次《联销合同》，最后一次签订联销合同的有效期为2018年9月1日至2019年2月28日止。联销合同约定：甲方为乙方提供商场五层56.1平方米经营场地及经营条件，乙方在甲方经营场地所销售商品，由甲方统一收银，统一使用甲方发票，且乙方每月须完成合同约定的联销目标。合同第四条第1款约定，乙方应于本合同签订后的5个工作日内，一次性向甲方支付保证金人民币30000元，以保证其履行本合同的相关条款、支付各项费用以及因乙方原因甲方须代付、垫付、赔偿予第三方的一切费用。第2款，任何商场顾客对乙方所供应商品或服务的投诉、索赔、要求退还有关商品及收回购买该商品所支付的金额或任何形式的权利主张，乙方应及时有效处理，否则甲方有权决定是否接受顾客的要求及将有关金额退回，乙方对此不得提出异议。如有必要，甲方可从保证金中扣减，抵销上述金额。第3款，如发生任何乙方拖欠费用、给甲方造成任何损失或甲方为乙方代付、垫付、赔偿相关费用的情况，甲方有权从上述保证金中扣减、抵销任何乙方应付而未付的租金、管理费和其他费用，或由于乙方、乙方职员及代理人、承建商的行为而给甲方带来的损失。如发生扣减造成保证金不满足保证金金额时，甲方可于当月及次月从应返还给乙方的货款中扣款补足保证金，如此若还不足以补足保证金的，乙方应在接到甲方补足保证金的通知后五日内将其补足。4．若本合同期限届满，乙方未发生本合同规定的违约责任、不拖欠甲方任何费用、对甲方没有任何赔偿、给付义务的情况下，甲方应在乙方撤走后90日内，于该月二十五日至三十日不计息将保证金退还乙方。对于经营场地的管理，第七条约定，乙方应按照每平方建筑面积每月支付甲方物业管理费（含空调使用费）人民币4488元。经营面积与建筑面积的转换比例暂估为0.7：1。第十五条第5款，乙方未经甲方同意而擅自撤柜、空柜或终止合同，甲方除没收乙方支付的保证金作为违约金外，还有权自乙方违约之日起按【联销合同附件三】确定的之后六个月联销目标保底提成金额主张违约金。第十六条第1款，乙方应于本合同终止后的次日，将商品全部撤离经营场地、专柜，并恢复原状（或按甲方的要求维持合同终止时状态）。逾期每日应当向甲方支付场地占用费．．．．．．。若乙方3日内未履行此义务，仍有商品及设备在经营场地内存留，甲方有权对上述物品进行异地保存（所需相关费用、期间货物毁损灭失的风险均由乙方承担）。甲方保存上述物品两个月后，乙方仍未做任何处理时，甲方有权对异地保存物品自行处理，而不需要给付乙方任何赔偿。第2款，本合同终止后7天内，乙方应将合同期间所发生的费用全部付清。若乙方欠缴任何费，包括但不限于各项费用、提成款、违约金、赔偿金等，甲方有权从乙方支付的保证金、未领取的月结款以及甲方保存的乙方未处理的剩余物品和应付给乙方的任何款项中予以扣除或冲抵，若还不足以偿付时，乙方应继承清偿应付的费用。在联销合同附件二中，仓库借用费、水电煤费用以实际发生为准，物业管理费每月每平米80元，系统管理费每月500元。2019年4月29日伊势丹公司向镁尚轩公司发函，载明：由于贵公司长期处于停业状态，给伊势丹商场的经营管理及顾客利益造成了严重损害，我司于2019年4月29日进行封店处理，请贵公司尽快与我司联系，协商相关事宜。2019年5月22日伊势丹公司（甲方）与镁尚轩公司（乙方）签订《补充协议》，约定由于乙方无法偿还其品牌经营期间产生的顾客预付卡欠款及甲方的各项费用（包括：广告费、仓储费、银行卡费、物业费、系统使用费、人事管理费、电话费、广告物料、品牌违约占地费、拆除费等），为及时解决，避免损失扩大，经双方协商达成以下协议：1．甲方有权负责乙方未撤离货品（以实盘数量为准）的销售，销售收入优先用于弥补乙方所欠款项，上述款项全部清偿后剩余金额返还乙方，如不足以清偿，乙方应于货品销售完毕后7日内偿还剩余欠款或与甲方协商偿还方式；2.archie&rita货品按吊牌价2折销售，扣点25%；3．甲方提供销售人员两名，乙方负责提供以下费用：a．销售人员保底工资120元/天/人；b．销售人员提成：销售总金额＊2%。4．花车、单杆使用费50元/周/个；5．特卖赞助款500元，广告费以实际发生金额为准；6.以上3-5条中产生的费用均按实际情况在月结单中进行扣除，不计入乙方前述所欠款项。蔡娟陈述2019年3月中旬无法联系镁尚轩公司法定代表人左欣，故所有员工不再至店铺上班，后伊势丹公司在6月中旬左右在卖场周围搭建了围挡，2019年12月已经有新品牌进入。伊势丹公司称由于镁尚轩公司自联销合同届满后未按规定撤柜亦始终未再经营，故其于2019年12月拆除镁尚轩公司柜台。2019年7月8日蔡娟与镁尚轩公司因劳务合同纠纷一案来院诉讼，本院作出（2019）津0102民初4714号民事调解书，载明镁尚轩公司于2019年8月31日前一次性支付给蔡娟前欠工资及保险等共计6544元。后蔡娟向本院申请对于镁尚轩公司在伊势丹公司所缴纳的押金进行冻结。伊势丹公司向本院提出执行异议，本院于2019年12月5日作出（2019）津0102执异301号执行裁定，驳回了伊势丹公司的执行异议请求。伊势丹公司不服该裁定，呈讼。庭审中经询，伊势丹公司提供证据显示已代替镁尚轩公司向客户退还购卡费用11040.94元。庭审中经核实，蔡娟亦表示截止其离职前，确有10万余元会员卡费尚未退还。本院认为，保证金属于金钱性质押，债权人就保证金享有优先受偿权。现镁尚轩公司向伊势丹公司交付款项后质押成立，且保证金账户已实际由伊势丹公司掌握控制，镁尚轩公司因违反联销合同约定停止经营后，导致伊势丹公司向其预售卡客户进行了退赔卡费，其退赔损失已超出保证金数额。伊势丹公司根据合同约定行使质押权，其有优于普通债权人优先受偿的权利，足以排除蔡娟对执行标的的强制执行，故伊势丹公司提出的执行异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：一、确认天津伊势丹有限公司对于天津镁尚轩商贸有限公司缴纳的28657.46元保证金的优先受偿权；二、不得执行天津镁尚轩商贸有限公司在天津伊势丹有限公司处的保证金28657.46元；三、驳回天津伊势丹有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费600元，由被告天津镁尚轩商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。本院（2019）津0102执异301号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审判长  王维力审判员  颜 弘审判员  郭宏敏二〇二〇年九月二十七日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。