安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初655号 原告：尉德峰，男，汉族，1933年5月8日出生，住宿州市。 委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 被告：侯万涛，男，汉族，1980年12月19日出生，现住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057（1-1），住所地宿州市浍水东路**。 负责人：张秋娣，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。 原告尉德峰与被告侯万涛、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉德峰的委托诉讼代理人秦飞、被告侯万涛、被告人保财险宿州市分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尉德峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费69929.15元、伤残赔偿金34393元、鉴定费1500元、护理费22226.40元、营养费9000元、伙食补助费3050元、交通费1220元、精神抚慰金10000元，上述各项合计151318.55元，扣减两被告已付15000元，下余136318.55元由两被告连带赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日10时32分许，被告侯万涛驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，在宿州市埇桥区三十处路口倒车时，与行人尉德峰发生碰撞，造成尉德峰受伤的交通事故。经宿州市公安局交通警察支队一大队出具道路事故认定书，认定被告侯万涛负本次事故的全部责任，原告无责任。经查，皖Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告尉德峰被送往皖北煤电集团总医院抢救治疗，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定为伤残九级，护理期为180日、营养期为180日。原告受伤后，被告侯万涛支付了5000元，被告保险公司垫付了10000元，对于其余损失，虽经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请法院判如所请。 被告人保财险宿州市分公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定无异议，涉事车辆在其保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险。如果符合理赔条件，同意对原告的合理损失予以赔偿。原告部分赔偿项目缺乏事实和法律依据，数额过高，“二期”费用应由法院依法认定。伤残等级不予认可，公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 被告侯万涛答辩意见同被告保险公司。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日10时32分，被告侯万涛驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车在宿州市埇桥区三十处路口倒车时，与行人尉德峰发生碰撞，造成尉德峰受伤的交通事故。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定被告侯万涛负本次事故的全部责任，原告尉德峰无责任。皖Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告尉德峰受伤被送往皖北煤电集团总医院抢救治疗，于2019年6月3日出院，住院治疗61天，花去医疗费69929.15元。该费用被告侯万涛垫付5000元，被告人保财险宿州市分公司垫付10000元。原告尉德峰伤情经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期为180日、营养期为180日。扣减两被告先行垫付的医药费15000元，下余损失136318.55元经原告多次催要未果。2019年10月29日，原告主治医师出具证明“鉴于患者高龄，内固定可不予取出”。 另查明，原告尉德峰出院后于2019年7月3日入住宿州九久夕阳红医养有限公司至今，二级护理（协助吃饭、穿衣、洗漱、上下楼、大小便等）至2019年11月1日。目前洗澡仍需要护理。 上述事实有公安交警部门出具的道路交通事故认定书、原告的住院病历及医疗费发票清单、病情证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告车辆投保的交强险、商业保险单及宿州九久夕阳红医养有限公司的证明等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告侯万涛驾驶汽车，操作不当，致使原告受伤的事故，经交警部门认定，被告侯万涛负本起事故的全部责任，原告无责任。本起机动车侵权事故事实清楚、责任划分明确，被告侯万涛应承担侵权责任。因涉事车辆在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人保财险宿州市分公司在保险责任范围内予以赔偿。 关于医疗费，原告提供的医疗费发票为69929.15元。被告人保财险宿州市分公司辩称其在原告住院时已经垫付10000元，被告侯万涛垫付5000元，原告对此予以认可，应当从医疗费中扣减。被告人保财险宿州市分公司辩称原告本次的医疗费用中含有非医保用药，但没有向本院提供证据证明原告的医疗费用中何种项目属于其免赔的非医保用药，本院对此辩称不予采信。关于“护理期和营养期”二期的鉴定结论，被告人保财险宿州市分公司辩称“原告内固定未取出，不能进行伤残等级鉴定，其九级伤残等级应不予支持”。本院认为，原告的主治医师已出具证明“患者高龄，内固定可不予取出”，且该“二期”的鉴定结论系有资质的司法鉴定机构依法作出，具有相应的公信效力，原告当庭表示不再进行二次手术取出内固定。本院结合本次事故的发生过程、原告的治疗经过以及日常生活经验等事实，对鉴定机构依法作出的关于原告“二期”的鉴定结论予以支持。参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的护理费应为22226.40元（123.48元/天x180天），营养费为5400元（30元/天x180天）、伙食补助费为1830元（30元/天x61天）、伤残赔偿金为34393元（34393元x5年x20%）、交通费1220元（20元/天x61天），基于原告的伤残等级鉴定支付鉴定费1500元。被告人保财险宿州市分公司抗辩对车辆投保信息不持异议，对“二期”鉴定标准有异议，认为护理天数和营养天数过长，请求法院酌定；本公司不承担诉讼费用和鉴定费用。本院认为，被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因事故造成原告九级伤残，使原告在精神上受到了一定的损害，原告要求10000元的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。上述原告的各项损失合计为132044.55元。原告本次主张的医疗费、营养费和住院伙食补助费，共计62159.15元，被告人保财险宿州市分公司在第三者责任险限额内赔偿。护理费、交通费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金合计67839.40元，被告人保财险宿州市分公司在交强险限额内赔偿。鉴定费1500元由侵权人被告侯万涛承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后20日内在交强险赔偿限额内赔偿原告尉德峰经济损失67839.40元，在第三者责任险限额内赔偿原告尉德峰经济损失62159.15元，共计130544.55元； 二、被告侯万涛于本判决生效后20日内给付原告尉德峰鉴定费1500元。 三、驳回原告尉德峰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，由被告侯万涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇二〇年四月十六日 法官助理史瑜 书记员杨静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工期费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。