河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3871号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****。负责人：陈德松，该公司总经理。委托诉讼代理人：史军利，河南良承律师事务所律师。被告：郭鹏飞，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘垒，女，1989年9月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被告郭鹏飞、刘垒保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司的委托诉讼代理人史军利到庭参加诉讼。被告郭鹏飞、刘垒经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告保险代偿款102136.53元及利息22470.04元（计算暂至2020年3月10日,具体数额以保险代偿款为基数，自2018年12月26日起按照每日万分之五的标准计算至款项还清之日止）；2、依法判令二被告向原告支付违约金12756.6元(贷款本息127566元的10%）。第1、2项共计137363.17元。3、依法判令原告对被告购买的号牌为豫Ｋ×××**车架号为LSGGF53W7EH017241的别克轿车享有优先受偿权；4、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2017年10月9日，被告郭鹏飞因购买汽车资金不足，与吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称“吉林银行长春一汽支行”）签署《个人履约保证保险贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），贷款117000元整。被告将该车辆抵押给吉林银行股份有限公司长春一汽支行，并于2017年11月20日办理了抵押登记。被告并就该笔借款与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“安邦财险吉林分公司”）签订了《个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同》，保险期间为2017年10月20日至2020年10月19日。该保单确定安邦财险吉林分公司为保险人，吉林银行长春一汽支行为被保险人，被告为投保人。若被告违约，出现代偿行为，被告需支付贷款本息10%的违约金12756.6及垫付款的利息。被告郭鹏飞借款后，却未按时履行还款义务，吉林银行长春一汽支行于2018年12月26日向安邦财险吉林分公司申请理赔，安邦财险吉林分公司依据保险合同的约定向吉林银行长春一汽支行为代偿被告拖欠的借款本息共计102136.53元。此后，吉林银行长春一汽支行为出具了权益转让书，将向被告郭鹏飞催讨该笔欠款的相关权益转让给安邦财险吉林分公司，经安邦财险吉林分公司多次要求被告返还垫付欠款，但被告均无意还款。被告刘垒系被告郭鹏飞的配偶，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告刘垒在《个人履约保证保险贷款借款合同》上签字，可认定对该笔借款也是知情并同意的，故其应与被告郭鹏飞就该笔代偿款项承担连带清偿责任。因安邦财产保险股份有限公司经中国银行保险监督管理委员会的批准（银保监复【2019】1065号），已于2019年11月29日将名下包括本案在内的债权权益转让给大家财产保险有限责任公司，因此，现由原告向被告行使追偿权。现为保护原告的合法权益，特具状诉请法院依法判令被告返还其垫付的借款本息及违约金，望判如所请。被告郭鹏飞、刘垒未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:2017年10月9日,被告郭鹏飞、刘垒与吉林银行长春一汽支行签署《个人履约保证保险贷款借款合同》，约定借款种类为贷款人根据借款人的申请，向借款人发放信逸贷个人履约保证保险贷款，借款金额为117000元，还款方式为等额本息，授信期限为2017年10月20日起至2020年10月19日，借款用途购车，借款年利率5.7%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮动20%）。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日。逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%。2017年10月15日，郭鹏飞（乙方）与安邦财险吉林分公司（甲方）签订《个人汽车消贷款履约保证保险服务合同》，约定鉴于乙方于2017年10月向吉林银行申请购车贷款11.7万元，甲方为该贷款出具了汽车贷款履约保证保险保单，……第四条违约及逾期处理1、乙方如有违反履约保证保险合同及本服务合同的行为，则除按照合同约定继续履行义务外，乙方还应按照本息10%的比例向甲方支付违约金，并且甲方对乙方居所、工作单位等场所张贴催收函，并有权通过报纸、网络等公共媒体将其违约事实进行公告。2、乙方逾期归还贷款，造成甲方向贷款银行垫付或赔付的，乙方应在收到甲方或贷款银行的通知后向甲方支付垫付款或赔付款及相应利息，利息按垫付或赔付金额的万分之五/日计算。”安邦财险股份有限公司出具的《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》，载明：投保人郭鹏飞，被保险人吉林银行股份有限公司长春一汽支行，贷款金额117000元，总投保金额127566元，费率1.5%，总保险费1913.49元，2017年10月11日，吉林银行股份有限公司长春一汽支行办理了涉案车辆的抵押登记。吉林银行股份有限公司长春一汽支行出具的追偿权益转让书：“安邦财产保险股份有限公司吉林分公司：关于上述保险单项下所承保的位于长春××××路的个人车贷险与2018年12月26日发生郭鹏飞逾期还款索赔一案，贵公司支付的赔款102136.53元已收到。……鉴于收到该款，立书人同意将以取得的上述赔款部分保险标的的一切权益转让给贵公司……”。2019年11月29日安邦财险吉林分公司和大家财产保险有限责任公司吉林分公司出具《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》：“经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司将受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务及相关的资产、负债。”上述事实，有个人履约保证保险贷款借款合同、个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同、个人汽车消费贷款履约保证保险投保单、贷款账务明细、权益转让书、关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告、抵押登记及当事人陈述在卷佐证。本院认为，郭鹏飞与安邦财产保险股份有限公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安邦财产保险股份有限公司根据保险合同向吉林银行代偿了购车款102136.53元。根据保监会的公告，安邦财产保险股份有限公司的债权转让给大家财产保险有限责任公司吉林分公司，因此大家财产保险有限责任公司吉林分公司有权在安邦保险可行使权利的范围内向郭鹏飞主张权利，郭鹏飞应将购车款102136.53元及利息、违约金偿还给原告。原告主张刘垒承担还款责任，但刘垒未与安邦财产保险股份有限公司签订保险合同，不是合同当事人，安邦财产保险股份有限公司无权向刘垒主张权利，因此原告也无权向刘垒主张权利，其对刘垒的诉讼请求本院不予支持。关于利息，根据约定利息应自垫付之日起即2018年12月26日按日万分之五即月1.5%计算，原告的主张符合法律规定，本院应予支持。关于违约金，根据合同约定被告应按照贷款本息10%的比例向原告支付违约金，即127566元的10%，共计12756.6元。被告郭鹏飞将名下豫Ｋ×××**车架号为LSGGF53W7EH017241的别克轿车车辆进行了抵押登记，享有抵押权，故对原告要求对被告购买的号牌为豫Ｋ×××**车架号为LSGGF53W7EH017241的别克轿车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告郭鹏飞于本判决生效后七日内给付原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司代偿款102136.53元及利息（以保险代偿款102136.53元为基数，自2018年12月26日起按照每日万分之五的标准计算至款项还清之日止）。二、被告郭鹏飞于本判决生效后七日内给付原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司违约金12756.6元。三、原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司对被告郭鹏飞抵押的豫Ｋ×××**车架号为LSGGF53W7EH017241的别克轿车享有优先受偿权。四、驳回原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1523.63元,保全费1206.82元，由被告郭鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董爱巧二〇二〇年十一月二十九日法官助理范志楠书记员李娜