wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1257号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区龙潭路，统一社会信用代码：91371311495175848L。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：邹凤，女，1985年12月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：齐春华，男，1977年2月4日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下至判决主文前简称建行罗庄支行）与被告邹凤、齐春华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告邹凤、齐春华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2019年11月30日的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币97330.89元（自2019年12月1日至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算）；2.本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用依法由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡装修分期业务，并签署中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表及对应的约定条款，同时约定被告齐春华为共同还款人。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号：62×××62，并为被告发放装修分期款10万元，但被告未按约定履行还款义务，经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 邹凤、齐春华未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，邹凤向建行罗庄支行申请办理龙卡信用卡装修分期业务，并签署网络申请确认单，声明愿意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的各项规则。齐春华作为邹凤配偶在共同还款人处签名。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》载明：“龙卡信用卡装修分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日全额归还对账单所列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。若申请人的龙卡分期卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行分期付款相关的协议……申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项等”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：持卡人在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利”。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》载明：“甲方为龙卡分期卡申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司。……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。” 后建行罗庄支行为邹凤核发信用卡，卡号为：62×××62，并于2018年2月11日向其发放分期款10万元，分48期偿还，于每月17日前偿还，每期偿还本金2083.33元，手续费370元。自2019年2月17日，邹凤、齐春华开始逾期偿还，截至2019年11月30日累计拖欠信用卡本金75566.17元，利息7459.35元，违约金1355.37元，剩余全部手续费12950元，共计97330.89元至今未还。 本院认为，根据建行罗庄支行的举证及庭审调查，邹凤向建行罗庄支行申请办理信用卡装修分期业务并领取分期款100000元，齐春华作为共同还款人，对该事实，本院予以确认。邹凤填写《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》，并声明遵守信用卡章程及领用协议的相关规定，上述内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，双方均应按约全面及时履行义务。邹凤未按协议约定还款，截止2019年11月30日，邹凤拖欠建行罗庄支行信用卡欠款本金75566.17元、利息7459.35元、违约金1355.37元及全部手续费12950元，该款应予偿还，故建行罗庄区支行要求邹凤偿还欠款本金、利息、违约金、手续费等合计人民币97330.89元，并支付自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 齐春华作为共同还款人，应对上述款项承担共同还款责任。邹凤、齐春华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹凤、齐春华于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款本金75566.17元及计算至2019年11月30日的利息7459.35元，违约金1355.37元及剩余全部手续费12950元，共计97330.89元； 二、被告邹凤、齐春华于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行自2019年12月1日起至实际还款之日的利息、违约金（按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计算）; 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3253元，减半收取计1627元，申请费1020元，合计2647元，由被告邹凤、齐春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年五月十四日 书记员  王博民
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初46615号原告：上海博亮物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王俊刚，总经理。委托诉讼代理人：陶鸿，上海闵卫平律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。原告上海博亮物流有限公司与被告国任财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。后因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陶鸿、被告委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险赔偿金34,000元。事实和理由：原告就号牌号码为沪D2XXXX厢式运输车向被告投保交强险及机动车商业险(含第三者责任险及不计免赔等)，保险期间自2019年2月25日至2020年2月24日。2019年4月11日，原告驾驶员杜书韦驾驶涉案保险车辆，在奉贤区与案外人卫某某驾驶的号牌号码为沪C6XXXX车辆发生碰撞，致使沪C6XXXX车辆受损。杜书韦承担事故全部责任、卫某某无责。其后，原告支付卫某某沪C6XXXX车辆维修费用34,000元。因被告拒绝支付保险金，故诉至法院。被告辩称，对保险事故发生、责任认定及三者车车辆损失金额均无异议。但因原告驾驶员无合法有效的道路运输从业资格证，被告依约免除赔付责任。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.交强险、商业险保险单；2.道路交通事故自行协商协议书；3.驾驶证、行驶证；4.驾驶员道路运输从业资格证；5.车辆损失情况确认书、索赔申请书、拒赔通知书；6.收条、维修清单、发票。被告对原告提供的证据4真实性不予认可，对其余证据真实性均无异议，不认可证据6中一张金额为4,800元的发票与本案的关联性。被告为证明其辩称意见，向本院提供保险条款作为证据。原告对被告提供证据真实性无异议，但认为其没有收到过保险条款，被告亦未向原告就免责条款尽到提示和明确说明义务。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述属实。本院另查明：《机动车综合商业保险条款》规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”以及“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。涉案被保险车辆系重型厢式货车，据保单记载，其使用性质为营业货运。原告提供的杜书韦道路运输从业资格证载明，其从业类别为经营性道路货物运输驾驶员，初次领证日期2019年1月23日。审理中，原告驾驶员杜书韦道路货物运输从业资格证发证机关安徽省六安市道路运输管理局函告我院，称“驾驶员杜书韦，身份证号……经《安徽省道路运输驾驶员从业资格考试系统》查询，无考试成绩记录，经《安徽省道路运政管理信息系统》查询，从业资格证电子档信息处于注销状态，注销时间2019年10月18日”。本院认为，原、被告间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。本案主要争议焦点在于：被告能否以原告驾驶员驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的从业许可证书予以拒赔。本院认为，首先，根据《中华人民共和国道路运输条例》、《道路运输从业人员管理规定》的规定，从事货运经营的驾驶人员应当经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格，并取得相应的从业资格证件。涉案保险车辆使用性质为营业货运，其驾驶人应当具有交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证书。保险条款中约定的交通运输管理部门核发的许可证书，于本案中具体指向道路运输从业资格证，双方对此并无异议，本院予以确认。其次，关于原告驾驶员是否持有合法有效的道路运输从业资格证，本院认为，核发机关确认该证于保险事故后被注销，本案事故发生时，原告驾驶员确持有交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证。再次，保险条款中关于使用被保险机动车驾驶人无国家有关部门核发的许可证书或其他必备证书保险人不予理赔的约定系免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险人对免责条款具有提示和明确说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告并未提供证据证明其已将保险条款交付原告，对免责条款尽到提示、明确说明义务。因此，按照上述法律之规定，该系争条款不产生效力。被告主张原告驾驶员无合法有效许可证书，并以未产生效力的免责条款作为拒赔理由，本院难以支持。被告认可原告主张的保险金金额，应当据此予以赔付。综上，原告的诉讼请求依法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海博亮物流有限公司保险金34,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告国任财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  征伟杰审 判 员  施文璋人民陪审员  许涛芳二〇二〇年四月十五日书 记 员  尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初46615号本院于二○二○年四月十五日对原告上海博亮物流有限公司与被告国任财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案作出的(2019)沪0106民初46615号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0106民初46615号民事判决书中“案件受理费650元，减半收取计325元，由被告国任财产保险股份有限公司上海分公司负担。”补正为“案件受理费650元，由被告国任财产保险股份有限公司上海分公司负担。”审 判 长  征伟杰审 判 员  施文璋人民陪审员  许涛芳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1142号原告：郑州双塔涂料有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街169号。法定代表人：明显成，董事长。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国芳，河南千业律师事务所律师。被告：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，董事长。委托诉讼代理人：石朋瑞，公司员工。郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔涂料公司）诉河南少林客车股份有限公司（以下简称少林客车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双塔涂料公司的委托诉讼代理人侯亮亮，被告少林客车公司的委托诉讼代理人石朋瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双塔涂料公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款394428.15元、利息17880.74元，共412308.89元（利息以394428.15元为基数，自2019年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日）；2．被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息计算标准：按年利率6%计算。事实与理由：原、被告系长期业务合作关系，基于漆类货物而签订《河南少林客车股份有限公司配套协议书》，原告按约定向被告供应产品后，被告未按约完全支付货款，共拖欠原告394428.15元货款，经多次催要，至今不还，故诉请依法处理。少林客车公司辩称，原告主张的货款数额有误，按照双方之间的企业询证函，被告确认的欠款数额为389593.58元，原告对此未提出异议，因此，应以389593.58元为实际欠款数额。原告主张利息无事实依据，双方之间是长期合作关系，不定期付款，由于原告在被告对账后迟迟未回应才导致被告未及时付款，故被告不应支付利息，原告主张的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日算起。本院经审理认定事实如下：原告双塔涂料公司与被告少林客车公司签订《河南少林客车股份有限公司配套协议书》后，双塔涂料公司向少林客车公司供应漆类货物。2019年6月30日，双塔涂料公司向少林客车公司发出企业询证函一份，要求其对应收货款394428.15元进行复核，2019年7月31日，少林客车公司向双塔涂料公司回函，确认对账后结欠货款389593.58元。后，被告未付货款，为此，原告诉至本院，要求被告及时支付货款394428.15元及利息17880.74元，共412308.89元（利息以394428.15元为基数，自2019年6月30日起按年利率6%计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日）、被告负担本案诉讼费用。本院认为，被告少林客车公司购买原告双塔涂料公司货物，有当事人陈述、协议书等在卷佐证，事实清楚，证据确实，双方之间依法形成买卖合同的法律关系。合同应当得以全面履行，双塔涂料公司按约履行交货义务，少林客车公司应按约支付货款。少林客车公司复核账目后通过企业询证函回复双塔涂料公司，应付货款金额为389593.58元，双塔涂料公司未提出异议，据此，少林客车公司所欠货款应以389593.58元认定。对双塔涂料公司要求少林客车公司支付货款389593.58元的请求，予以支持；超出该请求外的部分，不予支持。双方在企业询证函中未明确约定付款时间，双塔涂料公司要求少林客车公司支付货款利息，无事实依据，但少林客车公司应自双塔涂料公司起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期支付货款损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州双塔涂料有限公司货款389593.58元及逾期付款损失（以389593.58元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月3日起计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回郑州双塔涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3742元，财产保全费2582元，由河南少林客车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二〇年四月三十日书记员  楚 焱
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1142号原告：郑州双塔涂料有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街169号。法定代表人：明显成，董事长。委托诉讼代理人：张国芳，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。被告：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，董事长。郑州双塔涂料有限公司与河南少林客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州双塔涂料有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款412308.89元或等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对河南少林客车股份有限公司的银行存款412308.89元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年四月十四日书记员  王一夫
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初815号原告：孙长荣，女，汉族，1982年12月6日出生,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。被告：张永国,男,1963年11月5日出生,汉族,住凤阳县,（到庭）被告：曹德辉，男,1966年1月12日出生,汉族，住安徽省凤阳县。原告孙长荣与被告张永国、曹德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙长荣的委托诉讼代理人习文功、被告张永国到庭参加诉讼。被告曹德辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。孙长荣向本院提出诉讼请求：请求判令张永国、曹德辉偿还借款100000元及利息(自借款之日起计算至2020年1月25日的利息为72000元。以后利息按月利率2%计算至实际付清时止）。事实与理由：2017年1月25日，张永国、曹德辉向孙长荣借款100000元，并出具了借条，载明：“今借到孙长荣人民币现金100000元，利息每月5%，按月付息，直至本息还清为止”。借款后，孙长荣多次催要未果，为此提起诉讼。张永国辩称，钱是其和曹德辉借的，在刘某家拿的现金。拿现金的时候借条是写好的，其和曹德辉在借条上签的字。这笔钱是其和曹德辉、印长勇三人合伙做运输生意，借钱用来支付驾驶员的运费。借款后，借款本息均未偿还。其和曹德辉、印长勇三人合伙的钱都被曹德辉、印长勇拿去用了，也没拿出来还账。曹德辉未提交答辩意见，亦未提供证据。孙长荣围绕诉讼请求依法提交了孙长荣的身份证复印件、张永国、曹德辉的身份证复印件、借条等证据，并申请证人刘某的出庭作证。曹德辉经传票传唤未到庭参加，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院对孙长荣主张的案件事实予以确认。本院认为，根据孙长荣在本案中提交了证据，再结合庭审中当事人的陈述及证人刘某的证言，能够认定张永国、曹德辉向孙长荣借款的事实。本案系民间借贷纠纷，孙长荣主张按月利率2%计算利息，未超过法律保护民间借贷利率的上限规定。综上所述，孙长荣的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永国、曹德辉于本判决生效后十日内偿还原告孙长荣借款本金100000元及利息（计算至2020年1月25日利息为72000元。以后利息自2020年1月26日起以100000元为基数按月利率2%计算至借款实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告张永国、曹德辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年四月二十七日书记员  刘文琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2942号申请人：江阴燎原装备制造有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：沈炎，该公司董事长。被申请人：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区。法定代表人：兰志权。被申请人：天津达亿自动化科技有限公司，住所地天津市宁河区。法定代表人：兰志权。江阴燎原装备制造有限公司诉天津友联盛业科技集团有限公司、天津达亿自动化科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人江阴燎原装备制造有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津友联盛业科技集团有限公司、天津达亿自动化科技有限公司的银行存款45万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津友联盛业科技集团有限公司、天津达亿自动化科技有限公司的银行存款45万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年四月三日书记员  王晓云
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执247号之一 申请人：周长安,男,住安徽省青阳县。 被执行人：程国富,男,住安徽省青阳县。 本院在执行申请执行人周长安与被执行人程国富劳动合同纠纷一案中，于2020年1月25日向被执行人程国富送达执行通知书，责令被执行人程国富立即向申请执行人支付工资31000元、负担案件执行费365元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执247号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2544号申请人杨荣德，男，1949年12月14日生，汉族，住南京市六合区。被执行人杨树丰，男，1969年2月8日生，汉族，住南京市六合区。申请人杨荣德与被执行人杨树丰民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年5月2日作出（2017）苏0116民初7962号民事判决，依该判决：一、被告杨树丰于本判决生效之日起十日内偿还杨荣德借款本金111000元及利息。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理，案号为（2019）苏0116执2544号，确定承办人为章跃辉。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1、2019年9月9日,本院通过司法专送形式向被执行人杨树丰邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行决定书，传唤被执行人杨树丰于2019年9月16日到庭，被执行人未到庭。2、2019年9月3日、2020年3月31日，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人杨树丰名下的不动产、车辆、银行存款等信息。经查询被执行人名下仅有零星存款（已被另案冻结）。3、因被执行人拒不履行生效法律判决确定的义务，本院将杨树丰纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费。4、2020年3月31日，申请人杨荣德的女儿杨某到庭谈话。本院将查控、调查、执行情况告知，申请人杨荣德的代理人对本院的执行行为表示认可，并在财产查控情况告知书上签字。另，申请人杨荣德的代理人在谈话笔录中，书面同意本院终结（2017）苏0116民初7962号民事判决的本次执行程序，并表示被执行人杨树丰有偿还能力时再申请执行。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，申请人提供不了执行线索，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人提供不了执行线索，申请人书面同意终结本次执行程序，故本院认为本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0116民初7962号民事判决的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年四月十六日书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执2544号 本院在执行申请执行人杨荣德与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1150号申请执行人崔某甲，男，住陕西省西咸新区。被执行人崔某乙，男，住陕西省西咸新区。被执行人崔某丙，男，住陕西省西咸新区。本院在执行崔某甲与崔某乙、崔某丙一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初13517号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人崔某甲履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划二被执行人崔某乙、崔某丙在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年四月十七日书记员  杨芹佳
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2544号 杨某 本院于2019年9月2日立案执行申请人杨荣德申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十六日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执1150号崔某甲、崔某乙、崔某丙：崔某甲与崔某乙、崔某丙赡养纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13517号民事判决书生效后，申请执行人崔某甲向本院申请执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初615号 原告：柳萍，女，1956年12月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：凤阳县府城红太阳商行，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路110号，统一社会信用代码92341126MA2Q5UDM6M。 经营者：张忠建，男，1985年9月7日出生，汉族，住凤阳县。 被告：张忠建，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：赵矿英，女，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述三位被告的共同委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。 上述三位被告的共同委托诉讼代理人：蒋学苏，安徽濠梁律师事务所实习律师。 原告柳萍与被告凤阳县府城红太阳商行、张忠建、赵矿英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告柳萍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告柳萍申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳萍撤诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告柳萍负担。 审判员  计奡舜 二〇二〇年四月十六日 法官助理张旭 书记员刘文琴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1725号申请人：河南银丰伟业建材有限公司，住所地：汝州市汝南产业聚集区，统一社会信用代码：91410482MA3XDGNT0G。法定代表人：薛志强，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被申请人：湖南金木土建设有限公司达州分公司，住所地：湖南省达川区河市镇成都村2组，统一社会信用代码：9151170334586682X6。法定代表人：周道君，该公司负责人。申请人河南银丰伟业建材有限公司与被申请人湖南金木土建设有限公司达州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。申请人河南银丰伟业建材有限公司向本院申请，请求对被申请人湖南金木土建设有限公司达州分公司名下在银行的存款或其名下其他等额财产予以冻结或查封，限额420000元。申请人河南银丰伟业建材有限公司以平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司提供的不可撤销保函予以担保。本院经审查认为,申请人河南银丰伟业建材有限公司的申请符合法律规定,依法应子以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人湖南金木土建设有限公司达州分公司名下在银行的存款或其名下其他等额财产予以冻结或查封，限额420000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕胜利二〇二〇年四月二十二日书记员  吴晓楠
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1725号原告：河南银丰伟业建材有限公司（以下简称：银丰公司），住所地：汝州市汝南产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA3XDGNT0G。法定代表人：薛志强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被告：湖南金木土建设有限公司达州分公司（以下简称：达州分公司），住所地：四川省达州市达州区河市镇成都村2组，统一社会信用代码：9151170334586682X6。法定代表人：周道君，该公司负责人。原告银丰公司与被告达州公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告银丰公司的委托诉讼代理人陈弯弯到庭参加诉讼，被告达州分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告银丰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告达州分公司支付货款344848元及滞纳金，滞纳金按月利率2分自2019年7月8日起计算至货款结清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告达州分公司承担。事实与理由：2018年5月17日，银丰公司与达州分公司签订干混砂浆销售合同，由银丰公司向达州分公司承建的位于汝州市云禅大道与朝阳路交叉口的汝州交投大厦工程项目部供应干混砂浆。银丰公司在合同签订后依约向达州分公司履行合同义务。后达州分公司仅支付部分货款，下余款项344848元及滞纳金至今未付。经多次讨要未果，故起诉。被告达州分公司未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及将审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，银丰公司作为甲方（供方）、达州分公司作为乙方（需方），双方签订《干混砂浆销售合同》一份，约定由银丰公司向达州分公司承建的汝州交投大厦项目部供应干混砌筑砂浆、干混抹灰砂浆、干混地面砂浆。合同的主要内容为：“三、……3、实际结算数量，按需方签字的供方发货单为依据，据实结算。四、结算方式：……3、货款每20万元为一个结算付款周期。六、违约责任：1、如甲方不按时供货，乙方有权拒收并提前解除合同，如造成损失由甲方负责；2、如乙方不能按约付款，甲方有权终止供货，自合同约定的付款之日起，甲方以乙方所欠款总额按日收取千分之一的滞纳金，直到货款结清”。后银丰公司如约向达州分公司供应干混砂浆。2018年10月16日经双方对账，达州分公司欠银丰公司货款208251元，之后达州分公司于2018年12月23日和2019年1月3日分别向银丰公司支付货款各10000元。2019年7月8日，经双方再次对账，扣除之前已支付的20000元货款后达州分公司尚欠银丰公司货款344848元。该344848元货款经银丰公司讨要未果，现起诉至本院，要求判如所诉。本案在审理过程中，银丰公司申请诉讼保全并提供担保。本院于2020年4月22日作出（2020）豫0482民初1725号民事裁定书，裁定对被申请人湖南金木土建设有限公司达州分公司名下在银行的存款或其名下其他等额财产予以冻结或查封，限额420000元。后经本院诉保中心执行，未查询到被申请人达州分公司的财产。银丰公司支付保全费2620元。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，达州分公司欠银丰公司干混砂浆款364848元，由达州分公司和银丰公司双方的结算单为凭，达州分公司已支付20000元，剩余的344848元干混砂浆款，达州分公司应当予以支付。关于银丰公司要求达州分公司按月利率2%支付滞纳金的诉讼请求，应双方在合同中约定“如乙方不能按时付款，甲方有权终止供货，自合同约定的付款之日起，甲方以乙方所欠款总额按日收取千分之一的滞纳金，直到货款结清”，由于双方约定的滞纳金较高，现银丰公司要求自双方第二次对账之日即2019年7月8日起按月利率2%支付滞纳金，具备事实依据且不违背法律的强制性规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南金木土建设有限公司达州分公司于本判决生效后十日内支付原告河南银丰伟业建材有限公司干混砂浆款344848元及滞纳金，滞纳金按月利率2%自2019年7月8日起计算至实际支付欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7404元，减半收取3702元，保全费2620元，均由被告湖南金木土建设有限公司达州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二〇年五月二十六日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执770号 刘莉、王丽国： 你与张俊雷民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊雷于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还张俊雷借款5万元及利息（利息自2018年8月26日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算）; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126破申1号之一申请人：代红伍，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：安徽凤阳京都物流产业园有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇硅工业园区，统一社会信用代码91341126060801563K。法定代表人：陈灿妹，该公司执行董事。2020年3月30日，申请人代红伍以被申请人安徽凤阳京都物流产业园有限公司（以下简称京都物流公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对京都物流公司进行破产清算。本院于2020年4月7日通知了被申请人京都物流公司。被申请人京都物流公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，请求驳回申请人代红伍的破产申请。被申请人京都物流公司不存在资不抵债情况，未达到破产界限；被申请人京都物流公司资产体量大，市场价值高，单独产证易于变现，完全有能力清偿自身债务；被申请人京都物流公司积极主动与债权人协商还款方案，达成初步意向，债权人的债权能够获得清偿，没有破产清算必要。本院查明：2013年1月6日，京都物流公司经凤阳县市场监督管理局登记注册成立，注册资本10880万元，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园区，经营范围为房地产开发、销售，物流园区建设，标准厂房和商铺、办公室租赁及维护服务，市场摊位、设施出租，货物配送、仓储（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。根据代红伍提供的生效民事判决书显示，京都物流公司欠代红伍代偿款182500元及自2018年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清日止的利息。上述债权经本院强制执行后，代红伍至今未受清偿。京都物流公司已于2016年5月份停止经营，对外尚有大额债务未能清偿，其名下的房产、土地已被多家法院数次查封。本院认为：京都物流公司系凤阳县市场监督管理局核准登记的企业，其住所地在安徽省凤阳县板桥镇硅工业园区，本院对本案具有管辖权。京都物流公司为企业法人，具备破产主体资格。代红伍对京都物流公司享有到期债权，经法院强制执行未受清偿。京都物流公司负债过多，目前尚有大额到期债务不能清偿，其资产被多家法院查封，明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。关于京都物流公司对本案提出的异议问题，一、京都物流公司提供的《安徽凤阳京都物流产业园有限公司小企业会计准则报表》、《资产负债表》、《利润表》填报所属期为2018年1月1日起至2018年12月31日止，不足以证明京都物流公司现在的资产负债情况，更不能证明京都物流公司当前资产大于负债；二、京都物流公司已单独办理土地使用权证及房地权证的7栋房产均已抵押给其他债权人，且已被多家法院先后数次查封，经长期执行未能处置变现；三、代红伍对京都物流公司享有的债权已经生效判决予以确认，该债权经强制执行，代红伍至今未能受偿，同时京都物流公司也未能提供其已与代红伍达成还款方案的书面材料，代红伍亦未撤回破产申请。故京都物流公司请求驳回代红伍的破产申请的异议理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项规定，裁定如下：受理代红伍对安徽凤阳京都物流产业园有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 桂 斌审判员 王 维审判员 计奡舜二〇二〇年四月二十四日法官助理马林姣书记员张静附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。《中华人民共和国企业破产法》第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执770号 申请执行人：张俊雷，男，1979年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘莉，女，1989年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王丽国，男，1986年出生，汉族，住安徽省霍邱县，系刘莉丈夫。 本院在执行张俊雷与刘莉、王丽国民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4382号民事判决书已发生法律效力，刘莉、王丽国未履行生效文书确定的义务，张俊雷已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘莉、王丽国银行存款及债权60000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126破申1号之一 申请人：代红伍，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：安徽凤阳京都物流产业园有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇硅工业园区，统一社会信用代码91341126060801563K。 法定代表人：陈灿妹，该公司执行董事。 2020年3月30日，申请人代红伍以被申请人安徽凤阳京都物流产业园有限公司（以下简称京都物流公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对京都物流公司进行破产清算。本院于2020年4月7日通知了被申请人京都物流公司。 被申请人京都物流公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，请求驳回申请人代红伍的破产申请。被申请人京都物流公司不存在资不抵债情况，未达到破产界限；被申请人京都物流公司资产体量大，市场价值高，单独产证易于变现，完全有能力清偿自身债务；被申请人京都物流公司积极主动与债权人协商还款方案，达成初步意向，债权人的债权能够获得清偿，没有破产清算必要。 本院查明：2013年1月6日，京都物流公司经凤阳县市场监督管理局登记注册成立，注册资本10880万元，住所地安徽省滁州市凤阳县硅工业园区，经营范围为房地产开发、销售，物流园区建设，标准厂房和商铺、办公室租赁及维护服务，市场摊位、设施出租，货物配送、仓储（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 根据代红伍提供的生效民事判决书显示，京都物流公司欠代红伍代偿款182500元及自2018年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清日止的利息。上述债权经本院强制执行后，代红伍至今未受清偿。京都物流公司已于2016年5月份停止经营，对外尚有大额债务未能清偿，其名下的房产、土地已被多家法院数次查封。 本院认为：京都物流公司系凤阳县市场监督管理局核准登记的企业，其住所地在安徽省凤阳县板桥镇硅工业园区，本院对本案具有管辖权。京都物流公司为企业法人，具备破产主体资格。代红伍对京都物流公司享有到期债权，经法院强制执行未受清偿。京都物流公司负债过多，目前尚有大额到期债务不能清偿，其资产被多家法院查封，明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。 关于京都物流公司对本案提出的异议问题，一、京都物流公司提供的《安徽凤阳京都物流产业园有限公司小企业会计准则报表》、《资产负债表》、《利润表》填报所属期为2018年1月1日起至2018年12月31日止，不足以证明京都物流公司现在的资产负债情况，更不能证明京都物流公司当前资产大于负债；二、京都物流公司已单独办理土地使用权证及房地权证的7栋房产均已抵押给其他债权人，且已被多家法院先后数次查封，经长期执行未能处置变现；三、代红伍对京都物流公司享有的债权已经生效判决予以确认，该债权经强制执行，代红伍至今未能受偿，同时京都物流公司也未能提供其已与代红伍达成还款方案的书面材料，代红伍亦未撤回破产申请。故京都物流公司请求驳回代红伍的破产申请的异议理由不能成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项规定，裁定如下： 受理代红伍对安徽凤阳京都物流产业园有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 桂 斌 审判员 王 维 审判员 计奡舜 二〇二〇年四月二十四日 法官助理马林姣 书记员张静 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 《中华人民共和国企业破产法》第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力： （一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务； （二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务； （三）经人民法院强制执行，无法清偿债务； （四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务； （五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执729号 桑宏林： 你与庞军红合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞军红于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付庞军红55500元及利息（从2019年6月24日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费1188元及执行费605元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执729号 申请执行人：庞军红，男，1979年生，汉族，住陕西省大荔县。 被执行人：桑宏林，男，1964年生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行庞军红与桑宏林合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4019号民事判决书已发生法律效力，桑宏林未履行生效文书确定的义务，庞军红已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桑宏林银行存款及债权60000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初1179号原告：刘成山，男，汉族，1962年12月25日出生，住安徽省凤阳县，系刘某父亲。原告：王玉华，女，汉族，1966年8月4日出生，住安徽省凤阳县，系刘某母亲。原告：李某2，男，汉族，1980年2月10日出生，住安徽省凤阳县，系刘某丈夫。原告：李某1，男，汉族，2009年8月31日出生，住安徽省凤阳县，系刘某儿子。法定代理人：李某2，男，系李某1父亲，基本情况同前。四原告委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：许伟，男，汉族，1993年3月21日出生，住安徽省凤阳县。被告：华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道1188号。统一社会信用代码91341100MA2MQ4KY9W。负责人：唐世龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞城城，该公司员工。原告刘成山、王玉华、李某2、李某1与被告许伟、华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称华安财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成山、王玉华、李某2、李某1的委托诉讼代理人姜玉刚，被告华安财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人庞城城到庭参加诉讼。被告许伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成山、王玉华、李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1、判令许伟赔偿丧葬费等各项损失合计837601元;2、判令华安财险滁州中心支公司在保险责任限额内直接赔偿;3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由:四原告系受害人刘某的近亲属。2019年11月24日,许伟驾驶皖Ｍ×××××轿车行驶至凤阳县国际大酒店门口路段时,与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成刘某受伤、车辆受损的道路交通事故,后刘某经抢救无效死亡。案经交警部门认定，许伟、刘某承担事故的同等责任。皖Ｍ×××××轿车的登记车主为许伟,该车在华安财险滁州中心支公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险,并不计免赔,事故发生在保险期间。许伟驾驶车辆违反交通法律法规,致刘某死亡，应承担赔偿责任;华安财险滁州中心支公司应在保险责任限额内直接赔偿。许伟辩称，对事故发生和责任认定没有意见，车辆有保险，应由保险公司赔偿。我垫付37000元丧葬费，要求在本案中一并解决。华安财险滁州中心支公司辩称，事故真实，在我公司投保交强险、商业三者险100万并不计免赔。原告诉请的医疗费我公司扣除10%，丧葬费、死亡赔偿金认可，被抚养人生活费仅认可李某1的8年费用，刘成山、王玉华因未满60周岁，且未提供丧失劳动能力证明等相关证据材料，我公司不予认可，精抚认可40000元，处理事故花费认可2000元，车损认可1600元，评估费、诉讼费不予承担，上述各项费用超交强险部分我公司按照60%在商业三者险内赔付。经审理本院认定事实如下：2019年11月24日18时28分左右,许伟驾驶皖Ｍ×××××轿车沿凤阳县府城镇长安街由东向西行驶至凤阳县国际大酒店门口路段时,与刘某驾驶的由西向东行驶的二轮电动车发生碰撞,造成刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘某负此次事故的同等责任，许伟负此次事故的同等责任。刘某受伤后被送往凤阳县人民医院抢救，当日经抢救无效死亡，花费医疗费640.5元。刘某出生于1986年2月6日。许伟垫付37000元丧葬费。李某2委托安徽中资徽评房地产土地资产评估有限公司对刘某驾驶的两轮电动车损失进行评估，车损总值2808元。评估费为200元。皖Ｍ×××××轿车的登记车主为许伟,该车在华安财险滁州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元并不计免赔）,事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，许伟、刘某均负此次事故的同等责任，对该责任认定，本院依法予以确认。原告主张医疗费640.5元、丧葬费37189元、死亡赔偿金750800元、车辆损失2808元、评估费200元，符合法律规定，予以确认。原告主张李某1的生活费95128元，符合法律规定，予以确认。原告主张刘成山生活费237820元、王玉华生活费142692元，原告提供的证据不足以证明刘成山、王玉华丧失劳动能力，且刘成山、王玉华在事故发生时均不满60周岁，故对原告主张刘成山、王玉华的被扶养人生活费，不予支持。原告主张精神损害抚慰金60000元，其请求过高，根据本案情况，酌定为48000元，超出部分不予支持。原告主张处理丧葬事宜费用4000元，综合考虑本案情况，酌定为2000元，超出部分不予支持。原告经济损失合计为936765.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，许伟驾驶的车辆在华安财险滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元并不计免赔），华安财险滁州中心支公司应先在交强险限额内赔偿112640.5元,超出交强险部分，在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，在商业三者险限额内应赔偿494475元。许伟垫付丧葬费37000元，要求一并处理，原告及华安财险滁州中心支公司同意，该垫付款37000元由华安财险滁州中心支公司直接支付给许伟。华安财险滁州中心支公司还应赔偿原告570115.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘成山、王玉华、李某2、李某1各项损失合计570115.5元；二、被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告许伟垫付款37000元；三、驳回原告刘成山、王玉华、李某2、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12176元，减半收取6088元，由原告刘成山、王玉华、李某2、李某1负担1675元，被告许伟负担3594元，被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇二〇年四月二十九日书记员  胡楠楠
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初1179号 原告：刘成山，男，汉族，1962年12月25日出生，住安徽省凤阳县，系刘某父亲。 原告：王玉华，女，汉族，1966年8月4日出生，住安徽省凤阳县，系刘某母亲。 原告：李某2，男，汉族，1980年2月10日出生，住安徽省凤阳县，系刘某丈夫。 原告：李某，男，汉族，2009年8月31日出生，住安徽省凤阳县，系刘某儿子。 法定代理人：李某2，男，系李某父亲，基本情况同前。 四原告委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：许伟，男，汉族，1993年3月21日出生，住安徽省凤阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道**。统一社会信用代码91341100MA2MQ4KY9W。 负责人：唐世龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞城城，该公司员工。 原告刘成山、王玉华、李某2、李某与被告许伟、华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称华安财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成山、王玉华、李某2、李某的委托诉讼代理人姜玉刚，被告华安财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人庞城城到庭参加诉讼。被告许伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成山、王玉华、李某2、李某向本院提出诉讼请求：1、判令许伟赔偿丧葬费等各项损失合计837601元;2、判令华安财险滁州中心支公司在保险责任限额内直接赔偿;3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由:四原告系受害人刘某的近亲属。2019年11月24日,许伟驾驶皖Ｍ×××××轿车行驶至凤阳县国际大酒店门口路段时,与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成刘某受伤、车辆受损的道路交通事故,后刘某经抢救无效死亡。案经交警部门认定，许伟、刘某承担事故的同等责任。皖Ｍ×××××轿车的登记车主为许伟,该车在华安财险滁州中心支公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险,并不计免赔,事故发生在保险期间。许伟驾驶车辆违反交通法律法规,致刘某死亡，应承担赔偿责任;华安财险滁州中心支公司应在保险责任限额内直接赔偿。 许伟辩称，对事故发生和责任认定没有意见，车辆有保险，应由保险公司赔偿。我垫付37000元丧葬费，要求在本案中一并解决。 华安财险滁州中心支公司辩称，事故真实，在我公司投保交强险、商业三者险100万并不计免赔。原告诉请的医疗费我公司扣除10%，丧葬费、死亡赔偿金认可，被抚养人生活费仅认可李某的8年费用，刘成山、王玉华因未满60周岁，且未提供丧失劳动能力证明等相关证据材料，我公司不予认可，精抚认可40000元，处理事故花费认可2000元，车损认可1600元，评估费、诉讼费不予承担，上述各项费用超交强险部分我公司按照60%在商业三者险内赔付。 经审理本院认定事实如下：2019年11月24日18时28分左右,许伟驾驶皖Ｍ×××××轿车沿凤阳县府城镇长安街由东向西行驶至凤阳县国际大酒店门口路段时,与刘某驾驶的由西向东行驶的二轮电动车发生碰撞,造成刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘某负此次事故的同等责任，许伟负此次事故的同等责任。 刘某受伤后被送往凤阳县人民医院抢救，当日经抢救无效死亡，花费医疗费640.5元。刘某出生于1986年2月6日。许伟垫付37000元丧葬费。李某2委托安徽中资徽评房地产土地资产评估有限公司对刘某驾驶的两轮电动车损失进行评估，车损总值2808元。评估费为200元。 皖Ｍ×××××轿车的登记车主为许伟,该车在华安财险滁州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元并不计免赔）,事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，许伟、刘某均负此次事故的同等责任，对该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张医疗费640.5元、丧葬费37189元、死亡赔偿金750800元、车辆损失2808元、评估费200元，符合法律规定，予以确认。原告主张李某的生活费95128元，符合法律规定，予以确认。原告主张刘成山生活费237820元、王玉华生活费142692元，原告提供的证据不足以证明刘成山、王玉华丧失劳动能力，且刘成山、王玉华在事故发生时均不满60周岁，故对原告主张刘成山、王玉华的被扶养人生活费，不予支持。原告主张精神损害抚慰金60000元，其请求过高，根据本案情况，酌定为48000元，超出部分不予支持。原告主张处理丧葬事宜费用4000元，综合考虑本案情况，酌定为2000元，超出部分不予支持。原告经济损失合计为936765.5元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，许伟驾驶的车辆在华安财险滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元并不计免赔），华安财险滁州中心支公司应先在交强险限额内赔偿112640.5元,超出交强险部分，在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，在商业三者险限额内应赔偿494475元。许伟垫付丧葬费37000元，要求一并处理，原告及华安财险滁州中心支公司同意，该垫付款37000元由华安财险滁州中心支公司直接支付给许伟。华安财险滁州中心支公司还应赔偿原告570115.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘成山、王玉华、李某2、李某各项损失合计570115.5元； 二、被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告许伟垫付款37000元； 三、驳回原告刘成山、王玉华、李某2、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12176元，减半收取6088元，由原告刘成山、王玉华、李某2、李某负担1675元，被告许伟负担3594元，被告华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡楠楠
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3419号申请执行人：姚正勇，男，1987年8月21日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：梅杰，男，1996年1月10日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人姚正勇与被执行人梅杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0116民初4706号民事调解书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告梅杰于2019年11月15日归还原告姚正勇借款本金7500元，并支付利息900元，合计8400元”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2019年11月29日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2019年12月4日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2019年12月31日与申请人第一次谈话，告知其查控情况，并让其寻找被执行人财产线索。4.2020年3月31日与申请人进行终本谈话，告知申请人未发现有可供执行的财产，申请人表示也无新的财产线索提供。5.2020年3月31日提交将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初4706号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年四月十三日执行员 余 斌书记员 杨梦霏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初191号申请人：佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********，统一社会信用代码914************698。法定代表人：欧某1。被申请人：陈兆翠，女，1982年7月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区************，公民身份号码341************829。被申请人：邹义，男，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区***机站组，公民身份号码341************412。被申请人：王连宝，1983年9月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**********，公民身份号码341************314。申请人佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司诉被申请人陈兆翠、邹义、王连宝加工合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈兆翠、邹义、王连宝的银行存款91249.56元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人提供深圳市富昌融资担保有限公司出具的保函为此保全担保。本院经审查认为，上述诉讼保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈兆翠、邹义、王连宝名下的银行存款91249.56元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 高 龙二〇二〇年一月七日书记员 欧阳凯婷
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3419号 梅某 本院于2020年1月2日立案执行申请人姚正勇申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初702号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：袁兵，男，1984年6月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人袁兵金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人袁兵名下92171.22元的存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁兵名下92171.22元的存款或相应价值的财产。 案件申请费941.71元，由申请人中银消费金融有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年四月二日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初702号 原告：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘璐,江西振武律师事务所律师。 被告：袁兵，男，汉族，1984年6月27日生，户籍地：江西省萍乡市湘东区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”）与被告袁兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告袁兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告贷款本息共计92171.22元，其中贷款本金为85714.10元（扣减动用费），贷款利息和逾期付款滞纳费为6457.12元（两项暂按年利率24%计算至2019年4月24日），以及从2019年4月24日起至贷款本息还清之日止的利息及滞纳费。2、请求依法判令被告承担本案案件的受理费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支出的所有费用。事实与理由：2018年6月25日，原告与被告签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，合同编号为2018年消借第0625012703号，合同约定：原告向被告发放贷款99000元，贷款使用期限为36个月，每月利率为1.550%，逾期偿还贷款滞纳金按日收取（逾期时贷款余额为0-10000元时，按5元每日计算，逾期贷款余额为10000-20000元时，按10元，更高贷款余额以此类推，不足10000元的按10000元计算），还款方式为等额本息方式。合同签订后，原告如约发放了贷款，全面履行了合同义务，但被告在2019年1月1日后就没有按约还本付息，原告多次向被告进行催收，要求履行清偿贷款本金、利息及滞纳金的义务，但被告均置之不理。截至诉讼之日，被告仍拖欠原告贷款本息共计92171.22元。被告的行为已构成严重违约，现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁兵未作答辩，也未向法庭提交证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了原告的营业执照以及法定代表人证明、被告的身份证、贷款正式申请表，信用贷告客户书与授权书、《信用贷款额度申请和使用合约》及放款凭证、交易明细及说明、《外包诉讼协议》、律师费发票各一份证据。被告袁兵经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利。本院审核后认为，上述证据来源合法，客观真实，依法予以确认。 经审理查明：2018年6月25日，被告袁兵向原告中银消费公司提交贷款正式申请表，申请贷款额度为99000元，贷款使用期限为36期。同日，原告与被告袁兵签订合同编号为2018年消借第0625012703号《信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告贷款99000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定年化利率为20.28%，还款方式为等额本息，滞纳费收费标准如下：还款期内，逾期贷款余额0-1万元，每日滞纳费5元，逾期贷款余额1万-2万元，每日滞纳费10元，逾期贷款余额2万-3万元，每日滞纳费15元，逾期贷款余额3-4万元，每日滞纳费20元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，信用贷款按被告已动用额度按日计息。借款人未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布合同项下尚未偿还的借款本息立即到期，要求借款人提前结清贷款，终止或解除本合约，并赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）等条款。2018年6月26日，原告中银消费公司依约向被告袁兵发放贷款99000元。因被告自2019年1月1日起开始发生逾期未还情况，截至2019年4月24日，其尚欠原告贷款本金为85714.10元（原告已扣除动用费2970元），按年利率24%计算的贷款利息及逾期付款滞纳费为6457.12元。按等额本息还款计算的贷款利息及逾期付款滞纳费为12162.07元。 另查明，原告雇请律师参加本案诉讼活动实际支付了律师费920元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，原告依约向被告发放了贷款，被告应依约归还借款本金、利息及逾期付款滞纳费。被告未按期足额偿还本息，构成违约。根据双方的合同约定，原告有权提前收回已发放尚未偿还的贷款本息、滞纳费，本院对此予以支持。关于原告主张的贷款利息及逾期付款滞纳费按年利率24％，系对自己权利的处分，且低于按合约计算的贷款利息及逾期付款滞纳费，本院对此予以支持。原告主张的律师费在双方合约中有明确约定，属双方真实意思表示，且已实际发生，未违反法律规定，符合收费标准，本院对此予以支持。 被告未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告袁兵于本判决生效后30日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金85714.10元，利息及逾期付款滞纳费6457.12元（暂计算至2019年4月24日）；此后利息及滞纳费至清偿之日以实际所欠本金为基数按合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、被告袁兵于本判决生效后30日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费920元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2104.28元，保全费941.71元，由被告袁兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  金哲伦
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3423号申请执行人：江苏华昇油气工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：刘官平，该公司董事长。被执行人：南京玉带金属包装材料有限公司，住所地在南京市六合区。法定代表人：朱文，总经理。申请执行人江苏华昇油气工程有限公司与被执行人南京玉带金属包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年8月12日作出（2019）苏0116民初5457号民事调解书，依该调解：南京玉带金属包装材料有限公司支付江苏华昇油气工程有限公司气款1052807.85元，并偿付逾期付款利息（自2016年5月4日至实际付清之日，按年利率8%计算），该款额于2019年10月30日前支付3万元，2019年11月30日前支付3万元，2019年12月30日前支付3万元，2020年1月30日前支付3万元，2020年2月至2021年7月每个月30日前支付5万元（2月份于28日前支付），2021年8月30日前支付32807.85元，最后一期支付上述利息至付清全部款额；如被告任意一期逾期不付款，原告可就未到期、剩余未付款项一并申请执行。案件受理费18255元，减半收取9128元，财产保全费5000元，合计14128元，由南京玉带金属包装材料有限公司负担，款于2019年8月25日前交付。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请恢复执行，我院于2019年11月28日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人的法定代表人朱文经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：发现被执行人名下有不动产登记信息，本院依法轮侯查封，并向首先查封法院送达参与分配函。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院多次上门执行，均未发现被执行人的法定代表人朱文。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初5457号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 章跃辉二〇二〇年四月二十一日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3423号 南京某金属包装材料有限公司 本院于2019年11月28日立案执行申请人江苏华昇油气工程有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）朱某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执3423号 本院在执行申请执行人江苏华昇油气工程有限公司与被执行人南京某金属包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某金属包装材料有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执246号之一 申请人：吴发根,男,住安徽省青阳县。 被执行人：程国富,男,住安徽省青阳县。 本院在执行申请执行人吴发根与被执行人程国富劳动合同纠纷一案中，于2020年1月25日向被执行人程国富送达执行通知书，责令被执行人程国富立即向申请执行人支付工资5000元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执246号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初616号原告：孔大军，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘善文，安徽皖淮律师事务所实习律师。被告：丁张，男，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告孔大军与被告丁张民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告孔大军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔大军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔大军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔大军负担。审判员  赵燕二〇二〇年四月七日书记员  杨婷
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执恢176号 吴俊书、丰建军： 你与何新贵借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人何新贵于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿何新贵各项损失元； 2、案件受理费40000元，执行费500元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢176号 申请执行人：何新贵，男，1967年10月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴俊书，男，1974年11月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：丰建军，男，1973年10月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行何新贵与吴俊书、丰建军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）皖1522民初3108号民事判决书已发生法律效力，吴俊书、丰建军未履行生效文书确定的义务，何新贵已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴俊书、丰建军银行存款及债权45000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执938号 吴峰： 你与汪光玉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪光玉于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还汪光玉借款3500元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执938号 申请执行人：汪光玉，男，1977年出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴峰，男，1989年出生，汉族，市民，住上海市宝山区。 本院在执行汪光玉与吴峰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4919号民事判决书已发生法律效力，吴峰未履行生效文书确定的义务，汪光玉已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴峰银行存款及债权4000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3324号申请执行人：江苏宝岩建筑工程有限公司，住所地南京市高淳区（阳江工业园）。法定代表人：于登锋，该公司总经理。委托代理人：胡建伟，江苏韬冠律师事务所律师。被执行人：江苏威嘉建设集团有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：程志亮，该公司总经理。委托代理人：袁荣华，该公司员工。申请执行人江苏宝岩建筑工程有限公司与被执行人江苏威嘉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0116民初6756号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告江苏威嘉建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏宝岩建筑工程有限公司243684元，并支付自2018年9月12日至实际付款日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2019年11月21日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人无可供执行的财产线索。2.2019年11月27日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2019年12月24日与申请人第一次谈话，告知其查控结果，让其寻找被执行人财产线索。4.2020年4月9日去被执行人公司调查，未发现可供执行的财产。5.2020年4月22日申请人与被执行人到庭进行谈话，与申请人进行终本谈话，告知其经关联案件查询，被执行人有多起未执行到位的案件，本案目前无财产可供执行，申请人也无新的财产线索提供。6.2020年4月22日提交将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初6756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年四月二十七日执行员 余 斌书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3324号 江苏某建设集团有限公司 本院于2019年11月18日立案申请执行人江苏宝岩建筑工程有限公司申请执行你建设施工合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十八日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执761号田小奇：你与田小荣民间借贷纠纷一案，本院（2019)陕0117民初3241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人（田小荣于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××23特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：王法官联系电话：029-86915829本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执761号申请执行人：田小荣，男，汉族，1978年3月1日出生，住西安市高陵区。被执行人：田小奇，男，汉族，1984年5月19日出生，住咸阳市泾阳县。本院在执行田小荣与田小奇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）陕0117民初3241号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向田小奇发出执行通知及财产申报令；2、向田小奇发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对田小奇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下的银行存款，并划拨已有的部分银行存款；4、被执行人查无所踪且确无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的68758元，执行到位金额2518元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应当按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,但仍未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月三十日书记员  王雪莉