wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初2346号   原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。   负责人：张伟，该行总经理。   委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部职工。   被告：张晓飞，男，1982年9月16日出生，汉族，住宁夏回自治区银川市兴庆区。   （未到庭，身份信息由原告提供）   原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告张晓飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼，被告张晓飞经本院依法送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张晓飞偿还信用卡透支本金23976.5元，利息3222.85元、违约金1392.03元及手续费93.96元，共计28685.34元（利息算至2020年2月7日账单日），2020年2月8日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告依据被告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向被告发放了卡号为×××的金穗信用卡，被告使用该卡陆续进行消费。后被告自2017年4月3日出现逾期后，原告电话催收多次。截止2020年2月7日，被告尚欠原告借款本金23976.5元、利息3222.85元、违约金1392.03元及手续费93.96元未予偿还，故原告诉至法院。   张晓飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗信用卡，并同意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。原告向被告发放了卡号为×××的金穗信用卡，后被告使用该卡陆续进行消费。截止2020年2月7日，被告尚欠原告借款本金23976.5元、利息3222.85元、违约金1392.03元及手续费93.96元未予偿还，故原告诉至法院。   还查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，自2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：……二、调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。   本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原、被告均应遵守合约的有关条款。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡过程中未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。截止2020年2月7日，被告尚欠原告借款本金23976.5元、利息3222.85元、违约金1392.03元及手续费93.96元，被告应偿还原告，并应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率支付利息至本判决确定的还款之日止。被告未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：   被告张晓飞于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金23976.5元、利息3222.85元、违约金1392.03元、手续费93.96元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的利率支付借款本金23976.5元自2020年2月8日至本判决确定的还款之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取259元，公告费300元，共计559元，由被告张晓飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 贺晶婕     二〇二〇年八月四日   法官助理 蔡 霞   书记员 纪梅艳   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境;   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初4145号申请人：吴金魁，男，汉族，1971年8月8日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：魏威，北京市当代律师事务所律师。被申请人：康文腾，男，汉族，1970年1月23日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被申请人：北京海峡西岸商贸有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡郭家场村北。法定代表人：康文腾。申请人吴金魁与被申请人康文腾、被申请人北京海峡西岸商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴金魁向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人康文腾、被申请人北京海峡西岸商贸有限公司名下价值879748.49元银行存款或其他同等价值财产。并提交中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人吴金魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人康文腾、被申请人北京海峡西岸商贸有限公司名下价值879748.49元银行存款或其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田雪姣二〇二〇年四月二十二日书记员  龚亚东
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初1189号 申请人：南充华亿园林景观工程有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路光彩大市场，统一社会信用代码915113006602770646。 法定代表人：谭德文，总经理。 被申请人：南充市千年绸都第一坊酒业有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园燕京大道，统一社会信用代码91511304MA6295AKXC。 法定代表人：李军。 被申请人：袁中英，男，1963年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：罗为，女，1965年9月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人南充华亿园林景观工程有限公司与被申请人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司、袁中英、罗为合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，申请人南充华亿园林景观工程有限公司于2020年4月29日向本院提出诉中保全申请，要求查封被申请人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司位于嘉陵区××街××号××号楼等11处房屋及土地［不动产权证号：川（2020）南充市不动产权第0××6号］;查封被申请人罗为所有的位于顺庆区××路××号（产权证号:南房权证南监字第0××5号）房屋一套。案外人谭某1自愿以其所有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋［川（2017）南充市不动产权第0××3号］房屋一套、案外人刘某1自愿以其所有的川Ｒ6××××号丰田牌小轿车（车辆识别代码：ＬＶ×××33）一辆、案外人刘某2自愿以其所有的位于顺庆区××路××段××号××幢××层××号（南房权证南监字第0××4号）房屋一套、案外人谭某2自愿以其所有的位于嘉陵区××路××段××号××号楼［川（2017）南充市不动产第0××6号］房屋一套向本院提供担保。 经审查申请人南充华亿园林景观工程有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司位于嘉陵区××街××号××号楼等11处房屋及土地［不动产权证号：川（2020）南充市不动产权第0××6号］，限额3500000元，查封期限两年； 二、查封被申请人罗为所有的位于顺庆区××路××号（产权证号:南房权证南监字第0××5号）房屋一套，限额500000元，查封期限两年； 三、查封案外人谭某1所有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋［川（2017）南充市不动产权第0××3号］房屋一套，查封期限两年； 四、查封案外人刘某1所有的川Ｒ6××××号丰田牌小轿车（车辆识别代码：ＬＶＧＢＥ42Ｋ57Ｇ117233）一辆，查封期限两年； 五、查封案外人刘某2所有的位于顺庆区××路××段××号××幢××层××号（南房权证南监字第0××4号）房屋一套，查封期限两年； 六、查封案外人谭某2所有的位于嘉陵区××路××段××号××号楼［川（2017）南充市不动产第0××6号］房屋一套，查封期限两年。 如需续行查封，应当在期限届满前15日内向本院提出MA续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王从银 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何 倩
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢105号 王建军： 你与王满林故意伤害罪纠纷一案，本院作出的(2011)荔刑初字第00053号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王满林于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行人王满林医疗费和残疾赔偿金等共计61264.25元及迟延利息；承担案件执行费818.96元。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执恢105号 王建军： 本院于2020年04月26日立案执行王满林与王建军其他案由一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年四月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初2852号   原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街**。   负责人：王红彦，该支行行长。   委托诉讼代理人：谢光荣，男，该支行员工。   委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：刘学辉，男，1980年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：邓燕，女，1979年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：季玲芳，女，1977年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳澄巷**/div>   法定代表人：闫俊，该公司董事长。   被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告刘学辉、邓燕、季玲芳、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。被告闫俊现羁押于石嘴山监狱，因受疫情影响，本案无法进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 刘赢     二○二○年四月二十日   法官助理 张蕾   书记员 熊瑞   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2349号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、。 法定代表人周晓建。 被执行人杨兴炮，男，1972年09月01日出生，汉族，住广西昭平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取杨兴炮的银行存款人民币及其它款项人民币11003.02元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐丽云
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0791民初660号申请人：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路88号丽景江山17号楼，统一社会信用代码：913607005965404611。负责人：陈爱华，系该支行行长。委托诉讼代理人：许鹏，系该行员工，一般代理。被申请人：赣县多得利轮胎翻新厂，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇红金村，注册号：360721600173218。经营者：李财，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。被申请人：李财，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地：福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。被申请人：曹云洪，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍地：福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。被申请人：赣州市力兴贸易有限公司，住所地江西省赣州蓉江新区潭口镇南街马路背（105国道边），统一社会信用代码：913607005761249897。法定代表人：李家保，系该公司总经理。被申请人：李家保，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被申请人：吴红燕，女，1978年9月30日出生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被申请人：赣州市腾骏工贸发展有限公司，住所地江西省赣州市章贡区站北区富升大厦906室，统一信用代码证：913607025508938002。法定代表人：王焕杰，系该公司总经理。被申请人：王焕杰，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市上犹县，现住江西省赣州市章贡区。被申请人：郑燕，女，1974年11月8日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。被申请人：赣州市恒通贸易有限公司，住所地江西省赣州蓉江新区潭口镇新世纪广场A16号，统一社会信用代码：913607005787999398。法定代表人：肖建生，系该公司总经理。被申请人：肖建生，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县，现住赣州经济技术开发区。被申请人：肖淑祯，女，1977年7月17日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。申请人江西银行股份有限公司赣州开发区支行向本院申请财产保全，请求对被申请人赣县多得利轮胎翻新厂、李财、曹云洪、赣州市力兴贸易有限公司、李家保、吴红燕、赣州市腾骏工贸发展有限公司、王焕杰、郑燕、赣州市恒通贸易有限公司、肖建生、肖淑祯的价值480万元的财产进行查封、冻结、扣押，并提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人吴红燕所有的位于江西省赣州蓉江新区（产权证号：赣2018赣州市不动产权第0054765号）、赣州市章江新区洪都大道16号状元府邸1＃14-15号商铺（产权证号：赣州2016赣州市不动产权第0075876号、第0075871号）房产予以查封；二、对被申请人李家保所有的位于赣州市章江新区福·江韵华府5号楼1＃商铺（产权证号：Ｓ0××36）、赣州市章江新区福·江韵华府5号楼2＃商铺（产权证号：Ｓ0××37）、赣州市章江新区福·江韵华府5号楼3＃商铺（产权证号：Ｓ0××08）、赣州市章江新区福·江韵华府5号楼4＃商铺【产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第0106857】、赣州毅德商贸物流园Ｅ18地块6＃交易广场1＃-32＃楼（合同编号：20130612456）、赣州经济技术开发区星洲湾三期天秤座11＃104（合同编号：20121101546）房产予以查封；三、对被申请人李财位于赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋2-Ｂ＃店面（产权证号：Ｓ0××56）、赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋3-Ａ＃店面（产权证号：Ｓ0××57）、赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋3-Ｂ＃店面（产权证号：Ｓ0××58）、赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋4-Ａ＃店面（产权证号：Ｓ0××59）、赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋4-Ｂ＃店面（产权证号：Ｓ0××60）、赣州市新赣州大道9号盛合·公园壹号2号楼1003【产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第0016745号】房产予以查封；四、对被申请人肖建生、肖淑祯共有的位于赣州经济技术开发区（产权证号：Ｓ00178926、Ｓ00178927）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁 娟审 判 员  林万翔审 判 员  刘光华二〇二〇年四月三十日代理书记员  杜 沅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初647号 原告：陈志航，男，1995年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：涂胜祥，男，1966年12月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告陈志航与被告涂胜祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案受理，本案在审理过程中，因被告涂胜祥无法联系到本人，本庭依法公告送达，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长 魏 锋 人民陪审员 许 国 人民陪审员 周迎旺 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 刘 楠
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初647号 原告：陈志航，男，1995年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：涂胜祥，男，1966年12月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告陈志航与被告涂胜祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈志航到庭参加诉讼，被告涂胜祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志航向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月19日双方签订了存量房屋买卖合同。被告将位于香河县出售给原告，当时双方约定增值税由被告负担10000元，办理相关手续时，原告代其缴纳后在被告收到尾款时返还给原告。被告不守诚信，未按约定履行，至今未将10000元返还原告。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告涂胜祥未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年7月19日签订了《存量房屋买卖合同》、《房屋买卖居间合同》及资金划转补充协议，被告将位于香河县房屋出售给原告。《房屋买卖居间合同》第二条第二项约定涉及此次房屋交易中产生的全部税费：甲方（涂胜祥）承担10000元增值税。资金划转补充协议第七条补充约定：甲方（涂胜祥）承担10000元增值税，于收到银行尾款当日返还。被告途胜祥收到银行尾款后至今未将10000元款项返还原告。 上述事实，有《房屋买卖居间合同》、《存量房屋买卖合同》、被告涂胜祥为原告出具的书证、资金划转补充协议、身份信息及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告陈志航、被告涂胜祥签订的《存量房屋买卖合同》、《房屋买卖居间合同》及资金划转补充协议客观真实，合法有效，原、被告均应按《存量房屋买卖合同》、《房屋买卖居间合同》及资金划转补充协议约定全面履行自己的义务。原告陈志航主张被告涂胜祥给付增值税费10000元，有相应证据证实，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂胜祥给付原告陈志航增值税费10000元，于判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告涂胜祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 魏 锋 人民陪审员 许 国 人民陪审员 周迎旺 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 刘 楠
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执581号 张冰： 你与闫永涛借款合同纠纷一案，渭中院作出的(2019)陕05民终1865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫永涛于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人闫永涛借款7万元及迟延履行期间利息；承担案件受理费725元；承担案件执行费960.87元。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执581号   申请执行人：闫永涛，男，1974年04月16日出生，汉族，农民，住所陕西省华阴市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张冰，男，1984年05月03日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行闫永涛与张冰民间借贷纠纷（2019）陕0523民初2088号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款70000元，负担案件受理费725元、执行费960.87元。被执行本院在执行过程中，申请执行人闫永涛与被执行人张冰私下自愿达成和解协议，被执行人张冰愿意分期分批偿还借款，当即给付10725元，剩余款项约定从2020年8月起，每月28日之前偿还借款3000元，直至借款偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执581号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年七月十四日      书记员  刘振雄
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2967号原告：上海昼都贸易中心，住所地上海市青浦区。投资人：袁浩。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。被告：张一驰，男，1991年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告上海昼都贸易中心与被告张一驰租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告张一驰去向不明，需公告送达诉讼材料，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴海明人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年四月二十六日法官 助理  姚 莉书 记 员  姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初2967号原告：上海昼都贸易中心，住所地上海市青浦区。投资人：袁浩。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。被告：张一驰，男，1991年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告上海昼都贸易中心与被告张一驰租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。因被告去向不明，本院于2020年4月26日对本案依法组成合议庭，并转为普通程序审理，并向被告公告送达了起诉状副本等材料。本案于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱盼鸿到庭参加诉讼，被告张一驰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海昼都贸易中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告租借电动车，若不能归还，被告赔偿原告损失人民币8,380元(以下币种均为人民币)；2、判令被告支付原告电动车租金920元；3、判令被告支付原告电动车使用费3,220元；4、判令被告赔偿原告律师费2,000元。事实与理由：原告从事电动车租赁业务，2019年1月29日，原、被告签订《锂电池、电动自行车租赁协议》，被告租赁原告牌号为XXXXXXX电动自行车一辆，约定租期2个月，月租金460元。被告仅支付了押金400元，未支付过租赁费，租期到期后也未将电动车归还原告。租赁协议第十条约定车辆整车加电池的价值为8,380元，故若被告不能归还的应按照该金额进行赔偿。在租赁期2个月届满后被告没有归还电动车，欠付的租金920元按照每月460元的标准计算两个月(2019年1月29日至2019年3月28日)，欠付的使用费3,220元按照每月460元的标准计算7个月(2019年3月29日计算至2019年10月28日)。按租赁协议对律师费、诉讼费的约定，被告作为违约方应承担上述费用。故原告诉诸法院，作如上诉请。被告张一驰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，原告上海昼都贸易中心(甲方、出租方)与被告张一驰(乙方、承租方)签订《锂电池、电动自行车租赁协议》，约定甲方将电动自行车、锂电池组出租给乙方使用，租期为2个月，即2019年1月29日起至2019年3月28日止。甲方出借给乙方电动自行车的车牌照号XXXXXXX，锂电池容量/编号：48-60，价值：8,388元，续航里程120公里，租金：460元/月，乙方需要缴纳押金1,000元。租金支付约定：先支付再使用，租金不足月的按足月收取租金。不管乙方租赁期满或提前终止合同，乙方都不得擅自转租、出售承租物。租赁期满或提前终止，乙方应积极配合甲方终止合同并主动将借用物(电动自行车+锂电池)交还给甲方，合同到期后乙方应提前1天归还给甲方，超时归还甲方将视乙方违约，届时乙方将无条件依照原来租金的基础上加倍支付给甲方作为违约赔偿，承租物归还地址：上海市青浦区青松路XXX弄XXX号111门面。若乙方违约，甲方将通过所在地(青浦区人民法院)提起诉讼实现维权，届时，乙方将无条件按照承租物实际价格赔偿甲方损失并承担诉讼造成的诉讼费、律师费等相关费用。特别约定：乙方第一个月交押金400元，若使用满意，第二个月应按约定足额缴纳押金2,000元，若乙方拒绝缴纳押金超过十天的，甲方将视为本合同终止(如遇乙方违约造成赔偿或诉讼的将按实际价值赔偿)，价值约定：整车2,200元，电池：6,180元。该协议另对其他事项作了约定。同日，原告将牌照号为XXXXXXX、锂电池容量/编号为48-60/XXXXXXXXXXX的电动自行车交付被告。被告签署《收货确认书》。2019年10月，原告委托律师代理本案，支付代理人律师费1,000元。上述查明的事实，由原告的陈述、《锂电池、电动自行车租赁协议》、收货确认书、聘请律师合同、发票等证据予以证明，上述证据经庭审出证。鉴于被告张一驰未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。审理中，原告表示，被告承租后支付押金400元，并要求上述押金抵扣被告拖欠的租金。虽然合同约定先支付租金再使用，实际被告未支付过租金，一个月租期到期后原告向被告催讨过租金，第二个月租期到期后告知被告如果要继续使用车辆需要续签协议，但是被告均不予理睬，之后就无法联系被告。根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告签订的《锂电池、电动自行车租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。被告作为合同相对方应按约向原告履行相应义务，被告作为承租人应妥善保管电动车并按约归还，被告若无法归还，应向原告承担赔偿责任，租赁协议第十条特别约定写明价值约定整车2,200元，电池6,180元，故本院确认被告赔偿原告因车辆返还不能的损失金额为8,380元。被告作为承租人，租赁期满后至今未将电动车归还原告，原告现主张被告支付合同期内的未付租金，于法无悖，本院确认为920元。原告主张合同期满后至2019年10月28日的使用费，于法无悖。鉴于被告未出庭，故本院对原告该项诉请的计算方式和计算期间予以确认，本院确认为3,220元。关于押金400元，根据原告要求本院一并予以处理，在被告应付原告的租金中予以抵扣。关于律师费的承担，原告的诉请符合合同约定，结合本案具体情况及原告提供的相关证据，本院酌定被告应赔偿原告律师费1,000元。被告张一驰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张一驰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海昼都贸易中心电动车，若不能归还，被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海昼都贸易中心损失8,380元；二、被告张一驰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海昼都贸易中心电动车租金520元(已抵扣押金400元)；三、被告张一驰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海昼都贸易中心电动车使用费3,220元；四、被告张一驰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海昼都贸易中心律师费1,000元；五、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由原告上海昼都贸易中心负担25元，由被告张一驰负担128元。公告费560元，由被告张一驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴海明人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年十月九日法官 助理  姚 莉书 记 员  姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执582号 靳先红： 本院于2020年04月26日立案执行王益与靳先红借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年四月三十日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执582号   申请执行人：王益，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，住所陕西省咸阳市杨凌区。   委托代理人：王丙年，男，1951年12月21日出生，汉族，退休教师，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系王益父亲。   被执行人：靳先红，女，1977年4月26日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王益与靳先红（2019）陕0523民初2929号民事判决一案中，执行标的为200000元；承担案件受理费4300元；承担案件执行费2964.5元。在执行过程中，被执行人靳先红无可供执行财产，我院经申请执行人靳先红申请对其作出冻结银行账户、限制高消费、列入失信人员的处理措施。被执行人靳先红无其他财产可供执行，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人靳先红无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  赵二丰       二Ｏ二Ｏ年九月二十三日     书记员  岳含笑            1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8094号申请人：孙昌翰，男，1970年1月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王乐，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，泰和泰(上海)律师事务所律师。被申请人：单书华，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍地山东省济南市。申请人孙昌翰与被申请人单书华民间借贷纠纷一案，申请人孙昌翰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单书华名下银行存款人民币301,000元或查封、扣押等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人单书华名下银行存款人民币301,000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈伟二〇二〇年四月二十二日书记员  周姹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初939号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住所地安徽省铜陵市北京西路331号、333、335、337号，统一社会信用代码9134070067091715X5。 负责人：陈浩，行长。 委托诉讼代理人：周进,该行员工。 被告：铜陵市锦联畜产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天桥北路北斗山木库内，统一社会信用代码91340700769034672K。 法定代表人：陈耕耘，总经理。 被告：陈耕耘，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：王利萍，女，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在审理原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与被告铜陵市锦联畜产有限责任公司、陈耕耘、王利萍金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王梦宁 二〇二〇年四月二十日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1124号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人吕钰楠，男，1987年1月13日出生，汉族，群众，辅警，大专文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年4月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院于2019年12月24日以津武检三部刑诉〔2019〕17号起诉书，指控被告人吕钰楠犯非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 刚人民陪审员  高乃增人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王浩安
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8094号原告：孙昌翰，男，1970年1月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王艳丽，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章诗媛，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：单书华，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍地山东省济南市。原告孙昌翰与被告单书华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙昌翰之委托诉讼代理人章诗媛到庭参加诉讼，被告单书华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告孙昌翰向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款人民币(币种下同)300,000元；2、被告向原告支付利息(以300,000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2020年4月13日起至实际清偿之日止)；3、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告系上海史必诺物流设备有限公司的法定代表人及股东，被告系该公司员工。2018年底，被告以家人生病需要医药费为由向原告借款。原告分别于2018年12月27日和2019年1月23日向被告出借200,000元和100,000元，并收到被告出具的借条。借款到期后，经原告催讨，被告仍未归还，遂起诉。被告单书华未作答辩。经审理查明：原告系上海史必诺物流设备有限公司的法定代表人及股东，被告曾系该公司员工。2018年12月27日，被告向原告出具借条借款200,000元，原告于当日将该200,000元转入被告账户，转账备注为借款。2019年1月23日，被告再次向原告出具借条借款100,000元，原告于2019年1月24日将该100,000元转入被告账户，转账备注为借款。后被告未归还借款本金或支付利息。上述事实，由原告提供的企业信用信息公示、劳动合同、借条、农业银行交易明细及原告的庭审陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、银行交易明细及其陈述证明双方的借贷关系成立且生效，被告理应及时履行还款义务，故对原告要求被告归还300,000元借款的诉请，本院予以支持。关于利息部分，双方虽未约定借款利息，但现原告主张自立案之日即2020年4月13日起，按年利率6%标准要求被告支付利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告单书华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单书华于本判决生效之日起十日内归还原告孙昌翰借款人民币300,000元；二、被告单书华于本判决生效之日起十日内向原告孙昌翰支付利息(以人民币300,000元为基数，按年利率6%标准计算，自2020年4月13日起至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,815元，公告费人民币560元，财产保全费人民币2,025元，均由被告单书华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 露审 判 员  陈 伟审 判 员  顾国建二〇二〇年十二月十一日法官助理  周 姹书 记 员  周 姹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初939号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住所地安徽省铜陵市北京西路331号、333、335、337号，统一社会信用代码9134070067091715X5。负责人：陈浩，行长。委托诉讼代理人：周进,该行员工。被告：铜陵市锦联畜产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天桥北路北斗山木库内，统一社会信用代码91340700769034672K。法定代表人：陈耕耘，总经理。被告：陈耕耘，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：王利萍，女，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与被告铜陵市锦联畜产有限责任公司、陈耕耘、王利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行的委托诉讼代理人周进、被告铜陵市锦联畜产有限责任公司、陈耕耘到庭参加诉讼，被告王利萍经公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行向本院提出诉讼请求：1、判定被告铜陵市锦联畜产有限责任公司立即支付给原告贷款利息122813.91元（本金已结清，利息保持不变）；2、被告陈耕耘、王利萍对全部款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费以及债权人为实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年9月22日，被告铜陵市锦联畜产有限责任公司向原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行申请借新还旧贷款，用于归还农商行北支流借字（2015）第0018号合同项下所欠200万元贷款，由铜陵市通源融资担保有限公司提供贷款担保，被告陈耕耘与王利萍对债务承担连带责任担保。2016年10月10日，原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与被告铜陵市锦联畜产有限责任公司签订编号为铜农商行北支借字2016年0021号《流动资金借款合同》，约定：原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行向被告铜陵市锦联畜产有限责任公司提供本金金额为人民币200万元的流动资金借款，贷款期限12个月。同日，原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与铜陵市通源融资担保有限公司签订了编号为通源保字【2016】年第107号《保证合同》，约定铜陵市通源融资担保有限公司对该笔贷款债务承担100%的连带责任。并且，另陈耕耘与王利萍于2016年10月9日签订承诺书对债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约于2016年10月10日向被告铜陵市锦联畜产有限责任公司发放了贷款200万元，到期日为2017年10月10日，按季结息，贷款年利率为8.8305%，逾期利率为13.24575%。但在合同到期前后，被告仅还本48000，还息121991.43；铜陵市通源融资担保有限公司2017年12月29日代偿利息57071.5，2018年3月30日代偿本金1952000元（详见还款凭证）。截至2020年3月5日，被告铜陵市锦联畜产有限责任公司尚欠利息（含罚息）122813.91元（详见利息计算）。因被告难以联系，原告于2019年10月8日进行了对被告的公告催收。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等有关法律的规定，原告特诉至贵院，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告铜陵市锦联畜产有限责任公司、陈耕耘辩称：我觉得数字有问题，因为贷款是200万元，后来没有偿还发生了代偿，为什么发生两笔代偿，代偿后我们与担保公司是全额担保，不存在有差额部分；2、这么长时间又有利息，请求法院对利息部分进行核对。被告王利萍未答辩。本案在审理过程中，铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行依法提交了贷款申请书、借款合同、借据、承诺书、通源保证合同、通源担保公司代偿凭证等证据；本院审查后，予以认定。庭审中根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为,原告与被告铜陵市锦联畜产有限责任公司签订的铜农商行北支借字2016年0021号《流动资金借款合同》以及被告陈耕耘、王利萍向原告出具的连带保证责任《承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告铜陵市锦联畜产有限责任公司未能按期还本付息，已构成违约，对此应承担相应的违约责任。对借款期限内的利息、逾期利息的计算双方在合同中已明确约定，所以对借款期限内的利息、逾期利息应按照借款合同约定的时间及利率分别计算。故对铜陵农村商业银行股份有限公司建设路支行要求被告铜陵市锦联畜产有限责任公司归还借款本金及利息的诉求，依法予以支持。被告陈耕耘、王利萍为铜陵市锦联畜产有限责任公司的借款提供了连带责任担保。故对原告要求被告陈耕耘、王利萍承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告铜陵市锦联畜产有限责任公司、陈耕耘提出利息质疑，经本院审查贷款利息122813.91元符合双方合同约定的利息计算，故被告铜陵市锦联畜产有限责任公司、陈耕耘的辩解意见本院不予采纳。被告王利萍经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铜陵市锦联畜产有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告贷款利息122813.91元。二、被告陈耕耘、王利萍对上述判决承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，由被告铜陵市锦联畜产有限责任公司、陈耕耘、王利萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  王 宁审 判 员  王梦宁人民陪审员  戴仙花二〇二〇年七月二十四日书 记 员  许 丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20356号申请人：上海闪建钢结构安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秋明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金结，上海申同律师事务所律师。被申请人：宁波奉化明锐建筑有限公司，住所地浙江省宁波市。本院在审理申请人上海闪建钢结构安装工程有限公司诉被申请人宁波奉化明锐建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁波奉化明锐建筑有限公司的银行存款人民币92,117.9元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波奉化明锐建筑有限公司的银行存款人民币92,117.9元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年四月十四日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20356号原告：上海闪建钢结构安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秋明，总经理。委托诉讼代理人：陈金结，上海申同律师事务所律师。被告：宁波奉化明锐建筑有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：孙锐。原告上海闪建钢结构安装工程有限公司与被告宁波奉化明锐建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金结到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海闪建钢结构安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币92,117.90元；2、判令被告支付原告违约金(以92,117.90元为基数，自2020年3月7日起至实际清偿日止，按每日千分之三计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将诉请2违约金的起算时间和计算方式调整为自2020年4月7日起算，按年利率6%计算。事实和理由：2019年11月14日，原、被告双方于上海市浦东新区新金桥路XXX号银东大厦30C签订了《活动板房买卖合同》，合同对双方的权利义务进行了明确的约定。合同签订后，原告按照合同的约定履行了义务，于2019年12月17日完工，且被告已投入使用，被告应当按照合同约定支付剩余货款。原告曾多次要求被告支付货款，但被告均不予理会，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。被告宁波奉化明锐建筑有限公司未作答辩。经本院审理查明，2019年11月14日，原、被告双方签订了《活动板房买卖合同》及附件，约定：被告为甲方(买方)，原告为乙方(卖方)，产品名称、规格、数量、单价、金额等为组合房(双层)规格为32.92m*6.16m*2层，幢数为2幢，单幢面积为405.575㎡，不含税单价为190元/㎡，不含税单幢金额为77,059.25元，不含税合计金额为154,118.50元，走道规格为32.92m*1m，幢数为2幢，单幢面积为32.92㎡，不含税单价为190元/㎡，不含税单幢金额为6,254.80元，不含税合计金额为12,509.60元，雨棚规格为32.95m*0.5m，幢数为2幢，单幢面积为16.46㎡，不含税单价为190元/㎡，不含税单幢金额为3,127.40元，不含税合计金额为6,254.80元，楼梯规格为4.5m㎡/部，数量为4部，单部面积为9㎡，不含税单价为190元/㎡，不含税单部金额为1,710元，不含税合计金额为3,420元，组合房(单层)规格为32.92m*6.16m，幢数为2幢，单幢面积为202.79㎡，不含税单价为190元/㎡，不含税单幢金额为38,530.10元，不含税合计金额为77,060.20元，雨棚规格为32.95m*0.5m，幢数为2幢，单幢面积为16.46㎡，不含税单价为190元/㎡，不含税单幢金额为3,127.40元，不含税合计金额为6,254.80元，集装箱房规格为5.95m*3m*2.8m，数量为3个，不含税单价为9,500元，不含税合计金额为28,500元，总计288,117.90元，本合同所有价格均为不含税价；付款方式为按幢结算房款，即乙方每完成一幢彩钢板活动房甲方须付清一幢彩钢板活动房款，彩钢板活动房材料进场后，甲方应向乙方支付合同总金额30%的房款，计86,435.37元，当第一幢彩钢板活动房完工后，完工当天经甲乙双方验收合格，当天内甲方应向乙方付清该幢相应全额房款(每幢相应房款如本合同第一条所列不含税单幢金额)，以此类推，甲方须以相同方式向乙方支付其他每幢彩钢板活动房的全额房款，如甲方未按照本合同约定足额支付有关款项时，乙方停止供货，由乙方承建的彩钢板活动房所有权归乙方所有，乙方有权以其自主的方式收回本合同内所有彩钢板活动房；安装地点为宁波市奉化区城市转型示范区综合开发项目南浦片安置区块一期及配套工程，安装平面布置方案详见甲方确认平面布置图；安装工期为自施工方进场之日起20个工作日；甲方应按合同规定的时间将款项付给乙方，如甲方未按期向乙方付款，甲方须给乙方应付款的每天千分之三的滞纳金，因此造成的停工，甲方应承担乙方工人的误工费用，每人每天按300元计算；乙方按合同约定的工期完成供应和安装任务，按照活动房同行业通用产品的质量，满足甲方正常使用要求等合同内容。原告按约向被告履行了活动房交付及安装义务。2019年12月17日，原告通过微信向被告法定代表人孙锐表示房子好了，并向其发送付款信息汇总单，载明总金额288,117.90元，合计收款196,000元，今天付余款92,117.90元。被告则向原告表示，楼梯、窗户都存在安装上的问题，让原告先弄好。后原告对被告提出的问题进行了整改。2019年12月26日，原告通过微信向被告催款，被告表示“十号左右到款马上就转给你”。2020年3月2日，原告向被告发送律师函催讨货款，但被告仍未能及时付款，遂涉讼。另查明，本院系于2020年4月7日收到原告向本院递交的涉案诉讼材料，经诉前调解未果后立案审理。上述事实有原告提供的《活动板房买卖合同》及附件、微信聊天记录、付款信息汇总单、财付通支付科技有限公司协助查询复函及附件光盘、调查函回函、付款凭证、律师函及EMS邮寄凭证、笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告已按约履行了交货义务，被告未能及时付款，显系过错方，应当承担相应的民事责任。原告自向被告主张权利之日，即向本院递交诉状之日起算违约金，并主动调整至按年利率6%计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，接受本院的缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波奉化明锐建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海闪建钢结构安装工程有限公司货款92,117.90元；二、被告宁波奉化明锐建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海闪建钢结构安装工程有限公司违约金(以92,117.90元为基数，自2020年4月7日起至实际清偿日止，按照年利率6%计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,050元，公告费560元，合计3,610元，由被告宁波奉化明锐建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张瑞明二〇二〇年十一月十九日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民初34号 申请人：泸州银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段****楼，统一社会信用代码：91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：郭虹，女，1992年2月26日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：四川省泸州玉河建筑工程有限公司，，住所地：泸县玄滩镇统一社会信用代码：91510521204871916Q。 法定代表人：白元金，董事长。 被申请人：四川省泸州市玉和房地产开发有限公司，，住所地：泸州市经济技术开发区望江路注册号：×××96。 法定代表人：白元金，董事长。 被申请人：四川泸州泸禾酒业有限公司，，住所地：泸州市江阳区科技路****楼****统一社会信用代码：915105027978976867。 法定代表人：廖成明，总经理。 被申请人：四川省泸州乾盛房地产开发有限公司，住所，住所地：泸州市江阳区泰安镇平安路**社会信用代码：91510502563283817L。 法定代表人：白强，董事长。 被申请人：泸州摩尔商业有限公司，住所，住所地：泸州市江阳北路**社会信用代码：91510502733392240K。 法定代表人：邹洪炎，总经理。 被申请人：白元金，男，1953年12月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：白强，男，1984年4月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：斯亚男，女，1970年5月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州银行股份有限公司与被申请人四川省泸州玉河建筑工程有限公司、四川省泸州市玉和房地产开发有限公司、四川泸州泸禾酒业有限公司、四川省泸州乾盛房地产开发有限公司、泸州摩尔商业有限公司、白元金、白强、斯亚男金融借款合同纠纷一案，申请人泸州银行股份有限公司向本院提出申请，要求保全被申请人四川省泸州玉河建筑工程有限公司、四川省泸州市玉和房地产开发有限公司、四川泸州泸禾酒业有限公司、四川省泸州乾盛房地产开发有限公司、泸州摩尔商业有限公司、白元金、白强、斯亚男价值280,000,000元的财产。申请人泸州银行股份有限公司出具保函提供担保。 本院认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省泸州玉河建筑工程有限公司、四川省泸州市玉和房地产开发有限公司、四川泸州泸禾酒业有限公司、四川省泸州乾盛房地产开发有限公司、泸州摩尔商业有限公司、白元金、白强、斯亚男银行存款280,000,000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  曹天全 审判员  钟 洁 审判员  李慧至 二〇二〇年四月八日 书记员  罗玉欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4663号原告：宋亚南，男，1987年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：王志思，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省。原告宋亚南与被告王志思民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告王志思去向不明，需公告送达诉讼材料，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴海明人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年四月二十六日法官 助理  姚 莉书 记 员  姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4663号原告：宋亚南，男，1987年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：王志思，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省。原告宋亚南与被告王志思民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序审理。因被告王志思去向不明，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向其公告送达了起诉状副本等材料。本案于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告宋亚南到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋亚南向本院提出诉讼请求：判令被告王志思归还原告借款本金人民币100万元及利息(以100万元为本金，按照银行同期贷款利率四倍，自2015年8月1日起计算至实际支付之日止)。事实与理由：被告王志思系原告宋亚南的堂姑父，2013年春节，被告因盖酒店急需资金向原告借款20万元，原告现金交付被告20万元借款，被告并向原告出具借条一份。2015年3月，被告又向原告借款，原告于2015年3月4日前两天现金交付被告5万元，2015年3月4日，原告转账被告55万元，加上之前的借款20万元，原、被告于2015年3月4日签订了金额为80万元的个人借款合同，并将之前的20万元借条销毁。2015年5月8日，被告再次向原告借款20万元，并签订个人借款合同，原告于同日转账被告20万元。借款发生后，被告支付利息至2015年7月份，后经原告多次催告被告未还本付息。为维护原告合法权益，原告遂诉诸法院。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金100万元；2、判令被告王志思偿付原告借款利息(以80万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2015年8月1日起计算至实际清偿之日止；以20万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2015年10月1日起计算至实际清偿之日止)。被告王志思未作答辩。经审理查明：被告王志思作为借款人(甲方)、原告宋亚南作为贷款人(乙方)签订个人借款合同一份：合同约定乙方借给甲方80万元，于2015年3月4日前交付甲方。给款方式为通过银行转账。借款利息为按银行同期贷款利息4倍计算。贷款用途为偿还个人、企业债务。争议解决方式为双方协商解决，解决不成，提交上海市青浦区人民法院诉讼解决。合同未约定还款日期。合同下方甲方处有被告王志思签名及捺印，乙方处有原告宋亚南签名。合同末尾载明：本合同于2015年3月4日星期三签订于上海市青浦区。2015年3月4日，宋亚南向王志思转账55万元。被告王志思作为借款人(甲方)、原告宋亚南作为贷款人(乙方)签订个人借款合同一份，合同约定乙方借给甲方20万元，于2015年5月8日前交付甲方。给款方式为通过银行转账。借款利息为按银行同期贷款利息4倍计算。贷款用途为偿还个人、企业债务。争议解决方式为双方协商解决，解决不成，提交上海市青浦区人民法院诉讼解决。合同未约定还款日期。合同下方甲方处有被告王志思签名及捺印，乙方处有原告宋亚南签名。合同末尾载明：本合同于2015年5月8日星期五签订于上海市青浦区。2015年5月8日，宋亚南向王志思转账20万元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述及原告提供的个人借款合同、中国农业银行银行卡取款业务回单等，上述证据经庭审出证。鉴于被告王志思未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。审理中，原告认为其主张的100万元借款中25万元系现金交付被告，但未提供相应证据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张提供的个人借款合同、银行业务回单真实有效，本院对原告与被告之间存在借贷关系予以确认。原告提供的证据证明，原告通过银行转账向被告支付75万元，借款的支付方式符合合同约定，对该75万元借款本院予以确认，被告应如数归还。原告主张25万元现金交付，因原告在本案中未提供相应的证据证明，且借款交付方式不符合合同约定，故本院对于该部分借款在本案中不予确认，原告对该部分借款的主张本院不予支持。另外，被告应依约偿付利息，借款合同约定的利息计算方式为“按银行同期贷款利息4倍计算”，根据原告的陈述及民间借贷的交易习惯，对原告关于利息按同期银行贷款利率的4倍计算的主张，本院予以支持。根据原告的自认，被告偿付过部分借款利息，依据相关规定并结合本案具体情况，本院对利息计算方式调整为：以55万元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍,自2015年8月1日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿日止。以20万元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍,自2015年10月1日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿日止。被告王志思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志思应于本判决生效之日起十日内归还原告宋亚南借款本金75万元；二、被告王志思应于本判决生效之日起十日内偿付原告宋亚南借款利息，以55万元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍，自2015年8月1日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止。以20万元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍，自2015年10月1日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，原告宋亚南负担2,500元，被告王志思负担11,300元，公告费560元，由被告王志思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴海明人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  李小弟二〇二〇年八月二十八日法官 助理  姚 莉书 记 员  姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省稻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3337民初47号 申请人：孙巴**，男，1963年8月14日出生，藏族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：孙丽玢（系申请人之女），住四川省成都市双流区。 被申请人：胡南，男，1991年4月7日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 原告孙巴**与被告胡南房屋租赁合同纠纷一案，申请人孙巴**于2020年4月24日向本院提交了财产保全申请，请求:1.依法冻结胡南的银行存款账户或不动产，冻结金额为287700元;2.请求法院使用查控系统查询被申请人财产线索。申请人孙巴**以其购买的中国人民财产保险股份有限公司《诉讼保全责任保险保险单》（保单号码：PZDM202051330000000005）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙巴**要求依法冻结胡南银行存款账户或不动产的申请符合法律规定，且提供了相应担保,应予准许；对于申请人申请法院使用查控系统查询被申请人的财产线索的请求，根据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，申请人应当在执行过程中提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡南（身份证号：XXXX********）银行账户金额287700元或者查封其价值相当的不动产，期限一年。 案件申请费979元，由申请人孙巴**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 晶 晶 二〇二〇年四月二十九日 书记员 降别扎巴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初9107号申请人：上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘晓东，执行董事。委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：张诚，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人：周剑峰，女，1983年9月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在审理原告上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司诉被告张诚、周剑峰金融借款合同纠纷一案中，申请人上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司在起诉时向本院请求冻结被申请人张诚、周剑峰银行存款7,520,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险函，保证承担因申请人申请错误造成被申请人经济损失的连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张诚、周剑峰银行存款7,520,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。冻结银行存款的，期限自冻结之日起不超过一年；查封、扣押动产的，期限自查封、扣押之日起不超过二年；查封不动产的，期限自查封之日起不超过三年。案件申请费5,000元，由申请人上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈梦琪二〇二〇年四月三十日书记员  何艳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0791民初661号申请人：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路88号丽景江山17号楼，统一社会信用代码：913607005965404611。负责人：陈爱华，系该支行行长。委托诉讼代理人：许鹏，系该行员工，一般代理。被申请人：赣州市恒通贸易有限公司，住所地江西省赣州蓉江新区潭口镇新世纪广场A16号，统一社会信用代码：913607005787999398。法定代表人：肖建生，系该公司总经理。被申请人：肖建生，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县，现住赣州经济技术开发区。被申请人：肖淑祯，女，1977年7月17日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。被申请人：赣县多得利轮胎翻新厂，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇红金村，注册号：360721600173218。经营者：李财，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。被申请人：李财，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍地：福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。被申请人：曹云洪，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍地：福建省福清市，现住江西省赣州市章贡区。被申请人：赣州市力兴贸易有限公司，住所地江西省赣州蓉江新区潭口镇南街马路背（105国道边），统一社会信用代码：913607005761249897。法定代表人：李家保，系该公司总经理。被申请人：李家保，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被申请人：吴红燕，女，1978年9月30日出生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被申请人：赣州市腾骏工贸发展有限公司，住所地江西省赣州市章贡区站北区富升大厦906室，统一信用代码证：913607025508938002。法定代表人：王焕杰，系该公司总经理。被申请人：王焕杰，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市上犹县，现住江西省赣州市章贡区。被申请人：郑燕，女，1974年11月8日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。申请人江西银行股份有限公司赣州开发区支行向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州市恒通贸易有限公司、肖建生、肖淑祯、赣县多得利轮胎翻新厂、李财、曹云洪、赣州市力兴贸易有限公司、李家保、吴红燕、赣州市腾骏工贸发展有限公司、王焕杰、郑燕的价值270万元的财产进行查封、冻结、扣押，并提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人吴红燕所有的位于江西省赣州蓉江新区（产权证号：赣2018赣州市不动产权第0054765号）、赣州市章江新区洪都大道16号状元府邸1＃14-15号商铺（产权证号：赣州2016赣州市不动产权第0075876号、第0075871号）房产予以查封；二、对被申请人李家保所有的位于赣州市章江新区福·江韵华府5号楼1＃商铺（产权证号：Ｓ0××36）、赣州市章江新区福·江韵华府5号楼2＃商铺（产权证号：Ｓ0××37）、赣州市章江新区福·江韵华府5号楼3＃商铺（产权证号：Ｓ0××08）、赣州市章江新区福·江韵华府5号楼4＃商铺【产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第0106857】、赣州毅德商贸物流园Ｅ18地块6＃交易广场1＃-32＃楼（合同编号：20130612456）、赣州经济技术开发区星洲湾三期天秤座11＃104（合同编号：20121101546）房产予以查封；三、对被申请人李财位于赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋2-Ｂ＃店面（产权证号：Ｓ0××56）、赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋3-Ａ＃店面（产权证号：Ｓ0××57）、赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋3-Ｂ＃店面（产权证号：Ｓ0××58）、赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋4-Ａ＃店面（产权证号：Ｓ0××59）、赣州市阳光·瑞香新城Ｂ组团14栋4-Ｂ＃店面（产权证号：Ｓ0××60）、赣州市新赣州大道9号盛合·公园壹号2号楼1003【产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第0016745号】房产予以查封；四、对被申请人肖建生、肖淑祯共有的位于赣州经济技术开发区（产权证号：Ｓ00178926、Ｓ00178927）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁 娟审 判 员  林万翔审 判 员  刘光华二〇二〇年四月三十日代理书记员  杜 沅
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初144号 原告：王振强，男，1970年10月2日生，汉族，现住武强县孙庄乡张法台村。 委托诉讼代理人：王森，男，1993年9月15日，现住武强县孙庄乡张法台村。 被告：王旭可，男，1967年11月19日生，汉族，现住武强县孙庄乡张法台村。 被告：武强县王旭威家庭农场。 统一社会信用代码：92131123MA09PNNHXX3 住所地：武强县孙庄乡张法台村 经营者;王旭威，男，汉族，1971年1月7日，现住武强县孙庄乡张法台村。 原告王振强与被告王旭可、武强县王旭威家庭农场为身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王振强于2020年4月15向本院申请撤回对被告王旭可的起诉。 本院认为，王振强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王振强撤回对被告王旭可的起诉。 审判员 谷 超 二〇二〇年四月十五日 书记员 栾绍兴
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执587号 党春芳： 梁润叶与你赡养纠纷一案，本院(2012)荔民初字第01472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁润叶于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行人梁润叶赡养费8800元，承担案件执行费 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执587号     申请执行人：梁润叶，女，1939年7月25日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被执行人：党万喜，男，1957年10月27日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被执行人：党万堂，男，1962年2月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被执行人，党春芳，女，现年54岁，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。   被执行人：党春玲，女，1979年9月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。   本院在执行梁润叶与党万喜、党万堂、党春芳、党春玲赡养纠纷（2012）荔民初字第01472号民事调解书一案中，执行标的为赡养费35200元，案件执行费428元。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。   本院认为，申请执行人申请撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执587号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年六月二十一日     书记员岳含笑
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5220号申请人：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建民，执行董事。委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芸闻，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：上海迅羽新能源汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘俊江。担保人：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：杨桦。国网(上海)新能源汽车服务有限公司与上海迅羽新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人国网(上海)新能源汽车服务有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16,171,969.92元，永诚财产保险股份有限公司上海分公司提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海迅羽新能源汽车有限公司的银行存款16,171,969.92元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王嘉骏审 判 员  钱 畅人民陪审员  陆新星二〇二〇年四月十六日书 记 员  周隽超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1537号原告：深圳市声影网络科技有限公司，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，职务：总经理。被告：惠州市昇利鸿娱乐有限公司，地址：广东省惠东县************（惠东国际新城）一期1号商业楼3层商场01号。法定代表人：何某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠州市昇利鸿娱乐有限公司的著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年04月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 员 邱伟光二〇二〇年四月七日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
浙江省高级人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）浙执复26号温岭人民久信国际物流中心有限公司：上海东方久信集团有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司等执行复议一案，本院决定立案审查，现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长方铮、审判员袁松杰、审判员汤华桐组成。书记员由葛嘉明担任。二、自然人应向本院提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或其他组织应提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，在转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你单位认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，你方可以在收到本通知书后五日内向本院提供，并附材料清单和电子版。特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：执行局葛嘉明联系电话：0571-8705××××联系地址：浙江省杭州市西湖区马塍路5号邮编：310012
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0192民初247号原告：李国洪，男，1968年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。被告：赵文星，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市飞凤镇。被告：张海燕，女，1985年4月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：赵启军，男，1955年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市飞凤镇。原告李国洪与被告赵文星、张海燕、赵启军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告赵文星、张海燕、赵启军下落不明，需对被告赵文星、张海燕、赵启军进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李海昕审判员  王 婷审判员  方 嘉二〇二〇年四月一日书记员  李亚玲
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初247号 原告：李国洪，男，1968年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被告：赵文星，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张海燕，女，1985年4月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：赵启军，男，1955年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李国洪与被告赵文星、张海燕、赵启军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日以简易程序立案后，因被告赵文星、赵启军、张海燕下落不明，依法转为适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李国洪及其委托诉讼代理人卢治荣到庭参加诉讼。被告赵文星、张海燕、赵启军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告李国洪向本院提出诉讼请求：1.判令赵文星、张海燕、赵启军向李国洪支付钢材款本金50万元及利息20万元；2.本案诉讼费由赵文星、张海燕、赵启军承担。事实和理由：2013年3月赵启军和赵文星向李国洪购买钢材一批，赵文星和赵启军陆续向李国洪支付部分款项。截至2017年11月26日，经李国洪与赵文星、张海燕结算，确认尚欠李国洪钢材款50万元未付。同日，赵文星、张海燕向李国洪出具《承诺书》一份，承诺书确认××路桥二绕羊马工地的钢材。因还未还清欠款，赵文星和张海燕承诺2017年12月30日前由赵启军回来具体落实还款计划，如不能按时兑现承诺，原欠条上担保的资金利息20万元将与所欠本金一并结算为欠款。到期后，赵启军避而不见，李国洪再次找到赵文星、张海燕，赵文星、张海燕出具了一份《还款协议书》，协议载明“经我们全家协商决定，承诺2018年9月1日前将欠李国洪的钢材款（按50万元）陆续自2018年3月起至2018年9月1日止全部还清，若到2018年8月30日以后未还清你款，原先承诺的20万元资金利息将一并记入欠款计算。”出具还款协议后，赵文星、张海燕和赵启军至今未向李国洪支付欠付货款。为维护李国洪合法权益特诉至法院，请求判如所请。 被告赵文星、张海燕、赵启军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年3月9日，赵文星在《送货单》（编号0026117）点收人处签字，该送货单载明货款总额为406224元，备注“未付款”，并注明“此款在60天内归还”，送货人为成勇，收货单位为“崇州小赵”。 2013年4月17日，案外人邓泽清在《送货单》（编号026119）点收人处签字，该送货单载明货款总额149887元，备注“未付款”，并注明“此款在2013年5月9日前付”，送货人为成勇，收货单位为“崇州小赵”。 李国洪陈述前述两张《收货单》系由赵文星、赵启军共同在李国洪处购买钢材所出具。 2017年11月26日，赵文星和张海燕共同出具《承诺书》，载明“关于李国洪、成勇对四川路桥二绕羊马工地送钢材与赵启军、赵文星一事，因还未还清欠款，我张海燕、赵文星在此承诺如下：2017年12月30日以前由赵启军回来具体落实还款计划，如不能按时兑现承诺，原欠条上的担保资金利息20万元将和原先所欠资金一起结算成欠款。……关于以后还款事议（宜）都由赵文星和张海燕共同协商承担。” 2018年1月3日，赵文星和张海燕向李国洪出具《还款协议》，载明“经我们全家人协商决定，承诺2018年9月1日前，将欠李国洪钢材款：50万元，陆续从2018年3月起至2018年9月1日止全部还清。若到2018年8月30日以后未还清欠款，将原先承诺的20万元资金利息一并加入欠款计算。如产生一切后果，将由赵文星全家自负。” 庭审中，经法庭询问，李国洪表示，虽然其是天府新区成都片区华阳洪金建材经营部的经营者，但《承诺书》出具背景是其个人与赵文星、赵启军之间存在买卖合同关系。其向赵文星所供钢材，系其从金府市场购买后再销售给赵文星，以此赚取差价，双方约定赵文星可赊账取货。 以上事实，有原告提交的《送货单》《承诺书》《还款协议》以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，关于案涉债务主体，李国洪提交的两份送货单以及由赵文星、张海燕出具的《承诺书》《还款协议》，能够初步证明李国洪与赵文星之间存在关于钢材的事实买卖合同关系，张海燕自愿作出与赵文星共同偿还欠付货款50万元及利息20万元的意思表示，系案涉债务加入，应当由张海燕、赵文星共同履行还款义务，李国洪主张由张海燕、赵文星共同偿还案涉欠款，本院予以支持。 关于李国洪主张由赵启军共同偿还案涉欠款的诉讼请求，本院认为，因两份《送货单》分别由赵文星及邓泽清签收，《承诺书》与《还款协议》均由赵文星与张海燕出具承诺履行付款义务，根据李国洪提交的证据无法达到证明赵启军与李国洪之间存在买卖合同关系或赵启军向李国洪承诺共同偿付案涉欠款的意思表示。故对于李国洪要求赵启军承担支付本案钢材款本金及利息的请求，本院不予支持。 关于赵文星、张海燕欠付货款及利息的金额，因赵启军、张海燕共同向李国洪出具《还款协议》对50万元欠付货款本金予以确认，该确认金额亦未超出李国洪实际向赵文星供货的金额，本院认定案涉货款本金为50万元，赵文星、张海燕应当依约向李国洪支付。对于李国洪主张的欠付货款产生的利息20万元，因赵文星、张海燕自愿承诺按此金额向李国洪支付，且根据李国洪自2013年即向赵文星供货完毕，至赵文星、张海燕承诺于2018年9月1日清偿货款与利息，赵文星、张海燕未向李国洪履行货款支付义务已达五年之久，截至李国洪提起本案诉讼之日，李国洪主张的欠付货款资金利息并未超出法律规定的范围，本院对此予以支持。故本院对李国洪主张应由赵文星、张海燕支付欠付货款资金利息20万元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵文星、张海燕于本判决生效之日起十日内向原告李国洪支付钢材款500000元及欠付货款产生的资金占用利息200000元。 二、驳回原告李国洪的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，保全费4020元，共计14820元，由被告赵文星、张海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 王 婷 人民陪审员 吴 敏 人民陪审员 杨 湧 二〇二〇年八月三日 书 记 员 李亚玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初547号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞光训，该公司员工。被告：许飞，男，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：王本莲，女，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：武前银，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告许飞、王本莲、武前银金融借款纠纷一案中，本案于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘 姝人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵 媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11428号原告：刘颖，女，1991年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：傅萧扬乐，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海迪南房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹跃磊。委托诉讼代理人梁邵东，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人张庆，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海恒耀房地产营销策划有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李国清。原告刘颖诉被告上海迪南房地产开发有限公司(以下简称迪南公司)、上海恒耀房地产营销策划有限公司(以下简称恒耀公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。刘颖诉称，2017年6月，原告认购本市绣云新都310号5层501室房屋，房屋总价款为人民币5,186,856元。迪南公司向原告出具了认购协议书，但原告未在该协议书上签字，事后，迪南公司给了原告一份认购协议书复印件。同年6月25日，原告与迪南公司签订该房屋的《上海市商品房预售合同》，合同约定的房屋总价款为4,886,856元。2019年5月13日原告与迪南公司签订《房屋交接书》，其中表明原告已经付清全部房价款，房屋总价为4,869,054元，为此原告询问迪南公司差额30万元为何没有发票，才被告知30万元是恒耀公司收取的，事实上，整个购房过程中，迪南公司从未告知原告恒耀公司的法律地位，打款至恒耀公司账户也是根据迪南公司的要求所为，原告与恒耀公司之间未签订过任何合同，故两被告收取原告的30万元无合同和法律依据。上海恒耀房地产营销策划有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，其与原告之间建立的是营销策划关系，所收取的30万元性质为经纪代理服务费。而延期交房是开发商的责任，与恒耀公司无关。原告将两个法律关系合并在一个案件中，有故意规避管辖之嫌疑，故要求法院告知原告应分清两个法律关系后，对恒耀公司另行起诉，或将本案移送恒耀公司住所地法院管辖。本院经审查认为，本案系因商品房买卖引起的合同纠纷，原告向被告迪南公司所在地法院提起诉讼，并无不当。被告恒耀公司认为其与原告系营销策划关系，系其单方的意见，为此，其提出管辖权异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回上海恒耀房地产营销策划有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海恒耀房地产营销策划有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇二〇年四月二十日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0192民初537号原告：成都翔毅商品混凝土有限公司，住所地四川省成都市新都区繁镇公毅村12组。法定代表人：刘礼川，执行董事。委托诉讼代理人：胡磊，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。被告：莫俊，男，1978年10月7日出生，汉族，住四川省中江县。原告成都翔毅商品混凝土有限公司与被告莫俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告莫俊下落不明，需对被告莫俊进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李海昕审判员  王 婷审判员  方 嘉二〇二〇年四月二十六日书记员  李亚玲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1568、1578、1579、1582、1586、1592、1593、1600、1607、1608、1616、1617、1624、1626、1633、1634、1644、1646、1657、1664、1672、1673、1678、1679、1682、1683、1686号原告：深圳市声影网络科技有限公司，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，职务：总经理。被告：惠州市昇利鸿娱乐有限公司，地址：广东省惠东县************（惠东国际新城）一期1号商业楼3层商场01号。法定代表人：何某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠州市昇利鸿娱乐有限公司的著作权权属、侵权纠纷二十七案，本院于2020年01月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年04月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，合计675元（已减半收取，原告已预交），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 员 邱伟光二〇二〇年四月七日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初786号原告：祁公安，男，1974年9月3日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：岳玉秋，女，1967年10月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：祁宝仓，男，1958年11月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****，统一社会信用代码91411481MA46AXHU8D。负责人：杨栓孝。原告祁公安诉被告岳玉秋、祁宝仓、安诚财产保险股份有限公司永城支公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年3月31日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨雷功审判员  蒋昊伸审判员  吕 朴二〇二〇年四月十三日书记员  范 冰
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初786号原告：祁公安，男，1974年9月3日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：岳玉秋，女，1967年10月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：祁宝仓，男，1958年11月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****，统一社会信用代码91411481MA46AXHU8D。负责人：杨拴孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆鹏，男，该公司员工。代理权限：特别授权。原告祁公安与被告岳玉秋、祁宝仓、安诚财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁公安委托诉讼代理人李传明、被告安诚财险公司委托诉讼代理人李庆鹏到庭参加诉讼，被告岳玉秋、祁宝仓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁公安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、评估费共计47800元，诉讼过程中放弃主张拖车费800元的请求；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日13时40分，被告祁宝仓驾驶岳玉秋的豫Ｎ×××**号小型轿车沿S324线由北向南行驶至李集镇刘庄村时，逆行撞上沿路由南向北行驶的祁亚旭驾驶的原告祁宝仓的豫Ｎ×××**号小型轿车，造成两车损坏，祁宝仓、祁亚旭及岳玉秋受伤的交通事故。被告至今未赔付原告的损失，原告为此提起本案诉讼。被告岳玉秋、祁宝仓未作答辩。被告安诚财险公司辩称，如果为其司承保，在事故属实、证件有效、无免赔的情况下，同意在交强险限额内承担合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告祁公安提交的证据有道路交通事故认定书，车辆修复价格评估报告及评估费发票，机动车行驶证和机动车驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单。被告岳玉秋、祁宝仓、安诚财险公司没有提交证据材料。被告岳玉秋、祁宝仓经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证及对案件事实进行抗辩的权利。原告祁公安和被告安诚财险公司对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日13时40分，被告祁宝仓驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿S324线由北向南行驶至夏邑县李集镇刘庄村时，逆行撞上沿路由南向北行驶的祁亚旭驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车，事故造成两车损坏，祁亚旭、祁宝仓及岳玉秋受伤。经公安交警部门认定，祁宝仓负事故的全部责任，祁亚旭、岳玉秋不负事故责任。经当事人申请，本院委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××**号小型轿车的修复价格进行评估，评估结论为45000元，原告祁公安支付评估费2000元。另查明，豫Ｎ×××**号小型轿车所有人是原告祁公安，豫Ｎ×××**号小型轿车所有人是被告岳玉秋。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告安诚财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2019年4月17日起至2020年4月16日止，本案交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的财产权益受法律保护。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案交通事故经公安交警部门处理，划分责任合理，应予确认。被告祁宝仓驾驶岳玉秋的车辆发生交通事故，事故车辆在被告安诚财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对于原告祁公安的财产损失，应先由被告安诚财险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内进行赔偿，不足部分由机动车使用人即被告祁宝仓按照事故责任比例进行赔偿。因无证据证明被告岳玉秋作为车辆所有人对本案交通事故的发生存在过错，故岳玉秋不应承担赔偿责任。综上所述，本院确认原告祁公安的损失为车辆修复费用45000元、评估费2000元，合计47000元，由被告安诚财险公司赔偿2000元，被告祁宝仓赔偿45000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告祁公安2000元，于判决生效之后七日内付清；二、被告祁宝仓赔偿原告祁公安45000元，于判决生效之后七日内付清；三、驳回原告祁公安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告祁宝仓负担925元，原告祁公安负担71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨雷功审判员  吕 朴审判员  蒋昊伸二〇二〇年八月三日书记员  范 冰
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初1436号原告：四川加平米信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋12层6号。法定代表人：张钟莲，董事长。委托诉讼代理人：戴光明，男，公司员工。被告：邬传臣，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告四川加平米信息科技有限公司与邬传臣合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告邬传臣下落不明，需适用公告程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  解文阳人民陪审员  陈昌明人民陪审员  刘忠山二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 琴