wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终244号上诉人（原审被告）：张爱玉，女，1967年4月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人（原审被告）：黄皓，男，1997年10月21日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人（原审被告）：黄利群，女，1988年4月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。三上诉人的共同委托诉讼代理人：袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚金莲，女，1933年12月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。原审第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇北正街33号。负责人：王川，该公司经理。委托诉讼代理人：李栋，男，1982年3月17日出生，苗族，系该公司员工。上诉人张爱玉、黄皓、黄利群因与被上诉人姚金莲及原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司（以下简称太平洋财险公司）共有物分割纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张爱玉、黄皓、黄利群上诉请求：1、撤销原判决，改判被上诉人姚金莲对韩成给付给姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群的15万元赔偿款享有10%的份额；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人姚金莲承担。事实和理由：1、本案是一起分割死亡赔偿金的纠纷。虽然死亡赔偿金不属于遗产，但现行法律对死亡赔偿金如何分配没有明确的法律规定，在司法实务中参照继承法的原则分割。因此，上诉人在一审中辩称的黄祥富生前所欠债务、丧葬费的支出明细，以及黄祥富死亡后张爱玉无经济来源、儿子黄皓尚未成家的事实，均与本案有紧密的联系。一审法院认定上述事实和本案没有关联是明显错误的。上述事实直接影响到死亡赔偿金的具体分割，二审应对上述事实予以查明。2、双方在2019年5月26日已经对韩成赔付的15万元死亡赔偿金进行处理，并在村民委员会签署了协议，双方应按照协议履行。3、一审罔顾本案客观事实，对死亡赔偿金分割不当。本案黄祥富在死亡前给张爱玉留下了巨额债务，而张爱玉系农村家庭妇女，没有工作，主要在家里做家务带小孩侍奉老人。其生活来源完全依赖于黄祥富，故黄祥富死亡后张爱玉已没有任何经济来源，基本生存都存在问题，儿子黄皓尚未成家，父亲死亡后，已经无法再得到父亲的照顾和帮助。黄祥富的死亡对黄皓和张爱玉造成的损失显然要远远大于被上诉人，一审判决采取平均分割原则，显然并没有综合考虑各亲属间不同的损失情况，不利于实现整体利益的平衡，也不利于双方亲情的维系。被上诉人姚金莲辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决认定事实正确，上诉人在上诉理由中所述的协议与本案无关，韩成赔付的15万元是给予的精神抚慰，原判决予以均分合法合理。姚金莲向一审法院起诉请求：1、依法确认原告对儿子黄祥富交通事故死亡后对方司机韩成给付的赔偿款及第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金享有四分之一的份额；2、依法确认第三人太平洋财险公司赔付的被扶养人生活费归原告所有。一审法院认定事实：2019年4月9日，韩成驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车在芷江侗族自治县县政府掉头时，与交叉行驶的由黄祥富驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成黄祥富受伤，两车受损的道路交通事故，黄祥富经送往医院抢救无效死亡。湘Ｎ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。2019年5月6日，姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群与韩成签订了协议书，协议约定韩成一次性赠予姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群15万元。当日韩成将15万元汇至黄利群账户，姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群出具了收条一张。另查明姚金莲系黄祥富的母亲，张爱玉系黄祥富的妻子，黄皓、黄利群系黄祥富的子女。一审法院认为，本案为共有物分割纠纷，韩成给付给姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群的15万元，系韩成自愿对黄祥富近亲属的赔偿，该款项并非黄祥富生前获得的合法财产，并非遗产，在协议中明确了是给付给姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群四人的，即该款应由姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群四人共同享有，由于未明确约定每个人的具体金额或者份额，结合本案姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群的实际情况，四人应平均分割为宜，故对于姚金莲提出的确认其对韩成给付的赔偿款享有四分之一份额的请求，本院依法予以支持。关于张爱玉提出的丧葬费，因其未能举证证明丧葬费的具体金额，在本案中不作处理。关于姚金莲提出的第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神损害赔偿金享有四分之一的份额及被扶养人生活费归姚金莲所有的主张，本院已另行作出裁定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决确认姚金莲对韩成给付给姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群的15万元享有四分之一的份额。案件受理费737元，减半收取计368.5元，由张爱玉、黄皓、黄利群负担。二审中，上诉人张爱玉、黄皓、黄利群向本院提交一组证据，拟证明死者黄祥富生前欠下债务给张爱玉生活造成巨大影响，符合适当多分赔偿金的情形。经质证，被上诉人姚金莲认为该组证据与本案无关联，其主张要求分割的并不是遗产。本院认定，上诉人二审提交的该组证据不属于新证据，且与本案无关联，不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，根据上诉人、被上诉人与韩成签订的《协议》内容可知，因黄祥富死亡其近亲属应得的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等赔偿款，《协议》第二项已明确约定由保险公司核保后进行赔付，双方约定韩成一次性赠与上诉人、被上诉人的15万元，独立于保险公司的赔偿款，系韩成自愿对黄祥富近亲属的给付，且明确是给付给姚金莲、张爱玉、黄皓、黄利群四人，故理应由四人共同享有此款项。一审法院综合考虑本案实际情况，依照均等分割原则，予以确认姚金莲对韩成给付的15万元享有四分之一的份额并无不当。此外，上诉人主张张爱玉与黄祥炎签订的《抚养老人生活协议》已对韩成给付的15万元进行了处理的理由，经查，此协议中并未涉及韩成给付的15万元的处理，本院对此理由不予支持。综上，上诉人张爱玉、黄皓、黄利群的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2764.76元，由上诉人张爱玉、黄皓、黄利群负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨代绪审 判 员  刘士平审 判 员  黄丽霞二〇二〇年四月十三日代理书记员  龙星宇
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终244号上诉人（原审原告）：姚金莲，女，1933年12月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张爱玉，女，1967年4月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：黄皓，男，1997年10月21日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：黄利群，女，1988年4月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。原审第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇北正街33号。负责人：王川，该公司经理。委托诉讼代理人：李栋，男，1982年3月17日出生，苗族，系该公司员工。上诉人姚金莲因与被上诉人张爱玉、黄皓、黄利群及原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司（以下简称太平洋财险公司）共有物分割纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初1379号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姚金莲上诉请求：撤销原裁定，依法确认上诉人对儿子黄祥富交通事故死亡后第三人赔付的死亡赔偿金、精神损害赔偿金享有四分之一的份额及被抚养人生活费归上诉人所有。事实和理由：1、一审法院对上诉人提出的确认之诉理解错误，裁定错误。本案上诉人提出的确认之诉，没有具体的标的物。诉的标的为法律关系，没有具体的标的物。本案上诉人提出确认对第三人赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金及被抚养人生活费三个赔偿项目享有四分之一的民事权利系确认之诉，一审法院错误的认为确认之诉要有具体的标的物，驳回上诉人起诉的裁定错误。2、上诉人提出确认之诉的诉讼请求具有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16的规定，第三人负有向死者黄祥富家属赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金及被抚养人生活费三个项目的义务。第三人出具的核算单进一步确认上述义务。上诉人系交通事故死者黄祥富的母亲，为第一顺序四位继承人之中的一位，对儿子黄祥富交通事故死亡后第三人赔付的死亡赔偿金、精神损害赔偿金享有四分之一的份额及被抚养人生活费的权利。被上诉人张爱玉、黄皓、黄利群辩称，尚未确定的共有物到底是多少金额双方均不清楚，法院也无法确认，至于姚金莲主张的费用可以自己向第三人主张，没有必要扯到被上诉人一起，因此，原裁定认定事实清楚，裁决公平公正。原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司芷江支公司述称，第三人并不是不肯赔或其他原因，而是积极协调，本案实际上与第三人没有关系。姚金莲向一审法院起诉请求：一、依法确认原告对儿子黄祥富交通事故死亡后对方司机韩成给付的赔偿款及第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金享有四分之一的份额；二、依法确认第三人太平洋财险公司赔付的被扶养人生活费归原告所有。一审法院认为，姚金莲提出的第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金享有四分之一的份额及被扶养人生活费归原告所有的主张，应太平洋财险公司对上述款项尚未实际赔付，即共有物尚不存在，故本院依法驳回该部分起诉，其可在太平洋保险公司赔付后另行主张。对于姚金莲提出的韩成给付的赔偿款享有四分之一的份额的诉请，已另行判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回姚金莲请求其对第三人太平洋财险公司赔付的死亡赔偿金、精神赔偿金享有四分之一的份额及被扶养人生活费归姚金莲所有的起诉。本院认为，本案上诉人姚金莲所提要求对第三人赔付的死亡赔偿金、精神损害抚慰金享有四分之一的份额及被扶养人生活费归其所有的诉讼请求，系对第三人给付的赔偿款的分配提出请求，但在本案中，第三人至今未向黄祥富近亲属进行了赔付，即给付了相应赔偿款，故其请求分配的赔偿款尚不存在，上诉人姚金莲可待第三人实际赔付后再另行主张，原裁定驳回其所提该部分的起诉并无不当。综上，上诉人姚金莲的上诉请求不能成立，依法不予支持；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨代绪审 判 员  刘士平审 判 员  黄丽霞二〇二〇年四月十三日代理书记员  龙星宇
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初56号原告：李彦文，男，1950年9月8日出生，汉族，住曲沃县。被告：张建设，男，约56岁，汉族，住曲沃县。被告：冯蒲香，女，约56岁，汉族，住址同上，系张建设妻子。原告李彦文与被告张建设、冯蒲香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用简易程序法定审限内不能审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨建荣审 判 员 李 慧人民陪审员 郎海兵 二Ο二〇年四月二十二日书 记 员 李姗姗
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初56号原告：李彦文，男，1950年9月8日出生，汉族，住曲沃县。被告：张建设，男，1962年1月1日出生，汉族，住曲沃县。被告：冯蒲香，女，1968年2月6日出生，汉族，住曲沃县。系被告张建设妻子。原告李彦文与被告张建设、冯蒲香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彦文、被告张建设、冯蒲香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李彦文诉称：2013年2月14日，被告冯蒲香因急需用钱购房，向原告借款36100元，约定了利息为月息10‰，并出具了借据。对于还款期限双方口头约定三年内还清。借款到期后，原告多次索要无果。起诉后被告冯蒲香偿还了1000元。现要求二被告偿还原告借款35000元及利息（利息自2020年4月1日起按月息5%计）；被告承担本案的诉讼费。被告张建设辩称：对于该笔借款并不知情，被告冯蒲香也未将该笔借款用于家庭生活。被告冯蒲香辩称：借款是事实，同意偿还原告35000元。经审理查明：被告张建设、冯蒲香系夫妻关系。2013年2月14日，被告冯蒲香向原告李彦文借款50000元，并约定了利息为月息10‰。后经原告多次催要，被告冯蒲香归还了部分借款。2019年元月14日，被告冯蒲香重新给原告出具了借据，借据载明：“借条今借到李彦文人民币叁万捌仟元正（月息千分之十）每月利息叁佰捌拾元正借款人：冯蒲香二〇一九年元月十四日”。（该借条经双方核算后重新出具）。借款后，被告偿还借款1000元本金，利息付至2020年4月1日。本案在审理过程中，原告自愿放弃部分利息，要求被告冯蒲香按月利率5‰支付利息。本院认为，被告冯蒲香向原告借款，并出具借据，双方之间形成债权债务关系，合法的债务应予以保护，故被告冯蒲香应向原告偿还借款35000元及利息。原告请求被告自2020年4月1日起按月息5厘计算利息，计年利率为6%，符合法律规定本院予以支持。被告张建设辩称未在借据上签字，并不知晓此笔借款，该笔借款也未用于家庭生活，对此，被告冯蒲香予以确认，原告未提供其它证据证明该笔借款用于二被告家庭共同生产生活经营，故原告要求被告张建设承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告冯蒲香偿还原告李彦文35000元及利息（利息以本金35000元为基数自2020年4月2日起至实际履行之日止按年利率6%计）。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李彦文的其它诉讼请求。本案受理费702元，由被告冯蒲香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 杨建荣审 判 员 李 慧人民陪审员 郎海兵 二Ο二Ο年四月二十六日书 记 员 李姗姗
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初328号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人梅江，男，1972年1月23日出生，汉族，高中文化，中国石油大港油田原油运销公司职工，住所地天津市滨海新区（户籍）。2019年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人梅江犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李正文二〇二〇年四月二日书记员  赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初328号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王泊力，男，1987年6月20日出生于天津市河西区，汉族，专科毕业，无业，户籍地天津市河西区，住所地天津市西青区。2019年3月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人王泊力犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月13日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘国付出庭支持公诉，被告人王泊力到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人王泊力于2017年10月谎称其可以委托一个名叫“刘滨”的人帮助被害人赵某1办理机动车牌照，骗取了被害人的信任。后王泊力以其虚构的“刘滨”的身份与被害人微信联系，编造为被害人办理机动车牌照、机动车指标、购车定金等虚假事由，骗取被害人钱款用于个人消费。被害人受骗后分别于其津南区的工作地点及塘沽的家中，向王泊力操作的所谓“刘滨”的微信账号转账共计人民币9400元。王泊力于2019年3月5日被民警抓获，到案后如实供述了其犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述和辩解等证据，认为被告人王泊力以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被王泊力具备到案后如实供认自己的犯罪事实、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处其拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王泊力当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人王泊力在庭审过程中亦无异议，并有被害人赵某1的陈述、证人赵某2的证言、被害人银行卡交易明细、微信聊天记录、谅解书及收条以及立案决定书、案件来源、抓获经过、户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王泊力以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控王泊力犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王泊力到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人王泊力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王泊力犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇二〇年四月十三日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初684号原告：侯淑艳，女，1966年6月9日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：王金贵，男，1968年10月03日出生，汉族，薄荷台乡前台村党支部副书记，住黑龙江省肇源县。被告：姜丽，1964年11月20日出生，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告侯淑艳与被告王金贵、姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯淑艳到庭参加诉讼，被告王金贵、姜丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯淑艳向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告立即给付借款本金人民币3万元整，利息2700元（利息计算到2020年3月14日）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月14日，被告王金贵、姜丽夫妻二人向原告借款人民币叁万元整，约定利息为月利1分，利息付至2019年6月14日，后原告多次索要，被告以没有钱为由予以推脱。原告为了维护自身权益，故提起诉讼，望法院判如所请。被告王金贵缺席未提答辩意见。被告姜丽缺席未提答辩意见。庭审过程中，原告侯淑艳出示证据如下：一、出示借据一张，欲证实2014年6月14日，被告王金贵、姜丽向原告侯淑艳借款30000元，利息1分。被告王金贵、姜丽缺席，未质证。本院认为，该证据客观，真实，本院予以确认。二、出示中国邮政银行股份有限公司交易明细一份，欲证实2014年5月12日，原告在银行支取现金46000元，后给付二被告现金30000元。被告王金贵、姜丽缺席，未质证。本院认为，对该证据的真实性予以确认，对原告欲证明的内容，将结合其他证据予以综合认定。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告王金贵与姜丽系夫妻关系。2014年6月14日，二被告因急需用钱在原告侯淑艳处借款3万元，并为原告出具借据，约定月利息1分，未记载还款期限。二被告每年给付原告利息3600元，利息已付至2019年6月14日。后二被告未予偿还该笔借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王金贵、姜丽向原告侯淑艳借款，并为原告出具借条，双方债权债务关系明确，被告理应偿还借款，故对原告要求被告给付借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的具体数额，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定的借款利息为月利率1分（换算成年利率为12%），不违反相关法律规定，本院予以支持。自2019年6月15日起计算至2020年3月14日止，利息金额应为2690元（计算公式：借款本金30000元×8个月×月利率1%+借款本金30000元×29天×月利率1%÷30天=2690元），原告起诉主张利息2700元，超出上述约定利息范围，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金贵、姜丽于本判决生效之日起立即给付原告侯淑艳借款本金3万元及利息2690元，本息合计32690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，由被告王金贵、姜丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年四月二十二日书记员  陈树道附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初684号本院于2020年4月22日对原告侯淑艳与被告王金贵、姜丽民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑0622民初684号民事判决书中，存在笔误，应以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0622民初684号民事判决书中“姜丽”补正为“姜利”。审判员  李佳音二〇二〇年四月二十二日书记员  陈树道
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执237号 南县市场监督管理局、南县南洲徐建新家庭农场、徐建新： 本院立案执行南县市场监督管理局与南县南洲徐建新家庭农场、徐建新行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年4月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执237号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲徐建新家庭农场，住所地：湖南省南县。 被执行人：徐建新，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县南洲徐建新家庭农场、徐建新行政处罚一案中，被执行人一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人徐建新在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐建新的银行账号，期限为一年； 二、划拨被执行人徐建新的银行存款20200元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执455号被执行人覃石林：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初212号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初212号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执455号被执行人:覃石林，男，1993年12月12日出生，汉族，户籍所在地系广西省西平南县，现在山东省。被执行人覃石林犯诈骗罪涉财产刑执行案件，于2020年4月3日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481刑初212号刑事判决书，执行标的罚金20000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人覃石林送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人覃石林名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人账户有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、经委托广西省西平南县人民法院调查，仅有被执行人父亲覃立传在家，亦未发现被执行人有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  张洪伟
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初124号   原告：李某，女，1985年4月16日生，汉族，现住晋城市。   被告：马某，男，1978年7月7日生，汉族，住河南省嵩县。   被告：湖北世纪方舟健康管理有限公司，住所地湖北省随州市。   法定代表人：马某。   原告李某与被告马某、湖北世纪方舟健康管理有限公司（以下简称世纪方舟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告马某、世纪方舟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某、世纪方舟公司共同归还原告借款本金59万元及利息（其中30万元的利息按年利率24%计算至还清之日止，截至2020年1月2日为18739元，25万元的利息按年利率6%计算至还清之日止，截至2020年1月2日为2588元）；2.依法拍卖、变卖被告世纪方舟公司所有的新产业检验设备一套、优利特设备一套，由原告就所得价款优先受偿；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日、2019年9月9日，二被告共同向原告借款15万元、10万元。2019年9月30日，二被告向原告借款30万元，并约定被告世纪方舟公司以其所有的新产业检验设备一套、优利特设备一套为上述债务设立抵押。借款到期后，二被告均未还款。故原告诉至法院。   被告马某、世纪方舟公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，被告马某向原告李某借款15万元，出具借条一支，其中载明：“借到李某人民币拾伍万元整（150000），用于湖北世纪方舟健康管理有限经营周转，此款于2019年10月26日还清。借款人马某”。被告世纪方舟公司在借条上加盖公章。同日，原告向被告马某支付借款15万元。2019年9月9日，被告马某向原告借款10万元，出具借条一支，其中载明：“今借到李某现金拾万元整（100000）人民币，用于湖北世纪方舟健康管理有限公司运转经营，此款于二个月内还清（2019.11.10）。借款人马某”。被告世纪方舟公司在借条上加盖公章。同日，原告向被告马某支付借款10万元。   2019年9月30日，被告马某、案外人林先峰与原告签订《设备抵押借款合同》，约定被告马某因发放被告世纪方舟公司员工工资，向原告借款30万元，并以其所有的新产业检验设备一套、优利特设备一套提供抵押，借款期限自2019年9月30日至2019年10月30日，借款利率按月息3%计算。被告世纪方舟公司在落款处加盖公章。同日，被告马某出具说明一支，其中载明：“2019年9月30日马某用湖北世纪方舟健康管理有限公司股份、林先峰用海棠酒店经营权，同时请李某用名下资产（车牌号为×××奔驰SUV车）一并抵押给张龙借用30万元人民币，转账给湖北世纪方舟健康管理有限公司账户（账号为×××），用于发放员工工资。于2019年10月30日由马某和林先峰共同偿还李某叁拾万元人民币（300000），由湖北世纪方舟健康管理有限公司和海棠酒店共同担保。借款人马某、林先峰”。被告世纪方舟公司在担保人落款处加盖公章。同日，原告向案外人张龙出具30万元借款借据一支，张龙向被告世纪方舟公司支付借款28.5万元。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于2019年7月26日、9月9日两笔借款问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告马某向原告借款约定用于被告世纪方舟公司经营，且被告世纪方舟公司在借条上加盖公章，故应当与被告马某共同承担还款责任。原告要求被告马某、世纪方舟公司归还借款本金25万元的主张，本院予以支持。借期内利息未约定，故利息应自逾期之日起按年利率6%计算，其中15万元的利息自2019年10月27日起计算，10万元的利息自2019年11月11日起计算。   关于2019年9月30日的借款问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案原告虽约定向案外人张龙借款30万元用于出借给被告马某、世纪方舟公司，但张龙实际向被告世纪方舟公司支付28.5万元，故本院认定借款本金为28.5万元。利息约定为年利率36%，原告要求按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，28.5万元的利息应自2019年9月30日起计算。被告马某、世纪方舟公司与原告签订《设备抵押借款合同》，约定以动产提供抵押。动产抵押权自抵押合同生效时设立，故原告要求就被告世纪方舟公司所有的新产业检验设备一套、优利特检验设备一套的拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告马某、湖北世纪方舟健康管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金150000元及利息（利息按年利率6%自2019年10月27日开始计算至还清之日止）；   被告马某、湖北世纪方舟健康管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金100000元及利息（利息按年利率6%自2019年11月11日开始计算至还清之日止）；   被告马某、湖北世纪方舟健康管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金285000元及利息（利息按年利率24%自2019年9月30日开始计算至还清之日止）；   原告李某对被告湖北世纪方舟健康管理有限公司抵押的新产业检验设备一套、优利特设备一套的拍卖、变卖所得，在上述判决主文第三项的范围内享有优先受偿权。   案件受理费4850元，由被告马某、湖北世纪方舟健康管理有限公司负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 任晋平     二〇二〇年四月二十三日   法官助理 靳 超   书 记 员 张 宁
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初124号   原告：李某1，女，1985年4月16日生，汉族，现住晋城市。   被告：马某，男，1978年7月7日生，汉族，住河南省嵩县。   被告：林某，男，1989年5月28日生，汉族，住河南省新安县。   被告：湖北世纪方舟健康管理有限公司，住所地湖北省随州市。   法定代表人：马某。   被告：随州四季海棠酒店管理有限公司，住所地湖北省随州市。   法定代表人：李某2。   原告李某1与被告马某、林某、湖北世纪方舟健康管理有限公司、随州四季海棠酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李某1于2020年4月7日向本院提出申请撤回对被告林某、随州四季海棠酒店管理有限公司的起诉。   本院认为，原告申请撤回对被告林某、随州四季海棠酒店管理有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回对被告林某、随州四季海棠酒店管理有限公司的起诉。   审 判 员 任晋平     二〇二〇年四月七日   法官助理 靳 超   书 记 员 张 宁
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异31号申请人（申请执行人）：孙继武，男，1969年10月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区华夏南路三和佳苑11号楼西单元302号。被执行人：河南晟达陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林镇石林陶瓷工业园区。法定代表人：于俊杰，该公司执行董事。被执行人：于俊杰，男，1979年7月11日出生，汉族，住山东省文登市大水泊镇杭里村86号。被执行人：孙会杰，男，1979年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区南焦村康宁路17号。被执行人：薛孝峰，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省浚县王庄乡李新寨村418号。第三人：薛天齐，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省浚县王庄乡李新寨村418号。在本院执行申请人（申请执行人）孙继武与被执行人河南晟达陶瓷有限公司（以下简称晟达公司）、于俊杰、孙会杰、薛孝峰民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）孙继武于2020年4月21日向本院申请追加第三人薛天齐为被执行人，并提供了下列证据：（2018）豫0603民初13号民事判决书、执行决定书、和解协议等。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）孙继武称，请求追加第三人薛天齐为本案被执行人。事实与理由：申请人（申请执行人）孙继武与被执行人晟达公司、于俊杰、孙会杰、薛孝峰民间借贷纠纷一案，（2018）豫0603民初13号民事判决书已发生法律效力，孙继武申请强制执行。2019年6月20日，薛天齐自愿为薛孝峰提供担保，承担生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，应追加薛天齐为本案被执行人。本院查明，2018年7月5日，本院作出（2018）豫0603民初13号民事判决书，判决晟达公司支付孙继武2700000元及利息，于俊杰、孙会杰、薛孝峰承担连带责任。该判决生效后，由于晟达公司、于俊杰、孙会杰、薛孝峰未履行判决书所确定的义务，孙继武申请强制执行。2019年6月20日，孙继武与薛孝峰、薛天齐达成和解协议：薛孝峰承担（2018）豫0603民初13号民事判决书的30%，即810000元，如薛孝峰不履行和解协议，孙继武有权恢复原生效法律文书所确定的义务，担保人薛天齐自愿作为被执行人承担法律文书所确定的义务。协议达成后，薛孝峰未按约履行和解协议。本院认为，孙继武与薛孝峰、薛天齐达成和解协议，如薛孝峰不履行和解协议，孙继武有权恢复原生效法律文书所确定的义务，担保人薛天齐自愿作为被执行人承担法律文书所确定的义务，和解协议达成后，薛孝峰未按约履行和解协议，故孙继武申请追加第三人薛天齐为被执行人，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条之规定,裁定如下:一、追加第三人薛天齐为本案的被执行人；二、第三人薛天齐应在本裁定生效之日起十日内，与被执行人河南晟达陶瓷有限公司、于俊杰、孙会杰、薛孝峰连带履行（2018）豫0603民初13号民事判决书所确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  王淑静二〇二〇年四月二十四日书记员  张雅泽
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初125号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人涂洪刚，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月3日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人涂洪刚犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月23日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚速裁程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官江琴出庭支持公诉，被告人周刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日凌晨2时许，被告人涂洪刚将李某带至其家中，用矿泉水瓶子与吸管只做了吸毒工具“壶壶”，两人在其家中堂屋麻将机上轮流吸食了毒品冰毒。2020年2月29日15时许，被告人涂洪刚在邻居家里打麻将，吴某、陈某、杨某三人找到涂洪刚并向其提出要到其家里“耍哈”，被告人涂洪刚懂起了他们是要到其家里吸食毒品，遂告诉吴某等人“门没有锁，昨晚才做了‘壶壶’放在屋头地上的”。尔后吴某等三人前往涂洪刚家中轮流吸食毒品冰毒。另查明，被告人涂洪刚到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人涂洪刚容留他人吸食甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人涂洪刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人涂洪刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂洪刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人涂洪刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年四月二十八日书记员  祁渝松
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初125号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人涂洪刚，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月3日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人涂洪刚犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月23日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚速裁程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官江琴出庭支持公诉，被告人涂洪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日凌晨2时许，被告人涂洪刚将李某带至其家中，用矿泉水瓶子与吸管只做了吸毒工具“壶壶”，两人在其家中堂屋麻将机上轮流吸食了毒品冰毒。2020年2月29日15时许，被告人涂洪刚在邻居家里打麻将，吴某、陈某、杨某三人找到涂洪刚并向其提出要到其家里“耍哈”，被告人涂洪刚懂起了他们是要到其家里吸食毒品，遂告诉吴某等人“门没有锁，昨晚才做了‘壶壶’放在屋头地上的”。尔后吴某等三人前往涂洪刚家中轮流吸食毒品冰毒。另查明，被告人涂洪刚到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人涂洪刚容留他人吸食甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人涂洪刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人涂洪刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂洪刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人涂洪刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年四月二十八日书记员  祁渝松
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初304号原告：金某，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:郑某，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：刘某，男，个体工商户，住内蒙古自治区。原告金某与被告刘某健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某及委托诉讼代理人郑某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘某赔偿医疗费5,772.63元，护理费1,296.7元（10天×129.67元）,误工费1,222.80元（10天×122.80元）,伙食补助费1,000元(100元×10天),合计9,292.13元。事实和理由：2019年7月15日20时许，被告刘某因对原告产生误会，与其发生口角，将原告打伤，致使原告在阿荣旗人民医院住院治疗10天，花去医药费5,772.63元。后被告被公安机关拘留5天，并处罚款200元，但因被告无理侵害行为所造成的各项损失被告始终未予赔偿。被告刘某辩称，与原告发生口角属实，现场还有好多人，发生口角后被告已经走了，因原告骂被告才导致打了被告脸部两下，除脸部的伤以外，其他伤不是被告所为。原告的女儿也打了被告，同意承担原告脸部受伤责任或按照法律规定承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告金某提供如下证据：1.阿荣旗公安局行政处罚决定书一份，欲证明被告打伤原告被公安机关处罚的事实存在。2.阿荣旗人民医院病历一份，欲证明原告受伤后住院治疗10天及治疗过程等事实。3.诊断证明书一份，欲证明原告受伤情况。4.门诊费收据及住院收费票据共8张，欲证明住院支出医药费5,772.63元。5.费用清单2张，欲证明原告住院治疗期间用药明细等。被告质证对原告提供的证据没有异议，但认为原告治疗胸部、腹部伤不是被告所为不予认可。本院经审核后认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。本院依法调取并当庭宣读了阿荣旗公安局治安卷宗中原告金某、被告刘某及在场人钱某、刘某、金某、徐某询问笔录，原、被告质证均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均在阿荣旗那吉镇王杰广场摆摊做买卖，2019年7月15日晚约八点左右，原被告因家庭琐事发生争吵，后原告骂了被告刘某一句，刘超打了原告金某一拳，被在场人拉开，原告金某报警后，到阿荣旗人民医院检查后住院治疗10天，花去医疗费共计5,572.63元，被告金某被公安机关处以行政拘留五日，罚款200元，赔偿事宜双方未达成协议。本院认为，原告金某与被告刘某由于家庭琐事发生争执，因原告对被告进行谩骂，被告打了原告一拳，致原告受伤住院治疗，双方均存在过错，被告刘某应承担主要责任，原告承担次要责任，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，对原告的损失，本院酌定原告金某、被告刘某各自承担40%和60%的责任。被告主张原告胸部和腹部伤不是其所为，但未提供证据予以证明，其主张不能成立，对于原告主张赔偿的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，核定为：住院医疗费5,772.63元，护理费1,296.70元（10天×129,67元）,误工费1,222.80元(10天×122,28元)，住院期间伙食补助费1,000元(10天×100元)，合计9,292.13元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告金某的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等，合计9,292.13元的60%，即5,575.28元；二、驳回原告金某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  周连春审 判 员  高 杰人民陪审员  魏成金二〇二〇年四月二十四日书 记 员  邢双双
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执380号申请执行人熊志学，男，1962年10月8日出生。被执行人李懋，男，1969年6月25日出生。关于熊志学与李懋民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初6219号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，李懋偿还原告熊志学借款本金60000元；给付熊志学预交的案件受理费650元。后李懋未履行生效判决书确定的义务，熊志学向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人李懋采取如下财产调查及执行措施：向被执行人李懋送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对李懋采取拘留措施；向被执行人李懋发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李懋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人李懋的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人李懋的银行账户，银行账户仅有几十余元，申请人请求法院不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。李懋无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人李懋发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未对李懋采取拘留措施。本院向被执行人李懋发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执380号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月三十日书记员  刘 超
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初304号原告：金洪杰，女，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人:郑鹏友，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：刘超，男，住内蒙古自治区阿荣旗。原告金洪杰与被告刘超健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金洪杰及委托诉讼代理人郑鹏友、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金洪杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘超赔偿医疗费5,772.63元，护理费1,296.7元（10天×129.67元）,误工费1,222.80元（10天×122.80元）,伙食补助费1,000元(100元×10天),合计9,292.13元。事实和理由：2019年7月15日20时许，被告刘超因对原告产生误会，与其发生口角，将原告打伤，致使原告在阿荣旗人民医院住院治疗10天，花去医药费5,772.63元。后被告被公安机关拘留5天，并处罚款200元，但因被告无理侵害行为所造成的各项损失被告始终未予赔偿。被告刘超辩称，与原告发生口角属实，现场还有好多人，发生口角后被告已经走了，因原告骂被告才导致打了被告脸部两下，除脸部的伤以外，其他伤不是被告所为。原告的女儿也打了被告，同意承担原告脸部受伤责任或按照法律规定承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告金洪杰提供如下证据：1.阿荣旗公安局行政处罚决定书一份，欲证明被告打伤原告被公安机关处罚的事实存在。2.阿荣旗人民医院病历一份，欲证明原告受伤后住院治疗10天及治疗过程等事实。3.诊断证明书一份，欲证明原告受伤情况。4.门诊费收据及住院收费票据共8张，欲证明住院支出医药费5,772.63元。5.费用清单2张，欲证明原告住院治疗期间用药明细等。被告质证对原告提供的证据没有异议，但认为原告治疗胸部、腹部伤不是被告所为不予认可。本院经审核后认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。本院依法调取并当庭宣读了阿荣旗公安局治安卷宗中原告金洪杰、被告刘超及在场人钱雨萌、刘晓双、金艳、徐振强询问笔录，原、被告质证均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均在阿荣旗那吉镇王杰广场摆摊做买卖，2019年7月15日晚约八点左右，原被告因家庭琐事发生争吵，后原告骂了被告刘超一句，刘超打了原告金洪杰一拳，被在场人拉开，原告金洪杰报警后，到阿荣旗人民医院检查后住院治疗10天，花去医疗费共计5,572.63元，被告刘超被公安机关处以行政拘留五日，罚款200元，赔偿事宜双方未达成协议。本院认为，原告金红杰与被告刘超由于家庭琐事发生争执，因原告对被告进行谩骂，被告打了原告一拳，致原告受伤住院治疗，双方均存在过错，被告刘超应承担主要责任，原告承担次要责任，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，对原告的损失，本院酌定原告金洪杰、被告刘超各自承担40%和60%的责任。被告主张原告胸部和腹部伤不是其所为，但未提供证据予以证明，其主张不能成立，对于原告主张赔偿的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，核定为：住院医疗费5,772.63元，护理费1,296.70元（10天×129,67元）,误工费1,222.80元(10天×122,28元)，住院期间伙食补助费1,000元(10天×100元)，合计9,292.13元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效后十日内赔偿原告金洪杰的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等，合计9,292.13元的60%，即5,575.28元；二、驳回原告金洪杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  周连春审 判 员  高 杰人民陪审员  魏成金二〇二〇年四月二十四日书 记 员  邢双双附：本判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初477号申请人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：买嘉宁，女，广场支行行长。被申请人：岳海东，男，1979年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：王文娟，女，1983年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告岳海东、王文娟、宁夏中宇投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人岳海东、王文娟名下位于灵武市宁东镇长城路中宇新都汇财富广场XXXXX房屋。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司提供自己所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封被申请人岳海东、王文娟名下位于灵武市宁东镇长城路中宇新都汇财富广场XXXXX号房屋。案件申请费5000元，由被申请人岳海东、王文娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二○二○年五月六日书记员 杨小娟
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执380号张合仙、曹金群、张凯：申请人张合仙诉被申请人曹金群、张凯民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5276号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人曹金群、张凯名下银行存款188000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：6389.24元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月十二日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执420号 申请执行人：苑颖盼，女，1993年10月12日生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日生，汉族，住晋州市。 本院在执行苑颖盼与纪春燕服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪春燕名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执420号 本院在执行苑颖盼与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，纪春燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将纪春燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初529号原告谢永超，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人杨春勇，河南日月星律师事务所律师。被告张洁，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告谢永超诉被告张洁民间借贷纠纷一案中，原告谢永超于2020年2月26日向本院提出保全申请，请求依法冻结被告张洁650000元的银行存款或查封相同价值的其他财产，并已提供由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的保函作为担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告张洁650000元的银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 兵二〇二〇年四月十四日书记员 罗楚君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初529号原告：谢永超，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨春永，河南日月星律师事务所律师。被告：张洁，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告谢永超诉被告张洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告谢永超及委托代理人杨春永，被告张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永超诉称，被告张洁因工程资金短缺，共计向原告借款619000元。被告向原告出具了借条两份。现该款经原告多次催要，被告拒不偿还。现原告请求判令被告返还借款619000元及利息。被告张洁辩称，对原告请求的数额没有异议，其中二十万元为借款，其余的为工程款。经审理查明,开庭时，原告谢永超向本院提供被告张洁向其出具的借条两份及还款计划一份。一份借条载明“今借到谢永超现金人民币贰拾万元整（200000.00）”，被告张洁在落款处签名并捺印，落款日期为2017年8月1日；另一份借条载明“今借到谢永超现金人民币肆拾壹万玖仟元（419000.00），被告张洁在落款处签名并捺印，落款日期为2019年6月28日。被告张洁向原告出具的还款计划载明“2020年1月23日与谢永超达成借支还款条款：1、从2020年2月25日起每月还款壹万元以上，2、到每年底还款叁万至伍万元，3、至致还清谢永超陆拾壹万玖仟元”，被告张洁在落款处签名，落款日期为2020年1月23日，被告在最后还注明“如不按计划实行愿负法律责任”。庭审时被告对上述原告提供的两份借条及还款计划均没有异议。后因被告未能还款而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告张洁借原告谢永超619000元的事实，有原告出具的借条、还款计划等为证，本院予以确认。故原告要求被告张洁偿还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告张洁交付借款后，被告张洁应返还借款。被告张洁未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告张洁返还借款619000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，由于原告未能提供双方有关利息约定的证据，也未举证其他证据证明被告偿还过利息，原告的该项请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张洁于本判决生效后十日内返还原告谢永超借款619000元。二、驳回原告谢永超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元，保全费3770元，均由被告张洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  康 兵人民陪审员  张秀芳人民陪审员  张少华二〇二〇年四月三十日书 记 员  罗楚君
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执301号申请执行人肖国珍，女，1971年3月5日生，汉族，住六枝特区九龙社区服务中心五龙村高田组19号，公民身份证号码520203197103052860。被执行人蔡刚，男，1981年12月17日生，汉族，住六枝特区九龙社区服务中心五龙村毛家寨组117号，公民身份证号码520203198112172834。申请执行人肖国珍根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初1450号民事判决书，于2020年3月24日向本院申请执行蔡刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人蔡刚在六枝特区农村信用合作联社云盘信用社的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人蔡刚在六枝特区农村信用合作联社郎岱信用社（账号6217790001215765476）银行账户的存款7439元到本案一案一账户。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十二日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执809号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：周守志，男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周守志金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晶璐
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执301号肖国珍与蔡刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计7319.00元。执行过程中，本院已通过一案一账户将本案申请执行标的转入申请人提供的银行账户内，现本案已全部执行完毕。故本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执809号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**。统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华,该公司董事长。 委托代理人：曹敏，该公司职工。 被执行人：周守志，男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周守志金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄晶璐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执235号申请执行人王强被执行人沈阳市皇姑区程瑞装饰设计中心被执行人辽宁京东建筑装饰工程有限公司申请执行人王强与被执行人沈阳市皇姑区程瑞装饰设计中心、辽宁京东建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2019】辽0105民初52号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁京东建筑装饰工程有限公司存款人民币1007.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二〇年四月七日书记员  李佳蔓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执235号申请执行人王强被执行人沈阳市皇姑区程瑞装饰设计中心被执行人辽宁京东建筑装饰工程有限公司申请执行人王强与被执行人沈阳市皇姑区程瑞装饰设计中心、辽宁京东建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计1007.5元。经本院执行，现已执行完毕。2020年4月7日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初52号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年四月七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5329号之一 申请执行人：杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司，统一社会信用代码：91330500MA2B4UR147，住所地：湖州市湖州经济开发区龙王山路1236号2幢C104-22号。 诉讼代表人：董其龙，经理。 委托诉讼代理人：俞**，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦婷，浙江恩波律师事务实习律师。 被执行人：王学明，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司与被执行人王学明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王学明未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人王学明归还申请执行人杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司案款105726元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人王学明发出执行通知书、报告财产令，要求王学明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王学明逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人王学明名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人王学明拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人王学明采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王学明暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年四月三日 书记员  孙霞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5329号之一 申请执行人：杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司，统一社会信用代码：91330500MA2B4UR147，住所地：湖州市湖州经济开发区龙王山路1236号2幢C104-22号。 诉讼代表人：董其龙，经理。 委托诉讼代理人：俞x华，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦婷，浙江恩波律师事务实习律师。 被执行人：王学明，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司与被执行人王学明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王学明未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人王学明归还申请执行人杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司案款105726元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人王学明发出执行通知书、报告财产令，要求王学明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王学明逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人王学明名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人王学明拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人王学明采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人杭州明远融资租赁有限公司湖州分公司。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王学明暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年四月三日 书记员  孙霞
江苏省扬州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏10执82号 申请执行人：戴忠平，男，1971年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。 被执行人：王修祥，男，1964年8月25日出生，汉族，住扬州市江都区。 申请执行人戴忠平与被执行人王修祥申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出2019扬仲裁字第229号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年04月22日立案执行。 本院经审查后认为，被执行人王修祥的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下： 申请执行人戴忠平申请执行2019扬仲裁字第229号裁决书一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。 江苏省扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦集成 审判员  阮 骏 审判员  汤军琪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程文玉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执374号 申请执行人：袁霞，女，1981年2月10日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2195号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币666元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息17元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币758元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月1日至2020年4月26日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执374号 袁霞、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人袁霞与被执行人尹星星、贾立刚合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初2195号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年5月6日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1251号原告：曹杨，男，1997年9月27日出生，汉族，安徽省寿县人，厨师，住安徽省寿县。被告：陈浩，男，1998年2月27日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。原告曹杨与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,原告曹杨于2020年4月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹杨撤诉。案件受理费减半收取25元，由曹杨负担。审判员  何升国二〇二〇年四月二十一日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1251号 陈浩： 本院已受理原告曹杨与被告陈浩民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月十六日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执195号 栗艳波： 本院于2020年4月22日收到申请执行人韩晓慧的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人栗艳波赔偿申请执行人韩晓慧死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计42751元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费541元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000635489 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年四月二十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初796号申请人：杨延敏，女，1973年12月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：关交战，男，1960年4月15日出生，汉族，住平顶山市郏县。被申请人：叶国杰，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在审理申请人杨延敏诉被申请人关交战、叶国杰民间借贷纠纷一案中，申请人杨延敏向本院提出财产保全申请，请求对被申请人关交战、叶国杰名下银行账户予以冻结（限额238000元）。本院认为，申请人杨延敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将关交战、叶国杰名下的银行账户予以冻结（限额238000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇年四月二十六日书记员  李东升
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执195号申请执行人：韩晓慧，女，汉族，住山西省长治市。法定代理人：宣明霞，女，汉族，住山西省长治市，系韩晓慧母亲。被执行人：栗艳波，男，汉族，住河南省内。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0423刑初119号刑事附带民事判决书，责令被执行人栗艳波在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即栗艳波向申请执行人韩晓慧支付人民币42751元，并承担执行费541元，共计43292元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人栗艳波送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.从立案开始，多次通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未能查询到工商、证券等财产信息。3.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.委托内黄县人民法院到内黄县不动产登记中心、内黄县宋村乡屯西村委对被执行人栗艳波财产进行了调查，未查到可供执行财产信息。5.通过谈话方式将被执行人栗艳波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人栗艳波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 科审 判 员  刘 慧人民陪审员  靳荷芬二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵静睿
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初939号 申请人：张艳，女，1976年12月5日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：江苏鑫易达螺旋管有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港海晶工业园。统一社会信用代码：91320982055219771G。 法定代表人：赵先雷，总经理。 被申请人：赵先雷，男，1969年5月8日出生，汉族，现住江苏省盐城市大丰区。 申请人张艳与被申请人江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷民间借贷纠纷一案，申请人张艳于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷名下银行存款2200000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人张艳以在中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷名下银行存款2200000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张拥政 人民陪审员  杨学玲 人民陪审员  郭法珊 二〇二〇年四月三日 书 记 员  郝灵姗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民撤8号 原告：赵婕，女，1987年8月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵硕，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101200010794851。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201810021562。 被告：李远琼，女，1963年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，住所地四川省宜宾市南岸航天路中段6号，统一社会信用代码：91511500555779644D。 法定代表人：邓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱小兵，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，该公司员工。 本院于2020年4月13日对赵婕与李远琼、宜宾怡安龙润置地股份有限公司第三人撤销之诉一案作出的（2019）川1502民撤8号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）川1502民撤8号民事判决书中第6页第21行“赵婕”补正为“李远琼”；第10页第2行“10月19日”补正为“9月19日”；第14页第6行“曾雪”补正为“李远琼”。 审 判 长 陈若梅 审 判 员 程 勇 审 判 员 蒋 波 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陈 素 书 记 员 张雨洪 书 记 员 王雅琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1596号 原告：马某。 被告：那某。 原告马某与被告那某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，被告那某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院有管辖权。”第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应由内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗人民法院管辖。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告系民间借贷中接受货币一方，其所在为榆林市榆阳区。因此，榆阳区人民法院有管辖权。故被告提出的管辖权异议不成立，依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告那某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  雷梦娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1596号 原告：马某。 被告：那某。 原告马某与被告那某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款270000元并支付从起诉之日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年6月25日,被告以资金周转困难为由向原告借款人民币贰拾柒万元整（￥270000），于借款当日由被告向原告出具内容为：“借条今借到马某现金贰拾柒万元整（270000），松某2013.6.25”的借据一支，并签字捺印。借款之后，原告曾多次要求被告偿还未果，故原告起诉至法院。 本院经审查认为,发现本案有经济犯罪嫌疑。具备《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的适用情形，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 案件受理费2670元，退还原告马某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  雷梦娟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初346号 原告：王淑明，女，1958年12月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：从日龙，河北德律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彤，河北国正律师事务所律师。 被告：黄井立，男，1973年10月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：任美均，女，1987年12月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 第三人：河北壹加贰房地产经纪有限公司承德阳光四季城分公司，住所地河北省承德市双桥区阳光四季城第A4-2幢102202铺，统一社会信用代码：91130805398930418D。 负责人：马晓飞，职务：经理。 原告王淑明与被告黄井立、任美均、第三人河北壹加贰房地产经纪有限公司承德阳光四季城分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王淑明的委托诉讼代理人从日龙、赵彤、第三人河北壹加贰房地产经纪有限公司承德阳光四季城分公司的负责人马晓飞到庭参加诉讼，被告黄井立、被告任美均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑明向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告黄井立及第三人于2016年4月6日签订的《房屋买卖合同》和原告王淑明与二被告于2016年4月6日签订的《转让合同》合法有效；2、请求被告配合原告将承德市高新区过户到原告名下。 事实和理由：2014年6月5日，被告黄井立、任美均与邱岩签订《转让合同》，约定将被告黄井立位于承德市高新区出售给邱岩，邱岩实际占有使用该房屋，但未办理产权过户手续。2016年4月6日，在第三人的促成下，原告王淑明与被告黄井立签订《房屋买卖合同》，确认将上述房屋出售给原告，成交价格520000.00元。原告已经于当日将全部款项支付给二被告指定的邱岩并于2016年4月6日实际占有房屋至今，但二被告至今未协助原告办理房屋产权变更登记手续。 原告提交如下证据：1、《房屋买卖合同》；2、经公证的《转让合同》；3、银行转账凭证及收条；4、商品房买卖合同、发票；5、契税完税凭证。 被告黄井立、任美均未答辩，未提交证据。 第三人河北壹加贰房地产经纪有限公司承德阳光四季城分公司述称，本案因邱岩购买了二被告的房屋，未办理过户手续。后二被告出售房屋给原告，价款由原告直接支付给邱岩。我方作为居间人见证了双方的买卖，上述转让协议及房屋买卖合同均为有效。应由二被告配合原告办理过户手续。 经审理查明，2010年7月2日，被告黄井立与隆基泰和实业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定黄井立购买承德市高新区（建筑面积122.61平方米）。2010年10月20日，被告黄井立与该公司签订《地下室合同》，约定黄井立购买阳光四季城Ａ-3-4＃楼-128号地下室（Ａ-3-4＃楼-128号）。2016年4月6日，被告黄井立作为售房人与原告王淑明作为买房人及第三人签订一份《房屋买卖合同》，约定被告黄井立将其购买的位于承德市高新区（建筑面积122.61平方米）和阳光四季城Ａ-3-4＃楼-128号地下室转让给原告，价款520000.00元。当日，原告作为受让方与被告黄井立、任美均作为转让方又签订《转让合同》，约定内容与上述《房屋买卖合同》基本相同。该合同在承德市公证处公证。 上述合同签订后，原告依据二被告要求将房款520000.00元支付给案外人邱岩。原告实际占有上述房屋及地下室至今，但未办理产权过户手续。 本院认为，原告与二被告签订的《转让合同》及原告与被告黄井立及第三人签订的《房屋买卖合同》均是当事人真实意思表示，合法有效。原告已经支付全额购房款，被告未按约为原告办理产权变更手续。现原告主张二被告配合办理产权变更登记手续，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、原告王淑明与被告黄井立及第三人河北壹加贰房地产经纪有限公司承德阳光四季城分公司于2016年4月6日签订的《房屋买卖合同》和原告王淑明与被告黄井立、任美均于2016年4月6日签订的《转让合同》合法有效； 二、被告黄井立、任美均于本判决生效之日起十日内自行办理承德市高新区的产权登记手续，并在60日内配合原告将上述房屋变更登记至原告名下。所需全部费用均由原告承担。 案件受理费80.00元，由被告黄井立、任美均承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马福英 人民陪审员  毕金霞 人民陪审员  高俊波 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张雅惠 ——
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初346号 原告王淑明，女，1958年12月25日出生，汉族，住河北省承德市开发区。 第三人邱岩，男，1985年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在审理原告王淑明诉第三人邱岩房屋买卖合同纠纷一案中，原告王淑明于2020年4月9日向本院提出对第三人邱岩的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王淑明撤回对第三人邱岩的起诉。 审判员  马福英 二〇二〇年四月十五日 书记员  张雅惠
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1113号原告李国涛，男，1964年11月23日出生，汉族。原告李某1，女，1967年9月8日出生，汉族。原告李某2，男，1970年5月29日出生，汉族。原告李某3，男，1972年10月11日出生，汉族。三原告共同委托代理人李国涛，男，1964年11月23日出生，汉族。被告高某，女，1950年11月9日出生，汉族。委托代理人李青竹，女，1984年2月10日出生，汉族。本院在审理李国涛、李某1、李某2、李某3与高某关于继承纠纷一案中，原告李国涛、李某1、李某2、李某3于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国涛、李某1、李某2、李某3撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二〇年四月二十二日书记员  李 莹
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0628执70号     申请执行人：雷兴堂，男，1969年1月1日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：高玉彬，男，1969年10月3日出生，汉族，陕西省富县公安局民警，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷兴堂与被执行人高玉彬民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）陕0628民初1711号民事判决书发生法律效力后，被执行人高玉彬未按期履行给付义务。申请执行人雷兴堂于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人高玉彬向申请执行人雷兴堂清偿借款150000元及利息（按照月利率2%计算承担上述借款自2012年9月18日起至实际付清之日止的利息，支付时对已偿还的5万元予以核减）。承担本案案件受理费1650元、执行费2150元。   本案在执行过程中，被执行人高玉彬拒不到庭，且在本院案件较多，经网络查控及传统查控，被执行人高玉彬工资账户已被另案冻结，名下再无其他可供执行财产，以上查询结果已告知申请执行人。本院已向被执行人高玉彬发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执70号案件的本次执行程序。   如申请人雷兴堂发现被执行人高玉彬有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                      二〇二〇年四月一日      书 记 员 李升        1
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执70号 申请执行人：雷兴堂，男。 被执行人：高玉彬，男。 申请执行人雷兴堂与被执行人高玉彬民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）陕0628民初1711号民事判决书发生法律效力后，被执行人高玉彬未按期履行给付义务。申请执行人雷兴堂于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人高玉彬向申请执行人雷兴堂清偿借款150000元及利息（按照月利率2%计算承担上述借款自2012年9月18日起至实际付清之日止的利息，支付时对已偿还的5万元予以核减）。承担本案案件受理费1650元、执行费2150元。 本案在执行过程中，被执行人高玉彬拒不到庭，且在本院案件较多，经网络查控及传统查控，被执行人高玉彬工资账户已被另案冻结，名下再无其他可供执行财产，以上查询结果已告知申请执行人。本院已向被执行人高玉彬发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执70号案件的本次执行程序。 如申请人雷兴堂发现被执行人高玉彬有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年四月一日 书记员  李 升
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1462号 原告：无锡苏纺纺织科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区合心路27号。 法定代表人：卢志华,该公司总经理。 原告：王飞，男，1974年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师(受无锡苏纺纺织科技有限公司、王飞的共同委托）。 被告：中山黄吉机械有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西庆丰一村庆丰工业园庆安路。 法定代表人：洪汉强。 原告无锡苏纺纺织科技有限公司、王飞于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被告中山黄吉机械有限公司价值72万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结中山黄吉机械有限公司的银行存款72万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘明坤
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1331号上诉人（原审被告）：刘海雨，男，1955年5月25日出生，汉族，现住唐山市。上诉人（原审被告）：孙秀亭，女，1954年6月17日出生，汉族，现住唐山市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓娜，女，1975年7月25日生，汉族，现住唐山市，系二上诉人女儿。二上诉人共同委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆希敏，女，1953年10月6日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：刘明静，女，1980年6月10日出生，汉族，现住唐山市，系被上诉人女儿。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。上诉人刘海雨、孙秀亭与被上诉人陆希敏民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1376号民事判决；二、本案发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重审。上诉人刘海雨、孙秀亭预交的二审案件受理费16500元予以退回。审判长 徐志辉审判员 甄洪文审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十八日书记员 刘莎娜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民初1462号原告：无锡苏纺纺织科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区合心路**。法定代表人：卢志华，该公司总经理。原告：王飞，男，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：周鹰（受二原告共同特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。被告：中山黄吉机械有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇绩西庆丰工业园庆安路法定代表人：洪汉强，该公司总经理。原告无锡苏纺纺织科技有限公司（以下简称苏纺公司）、原告王飞诉被告中山黄吉机械有限公司（以下简称黄吉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，2020年6月1日本案因需要公告送达经批准转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王飞及其与原告苏纺公司的共同委托诉讼代理人周鹰到庭参加诉讼，被告黄吉公司经本院合法传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏纺公司、原告王飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其支付延迟交货赔偿款72万元及利息：以72万元为基数，自2017年9月5日起至2019年8月19日按贷款利息、自2019年8月20日起至实际还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，苏纺公司委托王飞与黄吉公司签订供销合同一份，向黄吉公司购买定型机两台。黄吉公司设备安装调试人员虽于2017年5月下旬即进入苏纺公司现场准备安装设备，但组装机器的零部件迟迟未能到位，因此一直无法开机调试。苏纺公司是因业务发展需要才向黄吉公司采购设备增加两条流水线，两台流水线合计投资2500多万元，迟迟不能开工将给苏纺公司带来重大损失。客户拟投放的订单将不再投放，如订单取消，两条流水线建设将毫无意义。为此，苏纺公司派王飞于2017年6月21日和2017年7月5日两次赶到黄吉公司，要求黄吉公司马上备齐零部件进行开机调试。2017年7月5日，苏纺公司让王飞告知黄吉公司，不马上开机调试，将解除合同，另行向其他厂商采购设备。为此，黄吉公司与苏纺公司签订协议一份，承诺缺失零件较多的2#机于2017年7月30日前开机调试，如有延误，延误一天赔偿损失2万元。缺失零件较少的1#机，则承诺几天内即进行开机调试。未料，黄吉公司不仅仅2#机未能在2017年7月30日前开机调试，连承诺几天内即能开机调试的1#机，也未能备齐零部件在2017年7月30日前开机调试。迫于无奈，苏纺公司只能自行出资采购来缺失的零部件交付给黄吉公司设备安装调试人员，两台设备最终于2017年9月4日进行了开机调试。黄吉公司承诺2017年7月30日前开机调试，实际开机调试时间为2017年9月4日，总共延误36天，按其承诺应向其赔偿72万元。因尾款纠纷，黄吉公司在广东中山起诉了其，现尾款纠纷已两审完毕。其在之前尾款纠纷中曾要求一并处理2017年7月5日协议约定的赔偿事项，但判决书认为2017年7月5日协议是与买卖合同无关的独立协议，应另行起诉。苏纺公司同意王飞共享该协议书权利，为维护合法权益，两原告提起民事诉讼。被告黄吉公司未作答辩。经审理查明：2017年1月16日，王飞作为买方与黄吉公司作为卖方签订买卖合同一份，约定王飞向黄吉公司订购型号为T10270H十室树脂定型机两台，合同总价310万元；合同约定了其他事项。合同签署后，王飞于2017年1月24日支付黄吉公司定金70万元，于2017年4月28日支付黄吉公司设备款40万元，于2017年5月13日支付黄吉公司设备款100万元。2017年7月5日，因供货延迟，黄吉公司与苏纺公司签订协议，载明：“中山黄吉机械有限公司确保按附件一和二上供货日期供货到无锡苏纺纺织科技有限公司(王飞的2#机)，并保证2#机在7月30日前开机调试，如有延误，中山黄吉公司需赔付苏纺纺织科技有限公司延误款每日2万元。另苏纺纺织保留有中山黄吉两台机延误交付约三个月的责任损失追诉权。”协议书及附件由王飞及黄吉公司经办人签字。2017年7月，黄吉公司又陆续交付部分设备至苏纺公司，但仍有部分设备未交付。王飞、苏纺公司自行购买了部分设备。2017年9月4日，黄吉公司对设备进行了调试，现机器设备由苏纺公司使用。2018年8月30日黄吉公司起诉被告王飞、无锡宏坤纺织品有限公司、苏纺公司买卖合同纠纷一案，要求王飞向黄吉公司支付货款133万元及逾期付款利息，无锡宏坤纺织品有限公司、苏纺公司与王飞承担连带责任，苏纺公司、王飞在该案中未提起反诉。2019年2月2日一审法院判决王飞向黄吉公司支付货款77.31万元及逾期付款利息；驳回黄吉公司的其他诉讼请求。王飞上诉，二审法院于2019年12月6日判决驳回上诉，维持原判。上述事实，由原告提供的2017年7月5日协议1份及附件2份、2017年9月4日试车检验报告表2份、2017年1月16日合同1份、（2018）粤2072民初10968号及（2019）粤20民终3423号民事判决书各1份以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，王飞与黄吉公司系买卖合同关系，双方针对该合同标的物交付迟延问题，由王飞代表设备使用人苏纺公司与黄吉公司签订了协议，该协议有效，其中每天2万元的内容系自愿达成的损失赔偿条款。苏纺公司享有该协议上约定的权利，同时苏纺公司同意王飞共享该协议上的权利，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”黄吉公司未能提供证据证明其按照该协议约定的7月30日前保证开机调试，应当承担相应的违约责任。现苏纺公司及王飞提供的证据，可以证明该机器设备在2017年9月4日进行调试并出具了检验报告表，故苏纺公司及王飞主张实际开机调试时间为2017年9月4日，本院予以支持；经计算逾期为36天。黄吉公司逾期履行该协议义务，苏纺公司及王飞要求黄吉公司按照协议约定承担每天2万元的赔偿责任，本院予以支持；经计算逾期36天每天2万元为72万元。苏纺公司及王飞主张黄吉公司自应付款次日起承担相应贷款利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中山黄吉机械有限公司于本判决生效后三日内给付无锡苏纺纺织科技有限公司、王飞72万元。二、中山黄吉机械有限公司于本判决生效后三日内给付无锡苏纺纺织科技有限公司、王飞以72万元为基数，自2017年9月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算以及自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元、保全申请费4120元、公告费600元，合计16020元由中山黄吉机械有限公司负担。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起三日内向原告一并支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈军慰人民陪审员  王 玲人民陪审员  缪菊芬二〇二〇年九月三日书 记 员  周宇平
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保216号中国平安财产保险股份有限公司：本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人汪宏保证保险合同纠纷一案，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保216号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人汪宏名下光大银行西安南二环支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月24日至2021年4月23日止）；二、冻结被申请人汪宏名下陕西省农村信用社联合社辛家坡支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月24日至2021年4月23日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年四月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保216号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人:汪宏，男，1962年04月06日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人汪宏保证保险合同纠纷一案,申请人中国平安财产保险股份有限公司以其自身提供的承诺函进行担保向本院申请财产保全，本院作出(2020)陕0102民初2384号民事裁定书，裁定冻结被申请人汪宏名下的银行账户资金27275.39元或者查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪宏名下的银行账户资金27275.39元或者查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十二日书记员  花 蓓