海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1456号原告：田汝珍，女，汉族，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：梁洪发，男，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，营业场所，辽宁省鞍山市海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路28-S3、28-S4号。负责人：姚云强，职务，总经理。委托诉讼代理人：曹冬冬，男，该单位职员。原告田汝珍诉被告梁洪发、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告田汝珍的委托诉讼代理人徐志，被告梁洪发、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司的委托诉讼代理人曹冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田汝珍诉称：2019年12月7日16时，被告梁洪发驾驶辽Ｃ×××××号轿车在海城市倒车时与原告发生交通事故，造成原告受伤。后经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告梁洪发负此次事故的全部责任，原告无责任。辽Ｃ×××××号轿车在华农财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司海城支公司投保商业三者100万元。原告住院治疗79天，现已出院。请求对原告进行伤残等级、营养时长评定，评定后再变更诉讼请求（庭审中原告撤回伤残鉴定申请）。根据相关法律规定，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告损失50,004.63元（医疗费52,104.63元，伙食补助7,900.00元，总计60,004.63元，扣除交强险医疗费1万元）（庭审变更后金额）。被告梁洪发辩称：我已经投保，钱应该由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司辩称：肇事车辆在我司承保商业险100万元，不计免赔，我司在交强险赔付后，对原告合理损失进行赔偿，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月7日16时20分许，被告梁洪发驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至倒车时，与行人原告田汝珍相撞，造成原告田汝珍受伤的交通事故。二、本事故经海城市公安局交通管理大队作出的第210381420190006451号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告梁洪发负全部责任，原告田汝珍无责任。三、原告田汝珍，女，78周岁，系农村户口。四、原告田汝珍受伤后被送至海城市中心医院住院治疗79天（2019年12月7日-2020年2月25日），诊断为双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，左侧肩胛骨骨折，胸骨骨折，胸壁软组织挫伤，头皮挫裂伤，头皮血肿，双下肢多处皮肤擦伤软组织挫伤，泌尿系感染，轻度贫血，血小板减少，尿潴留，肝功能异常，肾功能不全，高血压病，胆囊结石。左小腿血肿，左小腿多处皮肤坏死。五、原告田汝珍产生医疗费51,707.13元、住院伙食补助费7,900.00元（100.00元/天×79天）及交通费、护理费、误工费。六、肇事车辆辽Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有权人系王书华，被告梁洪发系肇事司机，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司处投保了机动车商业保险，事故发生在保险期内，机动车第三者责任保险金额100万元，不计免赔。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。原告提供的证据有：1、事故认定书、被告梁洪发驾驶证、行驶证、商业险保单各一份，证明事故发生时间，被告梁洪发是驾驶人，肇事车辆信息及投保情况，原告无责。2、海城市中心医院住院病志、用药明细各2份，医疗费票据7张，证明原告实际住院79天，产生医疗费花销51,707.13元。3、西柳镇医院急救车收款收据1张，西柳医院收据一张，证明原告在西柳医院急诊花费97.50元，从西柳医院转到中心医院急救车花费300.00元。经庭审质证，被告梁洪发、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，但认为原告的医疗费应该扣除1万元交强险，医疗费同意医保用药赔偿。2020年2月9日之后仅是口服药，住院时间过长。被告梁洪发、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司对原告提供3的真实性不认可，认为是非正规票据。经庭审审查，原告提供的证据1、2可以证明案件事实，符合法律规定，二被告对证据的真实性没有异议，本院予以采信。被告梁洪发、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司关于医疗费同意医保用药赔偿，原告住院时间过长的质证观点，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告提供的证据3系非正规票据，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。被告梁洪发、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司的质证观点成立，本院予以支持。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，被告梁洪发驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车在倒车时与原告田汝珍相撞，导致原告田汝珍受伤的交通事故，经事故认定书认定，被告梁洪发负此次事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告梁洪发应赔偿原告田汝珍医疗费51,707.13元、住院伙食补助费7,900.00元以及交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告梁洪发驾驶的肇事车辆在保险期限内发生交通事故，致原告田汝珍遭受人身伤害，原告产生医疗费51,707.13元、住院伙食补助费7,900.00元以及交通费、护理费、误工费等损失。被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司理应在交强险赔付全部交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金和医疗费1万元外，在肇事车辆投保的商业三者险限额100万元内赔付被告梁洪发应赔偿原告剩余经济损失49,607.13元（剩余医疗费41,707.13元、住院伙食补助费7,900.00元）。被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司拒不赔付原告上述合理损失，显系违约，应承担败诉责任。被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司关于不承担诉讼费的辩解观点，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院对原告合理部分49,607.13元的诉讼请求予以支持；对超出合理部分397.50元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告田汝珍49,607.13元；二、驳回原告田汝珍的其他诉讼请求。案件受理费1,050.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司承担。此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时加付1,050.00元给原告。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 威人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨 松