广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初821号 原告：横县农村信用合作联社。住所地：横县横州镇迎宣西路175号。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 委托诉讼代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。 被告：黄春平，女，1970年2月5日出生，汉族，住广西横县。 被告：李东兵，男，1969年5月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告横县农村信用合作联社与被告黄春平、李东兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告横县农村信用合作联社的委托诉讼代理人秦昌任到庭参加诉讼，被告黄春平、李东兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告横县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求法院判决：1、两被告共同归还原告借款本金800,000元及相应利息（利息计算：借款期间的利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率为8.645%，逾期的罚息利率按借款合同约定的借款利率加收50%，利息从借款之日计算至还清日止，对应付未付利息计收复利）；2、原告对被告黄春平名下位于横县的房地产【《国有土地使用证》号为：横县国用（2004）第00000595号，《房屋所有权证》号为：横房权证横州字第××号】享有抵押权，且有权从该房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款中优先受偿；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。2012年2月13日，被告黄春平以资金困难为由，向原告的下属机构陶圩信用社申请借款，并提供登记在其名下位于横县的房地产【《国有土地使用证》号为：横县国用（2004）第00000595号，《房屋所有权证》号为：横房权证横州字第××号】作为借款的抵押担保。2012年3月16日，原告与被告黄春平签订《个人借款合同》和《抵押担保合同》，借款合同约定：被告黄春平向原告借款800,000元；借款期限3年，自2012年3月16日至2015年3月15日；利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率为8.645%，逾期的罚息利率按借款合同约定的借款利率加收50%；还款方式为按季结息，到期还本；不能在付息日付息，自付息日起计收复利。2012年3月20日，双方到房产管理部门办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告黄春平提供贷款。借款期限届满后，被告黄春平并没有按照约定归还贷款本息。至今为止，尚欠贷款本金800,000元及相应利息未归还。请求法院判决如所请。 被告黄春平、李东兵未作书面答辩亦未向本院提供证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄春平、李东兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告是夫妻关系。2012年3月16日，被告黄春平以登记在其名下位于横县的房地产【《国有土地使用权证》号为：横县国用（2004）第00000595号，《房屋所有权证》号为：横房权证横州字第××号】作为借款的抵押担保。向原告所属的横县农村信用合作联社陶圩信用社（以下简称陶圩信用社）借款，双方签订有编号为：农信抵借字2012第106400201201665号《个人借款合同》、《个人借款合同补充协议》和《抵押担保合同》、《抵押担保合同补充协议》，约定：被告黄春平向陶圩信用社借款800,000元；借款期限为3年，即自2012年3月16日至2015年3月15日；利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率为8.645%，逾期的罚息利率按借款合同约定的借款利率加收50%；还款方式为按季结息，到期还本；不能在付息日付息，自付息日起计收复利等。2012年3月20日，陶圩信用社与被告黄春平到相关部门办理了抵押登记手续。被告黄春平在所签订的合同中约定“本合同填写的借款人地址为其通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，借款人通讯地址如有变动，应于十日内书面通知贷款人。”且其填写的住址为广西横县，并留下电话号码等。《抵押担保合同》约定了该合同项下抵押的主债权本金额度为800,000元。 合同签订后，横县农村信用合作联社陶圩信用社依约向被告黄春平提供贷款800,000元。但被告黄春平贷款逾期没按约定还款付息，至今尚欠横县农村信用合作联社陶圩信用社贷款本金800,000元及相应利息。至2020年6月8日止，被告黄春平没有归还过借款本金，仅支付利息50,091.31元。原告多次催收无果，遂提起本案诉讼。 另查明，本案债务发生于被告黄春平、李东兵夫妻关系存续期间。被告、李东兵分别向横县农村信用合作联社陶圩信用社出具《借款抵押承诺书》、《抵押物清单》，承诺愿意对黄春平在该信用社的800,000元借款以上述房产作抵押担保，并承诺如借款人到期不能归还贷款本息，贷款人有权依法处理该抵押物，从中优先受偿等。 2020年4月15日，本院按被告黄春平签订合同时约定的地址，采取邮寄送达方式将本案民事起诉状副本、开庭传票等相关材料送达给被告黄春平，而法院专递邮件详情单中表明，2020年4月15日，本院依据合同约定的地址“广西横县”投递邮政特快专递，邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和传票等相关材料共12项，并在邮递件的收件人一栏上注明被告黄春平及其手机号码，且该地址与手机号和所签合同约定的地址上记载的地址和手机号码一致。收件人或代收人签名一栏显示与被告黄春平是“姑侄”关系的人签收。 2008年12月30日，中国银行业监督管理委员会广西监管局出具桂银监复［2008］418号《广西银监局关于同意横县农村信用合作联社开业的批复》第六条“该联社开业的同时，横县农村信用合作联合社自行终止，其所辖的横县石塘镇农村信用合作社等16家农村信用合作社取消法人资格，变更为该联社的分支机构，上述机构债权债务由该联社全部承继”。 本院认为，横县农村信用合作联社陶圩信用社（以下简称为陶圩信用社）作为原告的分支机构，不具有法人资格，其债权债务由原告全部承继。陶圩信用社与被告黄春平签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应履行合同义务。陶圩信用社已依约向被告黄春平发放贷款800,000元，被告黄春平应按期还本付息。但截至2020年6月8日，被告黄春平没有归还过本金，仅归还利息50,091.31元。其未依约还款的行为已构成违约，应承担违约责任。 本案借款发生在被告黄春平、李东兵婚姻关系存续期间且被告李东兵在《借款抵押承诺书》及《房地产抵押物清单》中签名确认抵押的事实，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应当按夫妻共同债务处理，由被告黄春平、李东兵共同偿还。 被告黄春平以登记在其名下位于横县的房地产【《国有土地使用权证》号为：横县国用（2004）第00000595号，《房屋所有权证》号为：横房权证横州字第××号】为其与陶圩信用社签订的《个人借款合同》项下债务提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权自登记时设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，原告对上述房地产享有抵押权，被告黄春平未按约定履行债务时，原告有权将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。 综上，原告的各项诉请，符合法律及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄春平、李东兵共同归还原告横县农村信用合作联社借款本金800,000元并支付该借款的利息（利息计算：以借款本金800,000元为基数，按农信抵借字2012第106400201201665号《个人借款合同》及《全国农村信用社借款借据》约定的利率标准，从2012年3月20日起计算至借款本息清偿之日止。已支付的利息50,091.31元予以扣减）； 二、为实现上述债权，原告横县农村信用合作联社对登记在黄春平名下位于横县的房地产【《国有土地使用权证》号为：横县国用（2004）第00000595号，《房屋所有权证》号为：横房权证横州字第××号】有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 案件受理费11,800元，减半收取5,900元，由被告黄春平、李东兵负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费11,800元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏金丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  农小玲