上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2301号原告：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。委托诉讼代理人：周璟，上海丰融律师事务所律师。委托诉讼代理人：包晓露，上海丰融律师事务所律师。被告：王擘，男，1984年1月6日生，汉族，户籍地江西省。被告：上海子捷物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王擘。被告：刘丽红，女，1984年4月13日生，汉族，户籍地江西省。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周璟到庭参加诉讼，被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司上海分行向本院起诉，请求判令如下：1、被告王擘赔偿原告律师费损失42,895元；2、原告有权与被告王擘协议，以其所有的坐落于上海市嘉定区德立路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿本案律师费及其他为实现债权所支付的合理费用；3、被告上海子捷物流有限公司、刘丽红对被告王擘上述第1项的付款义务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红承担。事实和理由：2018年3月21日，原告与被告王擘签订了《综合授信合同》，约定原告给予被告王擘最高授信额度110万元。同日，原告与被告王擘、刘丽红、上海子捷物流有限公司签订了《最高额担保合同》，约定被告王擘以其名下上海市嘉定区德立路XXX弄XXX号XXX室房产为前述授信合同项下的全部债务提供最高额抵押担保，被告上海子捷物流有限公司、刘丽红为前述授信合同项下的全部债务提供最高额连带责任保证。被告担保的最高债权限额为252万元。《最高额担保合同》第二部分第3条约定：任一担保人的担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等)和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2018年4月28日，原告与被告王擘依法办理了上述德立路房产的抵押权登记，登记证明号为沪(2018)嘉字不动产证明第XXXXXXXX号。2018年5月14日，原告向被告王擘依约发放额度授信项下贷款110万元，履行了全额放款义务。然被告王擘自2018年10月起未按约定履行还款义务构成逾期，并且抵押房产已被司法查封，根据《综合授信合同》第二部分第18条的约定，被告须承担违约责任，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的律师费及其他实现债权的费用。2018年12月10日，原告为维护自身的合法权益，聘请上海丰融律师事务所包晓露律师、周璟律师代理原告与被告的金融借款纠纷案件，并签署了《委托代理合同》，约定律师费金额为42,895元。依据原告的申请，上海市东方公证于2019年1月7日出具了(2018)沪东证执行字第428号执行证书，但由于律师费未完成支付，执行证书中即未将律师费列入执行标的。2019年8月21日，原告完成上述律师费的实际支付，为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，故向本院提起民事诉讼，恳请依法裁判。被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、综合授信合同、证据2、最高额担保合同，证据1-2证明原告与被告签订相关合同，就借款事项及担保事项进行了约定。证据3、抵押权证明、产调，证明2018年5月28日，原告与被告办理了上述房产的抵押登记。证据4、借款支用申请书、借款凭证，证明原告依约放款。证据5、还款明细表，证明被告的逾期情况。证据6、委托代理合同、律师费发票、银行回单，证明原告处理涉案纠纷产生的律师费损失。证据7、律师函及有机凭证，证明原告向被告发函宣布该笔贷款提前到期，要求被告立即归还欠款。证据8、执行证书，证明由于律师费未完成支付，执行证书中即未将律师费列入执行标的。被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红未向本院提供证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未到庭应诉答辩，本院对原告的陈述及提交的证据进行审核，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。经审理查明，原告所述属实。本院认为，原告与被告王擘签订的《综合授信合同》、原告与被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。原告依约放款，被告王擘收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。涉案律师费未列入(2018)沪东证执行字第428号执行证书，原告在本案中主张律师费，并要求被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红承担相应的担保责任，有事实和合同依据，本院予以支持。被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王擘应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失42,895元；二、如被告王擘未能履行上述第一项判决义务的，原告中国民生银行股份有限公司上海分行有权与被告王擘协议，以其名下位于上海市嘉定区德立路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在债权本金最高限额252万元范围内优先受偿，不足部分由被告王擘继续清偿；三、被告上海子捷物流有限公司、刘丽红就被告王擘上述第一项判决义务在债权本金最高限额252万元范围内承担连带保证责任，被告上海子捷物流有限公司、刘丽红承担保证责任后，有权向被告王擘追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告王擘、上海子捷物流有限公司、刘丽红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  黄 婧审 判 员  余甬帆审 判 员  蔡浩若二〇二〇年七月一日法官助理  顾天翔书 记 员  顾天翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。