山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初181号公诉机关寿光市人民检察院。被告人冯传刚，曾用名冯海龙，男，1981年5月2日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，户籍地新泰市，住所地寿光市。2003年11月10日因犯盗窃罪被山东省沂源县人民法院判处有期徒刑一年；2010年1月28日因犯强奸罪被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑五年；2014年12月8日因犯敲诈勒索罪被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年5月19日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年7月7日因犯盗窃罪被山东省沂源县人民法院判处有期徒刑九个月；2018年7月6日因犯诈骗罪被山东省新泰市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2019年9月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。指定辩护人孙连华，山东德纯律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人冯传刚犯敲诈勒索罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人冯传刚及其指定辩护人孙连华到庭参加诉讼。因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理，本院于2020年4月10日对本案中止审理，并于2020年8月3日决定恢复法庭审理。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1.2019年4月份，被告人冯传刚以举报名仕公馆KTV有卖淫嫖娼和有偿陪侍的方式敲诈勒索名仕公馆老板郝某现金6万元；2.2019年4月份左右，被告人冯传刚以举报菲比酒吧多收取费用的方式敲诈勒索寿光市菲比酒吧3万元未遂；3.2019年4月份左右，被告人冯传刚以举报寿光市“TT”酒吧多收取费用的方式敲诈勒索寿光市“TT”酒吧5000元未遂。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，冯传刚以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。被告人冯传刚辩称其没有进行敲诈勒索，其收到的6万元是名仕公馆多收的费用。其辩护人提出被告人冯传刚收取的是名仕公馆退回的款项，没有非法占有、强索他人财物的目的，公诉机关的指控事实不清，证据不足，请求判决冯传刚无罪的辩护意见。经审理查明，1.2019年4月份，被告人冯传刚以举报名仕公馆KTV有卖淫嫖娼和有偿陪侍的方式敲诈勒索名仕公馆老板郝某现金6万元；2.2019年4月份左右，被告人冯传刚以举报菲比酒吧多收取费用的方式敲诈勒索寿光市菲比酒吧3万元未遂；3.2019年4月份左右，被告人冯传刚以举报寿光市“TT”酒吧存在违法行为的方式敲诈勒索寿光市“TT”酒吧未遂。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、被害人陈述（1）郝某证实，其系寿光市名仕公馆的法定代表人。2019年3月底，冯某连续7天晚上左右到名仕公馆消费，共消费了2万元左右，然后就以名仕公馆店里存在卖淫嫖娼为理由，不断进行举报，导致名仕公馆停业。后来其就联系冯某，想跟他谈一谈如何解决这个事情，冯某告诉其能用钱解决的事情，那就不叫事情，其就明白冯某想敲诈钱，其当时没答应。后来冯某开始继续不断的举报，实在没有办法，其就联系冯某怎么解决这件事，冯某说其在名仕公馆共消费了6万元，让看着办。为了店里能尽快正常营业，就被迫同意给冯某6万元。2019年4月9日下午二、三点左右，冯海龙来到名仕公馆一楼大厅，其给了冯某6万元现金，并与冯某签了协议，冯某出具了一张收到条。冯某拿钱走后，就没有再举报名仕公馆了。其还听说冯某采取同样的方式敲诈勒索TT酒吧和菲比酒吧。（2）张某1证实，其系寿光市菲比酒吧的店长。2019年4月份左右，其听说“豁唇子”去寿光市名仕公馆正常消费后，以举报名仕公馆有卖淫嫖娼为手段，敲诈勒索了名仕公馆6万元钱。因为其跟名仁公馆的工作人员是朋友，就知道了这件事，因为这人的口腔部位有残疾，所以相貌特征特别明显，因为害怕他来敲诈勒索菲比酒吧，就特别留意他。2019年4月底左右，酒吧的服务人员发现“豁唇子”来到菲比酒吧，连续三天晚上消费了1.3万元左右，因为知道他敲诈勒索名仕公馆的事情，所以就害怕他再把菲比酒吧闹关门停业了。在“豁唇子”第四天晚上又来菲比酒吧消费的时候，其就把他请到办公室商量，说把他前三天的消费退给他，请他以后不要再来菲比酒吧，结果“豁唇子”说其在菲比酒吧消费了3万元，不是1.3万元，退3万元就不在菲比酒吧玩了。其听了后就知道“豁唇子”想敲诈勒索钱，就没有同意，然后他就走了，走之前还威胁说不给退3万元，后果自负。2、证人证言（1）韩某1证实，其是寿光市名仕公馆营销总监。2019年3月底左右，“豁唇子”连续7天左右到名仕公馆来消费，共消费了2万元左右，店员以为“豁唇子”是有钱人，就比较留意他。“豁唇子”在店里最后消费的那天晚上，不知道因为什么不高兴了，就跟店员说：你们名仕公馆就等着关门吧，我举报死你们。从第二天开始，“豁唇子”每天都来名仕公馆转悠，看着有客人来消费了，就守着店员打电话举报店里有卖淫嫖娼的行为。“豁唇子”每天都来，每天都举报，后来名仕公馆就被迫关门停业了。为了继续营业，只能跟“豁唇子”谈怎么解决这件事，具体怎么谈的是老板郝某谈的。在2019年4月9日的时候，老板就把“豁唇子”请到名仕公馆的店里，在店里的一楼大厅里给了他6万元钱，他当场与郝某签了份协议并打了一张收到条就走了，从那以后就没再见过“豁唇子”。（2）张某2证实，其是寿光市菲比酒吧的安保经理。其和名仕公馆的服务员很熟悉，听他们说“豁唇子”在2019年4月份的时候去名仕公馆消费后，不断举报名仕公馆有嫖娼卖淫的，用这种方式敲诈勒索了名仕公馆6万元钱。2019年4月份底左右，菲比酒吧的服务员发现一名客人来连续消费了3个晚上，每晚消费4000元左右，共计消费1.3万元左右，大家就很好奇，就是看看这人是谁，结果一去看，就认出是敲诈名仕公馆的“豁唇子”。大家就很害怕他这种地痞无赖，再把菲比酒吧闹的关门。到第四天晚上的时候，就把“豁唇子”请到办公室里商量，跟他说把前三天消费的1.3万元退给他，请他以后不要再来菲比酒吧消费了，但他说：我在你们店里不是消费了1.3万元，而是消费了3万元，想退钱就退3万元，这样我就不在你们店里玩了。大家觉得“豁唇子”在耍无赖，想敲诈勒索，就没有同意，然后“豁唇子”就走了，临走的时候还威胁说：你们不给退3万元，后果自负。“豁唇子”走到店门口的时候，还把服务员骂了一顿。（3）韩某2证实，其是寿光市名仕公馆的大厅经理。2019年4月的一天下午，“豁唇子”来名仕公馆唱歌，并点了女佳丽陪他唱歌喝酒玩，他连续一周左右来名仕公馆唱歌，每次都花钱点女佳丽陪他，过了一段时间后“豁唇子”就拿着他之前录好的视频来名仕公馆威胁，说名仕公馆涉黄，还说向公安机关举报。“豁唇子”后来向公安机关举报名仕公馆涉黄，同时还威胁老板郝某，说要想店不关门就给他6万元钱，最后郝某答应了他的要求。2019年4月9日左右的一天下午，郝某让名仕公馆的会计从寿光市东营银行取了6万元，拿来放到店一楼大厅的桌子上，“豁唇子”就把钱收起来了，郝某让他写了收到条。（4）李某证实，其当时任寿光市名仕公馆的会计。其听员工说姓冯的“豁唇子”来名仕公馆玩，用手机拍照、录像，后拿着视频来店里威胁说店里涉黄，说陪唱佳丽勾引他，要举报店里卖淫嫖娼，让店里关门，并跟店里要6万元，就不来找事也不举报了。2019年4月9日上午8点30分左右，其在名仕公馆店里上班，老板郝某让其拿着他的银行卡去东营银行取了6万元钱，取钱回来后郝某让其把钱送到一楼大厅，在大厅里，郝某让其把钱给了姓冯的男子，然后姓冯的男子就写了一个协议书，写完之后其就拿着协议书上楼了。（5）丁某证实，2019年5月份的一天晚上，其和三名同事去寿光市TT酒吧玩，喝酒期间看到“豁唇子”和酒吧的一名女子坐在卡座上喝酒，后来其中一名同事从酒吧点了两个女的来其卡座上跳舞，其中一个女的跳舞，另一个女的就坐在其卡座上，这时候看到“豁唇子”用手机对其拍照，其和同事玩了半个小时左右就从酒吧出来，“豁唇子”也跟着出来，走到TT酒吧对面的路口处时，其问“豁唇子”为什么跟着他们，“豁唇子”说：我给你们录了在TT酒吧里玩的视频，你给我5000元钱，要不我就把视频给你老婆看，反正我知道你老婆在哪。其和同事们没搭理他就走了。（6）张某3、刘某证实，两人系寿光市TT酒吧的员工。2019年4月份的时候，“豁唇子”在TT酒吧连续玩了4天左右，期间共消费了3万元左右，后“豁唇子”继续在TT酒吧消费的一天晚上，不知道什么原因，“豁唇子”跟周围卡座的客人吵吵起来，然后“豁唇子”把酒吧的员工叫了过去，让酒吧管管这件事，员工跟“豁唇子”说只能劝解劝解，别的管不了，“豁唇子”听后就不高兴，开始用言语威胁，说：你们别觉得你们一包本事，我非得弄的你们酒吧关门了，并拿出手机说录下了酒吧里有违法行为，非得举报弄得酒吧关门了，并晃了晃手机，“豁唇子”并说：我这几天在你们这里消费了好几万块钱，你们把我消费的钱退给我，我心情好了，不举报你们了。大家觉得这是正常消费的钱，就没同意，然后他就出了酒吧门口，并在门口打举报电话，大家也没有搭理他。然后从第二天晚上开始，“豁唇子”连续来了3天左右的晚上，还想来TT酒吧玩，员工们怕他影响酒吧营业，就以客满不接待为由不让他进门，他就在酒吧门口打电话举报，还骂骂咧咧，每次闹够了就走了。（7）田某证实，其于2019年9月初与冯某认识，后来发展成情人关系，期间冯某告诉其在寿光市和济南市都有别墅，还雇佣着保姆，在苏州有8亿元的工程，并以拴住其为由从其这里拿走了2万元，后来其跟冯某要这2万元一直没要回来，其感觉冯某是骗子想和他分手，冯某不同意，并先后两次去其居住的小区楼下对其进行了辱骂。（8）吕某证实，其和冯传刚是夫妻。2019年4月9日16时30分左右，冯传刚叫其开车从鸿正领寓出租房里拉着他到寿光市名仕公馆拿钱，他当时没说去拿什么钱，到了后其在大厅里闲逛，当时他们怎么商量的其没细听，因为当时觉得很吵，就回车上了，过了一会其觉得应该商量完了就去了大厅，看到冯传刚在签协议，其就看了下协议，上面好像写着“卖淫、六万元”等字，随后一名女子拿了6万元现金给冯传刚，冯传刚让其拿着，冯传刚签收到条的时候用了冯某的名字，冯传刚对外宣称自己叫冯某，收到条有两份，冯传刚和名仕公馆的老板各一份，当时收到条其拿起来了，放在包里，后来不知道谁拿走了。拿了钱之后其和冯传刚就回到了鸿正领寓。这6万元大部分钱都是冯传刚自己上酒吧、KTV等娱乐场所消费了，还有一部分用于了家庭开支。3、辨认笔录辨认笔录证实，郝某、韩某1、张某2、张某1、张某3、丁某、刘某、韩某2、李某、田某对被告人冯传刚辨认的过程。4、鉴定意见寿光市公安局刑事科学技术室（寿）公（刑）鉴（痕）字[2019]24号手印鉴定书证实，协议书左下角“冯某”字迹处捺印手印与冯传刚十指指纹信息卡上右手食指捺印样本是同一人所留；收到条右下角“冯某”字迹处捺印手印与冯传刚十指指纹信息卡上右手食指捺印样本是同一人所留。5、书证（1）受案登记表及抓获经过证实，2019年9月24日13时16分，王贵升报警称其妻子田某被自称冯某的男子强奸，民警于同日13时30分左右在寿光市鸿正领寓1号楼1单元302室将冯传刚抓获，经查不是强奸案件，但工作中发现冯传刚涉嫌敲诈勒索，遂对其进行讯问的事实。（2）人口信息表证实，被告人冯传刚的基本身份情况。（3）（2018）鲁0982刑初292号刑事判决书、（2018）鲁09刑终172号刑事裁定书、电话查询记录一份证实，被告人冯传刚的前科情况。（4）办案说明证实，冯某真名冯传刚的事实。（5）郝某个人活期存款账户交易明细证实，2019年4月9日郝某银行账户支出现金6万元的事实。（6）协议书证实，郝某与冯某以6万元了结冯某举报名仕公馆卖淫嫖娼一事的事实。（7）收到条证实，冯传刚收到郝某现金6万元的事实。（8）证明证实，郝某保证与冯传刚之间只有一份协议书的事实。（9）接警证明证实，2019年4月5日22时44分，寿光市公安局指挥中心接冯某举报，名仕公馆娱乐中心二楼有人卖淫嫖娼的事实。（10）寿光市公安局寿公（站）行罚决字[2019]297号行政处罚决定书证实，寿光名仕公馆音乐会所因有偿陪侍被责令停产停业三个月的事实。（11）寿光市公安局站前派出所出具的关于冯传刚所反映的问题的调查情况证实，被告人冯传刚揭发他人存在违法犯罪的线索未查证属实。6、被告人的供述与辩解（1）冯传刚在侦查阶段供述，其在2019年3月底到4月初去寿光市名仕公馆玩了，玩了十来天，实际消费了3万元钱，但名仕公馆收了9万元，其没有敲诈名仕公馆，只是把多收的6万元钱要了回来，2019年4月的一天上午还是下午，在名仕公馆一楼大厅里，一个女的把钱给了郝某，郝某给了其6万元的现金，后来其和郝某写了一个协议书，内容大体上是郝某自愿给其退多收的费用6万元，其不再举报寿光市名仕公馆，当时其在协议上签了冯某的名字，也摁了手印，用右手食指摁了，名字、内容上都摁了，收到条不知道写了没有，其也去寿光市菲比酒吧、TT酒吧玩过。（2）冯传刚在庭审中供述，2019年3月22日至4月13日去寿光市名仕公馆消费过，正规消费了3万多，结果收了9万多，多收的费用是说好的房间免费、服务人员免费，后来都收费了。其去过寿光市所有的娱乐场消费过，钱有其自己的，也有借的，也有朋友给的。其去菲比酒吧消费了三、四万元左右，去TT酒吧消费了2万元左右。其举报名仕公馆多收费、乱收费，没有报警说名仕公馆有卖淫嫖娼行为，但对民警说存在乱淫乱摸行为。其以冯某的名字与郝某签的协议，并收到了这6万元。本院认为，被告人冯传刚以非法占有为目的，采取威胁、恐吓手段，强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被害人郝某的陈述、证人韩某1、韩某2、李某、吕某的证言、协议书、收到条、鉴定意见书及出警证明等证据相互印证，能够证实被告人冯传刚在寿光市名仕公馆消费后，以举报名仕公馆存在卖淫嫖娼为手段，强行勒索了被害人郝某6万元的事实，本院予以确认。被告人冯传刚辩称该6万元系退回多收的费用，不是敲诈勒索与事实不符，本院不予采纳。被害人张某1与证人张某2的证言相互印证，能够证实被告人冯传刚向寿光市菲比酒吧勒索3万元的事实，本院亦予以确认。证人张某3、刘某的证言相互印证，能够证实被告人冯传刚以举报酒吧存在违法行为为手段向寿光市TT酒吧实施敲诈勒索的事实，本院亦予以确认，但公诉机关指控敲诈勒索的数额为5000元无依据，本院不予采纳。被告人冯传刚向寿光市菲比酒吧、TT酒吧进行勒索，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人冯传刚关于未对寿光市菲比酒吧、TT酒吧敲诈勒索的辩解意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关指控的主要事实和罪名成立。被告人冯传刚系累犯，依法应从重处罚。其揭发他人犯罪行为未查证属实，不能认定具有立功行为。其辩护人关于被告人冯传刚未进行敲诈勒索，公诉机关的指控事实不清，证据不足的辩护意见本院不予采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯传刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月25日起至2023年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人冯传刚退赔被害人郝坤明人民币60000元，于判决生效后十日内付清。不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  袁素军人民陪审员  刘桂娥二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 娜