天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初6号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人杜学，男，1991年7月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地武清区，住武清区。有前科，因犯聚众斗殴罪于2010年11月22日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年11月13日因犯妨害公务罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年9月13日刑满释放。现因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2019年10月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审，同年11月27日被天津市武清区人民检察院取保候审,2020年9月8日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人王建强，男，1982年7月12日出生于天津市武清区，汉族，群众，职工，研究生文化，住武清区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2019年10月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审，同年11月27日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人陈某，天津雄成律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2019]368号起诉书指控被告人王建强、杜学犯非法买卖弹药罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人杜学、王建强及辩护人陈某到庭参加了诉讼。在审理过程中，因故案件于2020年4月29日中止审理，于2020年9月8日恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王建强于2015年底某日，与被告人杜学约定以300元的价款购得铅弹800余发，后于2016年10月份左右，被告人王建强以债务相抵的方式向被告人杜学支付上述约定价款。2019年10月2日，公安机关在被告人王建强家中查获铅制弹型物820枚，手枪状枪型物两支等物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王建强持有的两支手枪状枪形物其中一支认定为以压缩气体为动力的枪支，820枚铅制弹型物均为气枪弹。另查明，被告人杜学于2019年6月份左右，在天津市武清区××镇××其家中，向黄某某（另案处理）销售气枪一支，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为以压缩气体为动力的枪支。被告人王建强、杜学后被公安机关抓获，到案后均如实供述自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、扣押清单、微信转账记录、天津市公安局物证鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王建强、杜学非法买卖弹药的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。被告人王建强、杜学均如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人杜学有犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于被告人王建强、杜学自愿认罪认罚，建议判处被告人王建强有期徒刑三年，可适用缓刑；建议判处被告人杜学有期徒刑三至四年。被告人王建强、杜学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，被告人杜学未发表辩护意见，被告人王建强发表了其主动配合公安机关调查，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人王建强的辩护人提出的辩护意见是：被告人王建强系初犯、偶犯，没有前科劣迹，犯罪情节轻微、主观恶性小，社会危害性小且具有自首情节，到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，自愿认罪认罚，希望法庭综合考量，免除对被告人王建强的刑事处罚。经审理查明，被告人王建强于2015年底某日，与被告人杜学约定以300元的价款购得铅弹800余枚，后于2016年10月份左右，被告人王建强以债务相抵的方式向被告人杜学支付上述约定价款。2019年10月2日，公安机关在被告人王建强家中查获铅制弹型物820枚，手枪状枪型物两支等物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王建强持有的两支手枪状枪形物其中一支认定为以压缩气体为动力的枪支，820枚铅制弹型物均为气枪弹。另查明，被告人杜学于2019年6月份左右，在天津市武清区××镇××其家中，向黄某某（另案处理）销售气枪一支，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为以压缩气体为动力的枪支。被告人王建强、杜学后被公安机关传唤并抓获，到案后均如实供述了自己的上述非法买卖弹药等行为。上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、扣押清单、微信转账记录、天津市公安局物证鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王建强、杜学目无国法，违反国家对枪支弹药的管理规定，非法买卖弹药，其行为均已构成非法买卖弹药罪。公诉机关对二被告人犯非法买卖弹药罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，予以采纳。被告人杜学在本次犯罪前，曾因故意犯罪，被判处刑罚，刑罚执行完毕后，又故意犯罪，依法可酌情从重处罚；被告人王建强被公安机关电话通知后，能主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚，被告人杜学到案后能如实供述其全部罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人王建强、杜学自愿认罪认罚，依法从宽处理。对辩护人发表的被告人王建强系初犯、偶犯，没有前科劣迹，具有自首情节，到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以考虑。对辩护人发表的请求对被告人免除刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障国家对枪支弹药的管理制度不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜学犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2024年2月22日止）被告人王建强犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛兴东人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年九月十七日书 记 员  谢 超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。