wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初789号原告：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被告：李文斌，男，1988年1月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国银行股份有限公司丰城支行与被告李文斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丰城支行委托诉讼代理人蔡卫东到庭参加了诉讼，被告李文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1.判令被告立即归还原告信用卡透支款本金51899.62元、违约金3363元及利息3027.87元，合计58290.49元（利息计至2020年2月15日止，此后利息计至实际还清日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年2月13日，被告向原告申请办理中国银行个人信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。信用卡领用合约约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；原告将依据被告的申请及资信状况决定是否同意发卡、发卡的种类及信用额度；被告须妥善保管信用卡、电子银行动态口令认证工具等账户存取工具和安全认证工具，交易凭证，以及信用卡卡号、有效期、卡验证码等卡片信息，个人身份信息，以及有关密码、手机验证码等验证信息，上述工具、凭证或信息仅限被告本人使用，原告工作人员无权代被告保管，被告不得出租、转借、转让、出售或泄漏给其他个人或机构，否则由此产生的后果均由被告负责，并承担因此给原告或第三方造成的损失；被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。领卡后，被告使用该信用卡（卡号：62×××45）陆续刷卡消费，截止2020年2月15日，被告通过信用卡透支共欠原告本金51899.62元、违约金3363元和利息3027.87元，合计人民币58290.49元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故诉至法院要求判如所请。在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）赣0981民初789号民事裁定书，对被告李文斌的财产采取了保全措施。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文斌于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金51899.62元、违约金3363元及利息3027.87元（利息算至2020年2月15日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币58290.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，减半收取629元，财产保全费620元，合计1249元，由被告李文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二〇年四月二十六日书记员  熊 洛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初789号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该行职工。被申请人：李文斌，男，1988年1月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人李文斌信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李文斌的银行存款60000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李文斌的银行存款60000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晚平二〇二〇年四月七日书记员  熊 洛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢368号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：韩克水，男，1973年1月25日出生，住淄川区。被执行人：韩晓艳，女，1977年6月30日出生，住淄川区。被执行人：周明，男，1973年7月30日出生，住淄川区。被执行人：侯先杰，男，1971年10月25日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人韩克水、韩晓艳、周明、侯先杰借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）鲁0302民初2701号民事调解书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执恢368号执行案件全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年四月二十三日书记员 高 万
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执363号申请执行人：王蕾，女，1986年12月27日出生。委托代理人：王中华，男，1960年6月8日出生。被执行人：樊龙生，男，1985年5月3日出生。本院在执行申请执行人王蕾与被执行人樊龙生借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人王蕾于2020年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执363号案件的执行。申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张凯二〇二〇年四月十三日书记员  高雪
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢368号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：韩克水，男，1973年1月25日出生，住淄川区。 被执行人：韩晓艳，女，1977年6月30日出生，住淄川区。 被执行人：周明，男，1973年7月30日出生，住淄川区。 被执行人：侯先杰，男，1971年10月25日出生，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人韩克水、韩晓艳、周明、侯先杰借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）鲁0302民初2701号民事调解书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执恢368号执行案件全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执363号郑前梦、李亮、谭文洁：申请人郑前梦诉被申请人李亮、谭文洁金融借款合同贷纠纷一案，依据（2020）黔0522财保30号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人李亮、谭文洁名下银行存款100000元限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年九月二十八日
烟台市福山区人民法院执行通知书(稿)(2020)鲁0611执380号烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西关居民委员会：你（单位）与王象和建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付工程款390589.78元及利息(自2004年10月12日至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)及诉讼费7829元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担执行费5876元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：郭兆斌联系电话：6319182本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执901号 吴安华： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初139号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月3日移送强制执行，本院于2020年4月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2000元、违法所得1232元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××84. 二〇二〇年四月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执380号 申请执行人：王象和，男，汉族，住山东省烟台市福山区。 被执行人：烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西关居民委员会，住所地：烟台市福山区西关村。 法定代表人：赖积涛，主任。 本院在执行申请执行人王象和与被执行人烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西关居民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年4月9日、2020年7月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无保险、证券等登记信息。 申请执行人尚有案款390589.78元以及利息和迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止），诉讼费用7829元未受偿。 上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年9月17日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姜 玮
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执901号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：吴安华 本院执行吴安华罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初139号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人吴安华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，责令退赔违法所得1232元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月3日立案执行。本院执行过程中，无法与被执行人取得联系，且查无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执901号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员 蔡 明
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执717号被执行人刘高山、刘兴奋：本院立案执行你二人罚金一案，沁阳市人民法院于2019年2月20日作出的（2019）豫0882刑初55号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：刘高山缴纳罚金4000元。刘兴奋缴纳罚金3000元和违法所得1700元。退赔被害人王旭阳电动车电瓶1组。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执717号被执行人刘高山，男，1962年12月18日生，住博爱县。被执行人刘兴奋，男，1962年7月18日生，住博爱县。关于被执行人刘高山、刘兴奋罚金一案，沁阳市人民法院于2019年2月20日作出（2019）豫0882刑初55号刑事判决书已发生法律效力，判处刘高山罚金人民币4000元，刘兴奋罚金人民币3000元，违法所得1700元，依法予以追缴，退赔被害人电动车电瓶1组。本院于2020年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户只有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通知被执行人到庭处理，因被执行人正在服刑中，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月十二日书记员 张军磊
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2292号原告：广州市衡顺运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区广从二路汇雅街34号。法定代表人：梁光赞，总经理。委托诉讼代理人：吴铭新，该公司职工。委托诉讼代理人：邢国强，该公司职工。被告：林丽群，女，1963年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区。原告广州市衡顺运输服务有限公司诉被告林丽群挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告广州市衡顺运输服务有限公司的委托诉讼代理人邢国强、被告林丽群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市衡顺运输服务有限公司因与被告林丽群存在挂靠经营合同纠纷，诉至本院，请求判令：1解除原告与被告于2017年9月5日签订的合同；2、被告于判决生效之日起三十日内办理粤Ａ×××××车辆及档案变更到被告名下；3、被告支付违约金20000元；4、被告支付2019年办公费1200元；5、被告支付本案受理费。被告林丽群辩称：1.同意解除涉案合同，但由于不懂得正规的报废手续，我的车在没有提前通知原告的情况下，已经卖掉，报废了，也不清楚这种情况下还能不能过户；2.关于违约金，我方认为太高了，应该酌情处理；3.关于办公费用，同意支付，但是我有2000元押金在原告处，2019年度的办公费可以进行抵扣。经审理查明：2017年9月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合同书》，约定乙方出资购买通华牌型号车辆壹台，以甲方名称到市车辆管理所登记上牌手续，车牌号粤Ａ×××××，发动机号无，车架号LJRT13376A2029683；甲方仅是名义上车主，乙方是车辆的实际所有人和使用人；办公费1200元/年……乙方车辆挂靠期间需在每年二月底前向甲方缴纳该车年度所有税费……车辆挂靠期间，未经甲方同意，乙方不得私下将车辆改型、改造、转让和拍卖；本合同有效期伍年；合同期内乙方车辆如需转让、售卖，需通知甲方，经协商同意后办理相关转移手续，如乙方私下转让或售卖甲方名下的车辆，或合同期满乙方不愿办理车辆迁出手续、又不履行本合同责任的，甲方将按乙方违约处理……如出现违约，违约方须向对方支付违约金贰万元等。同日，原告出具收据，载明收到车队押金2000元。根据车辆登记证登记的信息，涉案粤Ａ×××××重型罐式半挂车现登记在原告名下。庭审中，原告确认合同没有到期，由于涉案车辆未依约开回公司进行年审及没买保险等，故主张解除合同，并确认收到被告支付的2000元押金，但认为需要车辆过户完毕后，凭收据予以退还；双方均确认涉案车辆所有权、使用权属于被告，挂靠在原告名下进行运营，每年服务费是1200元，被告未支付2019年度的费用；另被告称涉案车辆已经报废，未通知原告，亦无法提供正规报废手续的有关凭证。另查，被告于2020年3月10日签收本案起诉状副本等材料。上述事实，有《合同书》、车辆登记证、行驶证、押金收据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。《合同书》约定被告将车辆挂靠原告名下进行营运，每年二月底前交纳办公费1200元等并服从原告管理，被告自2019年起未向原告缴纳办公费，亦未服从原告的管理，其行为已构成违约，故现原告要求解除双方于2017年9月5日签订的《合同书》，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人主张解除合同的，应当通知对方。原告在本案中起诉要求解除合同，本院于2020年3月10日将起诉状副本送达被告，故涉案《合同书》于2020年3月10日起解除。由于涉案粤Ａ×××××车属被告所有，被告是实际的车主，原告要求在合同解除后将车辆从其名下迁出过户到被告名下，于法有据，本院予以支持。被告虽称车辆已进行报废，但并未举证证实，且现车辆仍登记在原告名下，依合同约定，其不得私下转让或售卖涉案车辆，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。关于原告主张的违约金20000元及2019年度办公费1200元。被告未按照合同约定履行相应的义务构成违约，应当承担违约责任，但原告无证据证实因被告的违约行为而导致直接损失，其要求被告支付违约金20000元过高，但考虑被告的违约行为确实增加原告的经营风险，从公平角度出发，本院酌定违约金数额为5000元；同时，《合同书》对办公费1200元/年有明确的约定，被告亦确认尚未交纳，故原告主张被告支付2019年度办公费1200元，合法合理。至于被告支付的押金是否予以抵扣的问题，原告确认已收取押金2000元，虽其称押金需等车辆过户完毕后予以退回，但考虑到本案对合同的解除及车辆过户问题已一并处理，故本院对被告主张押金抵扣2019年费用的意见予以采纳，经抵扣，被告无需再向原告支付2019年办公费1200元，且剩余800元押金。为避免诉累，一次性解决双方的纠纷，剩余押金800元本院酌定用于抵扣被告应支付的违约金，据此，被告仍需支付违约金4200元，原告亦无需再向被告退还涉案车辆的押金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告广州市衡顺运输服务有限公司与被告林丽群于2017年9月5日签订的《合同书》自2020年3月10日起解除；二、被告林丽群于本判决生效之日起三十日内协助原告广州市衡顺运输服务有限公司将车牌号粤Ａ×××××重型罐式半挂车过户至被告林丽群名下；三、被告林丽群于本判决生效之日起十日内向原告广州市衡顺运输服务有限公司支付违约金4200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由原告广州市衡顺运输服务有限公司负担132元，被告林丽群负担33元（于本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  欧阳莉二〇二〇年四月九日书记员  王嘉燕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执752号被执行人陈浩楠：你与申请执行人陈淑兰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月9日作出的（2019）豫0882民初4517号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付73000元。负担案件受理费1626元，申请执行费995元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执752号申请执行人陈淑兰，女，1991年7月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人陈浩楠，男，1999年4月6日生，汉族，住沁阳市。陈淑兰申请执行陈浩楠为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月9日作出（2019）豫0882民初4517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年6月15日申请执行人陈淑兰与被执行人陈浩楠达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人陈淑兰可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初4517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月十七日书记员 张军磊
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初543号 原告：乔博贞，男，1979年12月6日出生，汉族，住拉萨市堆龙德庆区。 委托诉讼代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。 原告：郭岚，女，1982年3月25日出生，汉族，住西藏昂仁县。 委托诉讼代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。 被告：成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丽，四川鑫天律师事务所律师。 原告乔博贞、郭岚与被告成都天合成房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案系事实清楚、权利义务关系明确、争议不大且标的额为五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，现当事人双方约定适用小额诉讼程序，本院决定适用小额诉讼程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，裁定如下： 本案转为小额诉讼程序。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更117号罪犯高海清。广东省深圳市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)深中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人高海清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月18日作出(2016)粤刑终第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高海清在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更707号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯高海清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯高海清减去有期徒刑八个月十八天。经审理查明，罪犯高海清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高海清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯高海清予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更117号罪犯高海清。广东省深圳市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)深中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人高海清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月18日作出(2016)粤刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高海清在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更707号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯高海清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯高海清减去有期徒刑八个月十八天。经审理查明，罪犯高海清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高海清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯高海清予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执805号被执行人辛忠仁：你与申请执行人刘国利为不当得利纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）豫0882民初2596号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元及利息。负担案件受理费551元，申请执行费650元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执805号申请执行人：沁阳市足鑫运输有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：魏秋燕，女，1982年9月21日生，汉族，住武陟县。关于沁阳市足鑫运输有限公司申请执行魏秋燕为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月26日作出的（2019）豫0882民初2849号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，执行标的67100元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏秋燕有少量存款，本院于2020年9月25日进行网络扣划，扣划金额为1708.59元,已支付申请执行人。2.查明被执行人有车牌号为豫H2Z526的广汽菲亚特牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆已被本院查封，查封该车辆（2022年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托查询向武陟县人民法院发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法对被执行人进行罚款，罚款3000元，但被执行人并未缴纳。六、本院暂未查找到被执行人魏秋燕的下落，故未能对被执行人采取强制措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1708.59元，本案债权尚余65391.41元未能实现。本院认为，除上述被执行人车牌号为豫H2Z526的广汽菲亚特牌汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏秋燕负有继续向申请执行人沁阳市足鑫运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十六日书记员 郭昕媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保246号 申请人:陈茂武，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人:鲁燕，女，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 两申请人委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人陈茂武、鲁燕与被申请人刘勇诉前保全一案，本院于2020年4月1日立案。申请人陈茂武、鲁燕在本院依法送达预缴保全费通知书后，未在七日内预交保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈茂武、鲁燕撤回诉前保全申请处理。 审 判 长  薛智勇 审 判 员  张婷婷 人民审判员  贾 荣 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李彩倩
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢15号 申请执行人:强某某。 被执行人:董某某。 被执行人:凤县某某矿业有限责任公司。 本院在执行强某某与董某某、凤县某某矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董某某的银行存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高凡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1675号原告：潘永强，男，1971年9月26日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘洪，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珞，湖南声威律师事务所实习律师。被告：赵永红，女，1969年1月14日出生，汉族，住浏阳市。被告：欧阳威江，男，1964年10月31日出生，汉族，住浏阳市。被告：欧阳汉，男，1996年1月16日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告潘永强诉被告赵永红、欧阳威江、欧阳汉民间借贷纠纷一案中，原告潘永强于2020年4月20日向本院申请撤回对被告欧阳汉的起诉。本院认为，原告潘永强的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许潘永强撤回对欧阳汉的起诉。审判员  张园园二〇二〇年四月二十日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执恢15号 强某某、董某某、凤县某某矿业有限责任公司： 申请执行人强某某与被执行人董某某,凤县某某矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，凤县人民法院(2019)陕0330民初213号民事判决书已发生法律效力。被执行人董某某、凤县某某矿业有限责任公司逾期未履行义务，申请执行人强某某向本院申请执行，请求被执行人偿还46300元，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年4月21日发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，2020年4月22日，被执行人董某某交款46300，同日，申请执行人领取了上述案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执恢15号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执222号申请执行人：武丹，男，1976年11月01日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区集体户住达集团。申请执行人：武娓，女，1981年01月24日出生，汉族，住稷山县大佛路向阳新村。申请执行人：武俊青，男，1952年02月08日出生，汉族，住稷山县信合小区。被执行人：宁云鹏，男，1978年05月14日出生，汉族，住稷山县化峪镇四合庄村。本院在执行武丹、武娓、武俊青与宁云鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宁云鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁云鹏的银行账户存款245870.05元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月二十三日书记员  卫 桐
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢15号 申请执行人:强某某。 被执行人:董某某。 被执行人:凤县某某矿业有限责任公司。 本院在执行强某某与董某某、凤县某某矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，冻结了董某某的银行存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对董某某的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高凡
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执222号宁云鹏：你与武丹、武娓、武俊青机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终1565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武丹、武娓、武俊青于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人武俊青各项损失37410.3元；立即赔偿申请执行人武俊青、武丹、武娓关于武秀珍死亡的各项损失198377.25元；并承担案件案件诉讼费6547.5元，执行费3535元；（4）向申请执行人武丹、武娓、武俊青支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（5）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5002号申请执行人：郑典苏,男,1979年9月30日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：谢快波,男,1981年10月11日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人郑典苏与被执行人谢快波追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初6909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月23日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年10月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年10月24日、2020年2月11日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2019年10月31日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。5、2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月1日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、2020年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人谢快波名下新Ｈ×××××汽车因年限较长价值偏低未予查封，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月一日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5002号 本院在执行申请执行人郑典苏与被执行人谢快波追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初6909号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将谢快波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月一日
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执194号申请执行人：邓静妮，女，1977年4月8日出生，汉族，住稷山县康复街67号。被执行人：尚福乡，男，1962年2月5日出生，汉族，住稷山县化峪镇李家庄村。本院在执行邓静妮与尚福乡民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚福乡的银行账户存款111550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月十六日书记员  陈淑娟
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执194号尚福乡：你与邓静妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓静妮于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人邓静妮借款110000元；承担案件执行费1550元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执355号杨杰申请执行赵蔚红民间借贷纠纷一案，被执行人赵蔚红拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人赵蔚红（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执355号申请执行人：杨杰，女，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：赵蔚红，女，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。杨杰申请执行赵蔚红民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人赵蔚红名下有车牌号为皖Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵蔚红名下车牌号为皖Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限为两年；申请执行人如申请续行查封须在查封期限届满十五日前向本院提交书面的续行查封申请。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年四月二十六日书记员 杜振东
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1215号 原告：丁鹏锋，男，1985年9月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：董虎安，（系丁鹏锋父亲），男，汉族，1962年7月5日出生，住天水市秦州区。 被告：甘肃远洋房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区建设路1号1幢。 法定代表人：赵建兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，系该公司职工，女，汉族，1986年8月9日出生，住天水市秦州区。 原告丁鹏锋与甘肃远洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。丁鹏锋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁鹏锋的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁鹏锋撤诉。 案件受理费100元，因撤诉减半收取计50元，由甘肃远洋房地产开发有限公司负担 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年四月七日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0502民初1215号原告：丁鹏锋，男，1985年9月15日出生，汉族，住天水市秦州区暖和湾******。委托诉讼代理人：董虎安，（系丁鹏锋父亲），男，汉族，1962年7月5日出生，住天水市秦，住天水市秦州区暖和湾******>被告：甘肃远洋房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区建设路****。法定代表人：赵建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞，系该公司职工，女，汉族，1986年8月9日出生，住天水市秦州区坚家河7，住天水市秦州区坚家河****楼****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告丁鹏锋与甘肃远洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。丁鹏锋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁鹏锋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁鹏锋撤诉。案件受理费100元，因撤诉减半收取计50元，由丁鹏锋负担。审 判 员 赵玉峰二〇二〇年四月七日法官助理 赵 雪书 记 员 苟亚雄
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执304号 申请执行人：刘珍,女,汉族1971年9月02日出生,住淮南市大通区 被执行人：王向阳,男,汉族1967年3月15日出生,住淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人刘珍被执行人王向阳民间借贷纠纷一案中，执行标的11167元，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402民初269号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王向阳名下的价值11167元的财产，其中期限为不动产三年，动产二年，银行账户一年。 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二〇年四月十五日 书记员 韩雪梅
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执304号 王向阳： 淮南市大通区人民法院作出的(2020)皖0402民初269号民事判决书已发生法律效力。申请人刘珍于2020年4月14日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务11100.00元。 二、负担案件申请执行费67元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××23备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：251×××0 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年四月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执421号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，系该公司董事长。被执行人：天元区新大新超市旗舰店，经营场所湖南省株洲市天元区圆方路盛世鑫城1楼。经营者：董淑华，男，汉族，1986年11月12日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人天元区新大新超市旗舰店侵害商标权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  刘昀二〇二〇年四月二十六日书记员  余政
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执421号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，系该公司董事长。被执行人：天元区新大新超市旗舰店（个体工商户），经营场所湖南省株洲市天元区圆方路盛世鑫城1楼。经营者：董淑华。被执行人：董淑华，男，汉族，1986年11月12日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人天元区新大新超市旗舰店、董淑华侵害商标权纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初3394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人天元区新大新超市旗舰店、董淑华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人天元区新大新超市旗舰店、董淑华银行存款8118元或查封、扣留（提取）、扣押被执行天元区新大新超市旗舰店、董淑华同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年四月二十四日书记员 余 政
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初638号原告：霍广岩，男，1968年11月1日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：邹存旭，该校校长。原告霍广岩诉被告岫岩满族自治县前营镇中心校（以下简称：前营中心校）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍广岩到庭参加了诉讼；被告前营中心校经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2015年至2018年底，被告前营中心校租用原告车辆，共欠原告车费款2万元。该款到期后，被告未按期还款。故原告诉至法院，请求被告给付所欠车费款2万元及利息，并承担诉讼期间一切费用。被告未答辩。经审理查明，被告于2015年至2018年期间，雇佣原告的车辆，欠原告车费2万元。该款经原告催要，被告未能给付，故原告依法诉至本院。另查，原任被告学校校长的张忠志于2020年3月20日为原告出具证明，其证实被告尚欠原告2万元车费的情况属实，并称该应付款在账目上可以查清。经本院承办人员与现任被告校长的邹存旭核查，邹存旭对该债务也予以认可。上述事实，原告提供的证据有：原任被告学校校长的张忠志出具的证明一份；被告未向本院提供证据。以上证据已经本院开庭质证及本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告对雇佣原告车辆进行运输并欠付原告车费2万元的事实予以认可，其应当给付原告车费。原告要求被告清偿车费2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县前营镇中心校于本判决生效后十日内给付原告霍广岩车费2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年四月二十八日书记员  姜 楠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执746号被执行人董学花、王胜军：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年4月15日作出的（2018）豫0882刑初623号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：董学花缴纳罚金10000元。王胜军缴纳罚金5000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初638号原告：霍广岩，男，1968年11月1日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营子镇前营村。法定代表人：邹存旭，该校校长。本院在审理原告霍广岩诉被告岫岩满族自治县前营镇中心校运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款2万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告岫岩满族自治县前营镇中心校在金融机构的存款2万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年四月二十日书记员  姜 楠
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初806号原告：史翠景，女，1964年12月9日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告：韩晓方，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告：赵征芳，男，1962年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告：韩朗，男，2017年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：徐健，男，1969年1月23日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春市支公司宽城支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路888号融大天玺大厦1611-1616号。法定代表人：石冰，经理。被告：中国太平洋财产财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街140号。被告：张罡，男，1978年5月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。史翠景、韩晓方、赵征芳、韩朗与徐健、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春市支公司宽城支公司、中国太平洋财产财产保险股份有限公司黑龙江分公司、张罡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告史翠景、韩晓方、赵征芳、韩朗于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张罡、中国太平洋财产财产保险股份有限公司黑龙江分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史翠景、韩晓方、赵征芳、韩朗撤回对被告张罡、中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司的起诉，其余部分继续审理。审判员  丁金瑞二〇二〇年四月十三日书记员  刘 文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执746号被执行人:董学花，又名董富贵，女，1954年6月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王胜军，男，1979年12月31日生，汉族，住沁阳市。关于本院执行董学花、王胜军为罚金一案，本院于2019年4月15日作出（2018）豫0882刑初623号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月20日向被执行人董学花、王胜军邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，冻结扣划被执行人董学花银行账户5441元，未发现有其他可供执行财产；3、通过向不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、本院已向被执行人董学花、王胜军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，除已扣划董学花银行账户5441元，未发现有其他可供执行财产；经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年七月十七日书记员 卫 波
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初806号原告：赵征芳，男，1962年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省南乐县。被告：史翠景，女，1964年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省南乐县。被告：韩某，男，1988年5月5日出生，汉族，高中文化，住河南省南乐县梁村乡张庄村南大街16号，现住：河北省郑州市高新区。被告：韩朗，男，2017年2月7日出生，汉族，幼儿，住河南省南乐县梁村乡张庄村南大街16号，现住：河北省郑州市高新区。法定代理人：韩某，男，1988年5月5日出生，汉族，高中文化，住河南省南乐县梁村乡张庄村南大街16号，现住：河北省郑州市高新区。以上四原告委托代理人：魏建明，河北宁昌律师事务所律师。被告：徐健，男，1969年1月23日出生，汉族，初中文化，司机，住吉林省长春市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市新发路258号。负责人：刘富军，经理。委托代理人：王雨桐，男，1990年8月9日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人魏建明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险长春公司）的委托诉讼代理人王雨桐、被告徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵征芳、史翠景、韩某、韩朗诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告各项损失共计391285元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告太平洋财险长春公司辩称：车辆吉Ａ×××××车在被告处投保了交强险、限额50万元的商业三者险以及不计免赔，各项损失在保险限额内承担赔偿。该起事故，我司车辆承担次要责任，只认可商业险30%赔付。挂车吉Ａ×××××，非在我司承保，原告的合理损失应由吉Ａ×××××/吉Ａ×××××两车按50%的比例各自承担。依据我司与被告签订的保险合同约定，需提供驾驶员徐健合法有效的驾驶证，上岗证以及车辆的行驶证、运营证，若不在有效期内，则不属于保险责任。另本案属于侵权责任纠纷，我公司不是侵权人，本案的律师费，诉讼费等间接损失费用，不属于保险责任范围，不同意承担。被告徐健辩称：请求法院依法判决。经审理查明，2019年12月11日6时40分，韩某驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿黄石高速公路由东向西行驶至33KM+800米处时，追尾前方慢速车道内徐健驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车，之后豫Ａ×××××号轿车失控撞上中央护栏后又撞击慢车道内张罡驾驶的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××解放牌重型半挂货车，造成豫Ａ×××××轿车乘车人赵丹丹死亡，豫Ａ×××××乘车人韩现群、韩朗、袁馨语受伤，三车不同程度受损、货物损失、路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队勘察、处理，并出具事故认定书，认定韩某承担主要责任，徐健承担次要责任，张罡无责任，赵丹丹、韩现群、韩朗、袁馨语无责任。在诉讼中，韩现群、韩朗、袁馨宇称明确自愿放弃交通事故后因身体受伤导致的损害赔偿。被告徐健驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××号车的登记车主为一汽物流有限公司，吉Ａ×××××号车在被告太平洋财险长春公司投保交强险及限额为50万元的三者险，并投保不计免赔。张罡驾驶的黑Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险。事故发生在保险期间。中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险无责限额内已赔偿四原告11000元。原告赵征芳为死者赵丹丹的父亲，原告史翠景为死者赵丹丹的母亲，原告韩某为死者赵丹丹的丈夫，原告韩朗为死者赵丹丹的长子。死者赵某其他继承人。综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告的损失有：1、死亡赔偿金659940元（32997元∕年×20年，赵丹丹1990年7月出生，根据原告提供的证据，按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年）；2、丧葬费35816.5元（71633元/年÷2，按河北省上年度职工平均工资71633元/年计算6个月）；3、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元（本院酌定）；4、精神损害抚慰金50000元（依据死者赵丹丹在事故中的责任确定）；5、被抚养人生活费324529元（22127元∕年×16年÷2人＋22127元∕年×20年÷3人，赵丹丹之子韩朗2017年2月出生，由其父母二人共同抚养16年，赵丹丹的母亲史翠景1964年12月出生，由其子女三人共同抚养20年，根据原告提供的证据，按河北省城镇居民人均消费支出22127元/年标准计算）。综上，本院确定原告赵征芳、史翠景、韩某、韩朗的损失共计1073285.5元。本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，韩某在事故中承担主要责任，徐建承担次要责任。则原告的损失由被告徐健承担30%的赔偿责任。被告太平洋财险长春公司作为吉Ａ×××××号的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成赵丹丹死亡，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。原告的损失1073285.5元，已经由中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司在无责交强险限额内赔偿11000元，剩余损失由被告太平洋财险长春公司在交强险伤残项下赔偿原告损失110000元，剩余损失952285.5元由被告太平洋财险长春公司在三者险项下按照30%的责任赔偿原告损失285685.65元。以上赔偿损失共计395685.64元，但原告主张391285元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。待被告太平洋财险长春公司赔付后，被告徐健在本案中不再承担给付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效之日起三日内在吉Ａ×××××号所投交强险及商业三者险理赔限额内赔偿原告赵征芳、史翠景、韩某、韩朗各项损失共计391285元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司履行上述赔付义务后，被告徐健不再履行给付义务；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇二〇年四月二十八日法官助理张玉颖书记员刘文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执628号申请执行人贺海城，男，1956年8月1日出生，汉族，陕西省清涧县人，住榆林市榆阳区，退休干部，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人榆林金海瑞商贸有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802MA70ATTP2F。法定代表人：贺海建，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初11635民事调解书，向被执行人榆林金海瑞商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本息共计21万元。负担执行费3050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人榆林金海瑞商贸有限公司自愿于2020年4月21日前向申请执行人偿还借款62370元，下剩15万元借款分两次于2020年11月30日前偿还完毕，协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执628号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      庞 兴 宇                         二〇二〇年四月十四日   书  记  员      祁   雄  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执628号 申请执行人贺海城，男， 被执行人榆林金海瑞商贸有限公司， 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初11635民事调解书，向被执行人榆林金海瑞商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本息共计21万元。负担执行费3050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人榆林金海瑞商贸有限公司自愿于2020年4月21日前向申请执行人偿还借款62370元，下剩15万元借款分两次于2020年11月30日前偿还完毕。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执628号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年四月十四日 书记员 祁 雄
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院协助执行通知书（2020）陕0802执570号之一榆林市不动产登记中心：     关于申请执行人朱某甲与被执行人高强、朱某乙、谢某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802执570号之一执行裁定书已经发生法律效力。因查封被执行人朱某乙、谢某某有共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX号（产权证号：006XXXX）房产一套需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人朱某乙、谢某某有共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX号（产权证号：006XXXX）房产一套；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为三年。附：（2020）陕0802执570号之一执行裁定书一份。   二○二〇年四月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2020）陕0802执570号之一申请执行人：朱海生，男，1967年4月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆阳区农商行员工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高强，男，1987年5月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱满堂，男，1965年12月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：谢红梅，女，1969年11月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019)陕0802民初12807号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令：被执行人高强偿还申请执行人朱海生209766元；被执行人朱满堂、谢红梅在104883元限额内承担连带保证责任。被执行人朱满堂、谢红梅有权就承担责任的部分对被执行人高强行使追偿权。被执行人高强、朱满堂、谢红梅共同承担受理费1110元，被执行人高强承担1110元受理费，负担案件执行费3080元。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程，查明被执行人朱满堂、谢红梅有共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX号（产权证号：006XXXX）房产一套；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱满堂、谢红梅有共同所有的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX号（产权证号：006XXXX）房产一套；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人朱满堂、谢红梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱满堂、谢红梅可以使用被查封财产；但因被执行人朱满堂、谢红梅的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人朱满堂、谢红梅不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员    成  熙   二〇二〇年四月七日  书  记  员    刘统帅 1
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1210号申请执行人：俞王年，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州景天置业有限公司，住所地安徽省定远县定滁路，组织机构代码666216406。法定代表人：许文兵，总经理。本院在执行俞王年与被滁州景天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人滁州景天置业有限公司存款14110元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 春
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1210号 滁州景天置业有限公司： 你与俞王年房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特100号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人俞王年向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还俞王年办证费14000元； （2）、承担执行费110元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009788 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执338号 申请执行人：代烃，女,1980年10月7日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2239号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币599元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息11元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币685元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月30日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执338号 代烃、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人代烃与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人尹星星、贾立刚已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31593号原告：姚恩，男，汉族，1982年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：马龙，广东腾晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：温璇，广东腾晟律师事务所实习律师。被告：黄彬雄，男，汉族，1973年9月11日出生，住址广东省汕头市潮南区，被告：陈惠珠，女，汉族，1977年12月29日出生，住址广东省汕头市潮南区，上列原告姚恩诉被告黄彬雄、被告陈惠珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马龙，被告黄彬雄到庭参加诉讼，被告陈惠珠经本院传票传唤期满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚恩诉讼请求：一、请求依法判决二被告向原告偿借款本金人民币245.3万元以及利息0元（暂计至2019年9月4日，之后利息以245.3元为本金，按照年利率6%标准计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告于2012年起多次向原告借款，合计人民币220万元。经原告的多次催促，双方于2019年3月4日签订借款《协议书》，一致确认“截至2019年2月28日，乙方（即被告）需归还借款共计人民币245.3万元”同时被告承诺在该协议签订之日其六个月内还清上述款项。但迄今为止，被告未进行偿还，原告多次催促始终无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄彬雄答辩称：被告的这笔款是发生在2013年-2016年这段时间，当时是我们跟原告关系比较好，大家都是互相信任的好朋友，当时我有一些事情，跟他说我这边的钱是给朋友用，可以拿到2%的利息，后来原告说他那边有亲戚有一些钱，问我是否可以帮他们搞过去，我说可以，这个事情就是这样发生的。一直以来对方原来都有如期支付利息，通过我也如数的还给原告，后来因为一些外部的原因，我那个朋友事业上有阻碍，他一直没有支付我钱。后来有说让他慢一些，这些我都有沟通的，原告都是清楚的。这些钱通过我借给我朋友，我没有打电话去借钱，实际是通过我借出去的，当时也没有签订书面的东西。被告陈惠珠未答辩。经审理查明：自2012年起，被告黄彬雄因资金需求向原告借款，原告陆续将出借款项转入被告黄彬雄、被告陈惠珠以及被告黄彬雄指定的其他账户。双方约定2016年5月之前的借款按照月利率2%计算，2016年5月之后利率按照月利率0.5%计算。2019年3月4日原告姚恩作为甲方、被告黄彬雄作为乙方，双方签订了协议书一份，对双方借款进行了结算。协议书载明：一、甲、乙双方确认，截至2019年2月28日，乙方需归还借款共计245.3元，其中借款本金220万元，利息25.3万元（按月利率0.5%计算）；二、乙方承诺积极想办法筹集资金偿还借款，并经双方协商一致，乙方可以提供物品作为担保；三、乙方承诺在本协议签订之日起六个月内还清全部款项，并按照0支付利息。协议签订后，被告黄彬雄未按协议进行还款。被告黄彬雄对协议书真实性无异议，确认协议书记载的欠款金额。以上事实有原告提交的银行交易流水、协议书以及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。法律规定，当事人的债务应当清偿。本案中，原告出示的证据可以认定，原告向被告黄彬雄出借款项，双方存在合法有效的借贷法律关系。被告应向原告偿还尚欠的借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。原告根据与被告黄彬雄签订的结算协议书，请求判令被告归还本金数额为2453000元（该金额包括双方确认的截至2019年2月28日被告需归还本金220万以及应还利息25.3万）符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告支付逾期还款利息（利息以2453000元，按照年利率6%，自2019年9月4日起计算至被告实际清偿之日）也与双方约定相符，且不违反法律规定，本院亦予以支持。原告请求判令被告陈惠珠承担共同还款责任，但被告陈惠珠并未在还款协议书上签名，亦未对上述债务进行追认，且原告起诉的金额已经超出夫妻家庭生活日常所需，而原告提交的证据未能证明上述债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对原告请求判令被告陈惠珠承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄彬雄应自本判决生效之日起十日内向原告姚恩偿还借款本金人民币2453000元及利息（利息以2453000元为基数，自2019年9月4起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告姚恩其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26424元由被告黄彬雄承担。原告已经预缴的案件受理费26424元，在本判决生效后由本院予以退回。被告黄彬雄应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费26424元，拒不缴纳的本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 宏审判员 王碧蕾审判员 叶俐丽二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晓杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初314号关于原告丁宏伟诉被告王世伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）豫0105民初314号民事判决书文字上有笔误，应予补正。现补正如下：该民事判决书中第二页第6行、第三页第4行中的“豫Ａ×××××号车辆”均应补正为“豫Ａ×××××号车辆”。审判员  张卫国二〇二〇年四月十五日书记员  赵 凯
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1276号原告：戚荧聪，男，汉族，1990年5月3日出生，住广州市从化区，被告：梁国兴，男，汉族，1978年7月3日出生，住广州市从化区，原告戚荧聪与被告梁国兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告戚荧聪于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告梁国兴已支付3000元农药、化肥货款给原告为由书面申请撤回起讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戚荧聪撤诉。案件受理费25元，由原告戚荧聪负担（该款已预交）。审判员 李 健二〇二〇年四月二日书记员 郑梓康
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初314号原告：丁宏伟，男，回族，1969年2月6日出生，住郑州市管城回族区。被告：王世伟，男，汉族，1984年1月21日出生，住山西省忻州市偏关县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告丁宏伟诉被告王世伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用28274元、停运损失7909元，共计36183元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告丁宏伟、被告王世伟、被告保险公司委托代理人杜林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、2019年11月27日，王广胜驾驶豫Ａ×××××号车辆在京广快速路处与被告王世伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆相撞发生交通事故，致使豫Ａ×××××号车辆受损。经交警部门认定，被告王世伟对此次事故负全部责任。原告系豫Ａ×××××号车辆实际车主，豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险和机动车损失保险（保险金额为51072元，且不计免赔），该事故发生在保险期间内。2、2019年12月6日，郑州管城区朋冲汽车服务部出具《证明》一份，载明：今有豫Ａ×××××号车在我厂维修，维修自2019.11.27到2019.12.6，维修时间为10天。3、原告单方委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号车辆进行损失评估，该评估公司作出豫鼎铄估鉴【2019】0016号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书：确定该车损失总值为28274元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，原告主张的维修费用及停运损失均属于该条规定的财产损失，被告王世伟作为本次事故侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称，车损鉴定结论书系原告单方委托，其不予认可并申请重新鉴定，但其并未提交证据足以反驳该鉴定结论，故本院不予准许。被告保险公司亦辩称，停运损失属间接费用，是保险责任免除情形。但其作为豫Ａ×××××号车辆的保险人，并未提供证据证明其对该间接损失的免责条款已向投保人王世伟履行告知义务，故其应依法在保险范围内承担相应法律责任。根据鉴定结论书，豫Ａ×××××号车辆损失总值为28274元，该损失数额在被告王世伟所投交强险及车损险的限额内，故被告保险公司应当直接向原告赔付车损28274元。根据原告提供的维修公司出具的维修时间证明及郑州市出租车行业收入标准372元/天，关于原告主张的停运损失，本院支持3720元（372元/天×10天），且该停运损失亦由被告保险公司直接赔付。裁决结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告丁宏伟车辆损失28274元、停运损失3720元，共计31994元；二、驳回原告丁宏伟的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取352元，由被告王世伟负担311元，原告丁宏伟负担41元。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年四月三日书记员  张 瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33665号原告：曹彩红，女，1975年2月14日出生，汉族，身份证住址湖南省，委托诉讼代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。被告：深圳市惠宜信息咨询服务有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路20号爵士大厦19A17，统一社会信用代码91440300MA5DCKT10W。法定代表人：奚美珊。原告曹彩红与被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹彩红的委托诉讼代理人宋德欣到庭参加诉讼。被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹彩红向本院提出诉讼请求：1.被告退回原告服务合同费18165元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，原被告签订《委托合同》，被告为原告办理深圳户口。原告在2017年8月25日、12月23日两次向被告付款，每次20000元，共计40000元。由于被告不能为原告办好深圳户口，应当退回40000元服务费用，被告于2019年5月15日退回20000元，剩余的20000元，扣除原告应当承担的2019年3月、4月挂靠被告处应当支付的社保费1835元，余下18165元应当退回原告。原告多次催促被告还款，被告一直拖延不予退回。被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司未作答辩。经审理查明：2017年8月24日，原告（乙方、委托方）与被告（甲方、被委托方）签订委托合同，约定：原告委托被告办理深圳入户，被告承诺为原告完成办理入户的工作；委托工作完成的标志为公安局积分指标入户深圳；办理周期自相关资料交齐当日起算六个月。被告按照合同完成委托事项后，原告向被告支付委托费用60000元；双方签署本合同的同时，原告向被告一次性支付委托费用20000元，领取深圳市入户名额指标后向被告一次性支付委托费用20000元，完成办理深圳市准迁证明后支付被告余款20000元；委托费用将用于办理深圳户口过程中涉及的各事项的必要费用，包括各种申请费、咨询费、手续费、登记费、办证费、资料费等；因被告拒绝办理委托事务、缺乏办理委托事务的能力等导致被告无法完成委托事项，被告应返还预付款，并赔偿原告相应的损失；合同还约定了双方权责以及其他事项。合同签订后，原告向被告支付委托费用40000元。2017年8月25日、2017年12月23日，被告分别向原告出具了收款收据，载明收到原告交来指标入深户第一次预付款20000元、第二笔款费用20000元。被告未完成代为办理原告入户深圳的事务。原告确认被告已于2019年5月15日退还20000元。以上事实，有委托合同、收款收据及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告委托被告代其办理入户深圳事宜并向被告预付40000元，但被告未依约完成原告委托的事务，已构成违约，原告据此主张被告返还服务费18165元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告曹彩红返还服务费18165元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费254元，公告费390元，由被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司负担。上述费用原告曹彩红已预付，被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告曹彩红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 林 彤审判员 毛仁杰二〇二〇年四月十三日书记员 申志敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初464号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：罗伟，男，1988年4月2日出生，汉族，住四川省大英县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人罗伟借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人罗伟线上账户存款人民币130,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗伟银行账户存款人民币130,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,170元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初464号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：罗伟，男，1988年4月2日出生，汉族，住四川省大英县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告罗伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案，在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告罗伟银行账户存款130,000元（仅限线上账户）。本案依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告罗伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认为：1、原、被告之间签订的《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除；2.被告罗伟一次性还清所有未结贷款本金130,000元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告罗伟承担。事实和理由：原告东风财务与被告罗伟签订《汽车贷款合同》，合同约定被告罗伟向原告东风财务借款130,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告罗伟未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告罗伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）罗伟签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款130,000元，用于向案外人成都东康汽车销售服务有限公司（以下简称成都东康公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人成都东康汽车销售服务有限公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都东康汽车销售服务有限公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年12月10日起至2022年11月10日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为4,249.27元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：借款人应自贷款人按该合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按该合同约定及时、足额偿还贷款本息，且该合同保证人未按该合同约定及时履行担保责任，造成该合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为该合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告罗伟的名义向案外人成都东康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告罗伟的购车款项130,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息元；借款人在合同期限内承担的利息为22,973.72元，原告东风财务实际按照年利率等额本息的标准每月计收利息。被告罗伟从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金130,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告罗伟签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告罗伟无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东方财务未向被告罗伟送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告罗伟送达起诉状副本之日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务当庭确认《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除，被告罗伟无正当理由未到庭，因视为放弃相关诉讼权利，庭审之日为通知到达之日，该请求本院予以准许。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告罗伟未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金130,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告罗伟主张逾期还款的罚息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告罗伟于2019年10月31日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00282519069559）于2020年5月6日解除； 二、被告罗伟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金130,000元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2019年12月11日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,900元，减半收取计人民币1,450元，诉讼保全费人民币1,170元，合计人民币2,620元，由被告罗伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余杨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2276号上诉人（原审原告）：颜明。委托诉讼代理人：陈曼，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南沙围垦开发公司。法定代表人：钟惠彪。委托诉讼代理人：彭媛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋源，北京大成（广州）律师事务所实习人员。原审原告：冯志洪。委托诉讼代理人：陈曼，北京市隆安（广州）律师事务所律师。上诉人颜明因与被上诉人广州南沙围垦开发公司（以下简称南沙围垦公司）及原审原告冯志洪土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5147号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人颜明的上诉请求：1.撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理；2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.上诉人就案涉土地向被上诉人缴纳租金，被上诉人接受上诉人就案涉土地缴纳租金并开具发票，上诉人系《农用土地承包经营权出租合同》的承租人，上诉人与本案有直接利害关系，系被上诉人认可的承包合同主体。否则，被上诉人不会接受上诉人就案涉土地向其缴纳租金，也不会向上诉人出具发票，并且在备注栏写明上诉人的名字。这些事实均充分证实了上诉人具备本案的主体资格，符合法定的起诉条件，系适格的原告。2.上诉人承包的鱼塘与冯志洪承包的鱼塘是同一份承包合同，但鱼塘是分开的，被上诉人知道并认可该事实，并按上诉人实际承包面积计收租金。被上诉人在案涉鱼塘有现场工作人员定期巡视，其知道并接受鱼塘被分开承包的事实，并根据分开承包的事实向各个分包人按实际承包面积收取相应租金，即上诉人与被上诉人具有事实承包合同关系，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为：上诉人颜明并非涉案合同文本所列当事人，也没有在涉案合同上签名，南沙围垦公司亦否认其与颜明之间存在合同关系，故原审法院根据合同相对性原则，认定颜明并非涉案土地承租人，并无不当，本院予以认可。由于涉案合同及相关法律并未规定只能由承租人本人缴纳租金，故颜明以涉案土地部分租金由其缴纳为由，主张其是涉案土地承租人，理据不充分，本院不予采纳。颜明亦未能提交其他充分的证据佐证其是涉案土地承租人。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人颜明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年四月一日书记员  苏宏榴廖玉萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1452号原告：刘嫦娥，女，1963年8月9日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，身份号码证:362222196308090023。被告：新余新绿农产品市场运营管理有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣北大道鲜活货农产品批发市场13栋，统一社会信用代码：91360500596531258F。法定代表人：熊学华，系该公司总经理。被告：新余星辉农产品批发市场开发有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣北大道1689号，统一社会信用代码：91360500680927423A。法定代表人：李旭东，系该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。原告刘嫦娥（下称原告）诉被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司（下称第一被告）、新余星辉农产品批发市场开发有限公司（下称第二被告）合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案后，2020年4月17日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭准许原告撤销对第二被告的起诉，原告刘嫦娥及两被告委托诉讼代理人简玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与第一被告签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》；2.判令两被告立即向原告支付116173元租金款项；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年1月31日，原告与第一被告签订《新余鲜活农产品批发市场商铺委托管理合同》，约定新余鲜活农产品批发市场1栋1层1111号商铺总价352039元。第二被告是第一被告的唯一股东，第二被告同意返一年租金28163元，并用于抵扣总房款，原告实际支付购铺款323876元，原告将店铺委托给第一被告经营，委托期限为10年，2016年1月7日前第一被告向原告支付31684元收益，2017年1月7日前支付35204元收益，2018年1月7日支付38724元收益，2019年1月7日支付42245元收益等其他约定，并约定管辖法院为任何一方的当地人民法院。基于第一被告的承诺以及两被告的关系，2015年3月21日，原告与第二被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告二购买新余鲜活农产品批发市场1栋1层1111号商铺，店铺总价352039元，本店铺竣工验收合格交付使用后90天内，被告二为原告办理完权属登记，否则按已付房款的0.1%向原告支付违约金。2015年5月16日原告向第二被告支付了323876元购铺款，然至今为止第二被告都未向原告办理产权证。店铺交付原告就将店铺委托给第一被告经营，然第一被告仅向原告支付了31684元收益，剩余款项至今未付。原告多次向两被告主张权利未果，为维护自身合法利益，特诉请法院判如所请。第一被告承认原告所主张的基本事实，承认欠付的租金属实。第二被告认为其不是本案适格主体。原告当庭认可两被告之答辩意见，并当庭变更要求撤销原告与第一被告签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》的诉讼请求为继续履行该合同、撤销对第二被告的起诉。本院认为，本案属租赁合同纠纷。第一被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告所主张的事实予以确认。对原告当庭变更之诉讼与撤销对第二被告之起诉，本院予准许。本案中，第一被告对其与原告签订的《新余鲜活农产品批发市场商铺委托经营管理合同》中所约定的租金没有完全支付，是为违约，应当承担继续履行的责任，对于原告要求第一被告支付未付之116173元租金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘嫦娥支付租金116173元。如未按上述指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取计1312元，由被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  范珍平二〇二〇年四月二十日法官助理李天发书记员易娇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1452号原告：刘嫦娥，女，1963年8月9日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。身份号码证:362222196308090023。被告：新余新绿农产品市场运营管理有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣北大道鲜活货农产品批发市场13栋。统一社会信用代码：91360500596531258F。法定代表人：熊学华，系该公司总经理。被告：新余星辉农产品批发市场开发有限公司，住所地江西省新余市渝水区新欣北大道1689号。统一社会信用代码：91360500680927423A。法定代表人：李旭东，系该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。本院审理的原告刘嫦娥诉被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司、新余星辉农产品批发市场开发有限公司合同纠纷一案，原告刘嫦娥于2020年4月17日当庭向本院提出申请，请求撤回对被告新余星辉农产品批发市场开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘嫦娥撤回对被告新余星辉农产品批发市场开发有限公司起诉。本裁定送达后立即发生法律效力。原告刘嫦娥诉被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司合同纠纷一案继续审理。审判员  范珍平二〇二〇年四月二十日法官助理李天发书记员易娇
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执710号 刘树亮： 侯为站与刘树亮买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初4764号民事调解书已发生效力，申请执行人侯为站于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初4764号民事调解书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知 二〇二〇年四月十七日 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933、18669638391 本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执710号本院在执行申请执行人侯为站与被执行人刘树亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘树亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将刘树亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月六日联系人：徐雷健联系电话：7398933