安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1054号 原告：刘传芝，女，1970年2月23日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：程仁宏，男，1967年1月22日生，汉族，住安徽省舒城县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：余本芳，女，1973年9月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：高友柱，男，1971年5月7日生，汉族，住安徽省舒城县。 两被告共同委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。 原告刘传芝与被告余本芳、高友柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程仁宏、李大仕、被告余本芳及两被告共同委托诉讼代理人张品访到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘传芝向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告人身损害各项损失共计10106元（其中医疗费5603.97元，住院伙食补助费13天×50元/天=650元，营养费13天×50元/天=650元，护理费13天×132.88元/天=1727.44元，误工费43天×114元/天=4902元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元）；2.判决两被告共同赔偿原告财产和误工损失计6830元；3、判决两被告对原告的人身损害赔偿和财产损失互负连带清偿责任；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告雇佣工人在建造住宅，被告余本芳将粪尿从楼上向原告房屋泼洒，同时辱骂原告。2019年3月13日上午，原告所雇佣5个农民工正在为建房建模板，两被告再次从自家三楼泼洒粪尿等污物，阻挠原告施工，后原告报警，出警后平息了事态。2019年3月14日早餐，原告所雇佣7个工人建造模板，两被告再次泼洒粪尿等污物。原告见状，意欲阻止，被告余本芳站在楼上用砖块自上而下猛击原告，将原告头部砸伤，原告到达双方房屋山墙处时，再次被被告用锹把殴打，导致原告受伤。原告报警后，山七镇派出所赶到现场，被告拒绝民警制止不法行为。原告受伤后被送往舒城县人民医院治疗，共住院4天，花费医疗费1305元，后原告因故自行出院，但医嘱休息半个月。被告不法行为同时给原告造成财产等损失。2019年3月6日，原告被损毁一间房屋的山墙和脚手架，价值1600元；次日，因被告干涉，致原告所雇佣的8名工人无法施工，工资损失1440元；2019年3月13日，因被告干涉，致8名工人无法施工，工资损失1440元，同时被告损毁原告家的墙头和梯子，价值600元；2019年3月14日，因被告干涉，致7名木工工人无法施工，工资损失1750元；上述合计经济损失为6830元。后原告与两被告就经济赔偿协商未果，现原告起诉要求两被告赔偿其人身损害、财产和误工损失。 原告为证明其主张，向本院提交了原告身份证、户口簿复印件各一份，程仁宏在山七镇派出所询问笔录复印件一份、现场图片打印件十五张、现场光盘一份，（2019）皖1523民初4181号民事判决书复印件、（2020）皖15民终84号民事判决书原件各一份，舒城县人民医院出院记录原件、医药费发票复印件及清单复印件各两份，施申文、张具成当庭证人证言两份等5组证据材料。 被告余本芳、高友柱辩称，1、原告诉请中包含两个案由，属于两个法律关系，不能同案审理；2、其与原告没有发生肢体冲突，承担赔偿责任没有依据；若原告能提供证据证明受伤的情况与其有关，其只能承担40%的赔偿责任。 被告余本芳、高友柱为证明其主张，向本院提交了山七镇人民政府出去的《责令停止土地违法行为通知书》复印件一份，（2019）皖1523民初4181号民事判决书复印件一份，（2020）皖15民终84号民事判决书复印件一份共3组证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年，原告及其丈夫程仁宏雇佣工人在案外人程仁柱处购买的空地上建造房屋。2019年3月6日，两被告认为原告正在建造的房屋，影响其自家房屋的通风、采光，要求原告夫妻停止建造，但原告夫妻继续施工，双方发生肢体接触。2019年3月14日，双方再次为建房事宜发生肢体冲突，原告及被告余本芳受伤。原告随后赴舒城县人民医院住院治疗，经诊断为：颅脑损伤、头部血肿，于2019年3月17日出院，共住院4日，共花费医疗费1305元。出院记录中医嘱：1、建议休息半个月……现因赔偿事宜未能协商一致，致原告诉讼。 另查明，原告于2020年4月29日申请对余本芳在舒城县人民法院账户执行款8282元予以保全，本院依法保全完毕。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，侵权人依法应当承担民事赔偿责任，被侵权人对损害后果发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原、被告系同村近邻，本应和睦相处，双方因建房事宜产生纠纷时，双方可以冷静协商解决或者采取其他正当途径予以处理，但本案中双方产生纠纷时均未采取正当途径予以妥善解决，致使两被告造成原告身体伤害，两被告对损害结果的发生有过错，应承担40%的赔偿责任；原告在建房时，没有考虑到两被告家中的通风和采光问题，双方发生冲突后，原告也没有采取正确的方法解决纠纷，存在明显的过错，自身应承担60%的过错责任。原告主张因两被告冲突致其财产损失2200元、用工损失4630元，但未提供确凿证据证明其所受损失系由双方冲突所致，也未提供证据证明其所受损失具体数额的评估或认定情况，故本院对其财产和用工损失不予支持，可待补充新证据后另行起诉。原告主张存在误工损失，仅于庭后提供单位证明一份，并无工资条或其他收入证明相印证，故按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算。本院核定原告损失如下：1、医疗费，依据票据核定为1305元；2、住院伙食补助费，按照30元/天的标准及4天计算为120元；3、营养费，按照30元/天的标准及4天计算为120元；4、误工费，按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准113.08元/天及住院、医嘱天数19天计算为2148.52元；5、交通费酌定为400元；6、精神损害抚慰金酌定为800元；以上共计4893.52元；由两被告共同承担40％的赔偿责任，即1957.4元。 综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告余本芳、高友柱于判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘传芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共1957.4元。 二、驳回原告刘传芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告刘传芝负担175元，由被告余本芳、高友柱负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张 杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。