wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初2239号 申请人：深圳前海信达艾特科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342828035M。 法定代表人：康浩宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪雅鲁，广东漫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊东，广东漫道律师事务所实习律师。 被申请人：权健自然医学科技发展有限公司，住所地：天津市武清区豆张庄镇权健道1号，统一社会信用代码：91120222758113682L。 法定代表人：陈亦隆。 本院受理原告深圳前海信达艾特科技有限公司与被告权健自然医学科技发展有限公司承揽合同纠纷一案后，申请人深圳前海信达艾特科技有限公司向本院提出财产保全申请，申请对被申请人权健自然医学科技发展有限公司名下的财产在人民币15237500元范围内进行保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人深圳前海信达艾特科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人权健自然医学科技发展有限公司名下的财产，以价值人民币15237500元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 顾 阳 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈梦平
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0803刑初54号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人刘亚东，男，1969年1月29日出生，汉族，初文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省承德市滦平县，捕前住承德市滦平县。因犯诈骗罪，于2007年1月29日被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月24日被承德市公安局双滦分局上网追逃，于2019年9月3日被承德市公安局双滦分局抓获，于同日被刑事拘留。2019年9月16日，经河北省承德市双滦区人民检察院批准，于同日被承德市公安局双滦分局执行逮捕，现羁押于承德市看守所。 辩护人应杰，河北山庄律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人刘亚东犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张惠锴 审 判 员  李国辉 人民陪审员  刘桂平 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张思宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2235-2288号 申请执行人：雷本银，男，汉族，1990年6月22日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：翟良涛，男，汉族，1979年11月14日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：窦林华，男，汉族，1976年7月29日出生，住四川省青川县。 申请执行人：李冲，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省息县。 申请执行人：曾志华，男，汉族，1982年5月23日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人：陈连轩，男，汉族，1964年7月8日出生，住四川省大竹县。 申请执行人：郑国凤，女，汉族，1973年7月4日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：林玉娥，女，汉族，1976年8月26日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人：李萌，男，汉族，1969年3月9日出生，住四川省营山县。 申请执行人：雷勇，男，汉族，1965年5月20日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：张朝云，男，汉族，1962年11月27日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人：贾建国，男，汉族，1976年10月22日出生，住四川省渠县。 申请执行人：***，男，汉族，1971年6月4日出生，住四川省营山县。 申请执行人：付明明，男，汉族，1984年1月10日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人：周灿江，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人：蓝华初，男，汉族，1970年1月2日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：汪玉强，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省方城县。 申请执行人：唐方清，男，汉族，1970年5月6日出生，住四川省营山县。 申请执行人：何绪胜，男，汉族，1978年9月3日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：李美菊，女，汉族，1974年12月26日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：杨红，女，汉族，1980年12月19日出生，住湖北省江陵县。 申请执行人：韦香萍，女，汉族，1978年3月5日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：高保兰，女，汉族，1975年11月14日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人：张云强，男，汉族，1989年12月7日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人：马小红，女，汉族，1982年1月23日出生，住河南省襄城县。 申请执行人：刘秀艳，女，汉族，1973年8月20日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人：蔡岚清，女，汉族，1982年8月10日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人：胡秀梅，女，汉族，1980年1月30日出生，住四川省营山县。 申请执行人：贺树斌，男，汉族，1979年9月3日出生，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：占艳红，男，汉族，1980年7月9日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人：周冲，女，汉族，1988年1月23日出生，住湖北省天门市。 申请执行人：罗雅文，女，汉族，1991年11月21日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：范文清，女，汉族，1989年6月17日出生，住广西平南县。 申请执行人：潘卓，男，汉族，1982年4月17日出生，住河南省杞县。 申请执行人：蒋长云，男，汉族，1970年10月19日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人：郭杰，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省郸城县。 申请执行人：潘瑞，男，汉族，1983年9月13日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：杨荣华，男，汉族，1979年8月11日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人：张洪真，女，汉族，1973年9月8日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人：黄志华，男，汉族，1964年1月15日出生，住重庆市武隆县。 申请执行人：韦敏贵，男，壮族，1985年7月11日出生，住广西贵港市港北区。 申请执行人：王雪星，男，汉族，1972年11月20日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：万定军，男，汉族，1982年1月16日出生，住四川省渠县。 申请执行人：张运南，女，汉族，1973年8月8日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：黎容芯，女，汉族，1985年11月16日出生，住广东省电白县。 申请执行人：容康彩，女，汉族，1975年9月6日出生，住广西浦北县。 申请执行人：李会，女，汉族，1987年1月29日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人：朱锦琼，女，汉族，1991年10月21日出生，住广西藤县。 申请执行人：雷春妹，女，汉族，1983年10月27日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人：邱国庆，男，汉族，1968年9月1日出生，住河南省上蔡县。 申请执行人：翟政博，男，汉族，1997年8月16日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：明红丹，女，汉族，1989年8月4日出生，住重庆市万州区。 申请执行人：谢兰英，女，汉族，1979年6月9日出生，住广西浦北县。 申请执行人：吴杏香，女，汉族，1970年2月4日出生，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：东莞富国日用制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇金星工业区。 法定代表人：吴正国。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2019]423-434、438-489号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年2月10日。 三、执行内容：申请执行人雷本银、翟良涛、窦林华等五十四人要求被执行人东莞富国日用制品有限公司支付款项2545282元，本院已立案执行，本系列案件执行费33016元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人在本系列案件立案执行前已停产倒闭，根据本院作出的（2019）粤1973执异74号执行裁定书，查明以下情况：1.本院于2019年3月12日依据（209）粤1973民初5308号民事裁定书查封了东莞富国日用制品有限公司住所地内的航车、模具、注塑机、冲床、布料、洗水线等案涉财产，查封财产清单号为NO.A0012857、NO.A0012817；2.被执行人在2019年2月停业，拖欠员工工资，后被执行人经与员工协商，于2019年2月28日与案外人程玉坤签订《整厂收购协议》，将上述设备及办公室用品以208万元出让给案外人程玉坤。2019年3月1日，案外人程玉坤将上述款项直接用于发放工资108.538万元，工伤待遇款8.4872万元，经济补偿金90.9748万元。3.案外人程玉坤对（209）粤1973民初5308号案的查封措施提起异议，本院立案审查并作出（2019）粤1973执异74号执行裁定书，裁定中止对东莞富国日用制品有限公司住所地内的航车、模具、注塑机等财产的执行（具体财产详见NO.A0012857、NO.A0012817查封财产清单号）。 此外，被执行人经查无可执行的财产，申请执行人经告知后也无法提供被执行人可执行的财产线索。另，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单内，并限制了被执行人及其法定代表人吴正国高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执2235-2288号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈裕强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2235-2288号 申请执行人：雷本银，男，汉族，1990年6月22日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：翟良涛，男，汉族，1979年11月14日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：窦林华，男，汉族，1976年7月29日出生，住四川省青川县。 申请执行人：李冲，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省息县。 申请执行人：曾志华，男，汉族，1982年5月23日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人：陈连轩，男，汉族，1964年7月8日出生，住四川省大竹县。 申请执行人：郑国凤，女，汉族，1973年7月4日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：林玉娥，女，汉族，1976年8月26日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人：李萌，男，汉族，1969年3月9日出生，住四川省营山县。 申请执行人：雷勇，男，汉族，1965年5月20日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：张朝云，男，汉族，1962年11月27日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人：贾建国，男，汉族，1976年10月22日出生，住四川省渠县。 申请执行人：李**，男，汉族，1971年6月4日出生，住四川省营山县。 申请执行人：付明明，男，汉族，1984年1月10日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人：周灿江，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人：蓝华初，男，汉族，1970年1月2日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：汪玉强，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省方城县。 申请执行人：唐方清，男，汉族，1970年5月6日出生，住四川省营山县。 申请执行人：何绪胜，男，汉族，1978年9月3日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：李美菊，女，汉族，1974年12月26日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：杨红，女，汉族，1980年12月19日出生，住湖北省江陵县。 申请执行人：韦香萍，女，汉族，1978年3月5日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：高保兰，女，汉族，1975年11月14日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人：张云强，男，汉族，1989年12月7日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人：马小红，女，汉族，1982年1月23日出生，住河南省襄城县。 申请执行人：刘秀艳，女，汉族，1973年8月20日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人：蔡岚清，女，汉族，1982年8月10日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人：胡秀梅，女，汉族，1980年1月30日出生，住四川省营山县。 申请执行人：贺树斌，男，汉族，1979年9月3日出生，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：占艳红，男，汉族，1980年7月9日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人：周冲，女，汉族，1988年1月23日出生，住湖北省天门市。 申请执行人：罗雅文，女，汉族，1991年11月21日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：范文清，女，汉族，1989年6月17日出生，住广西平南县。 申请执行人：潘卓，男，汉族，1982年4月17日出生，住河南省杞县。 申请执行人：蒋长云，男，汉族，1970年10月19日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人：郭杰，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省郸城县。 申请执行人：潘瑞，男，汉族，1983年9月13日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：杨荣华，男，汉族，1979年8月11日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人：张洪真，女，汉族，1973年9月8日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人：黄志华，男，汉族，1964年1月15日出生，住重庆市武隆县。 申请执行人：韦敏贵，男，壮族，1985年7月11日出生，住广西贵港市港**。 申请执行人：王雪星，男，汉族，1972年11月20日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：万定军，男，汉族，1982年1月16日出生，住四川省渠县。 申请执行人：张运南，女，汉族，1973年8月8日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：黎容芯，女，汉族，1985年11月16日出生，住广东省电白县。 申请执行人：容康彩，女，汉族，1975年9月6日出生，住广西浦北县。 申请执行人：李会，女，汉族，1987年1月29日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人：朱锦琼，女，汉族，1991年10月21日出生，住广西藤县。 申请执行人：雷春妹，女，汉族，1983年10月27日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人：邱国庆，男，汉族，1968年9月1日出生，住河南省上蔡县。 申请执行人：翟政博，男，汉族，1997年8月16日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：明红丹，女，汉族，1989年8月4日出生，住重庆市万州区。 申请执行人：谢兰英，女，汉族，1979年6月9日出生，住广西浦北县。 申请执行人：吴杏香，女，汉族，1970年2月4日出生，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：东莞富国日用制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇金星工业区。 法定代表人：吴正国。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2019]423-434、438-489号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年2月10日。 三、执行内容：申请执行人雷本银、翟良涛、窦林华等五十四人要求被执行人东莞富国日用制品有限公司支付款项2545282元，本院已立案执行，本系列案件执行费33016元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人在本系列案件立案执行前已停产倒闭，根据本院作出的（2019）粤1973执异74号执行裁定书，查明以下情况：1.本院于2019年3月12日依据（209）粤1973民初5308号民事裁定书查封了东莞富国日用制品有限公司住所地内的航车、模具、注塑机、冲床、布料、洗水线等案涉财产，查封财产清单号为NO.A0012857、NO.A0012817；2.被执行人在2019年2月停业，拖欠员工工资，后被执行人经与员工协商，于2019年2月28日与案外人程玉坤签订《整厂收购协议》，将上述设备及办公室用品以208万元出让给案外人程玉坤。2019年3月1日，案外人程玉坤将上述款项直接用于发放工资108.538万元，工伤待遇款8.4872万元，经济补偿金90.9748万元。3.案外人程玉坤对（209）粤1973民初5308号案的查封措施提起异议，本院立案审查并作出（2019）粤1973执异74号执行裁定书，裁定中止对东莞富国日用制品有限公司住所地内的航车、模具、注塑机等财产的执行（具体财产详见NO.A0012857、NO.A0012817查封财产清单号）。 此外，被执行人经查无可执行的财产，申请执行人经告知后也无法提供被执行人可执行的财产线索。另，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单内，并限制了被执行人及其法定代表人吴正国高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执2235-2288号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈裕强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2235-2288号 申请执行人：雷本银，男，汉族，1990年6月22日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：翟良涛，男，汉族，1979年11月14日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：窦林华，男，汉族，1976年7月29日出生，住四川省青川县。 申请执行人：李冲，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省息县。 申请执行人：曾志华，男，汉族，1982年5月23日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人：陈连轩，男，汉族，1964年7月8日出生，住四川省大竹县。 申请执行人：郑国凤，女，汉族，1973年7月4日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：林玉娥，女，汉族，1976年8月26日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人：李萌，男，汉族，1969年3月9日出生，住四川省营山县。 申请执行人：雷勇，男，汉族，1965年5月20日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：张朝云，男，汉族，1962年11月27日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人：贾建国，男，汉族，1976年10月22日出生，住四川省渠县。 申请执行人：李**，男，汉族，1971年6月4日出生，住四川省营山县。 申请执行人：付明明，男，汉族，1984年1月10日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人：周灿江，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人：蓝华初，男，汉族，1970年1月2日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：汪玉强，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省方城县。 申请执行人：唐方清，男，汉族，1970年5月6日出生，住四川省营山县。 申请执行人：何绪胜，男，汉族，1978年9月3日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：李美菊，女，汉族，1974年12月26日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：杨红，女，汉族，1980年12月19日出生，住湖北省江陵县。 申请执行人：韦香萍，女，汉族，1978年3月5日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：高保兰，女，汉族，1975年11月14日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人：张云强，男，汉族，1989年12月7日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人：马小红，女，汉族，1982年1月23日出生，住河南省襄城县。 申请执行人：刘秀艳，女，汉族，1973年8月20日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人：蔡岚清，女，汉族，1982年8月10日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人：胡秀梅，女，汉族，1980年1月30日出生，住四川省营山县。 申请执行人：贺树斌，男，汉族，1979年9月3日出生，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：占艳红，男，汉族，1980年7月9日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人：周冲，女，汉族，1988年1月23日出生，住湖北省天门市。 申请执行人：罗雅文，女，汉族，1991年11月21日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：范文清，女，汉族，1989年6月17日出生，住广西平南县。 申请执行人：潘卓，男，汉族，1982年4月17日出生，住河南省杞县。 申请执行人：蒋长云，男，汉族，1970年10月19日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人：郭杰，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省郸城县。 申请执行人：潘瑞，男，汉族，1983年9月13日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人：杨荣华，男，汉族，1979年8月11日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人：张洪真，女，汉族，1973年9月8日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人：黄志华，男，汉族，1964年1月15日出生，住重庆市武隆县。 申请执行人：韦敏贵，男，壮族，1985年7月11日出生，住广西贵港市港北区。 申请执行人：王雪星，男，汉族，1972年11月20日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：万定军，男，汉族，1982年1月16日出生，住四川省渠县。 申请执行人：张运南，女，汉族，1973年8月8日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：黎容芯，女，汉族，1985年11月16日出生，住广东省电白县。 申请执行人：容康彩，女，汉族，1975年9月6日出生，住广西浦北县。 申请执行人：李会，女，汉族，1987年1月29日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人：朱锦琼，女，汉族，1991年10月21日出生，住广西藤县。 申请执行人：雷春妹，女，汉族，1983年10月27日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人：邱国庆，男，汉族，1968年9月1日出生，住河南省上蔡县。 申请执行人：翟政博，男，汉族，1997年8月16日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人：明红丹，女，汉族，1989年8月4日出生，住重庆市万州区。 申请执行人：谢兰英，女，汉族，1979年6月9日出生，住广西浦北县。 申请执行人：吴杏香，女，汉族，1970年2月4日出生，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：东莞富国日用制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇金星工业区。 法定代表人：吴正国。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2019]423-434、438-489号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年2月10日。 三、执行内容：申请执行人雷本银、翟良涛、窦林华等五十四人要求被执行人东莞富国日用制品有限公司支付款项2545282元，本院已立案执行，本系列案件执行费33016元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人在本系列案件立案执行前已停产倒闭，根据本院作出的（2019）粤1973执异74号执行裁定书，查明以下情况：1.本院于2019年3月12日依据（209）粤1973民初5308号民事裁定书查封了东莞富国日用制品有限公司住所地内的航车、模具、注塑机、冲床、布料、洗水线等案涉财产，查封财产清单号为NO.A0012857、NO.A0012817；2.被执行人在2019年2月停业，拖欠员工工资，后被执行人经与员工协商，于2019年2月28日与案外人程玉坤签订《整厂收购协议》，将上述设备及办公室用品以208万元出让给案外人程玉坤。2019年3月1日，案外人程玉坤将上述款项直接用于发放工资108.538万元，工伤待遇款8.4872万元，经济补偿金90.9748万元。3.案外人程玉坤对（209）粤1973民初5308号案的查封措施提起异议，本院立案审查并作出（2019）粤1973执异74号执行裁定书，裁定中止对东莞富国日用制品有限公司住所地内的航车、模具、注塑机等财产的执行（具体财产详见NO.A0012857、NO.A0012817查封财产清单号）。 此外，被执行人经查无可执行的财产，申请执行人经告知后也无法提供被执行人可执行的财产线索。另，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单内，并限制了被执行人及其法定代表人吴正国高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执2235-2288号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈裕强
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1721号申请人：潍坊皓旭新能源科技有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市圣城街以北、豪苑路以南丽景名城B1#楼11层1107室。统一社会信用代码：91370783MA3CJ7NW4Q。法定代表人：徐青华，总经理。被申请人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园。统一社会信用代码：91330200772303220K。法定代表人：励小伟。本院在审理申请人潍坊皓旭新能源科技有限公司诉被申请人浙江启鑫新能源科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人浙江启鑫新能源科技股份有限公司银行帐户存款2000000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江启鑫新能源科技股份有限公司银行帐户存款2000000元或查封其等值财产。案件申请费5000元,由潍坊皓旭新能源科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 萌
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初370号 申请人：胡尊忠，男，1971年2月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：朱怀良，男，1963年3月4日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人胡尊忠与被申请人朱怀良建设工程施工合同纠纷一案，请求冻结被申请人朱怀良银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产1201989元，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人胡尊忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱怀良银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产1201989元。银行存款冻结期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费5000元，申请人胡尊忠已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  梁承君 人民陪审员  魏迎徐 人民陪审员  庄文斌 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  孙维娟
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1721号 原告：潍坊皓旭新能源科技有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市圣城街以北、豪源路以西、洛兴街以南丽景名城B1#楼11层1107室。统一社会信用代码：91370783MA3CJ7NW4Ｑ。 法定代表人：徐青华，总经理。 委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。 被告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园。统一社会信用代码：91330200772303220K。 法定代表人：励小伟,董事长。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 原告潍坊皓旭新能源科技有限公司（以下简称“潍坊皓旭公司”）与被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司（以下简称“浙江启鑫公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人郝沙沙、盛增红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊皓旭公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款1932431.07元及利息；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年8月25日、11月8日，原被告分别签订《寿光港投集团光伏发电项目EPC合同（一标段）》及《寿光港投集团光伏发电项目EPC合同（一标段）补充协议》一份，约定由原告承建寿光港投集团光伏项目一标段，主要包括光伏项目的供应、安装、调试、并网、维修等内容。被告向原告支付相应的人工费及材料费。合同签订后，原告依约完成合同的义务，被告却未按合同约定履行付款义务，截止到起诉之日，尚欠原告款项共计1932431.07元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。 浙江启鑫公司辩称，本案原告所诉称的款项，付款条件还未成熟，双方约定的付款条件为被告收到业主（寿光港投集团）的款项三个工作日后付款。但现在被告正与业主方在诉讼过程中，至今还未判决，请法庭查清事实依法判决。现在被告的情况不太好，企业属于不正常状态。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《寿光港投集团光伏发电项目EPC合同（一标段）》、《寿光港投集团光伏发电项目EPC合同（一标段）补充协议》、增值税发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实。本院认定如下： 针对浙江启鑫公司提交的总承包之补充协议复印件。复印件内容：协议第四条载明浙江启鑫公司在收到业主方支付的货款后三个工作日内全额拨付给潍坊皓旭公司。据此证明：付款条件未成熟。潍坊皓旭公司质证：被告提交的补充协议系复印件，对其真实性不予认可。本院认证：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条的规定，浙江启鑫公司应当提交总承包之补充协议的原件，经本院通知，其未提交该书证原件，故本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，并结合本院（2020）鲁0783民初1167号案件的审理情况，本院认定事实如下： 2017年6月，案外人寿光市港投控股集团有限公司作为发包人与承包人浙江启鑫公司签订《寿光港投集团光伏发电项目合同（一标段）》（以下简称“合同一”），该合同约定：浙江启鑫公司承包寿光港投集团光伏发电项目一标段，共83个村，包括设备的供应、安装、调试、并网、维修等内容，全费用综合单价6160元/KW，安装调试验收合格并正常发电后支付结算合同金额的40%，验收合格后满一年无质量问题后付清余款，付首笔款项时承包人向发包人出具全额增值税发票；以及其他事项。该合同约定的工程于2017年12月竣工，2018年5月17日验收合格，浙江启鑫公司共计向寿光市港投控股集团有限公司开具增值税发票五份，金额18413391.2元。 2017年8月25日，浙江启鑫公司作为发包人与承包人潍坊皓旭公司签订《寿光港投集团光伏发电项目EPC合同（一标段）》，该合同工程内容与上述合同一致，并约定：浙江启鑫公司负责项目的主要设备提供，总金额12166949.25元；潍坊皓旭公司负责项目的施工、安装及辅料的提供，总金额为6338830.35元；付款方式同合同一。同年11月8日，双方又签订补充协议，约定新增补充内容，补充部分总价360401.56元，结算时以实际工程量为准；付款时潍坊皓旭公司向浙江启鑫公司出具全额增值税发票。合同及补充协议履行中，潍坊皓旭公司出具增值税发票63份，金额6393030.70元，其并于施工中垫付工程款4560000元；浙江启鑫公司共支付工程款4460600元，尚欠1932431.07元。 本院认为，本案争议的焦点问题为：一、浙江启鑫公司与潍坊皓旭公司所签《寿光港投集团光伏发电项目EPC合同（一标段）》及补充协议的效力问题。二、潍坊皓旭公司主张的工程款数额问题。 关于第一个焦点问题。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定的合法分包包含下列条件：分包方具有相应的资质条件、取得发包方的同意、建设工程的主体结构不得分包等；国务院《建设工程质量管理条例》第七十八条第三款对转包定义为：指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。本案中，浙江启鑫公司负责提供项目的主要设备，潍坊皓旭公司负责项目的施工、安装及辅料的提供，且工程发包方亦认可，按照上述法律法规的规定，本院认定浙江启鑫公司与潍坊皓旭公司之间是合法分包关系。 关于第二个焦点问题。本院认为，其一浙江启鑫公司在答辩意见中未否认潍坊皓旭公司主张的工程款数额，其二浙江启鑫公司未按通知时间陈述说明工程款支付情况，其三潍坊皓旭公司已提供全额增值税发票，综上三点，本院对潍坊皓旭公司主张的工程款数额予以认定。 综上所述，本院认为，浙江启鑫公司与潍坊皓旭公司签定的《寿光港投集团光伏发电项目EPC合同（一标段）》及补充协议合法有效，双方应依约履行。潍坊皓旭公司主张的工程款及利息事实清楚，证据充分，本院予以支持。浙江启鑫公司的答辩意见无证据证明，本院不予采信，其对所欠工程款负有支付义务，并应承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付潍坊皓旭新能源科技有限公司工程款1932431.07元，并支付利息（以1932431.07元为基数，自2019年5月18日至同年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，自同年8月20日至本院确定的支付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22192元，减半收取11096元，保全费5000元，合计16096元，由浙江启鑫新能源科技股份有限负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝新堂 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 婧
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执640号杜志龙：你与黄文管买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初16号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初16号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××39特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执640号申请执行人:黄文管，男，汉族，1979年10月5日出生，住浙江省平阳县，现住郸城县。被执行人:杜志龙，男，1979年6月15日生，汉族，河南省杞县组，现郑州市惠济区区。申请执行人黄文管与被执行人杜志龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初16号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：限被告杜志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文管货款84000元，案件受理费由被告杜志龙承担。因被执行人杜志龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、向被执行人杜志龙送达了执行通知书、财产报告令。2、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。3、向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执640号案件终结本次执行程序。被执行人杜志龙负有继续向申请执行人黄文管履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年八月十一日书记员 李 辉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1385号原告：长葛市恒和浴柜厂。经营者：冯建恒。被告：长葛市帝煌瓷业有限公司。被告：冯喜玲，女，汉族，1962年5月1日生。本院在审理原告长葛市恒和浴柜厂诉被告长葛市帝煌瓷业有限公司、冯喜玲买卖合同纠纷一案中，原告长葛市恒和浴柜厂于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告长葛市帝煌瓷业有限公司、冯喜玲在银行的存款90.3万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告长葛市帝煌瓷业有限公司、冯喜玲在银行的存款90.3万元予以冻结或查封其相应价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 宏二〇二〇年四月二十三日书记员 路丰曼
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1385号原告：长葛市恒和浴柜厂。经营者：冯建恒，男，1972年4月11日生，汉族。委托代理人：王金伟，法律服务所法律工作者。被告:长葛市帝煌瓷业有限公司。法定代表人：冯全伟。被告：冯喜玲，女，1962年5月1日生，汉族。原告长葛市恒和浴柜厂诉被告长葛市帝煌瓷业有限公司（以下简称帝煌瓷业公司）、冯喜玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告长葛市恒和浴柜厂的委托诉讼代理人王金伟到庭参加了诉讼，被告帝煌瓷业公司、冯喜玲经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛市恒和浴柜厂诉称：2020年1月15日，经结算，被告帝煌瓷业公司共欠原告货款（浴柜款）160.3万元未付，被告冯喜玲自愿对上述货款承担连带责任保证。当日，二被告向原告出具欠条一份。后被告仅支付现金15万元整及用卫生瓷抵账55万元。下欠余款90.3万元未再给付。经我方多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告帝煌瓷业公司支付原告货款（浴柜款）90.3万元并赔偿逾期付款损失（损失自2020年1月15日起按年利率6%计算至付清止）；2、被告冯喜玲承担连带责任；3、本案全部诉讼费由被告方承担。被告帝煌瓷业公司、冯喜玲均未作答辩。经审理查明：自2017年下半年始，被告帝煌瓷业公司因销售卫生瓷需要，从原告处购买浴柜、洗衣柜等卫浴产品。截止2020年1月15日，经双方结算，被告帝煌瓷业公司共欠原告卫浴款160.3万元未付；当日被告帝煌瓷业公司向原告出具《欠条》一份，其内容为：“欠条今结算共欠冯建恒货款壹佰陆拾万叁仟园正（￥：1603000.00元正）.注明：以上手续全部作废，春节前支付陆拾万园正冯全伟2020年1月15日（此处加盖有被告帝煌瓷业公司公章）”。被告冯喜玲自愿为上述欠款承担保证责任，并在该《欠条》下方签署“担保人冯喜玲2020年元月15日”。2020年春节前后，被告帝煌瓷业公司支付原告货款15万元，并用其公司生产的卫生瓷抵扣原告债务55万元，下欠90.3万元（160.3万元-15万元-55万元）未再给付。后原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，根据庭审情况以及原告所提交的证据，本院可以确认被告帝煌瓷业尚欠原告货款90.3万元未付，对此被告帝煌瓷业公司应承担给付责任；原告据此要求被告帝煌瓷业公司偿还欠款并赔偿逾期付款损失的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告冯喜玲自愿作为上述债务的担保人在《欠条》中签名，未明确约定担保方式，依法应视为连带责任保证，故对原告要求被告冯喜玲承担连带偿还责任的诉请，本院亦予支持。被告帝煌瓷业公司、冯喜玲经本院合法传唤既不到庭应诉，又不答辩，由此引起的诉讼风险，应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告长葛市帝煌瓷业有限公司于本判决生效后十日内支付原告长葛市恒和浴柜厂货款90.3万元并赔偿逾期付款损失（损失自2020年1月15日起、按年利率6%计算至付清止）。二、被告冯喜玲对上述第一款所确定的还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告长葛市帝煌瓷业有限公司追偿。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6415元及保全费5000元，均由被告长葛市帝煌瓷业有限公司、冯喜玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王宏二〇二〇年六月二十九日书记员  陈锦
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3362号原告:周丰益，男，1946年9月30日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：曾宪强，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。被告:王生刚，男，1951年6月12日出生，汉族，住宜城市。原告周丰益与被告中国人民财产保险股份公司东莞市分公司、王生刚、侯丹青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告周丰益于2020年4月1日向本院提出撤回对王生刚的起诉。本院认为，原告周丰益自愿撤回对王生刚的起诉，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丰益撤回对王生刚的起诉。审判员  李边防二〇二〇年四月一日书记员  曾 琛
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3362号原告：周丰益，男，1946年9月30日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：曾宪强，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。被告：侯丹青，男，1981年3月3日出生，汉族，宜城市队。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码：9141900707836565X。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。原告周丰益与被告侯丹青、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（简称东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丰益委托诉讼代理人曾宪强，被告侯丹青、东莞公司委托诉讼代理人付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丰益向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款5641.64元（其中：医疗费3749.1元，护理费852.54元，住院伙食补助费640元，营养费400元）；由被告保险公司在交强险内先予赔付，不足部分由被告保险公司在商业险范围内给予赔偿，保险赔付之外的部分由侯丹青、王生刚赔偿；2.由被告承担本案的全部诉讼费用；3.诉讼代理费1000元由被告承担。事实及理由：2019年4月15日6时14分许，原告乘坐被告王生刚驾驶三轮电动车行驶到346国道197KM+200M处，与被告侯丹青驾驶粤Ｓ×××××6“雅阁”牌小型轿车碰撞，造成周丰益、王生刚、王官伟受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：候丹青、王生刚应负事故的同等责任。事故发生后，周丰益在宜城市人民医院住院治疗8天。侯丹青驾驶粤Ｓ×××××6“雅阁”牌小型轿车在东莞公司购买有交强险和商业险，东莞公司应在保险范围内向支付理赔款。侯丹青答辩称，1.我对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定书的事实无异议；2.我在东莞公司购买有保险，原告的损失应当由东莞公司在保险范围内承担责任。东莞公司答辩称，1.对原告陈述的本案交通事故发生经过和双方应负的事故责任比例的真实性无异议；2.在侯丹青能提供合法有效的驾驶证、行车证，且无免赔的情况下，我公司同意在保险限额内按责承担赔偿责任；3.因本次交通事故造成三名伤者受伤，故应当按照各自的损失比例确定各自在交强险的份额。超出交强险的范围，按照事故责任比例承担赔偿责任；4.对原告诉请的医疗费，应当扣除20%的非医保用药。原告的住院伙补助费、营养费、护理费应当按其住院天数计算，营养费的计算标准为20元/天，其他按规定的标准计算；5.我公司不承担本案诉讼费和鉴定费；6.原告主张的律师代理费损失不属于交通事故人身损害的赔偿项目，请求法院驳回此项诉请。经审理查明：2019年4月15日6时14分许，侯丹青驾粤Ｓ×××××6“雅阁”牌小型轿车沿346国道上安线由东向西行驶到1197KM+200M处，查看车辆导航时，遇王生刚驾驶三轮电动车行沿宜城市南营办事处三桥村3组进出路由北向南行驶至与上安线交叉路口右转弯，侯丹青看见王生刚驾驶的三轮车后立即采取刹车和左打方向避让不及，两车发生碰撞，造成王生刚及三轮车上人周丰益、王官伟受伤及双方车受损的交通事故发生。宜城市公安局交通警察大队经过现场勘查于2019年4月22日作出第420684120190000152号道路交通事故认定，确定王生刚与侯丹青负事故的同等责任。周丰益受伤后，在宜城市人民医院住院治疗8天，支付医疗费3459.08元。另查明，侯丹青在东莞公司粤Ｓ×××××6“雅阁”牌小型轿车购买了交强险和100万元不计免赔第三责任险，且事故发生在保险期内。上述事实有道路交通事故责任认定书、病历、医疗费发票驾驶证、行车证、保险合同及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。周丰益要求东莞公司在交强险险范围内优先向其支付理赔款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周丰益要求东莞公司在交强险理赔后，对下余由侯丹青按事故责任比例应当承担赔偿部分，由东莞公司在第三者责任险中向其支付理赔款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周丰益持住院8天病历、支付3748.58元医疗费发票，证明其存在医疗费损失3748.58元，护理费损失852.56元（8天×106.57元/天居民服务业标准），伙食补助费损失640元（8天×80元/天），符合法律规定，本院予以确认。周丰益主张其存在营养费400元损失，但未举出其损伤程度达到伤残等级和医疗机构关于加强营养的说明，属举证不能，本院对此不予支持。周丰益提出1000元律师代理费损失，但其未举出该项损失客观存在的证据，属举证不能，本院对此不予支持。周丰益的损失为5241.14元，由东莞公司在交强险中支付（医疗费用支付4388.58元、伤残费用支付852.56元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内向周丰益支付理赔款5241.14元。二、驳回周丰益的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由侯丹青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李边防二〇二〇年五月一日书记员  曾 琛
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执56号申请执行人：王某某，男，1952年11月23日生。申请执行人：朱某某，男，1964年3月21日生。被执行人：孙某某，男，1970年12月27日生。本院在执行王某某、朱某某与孙某某追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人孙某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人孙某某名下的银行账户存款10497元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年四月十日书记员  张 毅
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初887号原告：张建男，男，1981年4月11日出生，汉族，住大连市中山区。被告：李立伟，男，1995年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告张建男与被告李立伟不当得利纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 军二〇二〇年四月十三日书记员 陈婉婷
五寨县人民法院结案通知书（2020）晋0928执56号申请执行人：王某。申请执行人：朱某。被执行人：孙某。王某、朱某与孙某追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据王某、朱某的申请，依据五寨县人民法院（2019）晋0928民初715号民事判决书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月十日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初887号原告：张建男，男，1981年4月11日出生，汉族，住大连市中山区。被告：李立伟，男，1995年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告张建男与被告李立伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建男到庭参加了诉讼，被告李立伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建男向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款本金28800元及利息，欠款利息自2019年6月15日起算按同期银行贷款率计算至实际还款日；二、本案诉讼费用由被告承担。原告依据的事实和理由：2017年3月，被告帮原告岳母王丽杰有偿催债，收回债权92660元，被告扣除与原告岳母约定的30000元佣金，向原告岳母支付了21000元，剩余应支付款项41660元尚未支付；2019年5月4日原告岳母去世，原告向被告索款，被告拿出记录称仅剩28800元未返还，经协商原告认可该数额。2019年6月14日原告向被告多次索要剩余款项，被告向原告出具欠条，承诺剩余欠款28800元于2019年12月底前还清，被告到期未偿还欠款，经原告多次催要被告均拒不支付。被告李立伟未作答辩。原告提交了《欠条》、死亡证明、档案材料等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：被告李立伟曾帮助案外人王丽杰催收对外欠款，收回欠款后有部分款项一直未返还给王丽杰；王丽杰于2019年5月4日去世后，原告张建男向被告索要剩余款项，被告于2019年6月14日向原告出具欠条一份，主要内容为：李立伟欠张建男28800元，承诺2019年12月底还清。因被告一直未偿还原告案涉款项，原告诉至本院。另查，原告张建男与李丹系夫妻，案外人王丽杰系李丹母亲，王丽杰于2019年5月4日去世，其丈夫及父母均先于其去世，李丹现系王丽杰唯一法定继承人，李丹将案涉款项交由原告向被告追索。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益，本案中，被告在帮助王丽杰追回债权款后，应当及时将款项返还给王丽杰，被告占有该款项未予返还无合法依据，其行为已构成不当得利。因王丽杰已去世，其女儿李丹作为其唯一法定继承人，取得案涉款项的继承权，其将案涉款项全部交由其丈夫张建男进行追索，系对自己权利的合法处分，故现原告张建男诉请被告返还不当得利及承担利息损失的请求，于法有据，本院予以支持，但利息应自2020年1月1日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李立伟返还原告张建男不当得利28800元；二、被告李立伟给付原告张建男自2020年1月1日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；上述一、二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告张建男的其他诉讼请求。案件受理费520元，由被告李立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  孙剑波人民陪审员  陈 萍二〇二〇年六月一日书 记 员  陈婉婷
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审360号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地：广西壮族自治区博白县*******傍。法定代表人：熊福平。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年6月5日对被申请执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕04103号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂K*****货车于2017年12月27日在广东西部沿海高速公路金台站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年4月13日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕03025号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年6月5日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕04103号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的处罚，并于2019年6月8日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02214号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕04103号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年三月三十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2001号原告：秦书红，女，1976年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被告：驻马店市三河实业有限公司。住所地：驻马店市汝南县老君庙镇造纸厂院内。统一社会信用代码：91411700MA45CF5745。法定代表人：张红超，执行董事兼总经理。本院在审理原告秦书红与被告驻马店市三河实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告驻马店市三河实业有限公司名下银行存款65万元或查封被告同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告驻马店市三河实业有限公司名下银行存款65万元或查封被告同等价值的其他财产。二、对原告秦书红提供担保的其名下位于驻马店市团结路与盘古山路交叉口东北角建业?十八城住宅小区2号楼东1单元20层2004的房屋（驻房权证字第××号）一套予以查封。本裁定立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年四月十四日书记员  **
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初895号原告：大连旺德商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光园34号2单元4层2号。法定代表人：李加祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢刚，辽宁金菱律师事务所律师。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区珠莲街23号第3幢2单元34层1号。负责人：康健。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼甲4号一层。法定代表人：严世红。原告大连旺德商贸有限公司与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司大连分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二〇年四月十三日书记员  陈婉婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2001号原告：秦书红，女，1976年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被告：驻马店市三河实业有限公司。住所地：驻马店市汝南县老君庙镇造纸厂院内。法定代表人：张红超，总经理。原告秦书红诉被告驻马店市三河实业有限公司（以下简称三河实业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦书红的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告三河实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦书红诉称，2019年，原、被告双方协商，由原告给被告供应混凝土原材料，2019年12月3日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款660448元，后被告支付货款50000元，还欠610488元未付。现请求：被告向原告支付货款610448元及利息（利息，从2019年12月3日起计至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告三河实业公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，从2019年年初，原告秦书红为被告三河实业公司供应混凝土原材料，被告向原告支付部分款项，2019年12月3日，原、被告双方经核算，被告尚欠原告货款660448元未付，被告并向原告出具原材料入库单一份，写明：“①供货商秦书红，货名许昌矿粉，日期2019-11-15，重量（吨）28.64，单价450，金额12888，车次1；日期2019-11-18，重量（吨）31.47，单价450，金额14161.5，车次1；合计重量60.11，金额27049.5；②供货商秦书红，货名舞钢矿粉，日期2019-11-28，重量（吨）32.68，单价480，金额15686.4，车次1；合计重量32.68，金额15686.4；③供货商秦书红，货名姚梦粉煤粉，日期2019-11-29，重量（吨）32.47，单价220，金额7143.4，车次1；合计重量32.47，金额7143.4；④11月应付49879.3,10月份尚欠款610568.7，总尚欠款660448”。原材料入库单出具后，被告又向原告支付50000元，尚欠610448元未付。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原材料入库单及原告陈述在卷为据。本院认为，原告秦书红为被告三河实业公司供应混凝土原材料，原、被告之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，原告秦书红为被告三河实业公司供应混凝土原材料后，经核算，被告尚欠原告货款660448元未付，并向原告出具原材料入库单一份。原材料入库单出具后，被告又向原告支付50000元货款，尚欠610448元至今支付，构成违约。现原告请求被告向原告支付货款610448元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，从2019年12月3日起计至支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告驻马店市三河实业有限公司于本判决生效后十日内向原告秦书红支付货款610448元并赔偿该款的利息损失（利息损失，从2019年12月3日起计至支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元（已减半收取），保全费3770元，合计8920元，由被告驻马店市三河实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年六月十八日书记员  **
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初895号原告：大连旺德商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光园34号2单元4层2号。法定代表人：李加祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢刚，辽宁金菱律师事务所律师。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区珠莲街23号第3幢2单元34层1号。负责人：康健。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼甲4号一层。法定代表人：严世红。原告大连旺德商贸有限公司（以下简称旺德商贸公司）与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司（以下简称北京龙发公司）、北京龙发建筑装饰工程有限公司大连分公司（以下简称龙发大连分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢刚到庭参加了诉讼，二被告经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。旺德商贸公司向本院提出诉讼请求：两被告共同支付原告货款182402元，自2020年1月8日起至被告实际支付之日以182402元为基数，按日万分之五计算支付延期付款违约金。事实和理由：原告与被告龙发大连分公司自2016年10月始存在装修辅材买卖业务，2016年10月、2019年5月双方签订《供货合作协议书》两份，约定履行期限至2020年4月30日止，主要内容为被告龙发大连分公司委托原告供货。协议签订后，原告及时履行了自己的供货义务，每笔供货均由被告项目经理负责在交货地点对材料数量清点验收并上报被告公司行政、财务确认后向原告出具了相应《领料单》。截至2019年年末被告龙发大连分公司总计有供货款金额为182402元未按约向原告支付，该欠款虽经原告多次催要，然被告以公司领导及工作人员变动为由，拖欠原告货款至今。原告认为，原告与龙发大连分公司之间的买卖关系成立，合法有效，原告已经履行了供货义务，被告应当及时付款。被告龙发公司系被告龙发大连分公司的直营总公司，应当与被告龙发大连分公司共同承担责任。综上，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出如則述之诉讼请求，请依法裁判。因被告系分公司其地独立的经营权，其所有的权利义务应由总公司来承担。二被告经公告送达开庭传票未到庭亦未提供答辩意见。本院认定事实如下:2016年10月、2019年5月，原告与被告龙发大连分公司签订两份《供货合作协议书》，约定原告向被告龙发大连分公司提供装修材料，同时约定如被告延期付款则按万分之五计算违约金。协议签订后，原告陆续按照被告龙发大连分公司的要求向其供货，每笔供货均由被告项目经理负责在交货地点对材料数量清点验收并签字确认。截至2019年12月，被告龙发大连分公司向原告出具所欠材料款清单，共计欠原告货款182402元未支付。另查，被告龙发大连分公司系被告北京龙发公司的分公司。对以上事实，有原告提供的《供货合作协议书》两份、领料单23份、结算明细单8份及原告陈述为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为，原告与被告龙发大连分公司签订的《供货合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据被告出具的对账单，被告龙发分公司尚欠原告货款182402元。原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，原告要求被告自2020年1月18日起按日万分之五计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告龙发大连分公司系北京龙发公司的分公司，原告要求二被告共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经公告送达开庭传票未到庭，依法应缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司大连分公司共同支付原告大连旺德商贸有限公司货款182402元；二、二被告自2020年1月18日起至实际付清之日止按日万分之五向原告支付利息；上述一、二项二被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。诉讼费4210元（含公告费260元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡晓牧人民陪审员  许春桥人民陪审员  陈 萍二〇二〇年七月十五日书 记 员  陈婉婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔27执异23号案外人：罗明铭，男，苗族，1980年8月27日生，住贵州省贵定县昌明镇。申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州雍阳办事处城北社区河西北路1号。法定代表人：辜亚江，该公司董事长。被执行人：贵州御庭酒店管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南办事处金南新区。法定代表人：冯正坤，该公司执行董事。被执行人：贵州御庭房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南新区。法定代表人：冯成，该公司总经理。被执行人：冯铁，男，汉族，1964年3月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：付倪萍，女，汉族，1965年12月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张青，男，汉族，1965年3月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：王燕兰，女，汉族，1970年6月24日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：彭忠友，男，汉族，1964年2月3日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下简称瓮安农商行）与贵州御庭酒店管理有限公司（以下简称御庭酒店）、贵州御庭房地产开发有限公司（以下简称御庭房开公司）、冯铁、付倪萍、张青、王燕兰、彭忠友金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人御庭房开公司位于贵定县金南街道办事处金南新区御庭大酒店综合体项目商业裙楼负X层XX号商用房，并在淘宝司法拍卖平台上发布了拍卖该房产的公告，案外人罗明铭对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗明铭称，案涉商铺系其于2017年12月向御庭房开公司购买，其已向房开公司支付了914653元的房款，有房开公司出具的收款收据为证，房开公司也已于2017年12月20日将该商铺交付案外人使用。如法院对此商铺进行强制执行，必然使案外人遭受巨大的经济损失，使其合法权益受到损害。为此，特向法院提出异议，请求终止对该商铺的拍卖执行程序。案外人为证明其主张，向本院提交了认筹协议书、房款收据、转账凭证、维修金收据、电费收据等证据材料。本院查明，瓮安农商行与御庭酒店、御庭房开公司、冯铁、付倪萍、张青、王燕兰、彭忠友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）黔27民初150号民事判决，判决的主要内容为御庭酒店偿还瓮安农商行贷款本金2900万元、利息，并支付12万元律师费；御庭房开公司、冯铁、付倪萍、张青、王燕兰、彭忠友对前述贷款本息和律师费承担连带保证责任。因义务人不履行生效文书义务，瓮安农商行向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年7月31日查封了被执行人御庭房开公司包括案涉商铺在内的51套房产，并委托评估公司对已查封的房产进行评估。2020年4月，本院在淘宝司法拍卖平台上发布了前述房产的拍卖公告。另查明，案外人罗明铭提交的证据显示其与御庭房开公司于2017年9月18日签订了认筹协议书，约定其自愿交纳10000元作为购买-X-XX号商铺的意向金。罗明铭提交的房款收据、转账凭证等证据显示其于2017年12月13日向御庭房开公司支付首付款914653元。本案审查过程中，本院对罗明铭进行了询问，罗明铭称其与御庭房开公司未签订过书面的《商品房买卖合同》，双方也未就商铺的单价及总价进行具体约定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”依据上述规定，案外人在被执行房屋上的权利如欲产生排除执行的效力必须要满足“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的条件。本案中，案外人罗明铭与御庭房开公司未签订书面的买卖合同，其对案涉商铺提出的异议不符合上述司法解释的规定，本院对其终止执行的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人罗明铭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田 军审 判 员  唐新春审 判 员  朱代昀二〇二〇年四月二十八日法官助理  肖光琴书 记 员  蒙祖江
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4908-4915号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所，经营场所广东省深圳市宝安区石岩街道应人石社区创见二期工业区综合楼4、5楼，统一社会信用代码×××86Ｄ。经营者：蔡景辉。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36503—36510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本八案现已审理终结。上海灿星文化传媒股份有限公司一审诉讼请求：一、立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权音乐作品《中国之星》中的涉案歌曲；二、36503—36505、36507—36510七案每案各赔偿经济损失人民币20000元，36506一案赔偿经济损失共计人民币10000元；三、承担八案的所有诉讼费用。一审判决结果：一、被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲；二、被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所应于判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及维权费用共计人民币27500元（每首涉案歌曲500元）；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案案件受理费共计1075元，由被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所负担。上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所上诉请求：撤销原审判决，依法改判。（事实与理由详见上诉状）被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司未提交书面答辩意见。本院二审审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本八案系著作权权属、侵权纠纷。上诉人主张一审判决金额过高，请求予以依法改判。对此本院认为，鉴于本案当事人并未提交证据证明被上诉人因上诉人侵权行为所受到的实际损失或上诉人因侵权行为所获得的利益，一审法院综合考虑涉案音乐作品的类型、合理许可使用费、上诉人侵权行为的性质及情节、被上诉人为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情判定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权费用每首歌500元，符合法律规定，上诉人亦无有效证据证实该赔偿金额存在畸高的情形，故本院对于一审认定的赔偿金额予以维持。上诉人有关一审判决赔偿金额过高的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费八案共计人民币400元，由上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年四月七日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4908-4915号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所，经营场所广东省深圳市宝安区石岩街道应人石社区创见**工业区综合楼**，统一社会信用代码×××86Ｄ。经营者：蔡景辉。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36503—36510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本八案现已审理终结。上海灿星文化传媒股份有限公司一审诉讼请求：一、立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权音乐作品《中国之星》中的涉案歌曲；二、36503—36505、36507—36510七案每案各赔偿经济损失人民币20000元，36506一案赔偿经济损失共计人民币10000元；三、承担八案的所有诉讼费用。一审判决结果：一、被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲；二、被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所应于判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及维权费用共计人民币27500元（每首涉案歌曲500元）；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案案件受理费共计1075元，由被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所负担。上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所上诉请求：撤销原审判决，依法改判。（事实与理由详见上诉状）被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司未提交书面答辩意见。本院二审审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本八案系著作权权属、侵权纠纷。上诉人主张一审判决金额过高，请求予以依法改判。对此本院认为，鉴于本案当事人并未提交证据证明被上诉人因上诉人侵权行为所受到的实际损失或上诉人因侵权行为所获得的利益，一审法院综合考虑涉案音乐作品的类型、合理许可使用费、上诉人侵权行为的性质及情节、被上诉人为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情判定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权费用每首歌500元，符合法律规定，上诉人亦无有效证据证实该赔偿金额存在畸高的情形，故本院对于一审认定的赔偿金额予以维持。上诉人有关一审判决赔偿金额过高的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费八案共计人民币400元，由上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年四月七日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执462号申请执行人张家港市杨舍西城卓宝防水工程服务部。经营者王诚杰。被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司。法定代表人姜广平，系该公司董事长。申请执行人张家港市杨舍西城卓宝防水工程服务部与被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初10186号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年四月八日书记员  范维娜
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4908-4915号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所，经营场所广东省深圳市宝安区石岩街道应人石社区创见二期工业区综合楼4、5楼，统一社会信用代码×××86Ｄ。经营者：蔡景辉。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36503—36510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本八案现已审理终结。上海灿星文化传媒股份有限公司一审诉讼请求：一、立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权音乐作品《中国之星》中的涉案歌曲；二、36503—36505、36507—36510七案每案各赔偿经济损失人民币20000元，36506一案赔偿经济损失共计人民币10000元；三、承担八案的所有诉讼费用。一审判决结果：一、被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲；二、被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所应于判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及维权费用共计人民币27500元（每首涉案歌曲500元）；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案案件受理费共计1075元，由被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所负担。上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所上诉请求：撤销原审判决，依法改判。（事实与理由详见上诉状）被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司未提交书面答辩意见。本院二审审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本八案系著作权权属、侵权纠纷。上诉人主张一审判决金额过高，请求予以依法改判。对此本院认为，鉴于本案当事人并未提交证据证明被上诉人因上诉人侵权行为所受到的实际损失或上诉人因侵权行为所获得的利益，一审法院综合考虑涉案音乐作品的类型、合理许可使用费、上诉人侵权行为的性质及情节、被上诉人为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情判定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权费用每首歌500元，符合法律规定，上诉人亦无有效证据证实该赔偿金额存在畸高的情形，故本院对于一审认定的赔偿金额予以维持。上诉人有关一审判决赔偿金额过高的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费八案共计人民币400元，由上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年四月七日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终4908-4915号 上诉人（原审被告）：深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所，经营场所广东省深圳市宝安区石岩街道应人石社区创见**工业区综合楼**，统一社会信用代码92440300L56840386D。 经营者：蔡景辉。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36503—36510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本八案现已审理终结。 上海灿星文化传媒股份有限公司一审诉讼请求：一、立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权音乐作品《中国之星》中的涉案歌曲；二、36503—36505、36507—36510七案每案各赔偿经济损失人民币20000元，36506一案赔偿经济损失共计人民币10000元；三、承担八案的所有诉讼费用。 一审判决结果：一、被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲；二、被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所应于判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及维权费用共计人民币27500元（每首涉案歌曲500元）；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案案件受理费共计1075元，由被告深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所负担。 上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所上诉请求：撤销原审判决，依法改判。（事实与理由详见上诉状） 被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司未提交书面答辩意见。 本院二审审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本八案系著作权权属、侵权纠纷。上诉人主张一审判决金额过高，请求予以依法改判。对此本院认为，鉴于本案当事人并未提交证据证明被上诉人因上诉人侵权行为所受到的实际损失或上诉人因侵权行为所获得的利益，一审法院综合考虑涉案音乐作品的类型、合理许可使用费、上诉人侵权行为的性质及情节、被上诉人为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情判定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权费用每首歌500元，符合法律规定，上诉人亦无有效证据证实该赔偿金额存在畸高的情形，故本院对于一审认定的赔偿金额予以维持。上诉人有关一审判决赔偿金额过高的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费八案共计人民币400元，由上诉人深圳市宝安区爵士乐量贩式音乐会所负担。 本判决为终审判决。 审判长 何 溯 审判员 邓 婧 审判员 孔卫新 二〇二〇年四月七日 本件与原本核对无异 书记员 徐楚芹 书记员 谭 星
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1159号 邸云香： 你与汪新礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪新礼于2020年4月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人汪新礼借款本金348600元及利息（自2019年10月29日起按年利率6%计算）； 二、负担执行费5440元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××53. 二Ｏ二Ｏ年    四月十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0116执462号 申请执行人张家港市杨舍西城卓宝防水工程服务部与被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人张家港市杨舍西城卓宝防水工程服务部依据（2018）陕0116民初10186号民事调解书申请执行，申请执行标的为1222229元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，经查被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司（统一社会信用代码：91320684725187****）纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初965号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子开发区凤凰大街与郑营路路口西南角沿街商业房（盛世商务大厦1号楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被申请人：张存良，男，1966年10月7日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人张存良金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年4月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款286222.58元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1951元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0181执1159号 本院在执行汪新礼与邸云香合同纠纷一案中查明并认定，邸云香拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将邸云香纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十四日 附：失信人员名单 邸云香，男，1971年12月出生，汉族，安徽省六安市人，住上海市闵行区梅龙镇曹行乡向阳路，居民身份证号码：3424221971××××××××。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1492号申请人：寿光市润达新型建材有限公司，住所地：寿光市金海路1420号。统一社会信用代码：91370783791515990D。法定代表人：王效忠，总经理。被申请人：高燚，男，1970年3月20日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人寿光市润达新型建材有限公司诉被申请人高燚买卖合同贷纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人高燚银行帐户存款120000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高焱燚银行帐户存款120000元或查封其等值财产。案件申请费2820元,由寿光市润达新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月九日书记员  刘 萌
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1492号 原告：寿光市润达新型建材有限公司。住所地：寿光市开发区工业园（北洛村前）。统一社会信用代码：91370783791515990D。 法定代表人：王效忠，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟娟，山东寿城律师事务所律师。 原告：高燚，男，1970年3月20日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市润达新型建材有限公司与被告高燚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈伟娟到庭参加诉讼，被告高燚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市润达新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告混凝土材料款共计115280元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月，被告高燚多次从原告处购买混凝土材料，用于建设其承建工程，被告尚欠原告115280元。后经原告多次催收，被告拒绝支付。 被告高燚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月8日，被告高燚从原告处购买混凝土13车，共149方，每方400元；同年11月13日，被告高燚从原告处购买混凝土5车，共48方，每方400元；同年11月14日，被告高燚从原告处购买混凝土5车，共151方，每方400元，共计248方，计款99200元。上述混凝土均是原告送到被告处，被告在原告出具的混凝土发货单收货人处签字确认。后该款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原被告之间的买卖行为合法有效，原告持被告签字确认的发货单向其追要货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息因双方当事人未约定，原告要求自主张权利之日起计算，不违反法律规定，本院予以采信。被告拖欠不付的行为是错误的，应付清偿责任。被告高燚未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高燚支付原告寿光市润达新型建材有限公司货款99200元及利息（以货款99200元为基数，自2019年4月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2423元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  夏洪周 二〇二〇年六月三日 书记员  刘晓燕
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执796号 陈某： 你与王某等劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：苏仁吉    联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段      邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执796号 申请执行人:王忠强，男，1971年1月6日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号2114211979××××××××。 申请执行人:王成义，男，1957年12月9日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号2107231957××××××××。 申请执行人:王长柱，男，1969年9月29日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号2107231956××××××××。 申请执行人:王忠诚，男，1956年5月1日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号2107231956××××××××。 申请执行人:王英贵，男，1952年12月6日生，汉族，农民，现住绥中。 身份证号2107231952××××××××。 申请执行人:周树和，男，1948年4月25日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号2107231948××××××××。 被执行人：陈明爽，男，1975年12月29日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号2114211975××××××××。 本院在执行申请执行人王忠强、王成义、王长柱、王忠诚、王英贵、周树和与被执行人陈明爽劳务合同纠纷（2019）辽1421民初1543号民事判决一案中。查明被执行人陈明爽应给付劳务费53800元，受理费573元。经五查被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索,经与申请执行人约谈，合议庭合议本案执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执796案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月二日 书 记 员  苏仁吉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初2381号申请人：上海琦天汽车科技有限公司。被申请人：郑州博耐尔汽车零部件有限公司。原告上海琦天汽车科技有限公司与被告郑州博耐尔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币50,000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供保单作为担保。本院经审查认为，申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州博耐尔汽车零部件有限公司银行存款人民币50,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申 智二〇二〇年四月二十七日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2381号原告：上海琦天汽车科技有限公司。被告：郑州博耐尔汽车零部件有限公司。原告上海琦天汽车科技有限公司与被告郑州博耐尔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡洋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海琦天汽车科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币(以下币种同)50,000元及利息(以50,000元为基数，按照银行同期贷款利率的6%，自2018年5月2日起计算至实际支付之日止)。庭审中，原告变更诉请为：判令被告支付原告货款50,000元及利息(以50,000元为基数，自2018年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。事实和理由：原、被告于2017年5月16日签订《报价单》，双方对原告供应的拉杆式空气阻尼器产品的型号、材质、规格、单价等进行约定，合同还约定付款条件为开票后60天内付现金。被告分别于2017年12月13日、2018年1月13日通过邮件方式向被告发送了采购单，原告于2018年1月2日、1月25日按约完成了供货义务并经被告签收。后双方进行对账，被告确认应付原告货款50,080元。原告已于2018年3月2日向被告开具相应货款的增值税发票，但截止起诉之日被告仍分文未付。原告多次催要无果，故诉至本院。原告为证明诉讼主张，向本院提供了《报价单》、邮件、发货单、对账单、增值税专用发票。被告未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，认定原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，本院予以采信，并确认原告陈述的事实属实。本院认为，原、被告共同签署了包含货物型号、材质、单价、订货及交货方式、付款条件、生产周期等内容的《报价单》、被告向原告下订单的行为，证明双方已建立了买卖合同关系。现原告依约向被告供应了价值50,080元的货物并开具相应发票，已履行卖方义务，被告却未依约履行付款义务，显属违约，应付违约责任，故原告要求被告支付货款50,000元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。另，根据双方在《报价单》中关于付款条件的约定，被告应在原告开票后60日内即2018年5月1日付款，现被告延迟付款，应承担赔偿原告相应损失的违约责任，故原告要求被告支付以50,000元为基数，自2018年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息诉请，于法不悖，本院予以支持。还需说明的是，2020年4月初，被告郑州博耐尔汽车零部件有限公司联系本院称因法定代表人钟彬德及实际负责人、股东钟献(钟彬德之子)均在疫情区湖北武汉市，故申请与原告进行线上调解(授权委托书将在之后补交)，并表示原告诉请事实属实，被告愿意尽快支付货款，本院遂组织双方当事人于2020年4月10日进行线上庭审调解，原告委托诉讼代理人及被告方钟献参加并形成调解笔录，但之后钟献迟迟未提交被告的授权委托书，并在调解协议中约定的付款时限前开始拒听电话、失去联系。孔子说“言必信，行必果”，对于被告在本案中假借调解之名，请求法院组织线上调解后故意失联、亦不遵守提交法律文件之承诺，浪费司法资源、违背诚信的行为，本院在此予以谴责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州博耐尔汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海琦天汽车科技有限公司货款人民币50,000元及延期付款利息(以50,000元为基数，自2018年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费520元(已由原告预缴)，由被告郑州博耐尔汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  申 智二〇二〇年五月十五日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3703号 申请人：程红全，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏省奚凤鸣律师事务所律师。 被申请人：亨泰水利工程集团有限公司，住所地江苏省建湖芦沟镇人民路52号。 法定代表人：肖明富。 申请人程红全与被申请人亨泰水利工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人亨泰水利工程集团有限公司价值人民币30万元的财产采取保全措施。申请人程红全已提供担保。 本院经审查认为：申请人程红全的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人亨泰水利工程集团有限公司名下银行存款人民币30万元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3703号 原告：程红全，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍地兴化市，现住常熟市。 委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被告：亨泰水利工程集团有限公司，住所地建湖芦沟镇人民路52号。 法定代表人：肖明富，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 第三人：江苏畅水箱式抛投工程有限公司，住所地常熟市报慈北路188号。 法定代表人：陈刚，执行董事。 委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 原告程红全与被告亨泰水利工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告程红全的委托诉讼代理人张华、被告亨泰水利工程集团有限公司的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。在审理中，本院根据原告申请，依法通知江苏畅水箱式抛投工程有限公司作为第三人到庭参加诉讼。本院于2020年6月24日第二次公开开庭进行了审理，原告程红全及其委托诉讼代理人张华，被告亨泰水利工程集团有限公司的委托诉讼代理人王志，第三人江苏畅水箱式抛投工程有限公司的法定代表人陈刚及其委托诉讼代理人秦建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程红全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向第三人江苏畅水箱式抛投工程有限公司归还借款本金30万元，并按同期银行贷款利率计算利息（自起诉日计算至实际还款日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与江苏畅水箱式抛投工程有限公司系民间借贷关系。被告向江苏畅水箱式抛投工程有限公司借款人民币300000元，江苏畅水箱式抛投工程有限公司于2019年3月11日通过银行转账的方式履行了300000元的出借义务，但被告至今未能还。原告作为江苏畅水箱式抛投工程有限公司股东、监事于2020年1月19日书面告知江苏畅水箱式抛投工程有限公司及法定代表人陈刚，要求江苏畅水箱式抛投工程有限公司向被告主张该债权，但江苏畅水箱式抛投工程有限公司及陈刚未履行其应尽义务，严重损害公司利益，因此原告作为江苏畅水箱式抛投工程有限公司股东、监事特提起本案诉讼。 被告亨泰水利工程集团有限公司辩称：借款是事实，但是借款已经还清。被告公司于2020年1月20日以30万元承兑汇票交付给江苏畅水箱式抛投工程有限公司的法定代表人陈刚作为归还的借款，故应驳回原告的诉讼请求。 第三人江苏畅水箱式抛投工程有限公司述称：与被告的借款于2020年1月20日由被告向第三人交付30万元承兑汇票的方式履行了借款的归还义务，第三人和被告之间的债务已经消灭，原告提出的诉请缺乏事实依据和法律依据，依法应予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人江苏畅水箱式抛投工程有限公司成立于2018年8月30日，法定代表人为陈刚。股东为陈刚、程红全，程红全承担公司监事、陈刚承担公司执行董事。2019年3月11日，被告亨泰水利工程集团有限公司向第三人江苏畅水箱式抛投工程有限公司借款30万元，当日第三人通过转账的方式向被告交付30万元，并在交易用途中注明“借款”。2020年1月20日，被告亨泰水利工程集团有限公司向第三人江苏畅水箱式抛投工程有限公司的法定代表人陈刚交付了金额为20万元的银行承兑汇票1张（编号为320005125259144），金额为10万元的银行承兑汇票1张（编号为3040005122891560）。陈刚在上述承兑汇票的复印件上注明“收到原件，陈刚2020.1.20”字样。 2020年1月19日，原告程红全通过微信的方式向江苏畅水箱式抛投工程有限公司的法定代表人陈刚发送《对外诉讼请求》，载明：“江苏畅水箱式抛投工程有限公司，陈刚：根据公司账面显示，亨泰水利工程集团有限公司于2019年3月11日向我公司借款人民币300000元，虽经我方多次催讨，但亨泰水利工程集团有限公司至今未履行还款义务。为保护我公司的合同权益，本人作为公司监事、股东要求起诉亨泰水利工程集团有限公司，主张该笔债权以维护公司的合法权益！特此通知！请求人（股东、监事）程红全日期：2020年1月13日”之后，因第三人江苏畅水箱式抛投工程有限公司未提起诉讼，故原告代位提起本案诉讼。 本院认为，本案原告程红全系第三人江苏畅水箱式抛投工程有限公司的股东及监事，其认为被告尚未归还第三人借款，故书面要求第三人的法定代表人提起诉讼，因第三人未能提起诉讼，故原告提起本案诉讼，本案系股东代位权诉讼。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告于2019年3月11日向第三人借款30万元的事实，有相应的转账凭证为据，且双方不持异议，本院予以认定。现被告认为其已归还第三人30万元，且提供了交付30万元承兑汇票的相应凭证，该凭证中有第三人法定代表人的确认签名，故被告已履行了还款义务，本院依法予以采信。现原告要求被告归还第三人借款本金及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告程红全的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，合计4920元，由原告程红全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年七月六日 书记员 徐春燕
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初1304号申请人：交通银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街358号法定代表人：李相伟行长。被申请人：诸城市华欣铸造有限公司，驻山东省潍坊市诸城市皇华镇平日路西位井子北山，法定代表人：魏本欣，总经理。被申请人：魏本欣。被申请人：马本秋。申请人交通银行股份有限公司潍坊分行与被申请人诸城市华欣铸造有限公司、魏本欣、马本秋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2543135.99元或查封其价值相当的财产，申请人以交通银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2543135.99元或查封其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年四月二十日书记员  李磊
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初1372号原告：韩雅娜，女，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：梁贤剑，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省。原告韩雅娜与被告梁贤剑民间借贷纠纷一案，原告韩雅娜于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被告梁贤剑银行存款36300元予以冻结。本院经审查认为，原告韩雅娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告梁贤剑在金融机构的存款36300元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓云二〇二〇年四月二十三日书记员  戚玉环