江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1058号 原告：罗贤明，男，汉族，1991年10月7日出生，户籍地：江西省南昌市红谷滩新区，住南昌市新建区。 委托诉讼代理人：陈玉莲、徐之春，均系江西盛宏律师事务所律师。 被告：云南全通建设工程有限公司，地址：云南省昆明市盘龙区金辰街道办事处天怡峰景花园1幢2层S-205号，统一社会信用代码：91510100MA6CL47H8F。法定代表人：敬洪毅。 被告：敬洪玉，女，汉族，1988年1月20日出生，住址：四川省南部县。 原告罗贤明与被告云南全通建设工程有限公司、敬洪玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗贤明及其委托诉讼代理人徐之春到庭参加诉讼，被告云南全通建设工程有限公司、敬洪玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗贤明向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金共计：536万元及利息26.8万元（利息以536万元为基数按月息2%计算至借款实际清偿之日止，现从2020年2月1日暂计算至2020年4月15日止，两项合计：562.8万元）；2、依法判令被告敬洪玉对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告云南全通建设工程有限公司因资金周转困难向原告借款，原告先后向被告云南全通建设工程有限公司提供借款共计1127万元。截止2020年3月10日，被告云南全通建设工程有限公司尚欠原告借款本金536万元，并于同日向原告出具借条一份，约定利息为月利率2%，所欠款项在2020年8月31日之前还清，每月月底之前付清当月利息，被告敬洪玉对借款本息承担连带担保责任。2020年1月31日之前的利息，被告云南全通建设工程有限公司已全部还清。自2020年2月1日起至今，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催讨，被告至今仍未归还原告借款，故原告罗贤明向法院提起诉讼。 原告罗贤明为支持其诉称的事实和主张提供如下书面证据：证据一：原告身份证复印件、被告云南全通建设工程有限公司企业信用信息公示报告、被告敬洪玉身份证复印件一份，证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格。证据二：借条一张、银行流水27张，证明原告共转款给被告1127万元，后被告归还部分借款，2020年3月10日经双方对账，被告尚欠原告借款15笔，共计536万元本金及对账之后的利息。 被告云南全通建设工程有限公司、敬洪玉未答辩，也未提供证据。 当事人围绕原告罗贤明的诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为，被告云南全通建设工程有限公司、敬洪玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃了对自己民事诉讼权利的主张，且原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有直接的关联，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。 经审理查明：原告罗贤明与被告敬洪玉系朋友关系，被告云南全通建设工程有限公司的法定代表人敬洪毅与被告敬洪玉系姐弟关系。自2019年9月起，被告云南全通建设工程有限公司需要投标保证金投标多次向原告借款，后被告云南全通建设工程有限公司归还了原告部分借款本息。2020年3月10日，经双方对账，被告云南全通建设工程有限公司尚欠原告536万元本息未归还（2019年10月15日借款60万元、2019年11月11日借款100万元、2019年11月15日借款162万元、2019年11月20日借款100万元、2019年11月22日借款60万元、2019年12月18日借款10万元、2019年12月31日借款20万元、2020年1月16日借款24万元），上述借款均汇入被告云南全通建设工程有限公司法人敬洪毅平安银行的账户。对账当日，被告云南全通建设工程有限公司向原告出具借条一份，约定利息为月利率2%，所借款项在2020年8月31日之前全部还清，每月月底之前付清当月利息，被告敬洪玉在借条上签名对借款本息承担连带担保责任至借款本息全部还清之日止。后经原告催讨，被告至今未按约定归还，故原告向本院起诉。 本案在审理过程中，原告要求被告以536万元本金为基数，从2020年3月10日起按月利率2%支付利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告罗贤明通过银行转账的方式陆续向被告云南全通建设工程有限公司支付借款，被告云南全通建设工程有限公司归还原告部分借款后于2020年3月10日对账尚欠原告借款本金536万元，并出具借条重新约定剩余借款的利息为月利率2%，在2020年8月31日之前全部还清借款本息，每月月底付清当月利息，被告敬洪玉为被告云南全通建设工程有限公司的借款本息承担连带担保责任至全部还清之日止。后两被告未按约定按时归还原告借款利息，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付借款本金及利息本院予以支持。被告敬洪玉自愿为被告云南全通建设工程有限公司所欠原告借款本息承担连带担保责任，故原告诉请被告敬洪玉承担连带担保责任本院予以支持。原告在审理过程中要求被告归还的利息自2020年3月10日起计算，变更之前关于利息的诉求是对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告云南全通建设工程有限公司在本判决生效后十日内归还原告罗贤明借款536万元及利息（自2020年3月10日起至还清借款之日止，以536万元为基数，按照月利率2%计算）； 二、被告敬洪玉对被告云南全通建设工程有限公司所欠原告536万元的借款本息承担连带清偿责任，被告敬洪玉承担保证责任后有权向被告云南全通建设工程有限公司进行追偿； 三、驳回原告罗贤明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51196元，保全费5000元，合计56196元，由原告负担1001元，被告云南全通建设工程有限公司负担55195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  胡晓玲 人民陪审员  符垂珍 二〇二〇年六月十日 法官助理毛坚 书 记 员刘疏篱 附：法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十三条人民法院判决保证人在承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债务人承担责任之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。