安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初1187号 原告：李先良，男，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416200410224906。 被告：安徽省方润药业有限公司。住所地：安徽省亳州市经济开发区海棠路888号。统一社会信用代码：91341600590183520K。 法定代表人：宋淑琴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周启云，安徽蓝雁律师事务所律师。执业证号：13401200710953340。 被告：唐春华，男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百瞬律师事务所律师。执业证号：13403200010686910。 第三人：刘允辉，男，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。执业证号：31202041107026。 原告李先良诉被告安徽省方润药业有限公司（以下简称：方润药业公司）、唐春华、第三人刘允辉与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李先良及其委托诉讼代理人王铸，被告方润药业公司的委托代理人周启云、被告唐春华及其委托诉讼代理人徐凤民，第三人刘允辉及其委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先良向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告投入被告一的入股资金为8135185元；2.依法判令被告一、被告二及第三人立即退还原告投资入股资金8135185元及利息损失260万元，自2020年1月1日至全部退还之日之间利息损失以8135185元为基数按月利率1.5%继续计算；3.请求法院依法判令被告一、被告二及第三人承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由：2017年4月，唐春华与原告协商，约定于2018年初进行股权变更登记，将方润药业公司的股权变更到原告和唐春华名下，原告占40%股份，唐春华占60%股份；并约定原告与唐春华按四比六的比例投资入股方润药业公司，方润药业公司用原告和唐春华的入股资金建设厂房。达成口头协议后，原告即向方润药业公司账户陆续转款，方润药业公司出具收据，注明是入股金，方润药业公司会计刘允辉及唐春华签名并加盖方润药业公司公章和法定代表人宋淑琴私章，但一直未按约定办理股权变更登记。2018年4月，方润药业公司账户被法院查封，经协商，原告与唐春华按四比六的比例直接支付工程款和材料款。原告按比例支付工程款和材料款后，方润药业公司出具收据，注明是入股金，方润药业公司会计刘允辉及唐春华签名并加盖方润药业公司公章和法定代表人宋淑琴私章。统计到2018年9月，方润药业公司为原告开据入股金收据总金额为6462271元。此后，原告按约定比例继续支付工程款及材料款共计1672914元，但方润药业公司拒绝为原告开据入股收据，且拒不办理股权变更登记。原告要求退还投资入股资金及相应利息损失，未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告方润药业公司辩称：一、认可原告的股东身份，其提出的入股资金8135185元与事实不符。有部分虚假成分。二、原告提出退还投资入股资金的请求没有事实和法律依据。三、投资自愿风险共担是股份的基本特征，原告的入股资金不存在支付利息的问题。鉴于此，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告唐春华辩称：：一、认可原告的股东身份以及40%的股份。二、对其主张8135185元入股资金与事实不符。三、原告要求退还入股金以及利益损失无事实和法律依据。请法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人刘允辉述称：作为被告方润药业公司的会计，列为第三人属于主体不适格，刘允辉是公司会计不是股东，应当驳回对刘允辉的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据[原告提交的证据1（原告的身份证复印件）、2（被告的工商登记信息、营业执照、户籍证明）、3（入股金收据23张）；被告安徽省方润药业有限公司提交的证据1（营业执照、法定代表人证明书、法人身份证明）]，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告提交的证据4（2019年8月13日刘允辉签字确认的李先良付款明细表4张）、5（劳务清包合同附件、安徽省优赛建筑工程有限公司出具的工程款已结算清单）、6（李先良支付农民工工资统计表、收条16张）、8（李先良与刘允辉、唐春华、宋淑琴的通话录音）、9（2019年6月12日李先良与唐春华通话录音）不能证明其证明目的，对其证据效力本院不予认定；原告提交的证据7（安徽省方润药业有限公司授权委托书）、10（保全担保费发票）具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；原告提交的证据11（李占领、马传成、杨庆华、靳振猛的证言）证人证言不明确、不具体，且无其他相关有效证据相互印证，对其证据效力本院不予认定。（二）被告提交的证据2（安徽省方润药业有限公司股东名册）具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，李先良与唐春华协商，约定李先良与唐春华按四比六的比例投资入股方润药业公司，方润药业公司用李先良和唐春华的入股资金建设厂房，李先良占40%股份，唐春华占60%股份。自2017年5月份至2018年9月份，李先良先后向方润药业公司出资6462271元，由方润药业公司向李先良开具收据23张，收据均载明款项内容为“入股”或者“入股金”。方润药业公司未给李先良办理股权变更登记。之后，原告称其按约定比例继续支付给他人工程款及材料款共计1672914元，支付每笔的原始单据已交给安徽省方润药业有限公司的会计刘允辉。刘允辉于2019年8月13日在李先良自行制作的“李先良支付清单”注明每笔的原始单据已收到。但因其自行制作的“李先良支付清单”未经方润药业公司、唐春华认可，且其中亦有部分开支违反法律规定，故方润药业公司至今未给入账。现李先良起诉来院，请求支持其诉讼请求。 另查明：方润药业公司、唐春华在庭审过程中，明确认可李先良的入股金额为6462271元，持有安徽省方润药业有限公司股权40%。方润药业公司、唐春华对李先良所称其支付给他人的工程款及材料款共计1672914元是入股金的请求，认为有虚假，无相关购货合同、送货清单、货物发票，且其中亦有不符合法律规定的开支为由不予认可。 再查明：本案在审理过程中，李先良于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求查封方润药业公司名下皖（2018）亳州市不动产权第0016172号国有建设用地使用权、冻结二被告银行存款，保全价值1000万元，并以中国大地财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。李先良为此向中国大地财产保险股份有限公司支付保险服务费2万元，向本院预交财产保全费5000元。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，方润药业公司、唐春华明确认可李先良的入股金额为6462271元，本院予以确认。李先良称其之后按照出资比例支付给他人的工程款及材料款共计1672914元是入股资金的诉讼请求，因其未与方润药业公司、唐春华结算，亦未经第三方机构评估结算，加之其所列开支确有不符合法律规定的情形，故应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定分析，有限责任公司股东的退出方式有以下几种：“一、股东之间转让股权。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。二、向股东以外的人转让股权。《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。三、申请退股。《中华人民共和国公司法》第七十四条确认了有限责任公司股东的退股权，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，井且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的；自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”由此可见，股东要行使其退股的权利必符合上述几种法定情形之一，否则，在现行法律框架下，股东想退股是缺乏法律依据的。综上，对李先良请求退还股金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国公司法》第三十五条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第七十三条之规定，判决如下： 一、确认原告李先良投入被告安徽省方润药业有限公司的入股股金为6462271元。 二、驳回原告李先良的其他诉讼请求。 案件受理费86211元、财产保全费5000元，合计91211元，由原告李先良负担91131元，被告安徽省方润药业有限公司负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  陈红侠 人民陪审员  李梦影 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈 月