上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15763号原告：张玲，女，1978年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王维列，女。被告：郝明，男，1981年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张倩，女，1984年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张玲与被告郝明、张倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张玲及其委托诉讼代理人王维列、被告郝明到庭参加诉讼。被告张倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1.要求两被告支付借款本金人民币77.6万元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率0.02计算的利息；2.要求被告郝明归还借款本金20万元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率0.02计算的利息(2019年10月之前的利息被告按照约定已付清，2019年11月支付利息1万元，已付利息是以100万元为本金，每月2.8%计算，实际借款是97.6万元，考虑到被告可能多付了一部分利息，故免除2019年11月的剩余利息及12月的利息，以抵充上述借款本金差额所产生的利息，为了计算方便，逾期利息从2020年1月1日起计算)。事实和理由：原告与两被告在2012年期间经共同的朋友介绍后认识，期间一直有往来。2018年3月6日，两被告称因公司资金周转及家用开销需要，向原告借款80万元，原告分别于同年的3月9日、3月13日、3月14日通过手机银行向户名为被告郝明的建设银行转账77.6万元，两被告写下借条，借条约定借期14个月，至2019年5月9日归还，每个月利息2.8%。2018年9月13日，被告郝明又以公司经营需要资金周转，向原告借款20万元，原告同意并于2018年9月12日通过手机银行向户名为被告郝明的建设银行转账20万元，被告郝明收到款项后于2018年9月13日写下借条，借期二个月，2018年11月12日归还，每月利息5,600元。借款到期后，原告多次向两被告催讨，两被告也表示会还款，但迟迟不还，故要求判如所请。原告张玲就其主张向本院提供了借条2份、中国建设银行交易详细信息等证据。被告郝明辩称，其向原告借款97.6万元是事实，第一次借款80万元时预扣了利息2.4万元，之后每月支付利息2.24万元，后又借款20万元，利息每月支付2.8万元，截止2019年10月前的利息均已付清，2019年11月支付利息1万元。疫情期间，由于生意不好，故被告无力支付每月2%的利息，且2%的月利息过高。被告已支付了约50万元的利息，应适当抵扣部分本金。由于每月需支付2.8万元利息，致使借款本金100万元实际未完全利用，利息应按照实际利用的情况计算。由于疫情的原因导致生意做不下去，属于不可抗力，故希望已支付的利息50万元适当抵扣部分本金，后期利息也需适当降低，故不同意原告的诉求。另其妻子张倩系家庭主妇，对借款没有概念，借条也是被告让其签字，其实妻子什么都不懂，故所欠债务妻子也是不还的，对于公司的经营妻子是不懂的。被告张倩未具答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2018年3月6日两被告向原告借款80万元，两被告出具借条一份，其内容为：“本人郝明今借到张玲人民币捌拾万元整(800,000)，用于上海福饰玻璃有限公司的生产经营和家庭生活开支，本人自交付借款之日起，按实际借用天数计算利息，月利率为2.8%，利息按月支付，借期为十四个月，全部本息在2019年5月9日前归还。借款人：郝明借款人身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人常住地址：新场镇新环西路XXX号XXX区日期：2018年3月6日张倩身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX018年3月8日”。后原告分别于2018年3月9日、9月12日、9月13日、9月13日、9月14日通过中国建设银行向被告郝明各转账支付20万元、20万元、20万元、17.76万元，合计77.76万元。原告在支付借款时预扣了第一个月利息2.24万元，之后被告郝明按月支付当月利息。2018年9月12日被告郝明再次向原告借款20万元，原告于同日通过中国建设银行向被告郝明转账支付20万元。被告于同年9月13日出具借条一份，其内容为：今借到张玲人民币20万元，借期贰个月，2018年11月12日归还，利息贰分八厘，每个月利息5,600元。之后被告郝明按月支付当月利息。截至2019年10月之前的利息被告郝明均已付清，2019年11月被告郝明支付给原告利息1万元，之后未还本付息。原告经催讨无着，故诉来本院要求判如所请。审理中，原告又称，第一次借款80万元，实际交付77.76万元，预扣利息2.24万元。由于计算失误，误认为实际交付77.6万元，差额1,600元，为减少讼累，自愿放弃权利，不再向被告主张权利。本院认为：法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告之间的借贷关系，由原告提供的证据所证实，被告郝明对此也无异议，证据确凿依法应予认定。关于借款本金的数额，虽然第一张借条确认的借款金额为80万元，但原告仅要求按照77.6万元计算并无不当，本院予以准许。对于第二张借条的借款本金20万元，双方均无异议，本院对此予以确认。现借款期限已届满，被告未按约履行还款义务，故原告要求被告归还借款本金，并支付逾期利息的诉求合法合理，本院予以支持。对于逾期利息的计算，虽然约定的逾期利息过高，但原告自行调整至法律规定的合理范围内，故原告主张的逾期利息符合相关法律规定，本院对此予以确认。对于第一笔借款被告郝明认为被告张倩“不懂”等辩称意见，于法无据，本院不予采信。对于被告郝明认为已支付的利息过高，应适当抵扣本金的辩称意见于法无据，本院不予采信。被告张倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系不遵守诉讼秩序，对此应予批评。基于被告张倩放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告张倩的不利后果应由被告张倩自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝明、张倩应于本判决生效之日起十日内归还原告张玲借款本金77.6万元；二、被告郝明、张倩偿付原告张玲以77.6万元为本金，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算的逾期利息；三、被告郝明应于本判决生效之日起十日内归还原告张玲借款本金20万元；四、被告郝明偿付原告张玲以20万元为本金，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,612元(原告张玲已预交)，减半收取计7,806元，保全费5,000元，合计12,806元，由被告郝明、张倩负担，被告郝明、张倩应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王建平二〇二〇年六月十八日书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。