上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13074号原告：张钱，男，1983年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈良宣，上海申浩律师事务所律师。被告：大众汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董继缘，董事长。委托诉讼代理人：陈建国，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告张钱诉被告大众汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钱的委托诉讼代理人陈良宣、被告大众汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人陈建国、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)123,206.90元、住院伙食补助费360元(20元/天×18天)、营养费2,700元(30元/天×90天)，合计126,266.90元中的1万元；2、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、护理费4,320元(40元/天×72天＋1,440元)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、误工费37,637.36元(6,569.88元/月×9个月－21,491.60元)、交通费681元，合计194,868.36元中的11万元；3、判令被告人民保险上海市分公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费1,000元；4、判令被告人民保险上海市分公司在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费2,850元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额201,135.26元，合计203,985.26元；5、判令被告大众汽车租赁有限公司赔偿原告律师费5,000元。事实及理由：2019年5月14日，被告大众汽车租赁公司驾驶员吴某某驾驶牌号为沪AFXXXX2的小客车在本市浦东新区东绣路锦安西路处与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，事故发生后原告被送往仁济医院住院治疗，共支出医疗费123,206.90元、陪护费1,440元。事故发生后上海市公安局浦东分局交通警察支队作出交通事故认定书，认定吴某某承担此事故的全部责任，原告无责任。被告人民保险上海市分公司是肇事车辆的第三者责任险保险人。原告事发前12个月收入总计78,838.61元(含工资58,429.61元、奖金20,409元)，月均6,569.88元，事发后9个月单位实发工资21,491.60元，未发放奖金，故原告主张误工费37,637.36元。被告大众汽车租赁有限公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见书、投保情况均无异议。对律师费认可4,000元。对其他各项费用意见同被告人民保险上海市分公司。本被告曾垫付4,890元，要求一并处理，由原告返还。被告人民保险上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定、投保情况、鉴定意见书均无异议。事故车辆在本被告处投保交强险及商业三者险，投保期限自2019年3月17日零时起至2020年3月16日二十四时止。商业三者险限额100万元，含不计免赔率。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保，以及原告治疗皮肤科的232元。对住院伙食补助费无异议、营养费、精神损害抚慰金无异议。对误工费，对原告主张的事发前12个月的奖金不予认可，同意按原告事发前实发的工资计算其平均工资，并扣除事发后9个月实发的工资。对护理费无异议。对交通费酌情认可400元。对车辆损失费无异议。对鉴定费，同意在商业险内按责赔付。对残疾赔偿金无异议。经审理查明，2019年5月14日，被告大众汽车租赁公司驾驶员吴某某驾驶牌号为沪AFXXXX2的小客车在本市浦东新区东绣路锦安西路处与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，事故发生后原告被送往仁济医院住院治疗，共支出医疗费123,206.90元、陪护费1,440元。事故发生后上海市公安局浦东分局交通警察支队作出交通事故认定书，认定吴某某承担此事故的全部责任，原告无责任。2020年1月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致左胫骨平台后内侧及外侧粉碎性骨折伴塌陷等，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残，予以休息210日、营养60日、护理60日，择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告预付鉴定费2,850元。另查明，牌号为沪AFXXXX2的小型轿车在被告人民保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险赔偿限额100万元，含不计免赔率。保险期间自2019年3月17日零时起至2020年3月16日二十四时止。又查明，原告聘请律师支付5,000元律师费。审理中，原告与被告大众汽车租赁有限公司、人民保险上海市分公司就住院伙食补助费360元、营养费2,700元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金147,230元、护理费4,320元、交通费400元、车辆损失费1,000元、鉴定费2850元的赔偿及原告与被告大众汽车租赁有限公司就律师费4,000元的赔偿达成一致意见。原告自愿返还被告大众汽车租赁有限公司垫付的钱款4,890元。上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、诊断报告、医疗费发票、住院费用清单、陪护费发票、车辆修理费发票，被告大众汽车租赁有限公司提供的垫付费用转账凭证，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告大众汽车租赁有限公司的驾驶员吴某某驾驶的机动车与原告驾驶的轻便二轮车相撞，经交警部门认定案外人吴某某承担全部责任，原告无责。故案外人吴某某应承担全部赔偿责任。因案外人吴某某系被告大众汽车租赁有限公司的员工，故对案外人吴某某承担的全部赔偿责任应由被告大众汽车租赁有限公司承担。而被告人民保险上海市分公司系案外人吴某某驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告大众汽车租赁有限公司承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海市分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，应由大众汽车租赁有限公司予以赔偿。审理中，原告与被告大众汽车租赁有限公司、人民保险上海市分公司就住院伙食补助费360元、营养费2,700元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金147,230元、护理费4,320元、交通费400元、车辆损失费1,000元、鉴定费2850元的赔偿及原告与被告大众汽车租赁有限公司就律师费4,000元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，经查，于法不悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对误工费的赔偿，经鉴定原告休息期为270日，原告事发前月收入总计78,838.61元，其中工资58,429.61元、奖金20,409元，月均工资应为6,569.88元，事发后9个月单位实发工资21,491.60元，未发放奖金，故原告主张误工费37,637.36元，本院予以确认。原告自愿返还被告大众汽车租赁有限公司垫付的钱款4,890元，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张钱医疗费人民币123,206.90元、住院伙食补助费人民币360元、营养费人民币2,700元，合计人民币126,266.90中的人民币1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张钱精神损害抚慰金人民币5,000元、护理费人民币4,320元、残疾赔偿金人民币147,230元、误工费人民币37,637.36元、交通费人民币400元，合计人民币194,587.36元中的人民币11万元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张钱车辆损失费人民币1,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张钱鉴定费人民币2,850元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额人民币200,854.26元，合计人民币203,704.26元；五、被告大众汽车租赁有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张钱律师费人民币4,000元；六、原告张钱于本判决生效之日起三十日内返还被告大众汽车租赁有限公司垫付的钱款人民币4,890元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,657元，减半收取计人民币3,328.50元，由原告张钱负担人民币832元，被告大众汽车租赁有限公司负担人民币2,496.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年七月二十九日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……