wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1095号 原告：广汉市兴顺模具有限公司，住所地，四川省德阳市广汉市新丰镇古城村9社，统一社会信用代码91510681590479604X。 法定代表人：吴福洪。 委托诉讼代理人：郑本万，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：四川飞云铝业有限公司，住所地，四川省眉山市东坡区修文镇（眉铝硅产业园区内），统一社会信用代码91511400696968967L。 法定代表人：邱燕飞 原告广汉市兴顺模具有限公司（以下简称兴顺模具公司）与被告四川飞云铝业有限公司（以下简称飞云铝业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴顺模具公司的委托诉讼代理人郑本万到庭参加了诉讼，被告飞云铝业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告兴顺模具公司申请撤回对胡应和的起诉。本案现已审理终结。 原告兴顺模具公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款588930.00元及迟延支付利息，迟延支付利息以588930.00元为本金，从起诉之日起，按年息6%计算，支付至本金付清之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：2017年6月29日，原告与被告签订《模具买卖合同》，合同签订后，原告按照被告的要求为其提供模具，被告却一直拖欠货款，截止2019年11月30日，经被告财务人员侯斯薇签字确认欠原告模具款586830元，截止2019年12月31日，被告共欠原告货款588930元。此后，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法裁判。 被告四川飞云铝业公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告、被告的工商登记信息，证明原被告的合适主体资格；2.合同，证明原被告双方在2017年6月29日签订的模具买卖合同；3.发货单，证明原告给被告发货单累计价款782850元；4.对账单，证明原被告双方在2019年10月7日的对账单欠付金额为587980元，2019年11月10日欠付金额为588830元，2019年12月9日对账款为586830元，这三张对账单上的签字侯斯薇为对方公司财务人员，发货后，被告支付了一部分货款形成三份对账单，三份对账单金额不一致是被告履行了一些货款。被告未发表质证意见。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日原、被告双方签订《模具买卖合同》后，原告按约为被告提供了价值共计782850元的模具，截止2019年12月9日，双方确认未支付的模具款为586830元，经原告多次催收，被告至今尚未支付。原告出示的《对账单》有飞云铝业公司财务人员签字，对上述金额本院予以确认。 本院认为：原、被告之间所签订的《模具买卖合同》是其双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应认定其有效。酿成本案纠纷的原因在于被告飞云铝业公司未按约定付清货款，责任在于被告。本案中，被告财务人员在2019年12月9日的《对账单》上确认的欠原告兴顺模具公司的模具款金额为586830元，并非原告所主张的588930元，原告也无证据来证明该超出的2100元的由来或者构成，因此，本院对超出原、被告双方在2019年12月9日的《对账单》上所确认的模具款的部分不予支持。同时，因双方并未约定违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定，虽然原告可主张自起诉之日起计算资金利息至货款付清之日，但其主张资金利息按年息6%计算并无书面约定，因此，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告四川飞云铝业有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告广汉市兴顺模具有限公司支付货款586830元并支付资金利息，资金利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算，从2020年4月24日起至付清之日止； 二、驳回原告广汉市兴顺模具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费4345元，由被告四川飞云铝业有限公司承担，在本判决生效后五日内向本院缴清，本案收取保全费3520元，由被告承担，此款已由原告垫付，在执行中一并由被告支付给原告。 审判员 林 江 二〇二〇年六月三日 书记员 陈华怡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执255号王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司:你与梁从风民间借贷借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初1055民事调解决书已发生法律效力。申请执行人梁从风于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金80000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费1760元，交纳申请执行费1126元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执255号申请执行人：梁从风，女，1958年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司，男，1955年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王磊，男，1981年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区西城路。被执行人:十堰元正生态农业开发有限公司，十堰市张湾区柏林镇鲍花村郑家沟7组。法定代表人：刘冰，该公司董事长。申请执行人梁从风与被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0303民初1055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁从风于2020年3月25日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付借款本金80000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1760元，交纳申请执行费1126元。在执行过程中，1.本院向被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人梁从风送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人梁从风未向本院提供被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司的相关财产状况。被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。本院多次联系申请执行人梁从凤均未能取得联系，无法告知本案的执行情况。综上，被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司名下暂无财产可供执行。本院未能与申请执行人梁从风取得联系，并穷尽财产调查措施亦未发现被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，执行程序无法继续进行，本案依职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月九日书记员 余知雨
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1229号 原告：吴小华，男，1975年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所执业律师。 被告：姜胜利，男，1976年11月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：刘震，男，1990年11月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地徐水区宏兴中路**。 负责人：高春阳。 原告吴小华与被告姜胜利、刘震、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴小华于2020年4月7日向本院申请撤回对刘震的起诉。 本院认为，吴小华向本院申请撤回对刘震的起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴小华撤回对刘震的起诉。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  林家明 人民陪审员  王炳兰 二〇二〇年四月八日 书 记 员  魏 虹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初402号原告：沈健，男，1976年7月12日生，汉族，住盱眙县。被告：杨锦高，男，1981年11月9日生，汉族，住盱眙县。被告：顾爱明，男，1972年10月3日生，汉族，住盱眙县。第三人：兴化市蟹农之家水产品有限公司，住所地兴化市安丰镇九丰村。法定代表人：顾爱明，该公司总经理。原告沈健、诉被告杨锦高、顾爱明、第三人：兴化市蟹农之家水产品有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 凯人民陪审员 翁 丽人民陪审员 胡兆鑫二〇二〇年四月五日书 记 员 王 霏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初402号原告：沈健，男，1976年7月12日生，汉族，住盱眙县。被告：杨锦高，男，1981年11月9日生，汉族，住盱眙县。被告：顾爱明，男，1972年10月3日生，汉族，住盱眙县。第三人：兴化市蟹农之家水产品有限公司，住所地兴化市安丰镇九丰村。法定代表人：顾爱明，该公司总经理。被告顾爱明及第三人共同委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。原告沈健与被告顾爱明、杨锦高、第三人兴化市蟹农之家水产品有限公司（以下简称蟹农之家）合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈健、被告杨锦高、被告顾爱明及第三人蟹农之家共同委托的诉讼代理人张余福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈健向本院提出如下诉讼请求：一、依法解除原、被告之间签订的《合作协议》；二、被告顾爱明返还原告沈健合伙期间的多余投入款约122000元。事实和理由：2016年2月22日原、被告签订了《池塘承包协议》，约定第三人蟹农之家将盱眙县观音寺镇衡西村部分池塘承包给原告及被告，同日原告与两被告签订了《合作协议》。2016年3月21日原告与两被告又签订了《合作补充协议》。合伙经营期间，原告已投入资金602800元左右，但合伙人之间至今对合伙期间的账目未予彻底清算。原告多次向被告顾爱明商量合伙账目清算，但被告顾爱明利用自己是蟹农之家总经理负责全面经营管理的自身优势拒不进行账目清算或对相关账目不予认可。另外被告顾爱明曾另案向盱眙县法院起诉，盱眙县法院作出了（2018）苏0830民初4921号民事判决书，目前该案已执行结案。原告认为被告顾爱明涉嫌虚假诉讼。综上所述，原告故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。杨锦高答辩称：我不欠原告的钱，我与被告顾爱明之间的帐已经结清了。顾爱明答辩称：首先我与原告之间的合作关系自2016年3月21日已实际解除，其次原告不存在多投入的问题，反而是至今尚欠合伙期间我的钱，为了追偿原告应当承担的欠款，我每年都书面要求被告结账，但因此而发生争执殴打，有公安机关的出警记录及书面通知为证。蟹农之家答辩称：原、被告之间的合伙关系与我无关，转包给原、被告的承包地应上交部分而未交，将另案主张，请求驳回对我的诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年2月22日原告沈健与被告杨锦高、被告顾爱明签订了《合作协议》，协商确定第三人蟹农之家出租其承租范围内部分土地给原、被告养殖螃蟹，养殖面积约750亩，同时约定三方出资比例为沈健33%、杨锦高33%、顾爱明34%。2015年12月11日原告沈健通过银行转账的方式汇款给被告杨锦高200000元及案外人沙晓燕100000元。2016年3月21日原、被告签订补充协议，对上述协议进行了修改，各自分开承包管理养殖，各自承担风险。关于2015年12月11日协议，原、被告均认为已经由补充协议解除了。原告以被告顾爱明尚欠122000元多余投资款项未还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的银行转账凭证、收条、工商服务业统一收款收据、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合作经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。双方均确认已经通过签订《合作补充协议》的方式解除了之前的合伙协议，本院予以确认。本案中,原告诉请要求被告顾爱明返还多余投资款122000元，其中包含两部分，一部分是盱眙县人民法院作出的（2018）苏0830民初4921号民事生效判决，因该案执行标的69000元已执行完毕，原告以该案为错案要求被告顾爱明返还此款无事实和法律依据，本院不予支持；另一部分53000元为原告提供的结算单中的第一项费用52227元，原告陈述当初顾爱明陈述该费用为给村干部的好处费，其当时也同意认可，但现在其认为该费用有问题，故对该费用产生质疑。本院认为，原告自认已经进行了结算，并对当初结算项目制作了项目明细，现原告以其曾认可事项提出质疑，应提供相关证据予以证明，且本案中，原告未能提供有效证据证明其返还投资款的请求。据此，原告基于返还69000元、52227元两笔投资款的诉求，因无事实和法律依据，本院不予支持，鉴于原告与被告顾爱明关于合伙关系解除是否进行结算陈述不一，如原告基于合伙事务与被告存在其他纠纷，可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告沈健的诉讼请求。案件受理费2740元，由原告沈健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2740元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长 杨 凯人民陪审员 翁 丽人民陪审员 胡兆鑫二〇二〇年五月二十二日书 记 员 王 霏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执854号 申请执行人：李敏，女，1966年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现居住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈超，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省长垣县。 本院在执行申请执行人李敏与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈超未履行本院作出的已发生法律效力的（2019）皖0621民初3958号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈超的存款288800元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人李敏应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月一日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执854号 被拘留人：陈超，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省长垣县。 本院在执行（2020）皖0621执854号申请执行人李敏与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈超违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈超拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十四日 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000040970 案号：(2020)鲁0611民初760号 青岛蓝色海洋实业有限公司： 我院已接到你诉钟海涛追偿权纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000040970 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月十六日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初760号 钟海涛： 本院已经受理青岛蓝色海洋实业有限公司诉你（单位）追偿权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初81号原告：东电化（上海）国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路****。法定代表人：松浦豊（MATSUURAYUTAKA），该公司总经理。委托诉讼代理人：李青青，该公司员工。委托诉讼代理人：尚文，该公司员工。被告：无锡广濑拓展电子有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区新梅路**地块无锡宝德工业园**厂房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：岡崎昭義（OKAZAKIAKIYOSHI）。原告东电化（上海）国际贸易有限公司与被告无锡广濑拓展电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年四月二日书 记 员  刘纯怡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初19644号原告：张羡齐，男，1987年4月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。被告：沈盎斌，男，1987年11月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张羡齐与被告沈盎斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本院无法向被告送达传票、诉状副本等材料，因审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛斯佳人民陪审员  严国辉人民陪审员  李晓烨二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0214民初81号 原告：东电化（上海）国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302-387室。 法定代表人：松浦豊（MATSUURAYUTAKA），该公司总经理。 委托诉讼代理人：李青青，该公司员工。 委托诉讼代理人：尚文，该公司员工。 被告：无锡广濑拓展电子有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区新梅路117号地块无锡宝德工业园7号厂房。 法定代表人：岡崎昭義（OKAZAKIAKIYOSHI）。 原告东电化（上海）国际贸易有限公司（以下简称东电化公司）与被告无锡广濑拓展电子有限公司（以下简称广濑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后本案裁定转为普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东电化公司的委托诉讼代理人李青青、尚文到庭参加诉讼。被告广濑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东电化公司向本院提出诉讼请求，要求广濑公司：1、支付所欠货款共计人民币116943.96元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：其与广濑公司签订采购基本合同书，约定由其向广濑公司供应电子元器件，其按约向广濑公司交付了货物，但广濑公司未付清相应货款，为维护合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告广濑公司未作答辩。 经审理查明： 东电化公司与广濑公司于2006年9月13日签订《采购基本合同书》，由东电化公司向广濑公司供应电子元器件。2019年2月至8月，东电化公司按约向广濑公司供应上述货物，广濑公司收到货物后，未付清全部货款，尚结欠东电化公司货款人民币116943.96元。 以上事实，有《采购基本合同书》、订单、发货单、增值税专用发票、发货证明、邮件往来、明细表、物流信息截图、照片等证据予以证明。 本院认为： 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。东电化公司向广濑公司交付货物后，广濑公司未付清价款，广濑公司应承担支付剩余价款的民事责任。故东电化公司的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 无锡广濑拓展电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付东电化（上海）国际贸易有限公司价款人民币116943.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2639元，由无锡广濑拓展电子有限公司负担（东电化（上海）国际贸易有限公司同意其预交的案件受理费人民币2639元由无锡广濑拓展电子有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡广濑拓展电子有限公司在本判决生效之日起十日内向东电化（上海）国际贸易有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  刘博文 人民陪审员  吴伟忠 人民陪审员  周勤南 二〇二〇年五月六日 书 记 员  刘纯怡 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0611民初760号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。 法定代表人：马翔泓，总经理。 被告：钟海涛，男，1977年10月19日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇旺远于村**，身份证号3706111977********。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告钟海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝色海洋公司的法定代表人马翔泓到庭参加诉讼，被告钟海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令钟海涛偿还青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金37997.13元及其违约金，违约金自代偿之日2011年12月28日起按年利率24%计算至付清之日止；2、判令钟海涛承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月16日，钟海涛向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司青岛分行（以下简称光大银行）的《个人贷款合同》提供保证保险，平安公司审查后向钟海涛签发了合同编号为：11194991702011001634的保单，约定：钟海涛为投保人，平安公司为保险人，光大银行为被保险人，钟海涛如未能按照《个人贷款合同》约定偿还光大银行欠款，则由平安公司对光大银行承担保险责任；钟海涛与光大银行签订《个人贷款合同》，光大银行依约向钟海涛发放贷款40000元，后因钟海涛未按双方约定还款，光大银行依保险合同约定向平安公司进行索赔；2011年12月28日，平安公司依保险合同约定向光大银行进行了赔付，取得对钟海涛法定的追偿权，平安公司经多次向钟海涛催收欠款，钟海涛迟迟不履行还款义务；2015年12月15日，平安公司与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括钟海涛在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书；蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括钟海涛在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但钟海涛至今未履行归还款项的合同义务，故提起诉讼，请求判如所请。 被告钟海涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2011年6月9日，钟海涛作为借款人与贷款人光大银行签订编号为38081116000921的个人贷款合同,贷款品种：个人小额信用贷款，该合同附表关于贷款细节的约定为：本合同项下的贷款用途为日常生活消费，贷款金额为人民币40000元，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮30%执行，首期贷款年利率为8.32%。同日，光大银行向钟海涛发放了贷款，钟海涛出具了金额为40000元的贷款借据。 2011年6月8日，被告钟海涛作为投保人向平安公司投保平安个人消费信贷保证保险，平安公司审查后同意承保并向被告签发了编号为11194991702011001634的平安个人消费信贷保证保险保险单。保险单载明，被保险人为光大银行，保险金额为45760元,保险期间自2011年6月8日零时起至2014年6月8日零时止。保单“特别约定”处载明:1、……；2、投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定进行赔偿；3、保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人交纳违约金；4、……。 2011年12月28日，光大银行向平安公司出具代偿债务确认书，确认书载明：贵公司个人消费信贷保证保险NO.11194991702011001634保险单项下的代偿款37997.13已于2011年12月28日收到；本行愿意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。 2015年12月15日，平安公司与蓝色海洋公司签订债权转让协议，将对钟海涛的债权转让给蓝色海洋公司。债权转让协议签订后，平安公司与蓝色海洋公司于2016年1月28日在山东法制报上发布对包括被告在内的多名人员的债权转让暨债权催收联合公告。2016年3月10日，蓝色海洋公司通过EMS方式向被告寄送债权转让书及催收函。 本院认为，被告钟海涛与平安公司签订的平安个人消费信贷保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因被告未能及时偿付光大银行的贷款，平安公司向光大银行代偿符合保险合同的约定，平安公司由此取得了向被告的追偿权。现平安公司将该债权转让给原告，原告受让了涉案债权，并且平安公司将债权转让事宜以公告的方式告知了被告,故原告依据债权转让协议已合法享有原平安公司的债权,被告负有向原告偿还代偿款等义务，故原告要求被告偿还理赔款本金37997.13元,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告主张自2011年12月28日起至付清之日按年利率24%计算理赔款的违约金，对此本院认为，原告主张符合合同约定，本院予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟海涛于本判决生效后十日内偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司37997.13元及违约金（以37997.13元为基数，自2011年12月28日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告钟海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  于文光 人民陪审员  李元波 人民陪审员  周志华 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  杜卓蔚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初19644号原告：张羡齐，男，1987年4月10日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。被告：沈盎斌，男，1987年11月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张羡齐与被告沈盎斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张羡齐的委托诉讼代理人侯绘丽到庭参加诉讼。被告沈盎斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张羡齐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金3万元；2.请求判令被告偿付以借款本金3万元为基数，按年利率6%计算的自2019年11月9日至实际清偿之日止的逾期利息；4.被告支付律师代理费3,000元。事实与理由：原告张羡齐与被告沈盎斌经朋友介绍相识。2019年9月18日，被告向原告借款3万元，并当场出具借条及收条，言明向原告借3万元,借款期限自2019年9月18日至2019年11月8日，若逾期不归还，将承担因此发生的诉讼费及律师费。借款到期后，原告多次向被告催讨均未果，故向法院起诉。被告沈盎斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告沈盎斌向原告借款3万元。当天原告向被告交付借款，被告出具借条和收条，言明因资金周转向原告借到3万元，借款期限自2019年9月18日至2019年11月8日止；若中途发生逾期，产生的违约金将必须支付，恶意不履行归还金额、拖欠等行为，发生诉讼费、律师费将由被告承担；被告收到张羡齐银行转账3万元作为资金周转。届时，被告未践约。后原告多次催讨未果，遂起诉来院。另查明，原告为本次诉讼支出律师费3,000元。以上事实，由原告提供的被告出具的借条、收条、中信银行账户交易明细及微信转账截屏、律师费发票、委托代理合同及庭审笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告沈盎斌向原告借款3万元的事实由原告提供的借条、收条、银行转账凭证予以佐证，被告应按约归还借款，然被告未按约归还借款应属违约，对此，被告沈盎斌应当承担相应的民事责任。现原告要求被告沈盎斌归还借款，于法有据，本院予以支持；另原告主张逾期还款利息及依约承担律师费之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈盎斌于本判决生效之日起十日内归还原告张羡齐借款本金3万元；二、被告沈盎斌于本判决生效之日起十日内偿付原告张羡齐以3万元为基数，按年利率6%计算的自2019年11月9日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；三、被告沈盎斌于本判决生效之日起十日内支付原告张羡齐律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，公告费600元，合计1,257元，由被告沈盎斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛斯佳人民陪审员  严国辉人民陪审员  李晓烨二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘夏安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执121号赵贵平：你与赵尚录借款合同纠纷一案，山西省忻州市中级人民法院作出的（2019）晋09民终1652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵尚录于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、赵贵平偿还赵尚录借款本金240000元及利息，利息计算以240000元为基数从2016年12月17日起至本判决确定的履行期限之日止按月利率2分计算；赵贵平已经偿还43000元利息应予核减扣除；二、赵贵平负担一审案件受理费2450元、执行费3500元。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执121号 赵贵平： 本院于二〇二〇年四月二十八日立案执行赵尚录与赵贵平借款合同纠纷一案，向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：高哲峰联系电话：0350-523**** 本院地址：代县新城邮编：0350-5239170
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执730号申请执行人：李小丽，女，汉族，1988年8月16日出生，住永州经济技术开发区。申请执行人：周宇祥，男，汉族，2013年3月12日出生，住永州经济技术开发区。被执行人：永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组，住所地湖南省永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村。负责人：李满贵，系该村民小组组长。本院执行的申请执行人李小丽、周宇祥与被执行人永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组发出执行通知书，责令被执行人永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组支付申请执行人李小丽、周宇祥土地补偿费承包地征收补偿费304000元（以实际发放金额为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案受理费10880元和请执行费4663元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组以其组员李小军的名义在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组以其组员李小军的名义在银行存款人民币322203元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年四月二十六日书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执730号 申请执行人：李小丽，女，汉族，1988年8月16日出生，住永州经济技术开发区。 申请执行人：周某，男，汉族，2013年3月12日出生，住永州经济技术开发区。 被执行人：永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组，住所地湖南省永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村。 负责人：李满贵，系该村民小组组长。 本院执行的申请执行人李小丽、周某与被执行人永州经济开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终188号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终188号民事判决书所确定的义务已执行完毕。 二〇二〇年六月十六日 承办人：唐道炳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执253号向远雄：你与米满堂民间借贷纠纷一案，本院作出的判决(2019)鄂0303民初370号已发生法律效力。申请执行人米满堂于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、支付借款本金99720元，及截至2019年2月的利息12560.80元，合计112280.80元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2545.62元。交纳申请执行费500元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执253号申请执行人:米满堂，男，汉族，1972年2月24日出生，东风汽车公司商用车车身厂职工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:向远雄，男，汉族，1968年9月12日出生，原为华泰证券股份有限公司十堰朝阳北路证券营业部工作人员，现职业不详，户籍所在地，湖北省汉川市，原住湖北省十堰市张湾区公园路50号2栋，现住址不详。本院在执行申请执行人米满堂与被执行人向远雄民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人米满堂于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金99720元，及截至2019年2月的利息12560.80元，合计112280.80元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费3300元，交纳申请执行费500元。但被执行人向远雄拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人向远雄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人向远雄未实际履行。2.本院向申请执行人米满堂送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人米满堂未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人向远雄的相关财产状况。被执行人向远雄名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人向远雄采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.因被执行人向远雄现住址不详，且下落不明，无法进行现场调查。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人米满堂。综上，因申请执行人米满堂不能提供被执行人的其他财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人向远雄暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月十八日书记员 余知雨
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初676号原告：徐顺艮，女，1980年2月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万芸湘,兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：崔柏方，男，1992年4月4日生，汉族，住兴化市兴化市。被告：梁兴年，女，1969年2月1日生，汉族，住兴化市兴化市。两被告共同委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。原告徐顺艮与被告崔柏方、梁兴年健康权纠纷一案，本院立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈英姿人民陪审员  龚鹤麟人民陪审员  刘娌娜二〇二〇年四月十七日书 记 员  华 君
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初149号原告：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行,统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：王峰，该支行行长。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被告:刘孝发，男，1989年12月25日生，汉族，住安徽省太和县。本院于2020年1月7日立案受理原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被告刘孝发借款合同纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现本案案情复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  叶 涛人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇二〇年四月二十三日法官 助理  王苁苁书 记 员  童天蓉
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执390号孙艳：本院作出的（2019）辽1021刑初26号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金130000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年四月八日书记员 荆福贵
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初521号 本院于2020年4月28日对原告彭万海与被告彭秀荣、彭秀珍、彭秀英、彭万良继承纠纷一案作出的（2020）鲁0112民初521号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0112民初521号民事判决书中的第7页第9行“案件受理费减半收取10800元，由彭万海负担”补正为“案件受理费10800元，由彭万海负担”。 审 判 员  刘   修   义 二〇二〇年六月一日 法官助理  张天女书记员黄雯
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初469号 申请人：卓家强，男，1970年1月2日出生，汉族，住址：广西上林县大丰镇皇周社区新安庄**，现住上林县。 被申请人：黄振朝，男，1947年5月11日出生，壮族，，住址：广西上林县 本院审理原告卓家强与被告黄振朝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人卓家强向本院申请财产保全，请求对被申请人黄振朝名下的银行存款24928.59元予以冻结或查封其价值24928.59元的财产。申请人卓家强提供其银行存款或相应财产作担保。 本院经审查认为，申请人卓家强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄振朝名下的银行存款24928.59元或查封其价值24928.59元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文欢 二〇二〇年四月二日 书记员  谭 萍 附相关法律条文及司法解释： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执390号被执行人孙艳，女，1964年5月12日出生，汉族，无业，现于监狱服刑。退赔权利人冯宝良。孙艳被处责令退赔一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙艳没有履行生效法律文书确定的内容，未退赔冯宝良财物损失13万元。本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙艳的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人孙艳目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月十五日书记员 赵秀兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执608号申请执行人：肖颖文，女，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋宇，男，汉族，1995年9月8日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：罗文丽，女，汉族，1969年2月22日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人肖颖文与被执行人蒋宇、罗文丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人蒋宇、罗文丽发出执行通知书，责令被执行人蒋宇、罗文丽偿还申请执行人肖颖文借款本金11000元；加倍支付延期履行期间的债务利息，并负担本案诉讼费37.5元和申请执行费76元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗文丽在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗文丽在银行的存款人民币11113.5元。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二〇年四月二十七日书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执608号申请执行人：肖颖文，女，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋宇，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：罗文丽，女，1969年2月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人肖颖文与被执行人蒋宇、罗文丽民间借贷纠纷永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6249号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6249号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月八日承办人蒋雄文
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初2607号 申请人：中山市石岐区叁田五金工程部，住所地中山市石岐区岐港路**第8-9卡，统一社会信用代码92442000L15821306P。 经营者：龚亚先。 委托诉讼代理人:刘永胜，员工。 被申请人：广西中科附着升降脚手架有限公司，，住所地广西南宁市西乡塘区友爱南路**友家商住楼第******房统一社会信用代码91450100794300928Q。 法定代表人：唐继忠。 申请人中山市石岐区叁田五金工程部与被申请人广西中科附着升降脚手架有限公司加工合同纠纷一案，申请人中山市石岐区叁田五金工程部于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西中科附着升降脚手架有限公司名下价值相当于809701.72元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市石岐区叁田五金工程部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广西中科附着升降脚手架有限公司的银行存款809701.72元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭智毅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初321号原告：兴化市中芒新能源发展有限公司，住所地兴化市大邹镇兴盐路，统一社会信用代码91321281MA1P3AAJ4W。法定代表人：宗红生。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：顾进，男，1963年10月14日出生，汉族，住兴化市。原告兴化市中芒新能源发展有限公司诉被告顾进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢俊成人民陪审员  严震广人民陪审员  邵红香二〇二〇年四月九日书 记 员  王 霏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初321号原告:兴化市中芒新能源发展有限公司,住所地兴化市大邹镇兴盐路。法定代表人：宗红生。委托诉讼代理人：顾军、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告:顾进,男,1963年10月14日出生,汉族,户籍地兴化市，现住兴化市。原告兴化市中芒新能源发展有限公司（以下简称中芒公司）与被告顾进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告中芒公司的委托诉讼代理人沈海伦，被告顾进到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告中芒公司的委托诉讼代理人顾军，被告顾进到庭参加诉讼。审理中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告名下银行存款65000元。本案现已审理终结。中芒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾进立即给付光伏发电设备设施款59000元及利息（从2018年7月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年6月22日签订《户用分布式光伏发电销售合同》，约定原告为被告安装光伏发电家用系统，总价为59000元。后原告依约为其安装了光伏发电系统并交付给被告，现被告已投入使用并收益，但被告至今未能给付款项。为此，原告曾多次向被告索要款项，均未果。为维护原告合法权益，原告遂提出如上诉请。被告顾进辩称，1、当时签订合同，说好白天用不需要给钱，现在我白天和晚上都需要给钱；2、国家贴补价格与合同不符，有误差；3、国家贴补的价格已经有3个月不到位。4、返还的价格与合同中约定的价格不一致，其中有一个月返还价格还没有给我；5、机器发电量我现在不清楚，原告没有告知我；6、发电器有问题，原告对客户不负责；7、原告申请保全，导致我银行账户被封，无法使用。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原、被告签订《户用分布式光伏发电销售合同》一份：约定由被告向原告购买光伏发电系统，系统包括光伏组件、逆变器、线缆、支架、并网箱等。合同总价59000元，付款方式为被告提出贷款申请，经原告现场勘查符合安装条件，电站建成经兴化市供电公司验收并网发电后，在15个工作日内原告为被告办理银行贷款手续（需被告协助办理），后原告将发电系统安装完毕并交付被告使用，因被告未按约支付款项，双方产生纠纷，原告遂提起本案之诉。上述事实，有原、被告签订的《户用分布式光伏发电销售合同》一份及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案合同签订后，双方当事人应履行自己的义务，原告履行了为被告安装9.12千瓦分布式光伏发电系统后，被告应履行付款义务，但未履行，应承担继续履行的法律责任。根据合同约定，被告应给付原告59000元设备设施款。关于被告在庭审中提出系统质量及国家补贴等问题，如有证据，双方可按合同协商处理，协商不成，被告亦可起诉原告按照合同履行义务，本案中不予理涉。至于原告要求被告承担利息的主张，因双方并未在合同对违约责任作出明确约定，故原告该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾进于本判决生效后十日内给付原告兴化市中芒新能源发展有限公司设备设施款59000元。二、驳回原告兴化市中芒新能源发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费670元，共计2020元，由被告。因此款原告已垫交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告2020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1350元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  谢俊成人民陪审员  邵红香人民陪审员  严震广二〇二〇年七月八日书 记 员  王 霏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3376号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，组织机构代码55711098-7，住所地江阴市祝塘镇人民南路**。主要负责人：冯继先。被申请人：江阴市华鑫化纤有限公司，组织机构代码25033419-3，，住所地江阴市祝塘镇祝璜路**法定代表人：孙江峰。被申请人：孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。本院在审理江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行诉江阴市华鑫化纤有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、孙江峰金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人江阴市华鑫化纤有限公司、孙江峰的银行存款850万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市华鑫化纤有限公司、孙江峰的银行存款850万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  诸国新人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇二〇年四月二十三日书 记 员  胡冰琰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3376号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，住所地江阴市祝塘镇人民南路62号。主要负责人：冯继先，该支行行长。委托诉讼代理人：章超，男。委托诉讼代理人：徐军，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴市华鑫化纤有限公司，住所地江阴市祝塘镇祝璜路65号。法定代表人：孙江峰。委托诉讼代理人：薛骁，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周正定，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被告：江阴永信装饰材料有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路208号。法定代表人：严瑞英。被告：孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛骁，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周正定，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行（以下简称祝塘支行）诉被告江阴市华鑫化纤有限公司（以下简称华鑫公司）、江阴永信装饰材料有限公司（以下简称永信公司）、孙江峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告祝塘支行的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告华鑫公司、永信公司、孙江峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝塘支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是华鑫公司，借款本金800万元，借款期限自2019年6月28日起至2020年6月26日，贷款年利率为6.873%，逾期利率为贷款利率再上浮50%；因华鑫公司自2019年10月21日起欠息，祝塘支行宣布贷款于2020年3月18日提前到期。截至2020年2月20日，华鑫公司尚结欠祝塘支行借款本金800万元，利息187861.99元。2、人的担保情况：江阴永信装饰材料有限公司为上述主合同项下全部债务向祝塘支行提供连带保证责任；孙江峰为上述主合同项下全部债务在最高额800万元范围内向祝塘支行提供连带保证责任。请求法院判决：1、华鑫公司立即偿还贷款本金800万元及利息187861.99元（利息暂计算至2020年2月20日，自2020年2月21日起2020年3月18日止以本金800万元为基数按年利率6.873%、自2020年3月19日起至实际给付之日止按年利率6.873%再上浮50%计算利息）；2、判令永信公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令孙江峰对上述债务在最高额800万元承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。被告永信公司未答辩。被告华鑫公司、孙江峰对原告祝塘支行诉称事实均无异议。本院认为：原告祝塘支行诉称事实有借款合同、借款借据、保证合同、承诺书、利息单、贷款提前到期通知书、督促提前承担保证责任通知书、邮寄凭证等证据在卷证实，并得到被告华鑫公司、孙江峰的认可，本院予以确认。被告永信公司未到庭答辩，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市华鑫化纤有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行借款本金800万元及利息187861.99元，并支付以本金800万元为基数自2020年2月21日起2020年3月18日止按年利率6.873%计算的利息及以本金800万元为基数自2020年3月19日起至实际给付之日止按年利率6.873%再上浮50%计算的逾期利息。二、江阴永信装饰材料有限公司对江阴市华鑫化纤有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、孙江峰对江阴市华鑫化纤有限公司的上述债务在最高限额800万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69115元，保全费5000元，合计74115元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行已预交），由江阴市华鑫化纤有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、孙江峰共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行预交的诉讼费用由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 诸国新人民陪审员方国钦人民陪审员 曹    惠    芬二〇二〇年六月十一日书 记 员 胡    冰    琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初789号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路**。法定代表人：StephanMay(史蒂芬迈)，该公司董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，该公司职员。被申请人：富通集团（嘉善）通信技术有限公司，统一社会信用代码913304213076725494，，住所地浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇开源大道****法定代表人：李继春，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人富通集团（嘉善）通信技术有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人富通集团（嘉善）通信技术有限公司银行存款560000元或查封扣押等值财产，申请人镇江西门子母线有限公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人富通集团（嘉善）通信技术有限公司及其下属分支机构银行存款560000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年四月十六日书记员  祝启桐
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初789号 申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市大全路**。 法定代表人：StephanMay（译名：史蒂芬迈），该公司董事长。 委托诉讼代理人：董泽荣，该公司职工。 被申请人：富通集团（嘉善）通信技术有限公司，统一社会信用代码913304213076725494，，住所地浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇开源大道**** 法定代表人：李继春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，该公司员工。 本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人富通集团（嘉善）通信技术有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）苏1182民初789号民事裁定书，冻结被告银行存款56万元。现依法仅解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人富通集团（嘉善）通信技术有限公司及其下属分支机构的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝启桐
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁1702刑初1258号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人岳宗胜，男，1975年5月29日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省曹县，捕前住菏泽市牡丹区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人郭爱国，山东曹州律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉〔2019〕1216号起诉书指控被告人岳宗胜犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案。在审理过程中，公诉机关于2020年1月13日、2020年2月12日两次申请延期审理，于2020年3月10日建议恢复庭审。因出现不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，本案中止审理。审 判 长 郭 萍人民陪审员 刘 琦人民陪审员 莫彩丽二〇二〇年四月十三日书 记 员 李文博
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9148号原告：郭玉华，男，1979年1月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王亚武，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告：王乙虎，男，1984年11月6日生，汉族，住兴化市。原告郭玉华诉被告王乙虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 凯人民陪审员 翁 丽人民陪审员 胡兆鑫二〇二〇年四月五日书 记 员 王 霏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初9148号原告：郭玉华，男，1979年1月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王亚武，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告：王乙虎，男，1984年11月6日生，汉族，住兴化市。原告郭玉华与被告王乙虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭玉华及其委托诉讼代理人王亚武到庭参加诉讼，被告王乙虎经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭玉华向本院提出诉讼请求：一、判令被告王乙虎偿还原告货款49590元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月21日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告从事螃蟹养殖，原告从事蟹药经营。自2012年起双方发生业务往来，2012至2013年的账都是现金结算，自2014年3月12日至11月8日被告开始赊账购买。2016年9月15日经结算，被告尚欠原告货款49590元，并出具欠条一份，约定于2016年12月20日前付清。到期后经原告多次索要，被告分文未付，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。被告王乙虎未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：王乙虎因养殖螃蟹需购买蟹药与郭玉华发生业务往来，因2014年3月12日至11月8日的货款未结清，王乙虎于2016年9月15日向郭玉华出具欠条一份，载明“因欠到郭玉华水产药品货款肆万玖仟伍佰玖拾元整，于2016年12月20日前结清。每拖延一天愿意按银行同期贷款利率计算支付利息。欠款人：王乙虎，2016年9月15日。王乙虎身份证号码：”。欠条出具后，郭玉华多次向王乙虎索要货款，但分文未付，郭玉华遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的欠条、记账单5份、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，货款应当及时给付。被告王乙虎因向原告郭玉华购买货物结欠原告货款，有原告出具的“欠条”为凭，本院予以认定。现被告王乙虎未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还货款49590元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王乙虎经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王乙虎于本判决生效后十日内给付原告郭玉华货款49590元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月21日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元、公告费200元，合计1240元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1040元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长 杨 凯人民陪审员 翁 丽人民陪审员 胡兆鑫二〇二〇年六月十二日书 记 员 王 霏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初536号原告:尹祥占，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘雯，河南旷奇律师事务所律师。被告：张诗猛，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：边俊玲，女，汉族，1985年8月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春（实习），河南扬善律师事务所律师。本院于2020年1月19日立案受理了原告尹祥占与被告张诗猛、边俊玲民间借贷纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇二〇年四月十三日书记员  李倩莹
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初546号张绿君、姜桂静:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风镇彩北村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  于 静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初536号原告:尹祥占，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘雯，河南旷奇律师事务所律师。被告：张诗猛，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：边俊玲，女，汉族，1985年8月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春（实习），河南扬善律师事务所律师。原告尹祥占与被告张诗猛、边俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹祥占的委托诉讼代理人刘雯，被告张诗猛、边俊玲的委托诉讼代理人王占民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹祥占向本院提出诉讼请求：1、判令被告张诗猛、边俊玲偿还原告借款240000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月19日、2012年12月17日、2013年4月1日、2013年6月1日，被告分四次向原告分别借款64000元、64000元、80000元、32000元，共计240000元，用于苏州杰凡精密电子有限公司，约定月息1.5分。经原告多次催讨要，被告拒不偿还。被告张诗猛、边俊玲辩称：被告张诗猛与原告尹祥占之间不存在民间借贷法律关系，也未实际发生240000元的借款事实。张诗猛和尹祥占于2012年5月共同商议后在“苏州杰凡精密电子有限公司”持有股份的原因，各自出资250000元在“杰凡公司”各持有16%的股份，与原股东房保亭、马计划、豆亚修五人共同经营“杰凡公司”，在此经营期间张诗猛未获得任何利益，直至股东马计划于2013年下半年退出，张诗猛和尹祥占、房保亭、豆亚修四人又在“杰凡公司”资产的基础上又于2013年10月29日注册成立了“苏州耕源电子科技有限公司”，由尹祥占担任法定代表人，张诗猛担任监事职务。经营半年后，张诗猛未获分红的前提下又退出“耕源公司”。上述两个公司均未清算，公司资产被尹祥占实际控制。张诗猛按尹祥占要求四次出具“借款手续”，显示借款共240000元用于向“苏州杰凡公司”的出资。上述借款手续出具后，原告尹祥占并未将出借款支付给张诗猛，也未按张诗猛的要求将出借款支付到“杰凡公司”账户用于增资。因此仅凭所谓的借款手续不能认定双方存在借贷事实和借贷手续实际履行，如果尹祥占将资金支付到“杰凡公司”，那么原告应出示在张诗猛出具借条后实际出资的转账手续。因“杰凡公司”被尹祥占实际控制，资产被其个人占用，公司未清算的情况下，应在公司实际清算完毕后根据各股东应得的利益和应负的债务情况再行决定债务承担，尹祥占出资的责任承担并不是被告。基于上述合同经营事实，应追加“苏州杰凡公司”为共同被告或有独立请求权的第三人参加诉讼以查明事实。张诗猛出具借条的行为并非其家庭生活所需，故对边俊玲的提起诉讼不当。请求法院驳回对被告以民间借贷的提起的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年10月19日,被告张诗猛给原告尹祥占出具欠条一张，该欠条载明：“张诗猛私人向尹祥占个人借款费，投入苏州杰凡精密电子有限公司，总计金额为64000元，月息1.5％”；2012年12月17日,被告张诗猛给原告尹祥占出具欠条一张，该欠条载明：“张诗猛私人向尹祥占个人借款费，投入苏州杰凡精密电子有限公司，总计金额为64000元，月息1.5％”；2013年4月1日,被告张诗猛向原告尹祥占出具欠条一张，该欠条载明：“张诗猛私人向尹祥占个人借款费，投入苏州杰凡精密电子有限公司，总计金额为80000元，月息1.5％”。2013年6月1日,被告张诗猛向原告尹祥占出具欠条一张，该欠条载明：“张诗猛私人向尹祥占个人借款费，投入苏州杰凡精密电子有限公司，金额为32000元，月息1.5％”。按照被告张诗猛欠条上的约定，原告尹祥占将上述借款汇至苏州杰凡精密电子有限公司财务徐丽鸿账户。后经原告尹祥占催要，被告张诗猛未偿还。判决的理由与结果本院认为：被告张诗猛向原告尹祥占借款，出具有欠条，原告尹祥占按照双方的约定，将该款支付给苏州杰凡精密电子有限公司，应认定为原告尹祥占履行了出借义务，原告尹祥占请求被告张诗猛偿还借款240000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张诗猛辩称其没有向原告尹祥占借过款项，但对自己分别于2012年10月19日、2012年12月17日、2013年4月1日、2013年6月1日向原告尹祥占出具欠条的事实并未否认，且该四张欠条均载明被告张诗猛私人向原告尹祥占个人借款，投入苏州杰凡精密电子有限公司，被告张诗猛的该辩解理由缺乏事实和法律依据，对其答辩主张，本院不予支持。原、被告双方在欠条中约定借款利率为月利率1.5％，该利息约定未超出法律规定，对原告尹祥占要求被告张诗猛支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告尹祥占请求被告边俊玲偿还借款240000元及利息的诉讼请求，原告尹祥占未提供证据证明该笔借款系二被告夫妻共同债务，原告尹祥占请求被告边俊玲偿还借款240000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张诗猛于本判决生效后十日内偿还给原告尹祥占借款64000元并支付利息（利息按月利率1.5％计算，自2012年10月19日起至付清之日止）；二、被告张诗猛于本判决生效后十日内偿还给原告尹祥占借款本金64000元并支付利息（利息按月利率1.5％计算，自2012年12月17日起至付清之日止）；三、被告张诗猛于本判决生效后十日内偿还给原告尹祥占借款本金80000元并支付利息（利息按月利率1.5％计算，自2013年4月1日起至付清之日止）；四、被告张诗猛于本判决生效后十日内返还给原告尹祥占借款本金32000元并支付利息（利息按月利率1.5％计算，自2013年6月1日起至付清之日止）。五、驳回原告尹祥占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告张诗猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月十日书 记 员  李倩莹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初1721号 申请人：纪宝泰，男，1954年2月25日生，汉族，住新泰市。 被申请人：孙长艾，女，1962年12月27日生，汉族，住新泰市。 被申请人：纪芝宁，男，1985年10月2日生，汉族，住新泰市。 被申请人：纪芝波，男，1987年8月12日生，汉族，住新泰市。 被申请人：纪芝燕，女，1984年8月13日生，汉族，住新泰市。 申请人纪宝泰与被申请人孙长艾、纪芝宁、纪芝波、纪芝燕农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年4月6日向本院提出保全申请，请求冻结新泰市东都镇经管站代管的东桥村应支付给四被申请人的地上附着物补偿款75000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结新泰市东都镇东桥村民委员会应支付给四被申请人的地上附着物补偿款75000元，期限一年。 案件申请费770元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 虎 二〇二〇年四月七日 书记员 李红伟
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初1721号 原告：纪宝泰，男，1954年2月25日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：纪涛，男，1968年6月5日出生，汉族，居民，住新泰市，系原告之子。 被告：孙长艾，女，1962年12月27日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：纪芝波，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：纪芝燕，女，1984年8月13日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告（以上三被告共同委托诉讼代理人）：纪芝宁，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李振国，山东仁诚律师事务所律师。 原告纪宝泰与被告孙长艾、纪芝波、纪芝燕、纪芝宁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪宝泰委托诉讼代理人纪涛、李宗君，被告纪芝燕、孙长艾、纪芝波委托诉讼代理人纪芝宁，被告纪芝宁委托诉讼代理人李振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪宝泰向本院提出诉讼请求：1、被告支付土地承包费75000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1985年原告承包本村土地38亩，承包期30年，年承包费3800元，逾期支付所欠承包费20%的滞纳金。自1994年起，原告因故将上述土地及地上附着物交给纪宝银管理，承包费从土地收益中由纪宝银交纳。2016年2月纪宝银去世，四被告作为纪宝银第一顺序继承人与原告之间，因上述承包地多次诉讼，除承包费外已全部处理完结，欠交自1996年起至2016年四被告将土地交还原告止期间的承包费75000元，发包方新泰市东都镇东桥村委向原告索要，原告为履行合同将所欠承包费75000元交清，现仍欠合同约定的滞纳金未交（待交纳后另行主张）。纪宝银及四被告作为纪宝银的第一顺序继承人从上述土地中获益巨大，理应按照约定替原告交纳土地承包费而未交，请求依法判决。 孙长艾、纪芝波、纪芝燕、纪芝宁共同辩称，1、承包经营费应由所在的东都镇东桥村民委员会收取，而不应由原告收取，原告的主体不适格；2、原告与被告的亲属纪宝银陈述形成委托管理的委托合同关系，该事实已经(2017)鲁09民终516号民事判决书认定，因此被告不应支付承包费；3、被告的亲属纪宝银为委托管理涉案土地已支付承包费17090元，被告保留要求原告返还的诉权，同时纪宝银为管理涉案土地没有获得报酬，对此保留向原告要求支付报酬的诉权；4、涉案土地承包期限是1985年至2014年30年，原告主张的远远超出了合同期限，与本案无关；对原告提到的滞纳金更与纪宝银无关。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1985年原告承包新泰市东都镇东桥村民委员会（以下简称“东桥村委”）的本村土地38亩，承包期30年，年承包费3800元，于每年的十二月底前结算。合同签订后，原告在承包地内建设了平房六间的宅院一处作为看护房，原告开办的新泰市宝银实业公司也在此办公，开始经营花圃苗木业务，跟随原告从事管理工作及联系业务的被告亲属纪宝银在看护房内居住，并在原告的承包地上种植、管理树木。1991年原告去烟台做煤炭生意，并于1994年去东北生活，原告与纪宝银一直未见面。2011年4月份原告让其子纪涛通知纪宝银退回承包地，搬出看管房，遭到纪宝银拒绝，原告诉至本院。本院于2012年4月13日作出（2011）新民初字第2659号民事判决书，认定原告与纪宝银系一种委托管理的委托合同关系，双方并未约定委托期限，原告有权随时终止委托关系，收回承包地，本院判决：纪宝银搬出看管房、退出原告的承包地，并交还给原告。纪宝银不服，提起上诉。泰安市中级人民法院作出（2012）泰民一终字第716号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告申请强制执行，本院于2014年1月3日张贴责令纪宝银于2014年1月8日前搬出看管房、退出原告承包地，并交还原告的公告，但纪宝银未按期履行。纪宝银去世后，其妻孙长艾居住于看管房内，直至2016年5月26日在本院执行人员的主持下，双方办理了房屋及土地的交接手续。本院于2016年11月25日作出执行结案通知书。 原告提供东桥村委出具了收取原告承包费的证明及收据，证明中载有：收款起止年限为1996年至2018年，2011年退出8亩土地，2019年11月20日收原告承包费7.8万元。 纪宝银于2016年1月24日因病死亡，其第一顺序继承人：妻子孙长艾、女儿纪芝燕、儿子纪芝宁、纪芝波，即本案四被告。四被告曾起诉原告分割纪宝银在原告承包地上种植的树木补偿款，本院作出（2016）鲁0982民初2639号民事判决书后，纪宝泰提出上诉，泰安市中级人民法院作出（2017）鲁09民终516号民事判决书中认定：纪宝银在原告承包的土地上种植、管理的树木由其受益，相应补偿价款应归其所有。 对于原告基于何种原因将土地交给纪宝银种植的情况，双方当事人的陈述不相一致。原告主张与纪宝银口头约定：除原公司房屋和栽植的花卉外，其余土地由纪宝银种植，承包费从种植收益中交纳，被告以原告名义向村里交纳17090元。被告主张当时口头约定每年给纪宝银3000元的管理费，之后长期联系不上原告，承包费没有约定，纪宝银为了管理保护原告的财物向村里交纳承包费17090元，避免了原告违约，使原告获得了新泰市向阳路延伸工程东都段补偿款18246.2元。 上述事实，由原告提供的土地承包合同书、东桥村委的证明、收据、本院及泰安市中级人民法院的民事判决书、庭审笔录，本院调取的执行卷宗材料及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：四被告是否应向原告交纳土地承包费。根据生效判决的认定，原告与纪宝银就涉案土地形成委托管理的委托合同关系，而并非土地承包经营权的转让合同关系。因原告与纪宝银对该宗土地的承包费和管理费未形成书面协议，之后双方各执一词，未能达成合意，本院难以确定双方对承包费的相关约定，原告也未能提供相应的证据证实纪宝银需要向其交纳承包费的事实。对于原告提出解除委托合同后纪宝银或其继承人给原告造成的损失，与本案并非同一法律关系，原告可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告纪宝泰的诉讼请求。 案件受理费1675元，保全费770元，均由原告纪宝泰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘 虎 人民陪审员  杨学田 人民陪审员  王光村 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李红伟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初1218号 原告：杨中武，男，1974年7月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候昌飞，安徽三乐律师事务所实习律师。 被告：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段**，统一社会信用代码91510000201854432E。 法定代表人：夏征宇，该公司总经理。 被告：王兴好，男，1965年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告杨中武诉被告四川华海建设集团有限公司、王兴好建设工程施工合同纠纷一案中，被告王兴好在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。 本院认为，人民法院在管辖权异议程序审查阶段，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据，认定争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案原告杨中武持《欠条》主张被告四川华海建设集团有限公司支付拖欠的工程款，并主张被告王兴好承担连带责任。从原告杨中武诉称的事实和理由来看，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，依法应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中案涉工程系位于安徽广通汽车制造股份有限公司工程，不动产所在地即建设工程所在地安徽省巢湖经济开发区花山工业区位于巢湖市人民法院辖区，故巢湖市人民法院对本案享有管辖权，被告王兴好提出的管辖权异议的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告王兴好对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于合肥市中级人民法院。 审判员  肖金菊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱雅柔
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执386号王海军：本院作出的（2019）辽1021刑初61号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年四月八日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执386号被执行人王海军，男，1974年10月2日出生，汉族，无业，现住址不明。王海军被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被告人王海军没有履行生效法律文书确定的内容，未缴纳罚金10000元。本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王海军的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人王海军目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月十五日书记员 赵秀兰
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初843号 申请人：镇江吉鑫金属材料有限公司，统一社会信用代码91321182MA1W6CAC5M，住所地江苏省扬中市新坝镇宜禾路**。 法定代表人：陶瑞康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。 被申请人：镇江海泽电力设备有限公司，统一社会信用代码913211823141374487，住所，住所地江苏省扬中市三茅街道丰联西路**div> 法定代表人：董连，该公司执行董事。 被申请人：董连，男，1968年10月18日生，汉族，住江苏省扬中市。 本院在审理申请人镇江吉鑫金属材料有限公司与被申请人镇江海泽电力设备有限公司、董连买卖合同纠纷一案中，申请人镇江吉鑫金属材料有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江海泽电力设备有限公司、董连银行存款5万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江海泽电力设备有限公司、董连银行存款5万元或查封扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冷智慧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初843号原告：镇江吉鑫金属材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市新坝镇宜禾路1988号。法定代表人：陶瑞康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：镇江海泽电力设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道丰联西路2号。法定代表人：董连，该公司执行董事。被告：董连，男，1968年10月18日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理原告镇江吉鑫金属材料有限公司与被告镇江海泽电力设备有限公司、董连买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江吉鑫金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江吉鑫金属材料有限公司撤诉。案件受理费430元，保全费520元，由原告镇江吉鑫金属材料有限公司负担。审判员  韩春华二〇二〇年五月二十日书记员  冷智慧
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执250号柯英：你与林光云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0303民初1531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林光云于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本及利息共计130000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费1850元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执250号申请执行人:林光云，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：柯英，女，1970年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人林光云与被执行人柯英民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初1531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林光云于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金及利息共计130000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费1886.5元，交纳申请执行费1850元。但被执行人柯英拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人柯英送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人柯英未实际履行。2.本院向申请执行人林光云送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人林光云未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人柯英的相关财产状况。被执行人柯英名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人柯英采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院到被执行人柯英住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人林光云。综上，因申请执行人林光云不能提供被执行人的其他财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人柯英暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月十八日书记员 余知雨
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初63号原告：新区小马管道商行，住所地江苏省无锡市新吴区。经营者：马点峰，男，1974年12月20日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：周震宇，江苏文方律师事务所律师。被告：岑国忠，男，1969年4月7日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：徐金祥，男，1955年12月10日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院于2020年1月6日立案受理了原告新区小马管道商行诉被告岑国忠、徐金祥买卖合同纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员戴雷担任审判长，与人民陪审员杨玲、人民陪审员廉洁组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长 戴 雷人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二〇年四月七日法官 助理 赵 蔚书 记 员 范宇琛
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执388号郑宝权：本院作出的（2019）辽1021刑初25号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金20000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年四月八日书记员 荆福贵
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初63号原告：新区小马管道商行，住所地江苏省无锡市新吴区。经营者：马点峰，男，1974年12月20日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：周震宇，江苏文方律师事务所律师。被告：岑国忠，男，1969年4月7日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：徐金祥，男，1955年12月10日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告新区小马管道商行(以下简称小马商行)与被告岑国忠、徐金祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告小马商行的委托诉讼代理人周震宇到庭参加诉讼。被告岑国忠、徐金祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。小马商行向本院提出诉讼请求：1、判令岑国忠支付货款122699.50元；2、要求判令徐金祥对岑国忠的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由岑国忠、徐金祥承担。事实和理由：在2018年4月至6月期间，岑国忠向小马商行购买钢材、塑胶管道、水暖配件等货物。其中，岑国忠确认签收的货物价值241324.50元。2018年4月至8月期间，岑国忠陆续支付小马商行货款118625元，余款122699.50元岑国忠至今未付。2019年10月12日，徐金祥在和解协议中自愿对岑国忠的上述付款义务承担连带清偿责任。现岑国忠、徐金祥仍未支付相应货款。岑国忠、徐金祥未作答辩。小马商行围绕诉讼请求依法提交了证据，因岑国忠、徐金祥未对小马商行所主张的事实与理由提出反驳意见，本院依法审查小马商行提供的销售清单、和解协议等证据，确认小马商行所依据的事实与理由属实。本院认为，小马商行主张岑国忠结欠货款122699.50元未付，具有事实依据，本院对此予以确认。关于徐金祥的担保责任，徐金祥承诺就岑国忠的上述付款义务承担担保责任，并签署和解协议，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。现小马商行要求岑国忠支付货款122699.50元，并要求徐金祥承担相应的连带清偿责任，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、岑国忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付新区小马管道商行货款122699.50元。二、徐金祥对上述第一项判项中岑国忠的债务承担连带清偿责任。徐金祥承担保证责任后，有权向岑国忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元、财产保全费1270元、公告费560元，合计4928元（此款已由新区小马管道商行预交），由新区小马管道商行负担605元，由岑国忠、徐金祥负担4323元（新区小马管道商行同意其预交的诉讼费4323元由岑国忠、徐金祥向其直接支付，本院不再退还，由岑国忠、徐金祥在本判决发生法律效力之日起十日内向新区小马管道商行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 戴 雷人民陪审员 杨 玲人民陪审员 蔡永进二〇二〇年七月二十三日法官 助理 赵 蔚书 记 员 范宇琛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》：第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执388号被执行人郑宝权，男，1964年9月8日出生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区。郑宝权被处罚金一案,辽阳县人民法院（2018）辽1021刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑宝权没有履行生效法律文书确定的内容，未缴纳罚金2万元。本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑宝权的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人郑宝权目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月十五日书记员 赵秀兰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初903号申请人：王洪涛，男，1989年10月20日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。被申请人：黄春良，男，1977年2月15日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人王洪涛与被申请人黄春良买卖合同纠纷一案中，申请人王洪涛于2020年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄春良银行存款177万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人黄春良银行存款177万元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年四月二十六日书记员  冷智慧