wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初1446号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被告：许明，女，1990年10月20日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告南京银行股份有限公司与被告许明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2020）苏0591民初1446号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼，被告许明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计67617.96元（截至2019年10月16日），并自2019年10月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《个人消费性借款合同》一份，被告许明向原告贷款100000元用于个人消费。原告依约向被告许明发放了贷款，但被告许明未按时足额偿还贷款。庭审中，原告明确诉讼请求1为：判令被告归还原告贷款本金63192.24元、利息9054.37元、罚息(含复利)4680.93元（截至2020年5月21日止），并支付自2020年5月22日起至本息全部清偿之日止按月利率1.56%计算的利息和按月利率2.34%计算的罚息和复利。被告许明未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询表、当日逾期总额查询表、法律文书送达地址确认书等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2017年7月19日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人许明。合同主要条款包括：1、借款金额：100000元。2、借款期限：自2017年7月19日起至2021年7月19日止。3、利率：月利率15.6‰。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2017年7月19日日发放贷款100000元，借款凭证中约定利率为月利率15.6‰。后借款人未按约还款。原告主张，截至2020年5月21日，被告尚欠原告贷款本金63192.24元、利息9054.37元、罚息(含复利)4680.93元。另查明，被告向原告出具《（法律）文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许明应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金63192.24元，及至2020年5月21日的利息9054.37元、罚息(含复利)4680.93元，以及自2020年5月22日起至被告实际还款之日止按月利率1.56%计算的利息和按月利率2.34%计算的罚息和复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为745元、财产保全费696元，合计1441元，由被告许明负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年六月一日书记员  戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14635号原告：喻井岗，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：梅式正，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省文成县。原告喻井岗与被告梅式正民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员刘洋独任审理。审 判 员 刘洋二〇二〇年三月三十日法官助理 方瑜书 记 员 孟杰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初14635号原告：喻井岗，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被告：梅式正，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省文成县。原告喻井岗诉被告梅式正民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，因被告梅式正下落不明，本院依法向其公告送达起诉状等诉讼材料，并适用普通程序独任制于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告喻井岗及其委托诉讼代理人朱剑星到庭参加诉讼，被告梅式正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻井岗提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金15万元并支付自起诉日至清偿日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告梅式正因经营酒水需要资金，向原告借款15万元。原告于当日将15万元通过农业银行账户转至被告民生银行账户。后原告多次向被告催讨借款未果。被告梅式正未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，被告梅式正向原告喻井岗出具《借条》一份，载明：“今借到喻井岗人民币壹拾伍万元，用于酒水经营。”同日，原告喻井岗通过其尾号为6575的农业银行账户向被告梅式正尾号为2222的民生银行账户转账支付15万元。审理中，原告陈述：原告是做白酒生意的，被告是做进口红酒生意的。2019年4月，被告称要去意大利购买红酒，向原告借30万元，原告没有那么多，只答应借15万元。被告称用半年左右，给原告一些利息。原告称赚钱了看着给，没赚到就算了。2019年4月25日，被告出具借条，原告于当日向被告转账支付15万元。之后被告确实去意大利了，但原告发现被告一直没回来，被告在苏州仓库的红酒也处理了，原告觉得不对，就向被告催讨。被告称现在没钱，有钱会归还。以上事实，由借条、银行交易明细及当事人陈述予以证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告喻井岗以《借条》主张民间借贷关系，并提供银行交易明细予以印证，另就借款经过作出说明，经审查，该证据形式完备、内容合法，原告庭审陈述无明显矛盾，被告梅式正也未出庭应诉答辩，就款项性质、款项收受及归还提出异议并举证证明，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立有效。《借条》未约定借期，原告可随时主张还款。现原告主张被告归还借款本金15万元并支付逾期利息（计算方式：以15万元为基数，自2019年12月31日起按年利率6%计算至实际支付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告梅式正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，应承担由此所致不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅式正于本判决生效之日起十日内向原告喻井岗归还借款本金15万元并支付逾期利息（计算方式：以15万元为基数，自2019年12月31日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告梅式正负担。此款项已由原告喻井岗预交，本院予以退还，由被告梅式正于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费600元，由被告梅式正负担，此款项已由原告喻井岗预交，由被告梅式正于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  刘洋二〇二〇年七月三十日法官 助理  方瑜书 记 员  孟杰见习书记员  金琰拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1032号原告：吴方海，男，1987年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为调解、和解等）。被告：邵阳县海产码头酒店管理有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇城东新区开元大道。法定代表人：王艇舰。本院受理原告吴方海与被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员张凌独任审理。本院经审查认为，本案被告无法直接送达，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 程审 判 员  张 凌人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年三月十六日法官助理张青书记员杨名
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1032号原告：吴方海，男，1987年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为调解、和解等）。被告：邵阳县海产码头酒店管理有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇城东新区开元大道。法定代表人：王艇舰。原告吴方海与被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员李程担任审判长，与审判员张凌、人民陪审员胡雅莉组成合议庭进行审理。并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告吴方海的委托诉讼代理人聂海燕到庭参加了诉讼，被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告吴方海向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款27700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订了名为《售点合作协议》，实为嘉伯·乐堡系列啤酒买卖合同的协议，双方约定：合同期限自2017年6月16日到2018年6月16日止，嘉士伯单件为108元/件、开瓶费18元/件，乐堡啤酒68元/件、开瓶费16元/件，重庆88为41元/件、开瓶费6元/件。双方于2018年6月14日进行结算时，被告尚欠原告啤酒款27700元，被告出具了盖章的费用报销单确认了所欠啤酒款。原告多次催款，被告一拖再拖至今未付。被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司未到庭应诉，未提交答辩意见，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求提交了证据：当事人身份信息资料、售点合作协议、费用报销单、租赁合同、房东证明、新芦淞服装工业园证明。因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，原告吴方海（甲方）与被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司（乙方）共同签订《售点合作协议》一份，约定由甲方向乙方经营场所提供甲方的啤酒产品进行销售，协议还对销售的啤酒品牌、单价等进行了约定。2018年6月4日，被告经与原告对账结算后，向原告出具一张《费用报销单》，载明：应付乐堡2017年6月至2018年5月共计应付款项27700元。在该费用报销单上，加盖了被告公司公章；之后，因被告至今未支付该笔款项给原告，原告遂向本院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《售点合作协议》，其内容具备买卖合同的基本要件，实为原、被告之间就购买啤酒所签订的买卖合同；合同签订后，原告依约为被告提供了啤酒，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，被告理应按合同约定的单价向原告支付啤酒款项。2018年6月14日，被告向原告出具的《费用报销单》，能够证明原被告双方经对账后，由被告确认欠原告啤酒款27700元未付的事实，该费用报销单实为双方之间的对账单，被告应当履行支付货款27700元给原告的义务。另，被告未到庭应诉，未向本院举证证明其已支付剩余货款，应视为对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴方海货款27700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，财产保全费297元，公告费860元，合计1649元，由被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。审 判 长  李 程审 判 员  张 凌人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年八月二十五日法官助理张青书记员杨名附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1629号申请人：丹阳市开发区鑫世纪眼镜批发部，住所地丹阳国际眼镜城1F-C8020，统一社会信用代码92321181MA1NGMKM4C。经营者：王金花，女，汉族，1988年10月10日生，住江苏省丹阳市。被申请人：太原超越时代眼镜有限公司，住所地山西省太原市迎泽区五一东街**山西省太原鞋业总厂迎泽综合市场****，组织机构代码MA0KCBFD-2。法定代表人：黄海龙，该公司执行董事兼总经理。被申请人：黄海龙，男，汉族，1985年10月15日生，住湖南省邵东县。申请人丹阳市开发区鑫世纪眼镜批发部与被申请人太原超越时代眼镜有限公司、黄海龙买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市开发区鑫世纪眼镜批发部于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款27680元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太原超越时代眼镜有限公司、黄海龙的银行存款27680元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费296元，由申请人丹阳市开发区鑫世纪眼镜批发部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张俊建二〇二〇年三月三十一日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1629号 原告：丹阳市开发区鑫世纪眼镜批发部，经营场所丹阳国际眼镜城1F-C8020，统一社会信用代码92321181MA1NGMKM4C。 经营者：王金花，女，汉族，1988年10月10日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。 被告：黄海龙，男，汉族，1985年10月15日生，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：魏峰，江苏庖丁律师事务所律师。 原告丹阳市开发区鑫世纪眼镜批发部与被告太原超越时代眼镜有限公司、黄海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，适用简易程序由审判员张俊建独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的经营者王金花及委托诉讼代理人贡志斌，被告太原超越时代眼镜有限公司的法定代表人即被告黄海龙、两被告共同委托诉讼代理人魏峰均到庭参加诉讼。后原告于2020年6月8日申请撤回对被告太原超越时代眼镜有限公司的起诉，并无规避法律之处，本院已予以准许（另行制作裁定书）。本案现已审理终结。 原告丹阳市开发区鑫世纪眼镜批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款27680元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2017年期间，原告向被告黄海龙供应眼镜架产品。后被告结欠原告货款27680元未付，原告遂诉至本院要求判如所请。 被告黄海龙辩称：对双方业务往来期间无异议；2017年4月27日被告付款金额为28000元，原告记载为22000元有误；被告在2016年4月26日退货14425元、2019年6月6日退货12000元，原告未予以核减。请求法庭查明事实，公正判决。 经审理查明：2011年至2017年8月期间，原告向被告黄海龙供应眼镜架产品。2017年4月25日，被告黄海龙妻子彭芬梅向原告出具对账单一份，言明“2017年4月25日刷卡4万（肆万元整）注：其中￥18000元为原欠款，余￥22000元（贰万贰仟元整）为2017年4月25日之后的发货款”。后原告分别于2017年4月27日、6月27日、7月14日、8月24日向被告发货价值43960元、12480元、2100元、9420元，合计67960元。被告于2017年6月27日、8月24日向原告支付价款10000元、5000元，合计15000元。此外，原告另于2017年7月3日接受被告退货价值3280元。扣除被告在2017年4月25日预付款22000元，被告现尚欠原告价款27680元未付。 上述事实，由原告提供的对账单复印件、微信聊天记录、售货清单、物流单据、2017年4月25日对账单及当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告向被告黄海龙供应眼镜架产品，被告理应支付相应价款。关于被告尚欠价款金额，原告主张为67960元-22000元-15000元-3280元=27680元，被告辩称：1、原告的2017年4月27日售货清单记载付款金额22000元应为28000元，因被告另现金交付了6000元；2、原告未扣除2016年4月26日退货金额14425元；3、原告未扣除2019年6月6日退货金额12000元。 关于被告第一项辩称意见，被告虽提供2017年4月27日售后清单，与原告提供的2017年4月27日售后清单存在付款金额的差异，均为单方记载。但原告在微信联系中向被告说明了付款金额应为22000元，原书写有误，另结合2017年4月25日对账单记载的“22000元为2017年4月25日之后的发货款”，原告的证据之间能够形成证据链，故本院确认付款金额为22000元，此金额即为2017年4月25日对账单记载的预付款，故对被告的辩称意见不予采信，对其提供的2017年4月27日售后清单亦不予采纳。 关于被告第二项辩称意见，本院认为，双方在2017年4月25日形成的对账单已经对之前业务往来进行结算，应当包含之前的退货款，被告辩称未扣除2016年4月26日退货金额14425元，不符合常理，原告不予认可，本院亦不予采信。对于被告提供的2016年4月26日退货清单，即使真实，也不能达到其证明目的，本院不予采纳。 关于被告第三项辩称意见，被告提供了2019年6月6日退货单及快递单，原告不予认可。本院认为，被告提供的退货单为单方记录，其并未就退货事宜与原告协商，快递单也并非原件，真实性无法确认，通过公开渠道亦无法查证该快递单号的投递记录。双方在业务往来结束后近两年发生所谓的“退货”，理应有相应交涉记录，对此被告举证不能，故本院对该辩称意见不予采信，对被告提供的2019年6月6日退货单及快递单亦不予采纳。 综上所述，原告要求被告黄海龙立即支付价款27680元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄海龙辩称应当扣减两次退货并存在多付款，但对此举证不能，本院不予采信。原告要求被告黄海龙承担自起诉之日（即2020年3月26日）起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黄海龙于本判决生效后十日内支付原告丹阳市开发区鑫世纪眼镜批发部价款27680元，并承担自2020年3月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取246元，财产保全费296元，合计542元，由被告黄海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  张俊建 二〇二〇年六月十日 （） 法官助理陈庆 书记员吴云 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初124号 原告：陈丽云，女，秦皇岛市昌黎县。 被告：王丽岩，女，秦皇岛经济技术开发区）。 本院在审理陈丽云诉王丽岩财产损害赔偿纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，暂时不能开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李燕峰 二〇二〇年三月二日 书记员  高 妍
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民初31号 申请人：广东凤铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥凤池。 法定代表人：吴小源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被申请人：江苏凤铝型材有限公司，住所地江苏省镇江市京口路**京砚山庄**第****。 法定代表人：杨忠梅。 广东凤铝铝业有限公司与江苏凤铝型材有限公司不正当竞争纠纷一案，申请人广东凤铝铝业有限公司向本院申请财产保全请求，请求对被申请人江苏凤铝型材有限公司冻结银行存款155000元或者查封与其等值的财产，以天安财产保险有限公司上海分公司保函提供担保。 本院经审查认为，广东凤铝铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结江苏凤铝型材有限公司银行存款155000元或者查封、扣押与其等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢毅海 审 判 员  严晓璞 人民陪审员  史**雨 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  杨智慧
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3785号 申请人：黄伟婷，女，1996年10月5日生，汉族，户籍地福建省南安市，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：徐伟伟，男，1994年1月12日生，汉族，住江苏省响水县。 申请人黄伟婷于2020年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人徐伟伟价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐伟伟的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘明坤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执196号李丽：你与黄开举追偿权纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0303民初2942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄开举于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金33000元及利息（从2017年5月20日起，以33000元为本金，按年利率6%计算至还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费800元，交纳申请执行费500元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执196号申请执行人:黄开举，男，汉族，1969年3月15日出生，住十堰市。被执行人：李丽，女，1981年1月19日出生，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人黄开举与被执行人李丽追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初2942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄开举于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行事项为：1、偿还借款本金33000元及利息（从2017年5月20日起，以33000元为本金，按年利率6%计算至还清之日止）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、支付案件受理费800元，交纳申请执行费500元。在执行过程中，1.本院向被执行人李丽送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李丽未实际履行。本院向申请执行人黄开举送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人黄开举未向本院提供被执行人李丽可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所及不动产中心查询了被执行人李丽的相关财产情况，被执行人李丽名下无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行。3.本院将被执行人李丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人黄开举。综上所述，被执行人李丽名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人黄开举释明被执行人财产情况，申请执行人黄开举提供不出被执行人李丽的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年七月十四日书记员 余知雨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1928号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地：南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：桂学文，副行长。 委托代理人：陆艳艳，该行职员。 被执行人：唐应雄，男，1971年3月24日出生，汉族，广西灌阳县人，原住该队**，现住址不详。 被执行人：文霞，女，1972年12月24日出生，汉族，广西灌阳县人，住。 被执行人：唐水生，男，1971年9月5日出生，汉族，广西灌阳县人，住。 被执行人：文宣，男，1985年9月3日出生，汉族，广西灌阳县人，原，原住该队**住址不详。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与唐应雄、文霞、唐水生、文宣金融借款合同纠纷一案中,本案执行标的：1、借款400000元及利息；2、案件受理费8595元和执行费7323.81元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人唐水生的银行存款24756.81元、唐应雄的银行存款1044.26元及文霞的银行存款3094.3元进行扣划，余下借款387023.44元及利息被执行人未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦耿明 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2444号原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该支行员工。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市万达纸业有限公司，住所地江阴市长泾镇南国村。法定代表人：周德江。被告：龚金虎，男，1962年3月10日生，汉族，住江阴市。被告：周柳纺，女，1966年6月11日生，住江阴市。被告：江阴市诚达纸制品有限公司，住所地江阴市长泾镇南国村。被告：龚橘，女，1986年11月13日生，汉族，住苏州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉被告江阴市万达纸业有限公司、龚金虎、周柳纺、江阴市诚达纸制品有限公司、龚橘金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被告江阴市万达纸业有限公司、龚金虎、周柳纺、江阴市诚达纸制品有限公司、龚橘金账户存款485万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告江阴市万达纸业有限公司、龚金虎、周柳纺、江阴市诚达纸制品有限公司、龚橘金账户存款485万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年三月十七日书记员  薛 皎
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执1928号 本院在执行（2018）桂0122民初1191号民事判决中，经查，被执行人唐应雄、文霞、唐水生、文宣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将唐应雄、文霞、唐水生、文宣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异68号异议人（案外人）：王倩，女，1987年6月5日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行。住所地：广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**。负责人：谢宏儒，该行行长。委托诉讼代理人：姚志康，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明敏，广东穗卫律师事务所律师。被执行人：何顺祥，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：谢跃文，女，1966年10月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：谢跃如，女，1963年2月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：黄玮琪，男，1962年7月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：陈彬，男，1956年3月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：广州市日森机械股份有限公司。住所地：广。住所地：广州市天河区珠吉路**E>法定代表人：何顺祥。在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人何顺祥、谢跃文、谢跃如、黄玮琪、陈彬、广州市日森机械股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第5715号裁决书。在本院审查过程中，异议人王倩于2020年3月12日向本院提交撤回异议的申请书。本院认为，异议人王倩申请撤回异议，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人王倩撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判长 胡伟东审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年三月三十日书记员 赖泽钊陈燕霞
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异68号异议人（案外人）：王倩，女，1987年6月5日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行。住所地：广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50楼。负责人：谢宏儒，该行行长。委托诉讼代理人：姚志康，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明敏，广东穗卫律师事务所律师。被执行人：何顺祥，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：谢跃文，女，1966年10月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：谢跃如，女，1963年2月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：黄玮琪，男，1962年7月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：陈彬，男，1956年3月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：广州市日森机械股份有限公司。住所地：广州市天河区珠吉路50号E。法定代表人：何顺祥。在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人何顺祥、谢跃文、谢跃如、黄玮琪、陈彬、广州市日森机械股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第5715号裁决书。在本院审查过程中，异议人王倩于2020年3月12日向本院提交撤回异议的申请书。本院认为，异议人王倩申请撤回异议，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人王倩撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判长 胡伟东审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年三月三十日书记员 赖泽钊陈燕霞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执193号黄满仙：你与彭唐海民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303民初2141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭唐海于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金10000元及利息（利息计算方式为：以10000元为本金，自2015年11月22日起按照年利率24%计息至借款还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费115元，支付执行费199元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执193号申请执行人:彭唐海，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：黄满仙，女，1965年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人彭唐海与被执行人黄满仙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0303民初2141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭唐海于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行事项为：1、偿还借款本金10000元及利息和违约金（利息和违约金的计算方式为：以10000元为本金，自2015年11月22日起总计按照年利率24%计算至借款还清之日止）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、支付案件受理费115元，交纳申请执行费199元。在执行过程中，1.本院向被执行人黄满仙送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人黄满仙未实际履行。本院向申请执行人彭唐海送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人彭唐海未向本院提供被执行人黄满仙可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所及不动产中心查询了被执行人黄满仙的相关财产情况，被执行人黄满仙名下无证券、车辆等财产可供执行。3．经查，位于属于被执行人黄满仙与杨国军共有，因显著超过本案执行标的，本案不能且无益处置。4.本院将被执行人黄满仙纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人彭唐海。综上所述，被执行人黄满仙名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人彭唐海释明被执行人财产情况，申请执行人彭唐海提供不出被执行人黄满仙的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年七月十四日书记员 余知雨
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初294号 原告：安国市星泰房地产开发有限公司，住所地安国市保衡南大街**。 法定代表人：安涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。 被告：王洪彬，男，1975年10月12日出生，汉族，住安平县。 原告安国市星泰房地产开发有限公司与被告王洪彬股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 梅 审 判 员  刘亮亮 人民陪审员  刘青彦 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  康 凯
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执2058号 本院在执行（2018）桂0122民初2707号民事判决中，经查，被执行人王玉川、王秋艳、范合军、唐珍喜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将王玉川、王秋艳、范合军、唐珍喜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16814号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，组织机构代码55585081-8，住所地江阴市华士镇人民路**。主要负责人：高克俭，该支行行长。被申请人：尹龙飞，男，1988年9月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴纪芳，女，1973年5月30日生，汉族，住江阴市。本院在审理江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行诉江阴海达彩涂有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、吴纪芳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人尹龙飞、胡秀珍、徐友才、吴纪芳的银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹龙飞、胡秀珍、徐友才、吴纪芳的银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  诸国新人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇二〇年三月六日书 记 员  胡冰琰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2058号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地：南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：桂学文，副行长。 委托代理人：陆艳艳，该行职员。 被执行人：唐珍喜，男，1965年7月18日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：范合军，男，1981年11月7日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：王秋艳，女，1989年10月8日出生，瑶族，住广西灌阳县。 被执行人：王玉川，男，1985年1月3日出生，汉族，住广西灌阳县。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与王玉川、王秋艳、范合军、唐珍喜金融借款合同纠纷一案中,本案执行标的：1、借款300000元及利息；2、案件受理费3263.5元、保全费2262元和执行费5210.24元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人王秋艳的银行存款5210.24元和被执行人唐珍喜的银行存款12695.26元进行扣划，余下借款292830.24元及利息被执行人未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明才 审 判 员 韦耿明 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执105号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人韦照旺，男，1973年4月6日出生，壮族，住横县。 被执行人谢萍，女，1978年12月8日出生，壮族，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人韦照旺、谢萍金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初281号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额317412.95元，已执行到位金额0元，未执行到位金额317412.95元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人韦照旺名下有房产，本院依法查封拍卖、变卖，均无人应价，此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16814号原告:江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行,住所地江阴市华士镇人民路1号。主要负责人：高克俭，该支行行长。委托诉讼代理人：章超，男，江苏江阴农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴海达彩涂有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰村20队。法定代表人：胡秀珍。被告：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800-1号。法定代表人：徐友才。被告：江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙），住所地江阴市华士镇环南路800-1号大楼6楼。法定代表人：吴纪芳。被告：尹龙飞，男，1988年9月17日生，汉族，住江阴市。被告：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。被告：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被告：吴纪芳，女，1973年5月30日生，汉族，住江阴市。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行（以下简称华士支行）诉被告江阴海达彩涂有限公司（以下简称海达彩涂公司）、江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达集团公司）、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称徐丰投资企业）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、吴纪芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告华士支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是海达彩涂公司，借款本金1900万元，借款期限自2019年9月5日起至2020年8月31日。贷款年利率为6.003%，逾期利率为贷款利率再上浮50%；截至2019年11月20日，海达彩涂公司尚结欠华士支行借款本金1900万元，利息结清。因海达彩涂公司涉及重大诉讼，华士支行于2019年11月18日向海达彩涂公司邮寄贷款提前到期通知书，宣布该贷款提前到期，同时向各担保人邮寄督促提前承担保证责任通知书。上述通知书均于2019年11月20日送达当事人。2、人的担保情况：海达集团公司、徐丰投资企业、尹龙飞为上述主合同项下全部债务向华士支行提供连带保证责任；胡秀珍、徐友才为上述主合同项下全部债务在最高额1900万元范围内向华士支行提供连带保证责任。3、徐丰投资企业系合伙企业，吴纪芳系该企业的普通合伙人。请求法院判决：1、海达彩涂公司立即偿还贷款本金1900万元及利息（自2019年11月21日起以本金1900万元为基数按照年利率6.003%上浮50%计收至实际给付之日）；2、判令海达集团公司、徐丰投资企业、尹龙飞承担连带清偿责任。3、判令胡秀珍、徐友才在最高债权限额1900万元范围内承担连带清偿责任。4、判令吴纪芳对徐丰投资企业的上述应付款项承担无限连带责任。5、判令七被告承担本案诉讼费用。被告海达彩涂公司、海达集团公司、徐丰投资企业、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、吴纪芳均未答辩。本院认为：原告华士支行诉称事实有借款合同、借款借据、保证合同、承诺书、贷款提前到期通知书、督促提前承担保证责任通知书、邮寄凭证、民事裁定书、合伙协议等证据在卷证实，本院予以确认。被告海达彩涂公司、海达集团公司、徐丰投资企业、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、吴纪芳未到庭答辩，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴海达彩涂有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行借款本金1900万元，并支付该款自2019年11月21日起至实际给付之日止按年利率6.003%上浮50%计算的逾期利息。二、江苏海达科技集团有限公司、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）、尹龙飞对江阴海达彩涂有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、胡秀珍、徐友才对江阴海达彩涂有限公司的上述第一项债务在最高限额1900万元范围内承担连带清偿责任。四、吴纪芳对江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）的上述应付款项承担无限连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135800元、诉前保全费5000元，共计140800元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行已预交），由江阴海达彩涂有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、吴纪芳共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行预交的诉讼费用由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 诸国新人民陪审员曹惠芬人民陪审员 方    国    钦二〇二〇年五月十一日书 记 员 胡    冰    琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合伙企业法》：第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执恢42号 申请执行人：张宗立，男，1995年3月2日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人：翟志恩，男，1969年2月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行张宗立与翟志恩机动车交通事故责任纠纷一案中,本案执行标的：1、医疗费、住院伙食补助费35000元；2、执行费425元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人翟志恩的银行存款4008元进行扣划，尚有医疗费、住院伙食补助费31417元被执行人翟志恩未能履行，目前未发现本案被执行人翟志恩有可供执行的财产,且申请执行人张宗立在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翟志恩新的财产线索，申请执行人张宗立可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄光兴 审 判 员 韦耿明 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年三月十九日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1935号 申请执行人谭学民，男，1970年10月9日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人韦剑，男，1973年2月12日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人林桂凤，女，1960年8月28日出生，瑶族，住南宁市武鸣区。 被执行人韦勇，男，1981年7月27日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 谭学民、韦剑与林桂凤、韦勇民间借贷纠纷一案,南宁市中级人民法院作出的(2018)桂01民终6572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林桂凤、韦勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭学民、韦剑于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人林桂凤、韦勇履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林桂凤、韦勇的财产进行了查证。经查，被执行人林桂凤、韦勇名下银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等财产情况。查明，被执行人韦勇名下有车牌号为桂Ａ×××××华泰圣达菲牌小型汽车一辆（2010年6月30日注册），目前该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。本院已冻结上述被执行人的银行账户，此外，无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人林桂凤、韦勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭学民、韦剑在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林桂凤、韦勇新的财产线索，申请执行人谭学民、韦剑可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)桂01民终6572号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦耿明审判员杨庆 审判员 梁   伟   峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 莫   淑   丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执恢42号 本院在执行（2017）桂0122民初3400号民事调解中，经查，被执行人翟志恩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将翟志恩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3028号范天武、范文政、河南高速发展路桥工程有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、河南省大河筑路有限公司：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22317082.24元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年11月26日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费89717元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执1935号 本院在执行谭学民、韦剑与林桂凤、韦勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭学民、韦剑申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下： 将林桂凤、韦勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3028号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人河南庆安化工高科技股份有限公司，住所地新郑市庆安路**，统一社会信用代码：914101007191782807。法定代表人王松安。被执行人河南省大河筑路有限公司，住，住所地新郑市郭店镇一社会信用代码：914100001700123620。法定代表人范天武。被执行人河南高速发展路桥工程有限公司，住，住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场******一社会信用代码：91410000712635661N。法定代表人武智建。被执行人范天武，男，1958年10月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人范文政，男，1984年10月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初24579号民事判决书，于2020年3月12日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范文政名下位于管城回族区港湾路1号院金色港湾48号楼1-2层北2号（房产证号：**××**）房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日书记员  王翊铭
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初762号 申请人：汤红美，女，1978年2月28日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：刘庆，江苏金牌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘音，江苏金牌律师事务所律师。 被申请人：何丹丹，女，汉族，1977年10月3日生，住常州市钟楼区。 申请人汤红美与被申请人何丹丹公司设立纠纷一案，申请人汤红美于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何丹丹银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何丹丹银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永丽 二〇二〇年三月三十一日 书记员  蒋 娜
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初500号 张文胜： 你单位与丁佩文、营口盛鹏建筑有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年三月九日 zdqz立案审查表
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初500号 原告：张文胜，男，1969年1月29日出生，汉族，辽宁省盖州市，农民，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：营口盛鹏建筑有限公司，住所地：辽宁省营口市老边工业园区向阳科技产业区，统一社会信用代码：912108117851249930。 法定代表人：王永鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董君，男，1973年3月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，职员，住营口市站前区。 委托诉讼代理人：郭福占，系辽宁西方律师事务所律师。 原告张文胜与被告营口盛鹏建筑有限公司（以下简称盛鹏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文胜委托诉讼代理人李明星到庭参加诉讼，被告营口盛鹏建筑有限公司法定代表人王永鹏及其委托诉讼代理人董君、郭福占经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张文胜向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告给付原告工资款合计17500.00元，并按人民银行同期贷款利率给付利息；2．判决被告承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的实际支出费用。事实和理由：被告营口盛鹏建筑有限公司为建昌县恒嘉国际生活广场工程的总施工单位，丁佩文系营口盛鹏建筑有限公司在建昌恒嘉国际工地施工的项目部经理。2013年7月23日，原告通过丁佩文，受雇于被告营口盛鹏建筑有限公司项目部，为被告营口盛鹏建筑有限公司承揽的建昌县恒嘉国际生活广场工程提供施工劳务，原告的工种为放线员，在现场从事按图纸放线工作，约定月工资8000元，按月开支，原告实际工作期间为自2013年7月23日起至2014年12月末。因被告并没有按月给原告等人开支，经索要，2015年12月16日丁佩文以个人名义为原告等项目部工人出具《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》一份，确认拖欠项目部工人工资款总计997046元，此款包括拖欠原告的工资款57500元，2016年3月25日原告等工人投诉到建昌县劳动保障监察局，建昌县劳动保障监察局责令被告营口盛鹏建筑有限公司的用其工资保证金偿还原告工资款40000元，现尚欠工资款17500.00元，上述事实有建昌县劳动保障监察局出具的收条证明、《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》及《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总》为证。原告每年都数次找被告索要拖欠的工资款，一直至今，被告未予给付。原告无奈，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告营口盛鹏建筑有限公司辩称，本案系劳动争议案件，未经劳动仲裁，人民法院不应受理本案，本案是一起因为拖欠工资引发案件，是典型的劳动争议案件。现有证据表明本案原告并未向劳动仲裁部门申请仲裁，违反了劳动仲裁规定。法院不应受理此案，被答辩人索要工资证据不充分，双方没有雇佣合同，无法认定被答辩人是否在恒嘉国际生活广场工地参加工作，同时无法认定被答辩人到恒嘉国际工作的时间，无法认定被答辩人工资数额，无法认定被答辩人从事的工种是技术工种还是普通工种；其次，没有放线员证书，无法认定被答辩人职业资格；再次，本案没有提供考勤表、施工日记，无法认定被答辩人具体的工作天数。答辩人已通过建昌县劳动检查大队，已经清算当时所有农民工工资。请求人民法院驳回被答辩的起诉。2015年1月15日丁佩文、杨乃彬（项目部会计）、丁佩胜等三人同意，在建设单位无力支付工程款的情况下，由营口盛鹏公司出资50万元直接汇至杨乃彬银行卡内（该款已于2015年1月15日汇给杨乃彬）。并经丁佩文、杨乃彬二人承诺，该款全部用于发放项目部人员工资，如有违背，发生工人上访等一切后果均由项目部二人承担，与盛鹏公司无关，由承诺书、电子银行凭证为据。至于上述的50万元杨乃彬经丁佩文授意汇至何人，是否专款专用，盛鹏公司不得而知，作为本案的第一被告人丁佩文作为当事人，最为知情。故此，答辩人尚未拖欠原告工资，即便拖欠，也是本案的第一被告人丁佩文个人所造成的拖欠，与盛鹏公司无关。 原告围绕自己诉讼请求，依法提供了建昌县劳动保障监察局档案中的《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总表》、《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》、收条，被告提供了《承诺书》、电子银行业务凭证，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2013年被告盛鹏公司与建昌县恒嘉置业有限公司签订建设施工合同，盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场工程，2014年底基本完工。丁佩文系被告盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场项目负责人。原告张文胜受雇于被告盛鹏公司，工种为放线员。建昌县劳动保障监察局档案中《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总表》记载被告盛鹏公司欠原告张文胜工资款合计137000元，已支付79500元，尚欠57500元。建昌县劳动保障监察局于2016年3月25日将被告盛鹏公司的农民工公司保障金500000元全部用于发放农民工工资，其中原告收到工资款40000元，现被告盛鹏公司还欠原告张文胜工资款17500元。 本院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告拖欠原告劳务工资属实。对于原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告营口盛鹏建筑有限公司于本判决生效后10日内支付给原告张文胜工资款17500元。 二、驳回原告张文胜的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告营口盛鹏建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 越
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执137号李俊：你与杨恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初619号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨恒于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、李俊偿还杨恒借款33972元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费675元，负担执行费420元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-001942特此通知二〇二〇年三月二十三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-861****（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16301号 原告：徐玉珍，女，1970年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙、李曾辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：顾汉兴，男，1973年9月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：荣金玲，女，1971年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告徐玉珍诉被告顾汉兴、荣金玲民间借贷纠纷一案中，因被告顾汉兴涉嫌诈骗罪,现在处于刑事案件审理阶段，不能到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下 本案中止诉讼。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  张浏佳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执137号申请执行人:杨恒，男，1985年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李俊，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人杨恒申请执行被执行人李俊民间借贷纠纷一案中。经查，车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号车辆登记在被执行人李俊名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人李俊所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号两辆车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，申请执行人杨恒应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年四月一日书记员  刘 东
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16301号 本院于2020年10月11日对原告徐玉珍诉顾汉兴、荣金玲民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏1322民初16301号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 判决书第5页判决主文部分第一项的“一、被告顾汉兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐玉珍归还借款1200000元及利息（其中500000元从2016年2月22日起，1200000元从2016年2月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；”，应更正为“一、被告顾汉兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐玉珍归还借款1700000元及利息（其中500000元从2016年2月22日起，1200000元从2016年2月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；”。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  张浏佳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执37号 申请执行人：李丽芳，女，1985年9月14日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：谷建业，男，1980年2月10日出生，山东省滕州市人，原住广西南宁市青秀区，现下落不明。 被执行人：苏东明，男，1992年1月3日出生，壮族，原住广西南宁市武鸣区，现下落不明。 本院在执行李丽芳与苏东明、谷建业机动车交通事故责任纠纷一案中，两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人苏东明、谷建业的银行存款20000元或相应价值的财产、收入等。 本裁定立即执行。 审判员 杨 庆 二〇二〇年三月十七日 书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执37号 本院在执行（2019）桂0122民初97号民事判决中，经查，被执行人苏东明、谷建业拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将苏东明、谷建业纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十五日
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初498号 焦扬： 你单位与丁佩文、营口盛鹏建筑有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年三月九日 zdqz立案审查表
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执153号刘刚：你与汪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1483号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪军于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、刘刚支付汪军借款9240元并承担利息（利息的计算自2015年9月10日起本金按8400元、年利率按24%支付至清偿之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费146.5元，负担执行费168元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-001726特此通知二〇二〇年三月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-861****（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2965号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。负责人：康扬，该分行行长。被告：李水发，户籍地:广东省开平市。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告李水发信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  李小红二〇二〇年三月三十日书记员  郑心越
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初498号 原告：焦扬，男，1967年12月2日出生，汉族，辽宁省盖州市，农民，住辽宁省盖州市。 被告：营口盛鹏建筑有限公司，住所地：辽宁省营口市老边工业园区向阳科技产业区，统一社会信用代码：912108117851249930。 法定代表人：王永鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董君，男，1973年3月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，职员，住营口市站前区。 委托诉讼代理人：郭福占，系辽宁西方律师事务所律师。 原告焦扬与被告营口盛鹏建筑有限公司（以下简称盛鹏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦扬，被告营口盛鹏建筑有限公司法定代表人王永鹏的委托诉讼代理人董君、郭福占均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦扬向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告共同给付原告工资款合计24600.00元，并按人民银行同期贷款利率给付利息；2．判决被告承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的实际支出费用。事实和理由：被告营口盛鹏建筑有限公司为建昌县恒嘉国际生活广场工程的总施工单位，丁佩文系营口盛鹏建筑有限公司在建昌恒嘉国际工地施工的项目部经理。2013年7月23日，原告通过丁佩文，受雇于被告营口盛鹏建筑有限公司项目部，为被告营口盛鹏建筑有限公司承揽的建昌县恒嘉国际生活广场工程提供施工劳务，原告的工种为放线员，在现场从事按图纸放线工作，约定月工资10000元，按月开支，原告实际工作期间为自2013年7月23日起至2014年12月末。因被告并没有按月给原告等人开支，经索要，2015年12月16日丁佩文以个人名义为原告等项目部工人出具《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》一份，确认拖欠项目部工人工资款总计997046元，此款包括拖欠原告的工资款65600.00元，2016年3月25日原告等工人投诉到建昌县劳动保障监察局，建昌县劳动保障监察局责令被告营口盛鹏建筑有限公司的用其工资保证金偿还原告工资款41000元，现尚欠工资款24600.00元，上述事实有建昌县劳动保障监察局出具的收条证明、《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》及《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总》为证。原告每年都数次找被告索要拖欠的工资款，一直至今，被告未予给付。原告无奈，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告营口盛鹏建筑有限公司辩称，本案系劳动争议案件，未经劳动仲裁，人民法院不应受理本案，本案是一起因为拖欠工资引发案件，是典型的劳动争议案件。现有证据表明本案原告并未向劳动仲裁部门申请仲裁，违反了劳动仲裁规定。法院不应受理此案，被答辩人索要工资证据不充分，双方没有雇佣合同，无法认定被答辩人是否在恒嘉国际生活广场工地参加工作，同时无法认定被答辩人到恒嘉国际工作的时间，无法认定被答辩人工资数额，无法认定被答辩人从事的工种是技术工种还是普通工种；其次，没有放线员证书，无法认定被答辩人职业资格；再次，本案没有提供考勤表、施工日记，无法认定被答辩人具体的工作天数。答辩人已通过建昌县劳动检查大队，已经清算当时所有农民工工资。请求人民法院驳回被答辩的起诉。 原告围绕自己诉讼请求，依法提供了建昌县劳动保障监察局档案中的《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总表》、《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》、收条，被告提供了《承诺书》、电子银行业务凭证，经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2013年被告盛鹏公司与建昌县恒嘉置业有限公司签订建设施工合同，盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场工程，2014年底基本完工。丁佩文系被告盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场项目负责人。原告焦扬受雇于被告盛鹏公司，工种为放线员。建昌县劳动保障监察局档案中《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总表》记载被告盛鹏公司欠原告焦扬工资款合计168000元，已支付102400元，尚欠65600元。建昌县劳动保障监察局于2016年3月25日将被告盛鹏公司的农民工公司保障金500000元全部用于发放农民工工资，其中原告焦扬收到工资款41000元，现被告盛鹏公司还欠原告焦扬工资款24600元。 本院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告拖欠原告劳务工资属实。对于原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告营口盛鹏建筑有限公司于本判决生效后10日内支付给原告焦扬工资款24600元。 二、驳回原告焦扬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取207.5元，由被告营口盛鹏建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 越
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执153号申请执行人：汪军，男，1975年2月13日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：刘刚，男，1975年1月23日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请执行人汪军与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪军于2020年1月15日向本院申请执行，要求：一、被执行人刘刚偿还借款本金9240元及利息（利息计算方式自2015年9月10日起按本金8400元、年利率24%支付至清偿之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费146元、执行费168元。被执行人刘刚未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年5月13日，申请执行人汪军与被执行人刘刚达成如下和解协议：一、刘刚欠汪军的借款9240元及利息（利息计算方式为：以8400元为本金从2015年9月10日起按照年利率24%计算至清偿之日止），案件受理费146元，执行费168元，合计18626元。被执行人刘刚已偿还7000元，余款申请执行人汪军同意分期偿还；二、还款方式为：2020年5月13日刘刚给付执行款3000元，余款11626元被执行人刘刚于2021年5月13日之前全部付清。三、汪军在上述期间收到11626元后，本案全部执行完毕，本案的执行费168元由刘刚负担；四、本协议签订且第一笔款支付后，汪军同意和解并长期履行，解除对刘刚银行账户的冻结和解除失信人及限高令，刘刚如未按上述期间足额还款，本案按原判决书执行并依法计算利息及迟延履行金，汪军可随时申请恢复执行。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年五月十三日书记员  王晶晶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执2029号 本院在执行（2018）桂0122民初3073号民事判决中，经查，被执行人谢明龙、李杏梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将谢明龙、李杏梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2029号 申请执行人：张秀意，男，1977年10月15日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：谢明龙，男，1980年9月15日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 被执行人：李杏梅，女，1983年2月13日出生，壮族，原住广西宾阳县，现下落不明。 本院在执行张秀意与谢明龙、李杏梅民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款65000元及利息；2、案件受理费1527元和执行费897.9元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦耿明 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年三月十九日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16802号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，组织机构代码55585081-8，住所地江阴市华士镇人民路**。主要负责人：高克俭，该支行行长。被申请人：尹龙飞，男，1988年9月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：王珏，女，1997年10月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴纪芳，女，1973年5月30日生，汉族，住江阴市。本院在审理江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行诉江阴科玛金属制品有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、王珏、吴纪芳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人尹龙飞、胡秀珍、徐友才、王珏、吴纪芳的银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹龙飞、胡秀珍、徐友才、王珏、吴纪芳的银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  诸国新人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇二〇年三月六日书 记 员  胡冰琰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1331号 申请人：孟某，住平凉市。 委托诉讼代理人，曹某，甘肃律杰律师事务所律师。 被申请人：冯某。 被申请人：齐某。 本院受理的申请人孟某诉被申请人冯某、齐某民间借贷纠纷一案，诉讼当中，申请人孟某以保障将来判决顺利执行为由，申请对被申请人冯某、齐某经营的平凉康源农牧科技开发有限公司价值937200.00元的财产予以查封；中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请请求符合有关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯某、齐某经营的平凉康源农牧科技开发有限公司价值937200.00元的财产予以查封；查封期限为三年。 财产保全费5000.00元，由申请人孟某承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议间不停止裁定的执行。 审判员  马明海 二〇二〇年三月十九日 书记员  马 昊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2095号 申请执行人：方金兰，女，1949年12月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：米春莲，广西科昌律师事务所律师。 被执行人：罗国飞，男，1968年10月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行方金兰与罗国飞追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的：1、劳务报酬33600元；2、执行费404元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人罗国飞的银行存款进行冻结，但其存款余额不足以履行本案执行标的，目前未发现本案被执行人罗国飞有可供执行的财产,且申请执行人方金兰在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗国飞新的财产线索，申请执行人方金兰可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明才 审 判 员 韦耿明 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年三月五日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执2095号 本院在执行（2019）桂0122民初2743号民事调解书中，经查，被执行人罗国飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将罗国飞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月五日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事判决书   （2020）甘0802民初1331号   原告：孟某，住平凉市。   委托诉讼代理人：曹某，甘肃律杰律师事务所律师。   被告：冯某1。   被告：齐某。   被告：冯某2。   原告孟某诉被告冯某1、齐某、冯某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人曹某，被告冯某1、齐某、冯某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告共同清偿原告借款880000.00元，利息57200.00元，共计937200.00元；2、诉讼费用由被告承担。   事实与理由：被告冯某1、齐某系冯兴科父母，被告冯某2系冯兴科的妹妹。   2018年4月14日，冯兴科因经营牛场资金短缺向原告借款880000.00元，当时口头约定借款期限为一年，但到期后冯兴科仍无力偿还，经与原告协商，于2019年6月1日重新签订了借款合同，合同约定借款期限为36个月，年息7.8%，利息按月支付，到期利随本清。2019年11月，冯兴科意外去世，借款本息未清偿。冯兴科生前有平凉康源农牧科技开发有限公司等个人财产，被告作为其法定继承人和财产共有人，在继承财产范围内应依法对被继承人冯兴科生前所欠债务予以清偿。   被告冯某2辩称：我哥冯兴科借原告880000.00元的事情属实，现在冯兴科已经去世，被继承人愿意在继承遗产的范围内承担上述债务，但暂时公司资产还没有处理，需要一段时间去变卖厂子，变卖了以后才能清偿借款。根据合同约定，借款期限在2022年6月1日到期，现在原告没有诉权。我个人作为被告冯某1、齐某的女儿，死者的妹妹，没有继承死者遗产的权利，我也没有接受过我哥冯兴科遗赠的财产，没有义务替被继承人清偿债务。另外，2016年7月28日，被继承人冯兴科在兰州市××里民政局与其妻子李歆旖协议离婚，我们接到法院的应诉手续后，已经将此事告知了冯兴科的前妻李歆旖，李歆旖作为冯兴科儿子冯辰泽恩（曾用名冯玮良）的监护人表示冯辰泽恩放弃继承权，同时也向法庭邮寄了弃权申请。   被告冯某1、齐某辩称：我们和冯某2的意见一致。   经审理本院查明以下事实：被告冯某1、齐某系被继承人冯兴科父母，被告冯某2系被继承人冯兴科的妹妹。   2019年6月1日，原告孟某与被继承人冯兴科签订借款合同一份，约定：冯兴科以经营平凉康源农牧科研开发有限公司为由，向原告借款880000.00元，借款期限为36个月，从2019年6月1日起至2022年6月1日止，月利息572.00元即年利率为7.8%（合同中误写为月利率7.8%）；并在合同第十二条明确约定：借款人有下列行为之一视为违约，出借人有权单方解除合同，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；借款人未按本合同的约定按期足额偿还本金或支付利息；逾期按借款本金日万分之五承担违约金，直至借款本金还清之日；并在第二十二条其他事项中约定“借款捌拾捌万元事实为2018年4月14日，双方约定自2019年6月1日起按月利率7.8%（应为年利率7.8%）计息”。   另查明：一、按照双方在合同中的约定，利息从2019年6月1日起，至原告起诉之日2020年3月18日，共291天，年利率7.8%（即合同中约定的每月利息5720.00元），本金880000.00元，利息为54723.95元，本息共计934723.95元。   二、被继承人冯兴科于2019年10月30日意外死亡。被继承人冯兴科的第一顺序法定继承人为：被继承人的父亲冯某1、母亲齐某、儿子冯辰泽恩。   三、被继承人冯兴科的遗产：被继承人生前经营的平凉康源农牧科技开发有限公司内财产及设备有：楼房一栋上下两层14间、彩钢房14间、储料池两个、牛4头、料库棚一个、粉料机一台等，该财产原告已申请诉讼保全，本院已查封；被继承人名下有车牌号为×××号大众牌迈腾小轿车一辆，现被崆峒区法院另案查封。   四、被继承人冯兴科的前妻李歆旑，儿子冯辰泽恩。2016年7月8日，冯兴科与妻子李歆旑在兰州市××里民政局协议离婚，协议儿子由女方抚养。被继承人冯兴科生前与其父母一起生活。诉讼期间，被继承人的前妻作为继承人冯辰泽恩的法定监护人，于2020年3月23日向本院提交了冯辰泽恩放弃继承权书面申请，承诺：继承人冯辰泽恩放弃继承权，同时也不承担被继承人的任何债务。被告冯某2系被继承人冯兴科的同胞妹妹，现已出嫁。   以上事实有原告提供的借款合同一份、收据一份、支付宝交易明细一份、户籍注销证明一份、户籍证明一份；被告提供的证据有被继承人冯兴科与其妻子李歆旖的离婚证一份、离婚协议一份；被继承人冯兴科的前妻李歆旖作为其子冯辰泽恩的法定监护人向本院提供的放弃继承权申请一份等证据及原被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。   本院认为：根据本案的事实，焦点问题如下：   一、原告与被继承人冯兴科生前签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被继承人生前借原告孟某880000.00元，有原告提供的借款合同、被继承人出具的收到880000.00元的收据、用款清单等证据佐证，因此被继承人生前向原告借款880000.00元的基本事实成立。   二、合同中约定的还款期限是2020年6月1日，原告是否有权利主张提前还款。根据本案的实际情况，被继承人冯兴科因意外事件死亡，被继承人生前经营的平凉康源农牧科技开发有限公司即养牛场现在只养殖了四头牛，由其年迈的父母勉强维持经营，公司基本处于歇业状态。由于被继承人生前借款较多，已发生多起诉讼，经本院处理，调解履行的期限在2020年8月22日前，如果涉案债务待到借款履行期限届满时再偿还，届时其他债权人已得到充分清偿，而原告的债权将面临无财产可供执行的情况，这样的结果对原告是不公平的。原被告签订合同以后，客观上发生了债务人冯兴科意外死亡的事件，继续履行合同对原告明显不公平，且有不能实现合同目的的风险。本院根据公平原则，并结合案件的实际情况，根据《继承法》第三十三条关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”的规定，视为原告主张的债权提前到期，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持；但履行期限可以酌情放宽，结合被继承人冯兴科涉诉其他案件的履行期限，本院酌定被继承人的清偿期限为2020年8月22日前。   三、继承人冯辰泽恩的法定监护人李歆旑已承诺放弃继承权，被告冯某2不是法定继承人，均不承担清偿责任。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条二款、第十条、第二十五条一款、第三十三条一款之规定，判决如下：   一、限被告冯某1、齐某于2020年8月22日前在继承被继承人冯兴科遗产的范围内向原告孟某清偿借款本金880000.00元，利息57423.95元，本息共计937423.95元。   二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13172.00元，减半收取6586.00元，由被告冯某1、齐某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 马明海     二○二〇年四月九日   书记员 马 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执2980号齐海波：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2298355.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年1月13日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费25384元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年三月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执109号 申请执行人莫海宁，男，1981年12月21日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人罗永年，男，1973年5月10日出生，住所地南宁市武鸣区。 本院依据已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初3856号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗永年所有的位于武鸣县城××社区××大道××地下室××号； 二、查封被执行人罗永年所有的位于武鸣县城××社区××新区××楼××号商铺； 三、查封被执行人罗永年所有的位于南宁市××区××楼××号商铺。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  韦耿明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  莫淑丽
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初499号 马强： 你单位与丁佩文、营口盛鹏建筑有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年三月九日 zdqz立案审查表
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执109号 本院在执行莫海宁与罗永年民间借贷纠纷一案中查明被执行人罗永年拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 将罗永年纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日即生效。 二〇二〇年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2980号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人齐海波，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初21737号民事判决书，于2020年3月11日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人齐海波名下位于郑州市管城回族区黄玉街33号院4号楼2单元18层1803号（预告登记号：1609043319）房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年四月二十四日书记员  王翊铭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执188号李丽：你与杨小明民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨小明于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款39500元及利息（从2019年3月11日至还清之日止，按年利率6%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费913元，交纳申请执行费500元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。