青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初260号   原告：海西聚力小额贷款有限公司，住所地：青海省德令哈市祁连路16号。   统一社会信用代码：91632800310844****。   法定代表人：张增琇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。   被告：谢作伟，男，1983年6月29日出生，汉族，住青海省。   被告：李标利，男，1975年11月6日出生，汉族，住青海省。   被告：谢君，女，1982年8月27日出生，汉族。   被告：谢作喜，男，1973年10月6日出生，汉族。   被告：大柴旦云天实业有限公司，住所地大柴旦饮马峡工业园区。   统一社会信用代码：91632824059107697B。   法定代表人：李标有，该公司经理。   原告海西聚力小额贷款有限公司（以下简称“聚力公司”）与被告谢作伟、谢作喜、谢君、李标利、大柴旦云天实业有限公司（以下简称“云天公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海西聚力小额贷款有限公司的法定代表人张增琇及其委托诉讼代理人吴宛霖，被告谢作伟，谢作喜，谢君，李标利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   聚力公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带向原告清偿借款本金5000000元，自2018年12月14日至2020年3月5日止的利息1196760.92元、违约金201066.67元，上述金额合计6397827.59元；2.判令五被告向原告清偿自2020年3月5日至实际清偿日止的利息、违约金；3.判令五被告连带向原告承担律师费30000元；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年12月14日，第一被告与原告签订编号为海西聚力（2018）借字095号《借款合同》，向原告借款500万元，期限1个月，并对借款种类、金额、利率和计息等内容进行了约定。为担保上述借款按时偿还，第二、第三、第四被告与原告签订了《个人无限连带责任保证函》，向原告提供连带保证担保。借款到期后，第一被告一直未清偿借款本息，截止2020年3月5日，第一被告共欠原告借款本息及违约金合计6397827.59元，虽经多次催促，被告仍未向原告清偿。综上所述，为维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼，请求依法裁判。   被告谢作伟、李标利、谢君、谢作喜、云天公司既未提交证据，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年12月14日被告谢作伟（乙方）与原告聚力公司（甲方）签订了合同编号为海西聚力（2018）借字095号《借款合同》，合同中3.1条约定的借款金额为5000000元；3.2条约定借款期限自2018年12月14日至2019年1月14日；4.1.2条约定借款利率确定为中国人民银行相应贷款基准利率基础上上（上或下）浮400％，贷款期限内如遇中国人民银行调整基准利率的，贷款人有权自中国人民银行利率调整日起相应调整其贷款利率，上（下）浮幅度不变；4.2条约定自贷款发放日开始计息，不论乙方是否实际使用该笔贷款，即贷款发放日即视为利息起算日，乙方在付息日前应准备足额资金及时付息。如逾期偿还借款，逾期期间的贷款本金仍按本合同约定的借款利率计收利息；4.3条约定本合同项下借款的计、结息周期为下列第（2）项：（2）贷款还款日按实际借款天数计息，利随本清，实际借款天数不足10天按10天收取利息，超过10天但不足15天的按15天收取利息，超过15天但不足1个月的按一个月收取利息；11.2条约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定借款执行利率的百分之二十计收违约金，违约金计算公式为：借款本金×借款利率×20％×资金实际占用天数，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，上述公式中的利率自基准利率调整之日起做相应上调；11.4条约定合同有效期内，对不能按期支付的利息按合同约定的借款利率计收该部分利息的逾期利息；11.9条约定乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，甲方有权依本合同约定收取逾期利息或复利；11.10条约定因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、评估费及其他实现债权的费用。合同签订当日，原告向被告谢作伟发放了贷款5000000元，在借款凭证中，约定了借款月利率为14.5‰（计年利率17.4％）。   2018年12月14日，被告谢作喜、谢君、李标利向原告出具了个人无限连带责任保证函，保证方式为无限连带责任保证，对被告谢作伟未按期偿还贷款时，自逾期之日起的利息、损失等（利息额按合同规定计算）十日内无条件代债务人支付贷款本金、利息、违约金以及损失等费用；承担无限连带保证责任期间自借款到期之日起，直至债务人欠付的所有债务悉数清偿为止。   合同中约定的借款日期到期后，被告谢作伟未按期还款，借款期间及逾期还款期间的利息亦未予支付。   原告为此次诉讼产生律师费30000元。   原告及被告谢作伟称被告云天公司为实际用款人，但无证据证实。   本院认为合法债务应当清偿。被告谢作伟向原告海西聚力小额贷款有限公司借款并签订《借款合同》，被告谢作喜、谢君、李标利向原告出具《个人无限连带责任保证函》，系当事人真实意思表示，应当按照合同及保证函中的约定来履行各自的权利义务。被告谢作伟向原告借款5000000元并约定了借款期限，借期利息、逾期利息、违约责任等事项，应当按照约定履行还款义务并承担相应的违约责任。原告请求判令五被告连带向原告清偿2018年12月14日至2020年3月5日止的借款利息1196760.92元、违约金201066.67元，上述金额合计6397827.59元的意见，依据《借款合同》4.3（2）项约定，借款发放日为利息计算日，借款期限为2018年12月14日至2020年1月14日，月利率为14.5‰，以本金5000000元为基数，借期内的利息为72500元【5000000元×30天×（14.5‰÷30天）】。被告谢作伟未按约定期限还款，逾期还款期间的利息期间应为2019年1月15日至原告主张的实际清偿之日，日利率为0.48‰（月利率14.5‰÷30天），以本金5000000元为基数。原告主张的违约金按照合同约定应是借款本金×借款利率×20％×资金实际占用天数，资金实际占用天数应当为2019年1月15日至被告还清本金及利息之日止。   原告请求四被告连带向原告承担律师费30000元的意见，因《借款合同》中及《个人无限连带责任保证函》有明确约定，该数额本院予以确认，被告谢作伟系借款合同中的债务人，应先由其承担还款义务，被告谢作喜、谢君、李标利系案涉借款合同中的担保人，应对债务承担连带清偿责任，根据合同相对性，被告云天公司作为被告诉讼主体不适格，原告向其主张权利不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告谢作伟于本判决生效之日起十五日内支付原告海西聚力小额贷款有限公司本金5000000元，借期内利息72500元，并自2019年1月15日起以5000000元为本金，以0.48‰为日利率计算逾期付款利息至本金清偿之日止；   二、被告谢作伟于本判决生效之日起十五日内支付原告海西聚力小额贷款有限公司实际产生的违约金（违约金计算方法：本金5000000元×日利率0.48‰×20％×资金实际占用天数）；   三、被告谢作伟于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告海西聚力小额贷款有限公司产生的律师费30000元；   四、被告谢作喜、谢君、李标利对判决第一、二、三项确定的给付内容承担连带清偿责任；   五、驳回原告海西聚力小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费56794元，减半收取计28397元，由被告谢作喜、谢君、李标利负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 马 峰     二〇二〇年六月三日   书记员 赵鸿昌