四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初667号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人魏波，男，1986年11月29日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，大专文化，销售人员，住四川省三台县。因本案，2018年2月14日被绵阳市公安局刑事拘留，同日被绵阳市公安局城北分局决定取保候审；2019年8月23日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留，次月6日被绵阳市公安局城北分局执行逮捕。现押绵阳市看守所。 辩护人陈强，四川思图律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕602号起诉书指控被告人魏波犯合同诈骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员吴风雪出庭支持公诉，被告人魏波及其辩护人陈强到庭参加了诉讼。2020年3月16日，绵阳市涪城区人民检察院建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年4月15日,绵阳市涪城区人民检察院建议本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。因新冠疫情原因本院于2020年5月14日裁定中止审理本案，于2020年6月28日裁定恢复审理本案。本案现已审理终结。 经审理查明,2015年3月，被告人魏波与刘某1出资成立绵阳波洪广告传媒有限公司（以下简称“波洪公司”），该公司法定代表人刘某1,2015年12月，被告人魏波擅自以波洪公司名义与绵阳交通发展集团有限责任公司（以下简称“交发集团”）签订《绵阳绕城高速南环线沿线广告牌租赁合同》，合同约定自2015年11月30日起至2020年10月29日，交发集团将绵阳市绕城高速南环线公路沿线24处广告牌出租给波洪公司使用，租期4年11个月，租金为每年45万元；免租期11个月，波洪公司需在合同签订后5日内一次性预付免租期结束后的第一收费年度的租金及租赁保证金；在租期内波洪公司不得转租、转借、调换使用广告牌。经多次催收，魏波仍未缴纳租金，2017年8月，交发集团在绵阳日报发布公告，解除与波洪公司签订的上述合同。 2016年9月10日，被告人魏波伪造波洪公司与交发集团之间的《广告位经营权出让合同》，取得被害单位绵阳星众广告有限公司（以下简称“星众公司”）应某的信任，二人在绵阳市科创区林海山庄茶楼签订《绵阳绕城高速南环线沿线广告牌租赁合同》，约定星众公司以6年45万元的价格取得上述24处广告位经营权。被告人魏波以避税为由要求星众公司将45万元转至其个人账户，收款后魏波私自耗用。 2016年12月15日，被告人魏波在已经与星众公司签订合同的前提下，与被害人冯某签订《广告牌租赁合同》，约定冯某以每年3.5万元租赁绵遂高速与绕城高速交汇处、成绵高速与绕城高速交汇处三处广告牌，租期四年，魏波于当日向冯某出具3.5万元收条一张。2017年1月4日，魏波又与冯某签订《广告牌租赁合同》，约定冯某以每年1.8万元租赁绵阳市涪城区绵中路杨家香草园景区大门处一处广告牌。 另查明，2017年5月，被告人魏波更改联系方式离开绵阳，后被害单位及被害人均联系不到魏波。因本案，2018年2月12日被告人魏波被公安机关抓获归案，2018年2月13日被告人魏波在南充市看守所被临时羁押1日，2018年2月14日被绵阳市公安局刑事拘留，同日被绵阳市公安局城北分局决定取保候审，2019年8月23日，被告人魏波被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、羁押证明、现场吸毒检测书、被告人户籍证明、到案经过、接收证据材料清单、《绵阳绕城高速南环线沿线广告牌租赁合同》、解除《绵阳绕城高速南环线沿线广告牌租赁合同》通知书、绵阳晚报、情况说明、波洪公司投标资料、波洪公司章程、营业执照、组织机构代码、税务登记证、《广告位经营权出让合同》、《广告牌租赁合同》四份、收条、收款收据、银行交易明细等书证、证人刘某1、刘某2、胡某的证言，被害人应某、冯某的陈述，公安机关的现场勘验笔录、现场照片，被告人魏波的供述和辩解等证据证实，足以证实。 本院认为，被告人魏波以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伪造事实骗取他人财物50.3万元，数额巨大，构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人魏波构成合同诈骗罪成立，本院予以支持。魏波在与星众公司签订合同并收取租金后，主观上没有履行合同的意图，得款后潜逃，依法应当责令魏波退赔违法所得。在交发集团收回广告牌前，星众公司实际使用广告牌9个月，对于辩护人所提星众公司对广告牌实际使用期间的租金56250元应在魏波退赔违法所得时予以扣减的意见，本院予以采纳。被告人魏波到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人所提被告人有坦白情节、无违法犯罪前科、当庭自愿认罪等从轻处罚的意见与审理查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。对于被告人魏波及其辩护人所提魏波出具收条3.5万元系冯某以租金抵扣债务，此款应从犯罪金额中扣减的辩解及辩护意见，结合被告人魏波侦查阶段供述、被害人冯某陈述、收条，能够印证魏波在与星众公司签订合同后，已无实际履行合同的能力，仍继续与冯某签订租赁合同，骗取冯某的财物，即使魏波与冯某有债务往来，魏波在诈骗过程中获得的款项、抵扣的债务也应当计入合同诈骗的数额，故对被告人及辩护人的上述意见，本院不予采纳。对于辩护人所提魏波与冯某第二次签订广告牌租赁合同租金1.8万元不应计入退赔金额的辩护意见，因被告人魏波侦查阶段供述与被害人冯某陈述内容不一致，且无其他证据能够相互印证被告人是否收到该款项，故不予判赔。对于辩护人提交魏波现实表现材料，因与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条规定，判决如下： 一、被告人魏波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2023年8月20日止。缴纳罚金期限为判决生效后十日内，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人魏波在判决生效后十日内退赔被害单位绵阳星众广告有限公司损失人民币393750元，退赔被害人冯某损失人民币35000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王毅飞 审 判 员  富 尧 人民陪审员  宋 伟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵 媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。