wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事判决书   （2019）宁0323刑初269号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人冯某1，绰号“八糕子”，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2004年3月9日因吸食毒品被宁夏回族自治区盐池县公安局强制戒毒六个月；同年9月11日因吸食毒品被宁夏回族自治区盐池县公安局罚款二千元。2009年6月30日因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年。2012年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三千元，2013年12月26日刑满释放。2019年11月2日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被宁夏回族自治区盐池县公安局交通管理大队罚款一千五百元。2019年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年11月9日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年12月27日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人冯某1犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年3月2日对本案裁定中止审理，5月16日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员刘挺文出庭支持公诉，被告人冯某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2019年11月2日0时许，被告人冯某1酒后驾驶×××号“起亚”牌普通客车，从盐池县“想唱就唱”KTV门口出发，途径花马池街、盐林路、广惠街驶入盐池县公安局交警大队院内在车上睡觉，后被民警当场查获。经鉴定，被告人冯某1血液中乙醇含量为344.28毫克/100毫升，已达醉酒状态。另查明，被告人冯某1无机动车驾驶证，到案后如实供述其犯罪事实。   以上事实，有书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人冯某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人冯某1有自首情节，建议对被告人冯某1判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元。   被告人冯某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。   经审理查明：2019年11月2日0时许，被告人冯某1酒后驾驶×××号“起亚”牌小型普通客车从盐池县“想唱就唱”KTV门口出发行驶至盐池县公安局交警大队院内，在车上睡觉，后被民警当场查获。经鉴定，被告人冯某1血液中乙醇含量为344.28毫克/100毫升，已达醉酒状态。   另查明，被告人冯某1无机动车驾驶证。被告人冯某1有自首情节，积极缴纳罚金。   上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、涉案车辆照片、行驶路线图、路面监控照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、缴纳罚款票据、呼出气体酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、强制戒毒决定书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、盐池县人民法院刑事判决书、释放证明书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、证人冯某3、乔某的证言、被告人冯某1的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冯某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且酒精含量为344.28毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某1主动到案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人冯某1因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被宁夏回族自治区盐池县公安局交通管理大队罚款一千五百元，依法应折抵相应罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人冯某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 刘 婧   人民陪审员 李生明   人民陪审员 冒艳萍     二〇二〇年五月二十二日   法官助理 张 媛   书记员 崔瑶瑶     附：本案适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执962号 张道春、何福珍、王钱强、王梦茹： 你们与申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初8317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人张道春、何福珍偿还申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行贷款本金1049389.33元、利息156017.15元（该利息含罚息、复利暂计算至2018年9月6日，后期利息、罚息、复利按照《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》约定标准计算至被执行人实际偿清贷款本息之日止）； （2）申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行有权就被执行人王钱强、王梦茹名下位于合肥市××路商住楼××房产（××）××、变卖或折价后的价款优先受偿； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）共同负担案件受理费8108元、执行费14535元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009660 二〇二〇年三月四日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执962号 张道春、何福珍、王钱强、王梦茹： 你们与申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初8317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人张道春、何福珍偿还申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行贷款本金1049389.33元、利息156017.15元（该利息含罚息、复利暂计算至2018年9月6日，后期利息、罚息、复利按照《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》约定标准计算至被执行人实际偿清贷款本息之日止）； （2）申请执行人招商银行股份有限公司合肥 （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）共同负担案件受理费8108元、执行费14535元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223******** 二〇二〇年三月四日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审363号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀，该局工作人员。委托代理人彭乐强，该局工作人员。被执行人东莞市平锋塑胶制品有限公司，住所：东莞市********************，统一社会信用代码：914********229345J。法定代表人钟阳平。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年11月28日作出的东环罚字〔2018〕3826号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。被执行人于2019年1月2日办理注销登记，不在原地址经营,申请执行人于2019年1月26日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额4500元的3%计算加处罚款不超过本金为4500元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共9000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年11月28日作出的东环罚字〔2018〕3826号《行政处罚决定书》对被执行人罚款4500元及加处罚款4500元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市平锋塑胶制品有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年三月四日书记员  周晓晴
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初918号 原告：刘庆爱，女，1961年5月14日生，汉族，住诸城市。 被告：王作明，男，1989年5月24日生，汉族，住诸城市。 被告：雷沃重工股份有限公司五星车辆厂。 本院在审理原告刘庆爱与被告王作明、雷沃重工股份有限公司五星车辆厂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  张志莲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1257号原告：湖南水目木商务管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区D9栋1-1房。法定代表人：屈东森，董事长。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源鸿，湖南寻壹律师事务所实习律师。被告：湖南谷满仓农业科技发展有限公司，住所地湖南省宁乡市东湖镇牛山村。法定代表人：周金，总经理。原告湖南水目木商务管理有限公司（以下简称原告）与被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  胡涵二〇二〇年三月四日书记员  段娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24423号原告：上海冉闽实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢荣恭。委托诉讼代理人：黄晓阳，上海理帅律师事务所律师。被告：上海泽奔展示用品设计制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈尚维。被告：陈济元，男，1989年11月10日生，汉族，住四川省。原告上海冉闽实业有限公司与被告上海泽奔展示用品设计制作有限公司、陈济元加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张明浩审 判 员  费正权人民陪审员  卫文芳二〇二〇年三月二日书 记 员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24423号原告：上海冉闽实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢荣恭，总经理。委托诉讼代理人：黄晓阳，上海理帅律师事务所律师。被告：陈济元，男，1989年11月10日生，汉族，住四川省。原告上海冉闽实业有限公司诉被告陈济元加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢荣恭及其委托诉讼代理人黄晓阳到庭参加诉讼。被告陈济元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海冉闽实业有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告付清加工费29,000元。事实和理由：2016年3月被告找到原告，双方口头约定由原告为被告加工板材。后原告依约将加工好的板材分七次分别交付给被告或被告指定的提货人。2016年10月21日原告找到被告，被告当日出具“欠条”一份，言明欠原告加工费49,000元，当日支付20,000元，剩余部分于11月中旬归还。后多次催讨无着，故诉讼。被告陈济元未作答辩。原告上海冉闽实业有限公司围绕诉讼请求依法提交了“欠条”一份、发货单七份等证据。鉴于被告陈济元未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原、被告之间的承揽合同关系存在，被告向原告出具的“欠条”合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告已完成承揽工作，而被告作为定作人至今仍拖欠部分承揽款，显属违约，故被告理应继续履行支付承揽款的义务。被告在本院公告传唤后，无正当理由未到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈济元于本判决生效之日起十日内给付原告上海冉闽实业有限公司加工费29,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，公告费690元，合计1,216元，由陈济元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张明浩审 判 员  费正权人民陪审员  卫文芳二〇二〇年六月三日书 记 员  黄熙瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23423号原告：陈佳，男，1986年9月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：马云，男，1988年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈佳与被告马云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审 判 长  刘月华审 判 员  祝杨盈人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年三月四日法官 助理  陈沐阳书 记 员  丁 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初23423号原告：陈佳，男，1986年9月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：马云，1988年12月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈佳与被告马云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈佳到庭参加了诉讼，被告马云经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈佳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)20,000元，并支付以本金20,000元为基数，自2019年8月1日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，2019年1月被告打电话给原告，称其眉州路的房屋拆迁想要托关系，所以要求向我借款，拆迁以后就可以还款。2019年1月31日，被告向原告借款24,000元，并为此出具借条一张，原告当场通过支付宝转账。被告收到款项后，称只要20,000元即可，遂通过微信转回了4,000元。借款后，被告至今分文未还，故原告起诉来院。被告马云未到庭应诉答辩。经审理查明，2019年1月31日，被告向原告出具借条一张，内容为：“本人马云(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因个人资金周转借款人民币贰万肆仟元整(￥24000)约定于2019年7月31日前归还，如到期未归还自愿承担一切法律责任……”。同时，被告出具收条，内容为：“本人已收到陈佳支付宝转账人民币贰万肆仟元整(￥24000)约定于2019年7月31日前归还的借款……”。审理中，原告自述被告当天返还了借款4000元。本院认为，公民合法借贷关系受法律保护。关于被告向原告借款及交付的事实，原告提供了借条、收条、支付宝转账电子回单予以证实，本院依法对于双方的借贷关系及原告已履行借款交付义务的事实予以确认。现被告逾期未能偿还借款，原告诉至本院要求被告归还，被告理应归还原告借款20,000元。关于原告主张的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告马云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称、提供的相关证据确定本案案件事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马云应于本判决生效之日起十日内归还原告陈佳借款人民币20,000元，并支付以人民币20,000元为基数，自2019年8月1日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告马云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华审 判 员  祝杨盈人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年七月十四日法官 助理  陈沐阳书 记 员  丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22529号原告：上海寓到实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张帅，执行董事。委托诉讼代理人：周洪恩，上海仁良律师事务所律师。被告：周国明，男，1961年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海寓到实业有限公司诉被告周国明居间合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。案审理过程中发现案情较为复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  陈 稷审 判 员  孔 玲人民陪审员  骆文峰二〇二〇年三月二日法官 助理  罗奇芳书 记 员  施政达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初11860号 原告：孙加宏，男，1973年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：周婉龙，男，住江西省九江市。 被告：王玺，男，1979年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告孙加宏与被告王玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 本案在审理过程中，上海市政府就新型冠状病毒肺炎(已经纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病并采取甲类传染病的预防、控制措施)采取了疫情预防与控制措施。 本院经审查认为，受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 宣志鸿 二〇二〇年三月二日 法官助理 米会娟 书 记 员 米会娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初22529号原告：上海寓到实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张帅，执行董事。委托诉讼代理人：周洪恩，上海仁良律师事务所律师。被告：周国明，男，1961年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海寓到实业有限公司诉被告周国明居间合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。后因被告周国明下落不明，本案依法于2020年3月2日依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洪恩到庭参加诉讼，被告周国明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海寓到实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付佣金62,000元；2.判令被告以62,000元为本金自2019年9月16日至实际付款之日止按照每天万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。事实和理由：2019年9月15日，经原告的居间介绍，被告与案外人陆某某签署了《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》，购买位于上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)。依据原、被告事先达成的约定，《房屋买卖合同》已经具备了买卖合同的主要条款，依据合同法规定原告居间成功，被告应当支付佣金，但至今被告尚未支付，故起诉来院。被告周国明未出庭应诉答辩。经审理查明：系争房屋原权利人为案外人陆某某。2019年9月15日，原告(居间方、丙方)与被告(买受方、乙方)与陆某某(出卖方、甲方)签订《房地产买卖居间协议》，约定：一、房屋坐落：上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室。二、总房价款(含车位价格)：人民币3,500,000元(实际成交价甲、乙双方可在《房屋买卖合同》中另行约定)。三、意向转定及补定：乙方为表示对该房地产之购买诚意，向丙方支付意向金人民币50,000元，作为与甲方进行洽谈之用。……。六、居间报酬：《房屋买卖合同》成立，即表明丙方居间成功，甲、乙双方应于丙方居间成功同时分别按照本协议第二条约定总房价款的2%支付丙方佣金，双方同意丙方可从转付或保管的任何款项中扣除应付佣金。在《房屋买卖合同》成立后，若因甲方或乙方任何一方违约行为导致本次买卖交易未能完成，则丙方仍有权依约收取佣金，或者有权选择向该违约方主张本次交易的全部佣金(包括本应由守约方承担的佣金)。七、签约承诺：本协议签署人均保证有签署本协议并支付或收取定金的权利，若因其无权代理或无权处分，导致本协议或《房屋买卖合同》无法成立、生效或无法履行的，该方签署人应向丙方支付居间服务补偿金，数额为本协议第二条所述总房价款的2%。本条款独立发生法律效力。同日，案外人陆某某(出卖方、甲方)和被告(买受方、乙方)签订了《房屋买卖合同》，约定：甲乙双方通过原告居间介绍，由乙方受让甲方自有房屋及该房屋占用范围内的土地使用权，房屋坐落上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室，总房价款3,500,000元，并约定了房款支付方式、交易过户时间等。同日，被告(甲方)与原告(乙方)还签订《佣金确认书》，约定经甲、乙方及本交易相对方协商，甲方应向乙方支付的佣金数额为62,000元，甲方应按照支付时间向乙方支付佣金，若未经乙方同意而迟延支付，乙方有权追索逾期违约金(按照迟延支付佣金数额每天0.5‰计算)。另查明，2019年9月21日，被告(乙方、买受方)与案外人陆某某(甲方、出售方)签订解约协议，写明：甲、乙双方曾就买卖甲方所有的上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室(下称“该房地产”)，在上海寓到实业有限公司(下称“寓到地产”)居间介绍下，于2019年9月15日签订了《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》，现经甲乙双方协商一致不再继续该房地产买卖，买卖双方就解除居间协议及买卖合同(若有)达成如下一致意见：一、甲、乙双方同意自本协议生效之日起解除该居间协议及买卖合同(若有)。二、乙方同意寓到地产将所保管的该房地产的《上海市房地产权证》或《上海市不动产权证》返还甲方(若有)，并承诺事后不提出任何异议。三、乙方已支付的定金人民币50,000元，乙方同意由甲方予以没收，并承诺事后不提出任何异议。四、待各方履行完毕本解约协议上述约定后，甲乙双方就该房地产买卖事宜再无其他争议，且互不追究其他任何法律责任。并承诺不再向该协议任何一方主张任何民事权利。五、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，一份送交寓到地产，本协议经甲乙双方签字后生效。再查明，系争房屋已由陆某某出售给案外人管某某、杜某，双方于2020年1月11日签订《上海市房地产买卖合同》，并于2020年1月18日核准登记至管某某、杜某名下。以上事实，由原告提供的《上海市房地产权证》、《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、《佣金确认书》、《解约协议》、《上海市房地产买卖合同》、上海市不动产登记簿以及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，买卖双方在原告的居间服务下，签署了居间协议及房屋买卖合同，应认定原告为促成交易提供了服务，故被告应当支付相应报酬。但鉴于原告提供居间服务的具体情况以及被告与案外人房屋买卖并未完成，故本院酌定佣金数额为10,000元。原告诉请支付逾期违约金，无事实和法律依据不予支持。被告周国明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周国明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海寓到实业有限公司佣金10,000元；二、原告上海寓到实业有限公司的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，由原告上海寓到实业有限公司负担1133元，由被告周国明负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 稷审 判 员  孔 玲人民陪审员  骆文峰二〇二〇年六月二十四日法官 助理  罗奇芳书 记 员  施政达附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执203号屈某某：你与余某某劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初688号民事判决已发生法律效力。申请执行人余某某于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人屈某某立即支付申请执行人余某某人工工资44009元。二、案件受理费450元，保全费450元，以上共计900元，执行费560元，由被执行人屈某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000743495特此通知。二〇二〇年三月四日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执203号申请执行人：余泽义，男性，汉族，1965年10月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:屈玉良，男性，汉族，1974年08月08日出生，住内蒙古鄂尔多斯市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人余泽义与被执行人屈玉良(2019)陕0803民初688号劳务合同纠纷一案。申请执行人余泽义于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人屈玉良立即支付申请执行人余泽义人工工资44009元。案件受理费450元，保全费450元，以上共计900元，执行费560元，由被执行人屈玉良负担。执行过程中，1、本院于2020年3月4日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人有部分银行存款信息；名下无房产；名下有车辆登记信息；无对外投资信息；无工商注册信息，无对外投资信息。2、本院于2020年3月4日以短信送达给被执行人执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院依法划拨被执行人屈玉良在内蒙古自治区XX社XX社账户XXXXXXXXXXXXXXX3733中20005.58元，申请执行人于2020年4月2日领取19498.58元案款，剩余560元交于本案执行费。4、本院于2020年4月15日本院委托杭锦旗人民法院到被执行人户籍所在地、居住地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未找到被执行人下落。5、本院于2020年3月4日对被执行人纳入限制高消费措施；于2020年3月26日依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人屈玉良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人余泽义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）审  判  长  段亚华审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0二0年四月十七日 书  记  员  黄  鹏  1
上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0115民初11860号 原告：孙加宏，男，1973年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：周婉龙，男，住江西省九江市。 被告：王玺，男，1979年1月12日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告孙加宏与被告王玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日中止诉讼，2020年5月12日恢复审理、公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周婉龙、被告王玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙加宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款70万元；2.请求判令被告以借款100万元为基数，按照年利率15%计算，支付原告自2014年9月6日至2019年1月18日的利息65万元；3.请求判令被告以借款70万元为基数，按照年利率15%计算，支付原告自2019年11月15日至实际还清之日止的逾期还款利息。事实和理由：2014年9月6日，原告将100万元转账至被告指定账户。2014年9月8日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款100万元，借期一年，年利率15%等。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2019年1月还款25万元。2019年8月11日，被告出具《承诺函》，表明如在规定期限内还款，相关利息减免为25万元，本金加利息具体还款计划如下：于2019年11月15日前归还25万元，2020年2月15日前归还25万元，2020年3月15日前归还50万元。因被告再次失信，未按约定支付欠款，故原告起诉来院。 被告王玺辩称，原、被告间不存在借贷关系。双方系合作关系，原告投了100万元，被告投了30万元，共同用于项目经营，100万元用于了被告为原告代持其他公司的股份以及公司的相关开销。原告为了保底让被告签署了借款协议和承诺函。 本院经审理认定事实如下：2014年9月6日，原告通过其建设银行账户转账被告100万元。协议打印日期为2014年9月6日的《借款协议》载明，被告向原告借款100万元，借款期限一年，自收到借款资金之日起计算，借款利息以借款总额为基数按照年利率15%收取以及“本《借款协议》……双方于2014年9月8日签订”等内容。被告在该协议的第一页上签名，并注明已收到100万元，原告未签名。 2019年1月19日，被告转账原告10万元；2019年1月21日，被告转账原告5万元；2019年1月24日，被告转账原告5万元；2019年1月26日，被告转账原告5万元。 2019年8月11日，被告出具《承诺函》，被告承诺其自愿按照2014年9月8日与出借人孙加宏签订的《借款协议》履行到期的100万元债务及利息。被告已于2019年1月19日至26日还款25万元，剩余借款75万元及利息分期归还。如被告在规定期限内还款，相关利息可减免为25万元。被告承诺以上债务分三期还款：于2019年11月15日前还款25万元，于2020年2月15日前还款25万元，于2020年3月15日前还款50万元。如逾期未还款(包括逾期还款)，孙加宏有权要求其归还已到期债务，被告愿意按年利率15%，连本带息支付孙加宏所有债务等。 2019年11月14日，被告转账原告5万元。因被告未按约定的期限支付原告剩余钱款，现原告起诉来院要求判如所请。 上述事实，由原告提供的借款协议、承诺函、建行个人活期账户明细表、微信聊天记录截图及本案庭审笔录等在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王玺向原告孙加宏借款事实成立，由原告出具的银行转账明细、《借款协议》和《承诺函》等予以佐证。被告抗辩双方之间不是借贷关系，但未提供充分的证据予以证明其主张，本院不予采信。被告已转账原告30万元，故原告要求被告归还借款70万元，本院予以支持。 依据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 根据被告于2019年8月11日出具的承诺函，若被告按约定分期履行了给付义务，相关利息可减免为25万元，如逾期未还款(包括逾期还款)，原告有权要求被告归还已到期债务，被告愿意按年利率15%，连本带息支付原告所有债务等。现被告未按约定的期限履行债务，故原告要求被告按照年利率15%支付借款100万元自2014年9月6日至2019年1月18日的利息65万元及借款70万元自2019年11月15日至实际还清之日止的逾期还款利息符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王玺于本判决生效之日起十日内归还原告孙加宏借款70万元； 二、被告王玺于本判决生效之日起十日内支付原告孙加宏借款100万元自2014年9月6日至2019年1月18日的利息65万元； 三、被告王玺于本判决生效之日起十日内支付原告孙加宏以借款70万元为基数，按照年利率15%计算，自2019年11月15日起至实际还清之日止的逾期还款利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,950元，减半收取计8,475元，由被告王玺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 宣志鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理 米会娟 书 记 员 米会娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0403民初2259号申请人：抚顺市泓拓混凝土有限公司。法定代表人：徐国龙，系该公司董事长。委托代理人：杨波，系辽宁福顺律师事务所律师。被申请人：抚顺铭安房地产开发有限公司。法定代表人：黄楠，系该公司经理。被申请人：抚顺博厦房地产开发有限责任公司。法定代表人：肖文祥。申请人抚顺市泓拓混凝土有限公司与被申请人抚顺铭安房地产开发有限公司、被申请人抚顺博厦房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人抚顺市泓拓混凝土有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人抚顺铭安房地产开发有限公司、被申请人抚顺博厦房地产开发有限责任公司银行账户存款人民币2400000元或等值财产进行保全，申请保全期限为一年。申请人抚顺市泓拓混凝土有限公司向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险金额2400000元，保全标的为被申请人银行账户存款人民币2400000元或等值财产（财产仅限于银行存款、房产、机械设备、土地、汽车/工程机械），保险期限自2020年3月17日零时起至2022年3月16日二十四时止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人抚顺铭安房地产开发有限公司、被申请人抚顺博厦房地产开发有限责任公司银行账户存款人民币2400000元或等值财产（财产仅限于银行存款、房产、机械设备、土地、汽车/工程机械）进行保全，保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董琳琳审 判 员  张 杨审 判 员  谭 欣二〇二〇年三月十八日代理书记员  刘 丹
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0803刑初25号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人徐克磊，男，1971年3月16日出生，汉族，本科文化，户籍地承德市双滦区，捕前住北京市朝阳区。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年10月8日被承德市公安局双滦分局网上追逃，于2019年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 河北省承德市双滦区人民检察院于2020年2月24日以双滦检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人徐克磊犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  侯金英 二〇二〇年三月二日 书 记 员  栾春阳
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0323刑初4号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人孙培钟，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年12月25日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2020年1月6日以盐检一部刑诉﹝2020﹞3号起诉书，指控被告人孙培钟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。   本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 刘 婧   审判员 汪 洁   审判员 李 伟     二〇二〇年三月二日   书记员 马银萍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1064号原告：上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周桂华，董事长。被告：上海浦羽新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆璇璇。本院在审理原告上海起帆电缆股份有限公司与被告上海浦羽新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中发现，被告下落不明，无法送达。经审查，本院认为，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序并组成合议庭继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  熊艳蓓人民陪审员  裴永兴人民陪审员  李 丹二〇二〇年三月二日书 记 员  褚马懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2020）宁0323刑初4号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人孙某，男，公民身份号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审，同年12月25日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年3月2日对本案裁定中止审理，5月16日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员刘挺文出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2019年6月24日23时许，被告人孙某酒后驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车，沿郭巴线由南向北行驶至与盐池县高沙窝镇天利丰加气站处，与王某驾驶的×××号“陕汽”牌重型半挂车发生碰撞，造成孙某受伤、两车不同程度受损的一般道路交通事故。经鉴定，被告人孙某血液中检出乙醇含量为153.8毫克/100毫升。经盐池县公安局交通管理大队认定，被告人孙某承担本次事故主要责任。另查明，被告人孙某持有B2型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销，并与被害人王某达成赔偿协议并取得谅解。以上事实，有书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人孙某有坦白情节，建议对被告人孙某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明：2019年6月24日23时许，被告人孙某酒后驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车，沿郭巴线由南向北行驶至与盐池县高沙窝镇天利丰加气站处，与王某驾驶的×××号“陕汽”牌重型半挂车发生碰撞，造成孙某受伤、两车不同程度受损的一般道路交通事故。经鉴定，被告人孙某血液中检出乙醇含量为153.8毫克/100毫升。经盐池县公安局交通管理大队认定，被告人孙某承担本次事故主要责任。另查明，被告人孙某持有B2型机动车驾驶证已被吴忠市公安局交通管理局吊销。被告人孙某与被害人王某达成赔偿协议并取得谅解。被告人孙某有坦白情节，积极缴纳罚金。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、涉案车辆照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍证明、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、人民调解书、谅解书、被害人王某的陈述、证人李某、张某的证言、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致使发生交通事故，并负事故主要责任，且酒精含量为153.8毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 刘 婧人民陪审员 李生明人民陪审员 冒艳萍 二〇二〇年五月二十二日（法官助理 张 媛书记员 崔瑶瑶 附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1064号原告：上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周桂华，董事长。委托诉讼代理人：唐友华、沈清漪。被告：上海浦羽新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆璇璇。原告上海起帆电缆股份有限公司与被告上海浦羽新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，采用公告方式向被告送达诉讼文书，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈清漪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海起帆电缆股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款52,095.05元；2、被告支付从逾期之日至实际清偿之日的逾期付款利息。庭审中，原告明确诉请2为被告支付自2018年4月5日起至实际付清之日止的逾期付款利息，按同期贷款利率1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按LPR计算至实际清偿之日。事实和理由：原告向被告供应电线电缆，其中2018年3月31日送货58,552.65元，4月4日送货3,542.40元，合计62,095.05元，原告已经开具了发票，被告员工石方勇于2019年5月13日通过微信向原告发送还款计划书，确认欠款62,095.05元，承诺分期付款，然后被告仅于2019年5月20日支付了10,000元，余款至今未付。原告为证明诉讼主张，向本院提供了送货单、发票、付款凭证、微信记录。被告上海浦羽新能源科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，认定原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，本院予以采信，并确认原告陈述的事实属实。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为，原告向被告供货，被告确认了尚欠货款却至今未付款已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海浦羽新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海起帆电缆股份有限公司货款52,095.05元；二、被告上海浦羽新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海起帆电缆股份有限公司以52,095.05元为基数，自2018年4月5日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,102元，财产保全费540元，公告费690元，合计2,332元，由被告上海浦羽新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  申 智人民陪审员  蔡海珍人民陪审员  李 丹二〇二〇年七月六日法官 助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1919之一号解除保全申请人：陈琪，女，2001年8月6日出生，汉族，农民，住郓城县。解除保全申请人：陈某，男，2007年2月13日出生，住郓城县。法定代理人：袁某，女，1978年12月12日出生，汉族，居民，住郓城县。（系两原告之母）被申请人：张国兴，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:张友松，住郓城县原告陈琪、陈某与被告张国兴、张友松、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提出申请，要求对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车一辆予以查封。现解除保全申请人张国兴以双方达成和解协议为由，要求解除对该车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对本案的鲁Ｒ×××××小型轿车解除查封。审判员  董先菊二〇二〇年三月四日书记员  罗 娜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1919之一号解除保全申请人：祝令然，男，1996年9月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：安凤如，女，1966年9月16日，汉族，农民，住郓城县。原告安凤如与被告祝令然、杨卫卫、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日依法查封了肇事车辆鲁Ｑ×××××小轿车。现解除保全申请人祝令然以双方达成和解协议为由，要求解除对该车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对本案的鲁Ｑ×××××小轿车解除查封。审判员  董先菊二〇二〇年六月十日书记员  罗 娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初236号原告：呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司。法定代表人:迟杰,董事长。委托诉讼代理人：王磊。委托诉讼代理人:包海龙,内蒙古羽林律师事务所律师。被告：陈耀辉,男,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：高鹏珍,女,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:黎永红,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：刘峰,男,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）与被告陈耀辉、高鹏珍、黎永红、刘峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，出现全国性的新型冠状病毒肺炎传染病疫情。本院经审查认为，本案因疫情原因不能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  门金鸽二〇二〇年三月二日书记员  包娜敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初609号原告：夏秀英，女，1964年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：夏桂云，女，1975年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：夏桃莉，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告夏秀英与被告夏桂云、夏桃莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年三月四日书记员  王珊珊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初609号原告：夏秀英，女，1964年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：夏桂云，女，1975年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：夏桃莉，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告夏秀英与被告夏桂云、夏桃莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏秀英、被告夏桂云到庭参加诉讼，被告夏桃莉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏秀英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年以来，被告夏桂云以看病和小孩上学为由，多次向原告借款共计35000元。2018年11月10日，被告夏桂云将原告的借条抽回，重新为原告出具借条一份。后原告多次催要，二被告未予偿还。被告夏桂云辩称，借款属实，但无能力偿还。被告夏桃莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年以来，被告夏桂云以看病和小孩上学为由，多次向夏秀英借款共计35000元。2018年11月10日，被告夏桂云为夏秀英出具借条一份，借条载明“总计借钱叁万伍仟元整（小写：35000元）借款人：夏桂云夏桃莉2018年11月10日”。借条中“夏桃莉”非夏桃莉本人签名。后原告催要未果，双方引发纠纷。另查明，2012年夏桃莉外出后一直未归，本院于2020年1月20日作出判决，准予夏桂云与夏桃莉离婚。以上事实有当事人陈述、借条、民事判决书为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,夏桂云向夏秀英借款35000元,有夏秀英提供的借条为证,双方债权债务关系成立,夏桂云应承担清偿责任。上述借款发生在夏桂云、夏桃莉夫妻关系存续期间,夏桂云以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应为夫妻共同债务,夏桃莉应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏桂云、夏桃莉于本判决生效后十日内偿还原告夏秀英借款35000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告夏桂云、夏桃莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年六月十五日书记员  王珊珊
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019)闽0703刑初279号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨培某，男，1957年7月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。系本案被害人。 委托诉讼代理人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人蔡某某，男，1971年10月23日出生于南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，同年10月18日经本院决定继续取保候审，2020年1月9日经本院决定于次日被逮捕，因看守所不予收押于同日被取保候审。 指定辩护人雷菲菲，福建言哲律师事务所律师。 被告人蔡某某被控犯交通肇事罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年10月16日以潭检公刑诉〔2019〕236号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人暨培某向本院提起附带民事诉讼。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郑 琪 人民陪审员  王剑青 人民陪审员  蔡伍雄 二〇二〇年三月四日 书 记 员  叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条(第一款)在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （四）由于不能抗拒的原因。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5号申请执行人西安世融投资有限公司。被执行人蔡喜梅，女，1985年10月28日出生，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1312号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人蔡喜梅名下车牌号为陕K7B086丰田牌轿车一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  贺诚二〇二〇年三月二日书记员  王强
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执1509号 申请执行人西安林洁商贸有限公司。 被执行人西安邦奥商贸有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初4578号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人西安邦奥商贸有限公司名下车牌号为陕A69CK7别克牌轿车一辆，查封期限两年。 需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  贺诚 二〇二〇年三月二日 书记员  王强
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执5号 西安世融投资有限公司、蔡喜梅： 本院在执行申请执行人西安世融投资有限公司与被执行人蔡喜梅追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1312号民事判决，向本院申请执行，执行标的为67937.04元逾期利息。执行中，被执行人自觉履行完生效法律文书确定的义务，本案执行费919元被执行人已缴纳，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112民初1312号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
福建省南平市建阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）闽0703刑初279号 罪犯蔡某某，男，1971年10月23日出生于南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，同年10月18日经本院决定继续取保候审，2020年1月9日经本院决定逮捕，次日因看守所不予收押于同日被取保候审。现居住在家。 2020年8月28日本院作出了（2019）闽0703刑初279号刑事附带民事判决书，以交通肇事罪判处罪犯蔡某某有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。宣判后，被告人蔡某某及附带民事诉讼原告人暨培寿均服判，未提起上诉。（2019）闽0703刑初279号刑事附带民事判决书于2020年9月15日发生法律效力，故被告人蔡某某刑期应自2020年9月15日起至2021年9月11日止（已扣除2019年5月15日至2019年5月17日的羁押时间）。在该案件审理过程中，蔡某某以其患有高血压3级（很高危）为由，申请暂予监外执行。 经查，罪犯蔡某某患有高血压3级（很高危），右颈部斑块形成，尿白蛋白/尿肌酐：42.04mg/g。本院并已征求检察机关意见，认为可对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，本院决定将罪犯蔡某某暂予监外执行（暂予监外执行期限自2020年9月15日起至2021年9月11日止）。 二〇二〇年九月十五日 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条（第一款）对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 （第五款）在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初856号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人乔某某，男，1995年1月8日生，汉族，户籍所在地陕西省。被告人刘某，男，1993年2月1日生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1285号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年三月二日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1509号申请执行人西安林洁商贸有限公司。被执行人西安邦奥商贸有限公司。本院在执行申请执行人西安林洁商贸有限公司与被执行人西安邦奥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初4578号民事调解，于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为28631元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年六月九日书记员  王 强
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初856号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人乔某某，男，1995年1月8日生，汉族，户籍所在地陕西省。辩护人张禕辰，上海正策律师事务所律师。被告人刘某，男，1993年2月1日生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1285号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人乔某某、刘某及辩护人张禕辰到庭参加诉讼。审理期间，因疫情防控需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月8日晚，被告人乔某某在上海市浦东新区昌硕科技(上海)有限公司F1厂3楼SMT36线处，趁无人之机，窃得主板料件6,000片(共计价值人民币86,100元)。后被告人刘某明知上述主板料件系被告人乔某某盗窃所得，仍为其联系销赃渠道进行销赃。2019年12月11日，被告人乔某某、刘某被公安机关抓获到案，到案后均如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押了全部赃物，并已发还被害单位。上述事实，被告人乔某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害单位证人马某的证言，证人武某某的证言，相关快递电子运单截图，昌硕科技(上海)有限公司出具的情况说明，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的接受证据清单、发还物品清单、实物照片、清点记录、案发经过及被告人供述、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某明知是犯罪所得而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人乔某某、刘某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，赃物已追缴发还，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人乔某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年12月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)三、扣押在案的赃物，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 英人民陪审员  刘天行人民陪审员  刘思维二〇二〇年六月八日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初25号原告：张某，女，1974年3月21日出生，汉族，住河南省新安县。被告：李某1，男，1975年2月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：李某2，女，1979年9月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告张某与被告李某1、李某2离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李某1、李某2通过其他方式无法送达，采用公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 琼人民陪审员  庞保军人民陪审员  郭艳霞二〇二〇年三月四日书 记 员  闫倩倩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初250号原告：蔡磊，男，1984年1月15日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：柴云海，上海申浩律师事务所律师。被告：龚逸波，女，1986年3月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆玲，女，1964年11月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告蔡磊与被告龚逸波、陆玲其他合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实复杂，当事人双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  施 杰审 判 员  王 英人民陪审员  朱王健二〇二〇年三月四日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢80号刘某某、李某某：你与王某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0823执384号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人刘某某、李某某立即清偿石玉虎、刘生连借款申请执行人人民币8万元。二、被执行人刘某某、李某某胡负连带清偿责任。三、被执行人刘某某、李某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1800元，减半收取900元，执行费1100元，由被执行人刘某某、李某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000743586特此通知。二〇二〇年三月四日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执恢80号申请执行人:王荣，男性，汉族，1974年09月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘生虎，男性，汉族，1973年02月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李生林，男性，汉族，1960年08月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王荣与被执行人刘生虎、李生林(2015)横民初字第02094号借款合同纠纷一案。申请执行人王荣于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人刘生虎、李生林立即清偿石玉虎、刘生连借款申请执行人人民币8万元；被执行人刘生虎、李生林胡负连带清偿责任；被执行人刘生虎、李生林承担保证责任后，有权向债务人追偿；案件受理费1800元，减半收取900元，执行费1100元，由被执行人刘生虎、李生林负担。执行过程中，1、本院于2020年3月9日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下部分银行存款信息；名下无房产；名下无车辆登记信息；无对外投资信息；无工商注册信息，无对外投资信息。2、本院于2020年3月16日以短信送达给被执行人执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2020年3月26依法划拨被执行人李生林在中国建设银行帐号XXXXXXXXXXXXXXX0637中25787元存款。4、本院于2020年4月2日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未找到被执行人下落。5、本院于2020年3月6日对被执行人纳入限制高消费措施；于2020年4月3日依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人刘生虎、李生林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）审  判  长  段亚华审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0二0年四月三日 书  记  员  黄  鹏  1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2895号原告：江苏多格机电科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：姜元花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹芳，江苏法住律师事务所律师。被告：上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王耀清。被告：王耀清，男，1960年6月23日生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告江苏多格机电科技有限公司诉被告上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司、王耀清修理合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因两被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 烨人民陪审员 金 莉人民陪审员 凌 璟二〇二〇年三月十八日法官 助理 陈 君书 记 员 范胜男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初2895号原告：江苏多格机电科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：姜元花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹芳，江苏裕和律师事务所律师。被告：上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王耀清。被告：王耀清，男，1960年6月23日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告江苏多格机电科技有限公司(以下简称“多格公司”)诉被告上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司(以下简称“嘉斓公司”)、王耀清修理合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，因两被告下落不明，本案依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹芳律师到庭参加诉讼。两被告经公告传唤而未到庭参加诉讼，本院依照缺席程序进行审理。本案现已审理终结。原告多格公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉斓公司支付所欠合同款216,167.40元并支付违约金(以433,116元为基数，自2019年1月1日起按每日3%计算至实际支付之日止)；2.判令被告王耀清就上述欠款承担连带清偿责任。诉讼中，原告多格公司将违约金请求明确为，要求嘉斓公司支付以216,167.40元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止的违约金(2019年8月19日之前按银行同期贷款利率，2019年8月20日之后按LPR计算)。事实和理由：2018年5月14日、31日，被告嘉斓公司与原告多格公司先后签订《灾后施救合同》(合同含税价款为183,051.40元)、《维修服务合同》(合同含税价款为433,116元)，约定原告多格公司为被告嘉斓公司厂区遭受火灾影响的设备进行施救清洁，及维修更换配件等。之后，原告多格公司完成施救、维修义务，并开具全额发票，且经过被告嘉斓公司验收确认。2018年12月18日，原告多格公司与被告嘉斓公司对账，被告嘉斓公司确认尚欠价款616,167.40元，被告王耀清以个人名义对公司上述欠款提供连带保证责任。2019年1月4日，被告嘉斓公司支付40万元，尚欠216,167.40元未付。原告多格公司催款不着，遂诉至法院。两被告均未作答辩，亦未提供证据。原告多格公司为证明其诉请主张向本院递交《灾后服务合同》、《维修服务合同》、对账单、增值税专用发票、银行承兑汇票、微信聊天记录。结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年5月14日，原告多格公司与被告嘉斓公司签订《灾后服务合同》，约定被告嘉斓公司委托原告多格公司对受火灾影响的指定设备进行灾后施救清洁，去除设备烟尘污染等作业，含税金额为183,051.40元。2018年5月17日，被告嘉斓公司在完工证明上签字，确认原告多格公司已履行施救清洁工作。2018年5月31日，双方再次签订《维修服务合同》，约定被告嘉斓公司委托原告多格公司对指定设备进行灾后维修服务，包括对受损设备清洁、维修或部分零部件更换作业，含税金额为433,116元；费用结算条款为订单生效后10个工作日内支付合同金额的30%、设备验收合格或者投入使用后10个工作日内支付60%、设备三个月售后服务期满后5个工作日内支付10%；被告嘉斓公司逾期付款，每延期一日，将按合同总金额3%支付违约金等。2018年7月26日，被告嘉斓公司在验收单上签字，确认原告多格公司对受损设备进行清洁维修工作。2018年12月7日，原告多格公司向被告嘉斓公司开具增值税专用发票，合计金额为616,167.40元。2018年12月18日，双方对账，在对账单上被告嘉斓公司确认截止2018年12月15日待付金额为616,167.40元，并注明就上述待付金额，被告嘉斓公司法定代表人王耀清自愿以个人名义担保，被告王耀清在落款欠款人、担保人处分别签字，并加盖公司印章。2019年1月4日，被告嘉斓公司付款40万元，尚欠216,167.40元未付。此后，原告多格公司多次向被告王耀清催款，但均无果，故生诉讼。本院认为，原告多格公司与被告嘉斓公司间签订的《灾后服务合同》、《维修服务合同》合法有效，对双方均有约束力。原告多格公司已履行合同义务，被告嘉斓公司进行验收，并对欠款作出确认后，仍未支付相应价款，构成违约，应承担给付所欠价款之民事责任。原告多格公司主张违约金请求，已降低利率标准，系其自行处分诉讼权利之行为，于法无悖，本院予以支持。被告王耀清亦应依约向原告多格公司承担保证责任。因对账单中，被告王耀清并未明确保证方式，根据法律规定，其应对被告嘉斓公司向原告多格公司所负付款义务承担连带保证责任。诉讼中，两被告经本院公告传唤无而未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏多格机电科技有限公司价款216,167.40元；二、被告上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏多格机电科技有限公司违约金(以216,167.40元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)；三、被告王耀清对被告上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告王耀清履行保证责任后，有权向被告上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司追偿。两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,542.51元，由两被告共同负担(应在本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 孙 烨人民陪审员 凌 璟人民陪审员 金 莉二〇二〇年七月六日法官 助理 陈 君书 记 员 范胜男附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初922号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人计维维，男，1981年5月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕657号起诉书指控被告人计维维犯贷款诈骗等罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  洪景涛人民陪审员  胡 萍二〇二〇年三月四日书 记 员  白 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初444号原告：常洪宇，男，1989年7月12日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立。被告：侯立业，男，1979年9月18日生，汉族，住河北省泊头市。原告常洪宇与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司、侯立业健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院在审理过程中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李飞二〇二〇年三月二日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执40号 申请执行人:白某某，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住包头市 被执行人:包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河南村村民委员会，住所地包头市。 法定代表人：陈某某。 本院在执行白某某申请执行包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河南村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初1104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查涉及被执行人拖欠补偿款案件共7件，统一由该案扣划，执行标的共597842元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河南村村民委员会的存款597842元。 （此页无正文） 审判员  孙云飞 二〇二〇年三月四日 书记员  马浩然
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执40号 申请执行人:白尚明，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住包头市九原区. 被执行人:包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河南村村民委员会，住所地包头市九原区白音席勒街道二道沙河南村。 法定代表人：陈金福，该村民委员会主任。 本院在执行白尚明申请执行包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河南村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初1104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查涉及被执行人拖欠补偿款案件共7件，统一由该案扣划，执行标的共597842元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划被执行人包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河南村村民委员会的存款597842元。 （此页无正文） 审判员  孙云飞 二〇二〇年三月四日 书记员  马浩然
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3884号原告：张某，女，1983年12月27日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。原告诉讼代理人：敖奇楞，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：李某1，男，1987年6月22日出生，职业不祥，住内蒙古自治区包头市。第三人：李某2，女，1971年7月1日出生，住内蒙古自治区包头市。第三人：王某，女，1970年1月6日出生，住内蒙古自治区包头市。原告张某诉被告李某1、第三人李某2、王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某与第三人王某到庭参加诉讼，被告李某1、第三人李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告李某1承担违约责任并赔偿原告6万元及利息（从起诉之日起按同期同类贷款利率计算利息至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日原、被告经巴盟临河区人民法院调解离婚，协议约定第三人李某2、王某、任永旺的债权归原告张某所有。后原告向第三人李某2、王某索要借款，她二人称借款已经偿还被告李某1了。关于任永旺被告李某1一直拒不提供任何信息，原告不知道任永旺是男是女，无法向其主张借款。现被告李某1违反约定，私自取得属于原告的借款。故原告诉至法院，要求判如所请。被告李某1、第三人李某2未到庭未提交答辩意见。第三人王某辩称，钱是跟被告李某1借的，并且也已经偿还完李某1，偿还李某1的时候，李某1老说不方便取借条，就给打了一张收条。本人并不认识原告，借钱时原告并没有跟李某1在一起，所以借款偿还给李某1很正常。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2019年4月16日原、被告经巴彦淖尔市临河区人民法院调解离婚，协议约定王某向李某1借款10000元，李某2、陈现强向李某1借款40000元，任永旺向李某1借款10000元归原告张某所有。后原告向李某2、王某索要借款，第三人王某称借款已经偿还了被告李某1，并且有李某1为其书写的收款收条。后被告未按约履行给付义务。故原告诉至本院要求判如所请。当事人对上述事实无异议。本院认为，原、被告在法院达成的债权归属协议，是双方的真实意思表示，被告应该按照约定认真履行。第三人王某已将借款10000元偿还了被告李某1，被告李某1则应将该笔款项返还给原告张某。原告称第三人李某2也已将借款偿还了被告李某1，但没有充足的证据证明，原告仅提供一份其与第三人李某2的通话录音，被告李某1及李某2未到庭，无法确认借款确已偿还，故原告主张该笔款项依法不予支持。关于原告请求的另一笔款项，因原告未将任永旺列入诉讼主体，并且也未向法庭提供还款证据，故依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，由被告李某1支付原告张某10000元及利息（自2019年7月2日起至欠款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元（原告已预交），由被告李某1负担217元，由原告张某负担1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郭美玲人民陪审员 赵虎平人民陪审员 石良仓 二〇二〇年三月十九日书 记 员 张 睿附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1146号 娄庆佳： 你(单位)与唐香帅,中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-18
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初3884号 原告：张春燕，女，1983年12月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯。 原告诉讼代理人：敖奇楞，内蒙古百宁律师事务所律师。 被告：李少云，男，1987年6月22日出生，汉族，职业不祥，住内蒙古自治区包头市。 第三人：李姣娥，女，1971年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 第三人：王晓红，女，1970年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告张春燕诉被告李少云、第三人李姣娥、王晓红离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春燕与第三人王晓红到庭参加诉讼，被告李少云、第三人李姣娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张春燕向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告李少云承担违约责任并赔偿原告6万元及利息（从起诉之日起按同期同类贷款利率计算利息至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日原、被告经巴盟临河区人民法院调解离婚，协议约定第三人李姣娥、王晓红、任永旺的债权归原告张春燕所有。后原告向第三人李姣娥、王晓红索要借款，她二人称借款已经偿还了被告李少云。关于任永旺被告李少云一直拒不提供任何信息，原告不知道任永旺是男是女，无法向其主张借款。现被告李少云违反约定，私自取得属于原告的借款。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告李少云、第三人李姣娥未到庭未提交答辩意见。 第三人王晓红辩称，钱是跟被告李少云借的，并且也已经偿还完李少云，偿还李少云的时候，李少云老说不方便取借条，就给打了一张收条。本人并不认识原告，借钱时原告并没有跟李少云在一起，所以借款偿还给李少云很正常。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2019年4月16日原、被告经巴彦淖尔市临河区人民法院调解离婚，协议约定王晓红向李少云借款10000元，李姣娥、陈现强向李少云借款40000元，任永旺向李少云借款10000元归原告张春燕所有。后原告向李姣娥、王晓红索要借款，第三人王晓红称借款已经偿还了被告李少云，并且有李少云为其书写的收款收条。后被告未按约履行给付义务，故原告诉至本院要求判如所请。 当事人对上述事实无异议。 本院认为，原、被告在法院达成的债权归属协议，是双方的真实意思表示，被告应该按照约定认真履行。第三人王晓红已将借款10000元偿还了被告李少云，被告李少云则应将该笔款项返还给原告张春燕。原告称第三人李姣娥也已将借款偿还了被告李少云，但没有充足的证据证明，原告仅提供一份其与第三人李姣娥的通话录音，被告李少云及李姣娥均未到庭，无法确认借款确已偿还，故原告主张的该笔款项依法不予支持。关于原告请求的另一笔款项，因原告未将任永旺列入诉讼主体并且也未向法庭提供还款证据，故依法不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起三十日内，由被告李少云支付原告张春燕10000元及利息（自2019年7月2日起至欠款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元、公告费600元（原告已预交），由被告李少云负担817元，由原告张春燕负担1083元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判长 郭美玲 人民陪审员赵虎平 人民陪审员石良仓 二〇二〇年三月十九日 书记员 张                           睿 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1830号 原告：曾婷婷，女，1985年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赖木秋、蔡谷兰，福建邦司律师事务所执业律师、实习律师。 被告：龚兆元，男，1984年7月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告曾婷婷与被告龚兆元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭国超独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  李桂香 人民陪审员  傅彦琦 二〇二〇年三月四日 代书 记员  周雪玲 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1830号 原告：曾婷婷，女，1985年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赖木秋、蔡谷兰，福建邦司律师事务所执业律师、实习律师。 被告：龚兆元，男，1984年7月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告曾婷婷与被告龚兆元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾婷婷的委托诉讼代理人赖木秋到庭参加诉讼，被告龚兆元经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 曾婷婷向本院提出诉讼请求：判令龚兆元偿还曾婷婷借款本金150000元及利息（分别以70000元为基数自2017年9月27日起，以60000元为基数自2018年1月5日起，以20000元为基数自2018年4月2日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：龚兆元因资金周转需要陆续向曾婷婷借款共计150000元，双方分別于2017年10月10日、2018年1月1日签订《借款协议》，约定月利率为3%，曾婷婷分别于2017年9月27日、2018年1月5日、2018年4月2日向龚兆元提供借款70000元、60000元、20000元。后，龚兆元未按约定支付利息，经多次催讨均无果。 龚兆元未作答辩。 曾婷婷围绕其诉讼请求提交了《借款协议》及银行转账记录作为证据。龚兆元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经本院审理认定的事实如下：曾婷婷、龚兆元先后签订两份《借款协议》，日期与内容分别为：2017年10月10日，龚兆元向曾婷婷借款70000元用于公司业务经营，款项转入龚兆元名下的平安银行账户（尾号0800），按月利率3%支付借款利息；2018年1月1日，龚兆元向曾婷婷借款80000元，按月利率3%支付借款利息。曾婷婷分别于2017年9月27日、2018年1月5日、2018年4月2日向龚兆元名下的平安银行账户（尾号0800）转入70000元、60000元、20000元。 庭审中，曾婷婷主张，龚兆元自第一笔借款发生起至今共支付利息31240元，该款项应抵扣尚欠利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，曾婷婷持有经龚兆元签字确认的《借款协议》原件，结合银行转账记录以及当事人陈述，足以认定龚兆元先后向曾婷婷借款合计150000元的事实。《借据》未载明借款期限，载明的月利率3%超过法定上限。债务应当清偿，自本案起诉后，没有证据表明龚兆元履行了还款义务，故龚兆元应当向曾婷婷清偿尚欠借款本金150000元，并分别以70000元为基数自2017年9月27日起，以60000元为基数自2018年1月5日起，以20000元为基数自2018年4月2日起，均按月利率2%支付利息至实际还款之日止。曾婷婷自认龚兆元已支付利息31240元，并主张该款项用于抵扣尚欠利息，合法合理，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 龚兆元于本判决生效之日起七日内向曾婷婷偿还借款本金150000元并支付利息（分别以70000元为基数自2017年9月27日起，以60000元为基数自2018年1月5日起，以20000元为基数自2018年4月2日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止；已还款项31240元抵扣利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，由龚兆元负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  李桂香 人民陪审员  傅彦琦 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2213号之二 （2020）粤0306执2214号 申请执行人:东莞市讯天宏智能科技有限公司,住所地东莞市凤岗镇雁田村长塘工业园怡红路物流园厂房B栋2楼201号，统一社会信用代码91441900MA4UT7N3X1。 法定代表人：宋树平。 被执行人:深圳市集成永通电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花洞第一工业区一号路中信宝低碳技术产业园A栋201，统一社会信用代码914403005867103839。 法定代表人：李振宇。 申请执行人东莞市讯天宏智能科技有限公司与被执行人深圳市集成永通电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付货款166995元及利息、诉讼费1820元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并向法院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25452号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25452号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 琼 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈子豪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初797号原告：任国昌，男，1972年7月5日生，汉族，户籍地：浙江省上虞市道墟镇积山村高兴桥高家塔62号,现住上海市松江区。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被告：陈乃体，男，1972年2月13日生，汉族，住浙江省。原告任国昌诉被告陈乃体民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现无法送达被告陈乃体法律文书，且无其他联系方式可供送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  庞伟丽二〇二〇年三月二日书记员  黄 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。