天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1328号原告：马川，男，1981年6月30日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被告：吴正啟，男，1960年8月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司，住所地北京市门头沟区月季园25号1幢635室。法定代表人：潘安。原告马川与被告吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马川的委托诉讼代理人马泽良、被告吴正啟到庭参加诉讼，被告北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马川向本院提出诉讼请求：1.判令吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任返还马川投资款200000元；2.判令吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任向马川支付自2017年8月30日至2019年12月31日的补偿金37392元，及自2020年1月1日以200000元为基数，按0.0219%/日的利率支付补偿金至实际给付之日止；（两项合计237392元）3.本案的诉讼费用由吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任承担。事实和理由：马川与吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任系合同关系，2017年8月30日，三方签订《桓迎瑞祯资本有限公司股权认购协议》，约定马川于2017年8月30日认购金额为200000元的桓迎瑞祯资本有限公司股权，当日马川支付投资款200000元。同日，马川与吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任签订《桓迎瑞祯资本有限公司股权投资协议》，吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任向马川承诺，桓迎瑞祯资本有限公司最迟于2018年6月30日前在澳大利亚国家证券交易市场上市，如未能实现该承诺，则按马川投资额全额回购，并向马川支付补偿金（补偿金=投资额*投资天数/365*8%），截至2019年12月31日本金及补偿金数额为237392元。合同签订后，马川履行了付款义务，但吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任并未能兑现桓迎瑞祯资本有限公司在2018年6月30日前上市的承诺，马川要求回购股权并支付补偿金，但吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任拒绝履行该承诺；为维护自身合法权益，马川特依民事诉讼法的规定起诉来院，望贵院依法判如所请。吴正啟未做答辩。但在庭审后，吴正啟通过询问笔录的方式向本院陈述，同意马川的诉讼请求，涉诉协议确实是其本人作为公司股东代公司签订，目前公司依据签订的投资协议，没有按合同约定实现，公司应该负担赔偿和回购的责任。但是事情的出现是由于公司的法定代表人潘安失踪导致的，这里面可能存在犯罪嫌疑，希望法院进行公正的判决。北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，马川（丙方）与吴正啟（乙方）、桓迎瑞祯资本有限公司（甲方）签订《桓迎瑞祯资本有限公司股权投资协议》，北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司在甲方处加盖公司合同专用章，该合同载明：马川为投资人，吴正啟为桓迎瑞祯资本有限公司原始股东；桓迎瑞祯资本有限公司的原始股东愿意接纳丙方成为公司的新股东；公司原始股东承诺：桓迎瑞祯资本有限公司拟于2017年年底（最晚在2018年6月30日）前在澳大利亚国家证券交易市场上市，实现股权的可交易；公司原始股东承诺：如果桓迎瑞祯资本公司没有实现上述第四条约定，公司原始股东将按照投资者的投资额全额回购，并补偿投资期间的损失；补偿金计算：补偿金＝投资额＊投资天数／365＊8%。同日，桓迎瑞祯资本有限公司（甲方）与马川（乙方）签订《桓迎瑞祯资本有限公司股权认购协议》，约定：马川将用于认购股份的全部资金必须汇至桓迎瑞祯资本有限公司指定的北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司名下账号为1109××××0701的招商银行北京富力城运行账户；北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司在甲方处加盖公司合同专用章。上述协议签订后，马川于2017年8月30日将投资款200000元通过其招商银行6225××××8762的账户，分四笔，每笔各50000元，付至北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司名下银行账户。原告投资后，桓迎瑞祯资本有限公司并未如约在澳大利亚上市，现北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司已被工商管理部门吊销营业执照。本院认为，《桓迎瑞祯资本有限公司股权投资协议》、《桓迎瑞祯资本有限公司股权认购协议》虽然在合同抬头甲方处标明为桓迎瑞祯资本有限公司，但最终加盖印章的是北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司，故《桓迎瑞祯资本有限公司股权投资协议》的合同主体为马川、吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司；《桓迎瑞祯资本有限公司股权认购协议》的合同主体为马川和北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司,上述协议应为有效协议。现因桓迎瑞祯资本有限公司未能如约上市，吴正啟作为原始股东，理应按协议的约定返还马川投资款200000元。关于马川要求吴正啟支付补偿金（自2017年8月30日以200000元为基数，按0.0219%/日的利率支付补偿金至实际给付之日止）的请求，并未超过合同约定的违约金标准，符合合同约定，本院予以支持。关于北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司的责任问题，由于该公司系200000元投资款的接收者，现该公司现已处于吊销状态，《桓迎瑞祯资本有限公司股权投资协议》已无法继续履行，合同目的无法实现，马川要求其返还200000元投资款实质是马川主张解除合同。现北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司已无法继续履行，合同目的无法实现，应当将200000元投资款返还马川，并且由于其违约，应当自2017年8月30日至实际给付之日止以200000元为基数，按0.0219%/日的利率向马川支付补偿金。因此,对马川的全部诉讼请求,本院予以支持。北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司于本判决生效后十日内一次性返还马川投资款200000元；二、吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付马川补偿金（以200000元为基数，自2017年8月30日起至实际付清之日止，按日利率0.0219%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4861元，由吴正啟、北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司负担；公告费560元，由北京桓迎瑞祯投资管理有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜审 判 员  阎晋宇人民陪审员  李新巧二〇二〇年九月二十八日法官助理车锋书记员高颖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。