河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初388号公诉机关原阳县人民检察院。被告人申幸福，男，1992年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因交通肇事逃逸，于2018年10月2日被新乡市公安局平原分局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月15日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2019年4月26日被新乡市公安局平原分局决定逮捕，2019年9月24日被原阳县人民法院取保候审。辩护人刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人申幸福犯交通肇事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人申幸福及辩护人刘召彦到庭参加诉讼。原阳县人民法院分别于2019年11月4日、2020年3月3日建议本案延期审理，并分别于2019年12月3日、2020年3月12日建议本案恢复审理。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2018年10月1日18时许，被告人申幸福未取得机动车驾驶证驾驶未检验、无第三者责任强制保险的豫Ｇ×××××北京牌小型普通客车，顺新乡市平原示范区卫河路由东向西行驶至恒山路交叉口处时，与顺恒山路由南向北行驶的被害人胡某2驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，被害人胡某2、张某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人申幸福驾车逃逸。2018年10月2日下午，被告人申幸福到公安机关自首。2018年10月19日，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人申幸福负事故全部责任，被害人胡某2、张某无事故责任。2019年4月15日，经河南国信司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2损伤程度为重伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录等书证；证某、申某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人申幸福的供述与辩解；道路交通事故认定书、事故车辆技术检验意见书、司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人申幸福违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人申幸福有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属损失，并取得了谅解。建议对被告人申幸福在有期徒刑两年至三年之间判处，符合缓刑适用条件可依法适用缓刑。被告人申幸福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的意见是：被告人申幸福有自首情节，系过失犯罪，系初犯，自愿签署认罪认罚具结书，赔偿被害人胡某2的损失，并取得了谅解。建议对申幸福宣告缓刑。经审理查明,2018年10月1日18时许，被告人申幸福未取得机动车驾驶证驾驶未检验、无第三者责任强制保险的豫Ｇ×××××北京牌小型普通客车，顺新乡市平原示范区卫河路由东向西行驶至恒山路交叉口处时，与顺恒山路由南向北行驶的被害人胡某2驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，被害人胡某2、张某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人申幸福驾车逃逸。2018年10月2日下午，被告人申幸福到公安机关自首。2018年10月19日，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人申幸福负事故全部责任，被害人胡某2、张某无事故责任。2019年4月15日，经河南国信司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2损伤程度为重伤一级。另查明，2019年10月30日，被告人申幸福和被害人胡某2达成赔偿协议，被告人申幸福自愿赔偿被害人胡某2300000元整，被告人申幸福已赔偿胡某270000元（包括之前支付的20000元），并取得了被害人胡某2的谅解。2020年4月27日，被告人申幸福和被害人张某达成赔偿协议，被告人申幸福自愿赔偿被害人张某10000元整，被告人申幸福已赔偿张某3000元，并取得了被害人张某的谅解。上述事实，有下列主要证据证实：（一）书证1、免冠照片、户籍证明，证明被告人申幸福的身份信息。2、违法犯罪查询记录，证明被告人申幸福无违法犯罪纪录。3、原阳县师寨镇安庄村，证明被告人申幸福非党员、非两委工作人员。4、到案经过，证明2018年10月2日下午，刘某来公安机关投案，自称肇事司机，民警让刘某驾驶车辆时，发现刘某不会开车。后经询问，申幸福才如实供述了自己肇事逃逸的违法犯罪事实。5、行政强制措施凭证，证明2018年10月2日，公安机关扣留被告人申幸福机动车和被害人胡某2非机动车的情况。6、通话记录，证明被告人申幸福于10月1日18时左右，曾与183××××9129、17638326110、182××××9995（申某）通话。7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证明被告人申幸福未取得有效驾驶资格证；豫Ｇ×××××北京牌小型普通客车所有人为申幸福。8、原阳县中医院诊断证明，证明张某于2018年10月1日入院，诊断意见：头部外伤，右上肢外伤，胸部外伤。9、中国人民解放军第三七一医院诊断证明书，证明被害人胡某2的诊断结果为重型颅脑损伤，双侧多发肋骨骨折，左侧气胸，双侧创伤性血胸，右侧锁骨骨折，心肌损伤，低蛋白症。10、证明，证明2019年1月10日张某书面说明放弃做伤情伤残鉴定。11、和解协议书、谅解书、收到条两份，证明2019年10月30日，被告人申幸福和被害人胡某2达成赔偿协议，被告人申幸福自愿赔偿被害人胡某2300000元整，被告人申幸福已赔偿胡某270000元（包括之前支付的20000元），并取得了胡某2的谅解。2020年4月27日，被告人申幸福和被害人张某达成赔偿协议，被告人申幸福自愿赔偿被害人张某10000元整，被告人申幸福已赔偿张某3000元，并取得了张某的谅解。（二）证人证言1、证某的证言，证明2018年10月1日下午6时许，其老公申幸福驾驶豫Ｇ×××××白色北汽幻速汽车与一辆自南向西转弯的电动四轮车发生碰撞，其当时在副驾驶位置。事故发生后，申幸福驾车离开现场。2、证人申某的证言，证明2018年10月1日下午，申幸福给其电话说他开豫Ｇ×××××这辆车在平原示范区发生交通事故了，他逃逸了，其让申幸福去投案自首。3、证人胡某1的证言，证明2018年10月1日下午六点左右，其村的胡斌杰给其打电话，告知其父亲驾驶电动三轮车和一辆北汽越野车发生了交通事故，其父亲先被120拉到原阳县中医院，后转至新乡市371医院。2019年1月份其父亲在新乡371医院司法鉴定中心做的伤情鉴定。（三）被害人陈述被害人张某的陈述，证明2018年10月1日下午18时许，其和胡某2下班后从建业工地出发往大胡庄去，胡某2骑电动三轮车带着其沿恒山路由南向北行驶至滨湖小学十字路口和一辆由东向西行驶的白色越野车相撞，白色越野车没有停就向西跑了，其和胡某2受伤了。（四）被告人的供述与辩解被告人申幸福的供述与辩解，证明2018年10月2日下午17点左右，其开车带着其妻子刘某顺着卫河路由东向西行驶至恒山路交叉口处和一辆电动三轮车相撞，电动三轮车上有人受伤，事故发生后其驾车直接离开。随后其给其哥申某打电话说其开车发生了交通事故，其哥让其去投案自首。其和刘某商量后，由刘某顶替其去公安机关自首。后来警察让其妻子刘某开车，刘某不会开车，其主动给民警如实供述了自己肇事逃逸的违法事实。（五）鉴定意见1、新乡市公安局平原分局交通巡防大队道路交通事故认定书，证明被告人申幸福未取得机动车驾驶证驾驶未检验无第三者责任强制保险的机动车，未确保安全通行且发生事故后逃逸，负事故的全部责任。2、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，证明鲁客牌白色电动三轮车出厂未设计前制动装置，后制动装置效能无法检测，该车符合机动车中三轮车轻便摩托车的定义要求；豫Ｇ-×××××北京牌白色小型客车制动、转向技术性能符合要求，照明技术性能：左远近光灯技术性能无法检测，其它各灯光装置技术性能符合要求。3、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证明被鉴定人胡某2损伤程度为重伤一级。4、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明豫Ｇ-×××××小型普通客车前部左侧与“鲁客”牌电动三轮车右前部发生接触碰撞可以形成。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场图、现场勘验笔录、照片14张，证明事故发生现场的位置与情况。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，来源合法，相互印证，足以证明本案定罪量刑的事实，可以作为定案的根据，依法予以认定。本院认为，被告人申幸福违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人申幸福犯交通肇事罪的罪名成立。被告人申幸福主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人申幸福自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人申幸福已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人申幸福2018年10月2日因交通肇事逃逸，被行政拘留十五日，应依法折抵刑期。根据被告人申幸福的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人申幸福犯交通肇事罪，系自首、认罪认罚、与被害人达成调解协议并得到谅解，建议对被告人申幸福在有期徒刑二年至三年之间判处的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。辩护人刘召彦关于被告人申幸福有自首情节，系过失犯罪，系初犯，自愿签署认罪认罚具结书，赔偿被害人的损失，并取得了谅解，建议对申幸福宣告缓刑的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，第二条第二款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人申幸福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算五年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰人民陪审员  王云江人民陪审员  孟 涵二〇二〇年四月二十八日书 记 员  郑雅兮