wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初869号原告：中国银行股份有限公司太原滨河支行。统一社会信用代码911401007136355752。负责人：朱某，行长。委托诉讼代理人：任某，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西华闻律师事务所律师。被告：温某，住山西省原平市，公民身份号码×××。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行（以下简称中行太原滨河支行）与被告温某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行太原滨河支行委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告温某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行太原滨河支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计20143.97元（截止到2018年8月10日的本金11998.62元，利息3039.18元，费用5106.17元）及自2018年8月11日至借款还清之日的利息（日利率为万分之五，按月计收复利）、费用；2、本案诉讼费由被告负担。起诉后，原告将第一项诉讼请求变更为“依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计20143.97元（截止到2018年8月10日的本金11998.62元，利息5106.17元，费用3039.18元）及自2018年8月11日至借款还清之日的利息（日利率为万分之五，按月计收复利）、费用”。事实和理由：2014年3月25日，被告在原告处申领办理了信用卡一张，卡号为：×××，领用合约中约定，被告支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，分期付款需支付手续费。被告使用上述信用卡产生透支和其他欠款后，经原告多次通过电话、手机短信、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，已构成违约。截至2018年8月10日，被告尚欠原告本金11998.62元，利息5106.17元，费用3039.18元，合计20143.97元，其中费用包括还款违约金、分期付款手续费及年费等。原告认为，根据我国《合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，及《领用合约》之约定，被告应归还原告上述所有欠款、欠款利息和相关费用。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告温某未到庭，在法定期间也未向法庭提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年3月25日，被告温某向原告中行太原滨河支行申请了信用卡一张，并且在信用卡申请表申请人申明及签名一栏中手写：“本人已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品的规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。原告对被告的信用程度进行审查后向其发放了卡号为×××的信用卡。被告温某持卡进行消费，并发生逾期还款情况。截至2018年8月10日，被告尚欠原告本金11998.62元，利息5106.17元，费用3039.18元，合计20143.97元。另查明，中国银行股份有限公司太原西山支行（以下简称西山支行）为中行太原滨河支行的下属分支机构。西山支行办理信用卡业务，由中行太原滨河支行统一审批授信、统一发放，并进行交易授权、交易处理、交易监测、资金结算、账务处理、争议处理、增值服务和欠款催收等。认定上述事实的证据有：长城环球通系列信用卡申请表，中国银行股份有限公司信用卡领用合约，中银信用卡标准审批表，本金、费用确认表，对账单，中国银行股份有限公司太原滨河支行情况说明及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中行太原滨河支行与被告温某之间签订的一系列信用卡服务合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有约束力，各方应依约履行义务。被告温某在使用信用卡的过程中未按期还款，已构成违约，其应当支付原告按照信用卡领用合约计算的截止到2018年8月10日的本金、利息和费用共计20143.97元，并以17104.79元为基数按信用卡领用合约的计算方法继续支付利息至本判决生效之日止。另，原告不再主张2018年8月10日之后的费用。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温某于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司太原滨河支行截至2018年8月10日的信用卡欠款本金11998.62元、利息5106.17元和费用3039.18元，共计20143.97元；并以17104.79元为基数支付自2018年8月11日起至本判决生效之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定方式计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司太原滨河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告温某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 赵 蓉人民陪审员 李智慧人民陪审员 冯 华二〇二〇年十二月十一日书记员 许 洋
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初40号公诉机关龙南县人民检察院。被告人谢伟城，男，1980年8月2日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省河源市连平县，住广东省河源市连平县。因涉嫌抢劫罪，于2019年11月7日被龙南县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，经龙南县人民检察院批准，于2019年12月4日被龙南县公安局执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。辩护人曾叶茂，江西南芳律师事务所律师。被告人谢日辉，男，1983年3月28日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省河源市连平县，住广东省河源市连平县。因涉嫌抢劫罪，于2019年11月29日被龙南县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，经龙南县人民检察院批准，于2019年12月23日被龙南县公安局执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。指定辩护人吴朝鹏，江西江龙律师事务所律师。龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉[2019]205号起诉书指控被告人谢伟城、谢日辉犯抢劫罪，依法向本院提起公诉。本院于2020年3月18日审查立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人谢伟城及其辩护人曾叶茂、被告人谢日辉及其辩护人吴朝鹏到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月17日裁定对本案中止审理，后于2020年6月15日裁定恢复审理。现已审理终结。龙南县人民检察院指控，2011年前后，被害人谢某1与案外人谢某2曾合伙开采稀土，谢志舫（已判）前后入股共计六万元在谢某2名下，因谢某1等人觉得稀土行情不好，便将合伙开采来的50吨稀土存放在龙南县临江村竹山下自己的老房子里，并委托居住在此的其亲戚赖建炫、张某夫妇看管。谢志舫因手头紧多次找谢某2表示要退伙或分稀土的意思，但都没有结果，遂产生了抢劫稀土的念头。2014年12月，谢志舫邀请到被告人谢伟城、谢日辉，商量去龙南县抢劫稀土。2014年12月29日晚，谢伟城、谢志舫、谢日辉三人窜至龙南县谢某1家的老房子踩点观察好，当晚回到广东省连平县谢优标（已判）家，又邀约到谢优标次日一起抢劫稀土。2014年12月30日下午，谢志舫、谢伟城等四人驱车至龙南，晚上9时左右，谢伟城、谢志舫等人来到龙南县临江村竹山下谢某1家老房子处，翻墙进入后院，在客厅将被害人张某的手脚绑住，并封住其嘴巴，随后撬开存放稀土的房门，将80包稀土搬上货车运走。经鉴定，被抢稀土共计3.2吨，价值404106元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述和辩解、同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人谢伟城、谢日辉以非法占有为目的，以暴力手段入户劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，鉴于二被告人认罪认罚，建议对其处有期徒刑十年，并处罚金二万元。被告人谢伟城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》。同时提出因其家庭困难，请求减免罚金。被告人谢伟城的辩护人提出的辩护意见为：1、对罪名没有意见；2、谢伟城具有坦白情节，系初犯，并签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，可以从轻处罚；3、被告人已退赔，取得被害人谅解，且家庭困难，系家里唯一劳动力，请求减免罚金。被告人谢日辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人谢日辉的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人谢日辉在犯罪活动中，起次要作用，应当属于从犯，请求对其从轻或减轻处罚；2、谢日辉主观恶性较小，犯罪情节相对较轻，危害不大，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。经审理查明，2011年前后，被害人谢某1与案外人谢某2曾合伙开采稀土，谢志舫（已判）前后入股共计六万元在谢某2名下，因谢某1等人觉得稀土行情不好，便将合伙开采来的50吨稀土存放在龙南县临江村竹山下自己的老房子里，并委托居住在此的其亲戚赖建炫、张某夫妇看管。谢志舫因手头紧多次找谢某2表示要退伙或分稀土的意思，但都没有结果，遂产生了抢劫稀土的念头。2014年12月，谢志舫邀请到被告人谢伟城、谢日辉，商量去龙南县抢劫稀土。2014年12月29日晚，谢伟城、谢志舫、谢日辉三人窜至龙南县谢某1家的老房子踩点观察好，当晚回到广东省连平县谢优标（已判）家，又邀约到谢优标次日一起抢劫稀土。2014年12月30日下午，谢志舫、谢伟城等四人驱车至龙南，晚上9时左右，谢伟城、谢志舫等人来到龙南县临江村竹山下谢某1家老房子处，翻墙进入后院，在客厅将被害人张某的手脚绑住，并封住其嘴巴，随后撬开存放稀土的房门，将80包稀土搬上货车运走。经鉴定，被抢稀土共计3.2吨，价值404106元。2015年5月18日，谢志舫家属将赃物70包稀土（共计2890千克）上交给公安机关，2015年5月29日，发还给被害人；被害人对被告人的行为表示谅解。另查明，2019年11月7日，被告人谢伟城被公安机关抓获归案；2019年11月29日，被告人谢日辉被公安机关抓获归案，两被告人归案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科证明、归案情况说明、涉案财物移交清单、扣押物品清单、情况说明、发还清单、汽车租赁合同、租赁车辆交接单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、（2015）龙刑初字第78号刑事判决书，被告人谢伟城、谢日辉的供述和辩解，同案犯谢志舫、谢优标的供述，被害人张某、谢某1的陈述，证人谢某2、谢某3、谢某4等人证言，手印鉴定书、价格鉴定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录、复验复查笔录和照片、现场方位示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢伟城、谢日辉以非法占有为目的，以暴力手段入户劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。本案被告人均积极参与，作用相当，不宜区分主、从犯，但被告人谢伟城、谢日辉受邀约参与作案，其在共同犯罪中的作用相对较轻。两被告人被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。作案人已部分退赃，被告人获得了被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关对两被告人的量刑，已比照邀约者同案人作用、情节，从轻提出量刑建议，被告人谢伟城请求减免罚金，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谢伟城犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢伟城的刑期自2019年11月7日起至2029年11月6日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、被告人谢日辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢日辉的刑期自2019年11月29日起至2029年11月28日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖家极人民陪审员  胡传柏人民陪审员  廖彩宁二〇二〇年七月十六日书 记 员  徐楠楠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1413号 原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路255号。 法定代表人：陈素青，该支行行长。 委托代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师。 被告：张玉凤，女，1976年11月12日出生，汉族，户籍地保定市曲阳县。 本院在适用简易程序审理原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告张玉凤合同纠纷一案，因被告张玉凤下落不明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  马喜增 二〇二〇年四月十五日 书记员  郎 欢
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1413号 原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路**。 法定代表人：陈素青，该支行行长。 委托代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师。 被告：张玉凤，女，1976年11月12日出生，汉族，户籍地保定市曲阳县。 原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告张玉凤为合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员马喜增担任审判长，审判员赵永君、人民陪审员王晶晶参加评议，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行的委托代理人哈鑫雨到庭参加诉讼，被告张玉凤经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支款本金49795.47元，并按约定偿付相关费用、利息、违约金（滞纳金）等款项至还清止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月23日办理中国农业银行贷记卡一张，卡号62×××58。截至2019年1月7日被告用卡透支本金49795.47元，至今未予偿还，并应按约定偿付相关费用、利息和违约金（滞纳金）等。原告催收无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张玉凤经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年6月23日，被告张玉凤向中国农业银行股份有限公司保定三丰支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告张玉凤在《中国农业银行金穗信用卡章程》落款处签字声明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，透支卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定,滞纳金按照最低还款未偿还部分的百分之五收取。原告为被告张玉凤办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号62×××58，信用额度35000元。被告在使用过程中未及时履行还款义务，截至2020年9月3日，被告透支本金49464.47元，利息为11576.64元，违约金为2843.69元，消费手续费为384元，共计64268.8元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。 上述事实，有原告当庭提交的原告营业执照、经营许可证、负责人身份证明；被告身份证复印件；金穗贷记卡申请表及相关资料、领用合约、信用卡章程、信用卡收费标准；账户详细信息、交易流水及情况说明；催收材料及记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，是其真实意思表示，章程及合约的内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当履行合同约定的义务。被告使用信用卡透支后，未按合同约定归还，属于违约。原告起诉要求被告偿还信用卡透支本金及利息、违约金（滞纳金），符合法律规定及合同约定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张玉凤自本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行信用卡透支本金49464.47元，利息11576.64元，违约金2843.69元，消费手续费384元，共计64268.8元。并继续按合约、章程约定支付逾期还款产生的利息、违约金（滞纳金）（自2020年9月4日起至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，由被告张玉凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马喜增 审 判 员  赵永君 人民陪审员  王晶晶 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  郎 欢
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初550号 原告:李树楷，男，1952年12月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：狄学武，河北悦群律师事务所律师。 被告：孙得金，男，1981年10月25日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：保定市品宜冷链物流有限公司，住所地：保定市荣域铂庭小区15号楼1603室。 法定代表人：孙得金。 本院在适用简易程序审理原告保定市聚辉兴商贸有限公司与被告孙得金、保定市品宜冷链物流有限公司为买卖合同纠纷一案，因被告孙得金、保定市品宜冷链物流有限公司下落不明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  马喜增 二〇二〇年四月十日 书记员  王晶晶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初550号 原告：李树楷，男，汉族，1952年12月17日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：狄学武，河北悦群律师事务所律师。 被告：孙得金，男，汉族，1981年10月25日出生，住河北省保定市。 委托代理人：杨春亮，河北润民律师事务所律师。 被告：保定市品宜冷链物流有限公司，住所地：保定市荣域铂庭小区15号楼1603室。 法定代表人：孙得金，该公司总经理。 委托代理人：杨春亮，河北润民律师事务所律师。 原告李树楷诉被告孙得金、保定市品宜冷链物流有限公司（以下简称品宜冷链公司）为民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员马喜增担任审判长、人民陪审员王梓霖、人民陪审员郎欢参加评议，公开开庭进行了审理。原告李树楷及其委托代理人狄学武、被告孙得金的委托代理人杨春亮、保定市品宜冷链物流有限公司的委托代理人杨春亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年8月14日，被告因买车向原告借款210000元，借款期限为12个月，双方约定按年利率20%支付利息，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由推脱，拒不归还借款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告归还借款210000元及利息、误工费；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中原告申请变更诉讼请求为：1、二被告立即返还原告借款198600元，及自2019年6月起至偿清借款之日止按月息2%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。 二被告辩称：1、孙得金并非借款主体，因此不是本案适格被告。2、公司虽然是名义借款主体，但并非实际借款主体，实际借款主体为保定市品宜运输有限公司（以下简称品宜运输公司）。3、本案借款数额并非现金198600元，其中含有一笔转账（利息计算有误）。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1、借条各6张，被告品宜冷链物流有限公司收款收据各6张。证明2018年8月14日，被告出具借条及收据为60000元，扣除2个月利息2400元，实际出借57600元；2018年9月5日，被告出具的借条及收据为50000元，扣除3个月利息3000元，实际出借47000元；2018年10月22日，被告出具的借条及收据为20000元，扣除3个月利息1200元，实际出借18800元；2018年11月29日，被告出借借条及收据为20000元，扣除3个月利息为1200元，实际出借18800元；2019年3月4日被告出具的借条及收据为10000元，扣除3个月利息600元，实际出借9400元。原告实际共计向被告出借金额为198600元。除2018年8月14日借款条约定月息为2%利息外，被告其他笔借款向原告出具的借款条还款计划中应还收益金额即为被告向原告支付的利息（如2018年9月5日借款条中“应还收益金额”3000元，是借款金额50000元按月息2%计算三个月的利息）。被告自2019年6月起未对以上借款支付利息。证据2、河北银行账户交易明细清单、中国农业银行投资理财业务凭证、中信银行业务凭证，证明原告有工资收入，具有出借款项能力。 二被告质证认为：对证1、收据的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议。借款人处孙得金的个人章是保定市品宜冷链物流公司的法人章，并非作为借款人盖的章，因此孙得金不是借款人。2019年3月4日有一笔款项出借数额是10000元，被告显示是刷卡，并非现金，实际上所有的借款皆为品宜运输公司所借，因此品宜冷链公司不应承担连带责任。对证2、真实性和合法性无异议，关联性及证明目的不认可。理由为二被告并非适格主体，与二被告无关。 二被告为证明自己的主张提交以下证据：品宜运输公司复印件，及马忠身份证复印件。证明马忠为品宜运输公司的法人，本案实际借款人为品宜运输公司。 原告质证认为：对证据1、该两份复印件并未加盖品宜运输公司的公章，真是性无法核实。2、对被告所述品宜运输公司为实际借款人，被告应提交品宜运输公司与原告存在民间借贷关系的相关证据。被告提交的证据与本案不具有关联性。 通过以上有效证据和庭审查明，2018年8月14日，被告出具借条及收据为60000元，扣除2个月利息2400元，实际出借57600元；2018年9月5日，被告出具的借条及收据为50000元，扣除3个月利息3000元，实际出借47000元；2018年10月22日，被告出具的借条及收据为20000元，扣除3个月利息1200元，实际出借18800元；2018年11月29日，被告出借借条及收据为20000元，扣除3个月利息为1200元，实际出借18800元；2019年3月4日被告出具的借条及收据为10000元，扣除3个月利息600元，实际出借9400元。原告实际共计向被告出借金额为198600元。除2018年8月14日借款条约定月息为2%利息外，被告其他笔借款向原告出具的借款条还款计划中应还收益金额即为被告向原告支付的利息，均系按月息2%计算支付的。被告自2019年6月起未对以上借款支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务，应该承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，原告履行了出借义务，被告未按约定归还剩余借款。现原告主张二被告返还原告借款本金198600元及按月息按2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持；对于二被告主张该笔借款实际使用人为品宜运输公司，二被告没有向法院提交有效证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 一、被告孙得金、保定市品宜冷链物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李树楷借款本金198600元； 二、被告孙得金、保定市品宜冷链物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李树楷以借款198600元为本金，自2019年6月起至偿清借款之日止按月息2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告孙得金、保定市品宜冷链物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马喜增 人民陪审员  郎 欢 人民陪审员  王梓霖 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王晶晶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1410号 原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路255号。 法定代表人：陈素青，该支行行长。 委托代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师。 被告：张佳，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地保定市竞秀区。 本院在适用简易程序审理原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告张佳合同纠纷一案，因被告张佳下落不明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  马喜增 二〇二〇年四月十五日 书记员  郎 欢
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1410号 原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路255号。 法定代表人：陈素青，该支行行长。 委托代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师。 被告：张佳，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地保定市竞秀区。 原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告张佳为合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员马喜增担任审判长，审判员赵永君、人民陪审员王晶晶参加评议，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行的委托代理人哈鑫雨到庭参加诉讼，被告张佳经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支款本金13370.92元，并按约定偿付相关费用、利息、违约金（滞纳金）等款项至还清止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月8日办理中国农业银行贷记卡一张，卡号62×××50。但2014年8月1日至2019年1月7日被告用卡透支本金13370.92元至今未予偿还，并应按约定偿付相关费用、利息和违约金（滞纳金）等。原告催收无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张佳经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年7月8日，被告张佳向中国农业银行股份有限公司保定三丰支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告张佳在《中国农业银行金穗信用卡章程》落款处签字声明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，透支卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定,滞纳金按照最低还款未偿还部分的百分之五收取。原告为被告张佳办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号62×××50，信用额度15000元。被告在使用过程中未及时履行还款义务，截至2020年9月3日，被告透支本金13370.92元，利息为23446.64元，违约金为794.48元，共计37612.04元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。 上述事实，有原告当庭提交的原告营业执照、经营许可证、负责人身份证明；被告身份证复印件；金穗贷记卡申请表及相关资料、领用合约、信用卡章程、信用卡收费标准；账户详细信息、交易流水及情况说明；催收材料及记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，是其真实意思表示，章程及合约的内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当履行合同约定的义务。被告使用信用卡透支后，未按合同约定归还，属于违约。原告起诉要求被告偿还信用卡透支本金及利息、违约金（滞纳金），符合法律规定及合同约定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张佳自本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行信用卡透支本金13370.92元，利息23446.64元，违约金（滞纳金）794.48元，共计37612.04元。并继续按合约、章程约定支付逾期还款产生的利息、违约金（滞纳金）（自2020年9月4日起至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由被告张佳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马喜增 审 判 员  赵永君 人民陪审员  王晶晶 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郎 欢
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2020）晋0403民初807号申请人：张瑞杰，男，1985年8月25日出生，汉族，身份证号410901198508250018，住山西省长治市潞州区御林家园3号楼1单元，住山西省长治市。被申请人：安卫军，男，1972年5月29日，汉族，身份证号130423197205292172,住河北省邯郸市临漳县杜村集乡安庄村组号,住河北省邯郸市临漳县。张瑞杰与安卫军借款纠纷一案，申请人张瑞杰于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安卫军银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人为本次保全在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司向本院提供了保单保函，并承诺为申请人在保险赔偿限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张瑞杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安卫军的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。申请费1520元，由申请人张瑞杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 龚垣峰二〇二〇年四月二十三日书记员 董丽霞
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初807号原告：张瑞杰，男，1985年8月25日出生，汉族，身份证号：410901198508250018，汉族，住长治市潞州区御林家园3号楼1单元103户，住长治市。被告：安卫军，男，1972年5月29日出生，身份证号：130423197205292172，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县杜村集乡安庄村组号，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住址不详。原告张瑞杰与被告安卫军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞杰到庭参加诉讼，被告安卫军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款200000元；2、判令被告支付自2017年10月9日至2018年4月9日止的利息；3、判令被告支付自逾期还款之日起至2020年3月24日资金占用期间违约金及利息；4、判令被告支付因违约给原告造成的经济损失（包括诉讼费、交通费、律师费等）。事实和理由：2017年10月19日，被告找到原告，以工程施工需资金周转为由，向原告借款200000元。因原告与被告系老乡且多年好友关系，出于对其信任，便于当天将被告所需资金全部交与被告，被告出具借条一支。借条中约定借期为六个月，月利率3%。如到期未能还清，则按每日2‰标准支付为违约金。在借款到期后，被告并未归还。原告虽多次催要，被告以资金不便为由推诿，至今拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告未作口头或书面答辩，也未向法庭提交证据。原告针对自己的主张提交了下列证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借条；4、山西农村信用社回单。以上证据要证明原被告发生借贷事实及借款金额为200000元。并证明双方对还款期限、月利率及违约责任进行了约定。对上述证据，本院作出如下认证结论：证据1-2来源合法，具有真实性，证明了原被告主体资格，本院依法采信；证据3-4均为原始证据和直接证据，能够证明双方发生资金往来的事实，本院依法采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同乡和朋友关系。2017年10月19日，被告给原告出具借条一支，载明:“为高平建二栋多层楼大包临时用款，今从张瑞杰处借得人民币贰拾万元整，借期六个月，月利率3%。所借款项已通过现金形式支付完毕。如到期未能还清，则按每月2‰标准收取违约金”。2019年10月26日，原告通过其亲戚吴丽君在长治漳泽农村商业银行股份有限公司开办的银行卡给被告转款200000元。本院认为，本案中，原告主张其与被告为借贷法律关系，并为此提供了相应的证据。经审查，原告所提供的证据能够证明其与被告借贷关系成立，原告为债权人，被告为债务人，对此本院予以确认。依当事人约定，被告的还款期限截止于2018年4月9日，在被告未能提供证据证明其已履行还款义务情况下，其行为侵害了原告合法权益，理应承担相应责任。即清偿债务。其中本金200000元。当事人虽约定了借期内的月利率，但3%的约定并不符合当时法律规定，应以不超过月利率2%为宜。原告主张被告应承担借期到期后的违约责任，即每月按2‰支付违约金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告安卫军于本判决生效之日起十日内归还原告张瑞杰借款本金200000元。支付基数为200000元，自2017年10月9日起至2018年4月9日止按月利率2%计算的利息24000元，并支付2018年4月10日起至2020年3月24日止的按月标准2‰计算的违约金4400元。如未按以上规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，公告费560元，共计6380元，由被告安卫军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 龚垣峰二〇二〇年十二月八日书记员 王珂珂
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初547号原告：蒋珊，女，1998年5月28日出生，汉族，住沂源县。被告：江兆鉴，男，1995年8月22日出生，汉族，住沂源县。被告：潍坊高新区星辰羽毛球俱乐部，统一社会信用代码92370700MA3G2NC31D,住所地潍坊市高新区桐荫街268号。被告：张斌，男，1993年5月1日出生，汉族，住潍坊市高新区。原告蒋珊与被告江兆鉴、潍坊高新区星辰羽毛球俱乐部、张斌侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。原告蒋珊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费4967.18元、医疗器械费2600元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、误工费16252.50元、护理费8702.40元、残疾赔偿金158196元、鉴定费2000元，交通费1000元、精神抚慰金5000元等共计200918.08元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月份，第二被告潍坊高新区星辰羽毛球俱乐部开办了“跳跳堂”蹦床主题公园，通过“美团”平台公开销售门票，其对外宣称“有专业教练教学指导，从3岁小妹妹到50岁大姐姐尽情畅玩”2019年3月20日，原告蒋珊通过美团购买门票并入园游玩，当日在“独木桥”游乐项目中，第一被告江兆鉴将原告蒋珊用力推到桥下造成原告受伤，后被多人从海绵池救起，先后到潍坊医学院附属医院和沂源县人民医院检查治疗，诊断为L2、L4椎体压缩骨折等损伤。经委托山东信源司法鉴定所鉴定，原告之损伤构成九级伤残、误工期150日、护理期60日(住院期间2人护理，出院后1人护理)、营养期60日。虽经多次沟通协调，但被告至今未履行赔偿义务。综上所述，第一被告江兆鉴将原告推下独木桥，直接造成原告受伤，其应当承担侵权赔偿责任；第二被告未能尽到安全保障义务，特别是在这种对抗游戏项目中安全设施配备不到位，并且也没有安排教练给予指导，从而导致原告摔伤，其亦应当承担侵权赔偿责任。因第二被告系个体工商户，第三被告作为经营者，应与第二被告承担连带赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告潍坊高新区星辰羽毛球俱乐部、张斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由山东省潍坊市高新区人民法院审理。理由如下：根据《民事诉讼法》第28条的规定，因侵权提起的诉讼由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，本案的侵权行为地为潍坊市高新区，且第一被告江兆鉴在潍坊居住多年，潍坊是其经常居住地，第二、三被告住所地都是潍坊市高新区，根据上述规定，该案的管辖法院应当系潍坊市高新区人民法院，同时，该案由潍坊市高新区人民法院管辖，更有利于案件事实的查明以及判决后的履行。综上可以看出，由潍坊市高新区法院管辖审理才符合相关法律规定，更有利于案件的解决及处理。因此，请求将该案移送潍坊市高新区法院管辖。经审查本院认为，本案为侵权纠纷案件，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故本案被告住所地法院具有管辖权。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中第一被告江兆鉴的住所地为沂源县，故本院作为被告江兆鉴的住所地法院具有管辖权。原告主张被告江兆鉴的经常居住地系潍坊市，但未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，本院作为被告住所地法院具有管辖权。被告所提管辖权异议不成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告潍坊高新区星辰羽毛球俱乐部、张斌对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告潍坊高新区星辰羽毛球俱乐部、张斌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐光花二〇二〇年四月二十日书记员  李沂涛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初956号 申请人：赵培，女，汉族，1990年9月7日出生，住保定市莲池区。 被申请人：石南松，男，汉族，1984年10月26日出生，住保定市容城县。 申请人赵培诉被申请人石南松民间借贷纠纷一案，申请人赵培向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石南松名下的银行账户存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人赵培向河北燕融融资担保有限公司投保了诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人赵培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石南松名下的银行账户存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年四月二十日 书记员  齐 芳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初956号 原告：赵培，女，汉族，1990年9月7日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：石刚，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：石南松，男，汉族，1984年10月26日出生，住保定市容城县。 原告赵培诉被告石南松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵培的委托诉讼代理人石刚到庭参加了诉讼。被告石南松经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵培诉称，2019年9月原、被告达成借款协议，约定被告向原告借款150000元，借款期限1个月，自2019年9月9日起至2019年10月8日止，利息为每月3%。2019年9月9日被告向原告出具借条进一步确认借款事实。当日，原告向被告转账支付出借款100000元。其余出借款50000元，由于原告资金困难没有再支付。借款期限到期后，原告多次催要，被告未偿还借款。请求法院依法判令被告返还原告借款100000元及利息（按每月2%的标准计算至实际付清之日止）。 被告石南松未在法定期限内提交答辩状。 经审理查明，2019年9月9日被告石南松向原告赵培借款150000元，并写下借条“今借到赵培现金150000元，大写：人民币壹拾伍万元整，借款已收讫，借款期限壹个月，借款期限自2019年9月9日起至2019年10月8日止，借款利率为3%/月”。同日，原告赵培通过银行转账的方式转入被告石南松账户内100000元。原告赵培自称剩余50000元因资金不足未予给付。借款到期后，被告石南松未偿还借款本金，亦未支付利息。 庭审中，原告赵培自愿将月息3%降为月息2%，自2019年9月10日起至偿还全部本息止。 上述事实有借条、中国工商银行转账凭证及庭审笔录为证。 本院认为，原告赵培与被告石南松之间的民间借贷关系成立且合法有效。虽然借条中写明借款金额为150000元，但原告赵培仅将100000元借款通过转账的方式给付被告石南松，被告石南松未就此提出异议，且被告石南松经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利，故原告赵培的实际借款金额为100000元。被告石南松未按约定履行还款义务，应当承担继续履行的法律责任。原告赵培要求被告石南松偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告赵培自愿将利息降至按照月息2%计算，自2019年9月10日至付清全部本息之日止，未超过法定计算标准，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告石南松于本判决生效后五日内偿还原告赵培借款本金100000元及利息（按照月息2%计算，自2019年9月10日起至付清全部借款之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1200元，保全费1045元，由被告石南松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈维华 二〇二〇年六月十八日 书记员  齐 芳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初144号原告：沂源颐德商贸有限公司沂源大酒店，统一社会信用代码913703230619852534，住所地沂源县振兴路6号。负责人：江兆华，经理。被告：王洪波，男，汉族，1971年8月18日出生，住沂源县。被告：山东天宇建筑勘察设计有限公司，统一社会信用代码91370323493219798Q，住所地沂源县振兴路中段。原告沂源颐德商贸有限公司沂源大酒店与被告王洪波、山东天宇建筑勘察设计有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李成虎审 判 员  徐光花人民陪审员  王 伟二〇二〇年四月三日书 记 员  李沂涛
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初648号 申请人：张义，男，1968年7月29日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张超，男，1980年9月30日出生，汉族，住深州市。 被申请人：董立芝，女，1980年12月10日出生，汉族，住深州市。 被申请人：单宪纯，男，1980年9月9日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张志丽，女，1980年3月5日出生，汉族，住深州市。 被申请人：吴雄飞，男，1986年9月16日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张臭，男，1985年10月25日出生，汉族，住深州市。 申请人张义与被申请人张超、董立芝、单宪纯、张志丽、吴雄飞、张臭民间借贷纠纷一案，申请人张义于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张超、董立芝、单宪纯、张志丽、吴雄飞、张臭名下的银行存款572860元或查封其同等价值的财产。申请人张义已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张超、董立芝、单宪纯、张志丽、吴雄飞、张臭名下银行存款572860元或者查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 案件申请费3384元，由申请人张义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张江志 二〇二〇年四月二十三日 书记员  魏 嘉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1073号 申请人：成都众和为物业集团有限公司，住所地：成都市青羊区王家塘巷8号。 法定代表人：魏涛，总经理。 委托诉讼代理人：付强，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凡志，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：成都市武侯鑫南粮油购销有限责任公司，住所地：成都市武侯区双凤四路558号2栋6层601号。 法定代表人：王建维，职务不详。 申请人成都众和为物业集团有限公司与被申请人成都市武侯鑫南粮油购销有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，申请人成都众和为物业集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市武侯鑫南粮油购销有限责任公司所有的320万元的财产予以保全。申请人成都众和为物业集团有限公司向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人成都众和为物业集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都市武侯鑫南粮油购销有限责任公司在成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行账号为0212××××3522的账户在320万元范围内予以冻结（冻结期限12个月）。 本裁定书送达后立即执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭佳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁宏
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初684号申请人：余小辉，男，汉族，1976年2月6日出生，住唐河县。申请人：刘晓英，女，汉族，1978年5月1日出生，住唐河县。系余小辉之妻。被申请人：薛中立，男，汉族，1963年7月15日出生，住桐柏县。申请人余小辉、刘晓英与被申请人薛中立房屋买卖合同纠纷一案，申请人余小辉、刘晓英于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人薛中立合同项下的位于唐河县建设路水木澜山小区楼盘11栋1单元20层2001室的房产。余小辉以其所有的位于唐河县城关镇常花园村委教场庄唐产权证私字第××号房产为保全提供担保。本院经审查认为，余小辉、刘晓英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封薛中立合同项下的位于唐河县建设路水木澜山小区楼盘11栋1单元20层2001室的房产；二、查封余小辉位于唐河县城关镇常花园村委教场庄唐产权证私字第××号房产。案件申请费1020元，由被申请人薛中立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝之锐二〇二〇年四月二日书记员  方 存
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1110号原告:山西逍遥之旅旅行社有限公司。法定代表人:卢某。委托诉讼代理人：崔某，山西瀛唐律师事务所律师。被告:太原万丰国际旅行社有限公司。法定代表人:苏某。本院于2020年3月17日立案受理了原告山西逍遥之旅旅行社有限公司与被告太原万丰国际旅行社有限公司合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 刘继红二〇二〇年四月八日书记员 郭 佳
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1110号原告：山西逍遥之旅旅行社有限公司,住所地太原市万柏林区新晋祠路**********。法定代表人:卢玉干，职务经理。委托诉讼代理人：崔飞杰，山西瀛唐律师事务所律师。被告：太原万丰国际旅行社有限公司,住所地太原,住所地太原市小店区南内环街**财富国际大厦1901>法定代表人:苏云飞。原告山西逍遥之旅旅行社有限公司与被告太原万丰国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西逍遥之旅旅行社有限公司的委托诉讼代理人崔飞杰到庭参加诉讼。被告太原万丰国际旅行社有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西逍遥之旅旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告团款50992元,并自2018年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告至实际付清全部款项之日的利息,该利息暂计至2019年10月20日为2057.95元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月,原、被告经协商一致签订了《境内旅游组团社与地接社合同》,约定被告将其组织的旅游者交由原告接待。双方定期对接待费用进行结算。签订合同后,原告依约按照合同约定对被告组织的游客进行了接待，但被告仅向原告支付了部分款项。2018年11月19日,原告就被告的欠款向被告发出《企业询证函》。同日,被告在该《企业询证函》上盖章,确认尚欠原告团费63740元。此后,原告曾多次向被告催要欠款,但被告仅向原告支付了12748元团款，剩余50992元款项迟迟不付,无奈之下,原告特向贵院提起诉讼,请判如所请。被告太原万丰国际旅行社有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告山西逍遥之旅旅行社有限公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、2018年1月原被告签订的《境内旅游组团社与地接社合同》，证明合同第六条对接待费用的结算进行了约定；原告作为接待方，对被告组织的旅游者进行接待，相关的费用由被告来支付承担，具体的金额以双方的结算金额为准；2、企业质询函，证明原告向被告发出质询函，对原告所接待的游客的数量和金额进行确认，被告进行盖章，确认尚欠原告63740元。被告太原万丰国际旅行社有限公司未提交证据，也未发表质证意见。对原告山西逍遥之旅旅行社有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月,原告山西逍遥之旅旅行社有限公司（地接社）与被告太（地接社际旅行社有限公司（组团社）签订《境内旅游组团社与地接社合同》,约定被告将其组织的旅游者交由原告接待，原告按照双方确认的标准和要求，为被告组织的旅游者提供接待服务；结算日期为：比如1月30日对账，2月5日结账；人头返利每人30元；地接社应配合组团；地接社应配合组团社关于接待费用结算的要求及时填写结算单专用章，送达组团社财务部门，组团社应在收到地接社结算单据后5日内核对，并按约定按时足额支付接待费用。合同签订后,原告按照合同约定对被告组织的游客进行了接待，但被告仅向原告支付了部分款项。2018年11月19日,原告就被告的欠款向被告发出《企业询证函》，被告在该《企业询证函》上盖章,确认欠原告团费63740元。后经原告催要，被告于2019年1月向原告支付了12748元，剩余50992元至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山西逍遥之旅旅行社有限公司与被告太原万丰国际旅行社有限公司签订的《境内旅游组团社与地接社合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为有效。合同双方应按约定履行自己的义务。原告按照合同约定为被告组织的游客提供了接待服务，被告应向原告支付团款。原告要求被告支付团款50992元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，因双方在合同中对逾期付款未约定违约责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告太原万丰国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西逍遥之旅旅行社有限公司团款50992元。二、驳回原告山西逍遥之旅旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告太原万丰国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘继红人民陪审员 张 勇人民陪审员 孙红星 二〇二〇年七月十三日书 记 员 郭 佳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1150号 原告：王洪伟，男，1973年10月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：牛富忠，男，1984年9月13日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：河北省第四建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：董富强。 本院在审理原告王洪伟与被告牛富忠、河北省第四建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王洪伟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告牛富忠、河北省第四建筑工程有限公司的银行存32万元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。 本院认为，原告王洪伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告牛富忠、河北省第四建筑工程有限公司的银行存款32万元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李冬冬
江西省龙南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0727刑初33号 公诉机关龙南县人民检察院。 被告人陈秋生，男，1963年9月24日出生，汉族，大专文化，家住江西省赣州市章贡区。因涉嫌诈骗罪于2019年7月16日被赣州市公安局刑事拘留，次日经该局指定，由龙南县公安局管辖，经龙南县人民检察院批准，于2019年8月19日被龙南县公安局逮捕。现羁押于信丰县看守所。 龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人陈秋生犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  廖家极 人民陪审员  徐明良 人民陪审员  朱井凤 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  龚建芳
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初465号 申请人：张亚飞，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍地：安平县，现住安平县。 被申请人：安平县冀坤水泥建材有限公司，住所地：安平县东黄城镇西侯疃村北，法定代表人：翟国占。 被申请人：翟国占，男，1961年1月2日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：崔学英，男，1956年9月29日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告张亚飞与被告安平县冀坤水泥建材有限公司、翟国占、崔学英民间借贷纠纷一案中，申请人张亚飞于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安平县冀坤水泥建材有限公司、翟国占、崔学英名下银行账户存款2800000元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人张亚飞的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人安平县冀坤水泥建材有限公司、翟国占、崔学英名下银行账户存款2800000元或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费5000元，由申请人张亚飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  张曼
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初529号原告:李宏,男,1993年12月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：余宇，安徽清流律师事务所律师。被告:李怀银,男,1975年3月18日出生，汉族,安徽省马鞍山市当涂县号。原告李宏与被告李怀银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  程凤华人民陪审员  黄号俤人民陪审员  华传波二〇二〇年四月二日代理书记员  万 雨
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初645号 申请人：葛月钗，女，1998年10月30日出生，汉族，户籍石家庄市深泽县，现住安平县。 被申请人：弓明轩，男，1991年2月16日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告葛月钗与被告弓明轩民间借贷纠纷一案中，申请人葛月钗于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人弓明轩名下个人银行账户存款17000元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人葛月钗的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人弓明轩名下个人银行账户存款17000元或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费190元，由申请人葛月钗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张曼
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初645号 原告：葛月钗，女，1998年10月31日出生，汉族，户籍所在地：河北省深泽县，现住河北省安平县。 被告：弓明轩，男，1991年2月16日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 原告葛月钗与被告弓明轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛月钗到庭参加诉讼，被告弓明轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告葛月钗向本院提出诉讼请求：一、请求被告弓明轩返还原告葛月钗欠款17000元；二、诉讼费由被告弓明轩承担。事实与理由：2020年1月22日，弓明轩因资金紧张向葛月钗借款17000元用于周转，写下借款并约定2020年3月21日一次性还清欠款，如到期不归还，按照2分利息支付．到期后，弓明轩以没钱为由拒绝归还．为了保障原告合法权利不受侵害故诉至法院。 被告弓明轩未提交答辩状，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告葛月钗提交了支付宝打款记录二页、银行交易记录三页、欠条一份、微信聊天记录一页等证据，结合原告的陈述，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明所述事实，被告弓明轩未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见，对上述证据的证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，被告弓明轩向原告葛月钗借款9800元，2019年6月7日，弓明轩再次向葛月钗借款7500元，2019年7月5日，弓明轩向葛月钗还款2640元，2019年8月1日，弓明轩向葛月钗借款1600元，用于偿还弓明轩欠款。2020年1月22日，原、被告双方核对借款及利息后，弓明轩向葛月钗出具欠条一份，载明弓明轩于2020年1月22日欠葛月钗17000元，2020年3月21日内结清，如结不清利息2分。到期后，经原告催要，弓明轩未偿还上述借款本金及利息。 本院认为：原告葛月钗与被告弓明轩之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告弓明轩作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。现葛月钗要求弓明轩偿还借款本金17000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下： 被告弓明轩于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告葛月钗借款本金17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告弓明轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张曼
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初290号原告:赵伟峰，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省平顶山市汝州市。被告：陈国保，男，汉族，1970年10月17日出生，住洛阳市栾川县，现住洛阳市栾川县。本院在审理原告赵伟峰与被告陈国保民间借贷纠纷一案中，原告赵伟峰于2020年4月22日向本案提出财产保全申请，要求对被告陈国保名下银行存款23万元予以冻结或查封其同等价值财产。申请人李金会已提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告赵伟峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告陈国保名下银行存款23万元予以冻结或查封其同等价值财产，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜伊兵二〇二〇年四月二十四日书记员  张一林
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初444号申请人：王泽举，男，汉族，1983年4月11日出生，户籍地广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：郝彩、杭保华，上海段（郑州）律师事务所律师。被申请人：新乡县朝阳纸品有限责任公司，住所地：新乡县七里营镇纸制品工业园区。法定代表人：杜文兴。申请人王泽举与被申请人新乡县朝阳纸品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人新乡县朝阳纸品有限责任公司名下位于新乡县七里营镇工业园区远大路以北、大成路以西的土地（土地使用权号：新乡县国用2015第016号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条至规定，裁定如下：查封被申请人新乡县朝阳纸品有限责任公司位于新乡县七里营镇工业园区远大路以北、大成路以西的土地（土地使用权号：新乡县国用2015第016号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田伟二〇二〇年四月七日书记员  张曼
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初290号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年3月23日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              赵伟峰，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省平顶山市汝州市王寨乡刘凹村6组，身份证号410482197012132399。                  被告              陈国保，男，汉族，1970年10月17日出生，住洛阳市栾川县秋扒乡村上村65号，身份证号410324197010171715。                  原告诉讼请求              判令被告陈国保偿还借款23万元，并按照银行同期贷款利率支付利息。                  被告      答辩      意见              被告陈国保经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未提交答辩意见。                        法院认定事实              陈国保向赵伟峰借款23万，2018年4月21日，赵伟峰通过银行转账、微信支付转账及现金给付，共计23万元。2018年4月23日，陈国保向赵伟峰出具借条，并约定于2019年9月30日前还清。借条中未显示利息约定事项。                  裁判理由              合法的借贷关系受法律的保护。被告陈国保具有完全民事行为能力，其向原告借款并为原告出具借据的行为是其真实意思表示，双方之间构成了民间借贷法律关系。利息部分，双方未约定，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告陈国保于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵伟峰借款230000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费2375元，由被告陈国保负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                        权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  员   姜伊兵            二〇二〇年五月二十日            书  记  员   张一林
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初230号 原告：梁京才，男，1969年3月2日出生，汉族，住柳城县。 委托诉讼代理人：封永，广西柳乐律师事务所律师。 被告：柳城县社冲乡无忧村民委无忧屯村民小组，住所地柳州市柳城县社冲乡无忧村民委无忧屯。 负责人：李显志，男，该村民小组小组长。 委托诉讼代理人：玉荣怀，广西红盾律师事务所律师。 原告梁京才诉被告柳城县社冲乡无忧村民委无忧屯村民小组租赁合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年四月十四日 代书记员 谢淇丞
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初444号原告:王泽举，男，汉族，1983年4月11日出生，户籍地广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:郝彩、杭保华，上海段(郑州)律师事务所律师。被告:新乡县朝阳纸品有限责任公司，住所地:新乡县七里营镇纸制品工业园区。法定代表人:杜文兴。原告王泽举与被告新乡县朝阳纸品有限责任公司(以下简称朝阳公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泽举及其委托诉讼代理人郝彩到庭参加诉讼，被告朝阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王泽举向本院提出诉讼请求:1.依法确认位于新乡县七里营工业园区远大路以北、大成路以西的土地使用权(土地使用权证号:新乡县国用2015第**)及地上附属物、设施归原告所有:后变更为原被告签订的《土地使用权转让合同》合法有效:2.判令被告协助原告办理上述土地使用权交付、过户等手续;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月16日，原被告签订《土地使用权转让合同》，约定被告将位于新乡县七里营镇工业园区远大路以北、大成路以西的土地使用权及地上附属物、设施转让给原告，转让金额200万元，被告在收到上述使用权转让款3个月内将该土地使用权转办至原告名下。合同签订后，原告依约打款，被告至今未将该土地使用权办理至原告名下，为维护原告权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告朝阳公司未到庭，也未进行答辩。本院组织当事人进行证据交换和质证，原告向本院提交的证据有:1.土地使用权转让合同一份，新乡县国用(2015)第016号国有土地使用权证一份，证明原告购买办公土地使用权转让数额为200万元;2.付款情况说明2页、收条3页。招商银行交易明细4页，证明原告委托王珍将土地转让款200万支付给被告;3.民事裁定书一份，证明被告应有条件履行变更手续。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实:2018年8月6日，原被告签订一份《土地使用权转让合同》，约定:原告购买被告名下土地及附属建筑物，坐落新乡县七里营镇工业区大路以北、大成路以西，土地使用证号为:新乡县国用(2015)第016号，面积8824m2,地类:工业用地，使用权类型:出让，总出让金额200万元将款转入杜文兴账户，被告在收到出让金3个月后，配合原告办理土地使用权转让登记手续，涉及到政府主管部门及政府部门指定的机构应收取的各种税费，均由被告承担。合同生效后，原告分三次通过王珍转给被告法定代表人杜文兴账户200万元。但至今被告没有配合原告办理土地过户手续，故原告提起诉讼。本院认为，原被告签订的《土地使用权转让协议》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，依法应予保护。原告已履行了支付价款的义务，被告应按约定给与原告办理产权过户手续。鉴于因被告原因该土地被司法部门查封，故只能待该土地解除查封后双方才能到土地管理部门办理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:新乡县朝阳制品有限责任公司在其土地(新乡县国用2015第016号)解除查封等法律障碍后十日内，协助将案涉土地使用权办理至王泽举名下。案件受理费22800元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  田 伟审 判 员  曾俊道人民陪审员  田泽臣二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 曼
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初514号 原告：张鹏。 被告：马军勇。 原告与被告纠纷一案，本院依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵润山 人民陪审员  车俊安 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  董未峰
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初514号 原告：张鹏，男，1970年9月18日出生，汉族,住雄县。 被告：马军勇，男，1972年12月28日出生，汉族，住雄县。 原告张鹏与被告马军勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告本息1334750元，利息计算至2020年3月31日，以后顺延；2、被告承担诉讼费用。事由与理由：2017年12月31日被告马军勇向原告张鹏借款95万元，借款期限一年，月息1.5分，两个月结息一次。自借款后原告多次催要，被告总说房子都抵押给你了你怕什么，现在没有钱等有了钱肯定给你为由拒不给付。借款到现在二年三个月，也早就见不到被告马军勇，此款原告张鹏已无法讨要，给原告经济上造成很大损失。为了维护原告的合法权益，强烈请求法院判令被告给付原告本息，利息顺延。为原告尽量挽回经济损失为盼。 本院依法为被告马军勇送达起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马军勇为经营酒类生意于2017年12月31日向原告张鹏借款950000元，双方约定借款期限为一年，月利率按1.5分计算（年利率18%），每两个月结息一次，被告为原告出具借据一张，在案佐证。但被告自借款后未按双方约定结算利息。截至2020年3月31日，被告欠原告借款本金950000元，利息384750元，经原告多次催要无果，诉至本院。庭审中，原告称被告所说房产抵押并未办理抵押登记手续。被告马军勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 以上事实有原告提供的借据、银行转账交易记录、本院（2015）雄民初字第980号民事判决书和庭审笔录证实。 本院认为，原告张鹏与被告马军勇间的借贷关系合法有效，应予保护。被告欠原告借款950000元、截至2020年3月31日欠利息384750元，合计1334750元，事实清楚，并有被告出具的借据佐证，本院予以确认。现原告主张被告清偿，并按约定的利率计算2020年4月1日以后至付清时的利息，符合法律和有关司法解释的规定，本院予以支持。原告所称房产抵押未办理抵押登记，抵押权未设立，故本院对此不作处理。被告马军勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，缺席判决如下： 被告马军勇偿还原告张鹏借款本息1334750元（2020年4月1日以后的利息，按双方约定的利率顺延计算至付清之日止）。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16812元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  赵润山 人民陪审员  车俊安 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  张 倩 书 记 员  董未峰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初697号 申请人：刘旭，男，1985年3月23日出生，汉族，住河北省雄县。 被申请人：肖健，男，1985年5月4日出生，汉族，住河北省雄县。 原告刘旭与被告肖健民间借贷纠纷一案，申请人刘旭于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖健名下农业银行账号62×××74的存款303800元予以冻结。申请人刘旭以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖健农业银行账号62×××74内的存款303800元，期限为一年，自2020年4月28日至2021年4月27日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友弟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张春燕
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初580号 申请人：任丘市晶汇石材加工厂，住所地河北省保定市雄县苟各庄镇四街村西400米。 被申请人：胡才勇，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。 原告任丘市晶汇石材加工厂与被告胡才勇买卖合同纠纷一案，申请人任丘市晶汇石材加工厂于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡才勇的银行存款在165000元以内予以冻结。申请人任丘市晶汇石材加工厂以保险公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡才勇的银行存款165000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞永生 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 琴
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初697号 原告：刘旭，男，1985年3月23日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：肖健，男，1985年5月4日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。 刘旭与肖健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘旭于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘旭撤诉。 案件受理费2929元，由原告负担。 审判员  李友弟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张春燕
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初580号 原告：任丘市晶汇石材加工厂，住所地河北省保定市雄县苟各庄镇四街村西400米。 经营者：刘福新，男，汉族，1962年7月2日出生，住址河北省文安县。 委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 委托代理人：张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。 被告：胡才勇，男，1969年8月10日出生，汉族，住址河南省罗山县。 原告任丘市晶汇石材加工厂与被告胡才勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市晶汇石材加工厂委托代理人高立柱到庭参加诉讼，被告胡才勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丘市晶汇石材加工厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告给付欠款人民币159000元；二、判令被告向原告给付逾期付款违约金，计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、时间自起诉之日起至被告还清欠款时止；三、本案诉讼费用由被告依法负担。事实和理由：原告生产、销售石英石，被告购买原告的产品，原告依约履行。2016年5月1日被告向原告出具欠货款159000元的手续一张。欠条出具后至今，欠款没有任何偿付。因被告存在逾期付款行为，原告有权在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%-50%，主张被告支付逾期付款违约金。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，请予支持。 被告胡才勇在法定期限内未作答辩。 经审理查明，被告购买原告石英石产品，截止2016年5月1日，被告欠原告石英石款共计159000元，被告向原告出具欠款手续一份，约定还款计划2016年还款10万元，余款2017年8月份还清。后上述款项被告至今未给付原告，原告诉至本院。 上述事实，有被告给原告出具的欠款手续及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告主张的被告下欠原告货款159000元等事实，有被告给原告出具的欠款协议等证实，证据充分，本院应予确认。原被告之间买卖合同关系成立，应合法有效。被告应按时给付原告货款，其拖欠不付，现原告要求被告给付原告货款159000元及其逾期付款违约金（计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、时间自起诉之日起至被告还清欠款时止），理据充足，于法有据，本院予以支持。被告胡才勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告胡才勇于本判决生效之日起十日内支付原告任丘市晶汇石材加工厂货款人民币159000元及其逾期付款违约金（计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、时间自起诉之日起至被告还清欠款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，保全费1345元，保全保险费495元，共计5320元，由被告胡才勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张德桥 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 琴
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初523号 原告：任丘市永兴轮胎销售有限公司，住所地河北省沧州市任丘市鄚州镇鄚州二铺。 被告：黄勤岭，男，1979年2月2日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告任丘市永兴轮胎销售有限公司与被告黄勤岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张德桥 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘 琴
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初510号 申请人：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地：故城县郑口镇康宁路72号。 法定代表人：王强，董事长。 被申请人：苏云桥，男，1949年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：张站敏，女，1972年7月27日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：杨向华，女，1974年9月7日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：鲁振国，男，1957年1月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：王石军，男，1955年5月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：鲁炳英，男，1978年11月11日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：秦振林，男，1967年1月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：冯月娥，女，1974年2月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：衡水金旺压滤机有限公司，住所地：河北省衡水市武邑县武景路北侧。 法定代表人：秦振林，经理。 被申请人：河北三豆食品有限公司，住所地：河北省衡水市故城县坊庄镇韩梧茂村。 法定代表人：沈朝义，经理。 原告故城县农村信用联社股份有限公司与被告苏云桥、张站敏、杨向华、鲁振国、王石军、鲁炳英、秦振林、冯月娥、衡水金旺压滤机有限公司、河北三豆食品有限公司借款合同纠纷一案，申请人故城县农村信用联社股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏云桥、张站敏、杨向华、鲁振国、王石军、鲁炳英、秦振林、冯月娥、衡水金旺压滤机有限公司、河北三豆食品有限公司名下银行存款1000万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人故城县农村信用联社股份有限公司,的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏云桥、张站敏、杨向华、鲁振国、王石军、鲁炳英、秦振林、冯月娥、衡水金旺压滤机有限公司、河北三豆食品有限公司名下银行存款1000万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张明海 人民陪审员  王 华 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王春风
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初523号 原告：任丘市永兴轮胎销售有限公司，住所地河北省任丘市鄚州镇鄚州二铺。 法定代表人：朱根生，董事长。 委托代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。 被告：黄勤岭，男，1979年2月2日出生，汉族，住址山东省德州市夏津县。 原告任丘市永兴轮胎销售有限公司与被告黄勤岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市永兴轮胎销售有限公司委托代理人韩立强到庭参加诉讼，被告黄勤岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任丘市永兴轮胎销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款182500元及利息（自2017年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止）;2、诉讼费用由被告承担。原、被告存在多年业务往来，被告多次在原告处购买轮胎，截止到2017年10月31日经双方结算，被告共计欠原告货款189000元，并给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告给付6500元，余款182500元至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄勤岭在法定期限内未作答辩。 经审理查明，被告多次在原告处购买轮胎，截止到2017年10月31日被告共计欠原告货款189000元，给原告出具欠款协议一份。该协议载明“今欠任丘永兴轮胎销售有限公司货款（现金）总计人民币189000元，债务人黄勤岭”等内容，未约定还款日期。后经原告多次催要，被告给付原告6500元，余款182500元被告至今未给付原告，原告诉至本院。 上述事实，有被告给原告出具欠款协议及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告主张的被告下欠原告货款182500元等事实，有被告给原告出具的欠款协议等证实，证据充分，本院应予确认。原被告之间买卖合同关系成立，应合法有效。被告应按时给付原告货款，其拖欠不付，现原告要求被告给付原告货款182500元及其利息（利息自2017年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清日止），理据充足，于法有据，本院予以支持。被告黄勤岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告黄勤岭于本判决生效之日起十日内支付原告任丘市永兴轮胎销售有限公司货款人民币182500元及其利息（利息自2017年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，由被告黄勤岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张德桥 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘 琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初2241号 申请人：芜湖道成机电工程服务有限公司，住所地芜湖市镜湖区方塘社区居民委员会花方路15号009室，统一社会信用代码91340207397590212W。 法定代表人：刘军，总经理。 委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：芜湖枫尚奥特莱斯商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖南路星隆国际城C座4楼，统一社会信用代码91340200MA2TIFUM4L。 法定代表人：陆建峰，总经理。 原告芜湖道成机电工程服务有限公司诉被告芜湖枫尚奥特莱斯商贸有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户资金进行保全，保全范围在23万元内，并提供保险担保。 本院经审查认为，申请人芜湖道成机电工程服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖枫尚奥特莱斯商贸有限责任公司的银行账户资金（户名：芜湖枫尚奥特莱斯商贸有限责任公司，开户行：中国建设银行芜湖市分行中山路支行，账号：×××24，保全范围为23万元），保全期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  韦思颖 提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1022号申请人：任杰，男，1989年8月15日出生，汉族，住沂源县。被申请人：李爱鹏，男，1984年6月17日出生，汉族，住沂源县。被申请人：逯娟，女，1982年11月4日出生，汉族，住沂源县。申请人任杰与被申请人李爱鹏、逯娟合同纠纷一案，申请人任杰于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李爱鹏、逯娟银行存款500000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐光花二〇二〇年四月十七日书记员  李沂涛
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0192民初204号原告：向友兵，男，1969年4月23日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：刘洪君，四川原石律师事务所律师。被告：谢际忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住四川省通江县。原告向友兵与被告谢际忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院在审理案件过程中，因本案案情较为复杂，不适宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  穆虹宇人民陪审员  张 静人民陪审员  李开海二〇二〇年四月七日书 记 员  赵 曦
文书内容沂源县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0323民初1022号原告任杰，男性，1989年8月15日出生，无业，住沂源县。被告李爱鹏，男性，1984年6月17日出生，无业，住沂源县。被告逯娟，女性，1984年6月17日出生，无业，住沂源县。原告任杰诉被告李爱鹏、逯娟合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年05月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告转让费280000元，支付违约金90000元；返还原告双倍房租10万元，合计47万元。支付原告自2019年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息经济损失。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告李爱鹏于2012年出资举办了淄博金阳教育培训学校（营业场所位于沂源县××道××村××街房）。2019年1月份，原被告双方达成协议，约定被告李爱鹏将举办的淄博金阳教育培训学校转让给原告经营，被告负责淄博金阳教育培训学校消防办学许可证及民办学校办学许可证的办理工作。原告先后支付给了被告李爱鹏转让费28万元，但被告没有办理完成上述证件。2019年8月30日，双方达成协议，约定因甲方（李爱鹏）未按期在2019年8月24日前完成淄博金阳教育培训学校的消防办学许可证及民办教学许可证的办理工作，乙方（任杰）有权随时追讨前期向甲方李爱鹏支付的所有转让费用共计280000元，并要求甲方赔付违约金90000元。乙方（任杰）又给予甲方一个月的宽限期，限定甲方于2019年9月30日前完成淄博金阳教育培训学校的消防办学许可证及民办教学许可证的办理工作，按约定办理好转让事宜。甲方于2019年9月2日转账给了被告李爱鹏5万元房租。双方同时约定，如逾期未成功办理，甲方（李爱鹏）需向乙方（任杰）赔付双倍己交房租，并承担第（一）项中约定的所有费用（即转让费用及违约金合计37万元）。宽限期满后，被告仍没有办理淄博金阳教育培训学校的消防办学许可证及民办教学许可证，另外房屋出租方也收回了所租赁房屋，造成原告无法经营，产生巨大经济损失。按照约定，被告应当返还原告转让费、支付违约金，返还房租合计47万元。被告李爱鹏与逯娟于2008年6月2日办理结婚登记，二被告虽然于2019年2月25日办理了离婚登记，但涉案淄博金阳教育培训学校于2012年由李爱鹏举办设立，系夫妻共同经营的学校，系夫妻共同财产。2019年1.月，双方达成转让协议时，二被告婚姻关系仍存续，涉案债务系转让夫妻共同财产所产生的债务，系夫妻共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，原告特依法提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。iouiooiuoiu判决如下：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判员     二〇二〇年七月六日书记员  李沂涛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初849号原告：刘夫成，男，1958年11月6日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：秦伟，男，1973年1月9日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇政府西500米路南，统一社会信用代码：91370882798652293W。法定代表人：秦伟，经理。原告刘夫成与被告秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 解 鲁二〇二〇年四月二十日书记员 吴婵婵
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初568号 申请人：河北安平农村商业银行股份有限公司，住所地：安平县汉王路2号。 法定代表人：李浩兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马永波，该公司员工。 委托诉讼代理人：张涛，河北恒佳信律师事务所律师。 被申请人：安平县春天金属丝网厂，主要经营场所：安平县严疃开发区，执行事务合伙人：孙超、韩新典。 被申请人：孙超，男，1966年2月13日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：韩新典，女，1969年7月14日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：安平县鸿鹏金属丝网有限公司，住所地：安平县工业园区东区经一路5号。 法定代表人：何全。 被申请人：何全，男，1984年5月8日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告河北安平农村商业银行股份有限公司与被告安平县春天金属丝网厂、孙超、韩新典、安平县鸿鹏金属丝网有限公司、何全借款合同纠纷一案中，申请人河北安平农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安平县春天金属丝网厂、孙超、韩新典、安平县鸿鹏金属丝网有限公司、何全名下银行账户存款5167423元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人河北安平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人安平县春天金属丝网厂、孙超、韩新典、安平县鸿鹏金属丝网有限公司、何全名下银行账户存款5167423元或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费5000元，由申请人河北安平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张曼
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13397号反诉人：深圳市众赢汇金投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘炼。委托诉讼代理人：姜春阳，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦石，广东信通律师事务所实习律师。2020年3月31日，本院收到深圳市众赢汇金投资有限公司（以下简称：众赢公司）的反诉状。众赢公司向本院提出反诉请求，请求判令：1、被反诉人张琴支付反诉人众赢公司律师费3万元；2、本案诉讼费由被反诉人张琴承担。事实和理由：被反诉人张琴以“口头约定保证支付佣金”为由，诉请众赢公司与其他被告共同连带向其支付佣金、利息、律师费、诉讼费等，该主张并不立。张琴诉称其支付给XX广场XX层原业主的150万元为了控制该房产，但实际上该款项系张琴受第三人邹晔的委托代其支付的定金款，后邹晔己将该款项返还给张琴，该款项以借贷纠纷己另案判决【(2017)粤0304民初XXXX号民事判决书】。众赢公司与张琴之间从未达成任何口头居间约定，双方之间不存在居间法律关系或其他任何法律关系。张琴的诉讼请求及事实理由毫无根据，其起诉不正当且不合法。由于张琴没有任何依据的恶意诉讼，众赢公司不得己聘请律师应诉，为此已支付律师费3万元。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条约定“当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”因此，反诉人众赢公司主张被反诉人张琴承担损失，符合法律规定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。由于张琴对众赢公司提起的诉讼系居间合同纠纷，而众赢公司提起的反诉内容系基于张琴诉讼行为可能导致的损害赔偿，并非相同的法律关系，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对深圳市众赢汇金投资有限公司的反诉，本院不予受理。审 判 长 曾   鸣人民陪审员 戴 京 鸣人民陪审员 吴 锡 钳二〇二〇年四月二十一日书 记 员 李妍（代）
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初266号原告：牟卫东，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：四川新媒源文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段******。法定代表人：黄小波。原告牟卫东与被告四川新媒源文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因四川新媒源文化传媒有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓双双人民陪审员  陈**贵人民陪审员  陈祖旭二〇二〇年四月一日书 记 员  罗 文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初266号 原告：牟卫东，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：四川新媒源文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段599号2幢1205号。 法定代表人：黄小波，执行董事兼总经理。 原告牟卫东与被告四川新媒源文化传媒有限公司（以下简称新媒源公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因被告新媒源公司下落不明，依法于2020年4月1日转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牟卫东到庭参加诉讼。被告新媒源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 牟卫东向本院提出诉讼请求：判令新媒源公司退还牟卫东学费5000元。事实和理由：牟卫东与新媒源公司法定代表人黄小波于2019年10月21日商定，由牟卫东购买新媒源公司一对一在线新媒体运营培训服务，费用为5000元，并通过支付宝向黄小波的个人账户支付了5000元，双方约定10月22日由黄小波提供各自媒体平台账号开始教学。10月22日，牟卫东无法与黄小波取得联系。10月23日，牟卫东以新媒源公司不按时提供培训服务为由要求退还学费5000元，最后双方同意新媒源公司退还学费4500元，于一周内退回，但新媒源公司至今未退还。故诉至法院，望判如所请。 新媒源公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，牟卫东与新媒源公司的法定代表人黄小波达成协议，由新媒源公司向牟卫东提供抖音、自媒体等新媒体运营。牟卫东按要求支付5000元培训费后，双方商定以“动物”为方向进行培训、学习，期间新媒源公司向牟卫东提供一个VIP服务链接，让牟卫东登陆后自行了解有关情况。2019年10月23日，牟卫东向新媒源公司提出解除双方的协议，并要求新媒源公司向其退还5000元培训费。双方经协商，同意扣除开通VIP服务的费用后，在一周内由新媒源公司向牟卫东退还4500元。截至本案法庭辩论终结时，新媒源公司未退还前述费用。 证明前述事实有支付宝转款记录、微信聊天记录及当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，牟卫东与新媒源公司达成新媒体运营的培训协议，并由牟卫东向新媒源公司支付5000元，双方之间已形成了教育培训合同关系。在合同履行过程中，新媒源公司与牟卫东达成协议，不再履行双方之间的教育培训合同，并由新媒源公司退还牟卫东4500元。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，双方之间的教育培训合同关系已解除，新媒源公司应当向牟卫东退还培训费。因新媒源公司已经开始向牟卫东提供培训服务，且双方在协商时牟卫东认可在退款时扣除新媒源公司提供的开通VIP服务费用500元，故新媒源公司应当退还牟卫东教育培训费4500元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川新媒源文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告牟卫东退还4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告四川新媒源文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邓双双 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  向 珍 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  罗 文
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初646号 原告：张海量。 被告：张怀亿。 原告与被告纠纷一案，本院依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵润山 人民陪审员  车俊安 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  董未峰
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初646号 原告：张海亮，男，1985年6月7日出生，汉族，住雄县。 被告：张怀亿，男，1978年5月22日出生，汉族，住雄县。 原告张海亮与被告张怀亿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告张海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海亮向本院提出诉讼请求：请求法院依法责令被告偿还我借款九万元(90000.00元），并支付本案诉讼费用。事实和理由：被告因做生意周转资金困难向我借款玖万元，打条时有开口一村董金月在场予以证明。原、被告是老乡也是很好的朋友关系，为帮他解决生意资金困难尽力支持了他。可由于其长期借款不还严重影响了我们的正常生活，为督促其尽快还账特诉至贵院请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院依法为被告张怀亿送达起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张怀亿因做塑料生意于2018年3月9日向原告张海亮借款90000元，为被告出具借条一张，载明：“借款人：张怀亿因生意资金周转需要向张海亮借款现金人民币玖万元，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币90000元，并出具本借条。借款人：张怀亿住址地：雄县年3月9日证明人：董金月”。双方未约定借款期限。后因被告长期未能偿还，给原告的正常生活造成了影响于是原告便找被告催要，而被告以电话拉黑等方式拒绝偿还，原告无奈，诉至本院。被告张怀亿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 以上事实有原告陈述，被告为原告出具的借条以及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告张海亮与被告张怀亿间的借贷关系合法有效，应予保护。被告欠原告借款90000元，事实清楚，并有被告出具的借条佐证，本院予以确认。现原告主张被告清偿借款，于法有据，本院予以支持。被告张怀亿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下： 被告张怀亿偿还原告张海亮借款90000元，限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  赵润山 人民陪审员  车俊安 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  张 倩 书 记 员  董未峰
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初640号申请人：王帅，男，1980年5月30日出生，汉族，住沂源县。被申请人：郑田刚，男，1982年9月10日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：德州亚太集团有限公司，住所地德州经济开发区北园路大学东路，统一社会信用代码：91371400167305586U。申请人王帅与被申请人郑田刚、德州亚太集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王帅于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑田刚、德州亚太集团有限公司的财产采取保全措施。申请人以保险单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑田刚、德州亚太集团有限公司的银行存款260000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄现辉二〇二〇年四月二十六日书记员  何玉红
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初884号申请人河南瑞创通用机械制造有限公司。法定代表人苏敏,该公司董事长。统一社会信用代码：91410200553158414R。住所地河南自贸试验区开封片区宋城路98号。委托诉讼代理人宋聪聪，该公司员工，特别授权代理。被申请人安徽省久旺机械有限公司。统一社会信用代码91340300784920613K。住所地安徽省蚌埠市解放北路899号现代农资农机大市场A11-48号。法定代表人赵河山，该公司总经理。被申请人赵河山，男，汉族，1961年10月17日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人何俊芳，女，汉族，1961年12月11日生，住址安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人赵河义，男，汉族，1964年10月7日生，住址安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人杨新华，女，汉族，1968年3月6日生，住址安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人安徽省顺泽机械销售有限公司。统一社会信用代码91340323395509863G。住址安徽省蚌埠市固镇县城关镇立新路农资大市场8#833号。法定代表人赵河山，该公司总经理。本院于2020年4月2日立案受理了申请人河南瑞创通用机械制造有限公司与被申请人安徽省久旺机械有限公司、赵河山、何俊芳、赵河义、杨新华、安徽省顺泽机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南瑞创通用机械制造有限公司于2020年4月22日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人安徽省久旺机械有限公司、赵河山、何俊芳、赵河义、杨新华、安徽省顺泽机械销售有限公司的银行存款3019349.4元或查封同等价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人河南瑞创通用机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省久旺机械有限公司、赵河山、何俊芳、赵河义、杨新华、安徽省顺泽机械销售有限公司的银行存款3019349.4元或查封同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池伟二〇二〇年四月二十三日书记员  董瑶
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初1095号原告：任敏，女，1968年12月2日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗倩如，四川环峰律师事务所律师。被告：上席成都国际贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元16层1624号。法定代表人：谭昌碧。原告任敏与被告上席成都国际贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。现因被告上席成都国际贸易有限公司无法直接送达，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邓安宁二〇二〇年四月九日书记员  刘凌云