wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1083号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被申请人：胡大军，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：徐利忠，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：林伟英，女，1978年5月9日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被申请人胡大军、徐利忠、林伟英金融借款合同纠纷一案，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结上列被申请人的银行存款4576316元，或保全相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡大军、徐利忠、林伟英的银行存款4576316元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴升燕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4642号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：张克正，男，汉族，1970年1月1日生，住河南省通许县。被申请人：邓菊花，女，汉族，1969年12月2日生，住河南省通许县。被申请人：丁爱国，男，回族，1959年1月21日生，住河南省通许县。被申请人：丁贝贝，男，回族，1983年10月12日生，住河南省通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人张克正、邓菊花、丁爱国、丁贝贝借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张克正、邓菊花、丁爱国、丁贝贝的通房权证通私字第××、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号房产或冻结、查封、扣押370万同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张克正、邓菊花、丁爱国、丁贝贝的通房权证通私字第××、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号、通房权证通私字第××号房产或冻结、查封、扣押370万同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文宪二〇二〇年三月二十七日书记员  李慧洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1083号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201411636768。 被告：胡大军，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：徐利忠，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：林伟英，女，1978年5月9日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（简称金江农商行）与被告胡大军、徐利忠、林伟英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告金江农商行的申请，本院依法裁定对被告胡大军、徐利忠、林伟英的财产进行了保全。原告金江农商行的诉讼代理人陈绍敏到庭参加诉讼，被告胡大军、徐利忠、林伟英经合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡大军偿还原告借款本金445万元，并按《个人借款合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止(暂计至2020年1月17日的利息为125316.78元)；2.判决被告胡大军支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；3.判决徐利忠、林伟英对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用（含保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告胡大军与原告签订了《个人借款合同》，合同主要约定：被告胡大军向原告借款450万元用于购钢材;借款期限自2018年3月28日起至2020年3月27日；贷款利率实行浮动利率，即在基准利率水平上上浮93%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；实行按计划还本、按月结息，即2019年3月27日还本50000元，2020年3月27日还本4450000元，每月末20日结息。为保障上述债权的实现，2018年3月28日，被告徐利忠、林伟英与原告签订《个人保证合同》，为上述《个人借款合同》项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订当日，原告按约定向被告发放贷款450万元。被告2019年6月21日开始拖欠利息，原告经多次催收未果。截至2020年1月17日，被告尚欠原告借款本金445万元、欠利息（含罚息、复利）125316.78元，合计4575316.78元。现原告为维护自身合法权利，特依法起诉。 被告胡大军、徐利忠、林伟英未作答辩。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份及基本信息资料，证明主体资格；2.《个人借款合同》、《个人保证合同》、《借款借据》，证明借贷担保关系成立以及原告履行了出借义务的事实；3.还款明细表，证明被告未履行还款义务；4.《委托代理合同》、律师费凭证，证明原告因起诉本案支出的合理费用，属于合同约定。 以上证据本院经审查后依法采信并在卷佐证。 根据原告金江农商行的举证、质证和陈述，本院认定事实如下：2018年3月28日，原告下属的小企业金融服务中心与被告胡大军签订《个人借款合同》，约定：胡大军向小企业金融服务中心借款450万元用于“购钢材”，期限自2018年3月28日至2020年3月27日（借款期限以实际放款日期为准）；月利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮93%（基准利率为中国人民银行公布的同档次贷款利率；执行利率随中国人民银行公布的基准利率调整而调整，若不再公布，基准利率为调整当日银行同业公认或通常的同档次贷款利率），每月第20日结息；划款方式为“按月结息、分期还本”；逾期还款借款利率上浮50%计收罚息和复利，实现债权的律师费等费用由借款人承担；若未按约定归还本息，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求归还全部借款本息。同日，小企业金融服务中心与被告徐利忠、林伟英签订《个人保证合同》，约定徐利忠、林伟英为胡大军上述借款合同项下本息和费用向小企业金融服务中心提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满后两年。同日，小企业金融服务中心向胡大军放款450万元，胡大军出具了《借款借据》，借据载明：利率浮动幅度93%，执行月利率7.63958‰；2019年3月27日还本5万元、2020年3月27日还本445万元。后因胡大军未按合同履行，截止2020年1月17日尚欠借款本金445万元、利息（含罚息、复利）125316.78元，致原告委托四川竹海律师事务所起诉本案并支付律师费1000元。 本院认为，小企业金融服务中心系原告下属分支机构，其对外开展金融信贷业务系原告授权范围的行为，原告有权径行主张案涉合同权利。原告能够证明其事实主张，且三被告对原告起诉的事实未提出异议，本院确认原、被告的借贷及担保法律关系依法成立。合法的借贷和担保关系受法律保护，原告的小企业金融服务中心履行了出借义务，三被告应当按照合同约定履行债务。被告胡大军未按约定还款属双方约定的“违约”，原告有权要求胡大军履行全部债务。原告已实际产生的律师费1000元系原告实现债权支出的合理费用，也属于双方合同约定，理应由被告承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡大军于本判决生效之日起十日内偿还并支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本息4575316.78元、律师费1000元以及从2020年1月18日起至实际还清之日止产生的利息、复利（计算方法为：2020年1月18日至2020年3月27日期间以应偿还本金和每期应付未付利息为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮93%后计算；从2020年3月28日起以应偿还本金和每期应付未付利息为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮93%后再上浮50%计算）； 二、被告徐利忠、林伟英对本判决第一项确定的被告胡大军的付款义务，向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负连带支付义务； 三、被告徐利忠、林伟英履行本判决第二项确定的支付义务后，可向被告胡大军追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43403元，财产保全费5000元，共计48403元，由被告胡大军负担，被告徐利忠、林伟英连带支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年五月八日 书记员  彭 丽
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初184号原告：王留英，女，1949年8月7日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王双，西平县龙剑法律服务所工作者。被告：丁成轩，男，1962年2月19日出生，汉族，住西平县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告王留英诉被告丁成轩、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月13日立案后，适用简易程序审理本案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  于会东审判员  杨满圈审判员  许金岭二〇二〇年三月十三日书记员  李 飞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3015号原告：俞建章，男，1966年2月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王连辉，男，1969年4月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告俞建章与被告王连辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不符合小额诉讼条件，应当适用简易程序的其他规定审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  万剑峰二〇二〇年三月九日书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初3015号原告：俞建章，男，1966年2月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王连辉，男，1969年4月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告俞建章与被告王连辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告俞建章到庭参加诉讼，被告王连辉经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞建章向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币14,400元(币种下同)。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款12,000元。事实和理由：被告于2017年5月2日以老婆车祸需要住院开刀为由，向原告借款12,000元，并出具借条，答应3个月就还。后被告以各种理由不还，故涉讼。被告王连辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，被告向原告借款12,000元，并出具借条载明：今向俞建章借人民币壹万贰仟圆整(12,000)。嗣后，被告未还，原告催讨未果，遂涉诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告向原告借款12,000元，原告已履行了出借义务，被告理应承担还款责任。被告王连辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王连辉于本判决生效之日起十日内归还原告俞建章借款本金12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告王连辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万剑峰二〇二〇年六月九日书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执488号 李晓琴 本院于2020年03月02日立案执行申请人东港市普惠小额贷款有限责任公司申请执行李晓琴借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执488号申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司。住所地东港市东港南路147号。法定代表人周江。总经理。委托代理人张华、孙瑜，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人宋太坤，男，1965年4月25日出生，汉族，辽宁兴坤饮品有限公司股东，现住东港市。被执行人李晓琴，女，1967年8月14日出生，汉族，无业，现住址同上。被执行人辽宁兴坤饮品有限公司。住所地东港市孤山镇通达路133号。法定代表人赵屹强，公司经理。被执行人王锡春，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人宋太坤、李晓琴、辽宁兴坤饮品有限公司、王锡春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）辽0681民初7797号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按调解书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金60万元，并承担相应利息及案件受理费。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人宋太坤、李晓琴、辽宁兴坤饮品有限公司、王锡春金融借款合同纠纷一案中，对诸被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现诸被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年七月十三日书记员 邓晓飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1812号申请人：渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场北向商业裙楼1-4层，统一社会信用代码：91430100565944877H。负责人：胡跃辉。被申请人：黄小玲，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理申请人渤海银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄小玲金融借款合同纠纷一案中，申请人渤海银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人黄小玲银行存款20000元或者查封、冻结、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人渤海银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄小玲银行存款20000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费220元，已由申请人渤海银行股份有限公司长沙分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗荣二〇二〇年三月十三日法官助理吴桑书记员罗恋
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初10807号本院于2020年3月27日对原告天津热建机电工程有限公司与被告北京嘉诚兴业工贸股份有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2019）京0113民初10807号民事判决书中，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0113民初10807号民事判决书中“北京嘉诚兴业工贸有限公司”补正为“北京嘉诚兴业工贸股份有限公司”。审 判 长  王琼希人民陪审员  刘建峰人民陪审员  汤红林二〇二〇年四月二十六日法官 助理  张若欣书 记 员  赵 菲
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执409号 吴顺家 本院于2020年02月24日立案执行申请人张玉梅申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执409号申请执行人张玉梅，女，1954年4月3日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人吴顺家，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住庄河市。被执行人刘淑花，女，1981年9月19日出生，汉族，农民，住东港市。本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人吴顺家、刘淑花民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉梅与被执行人刘淑花自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘淑花分期给付申请执行人张玉梅3万元，如被执行人刘淑花按期给付，申请执行人就余欠款本金及判决确定的利息向被执行人吴顺家主张；如被执行人刘淑花不按期给付，申请执行人则申请恢复原判决执行。二、被执行人刘淑花于2020年12月31日前给付申请执行人张玉梅1万元，于2021年12月31日前给付1万元，于2022年12月31日前给付1万元。三、若被执行人刘淑花未按按期足额给付，申请执行人可按原生效民事判决书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执409号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金洪刚二〇二〇年四月二十七日书记员  邓晓飞
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初83号 原告：杨桂林，男。 被告：谢洪明，男。 原告杨桂林与被告谢洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时谢洪明下落不明，需要向其公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 贾 肖 二〇二〇年三月九日 书记员 肖尚松
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初83号 原告：杨桂林，男。 被告：谢洪明，男。 原告杨桂林与被告谢洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任制于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨桂林到庭参加诉讼，被告谢洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨桂林向本院提出诉讼请求：判令谢洪明向杨桂林给付借款人民币130000元。事实与理由：2017至2018年，谢洪明多次向杨桂林借钱。2019年4月6日，经过结算，双方确认谢洪明在杨桂林处借款人民币共计130000元，并由谢洪明出具《借条》一张载明谢洪明从杨桂林处借到130000元的事实并约定谢洪明以位于新津县处房屋作为抵押。此后，杨桂林多次向谢洪明催收借款无果。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请依法审理。 谢洪明未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：从2017年开始，谢洪明多次在杨桂林处借款。2019年4月6日，经过双方结算后，谢洪明向杨桂林出具《借条》载明“今借到杨桂林现金人民币130000.00元，（大写壹拾叁万元整）。4月16日前归还30000.00元，（大写叁万元整）。以位于普兴镇柳江××××组房屋一处作为抵押，款归还完后退房产证。全款还款7月16日归还。借款人：谢洪明。2019年4月6日”。谢洪明在借款人处签字、捺印，并在借条多处捺印。谢洪明将其位于新津县的房屋产权证（津房权证监证字第××号）交给杨桂林。 上述事实，有经当庭举证质证的当事人身份信息、《借条》、银行流水、房屋产权证及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，谢洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利的法律后果自行承担。杨桂林向法院提交的《借条》、银行流水、房屋产权证等证据以及当庭陈述能够相互印证，可以证明杨桂林向谢洪明出借款项的事实。庭审中，杨桂林陈述《借条》中载明的130000元中包含借款本金110000元、利息20000元。经过计算，从证据显示的借款出借时间到双方结算之日，双方结算利息为20000元的约定并未超过法律规定。故本院对于杨桂林要求谢洪明给付130000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 谢洪明在本判决生效后五日内向杨桂林支付130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元、公告费600元，合计3500元，由谢洪明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  贾肖 二〇二〇年六月二日 书记员  常沙
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执541号张菊芳：你与雨中情防水技术集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1202号民事判决已发生法律效力。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××42特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：张法官联系电话：029-86910583本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执541号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地陕西省西安市高陵区泾河工业园泾渭十路，统一社会信用代码916101177228613987。法定代表人：耿进玉，系该公司执行董事、总经理。被执行人：张菊芳，女，1972年09月15日出生，汉族，住西安市临潼区，本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人张菊芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司申请撤销本次执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执541号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文英二〇二〇年八月二十五日书记员  李 妍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20563号原告：谭玲，女，1971年5月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：谭琴，住上海市静安区。被告：谭翔，男，1973年2月27日生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈巧凤，女，1980年9月27日生，汉族，住上海市松江区。原告谭玲与被告谭翔、陈巧凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 魏婷婷二〇二〇年三月三日法官助理 沈晓燕书 记 员 张曼婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1182号 魏凤芹： 你(单位)与雷红亮运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-03-20
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执559号 王晓伟 本院于2020年03月09日立案执行申请人王涵煜申请执行你婚姻家庭纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执559号申请执行人王某1，女，2009年9月30日出生，满族，学生，现住东港市。被执行人王某2，男，1978年8月27日出生，满族，无业，现住新疆维吾尔自治区和田市墨玉县。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）辽0681民初2844号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人王某2应给付申请执行人王某1抚养费37800元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执559号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执253号 谷颖宽 本院于2020年01月19日立案执行申请人李日成申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执253号申请执行人李日成，男，1976年3月20出生，汉族，住所地东港市。被执行人谷颖宽，男，1994年5月9日出生。汉族，住所地东港市。申请人李日成与谷颖宽民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽0681民初4122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李日成于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人谷颖宽采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人谷颖宽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李日成在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谷颖宽新的财产线索，申请执行人李日成可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年四月二十一日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执484号 安平 本院于2020年3月2日立案执行申请人夏小丽申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执484号 申请执行人：夏小丽，女，1987年7月31日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：张春阳，男，1979年10月25日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：安平，女，1978年5月2日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：东港市振方巨峰食品有限公司，地址东港市。 申请执行人夏小丽与被执行人张春阳、安平、东港市振方巨峰食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0681民初2579号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓晓飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1514号申请人：王某1，男，1952年7月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被申请人：王某2，男，1953年6月15日出生，汉族，系王海军之父，住濮阳市华龙区。被申请人：郭某，女，1952年7月5日出生，汉族，系王海军之母，住址同上。被申请人：秦某，女，1975年12月27日出生，汉族，系王海军之妻，住濮阳市华龙区。被申请人：王某3，男，1998年10月6日出生，汉族，系王海军之子，住址同上。被申请人：王某4，男，2008年5月10日出生，汉族，系王海军之子，住址同上。法定代理人：秦某，女，1975年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区石花路审计花园2号楼3单元4楼西户。公民身份号码410901197512271525。申请人王某1与被申请人王某2、郭某、秦某、王某3、王某4被继承人债务清偿纠纷一案，申请人王某1于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对王海军名下位于濮阳市001街道008街坊崛起时代（064-28）0002栋1单元1105号房产，预售产权证号（20190024739）和位于濮阳市古城路路南、京开大道南段路西（017-13）0001栋0单元0102（产权证号：2015-04885）两套房产进行冻结，阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为申请人王某1出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王海军名下位于濮阳市001街道008街坊崛起时代（064-28）0002栋1单元1105号房产，预售产权证号（20190024739）和位于濮阳市古城路路南、京开大道南段路西（017-13）0001栋0单元0102（产权证号：2015-04885）两套房产，期限为三年。案件申请费1020元，由申请人王某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年三月二十七日书记员  吴翠娜
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初485号申请人：张羊娟，男，1949年9月12日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：张关亮，男，1983年4月5日出生，汉族，山西省临猗县居民，系申请人张羊娟之子。被申请人：张小斌，男，1976年3月21日出生，汉族，山西省闻喜县居民。申请人张羊娟与被申请人张小斌合同纠纷一案，申请人张羊娟于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小斌名下银行存款12928.5元或者同等价值的财产予以查封冻结。申请人张羊娟以其在紫金财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张羊娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张小斌名下的银行存款12928.5元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 范全新二〇二〇年三月二十日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1298号 绥中县鑫达运输车队： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-03-27
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1514号原告王某1，男，1952年8月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告秦某，女，1973年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告王某2，男，2008年5月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人秦某。原告王某1诉被告秦某、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。起诉时，原告将王鹏程、王衍孟、郭青竹列为被告，后自愿撤回对王鹏程、王衍孟、郭青竹的起诉，本院予以准许。原告王某1及其委托诉讼代理人赵志娟，被告王某2法定代理人秦某及其委托诉讼代理人孙敬敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月，王海军陆续向原告借款，用于周转与其妻子秦某共同经营的电动车门市。双方口头约定借款利息为月息2分，截止至2020年1月20日，尚欠原告借款10万元，并为原告出具借据。原告认为，该笔债务系夫妻共同债务，王海军已去世，被告秦某作为王海军配偶，应当对该笔债务承担偿还责任，王某2应当在继承王海军所留遗产范围内对王海军所负债务承担责任。现要求被告秦某对借款本金10万元及利息承担还款责任，要求被告王某2、秦某在其继承王海军所留遗产范围内对王海军所负债务承担还款责任。二被告辩称，王海军生前向原告借款，被告秦某并不知情，该借款属于王海军个人债务。双方未约定借款利息，原告起诉要求被告支付利息没有依据，且由被告秦某在遗产范围内承担清偿责任。王某2为未成年人，应为其保留一定的遗产份额。经审理查明，2020年1月20日，王海军向原告借款10万元，并为原告出具一份借据。因王海军去世，现原告要求被告秦某、王某2还款未果，形成纠纷。另查明，王海军于2020年1月29日去世，其遗产继承人为：配偶秦某、父亲王衍孟、母亲郭青竹、长子王鹏程、次子王某2。在本案审理过程中，王衍孟、郭青竹、王鹏程明确表示放弃对王海军遗产的继承。本院认为，本案借款人王海军虽已去世，但其向原告出具的借据内容清楚，数额具体明确，故原告提供的借据可以作为王海军向其借款的有效证据。原告称该借款系王海军与被告秦某夫妻共同债务，但其提交的证据不足以证明其主张，故原告要求被告秦某按夫妻共同债务承担还款责任的请求，本院不予支持。被告秦某、王某2作为借款人王海军的遗产继承人，对上述10万元债务应在其继承财产范围内承担偿还责任。原告与王海军在借据中对该借款的利息没有约定，应视为不支付利息。现原告要求二被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦某、王某2于判决生效后10日内，在其继承王海军遗产范围内向原告王某1偿还借款10万元。二、驳回原告王某1的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，诉讼保全费1020元，均由被告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年八月十九日书 记 员  朱婷婷
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初485号原告：张羊娟，男，1949年9月12日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：张关亮，男，1983年4月5日出生，汉族，山西省临猗县居民，系原告张羊娟之子。被告：张小斌，男，1976年3月21日出生，汉族，闻喜县居民。原告张羊娟与被告张小斌合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张羊娟及其委托诉讼代理人张关亮到庭参加诉讼，被告张小斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付尾款11028.5元，装卸和运费500元，看护保管费1400元，总计：12928.5元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年山楂成熟期间，被告让堆后村会计张振耀在本村为他定山楂。同年9月18日，原告去找了张振耀，他说去地里看过山楂后才能定价，于是去原告家地里，经他细致检验后，给定了2.5元/斤的价格，果筐由张小斌送，下的山楂由张小斌拉，当日支付给我1000元定金，说不许再卖给别人（附件2有张振耀的情况说明书）。同年10月7日被告让原告把山楂送到他的库房入库，于是当天原告雇人花了500元钱将山楂送至被告库房(附件2有王敬礼的收款说明)，经被告妻子检验后送入库房内(附件2有被告妻子开的入库单），总计10081斤。根据合同法的规定，双方行为己构成事实合同关系，事实发生后，被告未按约定价格履行合同义务，从2019年10月7日至今，被告以各种理由和借口拒不履行合同义务，直至2020年1月22日，支付了原告14174元，还差尾款11028.5元。2020年1月31日，由被告所在村委调解无果，被告并扬言“他告到哪里，我跟到哪里，要钱一分没有”的无赖行为，故而诉至法院。综上所述，原被告之间的事实合同均为双方真实意思表示，符合合同法的约定，合法有效。被告不按合同约定履行合同义务，事实清楚，证据充分，足以认定双方的债权债务关系合法有效，应受法律保护。根据《合同法》的规定，当事人应按约定全面履行合同义务。被告“拒不支付”行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担其违约责任。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据，理由充分，人民法院应予以支持。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，提起诉讼，恳请法院查清事实后，支持原告的诉求。被告在其递交的答辩状中称：答辩人与原告之间没有针对起诉状所诉的建立山楂合同关系，应驳回原告的诉讼请求。1、原告虽然曾在2019年9月初计划将山楂出售给答辩人，但其当时并未摘下山楂，没有供货，山东收购商也己经走了，故双方约定的买卖山楂事宜未能实际履行。2、2019年9月之后，原告是否与答辩人妻子另行协商买卖山楂的事宜，双方是如何约定的，货款是否结清，答辩人并未参与，无从知晓，这与答辩人无关。据上，原告所述的2019年10月向答辩人送货，并非事实。应驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：2019年山楂成熟时节，被告张小斌委托郭家庄镇堆后村张振耀在堆后村为其订购山楂。张振耀在查看了原告张羊娟的山楂之后，以每斤2.5元的价格订购了原告张羊娟的山楂，数量以实际拉货数量为准。并约定果筐由张小斌提供，由张小斌拉货。同时，张振耀支付原告张羊娟订金1000元。10月7日，原告张羊娟雇人将山楂运送至被告张小斌的库房。被告张小斌妻子张彦珍为原告张羊娟出具入库单一份，载明：299件*毛34斤33件*毛26斤。2020年1月22日，被告张小斌妻子通过原告张羊娟女儿的微信，支付原告山楂款14174元。后双方因剩余款项发生争议，经被告张小斌所在村委会调解未果，原告遂诉至法院。上述事实有原告提供的入库单、张振耀的证言、微信转账记录以及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告张小斌委托张振耀为其订购山楂，张振耀作为委托代理人与原告张羊娟口头约定购买原告张羊娟的山楂，双方就山楂的价格、数量、运输方式等进行了约定，并支付订金1000元，具备订立合同的主要条款，应当认定原告张羊娟与被告张小斌之间形成了买卖山楂合同关系。原告张羊娟将山楂运送至被告张小斌的库房，被告张小斌应按照合同约定支付原告张羊娟山楂款。根据入库单的记载，山楂和果筐共计11024斤。原告主张果筐按照大小重量分别为2.9斤和2.3斤计算，参照一般山楂果筐的重量范围，原告主张的果筐重量，本院予以采信，据此，山楂净重应为10081斤，共计25202.5元(10081斤*2.5元)。被告张小斌妻子已支付14174元，扣除已付订金1000元，剩余10028.5元应当支付原告张羊娟。原告主张的雇人看管山楂的费用和运送山楂的费用，因其仅提供了书面证言，证人未出庭作证，故书面证言的证明效力不予认定，原告主张的此两项费用，本院不予支持。被告张小斌在其递交的答辩状中称买卖山楂合同未实际履行、原告是否与被告妻子另行协商买卖山楂事宜其并不知晓，本院认为被告妻子出具的入库单证明合同已经履行，且张小斌委托张振耀订购山楂、交付订金的行为，证明张小斌系买卖山楂合同的一方当事人，退一步讲，即使原告张羊娟与被告张小斌妻子协商买卖山楂事宜，张小斌与其妻子收购山楂属于家庭共同经营，张小斌作为共同债务人，原告向其中一人主张权利，亦符合相关法律规定。故被告张小斌的辩称本院不予支持。被告张小斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小斌于本判决生效后五日内支付原告张羊娟山楂款10028.5元。二、驳回原告张羊娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取61元，由被告张小斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  范全新二〇二〇年四月二十日书记员  李 倩
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1298号 原告：绥中县鑫达运输车队，地址辽宁省葫芦岛市绥中县文化路159号。统一社会信用代码91211421MA0QF015XD。 投资人：齐宝春。 委托诉讼代理人：席英，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。统一社会信用代码91211421120869296E。 负责人：刘阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。 原告绥中县鑫达运输车队与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称绥中人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县鑫达运输车队的委托诉讼代理人席英，被告绥中人保公司的委托代理人曲秉昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县鑫达运输车队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失180000元，路产损失5370元，施救费21000元，共计206370元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日23时，马振平驾驶辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿嫩泰高速由北向南行驶至624公里+200米处时，与前方柳广华驾驶的黑Ｂ×××××号车辆相撞，造成双方车辆受损，以及道路交通设施受损的交通事故。经讷河市公安局交通警察大队认定，马振平负该起事故的全部责任。原告所有的辽Ｐ×××××号车辆在被告绥中人保公司投保了机动车保险。原告因该起事故造成的损失与被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失。 被告绥中人保公司辩称，原告以被保险人名义在我处为辽Ｐ×××××号车辆投保了机动车车辆损失险，保险限额为200000元，保险期间为2019年2月21日至2020年2月20日。保险单中记载绥中长丰村镇银行股份有限公司为第一受益人，原告应当提交车辆贷款已结清证明及第一受益人授权的诉讼证明，否则原告的诉讼主体不适格。原告主张的经济损失已超出保险赔偿限额，对超出部分的经济损失不应支持。我公司不承担本案的诉讼费用。 本院查明事实如下，辽Ｐ×××××号车辆的登记所有权人为原告绥中县鑫达运输车队。该车在被告处投保了机动车商业保险，其中车辆损失险赔偿限额为200000元，第三者责任保险赔偿限额为100万元，被保险人为绥中县鑫达运输车队。保险单中特别约定第一受益人为绥中长丰村镇银行股份有限公司。绥中长丰村镇银行股份有限公司出具了不欠款证明。 2019年9月3日23时30分，马振平驾驶辽Ｐ×××××号车辆沿嫩泰高速由北向南行驶，当行驶至624公里+200米处时，与前方同方向柳广华驾驶的黑Ｂ×××××号车辆相撞，造成双方车辆受损，道路交通设施受损的道路交通事故。讷河市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，马振平负事故的全部责任。原告因此次事故产生施救费21000元，支付路产损失5370元。经原告申请，法院委托对辽Ｐ×××××号车辆损失进行评估，评估结论：车辆损失价值为168901元，原告支付评估费6760元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，保险单、评估报告、不欠款证明等证明材料载卷，并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告为辽Ｐ×××××号车辆的登记所有权人，并以被保险人名义在被告处投保了机动车商业保险，双方达成的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。经审查原告的合理经济损失为：1、车辆损失为168901元，2、施救费21000元，3、路产损失为5370元，4、评估费6760元，共计202031元。上述经济损失中的车辆损失、施救费、评估费，计196661元，应由被告在车辆损失保险赔偿限额内予以赔偿，路产损失3370元应在第三者责任险赔偿限额内赔偿（扣除交强险财产损失应赔偿的限额2000元）。故被告应在商业保险赔偿限额内赔偿原告经济损失共计200031元。综上,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条二款之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十日内向原告绥中县鑫达运输车队支付保险金200031元。 二、驳回原告绥中县鑫达运输队车的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2198元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年五月八日 书记员  谢 欢 援引相关法条 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的,超过部分无效,保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。 险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1062号 秦皇岛金林机械设备租赁有限公司： 你(单位)与辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-03-13
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1062号 原告：秦皇岛金林机械设备租赁有限公司，住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇上庄村**。 统一社会信用代码：91130306308124595L。 法定代表人：张志远，系该公司经理。 被告：辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司，住，住所地：绥中县西甸子镇西甸子村/div> 统一社会信用代码:210723197304294014。 法定代表人：赵铁军,系该公司经理。 原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司与被告辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司法定代表人张志远，被告辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司法定代表人赵铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦皇岛金林机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告所欠从2018年10月10日开始尚未归还设备租金每天420元/天直至设备租赁物实际归还之日止。截止起诉之日2020年3月13日设备租金暂定为218916元。二、判令被告给付原告租赁费滞纳金，每天按千分之三计算直至实际全部给付之日止。三、判令被告赔偿原告合同约定的租赁设备损失398209元。四、被告承担本案诉讼期内的全部费用。事实和理由：2015年5月23日，原告与被告签订了架子管租赁合同，合同约定，租赁费按月结算，如不结算，每天加收千分之三滞纳金，被告未按照合同约定履行合同义务，2018年5月16日原告起诉，绥中县人民法院立案，2018年9月10日绥中县人民法院2018辽14**民初1532号判决：1、解除原被告签订的架子管租赁合同，被告于判决生效后30日内给付租赁物租金359530.26元；2、判决生效后30日内返还所欠原告租赁物木跳板4m数量710块、扣件十字1222套，扣件接头1320套，钢管总长25089米。判决生效后，执行过程中，被告至今既未予返还租赁物。原告认为，被告租赁钢管、扣件等设备，不按判决返还租赁设备，根据合同约定被告应继续从判决生效后给付租赁设备租金每天420元直到实际返还租赁设备之日止，如被告不能返还租赁设备，根据合同约定应当赔偿原告租赁设备损失。 辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司辩称：按合同约定，想返还原告跳板等材料，损失同意给付，但是给不了那么多。 原告向法庭提交如下证据： 证据1、2015年5月23日原告与四维公司签订的租赁合同，合同里约定设备赔偿的价格、租赁费的价格、滞纳金的约定。被告质证，没有意见。 证据2、（2018）辽1421民初1532号民事判决书一份，证明被告应当返还跳板等租赁物，因为被告不能返还，故要求赔偿各项经济损失。被告质证认为，判决书没有意见，如果不能在期限内返还，按照市场的价格给予赔偿。被告方未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司与被告辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司于2015年5月23日签订了《架子管租赁合同》，合同内容为：第二条计算方法：1、钢管、扣件、脚手板、丝杠租赁费计算起止时间以提货单为准．．．．．如乙方不能按期支付租金，则按逾期租金总额每天加收千分之三的滞纳金。3、钢管每日租金0.009元/米计算；扣件每日租金按0.009元/个计算；脚手板每日租金按0.15元/块计算；丝杠每日租金按0.04元/个计算。第三条：损失赔偿。1、如有钢管丢失按13元/米计价赔偿；2、扣件丢失螺杆、螺母按0.6元/套计价赔偿，丢失扣件按6元/个计价赔偿；3、脚手板破坏、丢失按80元/块计价赔偿；4、丝杠丢失螺杆、螺母按2元/套计价赔偿，丢失按15元/个计价赔偿。原告诉被告建筑设备租赁合同纠纷，已经本院（2018）辽1421民初1532号民事判决书判决：一、解除原、被告于2015年5月23日签订的架子管租赁合同。被告辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司于判决生效后三十日内给付原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司租赁物租金359530.26元；二、被告辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司于判决生效后三十日内返还所欠原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司租赁物木跳板4m数量710块、扣件十字1222套，扣件接头1320套、钢管总长25089米。判决生效后，原告已向法院申请执行，在执行判决中的第二款时，被告不能履行判决内容所陈述的标的，经本案开庭后，已经给付其合理期间，其未能向原告给付，对其未能给付的标的应按租赁合同约定承担赔偿责任。 本院认为，原、被告签订了《架子管租赁合同》合法有效，原、被告双方应按合同约定执行。对于原告请求的租赁物租金，因（2018）辽1421民初1532号民事判决，已确认该物应由被告返还给原告，被告不能返还的，原告可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。故原告可向执行部门申请迟延履行金，不涉及原、被告之间的租赁问题，对原告的给付租金及租赁费滞纳金的请求，本院不予支持。 根据《合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。根据本院（2018）辽1421民初1532号民事判决，“第二款被告辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司于判决生效后三十日内返还所欠原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司租赁物木跳板4m数量710块、扣件十字1222套，扣件接头1320套、钢管总长25089米”。判决后，被告未对该判决确定的物件承担返还义务，从原告起诉之日起，应按双方签订的租赁合同损失赔偿条款，被告应承担赔偿责任，赔偿金额为：木跳板4m710块×80元/块=56800元；扣件2542套×6元/个=15252元；钢管25089米×13元/米=326157，计398209元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条、第二百二十二条规定，判决如下： 一、被告辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司租赁物损失赔偿金398209元； 二、驳回原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4986元，由被告辽宁东戴河新区四维建筑安装工程有限公司负担3217元，原告秦皇岛金林机械设备租赁有限公司负担1769元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年八月三日 书记员  于小雯 本判决援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十三条【诚信原则和处分原则】民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百二十二条【租赁物的保管】承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1118号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，男，1961年8月11日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人张梓，上海市中和律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1316号起诉书指控被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 俊人民陪审员  贺晟君人民陪审员  陶郑红二〇二〇年三月二十日书 记 员  姚惠君附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初184号原告：孟小莎，女，1993年7月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王树海，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：吴佳峰，男，1998年6月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告孟小莎与被告吴佳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张东兴审 判 员  甄如辉人民陪审员  金晶晶二〇二〇年三月二十七日法官助理赵会君书记员金晓娟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1118号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，男，1961年8月11日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人张2，上海市中和律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1316号起诉书指控被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人马某某及辩护人张2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月，被告人马某某注册成为国脉平台会员，并成为该传销组织在上海地区的负责人。被告人马某某租赁办公地点，积极宣传推广国脉檀香种子相关资料，以种植檀香树、推销檀香种子、发行檀香币为名，要求参加者购买不同金额的檀香种子才能成为会员进行注册，推荐人根据发展人数和投资金额可获得不同比例的奖励，经查，被告人马某某直接或间接发展会员1,000余人，层级达到7层。2019年8月28日，被告人马某某被抓获归案，到案后能如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人周某某、沈某某、章某某、张某1、厉某某、全某某、余某某、罗某某、许某某、吴某某、蒋某某、李某某、祝某某的证言、辨认笔录、转账记录，相关工作情况，会员报表及层级关系图，相关刑事判决书，公安机关出具的案发及抓获经过记录，被告人马某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以种植檀香树、推销檀香种子、发行檀香币为名，要求参加者以购买不同金额种子的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量、投资的金额为依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应处五年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人马某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当减轻处罚。被告人马某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，不宜对被告人马某某宣告缓刑。故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人马某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会主义市场经济秩序，判决如下：被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023年2月27日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊人民陪审员  贺晟君人民陪审员  陶郑红二〇二〇年七月七日书 记 员  姚惠君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中其次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初184号原告：孟小莎，女，1993年7月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王树海，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，北京京师（天津）律师事务所实习律师。被告：吴佳峰，男，1998年6月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告孟小莎与被告吴佳峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日以孟小莎提供的证据不足以证实双方之间存在民间借贷关系为由，作出（2019）津0117民初2921号民事判决，驳回孟小莎的全部诉讼请求。孟小莎不服该判决向天津市第三中级人民法院提起上诉，后撤回上诉。2019年9月11日孟小莎再次以民间借贷纠纷起诉，本院按撤诉处理作出（2019）津0117民初3961号民事裁定。2019年10月29日，孟小莎再次以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院于2019年11月6日以本案属于重复诉讼为由作出（2019）津0117民初4610号民事裁定书，驳回孟小莎的起诉。孟小莎不服该裁定，向天津市第三中级人民法院提起上诉，天津市第三中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）津03民终2939号民事裁定书，撤销（2019）津0117民初4610号民事裁定书，指令天津市宁河区人民法院审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟小莎及其委托诉讼代理人王树海、赵岩到庭参加诉讼，被告吴佳峰经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟小莎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告58535元；2.请求依法判决被告支付给原告自2019年7月1日起按年息6%的利息计算至款项实际支付日止；3.请求依法判决被告支付原告律师费9853元；4.本案相关诉讼费、交通费、误工费等由被告承担。事实和理由：2018年9月，原被告通过微信认识，被告以家人疏通关系为借口，先后通过微信和支付宝转账等方式从原告处骗取58535元。原告多次追讨未果，后委托朋友陈思宇与被告协商，双方于2019年3月21日签订《欠条》，约定被告于2019年7月之前还款壹万元整。原告多次催要未果，故起诉至法院。孟小莎为支持其主张向本院提交如下证据：1、吴佳峰签字的欠条原件，用以证明吴佳峰与孟小莎之间存在借贷关系并载明借款金额、偿还方式；2、孟小莎和陈思宇的聊天记录截图，用以证明孟小莎委托陈思宇起草欠条的过程及欠条的内容；3、2018年10月至2019年1月孟小莎微信支付交易明细证明、孟小莎支付宝转账记录、在京东购买价格为6999元的手机订单截图、吴佳峰和陈思宇的聊天记录截图，用以证明自2018年10月，孟小莎通过微信转账33080元、支付宝转账20600元、代为购买手机的方式及代替其还款方式，共借给吴佳峰63679元。4、孟小莎与吴佳峰聊天记录，用以证明双方存在借贷关系且吴佳峰承诺还款；5、律师费发票机代理协议、诉讼费票，用以证明花费的律师费用及诉讼费用；6、微信截图，用以证明微信名C21为吴佳峰的微信。吴佳峰未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。经审核，孟小莎提交的欠条（原件退回孟晓莎，本院留复印件），根据孟小莎陈述，该欠条系其委托陈思宇要求吴佳峰书写而成，孟小莎未在书写欠条的现场，且吴佳峰未到庭进行质证，本院无法认定该欠条的真实性，故不予采纳；对于微信转账记录和支付宝转账明细，虽有转账记录但不能证明系因借款而转账，且二人当时系恋爱关系，无法认定转账的性质，不足以证实双方存在借贷关系，故本院不予采纳；对于孟小莎和吴佳峰的微信聊天记录，内容上不完全显示吴佳峰向孟小莎借款，故本院不予采纳；对于孟小莎和陈思宇的聊天记录，孟小莎未提供能够证明微信账户归属于陈思宇所有并使用，无法确认聊天记录的真实性和关联性，故本院不予采纳。经审理，本院认定事实如下：孟小莎与吴佳峰原系恋爱关系，期间孟小莎多次通过微信、支付宝向吴佳峰转账共计48536元，在京东购买手机花费6999元，孟小莎称其替吴佳峰向陈思宇还账3000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟小莎以民间借贷纠纷提起诉讼，要求吴佳峰支付58535元及利息的诉讼请求，其提供的证据不足以证实其与吴佳峰之间存在民间借贷关系，孟小莎作为负有举证责任的当事人应承担不利后果。关于孟小莎要求吴佳峰支付律师费及诉讼费等，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回孟小莎的全部诉讼请求。诉讼费1510元，由孟小莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张东兴审 判 员  甄如辉人民陪审员  金晶晶二〇二〇年八月二十四日法官助理赵会君书记员金晓娟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初800号申请人：张天伦，男，1993年2月21日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：张天，男，1987年11月13日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人张天伦与被申请人张天民间借贷纠纷一案，申请人张天伦于2020年3月25日提起财产保全的申请，请求对被申请人张天名下的银行存款491050元进行冻结或查封其同等价值的财产。申请人张天伦以其在太平财产保险有限公司河南分公司投保的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人张天伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张天名下银行存款491050元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅法官助理郭倩倩二〇二〇年三月二十五日书记员  周群杰
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初120号原告：江西亚洲铭铝铝业有限公司，住所：江西省南昌市安义县乔乐乡方岗街，统一社会信用代码：91360123MA382EEK15。法定代表人：胡尚宪，公司总经理。委托诉讼代理人：刘言，公司法务总监。被告：高攀营，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省南召县。本院在审理江西亚洲铭铝铝业有限公司与被告高攀营买卖合同纠纷一案中，因防控新冠病毒疫情的需要，存在不可抗力事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张新明人民陪审员  闵凤兰人民陪审员  熊邦清二〇二〇年三月五日书 记 员  姜 琴
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执525号 李宏宝 本院于2020年3月3日立案执行申请人刘丽娇申请执行你责令退赔纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初120号原告：江西亚洲铭铝铝业有限公司，住所：江西省南昌市安义县乔乐乡方岗街，统一社会信用代码：91360123MA382EEK15。法定代表人：胡尚宪，公司总经理。委托诉讼代理人：刘言，公司法务总监。被告：高攀营，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省南召县。原告江西亚洲铭铝铝业有限公司（以下简称江西亚洲铭铝公司）与被告高攀营买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西亚洲铭铝公司的委托诉讼代理人刘言到庭参加了诉讼，被告高攀营经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西亚洲铭铝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款31787元及逾期利息，逾期利息自2019年5月1日起计算至付清全款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年12月9日开始，被告陆续向原告赊购铝型材及配件。2019年4月11日双方经结算，被告尚欠原告货款31787元，并向原告股东之一袁海出具了欠据，但至今未履行付款义务。被告高攀营未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告江西亚洲铭铝公司是一家在安义县经营铝塑材生产、销售的企业，被告高攀营曾在南昌市从事门窗加工业务。被告高攀营从2018年12月9日起陆续向原告江西亚洲铭铝公司购买铝型材及配件，2019年4月11日，经双方结算，被告高攀营尚欠原告江西亚洲铭铝公司货款31787元，并向原告江西亚洲铭铝公司的股东之一袁海出具了欠据一份，约定在2019年4月20日前支付2万元，在2019年4月30日前付清。自出具欠据后，被告高攀营至今未履行付款义务。诉讼中，原告江西亚洲铭铝公司提交了袁海出具的情况说明，证明本案实际债权人系原告江西亚洲铭铝公司。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告江西亚洲铭铝公司提供的被告高攀营于2019年4月11日出具的欠据、对应的销售结算单，以及袁海出具的情况说明，可以证明被告高攀营欠原告江西亚洲铭铝公司货款31787元的事实。被告高攀营未按约履行付款义务，对原告江西亚洲铭铝公司主张从2019年5月1日起计算逾期利息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高攀营在本判决生效后五日内给付原告江西亚洲铭铝铝业有限公司货款31787元，并从2019年5月1日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告高攀营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张新明人民陪审员  闵凤兰人民陪审员  熊邦清二〇二〇年六月十二日书 记 员  姜 琴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执525号被执行人李宏宝，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市宁城县。被执行人李宏宝责令退赔一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）辽0681刑初362号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人李宏宝退赔申请人孙丽娇2300元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人李宏宝目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  牟洪利审判员  刘志义二〇二〇年四月二十九日书记员  邓晓飞
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执526号杨正建：你与陕西秦力电力电缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1536号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××61特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执526号申请执行人：陕西秦力电力电缆制造有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路3号玉祥阁小区4号楼30302室。法定代表人：刘鲜霞。委托代理人：张一民。被执行人：杨正建，男，1970年10月27日出生，汉族，住四川省南部县，被执行人：黄小君，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省邻水县，申请执行人陕西秦力电力电缆制造有限公司与被执行人杨正建、黄小君买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1536号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西秦力电力电缆制造有限公司于2020年3月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法委托成都市郫县人民法院对被执行人黄小君名下的二辆机动车进行了档案查封，委托南充市顺庆区人民法院对被执行人杨正建名下的一辆机动车亦进行了档案查封，由于以上车辆未能实际控制，故无法处置；现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有货款367302.7元及利息、案件受理费4395元未受尝。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执526号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年九月十二日书记员  高 娇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初842号申请人：苏州科达科技股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区金山路131号。法定代表人：陈冬根，董事长。委托诉讼代理人：周波，系该公司员工。委托诉讼代理人：王琳，系该公司员工。被申请人：拉萨祺众电子科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市布贡堂路南侧1号2-06号。法定代表人：贺联社。被申请人：贺武科。本院在审理申请人苏州科达科技股份有限公司与被申请人拉萨祺众电子科技有限公司、贺武科买卖合同纠纷一案过程中，申请人苏州科达科技股份有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人拉萨祺众电子科技有限公司、贺武科银行存款802617元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州科达科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人拉萨祺众电子科技有限公司、贺武科银行存款802617元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇二〇年三月二十七日书记员 叶圣娅
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1117号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人段某，男，1990年10月24日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市，暂住上海市嘉定区。被告人赵某某，男，1993年10月8日生，汉族，户籍所在地贵州省，暂住上海市嘉定区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1280号起诉书指控被告人段某、赵某某犯职务侵占罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年三月十九日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢63号 曲家福 本院于2020年02月25日立案执行申请人于洋申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢63号申请执行人于洋，男，1989年5月25出生，汉族，住所地东港市。被执行人曲家福，男，1993年8月25日出生，汉族，住所地东港市。申请人于洋与曲家福民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2016年6月8日作出（2016）辽0681民初2265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于洋于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人曲家福采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人曲家福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于洋在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曲家福新的财产线索，申请执行人于洋可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年八月二十日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执412号 东港市前进染料有限公司 本院于2020年02月24日立案执行申请人于春年申请执行你单位借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李俊山不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执412号申请执行人：于春年，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，现住址东港市。委托代理人：金莲，女，1963年9月12日出生，汉族，农民，现住址同上，系原告的妻子。被执行人：东港市前进染料有限公司，住所地东港市椅圈镇椅圈村椅中路68号。法定代表人李俊山，系总经理。申请执行人于春年与被执行人东港市前进染料有限公司民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月27日作出（2019）辽0681民初5561号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对各被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年六月十七日书记员  邓晓飞
青海省化隆回族自治县人民法院刑事附带民事裁定书（2019）青0224刑初94号附带民事诉讼原告人马某1，青海省海东市化隆回族自治县人，住该县。被告人暨附带民事被告人何某，男，青海省海东市化隆回族自治县人，住该县。2019年10月11日因涉嫌交通肇事罪被化隆回族自治县公安局取保候审，同年11月11日被化隆回族自治县人民检察院取保候审，2019年12月25日被本院重新取保候审。刑事附带民事被告人西宁某诚物流有限公司，住址：湟中县多巴镇北街1号某**元*室。法定代表人：窦某。刑事附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司某海分公司，住址：西宁市城西区西关大街**号**号楼**层。负责人：邹某。化隆回族自治县人民检察院以被告人何某犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起附带民事诉讼。后于2020年3月20日提出撤诉申请，申请撤回对刑事附带民事被告人何某、西宁某诚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司某海分公司附带民事赔偿部分的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人马某1自愿撤回对刑事附带民事被告人何某、西宁某诚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马某1撤回对附带民事诉讼被告人何某、西宁某诚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司附带民事赔偿部分的起诉。审   判   长 孙   成   祖审   判   员 王耀庭审判员许秀花二○二○年三月二十日书   记   员 丁   凤   琴
化隆回族自治县人民法院   刑事裁定书   （2019）青0224刑初94号   被告人何某交通肇事罪一案，本院于2020年3月20日作出（2019）青0224刑初94号刑事附带民事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：   原刑事附带民事裁定书第一页第一行、第十九行，第二页的第三行、第九行的“马某布拉”现更正为“马某不拉”。   审判长 孙成祖   审判员 许秀花   审判员 王耀庭     二○二○年五月十一日   书记员 丁凤琴
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初479号申请人：吴细女，女，1945年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：王月娥，女，1959年5月12日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：陈立，男，1985年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：黄春苗，女，1986年1月16日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：陈富章，男，1957年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市。吴细女诉王月娥、陈立、黄春苗、陈富章民间借贷纠纷一案，申请人吴细女于2020年3月10日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人王月娥、陈立、黄春苗、陈富章价值2800000元的财产，申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人王月娥、陈立、黄春苗、陈富章价值2800000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚义良二〇二〇年三月九日书记员  李 虎
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2888号原告：崔恒荣，男，1980年11月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：胡根仪，男，1955年9月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告崔恒荣与被告胡根仪买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  李沪香二〇二〇年三月二十五日法官 助理  罗圣婕书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初479号原告：吴细女，女，1945年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师。被告：王月娥，女，1959年5月12日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：陈立，男，1985年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：周成勇，江西滕王阁律师事务所律师。被告：陈富章，男，1957年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：黄春苗，女，1986年1月16日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：陈杼晖，江西滕王阁律师事务所律师。原告吴细女与被告王月娥、陈立、陈富章、黄春苗民间借贷纠纷一案，本院2010年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴细女及委托代理人艾贵平、被告陈立委托诉讼代理人周成勇、被告黄春苗委托诉讼代理人陈杼晖到庭参加诉讼，被告王月娥、陈富章经传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴细女向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告借款本金200万元，并按月利率2%支付自2019年7月3日计算至本息还清之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月被告陈立、王月娥、陈富章因生意经营需要资金周转，通过朋友介绍向原告提出借款200万元，基于朋友之间的信任，原告分别于2016年12月26日、28日分二次通过银行转账向被告提供了借款本金200万元。原告于2017年1月3日与被告陈立、王月娥、陈富章订立了抵押担保借款合同，双方就借期、借款利息等进行了约定，被告陈立、王月娥、陈富章还向原告出具了借条。同时查明被告陈立、黄春苗自2011年5月11日始至现在都是夫妻关系，该笔债务产生于两人夫妻关系存续期间。现被告支付利息至2019年7月3日，对借款本金至今未偿还。后经原告多次催款无果，遂起诉。被告王月娥、陈富章未作答辩。被告陈立答辩称，陈立是与吴细女签订了合同，但是未收到转款，要求法庭驳回原告诉讼请求。被告黄春苗答辩称，本案非夫妻共同债务，借条上没有黄春苗签字，事后也未追认，要求法庭驳回原告对黄春苗的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了艾贵龙转款至陈立建设银行的转款凭据二张、抚州市东乡区糖料科学研究所出具的证明、吴细女与陈立、王月娥、陈富章签订的借款合同二份、陈立、王月娥、陈富章向吴细女出具的借条二份。根据原告提供的证据及双方的陈述，本院认定事实如下：2016年12月陈立、王月娥、陈富章因需要资金周转，通过朋友介绍向吴细女提出借款200万元，吴细女通过其儿子艾贵龙分别于2016年12月26日、28日通过银行转账每次100万元共200万元至陈立银行账户，向陈立交付了借款200万元。2017年1月3日吴细女与陈立、王月娥、陈富章签订了借款合同二份，约定借期一年，每100万元月利息为3万元即月利率3%，每季度（每三个月）付清一次利息，逾期以本金按4倍的农村信用社贷款基准利率计算利息，对应付未付的利息按约定的4倍借款利率计算复利等。同日被告陈立、王月娥、陈富章还向原告吴细女出具了借条二份。陈立、王月娥、陈富章按约定支付了截止2019年7月3日的利息，2019年7月3日之后的利息及借款本金未偿还。2018-2019年中国人民银行一年以内期贷款基准年利率同时也即江西省农村商业银行贷款基准利率为4.35%。后经吴细女多次催款，无果，吴细女遂提起诉讼。另查明，2011年5月11日被告陈立、黄春苗登记结婚，至今一直保持婚姻关系。本院认为,被告陈立、王月娥、陈富章向原告吴细女借款的行为，依法形成了民间借贷法律关系。原告通过其儿子艾贵龙向被告陈立交付了借款，三被告依法应返还借款并按约定支付利息。双方约定借期一年，但三被告按借期内利率按期支付利息至2019年7月3日，原告也予接受，可视为双方一致同意借期展期至2019年7月3日。2019年7月3日之后，三被告未再支付利息，可视为借期展期期限届满，原告可要求三被告返还借款并承担逾期还款的违约责任。关于逾期利息问题，原告主张被告应按月利率2%支付逾期利息，因双方在借款合同中约定每季度付清一次利息，对于2019年7月3日至2019年10月3日的利息，按照双方约定的逾期利率即4倍的中国人民银行一年以内贷款基准年利率即4.35%×4=17.4%，计算利息为87000元。对于2019年10月3日至2020年1月3日的利息，200万元本金计算利息为87000元，因当事人约定了计算复利，以2019年7月3日至2019年10月3日的利息87000元按四倍的借款利率即月利率12%计算复利利息为31320元，合计118320元，未超过以本金200万元按月利率2%计算利息的法定上限120000元。本院对原告诉请的2019年7月3日至2020年1月3日按月利率2%计算利息的主张依法确定逾期利息为205320元。对于2020年1月3日之后的利息，以双方约定的本金逾期利率加上复利利率，超过了以本金200万元按年利率24%计算利息的法定上限，依法按照24%的年利率计算利息。被告陈立辩称借款未实际发生，本院认为陈立不能对与原告签订借款合同并交付借条的事实作出合理说明，也不能说明来自艾贵龙的200万元转账的性质并提供证据予以证明，据此本院对被告陈立该抗辩意见不予采信。关于被告黄春苗是否应承担还款责任的问题，本院认为原告的举证不能证明该借款系夫妻合意或用于夫妻共同生活或共同经营，故对原告要求被告黄春苗承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王月娥、陈立、陈富章于本判决生效之日起十日内向原告吴细女返还借款2000000元，并支付2019年7月3日至2020年1月3日的逾期利息205320元，以及2020年1月3日之后逾期利息（以本金2000000元为基数，按年利率24%，自2020年1月3日计算至本金还清之日止）。二、驳回原告吴细女其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25360元，减半收取12680元，财产保全费5000元，合计诉讼费用17680元，由原告吴细女承担680元，被告王月娥、陈立、陈富章承担17000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院。如上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚义良二〇二〇年六月十七日书记员  李 虎
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2888号原告：崔恒荣，男，1980年11月25日出生，汉族，住所地江苏省东台市。被告：胡根仪，男，1955年9月27日出生，汉族。原告崔恒荣与被告胡根仪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔恒荣到庭参加诉讼，被告胡根仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔恒荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款25,000元及利息损失(以25,000元为基数，自本案立案之日2020年1月19日至实际清偿之日按照LPR计算)。事实和理由：原、被告存在套装门采购业务关系，2017年1月，双方对账确认被告尚欠货款27,000元，被告于2017年1月20日通过微信支付了2,000元。嗣后，原告多次联系被告催讨剩余款项，被告至今未付款，故原告提起诉讼。被告胡根仪未作答辩。鉴于被告胡根仪未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了核对。经审理，查证认定以下法律事实：原告提交一组订货单，在2014年至2015年期间，原告陆续向被告指定地点供应套装门，送货金额合计99,097元。原告称，被告陆续通过微信或现金共支付了74,000元。2017年1月4日，被告通过微信向原告发送了个人身份证照片，并表示会付款。同年1月18日，原告向被告微信催款称“要是打了三千那还欠24,000”，被告对此未提出异议，并于1月20日转账2,000元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。原告向被告交付套装门货物后，被告应当及时支付货款。原告主张被告尚欠货款25,000元的意见，有双方微信聊天及转账内容为证，且与原告提交的送货单及自认的被告付款情况基本一致，本院对该节事实予以认可。被告至今未付清货款，显属违约，故原告主张被告支付25,000元货款并赔偿利息损失的诉请请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡根仪于本判决生效之日起十日内支付原告崔恒荣货款25,000元；二、被告胡根仪于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔恒荣利息损失(以25,000元为基数，自2020年1月19日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告胡根仪负担(原告崔恒荣已预缴)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  李沪香二〇二〇年六月二十九日法官 助理  罗圣婕书 记 员  王春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。