wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执543号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路345号。统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一董事长。被执行人：程希荣，男，1960年12月1日生，汉族，住乐陵市。被执行人：马桂芳，女，1958年4月25日生，汉族，住乐陵市。被执行人：程彩霞，女，1980年2月6日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：马桂琴，女，1966年1月12日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人程希荣、马桂芳、马桂琴、程彩霞借款合同纠纷一案，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人程希荣、马桂芳、马桂琴、程彩霞达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执543号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十九日书记员  李月坤
安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕0902刑初94号 被告人李武春犯交通肇事罪一案，本院于2020年4月29日作出了(2020)陕0902刑初94号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人李武春刑期起止日期裁定如下: 被告人李武春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二０二０年五月十九日起至二〇二二年五月十八日止）。 审判长  郭瑾 二０二０年五月十八日 书记员  鲁妍
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1503民初556号原告：李光兴，男，生于1951年12月11日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。被告：四川华远建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区。被告：王方元，男，生于1955年1月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告李光兴与被告四川华远建设工程有限公司、王方元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 郎 桔人民陪审员 王 红人民陪审员 向传英二〇二〇年四月二十九日书 记 员 刘宗敏
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1398号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：魏雨可，女，2018年1月22日出生，汉族，居民，住阳谷县石佛镇魏海村0166号，身份证号码：371521201801224640。      法定代表人：王雪，身份证号码：371521198911014244，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款499元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告魏雨可之母于2018年10月1日通过支付宝向其支付499元作为原告雷辰汐的摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告魏雨可拍摄预付款499元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1398号本院2020年4月27日对原告魏雨可与被告熊海长服务合同纠纷一案，作出的（2020）鲁1521民初1398号民事判决书中有笔误，应于补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，现裁定如下：将判决书第二页第二行“雷辰汐”补正为“魏雨可”。审判员  李庆瑞二〇二〇年七月十四日书记员  李晓静
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执506号被执行人乐陵市诚平越食品有限公司：你与王爱霞为劳动争议一案，乐陵市人民法院作出的乐劳人仲案字【2019】第047号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行乐某案字【2019】第047号仲裁裁决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月八日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初19号 原告：葛贤旗，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：安徽新宇生态产业股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区兰州路728号21栋，统一社会信用代码91340100691096127Q（1-6）。 法定代表人：张友德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何婷婷，该公司员工。 原告葛贤旗诉被告安徽新宇生态产业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年4月27日，原告葛贤旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告葛贤旗撤诉处理。 案件受理费7974元，减半收取3987元，由原告葛贤旗负担。 审 判 员  丁伟 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  高原
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执506号申请执行人：王爱霞，女，汉族，1982年4月5日出生，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市诚平越食品有限公司。法定代表人：边冬英，经理。申请执行人王爱霞申请执行乐陵市诚平越食品有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行依据为乐劳人仲案字〔2019〕第047号仲裁裁决书，执行标的为4550元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乐陵市诚平越食品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下的财产,情况如下：1.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无车辆登记信息。2.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无银行存款。3.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无其他工商登记信息。三、通过到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  杜建新
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初916号之二     原告：闫冬英，女，1978年12月22日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师，特别授权。   被告：夏季庄，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。   被告：魏云平，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。   原告闫冬英与被告魏平云、夏季庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告闫冬英于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫冬英的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告闫冬英撤诉。   案件受理费10040元，减半收取计5020元，由原告闫冬英负担。           审  判  长    茹少男    审  判  员    薛佼    人 民 陪 审 员  左剑波     二〇二〇年四月二十二日     书  记  员    梁浩              1
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2801号原告：张红军，男，1971年9月9日出生，汉族，住淇县。被告：宋海照，男，1970年1月11日出生，汉族，住淇县。原告张红军与被告宋海照民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红军到庭参加诉讼，被告宋海照经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款22000元及自2020年1月7日起至还清之日止按月息1.5分计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日，被告以资金周转为由向原告借款2.2万元，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，不予偿还，特诉至人民法院。被告宋海照未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据1张。本院经审查认为原告提交的证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月7日，被告宋海照向原告张红军借款20000元，口头约定借期一年。到期后，宋海照未予偿还，于2019年1月7日重新向张红军出具了借款金额为22000元的借条。后原告多次催要无果，诉至法院。本院认为：被告宋海照在借款到期后，将利息计入后期借款本金并重新向原告张红军出具了借据，原告予以接受，且双方约定的前期利率不违反法律规定，被告重新出具的借据载明的借款金额应认定为后期借款本金。在被告重新出具的借据中未写明借用期限，应视为双方对新的借用期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款本金22000元的请求，予以支持。因原告未提交证据证明其与被告明确约定了后期借款的利率，对其要求支付后期借款利息的主张，不予支持。被告宋海照经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋海照于本判决生效之日起七日内偿还原告张红军借款22000元；二、驳回原告张红军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告宋海照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  和利强审判员  李 盈审判员  徐爱民二〇二〇年四月八日书记员  张雅倩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1141号申请人：成聘生，男，1956年11月17日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李玉祯，男，1949年10月13日出生，汉族，住博兴县。被申请人：山东省博兴县千乘酒业有限公司，住所地博兴县曹王镇驻地。统一社会信用代码：9137162574242315XF。法定代表人：杨正良。被申请人：舒高源，男，1953年10月20日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人成聘生与被申请人李玉祯、山东省博兴县千乘酒业有限公司、舒高源民间借贷纠纷一案，申请人成聘生于2020年04月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李玉祯、山东省博兴县千乘酒业有限公司、银行存款13万元或查封其相应数额的财产、权益。请求依法冻结被申请人舒高源银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人成聘生以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人成聘生提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉祯、山东省博兴县千乘酒业有限公司的银行存款13万元或查封其相应数额的财产、权益。冻结被申请人舒高源银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1170元，由申请人成聘生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月二十日书记员  陈 琦
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0523民初916号之二 原告：闫冬英，女，1978年12月22日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师，执业证号：1610xxxxxxx46。特别授权。 被告：夏季庄，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。 被告：魏云平，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。 原告闫冬英与被告魏平云、夏季庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告闫冬英于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫冬英的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告闫冬英撤诉。 案件受理费10040元，减半收取计5020元，由原告闫冬英负担。 审 判 长  茹少男 审 判 员  薛 佼 人民陪审员  左剑波 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  梁 浩
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初620号申请人：苏姬花，女，汉族，1967年10月30日出生，住江西省上饶市经济开发区。委托诉讼代理人：苏子仪，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：张环环，江西时空律师事务所实习律师。被申请人：苏平松，男，汉族，1970年10月26日出生，住江西省上饶市经济开发区。被申请人：姜晓英，女，汉族，1970年12月17日出生，住江西省上饶市经济开发区。申请人苏姬花与被申请人苏平松、姜晓英民间借贷纠纷一案，申请人苏姬花于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏平松、姜晓英位于上饶市经济开发区的房屋拆迁款38.2万元，并冻结被申请人苏平松、姜晓英的拆迁安置房。担保人洪舜华以其所有的位于旭日工业园区前山安置小区的土地［土地证号：饶县国用（2013）第02429号、使用权面积为128.8㎡］予以担保。本院经审查认为，申请人苏姬花的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏平松、姜晓英存款人民币38.2万元或者查封、扣押相同价值的财产；二、对担保人洪舜华所有的位于旭日工业园区前山安置小区的土地[土地证号：饶县国用（2013）第02429号、使用权面积为128.8㎡]进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈维华二〇二〇年四月十五日书记员  余梦莹
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1141号原告：成聘生，男，1956年11月17日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。被告：李玉祯，男，1949年10月13日出生，汉族，住博兴县。被告：山东省博兴县千乘酒业有限公司，住所地博兴县曹王镇驻地。法定代表人：杨正良，总经理。被告：舒高源，男，1953年10月20日出生，汉族，住博兴县。原告成聘生与被告李玉祯、山东省博兴县千乘酒业有限公司（以下简称千乘酒业公司）、舒高源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告成聘生及其委托诉讼代理人贾丛丛,被告舒高源到庭参加诉讼。被告李玉祯、千乘酒业公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成聘生向本院提出诉讼请求：1.依法判令李玉祯、千乘酒业公司偿还借款本金40000元及利息22800元(以40000元为基数按照月利率15‰，自2017年2月22日暂计算至2020年4月22日)，之后的利息以40000元为基数按照月利率15‰计算至付清之日，舒高源对以上款项承担连带清偿责任；2.依法判令李玉祯、千乘酒业公司偿还借款本金30000元及利息17820元(以30000元为基数按照月利率15‰自2017年1月04暂计算至2020年4月22日)，之后的利息以30000元为基数按照月利率15‰计算至付清之日。事实和理由：李玉祯、千乘酒业公司为了经营需要分别于2016年1月4日、2016年2月22日向成聘生借款30000元、40000元，均约定利息为月息15‰，并分别出具了借条，其中40000元的借款由舒高源提供了担保，故其应当对该笔借款承担连带责任。上述借款经多次催要未果，故诉至法院。李玉祯、千乘酒业公司未作答辩，未提交证据。舒高源辩称，借款属实，第一笔借款30000元，第二笔借款40000元，其中40000元借款由我提供担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对成聘生提交的收款收据二份及李玉祯书写的利息计算明细一份，舒高源对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，认定事实如下：2016年1月4日，千乘酒业公司向成聘生出具收款收据，载明“交款单位名称：成聘生金额：叁万元正￥30000元。注明：借款月利率15‰”，千乘酒业公司在上述收款收据上加盖公司印章，李玉祯在借款人处签名。2016年2月22日，千乘酒业公司向成聘生出具收款收据，载明“交款单位名称：成聘生金额：肆万元正￥40000元。注明：借款月利率15‰担保人：舒高源”，千乘酒业公司在上述收款收据上加盖公司印章，李玉祯、舒高源分别在借款人和担保人处签名并按手印。2017年03月15日，李玉祯分别偿还了30000元借款自2016年1月4日至2017年1月3日的利息5400元，40000元借款自2016年2月22日至2017年2月21日的利息7200元，两笔借款本金及之后的利息均未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，涉案借款已交付，合同成立并生效。涉案借款未约定借款期限，成聘生依法可随时主张，但须给对方必要的准备时间，李玉祯、千乘酒业公司作为借款人在成聘生起诉后仍未偿还借款，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任，故对成聘生要求李玉祯、千乘酒业公司偿还借款本金70000元的主张，依法予以支持。关于利息。涉案借款合同约定的利息不违反法律规定，依法予以确认，故对成聘生要求李玉祯、千乘酒业公司按照约定利率支付借款利息的主张，依法予以支持。成聘生计算至2020年4月22日的利息分别为17820元（本金30000元）、22820元（本金40000元），本院予以支持。自2020年2月23日至实际偿还之日的利息，分别以30000元、40000元为基数，按年利率18%计算。关于舒高源的责任承担。对于涉案40000元的借款，舒高源在收款收据上以担保人身份签字并按手印，但未约定担保方式和担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”规定，舒高源应对40000元借款本金、利息等涉及该笔借款的全部债务承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李玉祯、山东省博兴县千乘酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成聘生借款本息110640元及利息（利息计算方式：以70000元为基数，自2020年4月23日起，按年利率18%计算至实际清偿之日）；二、被告舒高源就上述第一项中62820元借款本息及利息（计算方式：自2020年4月23日起以40000元为基数，按年利率18%计算至实际清偿之日）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，诉讼保全费1170元，由李玉祯、山东省博兴县千乘酒业有限公司负担。舒高源对上述诉讼费中的1427元，诉讼保全费中的669元，与李玉祯、山东省博兴县千乘酒业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  安 超人民陪审员  傅清城人民陪审员  刘培伦二〇二〇年八月二十五日法官助理李俊青书记员付茜
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2801号原告：张红军，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省淇县。被告：宋海照，男，1970年1月11日出生，汉族，住河南省淇县。原告张红军诉被告宋海照民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  和利强审判员  李 盈审判员  徐爱民二〇二〇年四月三日书记员  张雅倩
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初620号原告：苏姬花，女，汉族，1967年10月30日出生，住江西省上饶市经济开发区。委托诉讼代理人：苏子仪，江西时空律师事务所律师。被告：苏平松，男，汉族，1970年10月26日出生，住江西省上饶市经济开发区。被告：姜晓英，女，汉族，1970年12月17日出生，住江西省上饶市经济开发区。原告苏姬花与被告苏平松、姜晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏姬花及其委托诉讼代理人苏子仪到庭参加诉讼，被告苏平松、姜晓英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏姬花向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款20万元及利息181700元，该利息按月利率2%自2015年5月24日至2019年12月24日（减去已支付的利息），并承担以未还本金为基准，从2019年12月25日至本息清偿完毕止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用（含案件受理费与保全费）由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告苏平松、姜晓英向原告借款20万元，借款通过4笔各5万元的银行转账完成（汇款帐号：15×××77；收款帐号：62×××12,时间分别为2015年5月21、22、23、24日），月利率为2%。原、被告于2017年4月30日更换了借条，约定：借款20万元整，借期1年，月息2分。借款至今，被告苏平松、姜晓英共同偿还了34300元的利息，剩余本息均未支付，经原告多次催取未果，故向本院起诉。被告苏平松、姜晓英未到庭，无答辩意见。原告为证明诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告的身份信息，旨在证明原告诉讼主体适格；2、2017年4月30日的借条原件、银行交易流水及短信聊天记录，旨在证明被告于2015年5月向原告借款20万元，约定利息为月利率2%，2017年4月30日更换借条，约定借款20万元，月息2分，借期为1年，期间被告陆续向原告偿还了34,300元利息，剩余本息均未支付的事实。原告提供的证据经当庭出示、宣读、质证，本院认为原告所提供的证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告苏平松、姜晓英因资金周转需要向原告借款20万元，原告于2015年5月21、22、23、24日分四次通过银行ＡＴＭ机向被告转账20万元，被告苏平松、姜晓英以其银行账号从2015年7月-2016年12月陆续向原告转账支付利息31330元。2017年4月30日，被告苏平松重新向原告出具借条，该借条内容为：“借条，本人苏平松因业务需要现金周转，今向苏姬花借到人民币：200000元整（大写：贰拾万元整），期限为（大写）12个月，从2017年4月30日至2018年4月30日止，月利率为2%，借款人：苏平松，联系电话：189××××3333，身份证号码3623211970××××××××,2017年4月30日”，被告苏平松在借款人处签名并按印。2017年10月3日，被告苏平松向原告转账支付3000元利息。此后经原告多次催取未果，故诉至法院。本院认为，被告苏平松向原告苏姬花借款20万元，有被告苏平松出具的借条和银行转账流水证实，原、被告双方民间借贷法律关系明确、合法，应受法律保护，原告要求被告苏平松归还借款20万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；被告姜晓英虽未在借条上签名，但其在借款后多次以银行转账形式向原告支付利息，足以证明其知道该借款系用于家庭经营，属夫妻共同债务，应当承担共同还款义务，故原告要求被告姜晓英归还借款的诉讼请求亦有事实和法律依据，本院予以支持；原、被告双方在借条上约定利息按月利率2%计算，且不违反相关法律规定，故原告要求按20万本金月利率2%计算利息的诉讼请求应予支持，但因原、被告双方于2017年4月30日结算且由被告重新出具借条，并未明确之前的利息，除已支付的利息31,330元外，应视为不再支付，原告请求的计息时间应自2017年4月30日起计算，并扣减被告苏平松于2017年10月3日已支付的3,000元，故原告要求计息时间自2015年5月24日起计算的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持；被告苏平松、姜晓英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏平松、姜晓英在本判决生效之日起十日内归还原告苏姬花借款20万元及利息，利息按月利率2%自2017年4月30日起计算至借款还清之日止（扣减已付的利息3,000元）；二、驳回原告苏姬花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,026元，减半收取3,513元，财产保全费2,430元，合计5,943元，由被告苏平松、姜晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  陈维华二〇二〇年五月八日书记员  余梦莹交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。法律附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1262号原告：云南达然商贸有限公司，统一社会信用代码：91530100550100794R，住所地：云南省昆明经开区茂源路169号东盟森林小区D组团14栋1603，法定代表人段永旺。委托诉讼代理人：李宗平、杨丹丹，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南闻业传媒有限公司，统一社会信用代码：915301003437220646，住所地：云南省昆明经济技术开发区经开路3号昆明科技创新园2F8-13室，法定代表人李志松。被告：李志松，男，1986年7月6日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告云南达然商贸有限公司与被告云南闻业传媒有限公司、李志松买卖合同纠纷一案中，原告云南达然商贸有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求对被告李志松名下的号牌号码为：云Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆予以查封，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告云南达然商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告李志松所有的号牌号码为：云Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二〇年四月十六日书记员  樊 超
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1710号 申请人：苗再运，男，1966年10月21日生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东盛康机械科技有限公司，住所地：诸城市经济开发区箭桥路68号。 法定代表人：朱忠芬，该公司董事长。 申请人苗再运与被申请人山东盛康机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款449000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东盛康机械科技有限公司的银行存款449000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲金英 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邬铭旭
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1262号原告：云南达然商贸有限公司，统一社会信用代码：91530100550100794R，住所地：云南省昆明经开区茂源路**东盟森林小区**团**1603，法定代表人段永旺。委托诉讼代理人：李宗平、杨丹丹，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南闻业传媒有限公司，统一社会信用代码：915301003437220646，住所，住所地：云南省昆明经济技术开发区经开路**昆明科技创新园**代表人李志松。被告：李志松，男，1986年7月6日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告云南达然商贸有限公司（以下简称：达然商贸公司）与被告云南闻业传媒有限公司（以下简称：闻业传媒公司）、李志松买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告达然商贸公司的委托诉讼代理人李宗平，被告闻业传媒公司的法定代表人及被告李志松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达然商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款72700元，并支付自2020年1月11日起至款清之日止的资金占用利息，按年利率24%计；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费1000元、律师代理费9000元由被告承担。事实与理由：自2017年开始，被告一直向原告购买管材，截止2018年1月10日，被告李志松确认两被告共同欠原告货款200000元，并向原告出具欠条，承诺所欠货款于2020年1月10日前归还完毕，逾期未付，被告应支付货款30%的违约金并按月利率2%的标准支付所欠款项的资金占用利息，被告还愿意承担原告为实现债权所支出的全部费用。两被告出具欠条后陆续向原告付款127300元，余款72700元未付。被告闻业传媒公司、李志松辩称：被告确实欠原告货款是事实，被告闻业传媒公司从2017年开始向原告达然公司购买产品至今，从2017年欠款后就没有向达然商贸公司购买材料，货款是滚动付款，现在被告仍然在向原告支付货款。原告主张的货款72700元及自2020年1月11日起至款清之日止的资金占用利息，被告闻业传媒公司和李志松愿意承担连带赔偿责任。原告主张的诉讼费、保全费、律师费，两被告不愿意承担。原告达然商贸公司向本院提交欠款单一份、欠款单、26张、对账单、催款函各一份及保全担保费发票一份，欲证明：原、被告存在电缆买卖的合同关系，被告欠原告货款160482.43元未付，双方对违约金的计算方式进行了约定。同时证明，原告支付了保全保险费728.59元的事实。被告达远电气公司对原告提交的证据予以。被告达远电气公司未向本院提交任何证据材料。原告提交的证据客观、真实、合法，与本案有关联性，故对此份证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告双方存在管材买卖合同，2018年1月10日，被告闻业传媒公司的法定代表人李志松向原告出具《欠款单》载明：本公司闻业广告及法人代表李志松，身份证号码：5304271986********，于18年1月10日共同欠云南达然商贸有限公司采购货物款共计人民币：200000.00元，（大写：贰拾万元整）。由于本公司资金紧张，于2020年1月10日向云南达然商贸有限公司支付货款人民币。逾期未付的，本公司（人）愿意支付货款的30%的违约金并按月利息2%的标准支付所欠款项的资金占用费止实际付清款项之日止。云南达然商贸有限公司为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、公告费、律师费等一切费用均由本人承担。原告为进行保全支付诉讼保全费1000元，为进行本案诉讼支付律师代理费9000元。本院认为：原、被告双方之间存在管材买卖合同关系，原告按照合同向被告交付了相应的货物，庭审中，被告认可欠原告货款72700元未付，并明确表示两被告愿意连带支付原告上诉货款及该货款自2020年1月11日起至款清之日止的利息，故对于原告要求被告闻业传媒公司、李志松连带支付原告货款本金72700元及该货款自2020年1月11日起至款清之日止利息的诉请，本院予以支持。由于被告李志松向原告出具的《欠款单》载明达然商贸公司为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、保全费、保函费、公告费、律师费等一切费用均由被告承担，因此，原告为进行保全及诉讼所支付的保全担保费1000元及律师费9000元均应由两被告承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告云南闻业传媒有限公司、李志松于本判决生效之日起十日内连带支付原告云南达然商贸有限公司货款本金72700元、保全保险费1000元、律师代理费9000元及相应的利息（自2020年1月11日起计算至款清之日止，以应付但未付货款数额为基数，按年利率24%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元及保全费1120元，由被告云南闻业传媒有限公司、李志松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  马学忠人民陪审员  孙 丹二〇二〇年八月二十八日书 记 员  樊 超
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1710号 原告：苗再运，男，1966年10月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏玉宝，山东海宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏振国，山东海宏律师事务所律师。 被告：山东盛康机械科技有限公司，住所地：诸城经济开发区箭桥路68号。 法定代表人：朱忠芬，该公司董事长。 原告苗再运与山东盛康机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗再运及其委托诉讼代理人魏玉宝、魏振国到庭参加诉讼，被告山东盛康机械科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗再运向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款449000元;2、判令被告自2019年8月起按年利率6%支付利息至实际付清欠款之日止;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与何培兴于2018年4月27日签订《购销合同》，被告作为担保人，原告按照合同约定将钢材送到山东盛康机械科技有限公司工地，后何培兴一直未向原告支付钢材款。2019年4月28日，经原告、被告和何培兴三方协商一致，何培兴将在被告处的50.5万元债权转让给原告用于偿付欠原告的钢材款，并签订了《协议书》，但被告在支付给原告欠款56000元后，剩余款项经原告多次催要未果，为此诉至法院。 山东盛康机械科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了加盖山东盛康机械科技有限公司公章及何培兴签名的购销合同、协议书、中国农业银行银行卡交易明细清单、山东盛康机械科技有限公司企业信息，本院依法审核后予以确认并在卷佐证。通过以上证据，本院认定事实如下： 2018年4月27日，原告苗再运作为甲方与案外人何培兴作为乙方、被告山东盛康机械科技有限公司作为担保人签订购销合同，约定甲方供给乙方螺纹钢盘螺200吨，单价为：螺纹钢16#-25#每吨4000元，12#每吨4150元，14#每吨4100元，盘螺8#、10#每吨4220元，货到山东盛康机械科技有限公司工地，乙方验收合格后付给甲方50%的货款，剩余货款30天之内付清，如果到期不能按时给付，乙方自愿承担所欠货款日千分之五的违约金，货款按送货实际数量结算。签订合同后，原告按合同及双方约定将上述螺纹钢盘螺送货至山东盛康机械科技有限公司工地，何培兴向原告支付了部分货款。 2019年4月28日，被告山东盛康机械科技有限公司作为甲方、何培兴作为乙方、苗再运作为丙方达成协议书，该协议书约定“……1、乙方欠丙方的工程款共计50.50万元，由甲方分期支付给丙方，由丙方分别出具收据，该款自动从甲方欠乙方的工程款项中扣除，乙方与丙方的债务关系转甲方与丙方名下，乙方不再承担任何责任。大写伍拾万零伍仟元2、甲方自签订协议书之日起，18个月内分期付清所有款项，每期28055元，每月15-25日前将款分别打入丙方账户。……”何培兴在乙方处、原告苗再运在丙方处签名摁印，刘涛在甲方处签名摁印。签订协议后，被告山东盛康机械科技有限公司于2019年6月24日、7月25日共计向原告转账付款56000元。因被告未按上述协议书的约定履行付款义务致成纠纷，原告诉至本院。 被告山东盛康机械科技有限公司的法定代表人为朱忠芬，刘涛为公司大股东，持股比例为90%，原告主张刘涛系山东盛康机械科技有限公司实际负责人。 本院认为，本案中原告、被告山东盛康机械科技有限公司及案外人何培兴三方就原告与何培兴在2018年4月27日签订的“购销合同”履行过程中所形成的债务达成债务转让合意，由山东盛康机械科技有限公司向原告支付尚欠货款505000元，并约定自签订协议书之日起，18个月内分期付清，每期28055元，每月15-25日前将款汇入原告账户，上述债务转让形成的协议书所载明内容，未违反法律规定，应为合法有效。被告山东盛康机械科技有限公司作为债务受让人，应按协议书约定的付款时间及时向债权人原告偿付上述货款，但被告仅按期支付两期货款，剩余货款449000元被告未按约定履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此原告要求被告山东盛康机械科技有限公司偿付货款449000的诉讼主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，本案系基于买卖合同关系所形成的债务承担，且原、被告及第三人何培兴在协议书中也未明确约定欠款利息及利息的计算方式，本院对此不予支持。 开庭审理时，被告山东盛康机械科技有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东盛康机械科技有限公司偿付原告苗再运货款449000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告苗再运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8036元，减半收取4018元，财产保全费2765元，均由被告山东盛康机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二〇年六月八日 书记员  邬铭旭
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执333号何兴财：你/你单位与李章华借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2901号法律文书已发生法律效力。申请执行人李章华于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2901号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向李章华支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：何兴财(9558852303000621339)特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：李辛玉、杨余东联系电话：0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初128号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)61号指控事实2019年10月16日14时34分许，被告人胡明忠酒后驾驶×××号黄色别克牌小型轿车沿呼和浩特市新城区鸿盛工业园区道路由东向西行驶至国飞中学东50米处时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人胡明忠血液酒精含量为256.74mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人胡明忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人胡明忠犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0年四月二十九日书记员武琪 {文书日期} 呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初128号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人胡明忠,男，1966年12月20日出生于呼和浩特市，居民身份证号码：150105196612205013，汉族，小学文化，无固定职业，现住呼和浩特市新城区毫沁营镇塔利新村13号楼1单元703号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)61号指控事实2019年10月16日14时34分许，被告人胡明忠酒后驾驶×××号黄色别克牌小型轿车沿呼和浩特市新城区鸿盛工业园区道路由东向西行驶至国飞中学东50米处时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人胡明忠血液酒精含量为256.74mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人胡明忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人胡明忠犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执333号申请执行人：李章华，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：何兴财，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人李章华与被执行人何兴财借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人何兴财发出执行通知书，责令被执行人何兴财履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人何兴财在四川省宜宾市叙州区人民法院有执行款收入（案号：2020川1521执1459号，申请执行人：何兴财，被执行人：陈兴旗、四川国和建筑劳务有限公司）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人何兴财在叙州区人民法院应收执行款收入2000000.00元。本裁定立即执行。审 判 员 牟高泉二〇二〇年六月十五日法官助理 杨 彬书 记 员 林 玉
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初128号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人胡明忠,男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)61号指控事实2019年10月16日14时34分许，被告人胡明忠酒后驾驶×××号黄色别克牌小型轿车沿呼和浩特市新城区鸿盛工业园区道路由东向西行驶至国飞中学东50米处时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人胡明忠血液酒精含量为256.74mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人胡明忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人胡明忠犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王莉二0二0四月二十九日书记员武琪{文书日期}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初128号公诉机关公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人基本情况被告人胡明忠,男，1966年12月20日出生于呼和浩特市，居民身份证号码：150105196612205013，汉族，小学文化，无固定职业，现住呼和浩特市新城区毫沁营镇塔利新村13号楼1单元703号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新城院二部刑诉(2020)61号指控事实2019年10月16日14时34分许，被告人胡明忠酒后驾驶×××号黄色别克牌小型轿车沿呼和浩特市新城区鸿盛工业园区道路由东向西行驶至国飞中学东50米处时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人胡明忠血液酒精含量为256.74mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人胡明忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人胡明忠犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初897号   原告：周侗亮，男，1980年9月9日出生，汉族，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：胡杰，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。   被告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区长城中路五里湖畔小区74号楼。   法定代表人：金继军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：范学渊、李乐。   被告：雷志新，女，1969年12月28日出生，汉族，住宁夏银川市。   原告周侗亮与被告银川银房物业服务有限公司、雷志新保管合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额速裁程序。   本院在审理过程中，被告银川银房物业服务有限公司对适用小额速裁程序提出异议，经审查认为异议成立。现依照《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第六条、第十一条第一款之规定，裁定如下：   本案转为简易程序。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年四月十三日   书记员 王霜娟   附本案适用的相关法律条文：   《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   第六条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：   （一）人身关系、财产确权纠纷；   （二）涉外民事纠纷；   （三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；   （四）一方当事人下落不明的纠纷；   （五）其他不宜适用小额诉讼程序审理的纠纷。   第十一条适用小额诉讼程序审理的案件，出现下列情形之一，符合适用简易程序审理条件的，裁定转为简易程序审理：   （一）当事人认为案件不符合本办法第五条、第六条关于小额诉讼程序适用条件的规定，向人民法院提出异议，经审查认为异议成立的；   （二）当事人申请增加或者变更诉讼请求、追加当事人，致使案件标的额在人民币五万元以上、十万元以下，且一方当事人不同意继续适用小额诉讼程序的；   （三）当事人申请增加或者变更诉讼请求、追加当事人，致使案件标的额在人民币十万元以上或者不符合小额诉讼程序适用条件的；   （四）当事人提出反诉的；   （五）需要鉴定、评估、审计的；   （六）其他不宜继续适用小额诉讼程序的情形。   适用小额诉讼程序审理的案件，审理中发现案情疑难复杂，并且不适宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序审理。由小额诉讼程序转为简易程序审理的案件，一般不得再转为普通程序审理，但确有必要的除外。   适用小额诉讼程序审理的案件，转为简易程序或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再举证、质证。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初92号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人侯青田，男性，1977年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码。户籍所在地陕西省神木市，现住神木市神木镇。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被神木市公安局依法刑事拘留，2020年2月8日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人侯青田犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人侯青田到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日21时20分许，被告人侯青田醉酒后驾驶陕KQ****号小轿车，从金鸡滩镇曹家滩村出发，准备去往神木市，由西向东行驶至337国道890KM处，与相对方向行驶雒宏驾驶的陕KA5***／陕K***A挂号东风牌重型半挂牵引车刮擦相撞，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人侯青田血液酒精含量检测，其结果为：179.13MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车，神木市公安局交通管理大队认定，被告人侯青田承担此事故的全部责任。现民事赔偿部分已调解处理。 上述事实，被告人侯青田在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人雒宏、刘继东、侯李田的证言，受案登记表，立案决定书，被告人侯青田呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检测报告，鉴定意见通知书，抽血照片，事故责任认定书，常住人口基本信息，驾驶入及机动车信息查询结果表，无违法犯罪记录证明，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人侯青田醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人侯青田主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人侯青田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年四月二日 书记员  刘涛
陕西省留坝县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0729民初90号   原告：西安威斯特消防设备有限责任公司，住陕西省西安市未央区XX大道XX村XX号。   法定代表人：李树斋，该公司总经理。   委托诉讼代理人 ：摆云鸿，该公司法务部员工。   被告：金亚工程技术有限公司，住云南省昆明市官渡区XX城XX花园（2-3号地块）Ⅱ2座19层1918号。    法定代表人：陈国杰，该公司董事长。   原告西安威斯特消防设备有限责任公司诉被告金亚工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方达成和解协议并已履行。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告西安威斯特消防设备有限责任公司撤回起诉。   案件受理费6980元，依法减半收取3490元，由原告西安威斯特消防设备有限责任公司负担。         审判员曾运英     二〇二〇年四月二十九日       法 官 助 理刘静   书 记 员 张潇
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初92号 本院于2020年4月2日对被告人侯青田犯危险驾驶罪一案作出的（2020）陕0881刑初92号刑事判决书正文中，存在笔误，应予补正。 原刑事判决书中第1页第6行“（2020年2月8日被神木市公安局依法取保候审）”补正为“（2019年11月18日被神木市公安局依法取保候审）。 审判员  张莉 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘涛
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1261号 原告：刘保国。 委托诉讼代理人：罗鸿，江西天使律师事务所律师。 被告：欧阳湖烈。 原告刘保国与被告欧阳湖烈民间借贷纠纷一案，原告刘保国向本院提出保全申请，请求查封、冻结被告欧阳湖烈银行存款320000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告刘保国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告欧阳湖烈银行存款320000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡军如 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 华
陕西省留坝县人民法院民事裁定书 （2020）陕0729民初90号原告：西安威斯特消防设备有限责任公司，住陕西省西安市未央区XX大道XX村XX号。法定代表人：李树斋，该公司总经理。委托诉讼代理人：摆云鸿，该公司法务部员工。被告：金亚工程技术有限公司，住云南省昆明市官渡区XX城XX花园。法定代表人：陈国杰，该公司董事长。原告西安威斯特消防设备有限责任公司诉被告金亚工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成和解协议并已履行。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安威斯特消防设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费6980元，依法减半收取3490元，由原告西安威斯特消防设备有限责任公司负担。   审  判  员  曾运英 二〇二〇年四月二十九日  法 官 助 理  刘  静书 记 员 张  潇        1
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1261号 原告：刘保国。 委托诉讼代理人：罗鸿，江西天使律师事务所律师。 被告：欧阳湖烈。 原告刘保国与被告欧阳湖烈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘保国委托诉讼代理人罗鸿、欧阳湖烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘保国向本院提出诉讼请求：1、欧阳湖烈偿还刘保国借款本金290000元及资金占用费；2、本案诉讼费用、保全费、保全保险费用由欧阳湖烈承担。事实与理由：2019年8月22日，欧阳湖烈急需资金向刘保国借款,刘保国当日便将19000元现金交付给欧阳湖烈,欧阳湖烈收到刘保国现金当即亲笔打下借条,“今借到刘保国现金人民币壹拾万元整”。2019年9月9日，欧阳湖烈以其用罗城林场林权抵押贷款到期需还款为由再次向刘保国借款，当即刘保国通过郭叶平账户转账到欧阳湖烈账户，用于偿还欧阳湖烈在万载农商行的贷款，当日欧阳湖烈亲笔打下借条，借条载明“今借到刘保国现金人民币壹拾玖万元整（190000），付罗城林场代款”。现刘保国自己急需资金周转催欧阳湖烈还款，但欧阳湖烈未归还分文。故刘保国提起诉讼。诉讼中，刘保国将第1项诉讼请求变更为：欧阳湖烈偿还刘保国借款本金290000元。 欧阳湖烈辩称，借款290000元属实，但是我当时向刘保国口头承诺该290000元的借款期限为2年，刘保国也同意，现在还款期限尚未届满，请求驳回刘保国诉讼请求。 经审理查明，2019年8月22日，欧阳湖烈以急需资金为由向刘保国借款100000元并出具借条一张，内容为“今借到刘保国现金人民币壹拾万元整”。2019年9月9日，欧阳湖烈以偿还银行债务为由再次向刘保国借款190000元并出具借条一张，内容为“今借到刘保国现金人民币壹拾玖万元整。付罗城林场代款。”上述两笔借款至今都未偿还。 刘保国因向本院申请诉讼保全而在中国大地财产保险股份有限公司处投保诉讼财产保全责任保险，为此向该保险公司交纳960元保险费。 上述事实，有刘保国、欧阳湖烈当庭陈述及刘保国提供的借条、保费发票、保单保函为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，欧阳湖烈在刘保国处借款100000元、190000元并出具借条各一张，双方形成合法的借贷关系，依法欧阳湖烈应当按照约定的期限支付利息和返还借款。因案涉两笔借款并未约定返还借款的期限，则刘保国提起诉讼后欧阳湖烈应当返还借款。故对刘保国要求欧阳湖烈偿还借款本金290000元的诉讼请求予以支持。欧阳湖烈以“我当时向刘保国口头承诺该290000元的借款期限为2年，刘保国也同意，现在还款期限尚未届满”来抗辩刘保国诉讼请求，本院不予支持，因为案涉两笔借款的借条都未载明借款期限，并且欧阳湖烈并未提供充分有效证据证明借贷双方对案涉借款曾达成二年借款期限的约定，刘保国对此亦不予认可，故本院确定刘保国与欧阳湖烈对案涉两笔借款的借款期限约定不明，依法刘保国可随时向欧阳湖烈主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告欧阳湖烈返还原告刘保国借款本金100000元，限在本判决生效后15日内付清。 二、被告欧阳湖烈返还原告刘保国借款本金190000元，限在本判决生效后15日内付清。 如果被告欧阳湖烈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘保国其余诉讼请求。 案件受理费6100元，财产保全费2120元，诉讼财产保全责任保险保险费960元，以上共计9180元，由原告刘保国负担860元，被告欧阳湖烈负担8320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  钟锁宝 人民陪审员  袁根平 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  龙云杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保163号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人：徐中年，男，1977年01月02日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人徐中年保证保险合同纠纷一案中，依申请人中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初2175号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐中年名下的银行账户资金34539.01元或者查封、扣押其等值财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以其自身提供的承诺函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐中年银行存款34539.01元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十日书记员  李 楠
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保163号    中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与徐中年保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保163号执行裁定书，我院依法对被保全人徐中年采取了以下保全措施：一、冻结被申请人徐中年名下中国邮政储蓄银行唐河县建设路营业所支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日；二、冻结被申请人徐中年名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年四月二十四日
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初232号 原告：罗小斌，又名罗小兵，男，1966年3月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：陈赟，男，1992年10月21日出生，汉族，上高县人，住上高县敖阳街道朝阳路14号2幢201，现住宜丰县。 被告：罗文俊，女，1992年1月12日出生，汉族，上高县人，住上高县敖阳街道朝阳路14幢201，现住宜丰县。 原告罗小斌与被告宜丰县金穗农机销售有限公司（以下简称金穗公司）、陈赟、罗文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告罗小斌于2020年4月17日以借条是被告陈赟、罗文俊所写为由向本院提出撤回对金穗公司起诉的申请，本院裁定准许该申请。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小斌、被告陈赟、罗文俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗小斌向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即归还原告借款及利息271766元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈赟、罗文俊因经营农机公司需要，于2017年2月14日向原告借款20万元并约定了利息，原告妻子喻仙华通过银行将款转给被告指定账户。2019年12月9日结算，被告还欠原告本息共26.3万元，并再约定利息为12%。约定的借期已超过，被告拖延不还。被告是夫妻经营的个体公司，不管是公司借款还是个人借款，被告夫妻二人应承担还款责任，其中26.3万元的结算欠款，至今计息为8766元，因此，被告欠原告借款本息271766元，应立即归还至还清日的利息，要求被告金穗公司及被告个人共同承担还款责任，归还借款本息并承担诉讼费。 审理中，原告明确诉讼请求为要求被告陈赟、罗文俊归还至2020年3月22日的借款本息271766元。 被告陈赟、罗文俊辩称，借款属于公司贷款，钱会归还，但是要等我们公司内部股东纠纷解决后尽快归还，且由公司承担，我们个人不承担。应按20万本金计算利息，不能按26.3万元计算利息。 原告为证明其主张，提供证据1、转账回单，证明其妻子周仙花支付了20万元至金穗公司；提供证据2、欠条，证明2019年12月9日结算后被告陈赟、罗文俊还欠其借款本息263000元，之后的月利息为1分，在当年年前还15万元。 被告陈赟、罗文俊对上述证据无异议。 结合当事人的举证、质证及庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2017年2月14日，被告陈赟因金穗公司经营所需向原告借款20万元，并约定了借款利息为年息18%。同日，原告妻子喻仙华通过宜丰农商行城郊支行转账20万元至金穗公司银行账户。2018年3月1日被告支付利息3.6万元给原告（双方同意少算了半个月的利息）。此后，被告未再还息。2019年12月9日结算，被告还欠原告本息共26.3万元，其中利息6.3万元（以20万元为基数按年利率18%自2018年3月1日计算至结算日2019年12月1日）。当日，两被告出具欠条给原告，载明还欠26.3万元，其中包含6.3万元利息，在当年年前还15万元，月息1分。此后，两被告并未按欠条约定还款，原告追索未果，遂诉至本院。 本院认为，根据欠条可以确认原告与两被告之间形成了借贷关系以及至2019年12月9日止两被告尚欠原告20万元本金，6.3万元利息，双方约定本息按月利率1%计息的事实。因为6.3万利息是按年利率18%计得的，故欠条中关于利息再按月利率1%即年利率12%计算复利的约定违反法律规定的年利率不超过24%的规定，多出部分应属无效。但20万元借款按年利率24%自2019年12月9日计算至2020年3月22日的利息为1.3733万元，26.3万元按年利率12%计算该时段利息为9030元，原告主张借款本息从2019年12月9日算至2020年3月22日的利息为8766元，未超过前述金额，8766元应为合法利息。欠条中的其余内容合法有效，两被告不按约还款构成违约，原告要求两被告归还所欠借款及合理的利息，本院予以支持。被告称案涉借款其个人不承担责任，与欠条载明的内容不符，于法无据，本院不予支持。原告未主张金穗公司承担案涉债务清偿责任，系其意思自治行为，本院不予干涉。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告陈赟、罗文俊于本判决生效之日起十日内归还原告罗小斌借款200000元，并支付利息71766元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5377元（原告已预交），由被告陈赟、罗文俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。） 如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审判员  冷文平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 袁艳  书记员 廖樱
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初232号 原告：罗小斌，又名罗小兵，男，1966年3月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：宜丰县金穗农机销售有限公司，住所地：宜丰县新昌镇两路口村，统一社会信用代码：913609246960542179。 法定代表人：陈赟，该公司董事长。 被告：陈赟，男，1992年10月21日出生，汉族，上高县人，住上高县敖阳街道朝阳路14号2幢201，现住宜丰县。 被告：罗文俊，女，1992年1月12日出生，汉族，上高县人，住上高县敖阳街道朝阳路14幢201，现住宜丰县。 原告罗小斌与被告宜丰县金穗农机销售有限公司（以下简称金穗公司）、陈赟、罗文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告罗小斌于2020年4月17日以借条是被告陈赟、罗文俊所写为由向本院提出撤回对金穗公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗小斌撤回对被告宜丰县金穗农机销售有限公司的起诉。 审判员  冷文平 二〇二〇年四月十七日 法官助理 袁艳  书记员 廖樱
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执14-3号申请执行人杨成富，男，1953年3月8日出生，汉族，现住四平市铁东区。委托代理人齐洪君、杜学玉，系吉林吉鼎律师事务所律师及律师助理。被执行人刘钊宇，男，2003年11月28日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人刘猛，男，1982年6月20日出生，汉族，现住址同上。申请执行人杨成富与被执行人刘钊宇、刘猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应共同赔偿申请执行人各项损失合计160452.08元，并负担案件受理费828.80元。因二被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统冻结、扣划了被执行人刘猛的银行存款33933.40元并支付给申请执行人。三、通过执行网络查控系统向互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款33933.40元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1929号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年四月二十一日书记员  郭振宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1378号原告：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利中路444号。法定代表人：王永，该行行长。委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。被告：石士仲，男，汉族，1971年12月18日出生，住河南省范县。被告：张瑞芹，女，汉族，1971年4月14日出生，住河南省范县。原告中原银行股份有限公司濮阳分行与被告石士仲、张瑞芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告石士仲、张瑞芹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起以下诉讼请求：1、依法判令被告石士仲偿还借款本金15.741883万元及利息、罚息5.992186万元（利息、罚息计算至2020年2月21日，以后利息按照合同约定计算至付清之日）；2、依法判令原告对被告位于范县新区黄河路西段路北盛世家园，房产证号：范房权证县字第××号抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日原告与被告石士仲签订编号为中原银（濮阳）经营字2017第400001号《微贷借款合同》，被告向原告申请借款30万元整，月利息7.575‰，逾期还款罚息为合同利率上浮50%，合同约定借款期限12个月，借款期限自2017年1月19日起至2018年1月19日止，并对借款利息及违约责任等进行了约定；同时被告张瑞芹与原告签订了编号为中原银（濮阳）抵字2017第400001-1号《微贷抵押合同》，承诺对被告石士仲借款承担连带保证责任，并就担保主债权、担保期限、担保范围等进行约定。签约后，原告依约向被告支付借款30万元，借款到期后，经多次催要，已偿还本金14.258117万元，尚欠本金15.741883万元，为维护原告合法权益，起诉至法院。被告石士仲、张瑞芹未答辩。经审理查明，2017年1月19日，原告与被告石士仲、张瑞芹签订编号为中原银（濮阳）经营字2017第400001号《微贷借款合同》，被告向原告申请借款30万元整，月利息7.575‰，逾期还款罚息为合同利率上浮50%，合同约定借款期限12个月，借款期限自2017年1月19日起至2018年1月19日止，并对借款利息及违约责任等进行了约定。被告石士仲在借款人处签字，被告张瑞芹在共同借款人处签字。同日，被告张瑞芹与原告签订了编号为中原银（濮阳）抵字2017第400001-1号《微贷抵押合同》，承诺将河南省濮阳市范县新区黄河路西段路北盛世家园005幢1-3层05号房抵押给原告并在范县国土资源局办理抵押登记。合同签订后原告依约向被告支付借款30万元，截止2020年2月21日，被告尚欠本金15.741883万元、罚息5.992088万元、复利0.98元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告中原银行股份有限公司濮阳分行与被告签订的《微贷借款合同》、《微贷抵押合同》是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了交付借款义务，被告石士仲、张瑞芹逾期未还款构成违约。现原告要求被告石士仲、张瑞芹偿还借款本金及罚息有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告石士仲、张瑞芹偿还复利无事实及法律依据，本院不予支持。被告张瑞芹与原告签订了《微贷抵押合同》，自愿将河南省濮阳市范县新区黄河路西段路北盛世家园005幢1-3层05号房（房产证号：范房权证县字第××号）抵押给原告并在范县国土资源局办理抵押登记，抵押权已经设立，原告有权就抵押房产优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，判决如下：一、被告石士仲、张瑞芹于本判决生效后十日内共同偿还借款本金15.741883万元，罚息5.992088万元（利息、罚息计算至2020年2月21日，以后利息按照合同约定计算至付清之日）；二、原告有权就范房权证县字第××号房产优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,280元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年四月二十七日书记员  朱 宁
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执14-3号申请执行人杨成富，男，1953年3月8日出生，汉族，现住四平市铁东区。委托代理人齐洪君、杜学玉，系吉林吉鼎律师事务所律师及律师助理。被执行人刘某，男，2003年11月28日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人刘猛，男，1982年6月20日出生，汉族，现住址同上。申请执行人杨成富与被执行人刘某、刘猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应共同赔偿申请执行人各项损失合计160452.08元，并负担案件受理费828.80元。因二被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统冻结、扣划了被执行人刘猛的银行存款33933.40元并支付给申请执行人。三、通过执行网络查控系统向互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款33933.40元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1929号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年四月二十一日书记员  郭振宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1378号原告：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利中路444号。法定代表人：王永，该行行长。委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。被告：石士仲，男，汉族，1971年12月18日出生，住河南省范县。被告：张瑞芹，女，汉族，1971年4月14日出生，住河南省范县。原告中原银行股份有限公司濮阳分行与被告石士仲、张瑞芹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被告名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将产权证号：范房权证县字第××号的房产予以查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗晓晓二〇二〇年五月八日书记员  朱 宁
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初505号 原告：青岛民航置业有限公司，住所地青岛市市南区香港中路30号，统一社会信用代码913702007768040659。 法定代表人:王端瑞，职务执行董事。 被告：青岛链家兴业房地产经纪有限公司，住所地青岛市市北区通山路11号-126，统一社会信用代码91370203065085498G。 法定代表人:蒿玉峰，职务经理。 本院在审理原告青岛民航置业有限公司与被告青岛链家兴业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下银行存款1282587.76元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被告青岛链家兴业房地产经纪有限公司名下银行存款1282587.76元或查封同等价值的其他财产； 二、查封担保人青岛伟东商业发展有限公司名下位于青岛市李沧区夏庄路X号XXX-XXX房产一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二〇年四月九日 书记员  程 珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3476号申请人：王文龙，男，1982年10月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：高宏雁，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：司明明，女，1988年10月19日生，汉族，住沭阳县。申请人王文龙与被申请人司明明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人司明明的银行存款5万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。王文龙以现金5000元为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司明明的银行存款5万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年四月二十八日书记员  张焱萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3476号原告：王文龙，男，1982年10月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：高宏雁，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：司明明，女，1988年10月19日生，汉族，住沭阳县。原告王文龙与被告司明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王文龙及其委托诉讼代理人高宏雁到庭参加诉讼。被告司明明经本院公告送达开庭传票，届时未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款5万元及利息（以5万元为基数，从2020年3月26日起至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：司明明因房屋装修和与他人合伙经营的店需要资金周转为由，于2019年3月25日向原告借款5万元，原告通过支付宝转账方式将借款转给被告，被告出具借条，并约定于2020年3月25日归还，有转账记录和借条为证，现已过约定还款期限，原告多次催讨，被告均不予归还。原告认为，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，为此起诉。司明明未作答辩。本院经审理认定事实如下：王文龙诉称事实有2019年3月25日司明明出具的借条、当日王文龙转账给司明明5万元的支付宝转账电子回单、王文龙与司明明的微信聊天记录及王文龙陈述佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。被告不能按约归还借款，经原告催讨仍不归还，引起纠纷的责任在被告。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告司明明应归还原告王文龙借款本金5万元及利息(以5万元为基数，从2020年3月26日起至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息），限被告在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半计取525元，保全费520元，共计1045元，由被告司明明负担。该1045元限被告司明明在判决生效后十日内直接支付至本院诉讼费账户。公告费600元，由被告司明明负担。该600元限被告司明明在判决生效后十日内直接支付给原告王文龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇二〇年七月三十日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初35号 万荣县人民检察院检察薛芳红： 本院受理被告人薛彦芳犯非法种植毒品原植物罪一案，定于2020年4月15日8时30分在本院第一审判大庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 长 ：薛印端 人民陪审员 ：刘创义 人民陪审员 ：陈朝霞 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 ：薛聪宇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1605号申请人：杨建，男1978年6月10日生，汉族，住方城县。被申请人：司振军，男，1959年7月26日生，汉族，住方城县。申请人杨建与被申请人司振军为房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨建于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人司振军所有的位于方城县国海·翰林学府A1区4幢1单元三层1-303号室三室两厅的商品房（购房合同号：15853324）予以保全。申请人杨建以自己拥有所有权的位于方城县城关释之路南侧246号的房产（房屋所有权证号为方城县房权证字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人杨建的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人司振军所有的位于方城县国海·翰林学府A1区4幢1单元三层1-303号房（购房合同号：15853324）予以查封，查封期间为三年。二、将申请人杨建所有的位于方城县城关释之路南侧246号的房产（房屋所有权证号为方城县房权证字第××号）予以查封。查封期间为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张萌萌
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1605号原告：杨建，男，1978年6月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张荣旭，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：司振军，男，1959年7月26日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：司成才，男，1979年6月7日生，汉族，住方城县。系被告司振军之子。原告杨建与被告司振军为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日和6月28日公开开庭进行了审理，原告杨建及其委托诉讼代理人张荣旭、被告司振军的委托诉讼代理人司成才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建向本院提出诉讼请求：一、判令被告协助原告办理位于方城县国海·翰林学府A1区4幢1单元三层1-303号室三室两厅的商品房（购房合同号：15853324）的产权过户手续。二、诉讼费由被告承担。事实与理由2020年4月23日，经人介绍，原告购买被告所有的、位于方城县国海·翰林学府A1区4幢1单元三层1-303号室三室两厅的商品房，双方签订了房屋买卖协议，原告按照协议向被告支付了购房款500000元。但被告未将房屋交付给原告人。故此，原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求贵院查明事实依法支持原告的诉讼请求。原告杨建为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供如下证据：1、房屋买卖协议及收款收据一份；2、商品房买卖合同复印件及收据；3、转账凭证五份；4、中国银行贷款结清通知及还款回单三份。证实购房款已全部结清，要求被告协助办理产权过户手续。被告司振军辩称，房屋买卖属实，同意协助。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2020年4月23日，原告杨建与被告司振军签订房屋买卖协议一份，被告司振军将自己所有的、位于方城县国海·翰林学府A1区4幢1单元三层1-303号的商品房、以598704元的价格转让给原告杨建，其中500000元为现金支付给被告，98704元是银行按揭贷款，由原告清偿。2020年4月26日，原告通过现金和转账形式向被告司振军支付购房款500000元，被告出具收据一份。合同签订当日，被告将该房屋的商品房买卖合同原本和已付款的手续转交给了原告，并向原告交付了该房钥匙。2020年6月24日，原告杨建提前结清该房按揭余款。原告要求被告协助办理房屋过户手续，诉至本院。本院认为，原被告双方自愿签订的房屋买卖协议，主体适格，内容不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务，现原告已支付合同上的价款，并向银行清偿完房屋按揭贷款，在原告要求办理房屋过户手续时被告应按合同约定予以协助配合。故原告的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告司振军于本判决发生法律效力后十日内协助原告杨建办理位于方城县国海·翰林学府A1区4幢1单元三层1-303号商品房的产权过户登记。案件受理费100元，保全费3020元，合计3120元，由被告司振军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜芙蓉二〇二〇年六月二十八日书记员  张萌萌
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初473号申请人：庄永，男，1984年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：李航，男，1984年3月1日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人庄永诉被申请人李航民间借贷纠纷一案中，申请人庄永于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人银行存款人民币70000元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李航的银行存款70000元予以冻结或对其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年四月一日书记员  张 凯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初295号原告：朱某，住烟台市芝罘区。被告：史某，住山东省长岛县。本院于2018年4月23日立案受理了原告朱某诉被告史某、顾某民间借贷纠纷一案，经审理于2018年7月23日作出（2018）鲁0602民初4232号民事判决，被告史某不服，提出上诉。烟台市中级人民法院经审理于2019年10月30日作出（2019）鲁06民终5423号民事裁定，撤销（2018）鲁0602民初4232号民事判决，发回本院重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告顾某的起诉，本院依法予以允准。调解内容不公开。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  王福国二〇二〇年四月十三日书 记 员  任 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初295号本院于2020年4月13日对原告朱海洋诉被告史永庆、顾媛民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0602民初295号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁0602民初295号民事判决书第1页案号“（2020）鲁0602民初210号”补正为“（2020）鲁0602民初295号”。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  王福国二〇二〇年六月十一日书 记 员  任 玲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初473号原告：庄永，男，1984年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李航，男，1984年3月1日生，汉族，住河南省荥阳市。原告庄永与被告李航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄永到庭参加诉讼，被告李航经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金70000元及利息（自2019年元月12日起按月息2分计算至实际清偿日），诉讼中变更为请求被告偿还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日按月息2分计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系战友关系。2018年3月12日，被告称需生意周转资金向原告借款70000元，口头约定月息2分，借款期限9个月。被告向原告出具借条一份，原告配偶于当日在建设银行取款65700元及家里现金4300元，共计70000元，在被告的钰航公司借给被告。借款后被告按约于2018年3月12日、4月12日、5月12日分别转账支付利息1400元，自2018年6月12日起被告未再支付利息。借款到期后，经催要被告于2019年2月还本金10000元，利息未再支付。原告为保障合法权益，依法提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为：2018年3月12日被告向原告借款70000元有被告出具的借条、原告妻子侯志兴的银行帐户交易明细、当事人陈述等为凭，证据充分，本院予以认定；虽然本案借条中没有书写有关利息或利率的内容，但是从原告提交的其妻侯志兴的中国建设银行个人活期账户交易明细来看，2018年3月12日、4月12日、5月12日侯志兴帐户连续三次收到按月利率20‰计算的相应利息，可以印证借款时双方确有按月利率20‰计算利息的口头约定，该约定未超出法定范围，被告应按约定利率支付借款利息。借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原告向被告出借70000元的当天即收取利息1400元，因此，实际出借金额应认定为68600元。关于未还借款本金的认定。根据法律规定及原、被告关于借款利息的口头约定，本院依据实际出借数额68600为基数，按月利率20‰计算，2018年4月12日被告应付利息为1372元，多付28元应作为本金予以扣减，依此计算2018年5月12日已付1400元中应扣减本金29元，截止当日未还本金为68543元，再扣除2019年2月原告已还本金10000元，本院依法认定未还借款本金为58543元。被告未按约定期限偿还借还，原告请求被告偿还借款本金，并支付自2019年3月1日起至实际付款之日止按月利率20‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。但应还借款本金及利息计算基数均为58343元。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李航于本判决生效之日起十日内偿还原告庄永借款本金58543元及利息（以58543元为基数，按月利率20‰，自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告庄永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取985元，原告庄永负担353元，被告李航负担632元；财产保全费720元，由被告李航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年四月十三日书记员  张 凯
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初335号 申请人：青川县黄坪乡凯英建筑工程机械租赁站。地址：青川县黄坪乡建设村党家坪组。 统一社会信用代码：92510822MA64AHLB6M。 法定代表人：党欢。 被申请人：四川鑫仕达通实业有限公司。地址:成都市武侯区武科西三路2号3栋7层1号。 统一社会信用代码：91510100MA6C6MWT2U。 法定代表人：李红，系执行董事。 被申请人：白焕勇，男，生于1969年10月5日，住重庆市璧山县。 申请人青川县黄坪乡凯英建筑工程机械租赁站与被申请人四川鑫仕达通实业有限公司、白焕勇租赁合同纠纷一案，申请人青川县黄坪乡凯英建筑工程机械租赁站于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川鑫仕达通实业有限公司在其分包广平高速公路TJ07合同段项目部交纳的合同保证金及应结算的工程款159033.00元予以冻结。担保人党天凯以其存款及其房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人青川县黄坪乡凯英建筑工程机械租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鑫仕达通实业有限公司在新疆北新路桥集团股份有限公司广平高速公路TJ07合同段项目部交纳的合同保证金及应结算的工程款159033.00元，冻结期限2020年4月28日至2023年4月27日。 案件申请费1315元，由申请人青川县黄坪乡凯英建筑工程机械租赁站负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨丽君
汉中市南郑区人民法院 支 付 令 （2020）陕0703民督8号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：翟龙福，男，生于1970年4月20日，汉族，住汉中市南郑区梁山镇石拱村七组252号。 申请人汉中德合物业管理有限公司于2020年4月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为龙岗家园3号楼1单元504室业主，于2016年3月7日与申请人订立《龙岗安置区前期物业服务合同》。协议第四章第四条约定，“交房时一次性缴纳一年的各项物业服务费及其他费用，以后在上一次物业服务费到期之日前30日一次性缴纳下一年的各项物业服务费”。第五条约定“未按时全额缴纳各项物业服务费的，应从缴纳之日起每日按应缴未缴部分金额的5‰加收滞纳金”（本次按0.5‰计算）。被申请人自2018年1月起未交物业服务费。申请人提交了《龙岗安置区前期物业服务合同》、欠费明细表作为其申请依据，要求被申请人翟龙福给付物业费、卫生费3709.12元、滞纳金1001.46元，共计4710.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人翟龙福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉中德合物业管理有限公司物业费、卫生费3709.12元、滞纳金1001.46元，共计4710.58元。 申请费17元，由被申请人翟龙福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭超 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执33号贺永英：你/你单位与四川天府银行股份有限公司自贡分行银行卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2007号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川天府银行股份有限公司自贡分行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2007号法律文书确定的义务，并负担本案执行费4608.00元。向四川天府银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年四月七日承办人：牟高泉何山联系电话：0813-4709012本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执33号申请执行人：四川天府银行股份有限公司自贡分行。住所地四川省自贡市自流井区。负责人：付岗，行长。被执行人：贺永英，女，1963年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行四川天府银行股份有限公司自贡分行与贺永英银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初2007号民事调解书，向被执行人贺永英发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 李辛玉审 判 员 牟高泉审 判 员 陈 龙二〇二〇年六月五日法官助理 杨 彬书 记 员 林 玉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民督8号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：翟龙福，男，生于1970年4月20日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司与被申请人翟龙福申请支付令一案，本院于2020年4月23日立案后，于2020年4月23日发出（2020）陕0703民督8号支付令，限令被申请人翟龙福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人翟龙福于2020年5月6日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人提出的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）陕0703民督8号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初81号原告：张建才，男，汉族，1975年8月19日出生，重庆市潼南区。被告：谭勇，女，汉族，1963年6月24日出生，重庆市潼南区。被告：重庆市展欧特置业有限公司，住所地重庆市潼南区江北金佛大道153号，统一社会信用代码91500223686219321P。法定代表人：王楚军，公司总经理。原告张建才诉被告谭勇、重庆市展欧特置业有限公司（下文简称展欧特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建才到庭参加了诉讼。被告谭勇、展欧特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张建才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭勇、被告展欧特公司偿还原告张建才借款本金400000元和利息（利息以400000元为基数，按照月利率2%，从2015年9月13日计算至实际付清之日止）；2、依法判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，被告谭勇、重庆市展欧特置业有限公司向原告张建才借款400000元，并向原告出具了借条。现被告在向原告连续支付了19个月利息后，未再偿还本息。被告谭勇、展欧特公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、邮政储蓄银行绿卡通交易明细，经本院审查，可以采信。本案经审理认定事实如下：2014年2月10日，被告谭勇和被告展欧特公司向原告借款400000元并出具借条，借条中约定：借款金额为人民币400000元，借款利率为月利率2%，支付方式为每月支付，借款期限为一年。借条出具后，原告于2014年2月13日按约通过邮政储蓄银行账户向被告转款400000元。因被告未在借款期限内向原告偿还借款本金，原告与被告谭勇经过协商，于2016年3月24达成合意，将400000元本金的还款期限延期至2017年2月10日，借款利率和利息支付方式保持不变，以上约定均注明在被告出具的借条中。借款出借后，被告支付利息至2015年9月12日，此后未向原告还本付息。本院认为，原告提交的证据能够证明原告与被告谭勇和被告展欧特公司存在借款关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，应受到法律的保护。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告谭勇和展欧特公司也应当按照约定向原告履行还本付息的的义务，现二被告未履行义务，已构成严重违约，原告有权要求二被告偿还拖欠的本金。关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方在借条中明确约定借款利率为月利率2%，不违反年利率24%的上限要求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭勇、重庆市展欧特置业有限公司于本判决生效后十日内归还原告张建才借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按照年利率24%，从2015年9月13日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5940元，减半收取2970元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 尤良刚二〇二〇年四月三日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇