湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初614号原告：湖南太子化工涂料有限公司。住所地：湖南省汉寿高新技术产业园区倒流坪社区金马路与319国道交汇处。法定代表人：刘运群，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亭亭，湖南正泰律师事务所律师。被告：河北九通重工股份有限公司。住所地：河北省阜阳县阜阳镇九通路**。法定代表人：刘志星，该公司董事长。委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。原告湖南太子化工涂料有限公司（以下简称“太子化工公司”）与被告河北九通重工股份有限公司（以下简称“九通重工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太子化工公司的委托诉讼代理人王亭亭到庭参加诉讼，被告河北九通重工股份有限公司的委托诉讼代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太子化工公司向本院提出诉讼请求：1．判令九通重工公司立即支付货款138145元，并支付起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失（以所欠货款为基数，按贷款市场利率LPR的1.5倍计算）；2．九通重工公司承担全部案件诉讼费用。事实与理由：太子化工公司曾长期向九通重工公司销售涂料产品。截至起诉之日九通重工公司累计拖欠太子化工公司货款138145元。后太子化工公司多次催讨，九通重工公司一直拖延未予支付，故诉至法院。九通重工公司辩称，太子化工公司所述无事实根据，经该公司核对财务账本，没发现所欠太子化工公司款项，其所主张的双方之间的欠款没有事实根据，其主张的逾期付款损失更没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．太子化工公司提交的其销售经理宋某与杨康的聊天记录共6页及聊天记录内附图片，能够证明杨康代表九通重工公司向太子化工公司下单及双方对账的过程，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；2．太子化工公司提交的送货单2份、托运单、托运证明、发票、发票邮寄信息，能够证明太子化工公司已经将货物交付，并向九通重工公司寄送了相对应货款的增值税专用发票，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；3.2017年的送货单3份、银行承兑汇票、收款收据、银行付款回单2份及对账单2份，能够证明原、被告之间长期存在买卖合同关系，双方已经形成一种交易习惯，即在货物交付过程中，收货方九通重工公司无需在送货单上签字，都是收到货物后主动向太子化工公司付款，九通重工公司至今尚欠太子化工公司货款共计138145元，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；4．证人宋某的当庭证言，系证人对亲身感知事实的陈述，可以证明九通重工公司向太子化工公司下单购买涂料的事实，该证据能够与其他证据相互印证，形成证据锁链，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：九通重工公司与太子化工公司存在长期合作关系，九通重工公司一直向太子化工公司购买涂料产品，但双方一直未订立书面合同，往往是经双方业务联系人沟通后通过微信等方式下单，太子化工公司通过第三方物流托运或者利用该公司回头车等方式送货，九通重工公司在收货后通过银行承兑汇票、电汇等方式付款。2018年3月7日，太子化工公司向九通重工公司发送了价值86750元的底漆、固化剂等货物。同年3月9日杨康（系该公司董事长女婿）通过微信告知太子化工公司员工宋某，因九通重工公司刘畅离职的原因将联系人更改为其本人，此前，九通重工公司的联系人为刘畅。同年5月2日太子化工公司向九通重工公司发送了价值80250元的底漆、固化剂等货物。另查明，在双方合同关系存续期间，2018年1月4日，太子化工公司的宋某通过微信向杨康发出了《询证函》，《询证函》载明截至2017年12月31日，九通重工公司尚欠太子化工公司货款101445元，但九通重工公司未盖章回复。2018年3月9日，太子化工公司收到九通重工公司金额为50000元的银行承兑汇票，同年4月28日，太子化工公司收到九通重工公司金额为50000元的银行承兑汇票及电汇款30000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据太子化工公司提供的询证函、送货单、托运单、微信聊天记录等可以认定双方成立买卖关系，此买卖关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定有效，太子化工公司向九通重工公司提供涂料产品，九通重工公司理应支付货款。关于买卖合同关系，根据太子化工公司提交的证据及双方当事人的当庭陈述来看，长期以来，九通重工公司一直购买太子化工公司的涂料产品，九通重工公司述称杨康非公司员工，对账单未经签字，送货单也未经九通重工公司工作人员签字确认，不能证实双方交易过程，本院认为，根据庭审中的陈述及太子化工公司提交的证据可以认定太子化工公司向九通重工公司发送货物，九通重工公司在签收后，无需九通重工公司工作人员在托运单上签字，此种做法系长期合作以来形成的固定模式。在庭审过程中，九通重工公司未明确表示未收到2018年3月7日及2018年5月2日两批涂料产品，对杨康是否为九通重工公司的员工也含糊不清。2018年，太子化工公司收到九通重工公司的一张银行承兑汇票上背书人处盖有九通重工公司公章，并非杨康个人所支付，可认定两笔货物的实际买受人仍为九通重工公司。其次，在更换业务联系人为杨康后，九通重工公司仍向太子化工公司支付了130000元的货款，此时九通重工公司已对杨康就双方的买卖行为形成默示。虽然九通重工公司否认杨康的行为系公司行为，但在杨康经手交易过程中，九通重工公司曾出具银行承兑汇票，太子化工公司有理由相信杨康所有的交易行为系九通重工公司的行为。关于交易的金额，宋某通过微信向九通重工公司业务联系人杨康发出《询证函》，杨康虽未进行回复，但也未予以否认，可认定本案涉及的款项系合作关系长期以来经结算未付清的货款，按照货物交易顺序来看，即2018年3月7日及2018年5月2日两笔货款中剩余的138145元九通重工公司未予以付清。九通重工公司应当按照交易习惯在收到货物后支付合同价款，故对太子化工公司要求九通重工公司支付货款138145元的诉讼请求予以支持。至太子化工公司提起诉讼之日，九通重工公司未能支付货款，必然导致太子化工公司损失，故本院对太子化工公司主张的要求按贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的1.5倍计算从起诉之日起至实际支付货款之日止的利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：河北九通重工股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付湖南太子化工涂料有限公司货款138145元，并以138145元为基数，按贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍的标准支付自2020年3月16日起至偿还之日的逾期违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3063元，减半收取计1531.5元，保全费1320元，合计2851.5元，由河北九通重工股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二〇年七月七日法官助理旷如辉书记员刘佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。