上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1881号原告：上海骏旌汽车租赁服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代理人：张正义，总经理。被告：石志斌，男，1969年9月1日出生，汉族。原告上海骏旌汽车租赁服务有限公司与被告石志斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海骏旌汽车租赁服务有限公司到庭参加诉讼，被告石志斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海骏旌汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金13,900元；2.判令被告支付违章保险上浮费200元；3.判令被告支付车辆损失费840元。事实和理由：原告与被告于2018年9月22日签订一份《汽车租赁合同》，于2019年3月21日又续签至2020年3月20日止。根据租赁合同及被告出具的欠条，被告欠付原告租金13,900元。因被告发生交通违章，依约被告应承担由此造成的强制险上浮费用100元/次，及原告代处理违章的费用560元。基于被告没有妥善保管好租赁车辆，因此产生维修及轮胎破损、油费差价合计840元，被告在退车验收时已签字确认，故被告理应承担损害赔偿责任。因被告拖欠费用构成违约，原告提前收回车辆，被告于2019年8月15日交还车辆，原告给予被告5天的宽限期，双方租赁合同于2019年8月20日正式解除。综上，原告提起诉讼，要求被告付清各项费用。被告石志斌未作答辩。鉴于被告石志斌未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了核对。经审理，查证认定以下法律事实：2018年9月21日，原告与被告签订一份《汽车租赁合同(自驾或班车)》及补充协议，约定原告将车型为别克君越汽车一辆出租给被告，车牌号为沪EYXXXX，租期从2018年9月22日9时起至2019年3月20日9时止；租金为7,500元/月，每月按30天计算，每月结束前3个工作日内被告应支付下一个月租金；被告需支付15,000元作为履行合同的保证金/押金，租赁到期若被告无违反该合同条款的作为，并结清全部租车期间产生的费用后，原告在30个工作日(45天)后将向被告不计息退还保证金/押金；租赁车费于租车之日先预付，于还车之日结算，被告必须按时付款，次月租赁车费必须提前3天交付，逾期3日仍未付款的，原告有权收回车辆，被告提车时所交付的车辆保证金作为被告违约抵扣被告违约行为；如果被告逾期拒绝支付应付费用总计达壹百元后，原告有权通知被告立即解除合同；车辆轮胎因被告原因导致爆裂或划破由被告负责；被告发生交通违章的，除应及时完成违章处理缴清罚款外还应承担(扣分严重违章行为)由此造成交强险上浮费用100元/次，保险有效期为合同租赁期；被告必须保证使用车辆期间违章违法行为或原告通知后立即处理，原告通知被告后，如被告3天内仍不处理则视为被告违约，原告车辆收回，保证金不退，作为处理费及服务费；还车时被告保证违章处理完毕所发现的违章，否则原告直接协助处理(包含：罚金及处理相关费用)，被告保证金作为处理费用全部扣除；在合同期内因被告原因提前终止合同，当月余期租金及已缴纳相关费用原告不予退还，被告须首先付清实际租赁期间的相关费用并赔偿因自身原因构成合同根本违约给原告造成的直接经济损失，被告车辆押金作为违约金赔偿原告；履行合同中发生异议的，双方协商不成的，任何一方均有权向原告所在地人民法院起诉；以上合同所有涉及被告违约违法情形及罚款金额，严格按合同直接缴纳原告，被告不得在租车时所缴纳的保证金中抵扣，如果被告拒绝支付租赁期内自己造成的赔付款超过2天，合同自动终止，视为被告严重违约，原告有权收回车辆并扣除被告租车时所缴纳的保证金作为给原告的违约赔偿。2019年3月26日，原告与被告又续签一份《汽车租赁合同(自驾或班车)》，租期自2019年3月21日9时至2020年3月20日9时止，租金为7,300元/月，其他条款与2018年9月21日的合同基本一致。2018年9月21日，被告向原告支付15,000元保证金，原告向被告交付了承租车辆。2019年7月22日，被告向原告出具两张欠条，确认尚欠2019年6、7月的租金共计13,900元，并分别承诺于2019年8月10日及8月20日前还清。2019年8月15日，被告将承租车辆返还原告，双方于当日签订一份《退车验收清单》，该清单约定退车违章查询时间为2018年9月21日12：18至2019年8月15日16：20止，轮胎破损640元、油费差价200元需由被告承担。审理中，原告称，被告交还车辆后，原告给予被告5天宽限期付清各项欠款，但被告未履行付款义务，故双方之间的租赁合同于2019年8月20日解除。另查，沪EYXXXX车辆在2019年5月28日和7月25日发生两次扣分类交通违法行为。本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。本案中，被告已出具欠条确认拖欠13,900元租金未付，原告依据合同有权主张解除合同。2019年8月15日，被告交还车辆后，在原告给予的宽限期内仍未能付清租金等款项，故原告主张双方租赁合同于宽限期满之日2019年8月20日解除具有事实和法律依据，本院予以确认。合同解除后，原告有权主张被告付清合同欠款，并承担相应违约责任。除被告欠付的13,900元租金外，双方在退车时确认，被告需承担车辆轮胎破损费640元、油费差价200元，依照合同约定还应承担两次扣分违章行为造成的交强险上浮费用共200元，故原告提出的相应诉讼请求，本院均予以支持。另关于被告已缴纳的15,000元保证金，因被告存在逾期支付租金、怠于处理车辆违章等行为，故原告主张扣除该保证金用于冲抵违约金，符合双方合同约定，且与法不悖，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石志斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海骏旌汽车租赁服务有限公司租金13,900元；二、被告石志斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海骏旌汽车租赁服务有限公司保险上浮费200元；三、被告石志斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海骏旌汽车租赁服务有限公司车辆轮胎破损费640元、油费差价200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告石志斌负担(原告上海骏旌汽车租赁服务有限公司已预缴)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  李沪香二〇二〇年六月二十日法官 助理  罗圣婕书 记 员  顾 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。