wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初111号 申请人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 主要负责人：敖革新，该支行行长。 委托诉讼代理人：王军，该行工作人员。 委托诉讼代理人：胡迪，该行工作人员。 被申请人：江西远大陶瓷有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路418号，统一社会信用代码：91360100796980314G。 法定代表人：龚著钢，该公司执行董事、总经理。 被申请人：江西省惠乐家建材超市有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心A区A13，统一社会信用代码：913601007928348979。 法定代表人：陈龙，该公司执行董事、总经理。 被申请人：江西岭南电子商务有限公司，住所地:江西省南昌市青云谱区青山湖南大道以西新溪桥路以北，统一社会信用代码：913601003521407448。 法定代表人：龚皓伟,该公司执行董事、总经理。 被申请人：龚著钢，男,1960年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：胡菊英，女，1960年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：陈龙，男，1975年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：王芬，女，1984年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：龚皓伟，男，1987年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：付春保，男，1964年12月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被申请人：付彬，男，1995年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被申请人江西远大陶瓷有限公司、江西省惠乐家建材超市有限公司、江西岭南电子商务有限公司、龚著钢、胡菊英、陈龙、王芬、龚皓伟、付春保、付彬金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行于2020年4月13日向本院提出保全申请，并提供了担保，要求立即冻结、扣押或者查封被申请人江西远大陶瓷有限公司、江西省惠乐家建材超市有限公司、江西岭南电子商务有限公司、龚著钢、胡菊英、陈龙、王芬、龚皓伟、付春保、付彬价值8800000元的相应资产。 本院认为，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西远大陶瓷有限公司、江西省惠乐家建材超市有限公司、江西岭南电子商务有限公司、龚著钢、胡菊英、陈龙、王芬、龚皓伟、付春保、付彬银行存款8800000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  李卫国 人民审判员  王惠珍 人民陪审员  吴小文 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  周兵兵 书 记 员  闵文峰
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初706号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志锋法律服务所法律工作者。 被告：梁某某1，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：马某某，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杨某某，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：梁某某2，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙某某，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：梁某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杜某某，女，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告梁某某1、马某某、吴某某、杨某某、梁某某2、孙某某、梁某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起诉前，吴某某已经死亡。原告山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰、被告梁某某1、杜某某到庭参加诉讼、被告马某某、杨某某、梁某某2、孙某某、梁某，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告梁某某1、马某某立即偿还借款197950元，并按合同约定承担利息、罚息、违约金至清偿之日；2.要求被告杨某某、梁某某2、孙某某、梁某、杜某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2013年5月21日，被告梁某某1与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款金额为20万元，借款期限自2013年5月21日起至2016年5月15日止；借款利率为8.71250‰；采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；吴某某、杨某某、梁某某2、孙某某、梁某、杜某某与原告签订《最高额保证合同》和《担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，原告多次向被告催要，被告均以种种理由至今未予偿还，保证人也未依据约定履行还款义务。现梁某某1贷款余额为197950元，利息已交至2015年12月20日。 梁某某1辩称，梁某某1现在有心梗，妻子患结肠癌，母亲患乳腺癌做了两次手术，父亲也是癌症去世的，还有两个孩子，梁某某1没有工作，欠款属实，现在没有能力偿还。 杜某某辩称，杜某某和梁某离婚了，本案担保是离婚前签的字，虽应承担保证责任，但现在杜某某自己带着孩子，没有能力偿还原告所诉款项。 马某某、杨某某、梁某某1、孙某某、梁某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本院查明的事实与原告陈述基本一致。还查明，梁某某1与原告签订的《个人借款合同》约定，借款人不按合同的约定归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50﹪作为罚息利率计收逾期利息。2013年5月21日吴某某、梁某某2、梁某与原告签订的《最高额保证合同》约定，吴某某、梁某某2、梁某对梁某某1向原告的借款在最高额24万元内承担连带保证责任，保证的借款款项为自2013年5月21日起至2016年5月15日止梁某某1与原告办理约定的各类业务形成的债务。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。2013年5月16日，梁某某1、马某某夫妻二人共同向原告出具借款人夫妻共同还款承诺书，承诺夫妻双方自愿按时偿还借款。吴某某、杨某某夫妻二人，梁某某2、孙某某夫妻二人、梁某、杜某某夫妻二人分别向原告出具夫妻双方共同保证承诺书，承诺夫妻双方自愿为梁恩武在原告处的借款提供担保并承担连带清偿责任。 2015年5月21日，原告向梁某某1发放贷款70000元，借款期限自2015年5月21日起至2016年4月20日止。2015年5月23日，原告向梁某某1发放贷款70000元，借款期限自2015年5月23日起至2016年5月10日止。2015年5月25日，原告向梁某某1发放贷款60000元，借款期限自2015年5月25日起至2016年5月1日止。以上借款的借款月利率均为8.71250‰。梁某某1借款后，三笔贷款利息均交至2015年12月21日，2016年8月25日，梁某某1向原告还本金50元（2015年5月21日借款），2016年9月25日，梁某某1向原告还本金2000元（2015年5月25日借款），截止到2016年9月25日，梁某某1共欠原告本金197950元、2016年9月25日前利息20464.99元及2016年9月25日后的利息。 借款到期后，原告向债务人发出借款逾期催收通知书，向担保人发出担保人履行责任通知书。 本院认为，原告与梁某某1所签《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方应严格遵守。梁恩武向原告借款后，应按合同约定向原告支付本息。梁某某1没有按双方约定按时向原告支付本息，违反合同义务，构成违约，原告要求被告梁某某1按合同约定还款并承担违约责任的诉讼请求应予支持，马某某作为共同还款义务人，应与梁某某1共同向原告偿还。杨某某、梁某某2、孙某某、梁某、杜某某为梁某某1向原告的借款提供最高额连带责任保证，应在最高额内承担连带清偿责任，杨某某、梁某某2、孙某某、梁某、杜某某承担保证责任后，有权向梁某某1、马某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告某某1、马某某于判决生效之日起十日内偿付欠原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金197950元、2016年9月25日前利息20464.99元及2016年9月25日后的利息（本金197950元自2016年9月25日起至付清日止按在月利率8.71250‰的基础上上浮50%计算利息）。 二、被告杨某某、梁某某2、孙某某、梁某、杜某某对本判决第一项在最高额24万元内承担连带清偿责任，被告杨某某、梁某某2、孙某某、梁某、杜某某承担保证责任后有权向被告梁某某1、马某某追偿。 如未按指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元减半收取2130元，诉讼保全费2020元由被告梁某某1、马某某、杨某某、梁某某2、孙某某、梁某、杜某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蒋晓丹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1507号 原告：高艺，女，1983年12月17日生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：江杰，江苏逸鹤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪英飞，江苏逸鹤律师事务所实习律师。 被告：张建华，男，1975年1月2日生，汉族，住张家港市。 原告高艺于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被告张建华价值230万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张建华的银行存款230万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘明坤
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执239号 申请执行人：崔礼明，男，汉族，1956年2月2日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈凯，男，汉族，生于1972年7月25日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：郭晓蓉，女，汉族，生于1977年6月20日，住四川省南充市高坪区。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2777号民事判决书立案执行申请执行人崔礼明与被执行人陈凯、郭晓蓉民间借贷纠纷一案，经查被执行人陈凯、郭晓蓉在绵阳市商业银行南充分行有存款。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈凯在绵阳市商业银行南充分行62×××27账户内存款400000元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人郭晓蓉在绵阳市商业银行南充分行62×××42账户内存款400000元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日向本院提出续行冻结的书面申请。如因申请执行人未提出书面申请，导致冻结标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1303执239号                            陈凯、郭晓蓉：             你/你单位与崔礼明 借款合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的(2019)川1303民初2777号 法律文书已发生法律效力。申请执行人崔礼明于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：             自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1303民初2777号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。             向崔礼明支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。             开户银行：中国工商银行南充高坪支行             账户户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户             账 号：陈凯(9558852315001435659),郭晓蓉(9558852315001435667)             特此通知。                                           二Ｏ二Ｏ年四月二日                               联 系 人：南充市高坪区人民法院执行指挥中心 联系电话：08173325707             本院地址：四川省南充市高坪区梨树横街14号 邮  编：637100                                                                                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初230号原告：李彪，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。被告：黑河市更佳砂石经销有限责任公司。住所地：黑河市合作区电业名苑4号楼000102室。统一社会信用代码：91231100MA191TUN03。法定代表人：侯力新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李春启，男,1952年1月9日出生，退休工人，现住黑河市。被告：侯力新，男，汉族，黑河市更佳砂石经销有限责任公司董事长，现住黑河市合作区。被告：袁江亭，男，汉族，黑河市更佳砂石经销有限责任公司经理，现住黑河市合作区。原告李彪与被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司、侯力新、袁江亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤回对被告侯力新、袁江亭的起诉申请。本院认为，原告李彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彪撤回对被告侯力新、袁江亭的起诉。审判员 高 莹二〇二〇年四月八日书记员 马吉莹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初704号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：吴山水，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李会民，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴爱君，男，1970年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：吴俊焕，女，1964年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：李德强，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人吴山水、李会民、吴爱君、吴俊焕、李德强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴山水、李会民、吴爱君、吴俊焕、李德强银行存款30万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴山水、李会民、吴爱君、吴俊焕、李德强银行存款30万元或等值财产。 案件申请费2020元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初230号原告：李彪，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：周杰，女，1989年6月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县，系李彪妻子。被告：黑河市更佳砂石经销有限责任公司，统一社会信用代码：91231100MA191TUN03，住所地：黑河市合作区电业名苑4号楼000102室。法定代表人：侯力新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李春启，男，1952年1月9日出生，退休工人，现住黑河市。原告李彪与被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司（以下简称更佳砂石公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彪委托诉讼代理人周杰、被告更佳砂石公司委托诉讼代理人李春启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彪向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付拖欠原告工资15,000元整，起诉后以15,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付至实际支付之日止；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月17日原告到被告采石场做翻斗司机工作，被告拖欠原告的工资，故被告给原告出具《工票》1张。该工票显示原告“在石场工作时间2016年3月17日至2016年9月14日，月工资4,500元”，原告多次向被告索款，被告以各种理由推脱，至今未给付，故原告诉至法院。更佳砂石公司辩称，对劳务关系的真实性没有异议，对诉讼标的有异议，据公司法人讲，在给原告出具了工票之后也分阶段给过他们一些钱，因为疫情，会计和出纳都在外地不在黑河，无法从电脑调出来准确的资料，我们这方的意见是欠钱给钱天经地义，但是钱的数额的准确性欠缺。原、被告之间的劳动关系我也不否认，只是缺少审核手续，需要审核一下。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日至2016年9月14日，更佳砂石公司雇佣李彪在石场做翻斗车司机，双方约定月工资4,500元。2016年9月14日，石场生产组长王春喜作为经手人为李彪出具工票一张，内容为“更佳石场生产工人翻斗车司机李彪在石场工作时间2016年3月17日-2016年9月14日，月工资4,500元/月”，该工票加盖了更佳砂石公司公章。庭审后，原、被告双方就涉案标的额进行了对账，但无法达成一致意见，被告在本院限定的举证期限届满后仍未向本院提交相关证据证实向原告支付劳动报酬情况。本院认为，提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务的事实清楚，有加盖被告公章的工票予以证实，且被告在庭审中予以认可，故原、被告双方的劳动关系成立。首先，关于劳动报酬的数额，因原告自认被告曾向其支付过一部分工资，并以借用生活费的方式向被告索要过一部分劳动报酬，且被告未提供证据证实其给付原告劳动报酬的情况，故根据原告自认的数额，要求被告支付尚未支付的劳动报酬15,000元的诉讼请求合理，本院予以支持；其次，原告要求被告支付自起诉后以15,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付至实际支付之日止的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司给付原告李彪劳动报酬15,000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；并以15,000元为基数，自2020年1月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.5元，由被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二〇年四月十五日书记员 马吉莹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初943-1号申请人：童建峰，男，汉族，1968年5月8日出生，住周口市川汇区。被申请人：承明伟，男，汉族，1982年2月26日出生，住商水县。本院在审理申请人童建峰与被申请人承明伟合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值88751元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人承明伟名下价值88751元的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年四月十三日书记员  刘若彤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初943-1号申请人：童**，男，汉族，1968年5月8日出生，住周口市川汇区。被申请人：承**，男，汉族，1982年2月26日出生，住商水县。本院在审理申请人童**与被申请人承**合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值88751元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人承**名下价值88751元的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年四月十三日书记员  刘若彤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初590号 原告:吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地长春市经济开发区三道村。 法定代表人:高旺，总经理。 被告:长春通立德众汽车服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街2266号。 法定代表人:宋立恭。 被告:张汉志，男，住吉林省梨树县。 原告吉林省大方预拌混凝土有限公司与被告长春通立德众汽车服务有限公司、张汉志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林省大方预拌混凝土有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省大方预拌混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费4932元，减半收取计2466元，由原告吉林省大方预拌混凝土有限公司负担。 审判长  许斌 审判员  韩玲 审判员  乔木 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张旭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初590号 原告:吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所地长春市经济开发区三道村。 法定代表人:高旺，总经理。 被告:长春通立德众汽车服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街**。 法定代表人:宋立恭。 被告:张汉志，男，住吉林省梨树县。 原告吉林省大方预拌混凝土有限公司与被告长春通立德众汽车服务有限公司、张汉志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林省大方预拌混凝土有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省大方预拌混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省大方预拌混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费4932元，减半收取计2466元，由原告吉林省大方预拌混凝土有限公司负担。 审判长  许斌 审判员  韩玲 审判员  乔木 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张旭
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执673号申请执行人：徐为来，男，1966年10月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：刘珍，女，1957年10月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，私营业者，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人徐为来与被执行人刘珍民间借贷纠纷一案中，因当事人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月八日书记员 黄晶璐
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1275号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人黎帅，男，1989年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省鹿邑县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。被告人徐修理，男，1980年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省鹿邑县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕422号起诉书指控被告人黎帅、徐修理犯危险驾驶罪，于2019年12月27日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院经审查于2019年12月30日受理立案。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  伊西友人民陪审员  赵金云人民陪审员  李祖红二〇二〇年四月二日书 记 员  郑博涵
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0111刑初1275号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人黎帅，男，1989年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省鹿邑县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。被告人徐修理，男，1980年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省鹿邑县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕422号起诉书指控被告人黎帅、徐修理犯危险驾驶罪，于2019年12月27日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月30日受理立案,于2020年1月16日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人黎帅、徐修理到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月28日22时许，被告人徐修理在明知被告人黎帅饮酒的情况下，指使被告人黎帅酒后驾驶牌照号为豫Ｐ×××××的五菱牌小型客车在天津市西青区与晨溪路交口以西200米处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人黎帅血液中检出乙醇，含量为122.32ｍｇ／100ｍｌ。后被告人黎帅、徐修理经公安机关电话通知到案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人黎帅、徐修理犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定进行处罚。建议判处被告人黎帅拘役一个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人徐修理拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人黎帅、徐修理供认上述被指控犯罪事实。经审理查明，被告人黎帅、徐修理系同事关系。2019年9月28日晚上，被告人黎帅、徐修理与二被告人的其他同事在天津市西青区饭店吃饭，吃饭期间，被告人黎帅、徐修理均饮酒。当晚22时许，被告人徐修理在明知被告人黎帅饮酒的情况下，指使被告人黎帅驾驶牌照号为豫Ｐ×××××的五菱牌小型普通客车送二被告人的同事回工作的工地。车辆沿祥和大道由西向东行驶至与晨溪路交口以西200米处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人黎帅血液中检出乙醇成分，含量为122.32ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月29日，被告人黎帅经公安机关电话通知到案，被告人徐修理到公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了自己的罪行。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的现场照片，涉案车辆照片，证人尹某、李某、徐某的证言，被告人黎帅、徐修理的供述，呼气式酒精检测结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人详细信息、机动车行驶证复印件、机动车详细信息、全国被盗抢机动车信息系统信息、案件来源、到案经过、抓获经过、查获经过、纠正违法行为经过、情况说明、户籍证明、穆店派出所证明、无犯罪记录证明、其他涉案人员身份信息材料等书证，司法鉴定意见书，执法记录仪录像光盘予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎帅醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人徐修理明知被告人黎帅饮酒，仍指使其驾驶机动车，被告人徐修理的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯。被告人黎帅经公安机关电话通知到案，被告人徐修理主动到公安机关投案，到案后二被告人均如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对二被告人从轻或减轻处罚。被告人黎帅、徐修理自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人黎帅、徐修理的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条之规定，判决如下：被告人黎帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人徐修理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊西友人民陪审员  李祖红人民陪审员  胥相宜二〇二〇年五月十三日书 记 员  郑博涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初929号申请人：河南新天基管业科技有限公司。法定代表人：张海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。被申请人：王一鸣，男，1985年2月8日出生，汉族。申请人河南新天基管业科技有限公司与被申请人王一鸣民间借贷纠纷一案，申请人河南新天基管业科技有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人王一鸣在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人河南新天基管业科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人河南新天基管业科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王一鸣在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年四月二日书记员  王晓琼
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初929号原告：河南新天基管业科技有限公司。法定代表人：张海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。被告：王一鸣，男，1985年2月8日出生，汉族。原告河南新天基管业科技有限公司（以下简称新天基公司）与被告王一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新天基公司的委托诉讼代理人张晓丹到庭参加诉讼，被告王一鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新天基公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令王一鸣偿还新天基公司借款本金10万元，并支付该借款从2020年4月2日起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算的利息；2．本案诉讼费、财产保全费、保全保险费用由王一鸣承担。事实和理由：2019年1月4日，王一鸣向新天基公司借款10万元。同日，新天基公司向王一鸣银行账户中转账10万元。2019年1月21日，王一鸣就该笔借款向新天基公司出具了借据一份。后经新天基公司多次催要，王一鸣至今未偿还借款。王一鸣未作答辩。本院认为，王一鸣向新天基公司借款10万元并出具借据，双方之间形成民间借贷关系。因双方未明确约定还款期限，新天基公司可以催告王一鸣在合理期限内返还借款。故新天基公司要求王一鸣偿还10万元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经催告后，王一鸣至今仍未返还借款，新天基公司有权要求王一鸣支付该10万元借款从2020年4月2日起至实际还款之日止按照年利率6％标准计算的利息。因原、被告双方未就诉讼保全保险费用的承担进行约定，故对新天基公司要求王一鸣承担诉讼保全担保保险费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王一鸣于本判决生效之日起十日内偿还河南新天基管业科技有限公司借款100,000元，并支付该借款从2020年4月2日起至王一鸣实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回河南新天基管业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，财产保全费1,020元，共计2,170元，由王一鸣负担。本判决为终审判决。审判员  张军辉二〇二〇年五月十二日书记员  龙 静
蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0684执1678号 本院在执行曲广正与李廷茂借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人李廷茂纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十四日
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1678号申请执行人：曲广正,男性,1978年11月27日出生,住蓬莱市。被执行人：李廷茂，男性,1966年6月26日生，汉族，住龙口市。本院在执行曲广正与李廷茂借款合同纠纷一案中，于2019年11月26日立案执行，申请执行标的额194100元及利息。执行过程中，本院2019年11月26日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年04月24日对其进行高消费限制。同年11月26日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局、不动产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，并不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。2020年04月24日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，并将失信决定书送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  任玉堂审判员  于文祥二〇二〇年四月二十六日书记员  张意涵
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1137号原告：刘军，男，1976年12月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市海利通运输有限公司，住所地大石桥市金桥管理区岳州村。统一社会信用代码：91210882MA0YMP220法定代表人：孙景利，经理。被告：孙景利，男，1975年4月21日出生，汉族，个体，户籍地吉林省东辽县，现住大石桥市。被告:朱红娟，女，1975年11月11日出生，汉族，个体，住址。本院在审理原告刘军诉被告大石桥市海利通运输有限公司、孙景利、朱红娟民间借贷纠纷一案中，原告因与被告已自行和解，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，保全费370元，合计707.5元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇二〇年四月二十一日书记员  王 曼
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执523号杨小旺：本院已立执行袁家喜申请执行杨小旺买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十六日
`山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初110号原告：孙鹏波，男，1981年7月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：龙口福美装饰工程有限公司。住所地山东省烟台市龙口市东莱街道花木兰街88号。法定代表人：吴长如。原告孙鹏波与被告龙口福美装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙玮琳人民陪审员  王信坤人民陪审员  常 燕二〇二〇年四月七日书 记 员  迟卓林
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执523号申请执行人：袁家喜，男，汉族，1957年12月17日出生，住正阳县。被执行人：杨小旺，男，汉族，1966年2月18日出生，住正阳县。关于申请人袁家喜申请执行被执行人杨小旺买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁家喜于2020年04月24日向本院提出执行申请，本院于2020年04月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月1发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月26日提起网络查询，查询被执行人杨小旺名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年5月6日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年8月17日对被执行人杨小旺名下的银行存款1790元进行扣划，现已由申请人领取。六、本院于2020年4月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月18日、6月3号、7月24号再次对被执行人杨小旺提起网络查询，未发现被执行人杨小旺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年8月14日对申请执行人袁家喜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小旺负有继续向申请执行人袁家喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十八日书 记 员  李 伟
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初110号原告：孙鹏波，男，1981年7月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：龙口福美源装饰工程有限公司。住所地山东省烟台市龙口市东莱街道花木兰街**。法定代表人：吴长如。原告孙鹏波与被告龙口福美源装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏波到庭参加诉讼，被告龙口福美源装饰工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款52884.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，原告与被告签订协议书，被告将烟台市中航盛泉研发办公楼四至五楼装饰工程承包原告施工。在施工过程中，2017年9月初被告通知原告停止施工。原告工程量合计98884.87元，被告通过银行卡转账40000元，2017年年底被告给原告6000元的酒，余款52884.87元，原告多次向被告索要未果。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2017年4月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，约定：被告将烟台市中航盛泉研发办公楼四至五楼装饰工程承包给原告班组施工；承包方式为清工（承包内容及单价详见附件）；工期自2017年4月12日至2017年5月30日；工程龙骨基础完工后付进度款80%，石膏板封完后付工程款的80%，验收合格余款付清。合同首页甲方处由刁永福、梁震签字并加盖被告印章，落款处由刁永福签字并加盖被告印章。上述合同附《中航盛泉人工费单价表》一张，甲方处由刁永福、梁震签字并加盖被告印章。2019年3月15日，涉案工程现场负责人柳祖兴、梁震为原告出具《烟台盛泉医院孙鹏波木工工人工程量》，确认原告施工工程量为98884.878元。庭审中原告主张，其主要施工木工装饰的活，在《协议书》签订前两天其就已经开始带领工人进行劳务施工，陆续施工至2017年9月，因为涉案房屋承租人的资金链断了，被告收不到工程款，就要求原告停工，当时《协议书》中有些工程没有施工完毕，撤场前被告经理慕海福安排项目经理柳祖兴给原告测量了工程量，2019年3月15日被告项目经理柳祖兴、梁震为原告出具了工程量清单，原告的工程价款共计98884.878元；被告通过银行转账支付给原告工程款40000元，用酒抵了工程款6000元，余款52884.87元未支付。上述事实，有原告提交的《协议书》、《中航盛泉人工费单价表》、《烟台盛泉医院孙鹏波木工工人工程量》以及原告的当庭陈述和提供的其他证据等在案为证，足以认定。本院认为，原被告存在建设工程劳务分包合同关系，原告为被告进行劳务施工，被告为原告出具工程量清单确认已施工工程价款，且未对原告施工质量提出异议，视为被告对原告施工工程质量的认可，被告应按合同约定支付原告工程款项。根据工程量清单所载内容，原告施工工程价款为98884.878元，扣除原告自认被告已付款项46000元，余款52884.87元被告应予支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上所述，原告要求被告支付工程款52884.87元，符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙口福美源装饰工程有限公司支付原告孙鹏波工程款52884.87元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告龙口福美源装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1122元，由被告龙口福美源装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙玮琳人民陪审员  王信坤人民陪审员  常 燕二〇二〇年六月三十日书 记 员  迟卓林
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初285号 原告：李文兴，男，1969年5月25日出生，汉族，江西省宜丰县人，现住江西省宜丰县。 委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：戴重军，男，1984年8月22日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县，现住：江西省宜丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市瑞阳南侧十一、十二栋，统一社会信用代码：9136098367244208XY。 负责人：曾锦峰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省上高县学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。 负责人：黄秉钺，该公司经理。 原告李文兴与被告戴重军、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。因被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司与原告达成了和解，承诺支付无责交强险部分，原告李文兴于2020年4月16日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司的起诉。 本院认为，原告李文兴与被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司已经达成和解，原告据此为由向本院提出撤回对该公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文兴撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司的起诉。 审判员 曾 敏 二〇二〇年四月十六日 书记员 邹芳园
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执442号 申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 被执行人：邓虎，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人邓虎物业服务合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5447民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5447号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月十四日 承办人：唐道炳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执280号 本院受理的申请人合肥信邦石业有限公司与被执行人宣城昌盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初5674号民事判决书已经发生发法律效力。申请人合肥信邦石业有限公司申请强制执行，要求被执行人宣城昌盛置业有限公司按民事判决书履行给付359649元及逾期付款违约金，案件受理费8636元，财产保全费费3020元，并承担本案执行费5470元。 在执行中，被执行人宣城昌盛置业有限公司有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宣城昌盛置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城昌盛置业有限公司，住所地安徽省宣城市区向阳镇宣港公路旁夏渡社区办公楼，统一社会信用代码913418000931623822。 法定代表人：刘长江，该公司执行董事兼总经理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执442号申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚小玲，该公司总经理。被执行人：邓虎，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人邓虎物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人邓虎发出执行通知书，责令被执行人邓虎支付永州市渝洲物业管理有限公司2008年1月1日至2019年6月30日期间的物业管理费9616.5元及违约金900元，共计10516.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案受理费31.5元和请执行费100元。但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人邓虎在金融机构有银行存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓虎在金融机构的存款人民币10648元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年四月七日书记员  唐伟钧
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执280号 申请执行人:合肥信邦石业有限公司，住所地安徽省合肥市合马路华东建材城，统一社会信用代码91340122098771777H。 法定代表人：石秀成，该公司总经理。 被执行人：宣城昌盛置业有限公司，住所地安徽省宣城市区向阳镇宣港公路旁夏渡社区办公楼，统一社会信用代码913418000931623822。 法定代表人：刘长江，该公司执行董事兼总经理。 申请人合肥信邦石业有限公司与被执行人宣城昌盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初5674号民事判决书已经发生发法律效力。申请人合肥信邦石业有限公司申请强制执行，要求被执行人宣城昌盛置业有限公司按民事判决书履行给付359649元及逾期付款违约金，案件受理费8636元，财产保全费费3020元，并承担本案执行费5470元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行、车辆等财产信息。 2、经传统调查，本院根据申请执行人的申请保全查封了被执行人位于宣城市宣州区向阳办事处的在建工程（轮候查封），因该工程尚未竣工验收，且系轮候查封，暂无法处置。 3、本院已于2020年4月23日将被执行人宣城昌盛置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘祥祥 书记员  李 晖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1512号申请人:胡波，女，1993年9月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：王传凯，男，1976年6月18日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：胡海琴，女，1979年1月7日生，汉族，住苏州市相城区。胡波与王传凯、胡海琴民间借贷纠纷一案，胡波向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款529861元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王传凯、胡海琴银行存款共计529861元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月三十日书记员  罗翠
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1407号原告：李加宇，男，汉族，1987年11月19日出生，江西省南昌县人，身份证地址江西省南昌县。原告：陶淑贞，女，汉族，1982年3月16日出生，江西省南昌县人，身份证地址江西省南昌县。被告：南昌温暖科技有限公司。住所地：江西省南昌市安义县长埠镇幸福路28号。统一社会信用代码：91360123MA37Q24M1F。法定代表人：曹紧强。被告：曹维坚，男，汉族，1982年9月15日出生，江西省新建区人，身份证地址江西省南昌市新建区。被告：熊春秀，女，汉族，1976年1月9日出生，江西省新建区人，户籍地址江西省南昌市新建区。原告李加宇、陶淑贞与被告南昌温暖科技有限公司、曹维坚、熊春秀民间借贷纠纷一案，原告李加宇、陶淑贞向本院提出诉讼保全，要求冻结被告南昌温暖科技有限公司、曹维坚、熊春秀银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告李加宇、陶淑贞已向本院提供天安财产保险股份有限公司江西省分公司责任限额为150万元的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：6433132181820200000107）作为担保。本院经审查认为，原告李加宇、陶淑贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被告南昌温暖科技有限公司、曹维坚、熊春秀银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何岸青二〇二〇年四月二十七日法官助理祝节刚书记员贾惟祥
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初141号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人贾丽，女，1995年3月8日出生，户籍地遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。曾因诈骗于2015年5月31日被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2017年6月27日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年10月25日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年1月29日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年1月2日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年1月10日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。 指定辩护人熊云丰，贵州藏拙律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕00000004号起诉书指控被告人贾丽犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员代模君出庭支持公诉，被告人贾丽及指定辩护人熊云丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月30日16时许，被告人贾丽进入遵义市播州区南白街道白锦社区白锦小区“Ｍｏｘｉ”鞋店内，冒充店长胡某的朋友，以帮助该店提高业绩为由取得店员余某的信任，后趁余某不备之机，将店内收银台里的现金3350元盗走。 案发后，被告人贾丽亲属代为退赔被害人经济损失3350元，并获得谅解，建议对其从轻处罚。被告人贾丽系被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人贾丽的行为构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人贾丽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人贾丽的供述，证人余某、孙某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，收条、谅解书，被告人贾丽的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人贾丽以非法占有为目的，秘密窃取他人现金3350元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。公诉机关指控被告人贾丽犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贾丽曾因多次故意犯罪被判处有期徒刑，且刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人贾丽到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可对其从轻处罚。考虑到被告人贾丽认罪认罚，其亲属已代为退赔被害人经济损失，并获得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。故被告人贾丽的指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院亦予以采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人贾丽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年8月1日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小平 人民陪审员  陈胜均 人民陪审员  冯光其 二〇二〇年四月二十四日 法官助理施妮 书记员张懿
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1102号申请人：贾志立，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南杨善律师事务所律师。被申请人：王海超，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：王海伟，男，1970年7月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：贾新霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告贾志立与被告王海超、王海伟、贾新霞民间借贷纠纷一案中，申请人贾志立于2020年4月13日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人王海超、王海伟、贾新霞名下银行存款80000元或查封相应价值的财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人贾志立的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王海超、王海伟、贾新霞名下银行账户存款80000元或查封三被告相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人贾志立预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二〇年四月十四日书记员  陈雪洋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1102号原告：贾志立，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。被告：王海超，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王海伟，男，1970年7月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：贾新霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。上述二被告共同委托诉讼代理人：穆群立，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。原告贾志立与被告王海超、王海伟、贾新霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾志立的委托诉讼代理人冯梦彩，被告王海伟、贾新霞的委托诉讼代理人穆群立到庭参加诉讼，被告王海超经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告贾志立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款80000元及利息（以80000元为基数，按照月息2分，自起诉之日计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王海超和王海伟系亲兄弟关系，被告王海伟和告贾新霞系夫妻关系，原告与被告王海伟系好朋友关系，原告和三被告是一个大队的。2016年5月5日，三被告因资金周转需要向原告借款10万元，并承诺月息2分。原告委托儿子贾凯向被告王海超账户农商银行账户转账98000元（预先扣除一个月利息），三被告向原告出具《借条》一张：“今借贾志力现金壹拾万元整100000元，借款人：王海超、王海伟”，因书写错误，日期写成“2015年5月5号”。2017年1月份，原告向被告索要欠款，被告王海超偿还利息2万元，后经多次催要，三被告未再支付本金和利息。现原告为了维护合法权益，特向被告起诉，望法院依法查清事实，判如所请。被告王海伟、贾新霞辩称，《借条》是2015年打的，与本案2016年5月5日的借款无关，是两个借款行为，因此被告王海伟不应承担本案偿还责任，贾凯转给王海超的借款，王海伟和贾新霞不知情，该借款也未用于王海伟和贾新霞家庭生活，故贾新霞不应承担本案偿还责任。被告王海超未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王海伟、王海超向原告贾志立出具《借条》一份，“今借贾志力现金壹拾万元整，借款人：王海超、王海伟。落款时间为2015年5月5日。”2016年5月5日，贾志立的儿子贾凯通过河南省农村信用社向王海超银行账户转账98000元。以上事实，由原告提供的借条及当事人当庭的陈述及证明予以证实。本院认为，被告王海伟、王海超向原告贾志立借款有《借条》及转账凭证为证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七规定条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故应认定贾志立实际出借本金为98000元。原告自认被告已返还20000元，系其自行处分自己权利，本院予以照准，下余78000元，被告王海超、王海伟应当及时偿还。原告贾志立请求被告王海伟、王海超支付利息，应按照年利率6%计算，自2020年3月10日起至付清本息之日止为宜。原告贾志立请求被告贾新霞承担返回借款责任，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十七条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海超、王海伟应当于本判决生效之日后七日内返还原告贾志立借款本金78000元并自2020年4月7日起按照年利率6%支付利息，直至付清本息之日止。二、驳回原告贾志立的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王海伟、王海超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年五月十五日书记员  陈雪洋
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0321刑初141号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人贾丽，女，1995年3月8日出生于贵州省遵义市红花岗区，身份证号码5221281995********，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市红花岗区延安路******，捕前住遵义市红花岗区忠庄河小区9栋1单元604。曾因诈骗于2015年5月31日被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2017年6月27日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年10月25日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年1月29日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年1月2日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年1月10日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕00000004号起诉书指控被告人贾丽犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受到新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会已将新型冠状病毒感染肺炎疫情认定为不可抗力。故此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  周小平 人民陪审员  陈胜均 人民陪审员  冯光其 二〇二〇年四月七日 法官 助理  施 妮 书 记 员  张 懿
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2306号 原告：中国农业银行股份有限公司威海分行。 负责人：孔令军，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：李振君。 原告中国农业银行股份有限公司威海分行与李振君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告李振君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年2月18日的本金59939.89元、利息25046.58元、滞纳金1133.73元以及自2020年2月19日起至实际还款之日止的利息（按合同约定计算）；2、判令被告承担本案律师代理费10064元；3、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申办金穗信用卡，后被告多次透支该卡且未按时还款，原告多次索要未果，故诉至法院，请求处理。 李振君未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易明细、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、欠款明细、委托代理协议、律师费收据、催收记录等证据。被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，被告向原告申请中国农业银行金穗信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。被告亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则。被告保证向原告提供的各种联系方式及联系人资料如有变更，及时通知发卡人，否则，由此产生对账单及函件寄失、原告无法及时联系被告而产生的延误和损失由被告承担。 对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金；逾期1-90天（含）的按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。被告未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。 之后，原告向被告发放了信用卡（卡号为***3542）。随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费。后被告未能依约还款。截止2020年2月18日，被告信用卡尚欠借款本金59939.89元、利息25046.58元、滞纳金1133.73元。 另查，原告为本次诉讼支出律师代理费10064元，并向本院提交委托代理协议及律师代理费收据予以证实。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息等费用，故对原告要求被告偿还欠款本金，并按照约定支付利息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告诉讼而支出的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。对于原告主张的滞纳金1133.73元，原告主张系依据交易明细计算得出，但交易明细载明的滞纳金产生后被告有部分还款，原告并未扣减，故原告仅依据交易明细中2017年1月1日之前产生的滞纳金相加计算总数并不正确，原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付仕亮支付原告中国农业银行股份有限公司威海分行截至2020年2月18日的欠款59939.89元、利息25046.58元，及自2020年2月19日起至实际履行之日的利息（按合同约定方式及标准计算）； 二、被告承担本案律师费10064元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，由原告负担41元，被告负担1091元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姜小凡
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执565号本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人张本声为追偿权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初4056号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人张本声纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执565号被执行人张本声：你与阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初4056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初4056号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费483元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2306号 本院于2020年4月27日对原告中国农业银行股份有限公司威海分行与李振君信用卡纠纷一案做出的（2020）鲁1002民初2306号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书正文第五页正数第十一行中“被告付仕亮支付原告中国农业银行股份有限公司威海分”更正为“被告李振君支付原告中国农业银行股份有限公司威海分”。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月八日 书记员  姜小凡
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执565号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。统一社会信用代码：9137140067317024XW。法定代表人：王伟，总经理。被执行人：张本声,男，1977年12月5日出生,汉族,住山东省商河县。本院依据作出的(2019)鲁1481民初4056号民事判决书，对申请执行人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人张本声为追偿权纠纷一案,于2020年04月13日立案执行，执行标的额为38883.00元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人张本声名下无车辆登记信息；2、被执行人张本声名下零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划；3、被执行人张本声名下无工商登记信息；4、被执行人张本声名下无房产登记信息。三、经委托商河县人民法院在张本声户籍所在地商河县××庄村村委会调查查明，被执行人张本声长期在外务工，离婚多年，和村中无联系，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人张本声纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  路 涛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初346号申请人：韩继武，男，1943年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人：贾克学，男，1960年3月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：丁兰英，女，1960年5月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：贾迎龙，男，1987年7月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：贾双燕，女，1984年3月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾克学名下位于天津市蓟州区进行保全。担保人大家财产保险股份有限责任公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贾克学的坐落于天津市蓟州区房屋，期限为三年。案件申请费2,280元，由韩继武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖勇二〇二〇年四月二十一日法官助理崔之献书记员孙琳琳
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执555号本院在执行申请执行人石洪华与被执行人刘凤利为提供劳务者致害责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初1382号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人刘凤利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执555号被执行人刘凤利：你与石洪华为提供劳务者致害责任纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1382号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费4904元、保全费用元、预估执行费3578元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初436号申请人：宋海亮，男，1987年3月15日出生，地址：河南省博爱县。被申请人：辛涛涛，男，1984年2月4日出生，地址：河南省焦作市。申请人宋海亮于2020年4月17日向本院申请诉中财产保全，申请冻结被申请人的银行存款49400元或同等价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉中财产保全责任保险（保单号为02201410806000402000010，责任限额为49400元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人在金融机构的存款49400元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费514元，由申请人宋海亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨维臣二〇二〇年四月二十日书记员  范吉庆
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初436号原告:宋海亮,男,汉族,1987年3月15日出生，住焦作市山阳区。现住博爱县。被告:辛涛涛,男,汉族,1984年2月4日出生，住博爱县。原告宋海亮与被告辛涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海亮到庭参加诉讼，被告辛涛涛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元及暂计利息14400元(从2019年2月10日起暂算至2020年3月9日止共12个月,扣除已支付的利息5000元),合计:49400元。并从2020年3月9日起按约定利息3分计算支付迟延履行期间的债务利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告宋海亮与被告辛涛涛经朋友介绍认识。2019年2月初,被告因生意资金周转,向原告借款40000元,借款期限为6个月,口头约定月息3分。原告于2019年2月10日通过网银给被告转款37500元,现金借款2500元,被告当日给原告出具借条一份。此后,被告分两次支付了利息5000元。被告辛涛涛未答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了借条一张，证明原被告借贷关系，2、个人抵押借款协议，证明被告为借款40000元，将一辆白色斯柯达轿车抵押。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、客观真实且与案件事实有关联；被告未到庭质证，应视为放弃质证权利。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告宋海亮于被告辛涛涛经朋友介绍认识。2019年2月初,被告因生意资金周转,向原告借款40000元,借款期限为6个月,约定月息3分。原告于2019年2月10日通过网银给被告转款37500元,现金借款2500元,被告当日给原告出具借条一份。此后,被告分两次支付了利息5000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告的借贷关系合法有效应予认定，原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，且被告未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方约定的利息过高，对过高部分本院不予支持，被告已支付利息5000元，应当予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛涛涛应在本判决生效之日起十日内向原告偿付借款40000元；并从2019年8月10日起按月息2分利息计算至还款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费518元，案件保全费514元，由被告辛涛涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二〇年五月八日书记员  范吉庆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执555号申请执行人：石洪华，男，1962年10月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘凤利，男，1974年3月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人石洪华与被执行人张凤利为提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月13日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1382号民事判决书，执行标的为245174元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。1、被执行人名下有昌河牌汽车及丰田汽车各一辆，均被我院查封，并向被执行人发出责令交出通知书，但未能实际控制车辆。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  杜 玥
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初658号 申请人：王占中，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：范成陶，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人王占中与被申请人范成陶劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人范成陶银行存款12000元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人范成陶银行存款12000元或等值财产； 二、冻结申请人王占中银行存款1万元。 案件申请费140元，申请人王占中已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初658号 原告：王某中，男，汉族，1971年4月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被告：范某陶，男，汉族，1978年6月出生，住山东省武城县。 原告王某中与被告范某陶劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易小额程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王某中的委托诉讼代理人王少杰到庭参加诉讼，被告范某陶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某中向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令范某陶偿还王某中工资款11000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年度原告王某中为被告范某陶在包头九原物流园工地打工。2019年6月5日被告给原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未付，尚欠原告工资款11000元。 范某陶未作答辩。 本院认定事实如下：2017年王某中为范某陶在包头市九原物流园工地打工，2019年6月5日范某陶出具欠条一张，欠条上载明：今欠王某忠九原物流园工资壹万壹仟元整（11000元），范某陶，2019年6月5日。虽然欠条上是王某忠，而王某中持有欠条是实际权利人，应认定范某陶欠王某中工资11000元。 本院认为，王某中为范某陶提供劳务，双方形某劳务合同关系。王某中提供劳务，范某陶有及时支付劳动报酬的义务。范某陶欠王某中工资款11000元事实清楚，证据充分，范某陶应支付工资款11000元及逾期付款的利息，利息自2019年6月5日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，保全费140元由范某陶负担。 本判决为终审判决。 审判长  李佃富 二〇二〇年五月八日 书记员  辛 青
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4491号申请人：张斌伟，男，1981年10月17日出生，汉族，住所地辽宁省北票市。申请人：王法翠，女，1967年8月8日出生，汉族，住所地河北省邢台市临西县。被申请人：张艳成，男，1990年3月26日出生，汉族，住所地河北省邢台市临西县。被申请人：张延超，男，1994年5月20日出生，汉族，住所地河北省邢台市临西县。被申请人：张艳会，女，1992年4月25日出生，汉族，住所地河北省临清市。被申请人：梁桂英，女，1939年4月8日出生，汉族，住所地河北省邢台市临西县。申请人张斌伟、王法翠于2020年5月12日向本院申请解除对其所驾驶的沈阳轮峰汽贸有限公司名下的辽Ａ×××××重型仓栅式货车的查封（查封金额200000元）。本院经审查认为，申请人张斌伟的申请符合法律规定经，且该案件未判决申请人张斌伟承担责任，并已生效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人张斌伟所驾驶的沈阳轮峰汽贸有限公司名下的辽Ａ×××××重型仓栅式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月十五日书记员  王 宁
河北省衡水市桃城区人民法院支 付 令（2020）冀1102民督60号申请人：衡水恒富物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。被申请人：贾柏松，男，1986年5月8日出生，汉族，住衡水市经济开发区。申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人衡水恒富物业服务有限公司称，自2015年7月，申请人为腾达新城小区提供物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务，现经核算，自2016年7月21日起至2020年7月20日止拖欠物业管理费4925元，公共能耗费800元，违约金960元，合计6685元。现要求被申请人贾柏松给付申请人衡水恒富物业服务有限公司上述费用6685元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾柏松应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司6685元。申请费17元，由被申请人贾柏松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓鑫二〇二〇年四月十七日书记员  姜云飞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0203执保34号 申请保全人钟山区马鞍社区顺达钢管扣件租赁行，住所地贵州省六盘水市钟山区马鞍社区二组，统一社会信用代码92520201MA6FD0W30Q。 经营者戴应生，该租赁行负责人，公民身份号码420922198302024975。 被保全人六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇交通路（浦江酒店旁），统一社会信用代码915202030784511519。 法定代表人江洪，其他信息不详。 被保全人六盘水市交通运输集团有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道与经五路交叉处，统一社会信用代码91520200214680187A。 法定代表人万伦军，其他信息不详。 被保全人江甫华，男，1965年9月18日生，民族不详，住贵州省六枝特区平寨镇平寨村一组127号，公民身份号码520203196509180593。 申请保全人钟山区马鞍社区顺达钢管扣件租赁行依据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初1266号民事裁定书向本院申请保全六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司、六盘水市交通运输集团有限公司、江甫华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案保全。（2020）黔0203民初1266号民事裁定书裁定的内容为：冻结被申请人六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司、六盘水市交通运输集团有限公司、江甫华银行存款776491元或查封、扣押等额价值财产，期限为2020年4月16日至2021年4月15日。在保全过程中，经查，被保全人六盘水市交通运输集团有限公司在工行贵州省六盘水广场支行有银行存款，账号为2410083029200092545。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人六盘水市交通运输集团有限公司在工行贵州省六盘水广场支行账号为2410083029200092545的银行存款776491元； 二、冻结期限为一年，从2020年4月20日至2021年4月20日止。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王永刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 崑
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督60号申请人：衡水恒富物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。被申请人：贾柏松，男，1986年5月8日出生，汉族，住衡水市经济开发区。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人贾柏松申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月17日发出（2020）冀1102民督60号支付令，限令被申请人贾柏松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人贾柏松于2020年5月19日收到支付令后于2020年5月21日向本院书面提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人贾柏松于法定期限内提交的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督60号支付令自行失效，申请人可依法起诉。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  王晓鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  姜云飞
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执保34号钟山区马鞍社区顺达钢管扣件租赁行与六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司、六盘水市交通运输集团有限公司、江甫华承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计776491.00元。在保全过程中，通过网络查控系统查明被保全人六盘水市交通运输集团有限公司在工行贵州省六盘水广场支行有银行存款，账号为24×××45。本院依法冻结了被保全人六盘水市交通运输集团有限公司在工行贵州省六盘水广场支行行账号为24×××45的银行存款，实际冻结金额为776491元，并于2020年4月21日将执行裁定书送达给被保全人六盘水市交通运输集团有限公司。现此案已全部保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1567号原告敖汉广源物业有限公司，地址：敖汉旗新惠镇新中街中段，法定代表人马红平。被告徐吉，男，联系方式：138XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理敖汉广源物业有限公司徐吉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长 马广萍 二〇二〇年四月二十八日书记员 冯静雅
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0430民初1567号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民，该公司职员。被告：徐吉，男，年龄、民族不详，住敖汉旗新惠镇。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告徐吉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员  马广平二〇二〇年四月二十七日书记员  冯静雅
河北省衡水市桃城区人民法院支 付 令（2020）冀1102民督35号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人：张真，女，1987年5月20日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令称，2012年11月起，申请人为被申请人居住的富力公寓提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2015年8月10日至2020年8月9日共拖欠物业管理费1958元，公共能耗600元，违约金1200元，合计3758元。现要求被申请人给付上述费用。本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费1958元，公共能耗600元，违约金1200元，合计3758元。申请费17元，由被申请人张真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  段立群二〇二〇年四月二十日书记员  曹亚晴
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督35号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:张真，女，1987年05月20日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人张真申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月20日发出（2020）冀1102民督35号支付令，限令被申请人张真在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张真在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水恒富物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督35号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  段立群二〇二〇年五月二十七日书记员  金 玉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1784号申请人：徐州晟润物业管理有限公司，住所地新沂市新安街道瑞丰公寓门面1-3号。法定代表人：徐剑飞，该公司董事长。被申请人：绍兴市丰越房产有限公司新沂分公司，住所地新沂市南京路22号永利步行街。法定代表人：钱利焕，该公司经理。徐州晟润物业管理有限公司与绍兴市丰越房产有限公司新沂分公司物业服务合同纠纷一案，申请人徐州晟润物业管理有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绍兴市丰越房产有限公司新沂分公司在金融机构的存款60万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴市丰越房产有限公司新沂分公司在金融机构的存款60万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年四月一日书记员  王肖肖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1165号申请人：袁央，女，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：王飞华，女，1978年2月18日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人袁央诉被申请人王飞华买卖合同纠纷一案，申请人袁央于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王飞华名下价值105000元的财产予以保全。担保人贺利军以其所有的湘Ｂ×××××（车架号:Ｙ×××087）沃尔沃小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人王飞华名下价值105000元的财产；二、冻结担保人贺利军所有的湘Ｂ×××××（车架号:Ｙ×××087）沃尔沃小型越野客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麦丽红二〇二〇年四月十三日书记员  廖为为
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执323号 申请执行人：赵升荣，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：雷恩扬，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2695号民事调解书，受理了赵升荣申请执行雷恩扬劳务合同纠纷一案，申请执行的金额为20000元及利息、垫付的案件受理费380元。另外，被执行人雷恩扬还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人雷恩扬有相应的财产。因被执行人雷恩扬至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人赵升荣的合法权益，依法应对被执行人雷恩扬的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人雷恩扬的银行存款人民币21000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人雷恩扬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执323号 申请执行人：赵升荣 被执行人：雷恩扬 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2695号民事调解书，受理赵升荣申请执行雷恩扬劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人赵升荣申请执行之款20000元现已执行到位并已支付给申请执行人赵升荣。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年五月二十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1165号原告：袁央，女，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：陈香香，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，申请财产保全，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代签法律文书等。被告：王飞华，女，1978年2月18日出生，汉族，住湖南省攸县。原告袁央与被告王飞华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁央的委托诉讼代理人陈香香到庭参加诉讼，被告王飞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁央向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款97117元；2.判令被告支付原告为追偿此债务产生的律师费5827元、交通费200元、误工费836.1元；3.判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为“判令被告支付原告货款96117元。”事实和理由：我在株洲从事服装生产。2017-2018年，被告到我处购买成衣用于销售。2019年5月29日，双方进行结算，被告欠我货款97117元。并向我出具欠条，承诺于2020年1月1日还清。如有违反，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，均由债务人承担。我通过微信、电话多次催要，被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，现起诉至法院，请求判如所请。被告王飞华未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了原被告身份证明、欠条、委托代理协议、律师代理费发票等证据。经本院审查，原告提交的证据，符合证据三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年至2018年发生业务往来，被告向原告购买服装。2019年5月29日，原、被告双方经结算，确定被告尚欠原告货款97117元。被告于当日向原告出具了欠条一张，主要内容为：债务人王飞华因资金周转不便，截至2019年5月29日玆欠债权人袁央货款共计人民币玖万柒仟壹佰壹拾柒元整（￥97117元）。上述款项债务人王飞华承诺于2020年1月1日全部还清。如有违反，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。被告王飞华在债务人一栏签名。之后，被告向原告支付了货款1000元，余下货款96117元至今未付。原告催款无果，遂委托律师向法院起诉，由此支付律师代理费5827元。但对于追款产生的交通费和误工费，原告并未提交相应的证据加以证明。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告就买卖服装发生业务往来，双方已形成买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告未按照约定的期限付清尚欠的货款，酿成纠纷，应承担本案的全部责任。原告要求被告支付96117元货款和5827元律师费的诉讼请求符合原、被告双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告支付追偿债务产生的交通费和误工费的诉讼请求，因其并未提供相应证据加以证明，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告王飞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王飞华于本判决生效之日起十日内支付原告袁央货款96117元和律师费5827元；二、驳回原告袁央的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2360元，减半收取1180元，财产保全费1045元，合计2225元，由原告袁央负担22元，由被告王飞华负担2203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  麦丽红二〇二〇年五月八日书记员  廖为为附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1009号申请人：山东新世纪不锈钢有限公司，住所地淄博市周村区309国道天河不锈钢市场022号。法定代表人：马文和，总经理。被申请人：山东恒盈化工科技有限公司，住所地济宁市嘉祥县经济开发区生物产业园新民路1号。统一社会信用代码：91370829MA3M9P0Y8E。法定代表人：张永。本院在审理申请人山东新世纪不锈钢有限公司与被申请人山东恒盈化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东恒盈化工科技有限公司价值4700000.00元的财产采取保全措施。申请人山东新世纪不锈钢有限公司向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒盈化工科技有限公司在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行15×××62银行账户内存款4700000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费47722.00元，由申请人山东新世纪不锈钢有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李继波审 判 员  李迎军人民陪审员  徐 浩二〇二〇年四月二十七日法官助理吴勇书记员王潇