wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初577号 原告：交通银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区东风西路16号，统一社会信用代码91130600568909030P。 负责人：张志谦,该行行长。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：郑国强，男，1974年2月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告交通银行股份有限公司保定分行与被告郑国强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司保定分行的委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼。被告郑国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还截至2018年1月25日的信用卡欠款共计32433.05元，并按领用合约的规定支付自2018年1月26日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金。2，案件受理费等其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年7月22日，被告向交通银行申请办理信用卡，交通银行经审核后向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。截至2018年1月25日，被告的该信用卡产生透支本金及利息等费用共计32433.05元。虽经多次催要，但被告至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 郑国强未做答辩。 经审理查明,2015年7月22日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，并签署了姓名。经核准，被告获得了卡号为62×××31的信用卡，被告使用该卡后，多次持卡消费，截至2018年1月25日，被告的该信用卡产生透支本金及利息等费用共计32433.05元未归还原告。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡利息和费用作了相关规定，并规定交通银行可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件进行修改，经营业网点或官方网站提前至少45个自然日公告后生效，如被告未在公告期内办理销户，即视为同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。2016年11月16日，交通银行在其信用卡官方网站上发布了关于调整信用卡透支利率标准的公告，规定自2017年1月1日起，交通银行调整信用卡透支利率标准为日利率0.035%至0.05%，透支利息按日计算，受大小月天数不同及客户还款情况不同等因素的影响，该内容为信用卡协议重要组成部分，被告未在2017年1月1日前提出销户申请，视为同意遵守该调整。 经原告催要未果，原告诉至本院，请求判令被告归还信用卡欠款32,433.05元，并按领用合约的规定支付自2018年1月26日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金;2、本案诉讼费由被告承担。 上述事实，有原告陈述、交通银行信用卡申请表、信用卡交易明细、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《关于调整信用卡透支利率的公告》等可以证实。 本院认为，信用卡纠纷案件是指信用卡持卡人透支消费或者透支提取现金，未能在规定的期限内还款，经发卡银行催收后，持卡人仍未还款，发卡银行据此向法院提起诉讼的案件。本案中，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，未按约定期限和额度归还借款的行为已构成违约，故对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑国强于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司保定分行欠款32,433.05元，并自2018年1月26日起按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定给付原告利息、违约金至实际清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由被告郑国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苑辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  王盼
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢235号 孙晓东 本院于2020年03月24日立案执行申请人鄂显清申请执行你劳动争议一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月三日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢235号 申请执行人：鄂显清，男，1965年10月22日出生，满族，无业，住丹东市。 被执行人：丹东鑫合机械有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：孙晓东，总经理。 申请执行人鄂显清与被执行人丹东鑫合机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月20日作出（2019）辽0681民初3616号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执358号梁新刚：你与梁宪宗农村土地承包合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初748号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁宪宗于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：一、由被执行人梁新刚支付申请执行人梁宪宗承包费9000元。二、由被执行人梁新刚承担案件执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执358号 本院在执行申请执行人梁宪宗与被执行人梁新刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将梁新刚纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初122号申请人：天津达瑞品尚科技发展有限公司，住所地天津市北辰区北辰经济开发区双辰前路8号。法定代表人：谢文虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。被申请人：天津创远艺品科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇鑫港三号路2号兴港照明灯具厂院内三号楼三层南侧。法定代表人：吕磊。申请人天津达瑞品尚科技发展有限公司与被申请人天津创远艺品科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，申请人天津达瑞品尚科技发展有限公司于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津创远艺品科技有限公司银行存款223320元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函进行担保。本院经审查认为，申请人天津达瑞品尚科技发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津创远艺品科技有限公司的银行存款223320元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1637元，由申请人天津达瑞品尚科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年四月九日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初946号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所实习律师。 被告：李秋林，女，汉族，1970年8月26日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行诉被告李秋林信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行委托代理人江玲到庭参加诉讼，被告李秋林经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李秋林偿还原告借款本金39984元及应收利息、应收费用（截至2019年12月12日产生的应收利息为157.39元、应收费用1993.99元，2019年12月13日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约计算至被告还清欠款之日止）；2、判令被告李秋林承担原告为主张债权支付的律师费4000元；3、判令本案诉讼费、保全费均由被告李秋林承担。 被告李秋林未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，被告李秋林向原告提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定，并约定被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告经审核后，向被告李秋林发放了卡号为52×××60的信用卡。被告李秋林使用该卡消费，并向原告申请25万元分期付款业务并签署客户告知书，并约定分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。原告同意为被告办理分期付款业务，分期金额10万元，期数60期，手续费20500元。2016年8月9日，被告向原告借款10万元，但被告未按约定履行还款义务并多次逾期，截至2020年03月29日，被告拖欠原告借款本金39984元、应收利息734.42元、应收费用5073.05元。原告多次催讨未果，故诉诸法院。 另查明：原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权已实际支付律师费4000元，有委托代理合同和付款回单为证。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年03月29日，被告拖欠原告借款本金39984元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费4000元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秋林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行欠款本金39984元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告李秋林于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行预交的案件受理费477元（已减半收取），保全费520元，合计997元，由被告李秋林承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年四月九日 书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初946号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：李秋林，女，汉族，1970年8月26日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行诉被申请人李秋林信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秋林银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李秋林银行存款5万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年五月十八日 书记员 万追星
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初54号申请人：王彦梅，女，1970年4月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：樊海红，河南晟灿律师事务所律师。被申请人:张颖，女，1978年10月1日出生，汉族，原住濮阳市华龙区，身份证住址：濮阳市华龙区，现住址不详。申请人王彦梅于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张颖名下的存款22万元或等值财产予以保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司22万元保函担保。本院经审查认为，申请人王彦梅的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张颖名下的存款22万元或等值财产采取保全措施。案件申请费1620元，由被申请人张颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  赵冰薇二〇二〇年四月三日书 记 员  吕艳平
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初54号原告：王彦梅，女，1970年4月30日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：樊海红，河南晟灿律师事务所律师。被告：张颖，女，1978年10月1日出生，汉族，原住濮阳市华龙区，现住址不详。原告王彦梅与被告张颖追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦梅及其委托诉讼代理人樊海红到庭参加诉讼，被告张颖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告追偿本金、利息及费用19.3万元；2、本案诉讼费、保全费均由被告负担。事实与理由：被告于2014年5月25日向张相泽借款9.5万元，约定月利率为4分，借款期限为一年，自2014年5月25日至2015年5月25日。原告为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为该借款到期日满两年。后被告仅支付了2015年1月份之前的利息，自2015年2月份之后的利息及本金被告未能支付。因被告不守诚信，未依约偿还张相泽借款本息，张相泽将原告诉至法院，经调解，法院作出（2017）豫0902民初5645号民事调解书，原告应于2017年10月31日之前偿还张相泽借款本金9.5万元及利息（按照月利率2分计算，自2015年8月25日起计算至付清之日止）。案件受理费1176元、财产保全费1033元均由原告负担。因原告资金紧张，无力按时偿还于张相泽，后四处借债才陆续代为被告偿还了张相泽借款本息19.3万元。后原告向被告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告张颖未答辩。经审理查明，2014年5月25日，被告向张相泽借款9.5万元，约定月利率为4分，借款期限为一年，自2014年5月25日至2015年5月25日。原告为该笔借款提供连带责任保证担保，担保期限自借款期限届满之日起两年。借款到期后，被告未能按时偿还借款本息，原告于2017年5月15日支付张相泽利息2万元。后张相泽于2017年5月22日将原告诉至本院，本院经审理于2017年6月15日作出（2017）豫0902民初5645号民事调解书，由原告于2017年10月31日之前偿还张相泽借款本金9.5万元及利息（按照月利率2%计算，自2015年8月25日起计算至付清之日止），并由原告负担案件受理费1176元、财产保全费1033元。调解书生效后，原告于2018年6月11日支付张相泽4万元，于2018年10月17日支付张相泽10万元，于2019年7月11日支付张相泽3.3万元。原告共支付张相泽上述借款本息等费用19.3万元。又查明，原告在本案审理过程中申请对被告的财产进行保全，本院依法作出（2020）豫0902民初54号民事裁定书，原告支付申请费1620元。本院认为，本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告向张相泽借款提供连带保证，借款到期后，被告未能按时偿还借款本息，原告作为保证人代被告向张相泽偿还借款本息等费用，现依法向被告行使追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。按照（2017）豫0902民初5645号民事调解书，借款本金9.5万元的利息自2015年8月25日起计算。原告已于2017年5月15日支付张相泽利息2万元应为自借款之日即2014年5月25日起至2015年8月24日止计15个月的利息，经计算，此所依据的利率并不超过法律规定的利率，故原告向被告追偿2015年8月24日前的利息2万元，于法有据，本院予以支持。（2017）豫0902民初5645号民事调解书生效后，原告于2018年6月11日支付张相泽4万元，于2018年10月17日支付张相泽10万元，于2019年7月11日支付张相泽3.3万元，共计17.3万元，经计算，该数额并不超过按照实际履行日期分段计算的借款本息及原告应承担该案件受理费、财产保全费之总和，故原告向被告追偿该17.3万元，理由正当，本院也予以支持。综上，被告应支付原告代偿款共计19.3万元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张颖于本判决生效后10日内偿还原告王彦梅代偿款19.3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4160元，诉讼保全费1620元，均由被告张颖负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  赵冰薇二〇二〇年七月十日书 记 员  吕艳平
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执恢263号 赵启财 本院于2020年04月01日立案执行申请人东港市龙王庙港昱红光塑料制品厂申请执行赵启财买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢263号申请执行人东港市龙王庙港昱红光塑料制品厂。住所地东港市龙王庙镇荒地村。经营者于某，男，1982年6月28日出生，汉族，现住东港市。委托代理人权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人赵某，男，1970年2月8日出生，满族，农民，现住东港市。申请执行人东港市龙王庙港昱红光塑料制品厂与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）辽0681民初4527号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未履行调解义务向本院申请执行，要求被执行人给付2019年12月20日前应给付的40000元。本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，双方当事人于2020年6月9日达成执行和解协议：被执行人于当日给付申请执行人现金13000元，由本院划拨被执行人银行存款7000元，余款20000元及被执行人于2020年12月20日前应给付的执行款及案件受理费，被执行人自2020年7月起每隔一月给付申请执行人15000元，直至履行完毕止。申请执行人自愿放弃相应利息。执行费500元被执行人已交纳。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可按原民事调解书恢复执行。申请执行人申请恢复执行的期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2018）辽0681民初4527号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年六月十一日书记员 邓晓飞
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初330号原告：李迎迎，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：李辉，男，汉族，住址同上，系李迎迎之父。被告：淮阳豫东少林文武学校（统一社会信用代码：524116263268781474）。住所地：淮阳县城关镇白阁东环路豫东文武学校。法定代表人：朱明峰，该校校长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（统一社会信用代码：9141160066722802X4）。本院在审理原告李迎迎与被告淮阳豫东少林文武学校、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司教育机构责任纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  申建立审 判 员  李玉忠人民陪审员  牛洪彬二〇二〇年四月九日书 记 员  崔奇伟
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执恢46号 申请执行人:余秀兰，女，1969年12月2日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：肖红岗，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行余秀兰与肖红岗民间借贷纠纷一案中，于2019年2月21日以（2018）川0132执1770号执行裁定书，查封了被执行人肖红岗所有的位于四川省新津县住房一套（业务件号：农0043980，产权证号:监证0063534）。现因案情的需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 对被执行人肖红岗所有的位于新津县住房一套（业务件号：农0043980，产权证号:监证0063534）予以解封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 建 二〇二〇年四月九日 法官助理  王庆元 书 记 员  周 佳
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢46号 余秀兰： 关于你申请执行肖红岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年八月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3317号原告：上海吉田拉链有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：坪岛広和，总经理。委托诉讼代理人：张健，男。被告：上海万渝服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：龙昌军。原告上海吉田拉链有限公司与被告上海万渝服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶 岚人民陪审员  陆建华人民陪审员  张爱青二〇二〇年四月九日法官 助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初3317号原告：上海吉田拉链有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：坪島広和，总经理。委托诉讼代理人：张健，女。被告：上海万渝服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：龙昌军。原告上海吉田拉链有限公司(以下简称“吉田公司”)与被告上海万渝服饰有限公司(以下简称“万渝公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，适用普通程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告吉田公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告万渝公司经本院传票传唤(公告送达)无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吉田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款19,332.16元；2.判令诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请中的货款为18,791.18元。事实和理由：原告与被告于2019年5、6月间共签订了六份销售协议(协议编号：ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX)，由被告向原告订购拉链，共计货款人民币19.332.16元，合同约定款到发货。原告按照合同内容生产拉链、及时向被告交付了编号为ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX的销售协议货物，并于出货后开具对应增值税专用发票给被告，发票号为：XXXXXXXX、XXXXXXXX。由于被告未及时支付已出货货款，编号为ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX的两份协议原告暂停出货开票。在与被告多次交涉后，被告于2019年8月12日向原告出具《付款承诺书》，承诺于2019年9月15日之前向原告支付涉诉六份销售协议货款，共计金额19,332.16元，后原告多次要求被告支付到期货款并提取货物，被告仍未支付。原告现诉至法院请求判允。被告万渝公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的销售协议6份、送货单、发票、付款承诺书等，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年5月7日、5月24日、6月18日分别签订编号为ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX、ORXXXXXXXX的六份销售协议，总价款为19,332.16元，约定被告向原告采购拉链若干，付款方式为“款到发货”。后原告向被告实际履行上述前4份合同的出货义务，相关合同金额合计18,791.18元，但被告未依约付款。2019年8月12日，被告万渝公司向原告出具付款承诺书，载明：截至2019年8月23日，尚欠原告货款19,332.16元，承诺于2019年9月15日之前付清。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，买卖关系成立后原、被告双方都应根据诚信的原则来履行合同。本案中，原、被告订立书面买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同成立并已成效。原告提供的证据表明，原告已向被告提供金额为18,791.18元的货物，被告负有结清相应货款的义务，然其至今尚未付清，故原告要求被告支付已出货部分对应的货款18,791.18元的主张，于法有据，本院予以支持。被告万渝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海万渝服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海吉田拉链有限公司货款18,791.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计348.76元，由被告上海万渝服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶 岚审 判 员  周 楠审 判 员  张志远二〇二〇年七月十五日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1325执339号 王巧利、赵梅竹： 你/你单位与杜淑芬其他案由一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1603号法律文书已发生法律效力。申请执行人杜淑芬于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1325民初1603号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向杜淑芬支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行 账户户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户 账号：赵梅竹(9558852315000832518),王巧利(9558852315000832526) 特此通知。 二〇二〇年四月九日                            联 系 人：西充县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08174203565                               本院地址：西充县天宝路227号                       邮 编：637000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执339号 申请执行人：杜淑芬,女性,1972年7月3日出生,512929197207032823,汉族,住； 被执行人：王巧利,女性,1974年2月8日出生,512929197402080062,汉族,住成都市； 被执行人：赵梅竹,女性,1999年9月29日出生,511325199909290026,汉族,住成都市。 本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄        斌 二〇二〇年九月七日 书记员 511325lyao
正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执388号 本院在执行被执行人牛根成经济纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将牛根成纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
河南省正阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1724执388号 申请执行人：正阳县市场监督管理局，住所地正阳县文星路北段西侧。 法定代表人：王建军，局长。 委托代理人：张冉冉，系正阳县市场监督管理局员工。 被执行人：牛根成，男，汉族，1989年10月13日出生，现住正阳县。 关于申请人正阳县市场监督管理局申请执行被执行人牛根成行政纠纷一案，驻马店中级人民法院作出的（2019）豫17行审复2号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人正阳县市场监督管理局于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月1日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款； 三、本院于2020年6月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施； 四、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未到庭）. 五、本院于2020年6月12日对被执行人名下的房产进行查询，经查，无房产登记信息； 六、本院于2020年6月13日查询被执行人住房公积信息，经查无公积金登记信息； 七、本院于2020年4月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索； 八、本院于2020年6月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款； 本院于2020年6月22日对申请执行人正阳县市场监督管理局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王尚宁有继续向申请执行人正阳县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 祯 审 判 员  史学金 人民陪审员  彭连英 二〇二〇年六月二十二日 书记 员代  凤 洲
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢211号 管德明 本院于2020年03月24日立案执行申请人李吉冬申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢211号申请执行人李吉冬，男，1978年10月10出生，朝鲜族，住所地东港市。被执行人管德明，男，1980年8月30日出生，汉族，现住东港市。申请人李吉冬与管德明民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2018年11月5日作出（2018）辽0681民初5144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李吉冬于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人管德明采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人管德明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李吉冬在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人管德明新的财产线索，申请执行人李吉冬可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年八月十一日书记员  邓晓飞
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢122号高某某甲、高某某乙、刘某某：你与高某某丙借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803执1454号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某某丙于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘某某偿还高某某丙借款本金10万元及其利息。二、被执行人刘某某偿还申请人高某某丙借款21000元。三、被执行人高某某甲、高某某乙对上述借款承担连带责任。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746969特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢122号申请执行人：高某某，男。被执行人：刘某某，男。被执行人：高某，男。被执行人：高某1，男。本院在执行申请人高某某与被执行人刘某某、高某、高某1（2018）陕0803民初1454号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人刘某某偿还高某某借款本金10万元及其利息；被执行人刘某某偿还申请人高某某借款21000元；被执行人高某、高某1对上述借款承担连带责任，由申请执行人负担；案件受理费1360元、执行费1715元有被执行人负担。申请执行人高某某于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年4月220日向被执行人刘某某、高某、高某1送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日通过网络查控系统查询被执行人刘某某、高某、高某1名下有部分存款信息，名下无房产房产登记，有车辆车辆登记，无对外投资信息。3、本院于2020年4月16日依法划拨被执行人高某在陕西省农村信用社联合社账户中2611.26元存款，申请人领取896.26元案款，缴本案执行费1715元。4、本院于2020年6月16日到被执行人刘某某、高某、高某1户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2020年4月10日对被执行人刘某某、高某、高某1纳入限制高消费措施；于2020年6月16日将被执行人刘某某、高某、高某1纳入失信被执行人员名单。6、本院查明被执行人刘某某名下由2011年注册登记汽车一辆；被执行人高某名下有2008年注册登记陕、2009年注册登记陕、2010注册登记陕汽车3辆。因该4辆车年代已久实际无处置意义。综上所述，因本案被执行人刘某某、高某、高某1名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年六月七日书记员  黄 鹏
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢183号 赵显波 本院于2020年03月23日立案执行申请人全容坤申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢183号申请执行人全容坤，男，1964年5月14日出生，韩国籍，现住东港市新兴区。委托代理人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。委托代理人许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人赵显波，男，1962年12月2日出生，汉族，个体户，现住东港市。申请执行人全容坤与被执行人赵显波保管合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）辽0681民初2585号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人全容坤因被执行人赵显波未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付50000元及案件受理费530元。本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人全容坤与被执行人赵显波保管合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年七月二十八日书记员 邓晓飞
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初458号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码91310000786712482M。 负责人：刘加隆。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：闫双林，男，1975年1月8日生，汉族，身份证住址：河南省新乡县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告闫双林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告闫双林经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计123210.82元（截止2019年10月22日，欠款本金108300元，利息4908.42元，违约金7602.4元，现金分期手续费2400元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告闫双林未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告闫双林向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡（个人卡）申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告闫双林发放卡号为43×××25,62×××84的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，截止2019年10月22日，被告两张信用卡合计拖欠本金108300元，利息4908.42元，违约金7602.4元，现金分期手续费2400元（其中已到期现金分期手续费1600元，提前到期现金分期手续费800元）。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明：2016年9月30日，招商银行通过招商银行官网公告：将“滞纳金”调整为“违约金”。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2019年10月22日，被告拖欠本金108300元，已到期现金分期手续费1600元,本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于原告诉请的提前到期现金分期手续费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫双林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金108300元，提前到期现金分期手续费1600元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1382元(已减半收取)，由被告闫双林承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年四月九日 书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初458号 本院于2020年4月9日对原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告闫双林信用卡纠纷一案，作出的（2020）赣0103民初458号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 该判决书中的第三页倒数第1段：“一、被告闫双林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金108300元，提前到期现金分期手续费1600元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。”现更正为“一、被告闫双林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金108300元，已到期现金分期手续费1600元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。” 审判员 陶 然 二〇二〇年六月十七日 书记员 万追星
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6707号申请人：上海椿树实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵栩可，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：上海磊馨实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：甘庆才。申请人上海椿树实业有限公司与被申请人上海磊馨实业有限公司间不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行账户存款884,000元，不足部分则查封其相应价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海磊馨实业有限公司银行存款884,000元(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费4,940元，由申请人上海椿树实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 健二〇二〇年四月九日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初747号申请人：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所：江西省萍乡市上栗县平安北路16号，统一社会信任代码：913603220839287862。负责人：杨启旺，该行行长。委托诉讼代理人：易淳，该行员工。被申请人：曾纪虎，男，汉族，1978年9月23日生，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：王慈平，女，汉族，1980年9月23日生，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：江西鑫岛置业有限公司,住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇佛岭村老上万路边,统一社会信用代码：913603220697422728。法定代表人：周辉，该公司执行董事。本院在审理原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告曾纪虎、王慈平、江西鑫岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曾纪虎、王慈平、江西鑫岛置业有限公司的银行存款341570.39元或查封其他等额资产。申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行以其自有资产提交了担保函。本院认为，原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾纪虎、王慈平、江西鑫岛置业有限公司的银行存款341570.39元或查封其他等额资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭辉明二〇二〇年四月三日代书记员 彭 欢
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6707号原告：上海椿树实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵栩可，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海磊馨实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：甘庆才，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国栋、苏诗雨，浙江泰杭律师事务所律师。原告上海椿树实业有限公司诉被告上海磊馨实业有限公司不当得利纷案，本院受理后，依法以简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵栩可、被告委托诉讼代理人刘国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还不当得利款884,000元。事实与理由：原告在一项原料采购项目(名都城二期后续工程相关精装修)中误认为自己是该项目原料采购货款的付款责任主体，向被告支付货款88.4万元。根据2019年9月25日生效的，被告与案外人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司(以下简称“宝鹰公司”)的(2019)沪02民终7861号案件判决，原料货款的付款责任主体为宝鹰公司，原告不应支付上述款项，被告应将不当得利款88.4万元返还原告。被告辩称，一、案涉48.4万元系原告代宝鹰公司支付被告的材料款，并非原告所称的误付，其中33.4万元在转账附言注明为名都城大理石款，因原告股东郑伟聪系项目实际承包人，故原告的付款是大理石款，非误付，另15万元并非转给被告，且该款当日退回原告。二、被告收到案外人上海乔华房产经营管理有限公司的40万元并非原告支付，与本案无关。查明，宝鹰公司就“名都城二期”后续工程23#楼零星部位精装修工程、25#楼3-8层户内及其他零星精装修工程、26#楼20层、25#楼底层、顶层复式精装修工程等，向被告采购黑金花、胜地格亚灰、金丝玉、奥特曼、海棠花及天堂鸟等石材，被告供货金额合计1,541,759.46元，宝鹰公司累计付款484,000元，实际欠款1,057,759.46元，被告就该款曾向本院提起诉讼。经本院审理，在扣除尚未到期的质保金部分后，判令宝鹰公司支付被告980,671.48元。宝鹰公司不服该判决而提出上诉，上诉理由为其并非合同相对方，不应付款，实际交易发生在被告与郑伟聪之间。二审经审理后认为宝鹰公司应向被告承担付款责任，即使项目系郑伟聪完成施工，郑伟聪与宝鹰公司、发包方如何结算不影响宝鹰公司与被告间的合同关系，最终维持原判。原告认为，根据二审判决之认定，宝鹰公司为付款责任主体，原告不应支付相关款项，遂提起诉讼。庭审中，原告称其与宝鹰公司及被告是合作方，是居间人，对于宝鹰公司与被告间的合同，原告认为其有付款的理由，后来发觉是误付。上述事实，有(2019)沪02民终7861号民事判决书及当事人陈述等为证。本院认为，原告对自己提出的主张有责任提供证据，证据应提供原件。原告对证据目录所列书证均未提供原件，被告要求原告当庭提供证据原件。即使如此，庭审中，出于效率考虑，本院依然要求被告对于证据复制件发表质证意见，在听取了当事人的陈述与质证意见后，本院在假设原告证据具有原件的情形下，对案件的事实认定与处理结果已有判断，但因原件未见，无表述之必要，本案应按原告举证不能论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下驳回原告上海椿树实业有限公司的诉讼请求。本案受理费12,640元，减半收取6,320元，保全费4,940元，合计11,260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本壹份，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二〇年五月二十日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初747号 原告：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，地址：江西省萍乡市上栗县平安北路16号，统一社会信用代码913603220839287862。 负责人：杨启旺，该行行长。 委托诉讼代理人：黄栋，该行员工。 被告：曾纪虎，男，汉族，1978年9月23日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：王慈平，女，汉族，1980年9月23日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：江西鑫岛置业有限公司，地址：萍乡市上栗县上栗镇佛岭村老上万路边，统一社会信用代码913603220697422728。 法定代表人：周辉，该公司执行董事。 原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行诉被告王慈平、曾纪虎、江西鑫岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行委托诉讼代理人黄栋、被告曾纪虎到庭参加诉讼，被告王慈平、江西鑫岛置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行诉称：被告曾纪虎、王慈平于2016年1月18日向原告申请贷款，同日与原告签订了编号为199160026190100《个人房产借款及抵押合同》，约定借款金额515000元，借款期限为120个月，自2016年4月1日至2026年4月1日，借款利率为5.635%。被告江西鑫岛置业有限公司于同日一同签订了编号为199160026190100《个人房产借款及抵押合同》，承担连带责任保证担保，保证范围为本合同项下的借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），保证责任为连带责任担保，保证期限为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年；原告于2016年4月1日依约向被告曾纪虎放款51.5万元，原告按约放款后，被告从2019年11月20日开始逾期不还息，经多次催收，借款人曾纪虎、王慈平都未按合同约定履行归还贷款本息义务，截至2020年3月6日，尚欠原告本金317583.18元，利息23987.21元（包含复利、罚息）。原告遂向法院提出诉请，1．请求法院判令被告曾纪虎、王慈平向原告立即偿还贷款本金317583.18元并支付利息23987.21元（含复利、罚息），合计341570.39元（该利息计算至2020年3月6日）以及后期利息，后期利息按合同约定计算至清偿日止。2．判令被告江西鑫岛置业有限公司对以上债务承担连带清偿责任。3．请求判令对被告曾纪虎、王慈平提供的坐落在上栗县上栗镇吴楚路鑫岛尚都B幢1单元003号商铺拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。4．本案诉讼费用及诉讼过程中产生的其他所有费用均由三被告承担。 被告曾纪虎辩称，原告来催他还钱，他就把前面逾期的本金利息已全部还掉了，原告说他把逾期的欠款还清就撤诉，现在他已经还清了逾期所欠的本金利息。 被告王慈平、江西鑫岛置业有限公司未到庭，在答辩期间未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行为支持自己的主张向本院提交的证据，1、江西银行股份有限公司萍乡上栗支行营业执照复印件、被告曾纪虎、王慈平身份证复印件以及结婚证复印件、江西鑫岛置业有限公司营业执照，拟证明原、被告主体资格适格。2、个人房产借款及抵押合同，拟证明原告与被告曾纪虎、王慈平存在借款及抵押合同关系。3、江西银行借款借据及贷款发放凭证，拟证明原告发放了人民币51.5万元给被告曾纪虎，该贷款到期日为2026年4月1日，按月还本息。4、逾期证明和系统截图及客户还款明细清单，拟证明被告曾纪虎、王慈平的还款情况。5、诉讼保全费缴纳凭证，拟证明原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行已垫付诉讼保全费用。 被告曾纪虎向法庭提供了以下证据，还款清单，微信聊天记录，拟证明被告目前已全部还清逾期所欠的本金利息。 经庭审质证，原、被告对双方提交的证据的真实性均予认可，本院对上述证据的真实性、合法性与案件的关联性予以认定。 经审理查明，被告曾纪虎、王慈平于2016年1月18日向原告申请贷款，同日与原告签订了编号为199160026190100《个人房产借款及抵押合同》，约定借款金额515000元，借款期限为120个月，自2016年4月1日至2026年4月1日，借款利率为5.635%。被告江西鑫岛置业有限公司于同日一同签订了编号为199160026190100《个人房产借款及抵押合同》，承担连带责任保证担保，保证范围为本合同项下的借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），保证责任为连带责任担保，保证期限为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年；原告于2016年4月1日依约向被告曾纪虎放款51.5万元，原告按约放款后，被告从2019年11月20日开始逾期不还息，经原告催收，被告曾纪虎现已按借款合同约定履行了归还贷款本利义务。 本院认为，被告曾纪虎、王慈平与原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行签订《个人房产借款及抵押合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应遵照履行。借款合同及借款借据上原、被告约定的利息、逾期利息、复息未超过年利率24%的上限，符合法律规定，本院予以认可。原告按合同约定向被告曾纪虎发放了贷款，被告曾纪虎应按合同约定向原告及时偿还借款本息，而被告曾纪虎虽有逾期但双方均能按约履行，合同仍真实有效并未解除，故原告诉请被告曾纪虎偿还未到期借款本息，缺乏证据支持。因主合同未解除，从合同仍然有效。被告王慈平、江西鑫岛置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行全部诉讼请求。 本案诉讼费6424元，财产保全费2228元，由江西银行股份有限公司萍乡上栗支行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  彭辉明 人民陪审员  黄文蔚 人民陪审员  黄秋霞 二〇二〇年六月四日 代书 记员  黄 奕
西安市雁塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0113民初17338号原告：罗治洪，男，1979年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李琳，男，1983年8月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61010XXXX308023411。本院在审理原告罗治洪诉被告李琳民间借贷纠纷一案中,原告罗治洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告罗治洪负担。  审 判 长    杨      博审  判  员     刘      静    人民陪审员     毛  建  斌 二〇二〇年 三 月三十一日 书 记 员   党  鹏  英 打印：相丽华       校对：吴承洲     2020年  月  日送达1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初17338号 原告：卢佳乐，男，1996年9月13日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：西安忠亿家房地产经纪有限公司,住所地:西安市碑林区。 本院在审理原告卢佳乐诉被告西安忠亿家房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中,原告卢佳乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告卢佳乐负担。 审判员 杨 博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 薛婉婉 打印：相丽华校对：吴承洲2020年月日送达 1
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执754号 姜茂财 本院于2020年04月01日立案执行申请人于世凯申请执行姜茂财买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月九日
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执恢27号魏忠杰：你与李亚茹合同纠纷一案，本院作出的(2012)阜清民二初字第60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李亚茹于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：特此通知。二〇二〇年四月三日执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：0418-6281748本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执754号申请执行人于世凯，男，1985年11月4日出生，汉族，现住东港市。被执行人姜茂财，男，1969年11月14日出生，汉族，现住东港市。本院在执行申请执行人于世凯与被执行人姜茂财买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）辽0681民初3265号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付货款234823元及案件受理费2670元，并承担相应利息。本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人于世凯与被执行人姜茂财买卖合同纠纷一案中，已对被执行人姜茂财与孙学波共同共有的坐落于东港市新兴区友好村一组（不动产权证书号C20121206177）的房屋予以查封。本院还对被执行人的银行账户、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等其他财产查询及住所地进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年九月一日书记员 邓晓飞
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢27号申请执行人李亚茹，女，汉族，1963年2月12日出生，现住阜新市清河门区。被执行人宿保森，男，汉族，1965年9月27日出生，现住阜新市清河门区。被执行人魏忠杰，女，汉族，1964年9月6日出生，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人李亚茹与被执行人宿保森、魏忠杰民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2012）阜清民二初字第60号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为51783元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2012）阜清民二初字第60号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年六月三十日书记员  孙博阳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢125号艾某某：你／你单位与杜某某,张某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2013)横执字第00152号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）杜某某,张某某于2020年4月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746878特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：王维联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢125号申请执行人杜某某。申请执行人张某。被执行人李某某。被执行人郭某某。被执行人艾某某。本院在执行申请人杜某某、张某与被执行人李某某、郭某某、艾某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）横民初字第01530号民事判决书已发生法律效力。原执行案号为（2013）横法执字第00152号，申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，执行案号为（2020）陕0803执恢125号，本院向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李某某向申请执行人杜某某、张某偿还16万元及利息，利息从2011年5月6日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已付利息14400元；被执行人郭某某、艾某某负连带清偿责任；案件受理费公告费4000元、执行费2300元由被执行人负担。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议：本案案款本金及利息、案件受理费、公告费、执行费已扣留被执行人艾某某工资收入偿还了本金103894元，余款本金及利息双方协商继续扣留被执行人艾某某在横山区道路运输管理所的工资偿还。本院于2020年6月5日提前了被执行人被执行人艾某某在横山区道路运输管理所的工资收入51000元，提前后继续扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  孙学梅
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初533号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘柏延，男，1988年8月12日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地河北省廊坊市广阳区，住河北省平泉市。2018年12月7日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，2019年1月11日因涉嫌合同诈骗罪被批准逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人包健，河北红衫律师事务所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人刘柏延犯诈骗罪、寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。由于处在新型冠状病毒引发肺炎疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年四月九日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8027号申请人：徐某，男，1986年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：佟某，男，1974年6月30日生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理原告徐某诉被告佟某民间借贷纠纷一案中，申请人徐某于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佟某名下存款140000元，并已提供天安财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，申请人徐某的诉讼保全请求不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佟某名下存款140000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年四月三日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8027号原告：徐康，男，1986年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：蒋维东，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托代理人：高姗，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。被告：佟伟杰，男，1974年6月30日生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人：章康，上海和华利盛律师事务所律师。原告徐康诉被告佟伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋维东、高姗到庭参加诉讼，被告佟伟杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐康向本院提出诉讼请求：1.判令被告佟伟杰立即给付借款人民币8万元、借款80万元的分段计算利息52276.72元及8万元为基数，从2019年10月9日起以年息12%的标准向原告支付利息直到借款归还结束为止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月21日，被告向原告出具借条借款100万元，原告实际出借借款80万元，被告已经归还72万元，尚有8万元借款及所有利息至今未还，原告现起诉对被告主张权利。被告佟伟杰辩称，期内利息不承担，期后利息按年利率6%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2018年3月21日被告通过手机微信向原告出示借条借款100万元，约定两笔借款各50万元，借期3个月，利息按行业利息计算。2018年3月21日原告转账给被告50万元，2018年4月17日原告转账出借30万元给被告。2018年11月8日被告转账归还原告37万元，2019年2月2日被告转账归还原告20万元，2019年2月3日被告转账归还原告15万元。原告因被告未归还余款及利息诉至本院。诉讼中经原告申请，本院裁定保全了被告银行账户。庭审中原告陈述，被告已经还款计算为本金，利息按各还款时段计算主张，按年利率12%计算。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。按双方借贷约定意思表示的还款时间，被告还款已经逾期，原告通过诉讼对被告催告主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息权利及起算时间符合双方借贷情形及法律规定，本院予以准许；但其主张利息计算标准没有依据，双方借贷对利息计算标准的约定系约定不明，可按有关司法解释规定的年利率6%标准计算；按双方约定及被告还款时间分段计算，至2020年6月1日被告结欠利息29741元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟伟杰于判决生效之日起十五日内支付原告徐康借款8万元、前期欠息29741元并承担其余利息（以8万元为基数按年利率6%的标准计算，从2020年6月2日起到借款本金归还结束日为止）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，保全费1220元，合计2703元，由原告负担236元，由被告负担2467元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2966元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年六月一日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初909号原告：乔京利，男,1983年7月4日生，汉族，住山西省阳高县。委托诉讼代理人：马学青，山西永固律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同分公司，住所地大同市城区新建南路83号。主要负责人：陆晓军，系该公司总经理。原告乔京利与被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乔京利诉称，2019年04月19日03时12分许,乔京利(驾驶证:140221198307047613),驾驶车牌号为×××大型汽车，在山西省大同市云冈区G208御河桥西处与中央水泥隔离墩发生碰撞的交通事故。事故发生后经交警部门认定，当事人乔京利负全部责任，乔京利负责赔偿中央中央水泥隔离墩。原告在被告处投保交强险、机动车损失保险381000元、第三者责任保险1000000元,经多次协商被告未对原告赔偿，原告为维护自己的合法权益特提起诉讼。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告在保险限额内赔偿原告损失31000元(暂定);2、本诉费用由被告承担。。被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为双方在保险合同中明确约定“解决争议方式为太原仲裁委员会”，原告起诉至法院与双方约定相悖，请求法院依法驳回原告起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。本案原、被告订立的机动车商业保险合同中约定了争议解决方式为仲裁，但未能提供证据证实其约定的仲裁机构是太原仲裁委员会，根据上述规定，应属约定不明，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司提出的管辖异议不予支持，原告在本院诉讼不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第二项、《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当时人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周 新二0二0年四月九日书记员 王建华
正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执385号 本院在执行被执行人王尚宁经济纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王尚宁纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执385号申请执行人：正阳县市场监督管理局，住所地正阳县文星路北段西侧。法定代表人：王建军，局长。委托代理人：张冉冉，系正阳县市场监督管理局员工。被执行人：王尚宁，男，汉族，1989年10月13日出生，现住正阳县真阳镇张庄路桥东侧。关于申请人正阳县市场监督管理局申请执行被执行人王尚宁行政纠纷一案，驻马店中级人民法院作出的（2019）豫17行审复3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人正阳县市场监督管理局于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月1日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年6月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未到庭）.五、本院于2020年6月12日对被执行人名下的房产进行查询，经查，无房产登记信息；六、本院于2020年6月13日查询被执行人住房公积信息，经查无公积金登记信息；七、本院于2020年4月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年6月22日对申请执行人正阳县市场监督管理局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王尚宁有继续向申请执行人正阳县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年六月二十二日书记 员代  凤 洲
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初909号原告：乔京利，男，1983年7月4日出生，汉族，住山西省阳高县。委托诉讼代理人：卫雪松，山西永固律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。法定代表人:陆晓军，职务:总经理。委托诉讼代理人：王晓明，男，1982年8月31日出生，汉族，住大同市新建南路83号，系该公司员工。原告乔京利诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔京利的委托诉讼代理人卫雪松、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人王晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在保险限额内赔偿原告损失387485元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日3时12分许，乔京利（驾驶证：140221198307047613）,驾驶车牌号为×××大型汽车，在山西省大同市云高区G208御河桥西处与中央水泥隔离墩发生碰撞的交通事故。事故发生后经交警部门认定，当事人乔京利负全部责任，乔京利负责赔偿中央水泥隔离墩。原告在被告处投保交强险、机动车损失保险381000元、第三者责任保险1000000元，经多次协商被告未对原告赔偿，故起诉到贵法院，请求法院支持原告诉求，依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对该起事故的发生经过责任认定及车辆投保情况无异议，原告需提供车辆维修发票原件，鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即交通事故责任认定书、行车本、驾驶本、准驾证、机动车商业保险保险单、予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：原告乔京利为其所有的×××大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险、限额为381000元的机动车损失保险、限额为1000000元的第三者责任保险,保险期自2018年11月22日0时起至2019年11月21日24时止,本次事故发生在保险期内。2019年4月19日3时12分许，乔京利驾驶车牌号为×××大型汽车在山西省大同市云高区G208御河桥西处与中央水泥隔离墩发生碰撞的交通事故。事故发生后经交警部门认定，当事人乔京利负全部责任，乔京利负责赔偿中央水泥隔离墩。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、车辆损失，原告向本庭提交了经本院委托圣源祥保险公估有限公司山西分公司出具的鉴定报告书，经评估，本次事故造成原告车辆损失为车辆损失为343985元。被告认为该份评估报告对评估报告的残值不合理，扣减的金额比较少，鉴定金额偏高。本院认为，对此辩论意见被告并未提供相应的证据予以证实，所以本院对其所辩意见不予采信。本院根据评估报告确认原告车辆损失343985元；2、鉴定费，原告诉求22500元，并提供了相应的票据。本院认为，该费用是原告为确定车辆损失而花费的必要、合理费用，对此费用被告应予赔偿；3、施救费，原告诉求5000元，并提供施救费发票，被告对此施救费支出过高不予认可。本院认为该费用事故发生后原告支出的必要、合理费用，对此费用被告应予赔偿；4、路产损失，原告诉求16000元，并提供了相应的发票及明细。以上费用共计387485元。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。原告在保险期限内发生事故，原告车辆的合理损失387485元被告应予赔偿。另，路产损失车系事故发生确实产生的费用，对此费用被告应予赔偿，本院对此予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险财产损失险赔偿限额内赔偿原告乔京利2000元，第三者责任险赔偿限额内赔偿原告乔京利14000元，在机动车损失险限额内赔付原告乔京利车辆损失费371485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3556元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周 新二零二零年七月二十八日书记员 尚燕颖
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初748号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李宏(绰号“黄毛”)，男，1988年3月8日出生，汉族，小学肄业，无职业，出生地吉林省梨树县，户籍地吉林省梨树县，现住址××户籍地。2013年1月31日因故意伤害罪被吉林省四平市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年11月28日因故意伤害罪被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年3月22日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人金凤梅，天津津信达律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检三部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人李宏犯敲诈勒索罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。由于处在新型冠状病毒引发肺炎疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年四月九日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执894号之六刘佃如、吕锐：你们与榆林市榆阳区天意小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初13335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市榆阳区天意小额贷款有限责任公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金50万元及从2014年8月14日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。二、负担案件受理费6030元，执行费12420元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000026703特此通知。二〇二〇年四月九日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执894号之六申请执行人：榆林市榆阳区天意小额贷款有限责任公司被执行人：刘佃如。被执行人：吕锐。本院在执行榆林市榆阳区天意小额贷款有限责任公司与刘佃如、吕锐借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初13335号民事判决书，申请执行人榆林市榆阳区天意小额贷款有限责任公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执894号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十九日书记员 常 淇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1527—1号申请人：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市新兴区东港南路157号。负责人：徐艳，系公司经理。被申请人：钟强，男，1987年11月6日，满族，现住东港市大闰肉禽食品有限公司员工宿舍。申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被申请人钟强追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司向本院申请财产保全，请求对被申请人钟强在金融机构的存款冻结人民币27760元。本院经审查认为申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人钟强在金融机构的存款冻结人民币27760元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年四月九日书记员  陈 晨
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1527—1号申请人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区。负责人：马吉财，系公司经理。被申请人：钟强，男，1987年11月6日，汉族，现住东港市大闰肉禽食品有限公司员工宿舍。申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司与被申请人钟强追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司向本院申请财产保全，请求对被申请人钟强在金融机构的予以查封（查封金额27760元）。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人钟强在金融机构的予以查封（查封金额27760元）。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年四月三日书记员  陈 晨
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初812号申请人：崔威威，男，汉族，1983年4月15日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：张亚丽，女，汉族，1974年3月12日出生，住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人崔威威与被申请人张亚丽民间借贷纠纷一案，申请人崔威威于2020年3月31日向本院申请财产保全，对被申请人张亚丽名下价值204960元的银行存款或同等价值的其他财产进行查封。本院经审查认为，申请人崔威威的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张亚丽的银行存款204960元或查封其他同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雷功二〇二〇年四月三日书记员  闫国栋
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执576号 东港市润增水产捕捞有限公司 本院于2020年03月09日立案执行申请人王洪选申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）吴忠文不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月三日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初812号原告：崔威威，男，1983年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：闫桃李，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张亚丽，女，1974年3月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告崔威威与被告张亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告崔威威及其委托诉讼代理人闫桃李到庭参加诉讼，被告张亚丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔威威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款183000元及暂计利息21960元（利息按月息2745元自2019年8月1日暂计至2020年4月1日，以后的利息按月息2745元顺延计算）；2.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告因超市进货资金周转需要向原告借款,原告于2018年5月2日以转账方式借给被告200000元,被告于同日向原告出具借条一份,借款期限为2018年5月2日至2018年11月2日。借款到期后,经原告多次催要,被告仅仅偿还部分借款。对于下余借款183000元,被告于2019年8月1日向原告重新出具借条,并约定“利息为月息2745元,借款期限自2019年8月1日至2020年2月9日,借款到期后本息一次性付清。如到期未还款,愿按月息2745元支付逾期利息并自愿承担因此产生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用”。到期后,经原告多次催要未果。原告诉至法院。被告张亚丽未答辩。原告崔威威围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告身份信息，原告具有诉讼主体资格。2、借条两张、银行转账记录一份。证明在2018年5月2日被告向原告借款200000元整，原告已将此款汇给被告，后来还款17000元，现仍欠183000元，约定利息月息2745元，原、被告双方的借贷关系成立。被告张亚丽未质证。被告张亚丽未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告张亚丽经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据，形式合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告张亚丽因超市进货资金周转需要向原告崔威威借款，原告崔威威通过中国邮政储蓄银行向被告张亚丽转账200000元，被告张亚丽向原告崔威威出具一张借条。经原告崔威威催要，被告张亚丽偿还原告崔威威13000元本金及利息，2019年8月1日，被告张亚丽重新向原告崔威威出具一份借条，内容为：借条借款人张亚丽因需要资金周转，现向崔威威借到人民币183000元（大写拾捌万叁仟元整），利息为月息2745元，借款期限自2019年8月1日至2020年2月9日，借款到期后本息一次性还清。如到期未还清，愿按月息2745元支付逾期利息并自愿承担因此产生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用。借款人张亚丽，2019年8月1日”。此款经原告催要，被告拒不付款。原告诉至法院要求被告偿还借款及利息。本院认为，被告张亚丽借原告崔威威183000元，有被告张亚丽给原告出具的借条及银行转账记录为证，足以认定，双方借款关系依法成立。原告要求被告偿还借款183000元，本院依法予以支持。原告主张被告支付借款期间利息，对此原、被告双方明确约定，月息1.5分，原告此请求本院应予支持。原告请求被告承担本案律师费，对此未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告崔威威借款183000元及利息21960元（以183000元为基数，利息按月息一分五厘，自2019年8月1日开始计算至2020年4月1日，以后的利息按月息一分五厘计算至借款本息实际付清之日止）；二、驳回原告崔威威的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元（已减半收取），保全费1545元，共计3732元，由被告张亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨雷功二〇二〇年六月十日书记员  闫国栋