济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初2016号 原告：许刚，男，汉族，1977年9月17日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：徐社吉，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：李士军，男，汉族，1974年3月18日出生，住济南市钢城区。 被告：莱芜市利民农牧业开发有限公司，住所地济南市钢城区颜庄镇潘西商业街。 法定代表人：李士军，经理。 被告：李玉萍，女，汉族，1978年1月10日出生，住济南市。 被告：李善良，男，汉族，1946年7月1日出生，住济南市钢城区。 原告许刚与被告李士军、莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍、李善良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐社吉、被告李士军、莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍到庭参加诉讼，被告李善良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告李士军偿还原告借款370000.00元及利息、违约金；2.请求人民法院依法判决被告莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍、李善良对以上借款承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，被告李士军向许刚借款37万元，借款期限自2019年5月29日至2019年7月28日，并同时约定如到期被告不能按期偿还，则自逾期之日起对不能偿还的部分按日3‰支付违约金，并为原告书写借条一份，被告莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍、李善良对以上借款承担连带保证责任，借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，以实现原告诉求。 李士军、莱芜市利民农牧业开发有限公司共同辩称，该笔借款不是单纯的借款，当时是以厂房买卖的方式签订的，当时说还不上的话厂房归原告所有，借款当场签订了买卖合同。 李玉萍辩称，1.借款事实是李士军把他位于潘西煤矿南大门外占地2.7亩厂房与被答辩人签订了《房屋买卖合同》，并把厂房手续交给了被答辩人，被答辩人和李士军是朋友，当时我不同意担保，被答辩人让他人多次做我的工作，并称借款没有利息，就用一两个月，让我担保无非是做个证明人，到时好联系，李士军真还不上借款，厂房将归被答辩人所有。借款前交了手续并签订了房屋买卖合同后，答辩人才签的字。2.借款期限自2019年5月29日至2019年7月28日，借款期限有约定本人担保期限应从约定。3.被答辩人与何春雨是先行看了厂房，认定价值签订了房屋买卖合同，并由李士军父亲李善良在合同上签字后才借款给李士军，否则仅凭答辩人无业、李善良目不识丁的老人，被答辩人是不会借款给李士军的。答辩人虽为担保，但厂房变卖在先，应先行追溯李士军厂房给被答辩人所有。 李善良未到庭，但提交书面答辩状辩称，1.答辩人不知道借款此事，被答辩人与答辩人未当面解释担保责任，对借款一无所知。2.签字过程是李士军独自拿着一张纸和答辩人说厂房要卖了，买方要求父母也得签个字，答辩人不识字也看不明白书面内容，所签内容全然不知，被答辩人属于欺骗，答辩人不承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，李士军借款叁拾柒万元，期限自2019年5月29日至2019年7月28日，共计60天，借款期限内月利率3分，借款到期日将全部借款还清。如到期不能按时还清，则自借款逾期之日起对不能偿还部分按日3‰支付违约金，并承担追偿借款的相关费用。李士军在借款人签字捺印，莱芜市利民农牧业开发有限公司在连带责任保证人处签章，李士军签字。李玉萍、李善良在自然人连带责任保证人处签字捺印。 2019年5月29日，许刚通过其名下建设银行账号62×××54向李玉萍分8次共计转款37万元。同日，李玉萍在款项收妥证明上签字捺印。 同日，李玉萍在担保人承诺书上签字捺印，承诺书约定：本人李玉萍愿以个人全部财产为李士军向你借款人民币37万元本金、利息、逾期违约金及实现债权的所有费用提供连带责任保证，并承担由于借款人不能及时还款而引起的连带还款责任，保证期间自借款之日起两年止。 李士军提交微信截图、网银转账记录，拟证实于2019年5月29日微信转给何春雨10000元、5300元、2000元，于2019年6月28日微信转给何春雨10000元、4800元，于2019年6月28日通过李玉萍网银转给许登学14800元。被告质证认为，2019年6月28日微信转给何春雨的14800元，何春雨没收，其余两笔属实。经询问，被告认可2019年6月28日微信转给何春雨的10000元、4800元，原告没收退回后，又通过网银的形式转账给许登学。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金，被告李士军出具的借据、原告提交的转账明细等可以证实借款的事实，对于被告2019年5月29日偿还的17300元，因还款日期与借款日期为同一天，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案的借款本金应认定为352700元。关于2019年6月28日微信转给何春雨14800元，原告质证认为未收取此笔转款，被告也予以承认，本院予以认可。关于2019年6月28日通过李玉萍网银转给许登学14800元，原告认可收到该笔转款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六的规定，因双方约定的利息超过法律规定的上限，本院予以调整。自借款之日至2019年8月20日的利息，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即15.4%（3.85%×4）计算，故2019年6月28日还款的14800元，远远超过利率上限，按照年利率15.4%计算，自2019年5月29日至2019年6月28日，利息应为4464元（352700元×15.4%÷365天×30天＝4464元），被告偿还的14800元先还利息4464元，后偿还本金10336元，故被告尚欠原告本金为342364元（352700元－10336元）。 关于利息，因借款发生在2019年8月20日之前，故利息应当分成两部分计算，自2019年6月29日起至2019年8月20日的利息应当按照原告起诉时，也就是2020年4月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2019年8月21日起至实际给付之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 关于莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍、李善良的保证责任，因在借据和担保人承诺书上以连带责任保证人的身份分别盖章、签字确认，约定承担连带责任保证，故莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍、李善良应当对上述款项承担连带还款责任。莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍、李善良承担保证责任后，可向债务人李士军进行追偿。关于李玉萍辩称其只是作为证明人及厂房变卖在先，但未提交证据证实，且李玉萍作为成年人，应当对其签字可能带来的责任有预判能力，故对李玉萍的辩称本院不予采信。关于李善良辩称的原告属于欺骗，自己不知情，亦未提交证据证实，且其基于对儿子李士军的信任进行了签字，不能将责任归咎于原告，故对于李善良的辩称本院不予采信。被告李善良经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李士军于判决生效之日起五日内偿还原告许刚借款342364元及利息（以342364元为基数，自2019年6月29日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至2019年8月20日止；以342364元为基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）； 二、被告莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍、李善良对上述款项承担连带偿还责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收3425元、保全费2520元，共计5945元，由被告李士军、莱芜市利民农牧业开发有限公司、李玉萍、李善良负担5737元，由原告许刚负担208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二〇年十一月二日 书记员 吕秀连