wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初146号 原告：周德芹，女，1972年9月26日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。 被告：常州福茵木业有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。 法定代表人：殷晓龙。 被告：殷晓龙，男，1987年2月27日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布盟化德县。 原告周德芹与被告常州福茵木业有限公司（以下简称福茵公司）、殷晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本院于2020年6月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德芹到庭参加诉讼。被告福茵公司、殷晓龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周德芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告福茵公司立即向原告支付货款29440元及逾期利息（利息从起诉之日起至全部付清款项之日止按中国银行同期贷款利率计算）；2、判令被告殷晓龙对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2018年4月26日向被告福茵公司供应基材，被告仅于当日支付20000元，余款29440元始终未支付。被告殷晓龙系福茵公司的唯一股东，福茵公司系自然人独资公司，故殷晓龙应承担连带责任。 被告殷晓龙、福茵公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告周德芹于2018年4月26日向被告福茵公司供应了价值49440元的基材，被告殷晓龙仅支付20000元，余款29440元经原告多次催要未着，遂诉至本院。 另查明，福茵公司系自然人独资的有限责任公司，殷晓龙系该公司唯一股东。 本院认为，原告提供的证据及庭审中的陈述能证明原告与被告福茵公司之间存在买卖合同关系及被告共计结欠原告价款29440元的事实，原告可要求被告支付上述款项及该款自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。关于被告殷晓龙是否应对福茵公司的债务承担连带清偿责任，依据我国公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告殷晓龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交任何证据证明福茵公司的财产独立于殷晓龙的财产，故原告要求被告殷晓龙对福茵公司的债务承担连带责任的诉讼请求合理，本院予以支持。被告福茵公司、殷晓龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州福茵木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周德芹支付价款29440元及利息（自2020年1月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、被告殷晓龙对被告常州福茵木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元、公告费600元，合计1136元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  高立群 人民陪审员  吴翔飞 人民陪审员  刘伟良 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郭凌莹
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执845号 申请执行人伍良惠。 被执行人魏艳平。 被执行人周立双。 申请执行人伍良惠与被执行人魏艳平、周立双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9784号民事调解书已发生法律效力，但被执行人魏艳平、周立双未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏艳平、周立双银行存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人魏艳平、周立双收入人民币250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执845号 申请执行人伍良惠申请执行被执行人魏艳平、周立双民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9784号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初572号原告：张艳艳，女，汉族，1985年10月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李旭，男，汉族，1967年9月12日出生，住河南省商丘市。原告张艳艳诉被告李旭民间借贷纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇二〇年三月十八日书记员  李 君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初572号原告：张艳艳，女，汉族，1985年10月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李旭，男，汉族，1967年9月12日出生，住河南省商丘市。原告张艳艳诉被告李旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告张艳艳到庭参加诉讼，被告李旭经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金26万元及利息（利息分别计算：2011年2月25日借款以100,000元为基数，按月息2%计算，自2012年3月5日起至借款本金还清之日止；2011年11月4日借款以60,000元为基数，按月息2%计算，自2012年3月5日起至借款本金还清之日止；2012年3月6日借款以100,000元为基数，按月息2%计算，自2012年3月6日起至借款本金还清之日止。）；2、本案费用由被告承担。事实与理由：被告因资金困难，于2011年2月25日、2011年11月4日、2012年3月6日分三次向原告借款26万元。被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借款合同关系。被告借款后仅支付2011年2月25日所欠100,000元的利息及2011年11月4日所欠60,000元利息至2012年3月4日，经原告多次催要，未偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李旭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩质证权利。本院认定本案事实如下：被告李旭因资金困难，于2011年2月25日向原告张艳艳借款100,000元，原告张艳艳交付给被告100,000元现金，被告李旭向原告出具借条一份，双方约定利息按月息2分计算；2011年11月4日，被告李旭向原告张艳艳借款60,000元，原告张艳艳通过银行转账的方式交付给被告李旭60,000元，被告李旭向原告出具借条一份，双方约定借款利息按月息2分计算；2012年3月6日，被告李旭再次向原告借款100,000元，原告张艳艳再次通过银行转账的方式交付给被告李旭100,000元。另查明，被告李旭借款后仅支付了2011年2月25日借款100,000元及2011年11月4日借款60,000元的利息，剩余本金及利息未再偿还。上述事实有原告出具的借条、银行卡交易明细及原告庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告系民间借贷纠纷。被告李旭出具给原告张艳艳260,000元的借条系当事人真实意思表示，该借条合法有效。被告李旭向原告张艳艳借款260,000元，并出具借条，故原告张艳艳要求被告李旭偿还260,000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息事宜，本院认为，双方约定利息，约定利率为年利率24%，符合交易习惯，并不违反法律规定，故原告张艳艳要求被告支付借款260,000元利息的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告李旭于本判决生效后十日内向原告张艳艳偿还借款160,000元及利息（利息自2012年3月5日起至借款本金还清之日止，利息按年利率24%计算）、100,000元及利息（利息自2012年3月6日起至借款本金还清之日止，利息按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李艳梅审 判 员  杨晓红人民陪审员  夏 雷二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2381号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学管道**新东海商业中心****。法定代表人：邓波，董事。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告:义乌市才大人针织有限公司，住所地，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区武康路****楼iv>经营者：虞敷才。被告：宁乡县大热门超市，住所地宁乡，住所地宁乡县玉潭镇一环路（山水华庭）西会馆栋>经营者：汤辉。被告：汤辉，男，汉族，1971年8月23日出生，住址宁乡县。原告宏联国际贸易有限公司与被告义乌市才大人针织有限公司、宁乡县大热门超市、汤辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属于涉及香港特别行政区的民事案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月十日书 记 员  钟烨瑾
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保193号 申请人：安丘市科华环境科技有限公司，住所地：山东省安丘市石堆镇东河洼村北。统一社会信用代码：91370784672237246E。 法定代表人：李永华。职务：经理。 被申请人：山东龙口三元铝材有限公司，住所地：山东省龙口市高新技术产业园区朗源路南宇安路西。统一社会信用代码：913706815677018018。 法定代表人：杜文斌。职务：经理。 本院在审理申请人安丘市科华环境科技有限公司与被申请人山东龙口三元铝材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东龙口三元铝材有限公司银行账户存款450000元或查封其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东龙口三元铝材有限公司银行账户存款450000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费2770元，由申请人安丘市科华环境科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯明国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保193号 本院在执行申请人安丘市科华环境科技有限公司与被申请人山东龙口三元铝材有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1063号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东龙口三元铝材有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计450000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保193号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24642号原告：王建，男，1976年1月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县万福镇镇西村王****。被告：上海拓茂文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路****。法定代表人：葛哲祥。原告王建与被告上海拓茂文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  3 3二〇二〇年三月二日书 记 员  顾佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5653号本院于2020年3月20日对原告范全英诉被告谢朝辉、第三人杨建康执行异议之诉纠纷一案作出的（2019）豫1202民初5653号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1202民初5653号民事判决书中第6页正文正数第二行和第四行的“康鼎公司”补正为“三门峡鸿泰置业有限公司”。审 判 长  马军亚人民陪审员  李 锋人民陪审员  马春红二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吕 蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24642号原告：王建，男，1976年1月18日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县万福镇镇西村王****，现住安徽省蚌埠市蚌山区金鼎黄庄清真寺旁南侧第一间。被告：上海拓茂文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路****。法定代表人：葛哲祥。原告王建诉被告上海拓茂文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼。被告上海拓茂文化传播有限公司经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告服务费5,000元；2、请求判令被告支付原告违约金15,000元。事实和理由：2018年1月9号被告通过网上搜索等手段搜索到原告手机号码等开理发店等信息，又通过电话邀约把原告等一群人叫到一个酒店大会场，通过放宣传片游说等手段硬要到会的人员买微信小程序的域名，开始原告还是理智的非常抵触，后被告一群人采用车轮战术一通忽悠，说是，跟《订蛋糕》，小程序是一样的，保证你赚钱，原告还是半信半疑，后来拍了被告公司的营业执照和一个自称经理人的户口本，才勉强卸下防御心跟被告双方签订一份《小程序解决方案服务合同》，约定被告为原告开发上海美发服务平台小程序，服务费为19,900元。原告于签约当日将服务费全部支付给了被告，被告出具收据。被告将上海美发服务平台小程序开发好以后，一直没有履行合同约定，运营发布等相关操作，原告多次催促无果后，于2019年6月上旬决定去被告公司一探究竟，当原告到达被告公司以后发现早已经是人去楼空，门口保安告诉原告，“已经有好多人来找过了，这家公司就是骗子公司。”原告再拨打这家公司电话已经打不通了。无奈原告选择了报警，在经过警察和被告原租住地有关部门协助下才找到被告公司负责人金雷的电话。被告公司负责人金雷在跟警官通话时一口答应会退回原告的所有费用，当原告再打电话给负责人金雷时，对方说要查一下。大约过了一小时左右，被告打电话来说让原告回家等，会有公司人员在6月15号上原告处商谈退款之事。在原告好多个电话催促下在2019年6月24日，被告才派人员来谈退款事宜，来人手持向康身份证，自称向康另外还带来了，法人葛哲祥的身份证。向康说公司现在不景气，资金周转不灵等原因，硬是把我19,900元给说到10,000元，原告也因回家有事，心想很快就能拿到钱了，少几千就少几千吧，就勉强和被告被签订《终止协议》，约定被告于2019年6月30日前返还原告服务费5,000元，于2019年7月30日前再返还原告服务费5,000元，如被告违约则每日向原告支付1,000元违约金。眼看日期到了，被告迟迟不打款转账，经原告多次催促被告才在7月22号转第一笔5,000元，(原约定是该在6月30转第一笔的)，被告在返还了第一笔5,000元后，就再也没有向原告返还过服务费，原告经多次催促无果，万般无奈之下只能诉至贵院，请求贵院判如所请。被告上海拓茂文化传播有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，原、被告签订《小程序项目开发服务合同》，约定被告为原告的上海美发服务进行小程序项目开发服务，服务费用19,900元。合同签订后，原告按约支付了19,900元，被告出具了收据。2018年1月30日，原告在申请人主体为上海市静安区芝韵理发店的《微信公众平台认证公函》上签字确认。2019年6月24日，原、被告双方签订《终止协议》，称：甲乙双方关于开发项目运营合同，合同金额19,900元，合同签署时间为2018年1月9日，小程序上线时间为2018年2月5日。双方经协商一致，双方一致同意解除之前签署的所有合同，上海美发服务小程序归原告所有，被告共计退还原告10,000元(在2019年6月30日退还5,000元，在2019年7月30日再退还5,000元)，逾期一日，按1,000元一日计算。除此之外，无任何争议。期后，被告于2019年7月22日退还了5,000元。余款一直未退，为此原告诉讼来院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人双方应当按约全面履行各自的义务。本案原、被告签订的《小程序项目开发服务合同》和《终止协议》，均是双方的真实意思表示，合法有效。被告未能按照终止协议约定退还相应的费用构成违约，原告要求被告退还服务费和支付违约金，于法无悖，本院予以认可。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海拓茂文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王建服务费5,000元；二、被告上海拓茂文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王建违约金15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告上海拓茂文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  杨建华二〇二〇年七月二十日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6409号 原告:安徽省韭山锦绣生态旅游有限公司,住所地安徽省滁州市定远县韭山畜牧场内，统一社会信用代码91341125571794756J。 法定代表人：葛小勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 被告：廖军,男,汉族,1968年10月1日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 被告：张琪,女,汉族,1947年10月15日出生,住安徽省定远县。 被告:杨金保,男,汉族,1973年2月2日出生,住安徽省定远县。 原告安徽省韭山锦绣生态旅游有限公司诉被告廖军、张琪、杨金保林业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。现因被告廖军、张琪、杨金保无法联系，无法直接向其送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  施昌美 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年三月二日 书 记 员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初972号 申请人：潍坊滨海金辉大酒店有限公司。地址：潍坊滨海经济开发区禄海路南端路西。统一社会信用代码：913707006731962717。 法定代表人：朱树峰，总经理。 被申请人：王俊明，男，1979年3月10日出生，汉族，住寿光市。 申请人潍坊滨海金辉大酒店有限公司与被申请人王俊明餐饮服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人潍坊滨海金辉大酒店有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊明的银行账户存款5000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费70元，由申请人潍坊滨海金辉大酒店有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 琛
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初972号原告：潍坊滨海金辉大酒店有限公司。地址：潍坊滨海经济开发区禄海路南端路西。统一社会信用代码：913707006731962717。法定代表人：朱树峰，总经理。委托诉讼代理人：禹东，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：王俊明，男，1979年3月10日出生，汉族，住寿光市。原告潍坊滨海金辉大酒店有限公司与被告王俊明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊滨海金辉大酒店有限公司的委托诉讼代理人禹东到庭参加诉讼，被告王俊明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊滨海金辉大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付餐饮费4714元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月16日至2011年7月14日，被告在原告处就餐及住宿消费共计4714元，且被告在账单上签字对全部消费欠款予以确认。原告多次向被告催要欠款，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告王俊明未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告2011年3月16日至同年7月14日，多次到原告处就餐及住宿，共计欠款4714元。该欠款后经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的结账单原件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间形成事实上的餐饮服务合同关系，该合同关系合法有效。原告要求被告支付欠款4714元，有被告签字确认的结账单为证，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告接受原告提供的餐饮等服务后，应及时足额将费用付清，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王俊明支付原告潍坊滨海金辉大酒店有限公司服务费4714元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，两项合计95元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李云升二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 宁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1055号申请人：江苏中鼎建材集团有限公司，统一社会信用代码91320902694495879F，住所地在盐城市绿地商务城****。法定代表人：羊中军，该公司董事长。被申请人：南京建工集团有限公司，统一社会信用代码91320100134878759W，住所地，住所地在江苏省南京市雨花台区阅城大道**iv>法定代表人：朱承胜，该公司董事长。申请人江苏中鼎建材集团有限公司与被申请人南京建工集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请人江苏中鼎建材集团有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京建工集团有限公司的财产在价值500万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人江苏中鼎建材集团有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中鼎建材集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京建工集团有限公司银行存款500万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏中鼎建材集团有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年三月十七日书记员  石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1055号原告：江苏中鼎建材集团有限公司，统一社会信用代码91320902694495879F，住所地在盐城市绿地商务城12-3号12楼。法定代表人:羊中军，公司董事长。被告：南京建工集团有限公司，统一社会信用代码91320100134878759W，住所地在南京市雨花台区阅城大道26号。法定代表人:朱承胜，公司董事长。原告江苏中鼎建材集团有限公司（以下简称中鼎公司）与被告南京建工集团有限公司（以下简称建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中鼎公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款4822412.91元、利息195115元，及从2020年1月1日至实际履行之日止按欠款金额同期银行贷款利率的1.5倍的逾期付款利息。事实和理由：2017年10月24日，原、被告签订《商品混凝土供应合同》一份，约定由原告供应被告承建的盐城西城中央8、9、10号楼所需的预拌混凝土，合同就付款期限、方式、违约责任作出明确约定，约定若被告不及时付款，按银行同期贷款利率的1.5倍计息补偿。2018年3月8日双方就付款时间、方式达成补充协议，同时约定发生争议由工程所在地法院处理。后原告依约供应了混凝土，被告未能按合同及补充协议付款，截至目前尚欠原告4822412.91元。按合同约定被告于2020年1月1日应承担逾期付款利息195115元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本案在审理中查明，2017年10月24日，建工公司（甲方、发包人）与中鼎公司（乙方、供应方）签订《商品混凝土供应合同》一份，约定中鼎公司向建工公司承建的盐城西城中央8#、9#、10楼工程（地点：盐城市交汇处向西800米）供应现场所有临时设施、道路、主体、二次结构所需商品砼，合同另对付款期限、方式、违约责任作出明确约定，约定合同履行地为工程所在地。2018年3月8日，建工公司（甲方、需方）与中鼎公司（乙方、供方）签订《协议书》一份，对合同的付款期限、条件作了变更，并约定发生争议由工程所在地法院处理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系原告中鼎公司与被告建工公司之间的买卖合同纠纷，原、被告双方在2018年3月8日的《协议书》中约定双方发生争议由工程所在地法院管辖，在2017年10月24日的合同中约定工程所在地系合同履行地，该约定管辖并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应依法认定为合法有效。本案工程所在地在盐城市交汇处向西800米的盐城.西城中央，属于盐城市盐都区人民法院管辖范围，本院并无管辖权，应将本案移送至盐城市盐都区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送盐城市盐都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马静二〇二〇年四月九日书记员  韩玲附录法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保259号 申请人：山东坤德钢结构有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区青龙湖东首。统一社会信用代码：91370784695411171D。 法定代表人：李正军。职务：总经理。 被申请人：禄晓峰，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住陕西省西安市阎良区。 被申请人：陕西鸿洲建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城一路6号利君大厦V时代第一幢。统一社会信用代码：916100000504350619。 法定代表人：赵婷。职务：总经理。 被申请人：白周红，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被申请人：林权，男，1982年6月8日出生，汉族，居民，住陕西省西安市阎良区。身份证码：610114198206084013。 被申请人：中能建西北城市建设有限公司，住所地：西安市高新区唐延南路都市之门D座20层。统一社会信用代码：916101112206050442。 本院在审理申请人山东坤德钢结构有限公司与被申请人禄晓峰、陕西鸿洲建设工程有限公司、白周红、林权、中能建西北城市建设有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人禄晓峰、陕西鸿洲建设工程有限公司、白周红、林权、中能建西北城市建设有限公司银行账户，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人禄晓峰、陕西鸿洲建设工程有限公司、白周红、林权、中能建西北城市建设有限公司银行账户存款1200000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人山东坤德钢结构有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月十七日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保259号 本院在执行申请人山东坤德钢结构有限公司与被申请人禄晓峰、陕西鸿洲建设工程有限公司、白周红、林权、中能建西北城市建设有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1442号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人禄晓峰、陕西鸿洲建设工程有限公司、白周红、林权、中能建西北城市建设有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计110135.17元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保259号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保153号 申请人：任文旗，男，1972年3月13日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：李仁忠，男，1958年10月26日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：刘秀丽，女，1976年2月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 本院在审理申请人任文旗与被申请人李仁忠、刘秀丽劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李仁忠、刘秀丽银行账户存款200000元或查封其相应价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李仁忠、刘秀丽银行账户存款200000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1520元，由申请人任文旗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 晗
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保153号 本院在执行申请任文旗与被申请人李仁忠、刘秀丽财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初700号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李仁忠、刘秀丽的银行存款予以冻结，冻结金额合计200000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保153号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保196号 申请人:马秀凤，女，汉族，1966年3月25日出生，住安丘市。 被申请人：李士民，男，汉族，1946年7月8日出生，住安丘市。 本院在审理申请人马秀凤与被申请人李士民民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月11本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值10000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李士民银行账户存款10000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费120元，由申请人马秀凤预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘晔
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保196号 本院在执行申请人马秀凤与被申请人李士民财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1004号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李士民的银行存款予以冻结，冻结金额合计693.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保196号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月二日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初637号申请人：马敬厂，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人：何宗亮，男，1963年4月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。二申请人委托诉讼代理人：杨冰坦，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：刘勇金，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：刘文章，男，1984年6月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：徐福玲，女，1978年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：徐大燕，女，1988年7月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人马敬厂、何宗亮与被申请人刘勇金、刘文章、徐福玲、徐大燕股权转让纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人刘勇金、刘文章、徐福玲、徐大燕名下价值1170000元的财产。本院经审查认为，申请人马敬厂、何宗亮申请冻结或查封被申请人刘勇金、刘文章、徐福玲、徐大燕名下的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人刘勇金、刘文章、徐福玲、徐大燕名下价值1170000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾璐二〇二〇年三月二十三日书记员  刘轩
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初637号原告：马敬厂，男，1970年12月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：何宗亮，男，1963年4月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：杨冰坦，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘勇金，男，1977年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘文章，男，1984年6月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒西，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐福玲，女，1978年2月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：徐大燕，女，1988年7月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告马敬厂、何宗亮与被告刘勇金、刘文章、徐福玲、徐大燕股权转让纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告马敬厂、何宗亮及二原告共同委托诉讼代理人杨冰坦、被告刘勇金、被告刘文章及其诉讼代理人董恒西、被告徐大燕到庭参加了诉讼，被告徐福玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马敬厂、何宗亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告支付原告马敬厂股权转让费450000元，并支付违约金135000元，判决四被告支付原告何宗亮股权转让费450000元，并支付违约金135000元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年1月4日，二原告和四被告共同投资了商丘福祥食品有限公司，马敬厂持有40%的股权，何宗亮持有30%的股权，四被告共同持有30%的股权，登记在刘勇金自己名下。2017年2月23日，二原告和四被告签订股权转让协议，约定二原告将其持有的商丘福祥食品有限公司的股权转让给四被告，四被告向二原告分别支付450000元，共计900000元，逾期支付30%违约金。现二原告已将股份变更登记到了刘勇金名下，而四被告未按约定向二原告支付转让费用。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告刘勇金答辩称，股权转让属实，签订协议时他们三人商量的，我不知道，然后马敬厂拿着协议让我去签的。被告刘文章答辩称，原告诉请没有事实和法律依据，应当驳回原告诉请。二原告虽与被告刘文章签订了协议书，该协议书我们也认为是有效协议，但是该协议没有实际履行，股权变更应当以股权部门的登记为准，二原告股权并没有登记在刘文章的名下，到目前为止刘文章也不是该公司的名义股东。该协议应属于双方共同履行，现在原告没有实际将股权转让给刘文章，刘文章不承担转让股权款的义务。被告徐福玲未到庭答辩。被告徐大燕答辩称，我不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告及被告刘文章各提交协议书一份，本院经审查认为，该两份协议书内容一致，但被告刘文章提交的协议书中甲方没有刘勇金的签字，被告刘勇金认可原告提交的协议书中下方的刘勇金签字为其本人所签，结合原告提交的国家企业信用信息公示系统查询结果，商丘福祥食品有限公司的负责人、投资人已于2017年3月14日变更为刘勇金，本院确认原告提交的协议书内容完整、客观真实，形式、来源合法，本院予以采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月4日，原告马敬厂、何宗亮及被告刘勇金共同投资了商丘福祥食品有限公司。2017年2月23日，原告马敬厂、何宗亮与被告刘勇金、刘文章签订协议书，协议约定二原告将其持有的商丘福祥食品有限公司的股权转让给被告刘勇金、刘文章，被告刘勇金、刘文章向二原告分别支付450000元，分九年付清，自协议签订之日起被告刘勇金、刘文章应于每年10月1日之前一次性付清当年应支付的100000元，并约定如被告刘勇金、刘文章违反上述协议约定，原告马敬厂、何宗亮可一次性向被告刘勇金、刘文章主张剩余的全部转让价款，且被告刘勇金、刘文章支付原告马敬厂、何宗亮转让价款的30%的违约金。协议书签订后，被告刘勇金、刘文章未按约定向二原告支付转让费用。本院认为，原、被告签订的股权转让协议，系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,该协议合法有效，双方当事人均应依约履行。被告刘文章辩称股权变更应当以股权部门的登记为准，二原告股权并没有登记在刘文章的名下，本院经审查认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，马敬厂、何宗亮、刘勇金作为公司股东，均同意将马敬厂、何宗亮名下股权转让给刘勇金、刘文章，公司虽未就向刘文章转让股权进行变更登记，但不影响股权转让协议的效力，对被告刘文章的观点本院不予采纳。协议约定二原告将其持有的商丘福祥食品有限公司的股权转让给被告刘勇金、刘文章，被告刘勇金、刘文章向二原告分别支付450000元，分九年付清，自协议签订之日起被告刘勇金、刘文章应于每年10月1日之前一次性付清当年应支付的100000元，并约定如被告刘勇金、刘文章违反上述协议约定，视为被告刘勇金、刘文章放弃按年还款的时间利益，原告马敬厂、何宗亮可一次性向被告刘勇金、刘文章主张剩余的全部转让价款，且被告刘勇金、刘文章支付原告马敬厂、何宗亮转让价款的30%的违约金。协议签订后，被告刘勇金、刘文章未按约定支付转让款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，原告要求被告刘勇金、刘文章支付原告马敬厂股权转让费450000元，并支付违约金135000元，被告刘勇金、刘文章支付原告何宗亮股权转让费450000元，并支付违约金135000元，本院予以支持。原告要求被告徐福玲、徐大燕承担违约责任，但被告徐福玲、徐大燕并未在协议书上签字，对原告的该项诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇金、刘文章于本判决生效之日起十日内给付原告马敬厂转让款450000元及违约金135000元；二、被告刘勇金、刘文章于本判决生效之日起十日内给付原告何宗亮转让款450000元及违约金135000元；三、驳回原告马敬厂、何宗亮对被告徐福玲、徐大燕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，保全费2120元，由被告刘勇金、刘文章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 贾 璐审判员 崔永辉审判员 金景利二〇二〇年六月二十八日书记员 肖庆亚
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢88号申请执行人李娟。被执行人王政。被执行人顾瑾瑜。被执行人王国书。被执行人于增梅。申请执行人李娟与被执行人王政、顾瑾瑜、王国书、于增梅金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3120号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年三月十八日书记员 胥 璐
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初106号 原告：黄定礼，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。 被告：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼****楼****。 法定代表人：杨金杜，公司董事长。 被告：吴彬，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告黄定礼与被告陕西亿金建设有限公司、吴彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告吴彬下落不明，诉讼文书无法正常送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张荣彬 人民陪审员  向芝兰 人民陪审员  马光荣 二〇二〇年三月四日 书 记 员  殷孝洋
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0705执恢88号 申请执行人李娟，汉族，1978年3月27日生，住潍坊市奎文区。 被执行人王政，男，1982年4月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人顾瑾瑜，女，1982年1月31日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人王国书，男，1956年12月22日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人于增梅，女，1957年3月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院于2020年03月17日立案执行的申请执行人李娟与被执行人王政、顾瑾瑜、王国书、于增梅金融借款纠纷一案，现被执行人已履行本案应承担义务，此案执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保176号 申请人：刘玉娟，女，1976年2月26日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：吕健，男，1983年2月27日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理申请人刘玉娟与被申请人吕健民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结吕健银行账户存款100000元或（查封扣押）其同等价值的其他财产，并以诉讼财产保全责任保险保单作担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕健银行账户存款100000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请，逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1020元，由申请人刘玉娟预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年三月十七日 书记员  曹炳彬
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保176号 本院在执行申请人刘玉娟与被申请人吕健财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初921号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人吕健的银行存款予以冻结，冻结金额合计13864.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保176号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初108号原告：丁宪增，男，河南省南阳市宛城区。被告：胡进影，女，唐河县。被告：大商联连锁超市，女，官庄镇油田大庆路东段本院在审理丁宪增诉胡进影等买卖合同纠纷一案中，本院在审理期间，因受疫情影响，无法正常开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王海燕二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初460号原告：王保龙，男，汉族，1965年4月7日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李月、汪梦杰（实习），河南程功律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南宝泰电力工程有限公司，住所地：濮阳市黄河路西段马辛庄北，统一社会信用代码：914109006831765221。法定代表人：管宛华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王保龙与被告河南宝泰电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  夏振亚二〇二〇年三月二十日书记员  蒋 恒
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保148号 申请人：潍坊浩泰型材有限公司，住所地：安丘市兴安工业园。 法定代表人：吕建忠，经理。 委托诉讼代理人：都建伟，山东明清律师事务所律师 被申请人：莱阳市金双利散热器有限公司，住所地：山东省莱阳市经济技术开发区D区。 法定代表人：王兆胜，经理。 本院在审理申请人潍坊浩泰型材有限公司与被申请人莱阳市金双利散热器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱阳市金双利散热器有限公司的银行存款75000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莱阳市金双利散热器有限公司的银行存款75000元； 二、冻结期限一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费770元，由申请人潍坊浩泰型材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年三月二日 书记员  周慧卿
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1049号申请人：金静，女，1968年4月7日生，住盐城市亭湖区。被申请人：季湖林，男，1954年11月13日生，住江苏省建湖县。被申请人：彭光英，女，1954年7月2日生，住江苏省建湖县。申请人金静与被申请人季湖林、彭光英民间借贷纠纷一案,申请人金静于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人季湖林、彭光英的财产在价值70万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人金静以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人金静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人季湖林、彭光英银行存款70万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费4020元，由申请人金静预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年三月十七日书 记 员  石建华
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保148号 本院在执行申请人潍坊浩泰型材有限公司与被申请人莱阳市金双利散热器有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初392号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人莱阳市金双利散热器有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计4687.67元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保148号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46331号原告：杨赛云，女，汉族，住上海市闵行区万源路。委托诉讼代理人：黄旭，上海润申律师事务所律师。委托诉讼代理人：许飞，上海润申律师事务所律师。被告：徐礼中，男，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告杨赛云与被告徐礼中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  周云菲人民陪审员  谢海川人民陪审员  张乐平二〇二〇年三月二日书 记 员  韩颖琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46331号原告：杨赛云，女，汉族，住上海市闵行区万源路。委托诉讼代理人：黄旭，上海润申律师事务所律师。委托诉讼代理人：许飞，上海润申律师事务所律师。被告：徐礼中，男，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告杨赛云与被告徐礼中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨赛云委托诉讼代理人许飞到庭参加诉讼。被告徐礼中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨赛云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金300,000元；2.被告向原告支付逾期还款利息暂计132,833.33元(以300,000元为基数，按年利率20%，自2017年8月16日暂计至2019年10月22日，最终计算至实际支付之日止)；3.被告向原告支付律师费10,000元(以上金额总计442,833.33元)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，原、被告签订《借款担保合同》，约定被告向原告借款人民币300,000元整用于其公司经营之用；同时合同约定借款期限为19天，自2017年7月28日至2017年8月15日止。合同第五条还约定乙方(即被告)如逾期还款，应承担甲方(即原告)实现债权之费用(包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等)，还应按如下方式赔偿甲方损失：按实际借款额年化20%(即百分之贰拾)计违约金。原告于2017年7月28日通过银行转账方式向被告支付该笔借款。后被告未能如约还款，经原告多次催要，被告至今仍未归还，遂涉诉。被告徐礼中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告(作为甲方)和被告(作为乙方)签订《借款担保合同》，约定：乙方向甲方借款300,000元整用于乙方公司经营之用，甲方以银行转账方式向乙方提供借款，借款期限为19天，自2017年7月28日至2017年8月15日止；乙方如逾期还款，应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等)，还应按如下方式赔偿甲方损失：按实际借款额年化20%计违约金。原告于2017年7月28日向被告名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账30万元。原告于2020年1月3日向上海润申律师事务所支付律师费1万元。本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告向原告出具了借条，原告向被告提供了借款，双方的借贷关系成立并生效，被告未按照约定还款期限归还借款，显属不当，被告理应承担还款责任，并承担逾期还款利息。原告主张被告支付原告律师费损失，具有合同依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐礼中于本判决生效之日起十日内返还原告杨赛云借款人民币300,000元，并支付以300,000元为基数，自2017年8月16日起至实际清偿之日止按年利率20%计算的逾期利息；二、被告徐礼中于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨赛云律师费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,942.50元、公告费560元，由被告徐礼中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周云菲审 判 员  施 蕾人民陪审员  石建秀二〇二〇年七月二十四日法官 助理  鲍兆兴书 记 员  山春寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执390号 申请执行人：孙启业。 被执行人：卢宗祥。 申请执行人孙启业与被执行人卢宗祥民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0704民初981号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人卢宗祥在金融部门的存款51820元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14917号 原告：深圳市显科科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽阳光社区松白路**艺晶公司****-1。 法定代表人：陈旺松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曾泽宇，四川诺鼎律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都曙光光纤网络有限责任公司，住所地，住所地：成都高新区天晖中街******iv> 法定代表人：曾大章，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，女，系该公司员工，一般授权代理人。 原告深圳市显科科技有限公司（以下简称：显科公司）与被告成都曙光光纤网络有限责任公司（以下简称：曙光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。 显科公司诉称：1．请求判令曙光公司支付货款612720元；2．请求判令曙光公司支付逾期付款利息（以612720元为基数，按照年利率6%的标准从2017年12月15日起计算至实际清偿之日止）；3．诉讼费用由曙光公司承担。事实及理由：显科公司长期向曙光公司供应情报板。2019年6月14日，经双方对账，确认截至2018年12月31日，曙光公司共计拖欠货款612720元。经显科公司多次催收无果，为维护自身合法权益故提起诉讼。 曙光公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，双方签订的合同虽然名为供货及服务合同，但合同实际为监控工程设备安装合同，需专项作业技术安装及验收，属于建设工程施工合同，应当适用专属管辖由工程地所在法院管辖，故本案应当由河北保定市徐水区人民法院管辖。 本院经审查认为，显科公司与曙光公司签订了《巴中至南部高速公路项目机电工程第JD1标段情报板供货及服务合同》（合同编号：SGBN2012029）、《荣成至乌海高速公路徐水至涞源段机电工程项目情报板供货及安装调试服务合同》（合同编号：SGHBRW201511015）、《荣成至乌海高速公路徐水至涞源段机电工程项目情报板供货及安装调试服务合同补充协议》（合同编号：SGHBRW201605015-01）。首先，三份合同名称均为供货合同，约定曙光公司向显科公司采购情报板等设备，并由显科公司进行安装调试；其次，该情报板不属于高速公路的主体、线路、管道等不可分割的部分。故本案合同并非建设工程施工合同而系买卖合同，本院对曙光公司提出本案合同为建设工程施工合同的主张不予支持。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，《荣成至乌海高速公路徐水至涞源段机电工程项目情报板供货及安装调试服务合同》的甲方为曙光公司，该合同第十四条第2款载明：“双方调解不成，则在甲方所在地法院裁决。”甲方所在地在成都高新区，故本院对本案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告成都曙光光纤网络有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 本管辖异议收取受理费100元，由被告成都曙光光纤网络有限责任公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月四日 书记员 李肖晓
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执390号 卢宗祥： 你与孙启业借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙启业于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）支付申请执行人欠款40000元及期内利息、迟延履行金。 （2）被执行人承担案件执行费及案件受理费。 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账号：62×××68 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 联系人：殷庆伟联系电话：0536-76××××8 本院地址：山东省潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6395号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路******楼**。法定代表人：胡剑，执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。被告：上海华壮户外运动用品有限公司，住所地上海市青，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路************div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕晨梦。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘强东。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告上海华壮户外运动用品有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，被告上海华壮户外运动用品有限公司向本院申请中止审理，称其相关负责人在江西省丰城市，因受新型冠状病毒疫情影响，江西省丰城市是疫情高危地区，当地管控较严，无法离开参与诉讼，而其他同事对于案件并不了解，故申请中止本案审理。本院经审查认为，本案被告上海华壮户外运动用品有限公司的负责人在江西省丰城市，2020年2月27日江西省发布的新型冠状病毒肺炎疫情风险等级评估中，丰城市属于高风险。被告上海华壮户外运动用品有限公司因受疫情影响，相关诉讼活动确实不能正常参加，故被告上海华壮户外运动用品有限公司的申请具有事实和法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 孙 闫二〇二〇年三月二日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保189号 本院在执行申请人潍坊时代建材有限公司与被申请人重庆第六建设有限责任公司、潍坊顺大置业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初846号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人重庆第六建设有限责任公司、潍坊顺大置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计210000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保189号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初2006号原告：上海永韬国际贸易有限公司，住所地上海市虹口区大连路******。法定代表人：刁伟勇，总经理。被告：天津新创建贸易有限公司，住所地天津，住所地天津市天津自贸试验区(空港经济区)东九道**附****>法定代表人：刘民。原告上海永韬国际贸易有限公司与被告天津新创建贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告天津新创建贸易有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈道喆审 判 员  宋爱琴人民陪审员  吴跃平二〇二〇年三月六日书 记 员  王 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初2006号原告：上海永韬国际贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刁伟勇，总经理。被告：天津新创建贸易有限公司，住所地天津市。法定代表人：刘民。原告上海永韬国际贸易有限公司与被告天津新创建贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刁伟勇到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付款5万元；2、判令被告支付原告违约金5万元；3、判令被告赔偿原告以5万元为基数按照银行同期贷款利率标准自2019年7月17日计算至实际履行之日止的利息损失；4、判令被告赔偿原告差旅费损失1万元。审理中，原告变更诉讼请求：1、判令被告返还原告预付款5万元；2、判令被告支付原告违约金5万元；3、判令被告赔偿原告以5万元为基数按照银行同期贷款利率标准自2019年7月17日计算至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：2019年7月13日，经中间人介绍，原告与被告签订《购销合作意向书》，约定被告自有巴西白糖10万吨，按每吨4,600元的价格销售给原告，原告再支付中间人每吨200元的佣金；如果被告不能在10个工作日内通知原告签订正式合同，则退回5万元预付款，并赔偿原告违约金5万元；如果原告收到被告提单副本后，因资金、资质不合格而不能购买，则原告违约，5万元预付款不退还。签订该合同时，被告还向原告交付了被告公司的开票信息、营业执照、开户许可证、出入境检验检疫报检企业备案表、对外贸易经营者备案登记表、海关报关单位注册登记证书的复印件及法定代表人刘民的身份证复印件并加盖被告印章。嗣后，原告支付被告5万元预付款，但被告并未按约交付提单副本及货物。2019年10月28日，原、被告再签订《购销合作意向书终止协议》，约定《购销合作意向书》不再履行，被告退还原告5万元预付款，并支付违约金5万元。被告口头承诺于2019年11月4日前履行上述还款义务，但经原告多次催讨，被告至今未予履行，并无法再与其取得联系，故原告诉至法院，请求判如所请。被告天津新创建贸易有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以认定：1、2019年7月13日，原、被告签订《购销合作意向书》，约定被告自有巴西45#白糖10万吨，按每吨4,600元的价格销售给原告，原告再支付中间人每吨200元的佣金，提货地广州黄埔港；如果被告不能在10个工作日内通知原告签订正式合同，则属被告违约，无条件退回原告已支付的5万元预付款，并赔偿原告违约金5万元；如果原告收到被告提单副本后，因资金不能通过审查、资质不合格不能购买白糖，则原告违约，已支付的5万元预付款不予退还等，再约定白糖的产品品质。2019年7月17日，原告支付被告5万元“白糖预付款”。2、2019年10月28日，原、被告又签订《购销合作意向书终止协议》，约定《购销合作意向书》于当日终止，不再履行，被告退还原告5万元预付款，并支付原告违约金5万元等。3、被告公司的开票信息、营业执照、开户许可证、出入境检验检疫报检企业备案表、对外贸易经营者备案登记表、海关报关单位注册登记证书的复印件及法定代表人刘民的身份证复印件，均加盖被告印章。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告提交《购销合作意向书》、《购销合作意向书终止协议》及被告工商登记、相关经营资质等材料，证明其与被告成立买卖合同关系，并支付了被告预付款5万元，因被告未向其交付提货单，未完成交货义务，故被告确认返还原告预付款5万元并支付违约金5万元。现无证据证明被告已履行《购销合作意向书终止协议》约定的还款义务，故原告要求被告返还预付款5万元并支付违约金5万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《购销合作意向书》约定了交易主体、标的、数量、质量、价款、履行地点、违约责任等，符合买卖合同的一般要求，原告以买卖合同关系主张本案诉请款项于法不悖；即使按照定金合同法律关系，收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金，被告仍应双倍返还原告定金10万元，且5万元定金亦未超过合同总价款4,600元／吨×10万吨的20%，故所返还款项金额与原告主张的一致。对于原告要求被告赔偿其利息损失的主张,因违约金具有补偿性与惩罚性双重属性,已对被告占用原告5万元款项期间对原告所造成的损失进行了补偿,原告再行主张损失于法无据，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津新创建贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海永韬国际贸易有限公司款项5万元；二、被告天津新创建贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海永韬国际贸易有限公司违约金5万元；三、原告上海永韬国际贸易有限公司的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费600元，共计2,900元，由原告上海永韬国际贸易有限公司负担55元，由被告天津新创建贸易有限公司负担2,845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈道喆审 判 员  宋爱琴人民陪审员  吴跃平二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保189号 申请人：潍坊时代建材有限公司。住所地：安丘市颐高商贸城**33/**厅。 法定代表人：王兵，经理。 被申请人：重庆第六建设有限责任公司，，住所地：重庆市九龙坡区白市镇中心街** 法定代表人：陈锡忠，经理。 被申请人：潍坊顺大置业有限公司，住所地：，住所地：安丘市大汶河旅游开发区青云山路**v> 法定代表人：周子顺，董事长。 本院在审理申请人潍坊时代建材有限公司与被申请人重庆第六建设有限责任公司、潍坊顺大置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款21万元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆第六建设有限责任公司、潍坊顺大置业有限公司银行账户存款21万元； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至本院协助通知书指定的数额额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1570元，由申请人潍坊时代建材有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  初立江 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 磊
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保192号 申请人：夏庆文，1969年12月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：安丘市智达自动化控制设备有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道归家疃社区。统一社会信用代码：91370784596581458M。 法定代表人：秦凤垒。职务：经理。 本院在审理申请人夏庆文与被申请人安丘市智达自动化控制设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安丘市智达自动化控制设备有限公司银行账户存款20000元或查封其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安丘市智达自动化控制设备有限公司银行账户存款20000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费220元，由申请人夏庆文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯明国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保192号 本院在执行申请人夏庆文与被申请人安丘市智达自动化控制设备有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1062号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人安丘市智达自动化控制设备有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计32.01元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保192号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初448号原告：刘传光，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王卫杰，男，1979年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘传光与被告王卫杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年三月四日书记员  孟 梦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0391民初4730号 原告：屠建乐，女，1964年2月7日生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：高小芬，女，1970年1月18日生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：屠昌益，男，1962年4月16日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，暂住地址江苏省徐州经济技术开发区。 本院在审理原告屠建乐与被告高小芬、屠昌益民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告高小芬、屠昌益的银行存款600万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告高小芬、屠昌益的银行存款600万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴修峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  王**露
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初448号原告：刘传光，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。被告：王卫杰，男，1979年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘传光与被告王卫杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘传光及其委托诉讼代理人朱亚到庭参加诉讼，被告王卫杰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款250500元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息（以250500元为基数，从原告正式向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、本案受理费等诉讼费用、交通费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年原告与被告有经营合作，双方口头约定，原告给被告供应衣服，原告依约交付货物，并由被告签收。被告只向原告支付了部分货款，后经过原、被告双方核对结算，尚欠原告货款250500元，被告给原告出具欠条一份。经原告多次向催要未果，请求依法判如所请。被告王卫杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年以来原告给被告供应床上用品四件套，后经双方核对结算，被告于2018年12月21日为原告出具欠条一份，载明“今欠刘传光货款贰拾伍万零伍佰元整（250500元）。欠款人：王卫杰2018.12.21号”。后原告催要未果，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、供货清单、欠条、微信聊天记录、录音光盘为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,本案原、被告之间买卖合同关系清楚,有供货清单、欠条、微信聊天记录、录音光盘为证,故对原告要求被告支付货款的诉讼请求,予以支持。关于原告主张的利息问题。2018年12月21日原、被告就欠款金额进行了结算，被告理应足额支付欠款，其逾期付款,已构成违约。现原告主张自2020年1月10日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止的利息,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:被告王卫杰于本判决生效后十日内支付原告刘传光货款250500元及利息（以250500元为基数，支付自2020年1月10日起至付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，由被告王卫杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年七月七日书记员  孟 梦
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保205号 申请人：李建术，男，1967年9月5日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：刘则勋，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 本院在审理申请人李建术与被申请人刘则勋买卖合同纠纷一案中，申请人李建术于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘则勋在银行内的存款予以冻结或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张洛嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人刘则勋在银行内的存款予以冻结，冻结金额为200000元或查封其同等价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人李建术预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马宝强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保205号 本院在执行申请人李建术与被申请人刘则勋财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1154号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘则勋的银行存款予以冻结，冻结金额合计2232.26元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保205号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月三日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执244号 本院在执行申请人赵德志与被执行人刘桂斌、王元华、刘勤祥、宋绍军合同纠纷一案中，查明被执行人王元华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王元华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月四日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执244号申请执行人：赵德志,男性,1969年2月7日出生,住郯城县；被执行人：刘桂斌，男性,1965年11月25日生，汉族，住郯城县。；王元华，男性,1966年2月2日生，汉族，住高峰头镇江；电话：1585398136。；刘勤祥，男性,1964年5月3日生，汉族，住郯城县。；宋绍军，男性,1968年10月17日生，汉族，住郯城县。本院在执行申请执行人赵德志与被执行人刘桂斌、王元华、刘勤祥、宋绍军合同纠纷(写明案由)一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并已约定被执行人所承担的分担义务，另申请执行人赵德志向本院申请撤回对被执行人刘勤祥、宋绍军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执244号案件中对被执行人刘桂斌、王元华、刘勤祥、宋绍军的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年四月三十日()书记员  徐艳
成都市双流区人民法院 公告 王书： 本院受理原告张斌诉你民间借贷纠纷一案，原告请求：判令王书向张斌归借款人民币10000元。因你下落不明，现依法向你公告送达（2020）川0116民初457号案的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票等诉讼文书。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于举证期限届满后的第3日上午9时30分（遇节假日顺延）在本院东升法庭第三审判庭公开开庭审理。逾期将依法缺席裁判。 二〇二〇年三月三十一日 邮政编码﹕610200 邮寄样报地址﹕成都市双流区法院东升法庭（双流区东升镇棠湖东路一段59号）沈健诚收。 电话﹕181××××4509
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执467号西安香江环球投资发展有限公司：你单位与裴菲房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3704号民事判决已发生法律效力。申请执行人裴菲于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××38特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：张法官联系电话：029-86910583本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初457号 原告：张斌，女，1969年4月16日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现居住地成都市双流区。 被告：王书，女，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张斌诉被告王书民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，因王书下落不明，无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执467号申请执行人：裴菲，女，1988年12月02日出生，汉族，住西安市阎良区，被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园长庆东路东段，统一社会信用代码916101176786284161。法定代表人：薛科许，系该公司董事长。本院在执行申请执行人裴菲与被执行人西安香江环球投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人裴菲以双方达成执行和解为由，向本院提交撤销执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结（2020）陕0117执467号房屋买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月十二日执行员  张文英书记员  李 妍
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执348号 本院在执行申请人汪士平与被执行人李倩赡养费纠纷一案中，查明被执行人李倩不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将李倩纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十五日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执348号申请执行人汪士平，女，1940年6月15日出生，汉族，住郯城县。被执行人李倩，女,1973年3月31日出生，汉族，住郯城县。申请人汪士平与被执行人李倩赡养费纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执348号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年六月二十二日书记员  徐艳
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初457号 原告：张斌，女，1969年4月16日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现居住于成都市双流区。 被告：王书，女，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张斌与被告王书民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理。原告张斌到庭参加诉讼。被告王书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张斌向本院提出诉讼请求：判令王书归还借款10000元。事实和理由：鉴于张斌与王书为好友关系，为支持王书经济发展，张斌分别于2017年9月14日向王书出借5000元；2017年9月19日出借5000元。两次借款均通过微信转账。王书于2017年12月16日向张斌补充借据一份，并约定了还款期限。后经张斌多次催收无果，故，诉至法院提出上述诉讼请求。 王书未作答辩，也未向本院提交证据。 张斌围绕诉讼请求依法提供了证据。由于王书未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人对证据进行质证。对张斌提供的借条、微信转账记录及当事人的陈述等证据，本院认为，上述证据形成证据锁链，能够证明案件事实，且符合证据的关联性、真实性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月14日，张斌通过微信向王书转账支付3000元、2000元，共计5000元；2017年9月19日张斌再次通过微信向王书转账支付5000元。2017年12月16日，王书向张斌出具一份《借条》，载明：“今借到张斌人民币现金 10000元，大写人民币壹万元正，定于3个月内还清，2017年12月还3000元，2018年1月4000,2018年2月3000”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张斌向本院提交的《借条》及微信转账记录，能够证明张斌与王书建立了合法有效的民间借贷关系。张斌已向王书出借借款，王书应当按照约定的期限履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，张斌要求王书归还借款本金10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。王书未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王书于本判决发生法律效力之日起十日内向张斌返还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 沈健诚 书 记 员 严 潇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初862号原告：郑瑶瑶，女，1999年11月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区李村镇雷村。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈悦，男，1995年9月14日出生，汉族，户籍地江西省崇仁县河上镇邹坊村邹坊组。被告：罗志浩，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县二郎镇郎酒街******。原告郑瑶瑶诉被告陈悦、罗志浩身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告陈悦、罗志浩有效送达法律文书，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 强   康审 判 员 沈 佩 鸥人民陪审员 卢 晓 亮二〇二〇年三月一日法官 助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初46号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人黄飞凤，女，1973年5月21日生，身份证号码441************744。汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，住连平县***********。2019年12月19日因本案被连平县公安局刑事拘留，2020年1月17日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］32号起诉书指控被告人黄飞凤犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人黄飞凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月上旬，张行（在逃，下同）将在婚恋网上找到的被害人信息提供给被告人黄飞凤，黄飞凤则虚构“江雪”的身份并通过发短信、通话与被害人聊天后确定男女朋友关系。2019年12月18日，黄飞凤以超市开张为由要求被害人以男朋友的名义向礼仪公司购买礼物作为开业贺礼，被害人沈友平与张行扮演的礼仪公司老板联系后，将人民币7520元转至张行控制的账户。上述指控，被告人在庭审过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押物品清单、银行流水等书证；被害人沈友平的陈述；被告人黄飞凤的供述与辩解；搜查笔录；手机短信记录、通话记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄飞凤以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄飞凤庭后动员家属已向本院退赃非法所得人民币7520元,有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院适当予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄飞凤犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具手机四部依法予以没收。三、责令被告人黄飞凤退赔被害人沈友平的经济损失共计人民币7520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年四月二日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保149号 申请保全人：渠立帅，男，1986年9月29日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：刘晓丽，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时振田，北京市京师律师事务所实习律师。 被申请人：代全金，男，1988年4月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请保全人渠立帅与被申请人代全金买卖合同纠纷一案中，申请保全人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代全金的银行存款26980元，并提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人代全金的银行存款26980元； 二、冻结期限一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请保全人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费289元，由申请保全人渠立帅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年三月三日 书记员  周慧卿
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初46号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人黄飞凤，女，1973年5月21日生，身份证号码441************744。汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，住连平县***********。2019年12月19日因本案被连平县公安局刑事拘留，2020年1月17日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］32号起诉书指控被告人黄飞凤犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人黄飞凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月上旬，张行（在逃，下同）将在婚恋网上找到的被害人信息提供给被告人黄飞凤，黄飞凤则虚构“江雪”的身份并通过发短信、通话与被害人聊天后确定男女朋友关系。2019年12月18日，黄飞凤以超市开张为由要求被害人以男朋友的名义向礼仪公司购买礼物作为开业贺礼，被害人沈某与张行扮演的礼仪公司老板联系后，将人民币7520元转至张行控制的账户。上述指控，被告人在庭审过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押物品清单、银行流水等书证；被害人沈某的陈述；被告人黄飞凤的供述与辩解；搜查笔录；手机短信记录、通话记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄飞凤以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄飞凤庭后动员家属已向本院退赃非法所得人民币7520元,有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院适当予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄飞凤犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具手机四部依法予以没收。三、责令被告人黄飞凤退赔被害人沈某的经济损失共计人民币7520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年四月二日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保149号 本院在执行申请人渠立帅与被申请人代全金财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初638号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人代全金的银行存款予以冻结，冻结金额合计1.83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保149号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初1924号 原告：杨华蓉，女，1965年3月13日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：沈文斋，四川公生明律师事务所律师。 被告：李雨泽，男，1988年6月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：山东东方誉源农资连锁股份有限公司，住所地山东省寿光市古城街道安顺街北、兴源路东。统一社会信用代码：91370700706318360X。 法定代表人：李雨泽，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：王得颖，山东万信律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：赵金飞，山东万信律师事务所律师。 本院于2019年12月23日以（2019）鲁0783民初1924号民事裁定书，对原告杨华蓉诉被告李雨泽、山东东方誉源农资连锁股份有限公司股权转让合同纠纷一案中止审理。现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  张玉华 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  王春霞 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  黄晓明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初57652号原告：高明诺，男，1975年2月14日出生，汉族，住上海市静安区虬江路******。被告：上海缤课企业管理有限公司，住所地上海市静安区虬江路****。法定代表人：张德浩。本院在审理原告高明诺与被告上海缤课企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  王文娟人民陪审员  张建生二〇二〇年三月二日法官 助理  陈亚新书 记 员  郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省汶上县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0830刑初42号公诉机关汶上县人民检察院。被告人梁某某，男，1972年12月8日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，职工，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因犯非法占用农用地罪于2004年9月8日被本院判处罚金八千元。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年12月18日被汶上县公安局取保候审，2019年12月14日被汶上县人民检察院决定取保候审。指定辩护人王振坤，汶上县法律援助中心律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人梁某某犯职务侵占罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 歌人民陪审员  张会涛人民陪审员  王贵如二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈明倩
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初42号公诉机关汶上县人民检察院。被告人梁某某，男，1972年12月8日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，原汶上县第三棉厂职工，群众，户籍地汶上县，住汶上县佛都花园小区一期。因犯非法占用农用地罪于2004年9月8日被本院判处罚金八千元。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年12月18日被汶上县公安局取保候审，2019年12月14日被汶上县人民检察院决定取保候审，经本院决定于2020年1月22日被取保候审。指定辩护人李吉君，汶上县法律援助中心律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人梁某某犯职务侵占罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于次日立案。经审查，认为本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序进行审理。在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月23日裁定中止了对本案的审理。不能抗拒的原因消除后，本院继续对本案进行审理，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人梁某某及指定辩护人李吉君到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2010年5月至2012年6月，宋某任汶上县鲁某蔬菜有限责任公司(以下简称鲁某公司)经理期间，以公司名义向侯某等十六户村民借款63.8万元用于公司经营。宋某离任后，2014年9月至2017年11月期间被告人梁某某任鲁某公司经理，梁某某陆续向侯某等人偿还欠款共计31.785万元。2017年11月份，梁某某利用其直接管理鲁某公司财务的职务便利，将侯某等人出具的收据重复报账，共计报销支出41.6万元，梁某某将其中9.815万元非法占为己有。公诉机关认为，被告人梁某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人梁某某有自首情节，当庭自愿认罪，积极退赃，主观恶性不大，可以从轻、减轻处罚，并可适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人梁某某于2018年12月18日被汶上县公安局民警电话传唤到案；其于2018年12月13日将涉案款10万元退还。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人崔某、刘某1、王某、侯某、宋某、刘某2的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、还款协议书、借款收据、还款分配表、（宋某出具的）收到条、情况说明、鲁某公司还款分配表、汶上县鲁某有限责任公司明细账、付款凭证、本院（2004）汶刑初字第94号刑事判决书、汶上县供销合作社联合社出具的证明、山东省汶上县鲁某蔬菜有限责任公司企业信息、营业执照、银行卡交易明细以及被告人梁某某的供述等证据证实。被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁某某利用职务之便，侵吞单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。汶上县人民检察院指控其犯职务侵占罪成立。被告人梁某某有犯罪前科，具有从重处罚情节；其有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，积极退赃，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见成立，可予采纳；其他辩护意见不成立，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌审 判 员  丁桂云人民陪审员  梁建军二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈明倩
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保207号 申请人：李维海，男，1962年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人：宋爱玲，女，汉族，1958年3月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：孙鲁航，男，1996年1月11日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 本院在审理申请人李维海、宋爱玲与被申请人孙鲁航机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李维海、宋爱玲于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙鲁航在银行内的存款予以冻结，冻结金额为500000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人李维海、宋爱玲预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马宝强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保207号 本院在执行申请人李维海、宋爱玲与被申请人孙鲁航财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1159号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人孙鲁航的银行存款予以冻结，冻结金额合计3613.1元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保207号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月三日