上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0117民初19442号 原告：张英，女，汉族，1962年1月16日生，户籍所在地上海市松江区。 委托诉讼代理人：马欣，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 被告：北京北上投资基金管理有限责任公司，住所地北京市。 法定代表人：郑泽峰。 被告：北京北上鑫华资本运营中心(有限合伙)，住所地北京市。 执行事务合伙人：北京北上投资基金管理有限责任公司。 被告：北上万丰(北京)资产管理有限公司，住所地北京市。 法定代表人：郑泽峰。 原告张英诉被告北京北上投资基金管理有限责任公司(以下简称北上公司)、北京北上鑫华资本运营中心(有限合伙)(以下简称北上合伙)、北上万丰(北京)资产管理有限公司(以下简称万丰公司)民间借贷纠纷一案，经上海市第一中级人民法院生效民事裁定书指定由本院审理。本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年3月16日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马欣到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张英向本院提出诉讼请求：1.被告北上公司、北上合伙共同归还原告借款本金100万元；2.被告北上公司、北上合伙共同支付原告利息(其中从2018年3月21日至2019年3月20日的利息13万；从2019年3月21日起至实际还清之日止的利息以本金100万为基数，按照年利率15%计算利息)；3.被告北上公司、北上合伙共同支付原告违约金5万元；4.被告万丰公司对被告北上公司、北上合伙上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月18日，北上公司、北上合伙与原告签订《北上资本双结构产业投资基金合伙协议》(以下简称合伙协议)；万丰公司与原告签订《北上资本双结构产业投资基金风控协议》(以下简称风控协议)，约定原告出资100万元成为北上合伙的有限合伙人，北上公司为北上合伙的普通合伙人和执行事务合伙人；有限合伙人第一、二、三年年化收益率分别为12%、13%、15%；收益支付期限为基金成立之日起每满1年后7个工作日内；如北上合伙发生亏损，先由北上公司在认缴出资额范围内承担，不足部分北上公司承担无限连带责任；万丰公司以其名下不动产为本基金投资托底。同日，原告通过银行转账将100万元支付给北上合伙，北上合伙出具收款书确认。2018年3月20日，原告收到合伙协议约定的第一年收益12万元，然之后收益三被告未再支付。原告认为，原告与北上合伙、北上公司间名为合伙实为借贷，万丰公司与原告间的风控协议实为连带担保，因原告多次催讨全额还本付息，三被告亦未回应，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提供合伙协议、风控协议、收款书、付款凭证等书证。本院经审查、核对上述证据，确认上述证据证明效力，予以采纳。结合原告陈述，本院经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院另查明：合伙协议载明合伙企业存续期三年，合同目的与经营范围为将资金以股权投资方式投资于优质项目公司；合伙企业存续期满一年有限合伙人可退出，按第一年12%、第二年13%、第三年15%的收益分配利润；执行合伙企业事务合伙人由普通合伙人北上公司担任，对外代表企业，对合伙企业债务承担无限连带责任；申请退伙时间为3月1日至3月15日，提前30天通知合伙企业；违反协议约定的，应承担出资额的5%的违约金。风控协议载明本基金采取资产+产业的投资模式，由万丰公司以其名下位于上海市松江区人民北路171弄的房地产资产(评估价1.8亿元)为本基金的投资作托底，如本基金到期不能按合伙协议约定返还本金及分配收益，万丰公司将采取以托底资产抵押贷款或出售托底资产获取资金清偿。 本院认为：原告与被告北上合伙、北上公司间合伙协议，原告与万丰公司间风控协议，不违反法律法规强制性规定，合法有效。依据合伙协议的约定，原告投资100万元成为有限合伙人，出资满一年后即可退伙，并根据投资期限确定投资收益，双方间实际为民间借贷关系。合伙协议约定，原告投资满一年即可要求退伙，返还投资款并支付相应收益，且至本案宣判时，合伙协议所载的合伙企业三年存续期即将届满，北上合伙应当返还原告投资款并支付相应约定的收益。北上公司无论作为普通合伙人还是共同借款人，均应与北上合伙承担共同的付款责任。原告关于北上合伙、北上公司共同归还借款100万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。北上合伙、北上公司未按约及时支付2018年至2019年期间的收益，构成违约，应承担违约责任。原告根据合伙协议约定主张北上合伙、北上公司支付违约金5万元亦无不当，本院予以支持。万丰公司在风控协议中明确以其名下不动产为北上合伙付款责任托底，实际系提供担保，因未约定担保方式，故应认定为连带责任保证。万丰公司应对北上合伙、北上公司债务承担连带清偿责任。北上合伙、北上公司、万丰公司均未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，对此产生的法律后果，应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北京北上鑫华资本运营中心(有限合伙)、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告张英借款本金100万元； 二、被告北京北上鑫华资本运营中心(有限合伙)、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张英利息(其中2018年3月21日至2019年3月20日的利息13万；2019年3月21日起至实际清偿之日止的利息，以本金100万为基数，按照年利率15%计算)； 三、被告北京北上鑫华资本运营中心(有限合伙)、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张英违约金5万元； 四、被告北上万丰(北京)资产管理有限公司对被告北京北上鑫华资本运营中心(有限合伙)、北京北上投资基金管理有限责任公司上述付款义务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内向原告张英履行。 如果被告北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上鑫华资本运营中心(有限合伙)、北上万丰(北京)资产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,420元，减半收取7,710元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费12,710元，由被告北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上鑫华资本运营中心(有限合伙)、北上万丰(北京)资产管理有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 虞增鑫 二〇二〇年三月十六日 法官助理 田一夫 书 记 员 田一夫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决