wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1109号起诉人：北京市鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：********。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托代理人：沙莎，该公司职员。委托代理人：王宁，该公司职员。本院收到起诉人北京市鸟人艺术推广有限责任公司对被诉人台山市台城欢乐好声音歌舞厅著作权侵权纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被诉人立即停止侵权、立即从曲库中删除侵权作品（详见附件侵权作品清单）；2.判令被诉人赔偿起诉人经济损失10000元；3.判令被诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人自设立之日起，因业务经营的需要，陆续投资摄制了涉案《你是我的玫瑰花》等音乐电视作品，并在广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，起诉人也均以著作权人的身份进行了署名。因此，起诉人是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，起诉人享有的上述权利依法应受到保护。被起诉人未经起诉人授权许可，在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录并有偿向用户提供播放起诉人享有著作权的音乐电视作品，被起诉人作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被起诉人未经许可使用涉案音乐电视作品，侵犯了起诉人对涉案作品所享有的放映权、复制权，并其主观上具有过错，客观上给起诉人造成了损害后果，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。故提起诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被诉人已于2017年12月18日经工商部门核准注销，民事诉讼主体资格不存在，故起诉人提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对北京市鸟人艺术推广有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯万常二〇二〇年三月十六日书记员  余颖青
连云港市赣榆区人民法院 适 用 普 通 程 序 审 理 决 定 书 （2020）苏0707刑初46号 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020)11号起诉书，于2020年1月20日向我院提起公诉的被告人汪务雷、仲雪飞、张关、傅玉国、王清开设赌场罪一案，经我院审查认为，该案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百九十八条之规定，不适用简易程序审理。现决定适用普通程序审理。 二〇二〇年三月四日
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1425民初490号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。 法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 被告：吴金生，男，汉族，1966年2月12日生，住山东省禹城市。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区。 法定代表人：谢春雨，该公司总经理 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告吴金生、太平财产保险有限公司德州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财保德州分公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险赔款7681.35元；2、本案诉讼费、保全费和保险费由被告承担。事实与理由：鲁NJ5W**大众牌轿车属案外人陈庆刚所有，并以陈庆刚为被保险人在原告处投保包括车辆损失保险在内的商业保险（付加车损险不计免赔险），保险金额为132032元，保险期间为自2019年8月24日0时起至2020年8月23日24时止。2019年11月9日12:41许，被告吴金生驾驶鲁AW29**车，在齐河县齐晏大街晏婴路路口东与陈庆刚驾驶鲁NJ5W**轿车发生交通事故，造成鲁NJ5W**车损坏。事后经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定（简易程序），被告陈庆刚和吴金生均承担事故同等责任。事后案外人陈庆刚以保险合同向原告申请车辆损失保险理赔。经双方与德州华腾汽车销售服务有限公司确定，鲁NJ5W**车维修费为13362.69元。原告依合同约定履行了保险赔偿义务，全额支付了赔款。根据《保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经查，鲁AW29**车在第二被告处投保交强险。故原告请求贵院依法判令被告赔偿原告7681.35元，以维护原告的合法权益。 吴金生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告所在地法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定本案的管辖地应该是禹城市人民法院。 本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条的规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”据此可知，保险人代位求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，非基于保险合同而产生的约定权利，因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。 本案鲁NJ5W8**大众牌轿车被保险人陈庆刚与第三人吴金生之间发生的机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。具体到本案，人民财保德州分公司有权选择向侵权行为地法院起诉。德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的《道路交通事故认定书》认定该交通事故发生地在齐河县，故本案侵权行为地为齐河县。据此，作为侵权行为地法院，齐河县人民法院对人民财保德州分公司代位行使被保险人陈庆刚对吴金生请求赔偿产生的纠纷享有管辖权。 依照以上法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回吴金生对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由吴金生负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  杨先文 书 记 员  赵 鹏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保201号 本院在执行申请人宋军城与被申请人李术贵财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1140号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李术贵的银行存款予以冻结，冻结金额合计1156.81元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保201号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月二日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初490号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码：91371400867296756X。法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被告：吴金生，男，汉族，1966年2月12日生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：魏发祥，山东禹鼎律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦9楼。统一社会信用代码：913714005965550301。法定代表人：谢春雨，该公司总经理委托诉讼代理人：李振，男，汉族，1990年6月5日出生，住山东省德州市德城区。该公司职工。第三人：陈庆刚，男，汉族，1968年9月26日出生，住山东省齐河县城区。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告吴金生、太平财产保险有限公司德州中心支公司、第三人陈庆刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。审判员  李莉二〇二〇年六月十六日书记员  赵鹏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初78号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行，住所地安徽省马鞍山市博望区建设中路玉红旗中路交叉口。 负责人:张敏，该支行行长。 委托诉讼代理人:李元，男，该行员工。 被告：袁金芳，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行（以下简称农商行博望支行）与被告袁金芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告农商行博望支行委托诉讼代理人李元到庭参加诉讼，被告袁金芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行博望支行向本院提出诉讼请求：1.判决袁金芳归还透支本金29865.8元、偿付利息及滞纳金7054.29元（截至2019年10月25日），合计36920.09元；2.袁金芳支付以透支本金29865.8元为基数，自2019年10月26日起按日万分之五计算至生效判决确定给付之日止的利息；3.本案的诉讼费用由袁金芳承担。事实与理由：2017年10月，袁金芳在农商行博望支行网点办理杜鹃信用卡一张，其书面申请办理信用卡，并自愿遵守《杜鹃信用卡领用合约》的各项规则。农商行博望支行经审核后，向袁金芳发放了卡号62×××65杜鹃信用卡一张。袁金芳持卡消费后，截至2019年10月25日，其杜鹃信用卡应还本息合计36920.09元。农商行博望支行经多次催收，袁金芳未履行信用卡还款义务。双方信用卡借款关系合法有效，袁金芳透支信用卡逾期未还款，损害农商行博望支行合法权益。 袁金芳未作答辩，也未提交证据材料。 农商行博望支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，袁金芳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，农商行博望支行提交的营业执照副本、负责人证明书、法定代表人身份证、袁金芳身份证、杜鹃信用卡申请表、信用卡账单、杜鹃信用卡催收通知书、催收照片具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月10日，袁金芳填写《杜鹃信用卡申请表》1份，向农商行博望支行申请办理杜鹃信用卡1张，并书面声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的主要内容：信用卡还款条款：甲方（袁金芳）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项。则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（农商行博望支行）对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还。甲方应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因信用卡（含附属卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一规定的收费项目及标准收取。 农商行博望支行经审核后，向袁金芳发放了卡号62×××65杜鹃信用卡一张。袁金芳于2018年9月刷该卡消费合计29865.8元，后未返还该款。截至2019年10月25日，袁金芳的杜鹃信用卡应还本息合计36920.09元（其中贷款本金29865.8元，利息及滞纳金7054.29元）。 本院认为，袁金芳向农商行博望支行出具的《杜鹃信用卡申请表》系其真实意思表示，农商行博望支行也依据其申请向其发放了信用卡，其应按照《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的约定履行相应的义务。现袁金芳未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据信用卡透支利率的相关规定，农商行博望支行诉请袁金芳归还透支本金29865.8元、偿付利息及滞纳金7054.29元（截至2019年10月25日），合计36920.09元，并支付以透支本金29865.8元为基数，自2019年10月26日起按日万分之五计算至生效判决确定给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。袁金芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁金芳于本判决生效之日起十日内给付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行借款本金29865.8元，及至2019年10月25日的利息及滞纳金7054.29元，合计36920.09元，并支付以29865.8元为基数，自2019年10月26日起按月利率1.5%计算至本生效判决确定的给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元，公告费600元，合计1323元，由袁金芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  胡名云 人民陪审员  吴 彪 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  杨 子 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10675号申请人：潘仁毅，男，1980年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区书院镇外灶村里灶**。委托诉讼代理人：叶培维，上海市公民律师事务所律师。被申请人：唐妹，女，1977年9月7日出生，汉族，住上，住上海市浦东新区泥城镇泥城路******div>被申请人：上海炬练工程机械租赁有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路******。法定代表人：唐勤官。本院在审理申请人潘仁毅诉被申请人上海炬练工程机械租赁有限公司、唐妹民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海炬练工程机械租赁有限公司、唐妹的银行存款人民币1835万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人潘仁毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海炬练工程机械租赁有限公司、唐妹的银行存款人民币1835万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包鸿举二〇二〇年三月六日书记员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初827号 申请人：张广永，男，1977年9月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：董清伟，男，1986年5月5日生，汉族，住寿光市。 申请人张广永于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款90000元或同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张广永的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董清伟银行账户存款90000元或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费920元，由申请人张广永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  于召祥 人民陪审员  李守吉 人民陪审员  杨少武 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  任国良
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执235号 本院在执行申请人胡燕与被执行人张立华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张立华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将张立华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月四日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初827号 原告：张广永，男，1977年9月13日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：丁伟，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，山东优克律师事务所实习律师。 被告：董清伟，男，1986年5月5日生，汉族，住寿光市。 原告张广永与被告董清伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广永及其委托诉讼代理人丁伟、李进到庭参加诉讼，被告董清伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 张广永向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间的买卖合同；2、判令被告返还款项85000元，并承担利息（自起诉之日起按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年1月开始，原被告发生业务往来，双方口头约定：原告向被告购买货物，被告将原告购买的货物直接交付给案外人寿光鸿泰建材有限公司。另外，被告答复为原告办理手机号码过户。期间，双方按照约定履行各自义务。但自2019年6月份开始，原告多次向被告催要货物，被告拒不履行交付义务，经核实被告共欠原告85000元货物一直未交付。 董清伟未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。对当事人提供的的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张广永与董清伟之间存在砂石料买卖及运输合同关系，双方约定由张广永先支付预付款，再由董清伟将相应的砂石料送至约定的第三方处。后经结算，截至2019年8月5日，董清伟尚有81704元的货物未交付。同年10月8日董清伟又给张广永运送三车沙子，用运费折抵预付款3617元。同时查明，2019年8月14日张广永通过微信转账支付董清伟5000元，用于购买手机号码。董清伟收到该款后至今未为张广永办理手机号码的过户事宜。以上，董清伟共计欠张广永预付款83087元（81704元-3617元+5000元）。 本院认为：张广永与董清伟之间形成的买卖及运输合同关系，合法有效。依据张广永提交的其与董清伟之间的通话录音、微信聊天记录以及李文静的银行卡交易流水，足以证实截至2019年10月8日董清伟尚持有张广永预付款83087元的事实。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项之规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。董清伟收受张广永的预付款后未及时、足额的按照双方约定交付货物，经张广永催促后至今仍未交付，据此，张广永主张解除双方之间的合同，并要求董清伟返还预付款83087元，符合合同法的相关规定，本院予以支持。张广永主张自起诉之日起按年利率6%支付逾期还款利息，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。董清伟既未及时交付货物，亦未及时返还货款的行为不当，应负清偿责任。其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除张广永与董清伟之间的合同； 二、董清伟于本判决生效后十日内返还张广永预付款83087元，并支付逾期还款利息（以83087元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际返还之日）； 三、驳回张广永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，保全费920元，由张广永负担64元，董清伟负担2781元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于召祥 人民陪审员  李守吉 人民陪审员  杨少武 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  任国良
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初511号 申请人：马鞍山横山融资担保有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新314省道与创业路交叉口荣博佳苑商业5号楼。 法定代表人：俞蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市智峰生态农业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇横山村彭塘自然村。 法定代表人：王荣，该公司经理。 被申请人：马鞍山市智峰生态养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇横山村彭塘自然村。 法定代表人：王荣，该公司经理。 被申请人：马鞍山市智峰家庭农场，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇横山村。 负责人：王荣，该公司投资人。 被申请人：马鞍山市蛙鸣阁大酒店有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇横山村智峰生态园。 法定代表人：王秋洁，该公司经理。 被申请人：王荣，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：陈思菊（王荣妻子），女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人：王秋月，女，1992年9月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人：王秋洁，女，1994年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人马鞍山横山融资担保有限公司与被申请人马鞍山市智峰生态农业发展有限公司、马鞍山市智峰生态养殖专业合作社、马鞍山市智峰家庭农场、马鞍山市蛙鸣阁大酒店有限公司、王荣、陈思菊、王秋月、王秋洁追偿权纠纷一案中，申请人马鞍山横山融资担保有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马鞍山市智峰生态农业发展有限公司、马鞍山市智峰生态养殖专业合作社、马鞍山市智峰家庭农场、马鞍山市蛙鸣阁大酒店有限公司、王荣、陈思菊、王秋月、王秋洁的银行存款2180000元或查封、扣押其他等值财产。马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为本次保全提供担保。 本院经审查认为，马鞍山横山融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结马鞍山市智峰生态农业发展有限公司、马鞍山市智峰生态养殖专业合作社、马鞍山市智峰家庭农场、马鞍山市蛙鸣阁大酒店有限公司、王荣、陈思菊、王秋月、王秋洁的银行存款2180000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由马鞍山横山融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  花庆月 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘安萍
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执235号申请执行人：胡燕,女性,1965年8月21日出生,住郯城县；被执行人：张立华，男性,1963年11月23日生，汉族，住郯城县；。本院在执行胡燕与张立华买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人张立华银行卡余额7012.28元、2817.58元已经依法扣划至本院执行案款账户，并且冻结被执行人银行卡数张，并未查询到被执行人张立华名下有不动产及车辆登记信息，申请人亦未能向本院提供关于被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年五月九日()书记员  徐艳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初8924号原告：冯某1，女，1937年12月30日出生，汉族，住上海市康桥镇康杉路******。委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告：冯某2，男，1959年1月29日出生，汉族，住上海市水，住上海市水电路******>原告：冯某3，女，1961年11月26日出生，汉族，住上海市舟山路******亭子间。原告：冯建民，男，1969年5月30日出生，汉族，住上海，住上海市海滨二村XXX市海滨二村****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列三原告的共同委托诉讼代理人：宋剑雯，上海公鼎律师事务所律师。被告：冯阿平，男，1959年8月10日出生，汉族，户籍所在地上海市永定路**XXX支弄**。被告：何某1，女，1934年9月23日出生，汉族，户籍所在户籍所在地上海市永定路**XXX支弄**。v>被告：冯某5，女，1962年6月7日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市永定路**XXX支弄**。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：冯某6，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍所在地上海市永定路X户籍所在地上海市永定路**XXX支弄**。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列四被告的共同委托诉讼代理人：沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。第三人：孙某某，女，1960年12月29日出生，汉族，户籍所在地上海市永定路XXX弄X户籍所在地上海市永定路**XXX支弄**。='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：冯某7，男，1990年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市永定路XXX弄XXX支弄户籍所在地上海市永定路**XXX支弄**。NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列两第三人的共同委托诉讼代理人：冯阿平(系孙某某之夫、冯某7之父，即本案被告之一)。上列两第三人的共同委托诉讼代理人：朱某(系孙某某侄女、冯某7堂姐，即本案第三人之一)。第三人：朱某，女，1988年4月4日出生，汉族，户籍所在地上海市永定路XXX弄XXX支弄XXX号户籍所在地上海市永定路**XXX支弄**。EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：何某2，女，2016年5月25日出生，汉族，户籍所在地上海市永定路XXX弄XXX支弄XXX号。法定代理人：朱某(系何某2之母，即本案第三人之一)。第三人：李某某，女，1962年4月22日出生，汉族，户籍所在地上海市永定路XXX弄XXX支弄XXX号。第三人：冯8，女，1989年5月2日出生，汉族，户籍所在地上海市永定路XXX弄XXX支弄XXX号。委托诉讼代理人：李某某(系冯8之母，即本案第三人之一)。第三人：沈某1，男，1953年4月14日出生，汉族，住上海，住上海市政通路****市政通路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：沈某2，男，1955年11月27日出生，汉族，住上海市政通路，住上海市政通路******通路******E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：沈某3，男，1958年6月16日出生，汉族，住上海市控江三村XXX号X，住上海市控江三村****海市控江三村****HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：沈某4，女，1960年12月24日出生，汉族，住上海市淞南八村XXX号XXX室。，住上海市淞南八村****海市淞南八村****25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：冯某9，男，1950年12月9日出生，汉族，住上海市定海港路XXX号后门。，住上海市定海港路**后门yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：冯某10，女，1953年7月8日出生，汉族，住上海市九亭涞坊路XXX弄XXX号。第三人：冯某11，女，1956年2月22日出生，汉族，住上海市凤城三村XXX号XXX室。第三人：冯某12，男，1960年1月20日出生，汉族，住上海市市光二村XXX号XXX室。第三人：冯某13，男，1962年6月14日出生，汉族，住上海市延吉一村XXX号XXX室。原告冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、何某1、冯某5、冯某6，第三人孙某某、冯某7、朱某、何某2、李某某、冯8、沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、冯某9、冯某10、冯某11、冯某12、冯某13共有纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现根据本案案情，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赖维娜人民陪审员  萧宗英人民陪审员  程丽华二〇二〇年三月九日书 记 员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保191号 本院在执行申请人赵新刚与被申请人王东进财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1032号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王东进的银行存款予以冻结，冻结金额合计1991.09元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保191号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保191号 申请人：赵新刚，男，1975年11月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：王东进，男，1975年8月25日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人赵新刚与被申请人王东进民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王东进银行账户，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王东进银行账户存款33892元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费359元，由申请人赵新刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马 汝
山东省淄博市博山区人民法院延 期 审 理 决 定 书（2019）鲁0304刑初315号淄博市博山区人民检察院：你院2019年12月27日以博检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人周某犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，逃税罪，向本院提起公诉。本院审理期间，你院于2020年3月26日建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，决定：对被告人周某犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，逃税罪一案延期审理。二〇二〇年三月二十六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初323号 原告：成都隆鑫锦途房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：何云成，总经理。 委托诉讼代理人：袁宇航，四川善嘉律师事务所律师。 被告：刘华国，男，1983年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都隆鑫锦途房地产开发有限公司与被告刘华国借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，刘华国下落不明，无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 徐    海    英 人民陪审员 何锡超人民陪审员汪健 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理 江        明 书 记 员 何        湘
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保152号 本院在执行申请人马文正与被申请人马运利财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初704号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王范新的银行存款予以冻结，冻结金额合计4473.26元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保152号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月九日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0304刑初315号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人周某，女，1972年6月30日出生，汉族，初中毕业，群众，博山城西祥鸿物资批发部总经理、博山祥太物资经营部总经理，原淄博市博山鸿祥物资有限公司实际控制人，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2019年8月22日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，2019年9月4日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市看守所。辩护人张德烨，山东振民律师事务所律师。辩护人于宗国，山东天矩律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人周某犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪、逃税罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  董汉成二〇二〇年四月二十九日法官助理徐瑛书记员岳爱华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保152号 申请人：马文正，男，1995年11月13日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：马运利，男，1995年10月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人马文正与被申请人马运利民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马运利银行账户存款30000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马运利银行账户存款30000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费320元，由申请人马文正预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 晗
成都市双流区人民法院 公告 刘华国： 本院受理原告成都隆鑫锦途房地产开发有限公司诉你借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令你向原告归还借款本金90000元；2、判令你支付违约金41148元（应计算至实际还清借款本金之日止）；3、判令你承担律师费10100元。因你下落不明，现依法向你公告送达（2020）川0116民初323号案件的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内，并定于举证期满后第三日9时30分（遇法定节假日顺延）在本院东升第二审判庭开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 二〇二〇年三月二十五日 邮政编码﹕610200 邮寄样报地址﹕成都市双流区人民法院东升法庭（成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号）江明收。电话﹕6107×××2
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初323号 原告:成都隆鑫锦途房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：何云成，总经理。 委托诉讼代理人：袁宇航，四川善嘉律师事务所律师。 被告：刘华国，男，1983年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都隆鑫锦途房地产开发有限公司（以下简称“隆鑫锦途房地产公司”）与被告刘华国借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆鑫锦途房地产公司的委托诉讼代理人袁宇航到庭参加诉讼。被告刘华国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 隆鑫锦途房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘华国偿还借款本金90000元；2、判令刘华国自2015年8月20日起，按每日万分之三支付逾期还款利息至实际还清借款本金之日止；3、判令刘华国承担律师费10100元。事实和理由：隆鑫锦途房地产公司与刘华国签订借款协议，约定隆鑫锦途房地产公司向刘华国出借90000元，双方约定了借款期限和还款方式。隆鑫锦途房地产公司按协议履行了出借义务，但刘华国至今未按约定偿还借款，其行为已严重损害隆鑫锦途房地产公司的合法权益。故提出上述诉请。 刘华国未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理，认定事实如下： 2014年8月20日，隆鑫锦途房地产公司（甲方）与刘华国（乙方）签订《借款协议书》，约定：乙方拟购买甲方开发的“隆鑫十里画卷”项目1号楼1单元1103号物业，首付款为136622元；乙方向甲方借款金额为90000元，借款仅用于支付乙方购买上述物业的购房首付款；借款期限自2014年8月20日起至2016年8月19日止；乙方收到上述借款当日向甲方出具《收条》；乙方应于2015年8月19日前偿还借款45000元，2016年8月19日前偿还借款45000元；乙方有权提前偿还上述借款；乙方按本协议约定按期还款的，本合同项下借款不计利息；若乙方不按协议约定的期限偿还借款的，则应按每日万分之三的利率向甲方支付全部借款从借款到期之日起至实际还清之日止的利息。与此同时，《借款收据》载明：今已收到成都隆鑫锦途房地产开发有限公司支付的借款现金共计人民币90000元。刘华国在收款人一栏签名捺印。 2019年11月18日，隆鑫锦途房地产公司与四川善嘉律师事务所签订《委托代理合同》，约定：因与刘华国民间借贷纠纷一案，隆鑫锦途房地产公司委托四川善嘉律师事务所担任其委托代理人，律师代理费10100元。次日，隆鑫锦途房地产公司向四川善嘉律师事务所实际支付律师代理费10100元。 另查明，四川省仪陇县人民法院作出（2018）川1324民初1011号民事判决书，认定刘华国向隆鑫锦途房地产公司实际支付购房首付款136622元,并判决解除《商品房买卖合同》，对首付款予以返还。 上述事实，有《借款协议书》、借款收据、《委托代理合同》及转账凭证、四川省仪陇县人民法院（2018）川1324民初1011号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。隆鑫锦途房地产公司与刘华国签订的《借款协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。隆鑫锦途房地产公司按约履行了出借借款的义务，刘华国亦应按照合同约定履行还款的义务。但刘华国未按时归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故，隆鑫锦途房地产公司要求刘华国返还借款90000元，并按合同约定从借款到期之日即2015年8月20日起，按每日万分之三支付利息的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 关于隆鑫锦途房地产公司要求刘华国承担律师代理费10100元，本院认为，因《借款协议书》没有特别约定，且律师代理费不是必然产生的费用，故，隆鑫锦途房地产公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 刘华国未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘华国于本判决生效后十日内向成都隆鑫锦途房地产开发有限公司返还借款本金90000元； 二、刘华国于本判决生效后十日内向成都隆鑫锦途房地产开发有限公司支付逾期利息（利息自2015年8月20日起，以90000元为基数，按每日万分之三计算至借款实际付清之日止）； 三、驳回成都隆鑫锦途房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，保全费575元，共计1763元，由刘华国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  汪 健 人民陪审员  何锡超 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  江 明 书 记 员  李雨潇
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初3467号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼****。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：董诗超，男，该公司工作。 委托诉讼代理人：任军，男，该公司工作。 被告：黑龙江仁芯医院，，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南棵头街道** 法定代表人：王**，理事长。 被告：黑龙江仁芯医院有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南棵头街道**/div> 法定代表人：王**，总经理。 被告：尤海玲，女，1980年6月13日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区阿什河街****。 被告：张炎龙，男，1963年6月6日生，汉族，户籍地黑户籍地黑龙江省七台河市桃山区桃北街道彩城社区工会大厦**2901门。v> 被告：尤海霞，女，1976年9月28日生，汉族，户籍地黑龙户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区人和街******。> 被告：王**，男，1978年8月20日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院路师大嘉园******。 style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 上列被告的共同委托诉讼代理人：周海霞，上海智众律师事务所律师。 第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所，住所地上海市浦东新区世纪大道****div> 负责人：侯福宁，行长。 原告平安国际融资租赁有限公司与被告黑龙江仁芯医院、黑龙江仁芯医院有限公司、尤海玲、张炎龙、尤海霞、王**及第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  黄 婧 二〇二〇年三月二日 法官助理  顾天翔 书 记 员  顾天翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； ……
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保206号 申请人：王燕，女，1968年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李永红，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：王建红，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人王燕与被申请人李永红、王建红买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人李永红、王建红价值59万元的财产或银行存款59万元。申请人王燕以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人李永红、王建红名下的银行存款59万元予以冻结，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费3470元，由申请人王燕预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保206号 本院在执行申请人王燕与被申请人李永红、王建红财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1005号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李永红、王建红的银行存款予以冻结，冻结金额合计77042.41元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保206号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保203号 申请人：王琨杰，男，1989年11月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人:耿伟，男，1992年2月1日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：马静，女，1990年7月25日出生，汉族，住安丘市。 申请人王琨杰与被申请人耿伟、马静民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值90000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人耿伟、马静银行账户存款90000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费920元，由申请人王琨杰预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年三月二十六日 书记员  苏 娜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保203号 本院在执行申请人王琨杰与被申请人耿伟、马静财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1147号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人耿伟、马静的银行存款予以冻结，冻结金额合计118.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保203号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初16号 原告：刘善喜，男，1963年8月5日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘宏伟，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刀吉才让，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处北流村民委员会，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处北流村。 法定代表人：刘素梅，该村村主任。 委托诉讼代理人：王玉胜，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝彤，山东潍允律师事务所实习律师。 原告刘善喜与被告潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处北流村民委员会（以下简称：北流村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘善喜的委托诉讼代理人刘宏伟、刀吉才让、被告北流村委的委托诉讼代理人王玉胜、陈姝彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘善喜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依据《山东省土地征收管理办法》与《潍坊市国土资源局坊子分局关于北流村拟征收土地补偿安置方案》向原告足额支付土地补偿费216480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系山东省潍坊市坊子区九龙街办（原属穆村镇）北流村的村民，对涉案4.1亩土地合法拥有农村土地承包经营权。2018年10月25日，潍坊市国土资源局坊子分局发布了《关于北流村拟征收土地补偿安置方案》，该方案中明确原告所承包土地的补偿标准为6.6万元/亩。《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，农民集体所有的土地全部被征收或者征收土地后没有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户。村委会收到土地补偿费后，在未经村民会议决定的情况下，擅自决定以15400元/亩向村民发放土地补偿费。在土地补偿费分配过程中，未依法向原告足额发放土地补偿费。原告认为，被告在未经村民会议讨论与决定的情况下，擅自决定土地补偿费的分配方案、发放土地补偿费，未足额向原告发放补偿款，严重违反《物权法》、《土地管理法》、《村委会组织法》、《山东省土地征收管理办法》等相关法律法规规章，侵犯原告依法获取土地补偿费的权利，特此原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律法规以及司法解释的规定，依法诉至法院，望判如所请。 被告北流村委辩称，根据《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定“农民集体所有的土地全部被征收或者征收土地后没有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户；……在征收土地后有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的分配、使用方案，由村民会议或者被征收土地农村集体经济组织全体成员讨论决定”。根据《中国人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，“……土地补偿费归农村集体经济组织所有”。本案涉案承包地征收补偿费用由农村集体经济组织所有，具体分配方案已经村民代表及集体组织成员讨论决定，不存在未经公开擅自决定分配方案的情况，《拟征收补偿安置方案》中也有说明；且本案涉案的承包地在被征收后仍有条件可以调整。根据《山东省土地征收管理办法》第十三条规定“对补偿标准有异议，达不成土地征收补偿安置协议的，由市、县人民政府进行协调；协调不成的，报省人民政府裁决”。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款规定“村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。因此，本案系村民自治范围，不属于人民法院调整事项。综上，请求依法驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年4月10日，原告刘善喜与被告北流村委签订《土地承包合同》，原告承包被告土地6.6亩，承包期限自1999年4月10日至2029年4月10日止。经潍坊市人民政府决定，为保障Ｇ206威汕线寒亭北曹埠至安丘项目建设用地的需要，征收北流村委集体土地，潍坊市国土资源局坊子分局于2018年10月25日公示《关于北流村拟征收土地补偿安置方案》，安置意见：土地征收补偿安置费由坊子区财政局拨付到北流村村委会账户，由村民代表大会研究落实具体分配方案。北流村委于2018年12月14日召开会议，由村两委成员、监委会成员、党员代表、村民代表等共计39人参加，决议：关于潍坊东外环（羊瓦路）公路征地补偿，经支委会研究，两委会、监委会通过入会党员，村民代表举手表决，全部同意，决定潍坊东外环公路征地补偿每亩每年1400元，到2029年共11年一次性付清。2029年后再进行土地调整，与会党员及村民代表均无异议，并形成决议一致通过。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。本案系刘善喜要求北流村委给付征收土地补偿费用，属于承包地征收补偿费用分配纠纷，并非就用于分配的土地补偿费数额发生争议，故北流村委提出本案不属于人民法院管辖范围，不应予以受理的主张，本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督”。北流村委是农村村民自治的集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，制定征地补偿安置方案，土地补偿费数额的分配属于农村村民自治的范围。北流村委根据村民代表大会决议，将其收到的每亩6.6万元的土地补偿费进行量化，安置补助费为15400元/人的补偿标准是村民意思自治的结果，不违反法律、行政法规的相关规定，故应按照村民代表大会决议的内容执行。被告刘善喜提出北流村委相关决议过程不合法的抗辩意见，因其不属于人民法院民事诉讼的管辖范围，本院不予支持。关于刘善喜要求足额支付土地补偿费216480元的请求，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘善喜要求被告潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处北流村民委员会足额支付土地补偿费216480元的诉讼请求。 案件受理费4547元，由原告刘善喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王晓楠 人民陪审员  周国伟 人民陪审员  周顺忠 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  王翠伟
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0704民初16号原告：刘善喜，男，1963年8月5日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区，委托诉讼代理人：刘宏伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刀吉才让，北京市京师律师事务所实习律师。被告：潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处北流村民委员会，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处北流村。法定代表人：刘素梅，该村村主任。委托诉讼代理人：王玉胜，山东潍允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姝彤，山东潍允律师事务所实习律师。原告刘善喜与被告潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处北流村民委员会（以下简称：北流村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘善喜的委托诉讼代理人刘宏伟、刀吉才让、被告北流村委的委托诉讼代理人王玉胜、陈姝彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘善喜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依据《山东省土地征收管理办法》与《潍坊市国土资源局坊子分局关于北流村拟征收土地补偿安置方案》向原告足额支付土地补偿费216480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系山东省潍坊市坊子区九龙街办（原属穆村镇）北流村的村民，对涉案4.1亩土地合法拥有农村土地承包经营权。2018年10月25日，潍坊市国土资源局坊子分局发布了《关于北流村拟征收土地补偿安置方案》，该方案中明确原告所承包土地的补偿标准为6.6万元/亩。《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，农民集体所有的土地全部被征收或者征收土地后没有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户。村委会收到土地补偿费后，在未经村民会议决定的情况下，擅自决定以15400元/亩向村民发放土地补偿费。在土地补偿费分配过程中，未依法向原告足额发放土地补偿费。原告认为，被告在未经村民会议讨论与决定的情况下，擅自决定土地补偿费的分配方案、发放土地补偿费，未足额向原告发放补偿款，严重违反《物权法》、《土地管理法》、《村委会组织法》、《山东省土地征收管理办法》等相关法律法规规章，侵犯原告依法获取土地补偿费的权利，特此原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律法规以及司法解释的规定，依法诉至法院，望判如所请。被告北流村委辩称，根据《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定“农民集体所有的土地全部被征收或者征收土地后没有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户；……在征收土地后有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的分配、使用方案，由村民会议或者被征收土地农村集体经济组织全体成员讨论决定”。根据《中国人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，“……土地补偿费归农村集体经济组织所有”。本案涉案承包地征收补偿费用由农村集体经济组织所有，具体分配方案已经村民代表及集体组织成员讨论决定，不存在未经公开擅自决定分配方案的情况，《拟征收补偿安置方案》中也有说明；且本案涉案的承包地在被征收后仍有条件可以调整。根据《山东省土地征收管理办法》第十三条规定“对补偿标准有异议，达不成土地征收补偿安置协议的，由市、县人民政府进行协调；协调不成的，报省人民政府裁决”。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款规定“村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。因此，本案系村民自治范围，不属于人民法院调整事项。综上，请求依法驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年4月10日，原告刘善喜与被告北流村委签订《土地承包合同》，原告承包被告土地6.6亩，承包期限自1999年4月10日至2029年4月10日止。经潍坊市人民政府决定，为保障G206威汕线寒亭北曹埠至安丘××段项目建设用地的需要，征收北流村委集体土地，潍坊市国土资源局坊子分局于2018年10月25日公示《关于北流村拟征收土地补偿安置方案》，安置意见：土地征收补偿安置费由坊子区财政局拨付到北流村村委会账户，由村民代表大会研究落实具体分配方案。北流村委于2018年12月14日召开会议，由村两委成员、监委会成员、党员代表、村民代表等共计39人参加，决议：关于潍坊东外环（羊瓦路）公路征地补偿，经支委会研究，两委会、监委会通过入会党员，村民代表举手表决，全部同意，决定潍坊东外环公路征地补偿每亩每年1400元，到2029年共11年一次性付清。2029年后再进行土地调整，与会党员及村民代表均无异议，并形成决议一致通过。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。本案系刘善喜要求北流村委给付征收土地补偿费用，属于承包地征收补偿费用分配纠纷，并非就用于分配的土地补偿费数额发生争议，故北流村委提出本案不属于人民法院管辖范围，不应予以受理的主张，本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督”。北流村委是农村村民自治的集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，制定征地补偿安置方案，土地补偿费数额的分配属于农村村民自治的范围。北流村委根据村民代表大会决议，将其收到的每亩6.6万元的土地补偿费进行量化，安置补助费为15400元/人的补偿标准是村民意思自治的结果，不违反法律、行政法规的相关规定，故应按照村民代表大会决议的内容执行。被告刘善喜提出北流村委相关决议过程不合法的抗辩意见，因其不属于人民法院民事诉讼的管辖范围，本院不予支持。关于刘善喜要求足额支付土地补偿费216480元的请求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘善喜要求被告潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处北流村民委员会足额支付土地补偿费216480元的诉讼请求。案件受理费4547元，由原告刘善喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王晓楠人民陪审员  周国伟人民陪审员  周顺忠二〇二〇年三月二十日法官助理张璐璐书记员王翠伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1178号原告：陈广志，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：罗来生，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈广志与被告罗来生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨光人民陪审员  康飞人民陪审员  李莉二〇二〇年三月十九日书 记 员  许可
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保194号 本院在执行申请人刘海舰与被申请人耿孝宇、郭巧群财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1030号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人耿孝宇、郭巧群的银行存款予以冻结，冻结金额合计19789.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保194号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1178号 原告：陈广志，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：罗来生，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告陈广志与被告罗来生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈广志到庭参加诉讼。被告罗来生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈广志向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务费6937元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包装修工程，其雇佣原告于2019年7月至8月做内粉。后经双方结算，被告欠原告劳务费6937元。该款经原告催要，被告至今未支付。 陈广志针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2.被告出具的欠条一份，证明被告欠原告劳务费6937元的事实。 罗来生未作答辩。 经庭审举证，合议庭对陈广志所举证据认证如下：陈广志所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：罗来生承包装修工程，于2019年7月至8月间雇佣陈广志做内粉。后经双方结算，罗来生共欠陈广志劳务费6937元，罗来生出具了一份欠条。该款经陈广志催要，罗来生至今未支付。 本院认为，罗来生欠陈广志6937元工资款未有支付，有罗来生出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，罗来生应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告罗来生于本判决生效之日起五日内向原告陈广志支付工资款6937元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告罗来生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 王潇雯 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 屈瑞达
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保194号 申请人：刘海舰，男，1985年5月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：耿孝宇，男，1973年5月12日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被申请人：郭巧群，女，1976年1月2日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 本院在审理申请人刘海舰与被申请人耿孝宇、郭巧群建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人耿孝宇、郭巧群的银行账户存款500000元； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费3030元，由申请人刘海舰预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙晓洁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保158号 本院在执行申请人潍坊达通管业有限公司与被申请人潍坊瑞源建筑工程有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初556号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人潍坊瑞源建筑工程有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计2221.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保158号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保158号 申请人:潍坊达通管业有限公司，住所地：安丘市兴安街办双丰大道东段南侧。 法定代表人：杨卫民，经理。 被申请人：潍坊瑞源建筑工程有限公司，住所地：安丘市兴安街道七里河村南。统一社会信用代码：91370784MA3N6BGD4F。 法定代表人：解文军，经理。 本院在审理申请人潍坊达通管业有限公司与被申请人潍坊瑞源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款400000元，并提供担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潍坊瑞源建筑工程有限公司的银行账户存款400000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2770元，由申请人潍坊达通管业有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵连明 二〇二〇年三月六日 书记员  王丽君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13638号原告：沈增，女，1962年5月26日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区温泉公园路**金源饭店公寓802。委托诉讼代理人：杨乐，上海木诚木律师事务所律师。被告：合发(上海)网络技术有限公司，住所地中国，住所地中国贸易试验区张东路******。法定代表人：BARRYWAN，执行董事。原告沈增诉被告合发(上海)网络技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杜晶晶二〇二〇年三月五日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初312号原告：姚明权，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被告：李记全，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告姚明权与被告李记全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年三月四日书记员  孟 梦
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初182号刘建党，河南省南阳市内乡县石照林，河南省南阳市淅川县谢合成，河南省南阳市宛城区陈得召，河南省南阳市宛城区本院在审理刘建党诉石照林等追索劳动报酬纠纷一案中，本院在审理期间，因受疫情影响，无法正常开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王海燕审判员  叶俊凡审判员  秦 柯二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初312号原告：姚明权，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被告：李记全，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告姚明权与被告李记全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚明权到庭参加诉讼，被告李记全经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚明权向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金6800元、利息8840元（2014年7月19日至2019年7月19日6800元*65*2%=8840元），共计15640元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年7月19日借原告现金6800元整。约定被告于2018年8月30号以前还清，如在此限日内不能还清，被告愿意承担一切法律责任，并愿加罚月息2分的利息。到期后原告多次联系被告，被告都不接电话，请求依法判如所请。被告李记全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月19日，被告为原告出具保证书一份，载明“今借姚明权现金计陆仟捌佰元正＜6800元＞我保证在2018年8月30号以前还清，如在此限日内我不能还清，我愿承担一切法律责任，并愿加罚月息2分的利息。借款人：李记全2014.7.19”。该借条由原告书写，被告签名予以认可。后原告催要未果，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、保证书为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李记全向原告姚明权借款，有李记全出具的保证书为证，借款合同依法成立并生效。原告姚明权要求被告李记全按月息2分支付利息，未超出法律规定，故对原告要求被告偿还借款6800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李记全于本判决生效后十日内偿还原告姚明权借款6800元及利息，利息以本金6800元为基数按年利率24%从2014年7月19日起计算至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告李记全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年七月七日书记员  孟 梦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初277号原告：相城区北桥同富建筑设备租赁站，住所地苏州市相城区北桥街道石桥村。责任人：施林珍，经营者。委托诉讼代理人：孙晓伟，江苏永德律师事务所律师。被告：南通元方缘智造工程股份有限公司，住所地南通市海安县城东镇海防路**。法定代表人：仲海泉，总经理。被告：马建文，男，1982年2月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告相城区北桥同富建筑设备租赁站与南通元方缘智造工程股份有限公司、马建文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。在审理中，因被告下落不明，需要公告送达，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员余琼琼独任进行审理。审判员  余琼琼二〇二〇年三月五日书记员  张 芳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初504号 申请人：姚基晔，男，1992年2月16日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：周志强，男，1987年1月10日出生，汉族，住寿光市。 申请人姚基晔诉被申请人周志强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人周志强名下位于寿光市的房产。申请人由浙商财产保险有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人周志强名下位于寿光市的房产。 案件申请费1420元，由申请人姚基晔预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美欣 二〇二〇年三月二日 书记员  张小丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1113号起诉人：北京市鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：********。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托代理人：沙莎，该公司职员。委托代理人：王宁，该公司职员。本院收到起诉人北京市鸟人艺术推广有限责任公司对被诉人台山市台城欢乐好声音歌舞厅著作权侵权纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被诉人立即停止侵权、立即从曲库中删除侵权作品（详见附件侵权作品清单）；2.判令被诉人赔偿起诉人经济损失10000元；3.判令被诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人自设立之日起，因业务经营的需要，陆续投资摄制了涉案《你是我的玫瑰花》等音乐电视作品，并在广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，起诉人也均以著作权人的身份进行了署名。因此，起诉人是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，起诉人享有的上述权利依法应受到保护。被起诉人未经起诉人授权许可，在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录并有偿向用户提供播放起诉人享有著作权的音乐电视作品，被起诉人作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被起诉人未经许可使用涉案音乐电视作品，侵犯了起诉人对涉案作品所享有的放映权、复制权，并其主观上具有过错，客观上给起诉人造成了损害后果，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。故提起诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被诉人已于2017年12月18日经工商部门核准注销，民事诉讼主体资格不存在，故起诉人提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对北京市鸟人艺术推广有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯万常二〇二〇年三月十六日书记员  余颖青
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初504号原告：姚基晔，男，1992年2月16日生，汉族，现住寿光市。委托诉讼代理人：赵姝丽，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳强，山东联邦律师事务所律师。被告：周志强，男，1987年1月10日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。原告姚基晔与被告周志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚基晔的委托诉讼代理人赵姝丽、王艳强、被告周志强的委托诉讼代理人任国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚基晔向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告沙款139208元及利息；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告先后从原告处购买河沙，合计金额139208元，该款经原告多次催要，被告至今未支付。周志强辩称，一、原告要求被告支付沙款缺乏事实及依据，请求法院依法查明事实，作出公正判决；二、被告已通过案外人董克峰支付原告沙款58300元。本院经审理认定事实如下:2015年至2016年期间，被告多次从原告处购买河沙，沙款共计139208元。2016年7月8日至2016年8月29日，被告通过案外人董克峰共向原告转账58300元用于支付沙款。余款80908元经原告催要，被告至今未支付。以上事实，有原告提交的欠条、被告提交的手机银行转账明细、证人证言及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。本案争议焦点为被告尚欠原告的沙款数额。对于原告主张，被告辩称已支付58300元，并申请证人出庭作证及提交手机银行转账明细予以佐证，本院予以采信。原告虽对被告提交的手机银行转账明细中2016年7月8日转账的7000元及2016年8月20日转账的3200元未标注转账说明有异议，但自认董克峰转账的11笔明细均为被告买河沙所付款项，故本院依法确认该两笔款项亦为被告通过董克峰支付给原告的沙款。原告主张被告通过董克峰支付的沙款系双方后期买卖过程中支付的当车沙款，与本案并无关联。根据原、被告双方提交的证据可知，被告向原告支付58300元款项在其向原告出具欠条之后，原告无法证实出具欠条后与被告重新发生了买卖行为，亦无法证明被告通过董克峰转账的58300元系支付的该案欠条之外的货款，故本院依法认定该58300元系被告偿还本案原告所主张沙款，应自原告主张的沙款数额中予以扣除，即被告尚欠原告沙款80908元（139208元－58300元）。综上，原告持该欠条向被告追要沙款，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但具体欠款数额应以本院查明的为准。被告应在原告催要后及时支付全部沙款，其拖欠的行为不当，应承担清偿及违约责任。原告主张分别从三张欠条出具之日起算逾期付款利息，无相关依据，本院不予支持，依法确认从原告起诉之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周志强于本判决生效后十日内支付原告姚基晔沙款80908元，并支付逾期付款利息（以80908元为基数，自2020年1月16日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姚基晔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，减半收取1542元，由原告负担646元，由被告负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年四月二日法官助理孙晓迪书记员张小丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初153号原告：杨献忠，男，1965年7月7日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：袁春如，辉县市共城法律服务所法律工作者。被告：杨冰，男，1987年8月29日出生，汉族，住辉县。被告：赵利刚，男，1987年9月2日出生，汉族，住辉县。原告杨献忠诉被告杨冰、赵利刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因本案必须以另一刑事案件的审理结果为依据，故应中止本案诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李启庆人民陪审员  朱佳佳人民陪审员  张有龙二〇二〇年三月五日书 记 员  李小妞
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保150号 申请人：凌献良，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：王范新，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人凌献良与被申请人王范新劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王范新银行账户存款4000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王范新银行账户存款4000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费60元，由申请人凌献良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 晗
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保150号 本院在执行申请人凌献良与被申请人王范新财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初708号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王范新的银行存款予以冻结，冻结金额合计36.59元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保150号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月九日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初153号原告：杨献忠，男，1965年7月7日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：袁春如，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被告：杨冰，男，1987年8月29日出生，汉族，住辉县。被告：赵利刚，男，1987年9月2日出生，汉族，住辉县。原告杨献忠与被告杨冰、赵利刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨献忠及其委托诉讼代理人袁春如、被告赵利刚到庭参加了诉讼，被告杨冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨献忠向本院提出诉讼请求：1、要求解除2012年3月3日原告与被告杨冰签订的协议书；2、要求被告给付2016年、2017年、2018年、2019年和2020年麦季的产量补偿款，共计14590元。审理中，原告根据被告赵利刚解除合同的抗辩主张，要求二被告补偿粮食到协议解除之季节；3、要求二被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2012年3月3日被告赵利刚想承包原告的1.92亩土地，因其与原告不是同村村民，就让被告杨冰代替签名。实际承包者是被告赵利刚。协议签订后，双方各自履行权利和义务。2016年被告不履行义务，也就是不给产量。被告赵利刚的违约行为，导致该协议无法履行。为了维护法律尊严，保护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告赵利刚辩称，我是以杨冰的名义签订了协议书，实际是我在承包原告的承包地，种植绿化树木，考虑树木移栽生长规律，我同意于2021年6月1日之前解除协议书；对原告起诉的补偿单价无异议，但是我已经补偿了原告2016年的全年款项，不同意再补偿2016的产量款。被告杨冰辩称：我同意解除协议书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：原告提供了粮食补偿计算清单，证明被告自2016年到2020年，没有补偿其粮食，要求被告补偿，被告赵利刚对原告计算清单的粮食单价没有异议但认为原告已经领取了2016年度的粮食补偿款，并提供了粮食补偿款清单，原告承认被告赵利刚的主张，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月3日，被告赵利刚以被告杨冰的名义与原告签订了一份《协议书》，协议约定，原告将其1.92亩承包田流转给杨冰种植绿化环境树木；杨冰每年每季补偿原告400公斤粮食，分别于每年7月1日、10月1日交付。协议签订后，被告赵利刚在1.92亩土地上种植了绿化环境树木。被告补偿原告粮食到2016年底。2017年原被告因补偿问题发生矛盾，2017年到2020年度二被告没有补偿原告的粮食，致原告诉讼在案。本院认为：当事人协议一致，可以解除合同，原被告同意解除2012年3月3日签订的协议书，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中被告赵利刚栽种的为树木，结合树木最佳的移栽季节和原被告的意见以及树木移栽后不影响原告的粮食种植，本院确定2021年5月1日解除原被告协议书，同时二被告移走种植在原告1.92亩承包地上的全部树木。二被告按照协议约定补偿自2017年麦季到树木移栽完毕当季原告小麦和玉米或者按照小麦每公斤2.2元，玉米每公斤2元的价格补偿给原告。本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2021年5月1日起解除被告杨冰与原告杨献忠于2012年3月3日签订的协议书；二、被告赵利刚和被告杨冰在解除合同之日前全部移走种植在杨献忠1.92亩承包土地上的树木；三、被告赵利刚和被告杨冰按照协议书约定补偿原告杨献忠自2017年麦季到树木移栽完毕当季小麦和玉米或者按照同期小麦每公斤2.2元，玉米每公斤2元的价格补偿给原告。四、驳回原告杨献忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由原告杨献忠负担66元，由被告杨冰、赵利刚共同负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李启庆人民陪审员  张有龙人民陪审员  朱佳佳二〇二〇年十月十九日书 记 员  范玉芝
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保211号 申请人：王东，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被申请人：刘亮，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人王东与被申请人刘亮装饰装修合同纠纷一案中，申请人王东于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘亮银行账户存款68000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下： 一、冻结被申请人刘亮的银行存款68000元；若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。 案件申请费700元，由申请人王东预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵瑞刚
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保211号 本院在执行申请人王东与被申请人刘亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1207号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘亮的银行存款予以冻结，冻结金额合计188.09元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保211号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初787号 申请人：赵国强，男，1990年7月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：陈令刚，男，1987年4月21日生，汉族，住寿光市。 申请人赵国强于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款60000元或同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵国强的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈令刚银行账户存款60000元或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费640元，由申请人赵国强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于召祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  任国良
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初982号申请人：陶志华，男，1968年10月30日生，住江苏省南通市崇川区。被申请人：盐城市亭湖区巴斯漫沐浴有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MYPF755，住所地在盐城市亭湖区跃进路南侧五星商贸中心****。法定代表人：牛景龙，该公司总经理。被申请人：徐强，男，1969年11月20日生，住江苏省苏州市沧浪区。申请人陶志华与被申请人盐城市亭湖区巴某漫沐浴有限公司、徐强建设工程合同纠纷一案,申请人陶志华于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市亭湖区巴某漫沐浴有限公司、徐强的财产在价值140万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人陶志华以中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陶志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市亭湖区巴斯漫沐浴有限公司、徐强银行存款140万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人陶志华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年三月九日书 记 员  石建华
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6274号原告：李树亮，男，1966年12月10日出生，住河南省睢县。被告：孟祥民，男，1964年6月6日出生，住河南省睢县。原告李树亮与被告孟祥民健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因被告刑事犯罪被睢县看守所羁押，侦查期间且在疫情期间，看守所不让送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年三月一日书 记 员  秦芹芹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初939号申请人：昆山凯捷源精密工业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇紫竹路****房。法定代表人：杨爱军，总经理。委托诉讼代理人：孙小青，上海天璇律师事务所律师。被申请人：苏州海洋精密模具有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道新芮路div>法定代表人：彭冬生，总经理。被申请人：张东昇，男，1974年9月18日生，汉族，住河南省舞钢市。被申请人：芜湖沃海汽车科技有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市镜湖区荆山峰路****div>法定代表人：范晓龙，总经理。申请人昆山凯捷源精密工业有限公司与被申请人苏州海洋精密模具有限公司、张东昇、芜湖沃海汽车科技有限公司所有权确认纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对现存于江苏省苏州市相城区北桥街道新芮路苏州海洋精密模具有限公司内的一台价值约人民币490000元，型号为CNC1880-AC的双头火花机采取财产保全措施，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人昆山凯捷源精密工业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封在被申请人苏州海洋精密模具有限公司处存放的型号为CNC1880-AC的双头火花机一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年三月十八日书记员  张 芳
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初787号 原告：赵国强，男，1990年7月29日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵庆刚、张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：陈令刚，男，1987年4月21日生，汉族，住寿光市。 原告赵国强与被告陈令刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国强的委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼，被告陈令刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 赵国强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付蔬菜款60000元及逾期利息（自2020年2月1日起按年利率6%计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告多次从原告处赊购黄瓜。后经结算，至同年10月15日，被告尚欠原告黄瓜款60000元，并由被告出具欠条，承诺在2020年元月支付。欠款到期后，被告未付款。为维护原告的合法权益，请求依法判决。 陈令刚未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。对当事人提供的的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈令刚曾从赵国强处收购黄瓜。2019年10月15日经双方结算，陈令刚给赵国强出具60000元欠条，约定于2020年元月支付。该欠款到期后，陈令刚至今未付。 本院认为：赵国强与陈令刚之间形成的买卖合同关系，合法有效。赵国强依据陈令刚出具的欠条向其追要黄瓜款60000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陈令刚未按约定期限及时支付货款，赵国强主张自2020年2月1日起按年利率6%计算逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。陈令刚未支付货款的行为不当，应负清偿责任。其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈令刚于本判决生效后五日内支付赵国强货款60000元，并支付逾期付款的利息（以60000元为基数，自2020年2月1日起至实际支付之日按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元、保全费640元，由陈令刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于召祥 二〇二〇年五月六日 书记员  任国良
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初982号原告：陶志华，男，1968年10月30日生，汉族，无固定职业，住所地在江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：唐朝、徐春成（实习），江苏永屹律师事务所律师。被告：盐城市亭湖区巴斯漫沐浴有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MYPE755，住所地在江苏省盐城市亭湖区跃进路南侧五星商贸中心一幢三层。法定代表人：牛景龙，该公司总经理。被告：徐强，男，1969年11月20日生，汉族，住所地在江苏省苏州市沧浪区。原告陶志华与被告盐城市亭湖区巴斯漫沐浴有限公司（下称巴斯漫公司）、徐强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告陶志华及其委托诉讼代理人唐朝，被告巴斯漫公司的法定代表人牛景龙到庭参加诉讼。被告徐强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陶志华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告共同支付原告122万元及承担利息（从2017年2月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息）。2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月，巴斯漫公司因装修需要，由原告为其装修。巴斯漫公司于2018年2月7日向原告出具一份对账明细，载明“于2018年2月7日共欠陶志华巴斯漫工程款1820000元。”后被告巴斯漫公司陆续支付了60万元，尚有122万元未能支付。2019年4月15日，巴斯漫公司的大股东徐强向原告出具欠条，该欠条载明“巴斯漫公司欠陶志华装修工程款1220000元，根据双方约定，该工程款早已到期，应当清偿。本人徐强自愿于2019年5月15日前清偿上述所欠款项，如若逾期，将从2017年2月竣工交付使用之日起按银行贷款利息一并计算。”后被告未能按约付款，原告多次催要未果。被告巴斯漫公司辩称：差欠原告工程款122万元属实，但我公司认为原告不应主张利息，差欠工程款系正常情况。被告徐强未答辩。经审理本院依法认定事实如下：2016年8月，巴斯漫公司因巴斯漫沐浴汗蒸会所装修需要，由原告为其装修。巴斯漫公司于2018年2月7日向原告出具一份对账明细，载明“于2018年2月7日共欠陶志华巴斯漫工程款1820000元。”后被告巴斯漫公司陆续支付了60万元，尚有122万元未能支付。2019年4月15日，巴斯漫公司的大股东徐强向原告出具欠条，该欠条载明“巴斯漫公司欠陶志华装修工程款1220000元，根据双方约定，该工程款早已到期，应当清偿。本人徐强自愿于2019年5月15日前清偿上述所欠款项，如若逾期，将从2017年2月竣工交付使用之日起按银行贷款利息一并计算。”后被告未能按约付款，原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告巴斯漫公司差欠原告工程款1220000元，原告陶志华提交了被告巴斯漫公司出具给原告的对账明细及徐强出具的欠条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告徐强自愿出具给原告欠条，承诺向原告还款，应与被告巴斯漫公司向原告共同承担还款责任。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市亭湖区巴斯漫沐浴有限公司和被告徐强应于本判决生效之日起十日内共同给付原告陶志华工程款122万元，并承担利息（计算时间和标准：从2017年2月1日起至实际给付之日止，按年息6%的标准计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元，由被告盐城市亭湖区巴斯漫沐浴有限公司和被告徐强共同负担。限两被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  孙东荣人民陪审员  董 琴二〇二〇年六月十六日书 记 员  商一娟
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6274号原告：李树亮，男，汉族，1966年12月10日出生，住河南省睢县。被告：孟祥民，男，汉族，1964年6月6日出生，住河南省睢县。原告李树亮与被告孟祥民健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树亮、被告孟祥民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、鉴定费25,000元。事实与理由：原、被告是同村村民，2019年8月16日上午9点多钟，原、被告因琐事发生争执，在雷屯村村室院内双方发生厮打，在厮打过程中，造成原告受伤，经睢县公安局鉴定：原告的腰椎横突骨折，构成轻伤二级。后原告为治疗伤情花去大量医疗费用，被告分文未赔。被告孟祥民辩称，2019年8月15日李树亮和他妻子上乡政府五楼拍被告的照,找被告的事，8月16日被告说不在村委干了，在村室里等领导没等到，李树亮去了村室，二人发生了争吵，李树亮拿盆子打的被告，被告拿个铁锨，没有打原告。原告李树亮向本院提供的证据有：1、2018年8月16日在睢县妇幼保健院做CT的票据一张，证明其花去检查费780元；2、2018年8月20日在睢县妇幼保健院做CT的票据一张，证明其花去检查费830元。对2份检查票据，被告没有异议，确认为有效证据。本院依职权调取的证据有：1、睢县公安局董店派出所对李树亮的询问笔录2份，在第二次询问时李树亮述称：2019年8月16日上午8点多，在雷屯村村室内见到被告孟祥民，二人发生口角并对骂，孟祥民用拳头打了李树亮的嘴，把嘴打流血了。在屋里出去的时候，就相互推攘了，在院子里李树亮拿一个塑料盆砸了孟祥民，二人相互用拳头打对方，随后，孟祥民在村室门口拿了一个铁锹朝李树亮打了一下，打着李树亮的左手臂和左侧的肋骨，打过之后，孟祥民把铁锹放在院子里走了。在第一次询问时，李树亮说孟祥民用铁锹打了他两下，第一下打到腰上，第二下打到左胳膊上。2、睢县公安局董店派出所对孟祥民的询问笔录2份。孟祥民述称：2019年8月16日上午9点多，他在雷屯村村室内等鲁书记，然后李树亮进了村室，二人发生口角，李树亮用拳头打了他的胸口，然后，他就往村室院子里面走，在院子里李树亮就用洗脸盆砸了他的头，并用拳头打他的头，他用拳头打了李树亮的头和脸，之后他拿一个铁锹防着，用铁锹挥了一下，打着李树亮的左胳膊。在第一次询问时，被告孟祥民说原告拿了弹簧刀。3、事发时的视频资料一份。视频显示：2019年8月16日9时17分20秒，李树亮与孟祥民从村室内到院里，李树亮拾起一个塑料盆砸了孟祥民，孟祥民朝李树亮头部打了两拳，李树亮打了孟祥民一拳，之后，孟祥民跑到村室门口，拿起一个铁锨，打了李树亮一下，打在了左胳膊上。对李树亮、孟祥民所述一致的内容，以及二人所述的与视频一致的内容确认为有效证据。4、（睢）公（刑）鉴（法医临床）字（2019）736号鉴定书，鉴定意见为：1、李树亮的腰椎横突骨折，构成轻伤二级。2、李树亮的口腔黏膜损伤，构成轻微伤。根据上述有效证据，本院确定如下案件事实：原告李树亮与被告孟祥民是同村村民，二人素有恩怨，关系不好。2019年8月16日9时左右，被告孟祥民先到了村室内，原告李树亮后到的，二人言语不和，发生口角并对骂，之后，到村室院子里，李树亮用塑料盆砸了被告孟祥民，孟祥民朝李树亮头部打了两拳，李树亮打了孟祥民一拳，之后，孟祥民跑到村室门口，拿起一个铁锨，打了李树亮一下，打在了左胳膊上。经睢县公安局鉴定：1、李树亮的腰椎横突骨折，构成轻伤二级。2、李树亮的口腔黏膜损伤，构成轻微伤。原告李树亮没有治疗，仅在鉴定时做了两次CT检查，花去检查费1,610元。孟祥民被睢县公安局行政拘留10日。本院认为，自然人享有健康权，侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李树亮与被告孟祥民对骂、对打，其对打架的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告承担80%的赔偿责任。原告李树亮提供的证据只显示其花费了1,610元的检查费，被告孟祥民承担80%为：1,288元。其要求的误工费因其没有住院治疗并且没有评定误工天数，本院无法确定其误工天数，其请求误工费的请求无法支持，其要求的营养费，因没有住院，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孟祥民于本判决生效后3日内赔偿原告李树亮1,288元；二、驳回原告李树亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告孟祥民负担50元，原告李树亮负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年八月十日书 记 员  秦芹芹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初146号原告：周德芹，女，1972年9月26日出生，汉族，住所地江苏省常州市戚墅堰区。被告：常州福茵木业有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：殷晓龙。被告：殷晓龙，男，1987年2月27日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市化德县。原告周德芹和被告常州福茵木业有限公司、殷晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高立群人民陪审员  蒋文伟人民陪审员  刘伟良二〇二〇年三月四日书 记 员  郭凌莹