wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5349号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：林伟兴，男，1967年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************830。被告：陈雪玲，女，1970年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************72X。上列原告与被告林伟兴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，后本院根据原告的申请追加陈雪玲作为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢浩珲到庭参加了诉讼，被告林伟兴、陈雪玲经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告林伟兴立即向原告偿还暂计至2019年12月6日，被告尚欠借款本金106025.93元、利息22962.93元、还款违约金21083.46元、分期手续费4932.79元、年费2600元，2019年12月7日之后以上述透支款本金按日利率万分之五计算利息，按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算违约金，均计至实际清偿之日止。被告陈雪玲对林伟兴的债务承担共同清偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为486**********103。领用合约约定，持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，逾期则从记账之日起至清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低应还款额未还部分的5%计算违约金，还约定了其他费用的计算标准。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年12月6日，累计信用卡透支本息157605.11元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告林伟兴的信用卡账单中大部分消费是用于家庭生活支出，故其配偶陈雪玲应对林伟兴的债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证、被告身份证（复印件，各1份）、负责人身份证明（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.兴业银行信用卡申请表、领用合约（原件，各1份），证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.信用卡交易明细（打印件盖章，各1份），证明被告尚欠的本息情况。原告补充陈述：原告起诉所请求的违约金都是2017年1月1日前产生的滞纳金，根据官网公告而变更为违约金，该部分实为滞纳金，变更违约金诉讼请求为要求被告支付滞纳金21083.46元。诉讼中被告林伟兴、陈雪玲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年12月6日，被告尚欠借款本金106025.93元、利息22962.93元、滞纳金21083.46元、分期手续费4932.79元、年费2600元。本院认为，原告与被告之间签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金106025.93元、利息22962.93元、滞纳金21083.46元、分期手续费4932.79元、年费2600元，及以106025.93元为本金从2019年12月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。被告认为林伟兴在本案所涉债务大部分用于家庭生活所需，被告陈雪玲作为配偶应承担共同清偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林伟兴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金106025.93元、利息22962.93元、滞纳金21083.46元、分期手续费4932.79元、年费2600元，及以106025.93元为本金从2019年12月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告兴业银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费1726.05元、1308.03元（合计3034.08元），由被告负担并应与上述第一项判决一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年五月二十九日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5463号 申请人：何书金，男，1975年10月27日出生，汉族，住新疆疏勒县。 委托诉讼代理人：何学兵，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄红鹰，广东连捷律师事务所实习律师。 被申请人：胡楚杰，男，1978年12月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被申请人：王海霞，女，1983年1月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被申请人：佛山市柏艺建筑装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙北路**东成广场******之一，统一社会信用代码91440605MA4WUU9N4L。 法定代表人：王海霞。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 本院在审理申请人何书金诉被申请人胡楚杰、王海霞、佛山市柏艺建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡楚杰、王海霞、佛山市柏艺建筑装饰工程有限公司的银行存款34545元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人何书金的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡楚杰、王海霞、佛山市柏艺建筑装饰工程有限公司的银行存款34545元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费365.45元，由申请人何书金负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴倩雅
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3159号原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司。住所地宝丰县文峰路中段北侧（会议演艺中心**）。统一社会信用代码91410421MA44P1Y89。法定代表人何涛，任总经理。被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司。住所地开封市祥符区经二路与纬六路交叉口。统一社会信用代码91410212MA44TKN4XW。负责人吴国兴，任总经理。原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司诉被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，现因不可抗拒的事由（新冠肺炎疫情）需要中止本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞人民陪审员  毛静雅二〇二〇年三月四日书 记 员  李新愿
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3159号原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司。住所地宝丰县文峰路中段北侧（会议演艺中心**）。统一社会信用代码91410421MA44P1Y89。法定代表人何涛，任总经理。委托代理人张准，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司。住所地开封市祥符区经二路与纬六路交叉口。统一社会信用代码91410212MA44TKN4XW。负责人吴国兴，任总经理。委托代理人李建杰，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司诉被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期间内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司委托代理人张准，被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司委托代理人李建杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司诉称，2018年4月25日，原告与被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司签订《机械设备租赁合同》，被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司承租原告的塔式起重机于河南省黄河滩区居民迁建曲兴镇项目，原告已经履行自己的合同义务，现租赁物已经退还原告，经原告多次催要，被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司至今拖欠原告租金共计347537元。原告认为，被告逾期支付租金已经构成违约，并给原告造成损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求:1、判令被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司向原告支付租金347537元、逾期付款违约金3905.45元（以未付租金为基数，按照同期银行贷款利率的标准，自2019年6月15日暂计至2019年9月16日，并计至清偿之日止），共计351442.45元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司辩称:1、原告诉称的设备租赁时间比实际租赁时间长，我们只租赁塔吊7个月的时间。原告应该在2018年5月5日将塔吊立上，但原告于2018年6月8日才将塔吊立上，2019年1月8号和1月10号就停止租赁了。2、原告应办理的相关手续办不下来，我们一直通知原告拆塔吊，原告一直没有将塔吊拆走，这期间的租赁费我们不承担，我们只同意支付7个月的塔吊租赁费。根据庭审举证情况，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2018年4月15日，河南繁燊建筑设备租赁有限公司与浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司签订《机械设备租赁合同》一份。该合同约定:工程名称为河南省黄河滩区居民迁建开封市祥符区工程，工程地点为河南省黄河滩区居民迁建曲兴镇项目迁建点；租赁机械设备名称为塔式起重机型号QTZ-50，数量6台，月租金8000元/台；租金支付为被告每两个月向河南繁燊建筑设备租赁有限公司支付月租赁费的80%，以此类推，不做累计，租金延期支付不超过20天，余款在设备退场后1个月内付清。被告报停设备时应提前通知原告，并以此时间作为租赁结束时间,租期不足整月的按实际天数*月租金/30计费。合同还约定了其他事项。原告塔吊型号QTZ63一台、QTZ50一台和TZQ63四台，共塔吊六台，分别经王敬涛和李建杰签字确认于2018年6月10日起计算租赁费。经有关部门批准，一台塔吊于2019年4月18日报停拆卸，五台塔吊于2019年6月14日报停拆卸。塔吊QTZ50一台的租赁期限为10个月零8天，租赁费为82133元；塔吊QTZ63五台的租赁期限为12个月零4天，租赁费为485333元，六台塔吊的租赁费共计567466元。合同约定春节停工15天，每台塔吊扣除4000元，六台共扣除租赁费24000元。浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司共应付租赁费543466元。浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司已付租赁费197528元，现浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司下欠河南繁燊建筑设备租赁有限公司租赁费345938元。以上事实，有当事人陈述、《机械设备租赁合同》、机械设备租赁月度结算单、《塔吊验收启用交接手续表》、开封市建筑工程安全监督站签发的《建筑起重机械设备拆卸告知回复书》、《客户回单》等证据在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，本案原、被告之间构成建筑设备租赁合同法律关系。原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司与被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，应受法律保护，对原、被告双方具有约束力，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司将租赁物交付被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司使用、收益，被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司应当向原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司支付相应的租金。现被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司欠原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司租赁费345938元未予偿付的事实存在，被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司应当偿还此款。原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司诉求的截止起诉之日即2019年6月15日逾期付款的违约金3905.45元，符合双方租赁合同的约定，本院予以支持。原告诉求的2019年6月15日以后的以未付租金为基数按照同期银行贷款利率的标准计算的违约金，应以所欠租赁费345938元为基数自起诉之日即2019年9月26日起至实际支付为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金(利息)。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司于本判决生效后10日内偿还原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司租赁费345938元。二、被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司于本判决生效后10日内偿还原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司租赁费逾期付款的违约金3905.45元。三、被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司应向原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司支付以所欠租赁费345938元为基数自起诉之日即2019年9月26日起至实际支付为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金(利息)。四、驳回原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6571元，由原告河南繁燊建筑设备租赁有限公司负担50元，由被告浙江昆仑建筑集团股份有限公司开封分公司负担6521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞人民陪审员  毛静雅二〇二〇年五月十三日书 记 员  李新愿
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初147号原告：全爱民，男，1968年5月31日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告：彭庆杰，男，1963年8月29日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告：王锡安，男，1959年9月29日生，汉族，住西安市莲湖区。被告：连云港焕尊国际贸易有限公司，住所地：连云港市连云区海滨大道**阳光国际中心**，统一社会信用代码：91320703550291367H。法定代表人：徐玖滨。被告：徐玖滨，男，1969年10月14日生，汉族，连云港市连云区。原告全爱民、彭庆杰、王锡安与被告连云港焕尊国际贸易有限公司、徐玖滨合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年三月三十日书 记 员  干名阳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5645号 申请人：佛山市南海赋亨金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰上街工业区**，统一社会信用代码91440605315277688A。 法定代表人：潘荣强。 委托诉讼代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。 被申请人：路汉彬，男，1983年2月14日出生，汉族，住广东省龙门县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：何中元。 申请人佛山市南海赋亨金属制品有限公司诉被申请人路汉彬买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海赋亨金属制品有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人路汉彬的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海赋亨金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人路汉彬的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2370元，由申请人佛山市南海赋亨金属制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十日 书记员 巫春娣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3197号刘从礼、高丽娟、刘涛：你/你单位与隋学儒借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初18062号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)隋学儒于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3197号申请执行人：隋学儒，男，1960年12月14日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：刘从礼，男，1963年12月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：高丽娟，女，1980年5月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：刘涛，男，1984年9月1日出生，汉族，住河南省息县。关于隋学儒申请执行刘从礼、高丽娟、刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人隋学儒于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月17日发出执行通知书、报告财产令，于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永波
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5645号原告：佛山市南海赋亨金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：914***********688A。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫赤君，广东汇联律师事务所实习律师。被告：路汉彬，男，1983年2月14日出生，汉族，住广东省龙门县，公民身份号码：441************015。原告佛山市南海赋亨金属制品有限公司（以下简称赋亨公司）与路汉彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡炳华、莫赤君到庭参加诉讼，被告路汉彬没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赋亨公司向本院提出诉讼请求：1.路汉彬支付货款371404.14元及以该款为基数从2019年8月25日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至判决确定付款日止的利息；2.赋亨公司对路汉彬提供的车牌号为粤Y*****奥迪A4车辆质押物在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.路汉彬承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年间，路汉彬在赋亨公司处购买铝材。截至2019年1月24日，路汉彬尚欠赋亨公司共计391404.14元货款。2019年1月24日，路汉彬签署《欠据》以及《车辆抵押说明》，承诺还清欠391404.14元，每月20-25号间归还5000元，逾期按欠款金额千分之一支付滞纳金。为了保证欠款的归还，同日，路汉彬签署《车辆抵押说明》，承诺保证，自愿将粤Y*****奥迪A4车辆存放在赋亨公司处作为还款的质押保证，直到还清货款才将车辆开走。截至本案起诉之日，路汉彬没有按承诺向赋亨公司归还全部货款，仅归还了2万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。路汉彬经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。赋亨公司提供的证据材料，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：赋亨公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人潘某1。2016年起，赋亨公司与路汉彬存在货物交易往来关系，赋亨公司供应货物予路汉彬，路汉彬支付货款予赋亨公司。2018年8月，因路汉彬长期未按时支付货款，双方终止交易。经赋亨公司多次催讨，路汉彬于2019年1月24日出具欠据确认尚欠赋亨公司391404.14元未付，并承诺会分期支付予赋亨公司，分期付款计划为每月付5000元，每月20-25日支付。同日，路汉彬出具《车辆抵押说明》，将登记于其名下的粤Y*****号小型轿车质押予赋亨公司，直到上述货款全部偿还为止。诉讼中，赋亨公司确认路汉彬出具上述欠据及说明后，向其支付货款20000元。诉讼中，赋亨公司确认，因欠据确认的利息过高，故自愿作调整。另查明，粤Y*****号小型轿车现存放于赋亨公司内，由赋亨公司实际支配、保管，但赋亨公司未与路汉彬就该车办理相关抵押登记。诉讼中赋亨公司提供的材料反映，粤Y*****号小型轿车另已办理抵押登记,抵押权人为平安银行股份有限公司佛山分行。本院认为，本案是赋亨公司与路汉彬因买卖金属制品而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。路汉彬欠赋亨公司371404.14元货款未付，事实清楚、证据充分，诉讼中路汉彬对此未提出异议，本院予以确认。涉案交易，双方未约定具体的付款时间，赋亨公司可随时要求路汉彬支付。路汉彬经赋亨公司多次催讨仍未能支付，另路汉彬虽在出具的欠据中承诺会分期按时支付予赋亨公司，但亦未能按承诺履行，故赋亨公司主张路汉彬应一次性全额向其支付所欠货款，合法、合理，本院予以支持，即路汉彬应向赋亨公司支付货款371404.014元。路汉彬未能按时履行付款义务，已构成违约，赋亨公司主张路汉彬应以未付货款为基数，自2019年8月25日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予赋亨公司，合法、合理，本院亦予以支持。路汉彬以其所有的粤Y*****号小型汽车作为涉案债务的质押担保，且该车辆已交付予赋亨公司占有，该质押成立并发生法律效力，在路汉彬未能清偿上述债务时，赋亨公司有权以该质押物折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。因粤Y*****号小型汽车已办理了抵押登记，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十九条第一款的规定，赋亨公司享有的优先受偿权后于抵押权人平安银行股份有限公司佛山分行。路汉彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、路汉彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款371404.14元及逾期付款利息（以未付货款371404.14元为基数，自2019年8月25日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）予佛山市南海赋亨金属制品有限公司；二、路汉彬未履行上述第一项债务的，佛山市南海赋亨金属制品有限公司对路汉彬所有的粤Y*****小型轿车在折价或变卖、拍卖所得的价款范围内有优先受偿权（后于抵押权人平安银行股份有限公司佛山分行享有的优先受偿权）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435.53元、财产保全费2370元，合计5805.53元（佛山市南海赋亨金属制品有限公司已预交），由路汉彬负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳本院依法强制执行。佛山市南海赋亨金属制品有限公司已预交的诉讼费，在本判决发生法律效力之日起经其申请，本院退还予佛山市南海赋亨金属制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇二〇年五月六日书记员  陈凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6479号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：叶润驹，男，1970年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：周燕群，女，1971年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人叶润驹、周燕群金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶润驹、周燕群的银行存款687579.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶润驹、周燕群的银行存款687579.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3957.9元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十七日 书记员 巫春娣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1111号浙江协成硅业有限公司、西安理工晶体科技有限公司：申请执行人浙江协成硅业有限公司与被执行人西安理工晶体科技有限公司债权纠纷一案，平湖市人民法院作出的(2012)嘉平商初字第1500号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安理工晶体科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人浙江协成硅业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1111号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。二〇二〇年三月十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1111号申请执行人邵泽海，男，1966年9月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人李培刚，男，1974年12月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人邵泽海与被执行人李培刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6536号民事调解书已发生法律效力，被执行人李培刚未按照生效法律文书指定的期限主动履行给付义务。申请执行人邵泽海于2020年7月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人邵泽海与被执行人李培刚达成执行和解协议后，向本院撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0113执恢1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 雨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3864号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：王信洪，男，1973年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人王信洪信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王信洪的银行存款51000.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王信洪的银行存款51000.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费530.01元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴倩雅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初453号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：王振强，该公司资产中心员工。被申请人：孙恒坤，男，1972年9月23日生，汉族，住山东省平原县王庙镇王庙街**，身份证号：3714261972********。被申请人：孙风子，女，1971年3月9日生，汉族，住山东省平原县前曹镇隋庄村**，身份证号：3724221971********。被申请人：苏金红，男，1966年6月11日生，汉族，，住山东省平原县前曹镇苏庄**身份证号：3724221966********。被申请人：鞠秀珍，女，1966年1月16日生，汉族，住，住山东省平原县前曹镇苏庄**份证号：372426196601162629。被申请人：孙恒卫，男，1972年7月1日生，汉族，住山，住山东省平原县前曹镇隋庄村**证号：372422197207016016。被申请人：孙东英，女，1971年1月6日生，汉族，住山东，住山东省平原县前曹镇隋庄村**号：37242219710106604X。被申请人：邵春秋，女，1970年6月10日生，汉族，住山东省，住山东省平原县平原镇小李村**：372422197006106023。被申请人：李保华，男，1969年3月11日生，汉族，住山东省，住山东省平原县平原镇小李村**：372422196903116016。被申请人：陈运利，男，1976年3月5日生，汉族，住山东省，住山东省平原县前曹镇双庙于村**：37242219760305601X。被申请人：孙秀梅，女，1973年9月27日生，汉族，住山东省平，住山东省平原县前曹镇双庙于村**37242219730927602X。被申请人：孙吉国，男，1968年4月9日生，汉族，住山东省平原县，住山东省平原县前曹镇隋庄村**1426196804096018。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额30万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元。案件申请费2020元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年三月三日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3864号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：王信洪，男，1973年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************,公民身份号码440************313。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款合计51000.51元，其中本金44918.06元、利息2967.88元、逾期还款违约金1995元、手续费1119.57元(利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2019年12月13日，之后的利息按照日利率万分之五计付、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625********74853二、信用卡开卡时间：2016年10月27日三、是否书面约定违约金：无四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金44918.06元、利息2967.88元、逾期还款违约金1995元、手续费1119.57元。五、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的滞纳金。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王信洪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金44918.06元、利息2967.88元、手续费1119.57元，及以上述本金从2019年12月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075.01元、财产保全费530.01元，合共1605.02元（原告已预交530.01元），由被告负担，其中财产保全费530.01元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费1075.01元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇二〇年六月五日书 记 员  冯颖然
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初453号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人:王振强，该公司资产中心员工。 被告：孙恒坤，男，1972年9月23日生，汉族，住山东省平原县。 被告：孙风子，女，1971年3月9日生，汉族，住山东省平原县。 以上被告共同委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。 被告：苏金红，男，1966年6月11日生，汉族，住山东省平原县。 被告：鞠秀珍，女，1966年1月16日生，汉族，住山东省平原县。 被告：孙恒卫，男，1972年7月1日生，汉族，住山东省平原县。 被告：孙东英，女，1971年1月6日生，汉族，住山东省平原县。 被告：邵春秋，女，1970年6月10日生，汉族，住山东省平原县。 被告：李保华，男，1969年3月11日生，汉族，住山东省平原县。 被告：陈运利，男，1976年3月5日生，汉族，住山东省平原县。 被告：孙秀梅，女，1973年9月27日生，汉族，住山东省平原县。 被告：孙吉国，男，1968年4月9日生，汉族，住山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商银行）诉被告孙恒坤、孙风子、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英、邵春秋、李保华、陈运利、孙秀梅、孙吉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告平原农商银行的委托诉讼代理人王振强，被告孙恒坤、孙风子共同委托诉讼代理人贺兴海到庭参加诉讼。被告苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英、邵春秋、李保华、陈运利、孙秀梅、孙吉国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平原农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙恒坤、孙风子偿还借款本金249472.52元，及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2、依法判令被告邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英对该笔债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告孙恒坤与山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行）个借字（2016）年第00810030号个人借款合同，到期日为2019年9月15日。被告孙风子为共同债务人，向原告出具了《授信申请书》，自愿对上述债务承担共同偿还责任。2016年9月29日被告苏金红、孙吉国、孙恒卫、邵春秋、陈运利与山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行）保字（2016）年第00810030号保证合同，承诺对上述债务承担连带保证责任。2016年9月29日山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行向被告孙恒坤发放贷款249900元，2019年9月15日到期。借款到期后，被告杜丽敏一直未履行还款义务。 被告孙恒坤、孙风子共同委托诉讼代理人答辩称：对借款数额无异议，但是现在无能力偿还。 被告苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英、邵春秋、李保华、陈运利、孙秀梅、孙吉国未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 合同约定贷款情况 2016年9月29日，原告与被告孙恒坤签订个人借款合同。借款种类为个人信用工程贷款，借款用途为借新还旧，金额为贰拾肆万玖仟玖佰元整，借款期限为2016年9月29日至2019年9月15日。借款方式为非循环方式。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上（上）浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。第八条违约责任，8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。其他内容：2016年8月25日，孙恒坤、孙风子签署授信申请书，承诺此次申请贷款为其共同债务，自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任，孙恒坤、孙风子在授信申请书上签字捺印。 二、担保概况 2016年9月29日，被告孙吉国、孙恒卫、苏金红、邵春秋、陈运利与原告平原农商银行签订了保证合同。被担保的主债权种类为信用工程贷款，本金数额为贰拾肆万玖仟玖佰元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英向原告出具担保人同意担保承诺书，自愿为孙恒坤申请的贰拾肆万玖仟玖佰元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保。 三、履行情况 2016年9月29日，原告向被告孙恒坤6223191404246048的存款账号发放贷款249900元，到期日为2019年9月15日，利率为10.4895‰。截止起诉时，原告要求孙恒坤、孙风子偿还借款本金249472.52元，及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用。 苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英、邵春秋、李保华、陈运利、孙秀梅、孙吉国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 综上所述，原告平原农商银行的大部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙恒坤、孙风子于判决生效后十日内偿还原告借款本金249472.52元（利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款付清日止）； 二、被告邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英对上述孙恒坤、孙风子第一项债务向原告山东平原农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告孙恒坤、孙风子追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5042元减半收取2521元，保全费2020元，合计4541元，由被告孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年四月十日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王 宁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初17961号申请人：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街**楼**，统一社会信用代码:,91210400725692745B。法定代表人：曾庆柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玉铎，系辽宁法理律师事务所律师。被申请人：沈阳欧博特科技有限公司，住所，住所地沈阳市和平区南京南街****社会信用代码:91210102691964203B。法定代表人：王志峰，系该公司总经理。申请人辽宁中天建设（集团）有限公司与被申请人沈阳欧博特科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁中天建设（集团）有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳欧博特科技有限公司财产进行查封，查封被申请人沈阳沈阳欧博特科技有限公司名下银行账户229,440元或等值财产。同时申请人向本院提供担保人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案诉讼的担保。本院经审查认为，申请人詹言所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳欧博特科技有限公司名下银行账户229,440元或其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  暴敬军二〇二〇年三月三十一日法官助理李坤书记员王蓓
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初511号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：张怀鑫，该公司资产中心员工。被申请人：王红新，男，1960年1月22日生，汉族，住山东省平原县平原镇孟庄村**，现住平原县金河源小区******，身份证号：3714261960********。被申请人：荆秀平，女，1958年12月15日生，汉族，，住山东省平原县龙门街道办事处孟庄村**身份证号：3714261958********。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王红新、荆秀平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人王红新、荆秀平名下银行账户资金160万元或同等价值财产。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王红新、荆秀平名下银行账户资金160万元冻结或查封同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年三月九日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3106号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路**德威大厦****商铺和**整层。 法定代表人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人：张惠强，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍住址：广东省博罗县。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人张惠强金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张惠强名下位于博罗县杨侨镇成衣市场的国土[产权证号：博府国用（2001）第1600043号，不动产单元号：24130001097，建使用面积：45.1平方米]，查封面积为45.1平方米，查封财产价值相当于人民币178463.83元，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币178463.83元。 本院认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张惠强名下位于博罗县成衣市场的土地使用权[产权证号：博府国用（2001）第1600043号，不动产单元号：24130001097]。查封价值以人民币178463.83元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在上述财产查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理李晓珊 书记员张磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3338号申请人：杨柳，女，1988年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：关月华，男，1983年7月7日出生，满族，住沈阳市铁**。本院受理申请人杨柳诉被申请人关月华民间借贷纠纷一案后，申请人于2020年3月27日向本院提出诉讼保全申请，并提供太平财产保险有限公司沈阳中心支公司出具的保函作为担保（保单号：69002128020200000002）请求冻结被申请人名下银行存款237778.7元或查封、扣押公积金或其他等值财产。本院认为，申请人杨柳提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人关月华银行存款237778.7元或查封、扣押公积金或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兆杰二〇二〇年三月二十七日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内做出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当在第五日内开始执行。对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保，拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初512号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：张怀鑫，该公司资产中心员工。被申请人：王金军，男，1963年3月4日生，汉族，住山东省平原县坊子乡王家楼村**，身份证号：3724221963********。被申请人：于志玲，女，1965年5月5日生，汉族，，住山东省平原县坊子乡王家楼村**身份证号：3724221965********。被申请人：蔡永清，男，1964年9月4日生，汉族，住，住山东省平原县坊子乡王家楼村**份证号：37242219640904407X。被申请人：王金宝，男，1962年3月2日生，汉族，住山，住山东省平原县坊子乡王家楼村**证号：372422196203024014。被申请人：杨光新，男，1963年2月1日生，汉族，住山东，住山东省平原县坊子乡王家楼村**号：372422196302014014。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王金军、于志玲、蔡永清、王金宝、杨光新金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人王金军、于志玲、蔡永清、王金宝、杨光新名下银行账户资金23万元或同等价值财产。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王金军、于志玲、蔡永清、王金宝、杨光新名下银行账户资金23万元冻结或查封同等价值财产。案件申请费1670元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年三月九日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3106号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：张惠强，男，汉族，1968年9月3日出生，公民身份号码：442××××××××××××010，住址：广东省博罗县×××××圩新前小学宿舍。原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告张惠强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××26822。二、双方约定的情况：2017年5月4日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额250000元，用于综合性消费，分期期数60期，总手续费费率17%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2017年7月13日，原告向被告指定的账户发放了借款200000元，被告通过上述信用卡于2017年8月1日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金139511.47元、分期付款手续费23108.18元、违约金4386.73元、利息2586.45元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金139511.47元，分期付款手续费23108.18元、违约金4386.73元、利息2586.45元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币169592.83元；2.被告承担本案律师费人民币5078元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。六、其他：1.原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费5078元；2.依原告诉讼保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）粤1302民初3106号民事裁定，裁定：查封被申请人张惠强名下位于博罗县×××××××的土地使用权[产权证号：博府国用（2001）第1600043号，不动产单元号：24130001097]。查封价值以人民币178463.83元为限。查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。被告张惠强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张惠强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金139511.47元、分期付款手续费23108.18元、违约金4386.73元及利息（暂计至2019年12月1日为2586.45元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告张惠强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费5078元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3793元、保全费1412元，合计5205元（原告已预交），由被告张惠强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初512号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司 住所地：平原县共青团路公安局南 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：张怀鑫，该公司资产中心员工。 被告：王金军，男，1963年3月4日生，汉族，住山东省平原县。 被告：于志玲，女，1965年5月5日生，汉族，住山东省平原县。 被告：蔡永清，男，1964年9月4日生，汉族，住山东省平原县。 被告：杨光新，男，1963年2月1日生，汉族，住山东省平原县。 上述四被告共同委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。 被告：王金宝，男，1962年3月2日生，汉族，住山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商银行）诉被告王金军、于志玲、蔡永清、杨光新、王金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告平原农商银行的委托诉讼代理人张怀鑫到庭参加诉讼。被告王金军、于志玲、蔡永清、杨光新的共同委托诉讼代理人孙延坤提交了书面答辩意见。被告王金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平原农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王金军、于志玲偿还借款本金65200元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2、要求被告蔡永清、王金宝、杨光新对该笔借款至结清日的利息、罚息、复利等承担连带保证责任；3、被告方承担本案一切诉讼、保全费用。事实与理由：2013年9月29日，被告王金军与平原县农村信用合作联社坊子分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社坊子分社）个借字（2013）年第0361号个人借款合同，到期日为2016年9月28日。于志玲为共同还款责任人，自愿履行还款义务，2013年9月25日向原告出具了借款人及共同还款责任承诺书。2013年9月29日被告蔡永清、王金宝、杨光新与平原县农村信用合作联社坊子分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社坊子分社）保字（2013）年第0361号保证合同，承诺对上述债务承担连带保证责任；2013年9月29日平原县农村信用合作联社坊子分社向被告王金军发放贷款92000元，2016年9月28日到期。借款到期后，被告王金军一直未履行还款义务。 被告王金军、于志玲、蔡永清、杨光新的共同委托诉讼代理人答辩称：双方借款事实存在，发生于2013年9月，在2018年8月，原告才与催收，已经超过3年的诉讼时效。并且，原告起诉的利息、复利等不符合法律规定，不应支持。 被告王金宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 合同约定贷款情况 2013年9月29日，原告与被告王金军签订个人借款合同。借款种类为短期，借款用途为借新还旧，金额为玖万贰仟元，期限为2013年9月29日至2016年9月28日。借款方式为非循环方式。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上（上）浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第八条违约责任，8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。其他内容：2013年9月25日，王金军、于志玲签订借款人及共同还款责任承诺书，于志玲承诺作为借款人的共同还款成员，当借款人不按期清偿贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。王金军、于志玲在借款人及共同还款责任承诺书上签字捺印。鲁银监准（2016）142号批复《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》载明“山东平原农村商业银行股份有限公司开业的同时，平原县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担”。 二、担保概况 2013年9月29日，被告杨光新、蔡永清、王金宝与原告平原农商银行签订了保证合同。第一条被担保的主债权种类、本金数额：被担保的主债权种类为短期，本金数额（币种及大写金额）为人民币玖万贰仟元。第二条保证担保的范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 2013年9月29日，原告向被告王金军914030900016200138369的存款账号发放贷款92000元，到期日为2016年9月28日，利率为10.2500‰。被告王金军于2013年11月18日至2020年1月2日期间还款23次，还款金额共计26800元。 王金军、于志玲、蔡永清、杨光新、王金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 2018年8月15日，被告王金军签订贷款逾期催收通知书；同日，被告杨光新签订担保人履行责任通知书。 综上所述，原告平原农商银行的大部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十四条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金军、于志玲于判决书生效后十日内偿还原告借款本金65200元及利息、罚息、复利（按照借款合同约定计算至结清日止）； 二、被告蔡永清、杨光新、王金宝对上述王金军、于志玲第一项债务在保证范围内向原告山东平原农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告王金军、于志玲追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取715元，保全费1670元，合计2385元，由被告王金军、于志玲、蔡永清、杨光新、王金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年五月十五日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王 宁
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初1397号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：王全国，男，1980年4月26日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：孙百通，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住曹县。申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被申请人王全国、孙百通金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王全国、孙百通的银行存款10万元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王全国、孙百通的银行存款10万元。冻结期限为自执行之日起一年内。案件申请费1020元，由申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹立新二〇二〇年三月二十五日法官助理王增习书记员李胜龙
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1397号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：李森，男，该公司桃源支行信贷主管。委托诉讼代理人：李腾，男，该公司桃源支行客户经理。被告:王全国，男，1980年4月26日出生，汉族，住曹县。被告：孙百通，男，1987年10月7日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告王全国、孙百通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告王全国、孙百通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王全国偿还原告借款本金10万元及利息、逾期利息；2、判决被告孙百通负连带保证责任；3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王全国返还本金99910.16元并支付利息、逾期利息。事实和理由：2016年1月23日，曹县农商银行桃源支行与被告王全国签订个人借款合同，与被告孙百通签订最高额保证合同。签订合同后，2017年10月21日，被告王全国向曹县农商银行桃源支行借款10万元。曹县农商银行桃源支行按合同约定履行了发放贷款义务，二被告未按合同约定履行还款付息义务。王全国、孙百通未作答辩。本院经审理认定法律事实如下：2016年1月23日，原告的分支机构桃源支行与被告王全国签订了个人借款合同，合同约定，被告王全国自2016年1月23日至2019年1月22日，以可循环方式在桃源支行贷款10万元，借款用途为木材加工，期限内随借随还，循环使用，还款方法为每月的20日结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人不按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告孙百通与桃源支行签订最高额保证合同一份，约定，保证人自愿为被告王全国自2016年1月23日至2019年1月22日（该期限为最高额担保债权的决算期间）在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高余额15万元的担保，保证期间为决算期届至之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年10月21日，被告王全国向曹县农商银行桃源支行借款10万元，双方约定，借款期限自2018年3月19日至2019年1月22日，利息按月利率10.2699‰计付，曹县农商银行桃源支行于当日向被告王全国交付了借款10万元。借款到期后，被告王全国未按合同约定还款付息，截止到2020年4月21日，被告王全国下欠原告借款本金99910.16元，利息及逾期利息17651.92元。被告孙百通亦未按合同约定履行保证责任。本院认为，原告的分支机构桃源支行与各被告之间是在双方平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告分支机构桃源支行已按合同约定履行了交付借款的义务，被告王全国负有按合同约定按期返还借款并支付利息的义务，被告王全国未按合同约定履行还款付息义务，其应承担继续履行并按合同约定承担逾期利息的违约责任。故原告请求被告王全国返还下欠借款本金99910.16元并按合同约定支付2020年4月21日前利息及逾期利息17651.92元，符合法律规定，本院予以支持。2020年4月22日起至被告王全国实际给付之日止期间的逾期利息利率按合同约定应在月利率10.2699‰基础上上浮30%，即按照月利率13.35‰计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告孙百通自愿对被告王全国在原告处自2016年1月23日起至2019年1月22日止的借款在最高额15万元限额内提供最高额保证，原告在与被告孙百通约定的保证期间内要求被告孙百通对被告王全国借款承担连带责任，被告孙百通应在保证范围内承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告孙百通对被告王全国上述借款本金及利息、逾期利息承担连带保证责任后，可就其承担的份额向被告王全国追偿。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王全国返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金99910.16元并支付利息、逾期利息（2020年4月21日前利息及逾期利息共计17651.92元，自2020年4月22日起至实际给付之日止，逾期利息以下欠借款本金为基数，按月利率13.35‰计算），于判决生效之日起10日内付清；二、被告孙百通对被告王全国上述债务在最高保证额15万元的保证范围内承担连带保证责任；三、被告孙百通承担保证责任后，有权向被告王全国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，案件申请费1020元，共计2170元，由被告王全国、孙百通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年五月二十六日法官助理聂然书记员韩嘉慧附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初452号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：王振强，该公司资产中心员工。被申请人：秦传和，男，1975年3月10日生，汉族，住山东省平原县前曹镇秦寨村**，身份证号：3724221975********。被申请人：吕莉莉，女，1978年7月29日生，汉族，住山东省平原县前曹镇秦寨村**，身份证号：3724221978********。被申请人：陈贵明，男，1968年10月2日生，汉族，住山东省平原县前曹镇赵寨村，身份证号：3724221968********。被申请人：赵书华，女，1982年5月6日生，汉族，住山东省平原县前曹镇赵寨村，身份证号：3714261982********。被申请人：秦峰，男，1977年11月13日生，汉族，住山东省平原县前曹镇秦寨村**，身份证号：3724221977********。被申请人：庞立刚，男，1975年4月25日生，汉族，，住山东省平原县前曹镇秦寨村身份证号：3724241975********。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人秦传和、吕莉莉、陈贵明、赵书华、秦峰、庞立刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人秦传和、吕莉莉、陈贵明、赵书华、秦峰、庞立刚名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额25万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人秦传和、吕莉莉、陈贵明、赵书华、秦峰、庞立刚名下银行账户资金、房产、土地及其他财产25万元。案件申请费1770元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年三月三日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初452号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司 住所地：平原县共青团路公安局南 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：王振强，该公司资产中心员工。 被告：秦传和，男，1975年3月10日生，汉族，住山东省平原县。 被告：吕莉莉，女，1978年7月29日生，汉族，住山东省平原县。 被告：陈贵明，男，1968年10月2日生，汉族，住山东省平原县。 被告：赵书华，男，1982年5月6日生，汉族，住山东省平原县。 被告：秦峰，男，1977年11月13日生，汉族，住山东省平原县。 被告：庞立刚，男，1975年4月25日生，汉族，住山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商银行）诉被告秦传和、吕莉莉、陈贵明、赵书华、秦峰、庞立刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告平原农商银行的委托诉讼代理人王振强，被告秦传和、陈贵明、秦峰、庞立刚到庭参加诉讼。被告吕莉莉、赵书华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平原农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦传和、吕莉莉偿还借款本金197000元，及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2、要求被告陈贵明、赵书华、秦峰、庞立刚对该笔债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告秦传和与山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行）个借字（2017）年第2017082006号个人借款合同，到期日为2020年1月18日。被告吕莉莉为共同还款责任人，向原告出具了《授信申请书》，自愿对上述债务承担共同偿还责任；2017年1月20日被告陈贵明、赵书华、秦峰、庞立刚与山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行）保字（2017）年第2017082006号保证合同，承诺对上述债务承担连带保证责任；2017年1月20日山东平原农村银行股份有限公司林庄支行向被告秦传和发放贷款197000元，2020年1月18日到期。借款到期后，被告秦传和一直未履行还款义务。 被告秦传和答辩称：借款是事实，现在没有能力还款，可否缓一缓。 被告陈贵明、秦峰、庞立刚答辩陈：担保是事实，现在没有能力还款，可否缓一缓。 被告吕莉莉、赵书华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 合同约定贷款情况 2017年1月20日，原告平原农商银行与被告秦传和签订个人借款合同。借款种类为信用工程贷款，借款用途为借新还旧，金额为壹拾玖万柒仟元整，借款期限为2017年1月20日至2020年1月18日。借款方式为非循环方式。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上（上）浮155%确定，本合同有效期内不变。第八条违约责任，8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。其他内容：2017年1月16日，秦传和、吕莉莉签署授信申请书，承诺申请的涉案贷款壹拾玖万柒仟元整为夫妻共同债务，自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任，秦传和、吕莉莉在授信申请书上签字捺印。 二、担保概况 2017年1月20日，被告秦峰、赵书华、庞立刚、陈贵明与原告平原农商银行签订了保证合同。第一条被担保的主债权种类、本金数额：被担保的主债权种类为信用工程贷款，本金数额（币种及人民币大写金额）为壹拾玖万柒仟元整（人民币）。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 2017年1月20日，原告平原农商银行林庄支行向被告秦传和6215211402139514的存款账号发放贷款197000元，到期日为2020年1月18日，利率为10.0937‰。 吕莉莉、赵书华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 综上所述，原告平原农商银行的大部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十四条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦传和、吕莉莉于判决书生效后十日内偿还原告借款本金197000元及利息、罚息、复利（按照借款合同约定计算至结清日止）； 二、被告陈贵明、赵书华、秦峰、庞立刚对上述秦传和、吕莉莉第一项债务在保证范围内向原告山东平原农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告秦传和、吕莉莉追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2120元，保全费1770元，合计3890元，由被告秦传和、吕莉莉、陈贵明、赵书华、秦峰、庞立刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王 宁
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初188号原告：杜乃军，男，1969年7月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩证律师事务所律师。被告：天津鑫奥鼎金属制品有限公司，住所地天津市宁河区俵口镇兴家坨村村外北侧。法定代表人：马志玲。被告：马志玲，女，1978年10月20日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：王长顺，男，1953年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告杜乃军与被告天津鑫奥鼎金属制品有限公司、马志玲，第三人王长顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张东兴审 判 员  甄如辉人民陪审员  赵津媛二〇二〇年三月二十五日法官助理赵会君书记员金晓娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初580号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产中心员工。委托诉讼代理人：段翔宇，该公司资产中心员工。被申请人：张伟，女，1966年7月30日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区铁路新村**内**，身份证号：3724221966********。被申请人：刘德路，男，1970年9月29日出生，汉族，，住山东省平原县经济开发区铁路新村**内**身份证号：3724221970********。被申请人：李付贞，女，1966年4月2日出生，汉族，住，住山东省平原县城区光荣胡同**份证号：372422196604020049。被申请人：王居明，男，1964年10月16日出生，汉族，住，住山东省平原县城区光荣胡同**份证号：372422196410160414。被申请人：王志军，男，1973年3月29日出生，汉族，住，住山东省平原县平原镇前迟村**份证号：372422197303295617。被申请人：迟秀兰，女，1972年8月28日出生，汉族，住山，住山东省平原县桃园街道办事处前迟村**证号：372422197208285621。被申请人：迟吉忠，男，1969年3月26日出生，汉族，住山东，住山东省平原县桃园街道办事处后迟村**号：371426196903260039。被申请人：迟荣梅，女，1968年7月27日出生，汉族，住山东省，住山东省平原县平原镇后迟村**：37242219680727564X。被申请人：迟吉才，男，1963年6月26日出生，汉族，住山东省平，住山东省平原县平原镇后迟村**372422196306265611。被申请人：孙俊峰，女，1965年6月7日出生，汉族，住山东省平原，住山东省平原县桃园街道办事处后迟村**72422196506075628。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额25万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或者冻结被申请人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额25万元。案件申请费1770元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年三月十三日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初454号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：王振强，该公司资产中心员工。被申请人：杜丽敏，女，1977年6月11日生，汉族，住山东省平原县华达汽贸梅花社区4-502，身份证号：3724221977********。被申请人：李书桢，男，1977年11月25日生，汉族，住山东省平原县华达汽贸梅花社区4-502，身份证号：3724221977********。被申请人：曹玉宙，男，1974年12月20日生，汉族，住山东省平原县桃园街道办事处周家寨村**，身份证号：3724221974********。被申请人：李书惠，女，1974年9月29日生，汉族，住，住山东省平原县桃园街道办事处周家寨村**份证号：372422197409291243。被申请人：曹玉山，男，1978年9月26日生，汉族，住山东省平原县城区督府小区1-8-302，身份证号：3724221978********。被申请人：刘娟，女，1978年1月2日生，汉族，住山东省平原县城区督府小区1-8-302，身份证号：3724221978********。被申请人：赵宗义，男，1968年5月1日生，汉族，住山东，住山东省平原县平原镇康庄**号：372422196805011616。被申请人：马卫春，女，1976年4月9日生，汉族，住山东省，住山东省平原县平原镇康庄**：372422197604092821。被申请人：孙洪英，女，1977年6月22日生，汉族，住山东省平，住山东省平原县督府小区**371426197706227226。被申请人：张新敬，男，1976年6月1日生，汉族，住山东省平原县督府小区，住山东省平原县督府小区**197606011212。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人杜丽敏、李书桢、曹玉宙、李书惠、曹玉山、刘娟、赵宗义、马卫春、孙洪英、张新敬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人杜丽敏、李书桢、曹玉宙、李书惠、曹玉山、刘娟、赵宗义、马卫春、孙洪英、张新敬名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额36.4万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杜丽敏、李书桢、曹玉宙、李书惠、曹玉山、刘娟、赵宗义、马卫春、孙洪英、张新敬名下银行账户资金、房产、土地及其他财产36.4万元。案件申请费2340元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年三月三日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初575号原告：天津河东菲丝斓医学美容门诊部有限公司，住所地天津市河**津滨大道51增**。法定代表人：张倩，经理。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯峰，天津沙原律师事务所律师。被告：北京天和新娱影业传媒有限公司，住，住所地北京市朝阳区常通路**院**楼**2502/div>法定代表人：崔明玉。原告天津河东菲丝斓医学美容门诊部有限公司与被告北京天和新娱影业传媒有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁宝瑞二〇二〇年三月二十四日书记员  王 萌
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初353号申请人：景德镇市至远科技有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区陶阳路**阳光公寓****店，统一社会信用代码：91360200309194675J。法定代表人：吴月霞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘苏恒，该公司员工。被申请人：广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市珠山区通站路。法定代表人：洪科安，该公司经理。本院在审理申请人景德镇市至远科技有限公司与被申请人广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司合同纠纷一案，景德镇市至远科技有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值33000元的财产进行冻结，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，景德镇市至远科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司银行存款33000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 漆 丽二〇二〇年三月十七日书记员 胡郑滋
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初575号原告：天津河东菲丝澜医学美容门诊部有限公司，住所地天津市河**津滨大道51增**。法定代表人：张倩，经理。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯峰，天津沙原律师事务所律师。被告：北京天和新娱影业传媒有限公司，住，住所地北京市朝阳区常通路**院**楼****2502，实际经营地北京市通州区宋庄小堡西街**/div>法定代表人：崔明玉，经理。原告天津河东菲丝澜医学美容门诊部有限公司与被告北京天和新娱影业传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,因新型冠状病毒疫情于2020年3月24日中止审理，恢复审理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告天津河东菲丝澜医学美容门诊部有限公司（以下简称菲丝澜公司）的委托诉讼代理人关立君到庭参加诉讼，被告北京天和新娱影业传媒有限公司（以下简称天和公司）经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菲丝澜公司向本院提出诉讼请求：1.判令天和公司返还菲丝澜公司款项22763元；2.判令天和公司支付自2020年1月1日至实际付清之日止的逾期违约金（其中，以22763元为基数，按照日利率0.067%的标准计算，截至2020年1月6日的逾期违约金为91.51元）；以上共计22854.51元；3.本案诉讼费及其他相关费用由天和公司承担。事实与理由：2019年8月7日，菲丝澜公司与天和公司双方签订了《抖音代运营服务协议》，协议约定：天和公司为菲丝澜公司提供抖音账户代运营服务，菲丝澜公司一次性支付代运营费用36000元，天和公司承诺在服务期限内完成约定业绩目标，如未完成，按比例退款。协议签订后，菲丝澜公司依约向天和公司支付了代运营费用36000元；但协议期满后，天和公司未按协议内容完成约定业绩目标。经协商，双方于2019年12月2日签订了《退款协议书》，约定：解除前述《抖音代运营服务协议》，天和公司于2019年12月31日前返还菲丝澜公司代运营费用22763元，如未履行，天和公司按应退还款项以日利率0.067%的标准支付逾期违约金。菲丝澜公司多次催款，但天和公司至今仍未履行退款义务。综上，菲丝澜公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，望判如所请。天和公司未出庭，亦未提供书面答辩意见。菲丝澜公司围绕诉讼请求提供了相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，菲丝澜公司与天和公司双方签订了《抖音代运营服务协议》（合同编号：2019090401），协议约定：天和公司为菲丝澜公司提供抖音账户代运营服务，菲丝澜公司一次性支付代运营费用36000元，天和公司承诺在服务期限内完成约定业绩目标，如未完成，按比例退款。协议签订后，菲丝澜公司依约向天和公司支付了代运营费用36000元。经协商，菲丝澜公司与天和公司于2019年12月2日签订了《退款协议书》，约定：解除双方签订的《抖音代运营服务协议》（合同编号：2019090401）；天和公司于2019年12月31日前退还菲丝澜公司代运营费用22763元，天和公司每逾期一日按照退还款项金额以日利率0.067%的费用支付逾期违约金给菲丝澜公司。天和公司至今仍未履行退款义务。本院认为，菲丝澜公司与天和公司于2019年8月7日签订的《抖音代运营服务协议》及2019年12月2日签订的《退款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，两合同合法有效。双方于2019年12月2日签订的《退款协议书》系双方协商一致解除合同的约定，依法合同向对方协商一致的可以解除合同，因此双方均应按照合同约定履行义务。关于菲丝澜公司主张的天和公司退还菲丝澜公司款项22763元一节，因双方约定天和公司应于2019年12月31日前退还此款，故菲丝澜公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于菲丝澜公司主张的天和公司支付自2020年1月1日至实际付清之日止的逾期违约金（以22763元为基数，按照日利率0.067%的标准计算）一节，依法天和公司未依约履行合同义务，应当承担违约责任，但双方约定的违约金过高，本院依法予以调整，参照逾期罚息利率标准计算，即应以22763元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京天和新娱影业传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内给付天津河东菲丝澜医学美容门诊部有限公司运营服务费22763元及逾期付款违约金（以22763元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；二、驳回天津河东菲丝澜医学美容门诊部有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，公告费560元，由北京天和新娱影业传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  袁宝瑞审判员  李 铁审判员  钟 鸣二〇二〇年十月十日法官助理张欢书记员王萌附本案适用的法条：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。5.《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。6.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初353号原告：景德镇市至远科技有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区陶阳路**阳光公寓****店，统一社会信用代码91360200309194675J。法定代表人：吴月霞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘苏恒，该公司员工。被告：广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市珠山区通站路，统一社会信用代码91360200662027421M。法定代表人：洪科安，该公司经理。原告景德镇市至远科技有限公司（以下简称至远公司）与被告广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司（以下简称美星景德镇分公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告至远公司委托诉讼代理人刘苏恒到庭参加诉讼，被告美星景德镇分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告至远公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付合同款项30,000元及违约金3,000元；2．本案案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，原、被告签订监控及网络安装合同，由原告为被告实施其在富德生命人寿有限公司景德镇中心支公司装修中的弱电部分，约定被告在收到生命人寿工程款后，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付原、被告合同约定的款项，其行为严重损坏了原告的合法权益，故原告诉至法院。原告至远公司为证明其主张，向本院提交如下证据：《监控及网络安装合同》一份。本院根据原告至远公司的申请，向富德生命人寿保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称富德生命人寿公司）调取了富德生命人寿公司与被告签订的《装饰装修工程施工合同》、富德生命人寿景德镇中心支公司职场装饰装修中（二楼）决算清单及富德生命人寿向被告支付工程款的凭证二份。广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，原、被告签订《监控及网络安装合同》，该合同约定：施工地点富德生命人寿职场；工程总造价为人民币30,000元，付款方式为合同签订，乙方（即原告）开始施工，经由富德生命人寿公司工作人员验收合格后，甲方应一次性支付给乙方所有工程款；甲方（即被告）在收到富德生命人寿的工程款后，需三天内支付乙方工程款；乙方所安装网络设备符合富德生命人寿的设计规范及要求；本合同签订生效后，甲乙双方应履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除，否则违约方将支付给对方工程总款10%的违约金，并承担因此造成的其他经济损失。被告与富德生命人寿公司签订《装饰装修工程施工合同》，承包范围为装饰装修工程、安装工程、工程设计等。双方于2019年9月1日就富德生命人寿景德镇中心支公司职场装饰装修工程（二楼）进行决算，决算单第19项为室内弱电布置。被告于2019年7月17日收到富德生命人寿保险股份有限公司275,669.6元，2019年9月26日收到富德生命人寿保险股份有限公司379,045.7元。本院认为，原、被告签订的《监控及网络安装合同》不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。原告按照合同约定履行后，被告应当按照合同约定支付相应款项。现被告已与富德生命人寿公司进行了决算，并收到工程款，向原告至远公司支付款项的条件已经成就，故原告至远公司要求被告美星景德镇分公司支付合同款项30,000元的诉讼请求，本院予以支持。《监控及网络安装合同》约定，甲乙双方应履行合同所规定的各项条款，否则违约方将支付给对方工程总款10%的违约金，现被告在与富德生命人寿公司决算，并收到工程款后，未按约向原告支付合同款项，应承担违约责任。故原告至远公司要求被告美星景德镇分公司承担3,000元（30000元＊10%）违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告美星景德镇分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司于本判决生效后三日内向原告景德镇市至远科技有限公司支付合同价款30,000元及违约金3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，保全费330元，共计643元，由被告广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  漆丽二〇二〇年三月三十日法官助理彭璇璟书记员廖立萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16367号 原告：郭彬，男，1975年11月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：辛秋利，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘煜，四川亚峰律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：何晓琴，女，1970年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李传友，男，1967年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告郭彬与被告何晓琴、李传友民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告何晓琴、李传友，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李肖晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初16367号 原告：郭彬，男，1975年11月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：辛秋利，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘煜，四川亚峰律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：李传友，男，1967年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：何晓琴，女，1970年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：王丽红，女，1981年6月28日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：张国兵，男，1975年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告郭彬与被告李传友、何晓琴，第三人王丽红、张国兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，因工作变动，本案承办人由审判长黄穗变更为审判长张薇，与审判员李冯、人民陪审员王锦临组成合议庭，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告郭彬及其委托诉讼代理人辛秋利、第三人李丽君到庭参加诉讼，被告李传友、何晓琴，第三人张国兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭彬向本院提出诉讼请求：1．判令李传友、何晓琴共同归还借款本金800000元；2.判令李传友、何晓琴按照年利率24%的标准向郭彬支付2015年7月10日至2017年1月20日的违约金373333.33元、支付2017年1月23日至2017年4月10日的违约金51333.33元、支付2017年5月30日至2017年6月30日的违约金8000元；3.判令李传友、何晓琴向郭彬支付逾期利息（以800000元为基数，按照年利率6%从2017年7月1日起计算到本金实际付清之日止）；4.本案诉讼费由李传友、何晓琴承担。事实及理由：2014年11月3日，李传友、何晓琴因资金周转需要向郭彬借款1000000元。后李传友出具《承诺书》并于2017年1月20日、2017年1月22日还款共200000元。2017年4月10日，李传友再次出具《还款承诺》，但未按照约定归还借款。郭彬多次催促无果后，为维护自身合法权益提起诉讼。 李传友、何晓琴未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 王丽红述称，其系郭彬之妻，于2017年1月20日、2017年1月22日收到张国兵的转款200000元，该款项是李传友、何晓琴委托张国兵转的归还郭彬的借款。 张国兵未到庭进行陈述，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，郭彬委托刘某通过郭彬的工商银行向何晓琴转账340000元。2015年5月23日，李传友向郭彬出具《承诺书》，载明何晓琴（李传友之妻）向郭彬借款1000000元，其中转账340000元、现金660000元。李传友承诺2015年7月10日偿还，若未按时归还，按照总金额每日1%支付违约金并承担律师费。后李传友、何晓琴委托张国兵于2017年1月20日、2017年1月22日2次向郭彬转款100000元，共计200000元。2017年4月10日，李传友再次出具《还款承诺》，载明李传友于2017年5月30日前归还400000元、于2017年6月30日前归还400000元，到时未付支付20%的违约金。 庭审中，郭彬主张其以银行转款和现金交付方式履行出借义务,其本人于2014年11月3日与证人刘某、罗某到琉璃场附近的一个茶楼中将现金660000元交给李传友的妻子何晓琴，后委托刘某到工商银行向何晓琴转款340000元。证人刘某、罗某证实：二人与郭彬于2014年11月3日下午到琉璃场附近的一个茶楼中与何晓琴见面，郭彬将660000元现金交给何晓琴，后委托刘某到茶楼下的工商银行向何晓琴的账户转款340000元。 以上事实，有《承诺书》《还款承诺》、中国工商银行凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，郭彬在庭审中称其以银行转账、现金方式向何晓琴交付1000000元，李传友出具《承诺书》，二人归还200000元后李传友再次出具《还款承诺》。该陈述与郭彬提交的书证相互印证，也与证人陈述的现金交付的发生时间、地点、方式等细节相吻合。加之李传友、何晓琴未到庭进行抗辩，故本院确认郭彬与李传友、何晓琴建立的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效。现《还款承诺》约定的还款期限已届满，李传友、何晓琴未归还全部借款。郭彬要求二人偿还剩余本金800000元（1000000元-200000元）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金问题。首先，李传友于2015年5月23日出具《承诺书》，载明其承诺于2015年7月10日归还借款，若未按时还款，则按照总金额每日1%支付违约金。后李传友、何晓琴未按照约定还款，郭彬主张按照年利率24%的标准计算违约金不违反法律、司法解释的相关规定，本院予以确认。李传友、何晓琴直至2017年1月20日归还100000元，故二人应当向郭彬支付2015年7月10日至2017年1月20日前的违约金367561.64元（1000000元×24%/365日×559日）；郭彬对2017年1月20日至2017年1月22日前的违约金予以放弃，本院予以确认；后二人又于2017年1月22日归还100000元并于2017年4月10日由李传友再次出具《还款承诺》，故李传友、何晓琴应当向郭彬支付2017年1月22日至2017年4月10日前的违约金40504.11元（800000元×24%/365日×77日）。上述违约金共计408065.75元；其次《还款承诺》载明未在2017年6月30日归还借款，则按照未付金额20%支付违约金。截至法庭辩论终结时，李传友、何晓琴仍欠郭彬借款800000元，郭彬主张的违约金8000元系对自身权利的处分，本院予以支持。综上，本院对郭彬主张的违约金中合理部分即416065.75元（408065.75元+8000元）予以支持。 关于利息问题。双方未明确约定逾期利息，故本院对郭彬主张以剩余本金800000元为基数从还款之日次日即2017年7月1日起以年利率6%计算逾期利息的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告李传友、何晓琴于本判决生效之日起10日内向原告郭彬归还借款本金800000元、违约金416065.75元及逾期利息（以800000元为基数，按年利率6%的标准从2017年7月1日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告郭彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16952元、公告费及后续公告费，由被告李传友、何晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 薇 审 判 员  李 冯 人民陪审员  王锦临 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  许 林
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1648号 申请人：青岛宝畅旅游汽车有限公司，住所地青岛市市**南昌路******。统一社会信用代码：91370203MA3F1A5783。 法定代表人：鲍玉海，职务执行董事兼总经理。 被申请人：山东金桥国际旅行社集团有限公司青岛第一分公司，住所，住所地青岛市市**香港中路****社会信用代码：91370202MA3MXJRW8X。 负责人：刘春霞。 被申请人：山东金桥国际旅行社集团有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市槐荫区经十路**银座中心**楼**代码：91370104757483163U。 法定代表人：张淑华。 被申请人：刘玉锐，男，1977年1月4日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：辛娟，女，1980年12月25日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人青岛宝畅旅游汽车有限公司与被申请人山东金桥国际旅行社集团有限公司青岛第一分公司、被申请人山东金桥国际旅行社集团有限公司、被申请人刘玉锐、被申请人辛娟租赁合同纠纷一案，申请人青岛宝畅旅游汽车有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东金桥国际旅行社集团有限公司青岛第一分公司、山东金桥国际旅行社集团有限公司、刘玉锐、辛娟银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司山东分公司自愿为上述查封保全提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛宝畅旅游汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东金桥国际旅行社集团有限公司青岛第一分公司、山东金桥国际旅行社集团有限公司、刘玉锐、辛娟银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁洪娥 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘琤琤