wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2612号申请执行人余利辉申请执行被执行人李先平借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)湘0105民初8861号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)陕0122执998号 本院在执行杨焕成罚金一案中，经查，被执行人杨焕成违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将被执行人杨焕成纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十六日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执998号 被执行人：杨焕成，男，1968年7月9日出生，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇宁王村一组，农民。 本院在执行杨焕成罚金一案中，西安市中级人民院于2019年4月29日作出的（2019）陕01刑终315号刑事裁定书和本院作出的(2018)陕0122刑初37号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判部门于2019年9月9日移交申请执行。本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未完全履行义务。本案中杨焕成的罚金案件标的为人民币256750元。 执行中本院已采取如下措施： 1、本院于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、2019年9月11日、10月21日、11月28日,2020年2月26日、3月25日、4月20日通过执行查控系统查询了被执行人杨焕成的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息。 3、2019年9月16日，依法冻结了被执行人杨焕成的银行账户。 4、2019年9月30日，将扣押在案的6750元上缴陕西省非税收入待解缴科目。 5、2020年5月26日，依法将被执行人杨焕成纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上所述，本院已经穷尽调查措施，未能发现被执行人杨焕成有其他可供执行的财产线索及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，如若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  李跃波 审判员  邵春碧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄 萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执725号申请执行人谭双文，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南果岭装饰设计有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2304号。法定代表人李曾。被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1019号。法定代表人李曾。申请执行人谭双文与被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）湘0121民初8248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭双文于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人谭双文送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月6日、4月8日和4月26日，本院三次发起总对总网络财产查询，对被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙县长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司名下无不动产登记信息和公积金缴存记录。经调查，两被执行人已均未经营，人去楼空，无法联系，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过电话告知了申请执行人谭双文，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。另，本院于2020年3月3日发布限制消费令，对两被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年5月20日电话约谈申请执行人谭双文，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应执行的标的为1、意向金33488元；2、迟延履行期间的加倍债务利息1763.98元；3、受理费、公告费1198元。以上共计36449.98元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年五月二十日代理书记员  马嘉遥
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执725号 申请执行人谭双文，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人湖南果岭装饰设计有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。 法定代表人李曾。 被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****iv> 法定代表人李曾。 申请执行人谭双文与被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）湘0121民初8248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭双文于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月4日向申请执行人谭双文送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月6日、4月8日和4月26日，本院三次发起总对总网络财产查询，对被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。 经传统查询，本院在长沙县长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人湖南果岭装饰设计有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司名下无不动产登记信息和公积金缴存记录。经调查，两被执行人已均未经营，人去楼空，无法联系，也未发现其它可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过电话告知了申请执行人谭双文，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 另，本院于2020年3月3日发布限制消费令，对两被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月20日电话约谈申请执行人谭双文，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。 本院认为，截止2020年5月20日，本案应执行的标的为1、意向金33488元；2、迟延履行期间的加倍债务利息1763.98元；3、受理费、公告费1198元。以上共计36449.98元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 浩 审 判 员  饶兴武 审 判 员  刘建红 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  马嘉遥
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3323号原告：沈双，女，汉族，1987年7月19日出生，住湖南省湘乡市。原告：沈津，男，汉族，1986年7月10日出生，住湖南省湘乡市委托诉讼代理人：蔡青，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被告：长沙铭宏置业有限公司，住所地：长沙经开区漓湘东路11号星沙包装办公楼3-4层。法定代表人：张波。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。原告沈双、沈津与被告长沙铭宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈双、沈津请求判令：被告按日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金至2020年3月25日，现暂计5176元（暂计至2020年1月17日）被告长沙铭宏置业有限公司答辩要点：1.违约金应算至2019年11月30日。2.政府限价政策导致被告处于亏损状态，请求法院适当调低违约金。3.被告于2019年12月提交消防验收申请，因疫情至2020年3月25日才通过消防验收，此客观原因请法院考虑。本院认为，一、原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》真实、合法、有效，对合同双方有约束力。二、关于交房时间。原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》第八条约定，交房条件为商品房经验收合格并符合约定标准。被告虽于2019年11月30日通知原告收房，但依照有关规定，涉案住宅楼是必须经过消防验收才能交付使用的高层住宅楼。涉案住宅楼通过五方验收的时间为2019年11月15日，通过消防验收的时间为2020年3月25日，故交房时间应认定为2020年3月25日。三、关于违约金。《长沙县商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年9月30日前，被告未按时交房应按照该合同第十一条的约定向原告支付违约金。违约金依约定为按原告购房款日万分之一计算，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告关于疫情导致消防验收延后的抗辩理由不能成立。原告已交付的购房款为474863元，故被告应支付的违约金为8437元（取整）。据此：依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决如下：限被告长沙铭宏置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告沈双、沈津支付违约金8437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙铭宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 左 登二〇二〇年五月二十九日书记员 王书照法官助理王书照
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初145号被告人陈铭、郎海栓、孙晓玲犯故意毁坏财物罪一案,本院于2020年5月22日作出(2020)豫0191刑初145号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此裁定补正如下：一、原刑事判决书中第一页正文正数第十行“同年3月4日被本院取保候审。”后增加“于2020年7月1日被本院决定逮捕，同月2日被羁押于郑州市第三看守所。”二、原刑事判决书中第六页正文正数第十行至第十一行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”后增加“即自2020年7月2日起扣除已羁押的58日至2021年1月2日止。”审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年七月六日书记员  柴玉朕
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3323号 申请人：沈津，男，汉族，1986年7月10日出生，住湖南省湘乡市。 申请人：沈双，女，汉族，1987年7月19日出生，住湖南省湘乡市。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人沈津、沈双与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人沈津、沈双于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铭宏置业银行存款5176元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人沈津、沈双的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款5176元或查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 案件申请费72元，由申请人沈津、申请人沈双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初3323号 申请人：沈津，男，汉族，1986年7月10日出生，住湖南省湘乡市。 申请人：沈双，女，汉族，1987年7月19日出生，住湖南省湘乡市。 担保人：袁正银，男，汉族，1963年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙铭宏置业有限公司，社会代码：91430100559545669Y，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**星沙包装办公楼**。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 申请人沈津、沈双与被申请人长沙铭宏置业有限公司（以下简称铭宏置业）商品房预售合同纠纷一案，申请人沈津、沈双于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人铭宏置业银行存款或其它同等价值的财产共计5176元。担保人袁正银以位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】为申请人财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人沈津、沈双的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人长沙铭宏置业有限公司银行存款或其它同等价值的财产共计5176元； 二、查封担保人袁正银位于××街道××道××路××处东南角楚天世纪城8栋1307号房【产权证号为：湘（2018）长沙县不动产权第0018628号】的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 左 登 二〇二〇年五月十五日 书记员 王书照
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2804号 本院于2020年5月8日对上诉人王涵等人诉被上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部责任保险合同纠纷一案作出的（2020）冀01民终2804号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 冀01民终2804号民事判决书中第9页第16行中“一、河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初2443号民事判决；”补正为“一、撤销河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初2443号民事判决；”。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年五月十二日 法官助理韩飞 书记员郄张雨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执315号申请人：大连三盛融资担保有限公司。法定代表人：耿希岩，系该公司总经理。被执行人：史宪军。被执行人：沙虹。本院在执行申请执行人大连三盛融资担保有限公司与被执行人史宪军、沙虹追偿权纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年五月二十一日书 记 员  单晓琳
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初2101号原告石家庄三建建业集团有限公司。法定代表人王英林，该公司董事长。委托代理人王明，该公司清欠办主任。委托代理人郭伟龙，该公司职员。被告赵某某。本院在审理原告石家庄三建建业集团有限公司与被告赵某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告石家庄三建建业集团有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石家庄三建建业集团有限公司撤回起诉。诉讼费2829元减半收取1414.5元，由原告石家庄三建建业集团有限公司负担。审判员  苏亚萍二〇二〇年五月十二日书记员  王子冰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初129号 原告：王丽丽，女，1987年3月10日生，汉族，现住河北省霸州市。 被告：巴春宇，女，1977年4月21日生，满族，现住辽宁省锦州市黑山县。 原告王丽丽与被告巴春宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丽、被告巴春宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币50000元，并支付相应利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告与被告系朋友关系，原告在2018年6月1日借款30000元给张建华，6月12日借款20000元给张建华，由被告巴春宇作为担保人，约定2018年12月1日还款。后被告巴春宇分期还了我10000元，现尚欠剩余借款40000元，我主张逾期以后的利息。 被告辩称，原告通过我认识张建华，我是担保人，我承认我有责任，但我老公出车祸，治疗费用昂贵，不能及时还钱，之前还过10000元，我老公前几天又被诊断为××，我没时间外出打工，还要给老公治疗，希望外出打工之后挣钱还钱。 原告王丽丽为支持其诉讼请求，向法院提交借据一份，证明借款事实，被告巴春宇当庭表示认可，本院对该份证据予以采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告王丽丽于2018年6月1日与借款人张建华、担保人被告巴春宇签订借据一张，约定借款金额人民币50000元，于2018年12月1日前一次性偿还。后被告巴春宇偿还借款10000元给原告，现尚欠剩余借款40000元。 本院认为，平等主体的自然人之间自愿订立的借款协议，合法有效，当事人应当依法受该意思自治约束，全面按照约定履行自己的义务。被告巴春宇作为担保人，负连带偿还责任，有义务偿还原告王丽丽借款，故对原告王丽丽要求被告巴春宇偿还剩余借款人民币40000元的诉讼请求本院予以支持。借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，故对原告王丽丽要求被告巴春宇支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告巴春宇于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告王丽丽剩余借款人民币40000元； 二、被告巴春宇以40000元为基数，从2018年12月2日至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付逾期利息； 三、被告巴春宇以40000元为基数，从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息，直至剩余借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告巴春宇负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年五月二十一日 法官助理宋佳 书记员齐琳
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2101号 原告李某某。 被告李某。 原告李某某与被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还本金9200元；2、到期被告未归还欠款原告讨要造成误工损失自2019年7月1日至2019年11月1日止共计5天1300元；3、判决被告支付原告借款的利息，自2018年11月4日至2019年10月31日止利率按4%折算384元；4、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2017年9月被告开始承接原告位于长安区博雅盛E区8栋1单元804号住房装修工程，装修过程中被告对原告造成直接经济损失，经协商决定被告退还原告未完成的装修费用共计9200元，因当时被告经济困难决定延期归还（并亲手写有欠条），然而到期后被告以各种借口推脱还款，其恶意行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。 被告李某未到庭，未答辩。 经审理查明：原告称原告找被告装修房屋并将所有的装修费用支付给被告，但被告因为自身原因没有完成装修，后原告找其他人完成了剩余装修，原告将剩余装修项目费用支付给其他人，被告承诺剩余费用双方各承担一半，并于2018年11月4日出具字据：“李某给博雅盛世8-1-804装修造成损失，需承担9200元损失款需要在2019年7月份，还清欠款9200元，周期间需要分2期还款。①2019年3月份还欠款4600元。②2019年7月份还欠款600元共9200元7月份还清李某2018.11.4身份证号1301821987××××××××”。但被告未按承诺还款；因原告多次向被告催要，故产生误工损失，主张被告赔偿5天的误工损失1300元，提供收入证明；主张自2018年11月4日至2019年10月31日按年利率4%计算的利息384元。 以上事实由被告出具的字据、收入证明及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，被告承接原告房屋的装修工作，现被告承诺承担原告装修损失款9200元并出具字据，该字据系被告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告给付该装修损失款9200元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的因催要欠款产生的误工损失，理据不足，本院不予支持。关于原告主张的利息，双方虽未约定欠款利息，但双方约定了还款时间，被告逾期还款，应支付逾期利息，故对原告主张的利息384元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律诺干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某某装修损失费9200元及利息384元。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告李某负担（案件受理费原告已预交）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费72元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  孟 娜
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初129号 原告：王丽丽，女，1987年3月10日生，汉族，现住河北省霸州市。 被告：张殿华，男，1979年2月6日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 被告：于丽，女，35岁，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 被告：巴春宇，女，1977年4月21日生，满族，现住辽宁省锦州市黑山县。 原告王丽丽诉被告张殿华、于丽、巴春宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日立案，依法适用简易程序，由审判员李岩独任审判，原告于2020年5月19日向本院提出对被告张殿华、于丽的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告对被告张殿华、于丽撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告王丽丽负担。 审判员  李岩 二〇二〇年五月十九日 法官助理宋佳 书记员齐琳
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢415-1号 代颜广： 关于邓左民申请执行代颜广民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计112031.00元。本院于2020年5月22日依据(2017)鲁1324执2925号执行案件立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人邓左民以被执行人代颜广已按（2017）鲁1324民初16号民事判决书确定的还款义务向其支付完毕不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人邓左民向本院申请执行的（2017）鲁1324民初16号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢472号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。法定代表人阳峤。被执行人张培尧。被执行人李花。被执行人湖南富基置业有限公司。法定代表人王洪辉。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人张培尧、李花、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张培尧、李花、湖南富基置业有限公司存款人民币33万元，或扣留、提取其收入人民币33万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢415-1号 邓左民、代颜广： 关于邓左民申请执行代颜广民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计112031.00元。本院于2020年5月22日依据(2017)鲁1324执2925号执行案件立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人邓左民以被执行人代颜广已按（2017）鲁1324民初16号民事判决书确定的还款义务向其支付完毕不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人邓左民向本院申请执行的（2017）鲁1324民初16号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢472号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人李花、张培尧、湖南富基置业有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初4303号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5248号申请人：张家港市博鑫针织厂投资人：李明，该厂厂长。被申请人：张家港市江海服饰有限公司法定代表人：朱晓洋，该公司经理。被申请人：朱晓洋，男申请人张家港市博鑫针织厂与被申请人张家港市江海服饰有限公司、朱晓洋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市博鑫针织厂于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市江海服饰有限公司、朱晓洋银行存款32000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市博鑫针织厂以交纳至本院的保证金3200元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市博鑫针织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市江海服饰有限公司、朱晓洋的银行存款32000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年五月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5248号原告：张家港市博鑫针织厂，住所地张家港市凤凰镇西张双龙路。投资人：李明，该厂厂长。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被告：张家港市江海服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥蒋家村。法定代表人：朱晓洋，该公司经理。被告：朱晓洋。原告张家港市博鑫针织厂（以下简称博鑫针织厂）与被告张家港市江海服饰有限公司（以下简称江海服饰公司）、朱晓洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告博鑫针织厂的委托诉讼代理人孟宪超到庭参加诉讼，被告江海服饰公司、朱晓洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告博鑫针织厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同给付原告货款31053.60元及逾期付款利息300元(以31053.60元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至起诉之日)，以后利息据实计算至给付之日；2、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月，被告江海服饰公司多次从原告处购买布料。2019年3月11日，经双方对账，总货款为31053.60元，被告朱晓洋作为被告江海服饰公司的法定代表人，以个人名义向原告出具欠条，确认结欠货款31053.60元，并约定了还款日期。之后未能按约履行。被告江海服饰公司、朱晓洋均未作答辩。本院认为，原告博鑫针织厂向法庭提交了由被告朱晓洋出具的一份《欠条》，在该《欠条》的上方，有原告博鑫针织厂与被告江海服饰公司的一份对账单，反映原告博鑫针织厂供给被告江海服饰公司单面舒面绒等布料，货款合计为31053.60元。在该对账单的下方，由被告朱晓洋在2019年3月11日出具一份《欠条》，确认结欠原告博鑫针织厂货款31053.60元，并约定于（同年）4月份付50%，剩余元旦前付清。原告博鑫针织厂还向法庭提交了国家企业信用信息公示系统中被告江海服饰公司的登记信息，反映被告江海服饰公司系由被告朱晓洋和另一名股东设立的有限责任公司，被告朱晓洋系该公司的法定代表人。综合上述证据，并结合原告博鑫针织厂的庭审陈述，可以证明原告博鑫针织厂供给被告江海服饰公司单面舒面绒等布料，双方间的买卖合同关系合法有效。被告朱晓洋出具的《欠条》，系代表被告江海服饰公司履行的职务行为，法律后果应由被告江海服饰公司负担。至此，被告江海服饰公司尚结欠原告博鑫针织厂货款31053.60元，被告江海服饰公司未能按约履行，已构成违约，还应赔偿原告博鑫针织厂逾期付款利息损失。根据法人独立承担民事责任的法律规定，被告朱晓洋不应承担本案的共同还款责任。综上所述，原告博鑫针织厂的部分诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告江海服饰公司、朱晓洋均未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张家港市江海服饰有限公司应给付原告张家港市博鑫针织厂货款31053.60元，并赔偿原告张家港市博鑫针织厂逾期付款利息损失（以欠款额31053.60元为基数，自2020年1月1日起至被告张家港市江海服饰有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告张家港市江海服饰有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张家港市博鑫针织厂对被告朱晓洋的诉讼请求。案件受理费584元，减半收取计292元，财产保全费340元，合计632元，由被告张家港市江海服饰有限公司负担。限被告张家港市江海服饰有限公司在判决生效后十日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员  李 娟二〇二〇年六月十九日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4506号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，系该公司职工。被申请人：北京田氏伟业建筑机械租赁有限公司，住所地北京市通州区1。法定代表人：田伟。被申请人：田伟，男，1983年9月9日出生，汉族。被申请人：宋梅梅，女，1982年10月15日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人北京田氏伟业建筑机械租赁有限公司、田伟、宋梅梅追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人北京田氏伟业建筑机械租赁有限公司、田伟、宋梅梅名下银行存款52万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京田氏伟业建筑机械租赁有限公司、田伟、宋梅梅名下银行存款52万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足52万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人北京田氏伟业建筑机械租赁有限公司、田伟、宋梅梅名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年五月六日法官助理周晓敏书记员柳菁
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执87号 刘金虎： 张学功与你合同纠纷一案，我院于2020年4月22日作出的（2020）晋0431民初100号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、标的款60000元； 2、诉讼费563元； 3、执行费808元； 合计61461元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615333 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 联系电话：0355-7844921 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执87号 申请人：王琼，男，汉族，1997年1月24日出生，身份证号码：140431199701240815，山西省沁源县中峪乡中峪村人，现住本村。 被申请人：刘金虎，男，汉族，1995年12月27日出生，身份证号码：140431199512270812，山西省沁源县中峪乡乌木村人，现住本村。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初100号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘金虎所属财产及银行存款在61461元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张宏波 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 斌
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执883号被执行人河南蛮蛮云计算技术有限公司：你与申请执行人曾文东、张镇龙、黄永泉、罗国强为国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月2日作出的穗劳人仲案（2020）第375-378号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付214013元。二、负担申请执行费3110元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执883号申请执行人:曾文东，男，1989年2月8日生，汉族，住广东省五华县。申请执行人:张镇龙，男，1992年7月24日生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人:黄永泉，男，1989年1月18日生，汉族，住广东省五华县。申请执行人:罗国强，男，1993年1月30日生，汉族，住广东省博罗县。被执行人:河南蛮蛮云计算技术有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：高军良，系该公司联合创始人兼COO。曾文东、张镇龙、黄永泉、罗国强申请执行河南蛮蛮云计算技术有限公司为国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）375-378号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为214013元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年10月13日申请执行人以自行与被执行人协商为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十月十八日书记员 闫朋朋
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初603号 申请人：葛兵，男，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区， 委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被申请人：夏琴鸣，男，1947年5月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 申请人葛兵与被申请人夏琴鸣合同纠纷一案，申请人葛兵于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏琴鸣名下的位于湖北省黄石市黄石港区黄石大道1089-2号房屋（不动产权证号（证明）：201211573，建筑面积为73.66平方米）及其位于湖北省黄石市西塞山区枣子山16-38号房屋（不动产权证号（证明）：鄂（2017）黄石市不动产权第0022823号、建筑面积为38.78平方米）。申请人葛兵以其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人葛兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人夏琴鸣名下的位于湖北省黄石市黄石港区黄石大道1089-2号房屋（不动产权证号（证明）：201211573，建筑面积为73.66平方米），查封期限自查封之日起三年； 二、查封被申请人夏琴鸣名下的位于湖北省黄石市西塞山区枣子山16-38号房屋（不动产权证号（证明）：鄂（2017）黄石市不动产权第0022823号、建筑面积为38.78平方米），查封期限自查封之日起三年。 案件申请费5000元，由葛兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜蕾 二〇二〇年五月十五日 书记员  张琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初9442号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤龙，男，该公司员工。被告：李某1。被告：李某2。被告：贺某，男，1984年11月25日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区羊毛衫厂向南100米168汽车保养修理厂，公民身份号码612701198411252816。被告：王某，省榆林市榆阳区牛家梁镇高家伙场村，公民身份号码。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某1、李某2、贺某、王某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，应当将简易程序转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年五月六日书记员  李 飞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初696号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。被告：刘紫阳，男，1991年11月21日出生，住天津市南开区。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告刘紫阳劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初696号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1990年8月11日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李文娟，女，1986年12月7日出生，该公司职工。被告：刘紫阳，男，1991年11月21日出生，住河北省定州市。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告刘紫阳劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘娜，被告刘紫阳的委托诉讼代理人李亚卿、刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春普惠普财商务信息咨询有限公司诉称，1.原告解除劳动合同于法有据，依法不应支付违法解除赔偿金36512.65元；2.裁决书所载未休年假工资数额有误，未休年假14个小时；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于解除劳动合同的合法性。原告不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。原告系因其与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经原告与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告依据《劳动法》第二十六条第三项、《劳动合同法》第四十条第三项规定解除劳动合同。原告解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：被告的上班地点为原告天津市的门店，自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，原告主营业务收入持续下降，其中1月至7月期间原告主营业务收入平均每月下降10%；在此情形下，原告采取措施缩减主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少7%。然而，尽管作了上述调整，原告的营业利润至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3038万余元。综上，原告面临巨大经营与业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告受客观经济形势所迫，撤销天津门店。原告将注销天津门店所对应的天津第一分公司。同时，就撤出天津门店的经营场所，原告也已与房东协商提前退租，签署了《终止合同协议》，提前于2019年8月31日结束租赁；目前，天津门店已经停止营业。鉴于上述事实，原告与被告劳动合同订立时，所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告协商无法达成一致，符合《劳动法》第二十六条第三项及《劳动合同法》第四十条第三项的规定。二、关于计算经济补偿的月工资数额。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用于计算经济补偿金月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二月的平均工资。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算。三、关于未休年假休假工资。2019年4月1日，凡普金科集团有限公司（简称金科集团）制定并颁布《员工考勤及休假管理》，其适用于包括在内子公司的员工。自2019年4月1日起，金科集团于其邮件系统内公示该制度。根据《休假制度》，年假采用按月释放的方法，每月释放相应的可休额度，因此，截止解除劳动合同之日，被告的未休年休假天数为14小时。根据《职工带薪年休假条例》，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75）进行折算，而月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月的月平均工资。因此，被告的日工资应根据其前12个月平均工资确定。因此，被告的未休年休假工资应为1.75乘以其实际的日工资。刘紫阳辩称，请求驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的诉讼请求，支持被告的诉讼请求。一、被告在不满足法定解除条件、未经法定解除程序的情况下，单方解除与原告之间的劳动合同，应向被告支付经济赔偿金。二、关于代通知金。依据《劳动合同法》，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。三、关于优质客户奖金。依据原告在邮件中下发的绩效方案，原告的工资构成为基本工资+岗位工资+绩效工资，其中绩效工资包括个人放款提成、创新放款获客提成和优质客户奖金。四、原告下发的管理制度及被告提交的证据，已经能够认定被告处打卡方式，关于被告加班费，原告应当给付。五、原告拖欠被告劳动报酬，应有原告举证证明原告已足额支付，不能证明应承担举证不能的法律后果。六、关于防暑降温费、冬季取暖补贴，原告没有发放，应当付给付。七、带薪年休假，原告没有支付，依据《职工带薪年休假条例》，原告应当给付。经本院审查，2019年9月24日，被告刘紫阳因原告解除劳动合同，向和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出津和劳人仲裁字（2019）第344号仲裁裁决书，裁决：一、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未按照劳动合同解除劳动合同赔偿金36512.65元；二、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告防暑降温费1458.69元、冬季取暖补贴335元；三、原告自本裁决生效之日起十五日内，支付被告未休年假工资3357.49元；四、驳回被告的其他仲裁请求事项。被告刘紫阳不服仲裁裁决起诉至本院，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司也不服仲裁裁决起诉至法院。本院认为，原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司与被告刘紫阳之间的劳动争议纠纷，已在本院受理的（2019）津0101民初8470号案件中，对双方相关劳动争议进行审理，且一并作出裁决，故在本案中不再重复调整。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督20号申请人：兰春贵，男，汉族，1968年2月18日出生，住河南省西峡县。被申请人：方明军，男，汉族，1968年10月18日出生，住河南省西峡县。被申请人：方明本，男，汉族，1981年6月28日出生，住河南省西峡县。申请人兰春贵于2020年5月20日向本院申请支付令。申请人兰春贵称，2018年10月10日被申请人方明军向申请人兰春贵借款2万元并出具了借条，由被申请人方明本做为担保。该笔借款经申请人兰春贵多次催要未果，故要求被申请人方明军、方明本给付申请人兰春贵借款2万元及利息2400元。本院经审查认为，申请人兰春贵的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方明军、方明本在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兰春贵借款22400元。申请费120元，由被申请人方明军、方明本负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛连青二〇二〇年五月二十日书记员  王 冬
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执958号被执行人王国齐：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2020年1月19日作出的（2020）豫0882刑初2号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金8000元。二、没收摩托车一辆。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十四日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民督20号申请人：兰春贵，男，汉族，1968年2月18日出生，住河南省西峡县。被申请人：方明军，男，汉族，1968年10月18日出生，住河南省西峡县。被申请人：方明本，男，汉族，1981年6月28日出生，住河南省西峡县。本院受理申请人兰春贵的支付令申请后，于2020年5月20日做出（2020）豫1323民督20号支付令，限令被申请人方明军方明本在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人兰春贵在2020年5月23日又同一债务向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项之规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债务关系又提起诉讼的”，应当裁定终结本案督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫1323民督字第20号支付令自行失效。申请费120元，由申请人兰春贵承担。审判员  牛连青二〇二〇年五月二十三日书记员  王 冬
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执958号被执行人:王国齐，男，1971年3月28日生，汉族，住济源市。关于本院移送执行王国齐为罚金一案，本院于2020年1月19日作出（2020）豫0882刑初2号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年5月14日向被执行人王国齐邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人名下财付通账户1280.03元；3、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、本院已向被执行人王国齐发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，冻结并扣划被执行人名下财付通账户1280.03元；本案自执行案件立案起目前已超过三个月。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年八月十二日书记员 卫 波
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6号广州通路信息科技有限公司、太原市中天怡装饰材料有限公司本院执行的广州通路信息科技有限公司申请太原市中天怡装饰材料有限公司合同纠纷一案，经被执行人太原市中天怡装饰材料有限公司自动履行，执行金额130000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0582民初4988号申请人:马浩，男，1971年2月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄岑，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被申请人：赵国祥，男，1970年5月31日生，汉族，住江阴市。被申请人：张建英，女，1973年11月13日生，汉族，住江阴市。申请人马浩与被申请人赵国祥、张建英民间借贷纠纷一案，申请人马浩于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵国祥、张建英银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵国祥、张建英银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年五月十九日书记员  魏峰燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2643号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号，统一社会信用代码为91430121397097698R。法定代表人：白帆。被执行人付国桥，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人朱建和，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人付国桥、朱建和服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9079号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2643号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福支行申请执行被执行人梁神波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初3306号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4988号原告：马浩，男，1971年2月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被告：赵国祥，男，1970年5月31日生，汉族，住江阴市。被告：张建英，女，1973年11月13日生，汉族，住江阴市。原告马浩与被告赵国祥、张建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马浩及其委托诉讼代理人张星星、被告张建英到庭参加诉讼，被告赵国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马浩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付借款本金80万元；2、判令二被告支付以80万元本金为基数自2020年4月11日起按照年息12%计算至实际归还之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告赵国祥系朋友关系。二被告系夫妻关系。2017年10月，被告因家庭开支需要资金，向原告借款100万元。原告于2017年10月10日通过银行转账向被告赵国祥支付了借款本金100万元，并约定年利率为12%。之后被告归还了本金20万元，并按照约定向原告支付利息至2020年4月10日，之后的利息尚未支付。现经催要，被告拒不支付借款本金及利息。被告赵国祥未作答辩。被告张建英辩称：我对原告起诉的借款并不知情。原告起诉要我还钱我是有意见的，我不同意原告的请求。本院经审理查明事实如下：2017年10月10日，借款人赵国祥出具借条一份，载明：今由赵国祥借到马浩人民币100万元，年利率12%，利息每月10号付1万元。同一天，马浩通过银行转账支付给赵国祥100万元。之后，赵国祥通过赵静洁分别在2018年11年12日归还马浩100033元、2019年2月2日归还马浩100733元。马浩陈述该两笔还款是偿还的本金共计20万元，多出的零头部分33元及733元是超借款日10号的逾期利息。马浩并自认赵国祥已给付利息至2020年4月10日。因余款催讨未果，马浩向本院提起诉讼。另查明：赵国祥、张建英系夫妻，赵静洁系两人女儿。江阴市瑞祥钢制品有限公司、江阴海瑞金属材料有限公司的股东为赵国祥、张建英夫妻。2017年10月11日(即赵国祥向马浩借取100万元的第二天)，赵国祥即将100万元转给赵静洁尾号为9210的银行卡（该卡余额为1000298.81元）。当天，赵静洁分两次各转支给江阴海瑞金属材料有限公司32万元，其中一笔32万元因账号有误江阴海瑞金属材料有限公司又退回转存赵静洁账户，赵静洁又转支到自己尾号4200的银行卡65万元，当天还有一笔20元手续费的支出及一笔20万元的进账。第二天即2017年10月12日赵静洁又转支给江阴市瑞祥钢制品有限公司23万元。至此，赵静洁账户余额为278.81元。此后，赵静洁该账户一直与江阴市瑞祥钢制品有限公司有往来。赵静洁在另案中承认自己尾号9210的银行卡是公司常用卡。以上事实，由借条、银行往来流水、工商登记材料、质证笔录、（2020）苏0582民初4987号案庭审笔录、本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据和原告马浩的自认，本院可以认定被告赵国祥尚结欠原告马浩借款本金80万元及自2020年4月11日起至还款之日止按年利率12%计算的利息。本案的争议点是被告张建英应否对被告赵国祥的本案债务承担责任。从赵静洁银行卡是公司常用卡的事实及赵国祥借款后资金流向和实际用途看，赵国祥向马浩借款系用于公司，本案借款系为公司利益所借。而公司系赵国祥与张建英夫妻股东公司，股东利益与公司利益本质不悖，赵国祥的借款行为符合张建英的利益，故本案债务可认定为夫妻共同债务，张建英应对赵国祥的案涉债务承担共同的还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵国祥、张建英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马浩借款人民币80万元并承担该款自2020年4月11日起至实际归还之日止按照年息12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5940元、财产保全费4620元合计10560元由被告赵国祥、张建英负担。限被告在本判决发生法律效力之日起十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  朱琴娟二〇二〇年九月二日书记员  魏峰燕
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执707号被执行人刘维明：你与李春花为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初2608号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费245元、保全费用300元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执707号申请执行人：李春花，女，1973年5月6日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：刘维明，男，1972年6月26日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人李春花与被执行人刘维明为借款合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初2608号民事调解书，执行标的额为3600元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘维明送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人刘维明未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人刘维明名下的财产，查询情况如下：1、被执行人刘维明名下无车辆登记信息。2、被执行人刘维明无不动产登记信息。3、被执行人刘维明无工商登记信息。4、执保冻结被执行人刘维明在山东乐陵农村商业银行股份有限公司朱集支行账号914080300010101584459的存款28000元，冻结期限为十二个月。并扣划被执行人刘维明该银行存款2480元，缴纳执行费50元，另被执行人其他银行账户仅有零星存款。三、通过被执行人刘维明户籍所在地乐陵市××××村村委会调查，暂无可供执行财产。四、已将被执行人刘维明纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月七日书记员  杜建新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执9号申请执行人鞠承罡，男，1983年7月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人周景熠，男，1987年7月13日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请人鞠承罡与被执行人周景熠民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年10月24作出的(2019)辽0681民初6930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周景熠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人周景熠采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人周景熠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人鞠承罡在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓飞
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执568号魏巍：本院已立执行阮成梅申请执行魏巍借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月13日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1761号申请人:周腊英，女，1965年9月15日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。委托代理人：费莉萍，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托代理人：张奕，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被申请人：吕泓泉，男，1989年10月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。周腊英与吕泓泉民间借贷纠纷一案，周腊英向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计55万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕泓泉银行存款共计55万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月十五日书记员  罗翠
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执9号 周景熠 本院于2020年01月03日立案执行申请人鞠承罡申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十二日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执568号申请执行人：阮成梅，女，汉族，1980年12月7日出生，住正阳县真阳镇南环城路**。被执行人：魏巍，男，汉族，1987年10月22日出生，住正阳县王勿桥乡，住正阳县王勿桥乡黄庄村南河**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于申请人阮成梅与被执行人魏巍借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阮成梅于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月8日、9月25日提起网络查询，未发现被执行人孙峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月25日向魏巍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月13日向魏巍发出传票传唤其到本院接受询问(魏巍未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年9月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人魏巍名下的不动产登记信息，被执行人魏巍在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月13日向申请执行人阮成梅发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月25日再次对被执行人魏巍提起网络查询，未发现被执行人魏巍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月27日对申请执行人阮成梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，阮成梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月二十七日书记员宋建国
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1761号原告：周腊英，女，1965年9月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：费莉萍，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：吕泓泉，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告周腊英与被告吕泓泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月2日对本案公开开庭进行了审理。原告周腊英及其委托诉讼代理人费莉萍、张奕到庭参加诉讼。被告吕泓泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周腊英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金人民币50万元及逾期利息9333元，合计人民币509333元(其中逾期利息自2020年1月1日起按年利率6%暂计算至2020年4月22日，要求计算至实际清偿之日止)；2、请求判令被告赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失人民币28273元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告曾多次向原告借款，为确认双方债权债务，被告于2019年6月10日向原告出具2019年前账目结算的《欠条》，确认被告欠原告人民币伍拾万元整，并承诺于2019年12月31日前支付拾万元人民币；于2020年12月31前支付拾万元人民币；于2021年12月31日前支付叁拾万元人民币；如未能如期足额还款，原告有权一次性向其主张。然第一期还款日期到期后被告并没有按约履行还款义务，原告多次催要未果，现原告为维护自身的合法权益，依据我国相关法律法规，特起诉至法院，恳请法院依法支持原告各项诉讼请求。被告吕泓泉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行交易明细、情况说明、法律服务委托合同及律师费发票等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，吕泓泉出具欠条，载明：“吕泓泉与周腊英、谢阿庚、禹甸公司完成2019年前账目结算。本人吕泓泉欠周腊英、谢阿庚、禹甸公司人民币伍拾万元整（小写：500000.00）特立此据。本人承诺按如下还款计划进行还款：于2019年12月31日前支付拾万元人民币（小写100000.00）；于2020年12月31日前支付拾万元人民币（小写100000.00）；于2021年12月31日前支付叁拾万元人民币（小写300000.00）。如未能如期足额还款，债权人有权一次性向本人主张，且债权人主张的开支费用由本人承担。”吕泓泉在下方签字捺印确认。2020年4月30日，谢阿庚出具《情况说明》，主要内容为：本人谢阿庚，自愿将吕泓泉于2019年6月10日出具的《欠条》中所涉及的债权交由周腊英单独以个人名义主张。谢阿庚在下方签字确认。同日，江苏禹甸建筑劳务有限公司出具《情况说明》，主要内容为：本公司自愿将吕泓泉于2019年6月10日出具的《欠条》中所涉及的债权交由周腊英单独以个人名义主张。江苏禹甸建筑劳务有限公司在下方盖章确认。另查明，周腊英与北京市隆安（苏州）律师事务所签订《法律服务委托合同》，周腊英支付律师费28273元。周腊英陈述，吕泓泉是我女儿的前夫，我与谢阿庚是夫妻，当时谢阿庚是公司法定代表人。该公司为个人独资公司，我是公司监事。公司做水电安装业务。吕泓泉自2014年起就在我们公司工作，负责管理、代为采购等事务。我们把工程款给吕泓泉备用。2019年1月2日，我们发现吕泓泉有外遇，与我女儿闹离婚，我们就开始追查我们给吕泓泉的工程款去向，发现被吕泓泉私自挪用用于自己开设公司（天启传媒）。自2017年1月5日至2018年12月20日通过建行账户向吕泓泉转账500余万元，2019年2月份我们就与吕泓泉对账，但吕泓泉只认可50万元系私自挪用，其他款项其认为是为公司开销。考虑到之前无书面借条，而且吕泓泉系我女婿，故最终确定结欠50万元。吕泓泉2019年2月28日写了最初的欠条，一直未还款。2019年6月10日，在我方催促下，吕泓泉书写了有还款计划内容的欠条，该欠条内容均是吕泓泉本人书写并捺印。至今分文未还，后来找不到人了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经当事人对账，吕泓泉向周腊英、谢阿庚、江苏禹甸建筑劳务有限公司出具了载明双方对账确定金额以及有还款内容的欠条，谢阿庚、江苏禹甸建筑劳务有限公司出具情况说明其权利由周腊英主张，故周腊英与吕泓泉之间的民间借贷关系依法成立有效，吕泓泉理应归还借款。关于欠款金额，根据欠条、当事人陈述以及转账记录等，本院对欠款金额50万元予以认定。关于逾期利息，周腊英主张以50万元为基数自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告吕泓泉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕泓泉于本判决生效之日起十日内归还原告周腊英欠款50万元，并支付逾期利息（以50万元为基数自2020年1月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号。）二、被告吕泓泉于本判决生效之日起十日内支付原告周腊英律师费28273元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，适用简易程序减半收取4650元，保全费3270元，公告费600元，合计8520元，由被告吕泓泉负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周腊英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  朱勇健二〇二〇年九月二十八日书记员  王 斌
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1371-1号原告：李某某，女，1986年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：方超，安徽皖建律师事务所律师。被告：储某一，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：储某二，男，1951年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李某某与被告储某一、储某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款905400元及利息28794元；2、判决被告承担本案律师费18000元；3、判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年储某一经营房产中介生意，因急需用钱，向原告借款用于资金周转。基于储某一与原告丈夫系大学同学，关系密切，将存款全部借给被告，并于2018年10月12日将自有房产抵押80万元借给被告，被告未能如约还款。2019年12月20日经原被告双方对账，确定下欠本息，并由储某一父亲储某二作为担保人。被告储某一、储某二未应诉答辩。本院经审查认为：原告李某某离开户籍地安徽省寿县，长期工作生活在浙江省金华市，并在安徽省合肥市购买住房，其经常居住地应为浙江省金华市；本案系民间借贷合同纠纷，原告李某某与被告储某一均陈述借贷行为发生在安徽省阜阳市，合同履行地不在安徽省寿县；故寿县人民法院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告储某一、储某二的住所地安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姚望二〇二〇年五月十一日法官助理刘芳书记员常思远附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执607号 申请执行人：刘飞，男，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：朱文龙，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 刘飞申请执行朱文龙民间借贷纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特196号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员 岳凯月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执784号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该分行行长。被执行人黄波，女，1976年6月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人陈兵，男，1976年8月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南佰利置业有限公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号服务大楼15层1504号。法定代表人：蒋拥政，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1027号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人黄波、陈兵、湖南佰利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人黄波、陈兵、湖南佰利置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人黄波、陈兵、湖南佰利置业有限公司自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄波、陈兵、湖南佰利置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人黄波、陈兵、湖南佰利置业有限公司名下的银行存款或应收款353731.63元（含借款本金343694.21元、2019年5月27日止利息1403.42元、罚息14元、剩余利息另计、受理费3490元、执行费5130元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年五月十八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执607号本院在执行刘飞与朱文龙民间借贷纠纷一案中，被执行人朱文龙拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人朱文龙（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执784号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人黄波、陈兵、湖南佰利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年5月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  廖水波二〇二〇年五月二十八日书记员  王慧靓
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初801号 申请人：王智勇，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘成禹，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：张永华，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人王智勇与被申请人刘成禹买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘成禹银行存款15万元或等值财产，申请人已提供房屋担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘成禹银行存款15万元或等值财产； 二、查封申请人王智勇、担保人张永华名下证号鲁（2017）武城县不动产权第0002334号共有房屋。 案件申请费1270元，申请人王智勇已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020）鲁1428民初801号 原告：王某某（曾用名王某某），男，1986年3月出生，汉族，住址山东省武城县城区。 被告：刘某某，男，1977年9月出生，汉族，住址山东省武城县。 原告王某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告货款120000元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2012年7月份，被告购买原告风机、防火阀、镀锌风管等货物共计130000元、已付10000元定金，尚欠120000元。双方多次交涉无果，原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1350元、保全费1270元，由被告刘某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周双
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执恢10号申请执行人：杨凤兰，女，汉族，生于1960年8月19日，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘高杰，男，汉族，生于1982年8月2日，汉族，住河南省郸城县。关于申请执行人杨凤兰与被执行人刘高杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3912号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘高杰应偿还给原告杨凤兰欠款230000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。4、2020年1月14日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、对被执行人的司法拘留及罚款措施已申报，（未实施）。6、2020年4月25日传统查询了被执行人的不动产、公积金，查明被执行人名下房子正在其它的案件执行中。7、2020年5月27日申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执恢10号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年五月二十七日书记员 王永俊
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执恢10号杨凤兰：杨凤兰与刘高杰借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由张晓东担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年五月二十九日书记员 王永俊
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书内0802执恢809号申请人郝X，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码：X。被执行人高X，男，19XX年X月X号出生，汉族个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人靳X，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住址同上，系高X妻子，公民身份号码：X。郝X与高X、靳X民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的(2018)内0802民特875号民事裁定书已生效，达成如下调解协议:申请人高X、靳X欠申请人郝X借款60000元，款于2018年9月30日前返还，并从2016年6月24日起，按月利率2%计付利息至还清款之日止。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制其高消费。2、2020年05月09日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，根据反馈情况，查询到被执行人高X有金杯牌小型汽车一辆（车牌号：蒙LX），本院于2019年1月29日于（2018）内0802执3260号执行裁定书查封了被执行人高X所有金杯牌小型汽车一辆（车牌号：蒙LX），除此之外被执行人无可供执行财产。本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未查到被执行人名下有不动产登记信息，暂无可供执行财产。4、2020年05月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇二〇年五月二十三日书记员  洪 成
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执351号申请执行人：蓬莱市融鑫典当有限责任公司，住所地蓬莱市钟楼东路。法定代表人:李传利，任公司经理。被执行人:孙永梅，女，1977年10月13日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684民初2401号民事调解书，于2020年05月06日立案执行，申请执行人蓬莱市融鑫典当有限责任公司于2020年05月11日向本院提出申请，要求查封登记在孙永梅名下的位于蓬莱市长裕小区3号楼1单元101室房产一处,不动产权证号为蓬房权证商字第××号。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在孙永梅名下的位于蓬莱市长裕小区3号楼1单元101室房产一处,不动产权证号为蓬房权证商字第××号。二、被执行人孙永梅负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月十一日书记员  孙凌燕
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书内0802执恢809号申请人郝XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码：X。被执行人高XX，男，19XX年X月X号出生，汉族个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码：X。被执行人靳XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住址同上，系高XX妻子，公民身份号码：X。郝XX与高XX、靳XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的(2018)内0802民特875号民事裁定书已生效，达成如下调解协议:申请人高XX、靳XX欠申请人郝XX借款60000元，款于2018年9月30日前返还，并从2016年6月24日起，按月利率2%计付利息至还清款之日止。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制其高消费。2、2020年05月09日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，根据反馈情况，查询到被执行人高XX有金杯牌小型汽车一辆（车牌号：蒙LX），本院于2019年1月29日于（2018）内0802执3260号执行裁定书查封了被执行人高XX所有金杯牌小型汽车一辆（车牌号：蒙LX），除此之外被执行人无可供执行财产。本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未查到被执行人名下有不动产登记信息，暂无可供执行财产。4、2020年05月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇二〇年五月二十三日书记员  洪 成
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执351号孙永梅：你/你单位与蓬莱市融鑫典当有限责任公司典当纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币199453.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2892.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执692号 申请执行人：姜敏，女性，1975年06月25出生，满族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行姜敏申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1388号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹德彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 彦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1790号 原告：无锡市宏友电机制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区厚桥街道安泰三路1060号。 法定代表人：费磊，该公司总经理。 被告：胡喜锋，男，1980年5月26日生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：宋守义，男，1972年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告无锡市宏友电机制造有限公司于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被告胡喜锋、宋守义价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结胡喜锋、宋守义的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 刘明坤
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执692号姜敏：姜敏与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执692号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0205民初1790号 原告：无锡市宏友电机制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区厚桥街道安泰三路1060号。 法定代表人：费磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。 被告：胡喜锋，男，1980年5月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：宋守义，男，1972年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告无锡市宏友电机制造有限公司（以下简称宏友公司）与被告胡喜锋、宋守义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告宏友公司的委托诉讼代理人许栋到庭参加诉讼，被告胡喜锋、被告宋守义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宏友公司向本院提出诉讼请求：1.要求胡喜锋立即偿付货款25万元；2.要求胡喜锋赔偿资金占用期间利息损失（以25万元为基数，从2020年2月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准计算）；3.要求宋守义承担担保责任，与胡喜锋共同偿付货款及相应利息损失；4.本案诉讼费用由胡喜锋、宋守义负担。事实和理由：宏友公司与胡喜锋之间存在业务关系，由胡喜锋向宏友公司采购各种规格的线圈，胡喜锋在双方终止业务往来时尚有部分款项未结算，2019年12月11日，宏友公司与胡喜锋签署分期还款协议，协议中约定胡喜锋尚欠货款25万元，作出分期付款计划，同时由宋守义提供担保。因胡喜锋并未按期履行付款义务，故宏友公司基于胡喜锋违约情形向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告胡喜锋未作答辩。 被告宋守义未作答辩。 经审理查明，宏友公司与胡喜锋自2018年3月起建立买卖关系，由胡喜锋向宏友公司购买各种规格的电动车电机配件线圈。2019年12月11日，费锦友代表宏友公司与胡喜锋签订分期还款协议，双方确认截止到2019年12月11日胡喜锋结欠宏友公司货款25万元（不含税金），约定于2020年1月30日前还款3万元，于2020年2月、3月、4月30日前分别归还2万元到3万元，于2020年10月底还清全部欠款。宋守义以胡喜锋担保人身份在上述分期还款协议上具名。协议签订后，胡喜锋未按约归还任何货款，宋守义亦未履行担保义务，遂致成诉讼。 以上案件事实，有送（销）货单、对账单、分期还款协议、本院谈话笔录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告宏友公司与被告胡喜锋之间建立的买卖关系合法有效。根据宏友公司举证的分期还款协议的内容，截至2019年12月11日，胡喜锋尚结欠宏友公司货款25万元，事实清楚，理应偿还。因胡喜锋在签订案涉分期还款协议后未归还任何货款，已构成违约，应承担违约责任。鉴于胡喜锋未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，现宏友公司要求胡喜锋立即归还全部货款25万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于宋守义的担保责任，因宋守义在案涉分期还款协议中以胡喜锋担保人的身份向宏友公司提供担保，但未约定保证方式，根据法律规定，宋守义应按照连带责任保证对胡喜锋的案涉债务承担保证责任，宏友公司的该项诉讼请求，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡喜锋于本判决生效之日起10日内向无锡市宏友电机制造有限公司支付货款25万元并赔偿逾期付款损失（以3万元元为基数，自2020年2月1日起至实际支付之日止；以2万元元为基数，自2020年3月1日起至实际支付之日止；以2万元元为基数，自2020年4月1日起至实际支付之日止；以18万元元为基数，自2020年5月1日起至实际支付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）； 二、宋守义对本判决第一项中确定的胡喜锋的债务承担连带保证责任； 三、驳回无锡市宏友电机制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由胡喜锋、宋守义共同负担（原告宏友公司同意其预交的上述费用由胡喜锋、宋守义向其直接支付，本院不再退还，胡喜锋、宋守义应于本判决生效之日起10日内支付给宏友公司）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高益新 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 瑜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9734号原告宋路平，男，1968年12月19日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人樊海红，河南晟灿律师事务所律师。被告王俊峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。被告河南元盛建设集团有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇财政所院内。法定代表人郭彩霞，该公司总经理。委托诉讼代理人张高领，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人马旭平，上海知谦律师事务所律师。本院在审理原告宋路平诉被告王俊峰、河南元盛建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，因原告宋路平在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年五月二十一日书记员 王淑芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1838号原告：原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李文光原告：谢超华，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：陈宇佳，女，1990年6月9日出生，汉族，住长沙市望城区。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司、谢超华与被告陈宇佳民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  夏记香人民陪审员  彭晓梦人民陪审员  周美珍二〇二〇年五月十八日法官 助理  姚晋子代理书记员  刘 艳