wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初915号 申请人：承德冀通公路工程有限责任公司,所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路232号。 法定代表人：闫伟阳，职务：经理。 被申请人：承德县佳鑫建筑施工队，所在地河北省承德市承德县六沟镇郝季沟村二组14号。 经营者：丁玉成，男，1969年4月4日生，汉族，个体，住河北省承德市承德县六沟镇郝季沟村二组14号。 申请人承德冀通公路工程有限责任公司与被申请人承德县佳鑫建筑施工队建设工程施工合同纠纷一案，申请人承德冀通公路工程有限责任公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人承德县佳鑫建筑施工队在围场法院执行局（2019）冀0828执号案件中承德冀通公路工程有限责任公司兑现给承德县佳鑫建筑施工队的兑现款163800.00元予以冻结。申请人承德冀通公路工程有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人承德冀通公路工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人承德县佳鑫建筑施工队在围场法院执行局（2019）冀0828执号案件中的兑现款163800.00元予以冻结。期限为2020年4月8日至2020年5月8日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高杨 二〇二〇年四月九日 书记员  吴涛
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初348号 原告：王佛昆，男，1957年11月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 原告：王志心，女，1960年4月6日出生，汉族，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 上列原告委托诉讼代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。 被告：冶某1，女，2013年4月5日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 法定代理人：李某1，系冶某1母亲。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔楠，河北翊正律师事务所实习律师。 被告：冶勇菊，女，1975年6月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：冶某2，男，2009年12月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 法定代理人：谭某，系冶某2母亲。 被告：李某2，女，2016年3月26日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 法定代理人：李某1，系李某2母亲。 委托诉讼代理人：梅丽芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所实习律师。 被告：冶媛媛（曾用名冶丽媛），女，1985年6月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：冶芳（曾用名冶丽芳），女，1987年9月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：冶雪娇（曾用名冶娇娇），女，1990年2月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王佛昆、王志心与被告冶某1、冶雪娇、冶媛媛、冶芳、冶某2、冶勇菊、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冶雪娇、冶媛媛、冶芳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王佛昆、王志心撤回对被告冶雪娇、冶媛媛、冶芳的起诉。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2718号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街213号，统一社会信用代码×××。负责人侴宇明，行长。被执行人：山西天骄生物集团有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区晋阳街159号1幢12层1205室，统一社会信用代码×××。法定代表人张巧玲，执行董事。被执行人：张富刚，男，1967年8月29日出生，汉族，住山西省交城县，身份号码×××。被执行人：张巧玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住山西省交城县，身份号码×××。被执行人：张佳，男，1985年12月4日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：孙超，女，1986年8月31日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行与被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超给付申请执行人借款本金二千九百九十九万八千三百四十三元五分、案件受理费十九万一千七百九十二元、保全费五千元、执行费九万七千五百九十五元,共计三千零二十九万二千七百三十元五分。本院于2019年10月10日，已向被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院依法扣划了被执行人张巧玲银行存款及网络银行共计一万五千六百六十四元四角六分；扣划了被执行人孙超银行存款共计二万三千七百四十七元五角七分，上述款项共计三万九千四百一十二元零三分已全部转为执行费，尚有执行案款三千零二十五万三千三百一十八元四角七分未履行；本院在保全阶段查封了被执行人山西天骄生物集团有限公司名下位于太原市晋阳街159号1幢12层房屋（产权证号：DXXXX号1幢11层房屋（产权证号：D201307349），上述两套房产均为轮候查封，暂无法处置；本院档案查封了被执行人山西天骄生物集团有限公司名下×××长安牌汽车，由于该车辆为轮候查封，暂无法处理；本院还档案查封了被执行人张佳名下×××大众牌汽车以及被执行人张巧玲名下×××恒乐牌汽车以及被执行人孙超名下×××普拉多牌汽车、×××梅赛德斯-奔驰牌汽车，由于上述车辆均下落不明，暂无法处理；被执行人山西天骄生物集团有限公司的工商档案本院已经进行了锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超进行了财产及下落的了解，未发现被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超有其他可供执行的财产。被执行人山西天骄生物集团有限公司法定代表人张巧玲、张富刚、张佳、孙超的下落本院已查找。由于被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西天骄生物集团有限公司法定代表人张巧玲、张富刚、张佳、孙超发出限制高消费令并将被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初1148号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行发现被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超负有继续向申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 曲建君 二〇二〇年四月三日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执2718号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**，统一社会信用代码XXX。负责人侴宇明，行长。被执行人：山西天骄生物集团有限公司，住，住所地山西综改示范区太原学府园区XXX一社会信用代码XXX。法定代表人张巧玲，执行董事。被执行人：张富刚，男，1967年8月29日出生，汉族，住山西省交城县XXX，身份号码XXX。被执行人：张巧玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住山西省交城县XXX，身份号码XXX。被执行人：张佳，男，1985年12月4日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份号码XXX。被执行人：孙超，女，1986年8月31日出生，汉族，住太原市XXX，身份号码XXX。申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行与被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超给付申请执行人借款本金二千九百九十九万八千三百四十三元五分、案件受理费十九万一千七百九十二元、保全费五千元、执行费九万七千五百九十五元,共计三千零二十九万二千七百三十元五分。本院于2019年10月10日，已向被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院依法扣划了被执行人张巧玲银行存款及网络银行共计一万五千六百六十四元四角六分；扣划了被执行人孙超银行存款共计二万三千七百四十七元五角七分，上述款项共计三万九千四百一十二元零三分已全部转为执行费，尚有执行案款三千零二十五万三千三百一十八元四角七分未履行；本院在保全阶段查封了被执行人山西天骄生物集团有限公司名下位于太原市晋阳街XXX房屋（产权证号：D201XXXX**）以及名下位于太原市晋阳街XXX房屋（产权证号：D201XXXX**），上述两套房产均为轮候查封，暂无法处置；本院档案查封了被执行人山西天骄生物集团有限公司名下晋X**长安牌汽车，由于该车辆为轮候查封，暂无法处理；本院还档案查封了被执行人张佳名下晋X**大众牌汽车以及被执行人张巧玲名下晋X**恒乐牌汽车以及被执行人孙超名下晋X**普拉多牌汽车、晋X**梅赛德斯-奔驰牌汽车，由于上述车辆均下落不明，暂无法处理；被执行人山西天骄生物集团有限公司的工商档案本院已经进行了锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超进行了财产及下落的了解，未发现被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超有其他可供执行的财产。被执行人山西天骄生物集团有限公司法定代表人张巧玲、张富刚、张佳、孙超的下落本院已查找。由于被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西天骄生物集团有限公司法定代表人张巧玲、张富刚、张佳、孙超发出限制高消费令并将被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初1148号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行发现被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西天骄生物集团有限公司、张富刚、张巧玲、张佳、孙超负有继续向申请执行人渤海银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 曲建君二〇二〇年四月三日书记员 樊哲浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初401号原告李彦东，男，1972年10月11日出生，汉族，住新郑市。委托代理人丁晓旭、崔灏，河南言正律师事务所律师。被告郑州光大纺织印染有限公司，住郑州市中原区紫竹路东、须水西路南。法定代表人杨爱梅，执行董事。委托代理人周旭，河南建创律师事务所律师。第三人河南祥达建筑劳务有限公司，住兰考县葡萄架乡工业园1排14-16号。法定代表人李大胜，执行董事兼总经理。本院在审理原告李彦东与被告郑州光大纺织印染有限公司、第三人河南祥达建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告郑州光大纺织印染有限公司名下银行账户存款1259394.27元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告李彦东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告郑州光大纺织印染有限公司名下银行账户存款1259394.27元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。??审判员  李建涛二〇二〇年四月十四日书记员  赵梦阳
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执300号 中国银行股份有限公司广元分行、李江泽、杨虹丹： 中国银行股份有限公司广元分行与李江泽、杨虹丹其他案由一案，申请执行标的共计25223.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位24078.23元。至此，中国银行股份有限公司广元分行向本院申请执行的(2019)川0802民初1183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执300号 申请执行人:中国银行股份有限公司广元分行，住所地：四川省广元市利州区东路501号。 负责人:杨素军，行长。 被执行人：李江泽，男，1982年9月10日出生，汉族。 被执行人：杨虹丹，女，1984年2月20日出生，汉族。 本院（2019）川0802民初1183号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李江泽、杨虹丹未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李江泽、杨虹丹银行存款24078.23元（本金18940.07元、利息2043.71元、违约金2590.45元、案件受理费226.00元、执行费278.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年四月一日 书记员 文耀彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1661号原告：陈金刚，男，1986年1月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村村委会，住所地菏泽市牡丹区沙土镇文楼新村中心大街。法定代表人：张洪现，主任。被告：菏泽市牡丹区沙土镇人民政府，住所地菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：刘保安，镇长。原告陈金刚诉被告菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村村委会、菏泽市牡丹区沙土镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈金刚于2020年4月17日向本院提出对被告菏泽市牡丹区沙土镇人民政府的撤诉申请，保留对被告菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村村委会的起诉。本院认为，原告陈金刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金刚撤回对被告菏泽市牡丹区沙土镇人民政府的起诉。审判员  王辉二〇二〇年四月十七日书记员  郭磊
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初358号之一 原告：杨某，男，生于1970年11月4日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人（法律援助）：张光红，四川恪诚律师事务所律师。 被告：张某，女，生于1981年9月2日，回族，住四川省宜宾市高县。 原告杨某与被告张某扶养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告杨某诉称，原、被告于2013年8月办理结婚登记，双方系再婚。婚后，原告在宜宾开出租车，被告在宜宾卖水果，共同抚养被告的两个子女（结婚时被告长女苏某12岁，次子苏某某7岁），原告将每日收入交由被告保管。2018年，原告患骨质增生，四肢无法活动，仍坚持每月开出租车20天。2020年1月23日，被告见原告病情越来越重，带着两个孩子离家出走，并带走原告十余万元和原告父亲六万余元积蓄。2020年2月，原告病情加重，经宜宾市第三人民医院诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重期、冠心病、心绞痛、骨质增生、慢性胃炎急性发作、高血脂六种疾病，医院建议原告去上一级医院治疗，但原告身无分文。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求：1.判令被告每月支付原告扶养费1000元；2.判令被告立即支付原告100000元用于原告住院治疗，且原告之后产生的医疗费由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送四川省宜宾市叙州区人民法院管辖。理由：原、被告婚后曾在宜宾市翠屏区租房居住，张某在其户籍地无房屋居住。张某与杨某婚后在宜宾市叙州区某镇某村修建房屋并居住，经常居住地应为宜宾市叙州区。 本院经审查认为，被告张某提交的中共宜宾市叙州区某镇某村总支部委员会出具的证明，虽载明张某长期居住在该村，但经本院与该证明经办人胡某核实，杨某与张某在宜宾租房居住，每年多次回该村看望杨某父亲，张某自2019年中秋节与杨某发生矛盾后至今未在该村居住。该事实与证明内容不符，本院对证明内容不予采信。杨某提交了四川省宜宾市叙州区某镇某村村民委员会证明，载明张某一直在外居住，该事实与胡某陈述一致，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告张某的户籍所在地为四川省高县某镇，其提交的证据无法证明其经常居住地为四川省宜宾市叙州区，故本院对本案享有管辖权，被告张某提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告张某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告张某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年四月二十日 书记员 曾志红
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1661号原告：陈金刚，男，1986年1月7日出生，汉族，居民，户籍地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张慧荣，山东楷迪律师事务所律师。被告：菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村村民委员会。住所地菏泽市牡丹区沙土镇文楼新村中心大街。法定代表人：张洪献，主任。原告陈金刚与被告菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村村民委员会（以下简称文楼村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金刚及委托诉讼代理人张慧荣、被告文楼村委会法定代表人张洪献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告拖欠的工程款433475元，利息383370.14元（计算至2020年4月16日），共计816845.14元。2020年4月16日之后的利息以433475元为基数，按月利率l%支付到还清之日）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年时，被告将该村新农村二期、三期项目的下水道工程承包给原告进行建设，由原告负责包工包料。当时原告和被告没有签订书面的合同，但双方一致同意各项条款均按照被告于20l2年7月20日与菏泽开发区建筑工程有限公司签订的关于该村新农村一期项目下水道建设的合同书执行。该合同书第九条明确约定：工程款如不能按时支付，自结算之日按月息l%赔偿。后原告按照约定完成了全部工程，被告分别于2014年1月11日和2014年9月19日给原告出具了欠条，并写明逾期未付工程款，按照月息1分支付利息。其中2014年l月11日欠条中的工程款经原告多次催要，被告支付了部分款项，尚欠126628元；2014年9月19日欠条中的工程款306847元，被告未支付。综上所述，经过原告多年的催讨，被告仍未支付给原告工程款，特诉至法院。文楼村委会辩称，不知道是否属实，上述款项中只要合法合理同意支付给原告。陈金刚围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，文楼村委会将该村新农村二期、三期项目的下水道工程承包给陈金刚，双方只有口头约定，未签订书面合同。工程完成后，陈金刚与文楼村委会进行了结算，文楼村委会分别于2014年9月19日和2016年5月16日向陈金刚出具欠条各一份，至起诉之日尚欠陈金刚工程款433475元，原告诉至本院。本院认为,陈金刚与文楼村委会口头约定新农村下水道施工工程，且陈金刚不具有建筑施工资质，该建筑施工合同违反法律强制性规定，应为无效合同。后文楼村委会向陈金刚出具了欠条，可以认定文楼村委会对工程量、工程价款、工程质量的确认，也是对工程欠款的自认，故原告陈金刚要求被告文楼村委会偿还工程欠款433475元的诉讼请求，本院予以支持。关于陈金刚主张工程款自结算之日起按月利率1%赔偿的诉讼请求，因建设工程施工合同无效，该条款约定亦属无效，原告陈金刚明知自身不具备建筑施工资质而实施了施工，具有一定责任，故原告陈金刚2016年5月16日之前的损失应自行承担，2016年5月16日以后的损失可按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告陈金刚工程欠款433475元及损失（以433475元为基数，自2016年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13791.92元，减半收取计6895.96元，由被告菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年五月十五日书记员  郭磊
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初358号之一 原告：杨某，男，生于1970年11月4日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人（法律援助）：张光红，四川恪诚律师事务所律师。 被告：张某，女，生于1981年9月2日，回族，住四川省宜宾市高县。 原告杨某与被告张某扶养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告杨某诉称，原、被告于2013年8月办理结婚登记，双方系再婚。婚后，原告在宜宾开出租车，被告在宜宾卖水果，共同抚养被告的两个子女（结婚时被告长女苏某12岁，次子苏某某7岁），原告将每日收入交由被告保管。2018年，原告患骨质增生，四肢无法活动，仍坚持每月开出租车20天。2020年1月23日，被告见原告病情越来越重，带着两个孩子离家出走，并带走原告十余万元和原告父亲六万余元积蓄。2020年2月，原告病情加重，经宜宾市第三人民医院诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重期、冠心病、心绞痛、骨质增生、慢性胃炎急性发作、高血脂六种疾病，医院建议原告去上一级医院治疗，但原告身无分文。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求：1.判令被告每月支付原告扶养费1000元；2.判令被告立即支付原告100000元用于原告住院治疗，且原告之后产生的医疗费由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送四川省宜宾市叙州区人民法院管辖。理由：原、被告婚后曾在宜宾市翠屏区租房居住，张某在其户籍地无房屋居住。张某与杨某婚后在宜宾市叙州区修建房屋并居住，经常居住地应为宜宾市叙州区。 本院经审查认为，被告张某提交的中共宜宾市叙州区某镇某村总支部委员会出具的证明，虽载明张某长期居住在该村，但经本院与该证明经办人胡某核实，杨某与张某在宜宾租房居住，每年多次回该村看望杨某父亲，张某自2019年中秋节与杨某发生矛盾后至今未在该村居住。该事实与证明内容不符，本院对证明内容不予采信。杨某提交了四川省宜宾市叙州区某镇某村村民委员会证明，载明张某一直在外居住，该事实与胡某陈述一致，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告张某的户籍所在地为四川省高县，其提交的证据无法证明其经常居住地为四川省宜宾市叙州区，故本院对本案享有管辖权，被告张某提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告张某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告张某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年四月二十日 书记员 曾志红
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初109号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人卢保良，男，1971年11月13日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因犯盗窃罪，于2004年被桃江县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被桃江县公安局刑事拘留；于2019年9月16日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年3月11日被桃江县公安局重新取保候审；经本院决定，于2020年4月14日被桃江县公安局重新取保候审。 桃江县人民检察院于2020年4月10日以桃检刑诉（2020）115号起诉书，指控被告人卢保良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。 在本案审理过程中，全国范围内爆发新型冠状肺炎，为特殊防疫期，属于不能抗拒的原因，无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  赵敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理殷郑 书记员汪浪波
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初109号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人卢保良，男，1971年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因犯盗窃罪，于2004年被桃江县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被桃江县公安局刑事拘留，于2019年9月16日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年3月11日被重新取保候审；经本院决定，于2020年4月14日被重新取保候审。 辩护人刘志才，湖南湘资律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人卢保良犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人卢保良及其辩护人刘志才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，被告人卢保良因桃江县灰山港镇临亚砂石场的车辆经过自己的家门口时产生的灰尘多，心里不满，就开着自己的拖拉机横在路中间，挡住其他车辆的去路。当日15时许，临亚砂石场的员工卢某开车路过时看见被告人卢保良的拖拉机横在路中间就准备将拖拉机挪开。被告人卢保良见有人挪拖拉机，就拿着一根木棍从拖拉机的侧面过来，双手拿着木棍子朝卢某的右手手腕附近用力打了一下，致卢某右手受伤。经鉴定，卢某的右手损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人卢保良于2019年9月4日到桃江县公安局自动投案。被告人卢保良于2020年9月20日赔偿了被害人卢某32000元，并取得了其谅解。 该院认为被告人卢保良的行为构成故意伤害罪，被告人具有自首、自愿认罪认罚、与被害人达成刑事和解、前科等量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人卢保良对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议，并有相关书证，证人龙某、刘某1、刘某2、龚某的证言，被害人卢某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，被告人卢保良的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。被告人卢保良的辩护人的辩护意见是：被告人卢保良犯罪后有自首、自愿认罪认罚、与被害人达成刑事和解等诸多从轻、减轻处罚的量刑情节，有效的降低了不良影响，取得了较好的社会效果，具备适应社区矫正的基本条件；被告人卢保良虽于2004年有盗窃前科，但至今已案发十六年之久，且当时仅被判处拘役五个月，可见其罪行较轻；多年以来靠劳动赚钱维持家庭生计，没有其他违法违纪行为。建议对被告人卢保良判处一年以下有期徒刑，适用缓刑。 本院于2020年5月28日委托桃江县司法局对被告人卢保良实行社区矫正社会调查评估。该局于同年6月9日作出社会调查评估意见认为，被告人卢保良一贯表现一般，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人卢保良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，桃江县人民检察院的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人卢保良主动到案后能自愿如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人卢保良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人卢保良真诚悔罪并与被害人达成了刑事和解，可以依法从宽处罚；被告人卢保良有犯罪前科，可以酌情从重处罚；根据被告人卢保良的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人卢保良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二〇年六月十八日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执1177号被执行人：王晶，男，汉族，1988年5月9日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晶银行账户存款2326元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月十三日书记员  房 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1754号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用码:91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被申请人：周兵，男，1976年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人周兵金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人周兵的银行存款53954.37元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周兵的银行存款53954.37元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  边志超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1754号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工。 被告：周兵，男，1976年6月10日生，汉族，现住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告周兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告周兵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周兵归还借款本金50000元及截至2020年3月20日利息3954.37元，本息共计53954.37元；2.判令被告周兵偿还原告自2020年3月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3.判令被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告周兵于2019年2月4日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2020年2月3日到期。利率为月利率9‰，同时合同约定，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮加收50%罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还。请求判令被告归还借款本金50000元、利息3954.37元（利息计算至2020年3月20日），本息共计53954.37元，及自2020年3月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。 被告周兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交个人借款合同、账户交易明细、结息证明、数字签名验证报告各一份。本院经审查后认为，上述证据合法有效，确认为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：2019年2月4日，原被告签订借款合同，约定被告从原告处借款50000元，借款利率为年利率10.8%，借款期限为一年，自2019年2月4日至2020年3月20日，借款人按月偿还借款利息，当月借款利息未偿还则视为逾期，按借款逾期处理。借款人未按合同约定期限规还借款本金的，自逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。原告于合同签订同日向被告发放了借款。自2019年4月起被告共计支付利息金额为2013.48元，因被告未按约定归还借款本金及利息，形成诉讼。 本院认为，合同当事人均应按合同约定履行义务。被告周兵未按约定及时归还借款本息，对原告要求被告归还借款本金50000元及计算至借款本息还清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周兵归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告周兵支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年3月20日为3954.37元，之后利息按照合同约定逾期利率16.2%计算至借款全部付清之日），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取574元、财产保全费560元，由被告周兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年六月三日 代理书记员  曹 珊
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初252号 原告：铜川鸿宇新型建材有限公司，住所为铜川市耀州区董家河镇王家砭村。统一社会信用代码：91610204590269850N。 法定代表人，陈雄飞，任公司经理。 被告：延安昌新建筑有限责任公司，住所为延安市宝塔区市场沟34号楼。统一社会信用代码：91610600732681104P。 法定代表人：刘科新，任公司经理。 本院受理的原告铜川鸿宇新型建材有限公司诉被告延安昌新建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因无法适用直接、留置、邮寄等送达方式，需依法公告送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  张军辉 二〇二〇年四月一日 书记员  刘倩文
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初252号 原告：铜川鸿宇新型建材有限公司，住所地为陕西省铜川市耀州区董家河镇王家砭村。统一社会信用代码：91610204590269850N。 法定代表人：陈雄飞，经理。 被告：延安昌新建筑有限责任公司，住所地为陕西省延安市宝塔区市场沟**楼。统一社会信用代码：91610600732681104P。 法定代表人：刘科新，该公司经理。 原告铜川鸿宇新型建材有限公司（简称鸿宇建材公司）与被告延安昌新建筑有限责任公司（简称延安昌新公司）买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鸿宇建材公司经本院依法传唤到庭参加了诉讼，被告延安昌新公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告支付所拖欠原告货款140000元，并判决被告向原告支付逾期付款违约金（以140000元为基数，自2015年6月6日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年8月20日止；以140000元为基数，自2019年8月21日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月，被告第二十一处因延安市红化沟翠微花园工地项目部工程材料需要，该项目部经理冯彦军与原告达成口头协议，由原告给其工地供应水泥空心砖和标砖。同年4-6月份，原告向被告工地运送空心砖及标砖。2015年6月15日经双方结算，被告第二十一处项目部向原告出具了收料单一张，载明被告共收到原告供给该工地空心砖115292块、标砖227344块，合计货款295049.28元。截止2015年6月，被告累计支付原告货款225000元，尚欠170049.28元。2017年4月27日，被告向原告支付了货款20000元，并就剩余应付货款与原告达成协议，但协议签订后原告多次催要未果，故无奈诉至法院。 被告未出庭亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、延安昌新公司承建延安红化沟翠微花园红化四期工程时，设立了“延安市昌新建筑责任有限公司二十一处”（简称延安昌新公司二十一处）。2014年4月23日，经冯延军联系，鸿宇建材公司与延安昌新公司就延安市翠微花园项目建材销售事宜签订供货合同，由鸿宇建材公司向延安红化沟翠微花园红化四期工程部（二十一处）工地提供空心砖和标砖，双方就产品型号、单价及运费进行了约定，同时约定延安昌新公司开具收货单据清算。供货合同上盖有鸿宇建材公司、延安昌新公司二十一处公章，冯富平作为延安昌新公司二十一处的代理人在合同上签字。合同签订后，鸿宇建材公司如约履行供货义务。2015年6月15日，冯富平向鸿宇建材公司法定代表人陈雄飞出具收料单一份，载明已收到空心砖及标砖的数量及价款，总价款为395049.28元。后延安昌新公司陆续向鸿宇建材支付了部分款项。 2、2016年5月9日，陈雄飞以个人名义将延安昌新公司诉至铜川市王益区人民法院，请求延安昌新公司支付拖欠原告货款170049.28元。案件审理中，延安昌新公司提出管辖权异议，王王益区法院作出移送裁定；陈雄飞提起上诉，二审期间，延安昌新公司答辩称：“……2、2014年4月23日，答辩人与上诉人签订了买卖合同……”且提交了鸿宇建材公司供货合同一份。经铜川市中级人民法院审理，撤销了王益区法院移送裁定，案件由王益区法院管辖。王益区法院在审理过程中，延安昌新公司二十一处与鸿宇建材公司于2017年4月27日就案涉翠微花园工地供货货款一事达成还款协议：“1、经甲（鸿宇建材公司）、乙（延安昌新公司二十一处）双方对账，乙方实际还应支付甲方货款15万元。双方约定：乙方在2017年7月底前付给甲方5万元；在2017年10月底前付给甲方5万元；在2018年农历年底前将余款5万元全部付给甲方。2、甲方负责人在铜川市王益区人民法院起诉延安昌新公司的相关案件，由陈雄飞自行负责撤诉……”。鸿宇建材公司、延安昌新二十一处在还款协议上盖章，陈雄飞、冯延军签名。该还款协议签订后，陈雄飞撤诉。 3、本案受理后，本院于2020年4月2日与冯延军、陈雄飞进行谈话，陈雄飞自认延安昌新公司尚欠货款13万元。 判决的理由与结果 本院认为，本案争议焦点为1、被告延安昌新公司是否应承担支付货款的义务。2、原告鸿宇建材公司主张的逾期付款违约金是否应予支持。 关于第一个焦点，本案买卖合同虽系延安昌新公司二十一处与鸿宇建材公司盖章，供货用于翠微花园红化四期工程部（二十一处）工地，但该二十一处是被告延安昌新公司设立并授权对该翠微花园红化四期工程项目进行管理的临时性部门，故项目人员冯富平作为代理人以延安昌新公司名义对外签订合同，且加盖二十一处印章，其行使的是职务代理行为，所引起的法律责任应由被告延安昌新公司承担。另延安昌新公司在铜川市中级人民法院审理的陈雄飞诉其买卖合同纠纷一案中曾答辩与鸿宇建材公司签订合同并提交了供货合同，亦可印证案涉供货合同的主体系延安昌新公司。2017年4月经鸿宇建材公司与延安昌新公司二十一处对账后，双方签订金额为150000元的还款协议并加盖延安昌新公司二十一处印章，虽系冯延军签名非冯富平，但该二十一处在施工建设过程中出现的因内部管理产生的权利义务问题，不能作为延安昌新公司对外拒绝承担责任的理由。原告鸿宇建材公司已如约履行了供货义务，被告延安昌新公司应承担支付拖欠砖款的义务。结合本院与陈雄飞、冯延军谈话内容，原告自认被告至今尚欠砖款为130000元，故本院对原告主张被告支付货款140000元的部分诉讼请求予以支持，被告延安昌新公司应支付原告所拖欠货款130000元。延安昌新公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应自行承担相应的法律后果。 关于第二个焦点。虽然供货合同及还款协议均未约定违约金，但延安昌新公司长期拖欠货款的行为确实给鸿宇建材公司造成资金占用损失，故可从鸿宇建材公司提起诉讼之日即2020年1月15日起计算逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被告延安昌新公司应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、延安昌新建筑有限责任公司在本判决生效后十日内向铜川鸿宇新型建材有限公司支付货款130000元，并支付逾期付款损失（以130000元为基数，自2020年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）； 二、驳回铜川鸿宇新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元、公告费560元，由延安昌新建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  张军辉 人民陪审员  王建岗 人民陪审员  乔新耀 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘倩文
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0812执603号深圳市泓岑电子有限公司：你单位与山东迪一电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的判决(2018)鲁0812民初4018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东迪一电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：立即履行(2018)鲁0812民初4018号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中信银行股份有限公司济宁兖州支行账户名称：济宁市兖州区人民法院账号：31×××73特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：李玉辉联系电话：0537-3336328本院地址：济宁市兖州区九州中路95号邮编：272100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执603号申请执行人：山东迪一电子科技有限公司,住济宁市兖州区经济开发区创业路7号。法定代表人：陈钢全，董事长。委托诉讼代理人：张心伟，兖州大禹法律服务所法律工作者。被执行人：深圳市泓岑电子有限公司，社会统一信用代码91440300319427022Y，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区天汇大厦C栋6层601-602。法定代表人：赖帆,经理。本院在执行申请执行人山东迪一电子科技有限公司与被执行人深圳市泓岑电子有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人山东迪一电子科技有限公司申请执行标的额为851140.86元及利息，向被执行人深圳市泓岑电子有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人深圳市泓岑电子有限公司名下有对外投资信息、银行存款信息即开户信息、车辆登记信息。经线上委托、通过被执行人所在地法院调查，没有发现被执行人深圳市泓岑电子有限公司名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2020年6月28日始将被执行人深圳市泓岑电子有限公司纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果、暂时不能提供被执行人的其它可供执行的财产线索，申请执行文书上网、申请本次执行程序终结，发现被执行人的财产线索后，立即申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供其它财产线索，申请申请人的申请，不违背相关法律规定，依法予以允可；该申请，符合有关结案的法律规定，案件本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执603号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年七月六日书记员  刘 珍
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初6916号 申请人：东莞市欣美纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇缪边社区鸿利路11号A区，统一社会信用代码：91441900694716117T。 法定代表人：黄萍。 委托诉讼代理人：李东泉，系北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被申请人：全南宝路达旅行用品有限公司，住所地：江西省赣州市全南县第二工业园区，统一社会信用代码：91360729589234204P。 法定代表人：王晓全。 申请人东莞市欣美纺织品有限公司与被申请人全南宝路达旅行用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市欣美纺织品有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人全南宝路达旅行用品有限公司价值人民币86637元的财产，申请人东莞市欣美纺织品有限公司已向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人全南宝路达旅行用品有限公司价值人民币86637元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林玉坤 二〇二〇年四月二日 书记员  梁慧琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6916号原告东莞市欣美纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇缪边社区鸿利路****，统一社会信用代码为914***********117T。法定代表人黄某1。委托代理人李东泉，系北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告全南宝路达旅行用品有限公司，住所地：江西省赣州市全南县******，统一社会信用代码为913***********204P。法定代表人王某1。原告东莞市欣美纺织品有限公司诉被告全南宝路达旅行用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李东泉到庭参加诉讼，被告全南宝路达旅行用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款86637元及逾期付款违约金（以86637元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从起诉之日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告自2019年4月开始合作，约定货款月结30天。被告自2019年8月至2020年1月共向原告采购无纺内衬布料96637元，被告于2020年1月17日支付10000元，余款至今未付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，原告主张原被告自2019年4月开始合作，双方交易未签订合同，原告向被告供应无纺布，被告通过员工曾海强的微信向原告员工下单，原告将货物送至被告指定地址。为证明上述主张，原告提交2019年4月至2020年1月有曾海强签名的《送货单》、《订购单》，与2019年4月-7月《送货单》对应的网上银行电子回单、增值税专用发票，与曾海强、被告法定代表人王某1的微信聊天记录等为证。经核对，《订购单》与《送货单》所列货物基本吻合，2019年5月的《送货单》货款，被告多支付18元，2019年6月的《送货单》货款，被告多支付20元。以上事实，有原告提交的《送货单》、《订购单》、网上银行电子回单以及本院的庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，应视为其自愿放弃对原告提供的证据和陈述的事实进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。原告依据2019年4月至2020年1月的《送货单》、《订购单》，与2019年4月-7月《送货单》对应的网上银行电子回单、增值税专用发票，与曾海强、被告法定代表人王某1的微信聊天记录主张与被告存在买卖合同关系，被告尚欠货款86637元未付，所有证据已经送达被告，被告并无对此提出异议，故对原告的主张，本院予以采信。债务应当清偿，被告经原告催讨至今未支付货款的行为已构成违约，故原告诉请被告支付货款，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告诉请被告支付逾期付款违约金，应以86637元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自起诉之日即2020年3月31日起计至付清之日止，以86637元为限。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全南宝路达旅行用品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市欣美纺织品有限公司支付货款86637元和逾期付款违约金（以86637元为基数，从2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，总额以86637元为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费982.97元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄晓静二〇二〇年六月十五日书记员  杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽11民终197号申请人：孙靖，女，1973年5月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：马锐，男，1984年2月14日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。孙靖与马锐机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，2020年4月3日作出（2020）辽11民终197号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但马锐未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人孙靖于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结马锐银行存款65429元。本院经审查认为，申请人徐可的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人马锐名下的银行存款65429元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年六月十八日书记员  田春林
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保108号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州市经济开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托代理人：李振宇，男，1996年5月21日生，住徐州市。委托代理人：陈彬，男，1996年8月8日生，住徐州市。被申请人：雷继生，男，1979年8月22日生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人：成荷香，女，1978年9月27日生，汉族，住址湖南省长沙市岳麓区。申请人徐州徐工施维英机械有限公司与被申请人雷继生、成荷香融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工施维英机械有限公司于2020年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人雷继生、成荷香银行存款578万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工施维英机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷继生、成荷香银行存款578万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。代理审判员  尹晓琦二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1474号申请人：郑州乐马家具装饰材料有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南二路29号26号楼1单元3号。法定代表人马远征，总经理。委托代理人曹广要，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：陈志峰，男，1987年6月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。申请人郑州乐马家具装饰材料有限公司与被申请人陈志峰因买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈志峰名下银行存款393441元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人郑州乐马家具装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈志峰名下银行存款393441元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二〇年四月二十日书记员  李文广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1474号原告郑州乐马家具装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南二路29号26号楼1单元3号。法定代表人马远征，总经理。委托代理人曹广要，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被告陈志峰，男，1987年6月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。原告郑州乐马家具装饰材料有限公司（以下简称乐马公司）与被告陈志峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐马公司的委托代理人李娇娇到庭参加诉讼，被告陈志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款393441元及利息（利息自2019年12月31日按月息2%计算至被告实际清偿所有款项之日止，顺延照计）；2、本案的诉讼费、保全费、保函费用、律师费由被告承担。事实及理由：2019年5月13日，经原被告双方对账，被告欠原告货款共计393441元。经双方协商，被告向原告出具欠款确认单一份，约定被告于2019年12月31日起按照月息2%计算迟延支付货款的利息。同时确认单约定若发生争议管辖法院为原告注册地法院。经原告多次催促，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告陈志峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原、被告订立口头供货合同，约定原告向被告陈志峰供应家具配件，被告支付货款。2019年5月13日，双方经对账确认：被告欠原告货款393441元，被告承诺于2019年12月31日前付清上述款项，否则按月利率2%计息，并于当日向原告出具欠款确认单一份。后被告未支付原告该笔货款。本院认为，原、被告口头订立供货合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应及时履行合同义务。原告已履行了供货义务，被告应及时支付货款。本案中，对原告要求被告陈志峰支付货款393441元的请求，根据原告提交法院的欠款确认单，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，根据双方的约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院予以支持。被告陈志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告乐马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志峰于本判决生效后十日内支付原告郑州乐马家具装饰材料有限公司货款393441及利息（自2019年12月31日起至实际支付之日止，以393441元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7202元，减半收取3601元，保全费2487元，共计6088元，由被告陈志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十日书记员  李文广
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保108号 申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州市经济开发区桃山路**。 法定代表人：王岩松，该公司董事长。 委托代理人：李振宇，男，1996年5月21日生，住徐州市。 委托代理人：陈彬，男，1996年8月8日生，住徐州市。 被申请人：雷继生，男，1979年8月22日生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：成荷香，女，1978年9月27日生，汉族，住址湖南省长沙市岳麓区。 申请人徐州徐工施维英机械有限公司与被申请人雷继生、成荷香融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工施维英机械有限公司于2020年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人雷继生、成荷香银行存款578万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐州徐工施维英机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷继生、成荷香银行存款578万元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 代理审判员  尹晓琦 二〇二〇年四月十日 书 记 员  刘 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初944号原告：宋某。委托诉讼代理人：何艳。系原告宋某之母。委托诉讼代理人：卢泽华，湖南肃天律师事务所律师。被告：杨某2。委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。被告：杨某3。委托诉讼代理人：宋易。委托诉讼代理人：孙喜峰，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：杨某1。法定代理人：杨某2。委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。原告宋某与被告杨某2、杨某3、杨某1法定继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  刘 东人民陪审员  何显莲人民陪审员  廖水月二〇二〇年四月十日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初425号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，地址河北省石家庄市赞皇县槐河东路138号。 法定代表人张军建，任董事长。 委托诉讼代理人刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：杜素为，女，1969年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：王增吉，男，1963年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：王吉荣，女，1971年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：宋拴才，男，1968年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告宋拴才等借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋拴才、杜素为、王增吉、王吉荣、宋拴才名下财产（价值185154.66元）以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋拴才、杜素为、王增吉、王吉荣名下价值185154.66元的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李子煜
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执412号 申请执行人:陈海堂，男，1988年12月23日出生，苗族，住贵州省德江县。 被执行人:王涛然，男，1974年6月15日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2019）川0802民初5674号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王涛然未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王涛然银行存款12080.00元（本金12000.00元、执行费80.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李锐
河北省赞皇县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0129民初425号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，河北省石家庄市赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，男，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘君英，女，河北晟舜律师事务所律师。 被告：宋拴才，男，1968年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：杜素为，女，1969年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：杜素为，女，1969年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：王增吉，男，1963年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：王吉荣，女，1971年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告宋拴才、杜素为、王增吉、王吉荣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司请求法院：1、依法判令被告宋拴才、杜素为共同偿还借款本金91799.59元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年3月18日暂结欠利息93355.07元，自2014年7月14日至2016年7月13日按月利率11.275‰计算，自2016年7月14日按月利率16.9125‰计算。）2、依法判令被告王增吉、王吉荣对被告宋拴才的借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋拴才于2014年7月14日与我社签订了赞皇县联社农村循借字2014第14302014152973号个人循环额度借款合同，合同约定被告向原告借款100000元，用于农林业流资，月利率为11.275‰，借款有限期间自2014年7月14日起至2016年7月13日止。被告王增吉、王吉荣为确保第14302014152973号个人循环额度借款合同的履行，保障原告债权的实现，向我社作出承诺，签订了赞皇县联社农信高保字2014第14302014718452号最高额保证合同，承诺自愿对被告宋拴才与我社发生的信贷业务承担连带责任。保证期间为债务履行期限届满之日后二年止。另被告宋拴才与杜素为系夫妻关系，此笔借款发生在夫妻关系存续期间，并且经过了被告杜素为的确认，应当认定为夫妻共同债务。合同签订后，原告按照合同约定将100000元汇入被告宋拴才的账户内，被告宋拴才借款以来按期偿还部分利息。至今被告宋拴才仍欠原告本金100000元及相应利息未偿还。此笔借款已到期，经原告多次向被告宋拴才及保证人催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院，望支持如前诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、宋拴才、杜素为结欠赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金91799.59元及截止2020年6月12日的利息97805.73元； 二、宋拴才、杜素为于2020年6月12日给付赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金91799.59元及利息8200.41元；剩余利息89605.32元，宋拴才、杜素为自2020年8月份起每月26日前最低还款4000元至2021年12月26日还清全部利息。 三、王增吉、王吉荣就上述债务承担连带清偿责任。 四、如宋拴才、杜素为未按照上述约定给付款项，赞皇县农村信用联社股份有限公司可就剩余款项立即申请强制执行。 五、其他互补追究。 案件受理费4003元，减半收取2001.5元、保全费1445元，由宋拴才、杜素为负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  何俊峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  李子煜
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执412号 王涛然： 陈海堂与王涛然借款合同纠纷一案，经本院立案执行，陈海涛向本院申请执行的（2019）川0802民初5674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审457号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张恺琦、林俊文，该局工作人员。被执行人：中山市横栏镇嘉富吹膜厂，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码92442000MA4XA41Y4N。经营者：朱新合，男，1953年5月21日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码440************719。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（横）环罚字［2019］058号行政处罚决定。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年5月14日作出中（横）环罚字［2019］058号行政处罚决定，认定中山市横栏镇嘉富吹膜厂（以下简称嘉富吹膜厂）主要从事塑料吹膜的加工生产项目，该项目需配套的环保设施未经验收合格，于2017年11月将该项目投入生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》的“违反建设项目环境保护管理规定类”第五条第（2）点第①款裁量标准，决定对嘉富吹膜厂罚款380000元。市生态环境局于2019年7月27日向嘉富吹膜厂公告送达了中（横）环罚字［2019］058号行政处罚决定书。经催告，嘉富吹膜厂逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令嘉富吹膜厂缴纳罚款380000元。本院认为，市生态环境局作出的中（横）环罚字［2019］058号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（横）环罚字［2019］058号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月十五日书记员  徐淑榆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1783-1号申请执行人：王亚辉，男，汉族，生于1991年11月21日，住禹州市。被执行人：连项辉，男，汉族，生于1968年8月22日，住禹州市。被执行人：付巧芬，女，汉族，生于1967年4月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人黄国营申请执行被执行人连项辉、付巧芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4944号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连项辉、付巧芬的银行存款70万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入70万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年四月二十四日书记员 ： 赵 凯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1783-1号申请执行人：王亚辉，男，汉族，生于1991年11月21日，住禹州市。被执行人：连项辉，男，汉族，生于1968年8月22日，住禹州市。被执行人：付巧芬，女，汉族，生于1967年4月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人王亚辉申请执行被执行人连项辉、付巧芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4944号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连项辉、付巧芬的银行存款1750000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1750000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月二十四日书记员 ：胡泽佩
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初407号申请人：茶陵浦发村镇银行股份有限公司，住所为湖南省茶陵县东阳商业街12栋。法定代表人：车鸣。委托诉讼代理人：谢全福（系该公司副行长），男，住址湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所律师。被申请人：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住所为茶陵县界首镇政府院内。法定代表人：陈建文。被申请人：陈建文，男，1976年1月14日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被申请人：赵琼益，女，1983年7月11日出生，汉族，桑植县人，住址湖南省茶陵县。被申请人：谭建华，男，1975年2月7日出生，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。被申请人：刘小燕，女，1975年7月30日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。本院在审理申请人茶陵浦发村镇银行股份有限公司与被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、陈建文、赵琼益、谭建华、刘小燕借款合同纠纷一案中，申请人茶陵浦发村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结或查封任一或所有被申请人名下所有的价值820000元的存款或财产，申请人茶陵浦发村镇银行股份有限公司以其在上海浦东发展银行开设的账号为66×××27账户上的100万元存款为该财产保全申请向本院担保。本院认为，申请人茶陵浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、陈建文、赵琼益、谭建华、刘小燕名下的存款或财产；二、冻结申请人茶陵浦发村镇银行股份有限公司在上海浦东发展银行开设的账号为66×××27账户上的100万元存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  王 嵘人民陪审员  谭迪中人民陪审员  罗卫明二〇二〇年四月二十九日法官助理王旭书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执262号 本院在执行张浩申请喻伟买卖合同纠纷一案中,查明被执行人喻伟有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人喻伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十四日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执262号 申请人任凤婷，女，1984年7月9日出生，汉族。 被执行人李威，男，1970年11月12日出生，汉族。 关于任凤婷申请李威买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1687号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人任凤婷29.9172万元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。 二、2020年3月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到银行存款336.24元（已冻结）。 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，于2019年10月21日（2019）冀0628民初1687号民事裁定轮候查封了被执行人李威名下皇姑区崇山西路1-13号（3-11/12-26-2-0496192房产）、铁西区虹桥路32甲5（1-15-2/6-2-6282892号房产），暂无法处置。 四、2020年6月13日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年6月15日与申请人任凤婷书面约谈，同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李威限制高消费并且纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）冀0628民初1687号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王 硕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1197号申请人：焦某某，男，汉族，1984年10月17日生，住河南省淮阳县。被申请人：毛某某，男，汉族，1985年5月12日生，住河南省周口市川汇区。申请人焦某某与被申请人毛某某借款合同纠纷一案中，申请人周口鑫苑置业有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人毛某某名下价值10000元的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：1994116041320200000002）提供担保。本院经审查认为：申请人焦某某的申请符合法律规定，并已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人毛某某名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年四月十五日书记员  王浦东
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1068号 申请人：魏先敏，男，汉族，1968年11月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：魏方，男，汉族，1978年11月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：魏姣萍，曾用名，魏姣屏，女，汉族，1986年9月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 魏先敏诉魏方、魏姣萍民间借贷纠纷一案，申请人魏先敏于2020年4月1日向本院申请财产保全。请求对被申请人魏方、魏姣萍在金融机构的账户及存款予以查询并冻结或查封被申请人魏方、魏姣萍相当数额的其他财产。 本院认为，申请人魏先敏的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人魏方（身份证号码432622××××××××）、魏姣萍（身份证号码430524××××××××）在金融机构的存款295000元或查封被申请人魏方、魏姣萍相当数额的其他财产。冻结期限为一年（2020年4月1日至2021年4月1日）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年四月一日 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初1197号原告：焦某某，男，汉族，1984年10月17日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵才鳘，系河南锦实律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈厚思，系河南锦实律师事务所律师（实习），代理权限：特别授权。被告：毛某某，男，汉族，1985年5月12日生，住河南省周口市。原告焦某某诉被告毛某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告焦某某委托诉讼代理人赵才鳘、陈厚思到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金10000元及利息（按月息2分计算，自2018年8月13日起计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保函费、律师费等各项费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，被告向原告借款并出具借条，内容为：“今向焦某某借到人民币壹万元整（10000元），约定月利率为2分（即月利息200元）。并定于2019年10月1日前归还。通过银行转账方式支付。2018年8月13日焦某某用微信借给毛蒙10000元。借款人：毛某某，身份证号：。”原告一直催要，被告以各种理由推脱不还,为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告毛某某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，原告焦某某通过微信支付向被告毛某某提供借款10000元，被告向原告出具借条一份，主要载明：今向焦某某借到人民币壹万元整（10000元），约定月利率2分（即月利息200元），并定于2019年10月1日前归还。借款逾期后，经原告多次催要未果，原告遂诉至本院，望判如所请。本院认为，原告焦某某向被告毛某某提供借款，事实清楚，证据充分，有借据、微信转账凭证等在卷佐证，本院予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用、依合同履行义务原则；被告毛某某逾期未履行还款义务，应承担合同违约责任；因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告毛某某偿还借款本金10000元、并应自2018年8月13日起按约定月息2分支付利息至本息还清之日止的合理诉求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛某某于本判决生效之日起十日内偿还原告焦某某借款本金10000元，并应自2018年8月13日起按约定月息2分支付利息至本息还清之日；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元、保全费120元共计145元，由被告毛某某承担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二〇年五月二十七日书记员  王浦东
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初511号申请人：徐州铸建建材科技有限公司，统一社会信用代码91320301064557529K，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道大黄山镇大黄山村17#。法定代表人：曹忠雪,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文雷，江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲莹，江苏元宁律师事务所实习律师。被申请人：上海皖阜实业有限公司，统一社会信用代码9131011805300382X0，住所地上海市青浦区青湖路728号2层C区259室。法定代表人：郭超，该公司总经理。申请人徐州铸建建材科技有限公司诉被申请人上海皖阜实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州铸建建材科技有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海皖阜实业有限公司所有的价值24万元的财产进行保全，提供财产线索：被申请人上海皖阜实业有限公司银行开户信息：1、开户银行：中国农业银行上海青浦工业园区支行，银行账户：03×××78；2、开户银行：大连银行股份有限公司上海青浦支行，银行账号：30×××76，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐州铸建建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人上海皖阜实业有限公司所有的价值人民币24万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊哲二〇二〇年四月十七日书记员  张宜丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初511号 申请人：徐州铸建建材科技有限公司，统一社会信用代码91320301064557529K，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道大黄山镇大黄山村**。 法定代表人：曹忠雪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文雷，江苏元宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲莹，江苏元宁律师事务所实习律师。 被申请人：上海皖阜实业有限公司，，住所地上海市青浦区青湖路******** 法定代表人：郭超，该公司总经理。 申请人徐州铸建建材科技有限公司诉被申请人上海皖阜实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州铸建建材科技有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海皖阜实业有限公司所有的价值24万元的财产进行保全，提供财产线索：被申请人上海皖阜实业有限公司银行开户信息：1、开户银行：中国农业银行上海青浦工业园区支行，银行账户：03×××78；2、开户银行：大连银行股份有限公司上海青浦支行，银行账号：30×××76，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐州铸建建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人上海皖阜实业有限公司所有的价值人民币24万元的财产予以查封、扣押或冻结等。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏俊哲 二〇二〇年四月十七日 书记员  张宜丽
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初758号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代理人：苑先一，职务董事长。被申请人：刘凯，男，1988年7月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王海燕，女，1984年10月20日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘同，男，1990年4月24日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘春杰，男，1983年5月9日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘安文，男，1970年1月20日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人刘凯、王海燕、刘同、刘春杰、刘安文为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或其它等价值财产予以保全，保全金额119771.69元。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人刘凯、王海燕、刘同、刘春杰、刘安文的银行存款或其它等价值财产，保全金额119771.69元。案件申请费1119元，由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璐二〇二〇年四月二十二日书记员 马明岐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2229号 申请人：胡宾，男，生于1964年6月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：李建中，男，生于1971年5月19日，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：张玲，女，生于1989年3月21日，汉族，住重庆市长寿区。 本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以70万元为限，对被申请人名下财产进行查封、冻结。并以自有车辆进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以70万元为限，对被申请人名下存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产； 二、对担保财产即登记在胡宾名下的川Ｂ×××××号宝马牌越野车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵川 2
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初758号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路399号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张兴业，男，住乐陵市，系该公司员工。被告：刘凯，男，1988年7月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：王海燕，女，1984年10月20日出生，汉族，住乐陵市。被告：刘同，男，1990年4月24日出生，汉族，住乐陵市。被告：刘春杰，男，1983年5月9日出生，汉族，住乐陵市。被告：刘安文，男，1970年1月20日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行）与被告刘凯、王海燕、刘同、刘春杰、刘安文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵农商银行的委托诉讼代理人张兴业到庭参加诉讼，被告刘凯、王海燕、刘同、刘春杰、刘安文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令上述被告偿还借款本金85999.98元，截止2019年12月22日利息33771.71元，共计119771.69元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由上列被告承担。事实和理由：被告刘凯于2017年3月17日与我行朱集支行签订《个人借款合同》金额9万元，合同签订后被告刘凯于2017年3月17日向我行借款9万元，到期日为2018年3月16日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。被告王海燕与被告刘凯系夫妻关系并签订了《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人，被告李彩洪与被告孙洪海系夫妻关系，并签订《授信申请书》，刘同、刘春杰、刘安文为上述借款提供担保并签订《保证合同》承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法裁判。刘凯、王海燕、刘同、刘春杰、刘安文未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告刘凯与原告乐陵农商银行签订《个人借款合同》，借款金额9万元，借款期限为2017年3月17日至2018年3月16日，月利率9.78750‰。借款合同第八条第二款约定，借款人未按借款合同约定偿还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，第八条第四款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王海燕与刘凯系夫妻关系，二被告在《共同还款责任承诺书》上签字，是上述借款的共同还款人。同日，被告刘春杰、刘同、刘安文与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款承担连带保证责任。乐陵农商银行于2017年3月17日向刘凯发放贷款9万元。2019年7月21日至11月4日，被告刘凯共偿还借款本金4000.02元，截止到2019年12月22日被告尚欠借款本金85999.98元、利息665.74元、罚息28158.66元、复利4947.31元，共计11977.69元。以上事实有《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、贷转存凭证（借款借据）、《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》、《2015年6月份中国人民银行基准利率情况说明》、关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、《共同还款责任承诺书》及当事人陈述为证。本院认为，乐陵农商银行与刘凯签订的《个人借款合同》、与刘春杰、刘同、刘安文签订的《保证合同》及王海燕为原告出具的《共同还款责任承诺书》均是双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。乐陵农商银行按合同约定履行了发放贷款义务，被告未按合同期限偿还本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告依《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》要求被告刘凯、王海燕偿还借款本金85999.98元、截止到2019年12月22日的利息665.74元、罚息28158.66元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还结欠的复利4947.31元及至本息付清止的复利，因双方已约定了贷款逾期后的罚息，再产生复利系对被告违约的双重处罚，本院不予支持。被告刘春杰、刘同、刘安文与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，截止原告起诉之日，三被告的保证期限尚未届满，故对于原告要求被告刘春杰、刘同、刘安文承担连带保证责任的诉求依法予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘凯、王海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金85999.98元、截止到2019年12月22日的利息665.74元、罚息28158.66元，共计114824.38元；二、被告刘凯、王海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2019年12月23日起至借款本息付清之日止的利息、罚息（以借款本金85999.98元为基数，按合同约定计算方法计算）；三、被告刘春杰、刘同、刘安文对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，减半收取1347.5元，保全费1119元，共计2466.5元，由被告刘凯、王海燕、刘同、刘春杰、刘安文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王璐二〇二〇年六月三日书记员  张硕
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初161号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人伏永平，男，1983年3月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省陆良县，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。经本院决定,于2020年4月15日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕,现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人宁翠仙,云南明快律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]142号起诉书指控被告人伏永平犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人伏永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年09月07日21时许，被告人伏永平酒后驾驶云Ａ×××××吉利小型普通客车，当其行驶至昆明市呈贡区，与陈某驾驶的云Ａ×××××号“三一”牌重型特殊结构货车发生追尾碰撞。经鉴定，伏永平血样中检测出乙醇成分含量为214.43ｍｇ／100ｍｌ。经认定，伏永平负事故的全部责任。公诉机关认为：被告人伏永平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚；系坦白，依法可以从轻处罚；虽未赔偿，但取得了被害人陈某的书面谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。综上，建议判处伏永平拘役二个月，并处罚金人民币8000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：被告人伏永平自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、证人黄某的证言、被害人陈某的陈述、被告人伏永平的供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、视听资料等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人伏永平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚；系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；虽未赔偿，但取得了被害人陈某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人伏永平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月15日起至2020年6月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年四月十七日书记员  叶 呈
昆明市呈贡区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0114刑初161号被告人伏永平危险驾驶罪一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）云0114刑初161号刑事判决书，存在笔误，特此补充裁定如下：本案中，本院未为被告人指定辩护人，故（2020）云0114刑初161号刑事判决书第一页正文正数第8行“指定辩护人宁翠仙，云南明快律师事务所律师。”予以删除。审判员  李建华二〇二〇年四月二十四日书记员  叶 呈
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1258号 申请执行人：何永贵，男，1963年9月18日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘强，男，1989年3月6日出生，汉族，住四川省安县。 案由抵押权纠纷 本院受理申请执行人何永贵申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初10216号抵押权纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年四月一日 书记员  郭馨莲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初385号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人:李学强，该支行行长。 委托诉讼代理人：李登睿，男，该银行职工。 委托诉讼代理人：王鹏，男，该银行职工。 被告：王希平，男，1969年3月4日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：董秀霞，女，1971年4月20日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：王荣山，男，1977年9月16日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：张法美，女，1973年3月27日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：王希珠，男，1968年6月27日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：宿宝云，女，1966年5月30日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：王希坤，男，1968年9月14日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：高其梅，女，1969年3月2日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告王希平、董秀霞、王荣山、张法美、王希珠、宿宝云、王希坤、高其梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托诉讼代理人李登睿、王鹏到庭参加诉讼。被告王希平、董秀霞、王荣山、张法美、王希珠、宿宝云、王希坤、高其梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告的借款本金134605.56元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清偿之日；2.依法判令其他被告承担连带担保责任；3.判令本案诉讼费用由被告全部负担。事实和理由：2015年7月30日，王希平与我行签署《个人最高额联合保证借款合同》，分别于2017年9月20日，2018年3月23日贷款65000元及75000元，借款月利率为8.3375‰，到期日为2018年7月29日。合同签订后，银行履行了付款义务。借款到期后，王希平于2019年7月5日偿还借款本金5394.44元，尚欠本金134605.56元及利息。担保人王希珠、王希坤、王荣山及财产共有人宿宝云、高其梅、张法美未履行连带保证责任。 王希平、董秀霞、王荣山、张法美、王希珠、宿宝云、王希坤、高其梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司与王希平、王希珠、王荣山、王希坤签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年7月30日起至2018年7月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）肆拾肆万元，提供最高额担保。其中王希平授信额度150000元，王希坤授信额度50000元，王希珠授信额度90000元，王荣山授信额度150000元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。 2015年7月30日，董秀霞、高其梅、张法美、宿宝云分别作为王希平、王希坤、王荣山、王希珠的财产共有人出具《共同清偿及连带责任担保书》，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年9月20日、2018年3月23日潍坊农村商业银行股份有限公司分别将65000元、75000元贷款发放给了王希平，贷转存凭证上载明借款到期日均为2018年7月29日，月利率均为8.3375‰。潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行主张王希平于2019年7月5日偿还借款本金5394.44元，利息已结清至2018年7月29日。王希平尚欠本金134605.56元及2018年7月30日之后的利息。 另查明，潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于2013年1月10日依法成立，潍坊农村商业银行股份有限公司已授权其代为原告依法进行诉讼、申请执行、代领执行款项或物资、代收法律文书等，负责辖区内的相关诉讼业务。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与王希平、王希坤、王荣山、王希珠签订的《个人最高额联合保证借款合同》以及以上各被告的财产共有人签订的《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司依约向王希平发放了贷款，王希平收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，是形成本案纠纷的原因，应承担还款责任。董秀霞作为财产共有人对该债务承担共同还款责任。其余各被告按照合同约定对该笔债务承担连带还款责任。关于利息的计算，按照合同约定，逾期利息在贷款利率基础上上浮50%，具体计算如下：以借款本金140000元为基数，自2018年7月30日起至2019年7月4日止，按照月利率8.3375‰加收50%计算；以借款本金134605.56元为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按照月利率8.3375‰加收50%计算。潍坊农村商业银行股份有限公司授权潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行作为原告负责相关诉讼业务，本院予以准许，各被告应向潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付上述款项。被告王希平、董秀霞、王荣山、张法美、王希珠、宿宝云、王希坤、高其梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案实体审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王希平、董秀霞欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金134605.56元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告谭玉新、徐文贞向原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付逾期利息（以借款本金140000元为基数，自2018年7月30日起至2019年7月4日止，按照月利率8.3375‰加收50%计算；以借款本金134605.56元为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按照月利率8.3375‰加收50%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王荣山、张法美、王希珠、宿宝云、王希坤、高其梅对上述第一项、第二项的欠款承担连带还款责任，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元,减半收取计1946元，由被告王希平、董秀霞、王荣山、张法美、王希珠、宿宝云、王希坤、高其梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝琳 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙敏
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1258号 何永贵、刘强： 何永贵与刘强抵押合同纠纷一案，该案(2019)川0703民初10216号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人刘强已履行完毕(2019)川0703民初10216号民事判决书所确定的全部义务。至此，何永贵向本院申请执行的(2019)川0703民初10216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初385号 本院于2020年4月14日对原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告王希平、董秀霞、王荣山、张法美、王希珠、宿宝云、王希坤、高其梅金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0704民初385号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）鲁0704民初385号民事判决书第六页第三行“1946元”补正为“1496元”。 审判员  郝琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙敏