江苏省盱眙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0830民初1106号 原告：陆小三，女，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。 被告：桑彩云，男，1959年6月27日出生，汉族，住盱眙县。 被告：陈浩，男，1990年3月16日出生，汉族，住盱眙县。 原告陆小三与被告桑彩云、陈浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆小三及其委托诉讼代理人祁娟，被告桑彩云到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆小三向本院提出诉讼请求：1、判决被告桑彩云、陈浩偿还原告借款本金1173000元及利息（从2019年4月1日起按年利率6%的标准计算到全部结清时止）；2、被告陈浩对被告桑彩云的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2014年起，被告桑彩云因投资经营向原告陆续借款。2018年7月7日，经双方结算，被告桑彩云尚欠原告1570000元，被告桑彩云重新出具借条，被告陈浩担保。后被告未足额还款，截止起诉时尚欠本金1173000元未还，遂诉至法院，请求判决如所请。 被告桑彩云辩称，向原告借款属实，当时借款本金1450000元，约定月息1分，后因我生意好，就按月息1分5每月付利息的。后来因经营困难没及时付利息，2017年秋天和原告结算将未付的利息300000元和本金1450000元一起打了借条给原告，之后原告就不再要我付利息。2018年7月7日算账换条据，还欠原告1570000元，让我儿子陈浩担保的。之后，我又还了397000元，现在还欠原告1173000元。我要求2019年之后不再付利息了，当时没有再约定利息。 被告陈浩未答辩。 本院经审理查明认定事实如下，原告陆小三在盱眙工作期间与被告桑彩云相识。2012年9月19日，被告桑彩云因经营需要向原告陆小三借款500000元，2012年10月31日借款200000元、2012年12月19日借款250000元，2013年3月31日借款200000元。上述合计1150000元，借款期限均为一年，月利率1%。2014年7月2日，被告桑彩云向原告陆小三借款300000元，借款期限1年，月利率1.5%。2014年5月31日前，被告桑彩云按双方约定及时结付利息给原告陆小三。2014年11月5日，被告桑彩云又付利息50000元。2016年8月份，原告陆小三与被告桑彩云进行结算，被告桑彩云尚欠原告陆小三本金1450000元、利息300000元，合计1750000元。双方约定自2016年8月份起就不再计算借款利息。2016年10月28日被告桑彩云还款60000元，2017年1月25日还款80000元，2017年8月22日还款20000元，2017年8月31日还款10000元，2017年11月1日还款10000元，合计还款180000元。2018年7月7日，原、被告对借款进行结算，被告桑彩云尚欠原告陆小三借款本息1570000元未还，被告桑彩云出具一张1570000元的借条给原告陆小三，被告陈浩（系被告桑彩云儿子）签字担保。该借条中还载明：2018年9月至2019年2月每月还款50000元；2019年3月开始每月还款100000元，直到还清为止。如一期不能正常还款，陆小三可直接起诉。该借条出具后，被告桑彩云于2018年9月29日还款50000元，2018年12月5日还款50000万元，2018年12月26日还款20000元，2019年1月15日还款30000元，2019年2月15日还款50000元，2019年4月10日还款40000元，2019年4月11日还款10000元，2019年5月14日还款30000元，2019年5月26日还款20000元，2019年6月21日还款20000元，2019年6月27日还款27000元，2019年7月3日还款50000元。上述合计还款397000元。因被告桑彩云、陈浩未能按约定按期足额还款，遂引起诉讼。 以上事实，有原告陆小三及其委托诉讼代理人、被告桑彩云的当庭陈述、原告陆小三提供的借条、银行转账凭证、凭条、被告桑彩云还款明细表等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，根据原告陆小三提供的证据及双方当事人的陈述能够证实截止2014年5月31日被告桑彩云累计向原告陆小三借款本金合计1450000元的事实。借款发生后，被告桑彩云按月利率1%、1.5%的标准向原告陆小三支付利息，没有超过法律法规规定的标准，应予准许。2016年8月份，原告陆小三与被告桑彩云按约定的利率进行结算到期未付利息，没有超过年利率24%的标准，应受法律保护。2016年8月之后，被告桑彩云已陆续偿还借款本息577000元，现尚欠1173000元未还的事实原告陆小三、被告桑彩云均予认可。被告陈浩于2018年7月7日在1570000元借条上签字担保，未约定担保方式，应视为连带保证责任。2018年7月7日，原、被告在借条中约定了还款时间和金额，被告桑彩云、陈浩未按期足额偿还，现原告陆小三主张要求两被告按照年利率6%的标准从2019年4月1日起以1173000元为基数承担逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。经原告陆小三催要后被告桑彩云、陈浩未及时清偿债务，应承担相应的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桑彩云于本判决效后十日内偿还原告陆小三借款本金1173000元及其逾期还款利息（以1173000元为基数自2019年4月1日起按年利率6%的标准计算至实际结清之日止）。 二、被告陈浩对上述第一项内容中被告桑彩云的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15357元，减半收取7678.50元，保全费5000元，合计12678.50元（原告陆小三已预交20357元），由被告桑彩云、陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××86;开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行)。 审判员 徐 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 祖恩燕 被告桑彩云、陈浩交纳执行款开户行及账号： 江苏盱眙农村商业银行营业部3208300011010000272492。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。