河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初402号原告:杨天国,男,1959年7月15日生,汉族,住河南省开封市禹王台区。原告：杨龙华，女，回族，1986年9月27日生，住址同上。以上二原告委托诉讼代理人：李聪，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：宋玉建，男，1974年11月12日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：王冬丽，女，汉族，1975年4月3日生，住址同上，系宋玉建妻子，代理权限为特别授权代理。被告：张玉钢，男，1984年11月24日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：耿家旺，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。负责人：和胜权，总经理。住所地：河南省鹤壁市淇滨区黎阳路398号。统一社会信用代码：91410611672871917A。委托诉讼代理人程志云，河南上合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨天国、杨龙华诉被告宋玉建、张玉钢、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨天国、杨龙华的委托诉讼代理人李聪、被告宋玉建的委托诉讼代理人王冬丽、被告张玉钢的委托诉讼代理人耿家旺、人寿财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人程志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天国、杨龙华向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金615,617.46元、丧葬费31,587元、车辆损失费505元、车损鉴定费200元、精神抚慰金60,000元、停车施救费2,140元、保函费2,100元，以上合计712,149.46元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日，被告宋玉建驾驶豫Ｆ×××××号重型特殊结构货车，由东向西行驶至禹王台区滨河路与中山路交叉口右转与金叶荣驾驶三轮电动车由东向西行驶到路口时发生碰撞，造成金叶荣当场死亡的交通事故，经开封市公安局交通警察支队第四大队于2020年3月12日出具汴公（交）事认字（2020）第0110-1号道路交通事故责任认定书认定被告宋玉建负该事故全部责任，金叶荣不负事故责任。被告宋玉建驾驶豫Ｆ×××××号重型特殊结构货车所有人为被告张玉钢，该车在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险。事故发在被告宋玉建送货途中。金叶荣父母已去世，目前只有二原告系金叶荣的继承人，现为维护原告合法权益，诉至贵院。被告宋玉建答辩称,其是佣工，事故发生在正常工作期间，应由雇主承担全部赔偿责任；其家庭困难，无积蓄，愿意在力所能及的范围内进行赔偿。被告张玉钢答辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，应由保险公司先行赔偿，其作为宋玉建的雇主，应由被告宋玉建在过错范围内优先承担。其为原告垫付了26,000元丧葬费，应予以扣减。被告人寿财险鹤壁支公司答辩称，涉案车辆豫Ｆ×××××号在其公司投保有交强险，在核实车主和司机具有合法的行驶证、驾驶证、保单，且不存在保险合同约定的免责事由的情节性下，对原告的合理合法的损失承担相应的赔偿责任；原告要求损失过高，车辆损失费是其单方鉴定，不予认可，但不申请重新鉴定；精神抚慰金过高；停车施救费因本案涉及刑事，要求停车费、施救费缺乏法律依据，其公司不予承担；诉讼费、鉴定费、保函费系间接损失，其公司不予承担。经审理查明，2020年1月10日15时39分许，被告宋玉建驾驶豫Ｆ×××××号重型特殊结构货车由东向西行驶至开封市禹王台区滨河路与中山路交叉口右转与金叶荣驾驶三轮电动车由东向西行驶到路口时发生碰撞，造成金叶荣当场死亡、车辆损坏的交通事故。2020年3月12日，原告所有的阿米尼牌电动三轮车经河南至公价格评估有限公司评估，损坏修复费用为505元，原告支出鉴定费200元。2020年3月12日，开封市公安局交通警察支队第四大队作出汴公（交）事认字2020第0110-1号道路交通事故责任认定书认定被告宋玉建驾驶不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成该事故的全部原因，负该事故全部责任，金叶荣不负事故责任。2020年4月4日，开封市公安局交通管理支队作出汴公交复字结论（2020）第0031号道路交通事故复合结论，维持原道路交通事故认定书。2020年1月13日，被告张玉钢付给金叶荣家属现金20,000元，2020年1月14日被告张玉钢支付收尸、抬尸费6,000元。豫Ｆ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为张玉钢，被告宋玉建为张玉钢雇佣的驾驶员，事故发生在宋玉建驾驶车辆工作时。2019年3月6日该车在人寿财险鹤壁支公司处投有交强险。保险期间为2019年3月9日0时至2020年3月8日24时。另查明，金叶荣父母去世，原告杨天国为其丈夫，二人婚后生育一女为原告杨龙华。以上事实有道路交通事故认定书、复核结论书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡医学证明、尸检报告、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口簿、村委会证明及当事人陈述在卷为证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，此次交通事故经开封市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故责任认定书认定，宋玉建负事故全部责任，金叶荣不负事故责任，此事故认定书合法有效，双方均无异议，本院予以确认，作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告宋玉建为张玉钢雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务期间，因此宋玉建的行为应为职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，被告宋玉建驾驶不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，未遵守交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成本事故，负本事故的全部责任，应属于重大过失致人损害，与被告张玉钢应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因宋玉建驾驶的车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告人寿财险鹤壁支公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告宋玉建、张玉钢共同赔偿。关于原告主张的丧葬费31,587元，根据原告提交证据及相关规定，丧葬费按照上一年度职工月平均工资乘以六个月，经计算为27,998.5元（55,997元/2），超出部分，本院不予支持。被告张玉钢支付的26,000元，在其应承担的总赔偿金额中予以扣减。关于原告主张的死亡赔偿金615,617.46元，按照相关法律规定，结合金叶荣死亡时62周岁，经计算为615,617.46元（34,200.97元×18年=615,617.46元），原告诉求不违反法律的规定，本院予以支持。关于车辆损失费505元、车损鉴定费200元，根据河南至公价格评估有限公司的鉴定评估报告书，原告诉求不违反相关规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金60,000元。金叶荣因该交通事故死亡，根据相关法律规定应予以精神赔偿，但其该项诉求过高，本院酌定为50,000元，超出部分，本院不予支持。关于车辆停车施救费共计2,140元，因原告未提供票据予以证明，本院不予支持。关于保函费2,100元，该项费用系原告申请诉讼保全提供担保所出，系原告自身意愿的支出，不属于因该交通事故所产生的必要费用，本院不予支持。上述费用由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分扣减26,000元后由被告宋玉建、张玉钢进行赔付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔付原告杨天国、杨龙华死亡赔偿金110,000元、车辆损失费505元、车辆鉴定费200元，共计110,705元；被告宋玉建、张玉钢赔付原告死亡赔偿金505,617.46元、丧葬费27,998.5元、精神抚慰金50,000元，共计583,615.96元，扣减26,000元，共计557,615.96元；三、驳回原告杨天国、杨龙华的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,921元，保全费4,020元，共计14,941元，由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司承担2,514元，由被告张玉钢、宋玉建承担诉讼费7,857元，保全费4,020元，共计11,877元，由原告杨天国、杨龙华承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  姚洪涛审 判 员  张 辉人民陪审员  任治海二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙涵阳