wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2578号申请人:李艳峰，女，1970年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人：颜丽，女，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人李艳峰与被申请人颜丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人李艳峰于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜丽的银行存款2150000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人李艳峰的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜丽的银行存款2150000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年四月八日书记员  易炼
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初2578号 原告：李艳峰,女,1970年5月3日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段文豪,湖南麓邻律师事务所律师。 被告：颜丽，女，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托代理人：胡孟强，湖南华麟律师事务所律师。 被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**现代华都家园综合楼2201。 法定代表人：袁李,执行董事。 委托诉讼代理人：吴修琴，系公司员工，女，1994年8月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 第三人：长沙国中星城置业有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西东路**吉联商业中心****/div> 法定代表人：黄清，总经理。 委托诉讼代理人：邱伟鹏，男，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告李艳峰与被告颜丽、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司、第三人长沙国中星城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告李艳峰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李艳峰撤回起诉。 本案受理费25962元，因撤诉减半收取12981元，由原告李艳峰负担。 审判员  孙满平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  和 阳
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执72号 牛莉： 牛莉与曹正全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25350.00元。经本院立案执行，被执行人曹正全主动履行25350元，。本院已于2020年4月28日将该款转付给牛莉。至此，牛莉向本院申请执行的（2019）青2822民初1187号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执468号申请执行人：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路。法定代表人：成勇。被执行人：李德琴，女性，1958年06月07出生，汉族，身份证号码：520203195806075824，住六枝特区龙河镇居委会1栋63号。被执行人：龚洪光，男性，1951年02月03出生，汉族，身份证号码：520203195102034397，住同上。被执行人：付应权，男性，1970年03月05出生，汉族，身份证号码：520203197003055810，住六枝特区平寨镇地宗路20号附6号。申请人六枝特区农村信用合作联社根据本院作出的（2019）黔0203民初1197号民事调解书申请执行李德琴、龚洪光、付应权借款合同纠纷一案中，本院已立案执行，本案执行标的款本金30000元及利息、案件受理费397元、执行费350元。以上共计30747元及利息。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款30747元，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年四月二十一日执行员  陈开友书记员  肖 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1409号原告：张治华，男，汉族，1979年12月16日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区麻黄梁镇十八墩村151号，身份证号：612701197912164414。被告：王明飞，男，汉族，1971年2月24日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区麻黄梁镇，身份证号：612701197102243612。本院在审理原告张治华与被告王明飞民间借贷纠纷一案中，因原告张治华在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建雄二〇二〇年四月六日书记员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1409号 原告：张治华 被告：王明飞 本院在审理原告张治华与被告王明飞民间借贷纠纷一案中，因原告张治华在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月六日 书记员  万强强
贵州省六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执468号申请人六枝特区农村信用合作联社根据本院作出的（2019）黔0203民初1197号民事调解书申请执行李德琴、龚洪光、付应权借款合同纠纷一案，本案执行标的款本金30000元及利息、案件受理费397元、执行费350元。以上共计30747元及利息。在执行中，被执行人已将本案相关款项全部交清。故本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  付昭俊二〇二〇年七月十六日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1538号申请人李章群，男，1954年8月20日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：石付占（战），男，1968年9月7日生，汉族，住河南省方城县。被申请人王魏，女，1971年2月10日生，汉族，住河南省方城县。申请人李章群与被申请人石付占（战）、王魏为民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。2020年4月15日，申请人向本院申请对被申请人所有的位于方城县城关镇广安路北侧（原南环路北侧）的六层小楼一座，房产证号为：（方房权证字第1701029092-1），土地使用权证号为：01-59-112予以查封，并由大地财产保险股份有限公司提供担保（保单号159900110102240891）。本院认为：申请人财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人石付占（战）、王魏所有的位于方城县北侧）的六层小楼一座，房产证号为：（方房权证字第1701029092-1）、土地使用权证号为：01-59-112予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年四月二十九日书记员  宋宗栩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1538号原告：李章群，男，1954年8月20日生，汉族，住方城县。委托代理人：姜鸿凯，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：石付占，男，1968年9月7日生，汉族，住方城县。被告：于长洋，男，1966年9月24日生，汉族，住河南省方城县。原告李章群与被告石付占、于长洋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李章群委托代理人姜鸿凯，被告石付占、于长洋均到庭参加了诉讼。庭审中原告自愿撤回对被告于长洋的诉讼，本案现已审理终结。原告李章群诉称：被告石付占因做生意需要，分别于2018年11月20日、2019年8月7日由被告于长洋担保向原告借款本金80000元，约定月利率1.0%，由被告出具的借条为凭。但款借出后，被告迟迟不予归还。为此原告起诉，请求依法判令被告偿还借款本金80000元，利息10053.34元（利息算止2020年4月15日），以后的利息仍按双方约定月利率1.0%计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告李章群为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：1、原告李章群身份证复印件一份；2、2018年11月20日借条一份；3、2019年8月7日借条一份。被告石付占辩称:借款属实，无异议。经审理查明：被告石付占因做生意需要,分别于2018年11月20日在原告处借款40000元，于2019年8月7日借款40000元双方约定月利率1.0%。并书写有借条，借条内容为:《借条》；“今借到李章群现金人民币40000元肆万元整；借款期限为2018年11月20日至2019年11月20日止借款用途用于做生意进货借款利息为本金的月息1.0%即400元/月借款人如不按时还款利息照算并愿意将自己的任何财产可动产不动产即方城县南环路北侧房产一处房产证字第1201（20170825001）号土地证号01-59-112为抵押做处理到还清借款（本金及利息）为止绝不以任何理由和借口拒还借款如到期不还被借款人可申请法院立案向借款人追要借款人保证承担立案费保全费律师费和应承担法律责任借款人签字石付占借款人身份证号*****借款人电话号码****见证人于长洋2018年11月20日”《借条》；“今借到李章群现金人民币40000元肆万元整；借款期限为2019年8月7日至2020年8月7日止借款用途用于做生意进货借款利息为本金的月息1.0%即400元/月借款人如不按时还款利息照算并愿意将自己的任何财产可动产不动产即方城县南环路北侧房产一处房产证字第1201（20170825001）号土地证号01-59-112为抵押做处理到还清借款（本金及利息）为止绝不以任何理由和借口拒还借款如到期不还被借款人可申请法院立案向借款人追要借款人保证承担立案费保全费律师费和应承担法律责任借款人签字石付占借款人身份证号*****借款人电话号码****见证人于长洋2019年8月7日”该款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还。原告依法起诉，请求依法判令被告石付占归还本金80000元，利息10053.34元（利息算止2020年4月15日），以后的利息仍按双方约定月利率1.0%计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告石付占分别于2018年11月20日在原告处借款40000元，于2019年8月7日在原告处借款40000元，两次共计借款80000属实，双方约定月利率1.0%。有借条为凭，能够证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告归还借款80000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告自愿撤回对被告于长洋的诉讼，是其原告真实意思表示，且符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石付占于本判决生效后十日内偿还原告李章群借款本金40000元，并自借款之日（2018年11月20日）起按双方约定月利率1.0%计付利息至款清之日止。二、被告石付占于本判决生效后十日内偿还原告李章群借款本金40000元，并自借款之日（2019年8月7日）起按双方约定月利率1.0%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1026元，保全费921元，由被告石付占承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年五月二十五日书记员  宋宗栩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1721号 申请人：刘鹏，男，1985年5月12日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘云龙，男，汉族，1991年2月1日出生，住诸城市。 本院受理申请人刘鹏与被申请人刘云龙买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由诸城市金联诉讼担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  娄华香
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执214号刘彩娃：你与山西稷山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（利息按月利率8.94‰计算，逾期加罚50%，自2017年8月21日起至还款之日止）；承担案件受理费515元，执行费643元；向申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1721号 原告：刘鹏，男，1985年5月12日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘云龙，男，1991年2月1日出生，汉族，住诸城市。 原告刘鹏与被告刘云龙其他买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏与被告刘云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘鹏向本院提出诉讼请求：1.判令刘云龙退还刘鹏口罩定金10000元并双倍赔偿及自2020年2月9日至实际支付之日的利息，以上合计30000元；2．本案诉讼费用由刘云龙负担。事实和理由：2020年2月9日，刘鹏向刘云龙订购50000个口罩并支付定金10000元。刘云龙承诺2020年2月9日当天晚上交货，刘云龙收到定金之后各种推脱、拒不交货，给刘鹏造成了损失。 刘云龙辩称，刘鹏向我定口罩属实，我收到刘鹏定金10000元属实，但没有供货的原因是我没有收到货，并且定口罩时未约定赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年2月9日，刘鹏向刘云龙订购口罩50000个，每个口罩2.9元，当日，刘鹏向刘云龙交付定金10000元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中刘鹏陈述与刘云龙存在买卖合同关系，刘云龙予以认可，双方之间的买卖合同关系成立并生效，刘云龙作为出售方应当支付相应货物，但其未按约定履行合同，其应当承担相应的违约责任。因刘鹏已按照双方的约定交付定金10000元，但刘云龙未按照约定交付货物，构成违约，其应当双倍返还刘鹏定金，计款20000元。诉讼过程中，刘鹏要求支付自2020年2月9日至付清为止的利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百一十五条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘云龙返还原告刘鹏双倍定金20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘鹏负担92元，被告刘云龙负担183元；财产保全费320元，由被告刘云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月二十日 书记员  娄华香
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执214号申请执行人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，地址：运城市稷山县稷峰东街53号。法定代表人：赵天鹏，系董事长。被执行人：刘彩娃，女，1984年2月23日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇下迪村。本院在执行申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彩娃金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘彩娃有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彩娃在银行的存款50158元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月二十二日书记员  白晴瑜
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初329号 原告：刘彦兵，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住邯郸市涉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大夏A座7层。 负责人：郝瑞林，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金城国际花园10座2幢13层。 负责人：麦浩林，公司经理。 委托诉讼代理人：常武涛，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原告刘彦兵与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘彦兵于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彦兵撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉。 审 判 长  陈宝琴 审 判 员  贾学亮 人民陪审员  杨书亮 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  王伟增 ——
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执143号宁全发：你与宁景龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1592号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁景龙于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人宁景龙借款本金12600元及利息（自2016年6月15日起算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；承担案件执行费89元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执191号焦圣强：你与邓月发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓月发于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还所欠申请执行人邓月发纸箱款38000元；承担案件受理费375元，保全费420元，执行费482元；向申请执行人邓月发支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执191号申请执行人：邓月发，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟东村第五居民组。被执行人：焦圣强，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住临猗县北辛乡北杨村。本院在执行申请执行人邓月发与被执行人焦圣强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人焦圣强有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人焦圣强在银行的存款39277元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月十六日书记员  邢聪柳
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执143号申请执行人：宁景龙，男，1950年5月5日出生，汉族，务农，住稷山县蔡村乡东蒲村第五居民组。被执行人：宁全发，男，1953年2月18日出生，汉族，务农，住稷山县蔡村乡东蒲村第十一居民组。本院在执行申请执行人宁景龙与被执行人宁全发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁全发有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁全发在银行（或信用社）的存款24215元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月九日书记员  杨晓东
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1536号申请人王东岳，男，1989年2月4日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：石付占（战），男，1968年9月7日生，汉族，住河南省方城县。被申请人王魏，女，1971年2月10日生，汉族，住河南省方城县。申请人王东岳与被申请人石付占（战）、王魏为民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。2020年4月15日，申请人向本院申请对被申请人所有的位于方城县城关镇广安路北侧（原南环路北侧）的六层小楼一座，房产证号为：（方房权证字第1701029092-1），土地使用权证号为：01-59-112予以查封，并由大地财产保险股份有限公司提供担保（保单号159900110102240891）。本院认为：申请人财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人石付占（战）、王魏所有的位于方城县北侧）的六层小楼一座，房产证号为：（方房权证字第1701029092-1）、土地使用权证号为：01-59-112予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年四月二十九日书记员  宋宗栩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1536号原告：王东岳，男，1989年2月4日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：姜鸿凯，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：石付占，男，1968年9月7日生，汉族，住方城县。被告：于长洋，男，1966年9月24日生，汉族，住河南省方城县。原告王东岳与被告石付占、于长洋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东岳委托代理人姜鸿凯，被告石付占、于长洋均到庭参加了诉讼。庭审中原告自愿撤回对被告于长洋的起诉，本案现已审理终结。原告王东岳诉称：被告石付占因做生意需要，于2018年12月3日由被告于长洋担保向原告借款100000元，约定月利率1%，由被告出具的借条为凭。但款借出后，经原告催要，被告迟迟不予归还。为此原告起诉，请求依法判令被告偿还借款本金100000元，利息16400元（利息算止2020年4月15日），以后的利息仍按双方约定月利率1%计付利息至款清之日止，并由被告于长洋承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。原告王东岳为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：原告王东岳身份证复印件一份；2018年12月3日借条一份；农村信用社客户回单一份。被告石付占辩称:借款属实，无异议。被告于长洋辩称：借款属实，无异议。经审理查明：被告石付占因做生意需要,于2018年12月3日由于长洋担保在原告处借款100000元，双方约定月利率1%。并书写有借条，借条内容为:《借条》：“今借到王东岳身份证号人民币￥100000.00元（大写壹拾万元整）；借款期限为2018年12月3日至2019年6月3日止。借款用途：进货，借款利息为本金的月息壹分，借款人如不按时还款，利息照算，并愿意将自己的任何财产（可动产和不动产）做处理，到还清借款（本金及利息）为止，绝不会以任何理由和借口拒还借款。借款人签字石付占借款人身份证号*****借款人电话号码****担保人签字于长洋担保人须知（借款人到期未还清本金及利息时担保人代借款人还清本金及利息）担保人身份证号****担保人电话号码借款日期2018年12月3日”。该款到期后，经原告多次催要，被告仅支付6000元利息，下余本息被告至今未归还。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告石付占由被告于长洋担保，于2018年12月3日在原告王东岳处借款100000元属实，有借条为凭，能够证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告归还借款100000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告自愿撤回对被告于长洋的诉讼，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告石付占于本判决生效后十日内偿还原告王东岳借款本金100000元，并自借款之日（即2018年12月3日）起按双方约定月利率1%计付利息至款清之日止（付息时扣除已支付的6000元利息）。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1314元，保全费1102元，由被告石付占承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年五月二十五日书记员  宋宗栩
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执161号王冠亮：你与王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初62号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王建伟于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人王建伟借款本金81000元及利息（自2016年11月14日起至款还清之日止，按月利率1.5%计算）；承担案件受理费1150元，执行费1132元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执34号 申请执行人：罗元菊，女，汉族，生于1961年5月10日，住四川省达州市达川区。 被执行人：郑武文，男，汉族，生于1969年2月20日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人罗元菊与被执行人郑武文民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗元菊于2020年4月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执34号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执161号申请执行人：王建伟，男，1961年11月21日出生，汉族，住稷山县大佛南路梅馨苑小区。被执行人：王冠亮，男，1983年9月24日出生，汉族，住稷山县城建局环卫队。本院在执行申请执行人王建伟与被执行人王冠亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王冠亮有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人王冠亮在银行的存款133000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月十四日书记员  邢聪柳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执34号 本院在执行申请执行人罗元菊与被执行人郑武文民间借贷纠纷一案中,被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将郑武文纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 冯照宇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2129号申请人：甘合平，男，1970年11月24日出生，汉族，住所地湖南省汨罗市白水镇。被申请人：湖南雄新建筑有限公司，住长沙市开福区东二环三段299号。法定代表人：周戈。被申请人：黎文高，男，1966年9月14日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县六塘乡。被申请人：吴灿文，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地长沙市天心区。本院在审理原告甘合平诉被告湖南远大建工股份有限公司、湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文、长沙市北城棚户区改造投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人甘合平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文名下银行存款200000元或者查封、扣押相当于200000元的其他财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人甘合平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文、银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年四月二十八日代理书记员  梁 广
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初1559号 原告：李某某，男，1971年2月12日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区西沙，无固定职业。公民身份号码:612729197102123916。 被告：朱某某，男，1983年5月1日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址榆林市榆阳区青云镇康家湾村西山14号，现住榆林市榆阳区芹河镇谷地峁村，个体务工人员。公民身份号码:612701198305013619。 被告：贾某，男，1980年9月13日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区王家楼村石峁梁小组，无固定职业。公民身份号码:612701198009131696。 委托诉讼代理人：贾某某（被告贾某胞姐），女，1976年1月7日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹涧路幸福家园，无固定职业。公民身份号码:612701197601071421。 原告李某某与被告朱某某、贾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告贾某的委托诉讼代理人贾某某到庭参加诉讼。被告朱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2011年3月19日签订的宅基地转让协议无效；2.依法判决朱某某、贾某立即向李某某退还已经收取的宅基地转让费78万元整；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月份，原告把地基款付给被告朱某某后，与朱某某和贾某签订宅基地转让协议书，约定将位于榆阳区芹河乡水掌村二组榆补路南第7排宅基地转让给李某某，协议约定该地基的四至及每面积、价格，并且被告承诺负责购买之日起六个月内将宅基地上所需道路、水、电接通放线。原告曾实地考察，看到过有工人在宅基地上施工。但自从原告购买宅基地后，宅基地上的水、电、道路一直没有接通。原告遂找被告理论，被告却告知该宅基地被政府征收。经原告了解，被告出售的地基不是宅基地，而是没有手续的沙梁地，根本不能满足盖房的条件，原告方知受骗。为追回原告购买宅基地的款项，现向人民法院起诉，望能判如所请。 被告朱某某未作答辩。 被告贾某辩称，原告在2015年已向法院起诉过，法院判决：不属于法院受理范围，驳回起诉。在二次开庭时，被告都向法庭说明自己只是代人签字，并不是实际出卖人，更未与原告协商过卖地之事。原告在诉状中也注明王亚飞收取了买地款，并以朱某某名义向他出示50万元的收条。这足以说明本人未收取原告的分文。2018年12月，本人因同一宗土地买卖合同中的两个买方起诉，二原告在诉状中注明将买地款交给了王亚飞，后与二被告签订协议。被告在开庭时说明自己是代人签字，自己不认识买方，未与买方协商过，也没有收到买地款。因未能证明王亚飞是实际出卖人、收款人，法院判决与王亚飞无关，由二被告退还买地款。原告在本次的起诉状上也注明，他将买地款付给了朱某某后，与两人签订协议书，可见被告本人从未收取原告的买地款。 本院经审理认定事实如下：原被告均非榆阳区芹河镇水掌村村民。2011年3月19日，经中间人高四小说合，原告李某某（乙方）与二被告（甲方）签订《宅基地转让协议》一份，该协议约定：二被告将其购买的位于榆阳区芹河镇水掌村第二组榆补路南宅基地第七排19.5孔地基（南北25米，其中包括6米的巷；东西共计64.35米，每孔地基东西3.3米）转让于原告；转让款为每孔4万元，19.5孔共计78万元；被告所卖的宅基地为永久性使用，（原告）转让、继承等，被告不得干预；被告所卖的宅基地必须是无争议的，如出现地界、经济、村民阻挡等纠纷，由被告承担全部责任；原告在修建、开发和经营使用的过程中，如因上述原因给原告造成经济损失，则被告按现时宅基地价格的双倍赔偿给原告；被告必须负责将该宅基地修建所需道路、水、电六（个）月内全部接通；转让款在协议签订后一次性付清；在协议签订前所有相关税费由甲方承担；原告在办理土地、城建等部门的各种手续时，需要被告出具证明、加盖公章等事宜，被告必须无条件予以配合办理；双方必须遵守此协议，如有违约行为，必须赔偿对方造成的一切经济损失，并赔偿宅基地现价的两倍，同时承担相应的法律责任等。二被告于当日给原告出具了金额为78万元的收据，原告给案外人王亚飞交付了该78万元。现原告以合同无效为由涉诉到院，并提出前述诉讼请求。 原告曾于2015年将二被告及王亚飞诉至本院。2015年12月8日，本院以纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围为由裁定驳回了原告的起诉。原告后于2018年将二被告诉至本院，立案后原告未按期预交案件受理费，本院于2018年11月8日裁定本案按撤回起诉处理。 本院认为：原、被告双方约定转让的土地位于“芹河乡水掌村第二组”，属于农民集体所有的土地。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”该法第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让、或者出租用于非农业建设”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形的，合同无效：第（五）项违反法律、行政法规的强制性规定。”因双方转让土地的行为违反法律效力性、强制性规定，故转让协议应属无效。原告诉请确认合同无效于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还…”。原告基于无效合同支付的78万元土地转让款，原告要求退还之诉请亦于法有据，本院予以支持。 被告贾某自述其为案外人王亚飞的代理人，但案涉《宅基地转让协议》载明的宅基地出卖方为二被告，被告贾某也未举证证明王亚飞为该协议的委托人，其仅为受托人，因此，对其相关抗辩主张，本院不予采纳。 “一事不再理”中的“理”意指实体审查。本院曾以不属于人民法院民事诉讼的受案范围为由裁定驳回了原告的起诉，这仅是针对程序问题进行了处理，并未进行实体审查，因此本案不属于重复起诉。况且，本院在之后就同类案件先后作出的两份民事判决，已经二审程序予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第八条第二款、第十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李某某与被告朱某某、贾某于2011年3月19日签订的《宅基地转让协议》无效； 二、本判决生效后十日内，由被告朱某某、贾某共同返还原告李某某宅基地转让款78万元，并由二被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告朱某某、贾某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭少伟 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 贾彩英 书 记 员 薛彦欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2744号申请人:易华丽，女，1965年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：黄宇，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人易华丽与被申请人黄宇民间借贷纠纷一案，申请人易华丽于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄宇的银行存款250000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人易华丽的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄宇的银行存款250000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年四月十三日书记员  易炼
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初2744号 原告：易华丽，女，1965年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 被告：黄宇，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告易华丽（以下简称原告）诉被告黄宇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告诉称，2013年，原告通过秦碧如介绍认识被告。同年4月6日，被告需借款200000元，并向原告出具借条。自此，借条每年重新出具，旧条子作废。2019年10月23日，被告重新出具借条，约定，被告借到原告200000元，借款期限自2019年4月7日起至2020年4月7日，利息为壹分伍厘，计息36000元/年。到期后，被告向原告催要未果，特诉至法院。请求判令：1、被告归还原告200000元本金；2、被告支付自2019年4月7日起至实际付清之日止占用资金期间的利息（月息为1.5%）；3、被告承担本案的保全费、诉讼费、担保费。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常住所地为长沙市天心区兰亭玥岛1栋1905号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对于公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。被告的经常居住地在长沙市天心区，原告住所地在长沙市开福区，故长沙市雨花区人民法院无管辖权，故本案应移送至长沙市天心区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；即原告可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。根据原告提供的被告身份证显示，被告住所地为长沙市雨花区，属于本院辖区，本院对本案具有管辖权。被告主张其经常居住地为长沙市天心区，但被告未能提供证据予以证实，故被告提出的管辖权异议理由不能成立，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定裁定如下： 驳回被告黄宇对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  刘文华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邓友芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3331号申请人：张家港市万德金属材料有限公司，住所地张家港市乐余镇常丰村。法定代表人：吴国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所。被申请人：张家港市富锦联金属贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇红星村。法定代表人：陆金锦。被申请人：陆金锦，男，1985年11月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋洪莲，女，1986年7月21日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张家港市万德金属材料有限公司与被申请人张家港市富锦联金属贸易有限公司、陆金锦、蒋洪莲买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市万德金属材料有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市富锦联金属贸易有限公司、陆金锦、蒋洪莲的银行存款430000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司张家港支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市万德金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市富锦联金属贸易有限公司、陆金锦、蒋洪莲的银行存款430000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年四月三日书记员 顾亚萍
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执416号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐腊县支行，住所地云南省勐腊县新城雨林大道。 负责人：管志军，职务：行长。 被执行人：高路，男，1991年10月26日出生，汉族，现住云南省宣威市。 被执行人：西双版纳诚通房地产开发经营有限公司，住所地景洪市澜沧路二十八号。 法定代表人：赵锐，职务：总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与被执行人高路、西双版纳诚通房地产开经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人高路名下有可供执行房产，经依法拍卖、变卖程序后流拍，除上述财产被执行人无其他可供执行财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年四月十四日 书记员  沙 伯
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执155号吴红延：你与李改果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李改果于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人李改果借款本金80000元及利息（利息按双方约定的月利率1%计算，从2018年12月5日起算至借款还清之日止）；并承担案件案件诉讼费900元、执行费1114元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3331号原告：张家港市万德金属材料有限公司,住所地张家港市乐余镇常丰村。法定代表人：吴国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张家港市富锦联金属贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇红星村。法定代表人：陆金锦，该公司总经理。被告：陆金锦，男，1985年11月28日出生，汉族，住张家港市。被告：蒋洪莲，女，1986年7月21日出生，汉族，住张家港市。以上三被告共同委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原告张家港市万德金属材料有限公司（以下简称万德公司）与被告张家港市富锦联金属贸易有限公司（以下简称富锦联公司）、陆金锦、蒋洪莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告万德公司的委托诉讼代理人夏建平，被告富锦联公司、陆金锦、蒋洪莲的共同委托诉讼代理人王静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万德公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令富锦联公司立即支付结欠的货款425201元，由陆金锦、蒋洪莲对该欠款承担连带清偿责任；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告富锦联公司自2012年开始发生业务往来，由原告供应被告各种钢板，双方未订立书面合同，截止2015年10月31日经双方核对账目被告富锦联公司确认结欠原告货款180697元，此后，双方继续发生正常业务往来，截止2019年9月30日，被告富锦联公司合计结欠原告货款425201元，此后被告陆金锦以被告富锦联公司、陆金锦名义向原告借款2次，合计借款750000元用于贷款到期转贷，经了解其中至少60万元在原告转入被告富锦联公司账户后即转入被告陆金锦个人账户，因此，原告认为，被告富锦联公司的公司资产与被告陆金锦的个人资产混同，无法区分公司资产与其个人资产，因此被告陆金锦应当对被告富锦联公司的债务承担连带清偿责任，而被告陆金锦与被告蒋洪莲系夫妻，被告陆金锦投资办公司是为了提升家庭财务状况和生活条件，其对外承担的个人债务应当视为夫妻共同债务。因此，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，呈请贵院依法判如诉请。被告富锦联公司辩称：我们对结欠原告货款的金额425201元没有异议，但是因为最近公司经营困难，大量的货款没有回收，希望原告能够给以一定的时间宽限，等收回货款后支付原告的货款。被告陆金锦辩称：原告仅凭富锦联公司与陆金锦之间的汇款凭证无法得出被告公司与个人的资产混同，况且根据最新的规定，混同和人格否认是两个概念，目前陆金锦担任法定代表人及股东的公司只有被告富锦联公司一家，不存在其他公司，所以无法形成混同。原告的意思是想否认富锦联公司的人格独立，但是否定公司的人格独立是有四个条件，关键一点是公司财产不足以清偿公司债权人的债权，富锦联公司目前尚无失信记录及被执行记录，无法证实不能清偿原告债权的事情。被告蒋洪莲辩称：原告起诉蒋洪莲是具有一定的恶意，本案的诉讼请求是要求支付货款，富锦联公司是合法注册的有限责任公司，而非陆金锦的个体经营户，并且根据相关法律规定，夫妻共同债务要有夫妻双方共同签字确认，原告恶意起诉蒋洪莲并且查封了蒋洪莲的财产，我方已经提出了相关的异议，我方认为既不能起诉蒋洪莲，更不能认定为夫妻共同债务。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、截止到2015年10月31日的对账单，为证明被告富锦联公司在2015年10月31日结欠原告货款180697元；2、原告制作的与被告富锦联公司往来明细账，为证明截止到2019年底，被告富锦联公司结欠原告货款425201元；3、银行凭证，为证明被告富锦联公司在向原告借款60万元后，立即将该款项转入被告陆金锦的个人银行卡内，构成个人资产与公司资产混同，其个人应当对公司债务承担连带清偿责任。被告提供富锦联公司财务账册、借款合同。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及举、质证情况，认定事实如下：万德公司与富锦联公司素有业务往来，万德公司为富锦联公司提供来料加工及供应钢板等材料。2015年10月，双方曾对账确认截至2015年10月31日，富锦联公司尚欠万德公司180697元。对账后至2019年9月，双方仍有业务往来，富锦联公司尚欠万德公司425201元。2019年8月6日，富锦联公司向万德公司借得150000元。2019年9月29日，富锦联公司向万德公司借得600000元。2019年9月29日，富锦联公司转账给陆金锦600000元。2019年9月30日，富锦联公司归还万德公司200000元。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。富锦联公司结欠万德公司425201元，现万德公司要求富锦联公司给付，富锦联公司应及时清偿上述债务。对于万德公司认为富锦联公司与陆金锦财务往来密切，股东对公司构成不当控制等导致个人财产与公司财产混同以及债务发生在陆金锦、蒋洪莲夫妻关系存续期间应为夫妻共同债务等，要求陆金锦、蒋洪莲对上述债务承担连带清偿责任。对此，原告提供了富锦联公司转账给陆金锦600000元的转账凭证，而被告则提交了富锦联公司的财务账册及借据，该账册及借据显示富锦联公司转账给陆金锦的600000元已作为陆金锦向公司的借款记载于账册之中，故根据现有证据无法认定存在人格混同、过度支配与控制等滥用股东权利的情形，陆金锦不应对富锦联公司结欠万德公司的款项承担连带清偿责任。对于万德公司要求蒋洪莲承担上述债务的连带清偿责任，亦缺乏相应依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市富锦联金属贸易有限公司给付原告张家港市万德金属材料有限公司425201元。限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告张家港市万德金属材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3839元、保全费2670元，合计6509元，由被告张家港市富锦联金属贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 新二〇二〇年六月三十日书记员 顾亚萍
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执155号申请执行人：李改果，女，1974年6月4日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇加庄村第一居民组。被执行人：吴红延，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇南阳城村。本院在执行申请执行人李改果与被执行人吴红延民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴红延有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴红延在银行的存款82014元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月十日书记员  白晴瑜
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执174号李红霞：你与柏泽民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柏泽民于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人柏泽民欠款43779元；承担案件受理费300元，执行费561元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执174号申请执行人：柏泽民，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住稷山县南街村第一居民组。被执行人：李红霞，女，1974年3月9日出生，汉族，干部，住稷山县林业局家属院。本院在执行申请执行人柏泽民与被执行人李红霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李红霞有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人李红霞在银行的存款44640元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月十五日书记员  邢聪柳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执99号申请执行人冯铁明，男，1963年5月13日出生，现住阜新市清河门区。被执行人阜新市清河门区乌龙坝镇人民政府。法定代表人林喜晨，系镇长。申请执行人冯铁明与被执行人阜新市清河门区乌龙坝镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并依法通过网络查询和传统查询方式对被执行人的财产进行了调查。2020年4月29日，申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初703号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年四月三十日书记员 孙博阳
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执99号阜新市清河门区乌龙坝镇人民政府：你单位与冯铁明劳动争议一案，本院作出的（2018）辽0905民初703号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯铁明于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）补齐申请执行人冯铁明2019年前养老保险。（2）安排申请执行人冯铁明到相应的事业单位工作。开户银行：中国工商银行阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。执行员 刘 凯二〇二〇年四月二十七日书记员 孙博阳
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初517号 申请人：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地上犹县东山镇新上犹路163号。统一社会信用代码91360724860445878F 主要负责人：田克旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈远乐，女，系该行经理，代理权限为特别授权。 被申请人罗水生，男，1964年12月1日生，汉族，家住上犹县。 申请人中国建设银行股份有限公司上犹支行于2020年4月14日向本院申请财产保全，要求本院依法冻结被申请人罗水生的银行存款1000元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司上犹支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗水生的银行存款1000元。 案件申请费30元，已由申请人中国建设银行股份有限公司上犹支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  朱欢欢
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初517号 原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路163号，统一社会信用代码91360724860445878F 负责人：田克旺，该行行长。 委托诉讼代理人：陈远乐，该行客户经理，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄聪文，该行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：罗水生，男，1964年12月1日生，汉族，住上犹县。 原告中国建设银行股份有限公司上犹支行与被告罗水生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈远乐到庭参加诉讼，被告罗水生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司上犹支行向本院提出诉讼请求;1.判决被告归还原告截止2020年2月15日信用卡透支本金17258.49元、利息（含复利）2095.82元、逾期还款违约金1298.44元，合计20652.75元。拖欠利息按拖欠本金万分之五的日利率计算，并按月计收复利；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××59，固定额度20000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第九条约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金。被告罗水生领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但2019年6月11日之后，被告未再按时和足额还款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，截止2020年2月15日，被告欠信用卡本金、利息及违约金合计20652.75元，其中本金17258.49元、利息及违约金3394.26元。经原告多次通过电话和上门催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告罗水生未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××59，固定额度20000元。被告领卡后，进行了刷卡消费和还款，但自2019年6月11日后，被告未再按时和足额还款，截止2020年2月15日，被告欠原告信用卡本金17258.49元、利息（含复利）2095.75元、费用（含违约金）1298.44元，合计20652.75元。经原告多次通过电话和上门催款，被告一直未履行还款义务。原告遂诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，被告罗水生向原告申请信用卡，之后也使用了该信用卡进行消费，其应当按照合同约定履行按期还款的义务。但被告罗水生未按合同约定按期归还透支款，也未付清逾期利息，构成违约。因此，原告要求被告罗水生归还欠款本金并按合同约定支付利息、违约金及手续费的诉求于法有据，应予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗水生欠原告中国建设银行股份有限公司上犹支行截至2020年2月15日信用卡透支本金17258.49元，利息（含复利）2095.82元，费用（含违约金）1298.44元，合计人民币20652.75元，限被告罗水生于判决生效后十日内付清； 二、自2020年2月16日起至还清之日止被告罗水生应按拖欠本金万分之五的日利率支付利息，并按月支付复利，息随本清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316.32元，减半收取158.16元（原告已预交），诉讼保全费30元，合计188.16元，由被告罗水生承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  朱欢欢 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420001 开户行：上犹农商银行城区支行
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执190号 张天明： 被告人张天明犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）晋0423刑初56号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5000元。 违法所得600元，依法追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：9558850505000635505 执行员：赵秀娟书记员：赵静睿
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执190号被执行人：张天明，男，汉族，住山西省襄垣县。2018年4月26日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局监视居住，2018年10月26日被襄垣县人民检察院决定监视居住。2019年4月25日被本院决定取保候审。被执行人张天明犯贩卖毒品罪并处罚金、追缴违法所得一案，襄垣县人民法院于2019年7月25日作出（2019）晋0423刑初56号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人张天明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元，违法所得600元，依法没收。我院刑事审判庭于2020年4月22日依法移送执行。本院已向被执行人张天明依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张天明的银行存款5600元。本裁定立即执行。审判员  赵秀娟二〇二〇年五月十一日书记员  赵静睿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1344号申请人：杨静芳，女，1962年7月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：樊振宇，男，1983年11月20日出生，汉族，住无锡市。申请人杨静芳与被申请人樊振宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨静芳于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人樊振宇名下价值175万元的财产。担保人匡泉圻以其名下位于无锡市惠山区的房屋为杨静芳的申请提供担保。本院经审查认为杨静芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结樊振宇名下价值175万元的财产。二、查封匡泉圻名下位于无锡市惠山区的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年四月二十二日书记员  姚 澄
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执175号董女娟：你与高强离婚纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终2413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高强于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人高强彩礼款120000元，银手镯一对、银元五块；承担案件受理费50元，执行费1700元；向申请执行人高强支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1344号原告：杨静芳，法定代理人：匡泉圻（杨静芳丈夫），委托诉讼代理人：周丽君，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：樊振宇，委托诉讼代理人：吴纯一，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。原告杨静芳与被告樊振宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员李洪毅适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨静芳的委托诉讼代理人周丽君、被告樊振宇及其委托诉讼代理人吴纯一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静芳的诉讼请求：1.判令樊振宇赔偿杨静芳医疗费544456.1元、住院伙食补助费5370元（30元/天*179天）、残疾赔偿金1021120元（51056元/年*20年*100%）、护理费876480元（2009年4月15日-2024年4月14日，160元/天*5478天），合计2447426.1元，按事故责任由樊振宇承担80%的赔偿责任计1957940.88元，扣除樊振宇已支付的300000元，实际还应赔偿1657940.88元；2.判令樊振宇赔偿杨静芳精神损害抚慰金50000元；3.本案诉讼费用由樊振宇承担。事实和理由：2009年4月15日，樊振宇驾驶摩托车撞到行人杨静芳致杨静芳受伤；事故认定书认定樊振宇负事故的主要责任、杨静芳负事故的次要责任。事故发生后，杨静芳送医救治，住院治疗179天后出院，出院诊断为原发脑干伤、弥漫性脑肿胀、间脑癫痫等，并于2010年8月经鉴定为人体损伤一级残疾，至今为植物生存状态。樊振宇在事故发生后已赔偿医疗费300000元。2020年3月30日，匡泉圻就后续赔偿事宜与樊振宇联系，樊振宇未予理睬。被告樊振宇辩称：对事故经过、责任认定及杨静芳的治疗情况、医疗费没有异议。杨静芳主张的住院伙食补助费应按每天20元计算计3580元；护理费不能只能主张5年，按每天80元计算计144000元；伤残赔偿金由法院认定。按道理交通事故责任樊振宇承担80%的赔偿责任，双方已口头商定在樊振宇支付上述300000元事故赔偿结束，杨静芳不再向樊振宇主张，现樊振宇已支付300000元；且杨静芳的主张已过诉讼时效，要求驳回杨静芳的诉讼请求。本院经审理认定的事实：2009年4月15日16时30分许，樊振宇驾驶无号牌普通二轮摩托车（未投保交强险）从无锡市出新环保设备厂开往洛社镇火炬村，沿无锡市惠山区洛社镇杨市大街由北往南行驶至杨市菜场前路段时，撞到由东往西走过道路的行人杨静芳，造成杨静芳受伤、摩托车损坏的交通事故。交警部门认定樊振宇负该事故的主要责任、杨静芳负该事故的次要责任。事故发生后，杨静芳即被送往中国人民解放军第一O一医院救治，行右额颞硬膜下血肿、右额颞硬膜外血中消除术等手术，经住院治疗179天后于2009年10月11日出院，期间共产生医疗费544456.1元。此后至今未有治疗记录。2010年10月8日，残联部门向杨静芳颁发了残疾人证，认定杨静珠为肢体一级残疾。2020年4月22日，残联部门向杨静珠换发了残疾人证，其残疾等级仍为肢体一级残疾。审理中，双方一致确认杨静芳自事故发生后至今一直处于植物生存状态；樊振宇在事故发生后已支付杨静芳医疗费300000元（最后一次付款时间为2012年1月16日）；2012年1月16日后樊振宇未再支付过赔偿款，杨静芳也未向樊振宇主张过赔偿；2020年3月30日，匡泉圻向樊振宇发送微信，要求樊振宇于4月5日前联系协商杨静芳因本案交通事故的后续赔偿事宜，樊振宇收到该微信后未予理睬。审理中，樊振宇称在杨静芳住院治疗期间，双方曾达成口头协议，当时说好就300000元给了之后不会再找其麻烦，但没有书面协议。杨静芳一方认为当时就仅仅就产生的医疗费做了协商，但并未承诺以后不会再找樊振宇主张权利，因为相应的费用还在一直增加，其不可能承诺一次性了结。上述事实有道路交通事故认定书、出院记录、预交金凭证、医疗费发票、收条、残疾人证、微信截屏及当事人的陈述等在卷作证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案交警部门的事故认定书已明确载明侵权人（即赔偿义务人）为樊振宇且事故发生后樊振宇易支付了部分赔偿款；杨静芳受伤后已于2009年10月11日治疗终结，并已于2010年10月8日定残；樊振宇最后一次自动支付赔偿款的时间为2012年1月16日；2020年3月30日匡泉圻向樊振宇发出赔偿主张后樊振宇未表示同意履行赔偿义务。因此，杨静芳向人民法院主张损害赔偿的诉讼时效期间应自2012年1月17日开始计算，故杨静芳主张除护理费以外的损失已过诉讼时效期间，本院对杨静芳要求樊振宇赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求不予支持。杨静芳因本次交通事故受伤后至今一直处于植物生存状态，故其一直处于护理依赖状态，其主张自受伤之日起至2024年4月14日为止的护理费并未超过诉讼时效期间，本院予以支持；对樊振宇认为护理费主张超过诉讼时效期间的辩称意见不予采纳。根据杨静芳的护理依赖程度，杨静芳主张护理费按160元/天计算基本合理，本院予以确认，故2009年4月15日-2024年4月14日的护理费确定为5479天*160元/天=876640元。因樊振宇未为其驾驶的车辆投保交强险，故其应在交强险责任险范围内赔偿杨静芳护理费110000元；超出交强险部分的766640元由其承担80%的赔偿责任计613312元，合计樊振宇应赔偿杨静芳护理费723312元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、樊振宇于本判决发生法律效之日起三日内赔偿杨静芳2009年4月15日起至2024年4月14日为止的护理费723312元。二、驳回杨静芳的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4520元，保全费5000元，合计9520元，由杨静芳负担5488元，樊振宇负担4032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李洪毅二〇二〇年八月十八日书记员  姚 澄
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执144号张妙：你与原少鹏离婚纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人原少鹏于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人原少鹏彩礼款75600元；承担案件受理费50元，执行费1034元；向申请执行人原少鹏支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执175号申请执行人：高强，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡白池村第一居民组。被执行人：董女娟，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡坞堆村。本院在执行申请执行人高强与被执行人董女娟离婚纠纷一案中，经查，被执行人董女娟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董女娟在银行的存款121700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月十五日书记员  白晴瑜
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执144号申请执行人：原少鹏，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住盐湖区恒大名都2B3单元801室。被执行人：张妙，女，1990年6月17日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇南阳城村。本院在执行申请执行人原少鹏与被执行人张妙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张妙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张妙在银行的存款76634元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月九日书记员  白晴瑜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1111号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被告陈双龙，男，1988年11月23日生，汉族，住山东省临清市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈双龙保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款人民币5万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下银行存款人民币5万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张延磊二〇二〇年四月二十一日书记员  于海燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初344号 原告赵兴胜，男，汉族，1948年3月10日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，住榆阳区麻黄梁镇十字焉村152号，农民，身份证号：612701194803104419。 被告黄保军，男，汉族，1977年9月25日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区大河塔镇安崖办事处黄家沟小组，农民，身份证号码612701197709254211。 原告赵兴胜诉被告黄保军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴胜到庭参加诉讼。被告黄保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵兴胜诉称，2014年3月11日（农历2014年2月11日），被告黄保军称其妻有病，向原告借款1万元，约定月利息2分。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款10000元及从2014年3月11日起至付清之日止利息，并承担本案诉讼费用。 被告黄保军未应诉、未答辩、未举证。 经审理查明，2014年3月11日，被告黄保军因资金周转困难，向原告赵兴胜借款10000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今代到赵兴胜人币壹万元（10000元），月利息（贰分正）今贷人：黄保军，2014年古历2月11日”。后原告向被告催要未果，遂起诉至法院，提出上述诉请。 以上事实，有赵兴胜的陈述、借据证实，本院予以确认。 本院认为，被告黄保军向原告赵兴胜借款并为其出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。双方未约定还款期限，原告赵兴胜可以随时向被告黄保军催要，被告黄保军应在合理期限内予以偿还。被告黄保军至今未偿还借款，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任，故原告赵兴胜要求被告黄保军偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。 对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款时约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄保军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵兴胜借款本金10000元。 二、被告黄保军给付原告赵兴胜自2014年3月11日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金10000元为基数，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告黄保军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月十三日 书记员  万强强
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保134号申请人：党金华，男，1971年4月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：辽宁森焱建设工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区十一纬路云集东巷36号503房间，统一社会信用代码：912101020889999386。法定代表人：韩永涛。被申请人：韩永涛，男，1983年12月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。申请人党金华与被申请人辽宁森焱建设工程有限公司、韩永涛买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1030号民事裁定书，裁定：冻结被申请人辽宁森焱建设工程有限公司、韩永涛银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人辽宁森焱建设工程有限公司在中国建设银行账户21×××63_1中存款8万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王文喆
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1111号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜德臣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：陈双龙，男，1988年11月23日生，汉族，农民，住山东省临清市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈双龙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杜德臣、被告陈双龙经本院依法传唤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司提出变更后的诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款40010.97元（包括本金38961.17元、利息1049.8元）、保费5968.54元，两项合计45979.51元。2、判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款40010.97元为基数，自2015年12月17日起至款项还清之日止，按照年化24%的利率标准计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月28日，被告在中国光大银行股份有限公司无锡分行贷款87000元。同时，原、被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险。中国光大银行股份有限公司无锡分行依约发放了贷款，但被告未按约定足额还款。2015年12月17日，原告代被告向银行进行理赔，理赔金额40010.97元。原告多次要求被告履行还款义务未果，特诉至法院。被告陈双龙辩称：我在光大银行贷款属实，贷款87000元，还款21期，每期4400元。后期逾期后，原告公司业务员给我打电话让我还款，我认为利息过高未还。办理贷款时，光大银行的银行卡是业务员给我的，银行卡是谁的名字我记不清了，现在银行卡已丢失。我曾去光大银行查询我的借记卡，但是没有我的借记卡，只有我的贷款信息。我不知道还有保费，也不知道保费是1600多元，也不知道保费保的是什么。保险单上的签字并不是我本人所为，我贷款时业务员也没有跟我说保费的问题。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月28日，被告陈双龙与中国光大银行股分有限公司无锡分行签订《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行股分有限公司无锡分行贷款87000元，贷款期限36个月，自2013年11月28日起至2016年11月28日止，贷款年利率为8.61%，合同约定被告未按时归还贷款本金即视为逾期，银行自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息。同日，中国光大银行股分有限公司无锡分行依约向被告发放了贷款87000元。2013年11月27日，原、被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定被告为向中国光大银行股份有限公司无锡分行借款在原告处投保保证保险，保险期间为自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费费率为每月1.9%，保费金额为每月1653元，按月缴纳。保险合同约定被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向银行进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日起超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。后被告未按贷款合同约定履行还款义务，原告于2015年12月17日代被告向银行偿还40010.97元。审理中，被告陈双龙称保险单上非其本人签字，申请对保险单上的签名是否为陈双龙的笔迹进行司法鉴定。在鉴定过程中,因申请人陈双龙原因致使案件无法进入鉴定程序，作退案处理。另，依原告申请，本院依法对被告陈双龙名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈双龙签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，系双方真实意思表示，合法有效。陈双龙辩称保险单上非其本人签字，未提供相应证据，本院不予支持。被告陈双龙在中国光大银行股份有限公司无锡分行贷款87000元但未依约履行还款义务，原告依据保险合同的约定代其向银行偿还40010.97元，事实清楚，故原告要求被告陈双龙支付理赔款40010.97元，本院予以支持。原告要求被告陈双龙依约支付保费5968.54元及违约金，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈双龙于于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款40010.97元、保费5968.54元及违约金（以40010.97元为基数，自2015年12月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，诉讼保全费520元，由被告陈双龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，如上诉人自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  张延磊二〇二〇年六月四日书记员  于海燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初344号 原告赵兴胜。 被告黄保军。 原告赵兴胜诉被告黄保军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴胜到庭参加诉讼。被告黄保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵兴胜诉称，2014年3月11日（农历2014年2月11日），被告黄保军称其妻有病，向原告借款1万元，约定月利息2分。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款10000元及从2014年3月11日起至付清之日止利息，并承担本案诉讼费用。 被告黄保军未应诉、未答辩、未举证。 经审理查明，2014年3月11日，被告黄保军因资金周转困难，向原告赵兴胜借款10000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今代到赵兴胜人币壹万元（10000元），月利息（贰分正）今贷人：黄保军，2014年古历2月11日”。后原告向被告催要未果，遂起诉至法院，提出上述诉请。 以上事实，有赵兴胜的陈述、借据证实，本院予以确认。 本院认为，被告黄保军向原告赵兴胜借款并为其出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。双方未约定还款期限，原告赵兴胜可以随时向被告黄保军催要，被告黄保军应在合理期限内予以偿还。被告黄保军至今未偿还借款，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任，故原告赵兴胜要求被告黄保军偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。 对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款时约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄保军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵兴胜借款本金10000元。 二、被告黄保军给付原告赵兴胜自2014年3月11日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金10000元为基数，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告黄保军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月十三日 书记员  万强强
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保134号本院于2020年4月22日受理申请人党金华与被申请人辽宁森焱建设工程有限公司、韩永涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初1030号民事裁定书，已经对被申请人辽宁森焱建设工程有限公司名下的银行账户存款予以保全冻结，本案于2020年5月9日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执97号之三被执行人：冯某，男，1949年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省太原市，现正在服刑。本院作出的(2019)晋0225刑初125号刑事判决确定：冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，本院刑事审判庭将罚金执行部分移送强制执行，在执行过程中查明被执行人冯某在中国邮政储蓄银行账户内有存款并于2020年4月10日予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人冯某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员 辛晓磊 二〇二〇年四月二十六日书记员 范淑娟
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0703执恢145号关于申请人毛蕾、李通梅申请执行连云港宏宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本院执行的连云区人民法院作出的（2019）苏0703民特123号民事裁定书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年四月十七日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执异2号 案外人：**雄，男，1988年9月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，身份证登记住址湖南省祁东县，现住勐腊县。 申请执行人：吴尚文，男，1958年2月16日出生，汉族，中国香港居民，住福建省宁德市古田县。 被执行人：李文贵，男，1972年8月14日出生，汉族，云南省昭通市人，原住勐腊县，现住址不详。 本院在执行吴尚文与李文贵买卖合同纠纷一案中，案外人**雄对执行位于勐腊县{不动产证号：云（2020）勐腊县不动产权第00001XX号}提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人**雄称，请求解除对异议人位于勐腊县房屋的查封。事实和理由：2015年被执行人李文贵以按揭的方式购买了位于勐腊县的房屋。2019年7月经勐腊县福庆房产咨询服务部介绍，异议人购买涉及本案的房屋。2019年07月18日异议人向被执行人缴纳10000元定金，被执行人出具了定金收条。2019年07月20日异议人**熊、被执行人李文贵、勐腊县福庆房产咨询服务部三方签订《房屋买卖合同》，约定被执行人李文贵把勐腊县房屋以460000元的价格卖给异议人。《房屋买卖合同》签订后异议人通过银行转账的方式将购房款350000元给被执行人。2019年7月21日异议人以26000元的价格购买被执行人的家具，被执行人收款后出具收条。2019年10月23日异议人帮被执行人缴纳办理不动产权证15900元。2019年11月23日异议人帮缴纳被执行人中国邮政储蓄银行个人贷款4369.25元。2019年12月23日异议人向被执行人的委托人袁代均转账77924.49元，用于被执行人还涉及本案的房屋的房贷，异议人共计支付被执行人购房款458193.74元，剩余1806.26元未支付。异议人于2019年07月21日入住该房屋至今。双方未办理该房屋的产权系被执行人的房产所属的土地系划拨地，依照不动产转移的相关规定，需将划拨土地变更为出让地才能过户，因此导致未能及时办理产权转移登记。综上所述，异议人与被执行人李文贵签订的《房子购买合同》内容未违反法律的规定，应当有效。勐腊县人民法院查封的实际为异议人的资产，侵犯了异议人的合法权益，故请求解除。 本院查明，申请执行人吴尚文与李文贵买卖合同纠纷一案中，勐腊县人民法院于2018年7月18日作出（2018）云2823民初682号民事调解书，确定“一、被告李文贵支付原告吴尚文白糖货款90000元，于2018年7月18日支付20000元，余款70000元于2019年2月1日前支付完毕；二、原告吴尚文自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告李文贵自愿负担。因被执行人李文贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴尚文于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院于2020年3月19日向被执行人李文贵发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人李文贵有房产一套，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，本院依法对被执行人李文贵名下的位于勐腊县住宅一套进行查封。该套住宅于2020年1月16日办理了不动产权证书，共有人为杨国群。但依据本院2018年1月30日作出的（2017）云2823民初1147号民事调解书确认的调解协议，李文贵与被告杨国群同居期间共同购买的坐落于勐腊县房屋，由李文贵折价补偿杨国群40000元后归李文贵所有。2019年7月20日，卖方（甲方）李文贵、受买方（乙方）**雄、丙方勐腊县福庆房产资讯服务部签订《房屋买卖合同》，**雄以46万元的价格购买李文贵坐落于勐腊县的房屋，办理过户产生的相关税、费由甲丙双方负责。2019年7月21日**雄接收了该房屋钥匙，并于同月28日入住。未支付完毕的余款17706.26元，案外人根据本院的要求已于2020年3月31日交付至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本院依法对被执行人李文贵购买的位于勐腊县室住宅进行查封，符合强制执行相关法律规定。对于异议人就涉案房屋享有的权益是否足以排除本院执行的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”**雄与李文贵在本院查封前签订了有效的房屋买卖合同，并在本院查封前合法占有涉案房屋，剩余价款已按照本院要求交至本院。未办理产权过户的原因主要是基于办证程序及房屋买卖合同中约定办理过户所产生的相关税、费并非由异议人承担，而属于义务人未履行义务所致。故涉案房屋未办理过户登记并非买受人自身原因所致。综上，**雄向本院提交的证据能够证明其为涉案房屋的权利人，其对涉案房屋享有的期待权能够排除人民法院的强制执行，故对**雄提出的请求解除位于勐腊县房屋查封的执行异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对位于勐腊县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二〇年四月七日 书记员  沙 伯
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢145号申请执行人：段长宝，男，1981年12月28日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：徐宝春，女，1976年12月17日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：徐吉祥，男，1952年10月20日生，汉族，住址同上。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初171号民事调解书本案立案执行后，本院依法扣划被执行人徐吉祥名下银行存款，申请执行人与被执行人达成和解且被执行人已按和解内容履行了应经法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案实体终结。本裁定送达后立即生效。[本案与（2019）苏0703执546号为同一案件]审 判 员 李国栋二〇二〇年五月二十五日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1087号 申请人：仇水珍，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：谭传英，女，汉族，住安徽省宁国市。 申请人仇水珍与被申请人谭传英合伙协议纠纷一案，申请人仇水珍向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谭传英名下价值17万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人仇水珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人谭传英名下价值17万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈胜 二〇二〇年四月十五日 书记员  付慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢168号申请人：王希龙，男，1981年5月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人:金凤，女，1981年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人:沈阳广济医院，住沈阳市于洪区沙岭镇。法定代表人王德斌，系该院院长。申请人王希龙、金凤被执行人沈阳广济医院医疗损害责任纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15951号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方于2019年7月16日达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，后被执行人未按和解协议履行，申请人向我院申请恢复执行，我院于2020年1月20日，对该案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法于2020年1月20日、4月18日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询对经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。本院决定将被执行人沈阳广济医院纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月18日对申请人王希龙、金凤旭进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月二十日书记员 郭大亮
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3985号原告：襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司，住所地河南省社旗县北京大道北段路西。法定代表人：王书汉，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：梁新杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。被告：乔靖营，女，汉族，1983年5月16日出生，户籍地河南省社旗县。被告：周洛，男，汉族，1969年8月1日出生，户籍地河南省社旗县。原告襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司（以下简称冠通公司）与被告乔靖莹、周洛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠通公司的委托代理人梁新杰、陈刚，被告乔靖莹、周洛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冠通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠款28405元及欠款付清日止的利息（现暂计算至起诉日利息为24379元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：二被告购买原告销售的位于社旗县建设路北段西侧“冠通太阳城”第2幢1单元7层03室商品房一套居住，首付款为81405元，经多次催要，被告至今拖欠首付款28405元。无奈原告具状起诉至人民法院，请依法裁决，支持原告的诉请。被告乔靖莹、周洛辩称，原告提供的欠条超出了诉讼时效，欠条上所标注的还3000元不是本人所写，不予认可。原告说多次找本人催要，不符合实际情况，本人从没有接到书面通知及法院通知。请求驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提供的商品房买卖合同，二被告对真实性无异议，但认为系后来补签的，原来签的有购房合同。本院对该购房合同的真实性予以确认。二、原告提供的2017年1月27日3000元购房款收据，二被告不予承认，称未去原告公司财务上交过款，被告周洛曾出借给冠通公司财务经理张振举3000元。本院认为该收据加盖有原告冠通公司财务专用印章，与二被告认可的另一张5万元购房款收据形式相符，收据无需付款人签字，二被告辩称3000元系出借给财务经理的款项无相应证据予以印证，且与常理不符，所提异议不能成立，故本院对该收据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告乔靖莹、周洛系夫妻关系。2015年，周洛与原告冠通公司签订房屋买卖合同，周洛购买冠通公司开发的位于社旗县建设路北段西侧“冠通太阳城”第2幢1单元7层03号商品房一套，首付款为81405元，周洛于2015年1月28日支付首付款5万元，下欠首付款31405元，当日周洛向冠通公司出具欠款单一份，内容如下：今欠襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司购房首付款（大写）叁万壹仟肆佰零伍元整（￥31405），该欠款约定2015年4月28日前付清，逾期不还按欠款日万分之五加收罚息。欠款人：周洛，日期2015年1月28日。后因周洛无法办理按揭贷款手续，改由乔靖莹名义购房。2015年1月29日，冠通公司交付该房屋。2017年1月27日，乔靖莹向冠通公司支付购房款3000元。乔靖莹与周洛于2015年11月24日离婚，于2019年6月12日复婚。2017年2月7日，乔靖莹与冠通公司补签了商品房买卖合同，约定乔靖莹购买冠通公司开发的上述商品房一套，用途为住宅，建筑面积为118.16平方米，单价每平方米2280元，总金额269405元。首付款为81405元，余款由买受人办理银行按揭支付（￥188000）。买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。本合同自双方签订之日起生效。后乔靖莹拖欠冠通公司购房首付款28405元至今未付。本院认为，原告冠通公司与被告乔靖莹签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。原告冠通公司与被告乔靖莹补签商品房买卖合同之前，房屋已经交付使用。双方所补签合同应当视为对双方权利义务的重新确认。合同约定首付款为81405元，原告冠通公司认可被告乔靖莹已付购房首付款53000元，剩余首付款28405元，被告乔靖莹作为购房人，未举证证实已经给付完毕，故其负有继续履行的义务。现原告冠通公司要求被告乔靖莹支付购房欠款28405元有事实和法律依据，本院予以支持。在二被告乔靖莹、周洛离婚期间，原告冠通公司与乔靖莹签订了商品房买卖合同，周洛并非合同约定的买受人，没有支付购房款并承担违约金的义务，现原告冠通公司要求被告周洛支付剩余，本院不予支持。关于原告冠通公司主张的逾期付款利息，应以欠款28405元为基数，自补签合同次日起即2017年2月8日起至欠款付清之日止，按合同约定的日万分之五标准计算。二被告乔靖莹、周洛辩称原告起诉已超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”原告冠通公司与被告乔靖莹于2017年2月7日补签了商品房买卖合同，自该合同签订之日起至原告起诉之日即2019年12月13日，不超过三年，故原告的请求没有超过诉讼时效期间，二被告该项辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告乔靖莹于判决生效之日起十日内向原告襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司支付购房首付欠款28405元并支付利息（以欠款28405元为基数，自2017年2月8日起至欠款付清之日止，按日万分之五标准计算）；二、驳回原告襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司负担104元，被告乔靖莹负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年四月十三日书记员  路 明