山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1325号 原告：邓彦昆 委托诉讼代理人：侯剑武 被告：刘中智 原告邓彦昆与被告刘中智民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓彦昆、委托诉讼代理人侯剑武到庭，被告刘中智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付欠款26万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年经营青岛中智信达资产管理资询有限公司、青岛智泽祥资产管理咨询有限公司期间，因经营所需多次向原告借款。原告分别将出借资金转入被告的银行帐户。2019年12月5日，经原、被告结算，被告欠原告款项664000元，被告为原告出具了三份欠据，其中的26万元借款约定于2019年12月31日付清。被告未依约履行还款义务，故具状起诉。 被告未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了青岛中智信达资产管理咨询有限公司、青岛智泽祥资产管理咨询有限公司营业执照及公司信息、资产管理协议书、投资合作协议书、银行交易流水明细清单、支付宝转帐电子回单、被告出具的欠条。经审查本院认为，原告提交的以上据真实、合法，与本案存在联联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘中智于2013年8月2日设立一人有限公司青岛中智信达资产管理咨询有限公司，注册资本为300万元。2018年10月25日，该公司法代表人由刘中智变更为林泽强，2019年12月4日，被告刘中智作为该公司的股东向公司登记机关申请办理公司注销登记，后该公司于2019年12月30日被注销。2018年9月19日，被告刘中智与案外人林泽强作为股东设立了青岛智泽祥资产管理资询有限公司，注册资本300万元，其中刘中智持股比例为80%，林泽强持股比例为20%，法定代表人为林泽强。2019年12月4日，刘中智与林泽强作为公司股东向公司登记机关申请办理公司注销登记，后该公司于2019年12月30日被注销。 2019年3月11日，原告邓彦昆作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛智泽祥资产管理咨询有限公司（受托方）签订资产管理协议书，约定甲方出资金，乙方出交易技术，甲方委托乙方交易相关事宜。集合帐户设于双方约定的合法金融交易平台，帐户姓名为刘中智，初始存入的资金为人民币10万元，甲方授权乙方为交易指令下达人，负责交易操作相关事宜。本协议期限为9个月，自2019年3月11日起，至2019年12月11日结束交易。收益按月返还，最后一月返还当月利润加本金，于合同期满后5个工作日内转出到帐。双方约定，在委托交易过程中，乙方尽最大努力保证甲方月收益率达到11%以上。如若行情欠佳或乙方操作失误导致资金亏损，利润不能达到预期，在协议期满后乙方需补充甲方起始资金100%。乙方应遵循负责、稳定、安全、严谨的交易原则，以专业的投资分析尽最大努力使甲方的利润最大化。在协议期间，甲方不得干涉乙方的操作实施情况，乙方每15个交易日向甲方提供交易记录，供甲方了解交易进度。甲方不得擅自要求提前提取投资资产。乙方在合同期满后5个交易日内向甲方兑付收益和本金。被告刘中智在乙方处签字。2019年3月11日，原告通过中国银行帐户向被告刘中智转帐付款10万元。 2019年5月25日，原告邓彦昆作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司（受托方）签订资产管理协议书，初始存入的资金为人民币5万元，协议期限为3个月，在委托交易过程中，乙方尽最大努力保证甲方月收益率达到6%以上。协议的其他内容同2019年3月11日的资产管理协议。2019年5月25日，原告通过中国银行帐户向被告刘中智转帐付款5万元。协议到期后被告未依约向原告支付收益并返还本金，2019年5月25日，原告通过中国银行帐户向被告刘中智转帐付款5万元。协议到期后被告未依约向原告支付收益并返还本金，2019年8月27日，案外人王曦光作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司续签了资产管理协议书。 2019年6月28日，原告邓彦昆作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司（受托方）签订资产管理协议书，初始存入的资金为人民币4万元，协议期限为3个月，自2019年6月28日至2019年9月28日。在委托交易过程中，乙方尽最大努力保证甲方月收益率达到7%以上。协议的其他内容同2019年3月11日的资产管理协议。协议签订前的2019年6月10日，原告通过支付宝向被告刘中智转帐付款2万元，协议签订当日，原告又通过支付宝向被刘中智转帐付款2万元。 2019年7月4日，原告邓彦昆作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司（受托方）签订资产管理协议书，初始存入的资金为人民币3万元。协议的其他内容同2019年3月11日的资产管理协议。2019年7月4日，原告通过支付宝帐户分二次向被告刘中智转帐付款3万元。 2019年9月3日，原告邓彦昆作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司（受托方）签订资产管理协议书，约定乙方为甲方提供自有资金对外投资、经济信息咨询等服务。甲方享有其所投资产品的收益，乙方承担非甲方因素造成损失的全部责任。甲方授权乙方全权管理所投资金的方向，甲方不可干预乙方交易操作的相关事宜。乙方为甲方投资期限内的投资资金与收益承担全部责任，一旦发生投资资金与收益亏损，按照合同签署的投资金额与收益亏损部分由乙方全额支付。协议期止，甲方投资资金与收益分红，乙方将采取现金或转帐的形式返还甲方。甲方出资金额为人民币4万元，合作期限自2019年9月3日至2019年12月2日，合作周期3个月，月收益8%，投资期限合计总收益24%。乙方确保收益每月返还，合作协议到期后5个工作日内返还甲方投资。2019年9月3日，原告通过支付宝帐户向被告刘中智转帐付款4万元。 2019年9月12日，案外人孙振坤作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司（受托方）签订投资合作协议书，约定甲方出资金额为8万元，合作期限为3个月，自2019年9月16日至2019年12月15日，月收益8%。投资期限合计总收益24%。协议的其他内容同2019年9月3日的投资合作协议书。2019年9月17日，原告通过中国银行帐户向林泽强转帐付款8万元。 2019年9月27日，原告邓彦昆作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司（受托方）签订投资合作协议书，约定甲方出资金额为5万元，合作期限为3个月，自2019年9月27日至2019年12月27日，月收益7%。投资期限合计总收益21%。协议的其他内容同2019年9月3日的投资合作协议书。2019年9月27日，原告通过支付宝帐户向被告刘中智转帐付款5万元。 2019年10月2日，案外人杨芳作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司（受托方）签订投资合作协议书，约定甲方出资金额为5万元，合作期限为3个月，自2019年10月2日至2020年1月2日，月收益6%。投资期限合计总收益18%。协议的其他内容同2019年9月3日的投资合作协议书。2019年10月2日，原告通过中国银行帐户向林泽强转帐付款5万元。 2019年11月10日，案外人徐致远作为甲方（投资方），与作为乙方的青岛中智信达资产管理咨询有限公司（受托方）签订投资合作协议书，约定甲方出资金额为3万元，合作期限为1个月，自2019年11月7日至2019年12月20日，月收益6%。投资期限合计总收益6%。协议的其他内容同2019年9月3日的投资合作协议书。协议签订前的2019年11月7日，原告即通过支付宝帐户向被告刘中智转帐付款3万元。 以上，原告根据以上资产管理协议书、投资合作协议书合计转帐付款47万元，其中向刘中智转帐付款34万元，向林泽强转帐付款13万元。被告刘中智红营的原青岛中智信达资产管理咨询有限公司、青岛智泽祥资产管理咨询有限公司未按协议的约定向原告支付投资收益，合作期限届满后亦未返还原告投资款本金。被告于2019年12月4日向公司登记机关申请注销公司登记后，原、被告于2019年12月5日对原告投资款及被告应向原告支付的收益等款项进行结算，被告于同日为原告出具了三份形式一致的填格式欠条，欠条一内容为：本人刘中智（身份证号：3702031985××××××××）由于公司经营问题，于2019年12月5日欠邓彦昆（身份证号：3707851993××××××××）人民币260000.00元整（大写：贰拾陆万元）。经双方协商，债务人必须于2019年12月31日前全部还清。双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据！债务人：刘中智2019年12月5日。欠条二欠款数额为210000元，还款时间为2020年3月15日，欠款三欠款数额为194000元，还款时间为2020年12月31日。因被告未依约还款，原告遂依据欠条提起诉讼。 本案审理期间，案外人王曦光、孙振坤、杨芳、徐致远表示与被告原经营的公司签订协议支付的投资款由原告向被告主张。 本院认为，原告与被告经营的原青岛智泽祥资产管理咨询有限公司、青岛中智信达资产管理咨询有限签订的资产管理协义书约定原告出资金、公司出交易技术，原告委托公司进行有关交易，公司每月向原告支付收益，交易结束返还本金及利润，公司以专业的投资分析尽最大努力使原告的利润最大化，如若行情欠佳或公司操作失误导致资金亏损，利润不能达到预期，在协议期满后公司需补齐原告起始资金的100%。原告与原青岛中智信达资产管理咨询有限公司签订的投资合作协议书约定该公司为原告提供的资金对外投资，原告享有所投资产品的收益，公司承担非原告因素造成损失的全部责任，公司为原告投资期限内的投资资金与收益承担全部责任，一旦发生资金与收益亏损，按照合同签署的投资金额与收益亏损部分由公司全部支付。被告经营的公司注销登记后，原、被告对原告投资款及收益进行了结算，并为原告出具了三份欠条，其中二份欠条记载的欠款数额为原告的投资款（26万元+21万元），另一份欠条上记载的欠款数额为投资收益及其他款项。综合原告所提供的证据与本案事实的关联程度、各证据之间的联系进行综合审查判断，原告与被告经营的原二公司签订的协议名为委托投资协议，实为民间借贷协议。原告与被告经营的原公司签订的协议未违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。该公司欠原告借款理应偿付。该公司被注销登记后，被告作为公司的股东为原告出具欠条，并明确约定还款时间，被告理应依约向原告支付欠款。因未依约支付，应承担利息损失。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。 被告未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘中智偿付原告邓彦昆借款26万元，于判决生效后十日内付清； 二、被告刘中智按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告邓彦昆支付借款26万元的利息，自2020年1月1日起至实际付清借款本金之日，随借款本金清偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，诉讼保全费2020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年五月十八日 书记员  李文文