wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初313号原告：柯永永，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：赵晓征，女，1981年3月3日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住舞阳县。原告柯永永与被告赵晓征赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告柯永永、被告赵晓征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯永永向本院提出诉讼请求:1、判令被告赵晓征支付原告柯永永借款1.6万元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年5月3日、6月1日，原告柯永永通过微信分别向被告赵晓征转款2000元、1.4万元，两笔共计1.6万元。经原告柯永永催要，被告赵晓征至今未偿付借款1.6万元。特提起诉讼，望判如所请。原告柯永永为证明其主张，提供的证据材料是微信转账截图二份和手机短信书面记录四份，证明原告柯永永于2019年5月3日向被告赵晓征转款2000元，于2019年6月1日向被告赵晓征转款1.4万元，该1.6万元是借款，后经原告柯永永催要，被告赵晓征至今未偿付。经质证，被告赵晓征对证据的真实性无异议，也收到了原告柯永永的转款1.6万元，但是称该款是原告柯永永与其谈朋友期间自愿给付的，也没有承诺向原告还该款，所以不能证明上述两笔款项是借款。被告赵晓征辩称，原告柯永永向其转款1.6万元属实，但非借款，当时双方是男女朋友关系。原告柯永永转款后，又于2019年6月3日向其出具“合约”一份，将上述款项自愿给付被告，并且不要求被告偿还。被告赵晓征为证明其辩称，提交“合约”一份，证明柯永永自愿给其微信转款1.6万元，并不要求偿还。经质证，原告柯永永对证据的真实性无异议，认为双方曾是朋友关系属实，其未在“合约”中捺指印，且转款中的1.4万元是其使用的网络贷款，坚决要求被告赵晓征偿还。本院经审理认定事实如下：原告柯永永和被告赵晓征曾是朋友关系。2019年5月3日19时50分46秒，原告柯永永通过微信向被告赵晓征转账2000元，6月1日12时57分19秒，原告柯永永通过微信向被告赵晓征转账1.4万元。6月3日，原告柯永永向被告赵晓征出具“合约”一份，内容为：“合约柯永自愿给赵梓雅16000元如果要回可以拒绝不给柯永本人不得问赵梓雅本人去要如有出门车撞死2019年6月3日柯永永”。后因原告柯永永要求被告赵梓雅偿还上述款项，双方发生纠纷。庭审中，被告赵晓征认可“赵梓雅”是其微信名字。本院认为：民间借贷法律关系的有效成立,须有借贷双方当事人的真实一致的意思表示和借款的实际交付。本案中，原告柯永永要求被告赵晓征返还借款1.6万元，提供了微信转账记录、手机短信记录，被告赵晓征在认可收到1.6万元款项的同时主张双方曾经存在朋友关系，且该款是原告柯永永自愿赠与的，也不要求其偿还。对于该笔借款是否为借款，原告柯永永称通过其短信记录可以证明向被告赵晓征催要过该1.6万元，但是在短信记录中，双方均未提及借款的事实或者催要借款的数额等情况，且原告柯永永对被告赵梓雅提供的“合约”的真实性无异议，通过该份证据可以看出涉案的1.6万元系原告柯永永明确表示是自愿给付的，且表示不再要回，双方不存在借用的意思表示，故该款项应系原告柯永永对被告赵梓雅的赠与，双方存在赠与合同关系，而不是民间借贷关系。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。据此，原告柯永永在向被告赵梓雅赠与后，被告赵梓雅亦接受了赠与，故原告柯永永不得撤销赠与。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告柯永永提供的证据不能证明与被告赵晓征存在借贷的意思表示，其主张被告赵晓征返还借款的证据不足，应当承担对其不利的法律后果，故对于原告柯永永的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告柯永永的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告柯永永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年四月三十日法官助理董灵歌书记员赵祎
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初313号原告：柯永永，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：赵晓征，女，1981年3月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告柯永永与被告赵晓征民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告柯永永于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告柯永永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柯永永撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告柯永永负担。审判员  董国新二〇二〇年四月三十日法官助理董灵歌书记员赵祎
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执252号申请执行人：宋凯乐，男，1991年11月11日出生，汉族，住叶县。被执行人：关海溪，男，1965年8月12日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人宋凯乐与被执行人关海溪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张现鹏存款28000元，期限为一年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月十七日书记员  董松威
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1242号 原告：马鞍山市花山区雅兴酒业经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：安年珍，女，1972年7月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：焦守银，男，1974年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:王李娜，女，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告马鞍山市花山区雅兴酒业经营部（以下简称雅兴酒业经营部）与被告焦守银、王李娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅兴酒业经营部的诉讼代理人曹剑到庭参加诉讼，被告焦守银、王李娜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅兴酒业经营部向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付欠款229157元,并以229157元为基数按年利率7%支付自2019年4月1日起至实际清偿之日止的利息;2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原在向山经营商店,自2015年起,陆续从原告经营部购买白酒等销售,至2016年3月30日,经双方对账,确认被告共欠原告酒款229157元,被告出具欠条一份,承诺三年还请。期限届满后,原告多次催要,被告均以无钱为由拒不履行还款义务。另,上述债务发生在两被告婚姻续存期间,应承担共同还款责任。 焦守银、王李娜未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交的身份证、营业执照、户籍证明、婚姻档案证明、欠条等证据均真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，焦守银出具欠条一份，确认其欠雅兴酒业酒款229157元，并承诺此款三年还清。因欠款至今未还，以致成讼。 另查明：焦守银与王李娜于2012年6月18日登记结婚。 本院认为，债务应当清偿。本案中，焦守银向雅兴酒业经营部出具的欠条系双方交易结束后经结算形成的债权凭证，可以反映出双方之间存在买卖合同关系。焦守银作为债务人，应当按照双方约定及时履行付款义务，但其至今未能付款，应当承担违约责任。雅兴酒业经营部要求焦守银立即支付酒款229157元，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，雅兴酒业经营部依法可按照银行逾期罚息标准向焦守银主张赔偿逾期付款损失。雅兴酒业经营部按照年利率7%主张逾期付款损失，不违反法律规定，本院亦予以支持。焦守银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。涉案款项系酒款，并非因家庭日常生活所负债务，雅兴酒业经营部以涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间为由要求焦守银的配偶王李娜承担付款责任，显然缺乏依据，且根据合同的相对性原则，雅兴酒业经营部亦无权要求王李娜承担付款责任，故对雅兴酒业经营部的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦守银于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市花山区雅兴酒业经营部酒款229157元，并以229157元为基数按照年利率7%支付自2019年4月1日起至该款实际付清之日止的利息。 二、驳回原告马鞍山市花山区雅兴酒业经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4738元、减半收取计2369元，保全费1670元，合计4039元，由被告焦守银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年四月二十六日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执252号关海溪、宋凯乐：本院在执行申请执行人宋凯乐与被执行人关海溪买卖合同纠纷一案，被执行人已履行全部生效法律文书确定义务，该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1242号 申请人：马鞍山市花山区雅兴酒业经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：安年珍，女，1972年7月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人:焦守银，男，1974年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人:王李娜，女，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市花山区雅兴酒业经营部诉被申请人焦守银、王李娜买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市花山区雅兴酒业经营部于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦守银、王李娜银行存款230000元或查封、扣押等值财产。申请人马鞍山市花山区雅兴酒业经营部已提供相应担保。 本院经审查认为，为防止被申请人焦守银、王李娜转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦守银、王李娜银行存款230000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年四月一日 书记员  崔韦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2991号 申请人：李艳，女，1990年1月20日出生，汉族，住山西省和顺县。 被申请人：刘勇德，男，1966年7月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：山东常生源食品科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码。 法定代表人：刘勇德。 申请人李艳与被申请人刘勇德、山东常生源食品科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求在18.5万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在18.5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人李艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘勇德、山东常生源食品科技有限公司在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行、中国民生银行、济南农村商业银行的银行存款18.5万元，冻结期限一年。 案件申请费1445元，由申请人李艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  栾绍卓
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1202号申请人：张娟，女，1986年12月7日出生，汉族，住广饶县。被申请人：高培培，女，1991年2月10日出生，汉族，住广饶县。申请人张娟与被申请人高培培民间借贷纠纷一案，申请人张娟于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高培培所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的轿车，保全金额为15000元。保证人东营市金阳融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人张娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人高培培所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的轿车一辆，查封期限为二年，自2020年4月17日起至2022年4月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任柯浔二〇二〇年四月十七日书记员  房 姗
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1202号原告：张娟，女，1986年12月7日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：王伟（原告丈夫），男，1987年1月3日出生，汉族，住广饶县。被告：高培培，女，1991年2月10日出生，汉族，住广饶县同泰北区。原告张娟与被告高培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告高培培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告向原告借款40000元，期限为一年。借款期间被告陆续偿还借款，尚余15000元未还。经原告多次催要，被告至今尚欠原告15000元未还。高培培未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高培培于2017年3月向原告张娟出具借条一份，载明“借款人高培培于2017年3月向出借人张娟借款人民币40000元（肆万元整）借款期限12个月，每月2号前归还人民币3333.33元，于2018年4月2号全部归还完成，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。借款人：高培培身份证号：”。原告于当月将借款交付被告。后被告通过微信和支付宝转账的方式偿还原告25000元。原告多次向被告索要余款15000元，被告至今尚未偿还。上述事实，有原告提交的借条、微信聊天记录以及原告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高培培为原告张娟出具借条一份，约定了借款的金额、借款期限并经被告签字确认，原、被告之间借贷关系事实清楚、借贷关系成立。原告向被告交付了借款，已经完成了交付义务，被告未按约定偿还全部借款，其行为已经构成违约，故原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高培培经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高培培偿还原告张娟借款15000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，申请费170元，由被告高培培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  任柯浔二〇二〇年五月八日法官助理徐文文书记员王玉娇附：本判决书适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1428号 申请保全人:吴晓红,女,1977年7月12日出生，居民身份证号码，住苏州市姑苏区后宝元街。 被保全人:苏州金园实业有限公司,住所地在苏州市润达新村。 法定代表人:郝明芳。 申请保全人吴晓红与被保全人苏州金园实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴晓红向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州金园实业有限公司名下银行存款人民币2210000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人苏州金园实业有限公司的银行存款人民币2210000元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月三十日 书记员 王思师
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执353号 申请执行人：唐伟洲，男，1990年10月23日出生，汉族。 被执行人：永州市湘南出口包装有限公司。 法定代表人：唐弓其。 被执行人：唐弓其，男，1965年9月27日出生，汉族。 被执行人：王中燕，男，1967年11月16日出生，汉族。 被执行人：王旭晶，男，1991年3月7日出生，汉族。 本院在执行申请执行人唐伟洲与被执行人永州市湘南出口包装有限公司、唐弓其、王中燕、王旭晶民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5691号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5691号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日 承办人：莫端剑
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1860号申请人：张学珍，男，1956年9月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵宗仁，男，1955年2月2日出生，汉族，住济源市。申请人张学珍于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵宗仁名下价值550000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵宗仁名下价值550000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十四日书记员  孔梦瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执353号 申请执行人：唐伟洲，男，1990年10月23日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市湘南出口包装有限公司，住冷水滩区。 法定代表人：唐弓其，系该公司执行董事。 被执行人：唐弓其，男，1965年9月27日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：王中燕，男，1967年11月16日出生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人：王旭晶，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人唐伟洲与被执行人永州市湘南出口包装有限公司、唐弓其、王中燕、王旭晶民间借贷纠纷一案中，已向被执行人永州市湘南出口包装有限公司、唐弓其、王中燕、王旭晶发出执行通知书，责令被执行人永州市湘南出口包装有限公司、唐弓其、王中燕、王旭晶向申请执行人唐伟洲连带偿还本金120000元，并支付利息（从2019年11月1日起，按月利率2%计算，至利随本清）;并负担诉讼费1000元和申请执行费1750元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人永州市湘南出口包装有限公司、唐弓其、王中燕、王旭晶在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人永州市湘南出口包装有限公司、唐弓其、王中燕、王旭晶在银行的存款人民币134750元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员  唐 超
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1860号原告：张学珍（曾用名张国庄），男，1956年9月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被告：赵宗仁，男，1955年2月2日出生，汉族，住济源市。原告张学珍与被告赵宗仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学珍的诉讼代理人杨志军、被告赵宗仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告欠款330260元及利息（按月利率2%，其中328760元从2014年12月16日起计算至还清之日，1500元从2017年11月13日起计算至还清之日）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经营钢材的商户，被告系承包工程的包工头，2014年12月16日，双方签订借款协议，约定被告在小浪底施工人防工程，因资金不便，需要原告垫付建筑用钢材，钢材款按实际使用时间按天计息，月息二分。当天，被告在原告处提走价值328762元的钢材，并给原告出具了借条，注明借到原告现金328762元（备注：人防工地用钢材款117.58T）。2017年11月13日，被告又在原告处使用钢材，给原告出具了欠钢材款1500元的欠条（备注：原人防工地款）。经原告讨要，被告总是以工程未验收，甲方没有给付工程款为由拒不付款。被告赵宗仁承认原告提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵宗仁于本判决生效之日起十日内支付原告张学珍钢材款330260元及利息（以328760元为基数，自2014年12月16日起计算，以1500元为基数，自2017年11月13日起计算，均按月利率2%计算至付款之日止）。案件受理费9103元，减半收取计4551.5元，由被告赵宗仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  马秀娟二〇二〇年五月十九日书记员  肖瑶瑶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初936号 原告：西安市新城区火辣辣串串香店，住所地西安市新城区。 实际经营者：侯盼盼，男，1985年8月28日，个体经营该店，住西安市未央区。 被告：徐高锋，男，1984年8月15日出生，汉族，轻工市场空调安装工人，现租住西安市。 本院在审理原告西安市新城区火辣辣串串香店与被告徐高峰财产损害纠纷一案中，原告西安市新城区火辣辣串串香店于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市新城区火辣辣串串香店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安市新城区火辣辣串串香店撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，由原告西安市新城区火辣辣串串香店承担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月十三日 书记员 叶欢欢 1
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初1685号周小霞:原告周小霞与被告单红、周加岗民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费2225元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
河北省乐亭县人民法院支付令（2020）冀0225民督26号申请人：唐山众择物业服务有限公司，住所地乐亭县乐亭镇大钊路北端路东。法定代表人：杜清海，执行董事。委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长浩，河北春潮律师事务所实习律师。被申请人：陈雷，男，1975年1月5日出生，汉族，住乐亭县。申请人唐山众择物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人唐山众择物业服务有限公司称，申请人系管理、服务乐亭县御景嘉园东区的物业公司，被申请人系该小区214栋3门502室的业主，双方签订了前期物业管理服务协议，2018年12月31日申请人从该小区撤场。被申请人接收上述楼房后交纳了2013年12月5日至2016年3月31日的物业费，自2016年4月1日至2018年12月31日的物业费未交纳。根据协议约定，被申请人自逾期之日起按照日3‰支付违约金,本次申请人按照日0.3‰计算。故要求被申请人陈雷给付申请人唐山众择物业服务有限公司物业费2,125元及违约金481元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐山众择物业服务有限公司物业费2,125元及违约金481元。申请费20元，由被申请人陈雷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张双明 二〇二〇年四月三日书记员 陈旖旎
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1685号原告：周小霞，女，1977年11月16日出生，汉族，住山东省东营市。被告：单红，女，1975年3月7日出生，汉族，东营区牛庄镇鑫满汽车销售店负责人，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：崔光荣，男，1976年1月14日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：周加岗，男，1974年3月11日出生，汉族，卡车司机，住东营市东营区。原告周小霞与被告单红、周加岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周小霞、被告单红的委托诉讼代理人崔光荣到庭参加诉讼，被告周加岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令单红、周加岗偿还借款210000元；2.本案诉讼费由单红、周加岗承担。事实和理由：周加岗与单红是夫妻关系，于2013年6月、2015年9月、2017年11月21日和2018年3月3日共向周小霞借款220000元。单红、周加岗于2020年2月3日归还周小霞人民币10000元。由于周小霞家庭急用钱而向单红、周加岗多次催要，两被告总是以种种理由推脱，严重影响了周小霞的日常生活，给周小霞造成严重影响。单红辩称，周小霞起诉与客观事实不符，单红、周加岗不欠周小霞借款210000元，双方不存在借款合同关系，周小霞的诉讼请求不成立。周加岗未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供证据，本院组织当事人进行质证，根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：周小霞与周加岗是兄妹关系。周加岗与单红原为夫妻关系，二人于2019年10月23日协议离婚。双方签订的离婚协议书约定：“我们夫妻双方共同所有的位于东营市东营区的房产一处，现约定房产所有权归单红，能办理产权手续时男方必须协助女方办理，夫妻共同车辆鲁EF18333比亚迪牌小轿车，鲁E01768D大型普通客车现约定两辆车的所有权给单红，位于牛庄镇新河路东（牛庄镇汽车站对面）的东营区牛庄镇鑫满汽车销售店的经营权归女方所有，农村信用社贷款叁拾万元整由女方负责偿还。周小霞主张周加岗先后于2013年6月、2015年9月向周小霞借款10000元和40000元，其中10000元为生活支出，40000元是用于办理车辆的挂牌手续。2017年11月21日，单红出具收到条一份，该借条载明：“今收到周霞现金拾肆万元整”，在该收条上有邓某真在证明人处签名。同日，周小霞向单红账户存款140000元。2018年3月3日，单红出具收到条一份，该借条载明：”收到周霞现金叁万元整”。周小霞主张向单红支付170000元是因为单红声称有一套房子可以卖给周小霞，总房款是300000余元，该170000元为房子的首付，出于对亲戚的信任，没有多问就付款了，具体是哪一套房子单红也没有说清楚。2019年6月份左右，单红告诉周小霞房子卖不成了，同意将170000元的购房款予以退还。单红对于周小霞陈述的因购买房屋收取周小霞170000元的事实予以认可，但对周加岗借款50000元用于夫妻共同生活不予认可。周小霞提供单红出具的书面材料一份，主张该承诺书是周加岗交给周小霞。该材料载明：所有房产、车归单红，所有外债归单红（张燕燕只还4万）1.周家利3万（叁万元整）；2.风峦7千；3.周家翔2万；霞21万(贰拾壹万元）周加岗协助单红把房子卖掉。后面署名单红被撕掉了，隐约能辨认出“单”字的一部分，未载明书写时间。单红对该材料的真实性无异议，但主张是在周加岗的胁迫下书写，而且为此单红于2019年3月25日曾经向东营区牛庄镇派出所报警。单红提供与周加岗共同签名的协议书一份，该协议书载明：“周加岗、单红两人同意协议离婚，周加岗自愿净身出户，西范社区99-3楼房给单红，车（秦Pr0）鲁EF18333给单红，牛庄鑫满汽车销售店给单红，外面所有负债周加岗一人承担。”该协议未载明时间。单红主张该协议书签订的时间为双方离婚前，周小霞的债务应当由周加岗偿还。周小霞质证认为对证据的真实性不清楚，而且单红与周加岗之间的协议与单红无关。周小霞提供与单红对话录音资料一组，在周小霞向单红索要借款时，单红明确表示会卖掉房子后偿还周小霞220000元，而且还认可曾经给周加岗写了书面材料，明确表示卖掉房子后偿还周小霞的款项,单红对录音的真实性无异议，但主张在周加岗借款时，单红并不知情。周小霞申请证人邓某真出庭作证。证人邓某真陈述其为周小霞的二嫂，单红为周小霞的大嫂，周加岗为周小霞的大哥。周小霞想买房子，单红声称自己耿井有个房子想卖给周小霞，周小霞先支付单红170000元，后面的以后再交，具体总房款数额以及房子的位置都没明确。单红还告诉周小霞和邓某真不要将卖房子的事情告诉周加岗，周加岗不同意卖给周小霞，嫌卖的价钱过低。在2019年农历八月十五左右，周加岗知道了单红卖房子的事情。证人还陈述听单红说起过周加岗借周小霞50000元的事，周小霞曾对证人说过其中40000元是因为车辆挂牌。周小霞认可证人陈述属实。单红主张邓某真与周小霞有利害关系，其证言不属实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。周小霞提供证据可以证实向周加岗出借50000元以及支付单红购房款170000元的事实，虽然周小霞向单红支付170000元的本意并非出借款项，但双方并未签订合法有效的买卖合同，而且在双方无法实现房屋买卖的目的后，单红多次与周小霞商量归还170000元的期限及方式，该款项的性质已经转化为借款，周小霞主张与单红之间存在民间借贷关系，本院予以采信。关于上述借款是否为夫妻共同债务的问题，上述借款均发生在周加岗、单红夫妻关系存续期间，单红出具的材料与其在录音中的陈述可以相互印证，可以证实单红和周加岗对于欠周小霞220000元是认可的，而且双方协商卖掉房产后予以偿还，该部分款项应认定为夫妻共同债务。周小霞自认单红已偿还10000元，本院予以确认。周小霞主张由周加岗、单红共同偿还借款210000元，本院予以支持。周加岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周加岗、单红于本判决生效之日起十日内偿还原告周小霞借款210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告周加岗、单红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张立云二〇二〇年六月十二日书记员  杜 岩
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民督26号申请人：唐山众择物业服务有限公司，住所地乐亭县乐亭镇大钊路北端路东。法定代表人：杜清海，执行董事。委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长浩，河北春潮律师事务所实习律师。被申请人：陈雷，男，1975年1月5日出生，汉族，住乐亭县。申请人唐山众择物业服务有限公司与被申请人陈雷申请支付令一案，本院于2020年04月01日立案后，于2020年4月3日发出（2020）冀0225民督26号支付令，限令被申请人陈雷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人唐山众择物业服务有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回对被申请人陈雷的支付令申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀0225民督26号支付令自行失效。申请费20元，由申请人唐山众择物业服务有限公司负担。审判员 张双明 二〇二〇年四月三十日书记员 陈旖旎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保381号申请人：李子山，男，1961年10月30日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被申请人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。申请人李子山与被申请人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请人李子山于2020年4月24向本院申请执前财产保全，请求冻结山东舜天矿业有限公司银行存款12025.00元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结山东舜天矿业有限公司银行存款12025.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十八日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保381号李子山：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保381号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人山东舜天矿业有限公司名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户发现可供执行的存款信息并采取冻结措施，实际控制被申请人在中国建设银行账户存款68.03元；系统反馈被申请人未注册工商企业、未持有证券股票等财产；发现被执行人名下江淮车辆一台，车牌号***，无法采取网络控制，可在执行阶段办理强制措施；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月八日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执190号王峰：刘贺、陆宝山：本院执行的王峰与刘贺、陆宝山民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执190号申请执行人：王峰，男，1993年2月5日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：刘贺，男，1968年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：陆宝山，男，1961年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王峰与刘贺、陆宝山民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘贺、陆宝山未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘贺、陆宝山银行存款28799.00元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年四月九日书记员  李涛【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初374号李霞:原告李霞与被告唐守锋民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费668元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2654号原告:临沂世纪捷宇物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县岱崮镇驻地。法定代表人：裴洪生，经理。委托诉讼代理人：李学军，山东泰润律师事务所律师。被告：沧州运输集团旅游有限公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳大道阳光国际7号楼105铺。法定代表人：王红臻，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，经理。被告：石家庄燕赵旅游汽车运输集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路62号。法定代表人：刘晓红。被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦。负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告临沂世纪捷宇物流有限公司与被告沧州运输集团旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、石家庄燕赵旅游汽车运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。原告临沂世纪捷宇物流有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回对被告沧州运输集团旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司起诉的申请。本院认为，原告临沂世纪捷宇物流有限公司撤回对被告沧州运输集团旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临沂世纪捷宇物流有限公司撤回对被告沧州运输集团旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。审判员  周登亮二〇二〇年四月二十八日书记员  陶鲁恒
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初438号                  原告              郭松珍，女，汉族，1976年11月5日生，住河南省。      王宇慧，女，汉族，2007年4月16日生，住河南省。      法定代理人：郭松珍，女，汉族，1976年11月5日生，住河南省，系原告王宇慧母亲。      以上二原告共同委托诉讼代理人：王宏伟，男，汉族，1966年7月26日生，住河南省。                  被告              蔺振峰，男，汉族，1977年2月6日生，住河南省。                  被告              华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。      负责人：冯明昌，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：史洪涛，男，汉族，1973年5月4日生，系该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求判决被告赔偿原告住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、手机、车损、评估费等共计100000元；2、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费待伤残鉴定后另行追加；3、并承担本案诉讼费。                  经审理查明              2020年1月2日，蔺振峰驾驶豫AWZ660小型客车沿X05141085文颖线由西向东行驶至17KM+880M与登封市君召乡孙庄村冯村村道交叉路口向北转弯时，与由东向西行驶的郭松珍驾驶的电动车相撞，致郭松珍及乘车人王宇慧受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，蔺振峰承担事故全部责任，郭松珍及王宇慧不承担事故责任。原告郭松珍受伤后住院治疗共计47天，花去医疗费共计54378.05元。原告王宇慧受伤后住院治疗共计47天，花去医疗费共计11698.85元。                  另查明              1、2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元（121.41元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业?45677元（125.14元/天）；2、被告蔺振峰驾驶豫AWZ660小型客车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，该事故发生在保险有效期内；3、被告蔺振峰已支付原告7000元；4、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司已支付原告10000元。                  原告的损失认定              二原告的住院天数相同，误工费计算一人外，其它损失按二人计算，二原告的损失有医疗费66076.9元（54378.05元+11698.85元）、住院伙食补助费4700元（50元/天×47天×2人）、营养费1880元（20元/天×47天×2人），合计72656.9元；      误工费5706.27元（121.41元/天×47天）、护理费11763.16元（125.14元/天×47天×2人）、交通费1880元（20元/天×47天×2人）合计19349.43元；      以上两项共计92006.33元。                  本院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。本次事故中，造成2人受伤，二原告的损失共计92006.33元，经核算，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计72656.9元，超出交强险医疗费限额，由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分为62656.9元，由被告蔺振峰按事故责任比例100%赔偿，扣除被告蔺振峰已支付二原告的7000元，应赔偿二原告55656.9元。二原告的损失误工费、护理费、交通费合计19349.43元，未超出交强险死亡、伤残限额，故由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿。综上，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内和死亡、伤残限额内赔偿二原告共计29349.43元，扣除其已支付二原告的10000元，应赔偿二原告19349.43元。原告要求被告赔偿手机、车损、评估费的请求，因未提供相应的有效证据，对该请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿原告各项损失共计100000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭松珍、王宇慧19349.43元；      二、被告蔺振峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭松珍、王宇慧55656.9元；      三、驳回原告郭松珍、王宇慧的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郭松珍承担287元，由被告蔺振峰承担863元。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年四月十五日            书  记  员   朱国杰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初374号 原告：李霞，女，1968年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。 被告：唐守锋，男，1971年7月25日出生，汉族，原住东营市东营区菏泽路阳光佳苑10号楼3单元202室，户籍所在地山东省沂源县，现住。 原告李霞与被告唐守锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李霞及委托诉讼代理人唐守锋到庭参加诉讼，被告唐守锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决唐守锋返还李霞借款本金34700元，并承担自起诉之日至付清全款之日按银行同期同类贷款利率计算的利息；2.依法判令唐守锋承担本案诉讼费。事实和理由：唐守锋于2018年6月6日向李霞借款34700元，并写下借条承诺尽快将借款归还。李霞多次联系唐守锋，要求其返还借款，但唐守锋却屡次拒绝还款。为了维护其合法权益，向法院提起诉讼。 唐守锋未作答辩。 李霞围绕其诉讼请求提供借条、唐守锋户籍信息查询结果各一份，该两份证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。根据本院审查确认的证据以及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年6月6日，唐守锋出具借条一份，载明：“今借到李霞现金34700元，大写叁万肆仟柒佰元”。李霞陈述与唐守锋是朋友关系，在其帮别人看店时与唐守锋相识，此后唐守锋多次向李霞借款并出具借条，每次还款后，会出具新的借条。上述借条是经过多次借款及还款后，双方结算的结果。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。李霞提供的借条可以证实唐守锋向李霞借款34700元的事实，双方存在民间借贷关系，本院予以确认。由于借条中未约定还款期限，按照法律规定李霞可以随时向唐守锋索要借款，唐守锋应在合理期限内予以偿还，唐守锋未到庭举证证实还款情况，应承担举证不能的法律后果，李霞主张由唐守锋偿还借款本金34700元，符合法律规定，本院予以支持。关于李霞主张的逾期利息，本院依法支持唐守锋支付李霞以34700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年1月19日起至实际清偿之日止的利息。唐守锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐守锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李霞借款本金34700元，并支付原告李霞以34700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年1月19日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由被告唐守锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  张立云 审 判 员  宋秋香 人民陪审员  赵艳辉 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杜 岩
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初438号解除保全申请人：郭松珍，女，汉族，1976年11月5日生，住河南省登封市。被申请人：蔺振峰，男，汉族，1977年2月6日生，住河南省登封市。申请人郭松珍与被申请人蔺振峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）豫0185财保13号民事裁定书，将被申请人蔺振峰所有的豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车一辆予以查封。申请人郭松珍于2020年6月8日向本院申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人郭松珍与被申请人蔺振峰已达成和解，双方之间纠纷一次性解决完毕，故解除保全申请人郭松珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿涛二〇二〇年六月九日书记员  朱国杰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2654号原告：临沂世纪捷宇物流有限公司，住所地山东省蒙阴县岱崮镇驻地刘洪中学西300米。法定代表人：裴洪生，总经理。委托诉讼代理人：李学军，山东泰润律师事务所律师。被告：石家庄燕赵旅游汽车运输集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华东路**。法定代表人：刘晓红，总经理。委托诉讼代理人：王现平，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告临沂世纪捷宇物流有限公司（以下简称捷宇物流公司）与被告石家庄燕赵旅游汽车运输集团有限公司（以下简称燕赵旅游公司）、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李学军，被告燕赵旅游公司的委托诉讼代理人王现平，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人吕印超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷宇物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿车辆损失、停运损失、评估费等共计40341元；2.涉案费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为56208元。石家庄旅游公司辩称：事故发生属实，公司在保险公司投保交强险及商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；此案已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求；燕赵旅游公司应承担总损失的50%中的60%的责任；鲁Ｑ×××**与鲁Ｊ×××**的车辆登记所有人分别属于捷宇物流公司和张灿磊，捷宇物流公司不能单独作为原告起诉；原告的损失应由保险公司赔偿，公司不承担赔偿责任。中华联合保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在公司投保交强险及商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。公司交强险财产损失限额已赔付完毕，本次事故存在两次撞击，交警部门出具两份事故认定书，因第二次事故公司承保车辆并未与其牵引车发生接触，对主车的车损公司不予承担；对挂车的损失第一次事故承担80%比例，对挂车损失剩余的20%承担60%的赔偿责任。事故发生在2016年4月9日，已超诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求；本案的诉讼费、评估费、停运损失属于间接损失，公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2016年4月9日7时0分许，尹喜年驾驶冀Ｊ×××**号大型普通客车沿日南高速由东向西行驶至428KM处，与刘文华驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｊ×××**号重型货车追尾相撞，鲁Ｑ×××**/鲁Ｊ×××**号重型货车又与牟恩江驾驶的赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**号重型货车发生碰撞，造成尹喜年死亡及冀Ｊ×××**号大型客车乘车人王天民、朱丽霞等多人受伤，车辆损坏的交通事故。2016年4月9日7时1分许，张振军驾驶冀Ａ×××**号大型普通客车行驶至日南高速427KM+950M处，与尹喜年驾驶冀Ｊ×××**号大型普通客车追尾相撞，冀Ｊ×××**号大型普通客车又与刘文华驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｊ×××**号重型货车追尾相撞，造成冀Ａ×××**号大型普通客车乘车人李雪死亡及乘车人翟广元、张静等多人受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门于2016年5月17日对两次事故作出认定：前一事故中，尹喜年承担事故的主要责任，刘文华承担事故的次要责任，牟恩江、冀Ｊ×××**号大型客车乘车人王天民、朱丽霞等人无责任。后一事故中，张振军承担事故的主要责任，尹喜年、刘文华承担事故的次要责任，李雪、冀Ｊ×××**号大型客车乘车人翟广元、张静等人不承担责任。三、受害人概况：刘文华所驾车辆的车主为捷宇物流公司。四、其他赔偿权利人概况：已另案主张。五、财产损失构成：（一）车辆损失58955元；（二）停运损失，经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所对鲁Ｑ×××**/鲁Ｊ×××**号重型货车的停运损失进行评估，经评估该车的日停运损失为853元。结合本案案情，本院酌定原告车辆的维修期间为30天，参照评估意见，停运损失为25590元；（三）鉴定费5000元；（四）施救费8900元。上述损失共计98445元。六、伤残鉴定情况：无。七、各类人身损害费用：无。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：冀Ａ×××**号大型普通客车登记车主为燕赵旅游公司，该车在中华联合保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，交强险财产限额已经足额赔付其他被害人，事故发生于保险期间内。十、其他必要情况：原告于2019年4月28日向本院提起诉讼。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，对其他事项双方无异议。关于第五项中，人民保险公司虽然辩称“原告的停运损失属于间接损失，依据商业保险合同的约定，不属于保险范围，应由其余被告承担”，但其提交的证据并不足以证明该公司对该免责条款履行了明确解释说明义务，对于该辩解，本院依法不予采信。关于被告提出“原告诉请已经超出诉讼时效”的辩解意见，经查，交警部门于2016年5月17日作出事故认定，事故认定书出具后原告才能知悉赔偿义务人，诉讼时效应于2016年5月17日起计算，原告已于2019年4月28日向本院主张权利，故本案并未超出诉讼时效。对于该辩解依法不予采信。本院认为，因原告的上述损失系两次事故造成，而在案证据无法区分两次事故对原告造成损失的参与度，基于此，本院酌定每次事故对原告损失各占50%。第二次事故张振军承担事故的主要责任，尹喜年、刘文华承担事故的次要责任，本院酌定张振军在第二次事故中承担60%的赔偿责任。因中华联合保险公司在交强险财产限额已经足额赔付其他被害人，该公司亦未抗辩原告损失超出商业三者险保险限额，故中华联合保险公司应赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失、鉴定费等共计29533.5元（98445元×50%×60%）。原告诉请过高部分，本院不予支持。原告的损失已由保险公司赔偿，燕赵旅游公司在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告临沂世纪捷宇物流有限公司车辆损失、停运损失、施救费、鉴定费等共计29533.5元；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告石家庄燕赵旅游汽车运输集团有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告临沂世纪捷宇物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取计603元，由被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司负担269元，原告临沂世纪捷宇物流有限公司负担334元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年六月十日书记员  张路燕
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执376号申请执行人：陈某某被执行人：武某某本院在执行陈某某与武某某追偿权纠纷一案中，依法冻结了被执行人武某某的银行账户存款2050元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人武某某的银行账户存款2050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年四月二十二日书记员 姚欣科
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2743号 申请人：济南五洋有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码。 法定代表人：井亚龙。 被申请人：高新，男。1970年1月30日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人济南五洋有限公司与被申请人高新房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求在480万元范围内，保全被申请人的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高新在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、招商银行、中国银行、济南农村商业银行的银行存款480万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南五洋有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  栾绍卓
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执18号申请执行人：钟泽芬，女，1944年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李孝琴，女，1962年6月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。钟泽芬与李孝琴民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初249号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由李孝琴在于2019年6月28日前偿还钟泽芬借款本金450000元(已给付的60000元在结算时扣除)，若李孝琴未按上述约定履行义务，则以本金390000元为基数，按年利率6%从2019年1月4日计算利息至还清之日止；案件受理费12170元，减半收取6085元，由李孝琴承担。因李孝琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟泽芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年1月6日、2020年3月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李孝琴在中国工商银行、中国农业银行等有43个银行账户，余额分别为0元至3393.5元不等，申请执行人认为账户余额较少，不要求扣划。上述银行账户本院已予以额度冻结，冻结期限至2021年1月7日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。2.查明被执行人李孝琴在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0元至207.47元不等。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人李孝琴名下有轩逸牌轿车一辆，申请执行人认为该车辆价值不大，不要求本院进行查封、处置。4.查明被执行人李孝琴与案外人徐永生名下共同共有位于贵州省兴义市的房屋一栋（建筑面积：1929.46平方米），本院已依法以（2019）黔2301执恢851号案对该房屋予以轮候查封（查封期限至2022年12月10日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，其暂不要求进行处置；被执行人李孝琴与案外人徐永生共同共有位于贵州省兴义市的房屋一栋（建筑面积：4142.22平方米），因该房屋价值明显超出本案标的，申请执行人不要求进行查封、处置。5.查明被执行人李孝琴无工商、证券登记信息。三、本院于2020年3月26日依法到被执行人李孝琴的居住地进行调查，除上述两栋房屋外，未发现其他可供执行的财产。四、于2020年1月6日向被执行人李孝琴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年4月15日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人已委托代理律师，但未向本院申请律师调查令。2020年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初249号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余376085元及利息未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求查封、处置的被执行人名下两栋房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初249号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人钟泽芬尚未受偿的376085元及利息被执行人李孝琴负有继续向申请执行人钟泽芬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年四月十五日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执376号陈某某、武某某：陈某某与武某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已将该款转付给申请执行人陈某某。被执行人武某某缴纳执行费50元。至此，陈某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执18号 本院在执行申请执行人钟泽芬与被执行人李孝琴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李孝琴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初64号原告：魏永成，男，1960年1月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地，辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：李彦。原告魏永成与被告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司（以下简称金社裕农公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永成到庭参加了诉讼，被告金社裕农公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏永成向本院提出诉讼请求：1、判令被告金社裕农公司给付原告租金人民币6,000.00元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年5月坝墙子镇政府及徐家村劝说原告建70平方米房屋，用于出租给被告金社裕农公司开超市。合同约定，租期6年，每年租金6,000.00元，前三年由坝墙子镇政府给付。从2014年9月30日起，坝墙子镇政府每年都在11月份以后给付原告6,000.00元。第四年11月被告金社裕农公司给付原告6,000.00元。从2018年9月30日至今没给原告支付任何租金。经盘山县人民法院（2019）辽1122民初2118号民事判决，被告金社裕农公司给付原告2018年租金6,000.00元。2019年租金至今未付。故诉至法院。被告金社裕农公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。2014年9月30日，原告魏永成与被告金社裕农公司、盘山县坝墙子镇人民政府共同签订房屋租赁合同，合同约定：原告将其所有的70平方米房屋出租给被告和盘山县坝墙子镇人民政府，租金每年6,000.00元，租期6年，每年9月30日给付租金，按年给付；前三年由盘山县坝墙子镇人民政府给付，后三年由被告给付。盘山县坝墙子镇人民政府已经履行了前三年租金给付义务。被告金社裕农公司履行了2017年（租期的第四年）租金给付义务。2018年的租金6,000.00元，经盘山县人民法院（2019）辽1122民初2118号民事判决，判令被告于判决生效后10日内日给付原告租金6,000.00元。2019年租金被告至今未付。另查明，盘锦金社裕农乡村百货超市连锁有限公司于2018年6月8日变更为辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录及原告举出的房屋租赁合同；盘山县人民法院（2019）辽1122民初2118号民事判决书；本院调取的盘锦市大洼区市场监督管理局出具的变更情况查询卡在卷为凭，该证据经本院审查，可以采信。本院认为，原告、被告及盘山县坝墙子镇人民政府之间签订的房屋租赁合同合法有效，各方合同主体均应当遵守合同的约定，被告未能约定时间交付租赁费，属于违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告给付2019年租金6,000.00元于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自己权力的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司给付原告魏永成2019年租金人民币6,000.00元，此款于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年四月八日书记员  臧海天
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初64号申请人：魏永成，男，1960年1月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼镇新园社区。魏永成与辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院审理，2020年4月8日作出（2020）辽1122民初64号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人魏永成于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司银行存款6025元。本院经审查认为，申请人魏永成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下的银行存款6025元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  田春林
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初424号申请人：曾付海，男，1973年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人：任玉娥，女，1969年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人：曾超，男，1995年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：尹明莲，女，1966年4月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人曾付海、任玉娥、曾超与被申请人尹明莲、曾强、曾华共有纠纷一案，申请人曾付海、任玉娥、曾超于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求保全被申请人尹明莲、曾强、曾华银行存款70000元或同等价值的其他财产。申请人任玉娥以其所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人曾付海、任玉娥、曾超的申请符合法律规定，为了保证案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹明莲银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、扣押申请人任玉娥所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 勇二〇二〇年四月七日书记员 杨培伟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执16号申请执行人：李吉萍，女，1976年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李孝琴，女，1962年6月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李吉萍与李孝琴民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初250号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由李孝琴在于2019年6月28日前偿还李吉萍借款本金400000元（已给付的70000元在结算时扣除），若李孝琴未按上述约定履行义务，则以本金330000元为基数，按年利率6%从2019年1月4日计算利息至还清之日止；案件受理费11240元，减半收取5620元，由李孝琴承担。因李孝琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李吉萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年1月6日、2020年3月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李孝琴在中国工商银行、中国农业银行等有43个银行账户，余额分别为0元至3393.5元不等，申请执行人认为账户余额较少，不要求扣划。上述银行账户本院已予以额度冻结，冻结期限至2021年1月7日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。2.查明被执行人李孝琴在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0元至207.47元不等。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人李孝琴名下有轩逸牌轿车一辆，申请执行人认为该车辆价值不大，不要求本院进行查封、处置。4.查明被执行人李孝琴与案外人徐永生名下共同共有位于贵州省兴义市的房屋一栋（建筑面积：1929.46平方米），本院已依法以（2019）黔2301执恢851号案对该房屋予以轮候查封（查封期限至2022年12月10日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，其暂不要求进行处置；被执行人李孝琴与案外人徐永生共同共有位于贵州省兴义市的房屋一栋（建筑面积：4142.22平方米），因该房屋价值明显超出本案标的，申请执行人不要求进行查封、处置。5.查明被执行人李孝琴无工商、证券登记信息。三、本院于2020年3月26日依法到被执行人李孝琴的居住地进行调查，除上述两栋房屋外，未发现其他可供执行的财产。四、于2020年1月6日向被执行人李孝琴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年4月15日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人已委托代理律师，但未向本院申请律师调查令。2020年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初250号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余315620元及利息未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求查封、处置的被执行人名下两栋房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初250号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人李吉萍尚未受偿的315620元及利息被执行人李孝琴负有继续向申请执行人李吉萍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年四月十五日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执16号 本院在执行申请执行人李吉萍与被执行人李孝琴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李孝琴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1354号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被保全人：姜天智，男，1994年11月28日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市工业园区斜塘莲花新村五区91幢106室。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人姜天智金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姜天智名下的银行存款人民币79569.31元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人姜天智的银行存款人民币79569.31元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月二十二日书记员  罗翠
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)晋0702刑初160号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王婷，曾用名王小妮，女，1980年1月9日出生于山西省晋中市昔阳县，汉族，中专文化，捕前系晋中市榆次区居民，住榆次区。2018年11月9日因犯伪造事业单文印章罪被本院判处有期徒刑八个月。2019年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审，同年11月29日因涉嫌犯合同诈骗罪被执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人刘挺、杜梓栎，系山西黄河律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王婷犯合同诈骗罪，于2019年2月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  原琳琳人民陪审员  齐春安人民陪审员  赵轶群二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 翠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2772号 申请人：李金钊，男，1992年8月26日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人：李宾，男，1978年7月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人李金钊与被申请人李宾买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求在26万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李宾在中国民生银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、光大银行、济南农村商业银行的银行存款26万元。冻结期限一年。 案件申请费1820元，由申请人李金钊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  栾绍卓
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2772号 原告：李金钊，男，1992年8月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：李学江，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高群，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被告：李宾，男，1978年7月21日出生，汉族，住济南市历城区。 原告李金钊与被告李宾买卖合同一案，本院于2020年4月20日立案后，根据原告李金钊的财产保全申请，依法冻结被告李宾的银行存款26万元，冻结期限一年。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金钊的委托诉讼代理人高群到庭参加诉讼，被告李宾经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李金钊向本院提出诉讼请求：1.李宾向李金钊支付货款249994元，并赔偿利息损失（以249994元为基数，自起诉之日起至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市价报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由李宾承担。事实与理由：李金钊从事鞋类销售生意，自2016年起，李宾陆续从李金钊处购买鞋类产品用于对外销售。李宾自从李金钊处进货以来，累计拖欠李金钊货款249994元。李金钊多次找李宾催要，李宾均以各种理由拒绝支付。为维护李宾的合法权益，诉至法院。 李宾未答辩。 李金钊围绕诉讼请求依法提交了销售出库单统计表打印件6页、借条1份、微信聊天记录19页、李玉军身份证复印件及户口本复印件1份等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年始，李宾自李金钊处购买鞋类产品。李金钊提供的销售出库单统计表显示，商品销售单截止2019年9月28日止，李宾净欠款256934元，后李宾分别于2019年10月6日通过微信转账支付货款2000元，于2019年10月25日通过现金方式支付货款4000元，于2019年10月30日通过微信转账支付货款1000元，净欠249934元。2019年10月30日，李宾向李金钊出具《借条》1份，载明：“李宾于2019年10月30日向李金钊借款共计249994元，定于2020年10月29日偿还（可提前还清）。本人愿意承担此笔借款的一切法律责任。借款人：李宾李宾在该《借条》借款人处签名捺印。李金钊主张销售出库单统计表与《借条》中存在的60元差额为款式差价。《借条》出具后，李宾未再支付欠款，引起本案诉讼。 审理中，李金钊述称其父李玉军通过微信向李宾催要过货款，李宾在与李玉军2019年1月29日微信聊天记录中对李玉军主张的尚欠货款263293元无异议。 另查明，李金钊在诉讼中向本院申请财产保全，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司对此提供担保，李金钊支付财产保险服务保费500元，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具增值税发票一份予以证实。 本院认为，李宾购买李金钊出售的鞋类产品，双方虽未签订买卖合同，但李宾出具了《借条》，且有李金钊提供的销售出库单统计表相互印证，双方之间形成买卖关系。李宾未按照《借条》约定的时间支付款项构成违约。故对李金钊要求李宾支付货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于李金钊主张的诉讼保全保险费，因双方在《借条》中并未约定，故本院对李金钊的该项诉讼请求，不予支持。李宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限李宾于本判决生效之日起十日内向李金钊支付货款249994元； 二、限李宾于本判决生效之日起十日内向李金钊支付利息（以249994元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回李金钊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，保全费1820元，均由李宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙志光 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王兴云 书 记 员 王文倩
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初24号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人龙燕，女，1985年6月18日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，务工，住重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被取保候审。 公诉机关以城检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人龙燕犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月26日17时许，被告人龙燕与龙某1、龙某2等人在城口县北屏乡北屏村6组11号龙燕家中吃饭并饮酒。当日20时许，龙燕驾驶车牌号为苏XXXXXX的大众牌小型轿车从其家中出发经北屏乡场镇往城口县城方向行驶，车行驶至北屏乡场镇路段时，因操作不当撞上路边房屋，造成房屋及车辆受损。房主周佰福电话报案至城口县公安局北屏派出所，龙燕在知道周佰福报警的情况下仍在现场等待。经鉴定，龙燕血液中乙醇含量为142.5㎎/100ml。经城口县公安局交通巡逻警察大队认定，龙燕承担事故的全部责任。被告人龙燕的行为已构成危险驾驶罪，其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，故建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人龙燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述罚金限被告人龙燕于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏忠强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  魏 鑫
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初24号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人龙燕，女，1985年6月18日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，务工，住重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被取保候审。 公诉机关以城检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人龙燕犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月26日17时许，被告人龙燕与龙某1、龙某2等人在城口县龙燕家中吃饭并饮酒。当日20时许，龙燕驾驶车牌号为苏XXXXXX的大众牌小型轿车从其家中出发经北屏乡场镇往城口县城方向行驶，车行驶至北屏乡场镇路段时，因操作不当撞上路边房屋，造成房屋及车辆受损。房主周某某电话报案至城口县公安局北屏派出所，龙燕在知道周某某报警的情况下仍在现场等待。经鉴定，龙燕血液中乙醇含量为142.5㎎/100ml。经城口县公安局交通巡逻警察大队认定，龙燕承担事故的全部责任。被告人龙燕的行为已构成危险驾驶罪，其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，故建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人龙燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述罚金限被告人龙燕于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏忠强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  魏 鑫
囊谦县人民法院   民事裁定书   （2020）青2725民初4号   原告：尕某，系青海省囊谦县人，现住青海省囊谦县。   被告：阿某，系青海省囊谦县人，现住青海省囊谦县。   被告：查某，系青海省囊谦县人，现住青海省囊谦县。   原告尕某诉被告阿某、查某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为：在本案中，本案案情较为复杂。本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 员 更松尼玛     二〇二〇年四月二十六日   书 记 员 才仁央总
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保387号申请人：徐学娟，女，1965年11月1日出生，现住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被申请人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。申请人徐学娟与被申请人山东舜天矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐学娟于2020年4月24向本院申请执前财产保全，请求冻结山东舜天矿业有限公司银行存款12025.00元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人山东舜天矿业有限公司银行存款12025.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十八日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河北省任丘市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0982刑初18号被告人郭腾腾、郭立云污染环境一案，经本院审理，作出（2020）冀0982刑初18号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原判决书第1页第9行即“2019年1月22日”更正为“2020年1月22日”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  边凤娟审 判 员  李 希人民陪审员  檀长满二〇二〇年四月二十八日书 记 员  朱贵彩
青海省囊谦县人民法院   民事判决书   （2020）青2725民初4号   原告：尕某，识藏文，系青海省囊谦县人，现住囊谦县。   被告：阿某，识藏文，系青海省囊谦县人，现住囊谦县。   被告：查某，系青海省囊谦县人，现住囊谦县。   原告尕某诉被告阿某、查某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2020年4月27日转为普通程序，同年4月29日公开开庭进行了审理。原告尕某、被告阿某到庭参加诉讼，被告查某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尕某诉称：2014年1月24日在被告阿某的担保下，我将自己的2320根冬虫夏草，以每根53.5元的价格卖给被告查某，合计人民币：124120元。并由被告阿某写下了一份书面协议（欠条），约定于2014年12月1日一次性支付此款。若未能按时给付此款由被告支付30%的年利息。后于2017年3月25日被告查某给付现金（利息）2万元，欠款124120元至今未给付，故诉至法院：1、请求依法判令被告向原告给付冬虫夏草款124120元；2、请求依法判令被告给付本金产生的利息；3、案件受理费由被告承担。   被告阿某辩称：原告所述基本属实，但原告提到被告查某尚欠124120元诉情不属实，被告查某将欠款经多次转账给我后，我将欠款8万元已给付原告，尚欠24120元。   被告查某未做答辩，未向本院未提交证据，也未到庭参加诉讼。   原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：   身份证复印件两份，拟证明原告尕某、被告阿某的身份信息；   证明一份，拟证明原告尕某为青海省农村牧区居民最低生活保障户的事实；   协议（欠条）一份，拟证明原告尕某与被告查某、阿某签订了冬虫夏草买卖协议的事实；   记账单一份，拟证明原告尕某收到二被告购买冬虫夏草款的事实；   经本院审理查明：2014年1月24日在被告阿某的担保下，原告尕某为出售自己所有的冬虫夏草，与被告查某、阿某签订了书面的冬虫夏草买卖协议，约定：将原告所有的冬虫夏草2320根，以每根53.5元的价格卖给被告查某，共计人民币为124120元。此款约定于2014年12月1日由被告查某向原告一次性给付，若未能按时给付此款，由被告查某给付原告30%的年利息。并由被告阿某书写一份协议（欠条）后，由被告查某、阿某、原告尕某签名捺印。后于2016年8月26日被告查某转款给被告阿某后，向原告给付10000元；同年11月1日被告查某转款给被告阿某后，向原告给付30000元；2017年3月25日被告查某向原告给付20000元；同年12月13日被告查某转款给被告阿某后，向原告给付40000元，尚欠原告24120元。至今未给付，故诉至法院。   上述事实，有协议（欠条）、收款记账单、陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告查某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。被告查某、阿某（担保）欠原告尕某购买冬虫夏草款的事实，有原告提供的与二被告签订的协议（欠条）为凭，其协议为双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告与二被告之间的债权债务（担保）关系，依法可以确认。本案中，原告主张二被告给付购买冬虫夏草欠款124120元及其30%的利息的诉请中，被告查某通过多次转款给被告阿某后，向原告已给付8万元一事，由原告向本院提交的协议（欠条）和收款记账单等证据证实，且由被告阿某加以说明，本院予以确认。根据双方的约定，由于被告查某逾期未给付购买冬虫夏草款，其已构成违约，同时对原告也带来了一定的经济损失。现原告要被告查某偿付相应的欠款利息，但原、被告之前约定的利息标准过高，本院酌情予以调整。原告要求被告阿某承担保证责任的诉求，由于本案的当事人对保证方式（期间）没有约定，故被告阿某承担连带保证责任，原告主张被告阿某作为保证人在债务本息未受清偿之前一直承担保证责任，因此保证期间为不定期，根据相关法律规定，保证期间为两年，即自2014年12月1日至2016年12月1日，所以被告阿某的保证期间已过，并由原告对被告查某向被告阿某转款给付原告欠款的事实予以否认，声称为原告与被告阿某之间的另案债务。且无证据证明原告在其要求被告查某还款期届满之日起六个月内向被告阿某主张过保证责任，故对于原告要求被告阿某也一起偿还欠款的诉求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告查某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告尕某给付欠款24120元，并支付逾期欠款利息55349.95元。（即分别于2014年12月1日至2016年8月25日以124120元为基数、2016年8月26日至2016年10月31日以114120元为基数、2016年11月1日至2017年3月24日以84120元为基数、2017年3月5日至2017年12月12日以64120元为基数、2017年12月13日至2020年3月10日以24120元为基数，以按15%的利率计算）。   二、驳回原告尕某的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1391.20元，由原告尕某负担497.84元予以免交，被告查某负担893.36元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 措雅拉毛   审 判 员 更却周加   审 判 员 更松尼玛     二〇二〇年四月二十九日   书 记 员 才仁央总
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保387号徐学娟：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保387号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人山东舜天矿业有限公司名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户未发现可供执行的存款信息，被申请人未注册工商企业、未持有证券股票等有价证券；发现被申请人名下江淮车辆一台，车牌号鲁Ｃ×××**，无法采取网络控制，可在执行阶段办理强制措施；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月八日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0102民初1320号   原告：刘国友，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。   被告：张亚斌，男，1978年3月27日出生，汉族，西安魔方文化展示服务有限公司法定代表人，住西安市长安区。   被告：西安魔方文化展示服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：张亚斌。   被告：酒钢（集团）智美广告装潢工程有限责任公司，住所地：甘肃省嘉峪关市。   法定代表人：钱丁稳。   被告：陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地：陕西省韩城市。   法定代表人：郗九生。   本院在审理原告刘国友与被告张亚斌、西安魔方文化展示服务有限公司（以下简称：魔方文化公司）、酒钢（集团）智美广告装潢工程有限责任公司（以下简称：酒钢智美公司）、陕西龙门钢铁有限责任公司（以下简称：龙门钢铁公司）承揽合同纠纷一案中，被告张亚斌、魔方文化公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为四名被告住所地或经常居住地均不在新城区行政区划内，被告张亚斌户籍地虽在新城区，但其经常居住地为西安市长安区，合同实际履行地在陕西省韩城市，亦未在西安市新城区行政区划内，西安市新城区人民法院无管辖权，申请将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告张亚斌住所地为西安市新城区，经常居住地为西安市长安区，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案合同履行地为陕西省韩城市。被告酒钢智美公司住所地为甘肃省嘉峪关市，被告龙门钢铁公司住所地为陕西省韩城市，四被告住所地或经常居住地、合同履行地均不在西安市新城区，本院对本案无管辖权，被告张亚斌提出管辖权异议申请，符合法律规定，应移送至有管辖权的西安市雁塔区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：   本案移送至西安市雁塔区人民法院。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员   刘娜                                     二0二0年四月二十日     书记员叶欢欢        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初279号原告：闫建峰，男，汉族，1978年3月28日出生，住河南省唐河县。委托代理人：李治，金博大律师事务所律师。被告：姚健，男，汉族，1978年6月15日出生，住河南省。被告：河南运嘉商贸有限公司，住所地新乡市牧野区豫北农产品水产大世界1区3楼2号。法定代表人：翟瑞娟，执行董事。原告闫建峰与被告姚健、河南运嘉商贸有限公司（以下简称运嘉公司）民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告闫建峰及其委托代理人李治到庭参加诉讼，被告姚健、运嘉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。闫建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚健偿还借款28万元；2.判令被告姚健偿还2015年8月17日前借款各项费用5万元；3.判令被告姚健偿还借款利息279440元（以借款本金28万元为基数，按年利率24%计算，自2015年8月18日起暂计算至本息支付完毕止）；4.判令运嘉公司对上述借款本金、借款各项费用、借款利息向原告承担无限连带清偿责任；5.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月7日，被告姚健向原告借款15万元并出具借条，2014年8月17日，被告姚健向张某借款20万元，并出具借条。借款到期后，被告未偿还，2015年8月17日，被告姚健作为借款人，运嘉公司作为连带保证人共同向原告及张某出具还款计划，2015年12月31日到期后，二被告拒不还款，经原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：2014年8月7日借条、2014年8月17日借条、还款计划、张某证人证言（已出庭）。被告姚健、运嘉公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日借条载明：“今借闫建峰现金150000元，（壹拾伍万元整），备注：运嘉公司款到后归还。用期一个月。”该借条中有借款人姚健签字及运嘉公司印章，2014年8月17日借条载明：“今借张某现金贰拾万元整（200000元）用于招标专款，在一个月内还清。自2014年8月17日至2014年9月17日归还。”该借条中有借款人姚健签名。2015年8月17日，被告姚健向原告及张某出具还款计划，内容为：“我叫姚健，于2014年8月17日向张某借款20万元，约定一个月还清，至今未还。于2014年8月7日向闫建峰借15万元，已还7万元，约定期限一个月还清，剩余8万元至今未还。至2015年仍欠本金（两笔合计）28万元，我同意支付两笔欠款各项费用5万元，以上两笔本金及费用合计33万元，经协商两笔款项同意还给闫建峰。运嘉公司对此笔借款承担连带担保责任。还款方法：1、我愿意用山东省临沂市老家的门面房500平方米作为还款保证；2、我若2015年12月31日前还清33万元，不计利息，逾期不还，承担月息二分及一切费用。”姚健在借款人处签字，该还款计划中加盖有运嘉公司印章，原告闫建峰及张某在还款计划中签有“同意”字样并签字。庭审中，证人张某出庭作证称：其认可还款计划内容。2020年1月7日，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明事实，现原告要求被告姚健归还借款本金28万元，符合双方还款计划约定，且证人张某出庭作证不持异议，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告姚健偿还2015年8月17日前的借款各项费用5万元的请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告姚健支付利息的请求，依据双方约定还款期限，本院自2016年1月1日起以借款本金28万元为基数至实际清偿之日止，按双方约定月息2分计算。关于原告要求被告运嘉公司承担连带清偿责任的请求，因双方未约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告起诉时已超出保证期间，因此，其该项请求本院不予支持。被告姚健、运嘉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚健于本判决生效之日起十日内偿还原告闫建峰借款本金28万元及利息（以借款本金28万元为基数自2016年1月1日起至实际清偿之日止按月息2分标准计算）。二、驳回原告闫建峰的其他诉讼请求。如果被告姚健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9894元，由原告闫建峰承担8596元，被告姚健承担1298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年四月十六日书记员  姚小华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初279号原告：闫建峰，男，汉族，1978年3月28日出生，住河南省唐河县。委托代理人：李治，金博大律师事务所律师。被告：姚健，男，汉族，1978年6月15日出生，住河南省。被告：河南运嘉商贸有限公司，住所地新乡市牧野区豫北农产品水产大世界1区3楼2号。法定代表人：翟瑞娟，执行董事。原告闫建峰与被告姚健、河南运嘉商贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  苏占卿二〇二〇年四月五日书记员  姚小华