山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初245号 原告:上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。 法定代表人:朱玉明，经理。 委托诉讼代理人：胡郁舒，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告:韩清，男，1983年9月20日出生，汉族，住址济南市长清区。 委托诉讼代理人：曾凡亮，山东齐邦律师事务所律师。 原告上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司（以下简称哲强济南分公司）与被告韩清车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。哲强济南分公司委托诉讼代理人胡郁舒、韩清及其委托诉讼代理人曾凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哲强济南分公司向本院主张诉讼请求:1.请求判令原被告双方签订的《汽车租赁合同》终止；2.请求判令被告支付合同终止日之前拖欠的租金。(以月租金2334元为标准，自2018年11月26日起暂算至2019年6月26日，已拖欠8期，包括2018年11月至2019年6月25日，共暂计拖欠租金18672元，计算公式为:拖欠租金=拖欠期数*每期租金-8*2334=18672元)；3.请求判令被告支付自违约之日起至实际清偿之日的逾期违约金。(以月租金2334元为基数，按每月10％的标准计算，自违约之日2018年1月26日起暂计至2019年6月26日，共违约16期，包括2018年1月26日、2018年3月26日、2018年4月28日、2018年6月26日、2018年7月28日、2018年8月29日、2018年9月27日、2018年10月31日、及2018年11月至2019年6月25日，违约金为3734.4元，计算公式为:违约金=月租金率10“违约期数=2334=10016=3731.4元，违约期数包含未支付租金期数与追期支付租金期数)；4.请求判令被告支付自违约之日起至实际付清之日的罚息，(以合同总金额84024元为基数，按每天0.06的标准计算，暂计至2019年6月26日共逾期212天，罚息为8906.54元，计算公式为：罚息=合同总金额*0.05%*逾期天数=84024*0.05％*212=8906.54元，罚息起算时间以应付未付的租金日的次日开始)；5.请求判令被告支付租用期间违章导致的罚款50元；6.请求判令被告返还租赁物，即车架号为LHGCP168992007368、品牌型号为HG7203AB的车辆；7.请求判令被告支付自合同终止之日起至实际返还汽车之日期间的汽车使用费，费用参照合同约定的每月租金支付(以月租金234元为标准)；8.请求判令被告承担全部诉讼费用。诉讼中，哲强公司明确，如合同继续履行，则第二、七项诉讼请求变更为一次性支付剩余租金46680元，共计20期（2334*20）。 事实和理由:2017年8月23日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，约定了被告向原告租借汽车，品牌为雅阁牌，车架号为:LHGCP168992007368，发动机号码为:1907360，车牌号为鲁Ａ×××××。合同中约定了每月租金为2334元，租金应于每月25日17点前向原告支付，租赁期限自2017年7月31日起至2020年7月30日止。2018年1月25日至同年10月25日被告韩清未能如约支付当期租金，分别于同年1月26日、3月26日、4月28日、6月26日、7月28日、8月29日、9月27日、10月31日逾期支付了当期租金。自2018年11月25日该期起至今，被告韩清未能如约支付任何一期租金，已经严重违反了双方签订的《汽车租赁合同》。根据合同第八条违约责任第一款规定，乙方未按照约定期限按时足额交付租金时，属于严重违反合同，甲方有权终止本合同并收回租借车辆，且不退还乙方所交纳的租金、保证金等费用。根据合同第八条违约责任第二款规定，乙方违反本合同约定，未按期支付当期租金的，征收当期租金的10％作为逾期违约金，按期累计:罚息为合同金额的万分之五每天，按天累计:同时甲方每次扣除保证金的10％，按期累计，直至清偿为止。2017年7月31日至2019年6月26日，被告共有16期未能按合同约定如约支付租金，包括2018年的1月至11月，以及2018年12月至2019年6月。被告韩清应当依租赁合同的约定，承担相应的违约责任。根据合同第六条第二款规定“租赁期间，乙方应遵守国家法律法规，安全使用车辆，因违章驾驶而导致的罚款、扣分或其他赔偿、处罚，均由乙方自行承担。”被告自2018年11月26日起拖欠租金至今，其行为已严重违反原、被告双方之间的合同内容，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求。诉讼中，原告放弃诉讼请求第三项中已付租金的违约金，未付部分20期的违约金4668元，撤回诉讼请求第五项。 韩清辩称，被答辩人所诉与事实不符:首先，答辩人、被答辩人于2017年7月31日签订的汽车租赁合同，事实上是分期付款汽车买卖合同(以租代购)，2017年7月28日答辩人在济西二手车市场看中涉案车辆后，因资金不足无法购买，经朋友介绍到被答辩人处，双方约定由其购买后再以分期付款的方式三年期限)出卖给答辩人，同日答辩人向车主支付1000元定金(折抵为首付款)，7月30日又向被答辩人支付500元定金(折抵为首付款)，后被答辩人购买涉案车辆并办理过户手续于自己名下，2017年7月31日被答辩人通知答辩人签订上述合同，同日答辩人向被答辩人支付购车首付款30763元(加上上述定金1500元)首付款总计32263元及车辆保险费用2926元，剩余购车款51737元被答辩人以贷款的方式贷给答辩人加上其主张的利息分为三年期每月支付2334元，从被答辩人提交的证据一(汽车租赁合同)第二条第4条足以证实本案系以租代购汽车买卖合同。 其次，截止2018年10月份答辩人未构成违约，答辩人与被答辩人签订合同后以租金形式(每月2334元)共计向其支付了15个月的购车款(35010元)，即2017年8月至2018年10月，其中部分月份由于某些客观原因答辩人延期支付了几天，但是该部分延期支付月份被答辩人事实上收取了购车款，未及时针对延期提出任何异议，应视为被答辩人对上述部分月份延期支付的认可，故上述时间答辩人未构成违约。 再次，自2018年11月至今答辩人未构成违约，当初答辩人选择以租代购购买涉案车辆的前提是由于资金不足，故与被答辩人签订上述合同，采取该种方式购买车辆被答辩人获取了经济利益，答辩人达到了当时能购买车辆的目的，当然答辩人支付的金钱要高于一次性付款32287元(涉案车辆总价款84000元，答辩人已向被答辩人支付首付款32263元、15个月分期购车款35010元，剩余21个月49014元，总计116287元)，现答辩人具备了一次性支付剩余购车款的条件，2018年10月答辩人向被答辫人主张一次性支付剩余购车款，被答辩人称待审核后计算出剩余购车款告知答辩人，10月底被答辩人称尚未计算出让答辩人先支付本月购车款(2334元)到11月份进行一次性结算，11月份被答辩人称提前付款可以，但是要支付包含利息在内的剩余21个月的全部费用，答辩人为了减少支出一直在与被答辩人协商提前付款的数额，被答辩人称要给领导汇报等领导批示，故没有支付2018年11月至今的分期购车款，根据答辩人与被答辩人签订的合同也未约定不允许答辩人提前付款，相关法律也未规定分期购买人不能提前付款，例如生活中存在着大量的银行按揭分期购房，均可提前还款况且是只还本金，答辩人考虑在无法协商的时候准备寻求法律救济，后来收到人民法院的诉状，答辩人为减少诉累提起反诉的请求，等待被答辩人开庭时的调解意见，如调解不成答辩人针对本案依法提起反诉，故2018年11月至今答辩人未构成违约。然后，涉案车辆违章罚款50元系答辩人处理交纳的。综上，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。 韩清向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉人与被反诉人2017年12月31日签订的《汽车租赁合同》因反诉人于2018年10月主张一次性还款而终止；2.请求判令反诉人一次性支付被反诉人剩余20期购车款28742.6元；3.请求判令涉案车辆所有权归反诉人所有、被反诉人将涉案车辆依法过户至反诉人名下；4.请求判令被反诉人交付反诉人涉案车辆副钥匙；5.本诉、反诉案件受理费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人、被反诉人于2017年7月31日签订《汽车租赁合同》，事实上是分期付款《汽车买卖合同》(以租代购)，车辆总价款84000元，反诉人向被反诉人支付首付款32263元(包含定金1500元)，剩余购车本金51737元由被反诉人以贷款的形式出借给反诉人加上其收取的利息分三年期36个月付款，即每月支付2334元截止2020年7月，签订合同当日被反诉人让反诉人办理四大银行的银行卡，用于自动划扣合同约定的每期租金，反诉人按照其要求办理了中国建设银行的银行卡，后因被反诉人的系统问题无法自动划扣时便要求反诉人通过微信转账方式支付，现反诉人已支付16个月37344元，2018年10月反诉人向被反诉人主张一次性支付剩余购车款，被反诉人称待审核后计算出剩余购车款告知反诉人，10月底被反诉人称尚未计算出让反诉人先支付本月购车款(2334元)到11月份进行一次性结算，11月初被反诉人称提前付款可以，但是要支付包含利息在内的剩余20个月的全部费用46680元，反诉人为了减少支出一直在与被反诉人协商提前付款的数额，被反诉人称要给领导汇报等领导批示，至今被反诉人没给反诉人答复。双方签订的合同中也未约定不能提前还款，相关法律、法规也未规定不能提前还款，反诉人于2018年10月主张一次性提前还款是行使其应有的权利，故反诉人、被反诉人2017年7月31日签订的《汽车租赁合同》因反诉人主张一次性提前还款而终止。综上，请求人民法院支持反诉人的反诉请求。 哲强公司对反诉辩称，一、反诉被告与反诉原告于2017年7月31日签署的《汽车租赁合同》于反诉被告提起诉讼之日即2019年7月15日终止。根据反诉被告提交的证据一《汽车租赁合同》第八条违约责任第一款规定乙方有以下行为的，属于严重违反本合同，甲方有权终止本合同并收回租借车辆，并且不退还乙方所交纳的租金、保证金等费用。若因客观原因导致车辆无法取回乙方需付清全部剩余租金，乙方除应承担甲方受到的损失外，还应承担自身损失的部分:(1)乙方未按照约定期限按时足额支付租金。”同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定:“有下列情形之一的，合同的权利义务终止:(七)法律规定或当事人约定终止的其他情形。”反诉原告自2018年11月25日起至今，未向反诉被告支付任何一期租金，反诉被告有权依据《汽车租赁合同》的约定及《中华人民共和国合同法》的法律规定，要求解除双方签署的《汽车租赁合同》。综上，反诉被告与反诉原告于2017年7月31日签暑的《汽车租赁合同》应于反诉被告向法院提起诉讼之日即2019年7月15日终止。 二、反诉原告应向反诉被告一次性支付剩余20期租金共计46，680元。反诉被告与反诉原告于2017年7月31日签署了《汽车租赁合同》，在合同第三条中约定:“1、租赁期限为3年，自2017年7月31日起至2020年7月30日止。2、租赁期间，乙方应向甲方支付以下费用:(2)每月租金为:大写贰仟参佰参拾肆圆(小写￥2334)”。自协议签订至今，反诉原告共向反诉被告支付了16期租金，仍有20期租金未付，反诉原告应按月租金2334元向反诉被告一次性支付20期租金46680元。反诉原告主张“请求判令反诉人一次性支付被反诉人剩余20期购车款28742.6元”无合同依据与法律依据。反诉被告与反诉原告间系汽车租赁法律关系，在双方签署的《汽车租赁合同》中明确约定了每月租金为2334元，租赁期限为2017年7月31日起至2020年7月30日止，共36期。反诉原告自2018年11月25日至今未向反诉被告支付任何一期租金，反诉被告有权根据双方签署的《汽车租赁合同》第八条第1款之约定，要求反诉原告返还车辆或一次性付清全部剩余租金共计46680元。综上，反诉被告有权要求反诉原告一次性支付剩余20期租金共计46680元。 三、租赁期间涉案车辆所有权为反诉被告所有，反诉原告对涉案车辆仅享有使用权。根据双方签署的《汽车租赁合同》第二条租赁物的所有权第1款之约定:“租赁期间，租赁物的所有权属于甲方，乙方对租赁物仅享有使用权。”同时在合同中第三条第1款中约定:“租赁期限为3年，自2017年7月31日起至2020年7月30日止。”故在租赁期间，涉案车辆所有权归反诉被告所有，反诉原告对涉案车辆仅享有使用权。在《汽车租赁合同》第二条第4款之约定:“乙方支付完毕本合同所约定的全部租金和其他费用后，租赁物所有权归乙方所有。甲方据乙方要求办理相关过户手续，因过户所产生的费用，由乙方自行承担。”反诉原告自2018年11月25日起至今，未向反诉被告支付任何一期租金，反诉原告并未支付完毕本合同约定的全部租金和其他费用，反诉原告无权要求判令涉案车辆所有权归其所有。综上，反诉原告在租赁期间内，并未按租赁合同约定向反诉被告支付完毕《汽车租赁合同》所约定的全部租金和其他费用，反诉原告无权要求将涉案车辆判令归其所有。在租赁期间，涉案车辆所有权为反诉被告所有，反诉原告对涉案车辆仅享有使用权。 综上所述，反诉原告主张与事实不符，无请求基础，请法院驳回其反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 哲强公司提交的证据有：汽车租赁合同、汽车租赁业务申请表、车辆交接单、估价表、行驶证。 韩清提交的证据：2017年7月28日、7月30日、7月31日微信转账记录截图、中国邮政储蓄银行济南市孝里营业所交易明细、山东省公安交通管理局处罚决定书及票据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：哲强济南分公司与韩清2017年7月31日签订车辆租赁合同一份，内容主要为:鉴于甲、乙双方经协商同意按照下列条款立汽车租赁合同（以下简称“合同或本合同”)，以资共同遵守。主要内容：第一条租赁物。1、甲方将自有车辆租借给乙方使用。2、甲方提供的车辆情况如下：品牌雅阁，车型小型轿车，HG7203AB,车架号为:LHGCP168992007368，发动机号码为:1907360。该车辆即为本合同的租赁物。(以下简称“租赁物”)。第二条租赁物的所有权。1、租赁期间，租赁物的所有权属于甲方，乙方对租赁物仅享有使用权。2、乙方在租赁期内不得出售、转让、转租、抵押租赁物或采取其它任何损害甲方对租赁物的所有权的行为。3、乙方不得利用租赁车辆进行违反国家法律、法规的任何活动，否则乙方应自行承担因此产生的全部责任。4、乙方支付完毕本合同所约定的全部租金和其他费用后，租赁物所有权归乙方所有。甲方据乙方要求办理相应过户手续。因过户所产生的费用，由乙方自行承担。5、租赁期结束后，乙方及时与甲方办理相应过户手续。若乙方在3个工作日内未通知甲方办理相关过户手续，甲方有权按月对乙方收取牌照使用费3000元/月。第三条租赁期、租金支付期限，方式及延付租金处理。租赁期限为3年，自2017年7月31日起至2020年7月30日止。2、租赁期间，乙方应向甲方支付以下费用：(2)每月租金为:大写贰仟参佰参拾肆圆(小写￥2334)”）。3、甲方自2017年7月31日起，将车辆交于乙方使用，交车前乙方应付清以下费用：还款保证金人民币元，若客户履行完租赁合同且未发生逾期行为，保证金将全额返还乙方。乙方应当按照约定于每月25日17点前向甲方支付当月租金(晚于17点还款即视为逾期)，以转账方式转至甲方指定银行户。甲方指定银行账户为:户名:朱强，账号:62×××80开户行:中国工商银行青岛市重庆南路支行。租赁物的交付、验收和证照。1、乙方按规定支付保证金、首期租金后，甲方向乙方交租赁物。2、甲方向乙方交付租赁物正常运行所需的证件，包括:行驶证、检验合格标志、交强险保单、一把车钥匙。具体以车辆交接单为准……第八条违约责任。1、乙方有以下行为的，属于严重违反本合同，甲方有权终止本合同并收回租借车辆，并不退还乙方所交纳的租金、保证金等费用。若因为客观原因导致车辆无法取回，乙方需付清全额剩余租金，乙方除应承担甲方受到的损失外，还应承担自身损失的部分:(1)乙方未按照约定期限按时足额支付租金；(2)未经甲方同意，乙方自行将租赁物转让、出租、出借、抵押、质押或发生类似行为导致甲方损失或可能丧失对车辆实际控制权的;(3)因乙方或其他第三人的行为，致使租赁物的价值明显减少或有明显减少的迹象的；(4)乙方未能在保险到期前一个月续保并按本协议约定交付相关材料的；(5)乙方恶意破坏抵押物的；(6)乙方擅自折除GPS设备；(7)本合同或国家法律法规所规定的其他情況；甲方按照本条款约定收回车辆的，由乙方支付甲方拖车费用。拖车费用的最低限额为:省内3000元，省外每跨一个省加收1000元。实际支出超过此数的，以实际支出为准。2、乙方违反本合同约定，未按期支付当期租金的，征收当期租金的10％作为逾期违约金，按期累计;罚息为合同金额的万分之五每天，按天累计;同时甲方每次扣除保证金的10％按期累计，直至清偿为止。3、乙方违反本合同约定，未在保险到期日前一个月内的支付租金日支付下年度足额保费的，甲方有权扣除还款保证金的10％作为违约金，并视为乙方主动终止合同，甲方可以直接无条件取回车辆并作解约处理，所有损失由乙方承担。争议解决甲乙双方在本协议履行过程中如果发生任何争议，应友好协商解决，如果协商不成，可向合同签署地人民法院提起诉讼。甲方加盖了上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司公章，乙方由韩清签字。2017年7月31日。 当日，韩清填写了上海哲强汽车租赁业务申请表，注明了车辆及自身情况，其中车价一栏中填写为84000元，申请金额为84000元，利率30%，还款期限36，哲强济南分公司向韩清交付了涉案车辆，双方还签署了车辆交接单一份，注明了交车情况及车上物品。该车辆原来登记所有人为吕道明，因购买于同日转移登记至哲强济南分公司名下。同日，哲强济南分公司还提供了一份上海哲强估价表，认定涉案车辆价格84000元，表中公里数一栏有涂改，显示为6046.4KM,出厂年份为2009年3月4日，购车时间是同年3月12日。后韩清开始使用该车辆，根据哲强济南分公司自认，韩清共偿还租金16期，每月均有少量时间逾期，但在诉讼中明确表示，不再考虑已付租金的逾期时间及违约金。至2018年11月25日，双方基本按合同约定履行。但此后，韩清未再偿还租金，哲强济南分公司曾有业务人员催要，韩清主张与业务人员协商提前还款事宜，在等待对方回复中，所以未再还款。韩清另主张在提车当日，曾应哲强济南分公司要求，支付首付款30763元，在公司店内POS机支付，但其提交的交易记录，对方账户为青岛市国美电器便利商，哲强济南分公司对此款不予认可。对于合同约定的保证金，双方均认可未支付。2017年7月28日，韩清微信转账1000元给济南起点汽贸，7月30日转账给你好旧时光500元。韩清主张该款项系手续费，哲强公司称与此款无关。 诉讼过程中，本院向哲强公司释明合同性质与履行问题，哲强公司对于合同性质及返还车辆要求，表示尊重法院认定与裁判，并明确了诉讼请求。 本院认为，本案系车辆租赁纠纷。双方争议的该合同性质，是租赁还是融资租赁，还是以租代购？由此而决定裁判结果。本案中虽有本诉与反诉两部分，但本诉与反诉均是围绕合同履行、车辆交付、款项支付、违约金的支付展开，所以，对于本诉反诉内容一并裁判。 根据合同条款约定，如果韩清在约定期限内支付相关款项，则车辆所有权转移给韩清，由此可以看出，本合同实际为二手车融资租赁合同。但在合同履行过程中，韩清主张其先支付了首付款，但因其提交的转账记录收款方并非为哲强公司，所以对其首付款的主张，本院不予认定。合同中约定，承租方交纳保证金后提车，但双方均明确经办过程中未涉及保证金。后韩清还款16期，在协商提前还款未果的情况下，擅自中止履行，违反了合同的约定，应当承担由此而产生的责任。但车辆已经由韩清实际使用两年多，因对合同还款期限协商未果而产生违约。双方在合同履行过程中，对合同内容变更未达成一致意见。哲强公司要求韩清返还车辆承担违约金。本院认为，从双方利益最大化的角度，该合同不宜按哲强济南分公司主张履行合同第八条的退车赔偿的义务，应由双方继续按原合同内容履行更有利于双方的权利行使。本院诉讼中已向哲强公司释明，其亦明确了如合同继续履行的诉讼请求内容。 所以，本院认定，本案合同不予终止，继续按合同约定内容履行，由韩清支付剩余20期的租金及违约金、罚息。在韩清支付租金及逾期违约罚息后，车辆归韩清所有。但对于韩清主张的提前还款的方式与数额计算，双方未协商成功，且该计算无合同与法律依据，本院不予支持。违约金，韩清存在20期违约，按合同约定，以10%计算，每期违约金为233.4元（2334*10%）。罚息为合同金额84000元的日万分之五，计算至实际付清之日止。哲强济南分公司诉讼中放弃了第三、五项诉讼请求，对于第四项请求已经明确数额。在韩清支付完毕相关款项后，车辆所有权过户给韩清，并交付副钥匙。 综上，双方签订合同合法有效，可继续履行，韩清应按合同约定向哲强济南分公司支付剩余款项及违约金，哲强济南分公司应在韩清付清款项后协助办理过户手续并交付车钥匙。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由韩清于本判决生效之日起十日内向上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司支付自2018年11月26日至本判决生效之日每月2334元的应付租金； 二、由韩清于本判决生效之日起十日内向上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司支付自2018年11月26日至本判决生效之日每月233.4元的逾期支付租金违约金； 三、由韩清于本判决生效之日起十日内向上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司支付逾期支付租金罚息，以84000元为基数，按每日0.05%计算，自2018年11月26日起至实际付清之日止； 四、在韩清付清上述款项后十日内，由上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司向韩清交付车辆副钥匙，办理过户手续； 五、驳回上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司的其他诉讼请求； 六、驳回韩清的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元减半收取276，由上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司负担76元，由韩清负担200元。反诉案件受理费259元，由韩清负担100元，上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司负担159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯建 二〇二〇年六月二十四日 法官助理于菲菲 书记员马彩龙