镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初458号原告：江苏乐在企业管理有限公司，住所地南京市建邺区南湖路**南苑大厦****。法定代表人：李丹丹，执行董事。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：镇江建民置业投资有限公司，住所地镇，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路**龙湾华府**楼v>法定代表人：谢建民。被告：谢建民，男，汉族，1961年11月30日生，住镇江市。被告：陈菊兰，女，汉族，1962年8月2日生，住镇江市。被告：谢斌，男，汉族，1986年3月8日生，住镇江市。原告江苏乐在企业管理有限公司诉被告镇江建民置业投资有限公司（以下简称镇江建民投资公司）、谢建民、陈菊兰、谢斌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序分别于2020年5月21日、2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周玉才、被告镇江建民投资公司、谢建民、陈菊兰、谢斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告镇江建民投资公司向原告返还借款本金70万元及逾期利息（以借款本金70万元为基数，自2020年3月21日至实际返还之日止按月利率2%计算）；2、判令被告建民投资公司支付原告为实现债权而支出的律师费5万元；3、判令被告谢建民、陈菊兰、谢斌对被告建民投资公司所负原告的第一、二项诉讼请求中的给付义务承担连带清偿责任；4、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：2019年6月19日，镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司（以下简称丹徒广泰小贷公司）与镇江建民投资公司签订《人民币资金借款合同》，约定由丹徒广泰小贷公司出借100万元给镇江建民投资公司，借期为2019年6月20日至2019年8月19日，月利率为7.5‰，并约定了逾期利息和违约责任等。保证人谢建民、陈菊兰、谢斌提供了连带责任担保。因四被告逾期还款，镇江市丹徒区区广泰农村小额贷款有限公司于2020年2月17日将涉案债权转让给了原告，故原告诉至本院。四被告共同辩称：1、丹徒广泰小贷公司将涉案债权转让给原告事宜并未通知四被告，四被告亦不认可债权转让的事实；2、涉案借款的保证人除了被告谢建民、陈菊兰、谢斌之外还有奚凯，且奚凯提供了房产作为抵押担保，本次诉讼中原告没有将奚凯列为被告，侵害了其他保证人的权利；3、原告主张的本金利息符合合同约定，对此四被告没有异议，但对原告主张的律师费5万元有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。本院经审理认定的事实：被告谢建民与被告陈菊兰系夫妻关系，被告谢斌系被告谢建民与被告陈菊兰的儿子。2019年6月19日，案外人丹徒广泰小贷公司作为贷款人（乙方）与作为借款人的被告镇江建民投资公司（甲方）签订《人民币资金借款合同》，合同编号为2019-0911，约定：1、甲方向乙方借款人民币壹佰万元，借款期限为贰个月，从2019年6月20日至2019年8月19日；2、贷款利率为月利率7.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮166.67‰即20‰；3、2019年8月19日还本100万元；4、乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担……2019年6月19日，被告谢建民、陈菊兰、谢斌作为保证人（甲方）分别与作为债权人的丹徒广泰小贷公司（乙方）签订《保证合同》，约定：1、甲方愿意为乙方与镇江建民置业投资有限公司签订的编号为2019-0911的《人民币借款合同》项下债务人的一系列债务提供连带责任担保；2、保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；3、保证方式为连带责任保证；4、主合同项下债权转让的，本合同项下的保证随之转让；5、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议……2019年6月19日，被告镇江建民投资公司向丹徒广泰小贷公司出具借款借据，载明：“今借到丹徒广泰小贷公司人民币壹佰万元整，期限自2019年6月20日至2019年8月19日，月利率为7.5‰，其他事项按编号为2019-0911的《人民币资金借款合同》的约定执行”。被告谢建民、陈菊兰、谢斌与案外人镇江建民建设工程有限公司、奚凯在上述借条保证人（或抵押人）处签字。2019年6月20日，丹徒广泰小贷公司向被告镇江建民投资公司银行账户转账100万元，交易用途备注为“贷款”。上述借款及担保合同签订后，被告镇江建民投资公司于2019年8月16日向丹徒广泰小贷公司转账30万元，备注“还本金”。被告镇江建民投资公司通过担保人代付、他人代付、自付的方式分别于2019年7月18日、2019年8月21日、2019年9月19日、2019年11月21日、2019年12月25日、2020年1月21日、2020年3月10日、2020年3月27日转账给丹徒广泰小贷公司利息7750元、7250元、14000元、29321.7元、13540元、14940.8元、14473.9元、14000元，以上转账均备注为“利息”。因被告镇江建民投资公司未能按时向丹徒广泰小贷公司还本付息，被告谢建民、陈菊兰、谢斌亦未承担保证责任，丹徒广泰小贷公司作为转让方（甲方）于2020年2月17日与作为受让方的原告（乙方）签订债权转让协议，约定：1、甲方向乙方转让其对镇江建民置业投资有限公司债权项下的主债权及其所附任何权益及从权利等所有权利和权益；2、截至本协议签订日，转让标的债权的本息合计人民币713073.3元，其中本金为700000元，利息为13073.3元，之后利息按合同约定计算；3、乙方向甲方支付转让价款713073.3元；4、乙方享有本协议转让标的债权之日起，该债权的一切权利、义务、费用、责任、损失、风险等均由乙方享有和承担，由乙方负责通知债权人本次债权转让事宜……案外人丹徒广泰小贷公司于本案第二次庭审之日即2020年6月3日当庭将书面的债权转让通知送达给四被告。另查明：庭审中，原告确认四被告已付清丹徒广泰小贷公司2020年3月20日之前的利息。再查明：原告参加本次诉讼聘请了律师并签订了相应的委托代理合同，委托代理合同约定律师费为50000元。本院认为：被告镇江建民投资公司与案外人丹徒广泰小贷公司签订的《人民币资金借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。上述借款合同可以证明案外人丹徒广泰小贷公司与被告镇江建民投资公司之间存在借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。本案中，被告镇江建民投资公司与案外人丹徒广泰小贷公司签订的《人民币资金借款合同》中并未约定债权不能转让，亦不存在《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的其他情形，故案外人丹徒广泰小贷公司有权将其对被告镇江建民投资公司享有的债权转让给他人。原告与案外人丹徒广泰小贷公司签订的债权转让协议系双方真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，案外人丹徒广泰小贷公司在本案第二次开庭之日即2020年6月3日已当庭将书面形式的债权转让通知送达给四被告，故该债权转让对被告镇江建民投资公司发生法律效力。四被告认为其不知晓债权转让事宜，故不应向原告承担责任的答辩意见，缺乏依据，本院不予采信。涉案借款合同中的借款本金为100万元，被告镇江建民投资公司已于2019年8月16日返还本金30万元，故被告镇江建民投资公司尚欠的本金为70万元，故对原告要求被告镇江建民投资公司返还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。根据被告镇江建民投资公司提交的银行转账凭证及原告的自认，可以确认被告镇江建民投资公司已付清案外人丹徒广泰小贷公司2020年3月20日之前的利息。涉案借款合同中约定借款期限为2个月且约定了逾期还款的利息为月息2%，现被告镇江建民公司未按时返还本金，故应当承担自逾期还款之日起至实际清偿之日止按照月息2%计算的逾期利息，本院确定被告镇江建民投资公司应支付原告2020年3月21日至2020年6月3日期间的利息为34533元，2020年6月4日至被告镇江建民投资公司实际清偿之日止的利息，以被告镇江建民投资公司尚欠本金为基数，按月利率2%计算。关于律师费承担问题。涉案借款合同中约定违约方应当承担守约方实现债权的一切费用（包含律师费），原告聘请律师参加本次诉讼需要支出的律师费为50000元，有委托代理合同为证，本院予以确认。原告主张的律师费50000元，符合江苏省律师费的收费标准，故原告要求被告镇江建民投资公司支付律师费50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告谢建民、陈菊兰、谢斌的保证责任问题。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，被告谢建民、陈菊兰、谢斌与案外人丹徒广泰小贷公司签订的《保证合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。因保证债权系借款主债权的从权利，案外人丹徒广泰小贷公司将主债权转让给原告的同时，保证债权一并转让给原告，故该债权转让对保证人即本案被告谢建民、陈菊兰、谢斌发生法律效力。涉案保证合同中约定保证责任的范围包括本金、利息及守约方实现债权的一切费用，同时约定保证方式为连带责任担保，故对原告要求被告谢建民、陈菊兰、谢斌所负原告的本金、利息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。涉案主债务的保证人除被告谢建民、陈菊兰、谢斌之外，还有其他人，因各保证人承担的是连带保证责任，原告现仅向部分保证人主张权利，并不违反法律规定，故四被告认为原告未将被告谢建民、陈菊兰、谢斌之外的其他保证人列为被告，侵害其合法权益的答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十二条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江建民置业投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏乐在企业管理有限公司借款本金70万元；二、被告镇江建民置业投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏乐在企业管理有限公司2020年3月21日至2020年6月3日期间的逾期利息34533元，2020年6月4日至被告镇江建民置业投资有限公司实际清偿之日止的利息，以被告镇江建民置业投资有限公司尚欠本金为基数，按照月息2%计算；三、被告镇江建民置业投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏乐在企业管理有限公司律师费50000元；四、被告谢建民、陈菊兰、谢斌对被告镇江建民置业投资有限公司所负原告江苏乐在企业管理有限公司的本判决第一、二、三项确定的债务向原告江苏乐在企业管理有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取11300元、保全费4120元，合计15420元，由被告镇江建民置业投资有限公司、谢建民、陈菊兰、谢斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  袁 泉审 判 员  张 龙人民陪审员  赵桂生二〇二〇年八月三十日书 记 员  朱华蓉附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定的借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请（联系电话：0511-8531****）上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。