wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初483号原告：李振平，男，1953年12月18日出生，汉族，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人。被告：李银钢，男，1972年3月8日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人。原告李振平与被告李军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告李军伟在金融机构、互联网银行的存款以及房产情况予以查询并保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张国禄二〇二〇年四月十三日书记员  张 姗
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢2号申请执行人：赵惠玲，女，1970年1月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董淑平，男，1983年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。赵惠玲申请执行董淑平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初3318号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人董淑平应于该判决生效之日起二十日内赔偿申请执行人赵惠玲因事故造成的损失110000元。该案原执行案号（2018）苏0707执4696号。因发现被执行人财产，本院于2020年1月2日依职权恢复执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年1月3日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年2月4日，本院依法对被执行人所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆一辆进行司法拍卖，买受人朱某通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，总成交价为10780元人民币，扣除评估费300元，剩余案款10480元已发放申请人。3、2020年3月26日、2020年4月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年4月13日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年4月14日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，对被执行人所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆一辆进行司法拍卖，拍卖成交价10780元人民币，扣除评估费300元，剩余案款10480元已发放申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年四月十五日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初483号 原告：李振平，男，1953年12月18日出生，汉族，。 被告：李银钢，男，1972年3月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郝雄华，陕西省榆林市司法局148法律服务所法律工作者。 原告李振平与被告李银钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振平及被告委托代理人郝雄华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李振平向本院提出诉讼请求：1、由被告李银钢偿还原告借款15万元及利息（从2016年1月22日起至执行完毕之日止以月利率10‰计息）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年1月22日，被告因经营火锅店需要资金向原告借款15万元，约定月利率10‰，未约定借款期限，原告以现金交付的方式履行了出借义务，被告向原告出具借据一支。在合同履行过程中，被告将利息结算至2016年1月22日。后原告向被告索要借款本金及利息，被告未能偿还。 李银钢辩称：1、被告李银钢向原告李振平借款15万元属实，原告通过现金支付的方式交付借款。2、被告确无一次性履行债务的能力。3、原告的起诉已超过诉讼时效期间，应予驳回其诉请。 李振平围绕诉讼请求依法提交了借据一支。证明被告李银钢于2015年1月22日向原告借款15万元，约定月利率10‰。 被告李银钢未向本院提交证据。 李振平向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2015年1月22日被告因从事餐饮服务需要资金向原告借款15万元，并向原告出具了借据一支，约定月利率10‰，未约定借款期限，原告通过现金支付的方式履行了出借义务。在合同履行过程中，被告将利息清偿至2016年1月22日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告李振平将其资金以现金交付的方式出借给被告李银钢使用，被告李银钢向原告李振平出具了借据，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，对合同当事人均具有约束力。原告李振平与被告李银钢在借款合同中未约定借款期限，被告李银钢可随时返还，原告李振平有权要求被告李银钢在合理期限内返还。原告李振平与被告李银钢在合同中所约定的利率标准，符合法律规定，故原告李振平请求被告李银钢返还借款本金15万元，并按所约定的月利率10‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告的起诉超过诉讼时效期间抗辩，本院认为，原、被告之间并未约定借款期限，且被告未举证证明原告从2016年1月22日起诉讼时效已中断三年，故该抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告李银钢于本判决生效后10日内返还原告李振平借款15万元及利息（利息按照月利率10‰计算，从2016年1月23日起至执行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费1650元，由被告李银钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 姗
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢2号 本院在执行赵惠玲申请执行董某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初3318号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将董淑平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执87号 本院在执行庄文吉与王继仁建设工程合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2954号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款25000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王继仁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执87号申请执行人：庄文吉，男，1970年2月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王继仁，男，1970年2月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。庄文吉与王继仁建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2954号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款25000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月9日、2020年3月25日、2020年4月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月十四日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执303号冷江：你与李某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3666号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX5101特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执303号申请执行人：李娉，女，1986年2月11日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：冷江，男，1986年7月4日出生，汉族，住咸阳市礼泉县。申请执行人李娉与被执行人冷江借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3666号民事判决书已发生法律效力。被执行人冷江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李娉于2020年1月14日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李某某有债权200000元及利息8000元、案件受理费2210元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执303号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年四月十六日书记员  高 娇1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5322号 本院在执行申请执行人袁春健与被执行人董自成劳务纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4698号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告董自成应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁春健劳务费43070元及利息（利息自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董自成纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5175号 本院在执行王某与被执行人娄文超民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初5843号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人连带清偿借款400000元及利息，并承担3650元案件受理费。经立案执行，已于2019年11月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将娄文超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5322号申请执行人：袁春健，男，1975年1月27日出生，居民身份证号码320721197501270217汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董自成，男，1983年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人袁春健与被执行人董自成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4698号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告董自成应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁春健劳务费43070元及利息（利息自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；申请人于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月6日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年12月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年12月9日、2020年2月26日、3月19日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，经查，被执行人名下有注册日期为2013年车辆号为“苏Ｇ×××××号”五菱牌汽车一辆，该车无查封、处置价值。除零星存款留作生活费用，对部分银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  董作利审 判 员  谢利诗二〇二〇年四月二十日法官助理  张 伟书 记 员  孙纪龙
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1929号申请执行人：李金锁，男性,汉族，住五原县。被执行人：范进国，男性，汉族，住五原县。被执行人：王香梅，女性,汉族，住同上。本院在执行李金锁与范进国、王香梅借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人范进国、王香梅送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人范进国、王香梅履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人范进国、王香梅未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查范进国、王香梅的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十日书记员  田智瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5175号申请执行人:王万升，男，1977年10月18日出生，汉族。被执行人：娄文超，男，1988年11月18日出生，汉族。申请执行人王万升与被执行人娄文超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初字5843号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：上列被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人连带清偿借款400000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年11月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年11月11日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。查明登记在被执行人娄文超名下有位于连云港市赣榆区××路“××”小区××楼××单元××室房产××套，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月22日本院对登记在被执行人娄文超名下有位于连云港市赣榆区××路“××”小区××楼××单元××室房产予以查封。6、2019年12月22日本院决定将被执行人王万升纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月3日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了登记在被执行人娄文超名下有位于连云港市赣榆区××路“××”小区××楼××单元××室房产予以查封，但该房产系抵押财产，且本案系轮候查封，不宜处置。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年四月八日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5031号申请执行人：欧世红，男，1975年11月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人人：尚路奇，男，1995年4月16日出生，居民身份证号码320721199504161859，汉族，住连云港市赣榆区宋庄镇柳杭村农业1队588号。欧世红与尚路奇关于司法确认调解协议一案，本院作出的（2019）苏0707民特129号法律文书已发生法律效力，依据该生效法律文书：申请人欧世红同意申请人尚路奇偿还借款30000元；申请人尚路奇自愿于2019年6月开始每个月25号前偿还8000元，直至还清全部欠款为止；如逾期，申请人尚路奇自愿从2019年5月27日开始按月息百分之二（2%）计算利息，直至还清全部欠款为止，同时申请人欧世红某向法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月25日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年10月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产，被执行人有其他案件未履行。4、2019年10月28日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。被执行人在本院有其他案件未履行，因疫情原因，本院不便开展线下调查。6、本院与申请执行人进行电话联系，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月十六日书记员 仲丽玲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初478号 原告：浙江某某融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：毛某某，该公司董事长。 委托代理人：王世静，河北武英律师事务所律师。 委托代理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被告：石某某，女，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告浙江某某融资租赁有限公司与被告石某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江某某融资租赁有限公司委托代理人王世静到庭参加诉讼,被告石某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江某某融资租赁有限公司诉称，2018年11月，被告向平安银行贷款人民币500000元用于购车，贷款期限为36个月，自2018年12月开始按期归还。由原告为其贷款提供担保。平安银行放贷后，自2019年5月开始，被告未再归还贷款，即被告仅归还5期贷款和利息。2019年9月23日，平安银行从原告保证金账户扣除了人民币466229.95元，代偿被告贷款本金441596.67元本金、利息24633.28元，并出具了保证人代偿证明书。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告支付原告代偿款人民币466229.95元，并赔偿原告利息损失2331.15元（按年利率6%计算，自2019年9月24日起至2019年10月23日止共一个月，计2331.15元，此后利息损失按此标准支付至付清之日止），合计468561.1元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告石某某未到庭应诉。 经审理查明，原告浙江某某融资租赁有限公司、被告石某某与平安银行股份有限公司某某分行（以下简称平安银行某某支行）签订《个人担保贷款合同》（编号为平银某某个担贷字第xxxxxxxxxxxxxxxxxx），约定被告石某某向平安银行石家庄分行贷款500000元用于购车消费，贷款期限36个月，由原告浙江某某融资租赁有限公司为该贷款提供保证担保，其范围为被告所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息，实现债权的费用、利息及罚息按合同约定计算。被告石某某以其所有的路虎牌车辆为该贷款提供抵押担保。合同还对利率浮动计算、违约事件、违约责任、抵押物设定、争议解决方式等作出约定。 2018年11月27日，平安银行某某分行应合同约定将500000元贷款发放至被告石某某指定账户。被告石某某偿还款项如下：2018年12月27日本金11430.31元、利息5416.67元，2019年1月27日本金11554.14元、利息5289.84元，2019年2月27日本金11679.31元、利息5167.67元，2019年3月27日本金11805.84元、利息5041.14元，2019年4月28日本金11933.73元、利息4913.25元，后被告石某某未偿还其余贷款。2019年9月23日，平安银行某某分行从原告浙江某某融资租赁有限公司保证金账户中扣除人民币466229.95元代偿被告石某某的剩余债务，并于2019年9月25日向原告出具保证人代偿证明书,载明原告浙江某某融资租赁有限公司代为偿还被告石某某的贷款本息共计466229.95元，包括债务本金441596.67元，利息24633.28元。 以上事实有原告浙江某某融资租赁有限公司提交的《个人担保贷款合同》、银行贷款出账凭证、银行贷款还款记录表、保证人代偿证明书等证据及原告的当庭陈述为证。 本院认为，原告浙江某某融资租赁有限公司、被告石某某与平安银行石家庄分行签订的《个人担保贷款合同》，系各方当事人真实自愿的意思表示，内容及形式不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同已成立并生效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。被告作为借款人，负有清偿平安银行石家庄分行贷款本息的义务，被告未履行该还款义务，原告按约为被告代偿后，有权向被告追偿，原告行使追偿权的范围除了被告欠银行的贷款本金及利息外，还应包括占用原告垫付资金所造成的利息损失，因双方未达成有关追偿的约定也没有事先在保证条款中作出利息追偿的约定，本院认为该利息损失应按照法定利率年利率6%，自2019年9月24日起至欠款清偿之日止计算。 被告石某某在举证期限内未提交反驳证据，且经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告石某某于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江某某融资租赁有限公司代偿款466229.95元及相应利息（以466229.95元为基数，按照年利率6%计算利息，自2019年9月24日起至欠款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8328元，减半收取计4164元，由被告石某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年四月一日 法官助理庞荣荣 书记员高康 ——
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执84号申请执行人：徐宜团，男，1965年9月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王继仁，男，1970年2月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。徐宜团与王继仁建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2953号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款104264.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月9日、2020年3月25日、2020年4月3日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月十四日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5031号 欧世红与尚某民间借贷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人尚路奇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执84号 本院在执行徐宜团与王继仁建设工程合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2953号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款104264.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王继仁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十四日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初478号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十八日书记员  高康
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执恢1429号 本院在执行申请执行人吴从和与王某龙建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）赣民初字第05761号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应支付申请执行人工程款57600元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王兆龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十四日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初631号 本院于2020年4月13日对原告王某与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0381民初631号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0381民初631号民事判决书中正文第6页倒数第10行“一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司赔偿原告王某23,850元”补正为“一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司赔偿原告王某23,850元”。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年四月二十日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执恢1429号申请执行人：吴从和，男，1974年2月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。被执行人:王兆龙（曾用名王如意），男，1981年5月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人吴从和与王兆龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2015）赣民初字第05761号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王兆龙应于本判决生效之日起十日内向原告吴从和支付工程款57600元及利息（利息自2015年2月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的金融机构同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年10月25日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年10月29日、2020年4月10日本院两次次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有苏Ｇ×××××号轿车一辆，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年8月23日，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司依法对该车辆进行价格评估，经评估，该车评估金额为24236元。4、2019年11月25日，本院在连云港市赣榆区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人王兆龙所有的位于苏Ｇ×××××号轿车以起拍价20000元进行公开拍卖，由韩某以20000元的最高价竞得。5、2019年10月9日、2019年12月6日，本院两次到被执行人家中查找被执行人，均未找到被执行人。6、2020年4月10日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 李怀胜二〇二〇年四月十四日法官助理 张长俊书 记 员 **海
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4962号 申请执行人刘文龙与被执行人连云港颜景勋人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5794号民事调解书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人连云港颜景勋人力资源有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢25号 申请执行人：于颜嘉，汉族，1986年12月25出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人，杨明，系丹东市元宝区宏辉法律事务所法律工作者。 被执行人：都基丹，满族，1990年09月25出生，住丹东市元宝区。 本院执行于颜嘉与都基丹借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执恢25号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 彦
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢202号申请执行人：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托代理人：左振宇，联社职员。被执行人：康贺梅，女，1969年2月20日出生，汉族，会计，住辽宁省康平县。被执行人：柴仁，男，1956年6月19日出生，汉族，沈阳市仁德熏醋酿造有限公司负责人，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人康贺梅、柴仁借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为5466201.64元，本院在执行过程中，于2019年11月6日向被执行人康贺梅、柴仁发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人康贺梅、柴仁的财产进行调查，被执行人康贺梅、柴仁无存款、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记、有车辆、有房产（有抵押，已查封）。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人康贺梅、柴仁采取拘留措施并已经对被执行人康贺梅、柴仁进行了查找，未查到被执行人康贺梅、柴仁的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月二十二日书记员  夏福权
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4962号申请执行人：刘文龙，男，1973年9月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港颜景勋人力资源有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：颜景勋，总经理。申请执行人刘文龙与被执行人连云港颜景勋人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5794号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：连云港颜景勋人力资源有限公司应于2019年10月5日前一次性支付刘文龙工资款18000元。若连云港颜景勋人力资源有限公司逾期付款，刘文龙可按照22134.46元标准向本院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月4日本院与申请执行人代理人相入亮谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年11月5日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月22日、2020年4月15日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年11月19日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月15日，承办人到到被执行人公司在墩尚镇火炬路6号住所调查，了解到被执行人公司在两年前已搬离走，未发现被执行人公司员工。7、2020年4月16日承办人与申请执行人代理人相入亮进行谈话，告知上述执行过程及结果，相入亮对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年3月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年四月十六日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢202号申请执行人：黄彦军被执行人：马俊文黄彦军与马俊文劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，黄彦军向本院申请执行的（2019）辽0124民初3274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年四月二十七日书记员  赵本刚
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢25号于颜嘉：于颜嘉与都基丹借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢25号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督169号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：陈某某，男，汉族，1987年12月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督169号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈某某于2020年4月15日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督169号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督169号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：陈某某，男，汉族，1987年12月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人陈某某支付所欠综合物业费人民币6984元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币6984元。 申请费17元，由被申请人陈某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督186号 申请人:淮南市惠利物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市洞山西路，统一社会信用代码91340400731678894B。 法定代表人：周茂华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：张某某，女，汉族，1974年6月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市惠利物业管理有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督186号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某某于2020年4月15日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市惠利物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督186号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市惠利物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督186号 申请人:淮南市惠利物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市洞山西路，统一社会信用代码91340400731678894B。 法定代表人：周茂华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：张某某，女，汉族，1974年6月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市惠利物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币2203.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市惠利物业管理有限公司人民币2203.6元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5105号申请执行人：卜庆文，男，1940年6月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被执行人：邵赫泽，男，1969年5月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人卜庆文与邵赫泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4662号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告邵赫泽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卜庆文偿还借款10000元及利息（利息自2018年10月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月30日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年10月31日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年10月31日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，经查被执行人邵赫泽名下有2009年奇瑞牌轿车一辆，因年份较长无保全价值，本院暂不予以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2019年11月1日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2019年11月7日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年1月16日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年4月13日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年四月十四日书记员 王 宁
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1064号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被申请人：苗德祥，男，汉族，1987年1月22日出生，住栖霞市。被申请人：吕文静，女，汉族，1989年5月17日出生，住烟台市牟平区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人苗德祥、吕文静保险纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款85608.99元或者查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苗德祥、吕文静名下银行存款85608.99元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘彩波二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 媛
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5105号 本院在执行卜庆文与邵某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初4662号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将邵赫泽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1807号申请执行人：刘香莲，女性,1957年1月4日生，汉族，住五原县。被执行人：袁喜，男性,1964年2月2日生，汉族，住五原县。本院在执行刘香莲与袁喜借款合同纠纷一案中，执行过程中，已将被执行人限制高消费并已纳入是失信人员名单，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月十三日书记员  白定奇
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0821执1807号 申请执行人：刘香莲，住五原县。 被执行人：袁喜，住五原县。 本院在执行刘香莲与袁喜民间借贷纠纷一案中，执行过程中，已将被执行人限制高消费并已纳入是失信人员名单，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昆峰 审判员  田粒江 审判员  王 川 二〇二〇年四月十三日 书记员  白定奇
陕西省商南县人民法院 民事裁定书  (2020)陕1023民初106号原告：赵某，男，汉族，农民。被告：陈某，男，汉族。被告：某建设集团有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。原告赵某与被告陈某、某建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院在审理过程中，因受全国新冠肺炎影响，被告无法正常到庭参加诉讼。本院认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止审理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审  判  员   贾珍亚二〇二〇年一月二十四日法 官 助 理   朱玲玲书  记  员   李  娟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5277号申请执行人：李平，女，1982年9月7日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港金典物流有限公司，统一社会信用代码913207073139013958，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：乔世峰。李平与连云港金典物流有限公司返还原物纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4602号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人李平98437.08元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。经柘汪镇人民政府调查，被执行人的住所土地使用权为京华国际物流有限公司，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月二十日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
陕西省商南县人民法院民事判决书 (2020)陕1023民初106号原告：赵某，男，汉族，农民。被告：陈某，男，汉族，系某集团有限公司项目负责人。被告：某建设集团有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：线某，特别代理。原告赵某与被告陈某、某建设集团有限公司（以下简称某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某，被告陈某、某公司的共同委托诉讼代理人线某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：要求二被告支付劳务费24728元。事实与理由：2016年被告陈某从被告某公司处承包了某号项目水电安装工程，原告在此工程做水电工，工程结束后经结算，被告欠原告劳务费24728元，陈某给原告出具了欠条一张，现原告起诉要求二被告支付劳务费。被告陈某辩称，答辩人是公司现场负责人，所欠劳务费由公司承担，具体数字以欠条为准。被告某公司辩称，答辩人授权陈某负责某现场管理事宜，是履行公司职务行为，所欠劳务费以欠条为准，由公司承担。经当庭举证、质证，对当事人无异议的证据：欠条一张、授权委托书一份予以认定并在卷佐证。本院经审理认定如下法律事实：2016年某公司承包了某项目水电安装工程，授权陈某为项目现场负责人，原告于2018年到该工地从事水电安装工作，约定每天工资180元，工程结束后经结算被告欠原告劳务费24728元，被告陈某于2019年1月18日向原告出具了欠条一张。本院认为，原告赵某在被告某公司承包的某工地从事水电劳务，后双方经过结算，被告某公司的项目负责人向原告出具了欠条，现原告要求被告某公司支付劳务费理由正当，本院予以支持。原告要求被告陈某承担连带责任理由无事实及法律依据，本院不予满足。故依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告某建设集团有限公司于判决生效十五日内支付原告赵某劳务费24728元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告某建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审  判  员  贾珍亚 二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理  朱玲玲书   记  员  李  娟     1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5277号 本院在执行李平与连云港金典物流有限公司返还原物纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4602号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款98437.08元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港金典物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5029号申请执行人：闫发伦，男，1964年11月2日出生，汉族。被执行人：谭延之，男，1963年3月16日出生，汉族。被执行人：谭栋梁，男，1990年8月25日出生，汉族。被执行人：王穆玲，女，1962年6月26日出生，汉族。申请执行人闫发伦与被执行人谭延之、谭栋梁、王穆玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初字3045号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：上列被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人连带清偿借款640000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年10月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。查明被执行人谭延之、王穆玲名下有位于赣榆区青口镇××路××丹桂××小区××楼××、××、××、××、××、××门面房六间，已被本案申请人诉讼保全、本院予以查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年3月4日本院决定将被执行人谭延之、谭栋梁、王穆玲纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年4月7日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查明被执行人谭延之、王穆玲名下有位于赣榆区青口镇××路××丹桂××小区××楼××、××、××、××、××、××门面房六间本院也在诉讼阶段即对该房产予以查封，但因该房产系办理了抵押登记的抵押财产，抵押权人正在启动评估拍卖程序，本案需等待上述财产拍卖成交后方能参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年四月八日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执162号申请执行人:陈伟明，男，1978年7月15日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。被执行人:吴海燕，女，1978年11月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:周明坤，男，1990年2月25日出生，汉族，居民，住赣榆区。申请执行人陈伟明与被执行人吴海燕、周明坤其它案由纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初5621号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告吴海燕欠原告陈伟明借款103600元及其利息，原告同意由被告吴海燕于2019年8月20日偿还10000元及其利息；于2019年9月20日偿还10000元及其利息；于2019年10月20日偿还10000元及其利息；于2019年11月20日偿还10000元及其利息；于2019年12月20日偿还10000元及其利息；于2020年1月20日偿还10000元及其利息；于2020年2月20日偿还10000元及其利息；余款33600元及其利息于2020年3月20日付清。上述约定的利息均自2019年6月11日计算至给付之日止，按月利率2%计算；被告周明坤对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年1月16日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年1月16日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年1月17日、2020年3月6日、2020年3月24日、2020年4月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人6200元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年1月17日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年3月25日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年4月15日，到被执行人住处调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索。7.本院于2020年4月22日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人6200元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年四月二十三日法官助理 臧浩羽书 记 员 吕修庆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5029号 本院在执行闫发伦与被执行人谭延之、谭栋梁、王穆玲民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初3045号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人连带清偿借款640000元及利息，案件受理费15492元，保全费5000元，合计20492元，由被执行人承担19382元。经立案执行，已于2019年10月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将谭延之、谭栋梁、王穆玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执162号 本院在执行陈某与吴海燕、周明坤民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初5621号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将吴海燕、周明坤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初796号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐积鹏，辽宁京阙律师事务所律师。被告：黄京峰，男，1978年4月6日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄京峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督166号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：苏某某，男，汉族，1971年8月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人苏某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督166号支付令，限令被申请人苏某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督166号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初796号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。被告：黄京峰，男，1978年4月6日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄京峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼。被告黄京峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息24466.62元（本金23816.28元，贷款利息566.40元，逾期罚息83.94元）；2.要求被告向原告支付保费2405.15元（从2013年1月21日起算至理赔之日2014年10月21日起，计80天，每月保费950元÷30天，为每日的保费金额）；3.要求被告支付自2015年1月9日起至给付之日的违约金（以24466.62元为基数，按年利率24%计算，自理赔之日起至给付之日止）；4.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2013年1月21日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向原告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2015年1月9日，原告为被告向银行理赔24466.62元，故取得向原告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，故此，原告诉至法院，请法院依法维护原告合法权益。被告黄京峰未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月21日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订《个人贷款合同》，借款金额为50000元，借款期限为36个月，借款人逾期还款的，罚息利率为双方约定的贷款执行利率上浮50%。2013年1月18日，被告在原告处投保保证保险，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，约定被告每月支付保险费950元，双方在保险中特别条款约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告赔偿后，被告需向原告归还赔偿款项和未付保费。从原告赔偿当日起超过三十日被告未赔付的，被告需向原告按日支付千分之一的违约金。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人担保借款合同后，依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2015年1月9日，原告代替被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行偿还借款本息24466.62元（本金23816.28元，贷款利息566.40元，逾期罚息83.94元）；截至2015年1月9日，被告拖欠原告保险费2405.15元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告与保险公司签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合同有效。本案原告依照合同约定代替被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行偿还贷款本息24466.62元，被告应偿还给原告，故对于原告要求被告偿还贷款本息24466.62元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保险费问题。原告于2015年1月9日偿还全部贷款本息，故被告应当给付保险费至2015年1月9日。从2013年1月21日起算至理赔之日2014年10月21日起，计80天，计80天，故原告主张的保险费2405.15元被告应向原告支付。关于原告主张的违约金问题。虽双方有约定，但原告对于违约金的标准约定过高，其请求法院将违约金按月利率2%进行调整，本院予以支持。故被告应赔偿原告违约金（以24466.62元为基数，按月利率2%计算自2015年1月9日起至给付之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄京峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司偿还的贷款本息24466.62元；二、被告黄京峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2405.15元；三、被告黄京峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以24466.62元为基数，按年利率24%计算自2015年1月9日起至给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，公告费600元，由被告黄京峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督166号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：苏某某，男，汉族，1971年8月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人苏某某支付所欠综合物业费人民币7406.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人苏某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币7406.6元。 申请费17元，由被申请人苏某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1122号之一 申请执行人:潘莘缘，女，2004年6年6月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请执行人:潘某某，女，2011年4月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。法定代理人：张欠欠，女，1977年10月1日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。系申请执行人潘莘缘、潘某某之母。被执行人:潘光华，男，1945年10月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：刘玲珍，女，1949年2月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：潘姣，女，1999年2月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人潘东海，男，1975年3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请执行人潘莘缘、潘某某与被执行人潘光华、刘玲珍、潘姣、潘东海共有物分割纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终640号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为赔偿款360000元、案件受理费6700元、诉讼保全费2320元、申请执行费5300元。被执行人潘光华、刘玲珍、潘姣、潘东海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘莘缘、潘某某于2019年6月19日向本院申请强制执行。在执行中，本院于被执行人潘光华、刘玲珍、潘姣处共计执行回案款205842.88元，按比例扣除执行费13400元后，剩余案款2042442.88元已支付申请执行人。另经查询，被执行人潘东海名下有一车牌号为陕EXXXXX别克牌车辆，该车辆在2019年6月24日已办理车户转移登记。再未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院已将四被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1122号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    党君宁审  判  员    王军洲审  判  员    王泉华 二〇二〇年四月二十日 书  记  员    李民旗1
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1122号之一申请执行人:潘莘缘，女，申请执行人:潘思静，女，法定代理人：张欠欠，女，被执行人:潘光华，男，被执行人：刘玲珍，女，被执行人：潘姣，女，被执行人潘东海，男，申请执行人潘莘缘、潘思静与被执行人潘光华、刘玲珍、潘姣、潘东海共有物分割纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终640号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为赔偿款360000元、案件受理费6700元、诉讼保全费2320元、申请执行费5300元。被执行人潘光华、刘玲珍、潘姣、潘东海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘莘缘、潘思静于2019年6月19日向本院申请强制执行。在执行中，本院于被执行人潘光华、刘玲珍、潘姣处共计执行回案款205842.88元，按比例扣除执行费3400元后，剩余案款202442.88元已支付申请执行人。另经查询，被执行人潘东海名下有一车牌号为陕E6E946别克牌车辆，该车辆在2019年6月24日已办理车户转移登记。再未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院已将四被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1122号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年四月二十日书记员  李民旗
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5001号 本院在执行张宝远与秦培明追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2943号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款69493.20元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将秦培明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5001号申请执行人：张宝远，男，1955年3月19日生，汉族。被执行人：秦培明，男，1981年6月21日生，汉族。张宝远与秦培明追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2943号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人张宝远69493.20元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。经查，被执行人在本院有作为被执行人的系列案件，均终本执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月七日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书   (2020)陕0102执保107号王安英：本院在审理申请人王安英与被申请人庞潇宇买卖合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保107号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人庞潇宇名下中国银行西安东大街支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月1日至2021年3月31日止）；二、冻结被申请人庞潇宇名下浦发银行西安太华路支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月1日至2021年3月31日止）；三、查封被申请人庞潇宇名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX小轿车两辆，查封期限为两年（2020年4月9日至2022年4月8日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二〇年四月十日  1
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初396号申请人：付某某，男，1940年1月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某某，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人付某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，付某某于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李某某名下河南宝丰农村商业银行股份有限公司（卡号：XXXXXX1124001958320001）账户存款，限额172000元。付某某提供了由杨某与关某某共同共有的位于河南省宝丰县2#3单元3-2-2的房屋一套（不动产权证编号：平（2017）宝丰县不动产权第XXXXXX88号）作为担保，限额172000元。本院经审查认为，付某某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封、冻结李某某名下河南宝丰农村商业银行股份有限公司（卡号：XXXXXX1124001958320001）账户存款，限额172000元。二、查封杨某与关某某共同共有的位于河南省宝丰县2#3单元3-2-2的房屋一套（不动产权证编号：平（2017）宝丰县不动产权第XXXXXX88号），查封限额172000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李要娟二〇二〇年四月三日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保107号申请人：王安英，女，汉族，1968年3月20日出生，住湖北省丹江口市。被申请人：庞潇宇，男，汉族，1989年10月17日出生，住西安市新城区。本院在审理申请人王安英与被申请人庞潇宇买卖合同纠纷一案中，申请人王安英向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初2157号民事裁定书，裁定冻结被申请人庞潇宇名下的银行存款1028100元或查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人庞潇宇名下的银行存款1028100元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                                  二○二○年三月三十日                           书  记  员    花  蓓
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初396号原告：付青山，男，1940年1月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：付汉丽，男，1963年3月27日出生，汉族，系付青山长子，住河南省宝丰县。被告：李燕民,男，汉族，1970年4月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告付青山与被告李燕民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告付青山的委托诉讼代理人付汉丽、被告李燕民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付青山向本院提出诉讼请求：判令李燕民向付青山偿还借款本金100000元、利息72000元（利息以本金10000元为基数，按照月息1%，自2014年4月5日起暂计算至2020年4月4日，并顺延至实际还款之日），并承担本案诉讼费。事实和理由：李燕民（又名李宗红)于2008年9月4日经宝丰县前营乡教师晋国义介绍并经手向付青山借款120000元,用于做生意,当时口头约定月息为1%，每年清一次利息。李燕民于2010年4月4日向付青山归还本金20000元,并结清了之前的利息，同时约定对于剩余的本金100000元仍按原定月息1%计算，并于每年4月5日向付青山支付当年利息。李燕民向付青山支付了2010年4月5日至2014年4月4日(每年利息12000元)期间的利息共计48000元，后经多次催要未再还本付息，付青山提起本案诉讼。李燕民辩称，李燕民于2008年9月4日经宝丰县前营乡教师晋国义、杨恒介绍向付青山借款120000元，并出具了借条，口头约定月息一分，曾于2010年偿还过本金20000元，利息清偿至2014年4月4日，后未再偿还下余本息。本院经审理认定事实如下：李燕民于2008年9月4日经晋国义、杨恒介绍向付青山借款现金共计120000元，口头约定月息一分，并出具借条一张，该借条内容为：“借条今借现金壹拾贰万元整（120000.00元）。借款人李宗红，经手晋国义，日期2008年9月4日”。借款后，李燕民于2010年4月4日向付青山偿还借款本金20000元，并由晋国义在原借条上备注：“已付2万以上利息清完，2010年4月4日”。李燕民于2014年按照月利率1%向付青山清偿了2010年4月5日至2014年4月4日期间的利息共计48000元，后李燕民未再履行还本付息义务，形成本案纠纷。另查明，李燕民在庭审中称借条上借款人“李宗红”为李燕民本人，系同一人。本院认为，合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。李燕民向付青山借款120000元的事实，有付青山提供的李燕民出具的借条、晋国义的证言为凭，双方之间形成借贷法律关系，本院予以认定。本案中双方未约定借款期限，按《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，付青山可随时向李燕民主张偿还借款，李燕民也应在付青山要求偿还时应及时履行还款义务。本案付青山向李燕民催要借款后李燕民未及时偿还的行为，已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。付青山承认李燕民已偿还借款20000元，下余100000元本金未予偿还。故对付青山主张由李燕民偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，付青山与李燕民口头约定借款月息为1%（年利率为12%），符合相关法律规定，且李燕民在实际还款中亦是按照月利率1%向付青山支付利息至2014年4月4日，对于2014年4月5日以后的利息未予清偿。故付青山要求李燕民按月利率1%支付自2014年4月5日起至实际还款之日利息的诉讼请求，符合法律法规规定，本院予以支持。按照付青山的主张，本案借款以借款本金100000元为基数，按月利率1%自2014年4月5日暂计算到2020年4月4日期间的利息数额为72000元。综上，付青山的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：李燕民于本判决生效后十五日内偿还付青山借款本金100000元及利息72000元（以后的利息以本金100000元为基数，按照月利率1%，自2020年4月5日顺延至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告李燕民负担,保全费1380元,由被告李燕民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李要娟二〇二〇年四月二十日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1364号原告：苏州川盛化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇北苏州渭塘储运库3幢103。法定代表人:赵鸿君。被告：彭永胜,男,1963年12月2日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告苏州川盛化工有限公司与被告彭永胜买卖合同纠纷一案中，原告苏州川盛化工有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告彭永胜存款人民币58000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州川盛化工有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告彭永胜银行存款人民币58000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年四月七日书记员  林晓华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1429号许晓龙：    你(单位)与申请执行人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019 ）陕0102民初8070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人支付代偿款34647.41元及违约金21000元。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件受理费600元、案件执行费744元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇二〇年三月四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2020）陕0102执1429号   许晓龙：     本院立案执行你（单位）与维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年三月四日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初1364号原告：苏州川盛化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇北苏州渭塘储运库3幢103。法定代表人:赵鸿君,总经理。委托诉讼代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：彭永胜，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告苏州川盛化工有限公司与被告彭永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员靳义威独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告苏州川盛化工有限公司的法定代表人赵鸿君及委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告彭永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州川盛化工有限公司诉称，被告因业务需要向原告购买油漆等材料，双方于2016年1月9日对账，被告尚欠原告货款36000元，被告向原告出具欠条一份(赵正其系时任原告法定代表人和股东)。嗣后，被告又分两次向原告购买油漆等材料计货款11320元。截止目前，被告共欠原告货款47320元未付。后原告多次催讨，被告至今分文未付。请求法院判令：1、被告支付原告货款47320元及逾期付款利息11188元(其中本金36000元，暂从2016年1月10日起计算至2020年3月9日止，共计50个月，以36000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；其中本金11320元，暂从2017年8月9日起计算至2020年3月8日止，共计31个月，以11320元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。要求计算至被告实际付清为止)。2、案件受理费由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告支付货款36000元，并支付该款自2016年1月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。被告彭永胜未到庭应诉，其庭前向本院邮寄一份答辩状，其在答辩状中辩称，被告向原告所出具的欠条已经超过三年，属于法律失效，不应受法律保护，这一辩解符合《民法通则》的相关规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告于2016年元月9日出具的欠条一方面已失效，另一方面原告给被告提供的材料纯属伪劣产品，因质量不合格而退货造成的直接经济损失远远超过凭证所确认的数据。原告称被告另欠11320元不属实，被告根本不知情销售单上面的签字，也未加盖公司印章，同时所签的字是何小平，并不是被告。原告申请诉讼保全将被告的银行卡和社会保障卡冻结，给被告的生产生活带来诸多影响，且部分银行存款是儿子彭瑞服兵役的优抚费，用于还按揭贷款，请求依法立即解冻。原告应承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用。原告苏州川盛化工有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告企业信用信息打印件1份、被告流动人口信息复印件1份，证明原被告诉讼主体资格。原告的法定代表人于2018年1月3日由赵正其变更为赵鸿君，赵正其自公司成立起截止目前一直是公司的股东。2、欠条原件1份，证明被告截止2016年1月9日共结欠原告油漆材料款36000元。经审理查明，2016年1月9日，被告向原告原法定代表人赵正其出具欠条一份，欠条载明：“今欠到赵正其材料款36000（叁万陆仟元正）经欠人：彭永胜2016.元.9”。以上事实，由原告提供的企业信用信息、流动人口信息、欠条等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，被告于2013年左右向原告购买油漆材料，有时候是被告上门自提，有时候是原告送货上门，经结算，截止2016年1月9日，被告结欠原告货款36000元，被告于2016年1月9日向原告出具欠条一份予以确认。欠条是被告直接出具给原告的原法定代表人赵正其的，但实际上是原告公司的业务。因为被告和赵正其是老乡，所以当时口头讲好被告有钱就付。原告刚开始没有向被告催讨过货款，后来原告在2019年12月份左右联系被告催讨货款时，发现被告的电话打不通，联系不上被告，之后就向法院起诉了。原告认为没有超过诉讼时效，根据相关法律规定，诉讼时效应当从权利人知道或者应当知道权利受到侵害时起算，原告是从2019年12月份左右向被告催讨货款，但发现被告手机不通，联系不上，诉讼时效应当从2019年12月份开始计算。原告保证所提供的证据及陈述均真实可靠，如有虚假则承担法律责任。本院认为，债务应当予以清偿。被告结欠原告货款36000元的事实有原告举证的欠条为凭，结合原告的陈述，本院予以认定。被告于2016年1月9日向原告出具欠条确认结欠货款的事实，双方在欠条中并未载明付款时间，原告在庭审中陈述双方口头约定被告有钱就付，即双方对付款时间未作明确约定，原告可以随时要求履行，原告陈述其于2019年12月左右与被告联系催讨货款，未能联系上被告，原告于2020年4月向本院起诉主张货款，原告的主张并未超过诉讼时效，故对于被告关于本案已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。被告在出具欠条后未支付原告货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款36000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因双方对付款时间未作明确约定，本院酌情认定逾期付款利息以36000元为基数，自起诉之日即2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告彭永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告彭永胜于本判决生效之日起十日内支付原告苏州川盛化工有限公司货款36000元，并支付该款自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。（如采用转账方式，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020029）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取631.50元、财产保全费600元，合计1231.50元，由原告苏州川盛化工有限公司负担501.50元，由被告彭永胜负担730元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042330）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  靳义威二〇二〇年七月二十七日书记员  林晓华
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执352号     李凡：   你与王某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2959号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人借款本金135000元及利息，案件受理费1601.5元，执行费1949.02元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4168   特此通知。       二〇二〇年三月十二日           联系人：董文吉          联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号       邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执352号   申请执行人：王增，男，1983年6月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李凡，男，1981年1月31日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王增与被执行人李凡民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2959号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为135000元及利息，案件受理费1601.5元，执行费1949.02元。本案在执行过程中，经查被执行人李凡名下有住房公积金44000元、银行存款14787元，以上共计58787元，其中包含执行费1949.02元，现已被依法扣划至大荔县人民法院执行局账户内，申请执行人现已受偿56837元案件款；下剩案件款申请执行人表示继续冻结被执行人李凡名下的工资卡及住房公积金来偿还其债务，因履行期限较长，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执352号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉   审判员 马波    审判员 王亚维       二〇二〇年四月九日     书记  员 张一            1