河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初566号原告：周希爱，女，1973年6月2日生，汉族，住内黄县。原告：王志强，男，1994年10月23日生，汉族，住内黄县。原告：王志兴，男，2005年3月18日生，汉族，住内黄县。法定代理人：周希爱（王志兴之母），女，1973年6月2日生，汉族，住内黄县。三原告共同委托诉讼代理人：张存希，河南秉正律师事务所律师。被告：陈军宁，男，1989年10月28日生，汉族，住内黄县。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。负责人：裴亚杰，职务：经理。委托诉讼代理人：王志广，该公司员工。原告周希爱、王志强、王志兴与被告陈军宁、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告周希爱及其三原告的共同委托诉讼代理人张存希；被告陈军宁；被告阳光财险安阳支公司的委托诉讼代理人王志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周希爱、王志强、王志兴共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失560134元（被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任）；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，三原告将诉讼请求数额变更为594084元。事实与理由：2019年11月27日7时24分许，被告驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，在吴黄××省××600米处，与周希爱的丈夫，王志强、王志兴的父亲即受害人王建国驾驶的豫Ｊ×××××正三轮摩托车相撞，造成受害人王建国死亡、车辆损坏的交通事故。经内黄县交警队认定，被告陈军宁承担事故的主要责任，受害人王建国承担次要责任。豫Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司分别投有交强险和商业第三者责任险。原告与被告不能达成赔偿协议，故提起诉讼，请求法庭判如所请。被告陈军宁辩称，1、事故发生属实，我是肇事车辆司机及实际车主，我的车在保险公司投有交强险、商业险，原告的损失应由保险公司承担；2、事故发生后，我已自愿给付三原告补偿款100000元，不请求原告返还。被告阳光财险安阳支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险及商业三者险，同意依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日7时24分许，被告陈军宁驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿吴黄213省道由南向北超速行驶至48公里加600米（内黄县陶瓷园区瓷三路路口）时，与三原告的亲属王建国驾驶达到报废标准的豫Ｊ×××××正三轮载货摩托车由北向南行驶至该路口左转弯时相撞，造成车辆损坏、王建国死亡的交通事故。经内黄县公安交警大队认定，被告陈军宁负事故的主要责任，王建国负事故的次要责任。被告陈军宁驾驶的事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车实际车主及驾驶人均为被告陈军宁，陈军宁持有C1有效驾驶证及行驶证。被告阳光财险安阳支公司承保了豫Ｊ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，其中，交强险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额1000000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈军宁自愿补偿给三原告款100000元，并声明该款不再要求三原告返还，对此三原告予以认可。受害人王建国出生于1972年1月2日，原告周希爱系受害人王建国的妻子；原告王志强、王志兴系受害人王建国的儿子，其中王志兴出生于2005年3月18日，原告王志兴请求被告给付被抚养人生活费。本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。关于本案的事故责任，被告陈军宁驾驶机动车与受害人王建国驾驶机动车相撞发生交通事故，致三原告的亲属王建国死亡。内黄县公安交通管理部门认定陈军宁负事故的主要责任，王建国负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于三原告的各项损失，首先应由被告阳光财险安阳支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，由被告阳光财险安阳支公司在商业三者险限额内按照70%的比例直接赔偿三原告。不足部分及不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告陈军宁承担70%；其余损失由三原告自负。综上，三原告请求由各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的合法损失如下：1、死亡赔偿金720382.24元［死亡赔偿金684019.40元（34200.97元×20年）＋被抚养人王志兴生活费36362.84元］；2、丧葬费31587元；3、精神损害抚慰金，根据事故责任及事故发生的后果，精神损害抚慰金以35000元为宜；4、处理丧葬事宜人员误工费1821.12元（44314元/年÷365天×3天×5人）。三原告上述的物质及精神性损失共计788790.36元。按照上述责任承担方式，首先应由被告阳光财险安阳支公司在交强险范围及限额内承担精神抚慰金、部分死亡赔偿金110000元，剩余损失678790.36元，由被告阳光财险安阳支公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿三原告，即475153.25元。三原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告周希爱、王志强、王志兴物质及精神性损失共计585153.25元；驳回原告周希爱、王志强、王志兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元，由原告周希爱、王志强、王志兴共同负担201元，由被告陈军宁承担4500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇二〇年四月十三日书记员  刘萌萌