四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初398号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李明春，四川蜀仁律师事务所律师，特别授权。 被告：伏娟，女，生于1975年9月25日，汉族，住四川省梓潼县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：“平安财保”）与被告伏娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人李明春到庭参加诉讼，被告伏娟经本院公告传唤，期满后未到庭应诉，本案依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿债务理赔款33673.72元；2.判令被告从2016年4月24日起，以代偿债务理赔款为基数，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，直至付清代偿债务理赔款为止；3.判令被告向原告支付拖欠的保险费4311.49元；4.判令被告支付原告律师费用500元；5.本案诉讼费、公告费等费用全部由被告承担。事实及理由：2014年6月23日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳分行签定了《个人贷款合同》，该合同约定由中国光大银行股份有限公司绵阳分行向被告提供借款人民币62000元，利率为中国人民银行公布的同期借款基准利率上浮40%，期限为36个月（自2014年6月20日至2017年6月20日），还款方式为按月等额还本付息。为了确保上述借款合同的履行，本案被告作为投保人与原告（保险人）于2014年6月20日签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同（即保险单）约定：投保人为被告本人，被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳分行，每月保险费率为1.9%，每月保费为1178元。同时保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人应按合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一缴纳违约金（原告主动调整为年利率24%）。被告在中国光大银行股份有限公司绵阳分行为其发放贷款并与原告签定保险合同，并未完全履行还款义务，致使被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》，原告依据合同约定于2016年4月13日向被保险人进行了理赔，理赔金额为33673.72元，被告依约应当归还，并且应当依约支付违约金。此外，被告保险费只支付至2016年1月24日，还应当支付拖欠原告的保险费用4311.49元，原告因向被告催收债务而产生了一定的费用也应当由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告伏娟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳分行签订《个人贷款合同》，约定：中国光大银行股份有限公司绵阳分行向被告发放借款62000元（大写陆万贰仟元整）；贷款用途为个人消费；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%作为借款合同项下的借款利率计收利息；贷款期限为36个月（自2014年6月至2017年6月）；贷款偿还方式为等额还本付息方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日，如果没有对应日的，则每月末的最后一天为还款日；构成本合同项下的违约事件：（一）借款人未按时足额还款（二）借款人在任何方面未能实现或遵守其在本合同中所做的任何陈述、保证或承诺或违反了其在合同项下的任何其他责任或义务，包括但不限于违反本合同约定的贷款用途、支付对象（范围）、支付金额、支付条件、支付方式等……。2014年6月24日，中国光大银行股份有限公司绵阳分行向被告伏娟放款62000元。 为了确保上述借款合同的履行，本案被告作为投保人与原告（保险人）于2014年6月20日签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同（即保险单）约定：投保人为被告本人，：被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳分行；每月保费率为1.9%；缴费日期为银行扣款之日；每月保险费金额为1178元；保证保险金额为73718元；付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月按时缴纳保费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保险费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2019年8月6日，中国光大银行股份有限公司绵阳分行出具了《保险赔偿确认书》，确认中国光大银行股份有限公司绵阳分行于2016年4月24日收到原告代被告代偿款33673.72元；庭审中原告主张违约金以33673.72元为基数按照利率24%支付。 上述事实有原告的陈述、《营业执照》、《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险投保单》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《保险理赔确认书》等证据予以证明。 本院认为，平安财保公司与被告之间的保证保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务。被告在贷款期限内未按约定偿还借款本息，原告平安财保依保险合同约定向被保险人代偿借款本息后，有权行使对被告请求赔偿的权利。因此，原告要求被告偿还保险理赔款33673.72元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告主张自代偿之日起按年利率24%向被告收取违约金，属原告自愿将约定的较高违约金进行调低，更加符合公平原则，根据本案原告清偿及被告的违约情况，本院予以支持。对于原告主张被告支付拖欠的保险费4311.49元，原、被告之间签订的保证保险合同合法有效且对于保险费的支付方式及金额作了明确约定，本院予以支持。原告请求被告支付原告律师费500元，但原告在本案中并未提交律师代理费发票，故本院不予支持。被告伏娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为其对自己答辩及举证质证等诉讼权利的放弃，不利法律后果由其自行承担。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院部分予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伏娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33673.72元，并从2016年4月24日起，以33673.72元为基数按照年利率24%计算，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金直至款项付清之日止； 二、被告伏娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4311.49元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，由被告伏娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李晓东 人民陪审员  王学励 人民陪审员  梁 红 二〇二〇年七月七日 书 记 员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。