wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初449号 原告：曾玲，女，1991年5月18日出生，汉族，居民，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1989年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 原告曾玲与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告曾玲的委托诉讼代理人朱建军到庭参加诉讼，被告杨伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曾玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨伟偿还原告借款80000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年11月计算至起诉之日即2020年3月，每月按借款本金2%计算，共4800元整。）；2、依法判令本案诉讼费由被告杨伟承担。事实和理由：2018年8月10日，被告杨伟以资金周转为由，向原告借款100000元并出具借条及收条各一张、录音视频一段，借条载明：借款100000元，借期12个月，每月7号向原告支付利息500元，逾期每月按借款本金的2%支付利息。后被告共支付给原告14个月利息。2020年3月，被告向原告还款20000元。此后被告未向原告支付利息，且未偿还本金。借款到期后，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告杨伟未到庭答辩。 原告曾玲围绕其诉讼请求依法向本院提交了借据及收据各1份、转账记录3份等证据，拟证明被告杨伟向原告曾玲借款100000元、约定还款期限及利息等方面的相关事实。被告杨伟未到庭对原告所举上述证据质证，视为其对质证权利的放弃。本院认为，原告曾玲向本院提交的上述证据均系书证，能够证明被告杨伟向原告曾玲借款100000元、约定还款期限及利息等方面的相关借贷事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，现已附卷佐证。 被告杨伟未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾玲与被告杨伟系朋友关系。2018年7月10日，被告杨伟以资金周转为由，向原告曾玲借款50000元。2018年8月10日，被告拟向原告借款100000元，并出具100000元的借据（其中包含2018年7月10日的借款50000元），约定每月支付利息500元，借款期限12个月，于2019年8月10日归还。同年8月13日，被告杨伟给原告曾玲转账还款30000元后，再次向原告曾玲借款80000元，并给原告曾玲出具收到借款100000元的收据1份，同时约定2019年8月15日前归还，若逾期，则每月按照本金的2%收取利息。借款后，被告杨伟按约每月给原告支付利息500元，共计7000元。借款到期后，原告曾玲多次找被告杨伟催收借款，但被告杨伟仅于2020年3月给原告曾玲偿还借款20000元。因此，原告曾玲遂诉至本院，要求被告杨伟偿还借款并支付利息。 本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。被告杨伟给原告曾玲出具的借据及收据，系原、被告双方当事人达成借贷合同关系的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现原告曾玲作为出借人依约给被告杨伟支付了借款，被告杨伟作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款和支付利息的义务，但借款到期后，被告杨伟并未完全履行其义务，仅偿还了20000万元借款本金，因此，原告曾玲要求被告杨伟偿还下欠借款80000万元的诉讼请求，本院予以支持；被告杨伟给原告曾玲出具的借据及收据明确约定月利息为500元及逾期月利率为2%，说明原、被告之间的借贷系有息借贷，且该约定并未超出法律规定关于年利率不得超过24%的上限规定，故原告曾玲要求被告杨伟支付2019年11月至2020年3月期间的利息4800元及要求被告杨伟按照月利率2%的标准支付自2020年4月起至借款清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，有事实证据，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨伟偿还原告曾玲借款80000元； 二、被告杨伟给原告曾玲支付借款利息4800元（2019年11月至2020年3月期间），并自2020年4月起按月利率2%的标准给原告曾玲支付借款（80000万元）逾期利息至借款清偿之日止。 上述具有给付金钱义务的内容，限于本判决生效后十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取计960元，由被告杨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  徐联合 二〇二〇年五月九日 法官助理宋豪 书记员张瑶
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5850号原告：赵力，男，1955年6月26日出生，汉族，居民，住山东省龙口市东海旅游度假区。被告：刘成孝，男，1955年10月7日出生，汉族，居民，户籍地址：山东省滨州市邹平县。原告赵力诉被告刘成孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理。因受新冠肺炎疫情影响，原告申请延期审理，本院依法予以准许。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵力到庭参加诉讼，被告刘成孝经本院公告送达诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按协议约定赔偿原告医疗费、财产损失共计3500元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。被告刘成孝未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日22时许，被告刘成孝骑电动三轮车行驶至龙口市东海大学西路路口处，将前方顺行骑自行车的原告赵力撞倒致伤。原告伤后至龙口市人民医院门诊治疗。因赔偿事宜双方于2018年10月1日达成书面协议，载明：甲方：赵力，乙方：刘成孝。2018年9月29日晚甲乙双方因交通事故经龙口市交警勘验，后经甲乙双方达成协商意见并报交警事故科备案。乙方除赔偿甲方医疗费、120费用约1500元外，另赔偿甲方2000元，共计3500元。乙方承诺于2018年10月2日付给甲方，并留收据，以据为凭。证明人：王某。2019年8月23日，龙口市公安局交警大队事故中队出具情况说明，载明事故发生后，双方自行协商私了撤案，不用交警部门处理。后赵力称，刘成孝不履行协议。审理中，原告申请证人王某出庭作证，本院依法予以准许。王某称其与原告系同学关系。2018年的8、9月份，我到龙口市旅游居住在原告的另一套房子内，事发当天大概晚上10点多，原告从我这回自己家的路上被被告骑的电动三轮车撞倒。我接到原告的电话就赶到现场，原告受伤无法站立，路人报警，警察将被告带走，我与原告至龙口市人民医院治疗。次日被告联系原告并至原告家中协商赔偿事宜，经协商，被告赔偿原告3500元并形成书面协议，双方签字，我作为见证人也签字了。我们将协议送至交警部门，被告把三轮车从交警队提走。协议约定一周内给付赔偿款，被告一直未给付，也联系不到被告，所以原告起诉。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人均有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原被告之间发生交通事故并就赔偿事宜达成协议，系双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认，被告应按协议约定履行赔偿义务。因被告逾期不履行义务，原告要求其按协议约定给付3500元赔偿款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘成孝经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成孝于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵力因本次交通事故产生的各项经济损失共计3500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘成孝负担。公告费300元，由被告刘成孝负担。审 判 长  迟亚囡人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二〇年五月十三日书 记 员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初5850号原告：龙口市北马镇九甲村民委员会，住龙口市北马镇九甲村。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二〇年十二月二十九日书记员  王嘉广
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1740号原告：王国岗，男，汉族，生于1969年9月10日，住商水县。委托诉讼代理人：顾新亮，河南众望律师事务所律师。被告：朱志中，男，汉族，生于1995年10月7日，住商水县姚集镇朱庄村六组，身份证号：412723199510075056。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一信用代码：914107007522890895，地址：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。法定代表人：王英，该公司总经理。本院在审理原告王国岗与被告朱志中、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国岗于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王国岗撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告王国岗负担。审判员 郑 凯二〇二〇年五月二十七日书记员 聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1740号原告：王国岗，男，汉族，生于1969年9月10日，住商水县。委托诉讼代理人：顾新亮，河南众望律师事务所律师。被告：朱志中，男，汉族，生于1995年10月7日，住商水县姚集镇朱庄村六组，身份证号：412723199510075056。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一信用代码：914107007522890895，地址：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。法定代表人：王英，该公司总经理。本院在审理原告王国岗与被告朱志中、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国岗于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王国岗撤回起诉。案件受理费144元,减半收取72元，由原告李金木负担。审判员 郑 凯二〇二〇年五月二十七日书记员 聂聪聪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执657号本院在执行孙辉与张国方、蚌埠市泰吉装饰有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人张国方、蚌埠市泰吉装饰有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张国方（身份证号码：）、蚌埠市泰吉装饰有限公司（统一社会信用代码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执657号 申请执行人：孙辉，男，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张国方，男，1966年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，住安徽省蚌埠市蚌山区, 被执行人：蚌埠市泰吉装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：张国方，总经理。 孙辉申请执行张国方、蚌埠市泰吉装饰有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1491号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员 岳凯月
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1925号 申请保全人:中国银行股份有限公司苏州工业园区分行,住所地在苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。 诉讼代表人:顾美华。 委托诉讼代理人:邱大鹏、郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。 被保全人:苏州信联达房地产经纪有限公司,住所地在苏州市苏站路584号一楼。 法定代表人:马志敏。 被保全人:苏州乐栈公寓酒店管理有限公司,住所地在苏州市苏站路584号二楼。 法定代表人:马志敏。 被保全人:王永敏，男，1969年12月5日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市工业园区玲珑湾花园。 申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行与被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏名下银行存款人民币207万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏名下的银行存款人民币207万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月二十三日 书记员 王思师
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1475号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被申请人：周文强，男，1974年12月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被申请人周文强信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周文强的银行存款50347.18元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周文强的银行存款50347.18元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鹏辉二〇二〇年五月十一日书记员  蔡子怡
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执86号 申请执行人牛钰琪，女，1996年6月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人杭锦后旗仁康医院，住所内蒙古自治区杭锦后旗。 投资人：叶凤桂。 被执行人：叶凤桂，男，1976年8月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行牛钰琪与杭锦后旗仁康医院、叶凤桂追索劳动报酬纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2466号民事调解书于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂给付申请执行人牛钰琪6340元并承担本案诉讼费×元、执行费×元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日、2020年5月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年5月13日限制被执行人杭锦后旗仁康医院投资人叶凤桂、叶凤桂高消费并将被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2140号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，系总经理。被执行人：岳山巍，男，1968年5月2日出生，汉族，住址：大连市甘井子区申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳山巍借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2838号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币本金104687.61元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月二十日书记员  宋婷婷
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执86号 本院在执行牛钰琪与被告杭锦后旗仁康医院、叶凤桂追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人牛钰琪申请将被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂具备偿还能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人将被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1052号被执行人刘国利：你与申请执行人肖建国为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）豫0882民初894号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付13000元。二、负担案件受理费63元，申请执行费95元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十六日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1475号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：周文强，男，1974年12月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告周文强（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金39081.42元、手续费及违约金5382.97元和利息5882.79元（利息计至2019年12月31日，此后利息计至实际还清日止），合计50347.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年3月25日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年12月31日，被告通过信用卡共透支本金39081.42元、手续费及违约金5382.97元和利息5882.79元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。在案件审理中，原告向本院提出了财产保全申请，本院作出了（2020）赣0981民初1475号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款50347.18元或查封其相同价值的财产。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息、手续费及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息、手续费及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告周文强应于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金39081.42元、手续费及违约金5382.97元和利息5882.79元（利息计至2019年12月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，诉讼保全费523元，合计1053元，由被告周文强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年五月二十七日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1052号申请执行人：肖建国，男。1961年3月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘国利，男，1970年10月20日生，汉族，住沁阳市。关于肖建国与刘国利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）豫0882民初894号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按照规定履行义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，执行标的13000元，案件受理费63元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；冻结被执行人名下的银行账户；2020年5月26日对被执行采取限制高消费措施；2020年7月16日将被执行人刘国利纳入失信被执行人名单。2020年10月31日，申请执行人肖建国与刘国利达成和解协议，被执行人刘国利应偿还申请人肖建国执行款13000元，执行和解协议如下：申请人肖建国同意被执行人刘国利自2020年11月起（含11月），每月20日前至少支付申请人1000元，直至还清为止。因本案需长期履行，申请人肖建国申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月三十一日书记员 卫 波
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2015号原告：梅广红，男，1975年8月15日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：颜禧波，男，1978年12月13日生，汉族，住江西省玉山县。本院在审理原告梅广红与被告颜禧波买卖合同纠纷一案中，原告梅广红提出财产保全申请，要求冻结被告颜禧波银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币21000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告颜禧波银行存款人民币21000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年五月十九日书记员  颜 涛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2015号原告：梅广红，男，1975年8月15日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：颜禧波，男，1978年12月13日生，汉族，住江西省玉山县。原告梅广红与被告颜禧波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王建根独任审判，本案于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告梅广红及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告颜禧波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅广红诉称，要求被告支付原告货款20000元及逾期付款利息1583元（暂算从2018年6月16日起至2020年4月15日止计22个月，以本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，要求计算至被告实际付清为止）。本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确利息请求为以欠款20000元为基数，自2018年6月16日（出具欠条的次日）起计算至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告颜禧波未作答辩。原告梅广红为证明自己的主张向本院提交的证据有：2018年6月15日欠条一份，以证明被告尚欠原告货款人民币20000元。经审理查明，2016年上半年始，原、被告根据口头约定发生业务往来，由被告向原告购买稀释剂。2018年6月15日，被告颜禧波出具欠条一份，双方业务终止。嗣后，被告颜禧波陆续付款36500元，尚欠20000元未付。本院认为，根据原告梅广红提供的欠条并结合原告的陈述，应认定原、被告存在稀释剂买卖合同关系。该合同关系合法有效，被告颜禧波收取货物并出具欠条后经讨未付，依法应承担相应的民事责任。故原告梅广红要求被告颜禧波给付货款20000元及偿付利息（以欠款20000元为基数，自2018年6月16日（出具欠条的次日）起计算至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，合法有据，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜禧波应于本判决生效之日起十日内给付原告梅广红货款人民币20000元并偿付利息（以欠款20000元为基数，自2018年6月16日（出具欠条的次日）起计算至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020613）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币170元，财产保全费人民币230元，合计人民币400元，由被告颜禧波负担（此款原告自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建根二〇二〇年六月五日书记员  颜 涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执259号申请执行人：张桂兰，女，1953年1月7日出生，汉族，现住庄河市向阳家园小区11号1-2-1。身份证号码：2102251953××××××××。被执行人：于炳卿，男，1986年10月27日出生，汉族，现住庄河市大郑镇钟屯村北孙屯122号。身份证号码：2102831986××××××××。申请执行人张桂兰与被执行人于炳卿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初2590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张桂兰于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额：借款12000元及利息、案件受理费50元，执行费81元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人于炳卿公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产情况进行了查询，经查发现被执行人于炳卿在上海浦东发展银行有存款，本院于2020年5月8日依法扣划其银行存款40700元，同时被执行人又向本院执行款账户汇入20000元，合计暂给付张桂兰等八名申请执行人60700元，张桂兰等八名申请执行人同意按比例平均分配，本次给付申请执行人张桂兰执行款7000元，余款5131元于2020年12月30日前一次性付清，申请执行人不要求将被执行人于炳卿纳入失信被执行人员名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月二十六日书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执259号之五于炳卿：你（单位）与张桂兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2590号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执259号于炳卿：你/你单位与张桂兰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初2590号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张桂兰于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1264号原告：朱仕江，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：杨陈军，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省夹江县。原告朱仕江诉被告杨陈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本院经审查认为，原告朱仕江提供了被告杨陈军准确的送达地址，但被告杨陈军下落不明，无法向被告杨陈军直接送达传票等有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴金其人民陪审员  何 军人民陪审员  徐守旗二〇二〇年五月八日书 记 员  曾友红
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2144号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，系总经理。 被执行人：王蕾，女，1985年1月23日出生，汉族，住址：大连市瓦房店市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王蕾借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2871号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币164615.98元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  宋婷婷
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1264号 原告：朱仕江,男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：杨陈军，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告朱仕江与被告杨陈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告朱仕江到庭参加诉讼，被告杨陈军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱仕江向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还原告欠款32800元，并按年利率24%支付从2017年5月2日至付清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年4月17日，被告向我购买藤椒苗2738棵（12元/棵），共计32856元，被告未付款。被告承诺2017年5月1日前支付全部购苗款，如果未支付将按日息1‰支付利息，并当场给我写下欠条，因笔误写成了32800元。到还款期后，被告总以各种理由拒绝还钱。为维护自身的合法权益,特依法诉来人民法院，望判如所请。 被告杨陈军未作答辩。 原告朱仕江围绕诉讼请求依法提供了原、被告身份信息，《欠条》。被告未举证和到庭质证，系放弃自己的权利，且原告朱仕江提交的证据符合法定形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和本院审核确认的证据，本院认定以下事实:原告朱仕江原从事藤椒苗种植、出售生意。被告杨陈军于2017年4月17日口头向原告朱仕江购买藤椒苗2738株，每株价格12元，被告杨陈军收到滕淑苗后向原告朱仕江出具《欠条》，《欠条》载明：“今购买藤椒苗2738棵（单价12元/棵），共欠朱仕江购苗款叁万贰仟捌佰伍拾陆元整（￥32800.00元）。在2017年5月1日之前全部付清，如果未付将按日息1‰付利息（日息千分之一）。欠款人：杨陈军。2017年4月19号。”被告杨陈军在《欠条》上签名捺印。《欠条》上的32800元系笔误。被告杨陈军出具《欠条》后，一直未履行付款义务，原告朱仕江在货款到期后催收未果，向本院提出前述诉讼请求。庭审中，原告朱仕江主张货款金额为32800元，自认被告杨陈军曾于2018年年底偿还货款2000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，原告朱仕江与被告杨陈军口头买卖系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。被告杨陈军收到货物后向原告朱仕江出具《欠条》，明确了负担的债务，履行期限届满，未履行付款义务，侵害了原告朱仕江的合法权益，原告朱仕江有权要求其支付货款。原告朱仕江主张货款金额为32800元，低于实际货款32856元，自认被告杨陈军已支付货款2000元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告朱仕江主张自逾期次日起按年利率24％计算利息，虽然《欠条》约定，如逾期支付货款，应按日息1‰支付利息，但合同中约定逾期付款利息是为了督促买方按时支付货款，具有违约金的性质，原告主张的逾期付款利息标准过高，本院结合被告逾期付款给原告造成的损失等因素，对逾期付款利息调整为按年利率6％计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告杨陈军于本判决生效之日起十日内返还原告朱仕江货款30800元并支付从2017年5月2日起以30800元为基数按年利率6%计算至货款付清之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，公告费600元，均由被告杨陈军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  吴金其 人民陪审员  何 军 人民陪审员  徐守旗 二〇二〇年八月三日 书 记 员  曾友红
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初1159号原告：中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路31号，统一社会信用代码：91130185804656953N。负责人：郭振东，职务：行长。委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。被告：黄艳芬，女，1969年5月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市威县。被告：高付常，男，1970年5月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市威县。被告：河北帝华房地产集团有限公司，住所地：石家庄市自强路112号，统一社会信用代码：911301857183257799。法定代表人：李梦珍。原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行与被告黄艳芬、高付常、河北帝华房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行2020年5月11日向本院申请撤回对被告河北帝华房地产集团有限公司的起诉，本院2020年5月18日予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行委托诉讼代理人焦克楠、安校蕊到庭参加诉讼,被告黄艳芬、高付常经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄艳芬偿还截止2019年9月10日的贷款本金234947.17元、利息3474.6元、合计238421.77元；利息并按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止；被告高付常承担连带还款责任。2、拍卖或变卖被告黄艳芬抵押的位于石家庄市鹿泉市，优先用于偿还原告贷款本息；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2013年1月7日,原告与被告黄艳芬签订《个人购房借款/担保合同》,约定：被告向原告借款300000元，用于购买石家庄市鹿泉市的房产；贷款期限为240个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息。合同并对其他事项作了约定，被告黄艳芬以其名下石家庄市鹿泉市房产提供抵押担保。被告高付常出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书、对该笔借款承担连带还款责任。被告河北帝华房地产集团有限公司作为保证人、在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年9月10日被告已经连续四期未按时还款，严重违反合同约定，充分说明其已失去偿还诚意，根据合同约定，我行现宣布合同立即到期，要求被告立即偿还全部借款本息及其他费用，故向人民法院起诉、请求判如所请。黄艳芬、高付常未到庭答辩。原告提交以下证据:证据1、中国工商银行个人贷款申请表。证明被告向原告申请借款及相关约定。证据2、共同还款责任确认书。证明被告高付常对被告黄艳芬全部贷款本息自愿承担连带还款责任。证据3、同意抵押承诺书。证明被告保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务，同意以共同财产提供抵押。证据4、个人购房借款/担保合同。证明被告与原告之间存在借贷关系、抵押关系及相关约定。证据5、个人借款凭证。证明原告依约履行放款义务。证据6、房屋他项权证。证明被告以其名下房产提供抵押并办理抵押登记。证据7、个人违约明细。证明被告已连续四期未正常还款，已构成违约。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年1月7日,原告与被告黄艳芬签订《个人购房借款/担保合同》,约定：被告向原告借款300000元，用于购买石家庄市鹿泉市的房产；贷款期限为240个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息。合同并对其他事项作了约定，被告黄艳芬以其名下石家庄市鹿泉区西部峰景3-2-2104房产提供抵押担保。产权证号:冀(2018)鹿泉区不动产证明第0003641号，被告高付常出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书、对该笔借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年5月31日被告欠借款本金234947.17元及利息。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照借款合同约定履行了发放贷款的义务，被告黄艳芬未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，根据借款合同约定，截止到2019年5月31日被告欠借款本金234947.17元及利息，被告应偿还原告借款本金及利息，并履行借款合同约定的其他义务。根据抵押合同的约定，被告未清偿债务，原告有权行使抵押权。在被告黄艳芬向原告借款时，高付常出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，故其对该笔借款承担连带还款责任。二被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利，判决不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄艳芬于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行借款本金234947.17元及利息（含违约利息、逾期利息等，按照借款合同约定计算）；二、被告黄艳芬不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行对被告黄艳芬名下石家庄市鹿泉区西部峰景3-2-2104房产以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；三、被告高付常向对上述债务本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（4份），上诉于石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费4876元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交的，按规定处理。审判员 李 霞二〇二〇年五月十九日书记员 李丹阳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初1159号原告：中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路31号，统一社会信用代码91130185804656953N。负责人：郭振东，行长。委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。被告：黄艳芬，女，1969年5月28日生，汉族，住河北省邯郸市威县。被告：高付常，男，1970年5月5日生，汉族，住河北省邯郸市威县。被告：河北帝华房地产集团有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区，统一社会信用代码911301857183257799。法定代表人：李梦珍。中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行与黄艳芬、高付常、河北帝华房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行于2020年5月11日向本院提出撤回对河北帝华房地产集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行撤回对河北帝华房地产集团有限公司的起诉。审判员 李 霞二〇二〇年五月十八日书记员 李丹阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2228号申请人：延洪强，男，汉族，1970年12月9日出生，住肥城市。被申请人：赵磊，男，汉族，1977年9月16日出生，住肥城市。申请人延洪强与被申请人赵磊民间借贷纠纷一案，申请人延洪强于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人延洪强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵磊名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人延洪强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年五月二十二日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2228号原告：延洪强，男，1970年12月9日，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。被告：赵磊，男，1977年9月16日出生，汉族，住肥城市。原告延洪强与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延洪强的委托诉讼代理人李士东到庭参加诉讼，被告赵磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。延洪强向本院提出诉讼请求：1.判决赵磊偿还借款8万元及利息；2.本案诉讼费、担保费、诉讼保险费用由赵磊负担。事实和理由：2015年12月20日赵磊因家庭生活需要向延洪强借款8万元。后延洪强多次催要上述借款未果。为此，特具状起诉，望判如所请。赵磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，赵磊向延洪强借款8万元，并出具了借条一份。当日，延洪强以现金形式向赵磊支付了8万元借款。此后赵磊向延洪强支付借款利息16800元。2018年底经双方结算，销毁原借条，由赵磊重新向延洪强出具了借条一份，该借条载明“借条今借用延洪强现金捌万元整（￥80000.00元整）借款人：赵磊2015.12.20”。后延洪强多次催要上述借款，赵磊始终未还。本院认为，合法的债务应当清偿。赵磊向延洪强借款8万元，由延洪强提交的借条等证据予以证实，延洪强对借款来源、交付情况、借款过程等均能作出合理说明，且经本院电话联系赵磊，赵磊对借款过程及重新出具借条的情况也予以认可，本院依法予以确认。本案中，延洪强与赵磊于2018年底对借款重新进行结算时，销毁原借条，并由赵磊重新向延洪强出具借款8万元的借条，应视为双方对债权债务的重新确认，双方应按照重新出具的借条行使各自权利义务。延洪强与赵磊在借条中未约定还款时间，延洪强可随时主张，现延洪强要求赵磊偿还借款本金8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未在借条中约定借款利息，应视为无息借款，利息可自延洪强向赵磊主张之日即延洪强起诉之日起按年利率6%计算。延洪强主张的诉讼保险费用，因其未举证证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵磊自本判决生效之日起十日内，偿还延洪强借款本金8万元；二、赵磊自本判决生效之日起十日内，支付延洪强借款利息（以本金8万元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回延洪强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费820元，以上共计1720元，由赵磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年六月十六日书记员  周 慧
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1902号 申请人：庞洪昌，男，1972年1月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：庞光辉，男，1979年2月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李丽丽，女，1980年2月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人庞洪昌与被申请人庞光辉、李丽丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款16万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庞光辉、李丽丽名下银行存款16万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人庞洪昌预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初1902号 原告：庞洪昌，男，1972年1月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 被告：李丽丽，女，1980年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：庞光辉，男，1979年2月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告庞洪昌与被告李丽丽、庞光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨恒到庭参加了诉讼，被告李丽丽、庞光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞洪昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金154500元，以借款本金154500元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至还清本息之日止利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年及2019年被告分三笔向原告借款，2018年11月26日借款本金40000元（现金）、2019年2月22日借款本金64500元（转账加现金）、2019年2月25日借款本金50000元（转账）。2019年2月26日，在原告要求下被告李丽丽出具借条一份。后因多次催要，被告以各种理由仍未偿还。被告李丽丽与被告庞光辉为夫妻关系，因借款发生在婚姻存续期间，故应由各被告共同承担还款责任。 被告李丽丽、庞光辉均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李丽丽与庞光辉系夫妻关系，庞洪昌与庞光辉系兄弟关系。 2018年11月26日，李丽丽为偿还贷款向庞洪昌借款，庞洪昌交付李丽丽现金40000元。 2019年2月22日，李丽丽向庞洪昌借款，用于偿还其车辆抵押贷款，庞洪昌通过其工商银行账户汇入指定案外人姜某宗银行账户61500元，交付李丽丽现金3000元。 2019年2月25日，李丽丽为偿还贷款向庞洪昌借款，用于偿还其车辆抵押贷款，庞洪昌通过其同学耿双磊任职的滨州市元昌装饰工程有限公司东营分公司向李丽丽转账汇款50000元。 2019年2月26日，李丽丽给庞洪昌出具借条一份，打印内容为：“因用于资金周转于2018年12月1日向出借人庞洪昌借款人民币（大写：壹拾伍万四千五佰元整，支付方式为银行转账），小写154500元整，借款人保证在2019年9月底前归还，借期内，按银行利息的一倍支付利息，在借款时间内也会尽快提前归还，如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任。并且，按照借款人违约支付借款金额的百分之三十作为违约金。借款人特此证明！”李丽丽在该借条借款人栏签字、捺印、盖章，落款时间为2018年12月1日。后借款未偿还。 根据庞洪昌提供的录音资料，能够证实庞宏辉对李丽丽向庞洪昌的借款知悉，证人庞某出庭作证李丽丽给庞洪昌书写借条时，庞光辉及李丽丽的父母均在现场。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案李丽丽向庞洪昌多次借款，庞洪昌通过现金和银行转账方式将借款实际交付，之后，李丽丽给庞洪昌出具总的借条，对前期借款进行了确认，双方之间的借款合同关系已成立并生效，李丽丽应向庞洪昌承担还款责任。涉案借款发生在李丽丽与庞光辉夫妻关系存续期间，借款用于偿还其生活债务，庞光辉对李丽丽的借款知情，涉案借款应为夫妻共同债务，两被告应向原告承担共同还款责任。原告要求两被告偿还借款本金154500元，并自起诉之日起按年利率6%计算支付利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告李丽丽、庞光辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李丽丽、庞光辉于本判决生效之日起十日内归还原告庞洪昌借款本金154500元并支付利息（利息计算方式为：自2020年5月14日起至实际清偿之日止，以借款本金154500元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取计1695元，诉讼保全费1320元，共计3015元，由被告李丽丽、庞光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 朱 波 二〇二〇年八月三日 书记员 崔丹丹
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执保25号申请人吉林省刻康药业有限公司，住所地长春市净月开发区金鑫街2188号。法定代表人：母久明，系该公司总经理。被申请人：李飞龙，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。本院在审理申请人吉林省刻康药业有限公司与被申请人石丽华民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统冻结被申请人李飞龙名下银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值其他财产，并由申请人吉林省刻康药业有限公司以名下×××支行账户内银行存款20000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李飞龙名下银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值其他财产；二、查封申请人吉林省刻康药业有限公司以名下×××账户内银行存款20000元。本裁定书送达后立即执行。执行员  高强二〇二〇年五月十三日书记员  董月
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保25号 本院二〇二〇年五月十三日对申请人吉林省刻康药业有限公司与被申请人李飞龙民间借贷纠纷一案，作出的（2020）吉0194执保25号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）吉0194执保25号执行裁定书中，正文第四段“本院在审理申请人吉林省刻康药业有限公司与被申请人石丽华民间借贷纠纷一案中”现更正为“本院在审理申请人吉林省刻康药业有限公司与被申请人李飞龙民间借贷纠纷一案中”。 执行员  高强 二〇二〇年十月九日 书记员  董月
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执541号申请执行人：张某1，男，2011年5月3日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。法定代理人：张某2，男,1988年2月8日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系张某1之父。被执行人：霍忠艳,女,1993年1月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系张某1之母。申请执行人张某1与被执行人霍忠艳抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初3903号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限霍忠艳于本判决生效后十日内给付张某1自2015年10月10日起至2018年5月10日止的抚养费6200元；二、由霍忠艳自2018年5月11日起每月的28日前给付张某1抚养费500元至张某1成年时止；三、驳回张某1的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由霍忠艳负担。因霍忠艳未按上述生效法律文书履行义务，张某1向本院申请强制执行霍忠艳应支付其的2018年5月11日至2019年12月28日共19个月的抚养费9500元及自2015年10月10日起至2018年5月10日止的抚养费6200元，本院于2020年2月14立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年2月17日、2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人霍忠艳在中国银行武义县支行营业部、工行浙江省永康支行等有银行账户，可用余额均为0元至1969.22元不等，本院已于2020年2月19日已予以冻结上述霍忠艳可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，对被执行人银行账户内可用余额1969.22元多次划拨，均无法成功，已告知申请执行人；2、查明被执行人霍忠艳名下无车辆登记信息；3、查明被执行人霍忠艳名下无不动产登记信息；4、查明被执行人霍忠艳名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2020年2月18日限制被执行人霍忠艳高消费，已于2020年5月12日依法将被执行人霍忠艳纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张某1，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张某1对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3903号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张某1书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3903号民事判决书本次执行程序；申请执行人张某1实现债权0元，本案债权尚余15700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人霍忠艳负有继续向申请执行人张某1履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月十八日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执541号 本院在执行申请执行人张丽云与被执行人霍忠艳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将霍忠艳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2471号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X(1-1)。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 被告：李维才，男，1959年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告李维才物业服务合同纠纷一案，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告李维才的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏宇晴
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1408号申请人:闫浩，男，汉族，1990年6月25日出生，住西华县。被申请人：牛亚龙，男，汉族，1991年5月28日出生，住西华县。被申请人：**真，女，汉族，1990年1月5日出生，住西华县。被申请人：彭记东，男，汉族，1980年7月6日出生，住西华县。本院在审理申请人闫浩与被申请人牛亚东、**真、彭记东借款合同纠纷一案中，申请人闫浩于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人牛亚东、**真、彭记东名下银行存款20万元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人闫浩提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人闫浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人牛亚龙名下位于富强华庭5幢3单元4层410号(不动产权证号:2013字第0000003705号)房产,查封期限为二年。案件申请费1520元，由申请人闫浩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡立新二〇二〇年五月二十五日书记员  贾凯琳
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初1408号原告：闫浩，男，汉族，1990年6月25日生，住河南省西华县。原告委托代理人：闫建党，男，汉族，1968年11月29日生，住河南省西华县。被告：牛亚龙，男，汉族，1991年5月28日生，住河南省西华县。被告：彭**真，女，汉族，1990年1月5日生，住河南省西华县。二被告委托代理人彭记东，男，汉族，1980年7月6日出生，住西华县。原告闫浩诉被告牛亚龙、彭**真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告申请撤回对彭记东的起诉，本院已准许。现已审理终结。原告闫浩向本院提出诉讼请求如下：1、要求判令二被告偿还原告借款14万元及利息。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月29日，被告以生意资金周转为由向原告借款14万元，并约定月息2分，被告出具借条一张，用富强华庭房产一处作为抵押，被告于2014年8月29日至2016年8月29日期间的利息给付原告，后原告多次要求被告偿还14万元及下余利息，被告以种种理由推托，拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。二被告辩称：向原告借款14万元是事实，借款利息当时没有说，我们觉得不给利息，也不好意思，也就给了原告一些利息。我们的意见是：本金14万元在2020年10月1日之前将借款14万元还清，基于感恩同意再给原告2万元利息。诉讼费我们自愿承担了。保全费我们也愿意承担。原告闫浩诉被告牛亚龙、彭**真民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告牛亚龙、彭**真于2020年10月1日以前共同偿还原告借款14万元，被告牛亚龙、彭**真自愿支付原告2万元利息。案件受理费1550元，保全费1520元，由被告牛亚龙、彭**真负担。双方当事人一致同意上述协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺指印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡立新二〇二〇年六月十日法官助理王琼书记员贾凯琳
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1684-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：李世伟，男，汉族，1985年04月06日出生，住址：河南省商水县。被告：苏艳平，女，汉族，1981年12月23日出生，住址河南省商水县。系被告李世伟之妻。被告：王西川，男，汉族，1967年10月03日出生，住址：河南省商水县。被告：王棉，女，汉族，1967年12月03日出生，住址：河南省商水县。系被告王西川之妻。被告：王建华，男，汉族，1990年10月03日出生，住址：河南省商水县。被告：夏红花，女，汉族，1989年02月08日出生，住址河南省商水县。系被告王建华之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告李世伟、苏艳平、王西川、王棉、王建华、夏红花借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告李世伟、苏艳平、王西川、王棉、王建华、夏红花名下74195.6元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告李世伟、苏艳平、王西川、王棉、王建华、夏红花名下74195.6元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1684-1号原告：河**有限公司。被告：李**，男，汉族，1985年04月06日出生，住址：河南省商水县。被告：苏**，女，汉族，1981年12月23日出生，住址河南省商水县，系被告李**之妻。被告：王**，男，汉族，1967年10月03日出生，住址：河南省商水县。被告：王*，女，汉族，1967年12月03日出生，住址：河南省商水县，系被告王**之妻。被告：王**，男，汉族，1990年10月03日出生，住址：河南省商水县。被告：夏**，女，汉族，1989年02月08日出生，住址河南省商水县，系被告王**之妻。本院在审理原告河南**有限公司与被告李**、苏**、王**、**、王**、夏**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告李**、苏**、王**、王*、王**、夏**名下74195.6元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告李**、苏**、王**、王*、王**、夏**名下74195.6元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2357号申请人：徐维维，女，1983年11月3日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：李兴云，女，1988年3月22日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：江涛，男，1980年2月1日生，汉族，住址山东省莱阳市。本院受理徐维维与李兴云、江涛民间借贷纠纷一案，申请人徐维维于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兴云、江涛银行存款97000元，或查封、扣押其他等值财产。太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人徐维维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李兴云、江涛银行存款97000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十五日书记员  公晓宇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2357号原告：徐维维，女，1983年11月3日生，汉族，中国建设银行股份有限公司保健路支行员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李云霄，辽宁信德律师事务所律师。被告：李兴云，女，1988年3月22日生，汉族，住大连市西岗区。被告：江涛，男，1980年2月1日生，汉族，住山东省莱阳市。原告徐维维与被告李兴云、江涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐维维到庭参加了诉讼，被告李兴云、江涛经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告欠款97000元并支付利息（利息自2019年10月9日起至实际付清之日止，以97000元为基数，按年利率6%给付）。事实与理由：二被告是夫妻关系，原告与被告李兴云是同事。2019年3月底，在二被告婚姻期间，被告李兴云以家庭生产生活所需为由，向原告借款100000元，承诺尽快偿还。2019年4月1日，原告为了帮助二被告，将银行理财产品100000元取出，转给了被告李兴云。-款。原告多次与之协商，二被告均拒绝。无奈，原告只好诉至人民法院，请依法裁决。被告未到庭，未提供书面答辩意见和证据。经审理查明，2019年4月1日，被告李兴云向原告借款，原告通过转账方式给付被告李兴云100000元。2019年8月3日，被告李兴云再次向原告借款，原告通过微信转账方式给付原告10000元。双方未明确约定借期和利息，原告于2019年10月9日开始通过微信要求被告李兴云偿还借款。2019年10月12日，被告李兴云偿还借款13000元。另查，被告李兴云借款时，与被告江涛系夫妻关系。庭审时，原告提交与被告江涛的微信聊天记录，原告问：“涛哥，兴云在我这借钱的事你知道吧？”被告江涛回答：“哎呀，我应该是前段儿时间刚知道的，之前不知道。完了以后，春节前后那几天吧，她说要还你钱，我给了，我给了她一些钱。后来她说她要用到别的地方了，我再也没问她，也不让我管，我问她也不说……”原告陈述：“……涛哥，你既然知道这个事，就再帮我想想办法吧……她一直说你公司周转开了结账给我，我现在也不了解什么情况，就跟你求助了，我这边确实挺急着用的。”被告江涛回答：“好嘞，我琢磨一下啊，我回去跟她商量一下啊。”本院所确认的上述事实，有原告提供的交易明细清单、账单详情、微信聊天记录、结婚登记审查处理表等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告与被告李兴云民间借贷关系成立，原告已将借款110000元交付被告李兴云，被告未按照约定偿还借款，尚欠97000元借款未还，经原告催要后仍未偿还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金97000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息一节，新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日起施行，该规定第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案于2020年5月18日立案，故本案应适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利率的规定，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，案涉借款未约定借期内及逾期利息，故依照上述规定，原告有权自主张还款之日（即2019年10月9日）起至借款还清之日止，按照年利率6%向被告主张逾期利息，该请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告江涛承担共同还款责任的诉讼请求，虽被告江涛并非借款人，但其曾经在微信聊天时曾经表示对借款知情，并同意与被告李兴云商量偿还借款的事项，该行为属夫妻一方事后追认，应案涉借款应认定为共同债务，故原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李兴云、江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃自己的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴云、江涛自本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐维维借款本金97000元及利息（利息以97000元为基数，自2019年10月9日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，保全费990元，公告费690元，以上合计3940元（原告预交），由被告李兴云、江涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长 王 璐人民陪审员 徐 玲人民陪审员 刘 丹二〇二〇年九月三十日书 记 员 陈慧宁
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1674-1号原告：河南**有限公司。被告：杨**，男，汉族，1987年10月11日出生，住址：商水县。被告：赵*，女，汉族，1988年11月10日出生，住址：商水县，系被告杨**之妻。被告：田**，男，汉族，1980年6月14日出生，住址：商水县。被告：杨**，女，汉族，1980年4月23日出生，住址：商水县，系被告田**之妻。本院在审理原告河南**有限公司与被告杨**、赵*、田**、杨**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告杨**、赵*、田**、杨**名下51787.96元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告杨**、赵*、田**、杨**名下51787.96元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1674-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：杨广巍，男，汉族，1987年10月11日出生，住址：商水县。被告：赵丽，女，汉族，1988年11月10日出生，住址：商水县。系被告杨广巍之妻。被告：田小辉，男，汉族，1980年6月14日出生，住址：商水县。被告：杨爱琴，女，汉族，1980年4月23日出生，住址：商水县。系被告田小辉之妻。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告杨广巍、赵丽、田小辉、杨爱琴借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告杨广巍、赵丽、田小辉、杨爱琴名下51787.96元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告杨广巍、赵丽、田小辉、杨爱琴名下51787.96元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月十四日书记员  白丽丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执257号之二申请执行人俞月清，女，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人杨军，男，1994年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现居住地安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人俞月清与被执行人杨军借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，只冻结到零星数额的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖02民终2249号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年五月七日书记员  陈 晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5072号申请人：苏州现代制铁钢材有限公司，住所地江苏省张家港市经济技术开发区悦丰大厦1202室。法定代表人：李尚远（LeeSangWon），该公司董事长。委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳琦，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：天津鑫世宇汽车配件有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路西侧、澜河街南侧。法定代表人：朴宰成，该公司执行董事。本院在审理申请人苏州现代制铁钢材有限公司与被申请人天津鑫世宇汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州现代制铁钢材有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津鑫世宇汽车配件有限公司银行账户1253666元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司以其信用为申请人苏州现代制铁钢材有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州现代制铁钢材有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人天津鑫世宇汽车配件有限公司银行账户1253666元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日5日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月十八日书记员  陈 燕
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初774号申请人：益阳某某商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087******Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：陈某某，男，汉族，1970年7月14日出生，住湖南省桃江县。益阳某某商业银行股份有限公司诉陈某某借款合同纠纷一案，申请人益阳某某商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈某某银行存款10.35万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳某某商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某银行存款10.35万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1,037.5元，由申请人益阳某某商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月七日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初774号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被告：陈碧强，男，汉族，1970年7月14日出生，住湖南省桃江县。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告陈碧强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告陈碧强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈碧强偿还原告借款本金10万元及利息（至2019年5月9日利息为3,481.27元，并承担利息至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈碧强未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年5月10日，原、被告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为10万元、逾期利率在原借款利率基础上加收30%、借款期限自2016年5月10日起至2019年5月9日止；放款具体日期、金额、次数由双方另行约定。2018年5月9日，原告向被告放款10万元，约定本笔借款到期日为2019年5月9日，借款月利率为6.375‰，还款方式为到期还本。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，至2020年4月20日，尚欠原告借款本金10万元及利息（含罚息）11,906.93元。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约向原告偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告所约定的罚息利率未超过国家关于利率最高限额的规定，故对原告的罚息请求，本院依法院予以支持。被告陈碧强经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视及对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告陈碧强于判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（含罚息）［至2020年4月20日的利息（含罚息）为11906.93元，之后按月利率8.2875‰（6.375‰×130%）计算至贷款还清之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,184.81元，财产保全费1,037.5元，共计2,222.31元，由被告陈碧强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月十五日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执880号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人胡艳芳为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月6日作出的（2019）豫0882民初4449号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、协助申请人办理鸿丰玫瑰城第3幢1层115号商铺不动产权证登记。二、向申请人支付违约金825元。二、负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执880号申请执行人：胡艳芳，女，1984年4月23日生,住沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于胡艳芳申请执行沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初4449号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的办理不动产权证书及违约金825元，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行存款已被另案冻结；三.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；四、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；五、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人下达罚款决定书；六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十一日书记员 张军磊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2642号湖南省中海海惠物业管理有限公司、唐士祯：本院执行的湖南省中海海惠物业管理有限公司申请唐士祯物业服务合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初8123号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年五月二十六日书记员 周剑宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2642号申请执行人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。被执行人：唐士祯，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2019年11月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8123号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业服务费6360.61元，并应承担案件受理费25元，执行费50元，以上共计6435.61元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐士祯的银行账户存款6435.61元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月十五日代理书记员  周剑宇
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1991号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，1993年11月22日出生，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：杨矗。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杨矗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  苏欣欣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邢立新
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1991号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉杨矗关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  苏欣欣二〇二〇年五月二十二日书记员  邢立新
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1433号 申请人：湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙），住所地湖南省株洲市天元区。 执行事务合伙人：湖南伟大股权投资基金管理有限公司（委派代表：贺梦娇）。 被申请人：张慧常，女，1964年7月27日，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：王艳雪，女，1967年1月27日，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：张松青，男，1964年4月3日，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）与被申请人张慧常、王艳雪、张松青合同纠纷一案，申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年5月9日向本院提出财产保全申请。请求对被申请人张慧常、王艳雪、张松青的161.92万元的财产予以查封、冻结，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张慧常、王艳雪、张松青所有的银行存款161.92万元或者同等价值的其他财产。 申请财产保全费5,000元，由申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年五月九日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1117号申请执行人：张建伟，男1965年11月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王培信，男，1974年8月13日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人张建伟与被执行人王培信买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0182民初7334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法冻结被执行人王培信在相关机构的存款30908元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十五日书记员  何赛北
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1117号申请执行人：张建伟，男1965年11月15日出生，汉族，住荥阳市贾峪镇。被执行人：王培信，男，1974年8月13日出生，汉族，，住荥阳市豫龙镇。申请执行人张建伟与被执行人王培信买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初7334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建伟于2020年5月13日向本院申请强制执行,要求被执行人王培信支付款项29941元及利息。本案在执行中，本院扣划被执行人30908元，其中返还申请执行人30559元，剩余349元为执行费。故（2019）豫0182民初7334号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特184号申请人：广州市川豫信息科技有限公司。法定代表人：包河霞。委托诉讼代理人:杨通行，该公司员工。被申请人：陈培镁。委托诉讼代理人：沈钦彪，广东广信君达律师事务律师。申请人广州市川豫信息科技有限公司与被申请人陈培镁因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2020]7号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州市川豫信息科技有限公司一次性支付陈培镁2019年8月1日至2019年11月18日的工资差额13942.86元；二、驳回陈培镁的其他仲裁请求。广州市川豫信息科技有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、被申请人的工资构成方式与仲裁裁决所计算的方式不符。二、被申请人的应发工资非仲裁裁决的13942.86元。三、被申请人的实际出勤时间与仲裁裁决所计算的出勤时间不符。综上所述，仲裁裁决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，特此申请撤销该仲裁裁决。被申请人陈培镁庭审意见：仲裁裁决查明事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回申请人的全部请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案[2020]7号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市川豫信息科技有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市川豫信息科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二年五月十四日书记员  罗倩雯曹三妹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2304号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：赵某，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：敖某某，男，1991年12月14日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：王某某，女，1964年2月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被申请人敖某某、王某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人敖某某、王某某的银行存款60万元或其他等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人敖某某、王某某名下的银行存款60万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年五月六日 书记员  黄晓华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特184号申请人：广州市川豫信息科技有限公司。法定代表人：包河霞。委托诉讼代理人:杨通行，该公司员工。被申请人：陈培镁。委托诉讼代理人：沈钦彪，广东广信君达律师事务律师。申请人广州市川豫信息科技有限公司与被申请人陈培镁因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2020]7号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州市川豫信息科技有限公司一次性支付陈培镁2019年8月1日至2019年11月18日的工资差额13942.86元；二、驳回陈培镁的其他仲裁请求。广州市川豫信息科技有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、被申请人的工资构成方式与仲裁裁决所计算的方式不符。二、被申请人的应发工资非仲裁裁决的13942.86元。三、被申请人的实际出勤时间与仲裁裁决所计算的出勤时间不符。综上所述，仲裁裁决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，特此申请撤销该仲裁裁决。被申请人陈培镁庭审意见：仲裁裁决查明事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回申请人的全部请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案[2020]7号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市川豫信息科技有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市川豫信息科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年五月十四日书记员  罗倩雯曹三妹