wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1337号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师，一般代理。委托代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：张凤云，女，汉族，1978年9月16日生，户籍地：河南省夏邑县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告张凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人张瑾瑾、王佳琪到庭参加了诉讼，被告张凤云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告张凤云签订的平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180511002742号《个人信用贷款合同》；2、请求判令被告张凤云一次性偿还贷款本金人民币52997.73元、利息741.62元、罚息320.06元，共计54059.41元（利息、罚息按照合同约定的计算标准暂算至2020年1月6日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；3、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告张凤云向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表、向原告申请个人信用贷款。原被告双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180511002742号】，合同约定，被告张凤云在本合同项下从原告处可获得不超过人民币505000元的可贷金额。具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年5月14日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告张凤云发放贷款170000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限24个月，自2018年5月14日起至2020年5月14日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告张凤云发放了贷款，被告张凤云未按合同约定偿还贷款本息，导致合同无法继续履行，现原告要求解除与被告张凤云签订的《个人信用贷款合同》，并要求被告张凤云立即偿还全部贷款本金并结清利息、罚息。被告张凤云未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。原告平安银行股份有限公司洛阳分行围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据在卷佐证。根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院认定本案事实如下：2018年5月14日，原告平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）与被告张凤云（甲方、借款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180511002742号《个人信用贷款合同》，合同约定：甲方在本合同项下从乙方处可获得不超过人民币505000元的授信额度，合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：借款人张凤云因经营周转，向贷款人平安银行股份有限公司洛阳分行申请贷款170000元，借款期限为24个月，即从2018年5月14日起至2020年5月14日，借款固定月利率为1.53%。合同项下贷款采取按月等额还款法进行还款。首次还款日为2018年6月14日，每月14日为还款日。《个人信用贷款合同》第5.3条约定：甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告张凤云指定收款账户发放贷款170000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示被告张凤云按期归还本金及利息至2019年10月14日，之后未按期足额偿还剩余借款本金及利息。被告张凤云于2019年10月14日之后偿还2019年11月14日应还的本金3131.79元、利息859.59元（858.78元+0.25元+0.56元=859.59元）。截止2019年11月14日，被告张凤云尚欠借款本金52997.74元（56129.52元-3131.79元=52997.74元）。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告张凤云签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告张凤云发放了170000元贷款，被告张凤云未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；……”，本案被告张凤云在使用借款后，已连续多次未按时偿还借款本息，其行为已表明不履行主要债务，原告要求解除合同，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案合同解除后，截至2019年11月14日的剩余贷款本金52997.74元未还，被告张凤云应予偿还。根据《个人信用贷款合同》约定，被告张凤云还应支付原告逾期还款之后的利息和罚息，由于双方按合同约定（1.53%×12×150%＝27.54%）计算得出的年利率27.54%过高，本院依法调整至按年利率24%计算。自逾期还款之日即2019年10月15日贷款利息以剩余借款本金52997.74元为基数，按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止。因被告张凤云于2019年10月14日之后偿还利息859.59元，故应于扣减。原告要求被告承担律师费、公告费等实现债权所发生的费用，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告张凤云签订的合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180511002742号《个人信用贷款合同》；二、被告张凤云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行剩余借款本金52997.74元及利息（利息自2019年10月15日起以未还贷款本金52997.73元为基数，按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止，已支付的859.59元予以扣减）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取575元，保全费560元，由被告张凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年五月八日书记员  苏君淼
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初45号 原告：代春峰，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被告：安徽省泗县康通建设工程有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：许明磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 原告代春峰与被告安徽省泗县康通建设工程有限公司（以下简称泗县康通公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理。原告代春峰，被告泗县康通公司的委托诉讼代理人郑良付到庭参加诉讼。因疫情本院依法扣除了审限。本案现已审理终结。 代春峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款800000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：代春峰于2014年挂靠泗县康公司资质，参与濉溪县程家北桥改造工程项目投标并中标，中标后由代春峰实际投资并组织人员施工，公司管理费66000元已实际支付，目前该工程已竣工验收合格并审计结束，发包方（濉溪县交通局）已支付给泗县康通公司工程款1512800元，泗县康通公司支付给原告712800元，尚欠800000元工程款没有支付，代春峰多次向泗县康通公司催讨工程款，泗县康通公司均已种种理由拒不支付。 泗县康通公司辩称，1.800000元的工程款确认已打入答辩人账户；2．关于涉案工程实际施工人代春峰和案外人朱安稳、关心奇存在数次诉讼，作为本案答辩人也数次参与诉讼，最后的生效判决（2020）皖06民终160号民事判决书虽然驳回朱安稳诉讼请求，但是判决书行文部分没有完全排除关心奇相关权利，因此从避免再行诉中角度，请法院查明本案实际施工人，依法作出判决。 经审理查明：2014年5月，代春峰以泗县康通公司名义投标位于濉溪县桥工程。2014年5月29日，代春峰通过母亲黄秀珍账户向泗县康通公司交纳保证金550000元，当日，泗县康通公司分两笔将该款转至濉溪县招标局。中标后，泗县康通公司于2014年6月3日至2014年7月7日间分次收到招标局退还的保证金，在扣除管理费66000元后，均即时退还至黄秀珍账户。2014年6月9日，泗县康通公司与濉溪县农村公路建设领导小组办公室（以下简称农村公路办公室）签订程家北桥工程施工合同协议书。协议签订后，代春峰按照协议约定组织施工。工程竣工后，2015年12月16日，经审计结算濉溪县程家北桥改造工程总造价为1814438.84元。濉溪县县乡公路工程建设指挥部通过审批于2015年2月12日向泗县康通公司拨付程家北桥进度款第一期712800元，同年2月13日，泗县康通公司向黄秀珍账户转款712765元。2019年11月6日濉溪县县乡公路工程建设指挥部通过审批再次向泗县康通公司拨付800000元。剩余301638.84元未拨付，泗县康通公司未及时将800000元工程款支付给代春峰。另查明，代春峰已将工程款的税收完税证明交给泗县康通公司。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，代春峰系借用泗县康通公司资质，以泗县康通公司的名义进行建设工程活动、是本案工程实际施工人。《建设工程施工合同司法解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的合同无效，故农村公路办公室与泗县康通公司之间《建设工程施工合同》无效。代春峰已按照约定完成了施工，本案没有证据证明相应施工成果不合格，且工程竣工审计结算后，农村公路办公室已支付1512765元工程款，泗县康通公司在收到上述工程款后已给付代春峰工程款712765元，尚欠800000元工程款未付。故对代春峰要求泗县康通公司支付工程款800000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、一百一十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条第（二）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安徽省泗县康通建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代春峰工程款800000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告安徽省泗县康通建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。 审判员 孙 秀 二〇二〇年四月二日 书记员 纪莉勉 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 第六十六条建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初45号 解除保全申请人：代春峰，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县濉溪镇，现住安徽省濉溪县。 被申请人：安徽省泗县康通建设工程有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：许明磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 本院于2019年12月23日作出(2019)皖0621财保165号财产保全的裁定，依法冻结被申请人安徽省泗县康通建设工程有限公司账户×××下的存款80万元；查封了担保人赵颜奎、李明倩共同共有的位于濉溪县×××号（2018）濉溪县不动产权第×××房产一套。2020年4月27日，代春峰以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽省泗县康通建设工程有限公司账户×××下的存款80万元的冻结。 二、解除对担保人赵颜奎、李明倩共同共有的位于濉溪县烈山北路8号（2018）濉溪县不动产权第×××房产的查封。 审判员 孙 秀 二〇二〇年四月二十八日 书记员 纪莉勉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保341号之一 申请人：张奎香，女，汉族，住东明县。 被申请人：魏国庆，男，汉族，住东明县。 被申请人：蔡永杰，女，汉族，住东明县。 关于张奎香与魏国庆、蔡永杰民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月16日作出的（2020）鲁1728民初837号裁定书，冻结被申请人所有的全部银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月十六日 书记员  李宇宁
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执609号申请执行人：陈昌燕，女1986年05月19日出生,汉族，住安徽省埇桥区。申请执行人：顾祥明，男1985年04月07日出生，汉族，住安徽省埇桥区。被执行人：安徽恒榛置业有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县经济开发区格微光电行政楼201室;。法定代表人：聂增青，总经理。本院在执行申请执行人陈昌燕、顾祥明与被执行人安徽恒榛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方经协商达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世强审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇二〇年四月十六日书记员  赵 远
砀山县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1321执609号 安徽恒榛置业有限公司： 你与陈昌燕、顾祥明陈昌燕、顾祥明与安徽恒榛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初4491号已发生法律效力。申请执行人陈昌燕、顾祥明于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告安徽恒榛置业有限公司向原告陈昌燕、顾祥明返还购房款共计28万元，于2020年1月20日前，支付原告6万元；于2020年3月31日前，支付原告5万元；于2020年4月30日前，支付原告5万元；于2020年5月31日前，支付原告5万元；于2020年6月30日前，支付原告7万元； 二、若被告任意一期未履行，原告可申请强制执行剩余款项； 三、被告支付给陈永奇的30万元及本案诉讼费2750元，陈永奇承诺从其承建的上善水岸公馆1期项目土建工程款中扣除，并配合被告完善抵扣工程款的相关手续；陈永奇对上述302750元债务承担连带担保责任。 诉讼费2750元，由被告负担。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 联系人：张红雨联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初29号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于书华，女，1978年7月15日出生，身份证号码410426197807153643，汉族，初中文化，住河南省许昌市襄城县姜庄乡于庄村。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2019年10月26日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年4月3日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检一部刑诉〔2020〕7号                        指控事实              2019年6月4日15时许，被告人于书华无机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，沿商都路由南向北行驶至太行小区门前时，与朱超驾驶豫EY8319号大型普通客车相撞，造成于书华受伤的交通事故。经血醇检验鉴定，从于书华的血液中检测出乙醇，其含量为209.3mg/100mg。经事故责任认定，于书华负事故的主要责任，朱超负事故的次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人于书华在拘役三个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人于书华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于书华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于书华血液中乙醇含量超过200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，亦应从重处罚。被告人认罪认罚，系初犯，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人于书华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。      （罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  邢  黎  静            二〇二〇年四月八日            法官助理  于      敏      书  记  员  陈  梦  雨
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0506刑初29号罪犯于书华，女，1978年7月15日出生，汉族，初中文化，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经安阳市公安局直属分局决定，于2019年10月26日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年4月3日被取保候审。经本院决定，于2020年7月30日被收监执行。罪犯于书华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。判决生效后，现对罪犯于书华收监执行，对其刑期裁定如下：罪犯于书华的刑期自2020年7月30日起至2020年11月29日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢黎静二〇二〇年七月三十日法官助理于敏书记员陈梦雨
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1982号申请人：刘德群，男，汉族。被申请人：河南中迈集团洛阳中一置业有限公司。法定代表人：曹相臣被申请人：洛阳中迈置业有限公司。法定代表人：曹相春被申请人：河南中迈集团有限公司。法定代表人：白绍堆原告刘德群诉被告河南中迈集团洛阳中一置业有限公司、洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司商品房预售纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人190万元的财产进行财产保全。担保人王栋以其名下位于洛阳市洛龙区古城路376号1幢2-2701（洛房权证市字第00343378号）房产为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南中迈集团洛阳中一置业有限公司、洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司银行存款1900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人王栋名下位于洛阳市洛龙区古城路376号1幢2-2701房产。案件申请费5000元，由申请人刘德群垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 孙腾飞
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执586号被执行人王贵然、王占芹：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3726号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费3103元、保全费用2156元、预估执行费4885元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执586号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：王贵然，男，汉族，1977年6月12日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王占芹，女，汉族，1978年2月19日出生，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王贵然、王占芹为借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1481民初3726号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回对王贵然、王占芹在（2020）鲁1481执586号案件中的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  路 涛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1588号 申请人：赵德平，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住山东省。 被申请人：赵芙春，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：赵公振，男，1963年12月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：赵庚奎，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市， 被申请人：赵公云，男，1956年1月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人赵德平与被申请人赵芙春、赵公振、赵庚奎、赵公云民间借贷纠纷一案中，申请人赵德平于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵芙春、赵公振、赵庚奎、赵公云在银行内的存款予以冻结，冻结金额为130000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人赵德平预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年四月二十日 书记员  马宝强
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执613号被执行人闫玉岭：你与张玉明为委托理财合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2259号民事判决书已发生法律效力。本院现已复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）继续履行（2019）鲁1481民初2259号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费418元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十二日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1588号 原告：赵德平，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：赵芙春，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市， 被告：赵公振，男，1963年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：赵庚奎，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：赵公云，男,1956年1月8日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告赵德平与被告赵芙春、赵公振、赵庚奎、赵公云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德平的委托诉讼代理人王真、被告赵芙春到庭参加诉讼，被告赵公振、赵庚奎、赵公云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵德平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵芙春偿还原告借款本金120000元及相应利息；2.被告赵公振、赵庚奎、赵公云承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告对第一项诉讼请求中的利息予以明确，被告已经支付4个月的利息，原告要求被告支付自2020年3月13日至本息还清之日止的利息，利息按月息1.5分计算。事实和理由：2019年11月11日，被告赵芙春以承包工程无资金周转为由，到原告处借取现金120000元，并给原告出具借条一份，证明借款事实及数额，约定借款月利率为1.5分，使用期限为4-5个月，并由被告赵公振、赵庚奎、赵公云提供担保。借款到期后，被告均以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赵芙春辩称，借款120000元属实，借款当时约定使用期限半年，现原告未通知被告还款就起诉至法院，也未给被告还款的准备期限，但被告同意偿还借款。借款用途系偿还赵芙春个人的高利贷（赵芙春借王健的高利贷），赵芙春从原告处借款后直接给了王健。赵芙春已经偿还原告4个月利息属实，同意庭后先偿还原告借款本金4万元，余款及利息月底前付清，要求原告先将被告赵公云的账户解封，因已经查封了赵庚奎账户121811元。 被告赵公振、赵庚奎、赵公云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，被告赵芙春向原告赵德平借款120000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到赵德平现金壹拾贰万元整￥120000.00元利息1.5分月息1800.00元使用期限4-5个月提前20天通知还款借款人：赵芙春2019.11.11”。同日，被告赵公振、赵庚奎、赵公云分别以担保人的身份在下方签字、捺印。后，原告于2019年11月13日先后向被告赵芙春的农业银行账户转账50000元、70000元。 案涉借款出借后，被告赵芙春依约定支付4个月的借款利息，后未再支付利息，且至原告起诉之日未偿还借款本金，被告赵公振、赵庚奎、赵公云亦未履行担保责任。原告为此于2020年4月16日具状诉至本院。 本案在审理过程中，因被告赵芙春同意调解，本院为被告赵芙春预留还款时间后，被告赵芙春仍未按其承诺偿还借款本金及利息。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条、银行转账汇款凭证以及庭审笔录等在案为证。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告赵芙春向原告借款120000元，有原告提供的借条、银行转账汇款凭证在案为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。因原、被告约定了案涉借款的使用期限4-5个月，且原告与被告赵芙春均认可案涉借款出借后，被告赵芙春仅按照约定向原告支付了4个月的利息，又因原、被告未约定提前20天通知还款的方式，且原告诉至本院后，本院已根据被告赵芙春的要求给予其还款准备时间，故，原告要求被告赵芙春偿还借款本金120000元，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于借款利息。因原、被告约定120000元借款的利息为1.5分，月息1800元，约定的借款利率未超过法律规定的年利率24%，且被告赵芙春于借款出借后已向原告支付了4个月的利息，又因原、被告仅约定了借期内利率未约定逾期利率，故，原告要求被告赵芙春按约定的借期内利率月息1.5分，支付自2020年3月13日起至本息还清之日止的利息，理由正当且于法有据，本院依法予以支持。 关于保证责任。被告赵公振、赵庚奎、赵公云作为案涉借款的担保人，分别在借条上签名、捺印，且原、被告未约定保证方式、保证范围及保证期间，故，结合原、被告约定的借款使用期限，本院认定被告赵公振、赵庚奎、赵公云应对案涉借款承担连带责任保证，且保证期间为6个月，即自2020年4月13日起至10月12日止。现原告于2020年4月16日具状诉至本院，要求保证人赵公振、赵庚奎、赵公云承担保证责任，于法有据，本院依法予以支持。被告赵公振、赵庚奎、赵公云在承担保证责任后，有权向被告赵芙春追偿。 被告赵公振、赵庚奎、赵公云经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告赵芙春偿还原告赵德平借款本金120000元，并以120000元为基数，按月息1.5分支付自2020年3月13日起至本判决确定的履行之日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵公振、赵庚奎、赵公云对上述第一项被告赵芙春所负还款义务承担连带清偿责任；被告赵公振、赵庚奎、赵公云在承担保证责任后，有权向被告赵芙春追偿。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，财产保全费1170元，共计2520元，由被告赵芙春、赵公振、赵庚奎、赵公云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 娜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执613号申请执行人:张玉明，男，1969年6月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:闫玉岭，女，1964年8月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。本院在执行申请执行人张玉明与被执行人闫玉岭为民间委托理财合同纠纷一案中，（2019）鲁1481民初2259号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫玉岭拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人闫玉岭所有的位于山东省乐陵市枣都商贸街西侧20号房屋一处，不动产权证书号为鲁（2017）乐陵市不动产权第0000253号。查封期限为三年，自2020年6月1日起至2023年5月31日止。本裁定送达后立即生效。审判员  **二〇二〇年六月一日书记员  杜玥
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初18号 原告杨兴艳，女，1976年9月29日生，住所地东丰县东丰镇。 被告杨婉丽，女，1967年3月22日生，住所地东丰县东丰镇。 杨兴艳与杨婉丽确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，由于因全国各地区爆发新冠病毒疫情，在不同程度上采取了封城措施以控制疫情扩散。该疫情属不可抗力。 本院经审查认为，受新冠病毒疫情影响，本案符合中止诉讼的相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  管汉生 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘俊哲
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                     (2019)陕1002民初2530号 原告：商洛市商州区王燕航原木精装运营中心，住所地商洛市商州区。经营者：王燕航，男，汉族，1981年10月22日出生，住陕西省商洛市商州区。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张树林，男，汉族，1957年4月22日出生，住陕西省丹凤县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告商洛市商州区王燕航原木精装运营中心与被告张树林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      敬小涛人民陪审员      李卫荣人民陪审员      李高岐                       二〇二〇年一月八日 书  记  员      齐  淼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1862号申请执行人：聂骏豪，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3992号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人违约金22671元，迟延履行期间的债务利息614元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年11月11日起至2020年4月14日止），并应承担案件受理费479元，执行费247元，合计24011元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款24011元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1862号聂骏豪长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人聂骏豪与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初3992号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日审判员 ：向国雍书记员 ： 童 然
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执恢863号 赵磊、高静：朱某某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出(2015)榆民初字第01729号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2019年03月29日依法向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向朱某某偿还借款本金80万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付从2013年12月4日起至款付清之日止的利息；二、负担案件受理费13600元、执行费14400元。2016080232420194102019040924开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000016448特此通知。 二〇一九年四月十日 联系人：刘庆勃          联系电话：325XXXX    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2019)陕0802执恢863号     赵某某、高静：   本院于2019年0403月0929日立案执行朱飞虎与赵某某、高静民间借贷纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表       二〇一九年四月十日     联系人：刘庆勃联系电话：3257705           被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0802执恢863号报告财产令，被执行人赵磊,高静现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年四月十日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初547号 原告：吴某1，男，1961年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：吴某2，男，1987年10月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 被告：吴某3，男，1978年10月21日出生，汉族，工程师，住安徽省合肥市包河区。 被告：吴某4，男，1979年3月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 原告吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4被继承人债务清偿纠纷一案中，原告吴某1于2020年4月8日向本院提出撤回对吴某3、吴某4起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤回对吴某3、吴某4起诉。 审判员  赵柏武 二〇二〇年四月八日 书记员  李 源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初547号 原告：吴礼满，男，1961年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：吴毕生，男，1987年10月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 原告吴礼满与被告吴毕生被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴礼满向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告及被告父亲吴铁南、母亲赵旺玲系同村人。2017年，赵旺玲向原告借款5万元用于被告在合肥开公司，赵旺玲出具借条并约定利息。农历2017年腊月10日，吴铁南、赵旺玲因意外死亡。原告找被告催讨借款，被告吴毕生偿还部分利息。本金及利息经原告多次催讨未果。 吴毕生在庭审中辩称，一、借款用途并非用于本被告开公司，本被告在继承的遗产范围之内承担偿还责任；二、对借贷事实无异议，本被告已偿还部分本金和利息，本金剩余4.7万元，利息已结算至农历2017年底。 本院经审理认定事实如下：吴铁南、赵旺玲系被告之父母。吴铁南、赵旺玲于农历2017年腊月10日因意外同时死亡。吴铁南、赵旺玲二人生前在太湖县北中镇玉珠街经营百货商店。吴铁南生前曾任村支书、村主任。同时在2006年后，吴铁南购置挖机并承接工程。原告与被告父母系同村村民。农历2016年腊月29日，赵旺玲向原告借款5万元并出具借条，其内容为“借到吴礼满现金5万元整，利息一分计算”，借条落款署名为“赵望连”。被告对借贷事实无异议，原告亦认可被告第二项答辩意见即尚欠借款本金4.7万元，利息已结算至2018年2月15日。此后原告多次催讨借款未果。另查明：一、吴铁南、赵旺玲的遗产有位于太湖县间店面房；另有荣盛150-8型号挖机一台，该挖机因其他纠纷被湖北省英山县法院采取保全措施；此外有经营的百货商店，该店现由吴毕生之岳母继续经营，店内约有价值2万元存货。二、吴铁南、赵旺玲的第一顺序法定继承人为吴毕生、吴哲僧、吴贺生三人，其中吴哲僧、吴贺生于本案庭审前书面表示自愿放弃继承吴铁南、赵旺玲的遗产。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的身份证、赵旺玲出具的借条，被告提交的身份证、收条及本院对吴哲僧、吴贺生的问话笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被继承人债务清偿纠纷是指被继承人死亡时尚未清偿的依法应当由其清偿的债务，由其继承人在继承遗产的范围内进行清偿的纠纷。依据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告对赵旺玲向原告借款事实不持异议，原告与赵旺玲之间的借贷关系合法有效。从查明的事实分析，该笔债务未超出被告继承赵旺玲的遗产份额。吴铁南和赵旺玲死亡后，被告作为其法定继承人，依法应当在其所继承的遗产范围内对赵旺玲的生前债务予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 被告吴毕生于本判决生效后十日内在其继承吴铁南、赵旺玲遗产范围内偿还原告吴礼满借款本金4.7万元，并自2018年2月16日起按月利率1%支付利息至款清之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴毕生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条第一款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序配偶、子女、父母。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执713号 移送机关安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：许恒伟，男，1992年7月9日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：开设赌场罪 执行依据：本院(2019)皖1822刑初72号刑事判决书 立案标的：20000元 广德市人民法院刑事审判庭移送执行许恒伟开设赌场罪一案，本院(2020)皖1822执713号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执713号 移送机关安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：许恒伟，男，1992年7月9日生，汉族，住安徽省广德市。 广德市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人许恒伟开设赌场罪一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822刑初72号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人20000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 冉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1032号申请人：翟某，男，1996年10月19日生，汉族，住兰考县。被申请人：张某，女，1997年8月21日生，汉族，住兰考县。申请人翟某与被申请人张某婚约财产纠纷一案，申请人翟某于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某名下存款196800元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人王翠萍以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人王翠萍名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆予以查封；二、对被申请人张某名下存款196800元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年四月八日书记员  韩冠超
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初1032号原告：翟某，男，1996年10月19日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张某，女，1997年8月21日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘俊鹤，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告翟某与被告张某同居析产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还向原告索要彩礼、磕头礼、三金、改口费、礼节金、人民币19.68万元；2、诉讼费用由被告张某承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某于2020年5月1日前给付原告翟某财产分割款及彩礼人民币40000元；二、被告张某的个人衣物若干在原告翟某处存放，原告翟某于2020年5月1日前将被告张某的个人衣物若干交付被告张某（原告翟某将衣物有多少拿多少）；三、如果被告张某未按上述约定履行，原告翟某将以财产分割款及彩礼人民币50000元申请一次性执行；四、原、被告双方就此纠纷，别无纷争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2118元，保全费1504元，由被告张某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  路宏善二〇二〇年四月十七日书记员  王若思
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初5200号原告：北京优图佳视图像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼1201室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：李锁柱，男，该公司员工。被告：四川创企科技有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元12层1223号。法定代表人：肖文杰，执行董事兼总经理。本院受理原告北京优图佳视图像网络科技有限公司与被告四川创企科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，四川创企科技有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，本案被告住所地和侵权行为地，均为四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院管辖本案符合法律规定及客观事实。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的管理规定》第二条等相关规定，利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地。《最高人民法院关于同意指定四川天府成都片区人民法院、四川自由贸易实验区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》“四川自由贸易试验区人民法院管辖发生在其辖区内诉讼标的在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件”，原告诉请金额在500万元以下，因此四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。综上，请法院依法将本案移送至有管辖权的四川自由贸易试验区人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。另依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，被侵权人北京优图佳视图像网络科技有限公司住所地为北京市海淀区属于北京市辖区，该案件由北京互联网法院管辖并无不当。因此，本院依法享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回被告四川创企科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告四川创企科技有限责任公司负担，于本裁定生效之日起十日内向本院交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初870号申请人：任永镇，男，1982年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王进齐，男，1989年1月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：张秀英，女，1989年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人任永镇与被申请人王进齐、张秀英买卖合同纠纷一案，申请人任永镇于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王进齐、张秀英名下的银行存款55000元予以冻结。本院经审查认为，申请人提出申请并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王进齐、张秀英名下的银行存款55000元。案件申请费570元，由申请人任永镇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二〇年四月十七日书记员  高颖
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初5200号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：李锁柱，男，该公司员工。被告：四川创企科技有限责任公司，住所地成都高新区天府大道中段1388号1栋5层549号。法定代表人：肖文杰,总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告四川创企科技有限责任公司（以下简称四川创企公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司委托诉讼代理人李锁柱、被告四川创企公司法定代表人肖文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告优图佳视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告在侵权网站首页的显著位置就侵害涉案图片署名权向原告公开赔礼道歉一个月；3.判令被告赔偿原告经济损失7000元；4.判令被告承担原告为制止侵权合理支出1000元（数据服务500元，公证费500元）。事实与理由：现原告发现被告在其所属的网站（域名trycheers.com）中使用的图片与原告享有著作权的摄影作品（图片编号：BVS-P0111077）相一致，原告对此进行了公证保全。被告的行为已构成对原告作品的著作权、署名权、信息网络传播权、获得报酬权的侵犯，为此特起诉至法院，望法院判如所请。被告四川创企公司辩称，被告没有侵权，被告使用图片是合法合理使用，被告是其他网站获取的，使用前后仅仅是用于内部测试，被告没有将图片进行传播，没有向公众提供图片，原告公证书那个网址网站以及网站备案信息均能够印证原告所称的网络传播页面是内部测试用的UEMO的测试页面，而并非是被告提供给公众下载的，因此，原告诉讼不能成立，被告不应向原告承担侵权赔偿，原告关于诉讼请求金额不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、涉案图片权属及登记情况1.图片编号：BVS-P0111077；2.登记证号：京作登字-2014-G-00332375；3.著作权人：北京优图佳视影像网络科技有限公司；4.拍摄日期：2013年7月24日；5.首次发表日期：2014年8月1日；6.登记日期：2014年11月15日。原告当庭展示了上述证据并查看了作品原图信息。二、侵权事实北京市信德公证处2019年6月18日出具（2019）京信德内经证字第00516号公证书记载：认证主体为本案被告的网站（域名trycheers.com）将涉案图片用作文章配图。被告主张涉案图片为其网页测试时发布，且来源于其他第三方网站，但原告表示其未授权该第三方网站使用。庭审中，原告称涉案网站已经关闭，无法核实涉案图片是否删除。原告提交了技术服务费和公证费的相关票据。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，原告提交的作品登记证书、原图，在无相反证据的情况下，可以确认原告为编号BVS-P0111077的涉案摄影作品的著作权人，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。被告四川创企公司未经许可，在其运营的网站中使用了涉案作品作为配图，该行为侵犯了原告优图佳视公司对涉案作品享有的信息网络传播权，四川创企公司应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。被告虽主张其是网站测试网页所用，但该行为亦使得不特定的公众在其选定的时间地点可以获取上述图片，符合信息网络传播权的特征，应对此承担相应责任。对于原告主张的赔礼道歉，没有法律依据，本院不予支持。对于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，原告主张的赔偿数额过高，本院将综合考虑涉案作品的独创性、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。原告还主张为制止侵权而支出的费用，提交了相应的票据，但显系不是本案一个案子的费用，本院酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告四川创企科技有限责任公司立即删除其涉案网站上的涉案图片BVS-P0111077；二、自本判决生效之日起十日内，被告四川创企科技有限责任公司赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元及合理费用100元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已交纳），由被告四川创企科技有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告北京优图佳视影像网络科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
陕西省宁陕县人民法院   执行裁定书       （2020）陕0923执24号之一   申请执行人：赖宁，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，住宁陕县。   委托代理人：赖琴，女，1962年12月12日出生，住陕西省宁陕县。   被执行人：陈绪初，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住宁陕县。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民督11号支付令，向被执行人陈绪初发出执行通知书，责令被执行人陈绪初限期按照上述生效支付令给付申请执行人赖宁偿还借款20000元。负担支付令申请费100元，申请执行费200元。在执行中发现被执行人陈绪初有工资可供执行。本院依法向中国农业银行宁陕分行送达了（2020）陕0923执24号之一执行裁定书和（2020）陕0923执24号协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人陈绪初工资账户20300元。但因该工资账户已有其他执行案件冻结、扣划，只能排队，轮候冻结、扣划，等待时间较长。经与申请执行人委托代理人赖琴协商，同意案件先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0923执24号案件执行   本裁定书送达后即发生法律效力。        审判员 周宁         二○二○年四月二十八日                                                      书记员 李能华
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初870号原告：任永镇，男，1982年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：王进齐，男，1989年1月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：张秀英，女，1989年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告任永镇与被告王进齐、张秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永镇及其委托诉讼代理人贾桂红到庭参加诉讼，被告王进齐、张秀英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任永镇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告皮子款50000元及利息（利息以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月16日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年4月30日，王进齐从任永镇处购买皮子500包，并于2019年5月1日通过中国农业银行转账方式将货款支付给任永镇。2019年5月6日，王进齐再次从任永镇处购买皮子500包，货款52500元，双方沟通后按50000元结算。后经多次催要无果，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。王进齐未答辩。张秀英未答辩。任永镇为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1，任永镇与王进齐通话记录截图及电话通话录音三份（附光盘一张），任永镇手机号码134××××1515、王进齐手机号码180××××7866，证明双方于2019年9月24日、11月10日、2020年4月29日进行电话通话的事实，通过电话通话内容证明王进齐欠皮子款50000元。其中2020年4月29日的录音资料，证实任永镇起诉保全后，王进齐认可欠款50000元并同意转款，双方对于转款及解封账户进行协商；证据2，任永镇与王进齐于2019年6月25日至9月21日的短信聊天内容截图，证明王进齐欠皮子款50000元及欠款的催要情况；证据3，任永镇与王进齐于2019年5月4日至2020年4月4日的部分微信聊天记录截图四张，证明双方发生交易的时间、货款数额及催要情况；证据4，任永镇从中国农业银行打印的个人明细对账单一份，证明王进齐于2019年5月1日向任永镇转款51500元，双方曾于2019年4月30日发生过木皮买卖；证据5，保险公司发票一张，证明任永镇支付保全保险费500元的事实。王进齐、张秀英未到庭，视为放弃质证的权利，上述所有证据，经本院审查后，认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法认定为有效证据。王进齐、张秀英未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，王进齐从任永镇处购买皮子500包，并于2019年5月1日通过中国农业银行向任永镇支付皮子款51500元。2019年5月6日，王进齐再次从任永镇处购买皮子500包，货款50000元。后任永镇多次通过电话通话、短信、微信等方式向王进齐索要皮子款，王进齐至今未支付。任永镇于2020年4月17日诉至本院，并申请冻结王进齐、张秀英名下的银行存款55000元。本院于2020年4月18日，实际冻结王进齐名下的银行存款55000元。4月29日，任永镇与王进齐进行电话协商，王进齐认可欠任永镇50000元并要求任永镇解封银行账户，双方曾协商转账与解封的时间先后问题，最终协商未果。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，本案中任永镇与王进齐之间虽无书面买卖合同，也无欠条等欠款凭证，但根据任永镇提供的所有证据，形成完整的证据链条，可认定王进齐欠任永镇皮子款50000元未支付的事实。本案欠款并无还款期限的约定，逾期利息应自任永镇起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告任永镇要求被告王进齐支付皮子款50000元及逾期利息（利息以50000元为基数，自2020年4月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）的诉讼请求，依法予以支持。任永镇要求张秀英承担还款责任，无事实与法律依据，依法不予支持。被告王进齐、张秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。关于诉讼保全保险费500元，因双方之间未有约定，且不是原告的必然损失，原告请求二被告给付诉讼保全保险费500元的主张，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王进齐于本判决生效后十日内支付原告任永镇皮子款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告任永镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取为525元，保全费570元，均由被告王进齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 邢 成二〇二〇年六月二十二日书记员 徐文远
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执24号之一 申请执行人：赖宁，男。 委托代理人：赖琴，女。 被执行人：陈绪初，男。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民督11号支付令，向被执行人陈绪初发出执行通知书，责令被执行人陈绪初限期按照上述生效支付令给付申请执行人赖宁偿还借款20000元。负担支付令申请费100元，申请执行费200元。在执行中发现被执行人陈绪初有工资可供执行。本院依法向中国农业银行宁陕分行送达了（2020）陕0923执24号之一执行裁定书和（2020）陕0923执24号协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人陈绪初工资账户20300元。但因该工资账户已有其他执行案件冻结、扣划，只能排队，轮候冻结、扣划，等待时间较长。经与申请执行人委托代理人赖琴协商，同意案件先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执24号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李能华
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执385号申请执行人陶庆红，女，1969年10月10日出生。被执行人曾贵萍，女，1967年10月16日出生。申请执行人陶庆红申请执行被执行人曾贵萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5578号民事判决书，向被执行人曾贵萍送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人曾贵萍偿还申请执行人陶庆红借款本金100000元；给付陶庆红预交的案件受理费1150元；向陶庆红加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费1400元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月14日自愿达成和解协议：本案曾贵萍还应陶庆红给付陶庆红执行款101150元（其中1150元为案件受理费）；本院将依法扣划曾贵萍现有银行账户存款给付陶庆红（留800元给曾贵萍作为基本生活费）；曾贵萍定于2020年4月起每月30日前给付陶庆红给付1500元直至101150元给付完毕为止。本案执行费1400元由被执行人曾贵萍负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月十四日书记员  杨 豪
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执385号肖启华、杨洪俊：申请人肖启华诉被申请人杨洪俊民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5820号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人杨洪俊名下银行存款65000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：679.29元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月十九日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终56号上诉人（原审第三人）：马建标（马建彪），男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：文会军，常德市法学会法律事务工作者。被上诉人（原审原告）：钟必英（钟碧英），女，1962年5月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。原审被告：郭晓中（郭小忠、郭晓忠），女，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。原审第三人：覃中仁，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。原审第三人：桃源县漳江街道渔父祠社区居民委员会，住所地湖南省桃源县漳江街道迎宾路008号。法定代表人：陈泳宾，主任。委托诉讼代理人：谢今山，桃源县司法援助中心法律工作者。原审第三人：马建元，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人马建标因与被上诉人钟必英、原审被告郭晓中、原审第三人覃中仁、桃源县漳江街道渔父祠社区居民委员会、马建元房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2019)湘0725民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马建标于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，马建标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马建标撤回上诉。本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人马建标负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  孙 晖审判员  周立军二〇二〇年四月十六日法官助理陈小莲书记员修妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢38号之一 申请执行人：陈某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，住勉县XX路联盟。 被执行人：韩某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：李如俊，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6814，一般代理。 被执行人：勉县XXXX选矿厂。住所地：勉县。 法定代表人：韩某甲，厂长。 被执行人：韩某甲（勉县XXXX选矿厂厂长），女，生于1952年12月9日，汉族，住吉林省桦甸市。。 第三人：韩某乙，男，生于1970年3月11日，汉族，勉县万鑫选矿厂出纳，住吉林省磐石市。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人韩某某、勉县XXXX选矿厂（下简称“万鑫选矿厂”）、韩某甲、韩延志民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初612号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，韩某某、万鑫选矿厂共同偿还陈某某借款本金100万元及利息26万元（利息自2018年7月15日起计算至2019年8月31日止，按年利率24%计算），于2019年7月31日前履行50万元，2019年8月31日前履行76万元。案件受理费6900元，由韩某某负担。本院以（2019）陕0725执377号之三执行裁定书终结本次执行程序。2020年1月17日，本院以（2020）陕0725执恢38号案件恢复对该案的执行。 执行中，本院依法冻结、扣划了三被执行人的银行账户存款共计3889元，申请执行人陈某某于2020年3月16日领取了上述款项。经申请执行人陈某某与被执行人韩某某协商达成和解协议约定，被执行人韩某某应于2020年4月30日前将本案剩余款项履行清结。后申请执行人陈某某于2020年4月14日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人陈某某与被执行人韩某某达成执行和解协议后撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执恢38号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝 1
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢38号之一 申请执行人：陈某某，男，汉族。 被执行人：韩某甲，男，汉族。 委托代理人：李如俊，男，一般代理。 被执行人：勉县万鑫金属选矿厂。 法定代表人：韩某乙，厂长。 被执行人：韩某乙（勉县万鑫金属选矿厂厂长），女，汉族。 第三人：韩某丙，男，汉族。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人韩某甲、勉县万鑫金属选矿厂（下简称“万鑫选矿厂”）、韩某乙、韩某丙民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初612号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，韩某甲、万鑫选矿厂共同偿还陈某某借款本金100万元及利息26万元（利息自2018年7月15日起计算至2019年8月31日止，按年利率24%计算），于2019年7月31日前履行50万元，2019年8月31日前履行76万元。案件受理费6900元，由韩某甲负担。本院以（2019）陕0725执377号之三执行裁定书终结本次执行程序。2020年1月17日，本院以（2020）陕0725执恢38号案件恢复对该案的执行。 执行中，本院依法冻结、扣划了三被执行人的银行账户存款共计3889元，申请执行人陈某某于2020年3月16日领取了上述款项。经申请执行人陈某某与被执行人韩某甲协商达成和解协议约定，被执行人韩某甲应于2020年4月30日前将本案剩余款项履行清结。后申请执行人陈某某于2020年4月14日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人陈某某与被执行人韩某甲达成执行和解协议后撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执恢38号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初1142号 原告：张彭军，男，1965年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：魏芳娟，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：赵锋锋，男，1991年3月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏立婷，该公司员工。 原告张彭军与被告赵锋锋、中天建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。张彭军在审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，张彭军的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彭军撤诉。 案件受理费1100元，因适用简易程序审理减半收取550元，由被告赵锋锋负担。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初1142号 原告：张彭军，男，1965年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：魏芳娟，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：赵锋锋，男，1991年3月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏立婷，该公司员工。 原告张彭军与被告赵锋锋、中天建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。张彭军在审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，张彭军的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彭军撤诉。 案件受理费1100元，因适用简易程序审理减半收取550元，由原告张彭军负担。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书      (2020)陕0304执115号之一申请执行人张鹏飞，男，生于1992年10月2日，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高江波，男，生于1989年3月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张鹏飞与被执行人高江波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金165000元及利息，承担案件受理费1843元，执行费2402元，合计169245元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月10日、2月5日、3月18日、3月31日、4月16日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人高江波名下的相关财产信息，发现被执行人高江波名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日将被执行人高江波加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院执行过程中，被执行人之父私下给付申请人20000元。本院划拨高江波存款18055元，本院收取执行费2402元，申请人领取35653元（含私下收取的2万元）后尚有131190元未得到受偿。5、本院执行中冻结高江波存款账户6个，除已划拨款项外，约合计不足50元，已无可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高江波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执115号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵民权                              审 判 员  何振云                              审 判 员  闫  浩                              二〇二〇年四月二十三日                                   法官助理  刘亚青                                  书 记 员  赵宁婷 1
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执115号之一申请执行人张鹏飞，男，生于1992年10月2日，住宝鸡市陈仓区。被执行人高江波，男，生于1989年3月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人张鹏飞与被执行人高江波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金165000元及利息，承担案件受理费1843元，执行费2402元，合计169245元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月10日、2月5日、3月18日、3月31日、4月16日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人高江波名下的相关财产信息，发现被执行人高江波名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日将被执行人高江波加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院执行过程中，被执行人之父私下给付申请人20000元。本院划拨高江波存款18055元，本院收取执行费2402元，申请人领取35653元（含私下收取的2万元）后尚有131190元未得到受偿。5、本院执行中冻结高江波存款账户6个，除已划拨款项外，约合计不足50元，已无可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高江波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执115号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 何振云审 判 员 闫 浩二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执104号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路。负责人：刘某某1，局长被执行人：刘某某2，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人刘某某2追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第35号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给刘某（已去世）的养老保险金1551.07元。本院于2020年4月17日立案执行，在执行过程中，依法将刘某银行账户内存款1551.07元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执104号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志林二〇二〇年四月二十六日书记员  许常辉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1448号 申请人：张伟伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐立新,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬广贤,安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：童超，男，1996年9月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人张伟伟与被申请人童超合同纠纷一案，申请人张伟伟于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的所有支付宝、微信账号、银行账号内80万元或保全其他等价值的财产。申请人张伟伟以天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司责任限额为80万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人张伟伟的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的所有支付宝、微信账号、银行账号内80万元或保全其他等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张伟伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁作礼 二〇二〇年四月七日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执104号刘文庭：你与葫芦岛市南票区某某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第35号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年四月十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1448号 原告：张伟伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 被告：童超，男，1996年9月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告张伟伟与被告童超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟伟的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告童超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告通过微信订立的口罩买卖合同；2.判令被告向原告返还购买口罩的货款79.5万元并支付占有货款期间利息损失3975元（该利息以年利率6%从2020年2月22日暂计算至2020年3月22日，以后的利息按照年利率6%计算至实际履行完毕时止）；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。 事实与理由：原、被告通过微信聊天相识。2020年2月16日-21日期间，原告通过微信在被告处预定口罩，付款后发货。期间，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式陆续支付货款共计95.62万元，但事后被告一直未发货。原告电话催促被告，被告明确表示其现在无口罩可发货，于是原告要求与被告解除合同并退还已支付的货款，多次协商后，被告仅返还16.12万元，至今尚有79.5万元货款未退还。 童超通过微信辩称，其也是受害者，张伟伟买口罩转款给其共计906200元，其又转给荣凯，后其退款给张伟伟16.12万元。另有5万元，因其银行卡限额不能收款，其让张伟伟把款打到赵波的银行卡上。其赚取利润71000元，愿意将账户上的余额31000元退还给张伟伟。 张伟伟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告身份证信息一份，证明原告具有诉讼主体资格； 2.被告身份证信息一份，证明被告具有诉讼主体资格； 3.微信聊天记录二页，证明原告通过微信从被告处购买口罩，被告未按约定发货，构成根本违约的事实； 4.微信、支付宝转账记录、银行交易流水清单，证明原告通过微信、支付宝、银行卡转账等方式向被告支付货款共计95.62万元的事实； 5.转账记录二页，证明童超退还张伟伟货款16.12万元。 童超未到庭，未对上述证据进行质证。 经当庭举证及审核，本院认为张伟伟所举证据客观真实合法，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过微信聊天相识，成为微信朋友。2020年2月13日，被告在微信朋友圈发出出售口罩的信息，原告与被告进行微信交涉购买口罩事宜，双方订立买卖口罩合同，约定每个口罩单价2.9元或3.1元一个不等，付款后发货。同年2月14日，原告购买口罩通过微信转款13.63万元给被告，因被告没有口罩发给原告，原告要求被告退款，被告把原告转账支付的购买口罩款13.63万元全部通过微信退还给原告。2月16日，原告购买口罩又通过微信和支付宝3次向被告转账支付计15.5万元；2月17日，原告通过支付宝向被告购买口罩转账支付计6.2万元；2月18日，原告通过微信和支付宝向被告购买口罩转账支付3次计9.3万元；2月19日，原告通过微信和支付宝向被告购买口罩转款3次计16.25万元；2月20日，原告通过微信和支付宝等向被告购买口罩转款5次计32.25万元（其中5万元是原告向被告指定的赵波农业银行卡转款）；2月21日，原告通过支付宝向被告购买口罩转款2次计16.12万元。经统计，2月16日-21日，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式陆续向被告支付购买口罩款共计95.62万元。期间，原告要求被告交付货物，后因原告未收到口罩，原告要求被告退款，被告将原告2月21日2次转账支付的16.12万元退还给原告，其余79.5万元未予退还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告在疫情期间，通过微信向被告购买口罩，被告表示出售口罩给原告，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间买卖合同依法成立。我国《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。从审理查明的事实看，原告通过微信、支付宝和银行卡支付给被告购买口罩款，被告应该按照合同约定将口罩交付给原告，但被告收到原告的款项后，未予交付，构成违约。对原告要求解除与被告达成的涉案买卖合同，并要求被告返回给原告口罩款79.5万元及利息的请求，事实清楚，于法有据，予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的不利后果。 综上所述，被告未予退还给原告口罩货款79.5万元的事实清楚，依法应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张伟伟与被告童超于2020年2月13日网络上订立的口罩买卖合同； 二、被告童超于本判决生效后十五日内返还给原告张伟伟口罩款79.5万元及相应利息（利息以79.5万元为基数，自2020年2月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11790元，保全费5000元，由被告童超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或该款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3450号申请人：邱先荣，男，1954年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：余汝红，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人邱先荣与被申请人余汝红买卖合同纠纷一案，申请人邱先荣于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余汝红银行存款64000元或查封、扣押、冻结被申请人余汝红相当价值的其他财产。申请人邱先荣自愿以其名下坐落于浏阳市产权证号为浏房权证字第××号的房产为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邱先荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人余汝红银行存款64000元或查封、扣押、冻结被申请人余汝红相当价值的其他财产；二、查封申请人邱先荣名下坐落于浏阳市产权证号为浏房权证字第××号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月二十日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省宜川县人民法院执行裁定书                   （2020）陕0630执295号 申请执行人：宜川县农村信用合作联社。住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，1989年1月17日出生，汉族，系该联社特殊资产管理部干事。被执行人：宁江峰，男，1987年4月24日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行宁江峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1284号民事调解书和宜川县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院递交的执行申请，该案于当日立案进入执行程序, 确定执行标的为22500元及利息（利息按照月利率16.53‰计算自2015年6月25日起计算至实际清偿之日）。本院于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行。         2020年4月17日，申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人宁江峰在本院主持下达成如下和解协议：一、由宁江峰于2020年4月17日向宜川县农村信用合作联社履行2500元（已履行）；于2020年8月30日之前向宜川县农村信用合作联社履行20000元；于2020年11月30日之前履行自2015年6月25日起至实际清偿之日的利息，利息按照月利率16.53‰计算（含50%的罚息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     王 立 新                           审  判  员     孟 晓 宜审  判  员     李 宝 龙 二○二○年四月二十六日 书  记  员     白    珊    1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3450号原告：邱先荣，男，1954年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宏珊，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：余汝红，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邱先荣与被告余汝红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱先荣及其委托诉讼代理人陈宏珊到庭参加诉讼，被告余汝红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱先荣向本院提出诉讼请求：1.判令余汝红立即支付邱先荣货款61000元；2.本案受理费、保全申请费由余汝红承担。事实与理由：邱先荣在浏阳市生产经营烟花爆竹，余汝红经营销售烟花爆竹。2018年1月1日，余汝红到邱先荣处购买红炮，仅支付货款50000元，剩余货款61312元因余汝红无力支付，遂由余汝红向邱先荣出具了欠条。上述货款经多次催问无果，邱先荣遂起诉，望判如所请。余汝红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，余汝红向邱先荣购买总价款为111312元的鞭炮（红炮），仅支付货款50000元。剩余货款61312元因余汝红无力支付，遂由余汝红向邱先荣出具了内容为“今欠邱先荣人民币陆万壹仟元正（61000元）”的欠条。出具欠条之后，余汝红一直未支付此款，邱先荣遂诉至本院，提出前述诉请。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。余汝红向邱先荣购买鞭炮（红炮），双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，邱先荣已依约向余汝红交付了货物，余汝红应及时支付等价货款。关于货款支付时间问题。余汝红与邱先荣未约定货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，买受人余汝红应于收到鞭炮（红炮）的同时（2018年1月1日）支付货款。故对邱先荣要求余汝红支付鞭炮（红炮）货款61000元的诉请，本院依法予以支持。余汝红经合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限余汝红于本判决生效后七日内支付邱先荣鞭炮货款61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，减半收取662.5元，财产保全申请费660元，共计1322.5元，由余汝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇二〇年四月二十七日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜川县人民法院执行通知书 (2020)陕0630执295号 宁某某：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0630民初1284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：一、由被执行人宁某某向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿贷款本金2.25万元及利息，利息按照月利率16.53‰计算（含50%的罚息），自2015年6月25日起计算至实际清偿之日止。二、案件受理费181元及执行费由被执行人宁某某承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账  号：2800080000002550001787特此通知。 二〇二〇年四月二日 联系人：孟晓宜                联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪        邮    编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初606号原告：文慧仲，男，1962年9月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：施腊仿，男，1955年1月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，住湖南省汉寿县，该公司员工。原告文慧仲与被告施腊仿、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告文慧仲于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告施腊仿的起诉。本院认为，文慧仲以与施腊仿达成庭外和解协议为由申请撤回对施腊仿的起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许文慧仲撤回对施腊仿的起诉。审判员  陈海红二〇二〇年四月二十日法官助理安纯书记员熊威
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执50号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：周云龙，男，1985年1月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：刘艳，女，1988年10月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：周安仁，男，1953年4月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：宋桂花，女，1958年8月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与周云龙、刘艳、周安仁、宋桂花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511执51号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  简 妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执50号之一 申请执行人：杨弘，女，1990年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：沈阳梅，女，1982年4月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人杨弘与被执行人沈阳梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈阳梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨弘向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人沈阳梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人沈阳梅至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈阳梅名下财产，但未查找到被执行人沈阳梅有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人沈阳梅无房产登记、无足额银行存款、无金融理财产品、无住房公积金缴存记录、无收益类保险及股息红利； 2．查明被执行人沈阳梅名下无车辆登记； 3.已依法轮候查封被执行人沈阳梅的配偶曾旭名下位于双清区的房产； 4.已轮候查封被执行人沈阳梅的配偶曾旭名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆。 三、已向被执行人沈阳梅发出限制消费令。 本院已告知申请执行人杨弘本案的执行情况、财产调查措施、被执行人沈阳梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨弘同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈阳梅有可供执行的财产，被执行人沈阳梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人沈阳梅负有继续向申请执行人杨弘履行债务的义务，被执行人沈阳梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曽其彬 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  简 妍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1317号 原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 法定代表人：张延雷，行长。 被告：郑万，男，1985年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告郑万信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下11951.07元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下的银行存款11951.07元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  范毓哲