江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1735号原告：无锡泰伯服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇红豆新工业城******。法定代表人：李妍春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。委托诉讼代理人：颜军，该公司员工。被告：深圳市德丰信达科技发展有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道**星港同创汇开阳座426div>法定代表人：钟毅。被告：钟毅，男，1975年7月25日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告无锡泰伯服饰有限公司（以下简称泰伯公司）与被告深圳市德丰信达科技发展有限公司（以下简称德丰公司）、钟毅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日、2020年10月26日二次公开开庭进行了审理。原告泰伯公司的委托诉讼代理人王娜（参加第一、二次庭审）、颜军（参加第一、二次庭审），被告德丰公司的法定代表人暨被告钟毅（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰伯公司向本院提出诉讼请求：1、解除泰伯公司与德丰公司签订的编号为HDDFXD001的口罩自动线买卖合同；2、判令德丰公司、钟毅共同向泰伯公司返还已支付的设备款项650万元及以650万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月6日起计算至全部清偿之日止的利息。诉讼中，原告泰伯公司变更诉讼请求为：1、判令德丰公司、钟毅返还尚未交付的1组设备对应款项65万元及返还款项150万元，共计215万元；2、判令德丰公司、钟毅承担以215万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起计算至全部清偿之日止的利息。事实和理由：2020年4月6日，泰伯公司与德丰公司签订了一份编号为HDDFXD001的《口罩自动线买卖合同》，约定德丰公司在收到泰伯公司支付的100%设备款第二天起12-15天，向泰伯公司交付10组调试验收合格的口罩自动线设备（KN95口罩切片机+焊中缝+焊耳带为一组）。泰伯公司已于2020年4月6日支付650万元设备款，但德丰公司未交付全部设备。2020年4月24日，德丰公司、钟毅出具承诺书，承诺在2020年4月24日前向泰伯公司交付4组半自动KN95口罩机设备和2台全自动KN95口罩机设备，并在2020年4月30日前向泰伯公司返还150万元，钟毅承诺如德丰公司无法兑现合同约定的承担共同还款责任。但至今，德丰公司、钟毅仅交付了3组半自动KN95口罩机设备和2台全自动KN95口罩机设备，尚有1组半自动KN95口罩机设备未交付和150万元未返还。据此，泰伯公司提出前述诉讼请求。被告德丰公司、钟毅辩称：对签订案涉合同、出具承诺书没有异议；已于2020年4月6日收到泰伯公司支付的650万元设备款。经审理查明，2020年4月6日，泰伯公司和德丰公司签订一份口罩自动线买卖合同，约定：泰伯公司向德丰公司购买一批口罩机设备，设备总价为650万元未包含13%增值税税费，合同签订后一次性支付；交货期为收到100%货款第二天计起约12-15天；德丰公司未能按期交货或未能按时安装调试好设备，每延误一天，需赔付合同总额的0.1%给泰伯公司；泰伯公司未能按合同及时交付货款，每延误一天，需赔付合同总额的0.1%给德丰公司。2020年4月6日，泰伯公司向德丰公司转账支付650万元。因德丰公司未能按时履行设备交付义务，经双方协商，德丰公司、钟毅共同向泰伯公司出具一份承诺书，承诺：“我钟毅作为德丰公司的法定代表人，承诺最迟于2020年4月24日向泰伯公司交付4台KN**半自动口罩机设备、2台全自动KN95口罩机设备，均要调试合格。对于买卖合同未交付设备对应的款项共计150万元，本人及公司2020年4月30日前返还”。2020年4月25日，德丰公司向泰伯公司交付部分设备。泰伯公司的签收单载明泰伯公司收到以下设备：2台KN**全自动设备（缺超声传感器套、刀模、纹模主要配件）；1台KN**半自动打片机；2台高速焊耳带设备（缺超声波2套）；三个放料架。另查明，德丰公司、钟毅于2020年5月26日签收本院送达的起诉状副本等应诉材料。诉讼中，泰伯公司陈述：德丰公司仅交付了3组KN95半自动口罩机设备和2台全自动KN95口罩机设备。本院向泰伯公司释明：泰伯公司在第一次庭审中对已交付的设备提出了质量异议，并于庭后向本院提交了书面的鉴定申请，基于泰伯公司变更诉讼请求，请泰伯公司明确是否撤回鉴定申请？泰伯公司陈述：因为考虑到德丰公司、钟毅并无实际履行能力以及在质量有问题的情况下也无法返还设备款，故泰伯公司暂时接收德丰公司已交付的设备并撤回鉴定申请。诉讼中，德丰公司、钟毅陈述：泰伯公司提供的颜军和钟毅聊天记录属实，泰伯公司订了10组KN95口罩机，具体为KN95切片机+焊中缝+焊耳带为一个组合，一共10组，一个组合65万元，共计650万元；2020年4月25日提货时双方协商1台全自动代替2个半自动组合；当时市场价全自动为125-185万元1台，半自动是65万元1台。上述事实，有泰伯公司提供的口罩自动线买卖合同、承诺书、银行电子回单、聊天记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，泰伯公司与德丰公司签订的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。本案中，泰伯公司已按约履行支付货款的义务，但是德丰公司并未按约履行交货义务。合同履行过程中，泰伯公司认可德丰公司、钟毅共同出具的承诺书，表明双方已协商变更买卖合同的部分内容，即德丰公司于2020年4月24日前交付4台KN**半自动口罩机设备和2台KN**全自动口罩机设备、钟毅债务加入与德丰公司共同于2020年4月30日前返还150万元货款。现德丰公司仅向泰伯公司交付了3组KN95半自动口罩机设备、2台KN**全自动口罩机设备，对照承诺书，尚有1组KN95半自动口罩机设备未交付及150万元货款未返还。本院认为，德丰公司未按约交付案涉设备及德丰公司、钟毅未按约返还货款的行为已构成违约，该违约行为致使泰伯公司不能实现合同目的，泰伯公司有权要求解除合同。本案诉讼中，泰伯公司提交的诉状明确表明，基于德丰公司、钟毅已无履行能力，致使其不能实现合同目的，故要求解除合同。泰伯公司要求解除合同的诉状由本院于2020年5月26日送达德丰公司、钟毅，案涉买卖合同即已解除。虽泰伯公司后又变更部分诉请，但并不影响案涉买卖合同已解除的效力。《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此，对于尚未交付的1组KN95半自动口罩机设备，泰伯公司有权要求德丰公司不再交付设备而退还相应的货款。双方陈述均认可1组KN95半自动口罩机设备的价格为65万元，故德丰公司应向泰伯公司退还1组KN95半自动口罩机设备对应的货款65万元。泰伯公司主张的该部分货款利息损失，于法有据，应予支持。另外，德丰公司、钟毅尚应按照承诺书向泰伯公司归还其余未交付设备对应的款项150万元，其逾期付款利息损失的起算时间应调整为2020年5月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、深圳市德丰信达科技发展有限公司于本判决生效之日起3日内向无锡泰伯服饰有限公司退还货款215万元并赔偿逾期付款利息损失（以65万元为基数，计算2020年4月30日一日；以215万元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，以上均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、钟毅对深圳市德丰信达科技发展有限公司上述第一项付款义务中的退还货款150万元并赔偿逾期付款利息损失（以150万元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）部分承担共同还款责任；三、驳回无锡泰伯服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，财产保全费5000元，二项合计29000元，由德丰公司负担29000元，钟毅共同负担其中的20010元（泰伯公司同意其预交的诉讼费29000元，本院不再退还，由德丰公司、钟毅按照各自应负担的份额在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年十月二十七日书 记 员  高 婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。