江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初30号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人郑列鑫，男，1994年7月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省饶平县。2018年1月因犯诈骗罪被河南省商城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月7日刑满释放。2019年7月15日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人吴赢，江苏申越律师事务所律师。 被告人许奕楷，男，2001年4月23日生，汉族，中专文化，广东省饶平县贡天职业技术学校学生，户籍地广东省饶平县。2019年7月9日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。2020年9月14日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人徐军，江苏天旭律师事务所律师。 被告人庄有利，男，2000年7月23日生，汉族，中专文化，广东省茂名农林科技职业学院学生，户籍地广东省雷州市。2019年7月4日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。2020年9月14日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人蔡琦，广东维强（江阴）律师事务所律师。 被告人廖炳生，男，1998年9月14日生，汉族，初中文化，个体送货，户籍地广东省饶平县。2019年7月15日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。 辩护人张慧，江苏江民律师事务所律师。 被告人黄隆濠，男，1997年9月11日生，汉族，中专文化，厨师，户籍地广东省汕头市濠江区。2019年7月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 辩护人钱煜斌，江苏春申律师事务所律师。 江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2739号起诉书指控被告人郑列鑫、许奕楷犯诈骗罪，被告人庄有利犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人廖炳生、黄隆濠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年1月3日以简易程序立案。审理期间依法转为普通程序，组成合议庭，于同年9月14日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利、廖炳生、黄隆濠及辩护人吴赢、徐军、蔡琦、张慧、钱煜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗 被告人郑列鑫于2019年4月至7月期间，以未实名认证微信号，在全民突击、龙之谷等手游发布虚假广告谎称优惠充值游戏币,骗得玩家微信账号和登陆密码后登陆玩家微信，冒充玩家本人向好友借钱，并以收款限额为由,要求玩家好友扫描被告人许奕楷事先准备的微信生成的收款二维码实施电信诈骗。被告人许奕楷明知被告人郑列鑫实施电信诈骗，为谋取高额报酬，仍组织被告人庄有利与吴某1、庄某1（均另案处理）等收款人提供微信用于收款，其中被告人庄有利于2019年6月14日明知上线实施电信诈骗仍提供微信用于收款。上述收款人收款后按照被告人许奕楷要求将所收取的款项通过微信扫码转至林某、李某等人微信账户，后汇总至被告人许奕楷的微信、支付宝账户，由被告人许奕楷扣除10%-38%的好处费后按照被告人郑列鑫要求将余款通过支付宝转至被告人廖炳生、黄隆濠等人支付宝账户。被告人郑列鑫、许奕楷通过上述手段共诈骗宋某、刘某1、董某等15名被害人人民币（以下所涉币种均为人民币）4.8万余元，被告人庄有利共诈骗刘某1、董某2名被害人6500元。 被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许奕楷主动退赔违法所得。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 被告人庄有利、廖炳生、黄隆濠于2019年4月至6月13日期间，明知被告人郑列鑫、许奕楷要求其收取的款项系违法所得，仍提供自己微信、支付宝账户给被告人郑列鑫、许奕楷用于收款，并将收到的赃款按照被告人郑列鑫、许奕楷要求通过转账、套现或扫码的方式转移。被告人庄有利向被告人许奕楷提供自己微信账户共收款2.9万余元、被告人廖炳生向被告人郑列鑫提供自己支付宝账户共收款8000余元、被告人黄隆濠向被告人郑列鑫提供自己支付宝账户共收款6000余元。 被告人庄有利、黄隆濠、廖炳生被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据。公诉机关认为，被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利共同以电信网络技术诈骗他人财物，其中被告人郑列鑫、许奕楷诈骗数额巨大，被告人庄有利诈骗数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人庄有利、黄隆濠、廖炳生明知是违法所得而予以转移，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郑列鑫系主犯；被告人许奕楷、庄有利系从犯；被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利、黄隆濠、廖炳生系坦白、认罪认罚。被告人庄有利一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。综上，建议对被告人郑列鑫判处有期徒刑三至四年，并处罚金；对被告人许奕楷判处有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金；对被告人庄有利判处有期徒刑六至九个月，并处罚金；对被告人廖炳生、黄隆濠均判处拘役二至四个月，并处罚金。 被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利、廖炳生、黄隆濠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郑列鑫的辩护人吴赢提出如下辩护意见：被告人郑列鑫系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人许奕楷的辩护人徐军提出如下辩护意见：被告人许奕楷系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，能够退出违法所得，建议对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人庄有利的辩护人蔡琦提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人庄有利犯有诈骗罪证据不足，被告人庄有利的行为应全部认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.被告人庄有利系坦白，自愿认罪认罚，已退出违法所得。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人廖炳生的辩护人张慧提出如下辩护意见：被告人廖炳生系坦白，自愿认罪认罚，已退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄隆濠的辩护人钱煜斌提出如下辩护意见：被告人黄隆濠系坦白，自愿认罪认罚，已退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年4月至7月期间，被告人郑列鑫采用在《全民突击》、《龙之谷》等手游发布虚假广告谎称“可以优惠充值游戏币、但需登录玩家微信账号进行操作”的方式,骗得玩家微信账号和登陆密码后登陆玩家微信，让被告人许奕楷事先准备用于收款的微信账号，将被告人许奕楷准备的微信改为与玩家一样的微信名和头像，后被告人郑列鑫冒充玩家本人向玩家好友借钱，并以收款限额为由,骗得玩家好友扫描上述事先准备的微信号收款码进行转账。 被告人许奕楷明知被告人郑列鑫实施电信诈骗，为谋取高额报酬，仍组织被告人庄有利与吴某1、庄某1（均另案处理）等收款人提供微信用于收款。上述收款人收款后按照被告人许奕楷要求将所收取的钱款通过微信扫码转至指定微信账户，后汇总至被告人许奕楷的微信、支付宝账户，由被告人许奕楷扣除10%-38%的好处费后按照被告人郑列鑫要求将余款通过支付宝转至被告人廖炳生、黄隆濠等人支付宝账户。 被告人郑列鑫、许奕楷通过上述手段共骗取宋某、刘某1、董某等15名被害人4.8万余元；2019年4月至6月13日，被告人庄有利共提供自己微信账户帮助被告人许奕楷转移钱款2.9万余元；2019年6月14日，被告人庄有利明知其微信号被用于接收电信诈骗钱款，为获取高额报酬仍继续提供微信帮助转移6500元；被告人廖炳生、黄隆濠明知被告人郑列鑫要求其收取的钱款系违法所得，仍分别提供自己支付宝账户帮助被告人郑列鑫转移钱款，其中，被告人廖炳生共计转移钱款8000余元、被告人黄隆濠共计转移钱款6000余元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年5月19日，被告人郑列鑫采用上述方式从被害人车某处骗得3000元。上述骗得的3000元被转至被告人庄有利微信号，经“林某”微信和支付宝账号、被告人许奕楷支付宝账号后，其中2010元被转至被告人黄隆濠支付宝账号，再由被告人黄隆濠转移至被告人郑列鑫指定账户。 2.2019年5月20日，被告人郑列鑫采用上述同样的方式骗得被害人宋某3320元、骗得被害人王某1人民币3000元、骗得被害人王某2人民币200元。上述骗得的6520元被转至被告人庄有利微信号，经“林某”微信和支付宝账号、被告人许奕楷支付宝账号后，其中4000元被转至被告人廖炳生支付宝账号、368元被转至被告人黄隆濠支付宝账号，再由被告人廖炳生、黄隆濠分别转移至被告人郑列鑫指定账户。 3.2019年5月20日，被告人郑列鑫采用上述同样的方式骗得被害人彭某3000元、骗得被害人陈某1人民币1000元。上述骗得的4000元从被转至“黄楚强”微信号（庄某1使用），经“林某”微信号、“李某”微信号、被告人许奕楷支付宝账号后，其中2278元被转至被告人黄隆濠支付宝账号，再由被告人黄隆濠转移至被告人郑列鑫指定账户。 4.2019年5月21日，被告人郑列鑫采用上述同样的方式骗得被害人王某3人民币2000元。上述骗得的2000元被转至庄某1微信号，经“林某”微信号、“魏宇亮”微信号、“余烨嘉”微信号、被告人许奕楷支付宝账号后，其中1340元被转至被告人黄隆濠支付宝账号，再由被告人黄隆濠转移至被告人郑列鑫指定账户。 5.2019年5月22日，被告人郑列鑫采用上述同样的方式骗得被害人倪某3000元、骗得被害人吕某3000元。上述骗得的人民币6000元从被转至庄某1微信号，经“魏宇亮”微信和支付宝账号、“余烨嘉”支付宝账号、被告人许奕楷支付宝账号后，其中4400元被转至被告人廖炳生支付宝账号，再由被告人廖炳生转移至被告人郑列鑫指定账户。 6.2019年5月25日，被告人郑列鑫采用上述同样的方式骗得被害人凡某1000元。上述骗得的1000元被转至被告人庄有利微信号，经“魏宇亮”微信和支付宝账号、“余烨嘉”支付宝账号、被告人许奕楷支付宝账号后，其中670元转至被告人黄隆濠支付宝账号，再由被告人黄隆濠转移至被告人郑列鑫指定账户。 7.2019年6月7日，被告人郑列鑫采用上述同样的方式骗得被害人纪某3000元、骗得被害人张某8000元、骗得被害人陈某2人民币8000元。上述骗得的19000元被转至被告人庄有利微信号，经被告人许奕楷提供的微信和支付宝账号后，由被告人许奕楷转移至被告人郑列鑫指定账户。 8.2019年6月14日，被告人郑列鑫采用上述同样的方式骗得被害人刘某1人民币5000元、骗得被害人董某1500元。上述骗得的6500元被转至被告人庄有利微信号，经被告人许奕楷提供的微信号和支付宝账号后，由被告人许奕楷转移至被告人郑列鑫指定账户。 被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利、廖炳生、黄隆濠被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人许奕楷退赔15000元；本案审理期间，被告人许奕楷、庄有利、廖炳生、黄隆濠分别退赔2020元、17000元、8000元、6000元，均暂扣于江阴市公安局。 上述事实，被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利、廖炳生、黄隆濠多次供述在卷，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的户籍资料、刑事判决书、扣押决定书和扣押清单、临时寄押审批表、银行卡交易明细、财付通交易明细、微信和支付宝转账记录截图等书证，证人刘某2、吴某1、庄某1、许某、吴某2、李某、林某、庄某2等人的证言笔录，被害人车某、宋某、王某1、王某2、陈某1、王某3、吕某、纪某、张某、凡某等人的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录及照片、电子证据检查工作记录，刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 关于辩护人蔡琦就被告人庄有利行为定性提出的辩护意见和理由，经查，2019年4月，被告人许奕楷明知被告人郑列鑫实施电信网络诈骗仍同意为其准备用于收款的微信账号并转移钱款，并先后组织吴某1、庄某1等人为其提供微信用于收款。2019年5月始，被告人庄有利明知庄某1让其在微信上收取的款项是犯罪所得仍多次提供自己的微信账号，用于修改名字和头像后收取来自不同人员的钱款，其再将钱款转移至多个不同账号，从中收取提成。同年6月14日，被告人庄有利微信收到他人1分钱转账并备注“草泥马。盗我微信”内容，其供称确认自己所收取的钱款系诈骗所得。同日，被告人庄有利在明知自己的微信将被用于实施电信网络诈骗仍同意提供，在收取诈骗钱款后转移至上家指定账户。上述事实有被告人郑列鑫、许奕楷的供述笔录、被害人刘某1、董某的陈述笔录、证人刘某2、庄某1等人的证言笔录、银行卡交易明细、微信和支付宝转账记录等证据可以证明，与被告人庄有利的供述能够相互印证，结合被告人庄有利的文化水平、认知能力、收款方式、收款频率等可以证明，2019年6月14日，被告人庄有利明知他人实施电信网络诈骗仍帮助转移诈骗所得6500元，其该部分行为应当以诈骗罪的共犯论处，公诉机关指控被告人庄有利该部分行为构成诈骗罪的证据确实、充分，对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利以非法占有为目的，共同采用虚构事实、隐瞒真相的方式利用电信网络技术手段骗取他人财物，其中被告人郑列鑫、许奕楷诈骗数额巨大，被告人庄有利诈骗数额较大，其行为均确已构成诈骗罪，系共同犯罪；被告人庄有利、廖炳生、黄隆濠明知是犯罪所得仍予以转移，其行为均确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人庄有利犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予数罪并罚。被告人郑列鑫在诈骗共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人许奕楷、庄有利在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利、廖炳生、黄隆濠归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，结合本案经济损失已挽回情况，本院决定对被告人郑列鑫、庄有利、廖炳生、黄隆濠分别予以不同程度地从轻处罚，对被告人许奕楷予以减轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。根据被告人许奕楷、庄有利的犯罪性质和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑，对辩护人徐军、蔡琦分别提出建议对被告人许奕楷、庄有利适用缓刑的辩护意见不予采纳。关于辩护人吴赢、徐军、蔡琦分别提出其他建议对被告人郑列鑫、许奕楷、庄有利从宽处罚的辩护意见和理由，经查，符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据被告人廖炳生、黄隆濠的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑，对辩护人张慧、钱煜斌分别提出建议对被告人廖炳生、黄隆濠从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑列鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月15日起至2022年10月14日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人许奕楷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月14日起至2021年12月6日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 三、被告人庄有利犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月14日起至2021年4月12日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 四、被告人廖炳生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 五、被告人黄隆濠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 六、扣押在案的被告人许奕楷、庄有利、廖炳生、黄隆濠退赃款人民币48020元，由江阴市公安局发还被害人车某人民币3000元、被害人宋某人民币3320元、被害人王某1人民币3000元、被害人王某2人民币200元、被害人彭某人民币3000元、被害人陈某1人民币1000元、被害人王某3人民币2000元、被害人倪某人民币3000元、被害人吕某人民币3000元、被害人凡某人民币1000元、被害人纪某人民币3000元、被害人张某人民币8000元、被害人陈某2人民币8000元、被害人刘某1人民币5000元、被害人董某人民币1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  成志昀 人民陪审员  吴红艳 人民陪审员  朱建蕾 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  庞 宠 书 记 员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。