河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初549号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：郑乐、李伟，银行员工，代理权限为特别授权。被告：河南省建业商贸有限公司，住所：开封市鼓楼区万善街建业熙和府第壹幢**贰层**。统一社会信用代码：9141020406002037XL。法定代表人：王磊。被告：开封天中建设工程有限公司，，住所：开封市开元名都金池名郡******统一社会信用代码：9141020009226773XN。法定代表人：王**。被告：王**，男，汉族，1972年7月8日生，住河南省开，住河南省开封县>被告：刘瑷瑷，女，汉族，1980年9月30日生，住河南省开，住河南省开封市金明区>被告：洪辰冉，女，汉族，1988年8月3日生，住河南省开，住河南省开封市鼓楼区>被告：王丽，女，汉族，1977年1月22日生，住河南省开，住河南省开封市龙亭区>原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）诉被告河南省建业商贸有限公司（以下简称建业商贸公司）、开封天中建设工程有限公司（以下简称天中建设工程公司）、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人郑乐、李伟到庭参加了诉讼，被告河南省建业商贸有限公司、开封天中建设工程有限公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告建业商贸有限公司立即清偿原告贷款合同编号为中原银（开封）流贷字2017第011033号的借款本息合计27407186.75元（其中本金2297万元以及截至2018年9月1日的利息1502955.82元、罚息2754031.22元、复利180199.71元），自2018年9月2日起按借款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；2．判令被告天中建设工程公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽对上述借款本息承担连带清偿保证责任；3．判令本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用由6被告全额承担。事实与理由：原告与被告建业商贸公司于2017年12月20日签订《流动资金借款合同》，编号为中原银（开封）流贷字2017第011033号，约定原告向被告建业商贸公司提供2297万元人民币借款，贷款到期日为2018年12月18日，贷款年利率为6.525%，罚息年利率9.7875%；原告与被告天中建设工程公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽分别签订保证合同，约定被告天中建设工程公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽对上述借款承担连带清偿保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告建业商贸公司提供了借款，但被告建业商贸公司未按合同约定偿还借款本息。原告多次催要未果，只能起诉至贵院，望贵院能够判如所请，维护原告的合法权益。被告建业商贸公司、天中建设工程公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽缺席未答辩。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：借款借据、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、贷款还款计划查询明细、身份证复印件、离婚证复印件、营业执照等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，原告中原银行开封分行与建业商贸公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额为2297万元，贷款期限自2017年12月20日至2018年12月18日；贷款利率以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮50%，即贷款利率为6.525%；本合同项下贷款用于借新还旧，用于偿还建业商贸公司与原告签署的流贷字2016第000027号的贷款合同项下债务。还款方式为一次性还本付息，逾期贷款罚息执行利率按照合同届时适用的贷款利率加收50%。同日，原告中原银行开封分行分别与被告天中建设工程公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽签订《保证合同》，约定以上被告为建业商贸公司的借款提供保证担保。保证合同均约定，担保主债权为本金金额2297万元，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同到期后，河南省建业商贸有限公司未能按约归还本息。截至2020年3月3日，建业商贸公司欠付本金2297万元，利息1502955.82元、罚息2754031.22元及复利180199.71元。另查明，开封市鼓楼区人民法院于2020年3月30日作出（2020）豫0204刑初16号刑事判决书。该刑事判决书查明的主要事实为：1.2012年12月，被告人王磊在开封市××万善街，建业熙和府1号楼西单元201室，成立河南省建业商贸有限公司，并担任公司法人代表。至2013年3月以来，被告人王磊在该处用高额存款利息为诱饵，在未经有关部门批准的情况下，以河南省建业商贸有限公司的名义向社会不特定人群吸收存款，直至2014年底资金链断裂。经河南宋城会计师事务所有限公司专项审计确定，2017年9月-2019年10月，共计报案人数19人，非法吸收公众存款总金额为人民币1075.55万元；2.2013年8月3日，王磊为了向中原银行汉兴路支行获取2500万元贷款，提交了伪造的购房合同、购房收款收据、医疗器械购销合同，骗取银行贷款人民币2500万元。3、2019年5月27日，开封市鼓楼区人民法院作出（2018）豫0204刑初80号刑事判决书，已经判决被告人王磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚后判决如下：一、被告人王磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；被告人王磊犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；原判有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十六万元；二、本案已退缴的赃款赃物，依法发还投资参与人及受害单位；本案未追回的赃款赃物，依法继续追缴或责令退赔。本案人民币流动资金贷款合同中的借款系王磊骗取贷款后多次借新还旧后的剩余部分。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同。涉案借款系王磊以河南省建业商贸有限公司名义提交伪造的购房合同、购房收款收据、医疗器械购销合同后于2013年骗取的贷款后签订的“借新还旧”后剩余的借款人民币流动资金贷款合同，涉案的人民币流动资金贷款合同并不当然属于无效合同，在原告中原银行股份有限公司开封分行不主张撤销的情形下，涉案借款合同依然有效，各《保证合同》因主合同有效亦继续有效。原告中原银行开封分行履行了放款义务，被告建业商贸公司应当依约偿还本息，被告天中建设工程公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽应当依法承担保证责任。故对原告诉求，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省建业商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司开封分行清偿借款本金22970000元，截至2020年3月3日的利息1502955.82元、罚息2754031.22元、复利180199.71元，合计27407186.75元；自2020年3月3日起按借款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。二、被告开封天中建设工程有限公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费178836元、保全费5000元，合计183836元，由被告河南省建业商贸有限公司、开封天中建设工程有限公司、王**、刘瑷瑷、洪辰冉、王丽承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇二〇年七月十六日书 记 员  高 娜