河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1242号 原告：徐志红，女，1965年9月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古。 被告：王艳，女，1972年5月27日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店（已注销），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路18号。统一社会信用代码：92130828MA09B3E885。 经营者：王艳，女，1972年5月27日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古。 原告徐志红与被告王艳、围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志红到庭参加诉讼，被告王艳及被告围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店经营者（本案被告）王艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐志红向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还借款本金189000.00元，自借款之日起按月息2分计算利息至借款本息全部清偿完毕之日止。二、由二被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：被告王艳因经营围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店的需要，分别于2014年5月1日向原告借款人民币70000.00元，约定月息2分；于2016年3月9日向原告借款人民币62000.00元，约定月息2分；于2016年9月10日向原告借款人民币20000.00元，约定月息2分；于2018年12月17日向原告借款人民币37000.00元，约定月息2分，以上借款合计189000.00元。被告王艳对以上四笔借款分别出具了借据，均未约定借款期限。经原告多次索要，二被告一直推托不还，为维护自身合法权益，故诉至法院，请依法裁判。 被告王艳辩称，借款属实，予以承认，但是我于2016年1月26日曾向原告偿还过20000.00元利息，而且2018年12月17日那张借据中的37000.00元是与本案无关的另一笔90000.00元借款的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和证据本院认定如下：2014年5月1日，二被告因经营围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店向原告借款人民币70000.00元，并为原告出具借据一张，内容为“今借到，人民币柒万元整，￥70000.00元，借款人王艳、围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店，住址御珍源土特产，2014年5月1日”，借据虽未约定利息，但原被告双方对当时口头约定月息2分的事实予以认可。2016年3月9日，被告王艳向原告借款人民币62000.00元，并出具借据一张，内容为“今借到，人民币陆万贰仟元，￥62000.00元，月息2分，住址御珍源土特产品店，借款人王艳，2016年3月9日”。2016年9月10日，被告王艳向原告借款人民币20000.00元，并出具欠条一张，内容为“今欠到，人民币贰万元整，￥20000.00元，月息2分，住址御珍源土特产，借款人王艳，2016年9月10日”。2018年12月17日，被告王艳因欠原告另一笔与本案无关的90000.00元的借款利息37000.00元未能给付，为原告出具了借据一张，内容为“今借到，人民币叁万柒千元，￥37000.00元，还9万元欠款所欠利息，无息，借款人王艳，2018年12月17日”。借款后，被告王艳仅于2016年1月26日对2014年5月1日、2016年3月9日、2016年9月10日的三笔借款支付了20000.00元的利息，其余借款本息均未偿还，故导致原告诉讼。另查明，被告围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店已于2019年7月11日注销。 本院认为，被告王艳分别于2014年5月1日、2016年3月9日、2016年9月10日、2018年12月17日向原告徐志红借款人民币152000.00元并拖欠另一笔与本案无关的90000.00元借款的利息37000.00元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借据及原被告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，故原告要求被告王艳偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持；原告要求自借款之日起按照月息2分支付利息至借款本息偿还完毕之日止，不违反法律规定，依法应予支持。但是原告要求被告王艳按月息2分支付拖欠另一笔与本案无关的90000.00元借款的利息37000.00元的利息依法无据，本院不予支持。被告王艳作为原围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店的经营者，以王艳和围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店的名义借款70000.00元后围场满族蒙古族自治县围场镇御珍源土特产品商店被注销，该笔借款应由被告王艳负责偿还。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王艳于本判决生效后十日内偿还原告徐志红借款本金总计人民币152000.00元，其中2014年5月1日借款人民币70000.00元自借款之日起以70000.00元为基数按月息2分支付利息至实际清偿完毕之日止；2016年3月9日借款人民币62000.00元自借款之日起以62000.00元为基数按月息2分支付利息至实际清偿完毕之日止；2016年9月10日借款人民币20000.00元自借款之日起以20000.00元为基数按月息2分支付利息至实际清偿完毕之日止；2016年1月26日支付的人民币20000.00元利息从上述利息中扣除。 二、被告王艳于本判决生效后十日内偿还原告徐志红利息人民币37000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040.00元，保全费1520.00元，由被告王艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  朱立军 二〇二〇年五月九日 书记员  李荟萃 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。