山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初939号 原告：张艳，女，1976年12月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田茂宏，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：江苏鑫易达螺旋管有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港海晶工业园。统一社会信用代码：91320982055219771G。 法定代表人：赵先雷，执行董事兼总经理。 被告：赵先雷，男，1969年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。 委托诉讼代理人：董世闻，江苏联勤律师事务所律师，系江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷的共同委托诉讼代理人。 原告张艳与被告江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人周卫东、田茂宏、被告江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷的共同委托诉讼代理人董世闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷偿还借款1500000元整；2.依法判令江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷承担自2016年7月1日至还清借款之日的利息，月息按两分计算；3.江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷承担诉讼费用。事实和理由：2005年至今，赵先雷及江苏鑫易达螺旋管有限公司在桓台县马桥镇承接山东博汇集团公司钢结构工程，涉及工程款总额数亿元。期间赵先雷以流动资金不足为由向张艳借款2000000元整，称用于新项目的使用，张艳与江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷多次发生往来账务。2016年7月8日，经过张艳、江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷核对账务，截止到2016年6月30日，江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷尚欠张艳1500000元整，同时约定，江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷在2016年9月30日前付清，并约定若不能按期付清，将从2016年7月1日按两分月息支付利息，直至付清为止。后经张艳多次催要，江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷均以资金紧张为由拖延，至今分文未付。2020年3月2日，张艳委托山东齐桓律师事务所向江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷发出催款律师函，江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷签收后10日内未付款，也未与张艳及其代理律师沟通。无奈诉至贵院，请求人民法院依法判令江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷偿还欠款1500000元整，并判决江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷自2016年7月1日起按月息两分支付利息，江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷承担相关诉讼费用。 江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷辩称，首先借款合同为实践合同，江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷尚未收到张艳提供的已经将所谓的2000000款项交付给江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷的证据，待张艳提供证据以后再发表相应的质证及答辩意见。根据张艳的诉状中的事实和理由，假设该笔款项出借给了江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷，但是张艳明知该款项用于江苏鑫易达螺旋管有限公司的建设，因此根据山东省高院有关民间借贷纠纷类案件之审判指导意见第五条，应当以江苏鑫易达螺旋管有限公司作为被告，赵先雷不是本案的适当被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的张艳提交的“借据、借记卡账户历史明细清单、催款律师函、顺丰快递详单、证明、短信聊天记录、微信聊天记录、通信详单”、江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷提交的“江苏大丰江南村镇银行账户交易信息查询报表、账户明细查询、苏州银行账户交易明细对账表”，本院予以确认并在卷佐证。 张艳提交其制作的“借款明细”一份予以证明赵先雷欠款1500000元的由来。江苏鑫易达螺旋管有限公司、赵先雷不予认可。经审核，该“借款明细”为张艳单方制作，该证据不足以证明张艳主张赵先雷欠款1500000元的由来，故对张艳提交“借款明细”主张赵先雷欠款1500000元，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月22日，赵先雷、江苏鑫易达金属结构制造有限公司为张艳出具借据一份，该借据载明：“兹有赵先雷因投资江苏鑫易达金属结构制造有限公司需要，特向张艳借款人民币壹佰万元整（100万元）。赵先雷承诺在其投资获利中每年支付张艳利润不少于人民币贰拾伍万元整（25万元），张艳可随时提出归还借款的要求并获得相应的利润。借款时间自2013年9月起算。该借款由江苏鑫易达金属结构制造有限公司提供担保。立据为证。立据人（签字）：赵先雷担保人（盖章）江苏鑫易达金属结构制造有限公司（章印）立据时间：2013年10月22日”。2014年4月28日，张艳通过其母亲李美英账户向江苏鑫易达螺旋管有限公司财务人员吴胜账户转款1000000元。2015年4月2日，赵先雷向张艳还款500000元，2015年7月13日，赵先雷向张艳还款100000元，2016年2月3日，赵先雷向张艳还款1000000元。 2016年7月8日，赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司向张艳出具借据一份，该借据载明：“原借张艳人民币贰佰万元整，用于鑫易达项目使用，截止到2016年6月30日结算，还欠壹佰伍拾万元整，在2016年9月30日前付清不再计取利息。若9月30日前没有付清，将从2016年7月1日按贰分月息计进行结算直至付清为止。赵先雷2016年7月8日江苏鑫易达螺旋管有限公司财务专用章（章印）”。后张艳多次向赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司主张权利，赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司未偿还。2020年3月2日，张艳委托山东齐桓律师事务所向赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司送达催款律师函，赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司未按律师函指定的时间履行还款义务。 另查明，张艳在本案审理过程中申请财产保全支付申请费5000元。 庭审中，张艳主张赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司共计借款2000000元，2016年7月8日经双方对账，赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司尚欠借款1500000元。赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司对张艳的主张不予认可，认为2013年10月22日的借据载明的1000000元未交付，双方未约定借款利息，2016年7月8日，赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司出具的1500000元的借据是基于各种因素考量出具，不属于法律保护的范围。 本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。张艳提交借据借记卡账户历史明细清单、催款律师函主张赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司原借款2000000元，2016年7月8日，经对账赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司向张艳出具1500000元的借据，并承诺2016年9月30日前付清欠款1500000元，若9月30前没有付清，自2016年7月1日按月息2分计算利息至付清为止。赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司对张艳的主张不予认可，认为赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司系基于各种因素的考量出具的借据，其仅收到借款1000000元，对2016年7月8日借据载明的借款1500000元及利息，均不属于法律保护的范围。经审核，2014年4月28日张艳交付借款1000000元，2015年4月2日赵先雷支付张艳500000元，2015年7月13日赵先雷支付张艳100000元，2016年2月3日赵先雷支付张艳1000000元。若按照赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司主张只收到张艳借款1000000元，也未约定利息，但赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司支付张艳的款项已远远超出其认可的1000000元，赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司并未对此作出合理解释，且2016年7月8日赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司与张艳对账后向张艳出具的借据明确载明“原借张艳人民币贰佰万元……”,赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司虽主张系基于各种因素的考量出具的该欠条，亦未提供证据予以证实。故对张艳主张赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司共向其借款2000000元，2016年7月8日，经对账赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司尚欠张艳1500000元，赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司承诺2016年9月30日前付清欠款1500000元，若9月30日前没有付清，自2016年7月1日按月息2分计算利息至付清为止，本院予以采信。 赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司向张艳出具借据的行为系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司理应按照约定及时向张艳偿还借款，其未能偿还应当承担对其不利的后果，故对张艳诉求赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司偿还借款1500000元，本院予以支持。张艳诉求赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司支付自2016年7月1日至借款还清之日按月息2分计算的利息，符合双方的约定，本院予以支持。张艳诉求赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司支付其申请费5000元，不违反法律法规禁止性规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司偿还张艳借款1500000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司支付张艳以借款本金1500000元为基数，按月息2%计算，自2016年7月1日起至实际付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司支付张艳申请费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由赵先雷、江苏鑫易达螺旋管有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张拥政 人民陪审员  郭法珊 人民陪审员  杨学玲 二〇二〇年六月二十九日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗