wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16243号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：周宏。委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：高飞，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告高飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李健勇到庭参加了诉讼，被告高飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币30万元；2、被告支付原告截至2019年9月22日的利息12,346.67元、罚息5,991.84元、复利575.22元，自2019年9月23日起至实际清偿之日以被告应付而未付本金及利息之和312,346.67元为基数按年利率9.4613%计算的罚息、复利；3、被告赔偿原告律师费损失5,000元；4、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年，被告向原告申请卡易贷业务，申请授信额度30万元，申请期限3年。原告审批同意其授信额度30万元，授信期间3年，利率为基准利率上浮45%。2017年1月16日，被告通过其开立的网上银行(专业版)/手机银行点击确认签署电子版的《个人借款合同(自主支用版)》(编号：EDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX68333)。签署电子借款合同后，经被告在线申请原告放款,原告分别于2018年7月9日向被告分3笔发放贷款，执行年利率均为6.3075%，借款期限均为12个月，自2018年7月9日至2019年7月9日。还款方式采取按月结息，到期一次性还本。被告自2018年12月15日出现逾期。上述借款期间已届满,原告特诉至法院。被告高飞未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《江苏银行个人卡易贷业务申请书》《卡易贷客户谈话笔录》《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表》《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版)》、银行流水、贷款及放款短信信息查询、个人贷款对账单、利息计算表、《公证书》《律师聘用协议》、律师费发票及转账凭证。被告高飞未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告高飞签订的《江苏银行个人卡易贷业务申请书》《卡易贷客户谈话笔录》《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表》《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版)》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告高飞指定的账户，被告高飞未按期还款，已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。对于原告主张的利率标准，符合合同约定，且未违反相关标准，本院予以确认。关于原告主张的律师费，具有合同和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高飞应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金人民币30万元；二、被告高飞应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行上述借款截至2019年9月22日的利息12,346.67元、罚息5,991.84元、复利575.22元；三、被告高飞应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2019年9月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利(以所欠本金、利息为基数、按年利率9.4613%计算)；四、被告高飞应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,158元减半收取3,079元、财产保全费2,140元，共计5,219元(原告已预缴)，由被告高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二〇年六月三十日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执618号哈尔滨市阿城区人民政府：韩国霞、王伟忠、王荣海与你单位行政纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2019）黑01行初215号行政判决书已发生法律效力。申请执行人韩国霞、王伟忠、王荣海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2019）黑01行初215号行政判决书确定的义务；二、承担本案执行费50元。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：6228400176224361761特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇二〇年四月二十三日联系人：执行一庭刘鹏联系电话：0451-82376766本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执875号刘毅：你与赵德礼民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵德礼于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、刘毅偿还赵德礼借款本金400000元及截止至2019年11月13日的利息254000元；之后利息以400000元为基数，按月利率2%计算至本清。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、刘毅负担案件受理费5170元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执618号申请执行人：韩国霞，女，1966年11月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区会宁路金紫邑高1-5-1803室。申请执行人：王伟忠，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区会宁路金紫邑高1-5-1803室。申请执行人：王荣海，男，1940年12月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区会宁路金紫邑高1-5-1803室。被执行人：哈尔滨市阿城区人民政府，住所地哈尔滨市阿城区上京大道66号。法定代表人：李成志，区长。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初215号行政判决书，受理韩国霞、王伟忠、王荣海申请执行哈尔滨市阿城区人民政府撤销房屋征收补偿决定纠纷一案。经审查，申请人韩国霞、王伟忠、王荣海申请执行事项与生效判决黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初215号行政判决书主文（判项部分）内容不符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回韩国霞、王伟忠、王荣海执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏二〇二〇年七月三十日书记员  柳原
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执875号申请执行人：赵德礼，男，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘毅，男，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行赵德礼与刘毅民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初76号民事判决书已发生法律效力，刘毅未履行生效文书确定的义务，赵德礼已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘毅银行存款及债权700000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初145号原告：吴国瑞，男，1983年6月14日出生，回族，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：刘静，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。被告：贺金芝，女，1969年6月18日出生，汉族，职业不详，户籍住址为宁夏平罗县。被告：贺刚，男，1985年6月26日出生，汉族，职业不详，户籍住址为宁夏平罗县，现住址平罗县。原告吴国瑞与被告贺金芝、贺刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现无法向被告贺金芝、贺刚直接送达、留置送达或邮寄送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长张海成人民陪审员刘军平人民陪审员苏春玲 二〇二〇年四月九日书记员 田慧
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督16号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：袁延光，公司经理。 被申请人：陈庆龙，男，汉族，1990年1月20日出生，住。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人陈庆龙申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  陶玲玲
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督16号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：袁延光，公司经理。 被申请人：陈庆龙，男，1990年1月20日出生，汉族，住含城. 申请人含山县一鸣物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县业主，该套房屋建筑面积为156.3平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2015年12月起至2019年12月共拖欠物业服务费3751元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费3751元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈庆龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县一鸣物业管理有限公司物业服务费3268元。 申请费17元，由被申请人陈庆龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月八日 书记员  陶玲玲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初627号原告：姜某1，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：姜某2，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：姜某3，女，满族，住大连市普兰店市。被告：姜某4，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告姜某1诉被告姜某2、姜某3、姜某4法定继承纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告姜某4在金融机构的存款1.2万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告姜某4在金融机构的存款1.2万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初1547号   原告：宁夏银行股份有限公司西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥北苑26号。   负责人：姜虹，该支行行长。   委托诉讼代理人：邢卫兵，系该支行职工。   被告:雍玉龙，男，1982年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被告：桂珍，女，1983年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被告：银川辰和矿山支护产品制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县习岗村新胜村六社   法定代表人：雍玉龙，该公司经理。   （以上信息由原告提供）。   原告宁夏银行股份有限公司西城支行与被告雍玉龙、桂珍、银川辰和矿山支护产品制造有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。   审理中，因本案事实不易查明，且被告下落不明需公告送达，不宜适用简易程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序组成合议庭审理。   审判长 马立忠   人民陪审员 岳军萍   人民陪审员 李瑞萍     二〇二〇年四月二十七日   法官助理 胡 娜   书记员 李 悦   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，同意继续适用简易程序的由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审诉讼人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理合期限累计不得超过六个月。   人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。   案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初627号原告：姜志东，男，1965年8月12日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：姜志萍，女，1963年10月24日出生，满族，退休教师，住岫岩满族自治县。被告：姜志英，女，1968年2月2日出生，满族，农民，住大连市普兰店市。被告：姜志宝，男，1971年10月8日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告姜志东诉被告姜志萍、姜志英、姜志宝共有纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜志东的委托代理人姜德凯和被告姜志宝到庭参加诉讼；被告姜志萍、姜志英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同胞兄弟姐妹关系。2019年9月，原、被告的父亲姜某某因病去世，按政策规定姜某某死后其近亲属会得到国家发给的抚恤金等补助。此笔款项由被告方负责办理的，办理后没有支付给原告应得的部分，经多次协商无果，为此原告起诉请求分得抚恤金1.2万元。被告姜志萍、姜志英未答辩。被告姜志宝辩称：不同意原告的诉讼请求。我父亲姜某某去世后的抚恤金49386元，由我领取，与被告姜志英、姜志萍无关。我父亲去世前口头遗嘱，费用都给我，与他们无关。原告的儿子姜洋结婚的时候，向我父亲借款1万元，出国去日本，又跟我父亲借款1万元。原告的妻子买项链，我父亲还给5000元。因为以上原因，我父亲才将抚恤金都给我的。经审理查明：姜某某与关某某系夫妻关系，育有四名子女，分别为：长女姜志萍、长子姜志东、次子姜志宝、次女姜志英，即本案原、被告。姜某某系退休教师，晚年患有肺癌，后期病重在岫岩满族自治县中心人民医院住院，由被告姜志宝护理约一个月，于2019年10月20日去世。姜某某去世后，岫岩满族自治县人力资源和社会保障局为其近亲属发放抚恤金49386元、丧葬费13737元，该抚恤金和丧葬费均由被告姜志宝领取。姜某某的妻子关某某于二十多年前去世，姜某某的近亲属只有原、被告四人。原告认为应当分得四分之一份额的抚恤金，故依法诉至本院，要求被告给付抚恤金1.2万元。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县哈达碑镇李大堡村委会的证明一份；被告姜志萍、姜志英未提供证据；被告姜志宝提供的证据有：姜某某抚恤金、丧葬费、遗属补助申请，姜某某抚恤金、丧葬费、遗属补助费通知单，姜某某的死亡医学证明书，姜某某的医疗费收据。以上证据已经本院开庭质证和审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。本案争议的焦点为：姜某某死亡后抚恤金的分配问题。因抚恤金是发生在死者死亡后，是对死者近亲属因死者死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，并非对死者自身的赔偿，故抚恤金不属于遗产，应由死者的继承人按份共有。本案姜某某去世后国家按规定给付的抚恤金，由被告姜志宝领取，被告姜志宝有义务返还原告姜志东应得的份额。原告要求被告姜志萍、姜志英给付抚恤金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持；原告要求被告姜志宝返还抚恤金1.2万元，因被告姜志宝在其父亲病重期间尽了主要赡养义务，分配抚恤金时应当适当多分，根据本案的实际情况，酌定被告姜志宝给付原告抚恤金中的1万元，原告主张的超额部分，本院不予以支持；被告姜志宝辩称姜某某口头遗嘱分配抚恤金一节，因抚恤金不属于遗产，故对该抗辩观点，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜志宝于本判决生效后十日内给付原告姜志东抚恤金中的1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费预收200元，应收100元，减半收取50元，由被告姜志宝负担；多收的100元，退还原告。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年五月六日书记员  姜 楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26133号申请人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：杜可，北京市京师(上海)律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区吴淞路XXX号XXX楼XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波，总经理。被申请人：杨云华，男，1980年9月19日出生，户籍地湖南省洪江市。被申请人：黄森林，男，1975年5月16日出生，户籍地湖南省洪江市。申请人山东格智不良资产处置有限公司与被申请人杨云华、黄森林借款合同纠纷一案，申请人山东格智不良资产处置有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨云华、黄森林存款人民币234,641.22元或其他等额财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为申请人山东格智不良资产处置有限公司提出财产保全之申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东格智不良资产处置有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨云华、黄森林名下银行存款人民币234,641.22元或查封、扣押其等值财产。案件申请费人民币1,693元，由山东格智不良资产处置有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 霞人民陪审员  陆新星人民陪审员  许 勇二〇二〇年四月九日书 记 员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初763号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：李太金，男，汉族，1974年1月17日出生，户籍所在地四川省西昌市。被申请人：张明，女，汉族，1976年1月2日出生，户籍所在地四川省西昌市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李太金、张明追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款44万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李太金、张明的银行存款440000元或查封、扣押被申请人李太金、张明所有的其他等额价值的财产。案件申请费2623元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁红江人民陪审员  谭学兵人民陪审员  向银玉二〇二〇年四月一日代理书记员  杨 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初38639号原告：杜伟，男，1966年7月23日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被告：马照亮，男，1990年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周娇华，女，1987年5月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：马照阳，男，1987年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杜伟与被告马照亮、周娇华、马照阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于需要向被告马照亮、周娇华、马照阳公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  高垚垚审判员  杨 辰审判员  倪天骄二〇二〇年四月九日书记员  张 旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3023号申请人：北京万维通联电子科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E718。法定代表人：颜凡伟，董事长。委托诉讼代理人：吴丁亚，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺玉，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人：天津市中环电子计算机有限公司，住所地天津市南开区红旗路214号。法定代表人：高明璋，董事长。原告北京万维通联电子科技有限公司与被告天津市中环电子计算机有限公司票据追索权纠纷一案，申请人北京万维通联电子科技有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市中环电子计算机有限公司名下银行存款203670元或其他等值财产予以冻结。申请人北京万维通联电子科技有限公司以案外人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京万维通联电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市中环电子计算机有限公司名下银行存款203670元或其他等值财产。案件申请费1538.3元，由申请人北京万维通联电子科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年四月二十七日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初38639号原告：杜伟，男，1966年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被告：马照亮，男，1990年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周娇华，女，1987年5月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：马照阳，男，1987年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杜伟与被告马照亮、周娇华、马照阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告杜伟的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告马照亮、周娇华、马照阳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杜伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告马照亮、周娇华共同偿还原告借款本金1000000元，并以1000000元为基数按月息3%支付自2018年10月22日起至实际偿还日止的利息；2．马照阳对上述债务承担连带给付责任；3．本案诉讼费用以及保全费、公告费由三被告承担。事实与理由：原告与三被告系朋友关系，被告马照亮、周娇华系夫妻关系。2018年10月22日被告马照亮、周娇华因资金周转需要向原告借款1000000元，并于借款当日向原告出具借款及抵押协议，对借款事实、金额、及利息进行约定，被告马照阳承诺对该笔借款承担担保义务，原告依约将上述款项转至被告马照亮名下账户。后经原告多次催要，三被告一直以种种理由拒绝偿还，故成诉。三被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告马照阳系多年朋友关系，通过被告马照阳介绍与马照亮相识，被告马照亮与被告周娇华系夫妻关系。2018年10月22日，三被告为原告出具借款及抵押协议一份，载明：本人周娇华身份证131124198705××××和马照亮身份证131128199002××××系夫妻关系，因生意原因向杜伟借款用以资金周转。借款金额为壹佰万元（￥1000000）月利息为3%，到期一次性还清。汇入指定账号6228××××2477，姓名马照亮。被告周娇华、马照亮分别在借款人处签名捺印。担保人：本人马照阳身份证131128198109××××明白并理解上述借款协议的全部内容并自愿提供担保，担保期限为全部借款还清为止。担保物为本人的全部物产及收入。被告马照阳在担保人处签名捺印。同日，原告通过其中国农业银行银行卡向被告马照亮账户转账1000000元。依原告申请，本院于2019年12月3日出具了（2019）津0116财保20132号民事裁定书，查封周娇华名下坐落于天津市滨海新区房屋，查封期限为三年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请要求被告马照亮与被告周娇华共同偿还借款1000000元，认为该笔债务系夫妻共同债务，并提供了二被告签名的借款及抵押协议以及原告向被告马照亮转款的业务凭证和二被告向原告借款时提供的结婚证复印件予以证明，且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，二被告自借款之日起为夫妻关系，且在借款及抵押协议中二被告均在借款人处签名捺印，该笔债务应当认定为夫妻共同债务。综上，原告杜伟与被告马照亮、周娇华之间借贷关系成立，因借款及抵押协议中并未约定还款期限，原告可随时向二被告主张权利，二被告应当承担债务清偿的民事责任，对于原告的该项主张，本院予以支持。对于原告主张二被告给付利息的主张，因借条中约定了利息标准，高于法律规定的标准，且原告诉请自借款之日起向被告主张利息，不符合法律规定，本院予以调整。关于原告要求被告马照阳借款及逾期利息承担连带给付责任的主张，因被告陈马照阳作为担保人在借款及抵押协议中担保人处签字捺印，且借款及抵押协议中写明提供担保并约定担保期限为全部借款还清为止，被告马照阳应按照连带责任保证承担保证责任，对于原告的该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马照亮、周娇华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杜伟借款1000000元，并支付自2018年10月23日起至实际给付之日止，以1000000元为基数，按年利率24%计算的利息；二、被告马照阳就上述第一项的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杜伟其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17040元，保全费5000元，公告费560元，均由三被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  高垚垚审判员  耿 亮审判员  周彦权二〇二〇年七月二十七日书记员  张 旭附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决6．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9926号申请人：梅耶博格光电设备(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：KATJATAVERNARO。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠梅，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：南通苏民新能源科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘东续。申请人梅耶博格光电设备(上海)有限公司与被申请人南通苏民新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人梅耶博格光电设备(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通苏民新能源科技有限公司的银行存款人民币5,781,364.40元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人梅耶博格光电设备(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人南通苏民新能源科技有限公司的银行存款人民币5,781,364.40元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人梅耶博格光电设备(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7192号原告：宋金玲，女，1973年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路9号1幢B厅二层综合办公室。负责人：吴帅，总经理。委托诉讼代理人：宋德连,男,该公司职员。本院在审理原告宋金玲诉被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司财产保险合同纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵志武审 判 员  刘俊燕人民陪审员  孙建城二〇二〇年四月二十七日书 记 员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1599号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人肖某，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人沈满满，上海明迈律师事务所律师。被告人金某某，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人潘浩，上海市锦天城律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1779号起诉书指控被告人肖某犯对非国家工作人员行贿罪、被告人金某某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年四月九日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7192号原告:宋金玲，女，1973年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:祖泽毅，男，1998年2月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路****B厅**综合办公室。负责人：吴帅，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告宋金玲与被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称“太平保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金玲的委托诉讼代理人祖泽毅，被告太平保险公司的委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋金玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失78628元、鉴定费3000元，共计81628元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，祖泽毅驾驶车牌号为津ＭＢ××**的小型客车沿北辰道由西向东行驶至事故地点处，追尾撞击前方顺行的由耿娟娟驾驶的车牌号为津ＦＨ××**的小型客车后部，造成双方车辆损坏、耿娟娟受伤的交通事故。祖泽毅负全部责任，耿娟娟无责任。津ＭＢ××**号小型客车在被告处投保，事故发生在保险期间。事故车辆送往修理厂后，经确认各项费用共计75640元，原告据此向被告主张理赔遭拒，为依法维护原告合法权益，故呈诉。太平保险公司辩称,事故车辆为津ＭＢ××**号小型客车在其公司投保交强险、商业险及机动车损失险等,车辆损失险额度为104978元,事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理、合法损失，但因果关系鉴定费10000元应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告提供的证据1.事故责任认定书1份、原告行驶证复印件1张、驾驶员驾驶证复印件1张、事故车保险单复印件1张，证明事故经过、原告车辆所有情况及投保情况；证据2.鉴定费发票1份（金额3000元），证明原告支出鉴定费情况；证据3.维修费发票1组、维修明细1份，证明原告维修费花费情况。被告人民保险公司对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日，祖泽毅驾驶车牌号为津ＭＢ××**的小型客车沿北辰道由西向东行驶至事故地点处，追尾撞击前方顺行的由耿娟娟驾驶的车牌号为津ＦＨ××**的小型客车后部，造成双方车辆损坏、耿娟娟受伤的交通事故。祖泽毅负全部责任，耿娟娟无责任。宋金玲系津ＭＢ××**号事故车辆的实际所有人及投保人，该车辆在被告处投保交强险、商业险及机动车损失险等,车辆损失险额度为104978元,事故发生在保险期间内。事故发生后，太平保险公司向本院申请对事故车辆所造成损失的因果关系进行鉴定，经本院依法委托，天津市辰通机动车鉴定评估有限公司于2019年12月13日作出事故车辆损失的因果关系鉴定意见，原告对因果关系鉴定报告向本院提出异议，天津市辰通机动车鉴定评估有限公司于2020年5月26日对该鉴定报告作出了补正说明。平安保险公司支出鉴定费10000元。2020年8月5日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司作出事故车辆损失的鉴定意见，车辆损失价值评估为27000元。宋金玲支出鉴定费3000元。本院认为，本案的争议焦点：1.原告主张的各项损失是否符合法律规定；2.关于原告的损失被告应如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认定如下：对于原告主张的车辆损失费，根据本院依法委托的鉴定机构作出的评估报告，能够证明原告实际发生车辆损失27000元，本院予以确认；对原告主张的超出的部分，本院不予支持。对于原告主张的鉴定费，根据原告向本院提交证据5.评估费发票，可以证明原告因鉴定事故车辆的实际损失支出费用为3000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴于该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，本院依法予以支持；对被告太平保险公司主张的因果关系鉴定费由原告承担的答辩意见，因于法无据，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，双方均应当按照合同约定履行。原告为该事故车辆在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期间。原告所承保的车辆在驾驶时发生事故，被告作为保险人应当按照保险合同约定承担理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，原告保险金应由被告太平保险公司在商业机动车损失险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告宋金玲经济损失：车辆损失费27000元、鉴定费3000元，共计30000元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决生效后十五日内在商业机动车损失险限额内赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由原告宋金玲负担1290元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担550元（与上述赔偿款项同期给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  赵志武审判员  刘晓霞审判员  刘俊燕二〇二〇年九月一日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1599号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人肖某，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人沈满满，上海明迈律师事务所律师。被告人金某某，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人潘浩，上海市锦天城律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1779号起诉书指控被告人肖某犯对非国家工作人员行贿罪、被告人金某某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人肖某、金某某及辩护人沈满满、潘浩到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年初至2019年12月间，被告人金某某担任上海市国际机场保安服务有限公司保安员，并受公司委派至浦东国际机场候机楼派出所担任辅警岗位。期间，被告人金某某利用其协助民警进行巡逻盘查、维持治安、驱赶“黄牛”等职务便利，采取通风报信、视而不见等手段，放任多名“黄牛”人员在浦东机场内从事“违法拉客”活动，并以此收受被告人肖某在内的多名“黄牛”人员贿赂共计人民币21万余元。其中，被告人肖某为谋取非法利益，向被告人金某某多次行贿共计人民币11万余元。2019年12月11日，被告人金某某被民警抓获到案，同日，被告人肖某经民警电话通知后主动投案。2名被告人到案后均如实供述了上述事实。以上事实，被告人肖某、金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的相关职责说明、劳动合同书、证人甘某、顾某某、袁某某、朱某某、王某1、刘某、陈某某、杨某、夏某某的证言、微信账号信息、微信转账记录、相关行政处罚决定书、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及到案经过、户籍人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某为谋取不正当利益，给予其他单位工作人员以钱财，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；被告人金某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人肖某具有自首情节，依法从轻处罚；被告人金某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。在本院审理期间，被告人金某某退缴部分非法所得人民币五万元，对其再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人金某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人金某某退缴的违法所得人民币五万元予以没收，不足部分予以追缴没收；涉案作案工具移动电话三部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。”第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1128民初386号 申请人：吴双良，男，1949年10月2日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：鹿中亮，男，1978年2月10日出生，汉族，住山东省高密市。 申请人吴双良与被申请人鹿中亮买卖合同纠纷一案，申请人吴双良于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鹿中亮名下的银行存款58000元或查封其同等价值的其他财产。衡水昊达非融资性担保有限公司为申请人吴双良提供担保。 本院经审查认为，申请人吴双良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿中亮的银行存款58000元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人鹿中亮银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费600元，由申请人吴双良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 东 二〇二〇年四月九日 书记员 高丽丽
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初869号原告：陈文召，男，1956年1月18日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。被告：李善军，男，1965年7月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告陈文召与被告李善军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  高金祥审 判 员  翟海尧人民陪审员  李家怀二〇二〇年四月三十日书 记 员  王润秋
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初386号 原告：吴双良，男，1949年10月2日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：鹿中亮，男，1978年2月10日出生，汉族，住山东省高密市。 原告吴双良与被告鹿中亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴双良及委托诉讼代理人谭淑艳到庭参加诉讼，被告鹿中亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴双良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告药粉款38244元及按年利率7.8%支付2014年3月3日起至2020年4月2日止期间的利息18146.77元，并按年利率7.8%支付2019年11月3日起至欠款还清之日止期间的利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年被告多次在原告处购买药粉，被告因资金紧张，2013年11月26日，经双方结算被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠药粉款肆万柒仟柒佰元整（47700元）”。后双方继续发生交易，2014年3月2日，被告再次向原告出具欠条一张，欠条载明欠款的总数额为28244元及药粉名称的分项名称及数额。上述两张欠条被告均在欠条下方签名并写明书写日期，欠款总金额为75944元。上述欠条出具后，原告多次催促被告还款，被告自2014年至2018年每年都给付一定数额的欠款，但至今尚欠38244元。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告鹿中亮未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告鹿中亮多次在原告吴双良处购买药粉，后经双方结算被告欠原告药粉款47700元，并给原告出具欠条一张。后双方继续交易，2014年3月2日被告再次向原告出具欠条一张，欠条载明欠款的总数额为28244元及药粉名称的分项数额。上述欠条出具后，被告自2014年至2018年每年都偿还一定数额的欠款，至今尚欠38244元货款未偿还。上述事实由到庭当事人陈述及原告提交的被告鹿中亮出具的欠条两份予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告吴双良与被告鹿中亮订立的药粉买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效合同，被告鹿中亮收到药粉后应及时向原告支付货款，久拖不还有悖诚实信用原则，显属违约，应承担违约责任，即被告应偿还原告药粉款38244元。原告诉求被告支付逾期付款的利息，但欠条中未约定还款期限及逾期付款的违约金计算方式。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故，被告应参照上述逾期付款计息方式，向原告吴双良支付逾期付款利息，利息以货款38244元为基数，自书写欠条次日2014年3月3日起计算至本判决确定的履行之日止，其中自2014年3月3日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹿中亮应于本判决生效之日起5日内偿还原告吴双良药粉款38244元及逾期利息。利息以货款38244元为基数，自2014年3月3日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计605元、保全费600元，共计1205元，由被告鹿中亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：10×××12，开户银行：中国银行股份有限公司衡水河西支行，银行行号：104148000072）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 东 二〇二〇年六月二十二日 书记员 高丽丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保539-1号 申请人：张风刚，1985年8月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：巩雯雯，女，1985年4月3日出生，汉族，住桓台县。 申请人张风刚于2020年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巩雯雯银行存款490000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月8日作出（2020）鲁0321民初1023-1号民事裁定书并于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人巩雯雯银行存款490000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月九日 书记员  张凯丽
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督23号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：袁延光，公司经理。 被申请人：王训国，男，1970年9月26日出生，汉族，住。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人王训国申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月2日发出(2020)皖0522民督23号支付令，限令被申请人王训国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县一鸣物业管理有限公司在被申请人王训国收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督23号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  陶玲玲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初272号 申请人：青岛中棉国际物流有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理 被申请人：宁夏如意科技时尚产业有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长 申请人青岛中棉国际物流有限公司与被申请人宁夏如意科技时尚产业有限公司合同纠纷一案，申请人青岛中棉国际物流有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏如意科技时尚产业有限公司银行存款16067595.3元采取保全措施。天安财产保险股份有限公司出具《保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛中棉国际物流有限公司提出保全申请且提供相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏如意科技时尚产业有限公司银行存款16067595.3元。 冻结期限自采取冻结措施之日起一年。 案件保全费5000元，由申请人青岛中棉国际物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  **程 审判员  王 刚 审判员  杜 欣 二〇二〇年四月九日 书记员  尉欣妍 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督23号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：袁延光，公司经理。 被申请人：王训国，男，1970年9月26日出生，汉族，住含城. 申请人含山县一鸣物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县业主，该套房屋建筑面积为118.32平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2015年12月起至2019年12月共拖欠物业服务费2839元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费2839元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王训国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县一鸣物业管理有限公司物业服务费2839元。 申请费17元，由被申请人王训国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月八日 书记员  陶玲玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1302民初519号 原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701757890Q，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。 负责人：孙晓东，行长。 委托诉讼代理人：陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行职员，住朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：龙成章，男，1979年8月22日出生，汉族，该行职工，住朝阳市双塔区。 被告：耿德民，男，1967年5月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被告耿德民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告耿德民下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王雅君 人民陪审员  黄玉玲 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘晶赢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3021号申请人：北京万维通联电子科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E718。法定代表人：颜凡伟，董事长。委托诉讼代理人：吴丁亚，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺玉，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人：天津市中环电子计算机有限公司，住所地天津市南开区红旗路214号。法定代表人：高明璋，董事长。原告北京万维通联电子科技有限公司与被告天津市中环电子计算机有限公司票据追索权纠纷一案，申请人北京万维通联电子科技有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市中环电子计算机有限公司名下银行存款102170元或其他等值财产予以冻结。申请人北京万维通联电子科技有限公司以案外人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京万维通联电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市中环电子计算机有限公司名下银行存款102170元或其他等值财产。案件申请费1031元，由申请人北京万维通联电子科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年四月二十七日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1211号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：葛茂松，男，1977年6月14日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人葛茂松金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人葛茂松名下价值65103.56元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人葛茂松名下价值65103.56元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费671.04元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1211号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，男，该公司工作人员。 被告：葛茂松，男，汉族，1977年6月11日生，住江西省萍乡市开发区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告葛茂松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁英明到庭参加诉讼。被告葛茂松经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告葛茂松偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金5万元；2、请求判令被告葛茂松偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年3月20日的借款利息15103.56元，后续按合同约定年利率8.4825%计算至清偿日止；3、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：签约情况：被告葛茂松于2016年6月17日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2016年6月22日签订一份《农户小额信用贷款借款合同》，约定：1、借款金额5万元；2、借款期限12个月，自2016年6月22日起至2017年6月21日止；3、逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；4、还款方式为按月结息；5、其他条款以合同约定为准。放款情况：原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2016年6月22日向被告葛茂松发放贷款5万元，并办理了借款凭证，载明：借款金额5万元，借款期限2016年6月22日至2017年6月21日，借款利率为年利率8.4825%等。违约情况：原告按约放款后，被告葛茂松未按约还款。被告葛茂松未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告葛茂松未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）、原告营业执照、法人代表身份证明和被告身份证复印件、个人借款申请书、《农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证、本息计算清单等证据。本院审查上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告葛茂松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明：2016年6月17日，被告向原告出具《农户小额借款申请书》申请贷款，2016年6月22日，被告以借款人身份与原告签订合同编号为（2016）萍农商小借字第124222016062210010001的《农户小额信用贷款借款合同》。合同约定，借款金额5万元，借款期限12个月，自2016年6月22日其至2017年6月21日止。借款用途周转，借款利率中国人民银行贷款基准利率上浮50%，罚息利率在借款利率水平上加收30%。被告葛茂松签字并捺印的2016年6月22日借款凭证显示，借款人葛茂松、借款金额5万元、借款用途周转、借款利率6.525%、贷款期限2016年6月22日至2017年6月21日、结息周期按月结息。截至2020年3月20日，被告葛茂松仍欠原告借款本金50000元，利息、罚息15103.56元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告葛茂松与原告签订的《农户小额信用贷款借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛茂松于本判决生效后三十日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至到2020年3月20日利息、罚息15103.56元，后续利息按合同约定计算至实际清偿日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1427.59元，保全费671.04元，由被告葛茂松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  陈雪赞 人民陪审员  吴 萍 人民陪审员  李 济 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  黄 艳
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1882民初490号 原告:彭成彬，男，汉族，1979年9月7日出生，连州市人，住连州市。 被告：易海军，男，汉族，1991年6月18日出生，连州市人，住连州市。 本院在审理原告彭成彬诉被告易海军民间借贷纠纷一案中，原告彭成彬向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告易海军银行存款、支付宝账号和微信钱包账号余额540000元。原告彭成彬以其所有的坐落在连州市星子镇环城北路的(粤房地权证连州字第××号)房屋提供担保。 本院认为，原告彭成彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被告易海军银行存款、支付宝账号和微信钱包账号余额540000元； 二、查封原告所有的坐落在连州市星子镇环城北路的(粤房地权证连州字第××号)房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁勇文 二〇二〇年四月十四日 书记员  何珍珠 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1876号原告：大连恒华电器有限公司，统一社会信用代码91210211594412028W，住所地大连市甘井子区中华西路141号6-2。法定代表人：阮华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雪，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连市船用电器有限公司，统一社会信用代码91210200X048189500，住所地大连市甘井子区华北路421号。法定代表人：陶尊伍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，1978年11月6日生，汉族，系该公司员工，住大连市西岗区。原告大连恒华电器有限公司与被告大连市船用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。立案后，被告大连市船用电器有限公司于答辩期内提出管辖权异议，认为双方未约定合同履行地，被告的实际住所已经变更为大连市西岗区，要求将本案移送至大连市西岗区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。原、被告未约定合同的履行地，原告为接收货币的一方，而原告的住所地为大连市甘井子区，故本院对本案有管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告大连市船用电器有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，被告大连市船用电器有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵丽艳二〇二〇年四月九日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1115号申请人：贵州天纬房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区后坝路1号枫丹白露明彩居办公楼A、B栋，统一社会信用代码：91520000214411614P。法定代表人：朱吉卿，职务：董事长，身份号码：430111196904150493。委托诉讼代理人：李正春，贵州同跃律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李雷，贵州同跃律师事务所律师，特别代理。被告：杨西云，男，1982年7月9日生，汉族，侗族，住贵州省贵阳市云岩区后坝路1号兴隆枫丹白露城市花园白鹭洲H栋4单元4层2号，身份号码：522626198207090012。本院在审理申请人贵州天纬房地产开发有限公司诉杨西云追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人价值317261.4元的银行存款或其它财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司购买诉讼责任保险，保险限额为317261.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨西云银行存款317261.4元或查封其他同等价值财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋毅贤二〇二〇年四月九日书记员  赖永霞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1876号原告：大连恒华电器有限公司，统一社会信用代码91210211594412028W，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路141号6-2。法定代表人：阮华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雪，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连市船用电器有限公司，统一社会信用代码91210200X048189500,住所地辽宁省大连市甘井子区华北路421号。法定代表人：陶尊伍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，1978年11月6日生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。原告大连恒华电器有限公司与被告大连市船用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大连恒华电器有限公司的委托诉讼代理人姜雪到庭参加了诉讼。被告大连市船用电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告大连恒华电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款231,434元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因采购防爆产品的需要，于2018年与原告签订数份防爆产品购销合同，约定向原告购买防爆产品。合同经双方签订生效后，原告积极履行合同义务，向被告交付了所订货物。被告收到货物后，在原告的出库单上签字确认，但却一直拖欠原告货款231,434元未偿还。2018年11月23日，原告向被告发送了对账函和送货明细，请求被告确认截止2018年11月23日，被告应向原告支付货款231,434元。被告收到对账函和对账明细后，其采购部对该对账函和对账明细内容确认无误，且加盖合同专用章。后原告多次催讨，被告一直迟迟不履行付款义务，至今尚未支付上述欠款。故原告为诉至法院，请求依法判决。被告大连市船用电器有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告分别于2018年4月12日、2018年6月4日、2018年6月21日、2018年7月30日、2018年8月2日、2018年9月10日签订六份《防爆产品购销合同》，被告向原告购买防爆应急灯、标志灯、防爆应急灯芯子、防爆按钮等防爆产品，合同约定了产品的名称、规格、数量、单价、金额等，并且约定货到场3日内，按国家标准验收，超过三天视为合格。上述合同签订完毕后，原告将合同约定的产品送货至被告处。2018年11月23日，原告向被告发送《企业对账函》，截止2018年11月23日，被告共欠货款231,434元，被告在数据证明无误处签章。原告称被告确认欠付货款数额后，未向原告支付过任何款项。本院认为，原告与被告签订的《防爆产品购销合同》符合法律规定，应认定为有效。原告将被告要求的货物送至被告处，被告应按照合同的要求支付相应的价款。根据双方签章确认的《企业对账函》，被告尚欠231,434元货款未支付，故本院对原告要求被告支付货款231,434元的诉请予以照准。被告大连市船用电器有限公司未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连市船用电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连恒华电器有限公司货款人民币231,434元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,386元（原告已预付，已减半收取），由被告大连市船用电器有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。管辖权异议案件受理费100元（被告已预付），由被告大连市船用电器有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二〇年七月二十日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1115号原告：贵州天纬房地产开发股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区后坝路**枫丹白鹭明彩居办公楼**，统一社会信用代码：91520000214411614P。法定代表人：朱吉卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：李正春，贵州同跃律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李雷，贵州同跃律师事务所律师，特别代理。被告：杨西云，男，1982年7月9日生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州天纬房地产开发股份有限公司与被告杨西云追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李正春、李雷，被告杨西云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还款项共计317261.4元及利息(利息按照同期中国人民银行贷款利率计算，自2019年11月14日起算，实际计算至被告归还全部款项之日止)；2.判令本案诉讼费由被告承担。被告于2013年3月5日向原告购买原告所开发的兴隆·枫丹白鹭城市花园白鹭洲H栋4单元4层2号的商品房。2013年3月13日，原被告及中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行签订了《个人购房借款/担保合同》，被告向中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行借款人民币36万元用于购买前述房屋，贷款期限为15年。原告为被告提供全程连带责任保证，对贷款合同项下全部贷款本息、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行实现债权的费用和被告所有其他应付费用承担连带保证责任。因被告逾期向按揭银行中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行支付按揭款，导致中国工商银行股份有限司贵阳瑞金北路支行向贵阳市云岩区人民法院起诉，法院作出的(2018)黔0103民初3192号判决书生效后，中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行向贵阳市云岩区人民法院申请强制执行，导致原告被扣划人民币317261.4元至贵阳市云岩区人民法院，代被告偿还其应向中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行支付的全部款项。被告辩称，原告代偿属实，对原告起诉的金额有异议，被告剩余未偿还贷款本金为22万元，需要原告提供证据证明。本院经审理认定事实如下：2013年3月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于云岩区房屋。为购置该房屋，2013年4月1日，原、被告及中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定了被告向工商银行瑞北支行借款36万元，贷款期限为2013年4月1日至2028年4月1日；原告自愿向工商银行瑞北支行提供全过程连带责任保证，保证人对合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行瑞北支行实现债权的费用和被告所有其他应付费用承担连带保证责任。被告未按期足额偿还贷款，工商银行瑞北支行起诉至贵阳市云岩区人民法院。2018年7月16日，贵阳市云岩区人民法院作出（2018）黔0103民初3192号判决书，判决本案原告为本案被告所欠各项款承担连带清偿责任。判决生效后，工商银行瑞北支行申请贵阳市云岩区人民法院强制执行，导致原告于2019年11月14日被扣划317261.4元至贵阳市云岩区人民法院，用于代偿被告应向工商银行瑞北支行支付的全部款项。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告要求被告偿还代偿款317261.4元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的按照同期银行贷款利率计算利息，自原告为被告代为偿还款项之日，即2019年11月14日起算，实际计算至被告归还全部款项之日止，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张按照银行同期贷款利率计算利息的要求未超过年利率6%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨西云于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州天纬房地产开发股份有限公司代偿款317261.4元，并按银行同期贷款利率支付自2019年11月14日起至实际付清时止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6059元，减半收取3029.5元，保全费2106元由被告杨西云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  蒋毅贤二〇二〇年八月二十五日书记员  赖永霞
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督20号 异议人（被申请人）：曹以翠，女，1980年10月17日出生，汉族，住含山县阳光世纪城Ａ区。 申请人含山县凰城物业管理有限公司与被申请人曹以翠申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月9日发出（2020）皖0522民督20号支付令，限令被申请人曹以翠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人曹以翠于2020年4月16日向本院提出支付令异议，认为：一、物业未尽到安全保障义务造成异议人财产遭受损失且不配合调查；二、物业服务人员不符合要求，没有能力提供服务；三、物业服务不到位。 本院经审查认为，人民法院判断债务人所提异议是否成立，应当进行实质审查。具体审查内容包括但不限于：异议期限是否超过、理由是否充分、事实是否清楚、证据是否真实确凿、是否属于法定异议等情形。就本案而言，异议人曹以翠仅向本院提出了书面异议，但未提供任何证据。因此，被申请人的异议事项是否成立，本院无法审查。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下： 驳回曹以翠的支付令异议。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陶玲玲
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初419号 原告：赵启祥，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：张艳春，河北张利民律师事务所律师。 被告：郑金刚，男，1979年11月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告赵启祥与被告郑金刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日依法适用简易程序立案。现因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  田旭敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  尤承新
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督20号 申请人：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳西路28号，统一社会信用代码913405226808287599。 法定代表人：陶同英，公司经理。 被申请人：曹以翠，女，1980年10月17日出生，汉族，住含山县. 申请人含山县凰城物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县业主，该套房屋建筑面积为141.86平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2016年1月起至2019年12月共拖欠物业服务费3268元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费3268元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹以翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县凰城物业管理有限公司物业服务费3268元。 申请费17元，由被申请人曹以翠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月八日 书记员  陶玲玲
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初419号 原告：赵启祥，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：张艳春，河北张利民律师事务所律师。 被告：郑金刚，男，1979年11月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告赵启祥与被告郑金刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵启祥及其委托诉讼代理人张艳春到庭参加诉讼、被告郑金刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵启祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资款16200.00元；2.诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：被告在2015年承包柏泉矿业尾矿库涵管工程，被告雇佣原告干钢筋活，原告在被告处工作六个月，共欠原告工资款17200.00元，后给付1000.00元，尚欠16200.00元未给付，原告起诉。 被告郑金刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年原告受雇于被告，在其承包的柏泉矿业尾矿库涵管工程从事钢筋工工作。原告工作完成后，被告未给付原告工资款，于2017年2月7日为原告出具17200.00元欠条一张，被告于2018年2月17日给付原告1000.00元，尚欠原告工资款16200.00元未给付。上述事实有当事人的陈述、被告为原告出具的欠条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告雇佣原告工作，应给付工资款，被告欠原告劳务费16200.00元的事实，有被告为原告出具的欠条予以证明，对原告所举被告欠其16200.00元的证据予以采信。原告要求被告给付劳务费16200.00元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑金刚于本判决生效之日起十日内给付原告赵启祥劳务费16200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205.00元，公告费560.00元，合计765.00元，由被告郑金刚负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费205.00元）。 审 判 长  田旭敏 人民陪审员  马红梅 人民陪审员  韩希花 二〇二〇年八月四日 书 记 员  尤承新
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保521-1号 申请人：巩象元，男，1951年5月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人：宋元荣，女，1952年12月4日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩方贤，男，1964年5月28日出生，汉族，住桓台县。 申请人巩象元、宋元荣于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巩方贤银行存款100000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月2日作出（2020）鲁0321民初974-1号民事裁定书并于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人巩方贤银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月三日 书记员  伊晓飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0104执1423号 石家庄市创业担保贷款管理中心： 你单位申请本院执行与楚洪涛追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月五日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1423号 申请执行人：石家庄市创业担保贷款管理中心，住所地石家庄市裕华东路99号，统一社会信用代码130105196401051276。 法定代表人：孟运苍，职位。 被执行人：楚洪涛，男，1976年11月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行与追偿权纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人的，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  高志潇 二〇二〇年四月二十三日 书记员
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢45号陈琴鸽：李延芳与王东荣、陈琴鸽民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0630民初852号民事判决已发生法律效力。申请执行人李延芳于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王东荣、陈琴鸽向申请执行人李延芳清偿借款本金28万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人王东荣、陈琴鸽共同负担案件执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执恢45号 本院在执行申请执行人李延芳与被执行人王东荣、陈琴鸽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王东荣纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十日
陕西省宜川县人民法院 执 行 裁 定 书                      （2020）陕0630执恢45号 申请执行人:李延芳，女，汉族，1978年4月6日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省黄龙县居民，住黄龙县。被执行人:王东荣，男，汉族，1961年11月16日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，住宜川县对面王氏商行。被执行人:陈琴鸽，女，汉族，1964年9月22日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，现住宜川县对面王氏商行。 本院在执行申请执行人李延芳申请执行与被执行人王东荣、陈琴鸽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初852号民事判决书及（2019）陕0630执407号执行裁定书和申请执行人于2020年4月9日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为28万元及利息,利息按照每元每月1.5分,自2018年3月1日起至实际清偿之日止,诉讼费2750，执行费4100元。本案在执行过程中，对被执行人王东荣、陈琴鸽实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的居民委员会调查了其下落及财产。4、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人王东荣、陈琴鸽发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人王东荣、陈琴鸽的其它可供执行的财产,申请执行人李延芳亦无法提供被执行人王东荣、陈琴鸽的可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢45号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙  二〇二〇年九月十日  书  记  员    文    旭 1
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初11号原告：王强，男，1970年8月29日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，北镇市法律援助中心律师。被告：北镇市自然资源局，住北镇市新区A座，住所地北镇市新区A座。主要负责人：张铁明，北镇市自然资源局局长。委托诉讼代理人：程忠和，男，1977年5月1日出生，满族，北镇市自然资源局职工，住辽宁省。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被告：沈阳市法库建筑安装总公司，住沈阳市法库县法库镇吉祥街，住所地沈阳市法库县法库镇吉祥街。法定代表人：于长明，沈阳市法库建筑安装总公司经理，住沈阳市法库县。原告王强与被告北镇市自然资源局、沈阳市法库建筑安装总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他不宜适用简易程序的情形，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 闯二〇二〇年四月二十日书记员 李晨晨
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初11号原告：王强，男，1970年8月29日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，北镇市法律援助中心律师。被告：沈阳市法库建筑安装总公司，住所地沈阳市法库县法库镇吉祥街。法定代表人：于长明，系该公司经理。委托诉讼代理人：程洪友，系沈阳市法库建筑安装总公司法律顾问。被告：北镇市自然资源局，住所地北镇市新区A座。主要负责人：张铁明，系该局局长。委托诉讼代理人：程忠和，男，1977年5月1日出生，满族，住辽宁省北镇市南环西路，系北镇市自然资源局职工。委托诉讼代理人：鲁桂秋，系辽宁润祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩凌云，系辽宁德营律师事务所律师。原告王强与被告沈阳市法库建筑安装总公司、北镇市自然资源局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日、2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王强向本院提出诉讼请求：1.请求第一被告北镇市自然资源局直接给付原告工程款1，690，000元；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月北镇市土地开发整理中心将返还原告王强的履约保证金（339,100.00元）打入被告沈阳市法库建筑安装总公司帐户被扣走，之后被告沈阳市法库建筑安装总公司的帐户全部被查封，使原告王强也是实际施工人无法给付工程总造价50%（1690000元）的农民工工资。被告北镇市土地开发整理中心（因北镇市机构改革已并入北镇市自然资源局）系北镇市高山子镇高西村、平房村高标准基本农田建设项目的发包方，原告王强系借用被告沈阳市法库建筑安装总公司资质的实际施工人。2016年6月原告王强借用被告沈阳市法库建筑安装总公司的名义，与北镇市土地开发整理中心签定了土地整理工程协议，之后交纳履约保证金、订立合同、履行合同、验收等都是王强个人完成，所涉及的工程均已验收合格交付北镇市土地开发整理中心使用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告北镇市自然资源局将所欠原告王强工程款1，703，451元于2020年9月5日前一次性付清；二、被告沈阳市法库建筑安装总公司同意被告北镇市自然资源局直接将所欠工程款1，703，451元给付原告王强（实际施工人）；三、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20132元，减半收取10066元，由原告王强承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 刘 闯人民陪审员 姚 巍人民陪审员 王俊波二〇二〇年九月四日书 记 员 李晨晨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初2035号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*****************，身份证号码：440181*****4045127。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：东莞市广创混凝土有限公司，住所地：东莞市东城区******龙颈坑。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海林，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。原告樊迪诉被告东莞市广创混凝土有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告樊迪撤诉。本案案件受理费收取25元，已由原告预交，由原告负担。审判员  许任宁二〇二〇年四月十三日书记员  吴哲曼
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1280号 申请人：赵乔，男，1972年4月12日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：王书彦，男，1966年3月14日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：齐兴旺，男，1986年5月26日出生，汉族，住晋州市。 原告赵乔与被告王书彦等股权转让纠纷一案，申请人赵乔于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王书彦、齐兴旺名下的银行存款43万元或查封等值的其他财产。申请人赵乔以大家财产保险有限责任公司河北分公司保险金额为43万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王书彦、齐兴旺名下银行存款430000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2670元，由赵乔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范占良 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 澜 ——