江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初524号原告：齐小云，女，1972年8月10日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。被告：沈小平，男，1965年5月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：常州欣誉展国际贸易有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹傅路9号。法定代表人：朱莹，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道16号九洲新家园20-23号，统一社会信用代码91320400684132847H。负责人：苏国富，该公司经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：王玉花，女，1972年4月20日生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告齐小云与被告沈小平、常州欣誉展国际贸易有限公司（以下简称欣誉展公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿公司）、王玉花机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失172023.52元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告齐小云及其委托诉讼代理人陆志兰、被告沈小平、平安公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼。被告王玉花、欣誉展公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年1月2日13时27分许，被告沈小平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿无名道路由北向南行驶至本市龙城大道新动力创业中心向东左转弯时，遇被告王玉花驾驶无号牌电动自行车搭载原告沿龙城大道北侧非机动车道由东向西行驶至事发地，小型轿车前部与电动自行车的右侧相撞，致齐小云受伤，两车受损，发生交通事故。2.交警部门定责：被告王玉花承担主要责任，被告沈小平承担次要责任，原告不承担责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告平安公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告欣誉展公司垫付10000元，被告人寿公司垫付10000元，被告王玉花垫付5000元。5.原告损失：医疗费34395.20元，住院伙食补助费800元，营养费1080元，护理费5400元。6.司法鉴定意见中的三期期限：无锡中诚司法鉴定所于2019年10月15日做出司法鉴定意见书，分析认为被鉴定人齐小云的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.伤残等级：无锡中诚司法鉴定所分析认定原告右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾；被告人寿公司提出鉴定机构在原告未取出内固定的情形下进行伤残鉴定，不认可其作出的伤残意见。本院经审查认为，医疗机构提出了内固定可不取的建议，鉴定机构依法作出了伤残等级认定，分析客观真实，且程序合法，本院予以采纳。对被告人寿公司的抗辩意见及重新鉴定的申请不予采信。2.误工费：原告按2800元/月×6个月计算主张16800元；被告人寿公司称原告未提供劳动合同、工资清单、银行交易明细，不认可其主张。本院经审查认为，原告提供的误工证明不足以证明其因事故实际减少的收入，且在规定补充证据的期限内仍未能提供财务发放工资记录或银行交易明细予以佐证，鉴于其事发前尚在提供劳务服务以获取报酬，本院按2500元/月确定其误工损失，参照误工期180日的建议，确认为15000元。3.残疾赔偿金：原告主张104920.32元；被告人寿公司称对鉴定机构作出的构成伤残的意见不认可，故对该赔付金额不认可。本院在采纳鉴定机构作出的十级伤残基础上，结合原告尚需赔付的年限，按52460.32元/年×10%×20年计算，确认为104920.32元。4.精神抚慰金：原告主张5000元；被告人寿公司称对鉴定结论有异议，且被告王玉花系主责，对该赔付金额不认可。本院经审查认为，原告确因交通事故造成了精神损害，且其对损害后果的发生没有过错，对其主张的5000元予以确认。5.残疾辅助器具费：原告主张68元；被告人寿公司称未有医嘱，不予认可。本院经审查认为，原告因事故致右内踝粉碎骨折等，其所购辅助器具（拐杖）系用于其伤情康复和生活所需，予以确认。6.交通费：原告主张500元；被告人寿公司认可200元。本院参照原告就诊次数及时间，酌情确认为400元。7.鉴定费：原告主张3060元；被告人寿公司称不属于保险理赔范围，不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。三、其他事实：诉讼中，原告与被告沈小平、欣誉展公司、人寿公司就原告的相关损失经协商后达成和解协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告王玉花承担事故的主要责任，确定由其对原告的损失承担60%的民事赔偿责任，由被告沈小平承担40%的赔偿责任。被告沈小平系被告欣誉展公司的职工，本起事故系其履行职务期间所发生，因此，被告沈小平应承担的赔偿责任应由被告欣誉展公司承担。综上，原告的总损失经本院审查确认为170123.52元，其中10%医保外用药3440元及鉴定费3060元由被告欣誉展公司向原告赔付2600元、被告王玉花向原告赔付3900元，剩余163623.52元由被告人寿公司向原告赔付137449.40元（其中交强险责任限额部分赔付120000元，商业三者险责任限额部分按40%比例赔付17449.40元），不足部分26174.12元由被告王玉花向原告作出赔付。被告人寿公司经与原告协商，达成了由保险公司赔付131494元、差额原告不再要求保险公司赔偿的协议，该协议不违反法律禁止性规定，也未损害到被告王玉华东权益，本院予以确认。被告王玉花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司向齐小云赔付131494元；二、常州欣誉展国际贸易有限公司向齐小云赔付2600元；三、王玉花向齐小云赔付30074.12元；以上当事人应赔付内容，经与中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司垫付的10000元、常州欣誉展国际贸易有限公司垫付的10000元及王玉花垫付的5000元相抵算后，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司直接向齐小云赔付114094元，向常州欣誉展国际贸易有限公司支付7400元，由王玉花向齐小云赔付25074.12元。均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；四、驳回齐小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元（原告已预交），减半收取618.50元，由齐小云负担468.50元，由王玉花负担150元，于本判决发生法律效力之日起十日内径行向齐小云支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二〇年六月四日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑