wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1039号 原告：易为国，男，1976年4月17日出生，机械工程师，汉族，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤鹏，江西达金律师事务所实习律师。 被告：萍乡市瑞腾电梯有限公司，住所：萍乡经济技术开发区建设东路姚家巷70号，统一社会信用代码91360301669781224P。 法定代表人：谭勇民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾啸，江西金鳌律师事务所律师。 被告：周瑜，男，1991年3月22日出生，汉族，萍乡市瑞腾电梯有限公司萍乡湘东分公司负责人，住江西省萍乡市湘东区。 原告易为国与被告萍乡市瑞腾电梯有限公司（以下简称瑞腾公司）、周瑜定作合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易为国及其委托诉讼代理人曾丽萍、汤鹏、被告瑞腾公司委托诉讼代理人曾啸、被告周瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易为国向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告瑞腾公司所签《电梯产品定做合同》；2.两被告向原告退还货款50000元、支付违约金34500元；3.本案律师代理费5000元、保险保全费300元、财产保全费以及诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原告向被告定做“快意乘客电梯METTS-CR630/1.0-JXVF”壹台，当日签署《电梯产品定做合同》，约定合同生效起30天内供货，15天完成安装，总货款115000元，原告根据合同约定支付第一笔货款5万元至指定账户，被告周瑜作为授权代理人出具收条。但是被告并未在约定期限内送货，经原告十几次的催货仍不供货，在原告向当地派出所报案后，才于2019年6月30日运来壹台电梯放于原告安装场地，该电梯不但不是原告所预定的品牌和型号，且经电梯技术人员核查后该台电梯无法在原告的场地安装。原告就以上问题与被告沟通协调，被告却置之不理。综上，被告严重违背合同约定，违反诚实信用原则，不按时供货，供货产品与合同预定不符，对原告房子的建设和本栋居民造成很大损失与不便，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告瑞腾公司辩称：1、电梯产品定做合同的收款人是谢丹,并不是瑞腾公司，账号也是加上去的，并没有得到瑞腾公司的盖章，是周瑜的个人行为，关于返还5万元不应由瑞腾公司返还；2、本案约定的违约金过高，根据最高法关于适用合同法若干问题的解释第29条，当事人约定的违约金超过30%可以视为过分高于损失的违约金，而本案中原告的损失仅仅是5万元的资金占用费，按照同期银行利率应该为四千多，明显过高；3、律师费说的是由败诉方承担，原告的律师费不应由被告瑞腾公司承担；4、电梯到货之后原告并没有支付合同约定的货款四万多元，虽然我们有错在先，但是原告在提货之后没有支付此款，也有一定的过错。 被告周瑜辩称：电梯主体已经定了，开门方式的话安装人员说了可以装，所有东西都是有用的。电梯现在还可以安装使用，我愿意和原告协商，如果原告对我个人不相信，可以由总公司出面将此事解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告易为国身份证复印件一份、被告瑞腾公司企业信息一份、被告周瑜的户籍信息、电梯产品定做合同一份、收条一张、银行转账记录一份、保全保险费电子发票复印件一张、保险单（抄件）、律师费发票一张、代理合同一份本院予以确认并在卷佐证。对有争议的产品出厂合格证一份、电梯项目委托书一份、电梯安装专用图纸一份、电梯安装现场照片10张、电梯承揽合同一份，本院认定如下：该组证据证明被告周瑜交付给原告易为国的电梯系逾期交付并与合同约定的不符，本院予以采信。对保全保险费及律师费的负担本院将依法处理。 根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周瑜系被告瑞腾公司下属湘东分公司的负责人。原告易为国欲为住宅安装电梯，经被告周瑜现场踏勘后，原告易为国与被告瑞腾公司于2018年10月8日签订《电梯产品定做合同》，合同约定：原告作为需方向被告瑞腾公司（供方）定做“快意乘客电梯METTS-CR630/1.0-JXVF”壹台，7层7站7门；合同生效起30天内完成电梯供货，15天完成电梯安装；总货款115000元，合同签订之日，支付50000元，电梯提货时支付40000元，电梯安装完毕经验收合格交付使用支付20000元，余款5000元质保期一年后付清；合同载明了收款账户为谢丹（被告周瑜之妻）账号；合同生效后任何一方单方违约或中止合同的，应向对方赔偿相当于本合同总额30%的违约金；本合同双方签字盖章之日起生效等。合同签订后，原告易为国于当日支付货款5万元至合同指定账户，被告周瑜出具了收条。但被告瑞腾公司未按合同约定在30天供货，而是在2019年6月30日将电梯交付给原告易为国，且交付的电梯是5层4站4门，与合同约定不符，原告易为国遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的合同系其真实意思表示，双方应严格按合同履行。本案中，原告易为国按合同履行了付款义务，但被告瑞腾公司未履行按期交付定作物的义务，逾期交付的定作物亦不符合合同约定，对本案纠纷应承担全部责任，故本院对原告易为国要求解除《电梯产品定做合同》及退还货款50000元、支付违约金的请求予以支持。被告周瑜系被告瑞腾公司的工作人员，代表瑞腾公司签订的合同的后果应由被告瑞腾公司承担，虽然电梯款付至周瑜妻子的账户，但原告易为国是按合同约定支付的，其后果由被告瑞腾公司承受，故本案中被告周瑜不应承担责任。关于被告瑞腾公司提出的违约金过高问题，本院认为违约金具有惩罚性和补偿性，本案中，原告易为国未提供因被告瑞腾公司违约造成损失的证据，对于违约金的金额本院适当予以调整。关于律师代理费、保险保全费，双方的合同对此未约定，本院不予支持。关于财产保全费以及诉讼费，本院依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告易为国与被告萍乡市瑞腾电梯有限公司于2018年10月8日签订的《电梯产品定做合同》。 二、被告萍乡市瑞腾电梯有限公司退还原告易为国电梯款50000元并支付违约金28750元给原告易为国。上述款项合计78750元，限在本判决书生效之日起七日内付清。 三、驳回原告易为国其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022.5元，财产保全费920元，合计1942.5元，由原告易为国负担138.12元，被告萍乡市瑞腾电梯有限公司负担1804.38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈 剑 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  张洪禧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1984号 原告：张向东，男，1969年12月18日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：王秀祥，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在审理原告张向东与被告王秀祥民间借贷纠纷一案中，原告张向东向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王秀祥名下账户（62×××42）存款450000元或冻结、扣押等值的财产，并提供了财产担保。 本院认为：原告张向东的申请，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被告王秀祥名下账户（62×××42）中的存款450000元或冻结、扣押等值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德春 二〇二〇年四月二十九日 书记员  唐其鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1984号 原告:张向东,男,1969年12月18日生,汉族,住江苏省海门市, 委托诉讼代理人：沈建兴，江苏联佑律师事务所律师。 被告:王秀祥，男,1968年8月18日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 原告张向东与被告王秀祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案受理,依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张向东及其委托诉讼代理人沈建兴、被告王秀祥及其委托诉讼代理人张红星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张向东向本院提出的诉讼请求：判令被告给付原告借款本金人民币42万元整;判令被告给付相应的利息(以42万元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付自2019年12月1日起至实际支付之日止)。事实与理由:原、被告双方系经人介绍相识,被告系台儿庄古城北园学校建设项目的承包方项目负责人,原告又承承包了该项目的装修工程。期间,被告以各种理由向原告借款人民币50万元。原告于2019年5月至7月间,通过银行转账给被告人民币45万元,另借给被告现金5万元。后被告还款5万,并于2019年11月21日出具还款计划,约定于2019年11月底前分两次完成还款。但被告并未履行还款责任,滁2020年1月24日还款3万元外,未再归还借款。为维护原告合法权益,遂诉至法院,判如所请。 被告王秀祥答辩称：1、原、被告之间签订了台儿庄古城北园学校承包转包合同。合同约定原告向被告支付19%的管理费，在合同约定期间原告向被告支付部分管理费。后原告挟制被告出具了还款计划，从该还款计划中可以看出有任德毅代还2万元，王腾飞的张向东的5万元借条作为还款5万元。从该还款计划中，被告已经偿还原告借款7万元，被告实际纠纷额为50万元已还7万元，下剩43万元。本案被告在还款计划中将43万元计算错误写成45万元，应当按照43万元计算；2、从原告诉状所述，被告于2020年1月24日又偿还3万元，共计还款10万元下欠40万元未偿还。 本院经审理认定事实如下：原告张向东于2019年5月至7月向被告王秀祥支付了500000元，于2019年11月21日经双方结算，被告王秀祥向原告张向东出具还款计划一份，载明：还款计划现有任德毅代付贰万，王腾飞的张向东5万借条作为还款伍万元，剩余肆拾伍万分二次在月底之前支付完，双方达成协议，不存在经济纠纷（伍拾万元的借款）承诺人：王秀祥2019.11.21号。到期后，经原告催要被告于2020年1月24日微信转账30000元后，被告未再偿还欠款，原告诉讼来院。 诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）皖1125民初1984号民事裁定书，裁定：冻结被告王秀祥名下账户中的存款450000元或冻结、扣押等值的财产。案件申请费2670元。 本院认为：原告张向东与被告王秀祥之间的民间借贷合同不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效合同。被告王秀祥向原告张向东借款，结算后并为原告出具了还款计划书，双方之间构成了民间借贷关系。故对原告主张要求被告偿还下剩欠款的请求，本院予以支持。对被告辩称还款计划书系原告挟持所写及剩余款计算错误，但其未能提供证据予以佐证，且原告亦不予认可，故本院不予采信。被告出具的还款计划未载明利息，且无其他证据证明原、被告之间就利息存在约定，故视为原、被告未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。故出借人要求借款人自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，本院予以支持，但不得超过年利率6%。欠款应自约定还款之日次日即2019年12月1日起计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 被告王秀祥于本判决生效后十日内向原告张向东偿还欠款420000元及利息（利息以420000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计算至借款偿清之日止，年利率不得超过6%）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案受理费3800元、减半收取1900元，保全费2670元，合计4570元由被告王秀祥负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二〇年六月十日 书记员  唐其鹏 附.本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1311号 申请人：佛山福田汽车科技有限公司，住所地广东佛山三水工业园区E区7号自编一号办公楼，统一社会信用代码91440607690475299Y。 法定代表人：方宜士，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。 担保人:深圳市富昌融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 负责人：郭基长，该公司董事长。 被申请人：石家庄同力汽车贸易有限公司，住所地石家庄长安区北外环路13号,统一社会信用代码91130102746876949Y。 法定代表人：王文学。 被申请人：王文学，男，汉族，1974年9月4日出生，住河北省石家庄市新华区。 佛山福田汽车科技有限公司与石家庄同力汽车贸易有限公司、王文学、河北华莹典当有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山福田汽车科技有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄同力汽车贸易有限公司、王文学的财产在826300元的范围内采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以编号为（2020）富佛山诉保第353号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄同力汽车贸易有限公司、王文学的银行存款826300元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭赤戈 二〇二〇年四月七日 法官助理卢恩 书记员张芷颖
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初678号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被申请人：章广东，男，1996年11月30日出生，汉族，现住山东省金乡县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告章广东买卖合同纠纷一案，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章广东名下银行存款720元，或查封其名下等额财产。申请人邢台市志霞汽车配件有限公司以其交纳的保全保证金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章广东名下银行存款720元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费30元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初678号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族，邢台市志霞汽车配件有限公司职工。 章广东，男，1996年11月30日出生，汉族，现住山东省金乡县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司（以下简称志霞汽配公司）与被告章广东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志霞汽配公司的委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告章广东经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台市志霞汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款720元；2、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，被告从原告处购买雨刷共计价值720元，至今未支付。原告多次催要货款，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 章广东未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月19日章广东在邢台市志霞汽车配件公司印制的制式“协议书”的欠款人处签字，单位名称为济宁市靓洁汽车美容中心，地址为济宁市任城区。该条载明了商品名称为精品、经济的单价、数量、金额等；合计柒佰贰拾元整。同时约定，甲乙双方本着平等自愿、互惠互利的原则，经友好协商，就乙方试销红山果系列产品达成如下协议：1、乙方试销第一批货时间为3个月。2、乙方补货需先行支付货款。3、乙方应将甲方提供的产品摆放于店铺明显位置，并保持摆放产品整洁，积极推广销售。试销期满，乙方应及时将相应货款支付给甲方；乙方逾期支付，需承担违约责任。4、甲方为乙方提供展架一个，所有权归甲方。5、因本协议书的履行发生争议的，双方协商解决；协商不成的，向甲方住所地人民法院提起诉讼。同时，志霞汽配公司提交了附有章广东身份证的欠条照片。经查询国家企业信用信息公示系统，未查询到“济宁市靓洁汽车美容中心”的工商登记信息。志霞汽配公司向本院申请财产保全，支付了保全申请费30元。 上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据民诉法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告章广东经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据志霞汽配公司提交的证据及陈述审理。志霞汽配公司提交的协议书有章广东在欠款人处的签字，并提供附有章广东身份证件的协议书照片；故本院对该协议书予以认可。根据协议书的约定，章广东应当在2018年10月19日即试销第一批货三个月，试销期满后相应款项付给志霞汽配公司。在国家企业信用信息公示系统上未查询到该协议书载明单位名称“济宁市靓洁汽车美容中心”的工商登记信息。综上，原、被告之间债权债务关系明确，章广东应当按照欠条的约定向志霞汽配公司支付货款。由于章广东的违约导致志霞汽配公司向本院申请财产保全，为此支付的保全申请费应有其负担。志霞汽配公司主张的公告费等，未提交证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、章广东于本判决生效之日起十日内给付邢台市志霞汽车配件有限公司货款720元及保全申请费30元。 二、驳回邢台市志霞汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由章广东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1309号 申请人：佛山福田汽车科技有限公司，住所地广东佛山三水工业园区E区7号自编一号办公楼，统一社会信用代码91440607690475299Y。 法定代表人：方宜士，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。 担保人:深圳市富昌融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 负责人：郭基长，该公司董事长。 被申请人：石家庄同力汽车贸易有限公司，住所地石家庄长安区北外环路13号,统一社会信用代码91130102746876949Y。 法定代表人：王文学。 被申请人：王文学，男，汉族，1974年9月4日出生，住河北省石家庄市新华区。 佛山福田汽车科技有限公司与石家庄同力汽车贸易有限公司、王文学买卖合同纠纷一案，申请人佛山福田汽车科技有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄同力汽车贸易有限公司、王文学的财产在1134060元的范围内采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以编号为（2020）富佛山诉保第354号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄同力汽车贸易有限公司、王文学的银行存款1134060元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭赤戈 二〇二〇年四月七日 法官助理卢恩 书记员张芷颖
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初485号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02。法定代表人：曹腾杰，总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，该公司员工。被告：广州市一些事一些情网络科技有限公司，住所地广州市越秀区文明路8号3004房。法定代表人：孙凯南。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告广州市一些事一些情网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 张 艳审判员 李俊松二〇二〇年四月三十日书记员 赵锦明
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初485号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**3C02。法定代表人：曹腾杰，总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，该公司员工。被告：广州市一些事一些情网络科技有限公司，住所，住所地广州市越秀区文明路****div>法定代表人：孙凯南。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告广州市一些事一些情网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 张 艳审判员 李俊松二〇二〇年四月三十日书记员 赵锦明
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1496号原告：杨锦芬，女，1958年3月24日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：杨鲁昆，男，1959年10月15日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：杨筑昆，男，1961年9月29日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。上列三原告共同委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：邱静，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：程飞，男，1990年8月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告杨锦芬、杨鲁昆、杨筑昆与被告程飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锦芬，原告杨锦芬、杨鲁昆、杨筑昆共同委托诉讼代理人范琴英，被告程飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨锦芬、杨鲁昆、杨筑昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承其父亲程晓星的遗产范围内偿还原告借款本金10万元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息，利随本清；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨筑昆与被告的父亲程晓星系战友关系。2011年1月，被告父亲程晓星因资金周转困难向原告母亲借款10万元。借款初期，被告父亲支付了一部分利息。后原告母亲于2013年12月31日因病去世。原告母亲去世后，原告多次找到被告父亲程晓星要求归还借款，但被告父亲一直以各种理由拖延。2019年，原告听说程晓星因病去世，程晓星父母早已去世，程晓星本人早已离婚，但程晓星名下有房产被告作为程晓星的唯一继承人，依法应在继承遗产的范围内承担偿还责任。同时，原告母亲已去世，其债权依法由继承人继承。为此，原告依法提起诉讼，请求如前。被告程飞辩称，对借款不知情，没有继承遗产，不承担责任。本院经审理认定事实如下：原告杨筑昆与被告程飞之父程晓星系战友，2011年1月13日，程晓星因资金周转向三原告之母董秀珍借款10万元，并出具《借条》一张，借款人载明“惠龙寄当行程晓星”，当日，原告之母董秀珍通过银行取现方式向程晓星给付了该借款。另查明，董秀珍之夫于2010年11月19日去世，董秀珍于2013年12月31日去世，董秀珍之父母均已去世，三原告作为董秀珍法定继承人向程晓星主张还款，但程晓星一直拒不归还。同查明，贵阳云岩惠龙委托寄卖行系个体工商户，经营者为程晓星，该寄卖行已于2017年6月23日注销。再查明，（2019）黔0103民初8654号生效民事判决书认定：程晓星与吕向英原系夫妻，双方于2014年10月13日离婚，程晓星于2019年10月1日因病去世，被告程飞系程晓星之子，亦系其唯一法定继承人。案件审理过程中，三原告向本院申请财产保全，本院依法对登记于程晓星名下的财产采取了保全措施，三原告为此支付保全费1020元。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本院的争议焦点在于以下几个方面：一是借款是否真实；二是被告如何承担责任。首先，关于董秀珍与程晓星之间是否成立民间借贷关系及借款本金方面。其一，关于董秀珍与程晓星之间是否成立民间借贷关系方面，有原告提供的程晓星出具的其亲笔签名捺印的《借条》，且有银行交易明细与之相互印证，因此，本院认定董秀珍与程晓星之间成立民间借贷关系。其二，关于借款本金方面，《借条》明确载明的借款数额为10万元，银行交易明细显示交易金额亦为10万元，因此，本院认定借款本金为10万元。虽《借条》未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告已数次催告，且已起诉至法院，本院视原告已给足程晓星合理的还款期限，该借款本金，程晓星理应偿还。其次，关于借款利息如何认定方面。董秀珍和程晓星对借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告诉请按年利率6%支付，符合法律规定，结合本案案情，本院酌情以原告起诉之日为逾期之日，因此，利息应以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付自起诉之日（即2020年1月19日）起至实际清偿之日止期间的利息。最后，关于董秀珍和程晓星的继承人如何享有权利和承担责任方面。其一，根据《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”之规定，董秀珍、程晓星去世均未留有遗嘱，故三原告和被告分别系董秀珍、程晓星第一顺位法定继承人，在董秀珍、程晓星去世后，依法享有继承遗产的权利。上述10万元借款系董秀珍之合法遗产，三原告理应享有该债权。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，被告程飞应在其继承程晓星的遗产范围内对该笔借款承担清偿责任。综上所述，对原告要求判令被告在继承其父亲程晓星的遗产范围内偿还原告借款本金10万元，并从起诉之日其按年利率6%计算利息，利随本清的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告程飞于本判决生效之日起十日内在其继承程晓星的遗产范围内一次性偿还原告杨锦芬、杨鲁昆、杨筑昆借款本金100,000元，并以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付自2020年1月19日起至借款实际清偿之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告程飞在继承程晓星遗产范围内承担（此款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 吴 中二〇二〇年四月二十日书记员 廖雨濛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1496号申请人：杨锦芬，女，1958年3月24日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区金香巷15号2单元附17号，身份证号：520103195803240024。申请人:杨鲁昆，男，1959年10月15日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区金香巷15号2单元附17号，身份证号：520103195910154017。申请人：杨筑昆，男，1961年9月29日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区兴贵路3号1单元7号，身份证号：520103196109295257。上列三原告共同委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：邱静，贵州黔鹰律师事务所律师。被申请人：程飞，男，1990年8月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花果园星月湾K栋1104，身份证号：520102199008210418。本院在审理申请人杨锦芬、杨鲁昆、杨筑昆与被申请人程飞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被继承人程晓星名下价值100000元的财产，并由担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，因申请人主张其对程晓星享有债权，程晓星已死亡，被申请人程飞作为程晓星唯一法定继承人，应在继承程晓星遗产的限额内承担责任，现无证据表明程飞继承了程晓星的财产，应查封程晓星的遗产，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被继承人程晓星名下银行存款100000元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 中二〇二〇年四月十五日书记员 廖雨濛
广东省惠州市惠阳区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤1303民初298号李晓露你(单位)与惠州市****乐房地产开发有限公司,惠州恒忠房地产有限公司、之间商品房预约合同纠纷纠纷一案，你（单位）起诉至本院。本院依法对本案进行审理，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务；二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明；法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人的身份证明；三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定的授权委托书，在中华人民共和国领域内没有住所以及港澳台地区的当事人的授权委托书还需办理《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定的手续；四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条、第五条的规定，裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人违法犯罪、调解方式结案以及其他不宜在互联网公布的以外，应当在互联网公布。本院地址：惠州市惠阳区***********邮政编码：516211联系电话：075******169，3385726案件查询密码：909047二〇二〇年一月七日
福建省惠安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0521刑初156号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人练新福，男，1984年9月1日出生于江西省赣州市于都县，汉族，初中文化，无业，户籍地于都县，暂住福建省泉州市鲤城区租房。曾因犯盗窃罪分别于2013年11月27日被安溪县人民法院判处有期徒刑二年四个月；于2016年5月6日被晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年8月17日刑满释放；于2017年11月15日被本院判处拘役五个月，2017年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2019年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院于2020年3月27日以惠检一部刑诉〔2020〕78号起诉书，指控被告人练新福犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  许国强 人民陪审员  陈炜清 人民陪审员  张增贵 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黄愉斯 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初415号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长 住所地：开鲁县开鲁镇麦新路东段 委托诉讼代理人：刘长焜，系该公司职员。 被告：单学，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：李彩琴，女，1960年3月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：李军，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：朱海霞，女，1964年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：李云江，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：莫艳华，女，1973年11月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告单学、李彩琴、李军、朱海霞、李云江、莫艳华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘长焜到庭参加诉讼，被告单学、李彩琴、李军、朱海霞、李云江、莫艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告单学、李彩琴共同偿还借款本金19789.96元，并给付自2018年11月28日起按年利率17.3826%计算利息至实际偿还之日止；二、要求被告单学、李彩琴共同偿还借款期间内的利息878.78元；三、要求被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华对上述债务承担连带保证责任。事实理由：2017年3月17日，被告单学、李彩琴（系夫妻关系），李军、朱海霞（系夫妻关系），李云江、莫艳华（系夫妻关系）三户共同签订《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》一份，被告单学签订借款合同一份。被告单学以种地开支为由从原告处借款人民币30000.00元，借款期限为一年，年利率为11.5884%，按季结息，到期还本，双方约定如单学逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%罚息。原告于2017年3月17日将借款依据双方合同打入被告单学的存折，被告单学于2018年5月17日及2018年11月27日偿还本金10210.04元，自2017年9月21日开始共计偿还利息6413.93元后就未偿还过本息，被告李彩琴作为被告单学的妻子对夫妻存续期间的债务有共同偿还的责任，被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华亦应对上述债务承担连带保证责任，此款经原告索要，六被告至今未予偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告单学、李彩琴、李军、朱海霞、李云江、莫艳华均未出庭，均未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定上述事实的依据有原告陈述、蒙银村镇银行农户联保借款合同1份、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书1份、内蒙古银行借款凭证第二联（借据副本）1份、被告单学的还款明细1份、结婚证复印件3份、身份证复印件6份、开鲁县麦新镇水泉村民委员会出具的证明1份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告单学在原告处借款，双方签订《蒙银村镇银行农户联保借款合同》、《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》及内蒙古银行借款凭证各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告单学应按合同约定履行义务，偿还借款。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故被告李彩琴作为被告单学妻子亦应对此笔借款及利息承担共同偿还责任。被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华作为担保人，应当在担保范围内承担连带保证责任。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单学、李彩琴于判决生效后立即共同偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金19789.96元，并给付自2018年11月28日起按年利率17.3826%计算利息至实际偿还之日止； 二、被告单学、李彩琴于判决生效后立即共同给付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款期限内剩余的利息878.78元； 三、被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华对上述一至二项判令承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393.00元，公告费600.00元，由被告单学、李彩琴共同负担，于判决生效后立即给付；被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华承担连带给付责任。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  纪黎明 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初415号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长 住所地：开鲁县开鲁镇麦新路东段 委托诉讼代理人：刘长焜，系该公司职员。 被告：单学，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李彩琴，女，1960年3月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李军，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：朱海霞，女，1964年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李云江，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：莫艳华，女，1973年11月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告单学、李彩琴、李军、朱海霞、李云江、莫艳华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘长焜到庭参加诉讼，被告单学、李彩琴、李军、朱海霞、李云江、莫艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告单学、李彩琴共同偿还借款本金19789.96元，并给付自2018年11月28日起按年利率17.3826%计算利息至实际偿还之日止；二、要求被告单学、李彩琴共同偿还借款期间内的利息878.78元；三、要求被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华对上述债务承担连带保证责任。事实理由：2017年3月17日，被告单学、李彩琴（系夫妻关系），李军、朱海霞（系夫妻关系），李云江、莫艳华（系夫妻关系）三户共同签订《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》一份，被告单学签订借款合同一份。被告单学以种地开支为由从原告处借款人民币30000.00元，借款期限为一年，年利率为11.5884%，按季结息，到期还本，双方约定如单学逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%罚息。原告于2017年3月17日将借款依据双方合同打入被告单学的存折，被告单学于2018年5月17日及2018年11月27日偿还本金10210.04元，自2017年9月21日开始共计偿还利息6413.93元后就未偿还过本息，被告李彩琴作为被告单学的妻子对夫妻关系存续期间的债务有共同偿还的责任，被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华亦应对上述债务承担连带保证责任，此款经原告索要，六被告至今未予偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告单学、李彩琴、李军、朱海霞、李云江、莫艳华均未出庭，均未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 认定上述事实的依据有原告陈述、蒙银村镇银行农户联保借款合同1份、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书1份、内蒙古银行借款凭证第二联（借据副本）1份、被告单学的还款明细1份、结婚证复印件3份、身份证复印件6份、开鲁县麦新镇水泉村民委员会出具的证明1份在案佐证。经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告单学在原告处借款，双方签订《蒙银村镇银行农户联保借款合同》、《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》及内蒙古银行借款凭证各一份，此借款合同及借款借据合法有效，被告单学应按合同约定履行义务，偿还借款。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故被告李彩琴作为被告单学妻子亦应对此笔借款及利息承担共同偿还责任。被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华作为担保人，应当在担保范围内承担连带保证责任。原告请求的利息符合法律规定，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单学、李彩琴于判决生效后立即共同偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金19789.96元，并给付自2018年11月28日起按年利率17.3826%计算利息至实际偿还之日止； 二、被告单学、李彩琴于判决生效后立即共同给付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款期限内剩余的利息878.78元； 三、被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华对上述一至二项判令承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393.00元，公告费600.00元，由被告单学、李彩琴共同负担，于判决生效后立即给付；被告李军、朱海霞、李云江、莫艳华承担连带给付责任。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  纪黎明 注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1314号起诉人：丁玉琴，女，汉族，1970年7月30日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院收到丁玉琴起诉马鞍山钢铁股份有限公司（以下简称马钢公司）劳动争议案件之起诉状。丁玉琴提出如下诉讼请求：1.确认马钢公司违法解除劳动合同；2.马钢公司支付丁玉琴赔偿金244250元。事实和理由：丁玉琴于1992年12月1日在马鞍山钢铁股份有限公司热电总厂工作，2005年1月1日与单位签订无固定期限合同，2008年1月1日与马钢公司签订新劳动合同。2016年7月14日，丁玉琴与马钢公司协商一致解除劳动合同。马钢公司未在15日内转移丁玉琴档案与社保，违反《劳动合同法》第五十条之规定。同时，存在法律禁止解除劳动合同的情形（在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的），违反《劳动合同法》相关规定。为维护劳动者合法权益，望依法判如所请。本院经审查认为：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。丁玉琴曾以马钢公司违法解除劳动合同为由向马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求马钢公司支付经济补偿金244250元，马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月依法驳回丁玉琴的仲裁请求。丁玉琴对仲裁裁决不服，以未在解除劳动合同后十五日内办理档案和社保转移手续为由起诉至本院，要求马钢公司支付经济补偿金240000元，本院于2019年12月以该诉请未经仲裁前置程序为由依法裁定驳回丁玉琴的起诉。后丁玉琴上诉至马鞍山市中级人民法院，马鞍山市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。现丁玉琴在诉请中以马钢公司违反《劳动合同法》第四十二条之规定请求确认马钢公司违法解除劳动合同及赔偿违约金，该诉请并未经仲裁前置程序，故本院对此不予受理。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对于丁玉琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  张安刚二〇二〇年四月二十二日书记员  胡婧婷
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初114号 株洲市天元区人民检察院于2020年3月26日以株天检公刑诉[2020]62号起诉书指控被告人龙纪广涉嫌犯聚众斗殴罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年4月28日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人龙纪广涉嫌犯聚众斗殴罪一案，延期审理。 审 判 长 刘 伟 良 人民陪审员 罗 艳 平 人民陪审员 罗   嘉 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理 实习戴项徽 书 记 员 李 雅 琳
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督83号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：广东省揭阳市揭西县*******委温泉二横路南侧（河婆营业厅）。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：刘义正，男，1982年1月3日出生，住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年4月20日向本院申请支付令，要求被申请人给付号码为5325651，计至2020年4月16日止尚欠的通信费及违约金共人民币164.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘义正应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司通信费及违约金共人民币164.46元，并承担本案的申请费人民币8元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈玉娜二〇二〇年四月二十日书记员  陈佳琳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执146号 本院在执行被执行人许亚军罚金一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将许亚军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执146号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，住所地安徽省淮南市谢家集区十涧湖路立交桥北，统一社会信用代码11340404003059040D。 法定代表人：李旭东，该院院长。 被执行人：许亚军，男，1997年9月12日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地淮南市八公山区。 本院在执行被执行人许亚军罚金一案中，经查，被执行人名下无房、无车、无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 磊
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初392号 原告：付秀云，女，1950年12月13日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：许建波，河北权智律师事务所律师。 被告：王秀娟，女，1955年11月5日出生，汉族，农民，住昌黎县。 付秀云与王秀娟、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告付秀云于2020年4月20日向本院提出撤回对被告王秀娟起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付秀云撤诉。 审判员  康洪滨 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐 盈
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书陕1002执保11号鱼俊芝、商洛中江之旅酒店管理有限公司：申请保全人鱼俊芝申请财产保全一案，本院作出的（2020）陕1002民初198号民事裁定书裁定：将被保全人名下银行存款在77405.68元范围内予以冻结或查封其相应价值的财产。期限一年。并于2020年3月30日立案实施。本院于2020年4月1日通过网络查控系统冻结被保全人商洛中江之旅酒店管理有限公司在银行的存款，限额77405.68元，期限一年。银行反馈：该账户被某司法机关冻结且可用余额不足，未能冻结成功。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保11号执行案件无标的物可实施保全，于2020年4月1日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月一日
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初111号 株洲市天元区人民检察院于2020年3月26日以株天检公刑诉[2020]62号起诉书指控被告人廖寅峰涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年4月29日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人廖寅峰涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，延期审理。 审 判 长 刘 伟 良 人民陪审员 罗 艳 平 人民陪审员 罗   嘉 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理 实习戴项徽 书 记 员 李 雅 琳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初868号申请人：陈雪英，女，汉族，1958年4月19日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县，现住南昌县。委托诉讼代理人：黄曼，江西华昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，江西华昌律师事务所律师。被申请人：李卫兵，男，汉族，1967年3月1日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理申请人陈雪英与被申请人李卫兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人陈雪英向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李卫兵银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司保单保函（编号：6615492020360183000015）作为担保。本院认为，申请人陈雪英的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人李卫兵银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻国弟二〇二〇年四月十四日法官助理彭邦宇书记员邓思源
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初868号原告：陈雪英，女，汉族，1958年4月19日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：黄曼，江西华昌律师事务所律师；委托诉讼代理人：王欢，江西华昌律师事务所律师。被告：李卫兵，男，汉族，1967年3月1日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。原告陈雪英诉被告李卫兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪英及委托诉讼代理人黄曼和被告李卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪英诉称：2017年7月1日，被告与妻子谭伟明（系原告陈雪英的女儿）在南昌县的家中，因家庭纠纷发生肢体冲突，原告上前劝阻时被被告推倒，原告倒地过程中因腰部撞上鞋柜致第一腰椎椎体压缩性骨折，经法医学鉴定，原告伤情为轻伤二级。之后被告于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2018年3月13日被告因犯故意伤害罪被南昌县人民法院判处有期徒刑八个月，至2018年6月30日刑满，原告当时未提起刑事附带民事诉讼。案件发生后，原告被送往武警江西省医院住院治疗，2017年7月6日在全麻醉下行腰1椎体骨折切开复位植骨内固定术，经诊断为腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折伴不全瘫）、胸12椎体棘突骨折、两侧胸腔少量积液。经住院治疗19天，花费医疗费70285.43元。原告的伤残程度经江西南莲法医学司法鉴定中心鉴定为九级伤残、后续治疗费21000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告以故意伤害的犯罪行为严重侵害原告的身体健康权，应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等共计人民币265163.08元；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。被告李卫兵辩称：该赔偿的费用，被告都已经承担了。原告没有工作，其一直是跟谁被告及原告女儿（被告前妻）生活。本案发生时，被告和原告女儿还是夫妻关系，医疗费都是被告和原告女儿共同支付的。原告不可能构成伤残，被告要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。此外，被告已受到刑事处罚，依法不应再在民事诉讼中赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。经审理查明：被告李卫兵和原告女儿谭伟明原为夫妻关系。2017年7月1日，被告李卫兵与谭伟明在南昌县平安象湖风情的家中，因家庭纠纷发生肢体冲突，原告陈雪英上前劝阻时，被被告李卫兵推倒，原告在倒地过程中腰部撞上鞋柜，导致受伤。当日，原告被送至武警江西省医院救治，入院诊断为腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折伴不全瘫）、胸12椎体棘突骨折、两侧胸腔少量积液。经住院治疗19天后，原告于2017年7月20日出院，出院诊断同入院诊断，住院治疗期间共花费医疗费70285.43元（其中医保统筹支付22738.35元，个人支付47547.08元）。原告于2019年9月27日委托江西南莲法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该机构于2019年10月10日出具鉴定意见，原告被评定为九级伤残，后续治疗费用（含取腰椎内固定物）按21000元处理，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日（均自受伤之日起算），鉴定（拍照）费3460元。另查明，被告因非法损害原告身体健康，被南昌县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书于2018年1月15日向本院提起公诉，本院于2018年3月13日判决李卫兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2017年10月31日起至2018年6月30日止）。原告未提起刑事附带民事诉讼，被告现已刑满释放。原告女儿谭伟明于2019年10月24日向本院提起离婚诉讼，经本院调解，李卫兵同意与谭伟明离婚，并以本院2019年11月22日制作的（2019）赣0121民初5272号民事调解书予以确认。以上事实有武警江西省医院入院记录、出院记录、医疗费发票、江西南莲法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、南昌县人民检察院南检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书、本院（2018）赣0121刑初29号刑事判决书、本院（2019）赣0121民初5272号民事调解书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应承担侵权责任。本案中，被告李卫兵侵害了原告的生命健康权，触犯刑法，并已受到刑事处罚。现原告另行提起民事侵权诉讼，相关赔偿项目应优先参照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定，即“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”上述赔偿项目中并不包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金等间接损失。《中华人民共和国侵权责任法》第五条也规定了“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”。倘若在单独提起的民事诉讼中，又支持残疾赔偿金、精神损害抚慰金等间接损失，势必出现大量的审理犯罪人的刑事诉讼后又因犯罪人的犯罪行为而起诉的民事案件，这极大的浪费了司法资源。此外，犯罪嫌疑人已被判刑，承受了最严厉的处罚，如再判付数额巨大的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对其也是不公平的。故本院对原告诉讼请求中的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不予支持。鉴于此，被告李卫兵申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，没有必要性，本院不予重新鉴定。原告诉请中包含的其他赔偿项目，其中医疗费和鉴定、拍照费，因该费用支出发生在被告李卫兵与谭伟明夫妻关系存续期间，且无证据证明该费用是原告个人财产支付，即不能排除该费用是被告李卫兵和谭伟明共同支付。因此，原告不具有主张该费用的主体资格，故本院对原告要求赔偿的医疗费和鉴定、拍照费，不予支持。关于后续治疗费，因被告李卫兵未对该费用申请重新鉴定，本院对江西南莲法医学司法鉴定所司法鉴定意见书评定的21000元后续治疗费，予以认定。营养费20元/天×19天=380元；护理费参照2019年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算，即41444元/365天×19天=2157.36元；原告主张住院伙食补助费950元，没有超出法律规定，本院予以认定；交通费酌定200元。关于误工费，因原告未提供证据证明其有收入来源，且本案侵权行为发生时原告已59周岁，故本院对误工费不予支持。以上合计为24687.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李卫兵在本判决生效后五日内赔偿原告陈雪英后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币24687.36元；二、驳回原告陈雪英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元、减半收取2639元，财产保全费2020元，合计4659元，由原告陈雪英承担4200元,被告李卫兵承担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻国弟二〇二〇年七月十五日法官助理彭邦宇书记员邓思源
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初359号 原告：王福成，男，1968年10月2日出生，汉族，住遵化市遵化镇张家坎村。 被告：遵化市遵化镇张家坎村村民委员会，住遵化市遵化镇张家坎村。 法定代表人：王铁铮，职务：村主任。 原告王福成与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理原告王福才与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本案不宜适用简易程序审理，应适用普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 王  海  东 二〇二〇年四月八日 书记员 孙丽杰（兼）
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初252号 申请人：刘威，男，汉族，1992年6月24日出生，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李路丹，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐士顺，河北宇昊律师事务所律师。 被申请人：董旭，男，汉族，1976年8月31日出生，住河北省保定市莲池区。 原告刘威与被告董旭民间借贷纠纷一案，申请人刘威于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人董旭名下银行存款214000元或其他等值财产予以查封、扣押。申请人刘威以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：ASHJVFXZ0119Q000024H）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董旭名下银行存款人民币214000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1590元，由申请人刘威预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘焕宇
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初359号 原告：王福成，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住遵化市遵化镇张家坎村。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：遵化市遵化镇张家坎村村民委员会，住所地遵化市遵化镇张家坎村。 法定代表人：王铁铮，职务：村主任。 原告王福成与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会（以下简称张家坎村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王福成及其委托诉讼代理人李建利、被告张家坎村委会的法定代表人王铁铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因原告承包的土地转为国有土地自2011年起至今补偿款10193元；2.判令被告自2020年起按1132元/年向原告支付土地补偿款；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告村民，2011年，在原告不知情的情况下，被告与赵广民将原告租赁给李一超的土地0.572亩转为国有土地。按照张家坎村规：如果土地被政府收储，收储费归村委会所有，村委会按照1980元/亩的标准每年向被占地村民发放补偿款。2017年，原告知晓土地被征收后，与其他被占地村民曾多次向被告和遵化镇政府索要土地补偿款，但被告至今分文未予给付，为维护原告合法权益，特提出此诉，望判如所请。 被告张家坎村委会辩称，涉案土地原告于2007年3月31日租赁给案外人李一超，租赁期限为22年，租赁费给付被占地村民每亩每年2200元，村委会每亩收取500元，案外人李一超支付了10年承包费。2009年案外人李一超将涉案土地租赁给另一案外人赵广民用于建加油站。涉案土地不清楚于何时征收，张家坎村委会于2012年收到了案外人赵广民交付的55万元土地征收费。2017年原告得知李一超将涉案土地转包给赵广民并将土地变更为国有土地手续，依照张家坎村惯例，如果土地收储，收储费归村委会，村委会按照每年每亩1980元的标准向被占地村民发放补偿款。 本院经审理认定事实如下，原告王福成在遵化市张家坎村北遵化市鑫海钢材市场东侧有一处口粮地，从东往西依次为李永辉、王福生、刘秀珍、王福成、王福才、王凤敏、王全、周步然。 2007年4月19日，原告王福成与案外人李一超签订租赁合同，将其坐落于鑫海钢材市场东约100米“东至刘秀珍地边，南至机耕地路边，西至王福才地边，北至机耕路地边”，出租，租赁时间为22年，即日起至2029年即土地承包期到期日，每亩土地2200元/年，第一次首付10年租金，10年后付第二次12年租金。即2007年4月20日前为第一次交款时间，2017年4月20日前为第二次交款时间。原告王福成已经收到2007年至2017年的租赁费。 2009年12月30日，甲方张家坎村委会与乙方赵广民签订补充合同，甲方同意乙方建加油站征地5亩，自行办理土地使用证，所有权归乙方所有。 2018年5月29日，张家坎村委会出具证明，张家坎村北赵广民加油站于2011年转为国有土地，2012年3月29日赵广民向张家坎村委会付款55万元。 2019年8月14日，王全、李永辉、王福生、刘秀珍、王凤敏、王福才、周步然出具证明，主要内容：今证明张家坎村北赵广民加油站占地5亩，于2011年遵化市政府收储，此5亩地其中共涉及8户村民为：周步然、王全、王凤敏、王福成、王福成、刘秀珍、王福生、李永辉，经8户村民共同测量，其中有王福成0.572亩。 被告张家坎村委会认可案外人赵广民支付的55万元为其占用的包括原告王福成土地在内的张家坎村5亩土地的征用费用，张家坎村内部约定如果土地收储，将补偿被收储土地村民每亩每年1980元至村民死亡为止。 本院认为，土地补偿费是指因国家征收农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权按照本法第四十二条第二款的规定获得相应的补偿。因此土地承包经营权人有权获得相应的土地补偿费。本案中张家坎村委会系土地所有权人，王福成系土地承包经营权人，故张家坎村委会和王福成均有权获得该征收土地的补偿款。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条和第四十八条规定，农村土地所有权是属于农村集体组织所有，土地被征收时土地补偿费用也是由农村集体组织获得，但对于土地补偿款的使用和分配需经该农村集体组织成员讨论之后决定。在本案中，张家坎村委会认可其内部约定土地如果被政府收储，村委会按照每年每亩1980元的标准向被占地村民发放补偿款。因此，王福成作为该村被占地村民有权获得被占地土地补偿款。被告认可被征用的5亩地属于周步然、王全、王凤敏、王福成、王福才、刘秀珍、王福生、李永辉八人共同所有，故对原告主张其被征用土地为0.572亩本院予以确认，土地补偿款为每年1132元（1980元/亩×0.572亩）。 因原告无法证明该涉案土地被收归国有的时间，现有证据仅能证明被告即张家坎村委会于2012年3月29日收到土地征用款，故本院仅支持被告向原告支付从2012年至2019年的土地补偿款9060.48元（1980元/亩×0.572亩×8年）。原告主张被告自2020年起按每年1132元支付土地补偿款，无事实及法律依据，待产生后可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王福成土地补偿款9060.48元； 二、驳回原告王福成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 王  海  东 审 判 员 史    婷 人民陪审员 闻    富 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 孙丽杰（兼）
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初252号 原告：刘威，男，汉族，1992年6月24日出生，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：唐士顺，河北厚沃律师事务所律师。 被告：董旭，男，汉族，1976年8月31日出生，住河北省保定市莲池区。 原告刘威与被告董旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘威及其委托诉讼代理人唐士顺到庭参加诉讼，被告董旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘威向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告董旭偿还原告本金200000元及利息（自2019年7月12日起计算至实际偿还全部借款本金之日，月利率按2%计算）；2、请求法院判令被告董旭支付原告维权而支出的律师费14000元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告董旭于2019年2月12日向原告借款200000元，《借款合同》中约定了借款利率为月息3%，借款期限为1个月，自2019年2月12日至2019年3月11日止，原告按约定于2019年2月12日将借款200000元支付至被告董旭帐户，被告董旭于2019年2月12日向原告出具收到200000元借款的《收到条》。借款期限已到，原告多次向被告主张还本付息，但被告以各种理由拒不偿还原告本息。 董旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 刘威提交了以下证据： 1、借款合同一份，欲证明2019年2月12日董旭因资金周转向刘威借款20万元，合同约定了借款金额及借款期限、借款利息，约定了被告的收款帐号，原、被告之间存在借贷关系。 2、银行转帐流水，欲证明2019年2月12日双方签订借款合同后，当日刘威将借款本金20万元转帐至董旭帐户，董旭的收款帐户与借款合同中约定一致，并证明董旭还款情况。 3、董旭出具的收到条，欲证明刘威已经履行完出借义务，董旭已经收到20万元本金。 经查，以上证据形式来源合法，内容真实有效，且相互印证，对本案事实具有证明效力，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述和本院认定的上述证据，认定本案事实如下：刘威与董旭于2019年2月12日签订《借款合同》。《借款合同》载明：“借款人：董旭（以下简称甲方），出借人：刘威（以下简称乙方）；合同双方协商一致，由乙方向甲方出借资金共计人民币200000元（大写：贰拾万元整）。本合同借款期限为1个月，自2019年2月12日至2019年3月11日止。乙方于2019年2月12日将上述款项转入甲方指定账户，同时甲方出具借款凭证…本合同借款利率为月息3%…”同日，董旭给刘威写下《收到条》一张，该《收到条》载明：“今收到刘威现金/银行转账的人民币（大写）贰拾万元整，（小写）¥200000.00元整。特立此据。借款人：董旭；2019年2月12日。”该《收到条》上有董旭签字捺印。《借款合同》签订后，刘威向董旭转款200000元。董旭于2019年2月12日、2019年3月12日分别向刘威转款各6000元。 本院认为，2019年2月12日刘威与董旭签订《借款合同》，约定了借款数额及还款方式、期限及违约责任，是双方当事人的真实意思表示，并经双方签字捺印确认，合同真实有效。双方签订的《借款合同》约定借款本金为200000元，后刘威给董旭的银行帐户打款200000元，双方在《借款合同》中约定该笔借款的利率按照月利率3%执行，即每月利息为6000元，董旭于借款当日向刘威转回6000元，属于预先在本金中扣除利息的行为，故本院认定刘威向董旭出借的借款本金为194000元。依照双方于《借款合同》中约定的月利率3%及本院认定的借款本金194000元，月利息应为5820元，董旭于2019年3月12日向刘威支付利息6000元，已超过年利率36%，故本院对其向刘威支付的利息中5820元依法予以认定，超过的180元，应认定为其归还的本金，故截至2019年3月12日董旭尚欠刘威借款本金193820元。后董旭未向刘威支付过利息，刘威提出的要求董旭向其返还本金及利息（自2019年7月12日起计算至实际偿还全部借款本金之日，月利率按2%计算）的请求不违反法律规定且未超过年利率24%，故本院对该部分诉讼请求予以支持。关于刘威主张的律师费，因刘威未提交支出律师费的相关证据，本院对其主张不予支持。综上，董旭应偿还刘威本金193820元，并自2019年7月12日起年利率24%支付利息至付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告董旭于本判决生效之后十日内偿还原告刘威借款本金193820元及利息(利息以193820元为基数，以年利率24%计算自2019年7月12日起至归还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由董旭负担2185元，由刘威负担70元。 案件保全费1590元，由董旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘焕宇
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0304刑初119号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人俞清芳，男，1970年5月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人俞清芳犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 在本院审理过程中，因受新冠疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张日晶 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初119号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人俞清芳，男，1970年5月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人俞清芳犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微、检察官助理林甄出庭支持公诉，被告人俞清芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年1月5日晚上，被告人俞清芳酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车从莆田市荔城区北高镇度岭村往后积村方向行驶，途经北高镇后积村红绿灯路段时与前方二部车辆发生追尾，造成车辆损坏的后果，后交警接警到达现场处理事故时将其当场抓获。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告人俞清芳承担本事故的全部责任。经鉴定，被告人俞清芳血样中检出乙醇浓度为171.86ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶。被告人俞清芳到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人俞清芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人俞清芳对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年1月5日晚上，被告人俞清芳酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车从莆田市荔城区北高镇度岭村往后积村方向行驶，途经北高镇后积村红绿灯路段时与前方二部车辆发生追尾，造成车辆损坏的后果，后交警接警到达现场处理事故时将其当场抓获。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告人俞清芳承担本事故的全部责任。经鉴定，被告人俞清芳血样中检出乙醇浓度为171.86ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶。被告人俞清芳到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人俞清芳的供述，证明被告人俞清芳对上述犯罪事实供认不讳。 2.抓获经过，证明2020年1月5日21时33分，值班民警接到110指令后于22时40分许到达事故现场，发现闽Ｂ×××××号小型轿车驾驶员即被告人俞清芳在现场等待，后发现其酒驾遂将其当场查获。 3.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人俞清芳案发时已成年，无违法犯罪经历。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人俞清芳准驾车型为A2，状态正常；机动车所有人系俞清芳，状态为查封。 5.现场照片，证明被告人俞清芳涉案呼气、查获、抽血情况及现场交通事故情况。 6.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2020]醇检字第0023号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明被告人俞清芳血样中检出乙醇浓度取平均值171.86mg/100ml。 7.《道路交通事故认定书》，证明被告人俞清芳承担事故全部责任，刘春英、徐嘉琦无责任。 本院认为，被告人俞清芳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人俞清芳犯危险驾驶罪成立。被告人俞清芳造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人俞清芳案发后在现场等待,如实供述犯罪事实,系自首,可从轻处罚。被告人俞清芳在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人俞清芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张日晶 附注本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初997号原告:王某某，男，1978年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王某某，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东某某有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王某某、杨某某，被告委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金5584.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月14日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款558464元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年5月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东某某有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王某某逾期办证违约金5584.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初997号原告:王某某，男，1978年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王某某，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，山东荣法律师事务所实习律师。被告：山东某某有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王某某、杨某某，被告委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金5584.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月14日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款558464元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2015年5月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东某某有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王某某逾期办证违约金5584.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月二十七日书记员  张艳君
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初609号 申请人：刘凤连，女，1973年2月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：赖国萍，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：萍乡市起点文化传媒有限公司，住所江西省萍乡市安源区凤凰街花园社区公园南路239号5楼，统一社会信用代码91360302MA390Q036W。 法定代表人：陈晓媛。 被申请人：陈晓媛，女，1974年8月9日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人刘凤连与被申请人萍乡市起点文化传媒有限公司、陈晓媛合同纠纷一案，申请人刘凤连于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人萍乡市起点文化传媒有限公司、陈晓媛银行存款80,000元或价值相当于80,000元的其他财产。并以其向中国平安保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘凤连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡市起点文化传媒有限公司、陈晓媛的银行存款80,000元或价值相当于80,000元的其他财产。 案件申请费820元，由申请人刘凤连先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 剑 二〇二〇年四月二日 代理书记员  张洪禧
山东省汶上县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0830刑初380号公诉机关汶上县人民检察院。被告人高彦，女，1986年5月7日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因吸毒于2013年4月26日被济宁市公安局任城区分局决定行政拘留十五日，于2018年9月4日被汶上县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月5日被汶上县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被告人邵狂凤，女，1993年4月29日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学文化，农民，群众，住临沂市罗庄区。因吸毒于2017年11月25日被济宁市公安局高新区分局决定行政拘留二十日，于2018年9月4日被汶上县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月5日被汶上县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人杨超，汶上县法律援助中心律师。被告人于虎，男，1974年4月13日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大专文化，个体户，群众，住济宁市。因吸毒于2018年9月7日被汶上县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年9月12日被汶上县公安局取保候审，经本院决定于2019年7月5日被取保候审。辩护人高传峰，山东宏易律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2019]353号起诉书、汶检公诉刑追诉[2019]5号追加起诉决定书指控被告人高彦、邵狂凤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人于虎犯非法持有毒品罪，于2019年7月3日向本院提起公诉及追加起诉。本院在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  赵方勇审判员  王丽萍审判员  刘 歌二〇二〇年四月一日书记员  陈明倩
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执160号 王泽君与范明利(2020)皖0404执160号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2062号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执160号 申请执行人：王泽君，男，1968年02月16日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人：范明利，男，1963年9月01日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行王泽君与范明利民间借贷纠纷一案中，已冻结范明利名下银行存款，已查封范明利名下位于淮河新城三期7栋110商铺并通知商铺承租人暂停支付租金，已将范明利列入失信被执行人名单并限制高消费。经查，范明利因患食管癌目前在住院治疗，无可供执行的其它财产，申请执行人王泽君书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执160号 本院在执行王泽君与范明利民间借贷纠纷一案中，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款，第六款规定，决定如下： 将范明利纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十一日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1155、1163号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中149号2层之143。法定代表人：朱秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庭僖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，该公司员工。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院均于2020年1月14日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司均于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。每案受理费50元，共计100元，减半收取计50元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年四月二十六日书记员 赵锦明
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1155、1163号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中****之143。法定代表人：朱秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庭僖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住，住所地北京市海淀区知春路****楼**/div>法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，该公司员工。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院均于2020年1月14日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司均于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。每案受理费50元，共计100元，减半收取计50元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年四月二十六日书记员 赵锦明
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初764号申请人：曾四珍，女，1960年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：涂国斌，男，1974年10月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人曾四珍诉被申请人涂国斌民间借贷纠纷一案中，申请人曾四珍于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人涂国斌银行存款118000元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为，申请人曾四珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人涂国斌银行存款118000元或查封、扣押其同等数额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建新二〇二〇年四月七日书记员  季理芳
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初764号原告：曾四珍，女，1960年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王超，男，1985年3月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。系原告曾四珍之子。被告：涂国斌，男，1974年10月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告曾四珍（以下简称原告）与被告涂国斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告涂国斌偿还借款本、息118000元，利息以借款100000元为基数，按月利率1.5%计算12个月，从2019年3月28日计算至借款本金完全付清之日止，现暂计本息118000元。2、判令诉讼费由被告涂国斌承担。事实及理由：2016年3月28日，被告因生意需要资金，向原告借款50000元，约定借款期限为12个月，利息为每月1.5%计算9000元。被告到2018年3月28日前一直能如期归还利息，2019年3月，被告又说需再借50000元，同样约定利息为每月1.5%。原告觉得对方可信，于是同意把2018年借款利息9000元算在另借的50000元里面，被告在2019年3月28日出具100000元借条1张，按被告要求，由原告的儿子**在2019年3月30日转帐41000元至被告指定收款人其女朋友甘小平帐上。2019年6月，原告由于需要现金购买房屋，向被告催讨借款，被告刚开始答应国庆节前归还，但到时间后原告多次催讨未果，后来被告见到原告电话不接，打给其女朋友甘小平却否认知情。故向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩，也未参加本案的一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：原告在丰城市水果批发市场（樟树黄家）从事孵鸭批发生意，被告则从事香蕉批发生意，双方由此相识有近二十年的时间。2016年3月28日，被告向原告借款50000元，原告通过农业银行转帐50000元给被告，当时被告写了一张借条给原告，并约定了月利率1.5分，此后，被告给付了2年的利息至原告，借条也会更换。2019年3月28日，被告又向原告提出借款要求，双方经协商，同意将2016年借款本金50000元续借，并把该笔借款本金所产生的利息9000元（2018年3月28日至2019年3月27日）计入借款本金，原告同意再借41000元给被告，于是被告书写了一张借款100000元的借条给原告，并约定月利率1.5分。2019年3月30日，原告要其儿子**通过手机银行转帐41000给被告指定的甘小平银行帐户上。此后，被告未归还原告借款本、息，现被告拒绝接听原告电话。为此，原告于2020年4月3日具状诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出了准许原告财产保全的民事裁定书。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款100000元，有被告书写的借条为凭，还有银行转帐记录为佐证，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方同意将2016年借款本金50000元所产生的利息9000元计入2019年的借款本金，不违反上述法律规定，本院认定本案的借款本金为100000元；因双方在借条上约定的利率为月利率1.5分，符合法律规定，故对原告要求被告给付借款利息18000元（100000元×1.5%×12个月，已算至2020年3月28日，以后的利息计算至还清借款本息之日止）的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂国斌在本判决生效后十日内归还原告曾四珍借款本金100000元及支付利息18000元（已算至2020年3月28日，以后的利息按月利率1.5分计算至还清借款本金之日止），合计人民币118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，依法减半收取1330元，财产保全费1110元，合计人民币2440元，由被告涂国斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费2660元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗建新二〇二〇年五月六日书记员  季理芳附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。