wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2770号原告：上海斯太乐化工机械制造有限公司，住所地上海市金山区张堰镇xxx。法定代表人：高华强，总经理。被告：瑞斯机械(上海)有限公司，住所地上海市宝山区罗宁路****。法定代表人：MICHAELLOWE。原告上海斯太乐化工机械制造有限公司与被告瑞斯机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员胡鹤飞一人独任审理。原告法定代表人高华强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海斯太乐化工机械制造有限公司向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款632,062元。事实与理由：原、被告之间存在长期业务关系，被告向原告采购机械加工零件，交易方式为先通过邮件询价、报价，之后以邮件方式形成采购合同，交货后开具相应发票，票到后付款。2018年12月25日，双方就凉拌装置及配件形成采购合同，合同总价为714,820元，之后原告分批将合同项下货物全部交付给被告，也开具了价税总额合计714,820元的增值税专用发票，但被告目前尚欠632,062元货款未付。原告提交电子邮件、报价单、采购合同、送货单、增值税专用发票及原告自行制作的财务账簿等书面证据，拟证明原、被告就案涉设备进行磋商并订立合同，原告交付了合同项下全部货物并开具足额增值税发票，被告尚欠632,062元货款未付的事实。被告瑞斯机械(上海)有限公司未到庭答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，具有法律约束力，双方均应按约恪守义务。结合已查明的事实，被告拖欠货款未付的行为已属违约，原告有权要求被告支付剩余款项。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞斯机械(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海斯太乐化工机械制造有限公司货款632,062元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,173元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡鹤飞二〇二〇年七月十二日书记员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢24号 申请执行人：湖南省南县农村商业银行股份有限公司，地址：南县。 法定代表人：李刚鸣，农商银行董事长。 被执行人：周欢，女，1985年12月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人湖南省南县农村商业银行股份有限公司与被执行人周欢借款合同纠纷一案，因被执行人周欢未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1028号判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院依法查封了被执行人周欢名下的房屋，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人周欢名下的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢24号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、周欢： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与周欢借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执468号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：冉丰，男，1996年12月30日出生，汉族，住万源市。被执行人：张晓华，男，1973年5月19日出生，汉族，住什邡市。本院在执行冉丰、张晓华人格权纠纷一案中，本院作出的（2017）川0682民初1928号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉丰的银行存款554元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产；冻结、划拨被执行人张晓华的银行存款554元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产；冻结、划拨被执行人冉丰、张晓华的银行存款50元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执468号冉丰、张晓华：冉丰、张晓华追缴受理费一案中，立案执行标的为冉丰、张晓华各缴纳受理费554元，现已通过自动缴纳和强制扣划的方式执行冉丰、张晓华案款各554元，二被执行人各承担案件执行费25元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年九月十四日书记员  夏 萌
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初10563号申请人：天津地福商场经营管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南海路XXX号XXX-XXX-XXX-XXX室。法定代表人：吴炯，董事长。委托诉讼代理人：张苑，女。被申请人：威马新能源汽车销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周晨。申请人天津地福商场经营管理有限公司与被申请人威马新能源汽车销售(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人冻结银行存款12,789,837.40元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津地福商场经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威马新能源汽车销售(上海)有限公司银行存款12,789,837.40元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈伟俊人民陪审员  傅瑾波人民陪审员  王玉梅二〇二〇年四月十五日法官 助理  潘 云书 记 员  乔续宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初777号原告：上海开天建设(集团)有限公司第六分公司，住所地上海市松江区。负责人：胡小弟。委托诉讼代理人：朱言超，上海朱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚年锋，上海朱平律师事务所实习律师。被告：上海永合市政建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆燕萍，执行董事。委托诉讼代理人：高洁，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。原告上海开天建设(集团)有限公司第六分公司与被告上海永合市政建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，申请将本案转入普通程序审理，同时因本案属事实不易查明，但法律适用明确的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员 亓继芳二〇二〇年四月七日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1510号 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司： 你(单位)与杨国华保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-04-07
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1510号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地为河北省秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层，统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：张来广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，系河北君德风律师事务所律师。 被告：杨国华，女，1958年11月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与被告杨国华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告杨国华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告代赔保险金人民币4750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人康倩为其所有的冀Ｃ×××××号车在原告处投保了商业保险，其中车辆损失险限额为120000元且不计免赔率，保险期限为2018年5月11日起至2019年5月10日止。2018年12月30日11时40分许，案外人康倩驾驶冀Ｃ×××××号小型客车沿绥中县新兴街由东向西行驶至绥中县新兴街德洋国际广场门前路段时，与相对方向的被告杨国华驾驶的电动三轮车相撞，造成杨国华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，康倩、杨国华负事故的同等责任。因为冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期内，根据保险合同原告赔偿案外人康倩因此次事故损失7500元，原告已于2019年4月29日履行完毕。又因原告承保车辆司机康倩与被告杨国华在此次事故中承担同等责任，遂原告在向被保险人康倩赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者及被告杨国华请求赔偿的权利，追偿金额按照事故责任比例为4750元，现原被告协商未果，诉至法院。 被告杨国华未提交答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：证据1、保险抄件一份，证明冀Ｃ×××××号车辆投保情况；证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及经过，康倩与杨国华在此次事故中承担同等责任。被告杨国华驾驶电动三轮车属于机动车应投保交强险，因其未投保交强险，限额内的赔偿责任应由被告承担；证据3、事故报价单一份，维修发票一张，证明冀Ｃ×××××号车损失7200元；证据4、施救费发票一张，证明施救费300元；证据5、实物赔付确认书一份，平安银行汇款凭证，证明原告于2019年4月29日向绥中县沙河镇经纬钣金烤漆厂支付冀Ｃ×××××号车辆保险理赔款7500元。被告杨国华未出庭质证亦未提交证据。证据4施救费用300元，因原告未提供施救费发票原件，故本院对该证据不予认定，其他证据本院经开庭审查对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：案外人康倩为其所有的冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保了商业保险，保险期限至2019年5月10日止。2018年12月30日11时40分许，案外人康倩驾驶冀Ｃ×××××号小型客车沿绥中县新兴街由东向西行驶至绥中县新兴街德洋国际广场门前路段时，与相对方向的被告杨国华驾驶的电动三轮车相撞，造成杨国华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，康倩、杨国华负事故的同等责任。根据保险合同原告已全部赔偿案外人康倩因此次事故损失7200元，原告已于2019年4月29日履行完毕，现向此次事故中负同等责任的被告杨国华按照事故责任比例追偿4750元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人康倩驾驶冀Ｃ×××××号小型客车与被告杨国华驾驶的电动三轮车发生交通事故，该事故经绥中县公安局交通管理大队认定为康倩、杨国华负事故的同等责任。经维修，确定该事故造成案外人康倩车辆损失共计7200元，现原告已于2019年4月29日就损失向康倩理赔完毕，其有权按照事故责任比例向被告进行追偿，其追偿数额为，首先在机动车交通事故强制保险范围内2000元，其余5200元按事故责任比例为2600元，合计4600元。因被告车辆未交纳任何保险，故应当承担上述责任。被告杨国华未出庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨国华于本判决生效之日起五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司代赔保险金4600。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨国华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年八月三日 书记员  于小雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1492号 董银平： 你(单位)与张玉田生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-04-07
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1492号 原告：董银平，女，住绥中县小庄子镇。 被告：张玉田，女，住绥中县小庄镇。 原告董银平与被告张玉田健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董银平、被告张玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董银平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失人民币3000元；二、由被告承担案件受理费用。事实和理由：原、被告系相邻居住，2019年9月1日被告到原告家院内要缸，原告不同意给，因为缸是被告大伯哥留给原告的，并不是被告所有的缸。为此被告与原告发生争执，便动手将原告打伤，原告于当日入住绥中县医院住院治疗3天，诊断为：头外伤，花医疗费1000余元。被告殴打原告后，被绥中县公安局拘留10天及罚款的处罚。被告对原告伤害造成的各项损失，依法应当承担赔偿责任，为了维护合法权益，无奈只好诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的经济损失，并承担案件受理费。 被告张玉田辩称：原告所说的缸是我家的，我是放在孙海山家，原告把缸给我砸了，原告说是孙海山给她的，让我给她6000元钱，因为缸打架的事有，但不是9月1日。 本院经审理认定事实如下：原、被告同村居住，2019年8月31日下午因被告前往原告家院内要缸，话不投机双方发生口角，继而互相吵骂，报警后警察来到现场劝解矛盾暂时平息。于18时左右被告到原告住所地大门处再次与原告吵架厮打，致伤原告头部。被告因此被公安机关给予拘留十日并罚款500元的行政处罚决定，原告于9月1日到绥中县医院住院治疗3日，诊断为头皮挫伤，三级护理，住院医疗费1081.67元、复印费22元、伙食补助费100×3=300元。另查明，原告系享受退休金的退休人员。原告为请求判令被告赔偿经济损失数至本院。 本院所确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述、病志等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告同村居住，理应团结互助，出现纠纷应当协商处理，现被告索要缸与原告产生矛盾，吵骂后致伤原告，应承担主要民事责任，原告在发生纠纷后不冷静处理，致使矛盾激化，应承担一定的民事责任，对原告不合理的治疗费用应予剔除。原告系享受退休金人员，故不再给付误工工资，其护理标准为三级，亦不享受护理费。被告辩称未致伤原告与事实不相符合，公安机关已经对其因致伤原告给予了行政拘留处罚决定，故对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条的规定，判决如下： 被告于判决生效后赔偿原告各项经济损失人民币1403.67元的80%即1122.9元。其余损失原告自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，原告承担50元，被告承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 烨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初706号原告：民权县创业贷款担保中心，住所地河南省民权县人民路东段，统一社会信用代码124114210822519372。法定代表人：李敏，单位主任。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：赵娟，女，1981年5月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：段文柯，男，1992年3月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县创业贷款担保中心与被告赵娟、段文柯追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。因被告赵娟去向不明，按照法律规定，本案不宜适用简易程序继续审理。本院认为,被告赵娟现去向不明，不宜适用简易程序审理,应将本案转换为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  王广潮人民陪审员  潘秀芹人民陪审员  胡明星二〇二〇年四月十五日书 记 员  孙齐齐
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初427号原告：杜天岭，男，汉族，1963年3月26日生，住河南省封丘县。被告：张春彦，女，汉族，1971年4月29日生，住河南省封丘县。被告：樊文平，男，汉族，1971年8月10日生，住河南省封丘县。原告杜天岭诉被告张春彦、樊文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  童永奎人民陪审员  杨盼盼人民陪审员  陈新华二〇二〇年四月十五日书 记 员  李冰川
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初427号原告：杜天岭，男，汉族，1963年3月26日生，住河南省封丘县。被告：张春彦，女，汉族，1971年4月29日生，住河南省封丘县。被告：樊文平，男，汉族，1971年8月10日生，住河南省封丘县。原告杜天岭诉被告张春彦、樊文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜天岭到庭参加诉讼，被告张春彦、樊文平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杜天岭向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款80000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月23日，被告因资金紧张向原告借款20000元，2016年4月10日，被告因资金紧张向原告借款30000元，2016年4月26日，被告因资金紧张向原告借款30000元，约定利息3分，在原告交付款项后，被告向原告出具借条3份，截止目前，被告向原告交付了部分利息，但是在原告要求偿还本金及利息时，被告却以种种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告樊文平、张春彦未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告诉请被告樊文平、张春彦连带偿还借款80000元及利息的诉讼请求，是否合理，应否予以支持。原告杜天岭向本院提供的证据有：1、借条3份。证明二被告向原告借款80000元的事实。被告樊文平、张春彦未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人陈述、举证，本院认定案件事实如下：被告樊文平因承包工程及子女参军入伍分别于2015年12月23日、2016年4月10日、2016年4月26日向原告杜天岭借款20000元、30000元、30000元，并向原告出具借条三份。对于2015年12月23日的借款20000元，被告樊文平在借条上标注有“利息3%”字样，对于该笔借款被告樊文平借款后已向原告杜天岭偿还5个月的利息3000元（按月息3分），该借据及2016年4月26日的借据所显示的“张春燕（包括名字上的指印）”均系被告樊文平书写、捺印。借款后因原告杜天岭多次向被告催要借款本息未果，以致成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期的债务应当清偿。首先，本案被告樊文平向原告杜天岭借款80000元，有被告樊文平出具的借据为证，事实清楚，故对原告要求被告樊文平偿还借款80000元的诉讼请求本院予以支持。其次，借贷双约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对于2015年12月23日借款20000元，涉案借据载明有“利息3%”字样，按照民间借贷惯例，宜认定借款利息为月息3分，除已偿还利息，原告要求被告自2016年4月24日按月息2分支付借款利息，不违反国家限制利率的相关规定，本院亦予以支持。再次，原告要求被告张春彦连带偿还借款及利息，因2016年4月26日、2015年12月23日的借据所显示的“张春燕（包括名字上的指印）”均系被告樊文平书写、捺印，且本院在民政部门未查询到樊文平、张文彦的婚姻登记信息，即亦无法证实案涉债务系二被告夫妻共同债务，故对原告该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告樊文平于本判决生效后十日内偿还原告杜天岭借款80000元及利息，利息的计算方式：以20000元为本金，按月息2分自2016年4月24日计算起至借款清偿完毕之日止。二、驳回原告杜天岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告樊文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  童永奎人民陪审员  杨盼盼人民陪审员  陈新华二〇二〇年七月六日书 记 员  李冰川
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8003号原告：程峰华，男，1982年05月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：庄建英，女，1981年10月25日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。以上两原告委托诉讼代理人：刘瑞，上海尚法律师事务所律师。被告：上海保利金鹏置业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：夏文伟。原告程峰华、庄建英诉被告上海保利金鹏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年01月19日立案受理。本案在审理过程中，出现了假期延长，限制人员流动等情形。本院经审查认为，该情形符合中止的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谷丽云二〇二〇年四月十五日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（六）中止或者终结诉讼；
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初8003号原告：程峰华，男，1982年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：庄建英，女，1981年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。两原告委托诉讼代理人：刘瑞，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海保利金鹏置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏文伟，董事长。委托诉讼代理人：邓勤燕，上海灜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝有赞，上海灜东律师事务所律师。原告程峰华，庄建英诉被告上海保利金鹏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄建英及两原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程峰华，庄建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告修复上海市浦东新区唐陆路XXX弄XXX号整个楼顶；2、被告赔偿原告损失人民币20,000元、律师费3,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向开发商上海保鑫置业有限公司购买了位于上海市浦东新区唐陆路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋系顶楼。自2013年交房以来，屋顶时常发生渗漏水情况，虽然每次报修物业都有安排维修，但始终不能根除，屋顶渗漏水情况反而在加重，严重影响了原告的正常生活，对房屋质量，开发商应承担相应责任。由于开发商已经注销，根据承诺，其责任应由其股东即本案被告承担。为此，原告起诉来院，要求判如所请，其中因本案多次开庭被告未到，造成原告及代理人多次奔波，故要求被告赔偿律师费。上海保利金鹏置业有限公司辩称：首先，原告诉请的是楼顶，楼顶属于全体业主共有，非原告独有，对于共有物权的诉讼，其主体应为小区业主委员会，而非业主个人。其次，涉案房屋已经过了约定的质保期，即使要修复楼顶，也应由小区业主委员会动用维修基金进行修复。原告主张的损失金额没有计算明细，更没有合同和法律依据，被告无法确认。综上，要求驳回原告的所有诉请。经审理，本院确认如下事实：2012年8月，原告程峰华，庄建英作为乙方，上海保鑫置业有限公司作为甲方签订《上海市商品房预售合同》，由原告向该公司购买唐镇路128弄《保利御樽苑》22号17层1701室房屋。根据暂测面积，房屋的总房价款暂定为2,017,728元。甲方定于2013年12月30日前将该房屋交付给乙方。合同签订后，双方均依约履行了合同。上海保鑫置业有限公司还出具了该房屋的《上海市新建住宅质量保证书》。2018年10月，上海保鑫置业有限公司因公司项目已完成的原因申请注销，上海保利金鹏置业有限公司作为股东承诺：公司债务已清算完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。现原告认为涉案房屋自2015年起发现在客厅、主卧、次卧屋顶有渗漏水现象，当时来维修的是开发商，但未能修复，仍有滴水。2019年，开发商的维修人员到现场查看后，称漏水问题严重是因为屋顶防水未做好。鉴于此，原告聘请律师向法院起诉，要求被告承担相应的责任。审理中，被告坚持认为现有问题不属于保修期内残存的质量问题，故不同意承担相应责任。原告则坚持诉请，认为原告提供的证据已经充足，不需要也不申请对原因进行鉴定。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、《上海市新建住宅质量保证书》、公司注销的工商内档材料、房屋漏水照片、物业公司确认的维修证明、业主联名信、法律服务合同等材料，被告提供的交付记录表、业主房屋移交验收表及原被告当庭陈述，在案佐证。本院认为：交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。本案中，系争房屋于交房后多次发生渗漏水情况，现原告依据预售合同要求开发商进行修复和赔偿，为此，原告虽然提供了现场照片、物业维修证明等，但因被告否认，其现有证据也尚不足以证明渗漏水的原因是否为残存的房屋质量问题，故对原告的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告程峰华，庄建英的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告程峰华，庄建英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇二〇年七月三十日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初5597号原告：张明，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告:樊程前，男，1992年4月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告张明与被告樊程前民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案在对被告樊程前送达相关法律文书过程中，发现被告樊程前不在其户籍登记住所地。本院经审查认为，现与被告樊程前无法取得联系，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇二〇年四月十五日书 记 员  章 娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初392号原告:罗亚楠，女，回族，住青岛市北区南昌路。委托诉讼代理人：罗亚丹，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市健康小区。被告：王彦波，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇榆木桥村。原告罗亚楠与被告王彦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 杨艺凡 二〇二〇年四月十五日书记员 王婷婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初5597号原告：张明，男，1980年12月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:樊程前，男，1992年4月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告张明与被告樊程前民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人徐勇到庭参加了诉讼。被告樊程前经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告偿还借款本金180000元及利息；２．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2至3月期间，被告樊程前先后多次以资金周转困难为由而向原告张明共计借款180000元，但一直未予清偿借款。2018年1月28日，被告就借款180000元的事实向原告重新出具了借条，双方约定该笔借款在2020年6月前不计算利息。被告出具借条后，不久就举家搬离原住处，原告多方联系，被告一直杳无音信。为此，原告诉至法院。被告樊程前未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查认为，被告樊程前经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告张明所提供2份证据中的证据1原、被告身份证，是行政职能部门所出具，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，可证实原告的身份情况，本院依法予以采信；证据2借条（1张），该证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，可证实被告欠原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张明与被告樊程前系朋友关系。2018年1月28日，被告樊程前向原告张明借款180000万元，并出具了借条，约定该笔借款在2020年6月前不计算利息，且原告在2020年6月前不得要求被告还款，还约定“两年半后”利息按月利率1.5%计算。后因原告张明向被告樊程前催讨还款未果，双方为此产生纠纷。本院认为：原、被告之间的借贷事实清楚，证据确凿充分，双方借贷关系成立并生效。被告樊程前拖欠原告张明借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。故对原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊程前应偿清原告张明借款本金180000元，此款限被告樊程前在本判决生效后七日内履行完毕。二、被告樊程前按照月利率1.5%向原告张明承担支付从2020年7月28日起至上述借款本金还清之日止的利息。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告樊程前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇二〇年八月十五日书 记 员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初392号原告：罗亚楠，女，回族，导游，住山东省青岛市**南昌路。委托诉讼代理人：罗亚丹，男，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区东盛苑，系罗亚楠的弟弟。被告：王彦波，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇榆木桥村五队。（被告基本信息由原告提供）原告罗亚楠与被告王彦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗亚楠的诉讼代理人罗亚丹到庭参加诉讼，被告王彦波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗亚楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3万元，支付违约金6000元，共计36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月被告因开网吧资金周转需要，向原告借款103400元，并向原告出具借款凭据，且承诺于2018年4月30日一次性还清，如有违约，愿承担20%的违约金。截止2018年4月30日，被告尚欠原告借款3万元未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告王彦波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，被告王彦波因资金周转需要，向原告罗亚楠借款103400元，原告实际交付其名下信用卡给被告透支103400元，被告承诺于2018年4月30日一次性还清，如逾期，则承担未还款项20%的违约金，并于2017年11月30日向原告出具借条一张。借条载明：“借款条借款人：姓名王彦波，性别男，民族回，家庭住址：崇兴镇榆木桥村5队，身份证号码6421031983********,今向罗亚楠借人民币小写103400元整大写：拾万叁仟肆佰元整，期限为6个月于18年4月30日一次性还清，逾期不还，借款人应承担违约金20%双方约定纠纷由灵武市人民法院管辖此据借款人：王彦波借款日期：17年3月30日”。截止2018年10月，被告陆续向原告偿还借款73400元，下剩3万元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。本案中被告王彦波向原告罗亚楠借款103400元，后陆续向原告偿还借款本金73400元，下欠借款本金3万元未予偿还的事实，由原告向法庭提交的借条及当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。故原告主张被告偿还借款本金3万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请要求被告支付违约金6000元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告王彦波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彦波于本判决生效后五日内偿还原告罗亚楠借款本金3万元，支付违约金6000元，共计36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费600元，共计1300元，由被告王彦波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨艺凡人民陪审员 黄燕玲人民陪审员 王学礼 二〇二〇年九月四日书记员 王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执30号被执行人常焕文：你与蒋守平合同纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋守平已向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你七日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款294738.00元及相关利息；二、负担申请执行费4321.07元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677009811762二〇二〇年四月十五日联系人：王海联系电话：8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执30号申请执行人：蒋守平，男，1960年1月26日出生，汉族，山西省人，住右玉县新城镇上堡村。被执行人：常焕文，男，1966年9月24日出生，汉族，山西省人，住右玉县新城镇上堡村。本院在执行申请执行人蒋守平与被执行人常焕文合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律生效文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被两执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、债务、民政、工商登记、保险等查询，并且到被执行人住所地调查，只查询到被执行人有房屋一套外，房屋已被抵押，再无其他财产可供执行，故具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年九月二十七日书记员 朱 晶
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1459号 张秀娜： 你(单位)与张成军,苗艳清房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-04-07
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执30号 因被执行人常焕文未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年四月十五日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1459号 原告：张秀娜，女，1979年10月3日出生，满族，住绥中县。 委托诉讼代理人：段华伟，系辽宁朗元律师事务所律师。 被告：张成军，男，1973年6月15日出生，汉族，住兴城市。 被告：苗艳清，女，1976年5月7日出生，满族，住兴城市，系张成军之妻。 二被告委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群生律师事务所律师。 原告张秀娜与被告张成军、苗艳清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张秀娜于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀娜要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秀娜撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由张秀娜负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年六月十六日 书记员  于小雯
山西省朔州市右玉县人民法院 报告财产令 (2020)晋0623执30号 被执行人常焕文： 本院于2020年4月15日立案执行的蒋守平与被执行人常焕文合同纠纷一案，你/你单位未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：报告财产令须知及相关法律法规 被执行人财产申报表 二〇二〇年四月十五日 本报告令须知： 一、本令需报告的财产类型：（1）收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券、分红款；（2）土地使用权、房屋等不动产；（3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等；（4）债权、股权、投资权益、基金份额、知识产权、抵押权，质权、留置权、林权、矿权等财产性权益；（5）其他应当报告的有价财产； 二、本令所指的财产情况：被设立担保物权、被查封，共有、权属争议、被出租、被第三人占有等权利状况;不动产、特定动产、其他财产权登记在第三人名下的情形。 三、本令所指财产变动：（1）转让、出租的；（2）在财产上设立担保物权的；（3）放弃债权或延长债权的；（4）支出大额资金的；（5）其他影响生效法律文书确定债权的财产变动； 四、如被执行人对报告以上事项确有困难的，请以正当理由提交书面的延长申请，具体延长期限由人民法院确定。 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 《最高人民法院关于民事执行中财产调查的若干规定》第九条被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初545号申请人：抚顺佳业机械制造有限公司，住所：抚顺市东洲区碾盘乡。法定代表人：王春哲，该公司经理。委托诉讼代理人：王庆维，该公司员工。被申请人：张瑞，男，1964年8月31日出生，住抚顺市顺城区。原告抚顺佳业机械制造有限公司与被告张瑞合同纠纷一案，申请人抚顺佳业机械制造有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张瑞的存款或资产（仅限于银行存款、公积金账户、现金、非上市公司股权、土地使用权、自用房产），价值人民币90000元。永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司为此于2020年3月25日向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人抚顺佳业机械制造有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张瑞价值人民币90000元的存款或资产（仅限于银行存款、公积金账户、现金、非上市公司股权、土地使用权、自用房产）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张海亭二〇二〇年四月七日代理书记员  李 潇
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初545号原告：抚顺佳业机械制造有限公司，住所：抚顺市东洲区碾盘乡。法定代理人：王春哲，该公司经理。委托诉讼代理人：王庆维，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俐，辽宁程众律师事务所律师。被告：张瑞，男，1964年8月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告抚顺佳业机械制造有限公司诉被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘俐到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即返还欠款90000元：二、判决被告承担诉讼费。事实及理由：被告是中国农业银行抚顺东洲支行的员工，因经营饭店于2004年4月30日向原告借款30000元，2004年7月7日借款30000元，2004年12月27日借款30000元。借款后被告一直未予偿还，期间原告多次向其催要，被告均未予偿还。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一：借据、借条，共三张，证明被告向原告借款的事实；证据二：录音资料，证明原告代理人给被告打电话，被告对欠款事实予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2004年4月至12月间，因经营需要三次向原告借款计90000元，经原告多次催要，被告至今未予偿还。2020年4月7日，原告向本院申请财产保全。同日，本院作出（2020）辽0403民初545号民事裁定，裁定查封、冻结被告价值人民币90000元的存款或资产（仅限于银行存款、公积金账户、现金、非上市公司股权、土地使用权、自用房产）。本院于2020年4月14日向中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行、抚顺市住房公积金管理中心下达了协助执行通知书，对被告名下尾号6475银行账户进行了冻结，冻结期限2020年4月14日至2021年4月14日、对尾号8374住房公积金账户进行了冻结，冻结终止日期为2023年4月14日。本院所确认的上述事实，有借据、借条、录音资料、当事人陈述等在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为。本案原告持有借据、借条等债权凭证向本院提起民间借贷诉讼，被告与原告工作人员的电话通话过程中，认可原被告之间存在民间借贷权利义务关系，并表示会努力偿还借款，故对于原告请求判令被告偿还原告借款本金90000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞于本判决发生法律效力十日内返还原告抚顺佳业机械制造有限公司借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由被告张瑞负担，并随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张海亭二〇二〇年六月十八日代理书记员  吴 鹏
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初560号原告：吴玮琦，男，1958年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：黄仁发，男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘扬美，女，1964年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：黄蜜，女，1988年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理原告吴玮琦与被告黄仁发、刘扬美、黄蜜民间借贷纠纷一案中，原告吴玮琦于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结或查封、扣押被告黄仁发、刘扬美、黄蜜价值人民币168万元的财产，并提供了财产担保。本院认为：原告吴玮琦已提供财产担保，要求冻结或查封、扣押被告黄仁发、刘扬美、黄蜜价值人民币168万元的财产，其财产保全申请符合有关法律规定。为使本案的法律文书生效后能够顺利执行，原告吴玮琦的财产保全申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告黄仁发、刘扬美、黄蜜的银行存款人民币168万元或查封、扣押被告黄仁发、刘扬美、黄蜜相应价值的财产。二、查封原告吴玮琦所有的位于江西省南昌市红谷滩新区xx路XX室房产一宗。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  付忠良人民陪审员  李 莉人民陪审员  付新联二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 俏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5098号申请人：美鲜供应链管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区闻居路XXX号XXX区六层607/608室。法定代表人：张颂，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，女。被申请人：上海申雪供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：申通快递有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理申请人美鲜供应链管理(上海)有限公司与被申请上海申雪供应链管理有限公司、申通快递有限公司仓储合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结、查封被申请人上海申雪供应链管理有限公司、申通快递有限公司价值人民币53万元的财产，并由担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人上海申雪供应链管理有限公司、申通快递有限公司价值53万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张静二〇二〇年四月七日法官助理 周莹书 记 员 邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（四）财产保全和先予执行；……
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初991号 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被申请人：杨双全，男，1969年12月21日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人杨双全等人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨双全住房公积金账户予以冻结，申请人以本行在围场工商银行开立的账户（0411000909273001155）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨双全在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户：，个人账户：），冻结金额为元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初2626号原告：张红军，男，汉族，1973年11月27日出生，住浚县。原告：张金帅，男，汉族，1998年8月16日出生，住浚县。原告：张金慧，女，汉族，2001年1月13日出生，住址同上。原告：王书合，男，汉族，1951年4月15日出生，住鹤壁市淇滨区。原告：刘芹岭，女，汉族，1951年3月20日出生，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：崔文超，河南明星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜男，河南明星律师事务所律师被告：浚县人民医院。地址：浚县浚州大道西段路北。法定代表人：吴宏光，院长。委托诉讼代理人：申伟，男，1979年8月12日出生，汉族，住浚县。系该公司职工。委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。原告张红军、张金帅、张金慧、王书合、刘芹岭被告浚县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法使用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 旭审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年四月一日书 记 员  杨风云
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21927号原告：上海凌广实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：夏华峰，总经理。委托诉讼代理人：孙咸匡，男。被告：上海联欢精密五金配件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王卫兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐连华，男。原告上海凌广实业有限公司诉被告上海联欢精密五金配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林 青人民陪审员  王国芳人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年四月七日法官 助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21927号原告：上海凌广实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：夏华峰，总经理。委托诉讼代理人：孙咸匡，男。委托诉讼代理人：蔡越，上海市山峰律师事务所律师。被告：上海联欢精密五金配件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王卫兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐连华，男。委托诉讼代理人：徐建军，男。原告上海凌广实业有限公司诉被告上海联欢精密五金配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙咸匡、被告委托诉讼代理人徐连华到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2020年5月11日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔡越、被告委托诉讼代理人徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海凌广实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令2016年10月20日原、被告双方签订的厂房承包租赁合同书于2019年12月12日解除；二、判令被告腾退位于上海市青浦区金泽镇爱新路XXX号XXX号厂房；三、判令被告支付原告拖欠的租金人民币10万元；四、判令被告支付原告逾期支付租金的利息(以10万元为本金，按年利率7%为计算标准，自2017年1月1日计付至实际支付之日止)；五、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，原告与被告签订《厂房承包租赁合同书》一份，原告将位于上海青浦金泽镇爱新路XXX号-XXX号楼厂房底层及南边棚场地租赁于被告作为生产车间及办公使用。租赁期限为5年，从2016年12月1日起至2021年11月30日止。年租金协商价为10万元。由于被告违约，未按约按期支付租金，故原告要求解除合同并要求被告腾退。原告认可2016年12月1日至2018年11月30日期间的租金被告也已支付。自2018年12月1日至2019年11月30日期间的租金未支付，应按照年租金10万元为支付标准。根据合同约定，被告应在承包租赁费签约后付清10万元整，进场租用时付清后二年租费20万元整，到2019年8月31日前再付清最后二年的20万元整的租赁费。现被告未按约支付，故原告主张未付租金的利息。审理中，原告确认被告已经实际腾退，原、被告均认可双方合同已经实际终止，故原告认为不需要解除合同，也不再主张腾退，申请撤回上述第一、二项诉讼请求。被告上海联欢精密五金配件有限公司辩称：不同意原告全部诉请。针对诉请一，同意解除合同。解除时间应为2018年11月30日，理由是被告支付租金至2018年11月30日。针对诉请二，同意腾退。被告接到了原告公司的法定代表人的通知，要求被告搬离。故被告开始搬离，搬离时间是2019年11月30日。故不存在再行腾退的问题。关于搬离，被告与原告公司的法定代表人口头交接。针对诉请三，对于2018年12月1日至2019年11月30日期间的租金，由于涉及门卫的工资以及案外人凌广公司拖欠他人钱款，被告代为支付工资2,3000元及56,000元。被告认可年租金10万元的标准。在扣除上述两项费用后，剩余钱款被告愿意支付给原告。针对诉请四，关于利息，不同意支付。被告代凌广工艺品公司垫付其他钱款。经开庭审理查明：2016年10月20日，原告与被告签订《厂房承包租赁合同书》一份，原告将位于上海青浦金泽镇爱新路XXX号-XXX号楼厂房底层及南边棚场地租赁于被告作为生产车间及办公使用。租赁期限为5年，从2016年12月1日起至2021年11月30日止。年租金协商价为10万元。承包租赁费签约后被告付清10万元整，进场租用时付清后二年租费20万元整，到2019年8月31日前再付清最后二年的20万元整的租赁费。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告将上述房屋交付被告使用，2016年12月1日至2018年11月30日期间的租金被告也已支付。自2018年12月1日至2019年11月30日期间的租金被告未支付。原、被告双方确认被告已经于2019年11月30日实际腾退。另查明，系争房屋已经办理了产权证，权利人登记在原告公司名下。以上查明的事实，由原、被告的陈述，厂房承包租赁合同书、上海市房地产权证等证据予以证明，并经庭审出证、质证属实，本院予以确认。审理中，被告认为，由于涉及门卫的工资以及案外人凌广公司拖欠他人钱款，被告代原告支付工资2,3000元及56,000元。并要求在计算拖欠的租金基础上扣除上述两项费用后，剩余钱款被告愿意支付给原告。为此，被告还提供了门卫费用协议等证据予以证明。原告认为，对上述证据的真实性无异议，但不认可证明目的，也不同意抵扣，该笔钱款并未发生，被告也没有代原告支付上述钱款，且该笔钱款也不应在本案中予以处理。原告认可案外人上海凌广工艺品有限公司拖欠案外人劳务费56,000元，案外人上海凌广工艺品有限公司与原告是两家独立法人，但原告不认可被告已经垫付，也不同意上述垫付钱款予以抵扣租金。根据庭审查明的事实，本院认为，本案中，原告与被告签订的厂房承包租赁合同书，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。被告已经于2019年11月30日实际腾退，原、被告均认可双方合同已经实际终止，故不再主张解除合同，原告也不再主张被告腾退。对于被告拖欠的10万元租金，双方对该笔拖欠的金额并无异议，原告主张该笔费用，有相应的依据，本院予以支持。但对于原告主张的利息，原、被告双方并无约定，被告也不同意支付，故本院不予支持。被告要求抵扣门卫的工资2,3000元以及代案外人凌广公司拖欠他人钱款56,000元，因上述两笔费用所涉法律关系与本案所涉房屋租赁合同关系并非同一法律关系，且原告均不同意抵扣，故本院对此不予处理，被告可另行解决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告上海联欢精密五金配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海凌广实业有限公司拖欠的租金人民币10万元；二、驳回原告上海凌广实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  林 青人民陪审员  王国芳人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年七月六日法官 助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付房屋占有使用费的合同。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1743号 绥中县兴旺汽车租赁有限公司： 你(单位)与陈渤车辆租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-04-15
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1335号 刘柏： 你(单位)与李涛承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-04-07
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1489号 吕志伟： 你(单位)与王东承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-04-07
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1743号 原告:绥中县兴旺汽车租赁有限公司，地址葫芦岛市绥中县。 法定代表人：孙兴旺，系该公司经理。 被告：陈渤，男，1987年8月7日生，满族，住辽宁省兴城市。 原告绥中县兴旺汽车租赁有限公司诉被告陈渤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县兴旺汽车租赁有限公司到庭参加诉讼，被告陈渤经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县兴旺汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求1、要求被告偿还原告汽车租赁费1万元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈渤在2019年11月24日至2020年1月24日在绥中县兴旺汽车租赁有限公司租赁一台奥迪A4L,车牌号辽Ｐ×××××，日租金200元/天，共租60天，共计12000元，被告先付租赁费2000元，欠租赁费1万元，但至今分文未还，原告多次索要未果，无奈诉至人民法院，请求依法判决。 被告陈渤未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日被告陈渤与原告绥中县兴旺汽车租赁有限公司签订兴旺汽车租赁合同一份，合同约定乙方（陈渤）租用车牌号为辽Ｐ×××××奥迪A4轿车一辆，租赁期间为2019年11月24日15时40分至2020年1月24日19时00分，每天租金200元。上述租赁期间，共产生租赁费用12000元，被告已经向原告交付租金（抵押金）2000元，尚欠1万元汽车租赁费未付。现原告诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中被告陈渤从原告绥中县兴旺汽车租赁有限公司租车使用，为此双方签订了兴旺汽车租赁合同，原告作为出租方已经按照约定向被告提供轿车一辆。原、被告之间的汽车租赁合同系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，故原、被告之间的汽车租赁合同合法有效，依法发生法律效力；被告应按照租赁合同约定向原告支付租金1万元。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下： 被告陈渤于本判决生效后十日内支付原告绥中县兴旺汽车租赁有限公司汽车租赁费1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈渤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月十日 书记员 赵明月
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初1335号 原告：刘柏，男，1981年5月6日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 被告：李涛，男，1985年6月3日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告刘柏诉被告李涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘柏到庭参加诉讼，被告李涛经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘柏向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款7000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告为装修刮大白工作，被告家庭装修，欠原告刮大白款7000元，原告催要，被告给原告出具欠条一张为证，现依法提起诉讼，请求依法判决支持诉求。 被告李涛未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告为被告家墙壁刮大白。2017年1月24日被告向原告出具欠条一张，证明尚欠原告刮大白款7000元。此款经原告索要未果，现原告诉至法院，请求依法判令被告给付欠款7000元。 本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。原告刘柏为被告李涛家的墙壁进行刮大白的装修工作，被告李涛应给付原告刘柏报酬，被告李涛因下欠原告7000元为原告出具欠条一张。为此原告刘柏与被告李涛之间的承揽合同关系成立，事实清楚。被告李涛应支付原告欠款7000元。故对于原告刘柏的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下： 被告李涛于本判决生效后十日内给付原告刘柏欠款7000元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月十一日 书记员 赵明月
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1489号 原告：吕志伟，男，1962年12月15日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：王东，男，1985年6月15日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张盛光，辽宁群声律师事务所律师。 本院在审理原告吕志伟诉被告王东承揽合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元（已减半收取），由原告吕志伟负担。 审判员 曹 阳 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵明月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1021号 申请人：赵坤荣，女，1978年4月20日生，汉族，教师，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：纪春明，男，1955年10月19日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人赵坤荣与被申请人纪春明、承德市明艳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪春明购买的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇哨鹿小区15号楼2单元1001室房屋一处予以查封，查封金额310000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人赵坤荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对纪春明购买的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇哨鹿小区15号楼2单元1001室房屋一处予以查封。查封期限自送达之日起三年。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年四月十五日 书记员  李荟萃
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1021号 原告：赵坤荣，女，1978年4月20日生，汉族，教师，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李文广，男，1977年12月25日生，承德市围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：纪春明，男，1955年10月19日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告承德市明艳房地产开发有限公司（以下简称明艳房地产公司），住所地围场镇木兰中路150号。统一社会信用代码91130828347954145C。 法定代表人：纪凡。职务：经理。 原告赵坤荣与被告纪春明、明艳房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵坤荣的委托诉讼代理人李文广到庭参加诉讼，被告纪春明、明艳房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵坤荣向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还借款本金235000.00元及利息70500.00元（计算至2020年4月8日），本息合计305500.00元；二、判令二被告按照月利率10‰给付自2020年4月9日至本息偿还完毕之日止的利息；三、由二被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年10月8日，被告纪春明、被告明艳房地产公司因房地产开发向原告借款人民币235000.00元，被告纪春明为原告出具借条一张，在2019年8月30日原告同被告纪春明、明艳房地产公司签订了借款补充协议，约定二被告于2019年9月15日前偿还给原告人民币235000.00元，并自双方签订借款协议之日起至实际支付之日止按月息10‰支付利息，但该协议一直未得到落实，为维护原告的合法经济权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告纪春明、明艳房地产公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告纪春明、明艳房地产公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据本院认定如下：2017年10月8日，被告纪春明和明艳房地产公司因房地产开发向原告借款人民币255000.00元，被告纪春明为原告出具借据一份，内容为“今借到，人民币贰拾叁万伍仟，￥235000.00元，借款人纪春明，时间2017年10月8日”。2019年8月30日原告同二被告签订了借款补充协议，协议主要内容为：承德明艳房地产公司为开发建设楼房同借款人签订的借款协议，实为借款，还款时抵顶购房首付款……现明艳房地产公司答应退还给借款人现金，退还金额以双方签订的借款协议中所支付的金额为准并支付利息，利息自双方签订的借款协议日期开始计算至实际支付日期为止，利息按月息1分计算，还款日期为2019年9月15日……，二被告无法履行借款补充协议，故导致原告诉讼。 本院认为，被告纪春明、明艳房地产公司于2017年10月8日向原告赵坤荣借款人民币235000.00元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借据和原被告双方签订的借款补充协议及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，现因被告不能履行借款补充协议，故原告要求被告纪春明、明艳房地产公司偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持；原告要求自2017年10月8日起按照月利率10‰支付利息至借款本息偿还完毕之日止，不违反法律规定，依法应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告纪春明、被告明艳房地产公司于本判决生效后十日内共同偿还原告赵坤荣借款本金人民币235000.00元，并以235000.00元为基数，按月利率10‰支付自2017年10月8日至实际清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2941.25元，保全费2070.00元，由被告纪春明、被告明艳房地产公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  朱立军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李荟萃 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1499号 绥中县新世纪物业有限公司： 你(单位)与朱璐物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-04-07
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1499号 原告：绥中县新世纪物业有限公司，住所地绥中县绥中镇新兴街2段168号，统一社会信用代码：91211421092724478P。 法定代表人：张宏光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马丽娟，女，1963年5月2日生，系该公司职员，住辽宁省绥中县。 被告：朱璐，女，1992年9月25日生，汉族，住绥中县。 原告绥中县新世纪物业有限公司与被告朱璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县新世纪物业有限公司的委托诉讼代理人马丽娟、被告朱璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥中县新世纪物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2019年11月1日2020年10月31日止，共一年物业费合计3859元。事实和理由：被告是绥中县新世纪家园16号楼102室业主，从2019年11月1日2020年10月31日的物业费3859元没有向原告支付，原告多次向被告索要物业费，被告总是推拖，原告无奈，诉至法院。 朱璐辩称：原告起诉的内容于法无据，完全是荒唐可笑的无理要求。1、被告从未委托过原告提供有偿物业服务，被告与原告也未签订物业服务合同，被告不接受原告有偿物业服务；2、依照《国务院物业管理条例》、《辽宁省物业管理条例》相关规定，物业服务企业依据《物业服务合同》提供物业服务，本小区业主大会确定物业管理方式，选聘物业服务公司，确定物业服务内容、标准以及物业服务收费方案。原告在本小区提供有偿物业服务，未经本小区业主大会讨论同意批准。本小区业主委员会主任及全体委员未与原告签订《物业合同》，被告有充分的法律依据拒绝向原告缴纳物业费；3、被告生活在新世纪家园小区，希望有经过业主大会选聘物业服务合同提供优质物业服务，明确物业服务内容，标准及收费方案。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：原告绥中县新世纪物业有限公司成立于2014年3月3日，经营绥中县新世纪小区物业和取暖管理，并于2016年2月5日取得了资质证书，有效期为5年，至2021年2月5日，被告朱璐为新世纪家园16号楼102室业主。在该小区一直接受原告的物业管理。2018年，因部分业主与物业公司产生矛盾，于2018年2月13日成立新的业主委员会，但未经行政相关备案，原告一直对该小区进行物业管理。被告尚欠2019年11月1日至2020年10月31日止物业服务费3859元未给付，原告于2020年4月7日诉至本院。上述事实，有原告提交的其他业主交纳物业费的收据、收费许可证、绥中县发展和改革局文件，物业合同，被告提交的辽宁省物业管理条例，建昌县人民法院行政判决书，新世纪家园业主大会决议，业主管理规约等证据载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，物业服务合同是指当事人就达成的物业服务企业向业主提供管理建筑物及其附属设施服务的合同。物业费是指物业管理企业按照物业合同的约定，对房屋及配套设施和相关场地进行维修养护、管理、维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主收取的费用。新世纪家园业主虽然成立了业主大会，但该业主大会并未选聘物业公司履行物业服务。2019年11月1日至今，被告朱璐实际已经接受了原告的物业服务，并且又提供不出原告收取服务费金额违反国家法律规定标准的证据。被告应按约定及交易习惯向原告支付费用。关于被告提出的依照《国务院物业管理条例》及《辽宁省物业管理条例》相关规定，物业服务公司必须经业主大会表决通过，选聘物业服务公司的意见，因本案原告是否是经本小区业主大会表决通过所选聘的物业服务公司，不是本案审查范围，本案仅就被告朱璐是否接受了原告物业服务，是否应支持服务费进行审查，且该小区绝大部分业主已经交纳了物业管理费用，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业费服务管理办法》第十五条之规定，判决如下： 被告朱璐于判决生效后十日内向原告绥中县新世纪物业有限公司缴纳物业服务费3859元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告朱璐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年八月十日 书记员  于小雯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业费服务管理办法》 第十五条业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以依法追缴。 业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用或者物业服务资金的，从其约定，业主负连带交纳责任。 物业发生产权转移时，业主或者物业使用人应当结清物业服务费用或者物业服务资金。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0403民初197号申请人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：万继红。委托代理人：徐铭彬，系该公司员工。被申请人：王雨，男，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。被申请人：曹鹤，女，汉族，户籍地沈阳市铁西区。被申请人：宗赫，男，满族，户籍地抚顺市顺城区。被申请人：关梅梅，女，满族，户籍地抚顺市新抚区。申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被申请人王雨、曹鹤、宗赫、关梅梅借款合同纠纷一案，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雨、曹鹤、宗赫、关梅梅名下人民币31万元或等值财产予以查封，并以申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司的自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王雨、曹鹤、宗赫、关梅梅名下人民币31万元或等值财产予以查封。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭欣二〇二〇年四月七日代理书记员  孙宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11301号申请人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：陈心美，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：李毅臣，中豪律师集团(上海)事务所律师。被申请人：上海紫沪电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚昌军。申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被申请人上海紫沪电子科技有限公司、被告盛帅保险人代位求偿权纠纷一案，现申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海紫沪电子科技有限公司的银行存款人民币229,880元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海紫沪电子科技有限公司的银行存款人民币229,880元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,669.40元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1441号 常海城： 你(单位)与柴玉乾合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-04-07
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初38号原告贾秀兰，原籍内蒙古乌兰察布市，现住乌兰察布市。被告云锋，原籍内蒙古乌兰察布市，现住乌兰察布市。被告云世新，原籍内蒙古乌兰察布市，现住乌兰察布市。原告贾秀兰诉被告云锋(又名云峰)、云世新民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 马 敬 波审 判 员 邓 旭 明人民陪审员 哈斯格日乐 二〇二〇年四月七日书 记 员 王 慧 芳
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初1441号 原告：常海城，男，1981年3月3日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：柴玉乾，男，1975年1月24日生，汉族，住河北省秦皇岛市。 原告常海城诉被告柴玉乾合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常海城到庭参加诉讼，被告柴玉乾经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常海城向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告工程款202000元并支付利息，利息从2018年6月30日起计算至付清欠款时止（按年利率6%计算）；2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日，原、被告就2015年至今被告拖欠原告在绥中县王宝镇中铁物流园施工余款未付一事达成协议。协议约定，被告于2018年6月20日前全部付清拖欠原告的工程款202000元。但是被告却未能协议约定的日期向原告给付拖欠的工程款。原告多次找到被告催要，但是被告却百般推诿，均不给付拖欠的工程款。综上，为了维护原告的合法权益，依我国《合同法》、《民事诉讼法》的规定，诉至法院，请求法院公正判决，支持原告的诉求。 被告柴玉乾未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日原告常海城为乙方、被告柴玉乾为甲方，双方就被告欠付原告工程款余款202000元一事签订欠款协议书一份，原、被告双方均在欠款协议书上签字、按印予以确认，协议书同时约定欠款于2018年6月30日全部还清。因原告索要欠款未果，现原告诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告常海城与被告柴玉乾签订欠款协议书一份，双方的债权、债务关系明确。被告柴玉乾应按照欠款协议书约定偿还原告工程款202000元；对于原告主张的逾期还款的利息，从还款之日2018年6月30日起按照年息6%计算至欠款清偿之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百九十六条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告柴玉乾于本判决生效后十日内偿还原告常海城工程款202000元及逾期利息（利息从2018年6月30日起按照年息6%计算至清偿之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元（已减半收取），由被告柴玉乾负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月九日 书记员 赵明月
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初288号 原告：织金县黑土镇岩上村村民委员会，住织金县黑土镇岩上村上坝组。 负责人：李志华，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张薇，贵州群众律师事务所律师。 被告：贵州绿丰江海农业发展有限公司，住织金县文腾街道金南路2号紫金华府第1幢1单元24层6号，统一社会信用代码91520524MA6EEBPW8G。 法定代表人：朱江，该公司执行董事。 原告织金县黑土镇岩上村村民委员会与被告贵州绿丰江海农业发展有限公司土地承包经营权入股合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后。依法适用简易程序。 本院经审查认为，因当事人下落不明，不宜适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审判员  刘献明 二〇二〇年四月五日 书记员  包 娅
察哈尔右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0927民初38号原告：贾秀兰，原籍内蒙古自治区乌兰察布市。被告：云峰，农民（未到庭）。被告：云世新，村长（未到庭）。原告贾秀兰与被告云峰、云世新（又名云后生）民间借贷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贾秀兰到庭参加诉讼，被告云峰、云世新经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告云峰向原告归还欠款本金4800元并向原告支付利息直至实际给付之日；2、判令被告云峰向原告支付其他损失包括律师费、交通费等；3、判令被告云世新对云峰的上述债务承担连带保证责任；4、判令被告云峰承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月17日，原告与被告云峰签订《借款合同》一份，合同约定被告云峰向原告借款4800元，并由被告云世新做担保人；《借款合同》未约定还款日期及利息，现原告已经多次通过电话、短信等方式对云峰进行欠款催告，云峰至今仍为归还借款。根据《借款合同》及有关法律规定，被告云世新应对此借款承担连带保证责任。被告云峰、云世新未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法出具了借款条原件一份，证明被告云峰于2016年10月17日向原告借款4800元，被告云世新为担保人。本院经审理认定事实如下：被告云峰先后3次向原告借款4800元。2016年10月17日，向原告出具借据一份，未约定还款时间及借款利息。本院认为：被告云峰向原告贾秀兰借款4800元的事实，被告云峰予以认可，原、被告之间形成利了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。被告云峰向原告贾秀兰借款属实，理应及时返还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的约定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现原告要求被告返还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告云世新在借条担保人处签名，原告要求被告云世新作为担保人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的约定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云峰给付原告贾秀兰借款本金4800元（利息自起诉之日起按照年利率6%支付，直至还清为止）；二、被告云世新对以上借款承担连带给付责任；本判决生效即履行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元由被告云峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 马 敬 波审 判 员 邓 旭 明人民陪审员 哈斯格日乐 二0二〇年四月十日书 记 员 王 慧 芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的约定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初574号原告：胡德辉，男，汉族，1960年11月6日出生，住长沙市望城区。被告：朱立新，男，汉族，1966年9月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：湖南恒力建材有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇连山村甘冲子组（洋湖垸堤委会旁）。法定代表人：胡德辉。原告胡德辉与被告朱立新、被告湖南恒力建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，案情复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谭雄建人民陪审员  王桂喜人民陪审员  邓炼高二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 莎
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执117号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：广西河池市宜州区庆远镇二桥路39号。 法定代表人施胜健，董事长。 特别授权委托代理人韦银锋，该行资产风险管理部经理。 特别授权委托代理人兰卫革，该行法律合规部经理。 被执行人雷斌，男，1992年9月出生，壮族，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人雷斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）桂1281民初1682号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雷斌未履行：一、偿还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金50000元及利息（利息计至2018年5月14日为2442.09元，之后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%上浮20%，执行年利率5.7%加收50%计付至被执行人实际清偿之日止，对应付未付利息，应按中国人民银行的规定计付复利）；二、承担案件受理费2222元的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执117号。 本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人拒绝签收，依法视为已送达。经查明，被执行人雷斌在银行有账户，但余额不足以履行本案义务，除此之外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案暂不具备执行条件；经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划雷斌的银行存款70000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执117号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年四月八日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初10号本院于2020年4月7日对于赵某、徐某1、徐某2、徐某诉徐某3共有纠纷一案做出的（2020）辽0283民初10号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0283民初10号民事判决书中“案件受理费2150元，原告赵某负担645元，原告徐某2负担1182.5元，原告徐某1、原告徐某及被告徐某3各负担107.5元”补正为“案件受理费6088元，原告赵某负担1826.4元，原告徐某2负担3348.4元，原告徐某1、原告徐某及被告徐某3各负担304.4元”。审判员  闫长喜二〇二〇年四月二十一日书记员  那 娜