山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1287号原告:青岛银行股份有限公司东营广饶支行，经营场所山东省东营市广饶县乐安大街790号。负责人：赵海军，该支行行长。委托诉讼代理人：李冰冰，山东百祥律师事务所律师。被告：山东哈迪斯机车配件有限公司，住所地广饶县大王镇21号路以南，团结路以西。法定代表人：王学江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。被告：山东大王集团有限公司，住所地广饶县大王镇驻地。法定代表人：李来玲，该公司总经理.委托诉讼代理人：高慧，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩庆辉，山东高格律师事务所律师。被告：卜祥江，男，1951年10月1日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东哈迪斯机车配件有限公司、山东大王集团有限公司、卜祥江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行的委托诉讼代理人李冰冰、被告山东哈迪斯机车配件有限公司、卜祥江的委托诉讼代理人刘晓惠、被告山东大王集团有限公司的委托诉讼代理人高慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东哈迪斯机车配件有限公司偿还原告借款本金1200万元，利息177190元、逾期利息88595元、复利1878.83元（暂计算至2020年3月5日），及自2020年3月6日至实际支付之日的利息（以本金1200万元为基数，按年利率5.655%计算）、罚息（以本金1200万元为基数，按年利率2.8275%计算）、复利（以欠付利息、罚息为基数，按年利率8.4825%计算）；2.判令被告山东哈迪斯机车配件有限公司支付律师代理费10000元；3.判令山东大王集团有限公司、卜祥江对第1、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费由各被告承担。庭审过程中，山东哈迪斯机车配件有限公司将第1项诉讼请求明确为判令被告山东哈迪斯机车配件有限公司偿还原告借款本金1200万元及利息（以1200万元为基数,自2019年12月4日起至实际给付之日止，按年利率8.4825%计算）。事实和理由：2018年11月29日，原告与被告山东哈迪斯机车配件有限公司签订8222052018高授字第00088号《最高额综合授信合同》，该合同项下的最高综合授信额度1200万元，授信期限自2018年11月27日起至2019年11月27日止。同日，被告山东大王集团有限公司、卜祥江分别与原告签订《最高额保证合同》，保证合同约定：保证人自愿为原告与被告山东哈迪斯机车配件有限公司自2018年11月27日起至2019年11月27日止形成的债权承担连带保证责任，担保的债权最高余额均为1200万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年12月3日，原告与被告山东哈迪斯机车配件有限公司签订编号为822052018借字第00107号《借款合同》，约定被告山东哈迪斯机车配件有限公司因购原材料共向原告借款1200万元。上述借款期限为12个月，自2018年12月3日起至2019年12月3日止。合同签订后，原告依约发放了相关款项，现借款已经到期，但被告山东哈迪斯机车配件有限公司未按合同约定履行偿还本息义务，已经构成违约。山东哈迪斯机车配件有限公司辩称，对借款事实无异议，借款利息支付至2019年12月21日。山东大王集团有限公司辩称，原告起诉的该笔债权借款期间为2018年12月3日起至2019年12月3日止，被告山东哈迪斯机车配件有限公司按照借款合同的约定在借款期间内按约偿还利息，但在该笔债权到期日为2019年12月3日，未按合同约定一次性归还借款本金，至2019年12月3日该笔债权确定，被告山东大王集团有限公司《最高额保证合同》中担保期限是担保2018年11月27日起至2019年11月27日期间内确定的债权，原告起诉的该笔债权确定日已超被告山东大王集团有限公司担保期限，因此被告山东大王集团有限公司对该笔债权不承担担保责任，应以驳回对山东大王集团有限公司的起诉。卜祥江辩称，原告起诉的该笔债权借款期间为2018年12月3日起至2019年12月3日止，被告山东哈迪斯机车配件有限公司按照借款合同的约定在借款期间内按约偿还利息，但在该笔债权到期日为2019年12月3日，未按合同约定一次性归还借款本金，至2019年12月3日该笔债权确定，被告卜祥江《最高额保证合同》中担保期限是担保2018年11月27日起至2019年11月27日期间内确定的债权，原告起诉的该笔债权确定日已超被告卜祥江担保期限，因此被告卜祥江对该笔债权不承担担保责任，应以驳回对卜祥江的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原告与被告山东哈迪斯机车配件有限公司签订编号为822052018高授字第00088号的《最高额综合授信合同》一份，约定原告向被告山东哈迪斯机车配件有限公司提供最高额1200万元的综合授信额度，授信期限从2018年11月27日起至2019年11月27日止，授信额度用于短期流动资金贷款、银行承兑汇票、电子银行承兑汇票等。同日，被告山东大王集团有限公司、卜祥江与原告签订编号为822052018高保字第00180号、822052018高保字第00181号《最高额保证合同》各一份，约定被告卜祥江、山东大王集团有限公司自愿为原告自2018年11月27日起至2019年11月27日止办理的各类业务所形成的债权，与被告山东哈迪斯机车配件有限公司签订的短期流动资金贷款、银行承兑汇票、电子银行承兑汇票等主合同形成的债权提供最高额保证担保,担保的债权最高余额为1200万元，该担保的债权最高余额为本金余额最高限额,保证方式为连带责任保证,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日2019年12月3日起二年。2018年12月3日，原告与被告山东哈迪斯机车配件有限公司签订编号为822052018借字第00107号的《借款合同》一份，约定被告山东哈迪斯机车配件有限公司向原告借款1200万元，借款用途为购原材料，借款期限自2018年12月3日起至2019年12月3日止，借款利率为浮动利率，以六个月为一个调整周期，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行年利率5.655%，按月结息，结息日为每月的19日，借款人应于每一结息日当日付息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，则罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告依约向被告山东哈迪斯机车配件有限公司发放了借款1200万元，借款到期后被告山东哈迪斯机车配件有限公司偿还借款利息至2019年12月3日，借款本金1200万元及逾期利息未予偿还，被告山东大王集团有限公司、卜祥江亦未履行担保还款义务。另查明，原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行为处理本案，支出律师代理费10000元。本院认为，原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东哈迪斯机车配件有限公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及其与被告山东大王集团有限公司、卜祥江签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行依约向被告山东哈迪斯机车配件有限公司发放了借款1200万元，已经履行了借款合同约定的义务，被告山东哈迪斯机车配件有限公司未按借款合同约定偿还全部借款本息，被告山东大王集团有限公司、卜祥江亦未按《最高额保证合同》约定履行担保还款义务，其行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行要求被告山东哈迪斯机车配件有限公司偿还借款本息及要求被告山东大王集团有限公司、卜祥江对该借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持。被告山东大王集团有限公司、卜祥江认为涉案借款债权确定的时间为2019年12月3日，超出其签署的《最高额保证合同》约定的保证期间，本院认为涉案借款债权确定日应为原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行向被告山东哈迪斯机车配件有限公司放款日即2018年12月3日，而并非被告山东大王集团有限公司、卜祥江认定的2019年12月3日，因此两被告的相关抗辩主张依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、被告山东哈迪斯机车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行借款本金1200万元及利息（以1200万元为基数,自2019年12月4日起至实际给付之日止，按年利率8.4825%计算）；二、被告山东哈迪斯机车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司东营广饶支行律师代理费10000元；三、被告山东大王集团有限公司、卜祥江对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95466元，减半收取计47733元，保全费5000元，由山东哈迪斯机车配件有限公司、山东大王集团有限公司、卜祥江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇二〇年五月二十一日书记员  宋俊瓶附:本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。