福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1899号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：曾霄丽，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林汉儒，福建君立律师事务所律师。 被告：福建华昌珠宝有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇荔港大道黄石段99号工艺城金银珠宝区A221号，统一社会信用代码：913503006943869554。 法定代表人：张国王。 被告：河南汉王珠宝有限公司，住所地河南省郑州市管城区姚庄路南、文治路东G3号楼二层02号，统一社会信用代码：91410100661895470T。 法定代表人：陈国富。 被告：张国王，男，汉族，1969年11月2日出生，住福建省莆田市涵江区。 被告：林春香，女，汉族，1966年2月28日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告福建华昌珠宝有限公司（以下简称华昌公司）、河南汉王珠宝有限公司（以下简称汉王公司）、张国王、林春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林汉儒到庭参加诉讼，被告华昌公司、汉王公司、张国王、林春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．华昌公司向浦发银行福州分行清偿借款本金14,731,000元及利息、罚息（利息等暂计至2019年11月11日为77,267.48元，此后利息、罚息须按合同约定计算至实际清偿止）；2．华昌公司赔偿浦发银行福州分行律师费损失15,000元；3．汉王公司、张国王、林春香对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4．本案诉讼费由三名被告共同承担。 事实与理由：2019年7月8日，华昌公司与浦发银行福州分行签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为14,731,000元，借款期限为2019年7月8日至2020年7月8日，按月结息。同日，浦发银行福州分行依约向华昌公司发放了前述借款资金。汉王公司、张国王、林春香与浦发银行福州分行签订《最高额保证合同》，合同约定：汉王公司、张国王、林春香为华昌公司向浦发银行福州分行办理各类融资业务所发生的不超过等值14,731,000元的债务提供连带责任保证，保证范围除了借款本金外还包括由此产生的利息、罚息、复利及浦发银行福州分行为实现债权产生的费用等，保证期为合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年10月起，华昌公司未按合同约定向浦发银行福州分行支付当月利息，已构成违约。汉王公司、张国王、林春香亦未履行连带保证责任。 华昌公司、汉王公司、张国王、林春香未做答辩。 浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，华昌公司、汉王公司、张国王、林春香未发表质证意见。本院经审查认为浦发银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认浦发银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年4月21日，华昌公司尚欠浦发银行福州分行贷款本金14,731,000元，利息（含罚息、复利）371,343.25元。 本院认为，华昌公司与浦发银行福州分行签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。浦发银行福州分行依约向华昌公司指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。华昌公司未按合同约定还款，已构成违约。故浦发银行福州分行要求华昌公司偿还借款本金14,731,000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。浦发银行福州分行主张由华昌公司偿还律师费15,000元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。 汉王公司、张国王和林春香分别与浦发银行福州分行签订的《最高额保证合同》真实有效，且在保证期内。因此上述担保人应当对华昌公司就本案《流动资金借款合同》约定的主合同项下的债务承担连带清偿责任。华昌公司、汉王公司、张国王、林春香未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建华昌珠宝有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还借款本金14,731,000元，利息（含罚息、复利）371,343.25元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，此后的利息、罚息按《流动资金借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告福建华昌珠宝有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师费15,000元； 三、被告河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香对被告福建华昌珠宝有限公司在本判决第一、二项债务范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110,739元，减半收取55,369.5元，由被告福建华昌珠宝有限公司、河南汉王珠宝有限公司、张国王、林春香共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年七月十四日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。