wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1018号 本院依据已生效的（2018）鲁0982行审110号行政裁定书，申请执行人新泰市综合行政执法局与被执行人陈润军行政非诉执行一案，本案执行标的17550元，经本院向被执行人送达相关执行手续，陈润军自行向新泰市综合行政执法局缴纳罚款17550元，并缴纳执行费165元。陈润军现已全部履行了（2020）鲁0982执1018号执行通知书确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执195号申请执行人：庄河市大郑镇大郑村民委员会。住所地：庄河市大郑镇大郑村大郑屯。法定代表人：郑君玉，系该村主任。委托代理人：林长庆，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。被执行人：季守荣，男，1963年4月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：郝延滨，男，1972年8月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人庄河市大郑镇大郑村民委员会与被执行人季守荣、郝延滨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初6295号民事调解书已发生法律效力。权利人庄河市大郑镇大郑村民委员会于2020年1月9日向本院申请执行。执行标的额为：土方款96411元、案件执行费1346元、案件受理费1331元。本院在执行过程中，依法向被执行人季守荣、郝延滨送达执行通知书报告财产令，因被执行人季守荣、郝延滨未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人季守荣在中国邮政储蓄银行账户：60×××13的银行存款97757元，实际冻结104.38元（冻结期限2020年1月13日—2021年1月13日），冻结被执行人季守荣在中国邮政储蓄银行账户：60×××52的银行存款97757元，实际冻结272.11元（冻结期限2020年1月13日—2021年1月13日），并冻结被执行人郝延滨在中国建设银行账户：62×××83-156-1的银行存款97757元，实际冻结206.74元（冻结期限2020年1月13日—2021年1月13日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人季守荣、郝延滨无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年四月二十六日()书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执195号之五季守荣、郝延滨：你（单位）与庄河市大郑镇大郑村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6295号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执195号季守荣、郝延滨：你/你单位与庄河市大郑镇大郑村民委员会买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初6295号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)庄河市大郑镇大郑村民委员会于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（2020）辽0283执195号季守荣、郝延滨：你（单位）与庄河市大郑镇大郑村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6295号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表联系人：联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执195号季守荣、郝延滨：你/你单位与庄河市大郑镇大郑村民委员会买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初6295号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)庄河市大郑镇大郑村民委员会于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3671号申请人：江苏亚城建设安装工程有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴洪福村天福片十三组。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张家港市恒力五金工具制造有限公司，住所地张家港市晨阳镇晨丰村。法定代表人：陈志华。原告江苏亚城建设安装工程有限公司与被告张家港市恒力五金工具制造有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏亚城建设安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市恒力五金工具制造有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人江苏亚城建设安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市恒力五金工具制造有限公司银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年四月十六日书记员  许婷苇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3671号原告：江苏亚城建设安装工程有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴洪福村天福片十三组。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市恒力五金工具制造有限公司，住所地张家港市晨阳镇晨丰村。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周芳，女，1973年1月21日出生，汉族，住张家港市。原告江苏亚城建设安装工程有限公司（以下简称亚城公司）与被告张家港市恒力五金工具制造有限公司（以下简称恒力公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告亚城公司委托诉讼代理人惠梦韬、被告恒力公司委托诉讼代理人周芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚城公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款100000元并支付逾期付款利息(利息自2020年1月1日起按本金100000元、按同期银行贷款利率计算至被告实际付款之日止)；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月3日，原告与被告签订“工程施工合同”一份，约定被告将位于大新新东路的恒力公司车间建设工程发包给原告施工，工程总价为198万元。合同签订后，原告按约完成了全部工程。2019年1月29日，被告与原告结算，明确工程总价款按167万元进行结算，被告已支付工程款1568500元，2019年12月付清剩余100000元工程款。但之后被告并未付款。被告恒力公司辩称，不认可原告的诉请，合同约定了三年的保修期，但是原告从没来维修过，其要原告把混凝土资质拿出来给其看，原告始终没有拿出来，玻璃也没达到要求，一弄就碎，外墙都开裂了，梁与墙之间也开裂了，外墙粉刷开裂等质量问题，只要原告维修好，经过我的验收，达到其要求后才支付工程款。本院经审理查明事实如下：2017年6月3日，恒力公司（发包方）与亚城公司（承包方）签订工程施工合同，约定由亚城公司为恒力公司位于大新新东路的车间进行施工，全部工程建筑面积2450平方米，工程合同总工期为100天，开工日期为2017年6月3日，工程合同总价为198万元。合同支付说明部分载明：1.基础结束支付20%工程款；2.一层结束支付20%工程款；3.工程结束支付到总额60%；4.余款三年内付清，按比例支付。双方约定有其他条款。合同签订后，亚城公司依约完成了施工，恒力公司于2018年2月至3月间使用了案涉车间。2019年1月29日，周芳代表恒力公司（建设单位）与亚城公司（施工单位）签订结算协议，载明：原合同价为198万元，实际结算价167万元（结算日期2019年1月28日），通过协商，双方达成如下支付方案：1.2018年2月建设单位支付施工单位1238500元（已完成支付）；2.2019年1月底，建设单位支付施工单位330000元（已支付完成）；3.2019年12月建设单位再行支付施工单位100000元（即付清）。建设单位完成上续支付工作后，后续工资余款均由施工单位李军负责，与其他单位个人无关。但恒力公司未按照上述协议约定的时间支付亚城公司余款10万元。审理中，恒力公司明确其主张的利息以10万元为基数，自2020年1月1日起至被告实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。以上事实，有当事人提交的工程施工合同、结算协议以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原、被告双方就欠付工程款达成结算协议，被告在协议中承诺在2019年12月支付原告工程尾款10万元但未能依约履行，应属违约，故原告依据结算协议要求被告支付工程款10万元及相应利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称案涉工程存在质量问题，原告予以维修后其才支付工程款，本院认为，关于案涉工程的质量问题，双方可依照双方有关保修期的约定处理，与双方另行达成的结算协议无关，故被告提出的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告张家港市恒力五金工具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏亚城建设安装工程有限公司工程款10万元及利息（以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起起计算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、保全费1070元，合计2220元由被告张家港市恒力五金工具制造有限公司负担，限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曾宪佳二〇二〇年五月二十六日书记员  许婷苇
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执80号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武乡县支行，地址武乡县迎宾街。 法定代表人：宋杜山，职务：行长。 委托代理人：张静，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司武乡县支行在职员工。 被执行人：史炎杰，男，汉族，1991年11月20日出生，现住武乡县裕丰苑小区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武乡县支行与被执行人史炎杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成分期履行执行和解协议且首期标的款3000元已履行到位。而后，申请执行人于2020年4月24日以双方自愿达成和解协议为由书面向人民法院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人撤回强制执行申请,是其真实意思表示，符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0429民初140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚南 审判员  史宏伟 审判员  武文军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  崔亮英
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执80号 史炎杰： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司武乡县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初140号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武乡县支行于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付信用卡透支本金9765.53元；截止2019年1月26日的利息、罚息3436.51元，合计13202.04元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费98元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9**************92 特此通知。 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年四月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初329号原告：郑君，男，1985年9月23日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，农民。委托代理人：杜力、喻玺伯，系辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号，统一社会信用代码：91211000580734739P。法定代表人：于建洪，该公司总经理。委托代理人：史艳军，系辽宁文正律师事务所律师。原告郑君诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王元春独任公开开庭进行了审理。原告郑君及其委托代理人杜力、被告辽阳红美置业有限公司（以下简称红美公司）委托代理人史艳军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告郑君诉称：原、被告系商品房买卖合同关系。2013年7月7日，原告与被告红美公司签署了《商品房买卖合同》一份，合同编号为HMS1-0627，原告购买该公司开发的位于太子河大道东、衍水大街北的红美国际·五金大市场的商品房第15N幢2层15号房，购买商品房已付价款人民币254604元。根据该合同第八条规定，该商品房应于2013年12月18日前验收合格并交付使用。但是，被告红美公司没有依照该合同约定日期验收合格，至今未交付原告使用。按照该合同第九条约定，逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。被告未按合同约定履行交房义务，已构成违约。综上，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告继续履行与原告所签订的《商品房买卖合同》，并向原告支付自2013年12月19日起至实际交房之日止的逾期交房违约金；二、本案诉讼费用其他费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告郑君提供如下证据材料：证1、身份证，证明原告自然身份。证2、商品房买卖合同1份（出示原件），证明原、被告买卖房屋的事实及具体条款。证3、收款收据2份（出示原件），证明原告已交付了该商品房的全部价款。被告辽阳红美置业有限公司辩称：原告与被告签订了房屋买卖合同，同时还与被告的子公司辽阳红美企业管理有限公司签订了委托经营管理合同，为此，原告房价享受了7.8折的优惠。根据该委托经营管理合同约定，自2013年12月-2016年12月交付之日止，原告从被告处所购的房屋由辽阳红美企业管理有限公司经营管理，在托管期间该商铺的经营管理权、收益权归辽阳红美企业管理有限公司。为此，在该三年期间，原告对涉案房屋没有收益权，故逾期交房对原告也不会产生任何影响，所以原告无权向被告要求逾期交付的违约金。现在红美国际建材五金大市场的消防于2020年1月经验收合格，质检综合验收于2020年3月20日经验收合格。被告红美公司未向法庭提供证据。被告红美公司对原告郑君提供的证据均没有异议。经审理查明，2013年7月7日，原告郑君与被告红美公司签订合同编号为HMS1-0627的《商品房买卖合同》，原告郑君以人民币254604元的价格，购买被告红美公司的红美国际·建材五金大市场第15N幢2层15号建筑面积41.50平方米房屋。同日，原告郑君在之前交付定金20000元的基础上，又向被告红美公司支付了购房款234604元。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人（被告）应当在2013年12月18日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人（原告）使用。但是，被告红美公司至今未将原告郑君所购的房屋经验收合格并交付其使用。按照该合同第九条1、（2）约定，逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。另查，原告郑君购买上述房屋的同时，与辽阳红美企业管理服务有限公司签订了《委托经营管理合同》。上述事实，有原告提供的身份证、商品房买卖合同、收款收据及原、被告当庭陈述证据在卷证明。本院认为，原告郑君与被告红美公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同成立并合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告红美公司未在约定的期限2013年12月18日前将经验收合格的商品房交付原告郑君使用，构成违约，应当承担违约责任。按照原、被告签订的商品房买卖合同第九条1、（2）的约定，被告红美公司如逾期交房超过180天后，原告郑君要求继续履行合同的，被告红美公司继续履行合同，自2013年12月19日起至实际交付之日止，按原告郑君已交付房价款承担日万分之一的违约金，故原告的诉讼请求正当，本院予以支持。关于被告红美公司以逾期交房对托管期间的原告郑君不会产生影响故不承担违约责任之抗辩，原告郑君与辽阳红美企业管理有限公司是委托经营管理合同关系，而与被告红美公司则是房屋买卖合同关系，属于两个法律关系且涉及不同主体，故该抗辩不当，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条（第一款），第一百零七条、第一百一十四条（第一款）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(第一款)之规定，判决如下：被告辽阳红美置业有限公司与原告郑君继续履行合同，于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告郑君自2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金，违约金按照已交付房价款254604元的日万分之一计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，法院减半收取625元，由被告辽阳红美置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本共7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王元春二〇二〇年四月二十二日书记员  吴婷婷本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条（第一款）依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条（第一款）当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初329号申请人：郑君。被申请人：辽阳红美置业有限公司。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初329号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款60835.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳红美置业有限公司的银行存款60835.68元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  陈育宏二〇二〇年六月十一日书记员  谢 蕾
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1295号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所实习律师。被申请人：祁新华，女，1965年4月16日生，汉族，户籍地江苏省，暂住苏州市姑苏区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与祁新华信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计14万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人祁新华名下银行存款共计人民币14万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月十七日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1295号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市。负责人：张少华，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：祁新华，女，1965年4月16日出生，汉族，住江苏省。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称:中行姑苏支行）与被告祁新华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月21日依法公开开庭进行审理。原告中行姑苏支行的委托诉讼代理人陈旭航到庭参加诉讼。被告祁新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行姑苏支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金95544.76元、利息23627.54元、还款违约金18233.90元(截至2020年8月15日，实际逾期利息计算至被告实际履行之日止)；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失9138.48元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。被告祁新华未作答辩，也未向本院提供证据。经本院审理查明：一、信用卡申领情况：2014年9月，被告祁新华向原告中行姑苏支行提交《长城环球通白金信用卡申请表》（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）一份，并在申请人处签名确认。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、违约金等：信用卡申请人为乙方、中国银行为甲方；乙方（被告）非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请的信用卡产品为准；乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方对信用卡账户内的存款不计付利息；乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款；乙方未能按时还款，甲方有权从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，乙方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。三、信用卡发放情况：原告中行姑苏支行经审核向被告祁新华发放了卡号为62×××13的信用卡一张。四、信用卡使用情况、欠款金额：被告祁新华于2014年10月11日开始使用，截至2020年8月15日，被告尚欠原告中行姑苏支行信用卡透支本金95544.76元、利息23627.54元、还款违约金18233.90元。五、实现债权的费用：律师费9138.48元、案件受理费1489元、财产保全费1220元、公告费600元。六、其他情况：中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布公告，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告中国银行姑苏支行对还款违约金的诉请，原、被告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中有关于滞纳金的约定，后原告通过网站发布公告的形式将滞纳金更改为还款违约金，本案中还款违约金的金额自2018年10月12日产生。根据2016年4月中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定“取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知自2017年1月1日起实施。因本案所涉违约金的金额产生于2017年1月1日之后，原告仅采用在官网上发布公告的方式将滞纳金调整为违约金，未与被告就违约金事宜进行协商，不能证明原、被告之间就违约金已达成有效约定，故原告主张被告支付2017年1月1日之后的违约金的诉请，本院不予支持。被告祁新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁新华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款本金95544.76元、利息23627.54元（暂计算至2019年12月15日，之后利息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告祁新华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失9138.48元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取1489元，财产保全费1220元，公告费600元，合计3309元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担183元，被告祁新华负担3126元，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 彦
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执295号 刘泗： 国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司申请刘泗供用电合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）赣0323民初902号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘泗支付申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司所欠电费26325.53元、违约金247.3元，合计26572.83元。 2、承担案件受理费232元，执行费302.07元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000135073 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年四月十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执295号 刘泗： 你与国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）赣0323民初902号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人刘泗支付申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司所欠电费26325.53元、违约金247.3元，合计26572.83元。 2、承担案件受理费232元，执行费302.07元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执91号 霍欢：你申请本院执行与榆林市天星财务管理咨询有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人榆林市天星财务管理咨询有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市天星财务管理咨询有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。 二〇二〇年一月六日（院印） 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执91号申请执行人：霍欢，女，1989年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市天星财务管理咨询有限公司，住所地为榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610893078603135D。法定代表人：拓亚亚，系该所总经理。申请执行人霍欢与被执行人榆林市天星财务管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字2019第494号裁决书已经发生法律效力。申请执行人霍欢于2019年12月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人法定代表人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月二十八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞1
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执295号 刘泗： 本院于2020年4月13日立案执行的申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司与被执行人刘泗之间的供用电合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执295号 申请执行人：国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码91360323MA35GMTT6H。 负责人：朱红滨。 被执行人：刘泗，男，1989年05月02日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司与被执行人刘泗供用电合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初902号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人刘泗发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘泗的银行存款2.8万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月十五日 书记员  喻 仁
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民终2768号 本院于二〇二〇年四月十七日对上诉人李渊、卢玲敏与被上诉人陈辉、刘伟、赵爱荣财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）豫01民终2768号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）豫01民终2768号民事判决书第8页一、二审诉讼费用负担部分“二审案件受理费671元由刘伟、赵爱荣负担；一审案件受理费671元，减半收取335.5元由刘伟、赵爱荣负担”补正为“二审案件受理费671元由刘伟、赵爱荣负担；一审案件受理费671元，减半收取335.5元由刘伟、赵爱荣负担，鉴定费3,000元由刘伟、赵爱荣负担。” 审判员  张建军 二〇二〇年五月六日 书记员  汪 雨
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执136号 申请执行人：肖某。 被执行人：王某某。 申请执行人肖某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1079号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人王某某发出执行通知及报告财产令，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人王某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人王某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金45000元及利息、案件受理费902，被执行人依法应承担执行费588.53元。截至目前，未执行标的额为45000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  全 凯
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执136号 被罚款人：王书海，男，汉族，司机，住金溪县。 本院在执行申请执行人肖锋与被执行人王书海民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人王书海罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1165号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。委托代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：刘星华，男，汉族，1971年6月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人刘星华金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘星华银行存款74000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘星华银行存款74000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费760元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月八日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1165号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，系该行行长。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：刘星华，男，1971年6月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告刘星华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策到庭参加诉讼,被告刘星华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金71514.54元、利息（含罚息）4940.67元，合计76455.21元（利息暂计算至2020年2月18日止，之后利息以本金71514.54元为基数，按年利率9.975%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现上述债权支付的律师费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年4月11日，被告刘星华向原告邮政银行湘潭分行申请贷款，并手写填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》。2018年4月21日，原告邮政银行湘潭分行作为贷款人，被告刘星华作为借款人签订《个人额度借款合同》（合同编号：43003942218046886726），约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（小写）100000（大写：壹拾万元整）；借款额度存续期限为36个月，自2018年4月21日至2021年4月21日，额度存续期内的一定期限，借款人可以再申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍；合同约定其他内容：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，借款人违约的，贷款人有权采取：按本合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。二、履行情况：原告邮政银行湘潭分行于2018年4月21日向被告刘星华发放了贷款100000元（贷款利率6.65%/年，罚息利率9.975%/年），贷款期限2018年4月21日至2021年4月21日；截至2020年2月18日，被告刘星华尚欠原告借款本金71514.54元、利息（含罚息）4940.67元，合计76455.21元未付。其他：原告为实现其债权，委托湖南瀜泰律师事务所处理相关事宜，并花费律师费5000元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告刘星华签订的《个人额度借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对该合同予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定向被告刘星华发放贷款，被告刘星华未依约履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任，故原告主张被告刘星华偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告诉请律师费，因原、被告签订的合同约定原告为实现债权花费的费用有权向被告主张，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，原告该诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘星华于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金71514.54元、利息（含罚息）4940.67元，合计76455.21元（利息暂计算至2020年2月18日，之后利息以本金71514.54元为基数，按年利率9.975%之标准，从2020年2月19日起计算至本息全部清偿日止）；二、刘星华于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支付的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，财产保全费760元，合计1680元，由刘星华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年四月二十九日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1014号申请人：无锡唯安纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206560297658K，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安惠翔路158号。法定代表人：王荣，该公司总经理。被申请人：无锡星野手套有限公司，统一社会信用代码91320205663270925M，住所地无锡市锡山区东亭春象工业园内。法定代表人：姚建芳。申请人无锡唯安纺织品有限公司与被申请人无锡星野手套有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡唯安纺织品有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡星野手套有限公司名下价值91000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为无锡唯安纺织品有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，无锡唯安纺织品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡星野手套有限公司名下价值91000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菲二〇二〇年四月八日书记员  王静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1014号原告：无锡唯安纺织品有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安惠翔路158号。法定代表人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：无锡星野手套有限公司，住所地无锡市锡山区东亭春象工业园内。法定代表人：姚建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠晓亮，江苏金锡律师事务所律师。原告无锡唯安纺织品有限公司（以下简称唯安公司）诉被告无锡星野手套有限公司（以下简称星野公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唯安公司的委托诉讼代理人陆滢、被告星野公司的委托诉讼代理人惠晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唯安公司向本院提出诉讼请求：1.判令星野公司立即支付其货款88925.5元及利息（以88925.5元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2.本案诉讼费用由星野公司承担。事实和理由：双方自2018年起发生业务往来，由其向星野公司供应毛坯布、棉毛布等货物，星野公司至今尚结欠其货款88925.5元，该款其多次催讨，星野公司一直未付，故诉至法院。被告星野公司辩称，对结欠货款金额无异议，对利息不予认可，其目前经营困难，希望唯安公司能减免部分货款。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年10月，唯安公司向星野公司供应各种棉毛布。星野公司至今尚结欠唯安公司货款88925.5元。2020年3月19日，唯安公司诉至本院。本院认为，唯安公司与星野公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。星野公司结欠唯安公司货款88925.5元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现唯安公司主张该款及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：无锡星野手套有限公司于本判决生效后10日内向无锡唯安纺织品有限公司支付价款88925.5元，并赔偿利息损失（以88925.5元为基数，自2020年3月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1012元，财产保全费930元，合计1942元，由星野公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  何菲二〇二〇年六月二十八日书记员  王静
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保194号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张高清，男，1969年3月12日出生。 被申请人熊办，女，1979年11月6日出生。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张高清、熊办有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张高清、熊办的银行存款79200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈东彦 二〇二〇年四月九日 法官 助理  伍津津 代理书记员  谭 涛
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保194号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人周念坤，男，1985年08月16日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇小田村月形山1组14号，身份证号码：432524198508161953。 被申请人唐艳，女，1990年05月13日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524199005134923。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张高清、熊办有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张高清、熊办的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈东彦 二〇二〇年四月九日 法官 助理  伍津津 代理书记员  谭 涛
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执93号王某某、张某某、赵峥：申请执行人王某某、张某某与被执行人赵峥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初1912号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵峥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某、张某某于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人赔偿评估费、保全费、担保费共计3720元，承担案件受理费403元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人赵峥表示配合法院执行，到法院交纳了执行款4123元。申请执行人委托代理人到法院领取了执行款，并同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执93号执行案件执行完毕，于2020年4月1日结案。二〇二〇年四月一日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执93号申请执行人王兵，男，1989年2月6日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人赵峥，男，1994年4月14日生，汉族，住富平县。本院在执行申请执行人王兵与被执行人赵峥机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在审理阶段以(2019)陕0528财保10号民事裁定书依法查封了被执行人赵峥名下车牌号为陕E4G1**号长安牌汽车一辆,本案在执行阶段,被执行人赵峥已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下:解除对被执行人赵峥名下车牌号为陕E4G1**号长安牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  王新朝
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢18号 申请执行人：石伟，1979年01月21出生，男性，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：吴光，1968年08月21出生，男性，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘坤，1957年04月02出生，男性，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行石伟申请执行吴光、刘坤借款合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初904号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢18号石伟：石伟与吴光、刘坤借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢18号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3661号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。被申请人：张家港保税区昕雅迪纺织贸易有限公司，住所地张家港市保税区纺织原料市场1412A室。被申请人：辛惠东，男，1969年12月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：辛迪，男，1994年6月16日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：缪晓峰，男，1970年5月11日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人张家港保税区昕雅迪纺织贸易有限公司、辛惠东、辛迪、缪晓峰金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港保税区昕雅迪纺织贸易有限公司、辛惠东、辛迪、缪晓峰银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产，浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区昕雅迪纺织贸易有限公司、辛惠东、辛迪、缪晓峰银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年四月十四日书记员  黄 蓓
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0204执恢98号   申请执行人:陕西同盛实业有限公司,住所地：铜川市新区南部工业园区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：余某某，该公司董事长。    被执行人:陕西铜川瑞园建筑有限责任公司,住所地：铜川市新区咸丰路南侧永辉大厦19号楼。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：李某某，该公司董事长。   本院在执行陕西同盛实业有限公司与陕西铜川瑞园建筑有限责任公司一案中，因被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司未按期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司名下银行存款610000元（本金600000元、执行费8400元及迟延履行期间的债务利息）；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司应当履行义务部分的财产。     本裁定立即执行。  审判员  常连力     二〇一九年八月八日      书记员   谢鹏飞
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2019)陕0204执恢98号   陕西同盛实业有限公司、陕西铜川瑞园建筑有限责任公司：   申请执行人陕西同盛实业有限公司与被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初1765号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西同盛实业有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，责令被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司向申请执行人陕西同盛实业有限公司偿还案件款600000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费8400元。   本案在执行过程中，申请执行人陕西同盛实业有限公司与被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司双方达成和解协议：   一、被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司以其新区XX公馆XX号楼XX室（预测面积：108.10㎡）的房子抵给申请执行人陕西同盛实业有限公司，该案案结事了。   二、预售合同于2020年4月22日前签完，本预售合同签订后，网签合同签订前，被执行人陕西铜川瑞园建筑有限责任公司免费为申请执行人陕西同盛实业有限公司办理一次预售合同更名。   三、本案执行费8400元由被执行人负担（未缴纳）。   生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0204执恢98号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。             二〇二〇年四月十五日      1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执88号 申请执行人：江西某某公司。 法定代表人：周某某，董事长。 委托代理人：付某某，该公司某某部负责人。 被执行人：吴某某。 被执行人：余某某。 申请执行人江西某某公司依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初441号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人吴某某、余某某发出执行通知及报告财产令，被执行人吴某某、余某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人吴某某、余某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人吴某某、余某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金40000元及利息8889.55元、案件受理费511元，被执行人依法应承担执行费641.01元。截至目前，未执行标的额为40000元及利息8889.55元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭伟平 审判员  彭靖翔 审判员  李志强 二〇二〇年四月十五日 书记员  全 凯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1231号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被申请人：许飞，男，1981年12月24日生，汉族，户籍地南京市玄武区。宁波银行股份有限公司苏州分行与许飞金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计44万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人许飞名下银行存款共计人民币44万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月九日书记员  罗翠
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执88号 被罚款人：吴小宗，男，汉族，农民，住金溪县双塘镇。 被罚款人：余辉红，女，汉族，农民，住金溪县双塘镇。 本院在执行江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小宗、余辉红小额借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人吴小宗、余辉红拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人吴小宗、余辉红各罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1231号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被告：许飞，男，1981年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告许飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩坤到庭参加诉讼，被告许飞经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40万元、利息（含罚息、复利）暂计12020.65元（暂计算至2019年12月18日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失23501元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告与原告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款，约定双方在最高贷款额内发生业务，原告有权根据借款人的信用状况对最高贷款限额进行调整，原告根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。依据被告的申请，原告于2019年5月17日起至2019年6月27日止共向被告发放贷款3笔，合计40万元，并分别约定每笔贷款的正常执行年利率、逾期年利率、起息日、到期日、结息还款方式等内容。上述贷款发放后，被告未能按期向原告归还贷款，经原告多次催促仍未归还。原告向被告送达《提前到期通知书》，要求被告于3日内归还所欠本息，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告许飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2015年5月29日，宁波银行股份有限公司苏州分行与许飞签订《个人白领通专用最高额借款合同》；二、借款合同约定：本合同最高贷款限额为40万元，在最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，逾期罚息加收50%，借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用；三、涉案三笔借款的金额、放款日、利率、还款方式：1、2019年5月17日发放贷款15万元，到期日为2020年5月17日，年利率为7.193291%，每月20日结息，到期一次还本付息；2、2019年6月25日发放贷款10万元，到期日为2020年6月25日，年利率为7.199752%，每月20日结息，到期一次还本付息；3、2019年6月27日发放贷款15万元，到期日为2020年6月27日，年利率为7.2%，每月20日结息，到期一次还本付息；四、还款情况：三笔借款发放后，许飞自2019年9月21日起未再归还过借款利息；五、到期情况：《个人白领通专用最高额借款合同》约定，借款人未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，本案宁波银行股份有限公司苏州分行主张许飞归还全部贷款本息；六、欠款金额：截至2019年12月18日，许飞尚欠三笔借款的本金40万元、利息（含罚息、复利）12020.65元；七、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定本案收取律师费23501元。本院认为，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款利息构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金400000元、利息（含罚息、复利）12020.65元（暂计算至2019年12月18日，之后的利息、罚息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告许飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失23501元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7832元，减半收取3916元，财产保全费2720元，合计6636元，由被告许飞负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 黄 瑶二〇二〇年五月八日书记员 卞文华相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12194号原告：陈威，男，1986年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：易丽娟，女，2000年2月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市。第三人：田腊叶，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告陈威诉被告易丽娟、第三人田腊叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘罗波人民陪审员  柯重光人民陪审员  李晓晖二〇二〇年四月一日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初12194号 原告：陈威，男，1986年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：易丽娟，女，2000年2月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 第三人：田腊叶，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告陈威与被告易丽娟、第三人田腊叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈威、第三人田腊叶到庭参加了诉讼。被告易丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈威向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金20000元及违约金2000元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告与原告是同一公司的员工。2019年1月20日，被告在原告公司求职过程中，称家里有急事需要借款20000元。承诺6个月还清。被告便与原告达成先行借款，然后以薪酬抵偿借款的合同，因原告工作繁忙不经常在公司，雇请公司行政管理人员田腊叶代为处理此事。田腊叶将原告给付的资金出借给被告。在签订借款协议时，也以田腊叶的名义与易丽娟签订。现在被告已从公司离职，电话也拒接，已经完全联系不上。现为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求支持上述请求。 被告易丽娟未庭参加诉讼，也未在答辩期间内提交书面的答辩状。 第三人田腊叶陈述称：原告起诉属实，第三人无异议。 经审理查明，被告原系原告公司的员工。在入职后，被告因资金需要，向原告借款。原告便委托第三人与被告在2019年1月20日签订《借款合同》一份，双方约定：1、被告向原告借款20000元，借款期限为2019年1月20日起至2019年7月20日止。2、被告如逾期未还款，原告有权追回借款本息，并支付借款金额10%的违约金。双方还对其他事项进行了约定。签订合同次日，原告委托第三人将借款支付至被告的账户。被告借款后，至今未向原告还款。故原告经多次催告无果后，便诉至本院，请求判如所请。 另查明，2019年10月11日，第三人曾就本案其与被告签订的《借款合同》以原告的名义向长沙市望城区人民法院起诉。2019年10月24日，长沙市望城区人民法院作出（2019）湘0112民初5882号民事裁定书，该裁定书认为，虽借款协议系田腊叶与易丽娟签订，但实际出借人并非田腊叶，田腊叶不是实际债权人，认定田腊叶主体不适格。裁定，驳回田腊叶的起诉。 以上事实，有《借款合同》、汇款凭证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、合法的债权受法律保护，被告因资金周转需要向原告借款2000元。双方通过第三人田腊叶签订《借款合同》，根据《借款合同》所载内容系双方真实意思表示，合法有效，符合法律规定，对此本院就原告与被告的借贷关系予以确认。被告借款后至今尚欠原告借款本金20000元未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持； 二、关于原告违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，双方借款已满一年，现原告主张的违约金为10%即2000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告易丽娟于本判决生效之日起十日内向原告陈威偿还借款本金20000元及违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，公告费560元，合计910元，由被告易丽娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  彭小波
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执83号 侯润根： 你/你单位与闫银忠、张仙只、员锡玲、闫慧、闫宇附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）晋0429刑初53号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫银忠、张仙只、员锡玲、闫慧、闫宇于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）328552.70元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费/元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*************8 特此通知。 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年四月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执83号 申请执行人：闫银忠，男，1933年10月26日出生，汉族，住山西省太谷县，系被害人闫爱明之父亲。 张仙只，女，1939年9月2日出生，汉族，现住太谷县，系被害人闫爱明之母亲。 员锡玲，女，1968年1月9日出生，汉族，现住太谷县，系被害人闫爱明之妻子。 闫慧，1990年2月28日出生，汉族，现住太谷县城内108国道106号2号楼4单元601室。 委托代理人闫宇，男，1992年1月25日出生，汉族，住山西省太谷县水秀乡水秀村南道街18号，代理权限特别授权。 被执行人：侯润根，男，汉族，1959年10月11日出生，现住太谷县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0429刑初53号刑事附带民事判决书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人给付申请执行人标的款328552.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人侯润根银行账户存款328552.7元。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十七日 书记员  马绍俊
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初92号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人叶跃兵,男,1970年9月6日出生,汉族,小学文化,群众,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月18日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年4月2日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]617号起诉书指控被告人叶跃兵涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人叶跃兵到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师盛惠玲为被告人叶跃兵提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日7时许,被告人叶跃兵驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车在巢湖市境内G329线731.8KM处倒车时。碰撞到车后的行人刁某,造成刁某受伤经救无效于11月30日死亡的道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定,被害人刁某系交通事故致胸部损伤死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定,叶跃兵负本起事故的全部责任。事故发生后,被告人叶跃兵主动报警,并在现场等候处理。2019年12月3日,被告人叶跃兵一次性赔偿刁某近亲属人民币20万元,并取得谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理中，被告人叶跃兵又赔偿刁某近亲属人民币32500元。上述事实，被告人叶跃兵在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、赔偿协议、谅解书等书证，司法鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶跃兵违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶跃兵事故发生后能主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶跃兵已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶跃兵能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人叶跃兵的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶跃兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年四月十三日法官助理程林书记员葛璐附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1243号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：廖纯武，男，汉族，1969年4月15日出生，住湖南省湘乡市潭市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人廖纯武金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人廖纯武银行存款320000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖纯武银行存款320000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月十三日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）皖0181刑初92号 巢湖市人民检察院： 你院于2020年4月1日以巢检检一刑诉（2020）617号起诉书向本院提起公诉的被告人叶跃兵犯交通肇事罪一案，并建议适用简易程序。经审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，我院在征得被告人同意后，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百八十九条第一款之规定，决定对本案适用简易程序进行审理。 二〇二〇年四月七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：廖纯武，男，汉族，1969年4月15日出生，住湖南省湘乡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告廖纯武金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策到庭参加诉讼,被告廖纯武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金246232.48元、利息（含罚息）23280.33元，本息合计269512.81元（利息暂计算至2020年3月24日止，此后利息以本金246232.48元按年利率13%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告违约金24623.24元；3、判令被告支付原告为实现上述债权支付的费用10000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2019年1月22日，被告与原告签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定：被告授信原告30万元可循环使用授信额度，额度存续期24个月，自额度生效日起算，额度存续期的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；被告若未按期还款，原告有权宣布债务提前到期，要求被告立即清偿，并负担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费、评估费等），其中罚息利息是借款利息的基础上加收30%，违约金为本合同金额的10%。上述合同签订后，原、被告于2019年1月22日签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，约定被告向原告支用额度300000元，年利率10%，借款期限自2019年1月22日至2020年1月22日，还款方式为等额本息。原、被告于2019年4月20日签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，被告向原告支用额度40000元，年利率为10%,借款期限自2019年4月20日至2019年7月20日，还款方式为一次性还本付息。原、被告于2019年5月13日签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，被告向原告支用额度30000元，年利率10%，借款期限自2019年5月13日至2020年5月13日，还款方式为等额本息。二、履行情况：原告邮政银行湘潭分行按期向被告廖纯武发放贷款合计370000元，截至2020年3月24日，被告廖纯武尚欠借款本金246232.48元、利息（含罚息）23280.33元，本息合计269512.81元未付。被告廖纯武未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同均予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告依合同约定向被告发放贷款，被告未依约履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告诉请违约金，因《小额贷款额度借款合同“极速贷”》明确约定，借款人未如期归还本息，贷款人有权要求借款人支付合同金额10%的违约金，即24623.248元（246232.48元×10%），该约定未违反法律规定，故原告诉请违约金24623.24元，本院予以支持；原告诉请律师费，因原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》约定原告为实现债权花费的费用（含律师费）有权向被告主张，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖纯武于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金246232.48元、利息（含罚息）23280.33元，本息合计269512.81元（利息暂计算至2020年3月24日止，此后利息以未还本金为基数按年利率13%从2020年3月25日计算至本息全部清偿之日止）；二、廖纯武于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行违约金24623.24元；三、廖纯武于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支出的律师费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，减半收取2930元，财产保全费2120元，合计5050元，由廖纯武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执132号申请执行人：代云方,男，汉族，住所地：四川省峨边彝族自治县杨村乡。被执行人：达福，男，彝族，住所地：四川省峨边彝族自治县杨村乡。代云方与达福合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）川1132民初537号民事判决书。申请执行人代云方于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，达福应给付代云方欠款及利息共计19673.00元。本院依法于2020年4月26日向被执行人达福发出了执行通知书，责令被执行人达福立即履行民事判决书确定的法律义务，但被执行人达福至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人达福银行账户内存款人民币20015.00元（贰万零壹拾伍圆整）。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年四月二十七日书记员  葛 奎
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执132号代云方、达福：代云方与达福合同纠纷一案，申请执行标的共计19673.00元。经本院立案执行，现已和解履行到位16000.00元。至此，代云方向本院申请执行的（2019）川1132民初537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执454号 申请执行人：周洪武，1959年05月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行周洪武申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初869号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执454号周洪武：周洪武与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执454号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执310号申请执行人刘某某，男，1952年4月8日出生，汉族。被执行人文某某，男，1967年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人文某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初174号民事调解书，申请执行人刘某某于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人文某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人刘某某借款21000元，并承担案件受理费163元及案件执行费217元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人文某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年四月八日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执310号刘海明、文全利：申请执行人刘海明与被执行人文全利借款合同纠纷一案，申请执行人刘海明于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的共计21000元，并承担案件受理费163元及案件执行费217元。经本院立案执行，现已执行到位217元，其中，执行费217元，剩余款双方达成和解。至此，刘海明向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初174号民事调解书现已结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初252号原告：张萍，女，1962年9月9日生，汉族，住方城县。委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：程金国，男，1962年5月2日生，汉族，住湖北省浠水县。原告张萍与被告程金国为民间借贷纠纷一案，原告向人民法院申请财产保全，要求将被告程金国所有的位于方城县杨楼镇杨庄采沙码头的一艘自制采沙船、三艘运输船予以保全。担保人周建江提供了其所有的位于方城县城关镇北环路东段北侧房产（房权证号为：方房权证字第××、12××42）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告程金国所有的位于方城县采沙码头的一艘自制采沙船、三艘运输船予以扣押，扣押期间允许其正常使用，不允许转移、变卖。二、将担保人周建江所有的位于方城县北侧房产（房权证号为：方房权证字第××、12××42）予以查封，查封期间允许其居住使用，不允许其转让、变卖和设置其他物权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张文改审 判 员  陈晓朋人民陪审员  王 雪二〇二〇年四月二十三日书 记 员  包 玉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1770号申请人：肖恩利，男，汉族，1966年5月26日出生，住肥城市。被申请人：赵衍亮，男，汉族，1965年2月16日出生，现住肥城市。申请人肖恩利与被申请人赵衍亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人肖恩利于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人肖恩利自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人肖恩利的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人肖恩利名下银行存款35000元；二、冻结被申请人赵衍亮名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人肖恩利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩倩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初252号原告：张萍，女，1962年9月9日生，汉族，住方城县。委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：程金国，男，1962年5月2日生，汉族，住湖北省浠水县。原告张萍与被告程金国为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托代理人王金磊到庭参加了诉讼，被告程金国经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍诉称：原被告经过协商，原告于2012年4月20日向被告指定的账户汇款100万元，双方于2012年4月21日签订了协议书一份约定100万元中的50万元为投资款，50万元为被告个人借款，借款利息为月息3%。若发生纠纷，由方城县人民法院管辖。该笔借款虽经原告多次追讨，被告至今分文未付。于是起诉至法院要求：1、判令被告支付借款50万元；2、判令被告自借款之日起按照月息2%支付利息至借款付清之日止；3、因诉讼产生的一切费用由被告承担。被告程金国未到庭，未答辩，未向法庭提交证据材料。经审理查明：原被告经过协商，原告于2012年4月20日向被告指定的账户汇款100万元，后双方于2012年4月21日签订了协议书一份，其中约定：“……2、张萍所投入100万元资金中的50万元作为甲方借款，甲方按3%利息每月提前付给乙方，并在24个月内陆续还清50万元投资款。……另外50万元作为入股资金”。期间被告利息归还至2013年8月份。该笔借款本金虽经原告多次追讨，被告至今分文未，原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。综上事实，本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告程金国向原告借款，有双方签订的协议书为凭，双方约定借款后的24个月还清，现该借款已经逾期，被告构成违约，故原告要求被告归还欠款50万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定月息3%，但原告要求按照月息2%支付利息符合法律规定，本院予以支持，利息应自2013年8月22日起开始计算。被告程金国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程金国于本判决生效后十日内偿还原告张萍借款本金50万元，并自2013年8月22日起按月息2%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告程金国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年四月二日书记员  刘珂欣
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1770号原告：肖恩利，男，1966年5月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪心刚，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，山东信望律师事务所实习律师。被告：赵衍亮，男，1965年2月16日出生，汉族，住肥城市。原告肖恩利与被告赵衍亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖恩利的委托诉讼代理人汪心刚、王光辉到庭参加诉讼。被告赵衍亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖恩利向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款100000元及利息（自2020年1月23日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：因孩子上学，原告欲在肥城市区购买房屋。2019年9月22日，原、被告就房屋买卖达成一致，约定被告将肥城市龙山小区72号楼东单元301室卖给原告，总房款455000元。被告于当日预写了收到房款90000元的收条。原告筹集款项后，于2019年9月23日通过银行转账支付给被告100000元，被告又补写了收到房款10000元的收条。后原告多次联系被告要求过户，被告一直推脱，后被告称该房屋房产证登记在他人名下，无法过户。2020年1月8日，被告书写证明一份，承诺于阴历年前退回房款100000元，但至今未退回。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所诉。被告赵衍亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵衍亮未到庭视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的收据两份、个人活期存款支取凭证一份及被告书写的证明一份，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，原告肖恩利与被告赵衍亮就房屋买卖达成协议，约定被告将其位于肥城市龙山小区72号楼东单元301室房屋出售给原告，房屋价款455000元。被告于当日向原告出具收到房款90000元的收据一份，并注明“房款以打款转账手续小票为准，没有现金交易”。2019年9月23日，原告通过银行转账支付被告房款100000元，被告于当日又向原告出具收到房款10000元的收据一份。后该房屋未能办理过户，原告要求被告退回房款，被告于2020年1月8日向原告出具证明一份，承诺于阴历2019年12月28日（即阳历2020年1月22日）退回房款100000元。到期后，被告未按期退还房款，原告遂于2020年4月24日诉至本院。另查明，本案诉讼过程中，被告退回原告房款20000元。本院认为，原告肖恩利与被告赵衍亮达成的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告向被告支付房款100000元后，被告因无法按约定办理过户手续并同意退还原告房款100000元，应视为原、被告双方协商一致解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。故对原告要求被告退回房款的诉讼请求本院予以支持。关于退款数额，因原告起诉后被告已退回20000元，故本院按80000元予以支持。原告主张自2020年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵衍亮于本判决生效之日起十日内，退还原告肖恩利房款80000元；二、被告赵衍亮于本判决生效之日起十日内，支付原告肖恩利利息（以本金80000元为基数，自2020年1月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告肖恩利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告赵衍亮负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  阚洪霞二〇二〇年六月十八日书记员  宁晓梅
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执19号     申请执行人：张某某，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：马某某，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行张某某与马某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人马某某向申请执行人张某某支付借款2万元。向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，从 2020年1月1日起计算至执行之日止。负担案件受理费190元，申请执行费203元。被执行人马某某未能主动履行生效法律文书确定义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人马某某公告送达了执行通知书等执行文书。   2、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年1月7日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现被执行人有房产登记信息。   4、本院于2020年1月8日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院于2020年4月7日对被执行人马某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。   8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人马某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长高胜云   审 判 员段波   审 判 员刘玉芝           二0二0年四月七日     书 记 员张宝宁                                       20200831752019083110142020012220      1
子洲县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0831执19号     申请执行人：   （法定代表人）   被执行人：   （法定代表人）   本院在申请执行人张某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，子洲县人民法院于×年×月×日作出的(2019)陕0831民初1119号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人张某某于2020-01-06向本院申请执行。   执行中查明：（写明执行法院采取的所有执行查控措施及结果，以及终本约谈基本情况）   本院认为，              （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（20）陕执号（执行案号）案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员段波    审判长高胜云    审判员刘玉芝     二〇二〇年四月七日     书 记 员张宝宁      1
执 行 通 知 书 （2020）豫1724执413号 黑海瑞： 本院已立执行你与申请执行人乔永现买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月二日