湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1238号 原告重庆财源广进物流有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界**105。 法定代表人胡小波，系该公司经理。 委托诉讼代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王伏根，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大厦**/div> 负责人向宇。 委托诉讼代理人蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。 委托诉讼代理人李沣桀，湖南五之律师事务所律师。 原告重庆财源广进物流有限公司长沙分公司（以下简称财源广进公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现己审理终结。 原告财源广进公司请求判令：1．被告在保险范围内赔偿原告维修费、施救费127740元，第三方财产损失27000元，共计154740元；2．被告承担本案诉讼费用。 被告大地保险公司答辩要点：该公司在本案中不应向原告承担相应的赔付责任。经鉴定，原告私自对湘Ａ×××××平板自卸挂车加高了半封闭式集装箱，属于违法改装行为，该改装行为显著增加了车辆的使用危险程度，被告有法定的免责事由，因此依据《保险法》第五十二条规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第四条等相关法律规定，被告无需承担赔付责任。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1.梁金伟驾驶湘Ａ×××××的重型半挂牵引车（含湘Ａ×××××重型平板自卸半挂车），沿长沙县黄花镇石丰线由南往北行驶至鱼塘村皇灵桥组路段时，因梁金伟驾驶车辆操作不当，致使辆车在上述地点发生了操作不当，导致车辆侧翻入路边的农田，造成车辆、农田、路灯杆、路基受损的交通事故。经长沙县公安局交通警察大队认定：梁金伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（忽视安全），在本次事故中承担全部责任。 2.牌号为湘Ａ×××××的重型半挂牵引车、牌号为湘Ａ×××××的挂重型平板自卸半挂车的所有人均为财源广进公司。牌号为湘Ａ×××××的重型半挂牵引车在大地保险公司投保有交强险、商业三责险（限额1000000元）、车损（限额2414680元）及不计免赔；牌号为湘Ａ×××××的挂重型平板自卸半挂车在大地保险公司投保有车损险（限额99110元）、商业三者险（限额1000000元）、不计免赔。财源广进公司系上述保险的被保险人。 3.财源广进公司自认:牌号为湘Ａ×××××的挂重型平板自卸半挂车有加装“围板”的事实。 4.大地保险公司自认：因涉案交通事故致第三者损失超过2000元。 二、双方当事人有争议的事实 1.维修费的认定。财源广进公司认为，湘Ａ×××××维修费应为57500元、湘Ａ×××××维修费应为65440元，并提交了发票及抬头为“中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书（以下简称机动车辆损失情况确认书）”的材料予以佐证。大地保险公司对此未予认可，对发票的关联性及“机动车辆损失情况确认书”的真实性、关联性、合法性亦予以否认。本院认为，依照《保险法》第二十三条规定，大地保险公司对保险事故造成的损失，有及时核定并将核定结果通知被保险人或者受益人的义务。大地保险公司对“机动车辆损失情况确认书”的真实性虽不予认可，但从大地保险公司所负“及时核定并将核定结果通知被保险人或者受益人的义务”及“机动车辆损失情况确认书”中包含的信息分析，上述财源广进公司持有的“车辆损失情况确认书”来源于大地保险公司具有高度盖然性，“车辆损失情况确认书”中的项目及费用等信息由大地保险公司采集亦具有高度盖然性。审查事故现场照片中车辆受损情况，结合“车辆损失情况确认书”中所列修理项目及零部件更换项目，并将发票金额比对，湘Ａ×××××维修费宜认定为57500元、湘Ａ×××××维修费宜认定为应为65440元。 2.施救费的认定。财源广进公司认为，湘Ａ×××××施救费应为2000元、湘Ａ×××××施救费应为2800元，并提交了湘Ａ×××××施救费的发票及湘Ａ×××××施救费的发票予以佐证。大地保险公司对此未予认可。本院认为，参照湖南省高速公路救援具体收费标准并结合事故现场照片，财源广进公司主张的施救费无明显不当，故湘Ａ×××××施救费认定为2000元、湘Ａ×××××施救费认定为2800元。 3.其他损失的认定。财源广进公司因涉案交通事故产生农田损失为8000元、灯杆、路基的损失为19000元。大地保险公司对上述项目均未予认可。本院认为，以案外人“曹雄辉”出具的条据难以证实致农田损失为8000元；财源广进公司以大地保险公司名义开具的发票亦不足以证明路灯杆、路基的损失为19000元。但因大地保险公司自认：因涉案交通事故致第三者损失超过2000元。故本院就财源广进公司的主张以2000元为限予以支持。 法律适用争议 本院根据查明的事实，将双方当事人争议的焦点概括为以下内容： 大地保险公司是否应承担赔偿保险金的责任。大地保险公司认为，原告的改装行为显著增加了涉案车辆的使用危险程度，被告有法定的免责事由。财源广进公司对此不予认可。本院认为，《保险法》第五十二条规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还保险人。被告显然未履行欠款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。本案中，大地保险公司就其前述主张提交了《湖南省启晨机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定意见书》予以佐证，审查该证据可知：该证据虽可佐证“湘Ａ×××××号牌重型平板自卸半挂车于2017年12月2日发生侧翻事故时属于改型车辆，严重增加了安全行车隐患”，但不足以证明涉案交通事故系因保险标的的危险程度显著增加而发生。另，结合事故现场照片及《道路交通事故认定书》的记载，亦难以认定涉案交通事故系因保险标的的危险程度显著增加而发生。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。大地保险公司提供的现有证据不足以证明其主张，故本院难以支持。 判决的理由与结果 本院认为，原告财源广进公司与被告大地保险公司之间成立保险合同关系。现湘Ａ×××××的重型半挂牵引车、湘Ａ×××××重型平板自卸半挂车发生保险事故，被告大地保险公司应予理赔。被告大地保险公司共应赔付原告财源广进公司129740元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告重庆财源广进物流有限公司长沙分公司支付理赔款129740元； 二、驳回原告重庆财源广进物流有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担1423元，由原告重庆财源广进物流有限公司长沙分公司负担274.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 杜 外 二〇二〇年四月二日 书记员 陈淑华