wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1185号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：纪中校，男，1985年7月18日出生，汉族，该公司员工。被告：刘益含，男，1989年4月29日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告刘益含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十日书记员  乔方圆
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1073号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杭辉。 被申请人：陈爱国。 被申请人：高昌凤。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈爱国、高昌凤名下位于江苏省盐城市亭湖区便仓镇花园小区72号的房屋及土地价值20万元部分予以查封。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人陈爱国、高昌凤名下位于江苏省盐城市亭湖区便仓镇花园小区72号的房屋及土地价值20万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年三月十三日 书记员  沈 忱
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1073号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。被告：陈爱国，男，1960年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：高昌凤，女，1962年2月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）诉被告陈爱国、高昌凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云、被告陈爱国到庭参加诉讼，被告高昌凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈爱国、高昌凤偿还借款200000元及算至2019年12月21日的利息14903.93元，合计214903.93元，并自2019年12月22日起至偿清之日止，按年利率9.462%支付逾期利息；2.被告承担原告支付的诉讼代理费用5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原告与陈爱国签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》、《个人网络循环借款合同》，约定陈爱国向原告借款200000元，借款期限从2018年5月31日起至2019年5月10日止，并约定按年利率6.308%结算利息。借款到期后，被告未能按约向原告还本付息，已构成违约。为维护原告的合法权益，请求依法支持诉讼请求。陈爱国辩称，向原告借款属实，是给儿子做工程用的，我家属高昌凤也支持，因资金断裂，暂无力偿还，请求原告给予期限分期还款。高昌凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的射阳农商行贷款档案材料、律师费发票等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈爱国与高昌凤系夫妻，向原告借款用于家庭经营。2017年6月1日，贷款人射阳农商行与借款人陈爱国签订《个人网络循环借款合同（信用类）》，约定贷款人授予借款人在2017年6月1日起至2020年1月25日内使用最高额贷款额度200000元，在此期间和最高本金余额内，借款人可通过网络自助贷款的方式循环使用贷款，无需逐笔签订借款合同，每笔借款以及还款金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。合同项下的贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借款人自助用信时利率标准为准。借款人应以到期一次性还本付息的方式还款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。合同签订后，射阳农商行于2018年5月31日向陈爱国提供了借款200000元，约定到期日为2019年5月10日，借期内年利率为6.308%。借款到期后，陈爱国、高昌凤未能按约还本付息。利息计算至2019年12月21日为14903.93元。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。因本次诉讼，射阳农商行支付江苏黄海岸律师事务所律师5000元。本案受理后，依射阳农商行申请，本院于2020年3月13日依法作出裁定，对陈爱国、高昌凤名下位于江苏省盐城市亭湖区便仓镇花园小区72号的房屋及土地价值200000元部分予以查封，查封期限为三年。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。射阳农商行与陈爱国之间订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉借款用于家庭共同生产经营，故案涉借款应为其与高昌凤的夫妻共同债务。借款到期后，陈爱国、高昌凤未能按约偿还借款本息，射阳农商行有权要求债务人陈爱国、高昌凤履行债务，承担偿还借款本金、按照合同约定利率的1.5倍支付逾期还款利息，并承担原告支付的律师代理费的责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱国、高昌凤共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金200000元，截止2019年12月21日的利息14903.93元，合计214903.93元，并承担自2019年12月22日起至偿清之日止，以本金200000元为基数，按年利率6.308%的1.5倍9.462%计算的利息。二、被告陈爱国、高昌凤共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。上述第一、二项给付义务限被告陈爱国、高昌凤于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全申请费1520元，合计6120元，由被告陈爱国、高昌凤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨文涛人民陪审员  程新涛人民陪审员  姚公华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1166号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉张健关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1166号申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人张健物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币29081.29元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币9694元提供担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币9694元，冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十日书记员  乔方圆
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初103号原告：湖南文和建设科技有限公司。法定代表人：文光明。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：湘西边城风情小镇旅游开发有限责任公司。法定代表人：石鹏。原告湖南文和建设科技有限公司与被告湘西边城风情小镇旅游开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，因爆发新型冠状病毒肺炎疫情，导致案件无法正常开庭审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  田东林二〇二〇年三月三日法官助理龙兴书记员宋新秀附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020 湘12**民初76号 原告：田先平，男，1982年7月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇大禾田村**。 被告：时代高，男，1982年5月13出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇牙溪村**。 原告田先平与被告时代高合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告田先平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田先平撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  张春明 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  曾福霖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1100号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉孙殿力关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二十七日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1100号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。被告：孙殿力，男，1964年10月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告孙殿力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计41元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月十二日书记员  乔方圆
四川省达州市达川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1703刑初61号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人李文浪，曾用名李朝阳、李桂伦，男，生于1969年12月2日，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省达州市达川区，住重庆市江**。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月23日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,2019年8月22日经达州市达川区人民检察院批准,次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）24号起诉书指控被告人李文浪犯诈骗罪，于2020年3月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  曹琴均二〇二〇年三月二十三日书记员  张 淞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1101号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉张晶关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二十七日书记员  乔方圆
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初61号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人李文浪，曾用名李朝阳，男，生于1969年12月2日，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省达州市达川区，住重庆市江北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月22日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,同年8月22日经达州市达川区人民检察院批准,次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 委托辩护人唐隆茂，四川法之缘律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）24号起诉书指控被告人李文浪犯诈骗罪，于2020年3月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年5月20日、2020年5月26日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人李文浪及其辩护人唐隆茂参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月,被告人李文浪得知被害人田某所在四川宏盛房地产开发公司因开发金象海岸楼盘项目急需资金3000万元,便找到被害人田某虚构其认识“成渝投资有限公司”董事长赵某,谎称其可以帮被害人田某解决资金问题,并伪造了一份“股权质押合同”,称成渝投资有限公司愿意帮助四川宏盛房地产开发公司解决资金问题,但是其本人必须出资500万元作为“担保”。其后,被告人李文浪安排郑某1假扮成“成渝投资有限公司”总经理赵明与田某见面,骗取被害人田某的信任。李文浪为骗取被害人田某资金,便使用美图秀秀软件伪造一张自己工商银行卡余额有455万元的短信图片,并谎称自己还缺45万元就可以帮助被害人田某借到钱。2016年5月30日,被害人田某通过银行给李文浪转账45万元,其后,被害人田某迟迟不见李文浪将资金转给四川宏盛房地产开发公司,并多次催促被告人李文浪,被告人李文浪均以各种理由推脱。2016年6月,被告人李文浪潜逃至外地。 公诉机关认为，被告人李文浪以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物45万元，其行为构成诈骗罪。 公诉机关提交了受案登记表及回执、立案决定书及告知书、强制措施系列文书、基本情况、抓获经过、股权质押合同、田某提供的与李朝阳的信息截图19张、调取证据通知书及工行银行交易明细、转账凭证、成都市工商行政管理局企业查询单、在逃人员信息表、土石方承包施工合同、郑某2提交的转账明细、借条、李文浪出具的借条、转账凭证、户籍证明、证人周某、郑某1、潘某、郑某2、耿某、鲁某、彭某、马某、唐某1、唐某2、郝某、廖某、陈某、赵某的证言、被害人田某的陈述、被告人李文浪的供述与辩解、现场勘验笔录、笔迹鉴定、指纹鉴定等证据证实。 被告人李文浪对指控事实、罪名及证据没有异议。在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人辩称，对事实和证据没有异议，但对罪名有异议，李文浪构成的是合同诈骗罪，是在合同履行过程中实施的诈骗行为，对法律理解有争议的，应该是作出有利于被告人的解释。对于量刑，被告人是其亲属卖房为其对被害人进行退赔，并取得了谅解，建议合议庭考虑这种积极退赔行为，对其适用减少40%的基准刑；且被告人构成坦白，被告人没有认罚是因为公诉机关的量刑建议5年有期徒刑不公平，建议对被告人减少20%的基准刑事。因此，结合实际情况，如果按诈骗罪定罪处罚应该在三年半左右，按合同诈骗罪更轻，请求合议庭按合同诈骗罪量刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人已全额退赔被害人田某45万元，且取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人李文浪虚构其认识“成渝投资有限公司”董事长赵某并伪造“股权质押合同”，以及使用美图秀秀软件伪造银行卡余额有455万元的短信图片,并谎称自己还缺45万元就可以帮助被害人田某借到钱的这一系列行为都是以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,并非如辩护人辩称的是在签订、履行合同过程中发生的，被告人李文浪骗取他人财物45万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。辩护人辩称其构成的是合同诈骗罪的辩护理由不成立，本院不予支持。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李文浪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人当庭表示认罪，可以从宽处理；被告人主动全额退赃退赔，可以酌情从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李文浪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2023年7月21日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹琴均 审 判 员  周玉洁 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王珺璐 量刑： 犯罪金额45万，属于数额巨大，起点刑5万元。基准刑三年（36个月），45-5=40万，每增加6000元增加1个月，400000÷6000=67个月，合计基准刑67+36=103个月。坦白:20%,全部退赔30%，103*（1-20%-30%）=52个月，即四年四个月。 宣告刑：四年。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1101号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：纪中校，男，1985年7月18日出生，汉族，该公司员工。被告：张晶，女，1964年12月12日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告张晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十四日书记员  乔方圆
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川1011刑初56号 附带民事诉讼原告人刘某，男，1964年5月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告人黄臣明，男，1963年9月8日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，户籍所在地重庆市荣昌区，现住重庆市荣昌区。2020年2月20日因本案被内江市公安局高新技术开发区分局取保候审。 被告人吴仁英，女，1970年10月9日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，户籍所在地重庆市荣昌区，现住重庆市荣昌区。2020年2月20日因本案被内江市公安局高新技术开发区分局取保候审。 被告人吴彬，男，1978年4月16日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市高新技术开发区。2020年2月20日因本案被内江市公安局高新技术开发区分局取保候审。 被告人吴小彬，男，1984年1月14日出生，汉族，内江市东兴区人，大专文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市高新技术开发区。2020年2月20日因本案被内江市公安局高新技术开发区分局取保候审。 四川省内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人黄臣明、吴仁英、吴彬、吴小彬犯寻衅滋事罪一案，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某自愿撤回对被告人黄臣明、吴仁英、吴彬、吴小彬的诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人刘某的撤诉理由成立，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某撤诉。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  李万明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  许真星
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初903号李宝桂：你（单位）诉戴长新关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月十八日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初903号原告：李宝桂，男，1971年10月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：戴长新，男，1966年1月23日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。原告李宝桂诉被告戴长新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  梁军善人民陪审员  吕 静二〇二〇年四月二十二日书 记 员  乔方圆
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢75号 申请执行人:陈爱兰,女,1968年10月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王亚萍,女,1978年6月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈万华,男,1977年12月9日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陈爱兰与被执行人王亚萍、陈万华民间借贷纠纷一案中,于2020年2月27日向被执行人王亚萍、陈万华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人陈万华名下的位于兴化市戴南镇不锈钢交易城D19-228不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月三日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢75号 申请执行人:陈爱兰,女,1968年10月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王亚萍,女,1978年6月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈万华,男,1977年12月9日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陈爱兰与被执行人王亚萍、陈万华民间借贷纠纷一案中,于2020年2月27日向被执行人王亚萍、陈万华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人陈万华所有的车牌号苏Ｍ×××××桑塔纳牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月三日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢75号申请执行人：陈爱兰，女，1968年10月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：王亚萍，女，1978年6月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈万华，男，1977年12月9日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人陈爱兰与被执行人王亚萍、陈万华借贷合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月9日达成和解协议，申请执行人于2020年7月9日向本院撤回执行，申请被执行人向本院缴纳执行费3013元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2015）泰中民四终字第00569号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  刘雅婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5527号原告：李红斌，男，1977年10月13日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被告：上海沃森环保股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王永江。被告：王永江，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被告：吕子红，女，1970年10月1日出生，汉族，户籍地河北省武安市。本院在审理原告李红斌与被告上海沃森环保股份有限公司、王永江、吕子红民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告银行存款合计人民币809万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海沃森环保股份有限公司、王永江、吕子红银行存款合计人民币809万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏光华二〇二〇年三月二十三日法官助理 李忆樊书 记 员 李忆樊附：相关法律条文
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执254号 江西川华装饰工程有限公司： 你（单位）与申请执行人黎世辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎世辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务0.333万元，申请执行费50元。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001194244469 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执254号 申请执行人：黎世辉，男，1991年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：江西川华装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路601号凤华大厦三楼，统一社会信用代码91360301MA36880P8U。 法定代表人：周雯。 申请执行人黎世辉与被执行人江西川华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3330元，并承担本案执行费50元。本院于2020年3月20日依法立案执行，截止到2020年6月22日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月24日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年3月20日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2020年3月20日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年3月26日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年6月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2020年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初3844号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  李 萍
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢101号 申请执行人:中信银行股份有限公司泰州分行,统一社会信用代码91321200703978814T,住所地泰州市海陵区。 负责人:顾玉震。 被执行人:江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司,组织机构代码70398423-7,住所地兴化市。 法定代表人:陈爱红。 被执行人:江苏宏甫不锈钢管业有限公司,组织机构代码66681277-7,住所地兴化市。 法定代表人:赵存龙。 被执行人:陈爱红,男,1961年4月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:赵存龙,女,1963年7月4日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月4日向被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××江淮牌汽车一辆。 二、查封被执行人江苏宏甫不锈钢管业有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××江淮牌汽车一辆。 三、查封被执行人赵存龙所有的车牌号为苏Ｍ×××××朗逸牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月九日 书记员 程文敏
湖北省麻城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1181刑初90号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人黄思金，男，1964年9月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月10日被麻城市公安局取保候审。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉［2020］49号起诉书，指控被告人黄思金犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国范围内突发重大疫情，湖北省及麻城市严格实行交通及人员流动管制，被告人无法到庭，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王江明审判员  谢图友审判员  鲍继宁二〇二〇年三月一日书记员  郭 博
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢101号 申请执行人:中信银行股份有限公司泰州分行,统一社会信用代码91321200703978814T,住所地泰州市海陵区。 负责人:顾玉震。 被执行人:江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司,组织机构代码70398423-7,住所地兴化市。 法定代表人:陈爱红。 被执行人:江苏宏甫不锈钢管业有限公司,组织机构代码66681277-7,住所地兴化市。 法定代表人:赵存龙。 被执行人:陈爱红,男,1961年4月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:赵存龙,女,1963年7月4日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月4日向被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司名下的位于兴化市戴南镇姜何村不动产。 二、查封被执行人陈爱红名下的位于无锡市新吴区南方不锈钢交易中心3-115、117不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月九日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢101号申请执行人：兴化市盛秋不锈钢有限公司，统一社会信用代码91321281MA1WBLL336，住所地兴化市。法定代表人：张秋，执行董事。被执行人：江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司，组织机构代码70398423-7，住所地江苏省兴化市。法定代表人：陈爱红。被执行人：江苏宏甫不锈钢管业有限公司，组织机构代码66681277-7，住所地江苏省兴化市。法定代表人：赵存龙。被执行人：陈爱红，男，1961年4月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：赵存龙，女，1963年7月4日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人兴化市盛秋不锈钢有限公司与被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙借款合同纠纷一案泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初4804号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司于判决生效后十日内给付中信银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币10000000元、自2016年4月23日至实际给付之日止以未付本金为基数按年利率7.51%计算的利息，江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙对上述还款义务款项承担连带清偿责任。判决后，被执行人未按期履行，中信银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行，执行过程中，中信银行股份有限公司泰州分行将债权转让给兴化市盛秋不锈钢有限公司。在执行过程中，本院采取下列措施：1.本院于2020年3月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司名下有苏Ｍ×××××江淮汽车一辆，江苏宏甫不锈钢管业有限公司名下有苏Ｍ×××××江淮汽车一辆，赵存龙名下有苏Ｍ×××××朗逸汽车一辆，以上车辆均已查封，因均未能扣押，无法处置。此外，全国网络查控系统未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月3日通过点对点查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人陈爱红名下有位于无锡市南方不锈钢交易中心3-115、3-117的不动产，申请执行人不申请处置；查明被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司有位于兴化市戴南镇姜何村的不动产及土地使用权，申请执行人不申请处置。4.本院根据申请人提供的线索，查明被执行人陈爱红名下有位于兴化市××行新村××房产，兴化市东营居委会市河3幢网点由西向东第2间房产，江苏宏甫不锈钢管业有限公司名下有位于兴化市××镇××村不动产××龙名下××广场××单元××室房产。以上房产申请人申请对陈爱红名下有位于兴化市××行新村××房产，兴化市东营居委会市河3幢网点由西向东第2间房产进行处置，因该房产系东台法院首封，本院暂无处置权。5.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月1日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初4804号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二日书记员  宗维敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1304号申请人：中节能兆盛环保有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇兴旺路**，统一社会信用代码91320200737812003F。法定代表人：胡刚，该公司总经理。被申请人：铜仁市碧江区妇幼保健院（铜仁市碧江区妇幼保健计划生育服务中心），住所地贵州省铜仁市东太大道**，统一社会信用代码1252220175535240XA。负责人：李华。本院在审理原告中节能兆盛环保有限公司（以下简称兆盛公司）与被告铜仁市碧江区妇幼保健院（铜仁市碧江区妇幼保健计划生育服务中心）（以下简称碧江妇幼保健院）定作合同纠纷一案中，兆盛公司向本院提出财产保全的申请，要求保全碧江妇幼保健院价值38.5万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人兆盛公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人碧江妇幼保健院的银行存款38.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含碧江妇幼保健院对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年三月二日书记员  尤峥峥
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1544号申请人：无锡爱科换热器有限公司，住所地无锡市滨湖区马山紫云路，统一社会信用代码91320211695464265L。法定代表人：钮建平，该公司董事长。被申请人：江苏富苏杭换热器科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业园区，统一社会信用代码91320282572595388F。法定代表人：沈焕平。本院在审理申请人无锡爱科换热器有限公司（以下简称爱科公司）与被申请人江苏富苏杭换热器科技有限公司（以下简称富苏杭公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，爱科公司向本院提出财产保全的申请，要求保全富苏杭公司价值17万元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人爱科公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏富苏杭换热器科技有限公司的银行存款17万元或查封相应价值的财产及财产权益（含江苏富苏杭换热器科技有限公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年三月十一日书记员  卫 俊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1544号原告：无锡爱科换热器有限公司，住所地无锡市滨湖区马山紫云路，统一社会信用代码91320211695464265L。法定代表人：钮建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被告：江苏富苏杭换热器科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业园区，统一社会信用代码91320282572595388F。法定代表人：沈焕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。原告无锡爱科换热器有限公司（以下简称爱科公司）与被告江苏富苏杭换热器科技有限公司（以下简称富苏杭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员董大友独任审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告爱科公司的委托诉讼代理人徐小平、被告富苏杭公司的委托诉讼代理人顾豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱科公司向本院提出诉讼请求：1、判令富苏杭公司立即支付货款169718元及违约金（以169718元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）;2、本案诉讼费由富苏杭公司负担。事实与理由：2019年6月27日，双方签订买卖合同一份，约定由富苏杭公司向爱科公司购买换热器一批，爱科公司按约交付了部分货物，但是富苏杭公司未按约付款。经计算，富苏杭公司尚欠货款169718元，经催要无果，现诉至法院。被告富苏杭公司辩称，对于结欠的货款金额无异议，违约金不予认可，由法院依法认定；爱科公司存在延迟交货的情形，要求扣除违约金后支付剩余货款；鉴于目前公司已经停止生产经营，经济比较困难，希望双方协商解决。爱科公司围绕其诉讼请求向本院提交买卖合同一份、送货单、增值税发票、收据等证据，富苏杭公司对此予以认可。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，爱科公司与富苏杭公司签订买卖合同一份，约定由富苏杭公司向爱科公司采购各种型号的换热器一批，其中2019年7月15日发出一批，2019年7月20日发出一批，结算方式为货到且票到7个工作日内付清（扣除质保金部分），质保期为货到买方仓库之日起12个月，质保金为20000元；延期交货的，应按照逾期交货金额每天5‰计算违约金，同时赔偿造成的损失，逾期付款的，应按照逾期付款金额每天5‰计算违约金。合同以附件的形式确定了每批应交货的换热器型号等具体情况。上述合同签订后，爱科公司分别于2019年7月17日送货价值103642.5元，2019年7月23日送货价值155220元，2019年7月29日送货价值160855.5元。最后一批送货时，爱科公司开具了上述金额的增值税发票。富苏杭公司陆续支付了部分款项后，尚余169718元未予支付。审理中，爱科公司不再主张逾期付款违约金，富苏杭公司不再抗辩要求扣除逾期交货违约金。本院认为：爱科公司与富苏杭公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。富苏杭公司在收到货物后未按约付款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现爱科公司要求富苏杭公司支付剩余货款的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。但是根据双方签订的买卖合同，需要预留20000元作为质保金，而质保期为12个月，按照送货单显示的时间来看，质保期尚未届满，质保金的支付条件尚未成就，因此爱科公司主张的货款应当扣除质保金部分。综上，富苏杭公司应当支付爱科公司货款149718元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、江苏富苏杭换热器科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡爱科换热器有限公司支付货款149718元。二、驳回无锡爱科换热器有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1847元，财产保全费1370元，由富苏杭公司负担2831元，由爱科公司负担386元。该款已由爱科公司垫付，本院不再退还，富苏杭公司应当负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给爱科公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向本院预交上诉案件受理费。审判员  董大友二〇二〇年五月十日书记员  卫 俊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1012号 申请人：广东开平农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该行董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒越壮，男，该行职员。 被申请人：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。 被申请人：虞平丽，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。 被申请人：开平市赤坎镇雄升饲料购销部，住，住所地：广东省开平市赤坎镇中庙管区龙背新大楼一社会信用代码：92440783L425978051。 经营者：田雄升。 本院受理申请人广东开平农村商业银行股份有限公司与被申请人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部金融借款合同纠纷一案，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部1182109.38元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人广东开平农村商业银行股份有限公司为本次财产保全已提供担保。 本院经审查认为，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部的银行存款1182109.38元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部的银行存款1182109.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人广东开平农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇坚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许彩燕
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1012号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区**********（主楼），统一社会信用代码：914************289。法定代表人:杨仕晋，该公司董事长。委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司职员。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司职员。被告：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县********，现住广东省开平市长沙区*******************。公民身份号码：332************911。被告：虞平丽，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县********，现住广东省开平市长沙区*******************。公民身份号码：332************325。被告：开平市赤坎镇雄升饲料购销部，住所地：广东省开平市赤坎镇中庙管区龙背新大楼，统一社会信用代码：92440783L425978051。个体经营者：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县********，现住广东省开平市长沙区*******************。公民身份号码：332************911。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称：开平农商行）诉被告田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部（以下简称：雄升购销部）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告开平农商行向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）粤0783民初1012号民事裁定书，并依法查封、冻结被告的财产。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人司徒越壮；被告田雄升、被告雄升购销部的个体经营者田雄升到庭参加诉讼，被告虞平丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告田雄升归还原告开农信借字[保]第100***********539号《个人借款担保合同》项下借款本息1182109.38元，其中本金1117792.02元，利息64317.36元（利息暂计至2020年3月1日止，其后的利息按年利率1*%计算）;2、本案一切实现债权的费用由被告田雄升承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等;3、判决被告虞平丽、雄升购销部对上述第1、2项诉讼请求事项涉及的债务承担连带保证担保责任。本院查明：2018年5月10日，原告开平农商行（原开平市**信用合作联社，贷款人）与被告田雄升（借款人）、虞平丽（保证人）、雄升购销部（保证人）签订《个人借款担保合同》（编号：开农信借字[保]第100***********539号），其主要内容如下：被告田雄升向原告借款1450000元用于购饲料，借款期限自2018年5月10日起至2020年5月10日止，借款利率为固定年利率12%；逾期借款的罚息利率在借款合同确定的借款利率上再上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息；利息按月结息，每月21日为结息日；分期还款计划约定被告田雄升需在2018年11月13日至2020年4月13日期间每月13日偿还借款本金30000元、2020年5月10日偿还借款本金910000元；借款人所负债务到期未清偿的，贷款人有权宣布贷款提前到期；被告虞平丽、雄升购销部对涉案的债务承担连带保证责任。同日，原告通过转账方式向被告田雄升发放借款1450000元。此后，因被告田雄升未能偿还到期借款本息，原告于2019年12月27日向其发出《贷款提前到期通知书》一份，宣布涉案的债务提前到期。截至2020年3月1日止，被告田雄升仍结欠原告涉案借款本金1117792.02元，利息64317.36元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田雄升于本判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金1117792.02元、利息64317.36元，本息合计1182109.38元及后续利息（以本金1117792.02元为基数，自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算)给原告广东开平农村商业银行股份有限公司；二、被告虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部对上述第一判项的借款本息及被告田雄升应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7719.49元、财产保全费5000元，合计12719.49元（已由原告广东开平农村商业银行股份有限公司预交12719.49元），由被告田雄升负担。原告广东开平农村商业银行股份有限公司多预交的诉讼费12719.49元，由本院予以退回；被告田雄升应向本院补缴诉讼费12719.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张勇坚二〇二〇年六月八日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3368号原告：文勃，男，1973年8月12日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钟春秀，上海申同律师事务所律师。被告：余斌，男，1988年11月17日出生，汉族，住福建省。本院在审理原告文勃诉被告余斌民间借贷纠纷一案中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  周一江审判员  储刘明审判员  周 阳二〇二〇年三月十六日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3368号原告：文勃，男，1973年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钟春秀，上海申同律师事务所律师。被告：余斌，男，1988年11月17日出生，汉族，住福建省。原告文勃诉被告余斌、李玉满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告李玉满的起诉，本院依法予以准许。后本案依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告文勃及其委托诉讼代理人钟春秀到庭参加诉讼。被告余斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文勃向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款人民币33,908元。事实与理由：被告余斌于2017年8月22日向原告出具借条，约定向原告借款5万元，每月15号归还本金5,000元，月利率为0.035，利息月结。李玉满系担保人。借条中0.035%系笔误。当日原告通过支付宝向被告实际转账48,250元。后余斌分别于2017年9月、10月、12月归还了部分本金14,342元及利息2,800元，剩余本息拖欠至今。原告多次向被告催款未果。故为维护自身权益，起诉至法院要求判如所请。被告余斌未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，原告通过支付宝向被告转账48,250元。当日，被告出具《借条》，载明：兹本人向文勃借款伍万圆整，利息为0.035%一个月，下个月起每个月十五号返还本金伍仟圆整，利息每个月月底给清，再下个月将是肆万伍仟圆的利息(0.035%)，以此类推。后被告于2017年9月17日通过支付宝向原告转账5,000元(转账备注：转账)，于2017年10月17日通过支付宝向原告转账5,000元(转账备注：这个月本金)，于2017年10月31日通过支付宝向原告转账1,575元(转账备注：45,000元的利息)，于2017年12月2日通过支付宝向原告转账4,342元(转账备注：转账)，于2018年1月4日通过支付宝向原告转账1,225元(转账备注：35,000的利息)。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条以及银行交易明细、支付宝电子客户回单等证据，本院就被告尚欠原告借款33,908元的事实，依法予以确认。该借款已逾期，原告现要求被告归还借款之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余斌于本判决生效之日起十日内归还原告文勃借款33,908元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，公告费600元，合计1,248元，由被告余斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  周一江审判员  储刘明审判员  周 阳二〇二〇年九月二十四日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执232号 聂建华： 你（单位）与申请执行人聂建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4124号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务4.5万元，申请执行费575元。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：江西省萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001194243940 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：177××××7597 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：177××××7597
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执232号 申请执行人聂建明，男，1985年10月1日生，汉族，住江西省。 被执行人聂建华，男，1978年4月15日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人聂建明与被执行人聂建华民间借贷纠纷一案中，经本院协商，被执行人聂建华每月分期付给申请人聂建明，双方达成了执行和解协议，现申请人向法院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初4124号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月七日 代理书记员  刘佳文
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初612号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉朴永军关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初612号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：朴永军，男，1978年11月9日出生，朝鲜族，住所吉林省柳河县。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告朴永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  丛贵霞人民陪审员  王 雪二〇二〇年五月十三日书 记 员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1199号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉张海涛关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1199号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。 法定代表人：王娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：张海涛，男，1973年11月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告亿达物业服务集团有限公司诉被告张海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年六月十八日 书记员  乔方圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3842号齐少勇：你与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32204号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1248964.53元及利息；二、负担申请执行费14890元。二〇二〇年三月三十日
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初480号原告：林捷凌，男，1982年1月15日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东、池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：张丰绪。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：9135001822611328056F。法定代表人：张丰绪。委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告林捷凌与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司（以下简称“海峡高尔夫公司”）、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司（以下简称“陆上健身公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。林捷凌诉称，请求1．判令海峡高尔夫公司向其支付房屋被拆赔偿款3017000元；2．判令陆上健身公司对海峡高尔夫公司的赔偿责任承担连带保证责任。事实和理由：2007年3月6日，原告委托长乐企业家代表与海峡高尔夫公司签订《合作经营合同》，由海峡高尔夫公司提供土地使用权，长乐企业家作为投资方，起盖79幢别墅式建筑及一栋会所等，作为球场的配套设施，供海峡高尔夫公司经营使用，并约定利润四六分成。原告据此投资了一幢别墅。因海峡高尔夫公司未及时办理相关审批手续，该房屋被认定为违章建筑，后被强制拆除。经与二被告交涉，海峡高尔夫公司同意按每平方米7000元价格给对原告进行经济补偿，陆上健身公司作为海峡高尔夫公司的关联企业亦出具《承诺书》，为之承担连带责任。后经原告多次催告，二被告均未履行还款或保证义务。陆上健身公司在答辩期内对管辖权提出异议认为，该公司实为台资公司，同时本案所涉人员较多、诉讼金额巨大且所涉社会层面问题复杂，属在福州市有重大影响、重大涉外案件，应由福州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，陆上健身公司称本案属《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的重大涉外案件以及在本辖区内有重大影响的案件，但未就其主张举证，故本院难以认定本案符合应由中级人民法院管辖的法定条件。而本案被告海峡高尔夫公司、陆上健身公司的工商登记所在地均位于长乐市文武砂镇，属本院管辖区域。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  吴琳慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3842号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行,住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场**。统一社会信用代码：91410100798237786W。被执行人齐少勇，男，汉族，1988年8月5日出生，住河南省信阳市平桥区。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行齐少勇借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初32204号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年3月27日立案执行。现因申请人申请暂不执行申请书，申请撤销对（2020）豫0191执3842号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执3842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十日书记员  刘永波
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初2108号 申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被申请人：何浩贤，男，1985年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：李金霞，女，1985年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 平安银行股份有限公司佛山分行与何浩贤、李金霞金融借款合同纠纷一案过程中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求在208637.93元价值范围内冻结被申请人李金霞名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行出具担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在208637.93元价值范围内冻结被申请人李金霞名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡祉彦
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初480号 原告：林捷凌，男，1982年1月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。 法定代表人：马振汉。 被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。 法定代表人：马振汉。 上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 原告林捷凌与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司（以下简称“海峡高尔夫公司”）、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司（以下简称“陆上健身公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人池婷婷，二被告的共同委托诉讼代理人刘欣、陈志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林捷凌向本院提出诉讼请求：1．判令海峡高尔夫公司向其支付房屋被拆赔偿款3017000元；2．判令陆上健身公司对海峡高尔夫公司的赔偿责任承担连带保证责任。事实和理由：2007年3月6日，原告委托长乐企业家代表与海峡高尔夫公司签订《合作经营合同》，由海峡高尔夫公司提供土地使用权，长乐企业家作为投资方，起盖79幢别墅式建筑及一栋会所等，作为球场的配套设施，供海峡高尔夫公司经营使用，并约定利润四六分成。因海峡高尔夫公司未及时办理相关审批手续，该房屋被认定为违章建筑，后被强制拆除。经与二被告交涉，海峡高尔夫公司同意按每平方米7000元价格给对原告进行经济补偿，陆上健身公司作为海峡高尔夫公司的关联企业亦出具《承诺书》，为之承担连带责任。后经原告多次催告，二被告均未履行还款或保证义务。 海峡高尔夫公司、陆上健身公司答辩称，1．原告无证据证明其系本案纠纷当事人。根据原告提供的《海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司关于房屋被拆除的意见》（以下简称“《拆除意见》”）内容可知，出具该意见针对的对象为与海峡高尔夫公司签订相应《合作建房合同》的人员，而原告并未提供其本人与海峡高尔夫公司签订的相应合同。尽管在《拆除意见》附件赔偿一览表中附有人员名单，但该名单并无具体信息，无法体现基本人员信息，原告无法证明其系该名单内所列赔偿对象。2．案涉土地的土地转让行为系无效的，由此签订的一切协议均是无效的，没有法律约束力。根据生效刑事判决，案涉《合作经营合同》等均违反法律法规强制性规定而无效，《拆除意见》作为从合同，自然也无效。3．《拆除意见》是无效合同，其约定的利益不受法律保护，更不存在侵权行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的原告据以主张赔偿的《合作经营合同》、《拆除意见》、《承诺书》等证据，因原告未能提供证据原件以供核对，其真实性无法查验，均不能作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年至2011年间，海峡高尔夫公司变相通过合作、转让或出租等方式以每亩收取人民币5万到14万不等的价格，将国有划拨土地非法转让。2016年间，海峡高尔夫公司因犯非法转让土地使用权罪被追究刑事责任，并没收相应犯罪所得。海峡高尔夫公司非法转让给他人的土地上所建多幢别墅均被认定为违章建筑，后续均已被强制拆除。 2020年2月，林捷凌持《合作经营合同》复印件主张曾在海峡高尔夫公司的土地上出资建造房屋，并持《拆除意见》、《承诺书》复印件主张海峡高尔夫公司、陆上健身公司已承诺承担赔偿责任但拒绝履行而诉至本院。 本院认为，当事人对于自己的主张负有举证的责任。林捷凌提起本案诉讼，但未能提供相应证据原件予以核对，相应证据真实性无法确认，故对其主张不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回林捷凌的诉讼请求。 案件受理费30936元，由林捷凌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈金福 审 判 员  郑文钧 人民陪审员  林宝红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴琳慧 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2108号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，系广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏仪，系广东豪盛律师事务所实习律师。被告：何浩贤，男，1985年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************310。被告：李金霞，女，1985年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码441************821。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告何浩贤、李金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告李金霞下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序审理，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾欢欢、周敏仪到庭参加诉讼，被告何浩贤经传票传唤、被告李金霞经公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告何浩贤向原告偿还借款本金179268.12元、利息10046.23元、罚息2167.79元、复利554.79元（上述利息、罚息、复利暂计至2019年9月3日，之后分别以尚欠的贷款本金和利息为基数，按月利率2.295%计算罚息、复利至实际清偿之日止）；2.被告李金霞对被告何浩贤所负上述债务承担连带清偿责任；3.两被告向原告支付本案律师费16601元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月10日，原告与被告何浩贤签订编号为平银佛山个信贷字2017第RL201********530号的《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款350000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；如被告何浩贤未能按约定及时偿还贷款本息的，原告有权要求被告何浩贤立即提前偿还全部贷款，且有权对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息和复利，原告因催收贷款本息所产生的包括公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告何浩贤却未依约履行还款义务，原告多次催收无果，遂提起本案诉讼。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款用途为装修和购买家私电器，案涉借款应作为夫妻共同债务，由两被告承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求提供了证据，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的两被告结婚证复印件无原件核对，也无其他证据佐证，本院不予采信；原告提供的其他证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月10日，原告与被告何浩贤签订编号为平银佛山个信贷字2017第RL201********530号的《个人信用贷款合同》，约定被告何浩贤向原告借款350000元，借款期限为36个月，借款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；如果被告何浩贤未能按约定及时偿还借款本息的，原告有权要求被告何浩贤立即提前偿还全部借款，且有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，原告因催收借款本息所产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告何浩贤承担。合同签订后，原告依约向被告何浩贤支付了借款，但是被告何浩贤未按照合同约定偿还借款，截至2019年9月3日，被告何浩贤尚欠借款本金179268.12元（包含尚未到期的部分），并产生利息10046.23元、罚息2167.79元、复利554.79元。另查明，被告何浩贤在借款时称借款用途为装修及购买家私家电；原告在本案中委托律师代理诉讼，约定律师费金额为16601元，该费用尚未实际支付。本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告与被告何浩贤之间存在真实、合法的借款合同关系，原告依约向被告何浩贤支付借款，被告何浩贤未按照约定按时足额偿还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求被告何浩贤提前归还全部借款符合双方约定，因此原告要求被告何浩贤向其偿还借款本金179268.12元以及暂计至2019年9月3日的利息10046.23元、罚息2167.79元合法有据，本院予以支持。金融借款合同中的贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的，为有效降低实体经济融资成本，对于总计超过年利率24%的部分应当予以调减。原告在本案中主张的罚息利率已达年利率27.54%，因此本院确认原告主张的2019年9月7日起的罚息应当以179268.12元为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止，原告主张的复利，本院不予支持。原告主张律师费由被告何浩贤承担，符合双方约定，结合本案实际情况，本院酌定律师费金额以12000元为宜，原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张本案属两被告的夫妻共同债务，但是并未提供证据证明两被告之间的婚姻关系状况，借款用途也是被告何浩贤单方陈述，原告在出借案涉款项时未要求被告李金霞作为共同借款人签订合同，也未对借款资金的去向进行监管，因此本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何浩贤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款179268.12元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式：暂计至2019年9月3日的利息为10046.23元、罚息为2167.79元，此后的罚息以179268.12元为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告何浩贤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费12000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429.58元、财产保全费1563.19元，合共5992.76元（原告已预交），由被告何浩贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  邝贤棋人民陪审员  梁海燕二〇二〇年七月六日书 记 员  胡祉彦
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0122刑初33号 公诉机关蓝田县人民检察院。 被告人梁某某,男，1960年3月23日出生，汉族，高中文化，住陕西省西安市灞桥区，农民。2019年3月8日因本案被抓获，同年3月15日因涉嫌组织、领导传销活动罪被蓝田县公安局刑事拘留,同年3月29日被取保候审，2020年3月25日被本院取保候审。 蓝田县人民检察院于2020年3月12日以蓝检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人梁某某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。 本院在审理中，因新型冠状病毒肺炎疫情原因致使该案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郗鹤峰 人民陪审员  谢养正 人民陪审员  冯广婷 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  马 尧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17063号 原告:尤洪林，男，1958年8月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:张亮，男，1988年10月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,苏州工业园区。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 本院在以简易程序审理原告尤洪林诉被告张亮、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  葛蕾 二〇二〇年三月八日 书记员  张乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1153号李志宏：你（单位）诉张林成关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1153号原告：李志宏，男，1972年8月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张林成，男，1966年1月30日出生，汉族，住所四川省广安市广安区。原告李志宏与被告张林成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  姜亚东人民陪审员  王 欣二〇二〇年五月二十六日书 记 员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1141号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉常恺关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二十七日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1141号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：付振华，男，1984年1月19日出生，汉族，该公司员工。被告：常恺，男，1965年8月25日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告常恺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计62元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月七日书记员  乔方圆
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初572号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人程健，男，1963年10月2日出生，汉族，大专文化，原麻城市工业经济联合会会长、麻城市石材产业领导小组办公室主任、麻城市石材产业综合整治工作领导小组常务副主任、中部(麻城)石材产业园项目建设指挥部成员，2016年9月起任麻城市网格管理中心正科级干部，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市龙池街道办事处城西社区砖厂小区。因涉嫌贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，2019年5月9日，经黄冈市监察委员会批准，麻城市监察委员会对其采取留置措施，留置于麻城市看守所。因涉嫌贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，经本院决定，于2019年8月9日被麻城市公安局执行刑事拘留，经麻城市人民检察院决定，于2019年8月22日被麻城市公安局执行逮捕。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉［2019］145号起诉书，指控被告人程健犯受贿罪、滥用职权罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国范围内突发重大疫情，湖北省及麻城市严格实行交通及人员流动管制，被告人无法到庭，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  谢图友审判员  鲍继宁审判员  王江明二〇二〇年三月一日书记员  郭 博
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢92号 申请执行人:中信银行股份有限公司泰州分行,组织机构代码70397881-4,住所地泰州市海陵区。 负责人:顾玉震。 被执行人:江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司,组织机构代码70398423-7,住所地兴化市。 法定代表人:陈爱红。 被执行人:江苏宏甫不锈钢管业有限公司,组织机构代码66681277-7,住所地兴化市。 法定代表人:赵存龙。 被执行人:陈爱红,男,1961年4月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:赵存龙,女,1963年7月4日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月2日向被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××江淮牌汽车一辆。 二、查封被执行人江苏宏甫不锈钢管业有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××江淮牌汽车一辆。 三、查封被执行人赵存龙所有的车牌号为苏Ｍ×××××朗逸牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年三月六日 书记员 程文敏
湖北省麻城市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂1181刑初572号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人程健，男，1963年10月2日出生，汉族，大专文化，原麻城市工业经济联合会会长、麻城市石材产业领导小组办公室主任、麻城市石材产业综合整治工作领导小组常务副主任、中部(麻城)石材产业园项目建设指挥部成员，2016年9月起任麻城市网格管理中心正科级干部，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市龙池街道办事处城西社区砖厂小区。因涉嫌贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，2019年5月9日，经黄冈市监察委员会批准，麻城市监察委员会对其采取留置措施，留置于麻城市看守所。因涉嫌贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，经本院决定，于2019年8月9日被麻城市公安局执行刑事拘留，经麻城市人民检察院决定，于2019年8月22日被麻城市公安局执行逮捕。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉［2019］145号起诉书，指控被告人程健犯受贿罪、滥用职权罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国范围内突发重大疫情，湖北省及麻城市严格实行交通及人员流动管制，被告人无法到庭，本案无法继续审理。本院于2020年3月1日裁定本案中止审理，现因交通及人员流动管制解封，被告人可以出庭接受审判。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：被告人程健涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪一案恢复法庭审理。审判长  谢图友审判员  王江明审判员  鲍继宁二〇二〇年四月三十日书记员  郭 博
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢92号申请执行人:中信银行股份有限公司泰州分行,组织机构代码70397881-4,住所地泰州市海陵区。负责人:顾玉震。被执行人:江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司,组织机构代码70398423-7,住所地兴化市。法定代表人:陈爱红。被执行人:江苏宏甫不锈钢管业有限公司,组织机构代码66681277-7,住所地兴化市。法定代表人:赵存龙。被执行人:陈爱红,男,1961年4月29日生,汉族,住兴化市。被执行人:赵存龙,女,1963年7月4日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙金融借款合同纠纷一案中,于2020年3月2日向被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、江苏宏甫不锈钢管业有限公司、陈爱红、赵存龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封被执行人江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司名下的位于兴化市戴南镇姜何村不动产。二、查封被执行人陈爱红名下的位于无锡市新吴区南方不锈钢交易中心3-115、117不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月六日书记员 程文敏
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1078号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杭辉。 被申请人：陆婷婷。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陆婷婷名下银行存款13万元予以冻结。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人陆婷婷名下银行存款13万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈 忱
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初4268号 申请人：胡秀敏，女，1987年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区县。 委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：田园园，女，1982年12月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 胡秀敏诉田园园民间借贷纠纷一案，申请人胡秀敏向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人田园园价值人民币1500000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人胡秀敏的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡秀敏向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田园园的银行存款1500000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年三月六日 书记员 王思华
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1078号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤海云,江苏黄海岸律师事务所律师。被告：陆婷婷原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告陆婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云，被告陆婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：判令陆婷婷偿还借款119955元、利息13062.92元，合计133017.92元，并从2020年2月21日起至偿清之日止，按年利率8.82%计算利息；陆婷婷承担原告支付的诉讼代理费用5000元；诉讼费用由陆婷婷承担。事实与理由：2017年8月3日，射阳农商行与陆婷婷签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》、《个人网络循环借款合同》，约定陆婷婷向射阳农商行借款120000元，借款期限自2018年8月2日起至2019年8月1日止，约定按年利率5.88%计算利息。借款到期后，陆婷婷未能按约还本付息，已构成违约。射阳农商行催款无果，遂提起诉讼。陆婷婷辩称，射阳农商行诉称的贷款情况属实，签订时约定的年利率是5.58%，现在高达8.82%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，陆婷婷（借款人）与射阳农商行（贷款人）签订《个人网络循环借款合同（信用类）》1份，约定：贷款人授予借款人在2017年8月3日至2020年7月25日内使用最高额贷款额度人民币壹拾贰万元整，上述期间为信用贷款，为本合同最高额债权确定期间。在此期间和最高贷款余款内，借款人可以通过网络自助贷款的方式循环使用贷款。贷款用途装修。借款人与贷款人约定到期一次性还本付息方式还款。合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借款人自助用信时利率标准为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。与本合同相关的运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担等内容。2018年8月2日，射阳农商行向陆婷婷发放贷款120000元，借款到期日为2019年8月1日，年利率为5.88%，逾期年利率为8.82%，还款方式都按固定周期付息到期还本。借款后，陆婷婷未能按约还本付息。截止2020年2月20日，陆婷婷尚欠射阳农商行借款本金119955元、利息13062.92元。射阳农商行催要未果，向本院提起诉讼。射阳农商行为本次诉讼向江苏黄海岸律师事务所支付律师费5000元。另，射阳农商行于2020年3月13日向本院申请诉讼财产保全，本院依法裁定对陆婷婷名下银行存款130000元予以冻结。以上事实，有当事人的陈述及射阳农商行提交的《手机贷款用信申请电子银行服务协议》、《个人网络循环借款合同（信用类）》、核心业务系统贷款余额表、律师代理费发票等证据在卷证实。本院认为，射阳农商行与陆婷婷签订的借款合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陆婷婷未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，射阳农商行有权要求陆婷婷偿还差欠的借款本息。综上，射阳农商行要求陆婷婷偿还借款本金119955元及算至2020年2月20日的利息13062.92元，并自2020年2月21日起至偿清之日止，以差欠的本金为基数，按年利率8.82%计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陆婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金119955元、利息13062.92元，合计133017.92元，并承担自2020年2月21日起至偿清之日止，以所欠本金为基数，按年利率8.82%计算的利息；二、被告陆婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付本案律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，保全费1170元，合计2700元，由被告陆婷婷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张晓剑二〇二〇年六月三日法官助理 秦来娣书 记 员 杨 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4268号原告：胡秀敏，女，1987年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区县。委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。被告：田园园，女，1982年12月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：贾亮，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告胡秀敏诉被告田园园、贾亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序独任审理，并于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告胡秀敏的委托诉讼代理人宋剑良到庭参加了诉讼，被告田园园、贾亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡秀敏向本院提出诉讼请求为：1、判令两被告归还原告借款本金1500000元；2、判令两被告向原告支付逾期借款期间利息，以1500000元为基数，自2019年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际支付之日止；3、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由如下：两被告因资金周转向原告借款，因双方比较熟悉，两被告未向原告出具借条。原告于2018年10月22日、2018年10月23日、2018年10月31日分别向被告田园园转账500000元、200000元、800000元。两被告未按约定归还借款，原告多次向被告贾亮催还，两被告一直拖延不予归还，给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告田园园、贾亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告田园园与被告贾亮于2009年3月2日进行结婚登记，案外人叶立新是原告胡秀敏的丈夫。案外人叶立新与被告贾亮均是经营工厂，双方有生意往来。2018年10月被告贾亮因需资金购买机器设备向叶立新借款，叶立新指示其妻子即本案原告转账至被告田园园账户。原告于2018年10月22日通过银行转账被告田园园500000元，2018年10月23日通过银行转账被告田园园200000元，2018年10月31日通过银行转账被告田园园800000元，原告进行该三笔转账时均备注“借款”，以上合计1500000元。2019年11月27日，叶立新与被告贾亮微信聊天，叶立新：“贾总，到年底了，那个两百五十万的借款能解决一下吗？我这也是实在紧张了。”贾亮回复：“收到”。关于该微信聊天记录中的250万元与本案借款150万元的关系，原告述称，原告丈夫叶立新向贾亮及田园园提供借款时，除了本案的150万元之外，还有一笔借款是转账至贾亮开办的公司的法定代表人名下，金额是100万元。所以微信中说借款250万元。至今，两被告未支付任何款项。原告的证据有：1、银行流水；2、结婚登记审查处理表；3、原告丈夫与贾亮的微信聊天截图。本院认为：被告田园园、贾亮经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，视为其放弃自己的诉讼权利。原告胡秀敏所举证据和所作陈述，没有相反证据和相反意见反驳，且原告对其陈述和所提交的证据保证真实，故本院对其提交的证据予以采信。原告认为被告田园园、贾亮欠其借款1500000元，为此原告提供了银行流水、结婚登记审查处理表、微信聊天记录等证据佐证，因借款发生时田园园与贾亮处于夫妻关系存续期间，本案借款是由原告转账至被告田园园账户，被告田园园对该笔借款应为知情。被告贾亮在微信聊天中对于原告丈夫叶立新的催款信息回复“收到”，亦表示被告贾亮对该笔借款事实知情且同意承担，故本案借款应当认定为夫妻共同债务，由被告田园园、贾亮共同承担。综上，原告请求被告田园园、贾亮归还借款本金1500000元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，本案中，双方未约定借款期，亦未约定支付利息，故视为借期内不计付利息，原告于2019年11月27日向被告主张还款，故被告此时应履行还款义务，但被告一直未偿还原告款项，故原告请求两被告支付利息（以1500000元为基数，自2019年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止），符合法律规定，本院予以支持。关于律师费23000元，因双方对律师费没有约定，故原告请求两被告支付律师费依据不足，本院不予支持。被告田园园、贾亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田园园、贾亮向原告胡秀敏于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数，自2019年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止）。二、驳回原告胡秀敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元、财产保全费5000元，由被告田园园、贾亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二〇年七月二十日书记员 王思华温馨
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初951号原告：徐荣喜，男，1976年2月19日出生，汉族，住兴化市。被告：徐荣金，男，1976年11月7日出生，汉族，住兴化市。原告徐荣喜与被告徐荣金追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，发现须以公告方式向被告徐荣金送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  胡云慧人民陪审员  况 辰人民陪审员  余正林二〇二〇年三月二十五日书 记 员  顾 敏