河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初483号 原告：易县亮源林果种植专业合作社，住所地，河北省保定市易县南柳泉村。 法定代表人：郎明亮，经理。 委托诉讼代理人：邰萌萌，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金江，男。 被告：牛章友，男，1976年5月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：曹丽平，河北悦群律师事务所律师。 被告：赵艳荣，女，1979年12月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告易县亮源林果种植专业合作社（以下简称合作社）与被告牛章友、赵艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易县亮源林果种植专业合作社法定代表人郎明亮及其委托诉讼代理人邰萌萌、张金江、被告牛章友的委托诉讼代理人曹丽平、被告赵艳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易县亮源林果种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金160万元；2、请求判令二被告支付原告借款利息。（以160万本金为基数，自2015年7月10日起按月利率2%计算至还清借款之日止）;3、诉讼费、保全费、担保费、律师费等由二被告承担。事实与理由：2015年6月9日，被告牛章友从原告处借款160万元用于植树，并约定了借款期限自2015年6月9日起到2015年7月9日止，月利率1.8%，逾期付款违约金为日万分之五。借款到期后，被告牛章友仅支付了借期内的利息，并未归还本金。被告赵艳荣作为保证人签字捺印，应对该笔借款本息承担连带还款责任。后经原告多次催要本息，二被告至今未偿还。原告为了维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，请人民法院依法裁决支持原告的诉讼请求。 牛章友辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效，在原告无正当理由证明诉讼时效发生中断的情况下，依法驳回其诉讼请求。2、根据《中华人民共和国农民专业合作社法》、《河北省农民专业合作社条例》相关规定，农民合作社仅可以向本社成员从事农业生产经营活动提供资金服务，农民合作社不得吸收、发放贷款。被告并非原告社员，且据不完全统计，原告自2019年到现在起诉的民间借贷类型案件已经超过10起，被告均为不特定他人，原告的出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于从事非法金融业务活动，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第19条规定，属于合同法第52条中合同无效的情形，故借款及保证合同无效。同时原告对外放贷明显超越其经营范围，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第10条规定的违反国家特许经营业务情形，该借款及保证合同也无效，故此被告不应支付原告利息，已经支付的利息应予以返还。3、原告的行为已经构成职业放贷行为，故本案保全费、担保费、律师费应由原告自行负担。 赵艳荣辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效，在原告无正当理由证明诉讼时效发生中断的情况下，依法驳回其诉讼请求。2、原告的放贷行为超越经营范围且属于从事非法金融业务活动，借款及保证合同无效，保证人无需承担保证责任。3、即使合同有效，担保人也已经超过了保证期间，保证责任应予以免除。 本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻关系。2015年6月9日，原告与被告牛章友、被告赵艳荣签订《农户借款及保证合同》以及《借款借据》，双方约定：“被告牛章友向原告借款160万元，借款期限自2015年6月9日起到2015年7月9日止，月利率1.8%。借款人保证按时还本付息，否则从逾期之日起，除按约定支付利息外，按日万分至五支付逾期付款违约金。因借款方违约致使贷款方采取诉讼实现债权，借款方应承担贷款方为此支付的的律师费、诉讼费、差旅费等费用。保证方自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自本合同签订之日直至借款本息全部还清为止。保证范围包括主债权本金、利息、违约金以及因诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用”等条款。协议签订后，原告依约向被告牛章友支付借款本金1600000元。借款到期后，被告牛章友于2015年7月9日支付原告借期内的利息24480元，但并未归还本金。庭审中，原告要求被告承担诉讼费9600元、保全费5000元、保全保险费6300元、律师费40000元。 本院认为，经审查，近一年内，原告以民间借贷为由向本院提起诉讼案件已超过10件以上，贷款对象均为不特定他人，用以赚取高额利润，其出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，并且未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条的规定以及相关法律规定，原告与被告签订的《农户借款及保证合同》违反国家强制性规定，故应认定为无效合同。无效的合同，从始至终无效，因此保证合同作为借款合同的从合同，也归于无效。合同无效后，对于双方取得的财产应予以返还，被告牛章友作为借款人应返还原告借款，同时支付资金占用期间的利息。被告赵艳荣作为保证人，因保证合同无效，不再承担保证责任。但是该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告赵艳荣在合同中签字，知悉借款，并且被告牛章友认可该借款用于家庭生产经营活动，该借款应属于夫妻共同债务。 综上所述，原告请求判令二被告偿还原告借款本金160万元，本院予以支持。原告请求判令二被告支付原告借款利息。（以160万本金为基数，自2015年7月10日起按月利率2%计算至还清借款之日止），由于合同无效，对其请求不予支持，但是依据相关法律规定，被告应当支付原告资金占用期间的利息损失，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告请求诉讼费、保全费、担保费、律师费等由二被告承担，本院认为，因合同无效，对于原告主张的律师费、保全保险费本院不予支持，对于原告主张的诉讼费以及保全申请费属于必要的合理费用，本院予以支持。二被告辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，在原告无正当理由证明诉讼时效发生中断的情况下，依法驳回其诉讼请求，对于被告的主张原告并不认可，本院认为，原告向本院提供的2019年12月28日其法定代表人郎明亮与被告牛章友的电话通话录音中，被告牛章友明确表示同意偿还原告借款，据此根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，故此对二被告的辩称，本院不予支持。被告牛章友辩称，已经支付原告的利息原告应予以返还，但是被告并未提起反诉，故此对其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条的规定，判决如下： 一、限被告牛章友、赵艳荣于本判决生效之日起十五日内共同返还原告易县亮源林果种植专业合作社借款本金1600000元及资金占用期间的利息。（利息计算：自2015年6月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效后自动履行期届满之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 二、驳回原告易县亮源林果种植专业合作社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，减半收取计9600元，保全费5000元，由被告牛章友、赵艳荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵林鹏