镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初337号 原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丁岗支行，地址镇江新区丁岗镇。 负责人：郑金海，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐广键，该行职工。 被告：任金宽，男，1972年3月4日出生，汉族，住镇江市。 被告：刘育君，女，1972年11月24日出生，汉族，住址同上。 被告：梁文彬，男，1986年11月14日出生，汉族，住镇江市。 被告：严啸，男，1993年5月7日出生，汉族，住镇江市。 被告：镇江富源电子商务有限公司，住所地镇江市润州区解放路自由领地1幢608室。 法定代表人：周霆。 被告：周霆，男，1992年8月24日出生，汉族，住镇江市新区平昌新城新乐。 被告：任斌，男，1993年5月23日出生，汉族，住镇江市。 被告：马钰杰，男，1992年10月15日出生，汉族，住无锡市江阴市。 原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丁岗支行与被告任金宽、刘育君、梁文彬、严啸、镇江富源电子商务有限公司（以下简称镇江富源电子公司）、周霆、任斌、马钰杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐广键、被告任金宽、梁文彬、严啸、镇江富源电子公司、周霆、任斌、马钰杰到庭参加诉讼，被告刘育君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告任金宽、刘育君、严啸、镇江富源电子公司、周霆、任斌、马钰杰共同返还原告借款本金127426.93元并支付利息及应收利息复息12883.94元（利息暂计算至2020年2月21日，此后利息按合同约定计算至实际给付之日）；2.被告梁文彬对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，原告与被告任金宽、梁文彬签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告任金宽向原告申请最高额借款150000元，被告梁文彬为被告任金宽所借款项承担连带保证责任。2018年9月20日、21日，被告严啸、镇江富源电子公司、周霆、任斌、马钰杰与被告刘育君分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为共同债务人为被告任金宽向原告所借款项承担共同还款责任。2018年9月21日，原告向被告任金宽发放贷款150000元，借款期限为2018年9月21日至2021年9月10日，年利率为10.925%，等额本息（每月本息合计4905.48元），按月结息。借贷发生后，截至2019年4月21日，被告任金宽仅返还原告借款本金22573.07元；截至2020年2月21日，期间的利息共计24108.92元，被告任金宽已给付利息11224.98元，尚欠利息12883.94元。后原告多次向被告方催要剩余借款本金127426.93元及利息12883.94元无果，故原告诉至法院。 被告任金宽辩称，本被告认可向原告借款150000元的事实，但因生活困难无力偿还。 被告刘育君未作答辩。 被告梁文彬辩称，本被告为被告任金宽提供担保，但担保的范围系借款本金，故本被告只对案涉剩余借款本金承担担保责任。 被告严啸辩称，本被告对案涉借款事实予以认可，因本案有7个共同还款人，本被告愿意承担七分之一的还款责任。 被告镇江富源电子公司、周霆、任斌共同辩称，其对案涉借款事实予以认可，但其无力偿还。 被告马钰杰辩称，本被告对案涉借款事实予以认可，本被告在原告处只是以保证人身份签字并非作为债务加入，故本被告愿意承担七分之一的还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，原告与被告任金宽、梁文彬签订《最高额个人担保借款合同》[合同编号为（丁岗）农商高保个借字（2018）第7024号]，主要内容为：借款人任金宽、贷款人江苏镇江农村商业银行股份有限公司丁岗支行、担保人梁文彬经协商一致，订立合同；第一条、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2018年9月21日起至2021年9月10日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾伍万元正的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；第二条、借款利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮130%，合同利率实行一期一调整，以年为一期；第一期的利率确定时间为贷款合同生效日，由贷款人按借款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期借款利率，即年利率为10.925%，…；第四条、贷款金额支付，借款人取得的贷款资金，存入账户名称为任金宽，账号为62×××04；第五条、还款为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称任金宽，账号为62×××04）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；第六条、借款人的权利义务，…按时足额还本付息；第九条、借款担保，本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；第十条、违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。 2018年9月20日、21日，被告严啸、镇江富源电子公司、周霆、任斌、马钰杰、刘育君分别向原告出具《共同还款承诺书》，内容为承诺人对任金宽在原告处的贷款（含本承诺书签字或签章之后发生的债权）合计本金壹拾伍万元及相应利息、实现债权的所有费用（含律师费），自愿作为共同债务人承担共同还款责任…。 2018年9月21日，原告向被告任金宽发放贷款150000元，并出具编号为No00026232的借款借据，该借据载明借款金额为壹拾伍万圆整，借款日期为2018年9月21日，到期日期为2021年9月10日，结息方式为每1个月20日结息，年利率为10.925%，合同号为（丁岗）农商高个借字（2018）第7024号，借款借据下方的借款人处签有“任金宽”并按有红色指印。 另查明，原告提供的账户名称为任金宽、账号为62×××04每月应还款金额为4905.48元，原告称被告还款方式为等额本息。原告提供的被告任金宽还款明细显示2018年10月21日、11月22日、12月21日、2019年1月22日、2月21日、3月21日每月足额归还借款本金3539.85元、3572.08元、3604.60元、3637.54元、3670.54元、3703.95元，2019年4月21日仅归还借款本金844.63元，被告任金宽归还原告以上借款本金共计22573.07元；截至2020年2月21日，被告任金宽应还原告利息及应收利息复息为24108.92元，被告任金宽已给付利息及应收利息复息11224.98元，尚欠利息及应收利息复息12883.94元。 原告向八被告索要剩余借款本息无果遂诉至法院。 本院认为，原告与被任金宽、梁文彬签订的《最高额个人担保借款合同》、与被告刘育君、严啸、镇江富源电子公司、周霆、任斌、马钰杰签订的《共同还款承诺书》不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效。被告任金宽向原告借款150000元，被告刘育君、严啸、镇江富源电子公司、周霆、任斌、马钰杰自愿加入被告任金宽向原告借款的案涉债务，有借款借据、《最高额个人担保借款合同》、《共同还款承诺书》及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。被告马钰杰辩称其系案涉合同的保证人，其未提供证据予以证明，且与庭审查明案件事实相佐，原告亦不予认可，故本院对被告马钰杰的该项抗辩意见不予采信。原告自认被告任金宽已返还原告借款本金22573.07元，本院亦予以确认。依据原告提供的被告每月应还款明细及实际还款明细，可认定本案还款方式系等额本息，被告任金宽自2019年4月21日起不再足额还本付息，依照案涉合同之约定原告有权提前收回已发放的借款，故对原告要求被告刘育君、严啸、镇江富源电子公司、周霆、任斌、马钰杰共同返还借款本金127426.93元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题，被告逾期还款给原告造成损失，依据案涉《最高额个人担保借款合同》之约定逾期利息为14.2025%（10.925%×1.3倍），原告自认截至2020年2月21日被告任金宽已支付其借款利息及应收利息复息11224.98元，尚欠利息及应收利息复息12883.94元，本院予以确认。原告主张此后利息以未还借款本金为基数按合同约定计算，不违反法律法规规定，本院予以支持。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告任金宽逾期归还借款本息，故本院对原告要求被告梁文彬对上述债务承担连带清偿责任的请求予以支持。被告梁文彬辩称其仅对案涉剩余借款本金承担担保责任，其未提供证据予以证明，且与其签字确认的《最高额个人担保借款合同》中担保范围约定不符，原告亦不予认可，故本院对被告梁文彬的该项抗辩意见不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任金宽、刘育君、严啸、镇江富源电子商务有限公司、周霆、任斌、马钰杰应于本判决生效之日起十日内共同返还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丁岗支行借款本金127426.93元、支付利息及应收利息复息12883.94元（另自2020年2月22日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按合同约定计算）； 二、被告梁文彬对被告任金宽上述义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3106元、保全费1270元，共计4376元，由被告任金宽、刘育君、严啸、镇江富源电子商务有限公司、周霆、任斌、马钰杰、梁文彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  曾晓青 人民陪审员  宗克宝 人民陪审员  陈 俊 二〇二〇年六月十八日  法官助理王霞 书记员吴丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。