wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1945号敬涛：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11570号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费50元二〇二〇年四月七日联系人：呼延景华联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1945号敬涛：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初666号 原告：张凤举，男，1968年7月28日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 被告：王提前，男，1991年8月16日生，汉族，住睢宁县李集镇柳圩村乔东组355号，现住睢宁县。 被告：朱慧慧，女，1992年11月5日生，汉族，住睢宁县。 被告：张朝龙，男，1988年7月11日生，汉族，住睢宁县。 原告张凤举与被告王提前、朱慧慧、张朝龙民间借贷及担保合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张凤举及其委托代理人史德生，被告王提前、张朝龙到庭参加诉讼，被告朱慧慧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤举向本院提出诉讼请求：1.判令被告王提前、朱慧慧偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年11月10日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告张朝龙对该笔债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王提前、朱慧慧系夫妻关系，二人于2019年8月10日向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条，借条未约定还款期限，被告张朝龙提供保证并口头约定月利率为2分，后原告多次催要借款未果，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。 被告王提前辩称借款属实。 被告张朝龙辩称借款和担保属实。 被告朱慧慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明，被告王提前、朱慧慧系夫妻关系，二人于2019年8月10日向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条，借条上未约定还款期限，双方口头约定借款月利率为1分，被告张朝龙在借条上签字担保，没有约定担保方式，后被告给付6000元利息，原告向被告催要其余借款本息未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。 上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告张凤举与被告王提前、朱慧慧之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告王提前、朱慧慧未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方对借款利率有约定，因此本院予以支持。被告张朝龙在借款合同上签字担保，未约定担保方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。被告朱慧慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王提前、朱慧慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张凤举偿还借款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，按照月利率1%从2019年8月11起计算至实际给付之日止，但应扣减被告已付的6000元利息）； 二、被告张朝龙对被告王提前、朱慧慧的上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人王提前、朱慧慧追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2460元（原告已预付），由被告王提前、朱慧慧、张朝龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  卜召其 人民陪审员  朱彩金 人民陪审员  鲁玉伟 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  乔 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初606号申请保全人：于士泽，男，满族，1986年8月16日出生。住址鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宁街12号S4-400，现住大连市中山区景山东园******。委托诉讼代理人：赵云，系辽宁申智律师事务所律师。被申请人：孙胜男，女，汉族，1986年5月24日生，住址黑龙江省北安市。被申请人：代凌飞，男，蒙古族，1986年3月23日生，住址辽宁省辽阳县。申请保全人于士泽与被申请人孙胜男、代凌飞民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年4月日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请保全人孙胜男名下坐落于大连市沙河口区的A房屋；查封被申请保全人孙胜男名下坐落于大连市沙河口区的B房屋；查封被申请保全人代凌飞名下坐落于大连市沙河口区的C房屋。并提供由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。本院认为，申请保全人于士泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请保全人孙胜男名下坐落于大连市沙河口区的A房屋；二、查封被申请保全人孙胜男名下坐落于大连市沙河口区的B房屋；三、查封被申请保全人代凌飞名下坐落于大连市沙河口区的C房屋。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛小琦人民陪审员  王 莉人民陪审员  李 东二〇二〇年四月十七日书 记 员  周思雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3425号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路**。法定代表人：孙伟，该公司董事长。被申请人：袁惠华，男，1976年12月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵磊，女，1972年5月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：袁正兴，男，1948年5月1日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司诉被申请人袁惠华、赵磊、袁正兴金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结袁惠华、赵磊、袁正兴的银行存款45万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁惠华、赵磊、袁正兴的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二〇年四月二十日书记员  周佳煜
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初606号原告:于士泽，男，满族，1986年8月16日出生，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现居住大连市中山区。委托诉讼代理人：赵云，系辽宁申智律师事务所律师。被告：孙胜男，女，汉族，1986年5月24日出生，住黑龙江省北安市。被告：代凌飞，男，蒙古族，1984年3月23日出生，住辽宁省辽阳县。二被告共同委托诉讼代理人：梁佳璇，系辽宁卜公律师事务所律师。原告于士泽诉被告孙胜男、代凌飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于士泽的委托诉讼代理人赵云，被告孙胜男、代凌飞的委托诉讼代理人梁佳璇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金人民币1000000元(壹佰万元整）;2、二被告支付逾期还款的利息人民币140000元(自2019年2月16起至给付之日止，以24%/年的利率计付；暂计算至2019年9月15日）;3、本案诉讼费、保全费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告系通过朋友认识，被告称购车需要用钱，自2017年4月12日陆续从原告处借款合计人民币115万元，后被告偿还了其中一部分。截至2018年6月15日，原被告签订《借贷合同》时，被告尚欠原告借款本金100万元，双方约定借款利息以借款本金为基数，按月百分之二计算，被告应于2018年9月16日前一次性偿还借款本金及利息。上述借款到期后，被告以各种理由拖延还款时间，已严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如诉请。二被告辩称：不同意原告的诉讼请求。虽然原、被告签订了借款合同，但该借款合同未实际履行，原、被告之间是合伙关系。原告在合伙之前借了115万元，用于双方合法经营，双方约定各承担一半债务及利息。双方合法买卖虽然是赔了，但是被告已经依约给付原告本金及利息67100元，仅剩余31500元未付。经审理查明，2018年6月15日，原告（甲方、借款方）与被告孙胜男（乙方、借款方）签订《借贷合同》，约定：借款金额为人民币壹佰万元整，借款用途为购车；利息以借款本金为基数，按月百分之二计算，利息支付方式为本金到期一次性支付；借款期限自2018年6月15日至2018年9月15日；乙方应于2018年9月16日前一次性返还借款本金；乙方逾期返还本息的，按应返还部分的日千分之五承担违约责任。原告提供了其分别于2017年4月12日、4月14日、4月26日、6月8日、6月9日、6月11日向被告孙胜男62×××02账户的转账证明，上述金额共计人民币115万元整。根据被告提供的其与原告的微信聊天记录截图显示（原告认可该微信用户系原告），2017年6月9日前，原告发微信“昨天停哥说还有一个k5压4分的赶紧弄出来啊！利息太高了吧”；同年7月27日，原告微信询问“咱们车这块利润能不能季度结一下，我最近手头太紧了”；同年12月5日，被告发微信“那我的是58500对吗？”，原告回复“我没算，1分5就对”，后原告询问“你那天账算的不对吧？”并在被告回复后进一步发送“半年加那两个月一共是61500，利息是13500”。根据被告提供的微信转账记录显示，自2017年至2019年间，其向原告转账19笔，金额共计157000元。被告提供的建设银行交易明细显示其分别于2017年9月26日、2019年1月31日、2019年2月1日向原告账户转账人民币10000元、50000元、30000元。被告提供的中国农业银行明细清单显示，其分别于2017年5月26日、2018年3月15日、2018年5月30日、2018年12月21日、2019年3月22日向62×××36账户汇款人民币203000元、18000元、50000元、10000元、18000元。被告提供的借记卡账户历史明细清单显示其6212263400010271764账户分别于2017年7月28日、2017年12月7日、2018年6月15日向原告汇款人民币10000元、75000元、20000元。2018年12月19日，张曦丹向原告转账人民币20000元。庭审中，原告自认，原、被告之间除案涉115万元纠纷外，并无其他经济往来，且与张曦丹之间并无任何经济往来。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，被告提供的原告和被告孙胜男微信聊天记录、微信转账记录、被告孙胜男通过建行卡（卡号62×××02）向原告建行卡（卡号62×××36）转账记录、被告孙胜男通过农行卡（卡号62×××27）向原告建行卡（卡号62×××36）转账记录、孙胜男通过工行卡（卡号62×××63）向原告建行卡（卡号62×××36）转账记录、被告代凌飞的弟媳妇张曦丹通过工行卡（6217213400018701648）向原告转账记录以及原、被告的当庭陈述在案为凭，这些材料已经本院审查，应予采信。本院认为，根据《合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：······（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时······”。本案中，原告提供的《借款合同》的签订日期为2018年6月15日，原告提供的转账记录均发生于2017年，发生于原被告双方签订《借款合同》之前，且转账金额人民币115万元与合同约定金额人民币100万元不一致，除此之外，原告未能提供其他证据证明其诉请的借款本金已经实际给付，故对原告诉请被告偿还借款本金及利息之诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告于士泽的诉讼请求。诉讼费20060元（含案件受理费15060元，保全费5000元），由原告于士泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  牛小琦人民陪审员  王有敏人民陪审员  曲 岩二〇二〇年六月二日书 记 员  周晨辰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3425号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹朝军，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超，该公司资产保全科科员。被告：袁惠华，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍地江阴市，现住滨海县。被告：赵磊，女，1972年5月26日出生，汉族，住江阴市。被告：袁正兴，男，1948年5月1日出生，汉族，住江阴市。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）诉被告袁惠华、赵磊、袁正兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告江阴农商行诉称事实：1.主债务情况：借款人是袁惠华，赵磊为共同还款人；借款日期为2018年12月18日,借款到期日为2019年12月12日；借款本金为400000元；截至2020年3月21日，结欠借款本金400000元、利息16280.54元；期内利率为年利率8.976%，逾期利率为期内利率上浮50%。2.物的担保情况：袁正兴以其名下坐落于江阴市的房屋［苏（2018）江阴市不动产证明第X号］为上述借款提供最高额抵押担保，债权数额为710000元。请求法院判决：1.袁惠华、赵磊应立即归还江阴农商行借款本金400000元、利息16280.54元及自2020年3月22日起至实际给付之日止以本金400000元为基数按年利率8.976%上浮50%计算的利息。2.对袁惠华的上述债务，江阴农商行有权以袁正兴名下抵押的房屋在710000元范围内优先受偿。被告袁惠华辩称：对结欠本金400000元没有异议；抵押的房屋是他父亲袁正兴的；赵磊是他前妻，半年前双方离婚了；欠款是事实，希望能够给他点时间偿还借款。被告赵磊、袁正兴未到庭答辩。本院认为：原告江阴农商行诉称事实有个人借款凭证、确认函、贷款应收清单、最高额抵押担保借款合同、抵押清单、不动产登记证等证据在卷证实，并得到被告袁惠华的认可，本院予以确认。被告赵磊、袁正兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行使其诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁惠华、赵磊应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本息416280.54元及自2020年3月22日起至实际给付之日止以本金400000元为基数按年利率8.976%上浮50%计算的利息。二、对袁惠华的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司有权以袁正兴名下坐落于江阴市的房屋［苏（2018）江阴市不动产证明第X号］以折价，或以拍卖、变卖的价款在710000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3773元、财产保全费2770元，合计6543元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司已预交），由袁惠华、赵磊、袁正兴负担（江苏江阴农村商业银行股份有限公司同意其预交的费用由袁惠华、赵磊、袁正兴向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年五月二十二日书记员  周佳煜附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初1356号 原告：杨学全，男，1990年2月5日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄勇，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告：韦晓媚，女，1991年6月25日出生，壮族，住广西天峨县。 原告杨学全与被告韦晓媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨学全的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告韦晓媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨学全向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金24500元，并承担借息和逾期利息（以借款本金24500元为基数，按月利率1.5%暂从2018年6月18日起计至2019年12月31日止借期利息6255元，逾期利息计至被告实际清偿完毕加上本息之日止）；二、本案诉讼费用由被告全部负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月10日至9月19日，被告以各种理由向原告借款急用，原告出借款项本金共计为24500元，出借方式为银行转账和微信转账，当时未让被告立下借据，直至2019年1月20日被告立下借据，约定按月利率1.5%计付借期利息，并承诺于2019年12月31日一次性连本付息还清给原告。但双方约定的还款期限已至，被告尚无还款意思，经原告多次以微信形式催讨未果，原告遂诉至法院请求判如所请。 被告韦晓媚未到庭，没有答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年6月10日至9月19日，被告向原告借款24500元，原告通过招商银行分别于2018年6月10日、2018年7月3日向被告银行账户（账号为62×××96）转入5000元、16000元，共计21000元，通过微信转账分别于2018年8月7日、8月19日、同年9月18转账500元、2000元、1000元，共计3500元。之后，被告没有按时还款，直至2019年1月20日，被告出具借条一张给原告收执，载明其向原告5次借款共计借款金额24500元，利息按月利率1.5%计算，于2019年1月20日被告与原告达成还款期限协议，被告定于2019年12月31日前一次性连本付息还清给原告。此后，原告多次要求被告还款，但被告至今未予清偿，原告为此诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦晓媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告拖欠其借款24500元，提交了被告出具的借条、中国招商银行交易明细及微信转账记录为凭，合法有据，本院予以采信。债务应当及时清偿，被告逾期还款已损害了原告的合法权益，原告现诉请其归还拖欠的借款24500元，合法有据，本院予以支持。至于利息，原告要求被告按双方约定的月利率1.5%并按照五次不同的借款时间分段计算，符合双方约定亦未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告韦晓媚归还原告杨学全借款本金24500元； 二、被告韦晓媚向原告杨学全支付利息（以5000元为基数，自2018年6月10日起计至还清借款本金之日止；以16000元为基数，自2018年7月3日起计至还清借款本金之日止；以500元为基数，自2018年8月7日起计至还清借款本金之日止；以2000元为基数，自2018年8月19日起计至还清借款本金之日止；以1000元为基数，自2018年9月18日起计至还清借款本金之日止；均按月利率1.5%计算）。 二、被告韦晓媚向原告杨学全支付借期利息6255元； 三、被告韦晓媚向原告杨学全支付逾期利息（以24500元为基数，按月利率1.5%从2020年1月1日起计至债务清偿完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果为未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费284元，财产保全费327元，共计611元（原告杨学全已预交），由被告韦晓媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卢文胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 艳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1356号 申请人：杨学全，男，汉族，1990年02月05日出生，住南宁市。 被申请人：韦晓媚，女，壮族，1991年6月25日出生，住广西天峨县。 本院在审理申请人杨学全与被申请人韦晓媚民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币30755元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司南宁市新竹营销服务部公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦晓媚名下价值30755元的财产。 本案申请费327元,由申请人杨学全预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执658号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人：谢明剑，男，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人谢明剑信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初5470号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的185532.56元,已执行标的0元，剩余未受偿标的185532.56元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，发现被执行人名下有房产，本院已进行查封，但暂不宜处置。其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年三月十九日 书记员  梁先民
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初688号张国金：本院已受理刘久峰（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张国金买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执658号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人：谢明剑，男，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人谢明剑信用卡纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2018）桂0105民初5481号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的150632.47元,已执行标的0元，剩余未受偿标的150632.47元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，发现被执行人名下有房产，本院已进行查封，但暂不宜处置。其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘显杰 二〇二〇年三月十九日 书记员  施海莹
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初688号 原告：刘久峰，男，汉族，1980年10月29日出生，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 委托诉讼代理人：李桂宏，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告张国金，男，汉族，农民，1967年10月9日出生，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告刘久峰诉被告张国金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘久峰的委托诉讼代理人李桂宏到庭参加诉讼，被告张国金经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘久峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠的卖车款12500元及利息。2、本案诉讼费、邮递费由被告承担。事实和理由：2011年11月17日原告将车卖给被告，价款15500元，当时未给付现金。2013年11月19日给原告出具一张欠条。在2017年2月份被告偿还3000元，又给原告出张欠条。后来原告多次催要，被告借故推托至今未给付。现在只好起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 被告未有书面答辩。 本院认定事实如下：2011年11月17日原告将车卖给被告，价款15500元，当时因被告没有现金，未给付车款。后经原告催要，被告在2013年给原告打下欠条：2011年11月17日，买车款15500元至今未还，2013年腊月必须还清，欠款人张国金，2013年11月19日。到期后被告又没有按照约定偿还车款。2017年2月被告给付原告3000元车款，又重新打欠条一张，欠刘久峰车款12500元，并约定阴历2017年8月之前还清（阳历10月19日，农历8月30日）。后来原告多次催要此款被告一拖再拖。再后来被告失去联系，无有下落。 本院认为，原告刘久峰将车交付给被告张国金，约定了价款15500元，说明原被告之间的买卖关系成立并生效，被告应当按照交易习惯或者约定给付车款。被告未按照约定日期给付车款属于违约，应当承担违约责任，因此原告要求被告给付利息的请求，本院予以支持。庭审中原告主张被告2017年10月19日之后给付利息，其主张合法，本院应予准许，利息应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张国金于本判决生效后五日内给付原告刘久峰卖车款12500元及利息（以12500元为基数，从2017年10月19日起至本判决指定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，公告费800元，由被告张国金负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王振学 人民陪审员  李绍奎 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  高梓洋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1942号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：孙玉美,女,1979年8月27日出生,汉族,住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与孙玉美金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11580号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为1202.48元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为1202.48元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1111号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘宝义，男，1969年1月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，高中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年5月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人李斌，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告人王少书，女，1954年10月3日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年5月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人丁月林，天津翠亨律师事务所律师。被告人曹明远，男，1989年12月29日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年5月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人陈琳，天津雄成律师师事务所律师。被告人赵玉术，男，1951年6月6日出生天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年5月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月4日被准逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。被告人赵玉林，男，1956年11月27日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年5月31日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年9月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人曹作营，男，1955年12月28日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民。小学文化，住天津市武清区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2019年5月31日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年9月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人陈自强，男，1988年10月2日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年6月1日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月4日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年9月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人陈新明，男，1990年5月2日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年5月30日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月4日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年9月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人王晶，男，1991年4月18日出生于天津市武清区，汉，住武清区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年5月30日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年7月4日被天津市公安局武清分局取保候审。于2019年9月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2019]357号起诉书指控被告人刘宝义、王少书、曹明远、赵玉术、赵玉林、曹作营、陈自强、陈新明、王晶犯聚众扰乱社会秩序罪于2019年12月24日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  佀 禹附引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1942号孙玉美：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11580号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费50元二〇二〇年四月七日联系人：呼延景华联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1942号孙玉美：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初5139号原告：樊迪，女，汉族，1988年4月4日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海比才广告有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王祖德，执行董事兼总经理。原告樊迪与被告上海比才广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告樊迪诉称，原告享有涉案摄影作品的著作权。现原告发现被告未取得原告授权，擅自在其运营的微信公众号“广宣红娘”上使用上述作品，其行为严重侵犯了原告对涉案图片享有的信息网络传播权和获得报酬权等权利。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告立即停止侵权；2.被告公司在其网站www.bizetad.com首页发布声明持续三十日向原告公开赔礼道歉，消除影响；3.被告向原告支付经济损失及诉讼维权所支出的合理费用共计人民币10,000元；4.本案诉讼费由被告承担。被告上海比才广告有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被告在上海市静安区大田路XXX弄XXX号33E座办公、经营已超过一年，故本案应移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属知识产权民事案件，被告住所地在上海市青浦区，但认为其实际经营地在上海市静安区，依照有关规定，本院有权管辖上海市青浦区、静安区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告上海比才广告有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告上海比才广告有限公司负担，被告应于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  顾 斌二〇二〇年四月二十八日法官助理  柳 燕书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执201号韩宝花：你与银家琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)豫0703民初1628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人银家琪向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013981特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执201号申请执行人：银家琪，女性，1975年11月16出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：韩宝花，女性，1966年07月04出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行银家琪与韩宝花买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人韩宝花的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  蒋东义二〇二〇年七月三日书记员  王盼盼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2080号申请执行人：天津经济技术开发区环境保护局，住所地天津经济技术开发区融义路**宝信大厦**。法定代表人：马建军。委托代理人：张宪伟。被执行人：天津中环真美声学技术有限公司，住所地，住所地天津开发区**新业一街**联合厂房第**会信用代码9112011667370546X0。法定代表人：申怀玉，总经理。本院依据已经本院发生法律效力的（2020）津0116行审8号行政裁定书，依法向被执行人天津中环真美声学技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津中环真美声学技术有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人天津中环真美声学技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津中环真美声学技术有限公司的银行存款人民币20200元（含执行费200元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇二〇年四月十八日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2080号申请执行人：天津经济技术开发区环境保护局，住所地天津经济技术开发区融义路**宝信大厦**。法定代表人：马建军。委托代理人：张宪伟。被执行人：天津中环真美声学技术有限公司，住所地，住所地天津开发区**新业一街**联合厂房第**会信用代码9112011667370546X0。法定代表人：申怀玉，总经理。本院2020年4月2日立案执行的天津经济技术开发区环境保护局与天津中环真美声学技术有限公司行政非诉执行一案，执行依据为本院（2020）津0116行审8号执行裁定书，申请标的为20000元。执行期间，本院依法划拨被执行人天津中环真美声学技术有限公司的银行存款，发还申请执行人天津经济技术开发区环境保护局。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执2080号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年五月六日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1948号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：陈建锋,男,1988年3月20日出生,汉族,住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与陈建锋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13470号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为32334.22元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为32334.22元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1948号陈建锋：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13470号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费385元二〇二〇年四月七日联系人：呼延景华联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1948号陈建锋：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初718号 原告：冯文兰，女，1944年5月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周守亮，男，1973年3月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘玉邦，男，1977年2月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦****，统一社会信用代码：9137080079533082X7。 负责人：马士柱，该公司总经理。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼，统一社会信用代码:913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 本院在以简易程序审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定。 裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  何占付 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 璐
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初1353号申请人：胡忠华，男，1956年7月5日出生，汉族，住兴城市被申请人：兴城市效刚浴池，住所地：兴城市东门外。注册号：211481600139221。负责人：张效刚，男，1962年6月22出生，汉族，个体经营者被申请人：张效刚，男，1962年6月22出生，汉族，个体经营者，申请人胡忠华与被申请人兴城市效刚浴池生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张效刚名下银行账户内存款330,000.00元予以冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司（以下简称太平洋支公司）诉讼财产保全责任保险作担保，太平洋支公司已为本院出具了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人胡忠华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，且以太平洋支公司诉讼财产保全责任保险作担保，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张效刚名下银行账户内存款330,000.00元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡志书二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初483号原告：傅某，又名付文义，男，1954年7月12日出生，汉族，住睢宁县梁集镇付楼村****，现住睢宁县。被告：付某1，女，1968年6月17日出生，汉族，，住睢宁县睢城镇八一西街南一巷**现住睢宁县。被告：赵某，女，1934年8月15日出生，汉族，住，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**住睢宁县。被告：李某1，女，1988年2月6日出生，汉族，住睢，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**睢宁县。被告：付某2，女，1994年6月8日出生，汉族，住睢宁，住睢宁县梁集镇仝圩村仝李组**宁县。被告：李某2，男，2004年3月16日生，汉族，住睢宁县，住睢宁县睢城镇八一西街南一巷**县。法定代理人：付某1，系李某2母亲。原告傅某与被告付某1、李某2、李某1、付某2、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，本案因新冠××疫情的客观原因，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕超二〇二〇年四月三日书记员  胡浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2829号申请执行人：刘建伟，男，1968年12月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市津工连锁商贸有限公司，住所地天津市河**解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501。法定代表人：智文泉，总经理。本院依据已经本院发生法律效力的（2019）津03民终1109号民事判决，依法向被执行人天津市津工连锁商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津市津工连锁商贸有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人天津市津工连锁商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津市津工连锁商贸有限公司的银行存款人民币4388.78元（含执行费50元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇二〇年四月二十八日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2829号申请执行人：刘建伟，男，1968年12月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市津工连锁商贸有限公司，住所地天津市河**解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501。法定代表人：智文泉，总经理。本院2020年4月24日立案执行的刘建伟与天津市津工连锁商贸有限公司经济补偿金纠纷一案，执行依据为天津市第三中级人民法院（2019）津03民终1109号民事判决，申请标的为4038.78元。执行期间，本院依法划拨被执行人天津市津工连锁商贸有限公司的银行存款4088.78元，发还申请执行人刘建伟4038.78元，转本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执2829号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年五月十八日书记员  赵大勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初674号原告：胡正庭，男，1951年3月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。被告：胡红艳，女，1980年2月25日生，汉族，住睢宁县岚山镇万庄村**。现住。被告：胡飞，男，1982年12月3日出生，汉族，住睢宁县岚山镇万庄村**。现住。原告胡正庭与被告胡红艳、胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院经审查认为，本案因新冠××疫情的客观原因，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕超二〇二〇年四月十日书记员  胡浩
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1129号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人孙文，男，1976年7月20日出生于吉林省通化县，汉族，群众，农民，初中文化，住通化县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2019]231号起诉书指控被告人孙文犯故意伤害于2019年12月24日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  佀 禹附引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初674号原告：胡正庭，男，1951年3月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。被告：胡红艳，女，1980年2月25日生，汉族，住睢宁县岚山镇万庄村**。现住。被告：胡飞，男，1982年12月3日出生，汉族，住睢宁县岚山镇万庄村**。现住。原告胡正庭与被告胡红艳、胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡正庭及其委托诉讼代理人梁戈、被告胡红艳、胡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡正庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡红艳偿还借款1万元及利息（利息：以1万元为本金，按照年利率24%自2016年10月15日起计算至实际支付之日止）；2.被告胡飞承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月14日，被告胡红艳以开门市做生意需用钱为由，向原告借款1万元，约定月息2分，使用期限6个月。到期后，被告胡红艳没有偿还借款本息，至2015年7月14日二被告才付清一年的利息。2017年7月二被告付两年的利息3000元。余欠借款本息，经原告多次催要，二被告拒不支付，故诉如前请。被告胡红艳辩称，对原告所诉借款事实无异议，相关约定也属实，是我让我弟弟胡飞到原告处拿的现金并给原告出具的借据。但是，所欠款项已经还清，我不应再偿还原告任何款项。2014年农历9月份我还给了原告2400元钱，2015年农历8月份我又还了原告3000元钱。2017年农历11月份我从常熟回来，我问原告还少他多少钱，他说再给他8000元就行了，我就给了原告8000元，借款还清。当时原告说没带借条，我让他回家撕了，原告同意。原告现在又拿借条来起诉我，我不同意偿还。被告胡飞辩称，对于2014年借款担保的事情无异议。但是，我将1万元交给胡红艳之后的事情就不清楚了，我一直在外打工，之后原告也从没有找过我，原告起诉了我才知道。我也没有用这钱。所以我不愿意承担连带责任。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告胡正庭与被告胡红艳父亲相识，被告胡红艳与胡飞是姐弟关系。2014年7月14日，被告胡红艳因资金周转之需向原告借款1万元，约定月利率2%，借期6个月。因被告胡红艳当时身在常熟，就委托其弟弟即被告胡飞从原告处拿取了现金1万元并给原告出具借据一份。被告胡飞也签字提供保证担保。逾期后，经原告向被告胡红艳催要，被告胡红艳分多次偿还原告5400元。余欠借款本息后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未如期履行还款义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告胡红艳因需向原告胡正庭借款，原告以现金方式向被告支付了所借款项。双方就借款期限及利息等进行了相关约定，系双方真实意思表示，没有违反法律法规规定的情况，双方借贷关系合法有效。被告胡红艳应如约履行还款义务，拒不履行，构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告胡正庭要求被告胡红艳偿还借款本息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡红艳抗辩称，其已清偿所有债务，没有提供证据予以证明，其抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。关于保证人胡飞是否承担担保责任的问题。本案中，原告胡正庭与保证人就保证期限未作约定。依照相关法律规定，原告胡正庭作为债权人，依法应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告双方约定借款期限6个月，实际借款期限为2014年7月14日，被告履行义务期限届满日应为2015年1月14日。被告胡飞的六个月保证期限届满日应为2015年7月14日。原告庭审中陈述：就在2019年底找过胡飞，之前没有找过。原告没有在被告胡飞的有效保证期间内向其主张过权利，现在原告要求保证人承担保证责任，已经超过担保人的保证期限。故原告要求被告胡飞承担担保责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡红艳于本判决生效后十五日内偿还原告胡正庭借款1万元及相应利息（自2014年7月15日起以1万元为本金按照月利率2%计算至实际给付之日止，扣除已付利息5400元）；二、驳回原告胡正庭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元。由被告胡红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕超人民陪审员  许卫人民陪审员  王丽二〇二〇年六月九日书 记 员  仝波附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1129号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人孙文，男，1976年7月20日出生于吉林省通化县，汉族，群众，农民，初中文化，住通化县。因本案于2019年8月3日至2019年8月13日被天津市公安局武清分局行政拘留十日，于2019年11月19日被刑事拘留，于2019年12月3日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人孙文犯故意伤害罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人孙文到庭参加了诉讼。2020年3月24日公诉机关发现新的证据需要补充侦查，提出延期申请建议，经合议庭同意本案延期审理，2020年4月24日公诉机关将补充的证据提交本院，本案恢复审理。审理期间，自2020年4月30日至2020年5月15日本案中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙文于2019年8月2日23时许，在天津市武清区火锅鸡饭店门口附近，因琐事与被害人钟某某发生争执，后持啤酒杯将被害人钟某某头部等部位打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人钟某某头皮创口及右耳廓创口的损失程度分别构成轻伤二级。被告人孙文后被抓获，到案后如实供述其罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人钟某某陈述、证人赵某某、顾某某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录及被告人孙文供述与辩解等相关证据材料，认为被告人孙文的行为已构成故意伤害罪，且被告人孙文持凶器实施伤害行为属酌定从重处罚情节；被告人认罪认罚，可从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙文对指控的事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人孙文于2019年8月2日23时许，在天津市武清区火锅鸡饭店门口附近，因琐事与被害人钟某发生争执，后持啤酒杯将被害人钟某头部等部位打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人钟某头皮创口及右耳廓创口的损失程度分别构成轻伤二级。被告人孙文后被抓获，到案后如实供述其罪行。在诉讼过程中，被告人亲属与被害人钟某达成赔偿协议，且已赔偿了被害人经济损失，被害人钟某表示不追究被告人孙文的刑事责任。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场照片、现场图、行政处罚决定书、人口信息、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明、病历、协议书、收条、谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙文故意损害他人身体健康，并致他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙文的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，本院予以支持。经查，被告人孙文使用啤酒杯实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人孙文到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在本案审理过程中，被告人孙文亲属代其赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可依法对被告人孙文从宽处理。综上，被告人孙文犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉人结合本案的具体情况，建议以故意伤害罪判处被告人孙文有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  高乃增二〇二〇年五月二十一日书 记 员  佀 禹附判决引用的相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1939号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：彭鹤，男，1992年12月4日出生，汉族，住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与彭鹤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13439号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为24063.6元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为24063.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1939号彭鹤：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13439号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费261元二〇二〇年四月七日联系人：呼延景华联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1939号彭鹤：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1068号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘合涛，男，1982年4月4日出生，汉族，群众，无业，小学文化，黑龙江省绥化市人，住绥化市兰西县。因本案于2019年8月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人韩龙，男，1980年5月8日出生，汉族，群众，无业，小学文化，黑龙江省绥化市人，住黑龙江省绥化市青冈县。有前科，曾因犯非法侵入住宅罪于2007年12月14日被河北省文安县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，又因犯窝藏罪于2009年9月28日被河北省廊坊市中级人民法院判处有期徒刑二年，2010年12月30日被释放。现因本案于2019年9月6日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院于2019年12月10日以津武检二部刑诉〔2019〕287号起诉书，指控被告人刘合涛、韩龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 刚人民陪审员  高乃增人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王浩安
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执178号宋天皓：你与黑龙江宜人易车汽车服务有限公司佳木斯分公司租赁合同一案，佳木斯市向阳区人民法院作出的（2019）黑0803民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黑龙江宜人易车汽车服务有限公司佳木斯分公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即将森林人小型越野客车返还给申请执行人。给付申请执行人人民币68769.00元及利息。向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费等其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：宋德运联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执178号申请执行人：黑龙江宜人易车汽车服务有限公司佳木斯分公司,住所地：佳木斯市向阳区天富社区。法定代表人：孙野晨星，该公司总经理。被执行人：宋天皓，男,1990年9月21日生，汉族，龙煤集团鹤岗分公司物资供应部职工，住鹤岗市南山区九洲南苑小区******，居民身份证号码2304051990********。本院在执行申请执行人黑龙江宜人易车汽车服务有限公司佳木斯分公司与被执行人宋天皓租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  胡文海审判员  梁传斌二〇二〇年十二月十五日书记员  陈会理
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1984号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：杨磊,男,1992年12月16日出生,汉族,住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与杨磊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13490号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为11108.35元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为11108.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执1984号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、杨某：中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行杨某借款合同纠纷一案，执行依据—本院陕0103民初13490号民事判决书，执行标的：11108.35元。在执行过程中，案件执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执1984号案件执行完毕，于2020年5月25日结案。二〇二〇年五月二十五日
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初93号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人贾继柱，男，1963年11月27日出生于天津市北辰区，汉族，群众，农民，初中文化，住北辰区。曾因犯盗窃罪于1985年被判处有期徒刑一年六个月，又因犯盗窃罪于1989年被判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪2002年被判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。又因犯收购、转移赃物罪于2006年被判处有期徒刑一年六个月；又再因犯盗窃罪于2009年3月9日被判处有期徒刑十一年，并处70000元；又因犯盗窃罪于2018年4月11日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。于2018年9月29日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪、于2019年10月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年12月5日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人张伟，天津市武清区法律援助中心律师。指定辩护人杨洁，天津市武清区法律援助中心实习律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人贾继柱犯盗窃罪于2020年4月7日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  佀 禹附引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初4963号 原告（反诉被告）：枣庄市天隆商贸有限公司，住所地枣庄市市中区青檀北路**。 法定代表人：王玉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：秦猛，男，该公司客户经理。 被告（反诉原告）：李登成，男，1987年6月15日出生，汉族，至尚跆拳道馆馆长，大学文化，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：李锋，刘文革，山东法扬律师事务所律师。 原告（反诉被告）枣庄市天隆商贸有限公司与被告（反诉原告）李登成房屋租赁合同系纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告（反诉被告）枣庄市天隆商贸有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告（反诉被告）枣庄市天隆商贸有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）枣庄市天隆商贸有限公司撤诉。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告（反诉被告）枣庄市天隆商贸有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 裴宝玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初4067号 原告：季汝庄，男，1954年6月7日生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏跃东，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：何金全，男，1973年5月7日生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在审理原告季汝庄诉被告何金全民间借贷纠纷一案中，现原告季汝庄于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何金全银行存款32万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司为原告的财产保全提供担保。 本院认为，季汝庄提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结何金全银行存款32万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 莹
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初48号反诉原告：郝乃风，女，1976年11月10日出生，汉族，山西省昔阳县人。委托诉讼代理人：陈明录，昔阳县法律服务所法律工作者。反诉被告：山西双明珠琳房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关南二条**。法定代表人：张恺，任该公司总经理。委托诉讼代理人：白天亮，山西恒驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝杰，山西恒驰律师事务所实习律师。原告山西双明珠琳房地产开发有限公司与被告郝乃风追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，被告郝乃风提起反诉。被告郝乃风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按反诉原告郝乃风撤回起诉处理。审判员  翟晓燕二〇二〇年四月一日书记员  崔 莹
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0724民初48号原告：山西双明珠琳房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关南二条10号。法定代表人：张恺，任该公司总经理。委托诉讼代理人：白天亮，山西恒驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝杰，山西恒驰律师事务所实习律师。被告：郝乃风，女，1976年11月10日出生，汉族，山西省昔阳县人。委托诉讼代理人：陈明录，昔阳县法律服务所法律工作者。原告山西双明珠琳房地产开发有限公司（以下简称双明珠琳公司）与被告郝乃风追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月9日、5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白天亮、张宝杰，被告郝乃风及其委托诉讼代理人陈明录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双明珠琳公司向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告偿付2018年7月30日至2019年6月12日原告为被告垫付的贷款金额56852.16元以及至实际偿付之日止的利息（按银行同期贷款利率计算，暂算至2019年8月1日的利息为1372.62元，两项共计58224.78元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月16日，原告与被告签订了商品房买卖合同，被告购买原告开发的太原市滨河东路北段210号6幢5层0504号房。双方约定的总价款为877688元，付款方式为首付款177688元，剩余700000元作按揭贷款，合同签订后，原告为被告办理了中国建设银行股份有限公司山西省分行的按揭贷款，原告为按揭贷款的保证人。后由于被告未按时归还贷款，2018年7月30日至2019年6月12日中国建设银行股份有限公司太原学府街支行依据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定直接从原告账户划扣56852.16元，作为被告应向银行偿还的借款。现被告不予偿还原告为其垫付的保证金，故诉至法院。被告郝乃风答辩称，原告所述的购房情况、贷款情况属实。原告未按合同约定时间交付房屋，在被告于2018年4月向原告提出解除合同后，经多次协商原告也未按合同约定在一个月内解决，属原告违约，基于上述情况，被告不再出钱购房，也无须再交纳房贷。故应驳回原告的起诉。经审理查明：2016年7月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告向原告购买其开发的太原市滨河东路北段210号（滨河·果岭）6幢5层0504号房屋一套，房屋总价款为877688元等。同年7月25日，原告和被告与中国建设银行股份有限公司山西省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定上述房款首付款为177688元，剩余700000元由被告向中国建设银行股份有限公司山西省分行按揭贷款，原告为按揭贷款的保证人。后因被告未按时归还贷款，中国建设银行股份有限公司太原学府街支行分别于2018年7月30日、9月28日、11月30日，2019年1月30日、3月7日、4月26日、5月30日、6月12日八次直接从原告账户划扣款项共计56852.16元代偿被告拖欠的贷款。以上事实有原告提供，经被告质证，本院依法认定的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人还款凭证、中国建设银行股份有限公司山西省分行出具的说明、原告的印鉴卡片等证据在案印证，足以认定。本院认为，为债务人提供担保的第三人在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。本案中国建设银行股份有限公司太原学府街支行向原告划扣的56852.16元系原告按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定应承担的担保责任，被告应向原告承担偿还56852.16元贷款的义务。关于原告主张的利息1372.62元属于被告占用原告款项期间的损失，其计算标准和期限均符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告辩解的原告未按时交房也未按约定时间解除购房合同，被告再无须交纳贷款的意见，经查，《个人住房（商业用房）借款合同》系被告与中国建设银行股份有限公司山西省分行签订的贷款合同，在该借款合同中原告并未违约，该借款合同也未依法解除，被告应按照约定履行借款合同义务，即使原告的行为违反《商品房买卖合同》的约定，但也不影响借款合同的效力，本院依法对被告的辩解意见不予采纳。本案经调解无效。故依法《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，判决如下：被告郝乃风于本判决生效后十日内向原告山西双明珠琳房地产开发有限公司支付代偿款56852.16元及利息1372.62元。如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.81元，由被告负担向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于晋中市中级人民法院。审判员  翟晓燕二〇二〇年五月十三日书记员  崔 莹
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1309号 申请人：东莞市源得机械工程有限公司，地址：东莞市谢岗镇赵林村宝泰花园****铺。 法定代表人：许堂生 委托诉讼代理人：杨海，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被申请人：广东龙湘建设工程有限公司，地，地址：东莞市东城街道主山高田坊莞温路**聚富商业中心******/div> 法定代表人：刘明 本院在审理申请人东莞市源得机械工程有限公司与被申请人广东龙湘建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人东莞市源得机械工程有限公司于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人广东龙湘建设工程有限公司价值343567元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司出具保单保函（保险单号：ADNGD02Z0120Q000174U）为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人东莞市源得机械工程有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人广东龙湘建设工程有限公司的银行存款343567元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人东莞市源得机械工程有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人广东龙湘建设工程有限公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东龙湘建设工程有限公司的银行存款343567元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈德展 人民陪审员  史新华 人民陪审员  周润萍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李小茵
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初4067号原告：季汝庄，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏跃东，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：何金全，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告季汝庄与被告何金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季汝庄及其委托诉讼代理人夏跃东、被告何金全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季汝庄向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金19万元,并支付利息111700元(利息以19万元为基数,按月利息2%暂计算至2020年3月19日,以后顺延计算至付清之日止)；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:原告与被告原系同村居民,被告何金全称其做工程急需用钱,分别于2016年4月15日、2016年6月17日、2016年8月12日、2016年9月24日和2016年10月4日从原告处借款9万元、3万元、2万元、2万元和3万元,共计借款19万元,并均向原告出具了借条,且口头约定了月利息为2分。现原告多次催要被告还款,但被告一直未还,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。何金全辩称，原告所述的五笔借款属实，都是现金交付的。我在车库还过原告3万元，后来原告说女婿腿摔了，我又还了1万元，总共还给原告4万元。借条中没有写利息，双方也没有口头约定利息，我不同意支付利息。本院认为，何金全承认季汝庄在本案中主张的事实，故对季汝庄主张的事实予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，五张借条中均未约定利息，季汝庄也未向本院提交双方口头约定月息2分的任何证据，故本院对季汝庄主张的借期内利息不予支持。庭审时，季汝庄认可收到何金全的还款4万元，本院予以确认。扣除该4万元后，何金全仍应支付季汝庄借款本金15万元，多余部分不予支持。原、被告双方并未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人亦可以催告借款人在合理期限内返还，故本院依法判令何金全自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向季汝庄支付逾期利息。本院对何金全的部分辩解意见予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、何金全于本判决生效之日起十日内支付季汝庄借款本金150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数，自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、驳回季汝庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取2915元，由季汝庄负担1265元，何金全负担1650元；财产保全费2120元，由何金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张慧霞二〇二〇年六月二十九日书记员  张 莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初349号 原告：陈新林，男，1985年8月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王玉林，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。 被告：许金才，男，1983年11月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周丁业，江苏华脉律师事务所律师。 本院在适用简易程序审理原告陈新林与被告许金才民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李军辉 二〇二〇年四月七日 书记员  顾方云
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初766号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：李艳顺，男，汉族，1970年12月19日出生，户籍所在地辽宁省大石桥市。被申请人：齐善涛，男，汉族，1966年5月10日出生，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住辽宁鞍山市铁**。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李艳顺、齐善涛追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款66万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李艳顺、齐善涛的银行存款660000元或查封、扣押被申请人李艳顺、齐善涛所有的其他等额价值的财产。案件申请费3682元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月一日代理书记员  彭 琛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初349号 原告：陈新林，男，1985年8月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王玉林，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。 被告：许金才，男，1983年11月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周丁业，江苏华脉律师事务所律师。 原告陈新林与被告许金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭审理。后适用普通程序，于2020年5月15日再次公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人王玉林、黄晓蔚，被告委托诉讼代理人周丁业两次庭审均到庭参加诉讼，被告许金才参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告许金才归还借款159000元及利息（159000元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告于2017年9月30日向原告借款40000元，于2018年2月25日向原告借款30000元，于2018年3月2日向原告借款40000元，于2018年2月6日使用原告信用卡刷卡消费49000元。2019年9月26日，被告向原告出具160000元的借条进行确认。后原告多次向被告索要欠款未果。 被告许金才辩称，其于2017年9月30日向原告借款40000元，于2018年3月2日向原告借款40000元，于2018年2月6日使用原告信用卡刷卡消费49000元，以上合计借款129000元。借款后，其于2017年12月30日还款19000元，于2019年8月10日还款29850元，于2019年初还款9000元。2019年9月26日，原告称虽然不欠这么多钱，但因原告使用的钱超出范围，无法向原告妻子解释，就让其向原告出具了160000元的借条。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 被告许金才于2017年9月30日向原告借款40000元，于2018年2月25日向原告借款30000元，于2018年3月2日向原告借款40000元。被告许金才另使用原告信用卡刷卡消费49000元。2019年9月26日，原、被告进行结算，由被告许金才向原告出具了160000元的借条。现原告因向被告许金才索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，原、被告曾合伙从事粮食收购生意，相互之间发生大量的转账往来。被告曾于2017年12月30日向原告转账19000元，于2019年8月10日向原告转账29850元，于2019年初向原告付款9000元。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、银行交易明细、微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。 关于本案借款数额，根据原、被告之间的微信聊天内容，在被告许金才出具借条之前（2019年8月21日），原告即要求与被告进行对账，后由被告于2019年9月26日向原告出具160000元的借条，应为双方对欠款数额的最终确认，且原告主张的借款数额，有相应的交付证据予以证明，故本院认定本案借款数额为159000元。 被告许金才欠原告借款159000元未还，其行为构成违约，对原告要求被告许金才归还借款159000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告未提供证据证明双方在结算时约定借款月利率为2%，现被告许金才亦不予认可，故原告主张的利息，应按年利率6%的标准计算。 被告许金才辩解其因原告使用的钱超出了原告使用的范围，原告无法向原告妻子解释，其经原告要求出具了160000元的借条，其辩解的借条形成过程不符合一般人的行为方式，且无任何证据证明，本院无法予以采信。被告辩解其于2017年12月30日还款19000元，于2019年8月10日还款29850元，于2019年初还款9000元，其辩解的上述还款行为均发生在本案借款结算之前，无法证实为归还的本案借款，且双方之间曾系合伙关系，存在众多经济往来，其中，2019年8月10日29850元转账，从数额上看亦不像是一般的还款，被告未提供证据证明上述款项为归还的本案借款，故对被告的该辩解理由，本院亦不予采纳。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告许金才于本判决生效之日起十日内归还原告陈新林借款159000元及利息（以159000元为基数，自2020年1月7日起按年利率6%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告陈新林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3480元（已由原告预交1740元），保全费1370元，合计4850元，由原告陈新林负担400元，由被告许金才负担4450元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市 中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3480元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  张 泽 人民陪审员  唐善胜 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  马艳秀 附履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××28（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初693号原告：黄玲，女，1978年8月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：杨亮，男，1983年8月13日生，汉族，住睢宁县沙集镇丁陈村，现住睢宁县。原告黄玲与被告杨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，本案因新冠××疫情的客观原因，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吕超二〇二〇年四月十日书记员  胡浩
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初693号原告：黄玲，女，1978年8月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：杨亮，男，1983年8月13日生，汉族，住睢宁县沙集镇丁陈村，现住睢宁县。原告黄玲与被告杨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玲及其委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼，被告杨亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款61250元及利息（自2018年5月20日起，以5万元为本金，按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难于2017年2月14日向原告借款5万元，给原告出具借据一份，口头承诺月利率1.5%，短期内归还。2018年5月20日，经原告催要，被告将欠付的本息结算后，向原告出具借条一张，载明欠原告借款5万元及之前的利息11250元。后经原告多次催要未果。故诉如前请。杨亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告黄玲与被告杨亮曾相互熟识，2017年2月14日被告杨亮因需向原告黄玲借款5万元，并给原告出具借据一张，借据上对借款期限及利息等事项未作约定。后经原告多次催要，被告因无力偿还，经与原告结算后于2018年5月19日给原告重新换据一张，将原借据涂抹。新借据载明：借原告黄玲5万元，之前利息11250元。就还款期限及利息等未写明。后经原告数次催要，被告分别于2019年5月25日、2019年6月30日计向原告转给付利息2470元。余款未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要时及时履行还款义务，拒不履行的，依法承担相应的民事责任。本案中，被告杨亮在借款多年后，经原告数次索要，仍拒不履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款并支付相应利息损失的主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率1.5%支付利息的主张，虽然2018年5月19日借据上写明了欠之前的利息11250元，但是不能明确证明双方约定的月利率即为1.5%，且此借据上对以后的利息也未作约定，原告述称被告承诺1.5%的月利率，没有证据证明。故原告的该部分主张缺乏事实依据，本院不予支持。本院依法按照相关法律法规的规定支持原告的利息损失。被告杨亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨亮于本判决生效后十五日内偿还原告黄玲借款5万元及之前利息11250元，并支付相应利息损失（以5万元为本金，自2018年5月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，扣除已付利息2470元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告杨亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕超人民陪审员  蒋莉人民陪审员  王丽二〇二〇年六月十五日书 记 员  仝波附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1943号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：王新,男,1991年8月20日出生,汉族,住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与王新金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13465号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为109067.36元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为109067.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1943号王新：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13465号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费1536元二〇二〇年四月七日联系人：呼延景华联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1943号王新：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初223号 原告：艾鑫，男，1998年1月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托代理人栾文国，系辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。 被告：宋学东，男，1974年4月1日出生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场****。 法定代表人王珉，系该公司总经理。 委托代理人吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地大连市西岗区石石葵路**/div> 法定代表人章立峰。 原告艾鑫与被告宋学东、中国大地财产保险股份公司大连分公司、永安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邹世刚 人民陪审员  王 超 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年四月三日 书 记 员  林香萍