广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1046号 原告：罗卫，男，1993年1月3日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：谢晓，广西吉强律师事务所律师。 被告：黄扬涛，男，1988年3月25日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 原告罗卫与被告黄扬涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告罗卫的委托诉讼代理人谢晓到庭参加诉讼，被告黄扬涛经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元；2.判令被告向原告支付利息（计算方式：以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2019年6月12日计至实际清偿之日）；3.判令被告向原告支付律师代理费3000元；4.判令被告承担本案财产保全的保险费1500元;5.本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为由，于2019年6月12日向原告借款50000元，双方签订了《借款合同》，当日，原告委托陆金萍转账50000元给被告。还款期限已届满，被告仍以各种理由拒不偿付本息，故原告诉至法院。 被告黄扬涛未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月12日，原告罗卫（出借人）与被告黄扬涛（借款人）签订一份《借款合同》，约定：借款金额为50000元，借款期限为3个月，自2019年6月12日起至2019年9月12止，借款月利率为3%；本金到期一次性归还，利息按月支付，每月利息1500元；出借人将借款通过转账方式汇入借款人以下账户：户名黄扬涛，账号62×××45，开户行中国光大银行；合同第八条约定：本合同项下借款人借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）；合同第十六条约定：借款人应当按本合同约定用途使用借款，不得将本合同项下借款挪作他用，借款人应承担本合同项下所有费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等。同日，原告通过案外人陆金萍的账户向被告黄扬涛转账40000元、10000元，共计50000元。原告以被告未偿清借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，原告为本案诉讼保全支付了诉讼财产保全责任保险费1500元。原告为进行本案诉讼与广西吉强律师事务所签订《委托代理合同》，并支出律师代理费3000元。 再查明，原告到庭签署如实陈述案件事实的保证书，并详细陈述了借款的情况；转款人陆金萍到庭接受询问，其陈述其不认识被告黄扬涛，双方之间亦无经济往来、债权债务，其系代原告转款给被告。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了双方签订的《借款合同》及银行流水等证据，清晰记载了借款金额、借款利息、还款期限等内容，转款人亦到庭证实借款交付的情况，可证实原告与被告双方达成了借款的合意，上述证据可形成证据链，证实原告依约向被告交付借款的事实，被告未出庭提出异议，且未提交相反证据，故本院认定原告与被告之间存在合法有效的借贷关系且对原告提出其已实际交付借款本金50000元的主张予以采信。本案借款已到期，被告未举证其已偿清本案借款，本院对原告提出被告尚欠本金50000元的主张予以采信。 关于原告诉请的借款利息问题。原、被告双方在《借款合同》中约定了月息为3%，已超过法律保护的范围，被告未举证证实其已偿清借款，现原告主张按照月息2%的标准从借款之日即2019年6月12日起计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。利息计算为：以50000元本金为基数，自2019年6月12日起计至实际偿清之日止，按月息2%计算。 关于律师代理费的问题。根据《借款合同》的约定，因诉讼产生的律师费、诉讼费由被告承担。由于被告逾期还款构成违约，原告提交了律师费发票证实该费用已实际支出，该费用亦未超出律师费收费的合理范围，故本院对原告主张的律师代理费3000元予以支持。 关于诉讼财产保全责任保险费，原告为申请诉讼保全向保险公司交纳的诉讼保全保险费是为进行诉讼程序所支出的必要合理费用，是原告损失的一部分，原告提交的诉讼保全保险费票据亦证实其实际支出该项费用1500元，鉴于本院认定被告负有还款义务，原告主张由被告负担该费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄扬涛向原告罗卫偿还借款本金50000元； 二、被告黄扬涛向原告罗卫支付借款利息（利息计算：以50000元本金为基数，自2019年6月12日起计至实际偿清之日止，按月息2%计算）； 三、被告黄扬涛向原告罗卫支付律师代理费3000元； 四、被告黄扬涛向原告罗卫支付诉讼保全保险费1500元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1359元，公告费350元，财产保全费593元，由被告黄扬涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  周子信 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张 惠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。