江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1149号原告：丹阳市仁心大药房有限公司，住所地丹阳市界牌镇长和兴商业广场****，统一社会信用代码91321181MAINE2F314。法定代表人：孙婷。委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。被告：王怡，女，汉族，1983年6月2日生，住南京市下关区。委托诉讼代理人：林贵宝，江苏天地仁和律师事务所律师。被告：许栋梁，男，汉族，1983年11月15日生，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐挥，江苏瑞莱律师事务所律师。原告丹阳市仁心大药房有限公司与被告王怡、许栋梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙婷及其诉讼委托代理人臧勇平、被告王怡及其委托诉讼代理人林贵宝、被告许栋梁及其委托诉讼代理人徐挥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即退回货款261000元，并自原告起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月14日起，被告王怡称可以向原告提供900只额温枪，如果原告2月15日付款，第二天即可发货。原告按约于2月15日将货款324000元支付给了两被告，但被告没有按照约定发货。经交涉，两被告仅退回货款63000元，其余货款至今未退。被告王怡辩称，1、原告主体不适格，购买额温枪的是孙婷个人，而非原告；2、孙婷与被告王怡的关系是居间合同关系而非买卖合同关系，王怡未故意隐瞒事实，王怡介绍被告许栋梁与孙婷认识交谈并将许栋梁身份证发给孙婷，孙婷与许栋梁商定900台额温枪交易事宜，货款也直接交付给许栋梁，王怡的行为是居间行为而非买卖行为；3、本案系疫情期间网上连环购物，法院应中止审理并移交给公安机关；4、本案在诉讼前孙婷夫妇及其他人已分别向所在地公安机关报案，现已立案；5、原告诉请的利息，无事实与法律依据，已退回的6.3万元并非两被告退还的，还有刘迎亚、周丹丹夫妇和王鹤林共同退还的。被告许栋梁辩称，原告并非案涉额温枪的买受人，本案的交易是孙婷与王怡个人之间的买卖行为，与许栋梁没有任何关系，许梁栋不是本案买卖合同的出买人，请求驳回原告对许栋梁的诉讼请求。原告向本院提交以下证据：1、两被告的微信个人信息打印件各1页，原告与王怡的微信聊天记录截图打印件16页；2、原告的营业执照副本及孙婷、宋涛的结婚证各一份；3、支付宝、银行卡、手机银行转账凭证。被告王怡向本院提交以下证据：1、购买额温枪的付款明细；2、微信聊天记录2份，一份是7人群聊天记录，一份是5人群聊天记录；3、连环购物人王鹤林的报案、立案记录。许栋梁向本院提交了其与刘迎亚的微信聊天记录。对上述证据，原、被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告法定代表人孙婷与被告王怡本就是微信好友，孙婷、王怡及被告许栋梁的朋友在同一微信群中，2020年2月，我国新型冠状病毒××疫情爆发，市场上对额温枪、口罩等商品需求量非常大，许栋梁的朋友得知许栋梁有渠道可以买到额温枪和口罩，遂将许栋梁的微信名片推荐到群里，原告及王怡分别添加许栋梁为微信好友。许栋梁的朋友刘迎亚称有1000支额温枪的货源，单价340元，许栋梁遂微信联系王怡询问是否要购买，二人谈好王怡购买900支，许栋梁自留100支，许栋梁给王怡的额温枪单价是350元。2020年2月14日，王怡微信联系孙婷，告知其自己有额温枪现货900支，每支最低价格360元，第二天就可发货，并将许栋梁转发给自己的额温枪的医疗器械经营许可证、营业执照副本、产品型号和图片转发给了孙婷。2月15日13时许，王怡与孙婷就买卖额温枪达成协议，约定当天付清全款，第二天发货，发不出就全额退款。孙婷随即两次各向王怡微信转账2万元，共计4万元。王怡又将许栋梁的银行卡、许栋梁的身份证、许栋梁手持身份证的照片发给孙婷，孙婷的丈夫宋涛于当日15时许转账给许栋梁25万元，孙婷支付宝转账给王怡5000元，17时许再次转账给许栋梁的银行卡29000元。王怡于当天下午15时许微信转账给许栋梁36000元。孙婷夫妇合计向王怡支付了45000元，向许栋梁支付279000元，共计付款324000元。2月16日，孙婷一再向王怡催要发货的信息，但王怡始终未能答复，王怡承诺第二天若还无快递单号，就直接退款。由于上述额温枪最终未能发货，孙婷、王怡、许栋梁、刘迎亚及刘迎亚的上家王鹤霖等人发觉可能被案外人白壮波连环诈骗，遂在微信建群维权，王鹤霖于2月18日向栖霞市公安局经济开发区派出所报案。2月18日9时许，王怡微信转账给孙婷9000元。许栋梁退给孙婷的丈夫宋涛54000元。本院认为，今年新型冠状病毒××疫情爆发以来，各种防疫物资需求量、消耗量巨大，口罩、额温枪等防疫物资一度脱销，少数不法分子哄抬物价、囤积居奇,甚至利用微信等社交平台实施诈骗。本案中的各方当事人本应提高自我保护意识，通过正规渠道购买额温枪，却轻信微信中未经核实的信息，轻易将大量资金交付给根本不了解甚至完全不相识的上家，最终导致上当受骗。本案的主要争议焦点是：1、原告是否适格主体？2、原告或者孙婷的合同相对方是谁？对于第一个焦点，本院认为，原告丹阳市仁心大药房有限公司是自然人独资的有限责任公司，股东即孙婷，经营范围包括处方药、医疗器械等的零售。本案中，通过微信与王怡交易额温枪的是孙婷，孙婷购买900支额温枪的主要目的是用于药房的销售，孙婷以自己独资的丹阳市仁心大药房有限公司的名义起诉并无不当，原告主体适格。对于第二个争议焦点，本院认为，第一，孙婷和王怡虽然与许栋梁均为微信好友，但在孙婷付款前，从未与许栋梁就额温枪买卖进行过交流，与许栋梁洽谈额温枪交易的是王怡，王怡在与许栋梁商谈时，也未告知许栋梁购买900支额温枪的是孙婷。第二，王怡在与孙婷交易过程中，也没有把许栋梁的情况告诉孙婷，直到收到孙婷转账4万元后，才将许栋梁的银行卡发给孙婷，要求孙婷直接汇款给许栋梁。孙婷或宋涛向许栋梁汇款是按照王怡的指示汇款，不能据此认为是直接向许栋梁购买额温枪。第三，刘迎亚销售额温枪给许栋梁的单价是340元，许栋梁销售给王怡的单价是350元，王怡销售给孙婷的单价是360元，每一手均加价10元，王怡也明确表示自己900支额温枪获利9000元。因此原告或孙婷的合同相对方就是王怡，而非王怡和许栋梁两人。综上所述，本案所涉额温枪交易，买方是原告，卖方是王怡，王怡在销售额温枪给原告的过程中，轻信卖家的货源信息而向孙婷出卖额温枪。原告已向王怡或按王怡指示交付了对价，但王怡并无真实货源不能发货，原告的合同目的无法实现，原告与王怡的合同关系实际已经解除，王怡应承担向原告返还货款的义务。现原告已收到退款63000元，剩余货款261000元，王怡应该返还，王怡在向原告承担责任后，可向其卖家主张权利。原告要求被告自起诉之日支付利息，符合法律规定，但利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王怡于本判决生效之日起十日内返还给原告丹阳市仁心大药房有限公司价款261000元，并自2020年3月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告的利息损失；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5216元、财产保全费2020元，合计7236元，由被告王怡负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吉立萍人民陪审员  陆国庆人民陪审员  眭淑真二〇二〇年七月二十九日书 记 员  何凌翔附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。