中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5503号原告：上海虹口东华美钻小额贷款股份有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：许子炜，董事长。委托诉讼代理人：张捷，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈继彬，国浩律师(上海)事务所律师。被告：金海波，男，1968年2月18日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省瑞安市。被告：戴小蔚，女，1968年4月6日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省瑞安市。被告金海波、戴小蔚共同委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。被告金海波、戴小蔚共同委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。被告：潘恩典，男，1968年12月22日出生，现住法兰西共和国。原告上海虹口东华美钻小额贷款股份有限公司与被告金海波、戴小蔚、潘恩典借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张捷、陈继彬律师，被告金海波、戴小蔚的共同委托诉讼代理人张何心律师到庭参加诉讼。被告潘恩典经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告金海波、戴小蔚共同返还原告借款500万元；二、被告金海波、戴小蔚共同向原告赔偿律师费损失8万元；三、被告金海波、戴小蔚共同向原告赔偿逾期借款利息损失，以500万元为基数从2016年9月13日起按月利率2%计算至实际还款之日止；四、被告潘恩典就所有的上海市康健路XXX弄XXX号XXX室(抵押权登记证号为徐XXXXXXXXXXXX)对上述第一至第三项诉请承担抵押担保责任。审理中，原告将诉讼变更为：一、被告金海波、戴小蔚共同返还原告借款250万元；二、被告金海波、戴小蔚共同向原告赔偿逾期还款利息损失3,235,294元；三、被告金海波、戴小蔚共同向原告赔偿逾期还款利息损失，以250万元为基数从2019年5月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止；四、被告金海波、戴小蔚共同向原告赔偿律师费损失8万元；五、被告潘恩典就所有的上海市康健路XXX弄XXX号XXX室(抵押权登记证号为徐XXXXXXXXXXXX)对上述第一至第三项诉请承担抵押担保责任即拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由被告金海波、戴小蔚继续偿付。事实和理由：2016年3月23日，原告与被告金海波、戴小蔚签署《借款合同》，约定：借款金额500万元，借款期限为2016年3月23日至2016年6月22日，期内月利率1.4%等。同日，原告与被告潘恩典签订《抵押合同》，约定被告潘恩典以其个人房产为上述借款提供抵押担保。此后，各方就上述抵押担保办理登记手续。2016年3月30日、4月12日，原告将410万元、90万元转入被告金海波的银行帐户。2019年4月30日前，涉案借款产生借款期内利息为188,627元、逾期利息为3,426,667元，被告金海波共计向原告支付38万元，上述款项均抵充被告金海波、戴小蔚应向原告支付的利息，故被告金海波、戴小蔚还应向原告支付逾期利息损失3,235,294元。2019年4月30日，案外人上海启德通用航空股份有限公司代被告金海波向原告支付250万元。上述款项原本应先抵充借款利息，但原告基于被告金海波的实际情况，故同意将该250万元直接抵充借款本金。此后，被告金海波、戴小蔚未还本付息。故原告诉至法院要求判如诉请。被告金海波、戴小蔚辩称，对于原告的第一项诉请没有异议。关于第二项诉请，对于逾期利息的起算时间点没有异议；但各方对逾期利息的利率没有约定，故应当先后按照银行同期贷款利率、LPR利率计算。被告金海波、戴小蔚确实已向原告支付利息38万元，在抵扣完毕借款期内利息18万多元后，剩余19万多元应当在逾期利息损失中予以扣减。对于原告所列借款期内利息和逾期利息损失计算、扣减的表格，除期外利息利率不能按照2%计算外，其他没有异议。关于律师费，被告金海波、戴小蔚不应当承担律师费损失，如果被告金海波、戴小蔚需要承担律师费损失，那原告原诉请是500万元，现在诉请变更到250万元，律师费也应减半收取。被告潘恩典未作答辩。本院经审理，对当事人无异议的证据予以确认，认定事实如下：2016年3月11日，上海市长宁公证处出具编号为(2016)沪长证字第1770号公证书，载明：申请人为潘恩典，公证事项为委托，兹证明潘恩典于2016年3月9日在公证员面前在《委托书》上签名并表示知悉委托的法律意义和法律后果；《委托书》载明：潘恩典因故无法亲自办理抵押坐落于上海市康健路XX弄X号XXX室房屋的相关事宜，特委托金海波作为代理人，代为履行附录中所列所有事项，附录：1、代为签订房地产借款合同、抵押合同；2、代为办理房地产抵押登记手续；3、代为办理有关合同及具有强制执行效力的债权文书公证事项，领取公证书；……。2016年3月23日，原告与被告金海波、戴小蔚签订《借款合同》(编号：借字2016(jk)023)，约定：借款金额为500万元，借款用途为资金周转，借款期限为2016年3月23日至2016年6月22日；借款利率为月利率1.4%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率，月利率=年利率/12、日利率=年利率/360；还款方式为一次还本、分次付息，当月利息=贷款本金*日利率*占用天数；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率计收利息，逾期贷款利息=逾期利率*逾期本金金额*逾期天数，逾期贷款利率为合同约定利率上浮(空白)%，逾期天数从应还款之日至实际还款日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告与被告潘恩典签署编号为抵字2016(dy)011号的《抵押合同》，约定：为保障原告与被告金海波、戴小蔚签订的编号为借字2016(jk)023的《借款合同》，被告潘恩典愿意以其所有的康健路XXX弄XXX号为《借款合同》项下的债权向原告提供抵押担保；担保的主债权为上述《借款合同》项下的本金500万元，利率为1.4%/月，贷款期限为2016年3月23日至2016年6月22日；担保的范围为主合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于律师费等)。被告金海波作为被告潘恩典的代理人在合同落款处签名。2016年3月30日，原告向被告金海波转账410万元，银行业务回单备注为借款(网银)。同年4月12日，原告向被告金海波转账90万元，银行业务回单备注为借款(网银)。2016年4月15日，上海市房地产登记处出具登记证明号为徐XXXXXXXXXXXX的房地产登记证明(抵押权登记)，载明：抵押权人为原告，房地产权利人为被告潘恩典，不动产坐落于本市康健路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积为140.85平方米，被担保债权数额500万元，债务履行期限为2016年3月23日至2016年6月22日。2016年4月至2018年10月，案外人张捷陆续收到案外人陆泰成、被告金海波转账共计38万元。审理中，原告及被告金海波、戴小蔚均认可上述款项系被告金海波、戴小蔚向原告支付的涉案借款利息。2019年1月21日，原告与国浩律师(上海)事务所签订《法律服务委托协议》，约定：本案原告聘请律师作为本案的诉讼代理人，律师基本代理费为8万元。2019年1月21日，国浩律师(上海)事务所向原告开具金额为8万元的律师费发票。2019年2月26日，原告向国浩律师(上海)事务所转账8万元，上述转账凭证载明款项用途为金海波案件律师费。2019年4月30日，案外人上海启德通用航空股份有限公司向原告支付250万元，附言为还款。审理中，原告及被告金海波、戴小蔚均认可被告金海波系上海启德通用航空股份有限公司法定代表人，上述款项系代金海波支付本案所涉款项。另查明，被告潘恩典于2019年11月8日自上海浦东机场出境至法国，至2020年10月29日未有入境信息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人、被告金海波、戴小蔚作为借款人签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告已经提供证据证明其已经履行出借500万元款项的义务。被告金海波、戴小蔚未按期足额返还本金、支付利息，应当承担相应的违约后果。因原告确认其收到的250万元抵扣借款本金，故被告金海波、戴小蔚还应向原告返还借款250万元。关于逾期付款利息损失，因《借款合同》约定逾期付款利率与借款期内利率一致，故应按照借款期内利率1.4%/月进行计算。结合被告金海波、戴小蔚共计支付利息38万元，故被告金海波、戴小蔚还应当向原告赔偿截至2019年4月30日的逾期付款利息损失2,207,293.34元及以250万元为基数从2019年5月1日起按照1.4%/月计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失。对于原告要求被告金海波、戴小蔚赔偿律师费损失的诉请，有相应合同约定作为依据且原告已经提供其律师费支付凭证，上述损失已经产生，并未因原告变更诉请而变化，故本院对原告的该项诉请依法予以支持。对于原告要求实现抵押担保的诉请，本院认为，原告与被告潘恩典已就相关房产对涉案借款合同提供抵押担保签订抵押合同并办理相应抵押登记手续，故本院对该项诉请依法予以支持。被告潘恩典经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告金海波、戴小蔚于本判决生效之日起十日内共同向原告上海虹口东华美钻小额贷款股份有限公司返还借款250万元；二、被告金海波、戴小蔚于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告上海虹口东华美钻小额贷款股份有限公司逾期还款利息损失2,207,293.34元并以250万元为基数从2019年5月1日起按月利率1.4%计算至实际支付之日止；三、被告金海波、戴小蔚于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告上海虹口东华美钻小额贷款股份有限公司律师费损失8万元；四、若被告金海波、戴小蔚不能履行上述第一至第三项义务，原告上海虹口东华美钻小额贷款股份有限公司与被告潘恩典协议以抵押物上海市康健路XXX弄XXX号XXX室(抵押权登记证号为徐XXXXXXXXXXXX)折价，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款按其受偿顺位优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归被告潘恩典所有，不足部分仍由被告金海波、戴小蔚继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,360元，由原告负担9,030.50元，由被告金海波、戴小蔚、潘恩典共同负担38,329.50元；公告费600元，由被告潘恩典负担。如不服本判决，被告潘恩典可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。审 判 长  施剑蓉审 判 员  沈文宏人民陪审员  张秀珍二〇二〇年十月三十日书 记 员  王 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。