山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初1256号 原告：李德华，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王纯银，山东长明阳律师事务所律师。 被告：高庆国，男，1967年12月31日出生，汉族，居民，住枣庄市。 原告李德华与被告高庆国保证合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德华及其委托诉讼代理人王纯银到庭参加诉讼，被告高庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李德华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告投资款90万元及相应利息（其中10万元从2018年10月25日，以10万元为基数，按照年利率12%计算至实际付清之日止；其中40万元从2019年7月18日至被告全部付清之日止，以40万元为基数，按照年利率12%计算；其中还剩40万元，从2018年11月1日，以40万元为基数，以年利率12%计息，至被告全部付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：被告系北京日益盛投资有限公司枣庄分公司业务员。被告曾极力向原告推销北京日益盛投资有限公司之间相关投资业务，并且为促成双方交易以及保障原告利益而出具担保书一份。后原告经被告介绍3次向日益盛公司枣庄分公司存款，共计90万元。现原告于日益盛公司枣庄分公司处投资款项无法兑付，故原告要求被告承担保证责任。请法院依法判决。 被告高庆国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月18日，李德华（甲方）与北京日益盛投资管理集团有限公司（乙方，以下简称日益盛公司）、中利基业（北京）投资担保有限公司（丙方，以下简称中利基业公司）签订产品名称为“四季金”的《出借咨询与服务协议》（合同编号：18016456），约定：甲方以自有合法资金受让乙方推荐的《借款合同》项下的全部或部分债权，与债权人签订《债权转让及受让协议》。具体约定如下：1、甲方权利与义务：甲方应根据协议约定一次性足额向约定的收款账户支付出借金额，支付出借资金后取得转让债权的权利，甲方出资后应当承担该受让（全部或部分）债权所对应的《借款合同》约定的协助义务；2、乙方权利与义务：乙方应经过尽职调查后筛选优质借款人推荐给甲方，乙方应确保《借款合同》中所有债权债务真实存在，乙方应定期对借款人进行尽职调查，确保借款人的财务状况优良。如发现借款人财务状况发生重大问题，乙方应及时书面告知甲方和丙方，并对借款人采取相关财产保全或者担保措施，乙方应按《日益盛-中利基业咨询服务协议》中约定的条款支付丙方咨询服务费；乙方对借款人不能兑付的甲方到期债权的全额本金和收益100%承担不可撤销的回购义务。若发生逾期每逾期一天，滞纳金按照逾期部分日万分之三计算并支付；3、丙方权利与义务：丙方应当按照本协议的规定，向乙方推荐合格的投资者，并履行相关咨询管理义务，丙方应为甲方提供咨询服务，履行诚实、信用、谨慎、有效的咨询管理义务，丙方应就服务过程中知悉的甲方个人及相关信息承担保密义务，丙方应妥善保存与甲方资产相关的全部资料以备查阅；4、甲方出借资金的回收管理：甲方指定账号62×××15作为资金回收专用账户；5、收益模式的选择：甲方用于受让债权的金额为40万元，出借期限为12个月，对应可匹配的收益模式选择为“四季金”（甲方出借时间为12个月，出借到期后乙方一次性协助甲方转让其全部债权，收益按季支付）；6、出借款项支付：甲方应当于协议签订之日起一个工作日内将出借金额支付到乙方指定账户，户名北京日益盛投资管理集团有限公司，账号20×××78；7、违约责任：协议约定的投资期限内为封闭期，甲方不得在封闭期内撤回投资。该协议还同时约定了保密义务、争议处理方式、其他事项等内容。被告高庆国为上述《出借咨询与服务协议》的理财顾问。协议签订当日，原告李德华按约定分别支付14万元、2.6万元、23.4万元，以上合计支付40万元。 2018年7月19日，中利基业公司作为转让人、日益盛公司作为见证人盖章确认《债权转让及受让协议》，该协议载明原告40万元出借资金的预计债权收益率为年利率12%，出借日期为2018年7月19日，借款到期日为2019年7月25日。当日，中利基业公司作为确认人、日益盛公司作为见证人在《债权转让款项到账确认函》盖章确认收到40万元，债权转让即时生效。 2019年7月18日，被告高庆国出具担保书载明“本人是山东省枣庄市薛城区邹坞镇北安阳村，名叫高庆国，身份证号码是：，本人是北京日益盛投资管理集团有限公司枣庄代办处的理财顾问，今有我的客户李德华在北京日益盛投资管理集团有限公司投资金额（大写）肆拾万元整，属于本人联系和劝说下投入北京日益盛投资管理集团有限公司的，如遇到北京日益盛投资管理集团有限公司不还款或者款不兑付的风险，李德华投资的肆拾万元整，由我本人负责还款，特写此担保书为证，担保期为资金兑付后截止，款兑付以后此担保书作废”。该担保书同时附加载明“北京日益盛投资管理集团有限公司合同编号：（18016456）；投资金额：肆拾万元；出借期限：壹拾贰个月；签署时间：2018年7月18日”。被告高庆国在该协议担保人处签字并加按指印。 2018年10月18日、2019年1月17日，原告通过协议（合同编号：18016456）约定的资金回收专用账户分别收取5,410.43元、240元。 2018年10月25日，李德华（甲方）与日益盛公司（乙方）、中利基业公司（丙方）签订产品名称为“四季金”的《出借咨询与服务协议》（合同编号：18019666），该协议约定的基本内容及三方的权利义务、出借款项支付及违约责任等内容同合同编号为18016456的《出借咨询与服务协议》。甲方出借资金的回收管理：甲方指定账62×××700作为资金回收专用账户；收益模式的选择：甲方用于受让债权的金额为10万元，出借期限为12个月，对应可匹配的收益模式选择为“四季金”。被告高庆国亦为该《出借咨询与服务协议》的理财顾问。协议签订当日，原告李德华按约定支付10万元。 2018年10月26日，中利基业公司作为转让人、日益盛公司作为见证人盖章确认《债权转让及受让协议》，该协议载明原告10万元出借资金的预计债权收益率为年利率12%，出借日期为2018年10月26日，借款到期日为2019年11月16日。当日，中利基业公司作为确认人、日益盛公司作为见证人在《债权转让款项到账确认函》盖章确认收到10万元，债权转让即时生效。 2018年10月25日，被告高庆国出具担保书载明基本内容与前述其2019年7月18日出具的担保书框架基本内容相同，其中涉及金额均变更为“壹拾万元整”。该担保书同时附加载明“北京日益盛投资管理集团有限公司合同编号：（18019666）；投资金额：壹拾万元；出借期限：壹拾贰个月；签署时间：2018年10月25日”。被告高庆国在该协议担保人处签字并加按指印。 2019年1月25日，原告通过协议（合同编号：18019666）约定的资金回收专用账户收取3,000元。 2018年11月1日，李德华（甲方）与日益盛公司（乙方）、中利基业公司（丙方）签订产品名称为“四季金”的《出借咨询与服务协议》（合同编号：18019668），该协议约定的基本内容及三方的权利义务、出借款项支付及违约责任等内容同合同编号为18016456的《出借咨询与服务协议》。甲方出借资金的回收管理：甲方指定账号62×××33作为资金回收专用账户；收益模式的选择：甲方用于受让债权的金额为40万元，出借期限为12个月，对应可匹配的收益模式选择为“四季金”。被告高庆国亦为该《出借咨询与服务协议》的理财顾问。协议签订当日，原告李德华按约定支付40万元。 2018年11月2日，中利基业公司作为转让人、日益盛公司作为见证人盖章确认《债权转让及受让协议》，该协议载明原告40万元出借资金的预计债权收益率为年利率12%，出借日期为2018年11月2日，借款到期日为2019年11月16日。当日，中利基业公司作为确认人、日益盛公司作为见证人在《债权转让款项到账确认函》盖章确认收到40万元，债权转让即时生效。 2018年11月1日，被告高庆国出具担保书载明基本内容与前述其2019年7月18日出具的担保书框架基本内容相同，其中涉及金额处均为为“肆拾万元整”。该担保书同时附加载明“北京日益盛投资管理集团有限公司合同编号：（18019668）；投资金额：肆拾万元；出借期限：壹拾贰个月；签署时间：2018年11月1日”。被告高庆国在该协议担保人处签字并加按指印。 2019年2月2日，原告通过协议（合同编号：18019668）约定的资金回收专用账户收取12,000元。 2019年5月16日、2019年8月19日，原告李德华多次向被告高庆国催要以上协议所涉款项，被告高庆国表示“他不给我给”、“日益盛不给我慢慢还你，我承担”。 本院认为，被告高庆国未出庭亦未答辩，视为放弃自身诉讼权利，应承担相应不利法律后果。原告李德华与日益盛公司、中利基业公司签订的三份《出借咨询与服务协议》合法有效。被告高庆国为以上协议提供担保并出具担保书，为其真实意思表示，该保证合法有效，可认定原被告之间构成保证合同法律关系，被告高庆国应按约定承担担保责任。结合其担保书载明“如遇到北京日益盛投资管理集团有限公司不还款或者款不兑付的风险，李德华投资的肆拾万元整（壹拾万元整），由我本人负责还款”，应认定其担保方式为连带责任保证，其担保范围为李德华的投资款（合计90万元）。担保书载明“担保期为资金兑付后截止，款兑付以后此担保书作废”的约定，应认定其保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告在保证期间内要求被告承担保证责任应予支持。综上，关于原告要求被告支付原告投资款90万元及相应利息的诉请，因被告在三份担保书中均仅载明对投资款提供担保，其担保范围不含利息，对于原告主张被告支付原告投资款90万元的诉请予以支持，对原告主张的利息损失不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高庆国于本判决生效之日起十日内向原告李德华偿还投资款90万元； 二、驳回原告李德华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,800元，减半收取6,400元，申请费5,000元，由被告高庆国负担。于本判决生效之日后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李运海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨**雯