wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初467号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：王永，男，1961年1月20日出生，汉族，住汝南县。被告：王东，男，1979年6月17日出生，汉族，住平舆县。被告：赵彦春，女，1982年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王明超，男，1978年9月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告汝南农商行与被告王永、王东、赵彦春、王明超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝南农商行委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼，被告王永、王东、赵彦春、王明超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：要求被告王永偿还借款本金430000元及利息、罚息，承担本案诉讼费；被告王东、赵彦春、王明超负连带还款责任。事实与理由：2017年2月28日，被告王永在原告处贷款430000元，并约定贷款期限2年，月利率9.9‰及逾期罚息，由被告王东、赵彦春、王明超提供连带责任担保。贷款借出后，被告未偿还借款本息。被告王永、王东、赵彦春、王明超未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告汝南农商行提供的证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告王永在原告处贷款430000元，并约定贷款期限2年，月利率9.9‰，逾期罚息为原利率的基础上加收50%，由被告王东、赵彦春、王明超提供连带责任保证，保证期限两年。贷款借出后，被告未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已履行交付贷款的义务，被告王永应承担还款义务。被告王永逾期未还款，构成违约，应承担继续还款的违约责任。被告王东、赵彦春、王明超作为担保人，应承担担保责任。原告请求担保人王东、赵彦春、王明超负连带还款责任，理由成立，本院予以支持。审理中原告同意被告王永于2020年12月31日前偿还本金230000元及利息，余款本金200000元及利息于2021年5月1日前还清，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永于2020年12月31日前偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金230000元及利息，余款本金200000元及利息于2021年5月1日前还清（利息自借款之日起付至还清款之日止，利率按约定）。被告王东、赵彦春、王明超负连带还款责任。二、被告王东、赵彦春、王明超履行还款义务后，有权向被告王永追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元由被告王永、王东、赵彦春、王明超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年四月三十日书记员  刘 佩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执104号申请执行人：高建秀，女，满族，住黑龙江省佳木斯市前进区红霞社区。被执行人：王洋，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区新城社区。本院在执行高建秀与王洋民间借贷纠纷一案中，关于高建秀依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初52号民事调解书申请执行王洋借款合同纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执104号申请执行人：高建秀，女，满族，住黑龙江省佳木斯市前进区红霞社区。被执行人：王洋，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区新城社区。本院在执行高建秀与王洋民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王洋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洋在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人王洋在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被执行人王洋银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年四月十五日书记员  张 欢
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民申2号再审申请人（原审被告）：高某，男，汉族，住瓜州。委托诉讼代理人：刘某，系甘肃汉池律师事务所律师，执业证号：16209201710489717。被申请人（原审原告）：瓜州春苗种业有限公司，地址：瓜州县渊泉镇渊泉街敦煌种业瓜州种子公司综合楼4号门点，统一社会信用代码：916209226654138897。法定代表人：陈某，经理。被申请人（原审第三人）：李某，男，汉族，住瓜州。再审申请人（原审被告）高某与被申请人（原审原告）瓜州春苗种业有限公司、被申请人（原审第三人）李某买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月26日作出的（2019）甘0922民初1367号民事调解书已发生法律效力。2020年3月11日,申请再审人高某向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高某的再审请求：撤销（2019）甘0922民初1367号民事调解书，改判驳回被申请人（原审原告）瓜州春苗种业有限公司的诉讼请求。事实与理由：原审调解没有遵循《民事诉讼法》第七条、第九十三条所规定的审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。原审主持双方达成的调解书与案件事实不符，申请人不应当再向被申请人支付农资款。第三人李某常年以被申请人瓜州春苗种业有限公司名义从事农用物资销售事务。2019年3月12日，申请人与高国林、第三人商议购买农资一事，因李某借我借款未归还，提出用此款抵顶农资款，但李某提出暂时手头紧张，要我再转5000元给他，以便订购农资，商议一致后，李某出具90000元的收条一份，并在收条中备注“2019年拉春苗种业化肥预付款”，2019年3月14日，我给李某按照约定通过微信支付50000元，剩余部分李某从他人处借款并将此款付于瓜州春苗种业有限公司，瓜州春苗种业有限公司将家用物资送至申请人处，并让申请人在瓜州春苗种业有限公司农资销货单上签字确认由高国林提供担保。瓜州春苗种业有限公司在收到李某的预付化肥款后单方将此款抵顶喜洋洋（李文才）所欠2018年农资款。原审在调解时并未将我预付的化肥款抵扣。导致该事实认定错误。其次，双方并未约定违约利息，但本调解书将利息一并进行了计算，将违约利息计入了申请人的债务。综上，原审调解书违背法律事实，违反法律依据。为维护申请人的合法权益，申请人特申请再审。经审查，本院认为，调解是人民法院审结民事案件的一种方式。原告未能提供（2019）甘0922民初1367号民事案件在审理过程中违法的证据，也未能提供李某以瓜州春苗种业有限公司名义从事农用物资销售的证据，再审申请人也未直接向瓜州春苗种业有限公司交付农用物资款，且从证据看再审申请人拖欠农用物资款是事实，自愿承担利息并不违反法律规定。再审申请人的申请理由依法不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请再审人高某的再审申请。审判长 王喜明审判员 崔永红审判员 **文 二〇二〇年四月二十三日书记员 杨丽萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 6478号 原告：西安大明宫万达广场有限公司。住所地：西安市未央区XX城XX路XX段XX街。统一社会信用代码 91610112583199719B。法定代表人：黄国斌。委托诉讼代理人：姬超凡，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：杨振亚，男。                                                                                                                                                                                                                                                     原告西安大明宫万达广场有限公司与被告杨振亚商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，其与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告购买其开发的“西安大明宫万达广场项目”25幢1单元1层10102号房屋。双方签订的补充协议约定，乙方应于办理房屋交付手续前向甲方或甲方指定的代办单位出具委托办理该房屋产权证及抵押登记手续的《授权委托书》及其他资料，并按要求预留相关证件复印件等资料，向甲方预交契税、公共维修基金/专项维修资金交存凭证、测绘费、产权代办费等费用。……如乙方未按照本款前述约定提交资料或向甲方预交全部税费，或未按通知要求重新提交资料、文件，甲方有权暂停代办该房屋产权登记及抵押登记手续。乙方每迟延一日，应向甲方支付购房款总额万分之一的违约金，迟延超过30日的，甲方有权解除本合同，要求乙方按照本补充协议的约定承担违约责任。合同签订后，其依约向被告交付了房屋，并达到办理产权登记的条件，但被告并未依约向其提供完税证明及办证资料。为此其于2019年8月22日委托律师向被告发送了《关于要求贵方配合办理房屋产权证的律师致函》，要求被告于2019年8月30日前配合办理房屋产权登记的各项手续，但至今被告拒绝履行合同义务，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告提供办理房屋产权登记所需要的各项完税证明包括契税、专项维修基金；2、被告向原告提供办理房屋产权登记所需要的全部证件包括身份证复印件、小产权申请表；3、被告支付原告因迟延提交资料及完税证明产生的违约金1万元（暂计算至2020年3月19日，要求计算至实际履行完毕之日）；4、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法  院管辖……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”由原告诉讼请求可知本案只是涉及房屋该不动产的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”该项司法解释实际上是将几类特殊的债权纠纷也纳入到不动产的专属管辖范围内。而本案中的房屋为商品房而非政策性房屋，故不在此列。综上,本案不能适用不动产的专属管辖规定,应当按照一般合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告签订的《商品房买卖合同》中未约定管辖法院，故本案应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地为山东省曹县XX镇XX庄XX村村，属山东省曹县，不属我院辖区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《商品房买卖合同》中未约定履行地点，而原告诉请为要求被告提供各项完税证明、证件等，故本案标的为“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。综上，本案被告住所地和合同履行地均为山东省曹县，故我院对本案无管辖权，本案应由山东省曹县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省曹县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员       韩  霞   二〇二〇年 四月二十四日 法官助理       石校飞书  记  员       张艳娜  1
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民申2号   再审申请人（原审被告）：高某，男，汉族，住瓜州。   委托诉讼代理人：刘某，系甘肃汉池律师事务所律师，执业证号：16209201710489717。   被申请人（原审原告）：瓜州春苗种业有限公司，地址：瓜州县渊泉镇渊泉街敦煌种业瓜州种子公司综合楼4号门点，统一社会信用代码：916209226654138897。   法定代表人：陈某，经理。   被申请人（原审第三人）：李某，男，汉族，住瓜州。   再审申请人（原审被告）高某与被申请人（原审原告）瓜州春苗种业有限公司、被申请人（原审第三人）李某买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月26日作出的（2019）甘0922民初1367号民事调解书已发生法律效力。2020年3月11日,申请再审人高某向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人高某的再审请求：撤销（2019）甘0922民初1367号民事调解书，改判驳回被申请人（原审原告）瓜州春苗种业有限公司的诉讼请求。事实与理由：原审调解没有遵循《民事诉讼法》第七条、第九十三条所规定的审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。原审主持双方达成的调解书与案件事实不符，申请人不应当再向被申请人支付农资款。第三人李某常年以被申请人瓜州春苗种业有限公司名义从事农用物资销售事务。2019年3月12日，申请人与高国林、第三人商议购买农资一事，因李某借我借款未归还，提出用此款抵顶农资款，但李某提出暂时手头紧张，要我再转5000元给他，以便订购农资，商议一致后，李某出具90000元的收条一份，并在收条中备注“2019年拉春苗种业化肥预付款”，2019年3月14日，我给李某按照约定通过微信支付50000元，剩余部分李某从他人处借款并将此款付于瓜州春苗种业有限公司，瓜州春苗种业有限公司将家用物资送至申请人处，并让申请人在瓜州春苗种业有限公司农资销货单上签字确认由高国林提供担保。瓜州春苗种业有限公司在收到李某的预付化肥款后单方将此款抵顶喜洋洋（李文才）所欠2018年农资款。原审在调解时并未将我预付的化肥款抵扣。导致该事实认定错误。其次，双方并未约定违约利息，但本调解书将利息一并进行了计算，将违约利息计入了申请人的债务。综上，原审调解书违背法律事实，违反法律依据。为维护申请人的合法权益，申请人特申请再审。   经审查，本院认为，调解是人民法院审结民事案件的一种方式。再审申请人未能提供（2019）甘0922民初1367号民事案件在审理过程中违法的证据，也未能提供李某以瓜州春苗种业有限公司名义从事农用物资销售的证据，再审申请人也未直接向瓜州春苗种业有限公司交付农用物资款，且从证据看再审申请人拖欠农用物资款是事实，自愿承担利息并不违反法律规定。再审申请人的申请理由依法不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回申请再审人高某的再审申请。   审判长 王喜明   审判员 崔永红   审判员 **文     二〇二〇年四月二十三日   书记员 杨丽萍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1207号原告：杜某，女，1981年10月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李某，男，1973年5月15日生，汉族，住河南省新蔡县。原告杜某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告杜某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月三十日书 记 员  李沛霖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1685号原告闫卫星，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告刘道慧，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告李素云，女，1975年4月16日出生，汉族，住址同上。原告闫卫星诉被告刘道慧、李素云民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月6日向本院申请诉讼保全，要求冻结被告刘道慧、李素云名下30000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。并以自己名下的豫Ｎ×××××号奥迪牌小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告刘道慧、李素云名下30000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封原告闫卫星名下的豫Ｎ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇二〇年四月六日书记员  陈 坤
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初1207号原告：杜某，女，1981年10月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李某1，男，1973年5月15日生，汉族，住河南省新蔡县。原告杜某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告杜某本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子李某2由被告抚养，抚养费由被告承担；3、婚生女李某3由原告抚养，原告承担抚养费。事实与理由：原、被告于2001年1月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子李某2，××××年××月××日婚生一女李某3。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，经常因琐事吵架、打架，极大伤害双方感情。双方感情已彻底破裂。婚后无夫妻共同财产，无共同债权债务。原告无个人财产。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杜某要求与被告李某1离婚，被告李某1同意；二、原、被告婚生女李某3由原告抚养，婚生子李某2由被告抚养，抚养费由双方各自承担；三、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年六月三日书 记 员  李沛霖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1685号原告闫卫星，曾用名闫东升、闫兴文，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告刘道慧，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告李素云，女，1975年4月16日出生，汉族，住址同上。系被告刘道慧妻子。原告闫卫星与被告刘道慧、李素云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告闫卫星到庭参加诉讼。被告刘道慧、李素云经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫卫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘道慧、李素云偿还原告借款20000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月20日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条。双方约定了借款期限和借款利率等问题，借款到期后，经过原告多次催要，被告未偿还借款，请求依法判如所请。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日被告刘道慧向原告借款20000元，约定借期2个月。被告刘道慧向原告闫卫星出具了借据一份“今借到闫卫星现金贰万元整，2015年1月20号至3月20号。借款人：刘道慧”。借款到期后经原告多次催要未果。双方发生纠纷。本院认为，被告刘道慧向原告借款并出具借条，原、被告双方构成了民间借贷关系，被告有义务归还原告的借款。对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告出具的借条上没有写明约定利息，也没有提交证据证明原、被告双方约定了利息。利息应当从原告起诉之日即2020年3月18日，按照年息6%支付利息至本金付清之日止。两被告为夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，本案所诉债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告刘道慧、李素云经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五的规定，判决如下：被告刘道慧、李素云共同偿还原告闫卫星借款20000元及利息(利息按年息6%计算，从2020年3月18日起至本金付清之日止)。于本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费300元，减半收取150元、诉讼保全费220元，共370元由被告刘道慧、李素云负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇二〇年四月二十五日书记员  宋葳粮
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执187号 申请执行人：姚会杰，女，汉族，1981年6月27日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：石家庄市西美花街商业广场有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路8号。 法定代表人：刘国敬，该单位执行董事。 关于申请执行人姚会杰与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司委托合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1284号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年04月13日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之法律规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司名下银行存款33676.02元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵婕歆
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执187号 姚会杰、石家庄市西美花街商业广场有限公司： 关于申请执行人姚会杰与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1284号裁决书，已发生法律效力。申请执行人姚会杰于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。执行中，我院通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司银行存款33520.63元（包括执行费399元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1284号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初357号 原告：姜金平，男，1998年6月8日出生，汉族，住金溪县。 被告：徐志伟，男，1999年5月18日出生，汉族，住金溪县。 原告姜金平与被告徐志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜金平、被告徐志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜金平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即归还借款11000元及计算每月利息200元至还清为止(暂计算从2020年2月28日起)；2.依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告徐志伟于2019年8月24日凌晨向原告姜金平借款叁仟元整(3000元整)，并承诺10月1日之前归还，2019年8月24日晚上，被告徐志伟于向原告姜金平借款肆仟元整(4000元整)，但是被告说过俩小时之后肯定还，而后却没有消息。原告姜金平于2019年8月31日向被告徐志伟转账柒仟元整(7000元整)用于制作货架，而后被告徐志伟却迟迟未开工，最后被告徐志伟直接说我就是故意不做，此后我多次讨还未果，甚至连电话都不接。最终跑至被告徐志伟家中才找到人，被告徐志伟同原告姜金平算清各项金钱往来之后才于2019年10月29日下午写下欠条，欠条金额为壹万壹仟元整(11000元)，被告徐志伟答应于2020年2月28日之前还清，可之后到了日期被告徐志伟却迟迟不肯还钱，电话也不接。现原告为维护自身合法权益，根据我国法律相关规定特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求维护原告合法权益。 徐志伟未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：姜金平与徐志伟系朋友关系，2019年8月24日至2019年8月31日，徐志伟分三次向姜金平借款14000元。2019年10月29日，徐志伟在与姜金平算清此前各项资金往来后向姜金平出具一张欠条，载明徐志伟欠姜金平11000元，约定于2020年2月28日之前还清。之后，姜金平未按期还款。 本院认为，合法的借贷受法律保护。徐志伟向姜金平借款14000元，在债务结算后，还欠11000元。债务到期后，徐志伟应按期履行还款义务，否则应承担违约责任。因此，对姜金平要求徐志伟返还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期内的利息，姜金平主张按每月200元的标准计算利息没有法律依据，本院认定逾期利息按照年利率6%标准支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐志伟于本判决生效之日起15日内向姜金平返还借款11000元并支付逾期利息（以11000元为本金，按照年利率6%的标准，从2020年3月1日计算至借款全部还清之日止）； 二、驳回姜金平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由徐志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  艾小川 二〇二〇年四月二十九日 书记员  龚子剑
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终151号上诉人(一审原告)陈小九，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省青阳县。委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。委托代理人程鹏云，北京万典律师事务所律师。被上诉人（一审被告）青阳县人民政府，住所地安徽省青阳县九华西路246号。法定代表人巩文生，该县县长。委托代理人盛守凯，该县司法局副局长。委托代理人戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。上诉人陈小九因诉青阳县人民政府房屋征收决定一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2019）皖17行初31号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈小九以与青阳县人民政府达成协议为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈小九申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人陈小九撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇二〇年四月二十六日法官助理石音书记员陈维为附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初357号 原告：姜金平，男，1998年6月8日出生，汉族，住金溪县。 被告：徐志伟，男，1999年5月18日出生，汉族，住金溪县。 姜金平诉徐志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告徐志伟的银行存款11000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  艾小川 二〇二〇年四月二十一日 书记员  龚子剑
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初14号原告：崔恒，男，1988年10月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称平安财险郑州中心支公司）。住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告崔恒与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司（下称平安财险郑州航空港支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，被告平安财险郑州中心支公司以平安财险航空港支公司系其所属的四级机构，自愿加入本案诉讼，并愿承担相应权利义务。原告申请撤回对平安财险航空港支公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔恒向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失163000元；被告承担鉴定费及案件受理费。事实与理由：2019年11月，原告驾驶本人的豫Ｑ×××××重型箱式货车行至京港澳高速公路1048KM+900米处时，与朱某驾驶的皖Ｍ×××××号车辆发生追尾事故，造成两车受损。经公安交警部门认定，原告崔恒负全责。原告在被告处投有商业保险，被告应在保险限额内赔偿原告的损失，但被告未予赔偿。被告平安财险郑州中心支公司辩称，如原告所诉肇事车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效，在保险期间发生事故且不存在免责事项，对原告的合理合法诉求予以赔偿。但原告的诉求过高，车损评估系原告单方申请，鉴定项目多且数额高，被告申请重新鉴定，诉讼费等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的身份证、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、湖北省增值税普通发票（现代服务、施救费）、道路交通事故认定书、权益转让书、保险单及驻振评报字（2020）第54号资产评估报告书，内容真实与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｑ×××××重型箱式货车系原告崔恒所有，挂靠于汝南县恒通物流运输有限公司从事营运。2018年12月7日，汝南县恒通物流运输有限公司在平安财险航空港支公司投保机动车综合商业保险，所投险种包括机动车损失险、机动车第三者责任险，责任险额分别为198250元、1000000元，两险种均不计免赔，保险期间自2018年12月19日0时起至2019年12月18日24时止。2019年11月20日6时30分，原告崔恒驾驶豫Ｑ×××××重型箱式货车行至京港澳高速公路1048KM+900米处时，与朱兵飞驾驶的皖Ｍ×××××号大型车辆发生追尾事故，造成两车受损。经公安交警部门认定，原告崔恒负事故全责。原告为处理事故车辆支付施救费11000元。事故后，汝南县恒通物流运输有限公司出具证明，该事故车辆的实际车主系原告崔恒，该公司不参与诉讼，由实际车主崔恒直接诉讼。审理中经被告申请，本院委托驻马店振兴资产评估事务所对事故车辆受损后的直接修复费用进行评估。该所经评估出具评估报告：豫Ｑ×××××货车事故后直接修复费用损失，在评估基准日的市场价值评估为人民币120817元。评估费5000元（被告垫付）。另查明，平安财险航空港支公司系被告平安财险郑州中心支公司下属的四级机构。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。汝南县恒通物流运输有限公司与平安财险航空港支公司签订的财产保险合同成立生效，本院予以确认。保险合同约定的车辆在保险期间内发生事故后，保险人应向被保险人支付约定的保险金。汝南县恒通物流运输有限公司将本案事故保险金的请求权转让给原告崔恒，原告崔恒享有本案事故保险金的请求权。被告平安财险郑州中心支公司自愿承担平安财险航空港支公司的保险合同义务，本院予以确认。根据保险合同约定，被告平安财险郑州中心支公司应向原告给付保险金。原告对驻马店振兴资产评估事务所出具的评估报告认可，被告对该评估报告认为，该评估具体项目仍以原告提供的鉴定报告项目为准，该车损项目未经质证，且评做机构未对维修项目进行拆解评估，该评估报告依据存在严重瑕疵。本院认为，事故发生后，被告应积极对车损项目进行拍照、证据留存、评估等，被告未积极履行上述义务。原告为减少营运损失，在积极维修车辆的同时，不可能对车损项目现场全部保留原封不动以备诉讼质证，且庭审中本院已主持双方对原告提交的评估报告中的维修项目进行了质证，被告虽提出维修项目过多，但未提出哪些项目不应维修，也未提出相应的证据，被告辩称车损项目未经质证，本院不予采纳。现车辆已维修好，如评估时拆解维修项目，无疑增加成本浪费资源，且被告未提供证据证明评估项目中有虚增车辆部件的事实，被告该辩称本院亦不予采纳。结合本院委托的评估报告，本院认定车损的直接修复费用为120817元。原告主张的施救费11000元，由施救方出具的正规票据为证，该数额基本适中，不算过高，被告虽有异议但未提供证据证明，该施救费用系原告减少受损车辆损失的支出部分，被告应予赔付。原告提供的评估报告的鉴定费用3000元由原告负担。本院对外委托评估所付评估费5000元系被告的应尽义务，该评估费由被告负担。综上，原告诉请本院部分予以支持，被告辩称理由本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后三日内给付原告崔恒保险金120817元、施救费11000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1780元，评估费5000元，均由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 佩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初14号原告：崔恒，男，1988年10月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司。住所地：郑州市航空港区郑港七路北侧26号24b号楼。统一社会信用代码：91410100553183628G。负责人：赵思伟，该公司经理。原告崔恒与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司财产保险合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔恒撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司的起诉。审判员  方保利二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 佩
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民申3号再审申请人（原审被告）：高某，男，汉族，住瓜州。委托诉讼代理人：刘某，系甘肃汉池律师事务所律师，执业证号：16209201710489717。被申请人（原审原告）：瓜州春苗种业有限公司，地址：瓜州县渊泉镇渊泉街敦煌种业瓜州种子公司综合楼4号门点，统一社会信用代码：916209226654138897。法定代表人：陈某，经理。被申请人（原审第三人）：李某，男，汉族，住瓜州。再审申请人（原审被告）高某与被申请人（原审原告）瓜州春苗种业有限公司、被申请人（原审第三人）李某买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月26日作出的（2019）甘0922民初1366号民事调解书已发生法律效力。2020年3月11日，申请再审人高某向本院提出再审申请，立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高某的再审请求：撤销（2019）甘0922民初1366号民事调解书，改判驳回被申请人（原审原告）瓜州春苗种业有限公司的诉讼请求。事实与理由：原审调解没有遵循《民事诉讼法》第七条、第九十三条所规定的审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。原审主持双方达成的调解书与案件事实不符，申请人不应当再向被申请人支付农资款。第三人李某常年以被申请人瓜州春苗种业有限公司名义从事农用物资销售事务。2019年3月11日，申请人与高庆虎、第三人商议购买农资一事，因李某欠我葵花款未支付，同意用此款抵顶农资款，出具价值50000元的收条一份，并在收条中备注“2019年拉春苗种业化肥预付款”，后给李某从他人处借款并将此款付于瓜州春苗种业有限公司，瓜州春苗种业有限公司将农用物资送至申请人处，并让申请人在瓜州春苗种业有限公司农资销货单上签字确认由高庆虎提供担保。瓜州春苗种业有限公司在收到李某的预付化肥款后单方将此款抵顶喜洋洋（李文才）所欠2018年农资款。原审在调解时并未将我预付的化肥款抵扣。导致该事实认定错误。其次，双方并未约定违约利息，但本调解书将利息一并进行了计算，将违约利息计入了申请人的债务。综上，原审调解书违背法律事实，违反法律依据。为维护申请人的合法权益，申请人特申请再审。经审查，本院认为，调解是人民法院审结民事案件的一种方式，具有东方经验之称。原告未能提供（2019）甘0922民初1366号民事案件在审理过程中违法的证据，也未能提供李某以瓜州春苗种业有限公司名义从事农用物资销售的证据，再审申请人也未直接向瓜州春苗种业有限公司交付农用物资款，且从证据看再审申请人拖欠农用物资款是事实，自愿承担利息并不违反法律规定。再审申请人的申请理由依法不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请再审人高某的再审申请。审判长 王喜明审判员 崔永红审判员 **文 二〇二〇年四月二十三日书记员 杨丽萍
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民申3号   再审申请人（原审被告）：高某，男，汉族，住瓜州。   委托诉讼代理人：刘某，系甘肃汉池律师事务所律师，执业证号：16209201710489717。   被申请人（原审原告）：瓜州春苗种业有限公司，地址：瓜州县渊泉镇渊泉街敦煌种业瓜州种子公司综合楼4号门点，统一社会信用代码：916209226654138897。   法定代表人：陈某，经理。   被申请人（原审第三人）：李某，男，汉族，住瓜州。   再审申请人（原审被告）高某与被申请人（原审原告）瓜州春苗种业有限公司、被申请人（原审第三人）李某买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月26日作出的（2019）甘0922民初1366号民事调解书已发生法律效力。2020年3月11日，申请再审人高某向本院提出再审申请，立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人高某的再审请求：撤销（2019）甘0922民初1366号民事调解书，改判驳回被申请人（原审原告）瓜州春苗种业有限公司的诉讼请求。事实与理由：原审调解没有遵循《民事诉讼法》第七条、第九十三条所规定的审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。原审主持双方达成的调解书与案件事实不符，申请人不应当再向被申请人支付农资款。第三人李某常年以被申请人瓜州春苗种业有限公司名义从事农用物资销售事务。2019年3月11日，申请人与高庆虎、第三人商议购买农资一事，因李某欠我葵花款未支付，同意用此款抵顶农资款，出具价值50000元的收条一份，并在收条中备注“2019年拉春苗种业化肥预付款”，后给李某从他人处借款并将此款付于瓜州春苗种业有限公司，瓜州春苗种业有限公司将农用物资送至申请人处，并让申请人在瓜州春苗种业有限公司农资销货单上签字确认由高庆虎提供担保。瓜州春苗种业有限公司在收到李某的预付化肥款后单方将此款抵顶喜洋洋（李文才）所欠2018年农资款。原审在调解时并未将我预付的化肥款抵扣。导致该事实认定错误。其次，双方并未约定违约利息，但本调解书将利息一并进行了计算，将违约利息计入了申请人的债务。综上，原审调解书违背法律事实，违反法律依据。为维护申请人的合法权益，申请人特申请再审。   经审查，本院认为，调解是人民法院审结民事案件的一种方式，具有东方经验之称。再审申请人未能提供（2019）甘0922民初1366号民事案件在审理过程中违法的证据，也未能提供李某以瓜州春苗种业有限公司名义从事农用物资销售的证据，再审申请人也未直接向瓜州春苗种业有限公司交付农用物资款，且从证据看再审申请人拖欠农用物资款是事实，自愿承担利息并不违反法律规定。再审申请人的申请理由依法不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回申请再审人高某的再审申请。   审判长 王喜明   审判员 崔永红   审判员 **文     二〇二〇年四月二十三日   书记员 杨丽萍
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初188号原告：白巨源，男，1989年11月8日出生，汉族，住灯塔市。被告：金宇，男，1995年12月9日出生，汉族，现住灯塔市。原告白巨源与被告金宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白巨源、金宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白巨源向本院提出的诉讼请求为：1、被告给付原告借款7，000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因生活所需，2019年9月20日向原告借款7，000元，口头约定一个月还款，到期后被告拒绝给付。被告金宇辩称：欠款属实，无力偿还。经本院审理查明，被告因生活所需于2019年9月20日向原告借款7，000元，口头约定一个月还款，到期后被告拒绝还款，此款至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、光盘、微信转账记录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。因原告白巨源已向被告金宇履行了交付借款的义务，故双方之间的借款合同已经生效。现借款期限已到期，原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定判决如下：被告金宇于本判决生效之日起十日内偿还原告白巨源借款7，000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年四月三日书 记 员  吴易明申请执行期限二年本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2702号 申请人：山东弘易广告有限公司，住所地山东省潍坊，统一社会信用代码。 法定代表人：王英明。 被申请人：济南优莱美整形美容医院有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：朱少国。 申请人山东弘易广告有限公司与被申请人济南优莱美整形美容医院有限公司广告合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求在54950元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南优莱美整形美容医院有限公司在招商银行、济南农村商业银行、齐鲁银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行的银行存款54950元。冻结期限一年。 案件申请费570元，由申请人山东弘易广告有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十八日 书记员  栾绍卓
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初188号金宇：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年四月七日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2702号 原告：山东弘易广告有限公司，住所地：潍坊保税区。统一社会信用代码：9137070066136803XC。 法定代表人：王英明，董事长。 委托诉讼代理人：孙艳梅、周建珍（均系特别授权代理），山东诚公律师事务所律师。 被告：济南优莱美整形美容医院有限公司，注册经营地山东省济南市二环东路**金桥国际大厦商铺**门**，统一社会信用代码：91370105MJD9U4J。 法定代表人：朱少国，执行董事兼总经理。 原告山东弘易广告有限公司（以下简称弘易广告公司）与被告济南优莱美整形美容医院有限公司（以下简称优莱美整形公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，因优莱美整形公司无法直接送法，本院依法公告送达。弘易广告公司向本院申请财产保全，请求在54950元范围内，保全优莱美整形公司的财产，本院依法裁定轮候冻结优莱美整形公司在招商银行股份有限公司济南分行（账号为5319062********）的银行存款54590元，因余额不足，实际控制金额为0元，保全期限一年，保全期限开始于2020年5月9日。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘易广告公司的委托诉讼代理人孙艳梅到庭参加诉讼；被告优莱美整形公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弘易广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告发布费用32000元及违约金22950元；（当庭变更违约金为自起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。 事实与理由：自2019年4月18日起，原被告多次签订电影映前广告发布协议，协议编号为SDHYYQ19-024。合同约定由原告为被告提供影城投放广告，约定自2019年4月18日至2019年5月15日，由原告给被告发布广告。同时合同约定了付款时间，但在原告给被告发布完广告之后，被告并未按合同约定履行付款义务。2019年8月21日，原告共同出具对账函一份，被告对对账函的内容予以盖章确认。但经原告多次催要并出具律师函，被告一直未支付合同款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 优莱美整形公司缺席，视为放弃举证、质证及答辩权利。 经本院查明，2019年4月18日，弘易广告公司与优莱美整形公司签订电影映前广告发布协议，协议编号为SDHYYQ19-024，约定由弘易广告公司为优莱美整形公司提供影城广告投放。双方关于违约金约定：优莱美整形公司无正当理由逾期支付合同款的，弘易广告公司有权要求其支付合同金额每天千分之五的违约金。弘易广告公司按照合同履行了广告发布义务。2019年8月21日，经双方对账优莱美整形公司尚欠弘易广告公司广告发布费用32000元，因优莱美整形公司未及时支付，形成本案诉讼。 本院认为，弘易广告公司以双方签订的广告发布协议及对账函为据提起诉讼，事实清楚，证据充分。对其要求优莱美整形公司支付广告发布费用32000的诉讼请求，本院予以支持。庭审中弘易广告公司以双方违约金约定过高为由当庭变更违约金为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限济南优莱美整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东弘易广告有限公司广告发布费32000元； 二、限济南优莱美整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东弘易广告有限公司违约金（以32000元为基数，自2020年4月16日起至被告实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，保全费570元，由被告济南优莱美整形美容医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二〇年七月十四日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执232号 申请执行人：何某，女，汉族，2007年10月26日生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄市西美花街商业广场有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路8号。 法定代表人：刘国敬该单位执行董事 申请执行人何某与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2019］第1281号裁决书已经发生法律效力，申请执行人何某向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。现因被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司名下的银行存款35315.24元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙高君
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执232号 何佳仪、石家庄市西美花街商业广场有限公司： 关于申请执行人何佳仪与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1281号裁决书，已发生法律效力。申请执行人何佳仪于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行中，被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司自动履行35613.24元（包含执行费423元）汇至我院执行款账户，现我院已将执行款汇至申请人银行账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1281号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执186号 申请执行人：姚会芳，女，汉族，1979年1月5日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄市西美花街商业广场有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路8号。 法定代表人：刘国敬，该单位执行董事。 关于申请执行人姚会芳与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司委托合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1282号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年04月13日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之法律规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司名下银行存款37935.05元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵婕歆
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执186号 姚会芳、石家庄市西美花街商业广场有限公司： 关于申请执行人姚会杰与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1282号裁决书，已发生法律效力。申请执行人姚会芳于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。执行中，我院通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司银行存款37761.16元（包括执行费462元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1282号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1575号 申请人：马顺堂，男，1964年6月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：高广义，男，1965年9月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：马时文，女1965年4月4日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人马顺堂与被申请人高广义、马时文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求在180万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在180万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人马顺堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在180万元范围内，冻结被申请人高广义、马时文在中国农业银行、齐鲁银行、济南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、历城圆融村镇银行的银行存款或冻结其支付宝、财付通内的资金，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人马顺堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  栾绍卓
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执892号 陈玉怀： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初371号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月2日移送强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金4000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××54. 二〇二〇年四月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执892号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：陈玉怀 本院执行陈玉怀罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181刑初371号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人陈玉怀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月2日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有足额可供执行的财产，目前通过网络扣划已执行到位2122.83元；依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执892号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 蔡 明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1548号原告：王运良，男，汉族，1959年9月25日出生，住河南省商丘市。被告：王光谦，男，汉族，1980年9月6日出生，住河南省商丘市。委托代理人：***，商丘市梁园区中衡法律服务所工作人员。原告王运良诉被告王光谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王运良、被告王光谦的委托代理人***到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王运良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息（从借款之日起按照月息15‰计算到实际付清欠款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2017年7月14日之前曾向原告借款，并约定借款利息为月息一分五厘至二分，被告归还了部分借款及利息，到2017年7月14日，经双方结算，被告下欠原告借款6万元级相应利息没有归还，被告给原告重新出具了欠条，并写明欠原告现金五万元整，欠壹万元充值卡（因为被告开酒店，被告要求原告开壹万元的充值卡让原告在其酒店消费，因被告电脑故障没有充成）。后经原告多次催要，被告拒绝偿还，原告起诉至法院。被告王光谦辩称：被告借原告的借款是事实，但借款的数额及利息有异议，被告欠原告的充值卡一万元，与民间借贷不是一个法律关系，请法庭驳回原告的诉请。本院经审理查明：被告王光谦在2017年7月14日之前曾向原告王运良借款，双方于2017年7月14日结算，被告向原告出具欠条一张，内容“欠条，今欠王运良现金五万元正，50000元，王光谦，（欠壹万元充值卡，电脑坏）”。被告未偿还借款，原告起诉至法院。上述事实，有原告提交的各项证据及庭审笔录在卷作证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告王光谦向原告王运良出具的欠条系双方的真实意思表示，该欠条合法有效，事实清楚，证据充分，双方当事人之间民间借贷关系成立，现在原告要求被告偿还欠款本金60000元，本院予以支持；原告要求被告支付利息，但双方在欠条中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，应自起诉之日开始按照年息6％计算利息。被告欠条上所写的欠壹万元充值卡，应认定是被告的欠款，被告答辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定判决如下：一、被告王光谦于本判决生效之日起十日内偿还原告王运良借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按年利率6％，自2020年3月13日起计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告王运良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  陈瑛二〇二〇年四月二十八日书记员  李欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1548号本院于二〇二〇年四月二十八日对原告王运良诉被告王光谦民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1402民初1548号民事判决书，因在执行过程中发现被告王光谦411403198009069077的身份证已经注销，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第一页第四行中的“1980年9月6日出生”，补正为“1969年4月22日出生”；第一页第六行中的“411403198009069077”，补正为“412326196904226615”。审判员  陈瑛二〇二〇年九月七日书记员  李欣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初287号 原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号，统一社会信用代码91320500743737054H。 法定代表人：刘少鸾，董事长。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世奇，江苏久顺律师事务所律师。 被告：武玉容，男，1974年4月17日生，汉族，住山西省太原市北郊区。 被告：祁县安运捷汽车运输服务部，住所地山西省晋中市祁县东观镇榆林村好运角服务区，统一社会信用代码92140727MA0H13F1XC。 法定代表人：郭红，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号，统一社会信用代码911407001127867224。 负责人：宋志文，经理。 委托诉讼代理人：赵慧，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：陈金月，男，1971年11月3日生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：东阿县佳能物流有限公司，住所地东阿县铜鱼路北首路西（东关村南邻），统一社会信用代码91371524573915136U。 法定代表人：田红燕。 原告苏州联胜化学有限公司与被告武玉容、祁县安运捷汽车运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、陈金月、东阿县佳能物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告苏州联胜化学有限公司于2020年3月17向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东阿县佳能物流有限公司的起诉。 本院认为，原告苏州联胜化学有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州联胜化学有限公司撤回对被告东阿县佳能物流有限公司的起诉。 审判员  赵党国 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙红霞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢58号申请执行人：徐勇，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：陈育萍，女，1968年7月31日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行徐勇与陈育萍民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2016)0682民初1979号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，2016年12月13日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。权利人于2020年4月7日向本院申请恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈育萍的银行存款29,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二〇年四月七日法官助理  曾 红书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执恢58号徐勇、陈育萍：关于徐勇申请执行陈育萍借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计28，200元。经本院立案执行，强制扣划陈育萍银行账户28，200元，执行费800元。至此，（2016）川0682民初1979号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 廖 凯二〇二〇年四月二十日书记员 邱家瑶
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执106号申请执行人：那锦荣，女，满族，住黑龙江省佳木斯市向阳区志兴社区。被执行人：刘仁秀，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区顺德社区。被执行人：刘仁波，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区顺和社区。被执行人：刘仁锋，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区春光社区。被执行人：刘仁志，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区新立社区。被执行人：刘仁辉，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区升平社区。被执行人：刘仁伟，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区园林社区。本院在执行那锦荣与刘仁秀、刘仁波、刘仁锋、刘仁志、刘仁辉、刘仁伟继承纠纷一案中，关于那锦荣依据已经发生法律效力的（2019）黑08民终1369号民事判决书申请执行刘仁秀、刘仁波、刘仁锋、刘仁志、刘仁辉、刘仁伟继承纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执106号申请执行人：那锦荣，女，满族，住黑龙江省佳木斯市向阳区志兴社区。被执行人：刘仁秀，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区顺德社区。被执行人：刘仁波，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区顺和社区。被执行人：刘仁锋，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区春光社区。被执行人：刘仁志，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区新立社区。被执行人：刘仁辉，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区升平社区。被执行人：刘仁伟，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区园林社区。本院在执行那锦荣与刘仁秀、刘仁波、刘仁锋、刘仁志、刘仁辉、刘仁伟继承纠纷一案中，现依法执行被继承人刘天增的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被继承人刘天增在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被继承人刘天增在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被继承人刘天增银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年四月十五日书记员  张 欢
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初185号原告：杨本利，男，1953年11月1日出生，汉族，现住灯塔市。原告：周文学，男，1953年9月27日出生，汉族，现住灯塔市。被告：灯塔大地福园，住所地：灯塔市大河南镇周官屯村，统一社会信用代码：912110225807208042。法定代表人：朱婕，女，1975年7月10日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张连孚，男，1950年7月20日出生，汉族，现住灯塔市，系被告工作人员。本院在审理原告杨本利、周文学为与被告灯塔大地福园合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨本利、周文学撤回起诉。案件受理费100元（原告预交50元），减半收取50元，由二原告负担。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴易明
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执160号 申请执行人：翟少良，男，汉族，1984年10月6日出生，住石家庄市新华区。 被执行人：黄晓丽，女，汉族，1967年11月7日出生，住石家庄市桥东区。 关于申请执行人翟少良与被执行人黄晓丽借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1209号裁决书，已发生法律效力。申请执行人翟少良于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄晓丽名下的银行存款15539.64元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月九日 书记员  李星星
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执160号 翟少良、黄晓丽： 关于申请执行人翟少良与被执行人黄晓丽借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1209号裁决书，已发生法律效力。申请执行人翟少良向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。执行中，我院通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人黄晓丽银行存款15539元（包括执行费131元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1209号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初185号灯塔大地福园：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年四月十五日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执185号 申请执行人：曹振峰，男，汉族，1983年12月30日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：石家庄市西美花街商业广场有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路8号。 法定代表人：刘国敬，该单位执行董事。 关于申请执行人曹振峰与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司委托合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1283号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年04月13日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之法律规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司名下银行存款45999.51元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵婕歆
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执185号 曹振峰、石家庄市西美花街商业广场有限公司： 关于申请执行人曹振峰与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1283号裁决书，已发生法律效力。申请执行人曹振峰于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。执行中，我院通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司银行存款45791.11元（包括执行费581元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1283号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执472号张民：关于张民罚金一案，申请执行标的共计1015元。经查明，被执行人已经于2019年10月28日自愿履行1015元，扣押在案的20袋海洛因（净重5.98克）和三个注射器由公安机关统一进行销毁。至此，（2019）川0682刑初177号刑事判决书涉财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二〇年四月十六日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执472号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：张民，男，1968年月5日24出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行张民罚金一案中，本院作出的（2019）川0682刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张民的银行存款1,015元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二〇年四月十四日法官助理  曾 红书 记 员  曾令明
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初36号原告：郝科峰，现住五原县。被告：郝俊飞，现住乌拉特前期。本院在审理原告郝科峰诉被告郝俊飞买卖合同纠纷一案中，原告郝科峰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝科峰撤诉。案件受理费157元，由原告负担。审 判 长  **审 判 员  陈雷人民陪审员  杜信二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张绪
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初36号 原告：郝科峰，现住五原县。 被告：郝俊飞，现住乌拉特前期。 本院在审理原告关刚与被告张飞买卖合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  ** 审 判 员  陈雷 人民陪审员  杜信 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张绪
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执88号 崔某某： 你与郭某某交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿各项费用144412.72元； 二、负担案件诉讼费1745元、申请执行费2066.19元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000409729 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：王建军联系电话：18435539281
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执88号 本院在执行郭某某与崔某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人崔某某逾期未向本院申报财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人崔某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执65号 方某某： 你与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人欠款22000元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件诉讼费175元、申请执行费230元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000409562 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年四月六日 联系人：王建军联系电话：18435539281
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执65号 本院在执行李某某与方某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方某某逾期未向本院申报财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人方某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初120号 本院于2020年4月28日对原告贵州长安智能系统工程技术有限公司诉被告遵义市人力资源和社会保障局、第三人梁文举劳动和社会保障行政确认纠纷一案作出的行政判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书中第2页第8行“公司承保的”补正为“公司承包的”；第8页第5行、第6行“自然人徐达坤，第三人系徐达坤雇佣的工人，原告所受之伤”补正为“自然人徐坤达，第三人系徐坤达雇佣的工人，第三人所受之伤”。 审 判 长 马琳 人民陪审员冯光其 人民陪审员何徳华 二〇二〇年五月六日 法官助理 韦         文         舟 书 记 员 敖         海         雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初5409号 原告：刘有鹏，（又名刘鹏），男，1981年8月23日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆林市榆阳区对面，公民身份号码：61272XXXX108236617。委托诉讼代理人：冯雪慧，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿鹏，陕西正北律师事务所律师。被告：高进豹，（又名高侯娃），男，1973年6月18日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX306186636。被告：王永红，男，1977年9月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX709110613。原告刘有鹏与被告高进豹、王永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘有鹏以及委托诉讼代理人冯雪慧到庭参加了诉讼，被告高进豹、王永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘有鹏向法院提出诉讼请求：1.依法判令被告王永红偿还原告刘有鹏借款本金10万元以及利息（从2013年12月29日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），被告高进豹承担连带还款责任；2.依法判令本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年2月8日（农历2012年12月28日），被告王永红经被告高进豹担保向原告刘有鹏借款10万元，约定月利率2%，半年清息一次。借款后，被告支付了一年利息，未偿还借款本金。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告高进豹、王永红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借据一支，证明被告向原告借款10万元，约定借款月利率2%的事实。2.证人刘某某、曹某某的证言，证明被告高进豹的身份。3.原告与被告高进豹的通话录音，证明被告的身份以及借款的事实。经本院审查，原告提交的证据互相印证，可以证明被告王永红经高进豹担保向原告借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年2月8日（农历2012年12月28日），被告王永红经被告高进豹担保向原告借款10万元，为此，被告向原告出具借据一支，载明：“今贷到刘鹏人民币壹拾万元整（￥：100000），月利息贰分，半年清息一次，贷款人：王永红1890912XXXX，保人高侯娃，1389223XXXX，保人刘生兵，古2012年12月28日”。借款后，被告将利息清偿至2014年2月28日，未偿还借款本金。 本院认为，被告王永红向原告刘有鹏借款，并向原告出具借条，且原告刘有鹏实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告王永红应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告关于本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的请求，双方约定借款月利率为2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持，但应从利息清算次日起即2014年2月29日起计算。被告高进豹在借据中以担保人的身份签字，与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。双方在借据中未约定保证范围、保证方式、保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，被告高进豹的保证范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，因主债务并未约定履行期间，保证期限至主债务履行宽限期届满之日起六个月。本案借款双未约定履行宽限期，且原告在庭审中称述一直向被告主张债权，原告现要求被告高进豹承担保证责任，系在被告高进豹的保证期限内提出，故本院对该诉请依法予以支持。被告王永红、高进豹经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王永红在本判决生效之日起十日内偿还原告刘有鹏借款本金10万元及利息（从2014年2月29日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；被告高进豹承担连带还款责任。二、驳回原告刘有鹏其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告王永红、高进豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    李  雯审  判  员    周利娥人民陪审员    高宝碧   二〇二〇年四月二日 书  记  员   刘  琅 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初5409号 原告：刘某1。 委托诉讼代理人：冯雪慧，陕西正北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鸿鹏，陕西正北律师事务所律师。 被告：高某1。 被告：王某，。 原告刘某1与被告高某1、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1以及委托诉讼代理人冯雪慧到庭参加了诉讼，被告高某1、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某1向法院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某偿还原告刘某1借款本金10万元以及利息（从2013年12月29日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），被告高某1承担连带还款责任；2.依法判令本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年2月8日（农历2012年12月28日），被告王某经被告高某1担保向原告刘某1借款10万元，约定月利率2%，半年清息一次。借款后，被告支付了一年利息，未偿还借款本金。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告高某1、王某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借据一支，证明被告向原告借款10万元，约定借款月利率2%的事实。2.证人刘某3、曹某,4的证言，证明被告高某1的身份。3.原告与被告高某1的通话录音，证明被告的身份以及借款的事实。经本院审查，原告提交的证据互相印证，可以证明被告王某经高某1担保向原告借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年2月8日（农历2012年12月28日），被告王某经被告高某1担保向原告借款10万元，为此，被告向原告出具借据一支，载明：“今贷到刘某2人民币壹拾万元整（￥：100000），月利息贰分，半年清息一次，贷款人：王某189××××7717，保人高某2，138××××8099，保人刘生兵，古2012年12月28日”。借款后，被告将利息清偿至2014年2月28日，未偿还借款本金。 本院认为，被告王某向原告刘某1借款，并向原告出具借条，且原告刘某1实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告王某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告关于本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的请求，双方约定借款月利率为2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持，但应从利息清算次日起即2014年2月29日起计算。被告高某1在借据中以担保人的身份签字，与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。双方在借据中未约定保证范围、保证方式、保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，被告高某1的保证范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，因主债务并未约定履行期间，保证期限至主债务履行宽限期届满之日起六个月。本案借款双未约定履行宽限期，且原告在庭审中称述一直向被告主张债权，原告现要求被告高某1承担保证责任，系在被告高某1的保证期限内提出，故本院对该诉请依法予以支持。被告王某、高某1经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王某在本判决生效之日起十日内偿还原告刘某1借款本金10万元及利息（从2014年2月29日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；被告高某1承担连带还款责任。 二、驳回原告刘某1其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，由被告王某、高某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李 雯 审 判 员  周利娥 人民陪审员  高宝碧 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 琅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初84号原告：田振丽，女，1975年3月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杜洪军，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：乔登山，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告田振丽与被告乔登山同居关系析产纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告田振丽及其委托诉讼代理人杜洪军到庭参加了诉讼。被告乔登山经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田振丽向本院提出诉讼请求：1.依法分割共同生活期间建造的共同财产（价值8000元）及共同存款1000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：其与乔登山经人介绍于××××年××月××日举行婚礼，至今未办理登记手续，未生育子女。在共同生活期间于2000年6月份建厨房两间、门楼一间。由于举行婚礼前缺乏了解，致使共同生活期间常因家中琐事生气打闹，其常被被告打得遍体鳞伤，无法共同生活下去，现已分居十年之久。为此，诉至法院，请求法院支持诉讼请求。乔登山未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：田振丽所举证据原告的身份证及户口本各一份、证据二行流镇马窝村证明一份、证据三（2019）皖1204民初532号民事裁定书一份均具有真实性，本院予以确认。审理查明，1997年农历11月份，田振丽与乔登山经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式后即同居生活，一直未办理结婚登记手续，未生育子女。庭审中田振丽称共同生活期间建有厨房2间、门楼1间，双方已分居十年之久，现自愿放弃房屋；尚有共同存款1000元在其处保管，愿意依法分割。本院认为，原、被告未办理结婚登记即同居生活，双方系非法同居关系，庭审中原告对共同财产表示放弃并自愿将在其处保管的共同存款依法与被告分割，均系合法行使其权利且不损害被告利益的行为，本院予以准许。在原告处的存款1000元，原、被告各分得一半为宜。综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告田振丽与被告乔登山共同生活期间的共同存款1000元，由原、被告各分得500元。案件受理费200元，由原告田振丽负担100元、被告乔登山负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  徐爱群人民陪审员  刘家友人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭鑫惠附：（2020）皖1204民初84号民事判决书适用的法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初84号 本院于2020年4月23日对原告田振丽诉被告乔登山同居关系析产纠纷一案作出的(2020)皖1204民初84号民事判决书中，因存在笔误，现予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第2页第5行、第6行“证据二行流镇马窝村证明一份”应补正为：“证据二宁老庄镇马窝村证明一份”。 审 判 长  徐爱群 人民陪审员  刘家友 人民陪审员  王 超 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  郭鑫惠
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执192号 申请执行人：郝占稳，男，汉族，1989年05月09日出生，住石家庄市。 被执行人：石家庄市西美花街商业广场有限公司，住所地石家庄市桥西区汇丰路8号。 法定代表人：刘国敬，该公司执行董事。 关于申请执行人郝占稳与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1290号裁决书已发生法律效力。申请执行人郝占稳向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案执行。现因被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司名下的银行存款38677.5元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛翔匀
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执192号 郝占稳、石家庄市西美花街商业广场有限公司： 关于申请执行人郝占稳与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司物业委托代理合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1290号裁决书已发生法律效力。申请执行人郝占稳向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案执行。执行中，我院通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司银行存款38433.5元（包括执行费473元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1290号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初1394号 申请人：闫凯，男，1990年12月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张文龙，男，1987年12月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘建伟，男，1986年5月16日出生，汉族，住青州市。 申请人闫凯与被申请人张文龙、刘建伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款60000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人在的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈同香 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘国骞
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1394号 解除保全申请人：闫凯，男，1990年12月9日出生，汉族，住青州市高柳镇西水渠村。 委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。 被申请人：张文龙，男，1987年12月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张玉明，男，1965年12月18日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：刘建伟，男，1986年5月16日出生，汉族，住青州市。 解除保全申请人闫凯诉被申请人张文龙、刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2020)鲁0781民初1394号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行账户存款或查封其相当价值的财产。解除保全申请人闫凯于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人在的银行存款元的冻结或相当价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈同香 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘国骞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1184号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建，统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。被申请人：吴振峰，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市。被申请人：周丽芳，女，1968年12月2日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市。被申请人：王强，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市。被申请人：孙秀华，女，1971年10月20日出生，满族，户籍地：辽宁省庄河市。被申请人：周兴凯，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市。被申请人：林雪梅，女，1973年12月22日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市。中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与吴振峰、周丽芳、王强、孙秀华、周兴凯、林雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求将被申请人吴振峰、周丽芳所有的坐落于庄河市城关街道财政委金鹏小区46号2单元2层01号房屋（房产证号：庄房权证庄私字第××号）、被申请人王强、孙秀华所有的坐落于庄河市城关街道财政委国奥园42号1单元3层01号房屋（房产证号：庄房权证庄私字第××号）、被申请人周兴凯、林雪梅所有的坐落于庄河市城关街道财政委国奥园21号1单元2层01号房屋（房产证号：庄房权证庄私字第××号）予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行提供该行信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴振峰、周丽芳所有的位于庄河市房屋（房产证号：庄房权证庄私字第××号）；二、查封被申请人王强、孙秀华所有的坐落于庄河市房屋（房产证号：庄房权证庄私字第××号）；三、查封被申请人周兴凯、林雪梅所有的坐落于庄河市房屋（房产证号：庄房权证庄私字第××号）。查封不动产期限为三年。查封期间，被查封不动产由被申请人吴振峰、周丽芳、王强、孙秀华、周兴凯、林雪梅管理使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封、冻结，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春艳二〇二〇年四月七日书记员  王婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6130号原告：王瑞英，女，1983年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张路涛，男，1984年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。王瑞英与张路涛合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。王瑞英诉称：1.判令被告张路涛按照协议归还原告11880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年经协商，一致同意以被告的名义购买福升园二期房产一套，房号6栋1单元2802号（附赠地下停车位288号）。该房产在2017年1月1日出租给李丽使用，房租由王振江收取，并将50%归还张路涛或其妻子汤艳。自2018年1月1日开始，张路涛私自收取该房租，并全部私自占有。张路涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案协议未约定合同履行地点和纠纷的解决方式，且合同并没有实际履行，故本案应由河北省邯郸市邯山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而根据王瑞英向本院所提交的合同，双方所约定的事项为共同购买房屋及房屋收益的分配问题，故双方合同中涉及的房屋地址应当为合同的履行地。因合同中涉及的履行地在本院管辖范围内，故本院对于本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回张路涛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年四月二十二日书记员  王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6130号原告：王瑞英，女，1983年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：张路涛，男，1984年10月8日出生，汉族，自由职业，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：万晶晶，天津万硕律师事务所律师。王瑞英与张路涛合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王瑞英、张路涛委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王瑞英向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告房产租金收益11880元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2016年6月13日经过协商，一致同意以被告的名义购买福升园二期房产一套，房号为6栋1单元2802号（附赠地下车位288号）。该房产在2017年1月1日出租给李丽使用，房租由王振江收取，并将50%归还张路涛或者其妻子汤艳。自2018年1月1日开始，张路涛私自收取房屋租金并全部私自占有。张路涛辩称，被告不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。坐落于滨海新区被告共同出资购买，双方签订协议约定首付款及契税维修基金由原、被告各出资一半，以被告的名义按揭贷款25万元，每月还款额原、被告各承担一半。自2016年12月起被告开始偿还贷款，每月1570元，自2017年12月开始原告不再给被告转其应承担的银行贷款钱，至今原告欠23543元的贷款钱未付，故被告开始于2018年1月收取租赁费用，不再用原告代收，因此被告不同意原告的诉请，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，王瑞英与张路涛签订《共同出资购房协议书》，约定共同出资购买坐落于滨海新区。双方在房产使用方面约定，如房产对外出租所得租金收益按各自50%分配。自2018年1月1日始至2020年3月31日，张路涛收取房屋租金21600元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王瑞英与张路涛之间存在《共同出资购房协议书》，则双方均应依照约定履行各自的义务。王瑞英与张路涛之间就房屋的租金收益已经达成协议由双方各自分得50%，则取得房租的一方应当向另一方支付租金的一半。双方庭审中均认可由张路涛收取的2018年1月1日至2020年3月31日期间的租金为21600元，则张路涛应当给付王瑞英一方的租金款项为10800元。张路涛主张王瑞英未按协议约定履行给付贷款，其可另行诉请解决。综上所述，王瑞英要求张路涛给付款项于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、张路涛于本判决生效之日起5日内给付王瑞英2018年1月1日至2020年3月31日期间的房屋租金10800元；二、驳回王瑞英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48.5元，由王瑞英负担4.5元、张路涛负担44元（王瑞英已预交，张路涛于本判决书生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年五月二十九日书记员  朱轩谊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4759号原告：重庆市安联汽车有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号，统一社会信用代码915002227500528624。法定代表人：令狐昌琴。被告：刘峰，男，1994年01月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆市安联汽车有限公司与被告刘峰民间借贷纠纷一案中，原告重庆市安联汽车有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市安联汽车有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市安联汽车有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告重庆市安联汽车有限公司负担。审 判 员  金 宏二〇二〇年四月二十八日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪