wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执608号申请执行人：王强，男，汉族，1981年3月22日出生，住西安市高陵区。被执行人:许磊，男，汉族，1980年2月3日出生，住陕西省三原县。本院在执行申请执行人王强与被执行人许磊民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0117民初4385号民事判决书已发生法律效力，被执行人许磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王强于2020年3月17日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王强尚有借款本金92000元、利息及案件受理费1150元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月二日书记员  赵 静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初676号原告：秦贯之，男，1953年8月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。原告秦贯之与被告湖南康居物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因双方当事人争议较大，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  颜 彦人民陪审员  高瑞兰人民陪审员  钟利纯二〇二〇年三月二十日书 记 员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初506号原告：时宝芬，女，汉族，1987年7月24日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告：江西京冶科技有限责任公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区兴业大道北侧，统一社会信用代码91360122568689277Y。法定代表人：吴亚农，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊珍，上海市锦天城(南昌)律师事务所律师。原告时宝芬与被告江西京冶科技有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告时宝芬的委托诉讼代理人张强、被告江西京冶科技有限责任公司的委托诉讼代理人熊珍到庭参加诉讼。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告江西京冶科技有限责任公司在交通银行南昌新建支行的账户资金280000元(冻结当日账户可用余额为12247.25元)。冻结期限为2020年4月17日起至2021年4月16日止。本案现已审理终结。原告时宝芬向本院提出诉讼请求：1、被告自2019年1月1日后未与原告续签订书面劳动合同，应支付原告双倍工资差额93324元；2、被告于2019年7月单方解除与原告的劳动合同应支付原告赔偿金181610元（16510×5.5×2）。事实与理由：原告于2014年7月10日进入被告处上班，从事业务员工作。工资报酬每月是底薪加业务提成，公司每月将上个月的基本底薪工资汇至原告银行卡，然后再等一个月将上个月的业务提成计算出来后再汇至原告账户，多年来一直以这样的模式为原告发放工资。时至2019年公司因涉及搬迁，所以在2019年7月底就单方提出和原告解除劳动关系。因双方的劳动合同在最近一次2018年12月31日到期后被告再未与原告续签订书面劳动合同，且未为原告缴纳社会保险，现在又单方解除劳动关系，被告的行为严重违反《劳动合同法》的相关规定。原告多次和被告协商未果，原告为维护其合法权益，依法提出起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告江西京冶科技有限责任公司辩称：第一，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年的除斥期间，因此原告主张支付未签订书面劳动合同的双倍工资，已过诉讼时效。第二，被告并不是因为公司涉及搬迁，而是由于公司所在地的政府收购原因导致公司不得不解散，双方的劳动关系于2019年6月27日解除。被告是经南昌市新建区人民政府同意，经2019年区政府第6次常务会议研究，收购被告土地及其固定资产，由南昌市新建区人民政府办公室抄告。2019年6月27日被告经董事会签发了企业停产解散通知并且发出了书面的行政文件告知全体原告，全体职工未有异议，被告也一一与企业职工签订了解除劳动补偿协议，并且按照协议的时间点支付完经济补偿金。被告多次通知原告前来签订解除劳动关系补偿协议，原告拒绝。而不是原告提到的因涉及企业搬迁，所以提出和原告解除劳动关系。被告并不存在违法解除的情况，根据《劳动合同法》第四十一条规定属于企业重大经营情况发生变化导致的劳动关系解除。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不能成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告时宝芬于2014年7月10日进入被告江西京冶科技有限责任公司设立的昆山办事处从事销售业务工作。双方签订的最新一期劳动合同期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止。原告2018年7月至2019年6月的平均工资为15411.5元/月。根据原告陈述工资于次月发放、提成于隔月发放，经核算，原告2019年1月至2019年6月期间发放的工资及提成金额合计为93194元。2019年6月3日，南昌市新建区人民政府发布抄告单，同意南昌市望城新区城市投资发展有限公司按国有企业收购资产的相关规定，收购江西京冶科技有限责任公司土地及其固定资产。2019年6月27日，被告向公司员工发布企业停产解散通知，表明企业因客观原因发生重大变化，经董事会研究决定，即日起公司停业，全体成员解散。公司将尽快、尽力处理好相关善后事宜。原告称其实际于2019年7月底收到被告的解除劳动关系通知书。时宝芬对江西京冶科技有限责任公司解除劳动合同持有异议，遂向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。时宝芬申请要求江西京冶科技有限责任公司支付：1、2018年8月1日至2019年7月30日未订立书面劳动合同的二倍工资差额181291元；2、违法解除劳动合同赔偿金181291元。2019年12月6日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第2708号仲裁，裁决如下：一、江西京冶科技有限责任公司一次性支付时宝芬经济补偿金人民币77057.50元；二、驳回时宝芬的其他仲裁请求。时宝芬不服该仲裁裁决，故诉诸本院。上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同、抄告单、企业停产解散通知、银行流水及当事人陈述予以证实。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。原被告最后一期签订的劳动合同期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止，原告主张被告支付自2019年1月1日后未与原告续签书面劳动合同的双倍工资差额，被告未能举证证明双方此后签订了劳动合同，应当向原告每月支付二倍的工资，原告2019年1月至2019年6月期间发放的工资及提成金额合计为93194元，故被告应当支付原告未签订劳动合同二倍工资差额93194元。用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告于2019年6月27日发布企业停产解散通知，决定即日起公司停业，全体成员解散，客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，故本院确认双方的劳动合同于2019年6月27日终止，根据原告的工作年限及劳动合同终止前的平均工资，被告应当向原告支付经济补偿金77057.5元（15411.5元/月×5个月）。被告辩称原告主张二倍工资差额已过诉讼时效，但原告提起仲裁申请时并未超过一年，故对于被告的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：被告江西京冶科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告时宝芬未签订劳动合同二倍工资差额93194元、经济补偿金77057.5元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，由被告江西京冶科技有限责任公司负担。原告时宝芬预交的案件受理费10元，本院予以退还，被告江西京冶科技有限责任公司将其应当负担的案件受理费10元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：3225XXXXX9146；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。财产保全费1920元，由原告时宝芬负担758元，由被告江西京冶科技有限责任公司负担1162元。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  胡小娟二〇二〇年五月二十五日书记员  曹梦绮
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初270号 原告：陈香军，男，1970年4月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：广西南宁元佳陶瓷有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市伊岭工业集中区D-11号，统一社会信用代码9145012205270662X6。 法定代表人：刘远宏，该公司经理。 原告陈香军与被告广西南宁元佳陶瓷有限公司(以下简称元佳公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 陈香军诉称，元佳公司与陈香军有煤炭生意往来，2019年6月27日，经双方结算，元佳公司共欠陈香军货款80000元。当日，元佳公司与陈香军签订还款协议书，元佳公司承诺从2019年10月起分48期还款，每月为一期至还清全部货款（每年还款11期待，春节当月不还款），前47期每月30日还款1650元，最后一期还款2450元。协议签订之后，元佳公司支付了一个月的分期货款1650元，便不再偿还，故陈香军诉请法院判令：元佳公司立即偿还陈香军货款78350元，并支付从起诉之日起至还清货款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。诉讼过程中，陈香军增加一项诉讼请求为：解除陈香军与元佳公司于2019年6月27日签订的还款协议书。 元佳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案买卖合同的被告住所地及合同履行地均在广西壮族自治区南宁市武鸣区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院管辖，故请求移送至广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案双方当事人对合同履行地未作出明确约定，陈香军诉请元佳公司偿还货款并支付利息，争议标的为给付货币，陈香军作为接收货币方，其所在地闽清县即为本案合同履行地，故闽清县人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回广西南宁元佳陶瓷有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由广西南宁元佳陶瓷有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄建男
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初843号郑闰：你诉与朱莉、安徽潜力马教育咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十六日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0727民初152号原告：马学胜，男，1963年11月6日生，汉族，住封丘县。被告：张复勇，男，1964年6月7日生，汉族，住封丘县。被告：新乡市隆基建筑安装有限公司，住所地：新乡市化工路南苑小区。法定代表人：张先光，执行董事。原告马学胜与被告张复勇、新乡市隆基建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后,依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为：本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲍丽霞审 判 员  孙玉霞人民陪审员  张会芳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 建
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初843号原告：郑闰，女，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：朱莉，女，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：安徽潜力马教育咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340303MA2TBT8C50。法定代表人：朱莉，经理。原告郑闰与被告朱莉、安徽潜力马教育咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第的规定，裁定如下：本案按郑闰撤回起诉处理。审判员 张 玫二〇二〇年五月二十一日书记员 朱雅雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初237号 申请人：任久强，男，1995年6月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被申请人：孙强，男，1992年3月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 任久强与孙强民间借贷纠纷一案，任久强已向人民法院提起诉讼，为防止被告转移财产，任久强与2020年3月24日向人民法院申请诉讼保全，要求冻结孙强在银行的存款70000元。 本院认为，任久强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 对孙强在银行的存款70000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱毛雷 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李景林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初237号 原告：赵德军，男，汉族，1961年9月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。 被告：宿州市非凡商贸有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮海路**。 法定代表人：孙军，公司经理。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 原告赵德军与被告宿州市非凡商贸有限责任公司合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常茂泉适用简易程序公开庭进行了审理。原告赵德军的委托诉讼代理人侯凯到庭参加诉讼、被告王斌经本院公告送达诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵德军的诉讼请求是：请求法院判决确认原、被告立于2004年12月10日订立《资产转让协议》为有效合同。事实与理由：原、被告于2004年12月10日签订了一份《资产转让协议》,被告以9万元的价格蒋其从中国长城资产管理公司合肥办事处取得的宿蒙路西侧158号原宿州市制革厂办公楼、仓库产权及所占的土地使用权全部转让给原告。协议订立后，原告即向被告支付了全部9万元价款。但被告现表示合同效力存在争议，双方产生矛盾。 被告王宿州市非凡商贸有限责任公司辩称：双方订立的合同是真实的，原告所称的近期被告多次找到原告不是事实。 经审理查明：2000年6月7日，中国农业银行宿州分行淮海办事处将原安徽省宿州市制革厂所欠其贷款50万元债权转让给中国长城资产管理公司合肥办事处。中国长城资产管理公司合肥办事处受让债权后，起诉至安徽省宿州市中级人民法院要求安徽省宿州市制革厂偿还借款。安徽省宿州市中级人民法院作出（2001）宿中民二初字第第51号民事判决。该判决发生法律效力后，中国长城资产管理公司合肥办事处申请对安徽省宿州市制革厂强制执行。2003年10月30日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2001）宿中法执字第96号民事裁定，将原安徽省宿州市制革厂所述的位于宿蒙路西侧158号的办公楼、仓库及所占土地使用权（办公楼自东往西1-10件两层计20间、房屋所占土地，北墙至临界、男枪至临界4米）作价593150元，交付给中国长城资产管理公司合肥办事处抵偿债务。2004年11月2日，中国长城资产管理公司合肥办事处将涉案债权转让给宿州市非凡商贸有限制责任公司。2004年12月10日，宿州市非凡商贸有限责任公司与赵德军订立《资产转让协议》双方约定，宿州市非凡商贸有限责任公司将原安徽省宿州市制革厂所述的位于宿蒙路西侧158号的办公楼、仓库及所占土地使用权（办公楼自东往西1-10间两层计20间）转让给赵德军，转让价格为9万元。协议订立后，同日，赵德军向安徽省宿州市制革厂支付转让款9万元。 本院认为：2004年12月10日，宿州市非凡商贸有限责任公司与赵德军订立《资产转让协议》，宿州市非凡商贸有限责任公司将原安徽省宿州市制革厂所述的位于宿蒙路西侧158号的办公楼、仓库及所占土地使用权（办公楼自东往西1-10间两层计20间）转让给赵德军。双方订立的的协议，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定，判决如下： 2004年12月10日，原告赵德军与宿州市非凡商贸有限责任公司订立《资产转让协议》为有效合同。 案件受理费80元，由被告宿州市非凡商贸有限责任公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常茂泉 二〇二〇年六月二日 书记员  黄迪迪
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执103号邢柏明、张彭建、刘晓军：你/你单位与张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003民初713号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张杰于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款151782.45元。2、负担申请执行费2177元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执103号申请执行人：张杰，女。被执行人：邢柏明，男。被执行人：刘晓军，男。被执行人：张彭建，男。申请执行人张杰与被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建机动车交通事故责任纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张杰向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，已执行回款21010.80元，申请人张杰尚未受偿数额为案件款130070.65元、案件受理费11.00元、公告费690.00元，被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建还应承担本案执行费2177.00元。本院已向被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建未履行到位。本院已对被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建名下的银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品、股息红利等相关财产进行了查询，除扣划三被执行人银行存款21010.80元，其他均未发现有可供执行的财产，经查，被执行人刘晓军名下有房产一处，本院于2020年3月19日到辽阳市不动产登记中心进行了查封，因申请人不申请评估拍卖，故暂不予处置。现因被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建财产过程中，未发现被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建负有继续向申请执行人张杰履行债务的义务，被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人邢柏明、刘晓军、张彭建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丽娣人民陪审员  张东辉人民陪审员  张春辉二〇二〇年六月八日法官助理王岩书记员谢蕾
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初20号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人卞保钢，男，1960年9月18日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月17日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月24日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被新乡市公安局南桥分局社区警务大队执行取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人卞保钢犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后因案件需要转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉,被告人卞保钢到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年1月15日22时35分许，被告人卞保钢饮酒后驾驶无号牌黑色珠江牌125型普通二轮摩托车，沿新乡市金穗大道由东向西行驶至与劳动路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，卞保钢血液中乙醇定量检测为270.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。卞保钢到案后对其饮酒后驾驶机动车的行为供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供了被告人卞保钢的照片、户籍证明、违法犯罪网络查询记录、血样提取登记表、鉴定意见告知笔录等书证；被告人卞保钢的供述与辩解；鉴定意见；查获及抽血视频等证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人卞保钢的刑事责任。被告人卞保钢被查获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人卞保钢自愿认罪认罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人卞保钢对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。未提供证据。经审理查明：2019年1月15日22时35分许，被告人卞保钢饮酒后驾驶无号牌黑色珠江牌125型普通二轮摩托车，沿新乡市金穗大道由东向西行驶至与劳动路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，卞保钢血液中乙醇定量检测为270.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。卞保钢到案后对其饮酒后驾驶机动车的行为供认不讳。证实以上事实的证据有：1、被告人卞保钢照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、行政处罚决定书证实被告人卞保钢的个人基本情况及曾因赌博被新乡市公安局直属分局罚款五百元。2、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、车辆情况说明被告人卞保钢取得B1D驾驶资格及驾驶的黑色珠江牌125型普通二轮摩托车情况。3、查获经过证实被告人卞保钢系口头传唤到案。4、血样提取表、乙醇送检物证袋、卞保钢抽血照片。5、鉴定意见告知笔录、鉴定意见告知书证实被告人卞保钢血液乙醇检测结果为270.8mg/100ml，并通知卞保钢，其不提出重新鉴定申请。6、行政处罚决定书证实新乡市公安局交通管理支队给予吊销卞保钢机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证并罚款400元的决定。7、卞保钢抽血视频、查获视频。8、新乡市公安局物证鉴定所检验报告证实被告人卞保钢血液中乙醇定量检测为270.8mg/100ml。9、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书证实卞保钢驾驶的燃油二轮车符合机动车（普通摩托车）的要求，并已达到报废标准。10、被告人卞保钢对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。本院认为，被告人卞保钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卞保钢到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人卞保钢自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞保钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  贵玉萍人民陪审员  王文卡二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘素萍
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初20号被告人卞保钢危险驾驶一案，本院于2020年3月26日作出（2020）豫0702刑初20号刑事判决书。现卞保钢于2020年10月15日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8天，即自2020年10月15日起至2020年12月6日止。审判员  张东峰二〇二〇年十月十五日书记员  刘素萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3182号申请人：昆山绿亮电子科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇原创型基地22号。被申请人：深圳市正能量驱动电源有限公司,住所地广东省深圳市南山区西丽街道大勘社区工业三路4号一楼。申请人昆山绿亮电子科技股份有限公司与被申请人深圳市正能量驱动电源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山绿亮电子科技股份有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市正能量驱动电源有限公司价值13000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山绿亮电子科技股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市正能量驱动电源有限公司价值13000元的财产，并查封、冻结曾涛和崔华敏共有的位于昆山市产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年三月十九日书记员  曹梦绮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3182号原告：昆山绿亮电子科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇原创型基地**，统一社会信用代码91320583693364818L。法定代表人：任世武，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗燕梅，江苏六能律师事务所律师。委托诉讼代理人：史新龙，江苏六能律师事务所实习律师。被告：深圳市正能量驱动电源有限公司，，住所地深圳市南山区西丽街道大勘社区工业三路****统一社会信用代码91440300MA5EML9702。原告昆山绿亮电子科技股份有限公司与被告深圳市正能量驱动电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告昆山绿亮电子科技股份有限公司的委托诉讼代理人罗燕梅、史新龙到庭参加诉讼。被告深圳市正能量驱动电源有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，经原告申请，本院冻结被告在招商银行苏州分行营业部账户资金13000元，期限自2020年4月17日起至2021年4月16日止。本案现已审理终结。原告昆山绿亮电子科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告税金损失8320元（以64000元按照13%的税率计算）；2、判令被告向原告返还64000元货款增值税税率降低部分损失2560元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告深圳市正能量驱动电源有限公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了订购单、网银支付凭证、增值税专用发票，被告未向本院提供证据，视为对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年1月6日原被告签订订购单，原告向被告采购货物，约定：金额为128000元，税率17%。合同签订后原告向被告先打款，被告再发货，现被告总共向原告开具了64000元的增值税专用发票，另有64000元的发票未开。本院认为，原告与被告之间订立的买卖合同系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应恪守履行。关于原告向被告主张税金损失,本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定:“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”销售方给付购买方增值税发票是其法定义务,该法定义务应作为合同从义务由销售方履行。被告未开具符合双方合同约定的增值税专用发票,该行为违反了双方《采购合同》中约定的开票义务，故对原告主张按未开具发票金额64000元的13%计算未能抵扣的税金损失8320元，于法有据,本院予以支持。关于原告主张返还64000元货款增值税税率降低部分损失，因双方原约定的价款按税率17%计算，明确了税金部分，且系卖方未及时开票交付原告导致原告产生的税金损失，故税率降低部分损失2560元应由被告返还原告。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市正能量驱动电源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山绿亮电子科技股份有限公司税金损失8320元；二、被告深圳市正能量驱动电源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆山绿亮电子科技股份有限公司税率降低部分损失2560元。案件受理费72元，减半收取36元，保全措施申请费150元，合计186元，由被告深圳市正能量驱动电源有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计186元，本院予以退还，被告深圳市正能量驱动电源有限公司应当负担的186元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 胡小娟二〇二〇年四月二十六日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2208号申请人：李云江，男，汉族，1974年1月15日出生，住林州市。申请人：李计拴，男，汉族，1970年9月14日出生，住林州市。申请人：琚朝波，男，汉族，1989年7月11日出生，住林州市。申请人：孙付拴，男，汉族，1967年5月12日出生，住林州市。申请人：李国军，男，汉族，1979年6月13日出生，住卫辉市。申请人：孙常根，男，汉族，1969年3月7日出生，住林州市。申请人：孙海伏，男，汉族，1970年4月3日出生，住林州市。申请人：琚永里，男，汉族，1984年4月11日出生，住卫辉市。申请人：孙拴青，男，汉族，1982年10月6日出生，住卫辉市。申请人：王经理，男，汉族，1990年3月25日出生，住卫辉市城郊乡司湾村。申请人：赵福，男，汉族，1976年7月23日出生，住卫辉市。申请人：徐长松，男，汉族，1988年12月5日出生，住辉县。申请人：徐武松，男，汉族，1977年5月4日出生，住辉县。申请人：李云芳，男，汉族，1984年3月4日出生，住辉县。申请人：王金海，男，汉族，1979年11月15日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：秦领军，林州市万全法律服务所法律工作者。被申请人：万书学，男，汉族，1971年12月3日出生，住林州市。本院于2020年3月26日受理申请人李云江等15人申请保全案件，请求对被申请人万书学名下的银行存款180000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000029）提供担保。本院经审查认为，申请人李云江等15人提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人万书学名下的银行存款180000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费1420元，由申请人李云江等15人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年三月二十六日书记员  李柯瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1666号申请人：昆山方正包装有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新兴路888号。被申请人：杨雪明,男，1965年1月21日出生，汉族，住上海市松江区。申请人昆山方正包装有限公司与被申请人杨雪明加工合同纠纷一案，申请人昆山方正包装有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨雪明价值175000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山方正包装有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨雪明价值175000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年三月四日书记员  曹梦绮
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2208号原告：李云江，男，汉族，1974年1月15日出生，住林州市。原告：李计拴，男，汉族，1970年9月14日出生，住林州市。原告：琚朝波，男，汉族，1989年7月11日出生，住林州市。原告：孙付拴，男，汉族，1967年5月12日出生，住林州市。原告：李国军，男，汉族，1979年6月13日出生，住卫辉市。原告：孙常根，男，汉族，1969年3月7日出生，住林州市。原告：孙海伏，男，汉族，1970年4月3日出生，住林州市。原告：琚永里，男，汉族，1984年4月11日出生，住卫辉市。原告：孙拴青，男，汉族，1982年10月6日出生，住卫辉市。原告：王经理，男，汉族，1990年3月25日出生，住卫辉市城郊乡司湾村。原告：赵福，男，汉族，1976年7月23日出生，住卫辉市。原告：徐长松，男，汉族，1988年12月5日出生，住辉县。原告：徐武松，男，汉族，1977年5月4日出生，住辉县。原告：李云芳，男，汉族，1984年3月4日出生，住辉县。原告：王金海，男，汉族，1979年11月15日出生，住卫辉市。十五人共同委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：万书学，男，汉族，1971年12月3日出生，住林州市。原告李云江等十五人与被告万书学劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云江等十五人的委托诉讼代理人秦领军、被告万书学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云江等十五人向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告等人工资款184045.8元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月份开始原告李云江等人在被告甘肃兰州通威县工地为其提供劳务。工程结束后，经结算，被告欠原告等人工资款382045.8元，被告于2015年10月20日向原告出具工资欠条一张，后经原告等人催要，被告陆续支付原告等人工资款20万元，余款184045.8元，经多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告万书学口头辩称：15年国庆期间，在项目部闹事，当地公安及县政府一概不管。原告等人在项目部二楼群殴，原告在县政府信访办办公室不敢出去。后来被告把原告等人接到被告住所，然后被告给原告写好欠条，写好后原告等人回去，被告回到房子发现，原告等人盗取手表2块，儿童银锁和手镯及脚环、茶叶一瓶等若干，价值3万余元。因当时发现后，第一时间和原告李云江联系，告知其被告家中被盗，后经通话，有被告与李云江的录音，他们也承认盗窃。其次他们去项目上闹事，导致项目上迟迟不给被告支付工程款，致使被告无力支付原告工资。本院经审理认定事实如下：原告李云江等十五人在被告工地干活，工程结束后被告万书学尚欠原告李云江等十五人工资款382045.8元，并于2015年10月20日向原告组出具欠款条一份。原告认可被告给付工资款198000元。原告申请办理诉讼保全手续交纳保全申请费1420元、保函费540元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务，有权获得报酬。被告万书学欠原告李云江等十五人工资款382045.8元，后给付原告工资款198000元，由欠款条予以证实，故对原告要求被告给付工资款184045.8元的请求，本院予以支持。原告要求被告承担保全申请费1420元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付保全费540元的请求，于法无据，本院不予支持。被告辩称意见，涉及刑事案件，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告万书学于本判决生效之日起三十日内偿还原告李云江、李计拴、琚朝波、孙付拴、李国军、孙常根、孙海伏、琚永里、孙拴青、王经理、赵福、徐长松、徐武松、李云芳、王金海工资款184045.8元；二、驳回原告李云江、李计拴、琚朝波、孙付拴、李国军、孙常根、孙海伏、琚永里、孙拴青、王经理、赵福、徐长松、徐武松、李云芳、王金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告万书学负担。诉讼保全申请费1420元，由被告万书学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月二十五日书记员  张耀元
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1666号原告：昆山方正包装有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新兴路888号，统一社会信用代码913205837628265119。法定代表人：沈国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈国清，该公司员工。被告：上海雨晓包装材料有限公司，住所地上海市青浦区胜利路588号3幢一层O区114室，统一社会信用代码91310118358464141L。法定代表人：王涯。被告：杨雪明，男，1965年1月21日出生，汉族，住上海市松江区。被告：张莉，女，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被告：杨保国，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。原告昆山方正包装有限公司与被告上海雨晓包装材料有限公司(以下简称雨晓公司)、杨雪明、张莉、杨保国加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告昆山方正包装有限公司的委托诉讼代理人沈国清、被告杨保国到庭参加诉讼，被告雨晓公司、杨雪明、张莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告杨雪明位于上海市松江区XX路XX号XX室不动产(查封金额175000元)，冻结期限为2020年3月31日起至2023年3月30日止。本案现已审理终结。原告昆山方正包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雨晓公司立即支付所欠加工价款人民币168334.04元；2、判令被告杨雪明、张莉、杨保国承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告雨晓公司有着加工瓦楞纸板业务关系，双方于2017年2月11日签订了一份加工承揽合同，合同中明确了双方各自的权利及义务。被告杨雪明、张莉、杨保国自愿为被告雨晓公司提供连带责任担保，并在合同中担保方一栏签字确认。2019年11月2日，被告雨晓公司向原告出具了一份还款计划书，约定先付28000元，余款每月分期支付，因被告雨晓公司未按约定付款，杨雪明、张莉、杨保国作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，故诉至人民法院，具体诉请如前。被告杨保国辩称：签订还款协议前我归还了2万元，签订还款协议后我以微信方式支付原告1万元。被告雨晓公司、杨雪明、张莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告雨晓公司之间存在业务往来，双方于2017年2月11日签订加工承揽合同，由原告为被告雨晓公司加工瓦楞纸板，付款期限为月结60天，每月在25日前付款。合同落款处乙方盖有被告雨晓公司合同专用章，丙方（担保方）有被告杨保国、杨雪明、张莉的签字。2019年11月2日，被告杨保国签订还款计划书，载明：截至2019年11月2日，被告雨晓公司结欠原告纸板加工货款人民币168334.04元，并备注2019年11月2日之前上述款额中已支付28000元，剩余货款壹拾肆万零叁佰叁拾肆元零肆分整，被告杨保国在担保人处签名并捺印。庭审中，原告确认已收到加工款28000元，被告杨保国称签订还款协议书后还通过微信向原告支付了1万元，但未向本院提交相关转账记录。上述事实，由加工承揽合同、还款计划书以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的合同及还款计划书，原告与被告雨晓公司之间的加工合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告雨晓公司要求加工产品，被告雨晓公司理应按约支付加工款，但原告提供的还款计划书中并无被告雨晓公司印章，无被告杨雪明、张莉签字，仅由被告杨保国签字确认，故该款项应由被告杨保国支付原告，还款计划书载明共结欠168334.04元，已支付28000元，被告杨保国主张签订还款计划书后还支付了1万元，但未在本院要求的时间内提交证据予以证明，应当承担举证不能的后果，故被告杨保国应当支付给原告140334.04元。被告杨雪明、张莉虽在合同担保方处签字，但被告杨雪明、张莉、雨晓公司均未与原告结算，未在还款计划书上签字，原告亦未提交其他证据，故原告要求被告雨晓公司支付杨保国确认的款项，本院不予支持，原告要求被告杨雪明、张莉承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨保国于本判决生效之日起十日内支付原告昆山方正包装有限公司加工款140334.04元。二、驳回原告昆山方正包装有限公司的其他诉讼请求。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3666元，减半收取1833元，财产保全费1395元，共计3228元，由原告昆山方正包装有限公司负担305元，由被告杨保国负担2923元。原告昆山方正包装有限公司预交的案件受理费及财产保全费共计3228元，本院退还原告2923元，被告杨保国应当负担的2923元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225019XXXXX131384，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  胡小娟二〇二〇年四月十七日书记员  曹梦绮
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执420号阜阳市三泰工程有限公司：你/你单位与阜阳市颍泉区日月花铭种植专业合作社建设工程合同纠纷一案，本院作出的TDH04YSAH判决已发生法律效力。申请执行人阜阳市颍泉区日月花铭种植专业合作社于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人1155060元及利息。（2）缴纳申请执行费13951元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执420号申请执行人：阜阳市颍泉区日月花铭种植专业合作社，统一社会信用代码93341204MA2RH80XXP，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处中北社区海孜寨西侧。法定代表人：凡灯雨。被执行人：阜阳市三泰工程有限公司，统一社会信用代码91341200719905628G，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路84号。法定代表人：周明忠。本院在执行申请执行人阜阳市颍泉区日月花铭种植专业合作社与被执行人阜阳市三泰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人1155060元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十二日书记员  孙佳俊
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执554号李捷：你与罚金一案，本院(2019)陕0117刑初191号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行(2019)陕0117刑初191号刑事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××88特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执554号被执行人李捷，男，1981年6月29日出生，户籍地高陵区县。本院在执行李捷罚金一案中，依据已经发生法律效力的西安市高陵区(2019)陕0117刑初191号刑事判决书。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行标的30000元，执行到位金额0元，未执行30000元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，无不动产登记、无车辆登记。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经司法查控及传统查控及村组财产调查，被执行人名下又无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月十九日执行员  王 坤书记员  郭 楠
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初67号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人侯社现，男，1989年8月20日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省延津县，住河南省。因犯诈骗罪，于2017年12月28日被延津县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，分别于2019年12月25日、2020年3月11日被延津县公安局丰庄派出所执行取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人侯社现犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人侯社现到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年12月13日15时50分许，被告人侯社现饮酒后驾驶二轮摩托车，沿新乡市红旗区丰华街由南向北行驶，至科隆大道与丰华街交叉口时，摩托车发生故障，被正在执勤的新乡市交警支队四大队民警依法查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人侯社现血液中乙醇含量为106.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人侯社现到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人侯社现的行为已构成危险驾驶罪。被告人侯社现到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人侯社现认罪认罚，建议判处被告人侯社现拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人侯社现在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人侯社现的户籍证明、刑事判决书、到案经过、血样提取登记表等相关书证；证人黄某的证言；被告人侯社现的供述与辩解；鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯社现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人侯社现到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人侯社现自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯社现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二〇年三月二十五日书记员  刘素萍
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1002执1568号张大旺：你与张安范、张振、李记超、张雨范、王雷、金大朋劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张安范、张振、李记超、张雨范、王雷、金大朋于二Ｏ一九年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款64780元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费872元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月十二日书记员  曹 博
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初67号被告人侯社现危险驾驶一案，本院于2020年3月25日作出（2020）豫0702刑初67号刑事判决书。现侯社现于2020年9月3日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2020年9月3日起至2020年9月24日止。审判员  张东峰二〇二〇年九月三日书记员  郝新明
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初财保2号 申请人：魏自，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被申请人：安徽豆智智能装备制造有限公司。住所地安徽省宿州市泗县泗涂产业园环保产业园区。 法定代表人：沈一飞。 申请人魏自于2020年3月6日向泗县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对“对被申请人价值7元的财产采取查封、扣押或冻结的强制措施”。2020年3月11日，本院收到泗县劳动人事争议仲裁委员会邮寄至本院的保全申请书及仲裁案件受理通知书。 本院经审查认为，申请事项未明确是冻结银行存款7元还是查封、扣押其他价值7元的财产，申请保全财产不明确亦未提供财产线索，且保全申请中未对保全提供担保亦未叙述不需要提供担保的理由，不符合申请财产保全的规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第三条规定，裁定如下： 驳回申请人魏自的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  王颖 二〇二〇年三月十三日 书记员  路英
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1568号 申请执行人：张安范，男，1968年8月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人：金大鹏，男，1978年12月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 申请执行人：王雷，男，1977年10月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 申请执行人：张雨范，男，1973年1月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 申请执行人：李记超，女，1981年7月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县 申请执行人：张振，男，1996年8月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人：张大旺，男，1975年10月14日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人张安范、金大鹏、王雷、张雨范、李记超、张振与张大旺劳动争议一案，辽宁省辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字（2019）辽第131号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张安范、金大鹏、王雷、张雨范、李记超、张振向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的：64780（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年11月7日向被执行人张大旺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人张大旺银行存款，截至2020年4月8日，被执行人张大旺银行存款余额共计592.83元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2019年11月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 6.2019年10月24日向申请执行人张安范、金大鹏、王雷、张雨范、李记超、张振发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张安范、金大鹏、王雷、张雨范、李记超、张振未能提供相应财产线索 7.2020年4月8日，本院约谈了申请执行人张安范，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张安范，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，张安范同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张大旺有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张大旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2019）辽1002执1568号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年四月九日 书记员  曹 博
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2745号申请人：地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾路178号。被申请人：上海奇奇塑料有限公司,住所地上海市松江区曹农路277号2幢。申请人地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司与被申请人上海奇奇塑料有限公司加工合同纠纷一案，申请人地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海奇奇塑料有限公司价值75320.4元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海奇奇塑料有限公司价值75320.4元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年三月十七日书记员  曹梦绮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2745号原告：地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾路178号，统一社会信用代码91320583MA1UYLCD1D。法定代表人：王富红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟，上海邦跃律师事务所律师。被告：上海奇奇塑料有限公司，住所地上海市松江区曹农路277号，统一社会信用代码91310117832477821Q。法定代表人：凌莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马周潇，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆慈，上海至合律师事务所律师。原告地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司与被告上海奇奇塑料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司的委托诉讼代理人张娟、被告上海奇奇塑料有限公司的委托诉讼代理人马周潇到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院冻结被告在中国农业银行股份有限公司上海颛桥支行账户资金75320.4元，期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止。本案现已审理终结。原告地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告加工款75320.4元及逾期付款利息（以75320.4元为本金，自2019年10月4日起至实际支付之日止按照年利率6%支付利息）；2、原告预交的诉讼费，如原告胜诉请求人民法院予以退还，由败诉方向人民法院缴纳。事实和理由：2019年7月29日被告通过微信下单方式委托原告加工10000个压水盖。实际原告分别于2019年8月21日、8月23日、8月28日以及9月2日共计向被告送货10916个压水盖，每个单价6.9元，共计货款75320.4元。2019年9月2日原告通过微信方式与被告进行对账，经被告确认后原告向被告开具了增值税专用发票。但现被告却以各种理由拖延支付货款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告上海奇奇塑料有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，要求扣除3.8万元损失，我们原本愿意支付75320.4元加工款，只需原告把模具归还，且带了足额的支票，但原告方不接受也不返还。由此产生逾期利息，利息双方合同内无约定且原告也没有进行催告，因此不应当被支持，即使被支持利息也应当按照银行同期贷款利率来计算。原告围绕诉讼请求依法提交了微信截图、送货单、增值税专用发票，被告向本院提供微信聊天记录、三方协议、模具定制合同及发票、网上电子银行回单等。本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告于2019年4月28日开始合作。2019年7月29日，被告通过微信下单方式委托原告加工压水盖，原告向被告送货并于2019年9月3日开具增值税专用发票，金额为75320.4元，后被告未支付货款，原告遂提起本案诉讼。另查明，原告在加工时使用的模具原告自认系从案外人处获取，被告认可模具系交付案外人委托加工，并非直接交付原告。本院认为，原告与被告之间订立的加工合同系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应恪守履行。原告已按照被告订单要求交付货物，被告应当支付相应加工款，故对于原告主张被告支付加工款人民币75320.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院认定以75320.4元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日（2020年2月27日）起计算至实际支付之日止。被告提出反诉认为原告应返还压水盖模具并赔偿相应损失，因涉及案外人，且并非基于同一法律关系，不宜合并审理，故本院不予受理被告提出的反诉请求，被告可依照法律规定另行主张。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告上海奇奇塑料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司加工款75320.4元及逾期付款利息（以75320.4元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至实际支付之日止）。案件受理费1684元，减半收取842元，保全措施申请费773元，合计1615元，由被告上海奇奇塑料有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计1615元，本院予以退还，被告上海奇奇塑料有限公司应当负担的1615元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：3225XXXXX9091，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 员 胡小娟二〇二〇年五月六日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执107号关丽：你与王纯章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王纯章于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款102170元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执107号申请执行人王纯章，男，1965年8月14日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人王文明，男，1962年7月19日出生，汉族，中国铁路建设总公司十九局第一工程有限公司工人，住辽宁省辽阳县。被执行人关丽，女，1963年11月12日出生，汉族，中国铁路建设总公司十九局第二工程有限公司退休工人，住址同上。王纯章与王文明、关丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10217元。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月24日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有工资存款但目前已被其他案件冻结，本案已轮后冻结。虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。此外无不动产、车辆、工商登记信息，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。本案执行标的10217元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执107号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年四月二十六日助理审判员  尚 啸代理书记员  张明志
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初716号陈亚新：你诉与谢瑞洪、谢诩、谢宇昊排除妨害纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初716号原告：陈亚新，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律服务工作者。被告：谢瑞洪，男，1967年6月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：谢诩，女，1969年8月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：谢宇昊，男，1993年4月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告陈亚新与被告谢瑞洪、谢诩、谢宇昊排除妨害纠纷一案中，原告陈亚新于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈亚新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈亚新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年四月十六日书记员  徐梦洁
上海市崇明区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0151刑初40号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人袁卫香，女，1965年3月21日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。被告人顾亚兰，女，1958年7月21日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人张贤能，上海市海通律师事务所律师。被告人黄爱萍，女，1962年9月22日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。被告人顾群，女，1975年8月24日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院于2020年3月9日以沪崇检金融刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人袁卫香、顾亚兰、黄爱萍、顾群犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 张 程审 判 员 张 蕾人民陪审员 孙 冲二〇二〇年三月三十日书 记 员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执110号修德福：修德福与王一晴侵权责任纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2019）辽1005民初731号判决已发生法律效力。本院于2020年3月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令修德福自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款35642.01元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执110号申请执行人王一晴，女，2002年4月12日出生，汉族，学生，住辽阳市弓长岭区。法定代理人:王某（原告王一晴父亲），男，1977年12月26日出生，露天铁矿何家作业区工人，住址同上。被执行人修德福，男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。王一晴诉修德福侵权责任纠纷一案，申请执行标的35642.01元。本院于2020年3月17日立案执行,于2020年3月22日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义，此外无不动产、车辆、工商登记等财产信息。因被执行人名下无可供执行财产，经本院调解，申请执行人王一晴同意被执行人修德福的还款计划，经申请执行人王一晴的申请，本院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执110号执行案件的本次执行程序，如果申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年四月二十五日法官助理朱启尧代理书记员  陈 义
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15789号 原告：四川杰通交通科技公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋5层10、12、14号。 法定代表人：黄一鸣。 委托诉讼代理人：韩儒男，北京中伦（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：谢冕蓉，女，1974年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都锦之程商务服务有限公司，住所地：成都高新区彩虹街8号1幢1层8号。 法定代表人：谢冕蓉。 原告四川杰通交通科技公司与被告谢冕蓉、成都锦之程商务服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告成都锦之程商务服务有限公司，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李肖晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15789号 原告：四川杰通交通科技有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋5层10、12、14号。 法定代表人：龚绍杰,系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：彭浩哲，北京中伦（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都锦之程商务服务有限公司，住所地：成都高新区彩虹街8号1幢1层8号。 法定代表人：谢冕蓉，系公司执行董事兼总经理。 被告：谢冕蓉，女，1974年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川杰通交通科技有限公司(以下简称杰通公司)与被告成都锦之程商务服务有限公司（以下简称锦之程公司）、谢冕蓉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，因工作变动，本案承办人由审判长黄穗变更为审判长李冯，与人民陪审员李蔚、张燕组成合议庭，依法适用普通程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告杰通公司的委托诉讼代理人彭浩哲到庭参加诉讼，被告锦之程公司、谢冕蓉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 杰通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令锦之程公司向杰通公司返还租车押金22025元；2.请求判令锦之程承担杰通公司为实现债权所支付的律师费5000元；3.请求判令谢冕蓉对杰通公司的前述债务承担连带责任；4.请求判令锦之程公司、谢冕蓉承担本案的诉讼费用。事实和理由：杰通公司因经营需要租赁车辆，安排工作人员付强、敬德春通过电话或者微信方式联系锦之程法定代表人谢冕蓉洽谈车辆租赁业务。双方代表就租赁车辆的具体要求达成一致后，谢冕蓉向付强发送了《成都锦之程商务服务有限公司汽车租赁（包车）合同》《成都锦之程商务服务有限公司代驾包车预订单》（合同号：2019080610062）。敬德春按照谢冕蓉的要求，通过微信向谢冕蓉转账30000元作为租车押金，谢冕蓉在收到转账后，通过微信向敬德春发送了加盖锦之程公司财务专用章的收据扫描件。2019年8月11日，付强通过微信联系谢冕蓉，要求结算租车费用。但谢冕蓉一直找理由不予结算，直至2019年8月23日，谢冕蓉通过微信告诉付强，租车费合计7975元，并附上计算明细。付强确认了该费用，但向锦之程公司主张退还剩余押金未果。锦之程公司为一人有限责任公司，谢冕蓉为锦之程公司唯一的自然人股东，杰通公司支付的租车押金全额由谢冕蓉个人收取。按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，若谢冕蓉不能证明锦之程公司与谢冕蓉作为股东的财产相互独立，应当承担连带责任。杰通公司因此提起诉讼。 被告锦之程公司、谢冕蓉未到庭进行答辩，亦未向法庭提交任何书面材料。 经审理查明，2019年8月6日，杰通公司的员工付强与谢冕蓉达成协议，由杰通公司租用锦之程公司丰田陆地巡航舰车辆一辆，承租时间为2019年8月7日，租赁期限为6日，租金1300元/日。当日，杰通公司的员工敬德春向谢冕蓉转账30000元，作为该租赁车辆的租金及押金，随后谢冕蓉向敬德春发送了盖有锦之程公司财务章的收据。2019年8月23日，付强通过微信与谢冕蓉确认了租车产生的各项费用：“车费4天*1300=5200元、油费1425公里*1.2=1710元、超公里费用：225公里*3=675元、路桥费150元、超时费30*8小时=240元、合计7975元。” 另查明，锦之程公司的工商登记信息显示，锦之程公司于2019年7月15日通过股东大会决议将案外人王洪生、谷鹤、万强、周道勇占有的全部股权转让给谢冕蓉，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资）。目前，谢冕蓉为锦之程公司唯一的自然人股东。杰通公司支付的租车押金全额由谢冕蓉个人收取，但收据由锦之程公司出具。 再查明，杰通公司因本案委托北京中伦（成都）律师事务所律师代理，产生律师费5000元。 上述事实，有当事人陈述、《成都锦之程商务服务有限公司汽车租赁（包车）合同》《成都锦之程商务服务有限公司代驾包车预订单》《公证书》《收据》《行程单》《专项法律服务合同》、微信支付交易明细证明、四川增值税专用发票等证据材料在卷予以佐证。 本院认为，杰通公司与锦之程公司虽未签订严格意义上的书面合同，但根据杰通公司提交的证据能够证明双方建立了事实上的汽车租赁合同关系。该法律关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行己方义务。押金是指合同中一方当事人将一定费用存放在对方处，用于保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系终止且无其他纠纷后，收取的押金应予以退还。本案中，杰通公司支付租车押金30000元，在租赁合同履行完毕后依约归还了车辆。经双方结算租车费用共计为7975元，且锦之程公司未提交任何证据证明存在押金不予退还的情形，故应当向杰通公司退还押金22025元（30000元-7975元）。故本院对杰通公司要求锦之程公司退还押金的诉请予以支持。 关于谢冕蓉是否承担连带责任的问题。本案中，杰通公司支付的租车押金全额由谢冕蓉个人收取，但收据由锦之程公司出具，故锦之程公司与谢冕蓉个人之间财产是否独立存疑。加之谢冕蓉作为锦之程公司唯一的自然人股东，未出庭举示证据证明个人财产与公司财产相互独立，故本院根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定对杰通公司要求谢冕蓉对锦之程公司退还押金22025元的债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。至于律师费的请求，杰通公司与锦之程公司并未进行相关约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都锦之程商务服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告四川杰通交通科技有限公司退还押金22025元； 二、被告谢冕蓉对成都锦之程商务服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川杰通交通科技有限公司的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费476元、公告费及后续公告费，由被告成都锦之程商务服务有限公司、谢冕蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李冯 人民陪审员  李蔚 人民陪审员  张燕 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  许林
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初42号原告：张学洪，男，1979年11月1日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：马友锋，沂源公正法律服务所工作人员。被告：张希友，男，1969年7月8日出生，汉族，住沂源县。被告：张文成，男，1969年3月4日出生，汉族，住沂源县。以上两被告共同委托代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所工作人员。原告张学洪与被告张希友、张文成健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学洪的委托代理人马友锋、被告张希友、张文成的委托代理人李化传、被告张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还医疗费人民币183050.00元及逾期还款利息（按照银行同期贷款利息计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月11日被告因交通事故欠原告医疗费等198354.00元，有判决书作证。原告未申请执行，2014年3月10日被告重新达成新的协议限五年内还清120000.00元，第二被告担保。如被告未按期履行将支付原判决200000.00元，被告不按时履行不及时支付医疗费等行为已构成根本违约。由于被告的违约行为给原告造成损失，为能早日讨医疗费等，无奈之下原告只能诉诸法律，恳请贵院查明事实，判令被告立即向原告支付人民币183050.00元及逾期还款利息（按照银行同期贷款利息计算）。由被告承担本案诉讼费。被告张希友辩称，本案系重复诉讼，应当驳回原告的诉讼请求；事故发生在双方合伙经营活动期间，应由合伙人均担损失；已经向原告垫付57000.00元，应当折抵相应赔偿款；综上，请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。被告张文成辩称，本案系重复诉讼，应当驳回原告的诉讼请求；仅担保了12万元欠条的履行，没有担保其他事项；本案已经超过法定保证期间，不承担保证责任；综上，请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，由被告签名按手印的还款、担保协议，被告认可证据真实性，经本院审查，认定为有效证据，并存卷佐证。对原告据此主张的诉求，被告提出了相应的抗辩意见，有关争议部分，本院认定如下：1.原告是否可提起本案诉讼。原告于2009年8月19日提起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件诉讼，该案经山东省莒县人民法院于2009年11月11日作出生效判决，原告未申请法院执行。原告与两被告于2014年3月10日达成本案举证的还款、担保协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，本案发生了新的事实，不构成重复起诉，原告可以提起本案诉讼。两被告关于本案系重复诉讼、原告因交通事故受伤花费系合伙债务的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信；2.被告张文成的保证范围。根据原告提交的证据记载，被告张文成在原告与被告张希友约定“今欠到张学洪医疗费120000元，拾贰万元，每年最底还10000-20000元，每年最底壹万至贰万，限五年还清。张希友，2014年3月10号”的文字后面随之签署“担保人张文成，2014.3.10日”。根据文意解释，其中的“底”，应为“低”的意思。在该证据纸张下半部分，记载了“注明”内容，性质为违约责任约定，该“注明”内容之后仅有被告张希友签名及手印，并无被告张文成的签名及手印。对此，原告述称，该证据上的全部文字记载完成后，被告张文成在文字中间部分签名按手印。两被告予以否认，抗辩称被告张文成仅对约定的120000.00元及五年内还款提供担保，后面的注明内容，其并不知情。根据证据记载内容及书写习惯，本院认为被告张文成的抗辩意见符合常理，本院予以采信。本院认定被告张文成的保证范围为120000.00元。根据法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告张文成承担连带保证责任；3.是否超过诉讼时效、保证期间。根据原告提交的证据记载，还款协议形成日为2014年3月10日，约定五年还清，最后履行日为2019年3月10日。原告首次起诉向被告张希友主张权利为2019年8月14日，追加被告张文成为2019年9月2日，未超过诉讼时效、保证期间。两被告关于本案超过诉讼时效、保证期间的抗辩意见，于法无据，本院不予采信；4.被告张希友已经垫付或抵顶的数额。庭审过程中，被告张希友述称山东省莒县人民法院判决前垫付医疗费27000.00元、还款协议形成后支付现金14000.00元、五轮车抵顶16000.00元、三轮车抵顶9500.00元，对此，原告述称三轮车、五轮车只是督促被告及时履行还款协议的保证，并没有与被告达成抵顶的意思，仅认可判决书中载明的24000.00元，对原告主张的其他项目不予认可。对该争议项目，被告张希友辩称的还款及口头达成抵顶意思，并没有提交证据证实，且原告予以否认，因此本院在本案中不予采信。本院认定生效判决书中记载的垫付款24000.00元。上述事实，有原告提供的还款协议、山东省莒县人民法院判决书等及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉还款及担保协议，真实有效。被告张希友违反协议约定，没有及时履行约定的义务，应当依法承担相应的民事责任。协议约定“如有违约，以张希友欠张学洪判决书200000.00元为准向法院起诉”，该数额与判决书确定的数额基本相当，因此，被告张希友应当承担200000.00元的付款责任，扣除原告自认的判决书记载部分，被告张希友应承担的付款责任是200000.00元-24000.00元=176000.00元。被告张文成对120000.00元承担连带保证责任。原告主张的逾期利息，以176000.00元为基数，自双方约定的五年还清日即2019年3月11日开始，2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付款日止。综上所述，原告张学洪的诉讼请求部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张希友支付原告张学洪赔偿款176000.00元。二、被告张希友支付原告张学洪利息（自2019年3月11日起至实际给付之日止，以176000.00元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告张文成对上述120000.00元承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告张希友追偿。四、驳回原告张学洪的其他诉讼请求。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980.50元，由被告张希友、张文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 周 鹏二〇二〇年三月三十日书记员 咸玲玲
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执586号薛利：你与杨菊荣借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨菊荣于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行(2019)陕0117民初449号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××86特此通知。二〇二〇年三月十六日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执586号申请执行人杨菊荣，女，1963年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人薛利，男，1979年12月14日出生，汉族，住西安市临潼区，被执行人刘成峰，男，1969年9月11日出生，汉族，住福建省寿宁县，申请执行人杨菊荣与被执行人薛利、刘成峰民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院于2019年11月8日作出的(2019)陕0117民初449号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。被执行人未在执行通知书确定期限内履行全部义务。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的106460，执行到位金额0元，未执行106460元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，薛利名下无不动产、车辆登记。刘成峰名下有房产，但本案非首轮查封，故无法处置。现已经对被执行人名下银行账户予以冻结。现被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人名下无财产可供执行。现申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月二十九日执行员  王 坤书记员  郭 楠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执446号申请执行人：薛莉萍被执行人：薛玉萍申请执行人薛莉萍与被执行人薛玉萍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4968号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人薛玉萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人薛莉萍于2020年3月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的220000元，被执行人应负担的执行费3200元，合计223200元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛玉萍银行存款人民币223200元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年三月二十日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执446号薛莉萍、薛玉萍：申请执行人薛莉萍与被执行人薛玉萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的220000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费3200元由被执行人负担。至此，申请执行人薛莉萍向本院申请执行的（2019）苏0505民初4968号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1166号申请人：李彦军，男，汉族，1981年4月19日出生，住安阳县。委托代理人李爱生，河南本伟律师事务所律师。被申请人：王绪军，男，汉族，1986年3月1日出生，住山东省肥城市。申请人李彦军与被申请人王绪军民间借贷纠纷一案，申请人李彦军于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王绪军银行存款40000元。申请人李彦军以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李彦军申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王绪军的银行存款40000元，期限二年。案件申请费420元，由申请人李彦军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：赵向明二〇二〇年三月三十日书记员 ： 邓 楠
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1166号原告：李彦军，男，汉族，1981年4月19日出生，住安阳县。委托代理人：李爱生，河南本伟律师事务所律师。被告：王绪军，男，汉族，1986年3月1日出生，住山东省肥城市。原告李彦军与被告王绪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦军及其委托代理人李爱生到庭参加诉讼，被告王绪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李彦军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告34000元及利息（利息从2018年7月6日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、被告给付原告因申请财产保全支付的申请费420元；保险公司提供保函支付的保险费300元；3、被告给付原告律师费3000元；4、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年6月24日，被告因资金周转困难向原告借款34000元，并向原告保证2018年7月5日前一次性还清，并给原告书写欠据一张。到还款日期时被告却迟迟不按约定还款。被告王绪军未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月被告因承包了河南安化集团的钢结构工程，租赁原告的吊车。工程结束后，双方于2018年6月23日进行了结算，被告应给付原告租赁费84000元。因被告资金紧张，于2018年6月24日给付了原告50000元，下欠34000元给原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠李彦军34000元（叁万肆仟元整），于2018年７月５号前结清，2018年6月24号，王绪军，”。到期后被告未能按时给付。后经原告催要，被告至今分文未付。因被告未能按时给付原告欠款，原告向本院起诉后，因申请财产保全支付申请费420元，保险公司提供保函支付保险公司保费300元，委托律师支付律师费3000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告因欠原告租赁费34000元未能给付而给原告出具了欠条，并约定2018年7月5日前结清，双方达成了债权债务协议。但到期后被告未能给付已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付欠款34000元符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告从2018年7月6日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。因诉讼产生的律师费3000元、财产保全申请费420元及提供担保的保费300元，系因被告未按时履行协议的违约行为而导致原告为实现债权所产生的合理费用，应由被告给付原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，依法视为放弃举证和抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王绪军给付原告李彦军欠款34000元及利息（利息从2018年7月6日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、被告王绪军给付原告李彦军财产保全申请费420元、提供担保的保费300元，共计720元；三、被告王绪军给付原告李彦军律师费3000元。以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告王绪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二〇年五月二十八日书记员  邓 楠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初759号原告：徐昊，男，1972年7月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘杨，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。第三人：赵媛，女，1973年4月28日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：吕泽昕，男，1996年6月10日出生，汉族，住天津市河东区。原告徐昊与被告刘杨、第三人赵媛、吕泽昕房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁宝瑞二〇二〇年三月二十四日书记员  王 萌
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执591号徐晓峰：你与杜文康借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初13号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××56特此通知。二〇二〇年三月十六日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初759号原告：徐昊，男，1972年7月10日出生，汉族，天津晟昂国际贸易有限公司总经理，住天津市和平区。被告：刘杨，男，1985年10月27日出生，汉族，住天津市北辰区，现住天津市河东区。第三人：赵媛，女，1973年4月28日出生，汉族，武警后勤学院附属医院药剂科退休干部，住天津市河东区。原告徐昊与被告刘杨、第三人赵媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,于2020年3月24日中止审理。后依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐昊、第三人赵媛到庭参加诉讼。被告刘杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐昊向本院提出诉讼请求：1.按照双方租赁合同和补充协议，请求判令刘杨支付如下款项：自2019年11月23日起到2020年1月2日，房租按照133.3元／天合计为5065.4元，物业费5.32元／天，合计为202元，采暖费24.8元／天合计为942元，宽带费2.27元／天合计为86元，违约金按月租金的200%计算即8000元，电费100元，天然气费34元，徐昊垫付500元电动车款，更换入户门锁芯120元，现在我方按照15000元进行主张（上述款项合计应为15049元）；2.本案诉讼费由刘杨承担。事实和理由：徐昊与刘杨在2019年11月22日经天津市链家宝业房地产经纪有限公司中介签订的房屋租赁合同（编号：100004681495）一份，合同约定由徐昊将河东区卫国××太阳城××16-1-202出租给刘杨，租赁期限自2019年11月23日至2021年11月22日，租金为4000元每月，租金支付方式为押1付24，一次性付清，物业费、采暖费、水电费等其他费用按合同约定由刘杨承担。但是刘杨作为承租人，自2019年11月23日入住至今未支付任何房屋租金和房屋杂费。徐昊于2019年12月12日第一次送告知书给刘杨要求其三天内搬出，在刘杨不断的请求之下并刘杨于12月14日自愿签订合同补充协议（承诺于2019年12月20日前交清全款如果违约愿意双倍赔偿违约金），但刘杨并没有履行约定。无奈徐昊于12月27日再次书面告知要求其两日内搬出并按约定承担2019年11月22日至12月30日房租，物业费，采暖费，水电费等实际居住所产生的费用以及双倍违约金。但刘杨直至2019年12月31日仍然没有搬出也没有支付任何费用。据此，徐昊特向贵院提起诉讼。刘杨未出庭，未提供书面答辩意见。赵媛述称，徐昊所述属实。同意徐昊的诉讼请求。徐昊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：坐落天津市河东区卫国××太阳城××16-1-202房屋系徐昊所有。徐昊（甲方）与刘杨（乙方）于2019年11月22日经天津链家宝业房地产经纪有限公司中介签订房屋租赁合同（编号：100004681495）一份，合同约定由徐昊将河东区卫国××太阳城××16-1-202出租给刘杨，租赁期限自2019年11月23日至2021年11月22日，租金为每月4000元。租金支付方式为押1付24，租金支付日期为2019年11月23日，物业费、采暖费、水电费等其他费用按合同约定由刘杨承担。租赁合同第八条第三款约定：“乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1.不按照约定支付租金达七日的。”第九条第一款：“......乙方有第八条第三款约定的情形之一的，应按月租金的100%向甲方支付违约金......”。2019年11月23日刘杨入住承租房屋，至今未支付房屋租金和其他费用。徐昊于2019年12月12日向刘杨送达告知书，通知其解除合同并要求其于2019年12月15日前搬出。2019年12月14日双方自愿签订《房屋租赁合同补充协议》，刘杨承诺于2019年12月20日前交清欠款，如果违约则租赁合同解除，并双倍赔偿违约金。此后刘杨未履行约定。徐昊于2019年12月27日再次书面告知刘杨解除合同，要求刘杨于2019年12月29日前搬出，并要求其按约定承担欠付的租金等费用及违约金。刘杨在该告知书签字确认。2020年1月2日，刘杨搬离天津市河东区卫国××太阳城××16-1-202房屋。当日，刘杨出具欠条，刘杨认可欠徐昊房租5065.4元、物业费202元、采暖费942元、宽带费86元、垫付电动车费用500元、换锁费120元、电费100元、煤气费34元、违约金6000元，共计13049元。2020年1月6日，徐昊与刘杨签订《补充协议》约定，刘杨于2020年1月6日前将所欠房款给付徐昊，否则违约金按原约定条款支付。本院认为，徐昊与刘杨签订的房屋租赁合同合法有效。双方因刘杨违约协议解除合同系双方真实意思表示，符合法律规定。关于徐昊主张的房屋租金、物业费、采暖费、宽带费、垫付电动车费用、换锁费、电费、煤气费、违约金15000元一节，因刘杨在2020年1月2日确认欠付上述费用13049元，承诺于1月6日前给付，否则违约金按原约定支付，双方此前约定为双倍支付违约金（即8000元），现徐昊主张15000元符合双方约定及法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘杨于本判决生效之日起十五日内给付徐昊房屋租金、物业费、采暖费、宽带费、垫付电动车费用、换锁费、电费、煤气费、违约金15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由刘杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁宝瑞二〇二〇年七月十五日法官助理张欢书记员王萌附本案依据的法条：1.《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。4.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执591号申请执行人：杜文康，男，汉族，1968年12月5日出生，住西安市高陵区。被执行人：徐晓峰，男，汉族，1968年3月7日出生，工作单位：西安市高陵区物资局职工。申请执行人杜文康与被执行人徐晓峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初13号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐晓峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜文康于2020年3月16日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人杜文康尚有债权120000元及利息、案件受理费2520元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执591号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月二日书记员  高 娇
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执639号翟丽华：你与张雅静罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初13号判决书已发生法律效力。申请执行人张雅静于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付罚金及退还10万元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执639号被执行人翟丽华，女，1966年12月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人翟丽华罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：100,000.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院分别于2020年3月25日、2020年7月22日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年5月9日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。轮候冻结了被执行人名下工资账户。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，冻结的被执行人工资账户系轮候冻结，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执639号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年七月二十三日法官助理程耀宏书记员曹博
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初768号 原告：王成，男，1984年4月19日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：沛县黑金时代能源有限公司。住所地：江苏省徐州市沛县庙镇工业园区1号。 法定代表人：韩仲维，该公司经理。 原告王成与被告沛县黑金时代能源有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王成于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告王成撤回对被告沛县黑金时代能源有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王成负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年三月十日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏