四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初151号 原告：陈应海，男，1984年3月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：姚朝云，系内江市东兴区（特别授权）。 被告：杨兵，男，1975年7月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：龚大贵，男，1974年10月7日出生，汉族，四川省成都市成华区人，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：**波，系四川地齐律师事务所律师。（一般授权） 被告：内江鸿富运业有限公司，住所地内江市东兴区平安路49号。 法定的代表人：宋祖奎，系该司总经理。 委托诉讼代理人：卢凤勋，系四川沱江律师事务所律师。（一般代理） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路249号、玉环巷44号1栋1单元2楼1号。 负责人：陈良玉，系该司经理。 委托诉讼代理人：陈川，系四川中业律师事务所律师（一般授权）。 原告陈应海诉被告杨兵、龚大贵、内江鸿富运业有限公司（以下简称：鸿富运业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：太平洋财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应海的委托诉讼代理人姚朝云，被告龚大贵的委托诉讼代理人**波、杨兵、鸿富运业公司的委托诉讼代理人卢凤勋、太平洋财保内江公司的委托诉讼代理人陈川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈应海向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告内江鸿富运业有限公司、龚大贵、杨兵赔偿原告陈应海维修费34000.00元、停车费10000.00元、检查费2000.00元、停运损失费105000.00元、交通费100.00元等共计151100.00元。二、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月14日12时00分，被告杨兵驾驶本人所属的川Ｋ×××××王牌轻型自卸货车，从贾家方向经省道206线（遂宁-筠连）往双才方向行驶，行驶至内江市东兴区线（遂宁-筠连）94ＫＭ＋100Ｍ处转弯时，与同向行驶由被告龚大贵驾驶的川Ｋ×××××东风牌重型自卸货车相撞，导致双车受损，包括原告挖机受损的交通事故。2019年5月12日，本案中肇事车辆川Ａ×××××号车在平安财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内另查明证实，被告内江鸿富运业有限公司系川Ｋ×××××货车的登记法定车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司购买“交强险”、“商业险”、并加不计免赔。综上所述被告龚大贵、杨兵车辆相撞的交通事故导致原告挖机受损的责任事实和法律依据明确。依据《民事诉讼法》的相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决准予原告请求事项。 被告杨兵辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的事故责任认定无异议；本案中因保险公司赔付不及时导致了原告损失的扩大。 被告龚大贵辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的事故责任认定无异议；本案中肇事车辆川Ｋ×××××号车在太平洋财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔；本人是川Ｋ×××××号车的实际车主，川Ｋ×××××号车挂靠在被告鸿富运业公司；对原告主张的诉讼请求有异议，主张过高。 被告鸿富运业公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的事故责任认定无异议；本案中肇事车辆川Ｋ×××××号车在太平洋财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔；川Ｋ×××××号车的实际车主为被告龚大贵，本公司与其为挂靠关系；对原告主张的维修费无异议，其余均有异议，原告的挖机不属于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第15条规定的车辆，故停运损失不是本案的赔偿范围且停运损失的扩大也是因保险公司赔付不及时导致；被告太平洋财保内江公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书中没有鸿富运业公司的签字盖章，该份免责条款没有尽到提示和明确说明义务对鸿富运业公司没有法律效力；原告主张的检测费和交通费是由被告太平洋财保内江公司指定机构产生的，该费用应由保险公司或者保险公司和侵权人达成协议而支付，故原告主张的检查费和交通费不属于本案的赔偿范围。 被告太平洋财保内江公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议；川Ｋ×××××号车在本公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。根据保险合同的约定，原告诉请的停运损失是属于间接损失依法本公司不承担赔偿责任；原告主张的维修费34000.00元无异议，其余均有异议，主张过高，因原告未支付维修费致使挖机一直在维修厂导致损失扩大，应由原告自行承担；本案停运损失我司可以按每天100.00元，酌情支持一个月共3000.00元。诉讼费我司不予承担。 本院认定事实如下：1、2019年4月14日12时00分，被告杨兵驾驶本人所属的川Ｋ×××××王牌轻型自卸货车，从贾家方向经省道206线（遂宁-筠连）往双才方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：省道206线（遂宁-筠连）94ＫＭ＋100Ｍ处转弯时，与同向行驶由被告告龚大贵驾驶被告鸿富运业公司所属的川Ｋ×××××东风牌重型自卸货车相撞，相撞后，川Ｋ×××××东风牌重型自卸货车又与隔离护栏相撞，造成川Ｋ×××××东风牌重型自卸货车驾驶人被告龚大贵受伤，川Ｋ×××××东风牌重型自卸货车和川Ｋ×××××王牌轻型自卸货车及所载的挖机和隔离护栏受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告杨兵与被告龚大贵承担事故同等责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告太平洋财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告陈应海所属的履带式挖机于2019年5月13日送到内江市东兴区同创工程机械维修厂维修于2019年9月13日维修完毕（共计123天）产生维修费34000.00元；车辆维修费未支付且停放在内江市东兴区同创工程机械维修厂（2019年5月13日至2020年3月23日）共产生停车费10000.00元。 4、原告陈应海所属的履带式挖机70-7是原告于2017年4月3日购买；原告所属的履带式挖机是出租施工使用，每月出租费15000.00元。兹有原告陈应海与成都挖友网络科技有限公司盖章并附经办人张武良签字的二手挖机转让协议、陈应海与四川中皓通建设工程有限公司盖章附经办人梁斌签订的挖机租赁合同、云南增值税普通发票予以证实。 5、被告龚大贵与被告鸿富运业公司系车辆挂靠关系，被告龚大贵系实际车主。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、转让协议、租赁合同、保单等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告陈应海因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告杨兵承担事故的同等责任，被告龚大贵承担事故的同等责任，各方均无异议，本院予以采信。本案民事责任由被告杨兵和被告龚大贵各承担50%，因被告鸿富运业公司与被告龚大贵系挂靠关系，故应承担连带赔偿责任。被告太平洋财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的维修费34000.00元双方均无异议，本院予以支持。原告主张的停运损失费105000.00元，不符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定的车辆，该解释第十五条第三款之规定“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”因原告所属挖机属于作业机件，且在事故发生时，系被告杨兵所属车辆上的载体。不符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条关于运营性车辆的解释。故原告主张的停运损失不是本案的赔偿范围。如有损失可另行主张权利。原告主张的停车费过高，庭审中查明，导致上述费用过高的原因系被告杨兵、太平洋财保内江公司及原告陈应海共同造成，故本院酌情支持4000.00元。应纳入本案处理的费用有：1、维修费34000.00元；2、停车费4000.00元；3、检查费2000.00元；4、交通费100.00元。合计40100.00元。此款由被告太平洋财保内江公司在交强险中承担2000.00元，余款38100.00元由被告太平洋财保内江公司在商业三者险中承担50%即为19050.00元，被告太平洋财保内江公司共计应赔偿原告21050.00元；被告杨兵承担50%即为19050.00元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告陈应海各项损失费21050.00元； 二、被告杨兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈应海各项损失费19050.00元； 三、驳回原告陈应海的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1641.00元，由被告龚大贵和原告杨兵各承担820.50元。本案诉讼费1641.00元，原告已向本院交纳，由被告龚大贵和原告杨兵在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年四月三日 书记员 连兴艳