江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初10810号 原告：侍巧。 被告：徐亚东。 原告侍巧艳与被告徐亚东健康权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，因被告徐亚东下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证期限通知书。公告期满后，本院依法依法适用普通程序，于2020年8月3日进行公开开庭审理。原告侍巧艳及其委托诉讼代理人齐林建到庭参加诉讼，被告徐亚东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侍巧艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计1万元（具体费用待鉴定后再行计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告侍巧艳撤回鉴定申请，并变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费12673.02元、误工费8393元、护理费3300元、营养费1200元、鉴定费600元、交通费628元、串珠200元、精神抚慰金5000元，合计31994.02元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日21时许，在淮安市清江浦区名流浴室大厅，被告徐亚东对原告实施殴打，并用修脚刀划伤原告面部。原告受伤后在淮安市第一人民医院治疗，连续挂水十余天，后原告多方打听，数次奔波，得知上海健桥医院进行整形治疗效果较好，原告遂前往该医院进行治疗。被告徐亚东殴打并划伤原告面部后，被公安机关行政拘留7日，至今没有对原告进行赔礼道歉和赔偿。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 被告徐亚东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系原淮安市清江浦区名流浴室技师，原告侍巧艳提供足疗服务，被告徐亚东从事修脚服务，双方在共同上班期间曾因琐事发生过矛盾。2019年8月31日21时许，双方在上班时间又因琐事发生言语争执，被告徐亚东冲至原告侍巧艳的跟前并实施殴打行为，造成原告侍巧艳右眼挫伤、右眼睑撕裂伤以及手串扯断的后果。双方纠纷经淮安市公安局清江浦分局淮海路派出所出警处理。淮安市公安局清江浦分局于2019年9月24日作出行政处罚决定书一份，决定对被告徐亚东行政拘留七日并处罚款200元。原告侍巧艳受伤当日到淮安市第一人民医院接受门诊治疗，进行清创缝合术，医嘱为5-7天拆线，复诊、随诊等。2019年9月1日、9月2日、9月4-11日，原告侍巧艳先后到淮安市第一人民医院门诊进行复诊。上述门诊共支付门诊费4139.3元。2019年10月12日、12月26日，原告侍巧艳两次到上海健桥医院门诊进行治疗，诊断为浅表性疤痕，医嘱为不适随诊等，两次门诊共支付门诊费7947元。2019年10月10日和13日，原告侍巧艳两次到淮安市第二人民医院门诊进行输液消炎，诊断为眼睑裂伤术后，医嘱为随诊等，共支付门诊费586.72元。因被告徐亚东未给予任何赔偿，原告侍巧艳于2019年12月9日诉至本院，要求判令被告徐亚东赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费以及手串损失合计31994.02元，引起本案讼争。 另查，淮安市公安局清江浦分局淮海路派出所于2019年9月2日曾委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告侍巧艳的损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见：被鉴定人侍巧艳他人外力致右侧颧面部软组织创（长度 上述事实，有原告侍巧艳提供的门诊病历、门诊费票据、询问笔录、行政处罚决定书、伤情照片、微信聊天记录截图、保证单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本案法庭辩论终结之后，原告侍巧艳补充提供了2020年8月24日、8月25日病历及门诊费票据（均系复印件），主张其在上海健桥医院、淮安市第二人民医院继续进行眼睑皮肤疤痕修复术所产生的医疗费用。 本院认为：公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于本案纠纷的责任划分。原、被告在上班期间因琐事发生言语争执，被告徐亚东由于冲动对原告侍巧艳进行殴打，造成原告侍巧艳身体损伤的后果。被告徐亚东应承担本案纠纷的全部责任，原告侍巧艳对其自身损害没有过错。 对于原告侍巧艳主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费12673.02元（4139.3元+586.72元+7947元）；2、误工费，关于原告侍巧艳受伤前的工资收入情况，其仅提供了伤前一个月的工资收入有关证据，结合本市同行业工资收入状况，本院酌情认定其误工费按90元/日计算。误工费应为2700元（30日×90元/日）；3、护理费700元（7日×100元/日）；4、营养费280元（7日×40元/日）；5、鉴定费，原告侍巧艳主张的鉴定费600元系公安机关为办案需要确定受害人损伤程度而支出的一项费用，属于财政负担费用范围，不应由原告侍巧艳个人承担，原告侍巧艳可就该部分费用承担问题向有关部门申请解决。对于原告侍巧艳主张被告徐亚东赔偿该笔鉴定费600元，本院依法不予支持。6、交通费，原告侍巧艳虽提供了交通费票据，经本院审查，部分票据与原告侍巧艳伤情治疗之间的关联性缺乏证据加以佐证，考虑到原告侍巧艳为治疗伤情赴沪寻求治疗必然支付一定交通费，本院酌情认定交通费为500元；7、手串损失，根据原告侍巧艳提供的手串受损状况照片来看，手串损失情况仅为扯断和少许串珠遗失，结合其提供的购买手串票据，本院酌情认定该损失为100元；8、精神损害抚慰金，考虑到原告侍巧艳的受伤部位为其眼睑，遗留脸部疤痕给其造成精神困扰比较明显，同时本院注意到原告侍巧艳通过三次赴沪寻求专科医院进行疤痕修复手术，目前已取得一定的治疗效果，故本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。原告侍巧艳的上述损失合计18953.02元，应当由被告徐亚东负责赔偿。对于原告侍巧艳主张超出部分，本院不予支持。关于原告侍巧艳在本案法庭辩论终结之后提供医疗费票据，所涉医疗费发生在本案庭审结束之后，原告侍巧艳可通过另案主张。对于该部分医疗费用，本院在本案中不予理涉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐亚东于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告侍巧艳医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、手串损失等各项损失合计18953.02元； 二、驳回原告侍巧艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元、公告费600元，合计1200元，由原告侍巧艳负担245元，被告徐亚东负担955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 程    军 人民陪审员 宋  团  争 人民陪审员 魏  广  生 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理 （见习）张璐 书 记 员 李  思  语 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。