wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初884号原告：鹿雪燕，女，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：孟晓娇，女，1996年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告鹿雪燕与被告孟晓娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告鹿雪燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿雪燕撤回起诉处理。审判员  隗立鹏二〇二〇年四月二十九日法官助理王健雯书记员郝灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初940号原告：张凤芹，女，1966年4月2日出生，汉族，住青州市。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号，统一社会信用代码：913707816768145731。负责人：张磊，职务：行长。被告：王美风，女，1987年2月5日出生，汉族，住青州市。原告张凤芹与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行、王美风委托合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月14向本院申请撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凤芹撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的起诉。审判员  庞立国二〇二〇年四月十四日法官助理闵健磊书记员刘雪松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1559号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号，统一社会信用代码：91410100798237786W。负责人郭嘉，行长。委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师，特别授权。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师，特别授权。被告王雪英，女，汉族，1972年5月6日出生，住江苏省丰县。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行因金融借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求冻结被告王雪英的银行存款人民币854884.78元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王雪英的银行存款人民币854884.78元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月九日书记员  刘永珍
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初99号原告：刘xx，男，1984年1月145日出生，汉族，住廊坊市大城县。被告：谢xx，男，1964年4月3日出生，汉族，住文安县。刘xx与谢xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘xx于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘xx撤诉。案件受理费2770元，由原告承担。审判员  樊桂友二〇二〇年四月二十一日书记员  吴佳丽
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执212号申请执行人：邓菊芬，女，1964年4月7日生，云南省富源县人，住云南省富源县。被执行人：庄友成，男，1972年1月28日生，贵州省兴义市人，初中文化，住贵州省兴义市。被执行人：赵梅花，女，1977年11月12日生，贵州省兴义市人，初中文化，住贵州省兴义市，庄友成之妻。申请执行人邓菊芬与被执行人庄友成、赵梅花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初6806号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：限庄友成、赵梅花于本判决生效之日起十日内偿还邓菊芬借款本金90000元及利息21600元，共计111600元。案件受理费2532元，减半收取计1266元，由庄友成、赵梅花负担。因庄友成、赵梅花未按上述生效法律文书履行义务，邓菊芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2020年1月23日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人庄友成在中国农业银行等有23个银行账户，余额分别为0元至1055.41元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以轮候冻结（冻结期限2020.2.12-2021.2.12）；被执行人赵梅花在中国农业银行等有11个银行账户，余额分别为0元至10008.85元不等，已被另案扣划，本院对上述被执行人银行账户已予以轮候冻结（冻结期限2020.2.12-2021.2.12）。2.查明被执行人庄友成、赵梅花在贵州省兴义市（产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米），已在本院（2019）黔2301执3414号案件处置中。3.查明被执行人赵梅花名下无车辆登记信息；被执行人庄友成名下有江铃全顺牌贵Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人未申请查封处置。4.查明被执行人庄友成、赵梅花名下无工商登记信息。三、已于2020年1月23日向被执行人庄友成、赵梅花发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年4月23日将庄友成、赵梅花纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人邓菊芬释明，其未申请发布悬赏公告，也未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过微信告知申请执行人邓菊芬，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6806号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余112866元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人庄友成、赵梅花有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6806号民事判决书本次执行程序。申请执行人邓菊芬尚未受偿的债权112866元及迟延履行期间的债务利息被执行人庄友成、赵梅花负有继续向申请执行人邓菊芬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初99号 原告：臧付乾，男，1985年1月24日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧乃庄，臧付乾之父。 被告：李俊宽，男，1986年10月15日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 追加被告：王国胜，男，1966年7月1日生，汉族，住沧州市沧县。 原告臧付乾与被告李俊宽、追加被告王国胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）冀1025民初2265号民事判决，原告臧付乾不服该判决，提出上诉。廊坊市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）冀10民终6494号民事裁定，撤销一审判决，将本案发回本院重新审理。本院于2019年1月4日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧付乾的委托诉讼代理人郑利芬、臧乃庄、被告李俊宽及其委托诉讼代理人高晓晓、追加被告王国胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告臧付乾向本院提出诉讼请求：要求被告李俊宽、王国胜赔偿其因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等各项损失338982元。事实和理由：原告称，其从事房屋装修工作，与被告李俊宽系雇佣关系，受李俊宽指派，日工资200元。2018年3月中旬，被告李俊宽指派其与刘安龙为王国胜家换房顶，其在屋顶干活时，房顶坍塌，其坠落摔伤，因与被告李俊宽就赔偿问题协商未果，故提起诉讼。 被告李俊宽辩称，2018年3月，其与原告臧付乾共同承揽了被告王国胜家的翻修房顶工程，包工包料共计1200元，二人五五分成，并雇了刘安龙帮忙，每天200元。原告在房顶干活时踩空导致坠落，并非房顶坍塌，该事故系原告自身不小心所致，与其没有任何关系，且其与原告仅是合作完成承揽工作，并非雇佣关系，对原告因摔伤所致的损失，不承担赔偿责任。 追加被告王国胜辩称，原告臧付乾与被告李俊宽二人包工包料承揽了翻修房顶工程，关于二人是什么关系其不知情，其将臧付乾送到医院治疗并垫付了一千多元的医疗费用，对该项费用不再主张返还，但对原告因摔伤造成的损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告臧付乾和被告李俊宽共同承揽了被告王国胜家的翻修房顶工程，包工包料共计1200元，施工过程中，刘安龙为二人提供劳务。刘安龙出庭证实其受雇于臧付乾和李俊宽，每天工资100多元，事发当天，臧付乾和刘安龙在房上，李俊宽在房下，干活时臧付乾系踩空摔伤，房顶并没有塌陷。诉讼中，原告臧付乾与被告李俊宽对共同承揽该项工程没有异议，原告臧付乾认为二人系合伙关系，被告李俊宽认为二人系合作关系。本案所涉房屋，为高约2米半的简易彩钢房，翻修房顶业务不需要施工人员具备专业资质。原告受伤后，被告王国胜将其送到沧州市人民医院住院治疗，并为其垫付一千多元医疗费用。原告在该院住院17天，支出医疗费72693.23元。受本院委托，大城司法医学鉴定中心出具鉴定意见，确认原告臧付乾的误工期至鉴定前一日（即2020年4月8日），护理期90日，营养期90日。河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见，确认原告臧付乾因摔伤致颅脑损伤智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，为八级伤残。原告主张损失如下： 1、医疗费72693.23元，有沧州市人民医院的住院病历、诊断证明、费用清单予以证实。 2、住院伙食补助费1700元，住院17天，按每天100元计算。 3、误工费115994元，误工734天，按建筑业工资标准计算。 4、护理费9850元，护理期90天，按居民服务业标准计算。 5、交通费2180元。 6、营养费4500元，营养期90天，按每天50元计算。 7、残疾赔偿金84186元，按2018年农村居民人均年可支配收入14031元，八级残计算。 8、精神损害抚慰金10000元。 9、被抚养人生活费61468.20元。其中长女臧欣芮15367.05元，长子臧贵军20489.40元，次女臧贵晴25611.75元。 10、鉴定费5128元 以上合计367699.43元，扣除李俊宽垫付医疗费28717.43元，原告主张损失为338982元。 被告李俊宽对原告臧付乾主张的误工费计算标准提出异议，认为其按建筑业标准计算不符合客观实际，本院认为，臧付乾并非固定的专业建筑工人，其误工费用应按农、林、渔业年平均工资每日64元计算，误工费金额应为46976元。另外，原告臧付乾主张的精神损失费10000元金额过高，应为9000元较为适宜。综上，原告臧付乾因伤造成的损失应为297681.43元。 本院认为，原告臧付乾在提供劳务过程中受伤，其损失赔偿责任应结合原、被告之间的法律关系来予以确认。首先，原告臧付乾与被告李俊宽共同承揽王国胜家的屋顶翻修，二人与王国胜之间是承揽关系，而非雇佣关系。臧付乾与李俊宽承揽该项事务，约定为包工包料，款项共计1200元，其内容及形式符合承揽合同的法律要件，原告臧付乾在进行承揽业务过程中踩空摔伤，系臧付乾个人失误所致，被告王国胜对此没有任何过错，且换房顶无需专业资质，房屋又仅2米半高度，不属于高危作业，故被告王国胜作为承揽合同的定作方在选用承揽人员方面不存在过错；另外，原告臧付乾受伤后，王国胜积极将其送往医院治疗，并垫付医疗费用，且表示不要求原告返还，王国胜已尽到了道义上的补助与照顾义务，故王国胜对原告臧付乾的损失不应承担赔偿责任。其次，根据臧付乾与李俊宽陈述，其二人共同承揽工程，共同施工，赚取的报酬五五分配，故二人只是在提供劳务时的一种临时合作关系，原告臧付乾在工作中不慎摔伤，李俊宽对此没有过错，不应负赔偿责任，但臧付乾为了二人的共同利益在干活中受伤，李俊宽作为受益人之一，应给予臧付乾适当的经济补偿。关于补偿金额，因原告臧付乾与李俊宽二人承揽事务的工料费用合计仅1200元，工程完工李俊宽的受益金额不过几百元，若参照臧付乾29万余元的损失总额考虑补偿额度，对于李俊宽来说显失公正，故本院认为被告李俊宽适当补偿臧付乾5万元较为适宜，扣除已垫付的28717.43元后，李俊宽应再补偿原告21282.57元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 1、被告李俊宽向原告臧付乾支付补偿款21282.57元，于本判决生效后三日内履行。 2、驳回原告要求被告王国胜赔偿其损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告臧付乾负担568元，被告负担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  于俊营 审 判 员  王学燕 人民陪审员  刘雨淼 二〇二〇年六月十日 书 记 员  庄萧男 大城县人民法院账户： 账户名：大城县人民法院执行局 开户行：中国工商银行股份有限公司大城支行 账号：04×××23
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执122号申请执行人：胡志秀，女，1969年4月15日生，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。被执行人：唐俊春，男，1979年12月9日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：熊静，女，1981年6月8日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人胡志秀与被执行人唐俊春、熊静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2781号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：唐俊春、熊静自愿于2019年6月30日前偿还胡志秀借款本金100000元及以借款本金100000元为基数从2014年11月10日起按月利率2%计算支付利息至借款清偿完毕之日止。案件受理费4390元，减半收取2195元，唐俊春、熊静自愿负担。因唐俊春、熊静未按上述生效法律文书履行义务，胡志秀向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2020年1月17日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐俊春中国工商银行股份有限公司等有23个银行账户，余额为0元至2041.87元，上述银行账户本院已予以额度冻结（2020.1.19-2021.1.19），本案属轮候冻结，暂不能划拨；被执行人熊静在中国工商银行股份有限公司等有17个银行账户，余额为0元至14599.45元，上述银行账户本院已予以额度冻结（2020.1.19-2021.1.19），已划拨14599元，待分配后支付。2.查明被执行人唐俊春、熊静名下无不动产登记信息。3.查明被执行人唐俊春名下有众泰牌贵Ｅ×××××汽车一辆、田野牌贵Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人未申请查封处置。4.查明被执行人唐俊春、熊静名下无工商登记信息。三、已于2020年1月17日向被执行人唐俊春、熊静发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年4月26日将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人胡志秀释明，申请执行人未申请发布悬赏公告，也未委托律师向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年4月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以告知申请执行人胡志秀，申请执行人胡志秀同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2781号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余102195元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐俊春、熊静有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2781号民事调解书本次执行程序。申请执行人胡志秀尚未受偿的债权102195元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人唐俊春、熊静负有继续向申请执行人胡志秀履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘植根书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执212号 本院在执行申请执行人邓菊芬与被执行人庄友成,赵梅花一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵梅花纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执122号 本院在执行申请执行人胡志秀与被执行人唐俊春,熊静一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将熊静纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1894号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人韩光聚，行长。被执行人郭玉屏，女，1960年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郭玉屏实现担保物权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民特855号民事裁定书，于2019年9月12日立案恢复执行,原执行案号(2016)豫0191执6726号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），拍卖被执行人郭玉屏名下位于郑州市郑东新区××路××楼××号的房屋（产权证号15××57）一套，查询被执行人名下的其他房产、土地、公积金信息，未发现其他可供执行的财产线索。二、已实现债权8273760元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：自2016年8月23日起至实际清偿之日止以6000000元为本金按合同约定标准计算的尚未实现的利息、罚息、复利和实现担保物权费用；支付迟延履行期间的债务利息；执行费58355元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民特855号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1894号关于赵小霞申请执行马金淼借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初18739号民事判决书，于2019年07月03日立案执行，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年七月六日书记员  翟学锋
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初430号申请人：陈文海，男，1976年7月13日出生，汉族。申请人：罗冬花，女，1982年12月25日出生，汉族。申请人：彭晓昕，男，1982年9月3日出生，汉族。三申请人的委托诉讼代理人：罗瑞华、曾峻，江西庐陵律师事务所律师。被申请人：王志华，男，1972年12月27日出生，汉族。被申请人：**，男，1988年7月8日出生，汉族。被申请人：欧阳剑清，男，1981年9月13日出生，汉族。被申请人：李慧玲，女，1978年1月22日出生，汉族。申请人陈文海、罗冬花、彭晓昕与被申请人王志华、**、欧阳剑清、李慧玲股权转让纠纷一案，申请人陈文海、罗冬花、彭晓昕于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对四被申请人王志华、**、欧阳剑清、李慧玲的银行存款260万元进行冻结，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人陈文海、罗冬花以共有的位于吉州区长岗北路附16号3-301号【赣（2017）吉安市不动产权第0020282号】房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人陈文海、罗冬花、彭晓昕以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王志华、**、欧阳剑清、李慧玲的银行存款260万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈文海、罗冬花、彭晓昕先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  周香云人民陪审员  王 芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初495号原告：王志铁，男，1993年7月8日出生，蒙古族，住义县，限制行为能力人。法定代理人：王学军，男，1964年6月28日出生，满族，住义县。诉讼代理人：张砚峰，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被告：付伟，男，1974年5月11日出生，汉族，户籍地锦州市经济技术开发区。被告：付军，男，1979年5月15日出生，汉族，户籍地锦州市经济技术开发区。本院在审理原告王志铁诉被告付军、付伟健康权纠纷一案中，原告王志铁于2020年4月23日向本院申请，要求撤回对被告付军的起诉。本院认为，原告王志铁在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王志铁撤回对被告付军的起诉。审判员  潘莉莉二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 光
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初495号原告：王志铁，男，19**年**月**日出生，蒙古族，住义县，限制行为能力人。法定代理人：王学军，男，19**年**月**日出生，满族，住义县。诉讼代理人：张砚峰，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被告：付伟，男，19**年**月**日出生，汉族，户籍地锦州市经济技术开发区。原告王志铁与被告付伟健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志铁的诉讼代理人张砚峰到庭参加诉讼。被告付伟经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王志铁向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计20417元。2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月24日，被告与原告在锦州市古塔区周海风家中聚餐时，被告将原告打伤。经锦州医科大学附属第一医院诊断为多发外伤，额骨骨折。多发外伤，现已治愈。但额骨骨折还没有进行鉴别诊断。锦州市公安局古塔分局对被告进行了行政处罚，但被告对原告的人身损害，没有进行赔偿，为此请求人民法院院依法裁决。被告付伟未做答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了行政处罚决定书、住院病历、医疗费收据、复印费收据、残疾证、身份证、查档记录等。上述证据，已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院确认以下事实：2019年6月24日18时许，在锦州市古塔区果树地周海凤的看护房内，被告付伟因琐事，与原告王志铁发生矛盾。在看护房外，被告付伟殴打原告王志铁致伤。当日，原告王志铁至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断多发外伤。住院11天，期间二级护理。共支出医疗费11325.92元。2019年8月30日，锦州市公安局古塔分局对被告付伟处拘留十日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生口角，被告殴打原告致伤。事发后，公安机关对此事进行了处理，可印证原告所受伤害的事实存在且原告所受的伤害与被告的行为存在着直接的因果关系。故对原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依照相关标准酌情予以支持。具体赔偿情况详见赔偿明细。原告主张的后续治疗费和精神损害赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付伟于判决生效后10日内赔偿原告王志铁损失人民币15173.52元。（赔偿明细附后）二、驳回原告王志铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，公告费300元，由被告付伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  潘莉莉二〇二〇年五月十四日书记员  杨 光赔偿明细：1、医疗费11325.92元2、伙食补助费550元50元/天×11天=550元3、误工费1588元52707元/年÷365天×11天=1588元4、护理费1588元52707元/年÷365天×11天=1588元5、交通费100元6、复印费21.6合计：15173.52元
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初963号申请人：赵世忠，男，1970年8月20日出生，汉族，昌乐县，被申请人：张炳华，男，1969年12月19日出生，汉族，昌乐县，被申请人：董瑞英，女，1968年11月10日出生，汉族，昌乐县，本院在审理申请人赵世忠与被申请人张炳华、董瑞英民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款140000.00元或查封同等价值的其他财产，吴董霞（身份证号：）提供自己所有的鲁Ｖ×××××作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张炳华、董瑞英的银行存款140000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二〇年四月二十一日书记员  李宪民
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初963号原告：赵世忠，男，1970年8月20日出生，汉族，昌乐县城关街道办事处东山王村55号，住昌乐县，委托诉讼代理人：吴董霞（原告赵世忠之妻），住昌乐县。被告：张炳华，男，1969年12月19日出生，汉族，昌乐县村民，被告：董瑞英，女，1968年11月10日出生，汉族，昌乐县村民，被告张炳华之妻，原告赵世忠与被告张炳华、董瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵世忠及其委托诉讼代理人吴董霞到庭参加诉讼。被告张炳华、董瑞英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵世忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金70000元、利息58913元及2017年8月12日至欠款付清之日的利息（按年利率24%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告夫妻共同经营“昌乐华龙日用品商行”销售完美保健品，2016年7月12日，张炳华向原告借款20万元用于进货，已偿还13万元，尚欠本金70000元及利息58973元。2018年8月12日，被告承诺在2018年12月30日还清本金，利息于2019年5月11日还清，并出具证明条一份。到期后经原告多次催要，被告均以无钱为由拖延。张炳华未答辩。董瑞英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张炳华是“昌乐华龙日用品商行”个体工商户登记业主，董瑞英与张炳华是夫妻关系。2016年7月12日，张炳华经中间人吴世龙介绍，向赵世忠借款20万元用于进货，已经偿还130000元，尚欠70000元未还。2018年8月12日，经双方核算，张炳华出具证明条一份，载明：“今借到赵世忠现金70000元（大写柒万元整），欠以前利息58973元（大写伍万捌仟玖佰柒拾叁元整），2018.12.30还清本金，利息2019.5.1还清，张炳华。”吴世龙在借条上证明人处签名并按手印。后经催要，至今未还。本院认为，张炳华因经营需要，向赵世忠借款200000元用于进货，尚欠借款本金70000元及利息58973元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。张炳华未依约还款，赵世忠持据要求其偿还借款的理由正当，本院予以支持。该借款发生于张炳华与董瑞英婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，赵世忠要求张炳华、董瑞英共同支付借款的理由正当，予以支持。张炳华、董瑞英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张炳华、董瑞英于本判决生效后三日内偿还原告赵世忠借款本息128973元，并支付逾期还款利息（利息以70000元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告赵世忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，减半收取1440元，保全费1220元，共计2660元，由被告张炳华、董瑞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田守会二〇二〇年五月十二日书记员  王 栋
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执189号 李怀斌： 被告人李怀斌犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）晋0423刑初170号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5000元。 违法所得975元，依法追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：9558850505000635497 执行员：杨鑫星书记员：赵静睿
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执189号被执行人：李怀斌，男，汉族，住襄垣县。被执行人李怀斌贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）晋0423刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李怀斌应缴纳罚金5000元，违法所得975元予以追缴。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。3.到襄垣县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.到被执行人所在地调查被执行人经济状况，未能发现被执行人有可供执行财产。综上，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵秀娟审 判 员  刘国宏人民陪审员  路国华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵静睿
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执104号 申请执行人：包倡良，男，1980年1月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：邓文彪，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人包倡良与被执行人邓文彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人邓文彪发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权39078元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初572号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人邓文彪有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘 洪
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执104号 邓文彪： 本院于2020年1月8日立案执行包倡良与你方民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1375号 申请执行人：陈涛,男,1987年3月28日生,汉族,现住滨州市。 被执行人：齐凯，男，1987年4月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5453号民事调解书，向被执行人齐凯发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人齐凯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人齐凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人齐凯应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  齐晓梅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1375号 陈涛、齐凯： 本院于2020年4月17日立案执行的陈涛与齐凯公路货物运输合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人齐凯发出执行通知书、报告财产令，被执行人齐凯向申请执行人陈涛一次性支付案款10660元，并向本院交纳执行费60元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的陈涛与齐凯公路货物运输合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5453号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初55号原告：邓竹霞，女，1964年1月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：陈国民，男，1965年4月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系村委会推荐公民，代理权限为特别授权。被告：陈正光，男，1975年10月9日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：杜仉辉，崇仁县相山镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司，地址：抚州市乐安县熬溪路10号，统一社会信用代码91361025705784466Y。负责人：付奕，总经理。委托诉讼代理人：邹旭，系公司员工，代理权限为特别授权。原告邓竹霞与被告陈正光、中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日下发了（2020）赣1024民初55号民事判决书，因文字上笔误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2020）赣1024民初55号民事判决书第6页倒数第7行“被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司”更正为“被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司”。本裁定与（2020）赣1024民初55号民事判决书同时发生效力。审判员  朱开平二〇二〇年四月八日法官助理刘红云书记员陈佳慧
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初661号 原告：李华根，男，1973年3月5日生，居民，四川省宜宾县人，现住丘北县。 委托诉讼代理人：李永江，云南彬言无尚律师事务所执业律师。特别授权。 被告：朱绍凯，男，1970年4月27日生，居民，住丘北县。 委托诉讼代理人：朱云娅，女，1991年12月28日生，汉族，丘北县人民医院职工，住丘北县。系朱绍凯之女。特别授权。 原告李华根与被告朱绍凯健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华根及其委托诉讼代理人李永江、被告朱绍凯及其委托诉讼代理人朱云娅已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华根向本院提出诉讼请求：请求判令朱绍凯赔偿李华根医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金，共计37461.75元。事实和理由：2018年8月8日16时许，朱绍凯在丘北县锦屏汽车修理厂门口无故将李华根打伤。李华根受伤后到丘北县中医医院住院治疗26天，支付医疗费10611.75元。经鉴定，李华根的伤为轻微伤。朱绍凯被丘北县公安局行政拘留8天，并处罚金300元。为寻求法律之保护，特提出前列诉讼请求。 朱绍凯辩称，朱绍凯与李华根确实发生过肢体冲突，但原因是李华根不守信用，擅自修改朱绍凯写的《领条》，才导致双方发生肢体冲突，李华根对此有重大过错，因此，请求判令李华根承担大部分医疗费等费用。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日16时许，朱绍凯因发现李华根保存在手机上，朱绍凯出具给李华根的《领条》被李华根擅自修改，朱绍凯即在丘北县锦屏汽车修理厂门口将李华根打伤。李华根受伤后到丘北县中医医院住院治疗26天，支付医疗费9639.05元。经鉴定，李华根的伤为轻微伤，支付鉴定费800元。李华根在丘北县中医医院住院期间，擅自到文山州人民医院检查、购药，支付医疗费972.7元、车费86元。事后，朱绍凯被丘北县公安局行政拘留8天，并处罚金300元。 上述事实有当事人的陈述和原、被告提供经各方当事人质证，并经本院审查采信的《丘北县公安局行政处罚决定书》、《丘北县中医医院住院医疗费票据和门诊收费票据》、《文山州人民医院门诊收费票据》、云南鼎丰司法鉴定中心出具的《云南增值税普通发票》、《云南文山交通运输集团公司2018年8月28日、29日车票》、《手机〈领条〉截图》在卷佐证。原告提供的《文山锦润宾馆宾客入住登记单》和《云南文山交通运输集团公司2018年8月27日车票》，没有证据证明系原告受伤所必须支出的费用，因此，不能作为本案证据使用。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何组织和个人侵害。被告侵害原告的身体健康权，依法应承担侵权损害赔偿责任。由于本案原告擅自修改被告出具给原告的《领条》，导致伤害事件的发生，对此，原告也应承担一定的过错责任。原告在住院期间擅自到上级医院检查、购药，属于故意扩大损失，对该损失不应予以赔偿。原告主张的精神抚慰金，因原告伤情不重，且原告也存在一定过错，所以，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由朱绍凯于本判决生效后十日内赔偿李华根医疗费7711.24元（9639.05元×80%）、住院伙食补助费2080元（100元/天×26天×80%）、误工费3333元（58,494元÷365天×26天×80%）、护理费4653元（81,648元÷365天×26天×80%）、鉴定费640元（800元×80%），共计18,417.24元； 二、驳回李华根的其他诉讼请求。 案件受理费737元，减半收取计369元，由李华根负担239元，朱绍凯负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年四月十六日 书记员  龙明艳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1575号申请人王德宽，男，1962年4月11日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：石付占（战），男，1968年9月7日生，汉族，住河南省方城县。被申请人王魏，女，1971年2月10日生，汉族，住河南省方城县。申请人王德宽与被申请人石付占（战）、王魏为民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。2020年4月15日，申请人向本院申请对被申请人所有的位于方城县城关镇广安路北侧（原南环路北侧）的六层小楼一座，房产证号为：（方房权证字第1701029092-1），土地使用权证号为：01-59-112予以查封，并由大地财产保险股份有限公司提供担保（保单号159900110102240891）。本院认为：申请人财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人石付占（战）、王魏所有的位于方城县北侧）的六层小楼一座，房产证号为：（方房权证字第1701029092-1）、土地使用权证号为：01-59-112予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年四月二十九日书记员  宋宗栩
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初661号 原告：李华根，男，1973年3月5日生，汉族，居民，四川省宜宾县人，现住丘北县。 委托诉讼代理人：李永江，云南彬言无尚律师事务所执业律师。特别授权。 被告：朱绍凯，男，1970年4月27日生，汉族，居民，住丘北县。 委托诉讼代理人：朱云娅，女，1991年12月28日生，汉族，丘北县人民医院职工，住丘北县。系朱绍凯之女。特别授权。 原告李华根与被告朱绍凯健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华根及其委托诉讼代理人李永江、被告朱绍凯及其委托诉讼代理人朱云娅已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华根向本院提出诉讼请求：请求判令朱绍凯赔偿李华根医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金，共计37461.75元。事实和理由：2018年8月8日16时许，朱绍凯在丘北县锦屏汽车修理厂门口无故将李华根打伤。李华根受伤后到丘北县中医医院住院治疗26天，支付医疗费10611.75元。经鉴定，李华根的伤为轻微伤。朱绍凯被丘北县公安局行政拘留8天，并处罚金300元。为寻求法律之保护，特提出前列诉讼请求。 朱绍凯辩称，朱绍凯与李华根确实发生过肢体冲突，但原因是李华根不守信用，擅自修改朱绍凯写的《领条》，才导致双方发生肢体冲突，李华根对此有重大过错，因此，请求判令李华根承担大部分医疗费等费用。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日16时许，朱绍凯因发现李华根保存在手机上，朱绍凯出具给李华根的《领条》被李华根擅自修改，朱绍凯即在丘北县锦屏汽车修理厂门口将李华根打伤。李华根受伤后到丘北县中医医院住院治疗26天，支付医疗费9639.05元。经鉴定，李华根的伤为轻微伤，支付鉴定费800元。李华根在丘北县中医医院住院期间，擅自到文山州人民医院检查、购药，支付医疗费972.7元、车费86元。事后，朱绍凯被丘北县公安局行政拘留8天，并处罚金300元。 上述事实有当事人的陈述和原、被告提供经各方当事人质证，并经本院审查采信的《丘北县公安局行政处罚决定书》、《丘北县中医医院住院医疗费票据和门诊收费票据》、《文山州人民医院门诊收费票据》、云南鼎丰司法鉴定中心出具的《云南增值税普通发票》、《云南文山交通运输集团公司2018年8月28日、29日车票》、《手机〈领条〉截图》在卷佐证。原告提供的《文山锦润宾馆宾客入住登记单》和《云南文山交通运输集团公司2018年8月27日车票》，没有证据证明系原告受伤所必须支出的费用，因此，不能作为本案证据使用。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何组织和个人侵害。被告侵害原告的身体健康权，依法应承担侵权损害赔偿责任。由于本案原告擅自修改被告出具给原告的《领条》，导致伤害事件的发生，对此，原告也应承担一定的过错责任。原告在住院期间擅自到上级医院检查、购药，属于故意扩大损失，对该损失不应予以赔偿。原告主张的精神抚慰金，因原告伤情不重，且原告也存在一定过错，所以，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由朱绍凯于本判决生效后十日内赔偿李华根医疗费7711.24元（9639.05元×80%）、住院伙食补助费2080元（100元/天×26天×80%）、误工费3333元（58,494元÷365天×26天×80%）、护理费4653元（81,648元÷365天×26天×80%）、鉴定费640元（800元×80%），共计18,417.24元； 二、驳回李华根的其他诉讼请求。 案件受理费737元，减半收取计369元，由李华根负担239元，朱绍凯负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年四月十六日 书记员  龙明艳
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1575号原告：王德宽，男，1962年4月11日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：姜鸿凯，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：石付占，男，1968年9月7日生，汉族，住方城县。原告王德宽与被告石付占为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德宽委托代理人姜鸿凯，被告石付占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德宽诉称：被告石付占因做生意需要，分别于2018年10月1日、2019年3月1日向原告借款本金215000元，并约定了月利率，由被告出具的借条为凭。但款借出后，被告迟迟不予归还。为此原告起诉，请求依法判令被告偿还借款本金215000元，利息42317.33元（利息算止2020年4月15日），以后的利息仍按双方约定月利率计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告王德宽为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：1、原告王德宽身份证复印件一份；2、2018年10月1日借条一份；3、2019年3月1日借条一份。被告石付占辩称:借款属实，无异议。经审理查明：被告石付占因做生意需要,分别于2018年10月1日在原告处借款115000元，双方约定月利率1.25%。于2019年3月1日借款100000元，双方约定月利率1.25%。并书写有借条，借条内容为:《借条》；“今借到王德宽现壹拾壹万伍仟元整（￥115000元整）；月息壹分贰厘伍借款人石付占借款时间2018年10月1日身份证号****”《借条》；“今借到王德宽现金人民币100000元壹拾万元整；借款期限为2019年3月1日至2020年3月1日止，借款用途用于做生意进货，借款利息为本金的月息1.25%即1250元/月，借款人如不按时还款，利息照算，并愿意将自己的任何财产，可动产，不动产即方城县南环路北侧房产一处，房产证字第120-1（20170825001）号土地证号01-59-112为抵押做处理，到还清借款（本金及利息）为止。绝不以任何理由和借口拒还借款，如到期不还，被借款人可申请法院立案，向借款人追要，借款人保证承担立案费，保全费，律师费和应承担的法律责任。借款人签字石付占借款人身份证号*****借款人电话号码****见证人于长洋2019年3月1日。”后经原告多次催要，被告至今未归还。原告依法起诉，请求依法判令被告石付占归还本金215000元，利息42317.33元（利息算止2020年4月15日），以后的利息仍按双方约定月利率1.25%计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告石付占分别于2018年10月1日在原告王德宽处借款115000元，于2019年3月1日借款100000属实，有借条为凭，能够证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告归还借款215000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石付占于本判决生效后十日内偿还原告王德宽借款本金115000元，并自借款之日（即2018年10月1日）起按双方约定月利率1.25%计付利息至款清之日止。二、被告石付占于本判决生效后十日内偿还原告王德宽借款本金100000元，并自借款之日（即2019年3月1日）起按双方约定月利率1.25%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2580元，保全费1807元，由被告石付占承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年五月二十五日书记员  宋宗栩
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执106号 申请执行人丰**，男，1957年12月12日出生，汉族，住所地。 申请执行人宁**，女，1981年9月14日出生，汉族，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀04民终435号民事判决书，责令被执行人宁**履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宁**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宁**银行存款52235元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘龙超
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执106号 关于丰**申请执行宁**借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年5月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执137号申请执行人：山东凤凰置业有限公司，住所地：临沂高新区。法定代表人：徐洲，经理。被执行人：孙涛，男，1987年7月25日出生，汉族，住临沂市蒙阴县，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2018)鲁1391民初689号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人孙涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孙涛所有的银行存款17021元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇二〇年四月十六日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执137号 申请执行人：山东凤凰置业有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：徐洲，经理。 被执行人：孙涛，男，1987年7月25日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。 本院在执行申请执行人山东凤凰置业有限公司与被执行人孙涛追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1185号原告：李廷，男，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王健，男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽泰源建筑工程有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大刘园10号。统一社会信用代码：91341600554575164Y。法定代表人：王健职务：执行董事原告李廷与被告王健、安徽泰源建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇二〇年四月二十四日书 记 员  田瑞瑞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1185号原告：李廷，男，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：王健，男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽泰源建筑工程有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区大刘园10号。统一社会信用代码91341600554575164Y。法定代表人：王健，公司执行董事。原告李廷与被告王健、安徽泰源建筑工程有限责任公司（以下简称泰源建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序。于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告李廷及其委托诉讼代理人李维梅，被告王健以其个人及被告泰源建筑公司法定代表人身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰源建筑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告工程款161764元及利息，利息自2020年1月7日起至实际履行之日止，以工程款161764元为基础按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年三月份左右，被告安徽泰源建筑工程有限责任公司承包了安徽群康药业科技有限公司的厂房建设，经曹俊勇介绍，被告安徽泰源建筑工程有限责任公司法定代表人王健将该工程的木工工程分包给原告。2018年7月26日，被告王健为原告出具结算单，尚拖欠原告工程款181204元，另加上其他班组退场后，被告项目部施工员田永杰让原告继续施工并向原告出具的工程确认单，被告共拖欠原告工程款221764元。经原告催要，被告王健在2019年1月31日支付原告60000元后，仍欠原告161764元未支付。现原告多次催要，二被告至今未支付，故诉至贵院望判如所请。被告王健、泰源建筑公司辩称，1、原告起诉不属实，没有事实和法律依据；2、对原告起诉我欠他161764元，必须要有项目经理和我的认可才有效，项目经理和我并没有认可。原告李廷围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告李廷提交的身份证复印件、工商信息查询单、户籍证明、综合项目签证单、竣工验收报告、消防备案凭证，本院予以确认并在卷佐证。对原告李廷提交的录音、用工确认单，上述证据不能证明其目的，对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泰源建筑公司承建安徽群康药业科技有限公司的厂房建设。泰源建筑公司将该工程的木工工程分包给李廷施工。2018年7月26日，泰源建筑公司出具结算单，尚欠李廷工程款181204元，泰源建筑公司法定代表人王健在结算单上签字。该工程于2018年10月18日经验收合格，并于2018年11月1日向消防部门提交竣工验收消防备案。经李廷催要，泰源建筑公司于2019年1月31日支付李廷工程款60000元。李廷在庭审时称多出的40560元是用工确认单中确定的金额，李廷提交的用工确认单日期，均是在双方结算之前。另查明，泰源建筑公司为一人有限责任公司，王健为唯一股东。李廷无相关施工资质。本院认为，泰源建筑公司作为涉案工程的承包人将涉案工程的木工工程分包给李廷，李廷有权向其主张权利。李廷作为涉案工程的木工施工人，并无相应资质，其与泰源建筑公司之间的建设工程施工合同应为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。李廷已实际完成工程且工程竣工经验收合格。因此双方应按照约定全面履行各自义务。经结算，泰源建筑公司尚欠李廷工程款181204元，2019年1月31日泰源建筑公司支付的60000元，下余工程款121204元，泰源建筑公司依法应承担继续履行支付该笔欠款的责任。关于李廷主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”李廷请求泰源建筑公司支付逾期给付工程款利息应予支持。因双方未约定工程款支付时间，李廷请求从2020年1月7日起计算利息不违反法律法规，应予支持。泰源建筑公司应自2020年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向李廷支付利息至工程款付清之日止。泰源建筑公司系一人有限责任公司，王健系唯一股东，其未能提供证据证明泰源建筑公司财产独立于其自己财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定的，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故王健应承担连带责任。李廷庭审时称多出的40560元是用工确认单中确定的金额，但用工确认单系双方结算之前的，李廷未提交证据证明该用工确认单未进行结算，对该部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽泰源建筑工程有限责任公司于判决生效之日起十日内，支付原告李廷工程款121204元、并支付利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年1月7日起计算至工程款付清之日止）；二、被告王健对上述款项承担连带责任；三、驳回原告李廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3535元，由原告李廷负担886元，被告安徽泰源建筑工程有限责任公司、王健负担2649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇二〇年四月三十日书 记 员  田瑞瑞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1383号申请人：陈富贵，男，1982年1月17日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：闫云生，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被申请人：王朋，男，1970年2月20日出生，汉族，住方城县。陈富贵与王朋民间借贷纠纷一案，申请人陈富贵于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王朋共有的位于方城县城关镇顺城路桂苑小区1幢商铺002室予以查封。申请人陈富贵以登记于其名下的豫Ｒ×××××号车提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王朋共有的位于方城县（权证号：方01200900026-1-2-3-4）予以查封，期限为三年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。二、将登记于申请人陈富贵名下的豫Ｒ×××××号车予以查封，期限为二年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李靖二〇二〇年四月二十三日书记员  付倩
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初43号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人陈明刚，男，1998年5月8日出生，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月21日被丘北县公安局取保候审。 辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人陈明刚犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人陈明刚及其辩护人全鹏真到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2018年9月25日00时52分许，被告人陈明刚醉酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车与醉酒后逆向驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的李某1在迎宾路（丘北县公安局门口路段）处相撞，造成李某1受重伤二级，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：陈明刚的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为109.68ｍｇ／100ｍｌ；丘北县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：认定李某1承担此事故的主要责任，陈明刚承担此事故的次要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈明刚醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈明刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪对其依法判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。 被告人陈明刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。辩护人全鹏真的辩护意见是，被告人陈明刚具有如下从轻或者减轻处罚的情节：案发后被告人陈明刚拨打110和120后将受害人送到医院医治，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，无犯罪前科，积极垫付部分医疗费，并愿意赔偿被害人合理损失，自愿认罪认罚，建议对被告人陈明刚适用缓刑。 经审理查明：2018年9月25日00时52分许，被告人陈明刚醉酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车与醉酒后逆向驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的李某1在迎宾路（丘北县公安局门口路段）处相撞，造成李某1重伤二级，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：陈明刚的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为109.68ｍｇ／100ｍｌ。丘北县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：认定李某1承担此事故的主要责任，陈明刚承担此事故的次要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并表示自愿认罪认罚。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 受案登记表、受案回执、立案决定书及告知书、侦查终结报告书、起诉意见书、取保候审决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、被告人陈明刚的供述、被害人李某1的陈述、证人潘某、李某2、李某3的证言、调取证据通知书、声像资料提取登记表、当事人血样提取登记表及提取照片道路交通事故检验、鉴定委托书，血液乙醇含量鉴定意见及通知书、车辆技术鉴定意见书及通知书、车速技术鉴定意见书及通知书、人体损失程度鉴定意见及通知书、现场勘验、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书及通知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件、保险单、售车协议、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、违法行为处理通知书、领取车辆通知书、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医院诊断证明、认罪认罚具结书。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人陈明刚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，经鉴定血液乙醇含量为109.68mg/100ml,并负事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈明刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈明刚对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人认为被告人陈明刚具有从轻或者减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”故对被告人陈明刚犯危险驾驶罪应处拘役，并处罚金。案发后被告人陈明刚主动报案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，部分赔偿了被害人损失，自愿认罪认罚，积极履行罚金刑，可以从轻处罚,且其符合缓刑适用条件。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈明刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  **鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  曾妮妮 二〇二〇年四月二日 书 记 员  罗思楠
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1383号原告：陈富贵，男，1982年1月17日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：王朋，男，1970年2月20日生，汉族，住方城县。原告陈富贵与被告王朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈富贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告王朋向原告陈富贵归还借款208000元，并自2019年2月1日至2020年3月1日利息共计54080元，并自此之后按月息2分支付利息至款付清为止。案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告王朋相识，被告王朋需用钱经朋友介绍向原告借款，原告向被告转账，自2019年2月1日被告王朋借原告共计现金208000元。当时被告王朋亲笔书写：“今借到陈富贵现金贰拾万零捌仟元，并约定利息叁分，借款6个月，到期本息同还，借款人王朋，身份证号及日期”。到期后原告找被告催要，被告不能归还借款本金，利息自2019年2月1日至2020年3月1日已达13个月，每月按2分计算，每月4160元，13个月利息达54080元。现被告不能如期归还借款本金，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告王朋未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告王朋向原告陈富贵借款190000元，原告通过银行转账支付至被告王朋建设银行方城支行账户；后被告王朋又向原告陈富贵借现金18000元，该两次借款被告王朋均未出具借款凭证。经原告陈富贵催要，被告王朋于2019年2月1日出具借条一份，内容为：“借条今借到陈富贵现金贰拾万零捌仟元整（208000.00元）月息叁分，借期6个月，到期本息同还。借款人：王朋2019年2月1日”。后被告王朋未归还借款本息，原告提起本次诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王朋向原告陈富贵借款208000元未还的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。被告王朋未能恪守诚实信用原则，借款久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。因双方约定利率超出法律规定，原告陈富贵要求被告王朋按月利率2%支付2019年2月1日至2020年3月1日的利息54080元，并自2020年3月2日起按月利率2%支付利息至款清止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王朋经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告王朋要求被告王朋归还借款本金208000元及利息54080元，并以208000元为本金自2020年3月2日起按月利率2%支付利息至款清止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王朋于本判决生效之日起十日内归还原告陈富贵借款本金208000元及利息54080元，并以208000元为本金自2020年3月2日起按月利率2%支付利息至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，减半收取2616元，保全费1870元，共计4486元，由被告王朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年五月九日书记员  付倩附本判决适用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2008号原告：平贵杰，男，汉族，1980年8月28日出生，住河北省邯郸市馆陶县。委托代理人黄一洲，北京市金杜律师事务所律师，特别授权。委托代理人范晓（实习律师），北京市金杜律师事务所律师，特别授权。被告：张银虎，男，汉族，1974年7月24日出生，住孟津县。委托代理人李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。第三人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，地址：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，系该公司董事长。委托代理人王动动，男，该公司职工，特别授权。第三人：颐和黄金制品有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，系该公司董事长。委托代理人周甲德，北京市京师律师事务所律师，特别授权。原告平贵杰诉被告张银虎、第三人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、第三人颐和黄金制品有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人及第三人委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求不得追加平贵杰为张银虎诉洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷执行案件（执行案号：2019豫0322执39号）的被执行人；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告不存在未足额缴纳出资、抽逃出资的行为，不应被追加为被执行人。理由一、被告未提供任何证据证明颐和黄金制品有限公司的财产不足以清偿法律文书确定的债务，不符合证据被执行人的前提条件；二、原告已足额履行缴纳出资的义务，不应被追加为被执行人；三、颐和黄金制品有限公司的转账行为构不成抽逃资金；四、一审开庭程序后张银虎提交的《调取证据申请书》，因超过举证期间，法院不应准许，对该证据不应采纳。被告张银虎辩称：法院执行期间，已查明原告存在抽逃出资，法院将其追加为被执行人正确，应判决驳回原告诉讼请求。第三人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司辩称：不知情，不发表意见。第三人颐和黄金制品有限公司辩称：没有出资不到位和抽逃出资的情况，由于颐和黄金制品有限公司财务账本被查封，没有办法核实，实际上该案并不是张银虎个案，还有其他案件，所有钱款没有到颐和黄金制品有限公司账户，颐和黄金制品有限公司不应当承担责任。审理查明，本院在执行张银虎诉洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷过程中（执行案号：2019豫0322执39号），查明平贵杰为天津贤石黄金制品有限公司的股东，后该公司分别更名为贤石颐和黄金制品有限公司、颐和黄金制品有限公司。平贵杰于2010年1月11日向天津贤石黄金制品有限公司账户出资4747810.36元，但该账户于2010年1月26日转出4748427.56元，比转入金额多出617.2元；2014年3月2日股东会决议显示，平贵杰在增资后应达到128600万元，但在本院执行过程中，经到当地工商行政管理部门查询，未查到平贵杰增资到128600万元的相关证据，根据申请人的申请，我院作出（2019）豫0322执异16号裁定书，追加平贵杰为本案被执行人。平贵杰提起执行异议之诉。另查明：庭审中第三人颐和黄金制品有限公司提出其账目已被法院查封，根据被告张银虎的申请，我院依法调取了颐和黄金制品有限公司的部分银行交易流水，发现：2011年11月11日，平贵杰通过银行向颐和黄金制品有限公司增资后，颐和黄金制品有限公司分别于11月23日、26日将100000万元、4000万元资金转出；2014年6月26日，平贵杰通过银行向颐和黄金制品有限公司增资，当日分四次转入9000万元、9000万元、9000万元、7000万元，当日即将9000万元、9000万元、9000万元、7000万元转出，不能说明资金去向和用途，也未能提供用于公司合法经营、交易的证据。本院认为，法律明确规定公司股东对法定出资不得抽逃，本案中平贵杰作为颐和黄金制品有限公司的股东，在对该公司的出资过程中，部分出资验资当日即原封转走，部分出资在较短时间内转出，不能说明资金去向和用途，也未能提供用于公司合法交易的证据，应认定为抽逃出资。被告方的抗辩理由均不能成立，不予支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更和追加执行当事人若干问题的规定》第十八条、第三十三条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告平贵杰的诉讼请求。本案受理费30800元，由原告平贵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  常利红人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十日书 记 员  任晓荣
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2008号本院于2020年4月20日对原告平贵杰诉被告张银虎、第三人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、第三人颐和黄金制品有限公司执行异议之诉纠纷一案作出的（2019）豫0322民初2008号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）豫0322民初2008号民事判决书中第4页本院认为部分中“被告方的抗辩理由均不能成立”补正为“原告方的理由均不能成立”。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  常利红人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十三日书 记 员  任晓荣
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初43号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人陈明刚，男，1998年5月8日出生，彝族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月21日被丘北县公安局取保候审。 辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人陈明刚犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人陈明刚及其辩护人全鹏真到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2018年9月25日00时52分许，被告人陈明刚醉酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车与醉酒后逆向驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的李某1在迎宾路（丘北县公安局门口路段）处相撞，造成李某1受重伤二级，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：陈明刚的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为109.68ｍｇ／100ｍｌ；丘北县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：认定李某1承担此事故的主要责任，陈明刚承担此事故的次要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈明刚醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈明刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪对其依法判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。 被告人陈明刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。辩护人全鹏真的辩护意见是，被告人陈明刚具有如下从轻或者减轻处罚的情节：案发后被告人陈明刚拨打110和120后将受害人送到医院医治，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，无犯罪前科，积极垫付部分医疗费，并愿意赔偿被害人合理损失，自愿认罪认罚，建议对被告人陈明刚适用缓刑。 经审理查明：2018年9月25日00时52分许，被告人陈明刚醉酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车与醉酒后逆向驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的李某1在迎宾路（丘北县公安局门口路段）处相撞，造成李某1重伤二级，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：陈明刚的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为109.68ｍｇ／100ｍｌ。丘北县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：认定李某1承担此事故的主要责任，陈明刚承担此事故的次要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并表示自愿认罪认罚。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 受案登记表、受案回执、立案决定书及告知书、侦查终结报告书、起诉意见书、取保候审决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、被告人陈明刚的供述、被害人李某1的陈述、证人潘某、李某2、李某3的证言、调取证据通知书、声像资料提取登记表、当事人血样提取登记表及提取照片道路交通事故检验、鉴定委托书，血液乙醇含量鉴定意见及通知书、车辆技术鉴定意见书及通知书、车速技术鉴定意见书及通知书、人体损失程度鉴定意见及通知书、现场勘验、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书及通知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件、保险单、售车协议、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、违法行为处理通知书、领取车辆通知书、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医院诊断证明、认罪认罚具结书。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人陈明刚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，经鉴定血液乙醇含量为109.68mg/100ml,并负事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈明刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈明刚对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人认为被告人陈明刚具有从轻或者减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”故对被告人陈明刚犯危险驾驶罪应处拘役，并处罚金。案发后被告人陈明刚主动报案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，部分赔偿了被害人损失，自愿认罪认罚，积极履行罚金刑，可以从轻处罚,且其符合缓刑适用条件。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈明刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  **鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  曾妮妮 二〇二〇年四月二日 书 记 员  罗思楠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3682号之一申请人（原告）：中亿高圣佳器材设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市河间经济开发区。法定代表人：王高峰，总经理。委托诉讼代理人：陈召霞，男，1970年2月25日出生，汉族，住河北省河间市。被申请人（被告）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国。申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司的银行存款1300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。根据其诉讼请求数额及证据，本院决定在1200000元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司的银行存款1200000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年四月二十六日书记员  王 洪
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初319号 申请人：吴春红，女，1980年1月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：玄春秀，女，1977年2月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人吴春红于2020年4月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人玄春秀在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司公吉支行的账户XXX中的存款30000元。申请人吴春红申请提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人吴春红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人玄春秀在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司公吉支行的账户XXX中的存款30000元，冻结期限为一年，冻结期间禁止支付； 二、申请保全人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波 二〇二〇年四月二十日 书记员 范              达
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初3682号之一 申请人（原告）：中亿高圣佳器材设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市河间经济开发区。 法定代表人：王高峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈召霞，男，1970年2月25日出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人（被告）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。 法定代表人：田卫国。 申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司的银行存款1300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司的财产保全申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。根据其诉讼请求数额及证据，本院决定在1200000元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司的银行存款1200000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张松杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 洪
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初462号 原告：顾卫国，男，1970年1月6日生，住云南省文山市。 委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所律师，特别授权。 被告：李珈锌，女，1986年5月9日生，住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 原告顾卫国与被告李珈锌合伙纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告顾卫国的特别授权委托诉讼代理人普毅到庭参加诉讼，被告李珈锌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 顾卫国向本院提出诉讼请求：1、判令李珈锌支付顾卫国合伙费用260,000元；2、由李珈锌承担诉讼费。事实和理由：2016年，李珈锌邀约顾卫国之子商议合伙种植农作物，但是，资金不足要求顾卫国先行垫付出资前期开展工作的费用，等到以后资金到位后再弥补出资，顾卫国考虑表示出资，在2016年10月-12月期间以银行转账方式和现金交付给李珈锌。但是，李珈锌收到款项后，一直没有按照双方协商的计划进行任何相关事项，顾卫国发现后表示终止协议合作，李珈锌也同意终止，但是无法立即返还资金，希望给予一定时间，双方在2017年结算后除去合理开支，尚有260,000元，李珈锌未用于合伙事项，李珈锌向顾卫国出具欠条，表示在2017年2月28日前还清。期限届满后多次催要，李珈锌至今未支付，李珈锌的行为构成违约，为此提出上述诉讼请求，请依法予以支持。 李珈锌未进行答辩。 顾卫国为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据：转账凭条、欠条，用以证明顾卫国转账给李珈锌，李珈锌欠顾卫国资金260,000元。 李珈锌未向本院提供证据。 对于顾卫国提供的上述证据，由于李珈锌未到庭当场发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利，视为其认可顾卫国所举证据。故本院对顾卫国所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。 本院认为，顾卫国与李珈锌双方虽然没有书面协议，但是经过协商合伙事宜，双方存在合伙的事实，双方形成合伙关系，符合法律规定，本院予以支持。顾卫国在合伙期限投入资金，经过双方协商终止合伙关系，并且进行结算，顾卫国退出合伙后，李珈锌向顾卫国出具欠条，尚欠顾卫国欠款260,000元，定于2017年2月28日全部还清，但是，至今没有给付，双方形成债权债务关系，对债务应当清偿。顾卫国起诉要求李珈锌清偿欠款260,000元，符合法律规定，本院予以支持。李珈锌经过本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由李珈锌在判决生效后二十日内给付顾卫国投资款260,000元。 案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由李珈锌负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇二〇年四月七日 书记员  马 蓉
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初319号 原告：吴某，住吉林省桦甸市。 被告：玄某1，住吉林省桦甸市。 原告吴某与被告玄某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告玄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.判令玄某1偿还借款2万元（利息依本金2万元、月息1.2分，自2016年12月15日起计算至实际结清日止）；2.玄某1承担诉讼费。事实和理由：玄某1丈夫宫某（已去世）于2016年12月15日在吴某处借款2万元用于家庭生活，没有约定借款期限，约定月息1.2分，并为吴某出具书面借条。经吴某多次催还，玄某1、宫某夫妻共同于2018年1月23日为吴某出具借条。2018年5月玄某1丈夫宫某去世后，玄某1于2019年3月1日为吴某重新出具借条。现因玄某1推脱至今，故诉请法院判决玄某1偿还借款并支付利息。 玄某2辩称，借款时玄某1不知道，2018年吴某夫妇才告诉玄某1，逼着玄某1签字的。吴某说的什么时候有什么时候还，利息不要了，对这2万元本金玄某1是认可的，利息不同意偿还。玄某1丈夫去世后，于2019年3月1日玄某1又重新出具的欠条。 本院经审理认定事实如下：玄某1与玄某2系同一人，与宫某（已去世）原系夫妻关系。2016年12月15日，宫某出具欠条，载明借款2万元、月利率1.2分。2018年1月23日，玄某2与宫某共同针对上述借款重新出具借款条，载明向冯某（吴某丈夫）借款2万元，月利率1.2分。2019年3月1日，玄某1以玄某2名义针对上述借款重新出具借条，载明其向吴某借款2万元。 本院认为，玄某1承认吴某要求其偿还本金2万元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因玄某1于2019年重新为吴某出具借条，表明双方对双方之间的民间借贷合同重新进行了约定，吴某没有证据证明双方在重新缔结合同时约定了利息及还款期限，现吴某要求玄某1支付利息没有事实及法律依据，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、玄某1于本判决生效之日偿还吴某借款本金2万元； 二、驳回吴某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由玄某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张文亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨绍慈
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初462号 原告：顾卫国，男，壮族，1970年1月6日生，住云南省文山市。 委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所律师，特别授权。 被告：李珈锌，女，彝族，1986年5月9日生，住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 原告顾卫国与被告李珈锌合伙纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告顾卫国的特别授权委托诉讼代理人普毅到庭参加诉讼，被告李珈锌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 顾卫国向本院提出诉讼请求：1、判令李珈锌支付顾卫国合伙费用260,000元；2、由李珈锌承担诉讼费。事实和理由：2016年，李珈锌邀约顾卫国之子商议合伙种植农作物，但是，资金不足要求顾卫国先行垫付出资前期开展工作的费用，等到以后资金到位后再弥补出资，顾卫国考虑表示出资，在2016年10月-12月期间以银行转账方式和现金交付给李珈锌。但是，李珈锌收到款项后，一直没有按照双方协商的计划进行任何相关事项，顾卫国发现后表示终止协议合作，李珈锌也同意终止，但是无法立即返还资金，希望给予一定时间，双方在2017年结算后除去合理开支，尚有260,000元，李珈锌未用于合伙事项，李珈锌向顾卫国出具欠条，表示在2017年2月28日前还清。期限届满后多次催要，李珈锌至今未支付，李珈锌的行为构成违约，为此提出上述诉讼请求，请依法予以支持。 李珈锌未进行答辩。 顾卫国为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据：转账凭条、欠条，用以证明顾卫国转账给李珈锌，李珈锌欠顾卫国资金260,000元。 李珈锌未向本院提供证据。 对于顾卫国提供的上述证据，由于李珈锌未到庭当场发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利，视为其认可顾卫国所举证据。故本院对顾卫国所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。 本院认为，顾卫国与李珈锌双方虽然没有书面协议，但是经过协商合伙事宜，双方存在合伙的事实，双方形成合伙关系，符合法律规定，本院予以支持。顾卫国在合伙期限投入资金，经过双方协商终止合伙关系，并且进行结算，顾卫国退出合伙后，李珈锌向顾卫国出具欠条，尚欠顾卫国欠款260,000元，定于2017年2月28日全部还清，但是，至今没有给付，双方形成债权债务关系，对债务应当清偿。顾卫国起诉要求李珈锌清偿欠款260,000元，符合法律规定，本院予以支持。李珈锌经过本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由李珈锌在判决生效后二十日内给付顾卫国投资款260,000元。 案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由李珈锌负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇二〇年四月七日 书记员  马 蓉
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初152号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冉传均，男，1984年4月12日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化程度，无职业，住重庆市万州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月27日被浙江省温州市公安局鹿城区分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2019年9月29日经重庆市万州区人民检察院批准，于次日被重庆市万州区公安局执行逮捕,现羁押于万州区看守所。 被告人张永祥，男，1963年6月16日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯贩卖毒品罪，于1999年重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年;因犯贩卖毒品罪，于2001年12月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年;因犯贩卖毒品罪，于2004年10月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑五年;因犯贩卖毒品罪，于2013年8月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年，于2016年11月30日刑满释放;因容留他人吸毒罪，于2017年3月23日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2017年9月4日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月27日被浙江省温州市公安局鹿城区分局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年9月29日经重庆市万州区人民检察院批准，于次日被重庆市万州区公安局执行逮捕,现羁押于万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人冉传均、张永祥犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官郎天贵、被告人冉传均、张永祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品 2019年8月26日下午，高某某与张永祥联系购买毒品，向 其微信转账350元，张永祥随即联系被告人冉传均并将350元毒 资微信转账给被告人冉传均。当日17时许，被告人冉传均在重 庆市万州区长龙家园6号楼附近与高某某交易毒品后被民警现场抓获。民警从被告人冉传均处查获白色晶体状物质共计0.87克，从高某某处查获白色晶体状物质0.28克、红色颗粒物0.10克。经鉴定，上述物质均检出甲基苯丙胺成分。被告人冉传均到案后，如实供述了上述犯罪事实。 二、非法持有枪支 2019年8月中旬，被告人冉传均将手枪一支交给被告人张 永祥，存放于被告人张永祥家中，2019年8月26日，民警在被告张永祥位于重庆市万州区家中客厅茶几抽屉内查获涉案枪支。经鉴定，涉案手枪是以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪，认定为枪支，该枪具备致伤力。被告人冉传均、张永祥于2019年8月26日被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。 被告人冉传均对指控的事实及罪名没有异议。 被告人张永祥对指控的事实及罪名没有异议。 另查明，被告人冉传均、张永祥于2019年8月26日被公安机关抓获归案。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、电子检查工作记录、办案说明、前科材料、提取笔录、扣押笔录、微信聊天记录、通话记录、认罪认罚具结书、抓获经过等，证人高某某、龚某某、张永祥的证言，被告人冉传均、张永祥的供述和辩解，毒品和枪支弹药鉴定文书，辨认、封存等笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉传均向他人出售毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪；被告人冉传均违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人冉传均在判决宣告前犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪，应当数罪并罚；被告人冉传均到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人冉传均自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的被告人冉传均犯贩卖毒品罪，建议判处被告人冉传均有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元;被告人冉传均犯非法持有枪支罪，建议判处被告人冉传均有期徒刑八个月;数罪并罚，建议判处被告人冉传均有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张永祥违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人张永祥曾因犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张永祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张永祥自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的被告人张永祥犯非法持有枪支罪，建议判处被告人张永祥有期徒刑十一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冉传均、张永祥的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冉传均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年10月25日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人张永祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年7月25日止。） 三、扣押在案的毒品、仿制枪支一支、疑似手枪子弹一颗予以销毁；作案工具手机一部予以没收；被告人冉传均的违法所得350元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于宏伟 人民陪审员  何万斌 人民陪审员  宋丽红 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  申 琳 书 记 员  文 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1620号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号，统一社会信用代码：91410100798237786W。负责人郭嘉，行长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师，特别授权。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师，特别授权。被告韩晶，女，回族，1988年10月15日出生，住黑龙江省依兰县。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行因金融借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求查封被告韩晶的银行存款人民币1120535.93元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告韩晶的银行存款人民币1120535.93元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年四月九日书记员  刘永珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2180号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X(1-1)。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 被告：郭泽明，男，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告郭泽明物业服务合同纠纷一案，原告与被告已达成庭外和解，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告郭泽明的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏宇晴 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2180号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X(1-1)。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 被告：郭泽明，男，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告郭泽明物业服务合同纠纷一案，原告与被告已达成庭外和解，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告郭泽明的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年四月二十九日  书记员魏宇晴 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。