河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初354号原告：石巍，男，回族，1953年9月5日生，户籍地河南省洛阳市涧**，现住洛阳高新区。委托诉讼代理人：赵宇航，河南昌兰律师事务所律师。被告：白正伟，男，汉族，1969年10月29日生，户籍地广州市黄埔区，现住洛阳高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：高金玲，女，该公司工作人员。原告石巍与被告白正伟、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法将小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人赵宇航，被告白正伟,被告人保洛阳公司的委托诉讼代理人高金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失暂计25000元；2.具体损失待鉴定后另行变更确认；3.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。2020年4月28日，原告将诉讼请求第1项的数额变更为33411.85元。2020年9月10日，原告又将诉讼请求第1项的数额变更为98258.19元。事实和理由：2019年1月11日6时50分许，在洛阳市河洛路与南苑路路口处，被告白正伟驾驶豫Ｃ×××**号轿车沿南苑路由东向北右转行驶时，遇原告骑二轮电动车沿河洛路由非机动车道由南向北行驶，豫Ｃ×××**号轿车左前部与二轮电动车右侧相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告白正伟负全部责任。豫Ｃ×××**号轿车在被告人保洛阳公司投保有机动车保险，事故发生在保险期间，被告人保洛阳公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告白正伟辩称，应当扣除我前期垫付的7000元。被告人保洛阳公司辩称，（一）医疗费中治疗眼睛与本案无关联，请法院酌定。同时，医疗费部分非医保用药不在保险范围，不应承担。（二）因原告已超过65周岁，误工费不予认可。（三）鉴定费不在我公司赔付范围，不应承担。（四）案涉车辆是否存在免责情形，请法院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日6时50分，被告白正伟驾驶豫Ｃ×××**号轿车沿洛阳市南苑路由东向西行驶至河洛路口右转弯时，遇原告骑二轮电动车沿河洛路非机动车道由南向北行驶，豫Ｃ×××**号轿车左前部与二轮电动车右侧相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年1月14日作出道路交通事故认定书，认定被告白正伟负事故全部责任。原告和被告白正伟在交警部门的调解下，达成一份调解协议：1.被告白正伟在保险范围内凭票承担原告的医疗费、误工费、陪护费、车损费、营养费、交通费等各项损失；2.被告白正伟的一切损失自理；3.此事故一次性处理完毕，双方签字互不追究。原告自2019年1月11日至2月12日在洛阳市中医院住院治疗，被诊断为：左顶区脑挫裂伤，多发肋骨骨折，左侧桡骨骨折，头皮下血肿，左踇趾骨折。医疗费21892.29元，，住院期间陪护1人出院医嘱显示，2月后复查，查看骨折愈合情况。。住院期间原告外购腕手矫形器，金额1300元。2019年4月25日，原告到洛阳市中医院复查，支付检查费1426元。2020年4月22日，原告到洛阳市第三人民医院进行胸部复查，支付检查费804.40元。原告还支付电动车维修费1100元。原告提交的交通费发票为出租车发票，金额共计640元。另查明，原告有白内障手术病史，在洛阳市中医院住院治疗期间，右眼被诊断为视神经炎。原告分别于2019年1月30日和3月6日就眼部问题到洛阳市中心医院进行门诊治疗，被诊断为：右眼视神经挫伤？或右眼外伤；右眼白内障术后。同年1月31日还被诊断为右耳中重度感因神经性耳聋。原告就眼部问题还分别于2019年4月9日和6月6日到河南省人民医院进行门诊治疗，被诊断为：右眼挫伤，视神经萎缩、人工晶体。2019年7月19日，被告人保洛阳公司曾委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告的损伤及损伤与交通事故的参与度进行了司法鉴定。原告支付此次鉴定费700元，检查费2545元。本案审理中，原告对该鉴定结论提出异议，又申请对其肋骨、眼部、耳部的伤残等级，眼部的损伤与交通事故是否存在因果关系，以及出院后的护理期和误工期进行司法鉴定。本院依法委托河南金剑司法鉴定中心进行鉴定。在鉴定中，原告自愿放弃对眼部、耳部伤残等级及因果关系的鉴定。河南金剑司法鉴定中心于2020年8月25日作出豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见是原告多发肋骨骨折的伤残程度为十级，出院后误工期为90日，护理期为30日。本次鉴定费1300元，检查费860.10元。又查明，原告交通事故受伤时66岁，其受伤前在洛阳龙帼物业管理有限公司担任保安队长一职，月工资1950元。豫Ｃ×××**号轿车登记在被告白正伟名下，在被告人保洛阳公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元）。本案事故发生在保险期间。被告白正伟因本案事故垫付各项费用7282元，其中1282元医疗费不在原告诉求数额内。被告人保洛阳公司垫付10000元。本院认为，豫Ｃ×××**号轿车在被告人保洛阳公司投保了机动车交强险和商业三者险，依法被告人保洛阳公司在交强险范围内先承担赔偿责任。因被告白正伟负事故全部责任，故超出交强险的各项损失由被告人保洛阳公司在商业三者险范围内予以赔付。如再有不足，由被告白正伟承担赔偿责任。综合原告提交的票据及赔偿计算标准，参照河南金剑司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院确认原告的各项损失及数额如下：：住院及复查医疗费共计2412269元（21892.29元+1426元+804.40）均由相关正规票据，本院予以确认。原告在门诊检查治疗时并未被确诊眼部不适与事故有关，且耳部不适已被确诊为神经性耳聋。原告在鉴定中自愿撤回对眼部、耳部伤残等级及因果关系的鉴定，应自行承担不利法律后果。其未举证证明眼部、耳部的问题与本案交通事故存在因果关系，故关于眼部和耳部的治疗费本院不予支持。原告被诊断为左侧桡骨骨折，外购腕手矫形器并无明显不当，故该部分医疗费1300元，本院予以确认。住院伙食补助费1600元、营养费640元、护理费7959.44元、残疾赔偿金47881.36元、交通费640元、精神损失费5000元均未超出法律规定标准，本院均予以支持。事故发生时，原告虽已达法定退休年龄，但其已举证证明确有劳动收入，且月工资1950元符合常理。原告诉求的误工费7930元并未超出法律规定的标准，本院予以确认。原告因事故支付车辆维修费1100元，有相应票据且无明显不合理，本院亦予以确认。原告在洛阳长安法医临床司法鉴定所支付的鉴定费和检查费共计3245元，有正规票据，本院予以支持。综上，交强险医疗费分项部分损失共计27662.69元（24122.69元+1300元+1600元+640元），交强险死亡伤残分项部分损失共计72655.80元（7959.44元+47881.36元+640元+5000元+7930元+3245元），交强险财产损失分项部分损失1100元。交强险死亡伤残分项部分损失和财产损失分项部分损失均未超出限额，由被告人保洛阳公司在交强险范围内承担上述赔偿。交强险医疗费分项部分的限额为10000元，被告人保洛阳公司已经垫付，故不再予以赔偿。剩余部分17662.69元，扣除被告白正伟已垫付的6000元，剩余的11662.69元由被告人保洛阳公司在商业三责险范围予以赔偿。有关被告白正伟垫付的7282元，可与被告人保洛阳公司另行依法处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内分别在交强险范围内赔偿原告石巍各项损失73755.80元，在商业三者险范围内赔偿原告石巍各项损失11662.69元，共计85418.49元。二、驳回原告白正伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费742元（已减半收取），原告承担96元，被告白正伟承担646元。鉴定及检查费2160.10元，由被告白正伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马杰二〇二〇年十月二十九日书记员  高珊