wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初57652号原告：高明诺，男，1975年2月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区栖山路******，现住上海市静安区虬江路******。被告：上海缤课企业管理有限公司，住所地上海市静安区虬江路****。法定代表人：张德浩。原告高明诺与被告上海缤课企业管理有限公司(以下简称“缤课公司”)教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。本案依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告高明诺到庭参加诉讼，被告缤课公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高明诺向本院提出诉讼请求：1.要求确认原、被告于2018年12月30日签订的《课程培训协议书》于2020年6月23日解除；2.要求被告退还原告培训费6,500元。事实和理由：2018年12月30日，原告与被告签订《课程培训协议书》一份，约定被告为原告的女儿高艺菡提供启蒙舞蹈培训课程。培训时间为2019年6月至2021年7月，培训地点在“MORE静安”(即上海市静安区虬江路XXX号)，课时数为64+4次(1次2课时，共136课时)，总课时费原价为12,800元。优惠后，原告支付9,216元。2019年7月9日，被告通知原告，原培训地址无法继续使用，改在新校区(普济路45/53号万有集市)上课。原告认为，被告违反协议约定，改变培训地址，故要求被告解除协议并退还培训费用。2020年6月23日，原告与被告经协商一致签订《协议书》一份，确认被告在2020年6月30日前一次性退还原告6,500元，双方解除课程协议。协议书签订后，被告未按约履行。故原告诉至法院，请求判如所请。被告缤课公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《课程培训协议书》一份、收款收据一份、支付宝付费凭证打印件一份，证明原告与被告签订《课程培训协议书》，原告支付培训费9,216元；2、原告与被告法定代表人短消息截屏打印件一组、《协议书》一份，证明原、被告协商一致解除《课程培训协议书》，被告退还原告培训费6,500元。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，原告与被告签订《课程培训协议书》一份，约定被告为原告的女儿高艺菡提供启蒙舞蹈培训课程，培训时间为2019年6月至2021年7月，培训地点在MORE静安(即上海市静安区虬江路XXX号)，课时数为64+4次(1次2课时，共136课时)，总课时费原价为12,800元。当日，被告向原告出具收款收据一份，确认收到原告支付的培训费9,216元。2020年6月23日，原告与被告签订《协议书》一份，确认被告在2020年6月30日前一次性退还原告6,500元，双方解除《课程培训协议书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告协商一致签订《协议书》，确认被告在2020年6月30日前一次性退还原告培训费6,500元，双方解除《课程培训协议书》，现原告主张解除合同并要求被告退还原告6,500元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告高明诺与被告上海缤课企业管理有限公司于2018年12月30日签订的《课程培训协议书》于2020年6月23日解除；二、被告上海缤课企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告高明诺培训费6,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告上海缤课企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  王文娟人民陪审员  张建生二〇二〇年七月二十三日法官 助理  陈亚新书 记 员  郑洋洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15758号 原告：邓永伟，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨棋茹，四川集文律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：卞谦，女，1995年9月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告邓永伟与被告卞谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告卞谦，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李肖晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15758号 原告：邓永伟，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨棋茹，四川集文律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：叶奎勇，四川集文律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：卞谦，女，1995年9月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 第三人：黄敏，男，1992年12月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告邓永伟与被告卞谦、第三人黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，因工作变动，本案承办人由审判长戴海洋变更为审判长李冯，与人民陪审员张燕、魏豫平组成合议庭，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告邓永伟及其委托诉讼代理人杨棋茹到庭参加诉讼，被告卞谦，第三人黄敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓永伟向本院提出诉讼请求：1．判令卞谦归还借款本金128100元并支付利息（以128100元为基数，按照年利率6%从2019年7月31日起计算到本金实际付清之日止）；2．本案诉讼费、保全费由卞谦承担。事实及理由：邓永伟与卞谦于2019年1月相识，卞谦向邓永伟多次借款后出具《借条》。后邓永伟多次催促无果，为维护自身合法权益提起诉讼。 卞谦未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 黄敏未到庭进行陈述，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下： 1.邓永伟主张的借款情况 2019年1月13日，通过支付宝向卞谦分2次转款1000元、9000元，通过银行卡向卞谦转款10000元； 2019年1月21日，通过支付宝向黄敏转款40000元； 2019年2月20日，通过微信向卞谦转款2000元； 2019年2月25日，通过支付宝分2次向卞谦转款3000元、13500元； 2019年3月2日，通过微信向黄敏转款3500元； 2019年3月6日，通过支付宝向卞谦转款5000元，通过微信转账向黄敏转款12000元； 2019年3月9日，通过微信分2次向黄敏转款1000元、5000元。 以上金额共计105000元。 2019年3月19日，卞谦出具《借条》，载明其借到邓永伟105000元，定于2019年7月30日前还清。 后邓永伟于2019年5月16日又通过支付宝向卞谦转款9400元，于2019年5月18日通过支付宝转账分2次向黄敏转款800元、8900元。以上共计19100元。 2.邓永伟与卞谦、黄敏的微信聊天记录显示，邓永伟向黄敏转款均是受卞谦的指示所为。 3.庭审中，邓永伟主张除上述转款之外，卞谦于2019年2月20日向其发送二维码，其通过扫码向对方转款4000元。 以上事实，有《借条》、支付宝转账电子回单、手机银行转账记录、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，邓永伟陈述其以支付宝转账、微信转账、银行转账方式向卞谦借款。该陈述与邓永伟提交的证据《借条》、微信聊天记录相互印证，加之卞谦未到庭进行抗辩，故本院确认邓永伟与卞谦建立的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效。现《借条》载明的借款105000元的还款期限已届满，卞谦未归还全部借款，邓永伟要求其偿还105000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于其余本金23100元。首先，邓永伟在卞谦出具《借条》后以同样的方式向卞谦、黄敏三次转款共19100元。虽卞谦未就3笔款项再次出具借条，但结合三人的聊天记录可以看出，该3笔转款的性质与前述转款一致，均系卞谦借款。故本院对该部分借款予以支持。其次，邓永伟于2019年2月20日扫码支付了4000元，该次支付行为的收款主体不明确，且发生在卞谦出具《借条》前，《借条》未将该款项纳入借款金额内。庭审中，邓永伟亦未举证证明其在收到《借条》后对借款金额提出异议，故本院对该4000元不予支持。 关于利息，双方未约定利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本院对邓永伟以年利率6%计算逾期利息的诉讼请求予以支持。但在利息的起算时间上，首先，《借条》约定105000元的还款时间为2019年7月30日，故该部分逾期利息应当从2019年7月31日开始起算；其次双方就《借条》形成后发生的借款19100元未约定还款期限，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定确认还款日期为起诉状副本送达卞谦之日即2020年5月30日。故该笔借款逾期利息应当从2020年5月31日开始起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卞谦于本判决生效之日起10日内向原告邓永伟归还借款本金105000元并支付逾期利息（以105000元为基数，按年利率6%的标准从2019年7月31日起计算至本金付清之日止）； 二、被告卞谦于本判决生效之日起10日内向原告邓永伟归还借款本金19100元并支付逾期利息（以19100元为基数，按年利率6%的标准从2020年5月31日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告邓永伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元、保全费1171元、公告费和后续公告费，由被告卞谦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 冯 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 魏豫平 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 许 林
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保151号 申请人：朱兆波，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：郝孝升，男，1971年6月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：葛爱军，女，1969年10月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人朱兆波与被申请人郝孝升、葛爱军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郝孝升、葛爱军银行账户存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郝孝升、葛爱军银行账户存款100000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1020元，由申请人朱兆波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 晗
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1012号申请人：高密市勇利机械有限公司被申请人：青岛豪达伟业机械有限公司申请人高密市勇利机械有限公司与被申请人青岛豪达伟业机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产，已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款21万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年三月十六日书记员  李文文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保151号 本院在执行申请人朱兆波与被申请人郝孝升、葛爱军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初705号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人郝孝升、葛爱军的银行存款予以冻结，冻结金额合计100000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保151号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月四日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初1012号 原告：高密市勇利机械有限公司 委托诉讼代理人：王东旭 被告：青岛豪达伟业机械有限公司 原告高密市勇利机械有限公司与被告青岛豪达伟业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东旭到庭参加诉讼、被告青岛豪达伟业机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告支付货款195760元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告自2017年起发生买卖业务，原告按被告的要求向被告提供工作台、垫板钻孔攻丝。2019年11月16日，经双方对帐，被告欠原告货款245760元，后被告于2020年1月19日给付原告货款50000元，尚欠原告货款195760元。原告向被告索要货款未具，特具状起诉。 被告青岛豪达伟业机械有限公司未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了加盖被告公司印章的对帐单。经审查本院认为，原告提交的该证据真实、合法，与本案存在关联性，予以确认。 通过原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告青岛豪达伟业机械有限公司自2017年8月发生买卖业务，被告向原告购机械工作台、垫板钻孔攻丝。2019年11月6日，经双方结算，被告欠原告货款245760元，被告在原告制作的《高密市勇利机械有限公司对帐单》上加盖印章。2020年1月19日，被告向原告支付货款50000元，尚欠原告货款195760元。原告向被告索要欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告买卖关系系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，被告欠原告货款理应偿付。因被告未及时向原告支付货款，原告要求被告自出具欠据之日按银行同期贷款利率承担利息符合法律规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 被告青岛豪达伟业机械有限公司未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛豪达伟业机械有限公司偿付原告高密市勇利机械有限公司货款195760元，于判决生效后十日内付清； 二、被告青岛豪达伟业机械有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2019年11月6日至2020年1月19日，本金为245760元，自2020年1月20日起本金为195760元，至实际付清货款本金之日，随货款本金清偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4215元，减半收取2108元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李文文
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初634号 原告:崔中原，男，1975年1月27日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：宋更全，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告:中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地：潍坊市奎文区民生东街**。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，该公司职工。 原告崔中原与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。 本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院申请对其伤残等级进行鉴定，而该案的审判，必须以鉴定结果为依据。 本院经审查认为，原告的伤情需要鉴定意见证实，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  马效红 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 凯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保164号 申请人：李成龙，男，1994年1月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：张立进，男，1962年1月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：曹玉香，女，1959年11月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 本院在审理申请人李成龙与被申请人张立进、曹玉香买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张立进、曹玉香银行账户存款12000元或查封其相应价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张立进、曹玉祥银行账户存款12000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费140元，由申请人李成龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月九日 书记员  吴 晗
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保164号 本院在执行申请人李成龙与被申请人张立进、曹玉香财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初739号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张立进的银行存款予以冻结，冻结金额合计12000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保164号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初634号 原告:崔中原，男，1975年1月27日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：宋更全，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告:中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，该公司职工。 原告崔中原与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔中原向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付赔偿款28000元；2.诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年6月21日,原告所在单位山东鲁丽铸锻机械有限公司为原告等499人与被告签订大地团体人身意外伤害保险一份，为原告交纳了意外伤害保险、住院补贴医疗保险、意外伤害医疗保险等险种。2017年5月15日，原告在上班过程中双脚被铁水烫伤，后住院治疗，造成医疗费等损失71499.07元。为此，原告多次找被告理赔，被告以种种理由拒赔，于2019年将理赔材料退还给原告。 中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，山东鲁丽铸锻机械有限公司为原告在被告处投有大地团体人身意外伤害保险，保险限额为50000元/人；大地附加团体意外医疗保险，保险限额为25000元/人；大地团体意外伤害住院补贴保险50元/人，最高不超过180天。事故发生在保险期间内，被告同意按照合同约定依法赔偿原告的合理损失。对于原告提交的保险单、保险人清单、受伤证明没有异议。对原告提交的住院治疗的门诊病历、用药明细、药费单据、住院病案真实性没有异议，但根据大地附加团体意外伤害医疗保险第八条第五项及第十一条规定，原告应提供住院医疗费发票原件，否则对于第一次住院期间的医疗费用不予承担保险责任。关于原告第二次住院所产生的医疗费用，根据大地附加团体意外伤害医疗保险条款第五条规定，保险期间届满时，该被保险人住院治疗仍未结束，保险人继续承担意外医疗保险责任到该被保险人当次住院出院之时，或者对应意外发生之日起第180日24时止以先发生者为准。原告第二次住院期间是在2017年11月28日，已超出了保险责任约定范围。因此，第二次产生的医疗费用不属于意外医疗保险责任范围。另外，关于原告所产生的医疗费用，对于不符合当地社会基本医疗保险规定范围和标准的医疗费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年6月21日,原告所在单位山东鲁丽铸锻机械有限公司为原告在被告处投保大地团体人身意外伤害保险，保险限额为50000元/人；大地附加团体意外医疗保险，保险限额为25000元/人；大地附加团体意外伤害住院补贴保险50元/人，最高不超过180天。保险期限自2016年6月22日0时至2017年6月21日24时止。 2017年5月15日至同年7月20日，原告因双脚被铁水烫伤在潍坊市人民医院住院治疗66天，诊断为：多处烧伤，花费医疗费60032.71元。同年11月28日至同年12月10日，原告在潍坊市人民医院住院治疗12天，诊断为：烧伤后未愈创面，花费医疗费10611.36元。原告要求被告给付保险金，被告拒付，双方发生纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的大地团体人身意外伤害保险单（抄件）、被保险人清单、原告单位出具的原告受伤证明、原告住院治疗的门诊病历、用药明细、药费单据、住院病案，被告提交的团体人身保险投保单、特别约定清单、附加团体意外伤害医疗保险条款、大地附加意外伤害住院补贴医疗保险条款以及保险合同送达及如实告知回执单，足以认定。 本院认为，原告所在单位山东鲁丽铸锻机械有限公司为原告在被告处投保大地团体人身意外伤害保险、大地附加团体意外医疗保险、大地团体意外伤害住院补贴保险，并交纳了保险费，被告签发了保险单，该保险单合法、有效，被告应当按照保险合同的约定承担保险责任。原告虽因第一次住院期间的医疗费票据丢失，但提供了用药明细，并由潍坊市人民医院在医疗费结算票据复印件上加盖了公章，该能够证明原告已实际发生的医疗费。被告辩称原告未提供住院医疗费发票原件，对于第一次住院期间的医疗费用不符合当地社会基本医疗保险规定范围和标准的医疗费用不予承担不予承担保险责任，其未提供该费用已由他人已支付的反驳证据，故对其辩称理由，本院不予采信。被告辩称原告不符合当地社会基本医疗保险规定范围和标准的医疗费用不予承担，亦未提供反驳证据，本院亦不予采信。 综上所述，原告要求被告赔偿保险金28000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告崔中原保险金28000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告崔中原中国农业银行寿光市支行侯镇分理处62×××19账号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马效红 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 凯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保209号 申请人：刘洋洋，男，汉族，住安丘市。 被申请人：陈加升，男，汉族，住安丘市。 申请人刘洋洋于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈加升所有的财产。申请人刘洋洋已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘洋洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈加升的银行存款20000元（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 如申请人刘洋洋需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出书面续行查封（冻结）的申请；逾期，查封（冻结）的效力消灭；被申请人陈加升履行义务后可以申请解除查封（冻结）。 案件申请费220元，由申请人刘洋洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 凯 二〇二〇年三月二十五日 书记员 周海田
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保209号 本院在执行申请人刘洋洋与被申请人陈加升财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1000号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人陈加升的银行存款予以冻结，冻结金额合计1209.43元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保209号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月三日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执175号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行。住所地:平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：朱军，男，1978年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地：平顶山市卫**。法定代表人：田雨，总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行朱军、河南鹰城集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，朱军名下有位于平顶山市新华区联盟路中段路北联盟鑫城6号楼东单元11层1105号房（不动产单元号：410402013001GB00097F00060015）房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱军名下位于平顶山市新华区联盟路中段路北联盟鑫城6号楼东单元11层1105号房（不动产单元号：410402013001GB00097F00060015）房产一套。查封期限三年。查封期间，限制其处分权，由被执行人朱军管理使用，不得转让、毁损、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年三月十三日书记员  韩国垟
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执175号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、河南鹰城集团有限公司、朱某：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行河南鹰城集团有限公司、朱军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计252812.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位293638.03元（以中国建设银行平顶山分行系统结算为主）。本院已于2020年8月28日将该款转付给中国建设银行股份有限公司平顶山分行。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2019）豫0411民初2492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保208号 申请人：刘建国，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李耀宝，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人刘建国与被申请人李耀宝追索劳动报酬纠纷一案中，申请人刘建国于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李耀宝银行账户存款40000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下： 一、冻结被申请人李耀宝的银行存款40000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。 二、若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产（详见协助执行通知书、查封、扣押清单）或扣留其相应价值的收入、公积金收入（详见协助执行通知书）。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。 案件申请费420元，由申请人刘建国预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵瑞刚
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初3394号 原告：杨伟，男，1975年3月30日出生，汉族，住上海市闵行区莘南花苑二村XXX号XXX室。 被告：曹贵忠，男，1974年11月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区马桥镇联建村三组33号。 原告杨伟与被告曹贵忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序审理，因被告曹贵忠下落不明需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  倪玉平 人民陪审员  朱辉萍 人民陪审员  黄 波 二〇二〇年三月五日 法官 助理  袁 萍 书 记 员  袁 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初6072号原告：河北垛偌光伏科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区贤良街**安联新青年广场**楼**，统一社会信用代码：91130102MAOCJTT48J。法定代表人：刘永升，职务：执行懂事。委托诉讼代理人：何明智、范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：中石化工建设有限公司东方分公司，住所，住所地河北省石家庄市高新区珠峰大街**珠峰花园3-4-301社会信用代码：911301276870301414。负责人：韩兴光，职务：经理。被告：中石化工建设有限公司，河北省石家庄市丰收路128号统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，职务：总经理。第三人：徐思友，男，汉族，1985年6月16日出生，住安徽省阜南县。本院于2019年12月31日受理原告北垛偌光伏科技有限公司诉被告中石化工建设有限公司东方分公司、中石化工建设有限公司东方分公司及第三人徐思友劳务合同纠纷一案，由审判员田仲秋依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因案情较为复杂，不宜再适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  田仲秋二〇二〇年三月三日书记员  兰雨晴
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保208号 本院在执行申请人刘建国与被申请人李耀宝财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1188号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李耀宝的银行存款予以冻结，冻结金额合计181.16元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保208号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月三日
上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0112民初3394号 原告：杨伟，男，1975年3月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区莘南花苑二村****。 被告：曹贵忠，男，1974年11月21日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市闵行区马桥镇联建村****。v> 原告杨伟与被告曹贵忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，先适用简易程序，后因无法向被告曹贵忠直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向该被告送达诉讼文书，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加诉讼；被告曹贵忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告杨伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币65,000元(以下币种相同)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年2月2日、3日、4日、12日，被告先后四次向原告借款共计65,000元，并出具《借条》4份。原告依约履行了出借义务，但被告未能在借期届满后归还借款。经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告曹贵忠未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 经审理查明，2015年2月2日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：“今借杨伟人民币20,000元，生意周转，于2015年3月2日还款。”2月3日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：“今借杨伟现金人民币30,000元，用于周转，于2015年3月3日归还。”2月4日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：“今借杨伟现金人民币10,000元，用于周转，于2015年3月3日归还。”2月12日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：“今借杨伟现金人民币5,000元，于2015年2月17日归还。” 诉讼中，原告陈述以上款项系以现金方式向被告交付，并向本院提交了农业银行账户明细，该明细中显示原告于2015年2月3日取现48,000元。 以上事实，由借条、账户明细清单等证据及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，能够证明被告向原告借款的事实，被告至今未能归还借款，显属不当，故原告要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院应予支持。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹贵忠于本判决生效之日起十日内归还原告杨伟借款本金人民币65,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,425元，由被告曹贵忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  倪玉平 人民陪审员  朱辉萍 人民陪审员  黄 波 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  袁 萍 书 记 员  袁 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初869号 原告：秦勇，男，1975年3月3日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告：蔡永波，男，1981年4月29日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：宋宣平，男，1978年2月28日出生，汉族，住成都市双流区。 原告秦勇、蔡永波与被告宋宣平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告宋宣平下落不明，需公告送达起诉状副本，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审 判 长  康邦礼 人民陪审员  文小芹 人民陪审员  张 建 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  徐 鹏
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保215号 申请人：温少佐，男，1982年5月4日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：潍坊百刚电力器材有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区明湖北路21号。统一社会信用代码：91370784068721269J。 法定代表人：张广福。职务：总经理。 被申请人：张广华，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 本院在审理申请人温少佐与被申请人潍坊百刚电力器材有限公司、张广华健康权纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潍坊百刚电力器材有限公司、张广华银行账户存款400000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潍坊百刚电力器材有限公司、张广华银行账户存款400000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费2520元，由申请人温少佐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月三十一日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保200号 申请人：潍坊创鑫混凝土有限公司，住所地：山东省安丘市大汶河旅游开发区石灰埠村西。统一社会信用代码：913707843491219805。 法定代表人：程学发。职务：经理。 被申请人：王泽堂，男，1965年5月21日出生，汉族，居民，住山东省诸城市人。 本院在审理申请人潍坊创鑫混凝土有限公司与被申请人王泽堂确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王泽堂银行账户存款3200000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王泽堂银行账户存款3200000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人潍坊创鑫混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保215号 本院在执行申请人温少佐与被申请人张广华、潍坊百刚电力器材有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1220号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张广华、潍坊百刚电力器材有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计1755.55元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保215号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月八日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保200号 本院在执行申请人潍坊创鑫混凝土有限公司与被申请人王泽堂财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1117号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王泽堂的银行存款予以冻结，冻结金额合计39748.96元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保200号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月二日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初333号 原告：潍坊喜澳建材有限公司，住所地：寿光市圣城街**。统一社会信用代码:91370783561404881B。 法定代表人：刘纲，总经理。 委托诉讼代理人：李元杰，山东优克律师事务所实习律师。 被告：山东寿光第一建筑有限公司，住，住所地：寿光市圣城街**一社会信用代码：913707831656837279。 法定代表人：魏金明，总经理。 原告潍坊喜澳建材有限公司与被告山东寿光第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊喜澳建材有限公司撤诉。 案件受理费6489元，减半收取3245元，由原告潍坊喜澳建材有限公司负担。 审判员  王明波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张雅文
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初869号 原告：秦勇，男，1975年3月3日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告：蔡永波，男，1981年4月29日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：龚绿龙，1985年5月8日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：宋宣平，男，1978年2月28日出生，汉族，住成都市双流区。 原告秦勇、蔡永波与被告宋宣平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦勇，原告蔡永波的委托诉讼代理人龚绿龙到庭参加诉讼；被告宋宣平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦勇、蔡永波向本院提出诉讼请求：1.判令宋宣平支付货款11,160元并支付逾期付款利息（利息自2018年5月11日起至还清时止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由宋宣平负担。事实与理由：2018年1月宋宣平在秦勇、蔡永波处购买外墙腻子粉。2018年3月21日，经双方确认宋宣平共欠货款11,160元，随后宋宣平出具欠条一份，并承诺于2018年5月10日前支付。到期后，经催收无果，故起诉到法院。 宋宣平未答辩。 本院经审理确认以下事实：秦勇、蔡永波系宋宣平雇佣的从事农村外墙翻新的工人，因双方对用工人员有异议，导致解除雇佣关系。秦勇、蔡永波在做工时带入12吨腻子粉，由宋宣平接收，并按每吨930元予以结算，宋宣平出具欠条一份载明：今欠蔡永波、秦勇外墙腻子粉货款11,160元；并承诺于2018年5月10日前支付。到期后，宋宣平未支付。 上述事实有欠条及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，宋宣平接收秦勇、蔡永波的货物，其应当支付相应货款。宋宣平未在承诺期支付，应当承担相应的民事责任。故对秦勇、蔡永波请求支付货款本院予以支持。宋宣平未在承诺的2018年5月10日前支付货款，应当承担逾期付款利息，秦勇、蔡永波要求按年利率6%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋宣平于本判决生效之日起十日内支付原告秦勇、蔡永波货款11,160元并支付逾期利息（利息以11,160元为基数，从2018年5月11日起至付清时止，按年利率6%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告宋宣平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  康邦礼 人民陪审员  范董萍 人民陪审员  罗元波 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  徐 鹏
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初333号 原告：潍坊喜澳建材有限公司，住所地寿光市圣城街699号，统一社会信用代码91370783561404881B。 法定代表人：刘纲。 被告：山东寿光第一建筑有限公司，住所地寿光市圣城街2369，统一社会信用代码913707831656837279。 法定代表人：魏金明。 原告潍坊喜澳建材有限公司与被告山东寿光第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。、原告潍坊喜澳建材有限公司法定代表人刘纲、被告山东寿光第一建筑有限公司法定代表人魏金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊喜澳建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.……；2.。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。 被告辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。 本院认为，……（根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。 综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、……； 二。 （以上分项写明判决结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费××元，减半收取计××元，由被告山东寿光第一建筑有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王明波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张雅文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1290号申请人：湖南领众信息科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路268号金悦雅苑二期商业14号楼A区501-508房。法定代表人：李璇，董事长。委托诉讼代理人：袁小露，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住所地北京市海淀区地锦路33号院1号楼1层40号。法定代表人：夏洪洲。被申请人：中晨路桥建筑（北京）有限公司湖南分公司，住所地长沙高新开发区麓天路2号办公楼8楼803-804、805-806房。法定代表人：周新平。本院在审理申请人湖南领众信息科技发展有限公司诉被申请人中晨路桥建筑（北京）有限公司、中晨路桥建筑（北京）有限公司湖南分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人湖南领众信息科技发展有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中晨路桥建筑（北京）有限公司、中晨路桥建筑（北京）有限公司湖南分公司名下银行存款527896.63元或查封、扣押其他等额财产，并在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了保险金额为527896.63元的保险（保单号：PZDM202043010000000086）作担保本院认为：申请人湖南领众信息科技发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中晨路桥建筑（北京）有限公司、中晨路桥建筑（北京）有限公司湖南分公司名下银行存款527896.63元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足527896.63元，余额方可支取），或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄婧二〇二〇年三月二十四日法官助理彭婷书记员冯筱琼
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执247号 本院在执行申请人徐保之与被执行人尹天宝、徐祗波、李天宇、张启飞、游先义人格权纠纷一案中，查明被执行人游先义不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将游先义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月四日
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1322执247号申请人徐保之与被执行人尹天宝、徐祗波、李天宇、张启飞、游先义人格权纠纷一案，申请人依据（2019）鲁1322民初2626号民事判决书向本院申请执行，执行中被执行人已履行全部法律义务，本案执行完毕。郯城县人民法院二〇二〇年三月二十五日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保219号 申请人：安丘市日升玻璃钢厂，住所地：山东省安丘市经济开发区青云湖对面。统一社会信用代码：9137078469201068XD。 法定代表人：李萌。职务：经理。 被申请人：张启来，男，1963年6月28日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。 本院在审理申请人安丘市日升玻璃钢厂与被申请人张启来运输合同纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张启来银行账户存款53000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张启来银行账户存款53000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费550元，由申请人安丘市日升玻璃钢厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯明国 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴凯伦
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3710号原告：中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区纪念路XXX号。负责人：李玮，经理。委托诉讼代理人：周敏，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告：上海瑞岚国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路**********。法定代表人：陈能意，职务不详。原告中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与被告上海瑞岚国际贸易有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金革平审 判 员  朱婷婷人民陪审员  杨 军二〇二〇年三月三日书 记 员  高 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3710号原告：中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区纪念路XXX号。负责人：李玮，经理。委托诉讼代理人：周敏，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告：上海瑞岚国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路**********。法定代表人：陈能意，职务不详。原告中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与被告上海瑞岚国际贸易有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周敏律师到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付国际快件费22,257.69元。事实和理由：原告系从事全球快件运输服务的公司，原告与被告在2019年1月签订快递服务合同，为被告提供递送国际快件服务，至今被告应支付国际快件费22,257.69元，被告无故拒绝支付，故原告起诉至法院,要求判如所请。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、《中外运-敦豪快递服务合同及附件》，证明原告为被告寄送国际快件，合同约定了双方的权利义务，且合同第四条第三款约定月结账单，若被告对账单金额有异议，应当在约定期限内提出。2、2019年3月至5月账单及发票，证明原告为被告提供快递服务，被告所欠三个月的费用，欠费金额分别为13,772.15元、4,231.91元、4,253.63元。3、发票、账单发送记录，证明双方自2018年起将电子发票、电子账单发送至被告指定的邮箱nunokedin@163.com进行结算，原告将相关账单及发票通过邮件发送给被告。4、快递面单及查询记录，证明原告将账单和发票通过快递的形式寄送给被告，但均未送达成功。5、电子邮件一份，证明原告于2019年6月6日将2019年5月的账单和发票发送至被告邮箱。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年1月9日签订《中外运-敦豪快递服务合同》，约定原告为被告提供国际快件运输服务，被告支付运费，原告为被告开立的国际出口及国内快件预付账号为X********，国际进口及第三方到付账号为X********。2019年3月、4月、5月原告为被告提供国际快件服务，其中2019年3月产生运费13,772.15元，2019年4月产生运费4,231.91元，2019年5月产生运费4,253.63元，至今被告尚欠国际快件费22,257.69元未支付。本院认为：原告与被告签订的《中外运-敦豪快递服务合同》合法有效，对原、被告具有约束力。原告依约提供了运输服务，被告应当根据合同约定支付运费，现原告要求被告支付运费共计22,257.69元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海瑞岚国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司上海分公司运费22,257.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356.44元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金革平审 判 员  朱婷婷人民陪审员  杨 军二〇二〇年七月二十二日书 记 员  高 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保219号 本院在执行申请人安丘市日升玻璃钢厂与被申请人张启来财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1178号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张启来的银行存款予以冻结，冻结金额合计272.43元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保219号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初317号原告：隋庆峰，男，1966年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告：刘建华，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。二原告委托诉讼代理人：冉旭，河南北政律师事务所律师。被告：永城市凯蒙纺织有限公司，住所地：永城市产业集聚区引河路中段。统一社会信用代码：9141148158285809XU。法定代表人：董猛胜，职务经理。被告：董猛胜，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告隋庆峰、刘建华与被告永城市凯蒙纺织有限公司、董猛胜建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现被告永城市凯蒙纺织有限公司、董猛胜下落不明，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  苗建国二〇二〇年三月二日书 记 员  祝东风
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初27号 原告:临沂驰运运输有限公司。 法定代表人：赵洪龙，职务，总经理。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。 法定代表人：尤力人，职务，总经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 原告临沂驰运运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司财产保险合同纠纷一案，本案立案后，在审理过程中，涉案车辆损失需进行鉴定。 本院审查认为，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张秀玲 二〇二〇年三月二日 书记员  边乐杰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初27号 原告:临沂驰运运输有限公司。 法定代表人：赵洪龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。 负责人：尤力人，总经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 原告临沂驰运运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈蕾、被告委托诉讼代理人尚恳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂驰运运输有限公司诉称，其所有的鲁Ｑ171**重型自卸车在被告处投保了车辆损失险等险种。2019年3月11日5时15分许，郑加朝驾驶上述保险车辆在连云港市赣榆区处发生交通事故，造成保险车辆受损。要求被告赔偿保险车辆损失、评估费、施救费共计60000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称,核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证符合法定上路条件，并且没有合同约定的拒赔免赔情形的前提下，同意按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。该保险的第一受益人系山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司海关路支行，原告主体不适格。另该保单中明确约定有车辆损失绝对免赔额2000元应予扣除。最后我公司不承担本案的诉讼费、评估费等程序性费用。 经审理查明，2018年9月6日，原告临沂驰运运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司签订保险合同，为其所有的鲁Ｑ171**号重型自卸货车在被告处投保机动车商业保险一份，投保险种包括车辆损失险及其该种险种的不计免赔特约险，保险金额为132000元，每次事故绝对免赔额2000元。保险期间自2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止。2019年3月11日5时15分许，王进键驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ8Ｊ**号重型半挂车沿402省道由西往东行驶至连云港市赣榆区处时，与郑加朝驾驶的鲁鲁Ｑ171**型自卸车沿黑班线由北往南行驶发生事故，造成王进键受伤及双方车辆不同程度损坏。因道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。2019年3月21日，赣榆区公安局交通警察大队出具第320721120190000118号道路交通事故证明证实了上述事实。 鲁鲁Q171**型自卸车在该次交通事故中的受损情况，原告单方委托临沂昊顺资产评估有限公司评估为59460元。被告对该评估数额有异议，申请重新评估。蒙阴县人民法院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所重新评估为47870元。重新评估的评估费用由被告支付。对重新评估后的数额，原、被告均有异议，原告认为过低，被告认为过高，但均未提供反驳证据。 该次交通事故，为施救保险车辆，原告向法庭提交施救费发票一张，证实支出保险车辆施救费2800元。 同时查明，郑加朝持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求；涉案保单第一受益人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司海关路支行放弃第一受益人权益，委托原告行使相关保险理赔事宜。 上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故证明、评估报告书、施救费发票、授权委托书、行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原、被告之间的保险合同依法成立，受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定，在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。 本次交通事故被告赔偿原告的损失，本院确认如下： 1、车辆损失45870元。泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所出具的评估报告系由蒙阴县人民法院依法委托、双方共同选定的评估公司作出，其证明效力高于原告单方委托的评估公司出具的评估报告的证明效力。原、被告双方无证据证实该评估报告程序上存有瑕疵或实体上存在错误，本院对该评估报告予以采信，据此认定保险车辆损失为47870元，扣除每次事故绝对免赔额2000元后的45870元，没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应当予以赔偿。 2、施救费2800元。该项费用系事故发生后，原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，被告亦应当予以赔偿。 案经本院调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告临沂驰运运输有限公司保险车辆损失45870元，施救费2800元，以上共计48670元。 二、驳回原告临沂驰运运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，原告负担142元，被告负担508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  边乐杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初317号原告：隋庆峰，男，1966年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告：刘建华，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。二原告委托诉讼代理人：冉旭，河南北政律师事务所律师。被告：永城市凯蒙纺织有限公司，住所地：永城市产业集聚区引河路中段。统一社会信用代码：9141148158285809XU。法定代表人：董猛胜，职务经理。被告：董猛胜，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告隋庆峰、刘建华与被告永城市凯蒙纺织有限公司、董猛胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其二原告委托诉讼代理人冉旭到庭参加了诉讼，被告永城市凯蒙纺织有限公司、被告董猛胜经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋庆峰、刘建华向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告工程款1160976.9元及利息359341.7元（以1160976.9元为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2014年3月9日计算至2020年1月7日止，以后的利息顺延至实际清偿之日止）。事实与理由：夏邑县华夏钢结构安装有限公司与被告永城市凯蒙纺织有限公司于2012年6月28日签订《轻钢工程承包合同》，工程总造价为4954349.4元，后期又追加工程量。原告如期履行了合同约定的全部义务，经清算被告永城市凯蒙纺织有限公司尚欠原告工程款1160976.9元，被告于2014年3月9日向原告出具了工程清算单，截止目前对于剩余的工程款1160976.9元尚未偿还。因一人有限公司的股东董猛胜与公司存在财产混同，故要求二被告承担连带责任。现夏邑县华夏钢结构安装有限公司已注销，原告系该公司股东，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告永城市凯蒙纺织有限公司、董猛胜未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月28日夏邑县华夏钢结构安装有限公司与被告永城市凯蒙纺织有限公司签订《轻钢工程承包合同》，约定由夏邑县华夏钢结构安装有限公司施工被告永城市凯蒙纺织有限公司织布车间，建筑面积约为13573.56平米，建成后以实际面积结算，总造价约为4954349.4元，以实际工程量结算为准。2014年3月9日经结算，工程总价款为6433976.9元，已付5273000元，尚欠工程款1160976.9元。另查明，夏邑县华夏钢结构安装有限公司成立于2009年1月7日，股东为原告刘建华、隋庆峰，2018年1月18日该公司登记注销。被告永城市凯蒙纺织有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为3260万，被告董猛胜为唯一股东，持股比例为100%。以上事实有原告提供的《轻钢工程承包合同》、永城市凯蒙纺织有限公司钢结构厂房工程量清单、企业信用信息公示报告予以证明。本院认为，夏邑县华夏钢结构安装有限公司已被登记注销，原告隋庆峰、刘建华作为公司股东提起本案诉讼，要求被告永城市凯蒙纺织有限公司给付工程款1160976.9元，本院予以支持。双方已于2014年3月9日结算涉案工程款，原告要求自2014年3月9日起计算欠付工程款的利息，本院予以支持。欠付工程款的利息应从2014年3月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告永城市凯蒙纺织有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告董猛胜为唯一股东，持股比例为100%，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告董猛胜作为永城市凯蒙纺织有限公司的唯一股东，经公告传唤未到庭，未提交证据证明永城市凯蒙纺织有限公司的财产独立于其个人财产，依法应当对永城市凯蒙纺织有限公司的债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，缺席判决如下：一、被告永城市凯蒙纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告隋庆峰、刘建华工程款1160976.9元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2014年3月9日起计算至清偿完毕之日止；二、被告董猛胜本判决第一项的内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18483元，由被告永城市凯蒙纺织有限公司、董猛胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  苗建国二〇二〇年六月十二日书 记 员  祝东风
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2007号申请人：吴舜政，男，汉族，1963年6月17日出生，住青岛市市**。被申请人：张露，女，汉族，1960年7月25日出生，住青岛市市**。本院在审理吴舜政与张露追偿权纠纷一案中，申请人吴舜政向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张露银行存款85000元，或相应价值的其他财产，吴舜政以其名下位于青岛市四方区***房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、查封张露银行存款85000元，或相应价值的其他财产。二、查封吴舜政名下位于青岛市四方区***房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年三月十二日书记员  王君
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2007号 原告：吴舜政，男，汉族，1963年6月17日出生，现住青岛市市南区，户籍所在地青岛市市北区。 被告：张露，女，汉族，1960年7月25日出生，住青岛市市北区。 吴舜政与张露追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴舜政到庭参加诉讼，张露经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴舜政向本院提出诉讼请求：1.张露归还吴舜政代偿款59000元；2.张露赔偿吴舜政自代偿款扣款之日起至2020年3月6日止的利息13076.67元，以及自2020年3月7日起至实际清偿之日止的以代偿款为基数按照银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，中国银行股份有公司东海西路支行（以下简称中国银行）与张露签订《个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定中国银行向被告提供借款30万元，贷款期限12个月。同年，中国银行与吴舜政签订《个人循环贷款最高额保证合同》，约定原告对上述被告的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行其还款义务，中国银行将原、被告诉至法院。2014年11月3日，青岛市市南区法院（2014）南商初第***号民事判决书，确认被告向中国银行偿还借款本金、利息、罚息等费用，原告对上述债务承担连带清偿责任。青岛市市南区人民法院以（2015）南执字第***号执行裁定书分别于2015年4月15日扣划原告19000元、于2016年4月13日扣划原告4万元，合计59000元，并将上述款项全部发放给了中国银行。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 张露未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了核对。对核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国银行于2013年与张露签订《个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定中国银行向张露提供贷款30万元，借款期限12个月，双方约定了贷款利息以及逾期利息。同时中国银行与吴舜政、签订《个人循环贷款最高额保证合同》，由吴舜政对上述贷款合同项下的贷款提供连带责任保证。中国银行向张露发放贷款后，张露未按期还本付息。中国银行将张露、吴舜政、修月华（吴舜政配偶）起诉至本院，经本院（2014）南商初字第***号民事判决书认定：张露向中国银行偿还截止至2014年9月23日的借款本金233633.47元、罚息3275元以及自2014年9月24日起至判决生效之日的罚息；吴舜政、修月华对张露的债务承担连带清偿责任。 后该案件进入执行，2015年4月15日本院执行局扣划了吴舜政交通银行账户款项19000元；2016年4月13日本院执行局扣划了吴舜政交通银行账户款项4万元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。吴舜政作为张露向中国银行借款的连带责任保证人，其代张露向中国银行偿还借款后，有权向张露进行追偿，并有权要求张露支付其利息损失。 2015年4月15日，吴舜政被本院执行局扣划款项19000元；2016年4月13日被本院执行局扣划款项4万元。张露应当将59000元支付给吴舜政，并支付吴舜政的利息损失。截止至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算为11372.78元（以19000元为基数，自2015年4月16日起计算为4343.61元；以4万元为基数，自2016年4月14日起计算为7029.17元），自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以59000元基数）。 张露经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张露于本判决生效之日起十日内向吴舜政偿还款项59000元，并支付截止至2019年8月19日的利息11372.78元（按照中国人民银行同期贷款利率计算，以19000元为基数，自2015年4月16日起计算为4343.61元；以4万元为基数，自2016年4月14日起计算为7029.17元）以及自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（以59000元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602元，由被告负担；申请费870元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵 斐 人民陪审员  陈唤军 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  王 芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初76号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人张卫，男，1990年11月29日出生，务工人员，住沭阳县。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年3月6日以泰高新检诉刑诉〔2020〕42号起诉书，指控被告人张卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  谢荣金人民陪审员  王少平二〇二〇年三月九日书 记 员  陶 璇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初76号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人张卫，男，1990年11月29日出生，住沭阳县。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张卫犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官朱小燕、被告人张卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日21时许，被告人张卫饮酒后驾驶鲁Ｂ×××**小型客车由江苏沭阳驶往常州。次日1时30分许，被告人张卫沿京沪高速公路由北向南行驶至上海方向1043KM+100M处时与前方同向行驶车辆追尾，发生交通事故，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人张卫血液中乙醇含量为86.9mg/100ml。案发后，被告人张卫明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人张卫拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了涉案车辆照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，证人常某的证言，被害人李某、王某的陈述，理化检验报告等证据证实。被告人张卫对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张卫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张卫自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  谢荣金人民陪审员  王少平二〇二〇年十一月二日书 记 员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1167号申请人：高密市豪迈小额贷款股份有限公司被申请人：高密市正德纺织有限公司被申请人：高密市明正工贸有限公司申请人高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被申请人高密市正德纺织有限公司、高密市明正工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款440万元或查封、扣押相应价值的财产，已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高密市正德纺织有限公司名下位于咸家小辛河以东、北平路西侧面积5580平方米土地一宗，所有权证号：鲁（2017）高密不动产权第**号；查封被申请人高密市明正工贸有限公司名下位于夷安大道东、祥和路北侧土地一宗，占地面积40.21亩，地上建筑厂房面积14800平方米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年三月二十五日书记员  李文文
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初580号申请人：王军，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：薛竞平，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：王艳，女，1966年10月11日出生，汉族，住址，系被申请人薛竞平妻子。申请人王军与被申请人薛竞平、王艳民间借贷纠纷一案，申请人王军向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人薛竞平、王艳银行存款549181元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向都邦财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛竞平、王艳银行存款549181元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费3266元，由申请人王军预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年三月三日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保217号 申请人：董禾进，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：王瑞勇，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人董禾进与被申请人王瑞勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王瑞勇银行账户，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王瑞勇银行账户存款400000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费2520元，由申请人董禾进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年三月三十一日 书记员  马 汝
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初1063号原告：郭广同，男，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。被告：刘磊，男，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省萧县。本院适用简易程序立案受理的原告郭广同与被告刘磊民间借贷纠纷一案。原告于2019年1月16日提起诉讼，因案情复杂，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨世海二〇二〇年三月十三日书记员  韦佳慧
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保217号 本院在执行申请人董禾进与被申请人王瑞勇财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1212号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王瑞勇的银行存款予以冻结，冻结金额合计44063.18元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保217号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月八日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执337号 本院在执行申请人谢印光与被执行人颜丙国借款合同纠纷一案中，查明被执行人颜丙国不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将颜丙国纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十五日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执337号申请执行人谢印光，男，1972年3月8日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被执行人颜丙国，男，1970年7月2日出生，汉族，郯城县村民，住该村。申请人谢印光与被执行人颜丙国民间借贷纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执337号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年六月十六日书记员  徐艳
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1063号原告：郭广同，男，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。被告:刘磊，男，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省萧县。原告郭广同与被告刘磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉。本院以简易程序立案后，因案情复杂于2020年3月13日转为普通程序审理，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告郭广同的委托诉讼代理人葛伶俐到庭参加诉讼。被告刘磊经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提供如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元并支付利息自起诉之日至债务清偿之日止按年利率6%计算利息；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与原告系普通朋友关系，2016年11月份，被告以做生意需要资金为由，向原告借款50000元，同日，原告给付被告50000元，2019年4月24日被告给原告补打借条，并承诺2019年5月31日前还清。借款到期后，被告拒绝还款，原告无奈起诉。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：被告驾驶证复印件、户籍信息各1份，证明被告具有诉讼主体资格；第三组证据：借条1张，证明被告向原告借款50000元，约定2019年5月31日前还清，双方存在借贷关系。被告未答辩，也未提供任何证据材料。经审理查明：2019年4月24日，被告刘磊向原告郭广同借款人民币50000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到郭广同人民币伍万元整，（50000.00），于2019年5月31日前还清，借款人刘磊身份证2019年4月24日”。借款到期后，原告多次索要无果，诉讼来院。上述事实，有原告陈述及提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据，本案原告郭广同以被告刘磊出具的借条提起诉讼，该借条的真实性及借款是否履行，原告未能提供证据予以证明，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郭广同的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告郭广同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨世海审 判 员  张世东人民陪审员  范志伟二〇二〇年八月十九日书 记 员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1445号原告：王秀中，男，1955年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王桂中，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王张氏，女，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王秀中与被告王桂中、王张氏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨光人民陪审员  康飞人民陪审员  李莉二〇二〇年三月十九日书 记 员  许可
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1445号 原告：王秀中，男，1955年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王桂中，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王张氏，女，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王秀中与被告王桂中、王张氏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王秀中到庭参加诉讼。被告王桂中、王张氏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀中向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金4万元及利息16000元（利息按月利率1%计算，自2016年3月22日起计算至2019年7月21日止，后期利息另行计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：王桂中于2015年3月22日以家庭生意需要向原告借款4万元，双方约定月利率1%，借款期限至2016年3月22日。该款到期后，被告拒不偿还借款，经原告多次催要无果。 王秀中针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借款协议一份，证明王桂中向原告借款4万元，约定月利率1%的事实。 王桂中、王张氏未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对王秀中所举证据认证如下：王秀中所举证据均具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王秀中与王桂中系同村亲友关系。王桂中因购买房屋需要资金，于2015年3月22日向王秀中借款4万元，双方约定月利率1%，借款期限至2016年3月22日。王秀中一次性向王桂中提供借款现金4万元，王桂中于借款当日向王秀中出具借款协议一份予以确认。上述款项经王秀中催要，王桂中仅支付一年的借款利息4800元，借款本金及后续利息至今未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王桂中欠王秀中借款本金4万元未有清偿，事实清楚，且有王桂中出具的借款协议一份在卷佐证，王桂中应予以偿还。故对王秀中要求王桂中偿还借款本金4万元的诉讼请求本院予以支持。王秀中要求王桂中支付的利息，因双方明确约定利息按月利率1%计算，故对王秀中诉求王桂中偿还的利息，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案涉案借据系由王桂中个人出具，王桂中出具借款协议时王张氏未予签字确认，且王秀中未能提交证据证明王张氏与本案具有关联性，故对王秀中要求王张氏共同偿还该笔借款本息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王桂中于本判决生效之日起五日内向原告王秀中清偿借款本金4万元及利息（利息以借款本金4万元为基数，按月利率1%自2016年3月22日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告王秀中对被告王张氏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告王桂中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 王潇雯 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 屈瑞达
山东省淄博市博山区人民法院延 期 审 理 决 定 书（2020）鲁0304刑初10号淄博市博山区人民检察院：你院2020年2月24日以博检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯非法采矿罪向本院提起公诉。本院审理期间，你院于2020年3月31日建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，决定：对被告人刘某1、刘某2犯非法采矿罪一案延期审理。二〇二〇年三月三十一日
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)闽0703刑初52号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人王某某，男，1977年8月5日出生于吉林省辉南县，满族，初中文化，无业，户籍地：吉林省辽源市龙山区，住江西省上饶市。因本案于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人李某，男，1989年3月9日出生于山东省费县，汉族，初中文化，无业，户籍地：山东省费县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人秦某某，男，1987年8月14日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省合阳县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人王某1，男，1992年1月27日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省户县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人朱某，男，1991年10月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍**，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人罗某某，男，1991年7月8日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，无业，户籍地：湖南省新化县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人邵某某，男，1992年1月4日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，中专文化，无业，户籍地：江苏省盐城市盐都区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人陈某某，男，1982年2月22日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，户籍地：安徽省阜南县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人熊某某，男，1984年1月24日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省都昌县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人郭某某，男，1991年10月27日生于江西省万安县，汉族，高中文化，无业，户籍地：江西省万安县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人李某1，男，1988年1月1日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人陈某2，男，1986年5月9日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省息烽县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人吕某某，男，1973年10月2日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，户籍地：浙江省金华市婺城区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人谢某某，男，1984年2月14日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省崇义县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人赵某某，男，1982年9月26日出生于山西省平陆县，汉族，中专文化，无业，户籍地：山西省平陆县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人徐某，男，1989年6月13日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，无业，户籍地：湖北省孝感市孝**，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人封某，男，1996年7月28日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省三原县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人徐桂平，男，1989年10月25日出生于云南省鹤庆县，汉族，小学文化，无业，户籍地：云南省大理白族自治州鹤庆县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人舒某，女，1989年1月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖南省溆浦县均，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 被告人朱某1，女，1988年10月21日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，户籍地：湖南省南县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 被告人王某某、李某、秦某某、王某1、朱某、罗某某、邵某某、陈某某、熊某某、郭某某、李某1、陈某2、吕某某、谢某某、赵某某、徐某、封某、徐桂平、舒某、朱某1被控犯非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年3月4日以潭检一部刑诉〔2020〕17号起诉书向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 陈 伟 人民陪审员 王剑青 二〇二〇年三月六日 法官 助理 郑铸彦 书 记 员 叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条（第一款）在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （四）由于不能抗拒的原因。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12821号原告：夏月，女，1978年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：李舒华，上海市润华律师事务所律师。被告：朱连明，男，1978年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室。被告：孙新琴，女，1950年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室。原告夏月与被告朱连明、孙新琴确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会已于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 树雄二〇二〇年三月二日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初117号原告：冯利军，男，汉族，1986年3月14日生，住新乡市，被告：方伟，男，汉族，1989年6月2日生，住新乡市，原告冯利军诉被告方伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因疫情期间，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈红妹审判员  胡文兵审判员  谢红梅二〇二〇年三月四日书记员  华姣姣
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初117号原告：冯利军，男，1986年3月14日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：申家杰，河南富豪律师事务所律师。被告：方伟，男，1989年6月2日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市，现住河南省。原告冯利军诉被告方伟民间借贷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，2020年3月4日依法转为普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告冯利军的委托诉讼代理人申家杰到庭参加诉讼，被告方伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯利军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金134800元及利息（利息自2019年7月24日起以134800元为基数按月息二分计算至借款偿还完毕止），截止到起诉时利息暂计10784元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年5月23日以急需资金为由向原告借款150000元，由于当时被告未带身份证，自己无法取款，就让原告给被告取10万元现金，剩余5万元转账到被告邮政银行账户，被告于当日向原告出具借条一份，约定月息二分，后来被告偿还原告两个月利息和15200元本金后不再偿还，故依法诉至法院。被告方伟未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告因急需资金向原告借款15万元。2019年5月23日被告向原告出具借条一份，主要载明：“今借冯利军现金拾伍万元整（拾万元现金、伍万元转账邮政银行），月息贰分。”原、被告双方未约定借款期限。出具借条当日，原告支取中国建设银行个人账户10万元交付被告，并通过邮政银行向被告银行账户汇款5万元。诉讼中，原告自认被告于2019年6月23日通过现金偿还13000元，其中3000元系偿还当月利息，另10000万元偿还借款本金；于2019年7月23日通过现金偿还8000元，其中2800元为当月利息，5200元系偿还借款本金。以上事实，有借条、银行转账凭证、银行取款凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：本案系民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告冯利军提供的借条、转账凭证真实有效，原、被告双方之间的借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，虽原、被告双方未约定借款期限，但原告向被告多次催要借款未果后诉至法院，视为已给予被告合理还款期限，故原告现请求被告偿还借款本金134800元符合上述法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告请求被告偿还借款利息符合上述法律规定，本院予以支持。另，被告方伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告方伟于本判决生效后十日内偿还原告冯利军借款本金134800元及利息（利息计算方式：以借款本金134800元为基数，自2019年7月24日起按月息2%计算至债务履行完毕之日止）。案件受理费3211元，诉前保全费1320元，公告费560元，共计5091元，由被告方伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  陈红妹审判员  胡文兵审判员  谢红梅二〇二〇年七月十六日书记员  华姣姣
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7737号 原告：王桂华，男，1963年4月23日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：徐新华，男，1973年10月8日出生，汉族，住安丘市。 被告：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县坦埠镇商业街。统一社会信用代码：91371328797325522G。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告王桂华与被告徐新华、蒙阴瑞达物流有限公司（以下简称瑞达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月27日裁定中止审理，因中止事由消失，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员 王伟霞 二〇二〇年三月十四日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 赵 玥
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初760号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，总经理。 委托诉讼代理人：魏爱霞，山东瀛岱（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩倩，山东瀛岱（潍坊）律师事务所律师。 被申请人：隋永平，男，1991年4月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：隋全胜，男，1966年12月4日生，汉族，住寿光市。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人隋永平、隋全胜买卖合同纠纷一案，万宝防水材料股份有限公司于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款860000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人万宝防水材料股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人隋永平、隋全胜银行存款860000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费4820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  李宗军 二〇二〇年三月六日 书 记 员  韩晓杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初385号原告：徐丽（系受害人谢忠民妻子），女，1980年2月25日生，汉族，住浙江省开化县。原告：谢尚丞（系受害人谢忠民儿子），男，2002年6月19日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：赵衍蕊（系受害人谢忠民母亲），女，1946年11月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。三原告委托代理人：张黎明、李祥快，河南欣成律师事务所律师。被告：河南省诺达重型起重机械有限公司。统一社会信用代码：91410727MA45APMQ4K.住所地：封丘县尹岗工业园。法定代表人：朱龙龙，任总经理。委托代理人：赵洪政(系该公司员工)，男，1987年4月20日生，住河南省封丘县。被告：朱龙龙，男，1988年11月11日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。二被告委托代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。2020年2月4日，本院受理原告徐丽、谢尚丞、赵衍蕊诉被告河南省诺达重型起重机械有限公司、朱龙龙生命权、纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：因案情争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹永彬二〇二〇年三月一日书记员  王军令
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初237号原告：邓泽玉、女，1981年，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：蒋洪刚，四川天倚律师事务所律师。被告：谭敏，男，1989年，住四川省广元市利州区。原告邓泽玉与被告谭敏离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告在起诉时下落不明，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐龙虎人民陪审员  邱才萍人民陪审员  胡 棠二〇二〇年三月二日书 记 员  庞 博