wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初65号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人戴大勇(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1979年4月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本市。辩护人邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2020)25号起诉书指控被告人戴大勇犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人戴大勇及辩护人邹荣泉律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年8月26日14时许，贺某某与被害人胡某某同系甘泉一村保安队员，其二人在本市新村路甘泉一村门卫室因琐事发生争吵，保安队长被告人戴大勇前来劝架。在劝架过程中，胡某某用手打了被告人戴大勇，被告人戴大勇便使用拳头击打被害人胡某某面部致其受伤。经鉴定，被害人胡某某右侧鼻骨骨折，鼻中隔断折，构成轻伤二级。2019年10月10日，被告人戴大勇接电话通知主动至公安机关接受调查，到案后其对上述犯罪事实拒不交代。公诉机关指控证据有被害人胡某某的陈述、证人贺某某、王某某的证言、辨认笔录及辨认照片、上海市公安局普陀分局验伤通知书、上海宋慈法律咨询有限公司司法鉴定意见书、刑事判决书一份、常住人口基本信息、公安机关的工作情况及被告人戴大勇的供述及辩解。公诉机关认定被告人戴大勇的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人戴大勇判处刑罚。庭审中，被告人戴大勇及辩护人对起诉书指控的犯罪事实均有异议，辩称被告人没有殴打被害人。经审理查明：2019年8月26日14时许，贺某某与被害人胡某某同系甘泉一村保安队员，其二人在本市新村路甘泉一村门卫室因琐事发生争吵，保安队长被告人戴大勇前来劝架。在劝架过程中，胡某某用手打了被告人戴大勇，被告人戴大勇便使用拳头击打被害人胡某某面部致其受伤。经鉴定，被害人胡某某右侧鼻骨骨折，鼻中隔断折，构成轻伤二级。2019年10月10日，被告人戴大勇接电话通知主动至公安机关接受调查，到案后其对上述犯罪事实拒不交代。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认：1.被害人胡某某的陈述，证明其系甘泉一村周家巷小区保安，2019年8月26日其在小区巡查结束后回到保安室，发现有一名不认识的男子在保安室，便质问该男子并让该男子出去。同在保安室的小区保安队长贺某某为此与其发生争吵及推搡，贺某某用手拉扯其身体，用脚踢其，还用拳头打其身体，但均未造成其严重受伤。之后保安大队长戴大勇来了，进门就用江苏方言骂其。其与贺某某继续扭打，并打到了保安室外。戴大勇则继续用江苏话骂其。其见戴大勇一直在骂，就用手掌打了戴大勇肩膀一下，戴大勇被打后将其推到墙上，并用拳头打了其面部好几拳，将其打倒在地。戴大勇打完其，其就发觉鼻子热乎乎的，一摸脸，发现脸上都是血。在与贺某某打的过程中，其确定贺某某没有碰到其鼻子。2.证人贺某某的证言，证明2019年8月26日14时左右，其在周家巷甘泉一村门卫室上班时，另一名保安胡某某中午出去喝酒后刚回来。其作为小区保安小队长就说了胡几句，又因为胡某某认为系其打小报告导致其被迫辞职，双方为此发生争吵。胡用拳头打其，其均躲开了。此时保安大队长戴大勇进来了，见状将胡某某拉到门卫室门口，胡某某于是用拳头打了戴大勇一拳。戴大勇说你敢打我，于是也用拳头朝胡某某的面部打了几拳。其见状就冲上去踢了胡某某两脚，又用拳头打了胡某某的肩膀。胡某某之后又被戴大勇打得摔倒在地上，胡某某站起来后，其便发现胡的鼻子流血了。之后胡某某就报警了。3.证人王某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明2019年8月26日中午其跳完舞在甘泉一村门卫室休息，保安小贺也在。14时左右，又有一个保安进来了，进来后就质问其是谁，为何在保安室，并命令其出去。其没有计较便准备要走。此时小贺为此与那名保安发生争吵，并推搡和扭打。但是双方都没有什么伤势。之后又过来一名体型较壮的男子，让双方不要打架，但是那名保安转身打了那名男子面部一拳，后来的男子大叫说你敢打我，就直接用拳头打了那名保安的面部好几拳，那名保安被打倒在地，后其看到保安的鼻子流血了。是之后来的那名体型较壮的男子将该保安打伤的。经辨认，该名体型较壮的男子是本案被告人戴大勇。4.上海市公安局普陀分局验伤通知书、上海宋慈法律咨询有限公司司法鉴定意见书，证明被害人胡某某经鉴定右侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，构成轻伤二级。5.刑事判决书，证明被告人戴大勇于2009年9月因犯故意伤害罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。6.常住人口基本信息，证明被告人的身份情况。7.公安机关出具的办案说明，证明被告人戴大勇的到案经过。本院认为：被告人戴大勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被害人胡某某的陈述、证人贺某某、王某某的证言均能证实被告人戴大勇殴打被害人胡某某面部，致其鼻骨骨折。被告人及辩护人辩称被告人未实施殴打行为的意见，与查明的事实不符，不予采信。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人戴大勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年8月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷人民陪审员  成 建人民陪审员  王绩云二〇二〇年六月九日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初734号   原告：宁夏正基房地产开发有限公司。   法定代表人：张某，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：丁某，北京大成（银川）律师事务所律师。   被告：李某，职业、文化程度、政治面貌均不详，户籍地山西省河津市。   原告宁夏正基房地产开发有限公司与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因被告李某现下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 易学明   人民陪审员 邢 姣   人民陪审员 杨晓春     二〇二〇年三月六日   书记员 王 洁   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初734号原告：宁夏正基房地产开发有限公司。法定代表人：张某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁某，北京大成（银川）律师事务所律师，。被告：李某，山西省河津市人，文化程度、职业均不详，户籍地山西省河津市。原告宁夏正基房地产开发有限公司（以下简称正基房地产公司）诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告正基房地产公司委托诉讼代理人丁某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正基房地产公司请求判令：1.解除原、被告之间签订的《借款协议》；2.被告向原告返还75000元并承担违约金22700元（自2017年12月9日至2020年1月13日共计765天），合计97700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告李某未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2015年10月15日，原告正基房地产公司与被告李某签订《借款协议》、《银川市商品房买卖合同》各一份，约定被告李某购买原告正基房地产公司开发建设的位于×××县×××号房屋，由于首付款不足，向原告借款12万元，被告李某分六期还款，于2016年4月15日前偿还2万元，于2016年10月15日前偿还2万元，于2017年4月15日前偿还2万元，于2017年10月15日前偿还2万元，于2018年4月15日前偿还2万元，于2018年10月15日前偿还2万元。双方签订的《借款协议》约定被告须按约定的期限偿还每期借款，每逾期一天按未还款总额的3‰支付违约金，同时计算复利。双方签订的《银川市商品房买卖合同》约定房屋总价款412000元，以贷款方式付款，被告李某应于合同签订之日支付首付款172000元，银行按揭24万元。被告未按照约定时间付款的，按照逾期时间分别处理：逾期在90日之内，被告按日计算向原告支付逾期应付款万分之五的违约金；逾期超过90日后，原告有权解除合同。被告李某向原告交纳房款45000元。截至本案开庭审理，被告李某始终未按照约定向原告正基房地产公司支付分期款项。现原告认为被告李某迟延履行还款责任，合同目的无法实现，要求解除借款协议，被告返还原告75000元并承担违约金22700元。判决的理由与结果本院认为，原告正基房地产公司作为房地产开发企业，经营范围为房地产开发、销售，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”原告为规避国家购房首付款政策，向不特定多数对象以发放借款的方式支付购房首付款，该行为违反了法律强制性规定，危害国家金融管理秩序，签订的借款协议应属无效。因原、被告签订的借款协议无效，故不存在解除的问题，对于原告正基房地产公司要求解除借款协议的诉请，本院不予支持。关于原告要求被告返还75000元，合同无效，因合同取得的利益应予以返还，原告要求被告返还75000元的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延支付首付款，给原告造成损失，应承担赔偿责任，原、被告借签订借款协议之名，低首付购房，规避国家购房政策，原告对损失的发生存在一定过错。对原告主张被告按照年利率24%承担违约金22700元，本院酌定按照同期贷款利率计算损失为4664元（75000元×5%÷365天×454天），超出部分不予支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏正基房地产开发有限公司返还75000元并承担违约金4664元；二、驳回原告宁夏正基房地产开发有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，公告费600元，共计2842元，由被告李某负担2317元，原告宁夏正基房地产开发有限公司负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 易学明人民陪审员 邢 姣人民陪审员 杨晓春二〇二〇年六月十七日法官助理 史晓娇书记员 王 洁附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2136号申请人：钮佰全，男，1953年8月13日生，汉族，住宜兴市。被申请人：孙中良，男，1974年4月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴雪梅，女，1978年4月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人钮佰全与被申请人孙中良、吴雪梅民间借贷纠纷一案中，申请人钮佰全向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人孙中良、吴雪梅价值12万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司担保函作为担保。本院认为，申请人钮佰全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙中良、吴雪梅的银行存款12万元或查封相应价值的财产及财产权益（含孙中良、吴雪梅对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年三月三十日书记员  王嘉宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2136号原告：钮佰全，男，1953年8月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱姣，江苏磊安律师事务所律师。被告：孙中良，男，1974年4月23日生，汉族，住宜兴市。被告：吴雪梅，女，1978年4月16日生，汉族，住宜兴市。原告钮佰全与被告孙中良、吴雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告钮佰全及其委托诉讼代理人朱姣、被告吴雪梅到庭参加诉讼。被告孙中良经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮佰全向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款10万元及该款利息(自2018年1月1日起至实际还清之日止，按年利率12%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与孙中良系同村村民，2015年孙中良向其借款10万元并出具借条，出具借条后仅支付了部分利息，尚欠本金10万元及剩余利息未还，两被告系夫妻关系，应当承当连带还款责任，该笔借款经多次催要未果，故诉至法院。被告吴雪梅辩称，其对孙中良的借款不清楚，其和孙中良十几年来关系都不好，其什么都不知道，孙中良已经几年不回家了，钱也不拿回来，电话也打不通。被告孙中良未作答辩。钮佰全向本院提供了借条、结婚登记申请书、银行汇款凭证。孙中良未到庭质证，吴雪梅表示不清楚。本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月31日，钮佰全向孙中良转账交付50000元。2015年2月15日，孙中良向钮佰全出具借条一份，载明：今借钮佰全人民币壹拾万元正（100000元整），利息为月利壹分。另查明，孙中良、吴雪梅于2003年6月23日登记结婚。审理中，钮佰全就借款经过向本院陈述：其和孙中良是同村人，2014年开年，孙中良说要买打桩机向其借款10万元，于是其借给孙中良，是现金交付的，到5月份孙中良说工地开始又要借5万元，其就和孙中良的哥哥开车去新庄的银行打款5万元给孙中良，孙中良表示年底就还款。到2015年2月15日出具借条当天孙中良还款5万元，剩下10万元就写了借条。借条是孙中良本人写的，在其家中。借款当时约定了利息，2014、2015、2016、2017年的利息孙中良都支付的，2018年年底孙中良说过几天给其，后来电话就打不通了。2018年大年夜后，2019年年初孙中良开始就不接其电话了，后来就联系不上了，其还跑去孙中良家里，吴雪梅表示不问孙中良的事情。审理中，本院询问吴雪梅“婚姻关系是否正常，有无离婚”，吴雪梅拒绝回答并表示“不知道”。本院询问吴雪梅“能否联系到孙中良”，吴雪梅回复“不知道”。本院询问吴雪梅“借条上孙中良签字有无异议”，吴雪梅亦回答“不知道”。本院询问吴雪梅“近几年生活来源是什么”，吴雪梅表示“其没有上班，在孩子小的时候，公公婆婆在家的，其就在家里种地，等孩子长大了，孙中良不回家，也不拿钱回来，其就找了一个工厂上班”。审理中，钮佰全表示该款系孙中良用于购买打桩机，赚到的钱肯定用于家庭生活。吴雪梅表示孙中良已经几年不回家也不拿钱回来，钮佰全就其主张亦未能提供其他任何证据予以佐证。本院认为，孙中良经本院合法传唤，无正当理由既未到庭参加诉讼，也未能向本院提供任何反驳依据，举证不能的责任应由其自行承担。综合钮佰全的陈述及孙中良出具的借条、转账记录，本院确认孙中良向钮佰全共计借款10万元的事实。钮佰全与孙中良的借款关系合法有效受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。孙中良结欠钮佰全借款10万元，应予归还。钮佰全主张该笔借款为孙中良、吴雪梅夫妻共同债务，但孙中良在短期内借款数额较大，明显超出家庭日常生活所需，且钮佰全亦未能提供任何证据证明该借款用于孙中良、吴雪梅夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故钮佰全对吴雪梅的诉讼请求本院不予支持。借款人应当按照约定支付利息，钮佰全与孙中良的利息约定符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙中良于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告钮佰全借款10万元及利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。二、驳回原告钮佰全对被告吴雪梅的诉讼请求。如果孙中良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1422元，财产保全费1120元，合计2542元。由孙中良负担。钮佰全同意其预交的诉讼费由孙中良向其直接支付，本院不再退还，孙中良于本判决发生法律效力之日起10日内向钮佰全支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年五月八日书记员  王嘉宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初149号 原告：衡阳市成业粮食购销有限公司，地址：衡阳市珠晖区粮食批发市场A区78号。 法定代表人：任佳英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。 被告：衡阳县新农饲料有限公司，地址：湖南省衡阳县西渡镇米子村（县种畜场内）。 法定代表人：杨利军，系该公司执行董事。 原告衡阳市成业粮食购销有限公司与被告衡阳县新农饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 原告衡阳市成业粮食购销有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款605000元；2.判令二被告支付2020年2月29日前的逾期利息67350元，并自2020年3月1日起以605000元为基数按月息1分5支付至本息还清时止；3、判令二被告支付违约金100000元；4、判令二被告支付律师费25000元；5、二被告承担本案诉讼费及保全费用。事实和理由：2019年5月1日，原告与两被告签订了玉米供资战略合作协议。协议约定:“合作时间2019年5月1日至乙方2021年5月1日止，未经(原告)许可甲方(被告)在此期间不得向第三方购进玉米，甲乙双方在协议期应严格按合同付款提货，乙方须保证在此合作期间的优质玉米，不得延误甲方生产需求，以实际到甲方的地磅数据为合同结算数量，按签订的玉米采购合同的约定支付货款，如因甲方未及时付款造成合同终止的，甲方需在终止合同之日起一个月内付清所欠乙方全部货款”。2019年5月10日至2019年6月27日，原告与被告杨利军签订了多份玉米订购合同。合同-致约定：“运费由供方(原告)承担，货到款期7天付款，违约方需赔偿守约方因此遭受的损失，本合同如发生纠纷，由供方所在地人民法院受理。”原告按协议及每份合同履行了供货义务，被告没有按协议、合同履行付款义务，已严重违约。2019年7月15日，两被告向原告提出终止合作协议，并出具了限期还款协议。因两被告没有兑现还款协议，于2019年11月4日又向原告出具了限期付款及不兑现付款罚款、利率、法律责任承诺书。经原告方无数次催促，两被告对自己的承诺仍不积极履行，至今仍欠原告货款605000元，利息67350元，还应承担因违反限期付款承诺违约金100000元及为追诉货款律师代理费25000元。为维护法律尊严，保护原告合法权利，根据《合同法》及相关法律规定，特向贵院起诉，请依法裁决。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告衡阳县新农饲料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《战略合作协议》与《汽运玉米订购合同》的约定管辖有冲突，故本案管辖约定不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应当由合同履行地法院管辖，被告衡阳县新农饲料有限公司为接收货物的一方，本案应移送衡阳县人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的争议标的为给付货币，故合同的履行地应为接收货币一方而非接收货物的一方，原告起诉要求被告支付货款，原告为接收货币的一方，故本案合同履行地应为原告所在地人民法院即衡阳市珠晖区人民法院管辖。被告的管辖权异议申请不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下: 驳回被告衡阳县新农饲料有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告衡阳县新农饲料有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年三月十九日 法官助理谭凡洁 书记员李南
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初303号原告：蓝婕，女，1979年1月13日出生，汉族，住广东省佛冈县**********1*****。委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：佛冈县佳达服装有限公司，住所地：广东省佛冈县**********，统一社会信用代码：914**********253XU。法定代表人：刘胜，董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告蓝婕与被告佛冈县佳达服装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告蓝婕的委托诉讼代理人蒋振、被告佛冈县佳达服装有限公司的委托诉讼代理人黄志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金14601.60元[561607元×0.01%×260天（自2018年8月31日起计算至2019年5月18日止）]；2.由被告承担本案诉讼费。二、案涉商品房买卖合同的签订时间：2017年3月10日。三、买卖双方：买受人为原告蓝婕，出卖人为被告佛冈县佳达服装有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县*******************房，成交价为561607元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第九条、第十条和第十一条约定出卖人应在2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；交付商品房时，还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。六、逾期交房违约责任：合同第十二条约定，除不可抗力外，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。七、出卖人可延期交付房屋的条件：合同附件十一《补充协议》第五条第6款约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期交付房屋：1、遭遇不可抗力，……2、（1）因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的。（2）政府通知停工（如中考、高考、迎接国检、迎接省检等）、禁止车辆进出该商品房施工场地……（6）如发生上述的“特殊原因”，出卖人可凭清远市或佛冈县有关主管部门、单位及相关专业机构出具的证明文件据实予以延期并通知买受人。八、其他需说明的情况：2018年12月20日，案涉商品房完成建设工程竣工验收备案，备案文件包括燃气工程验收文件。原告已于2019年5月18日收楼。庭审中，被告自认案涉商品房小区完成了与城市燃气管网的连接，在2019年12月25日已开通燃气供应。九、双方的争议焦点：1、被告认为案涉商品房在2018年12月20日已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，燃气工程也验收合格，具备通气条件。因县城“创文创卫”期间不得施工导致城市基础设施未完善而不能供应燃气，这属于不可归责于被告的不可抗力因素，被告无需因此承担违约责任。被告已通知了原告收楼，实际交楼时间应是2019年1月1日。原告则认为被告通知收楼时并未提供房屋测绘报告，且是由于被告未支付燃气管道工程款才导致燃气公司不开通燃气，房屋并未达到合同约定的收楼条件，因此才拒绝收楼。2、对于未能在合同约定的2018年8月31日前交楼，被告认为是因为案涉商品房在建筑施工过程中，按佛冈县委、县政府“创文创卫”不得施工的规定而停工超过四个月所致，“创文创卫”期间不得施工在佛冈县范围内是众所周知的事实，属于《补充协议》第五条第6款约定的被告可以据实予以延期交楼的情形，被告无需因此承担违约责任。原告则认为上述原因不属于法律规定及合同约定的被告可以延期交楼的情形。被告对其上述抗辩意见，至本案一审法庭辩论终结前仍未向本院提交证据佐证。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。原告蓝婕已依约向被告佛冈县佳达服装有限公司支付购房款，但被告未能依约在2018年8月31日前将符合约定交付条件的商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，原告可要求被告依约支付违约金。根据被告确认的燃气开通日期可知，案涉商品房在2019年12月25日才完全具备合同约定的交付条件，现原告已于2019年5月18日收楼，故逾期交房违约金应按总房价每日万分之一的标准自2018年9月1日起计至2019年5月18日止。经核算为14601.78元（561607元×0.01%×260天）。原告请求被告支付违约金14601.60元，未超过本院核准的金额，本院予以支持。被告抗辩认为案涉商品房逾期交付不可归责于被告，事实和证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告佛冈县佳达服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金14601.60元给原告蓝婕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告佛冈县佳达服装有限公司负担。原告蓝婕预交的受理费83元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0302执97号之一被执行人:陈威光，曾用名陈鹤，男，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302刑初23号刑事判决书受理执行陈威光罚金一案。本案执行标的为：缴纳罚金12000元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，扣划被执行人账户2058元，并已缴纳至罚金账户，本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇二〇年三月二十三日书记员  李 瑶
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初702号 原告：上海住总集团建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢B区188室，统一社会信用代码91310115630635158H。 法定代表人：张敏亮。 委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：徐薪凯，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路3333号6幢1层118室，统一社会信用代码91310114320795818K。 法定代表人：丁伯明。 原告上海住总集团建设发展有限公司与被告上海汉能薄膜发电有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：被告上海汉能薄膜发电有限公司现下落不明，需要通过公告方式送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  杨有进 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  程 倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0302执97号之一被执行人: 陈威光，曾用名陈鹤，男，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302刑初23号刑事判决书受理执行陈威光罚金一案。本案执行标的为：缴纳罚金12000元。           在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，扣划被执行人账户2058元，并已缴纳至罚金账户，本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                                          审  判  长        杨建文                       审  判  员        姚多明审  判  员        常艳波                   二〇二零年三月二十三日 书  记  员        李  瑶 1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初702号 原告:上海住总集团建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********，统一社会信用代码91310115630635158H。 法定代表人：张敏亮，董事长。 委托诉讼代理人：余以思，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告:上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市，住所地上海市嘉定区翔江公路********代码91310114320795818K。 法定代表人：李清政，执行董事。 原告上海住总集团建设发展有限公司（以下简称：上海住总公司）诉被告上海汉能薄膜发电有限公司（以下简称：上海汉能公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告上海住总公司委托诉讼代理人余以思到庭参加诉讼。被告上海汉能公司经本院公告送达出庭材料未到庭。本案现已审理终结。 上海住总公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付黄山体验店工程余款54575元2、请求被告支付逾期付款利息，以54575元为基数，自2017年3月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂计至2020年1月22日，暂计7000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年上半年,被告将位于黄山市屯溪区黄山东路20号1幢2幢的汉能黄山体验店的装饰装修工程委托给原告,因原、被告之前有多家门店装修合作,故原告基于对被告的信任,在未签订合同的情况下开始装修。2015年7月5日,被告取消黄山门店开业计划并通知原告停止施工;2015年11月16日,被告向原告发送《结算协议》,确认黄山店已完成工程价款为54575元。2015年11月17日,被告项目负责人在邮件中再次确认黄山店实际结算金额为54575元并要求原告开票。原告对金额认可,并于2015年12月28日要求被告提供开票所需资料,之后,被告因无力支付工程款而未提供开票资料。此后原告多次催款,被告始终未能支付上述54575元。2017年3月13日,原告再次发送催款律师函给被告,要求被告2017年3月23日之前付清工程款,被告逾期未付,故应自2017年3月24日起加算欠付工程款利息。 上海汉能公司未到庭，在举证期限内也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年上半年,上海汉能公司将位于黄山市屯溪区黄山东路20号1幢2幢的汉能黄山体验店的装饰装修工程委托给上海住总公司,双方之前有多家门店装修合作,对此项目未签订书面合同，上海住总公司对项目进行了施工。2015年7月5日,上海汉能公司取消黄山门店开业计划并通知上海住总公司停止施工。2015年11月16日,上海汉能公司通过电子邮件向上海住总公司发送《结算协议》,确认黄山店已完成工程价款为54575元。2015年11月17日,上海汉能公司项目负责人在邮件中再次确认黄山店实际结算金额为54575元并要求上海住总公司开票，上海住总公司对该金额认可。上海住总公司多次催款，但上海汉能公司未支付工程款。2017年3月13日,上海住总公司向上海汉能公司发出《律师函》,要求上海汉能公司2017年3月23日之前付清工程款。因上海汉能公司逾期未付，2019年3月7日再次向上海汉能公司发出《律师函》催促付款。 以上事实，暂停施工邮件、结算协议、对账单、邮件、律师函及邮寄信息，本院予以认定。 本院认为：上海汉能公司与上海住总公司虽未就案涉工程项目签订书面装修合同，但从双方长期且多次发生装修业务关系，结合双方电子邮件内容，可以确定双方之间事实上已就案涉工程项目形成了装饰装修合同关系。本院对原告以电子邮件方式发送给上海住总公司的装修《结算协议》予以认可。故对该装修结算单中案涉工程项目结算金额54575元予以认可。因上海汉能公司未能按期支付工程款，故上海住总公司要求给付工程款及逾期利息的诉求，本院予以支持。因被告上海汉能公司经本院公告传票传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利，不影响本院在查清事实的基础上做出判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海汉能薄膜发电有限公司于本判决生效之日起十日内给付上海住总集团建设发展有限公司工程款54575元； 二、被告上海汉能薄膜发电有限公司于本判决生效之日起十日内给付上海住总集团建设发展有限公司逾期付款利息7000元（之后利息以本金54575元为基数，自2020年1月23日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，公告费560元，合计1900元，由被告上海汉能薄膜发电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  杨有进 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  程 倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初303号原告：蓝婕，女，1979年1月13日出生，汉族，住广东省佛冈县**********。委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：佛冈县佳达服装有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇育才路**，统一社会信用代码：9144182168245253XU。法定代表人：刘胜，董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告蓝婕与被告佛冈县佳达服装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告蓝婕的委托诉讼代理人蒋振、被告佛冈县佳达服装有限公司的委托诉讼代理人黄志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金14601.60元[561607元×0.01%×260天（自2018年8月31日起计算至2019年5月18日止）]；2.由被告承担本案诉讼费。二、案涉商品房买卖合同的签订时间：2017年3月10日。三、买卖双方：买受人为原告蓝婕，出卖人为被告佛冈县佳达服装有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县*******************房，成交价为561607元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第九条、第十条和第十一条约定出卖人应在2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；交付商品房时，还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。六、逾期交房违约责任：合同第十二条约定，除不可抗力外，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。七、出卖人可延期交付房屋的条件：合同附件十一《补充协议》第五条第6款约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期交付房屋：1、遭遇不可抗力，……2、（1）因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的。（2）政府通知停工（如中考、高考、迎接国检、迎接省检等）、禁止车辆进出该商品房施工场地……（6）如发生上述的“特殊原因”，出卖人可凭清远市或佛冈县有关主管部门、单位及相关专业机构出具的证明文件据实予以延期并通知买受人。八、其他需说明的情况：2018年12月20日，案涉商品房完成建设工程竣工验收备案，备案文件包括燃气工程验收文件。原告已于2019年5月18日收楼。庭审中，被告自认案涉商品房小区完成了与城市燃气管网的连接，在2019年12月25日已开通燃气供应。九、双方的争议焦点：1、被告认为案涉商品房在2018年12月20日已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，燃气工程也验收合格，具备通气条件。因县城“创文创卫”期间不得施工导致城市基础设施未完善而不能供应燃气，这属于不可归责于被告的不可抗力因素，被告无需因此承担违约责任。被告已通知了原告收楼，实际交楼时间应是2019年1月1日。原告则认为被告通知收楼时并未提供房屋测绘报告，且是由于被告未支付燃气管道工程款才导致燃气公司不开通燃气，房屋并未达到合同约定的收楼条件，因此才拒绝收楼。2、对于未能在合同约定的2018年8月31日前交楼，被告认为是因为案涉商品房在建筑施工过程中，按佛冈县委、县政府“创文创卫”不得施工的规定而停工超过四个月所致，“创文创卫”期间不得施工在佛冈县范围内是众所周知的事实，属于《补充协议》第五条第6款约定的被告可以据实予以延期交楼的情形，被告无需因此承担违约责任。原告则认为上述原因不属于法律规定及合同约定的被告可以延期交楼的情形。被告对其上述抗辩意见，至本案一审法庭辩论终结前仍未向本院提交证据佐证。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。原告蓝婕已依约向被告佛冈县佳达服装有限公司支付购房款，但被告未能依约在2018年8月31日前将符合约定交付条件的商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，原告可要求被告依约支付违约金。根据被告确认的燃气开通日期可知，案涉商品房在2019年12月25日才完全具备合同约定的交付条件，现原告已于2019年5月18日收楼，故逾期交房违约金应按总房价每日万分之一的标准自2018年9月1日起计至2019年5月18日止。经核算为14601.78元（561607元×0.01%×260天）。原告请求被告支付违约金14601.60元，未超过本院核准的金额，本院予以支持。被告抗辩认为案涉商品房逾期交付不可归责于被告，事实和证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告佛冈县佳达服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金14601.60元给原告蓝婕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告佛冈县佳达服装有限公司负担。原告蓝婕预交的受理费83元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初56号原告：张某，女，1987年6月23日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县村民，住河北省石家庄市井陉县。原告：李根柱，男，1962年9月16日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县村民，住河北省石家庄市井陉县。原告：杜秀梅，女，1966年1月12日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县村民，住河北省石家庄市井陉县。原告：王某1，男，2010年1月8日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县村民，住河北省石家庄市井陉县。法定代理人：张某（系王某1之母），女，河北省石家庄市井陉县村民，住河北省石家庄市井陉县。原告：王某2，男，2016年5月5日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县村民，住河北省石家庄市井陉县。法定代理人：张某（系王某2之母），女，河北省石家庄市井陉县村民，住河北省石家庄市井陉县。以上五原告共同委托诉讼代理人：李耀，山西国晋律师事务所律师。被告：赵敬刚，男，1976年10月6日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。被告：祁县尧钦汽运有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇牛家堡村（208国道西侧）。法定代表人：董云贵，执行董事兼总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区蕴华西街120号蕴华景苑1幢1单元1层102室（住宅）1幢1-2层3号商铺。负责人：唐永香，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：宋志文，总经理。被告：李刚，男，1987年9月5日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县村民，住河北省石家庄市井陉县。被告：井陉县冀瑞运输有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县微矿路196号。法定代表人：许远国，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司，住所地河北省石家庄市井陉县冶河西路46号。负责人：王建昭，总经理。被告：刘凯，男，1996年11月14日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。原告张某、李根柱、杜秀梅、王某1、王某2与被告赵敬刚、祁县尧钦汽运有限公司、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、李刚、井陉县冀瑞运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司、刘凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵智宏人民陪审员 王慧娟人民陪审员 张立冬 二〇二〇年三月二十六日法官 助理 杜 康书 记 员 董 静
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初759号申请人：庆阳市环县恒信小额贷款有限责任公司，住所地：环县环江大道西苑小区商业综合楼15幢。法定代表人：邓铧，该公司经理。被申请人：耿亚宏，女，汉族，1972年8月15日出生，甘肃省环县环城镇人。被申请人：环县嘉信投资担保有限责任公司，住所地：环县鑫顺源公寓楼一楼。法定代表人：耿亚宏，该公司总经理。原告庆阳市环县恒信小额贷款有限责任公司与被告耿亚宏、环县嘉信投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人庆阳市环县恒信小额贷款有限责任公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求：一、冻结被申请人环县嘉信投资担保有限责任公司在环县农村信用合作联社开设的基本账户（账号：550030122000006731）及在中国农业银行股份有限公司环县支行开设的一般账户（账号：27292101040015805），以上两账户限额冻结共计1381248元；二、冻结被申请人耿亚宏在环县嘉信投资担保有限责任公司13.07%的股权。申请人庆阳市环县恒信小额贷款有限责任公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人庆阳市环县恒信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人环县嘉信投资担保有限责任公司在环县农村信用合作联社开设的基本账户（账号：550030122000006731）内资金1100000元及在中国农业银行股份有限公司环县支行开设的一般账户（账号：27292101040015805）内资金281248元；二、冻结被申请人耿亚宏在环县嘉信投资担保有限责任公司13.07%的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 苏丽萍审判员敬向琼人民陪审员王振峰二〇二〇年三月二十五日书记员 黄        丽        娟
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初24号申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军西大道648号，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：龚朝利，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉玲，女，该行风险合规部副总经理。委托诉讼代理人：黄凯，男，该行营业部副主任。被申请人：江西省云龙林业科技有限公司，住所地：江西省万载县康乐大道东12栋，统一社会信用代码：9136092259888249XJ。法定代表人：曾琴，该公司执行董事。被申请人：江西银春投资置业有限责任公司，住所地：江西省宜春市袁州区西村镇淇田村沙上组，统一社会信用代码：913609020718479626。法定代表人：陈大虎，该公司总经理。被申请人：曾青，男，1952年5月20日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：曾琴，女，1976年1月27日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：简宇鹏，男，1973年8月19日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：刘强，男，1977年6月6日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司（以下简称万载农商行）与被申请人江西省云龙林业科技有限公司（以下简称云龙公司）、江西银春投资置业有限责任公司（以下简称银春公司）、曾青、曾琴、简宇鹏、刘强金融借款合同纠纷一案，申请人万载农商行向本院申请财产保全，请求查封被申请人云龙公司、银春公司、曾青、曾琴、简宇鹏、刘强的银行存款、房屋或其他财产31981789.27元。本院经审查认为，申请人万载农商行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人江西省云龙林业科技有限公司、江西银春投资置业有限责任公司、曾青、曾琴、简宇鹏、刘强价值31981789.27元的财产。案件申请费5000元，由申请人江西万载农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年三月十三日书记员  赖梦兰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执465号申请执行人：邹禄奎，男，1984年10月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘荣斌，男，1987年11月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在执行申请执行人邹禄奎与被执行人刘荣斌民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2019）皖1522民初6717号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘荣斌银行存款及债权30650元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年三月二十五日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执30号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：张显然，男，1989年6月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）申请执行被执行人张显然借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（以下简称衢州仲裁委）于2019年5月14日作出（2019）衢仲网裁字第29858号裁决书（以下简称裁决书）。裁决书内容为：一、张显然归还钱盆科技公司借款本金4000元；二、张显然向钱盆科技公司支付至2019年4月29日的利息、贷后管理费、逾期违约金161.1元以及自2019年4月30日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；三、张显然向钱盆科技公司支付仲裁服务费100元；四、仲裁费39元由张显然承担。2020年3月17日，钱盆科技公司以张显然未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年5月30日，张显然（乙方）通过钱盆科技公司（丙方）运营的钱盆网平台，与朱威龙等2人（甲方）签订三方电子文本借款协议。协议约定，张显然向朱威龙、邓晓青借款共计4000元，年化利率为11％，借款期限为12个月。协议同时约定，各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。衢州仲裁委的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。2019年5月6日，衢州仲裁委受理了该民间借贷纠纷案件。2020年1月10日，衢州仲裁委出具裁决书生效证明书，称2019年5月14日，通过电子送达方式向钱盆科技公司、张显然送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，衢州仲裁委送达裁决书的方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委以电子送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，钱盆科技公司依据衢州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对钱盆科技公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年三月二十三日书记员  王振军
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执465号 本院在执行申请执行人邹禄奎与被执行人刘荣斌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘荣斌无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将刘荣斌（342423198711101776）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执30号张显然：你/你单位与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广西钱盆科技股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨 源书记员 秦士博二〇二〇年三月十八日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执148号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托代理人：陶宇，男，1973年8月22日出生，汉族，淮南通商农村商业银行股份有限公司职员，住淮南市田家庵区。 被执行人：刘连才，男，1964年8月19日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人刘连才金融借款合同纠纷一案，经查被执行人刘连才未完全履行（2019）皖0402民初847号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人刘连才名下的价值232866.35元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年三月三日 书记员  程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执148号 刘连才： 本院执行淮南通商农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402民初847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务229523.35元。 二、负担案件申请执行费3343.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××84备注： 特此通知 联系人：方法官联系电话：251×××0 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初19号 原告：马某1，住贵德县。 委托诉讼代理人：王某，1984年12月29日生，汉族，住贵德县。系贵德县中心法律服务所法律工作者。 被告：马某2，住贵德县。 被告：马某3，住贵德县。 被告：马某4，住贵德县。 本院在审理原告马某1与被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案中，因被告马某2下落不明，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告马某1与被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案转为普通程序审理。 审判员 肖 红 二〇二〇年三月二十日 书记员 冯灵峡
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初19号 原告：马某1，住贵德县。 委托诉讼代理人：王某，1984年12月29日生，汉族，住贵德县。系贵德县中心法律服务所法律工作者。 被告：马某2，住贵德县。 被告：马某3，住贵德县。 被告：马某4，住贵德县。 原告马某1与被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告马某1的委托诉讼代理人王某，被告马某3、马某4到庭参加了诉讼，被告马某2经本院向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关诉讼材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还彩礼90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马某3与被告马某4系夫妻关系，经他人介绍原告和被告马某2于9月25日按照习俗举办婚礼，当时原告为了能顺利与被告马某2结婚，按照三被告的要求给被告马某2购买衣服花费5000元，同时向亲戚、朋友处借得100000元给付被告马某3彩礼91000元。原告与被告马某2按照习俗举办婚礼后开始同居生活，双方一起生活两个月后被告马某2无缘无故离家出走至今不归，之后原告得知被告马某2有男朋友，此时原告才明白被告以结婚为手段索要钱财的目的，被告的欺诈行为使原告遭受巨大的经济损失。由于被告的欺诈行为导致双方无法登记结婚，原告要求被告返还彩礼时，遭到被告的拒绝。故诉至法院，望判如所请。 被告马某3、马某4在法定期限内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，2019年9月份，原告与马某2按照民俗举办婚礼，马某2从2019年12月份从济南出走，对于马某2的离家出走，原告也是有责任的，原告要求返还彩礼91000元的要求不合理，因为当时原告向被告送了95000元的彩礼后当场返还5000元，实际送了90000元。给马某2的陪嫁有沙发茶几一套4000元、大衣柜一组2400元、鞋柜一个500元、梳妆台一个400元、双开门冰箱一台3000元、洗衣机一台800元、被子两条500元、毛毯两条600元、暖瓶一对120元、床单被罩等物品300元、金戒指一对、金耳环一对价值7800元、银手镯一对800元、衣服五套2000元。以上陪嫁共计23220元。况且被告马某2是因为在原告处受了委屈才离开的，原告应该负责，故被告家不同意返还原告90000元彩礼的要求。 被告马某2在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明上述事实，原告向法庭提交了由贵德县河东乡西北村村委会出具的证明1份，证明原告系贫困户的事实。 经质证，被告马某3、马某4对原告提交的证据无异议。 被告马某3、马某4无证据向法庭提交。 被告马某2未到庭参加诉讼，故对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 对原告提交的被告马某3、马某4无异议的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日原告与被告马某2按民俗举办了婚礼并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。为缔结婚约原告给三被告送了彩礼90000元。被告马某2的陪嫁物有沙发茶几一套、大衣柜一组、鞋柜一个、梳妆台一个、双开门冰箱一台、洗衣机一台、被子两条、毛毯两条、暖瓶一对、床单被罩及衣服。2019年11月原告与被告马某2一同前往济南打工，后马某2从济南出走至今未归。以上事实有当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，以结婚为目的按照习俗给付对方较大数额财物应当认定为彩礼，因彩礼而产生的纠纷属于婚约财产纠纷。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。本案中，双方对彩礼数额90000元均予以认可，考虑到被告马某2与原告共同生活时间只有两个多月，本院认为就彩礼90000元，三被告按80%即72000元返还较为适宜。关于被告马某2的陪嫁物沙发茶几一套、大衣柜一组、鞋柜一个、梳妆台一个、双开门冰箱一台、洗衣机一台、被子两条、毛毯两条、暖瓶一对、床单被罩及衣服在原告处，该部分陪嫁应当返还给被告马某2。关于被告马某3、马某4所说的马某2的陪嫁物金戒指一对、金耳环一对、银手镯一对，原告称其没有见过这几样首饰，被告马某3、马某4也自认上述首饰是由介绍人交给了马某2本人，故上述首饰不应由原告返还，被告马某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告马某2自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马某2、马某3、马某4于本判决生效后立即向原告马某1返还彩礼72000元； 二、原告马某1于本判决生效后立即返还被告马某2的陪嫁物沙发茶几一套、大衣柜一组、鞋柜一个、梳妆台一个、双开门冰箱一台、洗衣机一台、被子两条、毛毯两条、暖瓶一对、床单被罩及衣服； 三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，由原告马某1负担415元，被告马某2、马某3、马某4负担1660元；公告费560元，由被告马某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  肖 红 审 判 员  央毛措 人民陪审员  郭发伟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  冯灵峡 本案援引的法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定。应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7728号原告：邓州市高集镇人民政府（统一社会信用代码11411381MB1165106R）。负责人：陈峰，该镇镇长。被告：邓州市诚旭农业科技有限公司（统一社会信用代码91411381MA45PGPWXG）。法定代表人：刘志强，该公司总经理（K121097156,02855742）。原告邓州市高集镇人民政府与被告邓州市诚旭农业科技有限公司为合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，本案案情复杂，当事人因疫情暂不能到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王明军审判员  曹建丹审判员  曾庆品二〇二〇年三月十八日法官助理赵红阳书记员杨忠义
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初467号原告：王海民，男，1953年06月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师，特别授权。被告：许新民，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王海民诉被告许新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案受理后，依法由审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2019年03月03日公开开庭进行了审理。原告王海民及委托诉讼代理人戚海军到庭参加诉讼，被告许新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海民向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款5978元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告梨款5978元，2018年11月27日，被告向原告出具欠条一份。现经原告催要，被告未还，原告诉求人民法院判令被告支付所欠原告梨款5978元。被告辩称，欠款是事实，现在没有能力一次性偿还清，可以分期偿还。本院认为，债务应当清偿。被告许新民向原告购买梨，计款5978元，并出具欠条一份，在庭审过程中，对欠款事实予以认可，故对原告要求被告偿还欠款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：许新民于本判决生效后十日内偿还清王海民梨款5978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许新民负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二〇年三月四日书记员  姚倩男附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2155号原告：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。被告：邱桂秀，女，1983年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。原告完美(中国)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、邱桂秀侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案转为普通程序，并由一名法官独任审理。审判员  王贞二〇二〇年三月十七日书记员  余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1321民初467号本院于二〇二〇年三月四日对原告王海民与被告许新民买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1321民初467号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，裁定如下:（2020）皖1321民初467号民事判决书第一页自上而下第十四行中“于2019年03月03日公开开庭进行了审理。”补正为“于2020年03月03日公开开庭进行了审理。”。审判员  张艳云二〇二〇年三月二十五日书记员  姚倩男
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执93号李欣繁：你/你单位与刘某附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003刑初93号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款31618.25元。特此通知。执行员 ：张哲玮二Ｏ二Ｏ年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执105号辽阳市中心医院庆阳医院(辽阳市第八人民医院)：你/你单位与东北制药辽阳医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003民初1022号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)东北制药辽阳医药有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款148216元。2、负担申请执行费2123元。特此通知。执行员 ：王丽娣二Ｏ二Ｏ年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执93号 申请执行人：刘洋子，女。 被执行人：李欣繁，男。 申请执行人刘洋子与被执行人李欣繁附带民事赔偿纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003刑初93号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人刘洋子向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人刘洋子尚未受偿数额为各项损失31618.25。本院已向被执行人李欣繁发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人李欣繁未履行到位。本院已对被执行人李欣繁名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；现因被执行人李欣繁拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李欣繁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李欣繁的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人李欣繁财产过程中，未发现被执行人李欣繁有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李欣繁负有继续向申请执行人刘洋子履行债务的义务，被执行人李欣繁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李欣繁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 明 人民陪审员 李 英 人民陪审员 任艳婷 二〇二〇年四月十三日 法官助理范越 书记员谢蕾
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执105号 申请执行人：东北制药辽阳医药有限公司。 法定代表人：苏庆凯，该公司董事长。 委托代理人：宋玉冰，辽宁辽正律师事务所律师。 被执行人：辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）。 法定代表人：张彦波，该院院长。 申请执行人东北制药辽阳医药有限公司与被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）买卖合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初1022号民事调解书已经发生法律效力。申请人东北制药辽阳医药有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人东北制药辽阳医药有限公司尚未受偿数额为货款148216.00元、案件受理费2665.00元，被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）还应承担本案执行费2123.00元。本院已向被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）未履行到位。本院已对被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。现因被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）财产过程中，未发现被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）负有继续向申请执行人东北制药辽阳医药有限公司履行债务的义务，被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人辽阳市中心医院庆阳医院（原辽阳市第八人民医院）有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王丽娣 人民陪审员  吴雁宏 人民陪审员  王 影 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王岩 书记员谢蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执95号辽阳红美置业有限公司：你/你单位与任宝明商品房销售合同一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初391号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)任宝明于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款121835元。2、负担申请执行费1728元。特此通知。执行员 ：张哲玮二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执95号 申请执行人：任宝明，男。 被执行人：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。 法定代表人：于建洪，该公司董事长。 申请执行人任宝明与被执行人辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初391号民事判决书已经发生法律效力。申请人任宝明向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人任宝明尚未受偿数额为违约金（从2013年12月18日起至实际交付房屋之日止的违约金，违约金按照房款546067.00元的日万分之一计算）及利息、案件受理费1155.00元，被执行人辽阳红美置业有限公司还应承担本案执行费1728.00元。本院已向被执行人辽阳红美置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳红美置业有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽阳红美置业有限公司名下的银行存款、车辆、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人辽阳红美置业有限公司名下有土地，本院于2020年4月7日到辽阳市不动产登记中心进行了查封，但因该土地使用权有抵押且超案件标的，故暂无法处置；现因被执行人辽阳红美置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳红美置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳红美置业有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人辽阳红美置业有限公司财产过程中，未发现被执行人辽阳红美置业有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳红美置业有限公司负有继续向申请执行人任宝明履行债务的义务，被执行人辽阳红美置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人辽阳红美置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 明 人民陪审员 李 英 人民陪审员 任艳婷 二〇二〇年四月十三日 法官助理范越 书记员谢蕾
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内0502刑初71号 被告人宋利明犯诈骗罪一案，本院于2020年3月23日作出（2020）内0502刑初71号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页下数第十二行“书指控被告人宋利明犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提”，现更正为“书指控被告人宋利明犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提”。 本裁定书与被补正的（2020）内0502刑初71号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  安海军 人民陪审员  杨会杰 人民陪审员  马金侠 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  孔繁哲
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初233号 申请人：武夷山市鑫源建材经销部，住所地武夷山市文山大厦12号，统一社会信用代码92350782MA2Y49D78W。 经营者：王素珍，女，1964年6月24日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：郭锦和，男，由武夷山市崇安街道百花社区居民委员会推荐。 被申请人：福建省中嘉建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇北关街城保巷土木公司住宅楼，统一社会信用代码91350521777527418C。 法定代表人：杨嘉红，董事长。 委托诉讼代理人：胡为民，福建中美律师事务所律师。 武夷山市鑫源建材经销部与福建省中嘉建设工程有限公司、甘久旺买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院于2019年4月8日作出（2019）闽0782民初481号民事裁定书，冻结了被申请人福建省中嘉建设工程有限公司在中国建设银行惠安惠兴支行账号为35×××77账户资金2800000元，冻结期限为一年。现保全期限将近，本案尚在重新审理中，申请人武夷山市鑫源建材经销部于2020年3月25日向本院提交继续财产保全的申请，请求对被申请人上述账户资金2800000元继续冻结。申请人武夷山市鑫源建材经销部继续以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人武夷山市鑫源建材经销部为防止被申请人福建省中嘉建设工程有限公司在诉讼中转移财产，请求本院对被申请人福建省中嘉建设工程有限公司的银行存款采取继续财产保全措施，并提供相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人福建省中嘉建设工程有限公司在中国建设银行惠安惠兴支行账号为35×××77的账户资金2800000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  虞惠华 人民陪审员  邱晓明 人民陪审员  游海琴 二〇二〇年三月二十六日 法官助理祝金妹 书记员陈琳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对 其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规 定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 二、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初71号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人宋利明，男，1980年6月11日出生，蒙古族，中专文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。曾因犯诈骗罪，于2015年8月20日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元，2017年4月14日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年12月4日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人张贵红，内蒙古金利律师事务所律师（法律援助）。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人宋利明犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人宋利明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月份，被告人宋利明在通辽市科尔沁区九中转盘附近羊肉饸饹馆内，以能为被害人孙某因涉嫌犯危险驾驶罪办理取保候审为由，骗取被害人孙某人民币一万元，将所骗钱款用于个人花销。 2019年11月25日，被告人宋利明被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人宋利明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人报案材料及陈述笔录、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、被告人宋利明供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人宋利明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋利明以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人钱财，侵犯财产人民币1万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人宋利明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋利明到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人宋利明犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋利明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人宋利明向被害人孙某退赔人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  安海军 人民陪审员  杨会杰 人民陪审员  马金侠 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  孔繁哲 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初314号原告：胡泽亚，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：武迪，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：李建强，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告胡泽亚与被告李建强买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 伟二〇二〇年三月十七日书记员 王启帆
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初314号原告：胡泽亚，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：武迪，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：李建强，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告胡泽亚与被告李建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡泽亚的委托诉讼代理人武迪到庭参加诉讼，被告李建强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡泽亚向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款30000元及利息5145元（以30000元为基数，自2020年1月14日起按月息1.5%计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营铝材，被告多次从原告处购货，累计欠原告货款30000元。后被告签订借条一份，约定于2019年12月30日偿还，月息1分5。到期后，被告迟迟不予支付。李建强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营铝材期间，被告在原告处购货。后经结算，被告共计欠原告货款30000元，于2019年2月4日向原告出具借条一份，约定于2019年12月30日结清全部货款，利息按1分5计算。后经原告催要，被告未予偿还。原告为此诉至本院，诉讼期间，被告于2020年1月20日向原告还款5000元。上述事实，由原告提交的借条，并结合原告的陈述，予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠货款30000元，证据充分，事实清楚，被告应予偿还。双方约定利息按1分5计算，按常理应为月利率1.5%，亦不违反法律的规定，被告应予支付。原告要求被告支付货款30000元及利息5145元的请求，应予支持，被告支付的5000元，应视为偿还的利息，予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建强于本判决生效后十日内偿还原告胡泽亚货款30000元及利息145元，合计30145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告李建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  孙 黎审 判 员  王 伟人民陪审员  马琦亚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王启帆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1407号原告：张淑英，女，1930年2月15日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告张淑英与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十六日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执32号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：王雷，男，1985年6月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）申请执行被执行人王雷借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（以下简称衢州仲裁委）于2019年6月10日作出（2019）衢仲网裁字第37215号裁决书（以下简称裁决书）。裁决书内容为：一、王雷归还钱盆科技公司借款本金1211.05元；二、王雷向钱盆科技公司支付自2019年4月17日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；三、王雷向钱盆科技公司支付仲裁服务费50元；四、仲裁费30元由王雷承担。2020年3月17日，钱盆科技公司以王雷未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年4月16日，王雷（乙方）通过钱盆科技公司（丙方）运营的钱盆网平台，与庞刚等3人（乙方）签订三方电子文本借款协议。协议约定，王雷向庞刚、翁新亿、田银香借款共计4000元，年化利率为13％，借款期限为12个月。协议同时约定，各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。衢州仲裁委的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。2019年5月29日，衢州仲裁委受理了该民间借贷纠纷案件。2020年1月10日，衢州仲裁委出具裁决书生效证明书，称2019年6月10日，通过电子送达方式向钱盆科技公司、王雷送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，衢州仲裁委送达裁决书的方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委以电子送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，钱盆科技公司依据衢州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对钱盆科技公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年三月二十三日书记员  王振军
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初968号申请人：高于忠，男，1968年2月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：储军华，男，1968年2月26日生，汉族，住宜兴市。申请人高于忠与被申请人储军华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高于忠于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人储军华名下价值120000元的财产进行保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人高于忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人储军华银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方志林二〇二〇年三月五日书记员  沈天宇
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执32号王雷：你/你单位与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广西钱盆科技股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨 源书记员 秦士博二〇二〇年三月十八日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初968号原告：高于忠，男，1958年9月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：储军华，男，1968年2月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告高于忠与被告储军华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告高于忠及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告储军华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高于忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用171399.25元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，原告驾驶电动自行车行驶至宜兴市××道××公里德胜制罐厂往北50米处，与被告储军华驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤、电动车受损。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，储军华承担事故全部责任。因原、被告双方不能就赔偿达成一致，现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告储军华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日17时15分，储军华未依法取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的四轮低速电动车沿342省道由南往北行驶至342省道158公里德胜制罐厂往北50米处时，与对向高于忠骑行的电动自行车发生相撞，致高于忠受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，储军华承担事故全部责任，高于忠无责任。事故发生后，高于忠被送至宜兴市善卷骨科医院治疗，共计住院29天，支出医疗费33765.25元。储军华在事发后支付高于忠6000元。经高于忠申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对高于忠的伤残等级及误工、护理、营养期限进行了司法鉴定。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年6月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：高于忠右踝部损伤，构成十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。高于忠为此次鉴定支出鉴定费3060元。审理中，高于忠为主张其误工费损失18000元（按照每月3000元标准计算6个月），提供承揽合同复印件一份、溧阳市戴埠镇李家园村村民委员会出具的证明一份。该村委会证明载明：该村村民高于忠在2018年11月27日发生交通事故受伤出院后一直在家休养。其在事故发生前长期在高速服务区从事保安工作，工资为3000元／月。该证明仅加盖单位公章及经办人签字，未有村委会负责人签字确认。上述事实，有交通事故认定书，病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、本案的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是储军华驾驶的机动车与高于忠骑行的非机动车之间发生的交通事故，被告储军华在本起事故负全部责任，应对高于忠的损失承担全部赔偿责任。关于高于忠主张的误工费损失，其提供的村委会出具的证明，无单位负责人签字确认，缺乏证据的形式要件，不属于有效证据。其提供的承揽合同为复印件，不具备证据效力。加之其在交通事故发生时已年满60周岁，故其主张误工费损失缺乏依据，本院对此不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补，精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费33765.25医疗费票据等33765.25住院伙补50元/天×29天营养费30元/天×90天护理费100元/天×90天误工费证据不足，不予支持残疾赔偿金52460元/年×19年×10%精神抚慰金按照本案中侵权人的过错程度，结合伤残系数确定，在交强险中优先支付车损未提供证据，不予支持交通费本院酌情确定原告总损失174339.25152189.25储军华应赔偿原告的款项：152189.25－6000146189.25高于忠超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、储军华于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿高于忠146189.25元。二、驳回高于忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4808元，其中案件受理费减半收取计628元，诉讼保全费1120元，鉴定费3060元。由高于忠负担63元，储军华负担4745元（高于忠同意其预交的诉讼费用剩余部分4745元，由储军华向其直接支付，本院不再退还。储军华于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费支付给高于忠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年十月十二日书记员  沈天宇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初596号申请人：史朝增，男，汉族，1982年2月11日出生，住林州市。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被申请人：郝建洲，男，汉族，1979年3月15日出生，住林州市。本院于2020年3月20日受理申请人史朝增申请保全案件，请求对被申请人郝建洲名下的银行存款631600元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000027）提供担保。本院经审查认为，申请人史朝增提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郝建洲名下的银行存款631600元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费3678元，由申请人史朝增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年三月二十日书记员  李柯瑶