湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初472号原告刘凌，男，1985年9月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人朱代志，湖南国藩律师事务所律师。被告许蕾，女，1981年10月27日生，汉族，江苏省南京市人，户籍所在地南京市鼓楼区，现住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人王贤南（特别授权），上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原告刘凌与被告许蕾合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凌及其委托诉讼代理人朱代志，被告许蕾的委托诉讼代理人王贤南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凌诉称：原告在深圳从事餐饮行业，需要采购一批额温枪。经人介绍，原、被告于2020年2月25日微信联系，被告说可采购到额温枪，价格350元/支，但要求原告先打款450,000元去进货。之后，原告刘凌先后转款450,000元给被告许蕾，可许蕾仅交付602支额温枪，计货款210,700元，对下余货款总是借故不予偿还，请求法院判令被告偿还原告货款239,300元。许蕾答辩要点：1、本案并非买卖合同关系，而系委托合同关系。原告先行支付款项，双方未对买卖标的即额温枪的数量、价格、交付时间等做约定，价格随行就市，数量尽可能收购，符合《合同法》关于委托合同的规定。2、原告起诉的事由和金额错误。双方的聊天记录没有体现出原告向被告购买的是一千支额温枪，也没有约定价格是350元/支，而是尽量的去收购可能多的额温枪，且被告为原告收购额温枪的价格也远远高于350元/支。3、按当时的市场行情，许蕾只应退还原告刘凌4万至5万元货款。查明的事实原告刘凌在深圳从事餐饮行业，需要采购一批额温枪（又名电子体温计、家用红外额温枪、红外线体温计等）。2020年2月16日，原告刘凌与案外人彭小勇签订采购10000支额温枪的合同，约定于2020年2月17日交付第一批壹仟台，2020年2月19日交付叁仟台，2020年2月21日交付叁仟台，2020年2月23日交付叁仟台给甲方。价格320元/把。合同签订后，刘凌先后共计转账280,000元给彭小勇。2020年2月19日，刘凌与彭小勇的供货商，即本案被告许蕾在微信上取得联系，以彭小勇一方的名义，向许蕾咨询、沟通额温枪的发货事宜，并将此批额温枪系买来交付给餐饮协会，因供货不及时，该协会会长要求刘凌支付30万违约金及100万定金的情况告知许蕾。2020年2月20日、21日、22日，许蕾按彭小勇的要求，先后通过顺丰快递直接邮寄330支额温枪给刘凌（刘凌妻子李晓燕）。2020年2月25日，华范律师事务所受宁佐成（餐饮协会长）委托向刘凌发出律师函：因刘凌未按合同要求交付10000个恒温枪，要求刘凌在收到律师函后三日内向宁佐成先生退还100万本金，并支付30万违约金。刘凌将此情况反馈给许蕾，双方在之后的交流中，刘凌得知许蕾虽然在尽力抢货，但仍然供货困难。2020年2月25日晚上18：40分，刘凌通过微信征求许蕾意见，问许蕾有没有高价的东西，想自己出钱买一千把额温枪带去那边，请许蕾帮忙抢货，价格不限。许蕾表示不忍心，会坚持底价，不能再让刘凌亏钱。刘凌表示不要再谈价格多少，无论多少钱都认。许蕾体谅刘凌的实际情况，表示会把控价格。2020年2月25日晚上19：55分，许蕾告知刘凌：有两个仓库有可孚牌额温枪的现货，自己发顺丰快递，每个再便宜5块钱，465元底价。刘凌再次将其与餐饮协会长的聊天记录截屏发给许蕾，许蕾提出：“我刚才想到一个方法，让他们用进货价给我，还是以350元/台提走，亏的十多万就当我承担的，你看这样他会不会放过你…差价我补了，这样也不用对簿公堂，彭小勇也好，你也好…你们生意人马上都要开工了，新年有个开门红，别让官司变成开门第一件事，多不好。钱都能赚，反正本身我就有责任。能把我们大家损失降到最低，才是最好的方法”。刘凌回复：“这个你给我备货吧，我安排钱，亏了就亏了，我来出吧”。当晚21：26分，刘凌向许蕾提供的帐户转帐350,000元。许蕾表示有几个仓库都在搞，让刘凌放心。2020年2月25日晚上22：44分，许蕾向刘凌提出：“差价是11万整数，就当我借你的都行，我认这个钱，就当我赔违约金，我先出货，解决问题然后这个钱我还给你”。2月26日上午10：46分，刘凌向许蕾微信转帐2万元，晚上19：31分转帐1万元，之后刘凌发微信给许蕾核对金额：“微信转了3万，还给你转八万对吧”。许蕾回答：“对的，当我借你这11万”。当晚，许蕾发了一些额温枪给刘凌。刘凌微信许蕾：“我只要转七万给你了吧，450一个，总一千个，微信转了三万”。许蕾回复：“460一个，没事，我贴没事，只要同行出货给我…每天价格都在变，十块钱算我的”。当晚20：00，刘凌向许蕾北京银行帐号62×××30转帐7万元。许蕾收款后，邮寄了部分额温枪给刘凌。刘凌对下少的额温枪催讨无果后，要求许蕾退还剩余款项。2020年2月28日下午16：09分，原、被告通过微信聊天就退款问题进行协商，许蕾提出：“本人许蕾3210021981××××××××今借到刘凌人民币壹拾壹万元整，因本人无法当面写借条，特此微信借条为证，具有相同借贷证据。借款日期限2020年2月26日。我陪你一起承担。这个微信为证，也有法律效应，你可以问律师，我只求不要再让更多人因我们这个事情被逼，还有彭小勇也是，除了开这个11万，你就没有亏什么本钱这些货了，我来一起承担，我这边肯定会去沟通最快的时间退款给你，这个不冲突，我说了，差价是我借你的钱，不是让你亏钱的…其实两个方面，你那边跟彭小勇对一下金额，我这边跟你把款项退到位。然后我借你的钱，就是我承担的。彭小勇真的也是好难受的，就放过他吧，大家都别生气了…我的解决方式是，我承担一部分，不能让你一个人扛着，你是责怪彭小勇，但是既然已经在解决了，就放过他吧”。刘凌回复：“这个得由他出面来解决，法律上我们没有任何交集，只是你敢于承担责任罢了”。许蕾回复：“我跟你有法律交集的，我收了你的货款，而且我还借了你的钱。我们有合作和借贷的关系的”。之后，许蕾未及时将刘凌多支付的货款退还，双方为此在微信交流时语言发生冲突。2020年3月5日，原告刘凌诉至本院。庭审中，原、被告双方均认可，许蕾共交付602支额温枪给刘凌，刘凌不认可支付给许蕾的100,000元差价系借款，要求按多支付的货款予以退还。判决的理由和结果本案争议的焦点是：1、原、被告之间是委托合同关系还是买卖合同关系？2、额温枪单价多少？被告许蕾应当返还原告货款的具体金额？本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。”本案中，原告刘凌与被告许蕾约定，由许蕾帮助刘凌去采购额温枪，符合委托合同的构成要件，双方系委托合同关系。2020年2月25日晚上19：55，许蕾告之刘凌：“每个再便宜5块钱，465元底价…还是以350元／台提走，亏的十多万就当我承担的。”2020年2月25日晚上22：44分，许蕾向刘凌提出：“差价是11万整数，就当我借你的都行，我认这个钱，就当我赔违约金，我先出货，解决问题然后这个钱我还给你…当我借你这11万…”。刘凌微信许蕾：“我只要转七万给你了吧，450一个，总一千个，微信转了三万”。许蕾回复：“460一个，没事，我贴没事，只要同行出货给我…每天价格都在变，十块钱算我的”。2020年2月28日下午16：09分，许蕾发微信给刘凌：“本人许蕾3210021981××××××××今借到刘凌人民币壹拾壹万元整，因本人无法当面写借条，特此微信借条为证，具有相同借贷证据。借款日期限2020年2月26日…我跟你有法律交集的，我收了你的货款，而且我还借了你的钱。我们有合作和借贷的关系的”。从原、被告的微信聊天记录分析，许蕾接受刘凌的委托去购买额温枪，本应为460元／台，但许蕾考虑到：刘凌因许蕾未及时供货给彭小勇，导致彭小勇失约于刘凌，刘凌失约于餐饮协会会长，所以愿意以350元／台让刘凌提货，自愿承担差价，并愿意就差价向刘凌出具借条。本案在审理过程中，刘凌不认可此11万元系借款，要求作为货款予以退还。事实上，刘凌只支付许蕾10万元，而非11万元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘凌与被告许蕾约定，由许蕾帮助刘凌去采购额温枪，后因采购困难，双方已自行协商放弃委托并进行结算，对于多支付的货款，许蕾应退还给刘凌。因此，许蕾应退还货款450000-（350元／支×602支）＝239300元，对原告要求被告退还239300元货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、被告许蕾退还原告刘凌货款239,300元；二、驳回原告刘凌的其他诉讼请求。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将该款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，财产保全费1,720元，合计6,620元，由被告许蕾承担。如不服本判决，可在本判决书送达之曰起十五曰内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  谢 斓人民陪审员  李明杰人民陪审员  肖广霞二〇二〇年八月二十日法官助理朱清祥书记员刘沛