广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5485号原告：罗艳芬，女，1979年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：温翠婷，广东富颂达律师事务所律师。被告：危荣锐，男，1976年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。原告罗艳芬与被告危荣锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，由法官李紫晖独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告罗艳芬到庭参加诉讼,被告危荣锐经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告罗艳芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金159800元及利息暂计7191元（按每月2%的利率从2019年12月1日暂计至偿还之日）；2、请求判令被告向原告支付原告为实现上述合法债权而产生的律师费共人民币10000元。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告是多年的朋友关系，自2016年至2017年期间，被告由于资金周转需要多次向原告借款，分别于2016年5月3日向原告借款5万元借款本金，借款期限为3年，于2016年12月26日向原告借款3万元借款本金，借款期限为3年，于2017年5月12日向原告借款44000元本金，借款期限为2年，于2017年10月5日向原告借款35800元本金，借款期限为2年，以上全部借款利息为年利率24%，双方还约定如被告没有按约定还本息的视为被告违约，需支付原告实现债权的一切费用，包括不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等。以上事实有双方签订的书面《担保借款合同》、《收款确认书》、《借款借据》为证。由于被告仕残口到期后未能准时偿还本息，故双方于2019年7月17日进行了对账并签订了《还款承诺书》，被告确认截止2019年7月17日尚欠原告借款本金159800元，并承诺从2019年7月开始，每月30日向原告偿还利息（月息2%），还本金1万元直至清偿至日。签订以上《还款承诺书》后，被告只偿还了至2019年11月的利息，未偿还任何本金，故双方又于2020年3月1日进行对账并签订《还款协议书》，确认截止2020年3月1日被告尚欠原告159800元以及3个月的利息共7191元，并且被告承诺从2020年3月开始，每月30日向原告偿还利息（按本金金额2%月息计算），直至偿还本息完毕，其他未提及事项按照原合同约定执行。签订以上《还款协议书》后，被告至今未向原告偿还任何本息，已经构成严重违约，故原告为了维护自身的合法权益，现根据相关法律规定特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告危荣锐未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告罗艳芬围绕诉讼请求于庭审中提交了《还款协议书》、《还款承诺书》、《担保借款合同》、《借款借据》、银行流水、微信聊天记录、《民事委托代理合同》、律师费发票等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：2016年5月3日,罗艳芬与危荣锐签订《担保借款合同》（以下简称为借款合同1）一份，约定借款金额为50000元，借款期限为36个月，自2016年5月3日至2019年5月2日，借款年利率为24%。同日，危荣锐出具《借款借据》和《收款确认书》各一份，其内容中主要写明：本人危荣锐因经营需要向出借人罗艳芬借款人民币50000元整。上述借款出借人已如数转账到本人指定的账号。2016年12月26日,罗艳芬与危荣锐签订《担保借款合同》（以下简称为借款合同2）一份，约定借款金额为30000元，借款期限为36个月，自2016年12月26日至2019年12月25日，借款年利率为24%。同日，危荣锐出具《借款借据》和《收款确认书》各一份，其内容中主要写明：本人危荣锐因经营需要向出借人罗艳芬借款人民币30000元整。上述借款出借人已如数转账到本人指定的账号。2017年5月12日,罗艳芬与危荣锐签订《担保借款合同》（以下简称为借款合同3）一份，约定借款金额为44000元，借款期限为24个月，自2017年5月12日至2019年5月11日，借款年利率为24%。同日，危荣锐出具《借款借据》和《收款确认书》各一份，其内容中主要写明：本人危荣锐因经营需要向出借人罗艳芬借款人民币44000元整，上述借款出借人已如数转账到本人指定的账号。2017年10月5日,罗艳芬与危荣锐签订《担保借款合同》（以下简称为借款合同4）一份，约定借款金额为35800元，借款期限为24个月，自2017年10月5日至2019年10月4日，借款年利率为24%。同日，危荣锐出具《借款借据》和《收款确认书》各一份，其内容中主要写明：本人危荣锐因经营需要向出借人罗艳芬借款人民币35800元整。上述借款出借人以现金方式支付给借款人，借款人确认收到该笔借款金额。上述四份《担保借款合同》中均约定如因甲方（危荣锐）违约致使乙方（罗艳芬）采取诉讼方式实现债权的，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、调查费、律师费等）均由甲方承担。罗艳芬提交的银行流水显示2016年2月1日至2017年5月12日，罗艳芬的银行账户存在多笔向危荣锐的转账记录。2020年3月1日，危荣锐签订《还款协议书》一份，该《还款协议书》上写明上述四份借款合同的编号、时间、借款金额、借款期限等内容，并载明“以上所列借款全部期限届满，本人危荣锐未能按约准时偿还全部本息，经核算，截至2020年3月1日尚欠债权人本金159800元整，3个月利息7191元，连本金共166991元。危荣锐郑重承诺如下：从2020年3月开始，每月30日向债权人偿还利息（按本金金额2%月计算），直至偿还本息完毕，本协议书未提及事项和违约责任按照原合同约定执行。借款人：危荣锐2020年3月1日”。罗艳芬提交的微信聊天记录中其中有一页显示罗艳芬向危荣锐发信息“危总，你欠我本金159800元，2019年12月30日利息、2020年1月30日利息、2020年2月29日利息连续3个月没有给利息我，每月利息2397元，3个月利息共7191元，连本金共166991元，你核对一下有没有算错？”危荣锐回复“对的”。罗艳芬于庭审中另提交《民事委托代理合同》一份和金额为10000元的律师费发票一张，以证明其因本案诉讼产生律师费10000元。罗艳芬提交的《民事委托代理合同》上约定签订合同当日支付律师费10000元。关于利息，罗艳芬陈述如下：在我方借款给被告后，被告向我方偿还了多笔利息，由于被告共向我方借款4次，每次借款的本金均不一样，被告向我方偿还的利息情况为：1、2016年5月3日被告向我方借款5万元本金，我方通过银行转账方式向被告支付借款，约定利率为年利率24%，借期为36个月，自2016年5月3日至2019年11月2日期间，被告按照年利率24%向我方每月支付1000元合计42000元的利息；2、2016年12月26日被告向我方借款3万元，我方通过银行转账方式向被告支付借款，约定利率为年利率24%，借期为36个月，自2016年12月26日至2019年11月25日期间，被告按照年利率24%向我方每月支付利息600元合计21000元的利息；3、2017年5月12日被告向我方借款4.4万元，我方通过银行转账方式向被告支付43120元借款本金，另通过现金方式向被告支付880元借款本金，约定利率为年利率24%，借期为24个月，自2017年5月12日至2019年11月11日期间，被告按照年利率24%向我方每月偿还880元合计26400元的利息；4、2017年10月5日被告向我方借款3.58万元，我方通过现金方式向被告支付借款，约定利率为年利率24%，借期为24个月，自2017年10月5日至2019年11月4日期间，被告按照年利率24%向我方每月偿还716元合计17900元的利息。上述4次借款本金总计159800元，被告利息均仅偿还至2019年11月份，2019年11月份再未向我方偿还任何借款本息，被告总计向我方偿还利息107300元。罗艳芬于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。另，本案在诉讼过程中，原告罗艳芬向本院申请财产保全，本院根据罗艳芬的申请依法采取了相应的财产保全措施，罗艳芬向本院交纳财产保全费1404.96元。本院认为，被告危荣锐经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，故本院对原告所提交的证据及所作陈述予以采信。罗艳芬和危荣锐签订了四份《担保借款合同》，分别约定了借款金额、借款期限、借款利息、违约责任等内容，危荣锐分别出具了4份《借款借据》和《收款确认书》确认收到了四份《担保借款合同》中约定的借款，且于2020年3月1日，危荣锐签订《还款协议书》一份，确认其尚欠罗艳芬借款本金159800元和截至2020年3月1日的利息7191元，上述证据及其所反映的事实，本院予以确认，是否已偿还借款以及已偿还借款的金额应由危荣锐承担举证责任，现危荣锐经本院依法送达开庭传票未到庭诉讼，视为其放弃诉讼权利，故对原告罗艳芬要求危荣锐偿还其借款本金159800元的诉讼请求，本院予以支持。关于罗艳芬主张的利息，因四份《担保借款合同》中均约定了借款期限内24%的借款年利率，同时危荣锐签字确认的《还款协议书》也确认尚欠罗艳芬3个月利息7191元，与双方在微信聊天中确认的内容和原告方陈述均相一致，故本院对罗艳芬月利率2%要求危荣锐支付利息的主张予以支持。关于罗艳芬主张的律师费，因双方在四份《担保借款》中均约定了违约责任中包括承担律师费用，罗艳芬提交了《民事委托代理合同》和金额为10000元的律师费发票，其委托代理律师也实际出庭参加了诉讼，故本院对罗艳芬要求危荣锐支付律师费10000元的诉讼请求予以支持。综上，被告危荣锐经本院依法送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告危荣锐在本判决生效之日起十日内向原告罗艳芬偿还剩余借款本金159800元；二、被告危荣锐在偿还上述借款时一并向原告罗艳芬支付利息（利息以剩余借款本金159800元为基数，从2019年12月1日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）；三、被告危荣锐在本判决生效之日起十日内向原告罗艳芬支付因本案诉讼产生的律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1920元、财产保全费1404.96元，合计3324.96元，由被告危荣锐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李紫晖二〇二〇年六月二十三日书记员  刘健东附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。