wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1025号张轲：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金92307.49元、利息、违约金20430.72元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费2379元、律师费2037元、案件执行费1666元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异52号异议人（利害关系人）：赵茂强，男，汉族，1986年10月23日生，住河南省浚县。申请执行人：张亚琳，女，汉族，1961年11月9日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：梅淑雅，女，汉族，1988年3月16日出生，住郑州市。本院在执行张亚琳诉梅淑雅借款合同纠纷一案中，利害关系人赵茂强作为异议人对（2019）豫0311执恢394号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵茂强提起异议称：裁定由异议人和被执行人依照相关法律、行政法规的规定各自承担因本次网络司法拍卖本身形成的税费。事实与理由：异议人赵茂强于2020年2月2日在洛阳市洛龙区人民法院于阿里拍卖平台开展的“郑州市郑东新区龙翔四街2号院22号楼3单元5-6层506”项目公开竞价中，以最高应价胜出，并按时交付了标的物网拍成交款。因异议人在参与本次网络司法拍卖的过程中，前期对相关税收问题了解不深，尤其是河南省洛阳市洛龙区人民法院发布的《拍卖公告》中表述的“六、标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担(或其他约定方式)”和《变卖须知》中“十三、标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由双方各自承担”的表述相互矛盾，而贵院在发布的《标的物介绍》的“税费情况”中又分别明确列明了“买方税费”和“卖方税费”明细，异议人作为买受人认为只需承担本次网络司法拍卖中依法应由买受人承担的相关税费，而绝没有代替被执行人缴纳相应税费的义务。对双方当事人来讲，人民法院组织的网络司法拍卖实质上仍是一种买卖关系，是平等的民事主体之间一种特殊形式的买卖关系，对买卖过程中产生的交易金额双方依照税收法律法规各自承担税款理所应当。同时，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定，因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。根据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、《中华人民共和国个人所得税法》第八条等规定，案涉房屋产权转移可能产生的营业税、个人所得税、土地增值税、教育费附加税等应由被执行人承担。故在有明确法律规定税费承担主体的情况下，不得将税费承担方式规定由买受人承担。况且，异议人认为河南省洛阳市洛龙区人民法院发布的《拍卖公告》中载明的“六、标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担”事项也是无效的，理由是：第一，根据税收法定原则，纳税义务人的身份不能因拍卖公告的载明条款而发生转移；第二，《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》(国税函(2005)869号)也要求，对拍卖财产的全部收入，纳税人均应依法申报缴纳税款；人民法院应当协助税务机关依法优先从拍卖收入中征收税款。综上，为了维护自身合法利益，异议人赵茂强特根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条第一款“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议。异议、复议期间，人民法院可以决定暂缓或者裁定中止拍卖”之规定，提出执行异议，请求贵院依法裁定由异议人和被执行人依照相关法律、行政法规的规定各自承担因本次网络司法拍卖本身形成的税费。请予以准许为盼!申请执行人张亚琳辩称：根据洛阳市洛龙区人民法院发布的《拍卖公告》中载明的“六、标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担”，作为异议申请人赵茂强对该公告内容应该是明知的，其执行异议不成立，应依法驳回。经审查查明，原告张亚琳诉梅淑雅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2017）豫0311民初5630号民事调解书，调解内容为：被告梅淑雅支付原告张亚琳借款本金人民币1000000元整，并支付原告按照月利率2.5%计算的自2016年1月1日起至实际付清之日止的利息。以上款项分期支付：于2018年3月31日前支付原告人民币500000元整，于2018年7月31日前支付原告人民币500000元整及按以上方式计算的利息。本案受理费18750元，减半收取为9375元，财产保全费5000元，共计14375元，由被告梅淑雅承担。因梅淑雅未履行生效法律文书确定的义务，张亚琳向本院申请强制执行。该案在诉讼过程中，申请执行人张亚琳申请了诉讼保全，本院在诉讼期间作出（2017）豫0311执保1059号民事裁定书于2017年11月21日查封了被执行人梅淑雅名下位郑州市郑东新区××街××院××楼××单元××房房产。本院于2019年11月12日对上述房产进行第一次拍卖，第一次和第二次拍卖均流拍，后将该房产挂网变卖，于2020年2月2日异议人赵茂强以6120000元变卖成交。后异议人赵茂强因房屋税费问题向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”变卖被执行人梅淑雅房产时发布的《变卖公告》第六条：“标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担（或其他约定方式）。”本案中，在变卖被执行人房产时已在变卖公告上明确转让中可能出现的税费缴纳问题，且异议人在竞买房产时未主动联系我院约定其他缴纳税费方式，异议人赵茂强作为买受人在竞买涉案房产时应充分阅读变卖公告的内容，其以不了解税收问题为由要求各自承担因本次网络司法拍卖本身形成的税费的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人赵茂强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：张唯颖人民审判员 ：武幼谦人民审判员 ：王晓燕二〇二〇年四月十日书 记 员 ：卢璐璐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异52号异议人（利害关系人）：赵茂强，男，汉族，1986年10月23日生，住河南省浚县。申请执行人：张亚琳，女，汉族，1961年11月9日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：梅淑雅，女，汉族，1988年3月16日出生，住郑州市。本院在执行张亚琳诉梅淑雅借款合同纠纷一案中，利害关系人赵茂强作为异议人对（2019）豫0311执恢394号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵茂强提起异议称：裁定由异议人和被执行人依照相关法律、行政法规的规定各自承担因本次网络司法拍卖本身形成的税费。事实与理由：异议人赵茂强于2020年2月2日在洛阳市洛龙区人民法院于阿里拍卖平台开展的“郑州市郑东新区龙翔四街2号院22号楼3单元5-6层506”项目公开竞价中，以最高应价胜出，并按时交付了标的物网拍成交款。因异议人在参与本次网络司法拍卖的过程中，前期对相关税收问题了解不深，尤其是河南省洛阳市洛龙区人民法院发布的《拍卖公告》中表述的“六、标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担(或其他约定方式)”和《变卖须知》中“十三、标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由双方各自承担”的表述相互矛盾，而贵院在发布的《标的物介绍》的“税费情况”中又分别明确列明了“买方税费”和“卖方税费”明细，异议人作为买受人认为只需承担本次网络司法拍卖中依法应由买受人承担的相关税费，而绝没有代替被执行人缴纳相应税费的义务。对双方当事人来讲，人民法院组织的网络司法拍卖实质上仍是一种买卖关系，是平等的民事主体之间一种特殊形式的买卖关系，对买卖过程中产生的交易金额双方依照税收法律法规各自承担税款理所应当。同时，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定，因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。根据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、《中华人民共和国个人所得税法》第八条等规定，案涉房屋产权转移可能产生的营业税、个人所得税、土地增值税、教育费附加税等应由被执行人承担。故在有明确法律规定税费承担主体的情况下，不得将税费承担方式规定由买受人承担。况且，异议人认为河南省洛阳市洛龙区人民法院发布的《拍卖公告》中载明的“六、标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担”事项也是无效的，理由是：第一，根据税收法定原则，纳税义务人的身份不能因拍卖公告的载明条款而发生转移；第二，《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》(国税函(2005)869号)也要求，对拍卖财产的全部收入，纳税人均应依法申报缴纳税款；人民法院应当协助税务机关依法优先从拍卖收入中征收税款。综上，为了维护自身合法利益，异议人赵茂强特根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条第一款“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议。异议、复议期间，人民法院可以决定暂缓或者裁定中止拍卖”之规定，提出执行异议，请求贵院依法裁定由异议人和被执行人依照相关法律、行政法规的规定各自承担因本次网络司法拍卖本身形成的税费。请予以准许为盼。申请执行人张亚琳辩称：根据洛阳市洛龙区人民法院发布的《拍卖公告》中载明的“六、标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担”，作为异议申请人赵茂强对该公告内容应该是明知的，其执行异议不成立，应依法驳回。经审查查明，原告张亚琳诉梅淑雅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2017）豫0311民初5630号民事调解书，调解内容为：被告梅淑雅支付原告张亚琳借款本金人民币1000000元整，并支付原告按照月利率2.5%计算的自2016年1月1日起至实际付清之日止的利息。以上款项分期支付：于2018年3月31日前支付原告人民币500000元整，于2018年7月31日前支付原告人民币500000元整及按以上方式计算的利息。本案受理费18750元，减半收取为9375元，财产保全费5000元，共计14375元，由被告梅淑雅承担。因梅淑雅未履行生效法律文书确定的义务，张亚琳向本院申请强制执行。该案在诉讼过程中，申请执行人张亚琳申请了诉讼保全，本院在诉讼期间作出（2017）豫0311执保1059号民事裁定书于2017年11月21日查封了被执行人梅淑雅名下位郑州市郑东新区××街××院××楼××单元××房房产。本院于2019年11月12日对上述房产进行第一次拍卖，第一次和第二次拍卖均流拍，后将该房产挂网变卖，于2020年2月2日异议人赵茂强以6120000元变卖成交。后异议人赵茂强因房屋税费问题向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”变卖被执行人梅淑雅房产时发布的《变卖公告》第六条：“标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担（或其他约定方式）。”本案中，在变卖被执行人房产时已在变卖公告上明确转让中可能出现的税费缴纳问题，且异议人在竞买房产时未主动联系我院约定其他缴纳税费方式，异议人赵茂强作为买受人在竞买涉案房产时应充分阅读变卖公告的内容，其以不了解税收问题为由要求各自承担因本次网络司法拍卖本身形成的税费的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人赵茂强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：张唯颖人民审判员 ：武幼谦人民审判员 ：王晓燕二〇二〇年四月十日书 记 员 ：卢璐璐
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执303号之一申请执行人：中国银行股份有限公司三亚分行（统一社会信用代码91460200201341485T），营业场所海南省三亚市。负责人：傅某波，该行负责人。委托诉讼代理人：符某理，该行员工。委托诉讼代理人：邢某夫，该行员工。被执行人：肖某家，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍住址黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。关于申请执行人中国银行股份有限公司三亚分行与被执行人肖某家借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0271民初5115号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司三亚分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）琼0271执303号执行裁定书，查封被执行人肖某家名下的位于三亚市吉阳区房产。。2020年3月25日，被执行人肖某家向申请执行人中国银行股份有限公司三亚分行偿还逾期债务53977.90元（含本金、利息、罚息），并同意按合同约定归还贷款。2020年3月31日，申请执行人中国银行股份有限公司三亚分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本案依法应当终结执行。查封被执行人的财产应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）琼0271执303号案件的执行。二、解除对被执行人肖某家名下的位于三亚市吉阳区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇二〇年四月一日书记员  张 莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执303号之一申请执行人：中国银行股份有限公司三亚分行（统一社会信用代码91460200201341485T），营业场所海南省三亚市。负责人：傅某波，该行负责人。委托诉讼代理人：符某理，该行员工。委托诉讼代理人：邢某夫，该行员工。被执行人：肖某家，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍住址黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。关于申请执行人中国银行股份有限公司三亚分行与被执行人肖某家借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0271民初5115号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司三亚分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）琼0271执303号执行裁定书，查封被执行人肖某家名下的位于三亚市吉阳区房产。2020年3月25日，被执行人肖某家向申请执行人中国银行股份有限公司三亚分行偿还逾期债务53977.90元（含本金、利息、罚息），并同意按合同约定归还贷款。2020年3月31日，申请执行人中国银行股份有限公司三亚分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本案依法应当终结执行。查封被执行人的财产应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）琼0271执303号案件的执行。二、解除对被执行人肖某家名下的位于三亚市吉阳区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇二〇年四月一日书记员  张 莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1463号申请人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强。被申请人：冯国利，男，1978年11月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理中国银行股份有限公司大连西岗支行与冯国利金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连西岗区支行于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯国利银行存款888648.27元，或查封、扣押其他等值财产。中国银行股份有限公司大连西岗支行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯国利银行存款888648.27元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月二日书记员  林景春
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3036号申请人：缪贤文，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢灵芝，湖南天扶律师事务所律师。被申请人：蔡志宏，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人缪贤文与被申请人蔡志宏民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币186万元的财产，并购买了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为186万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结蔡志宏的银行存款186万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年四月一日书记员 彭利国
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执59号张家界市生态环境局、张家界通盈建材有限公司:申请执行人张家界市生态环境局与被执行人张家界通盈建材有限公司行政非诉一案，在执行过程中，被执行人张家界通盈建材有限公司已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1463号原告中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。负责人周玉强，该行行长。委托诉讼代理人陈霞、闫福泉，辽宁健坤律师事务所律师。被告冯国利，男，1978年11月21日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告冯国利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼，被告冯国利经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告冯国利签订的《个人一手住房贷款合同》；2、被告冯国利立即偿还借款本金871948.94元及利息、罚息（截至2020年1月15日利息罚息合计3344.33元；自2020年1月16日起至判决确定给付之日止的利息、罚息按合同约定利率计算)；3、被告冯国利立即支付原告律师费用13355元；4、原告对抵押物即位于大连市房屋享有优先受偿权。事实与理由：2015年12月18日，原告与被告冯国利签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定“原告向被告冯国利发放个人贷款，贷款金额为人民币95万元用于其购房。贷款期限为27年。月利率3.675‰。被告在原告处开立活期账户用于还款，账号29×××30,每月20日还款”。同时被告冯国利将其所购房屋即位于大连市住房抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括借款合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金，以及原告实现债权和抵押权的费用。合同签订后，双方到房地产交易部门办理了房屋抵押登记。原告已按照合同约定履行了借款义务。但被告在履行合同过程中，未按约定还款期限还款，故原告诉至贵院。被告未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年12月18日，被告冯国利与原告中国银行股份有限公司大连西岗支行签订了《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2015年房JHG-ML-004）。合同约定，被告向原告贷款950000元，用于购房；贷款期限324个月，自2015年12月18日至2042年12月18日；贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%，首次定价日为实际放款日，每12个月为一个浮动周期；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止;逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=(本金+应付未付利息)×实际天数×日罚息利率；未按期归还贷款本息或应支付的其他费用视为违约，贷款人有权终止或解除合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等；同时合同约定被告冯国利以其购买的位于大连市房屋为案涉贷款办理抵押权预告登记。2016年1月4日，原告向被告发放了全部贷款。截至2020年1月15日，被告拖欠到期、未到期贷款本金871948.94元、利息3303.27元、罚息41.06元。原告为本案诉讼支付律师费13355元。上述事实，有原告提供的《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2015年房JHG-ML-004）、借款借据、逾期未还款查询、委托代理合同、增值税专用发票及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2015年房JHG-ML-004）系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自权利、义务。原告履行了放款义务，被告未依约如期、足额还款，构成违约，原告有权依约解除合同并要求被告立即清偿剩余全部贷款本金以及所产生的利息、罚息。故原告要求被告偿还贷款本金871948.94元以及至本判决确定给付之日止的利息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于律师费的请求，因案涉合同对此项费用的承担有明确约定，且原告的主张未超过大连市律师服务收费标准，并提供了证据证明，本院予以支持。关于原告要求对案涉房屋享有优先受偿权的请求，根据原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》约定，被告以其购买的位于大连市房屋为案涉贷款办理抵押权预告登记。现原告未能提供证据证明案涉房屋已经办理了抵押权预告登记，即使原告为该房屋抵押权预告登记权利人，也仅享有保全该房屋本登记后设立抵押权登记的请求权和排除、阻止抵押权变动的登记行为的权利。抵押权预告登记产生的是对将来抵押权设立的请求权，并不意味着在案涉房屋上已然设立了抵押权，在抵押权设立登记之前原告对该房屋不享有现实的抵押权。故对于原告该项诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告冯国利签订的《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2015年房JHG-ML-004）。二、被告冯国利于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行贷款本金871948.94元及利息、罚息[截至2020年1月15日的利息为3303.27元、罚息为41.06元；自2020年1月16日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息，均按《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2015年房JHG-ML-004）约定的标准计付]。三、被告冯国利于本判决生效之日起十五日内给付原告中国银行股份有限公司大连西岗支行律师费13355元。四、驳回原告中国银行股份有限公司大连西岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12686元、保全费4963元、公告费710元，合计18359元（原告已预交），由被告冯国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长 陈 霞人民陪审员 文 彦人民陪审员 韩建军二〇二〇年九月二十一日书 记 员 江云峰
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执59号申请执行人：张家界市生态环境局，住所地张家界市永定区南庄坪大庸中路。法定代表人：朱敷建，该局局长。委托诉讼代理人：邓名前，武陵源监察大队副大队长。委托诉讼代理人：秦建娥，武陵源监察大队工作人员。被执行人：张家界通盈建材有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处画卷路9组。法定代表人：覃正玄，该公司经理。本院在执行申请执行人张家界市生态环境局与被执行人张家界通盈建材有限公司行政非诉一案中，被执行人张家界通盈建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张家界通盈建材有限公司在银行的存款150425元或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张家界通盈建材有限公司等额价值的财产。二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 员 吴扬顺二〇二〇年四月八日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初405号申请人：隋华，女，1974年11月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被申请人：魏俊民，男，1975年11月28日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。被申请人：刘丽，被申请人魏俊民之妻，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请人隋华与被申请人魏俊民、刘丽民间借贷纠纷一案，申请人隋华于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人魏俊民名下位于锦州市古塔区士英里幸福家园3-25号房屋及被申请人魏俊民、刘丽名下的位于吉祥街状元城38-43号房屋（查封价值40万元），并提供隋华名下位于锦州市凌河区菊花里207-26号房屋作为担保。本院认为，申请人隋华的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：一、查封被申请人魏俊民名下位于锦州市古塔区房屋；二、查封被申请人魏俊民、刘丽名下位于吉祥街状元城38-43号房屋；（上述房屋查封数额以生效法律文书确定的债权额及执行费用为限）三、查封被申请人隋华名下位于锦州市凌河区房屋。被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。房屋查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费2520元，由申请人隋华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛力二〇二〇年四月二日法官助理金凤书记员宋佳
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3357号原告：徐兴业，男，1964年2月1日生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，个体，住青海省格尔木市。被告：青海居易生物科技股份有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区工业园商业街，统一社会信用代码916300006985064163。法定代表人：袁龙浩，总经理。本院在审理原告徐兴业与被告青海居易生物科技股份有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐兴业撤回起诉。案件受理费53268元减半收取26634元，予以免交。审判长 季海青审判员 冯珍珍审判员 申 旭 二〇二〇年四月一日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初405号原告：隋华，女，1974年11月10日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李猛，男，1979年3月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：魏俊民，男，1975年11月28日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区。被告：刘丽，女，1976年7月11日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告隋华诉被告魏俊民、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋华及其委托诉讼代理人李猛、被告魏俊民、刘丽参加了诉讼，本案已审理终结。原告隋华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告魏俊民、刘丽偿还所欠原告的本金40万元人民币。2、利息以40万为基数按月息2%计算，2020年5月9日起至借款还清之日止；3、判令二被告承担保全费、诉讼费。事实与理由：被告魏俊民、刘丽于2019年5月9日以做生意需要资金周转为由，向原告隋华借款人民币40万元，双方约定月息2%，2019年8月9日本金一次还清。利息先行给付。同日原告将40万元分两笔打入被告指定账户。借款到期后被告未能按期还款，分两次将借款期限延续到2020年2月9日。到期后被告又支付了3个月的利息，想将还款日期延续到2020年5月9日，原告未同意。经多次催要双方于2020年3月26日签订一份补充还款协议。被告仍未按协议约定还款。二被告系夫妻关系又是共同借款人应对该笔借款承担连带偿还义务，故诉至贵院，请求贵院依法判决，维护原告人的合法权益。被告魏俊民辩称，借款属实确实转到我的名下，原告陈述我与其关系也属实。我当时做生意缺钱的时候，原告说有机会的时候向我同学借，我们去到锦州银行三楼赵刚办公室写的协议，当时原告和刘丽都在场，但是签订协议上甲方是空白，当时是向赵刚借款，原告是中间人，利息是约定月息2分，借款期限是三个月，三个月后我给原告打电话，说钱我还想继续用，原告同意，我就将利息给原告转过去了，11月份又协商说40万元再用一段时间，当时签字的时候刘丽一直没有在家，借款协议是赵刚写的，协议写明借款期限继续延续三个月，2月9日又让我还款，我说我有困难还要备货，我去银行找赵刚沟通，赵刚说行，29号又签订协议，该份协议是我自己签的，之后我分四次支付了利息，后来赶上疫情原告回到锦州让我签订还款协议，但是还款协议上没有刘丽签名，到三月份我又没有还上，但是利息我都还了。由于现在经济不景气加上自己经营不善现在还款能力有限，可以不可以分批分次偿还，现在让我一次性偿还不可能，虽然刘丽也签字了但借款与刘丽没有关系。被告刘丽辩称，原告陈述第一次借款过程属实，后来8月、11月都是我去赵刚办公室补签的借款协议，借款协议出借人处都是空白的，8月份的借款协议是我11月份补签，8月份借款协议写延期到11月份的情况我不清楚，催款的事情我也不清楚，原告从来没有向我催款，今年4月份我收到传票后，我才与原告通话，还是我找的原告，在今年4月份前没人找我还钱。大约有一年半到二年期间魏俊民没有给我一分生活费。三个月一签借款协议，有两次都是我补签的，而且旧的借款协议都没有拿回来。11月9号借款协议是在12月末补签，而且是在离婚之后补签的，因为毕竟夫妻一场看在孩子的面子上我也去补签了。之后11月份借款协议延续到二月份我也不理解。到底实际借款人是谁我也不明白，最开始原告是中间人，原告说赵刚不借钱了，原告将钱还给赵刚，赵刚将债权转给原告。第一次借款是在银行签订的借款协议，我就以为是跟银行借款，最后变成原告借款我不理解。查封的房子是离婚时判给我的，但是没有更名过户。对于要求我偿还借款，同意用夫妻共同财产部分偿还借款，但我个人没有能力偿还。经审理查明，原告与被告魏俊民通过业务往来相识，被告魏俊民与被告刘丽于2005年9月29日登记结婚。2019年5月被告魏俊民因经营需要向原告提出借款,2019年5月9日原告与二被告在原告同学处商议借款，二被告签署了《借款协议》，内容为，被告借款40万元，借款期限自2019年5月9日至2019年8月9日，二被告在借款人处签字，出借人处空白，并口头约定月利率2%。同日原告从自己的银行账户通过转账的形式分两笔给被告魏俊民转款共40万元。2019年8月9日、2019年11月9日二被告又两次签署了与2019年5月9日相同内容的《借款协议》，原、被告确认上述3份《借款协议》实际指向本案同一笔借款。2020年3月26日原告与被告魏俊民签订了《还款协议》，约定被告于2020年3月31日偿还借款本金20万元，2020年5月9日前偿还剩余借款本金20万元。期间被告一直按月利率2%向原告支付借款利息至2020年5月9日。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、银行交易明细清单、还款协议、结婚证，由被告提供刘丽的离婚协议及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。本院认为，综合原告提供的《借款协议》、《还款协议》、银行交易明细清单及双方当事人的陈述，可以确认原告与二被告形成了借款关系，故原告有权主张二被告偿还借款本息。原、被告间的借款关系系双方真实意识表示，也不违反法律规定，应属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将借款支付被告，约定的借款期限已届满，被告即应按约定偿还借款本金并支付利息，因此，原告请求二被告偿还借款本金并支付利息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告魏俊民、刘丽于本判决生效后15日内偿还原告隋华借款40万元并支付自2020年5月10日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告魏俊民、刘丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  薛力二〇二〇年五月二十日法官助理金凤书记员宋佳
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执20号申请执行人：右玉县住房和城乡建设管理局。委托代理人：高国军，山西朔风律师事务所执业律师。被执行人：朔州市大明房地产开发有限公司。申请执行人右玉县住房和城乡建设管理局与被执行人朔州市大明房地产开发有限公司行政非诉一案，申请执行人右玉县住房和城乡建设管理局向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，在执行中，因本案执行依据未经诉讼程序审查，不符合相关的法律规定，应对申请人的申请依法予以驳回，权利人可在执行依据符合申请执行条件时申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法律关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人右玉县住房和城乡建设管理局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 杨月清二〇二〇年四月三日书记员 朱 晶
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1272号申请人：张传甲，男，汉族，1957年9月7日出生，住肥城市。法定代表人：藏传荣，女，汉族，1956年3月24日出生，住肥城市。被申请人：荣启盟，男，1979年12月14日出生，住肥城市。被申请人：杨爱华，女，1979年11月15日出生，住肥城市。申请人张传甲与被申请人荣启盟、杨爱华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张传甲于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值20万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张传甲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人荣启盟、杨爱华名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人张传甲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年四月一日书记员  王倩倩
右玉县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)晋0623执20号：与朔州市大明房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年四月三日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1272号原告：张传甲，男，1957年9月7日出生，汉族，住肥城市。法定代理人：臧某，女，1956年3月24日出生，汉族，住肥城市，系张传甲之妻。委托诉讼代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。被告：荣启盟，男，1979年12月14日出生，汉族，住肥城市。被告：杨爱华，女，1979年11月15日出生，汉族，住肥城市。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，总经理委托诉讼代理人：齐通，该公司员工。被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区迎胜路393号王府花园沿街门头房。负责人：李峰，经理。委托诉讼代理人：姚娟，该公司员工。原告张传甲与被告荣启盟、被告杨爱华、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安公司）、被告华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华海财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传甲的委托诉讼代理人冯爱红、被告荣启盟、被告阳光财险泰安公司的委托诉讼代理人齐通到庭参加了诉讼。被告杨爱华、被告华海财险泰安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失266012.13元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日16时许，荣启盟酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿湖王路由东向西行至湖屯镇山阳铺村路段时，与由西向东的张传甲驾驶的电动二轮车碰撞肇事，致张传甲受伤，两车损坏。事故发生后荣启盟驾车逃逸，后于当日到交警三中队投案。经肥城市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定荣启盟承担事故的全部责任，张传甲无责任。事故发生后原告被送至肥城市矿业中心医院，经救治原告张传甲仍伤势严重，意识不清伤情严重，现已花费巨额医疗费，经与被告协商，无法达成一致意见。经查，肇事车辆登记车主为第二被告，该车辆在被告阳光财险泰安公司投保有交强险，在被告华海财险泰安公司投保有第三者责任险。望判如所求。被告荣启盟辩称，我对事故事实认可。被告杨爱华未作答辩。被告阳光财险泰安公司辩称，我司同意在核实被告证件合法有效的前提下，承担原告合理、合法的损失。我司不承担诉讼费和鉴定费。被告华海财险泰安公司辩称，1.对本次事故真实性无异议，对交警事故认定真实性无异议。2.事故发生后，被告荣启盟、杨爱华承认在事故中的违法行为，我司当场告知两人并说明，其行为已违反商业险保险条款中责任免除条款第二条第1.2项。得到认可后，两人同意并自愿签署放弃索赔申请。我司与被告杨爱华的合同关系已结束，事故造成的损失应由二人自行承担，与我司无关。3.自2019年4月其保监局已明确规定，车险投保必须实名制，投保时必须为投保人本人身份证、手机号、银行卡投保方可成功，非本人无法投保。自实名制电子保单实施已不再使用纸质投保单与告知书，均在投保人实名制投保时确认后生成电子保单，为此在投保操作时被告杨爱华已知悉商业险合同约定后确认支付，投保方可成功。我司已履行告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日16时许，被告荣启盟酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿湖王路由东向西行至湖屯镇山阳铺村路段时，与由西向东的原告张传甲驾驶的电动二轮车碰撞肇事，致原告张传甲受伤，两车损坏。事故发生后荣启盟驾车逃逸，后于当日到交警三中队投案。肥城市公安交通警察大队于2020年3月5日作出第202040026（3）号道路交通事故认定书，认定被告荣启盟承担事故的全部责任，原告张传甲无责任。原告张传甲受伤后当日即被送往肥城矿业中心医院住院治疗，于2020年5月2日出院，住院64天，支付医疗费264466.60元，支付门诊医疗费1545.53元。被告荣启盟支付医药费23000元。另查明，被告荣启盟、杨爱华系夫妻关系。被告杨爱华系涉案车辆的行驶证登记车主。涉案车辆在被告阳光财险泰安公司投保交强险，在被告华海财险泰安公司投保商业第三者责任险100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。另查明，2020年3月17日，被告荣启盟、杨爱华以醉酒驾车逃逸为由共同向被告华海财险泰安公司出具“被保险人自愿放弃索赔申请书”，自愿放弃此次事故商业险的索赔权。本院认为，2020年2月28日16时许，被告荣启盟酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿湖王路由东向西行至湖屯镇山阳铺村路段时，与由西向东的原告张传甲驾驶的电动二轮车碰撞肇事，致原告张传甲受伤，两车损坏。肥城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿因本次交通事故产生的损失，合理合法，应予支持。因肇事车辆在被告阳光财险泰安公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告阳光财险泰安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。因被告荣启盟、杨爱华放弃商业险的索赔权利，原告交强险之外的损失应由侵权人承担，扣除被告荣启盟已支付的医疗费23000元，还应赔偿原告医疗费233012.13元（266012.13-10000-23000）。被告荣启盟持有合法有效的驾驶证件，被告杨爱华作为车辆所有权人在被告荣启盟驾驶涉案车辆过程中不存在过错，其对造成原告损害的发生没有过错，原告要求被告杨爱华承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张传甲医疗费10000元；二、被告荣启盟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传甲医疗费233012.13元；三、驳回原告张传甲对被告华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司的诉讼请求；四、驳回原告张传甲对被告杨爱华的诉讼请求；五、驳回原告张传甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，由原告张传甲负担248元，由被告被告荣启盟负担2397元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 卉二〇二〇年六月十二日书记员 许欣欣
陕西省富平县人民法院执行裁定书            (2020)陕0528执311号申请执行人：杨某某，男，1976年2月4日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某，男，1985年12月9日生，汉族，住陕西省富平县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中， 申请执行人杨某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富平县人民法院(2020)陕0528执311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长 杨    军审  判  员 孙 宏 泉审  判  员 杨 福 涛                二〇二〇年四月九日书  记  员 赵 香 金 1
陕西省富平县人民法院   合议庭组成人员通知书（存根）   (2020)陕0528执311号     杨某某:   本院受理申请执行人杨某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，决定由审判长杨军、审判员孙宏泉、审判员杨福涛组成合议庭进行执行。   特此通知。     二〇二〇年四月八日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初503号 申请人：董欠欠，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘益龙，男，1988年出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：李洪翠，女，1989年出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 本院审理申请人董欠欠与被申请人刘益龙、李洪翠商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘益龙、李洪翠名下位于武城县振华西街滨湖丽都D6号楼3单元602室房屋，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘益龙、李洪翠名下位于武城县房屋。 案件申请费1670元，申请人董欠欠已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月九日 书记员  张 晓
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执430号申请执行人：马丹,女,1988年5月22日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：李秀平,女,1959年5月4日出生,汉族,现住鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年9月9日生效的（2019）辽1021民初2380号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人李秀平发出执行通知书，责令被执行人李秀平履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀平在中国农业银行股份有限公司鞍山高新区支行的账户62×××75存款101400元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年四月十四日书记员  荆福贵
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢158号龙斌：关于你（单位）与李国兴民间借贷纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月九日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执430号李秀平：你与马丹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2380号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款100000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1400元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年四月十三日书记员  荆福贵
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢106号 华维、曾恋、王敏： 申请执行人华维与被执行人曾恋、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案恢复执行，申请执行标的额为18000元。在执行过程中，被执行人自动履行18000元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢106号 王敏、曾恋： 本院于2020年4月7日立案执行的申请执行人华维与被执行人王敏、曾恋之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民再6号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡长友，男，1979年6月5日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：陈伟廷，该公司董事长。 湖南水总水电建设集团有限公司管理人：浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：本溪泓源供水有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：肇志，该公司经理。 再审申请人胡长友与被申请人湖南水总水电建设集团有限公司、本溪泓源供水有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案,不服本院（2019）辽05民终64号民事判决。向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年12月26日作出（2019）辽民申6274号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。 胡长友申请再审称，请求撤销原判，改判被申请人本溪泓源供水有限责任公司与湖南水总水电建设集团有限公司共同承担本案民事赔偿责任。事实和理由：原判决遗漏原审原告的诉讼请求并且认定的损失数额过低，不能充分保护原审原告的合法权益。 本院再审认为，胡长友向原审法院起诉称要求湖南水总水电建设集团有限公司与本溪泓源供水有限责任公司连带承担民事赔偿责任。对于本溪泓源供水有限责任公司是否应当承担连带赔偿责任，原审法院未作审理，即驳回胡长友的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2204号民事判决和本院（2019）辽05民终64号民事判决； 二、本案发回本溪市明山区人民法院重审。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年四月七日 书记员 叶芷君 附：本裁定所依据的相关法律规定 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢15号 申请执行人：张治安，男，1957年9月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：苏国涛，男，1977年9月18日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在执行申请执行人张治安与被执行人苏国涛买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1697号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年四月三日 书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢15号张治安：张治安与苏国涛买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢15号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执529号申请执行人湖南天铭物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路白沙花园一号楼301房。法定代表人：曹丰，董事长。被执行人杭州博垣文化艺术策划有限公司，住所地浙江省杭州市上城区大资福庙前97号101室。法定代表人：陈丽艳，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3510号民事判决书，执行申请执行人湖南天铭物业管理有限公司与被执行人杭州博垣文化艺术策划有限公司物业服务合同纠纷一案，依法向被执行人杭州博垣文化艺术策划有限公司送达执行通知书，责令被执行人杭州博垣文化艺术策划有限公司自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杭州博垣文化艺术策划有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人杭州博垣文化艺术策划有限公司名下的银行存款或应收款4050元（含受理费4000元、执行费50元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月九日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1284号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：何玉兵，男，1981年3月31日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：**，男，1986年10月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：黄小飞，男，1987年3月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李传庆，男，1971年2月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王洪清，女，1976年10月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人何玉兵、**、黄小飞、李传庆、王洪清金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何玉兵、**、黄小飞、李传庆、王洪清的银行存款116613.09元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何玉兵、**、黄小飞、李传庆、王洪清的银行存款116613.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1103元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月三日 代理书记员  王晓旭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执529号申请执行人湖南天铭物业管理有限公司与被执行人杭州博垣文化艺术策划有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月九日书 记 员  王慧靓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1284号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：王向军，男，1969年4月30日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，，住临淄区 委托诉讼代理人：王**洁，女，1985年5月18日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，，住临淄区 被告：何玉兵，男，1981年3月31日出生，汉族，，原住淄博市临淄区现住址不详。 被告：王**，男，1986年10月7日出生，汉族，，原住淄博市临淄区现住址不详。 被告：黄小飞，女，1987年3月17日出生，汉族，，原住淄博市临淄区现住址不详。 被告：李传庆，男，1971年2月4日出生，汉族，，原住淄博市临淄区现住址不详。 被告：王洪清，女，1976年10月7日出生，汉族，，住淄博市临淄区 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告何玉兵、王**、黄小飞、李传庆、王洪清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王向军、王**洁，被告王洪清到庭参加诉讼，被告何玉兵、王**、黄小飞、李传庆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤销对被告王洪清的诉讼请求，本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何玉兵归还借款本金100000元及截至2020年2月20日利息16613.09元，本息共计116613.09元。2.判令被告何玉兵偿还原告自2020年2月20日起至上述借款本息还清之日的利息。3.判令被告王**、黄小飞、李传庆、王洪清对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由： 被告何玉兵于2017年2月22日与原告签订借款合同，从原告借款10万元，其中2018年2月26日发放贷款10万元，该笔借款由王**、黄小飞、李传庆、王洪清提供担保，合同约定2019年2月21日到期。利率为年利率9.135%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不归还。 被告王洪清辩称，最高额保证合同中的签字不是我本人所签，手印也不是本人所按，不应承担保证责任。 被告何玉兵、王**、黄小飞、李传庆未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：个人借款合同一份、最高额保证合同两份、借款借据一份、利息清单一份。 被告王洪清未提交证据。 本院组织当事人进行了质证。被告王洪清对最高额保证合同中签名提出异议，认为签名不是其本人所签，手印亦不是本人所按，其不应承担保证责任。对其他证据不清楚。 本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。另查明，涉及被告王洪清的最高额保证合同，原告未提供充分证据证实相关签名、手印系王洪清本人所签所按。诉讼过程中，原告撤销对被告王洪清的诉讼请求。 本院认为，原告与被告何玉兵签订的个人借款合同、原告分别与被告王**、李传庆、被告黄小飞签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告何玉兵发放借款，被告何玉兵未按合同约定按时偿还原告借款本息，被告王**、李传庆、黄小飞未按最高额保证合同约定履行连带保证责任，为此，原告诉求被告何玉兵偿还借款及相应利息、被告王**、李传庆、黄小飞负连带保证责任本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤销对被告王洪清的诉讼请求不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何玉兵归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款10万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告何玉兵支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息16613.09元（截止2020年2月20日）及按借款10万元自2020年2月21日按个人借款合同约定的利率计算至实际给付之日的利息，与第一项同时付清。 三、被告王**、李传庆、黄小飞对上述一、二项款在最高额15万元范围内承担连带保证责任；被告王**、李传庆、黄小飞承担保证责任后，有权向被告何玉兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632元，财产保全费1103元，由被告何玉兵、王**、黄小飞、李传庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王云波 审 判 员  张凌燕 人民陪审员  王志平 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  王晓旭
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1399号申请人：尹贻军，男，汉族，1985年1月27日出生，住山东省肥城市。被申请人：冯国庆，男，汉族，1981年10月1日出生，住肥城市。被申请人：许振喜，男，汉族，1972年2月27日出生，住肥城市。申请人尹贻军与被申请人冯国庆、许振喜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值31000元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人尹贻军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯国庆、许振喜名下银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费330元，由申请人尹贻军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月三日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1399号原告：尹贻军，男，1985年1月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。被告：冯国庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住肥城市。原告尹贻军与被告冯国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹贻军的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告冯国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹贻军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息1000元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2010年2月5日，被告冯国庆向原告借款30000元，向原告出具借条一张，许振喜提供担保，后经原告催要，被告未还，故具状起诉。冯国庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份证复印件一份、许振喜身份证复印件一份、被告冯国庆身份证复印件一份、被告出具的借据一份及双方签订的《信誉保证借款合同》一份，证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案事实存在关联性，被告冯国庆未到庭对上述证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹贻军与被告冯国庆熟识。2010年2月5日，被告冯国庆因资金周转向原告尹贻军借款30000元，被告冯国庆（乙方、借款方）、许振喜（丙方、担保方）与原告尹贻军签订《信誉保证借款合同》一份，合同主要内容为：一、借款金额：30000元，大写叁万元整；借款用途：工地周转；借款期限：借款时间为1个月，自2010年2月5日至2010年3月4日止。二、乙方在不履行债务时，对借款本息、罚息、违约金及甲方实现债权的全部费用，丙方承担连带责任。……四、违约责任：乙方若违约，（未按期付息或未按期还贷时）每万元每日加收1000元罚息，并承担甲方因讨要该借款而发生的差旅费、误工费、招待费2000-100000元，如乙方单位发生特殊情况（破产、转让、出租、亏损、撤销或合并），而该借款还未归还或还没有完全归还时，乙方的办公场所和法人、借款人或担保人的私人住宅作为该借款的抵押物，全部归甲方并享有全部抵押物的使用权和所有权，直至追回借款为止。五、本合同履行过程中发生争议，由甲、乙、丙协商解决，协商不成三方有权向甲方所在地人民法院起诉解决。……借款人冯国庆及担保人许振喜分别签字、摁手印。当日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借现金￥30000.00元，大写叁万元整借款方（签字）冯国庆身份证号码：地址：边院镇***联系电话：158××××0777担保人（签字）代表人（签字）许振喜身份证号码：地址：边院镇***联系电话：153××××0333借款人：冯国庆”。该笔借款通过现金形式交付给被告冯国庆，后经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的债务应当清偿。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。对于原告尹贻军主张以现金方式借给被告冯国庆30000元，结合被告出具的借据、双方签订的《信誉保证借款合同》、借款时间及数额、原告陈述的出借理由、资金来源、职业状况，可以综合认定该笔借款已实际履行，故该笔借款本院予以确认。被告冯国庆未履行还款义务，原告尹贻军诉请被告冯国庆归还借款本金30000元，合理合法，应予支持。关于原告要求被告支付借款利息1000元的诉讼请求，双方在《信誉保证借款合同》和借据中约定借款时间为1个月（自2010年2月5日至2010年3月4日），未约定借期内利息，约定了逾期付款，每万元每日加收1000元罚息。该约定超出法律规定，但原告自愿主张借款利息1000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告要求被告支付借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯国庆于本判决生效之日起十日内，偿还原告尹贻军借款本金30000元；二、被告冯国庆于本判决生效之日起十日内，支付原告尹贻军借款利息1000元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，申请费330元，由被告冯国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  武 凯人民陪审员  冯优秀人民陪审员  李大力二〇二〇年八月十日书 记 员  李翠翠
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执17号     李春永：   孔菊梅与你婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孔菊梅于2020172020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》24第24条规定，责令你履行下列义务：   一、给付孔菊梅150000元；   二、向本院交纳执行费2150元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8468   特此通知。     二〇二〇年一月七日     联系人：李辉            联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号 邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0222执17号     申请执行人:孔某某，女，19841977年311月2421日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0026。   被执行人:李某某，男，19851976年107月2013日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0018。   本院在执行申请执行人孔某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人孔某某于2020年34月192日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0222执1017号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员李辉                             二〇二〇年四月二日                   书记员张倩
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初831号申请人:徐巧丽,女,汉族,1986年12月29日出生,住河南省西华县。申请人:金小卫,男,汉族,1965年1月29日出生，住河南省西华县。申请人：王献萍，女，汉族，1963年1月23日出生，住河南省西华县。申请人：金某，女，汉族，2011年1月1日出生，住河南省西华县。被申请人:何志虎，男，汉族，1983年9月3日出生，住河南省西华县。本院在审理徐巧丽、金小卫、王献萍、金某与何志虎合同纠纷一案中，申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某于2020年4月7向本院提出财产保全申请，要求对被申请人何志虎名下银行存款3000元或其名下同等价值财产予以冻结或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何志虎名下中国农业银行股份有限公司杭州庆春支行（账号62×××79）银行存款2000元，冻结期限为一年。案件申请费40元，由申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊山二〇二〇年四月九日书记员  李文超
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初831号原告:徐巧丽，女，汉族，1986年12月29日生，住河南省西华县。系受害人金向言之妻。原告：金小卫，男，汉族，1965年1月29日生，住河南省西华县。系受害人金向言的父亲。原告：王献萍，女，汉族，1963年1月23日生，住河南省西华县。系受害人金向言的母亲。原告：金依依，女，汉族，2011年1月1日生，住河南省西华县，系受害人金向言的女儿。原告：金俊一，男，汉族，2017年7月28日生，住河南省西华县。系受害人金向言儿子。原告金依依、金俊一的法定代理人：徐巧丽，女，汉族，1986年12月29日生，住河南省西华县黄桥乡黄桥行政村黄桥村，身份证号：41022519861229294X，系二原告的母亲。五原告委托诉讼代理人：路占锋，广东名道律师事务所律师。被告：何志虎，男，汉族，1983年9月3日生，住河南省西华县。原告徐巧丽、金小卫、王献萍、金依依、金俊一与被告何志虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐巧丽、金小卫、王献萍、金依依、金俊一的委托代理人路占锋到庭参加诉讼，被告何志虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告何志虎给付原告补偿款2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日晚，原告徐巧丽的丈夫金向言在杭州“河南人在杭州”饭店开业时与张亚军、何志虎、丁红涛、刘建华、宋海盘、金嘉星、霍恒申等人聚餐后不幸死亡，经杭州市××崇贤街道人民调解委员会调解，被告何志虎自愿赔偿原告17000元，已支付15000元，下余2000元向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判如所请。被告何志虎缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定案件事实如下：2018年8月26日晚，原告徐巧丽的丈夫金向言在杭州“河南人在杭州”饭店开业时与张亚军、何志虎、丁红涛、刘建华、宋海盘、金嘉星、霍恒申等人聚餐后死亡，经杭州市××崇贤街道人民调解委员会调解，2018年9月5日被告何志虎与受害人金向言的家属达成补偿协议，被告何志虎自愿一次性补偿金向言家属17000元，双方就此事再无其他争议。协议达成后，被告何志虎于2018年9月6日给付原告15000元，下余2000元向原告出具一份欠条。后经原告催要，被告拒不给付下余的2000元补偿款。另查明，本院依据原告方的申请对被告何志虎名下的银行存款2000元予以冻结，原告方因申请财产保全支付保全费40元、保险担保费300元。本院认为，被告何志虎等人与金向言聚餐后，金向言死亡，根据公平责任原则，在杭州市××崇贤街道人民调解委员会的调解下，被告何志虎与受害人的家属达成补偿协议，该协议系双方的真实意思表示，且内容不违背法律规定，对双方均具有约束力。被告何志虎未按协议全面履行给付义务，应承担继续履行的责任，原告要求被告给付下余补偿款2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何志虎于本判决生效之日起十日内给付原告徐巧丽、金小卫、王献萍、金依依、金俊一补偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、财产保全费40元、保险担保费300元合计365元，由被告何志虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王俊山二〇二〇年五月九日法官助理何团书记员李文超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1020号  申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。  法定代表人：黄志刚。    职务：董事长。  委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。  被执行人：王坤，男，汉族，1975年01月12日出生，住陕西省-西安市-灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  中银消费金融有限公司与王坤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8209号民事判决书，责令被执行人支付借款本金49840.44元及利息。案件受理费1273元、律师费1155元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月七日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱  - 1 -
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初537号原告：邹良山，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：吕燕燕，安徽竞合律师事务所实习律师，淮南市大通区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师，淮南市大通区法律援助中心指派。被告：邹成新，男，1969年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：邹成美，女，1955年9月14日出生，汉族，住安徽省田家庵区。被告：邹成菊，女，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：邹成侠，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告邹良山与被告邹成新、邹成美、邹成菊、邹成侠赡养费纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告邹良山于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹良山申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹良山撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹良山负担。审判员  王玲二〇二〇年四月十四日书记员  徐雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1020号王坤：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金49840.44元、利息、违约金13091.42元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费1273元、律师费1155元、案件执行费883元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初181号申请人：岚皋县创业贷款担保中心，住所地：岚皋县河滨大道12号。统一社会信用代码12610925MB296003XY。法定代表人：张军，系该中心主任。委托代理人：沈鹏，男，1979年10月1日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇，系该中心工作人员。被申请人：袁可军，女，1987年8月1日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被申请人：刘延宝，男，1987年2月2日出生，陕西省延长县人，住延长县黑家堡镇，现住岚皋县城关镇。被申请人：陈秋峰，男，1988年10月10日出生，山西省汾西县人，住山西省汾西县，现住河北省随州市。本院在审理原告岚皋县创业贷款担保中心诉被告袁可军、刘延宝、黄富强、陈复胜、陈秋峰保证合同纠纷一案中，申请人岚皋县创业贷款担保中心于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁可军、刘延宝、陈秋峰的银行存款共计330000元。本院经审查认为，申请人岚皋县创业贷款担保中心申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁可军、刘延宝、陈秋峰的银行存款330000元。案件申请费2170元，由申请人岚皋县创业贷款担保中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二〇年四月一日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执268号申请执行人马文涵，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，现住河北省沧州市献县。委托代理人王杨，系辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人佘忠礼，男，1975年2月22日，汉族，农民，现住东港市。申请执行人马文涵与被执行人佘忠礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0681民初5770号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马文涵于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人佘忠礼给付欠款82000元及利息，案件受理费930元。本院于2020年1月19日立案执行并依法向被执行人佘忠礼送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，发现并查封了被执行人佘忠礼名下位于东港市××世纪新村××楼××、××室的房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇二〇年四月七日书记员 邓晓飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1238号申请执行人赵筱，女，1950年10月27日出生。被执行人鲁选举，女，1980年9月14日出生。本院在执行申请执行人赵筱与被执行人鲁选举借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人鲁选举的银行存款127496元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为丁顺祥的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人鲁选举的银行存款127496元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年四月九日书记员  龚雪莲
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢268号 姜永峰 本院于2020年07月24日立案执行申请人连明申请执行你承揽合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1405号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：郭庆认，男，汉族，1974年12月7日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值129万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭庆认名下银行存款129万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月三日书记员  王倩倩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初627号原告：周长喜，男，1974年10月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王正军，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住汶上县。原告周长喜诉被告王正军对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王正军下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭克房二〇二〇年四月六日书记员  林星星
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初627号原告：周长喜，男，1974年10月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王正军，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告周长喜与被告王正军租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告周长喜到庭参加了诉讼，被告王正军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周长喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付塔机租赁费15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：从2013年4月22日起，被告租赁原告大宇牌塔吊一台，使用结束后未按合同约定支付租赁费，被告于2017年12月25日向原告出具了欠租赁费15000元的欠。经原告催要被告一直未还，特诉至法院，请求判如所请。被告王正军未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年4月22日建立塔吊租赁合同关系，被告租赁原告的大宇牌塔吊一台用于建筑施工。使用结束后，被告共欠原告租赁费17000元，后被告仅支付了2000元。经原告催要，被告于2017年12月25日向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要未果，形成本案诉讼。另查明，被告王正军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，被告租赁原告塔吊使用，双方约定了使用费用，双方形成了租赁合同关系，被告向原告出具了欠付租赁费15000元的欠条一张，对于原告主张的被告欠付租赁费15000元的事实应予确认，对于本院原定案由“对外追收债权纠纷”应变更为“租赁合同纠纷”，对于原告的诉讼请求应予支持。被告王正军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参见诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，其应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王正军于本判决生效后十日内支付原告周长喜塔机租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元175元，由被告王正军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  林星星
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执879号申请执行人马延各，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住郯城县,居民。被执行人徐成桥，男，1963年4月13日出生，汉族,郯城县,居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初6699号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐成桥存款22601.14元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年四月三日书记员  包德胜
郯城县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1322执879号申请执行人马延各，男，1972年3月4日出生，汉族，郯城县,居民。被执行人徐成桥，男，1963年4月13日出生，汉族,郯城县,居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初6699号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行还款义务。本院已根据（2019）鲁1322民初6699号民事判决书，对（2019）鲁1322民初6699号民事判决书于2020年4月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督209号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：刘宜国，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人刘宜国欠其到期债务人民币8026元并提供相关证据。要求被申请人刘宜国给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币8026元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘宜国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币8026元。申请费17元，由被申请人刘宜国负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月三日书记员  侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督209号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：刘宜国，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人刘宜国申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后,于2020年4月3日发出(2020)皖0504民督209号支付令，限令被申请人刘宜国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督209号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二十六日书记员  侯梦婷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1266号 申请人：章明生，男，1951年6月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：陶正选，男，1953年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告章明生诉被告陶正选民间借贷纠纷一中，章明生于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请。请求冻结（划拨）被申请人陶正选的银行存款人民币800000元或查封、扣押其相应价值财产。并提供登记在周翠芹名下的房产作为担保（坐落安徽省明光市黄郢新村38-2号，明房地权证2009字第××号）。 本院认为：申请人章明生的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 一、对登记在周翠芹名下的房产（坐落安徽省明光市黄郢新村38-2号，明房地权证2009字第××号）予以查封； 二、冻结（划拨）被申请人陶正选的银行存款人民币800000元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费4477元，由申请人章明生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王润琪 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1266号 原告：章明生，男，1951年6月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陶正选，男，1953年2月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告章明生与被告陶正选民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由明光市人民法院审判员程玉峰独任审判，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告章明生、被告陶正选到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告章明生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款499620元及利息，利息按月息1%从借款之日起计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年4月10日为291832.20元，本息合计791452.20元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需要资金开办养猪场，自2003年起向原告陆续借款，至2015年经结算，确定被告尚未偿还原告借款共计8笔，被告对8笔借款均出具借条，均约定月息1分，共计借款499620元，截止2020年4月10日利息为291832.20元，后经催要，被告迟迟不能偿还借款，为此，请求依法判决。 被告陶正选辩称：我办养猪场是分批向原告借了几次钱，都是从银行提给我的，但是一共只借原告100000元左右，我已还原告70000元利息，借条上钱是以前借条翻的，我有6张换回的我出具的借条原件，我现在只愿意还原告本金100000元加利息50000元。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2002年，被告与朋友共同开办猪场，陆续向原告借款，2007年以后被告独自经营养猪场，从2007年开始至2014年养猪场关闭，被告多次向原告借款，借款均有借条。2015年期间，原、被告对借款进行结算，被告先后向原告出具8张借条，分别载明为2015年2月15日借到36000元（借条备注2017年1月26日已偿还10000元）、2015年3月2日借到16500元、2015年3月4日借到23520元、2015年3月14日借到65000元、2015年4月25日借到112000元、2015年4月29日借到87600元、2015年7月2日借到21000元、2015年10月1日借到148000元，除2015年2月15日和3月2日的借条未约定利息外，其余借款均约定月息1%，2015年2月15日借条备注2017年1月26日被告已偿还10000元，被告共计欠到原告借款本金499620元。 另查明，被告当庭提供其曾经向原告出具的6张借条，分别是2003年12月16日借到5000元，2007年4月25日借到9800元，2007年10月5日借到21000元，2007年11月1日借到20000元，2008年4月26日借到20000元，2008年10月10日借到9800元，证明欠原告借款本金为85600元，原告提出不是2015年结算前的全部借条，被告亦未能提供证据证明其辩解理由。 上述事实，有被告出具给原告的借条8张、被告提供的原始借条复印件6张、原、被告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法借贷关系应受法律保护。被告陶正选向原告章明生陆续借款499620元且有利息约定，有被告陶正选出具的8张借条为凭，本院予以认定。对被告陶正选辩称该499620元中有部分是利息，其没有提供证据证实且原告不予认可，本院不予采信；对被告陶正选提供6张其向原告章明生出具的借条，由于借条载明的时间在2015之前，原告章明生提出6张只是部分借款的借条，被告亦未能提供证据证明6张借条为全部借款的事实，故对被告陶正选辩解其只欠到6张借条的借款数额，本院亦不予采信，故对原告章明生要求被告陶正选偿还借款499620元及利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陶正选于本判决生效后十日内偿还原告章明生借款499620元及利息(其中：以人民币23520元为基数的自2015年3月4日起计算利息，以人民币65000元为基数的自2015年3月14日起计算利息，以人民币112000元为基数的自2015年4月25日起计算利息，以人民币87600元为基数的自2015年4月29日起计算利息，以人民币21000元为基数的自2015年7月2日起计算利息，以人民币148000元为基数的自2015年10月1日起计算利息，均按年利率12%计算至借款实际付清之日止；以人民币42500元为基数，按年利率6%自2020年4月10日起诉之日起计算至借款实际付清之日止）。（户名：明光市人民法院；开户行：明光农村商业银行城中支行；账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11715元，减半收取5857.50元，由被告陶正选负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  程玉峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  王润琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢176号陈朝辉、李新庚、李如意：本院执行的陈朝辉申请李新庚、李如意民间借贷纠纷一案，执行依据本院于2012年9月20日审结，该案（2012）天民初字第1342号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  杜健伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1510号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地，淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被申请人：吕学究，男，1971年12月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被申请人吕学究金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕学究的银行存款47232.18元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕学究的银行存款47232.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费492元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月九日 代理书记员  王晓旭
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢176号申请执行人：陈朝辉，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李新庚，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：李如意，女，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2012年9月20日经本院审结，该（2012）天民初字第1342号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号（2013）天执字第124号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人陈朝辉于2020年4月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月10日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请人借款本金100000元，利息73693元（从2010年8月25日至2011年10月19日期间按银行同类贷款利率的四倍计算为28064元，后期从2011年10月20日起至2019年6月19日止按银行同类贷款利率照实计算为45629元），加倍支付迟延履行期间的债务利息43085元（以100000元为基数，从2012年9月21日起至2019年6月19日止，按日万分之一点七五计算），案件受理费3500元，保全费1320元，并应承担本案执行费1475元，共计223073元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新庚、李如意银行账户存款223073元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十日代理书记员  杜健伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1510号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：孙瑞晨，山东前方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐吉明，男，1977年12月1日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，住。 被告：吕学究，男，1971年12月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告吕学究金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人孙瑞晨、齐吉明到庭参加诉讼，被告吕学究经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：请求被告吕学究立即归还借款本金和利息共计47232.18元（利息等计算截止至2019年11月4日）以及至借款实际清偿之日的利息、罚息。事实和理由：2015年11月18日，被告以消费为由，同原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》办理信用卡壹张。在使用信用卡过程中，被告违反约定，恶意透支信用卡，未按期、足额偿还借款本息，经原告多次催要，被告以种种理由拒付。原告为此起诉。 被告吕学究未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，中国建设银行龙卡信用卡申请表一份、中国建设银行龙卡信用卡领用协议一份、电脑截屏一份、银行卡交易明细一份、被告身份证复印件一份。 本院对原告所举证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，被告在原告处办理龙卡信用卡并承诺遵守领用协议，后被告持卡消费，截止2019年11月4日被告尚欠原告银行卡借款本金37999.9元、消费利息为6470.34元，消费费用2761.94元。为此，原告诉求被告归还上述借款本息及相应费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕学究归还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款37999.9元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告吕学究支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行消费利息为6470.34元，消费费用2761.94元（截止2019年11月4日）及至借款实际给付之日的利息、罚息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，财产保全费492元，由被告吕学究负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  王晓旭