南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初112号 原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 主要负责人：敖革新，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡迪，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：王军，该支行工作人员。 被告：江西欣荣泰制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区三期C-16地块东升大道以西、昌惠路以南（2号办公楼）（第1-4层）第2层，统一社会信用代码：91360100680939424Y。 法定代表人：王小勇，该公司执行董事。 被告：王小勇，男，1964年1月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：何春艳，女，1982年8月14日生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：王浩然，男，1989年9月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：刘佳，女，1990年2月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称南昌铁路支行）与被告江西欣荣泰制衣有限公司（以下简称欣荣泰公司）、王小勇、何春艳、王浩然、刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡迪，被告欣荣泰公司法定代表人王小勇，被告王小勇到庭参加诉讼，被告何春艳、王浩然、刘佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欣荣泰公司偿还贷款本金950000元及应付利息、复利、罚息（以贷款本金950000元为基数，暂计算至2020年2月23日为17785.33元，自2020年5月24日起至本息清偿之日止按借款合同约定计算利息、复利、罚息）；2、请求判令被告王小勇、何春艳、王浩然、刘佳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等实现债权的费用由上述被告承担。 庭审中，南昌铁路支行将其第一项诉讼请求中的利息明确为，暂计算至2020年5月22日利息、复利、罚息共37395.28元。 事实和理由：2019年3月8日，原告与被告欣荣泰公司签订了编号为“江银南分铁支借字第1940877-002号”《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额为1000000元，期限从2019年3月8日起至2020年3月7日止。2019年3月8日，原告与被告王小勇、何春艳、王浩然、刘佳签订了编号为“江银南分铁支高保字第1940877-001号”《最高额担保合同》，自愿为上述债务提供保证担保。 上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告欣荣泰公司发放贷款1000000元，完全履行了合同约定的义务。现被告欣荣泰公司贷款己欠息，未履行合同约定的义务，已构成违约，经原告多次催收，均未履行付息义务，截至2020年2月24日共计欠本金950000元及相应利息、复利及罚息（利息、复利及罚息暂算至2020年2月23日为17785.33元）。鉴于上述事实，原告认为，借款、保证合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告欣荣泰公司、王小勇口头辩称，逾期还款的事实没有异议，认可原告诉讼请求的内容。 被告何春艳、王浩然、刘佳未作答辩。 原告为支持其主张的事实和请求，向本院提交了如下证据： 证据1.流动资金借款合同一份，用以证明欣荣泰公司借款的事实。 证据2.最高额保证合同一份，用以证明王小勇、何春艳、王浩然、刘佳担保的事实。 证据3.借款借据、贷款发放凭证各一份，用以证明贷款已发放到位。 证据4.被告欣荣泰公司还款明细及利息清单各一份，用以证明被告欣荣泰公司贷款欠息情况。截至2020年5月22日，欠息37395.28元，包括罚息和复利。 被告欣荣泰公司、王小勇、何春艳、王浩然、刘佳均未在举证期限内提交证据。 被告欣荣泰公司、王小勇对原告提交的上述证据三性均无异议。 本院认为，原告提交的上述证据，真实合法，与待证事实相关联，能够证明案件真实情况，均可作为认定本案事实的根据。被告何春艳、王浩然、刘佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，因此产生的法律后果，由其自身承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告作为乙方与被告欣荣泰公司作为甲方签订了编号为“江银南分铁支借字第1940877-002号”《流动资金借款合同》，合同约定，借款用途为续贷；借款金额为1000000元；期限从2019年3月8日起至2020年3月7日止；若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%罚息；若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。同日，原告与被告王小勇、何春艳、王浩然、刘佳签订了编号为“江银南分铁支高保字第1940877-001号”《最高额保证合同》，合同约定，被告王小勇、何春艳、王浩然、刘佳自愿为被告欣荣泰公司上述债务提供连带责任担保。担保的债权范围包括债权本金、利息（复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等乙方为实现债权与担保权利而发生的一切费用。 合同签订的同日，原告依约向被告欣荣泰公司借款账号301900000000270640000发放了贷款1000000元。被告欣荣泰公司在贷款发放当日归还贷款本金50000元；截至2019年12月30日被告欣荣泰公司应付利息共计44321.06元，已付利息34840.98元；从2019年12月31日起被告欣荣泰公司未再支付利息。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，依法成立的金融借款合同，对当事人具有法律约束力，双方应当严格履行。本案中，原告与被告欣荣泰公司签订的《流动资金借款合同》，与被告王小勇、何春艳、王浩然、刘佳签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，合法有效，签约当事人均应严格按照约定全面履行各自的合同义务。 关于原告的第一项诉讼请求。金融借款合同签订后，原告依约向被告欣荣泰公司发放了贷款，已全部履行了合同义务，但被告欣荣泰公司未依约严格履行合同义务，根据合同约定，已构成违约，原告请求其归还借款本金及支付相应利息，于法有据，本院予以支持。 关于原告的第二项诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与王小勇、何春艳、王浩然、刘佳签订的《最高额保证合同》中约定了连带责任保证，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，原告可以要求债务人欣荣泰公司履行债务，也可以要求上述保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括金融借款合同项下还款付息义务。故，原告请求被告王小勇、何春艳、王浩然、刘佳承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，上述担保人在承担保证责任后，有权向欣荣泰公司追偿。 关于原告的第三项诉讼请求。原告主张的诉讼费用及实现债权的费用，包括案件受理费、财产保全费、公告费等，符合金融借款合同、最高额保证合同的约定，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西欣荣泰制衣有限公司于本判决生效后十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行借款950000元及合同约定的利息（截至2019年12月30日9480.08元；2019年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止以950000为基数，按江银南分铁支借字第1940918-002号《流动资金借款合同》的约定计算利息、罚息、复利）； 二、被告王小勇、何春艳、王浩然、刘佳对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告王小勇、何春艳、王浩然、刘佳承担担保责任后，有权向被告江西欣荣泰制衣有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13478元，财产保全申请费5000元，合计18478元（原告已预交），由被告江西欣荣泰制衣有限公司、王小勇、何春艳、王浩然、刘佳共同负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长  李卫国 人民陪审员  王惠珍 人民陪审员  吴小文 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  周兵兵 书 记 员  闵文峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。