山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1443号 原告：苗海生。 委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。 被告：威海易尚装饰设计有限公司。 法定代表人：刘××，执行董事兼总经理。 被告：刘××。 被告：李××。 原告苗海生与被告威海易尚装饰设计有限公司（以下简称易尚公司）、刘××、李××加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗海生之委托诉讼代理人张斌、刘丽华到庭参加诉讼，被告易尚公司、刘××、李××经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 苗海生向本院提出并确认诉讼请求：1.判令被告威海易尚装饰设计有限公司退还苗海生装修工程款106121元及支付逾期付款利息（自2020年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令威海易尚装饰设计有限公司支付合同无法履行的违约金122400元（408000*30%）；3.判令刘××对威海易尚装饰设计有限公司应当支付的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.判令刘××、李××对威海易尚装饰设计有限公司应当支付的上述第1、2项付款义务承担补充赔偿责任。事实和理由：2018年10月26日，苗海生与易尚公司签订《装修工程施工合同》一份，约定苗海生将位于山海华府27-103室房屋装修工程交与易尚公司承揽施工，工程预算造价408000元整，工程竣工日期2019年6月30日。合同中另约定违约金责任、违约金计算方法等。合同签订后，苗海生按约并提前支付给刘××工程款项391760元，但易尚公司对苗海生房屋装修施工一再拖延，2019年9月8日基础工程部分尚未完工，易尚公司严重违约，经苗海生多次催促，易尚公司仍未进行整改或加快施工进度，施工未完成。2019年9月4日，苗海生向易尚公司、刘××发送通知，通知解除双方签订的《装修工程施工合同》，房屋装修施工不再由易尚公司承揽。2019年9月8日，苗海生、刘××协商确认解除装修合同，并确认合同范围内易尚公司已完工部分工程造价为215639元，合同范围外施工部分造价为70000元，合计285639元。苗海生已支付工程款391760元，易尚公司应当退还苗海生工程款106121元。因易尚公司未按照合同约定时间完工，并无法继续履行，导致双方解除合同，易尚公司构成根本违约，应当按照合同约定承担违约责任并支付违约金122400元。在合同履行期间，刘××收取苗海生的工程款391760元，但未出具易尚公司的收据，刘××与易尚公司财产混同，人员混同，刘××应对易尚公司付款义务承担连带清偿责任；另因刘××、李××作为易尚公司股东并未实际缴纳出资额，根据法律规定，刘××、李××应在未出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。为维护合法权益，苗海生诉至法院，请求处理。 威海易尚装饰设计有限公司、刘××、李××未答辩。 苗海生围绕诉讼请求依法提交了《装饰工程合同书》、《易百装饰（新加坡）装饰有限公司工程预算单》、《解除通知书》、《借记卡账户历史明细清单》、易尚公司股东信息、收款收据等，威海易尚装饰设计有限公司、刘××、李××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，而苗海生提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，且能够相互印证，形成证据链条，故对苗海生提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案位于威海市山海华府27#103室房屋登记的权利人为苗海生。2018年9月23日，易尚公司出具《易百装饰（新加坡）装饰有限公司工程预算单》一份，列明山海华府27#103室房屋装修工程项目、数量、单价，并对施工简要及材料进行说明，载明预算造价为228999元，苗海生在预算单业主处签名。2018年10月26日，苗海生与易尚公司签订《装修工程施工合同》一份，约定就苗海生委托易尚公司承担工程装修施工、安装任务有关事宜，达成协议，工程名称为山海华府27-103室，建筑面积243㎡；工程施工、安装内容为按双方签认的工程预算报价单中的项目（详见报价单）按双方现场确认签认增、减项目（详见确认签字单）；工程预算造价为肆拾万捌仟元整，工程实际造价为在预算造价基础上，加减双方签认增、减项目后工程总造价；工程期限竣工日期为2019年6月30日（按工程签订的工程施工项目全部竣工并验收合格后为竣工日期）；工程款支付方式为：合同签字生效后，苗海生第一期付款时间为开工前三天，支付比例为65%，应支付金额为265200元，支付依据为按预算报价单；第二期付款时间为木工进场前，支付比例32%，应支付金额未填写，支付依据为按二期结算单；第三期付款时间为合同施工项目完工验收，支付比例3%，应支付金额未填写，支付依据为按完工结算单；苗海生每期所交工程款必须以易尚公司财务部开出盖有的易百专用收据为收款依据，钱款直接交给易尚公司财务部人员；违约责任：1、因单方原因未按约定履行合同义务，给对方造成损失的，应承担赔偿责任（合同总造价30%违约金）。2、因单方原因合同无法继续履行时，应通知对方办理合同终止协议，并有责任方赔偿对方由此造成的经济损失。……5、因苗海生或易尚公司原因造成逾期竣工，每逾期一天由责任方向对方支付工程总造价万分之三的违约金。合同补充条款处有工程按实际施工数量和预算报价单单价结算，补充条款以合同附件合为一册，详见附件等约定。后易尚公司进行施工。2019年9月4日，苗海生向易尚公司、刘××发送《解除通知书》，载明，苗海生与易尚公司于2018年10月26日签订装修工程施工合同，合同中约定工程预算造价408000元，工程竣工日期2019年6月30日。合同签订后，苗海生按约甚至提前支付工程款项至395760元，但易尚公司对涉案房屋的装修施工一再拖延，至今仍只完成三分之一的工程，其余三分之二停止不前，经多次催促，易尚公司迟迟未作整改，工程施工完成，遥遥无期，给苗海生造成经济损失和精神折磨，按照合同约定的竣工日期已经超期两个多月，易尚公司已严重违约，并不能继续完成施工，如任由易尚公司拖延，将给苗海生造成更大损失，故苗海生决定自2019年9月4日起，房屋装修施工不再由易尚公司承揽，解除双方签订的《装修工程施工合同》，为此，向易尚公司发出解除通知书，该通知书一经寄出及手机发送，即发生解除合同的效力。要求易尚公司及法定代表人于2019年9月8日上午9时至房屋所在地邀请第三方对易尚公司工程量及施工进度、未完成的工程进行三方确认。易尚公司施工工程合同解除的后续问题双方协商解除，协商不成可向人民法院提起诉讼。2019年9月8日，刘××在该解除通知书下方书写有“我已收到此通知”，并在《易百装饰（新加坡）装饰有限公司工程预算单》第18页综合项目院子地面硬化7200元、院子挖土方6160元处书写有“没完成”。2020年3月18日，苗海生以易尚公司未按约完工导致合同解除应返还装修款为由，诉至本院，遂成诉。 庭审过程中，苗海生主张《装修工程施工合同》中约定的预算造价408000元包含基础工程与软装设计工程，基础工程即为易尚公司提供的工程预算单中载明的内容，该部分工程中除院子地面硬化、院子挖土方易尚公司未施工外，其他部分施工完成，装修工程款为215639元。软装工程主要为卫生间洁具、电视背景墙、木地板、淋浴房、衣柜、橱柜、木门等，软装工程易尚公司未提供预算单，亦未进行实际施工，由苗海生花费209009元购买相关物品，对此，苗海生提交光盘及收款收据，证实至合同解除之日，易尚公司对涉案房屋进行基础装修的室内情况，后苗海生之妻宋迎军订购衣柜、橱柜、木门等物品，花费209009元。 关于易尚公司所施工部分装修款，苗海生自认除《装修工程施工合同》中约定的工程内容外，易尚公司为其房屋进行铺装大理石、贴瓷砖，工程款数额为70000元，加之施工合同中施工部分装修款215639元，易尚公司施工部分装修款数额为285639元。 关于苗海生已付工程款数额，苗海生于2018年10月27日向刘××个人账户转款261200元，易尚公司向苗海生出具收款收据，载明收取合同定金265200元。后苗海生又于2019年4月30日向刘××个人账户转款130560元，苗海生主张该部分收款易尚公司并未出具收款收据。 另查，易尚公司注册资本为2000000元，股东为刘××、李××，其二人各认缴出资比例50%，认缴出资额为1000000元，认缴出资日期为2036年12月31日，实际出资额为0元。 本院认为，苗海生以易尚公司迟延履行装饰装修合同中约定主要义务，经催告后仍未履行为由，主张解除合同，并通知易尚公司及刘××，刘××作为易尚公司法定代表人收到解除合同通知书后，并未提出异议，亦未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，双方签订的《装修工程施工合同》解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，易尚公司未提交证据证实其所装修部分工程内容及工程价款，根据苗海生提交的证据及自认易尚公司装修内容，可以确认易尚公司为苗海生装饰部分工程款总额为285639元，因苗海生已支付装修工程款数额为391760元，合同解除后易尚公司应返还苗海生装修工程款106121元，故苗海生要求易尚公司退还装修工程款及利息的诉请，本院予以支持。按照双方合同约定，因单方原因未按约履行合同义务，给对方造成损失的，应承担赔偿责任。但苗海生并未举证证实其所遭受的具体损失情况，考虑到易尚公司将大部分基础工程施工完成，剩余橱柜、木门等安装工程未完成，本院依据公平原则，参照双方约定的逾期竣工应承担的违约责任，酌定易尚公司按90000元向苗海生支付违约金。关于苗海生要求刘××承担连带责任的诉请，易尚公司并非一人公司，不能仅依据刘××收取部分装修款项即推定刘××个人财产与公司财产存在混同，且刘××并非装修合同的相对方，故苗海生要求刘××承担连带责任，无合同及法律依据，本院不予支持。关于苗海生要求刘××、李××承担补偿赔偿责任的诉请，刘××、林俊峰认缴出资日期为2036年12月31日，现尚未至认缴期限，故苗海生该项诉请无法律依据，本院不予支持。 综上，苗海生诉请中的合理部分，本院予以支持。威海易尚装饰设计有限公司、刘××、李××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告威海易尚装饰设计有限公司于本判决生效后十日内返还原告苗海生装修款106121元及利息（以106121元为基数，自2020年3月18日至本判决确定的履行之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告威海易尚装饰设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告苗海生违约金90000元； 三、驳回原告苗海生其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4788元，由被告威海易尚装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  宫伟丽 人民陪审员  郭新良 人民陪审员  张志威 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  邱 磊