上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14440号原告：谢宏伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：王燕，女，1983年7月11日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：李峰，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告谢宏伟与被告王燕、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告谢宏伟及其委托诉讼代理人杨燕亭到庭参加诉讼。被告王燕、李峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢宏伟向本院提出诉讼请求：1.被告王燕、李峰共同归还原告借款本金人民币(以下币种同)50万元；2.被告王燕、李峰共同支付原告2019年12月借款利息5,000元；3.被告王燕、李峰共同支付原告逾期还款利息(以50万元为基数，自2020年1月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算)；4.被告王燕、李峰共同支付原告律师费25,000元；5.诉讼费由被告王燕、李峰承担。事实和理由：原告与被告王燕系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告王燕称因投资需要向原告借款，2017年5月23日，原告向被告王燕借款10万元，借款期限为自2017年5月23日起至2018年5月22日止，借款利息为月利率1%。当日，原告转账给被告王燕名下尾号为8721银行卡内共10万元。2017年6月13日，被告王燕又向原告借款15万元整，借款期限为自2017年6月13日起至2018年6月12日止，月利率1%。当日，原告转账给被告王燕名下尾号为8721银行卡内共15万元。2017年6月25日至8月25日，被告王燕按月支付利息2,500元，共计7,500元。2017年9月4日，被告王燕再次向原告借款10万元，借款期限为自2017年9月13日起至2018年8月12日止，月利率1%。当日，原告转账给被告王燕名下尾号为8721银行卡共10万元。2017年9月25日至2018年4月25日，被告王燕按月支付利息3,500元，共计28,000元。上述借款共计本金35万元。鉴于第一份借款合同即将到期，原告和被告王燕经协商一致，约定将前三次的借款合并为新的借款合同。故2018年5月9日双方签订了《个人借款协议书》，约定被告王燕因投资需要向原告借款35万元，借款期限自2018年5月23日起至2018年9月3日止，借款利率为月利息1%，每月25日支付利息，期满还本，利随本清。2018年5月26日至2018年9月25日，被告王燕按月支付利息3,500元，2018年10月25日支付利息3,800元，共计21,300元。之后，被告王燕又向原告借款15万元，故双方将2018年5月9日的《个人借款协议书》的借款与该笔15万元合并为新的借款合同。2018年9月30日，原告转账至被告王燕尾号8721银行卡共计15万元。2018年10月1日，双方重新签订了《个人借款合同》，约定被告王燕向原告借款50万元，借款期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止，借款利率为月利息1%，被告王燕每月25日支付利息至原告银行账户，期满还本，利随本清。2018年11月26日至2019年10月26日，被告王燕按月支付利息5,000元，共计60,000元。2019年10月29日，被告王燕称上述50万元借款需要再续签一年，双方于当日再次签订了《个人借款(续签)合同》，约定被告王燕向原告借款50万元，借款期限为上一借款期限续签1年，即从2019年10月1日起至2020年9月30日止，月利息1%，每月25日支付利息，期满还本，利随本清，被告王燕如未按合同规定期限归还借款，被告王燕应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、保全费等费用；被告王燕如不按合同规定用途使用借款或按期支付利息，原告有权随时收回借款，并要求被告王燕承担借款总金额20%的违约责任；被告王燕不按期支付利息和偿还借款，原告按日加收逾期利息，日逾期利息按借款总金额的1%计算。2019年11月27日，被告王燕支付利息5,000元。综上，被告王燕支付原告借款利息共计121,800元。然而，自2019年12月起被告王燕未再按时支付借款利息。截至目前，被告王燕尚有借款本金50万元未归还。后经原告多次催讨，被告王燕对借款及利息均予以回避，至今不肯还款。原告认为，被告王燕未按约还款，原告有权要求被告王燕归还借款本金及支付利息。两被告系夫妻，应对婚姻关系存续期间的债务共同承担偿还责任，本案借款系连续发生的，被告李峰在客观上应当知晓债务的存在。故原告起诉来院，请求判如所请。被告王燕、李峰未到庭答辩及提供证据。本院经审理认定如下事实：两被告系夫妻关系。2018年5月9日，被告王燕与原告谢宏伟签署《个人借款协议书》一份，载明：王燕因投资需要，急需一笔资金，向谢宏伟借款35万元，借款期限自2018年5月23日起至2018年9月3日止，月利息1%，每月25日支付利息，期满还本，利随本清。2018年10月1日，被告王燕、原告谢宏伟签署《个人借款合同》一份，载明：王燕因投资需要，急需一笔资金，向谢宏伟借款50万元，借款期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止，月利息1%，每月25日支付利息等。2019年10月29日，被告王燕、原告谢宏伟签署《个人借款(续签)合同》一份，载明：对上一次借款50万元借款期限续签一年，即自2019年10月1日起至2020年9月30日止，月利息1%，每月25日支付利息；被告王燕如未按合同规定期限归还借款，被告王燕应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、保全费等费用；如王燕不按合同规定的用途使用借款或按期支付利息，谢宏伟有权随时收回借款，并要求王燕承担总金额20%的违约责任；王燕不按期支付利息或归还借款，谢宏伟按日加收逾期利息，日逾期利息按照借款总金额的1%计算。2017年5月23日，原告通过银行分两笔转账给被告王燕共计10万元。2017年6月13日，原告通过银行分三笔转账给被告王燕共计15万元。2017年9月4日，原告通过银行分两笔转账给被告王燕共计10万元。2018年9月30日，原告通过银行分三笔转账给被告王燕共计15万元。2017年6月25日至2017年8月25日，被告王燕按月支付利息2,500元，共计7,500元。2017年9月25日至2018年4月25日，被告王燕按月支付利息3,500元，共计28,000元。2018年5月26日至2018年9月25日，被告王燕按月支付利息3,500元，2018年10月25日支付利息3,800元，共计21,300元。2018年11月26日至2019年11月27日，被告王燕按月支付利息5,000元，共计65,000元。根据上述情况，被告王燕支付原告借款利息共计121,800元。自2019年12月起被告王燕未再按时向原告支付借款利息。故原告起诉来院，请求判如所请。为本案诉讼，原告聘请律师，花费律师费25,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢宏伟与被告王燕的债权债务关系，有《个人借款(续签)合同》、转账记录等为证，且原告谢宏伟通过银行实际向被告王燕交付了借款50万元，故本院认为双方借贷关系成立。原告自认被告归还了截至2019年11月27日止的利息，可与流水相印证，本院予以确认。双方在《个人借款(续签)合同》中明确若被告王燕未按期支付利息，谢宏伟有权随时收回借款，并要求王燕承担违约责任、加收逾期利息，现被告王燕未按期支付利息，谢宏伟要求王燕归还借款本金50万元并支付2019年12月份的利息5,000元，与约相符，应予支持。《个人借款(续签)合同》约定了逾期还款违约金和逾期利息，现原告调整为按照年利率24%计算逾期利息，于法不悖，本院予以支持。原告主张的律师费，与约相符，金额尚属合理，本院予以支持。关于夫妻共同债务，本案《个人借款协议书》等协议上只有被告王燕一人签名，金额50万元数额较大，且原告在庭审中亦称被告王燕借款系用于投资，现原告无法举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告李峰承担共同还款责任，本院不予支持。被告王燕、李峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王燕于本判决生效之日起十日内归还原告谢宏伟借款本金50万元；二、被告王燕于本判决生效之日起十日内支付原告谢宏伟2019年12月的借款利息5,000元；三、被告王燕于本判决生效之日起十日内支付原告谢宏伟逾期利息(以50万元为基数，自2020年1月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算)；四、被告王燕于本判决生效之日起十日内支付原告谢宏伟律师费25,000元；五、驳回原告谢宏伟的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,290元，减半收取计4,645元，由被告王燕负担。保全费3,020元，由被告王燕负担。公告费560元，由被告王燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年八月二十八日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。