山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初107号原告：杨某2，男，汉族，1987年7月8日出生，住宁阳县。系受害人殷园园之夫。原告：杨某1，男，汉族，2012年9月4日出生，住宁阳县。系受害人殷园园之子。法定代理人：杨某2（系杨某1之父），住宁阳县。原告：周长兰，女，汉族，1957年7月7日出生，住宁阳县。系受害人殷园园之母。三原告共同委托诉讼代理人：张守岭，郑强，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：岳亚军，男，汉族，1980年8月12日出生，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：李超，男，住宁阳县，受宁阳县XX村推荐。被告：临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司，住所山东省临沂市罗庄区罗庄街道206国道收费站南100米路西。法定代表人：宋利相，经理。委托诉讼代理人：史长礼，男，该单位职工。被告：高洪山，男，汉族，1965年8月10日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：李超，男，住宁阳县，受宁阳县XXx村推荐。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：王波，男，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，地址成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告杨某2、杨某1、周长兰与被告岳亚军、临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司（以下简称临沂运输公司）、高洪山、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某2及三原告的委托诉讼代理人郑强、被告岳亚军和被告高洪山的委托诉讼代理人李超、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王波、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼，被告临沂运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某2、杨某1、周长兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告抢救费1589.42元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、被抚养人生活费285177元及其他合理费用等共计1168048.92元；2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告赔偿原告抢救费1589.42元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元（75125÷12个月×6个月）、被抚养人杨某1生活费147020.50元[26731元×（18岁-7岁）÷2人]、被扶养人周长兰生活费160386元[26731元×（20年-2年）÷3人]、交通费1115元、误工费1739元（42329元÷365天×3人×5天）、精神损害抚慰金50000元，共计1245992.42元。事实与理由：2019年11月24日19时20分许，被告岳亚军驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号仓栅式半挂车沿国道342线由西向东行驶至国道342线与彩山-蒙馆路、国道342线与宁阳县XX十字路口时，与沿彩山大道由南向北行驶的杨波驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生事故，致使乘坐鲁Ｊ×××××号小型轿车的受害人殷园园受伤，经医院抢救无效后死亡。后经宁阳县交警队道路交通事故认定书认定，被告岳亚军承担事故的全部责任，杨波与受害人殷园园不承担任何责任。被告岳亚军驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告临沂运输公司，鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告高洪山，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，在人民财产保险公司投保了安全生产责任保险。事故造成受害人家庭及亲属生活困难、精神打击严重的后果，各被告应依据法律规定，承担其赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所诉。被告岳亚军辩称，鲁Ｑ×××××号牵引车为本人所有，本人放弃垫付杨某23万元丧葬费的主张权，取得对方谅解，按照法律要求有保险公司进行赔偿。被告临沂运输公司辩称，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，答辩人在本案中不应承担民事赔偿责任。一、答辩人既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，涉案车辆是本案另一被告岳亚军从我公司购买的车辆，岳亚军是涉案车辆的实际车主，对该车享有占有、使用、收益等所有权，自行聘用驾驶员、自行对外以自己的名义签订运输合同，自行收取运费，我公司既不参与该车的运营利润分配也无法防范该车的运营风险，而且我方在事故的发生中没有过错，且转让该车时车辆在合法有效期内，转让过程中无过错，根据侵权责任法及相关法律规定，答辩人作为涉案车辆的出卖方及登记车主，在本案中不应承担赔偿责任。二、由于实际车主岳亚军在事故发生前以答辩人的名义投保了交强险及商业三者责任险（100万含不计免赔）及安全生产责任险（保险金额单次事故赔偿限额为500万），据事故认定书可以证实事故发生在保险期间内，车辆及驾驶员各项证件均在合法有限期内，原告的法定损失应有该保险公司在保险限额内全额承担实际所有人岳亚军应承担的份额。被告高洪山辩称，鲁Ｊ×××××车为本人所有，请根据国家规定对杨某2案进行依法赔偿。被告阳光保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保情况属实，我公司在核实驾驶员的驾驶信息，涉案车辆的行车证、上岗证、营运资格证等，在没有拒赔事由的前提下，我公司同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事故同时造成杨波受伤，因此，交强险范围内应当根据损失比例进行赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。被告人民财产保险公司辩称，根据安全生产责任保险单特别约定，我司应在涉案车辆交强险和商业三者险100万元满额赔付三者后才使用我司承保的险种。根据保险条款的约定我司对三者财产损失、医疗费用、间接费用及精神损害抚慰金不具有赔偿责任。其他意见待原被告提交证据后一并发表。原告提交的证据二中在我公司承保的保单特别约定第12条，每次事故的绝对免赔额为100万元加交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日19时20分许，被告岳亚军驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号仓栅式半挂车沿国道342线由西向东行驶至国道342线与彩山-蒙馆路、国道342线与宁阳县XX十字路口时，与沿彩山大道由南向北行驶的杨波驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生事故，致使杨波及鲁Ｊ×××××号小型轿车乘车人殷园园不同程度受伤，殷园园经医院抢救无效后死亡，造成两车不同程度损坏之交通事故。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告岳亚军承担此次事故的全部责任，杨波与殷园园不承担事故责任。事故发生后，殷园园被送往宁阳县第二人民医院治疗，经抢救无效后死亡，原告为此支出医疗费用共计1589.42元。原告提交殷园园与泰山XX有限公司签订的劳动合同书、工资单、银行流水等，证明殷园园生前主要收入来源于城市，主张按2019年度山东省城镇居民标准计算死亡赔偿金20年计846580元，主张丧葬费按2018年度山东省在岗职工年平均工资的一半计算计37562.50元（75125元/年÷2）。提交宁阳县Xx村民委员会加盖公章的身份关系证明以及常住人口登记卡等证据，证明周长兰系死者殷园园之母尚健在，殷园园之父殷XX已于2019年1月24日去世，周长兰共生育三个子女；杨某2系死者殷园园之夫、杨某1系死者殷园园之子，主张被抚养人生活费按2019年度山东省城镇居民人均消费支出26731元计算，其中被扶养人杨某1生活费147020.50元（26731元/年×11年÷2人），被抚养人周长兰生活费160386元（26731元/年×18年÷3人）。同时原告主张精神损害抚慰金50000元，庭审后，原告又变更要求被告赔偿精神损害抚慰金200000元。经质证，被告对原告主张按城镇居民标准计算赔偿金有异议，辩称不能证明死者生前经常居住地为城镇，对继承人身份有异议，辩称无法证明殷园园是否仅有本案三名法定继承人，精神损害抚慰金要求过高。原告提交加油费发票四张，证明因本次事故支出交通费用1115元。同时主张因处理该事故要求赔偿误工费按2019年度山东省城镇居民人均纯收入标准3人5天计算计1739元。经质证，被告对加油费发票真实性无异议，但辩称无法证实关联性，误工费未提交处理丧葬人员身份信息。被告人民财产保险公司向本院提交安全生产责任保险抄单、人民财产保险公司安全生产责任保险条款，证明抄单中特别约定第七条、第十一条、第十二条，证实承保车辆必须购买交强险及商业三者险100万元以上，本保单每车第三者每次事故绝对免赔额为100万元加交强险，应在阳光保险公司使用交强险和商业险三者险全额赔偿后，才能使用该责任险；且根据保险条款我司对三者财产损失、医疗费用、间接费用及精神抚慰金不具有赔偿责任。经质证，其他当事人对上述证据真实性均无异议。被告临沂运输公司向本院邮寄其与岳亚军之间就涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车签订的《汽车买卖合同一份》，证明该车已于2016年10月26日交付给被告岳亚军。被告岳亚军向本院提交驾驶证、主车和挂车行驶证、从业资格证复印件，根据道路交通事故认定书记载，事故发生时主车和挂车均在检验有效期内。本院依法调取岳亚军因交通肇事罪支付给原告丧葬费30000元并放弃主张该权利的书面字据一份。根据原被告提交证据，本院查明登记在被告临沂运输公司名下被告岳亚军所有的事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元且不计免赔，在被告人民财产保险公司投保有安全生产责任保险，其中第三者责任累计责任限额1000万元、第三者责任每次事故责任限额500万元，每车第三者每次事故绝对免赔额为100万元加交强险限额，其中该保单特别约定第（三）条记载：本保单承保被保险人列明的营运货车……等纳入安全生产监管的车辆类型在生产、经营及作业过程中造成的第三者的财产损失和人身伤亡（包含医疗费用），不包含本车及车上货物损失，其中混凝土搅拌车不包含除车辆本身外，附加设备作业过程中导致的第三者的财产损失和人身伤亡。事故发生在保险期间内。另查明，山东省2018年度在岗职工年平均工资75125元/年，2019年度城镇居民人均纯收入为42329元/年，城镇居民人均消费支出为26731元/年。本院认为，原告亲属殷园园在交通事故中死亡事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书，认定被告岳亚军负事故全部责任，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。因岳亚军所有的事故车辆在被告阳光保险公司分别投保交强险和商业险（第三者责任险）100万元且不计免赔，被告阳光保险公司依法应在交强险和商业险限额内予以赔偿；因岳亚军所有的车辆在被告人民财产保险公司投保有安全生产责任保险，对于超出阳光保险公司应予赔偿部分，由人民财产保险公司予以赔偿。原告亲属因事故抢救治疗支出医疗费1589.42元，有发票为证，本院依法予以认定。根据《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》（鲁高法[2020]18号）第一条、第二条规定，原告主张按上年度城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费符合规定，原告计算无误，提交证据充分，本院依法予以认定。对于原告主张的丧葬费，被告均无异议，且符合法律规定，本院依法予以认定；对于交通费，原告虽提交发票，但无法证明与本次事故的关联性，本院依法酌定为600元；对于处理丧葬事宜的误工费，根据鲁高法[2020]18号规定，本院依法按上年度城镇居民人均可支配收入标准酌定按3人3天计算计1043.73元；对于原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法酌定为6000元。综上所述，原告的经济损失为：医疗费1589.42元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、被扶养人生活费307406.50元（杨某1147020.50元+周长兰160386元）、交通费600元、误工费1043.73元、精神损害抚慰金6000元，共计1200782.15元。因该赔偿数额不超出车辆保险限额，不再由其他被告承担赔偿责任。对于阳光财产保险公司辩称的根据损失比例为事故另一伤者杨波预留交强险限额的意见，因杨波至今未起诉至本院，无法根据损失比例进行预留，本案医疗费尚有剩余，其他交强险部分不再予以预留。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨某2、杨某1、周长兰经济损失111589.42元【死亡赔偿金110000元、医疗费1589.42元】；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告杨某2、杨某1、周长兰经济损失1000000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在安全生产责任保险范围内赔偿原告杨某2、杨某1、周长兰经济损失89192.73元【1200782.15元-111589.42元-1000000元】；四、驳回原告杨某2、杨某1、周长兰的其他诉讼请求；以上一、二、三项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16014元，减半收取计8007元,由被告岳亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年四月三日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）