四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1293号 原告：杨永平，男，汉族，生于1966年2月18日，住四川省阆中市。 原告：王述英，女，汉族，生于1970年4月18日，住四川省阆中市。 二原告委托诉讼代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：李建均，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司。住所广西省北海市四川路62号北海文邦国际大厦17层1717-1724号。 负责人：陈长胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜定刚，四川谐首律师事务所律师。 原告杨永平、王述英与被告李建均、太平财产保险有限公司北海中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永平、王述英的委托诉讼代理人谭春维、被告李建均、太平保险公司的委托诉讼代理人颜定刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永平、王述英向本院提出诉讼请求：1.判令李建均、太平保险公司共同赔偿杨永平54075.85元；2.判令李建均、太平保险公司共同赔偿王述英43864.73元。事实和理由：2019年5月27日，李建均驾驶的货车与杨小东驾驶的小轿车相撞，造成杨小东所驾车辆的搭乘人杨永平、王述英受伤。 太平保险公司辩称，对交通事故事实的发生和责任划分没有异议；事故车投保了交强险和商业险；二原告的后续治疗费和三期鉴定不予认可；本案的诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担的范围，应由杨小东和李建均按各自责任比例承担。 李建均辩称，对事故发生的真实性和责任划分没有异议；二原告的鉴定费和诉讼费我不承担，应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日22时20分许，李建均驾驶桂ＥＨＲ818“黄海”牌轻型普通货车在阆中市三台南路由南往北行驶，行至阆中市时，与在巴都大道由东往西行驶的由杨小东驾驶的川Ｒ×××××“别克”牌小型轿车相撞，造成李建均和川Ｒ×××××搭乘人杨永平、王述英受伤及两车受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，李建均负主要责任，杨小东负次要责任，杨永平和王述英无责任。 事故发生后，杨永平至阆中市人民医院留观治疗6天，开支医疗费7203.27元。2019年10月17日至2019年11月19日，杨永平又开支医疗费8036元。2019年10月8日，南充明澄司法鉴定所对杨永平损伤作出鉴定意见，评定其因车祸致额部头皮裂伤，外伤性牙缺失，牙损伤松动，全身多处软组织伤，建议给予后续医疗费30000元，误工期60天，护理期15天、单人护理，营养期60天。事故发生后，王述英至阆中市人民医院留观治疗6天，开支医疗费6497.82元。2019年11月6日至2019年12月14日，又开支医疗费9069元。2019年10月8日，南充明澄司法鉴定所对王述英的损伤作出鉴定意见，评定其因车祸致颅脑轻型损伤，多枚牙齿松动脱落，下唇皮肤挫裂伤，建议给予后续治疗费22000元，误工期60天，护理期15天、单人护理，营养期60天。因鉴定，杨永平、王述英各支付鉴定费1600元。 同时查明，杨永平与王述英系夫妻关系，杨小东系二原告之子。杨永平、王述英提交中建鑫宏鼎环境集团有限公司阆中黄莲垭棚改项目项目部签章的工作证明，证明二原告均属该项目部员工，在木工班组担任大工职务；事故发生后，经医院住院治疗出院后回家休养。诉讼中，杨永平、王述英书面承诺，因杨小东系二原告之子，故二原告自愿放弃对杨小东主张赔偿权利。 另查明：李建均驾驶的桂EHR818“黄海”牌轻型普通货车在太平财产保险公司投保了交强险和保额100万元、不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。 认定上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明以及双方当事人的陈述等为据。 本院认为，公安机关交通管理部门认定李建均承担事故主要责任，杨小东承担次要责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院认定由李建均就事故给杨永平、王述英造成的损失承担70%的赔偿责任，由杨小东承担30%的赔偿责任。诉讼中，杨永平、王述英书面承诺自愿放弃对杨小东的权利主张，本院予以准许。由于被告李建均所驾车辆在太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太平保险公司应先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按70%的责任比例予以赔偿；仍有不足以及不属保险理赔的费用，由李建均按70%的责任比例予以赔偿。 南充明澄司法鉴定所对杨永平、王述英作出的司法鉴定意见，被告方未在本院给予的期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定权利。南充明澄司法所的鉴定意见经本院审查，杨永平的后续治疗费为30000元、护理期为15天、营养期为60天和王述英的后续治疗费22000元、护理期为15天、营养期为60天尚属合理，予以认定，但对于误工期，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条已作出明确规定，即误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。据此，阆中市人民医院医嘱载明杨永平、王述英全休3周，故杨永平、王述英的误工期均应为27天。对于医疗费扣减自费用药比例，根据本地惯例，酌定为15%。 杨永平、王述英主张的误工费计算标准，其提供的证据证明其在建筑行业务工，故按2018年四川省建筑业人员平均工资每天139元计算。关于杨永平主张其受伤期间是杨小东在护理，主张护理费按照每天500元计算，因杨永平提供的杨小东收入实际减少的证据不充分，故本院不予支持。杨永平、王述英主张的护理费，参照2018年四川省城镇全部单位就业人员平均工资，按每天170元计算。杨永平、王述英主张的2019年10月8日之后产生的医疗费分别为8036元、9069元，分别纳入各自的后续治疗费中，不再重复计算。 关于杨永平的赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费：7203.27元，扣除15%自费药品部分1080.49元，余下6122.78元；2、后续医疗费：30000元；3、营养费：30元×60天=1800元；4、住院伙食补助费：50元×6天=300元；上列1-4项（扣除自费药品部分后）合计：38222.78元；5、护理费：170元×15天=2550元；6、误工费：139元×27天=3753元；7、交通费酌定：200元；上列5-7项合计：6503元。 关于王述英的赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费：6497.82元，扣除15%自费药品部分974.67元，余下5523.15元；2、后续医疗费：22000元；3、营养费：30元×60天=1800元；4、住院伙食补助费：50元×6天=300元；上列1-4项（扣除自费药品部分后）合计：29623.15元；5、护理费：170元×15天=2550元；6、误工费：139元×27天=3753元；7、交通费酌定：200元；上列5-7项合计：6503元。 具体赔偿方式为，杨永平的1-4项（扣除自费药品部分后）共计38222.78元与王述英的1-4项（扣除自费药品部分后）共计29623.15元在交强险医疗费项目承保限额内进行分摊，即太平保险公司在交强险医疗费项目承保限额内向杨永平赔偿5633.76元，余下32589.02元在第三者责任险中赔付；太平保险公司在交强险医疗费项目承保限额内向王述英赔偿4366.24元，余下25256.91元在第三者责任险中赔付。 杨永平的5-7项共计6503元，由太平保险公司在交强险死亡伤残项目承保限额内赔付；王述英的5-7向共计6503元，由太平保险公司在交强险死亡伤残项目承保限额内赔付。 自费药品部分，按照李建均应承担的赔偿比例，即由李建均向杨永平赔偿756.34元、向王述英赔偿682.27元。 鉴定费属于诉讼费范畴，不列入赔偿范围。杨永平、王述英的鉴定费共计3200元，按照李建均应承担的赔偿比例，即由李建均负担2240元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条及上引法律规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险承保限额内共计赔偿杨永平44725.78元； 二、太平财产保险有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险承保限额内共计赔偿王述英36126.15元； 三、李建均赔偿杨永平756.34元； 四、李建均赔偿王述英682.27元； 五、驳回杨永平、王述英的其他诉讼请求。 负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后十五日履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取计1123元，由李建均负担786元，杨永平、王述英自担337元；鉴定费共计3200元，由李建均负担2240元，杨永平、王述英自担960元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 莉