江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17210号 原告：姜玉霞，女，1967年8月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：贾路路，女，1992年3月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：贾卫卫，男，1993年8月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：吴平，女，1994年3月24日出生，江苏省宿豫区人，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：张红军，男，1981年6月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县（现羁押于沭阳县看守所）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场****。 负责人：王明广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 原告姜玉霞、贾路路、贾卫卫诉被告张红军、吴平、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“平安财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告姜玉霞、贾路路、贾卫卫的共同委托诉讼代理人张建、被告张红军、被告吴平及其委托诉讼代理人刘志忠、被告平安财保宿迁支公司的委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2019年11月2日，被告张红军醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县沭悦线由西向东行驶至悦来镇华源米业西侧路段，对路面情况疏于观察，撞同方向贾某军驾驶的电动自行车，致两车损坏，贾某军当场死亡。事故发生后，被告张红军驾车逃逸。经交警部门处理，认定被告张红军承担此次事故的全部责任，贾某军无责任。苏Ｎ×××××车辆的登记车主为被告吴平，在平安财保宿迁支公司处投保交强险和商业三责险150万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。三原告因亲属贾某军死亡产生死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费6000元、精神抚慰金50000元、车损2000元，共计1147073.7元，被告张红军已付40000元，要求被告赔偿三原告1107073.7元。 二、事故情况：2019年11月2日，被告张红军醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县沭悦线由西向东行驶至悦来镇华源米业西侧路段，对路面情况疏于观察，撞同方向贾某军驾驶的电动自行车，致两车损坏，贾某军当场死亡。事故发生后，被告张红军驾车逃逸。事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张红军承担此次事故的全部责任，贾某军无责任。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，贾某军符合因交通事故致颅脑损伤死亡。 三、被告张红军驾驶车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告吴平，该车辆是由被告张红军向被告吴平借用，该车辆在被告平安财保宿迁支公司投保交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 四、相关方给付费用情况。 被告张红军已付三原告40000元。 五、说明的其他事项： 1、贾某军生于1968年10月11日，与姜玉霞系夫妻关系，二人共生育两名子女，即贾卫卫、贾路路，贾某军的父母已经去世。 2、关于被告平安财保宿迁支公司应承担的保险责任问题，虽被告张红军在事故发生时系醉酒驾驶，且在事故发生后其驾车逃逸，存在明显的违法行为，但该情形并非免除被告平安财保宿迁支公司交强险责任的事由，故被告平安财保宿迁支公司应在交强险范围内对受害人的人身损害承担赔偿责任。至于被告平安财保宿迁支公司能否在商业三者险范围内免责，本案商业三者险保险单为电子投保保单，由被告平安财保宿迁支公司将电子保单及商业险保险条款及免责事项说明书发送到被告吴平的手机，由被告吴平刷脸实名进入并进行电子签名确认收到以上条款、免责事项说明书及免除保险人责任条款内容等，被告平安财保宿迁支公司提供的数字签名报告亦证明了被告吴平的签字时间在数字证书的有效期内，且被告平安财保宿迁支公司亦向被告吴平邮寄了纸质的保险单等文本原件，而被告平安财保宿迁支公司提供的案涉商业保险条款中涉及责任免除情形的合同条款均作加粗、加黑显示，应当认定平安财保宿迁支公司已经对醉酒驾驶及逃逸等免责条款尽到了提示义务，故应免除平安财保宿迁支公司在商业三者险范围内的赔偿责任。 六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、死亡赔偿金1049203.2元【（23836元+5636元）×1.78×20）】； 2、丧葬费三原告主张39870.5元未超出2018年江苏省全省在岗职工年平均工资的一半数额，本院予以支持； 3、精神损害抚慰金根据事故发生原因及事故双方过错程度、当地的平均生活水平，本院酌定为40000元； 4、处理丧葬事宜人员误工费考虑支出的必要性及合理性，本院酌定为2000元。 5、原告主张车辆损失2000元与被告平安财保宿迁支公司定损数额一致，被告均没有异议，本院予以确认。 上述费用共计1133073.7元，原告以上损失应由被告平安财保宿迁支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿三原告110000元，超出部分1023073.7元由被告张红军赔偿，被告张红军已赔偿的40000元应予以扣除，故被告张红军应赔偿三原告983073.7元。三原告要求被告吴平承担赔偿责任未能提供证据证明，本院不予支持。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉霞、贾路路、贾卫卫110000元； 二、被告张红军于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜玉霞、贾路路、贾卫卫983073.7元； 三、驳回原告姜玉霞、贾路路、贾卫卫的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5835元（原告已预交2705元），由被告张红军负担，保全费520元，由原告姜玉霞、贾路路、贾卫卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5835元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  仲维明 人民陪审员  荣 波 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吕梦月 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司履行专用账号：62×××02 被告张红军履行专用账号：62×××36 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。