安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2980号原告：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号。负责人：鲁振宇。委托诉讼代理人：吴正火，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卿瑞，北京高朋（杭州）律师事务所律师。被告：东至县神山化肥有限责任公司，住所地安徽省东至县香隅镇老虎岗村，统一社会信用代码：913417211542002671法定代表人：汪瑞芬。原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被告东至县神山化肥有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司委托代理人徐卿瑞，被告东至县神山化肥有限责任公司法定代表人汪瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金500000元，并支付利息619410.84元（暂计算至2019年9月30日，此后的利息按约定计算至款清之日止）本息暂合计1119410.84元；2、判令原告有权就抵押物经拍卖、变卖、折价等后所得款项优先受偿；抵押物毁损、灭失或被征用的，原告有权就抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年6月29日，中国农业银行东至县支行与被告签订编号为（343101180）农银高抵字2002第000002号的《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人自2002年6月29日起至2005年6月29日止期间发生的债务在最高余额500000元范围内提供担保，抵押物为机械设备，抵押物损毁、灭失或被征用的，抵押人应及时采取有效措施防止损失扩大，同时立即书面通知抵押权人，抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先用于偿还主合同项下的债务等。2004年6月29日，中国农业银行东至县支行与被告签订编号为343101184农银借字2004第0000080号的《借款合同》，约定借款金额500000元，借款期限2004年6月29日至2005年6月29日止，执行年利率6.903％,逾期还款的，在约定执行利率基础上上浮30％计收罚息。中国农业银行东至县支行依约发放贷款。被告于2008年1月20日出具还款计划，承诺依约还本付息。中国农业银行东至县支行多次向被告送达债务逾期催收通知书，并多次在安徽经济报上发布了催收公告。截至2019年9月30日，被告尚欠本金500000元及相应利息、逾期罚息等。2016年9月，中国农业银行股份有限公司池州分行与原告签订了《委托资产批量转让协议》，将其享有的对被告的主债权及其从权利全部转让给原告，并通过安徽经济报发布了债权转让暨债务催收联合公告。原告现为上述债权的实际债权人，因被告未依约偿还本息，为维护原告的合法权益，因此成讼。被告东至县神山化肥有限责任公司辩称：对于原告起诉的本金及利息没有异议,这个抵押贷款不是现在的神山公司借的，具体不清楚。我是在2011年6月15日以股权转让的形式取得了神山公司的股权，并担任法定代表人，2011年7月4日由神山公司变更为东至县海瑞达有限责任公司，在2012年8月16日又将东至县海瑞达有限责任公司变更为神山公司。我公司现有设备与抵押设备没有关系，抵押设备已经烂掉了，拆掉并卖掉了。目前公司没有能力偿还。经审理查明：2002年6月29日，中国农业银行东至县支行与被告签订编号为（343101180）农银高抵字2002第000002号的《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人自2002年6月29日起至2005年6月29日止期间发生的债务在最高余额500000元范围内提供担保，抵押物为机械设备并办理了抵押登记（抵押物登记证：2002东抵字第005号），抵押物损毁、灭失或被征用的，抵押人应及时采取有效措施防止损失扩大，同时立即书面通知抵押权人，抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先用于偿还主合同项下的债务。2004年6月29日，中国农业银行东至县支行与被告签订编号为343101184农银借字2004第0000080号的《借款合同》，约定借款金额500000元，借款期限2004年6月29日至2005年6月29日止，执行年利率6.903％,逾期还款的，在约定执行利率基础上上浮30％计收罚息。中国农业银行东至县支行依约发放贷款。被告于2008年1月20日出具还款计划，承诺依约还本付息。借款到期后，中国农业银行东至县支行从2008年至2016年多次以书面和报纸公告方式对被告进行债务逾期催收。截至2019年9月30日，被告尚欠本金500000元及利息。另查明：2016年9月，中国农业银行股份有限公司池州分行与原告签订了《委托资产批量转让协议》，协议约定，截至基准日（2016年5月20日），中国农业银行股份有限公司池州分行将其享有的对被告的主债权及其从权利全部转让给原告，并于2016年11月2日通过安徽经济报发布了债权转让暨债务催收联合公告。再查明：2011年6月15日，东至县神山化肥有限责任公司的企业法人由李应文变更为汪瑞芬，2011年7月4日，东至县神山化肥有限责任公司变更为东至县海瑞达有限责任公司，2012年8月16日，东至县海瑞达有限责任公司又变更为东至县神山化肥有限责任公司，股东由李应文持股100%变更为汪瑞芬持股100%，相关变更均办理了工商变更登记。上述事实，有《最高额抵押担保借款合同》、《借款合同》、借款凭证、债务逾期催收通知书、委托资产批量转让协议、当事人当庭陈述、报纸公告、公司变更的工商登记等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告东至县神山化肥有限责任公司与中国农业银行东至县支行签订的借款合同、最高额抵押合同内容约定不违反法律规定，合法有效。根据上述借款合同，中国农业银行东至县支行依约发放贷款500000元，履行了合同义务。被告东至县神山化肥有限责任公司应按约履行还款义务。被告东至县神山化肥有限责任公司未按约定履行还款义务，已属违约。后中国农业银行东至县支行将其合法债权通过协议转让给原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，符合双方约定及法律规定。原告依法取得了本案所涉债权以及与债权有关的从权利。现原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司要求被告东至县神山化肥有限责任公司归还借款本息，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告按约定承担相关利息的诉讼请求，考虑该借款是中国农业银行东至县支行转让给原告，原告并不是以100%对价支付给中国农业银行东至县支行，为便于计算，本院确认本案贷款利息一律按中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告有权就抵押物经拍卖、变卖、折价等后所得款项优先受偿；抵押物毁损、灭失或被征用的，原告有权就抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先受偿的诉讼请求。被告抗辩称公司变更后，抵押设备已经烂掉了，拆掉并卖掉了。公司现有设备与抵押设备没有关系。因股东的变化不影响公司债权债务的承担且被告并没有提供相关证据证明抵押物已毁损或卖掉。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债券的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。”农行东至县与被告签订编号为（343101180）农银高抵字2002第000002号的《最高额抵押合同》中也约定了“抵押物损毁、灭失或被征用的，抵押人应及时采取有效措施防止损失扩大，同时立即书面通知抵押权人，抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先用于偿还主合同项下的债务。”该约定不违反法律规定，故该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十四条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、被告东至县神山化肥有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司借款本金人民币500000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；二、原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司对东至县神山化肥有限责任公司签订的农银高抵字2002第000002号《最高额抵押合同》约定的抵押财产（2002东抵字第005号）经拍卖、变卖、折价等后所得款项有优先受偿权；抵押物毁损、灭失或被征用的，原告有权就抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先受偿。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14875元，减半收取7437.5元，由被告东至县神山化肥有限责任公司负担，案件诉讼费已由原告先行垫付，被告在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  张志宏二〇二〇年四月十五日书记员  刘海英