wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1519号原告：江西江中天宁房地产有限责任公司，住所地江西省南昌市湾里区招贤路**，统一社会信用代码913601055711573863。法定代表人：刘伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国辉，江西帝衡律师事务所律师。被告：郭坪高，男，1973年5月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告江西江中天宁房地产有限责任公司与被告郭坪高追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国辉到庭参加诉讼，被告郭坪高经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿款358849.54元及支付违约金71080.10元（违约金为购房总价款710801元的10%）；2．判令被告支付律师费6000元；3．判令因本案产生的全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，原告与被告签订了编号为1000698934号《南昌市商品房买卖合同》，约定被告向原告购买南昌市湾里区房屋，合同总金额为710801元。合同签订后，被告向原告支付购房首付款360801元，余款35万元通过办理银行按揭贷款的方式予以支付。后被告向招商银行股份有限公司南昌分行贷款35万元，原告为该贷款本息承担阶段性连带保证责任。后由于被告多次未归还到期贷款本息，招商银行股份有限公司南昌分行向南昌市西湖区人民法院起诉要求原告承担担保责任，原告代被告向招商银行股份有限公司南昌分行共计支付了贷款本息358849.54元。直至今日，被告仍未将该代偿款项归还至原告。为此，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照复印件、被告的居民身份证复印件、《南昌市商品房买卖合同》、《个人购房借款及担保合同》、江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6112号民事判决书、招商银行股份有限公司南昌分行出具的贷款结清证明、代偿证明及扣款详情表、《民事委托代理合同》、江西增值税专用发票、律师费付款单，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告与被告签订了编号为1000698934的《南昌市商品房买卖合同》，约定原告为出卖人，被告为买受人；买受人向出卖人购买位于南昌市湾里区的房屋，总金额710801元整；买受人须在合同签订当日内付清首付款360801元（含定金），余款35万元办理银行按揭；如买受人累计二个月未偿还贷款或逾期偿还贷款导致贷款银行或其他合法第三方要求出卖人承担责任的，出卖人在向银行履行担保责任之后，买受人应当于出卖人通知后10日内向出卖人承担补偿责任，补偿范围包括出卖人因履行担保责任产生的所有损失（包括但不限于合同总房款10%违约金、出卖人代买受人支付的按揭贷款本金、利息、滞纳金、罚金、诉讼费、财产保全费、律师费等）。上述买卖合同签订后，被告向原告支付了购房首付款。2017年8月1日，招商银行股份有限公司南昌分行与被告、原告签订了编号为8170828348009的《个人购房借款及担保合同》，约定被告向招商银行股份有限公司南昌分行借款35万元，用于购买上述房屋，合同贷款期限为300个月，从2017年8月29日起到2042年8月29日止；原告为合同项下的贷款承担阶段性连带保证责任。上述借款合同签订后，招商银行股份有限公司南昌分行向被告发放了上述借款，并受托支付给了原告。上述《南昌市商品房买卖合同》已登记备案，但上述房屋并未办妥抵押登记手续。上述借款合同履行中，被告未按期足额偿还借款本息，招商银行股份有限公司南昌分行要求原告承担连带保证责任。原告分别于2019年3月21日、2019年5月16日、2019年7月25日、2019年9月10日垫付了借款本息10750.23元、5302.62元、5292.22元、2638.79元。2019年7月1日，招商银行股份有限公司南昌分行以金融借款合同纠纷为由将被告、原告起诉至江西省南昌市西湖区人民法院。该院审理后，查明截止2019年7月29日，被告尚欠借款本金399433.01元及利息、复息、罚息4199.02元，其中房屋按揭贷款本金324333.26元及利息、罚息、复息679.84元，装修贷款本金75099.75元及利息、罚息、复息3519.18元，于2019年7月30日作出（2019）赣0103民初6112号民事判决，判决：一、解除《个人购房借款及担保合同》等；二、被告归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金399433.01元及利息、复息、罚息（截止2019年7月29日为4199.02元，自2019年7月30日起至给付借款之日止按双方合同约定计付）；三、原告对上述第二项付款义务中的借款本金324333.26元及利息、罚息、复息（截止2019年7月29日为679.84元，自2019年7月30日起至给付借款之日止按双方合同约定计付）范围内承担连带清偿责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿。该案受理费3718元、保全费3220元，合计6938元，由被告承担6938元，原告对其中5315元承担共同偿还责任。上述判决生效后，原告于2019年12月31日代被告向招商银行股份有限公司南昌分行偿还了借款本息及诉讼费共计334865.58元。2020年1月3日，招商银行股份有限公司南昌分行就上述代偿款出具了贷款结清证明及代偿证明。原告代偿后，向被告追偿未果，因而成讼。另原告因本案诉讼需花费律师代理费6000元。本院认为，原、被告等人签订的《南昌市商品房买卖合同》、《个人购房借款及担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。被告未按期足额偿还招商银行股份有限公司南昌分行借款本息，造成原告承担连带保证责任，代其向招商银行股份有限公司南昌分行偿还借款本息，原告代偿后依法有权向被告追偿，故原告请求被告偿还代偿款及以合同总房款710801元的10%计收违约金，并赔偿律师代理费6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭坪高于本判决生效之日起十日内偿还原告江西江中天宁房地产有限责任公司代偿款358849.44元及违约金71080.10元；二、被告郭坪高于本判决生效之日起十日内赔偿原告江西江中天宁房地产有限责任公司律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元、保全费2320元，共计10160元，由被告郭坪高负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王香芬人民陪审员  肖长凤人民陪审员  陈 英二〇二〇年七月八日书 记 员  李灵灵附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执39号朝阳恒宇置业有限公司、朝阳天荣置业有限公司：你单位与朝阳天马置业有限公司股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽13民初5号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朝阳天马置业有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年三月二十六日()联系人：徐战友联系电话：18642196178本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执39号申请执行人朝阳天马置业有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街香格里拉花园9,10,16号网店内50C202室。法定代表人龙万林。委托代理人周万明，辽宁三燕律师事务所律师。被执行人朝阳恒宇置业有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路三段9-1号。法定代表人林春。被执行人朝阳天荣置业有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段18号楼1305室。法定代表人郑巍。二被执行人委托代理人刘淑杰，该公司委托代理人。申请执行人朝阳天马置业有限公司与被执行人朝阳恒宇置业有限公司、朝阳天荣置业有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请，鉴于本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结朝阳市中级人民法院（2019）辽13民初5号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 高审判员 白晓雷审判员 徐战友二〇二〇年四月二十九日书记员 王 雪
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8652号原告：韩斌，男，河南省南阳市宛城区家属院。被告：张华，女，河南省南阳市宛城区河南油田大学生公寓。被告：李霖，男，河南省南阳市宛城区河南油田大学生公寓。本院在审理韩斌诉张华等民间借贷纠纷一案中，因受疫情影响，无法正常开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王海燕审判员  叶俊凡审判员  秦 柯二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3632号河南中新置业有限公司：你单位与杨新平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨新平于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101301元及利息；二、负担申请执行费1420元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年三月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初205号原告：熊洋洋，男，1989年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘亮亮，男，1993年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理熊洋洋与被告刘亮亮买卖合同纠纷一案中，因防控新冠病毒疫情的需要，存在不可抗力事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张新明人民陪审员  闵凤兰人民陪审员  胡 鑫二〇二〇年三月五日书 记 员  姜 琴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初205号原告：熊洋洋，男，1989年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊长水，男，1969年3月30日出生，汉族，系原告父亲，住江西省南昌市安义县。被告：刘亮亮，男，1993年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告熊洋洋与被告刘亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊洋洋的委托诉讼代理人熊长水到庭参加了诉讼，被告刘亮亮经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊洋洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款34580元及逾期利息（从起诉之日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2017年2月至2017年9月，被告多次向原告赊购包覆移门材料，欠款34580元，并于2019年1月26日向原告出具了欠据，约定在2019年付清。经原告多次催款，但被告至今未付。被告刘亮亮未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告熊洋洋在江苏省无锡市经营包覆移门业务，被告刘亮亮原在江苏省无锡市从事门窗加工业务。被告刘亮亮从2017年2月起陆续向原告熊洋洋赊购包覆移门材料，其间支付过部分货款。经双方经结算，被告刘亮亮尚欠原告熊洋洋货款34580元，并向原告熊洋洋出具了欠据一份，约定在2019年付清，但欠据中注明书写时间。自出具欠据后，被告刘亮亮至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告熊洋洋提供的被告刘亮亮出具的欠据，可以证明被告刘亮亮欠原告熊洋洋货款34580元的事实，对原告熊洋洋要求被告刘亮亮支付货款34580元的诉讼请求应予以支持。被告刘亮亮未履行付款义务，应当承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘亮亮在本判决生效后5日内给付原告熊洋洋人民币34580元，并从2020年1月21日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告刘亮亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张新明人民陪审员  闵凤兰人民陪审员  胡 鑫二〇二〇年六月十九日书 记 员  姜 琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3632号申请人杨新平，男，1970年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人周鸿、韩建华（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人河南中新置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务东三街北、商务外环路西A-32号1幢19层01、02号，统一社会信用代码91410100562471437G。法定代表人刘军。关于杨新平与河南中新置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20421号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月24日、2020年6月2日、2020年9月16日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月3日向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年5月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有房产信息，已于5月27日查封；暂未达到处置条件；截止2020年9月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；传统查控中查询到财产暂未达到处置条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  高 峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1566号申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人：张建喜，董事长。被申请人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河北区元纬路二马路82号，统一社会信用代码91120000103070263H。法定代表人：李斌，总经理。原告中铁建工集团有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中铁建工集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人天津二建建筑工程有限公司的3100000元银行存款或其他等值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人中铁建工集团有限公司以担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司的《财产保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津二建建筑工程有限公司的银行存款3100000元，期限为一年，或者查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二〇年三月三十日书记员  薛丰林
山西省襄垣县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0423刑初7号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人申某，男，1991年1月9日出生，汉族，大专文化，工人，住山西省襄垣县。2012年7月因寻衅滋事罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2019年8月因交通肇事罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年9月25日因涉嫌寻衅滋事罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。被告人牛某，男，1992年4月24日出生，汉族，中专文化，工人，住山西省襄垣县。2019年9月25日因涉嫌寻衅滋事罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人申某、牛某犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 慧人民陪审员  韩丽芝人民陪审员  王 丽二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1566号原告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环路西路**诺德中心**楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：惠希芳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津二建建筑工程有限公司，住，住所地天津市河**元纬路二马路**一社会信用代码911200001030070263H。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：萧军，该公司员工。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。原告中铁建工集团有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人惠希芳，被告委托诉讼代理人萧军、袁诺清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款750053元及利息（暂计算到2020年6月17日为1414095.65元）；剩余利息要求被告支付自2020年6月18日起到实际履行之日止，以750053元为基数，以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月1日，原告与被告签订《建设工程施工专业分包合同》，约定原告承建被告分包的于家堡站交通枢纽配套市政公用工程土建施工第二标段工程，合同价款为14581961元，后原、被告双方就施工措施费用增补签订了《补充协议书》，约定施工方案变更增加措施费用7970000元。案涉工程于2013年5月15日竣工验收，后双方就工程量进行了结算确认，结算总价为22237583元，现余750053元未付，故原告起诉。被告辩称，一、双方约定的迟延付款违约金过高，应当调整。二、起诉之前，原告未向被告主张利息损失，故部分利息已过诉讼时效。三、原告主张利息损失的起算时间点应为工程竣工验收合格之日，2015年8月10日。四、材料款296826元从本合同造价中扣除，由承包人直接支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的《天津市建设工程施工专业分包合同》、《补充协议书》、《于家堡交通枢纽市政工程2标段结算单》、被告提交的建设工程施工专业分包合同、补充协议、建设工程施工合同、工程竣工验收报告及竣工验收备案表、付款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，原告与被告签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，约定原告承包被告的于家堡站交通枢纽配套市政公用工程土建施工第二标段Z1线地下三层A-D轴主体工程，合同价款为14581961元，工程竣工验收合格后承包人向分包人支付至工程款的95%，扣留5%作为维修款，待工程缺陷责任期满后三个月内全部付清，缺陷责任期：按发包人与承包人签订的施工总承包合同约定。同时约定：为了保证防水质量，分包范围内的4mm厚自粘防水卷材由承包人供应材料，分包人负责安装，材料造价296826元从本合同造价中扣除，由承包人直接支付。双方还约定了其他权利义务。后双方又签订《补充协议书》，约定施工方案发生变更增加措施费用7970000元，付款方式：承包人向分包人支付工程款的时间和方式：工程完工后1个月内完成分包结算工作并支付至合同价款的90%，经质量监督部门验收合格后3个月内支付至95%，剩余工程款的5%，作为工程质量保证金，在工程缺陷责任期满后30天内付清。2013年5月30日，双方签订结算单，确定最终造价为22237583元。另查，发包人天津滨海新区建设投资集团有限公司与承包人天津二建建筑工程有限公司签订的施工合同中约定质量保修期为自工程竣工验收合格之日起2年。2015年8月6日，建设单位组织各方，并在天津市的全程监督下，工程进行竣工验收，2015年8月10日，工程验收合格。本院认为，原、被告签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》及《补充协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，双方应当按照合同全面履行义务。因双方已经进行结算，原告主张工程款750053元，被告认可支付，本院予以确认。经过庭审双方核对已付款数额及时间，双方能够达成一致，本院予以确认。双方对于应当付款的时点存在争议，根据补充协议的约定工程完工后1个月内完成分包结算工作并支付至合同价款的90%，经质量监督部门验收合格后3个月内支付至95%，剩余工程款的5%，作为工程质量保证金，在工程缺陷责任期（即验收合格两年）满后30天内付清。原告认为验收合格之日为2013年5月15日，并提交《报验审批表》，但因该证据为复印件，被告不予认可，且该证据仅显示防水卷材工作已完成，无法确认是全部工作，故对于原告主张的验收合格时间，本院不予支持。被告提交由建设单位组织各方，并在天津市的全程监督下进行验收，并由天津市城乡建设委员会验收备案的相关证据，本院认为符合合同约定的经质量监督部门验收合格，故本院采信被告主张的工程竣工验收合格之日为2015年8月10日。综上，根据补充协议书的约定，被告2013年6月30日应支付至总工程款的90%，2015年11月10日应付至95%，2017年9月10日支付5%质量保证金。对于被告抗辩称材料款296826元应当在合同签订之时算为已付款扣除，原告将该款列为2018年2月6日的已付款，本院认为双方的合同中对此确有约定，故该款应当自合同签订之日算为已付款扣除。原告主张的利息，提交了利息计算明细，但因有重复计算问题以及材料款296826元扣除不当的问题，故本院对于原告计算的利息明细，不予采信，本院结合双方确定的已付款数额及时间，计算截止到2019年8月19日的利息共计1045415元，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，2019年8月20日后的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对于被告辩称原告主张的利息超过诉讼时效问题，因利息是欠付工程款的法定孳息，而双方约定的工程款作为同一债务分期支付，且被告一直向原告付款，故原告的主张，并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告天津二建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中铁建工集团有限公司支付工程款750053元；二、被告天津二建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中铁建工集团有限公司支付截止到2019年8月19日的欠款利息1045415元；及以750053元为本金，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5976元，保全费5000元，共计10976元（原告已预交），由原告承担6110元，由被告承担4866元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吕东辉二〇二〇年七月八日书记员  薛丰林
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2090号原告：陆士德，男，1953年11月5日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。被告：倪瑞根，男，1962年3月19日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告陆士德与被告倪瑞根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告倪瑞根下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  秦连英二〇二〇年三月十三日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初256号 原告：廊坊市泰达房地产开发有限公司，住所廊坊市安次区永兴路西侧、永华西道北侧，统一社会信用代码91131002741540047K。 法定代表人：倪书臣，执行董事。 委托诉讼代理人：李杨，河北天枢律师事务所律师。 被告:徐占全，男，汉族，1988年1月28日生，住址河北省廊坊市安次区。 原告廊坊市泰达房地产开发有限公司与被告徐占全追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨晓阁 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  李凤侠 二〇二〇年三月二日 书 记 员  孙鹏宇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初2090号原告：陆士德，男，1953年11月5日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。被告：倪瑞根，男，1962年3月19日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告陆士德与被告倪瑞根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，后因被告倪瑞根下落不明无法送达，依法转为普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告陆士德到庭参加诉讼。被告倪瑞根经本院公告传唤，未到庭应诉，故本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陆士德向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币40,000元(以下至判决主文前币种同);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方曾在江都工地上认识。2008年4月17日，被告以需要资金为由向原告借款10,000元，被告当天向原告出具书面借条一份，注明以转账到被告银行卡生效，后原告于2008年5月24日通过女儿陆晴华海门工商银行卡向被告的银行卡转账10,000元。2008年6月11日，被告又向原告提出借款，原告当天在海门银行以现金方式向被告银行卡汇款30,000元，此款被告没有向原告出具书面借条。然借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉讼来院。被告倪瑞根未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告倪瑞根未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，确认原告提供的借条1份、中国工商银行个人业务凭证2份、中国工商银行汇款单1份、原告身份证复印件及被告的常口现实库信息资料各1份、户口簿复印件2页，上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2008年4月17日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向陆士德借人民币壹万元正(10000元)，以汇入本人卡号借条生效。工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.借款人：倪瑞根，2008年4月17日。”。2008年5月24日，原告通过其女儿陆晴华的中国工商银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告倪瑞根账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账10,000元。2008年6月11日，原告向被告倪瑞根上述账户汇款30,000元。嗣后，原告经催讨借款未果，故诉讼来院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，原告陆士德为证明被告倪瑞根向其借款的事实，不仅提供了被告出具的借条，亦提交了相关银行的转账及汇款凭证，并当庭陈述了借款经过，故原、被告借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。然经原告多次催讨，被告未归还借款，显属违约，理应承担归还借款的民事责任，故对原告要求被告归还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。另，被告倪瑞根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪瑞根于本判决生效之日起十日内归还原告陆士德借款人民币40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告倪瑞根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  秦连英二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初726号原告：邬某1，男，1965年11月6日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：邬晓霆(系原告邬某1的儿子)，1995年9月10日生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周美英(系邬晓霆的母亲)，女，1969年1月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：曹某某，女，1944年11月4日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：缪建国，男，汉族，住上海市奉贤区。被告：邬某2，男，1970年2月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：缪建国，男，汉族，住上海市奉贤区。原告邬某1与被告曹某某、邬某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  邱金刚二〇二〇年三月三十日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初726号原告：邬某1，男，1965年11月6日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。法定代理人：邬晓霆(系原告的儿子)，1995年9月10日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周美英(系邬晓霆的母亲)，1969年1月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：曹某某，女，1944年11月4日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：缪建国，男，汉族，住上海市奉贤区。被告：邬某2，男，1970年2月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：缪建国，男，汉族，住上海市奉贤区。原告邬某1与被告曹某某、邬某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邬某1的委托诉讼代理人周美英、被告曹某某、邬某2的共同委托诉讼代理人缪建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人邬正理的农龄股(41.5股),由原被告各占三分之一；2、本案诉讼费由被告曹某某、邬某2共同承担。事实与理由：原告父亲邬正理于2002年10月12日死亡，2015年邬正理的农龄股共计41.5股，2015年11月原告在毫不知情的情况下，被别人冒名签字放弃继承邬正理的农龄股，现原告认为原告及两被告均有合法继承权，故诉讼来院，要求依法分割邬正理的农龄股。被告曹某某、邬某2共同辩称，被继承人没有遗嘱，被继承人邬正理名下的上海市奉贤区庄行镇潘垫村经济合作社社员股权41.5股，已于2015年9月16日经该村村民委员会出具的被继承人股份继承确认书确认归曹某某所有，故不同意原告的诉请。但未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的原告残疾人证复印件1份、被告曹某某、邬某2的户口簿各1份、上海市奉贤区庄行镇潘垫村村民委员会出具的被继承人股份继承确认书2份、上海市奉贤区庄行镇潘垫经济合作社出具的《关于潘垫经济合作社社员邬正理股权计算情况》及分红情况各1份、上海市公安局奉贤分局庄行派出所出具的证明2份、上海市奉贤区人民法院(2014)奉民特字第3号民事判决书1份进行审查，确认原告提供的证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邬某1、被告邬某2系同胞亲兄弟关系，邬某1、邬某2的父亲邬正理于2002年10月12日去世。邬正理的父亲邬吉祥于1964年10月23日去世，邬正理的母亲沈粉云于1986年5月18日去世。截止2002年10月，被继承人邬正理名下有上海市奉贤区庄行镇潘垫村经济合作社社员股权41.5股。另查明，1、2014年7月22日，上海市奉贤区人民法院作出(2014)奉民特字第3号民事判决：一、宣告邬某1为无民事行为能力人；二、指定邬晓霆为邬某1的监护人；2、2015年9月16日，上海市奉贤区庄行镇潘垫村村民委员会出具《潘垫村经济合作社社员被继承股份继承确认书》，确认被告曹某某继承股份数41.5股。本院认为，公民的合法财产继承权受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。根据继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原告邬某1及被告曹某某、邬某2均为第一顺序继承人，依法可以均等继承遗产。关于上海市奉贤区庄行镇潘垫村村民委员会出具的《潘垫村经济合作社社员被继承股份继承确认书》一节，因原告邬某1系无民事行为能力人，且其监护人邬晓霆对上述确认书亦未予以追认，故上述确认书对邬某1不发生法律效力。因此对于被继承人邬正理名下的上海市奉贤区庄行镇潘垫村经济合作社社员股权41.5股，原告应得三分之一即13.8股。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决如下：被继承人邬正理名下的遗产上海市奉贤区庄行镇潘垫村经济合作社社员股权41.5股，原告邬某1继承得13.8股。案件受理费人民币50元，由原告邬某1负担人民币16元、被告曹某某、被告邬某2各负担人民币17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  邱金刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执298号 申请执行人：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南州独山县百泉镇秀峰西路凯胜商贸城2号A座，统一社会信用代码：915227267096905638。 法定代表人：王惠铁，该公司董事长。 被执行人：罗宴，女，1981年4月29日生，汉族，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2726民初2379号民事判决书，已向被执行人罗宴发出执行通知书,责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金300000元及利息，支付8000元律师费，加倍支付延迟履行期间的债务信息，承担执行申请费4400元的义务。但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人罗宴名下有贵Ｊ×××××号“众泰”牌汽车（车辆类型：Ｋ31；车辆识别代号：021883）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗宴名下贵Ｊ×××××号“众泰”牌汽车（车辆类型：Ｋ31；车辆识别代号：021883）。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年三月三十日 法官助理刘松 书记员孟建江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3630号河南中新置业有限公司：你单位与杨永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101301元及利息；二、负担申请执行费1420元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年三月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省独山县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2726执298号申请执行人陈凯、被执行人吴阳海：关于陈凯申请执行吴阳海买卖合同纠纷一案，申请执行标的12300元。经本院立案执行，现已强制执行到位12300元，迟延履行金申请人陈凯自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人陈凯。至此，申请执行人陈凯向本院申请执行的（2019）黔2726民初1229号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 林 靖二〇二〇年七月二十九日书记员 陆兴杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3630号申请人杨永，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人周鸿、韩建华（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人河南中新置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务东三街北、商务外环路西A-32号1幢19层01、02号，统一社会信用代码91410100562471437G。法定代表人刘军。关于杨永与河南中新置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20434号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月24日、2020年6月1日、2020年9月16日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月3日向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年5月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有房产信息，已于5月27日查封；暂未达到处置条件；截止2020年9月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；传统查控中查询到财产暂未达到处置条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  高 峰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初144号原告：王绪，男，1990年4月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王汉勇，男，1974年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系王绪叔父。被告：蔡文均，男，1987年2月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告王绪与被告蔡文均民间借贷合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙安军审 判 员  胡喜兵人民陪审员  李文合二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李 勇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初144号原告：王绪，男，1990年4月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王汉勇，男，1974年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系王绪叔父。被告：蔡文均，男，1987年2月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告王绪诉被告蔡文均民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员孙安军担任审判长,与审判员许华兵、人民陪审员李文合组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。王绪的委托诉讼代理人王汉勇到庭参加诉讼，蔡文均经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绪向本院提出诉讼请求,请求判令:1、蔡文均及时偿还借款本金22200元并从借款之日起至付清之日止，按月利率2%承担利息；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由:被告以需用资金为由，分别于2018年7月19日向原告立据借款20000元，2018年7月20日立据借款10000元，2018年8月16日立据借款30000元，合计借款60000元，上述三笔借款均约定逾期不还按日千分之一付利息并按300元/日支付违约金。后被告除偿还部分借款外，尚欠借款本金22200元及利息拖欠未还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。蔡文均未答辩亦未提交证据。经审理查明:王绪与蔡文均系朋友关系，蔡文均以需用资金为由，分别于2018年7月19日向王绪立据借款20000元，2018年7月20日立据借款10000元，2018年8月16日立据借款30000元，合计借款60000元。并约定以上三笔借款均按日千分之一支付逾期付款的利息。后王绪通过微信向蔡文均转账三笔计29000元，通过农行转账二笔计31000元。蔡文均收到借款后，截止2018年10月13日共偿还王绪37800元。因蔡文均未偿还剩余借款，引起诉讼。庭审中，王绪自认蔡文均偿还的37800元系本金，还余22200元本金未还，只要求以22200元为基数、按年利率24%支付自蔡文均最后一次还款之日起至还清之日止的利息。另查明，蔡文均最后一次偿还借款的日期是2018年10月13日。本院认为，双方之间发生的借贷行为系双方合意，不违反法律规定，应受法律保护。蔡文均向王绪提出借款，王绪按约定向蔡文均支付了借款60000元，履行了己方的义务。蔡文均在收到借款后仅偿还37800元，余款至今未付，侵害了王绪的合法权益。王绪持借条、转账记录向本院起诉，本院应予支持。王绪自认蔡文均偿还的37800元系本金，剩余本金为22200元且要求蔡文均以22200元为基数、按年利率24%支付自蔡文均最后一次还款之日起至还清之日止的利息，系对其权利的处分，符合法律规定，且请求的利率标准未超过法律规定的上限，本院予以支持。蔡文均未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定判决如下:被告蔡文均于判决生效后十日内偿还原告王绪借款本金22200元，并承担以22200元为基数自2018年10月13日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元,由被告蔡文均负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  孙安军审 判 员  许华兵人民陪审员  李文合二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 勇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初334号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：郭生，男，1968年11月26日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：闫亚杰，女，1970年9月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李玉峰，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王秀华，女，1965年10月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郭超，男，1973年11月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：焦玉娟，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告郭生、闫亚杰、李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明需公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  韩建哲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0523民初334号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：郭生，男，1968年11月26日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：闫亚杰，女，1970年9月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李玉峰，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王秀华，女，1965年10月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：郭超，男，1973年11月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：焦玉娟，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告郭生、闫亚杰、李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟金融借款合同纠纷一案。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼，被告郭生、闫亚杰、李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭生、闫亚杰共同偿还借款本金50000.00元，并自2017年1月19日开始按年利率12.3105%支付利息至2018年1月19日，自2018年1月20日开始按年利率18.46575％支付利息至借款本金还清之日止。2.要求被告李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟对上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月17日，被告郭生、闫亚杰（夫妻关系），被告李玉峰、王秀华（夫妻关系），被告郭超、焦玉娟（夫妻关系）三户共同与我单位签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，并分别签订了《借款合同》。其中被告郭生以种地开支为由，从我单位借款人民币50000.00元，借期12个月，年利率12.3105%，按季结息，到期还本，双方还约定逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。其中蒙银村镇银行农户联保贷款协议书中约定由被告李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟提供担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。我单位于2017年1月19日将借款依据双方合同打入到被告郭生的存折。此款经索要，被告本息至今未给付。原告现诉至法院，要求各被告按诉请承担相应的责任。 被告郭生、闫亚杰、李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟未答辩。 本院经审理查明的事实与原告方陈述一致。 认定上述事实的证据有：原告的相关陈述；原告提交的1、借款凭证第二联；2、蒙银村镇银行农户联保借款合同；3、联保小组申请书及承诺书；4、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书；5、六被告的身份证及结婚证；6、郭生的存折；7、原告于2019年12月31日网上立案信息表在卷佐证。以上证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告郭生与原告签订的借款合同合法有效，双方约定的利率符合法律规定，被告郭生应当按照约定偿还本息。本案借款系被告郭生与被告闫亚杰夫妻关系存续期间所借，根据“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的法律规定，该借款应按夫妻共同债务处理，被告闫亚杰负有还款义务。被告李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟作为连带责任担保人，应当对被告郭生的借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭生、闫亚杰于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金50000.00元及利息（利息的计算方法：以50000.00元为基数、自2017年1月19日起至2018年1月19日按年利率12.3105％计算的利息，自2018年1月20日起至实际履行之日止按年利率18.46575%计算的利息）； 二、被告李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟对上述判令承担连带清偿责任。 负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1619.00元、公告费300.00元，由被告郭生、闫亚杰负担。被告李玉峰、王秀华、郭超、焦玉娟负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年六月十日 书 记 员  韩建哲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初33648号之一原告：东莞利仁源钢化玻璃有限公司，住所地：广东省东莞市*************旁。法定代表人：刘银平,该公司经理。委托诉讼代理人：綦岳斌，广东商达律师事务所律师。被告：上海华尔润五金装潢有限公司,住所地:上海市奉贤区**********。法定代表人：高某1。原告东莞利仁源钢化玻璃有限公司与被告上海华尔润五金装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告东莞利仁源钢化玻璃有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞利仁源钢化玻璃有限公司撤诉。本案受理费1257.79元、保全费1073.89元，合计2331.68元（原告已预交），由原告东莞利仁源钢化玻璃有限公司负担。审判员  张子慧二〇二〇年三月二日书记员  李健东
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终13491号上诉人（原审原告）：王长虹，男，汉族，1956年7月16日出生，身份证住址：广州市越秀区，（已到庭）委托诉讼代理人：王夕雨，广东五维律师事务所律师。（未到庭）上诉人（原审被告）：庞子礼，男，汉族，1954年11月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：劳世娟，女，汉族，1956年11月6日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：庞明辉，男，汉族，1986年10月11日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。劳世娟、庞明辉共同委托诉讼代理人：宋建芬，广东凝思律师事务所律师。原审第三人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行，住所地：深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼。负责人：陈研子。委托诉讼代理人：王华喜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旸，广东华商律师事务所实习律师。上诉人王长虹、庞子礼因与被上诉人劳世娟、庞明辉、原审第三人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12415号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庞子礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人庞子礼撤回上诉处理。二审案件受理费人民币100.0元，减半收取为人民币50.0元，由上诉人庞子礼负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 陈  俊  松审判员 李  东  慧二〇二〇年三月二十三日书记员 钟文俊（兼）
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初204号原告：上海芮福门窗有限公司，住所：上海市宝山区潘泾路2889号5幢一层9号，统一社会信用代码：9131012009386830XW。法定代表人：陈敬强，公司董事长。被告：杨小武，男，1981年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理上海芮福门窗有限公司与被告杨小武买卖合同纠纷一案中，因防控新冠病毒疫情的需要，存在不可抗力事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张新明人民陪审员  邹盛林人民陪审员  熊邦清二〇二〇年三月五日书 记 员  姜 琴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初204号原告：上海芮福门窗有限公司，住所：上海市宝山区潘泾路2889号5幢一层9号，统一社会信用代码：9131012009386830XW。法定代表人：陈敬强，公司董事长。被告：杨小武，男，1981年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告上海芮福门窗有限公司（以下简称上海芮福公司）与被告杨小武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海芮福公司的法定代表人陈敬强到庭参加了诉讼，被告杨小武经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海芮福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款179471元及逾期利息（以人民币179471元为基数，从2019年10月28日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2017年年后开始，被告陆续向原告赊购铝型材，2018年2月9日双方经结算，被告尚欠原告货款12.20万元，向原告出具了欠据。此后，被告仍向原告赊购铝型材，至2018年11月9日，共欠原告货款179471元。经原告多次催款，但被告至今未付。被告杨小武未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告上海芮福公司在上海市经营铝型材销售业务，被告杨小武原在江苏省昆山市从事门窗加工业务。被告杨小武从2017年起陆续向原告上海芮福公司赊购铝型材，其间支付过部分货款。2018年2月9日，经双方经结算，被告杨小武尚欠原告上海芮福公司货款12.20万元，并向原告上海芮福公司出具了欠据一份，欠据中未约定付款期限及利息。自出具欠据后，被告杨小武至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告上海芮福公司提供的被告杨小武于2018年2月9日出具的欠据，可以证明被告杨小武欠原告上海芮福公司货款12.20万元的事实，对原告上海芮福公司要求被告杨小武支付货款12.20万元的诉讼请求应予以支持。被告杨小武未履行付款义务，应当承担逾期利息。原告上海芮福公司提供的2018年3月11日至2018年11月9日的7份销货售清单，没有被告杨小武的签名确认，不能证明销售清单中的货款系被告杨小武所欠，对原告上海芮福公司主张的该部分货款，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小武在本判决生效后5日内给付原告上海芮福门窗有限公司人民币12.20万元，并从2020年1月21日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。二、驳回原告上海芮福门窗有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，由被告杨小武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张新明人民陪审员  邹盛林人民陪审员  熊邦清二〇二〇年六月十九日书 记 员  姜 琴
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初4号 原告：徐玉梅，女，1962年9月20日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：王明华，男，1986年6月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告徐玉梅与被告王明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因无法对王明华送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨仕俤 人民陪审员  傅兰科 人民陪审员  叶 颖 二〇二〇年三月十日 法官 助理  曾立强 书 记 员  黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初4号 原告：徐玉梅，女，1962年9月20日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：王明华，男，1986年6月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告徐玉梅与被告王明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐玉梅到庭参加诉讼，被告王明华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐玉梅向本院提出诉讼请求:判令王明华归还徐玉梅借款本金50000元。事实与理由：2009年7月份，王明华因临时做生意资金周转困难，向徐玉梅借款。徐玉梅于7月20日现金付给王明华50000元整，王明华当天也出具一张借条给徐玉梅。徐玉梅将所有辛苦上班的钱都借给王明华，在工行、邮政银行取出借给王明华，王明华说两、三天就归还。后徐玉梅多次向王明华催讨借款，但王明华以多种理由搪塞，电话也不接，至今也未还款。现徐玉梅年龄大，身体不好，急需用钱。 王明华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：徐玉梅所举证据《借条》，真实、合法且与本案存在关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：王明华向徐玉梅借款，并于2009年7月20日向徐玉梅出具《借条》一份，主要内容为：今借到徐玉梅50000元。借款后，王明华未履行清偿义务。 本院认为，徐玉梅与王明华之间的借贷法律关系，有《借条》在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷法律关系，受法律保护。徐玉梅依约履行出借义务后，王明华即应依约履行偿还借款的义务。因此，对徐玉梅要求王明华返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。王明华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王明华应于本判决生效之日起十日内向徐玉梅偿还借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，由王明华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  杨仕俤 人民陪审员  傅兰科 人民陪审员  叶 颖 二〇二〇年六月九日 法官 助理  曾立强 书 记 员  黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初322号原告：刘丽霞，女，1946年8月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：钟金标，男，1974年8月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告刘丽霞与被告钟金标民间借贷纠纷一案，因被告钟金标现羁押于兴国看守所，该所因防疫需要封闭管理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟先银二〇二〇年三月十八日书记员  张荣琳
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初322号原告：刘丽霞，女，1946年8月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：钟金标，男，1974年8月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，现羁押于兴国看守所。原告刘丽霞与被告钟金标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，因疫情影响，于2020年3月18日裁定中止诉讼，于2020年8月6日公开（视频）开庭进行审理。原告刘丽霞、被告钟金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽霞诉称：原告之夫与被告是本家，被告原先经常到原告家玩。2018年6月20日，被告因周转需要向原告借款30000元，约定6个月归还，2018年11月14日，被告又向原告借款20000元，被告出具借条二张，之后原告多次要求被告还款未果。为维护原告合法权益，特诉请法院：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元和利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。原告刘丽霞对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1.身份证1份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2.借条2张，证明被告欠款未还的事实。被告钟金标辩称：我只借了3万元，借给我买车（三菱猎豹）的，后来车子被公安局扣掉了，现在车子还在公安局刑侦大队办案中心旁边，这3万元没还过，要求卖了这辆车子得的价款还这3万元借款。2万的借条不是我写的。被告钟金标未向法庭提供任何相关证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2018年6月20日，被告向原告借款30000元用于买车，约定6个月内还清，并向原告出具《借条》。《借条》载明：“借条，今借到刘丽霞现金人民币叁万元证（整），（30000.00￥），今借人：钟伟树，限六个月还清，2018年6月20日。”后经原告催收未果，原告遂诉请本院处理。另查明，钟伟树是被告钟金标的曾用名。庭审中，原告表示同意被告返还30000元，不要求被告支付利息，并自愿承担本案受理费。以上事实，有原告提供的相关证据及原、被告在庭审时的陈述可以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，被告应当及时返还，没有及时返还，构成违约，原告要求其继续履行，本院予以支持。原告同意被告返还30000元，不要求被告支付利息，并自愿承担本案受理费，是对其权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告钟金标返还原告刘丽霞借款本金30000元；二、原告刘丽霞自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费525元（已按简易程序减半收取），原告刘丽霞已预交且自愿承担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员  钟先银二〇二〇年八月六日书记员  张荣琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初3749号之一原告：东莞市鼎新精密五金制品有限公司，住所地：东莞市石龙镇西湖电动工具厂有限公司主厂房（地下），统一社会信用代码：914***********549B。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：香洁瑜，广东说文律师事务所律师。被告：深圳市格瑞特电子有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区******望成大厦610-613、615室，统一社会信用代码：914***********470R。法定代表人：朱某1。原告东莞市鼎新精密五金制品有限公司与被告深圳市格瑞特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年3月21日以被告已全额履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市鼎新精密五金制品有限公司撤诉。案件受理费80.13元，保全费164.1元，合计244.23元（原告已预交），由原告东莞市鼎新精密五金制品有限公司负担。审判员  张翼飞二〇二〇年三月二十五日书记员  林建松
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3422民初299号 原告：王扎拉，男，藏族，1982年10月28日出生，四川省木里县人，住四川省木里县。 被告：姚金明，男，汉族，住凉山州西昌市。 委托代理人：陈文勇，四川月城律师事务所律师。 被告：木里大寺，住所地：木里县瓦厂镇。 负责人：偏初 被告：京鑫建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区嘉华路9号。 法定代表人：马志强 原告王扎拉诉被告姚金明、木里大寺、京鑫建设集团有限公司运输纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 原告诉称，2013年4月，被告姚金明承包木里大寺僧宿楼A栋、B栋及茶楼两处后招收原告运输材料费76101.00元，期间姚金明支付过原告20000.00元，剩余尾款一直未结，原告多次催要无果，诉至法院要求被告支付材料运费款 76101.00元。 被告京鑫建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告住所地在河北省石家庄市裕华区，根据上述法律规定，本案应由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。 本院经审查认为，因该案为运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告王扎拉向本院提起诉讼，故该案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告京鑫建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 刘  忠 二〇二〇年三月十日 书记员 达娃次尔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3634号河南中新置业有限公司：你单位与郑翠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑翠华于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付91086元及利息；二、负担申请执行费1266元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年三月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3634号申请人郑翠华，女，1965年9月2日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托代理人周鸿、韩建华（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人河南中新置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务东三街北、商务外环路西A-32号1幢19层01、02号，统一社会信用代码91410100562471437G。法定代表人刘军。关于郑翠华与河南中新置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17677号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月24日、2020年6月2日、2020年9月16日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月3日向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年5月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有房产信息，已于5月27日查封；暂未达到处置条件；截止2020年9月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；传统查控中查询到财产暂未达到处置条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  高 峰
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初38号 原告：辛某甲。 被告：辛某乙。 原告辛某甲与被告辛某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本案经审查认为，因疫情防控需要延长审理期限，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾清华 人民陪审员  武贵永 人民陪审员  李耀斌 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  路敦鹏
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执258号 申请执行人：莫金凤，女，1953年11月18日生，住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室，统一社会信用代码91520115577114985Y。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院(2019）黔2726民初2263号民事调解书一案中，责令被执行人履行给付申请执行人劳务费2750元及迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”规定，被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构，人民法院可直接执行第三人的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司的银行存款2800元或者扣留、提取相应收入。如上述第三人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年三月十九日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执258号 莫金秀（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 莫金秀申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的2750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2825.00元（含案件受理费25元、执行申请费50元）。本院已于2020年9月7日将该款转付给莫金秀（申请执行人）。至此，莫金秀（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2263民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3629号河南中新置业有限公司：你单位与陈志诚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈志诚于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付709420元及利息；二、负担申请执行费9494元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年三月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3629号申请人陈志诚，男，住台湾省台北市。委托代理人周鸿、韩建华（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人河南中新置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务东三街北、商务外环路西A-32号1幢19层01、02号，统一社会信用代码91410100562471437G。法定代表人刘军。关于陈志诚与河南中新置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20390号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月24日、2020年5月12日、2020年6月2日、2020年9月16日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月3日向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年5月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有房产信息，已于5月27日查封；暂未达到处置条件；截止2020年9月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；传统查控中查询到财产暂未达到处置条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日书记员  高 峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初744号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：左志峰，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高桂香，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：张艳杰，女，1979年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：廉志学，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：陈志江，男，1983年8月9日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告左志峰、高桂香、张艳杰、廉志学、陈志江金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明需公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  韩建哲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初1819号之二原告：东莞市达成纸品有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇大步村。法定代表人：孔裕华。委托诉讼代理人：黄红兵，湖南人和律师事务所律师。被告：麦泽斌，男，1988年7月16日出生，汉族。被告：麦链庚，男，1965年3月27日出生，汉族。被告：广州市嘉义印刷有限公司，住所地：广东省广州市花都区新雅街华兴中路7号。法定代表人：麦泽斌。本院在受理原告东莞市达成纸品有限公司与被告麦泽斌、麦链庚、广州市嘉义印刷有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月23日以与被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市达成纸品有限公司撤回对被告麦泽斌、麦链庚、广州市嘉义印刷有限公司的起诉。案件受理费1406.2元、保全费1120元（原告已预交），由原告负担。审判员  王晓坤二〇二〇年三月二十四日书记员  李文威
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初1819号之二原告：东莞市达成纸品有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：孔某1。委托诉讼代理人：黄红兵，湖南人和律师事务所律师。被告：麦某1，男，1988年7月16日出生，汉族,地址:广东省陆丰市星都经济开发区第二区**********，身份证号码：441************976。被告：麦链庚，男，1965年3月27日出生，汉族，地址：广东省陆丰市星都经济开发区第二区**********，身份证号码：441************990。被告：广州市嘉义印刷有限公司，住所地：广东省广州市花都区*********。法定代表人：麦某1。本院在受理原告东莞市达成纸品有限公司与被告麦某1、麦链庚、广州市嘉义印刷有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月23日以与被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市达成纸品有限公司撤回对被告麦某1、麦链庚、广州市嘉义印刷有限公司的起诉。案件受理费1406.2元、保全费1120元（原告已预交），由原告负担。审判员  王晓坤二〇二〇年三月二十四日书记员  李文威
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0523民初744号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：左志峰，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高桂香，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：张艳杰，女，1979年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：廉志学，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：陈志江，男，1983年8月9日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告左志峰、高桂香、张艳杰、廉志学、陈志江金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼，被告左志峰、高桂香、张艳杰、廉志学、陈志江经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告左志峰、高桂香共同偿还借款本金20000.00元，并自2017年3月8日开始按年利率11.5884%支付利息至2018年3月8日，自2018年3月9日开始按年利率17.3826％支付利息至借款本金还清之日止。2.要求被告张艳杰、廉志学、陈志江对上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月6日，被告左志峰、高桂香（夫妻关系），被告张艳杰、廉志学（夫妻关系），被告陈志江（单身）三户共同与我单位签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，并分别签订了《借款合同》。其中被告左志峰以种地开支为由，从我单位借款人民币50000.00元，借期12个月，年利率11.5884%，按季结息，到期还本，双方还约定逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。其中蒙银村镇银行农户联保贷款协议书中约定由被告张艳杰、廉志学、陈志江提供担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。我单位于2017年3月8日将借款依据双方合同打入到被告左志峰的存折。被告左志峰2020年1月20日偿还30000.00元本金，期间偿还3422.08元。其余本金、利息被告至今未给付。原告现诉至法院，要利息求各被告按诉请承担相应的责任。 被告左志峰、高桂香、张艳杰、廉志学、陈志江未答辩。 本院经审理查明的事实与原告方陈述一致。 认定上述事实的证据有：原告的相关陈述；原告提交的1、借款凭证第二联；2、蒙银村镇银行农户联保借款合同；3、联保小组申请书及承诺书；4、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书；5、五被告的身份证及结婚证；6、左志峰的存折在卷佐证。以上证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告左志峰与原告签订的借款合同合法有效，双方约定的利率符合法律规定，被告左志峰应当按照约定偿还本息。本案借款系被告左志峰与被告高桂香夫妻关系存续期间所借，根据“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的法律规定，该借款应按夫妻共同债务处理，被告高桂香负有还款义务。被告张艳杰、廉志学、陈志江作为连带责任担保人，应当对被告左志峰的借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左志峰、高桂香于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金20000.00元及利息（利息的计算方法：以50000.00元为基数、自2017年3月8日起至2018年3月8日按年利率11.5884％计算的利息、自2018年3月9日起至2020年1月20日按年利率17.3826%计算的利息，以20000.00元为基数、自2020年1月21日起至偿还结束之日止按年利率17.3826%计算的利息-已偿还的3422.08元利息）； 二、被告张艳杰、廉志学、陈志江对上述判令承担连带清偿责任。 负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662.00元、公告费300.00元，由被告左志峰、高桂香负担。被告张艳杰、廉志学、陈志江负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年六月十日 书 记 员  韩建哲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初914号 绥中县沙河镇关东汽车修理厂： 你(单位)与杨春波,张亮修理合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-05
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初914号 原告：绥中县沙河镇关东汽车修理厂，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 统一社会信用代码：92211421MA0YGYJ413。 经营者：赵丽华。 委托诉讼代理人：毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：杨春波，女，1986年11月1日生，汉族，住辽宁省绥中县沙河镇。 身份证号：2114211986XXXXXXXX。 被告：张亮，男，1986年6月1日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211986XXXXXXXX。 原告绥中县沙河镇关东汽车修理厂与被告杨春波、张亮修理合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县沙河镇关东汽车修理厂的委托诉讼代理人毕茗乔到庭参加诉讼，被告杨春波、张亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县沙河镇关东汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告修理费合计207508元。2、本案诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，被告张亮所有的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号车辆因发生交通事故致使车辆损坏，后于2019年11月初将车辆送至原告修理厂进行修理，产生修理费、配件款、工时费等合计207508元，原告为被告出具了定损单等修理凭证，车辆维修完毕后，被告将车开走，并允诺尽快付款，后经原告多次催要未果。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原被告间系加工承揽的关系，原告按照合同约定履行了修复车辆的义务，被告理应按照约定支付修理费，现被告拒不付款的行为严重违约，已损害到原告合法权益。为维护自身利益，故诉至法院，望判如所请。 被告杨春波、张亮在答辩状中承认原告绥中县沙河镇关东汽车修理厂提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告杨春波、张亮成于本判决生效后五日内偿还原告绥中县沙河镇关东汽车修理厂修理费207508元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元（已减半收取），保全费1720元，共计3926元，由被告杨春波、张亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民初743号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：张艳杰，女，1979年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：廉志学，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：左志峰，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高桂香，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：陈志江，男，1983年8月9日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告张艳杰、廉志学、左志峰、高桂香、陈志江金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明需公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  韩建哲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0523民初743号 原告:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1985年12月17日出生，蒙古族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职工，住开鲁县。 被告：张艳杰，女，1979年2月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：廉志学，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：左志峰，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高桂香，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：陈志江，男，1983年8月9日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告张艳杰、廉志学、左志峰、高桂香、陈志江金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼，被告张艳杰、廉志学、左志峰、高桂香、陈志江经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张艳杰、廉志学共同偿还借款本金39639.16元，并自2017年3月8日开始按年利率11.5884%支付利息至2018年3月8日，自2018年3月9日开始按年利率17.3826％支付利息至借款本金还清之日止。2.要求被告左志峰、高桂香、陈志江对上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月6日，被告张艳杰、廉志学（夫妻关系），被告左志峰、高桂香（夫妻关系），被告陈志江（单身）三户共同与我单位签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，并分别签订了《借款合同》。其中被告张艳杰以种地开支为由，从我单位借款人民币50000.00元，借期12个月，年利率11.5884%，按季结息，到期还本，双方还约定逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。其中蒙银村镇银行农户联保贷款协议书中约定由被告左志峰、高桂香、陈志江提供担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。我单位于2017年3月8日将借款依据双方合同打入到被告张艳杰的存折。被告分别于2018年5月7日、2020年3月6日偿还了本金10360.84元、10000.00元，并偿还了15378.78元利息。其余本金、利息被告至今未给付。原告现诉至法院，要求各被告按诉请承担相应的责任。 被告张艳杰、廉志学、左志峰、高桂香、陈志江未答辩。 本院经审理查明的事实与原告方陈述一致。 认定上述事实的证据有：原告的相关陈述；原告提交的1、借款凭证第二联；2、蒙银村镇银行农户联保借款合同；3、联保小组申请书及承诺书；4、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书；5、五被告的身份证及结婚证；6、张艳杰的存折在卷佐证。以上证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告张艳杰与原告签订的借款合同合法有效，双方约定的利率符合法律规定，被告张艳杰应当按照约定偿还本息。本案借款系被告张艳杰与被告廉志学夫妻关系存续期间所借，根据“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的法律规定，该借款应按夫妻共同债务处理，被告廉志学负有还款义务。被告左志峰、高桂香、陈志江作为连带责任担保人，应当对被告张艳杰的借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艳杰、廉志学于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金29639.16元及利息（利息的计算方法：以50000.00元为基数、自2017年3月8日起至2018年3月8日按年利率11.5884％计算的利息、自2018年3月9日起至2018年5月7日按年利率17.3826%计算的利息，以39639.16元为基数、自2018年5月8日起至2020年3月6日按年利率17.3826％计算的利息，以29639.16元为基数、自2020年3月7日起至偿还结束之日止按年利率17.3826%计算的利息-已偿还的15378.78元利息）； 二、被告左志峰、高桂香、陈志江对上述判令承担连带清偿责任。 负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034.00元、公告费300.00元，由被告张艳杰、廉志学负担。被告左志峰、高桂香、陈志江负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年六月十日 书 记 员  韩建哲
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初395号 原告：都匀市公共交通总公司，住所地：贵州省都匀市，统一社会信用代码91522701MA6EGX6F90。 法定代表人：王玉林，系公司总经理，公民身份号码。 委托诉讼代理人：李天全，系贵州良华律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘海，系贵州良华律师事务所兼职律师。 被告：蔡吉黔，男，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院于2020年1月15日受理了原告都匀市公共交通总公司诉被告蔡吉黔合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告蔡吉黔提出反诉，本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员 代    菲 二〇二〇年三月十日 法官助理 杨  素  珍 书 记 员 杨梦捷（代）
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初359号 申请人：胡安德，男，1976年3月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李丹，湖南求剑律师事务所律师。 被申请人：长沙东业桃李置业有限公司,住所地长沙市望城区丁字湾街道翻身垸村高叶坡翻身小区3栋5楼。 法定代表人：张滢。 申请人胡安德诉被申请人长沙东业桃李置业有限公司缔约过失责任纠纷一案，申请人胡安德于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙东业桃李置业有限公司银行存款263350元或价值相当的其他财产。申请人胡安德以其所有的湘Ｈ×××××北京现代牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人胡安德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人胡安德所有的湘Ｈ×××××北京现代牌小型普通客车； 二、冻结被申请人长沙东业桃李置业有限公司的银行存款263350元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年三月九日 代理书记员  周 帅
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初712号 吴义杰： 你诉与杭州鼎烽建设工程有限公司、王国峰建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初712号原告：吴义杰，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：王守军，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：杭州鼎烽建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区，统一社会信用代码91330104MA28UBDD0Y。被告：王国峰，男，1975年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告吴义杰与被告杭州鼎烽建设工程有限公司、王国峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吴义杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴义杰撤回起诉处理。审判员 肖 蓉二〇二〇年四月十五日书记员 王雅琪
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执255号 申请执行人：罗明来，男，1955年6月8日生，住独山县。 被执行人：贵州茂鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B676室，统一社会信用代码91520115577114985Y。 法定代表人：陈应明，系该公司经理。 第三人：贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇建设南路东侧第三层，统一社会信用代码915202035963672914。 负责人：陈应明。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷的本院(2019）黔2726民初2260号民事调解书一案中，责令被执行人履行给付申请执行人劳务费3550元及迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费50元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等财产，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”规定，被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人系被执行人的分支机构，人民法院可直接执行第三人的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨第三人贵州茂鑫物业管理有限公司六枝分公司的银行存款3600元或者扣留、提取相应收入。如上述第三人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年三月十八日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执255号 罗明来（申请执行人）、贵州茂鑫物业管理有限公司（被执行人）： 罗明来申请执行贵州茂鑫物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的3550.00元。经本院立案执行，现已执行到位3625.00元(含案件受理费25元、执行申请费50元)。本院已于2020年9月7日将该款转付给罗明来（申请执行人）。至此，罗明来（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔2726民初2260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初151号原告：于维海，男，1973年5月3日出生，汉族，住东营市河口区。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被告：盖海舰，男，1980年1月4日出生，汉族，原住东营区胜园街道办事处南田村4号，现住址不详。被告：杨晓旭，女，1979年6月15日出生，汉族，原住东营市东营区淄博路55号，现住址不详。被告：吕晓，女，1990年5月5日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告于维海与被告盖海舰、杨晓旭、吕晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件复杂，双方当事人争议较大，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙延斌人民陪审员  杜桂根人民陪审员  成福祥二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘 朋