贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初1485号 原告：威宁县农村信用合作联社。 住所地：威宁县草海镇广园路“奥体花园”A1区。 法定代表人：周正，系合作联社理事长。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 委托代理人：马睿，女，1993年10月2日生，回族。代理权限：特别授权代理。 被告：威宁县盐仓镇四堡村华丰种养殖专业合作社。 法定代表人：马敏云。 住所地：威宁县盐仓镇四堡村。 统一社会信用代码：93520526308892201H。 被告：马敏云，男，1964年10月8日生，回族，初中文化，住威宁县。 被告：刘永芬，女，1964年2月8日生，回族，住威宁县。（系马敏云之妻，未到庭） 被告：舒贵云，男，1968年10月22日生，汉族，小学文化，住威宁县。 被告：周群英，女，1969年6月8日生，汉族，住威宁县。（系舒贵云之妻，未到庭） 被告：舒松，男，1982年9月29日生，汉族，小学文化，住威宁县。 被告：管庆静，女，1984年8月10日生，汉族，小学文化，住威宁县。 被告：舒卫朝，男，1990年9月23日生，汉族，初中文化，住威宁县。 被告：毛芬芬，女，1995年8月4日生，汉族，住威宁县。（系舒卫朝之妻，未到庭） 被告：威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司。 住所地：威宁县草海镇星光路财政局二楼。 法定代表人：孔令荣，系公司董事长。 统一社会信用代码：91520526314280594Y。（未到庭） 原告威宁县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称威宁县农村信用社）诉被告威宁县盐仓镇四堡村华丰种养殖专业合作社（以下至判决主文前简称威宁县华丰合作社）、威宁县惠民发展信用担保有限责任公司（以下至判决主文前简称威宁县惠民担保公司）、马敏云、刘永芬、舒贵云、周群英、舒松、管庆静、舒卫朝、毛芬芬等十被告借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，由审判员管洪涛、人民陪审员叶笑、叶建梅组成合议庭，由管洪涛担任审判长依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告威宁县农村信用社的委托代理人马睿，被告威宁县华丰合作社、马敏云、舒贵云、舒松、管庆静、舒卫朝到庭参加了诉讼，被告刘永芬、周群英、毛芬芬、威宁县惠民担保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农村信用社诉称：被告威宁县华丰合作社因资金不足，于2018年3月5日向我社借款人民币400000元，并签订了编号为2822018022600027号《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》约定：“1、借款期限为12个月，即从2018年3月5日起至2019年2月25日止；借款月利率为4.35‰；2、借款合同项下借款按季结息、结息日为每季末月的第20日；3、贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50﹪，即逾期月利率为6.625‰；4、贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，借款合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率∕30=年利率∕360。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；5、借款人违约时，原告有权停止尚未发放的贷款，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金，利息及费用；6、借款到期前，对借款人未按时还清的利息按借款合同第四条约定的贷款利率和结算方式计收复利；7、借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；8、借款人违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、差旅费、查询费、律师费等实现债权的费用。”。为保证被告威宁县华丰合作社贷款到期后能履行偿还义务，被告威宁惠民担保公司作为保证人与原告签订《保证合同》，约：1、保证人对债权本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）；2、债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对借款合同项下的债权是否拥有其他保证（包括但不限于保证、抵押、质押、保函备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求借款人在其担保范围内承担担保责任；3、对保证的其他事项进行了约定。同时被告马敏云及其共同债务人刘永芬、舒贵云及共同债务人周群英、舒松及其共同债务人管庆静、舒卫朝及其共同债务人毛芬芬向原告出具了《无限连带还款承诺书》，承诺自愿用其家庭财产为被告威宁县华丰合作社的借款本息承担无限连带偿还责任，直至该笔借款本息全部还清为止，借款未清偿前，不以任何方式转移家庭财产，并承诺有效期自签订日前起至还清本息为止。上述借款合同及承诺书签订后，原告向威宁县华丰合作社发放了贷款400000元。现借款期限已届满，经原告多次催要，被告拒不履行还款责任，截至2019年9月26日，被告尚欠原告借款本金398450.71元，利息2296.71元，罚息17632.78元，复利442.18元，合计418822.38元。现诉至法院，请求判令1、被告威宁县华丰合作社偿还截至2019年9月26日被告尚欠原告借款本金398450.71元，利息2296.71元，罚息17632.78元，复利442.18元，合计418822.38元，并支付自2019年9月27日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告马敏云、刘永芬、舒贵云、周群英、舒松、管庆静、舒卫朝、毛芬芬、威宁县惠民担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费5000元及购买保险的费用500元由上述十被告承担。 被告威宁县华丰合作社、马敏云、舒贵云、舒松、管庆静、舒卫朝辩称：我们欠原告借款是事实，没有及时归还的原因是合作社连年亏损、并且政府对我方的承诺没有兑现。故请求先解除对我们账户的冻结，另外请求原告方在利息和罚息方面做出让步。 被告刘永芬、周群英、毛芬芬、威宁县惠民担保公司在答辩期限和举证期限内未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：被告威宁县华丰合作社因支付农资及工人工资，于2018年3月5日与原告威宁县农村信用联社小微中心签订了编号为2822018022600027号《流动资金借款合同》向威宁县农村信用社借款人民币400000元。《流动资金借款合同》约定：“1、借款期限为12个月，即从2018年3月5日起至2019年2月25日止；借款月利率为4.35‰；2、借款合同项下借款按季结息、结息日为每季末月的第20日；3、贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50﹪，即逾期月利率为6.525‰；4、贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，借款合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率∕30=年利率∕360。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；5、借款人违约时，原告有权停止尚未发放的贷款，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金，利息及费用；6、借款到期前，对借款人未按时还清的利息按借款合同第四条约定的贷款利率和结算方式计收复利；7、借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；8、借款人违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、差旅费、查询费、律师费等实现债权的费用”。同日，原告向被告威宁县华丰合作社指定的账户发放贷款400000元。对于威宁县华丰合作社的该笔借款，被告威宁县惠民担保公司自愿为该笔借款承担连带保证责任并和原告威宁县农村信用社签订了《保证合同》，约定保证人对威宁县农村信用社该笔贷款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）提供连带保证责任。被告马敏云、刘永芬、舒卫朝、毛芬芬、舒贵云、周群英、舒松、管庆静与原告威宁县农村信用社签订无限连带责任承诺书，承诺自愿以家庭财产为威宁县红光合作社的该笔借款本息承担无限连带保证责任，在借款未清偿前，不以任何方式转移家庭财产。之后，被告威宁县华丰合作社在借款期限内偿还了原告部分借款本金后再未清偿。截至2019年9月26日，被告尚欠原告借款本金398450.71元，利息2296.71元，罚息17199.46元，复利420.97元，合计418367.85元。 上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的原被告营业执照、法定代表人身份证明、借款申请书、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《无限连带还款承诺书》、贷款账户查询凭证等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可以证实以上事实。 本院认为：原告威宁县农村信用社与被告威宁县华丰合作社签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同成立且生效，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告威宁县农村信用社根据《流动资金借款合同》的约定向被告威宁县华丰合作社发放贷款400000元，被告威宁县华丰合作社仅在还款期限内向原告仅仅支付借款本金利息1549.29元后再未履行还款义务。现该贷款已逾期。截至2019年9月26日，被告威宁县华丰合作社欠原告借款本金398450.71元，利息2296.71元，罚息17199.46元，复利420.97元，合计418367.85元。对于该借款本金及产生的利息、罚息、复利，根据《流动资金借款合同》的约定，被告威宁县华丰合作社理应偿还。原告要求被告支付自2019年9月27日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利之请求，符合原、被告之间签订的《流动资金借款合同》的约定，亦不违反法律的规定，本院亦予支持。至于涉案借款的清偿责任主体，本案被告威宁县华丰合作社作为借款主体，自应承担上述债务的清偿责任。此外被告威宁县惠民担保公司在威宁县华丰合作社借贷时自愿为其该笔贷款提供连带责任担保，并与原告签订了《保证合同》，该《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，《保证合同》合法有效，根据我国担保法的相关规定，被告威宁县惠民担保公司应对被告威宁县红光合作社的该笔贷款承担连带清偿责任。而被告马敏云、刘永芬、舒卫朝、毛芬芬、舒贵云、周群英、舒松、管庆静也自愿与原告签订《无限连带责任承诺书》，承诺为威宁县红光合作社的该笔借款承担无限连带责任，故马敏云、刘永芬、舒卫朝、毛芬芬、舒贵云、周群英、舒松、管庆静也应对该笔借款承担连带清偿责任。现原告威宁县农村信用社要求被告承担本案诉讼费、保全费5000元和购买平安诉讼财产保全责任保险的保费500元，因在《保证合同》、《无限连带责任承诺书》中，都约定了保证人的保证范围包括但不限于主债权本息、违约金、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等实现债权和抵押债权的各项费用，故原告要求被告承担本案的诉讼费、保全费和购买保险的保费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘永芬、周群英、毛芬芬、威宁县惠民担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告威宁县盐仓镇四堡村华丰种养殖专业合作社偿还原告威宁农村信用合作联社贷款本金398450.71元，利息2296.71元，罚息17199.46元，复利420.97元，合计418367.85元；并支付自2019年9月27日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利，定于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告马敏云、刘永芬、舒贵云、周群英、舒松、管庆静、舒卫朝、毛芬芬、威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司对上述（一）判项的债务及债务利息、罚息、复利承担连带清偿责任； 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7582元、诉讼保全费5000元及购买平安诉讼财产保全责任保险的保费500元，合计13082元，由被告威宁县盐仓镇四堡村华丰种养殖专业合作社、马敏云、刘永芬、舒贵云、周群英、舒松、管庆静、舒卫朝、毛芬芬、威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费15164元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  管洪涛 人民陪审员  叶 笑 人民陪审员  叶建梅 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  聂 松 书 记 员  易忠泽