安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初6665号 原告：邱丰，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住灵璧县。 委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武彩华，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：周法庭，男，1993年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 原告邱丰与被告周法庭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丰及其委托诉讼代理人张超平、武彩华，被告周法庭及其委托诉讼代理人沈静波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱丰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计193733.20元（当庭变更为126241.20元）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月12日，原告在微信灵璧百事通发布的招聘广告中联系到被告，经过协商后双方约定原告2018年11月20日到被告处上班，第一个月工资为3500元，第二月及以后的工资为每月4500元，没有休息日。由于被告提供的工程安全措施不到位，导致原告在工作期间使用电锯进行切割铝材时手指受伤。事故发生后，被安排到徐州解放军第九七医院骨科进行治疗，被告支付了部分医疗费。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并且手指需要进行安装假肢。基于此，原告多次联系被告协商赔偿事宜，但都毫无进展。据此，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告周法庭辩称，原告的诉请及其主张的事实和理由缺乏客观的事实和法律依据，详述如下： 1、被告为了经营方便，只是取了店名“锦城名门”，没有工商登记字号，也非原告起诉的“程城名门”，因此，“程城名门”不具备被告的主体资格。另外，被告在2019年2月份因经营亏损已经将“锦城名门”整体转让给第三人。 2、事故发生后，被告共计垫付了原告17000元医疗费，其中，事发当日（2018年12月28日），被告妻子刘小娟给原告4000元去医院；2018年12月28日至2019年1月23日原告住院期间，被告通过医院垫付1万元；2019年1月6日，被告通过微信转账给原告垫付了3000元。 3、被告自2016年经营铝合金门窗加工销售、玻璃门生产安装销售以来，一直注重安全生产问题，明文规定除技师外的临时工及学徒、打杂等人员坚决不得使用厂内任何台锯及电动设备，不仅在厂房内显眼的位置多次多处张贴上述的安全生产告知书，还对新进人员多次进行口头告知。 4、原告于2018年11月底到被告处上班，具体工作是擦玻璃、组框等打杂工作，按照被告的规定是严禁操作厂内任何台锯及电动设备，被告也多次告知原告。但原告无视被告的规定与告知，于2018年12月28日擅自操作台锯导致手指受伤，原告对事故的发生负有完全过错责任。 5、原告诉称其在使用台锯切割铝材时受伤，但涉案的台锯是切割钢材的专业电动设备，不是切割铝材的，被告有切割铝材的专业机械（割条机），这一点也能够说明原告进入被告处工作时是新学员，是被告规定的坚决不得使用厂内任何台锯及电动设备的人员范畴。且涉案的台锯锯齿外有严密的防护罩，在操作切割钢材时，除非故意，正常不会切到手指。 6、事故发生当日，原告只带着一根断指（左环指离断部分）到医院进行再植手术，被告工作人员及其他帮忙人员找遍厂房里的所有地方都没有找到离断的中指部分，直至2018年12月31日，才被被告花钱雇来的师傅在厂房窗外的麦地里找到。经实地测量，从台锯到窗户的直线距离是3米9，从窗户到手指头位置是6米。根据台锯的防护切割特征、现场台锯的位置及窗户的位置能够客观判断，断指只能掉到正下方或者很近的地方，而不可能从台锯位置飞到3米开外的墙边，再向左拐个弯飞到窗户跟前，然后再向右拐个弯飞到窗外的麦地里，况且发现断指的位置距离窗户还有6米。而根据窗户内水泥地上滴状的血迹分析，断指很有可能是扔出去的，请法庭对于这一事实予以查明，如果查明断指系故意扔弃而导致不能及时再植，那么因此产生的损失请法庭不予采信。 7、根据调取的原告在徐州矿务集团总医院2017年12月1日至2017年12月15日住院期间的病历能够查明，原告在2017年时左手就已经发生过切割事故，存在功能障碍，具体伤害如下：第一，左示指远节指骨及覆盖组织大部分缺损，没有进行再植，至本案事故发生前就已缺失；第二，左中指自中节基地处离断，当时进行了再植，在本案事故发生前就存在功能障碍；第三，左环指远指间关节指背可见不规则伤口，手指畸形，在本案事故发生前就存在功能障碍。 因此，原告本次的伤残鉴定是在2017年已经严重受伤，左手存在功能障碍的基础上鉴定的，请法庭不予采信。同时，原告在无视被告的规定与告知下，用曾经严重受伤、环指畸形的手操作台锯来切割铝材致使事故发生，原告对事故的发生负有完全过错。 8、原告方主张的各项经济损失部分没有法律依据，部分主张超越法律标准，待在法庭质证或法庭辩论时再一一阐述。 9、原告方已单方向华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司申请了意外伤害保险理赔，且已在2020年1月9日得到10100元赔偿款（残疾：9000元，住院津贴1100元），请法庭予以核实。 综上，被告请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告系从事铝合金门窗加工销售、玻璃门生产安装销售的个体工商户。2018年11月22日，原告通过被告发布的招聘广告被被告雇佣为工人（学徒工）。2018年12月28日，原告在切割铝材工作时切伤左手手指。 原告受伤后被送往中国人民解放军第九七医院住院治疗，入院诊断为：左手切割伤；左手中、环、小指离断伤；左示指残端修整术后软组织缺损（出院诊断相同）。住院26天，于2019年1月23日出院，支出医疗费21448.09元（门诊12+住院21436.09）。出院医嘱：1、院外继续保持创面清洁，如有创面红肿、疼痛、发热等不适，立即来我院就诊。2、左手三月内禁止负重、剧烈活动，加强营养，陪护一人，一年内禁重体力劳动。3、健康教育：……7、根据恢复，视情况安装义肢。8、不适门诊随访。 事故发生后，周法庭为原告垫付（包括给付现金）医疗费17000元。 2019年10月14日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残程度，误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定。10月24日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人邱丰左手伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人邱丰误工期为90日、护理期90日、营养期60日。3、被鉴定人邱丰左手示、中指缺失装配美容手指价格为人民币2560元，该美容手指使用寿命约为一年。原告为此支出鉴定费2400元。 审理过程中，被告申请对原告的伤残程度重新进行鉴定，本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所重新进行了鉴定，结论为：邱丰的左手中指、环指、小指缺失和功能丧失，累计总分值20分，属于十级伤残。 以上事实，有身份证、个体工商户信息、当事人陈述、微信聊天记录、录音、病历材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片、调查笔录、徐州矿务集团总医院病历、视频、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告是被告雇佣的工人，原告在为被告从事雇佣工作中受伤，作为雇主的被告应当承担赔偿责任。原告没有严格执行规章制度及操作规程，没有尽到谨慎注意义务，对造成自身伤害具有过错，应当自行承担相应责任。根据本案具体情况，本院裁量以被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任为宜。 关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本院认定如下： 1、医疗费21448.09元；2、住院伙食补助费780元（26×30）；3、营养费1800元（60×30）；4、护理费11113.20元（123.48×90）元；5、误工费10177.20元（90×113.08）；6、残疾赔偿金75080元（37540×20×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费，没有票据，不予支持；9、鉴定费1200元，因鉴定结论被变更，酌情支持1200元；10、辅助器具费，该项费用没有实际发生，不予支持。 以上合计为126598.49元。原告其他诉讼请求，依据不足，不予支持。 综上，被告周法庭应当赔偿原告邱丰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计88618.94元（126598.49×70%），扣除周法庭已经支付过的17000元，周法庭实际再赔偿原告71618.94元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告周法庭于本判决生效后10日内赔偿原告邱丰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计71618.94元； 二、驳回原告邱丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元，减半收取1412元，原告邱丰负担607元，被告周法庭负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2824元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  盛怀君 二〇二〇年四月十三日 书记员  李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。