安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1475号 原告：仰萍，女，1979年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：孙元美，女，1973年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：印治华，女，1967年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：孙吉君，男，1988年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告仰萍与被告孙元美、印冶华、孙吉君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仰萍的委托诉讼代理人尚明到庭参加诉讼，被告孙元美经本院传票传唤，被告印冶华、孙吉君经本院公告传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 仰萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在交强险限额内连带赔偿原告各项损失153717.28元（医疗费1525.08元、后续治疗费25000元、营养费2700元、护理费7380元、交通费500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金75080元、被抚扶养人生活费30132.2元、精神损害抚慰金6000元、财产损失3500元），超出交强险部分由三被告共同承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日13时许，孙元美驾驶皖Ｅ×××××轿车沿竹园路由南向西左转时碰撞到原告驾驶的沿竹园路由西向东直行的无号牌电动车，致两车受损，原告受伤。马鞍山市公安局事故处理大队第3405036201702700号道路交通事故认定书认定孙元美负事故的全部责任，原告受伤后在市人民医院门诊治疗，治疗结束后经安徽江东司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费25000元、营养期90日、护理期限60日、误工期限120日，原告为此支出鉴定费1900元。皖Ｅ×××××轿车系孙元彪所有，该车事故时处于逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废状态，车辆保险于2016年9月15日期满。孙元彪于2012年5月19日死亡，印治华是孙元彪配偶，孙吉君是孙元彪之子，在孙元彪死亡后，印治华、孙吉君系第一顺序的法定承人，其未明确放弃继承的，视为接受继承，将不具备上路行驶资格且未购买交强险的车辆由孙元美驾驶导致交通事故的发生，具有重大过错，依法应在交强险限额内与孙元美承担连带赔偿责任，对超过交强险部分承担全部赔偿责任。为保护原告合法权益不受侵犯，特依法诉至贵院，望判如所请。 仰萍围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证1份，证明原告的主体身份事项。2、道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的事实及双方的责任认定情况。3、信息查询单、户籍信息和派出所证明各2份，证明三被告的主体身份及涉案车辆发生事故时车辆的状态。4、门诊病历、检查报告单共计10份，证明原告门诊治疗情况。5、医疗费发票4张、收费凭证4张，证明原告因此事故所产生的医疗费用。6、司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明原告因此事故所产生的伤残等级、三期情况、后续治疗费及产生的鉴定费用。7、证明1份、户口本3份（复印件）、身份证（复印件）1份，证明原告主张被扶养人生活费的依据。8、收据1份，证明原告因此产生的电动自行车损失。9、孙元彪的银行账户流水1份，证明2012年12月31日、2013年1月5日、1月6日、7月4日，孙元彪的账户有存款24万元。10、大额现金支取申请表2份、取款凭证2份、取款人身份信息1份，证明孙元彪账户的24万元已由他人取出，其中被告孙吉君取出70000元。 孙元美、印治华、孙吉君均未作答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对证据的证明效力予以确认；证据8真实性予以确认，但缺乏其他证据佐证，不能达到原告主张财产损失3000元的证明目的；证据9、10具备真实性、合法性，但与本案的待证事实不具关联性。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日12时许，孙元美驾驶皖Ｅ×××××轿车沿本市竹园路由南向西左转时碰撞到仰萍驾驶的沿竹园路由西向东直行的无号牌电动车，致仰萍受伤、电动车受损。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，孙元美负事故全部责任，仰萍无责任。仰萍伤后至市人民医院治疗，其伤情诊断为：膝关节腔内积液性改变，前后交叉韧带信号不清晰、髌上囊积液，股骨踝、腓骨小头骨挫伤，之后多次在市人民医院门诊治疗，医嘱建议关节镜手术。2018年8月20日，安徽江东司法鉴定所鉴定仰萍：1、前后交叉韧带及内侧副韧带损伤、右股骨外侧踝、胫骨外侧平台、腓骨头骨挫伤后致右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、后期行关节镜手术治疗后期医疗费约需人民币25000元。3、误工期限120日、营养期限90日、护理期限60日。经上均包括住院治疗期间。 另查明，仰萍之子殷浩然，2010年11月29日出生，至定残前一日为7周岁；仰萍之父仰正金，1955年3月出生，至定残前一日为63周岁，已达到法定退休年龄亦无其他生活来源。 再查明，涉案皖Ｅ×××××轿车登记所有人为案外人孙元彪，该车初次登记日期为2003年1月21日，检验有效期至2017年1月31日，保险终止日期至2016年9月15日，机动车处于“违法未处理，逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废”状态。孙元彪于2012年5月19日死亡并注销户口，印治华与孙元彪系夫妻关系，孙吉君与孙元彪系父子关系。 本院认为：公民的健康权受法律保护。一、关于本案的赔偿责任主体。孙元美驾车不慎酿成案涉事故致人损害并负事故全部责任，其作为侵权行为人应对原告因案涉事故造成的损失承担赔偿责任。关于印治华、孙吉君是否承担赔偿责任的问题，首先，法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。本案中，孙元彪虽为肇事机动车的所有人，但事故发生在其死亡之后，非其生前债务，且孙元彪对案涉事故的发生不存在过错，即使印治华、孙吉君继承了孙元彪的遗产，在继承遗产范围内对原告也不负有清偿债务之义务；其次，国家对机动车实行登记制度，机动车发生转移的,应当办理相应的登记，机动车登记才能确定所有人归属。孙元彪死亡之后，不能推定肇事机动车当然为印治华、孙吉君法定继承所有，两人应承担机动车所有人的法定义务。综上，原告要求印治华、孙吉君作为车辆所有人在交强险限额与孙元美承担连带赔偿责任以及对超出交强险限额的损失承担过错责任的诉讼请求，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。 二、关于仰萍的损失范围，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，参照安徽省2019年人身损害赔偿标准，审核如下：医疗费1657元、后续治疗费25000元、营养费2700元、护理费7380元（60天×123元/天）、残疾赔偿金及项下的扶养人生活费105211元{残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）+被扶养人生活费元30131元：殷浩然11837元（21523元/年×11年×10%÷2人，仰正金18294元：21523元/年×17年×10%÷2人}、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费300元、电动车损失1000元（原告按照购买价格3500元主张损失证据不足，但交通事故认定书明确载明原告电动车损坏，为减轻当事人诉累，酌情确认该项损失为1000元），合计151148元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙元美于本判决生效后十日内赔偿原告仰萍交通事故经济损失151148元； 二、驳回原告仰萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3624元，保全费1370元，公告费600元，合计5594元，由被告孙元美负担（此款原告仰萍已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  邰红梅 人民陪审员  徐亦农 人民陪审员  赵 巧 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 曦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。