河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初410号 原告：河北任柱融资担保有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场2-1505。 法定代表人：马建宾。 委托诉讼代理人：张苹，女。 委托诉讼代理人：刘召亮，河北得正律师事务所律师。 被告：金立娜，女，1980年10月16日出生，满族，住河北省石家庄市桥**。 被告：于明旭，男，1979年5月2日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘贺澎，河北三和时代律师事务所律师。 被告：河北锦诺消防设备科技有限公司，住，住所地石家庄市长安区丰收路**鼎坚市场******/div> 法定代表人：金立娜。 被告：张欣，女，1973年5月22日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：关永全，男，汉族，1969年12月25日生，地址石家庄市裕，地址石家庄市裕华区/div> 原告河北任柱融资担保有限公司与被告金立娜、于明旭、河北锦诺消防设备科技有限公司（以下简称锦诺公司）、张欣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张苹、刘召亮、被告金立娜、被告于明旭的委托诉讼代理人刘贺澎、被告锦诺公司的法定代表人金立娜、被告张欣的委托诉讼代理人关永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付我公司自2017年4月28日至今为金立娜向河北正定农商银行股份有限公司借款提供担保的逾期担保费8.6万元（2017.4.28-2018.4.27年度保费按3%收取，其中被告已支付1万元，剩余2.6万元未支付，逾期担保费按年费率5%计，担保本金120万元*5%，不足一年按一年计收）实际逾期保费以原告担保责任完全解除之日止；2、延期支付逾期保费利息14040+18000=32040元（利率按照月2%计算，不足一月按一月计收，实际逾期保费利息以原告担保责任完全解除之日止）；3、律师费10000元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担；5、其他实现债权的一切费用包括但不限于财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等由被告承担；6、请求依法判决被告金立娜、于明旭、锦诺公司、张欣承担连带责任保证。事实和理由：2017年4月28日，被告金立娜向河北正定农村商业银行股份有限公司借款120万元，双方签订了《个人最高额保证担保借款合同》，期限2017年4月28日至2018年4月27日。同日原告与河北正定农村商业银行股份有限公司签订了《个人最高额保证担保借款合同》，为此贷款承担保证担保责任。原告与被告金立娜签署了编号为RZDB-2017-017的《提供担保合同书》，合同第1-6约定了甲方担保主合同项下乙方履行债务的期限为一年。另合同第二条2-6约定了逾期保费：乙方如未能按约履行甲方担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向甲方交纳逾期保费。逾期保费以甲方为乙方所担保的本金为基数，按所担保本金的5%每月计收，不足一月的按一月计费，延迟交纳逾期保费未获甲方书面同意的，自逾期之日起乙方按逾期保费金额向甲方支付每日千分之二违约金。为保障原告的权益，并对被告做适当照顾，原告愿按照逾期保费每年5%费率计收，利息按照月2%，即每年6万元逾期担保费，每月利息1200元。主合同项下债务的履行期限不足一年的按一年计收。除上，于旭明、锦诺公司、张欣与原告分别签订了《保证反担保合同书》，分别以个人财产对被告金立娜与原告签订的《提供担保合同书》项下的发生的债权承担保证责任。至今，金立娜未归还担保带贷款。故诉至法院，请求支持诉讼请求。审理中原告将诉讼请求第一项变更为至2019年7月22日担保费及逾期担保费本金共计14.004万元；将诉讼请求第二项变更为延期支付保费利息2.4万元；并增加诉讼请求被告自2020年起每年的4月28日支付下一年的逾期保费6万元及利息至原告担保责任解除之日止。 金立娜、锦诺公司辩称，违约金太高，本案不是民间借贷怎么就涉及到利息。当时我给原告第一笔贷款，2014年1月22日我打了27万元的担保金，当时担保的是190万元。2015年4月30日我给原告单独打了担保金，当时担保的费用是150万元，到2016年4月15日又给原告打的担保金，担保的数目是120万元，期间2014年1月22日打款的27万元担保金原告没有退还给我，且贷款由原来的190万元压缩到120万元，中间的担保差额我找原告的职工马乐，还有到原告处索要过好几次，原告都以公司暂时没有钱未给我支付。原告公司所欠我担保金差额，当时原告跟我说的是6万多，2020年5月22日正定县法院判决我偿还银行利息本金150多万元，扣除于明旭账户上2万的余额，现在我要求原告把我公司支付的27万元担保金优先偿还给银行。原告的合同当时我确实是签字了，但没有看合同也没有合同原件，想看一下合同原件。律师费一万元我要看发票。 于明旭辩称，原告的诉请第一项和第二项，我方认为在合同中关于逾期保费的约定是明显违反国家法律，是以合法形式掩盖非法目的行为，法院不应当予以支持。原告通过自身拟制的格式合同利用被告及担保人法律意识淡薄，签订了明显高于正常收入的逾期保费。原告作为担保公司收取正常的保费是合理的，但是通过这种利用合同约定收取逾期保费的行为是一种套路行为，按月5%乘以本金来计算保费相当于年逾期保费的金额高达60%,这60%还需要按24%来计算利息，这一行为不仅是显失公平的且与国家的法律法规及政策方针相悖，这与套路贷案件相以。是国家的金融政策和法律法规不允许的。原告收取高额逾期保费是否向有关金融机构进行了备案以及他的经营资质都是存疑的。保费的利息要去按24%计算无法律依据。原告的变更诉求申请书第三项不属于变更诉求实际是增加诉讼因为原诉状中没有，那么其没有提交增加诉求申请书，所以我方不认可第三项诉求。律师费原告需要提供委托代理合同、发票等相关证据证实否则不予认可。担保范围我方认为逾期保费及利息本身就是显失公平的以及非法的不属于合法的债权，不在于明旭的担保范围之内。 张欣辩称，我方只是担保了当期的担保费，对于逾期的担保费和违约金没有约定担保。原告并没有金融牌照，原告主张的逾期按照民间借贷的利息没有依据，应当予以驳回。原告虽做了担保但是没有履行担保责任，当时履行担保责任是我们把钱打到原告，如果还不了，原告要替我们把钱还给信用社，原告没有替我们代偿。 经审理查明，2017年4月28日，原告（保证人）、被告金立娜（借款人）与河北正定农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订了《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定，贷款人在2017年4月28日至2018年4月27日在授信额度120万元内向借款人发放贷款，用途为购消防器材；保证人对上述授信额度内的借款承担连带责任保证。同日河北正定农村商业银行股份有限公司向被告金立娜发放贷款120万元。 2017年4月28日，原告（甲方）与被告金立娜（乙方）签订了《提供担保合同书》，合同约定甲方担保主合同项下主债务的本金额为120万元，保证期间以主合同约定为准；甲方担保的主合同项下乙方履行债务的期限为一年；担保费用以担保金额为基数，并根据甲方所担保的主合同项下债务的履行期限和担保费率计收；担保费率按年费率计收，为担保金额的3%，主合同项下债务的履行期限不足一年的按一年计算；本合同签订之当日，乙方应向甲方一次性支付上述全部担保费；乙方如未能按约履行甲方担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向甲方交纳逾期保费。逾期保费以甲方为乙方所担保的本金为基数，按所担保本金的5%每月计收，不足一月的按一月计费，延迟交纳逾期保费未获甲方书面同意的，自逾期之日起乙方按逾期保费金额向甲方支付每日千分之二违约金。 2017年4月28日，原告（甲方）与被告金立娜、于明旭（乙方）签订了《保证反担保合同书》，合同约定乙方自愿并确认以保证人的身份为主合同债务人提供连带责任保证反担保，在甲方代主合同债务人清偿债务，取得对主合同债务人的追偿后，乙方保证甲方的担保责任得到足额清偿，并且乙方自愿为债务人与甲方签订的《提供担保合同书》中约定的担保费用提供连带保证责任。同日，被告金立娜（保证人）、被告于明旭（财产共有人）出具了《个人无限连带责任保证书》，二被告愿意以本人及家庭全部财产对债务人与原告签订的《提供担保合同书》中约定的担保费用承担连带保证责任。 2017年4月28日，原告与被告锦诺公司签订了《保证反担保合同书》，约定被告锦诺公司为被告金立娜与原告签订的《提供担保合同书》中约定的担保费用提供连带保证责任。 2017年4月28日，原告与被告张欣签订了《保证反担保合同书》，约定被告张欣为被告金立娜与原告签订的《提供担保合同书》中约定的担保费用提供连带保证责任。同日被告张欣出具了《个人无限连带责任保证书》，被告以本人及家庭全部财产对金立娜与原告签订的《提供担保合同书》中约定的担保费用承担连带保证责任。 原告称被告仅支付了担保期限内的担保费10000元，尚欠26000元未支付；逾期保费合同约定过高，原告自愿调整为年5%，故2018年4月28日至2019年4月27日逾期保费为60000元，2019年4月28日至2020年4月27日逾期保费为60000元。以上共计146000元，被告在调解阶段2019年10月9日偿还了20000元，其中14004元系偿还的逾期利息，5596元系偿还的保费。逾期保费利息原告称合同约定的是日千分之二，原告自愿降为月2%，自2018年4月28日至2020年4月27日，逾期保费以120000元为基数，为20040元；2019年4月29日至2019年7月22日，以60000元为基数，为3600元。 庭审中原告撤回了要求被告自2020年起每年的4月28日支付下一年的逾期保费6万元及利息至原告担保责任解除之日止的诉讼请求。 本院认为，原告与各被告签订的《提供担保合同书》、《保证反担保合同书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规定的强制性规定，各方当事人均应按照合同的约定全面及时履行。原告与被告金立娜签订的《提供担保合同书》约定担保费率为年3%，被告金立娜履行债务的期限为1年，故该期限内应支付的担保费为36000元。被告金立娜已支付了10000元，尚欠26000元。同时双方约定了被告金立娜未能按约履行原告担保的主合同项下债务，导致担保逾期，应向原告交纳逾期保费。合同约定逾期保费按每月5%计收，现原告自愿调整为按年5%计收，不违反法律规定，本院予以认可。因此逾期保费每年为60000元，自2018年4月28日至2020年4月27日共计为120000元。同时双方还约定了迟延交纳担保费用需获得原告书面同意，未获得书面同意的，自逾期之日起被告按照逾期保费金额向原告支付每日千分之二的违约金。该标准已明显过高，应予调整。违约金的数额应相当于原告因此受到的损失，原告未提供证明其实际损失，故逾期担保费的利息可参照中国银行同期贷款利率计算。被告在本院诉前调解过程中向原告支付了20000元，该20000元应优先偿还保费利息，如有剩余偿还逾期保费。根据《保证反担保合同书》的约定，被告于明旭、锦诺公司、张欣应对上述债务承担连带清偿责任。被告于明旭、张欣虽辩解逾期保费及利息不在担保范围内，但根据《保证反担保合同书》的约定，二被告对担保费用提供连带责任保证，而根据原告与被告金立娜签订的《提供担保合同书》的约定，逾期保费及利息亦属于担保费用。故本院对于二被告的辩解意见不予采信。原告诉请的律师费及其他实现债权的费用没有提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告金立娜于本判决生效之日起十日内支付原告河北任柱融资担保有限公司担保费26000元、逾期保费120000元。 二、被告金立娜于本判决生效之日起十日内支付原告河北任柱融资担保有限公司逾期保费利息（逾期保费利息分段计算，以26000元为基数，自2017年4月28日计算至2018年4月27日；以86000元为基数，自2018年4月28日计算至2019年4月27日；以146000元为基数，自2019年4月28日计算至2020年7月22日。以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告于2019年10月9日支付的20000元按照保费利息、保费的顺序进行抵扣）。 三、被告于明旭、河北锦诺消防设备科技有限公司、张欣对判决一、二项承担连带清偿责任。 四、驳回原告河北任柱融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告金立娜、于明旭、河北锦诺消防设备科技有限公司、张欣共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马永慧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗芳芳 ——