wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初64号原告：孙晓琳，女，1988年10月12日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：李伟，男，1977年10月24日出生，汉族，无业，现住灯塔市（缺席）。被告：徐世纯，男，1983年6月30日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告孙晓琳与被告李伟、徐世纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙晓琳、被告徐世纯到庭参加诉讼，被告李伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙晓琳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还欠款42,000元，并承担从起诉之日止还款之日同期人民银行贷款利息；2、二被告负连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告李伟从原告手中借款42,000元，由被告李伟为原告出具借条一份，借款人李伟，担保人徐世纯，分别亲笔签的名字并按手印，时至今日被告李伟分文未还，还躲避原告，故此，无奈之下，现原告将二被告一并诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐世纯辩称：得先找到李伟，如果他没有偿还能力我也不能跑。欠款没有异议，欠债还钱。被告李伟未作答辩本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，被告李伟以急用为由向原告借款42,000元，并出具借条一份，内容为：“金有孙晓琳借给李伟肆万贰仟元（42,000）元，出借人：孙晓琳、借款人：李伟，担保人：徐世纯，2019年10月15日，李伟身份证号：2110221977××××××××,132××××6183；徐世纯身份证号：2110221983××××××××,186××××9908”。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，原告与被告李伟未约定还款期限，原告可随时要求被告李伟履行还款义务，现原告要求被告李伟偿还借款本金42,000元，要求合理合法，本院予以支持。原告要求被告李伟按照银行贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息，被告李伟应以借款42,000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起，即2020年1月3日起至实际还款之日止的利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告徐世纯承担连带清偿责任，要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告孙晓琳借款本金42,000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月3日起至实际给付之日止的利息；二、被告徐世纯对第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，应收取部分由被告李伟、徐世纯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  马冬冬二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨 鹏本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款细线没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2020）宁0402刑初37号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人明某某，男，1992年7月3日出生，回族，宁夏固原市人，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。2011年5月17日因犯盗窃罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2016年2月20日刑满释放。2019年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪，由固原市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；2019年9月26日经固原市原州区人民检察院批准，同日由固原市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。指定辩护人董强，固原市原州区法律援助中心律师。本院在审理中，因不可抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 刘志聪审判员 王福海人民陪审员 张彩霞 二〇二〇年四月十七日书记员 薛 薇本
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初37号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人明某某，男，1992年7月3日出生，回族，宁夏固原市人，户籍所在地宁夏固原市，现住宁夏固原市，公民身份号码:×××。2011年5月17日因犯盗窃罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2016年2月20日刑满释放。2019年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪，由固原市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月26日经固原市原州区人民检察院批准，同日由固原市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。辩护人董强，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人明某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人明某某及其辩护人董强到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2017年9月19日23时许，明某（已判刑）、明某俊（已判刑）在固原市××区口因琐事和被害人哈某某发生争执，明某、明某俊遂对哈某某进行殴打。其间，被告人明某某到现场看见明某俊殴打哈某某后，遂上前对哈某某等人进行拉扯。被害人刘某路对现场上前进行劝阻时，明某某、明某俊遂持木棒、仿古剑对刘文进行殴打。其间，被告人明某某持木棒上前伙同明某、明某俊一同殴打刘文。随后，明某、明某俊一同殴打刘某。随后，明某某又对哈某某进行殴打。经鉴定，刘某、哈某某损伤程度属于轻微伤。公诉机关为证实指控的犯罪事实成立，提供了相应证据，认为被告人明某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，本案系共同犯罪，被告人明某某在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚，其又系累犯，应当从重处罚，到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对其在十个月以上一年零四个月以下判处刑罚，提请本院依法判处。被告人明某某对被指控的罪名和犯罪事实不持异议，并自愿认罪。辩护人董强辩护意见，被告人明某某到案后如实供述、在本案中系从犯、社会危害性小、积极赔偿损失取得谅解、认罪认罚，可以从轻处罚。建议在一年以下判处有期徒刑。经审理查明，2017年9月19日23时许，明某（已判刑）、明某俊（已判刑）在固原市××区口因琐事和被害人哈某某发生争执，明某某、明某俊遂对哈某某进行殴打。其间，被告人明某某到现场看见明某俊殴打哈某某后，遂上前对哈某某等人进行拉扯。被害人刘某路对现场上前进行劝阻时，明某、明某俊遂持木棒、仿古剑对刘某进行殴打。其间，被告人明某某持木棒上前伙同明某、明某俊一同殴打刘某。随后，明某、明某俊一同殴打刘某。随后，明某又对哈某某进行殴打。经鉴定，刘某、哈某某损伤程度属于轻微伤。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关立案侦查的事实。2.户籍证明，证明被告人明某某的个人基本情况及其已达到法定承担刑事责任年龄的事实。3.扣押清单及照片，证明公安机关办案人从明某俊处扣押作案工具的事实。4.门诊病历：刘某法医门诊病历复印件一份，哈某某法医门诊病历原件一份，法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明本案被害人哈某某、刘某损伤程度均属轻微伤的事实。5.被害人刘文、哈玉蓉的陈述，证人何某1、何某2、郑某、刘某、康某、高某、李某的证言，被告人明某某的供述和辩解、同案犯明某、明某俊的供述和辩解，监控视频资料，现场勘验笔录及照片，证明2017年9月19日23时许，明某（已判刑）、明某俊（已判刑）在固原市××区口因琐事和被害人哈某某发生争执，明某、明某俊遂对哈某某进行殴打。其间，被告人明某某到现场看见明耀俊（尔萨）殴打哈玉蓉后，遂上前对哈玉蓉等人进行拉扯。被害人刘文路对现场上前进行劝阻时，明某、明某俊遂持木棒、仿古剑对刘某进行殴打。其间，被告人明某某持木棒上前伙同明某、明某俊一同殴打刘某。随后，明某、明某俊一同殴打刘某。随后，明某又对哈某某进行殴打的事实。6.抓获经过，证明被告人明某某到案经过的事实。7.刑事判决书、释放证明，证明被告人明某某2011年5月17日因犯盗窃罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2016年2月20日刑满释放的事实。被告人明某某向法庭提供被害人哈玉蓉、刘文出具的谅解书各一份，证实其向两人赔偿后取得谅解的事实。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关和被告人明某某提供的证据，被告人明某某及其辩护人、公诉机关均未提出异议。经核实，公诉机关和被告人明某某提供的证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，作为本案的定案依据。本院认为，被告人明某某目无国法，与他人在公共场所逞强斗横，随意殴打他人，致二人轻微伤，达到情节恶劣。公诉机关指控被告人明某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人明某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人明某某因犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人明某某家属能与被害人积极达成协议，并支付赔偿款，取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人明某某认罪认罚，从宽处罚。本院综合认定被告人犯罪手段、情节和犯罪时的主观状态以及到案后的认罪悔罪态度，向被害人的民事赔偿情况，按照量刑规范化依法对其作出量刑结果。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人明某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月16日起至2020年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 刘志聪审判员 王福海人民陪审员 张彩霞 二○二○年四月二十八日书记员 薛 薇
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初64号孙晓琳:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由安军担任审判长，与刘珍秀、马冬冬组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年六月四日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初64号孙晓琳:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由安军担任审判长，与刘珍秀、马冬冬组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初7082号原告：宁夏金桥小额贷款有限公司。法定代表人：姬卫东，该公司董事长。被告：张宗，住灵武市，公民身份号码：×××。被告：史旺，住宁夏灵武市，公民身份号码：×××。被告：饶占红，住灵武市，公民身份号码：×××。原告宁夏金桥小额贷款有限公司与被告张宗、史旺、饶占红小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 **飞人民陪审员 方 豹人民陪审员 石学芳 二○二○年四月十七日（法官助理 邓 双书记员 龙 婷
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2019）青2801民初3392号   原告：宋福江，男，1976年4月4日生，汉族，个体，住山东省龙口市。   委托诉讼代理人：杨娟，青海彰杨律师事务所律师。   被告：青海嘉旭建筑装饰有限责任公司，住所地青海省格尔木市石化基地团结路液化气站，统一社会信用代码9163280131812944B。   法定代表人：王用刚，总经理。   委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。   被告：西藏中磊实业有限公司，住所地青海省格尔木市藏青工业园区，统一社会信用代码91540000095771827U。   法定代表人：李水平，总经理。   第三人：西藏藏青工业园投资股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经济开发区琼岗路以东、广之路延伸段以南拉萨市国家经济开发区孵化园区办公楼6层6号，统一社会信用代码9154000006468443XQ。   法定代表人：张国宏，总经理。   委托诉讼代理人：刘军，江苏义行律师事务所律师。   本院在审理原告宋福江与被告青海嘉旭建筑装饰有限责任公司、西藏中磊实业有限公司，第三人青藏藏青工业园投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宋福江于2020年4月29日向本院提出申请，要求撤回对第三人青藏藏青工业园投资股份有限公司的起诉。   本院认为，原告宋福江自愿撤回对第三人青藏藏青工业园投资股份有限公司的起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告宋福江撤回对第三人青藏藏青工业园投资股份有限公司的起诉。   审判长 商惜华   审判员 季海青   审判员 申 旭     二〇二〇年四月二十九日   书记员 张 婧
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0791刑初433号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人张银春，男，1986年5月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地四川省南充市嘉陵区，户籍所在地及现住地四川省南充市嘉陵区，因犯盗窃罪，于2018年6月25日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元,于2018年8月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月8日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留；经赣州经济技术开发区人民检察院批准，于2019年9月12日被执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。 被告人张海生，男，1983年8月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地四川省南充市嘉陵区，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住地广东省东莞市，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月10日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留；经赣州经济技术开发区人民检察院批准，于2019年9月12日被执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。 被告人谭显润，男，1993年2月10日出生，汉族，中专文化程度，无业，出生地四川省成都市彭州市，户籍所在地四川省成都市彭州市，现住地广东省东莞市，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月10日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留；经赣州经济技术开发区人民检察院批准，于2019年9月12日被执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。 被告人张锐，男，1993年3月1日出生，汉族，中专文化程度，无业，出生地四川省成都市彭州市，户籍所在地四川省成都市彭州市，现住地四川省彭州市，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月17日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留；经赣州经济技术开发区人民检察院批准，于2019年9月12日被执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2019]422号起诉书指控被告人张银春、张海生、谭显润、张锐盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于出现新冠肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  陈小金 人民陪审员  罗文萍 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  钟 璐
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初276号 申请人：山西省水利建筑工程局有限公司 法定代表人:郝×,董事长 住所地：太原市小店区平阳路186号 被申请人：马×，男1977年4月生，住山西省交城县。 申请人山西省水利建筑工程局有限公司与被申请人马×民间借贷纠纷一案，申请人山西省水利建筑工程局有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人账户金额110410.42元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山西省水利建筑工程局有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马×银行存款账户金额110410.42元。 案件申请费1072元，由被申请人负担。（申请人已预交） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 铭 二〇二〇年四月十五日 书记员 杜蓉蓉
山西交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初276号 原告山西省水利建筑工程局有限公司 法定代表人郝×1，董事长 住所地：太原市小店区平阳路186号 委托代理人郝×2，系公司法务部部长。 委托代理人王×，系公司法务部工作人员。 被告马×，交城县人，现住交城县。 原告山西省水利建筑工程局有限公司与被告马×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝×2、王×、被告马×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西省水利建筑工程局有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告返还原告借款10万元及利息（从2018年2月11日起至还清之日止，按月利率4.75%计算）。2、由被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2018年1月11日，被告向原告所属国锦煤电项目部借款10万元整，并出具借据。经原告多次催收，被告仍未返还，故原告诉于本法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告马×辩称，向原告借款是事实，但是并没有约定利息，因此不应当支持原告利息。另外，我暂时没钱，等有了钱一定偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2018年1月11日，被告马×向原告山西省水利建筑工程局有限公司所属国锦煤电项目部借款人民币10万元整，被告给原告出具了借条一份，但该借条中未写利息和还款日期。原告方主张，当时被告承诺只用十天半个月就还款，他们从2018年2月份开始向被告催要，给被告留出合理的还款期限一个月，因此主张从2018年2月11日期按同期银行贷款利率每月4.75%收取逾期利息。对此主张，原告向本院提供原告公司工作人员与被告的微信聊天记录，载明原告方最早于2018年4月24日向被告要款。被告则主张因双方未约定利息，被告不应当给付原告利息。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。 本院认为，被告向原告借款10万元，应当及时归还。本案双方即未约定借款利率，也未约定还款期限，原告可随时主张还款，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》其利息应从原告主张权利之日起计算，原告是在2018年4月24日向被告主张还款，故利息应以本金10万元为基数，从2018年4月24日起计算，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，原告主张按银行同期贷款每月4.75%支付逾期利息符合国家法律规定，本院予以支持；从2019年8月20日起至全部还清款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第108条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，判决如下： 由被告马×于本判决生效之日起一个月内偿还原告山西省水利建筑工程局有限公司借款人民币10万元，利息以本金10万元为基数，自2018年4月24日起至2019年8月19日按每月4.75%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2508元，由被告负担（原告已预交）。保全费1072元，由被告负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  韩 铭 人民陪审员  闫志刚 人民陪审员  宋慧娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  杜蓉蓉
达拉特旗人民法院结 案 通 知 书(2015)达法执字第765号张巧娥、金爱玲、邱平：张巧娥与金爱玲、邱平合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计103840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张巧娥向本院申请执行（2014）达民初字第1070民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初184号反诉原告：徐州市机械施工有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张鸾，该公司经理。委托诉讼代理人：曹秀娟，江苏金华星律师事务所律师。反诉原告：徐州市机械施工有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：郑治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹秀娟，江苏金华星律师事务所律师。反诉被告：葛春东，男，1982年8月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨旸，宁夏综义律师事务所律师。反诉原告徐州市机械施工有限公司银川分公司、徐州市机械施工有限公司与反诉被告葛春东承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。反诉原告徐州市机械施工有限公司银川分公司、徐州市机械施工有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉。本院认为，徐州市机械施工有限公司银川分公司、徐州市机械施工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许徐州市机械施工有限公司银川分公司、徐州市机械施工有限公司撤诉。反诉案件受理费3400元，由反诉原告徐州市机械施工有限公司银川分公司、徐州市机械施工有限公司负担。审判员 杨 瑞 二○二○年四月十三日法官助理 梁晓培书记员 陈东芳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书 （2019）青0105民初5771号原告：西宁湟水河众鑫建筑物资租赁供应站，住所地，西宁市。经营者：林素娥，女，汉族，1971年出生，住福建省。委托代理人：徐响亮，青海同光律师事务所律师。被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地，四川省。法定代表人：曾尹钢，公司总经理。委托代理人：张剑，青海金略律师事务所律师。本院在审理原告西宁湟水河众鑫建筑物资租赁供应站诉被告四川省泸州市建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全续冻申请，请求对被告四川省泸州市建设工程有限公司银行账户存款280000元采取保全措施。本院审查认为原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告四川省泸州市建设工程有限公司银行账户存款280000元或查封相应等值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 萍人民陪审员 张 静人民陪审员 胡守菊 二〇二〇年四月二十二日书记员 孙霞霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2019）宁0181民初7083号   原告：宁夏金桥小额贷款有限公司。   法定代表人：姬卫东，该公司董事长。   被告：张宗，住灵武市，公民身份号码：×××。   被告：周玉仙，住灵武市，公民身份号码：×××。   被告：饶占红，住灵武市，公民身份号码：×××。   原告宁夏金桥小额贷款有限公司与被告张宗、周玉仙、饶占红小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 **飞   人民陪审员 方 豹   人民陪审员 石学芳     二○二○年四月十七日   （法官助理 邓 双   书记员 龙 婷
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初407号原告：刘刚，男，1965年3月22日出生，汉族，职员，住所地辽宁省台安县。被告：辽宁华兴钛业有限公司，住址辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：周振波，系该公司经理。被告：李君，女，1965年10月12日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：周迪，男，1991年8月4日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市铁东区。被告：周艺，女，2001年5月12日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告刘刚诉被告辽宁华兴钛业有限公司、李君、周迪、周艺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告辽宁华兴钛业有限公司名下坐落在台安县工业园区58576.21平方米的出让土地使用权（土地证号台安2013（00138）号）中价值人民币1480920元的部分予以查封。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司为原告的诉讼保全提供保单保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：对被告辽宁华兴钛业有限公司名下的坐落在台安县工业园区58576.21平方米的出让土地使用权（土地证号台安2013（00138）号）中价值人民币1480920元的部分予以查封。本裁定书送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖国亮人民审判员  罗 营人民审判员  周雪莲二〇二〇年四月十三日书 记 员  张全超
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初407号原告：刘刚，男，1965年3月22日出生，汉族，鞍山银行职员。住所地辽宁省台安县。被告：辽宁华兴钛业有限公司，住所地台安镇台大路南工业园区。法定代表人：周振波，原系该公司经理。委托代理人：周迪，男，1991年8月4日出生，汉族，无固定职业。住鞍山市铁东区。被告：李君，女，1965年10月12日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被告：周迪，男，1991年8月4日出生，汉族，无固定职业。住鞍山市铁东区。被告：周艺，女，2001年5月12日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市铁东区。原告刘刚诉被告辽宁华兴钛业有限公司、李君、周迪、周艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告被告辽宁华兴钛业有限公司的委托代理人周迪、被告周迪、周艺到庭参加了诉讼。被告李君经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告辽宁华兴钛业有限公司和周振波于2017年1月前以建办公楼、厂房为由，分三次向原告借现金861000元。被告华兴钛业有限公司、周振波在2017年2月10日为原告出具的借据。华兴钛业有限公司自愿以华兴钛业有限公司名下的土地作为抵押物。借款利息为月利率二分，借款期限为三个月。后被告违约没有按照约定时间还款，原告每年都向被告催讨欠款，但长期没还。因借款人周振波于2019年12月份去世，现将周振波法定继承人李君（周振波妻子）、周迪（周振波的儿子）、周艺（周振波女儿）列为被告，要求四被告偿还借款及利息。被告辽宁华兴钛业有限公司代理人辩称，我方不知道这笔借款是否用于公司经营，还是周振波个人借款。我方认为与公司无关。我方知道原告刘刚与周振波曾经向外借款，但是不认可从原告刘刚处借款。被告李君未到庭参加诉讼，但庭后向本院提交视频资料明确表示不继承周振波在辽宁华兴钛业有限公司的股权及周振波的其他遗产。被告周迪辩称，欠原告钱的事我知道，但我不知道具体数额，我父亲生前和去世后欠条我都没有看见过。原告借款不能仅凭收据和凭证确定，还应该有转款、取款凭证等证据。另外原告刘刚帮助我父亲管理公司，公章、法人名章等都在原告手中，对收据中单位的公章无法确定其用章的真实性，我认为借款与公司无关。被告周艺辩称，我不了解情况。经审理查明，周振波生前系被告辽宁华兴钛业有限公司法人，系被告李君丈夫，被告周迪、周艺父亲。2012年起，由建筑施工方魏文海经手，被告辽宁华兴钛业有限公司及周振波多次向原告刘刚借款。2017年2月10日，原告刘刚与周振波签订借款协议，总计借款金额861000元，月利率2分，借款期限3个月，原告刘刚、周振波在协议上签字，并加盖了辽宁华兴钛业有限公司财务专用章及周振波名章。同日，周振波出具金额861000元借条一份。后周振波因病去逝。另查，被告李君、周艺明确表示放弃周振波辽宁华兴钛业有限公司的股权及其他遗产。周迪表示继承遗产，且表示对原告出具借条及借款协议中周振波签名无异议。上述事实，原告向本院提交了魏文海签署的借条、发票、借款协议、借条、企业登记信息。证人赵某出庭作证。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应依约履行各自的义务。被告辽宁华兴钛业有限公司在厂房施工建设过程中，通过建筑方魏文海多次从原告处借款，且该多笔借款得到了该公司法人周振波的确认，与原告就上述借款签定了借款合同，出具借据，并加盖了公章财务专用章及法人名章，被告周迪对曾经借款的事实及借条系周振波签字予以认可，只是对借款数额及是否用于公司表示疑问，故对原告要求被告给付借款的请求，本院予以支持。因被告李君、周艺放弃对周振波遗产的继承，且原告与二被告之间未发生直接的借贷关系，故对原告要求二被告给付借款的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告周迪辩解原告帮周振波管理公司，公司公章、财务章均在原告之手，只是在周振波去世后才取回，其对用章行为表示不认可，不应认定为公司借款的辩解，因无证据证明，本院不予以采信。综上，依据、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条二款（二）项、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁华兴钛业有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘刚借款人民币861000元及利息（以861000元为本金，从2017年2月11日起至还款之日止，按月利率2分给付）。被告周迪在继承周振波遗产范围内对上述借款及利息承担连带给付责任。二、驳回原告要求被告李君、被告周艺偿还责任的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18128元，由被告辽宁华兴钛业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  郭 宁二〇二〇年六月二日书 记 员  张全超
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1126号原告大庆高新城市建设投资开发有限公司，统一社会信用代码：912306077469697238,住所地大庆高新区数码设计大厦B座五层。法定代表人夏文东，该公司总经理。被告刘志艳，女，汉族，1973年12月9日出生，住所地大庆高新区。本院在审理原告大庆高新城市建设投资开发有限公司与被告刘志艳商品房销售合同纠纷一案中，原告大庆高新城市建设投资开发有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘志艳银行存款658942元或同等价值的财产予以查封。原告大庆高新城市建设投资开发有限公司以其所有的位于大庆开发区新城枫景居住小区建设工程D-01号商服楼商服2号（产权证号：庆房权证开发区字第××）为保全申请提供担保。本院认为，原告大庆高新城市建设投资开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告刘志艳银行存款658942元或同等价值的财产予以查封；二、对原告大庆高新城市建设投资开发有限公司所有的位于大庆开发区新城枫景居住小区建设工程D-01号商服楼商服2号（产权证号：庆房权证开发区字第××）予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文娇二０二０年四月二十六日书记员  刘宇擎
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初2393号原告：潘素兰，女，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市松门镇红光村131号。委托诉讼代理人：苏长素，北京市泽文律师事务所律师。被告：广东海雄油运有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********1-12轴。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖璇，广东新健达律师事务所律师。第三人：浙江金港船业股份有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇。第三人：广州神州海运有限公司，住所地广东省广州市海珠区************自编之一（仅限办公用途）。第三人：程立海，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市松门镇狮子巷57号。第三人：程立新，男，1971年7月6日出生，汉族，住浙江省温岭市松门镇狮子巷57号。原告潘素兰与被告广东海雄油运有限公司及第三人浙江金港船业股份有限公司、广州神州海运有限公司、程立海、程立新案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于12月5日公开开庭进行了审理。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘素兰撤诉。案件受理费23,009.65元，减半收取计11,504.83元，由原告潘素兰负担。审 判 员  张 乐审 判 员  闫 慧人民陪审员  肖志荣二〇二〇年四月十六日法官 助理  张子豪书 记 员  江婷婷
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初78号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：刘鑫，男，1994年7月1日出生，汉族，住铧西新区**楼**602。交通肇事罪一案，定于2020年4月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年四月三日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初2393号原告：潘素兰，女，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市委托诉讼代理人：苏长素，北京市泽文律师事务所律师。被告：广东海雄油运有限公司，住所地广东省佛山市禅城区法定代表人：吴湛泉委托诉讼代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖璇，广东新健达律师事务所律师。第三人：浙江金港船业股份有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇。第三人：广州神州海运有限公司，住所地广东省广州市海珠区.第三人：程立海，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市第三人：程立新，男，1971年7月6日出生，汉族，住浙江省温岭市原告潘素兰与被告广东海雄油运有限公司及第三人浙江金港船业股份有限公司、广州神州海运有限公司、程立海、程立新案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于12月5日公开开庭进行了审理。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘素兰撤诉。案件受理费23,009.65元，减半收取计11,504.83元，由原告潘素兰负担。审 判 员  张 乐审 判 员  闫 慧人民陪审员  肖志荣二〇二〇年四月十六日法官 助理  张子豪书 记 员  江婷婷
广州海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤72民初2393号 原告：潘素兰，女，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：苏长素，北京市泽文律师事务所律师。 被告：广东海雄油运有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：吴湛泉。 委托诉讼代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖璇，广东新健达律师事务所律师。 第三人：浙江金港船业股份有限公司，住所地浙江省温岭市。 第三人：广州神州海运有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 第三人：程立海，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：程立新，男，1971年7月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告潘素兰与被告广东海雄油运有限公司及第三人浙江金港船业股份有限公司、广州神州海运有限公司、程立海、程立新案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于12月5日公开开庭进行了审理。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘素兰撤诉。 案件受理费23,009.65元，减半收取计11,504.83元，由原告潘素兰负担。 审 判 长  张 乐 审 判 员  闫 慧 人民陪审员  肖志荣 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  张子豪 书 记 员  江婷婷
民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初12248号 原告：朱云新，男，1966年3月17日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：王丽娟，江苏墨子律师事务所律师。 被告：江苏经纬投资担保有限公司,住所地南京市。 法定代表人：周锦标。 被告：余梅,女,1966年1月28日出生，汉族,住南京市。 被告：余飚,男,1968年6月18日出生，汉族,住南京市。 被告：夏广年,女,1972年12月2日出生，汉族,住南京市。 被告：南京江泰商贸有限公司,住所地南京市。 法定代表人：余飚。 被告：江苏金色标点建筑装饰有限公司,住所地南京市。 法定代表人：余飚。 被告：南京市浦口区夏天装饰材料经营部,住所地南京市。 经营者：夏广飞。 被告：南京市栖霞区夏之年地板销售中心,住所地南京市。 经营者：夏广年。 原告朱云新与被告江苏经纬投资担保有限公司（以下简称经纬公司）、余梅、余飚、夏广年、南京江泰商贸有限公司（以下简称江泰公司）、江苏金色标点建筑装饰有限公司（以下简称金色标点公司）、南京市浦口区夏天装饰材料经营部（以下简称夏天经营部）、南京市栖霞区夏之年地板销售中心（以下简称夏之年销售中心）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月11日立案。 原告朱云新向本院提出诉讼请求：1.停止对坐落于南京市；2.确认原告朱云新对案涉房屋享有50%的所有权。事实和理由：原告朱云新与被告余梅系夫妻关系，二人于1993年结婚，1994年育有一女，婚后一直无房。2006年，南京晨光厂将案涉房屋分配给原告朱云新一家居住，原告朱云新一家居住至今，且无第二套房产。2011年，因房改政策，案涉房屋登记至被告余梅名下，根据法律规定，应为夫妻共有，原告朱云新的女儿亦有居住的权利。被告余梅在未经原告朱云新同意的情况下，将案涉房屋抵押给被告经纬公司，被告经纬公司系恶意抵押权人。2019年7月9日，案涉房屋被本院强制执行并腾空。被告余梅及被告经纬公司的行为严重侵害了原告朱云新的合法权益，法院应停止对案涉房屋的执行，故原告诉至法院，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：位于南京市.01平方米，即案涉房屋）现登记的产权人为被告余梅，抵押权人为被告经纬公司。产权来源为房改购房，所有权登记时间为2011年2月18日。 经纬公司与江泰公司、余梅、余飚、夏广年、金色标点公司、夏天经营部、夏之年销售中心保证合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）苏0106民初5543号民事调解书，确认：一、确认南京江泰商贸有限公司尚欠江苏经纬投资担保有限公司代偿款本金303万元，该款南京江泰商贸有限公司应于2016年9月30日前还15万元，2016年10月31日前还款5万元，2016年11月30日前还款5万元，2016年12月31日前还款25万元，2017年1月31日之前还款15万元，2017年2月28日之前还款5万元，2017年3月31日前还款25万元，2017年4月30日前还5万元，2017年5月31日前还25万元，2017年6月30日前还5万元。2017年7月31日前还35万元，2017年8月31日之前还5万元，2017年9月30日前还35万元，2017年10月31日之前还5万元，2017年11月30日前还款35万元，2017年12月31日前清偿剩余本金58万元、利息30万元；如南京江泰商贸有限公司对上述债务有任何一期未能按时足额履行，则江苏经纬投资担保有限公司有权就剩余债权一并向人民法院申请强制执行，并扣除南京江泰商贸有限公司实际归还的本金后，以剩余本金为基数自逾期之日按年利率24%计算逾期利息（如按上述标准计算的逾期利息超过30万元以实际为准，如不足30万元则按30万元主张）；二、余飚、夏广年、余梅、江苏金色标点建筑装饰有限公司、南京市浦口区夏天装饰材料经营部、南京市栖霞区夏之年地板销售中心对南京江泰商贸有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、江苏经纬投资担保有限公司有权就上述第一项债权，对南京市、南京市、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；四、双方关于本案追偿权纠纷就此一次性了结再无其他纠葛。案件受理费32289元，减半收取16144.5元，保全费5000元，共计21144.5元，由南京江泰商贸有限公司、余飚、夏广年、余梅、江苏金色标点建筑装饰有限公司、南京市浦口区夏天装饰材料经营部、南京市栖霞区夏之年地板销售中心负担。 上述法律文书生效后，因江泰公司、余梅、余飚、夏广年、金色标点公司、夏天经营部、夏之年销售中心未履行生效法律文书所确定的义务，经纬公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案执行，案号为（2016）苏0106执3852号，该案于2018年8月11日终结执行。后经纬公司申请恢复执行，本院于2019年7月4日立案恢复执行，案号为（2019）苏0106执恢636号。2019年7月29日，本院作出（2019）苏0106执恢636号执行裁定，裁定拍卖案涉房屋以清偿债务。 朱云新以其系案涉房屋的共有权人且设定抵押未经其同意为由向本院提出案外人执行异议，本院于2019年9月25日作出（2019）苏0106执异112号执行裁定：驳回异议人朱云新的异议请求。原告朱云新向本院提起了案外人执行异议之诉并同时要求确认其对案涉房屋享有50%份额的所有权，即本案。 另查明，原告朱云新与被告余梅于1993年2月11日登记结婚。 上述事实，有当事人陈述、结婚证、房屋所有权证、民事判决书、执行裁定书以及本院开庭笔录等证据予以证实。 本院经审查认为，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。本案中，被告经纬公司依据已经发生法律效力的（2016）苏0106民初5543号民事调解书向本院申请强制执行，该调解书主文第三项确认被告经纬公司有权对案涉房屋在160万元范围内折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权，本院据此作出（2019）苏0106执恢636号执行裁定，对案涉房屋评估、拍卖，系执行生效法律文书内容，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。原告朱云新提出的异议和执行异议之诉，系对生效法律文书确定的内容提出的异议，原告朱云新应当依照审判监督程序办理，并非属于执行异议之诉。关于原告朱云新确认权利的诉讼请求问题，本院认为，执行异议之诉中确认权利与执行异议之诉虽针对同一执行标的，但本系不同性质的诉讼，制度如此安排的目的是为了减少讼累和彻底解决纠纷，审查实体权利的归属与性质的前提是案外人符合执行异议之诉的受理条件且其享有的权利能够足以排除强制执行，而本院对案涉房屋的强制执行系执行生效法律文书的行为，原告朱云新的诉讼请求与执行依据有关，故对原告朱云新的确权诉请无审查必要，亦无审查的基础。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，裁定如下： 驳回原告朱云新的起诉。       案件受理费15600元，于本裁定生效后退还原告朱云新；公告费300元，由原告朱云新负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 韩 浩 人民陪审员 盛 平 人民陪审员 刘 虹 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 张璐璐
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初41号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：郝安生，男，1974年1月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市大陆村回迁楼****地下室。走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，定于2020年4月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年四月三日
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初498号原告：宁波鼎源进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区横河路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：马飞斐，该公司董事长。委托代理人：桂思聪，浙江天册(宁波)律师事务所律师。委托代理人：郑发国，浙江天册(宁波)律师事务所律师。被告：深圳市傲顺物流有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路XXX号金丰城大厦B座1504-1504B。法定代表人：陈少华，该公司总经理。本案原告宁波鼎源进出口有限公司诉被告深圳市傲顺物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，与(2019)沪72民初498号原告宁波鼎源进出口有限公司诉被告深圳市傲顺物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，当事人相同，基础法律关系亦同。为提升审判效率，促进纠纷解决，减轻当事人讼累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案并入(2019)沪72民初498号案一并审理。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  戴雨珍二〇二〇年四月十七日书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8847号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8868号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督227号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：广东省揭西县********。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：陈晓亮，男，1983年8月7日出生，住址：广东省普宁市***************，身份证号码：445************313。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年5月9日向本院申请支付令，要求被申请人给付号码为180*****946，计至2020年4月16日止尚欠的通信费及违约金共人民币1565.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈晓亮应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司通信费及违约金共人民币1565.50元，并承担本案的申请费人民币8元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李少欢二〇二〇年五月十八日书记员  林琦琦
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初91号 原告：齐延龙，男，1988年6月27日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：朱晓林，吉林久弘律师事务所律师。 被告：山东华劳人力资源有限公司，住所地山东省济南市市中区。 法定代表人：李永欣，该公司总经理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：李森，该公司总经理。 原告齐延龙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋济南公司）、山东华劳人力资源有限公司（以下简称华劳公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 齐延龙诉称，1.依法判令太平洋济南公司、华劳公司支付齐延龙保险理赔款148508.10元（医疗费38868.10元、住院津贴6240元、误工费10400元、伤残赔偿金80000元）；2.诉讼费用由太平洋济南公司、华劳公司承担。事实与理由：齐延龙于2017年11月通过华劳公司在太平洋济南公司处投保了《工伤伞》保险，约定意外伤害身故、残疾限额为80万元，医疗限额为20万元，住院津贴每天60元，误工费每天100元。2017年11月20日，齐延龙驾驶电瓶车送餐途中，在光谷大街天盛名都小区138号门前，因路面有冰、车速过快摔倒，致右腿受伤，后被送至医科医院进行治疗，经诊断为右胫骨平台骨折需要住院治疗。出院后经吉林公正司法鉴定中心鉴定为工伤九级伤残。因华劳公司作为投保人，经齐延龙的同意在太平洋济南公司处投保保险，太平洋济南公司应按照保险合同理赔齐延龙的损失，但太平洋济南公司以种种理由拖延理赔，故诉至法院，请求判如所请。 太平洋济南公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依法裁定将本案移送济南市历下区人民法院审理。事实与理由：根据诉状，齐延龙起诉的依据是华劳公司的《工伤伞》保险，而太平洋济南公司并无这一险种，也非《工伤伞》保险当事人，与齐延龙之间不存在所谓的《工伤伞》保险关系。故本案应作为一般民事诉讼案件受理，并按照原告就被告的管辖原则，由太平洋济南公司所在地法院管辖。鉴于太平洋济南公司的住所地在济南市历下区，应将本案移送济南市历下区人民法院审理。 本院经审查认为，太平洋济南公司虽向本院提出管辖异议申请，主张齐延龙起诉的依据是华劳公司《工伤伞》保险，太平洋济南公司与齐延龙之间不存在《工伤伞》保险关系，但齐延龙作为被保险人，由吉林省金标人力资源服务有限公司委托华劳公司在太平洋济南公司投保了（2008）团体意外伤害保险，齐延龙与太平洋济南公司之间存在人身保险关系，故太平洋济南公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田雪艳 二〇二〇年四月十日 书记员  孙 茁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初361号申请人：王泽，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李永兴、贾振宇，内蒙古坤生律师事务所律师。被申请人：苏伟，男，住呼和浩特市。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，统一社会信用代码：911501020578365979，住所地：呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。负责人：黄柏，总经理。本院在审理申请人王泽与被申请人苏伟民间借贷纠纷一案，申请人王泽于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏伟名下的存款人民币458000元或者查封被申请人苏伟名下同等价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国人寿财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函为本案财产保全提供担保，并以保险单号为：6615492020150197000004的保险金额458000元承担担保责任。本院经审查认为，申请人王泽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人苏伟名下的银行存款共计458000元或查封被申请人苏伟名下同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王东晖 二0二0年四月二十三日书记员 李相艳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初361号原告：王泽，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李永兴、贾振宇，内蒙古坤生律师事务所律师。被告：苏伟，男，住呼和浩特市。原告王泽与被告苏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王泽及其委托诉讼代理人李永兴、贾振坤到庭参加了诉讼，被告苏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金390000元，并支付借款利息23400元（月利率2%，利息自2019年11月17日暂计至2020年2月17日，请求贵院将该利息支持至被告实际支付借款本金之日）；2、判令被告向原告偿还借款本金68000元，并从原告起诉之日起向原告支付资金占用期间的利息（年利率6%），请求贵院将该利息支持至被告实际偿还借款之日；3、诉讼费用由被告承担。以上共计请求本息481400元。事实和理由：被告是内蒙古挚尚成品油销售有限公司的股东及法定代表人，原被告双方曾经有过成品油的生意往来，2019年11月8日，原告与被告苏伟及其公司内蒙古挚尚成品油销售有限公司签订一份《合作协议》，计划共同经营成品柴油的销售生意，根据协议的约定，原告于2019年11月8日、11月9日分两笔向被告的个人账户转账共计35万元，但是转入后，被告并未按照双方约定开展原油销售，被告也未向原告按约定结算相应的利润，鉴于此，原告认为双方已无继续合作的必要，后双方于2019年12月9日签订一份《情况说明》，载明：双方签订的合作协议因实际条件不成熟，不再继续进行合作，原告王泽向被告苏伟转入的35万元转化为苏伟向王泽的借款，月息2分，被告向原告出具借条一张，而且，在原被告双方准备合作期间，被告于2019年11月17日向原告借款4万元，约定月息2分，被告向原告出具借条一张。另外，因被告及其公司一直经营柴油生意，原告向被告转款68000元向其购买柴油，但被告始终未向原告供应柴油，后被告于2019年10月4日向原告出具欠条一张，并同意将该笔款项转化为被告向原告的借款。被告借原告以上总计458000元的借款，虽经原告多次催要，被告未向原告支付本金、利息，故诉至法院，望判为所请。苏伟未到庭，亦未提供书面答辩状。王泽围绕诉讼请求依法提交：合作协议、情况说明、借条、中国建设银行个人账户支出交易明细、微信转账截图，欠条、中国建设银行个人账户支出交易明细。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，甲方内蒙古挚尚成品油销售有限公司与乙方王泽、郭海清签订了《合作协议》，内容为：乙方负责甲方乌不浪站台贰台机车运行加注柴油，供油合作时间签订日起，半年重新签订。柴油由甲方供应，乙方注入资金350000元。2019年12月9日，甲方苏伟与乙方王泽出具情况说明，内容为：2019年11月8日签订的甲方为内蒙古挚尚成品油销售有限公司（法人苏伟），乙方为郭海清、王泽两人的合作协议因实际条件不成熟，甲乙两方未实际产生合作，所以将乙方王泽注入甲方法人苏伟个人账户的350000元转化为苏伟向王泽的个人借款，月息2%，综上所述，甲乙双方签订的合作协议及抵押协议全部内容为无效。王泽打款账号为尾号为2798的中国建设银行，苏伟收款账号为尾号为4728的中国建设银行。2019年11月8日，王泽通过建设银行向苏伟尾号为4728的账户转账人民币174000元，2019年11月9日，王泽通过建设银行向苏伟尾号为4728的账户转账人民币176000元，合计人民币350000元。2019年11月8日，借款人苏伟向王泽出具借条一张，内容为：今借到王泽人民币350000元。出借人签名后载明月息2分。2019年11月29日，借款人苏伟向王泽出具借条一张，内容为：今借到王泽人民币现金40000元整，微信转（11月17日转）。出借人王泽签名后载明月息2分。2019年10月4日，苏伟出具欠条一张，内容为：今欠到王泽柴油款68000元。2019年9月至2019年10月4日，王泽多次通过中国建设银行向苏伟转账。另查明，王泽于2020年4月20日向本院提出对苏伟的财产保全申请。保全费2810元。本院认为，王泽与苏伟之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。王泽已依约支付了款项，苏伟应在王泽向其催要时，在合理期限内偿还借款，逾期未还，构成违约，本院对王泽主张苏伟归还借款本金的请求予以支持。至于应当归还的本金数额，载明350000元的借条，系内蒙古挚尚成品油销售有限公司与王泽、郭海清签订的《合作协议》转化而成，还有2019年11月29日的借款40000元、2019年10月4日的借款68000元，合计借款本金为458000元。至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，载明350000元本金的借条中，双方约定利息为月利率2%，载明40000元本金的借条中，双方约定利率为月利率2%，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持。载明68000元本金的欠条中，双方既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，本院支持自2020年1月7日起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：苏伟于本判决生效之日起15日向王泽支付借款本金人民币458000元及利息（其中以本金390000元为基数，从2019年11月17日起算，按照月利率2%计算至实际给付之日止+以本金68000元为基数，从2020年1月7日起算，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4261元（原告已预交），由苏伟负担；保全费2810元（原告已预交），由苏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖 二0二0年五月十二日书记员 李相艳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1114号 申请人：罗玉梅，女，1979年8月20日出生，汉族，住永安市。 被申请人：邹萍，女，1970年8月30日出生，汉族，住永安市。 被申请人：王永建，男，1971年3月26日出生，汉族，住永安市。 申请人罗玉梅与被申请人邹萍、王永建民间借贷纠纷一案中，申请人罗玉梅于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹萍、王永建所有的财产采取查封、扣押、冻结的保全措施，保全价值以190000元为限。申请人提供其与担保人罗志心共有的坐落于永安市［闽（2016）永安市不动产权第0000028号］作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人邹萍、王永建所有的财产，保全价值以190,000元为限； 二、查封申请人罗玉梅与担保人罗志心共有的坐落于永安市。 冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。(为便于保全或执行法官留出充足时间做好工作安排，建议申请保全人申请续行财产保全，应提前十五日向人民法院提出书面申请)。 案件申请费1,470元，由申请人罗玉梅负担(预交)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李如浩 二〇二〇年四月八日 书记员  钱晓雪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢91号申请执行人：尹华芳，女，汉族，生于1968年3月9日，住四川省什邡市。被执行人：尹华寿，男，汉族，生于1959年1月6日，住四川省什邡市。被执行人：任常芬，女，汉族，生于1967年11月20日，住四川省什邡市。本院在执行尹华芳与尹华寿、任常芬借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2016)川0682民初685号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2019年3月12日终结该次执行程序，于2020年4月27日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹华寿、任常芬的银行存款20,925.56元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月二十七日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执恢91号尹华芳、尹华寿、任常芬：尹华芳与尹华寿、任常芬借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计40,987.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位41502.53元，其中，本金40,987.71元，执行费514.82元。本院已于2020年6月23日将该款转付给尹华芳。至此，尹华芳向本院申请执行的(2016)川0682民初685号民事调解书中的40,987.71元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二〇年六月五日书记员  汪 靖
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内0303刑初36号附带民事诉讼原告人：陈世生，男，回族，1978年10月26日出生，住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人：马华女，女，回族，1975年8月16日出生，住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人：穆天兰，女，回族，2000年7月10日出生，住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人：陈某，男，回族，2017年11月27日出生，住宁夏回族自治区中卫市。四附带民事诉讼原告人共同诉讼委托代理人：付志功，内蒙古金喏律师事务所律师。被告人：杨三飞，男，汉族，1967年6月27日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。2019年12月23日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2019年12月31日被乌海市海南区人民检察院依法逮捕，2020年4月26日被本院取保候审。辩护人：邢娜，乌海市海南区法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人：谢伟，男，汉族，1990年3月18日出生，住乌海市。附带民事诉讼被告人：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司，统一社会信用代码：91150302070128077J。法定代表人：刘瑞。乌海市海南区人民检察院以海南检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人杨三飞犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈世生、马华女、穆天兰、陈某向本院提起附带民事诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人陈世生、马华女、穆天兰、陈某于2020年4月23日，以原被告双方已就民事赔偿问题达成一致为由向本院提出撤回对被告人杨三飞、附带民事诉讼被告人谢伟、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司的附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人撤回起诉，是对其自己诉讼权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈世生、马华女、穆天兰、陈某撤回对被告人杨三飞、附带民事诉讼被告人谢伟、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司的刑事附带民事起诉。审 判 长 高永林人民陪审员 邬军岐人民陪审员 赵风杰 二〇二〇年四月二十三日书 记 员 **慧附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初36号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人杨某1，男，1967年6月27日出生，公民身份号码:×××，汉族，出生地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，住内蒙古自治区乌海市。2019年12月23日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2019年12月31日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。2020年4月26日被本院取保候审。辩护人邢娜，乌海市海南区法律援助中心律师。乌海市海南区人民检察院以海南检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人杨某1犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人邢娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2019年11月29日19时40分许，被告人杨某1驾驶×××号轻型普通货车沿省道217线由南向北超速行驶至57KM+90M时,因道路结冰车辆发生侧滑与右侧步行的被害人陈某1发生碰撞，造成陈某1当场死亡、×××号轻型普通货车损坏的交通事故。交警部门认定：杨某1负该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨某1违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处杨某1有期徒刑一年至两年，可以适用缓刑。被告人杨某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。其辩护人对杨某1构成交通肇事罪罪名及犯罪事实没有意见。另认为，杨某1具有自首情节，且认罪认罚，本次犯罪是系过失犯罪且属于初犯，未受过行政及刑事处罚，已对被害人陈某1亲属进行了赔偿，并获得了被害人亲属的谅解，应当从轻、减轻处罚。建议对杨某1适用缓刑。经审理查明，2019年11月29日19时40分许，被告人杨某1驾驶×××号轻型普通货车沿省道217线由南向北超速行驶至57KM+90M时,在冰雪路面上超速行驶与右侧步行的被害人陈某1发生碰撞，造成被害人陈某1当场死亡、×××号轻型普通货车损坏的交通事故。交通事故发生后，杨某1拨打110报案，乌海市公安局交通警察支队海南交警大队认定：杨某1负该起事故的全部责任，陈某1无责任。另查明，庭审期间，杨某1亲属与被害人亲属达成赔偿协议并履行，被害人亲属出具谅解书对杨某1予以谅解，同时提出撤诉，本院予以准许。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，归案情况说明，常住人口基本信息、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，死亡证明书、死亡通知书，户口簿复印件、结婚证复印件，道路交通事故认定书；乌海市公安局物证鉴定所出具的乌公物鉴（尸检）字[2019]67号鉴定意见，乌海市保全技术司法鉴定中心乌保司法鉴定中心[2019]交鉴字第218号鉴定意见；现场勘验笔录；证人杭某、陈某2、杨某2、谢某的证言；被告人杨某1的供述与辩解，辩护人提供的赔偿协议书、谅解书。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人杨某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控杨某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。辩护人提出杨某1具有自首情节的意见符合有关法律规定，本院予以支持，依法予以从轻处罚。审理期间，杨某1亲属与被害人亲属达成赔偿协议并履行，被害人亲属对杨某1予以谅解，可以酌情从轻处罚。杨某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高永林人民陪审员 邬军岐人民陪审员 赵风杰 二〇二〇年六月十二日法官 助理 李 洁书 记 员 **慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初618号申请人：许秋玉，女，1965年10月21日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：王芹珍，女，1957年1月26日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：梅勇叶，男，1981年10月9日出生，汉族，住常州市天宁区。申请人许秋玉与被申请人王芹珍、梅勇叶民间借贷纠纷一案，申请人许秋玉于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王芹珍、梅勇叶银行存款90万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许秋玉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王芹珍、梅勇叶银行存款90万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4770元，由申请人许秋玉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二〇年四月二十日书记员 石梓然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10536号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
中华人民共和国江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08知民初17号申请人：华杰国际私人有限公司，住所地：新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00，登记号200500088E。授权代表：黄文杰，董事。委托诉讼代理人：张文娟、余振，浙江泰杭律师事务所律师。被申请人：施琳春，男，1982年1月10日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。申请人华杰国际私人有限公司与被申请人施琳春、浙江淘宝网络有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，申请人华杰国际私人有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人施琳春26万元财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人华杰国际私人有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:立即查封、冻结被申请人施琳春价值26万元的财产。案件申请费1820元，由申请人华杰国际私人有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  肖永兰二〇二〇年四月一日书记员  郭芷伊
中华人民共和国江西省吉安市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣08知民初17号原告：华杰国际私人有限公司，住所地：新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00，登记号200500088E。授权代表：黄文杰，董事。委托诉讼代理人：张文娟，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余振，浙江泰杭律师事务所律师。被告：施琳春，男，1982年1月10日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人马彦彦，江西赣中律师事务所律师。原告华杰国际私人有限公司与被告施琳春、浙江淘宝网络有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告施琳春立即停止销售侵犯原告商标专用权的商品并关闭侵权店铺（新加坡名品潮代女包）、销毁库存侵权产品；判令被告淘宝网络有限公司立即删除侵犯原告商标专用权的商品链接；2、判令两被告赔偿原告经济损失人民币483475元；3、判令两被告赔偿原告因维权支出的律师费、公证费等合理费用人民币32000元；4、本案的所有诉讼费用由两被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告施琳春在本调解书生效之日起赔偿原告华杰国际私人有限公司经济损失60000元；二、一审案件受理费8954元，减半收取4477元，保全费1820元，合计6297元，由被告施琳春负担；三、上述款项合计66297元，由被告施琳春于2020年6月16日汇至杭州联昭知识产权服务有限公司账户（开户行：宁波银行杭州城东支行，账号：71×××50）。四、本案双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  肖永兰二〇二〇年六月十六日书记员  郭芷伊
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初276号申请人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，董事长。委托诉讼代理人：陈童良，清收事业部员工，特别授权。被申请人：胡军，男，1981年5月19日出生，汉族，南丰县人。被申请人：危建平，男，1982年11月6日出生，汉族，南丰县人。被申请人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，南丰县人。被申请人：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，南丰县人。江西南丰农村商业银行股份有限公司与胡军、危建平、李梦龙、吴国琴等金融借款合同纠纷一案，江西南丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求在310万元范围内，查封危建平在南丰县琴城镇交通路的住房（房权证丰房字第××号），胡军在南丰县琴城镇人民路朱家巷××号住房（房权证丰房字第××号），李梦龙和吴国琴位于南丰县美食街××的住房（丰房字第××号）、南丰县美食街的商铺二间（丰房字第002××67、002××68号），南丰县子固花园3#楼的住房（丰房字第××）、南丰国安风情商业街××栋××楼××号的住宅（琴城镇字第××号）、南丰国际花园××号楼××号商铺（琴城镇字第××号）、南丰国际花园××号××号商铺（琴城镇字第××号）、南丰国际花园××号楼××号商铺（琴城镇字第××号），吴国琴位于深圳布吉百合星城二期××号楼××单元××住房（深房地字第××号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人胡军坐落于南丰县琴城镇人民路朱家巷×号房权证号为丰房字第××号的房屋；二、查封被申请人危建平坐落于南丰县琴城镇交通路房权证号为丰房字第××号的房屋；三、查封被申请人李梦龙、吴国琴坐落于南丰县美食街房权证号为丰房字第××号、丰房字第002××67、丰房字第××号的房屋，坐落于南丰县子固花园房权证号为丰房字第××的房屋，坐落于南丰县国安风情商业街房权证号为琴城镇字第××号的房屋、坐落于南丰县国际花园房权证号为琴城镇字第××号、琴城镇字第××号、琴城镇字第××号的房屋；四、查封被申请人吴国琴坐落于深圳布吉百合星城二期××号楼××单元××房权证号为深房地字第××号的房屋；五、查封期限自2020年4月21日至2023年4月20日，保全金额310万元。案件申请费5000元，由申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓春玲二〇二〇年四月二十一日书记员  樊 荣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1997号原告：李学军，男，1974年7月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏滨河金水园饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：吴军，该公司总经理。被告：彭艳艳，女，1982年1月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李学军与被告宁夏滨河金水园饭店有限公司、彭艳艳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 何小军 二○二○年四月九日书记员 陆钰莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1406号原告：蒋爱萍，女，1977年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：倪吉乐，该公司总经理。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族，金佰利公司法人，住内蒙古阿拉善盟。原告蒋爱萍与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、宁夏银川龙马房地产开发有限公司、沈琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 宋志军 二〇二〇年四月二十日（法官助理 马聪聪书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初580号原告：安远县金诚印刷有限公司，地址：江西省赣州市车头镇三排村黎洞，统一社会信用代码：91360726309248338Y。法定代表人：王斌，男，系该公司总经理。原告：王斌，男，1977年4月25日生，汉族，江西安远人，住安远县。被告：杜伟泰，男，1982年12月14日生，汉族，江西安远人，住安远县。原告安远县金诚印刷有限公司、王斌与被告杜伟泰买卖合同纠纷一案，原告安远县金诚印刷有限公司、王斌于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被告杜伟泰位于安远县的房屋及车牌为赣Ｂ×××××奥迪Ａ6及赣Ｂ×××××江铃宝典车辆等价值240000元财产，采取保全措施进行查封、扣押、冻结，保全价值为240000元。本院经审查认为，原告安远县金诚印刷有限公司、王斌的保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告杜伟泰价值为240000元的财产。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 忠 莲二〇二〇年四月十六日书记员 欧阳腾烨
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初580号原告：安远县金诚印刷有限公司，统一社会信用代码：91360726309248338Ｙ，所在地：车头镇三排村黎洞。法定代表人：王斌，男，系该公司总经理。原告：王斌，男，汉族，1977年4月25日生，地址：安远县。委托诉讼代理人：汪雪松，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄为圣，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杜伟泰，男，汉族，1982年12月14日生，住址：安远县。原告安远县金诚印刷有限公司、王斌与被告杜伟泰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安远县金诚印刷有限公司、王斌委托诉讼代理人黄为圣到庭参加诉讼，被告杜伟泰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安远县金诚印刷有限公司、王斌向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即付清拖欠原告的货款共计人民币200000元，并支付利息15466.28元（从2020年1月1日起算至2020年3月26日止按月利率2%计算）剩余利息按月利率2%计算至款清之日止；2、判令被告支付原告因本次诉讼产生的律师代理费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2018年10月28日开始因生意所需而陆续从原告处赊购纸箱等生产资料。经双方结算，截止至2019年12月31日，被告共赊欠原告纸箱款共计人民币200000元。为此，被告承诺将于2020年2月14日前付清上述拖欠的货款，并同意从2020年1月1日起按月利率2%计算利息至款清之日时止，如拒不按约还本付息则应承担原告因此产生的律师费等相关费用。为此，被告还于同日就上述承诺事宜向原告亲笔出具《欠款金额确认及还款计划书》一张。之后，被告仅支付了原告部分利息。截止至2020年3月26日止，被告尚欠原告货款本金共计人民币200000元，利息15466.28元，本息合计人民币215466.28元。为维护自身合法权益，原告特委托律师代为诉讼，由此产生律师代理费计人民币6000元。综上所述，被告的行为已损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告杜伟泰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对提交的证据，本院认定如下：原告提交被告安远县金诚印刷有限公司营业执照一份、金诚印务送货单7张、借条一张、还款计划书两份，委托代理合同及发票一张，本院经审查，对上述证据予以采信。根据原告提交的证据及双方的陈述，本院认定如下事实：被告杜伟泰在原告处购买纸箱盒，经双方结算仍欠原告货款200000元，于2019年9月1日出具欠款金额为236000元的借条一张给原告，借条未约定逾期利息，2019年11月30日之前归还了36000元货款。2019年12月31日被告书写一张欠款金额确认及还款计划书给原告，约定从2020年1月1日起按月利率2%计算利息至款清之日止，并承诺于2020年1月24日前归还欠款本息，逾期则产生的律师费、诉讼费由被告承担。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款给出卖人，履行合同时一方违约，应当承担相应的违约责任。本案中，被告向原告购买纸箱盒，仍有部分货款未付，经双方结算，被告仍欠原告货款200000元，之后被告未归还该货款，双方债权债务关系明确，被告对其债务负有清偿责任，故对于原告要求被告支付货款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案原、被告之间债权债务关系的产生系因买卖合同关系中一方违约产生，原告认为应按照月利率20‰支付从2020年1月1日到款清之日止的利息，因双方欠款金额确认及还款计划书已约定逾期利息的计算方式，故按本院认定被告应按月利率20‰支付从2020年1月1日至款清之日止的欠款利息。对于原告因此产生的律师费6000元，因被告自愿同意给付，该约定未违反法律规定，故本院对原告要求被告支付6000元律师费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜伟泰应于本判决生效后十日内向原告安远县金诚印刷有限公司、王斌归还所欠货款本金200000元及利息（按月利率20‰从2020年1月1日起算至款清之日止）二、被告杜伟泰应支付原告原告安远县金诚印刷有限公司、王斌本次诉讼产生的律师费6000元。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取为860元，由被告杜伟泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年。）审判员 黄 忠 莲二〇二〇年五月十三日书记员 欧阳腾烨
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初631号原告：张殿宽，男，1967年5月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）:汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。被告：蒋仁红，男，1976年3月14日生，汉族，住兴化市。原告张殿宽与被告蒋仁红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚卫强人民陪审员  平久文人民陪审员  王加庆二〇二〇年四月十日书 记 员  杜 杨
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初631号原告：张殿宽，男，1967年5月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）:汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。被告：蒋仁红，男，1976年3月14日生，汉族，住兴化市。原告张殿宽与被告蒋仁红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张殿宽及其委托诉讼代理人汤荣华到庭参加诉讼，被告蒋仁红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张殿宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋仁红立即给付欠款30万元及利息（按月利率2%，自2019年4月1日起计算至实际给付之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年3月间向被告供应石灰，双方于2019年4月20日结算，被告欠原告石灰款合计30万元，并经兴化市人民调解委员会调解，同时被告另向原告出具一份承诺书，调解书和承诺书均载明，若被告未按约给付欠款，则从2019年4月1日起按月利率2%承担欠款利息，后被告至今未付。蒋仁红未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年4月20日，就讼争欠款，在兴化市人民调解委员会的调解下，张殿宽（甲方）与蒋仁红（乙方）达成调解协议，并共同签订张调字（2019）20号人民调解书一份，协议书中载明：纠纷主要事实、争议事项，2017年3月份乙方进入S229XH-SG3标段进行施工，甲方负责向乙方供应石灰，后工程中断。双方为材料款问题发生纠纷。经调解，自愿达成如下协议，一、双方经对账确认，乙方共欠甲方材料款计人民币322140元；二、乙方分期给付甲方材料款，先给付甲方材料款人民币22140元（丁志勇垫付）；余款人民币30万元在2019年9月30日前给付人民币15万元，2019年12月31日前给付人民币15万元，甲方自愿接受；三、若乙方能按期履约，甲方放弃利息；若乙方不能按协议给付，则从2019年4月1日起至还款之日按月息2%承担所欠材料款利息；四、此协议为甲、乙双方真实意愿所签，属一次性终结处理。协议一经履行，双方保证不得以任何理由再互相纠纷，更不能影响229省道工地施工，否则将负违约后的一切法律责任。同日，蒋仁红另向张殿宽出具承诺书一份，载明：“本人承诺欠到张殿宽229石灰款计叁拾万元整，在2019年9月30日还50%，即壹拾伍万元，在2019年年底结清。（到期不还按月息2%，从4月1日开始结息）”。以上事实有原告提供的承诺书、人民调解协议书及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告蒋仁红欠原告张殿宽石灰款30万元，有原告提供的人民调解协议书及承诺书为凭，予以认定。被告蒋仁红亦应按约承担自2019年4月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止的欠款利息。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告蒋仁红未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋仁红于本判决生效后七日内给付原告张殿宽欠款30万元及利息（按月利率2%，自2019年4月1日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告蒋仁红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  平久文人民陪审员  王加庆二〇二〇年六月六日书 记 员  杜 杨
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民初853号 原告：吉林银行股份有限公司小企业金融服务中心。住所：吉林省长春市南关区。 代表人：史秀峰，经理。 委托诉讼代理人：宋文学，该行工作人员。 委托诉讼代理人：刘泽宇，该行工作人员。 被告：尉艳娇，女，1977年7月18日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：王平，男，1972年8月17日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：张野，男，1982年10月15日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：尉艳丽，女，1982年1月30日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：农安县农安镇吉祥休闲宾馆。住所：吉林省长春市农安县。 经营者：尉艳娇，女，1977年7月18日生，汉族，住吉林省长春市农安县农安镇宝塔街一委5组。 原告吉林银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称吉林银行小企业中心）与被告尉艳娇、王平、农安县农安镇吉祥休闲宾馆、尉艳丽、张野金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 吉林银行小企业中心起诉请求：1.判令尉艳娇及王平偿还吉林银行小企业中心借款本金人民币9999999.51元，利息截止至2019年06月21日1688235.93元，以及后续的利息、罚息至贷款本息清偿之日止；2.判令吉林银行小企业中心对尉艳娇、王平、尉艳丽、张野、农安县农安镇吉祥休闲宾馆名下抵押不动产行使抵押权（对抵押财产拍卖、变卖、折价价款优先受偿）;3.农安县农安镇吉祥休闲宾馆对上述款项的清偿承担连带责任；4.判令尉艳娇、王平、尉艳丽、张野、农安县农安镇吉祥休闲宾馆承担本案的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等因实现债权所发生的各项费用。事实与理由:2017年01月10日，尉艳娇因经营用款，向吉林银行小企业中心借款人民币1000万元，2017年01月10日签订《小企业授信额度协议》(编号:吉林银行股份有限公司小企业金融服务中心行2017年授字第G002号)、《小企业循环贷款借款合同》（编号:吉林银行股份有限公司小企业金融服务中心行2017年循贷借字第G002号），借款期限为2017年01月10日至2020年01月09日;原告与尉艳娇、王平、尉艳丽、张野签订《小企业最高额抵押合同》（编号:吉林银行股份有限公司小企业金融服务中心行2017年最高额抵押字第G002号），由尉艳娇、王平、尉艳丽、张野提供自有房产及土地为尉艳娇的借款提供抵押担保，并办理抵押他项手续。吉林银行小企业中心与农安县农安镇吉祥休闲宾馆签订《小企业最高额保证合同》（编号：吉林银行股份有限公司小企业金融服务中心行2017年最高额保字第G002号）。第一笔借据一年期限届满后,剩余本金9999999.51元、利息1688235.93元（截止至2019年06月21日）未偿还，经我方多次催讨，尉艳娇都拒绝还款，抵押人及保证人也拒绝履行其担保责任。故诉至法院，望贵院支持吉林银行小企业中心的诉讼请求。 本院经审查认为，被告农安县农安镇吉祥休闲宾馆已于2020年3月31日在农安县市场监督管理局办理注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林银行股份有限公司小企业金融服务中心对被告农安县农安镇吉祥休闲宾馆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  胡月皓 审判员  张兴冬 审判员  王 博 二〇二〇年四月十三日 书记员  苏 展
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10527号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1403号原告；陈磊，男，1983年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：李瑞，女，1988年6月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：倪吉乐，该公司总经理。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族，金佰利公司法人，住内蒙古阿拉善盟。原告陈磊、李瑞与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、宁夏银川龙马房地产开发有限公司、沈琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 宋志军 二〇二〇年四月二十日（法官助理 马聪聪书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初18729号原告：银川通融正信资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：崔东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡冰清，广东格林（银川）律师事务所律师。被告：郭建平，男，1961年9月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川通融正信资产管理有限公司与被告郭建平劳动争议一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 高晓青 二○二○年四月十五日（法官助理 杨 媛书记员 马 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10549号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执210号   申请执行人：吕斌，男，汉族，1967年4月25日出生。   被执行人：朔州市永信房地产开发有限公司。   法定代表人：宣继泉，职务：经理。   申请执行人吕斌诉被执行人朔州市永信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，吕斌依据已经发生法律效力的朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初2578号民事判决书，向本院申请强制执行。   本院查明，申请执行人吕斌申请执行朔州市永信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人朔州市永信房地产开发有限公司在工商局无注册登记信息，因被执行人主体不明，无法采取强制执行措施。应驳回对朔州市永信房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：   驳回对朔州市永信房地产开发有限公司的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尚 磊     二〇二〇年四月二十七日   书记员 杜浩东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2779号原告冯涛，男，汉族，1983年10月16日出生，住河南省新郑市。委托代理人付东芹，河南天基律师事务所律师。被告刘斌，男，汉族，1957年12月6日出生，住郑州市。被告郑州中硕房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号1层附48号，统一社会信用代码914101003175503426。法定代表人杨景东。本院在审理原告冯涛与被告刘斌、郑州中硕房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出保全申请，请求冻结被告刘斌名下银行存款440000元或续行查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼保全责任险提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告刘斌名下银行存款440000元或续行查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建涛二〇二〇年四月十三日书记员  戴子翔
文书内容山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执210号朔州市永信工贸有限公司：你与吕斌民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2578号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：一、胡勇、朔州市润臻新技术开发有限公司共同支付吕斌本金931852.06元及相应利息。二、胡东鹏、胡亚鹏对上述借款931852.06元及利息中的468894元承担连带清偿责任。三、朔州市永信房地产开发有限公司、朔州市永信工贸有限公司对上述借款本金931852.06元及利息承担连带清偿责任。四、案件受理费8488.5元，执行费11803元。五、如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十日联系人：尚法官联系电话：0349-5990552风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。山西省朔州市朔城区人民法院报告财产令（2020）晋0602执210号朔州市永信工贸有限公司：本院于2020年4月20日立案执行你与吕斌民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇二〇年四月二十日联系人：尚法官联系电话：0349-5990552被执行人财产申报表朔城区人民法院：根据你院（2020）晋0602执210号报告财产令，被执行人现向你院申报财产如下：            被执行人      基本情况              身份证号                                住址                                联系电话                                当前财产情况              现金、存款、收入等                                不动产（土地使用权、房屋等）                                动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                财产性权益（债权、股权、股票债券等）                                其他财产情况                                一年内财产变动情况