山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初800号原告：济南树维经贸有限公司，住所地山东省济南市高新区世纪大道15612号2号楼1-1903，统一社会信用代码9137010058994014X。法定代表人：马宁，总经理。委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。被告：冀金玉，男，1963年11月13日出生，汉族，住山东省青州市，被告：青州市中东物资有限公司，住所地山东省潍坊市青州市现代钢铁物流园BC区1街5号，统一社会信用代码91370781326179522W。法定代表人：冀金玉，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘明亮，北京市京师（潍坊）律师事务所。原告济南树维经贸有限公司（以下至判决主文前简称济南树维公司）与被告青州市中东物资有限公司（以下至判决主文前简称青州中东物资公司）、冀金玉买卖合同纠纷一案，原告济南树维公司于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调103号，后因被告不同意调解，本院遂于2020年3月12日立案受理，并依法适用简易程序,于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告济南树维公司的委托诉讼代理人陈建义，被告青州中东物资公司及被告冀金玉的共同委托诉讼代理人刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南树维公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付钢材款199320.47元及相应利息（利息自2015年1月31日开始计算至实际付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月23日，原告与被告青州中东物资公司签订《买卖合同》一份，双方进行钢材买卖生意，原告向青州中东物资公司销售钢材共计3509320.47元，截至2019年3月1日，被告青州中东物资公司共支付原告货款3310000元，尚欠原告钢材款199320.47元。该款经原告多次催要，被告均拒绝支付。另，被告冀金玉是被告青州中东物资公司的主要股东，其用个人账号多次向原告支付货款，说明其个人财产与被告青州市中东物资有限公司存在混同状况。为维护原告合法权益，现诉请法院请求依法处理。被告青州中东物资公司辩称，涉案买卖合同签订时间是2014年12月23日，合同第五条约定货款的支付时间及方式：现金结算，自合同签订后预付30%款订货，货物验收合格后每月月底前付款。同时被告青州中东物资公司向原告最后一笔付款的时间为2016年3月25日，之后原告从未向被告提出追要货款的请求，至原告起诉之日即2020年1月2日，已远超法律规定的诉讼时效，请求贵院依法驳回原告对被告青州中东物资公司的起诉。被告冀金玉辩称，被告冀金玉系被告青州中东物资公司的法定代表人，依法代表被告青州中东物资公司行使法定权利，法律责任由被告青州中东物资公司承担。被告冀金玉从未如原告所说用个人账号向原告支付货款，其个人财产也未与被告青州中东物资公司混同，原告对被告冀金玉的起诉无任何事实和法律依据，同时，被告冀金玉保留追究原告对被告冀金玉虚假诉讼法律责任的权利。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，原告济南树维公司与被告青州中东物资公司签订编号为20141201号的买卖合同（采购）一份，双方约定被告青州中东物资公司购买原告济南树维公司钢板一宗，数量为1077.644吨，货款价值共计3503845.12元。同时合同第五条约定，货款的支付时间及方式：现金结算，自合同签订后预付30%款订货，货到验收合格后每月月底前付款。双方另就其他事宜进行了约定。合同签订后，原告分五次向被告青州中东物资公司交货：2015年1月5日，交付钢板210.839吨；2015年1月9日，交付钢板131.93吨；2015年1月12日，交付钢板88.227吨；2015年1月23日，交付钢板431.228吨；2015年1月24日，交付钢板217.151吨，合计交付货物1079.366吨，总价款共计3509320.47元。自2014年12月26日至2016年3月25日期间，被告青州中东物资公司分11次向原告付款：其中被告青州中东物资公司通过其在山东青州农村商业银行的账户累计向原告支付货款3010000元，通过承兑汇票的方式向原告支付货款300000元，共计向原告支付货款3310000元，尚欠货款199320.47元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告济南树维公司与被告青州中东物资公司签订买卖合同，由被告青州中东物资公司购买原告济南树维公司的钢板，双方之间签订的买卖合同是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，被告应按约支付相应的货款。根据双方的诉辩，双方之间主要的争议焦点为：一、本案的诉讼时效是否已经超过；二、二被告应否对本案债务承担偿还责任以及责任大小的确定。关于第一个争议焦点。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，双方在买卖合同中约定货款的支付时间及方式为现金结算，自合同签订后预付30%款订货，货到验收合格后每月月底前付款。被告最后一笔付款的时间为2016年3月25日，《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日开始施行，此时本案二年的诉讼时效尚未届满，依据上述的法律规定，本案可适用三年的诉讼时效，在原告未提交其他证据的情况下，本案诉讼时效应于2019年3月25日届满。该诉讼时效届满后，原告济南树维公司的法定代表人马宁分别于2019年12月17日和12月19日与被告青州中东物资公司的法定代表人冀金玉进行通话，向被告追要欠款，冀金玉在通话中对案涉欠款予以认可，且综合两份录音的全部内容，被告未明确表示不再偿还欠款，并有与原告进行核账和协商用房子顶账的意思表示。被告冀金玉作为被告公司的法定代表人，其作出的言辞表示代表了被告青州中东物资公司，因此，应视为被告青州中东物资公司同意履行义务。而庭审中，被告青州中东物资公司又以诉讼时效届满予以抗辩，依据上述法律规定，本院对其该辩称依法不予认可。因此，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。虽然庭审中被告冀金玉对该两份录音证据不予认可，但其未提交相反的证据予以证明，本院对其该异议主张不予支持。关于第二个争议焦点。根据本院查明的事实，被告青州中东物资公司尚欠原告货款199320.47元未付，对此被告青州中东物资公司也无异议，对该事实本院依法予以认定。因此，对原告要求被告青州中东物资公司应偿还所欠货款199320.47元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告赔偿其逾期付款损失的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方约定货到验收合格后每月月底前付款，原告最后一批货物供货时间为2015年1月24日，被告应于2015年1月31日前付款，被告益能热电公司未依约给付货款已经构成违约。双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，依据上述法律及司法解释的规定，原告要求被告青州中东物资公司赔偿其以199320.47元为基数，自2015年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，符合上述法律及司法解释的规定精神，本院予以支持。对原告要求被告冀金玉对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，案涉买卖合同的双方为原告济南树维公司与被告青州中东物资公司，原告提供的证据既不能证明被告冀金玉系共同债务人，也不能证明冀金玉个人财产与公司财产混同，因此，对原告要求被告冀金玉对本案债务承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青州市中东物资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告济南树维经贸有限公司货款199320.47元；二、被告青州市中东物资有限公司赔偿原告济南树维经贸有限公司逾期付款损失（以199320.47元为基数，自2015年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与本判决前款所列款项同时付清；三、驳回原告济南树维经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元（已减半），诉讼保全费1517元，均由被告青州市中东物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费4286元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  朱秀明二〇二〇年四月三日书记员  司书珍