太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初565号   原告：施殿龙，男，汉族，住太原市。   原告：王变玲，女，汉族，住太原市。   二原告共同委托诉讼代理人：高晓林，山西傲世律师事务所律师。   被告：骈玉凤，女，汉族，住太原市。   被告：程静，男，汉族，住太原市。   被告：白敏，女，汉族，住太原市。   原告施殿龙、王变玲与被告骈玉凤、程静、白敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施殿龙、王变玲的委托诉讼代理人高晓林到庭参加诉讼，被告骈玉凤、程静、白敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告施殿龙、王变玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告骈玉凤偿还原告施殿龙、王变玲为被告骈玉凤代偿其向太原市国泰小额贷款有限公司的借款本金及利息30000元以及利息自原告施殿龙、王变玲为其代偿借款之日起至被告还款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2.请求判令被告程静对上述请求承担连带偿还责任；3.判令诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加白敏为被告，要求其承担连带偿还责任。事实和理由：2013年6月6日，甲方骈玉凤与乙方太原市国泰惠民小额贷款有限公司签订借款合同约定，乙方向甲方提供50000元的借款，借款期限12个月，自2013年6月6日起至2014年6月5日止，年利率18%，还款方式为等额还本、等额还息。同时约定，甲方不按期偿还贷款利息的，从逾期之日起，乙方对其欠息部分按原定利率加收100%的罚息。同日，原告施殿龙、王变玲及被告程静、白敏与太原市国泰惠民小额贷款有限公司签订借款保证合同，为被告骈玉凤的上述50000元贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，太原市国泰惠民小额贷款有限公司向被告骈玉凤发放借款50000元，合同履行过程中，被告骈玉凤未按约定偿还借款本金及利息。2016年，太原市国泰惠民小额贷款有限公司将原告及被告骈玉凤、程静诉至法院，法院作出判决书判决被告骈玉凤偿还太原市国泰惠民小额贷款有限公司借款本金17232元，并按月利率2%支付自2014年6月6日起至本判决确定的清偿之日止的利息（2014年6月6日-2014年11月17日按借款本金20832元计算，2014年11月18日起按借款本金17232元计算），施殿龙、王变玲、程静对上述款项承担连带还款责任。判决生效后，原告与太原市国泰惠民小额贷款有限公司在执行过程中达成协议，原告于2018年9月26日为被告骈玉凤代偿借款本金及利息30000元。此后，原告多次向被告追偿无果，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。   被告骈玉凤、程静、白敏未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月6日，甲方骈玉凤与乙方太原市国泰惠民小额贷款有限公司签订《借款合同》约定，乙方向甲方骈玉凤提供50000元的借款，借款期限12个月，自2013年6月6日起至2014年6月5日止，年利率18%，还款方式为等额还本、等额还息，为保证借款能得到及时、足额清偿，担保人施殿龙、王变玲、白敏、程静向乙方提供保证担保，甲方不按期偿还贷款利息的，从逾期之日起，乙方对其欠息部分按原定利率加收100%的罚息。同日，甲方施殿龙、王变玲、程静、白敏与乙方太原市国泰惠民小额贷款有限公司签订《借款保证合同》约定，甲方就骈玉凤的上述50000元借款向乙方提供保证担保，保证方式为连带责任保证，有两个以上保证人的，保证人间承担连带责任，保证担保范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等，保证期间自本合同生效之日起至借款人最后一笔借款履行期限届满之日后两年止。合同签订后，太原市国泰惠民小额贷款有限公司于同日向被告骈玉凤发放借款50000元。合同履行过程中，被告骈玉凤未按约定偿还借款本金及利息，至2014年6月5日借款到期时，被告骈玉凤共偿付借款本金29168元，利息8000元，2014年11月18日被告骈玉凤偿还借款本金3600元，尚欠太原市国泰惠民小额贷款有限公司借款本金17232元及相应利息未支付。2016年3月16日，本院立案受理了太原市国泰惠民小额贷款有限公司诉骈玉凤、施殿龙、王变玲、程静借款合同纠纷一案，于2017年1月19日作出（2016）晋0109民初567号民事判决书，判决骈玉凤偿还太原市国泰惠民小额贷款有限公司借款本金17232元，并按月利率2%支付自2014年6月6日起至判决确定的清偿之日止的利息（2014年6月6日-2014年11月17日按借款本金20832元计算，2014年11月18日起按借款本金17232元计算），施殿龙、王变玲、程静对上述款项承担连带还款责任。该判决生效后，太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请强制执行，经该公司与原告协商后，原告施殿龙于2018年9月26日向该公司支付了30000元，本院于当日作出了结案通知书。   另查明，二原告系夫妻关系，诉讼过程中，二原告出具情况说明表示，二原告以施殿龙的名义用夫妻共同财产共同向太原市国泰惠民小额贷款有限公司偿还了30000元。   本院认为，《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，太原市国泰惠民小额贷款有限公司诉骈玉凤、施殿龙、王变玲、程静借款合同纠纷案件经本院判决后，原告施殿龙、王变玲作为保证人向债权人太原市国泰惠民小额贷款有限公司偿付了借款本息30000元，承担了保证责任，原告依法享有向债务人骈玉凤追偿的权利，被告骈玉凤应向原告偿付原告已代偿的借款本息以及相应利息损失。根据《中华人民共和国担保法》同一债务有两个以上保证人的，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额的规定；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担的规定，原告有权向其他连带责任保证人被告程静、白敏追偿。现原告未提供证据证明原告与被告程静、白敏约定了保证责任的分担比例，故被告程静、白敏应对原告向债务人被告骈玉凤不能追偿的部分，依法各承担四分之一的清偿责任。原告主张代偿的借款本息30000元，证据确实充分，予以认定；原告主张的利息损失依法应以30000元为基数，从原告代偿借款本息之日即2018年9月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月20日起至原告要求的被告付清借款本息30000元之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计付。   综上，本院对原告合法合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告骈玉凤于本判决生效之日起十日内偿付原告施殿龙、王变玲已代偿的借款本息30000元及以30000元为基数，从2018年9月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月20日起至借款本息实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。   二、被告程静、白敏对上述债务中被告骈玉凤不能偿还的部分各承担四分之一的清偿责任。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，由被告骈玉凤、程静、白敏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 马晓鹏   人民陪审员 许 兵   人民陪审员 李志荣     二○二○年八月五日   书 记 员 索国蕊