天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初816号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李向伟，男，1982年1月17日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地为天津市河**，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月17日被刑事拘留，2019年4月23日被取保候审。辩护人张敏，天津四方君汇律师事务所律师。被告人姜少秋，男，1989年8月13日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住天津市西青区。2008年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金1000元，2013年6月24日刑满释放。该被告人因涉嫌聚众斗殴罪于2019年5月19日被刑事拘留，2019年6月25日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人时丽君，天津元泽律师事务所律师。辩护人崔伟，天津元泽律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人李向伟、姜少秋犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院于2019年10月13日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉。被告人李向伟及其辩护人张敏，被告人姜少秋及其辩护人时丽君、崔伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年4月26日15时许，被告人李向伟、姜少秋等人因争抢客户问题与被害人周某、李某1、吴某等人发生口角，后发生斗殴，被告人李向伟、姜少秋积极参与并持械将被害人周某、李某1、吴某打伤。经鉴定，被害人李某1外伤后头皮挫伤，头皮血肿，鉴定其为轻微伤，双眼顿挫伤，鉴定其为轻微伤，双侧眼眶骨折（右内壁，左下壁），鉴定其为轻伤二级，双侧鼻骨骨折，鉴定其为轻伤二级。被害人周某被打伤后造成其头皮血肿，头皮软组织挫伤，鉴定为轻微伤。被害人吴某被打伤后造成其面部皮裂伤，鉴定为轻微伤；左前臂4ｃｍ＊5ｃｍ擦皮伤，右前臂4＊4ｃｍ软组织挫伤，鉴定为轻微伤。被告人李向伟于2019年3月17日被抓获归案。被告人姜少秋于2019年5月19日到公安机关投案。被告人李向伟到案后自愿如实供述自己的罪行。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人周某、李某1、吴某一方谅解被告人李向伟姜少秋一方。检察机关提供了相应的证据，指控被告人李向伟、姜少秋犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条的规定进行处罚。被告人李向伟承认公诉机关指控的罪名，但其辩解没动手打架。被告人姜少秋认为其不构成聚众斗殴罪，并辩解自己是拉架行为。被告人李向伟的辩护人认为：1.李向伟没有前科，系初犯偶犯，一贯表现良好；2.本案不具有有预谋的犯罪，具有一定偶发性，李向伟一时冲动触犯了法律；3.李向伟属于受害人之一，根据诊断证明书可以看出李向伟是被打得躺在地上的，在侦察阶段没有对其伤情进行鉴定；4.李向伟积极赔偿李某1一方，并取得谅解，被害人表示不再追究参与此次事件的人任何责任；5.李向伟当庭多次表示和之前供述不一致的地方以之前笔录为准，希望法庭能综合考虑其之前多次供述均如实供述的情况。对李向伟从轻减轻处罚。被告人姜少秋的辩护人认为：1.对于指控聚众斗殴罪名持异议，姜少秋不构成聚众斗殴罪，客观方面证据不足，没有充分证据证明姜少秋纠集他人或被他人纠集的情况;2.案发当天系抢客户发生的纠纷，刘某、姚某等人的笔录均能证实李向伟、姜少秋、付某在接到电话时未在店中。姜少秋并不清楚当天会发生打架斗殴的情况;3.对于姜少秋持械的问题，首先持械的是对方的中原地产一方，姜少秋没有持械的主观故意，双方已经达成协议，且姜少秋已经对被害人方积极赔偿；4.在签订协议书之前和之后所有在案的被告和证人的供述都没有供述是姜少秋和李向伟纠集他人参与打架。唯一体现纠集的就是这份协议书。这份协议书的形成没有李向伟和姜少秋的参与，对于赔偿谅解的情况认可，但是协议书中纠集部分的内容不认可。经审理查明，2015年4月26日15时许，被告人李向伟、姜少秋等人因争抢客户问题与被害人周某、李某1、吴某等人发生口角，后发生斗殴，被告人李向伟、姜少秋积极参与并持械将被害人周某、李某1、吴某打伤。经鉴定，被害人李某1外伤后头皮挫伤，头皮血肿，鉴定其为轻微伤，双眼顿挫伤，鉴定其为轻微伤，双侧眼眶骨折（右内壁，左下壁），鉴定其为轻伤二级，双侧鼻骨骨折，鉴定其为轻伤二级。被害人周某被打伤后造成其头皮血肿，头皮软组织挫伤，鉴定为轻微伤。被害人吴某被打伤后造成其面部皮裂伤，鉴定为轻微伤；左前臂4ｃｍ×5ｃｍ擦皮伤，右前臂4×4ｃｍ软组织挫伤，鉴定为轻微伤。被告人李向伟于2019年3月17日被抓获归案。被告人姜少秋于2019年5月19日到公安机关投案。被告人李向伟到案后自愿如实供述自己的罪行。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人周某、李某1、吴某一方谅解被告人李向伟姜少秋一方。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的被告人李向伟、姜少秋的供述；被害人李某1、周某、吴某的陈述；证人王某1、刘某、申某、姚某、陈某、丁某、马某、苗某、李某2、贾某、秦某、朱某、田某、卢某、林某、王某2、徐某、李某3、孙某、付某的证言；案件来源及抓获经过、到案经过；常住人口登记表、无前科证明、刑事判决书、释放证明书；相关人员身份信息；和解材料；情况说明；诊断证明书、鉴定意见书；勘验笔录及现场照片；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李向伟、姜少秋持械聚众斗殴，致一人轻伤，二人轻微伤，二被告人行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜少秋在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人李向伟、姜少秋起主要作用，系主犯。被告人李向伟、姜少秋积极赔偿被害人且取得被害人谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人李向伟辩护人提出的被告人李向伟没有前科，系初犯偶犯，一贯表现良好，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人姜少秋辩护人提出的被告人姜少秋积极赔偿被害人，并取得被害人谅的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李向伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人姜少秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日起至2023年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  吴世伦人民陪审员  徐兴东二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。