wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1476号原告：李夫朋，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：付善学，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：董风兰（付善学之妻），女，1968年1月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：付燕慧（付善学之女），女，1992年1月18日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李夫朋与被告付善学、董风兰、付燕慧民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李夫朋及其委托诉讼代理人赵洪灿、被告付善学到庭参加诉讼，被告董风兰、付燕慧经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李夫朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告付善学归还借款180000元及利息；2.被告董风兰、付燕慧承担连带归还责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告付善学经营粮食收购点，因周转资金归还信用社贷款，向原告借款300000元，原告当天转给被告付善学270000元，另外给30000元现金，被告向原告出具了借条。后来归还了部分现金，又用粮食折抵，2019年6月9日还欠借款180000元，被告重新向原告出具了借条，其妻董风兰和女儿付燕慧自愿进行了担保。2019年年底，原告找被告催还借款，被告付善学、董风兰下落不明，被告付燕慧以各种理由推脱，为此诉至贵院，请求判如所请。被告付善学辩称，我不是不还，这几年资金紧张，而且我一直给着原告利息，对原告诉状中所陈述没有异议，我现在欠原告180000元本金也没有异议，利息按每元每月2%利率计算，已支付至2019年9月底，从2019年10月份开始没再支付利息，同意筹集资金，尽快偿还，对我对象董风兰和我女儿付燕慧为这笔借款承担保证，也没有异议。被告董风兰、付燕慧未答辩。原告李夫朋针对其诉讼请求提供了以下证据：1.被告付善学于2019年6月9日向原告李夫朋出具的借条一份，证明被告向原告借款归还信用社贷款，尚欠180000元，利率约定为每元每月2%，同时还约定了违约金。关于违约金的约定，我方同意放弃，没约定还款期限，两保证人自愿担保，没有约定保证方式，应承担连带保证责任，涉案借款没有超出保证期间。2.中国农业银行山东省分行交易明细，证明原告于2017年12月3日转被告付善学账户62×××60现金270000元，另外给了被告30000元现金，合计借给被告300000元。被告付善学、董风兰、付燕慧未提供证据。通过庭审，被告付善学对原告提供的1、2号证据均无异议，但是认为借款时将车抵押给了原告，归还完借款应返还车辆。本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的1、2号证据真实、合法、与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信，确认其证明力。根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间的借贷关系成立并已生效，2017年12月30日被告付善学经营粮食收购点，因资金周转还信用社贷款向原告李夫朋借款300000元，原告李夫朋当天转账给付被告付善学270000元，另外给付了被告付善学30000元现金，被告付善学向原告出具了借条后，被告付善学偿还了原告部分现金，又用粮食折抵了一部分欠款，经结算，截止到2019年6月9日尚欠原告借款本金180000元，被告付善学于当日重新向原告李夫朋出具了借条，未约定还款期限，口头约定利率为每元每月2%，被告付善学之妻董风兰、女儿付燕慧提供了担保，未约定保证方式，被告付善学支付利息至2019年10月份，剩余利息及借款本金180000元未支付。此后，原告多次向被告催要该借款，被告方一直未偿还。本院认为，被告董风兰、付燕慧经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对有关诉讼权利的放弃。被告付善学向原告李夫朋借款并由被告董风兰、付燕慧提供担保，事实清楚，证据确实、充分，双方形成合法有效的借贷关系及担保关系。被告付善学尚欠原告借款180000元，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告付善学偿还借款180000元的诉讼请求，应予支持；关于担保责任，被告董风兰、付燕慧在借条担保人处签名、按印，借条中未约定担保方式、范围、保证期间，被告董风兰、付燕慧依法应对全部债务承担连带偿还责任，被告董风兰、付燕慧承担连带偿还责任后有权向被告付善学追偿。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告方自2019年10月1日之后未再给付原告借款利息，原告要求以尚欠借款180000元为基数，按照每元每月2%利率，自2019年10月1日起至实际偿还之日止计算利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付善学于本判决生效后十日内偿还原告李夫朋借款180000元及相应利息（利息以借款180000元为基数，按照每元每月2%利率标准，自2019年10月1日起计算至实际偿还之日止）；二、被告董风兰、付燕慧对上述债务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告付善学、董风兰、付燕慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考人民陪审员  曹瑞娜人民陪审员  王贵如二〇二〇年五月十二日法官助理谢静书记员黄小哲
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异29号异议人（被执行人）:王天俊，男，1987年1月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区钜桥镇刘砦村。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。被执行人：刘素英，女，1974年3月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区海棠巷桃园小区房屋建设公司11号楼西单元201。被执行人：陈光亮，男，1971年2月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区胜利一巷11号楼26号。被执行人：张惠方，女，1983年8月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区福田小区二区240号楼东4单元202。被执行人：石红杰，男，1969年9月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑20号楼5单元302号。在本院执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被执行人刘素英、陈光亮、张惠方、王天俊、石红杰金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）王天俊对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）王天俊称，请求法院每月为我保留最低生活费2160元。事实与理由：因（2019）豫0603执604号之一执行裁定书，法院将我的工资卡进行了冻结。我有两个孩子，爱人因照看两个孩子无法工作，需要依靠我的工资，我的工资是我一家人的生活来源，请求每月为我一家人保留生活费2160元。本院查明，2017年12月20日，本院作出（2017）豫0603民初1376号民事判决书，判决刘素英、陈光亮偿还鹤壁农商行借款300000元及利息，张惠方、王天俊、石红杰承担连带清偿责任。判决生效后，由于刘素英、陈光亮、张惠方、王天俊、石红杰未履行民事判决书所确定的义务，鹤壁农商行申请强制执行。2019年9月19日，本院作出（2019）豫0603执604号之二执行裁定书，将刘素英、陈光亮、张惠方、王天俊、石红杰的银行存款411335元予以冻结。2019年8月22日，本院将王天俊在中原银行股份有限公司鹤壁新华支行6236602216819819银行账户予以了冻结，王天俊不服提出异议，并提供了下列证据：（2017）豫0603民初1376号民事判决书、（2019）豫0603执604号之二执行裁定书、被执行人信息、中原银行客户存款明细账、常住人口登记卡等，载明：王天俊2019年11月1日收入7530元，王瑾瑜2014年7月29日出生，王畅远2017年12月26日出生，母亲与王天俊共同生活，王天俊兄弟二人，等案件事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”王天俊未按执行通知履行法律文书所确定义务，本院可以冻结其银行存款，但应当为其保留生活必需费用，结合本案王天俊收入、家庭等情况，本院在王天俊中原银行股份有限公司鹤壁新华支行6236602216819819银行账户中，自2019年9月份开始，每月为其保留1500元生活必需费用，并将对该部分费用的冻结予以解除，其他部分及其他银行账户的银行存款予以强制执行。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603执604号之二执行裁定书的执行行为，将该裁定冻结异议人（被执行人）王天俊在中原银行股份有限公司鹤壁新华支行6236602216819819银行账户中，自2019年9月份开始，每月为其保留1500元生活必需费用，并将对该部分费用的冻结予以解除，其他部分及其他银行账户的银行存款予以强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  王淑静二〇二〇年四月二十三日书记员  张雅泽
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0629民初118号原告：保定恒仟商贸有限公司，住所地河北省容城县南张镇津保公路北侧北张路段。法定代表人：韩小卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。被告：保定顺和房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高碑店市新昌北大街6号。法定代表人：曹李余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永庆，该公司职工。委托诉讼代理人：张振华，该公司职工。被告：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路280号。法定代表人：董富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：康春明，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：蔡孟伟，男，1991年8月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：蔡建栓，男，1974年4月8日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。保定恒仟商贸有限公司与河北省第四建筑工程有限公司、蔡建栓、保定顺和房地产开发有限公司、蔡孟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告保定恒仟商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回对被告蔡建栓起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定恒仟商贸有限公司对被告蔡建栓撤诉。审判员  贾艳明二〇二〇年四月八日书记员  刘丽倩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保162号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人：张伟，男，1989年07月26日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张伟保证保险合同纠纷一案中，依申请人中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初2198号民事裁定书，裁定冻结被申请人张伟名下的银行账户资金24621.63元或者查封、扣押其等值财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以其自身提供的承诺函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟银行存款24621.63元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十日书记员  李 楠
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保162号    中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与张伟保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保162号执行裁定书，我院依法对被保全人张伟采取了以下保全措施：    冻结被申请人张伟名下陕西省农村信用社联合社陕西周至农村商业银行尚村支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年四月二十四日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初824号 申请人：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路175号，统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被申请人：招忠建，男，汉族，1981年5月10日出生，住广西横县。 申请人横县农村信用合作联社与被申请人招忠建金融借款合同纠纷一案，申请人横县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币80万元为限进行保全。申请人横县农村信用合作联社以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人横县农村信用合作联社的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为80万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人招忠建名下位于南宁市青秀区柳和路1号半岛荔园8号楼2单元101号房产【房产证号：邕房权证字第××号】，查封价值以人民币80万元为限。 查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费4520元，由申请人横县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年四月十四日 书记员  张瑞珍
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执507号被执行人乐陵市诚平越食品有限公司：你与张俊霞为劳动争议一案，乐陵市人民法院作出的乐劳人仲案字【2019】第046号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行乐某案字【2019】第046号仲裁裁决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执507号申请执行人：张俊霞，女，汉族，1985年7月8日出生，住山东省乐陵市乐陵市。被执行人：乐陵市诚平越食品有限公司。法定代表人：边冬英，经理。申请执行人张俊霞申请执行乐陵市诚平越食品有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行依据为乐劳人仲案字〔2019〕第046号仲裁裁决书，执行标的为4300元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乐陵市诚平越食品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下的财产,情况如下：1.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无车辆登记信息。2.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无银行存款。3.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无其他工商登记信息。三、通过到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  杜建新
汉中市南郑区人民法院 支 付 令 （2020）陕0703民督7号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：陈亮，男，生于1983年10月15日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司于2020年4月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为龙岗家园3号楼1单元1301室业主，于2016年4月25日与申请人订立《龙岗安置区前期物业服务合同》。协议第四章第四条约定，“交房时一次性缴纳一年的各项物业服务费及其他费用，以后在上一次物业服务费到期之日前30日一次性缴纳下一年的各项物业服务费”。第五条约定“未按时全额缴纳各项物业服务费的，应从缴纳之日起每日按应缴未缴部分金额的5‰加收滞纳金”（本次按0.5‰计算）。被申请人自2018年1月起未交物业服务费。申请人提交了《龙岗安置区前期物业服务合同》、欠费明细表作为其申请依据，要求被申请人陈亮给付物业费、卫生费3650.15元、滞纳金985.54元，共计4635.69元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉中德合物业管理有限公司物业费、卫生费3650.15元、滞纳金985.54元，共计4635.69元。 申请费17元，由被申请人陈亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭超 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民督7号 申请人：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被申请人：陈亮，男，生于1983年10月15日，汉族。 申请人汉中德合物业管理有限公司与被申请人陈亮申请支付令一案，本院于2020年4月23日立案后，于2020年4月23日发出（2020）陕0703民督7号支付令，限令被申请人陈亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但支付令未能送达被申请人陈亮。 本院认为，支付令未能送达债务人的，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）陕0703民督7号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执405号 申请执行人：王然然，女,1983年5月4日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2232号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币699元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息13元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币787元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月30日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李盼 书记员向琳洁
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初34号 原告：邱会芳，女，1961年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：田书江，男，1965年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告：郭晓斌，男，1984年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：田书江，男，1965年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李德发，男，1975年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：石家庄远博粮油贸易有限公司，住所地石家庄市栾城区柳林屯乡北十里铺村东，统一社会信用代码：91130124MA07KPYJ26。 法定代表人：李德发，经理。 原告郭晓斌、邱会芳与被告李德发、石家庄远博粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告邱会芳及二原告代理人田书江、被告李德发、被告石家庄远博粮油贸易有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭晓斌、邱会芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款35万元及利息（利息按约定利率计算至还清之日止）2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月16日和2018年7月22日，被告以其所经营的远博粮油公司资金紧张为由向原告邱会芳借款，原告使用儿子郭晓斌账户转账给被告，以上有被告所写借条和转账记录为证。现借款到期，被告既不支付利息又不还款，并以种种理由推拖不还，故诉至法院，请求人民法院判如所请。 李德发、石家庄远博粮油贸易有限公司辩称，对原告所诉无异议。 经审理查明，2016年5月16日，被告李德发、石家庄远博粮油贸易有限公司向原告邱会芳借款现金10万元，2016年11月17日邱会芳通过其儿子郭晓斌农行账户向李德发转账3.8万元，连同之前李德发借款应付未付的利息12000元，邱会芳于2017年11月16日向李德发换条“今借丘会芳15万圆正1年月息2分2017.11.16日李德发2018.5.16日2018年11月16日”并加盖石家庄远博粮油贸易有限公司财务专用章。李德发于2016年11月17日、2017年5月21日、2017年12月8日、2018年5月30日、2018年12月4日（应付利息日为2018年11月16日）支付邱会芳利息1.8万元、1.8万元、1.8万元、1.8万元、1.8万元，共计9万元，截至起诉再未归还过本息。2018年1月22日被告李德发、石家庄远博粮油贸易有限公司向邱会芳借款20万元，同日出具了欠条“今借丘会芳20万元正年息每月2分利2018年1.22日2018年7.22日结息借款人李德发”欠条借款人处加盖了石家庄远博粮油贸易有限公司财务专用章，同日邱会芳通过郭晓斌账户向李德发转账4.9万元、4.9万元、4.9万元、4.9万元，共计转账19.6万元，现金4000元，合计20万元。2018年8月6日李德发转账给郭晓斌2.4万元，支付邱会芳6个月利息，后至起诉再未归还过本息。 以上事实有欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单、当事人陈述为证。 本院认为，二张欠条分别写明了借邱会芳人民币15万元整、20万元整，李德发签字且加盖了石家庄远博粮油贸易有限公司财务专用章，应认定原告邱会芳与被告李德发、石家庄远博粮油贸易有限公司之间形成民间借贷法律关系。二被告向原告邱会芳借款35万元，事实清楚，故二被告应向原告邱会芳偿还借款本金35万元，原告郭晓斌为邱会芳儿子，邱会芳利用郭晓斌账户转账，郭晓斌并非本案适格原告。关于利息，原被告双方在借据中约定利息为月息2分，即年息24%，其约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年息24%，符合法律规定。关于15万元欠条部分的利息，被告李德发分五次每次支付邱会芳利息18000元共计9万元，后未支付利息，应自最后一次支付利息（应付利息时间2018年11月16日）的次日起至还清之日止，按年利率24%计算利息。关于20万元欠条部分利息，被告李德发于2018年8月6日（应付利息时间为2018年7月22日）转账给郭晓斌2.4万元，支付邱会芳6个月利息，后至起诉再未归还过本息，应自2018年7月23日至还清之日止，按年利率24%计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李德发、被告石家庄远博粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邱会芳借款本金35万元以及利息（利息计付方式：其中15万元部分以150000元为基数按年利率24%计算，自2018年11月17日起至还清借款之日止；其中20万元部分以200000元为基数按年利率24%计算，自2018年7月23日起至还清借款之日止）； 二、驳回原告邱会芳、郭晓斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2270元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（请于上诉期满之日起七日内预交上诉费6550元，收款人：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47；开户银行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理） 审判员  信云丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  任力伟 ——
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初34号 申请人：邱会芳，女，1961年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：李德发，男，1975年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：石家庄远博粮油贸易有限公司，住所地石家庄市栾城区柳林屯乡北十里铺村东，统一社会信用代码：91130124MA07KPYJ26。 法定代表人：李德发，经理。 原告邱会芳等与被告李德发等民间借贷纠纷一案，申请人邱会芳于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李德发、石家庄远博粮油贸易有限公司的财产在价值35万元以内予以查封（或扣押、冻结），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 依法查封被申请人李德发位于栾城县城区，福美小区Ｂ区Ｂ15-2-101房产中价值35万元的房产部分（查封期限自查封之日起三年）。 申请人应在查封期限届满七日前申请续封，如未及时申请，申请人自行承担不利后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇二〇年一月九日 书记员  任力伟 ——
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执577号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：杨磊，男，汉族，1982年11月6日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行杨磊信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1943号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 曹根超安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：信用卡纠纷评议时间：2020年4月27日评议地点：执行局参加人：陈松、刘世毅、王磊记录人：曹根超评议记录如下：（汇报案情略）我院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行杨磊信用卡纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，该案应如何处理。陈：我的意见是该案应裁定终结本次执行程序。刘：我同意该案裁定终结本次执行程序。王：我也同意该案裁定终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案裁定终结本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文(2020)皖0303执577号年月日封发申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼5层514-515-516室，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：杨磊，男，汉族，1982年11月6日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路334号，身份证号：340303198211061218。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行杨磊信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1943号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员刘世毅审判员王磊二〇二〇年四月二十七日书记员曹根超
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执405号 王然然、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人王然然与被执行人尹星星、贾立刚合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初2232号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年5月6日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执577号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行人杨磊信用卡纠纷一案中，被执行人杨磊拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杨磊（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十日
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608财保17号申请人：孙双乐，男，1980年4月9日出生，汉族，住址保定市清苑区。委托代理人：孙双喜，男，1977年11月24日出生，汉族，住址保定市清苑区，（系申请人哥哥）被申请人：闫海江，男，1988年6月14日出生，汉族，住址保定市清苑区。申请人孙双乐于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫海江驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人孙双乐现以3万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人闫海江驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年3月24日至2022年3月23日止。案件申请费320元，已由申请人孙双乐支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张国占二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初749号申请人：吴玉志，男，1986年1月10日生，汉族，住平原县。被申请人：孙吉国，男，1968年4月9日生，汉族，住平原县。申请人吴玉志与被申请人孙吉国追索劳动报酬纠纷一案，申请人吴玉志于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙吉国的银行存款41000元予以冻结或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴玉志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙吉国的银行存款41000元予以冻结或查封其相同价值的财产。案件申请费430元，由申请人吴玉志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二〇年四月七日法官助理 张 合书 记 员 刘 翠
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初749号 原告：吴玉志，男，1986年1月10日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。 被告：孙吉国，男，1968年4月9日生，汉族，住山东省平原县。 原告吴玉志与被告孙吉国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程的情形,于2020年5月28日裁定转为普通程序审理。2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告吴玉志及其委托诉讼代理人贺兴海到庭参加诉讼，被告孙吉国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉志向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠劳动报酬4万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2011年至2014年，被告雇佣原告为其开挖掘机施工，截止到2014年8月3日，被告共计欠原告劳动报酬4万元，经多次催要，被告只是声称每年还一万元，但至今一直未偿还，为此，原告诉至法院。 孙吉国未到庭也为提交书面答辩状。 吴玉志围绕诉讼请求依法提交了2014年8月3日被告孙吉国出具欠条一张，证实被告雇佣原告为其开挖掘机，期间累计欠工资款4万元，被告至今没有偿还。被告孙吉国经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对吴玉志提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2011年至2014年,孙吉国雇佣吴玉志为其开挖掘机施工，截止到2014年8月3日，孙吉国共计欠吴玉志劳务费4万元,同日，孙吉国为吴玉志出具欠条一张，载明“孙吉国今欠吴玉志工资肆万元整（40000）2014年8月3日”。上述劳务费孙吉国至今未付，故此孙吉国诉至本院。 本院认为，本案案由应为劳务合同纠纷。吴玉志为孙吉国提供劳务,形成事实上的劳务合同关系。孙吉国作为接受劳务一方应当按时足额支付劳务费。孙吉国向吴玉志出具欠条，债权债务关系明确，现吴玉志要求孙吉国支付劳务费40000元，本院予以支持。 综上，孙吉国应当向吴玉志支付劳务费40000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 孙吉国于本判决生效之日起五日内支付吴玉志劳务费40000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费430元，共计1230元，由孙吉国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  闫长利 人民陪审员  姜 建 人民陪审员  张振虎 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  费峥红 书 记 员  刘 冬
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执373号 申请执行人：张泽伦，男，1995年7月25日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行张泽伦与纪春燕服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪春燕名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执373号 本院在执行张泽伦与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，纪春燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将纪春燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执407号申请执行人：曹勤，男，1958年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大方里街204栋1单元503室。被执行人：哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司，住所地哈尔滨市道外区大新街105号。法定代表人：陈君，职务，经理。本院依据（2019）黑0104民初5990号民事调解执行曹勤与哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为454025元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曹勤，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执407号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年四月十七日书记员 李 微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执407号 申请执行人：曹勤，男，1958年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大方里街********。 被执行人：哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司，住哈尔滨市道外区大新街105号 本院依据（2019）黑0104民初5990号民事调解书执行曹勤与哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为454025元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市德胜工程机械配件有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐伟，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0104执407号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 越 审判员 张世清 审判员 韩文龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 李 微
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初727号原告：张玉贵，男，1943年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部，经营场所鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村。经营者：李光杰，该个体工商户店主。原告张玉贵与被告李光杰、鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张玉贵于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：张玉贵自愿申请撤回对鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉贵撤回对鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的起诉。审判员  郝付勇二〇二〇年四月十三日书记员  陈飞飞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初727号原告：张玉贵，男，1943年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张玉贵与被告李光杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张玉贵到庭参加诉讼，被告李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令李光杰支付卖粮货款共计7102.8元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年9月30日张玉贵分两次在李光杰粮食仓库卖玉米共4800斤，2015年10月2日在李光杰粮食仓库卖玉米3092斤，三次均约定粮食价格根据当时市场价格计算（当时玉米市场价格为0.9元/斤），三次共7102.8元，并出具粮食入库单三张。经张玉贵多次找李光杰催要卖粮款7102.8元，李光杰以种种借口拒不支付卖粮款，故依法提起诉讼。李光杰未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部是以李光杰为经营者的个体工商户。2015年9月30日，李光杰分两次收购张玉贵玉米共4800斤，李光杰出具入库单两张，分别载明“单位张玉贵，2015年9月30日，玉米净：3532斤（存），交库人李光杰，并加盖鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部公章”、“单位张玉贵，2015年9月30日，玉米净：1268斤（存），交库人李光杰，并加盖鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部公章”；2015年10月2日，李光杰收购张玉贵玉米3092斤，李光杰出具入库单一张，载明“单位张玉贵，2015年10月2日，玉米净：3092斤（存），交库人李光杰，并加盖鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部公章”。三次交易均以李光杰出具的入库单作为欠付张玉贵卖粮款的凭证，后经张玉贵多次催要，李光杰均未支付货款，为此成讼。以上事实由张玉贵的陈述及李光杰出具三张入库单予以证明。本院认为，李光杰三次收购张玉贵玉米共计7892斤，未向张玉贵支付货款，出具入库单三份，均加盖有鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部的公章，三次交易均以李光杰出具的入库单作为欠付张玉贵卖粮货款的凭证。李光杰作为该购销部的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，李光杰应对鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部的债务承担责任。李光杰出具的三张入库单上均未约定玉米单价，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”的规定，国家统计局发布的《流通领域重要生产资料市场价格变动情况》统计中，2015年9月21日-30日玉米的价格为2056.5元/吨，1元/斤（2056.5元/吨÷2000斤≈1元/斤），2015年10月1日-10日玉米的价格为1900.3元/吨，0.95元/斤（1900.3元/吨÷2000斤≈0.95元/斤）。庭审中，张玉贵认可其于2015年9月30日、2015年10月2日出售的玉米单价为0.9元/斤，未超过上述价格，应以0.9元/斤计算，故李光杰未支付张玉贵卖粮货款共计7102.8元[玉米（3532斤+1268斤+3092斤）×0.9元/斤=7102.8元]。对张玉贵请求李光杰支付卖粮货款7102.8元的诉讼请求，本院予以支持。李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩及质证权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条的规定,判决如下:李光杰于本判决生效之日起十日内支付张玉贵货款7102.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李光杰承担。本判决为终审判决。审判员  郝付勇二〇二〇年四月二十日书记员  陈飞飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执207号申请执行人：李洪才，男，1976年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市松北区北岸启程小区高二栋三单元1402室。被执行人：赵纪成，男，1976年1月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区正阳北小区1栋1单元601室。本院依据（2019）黑0104民初8159号民事调解执行李洪才与赵纪成买卖合同纠纷一案，申请执行标的为45463元。本院立案执行后，依法向被执行人赵纪成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵纪成的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将赵纪成纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵纪成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李洪才，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执207号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年四月十七日书记员 李 微
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初417号 申请人：郭晶，男，1964年11月3日生，汉族，住万安县。 被申请人：钟辉，男，1987年2月15日生，汉族，住万安县。 原告郭晶与被告钟辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款71000元或者查封被申请人名下车辆一部，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭晶的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟辉银行存款71000元或者查封被申请人钟辉所有的车辆一部，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年四月十五日 书记员  林辉祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执207号 申请执行人：李洪才，男，1976年5月28日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区北岸启程小区高二栋三单元1402室 被执行人：赵纪成，男，1976年1月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区正阳北小区1栋1单元601室 本院依据（2019）黑0104民初8159号民事调解书执行李洪才与赵纪成买卖合同纠纷一案，申请执行标的为45463元。 本院立案执行后，依法向被执行人赵纪成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵纪成的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将赵纪成纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵纪成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李洪才，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0104执8159号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 越 审判员 张世清 审判员 韩文龙 二〇二〇年五月十日 书记员 李 微
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执310号 郭密： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）赣0323刑初22号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金3000元。 2、被执行人郭密赔偿被害人徐尚兰经济损失2520元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0828民初417号 原告:郭晶，男，1964年11月3日生，汉族，江西省万安县人，高中文化，经商，住万安县。 被告:钟辉，男，1987年2月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告郭晶诉被告钟辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭晶到庭参加诉讼，被告钟辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晶向本院提出诉讼请求：判决被告支付装修材料款69380元给原告，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年元月22日前，被告在原告处购买的装修材料，共计欠款69380元，久拖不付。为此特向法院提起诉讼。 被告钟辉未作答辩，也未向本院提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告经传票传唤拒不到庭视为放弃质证权利，经本院审查原告提交的证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告钟辉自2017年开始陆续在原告郭晶处购买装修材料，2020年1月22日被告出具欠条一张，言明：今欠到郭晶装修材料款69380元.之后被告分文未付，原告诉至本院。 本院认为，被告向原告购买装修材料，尚欠货款69380元，由被告出具的欠条予以证实，双方形成买卖合同关系，其买卖关系合法有效，应受法律保护，被告理应按欠条约定的金额向原告支付货款，故原告要求被告支付货款69380元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟辉于本判决生效之日起十日内支付原告郭晶货款69380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由被告钟辉负担。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年五月八日 书记员  林辉祥
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执310号 郭密： 芦溪县人民法院申请郭密的罚金一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）赣0323刑初22号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金3000元。 2、被执行人郭密赔偿被害人徐尚兰经济损失2520元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国农业银行南昌环湖支行 主账户户名：江西省高级人民法院 子账户户名： 账号：6228400927099554769 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年四月二十日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执310号 郭密： 本院于2020年4月20日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人郭密之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执310号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：郭密，男，1959年03月18日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 本院移送执行的被执行人郭密罚金一案，经查，被执行人郭密未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人郭密价值5520元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 丰
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执446号被执行人杨文军：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初53号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初53号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2471号申请人：罗静芳，女，1985年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：许波，男，1983年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：屈菲菲，女，1989年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人罗静芳诉被申请人许波、屈菲菲民间借贷纠纷一案，申请人罗静芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许波、屈菲菲名下的银行存款390000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许波、屈菲菲名下的银行存款390000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年四月二日书记员  刘若雯
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执446号被执行人：杨文军，男，1970年7月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人杨文军为刑事犯罪涉及财产刑执行一案，（2019）鲁1481刑初53号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的交缴纳罚金为562534.65元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人杨文军送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人杨文军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产情况。二、通过网络查控系统及委托当地法院向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明被执行人财产情况如下：1、被执行人杨文军名下鲁Ｎ×××××比亚迪牌车辆，已过户，无法办理查封措施；2、被执行人杨文军名下仅有零星存款，未作冻结、划拨措施；3、被执行人杨文军无工商登记信息；4、被执行人杨文军无不动产登记信息。三、经到被执行人杨文军户籍中注明的地址山东省乐陵市花园镇王家村调查落实，被执行人杨文军现在德州看守所服刑，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人杨文军纳入失信被执行人名单，并向被执行人杨文军发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  盖晓东
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2471号原告：罗静芳，女，1985年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：许波，男，1983年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：屈菲菲，女，1989年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告罗静芳与被告许波、屈菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗静芳及委托诉讼代理人王英俊，被告屈菲菲到庭参加诉讼，被告许波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗静芳向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金300000元；支付自2015年4月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告承担。被告屈菲菲主要答辩意见，被告与另一被告许波于2012年3月2日办理结婚登记，于2019年12月30日办理离婚登记。被告因不在借款现场故对该借款不知情，也不知道被告许波借了此款作何用途。两被告在离婚时对债权债务进行了明确约定，故不同意承担还款责任。被告许波无答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：原告罗静芳与被告许波系朋友关系。被告许波曾以生意需要周转资金为由自2013年上半年起多次向原告借款，2015年4月6日，双方进行了结算，被告许波因当时还款有困难，承诺所欠原告借款共计30万元，拟分四年还清。便由被告许波向原告分别出具了二份借据，第一份借据载明：“借条今借到罗静芳人民币十五万元（限两年内还清）。2015年4月6日，许波”。第二份借据载明：“借条今借到罗静芳人民币壹拾伍万元（150000）（限两年内还）。许波2017.4.6日”。此后，被告许波未按约定偿还所欠原告第一期借款150000元，经原告催收，2018年1月7日，被告许波又重新向原告出具了第三份借据（系2015年4月6日借据转据形成），载明：“借条今借到罗静芳人民币十五万元（150000元）整（限40天还清）（限40天之内还清）借款人许波2018.1.7”。此后，被告许波未偿还原告借款。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，1、庭审中，本院工作人员经与被告许波电话联系，要求被告许波限期内提交偿还原告借款的证据，但被告许波逾期未能提交；2、被告许波在电话联系中陈述称，被告屈菲菲对上述借款不知情；2、原告要求被告屈菲菲承担还款责任，未提交充分有效的证据证明被告屈菲菲对上述借款知情和事后予以追认，且借款用于了家庭共同生活和生产经营。本院认为，被告许波向原告罗静芳出具了经结算后的书面借据，此前也接收了原告交付的借款，原告罗静芳与被告许波之间借贷关系成立。被告许波至今未履行还款义务，应承担违约责任。双方未约定利息，视为不支付利息，但原告可请求被告许波支付资金占用期间的费用。两被告曾系夫妻关系，原告没有充分有效的证据证明被告屈菲菲对上述借款知情和事后予以追认，且借款用于了家庭共同生活和生产经营，应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告要求被告屈菲菲承担共同还款责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、许波于本判决生效后十日内偿还罗静芳借款300000元并支付资金占用费（计算方法：以150000元为基数，自2018年2月16日起；以150000元为基数，自2019年4月6日起；均按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回罗静芳其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7128元，减半收取3564元，申请费2470元，合计6034元，由罗静芳负担134元，许波负担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二〇年五月二十五日书记员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执272-2号 申请执行人：广安市金桂建材有限公司，住所地四川省广安市岳池县石垭镇回乡创业园区，统一社会信用代码915116215796285092。 法定代表人：张宗英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。 被执行人：张军，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：罗建军，男，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：杨兴菊，女，1969年6月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：蒋祖渠，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行广安市金桂建材有限公司与张军、罗建军、杨兴菊、蒋祖渠买卖合同纠纷一案中，申请执行人广安市金桂建材有限公司于2020年4月8日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年四月十日 书记员  文梦凡
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初1415号之一原告：王永生，男，1969年3月23日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：刘秀娥，山西弘韬律师事务所律师。被告：任宏成，男，1953年6月6日出生，汉族，住永济市。被告：史金爱，女，1954年11月7日出生，汉族，住住永济市。被告：任亚泽，男，1976年9月20日出生，汉族，住永济市。被告：任亚栋，男，1980年4月21日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。原告王永生与被告任宏成、史金爱、任亚泽、任亚栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，原告王永生于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永生申请撤诉,系处分自己权利之行为,不违背法律规定,且不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永生撤回起诉。案件受理费2900元，由原告王永生负担。审判员  刘艳峰二〇二〇年四月十七日书记员  牛晓苗
山西省永济市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0881民初1415号之一   原告：王永生，男，1969年3月23日出生，汉族，住永济市。   委托诉讼代理人：刘秀娥，山西弘韬律师事务所律师。   被告：任宏成，男，1953年6月6日出生，汉族，住永济市。   被告：史金爱，女，1954年11月7日出生，汉族，住住永济市。身份证号：×××   被告：任亚泽，男，1976年9月20日出生，汉族，住永济市。身份证号：×××   被告：任亚栋，男，1980年4月21日出生，汉族，住永济市。身份证号：×××   委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。   原告王永生与被告任宏成、史金爱、任亚泽、任亚栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，原告王永生于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王永生申请撤诉,系处分自己权利之行为,不违背法律规定,且不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王永生撤回起诉。   案件受理费2900元，由原告王永生负担。   审判员 刘艳峰     二0二0年四月十七日   书记员 牛晓苗
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初457号申请人：马建华，男，1957年8月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：张云霞，女，1971年5月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：王华伟，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省禹州市。原告马建华与被告张云霞、王华伟民间借贷纠纷一案，申请人马建华于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张云霞、王华伟银行存款500000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马建华对被申请人张云霞、王华伟提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张云霞、王华伟银行存款500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维伟二〇二〇年四月三十日书记员  王 刚
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初457号原告：马建华，男，1957年8月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王海震、赵娇，河南翰法律师事务所律师。被告：张云霞，女，1971年5月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：王华伟，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省禹州市。原告马建华与被告张云霞、王华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建华的诉讼代理人王海震到庭参加诉讼，被告张云霞、王华伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马建华向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告偿还借款本金250000元及利息，利息以本金5万元为基数自2016年4月27日起，以本金20万元为基数自2015年4月29日起至实际偿还之日止按月利率2%计算。事实和理由：二被告因向原告借款25万元未偿还而于2019年7月10日出具还款承诺书一份，承诺2019年7月31日偿还5万元，2020年1月25日偿还20万元，如不能还清二被告承担借款本金及利息，期限届满后二被告未归还本息。为维护原告合法权益，望判如所请。张云霞和王华伟均无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日王华伟出具“借条”写明：今借到马建华现金贰拾万元整。同日，马建华向张云霞转款20万元。2016年4月27日张云霞出具“借条”写明：今借到马建华现金伍万元。2019年7月10日王华伟、张云霞共同出具“还款承诺书”写明：王华伟、张云霞于2015年、2016年分两次向马建华借现金25万元，现承诺于2019年7月31日还5万元，剩余20万元于2020年1月25日前全部还清，如不能还清，按照月息9.6%承担25万元借款时的利息。借款至今未还。本院认为，王华伟和张云霞分别出具借条，张云霞收到借款，二人又共同出具承诺书，是共同借款人，应负共同还款责任；同时应依法支付利息；马建华的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：张云霞、王华伟应在本判决生效后10日内共同偿还给马建华借款本金250000元及以20万元为本金自2015年4月29日起和以5万元本金自2016年4月27日起至本金实际偿还完毕之日止按照月利率20‰计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元、保全费3020元，由张云霞、王华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王 刚
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执507号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：王慧，男，汉族，1965年12月18日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行王慧信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1960号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 曹根超安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：信用卡纠纷评议时间：2020年4月27日评议地点：执行局参加人：陈松、刘世毅、王磊记录人：曹根超评议记录如下：（汇报案情略）我院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行王慧信用卡纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，该案应如何处理。陈：我的意见是该案应裁定终结本次执行程序。刘：我同意该案裁定终结本次执行程序。王：我也同意该案裁定终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案裁定终结本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文(2020)皖0303执507号年月日封发申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼5层514-515-516室，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：王慧，男，汉族，1965年12月18日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区延安南路211号新地城市广场8幢1单元01121号，身份证号：34030419651218063X中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行王慧信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1960号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员刘世毅审判员王磊二〇二〇年四月二十七日书记员曹根超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执507号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行人王慧信用卡纠纷一案中，被执行人王慧拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王慧（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1536号 申请保全人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地在苏州市干将西路。 负责人:张少华，行长。 委托诉讼代理人:晁梦茹、汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。 被保全人:姜帅，男，1980年6月5日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市南园南路。 申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人姜帅金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姜帅名下银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人姜帅名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月三十日 书记员 王思师
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）苏0508民初1536号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年4月29日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。      负责人：吴昊。      委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。      委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。                  被告：姜帅，男，1980年6月5日出生，汉族，住所地苏州市。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告归还欠款本金69987.64元，利息24655.91元、还款违约金11799.40元、分期手续费594.42元（暂计算至2019年12月15日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约计算至实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告姜帅未作答辩，亦未向本院提供证据。                  本院认定事实              一、信用卡申领情况：2012年9月13日，被告姜帅向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行提交《中银白金信用卡申请表》一份，向该行申请中银信用卡。在申请人申明中，姜帅确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。      二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：信用卡申请人为乙方、中国银行为甲方；除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；甲方对信用卡账户内的存款不计付利息。      三、信用卡发放情况：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向姜帅发放了卡号为尾号2458的信用卡。      四、信用卡使用情况、欠款金额：截至2019年12月15日，姜帅尚欠中国银行股份有限公司苏州姑苏支行欠款本金69987.64元、利息24655.91元、还款违约金11799.40元、分期手续费594.42元。      五、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年9月27日，中国银行股份有限公司苏在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明自2017年1月1日起，取消“超限费”，调整“滞纳金”名称为 “还款违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%。                                              裁判理由              本院认为，原、被告之间签订的《中银白金信用卡申请表》及合约依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费、分期付款等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息及分期手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商，原告采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金名称为违约金，不能证明原、被告之间对违约金达成约定，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告姜帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                  裁判主文              一、被告姜帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还欠款本金69987.64元、利息24655.91元、分期手续费594.42元（暂计算至2019年12月15日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。      二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费2440元，减半收取1220元，财产保全费1070元，公告费600元，合计2890元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担130元，被告姜帅负担2760元，原告同意由被告负担部分直接向原告支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10××76。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年七月二十七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执313号申请执行人：户文英，女，1970年9月6日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：马长亮，男，1986年3月14日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：姬伟丽，女，1987年10月2日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。本院在执行户文英与马长亮、姬伟丽机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马长亮名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号、冀Ｒ×××××号汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月十四日书记员 白金才
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执313号户文英、马长亮、姬伟丽：关于户文英申请执行马长亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，经被执行人马长亮、姬伟丽自动履行，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初347号申请人：尹朝阳，男，1983年2月1日出生，汉族，住博爱县。委托代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。被申请人：苏滨可，男，1984年6月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人尹朝阳于2020年4月15日向本院申请诉中财产保全，请求依法查封、冻结被申请人苏滨可在金融机构的存款642万元或其他同等价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以申请人在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000072，责任限额为642万元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏滨可在金融机构的存款642万元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人尹朝阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年四月十五日书记员  王 敏
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初347号原告：尹朝阳，男，1983年2月1日出生，汉族，住所：郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。被告：苏滨可，男，1984年6月20日出生，汉族，住所：洛阳市涧**。原告尹朝阳与被告苏滨可民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹朝阳的委托诉讼代理人杜保金到庭参加诉讼，被告苏滨可经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尹朝阳向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金642万元，并支付2017年1月26日起至还款之日止的利息，按月利率2%计算，暂计为4750800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因生意所需向原告借款，口头约定月息2分，自2013年6月28日起至2014年年底，被告共向原告借款1300余万元（期间归还了部分借款本金）。2017年1月26日被告给原告出具了642万元的借条，但未再支付利息。2018年10月9日，被告重新给原告出具借条。经原告讨要借款，被告以资金困难为由推诿。被告苏滨可未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告苏滨可因生意需要多次向原告尹朝阳借款，经双方结算，被告于2018年10月9日向原告出具了借条一份，载明：“本人苏滨可（）借尹朝阳（）人民币陆佰肆拾贰万圆整（￥6420000元）苏滨可2018年10月9日”。借款期间，被告多次按月利率2%支付原告借款利息。上述事实，原告提交了借条、银行交易流水等证据材料予以证明，本院审查后认为，该证据形式合法、内容真实，且与本案有关联，可以作为定案依据。本院认为，原告尹朝阳与被告苏滨可的借贷关系合法有效，双方应按照约定履行义务，被告未按约定偿还借款并支付利息，应承担违约责任。根据原告所提交的银行交易流水，被告向原告的多笔转账中标注用途为利息，支付的利率标准为2%，可以证明双方对借款利息进行了口头约定。原告要求被告偿还借款并自2017年1月26日起按月利率2%支付借款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏滨可应于本判决生效之日起十日内返还原告尹朝阳借款6420000元，并按月利率2%支付2017年1月26日至实际清偿之日的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88825元，保全费5000元，由被告苏滨可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  鲁自力审 判 员  司学敏人民陪审员  程克霞二〇二〇年七月一日书 记 员  张涵涵
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执462号被执行人乐陵市杨安镇东沈村民委员会：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初34号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初34号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执462号被执行人:乐陵市杨安镇东沈村民委员会，所在地山东省乐陵市杨安镇东沈村。被执行人乐陵市杨安镇东沈村民委员会犯非法占用农用地罪涉财产刑执行案件，于2020年4月2日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481刑初34号刑事判决书，执行标的罚金20000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人账户内无存款信息。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、经到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 朋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1537号 申请人：莒南县顺达食品有限公司，住所地：莒南县。 被申请人：临沂市佳士博食品有限公司，住所地：临沭县。 申请人莒南县顺达食品有限公司与被申请人临沂市佳士博食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莒南县顺达食品有限公司于2020年4月向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人500000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市佳士博食品有限公司在银行账户存款人民币500000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保302号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初1537号 原告：莒南县顺达食品有限公司，住所地山东省莒南经济开发区大西环路中段。统一社会信用代码：91371327553350895Y。 法定代表人：曹德坤，总经理。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 被告：临沂市佳士博食品有限公司，住所地山东省临沂市临沭县玉山镇驻地。统一社会信用代码：371329228002416。 法定代表人：陈春鑫，总经理。 原告莒南县顺达食品有限公司与被告临沂市佳士博食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南县顺达食品有限公司的委托诉讼代理人姜其军到庭参加诉讼，被告临沂市佳士博食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莒南县顺达食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告支付原告货款484501元及利息损失（以484501元为基数，自2018年4月30日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告莒南县顺达食品有限公司变更第一项诉讼请求为：请求人民法院依法调解或判令被告支付原告货款484501元及利息损失（以484501元为基数，自2019年10月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告自2017年至2018年4月份期间多次向原告购买食品，截止2018年4月30日，被告尚欠原告货款2534501元，后被告又支付给原告部分货款。2019年5月29日，被告为原告出具还款协议一份，至此被告尚欠原告货款1934501元，其自愿于同年6月、7月、8月、9月底分批次还清。但被告未按还款协议履行付款义务，至今仍欠货款484501元。后该款经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告临沂市佳士博食品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.被告临沂市佳士博食品有限公司多次向原告莒南县顺达食品有限公司购买食品，2019年5月29日，被告向原告出具还款协议一份，主要载明“兹有临沂市佳士博食品有限公司欠莒南县顺达食品有限公司货款1934501.00元（大写：一百九十三万四千五百零壹元），此款于6月、7月、8月、9月底分批次还清，还清后和货款有关的单据自行作废。特此证明。临沂市佳士博食品有限公司2019年5月29日”。被告临沂市佳士博食品有限公司在该份还款协议上加盖公章。2.被告临沂市佳士博食品有限公司出具还款协议后，现尚欠原告莒南县顺达食品有限公司货款484501元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告临沂市佳士博食品有限公司向原告莒南县顺达食品有限公司购买货物，在莒南县顺达食品有限公司交付货物后，临沂市佳士博食品有限公司应按约定向莒南县顺达食品有限公司履行付款义务。被告临沂市佳士博食品有限公司未按还款协议约定履行支付义务，已构成违约，原告莒南县顺达食品有限公司要求被告临沂市佳士博食品有限公司支付剩余货款484501元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告临沂市佳士博食品有限公司未按照还款协议约定支付货款，还应依法赔偿原告莒南县顺达食品有阴公司的利息损失。故对原告莒南县顺达食品有限公司要求被告临沂市佳士博食品有限公司支付自逾期付款之日即2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临沂市佳士博食品有限公司于本判决生效后十日内付还原告莒南县顺达食品有限公司货款484501元，并赔偿利息损失（以484501元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4284元，财产保全费3136元，由被告临沂市佳士博食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔丽娜
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执153号申请执行人：魏葳，男，汉族，1969年4月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：湖南路港建设有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处沅江大道槐柳路金桥花苑内，统一社会信用代码91430981748398071E。法定代表人：匡应龙，总经理。申请执行人魏葳与被执行人湖南路港建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人湖南路港建设有限公司未履行本院（2018）湘0603民初689号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖南路港建设有限公司银行存款或其他收入580000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南路港建设有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年四月二十八日书记员  张 益
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执483号何丽娟：本院已立执行正阳县人民法院与何丽娟罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十二日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执153号魏巍、湖南路港建设有限公司：本院执行的魏巍申请湖南路港建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人湖南路港建设有限公司自动履行，执行金额500000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执483号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：何丽娟，女，汉族，1964年01月7日出生,住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人何丽娟罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初422号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月20日提起网络查询未发现被执行人何丽娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向何丽娟发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人何丽娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年六月十六日书 记 员  周华静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1602民初134号原告（被申请人）：孔德玉，男，汉族，1984年9月11日，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书豪，河南锦实律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：毛全中，男，汉族，1963年10月27日，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：丁广垠，河南风向标律师事务所律师。原告孔德玉与被告毛全中执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔德玉的委托诉讼代理人王春蕾、常书豪、被告毛全中的委托诉讼代理人丁广垠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔德玉向本院提出诉讼请求：1、撤销贵院作出的（2019）豫1602执异334号执行裁定书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周口市陆安达汽车运输有限公司2007年注册时，注册资金为50万元，股东为孔德玉，2010年7月注册资金变更为200万元，已实际注资。2015年11月，注册资金变更为1000万元，股东孔德玉承诺到2018年12月31日前足额缴纳剩余的800万元。2017年10月，孔德玉将其在公司的出资1000万元股权百分百转让给李道楼，并签订了转让协议，进行了工商登记。协议明确约定：孔德玉将其持有的该公司100%的股权以1000万元转让给李道楼，李道楼享受100%的股东权利并承担相应的义务，自愿承担入股风险，孔德玉不再享受相应的股东权利和义务承担。而实际原告也未得到1000万元的转让款，因此剩余800万元应由李道楼在2018年12月31日前足额缴纳。贵院（2019）豫1602执异334号执行裁定书，追加孔德玉、李道楼为被执行人，与李广、周口市陆安达汽车运输有限公司在800万元范围内共同承担赔偿责任是错误的。根据公司法的规定，原告在认缴出资的出资时间未届满的情况下，将其出资的股权转让，是将股东权利义务一并转让。这种情况不属于出资期限届满不履行出资义务的情形，不应再对公司承担出资责任。故执行裁定追加原告为被执行人是错误的，为维护原告权益，特提起诉讼望判如所请。被告毛全中辩称：应依法驳回原告的诉讼请求，周口市陆安达汽车运输有限公司为一人有限公司，设立人和股东均为孔德玉，初始注册资金为50万元，2010年7月注册资金变更为200万元，验资实缴。2015年11月，注册资金变更为1000万元，其中增资的800万元为认缴，期限为2018年12月31日前。2017年10月，孔德玉将其在公司的出资1000万元股权百分百转让给李道楼，并签订了转让协议，公司章程修正案予以确认。至今原始股东孔德玉与现股东李道楼均未缴纳认缴800万元注册资金。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条规定，应当依法追加孔德玉为本案被执行人。经审理查明：周口市陆安达汽车运输有限公司为一人有限公司，该公司2007年5月注册登记，股东为孔德玉，注册资金为50万元，有会计事务所的验资报告；2010年7月注册资金变更为200万元，有会计事务所的验资报告，股东仍为孔德玉。2015年11月，注册资金变更为1000万元，股东孔德玉承诺到2018年12月31日前足额缴纳剩余的800万元。孔德玉未缴纳剩余的800万元注册资金，2017年10月，公司的股东孔德玉变更为李道楼，双方并签订股权转让协议，孔德玉以1000万元将全部股权转让给李道楼，变更后李道楼持有该公司100%的股权。2019年2月27日本院作出（2019）豫1602民初780号民事判决，判决李广、周口市陆安达汽车运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿毛全中526018.72元。案件执行中，因被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务，毛全中申请追加孔德玉、李道楼为被执行人，本院于2019年12月17日作出了（2019）豫1602执异334号执行裁定书，裁定追加孔德玉、李道楼为被执行人，与李广、周口市陆安达汽车运输有限公司在800万元的范围内共同承担赔偿责任。原告孔德玉不服该裁定，于2020年1月2日向本院提起执行异议之诉。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”具体本案中2015年11月周口市陆安达汽车运输有限公司注册资金变更为1000万元，被告孔德玉承诺到2018年12月31日前足额缴纳剩余的800万元，其于2017年10月在未缴纳剩余的800万元注册资金的前提下将其全部股权转让给李道楼，案件执行中因被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请执行人毛全中申请追加原股东孔德玉为被执行人在未依法出资800万元的范围内承担责任符合该条文的规定，人民法院应予支持。原告孔德玉的诉请理由缺乏法律依据本院依法不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条、第三十三条第一款第二项规定，判决如下：驳回原告孔德玉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孔德玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  陈 东审 判 员  唐玉吉人民陪审员  裴 彰二〇二〇年四月二十日书 记 员  范贝涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初134号原告（被申请人）：孔德玉，男，汉族，1984年9月11日，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书豪，河南锦实律师事务所实习律师。被告（被执行人）：李广，男，汉族，1980年1月1日生，住河南省鹿邑县。被告（被执行人）：周口市陆安达汽车运输有限公司。法定代表人：李道楼，该公司执行董事。被告（被执行人）：李道楼，男，汉族，1954年2月12日生，住安徽省凤阳县。原告孔德玉与被告李广、周口市陆安达汽车运输有限公司、李道楼等执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孔德玉于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李广、周口市陆安达汽车运输有限公司、李道楼的起诉。本院认为，原告孔德玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔德玉撤回对被告李广、周口市陆安达汽车运输有限公司、李道楼的起诉。审 判 长  陈 东审 判 员  唐玉吉人民陪审员  裴 彰二〇二〇年四月十七日书 记 员  范贝涛
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初255号原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号。统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，1968年2月27日出生，汉族，农行职员，住铜鼓县。被告：刘海龙，男，1986年3月6日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）诉被告刘海龙（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本息及滞纳金（按中国农业银行信用卡章程计息办法计算至还款日止），截止到2020年3月7日共计欠本息1225.73元未还（其中本金1102.54元，利息123.19元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月2日在原告处申请金穗贷记卡信用卡额度10000元，在2019年4月10日至2019年4月11日陆续消费9840.34元，已清收到10085.67元后一直未归还，本应一次性要还清，被告却陆续拖欠本息共计1225.73元未偿还，现已拖欠5个月未归还。原告多次向被告催收未果，只得诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。本院查明的事实和原告陈述的事实一致。原告向本院提交了金穗贷记卡客户申请资料、交易查询明细以证明上述事实。本院认为：被告申请办理原告中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息，并按最低还款额未还部分支付滞纳金，但每月所支付滞纳金及利息之和不应高于以该欠款本金为基数计算的2%的数值。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘海龙在判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行借款本金1102.54元及相应利息、滞纳金。（利息及滞纳金计算方式依照中国农业银行信用卡计息规则，以原告银行电脑系统计算为准，但每月所支付滞纳金及利息之和不应高于以该欠款本金为基数计算的2%的数值。）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费50元，由被告刘海龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨宪辉法官助理卢在红二〇二〇年四月二十九日书记员  沈 丽