wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执413号申请执行人：乔永现，男，汉族，1965年9月2日出生，住正阳县。被执行人：黑海瑞，男，汉族，1988年7月4日出生，住正阳县。关于申请人乔永现申请执行被执行人黑海瑞买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔永现于2019年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月2日提起网络查询，查询被执行人黑海瑞名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年4月30日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年4月2日日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年4月2日日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月21日、2020年6月8日再次对被执行人黑海瑞提起网络查询，未发现被执行人黑海瑞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年7月7日对申请执行人乔永现做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黑海瑞负有继续向申请执行人乔永现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月七日书记 员代  新 军
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执843号李莉、刘保明、郑州惠华企业管理咨询有限公司、洛阳正全实业有限公司：本院在执行李莉申请执行刘保明、郑州惠华企业管理咨询有限公司、洛阳正全实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据西华县人民法院（2016）豫1622民初810号民事判决书，于2020年4月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1856号 申请人：黄某某，女，1973年10月25日生，汉族，住高安市。 被申请人：幸某某，男，1976年8月26日生，汉族，住高安市。 被申请人：王某，女，1981年10月17日生，汉族，住高安市。 申请人黄某某于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人幸某某、王某银行存款44万元或查封/扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款44万元或查封/扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡红涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  李黄玲
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执843号申请执行人：太平人寿保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**蓝码地王大厦**。法定代表人：董义堂，该公司总经理。被执行人：董连生，男，1972年3月6日生，汉族，住，住西华县/div>本院在执行太平人寿保险有限公司河南分公司与董连生人身保险合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月6日、2020年7月29日、2020年8月14日、2020年10月27日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年10月28日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年10月28日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6；6、2020年8月19日向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月三十日书记员  张 军
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1856号 原告：黄某某，女，1973年10月25日生，汉族，住高安市。 被告：幸某某，男，1976年8月26日生，汉族，住高安市。 被告：王某，女，1981年10月17日生，汉族，住高安市。 原告黄某某（以下简称原告）诉被告幸某某、被告王某民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年5月20日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告黄某某、被告幸某某和被告王某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告诉称：被告幸某某从2016年开始，向原告黄某某借款用于资金周转，以年结利息，本金续借（2019年11月后以月结利息、本金续借）的方式借原告黄某某人民币叁拾肆万元整，并于2020年1月22日出具借条三张，总额合计叁拾肆万元，现被告幸某某称因资金链破裂没有能力归还。原告认为，被告在向原告出具欠条后一直没有归还，已严重侵害了原告的合法权益，债权人享有请求债务人给付的权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院：1、判令被告立即向原告支付全部借款本金人民币34万元整；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，经被告方同意，本院准许原告增加诉讼请求为被告向原告支付全部借款本金人民币44万元整。 被告幸某某答辩称：借条上是44万元，但是实际借款没有这么多，本金只有30万元左右，44万元是包括了利息，在借款中途我支付过利息给原告。 被告王某答辩称：我不认识原告，我也不知道这回事，我不应当承担还款责任。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、借条4份，证明被告欠我44万元。其中2020年1月22日借条三份是34万元、2020年2月26日的借条一份是10万元。二、银行流水复印件七张（一周内提供流水原件），证明我将44万元通过银行转账转给了被告的事实，其中一笔7万元我是通过徐新华转账给了幸某某，我付了3万元现金给徐新华，徐新华总共打了10万元给幸某某，幸某某也出具了10万元的借条给我。 被告幸某某对原告的上述证据质证认为：证据一4份借条是我出具的；对证据二银行流水有异议，原告总共打给我的金额没有44万元，我也微信打了钱给原告支付利息。 被告王某对原告的上述证据质证认为：证据一借条我不清楚；对证据二银行流水不清楚。 被告幸某某和被告王某未向本院提交任何证据。 综上认证，本院认定本案事实如下： 原告与被告幸某某通过徐兴华介绍认识。被告幸某某因经营所需，从2016年开始，以年结利息，本金续借（2019年11月后以月结利息、本金续借）的方式向原告黄某某借款。原告分别于2019年4月1日，向被告幸某某银行转账100000元，2019年6月13日向被告幸某某银行转账50000元，2019年9月5日通过徐兴华向被告幸某某转账100000元，2019年11月3日向被告幸某某手机银行转账30000元，2019年11月13日向被告幸某某手机银行转账30000元，2019年12月6日向被告幸某某手机银行转账40000元。2020年1月22日，原告与被告幸某某对双方债权债务进行了结算，被告幸某某向原告出具借条三张，总额合计340000元，2020年2月26日出具借条一份，金额为100000元整。 原告多次催要两被告还款未果，于是诉至本院。 另经审理查明，被告幸某某与被告王某原系夫妻，于2020年4月16日办理了离婚手续。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告幸某某向原告黄某某借款，原告依约向被告幸某某出借了款项，双方形成了合法的民间借贷关系。原告已履行了出借借款义务，而被告幸某某却未能按约履行归还本息义务，应承担相应的违约责任。原告黄某某与被告幸某某的债权债务关系虽然发生于被告幸某某与被告王某婚姻关系存续期间，但原告未能向本院提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以原告应承担举证不能的法律后果。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限被告幸某某在本判决生效后十日内归还原告黄某某借款本金440000元； 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元和保全费用2720元，由被告幸某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李黄玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1183号申请人：无锡市祁翔四方塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320206346099773F，住所地无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。法定代表人：薛素芬。被申请人：无锡旷盛机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MU18M6M，住所地无锡市滨湖区胡埭镇龙延村龙游路6号。法定代表人：**磊。被告：**磊，男，汉族，1987年5月2日生，住无锡市滨湖区。申请人无锡市祁翔四方塑料制品有限公司与被申请人无锡旷盛机械制造有限公司、**磊买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市祁翔四方塑料制品有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡旷盛机械制造有限公司、**磊名下银行存款17万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，申请人以保函提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡旷盛机械制造有限公司、**磊名下银行存款人民币17万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1370元，由申请人无锡市祁翔四方塑料制品有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年四月十六日书记员  陈敏炜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1183号原告：无锡市祁翔四方塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320206346099773F，住所地无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。法定代表人：薛素芬。委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。被告：无锡旷盛机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MU18M6M，住所地无锡市滨湖区胡埭镇龙延村龙游路6号。法定代表人：**磊。被告：**磊，男，1987年5月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市祁翔四方塑料制品有限公司（以下简称祁翔公司）与被告无锡旷盛机械制造有限公司（以下简称旷盛公司）、**磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁翔公司的委托诉讼代理人韦政到庭参加诉讼，被告旷盛公司和**磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令旷盛公司立即支付祁翔公司所欠货款159763元及利息（自起诉之日起至判决支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、**磊对旷盛公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由旷盛公司、**磊承担。事实和理由：自2018年11月起，祁翔公司向旷盛公司供应不同类型规格的颜料共计269763元。经祁翔公司多次催讨，旷盛公司仅支付110000元，截止起诉之日尚结欠159763元。旷盛公司为一人有限公司，故**磊应对旷盛公司债务承担连带责任。被告旷盛公司和**磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：祁翔公司和旷盛公司素有业务往来，由祁翔公司按照旷盛公司的要求供应其各种颜料，旷盛公司收货后未付清货款。自2018年11月起至2019年12月，旷盛公司共向祁翔公司购买颜料计货款269763元，陆续支付货款计110000元，余款159763元未予支付。祁翔公司遂诉来本院。另查明：旷盛公司系一人有限责任公司，其自然人股东系**磊。诉讼中，旷盛公司又支付祁翔公司货款60000元，结欠祁翔公司货款计99763元。本院认为：祁翔公司与旷盛公司之间的买卖关系合法有效。旷盛公司收货后，理应本着诚实信用的原则及时付清货款。现旷盛公司结欠祁翔公司货款99763元事实清楚，应承担逾期付款的民事责任；因旷盛公司为一人有限责任公司，其股东**磊未能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡旷盛机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市祁翔四方塑料制品有限公司货款99763元及逾期付款的利息损失（以99763元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、**磊对无锡旷盛机械制造有限公司的上述付款义务承担连带责任。三、驳回无锡市祁翔四方塑料制品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1748元，财产保全费1370元，合计3118元，由无锡市祁翔四方塑料制品有限公司负担1171元，由无锡旷盛机械制造有限公司和**磊负担1947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邵明舟二〇二〇年六月二十四日书记员  胡 烨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1597号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人郭富伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人郭富伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5224号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭富伟未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭富伟银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人郭富伟收入人民币30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1597号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人郭富伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人郭富伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5224号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭富伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执437号 申请执行人：陈旭，男，1993年1月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐成科，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：宁波市车易轩汽车服务有限公司（组织机构代码为MA282G7U2）。住所地：宁波市鄞州区中河街道潘火桥村。 法定代表人：孙林。 本院在执行申请执行人陈旭与被执行人宁波市车易轩汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市车易轩汽车服务有限公司应支付申请执行人陈旭执行款321080元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 傅海根
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执437号 宁波市车易轩汽车服务有限公司： 关于申请执行人陈旭与被执行人宁波市车易轩汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10643号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执437号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执696号申请执行人：胡斌，男，1973年9月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区，榆阳区扶贫办职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：葛小荣，男，1980年1月9日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡斌与被执行人葛小荣民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终1439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡斌于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3690元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款19300元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年四月二十二日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执696号 葛小荣：你与胡某某借款合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的(2018)陕08民终1439号民事判决书201708023723已发生法律效力。申请执行人胡某某于2020年3月121日向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还借款本金10万元及从2016年12月17日至款付清之日止按月利率2%计算的利息；偿还借款本金10万元及从2016年10月30日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、负担案件受理费3150元、执行费3690元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026392特此通知。 二〇二〇年三月十二日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执54号 申请执行人：周某某。 被执行人：谷某某。 被执行人：吴某某。 申请执行人周某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2016）赣1027民初1110号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人谷某某、吴某某发出执行通知及报告财产令，被执行人谷某某、吴某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人谷某某、吴某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人谷某某、吴某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金74000元及利息、案件受理费1650元，公告费600元，被执行人依法应承担执行费1043.75元。截至目前，已执行到位借款本金16850元、案件受理费1650元，公告费600元，未执行借款本金57150元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月十三日 书记员  全 凯
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1633号申请人：周韵华。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：王振武。本院在审理申请人周韵华与被申请人王振武民间借贷纠纷一案中，申请人周韵华向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王振武名下的银行存款人民币530000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司就申请人周韵华的上述保全申请提供担保。本院认为，申请人周韵华的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振武名下的银行存款人民币530000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  房淼淼二〇二〇年四月七日代理书记员  彭小波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执54号 被罚款人：谷育林，男，汉族，个体，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：吴金明，女，汉族，个体，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人周海龙与被执行人谷育林、吴金明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人谷育林、吴金明各罚款7000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初1633号原告：周韵华，女，1959年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈昭，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俭，湖南金州律师事务所律师。被告：王振武，男，1969年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：欧敏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告周韵华诉被告王振武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周韵华的委托诉讼代理人陈昭、被告王振武的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周韵华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿本金50万元及利息（以50万元为本金，按年利率6%，自2019年3月19日计算至实际清偿之日止，计算至2020年3月20日为3万元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因投资经营所需欠原告100万元，分别于2017年12月19日、2018年6月27日向原告出具《欠条》及《借条》，其中《借条》约定被告应于2018年农历年年底即2019年2月4日前向原告归还全部借款。经原告多次催要，被告仅向原告清偿本金50万元。现诉至法院，请求判如所请。被告王振武辩称，被告向原告出具《借条》并非因投资经营，而是向原告购买股权。被告向原告购买30万股股权，转让价30万元，被告已支付50万元，超过了股权转让款。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告、谭凌云、黄奎分别与原告签订《海南法兰典文化艺术品交易有限公司股权转让协议》，约定被告、谭凌云、黄奎分别受让原告出让的海南法兰典文化艺术品交易有限公司的1.5%、2%、1.5%的股权，转让款分别为30万元、40万元、30万元。2017年12月19日，被告就前述被告、谭凌云、黄奎三人的股权转让款共计100万元向原告出具《欠条》，内容为“今欠到周韵华女士人民币壹佰万元整，在2017年农历年前还清”。2018年6月27日，被告就前述被告、谭凌云、黄奎三人的股权转让款共计100万元向原告出具《借条》，内容为“今借到周韵华人民币壹佰万元整，在2018年农历年12月底前还清，其中再尽量每月还清一部分，到十二月底全部还清”。被告出具《借条》后仅向原告清偿50万元本金，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，一、被告出具的《欠条》系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据被告出具的《欠条》，被告自愿承担其与谭凌云、黄奎受让原告出让的海南法兰典文化艺术品交易有限公司股权的股权转让款100万元，故其应按《欠条》约定履行付款义务。2018年6月27日，被告就股权转让款欠款向原告出具《借条》，股权转让款欠款转化为借款，原、被告之间形成民间借贷关系，被告应就本案借款承担清偿责任。原告诉请被告清偿欠付本金50万元于法有据，本院予以支持。二、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《借条》约定借款应于2018年农历年12月底前还清，被告未按约还款，应承担逾期利息。根据本案实际情况，本院酌定被告按年利率6%向原告支付逾期利息，自2019年3月19日计算至实际清偿之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告王振武于本判决生效之日起10日内向原告周韵华清偿本金50万元及逾期利息（按年利率6%，自2019年3月19日计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3170元，保全费4550元，共计7720元，由被告王振武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  房淼淼二〇二〇年五月十一日代理书记员  彭小波
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初2号 原告：邹自强，男，1988年12月8日出生，汉族。 被告：胡建财，男，1989年9月25日出生，汉族。 原告邹自强与被告胡建财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告胡建财的银行存款，以8万元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 欢 人民陪审员 饶 乐 人民陪审员 王秀清 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 彭芳芳
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初2号 原告：邹自强，男，1988年12月8日出生，汉族。 被告：胡建财，男，1989年9月25日出生，汉族。 原告邹自强与被告胡建财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹自强到庭参加诉讼、被告胡建财经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告邹自强向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还挖机款8万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年6月25日以个人名义说要把挖掘机转让给原告，还签订了一份挖掘机转让协议，当时说好了一个月之后过来拿挖掘机。现在挖掘机不见了，钱也没有归还。 被告胡建财未进行答辩。 经审理查明，2019年6月25日，被告向原告借款8万元，约定还款日期为2019年7月24日。同日，被告向原告承诺如未按期偿还借款，则以自己购买的型号29230号挖掘机抵债给原告，并签订了一份《挖掘机转让协议》，并约定合同于2019年7月24日生效。还款期限届满，被告未按期偿还借款。2019年7月底，原告按照合同约定将挖掘机拉来使用。之后，因被告对自己购买的型号29230号挖掘机未按期支付按揭款，被出卖方拉走。至今，原告未拿到挖掘机，被告也未归还8万元。 本院认为，被告因欠原告8万元借款而将挖掘机抵债给原告，原、被告签订了《挖掘机转让协议》。因被告未按期支付挖掘机的按揭款而被出卖方拖走，致使原告不能合法占有挖掘机，合同无法继续履行。现原告要求被告归还8万元挖掘机款，合情合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百四十一条的规定，判决如下： 被告胡建财应在本判决生效之日起十五日归还原告邹自强挖掘机款8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1800元，由被告胡建财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长 王 欢 人民陪审员 饶 乐 人民陪审员 王秀清 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 彭芳芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢230号申请执行人：郑州三元包装有限公司，住所地荥阳市乔楼镇蔡寨。法定代表人：丁茜。被执行人：郑卫娟，女，汉族，1982年4月6日出生，住郑州市。申请执行人郑州三元包装有限公司与被执行人郑卫娟合同纠纷一案，我院于2017年7月27日作出（2013）豫0182执900号执行裁定书，对被执行人郑卫娟名下位于郑州市二七区长江中路129号9号楼12层55号房屋（证号：1001143239）予以查封。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑卫娟名下位于郑州市二七区长江中路129号9号楼12层55号房屋（证号：1001143239）的查封。本裁定立即开始执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十四日书记员  何赛北
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初859号 原告:中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：许正保，总经理。 委托诉讼代理人：吴涛，该公司员工。 被告：朱志钢，男，1975年1月5日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现在巢湖监狱第10监区服刑。 被告：神尊融资租赁（中国）有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江东区。 负责人：王永林，职务不详。 被告：江丹，女，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 负责人：徐时宁，该公司经理。 原告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司与被告朱志钢、神尊融资租赁（中国）有限公司宁波分公司、江丹、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉时已提供了神尊融资租赁（中国）有限公司宁波分公司、江丹准确的送达地址，但人民法院无法向其直接送达或留置送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执恢230号申请执行人：郑州三元包装有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：丁茜。被执行人：郑卫娟，女，汉族，1982年4月6日出生，住郑州市。申请执行人郑州三元包装有限公司与被执行人郑卫娟合同纠纷一案，本院（2013）荥乔民初字第11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州三元包装有限公司于2013年12月4日向本院申请执行，后终结本次执行程序。2019年5月17日申请执行人申请恢复执行。本案在执行中，被执行人郑卫娟已支付申请执行人39990.71元并承担执行费500元，余款及利息申请执行人自愿放弃。故（2013）荥乔民初字第11号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初242号 原告：王慧，女，1979年10月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。 委托诉讼代理人：胡群兵，男，1973年11月11日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系王慧丈夫。代理权限：特别授权。 被告：周楚良，男，1961年9月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。 案由民间借贷纠纷 原告王慧与被告周楚良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，经双方当事人申请，于2020年3月30日组织双方进行庭前调解。 原告王慧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金50000元及利息(利息计算至债务全部清偿日止)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周楚良于2015年2月10日通过扬帆汽车销售公司王慧处为其亲戚购买标致车一台，提车时因资金不足欠车款60000元，周楚良当即向王慧出具了借条，至2015年12月周楚良还款10000元，2016年11月至2018年11月间周楚良因无钱还款分两次向王慧更换金额为50000元的借条。王慧因多次催讨未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 周楚良欠王慧借款本金50000元及应支付王慧因诉讼产生的费用1570元，合计51570元，周楚良定于2020年4月6日前一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由原告王慧负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  刘茂华 审判员  宛 静 审判员  周建平 二〇二〇年四月二日 书记员  张双燕
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初242号解除保全申请人：王慧。委托诉讼代理人：胡群兵。被申请人：周楚良。解除保全申请人王慧与被申请人周楚良民间借贷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鄂1127财保49号、2019年12月10日作出(2019)鄂1127财保49-1号诉前财产保全的裁定，该案进入审理程序后，解除保全申请人王慧于2020年4月8日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人王慧的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周楚良银行账户及账户上存款50000元的冻结；解除对被申请人周楚良名下车牌号为鄂Ｊ×××××东风本田思域轿车(限额50000元)的查封。二、解除对被申请人周楚良工资收入(限额50000元)的冻结。案件申请费520元，由解除保全申请人王慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘茂华审判员  宛 静审判员  周建平二〇二〇年四月十三日书记员  张双燕
湖南省武冈市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执保131号 雷湘林、罗立新、王新民： 本院执行雷湘林与罗立新、王新民买卖合同纠纷一案。经查询罗立新、王新民银行有部分存款，并将其账号予以148200元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初919号民事裁定书于2020年4月27日通过部分保全方式执结。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执保131号申请人：雷湘林，男，1983年12月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被申请人：罗立新，曾用名罗小萍，女，1967年6月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请人雷湘林与被申请人罗立新、王新民买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，现查明被申请人罗立新名下有湘E720**车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条之规定，裁定如下：查封被申请人罗立新名下的湘Exxx**宝马牌小轿车一台，查封期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓月云二〇二〇年四月二十二日代理书记员  徐银芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2954号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：王峥荣，男，1988年9月2日生，汉族，住睢宁县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人王峥荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱勇银行存款6000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王峥荣银行存款6000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月七日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2954号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽屿，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：王峥荣，男，1988年9月2日生，汉族，住睢宁县，目前下落不明。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港建行）与被告王峥荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转成普通程序（独任审），于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张家港建行的委托诉讼代理人陶宛诗到庭参加了诉讼，被告王峥荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港建行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即归还原告借款本金2700元、截止2020年1月7日的利息246.23元、罚息400.76元以及之后的利息、罚息；2、被告赔偿原告律师费损失2500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年1月30日向原告申请办理借贷通服务，目前尚有上述贷款本息未能归还，为此起诉。被告王峥荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，王峥荣填写申请表并签名，以其建行卡6236682000011796405向张家港建行申请办理“借贷通”服务。后王峥荣通过电子网络于2018年1月30日与张家港建行分别签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”服务协议》(含《快e贷借款合同一般约定条款》)，约定：借款额度为2700元，借款额度有效期均为一年，此期限内多次支用视为同一笔借款；年利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款日为借款额度到期日，还款方式为额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担等。后，王峥荣依据上述合同向张家港建行共借款2700元，但其未能按约还款。2019年11月8日，张家港建行与江苏益友天元（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所处理本案纠纷，并约定代理费为2500元（尚未实际支付）。为此，引起本案讼争。审理中，张家港建行明确截止2020年9月1日止，王峥荣尚欠借款本金2700元、利息246.23元、罚息711.33元。以上事实，有《个人开户与电子银行服务申请表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”服务协议》、《快e贷借款合同一般约定条款》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《结算试算单》、《公证书》、《委托代理协议》及庭审笔录等为凭。本院认为，王峥荣使用自己的建行卡向张家港建行开通“借贷通”服务并申请借款，双方间即形成借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。王峥荣在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人，理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港建行诉请的借款本金数额有证据证实，本院予以确认；张家港建行主张的利息、罚息符合合同约定，且合同约定的年利率、罚息利率也未超过全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故本院也予以确认。虽然王峥荣欠款金额不大，但因其违约导致张家港建行聘请律师代为诉讼，产生的律师费损失符合合同约定且属于必定产生的损失，故该款王峥荣仍有义务承担。王峥荣无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告王峥荣应归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金2700元、截至2020年9月1日的利息246.23元、罚息711.33元以及自2020年9月2日起按原合同约定的方式计算至实际归还之日止的逾期利息（并以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）；二、被告王峥荣应给付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失2500元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费80元，合计130元，由被告王峥荣负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。公告费600元，由被告王峥荣负担，限于判决书生效后10日内支付给原告中国建设银行股份有限公司张家港分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年九月四日书记员 叶嘉雯
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书      (2018)陕0523执恢199-1号     申请执行人:兰荔盈,女, 1963年XX月XX日出生, 汉族,居民，住所大荔县XX街道办事处XX大街XX号。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:黄卫良,男，1968年XX月XX日出生, 汉族,农民，住所大荔县XX街道办事处XX大街XX巷。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某, 男，1959年XX月XX日出生, 汉族,居民，住所大荔县XX街道办事处XX大街XX号。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人共同委托诉讼代理人：郑孝军，系陕西秀林律师事务所律师。   本院在执行兰荔盈与张某某、黄卫良民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2926号民事判决书一案中，执行标的为借款300万元及利息。在执行过程中，本院于2018年9月13日以(2018)陕0523执恢199之一号执行裁定书查封了被执行人个人合伙投资的大荔县城乡建设有限公司XXXXX1-401、1-1304、1-803、2-1302、2-101、2-1303、2-1004、2-901、2-904、2-301号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人张某某、黄卫良个人合伙投资的大荔县城乡建设有限公司XXXXX的1-401、1-1304、1-803、2-1302、2-101、2-1303、2-1004、2-901、2-904、2-301号房产。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长毕初来   审判员翟立龙   审判员张成       二0一九年四月十七日     书 记 员李新发
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执474号 申请执行人：姜浩，男，1966年5月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人姜浩申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初947号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 彦
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书      (2018)陕0523执恢199-1号     申请执行人:兰荔盈，女，1963年11月13日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:黄卫良，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张贵生，男，1959年11月25日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人共同委托诉讼代理人：郑孝军，系陕西秀林律师事务所律师。   本院在执行兰荔盈与张贵生、黄卫良民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2926号民事判决书一案中，执行标的为借款300万元及利息。在执行过程中，本院查封了被执行人个人合伙投资的大荔县城乡建设有限公司XXXXX的部分房产。在进行评估、拍卖过程中，案外人大荔县城乡建设有限公司对查封的房产提出异议，正在审理中。申请执行人兰荔盈申请撤回对张贵生、黄卫良的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结(2018)陕0523执恢199号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判长 毕初来   审判员 翟立龙     审判员 张成         二0二0年四月二十日       书记员 李新发      1
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1272号之一 申请执行人：许苗，女，1988年3月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：屈晓斌，男，1979年6月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行许苗与屈晓斌民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1555号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈晓斌逾期未履行该判决书确定的义务，XXXXXXXXXXXXXX5320申请执行人许苗于2019年7月24日向本院申请执行。本案确认被执行人应履行案款28000元及利息（利息未计算），并承担案件受理费275元、执行费320元。执行中查明：被执行人屈晓斌外出不知去向。本院已对其名下的陕EXXXXX车辆予以查封，但未实际扣押。经向银行、房管、工商等部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人屈晓斌的银行账户冻结，将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。执行情况已书面告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（202019）陕0526执1272号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  党 君 宁审 判 员  王 军 洲审 判 员  王 泉 华  二〇二〇年四月二十二日  书 记 员  孙 珊 珊1
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执474号姜某：姜某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执474号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1272号之一申请执行人：许苗，女，被执行人：屈晓斌，男，本院在执行许苗与屈晓斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1555号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈晓斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许苗于2019年7月24日向本院申请执行。本案确认被执行人应履行案款28000元及利息（利息未计算），并承担案件受理费275元、执行费320元。执行中查明：被执行人屈晓斌外出不知去向。本院已对其名下的陕E2K807车辆予以查封，但未实际扣押。经向银行、房管、工商等部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人屈晓斌的银行账户冻结，将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。执行情况已书面告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0526执1272号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年四月二十二日书记员  孙珊珊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1290号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托代理人：刘青峰，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：刘洵，男，1970年11月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与刘洵信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计22.9万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘洵名下银行存款共计人民币229000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月十七日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1290号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市。负责人：张少华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：刘洵，男，1970年11月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称:中行姑苏支行）与被告刘洵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月10日依法公开开庭进行审理。原告中行姑苏支行的委托诉讼代理人刘青峰到庭参加诉讼。被告刘洵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行姑苏支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金174380.88元、利息50704.52元、还款违约金27525.84元、分期手续费4485.60元(截至2020年7月31日)，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及还款违约金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，还款违约金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失13000元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。被告刘洵未作答辩，也未向本院提供证据。经本院审理查明：一、信用卡申领情况：2011年12月8日，被告刘洵向原告中行姑苏支行提交《中银白金信用卡申请表》一份，并在申请人处签名确认。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、违约金等：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方未能按时还款，乙方有权从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。三、信用卡发放情况：原告中行姑苏支行经审核向被告刘洵发放了卡号为51×××47的信用卡一张。四、信用卡使用情况、欠款金额：被告刘洵于2012年1月10日开始使用，截至2020年7月31日，被告刘洵尚欠原告中行姑苏支行信用卡透支本金174380.88元、利息50704.52元、还款违约金27525.84元、分期手续费4485.60元。五、实现债权的费用：律师费13000元、案件受理费2370元、财产保全费1665元、公告费600元。六、其他情况：中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布公告，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告刘洵立即归还信用卡透支本金、利息、分期手续费以及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告中国银行姑苏支行对还款违约金的诉请，原、被告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中有关于滞纳金的约定，后原告通过网站发布公告的形式将滞纳金更改为还款违约金，本案中还款违约金的金额自2019年2月7日产生。根据2016年4月中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定“取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知自2017年1月1日起实施。因本案所涉违约金的金额产生于2017年1月1日之后，原告仅采用在官网上发布公告的方式将滞纳金调整为违约金，未与被告就违约金事宜进行协商，不能证明原、被告之间就违约金已达成有效约定，故原告主张被告支付2017年1月1日之后的违约金的诉请，本院不予支持。被告刘洵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款174380.88元、利息50704.52元、分期手续费4485.60元（暂计算至2020年7月31日，之后利息、分期手续费按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告刘洵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失13000元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取2370元，财产保全费1665元，公告费600元，合计4635元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担244元，被告刘洵负担4391元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年八月十日书记员  陈 彦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初931号申请人：李良，男，汉族，1980年6月2日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴宏，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：王世江，男，汉族，1970年11月3日出生，住辽宁省瓦房店市。被申请人：洪滕桥，女，汉族，1970年5月17日出生，住辽宁省瓦房店市。原告李良与被告王世江、洪滕桥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王世江、洪滕桥名下位于辽宁省营口市房屋的产籍，查封被申请人洪滕桥名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人王世江名下位于大连市瓦房店市加工车间的产籍，查封被申请人王世江名下位于大连市瓦房店市气调库的产籍，查封被申请人王世江名下位于大连市瓦房店市气调库的产籍，查封被申请人王世江名下位于大连市瓦房店气调库的产籍，查封期限均为三年；冻结保险合同中属于被申请人王世江的保单现金价值及王世江生存金、红利等财产权益，冻结期限一年；冻结保险合同中属于被申请人王世江的保单现金价值及王世江生存金、红利等财产权益，冻结期限一年；冻结保险合同中属于被申请人洪滕桥的保单现金价值及洪滕桥生存金、红利等财产权益，冻结期限一年；冻结被申请人王世江、洪滕桥的存款共计174万元，冻结期限一年；并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王世江、洪滕桥名下位于辽宁省营口市房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人洪滕桥名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人王世江名下位于大连市瓦房店市加工车间的产籍，查封期限三年；四、查封被申请人王世江名下位于大连市瓦房店市气调库的产籍，查封期限三年；五、查封被申请人王世江名下位于大连市瓦房店市气调库的产籍，查封期限三年；六、查封被申请人王世江名下位于大连市瓦房店市气调库的产籍，查封期限三年；七、冻结保险合同中属于被申请人王世江的保单现金价值及王世江生存金、红利等财产权益，冻结期限一年；八、冻结保险合同中属于被申请人王世江的保单现金价值及王世江生存金、红利等财产权益，冻结期限一年；九、冻结保险合同中属于被申请人洪滕桥的保单现金价值及洪滕桥生存金、红利等财产权益，冻结期限一年；十、冻结被申请人王世江、洪滕桥的存款共计174万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月一日书记员  孙闯
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执720号之二唐正泉：山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵增廷、唐正泉、赵秀廷、汤志宣借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初3975号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初3975号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××90特此通知二〇二〇年四月十七日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执720号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵增廷、唐正泉、赵秀廷、汤志宣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将唐正泉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0902刑初23号 被告人陈志汉犯交通肇事罪一案，本院于2020年4月8日作出了（2020）陕0902刑初23号刑事判决书。该判决已生效，现确定被告人陈志汉刑期起止日期，裁定如下: 被告人陈志汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇二〇年四月二十三日起至二〇二二年四月二十二日止。） 审判长 徐 琼 审判员 党琰君 审判员 陈文举 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曹 锐
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1027号申请人：沈根明，男，1963年8月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：黄蓉，女，1964年5月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：薛建文，男，1961年3月21日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区葛百户巷4号。申请人沈根明、黄蓉与被保全人薛建文房屋租赁合同纠纷一案，申请人沈根明、黄蓉于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人薛建文名下的银行存款人民币58902元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏华昌工程担保有限公司向本院出具华昌诉保（2020）字第DA040079号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人薛建文名下的银行存款人民币58902元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月十三日书记员  罗翠
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初23号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人陈志汉，男，XXXX年XX月XX日出生于陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，安康中福工程有限公司司机，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，2019年11月14日因本案被取保候审。 指定辩护人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陈志汉犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员李山、被告人陈志汉及其指定辩护人秦开波等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日16时40分许，被告人陈志汉驾驶本公司的陕GXXXXX号重型特殊结构货车，沿高新区XX路由东向西行驶至高新XX路路口向右变更车道时，与同方向叶某某驾驶的绿佳牌二轮电动车发生擦挂，致使叶某某及其二轮电动车向左倒地被陕GXXXXX号重型特殊结构货车碾压，陈志汉下车查看发现叶某某失去意识，随即拨打了120急救中心电话和110报警，后经安康市中心医院120医护人员确认叶某某已现场死亡。经高新区交警大队事故责任认定：XX道时未注意观察路面，未确保安全，影响车道内正常行驶，负事故的全部责任。案发后，经高新区人民调解委员会调解，陈志汉与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈志汉驾驶机动车辆违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议、取得谅解，自愿认罪认罚并签署了具结书，建议对被告人判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人陈志汉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈志汉系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度诚恳、主观恶性小，赔偿损失、取得受害人家属谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月1日16时40分许，被告人陈志汉驾驶安康市中福工程有限公司的陕GXXXXX号重型特殊结构货车沿高新区XX路由东向西行驶，XX路XX路路口向右变更车道时与同方向右侧行驶的叶某某驾驶的绿佳牌二轮电动车发生刮擦，致使叶某某及其驾驶的二轮电动车向左侧倒地被陕GXXXXX号货车碾压。被告人陈志汉随即拨打了120急救中心电话和110报警电话，安康市中心医院120医护人员到达现场后确认叶某某死亡。本次事故经高新分局交警大队认定，被告人陈志汉驾驶车辆不注意观察路面情况、未确保安全、变更车道影响车道内正常行驶，负事故的全部责任，被害人叶某某无责任。 另查明，（1）2019年11月4日经高新区人民调解委员会调解，被告人陈志汉一次性赔偿被害人叶某某家属杨某某、杨某某各项经济损失共计80万元。被害人家属杨某某、杨某某出具书面刑事谅解书，对被告人陈志汉的行为予以谅解。（2）汉滨区司法局对被告人陈志汉进行社会调查评估认为，被告人陈志汉犯罪前在村组表现较好，对其适用非监禁刑的执行对村组不会造成重大不良影响，该局建议对被告人陈志汉适用非监禁刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的122警情信息、120紧急医疗救援中心院前急救病历单；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；被告人陈志汉的常住人口信息；交通事故现场勘查笔录、车辆检查笔录；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单；现场检测报告书、酒精检测单及照片；陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2019]病鉴字第236号司法鉴定意见书；高新分局交警大队道路交通事故认定书；被害人叶某某户籍信息、居民死亡殡葬证、不解剖检验申请书；高新区人民调解委员会（2019）安高人调字第029号人民调解协议书、收条、刑事谅解书；认罪认罚具结书；汉滨区司法局社会调查评估报告；光盘两张、现场照片；证人杨某某证言；被告人陈志汉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志汉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见是被告人陈志汉系初犯、偶犯，有自首情节，主观恶性小，认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。鉴于被告人陈志汉在事故发生后主动报案，归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，可从轻处罚，案发后赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚，且经汉滨区XX社区矫正监管条件，故对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈志汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 徐 琼 审判员 党琰君 审判员 陈文举 二〇二〇年四月八日 书记员 曹 锐 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1750号申请人：王尚尚，男，汉族，1987年3月20日出生，住肥城市。被申请人：李伟，男，汉族，1975年10月4日出生，住肥城市。申请人王尚尚与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，申请人王尚尚于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值38万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王尚尚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟名下银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人王尚尚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1750号原告：王尚尚，男，1987年3月20日出生，汉族，住肥城市。被告：李伟，男，1975年10月4日出生，汉族，户籍地肥城市，现住。原告王尚尚与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王尚尚向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款359800元及利息22475元（利息计算至2020年4月15日，之后按约定支付至本息之日止）；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告李伟自2016年开始分三次共计向原告借款本金27万元。因被告一直未偿还，2019年10月5日，被告与原告结算利息后，向原告出具共计借款359800元本金的借条一份，约定利息为年利率12%。后经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院判如所请。被告李伟辩称，认可原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王尚尚于2020年4月23日持被告李伟书写的借条一份向本院提起诉讼，要求被告李伟偿还借款359800元及利息22475元等,并申请本院对被告李伟采取了财产保全措施。本案于2020年5月8日上午9时进行了公开开庭审理。庭审中，因被告李伟认可原告王尚尚的全部诉讼请求，存在于己不利的事实明确表示承认，且不符合常理的情形。本院遂依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》规定，对原告王尚尚和被告李伟进行了单独询问。根据原、被告在庭审中的陈述，双方存在隐瞒亲戚关系、三次借款的交付地点相互矛盾、借款用途虚假陈述等问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，原告王尚尚起诉所主张双方存在民间借贷纠纷，证据不足，本院不予确认。以上事实，有借据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。原告王尚尚主张其与被告李伟存在民间借贷法律关系，证据不足，本院不予认定。对原告王尚尚要求被告李伟偿还借款的诉讼请求，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王尚尚的诉讼请求。案件受理费7034元，减半收取3517元及申请费2420元，由原告王尚尚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年五月十二日法官助理鲍梅梅书记员张明明
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初421号申请人：王炳林，男，1960年5月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：葛武霖，河南经源律师事务所律师。被申请人：常玉锋，男，1969年3月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：李琳琳，女，1970年9月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：魏建华，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：魏志平，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省偃师市。原告王炳林与被告常玉锋、李琳琳、魏建华、魏志平民间借贷纠纷一案，申请人王炳林于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常玉锋、李琳琳、魏建华、魏志平银行存款220000元。申请人王炳林以其名下位于洛阳市西工区唐宫路3号院大板楼203号房产一套（房产证号：洛市房权证（2002）字第X175072号）提供担保。本院经审查认为，申请人王炳林对被申请人常玉锋、李琳琳、魏建华、魏志平提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人常玉锋、李琳琳、魏建华、魏志平银行存款220000元，期限一年；二、查封申请人王炳林名下位于洛阳市西工区院大板楼203号房产一套（房产证号：洛市房权证（2002）字第X175072号），期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维伟二〇二〇年四月十五日书记员  王 刚
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初421号原告：王炳林，男，1960年5月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：葛武霖，河南经源律师事务所律师。被告：常玉锋，男，1969年3月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：李琳琳，女，1970年9月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：常玉锋，男，1969年3月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：魏建华，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王云章，男，1953年7月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：魏志平，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省偃师市。原告王炳林与被告常玉锋、李琳琳、魏建华、魏志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王炳林及诉讼代理人葛武霖，被告常玉锋，魏建华的诉讼代理人王云章到庭参加了诉讼，被告魏志平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王炳林向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还借款本金100000元及自2015年12月23日起至本金付清之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2015年4月23日常玉锋、李琳琳向原告借款，原告将10万元转入李琳琳账户，约定月息2分，没有出具借据。后常玉锋分三次共支付六个半月的利息13000元。2017年原告向常玉锋催要借款时，常玉锋说其将款借给慧达公司，该公司现没有还款并出具证明让慧达公司出具了借据、还款承诺书；原告不同意，常玉锋承诺只要有他在，现在又多慧达公司和魏建华保证能还本息。借款至今未还。慧达公司已名存实亡，魏建华和魏志平是股东。二人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，应承担连带责任。望判如所请。常玉锋辩称，借款时说明是公司使用，他是经办人，公司出具借款手续时原告并无异议；他与李琳琳是夫妻，用李琳琳的银行卡转账。李琳琳辩称，她没有借过原告的钱，原告与常玉锋用她的银行卡转款她不知道，借款的事与她无关。魏建华辩称，慧达公司出具借据，魏建华写承诺书，应当由慧达公司和魏建华还款；慧达公司尚在正常运营并未名存实亡，应作为被告；魏建华并不存在滥用股东有限责任的情况；原告要求的利息不能超出银行贷款利率的四倍。魏志平无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日王炳林向李琳琳银行账户转款10万元。2017年3月16日洛阳慧达基础工程设施服务有限公司（以下简称慧达公司）、魏建华出具“借据”、“还款承诺书”写明：今收到王炳林借款壹拾万元，用于孟津县河阳路建设工程；2017年12月31日前还款20%，2018年12月31日前还款30%，2019年12月31日前还款50%。同时常玉锋出具“证明”写明：王炳林借给慧达公司的10万元，经其借给慧达公司，利息按月息2分，支付利息三次，2015年4月23日付2000元，5月23日至8月23日三个月利息一次付6000元，2015年腊月一次付5000元。2019年6月20日魏建华又在“借据”和“还款承诺书”上写明：双方同意三年内将此款还清。借款至今未还。另查明，慧达公司于2006年10月成立，营业期限至2016年10月，股东是魏建华和魏志平，二人系父女关系，该公司已被列入严重违法失信企业名单。本院认为，王炳林将款转入李琳琳账户，后由慧达公司出具借据，对此王炳林一直并无异议，可由此确定慧达公司与王炳林之间存在借贷关系；现王炳林主张常玉锋和李琳琳是借款人没有证据支持，该主张不能成立。慧达公司营业期限到期后，在三年多的时间内不依法组织清算，借此逃避债务，严重损害公司债权人利益，股东魏建华、魏志平应当对公司债务承担连带责任。王炳林要求魏建华、魏志平承担还本付息义务的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十一条第三款的规定，判决如下：一、魏建华、魏志平应当在本判决生效后10日内偿还王炳林借款100000元及自2015年12月23日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回王炳林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由魏建华、魏志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年五月十九日书记员  王 刚
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1085号原告：刘淑香，住河北省沧州市黄骅市。委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市沧州市。负责人：王可，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市黄骅市。负责人：赵建朋，总经理。被告：刘丰硕，住河北省沧州市黄骅市。原告刘淑香与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司、刘丰硕机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘淑香于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。本院认为，原告刘淑香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘淑香撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉，其他部分继续审理。审判员  周延刚二〇二〇年四月十七日书记员  夏雅芳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初865号原告：张x，男，1978年2月14日生，汉族，现住江苏省启东市。委托诉讼代理人：宋玉伦，东营正信法律服务所法律工作者。被告：东营xxx建筑安装有限公司，住所地：东营市河口区盛苑街xx号，统一社会信用代代码：9137050356406xxx。法定代表人：杨xx，经理。委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。被告：山东xxx农业投资集团有限责任公司，住所地：东营农业高新技术产业示范区中心街xx号，统一社会信用代码：9137050059032xxx。法定代表人：巴xx，董事长。委托诉讼代理人：徐能欣，山东东曦律师事务所律师。本院在审理原告张x诉被告东营xxx建筑安装有限公司、山东xxx农业投资集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张x于2020年4月9日向本院申请撤回对被告山东xxx农业投资集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张x撤回对被告山东xxx农业投资集团有限责任公司的起诉。审判员  康树梅二〇二〇年四月九日法官助理刘洋书记员袁盼盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3724号申请人：李伟，男，1982年12月27日生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被申请人：黄光军，男，1976年5月18日生，汉族，住所地安徽省舒城县。被申请人：陈忠柱，男，1977年2月14日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：惠菊明，男，1980年10月29日生，汉族，住所地苏州市吴中区。本院在审理申请人李伟与被申请人黄光军、陈忠柱、惠菊明股东出资纠纷一案中，申请人李伟于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄光军、陈忠柱、惠菊明银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏法诺诉讼保全担保有限公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄光军、陈忠柱、惠菊明银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年四月十七日书记员  黄 蓓
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢105号     申请执行人: 王巧玲，女。被执行人：高爱武，男。本院在执行王巧玲与高爱武追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第00380号民事判决书已发生法律效力，被执行人高爱武应履行案款68900元、案件受理费1519元、执行费1251元。但被执行人高爱武未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高爱武银行存款71670元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  党 君 宁  二○二〇年三月二十六日  书 记 员  谢 丽 丽
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执恢105号  王巧玲、高爱武：申请执行人王巧玲与高爱武追偿权纠纷一案，（2015）蒲民初字第00380号民事判决书已发生法律效力。被执行人高爱武逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王巧玲于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行案款68900元及迟延履行金21197元、案件受理费1519元、执行费9341251元。在执行过程中，被执行人高爱武自行将全部案款履行完毕，执行费1251元被执行人已全额缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高爱武已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二0二0年四月十六日 1
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1083号上诉人（原审原告）：范三秀，女，1971年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：罗恩军，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师（一般授权）。被上诉人（原审被告）：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：冯四平，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。原审第三人：王翔宇，男，1983年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。上诉人范三秀因与被上诉人永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平、第三人王翔宇确认合同无效纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5108号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人范三秀的上诉请求：依法撤销永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5108号驳回起诉的民事裁定，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，本案不应裁定驳回起诉，被上诉人冯四平和原审第三人王翔宇是否存在强迫交易与本案要求撤销上述合同没有影响，合同的撤销不会影响犯罪的成立与否，即便在审理过程中，发现涉嫌犯罪，根据《民事诉讼法》第一百五十条第（五）项和最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第2项的规定“审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《民事诉讼法》第一百三十六条（现第一百五十条）第一款第（五）项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。”，本案应裁定中止审理而不是裁定驳回起诉。本院认为，本案属于确认合同无效纠纷，本案中原审第三人王翔宇因涉嫌冯四平被强迫交易案经永州市公安局冷水滩分局提请永州市冷水滩区人民检察院批准，并执行逮捕，本案涉案标的位于永州市冷水滩区长丰大道北侧、猎豹路东侧（龙居花苑）项目中的第一幢第九层906号房屋已被永州市冷水滩区公安局查封。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”规定,本案一审审理过程中发现原审第三人有强迫交易罪嫌疑，一审裁定驳回上诉人范三秀的起诉并无不当。综上，上诉人范三秀的上诉请求不能成立,一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇二〇年四月七日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终1083号 上诉人（原审原告）：范三秀，女，1971年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：罗恩军，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师（一般授权）。 被上诉人（原审被告）：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。 法定代表人：冯四平。 被上诉人（原审被告）：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。 原审第三人：王翔宇，男，1983年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 上诉人范三秀因与被上诉人永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平、第三人王翔宇确认合同无效纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5108号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人范三秀的上诉请求：依法撤销永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5108号驳回起诉的民事裁定，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，本案不应裁定驳回起诉，被上诉人冯四平和原审第三人王翔宇是否存在强迫交易与本案要求撤销上述合同没有影响，合同的撤销不会影响犯罪的成立与否，即便在审理过程中，发现涉嫌犯罪，根据相关法律规定，本案应裁定中止审理而不是裁定驳回起诉。 本院认为，本案属于确认合同无效纠纷，本案中原审第三人王翔宇因涉嫌冯四平被强迫交易案经永州市公安局冷水滩分局提请永州市冷水滩区人民检察院批准，并执行逮捕，本案涉案标的位于永州市冷水滩区××道××猎豹路东侧（龙居花苑）项目中的第一幢第九层906号房屋已被永州市冷水滩区公安局查封。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”规定,本案一审审理过程中发现原审第三人有强迫交易罪嫌疑，一审裁定驳回上诉人范三秀的起诉并无不当。 综上，上诉人范三秀的上诉请求不能成立,一审法院裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柏国平 审判员  黄 勇 审判员  唐 英 二〇二〇年四月七日 书记员  谢 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执恢69-1号     马运来：   你与张某某民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0523执100号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年3月30日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请执行人借款146850元，执行费2102.75元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5181   特此通知。       二〇二〇年四月八日     联系人：马波         联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号       邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢69-1号 张顺生、马运来： 申请执行人张顺生与被执行人马运来借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2018)陕05民终2374号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人马运来逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张顺生向本院申请执行，请求被执行人偿还借款146850元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人张顺生与被执行人马运来达成执行和解协议，被执行人已按协议内容履行了184600元，申请执行人已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢69号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初187号 原告:张芳艳,女,汉族,1984年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×。 委托诉讼代理人:张玉霞,陕西兰天律师事务所律师。 被告:赵向君,女,汉族,1975年出生,住陕西省渭南市,公民身份号码:612101×。 被告:贾高良,男,汉族,1973年出生,住陕西省渭南市,公民身份号码:612133×。 原告张芳艳与被告赵向君、贾高良买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,案情较为复杂,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  袁利娟 人民陪审员  王小明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王翠艳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初187号 原告:张芳艳,女,1984年10月出生,汉族,铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码:610221××。 委托诉讼代理人:张玉霞,陕西兰天律师事务所律师。 被告:赵向君,女,1975年12月出生,汉族,陕西省渭南市人,住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码:61210××。 被告:贾高良,男,1973年10月出生,汉族,陕西省渭南市人,住陕西省渭南市,公民身份号码:612133××。 委托诉讼代理人:王峰,陕西秦平律师事务所律师。 原告张芳艳与被告赵向君、贾高良买卖合同纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,现已审理终结。 原告请求判令:1.依法判令二被告立即清偿拖欠原告的石料款211188元及截止2019年08月19日利息26039.92元;2.依法判令被告以211188元为基数,从2019年08月20日起至实际付款之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍利率支付原告利息损失;3.依法判决被告承担本案诉讼费用。 被告赵向君答辩要点:欠货款属实，现在没有能力一次性付款,请求延期还款。 被告贾高良答辩要点:依法驳回张芳艳对其诉讼请求。1.自己不认识张芳艳并且也不存在任何业务关系;2.自己与赵向君夫妻关系不和睦,收益也没有用于家庭共同生活，如果张芳艳所诉成立也是赵向君个人的债务；3.2017年07月10日其与赵向君已经离婚,张芳艳与赵向君涉嫌恶意串通。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况,本院确认如下事实： 一、各方当事人无争议的事实 1．2017年07月12日赵向君向张芳艳出具欠条一张，欠条载明“2016年06月份到2016年12月04日,下欠张芳艳石料款213188元(贰拾壹万叁仟壹佰捌拾捌元整),2017年07月31日前归还10万元，余款09月30日前还清。赵向君，2017年07月12日”。欠条出具后赵向君向张芳艳支付石料款2000元,现下欠211188元未支付。 2.赵向君与贾高良于2017年07月10日离婚。 二、各方当事人有争议的事实 张芳艳提供了2016年10月03日12时43分其向贾高良(手机号:138××)发送短信：“6228××农业银行,张芳艳”,贾高良回复短信:“收到”。当日下午04时51分贾高良通过彩信将中国工商银行自动柜员机客户凭条照片发送给张芳艳,中国工商银行自动柜员机客户凭条照片载明于2016年10月03日16时16分向6228××银行卡转账25000元。张芳艳短信回复贾高良“收到四yan”，贾高良又短信回复张芳艳“好,尽量找车”。2017年04月20日下午07时02分贾高良给张芳艳发送短信“对不起，我有点事”。2017年08月06日至2017年12月06日张芳艳多次向贾高良发短信催要货款,2016年12月06日下午01时27分张芳艳向贾高良发送微信聊天截图以此证明赵向君所欠石料款应由赵向君和贾高良共同偿还,该笔债务是其两人共同经营。赵向君当庭陈述该微信聊天截图是张芳艳与其微信聊天,赵向君承诺尽快付款。贾高良认为赵向君的业务自己不知情,且自己已经与赵向君离婚，该笔债务不应承担民事责任。本院认为,从聊天记录的时间、内容、付款情况以及赵向君和贾高良离婚的时间来看,该笔债务在赵向君和贾高良离婚之前,贾高良参与了该笔债务的经营，张芳艳提供的证据予以认定，贾高良参与经营的事实予以确认。 判决的理由与结果 本院认为,依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力,赵向君应按约定偿还货款。不能按约定还款，赵向君应承担违约责任。张芳艳要求支付利息的请求予以支持,利息标准为以211188元为基数，从2017年10月01日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年08月20日止；以211188元为基数,从2019年08月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。婚姻期间夫妻共同经营产生或因共同生活所欠债务应当由夫妻共同偿还。本案张芳艳主张的石料款是赵向君、贾高良婚姻期间共同经营所欠债务,且贾高良参与该笔债务的经营,应当由赵向君、贾高良共同偿还,贾高良的辩称不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定,判决如下： 赵向君、贾高良于本判决生效后十日内向张芳艳支付石料款211188元及利息(利息以211188元为基数,从2017年10月01日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年08月20日止;以211188元为基数,从2019年08月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4858元,由赵向君负担直接支付张芳艳。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  宋惠琴 人民陪审员  王小明 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王翠艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3529号申请人：姜林，男，1980年7月11日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：张家港市创达起重吊装有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴阿里山路8号。被申请人：严高强，男，1992年3月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告姜林与被告张家港市创达起重吊装有限公司、严高强财产损害赔偿纠纷一案，申请人姜林于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市创达起重吊装有限公司、严高强冻结银行存款260000元或查封相应价值的财产。申请人姜林提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人姜林的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市创达起重吊装有限公司、严高强银行存款260000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年四月十三日书记员 黄晓雷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1459号之一原告：王在广，男，2002年2月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：何杰，男，1991年10月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告王在广与被告何杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，2020年3月20日依法转为普通程序。原告王在广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王在广撤回起诉处理。已收取的案件受理费463元，减半收取计231.50元，由原告王在广负担。审 判 长  张元亮人民陪审员  陈 永人民陪审员  袁国先二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈海燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3253号申请人：钱利中，男，1968年9月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙毅、顾啸，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：安吉康桥置业发展有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇晓墅新区。法定代表人：沈惠中，该公司执行董事。被申请人：上海康桥房地产开发经营有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号。法定代表人：沈惠中，该公司执行董事。被申请人：沈惠中，男，1965年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海康贤建设发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号418室。法定代表人：周贤初，该公司执行董事。被申请人：周贤初，男，1964年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告钱利中与被告安吉康桥置业发展有限公司、上海康桥房地产开发经营有限公司、沈惠中、上海康贤建设发展有限公司、周贤初民间借贷纠纷一案，申请人钱利中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安吉康桥置业发展有限公司、上海康桥房地产开发经营有限公司、沈惠中、上海康贤建设发展有限公司、周贤初的银行存款合计420.2万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱利中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安吉康桥置业发展有限公司、上海康桥房地产开发经营有限公司、沈惠中、上海康贤建设发展有限公司、周贤初的银行存款合计420.2万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年四月三日书记员  郭 芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1150号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。委托代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人:谭志丹，男，汉族，1985年8月12日出生，住湖南省湘潭县。被申请人:陈少梅，女，汉族，1986年9月8日出生，住湖南省双峰县。被申请人：尹宁，男，汉族，1990年9月20日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：谭志锋，女，汉族，1987年7月2日出生，住湖南省湘潭县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人谭志丹、陈少梅、尹宁、谭志锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谭志丹、陈少梅、尹宁、谭志锋银行存款231000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭志丹、陈少梅、尹宁、谭志锋银行存款231000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1680元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月八日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                           （2020）陕0328执139号                                             被执行人：罗青，男，26岁，1992年3月2日出生于陕西省陇县，汉族，农民，初中文化，住陇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人罗青罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0328刑初4号刑事判决书，向被执行人罗青发出执行通知书，被执行人罗青于2020年4月23日将执行标的6000元交付本院，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0328刑初4号刑事判决书判决内容“并处罚金人民币6000元”的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  杨定强   审判员  何应虎   审判员  赵侠霞                                 二〇二〇年四月二十三日     书记员  辛镭      1
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初364号申请人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省赣州市崇义县中山北路56号，统一社会信用代码91360700MA35GMT09A。负责人：赖美娟，系该董事长。被申请人：雷钦海，男，1974年1月16日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被申请人：胡凤香，女，1975年6月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司因与被申请人雷钦海、胡凤香金融借款合同纠纷一案于2020年4月13日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人雷钦海、胡凤香价值相当于1800000元的财产，并已提供担保函作为担保。本院认为，江西崇义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人雷钦海、胡凤香价值相当于1800000元的财产。案件申请费5000元，由申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓方定二〇二〇年四月十四日书记员  朱芳琳