湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初184号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈晓峰，男，1988年8月7日出生于湖南省长沙市，住长沙市天心区。2019年10月24日，被告人陈晓峰主动到公安机关投案。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月23日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年1月2日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局直属分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黎威，湖南融源律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]180号起诉书指控被告人陈晓峰犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员郑玥出庭支持公诉，被告人陈晓峰及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年10月23日21时40分许,被告人陈晓峰饮酒后驾驶湘Ａ×××××小车从本市天心区大托镇桂井村出发,行驶至长沙市天心区县道055铁路跨线桥西侧路段时,恰遇被害人吴某驾驶二轮电动车在该路段由西向东行驶至该处。由于被告人陈晓峰酒后驾驶机动车辆且超车时未确保安全,造成两车相撞、被害人吴某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人陈晓峰并未立即停车而是直接驾车逃离现场。2019年10月24日，被告人陈晓峰主动到公安机关投案。案发后，被告人陈晓峰赔偿被害人吴某医药费5万元。经鉴定，事故现场散落物是湘Ａ×××××小车左后视镜外壳缺损痕迹处的分离体；湘Ａ×××××小车车身左前部刮擦及碰撞变形痕迹，符合与被害人吴某驾驶的两轮车车身左侧面刮擦碰撞痕迹处相互作用后形成。被害人吴某左踝关节及左足毁损伤行左小腿截肢术后构成重伤二级；左侧尺桡骨中段骨折构成轻伤一级；左肩胛骨骨折构成轻伤二级。该院以道路交通事故认定书、证人证言、被害人陈述等证据为佐证，指控被告人陈晓峰酒后驾驶机动车辆且超车时未确保安全，造成一人重伤的重大交通事故，并在事故发生后逃离事故现场，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人陈晓峰自动投案后及在庭审过程中能如实供述自己的罪行，可认定有自首情节，可以依法从轻处罚；被告人当庭陈晓峰自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚;被告人陈晓峰赔偿被害人部分损失，可酌定从轻处罚。故该院建议对被告人陈晓峰犯交通肇事罪判处有期徒刑一年四个月。被告人陈晓峰当庭对公诉机关所指控的犯罪事实当庭供认属实，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人陈晓峰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈晓峰具有自首情节；2、被告人陈晓峰已赔偿被害人部分损失；3、被告人陈晓峰未达到醉酒驾驶的标准。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈晓峰犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队认定被告人陈晓峰应承担此交通事故的全部责任，被害人吴某在此交通事故中不承担责任。被告人陈晓峰对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、报警案件登记表、接报案登记表，证明被告人陈晓峰驾驶机动车与被害人相撞造成两车受损，被害人受伤的事故，被告人陈晓峰事后逃离现场，并于次日到长沙市天心区交警大队投案的事实。2、诊断证明、ＤＲ诊断报告，证明被害人吴某因被告人陈晓峰的交通肇事而受伤的事实。3、驾驶人信息查询、驾驶证、车辆行驶证，证明被告人陈晓峰具有机动车驾驶资格的事实。4、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人陈晓峰事发时所驾驶车辆购买保险的事实。5、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故发生的道路基本情况、肇事车辆情况等事实。6、道路交通事故认定书，证明被告人陈晓峰承担此次事故全部责任的情况。7、收条，证明被告人陈晓峰赔偿被害人吴某部分经济损失的事实。8、证人张某、莫某、易某、贺某、蒋某的证言，证明被告人陈晓峰交通肇事的时间、地点、具体经过等事实。9、被害人吴某的陈述，证明被害人吴某被被告人陈晓峰撞伤的具体细节等事实。10、司法鉴定意见，证明经鉴定，被害人吴某左踝关节及左足毁损伤行左小腿截肢术后构成重伤二级；左侧尺桡骨中段骨折构成轻伤一级；左肩胛骨骨折构成轻伤二级的事实。11、监控视频，证明被告人陈晓峰交通肇事的具体细节被监控视频拍下的事实。12、户籍资料，证明被告人陈晓峰已达法定责任年龄，应负刑事责任。13、被告人陈晓峰的供述和辩解，证明被告人陈晓峰对公诉机关指控的犯罪事实基本供认不讳。本院认为，被告人陈晓峰酒后驾驶机动车辆且超车时未确保安全，造成一人重伤的重大交通事故，并在事故发生后逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈晓峰犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院应对被告人陈晓峰的行为依法予以惩处。被告人陈晓峰虽交通肇事后逃离事故现场，但随后能主动投案，归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈晓峰自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。案发后，被告人陈晓峰赔偿了被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首情节、赔偿被害人部分损失、认罪认罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（六）项之规定，判决如下：被告人陈晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 袁 勇人民陪审员 刘 健人民陪审员 孙树霞二〇二〇年五月十九日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。