上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14509号原告：宁波银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：刘浩毅。委托诉讼代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳妮，上海济铭律师事务所律师。被告：王卫华，男，1969年11月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行与被告王卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姬泽辉律师到庭参加诉讼，被告王卫华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.被告王卫华向原告清偿贷款本金人民币207,003.79元、截至2019年10月24日止的利息3,552.09元、逾期利息9,906.31元及自2019年10月25日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(以207,003.79元为基数，按照年利率11.88%计算)；2.被告王卫华向原告支付律师费14,031元；3.被告王卫华承担本案案件受理费、公告费。事实和理由：被告王卫华于2013年7月31日与原告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，最高贷款限额为20万元，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，被告王卫华对此无异议；借款借据是本合同不可分割的组成部分；合同对计息方式、逾期利息等作出约定。被告王卫华于2017年7月13日向原告借款1.2万元，借款到期日为2019年7月12日；于2017年7月13日向原告分2次各借款1万元，借款到期日均为2019年7月13日；于2017年7月13日向原告分26次各借款1万元，借款到期日均为2019年7月14日；于2017年10月25日向原告借款3万元，借款到期日为2019年4月25日；于2017年11月20日向原告借款1万元，借款到期日为2019年5月20日；于2017年12月1日向原告借款1万元，借款到期日为2019年6月1日；于2017年12月16日向原告借款1万元，借款到期日为2019年6月16日；于2018年1月15日向原告借款1.5万元，借款到期日为2019年7月30日；于2018年4月8日向原告借款2万元，借款到期日为2019年4月8日；于2018年6月16日向原告借款3万元，借款到期日为2019年6月16日；上述36笔借款的利息利率均为年利率7.92%，逾期利息均为年利率11.88%，结息周期为分期贷款按期结息，还款方式为等额本息。被告王卫华于2018年5月3日向原告借款1.6万元，借款到期日为2019年5月3日；于2018年7月15日向原告借款1.8万元，借款到期日为2019年7月15日；于2018年9月14日向原告借款2.1万元，借款到期日为2019年3月14日；于2018年10月5日向原告借款1万元，借款到期日为2019年4月5日；于2018年10月15日向原告借款1万元，借款到期日为2019年4月15日；于2018年10月19日向原告借款1万元，借款到期日为2019年4月19日；于2018年11月16日分2次向原告各借款1万元，借款到期日均为2019年5月16日；于2018年11月17日向原告借款1万元，借款到期日为2019年5月17日；上述9笔借款的利息利率均为年利率7.92%，逾期利息均为年利率11.88%，结息周期为每月20日，还款方式为每月付息，期末本息一次付清。后被告王卫华未按期还款，经原告多次催告未果。原告认为，被告王卫华逾期偿还欠款，违反了合同的约定和相关法律规定，应当偿还欠款，并承担违约责任。故原告诉至本院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人白领通专用最高额借款合同》，证明被告王卫华与原告于2013年7月31日签署合同，约定贷款双方的权利及义务，具体发放的贷款以相应的借款借据记载为准；证据2、宁波银行个人授信贷款借款借据，证明被告王卫华借款情况明细；证据3、贷款信息查询、定期/不规则分期贷款利息试算，证明被告王卫华的欠款情况；证据4、委托代理协议、发票、转账凭证，证明原告为向被告主张债权支出律师费14,031元。被告王卫华未到庭应诉，也未向本院提供证据材料。根据原告提供的证据，鉴于被告王卫华未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，《个人白领通专用最高额借款合同》第3条约定，贷款人有权根据借款人的信用状况对最高贷款限额进行调整(增加或减少额度)，贷款人增加或减少最高贷款限额无须征得借款人同意，无须向借款人提供说明；调整最高贷款限额的决定一经作出，随即生效。第7.3条约定，贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。第7.5条约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。第7.8条约定，借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。截至2019年10月24日，被告王卫华尚欠原告本金207,003.79元、利息3,552.09元、逾期利息9,906.31元。本院认为，原告与被告王卫华签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告依约放款后，被告王卫华在合同到期后未依约履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告王卫华归还借款本金、支付利息及逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告为收回贷款支出律师费14,031元，该费用根据前述合同约定应由被告王卫华承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告王卫华经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王卫华应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金207,003.79元；二、被告王卫华应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行截至2019年10月24日的利息3,552.09元、逾期利息9,906.31元；三、被告王卫华应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行自2019年10月25日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金207,003.79元为基数，按照年利率11.88%计算)；四、被告王卫华应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行律师费14,031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,819元，公告费560元，上述费用共计5,379元，由被告王卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇二〇年九月十日书记员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。