河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初370号原告：李文中，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨钦涛，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：***，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李文中与被告杨钦涛、***民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年9月16日立案，在诉讼中，被告***提出管辖权异议被驳回，上诉至商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院裁定由本院管辖。本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文中的委托代理人纪德建、被告***的委托代理人焦广华到庭参加诉讼，被告杨钦涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金600,000元及利息（其中借款500,000元按月息3分，从2016年2月2日起计算至还本付息时止）；庭审中，将诉讼请求变更为623,000元及利息（从2016年11月11日起至还本付息时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因投资项目（归德路二标项目）急需资金，经人介绍，于2016年2月2日向原告借款1,900,000元，并给原告出具借条一份。后经多次催要，被告偿还部分本金及利息，剩余本金及利息未还。二被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告杨钦涛辩称，杨钦涛与***系合伙关系，因承包项目缺少资金，共向原告借款3,000,000元，月息3分。陆续偿还部分借款后，截止到2016年2月2日尚欠原告借款1,900,000元及利息231,600元，重新给原告出具借条一份，约定月息3份，后来归还了部分借款，具体数额不太清楚。被告***辩称，***与杨钦涛不存在合伙关系；原告所述不是事实，其诉讼请求不成立，依法应予驳回。原告为证明其主张，依法提交了下列证据：1、借条一份，证明原、被告存在借贷关系，2016年2月2日之前借款数额为3,200,000元，偿还部分借款后，尚欠借款本金1,900,000元，利息231,600元。后经催要被告分四次偿还204万元（两次1,000,000元，一次30,000元，一次10,000元），诉请的是尚欠的借款及利息。2、转账记录2页，证明原告已将借款支付给被告***。被告杨钦涛、***未提交证据。庭审中，被告***对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，不是***本人出具，上面指印不是***本人所按，此前***已申请进行司法鉴定，但因突发情况***父亲病重在郑州住院，没能到法院选定鉴定机构，鉴定技术中心因***不配合为由退回鉴定，不符合法律规定，因为***不到场，不影响鉴定机构的选择，为此，全国各级法院均配有鉴定机构选号机器，可以进行随机抽取选定鉴定机构，更何况***不到场的情况也确实特殊，符合法定的情形，所以不应当终止鉴定程序，为此为便于法院查明事实，公正判案，***再次申请法院笔迹和指纹鉴定。即便借条真实，借款合同也不成立，因为从2016年2月2日出具借条后，原告没有向被告支付借款。借条内容不符合常理，正常情况下，不可能将未付利息和本金分开，通常都是本金和利息的总借条。按照原告所述，从2014年8月31日按月息三分计息，尚欠利息231,600元。如果按法定的月息二分计算，其剩余231,600元的利息也不复存在，该请求不符合法律规定。对证据2有异议，认为没有银行印章，且不符合常理，2014年8月31日转给***1,000,000元，2014年10月13日转给***986,000元，两笔转款相差一个多月，在第一笔借款没有归还，且没有任何抵押的情况的下，不可能再借给***986,000元。仅凭两笔转账记录不能证明是借款，也可以说是原告向被告还款。另外，按照原告自己提供的证据，能够证明原告是职业放贷人或者是非法吸收他人存款的人，对此事实原告应负举证责任。原告向他人发放巨额贷款，收取巨额利息，应当缴纳个人收入所得税，法院发现损害国家利益的行为应该移送相关部门查处。被告杨钦涛经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下分析认证：被告***对原告提交的证据1有异议，认为该借条不是***本人出具，上面的指印不是***本人所按，于2020年4月29日提出鉴定申请，本院依法启动了鉴定程序，由于***在鉴定程序中不配合，致使鉴定程序无法正常进行，导致鉴定程序终止。2020年6月11日，***再次提出鉴定申请，但对其陈述的出现了不能配合鉴定的特殊情况没有提供证据证明，再次申请鉴定的理由不成立，本院不予准许。对原告提交的证据1，本院予以采信。原告提交的证据2，系银行交易明细，可以证明2014年8月31日，原告向***转款1,000,000元和2014年10月13日原告向***转款986,000元的事实，本院予以采信。经审理查明，2014年，二被告在商丘市日月湖修路时，因缺少资金，多次向原告借款（其中：2014年8月31日，向原告借款1,000,000元；2014年10月13日向原告借款986,000元），月息3分。2016年2月2日，经结算尚欠借款本金1,900,000元，尚欠2016年2月2日之前的借款利息231,600元，二被告给原告出具了借条，并注明月利率3%。2016年7月25日偿还1,000,000元，2016年11月9日偿还1,000,000元，2018年1月9日偿还30,000元，2018年1月10日偿还10,000元。本院认为，2016年2月2日，二被告尚欠原告借款1,900,000元，给原告出具有借条，原告与二被告之间存在民间借贷关系，该借款合同不违反法律的禁止性规定，为有效合同，经原告催要二被告未及时归还借款构成合同违约，应承担违约责任。双方当事人约定借款利息为月利率3%，违反民间借贷关于借款利率不超过月利率2%的法律规定，超出月利率2%的部分，本院不予支持。2016年2月2日之前被告按月利率3%自愿偿还借款利息后，尚欠借款利息231,600元；若按法定月利率2%计算利息，被告已足额偿还了原告借款利息。原告请求被告偿还尚欠借款利息231,600元，系超出月利率2%的部分，本院不予支持。被告已偿还的借款应当优先偿还借款利息，超出利息的部分偿还借款本金。2016年7月25日被告偿还借款1,000,000元，尚欠借款本金1,120,400元（1,900,000元＋1,900,000元×174天×月利率2%÷30天/月-1,000,000元）；2016年11月9日，被告偿还借款1,000,000元，尚欠借款本金199,575元（1,120,400元＋1,120,400元×106天×月息2%÷30天/月-1,000,000元），二被告应承担清偿责任，并从次日起至还清之日止，按月利率2%给付利息。2018年1月9日被告偿还借款30,000元和2018年1月10日偿还借款10,000元，合计偿还40,000元，不足还款时的借款利息，应折抵其借款利息。被告***称原告系职业放贷人的抗辩意见，没有证据支持，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告***的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨钦涛、***于本判决生效之日起七日内偿还原告李文中借款本金199,575元及利息（利息从2016年11月10日起至付清之日止，以本金199,575元，按年利率24%计算。从中扣除已支付的利息40,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,030元，由被告杨钦涛、***承担3,213元，原告李文中承担6,817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费10,030元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁培勤人民陪审员  张 超人民陪审员  付耀华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张胜锦