湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初25号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人符某林，男，1975年10月18日出生于湖南省永顺县，苗族，小学文化，户籍所在地为湖南省永顺县，住址同上。因本案，于2020年3月16日，经保靖县公安局决定取保候审；2020年3月20日被保靖县人民检察院取保候审；经本院决定，于2020年4月24日被保靖县公安局执行逮捕;经本院决定,于2020年6月22日被取保候审。现在家。 指定辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2020）第27号起诉书，指控被告人符某林犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告廖某莲、彭某建、彭某兵以被告人符某林的犯罪行为致被害人彭某1死亡，给三原告造成损失，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生，人民陪审员王蔚芫参加的合议庭。于2020年4月24日合并公开开庭审理了本案。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员杨庆华出庭支持公诉，被告人符某林及指定辩护人王波，附带民事诉讼原告廖某莲及原告彭某建的委托代理人彭某2、原告彭某兵的委托代理人王某凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年1月4日17时许，被告人符某林驾驶无牌照正三轮载货摩托车，从保靖县迁陵镇往永顺县泽家镇柏杨村方向行驶。途径Ｇ209国道迁陵镇要坝村路段时，由于符某林夜间驾车未减低车速，三轮摩托车将在路边行走行人彭某1撞伤在地，造成行人彭某1重伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人符某林承担事故的全部责任，彭某1无责任。 公诉机关认为，被告人符某林违反道路交通法规，造成致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人符某林到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。符某林自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人符某林对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 辩护人王波的辩护意见是：1.符某林构成自首，可以从轻或减轻处罚；2.符某林积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚；3.符某林认罪认罚，可以从宽处理。 本院经审理查明,2020年1月4日，被告人符某林在保靖县替他人务工，当天下午5点许，符某林无证驾驶一辆无牌照正三轮摩托车，由保靖县迁陵镇往永顺县泽家镇柏杨村方向行驶。18时左右，当途径Ｇ209国道迁陵镇要坝村路段时，三轮摩托车将在路边行走的被害人彭某1撞伤在地，事故发生后，符某林请旁人打120电话，并随120急救车将伤者送至保靖县人民医院，在医院抢救伤者时，保靖县公安局交警大队干警接群众报警后，赶到医院对符某林进行了信息登记及酒精、毒品检测。2020年1月11日，被害人彭某1因伤重抢救无效死亡，事后经湘西州天顺司法鉴定所检验：死者彭某1系交通事故中出现双侧额叶以及左侧颗叶，枕叶脑挫裂伤并血肿形成、左额题部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧聂骨，枕骨骨折、双侧歉弓骨折、颅底骨折致脑功能严重障碍死亡。2020年1月17日，经湘西州格致司法鉴定所对肇事三轮摩托车进行鉴定，认为：1、无号牌三轮车的制动系不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的7.1.2条要求；2、无号牌三轮车的照明和信号装置不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的8.1.1条相关要求。2020年3月2日，保靖县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书：符某林在本次事故中承担全部责任，彭某1无责任。 经本院主持调解，附带民事诉讼原告廖某莲、彭某建、彭某兵与被告人符某林达成刑事和解协议，符某林按协议履行义务，取得被害人家属的谅解。 上述事实，有公诉机关、被告人符某林宣读或提交的下列证据予以证明： 1．报警案件登记表、立案决定书；证明，①2020年1月4日20时许，群众报警称：一辆三轮摩托车撞倒了行人；②公安机关接警后便进行调查，并于2020年3月16日将该案作为刑事案件立案侦查。 2.证人彭某2、蔡某的证言；证明，2020年1月4日18时左右，符某林驾驶正三轮摩托车在保靖县要坝路段发生交通事故，将行人彭某1撞伤的事实。 3．被告人符某林的供述与辩解；证明，被告人符某林对其于2020年1月4日18时左右驾驶正三轮摩托车在保靖县要坝路段发生交通事故，将行人彭某1撞伤的事实供认不讳。 4.附带民事诉讼调解笔录、调解书、刑事和解协议书、收条；证明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告与符某林达成刑事和解协议，符某林按协议履行其义务，取得被害人家属的谅解。 5.到案经过说明；证明，事故发生后，被告人符某林积极抢救伤者，事后被传唤到案的事实。 6.现场勘验笔录、指认作案现场笔录及照片；证明，①公安机关对案发现场进行勘验的情况，②被告人对作案现场进行指认的情况。 7.户籍资料；证明，被告人符某林出生于1975年10月18日，具有完全刑事责任能力。 8.《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》；证明，被告人符某林系无证驾驶机动车辆。 9.付款凭证；证明，被告人符某林为抢救被害人彭某1而支付的费用情况。 10.《道路交通事故认定书》；证明，经保靖县公安局交通管理大队认定：被告人符某林承担本次事故的全部责任。 上列证据，经法庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，其来源合法，与本案相关联，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人符某林违反道路交通法规，造成致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关指控符某林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人符某林积极抢救伤者，归案后，能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。符某林积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。符某林认罪认罚,可以从宽处理。指定辩护人王波律师的辩护意见符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。符某林犯罪情节较轻，有悔罪表现，经当地社区矫正中心评估，符某林没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对当地造成不良影响，可以对其宣告缓刑。 根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人符某林予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人符某林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐岩松 审 判 员  向福生 人民陪审员  王蔚芫 二〇二〇年七月三日 书 记 员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 第一项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。