江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1169号 原告：江苏佳弗林出租汽车有限公司，住所地南京市。 法定代表人：张茂纯。 委托诉讼代理人：许皓，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：张立民，男，1989年5月7日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告江苏佳弗林出租汽车有限公司（以下简称佳弗林公司）与被告张立民承包经营合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳弗林公司委托诉讼代理人许皓、被告张立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳弗林公司向本院提出诉讼请求：1.确认佳弗林公司与张立民于2016年9月5日签订的《出租汽车经营承包合同》已于2019年9月22日解除；2.张立民支付欠付的承包金20640元及逾期违约金（自2019年9月21日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；3.张立民支付车辆超前磨损费19000元（第一年800元/月，自2016年4月10日计算至2017年4月9日，第二年400元/月，自2017年4月10日计算至2018年4月9日，第三年300元/月，自2018年4月10日计算至2019年4月9日，第四、第五年200元/月，自2019年4月9日起计算5个月）；4.张立民支付提前终止违约金12000元（2000元/月，未履行期间28个月，自愿降低主张6个月）；5.张立民承担本案的诉讼费用。事实和理由：佳弗林公司与张立民签订有《出租汽车承包经营合同》，合同约定：佳弗林公司将苏xxxxxx号出租车提供给张立民承包经营，承包期自2016年10月1日至2022年1月31日；月承包金4900元，如张立民不按约足额缴纳承包金属于违约，应承担违约责任。2019年5月、6月、8月，佳弗林公司多次书面催交承包金，张立民拒不支付。2019年9月21日，佳弗林公司向张立民发出通知，解除了承包合同。综上，请求判如所请。 张立民辩称：佳弗林公司主张的承包费金额有误，未扣除张立民曾交纳的2万元保证金，且不应支付逾期违约金；张立民已于2019年8月19日将车辆返还给佳弗林公司，且办理了交车手续，故不应再支付2019年9月份的承包金；返还车辆后，佳弗林公司已将车辆另行转包给他人经营，故车辆停运损失不应由张立民承担；超前磨损费已包含在每个月的承包金中，不应再另行支付；政府对出租车有燃油补助，佳弗林公司应将两年的补贴大概11000元返还张立民。综上，请求依法处理。 本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，佳弗林公司与张立民签订《出租汽车营运承包合同》一份，约定：佳弗林公司将其拥有完整产权的起亚牌苏xxxxxx出租车提供给张立民承包经营，承包期70个月，自2016年4月10日起至2022年1月31日止；张立民向佳弗林公司交纳保证金2万元，作为履约和确保合同所约定的客运安全、服务质量等能够实现并确保各项劳动生产指标及定额按时完成等事项的保证金……。 2016年9月5日，佳弗林公司与张立民再次签订《出租汽车经营承包合同》，约定：佳弗林公司将其拥有完整产权的起亚牌苏xxxxxx出租车提供给张立民承包经营；张立民自主安排每日营运时间，自主开展营运活动，自主完成向佳弗林公司交纳的承包金定额，充分享有多劳多得的收入；承包期64个月，自2016年10月1日起至2022年1月31日止；张立民承包期间每月应向佳弗林公司交纳承包金6100元，但因张立民主动选择以自缴社会保险方式履约承包合同，故本合同确定张立民每月应缴承包金额为4900元；张立民每月应向佳弗林公司交付第二期承包款，每月最终缴款日为当月20日16时前；张立民无论什么原因中途退包（提前解除合同），车辆及附属设施由公司收回，并经公司检验合格，如不合格的，修复的费用由其支付，车辆收回时其须向佳弗林公司承担车辆超前磨损费（从承包日起按年度分段计算，第一年内每月收800元、第二年每月400元、第三年每月300元、第四、第五年每月200元）、车辆停运损失费、因交通事故造成次年保费上涨的费用（因本合同项下车辆系承继双方2016年3月24日《出租汽车营运承包合同》，故本车辆磨损费的计算以前述合同履行期间为基础，即前述合同与本合同合一并同一计算并收取）；张立民不按约定时日足额缴纳承包金，每逾期一日按逾期付款部分1%向佳弗林公司偿付逾期付款违约金；每次欠缴金额达应缴金额50%，逾期达10日以上的，或累计欠缴金额达2000元以上，且逾期满十日以上的，佳弗林公司有权解除合同；双方任何一方若因违约而导致合同提前终止，除按上述条款承担责任外，违约方应按每月2000元向对方偿付合同未履行部分期间提前终止合同违约金。合同还详细约定了其他相关事宜。 合同签订后，佳弗林公司向张立民交付苏xxxxxx出租车一辆，张立民向佳弗林公司交纳保证金2万元。自2019年4月起，张立民开始拖欠承包金。2019年4月至9月，张立民合计支付承包金8760元。2019年5月9日、6月1日、8月23日，佳弗林公司分别向张立民发出通知，要求其支付拖欠的承包金，张立民均未支付。 2019年8月19日，张立民将案涉车辆交付佳弗林公司，双方办理了交接手续，但张立民未明确表示其不再承包。张立民庭审中陈述：“因为老婆生小孩，没有时间开车，我暂时把车子放到公司。我也不清楚什么时候再来开车。”2019年9月21日，佳弗林公司向张立民发函，以张立民拖欠承包金为由要求解除合同，张立民于2019年9月22日签收函件。 上述事实，有《出租汽车经营承包合同》、催款通知、解除合同通知、收条、收据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为：佳弗林公司与张立民之间的承包经营合同关系依法成立，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，佳弗林公司已按约将车辆交付张立民经营，张立民应按时支付承包金。 根据承包合同约定，张立民不按约定时日足额缴纳承包金，每次欠缴金额达应缴金额50%，逾期达10日以上，或累计欠缴金额达2000元以上，且逾期满十日以上的，佳弗林公司有权解除合同。本案中，张立民自2019年4月起开始拖欠承包金，经多次催要至今未付清，该行为已构成违约。2019年9月21日，佳弗林公司发函要求解除合同，张立民于次日签收，故承包合同应自2019年9月22日起解除。 关于拖欠的承包金。2019年4月1日至2019年9月22日期间的承包金总额为28903元，张立民已支付8760元，再扣除其交纳的保证金2万元，张立民尚应支付143元。佳弗林公司主张自2019年9月21日起按年利率24%计算逾期付款违约金不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。虽然张立民已于2019年8月19日将案涉车辆返还佳弗林公司，但其未明确表示解除合同，并称仅系暂时将车辆放在公司，故其仍应支付2019年8月19日至2019年9月22日期间的承包金。张立民关于其不应支付2019年9月份承包金的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。 关于超前磨损费。根据承包合同约定，张立民无论什么原因中途退包（提前解除合同的），车辆及附属设施由公司收回，车辆收回时张立民须向佳弗林公司支付超前磨损费，从承包日起按年度分段计算，第一年内每月收800元、第二年每月400元、第三年每月300元、第四、第五年每月200元。本案中，承包合同提前解除系由张立民长期拖欠承包金所致，故其应支付超前磨损费。现佳弗林公司主张2016年4月10日至2019年9月21日期间计41个月的超前磨损费19000元，符合合同约定，本院予以支持。张立民关于不应支付超前磨损费的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于提前终止合同违约金。根据合同约定，违约金对应的是守约方因合同提前终止导致的未履行期间的损失。本案中，张立民已于2019年8月19日将案涉出租车返还佳弗林公司，佳弗林公司于2019年9月21日发函解除合同。此后，佳弗林公司应在合理期间内另行发包或采取其他合理措施以减少损失的过大，否则，就扩大的损失应自负责任。综合本案合同的具体履行情况，本院酌定张立民支付佳弗林公司违约金4000元。佳弗林公司主张违约金12000元，与其实际损失不符，且明显过高，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告江苏佳弗林出租汽车有限公司与被告张立民之间的承包合同关系于2019年9月22日起解除； 二、被告张立民于本判决生效之日起十日内支付原告江苏佳弗林出租汽车有限公司拖欠的承包金143元及逾期付款违约金（自2019年9月21日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；       三、被告张立民于本判决生效之日起十日内支付原告江苏佳弗林出租汽车有限公司超前磨损费19000元； 四、被告张立民于本判决生效之日起十日内支付原告江苏佳弗林出租汽车有限公司提前终止合同违约金4000元； 五、驳回原告江苏佳弗林出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告江苏佳弗林出租汽车有限公司负担312.5元，被告张立民负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 毛 锦 二〇二〇年四月二十六日 书记员 蒋庆嫚