wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2019)陕0116民初7474号原告西安市未央区和平小额贷款有限公司。组织机构代码证号：916XXXXXXXXXXXXXXX。住所地西安市。法定代表人白世峰，该公司董事长。委托代理人罗涛，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区，身份证号，61050219841126081X。委托代理人李宁，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告史小明，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安东明实业有限公司。住所地西安市碑林区。法定代表人史建峰，该公司董事长。被告西安天磊建材有限责任公司。住所地西安市未央区。法定代表人郅俊宝，该公司总经理。被告王顺羊，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区和平小额贷款有限公司（以下简称和平小贷）诉被告史小明、西安东明实业有限公司（以下简称东明实业）、西安天磊建材有限责任公司（以下简称天磊建材）、王顺羊借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告和平小贷的委托代理人罗涛、李宁及被告王顺羊到庭参加了诉讼，被告史小明、东明实业、天磊建材经本院公告传唤，未到庭应诉，本案依法可以缺席审理。原告诉称，2015年1月9日经被告王顺羊引荐担保，被告史小明与原告签订《借款合同》，约定被告史小明向原告借款300万元，借款利息按每月1.5%收取，期限为三个月，借款到期日被告史小明必须一次性归还本金及当期利息。若被告史小明到期不能按时归还本、息，每逾期一天按照相应本金、利息千分之一收取违约金，违约期间的利息按照合同约定的利率计算，被告东明实业和天磊建材在合同中承担连带担保责任，并签字盖章予以确认。合同签订后，原告按照合同约定将该笔借款转账至被告指定账户中，借款期限届满后，经多次催还，被告史小明未按约定归还借款本金及利息，2016年8月27日原告向被告史小明发出催款函。 2018年7月20日原告向担保人王顺羊发送催款函，但被告至今未还款，给原告造成巨大的经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告史小明向原告偿还本金300万元；2、被告史小明承担至实际偿还之日的逾期利息及违约金，自2016年1月1日至2018年3月31日，共计27个月，金额162万元。3、请求被告东明实业、天磊建材、王顺羊对上述借款本息、滞纳金、诉讼费、保全费等承担连带无限担保责任。4、被告承担本案的诉讼费用。被告王顺羊辩称，史小明找自己向原告借钱属实，自己属于介绍人，但因为不懂法律让签字就签了，实际和史小明没有任何利害关系，现家庭条件较困难，没有能力承担还款责任。被告史小明、东明实业、天磊建材未到庭，未能进行答辩。经审理查明，2015年1月9日西安市未央区和平小额贷款有限公司与被告史小明、被告东明实业、天磊建材、王顺羊签订《借款合同》，约定被告史小明向原告借款300万元，借款利息每月以利率1.5%计算，期限3个月，从2015年1月9日到2015年4月8日止，借款到期后，史小明需一次性归还原告本金及利息，若不能按时归还，每逾期一日按照本金千分之一收取违约金，并以合同约定的利息收取违约期间的利息。东明实业、天磊建材、王顺羊作为本笔借款的担保方，在被告资产无法偿还借款本息的情况下，自愿用公司资产和个人资产保证资金按时归还，并承担无限连带保证责任。同日，原告和四被告签订《借款抵押担保合同》，约定担保金额为人民300万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金及出借人为实现债权而支出的合理费用。担保期限为本合同签订之日起至主合同债务履行届满之日起2年，借款合同延期的，以延期后确认的合同最终履行期限之日为届满之日。合同签订后，原告向史小明支付了借款300万元，史小明分别于2015年6月30日支付25.8万元、2015年12月31日支付17万元、2016年6月7日支付10万元，以上共计52.8万元。2016年8月27日，原告向史小明发出催款函，要求其还款并支付本息欠款共计327元，对此史小明予以签字确认。2018年7月20日，原告向被告王顺羊发出催款函，告知王顺羊截止2017年12月31日，史小明尚未向原告还款，共欠本息408万元，且告知王顺羊，自签署本函起，王顺羊愿为该笔借款进行连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金等，保证期限自签署本函之日起三年。王顺羊在此催款函上签字。其后被告史小明未能向原告还款，原告遂起诉至我院。以上事实有借款合同、借款抵押担保合同、资金出借单、催款函及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告和四被告签订的《借款合同》《借款抵押担保合同》系双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，故应当合法有效。被告史小明应当按照合同约定向原告偿还本金和利息。根据合同约定，被告东明实业、天磊建材、王顺羊2015年 1月9日签订的《借款抵押担保合同》的担保期限自主合同债务履行期限届满之日起两年，原告起诉之日超过了担保期限，且原告无证据证明在担保有效期间主张了债权，故被告东明实业和天磊建材不再承担相应的担保责任。被告王顺羊在2018年7月20日的催款函上签字，上有继续自愿为上述债务承担连带担保的内容，且变更担保范围为本金、利息、违约金等，应视为双方约定一致新的担保条款，故王顺羊应当按照约定承担连带担保责任。根据合同借款约定，被告史小明逾期违约金为借款金额日千分之一，且要同时承担合同约定利息的条款                                                                                                                                                                         显系偏高，应当对逾期利息、违约金共计调整为年24%较为适宜。即被告史小明借款自2015年1月至2015年4月8日期间的利息为13.5万元，2015年4月9日至实际偿还之日的利息以年利率24%计算为宜，并减去史小明已经偿还的52.8万元。因原告仅主张2016年1月1日以后的利息低于史小明实际欠付的利息，故应当以此为准。综上所述，根据《合同法》第六十条、一百零七条之规定判决如下：一、被告史小明于判决生效后立即向原告西安市未央区和平小额贷款有限公司支付欠款300万元，并支付该笔欠款在2016年1月1日至实际履行之日的利息。（利率以年息24%计算）；二、被告王顺羊对上述借款及利息承担连带担保责任；三、驳回原告其余诉讼请求。诉讼费43760元，公告费1080元，原告已预交，由被告史小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院，审 判 长      李翌平审 判 员      史红梅人民陪审员    高学强二〇二0年三月十六日 书  记  员    雷婷玉 1
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执521号申请执行人：被执行人：徐志君,1972年8月6日生，居民身份证号码2103041972××××××××住及现住址辽宁省鞍山市立山区源北社区源北委二十组胜利北路458栋1单元4层18号。本院在执行与徐志君罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 韩 峰审判员 王 博二〇二〇年四月二十八日书记员 姜忠良
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初356号原告：安徽杰克欧德实验室设备有限公司。住所地：安徽省长丰县。法定代表人：马俊，该公司总经理。被告：昆山清帝源生物科技有限公司。住所地：昆山开发区。法定代表人：谢加登，该公司总经理。原告安徽杰克欧德实验室设备有限公司（以下简称杰克欧德公司）与被告昆山清帝源生物科技有限公司（以下简称清帝源公司）承揽合同纠纷一案，本院2020年2月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员周啟金担任审判长并主审本案，与人民陪审员周善强、肖大友组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告杰克欧德公司的法定代表人马俊到庭参加了诉讼，被告清帝源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰克欧德公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的工程款192900元并从2019年4月30日起按照合同总价的万分之五的标准支付违约金直至欠款付清之日止；2.本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年6月22日签订一份购销合同及工程总价预算表。约定原告向被告提供洁净室工程、空调工程、净化区送回风系统工程、照明及配电设备及安装，优惠后工程总价为43万元。2018年11月20日双方就被告因更换施工场地需增加材料增加合同价款60900元签订了增项合同。合同签订后，原告依约提供了设备、材料并进行了安装，被告已正常生产使用，但被告仅支付了部分工程款，至今尚欠原告工程款192900元。被告不按合同约定的期限付款，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告清帝源公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，杰克欧德公司与清帝源公司签订一份“购销合同”。约定杰克欧德公司向清帝源公司提供万级净化车间、无尘车间设备及材料，设备及材料由杰克欧德公司负责运输、安装并承担费用；设备、材料及安装费用总价款为43万元；安装地点在南漳县“东方明珠”酒厂内；交货时间为合同签订后收到预付款40日内完成安装并通知清帝源公司检测验收；付款方式为，合同签订后付款129000元，墙面、吊顶施工完成时付款129000元，墙面、吊顶施工完成时（不含空调、灯具、地面及内圆压条），付129000元，安装完毕官方验收后两个月内付清余款172000元（如两个月内官方未来验收，则视为验收合格，付清余款）；一方有逾期交货或付款情形的，每日按合同总价的万分之五向对方支付违约金，一方迟延交货或付款逾30天以上的，另一方有权解除本合同并要求违约方赔偿因履行本合同而遭受的经济损失；合同还约定了争议的解决方式。2018年6月22日，清帝源公司向杰克欧德公司支付预付款129000元。2018年11月17日，因清帝源公司将安装场地由南漳县“东方明珠”酒厂内更换到南漳县××集镇李家台子，杰克欧德公司与清帝源公司就更换施工场地后需增加的材料部分签订了“增项合同”。约定，施工现场增加的材料等价款为60900元；交货时间为合同签订后收到预付款40日内完成安装并通知清帝源公司检测验收；安装地点在南漳县××集镇李家台子；付款方式为合同签订后预付20000元，装修完毕后付款20000元，验收合格后三个月之内付清余款20900元；违约责任及争议解决方式同“购销合同”。2018年11月26日，清帝源公司向杰克欧德公司支付预付款20000元。“增项合同”签订后，杰克欧德公司按照合同约定，完成了净化车间、无尘车间的安装工作。2019年4月30日，清帝源公司**福对净化车间、无尘车间验收为工程合格。从2019年2月23日至2019年4月1日，昆山清帝源生物科技有限公司分5次向安徽杰克欧德实验室设备有限公司支付工程款149000元，连同先前支付的预付款149000元，合计付款298000元，至今尚欠192900元。经多次催收无果后，杰克欧德公司诉至本院。上述事实，有购销合同、增项合同、工程验收报告单、对账单、杰克欧德公司的法定代表人马俊与清帝源公司**福等人的索款微信截图在卷证实，足以认定。本院认为，原告杰克欧德公司与被告清帝源公司签订购销合同、增项合同，杰克欧德公司以自己的技术为清帝源公司完成净化车间、无尘车间的设备安装等工作，其本质是承揽合同，应当适用《中华人民共和国合同法》关于承揽合同的相关规定。双方签订的合同内容不违反法律强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告杰克欧德公司按照合同约定完成了净化车间、无尘车间的设备安装等工作并经清帝源公司验收合格，清帝源公司负有按照合同约定期限支付报酬的义务，其拖欠报酬款已构成违约，依法应当支付拖欠的报酬并按合同约定支付违约金。原告杰克欧德公司要求被告清帝源公司支付拖欠的报酬192900元并按合同总价的日万分之五支付违约金有事实和合同依据，本院予以支持。因上述车间安装完工后的验收时间为2019年4月30日，按照“增项合同”中关于“验收合格后3个月内付清余款”的约定，违约金的起算时间从2019年8月1日起直至欠款清偿完毕之日止。清帝源公司未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、昆山清帝源生物科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付安徽杰克欧德实验室设备有限公司工程款192900元并支付违约金（以490900元为基数，从2019年8月1日起至清偿完毕之日止按照日万分之五的标准计算）；二、驳回安徽杰克欧德实验室设备有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5224元，由昆山清帝源生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周啟金人民陪审员  周善强人民陪审员  肖大友二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陶军翼
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初544号 原告：怀宁县华昊建材商行，个体工商户，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇经二路与黄梅路交叉口（玉龙湾建材城），统一社会信用代码92340822MA2P19KR1N。 经营者：黄柳华，女，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：谢卫平，男，成年，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告怀宁县华昊建材商行与被告谢卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告怀宁县华昊建材商行的经营者黄柳华到庭参加诉讼，被告谢卫平经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 怀宁县华昊建材商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠原告瓷砖款55000元。事实和理由：原告系建筑材料的经营者，2013年被告因房屋装修需要，从原告处订购瓷砖，总货款为70000元，已支付10000元，原告多次催要，被告于2017年1月20日出具欠条一张，欠款金额为60000元，被告谢卫平于2018年年底通过中国农业银行转账5000元给原告，现仍下欠55000元。该款经原告多次催要，至今被告均未清偿。 谢卫平未答辩。 原告怀宁县华昊建材商行为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告的《营业执照》副本、经营者的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格； 证据二、欠条原件一份，证明被告欠原告瓷砖款55000元的事实。 对原告提交上列的证据，因被告未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩解的权利，原告提交的上列证据能够证明被告欠原告款55000元的事实，本院予以认定。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告谢卫平欠原告怀宁县华昊建材商行瓷砖款事实存在，应当偿还。故原告要求被告支付55000元的瓷砖款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢卫平于本判决生效后十日内支付原告怀宁县华昊建材商行人民币55000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由谢卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  查育华 人民陪审员  汪成明 人民陪审员  陈兰芬 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  程 赟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初991号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：杨立波，男，1979年1月29日生，汉族，户籍所在地河南省清丰县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告杨立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人洪暄婷到庭参加诉讼，被告杨立波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨立波归还原告还贷款本息合计80035.83元（截至2020年3月23日），并自2020年3月24日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款15万元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2017年9月22日起至2021年9月22日，贷款利率为月利率为1.02%，还款方式为等额本金法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年3月23日，被告欠原告借款本息合计80035.83元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告杨立波在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，原告南京银行与被告杨立波签订《个人消费性借款合同》一份。合同约定，被告杨立波向原告南京银行借款金额15万元，借款期数48期，借款期限自2017年9月22日起至2021年9月22日止，借款利率为月利率1.02%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本金还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除本合同。合同签订后，原告南京银行向被告杨立波发放贷款5万元。自2019年10月起，被告杨立波未按期还款。截至2020年3月23日，被告杨立波欠原告南京银行借款本金75000元、利息4111.89元、罚息923.94元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨立波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金75000元、利息4111.89元、罚息923.94元（截至2020年3月23日），合计80035.83元。二、被告杨立波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（自2020年3月24日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（减半收取）、保全费820元，合计1720元，由被告杨立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二〇年七月二日书记员  卜 瑾（附上诉须知）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执521号徐志君：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初11号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书 (2019)陕0116民初7474号原告西安市未央区和平小额贷款有限公司。组织机构代码证号：916XXXXXXXXXXXXXXX。住所地西安市。法定代表人白世峰，该公司董事长。委托代理人罗涛，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区，身份证号，61050219841126081X。委托代理人李宁，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告史小明，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安东明实业有限公司。住所地西安市碑林区。法定代表人史建峰，该公司董事长。被告西安天磊建材有限责任公司。住所地西安市未央区。法定代表人郅俊宝，该公司总经理。被告王顺羊，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区和平小额贷款有限公司（以下简称和平小贷）诉被告史小明、西安东明实业有限公司（以下简称东明实业）、西安天磊建材有限责任公司（以下简称天磊建材）、王顺羊借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告和平小贷的委托代理人罗涛、李宁及被告王顺羊到庭参加了诉讼，被告史小明、东明实业、天磊建材经本院公告传唤，未到庭应诉，本案依法可以缺席审理。原告诉称，2015年1月9日经被告王顺羊引荐担保，被告史小明与原告签订《借款合同》，约定被告史小明向原告借款300万元，借款利息按每月1.5%收取，期限为三个月，借款到期日被告史小明必须一次性归还本金及当期利息。若被告史小明到期不能按时归还本、息，每逾期一天按照相应本金、利息千分之一收取违约金，违约期间的利息按照合同约定的利率计算，被告东明实业和天磊建材在合同中承担连带担保责任，并签字盖章予以确认。合同签订后，原告按照合同约定将该笔借款转账至被告指定账户中，借款期限届满后，经多次催还，被告史小明未按约定归还借款本金及利息，2016年8月27日原告向被告史小明发出催款函。 2018年7月20日原告向担保人王顺羊发送催款函，但被告至今未还款，给原告造成巨大的经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告史小明向原告偿还本金300万元；2、被告史小明承担至实际偿还之日的逾期利息及违约金，自2016年1月1日至2018年3月31日，共计27个月，金额162万元。3、请求被告东明实业、天磊建材、王顺羊对上述借款本息、滞纳金、诉讼费、保全费等承担连带无限担保责任。4、被告承担本案的诉讼费用。被告王顺羊辩称，史小明找自己向原告借钱属实，自己属于介绍人，但因为不懂法律让签字就签了，实际和史小明没有任何利害关系，现家庭条件较困难，没有能力承担还款责任。被告史小明、东明实业、天磊建材未到庭，未能进行答辩。经审理查明，2015年1月9日西安市未央区和平小额贷款有限公司与被告史小明、被告东明实业、天磊建材、王顺羊签订《借款合同》，约定被告史小明向原告借款300万元，借款利息每月以利率1.5%计算，期限3个月，从2015年1月9日到2015年4月8日止，借款到期后，史小明需一次性归还原告本金及利息，若不能按时归还，每逾期一日按照本金千分之一收取违约金，并以合同约定的利息收取违约期间的利息。东明实业、天磊建材、王顺羊作为本笔借款的担保方，在被告资产无法偿还借款本息的情况下，自愿用公司资产和个人资产保证资金按时归还，并承担无限连带保证责任。同日，原告和四被告签订《借款抵押担保合同》，约定担保金额为人民300万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金及出借人为实现债权而支出的合理费用。担保期限为本合同签订之日起至主合同债务履行届满之日起2年，借款合同延期的，以延期后确认的合同最终履行期限之日为届满之日。合同签订后，原告向史小明支付了借款300万元，史小明分别于2015年6月30日支付25.8万元、2015年12月31日支付17万元、2016年6月7日支付10万元，以上共计52.8万元。2016年8月27日，原告向史小明发出催款函，要求其还款并支付本息欠款共计327元，对此史小明予以签字确认。2018年7月20日，原告向被告王顺羊发出催款函，告知王顺羊截止2017年12月31日，史小明尚未向原告还款，共欠本息408万元，且告知王顺羊，自签署本函起，王顺羊愿为该笔借款进行连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金等，保证期限自签署本函之日起三年。王顺羊在此催款函上签字。其后被告史小明未能向原告还款，原告遂起诉至我院。以上事实有借款合同、借款抵押担保合同、资金出借单、催款函及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告和四被告签订的《借款合同》《借款抵押担保合同》系双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，故应当合法有效。被告史小明应当按照合同约定向原告偿还本金和利息。根据合同约定，被告东明实业、天磊建材、王顺羊2015年 1月9日签订的《借款抵押担保合同》的担保期限自主合同债务履行期限届满之日起两年，原告起诉之日超过了担保期限，且原告无证据证明在担保有效期间主张了债权，故被告东明实业和天磊建材不再承担相应的担保责任。被告王顺羊在2018年7月20日的催款函上签字，上有继续自愿为上述债务承担连带担保的内容，且变更担保范围为本金、利息、违约金等，应视为双方约定一致新的担保条款，故王顺羊应当按照约定承担连带担保责任。根据合同借款约定，被告史小明逾期违约金为借款金额日千分之一，且要同时承担合同约定利息的条款                                                                                                                                                                         显系偏高，应当对逾期利息、违约金共计调整为年24%较为适宜。即被告史小明借款自2015年1月至2015年4月8日期间的利息为13.5万元，2015年4月9日至实际偿还之日的利息以年利率24%计算为宜，并减去史小明已经偿还的52.8万元。因原告仅主张2016年1月1日以后的利息低于史小明实际欠付的利息，故应当以此为准。综上所述，根据《合同法》第六十条、一百零七条之规定判决如下：一、被告史小明于判决生效后立即向原告西安市未央区和平小额贷款有限公司支付欠款300万元，并支付该笔欠款在2016年1月1日至实际履行之日的利息。（利率以年息24%计算）；二、被告王顺羊对上述借款及利息承担连带担保责任；三、驳回原告其余诉讼请求。诉讼费43760元，公告费1080元，原告已预交，由被告史小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院，   审 判 长      李翌平   审 判 员      史红梅   人民陪审员     高学强二〇二0年三月十六 日 书  记  员    雷婷玉 1
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初356号 申请人：安徽杰克欧德实验室设备有限公司。住所地：安徽省长丰县岗集镇岗西路北侧。统一社会信用代码：91340121050157292U（1-1）。 法定代表人：马俊，该公司总经理。 被申请人：昆山清帝源生物科技有限公司。住所地：昆山开发区春旭路**帝保国际大厦**。统一社会信用代码：91320583MA1NB0CU1B。 法定代表人：谢加登，该公司执行董事兼总经理。 安徽杰克欧德实验室设备有限公司与昆山清帝源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽杰克欧德实验室设备有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽杰克欧德实验室设备有限公司名下在银行的存款27万元或其他等价值财产。申请人安徽杰克欧德实验室设备有限公司已提供天安财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼担保责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，安徽杰克欧德实验室设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、对昆山清帝源生物科技有限公司价值27万元的财产予以保全。财产为银行存款的，冻结期限为一年；财产为动产的，查封、扣押期限为两年；财产为不动产或其他财产权的，查封期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周啟金 人民陪审员  周善强 人民陪审员  肖大友 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  陶军翼
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执491号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：王亮,1996年2月14日生，住鞍山市千山区。本院在执行与王亮罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十六日()书记员 姜忠良
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书     （2020）兵0901民初24号   原告：朱少云，女，汉族，1965年1月9日出生，第九师一六七团三连退休职工，住。   被告：彭存勇，男，汉族，1972年3月1日出生，第九师一六七团二连职工，住第九师。   原告朱少云与被告彭存勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱少云、被告彭存勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱少云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付化肥款159 000元、装卸费870元、利息7 950元（自2018年8月5日欠款之日起按照年利率6%计算10个月）。事实和理由：2018年原告在从事农资销售工作时，被告从原告处赊欠化肥款159 000元，并由原告垫付装卸费870元，被告于2018年8月5日给原告出具欠条一张，双方口头约定于11月30日前付清，欠款到期后经原告多次索要被告至今仍未给付，故诉至法院，主张上述诉请。   被告彭存勇承认原告朱少云提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告彭存勇于判决生效之日起十日内向原告朱少云支付化肥款159 000元、装卸费870元、利息7 950元，合计167 820元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1 820元，由被告彭存勇负担（此款原告已交纳，被告在给付上述案款时一并给付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。     审判员  张林武   二0二0年三月三十日     书记员  荆繁繁       1
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执491号王亮：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初239号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1105号申请人：褚智霞，女，汉族，1985年12月06日出生，住河南省泌阳县。申请人：冯保林，男，汉族，1948年11月05日出生，住址同上。申请人：燕桂英，女，汉族，1955年03月08日出生，住址同上。申请人：冯政荃，男，汉族，2013年09月25日出生，住址同上。申请人：冯新瑶，女，汉族，2008年04月12日出生，住址同上。申请人：冯钰涵女汉族2015年06月27日出生，住址同上。被申请人：陈宾，男，汉族1982年12月5日出生，住河南省泌阳县。申请人褚智霞、冯保林、燕桂英、冯政荃、冯新瑶、冯钰涵诉被申请人陈宾机动车交通事故责任纠纷一案，请求请求对被申请人所有的肇事车辆豫Ｄ×××××重型货车进行扣押。本院经审查认为，申请人褚智霞、冯保林、燕桂英、冯政荃、冯新瑶、冯钰涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈宾的豫Ｄ×××××重型货车，期限为2020年4月10日至2020年4月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 浩二〇二〇年四月十日书记员 常雷雨
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢63号申请执行人马×，女，汉族，1958年11月10日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人屠炜，男，汉族，1981年2月9日出生，公民身份号码×××，住西宁市。马×与屠炜刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2005）宁刑初字第91号刑事附带民事判决书判决：被告人屠炜赔偿附带民事诉讼原告人马×经济损失人民币216060.84元（已付1300元）。判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人马×于2006年4月19日向本院申请强制执行，在执行中，因无财产可供执行，本院作出（2006）宁执字第81号民事裁定书裁定：该案终结本次执行程序。现申请执行人马×向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屠炜银行存款214760.84元。若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或者扣留、提取其应当履行义务部分的收入本裁定送达后立即生效。审判员 殷旦欠 二〇二〇年四月二十日（法官助理 李 磊书记员 李广军附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初10064号原告：西安南国商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王昭，公司董事长。被告：西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区（华汇大厦八层）。法定代表人：刘小荣，公司董事长。原告西安南国商贸有限公司(以下简称南国商贸公司)与被告西安润德房地产开发有限责任公司（以下简称润德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南国商贸公司的法定代表人王昭到庭参加诉讼,被告润德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告南国商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告借款本金294万元并支付利息（具体计算方法：以本金300万元为基数，自2013年11月18日起至2018年9月12日止；以本金294万元为基数，自2018年9月13日起至实际履行之日止；均按照月利率1.5%计算）；2、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2013年11月18日被告因在西安市XX大街XX城改造项目中出现资金周转困难向原告借款，双方签订借款协议，约定借款金额300万元，月利率1.5%，借期2年。原告通过银行转账方式将借款汇入被告账户。借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2018年9月13日偿还借款本金6万元，利息0.5144万元。剩余借款294万元及利息至今未偿还，为维护原告的合法权益,遂提起诉讼。被告润德公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据，并认定以下事实:被告润德公司因资金困难向原告南国商贸公司借款。2013年11月18日，双方签订借款协议,协议约定：甲方（借款人）为润德公司，乙方（出款人）为南国商贸公司。甲方借乙方300万元，款到账之日起开始计息，到期乙方持甲方收款收据，由甲方一次支付本金。借期从2013年11月18日至2015年11月17日。利息按月息1.5%计算，不计复息，六个月支付一次利息，若到期不能按时归还本金，每日按万分之二支付违约金。XX街XX座房产为本次借款提供抵押担保（房号为西大街368号2幢1单元10143室，面积55.66平方米）。该借款协议落款处有润德公司经办人王某某签名并加盖本公司公章，南国商贸公司法定代表人王昭签名并加盖本公司公章。2013年11月18日，原告以其尾号为8795的账户向被告尾号为2046的账户汇款200万元，被告于同日向原告出具收款收据一份，载明：今收到南国商贸公司借款（月息1.5%）200万元。经手人朱某某签名并加盖润德公司收款专用章。2013年11月22日，原告再次以相同账户向被告相同账户汇款100万元，被告亦于同日向原告出具收款收据一份，载明：今收到南国商贸公司借款（月息1.5%）100万元。经手人朱某某签名并加盖润德公司收款专用章。庭审中，原告自认被告向其支付借期内利息97万元。借期届满后，被告于2018年9月13日归还本金6万元，支付利息0.5144万元，原告收到后向被告出具收款收据，确认已收到被告归还部分本息合计6.5144万元。剩余借款本金及利息至今未还。在审理期间，原告向本院申请诉讼保全，并以陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保，其交纳保险费1万元，保全费0.5万元。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，欠款事实清楚，被告未按约定期限归还借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告归还借款本金294万元,并按约定利率月息1.5%计算借款利息，理由正当，证据充分，予以支持。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原、被告签订借款协议的时间是2013年11月18日，但原告实际向被告提供200万元、100万元借款的时间分别为2013年11月18日和2013年11月22日，故2013年11月18日至2013年11月21日，应以本金100万元为基数计算利息；2013年11月22日至2018年9月12日，以本金300万元为基数计算利息；2018年9月12日，被告归还本金6万元，2018年9月13日起至履行完毕之日止，以剩余本金294万元为基数计算利息。上述利息中，应扣除被告已支付的利息97.5144万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告西安润德房地产开发有限责任公司归还原告西安南国商贸有限公司借款本金294万元并支付借款利息；借款利息的计算方法：以借款本金100万元为基数，自2013年11月18日起至2013年11月21日止；以借款本金300万元为基数，自2013年11月22日起至2018年9月12日止；以借款本金294万元为基数，自2018年9月13日起至实际履行之日止，均按月利率1.5%计算（从上述利息中扣除被告西安润德房地产开发有限责任公司已支付的97.5144元）；二、本判决生效后十日内，被告西安润德房地产开发有限责任公司支付原告西安南国商贸有限公司保险费1万元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费47970元，保全费5000元，合计52970元由被告西安润德房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长    王  霞人 民 陪 审 员    齐  红人 民 陪 审 员    张扣利 二Ｏ二Ｏ年四月二十二日     法  官  助  理   郑晓霞书    记    员   马  莉 1
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执恢63号申请执行人马×，女，汉族，1958年11月10日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人屠炜，男，汉族，1981年2月9日出生，公民身份号码×××，住西宁市。马×与屠炜刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2005）宁刑初字第91号刑事附带民事判决书判决：被告人屠炜赔偿附带民事诉讼原告人马×经济损失人民币216060.84元（已付1300元）。判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人马×于2006年4月19日向本院申请强制执行，在执行中，因无财产可供执行，本院作出（2006）宁执字第81号民事裁定书裁定：该案终结本次执行程序。现申请执行人马×向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法将屠炜名下的位于西宁市××区不动产查封后，被执行人屠炜主动履行了法律文书确定的全部案款214760.84元，并已给付申请执行人。至此，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人马×向本院申请执行的（2005）宁刑初字第91号刑事附带民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10064号申请人：西安南国商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王昭，该公司董事长。被申请人：西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘小荣，该公司董事长。申请人西安南国商贸有限公司与被申请人西安润德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人西安南国商贸有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安润德房地产开发有限责任公司名下价值5167200元的财产进行冻结、查封。陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具《担保函》（【2019】莲湖法诉保函字第884号）一份，为申请人西安南国商贸有限公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人西安南国商贸有限公司的提交的财产保全申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人西安润德房地产开发有限责任公司名下价值5167200元的财产。申请人西安南国商贸有限公司已交纳保全费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审    判    员    樊世元 二〇一九年十一月十二日 法  官  助  理    朱海燕书    记    员    马雨薇  1
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3324号申请人：林贵武，男，1972年7月8日生，汉族，住张家港市。申请人：李建芬，女，1977年10月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：詹留娣，女，1950年11月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：詹松亚，男，1977年6月8日生，汉族，住张家港市。被申请人：冯彩霞，女，1976年1月12日生，汉族，住张家港市。本院在审理林贵武、李建芬与詹留娣、詹松亚、冯彩霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月11日向本院申请财产保全，请求查封张家港市金港镇中德新村56幢305室房屋及56幢30#车库。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张家港市金港镇中德新村56幢305室房屋及56幢30#车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年四月十五日书记员 茅冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3324号原告：林贵武。原告：李建芬。两原告共同委托诉讼代理人：潘俊。被告：詹留娣。被告：詹松亚。被告：冯彩霞。原告林贵武、李建芬与被告詹留娣、詹松亚、冯彩霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，由张家港市人民法院审判员赵霞适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告林贵武、李建芬的委托代理人潘俊、被告詹留娣均到庭参加了诉讼。被告詹松亚、冯彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。审理中，变更案由为房屋买卖合同纠纷、被继承人债务清偿纠纷。原告林贵武、李建芬向本院提出诉讼请求：被告配合将张家港市金港镇中德新村56幢××室房产（含车库）过户到原告方名下；案件诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2007年3月20日，两原告与被告詹留娣及其配偶冯玉生（已故）签订一份《房地产买卖协议》，约定詹留娣夫妻将其所有的金港镇中德新村56幢××室房产（含车库）以121800元的价格出售给两原告；还约定了过户税费由林贵武、李建芬负担，今后一切费用与詹留娣与冯玉生无关。协议签订当天，房、款两清。2007年3月至2012年期间房屋由原告出租他人使用，之后原告装修使用至今。案涉房屋已经办理了产权初始登记，冯玉生去世后，原告多次要求过户，未果。被告詹留娣辩称，我一直同意过户的。是原告做的不对，他要求我直接过户到新的买家。被告詹松亚、冯彩霞未作答辩。经审理查明，詹留娣与冯玉生（2019年7月15日去世）系夫妻关系，共生育詹松亚、冯彩霞二人。2007年3月詹留娣、冯玉生与林贵武、李建芬签订一份《房地产买卖协议》，约定詹留娣、冯玉生将其坐落于张家港市金港镇中德新村56幢305室房屋（门牌号××室）及56幢30#自行车库出售给林贵武、李建芬。合同签订后房、款两清。林贵武、李建芬使用、居住至今。上述事实，有《房地产买卖协议》、结婚证、户籍信息及庭审笔录等予以证实。2013年6月3日案涉房屋初始登记于詹留娣与冯玉生名下。另，冯玉生父母先于冯玉生去世。上述事实，有产权登记信息及庭审笔录等予以证实。本院认为，案涉《房地产买卖协议》系协议当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中原告按照协议履行义务，涉诉房屋已经交付，原告已经入住多年，现原告要求被告詹留娣配合过户，应予支持。过户税费按照约定由原告负担。现冯玉生已过世，三被告系第一顺序继承人，应依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定应协助原告将涉诉房屋过户。被告詹松亚、冯彩霞经送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹留娣、詹松亚、冯彩霞应协助原告林贵武、李建芬将张家港市金港镇中德新村56幢305室房屋（门牌号205室）及56幢30#自行车库过户至原告林贵武、李建芬名下（过户税费由原告林贵武、李建芬负担）。限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元、财产保全费1129元合计1149元，由三被告负担，三被告于本判决生效后直接支付两原告。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 茅冬梅
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执515号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：年雪梅,1971年11月26日生，住鞍山市立山区。本院在执行年雪梅挪用公款罚金一案中，经过财产调查未发现被执行名下有房产、车辆、理财产品、收益类保险等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年四月二十八日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执575号被执行人：付仁红,1970年2月7日生，住鞍山市立山区。本院在执行与付仁红罚金一案中，被执行人无财产可供执性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 韩 峰审判员 王 祺二〇二〇年四月二十八日()书记员 姜忠良
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初390号原告：陆士瀛，女，1954年12月13日出生，汉族，高邮市人，住无锡市滨湖区。委托代理人：陆开明，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：刘忠静，男，1951年8月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在适用简易程序审理原告陆士瀛与被告刘忠静所有权确认纠纷一案中，因疫情影响，故依法应转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龙启祥人民陪审员  沈文凤人民陪审员  胡克香二〇二〇年四月十三日书 记 员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初390号原告：陆士瀛，女，1954年12月13日出生，汉族，高邮市人，住无锡市滨湖区。委托代理人：陆开明，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：刘忠静，男，1951年8月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告陆士瀛与被告刘忠静所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原、被告双方及原告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆士瀛向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于高邮市房屋归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1998年1月18日在民政部门签订离婚协议，并办理了离婚登记手续，离婚协议第一条约定，位于高邮市房屋归原告所有，同时第二条约定，位于高邮市房屋归被告所有。后，被告将协议约定的属于被告所有的位于高邮市房屋卖出，原告按照协议约定，协助被告，到房屋交易部门签字，使原告顺利变卖了该房产，所卖款项归被告所有。现原告欲将离婚协议约定的属于原告所有的位于高邮市房屋变卖，房屋交易部门告知原告，当时房屋登记时，资料显示，被告是家庭成员，需被告配合到场签字，原告找到被告，被告一直拒不配合。被告刘忠静辩称：被告系上海知青，与原告婚后生育一子陆强，由于政府落实知青政策，被告将婚生子户口迁到上海，被告的户口根据政策规定，在退休后可以迁到上海，但是陆强在其母亲教唆下，拒绝签字，致使被告的户口至今未迁入上海，因而未能享受到返沪的上海知青待遇，按照权利义务对等原则，陆强同意签字同意被告户口迁入上海，立即签字同意卖房。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1998年1月18日在民政部门协议离婚，并签订了《离婚协议书》，该协议约定：位于高邮市房屋归原告所有，同时第二条约定，位于高邮市归被告所有。后被告按协议约定将属于被告所有的高邮市房屋卖出。近年来，因原、被告双方婚生子陆强结婚急需资金，原告欲将离婚协议中约定属于原告所有的房屋变卖，需被告签字配合。被告因落实政策（户口迁至上海）之事，与婚生子陆强产生摩擦，致被告拒不配合，原告主张权利未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告双方自愿离婚，且在离婚协议中就财产分割达成一致，对原、被告双方具有法律约束力。原告对其所取得的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告拒不配合应承担本案的主要责任。审理中，被告抗辩，因其与婚生子之间产生摩擦，致户口无法迁至上海，其抗辩理由与本案无关联性。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：高邮市房屋归原告陆士瀛所有。案件受理费1050元，由原告陆士瀛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  龙启祥人民陪审员  沈文凤人民陪审员  李玉山二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第七十一条：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执575号付仁红：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初188号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执515号年雪梅：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初284号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初3956号原告：赵光磊，男，汉族，1987年12月1日出生，住河南省西华县，系死者王瑞晴丈夫。原告：赵晨路（曾用名李晨路），女，汉族，2013年7月1日出生，住河南省西华县。系死者王瑞晴长女。原告：赵思佳，女，汉族，2015年10月26日出生，住河南省西华县。系死者王瑞晴次女。原告赵晨路、赵思佳法定代理人：赵光磊，男，汉族，1987年12月1日出生，住河南省西华县叶埠口乡早岗行政村前早岗村099号，身份证号：412722198712013098，系原告赵晨路、赵思佳父亲原告：齐风珍，女，汉族，1963年10月20日出生，住河南省西华县，系死者王瑞晴母亲。原告：王大保，男，汉族，1962年5月7日生，住河南省西华县，系死者王瑞晴的父亲。上述五原告委托诉讼代理人：葛伟，系河南明辩律师事务所律师被告：丁请，女，汉族，1953年01月3日出生，住河南省西华县。被告：龙满营，男，汉族，1975年7月28日出生，住河南省西华县。被告：龙贵中，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省西华县。三被告委托诉讼代理人：宋彦楼，河南天基律师事务所律师。原告赵光磊、赵思佳、赵晨路、王大保、齐风珍诉被告丁请、龙满营、龙贵中医疗损害纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告赵光磊、赵思佳、赵晨路、王大保、齐风珍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵光磊、赵思佳、赵晨路、王大保、齐风珍撤诉。案件受理费5400元，由原告负担。审判长  邓春玲审判员  王改英审判员  刘冬梅二〇二〇年四月十七日书记员  毛欣羽
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执627号侯小丽：你与刘伟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘伟超于二Ｏ二Ｏ年四月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初4766号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××65特此通知。二〇二〇年四月十八日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初720号 原告：方箴富，男，汉族，1946年11月25日出生，四川省隆昌市人，村民，住隆昌市金鹅镇。 被告：李家友，男，汉族，1967年7月9日出生，四川省隆昌市人，村民，住隆昌市石碾镇。 被告：李霞，女，汉族，1975年9月28日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 原告方箴富与被告李家友、李霞买卖纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告方箴富于2020年4月24日向本院提出撤回对被告李霞的起诉。 本院认为，原告方箴富的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方箴富撤回对被告李霞的起诉。 审判员  魏乔 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁溢
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执627号申请执行人：刘伟超，男，汉族，1980年1月15日出生，住郸城县。被执行人:侯小丽，女，汉族，1978年6月4日出生，住郸城县。申请执行人刘伟超与被执行人侯小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：一、被告侯小丽于本判决生效之日起十日内将其于2018年7月31日向原告刘伟超出具上述条据的该笔100000元借款还清。因被执行人侯小丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、向被执行人侯小丽送达了执行通知书、财产报告令。2、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。3、向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执627号案件终结本次执行程序。被执行人侯小丽负有继续向申请执行人刘伟超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年七月二十五日书记员 李 辉
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初720号 原告：方箴富，男，汉族，1946年11月25日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。 被告：李家友，男，汉族，1967年7月9日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市石碾镇。 原告方箴富与被告李家友买卖纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方箴富、被告李家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方箴富向本院提出诉讼请求：1、判令被告李家友立即给付原告条石款49100元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月至12月，因承建古宇路、普陀村、青钢村修路工程需要用条石砌堡坎。被告李家友在原告处购买条石和片石若干。经双方结算，被告李家友向原告出具了欠条三张，其后被告陆续给付了部分货款，至今尚欠原告条石款49100元未给付。为此，原告起诉来院，请支持原告的诉讼请求。 被告李家友辩称，普陀村、青杠村修路购买的条石系被告李家友购买，所欠的条石款被告承认支付，但需要一定的期限。古宇路修路的工程系案外人李霞和罗华承建，被告李家友只是李霞和罗华聘请的管理人员。向原告购买的条石系被告李家友代案外人李霞和罗华购买，该款不应该由被告李家友给付。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月至12月，被告李家友向原告购买条石和片石用于修路的工程。原告方箴富按照被告李家友的指示陆续将条石和片石送到了被告李家友指定的工地上。2019年9月23日，被告李家友向原告出具收条1张，该收条载明“今收到方箴富送来工地堡坎条石（2019.9.2日-2019.9.23日止）总个数5385个。车39车，总现金5385×10=53850元，大写伍万叁仟捌佰伍拾元整。此据，收货人李家友，2019.9.23.”。2020年1月14日，被告李家友再次向原告出具收条两张，其中一张收条载明，“古宇路公路，古宇村5队堡坎7车。总数量954×10=9540元。经手人：李家友，2020年1月14日。”另一张收条载明，“普润、青钢村、普陀村公路堡坎条石。总数量1065个×10=10650元。片石总数量4车=3060元，总现金1370元。经手人：李家友。2020年1月14日。”此后被告李家友陆续给付了条石款28000元，至今尚欠原告49100元未给付。 上述事实，有当事人的陈述以及当事人身份证复印件、原告向本院提交的收条3张等证据予以证明，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间口头达成了条石和片石的买卖合同。原告将生产的条石和片石按照被告的指令运送到指定的工地后就完成了自己的交付义务。被告李家友应当在收到建材后在合理期限范围内向原告给付货款。被告向原告出具的三张收条能够证明被告欠原告条石、片石款49100元的事实存在。被告至今仍未给付货款的行为造成本案纠纷发生，应当承担本案全部责任。对原告要求被告立即给付货款49100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告李家友辩称古宇路工程系案外人李霞和罗华承建，自己只是代李霞和罗华向原告购买的条石，该款应当由案外人李霞和罗华给付。对该事实，被告李家友没有向本院提供任何证据予以证明。对被告李家友辩称理由没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告方箴富要求被告李家友承立即给付拖欠的货款49100元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告李家友于本判决生效之日起五日内给付原告方箴富货款49100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，由被告李家友负担(此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  魏乔 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁溢
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初564号 原告：徐剑峰，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。 被告：束晶库，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告徐剑峰与被告束晶库民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡晓青 人民陪审员  黄 英 人民陪审员  罗秀秀 二〇二〇年四月七日 书 记 员  丁 萍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初564号 原告：徐剑峰，男，1962年7月14日出生，汉族，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。（特别授权） 被告：束晶库，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告徐剑峰与被告束晶库民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，于2020年6月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐剑峰的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被告束晶库经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐剑峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款562795元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月2日，被告向原告借款562795元用于支付农民工工资，并出具借条。次日，原告履行了出借义务，将款项支付给多名农民工。后原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。 被告束晶库未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告因支付工人工资需要向原告借款562795元，并出具借条两份，分别载明：“今（借）到徐剑锋人民币（大写）壹拾万零玖佰肆拾伍元￥100945元、今（借）到徐剑锋人民币（大写）肆拾陆万壹仟捌佰伍拾元￥461850元，事由支付农民工工资。具条人（盖章）束晶库2019年2月2日”。次日，原告根据工人工资发放表的内容，采取现金支付及委托吕某、昂某通过其二人账户转账等方式向42名工人支付工资共计562795元。后被告未归还借款，故成讼。 上述事实有原告提交的其本人身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果、借条原件两份、转账汇款电子回单、个人活期账户交易明细、工人工资发放表复印件、通话录音及文字记录、证人吕某、昂某身份证复印件、当庭陈述及所书《情况说明》、原告陈述等证据在卷为证。 本院认为：债务应当清偿。被告束晶库因支付工人工资需要向原告徐剑峰借款并出具借条，原告履行了出借义务，双方由此形成的债权债务关系明确。被告向原告出具的借条未约定还款期限，根据法律规定，合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告以起诉的方式要求债务人履行义务，经答辩期间，可认定案涉债务已到期。故对原告徐剑峰主张被告束晶库归还借款的诉求予以支持。故对原告要求被告归还借款562795元的诉请，予以支持。案涉借条既未载明借期内利率，也未载明逾期利率，原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院也予支持。被告束晶库经本院公告传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告束晶库于本判决生效后十日内一次性归还原告徐剑峰借款本金562795元及利息（以562795元为基数自2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9428元，由被告束晶库负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡晓青 人民陪审员  黄 英 人民陪审员  罗秀秀 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  丁 萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执572号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：宋志佳,1991年1月26日生，居民身份证号码152322199101261534住鞍山市千山区。；王晓飞,1993年5月3日生，居民身份证号码1523221993××××××××住鞍山市经济开发区。；王皓,1976年9月12日生，居民身份证号码2103031976××××××××住深沟寺九区。本院在执行与宋志佳、王晓飞、王皓罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 建审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十七日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执572号宋志佳、王晓飞、王皓：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初326号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务.二〇二〇年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕0112民初5088号 原告：刘亚萍。委托诉讼代理人：王娜，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建飞，陕西永嘉信律师事务所（实习）律师。被告：李易柯。原告刘亚萍诉被告李易柯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚萍的委托诉讼代理人王娜、吴建飞，被告李易柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                                                         原告刘亚萍向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还其借款本金9万元；资金占用利息2355元（利息以9万元为基数，按照年利率6%，从2019年10月8日计算至实际还款之日，现暂计算至2020年3月13日）；判令被告向其支付律师费5000元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月3日，被告向其借款10万元，并向其出具借条一张约定于2019年国庆节还清。截止2020年3月13日，经其多次催要，被告仅归还其1万元，剩余9万元至今未付，故诉至法院请求如前所述。被告李易柯辩称，其向原告表示歉意。借款10万元属实，其给原告还了1.5万元。其与原告系朋友关系，借款是为了给其母亲看病。其因为要照顾母亲，没法工作，没有能力偿还。今年因为疫情，没有工作。其同意偿还，也同意承担利息，不同意承担律师费。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年4月3日，被告李易柯向原告出具借条一份载明：“今借到刘亚萍人民币壹拾万元整，定于2019年国庆节还清，借款人：李易柯，2018年4月3日。”出具借条当天，原告通过招商银行向被告转账10万元。被告归还1.5万元后，剩余8.5万元未付形成诉讼。对于借款用途，原告称被告急用钱，被告称借款一部分用于给别人还钱，一部分用于给其母亲看病。对于借款是否约定利息，双方均称未约定利息。双方均认可借条载明的国庆节还款时间为2019年10月7日。原告明确其主张的利息为逾期利息。原告对其主张的律师费未提供证据证明。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的借条、转账记录、电子回单等，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，借款人应按照约定的期限归还借款。本案中，原告提供的借条、转账凭证以及双方当事人陈述，可证明原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。现被告尚欠原告8.5万元本金，故应由被告归还。原告主张的逾期利息符合法律规定，予以支持，但应计算至本判决确定给付之日。原告主张的律师费未提供相关证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李易柯于本判决生效之日起十日内归还原告刘亚萍借款8.5万元，并支付逾期利息（以8.5万元为本金，按照年利率6%，从2019年10月8日起计算至本判决确定给付之日）。二、驳回原告刘亚萍其余诉讼请求。如未按本判决制定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2233元（原告已预交），由被告李易柯负担。被告李易柯负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审  判  员     杨怀周                        二〇二〇年四月二十一日                  书  记  员    梁鹏艳
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初325号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人顾训钱，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍在浙江省。辩护人周德凯，上海市尚伟律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人顾训钱犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚从宽程序，受新型冠状病毒疫情影响，采用远程方式，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人顾训钱及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人周德凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月，被告人顾训钱为募集资金成立上海彤枫金融信息服务有限公司(下称“彤枫公司”)，担任法定代表人并实际经营该公司，未经国家有关部门批准，于2016年4月、10月先后租赁上海市杨浦区四平路XXX号中天大厦608室、上海市浦东新区峨山路XXX号金牛大厦602室等处对外经营，招募人员组建业务团队，以放贷为名通过投放宣传单等方式向社会不特定公众公开宣传销售理财产品并许以高额回报，彤枫公司以咨询服务人的名义与借款方共同和投资人签订《个人出借咨询与服务协议》《借款合同》等，变相募集资金。2017年4月起，顾训钱推出“彤枫金融”线上销售平台，与投资人在线签订电子《借款协议书》，变相募集资金。至案发，向李成贵、吕义君、梁妙婵、戚茵等126名投资人集资人民币(下同)800余万元，实际损失500余万元。2019年7月9日，被告人顾训钱经网上追逃在宁海县胡陈乡国叶村办公楼内被当地警方抓获。上述事实，被告人顾训钱及其辩护人周德凯在开庭审理过程中均无异议，并有《营业执照》《档案机读材料》《准予设立/开业登记通知书》等，《中天大厦租赁合同》《租户退租确认单》，涉案人员陆小冬(经理)的供述、证人汪威飞(专职财务)的证言等，证人李成贵、邬银良、王祥森、薛云惠、张兴宏、刘运等线下投资人的报案笔录、部分辨认笔录、《投资人信息登记表》《个人陈述笔录》及宣传资料、《个人出借咨询与服务协议》《借款合同》《收款确认书》《收据》、POS签购单、银行账户交易明细等，证人钱陈林、王伟等线上平台投资人的报案自述材料、彤枫金融《借款协议书》(网页截图)、银行账户交易明细等，《调取证据清单》及易生支付有限公司、拉卡拉支付股份有限公司等提供的电子交易明细数据等，上海司法会计中心有限公司出具的沪司会鉴字[2020]第123号《司法会计鉴定意见书》，宁海县公安局力洋派出所出具的《抓获经过》，被告人顾训钱的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人顾训钱伙同他人违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，以借款等名义非法向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。顾训钱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。顾训钱在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。顾训钱到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处顾训钱有期徒刑四年，并处罚金。若被告人在法院审理期间进行退赔，可酌情从宽处罚。被告人顾训钱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾训钱为非法募集资金，通过其实际控制、经营的彤枫公司，组建、管理业务团队，违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以投资有关项目等名义向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。顾训钱在共同犯罪中起主要作用，是主犯。顾训钱到案后如实供述主要犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。顾训钱的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。顾训钱承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾训钱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2023年7月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙 颖人民陪审员  徐凌浩人民陪审员  王 莹二〇二〇年四月二十九日法官 助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0110刑初325号被告人顾某某非法吸收公众存款一案，本院于2020年4月29日作出(某某刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第4页第1行的第五十二条；现更正为第五十二条，第五十三条。原刑事判决书中第5页第21行的第六十四条……；现更正为第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条……(本页以下无正文)审 判 长  孙 颖人民陪审员  徐凌浩人民陪审员  王 莹二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初5088号 原告：张世杰，男原告：张孝恩，男。共同委托诉讼代理人：梁冰，陕西益图律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李雨辰，陕西益图律师事务所实习律师。被告：西安达生实业（集团）有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码。法定代表人：吴晓康。委托诉讼代理人：孙启涛，男，系该公司员工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：施华，女，系该公司员工，住西安市未央区。原告张世杰、张孝恩与被告西安达生实业（集团）有限公司（以下简称西安达生公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世杰、张孝恩的委托诉讼代理人梁冰、李雨辰，被告西安达生公司的委托诉讼代理人孙启涛、施华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世杰、张孝恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理完毕涉案房屋产权登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办证的违约金，按照房屋总价款（559631元）百分之一计算，为5596.31元；3、判令被告向原告返还所收取的契税16788.93元及该款项的利息损失（以16788.93元为基数，从2014年12月31日至全额给付之日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）暂计至2020年3月10日为4231.18元；以上共计26616.42元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告西安市未央区，房屋总价559631元。原告已经履行全部付款义务，按照合同第十五条约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（被告）责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，其应向原告支付违约金。此外，在购买涉案房屋之时，被告超过契税要求的税率向原告收取契税费，被告收取契税后并未用于涉案房屋的办证业务，后经原告多次索要，仍拒绝归还。故诉至法院，请求判如所请。被告西安达生公司辩称，对于原告的第一项诉讼请求认可。对第二项诉讼请求认可，其承认违约，但违约金应该按照合同违约条款执行，原告主张过高。对第三项诉讼请求，其愿意退还契税，但原被告未约定利息，且逾期契税其未出现过不予退还的情形，但原告没有去过其公司按照公司退还程序办理，其不存在过错，所以其不承担原告主张的利息损失。同时，该案的诉讼时效已过，故应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）于2014年12月12日签订《商品房买卖合同》（编号：），约定原告购买由被告开发的位于西安市未央区，预售建筑面积共128.15平方米，总金额为559631元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件七第1.1条约定，办理《房屋所有权证》的有关契税、工本费、房屋产权登记费、专项维修资金等国家规定需交房收取的相关税费在办理房屋交接手续时或出卖人在交房后另行正式通知的时间起7日内一并交清。合同签订后，原告向被告支付了购房款559631元。另查明，2014年12月30日，原告向被告缴纳了代收契税16788.93元。庭审中原告认为房屋交接的时间为2014年12月30日，被告认为房屋交接的时间为2013年1月5日。同时，被告认可商品房交付原告使用后720个工作日内，未将办理产权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。法庭辩论终结前，被告仍未将涉案房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。以上事实，有《商品房买卖合同》、陕西省增值税普通发票、收款收据、业主（住户）档案表及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告张世杰、张孝恩与被告西安达生公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。对交房时间，被告向法庭提交的房屋交接确认书中业主签名为张燕，非本案原告。被告未向法庭提交向原告交付房屋的证据，原告认可2014年12月30日被告交付房屋，本院予以确认。依据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。但截止法庭辩论终结前，被告未履行该义务。现原告主张被告立即协助原告办理完毕涉案房屋产权登记手续，被告亦予以认可，本院予以支持。被告应在本判决生效日之日起90日内协助原告办理完毕涉案房屋产权登记手续。关于逾期办证违约金，涉案房屋至今未办理房屋所有权登记证书系因被告未办理初始登记所致，被告应承担违约责任。原告主张被告支付5596.31元逾期办证违约金，符合合同约定，本院予以支持。对被告抗辩该诉请诉讼时效已过的意见，本院不予采纳。关于退还契税及支付该款项的利息损失，原告接收房屋时将契税交由被告用于委托被告办理房屋所有权证，现涉案房屋产权证书未办理，且被告亦未提供已经向相关部门缴纳上述费用的证据，被告应向原告退还契税。对于契税利息损失，2017年3月31日前主张支付利息的请求权已过诉讼时效，故应从2017年3月31日起计算利息损失。即以16788.93元为基数，从2017年3月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至判决确定的给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：一、被告西安达生实业（集团）有限公司于本判决生效之日起九十日内协助原告张世杰、张孝恩办理完毕位于西安市未央区房屋产权登记手续。二、被告西安达生实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张世杰、张孝恩支付逾期办证的违约金5596.31元。三、被告西安达生实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张世杰、张孝恩返还所收取的契税16788.93元并支付利息损失（以16788.93元为基数，从2017年3月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至判决确定的给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告张世杰、张孝恩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元（原告张世杰、张孝恩已预交），由被告西安达生实业（集团）有限公司负担，于上述付款时间一并向原告张世杰、张孝恩给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  杨若嘉二〇二〇年六月二十八日法官助理  贾旖旎书 记 员  惠嘉瑜
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初683号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶存海，男，生于1969年2月24日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行员工，住南漳县。 被申请人：代玉寒，女，生于1983年10月12日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与代玉寒信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人代玉寒在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金11000元。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人代玉寒在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金11000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  信依辰
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207民初8号申请人屈凤霞，女，1971年1月18日出生，汉组，碾子山区民政局干部。委托代理人关志刚，男，1970年8月18日出生，汉族，无职业。被申请人张学凤，女，1963年11月11日出生，汉族，无职业。被申请人张学琴，女，1961年8月11日出生，汉族，无职业。本院在审理原告屈凤霞与被告张学凤、张学琴民间借贷纠纷一案中，原告屈凤霞于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人张学凤在中国农业银行齐齐哈尔分行碾子山支行账号为：62×××78的账户进行保全予以冻结、张学琴在中国工商银行齐齐哈尔分行碾子山支行账号为：62×××59的账户进行保全予以冻结，并以申请人屈凤霞坐落于齐齐哈尔市碾子山区山城花园小区11号楼1单元3层302室，建筑面积91.36平方米（房权证字第××号）房屋提供担保。保全金额为67000.00元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人张学凤在中国农业银行齐齐哈尔分行碾子山支行账号为：62×××78的账户内存款64×××00.00予以保全，冻结期限一年；二、对被申请人张学琴在中国工商银行齐齐哈尔分行碾子山支行账号为：62×××59的账户内存款3000.00予以保全，冻结期限一年；三、对申请人屈凤霞坐落于齐齐哈尔市碾子山区山城花园小区11号楼1单元3层302室，建筑面积91.36平方米，黑（2019）齐齐哈尔市不动产权第0021409号，房屋予以查封，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 华审判员 王语锋审判员 赵宪斌二〇二〇年四月二十四日书记员 胡春阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1198号申请人：王泉，男，汉族，1985年3月4日出生，住河南省郸城县。委托代理人：王金良，河南科言律师事务所律师。委托代理人：朱亚萍，河南科言律师事务所律师。被申请人：王洪振，男，汉族，1979年5月1日出生，住郑州市中原区。被申请人：王新艳，女，汉族，1984年5月17日出生，住住郑州市中原区申请人王泉于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币276000元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人王泉提供担保。本院经审查认为王泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王新艳名下银行存款人民币276000元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇二〇年四月十六日书记员  刘倩倩
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初683号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道**。统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人：申立勇，该支行行长。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：叶存海，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行职工。代理权限：特别授权。被告：代玉寒，女，生于1983年10月12日，汉族，住南漳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行（以下简称邮政银行南漳支行）与被告代玉寒信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖明海到庭参加诉讼，被告代玉寒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行南漳支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告信用卡透支本金6597.32元,费用及利息1771.54元（暂计算至2020年2月7日），合计8368.86元；自2020年2月8日以后费用及利息（含复利）等继续按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止。2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用（律师费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2014年10月25日，被告代玉寒向原告提交中国邮政储蓄（个人）信用卡申请资料，并与原告签署信用卡领用协议后，经原告报请上级部门核准同意为被告办理并发放了卡号为62×××23的信用卡一张；额度为8000元。后被告使用该信用卡多次进行透支消费，截至2020年2月7日，被告已拖欠原告信用卡本金6597.32元，费用及利息1771.54元，计8368.86元，经原告多次催收无果。原告认为，被告未按照约定偿还欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告邮政银行南漳支行为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告邮政银行南漳支行营业执照，拟证明原告系有权从事信用卡业务经营的金融机构；2、被告代玉寒申请信用卡时提交的公民身份证复印件、工作证明各1份，拟证明被告基本情况；3、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、信用卡领用合约、章程，拟证明被告向原告申请办理信用卡的事实及双方信用卡合约关系成立的事实；4、信用卡交易流水查询明细表、信用卡业务系统截屏，拟证明被告持信用卡透支情况及拖欠信用卡本金、利息及费用的情况。被告代玉寒未答辩亦未向法庭提交证据。对原告邮政银行南漳支行所提交的证据，被告代玉寒未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利；经审查，原告邮政银行南漳支行所提交的证据内容真实，形式、来源均符合法律规定，与案件事实具有关联性，可以确认有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，被告代玉寒向邮政银行南漳支行申请办理了信用卡并开卡使用，卡号为62×××23，额度为8000元。信用卡申请表上代玉寒申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并签字确认。该信用卡领用合约的主要内容有：信用卡只限持卡人本人使用，不得出租、转让或转借他人；凡使用密码完成的交易，均视为持卡人本人进行的交易；持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，否则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，持卡人应按日万分之五计收利息，按月计收复利，利息从交易入账之日起以实际欠款金额计算至偿还全部欠款为止；持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期规定，需从交易入账日起按日万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需要按照最低还款额未还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；持卡人应及时偿还透支的款项、利息、滞纳金等其他有关费用，发卡行有权依照国家有关规定收取其他相关费用并直接计入持卡人信用卡账户；相关的收费标准为：透支取现为交易金额的1%（最低10元、跨行加收2元手续费），透支利率为日息万分之五（按月计收复利），滞纳金为最低还款额未还部分的5%（最低10元）；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额度的，视为违约行为，应当承担因发卡人催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。代玉寒在申领信用卡后，多次使用该信用卡进行消费。截止到2020年2月7日，代玉寒已拖欠邮政银行南漳支行信用卡本金6597.32元，费用及利息1771.54元，计8368.86元。经该行催收无果后诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方有约束力。被告代玉寒透支后没有按照约定及时还款，应当按照双方签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的规定承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、费用及利息（含复利），事实清楚，证据充分，本院予以支持，但费用及利息（含复利）总计以年利率24%为限。被告未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决（缺席）如下：一、代玉寒于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行本金6597.32元，费用及利息1771.54元（计算至2020年2月7日），计8368.86元，并从2020年2月8日起至实际清偿之日止，以透支本金6597.32元为基数，按照双方签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定支付费用、利息（日利率万分之五，按月计收复利）；但费用、利息（含复利）总计，不超过年利率24%。二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由代玉寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李佳勇人民陪审员  周善强人民陪审员  肖大友二〇二〇年九月十日书 记 员  廖倩连
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0207民初8号原告屈凤霞，女，1971年1月18日出生，汉族，碾子山区民政局干部。委托代理人关志刚（系屈凤霞丈夫），男，1970年8月18日出生，汉族，无职业。被告张学凤，女，1963年11月11日出生，汉族，碾子山区工商银行退休职工。被告张学琴，女，1961年8月11日出生，汉族，无职业。原告屈凤霞诉被告张学凤、张学琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员马华担任审判长并主审本案，与审判员王语锋、审判员赵宪斌组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告屈凤霞的委托代理人关志刚、被告张学凤、张学琴到庭参加了诉讼，现本案在法定审限内审理终结。原告屈凤霞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告欠款本金5元，利息1.65万元，本息合计6.65万元。要求二被告互负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告诉称，被告张学凤与张学琴系姐妹关系，因张学凤的孩子做生意用钱，2018年6月10日张学凤向原告借款50000元，约定月息1.5分，借款期限一年。双方约定，借款到期后，连本带利59000元一次性还清，由被告张学琴为其担保。到期后，原告多次向二被告讨要欠款，二被告均以无款为由拒不给付欠款，拖欠至今。故原告依法提起诉讼，要求被告张学凤、张学琴偿还欠款人民币50000元，利息16500元，本息合计66500元，并承担本案诉讼费。被告张学凤辩称，借款事实属实，但现在没钱，可以在我工资里扣。被告张学琴辩称，担保事实无异议，但现在没钱，可以在我工资里扣。原告为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：2018年6月10日借据原件一份，证明被告张学凤向原告借款5万元，由张学琴担保，借款期限一年，月息一分五的事实。二被告未向法庭提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对于原告提供的证据，二被告均无异议，能够证实被告向原告借款50000元，约定月息一分五，张学琴系借款担保人的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，本院予以采信。通过对上述证据的确认及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：二被告系姐妹关系，因子女经商之需，经张学琴担保，张学凤于2018年6月10日向原告借款50000元，约定月息1.5分，借款期限一年。借款到期后，原告多次索要，未果。原告诉至法院，要求二被告偿还欠款6.65万元，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张学凤与张学琴系姐妹关系，被告张学凤向原告屈凤霞借款，张学琴为其提供担保，事实清楚、证据充分，有原告提供的双方共同签署借据为凭，被告张学凤依法应当履行偿还借款的义务，被告张学琴作为担保人，对张学凤所欠借款应承担连带清偿责任。借据内容不违反法律法规的强制性规定，故该借据有效。原告按照月利1.5分主张利息的诉请，符合“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”，借款总计22个月，每月利息750元，计16500元。故对原告要求二被告偿还借款本息6.65万元的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张学凤于判决生效后十日内偿还原告屈凤霞借款本金50000元及利息16500元，本息合计66500元；二、被告张学琴对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，保全费690元，由被告张学凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长 马 华审判员 王语锋审判员 赵宪斌二〇二〇年五月六日书记员 胡春阳