wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初252号 原告：丁仁海，男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐礼清，安徽帅奇律师事务所实习律师。 被告：吴庆军，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告丁仁海与被告吴庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁仁海到庭参加诉讼，被告吴庆军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁仁海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款贰拾万零柒仟元及利息（从起诉之日至付款之日的利息损失，按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告丁仁海变更诉讼请求第一项为：依法判令被告偿还原告借款拾伍万柒仟元及利息（从起诉之日至付款之日的利息损失，按年息6%计算）。2014年12月8日，由吴庆军和杨翠兰共同借款的5万元，原告将另行诉讼，本案中不再主张。 事实和理由：被告因资金周转需要，于2014年11月9日、2015年1月18日分别向原告借款2万元、14万元，合计16万元。借款后，被告经原告催要仅归还3000元，余欠15.7万元至今未还，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告吴庆军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告丁仁海围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份、被告驾驶证复印件1份，证明原、被告身份情况；2、借条原件2张，证明被告向原告借款16万元的事实。原告所举证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月9日，被告吴庆军向原告丁仁海出具借条借款2万元，该借条载明：“借条今借到丁仁海贰万元整（20000元）借款人：吴庆军2014年11.9号”。 2015年1月18日，被告吴庆军向原告丁仁海出具借条借款14万元，该借条载明：“借条今借到丁仁海壹拾肆万元整（140000元）借款人：吴庆军2015年元月18号”。 原告自认被告在借款后归还了3000元，余欠15.7万元至今未还。原告丁仁海于2020年1月14日起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭变更诉讼请求,实际上系原告撤回部分诉请,没有侵害被告的合法权益,依法应予准许。被告吴庆军向原告丁仁海借款16万元并出具借条，双方的债权债务关系明确。因原被告双方未约定给付期限，则原告随时可主张权利。原告自认被告归还借款3000元，则被告尚欠原告借款15.7万元。两张借条上均未约定借款利率，故原告要求被告归还借款本金15.7万元及按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴庆军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴庆军于本判决生效之日起十日内归还原告丁仁海借款15.7万元及利息（自2020年1月14日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3440元（原告已预交4406元），公告费300元，合计3740元，由被告吴庆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  卫 青 人民陪审员  张云南 人民陪审员  赵春燕 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  方 云 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 陕01**执200号之七 申请执行人李景权，男，汉族。 被执行人王武儿，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院(2019)陕0122民初3214号民事判决书，于2020年3月1日向被执行人王武儿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王武儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王武儿在中国农业银行XXXX1815616****账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贠养军 二〇二〇年三月六日 书记员  肖 航
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5457号 申请人:中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码：91340100848944279K。 负责人：林长军，分行行长 委托诉讼代理人：刘欣哲，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，安徽华人律师事务所实习律师。 被申请人：江士功，男，汉族，1986年1月22日出生，住安徽省霍邱县。 被申请人：时英莉，女，汉族，1990年8月30日出生，住安徽省霍邱县。 申请人中信银行股份有限公司合肥分行与被申请人江士功、时英莉金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司合肥分行向本院申请财产保全，请求对被申请人江士功、时英莉名下位于合肥市庐阳区（复）室（房地产权证号：合庐字第××、81××48号）房产进行保全，并以自有资产对上述保全事项予以担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司合肥分行的诉讼保全请求申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人江士功、时英莉名下位于合肥市庐阳区（复）室（房地产权证号：合庐字第××、81××48号）的房屋，查封期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊文 二〇二〇年三月二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律文书 第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初254号 原告：欧榜忠，男，1967年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川省大盛东华建筑工程有限责任公司，住所地武胜县沿口镇永盛街**，统一社会信用代码915116227297977718。 法定代表人：张映木，董事长。 被告：杨兴平，男，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院审理原告欧榜忠与被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、杨兴平劳务合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  高 飞 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王宇佳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1797号原告：陈某，男，1964年*月*日出生，汉族，住广东省江门市江海区***************，公民身份号码440************334。被告：刘某1，男，1966年*月*日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区************，公民身份号码510************99X。原告陈某与被告刘某1民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月10日立案。原告于同年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告陈某负担。审 判 员 陈强英二〇二〇年三月十三日法官助理 郭桂花书 记 员 区文辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执1094号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：朱守山，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人朱守山金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7494号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月二十日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1319号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：徐春虎，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地安微省合肥市庐阳区。 被执行人：张贤梅，女，1974年8月1日出生，汉族，户籍地安微省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽旭龙货运有限公司，住所地安微省合肥市蜀山区。 法定代表人:徐春虎，总经理。 关于执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人徐春虎、张贤梅、安徽旭龙货运有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初5894号《民事判决书》确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、查封（或轮侯查封）被执行人张贤梅名下的位于安徽省合肥市四里河路室(产权证号:合庐)房产。 二、查封（或轮侯查封）被执行人张贤梅名下的位于安省合肥市高新区(产权证号:合产)房产。 三、查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 四、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1094号 朱守山： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金48381.05元、利息2372.76元和罚息544.64元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费513元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费548元、执行费685元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009760 二〇二〇年三月十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1319号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。 被执行人：徐春虎，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张贤梅，女，1974年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽旭龙货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：徐春虎，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人徐春虎、张贤梅、安徽旭龙货运有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1319号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张翼翔
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初413号 原告：中国建设银行股份有限公司包头分行。 负责人：吴利彬。 委托诉讼代理人：白鸥。 被告：包头市陆亿通物流有限公司。 法定代表人：郝贵生。 被告：郝贵生，男，1966年11月7日出生，住内蒙古包头市。 中国建设银行股份有限公司包头分行与包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 本案在审理过程中，被告包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生因全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情而不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒引发的肺炎疫情，是不能预见、不能避免，不能克服的客观情况，属于民法总则第一百八十条第二款规定的不可抗力，符合中止条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年三月十一日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初413号 原告：中国建设银行股份有限公司包头分行。 责任人：吴利彬，该行行长。 委托诉讼代理人：白鸥，该行员工。 委托诉讼代理人：陈志新，该行员工。 被告：包头市陆亿通物流有限公司。 法定代表人：郝贵生。 被告：郝贵生，男，1966年11月7日出生，住内蒙古包头市。 原告中国建设银行股份有限公司包头分行与被告包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司包头分行的委托诉讼代理人白鸥、陈志新，被告包头市陆亿通物流有限公司的法定代表人郝贵生、被告郝贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司包头分行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告包头市陆亿通物流有限公司及郝贵生，向原告中国建设银行股份有限公司包头分行偿还截止2019年9月30日拖欠的：贷款本金346575.32元，利息22350.88元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年O1月26日被告包头市陆亿通物流有限公司向原告中国建行银行股份有限公司包头分行申请快贷一笔，金额为叁拾伍万陆仟元。原告与被告签订了编号150710116-0091-20190833864的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同期限为一年，自2018年1月26日至2019年1月26日止。合同约定被告包头市陆亿通物流有限公司向原告中国建设银行股份有限公司包头分行借款叁拾伍万陆仟元整，借款用途为日常经营周转，借款利率为7.1775％，借款合同签订后被告包头市陆亿通物流有限公司可在合同有效期内循环使用叁拾伍万陆仟元额度。为保证被告还款义务的履行，被告郝贵生自愿为借款企业共同还款人；2018年O1月26日双方签订了编号为150710116-0091-2019O833864《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。2019年1月26日被告在我行的贷款到期，然被告未能按照已签订的借款合同还款，原告中国建行银行股份有限公司包头分行经多次与被告包头市陆亿通物流有限公司及共同还款人郝贵生催收无果，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生辩称，承认原告在本案所主张的事实，但现在确实没有能力还款。 本院认为，被告包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生承认原告在本案中主张的事实，被故对原告中国建设银行股份有限公司包头分行主张的事实予以确认。本院认为，被告包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生共同向原告借款356000元，现尚欠本金346575.32元及利息、罚息22350.88元未还（利息、罚息计算至2019年9月30日），该事实有原告提供的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份、《借据》一份、系统截屏一份、逾期贷款催收通知书和回执五份在案佐证，足以认定，被告包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生应予偿还上述借款本金及利息、罚息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下： 被告包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司包头分行借款本金346575.32元及利息、罚息22350.88元（利息、罚息计算至2019年9月30日），此后利息罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3417元（原告已预交），由被告包头市陆亿通物流有限公司、郝贵生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执735号 申请执行人：徐志明，男，1952年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：代世富，男，1973年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人徐志明与被执行人代世富欠款纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1905号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人代世富未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人徐志明向本院申请执行，要求被执行人给付拆迁补偿款69000元，并承担案件受理费500元，本案执行费943元，本院于2020年3月2日立案执行。 为了保护申请执行人徐志明的合法权益，防止被执行人代世富转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人代世富银行存款人民币70443元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月九日 法官助理成丽 书记员叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执735号 申请执行人徐志明与被执行人代世富欠款纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1905号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人代世富未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人徐志明向本院申请执行，要求被执行人给付拆迁补偿款69000元、案件受理费500元，并承担本案执行费943元，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院查明被执行人代世富有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将代世富纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十六日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：代世富，男，1973年7月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9887号 原告:许高红，男,汉族，住泰兴市。 原告：吉红珠，女，汉族，住泰兴市。 原告：吴小琴，女，汉族，住泰兴市。 原告：许宇盟，男，汉族，住泰兴市。 原告：许宇晗，女，汉族，住泰兴市。 原告共同委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。 被告：李建军，男，汉族，住泰兴市。 被告：周干，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张秀成、张楠，江苏博诚律师事务所律师。 被告：李年成，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李建军，男，1975年8月16日生，汉族，住泰兴市。 原告许高红、吉红珠、吴小琴、许宇盟、许宇晗与被告李建军、周干、李年成人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许高红、吴小琴、原告的共同委托代理人张凯，被告李年成的委托诉讼代理人李建军，周干及其委托诉讼代理人张楠、张秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告损失827615元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告许高红、吉红珠系死者许某的父母，原告吴小琴系死者许某的妻子，原告许宇盟、许宇晗系许某的子女。2019年8月5日15时左右，许某、被告周干及石某某至被告李建军处钓鱼，后被告周干先下河游泳，并怂恿许某下河，在被告周干的怂恿下，许某因游泳不慎溺水而亡。因许某的赔偿问题，原、被告经黄桥司法所、元竹司法所调解未果。原告认为，许某因游泳死亡的鱼塘为被告李建军承包经营，且当许某游泳乏力时，被告李建军在岸边与他人闲谈，其未能尽到安全救助义务，与许某的死亡有直接因果关系，应当承担相应的赔偿责任。被告周干明知该鱼塘不是正规游泳场所，却怂恿许某游泳，致使其死亡，与许某的死亡有直接因果关系，应当承担相应的赔偿责任。 被告李建军辩称，原告告错人了，我不是鱼塘的承包人，我不应该赔偿。 被告周干辩称，请求依法驳回对周干的诉讼请求。被告周干承担责任的前提必须是其存在过错，死者许某是完全民事行为能力人，他能够完全控制自己的行为，其行为导致的后果应由其本人承担。本案中，原告没有任何证据能证明被告周干存在过错。被告无过错，也就无需承担责任。综上，请求法院依法驳回原告对被告周干的诉讼请求。 被告李年成辩称，这个事情与被告没有关系。 经审理查明，死者许某与被告周干系朋友关系。2019年8月5日11时许，周干请许某到家中帮忙操作签收银行承兑汇票，许某到周干家帮忙结束后在周干家吃午饭，许某电话联系朋友石某某也至周干家吃饭，午饭期间许某饮用了三听易拉罐啤酒。饭后许某提议到鱼塘钓鱼。当日下午3时许，许某开车将石某某、周干带至鱼塘，石某某通知鱼塘管理人李建军。到鱼塘后，许某和石某某开始钓鱼，周干脱衣下河洗澡，许某看到后也脱衣服下河洗澡游泳并向河中心游，石某某、周干呼喊许某未果，许某仍朝对岸游并逐渐不见踪影。鱼塘管理人李建军与石某某、周干一起报警并展开营救，后未能救起，许某溺亡。 另查明，许某溺亡所在鱼塘系由被告李年成承包经营，事发时其子李建军在现场管理，李建军至现场时周干、许某已下河洗澡、游泳。 还查明，许某于1981年11月25日生，原告许高红、吉红珠、吴小琴、许宇盟、许宇晗系许某法定第一顺位继承人。 以上事实有泰兴市公安局接处警记录、询问笔录、户口本、许某死亡证明、户口注销证明、承包协议及双方当事人庭审时的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，一、关于本案承担赔偿责任的主体。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。饮酒作为一种自由行为，饮酒人在醉酒以前处于清醒状态，其对是否饮酒以及饮酒多少有完全的判断能力和控制能力，故陷入丧失控制和判断能力的状态主要是由饮酒者自己的原因造成的。本案中，死者许某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对于酒后在鱼塘游泳可能导致的后果应当是明知的，但其对自身的安全保护却未足够注意，中午饮酒后仍下河游泳导致溺水死亡，其自身行为是导致死亡的主要原因，应承担主要责任。 共同饮酒人在饮酒过程中对其他同饮人负有提醒、劝阻、通知的义务，对醉酒者负有看扶、照顾、护送的义务。本案中周干中午在家中招待许某饮酒，至鱼塘后率先下河洗澡游泳，其错误示范导致许某跟随其下河洗澡游泳，且其应当能够预见到许某饮酒后下河游泳存在风险仍未能及时劝阻，未恪尽照顾看扶义务，因此本院酌定周干对许某的死亡承担5%的赔偿责任。 关于鱼塘承包人李年成及管理人李建军是否承担赔偿责任。本院认为本案中许某作为一个完全民事行为能力人，应当知道在农村露天鱼塘游泳系危险行为，其仍在酒后下鱼塘游泳，属于放任自身处于危险状态的自陷风险行为。李年成作为鱼塘承包人虽对许某等人有一定的安全保障义务，但该保障义务对应的系钓鱼服务，对于钓鱼人实施其他自陷风险行为，对经营管理者的责任要求不宜过于苛刻。许某擅自下河游泳不幸溺亡的后果，虽令人惋惜，但许某近亲属要求李年成、李建军承担因未尽到安全保障义务的侵权责任，没有法律依据，本院不予支持。 二、关于被告周干赔偿的范围和比例。 关于原告主张的损失，本院经审核依法认定如下：1、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）：原告主张1555229元，依据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，本院确定许某死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）为1049203.2元［（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年］。2、精神损害抚慰金：许某死亡给原告带来严重精神损害，原告主张50000元，本院予以支持。3、本院酌定丧葬费及处理丧葬事宜费用44870.5元。以上损失合计1144073.7元。被告周干应赔偿原告57203.68元（1144073.7元×5%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告周干于本判决生效之日起十日内赔偿原告许高红、吉红珠、吴小琴、许宇盟、许宇晗57203.68元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4538元，由原告负担4311.1元，被告周干负担226.9元（此款原告已垫付，被告周干于履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  严 超 人民陪审员  丁建新 人民陪审员  刘宝功 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1513号原告：刘佳，男，1982年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：南芳，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怡，上海众华律师事务所律师。被告：吴建丰，男，1983年11月6日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告刘佳与被告吴建丰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告名下银行存款9万元或扣押、查封其同等价值的财产，并提供现金1.8万元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告吴建丰名下银行存款9万元或扣押、查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  屠文韬二〇二〇年三月十七日书记员  顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1513号原告：刘佳，男，1982年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：南芳，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怡，上海众华律师事务所律师。被告：吴建丰，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告刘佳诉被告吴建丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托诉讼代理人南芳到庭参加诉讼，被告吴建丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款本金70,500元；2、判令被告以70,500元为基数，按年利率6%支付原告自2017年1月27日起至债务全部清偿之日止的逾期利息；3、判令被告支付原告律师费7,000元。事实和理由：原、被告系朋友，2016年7月20日，被告以急需支付房租为由，向原告借款5万元。2016年9月11日，被告又以岳母需要手术为由，再次向原告借款5万元。两次出借款均转入被告银行账户。此后被告还过部分借款，至2017年1月24日，原、被告双方经核算，确认被告尚欠原告70,500元。被告出具了借据，此后未再还款。为维护自身权益，原告聘请律师诉至法院，支付律师费7000元。被告吴建丰未作答辩。依据原告提交的借据、银行流水、律师费发票等证据，本院经审理查明事实如下：2016年7月20日，原告转入被告银行账户5万元。2016年9月11日，原告再次转入被告银行账户5万元。2017年1月24日，被告出具借据一份，内容为被告向原告借款70,500元，于2017年1月26日之前归还，催讨借款期间实际发生的律师费等由被告承担。因被告未还款，原告诉至本院。审理中，依原告申请，本院作出财产保全裁定，冻结被告名下银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。被告向原告借款的事实，有证据证明，本院予以认可。因未按期还款，原告要求被告返还借款本金，支付逾期利息，并按约定承担律师费，于法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建丰于本判决生效之日起十日内返还原告刘佳借款本金70,500元；二、被告吴建丰于本判决生效之日起十日内以70,500元为基数，按年利率6%支付原告刘佳自2017年1月27日起至债务全部清偿之日止的逾期利息；三、被告吴建丰于本判决生效之日起十日内支付原告刘佳律师费7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,050.64元，财产保全费920元，由被告吴建丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  屠文韬人民陪审员  姚茂吾人民陪审员  王玮丽二〇二〇年八月二十五日书 记 员  顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初847号申请人：李军伟，男，1981年12月23日生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：齐海涛，男，1972年10月24日生，住河南省兰考县。申请人李军伟与被申请人齐海涛买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人李军伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人齐海涛名下银行存款44000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人李军伟提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人李军伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐海涛名下银行存款44000元，或查封其他同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国起二〇二〇年三月三十一日书记员  高 磊
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初146号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚。 委托诉讼代理人；郭军，该行员工。 被告：李骞，男，1990年3月6日出生，住包头市。 被告：汪欣琪，女，1989年2月20日出生，住包头市。 被告：李建忠，男，1961年5月15日出生，住包头市。 被告：阚佩杰，女，1964年8月25日出生，住包头市。 被告：李建军，男，1970年4月6日出生，住包头市。 被告：郝改萍，女，1972年8月28日出生，住包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告李骞、汪欣琪、李建忠、阚佩杰、李建军、郝改萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 本案在审理过程中，被告李骞、汪欣琪、李建忠、阚佩杰、李建军、郝改萍因全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情而不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒引发的肺炎疫情，是不能预见、不能避免，不能克服的客观情况，属于民法总则第一百八十条第二款规定的不可抗力，符合中止条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年三月十一日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初847号原告：李军伟，男，1981年12月23日生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张晓龙、王志成，河南千祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：齐海涛，男，1972年10月24日生，汉族，住河南省兰考县。原告李军伟诉被告齐海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军伟的委托诉讼代理人张晓龙、王志成到庭参加了诉讼，被告齐海涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付剩余货款44000元，并支付利息和违约金（利息以44000元为基数，自2019年1月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止，违约金按照上述应支付总利息的30%计算）；2、诉讼费、律师费、保全费、差旅费等实现债权的全部费用均由被告承担。事实与理由：原被告系生意伙伴关系，原告李军伟给被告齐海涛供应蔬菜，2019年1月4日经双方结算，被告共欠原告货款47300元，约定被告于2019男2月10日前全部还清，如不按时偿还，双方约定按每个月总金额的20%计算违约金，后被告偿还3300元。后原告向被告多次催要，被告拒不还款。为此，特具状诉讼。被告齐海涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李军伟与被告齐海涛系生意合作关系。2017-2018年，原告向被告承包的新疆昌吉州“吉木萨尔县中煤电厂工地”供应蔬菜。2019年1月4日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份：“债权人：李军伟，身份证号码：；欠款人：齐海涛，身份证号码：。经双方结算，截至本欠条出具之日，本人因（蔬菜款）缘由结欠债权人本息合计人民币肆万柒仟叁佰元整（大写：47300元）。本人承诺将于2019年2月10日前向债权人归还全部欠款。如为按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的20%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖。欠款人：齐海涛，2019年1月4日”。该款后经原告催要，被告已偿还原告3300元。上述事实有原、被告身份证复印件各1份，2019年1月4日欠条一份，律师费发票一张，当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告齐海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告李军伟所提交的欠条，为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，故对于原告要求被告偿还蔬菜款44000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的违约金，因被告未按约定的期限履行给付货款的义务，依约应承担违约责任。违约金应以其实际损失为基础，双方在欠条中约定的每月欠款总金额的20%即8800元的违约金，明显过分高于因被告的违约行为而为其造成的损失，综合考虑本案被告的履行情况，过错程度，本着公平原则、诚实信用原则，被告可按照法律保护的最高借款利率年利率24%向原告承担逾期付款利息。关于原告请求的律师费等费用，因双方对此已经明确约定，原告亦提供了相关票据相佐证，且其因诉讼所支付的律师费用标准合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告齐海涛于本判决生效后十日内支付原告李军伟货款44000元及利息（利息以44000元为基数，按年利率24%自2019年2月11日起计算至清偿之日止）。二、被告齐海涛于本判决生效后十日内支付原告李军伟律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、保全费460元，由被告齐海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭国起二〇二〇年六月十二日书记员  李玉洁
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初124号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚。 委托诉讼代理人：吕文娟，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：张艳，女，1989年10月2日出生，住内蒙古包头市。 被告：谢龙，男，1987年10月12日出生，住内蒙古包头市。 被告：韩卫红，女，1972年8月26日出生，住内蒙古包头市。 被告：李强，男，1984年3月26日出生，住内蒙古包头市。 被告：李俊玲，女，1984年7月22日出生，住内蒙古包头市。 被告：郭建平，男，1972年12月29日出生，住内蒙古包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告张艳、谢龙、郭建平、韩卫红、李强、李俊玲金融借款合同纠一案，本院于2020年1月10日立案。 本案在审理过程中，被告张艳、谢龙、郭建平、韩卫红、李强、李俊玲因全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情而不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒引发的肺炎疫情，是不能预见、不能避免，不能克服的客观情况，属于民法总则第一百八十条第二款规定的不可抗力，符合中止条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年三月十八日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初146号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚。 委托诉讼代理人；郭军，该行员工。 被告：李骞，男，1990年3月6日出生，住包头市。 被告：汪欣琪，女，1989年2月20日出生，住包头市。 被告：李建忠，男，1961年5月15日出生，住包头市。 被告：阚佩杰，女，1964年8月25日出生，住包头市。 被告：李建军，男，1970年4月6日出生，住包头市。 被告：郝改萍，女，1972年8月28日出生，住包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告李骞、汪欣琪、李建忠、阚佩杰、李建军、郝改萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人郭军，被告李骞、李建忠、李建军到庭参加诉讼。被告汪欣琪、阚佩杰、郝改萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告偿还所欠原告贷款本息53529.54元，其中贷款本金50000元，贷款利息3529.54元，利息暂计算至2020年1月6日，之后的利息、逾期罚息及复利按授信合约约定计收，至借款还清为止。2、请人民法院依法判令第三、四、五、六、被告对诉讼请求承担连带还款责任。3、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年1月8日，第一被告向原告申请贷款50000元，并由第二被告为共同借款人，第三、四、五、六被告提供连带保证责任。其中，第三、四被告,第五、六被告互为财产共有人。原告经实地调查、审核相关资料后,认为第一被告符合办理贷款的条件。原告与六被告于2019年1月8日签订了《个人借款合同》、《保证合同》,借款期限自2019年1月8日起至2020年1月3日止。贷款执行利率为实际借款日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮95%,按季结息,逾期贷款罚息利率为贷款执行利率上浮50%，复利按约定的罚息利率执行。利息、罚息、复利自迟延支付之日起至实际偿还日止。同时由第二被告作为共同借款人，第三、五被告提供连带保证责任，第四、六被告作为财产共有人,以共有财产提供保证担保,并自愿履行保证合同。第一被告于2019年1月8日在网点办理发放贷款50000元,期限为2019年1月8日至2020年1月3日止,执行利率7.068750%（即3.625‰23上浮95%),截止2020年1月6日结欠贷款本金50000元，贷款利息3528.54元，共计结欠贷款本息53529.54元。第一被告应当在贷款结息日无条件将贷款利息偿还给原告，而第一被告截止目前仍未归还原告贷款利息。原告认为，《个人借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，系合法有效的合约、合同，双方均应当按照合约、合同约定履行义务。被告拒不结息的行为严重损害了原告的合法权益，给原告带来了巨大的经济损失。据此，原告依法向人民法院提起诉讼。 李骞承认原告在本案中所主张的事实，但是现在没有偿还能力，希望分期偿还。 李建忠、李建军承认原告在本案中所主张的事实。 汪欣琪、阚佩杰、郝改萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告李骞、李建忠、李建军承认原告所主张的事实，汪欣琪、阚佩杰、郝改萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告所主张的事实，故本院对原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司主张的事实予以确认。被告李骞作为借款人，被告汪欣琪作为共同借款人向原告借款，现尚欠本金50000元，利息3529.54元（利息计算至2020月1月6日），有原告提供的《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借据一份、系统截屏一份为证，足以认定，且利息不违反法律规定，被告李骞、汪欣琪应予偿还。原告起诉之日仍在借款期限届满后两年之内的担保期间内，被告李建忠、阚佩杰、李建军、郝改萍为担保人应当承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李骞、汪欣琪于本判决生效后十日内偿还原告原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金50000元、利息3529.54元，上述利息数额计算至2020年1月6日，此后利息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 二、被告李建忠、阚佩杰、李建军、郝改萍对上述款项承担连带保证责任； 三、被告李建忠、阚佩杰、李建军、郝改萍承担保证责任后，有权向被告李骞、汪欣琪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告李骞、汪欣琪、李建忠、阚佩杰、李建军、郝改萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王芳 二零二零年四月二十九日 法官助理  武  艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初356号申请人：刘学龙，男，汉族，1971年3月15日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201011758092。委托代理人：邱静，贵州黔鹰律师事务所实习律师，证号：2301180921591。被申请人：李定成，男，1968年2月24日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院受理原告刘学龙诉被告李定成承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李定成价值546,000元的财产进行保全。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司同等价值的保单作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李定成的银行存款546,000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊德敏二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 隽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2054号申请人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区。被申请人：司贵金，男，1970年12月15日出生，汉族，户籍住址黑龙江省庆安县。被申请人：于海华，女，1971年6月18日出生，汉族，户籍住址黑龙江省庆安县。中联重科股份有限公司诉司贵金、于海华追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人司贵金、于海华名下的银行存款396万元人民币或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人司贵金、于海华名下的银行存款396万元人民币，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足396万元人民币，余额方可支取；二、若被申请人司贵金、于海华名下的银行账户上无款或余额不足396万元人民币，则查封、扣押、冻结被申请人名下的其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年三月二十五日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执15号 刘庆、魏明生： 刘庆与魏明生共有物分割纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初2997号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中魏明生已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，刘庆认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初2997号民事调解书执行完毕。 ]二〇二〇年三月三十一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执15号 申请执行人：刘庆 被执行人：魏明生 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年1月2日依法向被执行人魏明生发出了执行通知书。但被执行人魏明生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 将登记在刘庆、魏明生名下的位于来安县汊河碧桂园城市花园（来安）海棠苑016幢1单元401室的房地产变更登记在刘庆名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王立武 二〇二〇年××月××日 书记员  韩 兰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0115民初356号 原告：刘学龙，男，汉族，1971年3月15日生，住贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201011758092。被告：李定成，男，汉族，1968年2月24日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：倪志康，贵州中工律师事务所律师，执业证号：15201202010191446。 委托诉讼代理人：蔡雪霜，贵州中工律师事务所实习律师。 原告刘学龙诉被告李定成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘学龙及其委托代理人范琴英，被告李定成及其委托代理人倪志康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款200,000元，并从起诉之日按年利率6%计算利息，息随本清；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，原告与李定成系亲戚，2012年被告因建房向原告借款220,000元，加上所建房屋被征收后的收益，被告认可欠原告390,000元。2017年9月7日，被告向原告支付110,000元，尚欠280,000元由被告向原告出具欠条承诺在2017年10月7日归还。欠条出具后，被告仅归还了80,000元，至今仍欠20万元未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，提出如前诉请。 被告李定成辩称，2012年李定成向康国友购买鸡脚坝坡脚的土地，后因建房费用不足向刘学龙借款220,000元。该款项已分三笔还清。一笔80,000元通过洪文楼代转刘学龙；2017年9月7日李定成取现112,000元，将其中的110,000元以现金的形式偿还刘学龙；第三笔是刘学龙领取了陈玉琴名下的拆迁过渡费140,000元。以上款项合计330,000元，以偿清借款。关于李定成出具的280,000元借条，是刘学龙觉得借钱给李定成修房子，后来房子被拆迁，李定成获得800平方米左右的补偿，故要求分得一半的补偿，李定成被迫出具，刘学龙并未实际向李定成出借该笔借款。 经审理查明，2012年10月6日，因流转唐国友位于鸡脚坝码坡脚责任地的使用权，被告李定成向原告刘学龙借款220,000元。后因所建房屋被拆迁，刘学龙要求分配获利170,000元，李定成于2017年9月7日偿还原告110,000元，余款280,000元由李定成向原告出具欠条，承诺于10月7日还款。2018年2月13日，洪文楼代刘学龙收到李定成还款80,000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案原告刘学龙在庭审中明确其基于民间借贷向被告主张权利，本院予以确认。根据查明的事实，2012年李定成因流转鸡脚坝坡脚的土地建房向刘学龙借款220,000元，双方均无异议，本院对刘学龙实际向李定成出借220,000元的事实依法予以认定。因被告于2017年9月7日向原告出具的借条是基于原告主张李定成因所建房屋拆迁获得利益，其要求分配170,000元所形成，故本院对该份借条的三性不予认定。关于被告主张刘学龙领取了陈玉琴名下拆迁过渡费140,000元用于抵偿本案借款，因未举证证明，本院不予采信。综上，被告分别于2017年9月7日、2018年2月13日向原告偿还11万元、8万元，故被告尚欠原告借款本金30,000元。关于原告主张自2020年1月7日起按年利率6%计算利息，本院认为原、被告在欠条上未约定利息，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。关于被告提出的诉讼时效抗辩，本案借款虽发生于2012年10月，但双方于2017年9月7日重新对债务进行确认，发生诉讼时效中断的法律后果，故本院对被告的诉讼时效抗辩依法不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告李定成于本判决生效之日起三日内向原告刘学龙偿还借款30,000元，并自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至款项付清之日止； 二、驳回原告刘学龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,630元，由原告刘学龙承担4,290元，被告李定成承担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 审判员  熊德敏 二〇二〇年九月九日 书记员  龚 菊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初824号谢巧巧：你诉与曹名利生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初824号原告：谢巧巧，女，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：岳治淮，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被告：曹名利，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所实习律师。原告谢巧巧与被告曹名利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢巧巧及其委托诉讼代理人岳治淮、被告曹名利的委托诉讼代理人孙曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢巧巧向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费8374.26元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、误工费3929.76元（163.74元/天×24天元）（2018年批发和零售业平均工资）、护理费4800元（200元/天×24天）、交通费240元（10元/天×24天）、精神抚慰金1000元、手机损失费2360元。事实和理由：被告与杨慧生育一女曹嘉悦，夫妻感情不和，2019年5月杨慧将其女带回娘家，2019年7月18日被告又将曹嘉悦带回。2019年8月14日上午，杨慧与其弟媳即本案原告一同去被告处看小孩，原告还带着自己的女儿，三人在被告住处楼下等了3个小时没有看到小孩，后被告等家人从电梯出来打了杨慧，原告情急之下拍视频打电话报警，但遭到被告殴打致伤。经120送至蚌埠市第三人民医院抢救并住院治疗。经诊断：脑震荡、中孕、腹痛。其丈夫在蚌埠市隆昌大酒店从事厨师工作，请假陪护。原告住院58天，共支付医疗费8374.26元，其OPPO手机被被告摔坏无法修复。原告的行为对原告的身体构成伤害，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。曹名利辩称，对于原告脑震荡的伤情没有异议，但是对其住院期限有异议，据被告咨询有关医务人员，脑震荡一般不需要住院治疗。被告已经提出对其住院治疗的合理性及三期进行鉴定。原告主张的赔偿标准和赔偿数额过高，没有事实和法律依据，具体在质证和辩论时详细阐述。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、照片2张；2、户籍证明；3、民事起诉状、传票；4、照片6张、行政处罚决定书；5、120收据、门诊收费票据8张、住院收费票据、住院病案；6、身份证、照片、证明、营业执照、微信工资打印件、光盘；7、照片3张、证明、营业执照、付款单收执联、光盘。原告对证据1中的身份证无异议，对照片的真实性、合法性、关联性均有异议。本院经审查对身份证予以认定，对照片不予认定。被告对证据2无异议，本院经审查予以认定。被告对证据3、4的真实性无异议，本院经审查对其真实性予以认定。被告对证据5中的120收据无异议，本院经审查予以认定，对门诊收费票据、住院收费票据的真实性无异议，对部分关联性有异议，本院经审查对其真实性予以认定；对住院病案的真实性无异议，本院经审查对其真实性予以认定。对证据6中身份证真实性无异议，但对关联性有异议，本院经审查对其真实性予以认定；对其他证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院经审查均不予认定。对证据7真实性、合法性、关联性均有异议，本院经审查该证据所证明的事实，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告妻子杨慧的弟媳。2019年8月14日上午，原告陪同杨慧前往被告处看望小孩，上午10时许，原告及杨慧与被告在本市荆山路468号琥珀花园8幢1单元23楼楼梯口附近发生纠纷，被告殴打原告，导致原告受伤，原告当时怀有身孕，随即由120急救车送往蚌埠市第三人民医院救治，入院诊断：1、脑震荡；2、中孕；3、腹痛。共计住院58天，于2019年10月11日出院，花去医疗费7813.26元，120急救车及门诊费用224.5元。另查明：蚌埠市公安局经济开发区分局于2019年9月18日作出蚌公(航华)行罚决字〔2019〕387号行政处罚决定书，决定给予曹名利行政拘留十日并处罚款五百元整。又查明：本案在审理过程中，经被告申请，本院依法委托安徽天平司法鉴定所对原告住院治疗伤情与被告殴打行为的关联性、住院治疗期限的合理性及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月14日作出皖天司临鉴字[2020]第（316）号司法鉴定意见书。结论为：1、谢巧巧中孕期间被他人殴打，为防止流产等后果住院治疗，其住院治疗伤情及保胎与殴打行为存在关联性。2、谢巧巧右额面部及眼眶软组织损伤，受伤时为中孕期，住院期限为2019年8月14日至2019年9月6日为合理住院期。3、谢巧巧中孕期被他人打伤额面部软组织损伤，其误工期、护理期、营养期限为2019年8月14日至2019年9月6日。本院认为，公民享有生命健康权。本案被告因与其妻子及原告发生争执，进而殴打原告，致原告受伤，被告因此受到了行政处罚，理应对原告的伤情损失承担民事赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿项目及标准，本院依据法律规定予以核减。其中医疗费8037.76元，有证据予以证实，本院予以支持；住院伙食补助720元（30元/天×24天），营养费720元（30元/天×24天）；误工费，原告要求按2018年批发和零售业平均工资，但未提交有效证据予以证明，应以上一年度城镇非私营单位年平均收入计算，原告要求按每天163.74元计算，本院予以准许，即3929.76元（163.74元/天×24天）；护理费，原告提供的证据不能证明其丈夫的月收入及因照顾原告收入减少的事实，应以上一年度居民服务业工资标准计算，每天123.48元，即2963.52元（123.48元×24天）；交通费，因原告未提交证据，本院不予支持；精神抚慰金，因原告在怀孕期间被告殴打，被告的行为给原告精神上造成了伤害，原告诉请1000元，本院予以支持。原告诉请的手机损失费，系另一法律关系，本案不予处理。以上合计17371.04元。综上，对原告要求被告赔偿其各项损失的合理部分，本院予以支持。对其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告曹名利于本判决生效之日起七日内赔偿原告谢巧巧各项损失合计17371.04元；二、驳回原告谢巧巧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），鉴定费2200元（被告已预交），合计2500元，由被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张 玫人民陪审员  赵继军人民陪审员  高 俊二〇二〇年十月二十一日书 记 员  朱雅雯
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初426号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚。 委托诉讼代理人：刘海燕，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：窦美美，女，1968年3月14日出生，住内蒙古包头市。 被告：刘永云，男，1965年7月20日出生，住内蒙古包头市。 被告：刘喜全，男，1974年5月31日出生，住包头市。 被告：张改凤，女，1976年4月25日出生，住内蒙古包头市固阳县。 被告：丁彩红，女，1985年12月20日出生，住内蒙古包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告窦美美、刘永云、刘喜全、张改凤、丁彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。 本案在审理过程中，被告窦美美、刘永云、刘喜全、张改凤、丁彩红因全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情而不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒引发的肺炎疫情，是不能预见、不能避免，不能克服的客观情况，属于民法总则第一百八十条第二款规定的不可抗力，符合中止条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年三月十一日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初863号原告：天津开发区福田置业发展有限公司，住所地天津开发区洞庭路**第****。法定代表人：张春艳。被告：陈殿福，男，1964年11月12日生，汉族，住天津市河**。第三人：天津市东丽区亚万丰物业管理中心，住所地天津市东丽区张贵庄街道荣成路****。原告天津开发区福田置业发展有限公司与被告陈殿福、第三人天津市东丽区亚万丰物业管理中心返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 辰二〇二〇年三月二十五日书记员 宋菁伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初863号原告：天津开发区福田置业发展有限公司，住所地天津开发区洞庭路**第****。法定代表人：张春艳，职务总经理。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：陈殿福，男，1964年11月12日生，汉族，自由职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。第三人：天津市东丽区亚万丰物业管理中心（经营者：刘金恒，男，1954年6月29日生，回族，住天津市东丽区么六桥回族乡窦家房子村3区9号增1号），住所地天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨旭。委托诉讼代理人：刘树鑫。原告天津开发区福田置业发展有限公司（以下简称福田置业）与被告陈殿福、第三人天津市东丽区亚万丰物业管理中心（以下简称亚万丰物业）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福田置业的法定代表人张春艳及委托诉讼代理人邵铁祎、被告陈殿福的委托诉讼代理人王莹、第三人亚万丰物业的委托诉讼代理人杨旭、刘树鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福田置业向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令陈殿福返还土地租金42,000元整；2．请求法院依法判令陈殿福以42,000元为基数，自2017年7月18日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率支付资金占用利息4,222元，自2019年8月20日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；3．本案诉讼费由陈殿福承担。事实和理由：福田置业于2016年7月将自有土地出租给第三人用于搭建通信基站，陈殿福于2017年7月私自与第三人重新签订场地租赁合同，收取42,000元租金，后福田置业发现后多次催要租金未果，现无奈诉至贵院，望判如所请。陈殿福辩称，第一，涉案的土地使用权并非福田置业所有，通信基站的土地在天津市河东区××路东兴立交桥东侧范围外为福田置业所有，该范围并非福田置业所述其没有诉讼资格。第二、根据相关法律规定，以出让方式获得土地使用权闲置未开发的，国家可以收回土地使用权，福田置业提交的2005年的判决书，证明该土地所有权为其所有，对此不予认可。第三、经企业信息网查询，福田置业的营业执照于2002年被吊销了，其无诉讼主体资格。第三人亚万丰物业述称，通信基站在2012年11月20日与河东园林一所签订了场地合同，在2016年时福田置业找到本单位称该土地是他们所有。通过测量通信基站的塔在红线外电站在里面。后来福田置业拿出了判决书，证明权属为其所有，本单位支付了两年的租金。至2017年7月19日，陈殿福联系本单位，说今年福田置业的营业执照无法开具发票，说可以签订个人合同，陈殿福向本单位出示了福田置业开具的委托书，本单位与陈殿福签订了场地租赁合同。签订时间为2017年7月19日至2021年7月18日，共支付了42,000元现金，并开具了收据。后福田置业法人联系本单位要收取场地租金，本单位表示已经支付给了陈殿福，并且告知福田置业法人，陈殿福向本单位出示了福田置业为其开具的委托书。2018年又与福田置业签订了场地租赁合同，支付了44,000元。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，福田置业出具委托书一份，内容为：“兹委托我福田置业公司副总陈殿福全权负责有关河东区东兴路东兴立交桥南端东侧土地的前期建设的相关事宜，此委托。”2016年7月18日，福田置业作为甲方与案外人天津一鸣物业服务有限公司作为乙方，双方签订《场地租赁合同》一份，约定甲方将坐落于天津市河东区中环线东兴桥东南甲方所属场地20平米出租给乙方作为建设通信基站，安装天线发射装置，并同意通信运营商使用。租赁期限自2016年7月19日起至2021年7月18日止。合同签订后，乙方给付了甲方一年的使用费40,000元。2017年7月，陈殿福作为甲方与亚万丰物业作业乙方，双方签订《场地租赁合同》一份，约定甲方将坐落于天津市河东区中环线东兴桥东南甲方所属场地20平米出租给乙方作为建设通信基站，安装天线发射装置，并同意通信运营商使用。期限自2017年7月19日起至2021年7月18日止。合同签订后，亚万丰物业向陈殿福支付了一年的使用费42,000元。2018年7月，福田置业法定代表人张春艳作为甲方与亚万丰物业作为乙方，双方签订《场地租赁合同》，约定将坐落于天津市河东区中环线东兴桥东南甲方所属场地20平米出租给乙方作为建设通信基站，安装天线发射装置，并同意通信运营商使用。租赁期限自2018年7月19日至2021年7月18日。亚万丰物业于2018年7月18日支付张春艳44,000元，于2019年7月25日支付张春艳23,000元。庭审中，亚万丰物业陈述因陈殿福持有福田置业的委托书，故与陈殿福签订了《场地租赁合同》并向陈殿福支付了一年的场地使用费。亚万丰物业认可其所有的部分设施在福田置业所有土地的界限内。陈殿福自认收取42,000元没有合法依据，但不同意返还福田置业。本院认为，亚万丰物业系依据陈殿福持有的福田置业的授权委托书与陈殿福签订了合同并向陈殿福支付了42,000元的土地使用费，但福田置业的委托书并未授权陈殿福收取土地使用费，且陈殿福自认收取42,000元土地使用费没有合法依据，按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，故陈殿福应当将收取的42,000元及产生的孳息返还福田置业。亚万丰物业认可其部分设置在福田置业所有土地内，故对陈殿福辩称福田置业无权收取土地使用费的答辩意见不予采信，本院对福田置业要求陈殿福返还收取的42,000元及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，陈殿福返还天津开发区福田置业发展有限公司土地使用费42,000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，陈殿福给付天津开发区福田置业发展有限公司自2017年7月19日起至2019年8月19日止以42,000元为基数的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）及自2019年8月20日起至陈殿福实际返还42,000元之日止以42,000元为基数的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由陈殿福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辰二〇二〇年九月九日书记员 宋菁伟附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚。 委托诉讼代理人：吕文娟，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海燕，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：王超，男，1989年8月28日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：黄瑞盟，女，1967年7月7日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：魏武，男，1989年8月21日出生，住内蒙古自治区包头市。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司与王超、黄瑞盟、魏武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，被告王超、黄瑞盟、魏武因全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情而不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒引发的肺炎疫情，是不能预见、不能避免，不能克服的客观情况，属于民法总则第一百八十条第二款规定的不可抗力，符合中止条件。 本案中止诉讼。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年三月六日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4602号原告（暨反诉被告）：砀山县荣峰汽车贸易有限公司，住所地安徽省砀山县程庄镇程庄村，统一社会信用代码91341321MA2NGX084U。法定代表人：李俊峰。委托诉讼代理人：聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。被告（暨反诉原告）：安徽省铭川汽车销售服务有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区汽博城，统一社会信用代码91341321MA2MR32929。法定代表人：曹广礼。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。第三人：刘怀彬，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：谢楠，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞飞，安徽亚星律师事务所律师。原告(暨反诉被告)砀山县荣峰汽车贸易有限公司（以下简称砀山荣峰公司）与被告（暨反诉原告）安徽省铭川汽车销售服务有限公司（以下简称安徽铭川公司）、第三人刘怀彬合同纠纷一案中，反诉原告安徽省铭川汽车销售服务有限公司于2020年3月2日向本院提出申请，要求撤回本案的反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，反诉原告安徽省铭川汽车销售服务有限公司提出撤回反诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许反诉原告安徽省铭川汽车销售服务有限公司撤回反诉。案件受理费40元，由反诉原告安徽省铭川汽车销售服务有限公司负担。审判员  常莉二〇二〇年三月二日书记员  曹鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初512号原告：上海华仁塑胶制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋宝华，厂长。被告：江苏欧麦食品有限公司，住所地江苏省建湖县。原告上海华仁塑胶制品有限公司与被告江苏欧麦食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员浦雪明独任审判。因无法向被告江苏欧麦食品有限公司直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 浦雪明二〇二〇年三月三十一日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初2号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚。 委托诉讼代理人：吕文娟，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海燕，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：王超，1989年8月28日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：黄瑞盟，女，1967年7月7日出生，住内蒙古自治区包头市。 以上二被告委托诉讼代理人：魏斌，男，住内蒙古自治区包头市。 被告：魏斌，男，1989年8月21日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告王超、黄瑞盟、魏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人吕文娟，被告王超、黄瑞盟的委托诉讼代理人魏斌，被告魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王超偿还原告借款本金99987.97元及至借款本息还清时止、按合同约定计付的利息、罚息、复利（截止至2019年11月07日的利息、罚息、复利合计为11329.19元，本息合计：1l1317.16元）；2、请求依法判令黄瑞盟、魏斌对以上借款本金及利息承担连带还款责任；3、请求依法判令被告承担诉讼费、律师代理费。事实和理由：2017年1月10日，原告同被告王超签订《富民一卡通/福农卡授信合约》，约定被告王超从原告处贷款十万元整，贷款期限为2017年1月10日至2018年1月1日，并对利息、罚息及复利的计付方式进行了约定。同日，原告同被告黄瑞盟、魏斌签订了《最高额保证合同》，约定被告黄瑞盟、魏武作为连带责任保证人，对主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师代理费等承担担保责任。保证期间为主合同债务履行期届满后两年。合同签订后，原告依约向被告王超足额发放借款，但各被告均怠于履行合同。原告多次索要无果，无奈之下诉至法院。 魏斌承认原告在本案中主张的事实，希望与原告协商。 本院认为，被告王超、黄瑞盟、魏斌承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。2017年1月10日，原告同被告王超签订《富民一卡通/福农卡授信合约》，同日与被告黄瑞盟、魏斌签订《最高额保证合同》，原告与被告王超形成金融借款合同法律关系，与被告黄瑞盟、魏斌形成保证担保法律关系，依法应予以保护。关于本案《最高额保证合同》中的“最高额度”，合同并未明确约定“最高额度”是指“本金最高额度”，还是指“全部债权最高额度”，容易产生不同的解释。但该《最高额保证合同》是原告提供的采用格式条款订立的合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应当作出不利于原告方的解释，“最高额度”应解释为“全部债权额度”，即提供最高额保证的保证人就本金、利息、罚息等款项应承担保证责任的最高限额。被告王超借款后，未按约定偿还借款本金，应按照合同的约定承担民事法律责任。原告在2019年12月16日缴纳诉讼费，未超过保证期间，被告黄瑞盟、魏斌应按照合同约定在最高债权额限度内承担保证责任。 关于原告主张的本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持；关于原告主张被告黄瑞盟、魏斌承担连带还款责任的诉讼请求，本院在最高债权额限度内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王超于本判决生效后十日内偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金99987.97元，利息、罚息合计为11329.19元（利息、罚息计算至2019月11月7日），此后利息、罚息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 二、被告黄瑞盟、魏斌共同在最高债权额100000元限度内对上述第一项判决内容中被告王超还借款本金及利息、复利承担连带保证责任； 三、被告黄瑞盟、魏斌承担保证责任后，有权向被告王超追偿； 四、驳回原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元（原告已预交），由被告王超、黄瑞盟、魏斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初512号原告：上海华仁塑胶制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋宝华，厂长。被告：江苏欧麦食品有限公司，住所地江苏省建湖县。原告上海华仁塑胶制品有限公司与被告江苏欧麦食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人蒋宝华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海华仁塑胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币29,790元。事实和理由：原、被告间有长期的买卖业务关系，被告向原告购买吸塑产品。2019年2月至6月，被告向原告购买价值29,790元的吸塑产品后，未能向原告支付货款，经原告催讨未着，故提起本案诉讼。原告上海华仁塑胶制品有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2019年2月28日、2019年3月28日、2019年5月30日销售合同微信打印件三份，证明原、被告间有买卖合同关系，被告向原告购买吸塑包装产品的事实。2、开票日期分别为2019年3月11日、2019年4月9日、2019年6月3日的上海增值税专用发票原件三张及对应送货单三份、快递单两份，证明原告按照合同约定向被告提供价值29,790元的吸塑产品，并向被告开具了相应销货发票的事实。3、对账单微信打印件一份，证明双方经对账，被告确认结欠原告2019年3月11日至2019年6月3日货款为29,790元的事实。被告江苏欧麦食品有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律规定，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后未能向原告支付货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告江苏欧麦食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华仁塑胶制品有限公司货款29,790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费544.70元，公告费560元，共计1,104.70元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  浦雪明人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年七月二十七日法官 助理  汤 稹书 记 员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初632号原告：苏州新中天置业有限公司，住所地苏州市相城区元和街道阳澄东路**。法定代表人：郭献斌，总经理。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳茹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：钟莉珠，女，1993年12月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院审理的关于原告苏州新中天置业有限公司与被告钟莉珠房屋租赁合同纠纷一案，因被告下落不明，但法律适用明确，可适用普通程序独任制审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审判员  孙墨琪二〇二〇年三月二十七日书记员  沈 雯
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3408号原告：上海中联重科电梯有限公司，住所地上海市松江区缤纷路****。法定代表人：黄群，执行董事。被告：平利县石代工贸有限责任公司，住所地陕西省安，住所地陕西省安康市平利县城关镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王恒，负责人。本院在审理原告上海中联重科电梯有限公司诉被告平利县石代工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海中联重科电梯有限公司于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人平利县石代工贸有限责任公司银行存款55,110元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人上海中联重科电梯有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人平利县石代工贸有限责任公司银行存款55,110元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋慧二〇二〇年三月二十日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初379号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚。 委托诉讼代理人：张金凤，内蒙古凡洲律师事务所律师； 委托诉讼代理人：李羽佳，内蒙古凡洲律师事务所律师； 被告：王天福，男，1958年10月20日出生，住内蒙古包头市。 被告：薛冰梅，女，1960年2月14日出生，住内蒙古包头市。 被告：杜亚东，男，1977年8月22日出生，住内蒙古包头市。 被告：杨昱春，男，1980年12月18日出生，住内蒙古包头市。 被告：张玲娟，女，1974年12月4日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：呼小燕，女，1984年5月20日出生，住内蒙古包头市。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司与王天福、薛冰梅、杜亚东、杨昱春、张玲娟、呼小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 本案在审理过程中，被告王天福、薛冰梅、杜亚东、杨昱春、张玲娟、呼小燕因全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情而不能到庭参加诉讼. 本院经审查认为，新型冠状病毒引发的肺炎疫情，是不能预见、不能避免，不能克服的客观情况，属于民法总则第一百八十条第二款规定的不可抗力，符合中止条件。 本案中止诉讼。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年三月五日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初3408号原告：上海中联重科电梯有限公司，住所地上海市松江区缤纷路****。法定代表人：黄群，执行董事。委托诉讼代理人：李忠华，山东敬人律师事务所律师。被告：平利县石代工贸有限责任公司，住所地陕西省安，住所地陕西省安康市平利县城关镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王恒。原告上海中联重科电梯有限公司诉被告平利县石代工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李忠华到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中联重科电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告货款50,100元；2.被告支付原告逾期付款违约金5,010元。事实和理由：2017年6月9日，原、被告签订《设备买卖合同》1份，约定：被告向原告购买S35乘客电梯1台，货款为100,200元；被告应在发货前25天支付总价的30%、货到工地后的次日支付总价的20%、设备调试验收后的三天内支付总价的10%、合同执行起一年内支付总价的40%；被告逾期付款的，应按逾期部分金额每日万分之四支付逾期违约金，但违约金总额最高不得超过合同总价的5%。合同签订后，原告按约送货，涉案电梯于2018年6月经检验合格。但被告仅偿付了前两笔货款共计50,100元，尚欠50,100元至今未付。原告多次催讨未果，故起诉要求判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提供《设备买卖合同》、检验报告等证据。被告平利县石代工贸有限责任公司未发表答辩意见及质证意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告提供的证据可以证明其已经履行交付电梯的义务，故被告应当按照合同约定偿付剩余货款。被告未按约付款，原告有权要求被告支付逾期付款违约金。原告的诉讼请求均于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平利县石代工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海中联重科电梯有限公司货款50,100元；二、被告平利县石代工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海中联重科电梯有限公司逾期付款违约金5,010元。如果被告平利县石代工贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,178元，减半收取589元，财产保全申请费571元，合计诉讼费1,160元，由被告平利县石代工贸有限责任公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋慧二〇二〇年八月二十日书记员  朱丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执486号申请执行人某某国际融资租赁有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人苏某，该公司董事长。被执行人宝鸡市某某电动车制造有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人宝鸡市某某机械制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人王某某，该公司总经理。被执行人李某某，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人王某某，女，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人李某某，女，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人陆某某，女，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。申请执行人某某国际融资租赁有限公司与被执行人宝鸡市某某电动车制造有限责任公司、宝鸡市某某机械制造有限公司、李某某、王某某、李某某、陆某某融资租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲国商裁字（2019）第010号裁决书已发生法律效力。因被执行人宝鸡市某某电动车制造有限责任公司、宝鸡市某某机械制造有限公司、李某某、王某某、李某某、陆某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人某某国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人宝鸡市某某电动车制造有限责任公司、宝鸡市某某机械制造有限公司向申请执行人支付逾期租金8，489，809.72元，支付提前到期的租金3，470，653.15元，支付逾期租金的利息975，605.85元（自2019年2月26日起至实际支付完毕之日期间的利息以11，960，462.9元为基数按照月息2%计算支付）；二、被执行人李某某、王某某、李某某、陆某某对第一项归还义务承担连带保证责任；三、申请执行人有权就被执行人李某某持有被执行人宝鸡市某某电动车制造有限责任公司名下质押股权在5，146，253.71元债权范围内优先受偿；四、申请执行人有权就被执行人宝鸡市某某电动车制造有限责任公司名下抵押设备在5，146，253.71元债权范围内优先受偿；五、承担本案仲裁费108，412.00元，执行费80，444.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）宝鸡市某某电动车制造有限责任公司、宝鸡市某某机械制造有限公司、李某某、王某某、李某某、陆某某银行存款人民币2000万元，或提取（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 锐审判员 李 唯审判员 宋 原二〇二〇年三月三十一日书记员 胡晴晴
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执486号倪某某(居民身份号码：3709XXXXXXXXXX2441)：陕西某某置业有限公司：申请执行人倪某某与被执行人陕西某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2401号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人倪某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人逾期交房违约金26，324.00元；二、承担本案仲裁费1，899.00元，执行费323.00元。在执行中，本院经强制扣划将全部案款执行到案，申请执行人向本院提交书面转款申请。本院将全部案款28,223元转入申请执行人倪某某账户，申请执行人对此不持异议，亦向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执486号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日联系人：宋原联系电话：（029）87658097本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1693号原告：陈某，男，1964年*月*日出生，汉族，住广东省江门市江海区***************，公民身份号码440************334。被告：刘某1，男，1966年*月*日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区************，公民身份号码510************99X。被告：刘某，男，1989年*月*日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区************，公民身份号码510************997。原告陈某与被告刘某1、刘某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月23日立案。原告于同年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告陈某负担。审 判 员 陈强英二〇二〇年三月十三日法官助理 郭桂花书 记 员 区文辉
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初409号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志强。 委托诉讼代理人：李鑫。 被告：王润兵，男，1966年5月24日出生，住内蒙古包头市。 被告：张引枝，女，1972年6月11日出生，住内蒙古包头市。 被告：孔素珍，女，1973年10月23日出生，住内蒙古包头市。 被告：于文兵，男，1970年8月22日出生，住内蒙古包头市。 被告：尹佳龙，男，1995年9月4日出生，住内蒙古包头市。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司与王润兵、张引枝、孔素珍、于文兵、尹佳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 本案在审理过程中，被告王润兵、张引枝、孔素珍、于文兵、尹佳龙因全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情而不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，新型冠状病毒引发的肺炎疫情，是不能预见、不能避免，不能克服的客观情况，属于民法总则第一百八十条第二款规定的不可抗力，符合中止条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初345号原告：长沙万长建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路**达美苑****，统一社会信用代码：91430104MA4M1MNB66。负责人：张万强，总经理。委托诉讼代理人：李雨霞，湖南金凯华律师事务所律师。被告：长沙逸众装饰设计有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙县星沙街道楚天家园楚天阁****用代码：914301213205529713。法定代表人：龙青雄。本院在审理原告长沙万长建材贸易有限公司诉被告长沙逸众装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黎春林二〇二〇年三月四日书记员  陈旸芷