天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2391号原告：好运达商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张文宇，任总经理。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被告：淄博吉源运输有限公司，住所地：山东省淄博市张店区沣水镇传化金泰公路港X641。法定代表人：杨东生，任总经理。被告：杨东生，男，1971年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：付于，女，1971年10月6日出生，汉族，住吉林省榆树市。三被告的委托诉讼代理人：刘国鹏，山东联亨律师事务所律师。原告好运达商业保理（深圳）有限公司（以下简称好运达公司）与被告淄博吉源运输有限公司（以下简称吉源公司）、杨东生、付于合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好运达公司委托诉讼代理人任丽丽，被告杨东生并作为被告吉源公司的法定代表人、三被告共同委托诉讼代理人刘国鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉源公司支付原告清偿通行费360667.85元，滞纳金41476.8元（截止至2020年7月14日），共计402144.65元；2.判令被告杨东生、付于对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。事实与理由：山东高速信联支付有限公司、案外人千方商业保理（深圳）有限公司与被告签订了《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》，约定由山东高速为被告提供高速ETC先通行、后付费业务，每月通过电子邮件向被告送达上月通行费账单，被告按照约定日期将上月所产生的通行费和服务费支付至山东高速账户，逾期支付的千方商业保理（深圳）公司对于山东高速逾期应收账款承担买断义务和享有向被告追偿的权利，被告应将通行费、服务费及滞纳金支付给千方公司。被告杨东生、付于出具的担保函承诺对被告公司的全部付款义务承担连带责任。2019年10月9日原、被告及案外人千方公司就被告拖欠的通行费、服务费等费用及债权转让事宜达成约定，现三被告仍未按期支付上述费用共计402144.65元，故起诉。三被告辩称，被告杨东生、付于与原告没有合同关系，不应承担连带责任；被告公司与原告约定的滞纳金过高，应按照银行贷款年利率6%计算，从今年1月份之后因出现疫情，国家出台免收通行费政策，滞纳金也不应计算；原告的诉请计算有误，被告公司并不欠原告所诉请的数额。本院经审理认定事实如下：被告吉源公司系经营普通货运等业务的企业，被告杨东生系被告吉源公司的法定代表人，被告杨东生、付于系夫妻关系。山东高速信联支付有限公司（以下简称高速公司）、千方商业保理（深圳）有限公司（以下简称千方保理公司）曾与被告吉源公司签订《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》，约定由高速公司为被告吉源公司提供高速ETC先通行、后付费服务，并约定被告逾期支付通行费、服务费，千方保理公司有权自逾期之日起，每逾期一日，按被告逾期款项总金额的千分之一计收逾期滞纳金。被告杨东生、付于向千方保理公司出具《担保函》，承诺对被告吉源公司的全部付款义务承担连带保证责任。2019年10月9日原告、被告吉源公司与千方保理公司就债权转让事宜达成债权转让协议，协议中约定千方保理公司于2019年5月1日将《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》项下属于千方保理公司的全部合同权利转让给原告，即被告吉源公司逾期后不良应收账款转让给原告，由原告负责催收、逾期账款追讨和不良应收账款买断工作，原告有权对被告吉源公司提供的担保人和担保物进行追偿；截止2019年10月9日被告吉源公司未付2019年7月、8月通行费、滞纳金、服务费合计840780.8元，被告吉源公司同意2019年10月16日偿还206555.82元；2019年10月24日偿还105120元；2019年11月20日偿还154580元；2019年12月20日偿还412000元；被告吉源公司于2019年10月16日前将2019年9月账单产生的通行费93189.38元、服务费1397.84元提起支付给原告；被告吉源公司逾期支付上述任何一期款项的，原告有权要求乙方一次性支付全部欠款，逾期还款期间，滞纳金正常计算。协议签订后，被告吉源公司于2019年10月16日支付原告301143.04元用于偿还第一期款项及2019年9月的通行费、服务费；2019年10月24日支付原告105120元用于偿还第二期款项；2019年11月29日支付原告100000元、2019年12月26日支付原告54580元用于偿还第三期款项；2020年2月20日支付原告50000元、2020年3月21日支付原告40000元用于偿还第四期款项。现第四期款项尚有322000元未予支付。本院认为，原告、被告吉源公司与千方保理公司达成债权转让协议系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。依协议约定，被告吉源公司应于2019年12月20日偿还原告412000元，但其只偿还了部分款项，尚有322000元未予履行，依据约定，应承担相应的违约责任。被告吉源公司提出原告请求的违约金标准过高，由于原告未举证证明因被告违约所遭受的损失数额，其损失主要表现为债务逾期偿还而产生的利息损失，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月一年期贷款市场报价利率4.15%的基础上，参照逾期贷款利率上浮50%后年6.225%的利率、以其未偿还合同款项为基数计算至2020年7月14日的原告损失，违约金在损失的基础上上浮30%为16018.27元[（412000元×4.15%÷365天×60日×150%×1.3倍）＋（362000元×4.15%÷365天×29日×150%×1.3倍）＋（322000元×4.15%÷365天×115日×150%×1.3倍）]。原告要求被告吉源公司支付律师费损失5000元，但未提供双方已约定对此项损失应由被告吉源公司承担的相关证据，本院不予支持。被告杨东生、付于向千方保理公司出具担保函承诺就被告吉源公司债务承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。原告要求被告杨东生、付于对原告上述债务承担连带责任，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告淄博吉源运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告好运达商业保理（深圳）有限公司通行费、滞纳金、服务费322000元、违约金16018.27元,共计338018.27元；二、被告杨东生、付于对被告淄博吉源运输有限公司上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告好运达商业保理（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3617元，保全费2520元，合计6137元，由三被告共同担负。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年九月四日书记员  张 莹附：本判决引用的相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。