江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3384号原告：福赛（苏州）电子科技有限公司，住所地苏州工业园区星港街283号中园大厦B301-249#，统一社会信用代码91320594MA1W0NKC6A。法定代表人：董涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，江苏观前律师事务所实习律师。被告：远东电池江苏有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码91320282MA1MXW6UX5。法定代表人：蒋承志，该公司董事。委托诉讼代理人：付庭杰，该公司职工。原告福赛（苏州）电子科技有限公司（以下简称福赛公司）与被告远东电池江苏有限公司（以下简称远东公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告福赛公司的委托诉讼代理人杨迎、李尧,被告远东公司的委托诉讼代理人付庭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福赛公司向本院提出诉讼请求：判令远东公司支付拖欠的货款230000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月5日其公司与远东公司签订采购合同，约定远东公司向其公司购买基恩士显微镜，价格600000元。随后，其公司按约供货，但远东公司至今拖欠货款230000元。经催要未果，故诉至法院。被告远东公司辩称：1、案涉纠纷付款条件未成就，根据双方签订的设备采购合同第3款付款方式的约定，货到需方经清点后确认无误，同时收到供方税率13%合同全额增值税发票，并经设备安装调试验收合格且出具双方签署的正式报告后30日内支付合同总价款80%的验收款，采用银行承兑方式支付。福赛公司未能提供正式报告，说明该设备未经过双方的正式验收，根据谁主张谁举证的法律规定，福赛公司没有证据或证据不足以证明案涉付款条件成就，福赛公司应承担不利后果，其诉讼请求不成立。2、福赛公司存在逾期交货行为，并应按照合同约定承担违约责任，合同约定福赛公司应于2019年5月25日完成交货义务，现根据福赛公司提供的双方签收单，福赛公司实际交货时间为2019年7月4日，逾期交货时间45天，根据合同第8条违约责任之规定，福赛公司承担按合同总金额计算的每天千分之五的违约金，累计有135000元。同时根据合同约定其公司有权从应付福赛公司货款中直接扣除，远东公司尚有未到期的应付福赛公司货款95000元，而非230000元。3、远东公司2019年6月19日发起提示付款给福赛公司预付款120000元，福赛公司直到6月24日才背书签收，该预付款时间是双方协商的结果，福赛公司从未提出过异议，福赛公司以此为由迟延发货的理由不成立。4、根据远东公司相关技术人员与福赛公司一方人员微信聊天中表明，该案涉设备经常出现质量问题，到现在还有部分部件未修好。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日远东公司(需方)与福赛公司(供方)签订《设备采购合同》一份，签订地点：宜兴，主要约定：远东公司向福赛公司采购VHX-6000基恩士显微镜一套，含13%税总价600000元。付款方式：合同签订后15个工作日，需方向供方支付合同总价款的20%计120000元作为预付款，货到需方经清点确认无误同时收到供方提供的税率为13%的合同全额增值税发票并经设备安装、调试、验收合格且出具双方签署的正式验收报告后，30天支付合同总价款的80%计480000元的验收款(采用银行承兑或电汇支付)。交货时间2019年5月25日12：00前，交货地点：需方指定地点即江苏福斯特工地，交货方式：供方负责装车、运输及费用，确保设备安全完好地抵达需方指定地点，双方约定由需方负责卸货。验收方法：供方将产品送到需方指定地点后，以需方通知供方调试起60日内完成设备的调试工作，确保设备符合需方生产使用要求。若供方逾期调试，每逾期一天，需按合同总金额的5‰向需方支付逾期违约金(低于500元／天的，按500元／天计算，逾期违约金最高不超过合同总额的10%)；双方同意供方违约金可直接从需方所欠货款中予以扣除。如果供方设备存在设计或品质缺陷，需方应及时通知供方，需方有权要求供方按需方生产要求整改或换货处理。如果供方设备是硬件上的缺陷，验收时间应以整改或换货且调试合格后重新计算。该设备保修期原则上依双方签订的《技术文件》执行；技术文件中未明确的，该设备(含设备零部件及相关程序软件)以最终验收合格之日起1年为免费保修期(人为因素损坏除外)。产品质保期内出现质量问题供方负责更换全新合格产品(或免费维修)，更换主要部件设备重新计算质保期。供方未能按双方约定期限供货，除上述不可抗力因素外，应向需方按合同总额的5‰支付每逾期一天的违约金(低于500元／天的，按500元／天计算，逾期违约金最高不超过合同总额的10%)，逾期时间按需方收到货时间为准。如因需方原因造成供方延期交货，供方不承担相关责任。……本合同在履行过程中发生的争议或纠纷，由双方友好协商解决，协商不成的，双方同意提交合同签订地点所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，2019年6月24日远东公司向福赛公司支付电子银行承兑汇票120000元。2019年7月10日福赛公司将VHX-6000显微镜一套交付给远东公司，远东公司经办人韩文娟在送货单上签名。2019年12月31日远东公司又向福赛公司支付电子银行承兑汇票200000元。2020年1月2日远东公司向福赛公司银行转账付款50000元。远东公司历史名称：远东福斯特新能源江苏有限公司。审理中，福赛公司解释：一、对于延期交货，因为远东公司首付款明显延迟，2019年5月5日签订合同，约定5月25日发货，期间是20天。而远东公司是6月24日支付首付款，按20天算的话最晚7月14日发货，实际是7月10日发货的，而且远东公司签收后至今没有提出任何异议。因远东公司迟延付款，违约在先，其公司基于不安抗辩权向远东公司主张剩余全部款项。二、要求付款理由：虽其公司无证据证明本案设备交货验收后合格，但要求付款理由：1、远东公司已将60万元的发票抵扣；2、验收款48万，已付25万，还余23万；3、使用后至今未提出质量异议。审理中，经本院释明，福赛公司未申请对涉案设备质量合格鉴定。审理中，远东公司称设备2019年7月10日运到，2019年7月24日生产厂商进行调试，建议试用。2019年8月18日出现故障，报修停产一天。2020年5月23日控制板故障向生产厂家报修，至今仍未修好。合同约定的发票已收到。设备未经过双方的正式验收，没有正式的验收报告。并提供：设备截图、微信聊天记录，以证明二次设备故障。对此，福赛公司质证认为：1、该组证据真实性无法确认：设备是去年购买，也是现场验收完毕。远东公司直到2020年4月底(起诉前)始终未向福赛公司提出任何质量异议，远东公司提供的证据系与案外人之间形成的，其公司不知情也无法确认证据的真实性。2、该组证据没有关联性：该证据是在2020年5月下旬形成，距设备交付完毕已约10个月时间，无法体现交货时涉案设备存在质量问题。3、该组证据不具有正当性及合法性：开庭时远东公司陈述设备在交货完毕即有质量问题，且已向福赛公司提出，但庭后提供的该组证据是与案外人且在起诉之后形成的，明显是为拖延货款刻意制造不相关的证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。福赛公司与远东公司签订的设备采购合同，合法有效，双方应严格按约履行。合同约定的付款条件是需双方签署正式验收报告，而该约定的内涵在于合同设备的验收合格。由于福赛公司至今未能提供正式验收报告，故福赛公司仍负有举证义务来证明涉案设备符合合同约定进而满足付款条件，但福赛公司未能提供证据证明涉案设备已符合合同要求，经本院释明后，福赛公司也未申请对涉案设备进行质量鉴定，故福赛公司应承担举证不能的法律后果。在本次诉讼中，福赛公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回福赛（苏州）电子科技有限公司的诉讼请求。本案案件受理费2375元（已减半收取），保全费1670元，合计4045元，由福赛公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛