wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0686民初1216号原告:刘彦宏，女，汉族，1989年1月8日出生，住栖霞市。被告：王伟，男，汉族，1988年5月6日出生，住栖霞市。原告刘彦宏与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦宏到庭参加了诉讼，被告王伟经合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘彦宏向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告返还原告借款50000元及利息（利息自2020年1月25日起，以本金50000元为基数，按年息6%计算，直至本金付清为止）；二、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年10月24日，被告向原告借款50000元，被告于借款当日给原告出具亲笔书写的借条一份，借条中明确约定于2020年1月24日归还。现经原告多次索要，被告以种种理由推诿，至今未还。为此，原告依据我国《合同法》的相关规定，向法院提起诉讼，请依法判准所请。被告王伟在答辩期间未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、借条一份，证据二、微信支付交易明细一份，证明被告共计欠原告借款50000元。2019年4月16日，原告通过微信转账支付给被告40000元，其余10000元于当日是支付被告现金。被告王伟未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘彦宏与被告王伟是朋友关系。2019年4月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，当日原告通过微信转账给被告40000元，其余10000元原告给付被告现金。被告于2019年10月24日给原告出具借条一份，内容为：“借条今借刘彦宏人民币伍万元整￥50000.00元，于2020年1月24日归还。借款人：王伟2019年10月24日。”后经原告多次催要借款，被告拒不履行还款义务，致原告起诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告的陈述和其提供的借条、微信支付交易明细能够证明原告所主张的借款事实和借款金额，本院依法予以确认，本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。因原告提供的证据中原、被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告主张被告自2020年1月25日起，以本金50000元为基数，按年息6%计算，直至本金付清为止的利息的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由其自己负担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后十日内返还原告刘彦宏借款人民币50000元并自2020年1月25日起至实际给付之日止以50000元为基数按年利率6%承担资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费540元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘彩波二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2502号 申请人：赵兵，男，1973年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张清华，男，1974年4月5日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 申请人赵兵与被申请人张清华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求在40万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张清华在中国农业银行的银行存款40万元。冻结期限一年。 案件申请费2520元，由申请人赵兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十六日 书记员  栾绍卓
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1708号原告：山东恒泰电力有限公司，住所地东营市东营区东四路2号6幢201室，统一社会信用代码91370500075764494M。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：张宏志，山东百祥律师事务所律师。被告：东营光伏太阳能有限公司，住所地东营市东营区胜利工业园八号路南、十九号路西，统一社会信用代码913705007871623XH。法定代表人：孙翠翠，董事长。原告山东恒泰电力有限公司（以下简称恒泰公司）与被告东营光伏太阳能有限公司（以下简称光伏公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托诉讼代理人张宏志到庭参加诉讼，被告光伏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运行与维护及生产管理费用720000元及逾期利息18792元（2019年7月6日至2020年5月1日，以400000元为基数，按照年利率6%计算的利息19664元，实际主张13797元；自2020年1月2日至2020年5月1日以32万元为基数，按照年利率6%计算的利息4995元），并支付以720000元为基数自2020年5月2日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算的利息，实现债权的费用44400元（律师代理费42000元，财产保全担保费2400元），合计783192元；2.案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告签订《光伏电站运行与维护及生产管理承包合同》，由恒泰公司承包光伏公司“东营光伏泰和7兆瓦地面光伏并网电站”，承包期限为3年，自2019年8月1日至2022年7月31日，运行与维护及生产管理费用每年800000元，签订合同后5日内支付400000元，180日内支付320000元，一年后支付剩余费用80000元；合同第六条第5项约定：光伏公司未按时支付上述费用的，应赔偿给恒泰公司带来的损失。上述合同签订后，恒泰公司依约履行了义务，但光伏公司一直未按合同约定付款，给恒泰公司的运营造成极大困难，为此提起本案诉讼，望判若所请。被告光伏公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，恒泰公司（乙方）与光伏公司（甲方）签订《光伏电站运行与维护及生产管理承包合同》，合同约定：经甲乙双方友好协商，就甲方拥有的东营光伏泰和7兆瓦地面光伏并网电站委托乙方进行运行、维护及日常管理等事宜达成如下协议：一、委托运行、维护、日常管理方式：1、甲方享有对该电站投资形成的全部法人财产权，是本电站的企业法人，甲方委托乙方负责该电站的运行、维护、生产管理等工作；2、根据光伏电站的运行特点，乙方拟定劳动定员人数和工作内容并经甲方批准后，由乙方选派合格人员组建本电站生产运行部，具体负责电站运行的日常管理、安全生产、检修及生产技术管理等工作；二、承包工作范围及期限：1、合同包含光伏电站厂区内的发电设施、厂房、宿舍等资产的期安全护卫以及厂区的环境卫生清理；2、光伏电站日常运行管理、设备事故处理、定期检修维护等所有安全生产管理工作，包括太阳能电池方阵、逆变器、变压器、配电设施及接地与防雷系统等设备的运行维护、检修清洁保养、安全管理等工作；3……；8、承包期限：自2019年8月1日至2022年7月31日；三、费用及付款方式载明：1、费用：每年运行与维护及生产管理费用为800000万元/年；2、支付方式：甲方应在合同签订后5日内预付年度承包费用的50%，计400000元以现金方式支付给乙方；合同签订后180日，甲方以现金方式向乙方支付年度承包费用的40%，计320000元；合同签订一周年，甲方以现金方式向乙方支付剩余年度承包费用的10%，计80000元；此后，合同期内每年的支付方式与第一年相同；3、电站每月产生的用电费用、用水费用全部包含在运维费用内，由乙方自行承担；乙方负责支付给各相关单位并整理相关单据发票，每月按时交付甲方；4……。合同第六条第5项载明：甲方应按时向乙方支付维护费用，由于甲方未按时支付乙方维护费用导致电站运行不正常等损失的，后果由甲方承担，乙方概不负责；乙方有权追究因甲方未按时支付维护费给乙方带来的损失。合同签订后，恒泰公司按照合同约定委派相关人员到光伏公司泰和7兆瓦地面光伏并网电站进行维护及生产管理等工作，但光伏公司未按合同约定履行付款义务。光伏公司因本案诉讼支付律师代理费420000元，财产保全担保费2400元。本院认为，恒泰公司与光伏公司签订的《光伏电站运行与维护及生产管理承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。本案中，恒泰公司已经按照合同约定履行了自身义务，但光伏公司未按合同约定履行付款义务，应承担相应的违约责任。现恒泰公司要求光伏公司支付运行、维护及生产管理费用720000元及逾期付款利息18792元，符合合同约定且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。恒泰公司主张的逾期付款利息损失，应以720000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月2日起计算至实际给付之日止。关于恒泰公司主张的律师代理费42000元、财产保全担保费2400元，系其追索涉案债权的合理费用，应由光伏公司承担。光伏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告东营光伏太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东恒泰电力有限公司款项720000元、逾期付款利息18792元、律师代理费42000元、财产保全担保费2400元，合计783192元，并支付自2020年5月2日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失（计算方式：以720000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11632元，减半收取5816元，财产保全费4520元，由被告东营光伏太阳能有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  申国锋二〇二〇年五月十五日书记员  刘源涛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2502号 原告：赵兵，男，1973年9月14日出生，汉族，户籍地济南市。 委托诉讼代理人：王珊珊、王晖，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：张清华，男，1974年4月5日出生，汉族，个体经营者，住江苏省。 原告赵兵与被告张清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵兵的委托诉讼代理人王珊珊、被告张清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款本金38万元；二、依法判决被告向原告支付逾期付款利息（自2020年1月23日起，按年利率6%，计算至被告实际履行之日止）；三、依法判令本案案件受理费、保全费、保全保险费、律师费、公告费、送达费等各项费用由被告承担。事实与理由：2018年被告张清华向原告赵兵借款50万元，并且双方口头约定借款时间为1年，利息按照年利率20%计算为10万元，2018年1月12日，被告就该借款事实向原告出具60万元借条，但在借条中，被告出现笔误将日期写成2017年1月12日。2018年1月18日，原告赵兵作为出借人通过银行转账的方式向被告张清华转账人民币50万元，借款期限届满后，原告赵兵多次向被告张清华催要该笔借款，被告一直以各种理由推诿，截至2020年1月22日，被告仅向原告返还12万元，严重损害了原告的利益。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张清华辩称，2017年下半年，案外人王青称江苏盛虹炼化项目投资700余亿建立新项目，王青与项目负责人比较熟悉，其中有一些项目是原告赵兵可以参与的。经原告赵兵与我了解考察，王青所说为事实，于是我与原告赵兵及王青一致达成口头协议，赵兵出资60万元转与我银行卡（因我与赵兵、王青比较熟悉，王青与赵兵并不熟悉），由我作为中间人出具借条一张，主要用于王青对于该项目赵兵所代理产品的前期运作，项目运作成功进行利润平分。2018年1月18日，原告赵兵转款50万元给我（因考虑到前期项目可能也花不了60万元，余下的10万元赵兵一直没有打给我，我也没有进行催要，而并不是赵兵所称的20%的利率）。后来我本着合约精神就逐步返还了赵兵12万元。综上，为维护我的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月18日被告张清华向原告赵兵借款50万元，原告赵兵通过其中国农业银行尾号为1374的帐户向被告张清华转账50万元整。2018年1月21日，被告张清华向赵兵出具《借条》一份，载明：“今借到赵兵人民币陆拾万元正（600000元），借款人：张清华320611197404053415，2017年1月12日。”口头约定借期为一年。对该借条中的日期原告解释称当时因新旧年交替，为被告笔误，张清华也承认系笔误，本院予以采信。对该借条中的借款金额原告解释称多余的10万元为利息，被告张清华对此不予认可。据张清华的陈述，其与原告赵兵、案外人王青一起合作项目，款项用于前期开发费用。并且三人约定，如果不能继续运作，则张清华只偿还赵兵22万元，剩余28万元由王青负责归还，并提供其与王青的通话录音为证。原告对录音的真实性及证明目的均不予认可，其认为录音只是张清华与案外人的通话记录，不能证明其主张的案外人已经就本案借款事实代替被告还款的情形，如确有此事，被告应当提交还款凭证。借款事实发生后，被告张清华在2018年12月28日还款50000元，在2019年3月19日还款50000元，在2020年1月22日还款2万元，共计还款12万元，本院对此予以确认。本案在审理过程中，被告申请追加王青为第三人，通过与王青电话了解，其认为此案不该牵扯到他，否则张清华可以另行起诉我。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告赵兵与被告张清华之间的《借条》系双方真实意思表示，内容合法有效。被告张清华认为不是借贷关系，应提交合法有效的证据，其未提交证据证明所陈述的事实，本院对此不予采信。原告赵兵要求被告张清华偿还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《借条》中未明确约定利息，原告赵兵称双方口头约定了借款时间和利息，被告张清华不认可双方系借贷关系，不认可有利息的约定，故本院对起诉之前的利息不予支持。原告赵兵的其他诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限被告张清华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵兵借款本金38万元； 限被告张清华于本判决生效之日起十日内支付原告赵兵借款利息，数额为：以38万元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起至实际清偿之日止； 驳回原告赵兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3500元、保全费2520元，由被告张清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李宝乾 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王汝瑶
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初126号原告：五原县金桥物业服务有限责任公司。公司所在地：五原县祥和家园。法定代表人：邓某，男，系该公司总经理。委托代理人：徐某，男，系该公司副经理。被告：王某，汉族，现住五原县。原告五原县金桥物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告五原县金桥物业服务有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县金桥物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县金桥物业服务有限责任公司负担。审 判 长  王玉生人民陪审员  杜 信人民陪审员  吕付革二〇二〇年四月十三日书 记 员  丁 红
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初126号 原告：五原县金桥物业服务有限责任公司。 公司所在地：五原县祥和家园。 法定代表人：邓某，男，系公司总经理。 委托代理人：徐某，男，系公司副经理。 被告：王某，现住五原县。 原告五原县金桥物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜使用简易程序，故应转为普通程序审理，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审 判 长  王玉生 人民陪审员  杜 信 人民陪审员  吕付革 二〇二〇年四月九日 书 记 员  丁 红
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督217号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：余某某，女，汉族，1973年5月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人余某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督217号支付令，限令被申请人余某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督217号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督217号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：余某某，女，汉族，1973年5月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人余某某支付所欠综合物业费人民币4494元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币4494元。被申请人余某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币4494元。 申请费17元，由被申请人余某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5205号申请执行人：董自杰，男，1969年7月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:汤景才，男，1965年2月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董自杰与被执行人汤景才买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初9434号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告汤景才应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董自杰货款47484元及利息（自2017年7月16日起至实际给付之日止，按每月100元计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月12日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年11月12日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年11月13日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年11月13日、2020年3月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年11月20日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年1月18日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年4月1日将本案的执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年四月八日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5205号 本院在执行董自杰与汤景才买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初9434号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将汤景才纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢32号申请执行人：潘泓汀，男，61岁。被执行人：汪衍平，男，42岁。本院在执行申请执行人潘泓汀与被执行人汪衍平民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结汪衍平在中国工商银行账户090802010112987XXXX内存款3729.09元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卢秉臣二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋宇琦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢32号潘泓汀、汪衍平：潘泓汀申请执行汪衍平民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2834号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月一日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0302民初371号申请人:王卫娟，女，1980年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦春艳，河南洛太律师事务所律师。被申请人:洛阳广达置业有限公司。住所地：洛阳市老城区道北路86号A1-3栋301室。法定代表人：李平强。原告王卫娟与被告洛阳广达置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人王卫娟于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人洛阳广达置业有限公司名下位于河南省洛阳市老城区定鼎北路与春都路交叉口东北角九鼎豫丰苑项目综合楼2-1903号房屋。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司以不可撤销保函形式为申请人王卫娟的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人王卫娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人洛阳广达置业有限公司名下位于河南省洛阳市老城区定鼎北路与春都路交叉口东北角九鼎豫丰苑项目综合楼2-1903号房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁玲玲二〇二〇年四月十六日书记员  席 蕊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督172号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：张某某，女，汉族，1973年1月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督172号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督172号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5414号 申请执行人庄某、祁连社与被执行人宋苏兵、冯某经司法确认调的解协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初9005号民事调解书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人宋苏兵、冯秀霞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督172号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：张某某，女，汉族，1973年1月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币4276.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币4276.8元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初371号原告:王卫娟，女，1980年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦春艳，河南洛太律师事务所律师。被告:洛阳广达置业有限公司。住所地：洛阳市老城区道北路******。法定代表人：李平强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王斯达，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小贞，河南凯光律师事务所律师。原告王卫娟与被告洛阳广达置业有限公司（以下简称广达置业公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫娟的委托诉讼代理人焦春艳，被告广达置业公司的委托诉讼代理人谢小贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除王卫娟与广达置业公司签订的《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》，并判令广达置业公司返还王卫娟购房款545896元，赔偿王卫娟各项损失500000元（双倍返还定金100000元，房屋差价损失400000元）；2.本案诉讼费、保全费由广达置业公司承担。事实和理由：2015年5月12日，王卫娟与广达置业公司签订《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》一份，王卫娟作为买方购买广达置业公司销售的九鼎豫丰苑1号楼2单元703室，约定总房款为545896元，王卫娟支付定金50000元，并一次性支付了剩余购房款。现该楼盘已经办理商品房预售许可证，房产已经具备预售、签订房屋买卖合同手续的条件，也具备交房条件，但是广达置业公司却迟迟不履行双方签订合同义务，拒不将房产交付王卫娟，也不按照合同约定与王卫娟签订正式的商品房买卖合同，更不配合王卫娟办理过户手续。王卫娟多次要求广达置业公司履行协议，但是广达置业公司迟迟不予配合。广达置业公司的行为已经严重违反了双方签订的协议，为了维护王卫娟的合法权益，向法院提起诉讼。被告广达置业公司辩称，广达置业公司同意解除与王卫娟签订的《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》。但王卫娟要求广达置业公司返还购房款545896元，赔偿各项损失500000元没有事实和法律依据，依法应予驳回。1.王卫娟所述与事实不符，广达置业公司从未收到王卫娟支付的购房款。本案的购房行为实为因债务转让引起的抵账行为，王卫娟所称购房款，实际是河南乾邦集团有限公司欠王卫娟的债务。而在本案中，债务转让行为并未实际发生，王卫娟应当向河南乾邦集团有限公司要求返还545896元，而不是向广达置业公司主张。河南乾邦集团有限公司与王卫娟是民间借贷关系，截止2015年，河南乾邦集团有限公司尚欠王卫娟545896元。当时广达置业公司与河南乾邦集团有限公司口头约定，由河南乾邦集团有限公司为广达置业公司承建“九鼎豫丰苑立体车库”项目，项目款项由广达置业公司开发的九鼎豫丰苑小区房屋抵扣。项目没有预付款，广达置业公司同意河南乾邦集团有限公司预选5套房屋当做预付款，实际款项在结算时多退少补。因此才有了广达置业公司与王卫娟的内部认购协议。后因种种原因，河南乾邦集团有限公司并未能为广达置业公司承建车库项目。2.王卫娟要求广达置业公司赔偿损失500000元于法无据。王卫娟与广达置业公司签订的内部认购协议为预约合同，而非正式的商品房预售合同，不具有商品房预售合同基本内容。广达置业公司在2018年8月7日的洛阳晚报和2020年1月18日的洛阳日报均刊登《通知》，通知已购房客户（包含签订商品房订单的客户）见到通知后7日内交纳合同约定的房款，逾期未能交纳的将按相关规定处理。而通知发出后，王卫娟并未如期向广达置业公司交纳购房款，广达置业公司至今未收到王卫娟所交纳房款，因此王卫娟与广达置业公司的预约关系已经解除，广达置业公司有权利自行处理涉案房屋。王卫娟要求赔偿损失，其法律依据的基础仍然是正式的商品房买卖合同而非预约合同，因此王卫娟的主张缺乏相应的法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，广达置业公司作为甲方（出售方）与乙方王卫娟（买受方）签订一份《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》，约定王卫娟定购九鼎豫丰苑1号楼2单元703室，面积129.79平方米，单价4206元/㎡、总价545896元，定金50000元，付款方式为一次性付款；乙方须于2015年5月19日前支付全部房款；签订商品房买卖合同及相关补充协议的时间，以甲方电话通知或媒体公告为准，在通知发出后十日内乙方必须办理商品房买卖合同手续，超过规定时间甲方有权将乙方所认购的房源重新销售等内容。同日王卫娟向广达置业公司交纳定金50000元，广达置业公司向王卫娟出具了收据。2015年5月13日，广达置业公司向王卫娟出具一份证明，载明：“兹收到王卫娟认购九鼎豫丰苑1-2-703室（以抵账方式，不得退款）房款伍拾肆万伍仟捌佰玖拾陆元，待房屋预售手续齐全后，据此办理房产证相关手续”。另查明：涉案房产于2020年3月16日卖给他人。本院认为，根据双方当事人陈述及提供的证据，可以证明案外人将对原告王卫娟所负债务转移给了被告广达置业公司，被告广达置业公司在接受该债务后，与原告王卫娟约定用自己的房屋以抵偿方式清偿该笔债务，并签订了《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》。因此，本案不是商品房买卖合同纠纷，而是债务转移合同纠纷。现被告广达置业公司将涉案房屋出卖给他人，原告王卫娟请求解除与被告广达置业公司签订的《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》，被告广达置业公司亦同意解除，故原告王卫娟与被告广达置业公司签订的《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》依法应予以解除。但被告广达置业公司向原告王卫娟清偿债务的义务并不能免除，其应向原告王卫娟偿还债务545896元。因本案系债务转移合同纠纷，故原告王卫娟要求被告广达置业公司赔偿双倍定金及房屋增值损失于法无据。被告广达置业公司不能按照原约定方式清偿债务，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2015年5月14日起至2019年8月19日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至实际清偿之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条第（四）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王卫娟与被告洛阳广达置业有限公司于2015年5月12日签订的《九鼎豫丰苑商品房内部认购协议》；二、被告洛阳广达置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王卫娟545896元，并支付利息（利息以545896元为基数，自2015年5月14日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王卫娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7107元、保全费3250元，合计10357元，由原告王卫娟负担3668元，被告洛阳广达置业有限公司负担6689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇二〇年六月二十八日书记员  于梦瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5414号申请执行人：庄苏波，男，1981年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：祁连社，男，1982年11月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋苏兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：冯秀霞，女，1976年6月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人庄苏波、祁连社与被执行人宋苏兵、冯秀霞经司法确认调的解协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初9005号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：宋苏兵共欠庄苏波、祁连社转让费195000元，宋苏兵自愿于2019年10月30日前支付庄苏波、祁连社15000元；于2019年11月15日前支付50000元；于2019年11月30日前支付30000元；于2019年12月30日前支付30000元；于2020年2月28日支付30000元；于2020年4月30日前支付40000元。其中如有任意一期逾期，庄苏波、祁连社可就全部剩余款项申请法院强制执行。冯秀霞对上述债务承担连带担保责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月17日本院与申请执行人代理人王某谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年12月18日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年12月18日、2020年4月8日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现两名被执行人名下各登记有一辆汽车，经本院在连云港市车管所核实后查明上述两辆汽车均在本案立案执行前转移，发现被执行人宋苏兵名下有一辆摩托车价值过低未处置，其余未发现可供执行财产。4、2019年12月26日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月6日，承办人到到宋苏兵、冯秀霞在赣榆区中央名府天琪医药连锁店调查，未发现被执行人。7、2020年4月16日承办人与申请执行人代理人王某进行谈话，告知上述执行过程及结果，王某对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人宋苏兵名下有一辆摩托车价值过低未处置，其余未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年四月十六日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5444号 本院在执行仲某申请执行陈超生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初4524号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将陈超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5444号申请执行人：仲娟，女，1979年3月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：冯晔，男，系申请执行人丈夫，1977年6月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈超，男，1991年6月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。仲娟申请执行陈超生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4524号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈超应于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人仲娟前期医疗费18474.52元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月20日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年12月23日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年12月25日、2020年3月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月25日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年3月17日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年4月7日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年四月七日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5281号申请执行人：梁某，男，1974年12月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：桑某，男，1953年7月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人梁某与被执行人桑某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2108号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告桑某应于判决发生法律效力之日起十日内向原告梁某支付货款109108元及利息（自2019年2月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年11月28日，本院依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年11月28日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年12月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年11月28日、2020年1月14日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年2月27日、2020年3月3日、2020年3月27日、2020年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行存款，并于2020年3月31日扣划被执行人银行存款合计22308.82元。4.本院于2019年12月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产情况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5.本院于2019年12月9日将被执行人桑某纳入限制高消费名单。6.本院于2020年4月13日与申请人梁某谈话，申请人申请终结本次执行程序，将被执行人桑某纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结被执行人银行账户，被扣划被执行人银行存款22308.82元。现本院未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年四月十四日书记员 赵仁超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初800号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐积鹏，辽宁京阙律师事务所律师。被告：赵晓春，男，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵晓春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5281号 本院在执行梁某与桑节胜买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初2108号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将桑节胜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初800号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。被告：赵晓春，男，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵晓春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼。被告赵晓春经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息16398.04元（本金15963.82元，贷款利息383.51元，逾期罚息50.71元）；2.要求被告向原告支付保费1520元（从2014年6月14日起算至理赔之日2014年9月2日起，计80天，每月保费570元÷30天，为每日的保费金额）；3.要求被告支付自2014年9月2日起至给付之日的违约金（以16398.04元为基数，按年利率24%计算，自理赔之日起至给付之日止）；4.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2012年11月14日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向原告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2014年9月2日，原告为被告向银行理赔16398.04元，故取得向原告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，故此，原告诉至法院，请法院依法维护原告合法权益。被告赵晓春未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月14日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河行签订《个人贷款合同》，借款金额为30000元，借款期限为36个月，借款人逾期还款的，罚息利率为双方约定的贷款执行利率上浮50%。2012年11月13日，被告在原告处投保保证保险，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，约定被告每月支付保险费570元，双方在保险中特别条款约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告赔偿后，被告需向原告归还赔偿款项和未付保费。从原告赔偿当日起超过三十日被告未赔付的，被告需向原告按日支付千分之一的违约金。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人担保借款合同后，依约向被告发放贷款30000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2014年9月2日，原告代替被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行偿还借款本息16398.04元（本金15963.82元，贷款利息383.51元，逾期罚息50.71元）；截至2014年9月2日，被告拖欠原告保险费1520元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告与保险公司签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合同有效。本案原告依照合同约定代替被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行偿还贷款本息16398.04元，被告应偿还给原告，故对于原告要求被告偿还贷款本息16398.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保险费问题。原告于2014年9月2日偿还全部贷款本息，故被告应当给付保险费至2014年9月2日。从2014年6月14日起算至理赔之日2014年9月2日起，计80天，故原告主张的保险费1520元被告应向原告支付。关于原告主张的违约金问题。虽双方有约定，但原告对于违约金的标准约定过高，其请求法院将违约金按月利率2%进行调整，本院予以支持。故被告应赔偿原告违约金（以16398.04元为基数，按月利率2%计算自2014年9月2日起至给付之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵晓春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司偿还的贷款本息16398.04元；二、被告赵晓春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1520元；三、被告赵晓春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以16398.04元为基数，按年利率24%计算自2014年9月2日起至给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，公告费600元，由被告赵晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执3768号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李某、王某1、王某2、万某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4759号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款58000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李家卫、王玲、王善斌、万延章纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3768号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：李家卫，男，1968年9月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王玲，女，1968年11月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王善斌，男，1975年3月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万延章，男，1959年11月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李家卫、王玲、王善斌、万延章借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4759号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款58000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月30日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年7月30日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日、2020年2月20日、2020年4月7日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年11月5日，经申请执行人提供执行线索，本院依法决定拘留被执行人王玲，其履行了3万元还款义务。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法决定对被执行人王玲采取司法拘留措施，其履行3万元还款义务；冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月八日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初219号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人徐云龙，男，1960年8月3日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月19日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人徐云龙犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员洪美玲出庭支持公诉，被告人徐云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日凌晨，被告人徐云龙在本市江北街道某桥东阳江水域禁渔区内，使用电鱼设备非法捕捞鲫鱼等鱼类，共计捕捞鱼类493尾，共计重量11.72千克。 案发后，公安机关从被告人徐云龙处扣押作案工具电瓶1组、头灯1盏、网兜1个、水桶2只、增氧泵管子1套、杆子2根。在审查起诉阶段，被告人徐云龙自愿向检察机关上缴补偿金人民币8000元，用于渔业生态修复。 公诉机关认为，被告人徐云龙违反保护水产法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。被告人徐云龙认罪认罚，且具有坦白、自愿缴纳生态修复补偿费等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人徐云龙有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了被告人徐云龙的供述、证人潘某、蒋某的证言、公安机关制作的称重笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、禁渔区公告、暂扣款票据、委托书、悔过书、公安民警出具的归案经过及被告人徐云龙的户籍证明等证据证实。 被告人徐云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐云龙构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐云龙认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其对渔业生态修复作出补偿，可酌情从轻处罚。根据被告人徐云龙的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐云龙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、暂扣公安机关的作案工具电瓶一组、头灯一盏、网兜一个、水桶二只、增氧泵管子一套、杆子二根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马欣阳 二〇二〇年四月十六日 书记员  张越美
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执291号申请执行人：王博伦，男，1984年5月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：侯峰，男，1982年2月17日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王博伦与被执行人侯峰借款合同纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行案款。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇二〇年四月十五日书记员  高 娇1
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初219号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人徐云龙，男，1960年8月3日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月19日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人徐云龙犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员洪美玲出庭支持公诉，被告人徐云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日凌晨，被告人徐云龙在本市江北街道湖沧大桥往东五百米左右东阳江水域禁渔区内，使用电鱼设备非法捕捞鲫鱼等鱼类，共计捕捞鱼类493尾，共计重量11.72千克。 案发后，公安机关从被告人徐云龙处扣押作案工具电瓶1组、头灯1盏、网兜1个、水桶2只、增氧泵管子1套、杆子2根。在审查起诉阶段，被告人徐云龙自愿向检察机关上缴补偿金人民币8000元，用于渔业生态修复。 公诉机关认为，被告人徐云龙违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。被告人徐云龙认罪认罚，且具有坦白、自愿缴纳生态修复补偿费等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人徐云龙有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了被告人徐云龙的供述、证人潘某、蒋某的证言、公安机关制作的称重笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、禁渔区公告、暂扣款票据、委托书、悔过书、公安民警出具的归案经过及被告人徐云龙的户籍证明等证据证实。 被告人徐云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐云龙构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐云龙认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其对渔业生态修复作出补偿，可酌情从轻处罚。根据被告人徐云龙的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐云龙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、暂扣公安机关的作案工具电瓶一组、头灯一盏、网兜一个、水桶二只、增氧泵管子一套、杆子二根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马欣阳 二〇二〇年四月十六日 书记员  张越美
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执291号侯峰：你与王某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3498号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX4880特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4966号 申请执行人杨富文与被执行人连云港颜景勋人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5793号民事调解书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人连云港颜景勋人力资源有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4966号申请执行人：杨富文，男，1974年8月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市杨眀区。被执行人：连云港颜景勋人力资源有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：颜景勋，总经理。申请执行人杨富文与被执行人连云港颜景勋人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5793号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：连云港颜景勋人力资源有限公司应于2019年10月5日前一次性支付徐某武工资款15000元。若连云港颜景勋人力资源有限公司逾期付款，杨富文可按照19159.46元标准向本院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月4日本院与申请执行人代理人相入亮谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年11月5日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月22日、2020年4月15日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年11月19日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月15日，承办人到到被执行人公司在墩尚镇火炬路6号住所调查，了解到被执行人公司在两年前已搬离走，未发现被执行人公司员工。7、2020年4月16日承办人与申请执行人代理人相入亮进行谈话，告知上述执行过程及结果，相入亮对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年3月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年四月十六日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢67号叶某某、李某某、赵某某、王某某：申请执行人李某某、叶某某与被执行人王某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初577号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某,赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将该案案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢67号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。二〇二〇年四月十五日1
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执549号申请执行人：张洪林,男，1943年3月13日出生,住址：鞍山市铁东区。被执行人：沈忱,男，1969年10月6日出生，住址：鞍山市高新区。在本院执行申请执行人张洪林与被执行人沈忱借款合同纠纷一案，在执行过程，申请执行人张洪林与被执行人沈忱达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 韩 峰审判员 王 祺二〇二〇年四月二十三日书记员 姜忠良
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢67号赵力：你与李昊臻,叶艳莉借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初577号民事判决已发生法律效力。申请执行人2020316向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX8840特此通知。二〇二〇年三月十六日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执549号沈忱：你/你单位与张洪林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3533号判决已发生法律效力。申请执行人张洪林于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1305号     大荔县厚德商贸有限公司：   你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院 (2017)陕0523民初292号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   偿还申请人借款本金140000元及利息60650元，诉讼费2155元，执行费2942.22元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6081   特此通知。       二〇一九年十月三十日         联系人：董文吉        联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1305号   申请执行人：王新玲，女，1973年5月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：大荔县厚德商贸有限公司，地址：大荔县。统一社会信用代码：。   法定代表杨炜柯，人：，系公司负责人。   本院在执行申请执行人王新玲与被执行人大荔县厚德商贸有限公司民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初292号民事判决一案中，申请执行人申请标的为本金140000元及利息60650元，诉讼费2155元，执行费2942.22元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人大荔县厚德商贸有限公司尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人大荔县厚德商贸有限公司的财产进行了查询，经查执行人大荔县厚德商贸有限公司名下无可供执行财产，本院依法对被执行人大荔县厚德商贸有限公司采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  王亚维   审  判  员  马波       二〇二〇年四月八日     书  记  员  张一            1
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初632号 本院于2020年4月13日对原告谭某某与被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0381民初632号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0381民初632号民事判决书中正文第6页倒数第3行“一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司赔偿原告谭某某95,545元”补正为“一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司赔偿原告谭某某95,545元”。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年四月二十日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5350号 本院在执行侍述河与被执行人李乾追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初8082号民事调解书已发生法律效力，依该调解书被执行人自愿向侍述河给付代偿还的担保借款50193元，此款自2019年11月份起，于每月23日前向原告给付2000元，直至担保借款给付完毕之日止，若任何一期逾期，原告可就全部剩余款项一并申请强制执行，并承担527.5元案件受理费。经立案执行，已于2019年12月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李乾纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5350号申请执行人：侍述河，男，1972年6月27日出生，汉族，居民。被执行人：李乾，男，1981年11月16日出生，汉族，居民。申请执行人侍述河与被执行人李乾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初字8082号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人李乾自愿向侍述河给付代偿还的担保借款50193元，此款自2019年11月份起，于每月23日前向原告给付2000元，直至担保借款给付完毕之日止，若任何一期逾期，原告可就全部剩余款项一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿义务，本院依据申请人的申请于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年12月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年12月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年12月11日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月20日本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月3日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年四月七日书记员  刘 芳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初931号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：张贵忠，男，汉族，住乐陵市。被申请人：杜桂霞，女，汉族，住址同上。被申请人：张金祥，男，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人张贵忠、杜桂霞、张金祥为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人张贵忠、杜桂霞、张金祥的银行存款1125546.43元或等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  张清勇二〇二〇年四月十五日书记员  王 伟
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初931号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张兴业，男，1992年6月16日生，汉族，住乐陵市，系原告单位员工。被告：张贵忠，男，1973年8月6日生，汉族，住乐陵市。被告：杜桂霞，女，1972年2月19日生，汉族，住乐陵市。被告：张金祥，男，1960年12月9日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张贵忠、杜桂霞、张金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴业到庭参加诉讼，被告张贵忠、杜桂霞、张金祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现审理终结。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金793100元，截止2019年12月21日利息332446.43元，共计1125546.43元及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由上列被告承担；3.请求原告对被告的抵押物具有优先受偿权。事实与理由：被告张贵忠于2017年6月30日与我行云红支行签订《个人借款合同》金额79.4万元，合同签订后被告张贵忠于2017年6月30日向我行借款79.4万元，到期日为2018年6月28日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告杜桂霞与被告张贵忠系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告张贵忠、杜桂霞为上述借款提供抵押担保，并签订《抵押合同》，承担连带清偿责任。被告张金祥为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。被告张贵忠、杜桂霞、张金祥未作答辩。经审理查明，2017年6月30日，原告与被告张贵忠签订个人借款合同，合同约定：被告张贵忠向原告借款794000元，借款期限为2017年6月30日至2018年6月28日。2017年6月30日原告将借款794000元打入张贵忠指定的账户，借款利率月利率9.78750‰。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即14.68125‰。借款到期后被告未偿还借款本息，截止2019年12月21日欠本金793100元，欠利息72790.95元、罚息209820.92元、复利49834.56元，共计332446.43元。被告杜桂霞以张贵忠配偶的名义，在共同还款责任承诺书上签名，承诺共同偿还。2017年6月30日原告与被告张贵忠、杜桂霞签订抵押合同，被告将林地使用权抵押担保借款，但原告未提供抵押登记证明。2017年6月30日原告与张金祥签订保证合同，为上述借款提供保证。保证合同约定保证期间为主合同履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。上述事实，有原告提交的个人借款合同、贷转存凭证、共同还款承诺书、保证合同、抵押合同、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表，2017年3月份中国人民银行基准利率情况说明、关于罚息、复利计算依据的情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知及当事人陈述。本院认为，原告与被告张贵忠签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告张贵忠未按合同约定偿还本息构成违约。原告主张偿还借款793100元，本院予以支持。原告主张截止2019年12月21日被告欠利息72790.95元、罚息209820.92元，共计282611.87元有借款合同、利率变动明细表为证，本院予以认定，复利49834.56元因借款合同约定不明，本院不予支持。其后至本息还清之日利息按合同约定14.68125‰计算，本院予以认定。被告杜桂霞签订共同还款责任承诺书，承诺共同还款，应属共同借款人，原告主张其共同还款，本院予以支持。原告与被告张贵忠、杜桂霞签订的抵押合同，已经双方签字确认，成立并生效。原告对抵押财产享有优先受偿权。因原告未提供抵押登记证明；即未予公示，原告的优先权不得对抗第三人。被告张金祥自愿为借款提供担保，签订保证合同，本院予以认定。原告主张张金祥承担保证责任，有保证合同为证，本院予以支持。因借款人以其自有财产抵押担保借款，保证人应当在抵押财产不足清偿借款的部分承担连带偿还责任。被告张贵忠、杜桂霞、张金祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张贵忠、杜桂霞于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金793100元及利息（利息截止2019年12月21日为282611.87元，2019年12月22日起至借款本息付清之日止按约定利率14.68125‰计算利息）；二、原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司对被告张贵忠、杜桂霞的抵押财产（详见抵押合同）享有优先受偿权。被告张金祥对抵押财产不足清偿的部分债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14930元减半收取7465元，保全费5000元，原告承担600元，张贵忠、杜桂霞、张金祥承担11865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年五月二十七日书记员  王 群
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5687号申请执行人：项厚禄，男，1959年11月7日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈朝寅，男，1967年7月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人项厚禄与被执行人陈朝寅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为由被执行人陈朝寅归还申请执行人项厚禄借款人民币20万元并支付利息（利息从2019年5月12日起按月利率7‰计算至款清之日止），本案案件受理费2450元，由被执行人陈朝寅负担。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人陈朝寅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈朝寅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈朝寅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈朝寅名下无房产；被执行人陈朝寅名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2020年4月17日,本案已执行到执行款91073.29元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈朝寅采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈朝寅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5687号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月十七日代书记员 周小红
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执5687号申请执行人项厚禄被执行人陈朝寅本院在执行申请执行人项厚禄与被执行人陈朝寅民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初4272号法律文书履行完毕，执行款220000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执196号申请执行人法库县法库镇韩泰轮胎电焊修理部，住址辽宁省法库县法库镇河南街东沟村。经营者：徐宏宇，1985年4月16日出生，锡伯族，个体，住址辽宁省康平县。被执行人张子龙，男，1986年10月26日出生，汉族，个体，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人法库县法库镇韩泰轮胎电焊修理部与被执行人张子龙买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为8599.00元。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十三日书记员  车 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5188号 本院在执行李洁与梁原野民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初6860号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将梁原野纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5188号申请执行人：李洁，女，1990年10月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:梁原野，男，1994年11月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李洁与被执行人梁原野民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初6860号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告梁原野于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李洁借款33000元并支付利息（利息自2019年8月1日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月11日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年11月11日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年11月13日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年11月12日、2020年3月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年11月20日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年1月18日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年3月31日将本案的执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年四月八日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执196号被拘留人：张子龙，男，1986年10月26日出生，汉族，个体，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人法库县法库镇韩泰轮胎电焊修理部与被执行人张子龙买卖合同纠纷一案中，被执行人张子龙拒绝向法库县人民法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对张子龙拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年四月一日书记员  车 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4920号 董亚洲与慕光辉机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人慕光辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督167号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：朱某某，男，汉族，1966年11月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人朱某某支付所欠综合物业费人民币6226.7元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人朱某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币6226.7元。 申请费17元，由被申请人朱某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4920号申请执行人：董亚洲，男，1990年7月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：慕光辉，男，1962年9月26日出生，汉族，居民，住山东省栖霞市。董亚洲与慕光辉机动车交通事故责任纠纷一案本院作出的（2019）苏0707民初2064号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告慕光辉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董亚洲因交通事故造成的损失6976.5元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月15日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年10月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产，被执行人有其他案件未履行。4、2019年10月20日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托栖霞市法院进行调查，差无可供执行财产。5、2019年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。6、本院申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月十三日书记员 仲丽玲
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执109号 申请执行人：韩某某，男，1988年4月25日出生，汉族，住华州区华州街道办事处城内村三门巷中组。 被执行人：霍某某（又名杨某某），女，1987年1月4日出生，汉族，住华州区华州街道办事处西关街弋天门小区4号楼东单元三楼东户。 申请执行人韩某某依据生效的(2018)陕0503民初158号民事判决书，申请强制执行，要求被执行人霍某某给付2018年1月至2019年12月的孩子抚养费共计12000元，并承担案件执行费80元。本案于2020年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人霍某某名下无大额银行存款和房产、车辆登记信息。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，将依法先行终结本次执行程序。已对被执行人霍某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  许天龙 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1798号申请人：李京晨，男，1984年12月26日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵科科，男，1984年12月12日出生，汉族，住济源市。申请人李京晨于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵科科名下价值95000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵科科名下价值95000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月九日书记员  孔梦瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督167号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：朱某某，男，汉族，1966年11月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人朱某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督167号支付令，限令被申请人朱某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人朱某某于2020年4月9日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人朱某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督167号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1798号原告：李京晨，男，1984年12月26日出生，汉族，住济源市。被告：赵科科，男，1984年12月13日出生，汉族，住济源市。原告李京晨与被告赵科科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李京晨、被告赵科科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款95000元。事实与理由：2015年1月，被告向其借款95000元，借款至今，被告未还款。被告辩称：借款属实，暂时没有能力还款。经审理查明：被告于2008年通过中间人李垚向原告借款100000元，双方于2019年年底进行了结算，被告尚欠原告95000元未还，并给原告出具金额为95000元的借条，落款时间为2015年1月1日，并约定该款于2020年1月1日前还清。另查，本院依原告申请，于2020年4月9日作出（2020）豫9001民初1798号民事裁定，裁定对赵科科名下价值95000元以内的财产予以查封、冻结。查封赵科科名下豫Ｕ×××××车辆，查封期限为二年。本院认为：被告欠原告借款95000元的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。被告未按约定期限还款，现原告要求被告偿还借款95000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告赵科科于本判决生效后十日内偿还原告李京晨借款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年五月十一日书记员  李清霞
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执109号 申请执行人韩某与被执行人霍某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人霍某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩某向本院申请恢复案件执行，请求被执行人霍某某给付2018年1月至2019年12月的孩子抚养费共计12000元，并承担案件执行费80元。本院依法受理。 在恢复执行后，本院依法扣划了被执行人霍某某名下的银行存款12080元，扣收本案执行费80元，余款12000元已支付申请执行人韩某。本案全部已执行完毕。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书的本次申请执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0521执恢145号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。 二〇二〇年五月二十五日
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保17号 申请人魏思浩与被申请人渭南市华州区鹏运汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，渭南市华州区人民法院立案庭作出的（2020）陕0503财保3-1号民事裁定书已发生法律效力。立案庭于2020年4月7日移送本院执行局执行，要求解除对被申请人渭南市华州区鹏运汽车服务有限公司的中国农业银行渭南华州区城关分理处26510401040002845账户存款42000元的冻结。 在执行过程中，本院依据（2020）陕0503财保3-1号民事裁定书制作（2020）陕0503执保17号协助执行通知书，于2020年4月8日完成了对被申请人渭南市华州区鹏运汽车服务有限公司的中国农业银行渭南华州区城关分理处26510401040002845账户存款42000元的解除冻结事项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0503执保17号执行案件执行完毕，于2020年4月8日结案。 二〇二〇年四月八日 1
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1832号申请执行人：刘静，女性,汉族，住五原县。被执行人：赵强芝，男性,汉族，住五原县。本院在执行刘静与赵强芝借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人赵强芝送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人赵强芝履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人赵强芝未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查赵强芝的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月十六日书记员  田智瑶
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保17号 申请人魏思浩与被申请人渭南市华州区鹏运汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，渭南市华州区人民法院立案庭作出的（2020）陕0503财保3-1号民事裁定书已发生法律效力。立案庭于2020年3月31日移送本院执行局执行，要求解除对被申请人渭南市华州区鹏运汽车服务有限公司的中国农业银行渭南华州区城关分理处XXXXXXXXXXXXX2845账户存款42000元的冻结，。 在执行过程中，本院依据（2020）陕0503财保3-1号民事裁定书制作（2020）陕0503执保17号协助执行通知书，于2020年4月8日完成了解除对被申请人渭南市华州区鹏运汽车服务有限公司的中国农业银行渭南华州区城关分理处XXXXXXXXXXXXX2845账户存款42000元的冻结事项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0503执保17号执行案件执行完毕，于2020年4月8日结案。 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2138号之一申请人：湖南中茂城商业管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济开发区板仓路33号。法定代表人：邱俸。被申请人：都塔文化传播（长沙）有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道朝阳一村5栋403号房。法定代表人：廖庆，总经理。都塔文化传播（长沙）有限公司与湖南爱的时钟文化传播有限公司、龙飞、湖南中茂城商业管理有限公司合同纠纷一案,本院于2020年3月13日作出了（2020）湘0121民初2138号民事裁定书，冻结了申请人湖南中茂城商业管理有限公司的三个银行账户，冻结后陆续有资金进入，且均足额冻结180000元，现该申请人以足额保全为由，申请解除对其中两个账户（中国建设银行股份有限公司长沙松雅湖支行的账户43×××68和中国农业银行股份有限公司长沙星沙支行的账户18×××66）的冻结。本院认为，申请人湖南中茂城商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人湖南中茂城商业管理有限公司的中国建设银行股份有限公司长沙松雅湖支行的账户（43×××68）、中国农业银行股份有限公司长沙星沙支行的账户（18×××66）的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  游宇二〇二〇年四月十四日书记员  常笑