上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初9939号原告：徐桂祥，男，1947年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：叶封高，上海友义律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被告：上海昊赢电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刁广甲，总经理。委托诉讼代理人：汪明敏。委托诉讼代理人：杜程扬，上海佳通律师事务所律师。原告徐桂祥与被告罗杰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“平安天津分公司”)、上海昊赢电子科技有限公司(以下简称“昊赢公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶封高，被告平安天津分公司的委托诉讼代理人周彬慧，昊赢公司的委托诉讼代理人汪明敏、杜程扬到庭参加诉讼。诉讼中，本院依法准予原告撤回对被告罗杰的起诉。本案现已审理终结。原告徐桂祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计174,536.9元【其中医疗费413,601.6元(含保险公司垫付金额，住院伙食补助费按实际发生计算，已含在医药费中)，营养费3,600元，残疾赔偿金82,448.8元，护理费27,030元，交通费420元，精神损害抚慰金7,000元，住院用品费826.5元，衣物损失费500元，鉴定费1,950元，律师费5,000元，原告主张费用已扣除保险公司垫付金额】。前述损失由被告平安天津分公司在交强险及商业三者险范围内承担，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，不足部分由被告昊赢公司承担。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请，其主张医疗费变更为11,243.12元。事实和理由：2018年10月22日18时许,罗杰驾驶沪D1XXXX车辆在上海市闵行区沧源路东川路南约50米处与步行的原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,罗杰承担全部责任,原告无责任。现原告为维护自身合法权益,诉至法院。被告平安天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司购买交强险和50万商业三者险(含不计免赔)。事故发生在保险期间，同意由其先行理赔。其已垫付38万元，在本案中一并处理。医疗费发票(包括外购药)金额确认413,601.6元，但要求扣除统筹支付及附加支付22,358.48元及非医保及自费药部分，原告的外购药应提供处方。对原告因锁骨骨折造成的XXX伤残不予认可，但不申请重新鉴定。对护理费发票金额认可，天数已达96天，超过鉴定90天，对已发生的护理费均认可。对医疗用品收据，无相应发票，无法证明是原告本人使用，且是间接损失，不予认可。对鉴定发票若无异议，同意在三者险范围内赔付。交通费酌情认可300元。律师费不属于保险理赔范围。被告昊赢公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。罗杰是其雇佣的驾驶员，事发时是履行职务行为。事故发生在保险期间，由保险公司先行理赔，不属保险范围的由其承担。罗杰和其均未垫付过费用。医药费不同意保险公司扣除非医保。住院用品费无相关证据证明，酌情认可500元。律师费由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：1、原告诉称的事发经过、责任认定属实。2、事发后，原告即被送往医院治疗，经治疗已产生医疗费413,601.6元(含外购药及住院期间饮食费)，陪护费19,560元(2018.10.23-2018.11.27,2018.11.29-2019.1.17,2019.1.22-2019.1.31)。3、上海宋慈法律咨询有限公司出具鉴定意见书：被鉴定人徐桂祥因交通事故致左顶枕叶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；左侧第1前肋、右侧第2-7肋骨折，右侧气胸、肺组织压缩约10%，右侧锁骨骨折，现右肩关节活动功能受限，评定XXX残疾；7根肋骨骨折，评定XXX残疾；行肺修补术，评定XXX残疾。酌情给予伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元。4、原告系非农业户籍。5、原告为本次诉讼聘请律师，产生律师费5,000元。6、沪D1XXXX车辆在被告平安天津分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。7、事发后被告平安天津分公司为原告垫付38万元，双方均同意在本案中一并处理。另，原告确认医疗费中包含统筹支付及附加支付费用22,358.48元，同意予以扣除。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆在被告平安天津分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告平安天津分公司在保险限额范围内进行赔偿。本起事故经交警部门认定，罗杰负事故全部责任，而罗杰事发时系履行昊赢公司的职务行为，故对于超出及不属于保险范围的损失由被告昊赢公司赔偿。对原告请求金额，本院评判如下：1、医疗费，扣除统筹支付及附加支付的22,358.48元，其余391,243.12元(含饮食费)均系原告住院治疗期间实际产生，本院予以确认。被告平安天津分公司虽对其中外购药及非医保费用的关联性存疑，但并未提出切实依据，故本院对其要求扣除相应费用的意见不予采纳。2、营养费，结合原告伤情，认可该项为3,600元。3、残疾赔偿金，被告平安天津分公司虽对原告伤情存有异议，但并未提供相反依据，故结合鉴定意见，认可该项为82,448.8元。4、护理费，原告受伤住院期间产生的陪护费均系实际发生，虽已超鉴定意见给与的护理期，但平安天津分公司予以认可，故本院确认该项为19,560元。5、精神损害抚慰金，结合原告伤情等，酌情认可7,000元。6、交通费，酌情认可400元。7、住院用品费，酌情认可500元，由被告昊赢公司赔偿。8、衣物损，酌情认可200元。9、鉴定费，认可1,950元，由平安天津分公司在商业三者险范围内赔偿。10、律师费，酌情认可4,000元，由被告昊赢公司赔偿。以上损失由被告平安天津分公司在交强险限额内赔偿原告109,608.8元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，已扣除交强险内垫付的10,000元)，在商业三者险范围内赔偿原告16,793.12元(已扣除垫付的370,000元)；由被告昊赢公司赔偿原告律师费4,000元、住院用品费500元，合计4,500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告徐桂祥各项损失合计126,401.92元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；二、被告上海昊赢电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐桂祥各项损失合计4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,671.79元，由原告徐桂祥负担234.05元，被告上海昊赢电子科技有限公司负担1,437.74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张志远二〇二〇年五月十二日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。