河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1017号原告：刘卓勋，男，2008年11月12日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：孟文英，女，1986年8月1日生，汉族，住河南省睢县，系刘卓勋之母。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：刘康乐，男，1998年2月24日生，回族，住广州市白云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，公司员工。原告刘卓勋与被告刘康乐、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（简称人保郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卓勋委托诉讼代理人田玉松、被告刘康乐、被告人保郑州公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼，人保北京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卓勋向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告刘康乐赔偿原告各项损失80000元，人保郑州公司、人保北京公司在保险范围内承担赔偿责任，后将诉讼请求变更为229234.65元。事实与理由：2019年11月3日12时许，刘卓勋驾驶两轮电动车沿睢县拱州路由东向西行驶至睢县湖东路交叉路口处，与刘康乐驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶时相撞，致使刘卓勋驾驶的两轮电动车又撞到李越峰驾驶的京Ｊ×××××号小型轿车，造成刘卓勋受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县公安交通警察大队处理，认定刘康乐承担本次事故的全部责任。经查刘康乐驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在人保郑州公司处投保了交强险和商业第三者责任险，李越峰驾驶的京Ｊ×××××号小型轿车在人保北京公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判准如上请求。被告刘康乐辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议，其驾驶的肇事车辆在人保郑州公司投保有交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告人保郑州公司辩称，原告应提供事故车辆的保险单、行驶证以及刘康乐的驾驶证以证明车辆在人保郑州公司投保及司机具有合法的驾驶资格，对于原告诉请的合理合法损失，首先应由人保郑州公司在交强险限额和人保北京公司在无责任交强险限额内先予赔偿，剩余的损失人保郑州公司依据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，原告主张的医疗费应扣除非医保费用，原告主张各项费用过高，人保郑州公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告人保北京公司辩称，首先，人保北京公司承保车辆京Ｊ×××××号为无责任车辆，不应承担赔偿责任。其次，即便判决人保北京公司在交强险无责限额内赔偿原告损失，也应该追加人保北京公司被保险人共同参加诉讼。因人保北京公司不是实际侵权方，不能单独作为被告参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换与质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院分析认定如下：1、被告人保郑州公司对原告提交的睢县中医院住院费31203.49元的票据有异议，异议认为，原告的伤情第一次在睢县人民医院已经治愈，原告自行到睢县中医院住院治疗属于过度医疗，对发生的31203.49元的住院费不予认可。对睢县中医院住院病历、出院证有异议，异议认为，原告的伤情第一次在睢县人民医院已经治愈，原告自行到睢县中医院住院治疗属于过度医疗，并且原告提供睢县中医院的长期医嘱单显示2020年1月28日至3月19日之间无任何用药治疗事项，该挂床天数应予扣除。本院认为，原告因交通事故造成全身多处骨折，在睢县人民医院仅住院14天，后在睢县人民医院出院当天转入睢县中医院治疗，时间吻合，结合原告的伤情，本院认为原告转入睢县中医院治疗，不属于过度治疗，因此人保郑州公司异议不成立，对原告在睢县中医院所花医疗费本院予以采信。对于人保郑州公司认为原告存在挂床现象，结合原告在睢县中医院每日体温单，不能反映出原告存在挂床，对该异议本院不予支持。2、被告人保郑州公司对原告提交的鉴定意见书有异议，异议认为，鉴定机构鉴定原告构成九级伤残过高，不予认可。本院认为，鉴定机构是本院组织当事人选定的机构，鉴定所依据的病历客观真实，鉴定依据标准正确，对鉴定意见书本院作为有效证据。3、被告人保郑州公司对原告提交的鉴定费发票有异议，认为不是正规发票，公司不承担鉴定费。本院认为，保险公司该异议不成立，本院不予支持。依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年11月3日12时许，刘卓勋驾驶两轮电动车沿睢县拱州路由东向西行驶至睢县湖东路交叉路口处，与刘康乐驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶时相撞，致使刘卓勋驾驶的两轮电动车又撞到李越峰驾驶的京Ｊ×××××号小型轿车，造成刘卓勋受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县公安交通警察大队处理，认定刘康乐承担本次事故的全部责任，刘卓勋、李越峰无责任。事故发生后，刘卓勋被送往睢县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为头部损伤、胸椎压缩性骨折，肋骨骨折，在长期医嘱单中显示2019年11月3日至2019年11月17日为陪护二人，于2019年11月17日转入睢县中医院住院治疗，于2020年3月19日出院。在睢县人民医院花医疗费12911.9元，在睢县中医院花医疗费31203.49元。另医嘱要求原告购买脊柱固定支具，原告购买脊柱固定支具支出3900元。2020年6月5日商丘凤城法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出商凤城司鉴所[2020]临鉴字第12号司法鉴定意见书，经鉴定，刘卓勋交通事故受伤，致胸2、3、5椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。经查刘康乐驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在人保郑州公司处投保了交强险和不计免赔1000000元的第三者责任保险，李越峰驾驶的京Ｊ×××××号小型轿车在人保北京公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故，交警部门认定刘康乐承担全部责任，刘卓勋、李越峰无责任，本院予以确认。原告的损失有：医疗费44115.39元，护理费19385.38元（128.38元/天×123天+128.38元/天/人×14天×2人=19385.38元），住院伙食补助费6850元（50元/天×137天=6850元），营养费2740元（20元/天×137天=2740元），残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%=136803.88元），精神损害抚慰金本院酌定为10000元，脊柱支具费3900元，鉴定费700元，交通费本院酌定为2740元，共计227234.65元。首先由人保郑州公司在交强险限额内赔偿120000元，人保北京公司在交强险无责限额内赔偿12000元，下余95234.65元，由人保郑州公司在第三者责任险限额内赔偿95234.65元，人保郑州公司共计赔偿原告215234.65元，人保北京公司赔偿原告12000元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。其要求过高的部分，本院不予支持。被告人保郑州公司辩称的应扣除非医保用药部分，本院不予支持。人保北京公司辩称的其所承保的车辆为无责车，不承担赔偿责任的观点，因在交强险中约定有无责赔付且约定有限额，对其观点本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后十日内赔偿刘卓勋215234.65元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿刘卓勋12000元（赔偿款汇入睢县人民法院账户，开户行：建行睢县支行，账号41×××64）；二、驳回刘卓勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，由原告刘卓勋负担228元，被告刘康乐负担4494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮人民陪审员  周学智人民陪审员  马 梅二〇二〇年七月二十三日书 记 员  付权威