安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1043号原告:支卫柱,1978年9月11日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦504、505、507,统一社会信用代码91340400595701470E。负责人：余波，该公司总经理。委托代理人：张恺，该公司员工。被告：许思友，男，1990年6月28日生，汉族，住安徽省舒城县。原告支卫柱诉被告郭雁海、淮南市安盛汽车运输服务有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年3月31日，原告申请撤回对郭雁海、淮南市安盛汽车运输服务有限责任公司的起诉，追加许思友为被告，本院予以准许。原告支卫柱委托代理人沈国云，被告许思友、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人张恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支卫柱向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失157473.31元（145882.91元+11590.40元）；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月24日18时20分,郭雁海驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号重型仓栅式货车在滁州市X003线21KM+600M处追尾撞到支卫柱驾驶的无号牌手扶拖拉机,造成支卫柱受伤、两车受损的交通事故。后原告被送往南京鼓楼医院救治,经诊断伤情为:颅骨骨折,左侧多发肋骨骨折。该事故事实经滁州市公安局交警支队三大队认定,被告郭雁海负事故全部责任。另查,被告郭雁海所驾驶的皖Ｄ×××××号车登记车主为被告淮南市安盛汽车运输服务有限责任公司,该车在被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险、商业三者责任险及不计免赔险,现原告自事故发生后所造成的损失被告尚未支付,为明确原告实际损失,便于案件公正处理,特申请贵院对原告伤残等级和“三期”进行委托评定。现根据鉴定结果,诉请至贵院,请求贵院依法支持原告诉请。紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：原告诉请过高，应当扣减非医保用药，被扶养人生活费我司不予认可，误工费我司不予认可，应提供相关务农证明，仅凭土地承包证并无法证明原告存在实际的务农，诉讼费、鉴定费属于间接费用我司不予承担，应由实际侵权人承担，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。许思友辩称：我垫付了11590.40元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：1.2018年12月24日18时20分，郭雁海驾驶皖Ｄ×××××重型仓栅式货车在滁州市X003线21KM+600M处追尾撞到支卫柱驾驶无号牌手扶拖拉机，造成支卫柱受伤、两车受损的交通事故；滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出道路交通事故认定书：郭雁海负全部责任，支卫柱无责任。事故发生后，支卫柱至滁州市第一人民医院、南京鼓楼医院进行治疗，为此用去门诊治疗费28180.21元。2020年3月20日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：支卫柱构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，为此用去鉴定费5100元。2.事故发生时，皖Ｄ×××××重型仓栅式货车在紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险；事故发生后，许思友垫付了11590.4元。3.支卫柱的女儿出生于2005年6月6日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于郭雁海负事故的全部责任，支卫柱无责任，双方对事故发生的事实和责任划分均未提出异议，故对于支卫柱的合理损失，应由紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称不承担非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳；支卫柱提供的证据足以证明其从事农业生产，保险公司虽提出异议，但无证据予以反驳，故本院对保险公司辩称意见不予采纳。对于支卫柱所遭受的损失，本院核定如下：1.医疗费用:28180.21元、2.营养费：2700元（30元/天×90天）、3.护理费：11113.2元（123.48元/天×90天）、4.残疾赔偿金：75080元（37540元/年×20年×10%）、5.精神损害抚慰金：7000元（在交强险内优先赔付）、6.误工费：20354.4元（113.08元/天×180天）、7.交通费：500元、8.被扶养人生活费：5945.5元（23782元/年×5年÷2人×10%），以上合计150873.31元，由紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担。鉴定费5100元，是为了查明支卫柱所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担。对于许思友垫付的11590.4元，由保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告支卫柱因交通事故所致的各项费用共计人民币144382.91元。二、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付被告许思友因交通事故所垫付的费用共计人民币11590.4元。三、驳回原告支卫柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由原告支卫柱负担50元，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担3400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  颜 林人民陪审员  张金翠人民陪审员  陆惠文二〇二〇年五月十八日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。