wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1347号原告：武秀芹，女，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍学强，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。被告：胡蝶，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省颍州区。委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何春启，安徽仲天律师事务所（实习）律师。原告武秀芹与被告胡蝶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理过程中，因疫情原因，而被告胡蝶被羁押于监狱，无法正常参加诉讼，本案依法裁定中止审理。中止审理的情形消失后，本案正常恢复审理。原告武秀芹的委托诉讼代理人胡云峰、被告胡蝶及其委托诉讼代理人王龙、何春启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武秀芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金合计38668元，庭审时变更为共计40417.18元；2、请求法院依法判令本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2019年7月22日晚，原被告因琐事发生肢体冲突，被告殴打原告致使原告受伤，随即原告被送入阜阳市人民医院治疗,经诊断为右手第二掌骨骨折、开放性足损伤。2019年12月16日,阜阳市颍州区人民法院作出(2019)皖1202刑初589号刑事判决书,判决被告胡蝶犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。原告于2019年7月23日住院接受治疗,2019年8月2日出院,共住院11天。2019年10月18日、2019年12月26日原告到阜阳市人民医院复查。安徽天衡司法鉴定所作出(皖)天衡司鉴[2019]临鉴字第2205号司法鉴定意见书,鉴定原告损伤休息期限为80天,护理期限为30天,营养期限为30天；原告本次损伤右手第二掌骨骨折,内固定物去除,需人民币5000元,不包括手术可能出现意外所需费用,去除内固定物时,自住院之日起需要休息30天,其中前15天需要护理并增加营养。就原告因被告所遭受的人身损害,被告至今未向原告赔偿任何费用。原告认为,被告的行为严重损害了原告的合法权益,原告为维护自身合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,特诉至贵院,望判如所请!被告胡蝶辩称：一、原告自身有一定过错，应该减轻被告40%的赔偿责任；二、原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，三、原告部分诉讼请求计算有误，误工费计算标准过高，伙食补助费计算天数有误。本院经审理认定事实如下：原、被告系经人介绍后恋爱，举行结婚仪式后开始同居生活，但未办理结婚登记。2019年7月22日晚,原、被告因琐事发生口角，双方互相辱骂，继而发生肢体冲突,原被告发生互相厮打。被告殴打原告致使原告受伤,随即原告被送入阜阳市人民医院治疗,经诊断为右手第二掌骨骨折、开放性足损伤。后原告向公安机关报警，其伤情经公安机关鉴定构成轻伤，被告的行为已涉嫌刑事犯罪，其被依法采取刑事强制措施，并被检察机关依法移送起诉。2019年12月16日,本院经审理作出(2019)皖1202刑初589号刑事判决书,判决被告胡蝶犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。原告受伤后于2019年7月23日住院接受治疗,2019年8月2日出院,共住院10天。2019年10月18日、2019年12月26日原告到阜阳市人民医院复查。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定于2019年10月21日作出(皖)天衡司鉴[2019]临鉴字第2205号司法鉴定意见书,鉴定原告损伤休息期限为80天,护理期限为30天,营养期限为30天；原告本次损伤右手第二掌骨骨折,内固定物去除,需人民币5000元,不包括手术可能出现意外所需费用，去除内固定物时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。原告为鉴定其伤情支出鉴定费1200元。2020年5月24日，原告在阜阳市人民医院住院取出其骨折手术后内固定物，共计住院3天。原告受伤后，被告支付了大部分医疗费用，原告个人现仅支付复查医疗费及二次手术医疗费合计6810.18元。因双方为赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告因琐事发生口角争执，继而互相殴打，原、被告均具有侵害对方健康权的过错，应依法承担相应的责任。原告武秀芹被被告打伤导致“右手第二掌骨骨折”，但其本身对纠纷的发生具有一定的过错，应酌情减轻被告的赔偿责任。结合原告所举证据，对原告武秀芹主张的合理损失认定如下：1.医疗费（含二次手术费）6810.18元；2.误工费11313.5元（102.85元/天×110天），原告系城镇居民，其所举证据不能证明其真实收入情况，本院参照上一年度城镇居民人均纯收入计算原告的误工费；3.护理费6099.3元（135.54元/天×45天）；4.营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；5.鉴定费1200元；7.交通费130元；以上损失合计为27552.98元。因原告的伤情不构成伤残，且被告的行为已构成刑事犯罪，故对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告主张的后续治疗费已实际发生，故本院按其实际支出的数额认定数额。考虑本案实际情况，原告武秀芹对双方纠纷的发生存在着一定的过错，故本院酌情认定原告武秀芹对其自身损失承担30%的责任，被告胡蝶承担70%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失19287.09元。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡蝶于本判决发生法律效力之日起五日内一次性赔偿原告武秀芹各项损失合计19287.09元；二、驳回原告武秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告胡蝶负担200元，原告武秀芹负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年七月十日书记员  樊长龙
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初781号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民街**，统一社会信用代码：91370725676842048N。 负责人：范海霞，行长。 委托诉讼代理人：赵延良，男，1984年7月23日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘娜娜，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：庞玉珍，女，1967年7月15日出生，汉族，住昌乐县。 被告：姜希奎，男，1964年11月28日出生，汉族，住昌乐县。 被告：姜云奎，男，1963年11月11日出生，汉族，住昌乐县。 被告：姚文斌，男，1965年10月13日出生，汉族，住昌乐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称昌乐邮政银行）与被告庞玉珍、姜希奎、姜云奎、姚文斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌乐邮政银行的委托诉讼代理人赵延良、刘娜娜及被告姜希奎、姜云奎到庭参加了诉讼。被告庞玉珍、姚文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告庞玉珍、姜希奎偿还原告借款本金300000元及利息（自2019年9月12日至贷款实际结清时的利息、罚息）；2、被告姜云奎、姚文斌承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告庞玉珍、姜希奎由被告姜云奎、姚文斌担保向原告借款300000元。该笔借款发放后，被告庞玉珍、姜希奎未按约偿还借款本息。为此诉至法院，请求判如所请。 被告姜希奎辩称，借款属实，暂无偿还能力。 被告姜云奎辩称，担保属实，但保证的借款本金应为200000元。 被告庞玉珍、姚文斌均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告庞玉珍、姚文斌未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。被告庞玉珍、姜希奎、姜云奎、姚文斌未对原告提交的小额贷款额度借款合同、最高额保证合同、借据、个人贷款放款单、还款流水明细等提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日被告庞玉珍、姜希奎与原告签订小额贷款额度借款合同。2018年9月19日原告向被告庞玉珍、姜希奎发放借款300000元，借款到期日为2019年9月19日，借款期内年利率10%，逾期利率在期内利率基础上上浮30%，按月付息，到期一次性还本。被告姜云奎、姚文斌为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款人债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括借款本金、利息等。截至2020年1月7日，被告庞玉珍、姜希奎尚欠原告借款本金300000元及利息12422.56元。 本院认为，被告庞玉珍、姜希奎由被告姜云奎、姚文斌担保向原告昌乐邮政银行借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告昌乐邮政银行已按约发放了贷款，被告庞玉珍、姜希奎未按约偿还借款本息，应承担违约的全部责任。借款合同对利息的约定不违反法律规定，予以照准。原告在规定的保证期间内起诉，被告姜云奎、姚文斌作为保证人应承担连带清偿责任。被告姜云奎、姚文斌承担保证责任后，有权向被告庞玉珍、姜希奎追偿。被告姜云奎虽辩称其保证的借款本金数额为200000元，但未提供证据证实，本院不予采信。被告庞玉珍、姚文斌未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞玉珍、姜希奎于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行借款本金300000元及利息（截至2020年1月7日欠息12422.56元，之后的利息以300000元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）； 二、被告姜云奎、姚文斌对上述借款本息负连带清偿责任；被告姜云奎、姚文斌承担保证责任后，有权向被告庞玉珍、姜希奎追偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2020元，由被告庞玉珍、姜希奎、姜云奎、姚文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张世明 人民陪审员  张国良 人民陪审员  付 新 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  吴福娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保103号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保103号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保103号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
四川省合江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0522刑初27号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人穆叶，女，1982年2月2日出生，汉族，高中文化程度，无业，四川省合江县人，户籍地合江县，现住合江县。因吸食毒品，于2019年9月19日被合江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月4日被合江县公安局刑事拘留，于同年10月29日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人金磊，男，1986年8月7日出生，汉族，货车驾驶员，高中文化程度，四川省合江县人，户籍地合江县，现住合江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月25日被合江县公安局刑事拘留，于同年10月29日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人陈令，四川荔香律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院于2020年1月22日以被告人穆叶、金磊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 罗太平 审 判 员 陈小容 审 判 员 夏建英 二〇二〇年四月十三日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初27号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人穆叶，女，1982年2月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省合江县人，户籍地合江县，现住合江县。因吸食毒品，于2019年9月19日被合江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月4日被合江县公安局刑事拘留；于同年10月29日被该局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月3日对被告人穆叶变更强制措施为取保候审。 被告人金磊，男，1986年8月7日出生，汉族，货车驾驶员，初中文化程度，四川省合江县人，户籍地合江县，现住合江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月25日被合江县公安局刑事拘留；于同年10月29日被该局执行逮捕；经本院决定，于2020年4月23日对被告人金磊变更强制措施为取保候审。 辩护人陈令，四川荔香律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人穆叶、金磊犯贩卖毒品罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因，本院于2020年4月13日裁定中止审理，于同年7月6日恢复审理。本院依法组成合议庭，采用普通程序简化审方式，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员陈万鹏、王彦凯出庭支持公诉，被告人穆叶、金磊及其辩护人陈令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月3日14时许，被告人穆叶与吸毒人员余某联系好出售毒品事宜，后让被告人金磊将8颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.5克甲基苯丙胺（冰毒）交由黄国凯（已判决），由黄国凯送到一加油站厕所门口交予余某。毒品送到后余某称甲基苯丙胺片剂未达到约定购买的数量，还差2颗。黄国凯遂与余某约定补送。一小时后，黄国凯又将2颗甲基苯丙胺片剂送到合江县一巷道内，放在一天燃气表箱处，并告知余某具体地点，后余某将毒品取走。余某通过微信转账的方式支付了650元人民币给穆叶。 2019年9月18日21时许，被告人穆叶被侦查人员抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。 2019年9月25日13时许，被告人金磊被侦查人员抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录、视听资料、电子数据光盘等证据材料。 公诉机关认为，被告人穆叶、金磊违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责。被告人金磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚。被告人穆叶、金磊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人穆叶判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币二千至四千元；对被告人金磊判处有期徒刑六个月零三十日，并处罚金二千元。 被告人穆叶、金磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。金磊的辩护人对指控事实和罪名无异议，建议对被告人金磊从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、户籍证明、前科查询情况说明、归案情况说明、通话记录、检测报告书、行政处罚决定书、被告人穆叶、金磊的供述和辩解、同案犯黄国凯的供述和辩解、证人余某、陈某、范某的证言、辨认笔录、鉴定意见书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录及照片、手机检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人穆叶、金磊违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，均已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人金磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人穆叶、金磊归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人关于对被告人从宽处罚的意见合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人穆叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人穆叶的刑期自2019年10月4日起至2020年7月3日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人金磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月零三十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金磊的刑期自2019年9月25日起至2020年4月23日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人穆叶违法所得人民币六百五十元；公安机关查获、扣押的涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  许祝平 人民陪审员  方若涵 二〇二〇年七月七日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0221民初751号原告：吕后彬，男，1963年8月22日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：陈子学，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：孙东霞，女，1978年9月9日生，汉族，住杞县。被告：李月同，男，2003年5月18日生，汉族，住杞县。法定代理人：孙东霞，女，1978年9月9日生，汉族，住杞县城关镇护城寨村。被告：李晨雨，女，2001年3月26日生，汉族，住杞县。被告：李国民，男，1963年12月2日生，汉族，住杞县。被告：孙永丽，女，1966年6月10日生，汉族，住杞县。本院在审理原告吕后彬与被告孙东霞、李月同、李晨雨、李国民、孙永丽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告孙东霞名下位于开封市金明区龙昇丽景小区16幢东单元14层中号房（购房合同编号0053355）的房产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将孙东霞位于开封市金明区龙昇丽景小区16幢东单元14层中号房（购房合同编号0053355）的房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于云峰二〇二〇年四月十四日书记员  兰 青
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初751号原告：吕后彬，男，1963年8月22日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：陈子学，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：孙东霞，女，1978年9月9日生，汉族，住杞县，现住杞县。委托诉讼代理人：吕曙光，河南格东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李月同，又名李憧文，男，2002年6月28日生，汉族，住杞县。被告：李晨雨，又名李晨晨，女，2000年3月26日生，汉族，住杞县。被告：李国民，男，1963年12月2日生，汉族，住杞县。被告：孙永丽，女，1966年6月10日生，汉族，住杞县。原告吕后彬与被告孙东霞、李月同、李晨雨、李国民、孙永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，第一次开庭原告吕后彬及其委托诉讼代理人陈子学、被告孙东霞委托诉讼代理人吕曙光、被告李国民、孙永丽到庭参加诉讼，第二次开庭原告吕后彬及其委托诉讼代理人陈子学、被告孙东霞及其委托诉讼代理人吕曙光、被告李国民、孙永丽到庭参加诉讼，两次开庭被告李月同、李晨雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吕后彬向本院提出诉讼请求：请求依法判令五被告偿还原告借款350,000元及利息（利息按月息1分，从借款之日计算至还清之日）。事实与理由：李树海与被告李月同、李晨雨系父子、父女关系。原告与李树海系朋友关系，被告孙东霞及其丈夫李树海因家中办养牛场缺少资金，于2019年11月27日向原告借款100,000元，借款期限三个月，双方口头约定借款利息为月息1分，李树海给原告出具了借条，孙东霞对上述借款知情，并自愿承担还款责任，被告李国民作为担保人在借条上签字，2019年12月27日，李树海和被告孙东霞再次向原告借款250,000元，借款期限一个月，双方口头约定借款利息为月息1分，李树海和孙东霞给原告出具了借条，孙永丽作为担保人在借条上签字，借款到期后，李树海亡故，所借款项分文未还。为维护原告合法权益，现依法起诉，请依法判决。被告孙东霞辩称，被告孙东霞对上述借款不知情，也未在上述借款的借条上签字，不符合共债共签的原则，牛场已转让，不存在夫妻共同经营的牛场，借款也未用于夫妻共同生活，上述借款不是夫妻共同债务。借款合同系实践合同，李树海出具借条前后的合理期间内，原告既没有向借款人转账，也未向借款人支付现金，现有证据不足以证明借款已实际交付。被告只是李树海的亲属，李树海生前是否将借款还清，被告不清楚。个人之间的借款没有约定利息，视为没有利息，如有还款，均系偿还本金。李树海无遗产，被告孙东霞不承担还款责任。被告李国民辩称，同意承担担保责任。被告孙永丽辩称，我只是担保人，应由其他被告偿还。被告李晨雨缺席未答辩。被告李月同缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙东霞与李树海系夫妻关系，被告李晨雨、李月同系李树海和被告孙东霞的婚生子女。2019年11月27日，李树海向原告借款100,000元，并为原告出具借据一份，借据内容为“借据，今借吕后彬现金壹拾万元正（100,000元），以李树海名下振兴大街房产一套，北邻时希超，南邻王世俊、东西两边为胡同，作为抵押，借款人：李树海，身份证号（略），手机号（略）担保人：李国民，2019年11月27日”，2019年12月27日，李树海和孙东霞向原告借款250,000元，并为原告出具借条一份，借条内容为“借条，今借到吕后彬现金贰拾伍万元正（250,000元），愿以开封龙升丽区孙东霞房产一套作为抵押，期限15天，2019年12月27日—2020年元月12日。借款人：李树海、孙东霞，担保人：孙永丽，2019、12、27”，原告于当日将该笔借款250,000元汇入李树海账户内。上述两笔借款，双方约定的借款利息均为月息1分。另查明，李树海已死亡，户籍于2020年4月29日注销。诉讼中，原告吕后彬向本院提交李树海房产证、孙东霞商品房买卖合同各一份，原告提交的私营企业基本注册信息查询单显示，李树海在杞县××××村个人独资经营有杞县富海养殖场，经营范围为：奶牛、肉牛养殖销售。原告提交的对孙东霞的录音中，孙东霞称对上述借款知情，表示愿意偿还。上述事实有原、被告陈述、借条及借据、银行交易明细、录音资料等证据予以证实。本院认为：对原告主张的借款100,000元及利息，李树海给原告出具有借条，双方借贷关系依法成立并有效，原告交付借款后，李树海应按约履行上述还款义务并按约支付借款利息，李树海死亡后，对上述借款及利息（利息按月息1分，从2019年11月27日计算至该笔借款还清之日），被告孙东霞、李月同、李晨雨作为李树海的法定继承人，应在继承李树海的遗产范围内对上述借款及利息承担清偿责任，在原告提交的录音资料中，孙东霞称对上述借款知情，愿意承担还款责任，对李树海遗产不足以清偿的部分，由被告孙东霞承担还款责任。被告李国民作为担保人对上述借款100,000元及利息承担连带清偿责任。对于原告所主张的借款250,000元，系李树海和被告孙东霞共同所借，李树海死亡后，被告孙东霞对该笔借款及利息（利息按月息1分，从2019年12月27日计算至该笔借款还清之日）应当履行还款责任，被告孙永丽作为该笔借款的担保人，应当对该笔借款及利息承担连带清偿责任。被告孙东霞的辩称理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告孙东霞、李月同、李晨雨于本判决生效后十日内在继承李树海的遗产范围内偿还原告吕后彬借款100,000元及利息（利息按月息1分，从2019年11月27日计算至借款还清之日）；不足部分，由被告孙东霞偿还；被告李国民对该笔借款及利息承担连带清偿责任；二、被告孙东霞于本判决生效后十日内偿还原告吕后彬借款250,000元及利息（利息均按月息1分，从2019年12月27日计算至借款还清之日），被告孙永丽对上述借款250,000元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告吕后彬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，保全费2,270元，共计8,820元，由被告孙东霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  王玉凤审判员  侯传波二〇二〇年七月三十日书记员  兰 青
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保55号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初226号本院于2020年4月7日对原告张世晓与被告李志强、李志军、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0522民初226号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0522民初226号民事判决书中第8页第6行“书记员贾文韬”补正为“书记员安勇”。审判员  王改玲二〇二〇年四月十日书记员  安 勇
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保55号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保55号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保104号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保104号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保104号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保65号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保65号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保65号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保97号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保97号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保97号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初1184号原告：吴树保，男，汉族，1965年12月20日生，住太康县。被告：吴福兴，男，汉族，1954年09月02日生，住太康县。被告：吴树广，男，汉族，1958年03月28日出生，住太康县。被告：吴树然，男，汉族，1970年06月28日出生，住太康县。本院在原告吴树保与被告吴福兴、吴树广、吴树然排除妨害纠纷一案中，本院于2020年03月20日立案。因起诉后三被告提起行政诉讼，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 刘 启审判员 张 辉审判员 李清淮二〇二〇年四月八日书记员 王新亚
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保53号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保59号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保53号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保53号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1021民初2033号 原告：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号，统一社会信用代码91340000711775638A。 负责人：张文兵，副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱祝英，安徽。 被告：黄山远达印刷包装有限公司，住所地黄山市歙县经济开发区，统一社会信用代码91341021680820001X。 法定代表人：金静。 被告：金静，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：凌志军，男，1970年3月2日出生，住安徽省歙县。 被告：黄山喜阳阳包装材料有限公司，住所地黄山市歙县经济开发区，统一社会信用代码91341021688120990N。 法定代表人：凌志标。 被告：黄山金道徽贸易有限公司，住所地黄山市屯溪区天都大道30号君悦华府806室，统一社会信用代码91341000353266453P。 法定代表人：凌志军。 被告：黄山金道徽日用品有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区（黄山南糖日用品有限公司内），统一社会信用代码913410213280848507。 法定代表人：凌志军。 被告：汪东，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：王静静，女，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被告：汪诚，男，1971年2月14日出生，汉族，歙县嘉银村镇银行职员，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：胡南，女，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告汪东、王静静、汪诚、胡南的共同委托诉讼代理人（特别授权）：程军健，安徽昌法律师事务所律师。 被告：凌志标，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：叶菲，女，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：叶新传，男，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被告黄山远达印刷包装有限公司、金静、凌志军、黄山喜阳阳包装材料有限公司、黄山金道徽贸易有限公司、黄山金道徽日用品有限公司、汪东、王静静、汪诚、胡南、凌志标、叶菲、叶新传金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司申请撤回对被告汪东、王静静、汪诚、胡南的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国长城资产管理股份有限公司撤回对被告汪东、王静静、汪诚、胡南的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国长城资产管理股份有限公司撤回对被告汪东、王静静、汪诚、胡南的起诉。 审 判 长 毛 琼 人民陪审员 杨 彪 人民陪审员 汪玉梅 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 张文峰
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保96号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保59号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保59号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保96号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保96号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保119号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保119号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保119号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1221号原告：邱静，女，1976年5月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司，住所地淮安市枚乘西路119号。法定代表人：毕会通，职务总经理。被告：江苏中淮建设集团有限公司，住所地淮安市枚乘西路119号。法定代表人：钱增德，职务董事长。共同委托诉讼代理人：孙国如，男，1965年9月14日生，汉族，系两被告法务，住淮安市清江浦区。原告邱静与被告江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司、江苏中淮建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘平静人民陪审员  金明琦人民陪审员  魏 枫二〇二〇年四月二日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初331号原告：张奇，男，1977年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。被告：李东鹏，男，1984年6月4日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告张奇诉被告李东鹏民间借贷纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长 王 勇人民陪审员 邹 影人民陪审员 刘艳侠二〇二〇年四月一日书 记 员 马思含
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初331号 原告：张奇，男，1977年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。 被告：李东鹏，男，1984年6月4日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 原告张奇诉被告李东鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张奇及其委托代理人李晓平到庭参加诉讼，被告李东鹏经本院公告送达开庭传票，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告本金人民币贰拾万圆整（200000.00元）及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月16日被告向原告借款20万元，并出具借条一张，约定月利率4%，原告按照被告要求从刘春账户分三笔将2万元转入王明杰账户，将9万元转入何东黎账户，将9万元转入谭志峰账户，被告向原告出具收条一张，书写为“今李东鹏收到借刘春人民币大写：贰拾万元整（小写：200000.00元）此借款经李东鹏同意分四笔收到分别有刘春账户转入以下三人：1、转入王明杰贰万元整2、转入何东黎账户玖万元整3、转入谭志峰账户玖万元整收款人：李东鹏2016年5月17日”。后被告于2016年6月15日又申请借款延期18个月，并向原告出具借款延期申请。借款到期后，经原告多次催要未果，为此,原告诉讼来院。 被告李东鹏未出庭参加诉讼，未答辩，也未提供证据。 经审理查明：李东鹏经刘春介绍，向张奇借款。2016年5月16日，李东鹏向张奇借款200000元，并向张奇出具借条一张，内容为“借条今张奇借给李东鹏人民币贰拾万元整（即200000.00元）。借款期限自2016年5月16日至2016年6月15日止，共30天（一个计息周期）。每30天为一个计息周期，每个计息周期利率为肆分（即4%）……借款人签名：李东鹏借条出具时间：2016年5月16日”，该笔借款张奇转入刘春的账户，刘春按照李东鹏要求将该笔钱分别转入王明杰账户20000元，转入何东黎账户90000元，转入谭志峰账户90000元。2016年5月17日，李东鹏为刘春出具收条。借款到期后，李东鹏无力偿还，便向张奇出具借款延期申请，内容为“借款延期申请本人李东鹏2016年5月16日向张奇借到人民币贰拾万元整（小写：200000.00元），借款到期后为2016年6月15日；由于资金未到位等原因，不能按原规定期限归还借款，特申请延期18个月，其他各项条款按原借条执行借款人：李东鹏2016年6月15日”。后该笔借款经张奇多次催要未果，为此，张奇诉讼来院，请求依法判决被告偿还原告本金人民币贰拾万圆整（200000.00元）及利息；本案的诉讼费用由被告承担。 上述事实有身份证、借条、收条、借款延期申请、银行转账流水、证人证言及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李东鹏向张奇借款200000元，并为其出具借条、借款延期申请，该事实清楚，证据充分，故张奇要求李东鹏偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。李东鹏与张奇在借条中约定利息为月息4分，庭审中张奇要求李东鹏按照月息2分支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李东鹏无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李东鹏于本判决生效之日起十日内偿还张奇借款本金200000元及利息（利息自2019年5月16日起，以200000元为本金，按年利率24%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由李东鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 王 勇 人民陪审员 邹 影 人民陪审员 刘艳侠 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘雪华 书记员马思含 附本判决援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1221号原告：邱静，女，1976年5月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司，住所地淮安市枚乘西路**。法定代表人：毕会通，职务总经理。被告：江苏中淮建设集团有限公司，住，住所地淮安市枚乘西路**/div>法定代表人：钱增德，职务董事长。共同委托诉讼代理人：孙国如，男，1965年9月14日生，汉族，系两被告法务，住淮安市清江浦区。原告邱静与被告江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司（以下简称东辰公司）、江苏中淮建设集团有限公司（以下简称中淮建设）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告邱静及其委托诉讼代理人杨志芳、被告东辰公司、中淮建设共同委托诉讼代理人孙国如到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告邱静向本院提出诉讼请求：判令被告东辰公司支付原告拖欠工资78363.46元、经济补偿金80000元；被告中淮建设承担连带赔偿责任。事实与理由：原告于1998年至被告中淮建设工作，被告中淮建设于2018年7月26日将原告工作调动至被告东辰公司。2018年7月之前，原告一直与被告中淮建设签署劳动合同，此后与被告东辰公司签署劳动合同。被告东辰公司为被告中淮建设的全资子公司，两公司混合经营管理。因被告长期欠发工资、拖欠社保，原告提出离职，被告于2019年6月27日同意解除与原告之间的劳动关系，但是未支付拖欠工资及经济补偿金，故诉至法院。被告东辰公司辩称，原告确实系我公司员工，参加工作以来一直在我公司从事财务工作，其在2018年之前的劳动合同由被告中淮建设代为签订，我公司将应承担的相关费用支付给被告中淮建设，由其向社保部门进行缴纳并向原告发放工资。原告虽然与被告中淮建设有形式上的劳动合同，但实际接受劳动的是被告东辰公司。现我公司同意向原告支付78363.46元工资及8万元经济补偿金，如原告不同意接受我公司的经济补偿金，向被告中淮建设主张经济补偿金得不到支持，其风险由原告自己承担。被告中淮建设辩称，原告参加工作以来一直在被告东辰公司做会计。2018年7月前，我公司受被告东辰公司委托，代其签订劳动合同，代为缴纳各项社保费用及发放工资。2018年7月26日，因原告本人申请并同意解除与被告中淮建设代签的劳动合同，后与实际用人单位东辰公司签订书面劳动合同，真正接受原告劳动的是被告东辰公司。被告两公司是独立法人，被告东辰公司没有自己的办公场所，虽然租赁被告中淮建设办公室使用，但其有独立的银行账户、合法的营业执照及完整的管理体系，其不依附于被告中淮建设，两公司不存在人格混同情形，所以被告中淮建设不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：原告于1998年到被告处上班，被告中淮建设与原告签订了劳动合同，并为原告缴纳社会保险费、发放工资。2018年7月26日，被告中淮建设向其集团各部门、被告东辰公司发文称，因企业发展需要，由本人同意，经公司研究，决定于2018年7月22日起终止与原告等人的劳动关系，劳动合同关系转移至被告东辰公司。2018年7月30日，原告与被告东辰公司签订了劳动合同，但原告的工作地点、工作内容均未变化。2018年11月至2019年10月期间，被告东辰公司制作工资表向原告支付生活费，钱增茂在工资表上签字批准。2019年6月25日，原告提交辞职报告一份，载明因公司长时间没有缴纳社保、发放工资，生活困难，申请辞职，同日，钱增茂在该辞职报告上签字同意。2019年6月27日，被告东辰公司出具关于与邱静解除劳动合同关系的决定，载明，被告东辰公司邱静书面申请辞职，经公司研究，决定于2019年6月27日与其解除劳动合同。另查明，钱增茂等人投资设立被告中淮建设，钱增茂为董事，2018年11月15日，被告中淮建设法定代表人由钱增茂变更为钱增德；被告中淮建设、钱增茂等股东投资成立江苏中淮投资集团有限公司（以下简称中淮投资），钱增茂任中淮投资董事长；中淮投资作为唯一股东投资成立被告东辰公司。庭审中，原告为证明两被告系关联公司，另提交以下证据：1、解除劳动合同决定两份，载明被告中淮公司分别于2013年10月30日与程芳解除劳动合同，于2020年3月31日与刘兵解除劳动关系；2、江苏中淮建设安装工程有限公司、被告东辰公司会计档案移交清册表，载明档案移交人为原告邱静，接收人为程芳、刘兵，证明原告作为会计，将被告东辰公司会计档案移交给被告中淮建设，两被告财务混同。被告质证认为，对证据1真实性无异议，但对证据2无法核实，不发表质证意见。另被告中淮建设主张代被告东辰公司与原告签订劳动合同、缴纳社会保险费、发放工资，原告不认可，被告中淮建设未举证证明。2020年3月19日，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告未提供与被告之间存在劳动关系的基础证据材料为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告东辰公司未按时足额支付原告劳动报酬，现原告主张被告东辰公司支付拖欠工资78363.46元，被告东辰公司同意支付，本院照准。另原告主张被告东辰公司支付解除劳动合同经济补偿金8万元，被告东辰公司亦同意支付，故本院照准。关于被告中淮公司应否承担连带责任问题。本院认为，从双方所举证据来看，原告刚入职时，被告中淮建设与原告签订劳动合同并发放原告工资，说明原告与被告中淮建设存在劳动关系。被告中淮建设辩称系代被告东辰公司签订劳动合同并代发工资，证据不足，原告不予认可，故本院不予采信。2018年7月26日，被告中淮建设向被告东辰公司发文称，称因企业发展需要，由本人同意，决定于2018年7月22日起将原告的劳动关系转移至被告东辰公司，说明两被告具有关联性。原告与被告东辰公司于2018年7月30日签订劳动合同后，被告东辰公司发放原告工资需要钱增茂签字批准，原告于2019年6月27日书面申请辞职，亦由钱增茂签字同意，而钱增茂系被告中淮建设的董事，同时为被告东辰公司唯一股东即中淮投资的董事长。另，原告进行财务档案交接时将被告东辰公司的财务资料移交给被告中淮建设，以上事实说明两被告存在管理混同、财务混同、人员混同情况，可以证明两被告系关联公司，原告主张被告中淮建设承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告邱静工资78363.46元，经济补偿金80000元，合计158363.46元；被告江苏中淮建设集团有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘平静人民陪审员  金明琦人民陪审员  魏 枫二〇二〇年八月三十一日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保114号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保114号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保114号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保131号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保131号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保131号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执555-1号申请执行人马某某，男，1972年12月24日生，汉族，居民，临沂市河东区。被执行人谷某某，男，1985年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2020）鲁1312民初279号民事调解书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人谷某某所有的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年四月三十日书记员  时彦江
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执555-1号申请执行人马某某，男，1972年12月24日生，汉族，居民，临沂市河东区。委托代理人林某某，临沂河东元立法律服务所法律工作者。被执行人谷某某，男，1985年12月6日生，汉族，住临沂市河**。本院在执行申请执行人马某某与被执行人谷某某追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人马某某与被执行人谷某某达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1312执555号案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年八月二十七日书记员  时彦江
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保67号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保67号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保67号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保101号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保101号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保101号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保45号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0725民初1030号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。法定代表人：赵连东，董事长。被告：山东宝来纳米科技股份有限公司（曾用名：山东宝来硅业股份有限公司），住所地：昌乐县朱刘镇工业园。法定代表人：高文，总经理。被告：昌乐县华翊制线厂，住所地：昌乐县朱刘街道三庙村。法定代表人：冯立民，总经理。被告：昌乐县盛大线材制品有限公司，住所地：昌乐县开发区科技东街同乐花园东100米。法定代表人：董兆亮，总经理。被告：高文，男，1960年3月17日出生，汉族，住潍坊市奎文区，被告：于飞飞，女，1988年12月21日出生，汉族，住潍坊市奎文区，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告山东宝来纳米科技股份有限公司、昌乐县华翊制线厂、昌乐县盛大线材制品有限公司、高文、于飞飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1600000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1600000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。案件申请费5000元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张世明人民陪审员  张国良人民陪审员  付 新二〇二〇年四月二十三日书 记 员  吴福娟
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1030号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托诉讼代理人：马义国，男，1984年6月16出生，汉族，该单位职工。 被告：山东宝来纳米科技股份有限公司(曾用名：山东宝来硅业股份有限公司)，住，住所地：昌乐县朱刘镇工业园/div> 法定代表人：高文，总经理。 被告：昌乐县华翊制线厂，住，住所地：昌乐县朱刘街道三庙村/div> 法定代表人：于飞飞，总经理。 被告：昌乐县盛大线材制品有限公司，住，住所地：昌乐县开发区科技东街同乐花园东100米/div> 法定代表人：董兆亮，总经理。 被告：高文，男，1960年3月17日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：于飞飞，女，1988年12月21日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商银行）诉被告山东宝来纳米科技股份有限公司（以下简称宝来公司）、昌乐县华翊制线厂（以下简称华翊制线厂）、昌乐县盛大线材制品有限公司（以下简称盛大公司）、高文、于飞飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马义国到庭参加了诉讼。被告宝来公司、华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝来公司偿还借款本金1295000元及利息；2、判令被告华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞对借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告宝来公司、华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月25日，被告宝来公司由被告华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞担保向原告贷款1295000元。借款到期后，被告宝来公司未按约履行还款义务。为此诉至法院，请求判如所请。 被告宝来公司、华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告宝来公司、华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞未出庭参加诉讼系对其质证权利的放弃。被告宝来公司、华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞未对原告提交的贷转存凭证（借款借据）、借款合同、保证合同、决议、偿还利息记录表等提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告宝来公司向原告借款1295000元，借款到期日为2020年1月1日，借款期内月利率为7.6125‰，逾期罚息利率在期内利率基础上上浮50%。按月结息，结息日为每月20日。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按借款期内利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告宝来公司尚欠借款本金1295000元，自2020年7月21日开始拖欠利息。 本院认为，被告宝来公司由被告华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞担保向原告借款1295000元的事实清楚，证据充分，予以确认。原告履行出借款义务后，被告宝来公司没有及时归还借款本息构成违约，故原告要求被告宝来公司归还借款本息，本院予以支持。借款合同对利息的约定，不违反相关法律规定，予以照准。原告在合同约定的保证期间内起诉，被告华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。被告华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞承担保证责任后，有权向被告宝来公司追偿。被告宝来公司、华翊制线厂、盛大公司、高文、于飞飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东宝来纳米科技股份有限公司于本判决生效后五日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金1295000元及利息（以1295000元为基数，自2020年7月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定计算）； 二、被告昌乐县华翊制线厂、昌乐县盛大线材制品有限公司、高文、于飞飞对上述借款本息负连带清偿责任；被告昌乐县华翊制线厂、昌乐县盛大线材制品有限公司、高文、于飞飞承担保证责任后，有权向被告山东宝来纳米科技股份有限公司追偿。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费16455元，保全费5000元，由被告山东宝来纳米科技股份有限公司、昌乐县华翊制线厂、昌乐县盛大线材制品有限公司、高文、于飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张世明 人民陪审员  张国良 人民陪审员  付 新 二〇二〇年八月十日 书 记 员  吴福娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保45号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保45号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保49号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1213号原告：朱志勇，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨倩，河南晟恺律师事务所律师。被告：高宇，男，1990年4月11日出生，汉族，住新郑市。原告朱志勇与被告高宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志勇及其委托诉讼代理人杨倩到庭参加诉讼。被告高宇经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告朱志勇向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款342180元并支付利息（自2020年4月10日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：被告共向原告借款342180元并出具借条一份，经催要未有返还。被告高宇没有出庭，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日至2019年11月26日，高宇多次向朱志勇借款，共计342180元。2020年1月8日，高宇出具《借条》一份，主要内容为：本人高宇，身份证号，向朱志勇借款三十肆万贰仟壹佰捌拾元整。并承诺于2020年元月13日先期归还34638.29元，并承诺后面不出现逾期情况。总还款日为2020年3月20日全额归还。借款人：高宇2020年元月8日。因高宇未有返还借款，朱志勇遂诉诸本院。以上事实有当事人陈述、借条、转款凭证等证据在案为证，证据充分，足以认定。本院认为，被告高宇未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。合法的民间借贷关系受法律保护。原告朱志勇要求被告高宇返还借款342180元并支付逾期利息（自2020年4月10日起按照年利率6%计算至还款之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告高宇于本判决生效之日起十日内返还原告朱志勇借款342180元并支付利息（自2020年4月10日起按年利率6%计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6432元，减半收取3216元，财产保全费2231元，共计5447元，由被告高宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈河淼二〇二〇年四月二十八日书记员  李 培
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保49号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保49号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1213号申请人：朱志勇，男，1985年3月8日出生，汉族，住中牟县。被申请人：高宇，男，1990年4月11日出生，汉族，住新郑市。本院在审理申请人朱志勇与被申请人高宇民间借贷纠纷一案中，申请人朱志勇向本院提出保全申请，请求冻结被申请人高宇342180元银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱志勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高宇342180万元银行存款或查封相应价值的财产。财产保全费2231元，由申请人朱志勇预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈河淼二〇二〇年四月十六日书记员  李 培
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初411号 原告：刘勇，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈登科，四川维尊律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告刘勇与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  滕俊贤 人民陪审员  李良余 人民陪审员  孔 波 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  肖 玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保80号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保73号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保80号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保80号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保73号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保73号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保85号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保85号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保85号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初66号原告：王亚，女，汉族，1988年3月21日出生，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人（特别授权）：项军，山东信雅律师事务所律师。被告：枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司，住所地：枣庄市薛城区张范镇复兴路1号，统一社会信用代码：91370000678110924L。法定代表人：王世豪，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。原告王亚与被告枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司（以下简称和裕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚委托代理人项军，被告和裕公司委托代理人李昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三倍购车款654,000元整。2、案件受理费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、判令撤销原被告之间2019年10月24日订立的买卖合同。2、判令被告返还购车款218,000元整。（原告返还车辆），对于其他损失原告保留另行主张的权利。3、判令被告赔偿三倍购车款654,000元整。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，原告从被告和裕公司处购买丰田皇冠轿车（试驾车）一辆，车辆价款双方约定218,000元整。被告和裕公司销售人员向原告承诺该车辆只更换过一条轮胎，没发生过其他碰撞等交通事故。原告按照销售人员的要求将购车款汇入被告和裕公司账户后，被告将该车辆交付原告。为正常使用该车辆原告持相关凭证向有关保险公司购买保险时，被保险公司告知该车辆保险价款应当上浮，原告进一步向保险公司了解上浮原因时，被告知该车辆发生过重大交通事故，并花费数万元维修。事后，原告向被告和裕公司询问该车辆实际状况，被告答复该车辆向原告销售时对于该车辆发生过事故并不知情，经多次协商，双方最终没能就处理方案达成一致意见。原告认为，被告和裕公司在销售该车辆过程中，明知销售的车辆发生过重大事故，故意隐瞒这一事实进行销售，使原告陷入错误的意思表示而购买该车辆，侵犯了原告的知情权和选择权，被告和裕公司的行为具有欺诈的故意，构成销售欺诈。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。和裕公司辩称：1、原告主体不适格，被告原告不存在二手车买卖合同关系，2、被告不存在欺诈行为，原告要求的三倍购车款缺乏事实基础，3、被告认为不应当适用消费者权益保护法4、本案涉案的标的物是按照二手车即便存在可撤销的情形，也应当适用合同法的规定处理。原告按照三倍购车款显然费用过高不利于交易安全。综上我方认为原告诉讼不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日，被告和裕公司（作为甲方）签订《二手车销售合同》，目标车辆发动机号为W099415，车架号（VIN码）：LFMBOABB2F0002285，车辆注册登记日期为2015年9月24日，车辆销售金额为218,000元。合同约定，乙方于签订本合同前已充分了解和确认目标车辆的全部实际状况，包括但不限于目标车辆本身的瑕疵、维修记录、目标车辆性能、功能、损耗等，无论乙方是否于签订本合同前实地就目标车辆的情况进行勘察或查阅目标车辆的相应证明文件；乙方提车后，不以车况为由退车；乙方自愿购买目标车辆，由于二手车属于特殊商品，自乙方提车后，无论发生何种情况，甲方均不予退换。案外人李庆在合同乙方代理人处签名。2019年10月15日，刘迟向被告和裕公司工作人员郑薇交纳定金2000元，2019年10月24日，刘迟向被告和裕公司转款216,000元，经查明原告王亚与案外人刘迟为夫妻关系。原告王亚机动车行驶证注册日期2015年9月24日，发证日期2019年10月28日，车辆所有人为王亚，车辆识别代码LFMB0ABB2F0002285，发动机号码：W099415，与《二手车销售合同》目标车辆为同一辆。经查明，该车辆于2019年6月20日在枣曹路安顺社区附近与他人车辆发生追尾交通事故，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司出具车辆损失情况确认书，确认该车辆定损合计金额73,237元。本院认为，原被告间存在事实上的买卖车辆合同关系，根据原被告所签订的买卖合同，合同标的为二手车，同时合同约定:合同约定，乙方于签订本合同前已充分了解和确认目标车辆的全部实际状况，包括但不限于目标车辆本身的瑕疵、维修记录、目标车辆性能、功能、损耗等，无论乙方是否于签订本合同前实地就目标车辆的情况进行勘察或查阅目标车辆的相应证明文件；乙方提车后，不以车况为由退车；乙方自愿购买目标车辆，由于二手车属于特殊商品，自乙方提车后，无论发生何种情况，甲方均不予退换。故原告不能因为提取涉案车后才发现该车曾经发生过交通事故，就认为被告存在欺诈销售行为，原告作为完全民事行为能力人，在购买二手车时自己没有尽到谨慎注意义务。故原被告双方签订的合同有效，被告销售车辆不构成欺诈，原告的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告王亚的诉讼请求。案件受理费10340元，减半收取5170元，由原告王亚负担，于于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张志胜二〇二〇年四月十五日书记员  王亚茹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初66号 原告：王亚，女，汉族，1988年3月21日出生，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人（特别授权）：项军，山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司，住所地：枣庄市薛城区张范镇复兴路**，统一社会信用代码：91370000678110924L。 法定代表人：王世豪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 原告王亚与被告枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司（以下简称和裕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚委托代理人项军，被告和裕公司委托代理人李昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三倍购车款654,000元整。2、案件受理费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、判令撤销原被告之间2019年10月24日订立的买卖合同。2、判令被告返还购车款218,000元整。（原告返还车辆），对于其他损失原告保留另行主张的权利。3、判令被告赔偿三倍购车款654,000元整。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，原告从被告和裕公司处购买丰田皇冠轿车（试驾车）一辆，车辆价款双方约定218,000元整。被告和裕公司销售人员向原告承诺该车辆只更换过一条轮胎，没发生过其他碰撞等交通事故。原告按照销售人员的要求将购车款汇入被告和裕公司账户后，被告将该车辆交付原告。为正常使用该车辆原告持相关凭证向有关保险公司购买保险时，被保险公司告知该车辆保险价款应当上浮，原告进一步向保险公司了解上浮原因时，被告知该车辆发生过重大交通事故，并花费数万元维修。事后，原告向被告和裕公司询问该车辆实际状况，被告答复该车辆向原告销售时对于该车辆发生过事故并不知情，经多次协商，双方最终没能就处理方案达成一致意见。原告认为，被告和裕公司在销售该车辆过程中，明知销售的车辆发生过重大事故，故意隐瞒这一事实进行销售，使原告陷入错误的意思表示而购买该车辆，侵犯了原告的知情权和选择权，被告和裕公司的行为具有欺诈的故意，构成销售欺诈。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 和裕公司辩称：1、原告主体不适格，被告原告不存在二手车买卖合同关系，2、被告不存在欺诈行为，原告要求的三倍购车款缺乏事实基础，3、被告认为不应当适用消费者权益保护法4、本案涉案的标的物是按照二手车即便存在可撤销的情形，也应当适用合同法的规定处理。原告按照三倍购车款显然费用过高不利于交易安全。综上我方认为原告诉讼不成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日，被告和裕公司（作为甲方）签订《二手车销售合同》，目标车辆发动机号为W099415，车架号（VIN码）：LFMBOABB2F0002285，车辆注册登记日期为2015年9月24日，车辆销售金额为218,000元。合同约定，乙方于签订本合同前已充分了解和确认目标车辆的全部实际状况，包括但不限于目标车辆本身的瑕疵、维修记录、目标车辆性能、功能、损耗等，无论乙方是否于签订本合同前实地就目标车辆的情况进行勘察或查阅目标车辆的相应证明文件；乙方提车后，不以车况为由退车；乙方自愿购买目标车辆，由于二手车属于特殊商品，自乙方提车后，无论发生何种情况，甲方均不予退换。案外人李庆在合同乙方代理人处签名。2019年10月15日，刘迟向被告和裕公司工作人员郑薇交纳定金2000元，2019年10月24日，刘迟向被告和裕公司转款216,000元，经查明原告王亚与案外人刘迟为夫妻关系。 原告王亚机动车行驶证注册日期2015年9月24日，发证日期2019年10月28日，车辆所有人为王亚，车辆识别代码LFMB0ABB2F0002285，发动机号码：W099415，与《二手车销售合同》目标车辆为同一辆。经查明，该车辆于2019年6月20日在枣曹路安顺社区附近与他人车辆发生追尾交通事故，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司出具车辆损失情况确认书，确认该车辆定损合计金额73,237元。 本院认为，原被告间存在事实上的买卖车辆合同关系，根据原被告所签订的买卖合同，合同标的为二手车，同时合同约定:合同约定，乙方于签订本合同前已充分了解和确认目标车辆的全部实际状况，包括但不限于目标车辆本身的瑕疵、维修记录、目标车辆性能、功能、损耗等，无论乙方是否于签订本合同前实地就目标车辆的情况进行勘察或查阅目标车辆的相应证明文件；乙方提车后，不以车况为由退车；乙方自愿购买目标车辆，由于二手车属于特殊商品，自乙方提车后，无论发生何种情况，甲方均不予退换。故原告不能因为提取涉案车后才发现该车曾经发生过交通事故，就认为被告存在欺诈销售行为，原告作为完全民事行为能力人，在购买二手车时自己没有尽到谨慎注意义务。故原被告双方签订的合同有效，被告销售车辆不构成欺诈，原告的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。 依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回原告王亚的诉讼请求。 案件受理费10340元，减半收取5170元，由原告王亚负担，于于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张志胜 二〇二〇年四月十五日 书记员  王亚茹
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保44号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保44号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保44号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2010号 申请执行人：乔波，男，汉族，1967年12月27日出生，住成都市高新区。 被执行人：王志刚，男，汉族，1967年10月30日出生，住,成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初6287号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王志刚名下所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请； 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  何 健 二〇二〇年四月三十日 法官助理  余苏雨 书 记 员  赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2010号 申请执行人：乔波，男，1967年12月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王志刚，男，1967年10月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依照已发送法律效力的(2019)川0191民初6287号民事调解书，立案执行乔波与王志刚借款合同纠纷一案。执行过程中，经本院调查，查封被执行人名下房屋，但属轮候查封；查封被执行人名下车辆，但不在本院控制之下，上述财产均不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6287号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月二日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15733号申请人：拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1198号世纪汇一座1702A座。法定代表人：BRADLEYSCOTTJOHNSON,该公司总经理。委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱双美，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：虎文超，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：安徽鸿天管道工程有限公司，住所地安徽省。被申请人：唐庆，女，1990年10月22日生，汉族，住安徽省。本院在审理申请人拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司诉被申请人虎文超、安徽鸿天管道工程有限公司、唐庆融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人虎文超、安徽鸿天管道工程有限公司、唐庆的银行存款人民币1,081,556.48元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人虎文超、安徽鸿天管道工程有限公司、唐庆的银行存款人民币1,081,556.48元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20297号 申请执行人李炎财，男性，1984年10月19出生，汉族。 被执行人：江西龙天茶业有限公司东莞分公司，住所地东莞市东城区同沙等水岭村村南大街2号。 法定代表人：李委纹。 被执行人：江西龙天茶业有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县城南工业园区旭光大道175号。 法定代表人：李委纹。 申请执行人李炎财与被执行人江西龙天茶业有限公司东莞分公司、江西龙天茶业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李炎财根据东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院东城庭案字[2019]88号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资79366元,并承担本案执行费150元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）本院依法委托江西省上饶市弋阳县人民法院调查被执行人江西龙天茶业有限公司的财产线索，发现该被执行人早已倒闭，下落不明；（三）本院执行人员依法到被执行人江西龙天茶业有限公司东莞分公司的工商登记地址现场查找，发现被执行人早已下落不明；（四）本院依法查封了被执行人江西龙天茶业有限公司东莞分公司名下位于东莞市××等水岭村××房机器设备一批并在京东网上司法拍卖平台上公开拍卖被执行人上述涉案机器设备，于2019年11月18日第一次拍卖，于2019年12月18日第二次拍卖，于2020年2月8日变卖，但无人出价而流拍。申请执行人李炎财、刘云（系（2019）粤1971执20297号案申请人）、熊礼红（系（2019）粤1971执20976号案申请人）、刘楚云（系（2019）粤1971执21032号案申请人）、廖桂花（系（2019）粤1971执21157号案申请人）、陈加喜（系（2019）粤1971执21888号案申请人）及何永明（系（2019）粤1971执24690号案申请人）向本院申请将上述机器设备以变卖保留价人民币156185元作价抵偿债务（以156185元为整数，各申请人之间按债权比例抵偿）。经分配后，被执行人尚欠本案申请执行人李炎财17164元；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对李委纹采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执20297号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年四月八日 书记员  翟展红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20297号 申请执行人李炎财申请执行被执行人江西龙天茶业有限公司东莞分公司、江西龙天茶业有限公司劳动争议一案，被执行人江西龙天茶业有限公司东莞分公司、江西龙天茶业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1447号 原告：怀远县新城区爱诺大棚骨架配件经营部，住所地安徽省怀远县榴城镇刘郢村顾家组5组9号。 经营者：顾建，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：王会，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：方菊，女，1979年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：王洪喜，男，1949年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远县新城区爱诺大棚骨架配件经营部与被告王会、方菊、王洪喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜义宽，被告王会到庭参加诉讼,被告方菊、王洪喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告怀远县新城区爱诺大棚骨架配件经营部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告货款人民币12929元及逾期付款利息3879元(利息以12929元为基数按年利率6%计算，从2014年11月19日至2019年3月18日)以后从2020年3月19日以12929元为基数按年利率6%计算至还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月2日至11月19日被告分七次向原告购买大棚骨架配件,下欠货款12929元,至今未支付货款。 被告王会辩称：欠货款不是事实，所有的货款已经付清。 被告方菊、王洪喜未作答辩，也未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告王会通过电话联系原告，购买原告的大棚配件。2014年4月2日至11月19日，原告分七次向被告王会出售大棚配件，合计价款12929元，由原告将货送至被告处，其中6次由王会的妻子方菊签收，1次由王会的父亲王洪喜签收。 本院认为，原告怀远县新城区爱诺大棚骨架配件经营部与被告王会之间虽没有签订书面合同，原告已履行送货义务，被告方菊、王洪喜作为被告王会的家庭成员已代其签收货物，符合交易方式、交易习惯，足以证明原告与被告王会之间的买卖合同关系成立、有效。故被告王会应当承担支付原告的货款的责任。被告王会辩称货款已结清，但没有提供相关证据予以证明，本院不予采纳。原告诉请被告方菊、王洪喜承担支付原告的货款及逾期付款利息的责任，于法无据，本院不予支持。因双方就逾期付款的利息未作约定，原告诉请被告王会支付其从2014年11月19日计算至2019年3月18日逾期付款的利息3879元，本院亦不予支持。但对原告诉请被告王会按月利率6%支付自起诉之日起至清偿之日止的逾期付款利息，本院调整为以12929元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年4月7日起计算至实际履行之日止。 最高人民法院综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，判决如下： 一、被告王会于本判决生效之日起十日内支付原告怀远县新城区爱诺大棚骨架配件经营部大棚配件款人民币12929元及利息（以12929元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月7日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告怀远县新城区爱诺大棚骨架配件经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由被告王会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  季诚 二〇二〇年四月三十日 法官助理许建芸 书记员张梦 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院4、关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1447号 本院于2020年4月30日对原告怀远县新城区爱诺大棚骨架配件经营部与被告王会、方菊、王洪喜买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖0321民初1447号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0321民初1447号民事判决书中第三页第十行“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、”，补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条”。 审判员  季诚 二〇二〇年五月六日 法官助理许建芸 书记员张梦
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初338号 申请人：师秋义，女，1971年10月1日出生，汉族，现住故城县。 被申请人：代汉宝，男，1979年5月13日出生，汉族，住河北省景县。 被申请人：高文俊，男，1959年11月28日出生，汉族，住故城县。 原告师秋义与被告代汉宝、高文俊为民间借贷纠纷一案，申请人师秋义于2020年3月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人代汉宝、高文俊名下银行存款50000元进行冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人师秋义以财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人师秋义的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人代汉宝、高文俊名下银行存款50000元或者查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁章红 二〇二〇年四月一日 书记员  王晓庆