北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初2322号原告：北京通州中银富登村镇银行股份有限公司，住所地北京市通州区杨庄南里**楼**。法定代表人：马超阳，董事长。委托诉讼代理人：李紫祎，女，1995年9月14日出生，公司员工。委托诉讼代理人：殷晴，女，1986年10月1日出生，公司员工。被告：北京卓越致雅物流有限公司，住，住所地北京市顺义区杨镇地区二街村启灯胡同**/div>法定代表人：张振忠。被告：张振忠，男，1976年9月27日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：翟开慧，女，1990年1月18日出生，汉族，住北京市顺义区。原告北京通州中银富登村镇银行股份有限公司（以下简称中银富登银行）与被告北京卓越致雅物流有限公司（以下简称卓越致雅公司）、被告张振忠、被告翟开慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人殷晴到庭参加诉讼。被告卓越致雅公司、张振忠、翟开慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令卓越致雅公司偿还贷款本金439959.2元及截止2020年8月21日的利息35068.28元、因本金产生的罚息7877.94元、因利息产生的复利2302.46元，并按合同约定支付相应的贷款利息、罚息及复利至贷款结清之日；2.判令张振忠、翟开慧对上述款项承担连带保证责任；3.判令卓越致雅公司、张振忠、翟开慧共同承担本案诉讼费、保全费及因诉讼产生的其他费用。事实与理由：2019年5月8日，中银富登银行与卓越致雅公司签订《单位借款合同》（合同编号为2019E1501016010054），约定中银富登银行向卓越致雅公司提供50万元借款，借款期限36个月，即自2019年5月8日起至2022年5月7日。贷款利率执行浮动年化利率11%，放款日基准利率上浮131.57894737%，浮动方式为周期浮动，周期浮动的重新定价日为次年放款日对应日，还款方式为等额本息还款，还款日固定为每月20日。同日，中银富登银行与张振忠、翟开慧签订《最高额保证合同》（合同编号为2019S1501016010054-1），约定张振忠、翟开慧为上述主合同项下中银富登银行全部债权提供连带保证担保。合同签订后，中银富登银行于2019年5月17日向卓越致雅公司发放借款50万元。2019年11月20日，卓越致雅公司未能按约偿还当期本金利息，应还本息为16364.11元。2019年12月24日，中银富登银行向卓越致雅公司、张振忠、翟开慧寄送《告知函》，要求卓越致雅公司、张振忠、翟开慧在三个工作日内向中银富登银行解释说明情况，并按约恢复偿债能力或增加提供相应担保。卓越致雅公司、张振忠、翟开慧未能履行相关义务，中银富登银行遂诉至法院。卓越致雅公司、张振忠、翟开慧未答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，中银富登银行与卓越致雅公司签订《单位借款合同》（合同编号为2019E1501016010054），约定中银富登银行向卓越致雅公司提供50万元借款，借款期限36个月（自2019年5月8日至2022年5月7日）；贷款利率执行浮动利率，放款日基准利率上浮131.57894737%，浮动方式为周期浮动，周期浮动的重新定价日为次年放款日对应日；还款方式为等额本息还款，还款日固定为每月20号；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；逾期利息按罚息利率计算复利；借款人发生本合同下的违约时间时，中银富登有权行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金等。同日，中银富登银行与张振忠、翟开慧签订《最高额保证合同》（适用于单位、个人提供最高额保证担保）（合同编号为2019S1501016010054-1），约定张振忠、翟开慧为上述主合同项下中银富登银行全部债权，包括主债权本金50万元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，承担连带担保责任。合同签订后，中银富登银行于2019年5月17日向卓越致雅公司发放借款50万元。2019年11月20日，卓越致雅公司未能按约偿还当期本金、利息。截至2020年8月21日，卓越致雅公司尚欠中银富登银行借款本金439959.2元及利息35068.28元、罚息7877.94元、复利2302.46元。上述事实，有中银富登银行向法庭提交的《单位借款合同》《最高额保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、账户明细、存款账户明细对账单、欠款截屏及中银富登银行的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，卓越致雅公司、张振忠、翟开慧经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中银富登银行与卓越致雅公司签订的《单位借款合同》，中银富登银行与张振忠、翟开慧签订《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。卓越致雅公司依约取得贷款后，应按时偿还借款本息。卓越致雅公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据《单位借款合同》约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期。现中银富登银行要求卓越致雅公司偿还全部剩余借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。截至2020年8月21日，卓越致雅公司尚欠中银富登银行借款本金439959.2元及利息35068.28元、罚息7877.94元、复利2302.46元，故本院对中银富登银行要求卓越致雅公司偿还上述款项及自2020年8月22日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利（按《单位借款合同》约定的标准计算）的诉讼请求予以支持。张振忠、翟开慧为卓越致雅公司的借款提供连带保证责任，中银富登银行要求张振忠、翟开慧连带偿还借款及利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持。张振忠、翟开慧清偿后，可向卓越致雅公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京卓越致雅物流有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告北京通州中银富登村镇银行股份有限公司借款本金439959.2元，借款利息、罚息及复利（暂计算至2020年8月21日的利息为35068.28元、罚息为7877.94元、复利为2302.46元，自2020年8月22日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利按《单位借款合同》约定的标准计算）；二、被告张振忠、被告翟开慧对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；被告张振忠、被告翟开慧承担保证责任后，有权向被告北京卓越致雅物流有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8578元，由被告北京卓越致雅物流有限公司、被告张振忠、被告翟开慧共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。财产保全费2764元，由被告北京卓越致雅物流有限公司、被告张振忠、被告翟开慧共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。公告费（以公告费票据为准），2020年6月4日产生的公告费用由原告北京通州中银富登村镇银行股份有限公司负担，此外公告费用由被告北京卓越致雅物流有限公司、被告张振忠、被告翟开慧共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  田雪姣二〇二〇年十二月十日书记员  李翠华