wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初770号王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶：本院已受理建昌县农村信用合作联社（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初770号王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶：本院已受理建昌县农村信用合作联社（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年四月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初770号王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶：本院已受理建昌县农村信用合作联社（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年四月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初770号王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶：本院已受理建昌县农村信用合作联社（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年四月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初770号王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶：本院已受理建昌县农村信用合作联社（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王海艳、石中坡系王海艳配偶、黄志、周长久、赵玉洁系周长久配偶借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年四月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初770号 原告：建昌县某联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。 法定代表人：岳某，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：贾某某，系该联社员工。 被告：王某某，女，1965年10月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：石某某（系王某某配偶），男，1963年4月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：黄某某，男，1971年2月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：周某某，男，1964年11月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：赵某某，系周某某配偶，女，1964年10月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告建昌县某联社诉被告王某某、石某某、黄某某、周某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院2020年4月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾某某，被告告王某某、石某某、赵某某到庭参加诉讼，被告黄某某、周某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告建昌县某联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某某、石某某立即偿还借款本金12万元和利息、及违约罚息（利息截止到2020年3月24日，除去已偿还的8,366.4元，尚欠利息47,016元。利息自2016年4月19日起至2018年4月13日止以12万元为本金，按年利率10.08%计算；自2018年4月14日起至本金清偿之日止，以12万元为本金，按年利率10.08%加罚息年利率5.04%计算）；2、请求依法判令被告黄某某、周某某、赵某某对前述债务承担连带保证清偿责任；3、请求依法判令五被告共同负担本案的诉讼费、邮寄费及其他本案产生的费用。事实与理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2016年4月13日，被告王某某作为借款人，与原告下属的牤牛营子信用社签订借款合同，合同约定以进货之需，借款12万元，期限二年，借款利率为年利率10.08%，按年结息。与被告黄某某、周某某、赵某某签订定“保证合同”一份，合同约定被告王某某作为借款人，石某某作为共同借款人，被告黄某某、周某某、赵某某作为连带责任保证人，原告按约定方式发放了贷款。借款期满后，借款人未能如约还款，保证人亦未主动承担保证清偿责任。经催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请！庭审中，对利息部分有变更和补充，截止到2020年8月17日尚欠利息53,393.76元，自2020年8月18日起至本金清偿之日止，以尚欠本金为基数按年利率10.08%加罚息年利率5.04%计算。 被告王某某未书面答辩，但庭审中辩称，说不清楚。 被告石某某未书面答辩，但庭审中辩称，钱是我借的，但是石红花了。 被告赵某某未书面答辩，但庭审中辩称，钱是石红和黄某某借的花的，他们两个找到我担保的。 被告黄某某未答辩。 被告周某某未答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：2016年4月14日，被告王某某以进货为由，与原告下属的牤牛营子信用社签订《借款合同》，合同约定，王某某向牤牛营子信用社贷款12万元，贷款期限为2016年4月14日至2018年4月13日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率10.08%，按年还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定，共同借款人石某某签字、捺印。同日，被告黄某某、周某某与原告建昌县某联社下属的牤牛营子信用社签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后二年，赵某某在保证人周某某的家庭财产共有人处签字捺印。2016年4月19日，建昌县某联社向王某某账号63×××28划款12万元，起息日为2016年4月19日，到期日2018年4月13日。借款到期后，被告王某某、石某某未向建昌县某联社清偿借款，被告黄某某、周某某亦未主动履行保证担保责任。截止到2020年8月17日尚欠本金12万元及利息53,393.76元。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县某联社与王某某、石某某签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县某联社发放贷款之后，王某某、石某某应当按照合同约定偿还借款本息，现王某某、石某某未按合同约定偿还借款本息，现借款合同期限届满。故原告主张要求王某某、石某某偿还贷款本金及利息，有法律依据，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县某联社与被告黄某某、周某某签订的《保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告黄某某、周某某作为连带责任保证人，在借款人王某某、石某某未按合同约定的期限偿还借款的情况下，应当履行保证人的义务。现被告王某某、石某某未按合同约定履行合同义务，原告要求被告黄某某、周某某对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告赵某某系保证人周某某家庭财产共有人，同意用家庭财产担保，但不是保证人，不承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某、石某某给付原告建昌县某联社借款本金12万元及利息（2016年4月19日至2020年8月17日期间所欠利息为53,393.76元；自2020年8月18日起，以12万元为本金，按合同约定利息利率10.08%加罚息利率5.04%计算至本金给付之日止），此款于判决生效后10日内付清。 二、被告黄某某、周某某对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 三、被告黄某某、周某某承担保证责任后有权向被告王某某、石某某追偿。 四、驳回原告建昌县某联社其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,640元，公告费800元，由被告王某某、石某某、黄某某、周某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  骆洪德 人民陪审员  季 伟 人民陪审员  金雨杰 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈 越
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初688号原告：张健，男，1955年12月25日出生。委托诉讼代理人：田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告：侯海燕，男，1971年5月22日出生。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成，执行董事。委托诉讼代理人：许宏伟，该公司员工。本院立案受理原告张健与被告侯海燕、广东电白建设集团有限公司确认合同效力纠纷一案后，被告广东电白建设集团有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的民事诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告侯海燕住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。被告侯海燕的身份住所地为河南省温县赵堡镇大黄庄村东大街1排18号，故请求将本案移送至茂名市电白区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系确认合同效力纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院审查，被告侯海燕身份证显示其住址为河南省××北路东侧财政局家属楼1号楼1单元509号，故被告广东电白建设集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，本院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告广东省电白建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李慧凤人民陪审员  乔留杰人民陪审员  吴建国二〇二〇年四月十日书 记 员  刘宏丽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4671号申请人：赵令芹，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：吕民权，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告吕民权与被告赵令芹机动车交通事故责任纠纷一案，因案件审结，赵令芹申请变更保全措施，申请将扣押措施变更为查封，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除扣押皖Ｌ×××××号“红岩”牌重型自卸货车。二、查封皖Ｌ×××××号“红岩”牌重型自卸货车，查封期间将该车交由赵令芹运营，不得过户。本裁定立即开始执行。审判员  张化明二〇二〇年四月一日书记员  吴佳鹏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初289号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：诺敏，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行诉被告诺敏信用卡纠纷一案过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  吴善昌人民陪审员  段湘君人民陪审员  商开华二〇二〇年四月十日书 记 员  赵 莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初289号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：诺敏，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行诉被告诺敏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行委托诉讼代理人吴凡到庭参加了诉讼。被告诺敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还信用卡透支款截止2019年12月31日累计欠款38774.20元；2.判令被告承担律师代理费2300元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月，被告从原告处申请办理了一张信用卡，于2018年8月开始透支，未按期偿还透支款。故原告诉至人民法院，请求依法维护原告诉讼请求。被告诺敏未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申请办理了一张信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行（个人卡）申请表》，其中约定：被告应向原告提供真实、完整有效的申请资料，在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、通讯地址或电话、身份证号码）有所变更时应及时以双方认可的方式通知发卡行并办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失；被告超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约，原告因催收或委外催收产生的包括不限于律师费等款项均由被告承担等内容。原告系统显示被告2018年8月2日开始逾期，截止到2019年3月2日停计利息，账单金额为38774.20元等。另查明，原告与内蒙古涛旭律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，原告委托内蒙古涛旭律师事务所对其逾期欠款客户进行催收。以上证据有原告陈述及原告提供的与原件核对的《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡申请表》（复印件），《不良贷款委外催收协议》（复印件），中国邮政储蓄银行资产风险管控系统（截屏打印件）为证，被告未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。本院认为,原告提供相应的证据证明其诉讼请求，被告经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：第二百零七条被告诺敏于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行信用卡透支款截止2019年12月31日累计欠款38774.20元及律师代理费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826.86元，由被告诺敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  吴善昌人民陪审员  段湘君人民陪审员  商开华二〇二〇年七月二十七日书 记 员  赵 莹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初252号原告：蒋恒超,男，1970年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市法律服务所法律工作者。被告：郑州赛沃科技有限公司,住所地：中国河南省巩义市站街工业园区。统一社会信用代码：91410181553159695W。法定代表人：李献明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常金淀，河南永锋律师事务所律师。原告蒋恒超与被告郑州赛沃科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  车文革二〇二〇年四月一日书记员  张利娜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初79号 原告:洪敦榜，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔,怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：李荣茂，男，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：徐钉钉，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告洪敦榜与被告李荣茂、徐钉钉民间借贷纠纷一案。 本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告李荣茂现地址不详，需公告向其送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈挺进 审 判 员  刘 英 人民陪审员  李海杰 二〇二〇年四月一日 书 记 员  刘 洲
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1460号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人申某某(曾用名杨某某)，男，1989年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]944号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪建军人民陪审员  褚云芳人民陪审员  王绮华二〇二〇年四月一日书 记 员  张 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1460号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人申某某，(曾用名杨高汉)，男，1989年8月16日出生于湖南省石门县，汉族，中专文化，农民，户籍地湖南省石门县楚江街道新星社区壶瓶山大道湘雄新苑小区8栋2单元303室。2010年3月因犯抢劫罪被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元，2017年1月17日刑满释放。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人孙随勤，上海创远律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]944号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人申某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的孙随勤律师到庭参加诉讼。本院审理期间，因疫情原因于2020年4月1日中止审理，于2020年5月15日恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月1日下午，被告人申某某在本区牟平路XXX弄XXX号XXX室，趁被害人龚某某、郭某某夫妇带女儿一同外出之际，窃得被害人龚某某、郭某某夫妇放于家中主卧衣柜包内的人民币10,000元。嗣后，被告人申某某将窃得的人民币10,000元藏匿于其居住的次卧衣橱抽屉底部。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人龚某某、郭某某的陈述，搜查笔录、清点记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及搜查执法录像，录像光盘，现场勘验检查笔录，案发经过，被告人申某某的前科材料及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人申某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人申某某系累犯，应当从重处罚;被告人申某某当庭自愿认罪，赃款也已发还被害人，取得了谅解，建议法庭对其酌情从轻处罚。提请依法审判。被告人申某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人当庭自愿认罪认罚，被害人的损失已挽回，被害人出具了谅解书，希望对其从轻处罚，并提交相关谅解书。经审理查明，2020年1月1日下午，被告人申某某在本区牟平路XXX弄XXX号XXX室，趁被害人龚某某、郭某某夫妇带女儿一同外出之际，窃得被害人龚某某、郭某某夫妇放于家中主卧衣柜包内的人民币10,000元。嗣后，被告人申某某将窃得的人民币10,000元藏匿于其居住的次卧衣橱抽屉底部。2020年1月2日，被告人申某某因有重大作案嫌疑被公安机关抓获。上述事实,有以下经庭审质证属实的证据予以证实,本院予以确认：1、被害人龚某某、郭某某的陈述,证实2020年1月1日下午外出回家后，发现主卧衣柜包内被窃人民币10,000元,怀疑是同住的被告人申某某所为,因被告人申某某拒不承认,随即报警的事实。2、搜查笔录、清点记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及搜查执法录像,证实公安机关民警带技术人员于2020年1月2日11时许至案发地牟平路XXX弄XXX号XXX室东侧房间(被告人申某某居住房间)进行搜查，后在该房间衣橱右下角抽屉底部搜出用黄色橡皮筋捆绑的百元面值的一叠人民币，经清点共计100张，总计人民币1万元的事实。3、相关录像光盘,证实被害人龚某某、郭某某夫妇于2020年1月1日12点25分离开小区56号，于当日15点55分回到56号的情况。4、现场勘验检查笔录,证实2020年1月1日23时30分许至1月2日0时30分许，公安机关对本区浦兴路街道牟平路XXX弄XXX号XXX室进行了现场勘验检查并拍摄照片的情况。5、案发经过，证实本案的案发及被告人申某某的到案情况。6、相关谅解书，证实被害人对被告人申某某的行为表示谅解。7、被告人申某某的前科材料及户籍资料。本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申某某系累犯，应当从重处罚；被告人申某某当庭自愿认罪、赃款已发还被害人、取得了谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年10月1日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  袁志峰人民陪审员  张 辉二〇二〇年六月三日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初79号 原告：洪敦榜（曾用名洪长江），男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：李荣茂，男，1990年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 原告洪敦榜与被告李荣茂民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告李荣茂地址不详，需公告向其送达诉讼文书，于2020年4月1日裁定本案由简易程序转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告洪敦榜及其委托诉讼代理人汪翔到庭参加诉讼。被告李荣茂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪敦榜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金360000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年9月1日，被告向原告借款500000元，被告说有好的投资项目，向原告短期借款，后来，被告偿还了140000元，尚欠借款本金360000元，被告于9月20日向原告出具了借条一张（借条中载明借款金额400000元中含前期利息40000元），并有王正华自愿担保（实际担保人系徐钉钉），原告多次找两被告催要借款，两被告未履行还款义务，故诉至法院。 李荣茂未提出答辩。 经审理查明：2013年9月20日，李荣茂向洪敦榜出具借款借条一张，借条中载明：“今洪长江借给李荣茂人民币400000.00元整。借款期限自2013年9月15日起至2013年9月30日止”。洪敦榜陈述，2013年9月1日、9月8日分两次向李荣茂出借款项共计500000元，嗣后，李荣茂偿还了140000元，尚欠其借款本金360000元至今未还，借条中载明的金额包括了前期所欠利息40000元。洪敦榜多次向李荣茂进行催要，李荣茂至今分文未付，且下落不明，洪敦榜故诉至本院。 上述事实有洪敦榜的陈述及其提供的借款借条、银行交易明细、怀宁县马庙镇马庙社区居委会证明在卷佐证。 本院认为：李荣茂出具借条向洪敦榜借款360000元的事实存在，本院予以认定。双方在借条中已约定借款期限，到期后，李荣茂即应还款，否则应承担相应的法律责任。本院对洪敦榜要求李荣茂偿还借款本金360000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李荣茂于本判决生效之日起十日内偿还原告洪敦榜借款本金360000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由被告李荣茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈挺进 审 判 员  刘 英 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘 洲
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初533号 原告：肖海林，男，1957年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告：肖冬香，女，1991年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告：肖利香，女，1988年5月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告：周梅莲，女，1940年12月11日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：刘继发，男，1948年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告肖海林、肖冬香、肖利香、周梅莲于2020年3月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告刘继发银行存款8万元，并于2020年3月31日提供了相应担保。 本院认为，原告肖海林、肖冬香、肖利香、周梅莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告刘继发银行存款8万元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 卿 二〇二〇年四月一日 书记员 彭丽发
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初872号王阳、建昌县仁爱医院：本院已受理韩恩泉（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王阳、建昌县仁爱医院民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初872号原告：韩恩泉，男，1963年5月27日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：杨波（系原告女婿），男，1985年7月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，科员，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：韩超（系原告女儿），女，1986年6月21日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，科员，住辽宁省建昌县。被告：建昌仁爱医院，住所地：建昌县建昌镇建凌街12号。法定代表人：杨松山，系该院院长。被告：王阳，女，1975年7月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县，现住建昌县。原告韩恩泉与被告建昌仁爱医院、王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告韩恩泉的委托诉讼代理人杨波、韩超到庭参加诉讼，被告建昌仁爱医院法定代表杨松山及被告王阳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款本金叁拾陆万肆仟元（￥364000.00元）其中200000元本金，从2019年4月18日开始到给付之日止，按年息2%给付利息；其中100000元，从2019年9月3日到给付之日止，按月息2%给付利息；另外64000元，从起诉之日起到给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告和被告王阳有亲属关系，医院需要资金周转，分三次从原告手借款。一次借款时间2019年4月18日，借款金额200000元，约定年息2%;一次借款时间2019年9月3日，借款金额100000元，约定月息2%;一次借款时间2019年9月24日，借款金额64000元，总合计364000.00元。给原告打的借条上，借款人处盖有医院的公章及王阳的签字。借款发生后，被告没有偿还，原告多次向被告主张权利，被告一拖再拖，故原告诉至法院，支持原告的诉讼请求。被告建昌仁爱医院、王阳辩称，借款属实，未约定利息，利息不是被告所写。本院经审理查明认定事实如下：原告韩恩泉的女婿杨波与被告王阳系姨表姐弟关系，被告建昌仁爱医院的法定代表人杨松山系被告王阳之夫的父亲。建昌仁爱医院经营中因资金需求，经王阳向原告方借款，并支付利息。2019年4月18日，被告王阳重新为原告出具借据，载明：“今借到韩恩泉150××××3666，医院用周转资金贰拾万元整，￥200000.00元，年息2%，2019年4月18日，借款人姓名王阳，加盖建昌仁爱医院公章。”2019年9月3日被告王阳重新为原告出具借据，载明：“今借到韩恩泉150××××3666，医院用周转资金壹拾万元整，￥100000.00元，月息2%，2019年9月3日，借款人姓名王阳，加盖建昌仁爱医院公章。”2019年9月24日被告王阳为原告出具借据，载明：“今借到韩恩泉，医院用周转资金陆万肆仟元，￥64000元，2019年9月24日，借款人姓名王阳，加盖建昌仁爱医院公章。”借款发生后，原告向被告催要未果，故诉至法院。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、借据等载卷为凭，经庭审质证和本院审查予以采信。本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护，被告王阳以医院经营资金周转为由向原告借贷并加盖医院公章未违反法律强制性规定，应认定是被告王阳和被告建昌仁爱医院的共同借贷行为，合法有效。借款未约定还款期限，原告可随时主张权利，要求被告还款，但应给被告合理的还款期限。借据中约定的利息未超出法律规定，应予以支持。2019年9月24日的借款亦未约定利息，但属自然人和单位的共同借款行为，原告主张自诉讼之日起按银行拆借中心公告的利率计算利息符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告建昌仁爱医院、王阳于本判决生效后10日内给付原告韩恩泉2019年4月18日借款200000.00元及利息（利息自2019年4月19日起至本判决确定的给付之日止，按年息2%计算）。二、被告建昌仁爱医院、王阳于本判决生效后10日内给付原告韩恩泉2019年9月3日借款100000.00元及利息（利息自2019年9月4日起至本判决确定的给付之日止，按月息2%计算）。三、被告建昌仁爱医院、王阳于本判决生效后10日内给付原告韩恩泉2019年9月24日借款64000元及利息（利息自2020年4月21日起至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）。如果被告建昌仁爱医院、王阳未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，减半收取3380元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  包瑞鹏二〇二〇年五月十六日书记员  韩 琳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：赛音其木格，女，新巴尔虎左旗嵯岗镇嘎拉布尔学校退休。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行诉被告赛音其木格信用卡纠纷一案过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  吴善昌人民陪审员  段湘君人民陪审员  商开华二〇二〇年四月十日书 记 员  赵 莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：赛音其木格，女，新巴尔虎左旗嵯岗镇嘎拉布尔学校退休。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行诉被告赛音其木格信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行委托诉讼代理人吴凡到庭参加了诉讼。被告赛音其木格经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还信用卡透支款截止2019年8月31日累计欠款49742.83元；2.判令被告承担律师代理费2900元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月11日，被告从原告处申请办理了一张信用卡，于2018年8月开始透支，未按期偿还透支款。故原告诉至人民法院，请求依法维护原告诉讼请求。被告赛音其木格未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从原告处申请办理了一张信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行（个人卡）申请表》，其中约定：被告应向原告提供真实、完整有效的申请资料，在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、通讯地址或电话、身份证号码）有所变更时应及时以双方认可的方式通知发卡行并办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失；被告超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约，原告因催收或委外催收产生的包括不限于律师费等款项均由被告承担等内容。原告系统显示被告2018年8月16日开始逾期，截止到2019年3月16日停计利息，账单金额为49742.83元等。另查明，原告与内蒙古涛旭律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，原告委托内蒙古涛旭律师事务所对其逾期欠款客户进行催收。以上证据有原告陈述及原告提供的与原件核对的《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡申请表》（复印件），《不良贷款委外催收协议》（复印件），中国邮政储蓄银行资产风险管控系统（截屏打印件）为证，被告未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。本院认为,原告提供相应的证据证明其诉讼请求，被告经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：第二百零七条被告赛音其木格于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行信用卡透支款截止2019年8月31日累计欠款49742.83元及律师代理费2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116.08元，由被告赛音其木格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  吴善昌人民陪审员  段湘君人民陪审员  商开华二〇二〇年七月二十七日书 记 员  赵 莹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初663号 靳世忠等： 本院已经受理烟台市住房置业担保中心诉你追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年四月十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初158号原告：曹正文，男，1950年5月10日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：翟纯君，上海森岳律师事务所律师。被告：松江区车墩镇汇桥村村民委员会，住所地上海市松江区。法定代表人：叶兰，主任。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。原告曹正文与被告松江区车墩镇汇桥村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员 李晓蕾二〇二〇年四月一日法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条……基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初176号原告：徐卫国，男，1965年10月29日，汉族，户籍地上海市奉贤区奉城镇朝阳村XXX号，现住上海市奉贤区奉城镇新奉公路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海市奉贤区奉城镇人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈纪忠，镇长。委托诉讼代理人：徐洁，上海理帅律师事务所律师。原告徐卫国与被告上海市奉贤区奉城镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理过程中，因案情复杂，宜转普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  沈赵琼二〇二〇年四月一日书 记 员  俞 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4903号申请人：亚士漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：李金钟，董事长。被申请人：沈阳亚士顺达涂装有限公司，住所地辽宁省沈阳市。被申请人：陶刚辉，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。申请人亚士漆(上海)有限公司与被申请人沈阳亚士顺达涂装有限公司、陶刚辉买卖合同纠纷一案，申请人亚士漆(上海)有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人沈阳亚士顺达涂装有限公司、陶刚辉价值人民币3,584,578.76元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈阳亚士顺达涂装有限公司、陶刚辉价值3,584,578.76元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年四月一日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4903号原告：亚士漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：罗泽滟，女。委托诉讼代理人：吴晓华，男。被告(第一被告)：沈阳亚士顺达涂装有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：吴婷女，总经理。委托诉讼代理人：陶刚辉，男。被告(第二被告)：陶刚辉，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。原告亚士漆(上海)有限公司与被告沈阳亚士顺达涂装有限公司、被告陶刚辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序后，原告申请对两被告的财产进行保全。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴晓华、被告陶刚辉并作为被告沈阳亚士顺达涂装有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚士漆(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告货款人民币3,584,578.76元；2、判令第一被告支付逾期利息(以3,584,578.76元为基数，自2019年12月31日起计算至本判决生效之日止，按年利率6%计算)；3、判令第二被告对上述第1、2两项诉求中的欠款及逾期利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与第一被告素有业务往来。2019年5月30日，第一被告就双方合作过程中积欠的欠款，向原告出具了一份还款承诺书。第一被告在还款承诺书中承认，截至2019年5月30日其欠付原告的货款本息合计3,584,578.76元，并承诺了具体还款节点；第二被告自愿作为第一被告的保证担保人，为第一被告欠付原告债务承担连带保证责任。然而，第一被告并未按承诺履行还款义务，经原告多次催讨未果。第一被告仍欠付原告合计3,584,578.76元。故原告提起诉讼。被告沈阳亚士顺达涂装有限公司、被告陶刚辉辩称，原告与第一被告合作多年，希望原告减免有争议的50万元，另减免利息。其他没有异议。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：2019年5月30日第一被告出具的还款承诺书一份，证明第一被告确认截至2019年5月30日尚结欠原告货款及利息3,584,578.76元，若第一被告未按期支付则在逾期次日起开始按年利率6%支付逾期利息，第二被告作为第一被告的保证人对其钱款承担连带保证责任。两被告对证据1的真实性无异议。被告沈阳亚士顺达涂装有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：2016年12月31日原告提供给第一被告的往来征询函一份，证明第一被告实际欠付原告货款2,768,698.78元。原告表示对证据1的真实性无异议，对关联性不认可。证据1反映截止至2016年底的欠款及2016年双方的业务往来，并未反应双方的全部业务往来，不能以此认定截至目前第一被告的真实欠款。本院经审理查明：原告与第一被告业务往来多年。2019年5月30日，第一被告向原告出具了还款承诺书一份，承诺书确认：截至2019年5月30日第一被告欠原告货款及利息合计3,584,578.76元(其中利息814,339.98元)，并承诺2019年12月30日支付50万元、2020年8月30日支付50万元、2020年12月30日支付剩余欠款；如存在某一笔欠款逾期支付的，原告可在逾期次日要求第一被告支付剩余所有欠款，并按逾期天数按年利率6%支付逾期利息；担保人即第二被告承诺为第一被告上述欠款承担连带保证责任。但第一被告并未按承诺履行还款义务，故涉讼。本院认为，原告与第一被告之间的买卖合同关系合法、有效，第一被告应及时支付货款，现其拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任及逾期付款利息。结合原告的证据及陈述，第二被告为本案债务提供了连带责任担保，应承担相应的保证责任。关于逾期利息部分，原告主张按3,584,578.76元为基数，但并未提供相关合同依据，其中利息部分系重复计算，故应以货款2,770,238.78元为计算基数。关于两被告要求减免有争议的50万元及利息，仅系被告方单方面主张，亦未提供相关证据，且原告未予认可，故该主张本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十六条第(二)项之规定，判决如下：一、被告沈阳亚士顺达涂装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告亚士漆(上海)有限公司货款及利息3,584,578.76元；二、被告沈阳亚士顺达涂装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告亚士漆(上海)有限公司逾期利息(以2,770,238.78元为基数，自2019年12月31日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算)；三、被告陶刚辉对被告沈阳亚士顺达涂装有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、原告亚士漆(上海)有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,476.60元，减半收取17,738.30元，财产保全费5,000元，合计22,738.30元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇二〇年七月三日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：……（二）连带责任保证。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初636号申请人：高崇，男，1981年1月4日出生，汉族，住农安县。被申请人：姜兴云，女，1973年10月15日出生，汉族，住农安县。高崇与姜兴云生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人高崇于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人53,000.00元的存款或查封相应价值的财产。担保人王晶自愿用现金存款30,000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜兴云的银行存款53,000.00元或查封相应价值的财产。二、冻结担保人王晶的银行存款30,000.00元，开户行：中国农业银行，卡号：本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪伟二〇二〇年四月一日书记员  赵浩然
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初692号 中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司： 本院已受理刘继兰诉上诉你方姚铭智、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初692号 姚铭智： 本院已受理刘继兰诉上诉你方姚铭智、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年四月一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初692号 姚铭智： 本院已受理刘继兰诉上诉你方姚铭智、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终441号上诉人（原审被告）：李钦文，男，1990年2月20日出生，汉族，身份证住址山东省郯城县。被上诉人（原审原告）：罗胜，男，1988年10月6日出生，瑶族，身份证住址广西壮族自治区平乐县。上诉人李钦文因与被上诉人罗胜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初824号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人罗胜系接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据深圳市公安局福海派出所出具的《深圳经济特区居住证信息单》所载内容，可以认定罗胜提起本案诉讼时，其经常居住地位于深圳市宝安区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十日书记员 黄淑珍
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执105号 申请执行人：刘远芝，女，1980年10月13日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被执行人：罗启文，男，1978年9月5日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行刘远芝与罗启文借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款和本案执行费208,990元。经查，被执行人罗启文系白鹤滩水电站移民，其名下有白鹤滩水电站移民补偿补助费用1,197,482.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗启文名下的白鹤滩水电站移民补偿补助费用208,990元，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年四月十日 书记员  邓远玉
宁南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3427执105号 罗启文： 刘远芝与罗启文借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川3427民初32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘远芝于二Ｏ二Ｏ年四月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在本通知书送达后十日内履行下列义务： 一、支付案款206000元； 二、负担本案执行费2990元。 开户银行：农行宁南县支行 账户名称：宁南县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××63 特此通知。 二〇二〇年四月二日 联系人：黄日叁联系电话：0834-45××××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初60号原告：高少华，男，1985年7月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：刘胜波，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201510822147。委托诉讼代理人：刘飞飞，系北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011905110202。被告：彭耀祥，男，1977年2月10日生，汉族，住广东省东莞市。被告：游见崧，女，1980年10月2日生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告高少华诉被告彭耀祥、游见崧民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告彭耀祥、游见崧银行存款人民币38万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被告彭耀祥、游见崧银行存款人民币38万元。二、如银行存款不足，则查封、扣押被告彭耀祥、游见崧相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾群二〇二〇年四月一日书记员  吴琴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初226号原告：陈敏，男，1982年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：季凤仙。被告：戴光临，男，1982年3月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈敏与被告戴光临民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序。在审理期间发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 俞审 判 员  吴 艳人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年四月一日法官 助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1748号申请人尚宝红，男，1971年5月3日生。被申请人尚号宾，男，1976年5月3日生。被申请人尚爱民，男，1963年8月5日生。本院在审理尚宝红与尚号宾、尚爱民民间借贷纠纷一案中，申请人尚宝红向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人尚号宾、尚爱民名下银行存款40,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，尚宝红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尚号宾、尚爱民名下银行存款40,000元或查封同等价值的其他财产。冻结存款银行的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  贾佳二〇二〇年四月十日书记员  严增
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1321号申请人:李洪炬，男，1955年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人：李信，女，1952年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人：李智炬，男，1949年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请人：王素莲，女，1967年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述四位申请人的共同委托诉讼代理人：段敏，北京炜衡（长沙）律师事务律师。被申请人：杨姣婷，女，1996年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：李珍妮，女，2001年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述二被申请人的共同委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。上述二被申请人的共同委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。本院审理的原告李洪炬、李信、李智炬、王素莲诉被告杨姣婷、李珍妮侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）湘0103财保9号民事裁定书，依法查封了被告李珍妮名下位于长沙市天心区。解除保全申请人李洪炬、李信、李智炬、王素莲于2020年4月1日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人李珍妮名下位于长沙市天心区的查封措施。本院认为，申请人的解除申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被申请人李珍妮名下位于长沙市天心区的查封措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  阳强强二〇二〇年四月一日法官助理彭丁幸子代理书记员  任文静
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1748号原告：尚宝红，男，1971年5月3日生。委托诉讼代理人靳晓翰，河南丁当律师事务所律师。被告：尚号宾，男，1976年5月3日生。被告：尚爱民，男，1963年8月5日生。原告尚宝红诉被告尚号宾、尚爱民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告尚宝红及委托诉讼代理人靳晓翰到庭参加了诉讼，被告尚爱民到庭参加了诉讼，被告尚号宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告尚宝红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款40,000元及利息（按照约定的利率一分五厘计算至实际付清之日止）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年11月26日，通过尚爱民介绍并作为保证人，原告尚宝红借给尚号宾现金40,000元，约定期限为一年，并口头约定利率一分五厘。到期后被告提出再借一年归还，利率不变，连本带利一次付清。但2019年11月26日到期后，被告未能偿还，且下落不明，没有还款迹象。被告尚号宾缺席未答辩。被告尚爱民答辩称，尚宝红与尚号宾两个人私下达成借款协议，尚号宾不还钱就拿房子抵，他们商量好之后，尚号宾叫我过去签的名字，当时他们约定的利息是一分五，借款和我没有关系，我不应该还，尚宝红不应该起诉我。原告尚宝红为证明其主张的事实，向本院提交借条原件以及原、被告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经本院依法认证，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日被告尚号宾向原告尚宝红借款现金40,000元，口头约定利息为一分五，分别于2017年11月26日，2018年11月28日，对该同笔借款，出具了两张借条，借条载明：“借尚宝红的钱肆万元整（￥40,000元），到2018年11月28日把钱还上，如不还房子抵押，归尚宝红所有，尚号宾，2016年拿的钱2018年11月28号还，保人尚爱民。”该借款至今未还。另查明，2020年7月14日原告尚宝红向法院递交撤诉申请书，撤回对被告尚爱民的起诉，本院于当天出裁定准许撤诉。本院认为，合法债务应当清偿，被告尚号宾向原告尚宝红借款40,000元，事实清楚，证据充分，故原告尚宝红要求被告尚号宾偿还40,000元借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求的利息，被告尚爱民当庭证实当时口头约定利息为一分五，故本院予以支持，自借款之日即2016年11月28日起计算至实际清偿之日止。被告尚号宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚号宾于本判决生效后十日内偿还原告尚宝红借款40,000元及利息（利息以借款本金40,000元为基数自2016年11月28日起按年利率18%计算至实际清偿之日止）。案件受理费800元，由被告尚号宾负担。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾 佳人民陪审员  可志强人民陪审员  郭淑云二〇二〇年七月十六日书 记 员  齐永康
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16097号申请人：上海顽璞室内设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁晓茜,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨清平，上海市中天律师事务所律师。被申请人：火侯餐饮管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博村XXX号XXX单元XXX层XXX室。本院在审理申请人上海顽璞室内设计有限公司诉被申请人火侯餐饮管理(上海)有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人火侯餐饮管理(上海)有限公司的银行存款人民币150,760元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人火侯餐饮管理(上海)有限公司的银行存款人民币150,760元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年四月一日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初255号原告：刘雅辉,男，1986年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市法律服务所法律工作者。被告：郑州赛沃科技有限公司,住所地：中国河南省巩义市站街工业园区。统一社会信用代码：91410181553159695W。法定代表人：李献明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常金淀，河南永锋律师事务所律师。原告刘雅辉与被告郑州赛沃科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  车文革二〇二〇年四月一日书记员  张利娜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初831号申请人：赵建超，男，1977年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵钦亚，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘亚利，女，1973年6月23日出生，汉族。赵建超与刘亚利民间借贷纠纷一案，申请人赵建超于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘亚利名下银行存款1300000元或查封被申请人刘亚利同等价值的其他财产。申请人赵建超提供名下（新房权证新乡市字第××号）位于××中路×号×公司×号营住楼×单元×层×户的房屋作为担保，担保人扈志芳提供名下（豫2019新乡市不动产权第00××24号）位××小区×号楼×单元×层×户的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人赵建超的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘亚利名下银行存款1300000元（期限为一年）或查封被申请人刘亚利同等价值的其他财产（期限为二年）；二、查封申请人赵建超名下（新房权证新乡市字第××号）位于××中路×号×公司×号营住楼×单元×层×户房屋（期限二年）；三、查封担保人扈志芳名下（豫2019新乡市不动产权第00××24号）位于××小区×号楼×单元×层×户的房屋（期限二年）。案件申请费5000元，由申请人赵建超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  佘劲光人民陪审员  樊新奇二〇二〇年四月十日书 记 员  王盼盼
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初831号原告：赵建超，男，1977年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵钦亚，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：刘亚利，女，1973年6月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：马世震，河南龙健律师事务所律师，特别授权。原告赵建超与被告刘亚利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵建超及其委托诉讼代理人孟凡、被告的委托诉讼代理人马世震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告归还借款本金1300000元及利息（以1300000元为基数，按照月利率1.5%，自2018年9月1日计算至全部清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，赵建超变更第一项诉讼请求为要求被告刘亚利向原告赵建超归还借款本金1300000元及利息（以1300000元为基数，按照月利率1.5%计算的自2019年9月1日起至全部清偿之日止）。事实与理由：被告因资金紧张为由，自2013年起向原告陆续借款并出具借条。被告在使用款项后未按约归还借款本金，于是原被告双方将借条更换了若干次。被告使用借款过程中按月向原告支付借款利息，但至2018年9月起停止向原告支付利息也未向原告归还本金。原告多次要求被告归还借款本金及利息，被告均因经济困难为由进行推诿。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的财产权，为保护自身的权益不受侵害，原告特向贵院提取诉讼，望判如所请。刘亚利辩称，原被告系民间借贷关系，从2013年至今，被告向原告归还借款本金共计1439200元（其中通过银行转账方式向原告归还借款本金1139200元、以现金方式向原告归还借款本金300000元）、利息1862618元，截止到2020年8月25日，被告尚欠原告本金70800元，原告要求的利率过高，请法院依法裁判，原告借给被告款是明知他人用款，被告只是中间人，被告要求原告向实际的用款人郑文涛、杨郡峰主张债权1510000元，原告只是普通的工人，其个人收入不可能有1510000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，被告刘亚利向原告赵建超出具借条，内容为：今借到赵建超300000元，利息每月底将打入赵建超中行卡内4500元，期限为2017年1月1日至2017年6月30日。2017年1月1日，被告刘亚利向原告赵建超出具借条，内容为：今借到赵建超1000000元，利息每月底将15000元打入赵建超中行卡内，期限为2017年1月1日至2017年6月30日。至今，被告刘亚利欠原告赵建超借款本金1300000元未归还、2019年9月1日之后的利息也未支付。本院认为，原告赵建超提供的借条、银行交易明细等证据证明其与被告刘亚利之间的民间借贷关系成立。被告刘亚利应当按照约定的期限返还借款并按照约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告赵建超主张被告刘亚利归还借款本金1300000元及利息（以1300000元为基数，按照月利率1.5%计算的自2019年9月1日起至全部清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘亚利称其从2013年至今向原告归还借款本金共计1439200元、利息1862618元，截止到2020年8月25日，被告尚欠原告本金70800元，证据、理由不充分，本院不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费用由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告赵建超请求被告刘亚利承担其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费5000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，判决如下：一、被告刘亚利于本判决生效之日起十日内返还原告赵建超借款1300000元；二、被告刘亚利于本判决生效之日起十日内支付原告赵建超以1300000元为基数，按月利率1.5%计算的自2019年9月1日起计算至清偿日止的利息；三、被告刘亚利于本判决生效之日起十日内支付原告赵建超保全费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告刘亚利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 玲人民陪审员  佘劲光人民陪审员  樊新琪二〇二〇年九月九日书 记 员  王盼盼
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初937号申请人:杨海龙，男，1991年1月1日生，汉族，住灵宝市。被申请人：孙岩岩，男，1989年6月4日生，汉族，住灵宝市。申请人杨海龙与被申请人孙岩岩民间借贷纠纷一案，申请人杨海龙于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙岩岩名下银行存款15.84万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨海龙以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨海龙的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙岩岩名下银行存款158400元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1312元，暂由申请人杨海龙负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月十日书记员  伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初937号原告：杨海龙，男，1991年1月1日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：孙岩岩，男，1989年6月4日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告杨海龙与被告孙岩岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海龙到庭参加诉讼，被告孙岩岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款158400元。事实及理由：原被告自小认识，被告经营二手车业务。2019年11月11日，被告需要资金，找到原告要求借款。原告按照被告的要求，通过捷信金融贷款公司以原告名义贷款75000元，分60期还清，每月11日偿还2640元。同时，被告向原告出具借条。2019年11月12日，原告从农业银行豫灵支行柜台取款60000元、自动取款机取10000元，同年11月27日，原告通过支付宝向被告转账11000元，通过云闪付向被告支付3800元，共计向被告支付84800元。现还款期限已届满，但被告未按照约定还款。双方之间已经形成债权债务关系，被告应当承担还款责任。为维护合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告孙岩岩未提交书面答辩状。本院经审理查明：2019年11月11日，被告孙岩岩向原告杨海龙借款，并向原告出具借条一张，内容为“今借到杨海龙（捷信金融贷款）柒万伍仟元整（75000）每期分期还款由孙岩岩还贰仟陆佰肆拾元（2640）每月8号或9号偿还立此为凭如违约由孙岩岩承担”。2019年11月12日，原告交付给被告现金70000元,提前扣除利息5000元。庭审中，原告陈述其出借给被告的款项，系原告以本人名义从网贷平台贷款，还款方式为等额本息，分60期偿还，每月偿还2639.07元，故每月由被告孙岩岩偿还2640元，被告应偿还本息共计158400元。审理中，经本院释明后，原告坚持其诉讼请求，要求被告偿还借款158400元，诉称的其他借款14800元，仍要求被告偿还。本院认为，本案中借条记载的借款金额为75000元，但原告实际向被告交付的款项为70000元，因此借款本金应认定为70000元。关于借款利息，原告主张本息共计158400元，经核算，按照70000元本金计算，则超出年利率24%法律规定，原告涉嫌“高利转贷”行为，本院依法调整为按照年利率24%计算利息。虽然被告违约未能偿还原告的借款本息,但是在被告违约后,原告自愿提前偿还了自己在“捷信金融贷款公司”，根据原告陈述，在2020年3月11日，原告已经提前四个月偿还完毕借款本金及利息。因此，被告应当偿还原告的借款为70000元，且利息以年利率24%计算四个月为限，利息共计5600元。原告要求被告偿还其他借款14800元，因未提交借款凭证，且其在诉讼请求中未明确提出，本院不予审理，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，第二百条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，第二十六条，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙岩岩于本判决生效后十日内返还原告杨海龙借款本金70000元及利息5600元共计75600元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3468元，减半收取1734元，保全费1312元，共计3046元，由被告孙岩岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二〇年六月十日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1359号 王汉贵： 你(单位)与绥中县李家乡九门口珍禽观光园劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-04-01
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1359号 原告：王汉贵，男，1953年1月15日出生，汉族，住绥中县。 委托诉讼代理人：王金红，女，41岁，汉族，会计，住河北省秦皇岛市山海关区。系原告王汉贵的女儿。 被告：绥中县李家乡九门口珍禽观光园，住所地：绥中县李家乡九门口景区内。统一社会信用代码：92211421MAOUM3LQ9P。 经营者：张洪纪。 原告王汉贵与被告绥中县李家乡九门口珍禽观光园劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。原告王汉贵于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王汉贵以被告绥中县李家乡九门口珍禽观光园公司名称已经注销为由要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王汉贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王汉贵负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  于小雯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1932号原告：廖运峰，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省。被告：上海亘丰建筑构件安装有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曾凤。原告廖运峰与被告上海亘丰建筑构件安装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂。本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈肖伟人民陪审员  张健君人民陪审员  戴雨珍二〇二〇年四月一日书 记 员  孙 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终440号上诉人（原审被告）：朱俊文，男，1976年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：深圳老树开花网络科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道68区留仙大道2号汇聚创新园2313室。法定代表人：张军军，执行董事。上诉人朱俊文因与被上诉人深圳老树开花网络科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39652号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系信息网络侵权行为引起的纠纷，被上诉人深圳老树开花网络科技有限公司作为被侵权人，其住所地深圳市宝安区为侵权结果发生地。原审法院作为侵权结果发生地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终440号 上诉人（原审被告）：朱俊文，男，1976年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。 被上诉人（原审原告）：深圳老树开花网络科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道**留仙大道**汇聚创新园**。 法定代表人：张军军，执行董事。 上诉人朱俊文因与被上诉人深圳老树开花网络科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39652号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系信息网络侵权行为引起的纠纷，被上诉人深圳老树开花网络科技有限公司作为被侵权人，其住所地深圳市宝安区为侵权结果发生地。原审法院作为侵权结果发生地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年四月十日 书记员 黄淑珍
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1932号原告：廖运峰，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市松江区。被告：上海亘丰建筑构件安装有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曾凤，执行董事。委托诉讼代理人：王爱军，男。原告廖运峰与被告上海亘丰建筑构件安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，并于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告廖运峰，被告委托诉讼代理人王爱军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖运峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2018年3月份工资1,558元；二、判令被告支付原告2018年1月11日至2018年3月20日期间未签劳动合同双倍工资差额5,313元。事实和理由：原告自2017年12月11日起入职被告,2018年3月21日离开被告处，原告每月固定工资2,300元。在职期间，被告既未与原告签订劳动合同,也未为原告缴纳社保,亦未支付原告2018年3月份工资。现因原告不服仲裁裁决，提起诉讼，请求判如所请。被告上海亘丰建筑构件安装有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。原告的第一项诉讼请求，已经超过仲裁时效期间，依法不应得到支持，原告固定月薪2,300元，被告已支付其工资总计6,747元,因原告存在旷工，故被告实际上也并不拖欠其任何工资；原告在被告处工作表现欠佳，上班睡觉，也不爱惜公司的生产设备，还擅自篡改编造数据被发现后仍不知悔改，故被告不应与原告签订劳动合同。本院经审理认定事实如下：原告于2017年12月11日入职被告处，每月固定工资2,300元，双方未签订书面劳动合同。原告在被告处实际出勤至2018年3月17日止。双方劳动关系因原告自行离职而于2018年3月20日终止。被告实际支付原告工资总计6,746.60元。2018年6月29日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称浦东劳动人事仲裁委)申请仲裁，请求裁令被告支付其2018年1月10日至2018年3月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额。同年12月14日，原告又向浦东劳动人事仲裁委申请仲裁，请求裁令被告支付其2018年1月11日至2018年3月21日期间未签订劳动合同双倍工资差额。但原告上述两次提出的仲裁申请，均被浦东劳动人事仲裁委以原告无正当理由未到庭为由作撤回仲裁申请处理。2019年7月3日，原告再次向浦东劳动人事仲裁委申请仲裁，请求裁令被告支付其2018年3月1日至同年3月21日期间工资1,558元、2017年12月11日至2018年3月21日期间未签订劳动合同双倍工资差额8,307元。经审理,浦东劳动人事仲裁委以原告的仲裁请求超过仲裁时效期间和重复申请为由于2019年8月16日作出“对申请人廖运峰的请求均不予支持”的终局裁决。本院认为，我国劳动争议调解仲裁法规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”，原、被告双方的劳动关系于2018年3月20日终止，但原告于2019年7月3日才提出要求被告支付2018年3月份工资的仲裁申请，故该项诉讼请求因已超过仲裁时效期间而不应予以支持。原告的第二项诉讼请求，仲裁机构虽两次作撤回仲裁申请处理、一次裁决不予支持，但因原告分别于2018年6月29日、12月14日就该项请求提起了两次仲裁申请，仲裁时效发生两次中断，故其于2019年7月3日再次申请仲裁时，该项请求的仲裁时效期间并未超过。鉴于原告在被告处实际出勤至2018年3月17日，2018年3月18日至2018年3月20日期间未签劳动合同的责任不能归责于被告，故本案应签未签劳动合同双倍工资差额应计算至2018年3月17日止，现经本院核算，被告应支付原告2018年1月11日至2018年3月17日期间应签未签劳动合同双倍工资差额为5,155.25元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第四款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，判决如下：一、被告上海亘丰建筑构件安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖运峰2018年1月11日至2018年3月17日期间应签未签劳动合同双倍工资差额5,155.25元；二、驳回原告廖运峰其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈肖伟人民陪审员  徐定千人民陪审员  张 铭二〇二〇年五月二十九日书 记 员  孙 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。二、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初767号 张怀军、许素英： 本院已受理庞立文（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张怀军、许素英追偿权纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初767号 张怀军、许素英： 本院已受理庞立文（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张怀军、许素英追偿权纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年四月十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初767号 原告：庞立文，男，1972年9月16日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，农民，住沈阳市于洪区。 被告：张怀军，男，1973年5月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：许素英，女，1976年1月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告庞立文与被告张怀军、许素英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞立文到庭参加诉讼，被告张怀军、许素英经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告庞立文向本院提出诉讼请求:要求二被告给付其偿还的借款157000元及执行费用1417元，合计158417元及其利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月份，二被告向杨国民借款100000元，我给二被告向债权人杨国民进行担保。借款到期后，二被告未能如期偿还借款，债权人将我及二被告诉至法院。建昌县人民法院（2020）辽1422执恢43号执行裁定书裁定我向债权人履行保证义务，我已向债权人支付157000元及执行费用1417元。现原告向二被告主张追偿权利，因此起诉。 被告张怀军、许素英未答辩。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的本院（2016）辽1422民初1480号调解书和本院（2020）辽1422执恢43号执行裁定书，本院予以确认并载卷佐证。基于上述证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。二被告曾向债权人杨国民借款，原告为其向债权人提供担保。二被告未履行偿还义务后，杨国民于2016年6月13日以张怀军、许素英、庞立文为被告向本院提起诉讼。诉讼中经本院主持调解，双方达成调解协议：一、被告张怀军、许素英于2016年10月1日前付清借款本金5万元（不含利息），于2016年12月1日前付清借款本金5万元及全部利息（利息按月利率2%计算，利息给付从2015年9月24日至借款本金还清之日）；二、被告庞立文对上述款项承担保证责任。本院下发了（2016）辽1422民初1480号调解书，调解书生效后，二被告未履行义务。建昌县人民法院于二〇二〇年三月六日作出（2020）辽1422执恢43号裁定，原告按照裁定于二〇一九年底给付杨国民借款本息合计157000元，执行费1417元，合计158417元。二被告至今未将上述款项给付原告。 本院认为：原告提交的书证，能证明其已承担担保责任为二被告偿还债权人157000元及执行费用1417元，依照相关法律规定，原告履行担保责任后，依法享有向被告追偿的权利，故原告的请求本予以支持。原告庞立文主张二被告支付利息的请求，缺乏法律依据，故对于原告的此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张怀军、许素英给付原告158417元。此款于判决生效后60日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3468元，由二被告张怀军、许素英承担。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院人民法院。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  雷秀云 人民陪审员  刘素荣 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  韩 琳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初961号申请人:张增民，男，1960年3月29日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人：李淑倩，女，1987年1月11日生，汉族，住灵宝市。申请人张增民与被申请人李淑倩民间借贷纠纷一案，申请人张增民于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李淑倩名下银行存款35000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张增民以中国太平洋财产保险股份有限公司灵宝支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张增民的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李淑倩名下银行存款35000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费220元，暂由申请人张增民负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年四月十日书记员  张梦雪
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初961号原告：张增民，男，1960年3月29日生，汉族，户籍地灵宝市新灵东区，现住灵宝市。被告：李淑倩，女，1987年1月11日生，汉族，住灵宝市。原告张增民与被告李淑倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，本院作出（2020）豫1282民初961号民事裁定书，冻结了被告名下银行存款35000元或查封同等价值的财产。因被告李淑倩下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张增民到庭参加诉讼，被告李淑倩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增民向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（利息按照年利率6%，从2019年3月1日起计算至2019年8月19日为985元，之后利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：2019年2月4日，被告以经营急需资金为由向原告借款35000元，并书写借条一张。借款期限届满后，原告向被告主张债务，被告推诿未付分文，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李淑倩未到庭，未提交答辩状。原告张增民向本院提交的证据材料有：借条一份、原告给被告转款凭证一份，证明被告借款的事实。被告李淑倩未到庭，未提交证据材料。经审核，本院认为原告提交的证据形式合法、内容客观真实，可以作为定案根据。经审理查明：原告张增民在2018年从事网约出租车业务，被告李淑倩因经常乘坐原告的车辆与原告相识。2019年年初，被告因生意需周转资金向原告借款，原告于2019年1月5日通过微信给被告转款500元，于2019年1月23日通过支付宝给被告转款31919.62元、通过微信转款1900元，以上共计34319.62元，加之被告包用原告车辆的费用，被告于2019年2月4日给原告出具一份内容为“今借到张增民现金叁万伍仟圆整（￥35000），于2019年3月1日前归还，借款人：李淑倩，2019年2月4日”的借条，借款到期后，被告未付分文，引起诉讼。本案在审理中，因被告未到庭，调解无法进行。本院认为：债务应当清偿。被告因资金周转从原告处借款，有被告出具的借条和原告给被告的转账凭证为证，原被告之间债权债务关系明确，被告应当按约定偿还原告的借款，原告要求被告偿还借款及利息的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李淑倩偿还原告张增民借款35000元及利息（利息按年利率6%，从2019年3月2日起计算至2019年8月19日，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费700元，保全费用370元，共计1070元，由被告李淑倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长 聂  全  国审判员 史  惠  霞审判员 彭  贯  斗二〇二〇年七月十二日书记员 张梦雪（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告张增民              接收银行账号              6217868000003416117                  开户行全称              中国银行灵宝支行                  开户名               张增民      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初793号原告(反诉被告)：上海中昊汽车市场经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑国清，总经理。委托诉讼代理人：陈劼，上海金沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高羽慧，上海金沪律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海泽庭酒店管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱琼，执行董事。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。原告(反诉被告)上海中昊汽车市场经营管理有限公司(下称中昊公司)诉被告(反诉原告)上海泽庭酒店管理有限公司(下称泽庭公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。现因案情复杂，故依法将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 励审 判 员  李清梅人民陪审员  秦 峣二〇二〇年四月一日书 记 员  李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5337号高文民、王娟：你们与张永纪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永纪于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3022300元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年3月2日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费32623元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5337号申请执行人张永纪，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王娟，女，1976年3月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人高文民，男，1972年5月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永纪于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月26日提起网络查询，未发现王娟、高文民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向王娟、高文民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向王娟、高文民发出传票传唤其2020年5月27日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月26日前往不动产登记中心查询被执行人王娟、高文民名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人王娟、高文民名下住房公积金信息。经调查被执行人被执行人房产抵押过高，无义拍卖，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年10月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月18日、2020年6月8日、2020年10月19日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 宾
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初693号于占友：本院已受理邵万富（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方于占友排除妨害纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年四月一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初705号 申请人：夏俊艳，女，1975年9月17日，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：张二盼，男，1988年3月3日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：郭康，男，1986年6月7日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：郭策，男，1989年2月7日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告夏俊艳与被告张二盼、郭康、郭策加工合同纠纷一案，申请人夏俊艳于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张二盼、郭康、郭策名下银行存款69000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人夏俊艳提供担保。 本院经审查认为，申请人夏俊艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张二盼、郭康、郭策名下银行存款69000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费710元，已由夏俊艳交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孔卫晨