江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0103民初1438号原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道333号,统一社会信用代码：913601007419645443。负责人：肖凡，职务：行长。委托代理人：刘云辉，系该行职员，一般授权。委托代理人：李海，系该行职员，一般授权。被告：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇黄城工贸城4号楼，统一社会信用代码：91360111074299818X。法定代表人：刘辉。被告：刘辉，男，汉族，1990年10月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：万祥花，女，汉族，1969年4月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：刘新贵，男，汉族，1966年8月8日出生，住江西省吉安市泰和县。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行（以下简称江西银行迎宾大道支行）与被告南昌鼎辉制衣有限公司（以下简称鼎辉制衣公司）、刘辉、万祥花、刘新贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行迎宾大道支行的委托代理人刘云辉到庭参加诉讼，被告鼎辉制衣公司、刘辉、万祥花、刘新贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告南昌鼎辉制衣有限公司偿还逾期贷款本金2600000元及贷款利息36567.10元（暂算至2019年10月18日止，剩余利息（含罚息，复利）按照合同约定计算至债务全部清偿为止）,共计2636567.10元。二、判令被告刘辉、刘新贵、万祥花对被告南昌鼎辉制衣有限公司的前述全部债务承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费、保全费等相关实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2018年12月3日原告与被告南昌鼎辉制衣有限公司签订了编号为江银南分迎支借字第1830918号《流动资金借款合同》，约定原告向被告南昌鼎辉制衣有限公司提供2600000元贷款，期限从2018年12月3日起至2019年12月2日止,贷款年利率5.655%。为确保资金安全，同日原告分别与被告刘辉、刘新贵、万祥花签订了江银南分迎支高保字第1830918-001号《最高额保证合同》，保证合同约定上述各保证人自愿为债务人南昌鼎辉制衣有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约定于2018年12月3日向被告南昌鼎辉制衣有限公司发放贷款2600000元整。被告未按约定还款，原告依法向法院提起诉讼，请求依法处理。原告江西银行迎宾大道支行提交如下证据：证据一：贷款本金及利息逾期明细表。证明目的：被告南昌鼎辉制衣有限公司贷款逾期，构成违约。证据二：1、编号为江银南分迎支借字第1830918号《流动资金借款合同》；2、借款借据、借款据录入凭证；3、贷款发放凭证、还款单；4、原、被告签订的《授信协议》。证明目的原告与被告南昌鼎辉制衣有限公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》依法有效，原告依法履行合同义务。证据三：与被告刘辉、刘新贵、万祥花签订的江银南分迎支高保字第1830918-001号《最高额保证合同》。证明目的：原告与被告刘辉、刘新贵、万祥花签订的《最高额保证合同》依法有效，各保证人应为南昌鼎辉制衣有限公司的债务承担连带保证责任。证据四：各被告身份证复印件证明目的：明确被告身份信息被告鼎辉制衣公司、刘辉、刘新贵、万祥花未提交书面答辩状，亦未提交证据。本案经审理认定事实如下，2018年12月3日，原告与被告鼎辉制衣公司签订了编号为江银南分迎支授字第1830918号的《江西银行授信协议》，合同约定原告向被告提供2600000元的授信额度，期限为2018年12月3日至2019年12月2日。同日，原告与被告鼎辉制衣公司签订了编号为：江银南分迎支借字第1830918号《江西银行流动资金借款合同》，约定合同：1、借款用途为借新还旧，合同项下借款金额为2600000元；2、借款期限为12个月，自2018年12月3日至2019年12月2日止，本借款期限仅为合同项下借款的可能最长期限，实际借款期限以本合同其他相关条款及借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过本约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；3、本合同项下借款自发放日起依据实际借款天数按日计算，按月结息，每月的20日为结息日，借款利率以合同签订中国人民银行公布一年金融机构人民币贷款基准利率为基础，上浮30%,本合同项下利率为固定年利率5.655%；4、甲方应于2019年12月2日前偿还全部借款本金；5、被告未按约定还款，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息，被告未按约定支付利息（含罚息、复利）并按合同约定的贷款利率加收50%的复利，原、被告还就其他事项进行了约定。2018年11月14日，原告与被告刘辉、刘新贵、万祥花签订了编号为“江银南分迎支高保字第1830918-001号”《江西银行最高额保证合同》，合同约定，1、被告刘辉、刘新贵、万祥花为原告与被告鼎辉制衣公司在2018年12月3日至2019年12月2日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证担保；2、担保范围为主合同项下债权本金最高余额为人民币2600000元，债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2018年12月3日向被告鼎辉制衣公司发放了2600000元。被告支付了部分借款利息后未依约还款，截止2019年10月18日，被告尚欠原告借款本金2600000元及利息（含罚息、复利）36567.10元。为此，原告诉至法院要求依法处理。另查明，被告刘新贵、万祥花系夫妻关系。被告刘辉系被告刘新贵、万祥花之子。上述事实，有原告的陈述、原告提交的证据及庭审笔录所证实。本院认为，各方当事人签订的《江西银行授信协议》、《江西银行流动资金借款合同》、《江西银行最高额保证合同》均符合法律规定，且为各方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告鼎辉制衣公司向原告借款后，未依约还款付息，保证人亦未履行保证之责，引发纠纷，应负本案的全部责任。截止2019年10月18日，被告尚欠原告借款本金2600000元及利息（含罚息、复利）36567.10元，本院予以确认。现原告据此要求被告鼎辉制衣公司还本付息、保证人即被告刘辉、刘新贵、万祥花承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿，或要求其他连带保证人清偿其应当承担的份额。被告鼎辉制衣公司、刘辉、万祥花、刘新贵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌鼎辉制衣有限公司自本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行偿还借款本金2600000元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月18日利息、罚息、复利为36567.1元，自2019年10月19日至清偿之日为止的利息、罚息、复利，以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准且共计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被告刘辉、万祥花、刘新贵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27892元，诉讼保全费5000元，共计32892元由被告南昌鼎辉制衣有限公司、刘辉、万祥花、刘新贵承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄 园人民陪审员  李国刚人民陪审员  徐 梅二〇二〇年五月十八日书 记 员  范奇奇