wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初1176号原告：河南君安达玻璃有限公司，住所地：河南省新乡市卫滨区劳动南路560号绿地迪亚上郡31号楼2单元2402室，统一社会信用代码：9141070334496767XG。法定代表人：梁莹，总经理。委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。被告：安向磊，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省新安县。被告：洛阳广普物流有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院11幢1单元1201室，统一社会信用代码：91410300MA468HP928。法定代表人：何建安。原告河南君安达玻璃有限公司（以下简称君安达公司）与被告安向磊、洛阳广普物流有限公司（以下简称广普公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告君安达公司委托诉讼代理人张亚杰、被告安向磊到庭参加了诉讼，被告广普公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。君安达公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告向原告支付货物损失款共计84151元;2.依法判令二被告向原告支付因二次发货造成的原告支付的货物运费14600元;3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年11月5日，原告与案外人（购买方)温州市天奕钢化玻璃有限公司签订《玻璃供货合同》，编号为JAD20191105A。2019年11月19日原告通过河南滴客货运有限公司找到洛阳广普物流有限公司名下车辆豫Ｃ×××××重型仓栅式货车承运货物，货物始发地为河南省武陟县詹店工业园区宏达玻璃厂,目的地为浙江温州金茂府工程所在地。2019年11月21日被告安向磊驾驶豫Ｃ×××××重型仓栅式货车到武陟县装载玻璃，2019年11月23日温州市天奕钢化玻璃有限公司收到货物，但货物存在损坏。随之温州市天奕钢化玻璃有限公司出具收到条记载货物损失额为84151元，且有驾驶人安向磊签字确认并书写情况属实予以证明。原告随后按照合同约定将损坏的货物向温州市天奕钢化玻璃有限公司补齐。原告多次向被告联系主张货物损失款,但被告从未出面予以解决。故原告为维护自身财产权益，特向法院起诉。安向磊辩称，不同意原告所诉。1.我与原告法律上没有签订任何协议任何合同；2.原告在装货方面没有告知过我相应的安全措施，有很小的海绵，没有防撞物品及其他防撞措施，玻璃在铁架上放；3.我在告知装货方，具体谁是货主我不清楚，现场装货人告知不能超过30吨（口头告知），过高速的时候称量超重（有罚款，车辆货物安全性能下降），超重导致玻璃损坏，共计32.55吨，我打电话告知对方，对方说没事，之后会给我加钱。另外我对二次发货的运费不知情，货物清单不知情，就没有货物清单。我没有与原告签定任何协议，我认为起诉我的应该是滴客物流，而不是原告，因为我与滴客物流有金钱交易，我把定金（1000元）给滴客物流和玉坤，滴客物流给我提供温州方面买家的电话，我与温州联系，温州买家给我说位置，让我去装货，到了以后，有人将我领到车间进行装货，我在现场没有参与装货。广普公司未答辩。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据,本院认定事实如下:2019年11月份，君安达公司通过和玉坤介绍将其公司需向温州市天奕钢化玻璃有限公司所供的玻璃交由安向磊驾驶的豫Ｃ×××××重型仓栅式货车承运。2019年11月21日君安达公司将玻璃装载完毕后，安向磊驾驶车辆运输至目的地温州九山金茂府，途径运输高速收费站，经检测货车重量为32.55吨。经安向磊确认，运输过程中破损35片，价值84151元。另查明，豫Ｃ×××××重型仓栅式货车的行驶证上显示登记车主为广普公司，总质量为31吨。庭审中，安向磊称豫Ｃ×××××重型仓栅式货车系其个人分期付款购买的车辆，每年向广普公司支付一定的管理服务费用。以上事实由原告提交的玻璃清单、微信聊天记录、豫Ｃ×××××车辆行车证、安向磊驾驶证、高速公路收费票据、芜湖长江大桥公路桥收费票据及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为,本案系运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条之规定，承运人应当在约定期间或合理期间内将货物安全运输到约定地点，并对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。本案中安向磊作为承运司机将玻璃运输至目的地后出现玻璃破损，其应当承担玻璃破损给君安达公司造成的损失。安向磊辩称由于原告装货超载导致玻璃破损，本院认为原告作为专门的玻璃制品公司，其应当清楚玻璃作为易碎品，在装载时应当有必要的注意义务，装载的货物超载有可能对货物造成毁损，故结合本案案情，由于双方未就违约部分予以约定，本院酌定安向磊承担原告经济损失的90%即75736元，剩余部分由原告自行承担。广普公司作为承运车辆的登记车主，应就安向磊赔偿部分的损失承担连带清偿责任。原告主张对破损的玻璃第二次运输产生运输费14600元，但原告向本院提交的证据存在瑕疵，本院不予采信，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告安向磊在本判决生效后十日内支付原告河南君安达玻璃有限公司损失75736元；二、被告洛阳广普物流有限公司就上述第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南君安达玻璃有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，减半收取计1134.5元,保全费1008元，由安向磊、洛阳广普物流有限公司负担1650元，河南君安达玻璃有限公司负担492.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年五月二十四日法官助理李亚楠书记员程文雨
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初891号 申请人：张兴娥，女，1934年1月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人：叶志敏，女，1972年11月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人：代媛媛，女，1987年11月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人：代如彬，男，1990年2月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。 以上四申请人委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 被申请人：王顺府，男，1990年3月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：刘琦琦，女，1992年12月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请人张兴娥、叶志敏、代媛媛、代如彬与被申请人王顺府、刘琦琦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张兴娥、叶志敏、代媛媛、代如彬于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王顺府、刘琦琦名下的银行存款50万元予以冻结或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张兴娥、叶志敏、代媛媛、代如彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王顺府、刘琦琦名下的银行存款50万元或查封其同等价值的财产、财产权。 案件保全费3020元，由申请人张兴娥、叶志敏、代媛媛、代如彬负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐震
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初357号 原告：吴书军，男，1962年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。 被告：王磊，男，1984年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：张金玲，女，1983年10月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 吴书军与王磊、张金玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告吴书军于2020年4月13日向本院提出对被告张金玲的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴书军撤回对被告张金玲的起诉。 审判员  王济昌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武 影
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初357号 原告：吴书军，男，1962年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。 被告：王磊，男，1984年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告吴书军与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴书军代理人郑培云到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 吴书军向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付拖欠原告的胶水款64200元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王磊在陈坊村经营塑料彩印。经营期间，被告多次从原告处购买胶水，累计托欠原告货款64200元，经原告多次催要至今未付。现原告家庭困难急需用钱，为切实维护自己合法权益，原告依我国合同法相关规定，向法院起诉，请求法庭查明事实，依法判决两被告连带给付原告胶水款64200元，并承担诉讼费。 被告王磊未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吴书军主要从事胶水的经营。原、被告之间存在长期的商业往来，被告经营彩印厂，多次在原告处购买胶水。因胶水货款未结清，被告为原告出具72200元的欠条1份，原告承认被告至今尚欠货款数额为64200元。以上事实由庭审中原告的陈述、原告提交的被告书写的欠条1份予以证实。 本院认为，被告在原告处购买胶水，双方之间形成买卖合同关系，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定将货物交付给被告，被告至今尚欠货款64200元，被告的行为已构成违约。原告要求被告王磊给付64200元货款的请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效后十日内给付原告吴书军胶水货款64200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,405.0元，减半收取计702.5元，由被告王磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  王济昌 二〇二〇年五月十二日 书记员  武 影
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2326号申请人：宜春市茂盛饲料有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业一路，统一社会信用代码：91360900696066920R。法定代表人：高文凡，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李剑锋，男，汉族，1990年5月19日出生，住所地：湖南省郴州市北湖区。本院在审理申请人宜春市茂盛饲料有限公司与被申请人李剑锋买卖合同纠纷一案中，申请人宜春市茂盛饲料有限公司于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求立即对被申请人李剑锋的银行存款19万元或者其他等值财产予以查封、冻结、扣押。申请人宜春市茂盛饲料有限公司为本案诉讼保全提供担保，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号为：ANAC681Z0120Q000062B。本院认为，原告宜春市茂盛饲料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人李剑锋的银行存款19万元或者其他等值财产予以查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  漆建忠二〇二〇年四月二十四日书记员  邹 蓉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2326号原告：宜春市茂盛饲料有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业一路，统一社会信用代码：91360900696066920R。法定代表人：高文凡，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张明文，男，1974年8月8日出生，汉族，住所地江西省宜春市袁州区，该公司员工。被告：李剑锋，男，汉族，1990年5月19日出生，住所地：湖南省郴州市北湖区。原告宜春市茂盛饲料有限公司与被告李剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明文到庭参加诉讼。被告李剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宜春市茂盛饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款172995元及逾期付款利息5189.85元（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率之规定，按年利率6%计算，以未付款172995元为基数，自2019年10月10日计算至2020年4月10日，共6个月，合计5189.85元，2020年4月10日至全部欠款还清之日的利息另行计算），合计178184.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次向原告购买饲料，双方并签订买卖合同。截止2019年10月10日，被告尚欠原告货款172995元，被告在原告出具的对账单上签字确认，此后，原告多次催讨无果，故诉至法院要求被告支付货款给原告。被告李剑锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告双方签订产品销售合同，合同约定被告为原告饲料的定点经销商，产品价格按原告公司底价操作，涨跌随市场行情而定；验收办法为货到按原告质量标准验收，如有异议被告应在到货三日之内向原告提出，运费由被告承担；付款方式为先款后货；违约责任为被告不论什么原因停售原告公司产品后，需在三个月内无条件偿还欠原告的货款，逾期未还，被告需承担欠款总额的15%违约金和由此产生的所有费用。合同签订后，被告陆续在原告处购买饲料，截止至2019年10月10日，被告尚欠原告货款172995元，被告亦在原告客户对账单上签字认可，但被告至今一直未支付货款给原告，故原告诉至法院要求被告支付货款。本院认为，原、被告签订的产品销售合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行各自义务。双方亦经过对账，被告并且在对账单上签字认可，认可被告尚欠原告货款172995元，被告应按照对账单上确认的金额支付货款给原告。但被告经原告多次催收后仍未支付货款给原告，显然已构成违约，被告应按约定支付货款给原告。原告主张要求被告支付自对账单上被告签字确认之日起支付逾期支付货款的利息，本院认为，按照双方签订的产品销售合同约定，被告不论什么原因停售原告公司产品后，需在三个月内无条件偿还欠原告的货款，此约定为履行期限为三个月，故原告主张逾期利息应在履行期限届满之后开始计算，且主张逾期利息以172995元为基数按同期同类人民币贷款基准利率6%计算的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告尚应支付货款172995元及逾期利息（以172995元为基数，自2020年1月10起至偿还货款之日止按同期同类银行贷款基准利率6%计算）。被告李剑锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席审理及判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李剑锋于本判决生效后三日内支付货款172995元及逾期利息（以172995元为基数，自2020年1月10起至偿还货款之日止按同期同类银行贷款基准利率6%计算）给原告宜春市茂盛饲料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4019元，减半收取计币2009.5元以及保全费1470元，合计3479.5元由被告李剑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）审 判 员 漆建忠二〇二〇年六月一日代书记员 邹 蓉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初370号原告：李文中，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告：杨钦涛，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：***，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。本院于2020年1月17日立案受理原告李文中与被告杨钦涛、***民间借贷纠纷一案，依法由审判员梁培勤适用简易程序进行审理。本院在审理本案过程中，认为案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  梁培勤二〇二〇年四月一日书记员  张胜锦
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0203刑初5号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人褚志刚，男，1975年12月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及住所地陕西省铜川市耀州区，无业。因涉嫌诈骗罪，2019年7月20日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2019年7月30日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。 铜川市印台区人民检察院于2019年12月16日以铜印检诉刑诉（2019）79号起诉书指控被告人褚志刚犯诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因目前在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  乔颜芳 审 判 员  姜彦青 人民陪审员  王宝明 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈 珺
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初3438号 申请人：莘县恒通小额贷款有限公司，住所地莘县莘州办事处武阳街中段路北。 法定代表人：郭海军，董事长。 被申请人：张考民，男，1976年1月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：刘新丽，女，1974年12月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：杜勇，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：山东燕塔塑业有限公司，住所地莘县古云经济技术开发区（邢庄村西北）。 法定代表人：董书印，执行董事兼经理。 被申请人：莘县信谊塑编有限公司，住所地莘县古云镇黄庄村。 法定代表人：刘敬峰，执行董事兼经理。 被申请人：刘敬峰，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人莘县恒通小额贷款有限公司与被申请人张考民、刘新丽等民间借贷纠纷一案,申请人于2020年7月7日向我院提出财产保全申请,请求对被申请人的财产采取保全措施,并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 冻结被申请人杜勇在中国建设银行股份有限公司濮阳采油三厂支行52×××40账户内存款3934.16元，期限为一年。 如需续行冻结的,需于冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 凯 二〇二〇年七月七日 书记员 郭敬林
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0203刑初5号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人褚志刚，男，1975年12月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及住所地陕西省铜川市耀州区，无业。因涉嫌诈骗罪，2019年7月20日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2019年7月30日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。 指定辩护人毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。 本院于2020年4月9日以（2020）陕0203刑初5号刑事裁定，对铜川市印台区人民检察院起诉的被告人褚志刚诈骗一案中止审理。 经查，现可以提押人犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  乔颜芳 审 判 员  姜彦青 人民陪审员  王宝明 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  陈 珺
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6303号申请人：朱依冰，男，1984年7月2日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：刘涛，男，1985年6月24日出生，汉族，住上海市宝山区。朱依冰诉刘涛民间借贷纠纷一案，申请人朱依冰于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人刘涛名下银行存款人民币129,800元或查封、扣押相等价值的财产。朱依冰以保证金作为担保。本院经审查认为，申请人朱依冰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛名下银行存款人民币129,800元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建清二〇二〇年四月二十一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初72号申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军西大道，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：龚朝利，该公司董事长。被申请人：万载县江明精密量具有限公司，住所地：江西省万载县工业园B4区，统一社会信用代码：91360922690969416J。法定代表人：刘小平。被申请人：李国荣，女，1973年3月25日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：张新龙，男，1968年10月23日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：刘小平，男，1958年10月25日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：张亦虎，男，1998年4月21日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：曾青，男，1952年5月20日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：邓琳，女，1977年10月6日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：刘强，男，1977年6月6日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人：曾琴，女，1976年1月27日出生，汉族，住江西省万载县。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司与被申请人万载县江明精密量具有限公司、李国荣、张新龙、刘小平、张亦虎、曾青、邓琳、刘强、曾琴金融借款合同纠纷一案，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人万载县江明精密量具有限公司、李国荣、张新龙、刘小平、张亦虎、曾青、邓琳、刘强、曾琴价值10705625元的财产采取保全措施。申请人江西万载农村商业银行股份有限公司以其财产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人万载县江明精密量具有限公司、李国荣、张新龙、刘小平、张亦虎、曾青、邓琳、刘强、曾琴价值16698466.66元的财产。案件申请费5000元，由申请人江西万载农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年四月二十四日书记员  赖梦兰
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6303号原告：朱依冰，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：瞿俊杰，上海沪泰律师事务所律师。被告：刘涛，男，1985年6月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市杨浦区。原告朱依冰与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱依冰及其委托诉讼代理人瞿俊杰到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。原告朱依冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币(以下币种同)10万元和利息及逾期利息(以本金10万元为基数,按年利率24%计算，自2020年2月22日起至被告实际支付日止)；2、判令被告返还原告借款本金2万元和利息及逾期利息(以本金2万元为基数,按年利率10%计算，自2020年1月20日起至被告实际支付日止)；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担；4、本案律师费5,000元由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告提出借款。2019年7月22日双方签订借款合同，合同约定被告向原告借款本金10万元，借款期限为两个月、违约责任。当日被告出具收条。当日原告通过银行转账向被告交付借款10万元，被告按月3%支付了2019年8月至2020年1月份利息。2019年9月21日借款到期后，双方于2019年9月22日同意延长借款合同至2020年3月21日。2020年1月20日被告出具借条、收条。约定由被告向原告借款本金2万元，借款期限为两个月，并约定违约责任。当日原告通过微信转账向被告交付借款2万元，上述两笔借款到期后，被告未返还借款本金12万元，原告多次向被告主张借款和相关利息的返还，但被告一直予以拖延，故诉讼来院。被告刘涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，原被告签订借款合同，合同主要内容为，借款人甲方刘涛，出借人乙方朱依冰，借款10万元，借款期限2个月，自2019年7月22日至2019年9月21日，银行转账，月利率3%，到期一次性还本付息；本合同生效之日起到还款期限届满时，如借款方式不能按时偿还贷款时所涉及的如借款本息、违约金和赔偿金的开发所产生的债权费用(诉讼费、律师代理费……)应由借款人承担。2019年7月22日被告出具收条，收条主要内容为，今收到朱依冰人民币10万元，转账。2019年7月22日原告通过中国民生银行转账被告10万元。2019年9月22日被告出具延长借款合同，延长借款合同主要内容为，由于刘涛个人原因未能还款，故向朱依冰提出申请，继续延长借款6个月，日期为2019.9.22至2020.3.21。2020年1月20日被告向原告出具借条，借条主要内容为，本人刘涛于2010年1月20日向朱依冰借款2万元，借期2个月，借款起止日期2020年1月20日至2020年3月19日止，利息按银行同期贷款利息4倍计算，如逾期不履行或不完全履行还款义务，将承担追讨该债务的全部费用，包括但不限于律师费。2020年1月20日被告向原告出具收条，收条主要内容为，今收到朱依冰人民币2万元，微信转账。2020年1月20日原告微信转账给被告2万元。原告为诉讼聘请律师，支付律师费5,000元。审理中，原告表示，被告未归还借款，至今仍欠借款本金12万元。上述事实，有借款合同、收条、民生银行电子回单、延长借款合同、借条、微信账单详情及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款12万元并支付借款利息及逾期利息，于法无悖，本院予以准许。借款合同和借条约定了违约责任，现原告要求被告支付律师费5,000元，于法无悖，本院予以准许。本案被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内归还原告朱依冰借款人民币120,000元。二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告朱依冰借款利息及逾期利息(以本金100,000元为基数，自2020年2月22日起至被告实际支付日止，按年利率24%计算；以本金20,000元为基数，自2020年1月20日起至被告实际支付日止，按年利率10%计算)。三、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告朱依冰律师费人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币1,400元，保全费人民币1,169元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年六月二十三日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初1994号   原告苏和巴特尔，男，1958年11月20日出生，蒙古族，农民。   被告于额尔敦白乙拉，男，1960年4月27日出生，蒙古族，农民。   原告苏和巴特尔诉被告于额尔敦白乙拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告苏和巴特尔于2020年4月24日，以被告于额尔敦白乙拉因车祸受伤失去记忆力为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于额尔敦白乙拉自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏和巴特尔撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告苏和巴特尔负担。   审判员 包丁山     二〇二〇年四月二十四日   书记员 包永福
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初1994号 原告苏和巴特尔，男，1958年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告于额尔敦白乙拉，男，1960年4月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告苏和巴特尔诉被告于额尔敦白乙拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告苏和巴特尔于2020年4月24日，以被告于额尔敦白乙拉因车祸受伤失去记忆力为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏和巴特尔自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏和巴特尔撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告苏和巴特尔负担。 审判员  包丁山 二〇二〇年四月二十四日 书记员  包永福
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2770号原告：郭国龙，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁勇强、张炯，河南豫上律师事务所律师。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段。统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞本院在审理原告郭国龙诉被告驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出申请，要求冻结被告驻马店市星海置业有限公司40.0491万元的银行存款或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：1066519192020000111）为其提供担保。本院认为，原告郭国龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市星海置业有限公司40.0491万元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二〇年四月二十九日书记员  王倩楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2770号原告：郭国龙，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炯，河南豫上律师事务所律师。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。委托诉讼代理人：崔建树（系该公司员工），男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郭国龙与被告驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭国龙的委托代理人袁勇强、张炯、被告驻马店市星海置业有限公司委托代理人崔建树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭国龙诉称：其曾向案外人出借借款，后经过与案外人及被告驻马店市星海置业有限公司协商，由驻马店市星海置业有限公司用其所有的房屋冲抵案外人的借款，由于驻马店市星海置业有限公司未向其履行交付房屋的义务，驻马店市星海置业有限公司向其承诺偿还借款，但驻马店市星海置业有限公司没有按照承诺向其还款，其多次向驻马店市星海置业有限公司催要无果，请求依法判令被告驻马店市星海置业有限公司向其偿还借款400491元及利息（利息按照日万分之五的利率自2017年1月11日起计算至款清之日止）；由被告驻马店市星海置业有限公司承担诉讼费用。被告驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海公司）辩称：星海公司没有向原告郭国龙借过款，双方之间不存在民间借贷关系，同时星海公司也没有该公司开发的房屋向郭国龙冲抵过任何借款，星海公司不应当向郭国龙承担还款义务，因此，请求依法驳回原告郭国龙要求星海公司向其偿还借款400491元的诉讼请求。本院经审理查明：2017年1月前，泌阳县银通投资咨询服务中心向原告郭国龙借款400491元。2017年1月11日，泌阳县银通投资咨询服务中心与郭国龙商定，泌阳县银通投资咨询服务中心将欠郭国龙的400491元借款以郭国龙为购房人购买星海公司开发建设的红星国际广场的3单元3206号一套房产以400491元的价格抵偿给郭国龙，泌阳县银通投资咨询服务中心向郭国龙出具了“泌阳客户红星国际广场购房回执单”一份，该回执单载明内容为“客户姓名郭国龙，房源3单元3206，面积107.89，金额400491，日期2017-1-11，加盖泌阳县银通投资咨询服务中心印章”。原告郭国龙向法庭提交该证据用于证明泌阳县银通投资咨询服务中心将对郭国龙应当承担的400491元借款的债务转让给了星海公司，星海公司用该公司开发的红星国际广场的一套房产冲抵该债务。但星海公司对此不予认可，星海公司认为该公司没有在郭国龙提供的回执单上签名或盖章，该回执单对星海公司不产生法律效力。另外，庭审中，郭国龙陈述，其曾委托杨幸良与星海公司签订过还款协议，星海公司也通过杨幸良向其偿还过欠款，但郭国龙对其陈述没有向法庭提供相应证据。而星海公司陈述从未向郭国龙进行过转款。上述事实有当事人陈述、泌阳客户红星国际广场购房回执单等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告郭国龙主张其通过债务转让的方式将泌阳县银通投资咨询服务中心对其应当承担的400491元借款的债务转让给了被告星海公司，星海公司同意用其公司开发的红星国际广场的一套房产冲抵该400491元债务，但是，郭国龙没有提供其与星海公司及泌阳县银通投资咨询服务中心达成债务转让协议的相应证据，郭国龙提供的“泌阳客户红星国际广场购房回执单”系泌阳县银通投资咨询服务中心出具，回执单上并没有星海公司的签名或盖章，因此，郭国龙没有证据证明泌阳县银通投资咨询服务中心将对其承担的400491元债务转让给了星海公司，郭国龙主张其与星海公司之间具有民间借贷关系的理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告郭国龙主张被告星海公司欠其400491元欠款没有偿还，由于郭国龙对其主张没有提供相应的证据证明其主张事实的存在，郭国龙应当承担举证不能的法律后果，因此，郭国龙要求星海公司向其偿还欠款400491元及利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院对郭国龙的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郭国龙的诉讼请求。案件受理费7308元，减半收取3654元，保全费2522元，合计6176元，由原告郭国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱文玉二〇二〇年七月十四日书记员  王倩楠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1121号申请人：郝斌青，男，1986年5月12日生，汉族，住甘肃省天水市秦安县。被申请人：赵茂良，男，1980年4月6日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被申请人：李金芬，女，1980年12月14日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请人郝斌青于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵茂良、李金芬名下银行存款5150元或查封、扣押相应价值的财产。担保人翟敬敬以其名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车为申请人郝斌青提供5150元的财产担保。本院认为，申请人郝斌青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人翟敬敬名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车；二、冻结被申请人赵茂良、李金芬名下银行存款5150元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇二〇年四月十日书记员  张彩霞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1121号原告：郝斌青，男，1986年5月12日生，汉族，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：翟敬敬，女，1990年5月9日生，汉族，住兰考县。代理权限为特别授权。被告：赵茂良，男，1980年4月6日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：李金芬，女，1980年12月14日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告郝斌青诉被告赵茂良、李金芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝斌青的特别授权代理人翟敬敬到庭参加诉讼，被告赵茂良、李金芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝斌青的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款5150元，2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年，被告赵茂良从原告郝斌青店里批发室内门一批，拖欠货款5150元一直未付，中间原告以电话、微信各种方式催要，被告都以各种理由不予支付，直到2020年1月27日，原告再次给被告用微信发信息，才得知被告已将原告微信拉黑，打电话一直不接。经过多次打电话，终于在2020年2月11日被告接通电话，说是过十天给一部分货款，并留录音为证，经过很长时间，被告又不接电话，原告为维护自己的合法权益诉至法院。请求人民法院依法判令被告偿还货款并承担本案费用。被告赵茂良、李金芬经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月1日，被告赵茂良从原告郝斌青店里批发室内门一批，拖欠货款5150元一直未付，经原告多次催要，被告赵茂良偿还了1000元，下剩4150元未能偿还。以上事实有原告提交的微信聊天记录十份、电话录音一份在卷佐证。本院认为，买卖合同中，买受人应当按照双方约定的数额及时间支付价款。该案中，被告赵茂良拖欠原告的货款，久拖不还，对原告要求被告赵茂良给付货款的诉请，本院予以支持。债务发生在被告赵茂良与被告李金芬夫妻关系存续期间，该笔债务也是赵茂良在装修施工过程中拖欠的货款，被告李金芬对此应承担还款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告赵茂良、李金芬于本判决生效后十日内给付原告货款4150元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费72元，共计97元，由被告赵茂良、李金芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二〇年六月二十九日书记员  和静静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2658号原告：田燕，女，1980年11月1日出生，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。被告：殷艳红，女，1978年1月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵歧峰，男，汉族，1978年9月14日出生，住址同上。本院在审理原告田燕诉被告殷艳红、赵歧峰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月28日向本院提出申请，要求冻结被告殷艳红、赵歧峰11.5万元的银行存款或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：PZDM202041280000000105）为其提供担保。本院认为，原告田燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告殷艳红、赵歧峰11.5万元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇二〇年四月二十九日书记员  王倩楠
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1756号 申请人：盖李难，女，1985年09月15日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：余朋，浙江天复律师事务所律师。 被申请人：朱玉保，男，1978年01月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：李燕，女，1982年06月10日出生，汉族，住址同上，系朱玉保妻子）。 申请人盖李难与被申请人朱玉保、李燕民间借贷纠纷一案，申请人盖李难于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱玉保、李燕的银行账户中存款或相应价值财产进行保全。华安财产保险股份有限公司舒城支公司提供担保（保单号：6201602046020200000001）。 本院经审查认为，申请人盖李难为了其诉讼请求能够得到实现，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人朱玉保、李燕的银行存款账户（建行南通先锋支行6217001270000483612；支付宝账户18×××44）进行冻结，冻结金额487,680元，冻结期限为一年或查封安徽省六安市霍邱县名邦学府13栋705室房屋一套，查封期限为三年。 案件申请费2,950元，由申请人盖李难预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林章 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1756号 原告：盖李难，女，1985年09月15日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：余朋，浙江共道律师事务所律师。 被告：朱玉保，男，1978年01月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李燕，女，1982年06月10日出生，汉族，住址同上。 原告盖李难与被告朱玉保、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖李难和委托诉讼代理人余朋到庭参加诉讼，被告朱玉保、李燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 盖李难向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款48万元。2、判令被告支付逾期利息7680元（以48万元为基数，按年利率6%，从2019年10月6日起至2020年1月10日止，之后按照上述利率计算至实际履行之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费和保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年6月19日，原告盖李难将自己所有的48万元存款委托被告朱玉保进行保管，双方对保管期限 和报酬未作约定。2019年10月，原告要求被告朱玉保立即返还委托保管的48万元存款，但被告朱玉保一直推诿不还。之后，双方达成借款合意，被告朱玉保同意将上述金额转为借款。另查明，朱玉保与李燕系夫妻关系，上述借款被告朱玉保用于夫妻共同生产生活。综上，原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，根据我国民事诉讼法相关规定提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提交了以下证据：1、微信聊天记录；2、银行转账凭证；3、通话录音译文；4、通话录音（光盘）。该4组证据证明双方存在借贷关系，借款金额为48万元，通过网银交付40万元，现金交付8万元，被告朱玉保对上述事实与金额予以认可。 被告朱玉保、李燕经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。 本院对原告证据的真实性、合法性和关联性及证明力予以认定。 根据原告陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告盖李难与被告朱玉保系朋友关系。2018年6月19日，原告盖李难将自己所有的40万元存款，通过农业银行转给朱玉保，另交付现金8万元，合计48万元，委托被告朱玉保代为保管，双方未约定保管期限和报酬。2019年10月，原告要求被告朱玉保立即返还委托保管的48万元存款，被告朱玉保未还。之后，双方口头约定将此款转为借款，被告朱玉保于2020年春节前偿还原告6万元。现原告诉讼来院，提出了前诉请求。 本院认为，被告朱玉保欠原告盖李难48万元，有中国农业银行卡交易明细清单和微信聊天记录、通话录音记录等证据佐证，事实清楚，证据充分，依法应承担还款的民事责任，已偿还6万元应当从欠款数额中比除。关于原告要求李燕承担还款责任问题，因此笔欠款数额较大，原告未能向本院提交此笔欠款是被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示的证据，原告应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告要求李燕承担还款义务的请求不予支持。关于原告请求被告支付逾期利息问题，因原、被告双方未约定利息和还款期限，原告请求按年利率6%计算利息，不违反相关规定，但计算时间应从本案立案之日开始。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱玉保于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告盖李难欠款42万元； 二、被告朱玉保以本金42万元为基数按照年利率6%计算，从2020年4月13日开始承担利息给付义务至本金清偿时止； 三、驳回原告盖李难的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8615元，减半收取4307.5元，保全费2950元，合计7257.5元，由被告朱玉保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨林章 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初32号 原告：李兰荣，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：杨春，男，住黑龙江省克山县。 原告李兰荣与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰荣、被告杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款10万元并按月息1%给付自2017年1月1日至本息付清之日止的利息；案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月30日，被告向原告借款10万元并约定年息12000元。后经原告多次索要被告至今未还。 被告杨春承认原告李兰荣提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违法法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条第二款规定，判决如下： 被告杨春偿还原告李兰荣借款10万元并按月息1%标准支付自2017年1月1日起至本息付清之日止借款10万元的利息。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元（原告已预交），由被告杨春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  鲁世勇 人民陪审员  边秀红 人民陪审员  宋国华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初980号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被告：肖海波，男，1977年7月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告肖海波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年4月20日作出（2020）赣0302民初980号民事裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告贷记卡透支额人民币21252.45元，其中本金19998.13元，利息404.57元，逾期还款违约金478.23元，消费手续费371.52元（暂计算至2020年1月15日），至全部清偿日止的利息、违约金等按约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月27日，被告向原告申请办理了一张赣通ＥＴＣ贷记卡，卡号为62×××62，永久授信额10000元，临时额度35000元。自2017年7月4日至2019年8月17日期间，被告多次使用该卡取现或消费，2019年8月17日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠21252.45元，其中本金19998.13元，利息404.57元，逾期还款违约金478.23元，消费手续费371.52元（暂计算至2020年1月15日）。经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请表、金穗贷记卡章程、身份证复印件、送达地址确认书、贷记卡审批操作日志、账户详细信息、账户催收资料信息、交易流水明细等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2017年5月24日，被告肖海波向原告申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、逾期还款违约金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：赣通贷记卡 2、卡号：62×××62 3、授信额度：10000元，临时额度35000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2020年1月15日，被告肖海波用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：19998.13元 2、利息：404.57元 3、消费手续费：371.52元 4、逾期还款违约金：478.23元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息、消费手续费及逾期还款违约金的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖海波于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡透支本金19998.13元、消费手续费371.52元、逾期还款违约金478.23元及截至2020年1月15日的利息404.57元，后续利息、违约金按合同约定另行计算至实际清偿日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费331元，保全费233元，由被告肖海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 旭
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初32号 原告：李兰荣，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：杨春，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省克山县。 原告李兰荣与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰荣、被告杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款10万元并按月息1%给付自2017年1月1日至本息付清之日止的利息；案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月30日，被告向原告借款10万元并约定年息12000元。后经原告多次索要被告至今未还。 被告杨春承认原告李兰荣提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条第二款规定，判决如下： 被告杨春偿还原告李兰荣借款10万元并按月息1%标准支付自2017年1月1日起至本息付清之日止借款10万元的利息。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元（原告已预交），由被告杨春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  鲁世勇 人民陪审员  边秀红 人民陪审员  宋国华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初980号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被申请人：肖海波，男，1977年7月27日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人肖海波信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖海波在银行的存款21252.45元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖海波在银行的存款21252.45元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费233元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 旭
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督12号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:***，男，1986年12月12日出生，汉族，现住衡水市经济开发区永兴西路1568号腾达新城东区1号楼3单元405室。 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令称，2015年7月起，申请人为被申请人居住的腾达新城小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2017年9月2日至2019年9月1日共拖欠物业管理费1662元，公共能耗400元，违约金480元，合计2542元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人***应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费1662元、公共能耗400元、违约金480元，合计2542元。 申请费17元，由被申请人***负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尹学兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1236号 申请执行人：李玉梅，女，1967年8月16日出生，汉族，住安微省合肥市瑶海区。 被执行人:李攻建，男，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院作出的（2019）皖0102民初10520号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李攻建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李攻建的银行存款160000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年四月九日 书记员  姚 明
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督12号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系。 被申请人:***，男，1986年12月12日出生，汉族，现住衡水市经济开发区。 申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人***申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月20日发出（2020）冀1102民督12号支付令，限令被申请人***在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在向被申请人***送达该支付令前，申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提交了撤回支付令申请书。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督12号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。 审判员  尹学兵 二〇二〇年六月十日 书记员  金 玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1236号 李攻建： 你与李玉梅健康权、身体权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月三日 联系人： 联系电话:
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初790号 申请人：刘伟如，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：王智，该公司经理。 本院在审理申请人刘伟如与被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司合同纠纷一案中，申请人刘伟如于2020年4月9日向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司的财产在62000元范围内采取保全措施（包括金融机构存款），并已提供担保。 本院认为：申请人刘伟如的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司的财产在62000元范围内予以查封、冻结（包括金融机构存款，查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 本裁定送达后立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立艳 二〇二〇年四月九日 书记员  张瑞艳
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初790号 原告：刘伟如，男，1987年3月18日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张杰，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：王智，董事长。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司，住所地遵化市。 负责人：刘光辉，经理。 二被告的共同委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘伟如与被告河北广电信息网络集团股份有限公司（简称河北广电公司）、被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司（简称河北广电遵化分公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟如的委托代理人张杰、二被告的委托诉讼代理人李建利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟如向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行原、被告于2019年8月31日签订的《解除劳动关系协议书》，由被告给付原告工资款、经济补偿款及住房公积金合计58290.19元；2.本案诉讼费及保全费由被告负担。原告系被告河北广电公司遵化分公司的合同制工人，由于该公司经济效益不好，为了减轻公司负担，原告于2019年8月31日与河北广电遵化分公司达成了《解除劳动合同协议书》，协议书中明确约定了达成协议前拖欠原告的工资及住房公积金的具体数额，并约定了解除劳动关系后应给付原告的经济补偿款数额，上述款项应在达成协议并办理完工作移交手续后十五日内一次性付清。工作交接已按时完成，但被告河北广电遵化分公司却一直以没钱为由拖欠未予支付。依据《公司法》第十四条之规定，河北广电遵化分公司系被告河北广电公司设立的分公司，遵化分公司没有法人资格，民事责任应由河北广电公司承担。为维护自己的合法权益，特提起此诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告河北广电遵化分公司辩称：对原告起诉的事实没有异议，但对数额有异议，经与公司财务核实应为50152.79元。 被告河北广电公司辩称：原告系河北广电遵化分公司的员工，与该分公司具有劳动关系，且该分公司具有营业执照，解除劳动关系协议书的相对方也是该分公司，故原告所诉款项应由河北广电遵化分公司给付，与我公司无关。 经审理查明：原告刘伟如曾系被告河北广电遵化分公司的员工。2019年8月31日，被告河北广电遵化分公司（甲方）与原告刘伟如（乙方）签订了《解除劳动合同协议书》一份，主要内容为：“经甲乙双方自愿、平等协商，达成协议如下：1、甲乙双方同意解除劳动合同，双方解除劳动合同的日期为2019年8月31日，劳动合同解除时双方劳动关系终止。2、甲方结算乙方1-3月份、5月份工资合计8188.6元（大写：捌仟壹佰捌拾捌元陆角整），甲方同意在乙方办理完工作移交手续后十五日内一次性支付给乙方。[6-7月份及8月（以实际出勤为准）工资待甲方核算出数后再予以发放]。3、甲方同意向乙方支付经济补偿金共计人民币36054.46元（大写：叁万陆仟零伍拾肆元肆角陆分整）。在乙方办理完工作移交手续后十五日内一次性支付给乙方。4、甲方为乙方缴纳的住房公积金已到2015年12月份，2016年1月-2018年12月（36个月）乙方个人应缴公积金部分一直在乙方工资中扣除，甲方以现金形式一次性返还给乙方36个月（单位+个人）部分公积金款，计人民币6696元，甲方同意在乙方办理完工作移交手续后十五日内一次性支付给乙方。以后甲方为员工缴纳公积金时不再为乙方缴纳。……甲方：河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司印章法定代表人：刘光辉2019年8月31日乙方：刘伟如2019年8月31日”。当日，原、被告双方签订《补充协议》一份，主要内容为：“经甲乙双方协商，签定本协议：一、经财务核实，2018年乙方在甲方财务支取农村用电户电费1137.4元（大写：壹仟壹佰叁拾柒元肆角整）未原账，甲方在支付乙方的经济补偿金中扣除。二、经财务核实，2015年7月-2018年6月期间，甲方多发放乙方工资合计7000元（大写：柒仟元整）。甲方在支付乙方的经济补偿金中扣除。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签订之日起生效。甲方河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司印章甲方代表人：刘光辉乙方：刘伟如2019年8月31日”。协议所涉款项，被告河北广电遵化分公司至今未给付原告。原告认可扣除《补充协议》中涉及的原告未原账的农村用电户电费1137.4元及被告多发放给原告的工资7000元后，被告实际应付原告共计50152.79元。 另查，被告河北广电遵化分公司的类型为：其他股份有限公司分公司（非上市），系被告河北广电公司设立的分公司。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应全面履行各自的义务。被告河北广电遵化分公司与原告签订的《解除劳动合同协议书》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告据此主张被告河北广电遵化分公司尚欠其工资款、住房公积金及经济补偿金共计50152.79元未付，合法有据，且被告河北广电遵化分公司对此没有异议，本院予以确认。被告河北广电遵化分公司系被告河北广电公司设立的分公司，故原告要求二被告共同给付上述款项，于法有据，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司于本判决生效后10日内共同给付原告刘伟如工资款、住房公积金及经济补偿金共计50152.79元。 二、驳回原告刘伟如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元减半收取628.5元及保全费640元，合计1268.5元，由原告刘伟如负担88.5元，被告河北广电信息网络集团股份有限公司遵化分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司共同负担1180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张瑞艳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执212号 本院在执行夏元凤与汤多军离婚纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将汤多军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执212号 汤多军： 你与夏元凤离婚纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2473号已发生法律效力。申请执行人夏元凤于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付夏元凤抚养费2500元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执212号 申请执行人：夏元凤，女，1980年1月4日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：汤多军,男,1976年10月6日生,汉族，安徽省淮南市谢家集区杨公镇杨公村汤小桥村民组。 本院在执行夏元凤与汤多军婚姻家庭纠纷一案，经本院多次网络司法查控及不动产查询，没有发现被执行人汤多军有资金、车辆、不动产等可供执行的财产。现本院已对汤多军限制高消费并列入失信名单，其银行及财付通账户均已冻结，申请人亦不能提供被执行人汤多军有财产可供执行的线索。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理胡大鹏 书记员李磊 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初541号原告：李双英，女，1974年5月31日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：康亚伟、马振东，河南首鼎律师事务所律师。被告：赵立文，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：李利明（曾用名邵利明），男，1978年1月16日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：芦艳萍，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亚军，河南好谦律师事务所实习律师。被告：邵利军，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。被告：刘文，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省修武县。被告：尚秀莲，女，1955年10月30日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在审理原告李双英诉被告赵立文、李利明、邵利军、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、刘文、尚秀莲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院申请撤回对被告刘文、尚秀莲的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告刘文、尚秀莲的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李双英撤回对被告刘文、尚秀莲的起诉。审判员 康 健二〇二〇年四月二十三日书记员 范桥桥
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初564号原告：南京市六合区锐博达钢管租赁中心，住所地江苏省南京市江北新区葛塘街道长城村高家门口18号。法定代表人：田建水，该公司总经理。被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人：管学新，该公司总经理。原告南京市六合区锐博达钢管租赁中心与被告江苏顺通建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院经审查认为，本案具有一定的复杂性，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  厉荣媛人民陪审员  徐林安人民陪审员  刘发华二〇二〇年四月二日书 记 员  魏宁玲
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0116民初564号 原告：南京市六合区锐博达钢管租赁中心，经营地江苏省南京市六合区葛塘街道长城村高家门口18号。 经营者：田建水，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。 被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号。 法定代表人：管学新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 原告南京市六合区锐博达钢管租赁中心（以下简称锐博达租赁中心）与被告江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告锐博达租赁中心的经营者田建水及被告顺通公司的委托诉讼代理人庄石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锐博达租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令顺通公司给付钢管、扣件等租金552,324.4元；2.判令顺通公司给付滞纳金20万元；3.判令顺通公司归还钢管73,371.3米、扣件594只或按现时市场价赔偿（钢管10元/米、扣件5元/只）；4.本案案件受理费、保全费等费用由顺通公司承担。诉讼过程中，锐博达租赁中心变更诉请为：1.判令顺通公司给付截止2020年5月20日的钢管、扣件等租金854,763.2元，自2020年5月21日起租金按市场价继续计算；2.判令顺通公司给付滞纳金20万元；3.判令顺通公司归还钢管73,371.3米、扣件594只或按现时市场价赔偿（钢管10元/米、扣件5元/只）；4.本案案件受理费、保全费等费用由顺通公司承担。事实与理由：2016年，顺通公司因承建南京宝华大道碧桂园大学印象工程，与锐博达租赁中心签订了建筑材料租赁合同，租赁期间自2016年7月28日至2017年8月31日。合同签订后，锐博达租赁中心按约定向顺通公司工地交付了钢管、扣件等，截止2019年12月31日，顺通公司尚欠租金410,591.4元。顺通公司未按约给付租金及超期履行合同，均应加收租金。为了维护锐博达租赁中心的合法权益，提起本案诉讼。 顺通公司辩称，1.锐博达租赁中心系和刘某签订的租赁合同，刘某的行为不构成对顺通公司的表见代理，合同义务不应由顺通公司承担；2.刘某在2017年4月15日已向田建水的兄弟即租赁合同的经办人田某说明剩余租赁物已遗失并要求折价处理，因此自2017年4月16日后不应再计算租金；3.田某与刘某之间涉及借款，双方于2017年4月左右已达成口头协议将本案租赁物折价冲抵欠款，但因近期钢价上涨致租赁价格翻倍，双方未实际履行；4.刘某于2020年1月23日已向锐博达租赁中心支付29万元，该款应在本案诉讼金额中扣减；5.锐博达租赁中心按市场价调整租金单价没有法律依据，合同期满后双方形成不定期租赁合同，单价与租赁方式仍应沿用原合同约定的方式；6.锐博达租赁中心诉请中已包含了上调20%的违约金，其又主张滞纳金，明显高于实际损失；7.2017年4月双方合议以租赁物折价款冲抵欠款后，锐博达租赁中心未就本案的租金向顺通公司或刘某主张，已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，锐博达租赁中心与刘某签订《租赁合同书》一份，约定锐博达租赁中心（甲方）向顺通公司（乙方）承建的宝华碧桂园大学印象供应钢管、扣件等材料。合同中约定了租赁物种类、数量、租金等内容。合同落款处承租方一栏加盖了顺通公司碧桂园大学印象（宝华）一期总承包工程项目部印章（以下简称项目部章），该项目部章上同时标注了“涉及合同及借款无效”字样。承租方经办人处有刘某签字。合同签订后，锐博达租赁中心向项目工地实际供应了租赁物，然只收到了29万元的租金。 另查明，田建水与刘某于2006年开始合作，知晓刘某系顺通公司工程分包商。在本案所涉工程中，田建水亦知晓该工程中标公司系顺通公司，其名下有两个分包商，其中一个分包商即刘某。 本院认为，本案的争议焦点系：一、刘某代表顺通公司签订合同的行为是否构成表见代理；二、锐博达租赁中心主张的各项费用是否合理，顺通公司是否应承担给付责任。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。该规定系法律关于表见代理的规定。本案中，刘某以顺通公司名义签订涉案租赁合同的行为不构成表见代理，理由如下：一、刘某签订涉案合同的行为系无权代理行为。顺通公司否认刘某系其公司人员，故刘某的行为并非职务代理行为。同时，在签订合同时刘某并未提交顺通公司的授权委托书等证据证明其有权代理顺通公司签订合同。二、锐博达租赁中心并无足够理由相信刘某有代理权，其在主观上并非善意无过失。根据本院查明的事实，田建水在签订涉案合同前已知晓刘某系顺通公司的分包商，且刘某加盖的项目部章上也已明确载明“涉及合同及借款无效”。在此情况下，锐博达租赁中心仍认为刘某能够代表顺通公司签订涉案合同，属未尽审核义务，主观非善意。即使顺通公司代刘某给付了29万元费用，也不能够因此认定顺通公司系合同相对方。综上，本院认为刘某在涉案合同签订时并不构成对顺通公司的表见代理，合同相应的权利义务应由刘某个人承担。 关于争议焦点二，鉴于刘某不构成表见代理，第二个争议焦点已无审查必要，本文不再进行分析。 综上所述，锐博达租赁中心要求顺通公司承担涉案合同义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告南京市六合区锐博达钢管租赁中心的诉讼请求。 案件受理费20,923元，保全费5,000元，共计25,923元，由原告南京市六合区锐博达钢管租赁中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  厉荣媛 人民陪审员  鲍冬兰 人民陪审员  周立群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  魏宁玲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初986号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被申请人：曾妮，女，1990年8月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人曾妮信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曾妮在银行的存款21988.46元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾妮在银行的存款21988.46元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费240元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初986号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被告：曾妮，女，1990年8月20日生，汉族，现住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告曾妮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年4月20日作出（2020）赣0302民初986号民事裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告贷记卡透支额人民币21988.46元，其中本金18888.66元，利息1178.82元，逾期还款违约金1074.93元，消费手续费266.05元（暂计算至2020年1月15日），至全部清偿日止的利息、违约金等按约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日，被告向原告申请办理了一张漂亮妈妈贷记卡，卡号为62×××26，永久授信额0元（原额度12000元），临时额度0元。自2017年4月5日至2019年9月16日期间，被告多次使用该卡取现或消费，2019年11月9日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠8518.46元，其中本金7675.29元，利息345.38元，逾期还款违约金273.79元，消费手续费224元（暂计算至2020年1月15日）。2018年8月22日，被告向原告申请办理了一张漂亮妈妈贷记卡，卡号为62×××41，永久授信额0元（原额度12000元），临时额度0元。自2018年9月8日至2019年9月12日期间，被告多次使用该卡取现或消费，2019年9月10日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠13470元，其中本金11213.37元，利息833.44元，逾期还款违约金801.14元，消费手续费42.05元（暂计算至2020年1月15日）。经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请表、信用卡业务申请书、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、身份证、送达地址确认书、贷记卡审批操作日志、账户详细信息、账户催收资料信息、交易流水明细等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、贷记卡卡号为62×××26（原为 6253360105194731）的情况 1、2017年3月13日，被告曾妮向原告申请办理信用卡，双方约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金：最低还款额未偿还部分的5% 2、原告审核通过后建立账户，信用卡名称为漂亮妈妈贷记卡 3、授信额度：12000元，后降至0元 4、因被告未按约履行还款义务，截至2020年1月15日，被告曾妮用卡消费的欠款情况为本金7675.29元、利息345.38元、消费手续费224元、逾期还款违约金273.79元 二、贷记卡卡号为62×××41的情况 1、2018年8月17日，被告曾妮向原告申请办理信用卡，双方约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5% 2、原告审核通过后建立账户，信用卡的名称为漂亮妈妈贷记卡 3、授信额度：12000元，后降至0元 4、因被告未按约履行还款义务，截至2020年1月15日，被告曾妮用卡消费的欠款情况为本金11213.37元、利息833.44元、消费手续费42.05元、逾期还款违约金801.14元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息、消费手续费及逾期还款违约金的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曾妮于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行卡号为62×××26的贷记卡透支本金7675.29元、消费手续费224元、逾期还款违约金273.79元及截至2020年1月15日的利息345.38元，后续利息、违约金按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、被告曾妮于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行卡号为62×××41的贷记卡透支本金11213.37元、消费手续费42.05元、逾期还款违约金801.14元及截至2020年1月15日的利息833.44元，后续利息、违约金按合同约定另行计算至实际清偿日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费350元，保全费240元，由被告曾妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 旭
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执759号安徽省神虹变压器股份有限公司：你与付正刚劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5903号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付正刚于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付付正刚29939.26元；二、负担案件执行费.开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月八日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执931号申请执行人：李荣保，女，1954年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：许辉辉，男，1988年5月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太和县。被执行人：太和县鑫旺运输有限公司，住所安徽省太和县城关镇友谊路北头西侧，统一社会信用代码91341222580143883A。法定代表人：王厚才，该公司经理。本院在执行李荣保与许辉辉、太和县鑫旺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5304号民事判决书已发生法律效力，许辉辉、太和县鑫旺运输有限公司未履行生效文书确定的义务，李荣保已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许辉辉、太和县鑫旺运输有限公司银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人太和县鑫旺运输有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执759号申请执行人：付正刚，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453（1-1）。法定代表人：吴红，该公司董事长。本院在执行付正刚与安徽省神虹变压器股份有限公司劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5903号民事调解书已发生法律效力，安徽省神虹变压器股份有限公司未履行生效文书确定的义务，付正刚已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执931号许辉辉、太和县鑫旺运输有限公司：你们与李荣保机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李荣保于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、许辉辉赔偿李荣保损失84822.8元；二、太和县鑫旺运输有限公司对此款承担连带责任;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月二十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初442号申请人：徐火水，男，1978年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所实习律师。被申请人：刘刚，男，1983年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：黄婧，女，1984年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人徐火水与被申请人刘刚、黄婧追偿权纠纷一案，申请人徐火水于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘刚、黄婧银行存款640000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人徐火水提供了中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐火水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：冻结被申请人刘刚、黄婧的银行存款640000元或查封、扣押相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 燕二〇二〇年四月八日法官助理  戴伊君书 记 员  李亚云
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初260号   申请人：海西聚力小额贷款有限公司，住所地：青海省德令哈市祁连路16号。统一社会信用代码：916328003108445725。   法定代表人：张增琇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。   被申请人：谢君，女，汉族，1982年8月27日出生，住大青海省。   被申请人：李标利，男，汉族，1975年11月6日出生，住青海省。   原告海西聚力小额贷款有限公司与被告谢作伟、谢作喜、谢君、李标利借款合同纠纷一案，申请人海西聚力小额贷款有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢君所有的位于四川省成都市××区、成都市新区新都镇育英路561号9栋1单元2号、重庆市南川区东城街道办事处东环路3号半山景苑7幢4-5-2号的房产，以及被申请人李标利所有的位于青海省西宁市××区的房产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司以其财产为申请人上述保全提供担保。   本院经审查认为，申请人海西聚力小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人谢君所有的位于四川省成都市××区、成都市新区新都镇育英路561号9栋1单元2号、重庆市南川区东城街道办事处东环路3号半山景苑7幢4-5-2号，以及被申请人李标利所有的位于青海省西宁市××区的房产，期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人海西聚力小额贷款有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 马 峰     二〇二〇年四月二十七日   书记员 赵鸿昌
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初442号原告：徐火水，男，1978年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。被告：刘刚，男，1983年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：黄婧，女，1984年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告徐火水与被告刘刚、黄婧追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐火水委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘刚、被告黄婧经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐火水向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还代偿款638724.94元，并承担该638724.94元代偿款的利息（利息从2020年3月31日起计算至实际清偿之日止，以638724.94元为基数，按年利率9.14%计算）；2、要求两被告承担原告出具保函费用640元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告刘刚与江西省南昌市安义县农村商业银行股份有限公司开发区支行签订《个人借款合同》“安商银个借字（2018）第（10429201809251001002）号”，贷款金额为180万元，借款期限为12个月，自2018年9月25日至2019年9月18日，约定贷款利率为年利率9.14%，贷款用途为购保险粉，2018年6月1日，安义县农村商业银行股份有限公司依合同约定向被告刘刚放款638724.94元。2018年9月25日原告徐火水及蔡小检、刘勇、涂爱得、黄婧与安义县农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》，合同约定保证担保范围为贷款合同本金、利息、复利及罚息、实现债权的相关费用。后因被告刘刚未能如期归还本金及利息，安义县农村商业银行要求被告刘刚及担保人偿还全部借款及利息，但是被告刘刚一直未归还借款，原告作为担保人于2020年3月30日承担了保证责任，向债权人安义县农村商业银行清偿638724.94元。综上，原告作为保证人承担了保证责任，有权向债务人及其妻子黄婧（黄婧也是连带责任保证担保人之一）进行追偿，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼，望依法判准原告诉请。被告刘刚、被告黄婧未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘刚与被告黄婧系夫妻，原告徐火水与两被告系朋友关系。2018年9月25日，被告刘刚与江西安义农村商业银行股份有限公司开发区支行签订《个人借款合同》［2018］安商银个借字第10429201809251001002号，向其借款180万元，约定借款期限为12个月，贷款利率为年利率9.14%，贷款用途为购保险粉，合同项下的借款为保证担保，担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，原告徐火水、被告黄婧及案外人蔡小检、刘勇、涂爱得与江西安义农村商业银行股份有限公司开发区支行签订《保证合同》［2018］安商银保字第1310429201809252223号，合同约定保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用。江西安义农村商业银行股份有限公司开发区支行依合同约定向被告刘刚放款后，被告刘刚未能如期归还本金及利息，江西安义农村商业银行股份有限公司开发区支行要求被告刘刚及担保人偿还全部借款及利息，但是被告刘刚一直未归还借款。为承担保证责任，2020年3月20日，原告徐火水将635000元（其中通过其女儿刘某账户转账185000元）转入案外人刘勇的账户，并给付刘勇现金三千余元，由案外人刘勇向债权人江西安义农村商业银行股份有限公司开发区支行清偿借款本息638724.94元。后原告徐火水要求被告刘刚、黄婧偿还代偿款，未果。在诉讼过程中，原告申请对被告的财产进行保全,为本次财产保全支出保函费640元、保全费3720元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告徐火水作为保证人代被告刘刚偿还江西安义农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本息638724.94元，故对原告徐火水要求被告刘刚归还代偿款638724.94元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案所涉借款产生于被告刘刚、黄婧夫妻婚姻关系存续期间，黄婧亦为该借款提供连带担保，表明其对刘刚借款事实应为知情且同意，应认定该借款系基于夫妻双方共同意思表示，该借款应属刘刚、黄婧夫妻共同债务，依法应由其二人共同承担还款责任。关于利息损失，因原、被告之间并未约定代偿借款的利率，根据法律规定，被告刘刚、黄婧应从起诉之日起至还清款项之日止，以638724.94元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息损失。关于保函费，双方对此费用承担并未作出约定，且原告并非只有购买保险一种诉讼保全担保方式，保函费不属于必然发生的费用，本院不予支持。被告刘刚、被告黄婧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘刚、黄婧于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐火水638724.94元及利息（以638724.94元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月3日起至还清款项之日止）。二、驳回原告徐火水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10194元，减半收取计5097元，保全费3720元，共计8817元，由被告刘刚、黄婧负担。原告徐火水已预交，被告刘刚、黄婧于上述履行期限内一并支付给原告徐火水。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  黄 燕二〇二〇年五月二十日法官助理  戴伊君书 记 员  李亚云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初495号申请人：蒋洪，男，1941年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张晓粉，北京德恒律师事务所律师。被申请人：姜爱珍，女，1948年8月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：赵长林，男，1945年12月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：沈晖，湖南清源律师事务所律师。申请人蒋洪与被申请人姜爱珍、赵长林不当得利纠纷一案，申请人蒋洪于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜爱珍、赵长林银行存款2324602.74元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2020年4月10日为申请人蒋洪提供了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院受理后，依法对申请人蒋洪的财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人蒋洪的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人姜爱珍、赵长林进行财产保全，保全金额为2324602.74元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  苏 刚二〇二〇年四月十日代理书记员  冯钊,附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终7143-7145号上诉人（原审原告）：王进胜，男，1967年9月8日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，（7143、7145号案）委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：邱家骏，女，1990年3月6日出生，汉族，身份证住址北京市东城区，（7144号案）被上诉人（原审被告）：深圳市中展资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路1号Ａ栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118925529。法定代表人：蒋雨君，执行董事。委托诉讼代理人：黄晓兰，广东梦海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周义书，广东梦海律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蒋雨君，男，1975年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区）2栋45Ａ，上诉人王进胜因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷两案，上诉人邱家骏因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初826、827、828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。本三案审理期间，上诉人王进胜、邱家骏于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王进胜、邱家骏在本三案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王进胜、邱家骏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年四月二日书记员  陈 波书记员  黄红平