wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初513号 申请人：李晓，男，2001年4月22日出生，汉族，住深州市。 申请人：魏爱云，女，1969年5月23日出生，汉族，住深州市。 被申请人：刘岩，男，1976年9月1日出生，汉族，住深州市。 原告李晓、魏爱云与被告刘岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李晓、魏爱云于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘岩的冀Ｔ×××××号车予以查封。申请人李晓、魏爱云以现金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘岩的冀Ｔ×××××号车一部，期限为2020年4月10日至2022年4月9日止。 案件申请费220元，由李晓、魏爱云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年四月十日 书记员  尚 梅
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初513号 原告：魏爱云，女，1969年5月23日出生，汉族，住深州市。 原告：李晓，男，2001年4月22日出生，汉族，住深州市。 被告：刘岩，男，1976年9月1日出生，汉族，住深州市。 原告李晓、魏爱云与被告刘岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓、原告魏爱云、被告刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓、魏爱云向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘岩赔偿二原告车辆损失、施救费、医疗费、交通费、公估费、保全费、误工费等共计62791元；2.由被告承担本案的诉讼费用。原告魏爱云系原告李晓的母亲，原告魏爱云系冀Ｔ×××××号车登记车主。2020年4月2日15时50分，被告刘岩无证驾驶冀Ｔ×××××车沿深州市黄河路由东向西行驶至深州市处，因违反交通信号灯，与沿深州市顺达大街由北向南行驶原告李晓驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车损坏,刘岩、李晓及李晓方乘车人苏笑男、孙明玮受伤的交通事故。此事故经深州市公安局交通警察大队勘验、调查、认定被告刘岩负此事故的全部责任，原告李晓不负事故责任,苏笑男、孙明玮不负事故责任。原告魏爱云因此次交通事故造成车辆损失，有如下损失：车损23551元、车辆折旧费30000元、交通费794元、公估费1413元、施救费1200元、保全费220元，共计57178元；原告李晓因本次事故身体受到伤害，有如下损失：医疗费613元、误工费5000元（按每天120元计算41天），共计5613元；以上合计62791元，要求被告全部赔偿。 被告刘岩辩称：对事故经过及责任认定无异议；我驾驶的冀Ｔ×××××号车是我的；对于原告的损失我认为原告要求的过高，故不同意赔偿；事故发生后没有为原告垫付费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分的事实，本院予以确认。对于二原告的损失数额及民事责任如何承担，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告李晓提交了门诊票据来证明其主张，被告对上述证据无异议，故本院予以采信。原告魏爱云提交了驾驶证、行驶证、施救费票据、公估费发票、保全费票据、交通费票据来证明其主张。被告对交通费票据有异议，认为不应该产生交通费；认为施救费过高，不认可；对公估费票据的真实性无异议，但认为不应该由其全部承担；对保全费票据无异议，但不承担；对驾驶证、行驶证均无异议。对于被告无异议的证据本院予以采信；对于交通费票据，因原告无法证明其与本案的关联性，故不予采信；对于施救费、公估费、保全费票据，均系正式票据，均系原告因本次事故而产生的合理必要的费用，故予以采信，应由被告予以承担。本院依原告申请委托河北得正保险公估有限公司对原告的车损进行了鉴定，对于公估报告，原告无异议，被告对公估报告的真实性无异议，但认为公估的数额过高，认为更换配件清单中一些配件不应该更换。对于该公估报告，系本院依职权委托的有鉴定资质的机构根据原告车损情况而作的专业性结论，上面附有车损照片、更换及维修配件项目清单，真实、合法，被告虽有异议，但无反证，故予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：原告魏爱云系冀Ｔ×××××号车登记车主。2020年4月2日15时50分，被告刘岩无证驾驶冀Ｔ×××××车沿深州市黄河路由东向西行驶至深州市处，因违反交通信号灯，与沿深州市顺达大街由北向南行驶原告李晓驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车损坏,刘岩、李晓及李晓方乘车人苏笑男、孙明玮受伤的交通事故。此事故经深州市公安局交通警察大队勘验、调查、认定被告刘岩负此事故的全部责任，原告李晓不负事故责任,苏笑男、孙明玮不负事故责任。原告魏爱云与原告李晓系母子关系。事故发生后，原告李晓在深州市医院检查支出门诊费514元，为坐车人员苏笑男检查垫付门诊费90元。原告魏爱云的车损经鉴定为23551元。为此，支出公估费1413元。因事故，原告还支出施救费1200元，保全费220元。庭审时，原告的车辆未维修完毕。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘岩无证驾驶机动车上道路行驶，且在未确保安全的情况下违反交通信号灯通行，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。原告李晓所提医疗费应为604元；所提误工费5000元没有证据证明，故不予支持。原告魏爱云所提车辆折损费无法律依据，故不予支持；所提交通费证据不足，故不予支持。 综上所述，原告魏爱云所提车损23551元、公估费1413元、施救费1200元、保全费220元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告刘岩赔偿原告李晓医疗费604元；赔偿原告魏爱云车损、公估费、施救费、保全费共计26384元；以上合计26988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告魏爱云、李晓负担390元，由被告刘岩负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年五月十八日 书记员  尚 梅 ——
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终255号上诉人（原审被告）：沁阳市景天置业有限公司，住所地沁阳市建设南路10号。法定代表人：徐孝云，总经理。被上诉人（原审原告）：孙雪芬，女，1970年5月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郜珍珍，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告：王海胜，女，1970年5月1日出生，住温州市鹿城区。上诉人沁阳市景天置业有限公司因与被上诉人孙雪芬、原审被告王海胜民间借贷纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2019）豫0882民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沁阳市景天置业有限公司上诉请求：销沁阳市人民法院(2019)豫0882民初3472号民事判决,驳回被上诉人诉请。事实与理由：一、涉案的70万元借款,对应的债权人是谷希和林德顺，而不是被上诉人,被上诉人不是适格原告，无权对此70万元提起民事诉讼。一审时，上诉人向法庭提交了其与谷希、林德顺2017年9月23日签订的《协议书》,该协议明确显示,本案所涉借款的出借人是谷希和林德顺。另外,案涉借款虽然是通过被上诉人转到王海胜账户上,但是上诉人支付的所有利息,均是直接支付给了谷希和林德顺。因此,一审认定上诉人与被上诉人之间就案涉借款存在民间借贷关系错误，无事实与法律依据。二、依据上诉人与谷希和林德顺签订的《协议书》,案涉借款的还款条件未成就,无论是谷希、林德顺,还是被上诉人,均不得提起诉讼。三、关于案涉借款2017年9月23日以后的利息是否支付，尚处于待定状态,一审判决支付利息无事实与法律依据。《协议书》第二条约定,“乙方(即谷希和林德顺)同意自2017年9月23日起,不再计算借款利息，借款期限延期至甲方二期工程。甲方如有剩余利润,按月息二分支付乙方未付利息。”依据该约定,自2017年9月23日起,上诉人对涉案借款不再支付利息,顺所签订的《协议书》真实、合法、有效,即使谷希、林德顺与被上诉人之间存在债权转让行为，那也应受《协议书》约束。孙雪芬辩称，本案借款出借人是自己，并约定有利息。孙雪芬向一审法院起诉请求：1、二被告归还原告借款700000元及利息346266.67元，本息合计1046266.67元，2019年9月24日起至还清之日止的利息按本金700000元、月息2％计算。2、诉讼费、保全费由被告负担。一审法院认定事实：原告孙雪芬从朋友林德顺处筹措资金500000元，从朋友谷希处筹措资金200000元，2016年4月12日通过其账户将该700000元转账至被告景天公司工作人员王海胜账户，用于被告景天公司经营，双方约定月利率2％。被告景天公司按约定将利息支付至2017年9月11日，后未再支付利息和偿还本金。因被告景天公司未能偿还原告本金和利息，致原告不能偿还林德顺、谷希本金和利息，谷希于2018年7月16日将孙雪芬和其丈夫瞿成豪起诉至温州市鹿城区人民法院，经调解双方达成调解协议，约定瞿成豪、孙雪芬于2019年6月30日前偿还谷希200000元，并约定了不按期还款的违约责任，鹿城区人民法院制作了（2018）浙0302民初6579号民事调解书予以确认。林德顺于2018年9月26日将孙雪芬和其丈夫瞿成豪起诉至温州市鹿城区人民法院，经调解双方达成调解协议，约定瞿成豪、孙雪芬于2019年6月30日前偿还林德顺500000元，并约定了不按期还款的违约责任，鹿城区人民法院制作了（2018）浙0302民初9553号民事调解书予以确认。2019年9月25日原告孙雪芬诉至本院，要求二被告归还借款本息。此为本案事实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙雪芬将其筹措的资金借给被告景天公司使用，被告景天公司对借款事实和约定利率无异议，本院确认双方之间成立借贷关系，原告孙雪芬要求被告景天公司偿还借款700000元理由正当，本院予以支持。双方约定月利率2％、利息已经支付至2017年9月11日是双方不争的事实，原告孙雪芬主张被告景天公司除应偿还本金外，还应支付之后未付利息，被告辩称从2017年9月23日起不再支付利息，但其提供证据系复印件，无法与原件核对，且也不是原告与被告之间协议免除利息的约定，因此被告主张已经协议免除利息的理由不足，本院不予采信。被告王海胜是被告景天公司工作人员，其收取款项的行为系职务行为，因此原告孙雪芬要求被告王海胜偿还借款及利息理由不足，本院亦不予采信。被告王海胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。一审法院判决如下：一、被告沁阳市景天置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告孙雪芬借款700000元及利息，利息从2017年9月12起至还清之日止，按月利率2％计算。二、驳回原告孙雪芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7108元，由被告沁阳市景天置业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交2017年9月23日景天公司和谷希、林德顺签订协议一份。证明本案借款出借人是谷希、林德顺，且他们同意从2017年9月23日起放弃利息。被上诉人质证意见为出借人孙雪芬，不是谷希、林德顺，且谷希、林德顺签名不是本人签名，但不申请鉴定。谷希、林德顺已向法院起诉孙雪芬并调解结案。本院结合双方质证意见，认为上诉人提交证据与谷希、林德顺起诉孙雪芬案件相互矛盾，且谷希、林德顺起诉孙雪芬案件调解已生效。故本院对上诉人提交证据不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是出借人是孙雪芬还是谷希、林德顺。根据现有证据，本案款项70万元系由原告孙雪芬从林德顺处筹措资金500000元，从谷希处筹措资金200000元，通过孙雪芬账户将该700000元转账至被告景天公司工作人员王海胜账户。谷希、林德顺已起诉孙雪芬并经法院调解结案。综合上述因素，本院认定本案出借人系孙雪芬。并据此认定谷希、林德顺与景天公司签订的协议不影响本案借款事实和还款责任的认定。综上所述，沁阳市景天置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14216元，由沁阳市景天置业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 裴永胜审判员朱海审判员张前进二〇二〇年四月九日法官助理董翠果书记员张杰
河南省焦作市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫08民终255号 本院二0二0年四月九日对上诉人沁阳市景天置业有限公司与被上诉人孙雪芬、原审被告王海胜民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫08民终255号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）豫08民终255号民事判决书正文第1页第9行中的“律师”更改为“实习律师”。第17行中的“销”更改为“撤销”。 审判长 裴永胜审判员朱海审判员张前进 二〇二〇年四月十六日 法官助理董翠果书记员张杰
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执638号李家祥、左永芬、金存芳、李冲:你（你单位）与尹俊瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹俊瑞于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即协助申请人将位于邛崃市“金丰雅居”17幢1单元1楼1号房屋不动产权变更登记至申请人名下；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：9558854402000986458特此通知联系电话：028-88773031二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初574号本院2020年4月28日对原告石萌洁诉被告张奇明为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0305民初574号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书正文第四页第十八行中“牛子墨”，应为“石萌洁”，第四页第十九行中“牛子墨”应为“石萌洁”，第四页第十九行中“徐永娣”应为“张奇明”。特此补正。审判员  李晓佳二〇二〇年四月三十日书记员  闫帅辉
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执638号 李家祥、左永芬、金存芳、李冲： 本院于2020年4月3日立案执行尹俊瑞与你房屋买卖合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初574号原告：石萌洁，女，1999年7月4日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所执业律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：信岩，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师；代理权限：特别授权。被告：张奇明，男，1997年1月3日出生，汉族，住河南省偃师市。原告石萌洁诉被告张奇明为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告石萌洁及其委托诉讼代理人刘斌，被告张奇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计42641.14元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年9月9日，被告张奇明驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在乘客原告石萌洁等由北向南行驶，遇康军伟驾驶豫Ｃ×××××号重型罐式货车由西向东行驶至该处，豫Ｃ×××××号重型罐式货车前部与豫Ｃ×××××号小型轿车，右侧相撞后，豫Ｃ×××××号小型轿车又与其他车辆发生碰撞，造成石萌洁受伤的交通事故。2018年10月10日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往偃师市人民医院接受治疗，原告石萌洁被诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.头面部外伤；3.弥漫性轴索损伤；4.右侧多发肋骨骨折并胸腔积液；5.左侧第一肋骨不全骨折；6.肺挫伤。经住院治疗后，原告于2018年9月21日出院，共计住院11天，住院期间需两人陪护。原告认为被告的侵权行为给原告在身体和精神上造成了极大的伤害。原告就赔偿事宜与被告协商无果。为了维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告答辩称：我不认识原告，我是去接我的朋友，我朋友认识原告，我当时没有说让原告坐我的车，原告几个人喝醉了非让我拉他们走，然后出的交通事故，我不应该赔偿。车辆没有买座位险。经本院审理查明：2018年9月9日4时40分许，在洛阳市涧西区××与××交叉口处，张奇明驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载乘客张欢欢、石萌洁、刘艳珂、付亚兵由北向南行驶，遇康军伟驾驶豫Ｃ×××××号重型罐式货车由西向东行驶至该处，豫Ｃ×××××号重型罐式货车前部与豫Ｃ×××××号小型轿车右侧相撞后，豫Ｃ×××××号小型轿车左后部与路名牌相撞，路名牌与豫Ｃ×××××号小型轿车后部、豫Ｂ×××××号小型轿车前部相撞，豫Ｃ×××××号小型轿车后部与沁园春早餐亭相撞，沁园春早餐亭又与豫Ｃ×××××号小型轿车左侧前部及自行车、绿化带相撞，造成车辆和沁园春早餐亭、绿化带护栏及植物受损、张欢欢和石萌洁、刘艳珂、付亚兵受伤的路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第410305420180002204号《道路交通事故认定书》认定：张奇明负事故全部责任，康军伟、张欢欢、石萌洁、刘艳珂、付亚兵、甘淑娜、崔玉森、孙志健、叶云辉、洛阳吉时雨文化传播有限公司、河南瑞方园林绿化工程有限公司不负事故责任。事故发生后，原告石萌洁先被送往洛阳市中医院临时处理，后被送往偃师市人民医院接受治疗，偃师市人民医院于2018年9月10日出具的《诊断证明书》载明:石萌洁处理意见为住院治疗；其于2018年9月10日至2018年9月21日在偃师市人民医院住院，该院出具的《出院证》上载明：石萌洁出院诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折、2.头面部外伤、3.弥漫性轴索损伤、4.右侧多发肋骨骨折并胸腔积液、5.左侧第1肋骨不全骨折、6.肝挫伤、7.脾大；原告石萌洁本次住院11天，共支付医疗费11918.79元。原告石萌洁于2019年8月29日因案涉伤情再次前往偃师市人民医院治疗，该院出具的《诊断证明书》载明:石萌洁被诊断为右锁骨陈旧骨折内固定存留，处理意见为住院治疗；其于2019年8月29日至2019年9月1日在偃师市人民医院，本次住院3天，共支付医疗费2408.99元。原告于2018年10月27日（周六）在郑州市第二中医院门诊花费共2350.3元（1512元+499.3元+241元+98元）。被告对上述证据的真实性均未有异议。又查明，原告在诉前申请对其伤残等级和出院后护理期限进行鉴定，本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对其伤残程度、出院后护理期限进行鉴定，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2019年8月20日出具洛长安司鉴所【2019】临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人石萌洁的损伤达不到《人体损伤致残程度分级》标准规定之程度；2、建议被鉴定人石萌洁出院后的护理期为78（90-12）日。原告为此支出鉴定费700元。还查明，本次事故中，被告张奇明驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车系非营运车辆，其搭载原告石萌洁并未收取费用；被告当庭自认其乘坐案涉车辆之前曾饮酒。原告石萌洁主张其系农业户口，且其无固定收入。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人对该认定书均无异议，故该事故认定书应作为民事赔偿的依据。根据认定的相关证据，结合原被告双方的诉辩意见，本院确定各项损失如下：一、医疗费16678.08元（11918.79元+2408.99元+2350.3元）。二、住院伙食补助费700元（住院14天×50元/天）。三、营养费280元（住院14天×20元/天）。四、误工费9961.67元，因原告未有证据证实其从事农业生产，故其误工费参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39522元/年÷365天×误工天数92天（两次住院14天+司法鉴定意见书认定出院后的护理期78天）。五、护理费9961.67元，原告未提供护理人员的收入证明，故其护理费参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39522元/年÷365天×误工天数92天（两次住院14天+司法鉴定意见书认定出院后的护理期78天）×原告主张的护理人数1人。六、交通费300元【（住院14天+门诊1天）×20元/天】。七、鉴定费700元。原告仅主张600元，系其对合法诉讼权益的自行处分，本院予以准许。以上各项损失合计38481.42元。鉴于本次事故中，被告张奇明好意允许原告石萌洁免费搭乘其驾驶的车辆，原告石萌洁从中获有利益；而原告石萌洁搭乘案涉车辆前曾饮酒，其作为成年人应知晓饮酒行为对其酒后的反应控制、判断避险等能力会产生一定的抑制作用，因此其对自身损害的发生和结果亦存在一定过错，应承担相应的法律责任。综合本案具体情况，本院酌定被告张奇明应承担90%的赔偿责任为宜，被告张奇明因其过错造成原告石萌洁人身损害，应按照赔偿责任比例向原告石萌洁赔偿34633.28元（38481.42元×90%）。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张奇明于本判决生效后十五日内赔偿原告石萌洁医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计34633.28元。驳回原告牛子墨的其他诉讼请求。本案受理费866元，由原告牛子墨承担163元，被告徐永娣承担703元。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年四月二十八日书记员  闫帅辉
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0802刑初55号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1953年9月3日出生于江西省分宜县，汉族，务农，家住新余市分宜县。系本案被害人。 被告人高忠举，男，1987年12月6日出生于贵州省毕节地区赫章县，汉族，小学文化，木工工人，户籍地贵州省赫章县，现住吉安市高铁新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人高忠举犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情期间无法正常审理案件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张小波 人民陪审员  李明达 人民陪审员  周文勇 二〇二〇年四月九日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4031-4036号 申请执行人：蔡小冰,女,1991年4月30日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：任毅华,男,1991年3月9日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：陈文吉,男,1976年8月14日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：魏亮,男,1994年12月24日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：刘彩凤,女,1989年9月20日出生,汉族,住广州市白云区。 申请执行人：黄伟键,男,1998年5月17日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：黄嘉豪，男,1993年1月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人蔡小冰、任毅华等6人与被执行人黄嘉豪责令退赔系列案，本院作出的（2019）粤0114刑初1953号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄嘉豪应向蔡小冰、任毅华等6人退赔共计74168元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄嘉豪名下有号码牌为粤Ｅ×××××的车辆，本院已另案【（2020）粤0114执1869号】轮候查封上述车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案轮候查封上述车辆外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月九日 书记员 吕玉林
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初55号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人高忠举，男，1987年12月6日出生于贵州省毕节地区赫章县，汉族，小学文化，木工，户籍地贵州省赫章县，住吉安市高铁新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 指定辩护人康润梅，江西共创律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人高忠举犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。吉安市吉州区人民检察院指派检察员郭豪出庭支持公诉，被告人高忠举及其指定辩护人康润梅到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年4月9日依法裁定本案中止审理，同年4月28日依法裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日12时许，被告人高忠举在吉安市高铁新区就餐与被害人黄某发生争执打斗。期间，被告人高忠举用拳头打伤被害人黄某，致其右侧第5、6肋骨骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某损失程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人高忠举故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人高忠举认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑七个月，提请依法判处。 被告人高忠举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失8万元，希望早日出来赚钱支付赔偿款。 其指定辩护人康润梅的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小，自愿认罪认罚，在庭审过程中与被害人达成赔偿意见，被害人表示谅解，且本案因被害人插队引发，被害人存在一定过错，故建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2019年12月25日，被告人高忠举被公安机关传唤到案。本案在审理过程中，被害人黄某诉至法院，要求被告人高中举赔偿其医药费、继续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费及精神损害赔偿金等各项经济损失共计人民币137814元。经本院主持调解，被告人高忠举自愿赔偿被害人黄某经济损失80000元，并取得谅解。公诉机关因此调整量刑建议为判处被告人高忠举拘役五个月。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某的陈述，证人赵某、高忠举、冯某的证言，被告人高忠举的供述，调取证据清单，门诊病历，ＣＴ诊断报告单，被害人黄某的身份证复印件，司法鉴定费发票、江西省医疗门诊收费票据，被告人常住人口信息、前科情况及归案情况说明，江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书，视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高忠举故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；本案因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾的激化亦有责任，现双方就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳，公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人高忠举犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小波 人民陪审员  孙庭南 人民陪审员  许志华 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 附相关法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4031-4036号 申请执行人：蔡小冰,女,1991年4月30日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：任毅华,男,1991年3月9日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：陈文吉,男,1976年8月14日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：魏亮,男,1994年12月24日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人：刘彩凤,女,1989年9月20日出生,汉族,住广州市白云区。 申请执行人：黄伟键,男,1998年5月17日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：黄嘉豪，男,1993年1月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人蔡小冰、任毅华等6人与被执行人黄嘉豪责令退赔系列案，本院作出的（2019）粤0114刑初1953号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄嘉豪应向蔡小冰、任毅华等6人退赔共计74168元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄嘉豪名下有号码牌为粤Ｅ×××××的车辆，本院已另案【（2020）粤0114执1869号】轮候查封上述车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案轮候查封上述车辆外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 周嘉执行员吴海萍执行员张裕 二〇二〇年四月九日 书记员 吕     玉     林
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初654号 申请人：王龙，男，1989年5月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：文栓来，男，1990年5月12日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：段兰兰，女，1989年12月1日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：文新民，男，1960年7月25日出生，汉族，住蠡县。 申请人王龙与被申请人文栓来、段兰兰、文新民为民间借贷纠纷一案，申请人王龙于2020年4月6日向本院申请财产保全，请求查询并查封被申请人文栓来、段兰兰、文新民在银行名下账户存款36000元及其相应价值财产，申请人王龙以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文栓来、段兰兰、文新民在银行名下账户存款36000元或查封其相应价值财产。 案件申请费380元，由申请人王龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二〇年四月十三日 法官助理李丹 书记员韩丽亚
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初654号 原告：王龙，男，1989年5月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：文栓来，男，1990年5月12日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：段兰兰，女，1989年12月1日出生，汉族，住保定市蠡县。 被告：文新民，男，1960年7月25日出生，汉族，住保定市蠡县。 原告王龙与被告文栓来、段兰兰、文新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙及其委托诉讼代理人和雄飞、被告文栓来到庭参加诉讼，被告段兰兰、文新民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40100元，其中36000元的逾期利息依据银行同业拆借利率四倍承担逾期利息；2.段兰兰、文新民承担36000元的连带保证责任及逾期利息；3.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告文栓来在2019年12月5日至2019年12月6日向原告借款36000元，并写下欠据同时约定了还款时间，段兰兰、文新民与文栓来是直系亲属自愿承担连带保证责任，该款项到期后经多次催要未果，现根据《民事诉讼法》相关规定，诉至法院以达上述请求。 被告文栓来辩称，借款数额对，没别的要说的。 被告段兰兰未进行答辩。 被告文新民未进行答辩。 本院经审理认定事实如下，被告文栓来多次向原告借款，至原告起诉时被告尚欠原告40100元，该40100元欠款中包括2019年12月6日借款36000元，被告就该36000向原告出具借到条和借款收据，双方约定借款期限为2019年12月6日至2020年1月6日，逾期利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题规定》计算，被告段兰兰和被告文新民就上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证责任期间为2年，被告文栓来、段兰兰、文新民在该借条上签字并按印。除该笔36000元借款外，其余借款未约定还款期限和担保责任。被告文栓来对上述事实和证据均无异议。 原告主张2019年12月6日36000元借款本金到期后，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，被告文栓来对该主张认可。 审理过程中，经原告王龙申请，本院依法查封被告段兰兰名下车牌号为冀Ｆ×××××的雅阁牌车辆，查封期限为两年；依法冻结被告段兰兰名下财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅａ98314ｃｃ0647ｃ454＠.ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户，冻结期限一年。 本院认为，原告王龙和被告文栓来是民间借贷关系，被告文栓来欠原告款40100元，应及时偿还原告。被告段兰兰、文新民应按约定对2019年12月6日所借款项36000元及逾期利息承担连带保证责任。原告主张2019年12月6日所借款36000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，被告文栓来认可，且不违反法律规定，本院予以支持。被告段兰兰、文新民未到庭参加诉讼，文栓来对原告上述借款利息的认可，不能等同于段兰兰、文新民的认可，故被告段兰兰、文新民对2019年12月6日所借36000元款项的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告段兰兰、文新民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文栓来于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王龙欠款本金40100元及逾期利息（利息以36000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算自2020年1月7日起至实际清偿之日止）； 二、被告段兰兰、文新民对2019年12月6日的36000元借款本金及逾期利息承担连带保证责任（利息以36000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月7日起至实际清偿之日止）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401.25元，保全申请费380元，保险费300元，共计1081.25元，由被告文栓来、段兰兰、文新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  房云静 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李丹 书记员韩丽亚
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初1900号原告：朱玮，男，1981年2月21日出生，汉族，，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈黎明，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：王振，男，1977年10月24日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告朱玮与被告王振返还原物纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院在审理原、被告返还原物纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷 鹏人民陪审员  吴杞亭人民陪审员  徐 涛二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄 莞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初1900号原告：朱玮，男，1981年2月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈黎明，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：王振，男，1977年10月24日出生，汉族，职员，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告朱玮与被告王振返还原物纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱玮的委托诉讼代理人沈黎明，被告王振及其委托诉讼代理人苏超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿车辆占用损失（自2018年9月20日至2019年5月17日暂计72000元、2019年5月17日起至车辆实际交付之日每日暂计300元；具体数额以司法评估机构按照同类型车辆市场租赁行情评估为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日、2016年2月26日我先后以96000元及331300元的价格购买了京Ａ×××××号、京Ａ×××××号哈雷戴维森二轮摩托车。车辆购置后交由被告保管。2018年9月20日我欲将被告替我保管的车辆取回时，被告擅自扣留不予返还。故我诉请要求被告返还车辆、赔偿损失。王振辩称：原告诉称购买涉案车辆后交于我保管与事实不符，双方不存在保管合同关系。原告原在中青旅国际贸易（青岛）公司（以下简称中青公司）担任总经理职务。涉案车辆自2017年5月至2018年9月30日一直停放在中青公司租赁的停车场，车位租赁费用由中青公司承担。中青公司基于保管合同关系和事实劳动关系可能对原告车辆行使了留置权。我作为中青公司的工作人员无权决定是否返还。原告在诉状中主张保管合同关系，法院立案的案由是返还原物纠纷，原告应明确自己主张的法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱玮与被告王振同在中青公司工作。期间原告朱玮任总经理职务、被告王振任副经理职务，二人系同事关系。原告任职期间先后以96000元及331300元的价格购买了京Ａ×××××号、京Ａ×××××号哈雷戴维森二轮摩托车,购买后停放在中青公司租赁的停车场内。原、被告之间没有口头约定或书面协议约定原告的摩托车由被告保管，原告与中青公司之间也没有相关约定。2018年9月初原告不再担任中青公司总经理后，于同年9月20日到中青公司欲取回哈雷戴维森二轮摩托车时，被告拒绝归还原告所有的摩托车。被告在诉讼中称原告取车时自己身为中青公司副经理；不予返还的原因是原告的车辆停放在公司租赁的场地上、公司支付了原告车辆的年检等有关费用、原告给公司造成了损失等，因公司行使留置权、不同意返还车辆，本人代表公司予以拒绝，扣留车辆的行为应为职务行为。提交了相关证据予以证实。原告对被告的诉称不予认可，提交了原告与被告的电话录音及证人证言证实被告认可扣车是个人行为。2019年5月17日立案时原告申请对被扣车辆参照同类型车辆市场租赁行情对日均车辆占用费进行鉴定。同年7月25日经本院技术室对外委托对被扣车辆日均占用费进行鉴定。2019年9月25日泰安市和平价格评估有限公司做出泰和价评字[2019]0801号价格评估结论书。被告对该结论书以程序及鉴定依据不当为由提出异议、并申请重新鉴定，同年10月21日再次对外委托鉴定。2020年4月3日泰安信诚价格评估事务所做出泰信价评字（2020）第C-016号价格评估报告。评估结论为：京Ａ×××××号哈雷戴维森二轮摩托车日均车辆占用费（即折旧费）为每天100.00元（大写：壹佰元整）；京Ａ×××××号哈雷戴维森二轮摩托车日均车辆占用费（即折旧费）为每天29.00元（大写：贰拾玖元整）。该评估报告经质证原告提出折旧费仅是占用费的一部分，不能客观全面的反映占用费的所有价值，占用费还涵盖替代性用车、涉案车辆的奢侈品牌价值、车牌使用价值、商业巡游功能等价值，但原告未能提交证据证实除折旧费以外的价值体现。另查明，2020年6月9日被告已将涉案车辆京Ａ×××××号、京Ａ×××××号哈雷戴维森二轮摩托车交付原告。原告于2020年6月10日撤回要求被告返还京Ａ×××××号、京Ａ×××××号哈雷戴维森二轮摩托车的诉讼请求。本院认为，被告拒绝归还属原告所有的哈雷戴维森二轮摩托车并给其造成损失的事实清楚，证据充分，原告要求被告予以赔偿占用费损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的车辆占用费损失应以泰安信诚价格评估事务所做出的泰信价评字（2020）第C-016号价格评估报告评估结论为依据。原告诉称的占用费还应涵盖包括替代性用车、车辆的奢侈品牌价值、车牌使用价值、商业巡游功能等价值体现，并没有提交证据证实。原告可在证据充分后另行起诉。被告诉称事情发生时自己身为中青公司副经理、因公司支付了车辆的相关费用留置而拒绝了原告提车的要求，拒绝放车的行为应为职务行为，自己不应承担责任，并提交了相关证据证实。被告所提交的证据不能否认原告提交的与被告电话录音中被告自认是个人扣车的陈述。被告诉称是职务行为的主张无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王振赔偿原告朱玮经济损失81141元（自2018年9月20日起至2020年6月9日止，每天按129元计付）。于本判决生效后五日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，鉴定费2000元，共计9420元，由被告王振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 殷 鹏人民陪审员 徐 涛人民陪审员 吴杞亭二〇二〇年六月十六日书 记 员 黄 莞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初572号申请人：济宁银行股份有限公司开发区支行，住所地济宁市吴泰闸路43号，统一社会信用代码91370800742428698R。负责人：满荣霞，行长。委托诉讼代理人：何永利，山东中昊律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王玉龙，山东中昊律师事务所律师，一般代理。被申请人：济宁宁百利机械有限公司，住所地济宁高新区第七工业园C区，统一社会信用代码9137080059135191X3。法定代表人：李红利，执行董事。被申请人：李红利，男，1971年9月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：候建建，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。济宁银行股份有限公司开发区支行与济宁宁百利机械有限公司、李红利、候建建金融借款合同纠纷一案，申请人济宁银行股份有限公司开发区支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁宁百利机械有限公司、李红利、候建建银行存款1100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司开发区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁银行股份有限公司开发区支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人济宁宁百利机械有限公司、李红利、候建建价值1100000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田常明二〇二〇年四月十日书记员  郝莹莹
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执740号 代富全： 本院于2020年4月17日立案执行孙永祥与代富全劳务合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十六日 （院印）
邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执740号代富全：你与孙永祥劳务合同纠纷一案，邛崃市人民法院作出的(2020)川0183民初4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙永祥于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被告代富全于本判决生效后立即给付原告孙永祥5600元；二、驳回原告孙永祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代富全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户账号：代富全(955XXXX81)特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：梁仁伟联系电话：028-88XXXX1本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执740号 申请执行人：孙永祥，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：代富全，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人孙永祥与被执行人代富全劳务合同纠纷一案，邛崃市人民法院于2020年1月15日作出（2020）川0183民初4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙永祥于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人代富全发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，查明：被执行人代富全有车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车，该车辆在本院（2020）川0183执298号案件中已予以查封，因该车辆本院未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人孙永祥未受偿的债权5625元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初4号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人代富全有可供执行财产时，申请执行人孙永祥可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人代富全财产状况的证据或财产线索；被执行人代富全负有继续向申请执行人孙永祥履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 梁仁伟
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执76号 朱某某： 你与郝某某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郝某某于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人郝某某75000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费1926元、保全费870元、申请执行费1025元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000409638 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：李昊联系电话：0355-7521810
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初11844号 原告：耒阳市源兴煤业有限公司，住所地：湖南省耒阳市竹市镇里王村七组。 法定代表人：邓松英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗玮，湖南日月明律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：耒阳市安达利煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市南阳镇高岭村二组。 法定代表人：梁国成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈寿江，男，1955年10月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被告：耒阳市安达利煤业有限公司福利煤矿，住所地：湖南省耒阳市夏塘镇福利村二组。 负责人：雷超奖。 原告耒阳市源兴煤业有限公司（以下简称源兴煤业）与被告耒阳市安达利煤业有限公司（以下简称安达利煤业）、耒阳市安达利煤业有限公司福利煤矿（以下简称福利煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告源兴煤业于2020年4月27日以被告福利煤矿为分支机构不具有独立的法人资格为由，向本院提出申请撤回对被告福利煤矿的起诉。 本院认为，原告源兴煤业于2020年4月27日以被告福利煤矿为分支机构不具有独立的法人资格为由，向本院提出申请撤回对被告福利煤矿的起诉，系其诉讼权利的自由处置，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许耒阳市源兴煤业有限公司撤回对被告耒阳市安达利煤业有限公司福利煤矿的起诉。 审 判 长  王文良 审 判 员  **永 审 判 员  吴小松 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  邓燕妮
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执76号 申请执行人郝某某，男，1980年12月25日生，汉族，山西省武乡县涌泉乡辉楼沟村27号2户。 被执行人朱某某，男，1969年5月16日生，汉族，长治市屯留区吾元镇南阳坡村第**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0405民初411号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人朱某某在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人郝某某75000元，并负担案件诉讼费1926元、保全费870元、执行费1025元，但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱某某所有的在你行的存款78821元（其中包含案件诉讼费1926元、保全费870元、执行费1025元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚 瑶
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执111号 杨健与陕西亿金建设有限公司建设工程合同纠纷一案,现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执111号 申请执行人四川钧泰机械设备租赁有限公司，住所地四川省阆中市滨江路东段临江苑4号1幢1单元1层1号。 法定代表人杜进昌，系公司总经理。 被执行人浙江港海建设集团有限公司，住所地绍兴市虞区百官街道春澜路559号。 法定代表人俞伯良。 四川钧泰机械设备租赁有限公司与浙江港海建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初1158号民事判决书发生法律效力后，被执行人浙江港海建设集团有限公司未按判决书履行义务，申请执行人四川钧泰机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人浙江港海建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未发现被执行人浙江港海建设集团有限公司有可执行财产； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查。诉讼中，保全冻结了被执行人浙江港海建设集团有限公司在南充逸合置业有限公司的应收工程款32万元，由于该工程款未到支付时间，暂时无法提取； 四、已对被执行人浙江港海建设集团有限公司采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人四川钧泰机械设备租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人四川钧泰机械设备租赁有限公司申请执行标的金额305083.00元及迟延履行金等，执行到位金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人浙江港海建设集团有限公司有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1158号民事判决书的本次执行程序。 被执行人浙江港海建设集团有限公司负有继续向申请执行人四川钧泰机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年五月二十日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执312号**霞、郭保来：**霞与郭保来婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7500元并承担本案执行费50元。经本院立案执行，双方达成和解协议，至此，**霞向本院申请执行的（2018）晋0828民初1355号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二Ｏ二〇年四月十三日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执312号申请执行人：**霞，女，1983年2月4日出生，汉族，住夏县。被执行人：郭保来，男，1976年2月19日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初1355号民事调解书，申请执行人**霞于2020年04月02日向本院申请执行。要求被执行人郭保来履行生效法律文书确定的义务，即支付孩子抚养费自2018年12月起至2020年3月25日共计15各月，共7500元并承担本案执行费50元。但被执行人郭保来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭保来银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮 二〇二〇年四月三日书记员 柴沛
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初516号 申请人：左万强，男，1967年12月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被申请人：陈敏，女，1966年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告左万强与被告陈敏买卖合同纠纷一案，申请人左万强于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈敏在金融机构的存款人民币3万元或查封、扣押同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈敏在金融机构的存款人民币3万元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费320元，由左万强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  卢春玫
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初516号 原告：左万强，男，1967年12月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。 被告：陈敏，女，1966年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告左万强与被告陈敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左万强的委托诉讼代理人史淑敏到庭参加诉讼，被告陈敏经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 左万强向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告矸石款29400元。事实和理由：原告与被告有业务往来，被告在原告处购买矸石九车，共计420吨，每吨70元，共计合款29400元。2018年8月2日被告为原告出具欠条一张，后经原告多次催要欠款，被告称资金紧张。2019年4月15日被告再次在原欠条上签名确认了欠款的事实，被告至今未偿还原告欠款，现原告依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，左万强变更诉讼请求为：依法判令被告偿还原告研石款29400元及利息（自2020年5月20日起至货款清偿之日止，以29400元为基数，按同期同类银行贷款利率计算）。 陈敏未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈敏在原告左万强处购买矸石9车，共计420吨，每吨70元，货款共计29400元。2018年8月2日被告为原告出具欠条一张，2019年4月15日被告在欠条上签名。 本院认为，被告陈敏在原告处购买矸石，原告向被告交付货物后，被告因未能支付货款向原告出具欠条，均为双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，双方已形成买卖合同关系。买卖合同双方均应诚实履行各自义务，被告陈敏至今拖欠原告货款，显属违约，现原告要求被告支付货款29400元，于法有据，予以支持。原告要求被告自开庭之日即2020年5月20日起开始支付逾期利息，合理合法，因原、被告未约定逾期利息、利率，本案逾期利息应以29400元为基数，自2020年5月20日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈敏于本判决生效之日起5日内给付原告左万强货款29400元及利息（以29400元为基数，自2020年5月20日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取计268元，由被告陈敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年六月一日 书记员  刘雅莉 ——
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1406、1407号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人朱伯斌，男，汉族，1972年1月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱伯斌金融借款合同纠纷二案中，本院（2016）粤0304民初15416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元及利息等，本院分别于2017年8月7日、8月8日依法立案执行。执行案号为（2017）粤0304执20408、20561号。在执行过程中，本院经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，因暂无其他可供执行的财产，本院分别于2017年11月16日、11月20日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人与被执行人之间达成一致和解意见并已实际履行完毕。2020年3月31日申请执行人向本院申请恢复该案执行并结案，2020年4月20日，本院依法予以恢复。本院认为，本院（2016）粤0304民初15416号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： （2016）粤0304民初15416号民事判决书执行完毕，（2017）粤0304执20408、20561号、（2020）粤0304执恢1406、1407号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈宇杰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0302民初124号申请人：徐博，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王斌,洛阳市大瑜法律服务所法律工作者。被申请人：王黎萍，女，1967年11月27日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告徐博与被告王黎萍民间借贷纠纷一案，申请人徐博向本院申请财产保全，请求查封被申请人王黎萍与共有人管玉山名下位于河南省洛阳市老城区唐宫东路10号13幢4-402号房产（不动产权证号：洛房权证市字第××号）。河南翼海诉讼保全担保有限公司以不可撤销保函形式为申请人徐博的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐博的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王黎萍与共有人管玉山名下位于河南省洛阳市老城区产（不动产权证号：洛房权证市字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁玲玲二〇二〇年四月三十日书记员  山艺萌
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初446号 申请人：曲桂香，女，1976年2月23日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被申请人：郭秀起，男，1975年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告曲桂香与被告郭秀起民间借贷纠纷一案，申请人曲桂香于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭秀起银行账户存款190000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭秀起银行账户存款190000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1470元，由曲桂香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘雅莉
邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初147号 申请人：河北邯纺海洋纺织有限公司 住所地：河北省邯郸市邱县经济开发区发展大道（消防队南侧） 统一社会信用代码：91130430060494196L 法定代表人：郭书至，经理 诉讼代理人郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者 被申请人：蠡县冀陇纺织有限公司 住所地：河北省保定市蠡县林堡乡宋家庄村 统一社会信用代码：91130635MA0CDPRRPT 法定代表人：王磊，经理 本院在审理河北邯纺海洋纺织有限公司与蠡县冀陇纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北邯纺海洋纺织有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款330010元。河北亿丰达担保有限公司为申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蠡县冀陇纺织有限公司的银行存款330010元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。 审判长  孙九凡 二〇二〇年四月二日 书记员  张丽祥
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初446号 原告：曲桂香，女，1976年2月23日出生，汉族，河北省衡水市阜城县人，现住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：郑宁宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：郭秀起，男，1975年8月10日出生，汉族，住河北省阜城县。 委托诉讼代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。 被告：曲桂华，女，1980年3月17日出生，汉族，住河北省阜城县。 原告曲桂香与被告郭秀起、曲桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲桂香、委托诉讼代理人郑宁宁、被告郭秀起、委托诉讼代理人李正元到庭参加诉讼。被告曲桂华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲桂香向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款140000元、给付截至2020年3月31日的利息31500元并以140000元为基数按利息1分的标准给付自2020年4月1日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：2017年12月被告向原告借款140000元，并出具欠条一份，欠条载明“欠曲桂香现金拾肆万元整（利息1分），两年还清。借款日期2017年12月。借款人：郭秀起、曲桂华”。该欠条上曲桂华上的签名为郭秀起所写。2019年底借款期满后，被告没有还款。原告向被告催要借款，但被告拒不给付。为维护自己的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》的有关法律规定提起诉讼，请依法裁判支持原告的诉讼请求。 郭秀起辩称，被告郭秀起对借款事实没有异议，但对借款数额有异议，当时二被告为了开设阜城利军木制品有限公司，曲桂华向其姐姐曲桂香借钱，当时被告郭秀起跟着一起去的，但是该款项系曲桂华和曲桂香办理转账，借款均转至曲桂华名下，具体数额郭秀起不知情，借条也是曲桂华要求郭秀起书写的，在此期间曲桂香将郭秀起名下的车牌号为冀Ｊ×××××的长安牌黑色轿车开走，用于抵偿该借款利息，该债务系二被告夫妻共同债务，待法院核实具体数额后应由二被告共同偿还。 曲桂华提交书面答辩状称：曲桂香是被告曲桂华的姐姐，2017年12月份二被告向曲桂香借了140000元，用于投厂建设，当时说的利息1分，两年还清，二被告收到借款后，郭秀起向原告出具欠条，并将曲桂华的名字写在欠条上，借钱是事实，因收入不多，没有偿还借款，这是二被告的共同债务，二被告共同偿还。 本院经审理认定事实如下：被告郭秀起、曲桂华系夫妻，2017年12月二被告向原告曲桂香借款140000元，用于共同经营的阜城利军木制品有限公司，并由郭秀起出具欠条一份，欠条内容为“欠曲桂香现金拾肆万元整（利息1分），2年还清借款日期2017年12月借款人：郭秀起、曲桂华”，借款人名字均为郭秀起所写，原告将该笔借款交付被告曲桂华。借款到期，二被告未偿还借款。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告郭秀起、曲桂华对存在借款事实及该借款为夫妻共同债务均无异议，庭审中郭秀起虽称借款通过转账到被告曲桂华账户，对借款数额有异议，然郭秀起在庭前询问笔录中称郭秀起对原告起诉内容认可，欠条中亦载明借款是通过现金交付，被告郭秀起前后两次的陈述相互矛盾，且未能提交证据证明其庭审中的主张，故对该主张不予采信。因此，二被告向原告借款140000元的事实，本院予以认定，二被告均认可该借款为夫妻共同债务，同意共同偿还借款，故原告要求二被告共同偿还借款140000元，于法有据，予以支持。被告郭秀起称曲桂香将郭秀起名下的长安牌黑色轿（车牌号为冀Ｊ×××××）车开走，用于抵偿该借款利息，原告不予认可，被告未能提交证据予以证实，不予采信，原、被告约定借款利息为1分，原告主张自2017年12月31日起至借款全部清偿之日止，按年利率10%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭秀起、曲桂华于本判决生效之日起10日内共同偿还原告曲桂香借款140000元及利息（以借款本金140000元为基数，自2017年12月31日起至借款清偿之日止，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730元，减半收取计1865元，由被告郭秀起、曲桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅莉 ——
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初124号原告：徐博，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王斌,洛阳市大瑜法律服务所法律工作者。被告：王黎萍，女，1967年11月27日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告徐博与被告王黎萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐博的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告王黎萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐博向本院提出诉讼请求：1.判令王黎萍偿还借款60万元；2.判令王黎萍支付逾期利息6000元（按年息6%计算，自2019年10月24日起暂计至2019年12月24日，其余利息至实际偿还之日止）；3.本案一切诉讼费用由王黎萍承担。事实和理由：王黎萍于2019年9月24日向徐博提出借款，用于经营所需，其承诺于2019年10月24日偿还。徐博通过手机转账的形式，分别于2019年9月24日和2019年9月25日向王黎萍转账两笔30万元，共计60万元。王黎萍承诺还款期限届满之后一定归还，但是还款期限届满后，徐博多次讨要，王黎萍以各种理由推诿，拒绝偿还此款。根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。徐博和王黎萍自愿订立借款合同且徐博按约定交付借款，王黎萍也应按合同约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，徐博与王黎萍约定还款日期为2019年10月24日，但是王黎萍逾期两月未归还借款，故被告应支付6000元（60万×6%×1/6）的逾期利息。由于王黎萍拒绝还款，故徐博向法院提起诉讼，请求法院依法维护徐博的合法权益，依法公正裁判。被告王黎萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，王黎萍向徐博出具一张借条，载明：“今收到徐博转账款陆拾万元整（600000、万元），用款期限为一个月（2019年9月24号至2019年10月24号）”。同日，徐博通过银行转账方式向王黎萍支付30万元，2019年9月25日，再次通过银行转账方式向王黎萍支付30万元，共计支付60万元。借款期限届满后，王黎萍一直未偿还借款，徐博持状诉至本院。本院认为，原告徐博向被告王黎萍提供借款，被告王黎萍向原告徐博出具借条，双方之间成立合法的民间借贷法律关系。原告徐博向被告王黎萍提供了借款，被告王黎萍应当履行返还借款的义务。故原告徐博要求被告王黎萍偿还其借款60万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告王黎萍应按年利率6%，支付自2019年10月25日起至实际清偿之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王黎萍于本判决生效之日起十日内返还原告徐博借款60万元及利息（利息以60万元为本金，按年利率6%，自2019年10月25日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元、保全费3550元，合计8480元，由被告王黎萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇二〇年四月三十日书记员  山艺萌
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初147号 原告：河北邯纺海洋纺织有限公司 住所地：河北省邯郸市邱县经济开发区发展大道 统一社会信用代码：91130430060494196L 法定代表人：郭书至，经理 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：蠡县冀陇纺织有限公司 住所地：河北省保定市蠡县林堡乡宋家庄村 统一社会信用代码：91130635MA0CDPRRXT 法定代表人：王磊，经理。 河北邯纺海洋纺织有限公司（邯纺海洋公司）与蠡县冀陇纺织有限公司（以下简称冀陇纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭振峰到庭参加诉讼，被告冀陇纺织公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯纺海洋公司向本院提出诉讼请求：要求冀陇纺织公司向邯纺海洋公司支付货款330010元。事实与理由：冀陇纺织公司欠邯纺海洋公司棉纱款共计330010元。经邯纺海洋公司多次催要，冀陇纺织公司以种种理由拒不给付。现向贵院起诉，请依法判决。 冀陇纺织公司未答辩。 邯纺海洋公司提交了以下证据：1、产品销售合同复印件一份，内容为，邯纺海洋公司为甲方、需方，冀陇纺织公司为乙方、供方，产品名称为棉纱，规格型号为32支，数量为60吨，单价为18500元，总金额为1110000元；交货地点为需方仓库，运输费用由供方负担；电汇结算，付款50%发货；乙方应于甲方付款当日发货，如乙方延迟发货视为违约，应全额返还甲方支付的货款，并支付乙方违约金50000元；2、付款电子回执单打印件、邯纺海洋公司银行流水，用以证明向冀陇纺织公司转款569910元；3.中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、网上银行电子回单，用以证明冀陇纺织公司向邯纺海洋公司退款259890元；4.情况说明、录音光盘，用以证明合同签订、解除合同的过程。冀陇纺织公司未参加诉讼，本院视为其对上述证据质证权利的放弃。 经综合认证，本院查明以下事实：2019年12月20日，邯纺海洋公司与冀陇纺织公司签订产品销售合同，合同的主要内容是，1、邯纺海洋公司为甲方、需方，冀陇纺织公司为乙方、供方；2、供方向需方销售棉纱，规格型号为32支，数量为60吨，单价为18500元，总金额为1110000元；3、交货地点为需方仓库，运输费用由供方负担；4、电汇结算，付款50%发货；5、乙方应于甲方付款当日发货，如乙方延迟发货视为违约，应全额返还甲方支付的货款，并支付乙方违约金50000元。 2020年1月6日，邯纺海洋公司向冀陇纺织公司支付货款569910元。 因冀陇纺织公司不能履行合同约定的义务，双方于2020年1月6日口头解除合同，冀陇纺织公司向邯纺海洋公司退还货款259890元。现冀陇纺织公司尚欠邯纺海洋公司货款310020元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在本案中，邯纺海洋公司与冀陇纺织公司签订产品销售合同后，邯纺海洋公司向冀陇纺织公司支付了货款569910元，因冀陇纺织公司不能履行合同义务，经协商一致，双方解除了产品销售合同。合同解除后，冀陇纺织公司应足额向邯纺海洋公司退还货款，因冀陇纺织公司尚欠邯纺海洋公司货款310020元，现邯纺海洋公司要求冀陇纺织公司退还剩余货款的诉讼请求合法有据、证据充分、理由正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告蠡县冀陇纺织有限公司向原告河北邯纺海洋有限公司支付人民币310020元；前述款项，限于本判决书生效之日起10日内付清。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告河北邯纺海洋有限公司负担189元，被告蠡县冀陇纺织有限公司负担2936元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙九凡 二〇二〇年五月十四日 书记员  张丽祥 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1558号 原告：合肥佳坤置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区海棠街道茨河路6号，统一社会信用代码91340100MA2NWTY60T。 法定代表人：杜颖颖。 被告：黄雷，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：章小娟，女，1985年4月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥佳坤置业有限公司与被告黄雷、章小娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。因原告合肥佳坤置业有限公司在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按合肥佳坤置业有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴 朋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初212号本院于对原告信阳市浉河区浉河港茶叶协会资金互助专业合作社与被告李新军借款合同纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：将（2020）豫1502民初212号民事判决书中第3页本院认为中第十六行“先期支付的利息200000元可以折抵以上利息”补正为：“先期支付的利息20000元可以折抵以上利息”。审判员 顾 威二〇二〇年四月二十四日书记员 舒鸿宇
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书                                                                    （2020）甘0403民初22号之一原告：黄吉先，男，1979年1月3日出生，汉族，住甘肃省高台县黑泉乡定安村八社60号。委托诉讼代理人：甘世勇，甘肃天问律师事务所律师。被告：冉治国，男，1975年4月14日出生，汉族，住甘肃省会宁县侯家川乡芦河村通岔社52号。委托诉讼代理人：尹永龙，甘肃沁川律师事务所律师。第三人：甘肃荣裕建筑工程有限公司。地址：甘肃省张掖市高台县西城河路宏源沿街2层综合楼。法定代表人：王亚萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王多鹏（系该公司主要负责人），男，1980年9月6日出生，汉族，住甘肃省高台县黑泉乡定安村二社36号。第三人：成占川，男，1982年12月3日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区银达镇杨洪村3组46号。原告黄吉先诉被告冉治国、第三人甘肃荣裕建筑工程有限公司（以下简称荣裕公司）、成占川不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，本院于2020年2月27日做出（2020）甘0403民初22号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，现中止诉讼原因已经消除，本案恢复诉讼于2020年4月15日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘世勇、被告冉治国及其委托诉讼代理人尹永龙、第三人成占川及荣裕公司的委托诉讼代理人王多鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告支付的劳务费238000元；2.判令被告支付自2019年7月1日起至实际返还欠款之日止以238000元按照人民银行同期贷款利率标准计算的利息；3.诉讼费用由本案败诉方承担。事实与理由：第三人荣裕公司和甘肃省一安建设科技集团公司（以下简称一安公司）签订《分包协议书》，由第三人荣裕公司分包甘肃靖远煤业集团有限责任公司家属区“三供一区”片区维修改造工程，原告系第三人荣裕公司实施该项目的项目部负责人。施工当中原告以个人名义雇佣由第三人成占川担任组长的包括被告冉治国在内的20多位民工完成部分外墙、刮腻子等劳务。劳务完成后原告和成占川、冉治国等民工进行了结算并签署了《结算清单》，原告通过银行将应付的劳务费全部支付，收到劳务工资后成占川、冉治国等人在工资表签字确认。但在2019年7月1日被告冉治国为了达到非法额外索要的目的，站在维修改造施工现场楼顶上，以跳楼相威胁，白银市公安局平川分局接到报警后，经与原告协调，为了不让现场出现人员意外，由原告分三次向被告冉治国卡上打款238000元，事后冉志国被公安机关行政拘留10天，后一安公司起诉冉治国要求返还该笔238000元，白银市平川区人民法院以主体不适格驳回一安公司起诉。原告认为，原告雇佣成占川担任的组长及包括冉治国在内的20多位民工完成相关劳务，所提供的劳务完成后原告向成占川、冉治国在内的民工全额发放了劳务费，自此原告与冉治国之间再无任何债权、债务关系，但冉治国以跳楼相逼，原告为了避免冉治国发生人身伤害而向其转账238000元，冉治国获取该笔钱款并无事实和法律依据。故原告诉至法院。本院经审查认为，甘肃一安建设科技集团有限公司将案涉工程分包给甘肃荣裕建设工程有限公司，具体施工是由甘肃荣裕建设工程有限公司负责，金凤和黄吉先也均是甘肃荣裕建设工程有限公司的员工，涉案的238000元款项是由甘肃荣裕建设工程有限公司的出纳金凤将238000元转入同事黄吉先的账户，再由黄吉先转入冉治国的账户。故本案中原告公司与本案无直接利害关系，不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告黄吉先的起诉。案件受理费4870元，减半收取2435元，退还黄吉先。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年四月二十六日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初212号原告信阳市浉河区浉河港茶叶协会资金互助专业合作社。法定代表人周辉，理事长。委托代理人涂家权，河南涵信律师事务所律师（特别授权）。被告李新军，男，汉族，1972年9月14日出生，住河南省信阳市平桥区。被告王宏斌，男，汉族，1970年11月14日出生，住河南省信阳市平桥区。原告信阳市浉河区浉河港茶叶协会资金互助专业合作社（以下简称浉河港资金合作社）与被告李新军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浉河港资金合作社的委托代理人涂家权到庭参加了诉讼，被告李新军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浉河港资金合作社诉称，原告是依法批准主要为本社社员提供资金互助服务的组织。2014年11月2日，被告李新军因建房资金不足向原告申请借款，被告王宏斌出具担保书。当天，原告与二被告签订了个人借款协议，协议约定，被告李新军向原告借款人民币贰拾万元，利息为月息20‰，被告王宏斌提供保证担保。合同签订后，原告依约向被告李新军放款，被告李新军利息结至2015年3月31日，再未支付本息。被告王宏斌未承担保证责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告李新军立即偿还借款本金200000元及利息（按照月息20‰，从2015年4月1日计算至实际付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告李新军未应诉亦未答辩。经审理查明：2014年1月1日，被告李新军加入了原告浉河港资金合作社，成为该社社员。2014年11月2日，被告李新军以社员名义向原告申请借款200000元用于建房，借款期限为4个月。同日，原告同意向被告李新军放款，双方签订了个人借款协议，协议约定被告李新军向原告借款200000元，借期4个月，2015年3月31日本息一次性付清。被告王宏斌作为担保人签字。被告李新军按照月息2%支付利息至2015年3月31日，共计支付利息20000元。2017年6月26日，原告向被告李新军催要借款本息，被告李新军向原告出具还款计划，承诺2017年8月31日前付清借款本息。原告以多次向被告催要借款本息未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，在诉讼过程中，原告自愿撤销对被告王宏斌的起诉，本院予以准许。原告的章程对入社条件规定有一项为必须是户籍所在地或经常居住地为浉河港镇。但李新军户籍不是浉河港镇，经常居住地也不在浉河港镇。本院认为：原告浉河港资金合作社业务范围是为本社社员提供资金互助服务，但公司章程对入社成员的条件进行限定，被告李新军不具有浉河港镇户籍，经常居住地也不在浉河港，被告李新军不具备社员条件，原告无权向其发放贷款，被告李新军与原告签订的个人借款协议，违反未经银监会批准非银行金融机构不得向不特定他人发放贷款的法律规定，双方签订的协议是无效的协议。原告请求被告李新军偿还本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告李新军按照月息2%支付利息，违反法律规定，本院不予支持，但利息可以按照年利率6%，从占用资金之日计算至借款付清之日止，先期支付的利息200000元可以折抵以上利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院一、被告李新军于本判决生效后五日内偿还原告信阳市浉河区浉河港茶叶协会资金互助专业合作社借款本金200000元及利息（按照年利率6%，从2013年11月2日计算至借款本息付清之日止，先期偿还的20000元利息可以折抵以上利息）。二、驳回原告信阳市浉河区浉河港茶叶协会资金互助专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元，由被告李新军承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年四月二十四日书记员 舒鸿宇
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初22号之一 原告：黄吉先。 委托诉讼代理人：甘世勇，甘肃天问律师事务所律师。 被告：冉治国。 委托诉讼代理人：尹永龙，甘肃沁川律师事务所律师。 第三人：甘肃荣裕建筑工程有限公司。 地址：甘肃省张掖市高台县西城河路宏源沿街2层综合楼。 法定代表人：王亚萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王多鹏,系该公司主要负责人。 第三人：成占川。 原告黄吉先诉被告冉治国、第三人甘肃荣裕建筑工程有限公司（以下简称荣裕公司）、成占川不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，本院于2020年2月27日做出（2020）甘0403民初22号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，现中止诉讼原因已经消除，本案恢复诉讼于2020年4月15日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘世勇、被告冉治国及其委托诉讼代理人尹永龙、第三人成占川及荣裕公司的委托诉讼代理人王多鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告支付的劳务费238000元；2.判令被告支付自2019年7月1日起至实际返还欠款之日止以238000元按照人民银行同期贷款利率标准计算的利息；3.诉讼费用由本案败诉方承担。事实与理由：第三人荣裕公司和甘肃省一安建设科技集团公司（以下简称一安公司）签订《分包协议书》，由第三人荣裕公司分包甘肃靖远煤业集团有限责任公司家属区“三供一区”片区维修改造工程，原告系第三人荣裕公司实施该项目的项目部负责人。施工当中原告以个人名义雇佣由第三人成占川担任组长的包括被告冉治国在内的20多位民工完成部分外墙、刮腻子等劳务。劳务完成后原告和成占川、冉治国等民工进行了结算并签署了《结算清单》，原告通过银行将应付的劳务费全部支付，收到劳务工资后成占川、冉治国等人在工资表签字确认。但在2019年7月1日被告冉治国为了达到非法额外索要的目的，站在维修改造施工现场楼顶上，以跳楼相威胁，白银市公安局平川分局接到报警后，经与原告协调，为了不让现场出现人员意外，由原告分三次向被告冉治国卡上打款238000元，事后冉志国被公安机关行政拘留10天，后一安公司起诉冉治国要求返还该笔238000元，白银市平川区人民法院以主体不适格驳回一安公司起诉。原告认为，原告雇佣成占川担任的组长及包括冉治国在内的20多位民工完成相关劳务，所提供的劳务完成后原告向成占川、冉治国在内的民工全额发放了劳务费，自此原告与冉治国之间再无任何债权、债务关系，但冉治国以跳楼相逼，原告为了避免冉治国发生人身伤害而向其转账238000元，冉治国获取该笔钱款并无事实和法律依据。故原告诉至法院。 本院经审查认为，甘肃一安建设科技集团有限公司将案涉工程分包给甘肃荣裕建设工程有限公司，具体施工是由甘肃荣裕建设工程有限公司负责，金凤和黄吉先也均是甘肃荣裕建设工程有限公司的员工，涉案的238000元款项是由甘肃荣裕建设工程有限公司的出纳金凤将238000元转入同事黄吉先的账户，再由黄吉先转入冉治国的账户。故本案中原告公司与本案无直接利害关系，不是本案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告黄吉先的起诉。 案件受理费4870元，减半收取2435元，退还黄吉先。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初626号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市凤凰东路88号。负责人：蔡辉。委托诉讼代理人：吴瑶辰，女，该行员工。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：朱烽，男，1982年1月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：泰兴新城万博房地产开发有限公司，住所地江苏省泰兴市鼓楼北路199号。法定代表人：唐云龙。本院在审理原告兴业银行股份有限公司泰州分行诉被告朱烽、泰兴新城万博发地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱烽、泰兴新城万博发地产开发有限公司名下银行存款1100000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人朱烽、泰兴新城万博发地产开发有限公司名下银行存款人民币1100000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  环 震人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二〇年四月一日书 记 员  陆 娉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初626号原告：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市凤凰东路**。负责人：蔡辉。委托诉讼代理人：吴瑶辰，女，该行员工。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被告：朱烽，男，1982年1月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰兴新城万博房地产开发有限公司，，住所地江苏省泰兴市鼓楼北路**法定代表人：唐云龙。原告兴业银行股份有限公司泰州分行（以下简称兴业银行泰州分行）与被告朱烽、泰兴新城万博房地产开发有限公司（以下简称泰兴新城万博公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行泰州分行的委托诉讼代理人蒋茂杰，被告朱烽到庭参加诉讼，被告泰兴新城万博公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱烽立即偿还借款本金961333.36元、利息13180.76元（利息暂算至2020年2月13日）；并赔偿原告律师代理费损失56525元，合计1031039.12元；并按双方合同约定的计息方式支付自2020年2月14日起至实际给付之日止期间的利息；2.判令被告泰兴新城万博公司对上述债务承担连带责任；3.两被告共同承担本案诉讼费、保全费。原告兴业银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：商品房买卖合同（预售）、个人购房抵押（保证）借款合同、借款借据、贷款账户信息查询表、律师代理费发票及委托代理合同。被告朱烽辩称，欠款是事实，应当偿还。诉讼费、保全费、律师费过高，希望能够降低。被告泰兴新城万博公司未答辩，亦未举证、质证。被告泰兴新城万博公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债权情况：2017年9月27日，原告与被告朱烽签订个人购房抵押（保证）借款合同一份，约定原告向被告朱烽提供1030000元贷款，借款期限自2017年10月23日至2047年10月23日，借款用途为购房，借款利率为浮动利率，浮动周期为一季度，按实际放款日适用的央行人民币贷款基准利率上浮10%计息，罚息利率为借款利率水平上加收50%，还款方式为等额本息还款法。2017年10月23日，原告依约向被告朱烽发放贷款1030000元，后被告未能按约还款，原告依约宣布合同提前到期。截至2020年2月13日，被告尚欠借款本金961333.36元、利息13180.76元。二、人的担保：被告泰兴新城万博公司自愿为上述借款承担连带责任保证。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用，是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。三、其他：原告为提起本次诉讼委托江苏碧泓律师事务所律师代理相关事宜，支付律师代理费56525元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱烽于本判决生效后十日内给付原告兴业银行泰州分行股份有限公司借款本金961333.36元、利息13180.76元（截止2020年2月13日），合计974514.12元，及自2020年2月14日按合同约定的方式计算至实际给付之日止的利息、罚息，并赔偿原告律师费损失56525元。二、被告泰兴新城万博房地产开发有限公司对上述借款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可以向被告朱烽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14079元，保全费5000元，合计19079元，由两被告共同负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14079元。审 判 长  环 震人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  蒯立云二〇二〇年五月二十日法官 助理  安 南书 记 员  陆 娉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1593号原告：兰丙栋，男，1965年7月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：何家安，男，1967年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津万和物流有限公司，住所地天津市东丽报税港区洛阳道601号。法定代表人：田鹏。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号二层。法定代表人：王耀东。原告兰丙栋与被告何家安、天津万和物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月2日立案。本院在审理过程中，本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张兰津二〇二〇年四月七日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初3367号原告：闫志德，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：鞍山恒速房地产开发有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇台大路北侧鞍山恒速物流发展有限公司东侧厢房南34户。法定代表人：管凤桥，系该公司总经理。被告：梁士兴，男，53岁，住辽宁省台安县美伦堡区。本院在审理原告闫志德诉被告鞍山恒速房地产开发有限公司、梁士兴合同纠纷一案中，原告闫志德于2020年4月17日向本院提出对被告梁士兴的撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告闫志德自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告闫志德撤回对被告梁士兴的起诉。审 判 长  王 莹人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  霍 红二〇二〇年四月十七日书 记 员  赵丹丹
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初3367号原告：闫志德，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：鞍山恒速房地产开发有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇台大路北侧鞍山恒速物流发展有限公司东侧厢房南34户。法定代表人：管凤桥，系该公司总经理。原告闫志德诉被告鞍山恒速房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告闫志德到庭参加诉讼，被告鞍山恒速房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告闫志德诉称，2015年8月4日，我与被告签订了一份补充协议书，协议约定，被告给付我30万元房屋装修款，签订协议当日支付了我15万元，尚欠15万元没有支付。2017年2月，被告给付了我5万元装修款，现被告尚欠我剩余装修款10万元没有给付，故我起诉至法院，要求被告给付我尚欠的10万元装修款，并承担本案的诉讼费用。被告鞍山恒速房地产开发有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月4日，原告闫志德与被告鞍山恒速房地产开发有限公司签订了一份补充协议书，双方达成如下协议：原、被告就动迁事项达成协议，被告给付原告装修款共30万元，被告先支付原告15万元，剩余15万元暂用房屋8#2单元10-1室抵押给原告，被告于2015年12月15日前给付原告15万元现金，若被告到期不能给付原告15万元现金，此房屋产权归原告所有，被告给付原告15万元现金后，原告于2015年8月10日将原房屋腾空，交付给被告。被告于双方签订协议当日支付给原告装修款15万元，原告依据协议约定于2015年8月10日腾出房屋，交付给被告。2017年2月6日，被告给付原告装修款5万元，现被告尚欠原告装修款10万元没有给付。上述事实，有原告提供的补充协议书一份、专用收款收据一张，经本院审查可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告闫志德与被告鞍山恒速房地产开发有限公司签订的补充协议书，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照双方签订的协议要求，履行了腾出房屋的义务，被告未按约定期限给付原告剩余的装修款10万元,系属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付装修款10万元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山恒速房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告闫志德装修款10万元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告鞍山恒速房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  霍 红二〇二〇年六月五日书 记 员  赵丹丹
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执389号 申请执行人:华勇洪，男，1975年6月17日出生，汉族族，住四川省广元市利州区。 被执行人:成都市成华区建筑安装工程公司，住所地：四川省成都市一环路。 法定代表人：罗银孝，系公司总经理。 本院（2018）川0802民初6869号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人成都市成华区建筑安装工程公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成都市成华区建筑安装工程公司银行存款1367578.76元（工程款1130000.00元、利息208908.76元、诉讼费14970.00元、执行费13700.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年四月七日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执389号 华勇洪、成都市成华区建筑安装工程公司： 华勇洪与成都市成华区建筑安装工程公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，华勇洪向本院申请执行的(2018)川0802民初6869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执305号 申请执行人：张建明，男，汉族，生于1964年6月4日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行张建明与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年期间的租金收入700万元，因该租金的提取条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执305号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0727执恢81号 申请执行人:略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县电厂路中段。 法定代表人，李海红，系该联社理事长。 被执行人:邓长顺,男,汉族,住略阳县徐家坪镇二房山村陈家湾社1187号。 被执行人:郭琳,女,汉族,住略阳县徐家坪镇二房山村陈家湾社1187号。 本院在执行略阳县农村信用合作联社与邓长顺、郭琳借款合同一案中，查明被执行人邓长顺有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人邓长顺的金杯牌辽AJ3S62小型普通客车一辆。 二、被执行人邓长顺负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓长顺可以使用被查封财产，但因被执行人邓长顺的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人邓长顺不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  陈颖 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘彬
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0727执恢81号申请执行人:略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县电厂路中段。法定代表人，李海红，系该联社理事长。被执行人:邓长顺,男,汉族,住略阳县徐家坪镇二房山村陈家湾社1187号。被执行人:郭琳,女,汉族,住略阳县徐家坪镇二房山村陈家湾社1187号。本院在执行略阳县农村信用合作联社与邓长顺、郭琳借款合同一案中，查明被执行人郭琳有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭琳的翼虎牌陕GQY102小型普通客车一辆。二、被执行人郭琳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭琳可以使用被查封财产，但因被执行人郭琳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郭琳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈颖二〇二〇年四月十七日书记员  潘彬