河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初499号 原告：渠征献,男,汉族,1965年1月10日出生,住定州市。 委托诉讼代理人：王玉青,河北三和时代(定州)律师事务所律师。 被告：侯亚峰,男,汉族,1961年8月27日出生,住定州市西城区。身份证号：130682196108270330。 委托诉讼代理人：梁建波,男,汉族,1965年7月18日出生,住定州市西城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地:石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码:91130100804433442P。 负责人：王翔,职位：总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊,河北冀华律师事务所律师。 原告渠征献与被告侯亚峰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称财保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉青、被告财保石家庄分公司委托诉讼代理人曹珊珊、被告侯亚峰及委托诉讼代理人梁建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渠征献向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在保险责任限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项经济损失89871.33元,不足部分由被告侯亚峰承担；2、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2019年4月24日20时许，被告侯亚峰驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿中兴东路由西向东行驶至民政局前处时与前方同向行驶原告驾驶的电动自行车碰撞，至电车受损，原告受伤，该事故经定州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告侯亚峰承担事故全部责任，原告无责。事故发生后,原告在定州市人民医院救治，共造成各项经济损失89871.33元肇事车辆冀Ｆ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交通事故强制保险和商业三者,该事故发生在保险责任期间。综上，原告的损失至今未得到赔偿，为维护原告的合法利益，特诉至人民法院,请依法判决。 被告侯亚峰辩称，原告的起诉的事故事实无异议,对要求被告侯亚峰承担责任不能成立，1.双方已经达成和解协议,原告已不再追究被告的任何责任;2、被告方车辆购买有强险和100万元的商业险,原告应按双方协议积极主动向保险公司协商理赔。 被告财保石家庄分公司辩称，1、该事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔,保险期间2019年4月6日到2020年4月5日,事故发生在2019年4月24日,在保险期间；2、请法庭核对行驶证、驾驶证原件,如有证件缺失我司不予赔偿；3、事故车辆全责；4、我司无垫付；5、原告提交鉴定系单方委托鉴定,我司有权申请重新鉴定；6、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月24日20时许，被告侯亚峰驾驶冀Ｆ×××××汽车沿中兴东路由西向东行驶至民政局前处时与前方同向行驶原告渠征献驾驶的电动自行车碰撞，致电动自行车受损，原告渠征献受伤，该事故经定州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告侯亚峰承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在定州市人民医院救治，后转入河北医科大学第三医院，2019年5月25日出院，共住院30天。被告侯亚峰驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××在被告财保石家庄分公司投保交强险和商业三者险（不计免赔，保险金额100万元），事故发生在保险期间内。 另查明，2019年8月28日，定州市司法医学司法鉴定中对原告渠征献作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：渠征献的误工期120天、护理期30日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费600元。 另查明，原告渠征献为河北懋鑫房地产开发有限单位员工，受伤前三个月平均工资为2700元。原告之子渠鹏为定州市润锦仓储有限公司员工，2019年1-3月平均工资为3705元。庭审时，被告侯亚峰提交了2019年4月26日原告与其签订协议一份，内容为：“伤者渠征献医药费、误工费、护理费等费用由保险公司报销的全部费用归渠征献所有，保险费打入渠征献账户，侯亚峰给予渠征献一次性补偿金贰万元整，渠征献不追究侯亚峰任何责任”。被告侯亚峰以此主张其给原告垫付款20000元，原告则主张该款属被告自愿一次性补偿款，不是垫付款。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《2018年度河北省人身损害赔偿标准》的相关数据，原告的损失项目和数额如下：1、医疗费：63747.56元；2、误工费：2700元/30X120天（参照司法鉴定意见）=10800元；3、护理费：住院期间1人护理，护理天数30天，护理费3705元（护理人月平均工资）；4、营养费：40元X60天（参照司法鉴定意见酌定）=2400元；5、住院伙食补助费100元X30天=3000元；6、鉴定费：600元；7、交通费（已包含救护车费）：1126元（酌定）；8、车辆损失费200元（酌定）。以上损失共计85578.56元。 上述事实有原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、事故认定书、渠征献工作证明与薪资证明、渠鹏工作证明与薪资证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告侯亚峰驾驶证及车辆行驶证、交强险保单与商业险保单以及本案庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告侯亚峰驾驶的肇事车辆在被告财保石家庄分公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内，因此原告渠征献的合理损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额内和商业保险范围内进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定再由被告侯亚峰进行赔偿。原告渠征献因交通事故各项损失共计85578.56元，被告财保石家庄分公司应在交强险和第三者责任商业保险范围内（不计免赔，保险金额100万元）赔偿原告85578.56元。 针对鉴定费、诉讼费等问题争议，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中的鉴定费、诉讼费是必要的、合理的费用，因此原告请求被告承担鉴定费、诉讼费的诉求，本院予以支持。 关于被告侯亚峰主张2万元垫付款问题，鉴于双方对协议存有分歧，本院不予处理，被告侯亚峰可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告渠征献85578.56元； 二、驳回原告渠征献其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2047元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张明明