上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24976号原告：范林友，男，1967年2月26日生，汉族，住浙江省温州市。被告：无锡青润天建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省无锡市。法定代表人：高艳平，执行董事。被告：朱猛，男，1984年11月13日生，汉族，住河南省。原告范林友与被告无锡青润天建筑安装工程有限公司(以下简称青润天公司)、朱猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告朱猛下落不明无法送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告范林友、被告青润天公司的法定代表人高艳平到庭参加诉讼，被告朱猛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范林友向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款人民币45,145元(以下币种同)；2.判令两被告支付原告逾期利息(以45,145元为基数,自2019年9月6日起至实际付款日止,按年利率6%计算)；3.诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年下半年开始,被告朱猛以两被告的名义多次向原告购买扳手、钢丝扣等材料。2019年9月6日,被告朱猛向原告出具结算单,确认尚欠原告货款50,607元,承诺于10月15日付清。承诺付款期限届满后,两被告均未付款。经原告多次催讨后,被告朱猛仅支付了部分款项,尚欠原告货款45,145元,并出具欠条1份,承诺于10月30日付清。但两被告再次失信,分文未付。鉴于上述事实,原告向法院提起诉讼,请求法院支持原告的请求。被告青润天公司辩称：原告诉称与公司无关，购买材料是被告朱猛的个人行为。公司只是授权朱猛签订了劳务分包合同，没有委托朱猛购买材料，工地上购买材料需由法定代表人签字或加盖公章才行。且原告的货物价格高出市场价10%-15%，朱猛购买的材料用于哪里，公司并不清楚，故公司不承担责任。被告朱猛未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了送货单、收据、欠条，证明被告朱猛向原告购买材料，并拖欠原告货款事实。被告青润天公司认为上述证据与公司无关，对其真实性也不清楚。被告青润天公司提供了建设工程劳务分包合同、授权委托书、购货单据，证明被告青润天公司授权被告朱猛仅是签订合同的权限，名义上是项目经理，但公司购买材料都是公司法定代表人亲自购买，并加盖公司印章。原告对被告证据真实性无异议，但对建设工程劳务分包合同、授权委托书的证明目的不认可，认为工地上工人的生活用品、所需材料均由朱猛购买，且朱猛代表公司处理过工人为工资闹事等，所以朱猛并不仅仅是签订合同的权限；对购货单据则认为，公司法定代表人购买的材料仅是工地所需材料的一部分。本院认为，原告提供的证据能证明被告朱猛向原告购买材料并拖欠货款事实，故对原告证据予以认定。对于被告青润天公司提供的授权委托书，虽能证明青润天公司曾授权朱猛仅签订分包合同的权限，但不能证明公司未再进行授权，这也与被告提供的分包合同中朱猛为驻工地履行合同的委托代理人相矛盾，故该证据与本案无关联性，本院不予认定；对于购货单仅能证明公司法定代表人曾亲自购买过材料，无法证明工地所需材料均由法定代表人采购，故该证据与本案无关联性，不予认定；对于建设工程劳务分包合同本院予以认定。基于上述认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：被告青润天公司与案外人安徽伟宏钢结构集团有限公司(以下简称伟宏公司)于2019年8月21日签订《建设工程劳务分包合同》(合同系补签，实际开工日期为2019年6月)，伟宏公司将其承接的俊达工业厂房项目中车间一7轴-13轴楼承板卸车、吊料、铺装、定位、焊钉焊接及封边板、角钢安装，包含施工所需的机械设备等的劳务分包给被告青润天公司，青润天公司委派被告朱猛为驻工地履行合同的委托代理人。期间，被告朱猛陆续向原告购买扳手、钢丝扣、焊丝等材料，所购材料均由朱猛在原告的送货单上签名。2019年9月6日，被告朱猛出具收据1份，内容为“本人朱猛现欠范林友五金店工具钱50,607元(伍万零陆佰零柒元整)，于本月15日付清。无锡青润天建筑安装有限公司。朱猛”。后经原告催讨，被告朱猛支付了部分货款。2019年10月18日,被告出具欠条1份，内容为“本人朱猛欠范林友五金店货款45145元人民币，大写肆万伍仟壹佰肆拾伍元整，本笔款项于2019年10月30日结清”。因被告未能按约履行，原告起诉至法院。本院认为，本案的争议焦点一是买卖合同的相对方是被告青润天公司还是被告朱猛；二是两被告是否共同承担付款责任。针对争议焦点一，本院认为，被告青润天公司与案外人伟宏公司签订的《建设工程劳务分包合同》第七条明确约定朱猛系青润天公司委派的担任驻工地履行合同的委托代理人。根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。故被告朱猛向原告购买工地所需材料的行为所产生的法律后果应由青润天公司承担，青润天公司为买卖合同的相对方。被告青润天公司辩称原告提交的送货单、欠条的真实性无法确认，且没有加盖公司公章，朱猛没有得到公司的授权，故买卖合同关系是原告与朱猛之间发生的，货款应当由朱猛个人承担。对此，本院认为，原告提交了送货单和欠条的原件，具有形式上的真实性，虽然送货单和欠条中仅有朱猛的签字，未加盖青润天公司公章，但原告送货的地点和时间均与青润天公司施工地点和施工时间吻合，且所购材料被告青润天公司并不否认系施工所需材料，青润天公司没有证据证实朱猛收货后材料用于个人或其他工地，故朱猛作为驻工地代理人对货物进行签收，其行为结果应由青润天公司承担。本院对青润天公司的上述抗辩理由不予采信。针对争议焦点二，本院认为，被告朱猛作为被告青润天公司委派的驻工地履行合同的委托代理人，其向原告购买材料的行为后果应由青润天公司承担，但朱猛在出具欠条时，写明“本人朱猛欠范林友五金店货款45,145元……”并承诺“本笔款项于2019年10月30日结清”，被告朱猛的该行为可视为债务加入的意思表示，即朱猛向原告表示愿意对债务承担责任，该约定对朱猛具有约束力，朱猛应当共同承担清偿责任。综上，本院认为，根据合同法的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，作为主张货款一方，原告已经提交了相应证据材料，证明其有向青润天公司分包之工地送货，青润天公司的代理人朱猛亦在送货结算单据上签字，考虑到向工地供货之通常交易习惯，从民事诉讼高度盖然性之证明标准而言，原告已尽到相应之举证责任，故对原告要求青润天公司支付货款并支付逾期付款的利息损失的请求予以支持，但利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱猛向原告出具欠条中有债务加入的意思表示，应与青润天公司共同承担付款责任。被告朱猛经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告无锡青润天建筑安装工程有限公司、朱猛于本判决生效之日起十日内支付原告范林友货款人民币45,145元；二、被告无锡青润天建筑安装工程有限公司、朱猛于本判决生效之日起十日内支付原告范林友以人民币45,145元为基数，自2019年9月6日起至实际付款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，公告费560元，合计1,490元，由被告无锡青润天建筑安装工程有限公司、朱猛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李越峰人民陪审员  倪晓雄人民陪审员  黄春峰二〇二〇年七月八日书 记 员  王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。