广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终104号上诉人（原审被告）：陈柏胜，男，1956年8月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区长安里67号506，公民身份号码：440************116。上诉人（原审被告）：新会区会城百胜商行，住所地：广东省江门市新会区************。经营者：陈柏胜，男，1956年8月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区长安里67号506，公民身份号码：440************116。上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门农村商业银行股份有限公司礼乐支行，住所地：广东省江门市*********全部。负责人：李锦炽。委托诉讼代理人：林志聪、邓朝钦，均系江门农村商业银行股份有限公司员工。上诉人陈柏胜、新会区会城百胜商行（以下简称“百胜商行”）因与被上诉人江门农村商业银行股份有限公司礼乐支行（以下简称“农商行礼乐支行”）金融借款合同纠纷一案，上诉人陈柏胜、新会区会城百胜商行均不服广东省江门市江海区人民法院（2019）粤0704民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈柏胜、百胜商行上诉请求：1.请求法院驳回农商行礼乐支行主张的截止至2019年4月20日应收利息的罚息1005.49元；2.请求法院判令农商行礼乐支行承担二审诉讼费用。事实与理由：根据陈柏胜与农商行礼乐支行签订的2016(自)借字第100***********807号《借款合同》第十一条第一.7款“对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利”，亦即对逾期支付的利息，农商行礼乐支行有权收取的是复利，而不是罚息，因而一审判决陈柏胜、百胜商行向农商行礼乐支行支付应收利息罚息1005.49元无任何依据。而且，即使按农商行礼乐支行提交的证据，其列出截止至2019年4月20日的复利为553.23元，一审法院的判决亦超出农商行礼乐支行诉请的范围。请求二审法院查明事实，依法作出改判。农商行礼乐支行辩称：农商行礼乐支行计算借款人欠农商行礼乐支行的借款本金、利息是按照合同的约定去计算，而且农商行礼乐支行有提供了农商行礼乐支行计算系统具体计算的结果。陈柏胜、百胜商行没有证据证明农商行礼乐支行计算出来的数据结果是错误的。对方上诉提出一审判决陈柏胜、百胜商行向农商行礼乐支行应收利息、罚息1005.4元无任何依据，农商行礼乐支行计算系统显示的应收利息的罚息就是法律规定拖欠利息产生的罚息，就是法律规定的复利，对于农商行礼乐支行借贷系统显示的复利988.7元是人民银行统一规定对于上一期利息罚息所产生的复利，农商行礼乐支行在一审中没有主张，因此农商行礼乐支行所主张的复利也就是现在管理合同所显示应收利息罚息符合法律规定计算复利的标准。农商行礼乐支行向一审法院起诉请求：一、判令陈柏胜立即向农商行礼乐支行偿还借款本金人民币1895000元及相应利息、罚息及复利[暂计至2019年4月20日，拖欠利息、罚息、复利合共82474.91元，从2019年4月21日起至借款清偿之日止，按借款合同约定的利息计算方式计算]；二、判令农商行礼乐支行对陈柏胜抵押给农商行礼乐支行的位于江门市新会区************、176的商铺在最高额抵押担保限额3113400元范围内享有优先受偿权；三、判令百胜商行对陈柏胜应偿还的款项本息承担连带清偿责任；四、判令本案陈柏胜、百胜商行共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。一审法院认定事实：根据农商行礼乐支行提交的粤银监复〔2018〕284号《中国银监会广东监管局文件》，中国银监会广东监管局于2018年9月14日核准江门农村商业银行股份有限公司开业，同时江门融和农村商业银行股份有限公司解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由江门农村商业银行股份有限公司继承。根据农商行礼乐支行提交的编号：2015(自)高抵(质)字第050167号《最高额抵(质)押担保合同》，陈柏胜[抵(质)押人]与江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行[抵(质)押权人]于2015年9月21日签订2015(自)高抵(质)字第050167号《最高额抵(质)押担保合同》，约定：抵(质)押人自愿为债务人陈柏胜自2015年9月22日起至2018年9月22日止(以下简称“债权确定期间”)，在抵(质)押权人处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额(以下简称“最高债权数额”)折合人民币3113400元以本合同所约定的抵(质)押物：陈柏胜名下的位于江门市新会区************、176号商铺提供抵(质)押担保，保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和抵(质)押权人为实现债权或抵(质)押权而实际发生的相关费用或法律规定抵(质)押人应承担的费用。抵(质)押权的效力及于抵(质)押物的主物、从物、主权利、从权利、附合物、加工物和孳息等；本合同项下抵(质)押权的存续期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；本合同所担保的债务除包括债务人陈柏胜与江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行根据编号为2015(自)额借字第501054号《额度借款合同》所签订的各类融资业务合同和文件所形成的债务外，还包括债务人陈柏胜按本合同一条所约定的债权确定期间内与江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行所发生的其他融资业务所形成的债务等。《最高额抵(质)押担保合同》附抵押物清单，该清单明确抵押人陈柏胜名下的位于江门市新会区************、176号商铺为《最高额抵(质)押担保合同》提供抵押担保，最高额债权数额分别为594000元、2519400元，合计为3113400元。农商行礼乐支行与陈柏胜于2015年9月22日就涉案商铺办理了抵押权登记，登记证号为粤房地他项权证江门字第0200038671、0200038670号。权利人为江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行，债权数额分别为594000元、2519400元。根据农商行礼乐支行提交的编号：2016(自)高保字第050342号《最高额保证担保合同》，百胜商行(保证人)与江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行(债权人)于2016年12月23日签订《最高额保证担保合同》，约定百胜商行自愿为陈柏胜自2016年12月23日起至2019年12月23日止，在农商行礼乐支行处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额5970000元提供保证担保；保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权或担保权而实际发生的相关费用或法律规定保证人应承担的费用；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为2年等。根据农商行礼乐支行提交的编号：2016(自)借字第100***********807号《借款合同》，陈柏胜(借款人)与江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行(贷款人)于2016年12月23日签订编号：2016(自)借字第100***********807号《借款合同》，合同约定：借款人陈柏胜向农商行礼乐支行借款人民币2000000元，用于借新还旧(用于归还陈柏胜在我行合同编号为100***********724的贷款)，款期限为17个月，即从2016年12月23日至2018年5月20日止；借款利率为年利率6.65%；借款人未按约定用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%，借款人未能按时足额偿还借款本金的，罚息利率为借款利率上浮50%。对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。同时出现上述挪用和逾期两种情形的借款，应按最高罚息利率计收罚息和复利；本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人授权贷款人直接将借款款项划入借款人如下账户：账户名：陈柏胜，账号：800***********432，开户金融机构：江门融和农村商业银行股份有限公司；借款人须于每一结息日当日支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约；借款人按如下分期还款计划偿还借款本金：2017年3月20日，归还本金15000元；2017年6月20日，归还本金15000元；2017年9月20日，归还本金15000元；2017年12月20日，归还本金15000元；2018年3月20日，归还本金15000元；2018年5月20日，归还本金1925000元。本合同项下债权纳入编号为2015(自)高抵(质)字第050167号《最高额抵(质)押担保合同》的抵押担保范围内，本合同项下债权纳入编号为2016(自)高保字第050342号《最高额保证担保合同》的保证担保范围；借款人应按应按本合同的约定按时足额归还借款本息，承担法律规定义务人应承担的费用及本合同约定的相关费用；借款人违反本合同项下任一规定义务或违反任何法定义务、借款人明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务的，为借款人违约，贷款人有权停止发放本合同项下的借款；宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部到期及未到期借款本金、利息及相关费用；行使担保权利；借款人未按时足额偿还借款本金和利息的，贷款人有权对借款人未按时足额偿还借款本金和利息(包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至借款本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；就借款人在贷款人处的全部贷款提高利率上浮标准，提高的最高上浮标准为在原浮动幅度的基础上增加上浮50个百分点；解除本合同与借款人的借贷关系等。根据农商行礼乐支行提交的支付单据、借款借据，借款合同签订后，江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行于2016年12月23日将2000000元的贷款划入合同约定的陈柏胜800***********432号账户。陈柏胜在借款借据上签名确认借款金额2000000元。根据农商行礼乐支行提交的编号：2018(报)展字第114***********644号《借款展期协议》，陈柏胜(借款人)、江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行(贷款人)、陈柏胜、百胜商行(担保人，包括保证人、抵押人、质押人)针对编号为2016(自)借字第100***********807号的借款合同的延期偿还，及其对应担保合同(原借款合同和担保合同在以下合称为“原合同”)担保的延续，于2018年5月18日签订编号：2018(报)展字第114***********644号《借款展期协议》，协议约定，原借款本金金额为2000000元。截止至2018年5月18日尚余未偿还之借款本金金额为1925000元。借款人、贷款人及担保人同意展期借款本金金额为1925000元。借款人应在原合同约定的借款到期日之前按原合同约定向贷款人清付原借款到期之日以前的借款利息和未获展期的借款本息及其他应付款项。原借款期限为自2016年12月23日起至2018年5月20日止。借款人、担保人和贷款人同意将借款展期至2019年1月10日止。展期期间的利率执行标准为年利率6.65%；上述贷款利率均为已含增值税的利率，增值税率为6%；担保人在本协议上的签名(章)即视为同意展期及同意担保的延续；借款人、贷款人双方约定于2018年8月20日、2018年11月20日分别归还本金不低于15000元，到期一次性归还余下全部本金；本合同项下债权纳入编号为2015(自)高抵(质)字第050167号《最高额抵(质)押担保合同》的抵押担保范围内，纳入编号为2016(自)高保字第050342号《最高额保证担保合同》的保证担保范围。根据提交的两份《贷款余额核对通知书》、《贷款到期通知书》，江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行于2017年9月27日向陈柏胜发出《贷款余额核对通知书》核对贷款余额，确认陈柏胜截止至2017年9月27日，在该行的贷款本金合计为5909518.77元，共欠利息0元，其中编号：2016(自)借字第100***********794号借款合同贷款本金为3939518.77元、2016(自)借字第100***********807号借款合同贷款本金为1970000元，陈柏胜在该通知书上签名予以确认。之后，农商行礼乐支行于2018年10月12日向陈柏胜、百胜商行发出《贷款余额核对通知书》核对贷款余额，确认陈柏胜、百胜商行截止至2018年10月12日，其在农商行礼乐支行的贷款本金合计为5790000元，共欠利息人民币0元，其中编号：2016(自)借字第100***********794号借款合同贷款本金为3880000元、2016(自)借字第100***********807号借款合同贷款本金为1910000元，陈柏胜、百胜商行在该通知书上签名、盖章确认；同日，农商行礼乐支行向陈柏胜发出《贷款到期通知书》，确认陈柏胜在该行办理贷款业务(借款号：100***********807)2000000元，现有本金1910000元将于2019年1月10日到期，利息0元，通知陈柏胜按期归还贷款，如到期未还，将按合同有关规定，从到期日起，按月利率8.313计收利息，陈柏胜在该通知书上签名确认，百胜商行在担保人处盖章确认。根据农商行礼乐支行提交的EMS邮寄单、诉前还款通知书(借款人)、贷款逾期催收通知书，农商行礼乐支行于2018年12月27日向陈柏胜、百胜商行发送诉前还款通知书、贷款逾期催收通知书，通知陈柏胜、百胜商行：确认陈柏胜在江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行贷款业务(合同号：2016(自)借字第100***********807号)2000000元，现有本金1895000元将于2019年1月10日到期，并有10934.63元利息未还，逾期授信按月利率8.312505计收逾期利息。通知陈柏胜按期归还贷款。根据农商行礼乐支行提交的信贷管理系统的查询截图显示，广东农村商业银行的信贷管理系统自动生成的数据显示，截止2019年4月20日，陈柏胜拖欠本金1895000元、应收利息28437.06元、拖欠本金罚息53032.36元、应收利息罚息1005.49元，应还未还总金额为1978028.14元。在本案诉讼期间，农商行礼乐支行、陈柏胜、百胜商行确认陈柏胜在2019年4月20日之后没有向农商行礼乐支行偿还借款本息，至本案法庭辩论终结即2019年9月11日，陈柏胜欠农商行礼乐支行借款本金1895000元及利息，担保人没有履行担保责任。一审法院认为：本案涉及农商行礼乐支行与陈柏胜、百胜商行之间金融借款合同法律关系的纠纷。在本案诉讼期间，农商行礼乐支行、陈柏胜、百胜商行确认陈柏胜在2019年4月20日之后没有向农商行礼乐支行偿还借款本息，至本案法庭辩论终结即2019年9月11日，陈柏胜欠农商行礼乐支行借款本金1895000元及利息，担保人没有履行担保责任。对各方当事人没有异议的事实，一审法院予以确认。本案的争议焦点是：一、陈柏胜是否从2018年11月20日起欠农商行礼乐支行利息包括罚息、复利，计算至2019年4月20日，拖欠利息、罚息、复利的金额是否为82474.91元，从2019年4月21日起至借款清偿之日起的利息是否应当按照借款合同的约定计算；二、农商行礼乐支行是否对陈柏胜位于江门市新会区************、176的商铺在最高额抵押担保限额3113400元范围内享有优先受偿权；三、百胜商行是否应当对陈柏胜应偿还的款项本息承担连带清偿责任。关于陈柏胜是否从2018年11月20日起欠农商行礼乐支行利息包括罚息、复利，计算至2019年4月20日，拖欠利息、罚息、复利的金额是否为82474.91元，从2019年4月21日起至借款清偿之日的利息是否应当按照借款合同的约定计算的问题中国银监会广东监管局于2018年9月14日核准江门农村商业银行股份有限公司开业，同时江门融和农村商业银行股份有限公司解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由江门农村商业银行股份有限公司继承。据此，农商行礼乐支行是本案适格的权利主体。江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行与陈柏胜签订的《最高额抵(质)押担保合同》、《借款合同》，江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行与陈柏胜、百胜商行签订的《借款展期协议》、《最高额保证担保合同》均是各合同相对人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同。双方当事人均应依约履行合同义务。农商行礼乐支行已依约向陈柏胜提供总共2000000元贷款，已履行合同义务。陈柏胜借款后，在《借款合同》约定的还款期到期前，因未能偿还到期本息，双方签订《借款展期协议》，延长借款期限后，陈柏胜仍未能在借款展期协议约定的期限内归还借款本息，保证人百胜商行也没有履行保证还款的义务。农商行礼乐支行、陈柏胜、百胜商行确认陈柏胜在2019年4月20日之后没有向农商行礼乐支行偿还借款本息，至本案法庭辩论终结即2019年9月11日，陈柏胜欠农商行礼乐支行借款本金1895000元及利息。广东农村商业银行的信贷管理系统自动生成的数据显示，截止2019年4月20日，陈柏胜拖欠本金1895000元、应收利息28437.06元、拖欠本金罚息53032.36元、应收利息罚息1005.49元，应还未还总金额为1978028.14元。陈柏胜、百胜商行认为农商行礼乐支行主张的罚息超出合同约定的范围。但陈柏胜、百胜商行没有提供证据予以反驳。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”据此，一审法院对陈柏胜、百胜商行的上述抗辩意见不予采纳。应认定陈柏胜截止2019年4月20日，陈柏胜拖欠本金1895000元、应收利息28437.06元、拖欠本金罚息53032.36元、应收利息罚息1005.49元。陈柏胜逾期未能归还借款本息，保证人百胜商行也没有履行保证还款的义务。陈柏胜、百胜商行已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，陈柏胜应偿还上述合同项下借款1895000元，以及截止至2019年4月20日的利息28437.06元、本金罚息53032.36元、应收利息罚息1005.46元给农商行礼乐支行，2019年4月20日之后至本判决确定还款之日止的利息应当按上述合同的约定继续计算。关于农商行礼乐支行是否对陈柏胜位于江门市新会区************、176号商铺在最高额抵押担保限额3113400元范围内享有优先受偿权的问题陈柏胜[抵(质)押人]与江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行[抵(质)押权人]于2015年9月21日签订《最高额抵(质)押担保合同》，约定：抵(质)押人自愿为债务人陈柏胜自2015年9月22日起至2018年9月22日止，在抵(质)押权人处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额3113400元以本合同所约定的抵押物：陈柏胜名下的位于江门市新会区************、176号商铺提供抵押担保，保证担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等。江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行、陈柏胜于2015年9月22日就涉案商铺办理了抵押权登记，设定权利人为江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行，担保债权数额分别为594000元、2519400元(两项合计为3113400元)。《中华人民共和国物权法》第七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物；(二)建设用地使用权；(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；(四)生产设备、原材料、半成品、产品；(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器；(六)交通运输工具；(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”、第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围”。据此，农商行礼乐支行对上述抵押物的抵押权已依法设立。陈柏胜未偿还上述借款合同项下借款1895000元及利息。农商行礼乐支行有权就该抵押财产在最高额抵押担保额3113400元范围内优先受偿。农商行礼乐支行请求判决确认其对位于江门市新会区***********、176号商铺在最高额抵押担保额3113400元范围内有优先受偿权，依法有据。一审法院应予支持。关于百胜商行是否应当对陈柏胜应偿还的款项本息承担连带清偿责任的问题百胜商行(保证人)与江门融和农村商业银行股份有限公司礼乐支行(债权人)于2016年12月23日签订《最高额保证担保合同》，约定百胜商行，自愿为陈柏胜自2016年12月23日起至2019年12月23日止，在农商行礼乐支行处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额5970000元提供保证担保；保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等)、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权或担保权而实际发生的相关费用或法律规定保证人应承担的费用；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为2年等。陈柏胜未偿还上述借款合同项下借款1895000元及利息。根据《中华人民共和国担保法》第十四条：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”的规定，百胜商行应对陈柏胜的涉案债务在上述抵押物处置所得款项不足以清偿的部分在5970000元范围内承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈柏胜于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款1895000元及利息(截至2019年4月20日的应收利息28437.06元、拖欠本金罚息53032.36元、应收利息罚息1005.49元。从2019年4月21日起至本判决确定还款日止的利息、罚息、复利继续按编号：2016(自)借字第100***********807号《借款合同》的约定计算)给农商行礼乐支行；二、农商行礼乐支行对江门市新会区************、176号商铺在最高额抵押担保限额3113400元范围内享有优先受偿权；对陈柏胜的涉案债务在上述抵押物处置所得款项不足以清偿的部分在5970000元范围内承担连带保证责任。三、百胜商行对判决第一项确定的债务在在抵押物江门市新会区************、176号商铺处置所得款项不足以清偿的部分，在5970000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回农商行礼乐支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22597.27元，由陈柏胜、百胜商行负担。农商行礼乐支行已预交的案件受理费22597.27元，由一审法院予以退回；陈柏胜、百胜商行应向一审法院补缴案件受理费22597.27元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。陈柏胜、百胜商行仅是对是否应支付罚息问题提起上诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。双方所签的涉案借款合同已明确约定了债务人逾期还款计收罚息利率标准，该约定亦未违反相关法律规定，陈柏胜未能按约偿还借款本息应承担相应的违约责任，农商行礼乐支行诉请陈柏胜支付相应逾期罚息提供了相应的计算依据，上述诉请有事实和法律依据，应予支持。陈柏胜、百胜商行主张其无需支付罚息理据不足，本院不予支持。农商行礼乐支行对于计至2019年4月20日的复利553.23元并未提出相应主张，一审法院并未对此作出处理，陈柏胜、百胜商行以此为由主张一审判决超出当事人诉请范围无事实依据，本院不予支持。综上所述，陈柏胜、百胜商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈柏胜、新会区会城百胜商行共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 海审 判 员  黎景欣审 判 员  张萍辉二〇二〇年三月二十四日法官助理  吴飞凡书 记 员  李美茹