wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14084号 原告：涂银峰，男，1983年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：涂金峰，系涂银峰弟弟。（特别授权） 被告：李道哲，男，1980年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏贝利达管理咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李道哲，该公司经理。 委托诉讼代理人：靳延安，该公司员工。（特别授权） 本院在适用简易程序审理原告涂银峰与被告李道哲、宁夏贝利达管理咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案。因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  魏丽波 人民陪审员  虎艳萍 人民陪审员  张国辉 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李晓艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1168号申请执行人潘某某，男，汉族，1986年7月25日出生，住西安市长安区。被执行人商洛华油石化运销有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商山物流园14楼。法定代表人：付启立本院在执行潘某某与商洛华油石化运销有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的长劳仲案字（2019）321号调解书，向被执行人商洛华油石化运销有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人潘某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人商洛华油石化运销有限公司至今未履行。现查明，被执行人商洛华油石化运销有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商洛华油石化运销有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年三月二十日书记员  康 嫚
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1168号申请执行人：潘某某被执行人：商洛华油石化运销有限公司潘某某与商洛华油石化运销有限公司劳动仲裁纠纷一案，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2019）321号调解书生效后，申请执行人潘某某向本院申请执行，现被执行人商洛华油石化运销有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现长劳仲案字（2019）321号调解书执行完毕，故（2020）陕0116执1168号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1525号 申请人：郝景梅，女，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人:张祖影,女，1978年5月24日出生,汉族,住安徽省萧县。 本院在审理申请人郝景梅与被申请人张祖影民间借贷纠纷一案，申请人郝景梅于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张祖影名下银行存款30000元，申请人郝景梅以其所有苏Ｃ×××××号奔驰小型轿车一辆为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张祖影在金融机构的银行存款30000元，冻结期限为一年; 二、查封申请人郝景梅所有的苏Ｃ×××××号奔驰小型轿车一辆，查封期限为一年，查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。 本裁定送达后立即执行。 如需继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审判员  彭永俊 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张雅丽 书记员刘芬
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1322民初1525号 原告：郝景梅,女,1982年3月17日,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：杨安忆，安徽烁光律师事务所律师。 被告:张祖影,女,1978年5月24日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:李岗,男,1979年7月25日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告郝景梅与被告张祖影、李岗民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后,依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郝景梅及被告张祖影的委托诉讼代理人贾敬峰、被告李岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝景梅向本院提出诉讼请求:1、责令二被告连带偿还原告30000元整;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告之夫孟影与被告张祖影之夫李达系朋友关系,而且是同行。2018年3月1日李达因购买塔吊急需资金,向原告借款50000元,被告李岗为担保人,约定2019年3月1日归还。之后李达归还20000元。2019年4月8日,李达因塔吊倒塌而死亡,被告张祖影获得巨额赔偿。原告多次向二被告索要,二被告拒不归还,无奈向贵院起诉,请依法支持原告诉求。 张祖影辩称:原告的诉求没有依据，原、被告之间不存在实际借贷关系，对该笔借款被告张祖影并不知情。更不清楚死者李达是否借了该笔借款，或者是已还2万元，或全部偿还，欠条非李达所签。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 李岗辩称:借钱写条的事情被告李岗知道，给了多少，还了多少均不清楚，他们两家都是熟人，李岗签名是证明打条的事情,依法驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下:原告之夫孟影与被告张祖影之夫李达系朋友关系。2018年3月1日李达向原告借款50000元,被告李岗为担保人,由李岗书写借条一张,载明“今欠到郝景梅伍万元正限期一年，到期不还抵押大汉63吊一台欠款人李达（签名）担保人李岗（签名）2018年3月1日至2019年3月1日到期。”2019年4月8日,李达因塔吊倒塌而死亡。原告多次催要未果,遂诉至法院。 以上事实,主要依据原、被告陈述、举证和庭审查证所证实,并均记录在卷。 本院认为,合法的借贷关系应受到法律保护。借款合同属于实践合同,除双方当事人意思表示一致外,还须完成现实交付。本案借款的交付及李达已偿还20000元的事实，仅有原告自己的陈述及其丈夫孟影的证明，其证明力较低，且担保人李岗对借款的交付及还款的事实均不知情，现借款人李达已经死亡，李达的妻子张祖影对此笔借款并不知情，也不认可收到该笔借款，原告对此也未提供现金交付的有效证据佐证,故该借款合同并没有生效。因借款发生在李达与被告张祖影婚姻关系存续期间内，原告对于该款为双方夫妻共同债务,也未提交证据予以证明,故对原告要求被告张祖影承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于李岗是否应承担担保责任，即使借款合同有效，依据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有用约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。因主债务履行期间届满之日为2019年3月1日，其担保期限至2019年9月1日止，原告未自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，对其的诉讼请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告郝景梅的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郝景梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年六月二十六日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1181号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人傅某某，男，1960年12月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1399号起诉书指控被告人傅某某犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 俊审 判 员  白艳利人民陪审员  潘明娟二〇二〇年三月二十六日书 记 员  周琴华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初287号 申请人：郭海华，男，1975年12月25日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：喻品志，男，1975年9月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告郭海华与被告喻品志民间借贷纠纷一案，原告郭海华于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人喻品志的银行存款650720元或查封其他等额资产，并提供了担保。 本院认为，原告郭海华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人喻品志的银行存款650720元或查封其他等额资产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年三月十二日 代书记员 彭 欢
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初786号 原告：王爱明，男，1969年12月22日出生，住沭阳县。 被告：汤成亮，男，1987年7月30日出生，住沭阳县。 原告王爱明与被告汤成亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  范庆超 人民陪审员  孙 权 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  吴诗琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初786号 原告：王爱明，男，1969年12月22日出生，住沭阳县。 被告：汤成亮，男，1987年7月30日出生，住沭阳县。 原告王爱明与被告汤成亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告王爱明到庭参加诉讼，被告汤成亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱明向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款20000元及利息（以20000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告因装修需要联系原告为其做瓦工，2019年9月13日经结算，被告共欠原告工资款20000元未付。后原告多次催要，被告未付款。 被告汤成亮未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告于2019年9月13日向原告出具欠据一张，载明欠款金额为20000元，后被告未付款，原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。原告为被告汤成亮提供劳务后，被告汤成亮应当及时足额向原告支付相应劳动报酬，被告汤成亮未能履行支付原告劳动报酬的义务，构成违约，现原告要求被告汤成亮支付劳动报酬20000元并从起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。被告汤成亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤成亮应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告王爱明劳务报酬20000元及利息（以20000元为基数，从2020年1月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原告已预交150元，由被告汤成亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  范庆超 人民陪审员  孙 权 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××92（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1181号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人傅某某，男，1960年12月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人张莉，上海市临港律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1399号起诉书指控被告人傅某某犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人傅某某及辩护人张莉到庭参加诉讼。期间因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，依法裁定中止审理，后因本案具备庭审条件，依法恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年9月起至2017年年底期间，被告人傅某某先后私刻上海XX实业发展有限公司(以下简称XX公司)公章及合同专用章，私制名片，谎称其本人为XX公司工程部经理，并制作虚假居间合同，利用被害人周某2、周某1、章某某急于承接位于上海市浦东新区航头镇工业区PPP项目的别墅装修工程心理，虚构装修别墅需要交保证金、请客吃饭、金某某岳母过世需购买墓地等事由，先后骗取被害人周某1人民币42万元，骗取被害人周某2人民币10余万元和烟、酒等若干物品，骗取被害人章某某转账人民币43万余元、现金若干。2019年10月28日，被告人傅某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人周某1、周某2、章某某的陈述笔录，证人金某某、张1、陈某某、张某2、刘某某等人的证言笔录，相关辨认笔录，名片复印件、委托书照片，微信账号信息、微信聊天记录、转账记录、微信转账明细、银行交易明细、收条、欠条、承诺书、光盘，工程承包协议书、建设工程施工合同，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，常住人口基本信息，证人黄某的证言笔录、公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人傅某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某某以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额特别巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人傅某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人傅某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，对被告人傅某某可以附加剥夺政治权利。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违法所得应予追缴后分别发还被害人，不足部分责令退赔。被告人傅某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人傅某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2030年10月27日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴后分别发还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊审 判 员  白艳利人民陪审员  潘明娟二〇二〇年五月十八日书 记 员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初287号 原告：郭海华，男，1975年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：刘良琪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：喻品志，男，1975年9月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告郭海华与被告喻品志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告郭海华及其委托诉讼代理人刘良琪、被告喻品志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭海华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币600000元及利息39720元，总计639720元。2.依法判令被告承担原告为实现债权而支出的合理费用11000元（其中律师费10000元，交通费1000元）及本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由:原告与被告系朋友关系，2016年至2018年期间，被告以经营需要资金周转为由，多次向原告借款，原告都以银行转账方式转到被告账户，被告中途亦陆续偿还一部分。在2018年4月16日，经过原、被告双方对账确认，被告尚欠原告借款本金630000元，被告遂向原告重新出具借条一份，并口头约定月利息按1.5%计算。被告于2019年2月1日前一直如约付息，并偿还了本金30000元。但在2019年2月1日后，被告却未能依约按时、足额付息，期间原告多次要求被告还本付息，被告总是拒不支付。原告遂向人民法院提起诉讼。 喻品志辩称，承认借款本金600000元，可以按约定每年偿还本金100000元，但利息暂时没有偿还能力，希望原告缓解偿还借款。对于原告郭海华申请被告喻品志承担其因本案所支付的律师费和交通费共11000元，被告喻品志当庭表示不承担此费用。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1.原、被告身份信息，复印件各一份，拟证明原、被告身份主体适格。2.银行流水复印件一份，共9页，拟证明原告郭海华曾于2016年至2018年间多次通过银行转账方式借款给被告的事实及被告喻品志通过银行转账方式向原告郭海华支付利息的事实。3.借条一份，拟证明2018年4月16日原、被告通过核对已还部分借款后，尚欠630000元借款本金，被告喻品志重新向原告郭海华出具借条的事实。4.微信转账截图9张，拟证明被告喻品志通过微信转账方式向原告郭海华支付利息的情况。5.借款付息明细一份，为2019年2月1日后，被告向原告郭海华支付利息的时间及金额明细统计，认可结欠本金600000元。6.聊天记录截图三份，拟证明原告郭海华通过微信聊天方式及时向被告喻品志核对、告知所欠利息并进行催讨的事实。7.委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告郭海华委托湖南湘杰律师事务所代理本案，并收取律师代理费10000元。8.交通费发票一张，拟证明原告郭海华为收取债权所支出的交通费1000元。9.本案的诉讼费10307元、保全费3774元、诉讼保全担保保险费1000元发票。 经本院对原告郭海华提供的证据进行审查，认为原告郭海华提供的证据符合法律规定的证据条件，被告对上述证据前6项均无异议，故本院将其作为定案证据。 经审理查明，原告郭海华和被告喻品志是朋友关系，在2016年至2018年期间，双方就有资金往来，至2018年4月16日，经过原、被告双方对账确认，被告尚欠原告借款本金630000元，被告遂向原告出具了借条一份，欠原告郭海华借款本金630000元，并约定原告郭海华为实现债权所支出的律师费、交通费、公证费、调查费、法院受理费等所有费用均由借款人承担，而后，被告自愿还款本金30000元，和部分利息款，自2019年2月1日后被告未能足额付息，至2020年3月2日尚欠原告郭海华本金600000元及未付的利息39720元，被告喻品志当庭承认了欠款事实。原告因本案提供了律师费和油费发票，保险费发票12000元。 本院认为，借条是当事人之间存在债权的直接凭证，属于债权债务纠纷案件的直接证据，具有较强的证明效力，除非有相反证据能够反驳借条所记载的内容。本案中，原告郭海华向法庭提供了借条，被告喻品志无异议，可认定原、被告之间存在民间借贷关系。双方未约定还款期限和利息，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。而在合约的履行上双方均存有瑕疵，双方均不应扩大对方的损失。故对于原告郭海华的诉求，本院部分予以支持。对扩大的损失应酌情依约予以认可，对被告喻品志自愿已支付的款项不违反法律规定，可予认同，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告喻品志于本判决生效之日起七日内偿还原告郭海华借款600000元。 二、被告喻品志同时支付原告郭海华损失费用6000元。 三、驳回原告郭海华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费10307元，财产保全费3774元，合计14081元，由被告喻品志承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  彭辉明 人民陪审员  黎 琳 人民陪审员  胡 佐 二〇二〇年四月二日 代书 记员  黎志新
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初412号原告：徐文兴，男，汉族，1954年12月28日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：王新其，男，汉族，1956年12月18日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。两原告委托诉讼代理人：张瑜军，江西法剑法律师事务所律师。被告：李国和，男，汉族，1962年3月7日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告徐文兴、王新其与被告李国和民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年三月六日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初412号原告：徐文兴，男，汉族，1954年12月28日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：王新其，男，汉族，1956年12月18日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。两原告委托诉讼代理人：张瑜军，江西法剑法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李国和，男，汉族，1962年3月7日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告徐文兴、王新其诉被告李国和民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐文兴、王新其及两原告委托诉讼代理人张瑜军到庭参加诉讼，被告李国和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐文兴、王新其诉请：1、判决被告向两原告偿还借款本金人民币20万元及利息，利息分段计算为：①从2017年12月3日到2019年2月26日，以20万元为基数，按月息2%计算，为56400元；②、从2019年2月27日到2019年12月26日，以20万元为基数，按月息1%计算，为20000元；③2019年12月27日以后的利息，以20万元为基数，按月息1%计算至还清日为止（暂算至2019年12月26日本息合计为276400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年12月，被告以接了工程需要资金周转为由要两原告投资，许诺一年有100%的分红。2017年12月3日，两原告分别向被告各转款10万元。2019年2月26日，被告以资金不足为由，向两原告出具金额40万元的借条。嗣后，两原告多次向被告催收，被告一直未予归还。两原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李国和未向本院提交任何答辩意见。原告徐文兴、王新其为支持诉请向本院提交了以下证据：证据1，两原告身份证。证明两原告身份基本信息、主体资格；证据2，被告李国和身份证。证明被告李国和身份基本信息、主体资格；证据3，合作投资协议、银行转账流水单、被告出具的借条。证明（1）2017年12月2日，被告以投资期限1年，分红连本金和利润40万元为由，获取两原告信任，两原告同意各向被告支付10万元，共向被告支付20万元；（2）2017年12月3日，两原告从银行各向被告转账10万元，共向被告转账20万元；（3）2019年2月26日被告与两原告进行了一次结算，被告同意向两原告支付本金和利润40万元，但现金不足，经两原告同意，被告向两原告出具了一张40万元的借条。被告李国和未到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据经审查，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日，被告李国和（甲方）与原告徐文兴、王新其（乙方）签订合作投资协议，承建江苏射阳正浩地产开发有限公司赛德小镇一期项目。乙方投资到甲方名下20万元，不承担工地一切责任和事务，期限为一年，分红连本金和利任（润）40万元整，从2017年12月2日至2018年12月2日止付清本金利任（润），如没有按时付清，按0.1%利息计算到付清止等。2017年12月3日，两原告分别各转款10万元至被告李国和账户。2019年2月26日，被告向两原告出具40万元的借条，并注明该款系从2017年12月2日转到2019年2月26日，如2019年3月4号未还，按1%利息计算，还款日期在2019年4月份底付清。嗣后，被告未如期还款，两原告追索无着，遂诉至来院，提出如上诉请。本院认为，原告徐文兴、王新其与被告李国和经协商一致，将两原告原投资款转为借款，系双方真实意思表示，本院予以认可。两原告向被告实际出借本金为人民币20万元，双方投资约定的利润明显过高，两原告主张自2017年12月3日至2019年2月26日按月利率2%计算利息，于法有据，本院予以支持。根据双方借条上的约定，如2019年3月4号未还按1%利息计算，1%利息是月息或年息，由于被告未到庭，本院无法查明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。据此，本院对两原告要求按月息1%计算2019年2月27日起至还清之日为止的诉请不予支持，本院按年利率6%自逾期还款之日（2019年5月1日）起计算资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国和于本判决生效后十日内偿还原告徐文兴、王新其借款本金人民币200000元及利息（此利息以200000元本金为基数，先按年利率24%自2017年12月3日起计算至2019年2月26日，后按年利率6%自2019年5月1日起算至还清之日止）。二、驳回原告徐文兴、王新其其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5446元，由被告李国和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘贵娇人民陪审员  付 伟人民陪审员  刘莉芬二〇二〇年六月五日法官 助理  余建敏书 记 员  袁海燕
大连市金州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0213刑初82号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王友文，男，1986年1月27日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王友文犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，需要中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙思敏人民陪审员  林海荣人民陪审员  王 辉二〇二〇年三月二十七日书 记 员  郝 冰
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初82号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王友文，男，1986年1月27日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王友文犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军、代理检察员郭林枭出庭支持公诉，被告人王友文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人王友文在大连市金州区多次向孙某贩卖冰毒。1.2019年11月20日19时40分许，被告人王友文在大连市金州区某医院附近，以人民币500元的价格向孙某贩卖冰毒0.3克。2.2019年11月22日13时许，被告人王友文在上述地点，以人民币500元的价格向孙某贩卖冰毒0.3克。3.2019年11月24日某时许，被告人王友文在大连市金州区某轻轨站附近，以人民币1300元的价格向孙某贩卖冰毒约1克。公诉机关认为被告人王友文以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，属情节严重，视其行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王友文系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王友文有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人王友文对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。公安机关发现王友文有贩卖毒品嫌疑，经摸排工作，于2019年12月9日将被告人王友文抓获，王友文到案后对其犯罪事实供认不讳。被告人王友文以及孙某因在自家吸食冰毒，分别被公安机关予以拘留的行政处罚。认定上述事实的证据有案件来源、抓捕经过、户籍信息、微信转账记录、证人证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人王友文的供述等，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人王友文为获取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人王友文坦白交代犯罪事实，认罪悔罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王友文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初852号 申请人：长沙创伟建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区雷锋大道东侧0803042栋。 法定代表人：潘杏芝，董事长。 委托诉讼代理人：刘中瑞，湖南旷怀律师事务所律师。 被申请人：谢妮，女，1983年6月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：李超，男，1980年10月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：潘杏芝，女，1964年12月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：朱劲，男，1985年12月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人:朱敏，男，1983年12月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人长沙创伟建筑工程有限公司与被申请人谢妮、李超追偿权纠纷一案，申请人长沙创伟建筑工程有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人谢妮名下车牌号为湘Ａ×××××传祺牌小型汽车一台，并在170万元限额内查封被申请人李超名下位于岳麓区房屋，担保人潘杏芝、朱劲、朱敏以其位于长沙市望城区房屋为申请人长沙创伟建筑工程有限公司的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙创伟建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、在170万元限额内查封被申请人李超名下位于岳麓区房屋，查封期限为三年； 二、查封被申请人谢妮名下的车牌号为湘Ａ×××××传祺牌小型汽车一台，查封期限为二年； 三、查封担保人潘杏芝、朱劲、朱敏所有的长沙市望城区房屋，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘典闳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄 宇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初402号申请人：常州市朝阳针织有限公司，住所地武进区遥观镇通济村委西沈48号。法定代表人：陈兴大，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮殿钊，江苏东浩律师事务所律师。被申请人：哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路36号第4栋厂房、7号仓库。法定代表人：**鸣。申请人常州市朝阳针织有限公司与被申请人哥士比鞋业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市朝阳针织有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人哥士比鞋业（深圳）有限公司的银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市朝阳针织有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人哥士比鞋业（深圳）有限公司的银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1695元，由申请人常州市朝阳针织有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年三月二十七日书记员  郭凌莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初497号原告：王翠兰，女，1961年3月30日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人:梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市春润置业有限公司。住所地：驻马店市西园街办事处。统一社会信用代码：914117005749585761。法定代表人：吕超，经理。本院在审理原告王翠兰诉被告驻马店市春润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告驻马店市春润置业有限公司名下的银行存款52万元或查封被告同等价值的其他财产，且中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市春润置业有限公司名下的银行存款52万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建立二〇二〇年三月二十七日书记员  杨伊冉
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初402号 原告：常州市朝阳针织有限公司，住所地武进区遥观镇通济村委西沈48号。 法定代表人：陈兴大，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮殿钊，江苏东浩律师事务所律师。 被告：哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路36号第4栋厂房、7号仓库。 法定代表人：**鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温轶群，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚明艳，广东国晖律师事务所律师。 原告常州市朝阳针织有限公司（以下简称朝阳公司）诉被告哥士比鞋业（深圳）有限公司（以下简称哥士比公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告朝阳公司的委托诉讼代理人阮殿钊到庭参加诉讼，被告哥士比公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朝阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款217897.54元，并支付原告自起诉之日起至实际还清之日止，以217897.54元为基数按人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算的逾期付款利息损失7844.31元（暂计算五个月），计人民币225741.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间往来多年，由原告向被告供应起绒布、涤纱毛巾布等产品，经双方对账，被告确认截止2019年6月3日共计结欠原告货款217897.54元，该款经原告多次催要未着，特诉至法院。 被告哥士比公司提交书面答辩状辩称，对于结欠的金额没有异议，但被告不应向原告支付任何利息、罚息或违约金。 本院经审理认定事实如下：原告朝阳公司与被告哥士比公司之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应起绒布、涤纱毛巾布等产品，2019年6月3日，双方签订对账单一份，确认截止2019年1月24日，被告共计结欠原告价款217897.54元。该款经原告多次催要未着，原告遂诉至本院。 本院认为，原告朝阳公司提交的证据及庭审中的陈述能证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告哥士比公司共计结欠原告价款217897.54元的事实，原告可要求被告支付上述款项及该款自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，超出部分，本院不予支持。被告哥士比公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告哥士比鞋业（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市朝阳针织有限公司支付价款217897.54元及利息（自2020年3月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告常州市朝阳针织有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2343元、保全费1695元，合计4038元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高立群 二〇二〇年六月十日 书记员  郭凌莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初497号原告：王翠兰，女，1961年3月30日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：梁敏、赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市春润置业有限公司。住所地：驻马店市西园街办事处。法定代表人：吕超，经理。原告王翠兰诉被告驻马店市春润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠兰的委托诉讼代理人梁敏到庭参加诉讼，被告驻马店市春润置业有限公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王翠兰诉称，2014年12月15日，原告和被告签订《房屋出售合同》，合同约定：“甲方（驻马店市春润置业有限公司）同意把坐落在支农路一住宅楼建成以后出卖给乙方（王翠兰），房屋位置为12号楼3单元4层东户，建筑面积为110平方，售价为每平方2363元，总房款为260000元”。原告分两次把购房款转给被告后，被告又将该房转卖给了他人。请求：一、确认、原被告双方于2014年12月15日签订的《房屋出售合同》为无效合同；二、请求依法判决被告返还原告购房款260000元及利息（利息自2014年12月16日起至购房款实际返还完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、依法判决被告赔偿原告已付购房款一倍的赔偿金260000元。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：一、确认、原被告双方于2014年12月15日签订的《房屋出售合同》为无效合同；二、请求依法判决被告返还原告购房款260000元及利息（利息自2014年12月16日起计至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起计至购房款实际返还完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）被告驻马店市春润置业有限公司未答辩。经审理查明，2014年12月15日，原告王翠兰（乙方）与被告驻马店市春润置业有限公司（甲方）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：甲方在支农路新建一住宅楼，经甲乙双方协商，甲方同意把建成以后的房屋出售给乙方……本房为12号楼3单元4层东户……该房屋建筑面积为110平方米；售房价格：该房售价为2363元/m2，总房款为260000元整等条款。合同签订前，原告以现金方式分两次向被告支付购房款160000元；签订合同当日，原告向被告公司马建转账100000元。购房款支付完毕后，被告将诉争房屋钥匙交付给原告。后原告于2018年8月发现被告将该房屋转卖给他人，且该房屋已被装修入住。原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，诉讼中，原告提交2019年2月2日被告向原告出具的承诺书一份、光盘一张、录音文字记录一份。用以证明：1.原告2018年8月发现所购房屋被被告再次转卖他人，被告给原告出具承诺书一份，承诺：“关于本公司开发70生活馆12号楼3单元4楼东户王翠兰购房纠纷一事，现本公司承诺在3个月内给予解决（给房或者退款）”。2.经原告儿子追问，被告公司法定代表人吕超明确承认至今没有取得商品房预售许可证的事实。3.光盘视频证明原告所购12号楼3单元4层东户现已被人装修入住。上述事实，有原告提交的相关证据及原告陈述在卷为据。本院认为，原告王翠兰与被告驻马店市春润置业有限公司于2014年12月15日签订《商品房买卖合同》，原、被告之间形成商品房预售合同关系。关于合同效力，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，该诉争房屋在起诉时仍未办理商品房预售许可证明，故原告王翠兰与被告驻马店市春润置业有限公司订立的《商品房买卖合同》应认定为无效合同。关于购房款，法律规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，因被告未办理商品房预售许可证明致使合同无效，现原告要求返还购房款并赔偿该款的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。利息损失的计算方式，自2014年12月16日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至购房款实际返还完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王翠兰与被告驻马店市春润置业有限公司签订的《商品房买卖合同》无效。二、限被告驻马店市春润置业有限公司于本判决生效后十日内向原告王翠兰返还购房款260000元并赔偿该款的利息损失（利息自2014年12月16日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至购房款实际返还完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费3120元，共计8320元，由被告驻马店市春润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年七月二日书记员  杨伊冉
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执79号辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿：你/你单位与袁继革劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初703号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)袁继革于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款11800元。2、负担申请执行费77元。特此通知。执行员 ：陈育宏二Ｏ二Ｏ年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执79号 申请执行人：袁继革，男。 被执行人：辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿，住所地辽阳市文圣区罗大台镇张书村。 法定代表人：李航，该厂厂长。 申请执行人袁继革与被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿合伙协议纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初703号民事调解书已经发生法律效力。申请人袁继革向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人袁继革尚未受偿数额为工资款11800.00元，被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿还应承担本案执行费77.00元。本院已向被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿未履行到位。本院已对被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。现因被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿财产过程中，未发现被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿负有继续向申请执行人袁继革履行债务的义务，被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈育宏 人民陪审员  吴雁宏 人民陪审员  王 影 二〇二〇年七月一日 法官助理范越 书记员谢蕾
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执466号 申请执行人：高维红,女1971年10月06日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人：刘如胜,男1940年8月08日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 高维红依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5460号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘如胜银行存款41506.8元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  马世卫 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 锐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执466号申请执行人：高维红,女1971年10月6日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：刘如胜,男1940年8月8日出生,汉族,住安徽省凤阳县。申请执行人高维红与被执行人刘如胜机动车交通事故责任纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5460号民事判决书确定:被告刘如胜于本判决生效后十日内赔偿原告高维红医疗费等各项损失41506.80元；判决书生效后,被告未履行。申请人高维红于2020年2月24日向本院申请强制执行,要求刘如胜支付41506.8元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5460号民事判决书向刘如胜发出执行通知书和报告财产令,要求刘如胜支付41506.8元,承担案件诉讼费850元,执行费523元。因刘如胜未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日,因其下落不明未实施。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人刘如胜的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查,被执行人刘如胜名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人刘如胜在金融系统虽有开户,但数额较小,本院依法冻结扣划；另对被执行人刘如胜所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于刘如胜的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人高维红,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年五月二十五日书记员 王宝莉
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事裁定书（2019）宁0323刑初175号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人李某，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区吴忠市，住宁夏回族自治区盐池县。2018年5月21日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留8日，并处罚款三百元。2018年5月29日因威胁他人人身安全被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留10日。2018年6月7日因涉嫌犯故意杀人罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年6月21日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年4月19日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2019年8月15日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2019年8月15日以盐检一部刑诉﹝2019﹞163号起诉书，指控被告人李某犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长刘婧人民陪审员管应娥人们陪审员陈晓玲 二〇二〇年三月二日书记员 马银萍
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初299号原告：丁友志，男，1977年6月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：黄轩，男，1991年8月28日出生，住泗阳县。原告丁友志与被告黄轩买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 艳人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二〇年三月三日书 记 员  林 杉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1099号申请人：刘云美，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：马骉，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区,系申请人刘云美的儿子。被申请人：夏臣春，男，1957年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理刘云美与夏臣春民间借贷纠纷一案中，申请人刘云美于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人夏臣春名下银行账户采取保全措施，担保人都邦财产保险股份有限公司向本院提供保函担保。本院认为，申请人刘云美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被申请人夏臣春名下银行账户内的财产15万元（户名：夏臣春；开户行：中国建设银行铜陵长江路支行；账号：62×××60）。案件申请费1270元，暂由申请人刘云美交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚朝军二０二０年三月二十三日书记员  周龙友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初299号原告：丁友志，男，1977年6月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：黄轩，男，1991年8月28日出生，住泗阳县。原告丁友志与被告黄轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁友志的委托诉讼代理人庄思葆到庭参加了诉讼，被告黄轩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁友志向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告车款20000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，被告在原告处购买电动车未付款，写下欠据，应约定年利息4%及相关车辆抵押。到期后，该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告黄轩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告黄轩向原告出具欠条20000元的一张，约定于2019年07月01日前还款，欠款期间自愿按年利率4%计息。该款到期后，原告经催要未果，因而成讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告出具的欠条已表明与原告之间的债权债务关系，被告黄轩欠原告购车款20000元事实清楚，证据确凿、充分，被告黄轩理应向原告支付欠款20000元。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄轩于本判决生效后十日内支付原告丁友志货款20000元及利息（利息自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照年利率4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，共计860元，由被告黄轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 艳人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二〇年六月十二日书 记 员  林 杉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执174号申请执行人:王由志，男，汉族，1957年5月29日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:紫云自治县交通发展有限责任公司,住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道（原县汽车站五楼）。法定代表人任龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0425民初1726号民事判决书，于2020年3月11日案执行王由志与紫云自治县交通发展有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人王由志支付人民币34004.7元，并承担案件受理费673元、申请执行费410元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人紫云自治县交通发展有限责任公司存款人民币35087.7元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年三月十一日书记员  何玉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执174号王由志、紫云自治县交通发展有限责任公司:王由志与紫云自治县交通发展有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的34004.70元。被执行人于2020年3月13日自动履行人民币35087.70元(含执行费410元、受理费673元)。申请执行人王由志领款34004.70元。并认可本案执行完毕。至此，申请执行人王由志基于执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若于问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0425执174号案件执行完毕，于2020年3月13日结案。二〇二〇年三月十三日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1064号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，女，1981年10月1日生，汉族，户籍地安徽省界首市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1756号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉,本院于次日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  白艳利人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年三月十七日书 记 员  周琴华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1064号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，女，1981年10月1日生，汉族，户籍地安徽省界首市。辩护人陈军，上海本纪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1756号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井某某出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人陈军到庭参加诉讼。期间因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，依法裁定中止审理，后因本案具备庭审条件，依法恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2020年1月8日中午，被告人马某某至上海市浦东新区惠南镇城南村XXX号被害人王某的住处，使用从被害人王某处取得的钥匙开门入室，在房间内一行李箱中窃得黄金手镯4只、黄金挂坠3件、黄金手链1根、黄金项链1根、黄金套链1套、铂金戒指1枚、铂金套链1套、黄金套装1套、黄金手串1项等饰品，合计价值人民币67,615元,后将大部分赃物销赃于上海XXX银楼，所得赃款人民币27,925元予以化用。2020年1月13日，被告人马某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关调取、扣押了涉案赃物并已发还被害人。被告人马某某另对被害人王某进行了赔偿，取得了谅解。本院审理期间，被告人马某某在亲友的帮助下退赔上海XXXX银楼人民币27,925元，并预缴罚金人民币1万元。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王某的陈述笔录，证人林某某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片，接受证据清单、监控视频，调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，相关照片，上海金城隍庙银楼出具的收据，相关账单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，谅解书，常住人口基本信息，公安机关出具的案件接报回执单、受案登记表、案发及抓获经过，被告人马某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赃物发还、退赔、谅解以及预缴罚金等情况，对被告人马某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人马某某可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关调取、扣押的赃物应当发还被害人(已发还)；退赔款应当依法发还。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币一万元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、公安机关调取、扣押的赃物发还被害人(已发还)；退赔款依法发还。马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白艳利人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年六月二日书 记 员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执78号辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿：你/你单位与周尊德劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初699号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周尊德于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款20626元。2、负担申请执行费209元。特此通知。执行员 ：王岩二Ｏ二Ｏ年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0111执异10号 申请人孙某某，女。 申请执行人西安经开区某某小额贷款有限公司。 法定代表人高某某。 被执行人李某某，男。 被执行人李某，男。 被执行人代某某，男。 被执行人王某某，女。 被执行人裴某某，男。 被执行人房某某，女。 被执行人赵某某，男。 本院在执行西安经开区某某小额贷款有限公司与李某某、李某、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某公证债权文书一案中，申请人孙某某于2019年7月24日在淘宝网公开竞买中，拍得本案（2016）陕0111执xxx号执行案件中涉及的李某某、李某、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某等七被执行人的2999839.7元债权。并于2019年8月5日将拍卖款转入申请执行人西安经开区某某小额贷款有限公司账户，同日与申请执行人西安经开区某某小额贷款有限公司签订债权转让协议。现申请人孙某某向本院申请要求将其变更为本案申请执行人。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，依法应予支持。本案申请人孙某某经淘宝网公开竞买取得本案债权，且与申请执行人签订书面债权转让协议，其债权转让行为符合法律规定，对其申请依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更孙某某为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。 审判长  任晓华 审判员  吴 波 审判员  党鹏刚 二〇二〇年三月十日 书记员  白 清
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执78号 申请执行人：周尊德，男。 被执行人：辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿，住所地辽阳市文圣区罗大台镇张书村。 法定代表人：李航，该厂厂长。 申请执行人周尊德与被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿劳动争议纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初699号民事调解书已经发生法律效力。申请人周尊德向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人周尊德尚未受偿数额为工资款20626.00元，被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿还应承担本案执行费209.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿负有继续向申请执行人周尊德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王丽娣 人民陪审员  张东辉 人民陪审员  张春辉 二〇二〇年七月十五日 法官助理王岩 书记员谢蕾
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2020）陕0111执异10号     申请人孙某某，女。   申请执行人西安经开区某某小额贷款有限公司。   法定代表人高某某，董事长。   被执行人李某某，男。   被执行人李某，男。   被执行人代某某，男。   被执行人王某某，女。   被执行人裴某某，男。   被执行人房某某，女。   被执行人赵某某，男。   本院在执行西安经开区某某小额贷款有限公司与李某某、李城、代玉杰、王某某、裴某某、房某某、赵某某公证债权文书一案中，申请人孙某某于2019年7月24日在淘宝网公开竞买中，拍得本案（2016）陕0111执221号执行案件中涉及的李某某、李城、代玉杰、王某某、裴某某、房某某、赵某某等七被执行人的2999839.7元债权。并于2019年8月5日将拍卖款转入申请执行人西安经开区某某小额贷款有限公司账户，同日与申请执行人西安经开区某某小额贷款有限公司签订债权转让协议。现申请人孙某某向本院申请要求将其变更为本案申请执行人。    本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，依法应予支持。本案申请人孙某某经淘宝网公开竞买取得本案债权，且与申请执行人签订书面债权转让协议，其债权转让行为符合法律规定，对其申请依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：   变更孙某某为本案申请执行人。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。       审判长 任晓华   审判员 吴波   审判员 党鹏刚     二0二0年三月十日     书记员 白清            1
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初4606号 本院于2020年3月10日对原告金增明诉被告窦雪琴、金桐、易桂香、邹伯荣民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏1281民初4606号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1281民初4606号民事判决书中第一页第一行“原告：金增明，男，1957年8月30日出生，居民身份证号码321081195708301934”补正为“原告：金增明，男，1957年8月30日出生，居民身份证号码321021195708301934”。 审 判 长  沈玉秀 人民陪审员  施瑞嵘 人民陪审员  王洲昌 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  姚维娟
山西省高平市人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋0581刑初17号附带民事诉讼原告人郭某1，男，2020年7月15日生，汉族，住高平市，学生。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人郭某1的法定代理人郭某2，男，1989年2月15日生，汉族，住高平市，农民。系郭某1父亲。附带民事诉讼原告人米某，女，1965年7月22日，汉族，现住高平市，农民。附带民事诉讼原告人周某，男，1965年6月8日生，汉族，山西省高平市人，甘肃省酒钢集团地产公司职工。附带民事诉讼原告人郭某2、米某、周某共同诉讼代理人毕书玲，山西君宜（高平）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郭某2、米某、周某共同诉讼代理人姬广平，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。被告人裴某，男，1982年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省晋城市。逋前住高平市南城办事处徐庄村金鑫小区1单元301室。2011年1月7日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，2019年10月24日经高平市人民检察院批准，于同日被高平市公安局执行逮捕。现押高平市看守所。指定辩护人管晓娜，山西高坪律师事务所律师。附带民事被告高平市鸿运达物流有限公司。地址:高平市金门建材市场。法定代表人:史某，经理。附带民事被告中国太平洋财产保险集团股份有限公司晋城中心支公司。地址:晋城市泽州路308号。负责人:梁某，任经理。高平市人民检察院以高市检二部刑诉[2019]178号起诉书，指控被告人裴某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、米某、周某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 程红霞人民陪审员 马淑文人民陪审员 王建国 二○二〇年三月九日书 记 员 崔洋洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15325号原告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804），统一社会信用代码91210102MAOP4FMB2R。法定代表人：徐海涛。委托诉讼代理人：郭志新，系辽宁弘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪云，系辽宁弘鼎律师事务所实习律师。被告：张海彬，男，1979年6月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司诉被告张海彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司委托代理人郭志新到庭参加诉讼，被告张海彬经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告于2017年4月14日签订的《垫付款协议》；2、判令被告返还原告垫付款本息合计12,779元；3、判令被告承担案件受理费等全部诉讼费用。事实及理由：2017年4月14日，被告因向上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司购买车辆需要，从原告处借款14,559元作为首付款，双方约定被告分36个月向原告还款，每期还款本息合计477元，共计17,172元。签订合同后，原告依据被告指示支付给易鑫公司支付14,559元首付款，但被告总计还款10期，共计4,393元。因此，原告向贵院起诉，请依法支持原告的各项诉讼请求。被告张海彬未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年4月14日签订垫付款协议一份，约定原告替被告垫付购车款总计14,559元，被告分36个月向原告还款，每期还款本息合计477元，共计17,172元。签订合同后，原告依据被告指示支付垫付款，截至庭审之日，被告总计偿还原告4,393元。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。根据原告提供的借条、银行流水及庭审陈述，本院对原告主张的向被告出借14,559元的事实予以确认。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款本息，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，原告要求被告偿还本息并解除垫付款协议符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海彬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司借款本息合计12,779元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张苏阳审判员  庄玉伟审判员  吕红娇二〇二〇年三月三十日法官助理张璐璐书记员徐溅月
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15325号本院于2020年3月30日对原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司诉被告张海彬民间借贷纠纷一案作出的（2019）辽0102民初15325号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽0102民初15325号民事判决书中“案件受理费216元，由被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司承担”应补正为“案件受理费216元，由被告张海彬承担”。审判长  张苏阳审判员  庄玉伟审判员  吕红娇二〇二〇年四月二十二日法官助理张璐璐书记员徐溅月
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初163号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陆某某，女，1988年11月18日生，汉族，户籍地上海市普陀区，暂住上海市。被害单位百时美施贵宝(中国)投资有限公司，住所地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼。诉讼代理人曹熙，上海瀛泰律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人陆某某犯伪造事业单位印章罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王惠笙审 判 员  沈衡之人民陪审员  周 嘉二〇二〇年三月三十日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初797号原告：王辉,男,1973年6月19日出生,汉族,住安徽省寿县。被告:寿县农业农村局,住所地寿县寿春镇宾阳大道国投大厦行政中心二楼,社会统一信用代码:11340422003233758B法定代表人:徐佩连,寿县农业农村局局长。第三人：安徽义宾工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市市辖区经济技术开发区金海大道8号君悦学府1幢2单元1205号，统一社会信用代码91341300MA2RA4UM1G（5-5）。法定代表人：周东升。原告王辉与被告寿县农业农村局、第三人安徽义宾工程建设有限公司建设施工合同纠纷一案，原告王辉于2020年3月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被告寿县农业农村局（原寿县农业委员会）《寿县2018年增粮规划田间工程建设项目（第三标段）》工程中的工程款150万元予以冻结。原告王辉已向本院提供担保。本院经审查认为，原告王辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告寿县农业农村局（原寿县农业委员会）《寿县2018年增粮规划田间工程建设项目（第三标段）》工程中的工程款150万元。冻结期限十二个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传宏二〇二〇年三月三十日书记员  余晴雪附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初94号原告：陈营，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘家辉，男，1959年4月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：江霞，女，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告陈营与被告刘家辉、江霞合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李岳二〇二〇年三月二十五日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初810号 申请人：临沂骏蒙物流有限公司。 住所地：蒙阴县南环路高速路口西1.5公里路南。 法定代表人：吕苹，经理。 被申请人：李宗安，男，1984年3月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：赵维荣，女，1986年11月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人临沂骏蒙物流有限公司与被申请人李宗安、赵维荣买卖合同纠纷一案中，申请人临沂骏蒙物流有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宗安、赵维荣名下的银行账户存款，并查封被申请人李宗安、赵维荣名下的房产和车辆，保全价值300000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李宗安、赵维荣名下的银行账户存款。 二、查封被申请人李宗安、赵维荣名下的房产和车辆。 案件申请费2020元，由申请人临沂骏蒙物流有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  于金兰
蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初810号 原告：临沂骏蒙物流有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县经济开发区汶河三路28号。 法定代表人：吕苹，经理。 委托诉讼代理人:邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告:李宗安，男，1984年3月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:赵维荣，女，1986年11月20日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告临沂骏蒙物流有限公司与被告李宗安、赵维荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂骏蒙物流有限公司委托诉讼代理人邸鹏，被告李宗安、赵维荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂骏蒙物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求蒙阴县人民法院依法调解或判令二被告支付原告剩余购车款及银行垫付共计283754.00元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告李宗安、赵维荣系夫妻关系，二被告于2017年3月10日从原告处购买了车号为：鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ34Ｓ6挂重型半挂牵引车，并同时签订了一份保留所有权车辆买卖协议书，该合同的实际用途为购车。同时二被告另于2017年4月2日与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司桃花沟分理处申请了车辆贷款350000元并签订了合同，但二被告未履行银行还款义务及支付剩余部分的购车款，原告于2019年11月份向二被告出具了合同，并同时要求二被告履行支付剩余的购车款及银行垫付款，但二被告以种种理由拒绝支付，至今尚未履行义务，至今未果。综上所述，上述二被告拒不履行支付欠款的行为，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权法》相关法律规定，具状起诉。 被告李宗安辩称，贷款350000元是我贷的，车和我没关系，我不知道。 被告赵维荣辩称，贷款是我们顶名替徐西存贷的，和公司的车辆合同我们不知道，是徐西存和他们办的。 本院经审理认定事实如下：原告临沂骏蒙物流有限公司与被告李宗安于2017年3月10日签订保留所有权汽车买卖合同一份，被告李宗安从原告处购买国产陕汽牌牵引半挂车一辆，发动机号028445，底盘号003726功率kw280，半挂车架号LXC520的重型半挂牵引车。被告赵维荣为其提供担保，汽车总价款为507479元（伍拾万柒仟肆佰柒拾玖元整元），首期付款43000元整（肆万叁仟万元整）后提车乙方除首付款外的尚余购车款人民币(大写)肆拾陆万肆仟肆佰柒拾玖元整(小写￥：464479元)，分24个月支付甲方，自2017年5月7日起每月支付金额19353元直至乙方将尚余购车款付清为止，每月20号前交至甲方。合同第五条第1项约定：乙方特请赵维荣为其提供连带责任保证。保证范围为：乙方尚欠购车款、应付资金占用费或利息、应付税收、保险费、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估、拍卖等甲方为实现债权的全部费用。保证期间为：自本合司签订之日起乙方结清银行按揭贷款及甲方的债务本息止。合同第十条第6项约定，乙方因个人原因无法支付相关部门的费用时由甲方垫付的车管部门、交管部门、银行部门、保险部门、司法部门的各项费用所发生的垫付款中可按月利息为贰分计算乙方归还甲方。 原告临沂骏蒙物流有限公司于2017年5月7日至2017年12月7日期间，共收回车辆款26666.64元，剩余87812.48元未支付。 同时查明，2017年4月2日，被告李宗安向山东蒙阴农村商业银行股份有限公司桃花沟分理处贷款350000元，由原告及被告赵维荣提供担保。后被告未按时支付银行贷款，原告于2018年7月30日，2018年8月31日，2018年9月30日，2018年10月31日，2018年11月30日，2019年228日，垫付六期银行贷款共计91950元。 另查明，2018年3月23日，原告为被告购买的涉案车辆购买的2018年度的保险费用24487.15元。 上述事实，由当事人陈述、保留所有权汽车买卖合同、网上银行电子回单、收款凭证、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，原告与被告李宗安签订的买卖合同、与被告赵维荣签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告临沂骏蒙物流有限公司与被告李宗安、赵维荣之间的合同关系，由双方签订的汽车分期付款买卖合同、保证合同证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。被告应按照合同约定及时支付车款，故对原告要求被告李宗安支付剩余车款87812.48元及利息34642.02元(以87812.48元为基数，自2018年1月7日至2020年3月6日，按月利率0.015计算)的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李宗安支付垫付银行贷款91950元及利息22925.62元、2018年度的年保险费用24487.15及利息诉讼请求，因双方有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。年保险费用利息按照原告主张的月利率0.015元计算方式确定为8741.91元。对于原告主张的被告支付挂靠费3000元，因原告未提交相关证据证实挂靠关系的存在，故本院不予支持。被告赵维荣依据与原告签订的保证合同，应对被告李宗安欠款本息承担连带责任。对于原告要求被告支付保全费2020元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗安于本判决生效后五日内支付原告临沂骏蒙物流有限公司车款、银行垫付款、保险费用及利息共计270559.18元。 二、被告赵维荣对上述判决承担连带清偿责任。 三、驳回原告临沂骏蒙物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5556元，减半收取2778元，保全费2020元，共计4798元，由被告李宗安、赵维荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣
江苏省泗阳县人民法院 决 定 书 （2020）苏1323破1号 2020年3月25日，本院根据王昌庭的申请，裁定受理泗阳县中意粮油股份有限公司破产清算一案。经管理人报名及摇号，依照《中华人民共和国企业破产法》第十三条之规定，指定江苏剑辉律师事务所担任泗阳县中意粮油股份有限公司管理人。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省泗阳县人民法院公告（2020）苏1323破1号本院根据王昌庭的申请，裁定受理泗阳县中意粮油股份有限公司破产清算一案，并指定江苏剑辉律师事务所为泗阳县中意粮油股份有限公司管理人。泗阳县中意粮油股份有限公司的债权人应在2020年6月3日前向泗阳县中意粮油股份有限公司管理人申报债权（通讯地址：江苏省宿迁市宿城区平安大道98-5号江苏剑辉律师事务所；联系人：1、李财，联系电话：15851196845；2、蔡瑶瑶，联系电话：13160357201）。未在上述期限内申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报，但对此前已进行的分配无权要求补充分配，同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用。未申报债权的，不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利。第一次债权人会议将于2020年6月4日上午9：30在泗阳县人民法院第一法庭召开。参加会议的债权人系法人或其他组织的，应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书，如委托代理人出席会议，应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证，委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函。参加会议的债权人系自然人的，应提交个人身份证明。如委托代理人出席会议，应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证，委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指派函。泗阳县中意粮油股份有限公司的债务人或者财产持有人应当向管理人江苏剑辉律师事务所清偿债务或交付财产。泗阳县中意粮油股份有限公司的股东、实际控制人、董事、理事等执行机构或者决策机构的成员以及其他法律、法规规定的清算义务人应配合泗阳县中意粮油股份有限公司管理人进行清算，否则应依法承担相应法律责任。特此公告。二〇二〇年三月二十六日
江西省宜黄县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣1026刑初22号 公诉机关宜黄县人民检察院。 被告人邓玉平，男，1985年8月8日出生，汉族,初中文化，个体户，户籍住所地江西省抚州市乐安县，现住抚州市乐安县。因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2008年8月29日被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年11月18日刑满释放；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被宜黄县公安局刑事拘留，同月30日被宜黄县公安局取保候审，同年10月15日被宜黄县人民检察院取保候审，2020年3月12日被我院取保候审。现在家。 宜黄县人民检察院以宜检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人邓玉平犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，江西省已启动突发公共卫生事件一级应急响应。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 游 朦 二〇二〇年三月十二日 书记员 梅舒舒
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1026刑初22号                            公诉机关                       宜黄县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓玉平，男，1985年8月8日出生，公民身份证号码XXX，汉族,初中文化，个体户，户籍住所地江西省抚州市乐安县，现住抚州市乐安县。因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2008年8月29日被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年11月18日刑满释放；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被宜黄县公安局刑事拘留，同月30日被宜黄县公安局取保候审，同年10月15日被宜黄县人民检察院取保候审，2020年3月12日被我院取保候审，同年6月24日被我院决定并由宜黄县公安局执行逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宜检刑诉〔2020〕11号                               指控事实                       2019年9月1日晚上19时左右,被告人邓玉平和朋友七人在乐安县流坑南收费站旁边的“红色饭庄”聚餐，期间被告人邓玉平喝了三瓶左右500ml的啤酒，21时20分左右，被告人邓玉平准备返回乐安县城家中，遂驾驶XX号小型轿车从流坑南收费站驶上高速，至抚吉高速公路169公里600米（乐安收费站出口）处，被执勤民警当场查获。经对被告人邓玉平呼气式酒精检测，检测结果为104mg/100ml，抽取被告人邓玉平静脉血液送至江西群星司法鉴定中心鉴定结果为94.29mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人邓玉平对此结果无异议。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人邓玉平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓玉平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓玉平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                                   被告人邓玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年7月20日止。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 游 朦                                     二〇二〇年六月二十四日                                     书 记 员 梅舒舒
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢101号张博丹：你与王博伦房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初849号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王博伦于2020年3月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年03月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行商户法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××34特此通知。二〇二〇年三月二十日联系人：王法官联系电话：029-86915829本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢101号申请执行人：王博伦，男，1984年5月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张博丹，男，1985年5月13日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王博伦与被执行人张博丹房屋买卖合同纠纷一案中,本院作出（2019）陕0117民初849号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向张博丹发出执行通知及财产申报令；2、向张博丹发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单，进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对张博丹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下的车辆，但未实际控制该车辆；冻结被执行人名下的银行存款；4、被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的198000元，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应当按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令、执行决定书等文书，已穷尽财产调查措施,但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年七月十四日书记员  王雪莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8682号原告：宋宝强，男，1966年5月14日生人，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市保总保安服务有限公司北辰分公司住所地天津市北辰区双街镇双园道前东路8号。被告：天津市保总保安服务有限公司住所地天津市和平区五大道街睦南道151号。宋宝强与天津市保总保安服务有限公司北辰分公司、天津市保总保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2019年11月6日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵志武二〇二〇年三月三日书记员  孙 玲
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执64号 **： 你与王凤香机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月23日作出的（2019）辽0421民初586号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告**于判决生效之日起十日内赔偿原告王凤香医疗费、住院伙食费等108165.34元。 二、案件受理费2064.5元，由被告承担。 三、执行费1553元。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执64号 申请执行人：王凤香，女，1963年4月11日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。 被执行人：**，男，1975年7月18日出生，汉族，住抚顺县。 王凤香与**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）辽0421民初586号民事判决书，判决：一、被告**于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等合计108165.34元。二、案件受理费2064.5元，由被告承担。现（2019）辽0421民初586号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络执行查控系统查询，被执行人**银行账户没有存款。无房产登记信息，同时已向被执行人发出限制消费令。经本院向申请执行人释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供其他被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 白 涛 审判员 ：曹玉春 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ：齐书清