wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初249号原告：彭红星，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：吴媛媛，女，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：彭红星，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。系吴媛媛丈夫。被告：徐州金陵置业有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术开发区第五工业园区。法定代表人：蒋莉，该公司负责人。原告彭红星、吴媛媛与被告徐州金陵置业有限公司（以下简称金陵置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭红星、吴媛媛的委托诉讼代理人彭红星到庭参加诉讼。被告金陵置业公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭红星、吴媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金49365元(暂计算至起诉之日，保留后续违约金支付请求)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年12月2号签订商品房买卖合同，合同约定房屋交付期限为2016年6月30日前，被告现迟迟不予交付房屋，根据合同第九条约定，出卖人逾期交房超过60天，买受人要求继续履行合同的，出卖人应向买受人按总房价的日万分之一支付违约金，该房总价为385667元。原告要求被告履行合同，并支付违约金。被告金陵置业公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交商品房预（销售）合同网上登记备案证明、《商品房买卖合同》、《徐州市房地产抵押合同（2011）》、抵押物清单、借款借据以及原告首付款发票凭证，经本院审查核实后，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年12月2日，原告彭红星、吴媛媛与被告金陵置业公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于徐州高新经济技术开发区，房屋单价3449元/㎡，建筑面积111.82㎡，总价为385667元；合同第八条约定，除下列特殊原因：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、政府有关部门下达停工（非工程质量和开发商自身原因）要求；3、因规划或设计单位要求的变更或发生其他不可归责于出卖人对客观情况（如重大疫情、政府政策变化等）影响交付使用日期，且出卖人在以上情况经有关部门确认或同意后20个工作日内书面通知买受人的，出卖人可据实予以延期交付房屋外，出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得商品住宅交付使用批准文件和已竣工验收备案的商品房交付买受人使用；合同第九条约定，出卖人逾期未交付房屋，除本合同第八条规定的特殊情况外，逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。同日，原告支付被告房款116667元，被告将涉案房屋办理了预（销售）网上登记备案。原告以涉案房屋作抵押，于2015年1月21日在中国银行股份有限公司徐州青年路支行签订房产抵押合同，贷款269000元支付剩余房款。原告付清全部房款后，被告至今未交付涉案房屋。本院认为，原告彭红星、吴媛媛与被告金陵置业公司签订的房屋买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告支付房款后，被告应当按约定时间向原告交付房屋。被告至原告起诉之日仍未交付房屋，且不具备合同约定延期交房的情形，故被告应当承担违约责任，向原告支付违约金。原告请求被告支付违约金49365元不超过约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐州金陵置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭红星、吴媛媛违约金49365元（计算至2020年1月6日，原告起诉之日）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，公告费600元，共计1634元，由被告徐州金陵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  谭丽丽二〇二〇年七月八日法官 助理  祁 欢书 记 员  陈 柳
安徽省青阳县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖1723刑申字第1号 任印侠： 你因王起青故意伤害罪一案，对本院（2018）皖1723刑初131号刑事判决不服，你申诉称：本案一审诉讼程序错误，剥夺了受害人的法定权利；对王起青量刑明显不当；证明案件事实的主要证据错误，依法应当予以排除；丁秀英参与了对被害人的殴打行为，是本案共同加害人。 本院经审查认为，王起青故意伤害一案，程序合法，未剥夺你的法定诉讼权利。青阳县人民检察院在审查起诉阶段已书面告知你有权提起刑事附带民事诉讼。本院在审理过程中，也口头、电话告知你有权提起刑事附带民事诉讼，充分保障了你的合法权利。 本院判决书认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。本院认定被告人王起青故意伤害的事实，有经过庭审举证质证的相关证据证实，且被告人王起青到案后如实供述了全部犯罪事实，在审理过程中自愿积极缴纳赔偿保证金2万元，认罪悔罪态度好。虽然本案宣判当时没有取得你的谅解，但本院是在综合考虑被告人王起青的犯罪性质、赔偿数额及认罪、悔罪程度的情况下作出的公正判决，且在2019年5月14日你与被告人王起青在青阳县蓉城镇人民调解委员会主持下达成了人民调解协议书，内容为：（1）王起青自愿赔偿任印侠人民币贰万元整（￥20000.00元）；（2）赔付款到位后，双方当事人不得再为此事发生纠纷，违者造成的法律后果自行负责。双方签字按手印予以确认，且你已经领取该2万元赔偿款。 根据刑事诉讼法规则，人民法院仅对人民检察院提起公诉的被告人及犯罪事实予以审理，青阳县人民检察院未对丁秀英提起公诉，不在本院审理范围内。且经安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定，你在本起伤害事实中是因外伤致腰3横突骨折而构成轻伤二级，结合被告人供述、被害人陈述及证人证言均能证实，你的腰部受伤系被告人王起青用脚踢的，与丁秀英并无关系。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，故对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1251号世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司：你（单位）诉董宝珠关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十一日书记员  乔方圆
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1222刑初52号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人赵欣,男,1989年12月17日出生于湖南省双峰县,汉族,小学文化,无业。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 被告人周谦,男,1991年11月21日出生于湖南省双峰县,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人赵欣、周谦犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响。致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  鄢江陵 审 判 员  赵卫方 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  谭可明 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初1251号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司，营业场所：辽宁省大连市旅顺口区惠工街69号4层2号。 负责人：闫佩伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓莹，女，1986年6月29日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：宁云锋，辽宁裕景律师事务所律师。 被告：董宝珠，男，1989年11月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：吕越（董宝珠母亲），女，1970年8月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司与被告董宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司委托诉讼代理人张晓莹、宁云锋，被告董宝珠的委托诉讼代理人吕越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付2018年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费6120元；2.承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费4080元。事实与理由：2013年6月21日，就“世茂寰海城小区”的物业管理事宜，原告与该项目的开发商大连世茂龙河发展有限公司签订了《物业管理委托合同》，原告接受开发商大连世茂龙河发展有限公司的委托对“世茂寰海城小区”进行前期物业管理。被告自愿购买开发商大连世茂龙河发展有限公司的“世茂寰海城小区”XX室住宅一套，建筑面积为121.58平方米。被告于2016年6月30日收取房屋并与原告签订了《前期物业管理合同》《业主临时公约》。双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任。原告对世茂寰海城小区实施规范的物业管理，履行了自己应尽的义务。被告作为小区业主，享受了原告提供的物业服务，却没有履行业主应尽的基本义务，没有按时缴纳物业服务费。被告自2019年1月1日至2019年12月31日累计欠物业服务费4080元。经原告多次催要，被告均不予交纳。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 董宝珠辩称，不同意原告的诉讼请求。被告作为业主没有享受到2.8元/月/平方米的服务标准，具体体现在案涉房屋门口积水严重，物业一直推脱没有维修，监控设备不好用，小区存在安全隐患，小区内存在乱停车的情况，在疫情防控期间，物业防控措施不到位。另外业主交费标准存在不一致情形，打折情况不一样。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一前期物业服务协议一份，证明双方存在物业管理服务合同关系；证据二商品房买卖合同一份，证明被告购买案涉房屋，系案涉小区业主；证据三楼宇交接签收表一份，证明被告于2016年6月30日入住本小区。被告对原告提供证据的真实性均没有异议，原告提交的上述证据本院予以采信并在卷佐证。被告提交的证据一大连增值税普通发票一张，证明其已交纳自2018年7月1日起至2018年12月31日止的物业服务费，原告对该证据真实性予以认可，被告提交的该证据本院予以采信并在卷佐证。被告提交的证据二手机照片7张，欲证明其门口积水严重及小区内乱停车的情况。本院认为，因照片具有即时性的特点，不能客观、完整的反映出物业公司整体的服务水平，故对被告提交的该组证据的证明力效力不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系大连市旅顺口区五一路XX室业主。该房屋建筑面积为121.58平方米，物业服务费为每月每建筑平方米2.8元。2016年6月30日，原告与被告就案涉房屋签订了《前期物业服务协议》（以下简称物业协议），由本案原告为被告所在世茂?寰海城小区提供物业服务，对房屋共有部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共通道、道路等项目进行维护、修缮与管理。物业服务费将自《房屋交付通知书》中规定的房屋交付时间内实际办理房屋交接手续之日起开始计收，未在《房屋交付通知书》中规定的房屋交付时间内办理房屋交接手续的，从房屋交付时间之首日起计收，业主接房前一次性缴纳第一年度的物业服务费，以后每年度交纳一次物业服务费，交费时间为上一次费用截止日期前五日内。2019年1月1日至2019年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的物业协议系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。被告主张原告未尽到物业公司职责，但未提供证据证明其主张，故对其此项抗辩意见，不予支持。如物业公司在物业服务过程中，确有一般瑕疵存在，业主可通过建议、督促、投诉等其他方式，促使物业服务企业加以改进，但不能以此作为拒交物业服务费的理由。2019年1月1日至2019年12月31日，被告共计拖欠物业费4085.09元（121.58平方米×2.8元/月/平方米×12个月），现原告仅主张4080元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告应向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日物业管理服务费4080元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告董宝珠自本判决生效之日起十日内给付原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司物业服务费4080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告董宝珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年六月十六日 书记员  乔方圆 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执195号 关于范旦旦、范振星、范远英申请执行秦慧建、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初143号 原告：江苏怡成屏障科技有限公司，住张家港市杨舍镇中兴路**，同意社会信用代码：91320582714076858X。 法定代表人：许国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨祖南，广西诚济（桂平）律师事务所律师,代理权限：特别授权代理。 被告：南宁市共利钢管制造有限公司，，住中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道**统一社会信用代码：91450100768924884B。 法定代表人：杨宗强，该公司董事长。 原告江苏怡成屏障科技有限公司诉被告南宁市共利钢管制造有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  周树立 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执195号 申请执行人：河北戈斯顿新能源科技有限公司，住所地正定县科技工业园旺泉北街**，统一社会信用代码34802203-2。 法定代表人：吴志锋，职位。 被执行人：黑龙江省亿联鸿运国际进出口贸易有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区东兴街，统一社会信用代码MA1904UG-X。 法定代表人：乔丽，总经理。 审判员  王永刚 二〇二〇年十一月十二日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1150号申请人：彭启珍，男，1949年12月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：杨军，男，1968年2月8日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在审理原告彭启珍与被告杨军买卖合同纠纷一案中，申请人彭启珍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨军银行存款4万元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人彭启珍的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨军银行存款4万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人彭启珍申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年三月二十七日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1150号原告：彭启珍，男，1949年12月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，1968年2月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告彭启珍与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭启珍及其委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼。被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭启珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款39000元，并支付自诉讼之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告杨军负担。事实和理由：自2007年起，被告赊购原告砂石，截止2012年2月2日，被告杨军结欠原告砂石款39000元，遂向原告出具《欠条》一份，载明被告结欠原告39000元。双方在欠条中约定，如被告杨军2009年有付款，可在结欠货款中照减。后被告未支付货款，原告彭启珍多次催讨无果，遂诉至法院。请求法院支持我的上述诉讼请求。被告杨军未答辩亦未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨军结欠原告彭启珍砂石款，并就结欠货款出具欠条一份,载明：“欠到彭启珍砂石款计叁万玖仟元整。（¥39000元）2009年元月17日后有付款照减。此据杨军2012年2月2日”。欠条出具后，因被告杨军未能及时支付货款，原告彭启珍催要未果，遂于2020年3月24日向本院提起诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、欠条原件等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告虽未订立书面买卖合同，原告彭启珍持被告杨军出具的欠条，实为原告彭启珍与被告杨军买卖合同关系的货款结算凭证。原、被告买卖合同关系真实存在，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，本院依法予以确认。原告彭启珍履行供货义务后，被告杨军应当按其在欠条上载明的货款数额及时向原告彭启珍支付相应的货款。原告多次催要，被告杨军仍未履行支付货款义务，对纠纷的形成负有全部责任。现原告彭启珍要求被告杨军支付货款39000元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告彭启珍货款39000元，并支付此款自2020年3月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年八月十三日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初143号 原告：江苏怡成屏障科技有限公司，住所地：江苏省张家港市杨舍镇中兴路**，统一社会信用代码91320582714076859W。 法定代表人：朱建芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨祖南，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：南宁市共利钢管制造有限公司，，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道**统一社会信用代码91450100768924884B。 法定代表人：杨宗强。 案由：买卖合同纠纷 程序：普通程序 立案时间：2020年1月7日 开庭时间：2020年5月11日 当事人到庭情况 原告江苏怡成屏障科技有限公司的委托诉讼代理人杨祖南到庭。 被告南宁市共利钢管制造有限公司未到庭。 原告诉讼请求 1.被告向原告支付货款241085.4元及支付利息（计算方式：以241085.4元为基数，按年利率6%，自2020年1月7日起计算至还清货款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩意见 被告未进行答辩，亦未向本院提交证据。 查明事实 2014年10月11日至2015年4月9日之间，原告江苏怡成屏障科技有限公司向被告南宁市共利钢管制造有限公司出具了十一份《提货单》，载明品名、规格、型号、色别、数量、单价、金额等要素，货物总价241085.4元。 2018年5月9日，原告江苏怡成屏障科技有限公司与被告南宁市共利钢管制造有限公司签订一份《南宁市共利钢管制造有限公司对账明细》，载明未付款总合计241085.4元。该《南宁市共利钢管制造有限公司对账明细》左下方注明“以上金额无误”并加盖被告公司的业务专用章及手书“杜翠丽”签名。 本院意见 虽然原、被告之间并未签订书面买卖合同，但是从原告提交的十一份《提货单》及《南宁市共利钢管制造有限公司对账明细》内容可以看出，原告江苏怡成屏障科技有限公司与被告南宁市共利钢管制造有限公司之间存在买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。原告主张被告拖欠其货款241085.4元，并提交了《南宁市共利钢管制造有限公司对账明细》为证，而被告未到庭进行抗辩，亦未能就欠款事实提供相反证据反驳，应自行承担不利后果，故对原告所称被告拖欠其货款，本院予以采信。现原告诉请被告南宁市共利钢管制造有限公司支付所欠货款241085.4元，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付的利息，虽然原、被告并没有约定逾期付款的违约责任，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向被告主张逾期付款损失，故原告主张的利息实际应为逾期付款损失。由于2019年8月20日起，中国人民银行发布的同期贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）取代，故本院依法支持的逾期付款损失计算方式为：以241085.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）上浮50%的标准，从起诉之日（即2020年1月7日）起计算至货款付清之日止。 被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁市共利钢管制造有限公司于本判决生效之日起7日内向原告江苏怡成屏障科技有限公司支付货款241085.4元； 二、被告南宁市共利钢管制造有限公司于本判决生效之日起7日内向原告江苏怡成屏障科技有限公司支付逾期付款损失（计算方式：以241085.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2020年1月7日起计算至货款付清之日止）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4916元，由被告南宁市共利钢管制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  韦荟方 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初737号申请人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路**。负责人：周元明，该分行行长。被申请人：王伟嘉，女，1983年11月16日出生，汉族，住镇江市。申请人江苏银行股份有限公司镇江分行与被申请人王伟嘉金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司镇江分行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟嘉采取冻结银行账户上的存款200000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人江苏银行股份有限公司镇江分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟嘉银行账户上的存款200000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费1520元，由申请人江苏银行股份有限公司镇江分行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年三月三十一日书记员  马晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1454号 合肥皖中装饰材料厂、姜奎、吴世华： 你们与申请执行人王永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初4986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人王永华借款本金900000元并支付利息1206000元（暂计算至2019年5月8日，之后的利息自2019年5月9日起以900000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）共同负担案件受理费23648元，保全费5000元、执行费25262元；公告费400元，由被执行人吴世华负担。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010079 二〇二〇年三月二十三日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1454号 申请执行人：王永华，男，1954年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥皖中装饰材料厂，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路西侧邵大郢村杨郢，统一社会信用代码340103000013602（1-1）。 投资人：姜奎，经理。 被执行人：姜奎，男，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：吴世华，女，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人王永华与被执行人合肥皖中装饰材料厂、姜奎、吴世华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初4986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同偿还申请执行人王永华借款本金900000元并支付利息1206000元（暂计算至2019年5月8日，之后的利息自2019年5月9日起以900000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）共同负担案件受理费23648元，保全费5000元、执行费25262元；公告费400元，由被执行人吴世华负担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月十七日 书记员  张翼翔
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初737号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。负责人：周元明，该分行行长。委托诉讼代理人：吕东东、凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：王伟嘉，女，1983年11月16日出生，回族，住镇江市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告王伟嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人凌烨，被告王伟嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金137786.39元、利息1817.86元、罚息5158.79元、复利65.36元（利息计算至2020年3月3日）、律师代理费9000元，合计153828.4元；2、判令被告承担从2020年3月4日至欠款还清时止的利息、罚息、复利。事实与理由：2018年7月13日，被告向原告申请并办理江苏银行“金e融”网络消费贷款，与原告签订《金e融网贷借款合同》，合同约定原告向被告发放50000元的借款，借款期限自2018年7月13日至2019年7月13日止，执行年利率6.3%，并约定了罚息和复利的计算方式，还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息。同日，原告向被告放款50000元。2018年7月15日，被告再次向原告申请并办理江苏银行“金e融”网络消费贷款，与原告签订《金e融网贷借款合同》，合同约定原告向被告发放50000元的借款，借款期限自2018年7月15日至2019年7月15日止，执行年利率6.3%，并约定了罚息和复利的计算方式，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。同日，原告向被告放款50000元。2018年7月16日，被告又向原告申请并办理江苏银行“金e融”网络消费贷款，与原告签订《金e融网贷借款合同》，合同约定原告向被告发放80000元的借款，借款期限自2018年7月16日至2021年2月16日止，执行年利率6.9%，并约定了罚息和复利的计算方式，还款方式为等额本息还款。同日，原告向被告放款80000元。上述两笔贷款到期后，被告未能偿还本息，另一笔贷款于2019年8月起，被告未能按期偿还等额本息。原告于2019年12月29日发函催收但无果。截至2020年3月3日，被告尚欠借款本金137786.39元、利息1817.86元、罚息5158.79元、复利65.36元。现原告依法向法院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王伟嘉承认原告在本案中所主张的事实，但认为，律师费过高，请求适当降低。本院认为，被告王伟嘉承认原告江苏银行股份有限公司镇江分行在本案中主张的事实，故对原告江苏银行股份有限公司镇江分行主张的事实予以确认。原告要求被告承担因本次诉讼所发生的律师代理费用，符合双方合同的约定。代理费标准符合江苏省律师收费的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王伟嘉欠原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金137786.39元、利息1817.86元、罚息5158.79元、复利65.36元（利息计算至2020年3月3日，自2020年3月4日起至实际还款日止的利息、罚息、费用均按合同约定进行计算），于本判决生效后十日内偿还给原告江苏银行股份有限公司镇江分行。二、被告王伟嘉赔偿原告江苏银行股份有限公司镇江分行律师代理费9000元，于本判决生效后十日内偿还给原告江苏银行股份有限公司镇江分行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1688元、财产保全费1520元，两项合计为3208元，由被告王伟嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  赵向阳二〇二〇年五月二十日书记员  马晶晶附法律文书适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初423号申请人：镇江润州长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913211003237867578，住所地镇江市润州区中山西路**。法定代表人：祝庆，该公司董事长。被申请人：江苏振发水泥外加剂有限公司，统一社会信用代码91321102772047298P，住，住所地镇江市京口区谏壁雩北石墙头/div>法定代表人：高峰，该公司执行董事。被申请人：李益顺，男，1969年6月5日出生，汉族，住镇江市。被申请人：魏梅，女，1972年11月9日出生，汉族，住镇江市。被申请人：高峰，男，1965年1月4日出生，汉族，住镇江市。申请人镇江润州长江村镇银行股份有限公司与被申请人江苏振发水泥外加剂有限公司、李益顺、魏梅、高峰金融借款合同纠纷一案，申请人镇江润州长江村镇银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏振发水泥外加剂有限公司、李益顺、魏梅、高峰采取冻结银行账户上的存款3200000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人镇江润州长江村镇银行股份有限公司自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏振发水泥外加剂有限公司、李益顺、魏梅、高峰银行账户上的存款3200000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费5000元，由申请人镇江润州长江村镇银行股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年三月三日书记员  马晶晶
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1079号申请人：盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站，统一社会信用代码92320982MA1TB7AH78，住所地江苏省盐城市大丰区丰华街道人民北路阜丰小区****。经营者：陈颍红，女，1962年2月13日出生，住盐城市大丰区，该出租站经营者。委托诉讼代理人：仲小平、崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被申请人：陈兴干，男，1977年12月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：朱国芹，男，1970年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：朱爱国，男，1966年4月17日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站与被告陈兴干、朱国芹、朱爱国租赁合同纠纷一案中，申请人盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈兴干、朱国芹、朱爱国银行存款4万元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈兴干、朱国芹、朱爱国银行存款4万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年三月二十七日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初1079号原告：盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站，统一社会信用代码92320982MA1TB7AH78，住所地江苏省盐城市大丰区丰华街道人民北路阜丰小区1幢401室。经营者：陈颍红，女，1962年2月13日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：陈兴干，男，1977年12月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：朱国芹，男，1970年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：单海东，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。被告：朱爱国，男，1966年4月17日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站（以下至判决主文前简称兴和钢模出租站）诉被告陈兴干、朱国芹、朱爱国租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴和钢模出租站的委托诉讼代理人崔晓华、被告朱国芹及其委托诉讼代理人单海东、被告朱爱国到庭参加诉讼，被告陈兴干经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴和钢模出租站向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈兴干支付租金31894元；2.被告朱国芹、朱爱国对被告陈兴干的支付义务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，原告与被告签订物资租赁协议书一份，约定由原告出租钢管、扣件给被告陈兴干施工使用。由被告朱国芹、朱爱国提供担保。合同约定了租赁期限、租金标准、违约责任等事项。合同订立后，原告按约履行了出租义务。2019年9月11日双方经结算确认，被告结欠原告租金31984元，被告陈兴干签收结算单后以各种理由，拒不结清租金。请求人民法院依法裁决。被告陈兴干未举证、未答辩。被告朱国芹、朱爱国辩称，原告主张的欠付租金31894元中，认可为其中22647元提供担保，另9247元不在主合同约定的担保范围内。原告兴和钢模出租站围绕诉讼请求依法提交了物资租赁协议书、钢管出租周转材料租用结算表（8页）、出入库单（25张）、保全费发票、保全保险费发票、诉讼费发票等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月24日，原告兴和钢模出租站与被告陈兴干签订物资租赁协议书一份，协议书对租赁期限、钢管数量、结算方式、短少赔偿、租赁物返还、违约责任等事项进行了约定。原告按协议的约定向被告出租钢管、扣件建筑设备，被告陈兴干已使用了该设备。被告朱国芹、朱爱国作为担保人在物资租赁书担保人处签字。2019年9月11日，原告兴和钢模出租站与被告陈兴干双方对租金进行了结算，截止2019年7月21日，被告陈兴干结欠原告租金22647元，截止2019年9月11日，被告陈兴干结欠原告租金31894元。原告兴和钢模出租站因索款无果，遂于2020年3月17日向本院提起诉讼。审理中，原告兴和钢模出租站与被告朱国芹、朱爱国自愿达成如下调解协议：被告朱国芹、朱爱国分别偿还原告盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站租金13500元，此款于2020年9月30日前履行完毕。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。原告遂变更本案诉讼请求为：判令被告陈兴干给付租金4894元。另查，原告兴和钢模出租站申请财产保全并为此支付保全费420元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告陈兴干向原告兴和钢模出租站租用钢管及配件系其真实意思表示，不违反禁止性法律法规的规定，其应当按照双方的约定及时结付租金。被告朱国芹、朱爱国为该份租赁合同提供担保，未明确约定担保方式，应按连带保证责任承担保证责任。本案中，原告兴和钢模出租站与被告朱国芹、朱爱国自愿达成调解协议，本院予以确认。被陈兴干经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈兴干于本判决生效后10日内支付原告盐城市大丰区大中镇兴和钢模出租站人民币4894元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，保全费420元，合计1017元，由被告陈兴干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年九月十八日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1037号原告:驻马店市金太阳牧业有限公司，住所地：驻马店市西郊刘阁办事处周楼村，统一社会信用代码：91411700MA3XCYJK5J。法定代表人：于金才，董事长。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：殷国占，男，1978年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市金太阳牧业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日提出财产保全的申请，要求冻结被告殷国占50000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告殷国占50000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年三月二十六日书记员 张 意
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1037号原告驻马店市金太阳牧业有限公司，住所地驻马店市西郊刘阁办事处周楼村。法定代表人于金才，董事长。委托代理人赵平，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告殷国占，男，1978年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市金太阳牧业有限公司（以下简称金太阳公司）与被告殷国占养殖回收合同纠纷一案。本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金太阳公司的委托代理人赵平、被告殷国占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金太阳公司诉称，原被告自2016年有家禽、珍禽的业务往来，现被告尚欠49789元货款。请求：被告支付育雏笼、鸡料、禽药款49789元。被告殷国占辩称，2019年3月22日收据、2016年8月11日、2016年2月13日欠条、2017年1月16日欠条是其写的，销售单没有其签字，其没有收到过。经审理查明，自2016年以来，原被告双方存在家禽等养殖业务来往。2016年2月13日，殷国占向金太阳公司出具9230元的欠条一份；2016年8月11日，殷国占向金太阳公司出具3200元的欠条一份；2017年1月16日，殷国占向金太阳公司出具4015元的欠条一份；2019年3月22日，殷国占向金太阳公司出具7938元的欠条一份。以上合计24383元。另查明，2019年1月15日，殷国占向金太阳公司转款11840元；2019年3月4日，殷国占向金太阳公司转款1600元；2019年3月15日，殷国占向金太阳公司转款238元；合计13678元。还查明，2019年3月13日，殷国占向金太阳公司转款9000元，用于购买鸡苗，后金太阳公司没有供应鸡苗，庭审中金太阳公司同意冲抵欠款。庭审中，金太阳公司提交销售单8份，销售单显示的有商品名称、数量、单价等内容，还显示有客户为殷国占，金额共计17374元。金太阳公司称：系金太阳公司向殷国占送的蛋托及饲料，合计17374元，被告都没有支付。殷国占称：销售单没有其签字，其没有收到过。诉讼中，金太阳公司申请证人李某、于某、赵某出庭作证。证人李某、于某、赵某作证的内容为上述8份销售单载明的蛋托及饲料分别由三人分批次送给殷国占。本院认为，金太阳公司与殷国占之间长期存在家禽养殖等业务，双方形成了养殖回收合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。在双方业务中，被告向原告出具了合计24383元的欠条，同时被告在2019年合计向原告转款13678元，冲抵后下余10705元；同时被告还向原告转款9000元，用于购买鸡苗，后金太阳公司没有供应鸡苗，庭审中金太阳公司同意冲抵欠款，再次冲抵后，尚余1705元。关于8份销售单合计17374元的问题。因销售单上没有殷国占的署名，同时金太阳公司未提交出库单、入库单等其他相关证据加以印证，仅有证人证言不足以证明殷国占接收了8份销售单上载明的17374元的货物。综上，现被告尚欠原告货款1705元。故被告请求原告支付货款1705元，于法有据，本院予以支持。原告请求超出的部分，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告殷国占于本判决生效后十日内向原告驻马店市金太阳牧业有限公司支付货款1705元。驳回原告驻马店市金太阳牧业有限公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，保全费520元，合计1564元，由原告驻马店市金太阳牧业有限公司负担1514元，被告殷国占负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年八月二十日书记员 张 意
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初44942号原告：王新菊，女，1955年11月9日出生，汉族，住上海市静安区。原告：潘永平，男，1955年4月10日出生，汉族，住上海市静安区。两原告共同委托诉讼代理人：童立，北京盈科(上海)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王梦娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张仙荣，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：崔如花，女，1973年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省。两被告共同委托诉讼代理人：曹晶晶，上海振顺律师事务所律师。原告王新菊、原告潘永平与被告张仙荣、被告崔如花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 琦人民陪审员  梁钟芳人民陪审员  葛安基二〇二〇年三月二十五日书 记 员  钱晔清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1422民初5488号原告：程振波，男,汉族,1977年12月15日生,住河南省睢县。被告：张军安，男，汉族，1977年10月20日生,住河南省睢县。原告程振波诉被告张军安追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序。2020年3月5日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜志勇二〇二〇年三月五日书记员  刘 雨
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5488号原告：程振波，男,汉族,1977年12月25日生,住河南省睢县。被告：张军安，男，汉族，1977年10月20日生,住河南省睢县。原告程振波诉被告张军安追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告程振波到庭参加诉讼，被告张军安经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程振波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告21790.00元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告二人是朋友关系。被告因经营需要，于2016年3月25日向睢县创业贷款担保中心申请了小额贷款，2016年4月18日被告从中国邮政储蓄银行睢县支行贷款50000.00元，期限为一年，年利率为百分之7.35，睢县创业贷款担保中心为被告提供了担保，并让原告进行连带反担保。还款期限到期后，被告只偿还了部分本金，剩余款项拒不偿还。后中国邮政储蓄银行睢县支行将剩余款项20508.35元从睢县创业担保中心银行账户内直接划扣。因原告为被告提供了反担保，后睢县创业贷款担保中心到法院起诉了原告，原告无奈替被告偿还了21620.35元的本息，并承担了170元的诉讼费。请求法院支持原告的诉讼请求。被告张军安未作答辩。围绕诉讼请求原告程振波向本院提交的证据有：1、睢县人民法院（2018）豫1422民初2599号民事判决书一份。2、收到条1份。以上证据证明睢县创业贷款担保中心为被告张军安的贷款进行了担保，本案原告为睢县创业贷款担保中心进行了反担保，现原告已经为睢县创业贷款担保中心清偿了反担保的数额21620.35元及诉讼费用170元，共计21790.00元。经本院核实，原告提交的证据系书证无瑕疵，证明了原告所述事实，证据之间能够相互印证，符合证据的客观真实性，并与本案有关联，依法可作为本案定案依据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认本案的事实与原告程振波所述事实相同。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案，原告程振波承担责任后，依法享有追偿权。现原告程振波已履行承担责任金额为21790.00元，被告张军安应偿还原告程振波21790.00元及相应利息，利息按年利率6%计算，从原告程振波支付给睢县创业贷款担保中心款之日即2019年9月21日起至款还清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告张军安于本判决生效后5日内偿还原告程振波21790.00元及利息，利息按年利率6%计算，从2019年9月21日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元由被告张军安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  姜志勇人民陪审员  肖传文人民陪审员  周学智二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 雨
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初793号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张桂梅，女，1971年3月30日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市河**，现住天津市河**。该被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月24日被刑事拘留，于2019年6月28日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]138号起诉书指控被告人张桂梅犯开设赌场罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  李俊秀人民陪审员  柳 霞二〇二〇年三月六日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省台山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0781民初3679号 原告：台山市白沙镇马威汽车租赁行，经营场所：台山市*********。 经营者：马灼威。 委托诉讼代理人：马昆鹏，男，1982年4月2日出生，汉族，住台山市*********，公民身份号码440************311。 被告：方文诗，男，1983年3月21日出生，汉族，台山市*************，公民身份号码440************31X。 原告台山市白沙镇马威汽车租赁行（以下简称“马威汽车租赁行”）与被告方文诗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。马威汽车租赁行的委托诉讼代理人马昆鹏到庭参加诉讼，方文诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马威汽车租赁行向本院提出诉讼请求：请求被告偿还租车费欠款8234元及按欠条约定的利息从2020年6月13日起至2020年8月1日止的利息410元，并按起诉之日起每日千分之一的利息计付给原告直至还清日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月21日，马威汽车租赁行与方文诗签订《马威汽车租赁服务合同》，约定方文诗向马威汽车租赁行租赁粤J*****号汽车，租金每日200元。合同签订后，马威汽车租赁行按照约定将车辆交付方文诗使用。方文诗于2020年6月13日向马威汽车租赁行归还了车辆，但方文诗仅支付了租金8566元，尚欠租金8234元。方文诗于2020年6月13日向马威汽车租赁行出具《欠条》，确认拖欠车辆租金8234元，承诺1个月内还清。如逾期还款的，从欠条出具之日起按照拖欠金额每日千分之一计算利息。 方文诗未作答辩。 马威汽车租赁行围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《马威汽车租赁服务合同》，拟证明被告租赁原告车辆的事实；2.《机动车驾驶证》《身份证》，拟证明被告主体资格；3.《机动车行驶证》，拟证明出租车辆的情况；4.《欠条》《照片》《微信聊天记录》，拟证明被告尚欠租赁费8234元及原告向被告催促还款的情况。方文诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与马威汽车租赁行陈述的车辆租赁事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对马威汽车租赁行主张的事实予以确认。 本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。方文诗与马威汽车租赁行签订的《马威汽车租赁服务合同》，是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。方文诗拒不支付车辆租金，属违约，应当承担继续履行等违约责任。马威汽车租赁行诉请被告支付车辆租赁费8234元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息问题。马威汽车租赁行主张利息从2020年6月13日起按每日千分之一计至实际还清之日止，本案为车辆租赁合同纠纷，方文诗拖欠车辆租赁费致马威汽车租赁行的损失实为利息损失，双方约定按每日千分之一计算利息，明显过高。马威汽车租赁行未提供证据证明其存在其他的损失，故案涉利息应从2020年6月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计至实际支付之日止。马威汽车租赁行主张超过部分，本院不予支持。方文诗经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方文诗应自本判决生效之日起十日内向原告台山市白沙镇马威汽车租赁行支付租金8234元及利息（以8234元为基数，从2020年6月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计至实际支付之日止）； 二、驳回原告台山市白沙镇马威汽车租赁行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告方文诗负担。原告台山市白沙镇马威汽车租赁行预交的案件受理费50元，本院予以退还。被告方文诗应向本院补缴案件受理费50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  冯仲仁 人民陪审员  麦淑芳 人民陪审员  陈卓惠 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  古发强
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执283号 陈森： 申请执行人麋永慧与被执行人陈森民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘民再74号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人麋永慧于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人陈森偿还申请执行人麋永慧63.2万元； 2、被执行人陈森承担本案执行费8720元； 3、被执行人陈森负担案件受理费8600元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519094851927 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执283号 申请执行人：糜永慧，女，1970年11月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：陈森，男，1971年9月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 申请执行人糜永慧与被执行人陈森民间借贷纠纷一案，湖南省高级人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘民再74号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈森未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人糜永慧于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人陈森送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人陈森的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人陈森无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年3月6日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年08月25日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈森有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人糜永慧发现被执行人陈森有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  舒 畅
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初58号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人尹璐，女，1985年出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月3日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审；2019年9月11日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。辩护人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人尹璐犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月9日立案受理。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 涛审 判 员  张洪东人民陪审员  张秀敏二〇二〇年三月十八日书 记 员  王**芳
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3679号原告：台山市白沙镇马威汽车租赁行。住所地：台山市*********。经营者：马灼威。被告：方文诗，男，1983年3月21日出生，汉族，广东省台山市*************。公民身份号码：440************31X。原告台山市白沙镇马威汽车租赁行与被告方文诗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告方文诗下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  陈卓惠人民陪审员  麦淑芳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  古发强
文书内容天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 执 行 通 知 书（刑事案件用）（2020）津0116刑初58号天津市公安局红桥分局：本院决定对被告人尹璐采取取保候审的强制措施。取保候审期限为十二个月，自2020年4月13日至2021年4月12日。根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第二款的规定，请你局执行。在取保候审期间，如发现被告人有违反刑事诉讼法第七十一条第一款规定的情形，请及时告知本院刑二庭。附：取保候审决定书一份二〇二〇年四月十三日被取保候审人有关情况：            案    由              非法吸收      公众存款              取保候审年限              十二个月                  被      告人              姓   名              尹璐              性别              女              出生日期              1985.1.24                  文化程度              大专文化              公民身份号码                            电话                                住  址              户籍地天津市南开区      现住址天津市红桥区
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初33号原告：上海苑洳国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区纪念路******。法定代表人：焦利成，该公司执行董事。委托代理人：陈雷，上海星瀚律师事务所律师。委托代理人：刘昌禹，上海星瀚律师事务所律师。被告：优仓洛阳供应链管理有限公司。住所地。住所地：河南省洛阳市涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园3-2-410iv>在本院审理原告上海苑洳国际货物运输代理有限公司与被告优仓洛阳供应链管理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日以防止被告转移财产，避免将来生效法律文书不能得以有效执行为由，向本院提出冻结被告的银行存款人民币258969.22元或查封、扣押被告所有的其他等值财产的财产保全申请。为此，原告于2020年3月10日向本院提供了信用担保，案外人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保证承担因申请错误造成被告或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告上海苑洳国际货物运输代理有限公司的财产保全申请；二、冻结被告优仓洛阳供应链管理有限公司的银行存款人民币258969.22元或查封、扣押被告所有的其他等值财产。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙英伟二〇二〇年三月十日书记员  宋 斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）津0116刑初58号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条、第六十七条的规定，决定对本院正在审理的尹璐非法吸收公众存款一案中的被告人尹璐采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由天津市公安局红桥分局执行。本决定应当向取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月十三日本决定书已于年月日向本人宣布。被告人：年月日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初524号原告：李娟，女，1978年11月15日出生，汉族，住新沂市。被告：许新路，男，1976年4月24日出生，汉族，住新沂市。被告：陈奉国，女，1981年9月28日出生，汉族，住新沂市。被告：颜猛，男，1982年12月8日出生，汉族，住新沂市。原告李娟与被告许新路、陈奉国、颜猛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨海涛人民陪审员  陈 然人民陪审员  王 平二〇二〇年三月五日法官 助理  史 慧书 记 员  张金艳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初524号原告：李娟，女，1978年11月15日出生，汉族，住新沂市。被告：颜猛，男，1982年12月8日出生，汉族，住新沂市。原告李娟与被告颜猛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加诉讼；被告颜猛经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娟向本院提出诉讼请求：判令颜猛偿还李娟担保借款本息68698.62元及逾期利息1851.36元，合计70549.98元。事实和理由：2018年11月29日，颜猛以资金周转为由向江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司城西支行（以下简称汉源银行城西支行）借款66500元，李娟及案外人许某某、陈某某为其提供担保。借款逾期后，汉源银行城西支行向颜猛催要未果，该行向李娟催要。2019年7月5日，李娟偿还了全部贷款及利息。后李娟向颜猛催要未果，故提起诉讼。颜猛未作答辩。李娟为证明其诉讼主张，向本院提交了《个人保证借款合同》份、汉源银行城西支行出具的证明一份、收贷收息凭证两份、贷款还款记账凭证一份。颜猛无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，结合李娟的庭审陈述，本院对李娟提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据法庭认定的证据及李娟的庭审陈述，本院对李娟诉称李娟代颜猛偿还汉源银行城西支行借款本息70549.98元的事实予以确认。本院认为：李娟作为颜猛与汉源银行城西支行借款合同关系的保证人，在承担保证责任后，有权向债务人颜猛追偿。对于李娟要求颜猛偿还代还的担保借款70549.98元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告颜猛应于本判决生效之日起十日内向原告李娟偿还代偿担保借款70549.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，由被告颜猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  陈 然人民陪审员  王 平二〇二〇年六月八日法官 助理  史 慧书 记 员  张金艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初640号原告：董玉海，男，1962年5月4日出生，住射阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：陈权，男，1985年11月14日出生，住泗阳县。原告董玉海与被告陈权劳务合同纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 艳人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二〇年三月十二日书 记 员  林 杉
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初640号原告：董玉海，男，1962年5月4日出生，住射阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：陈权，男，1985年11月14日出生，住泗阳县。原告董玉海与被告陈权劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董玉海及其委托诉讼代理人朱凌云到庭参加了诉讼，被告陈权经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉海向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资款13280元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告陈权在浙江温州工地承包门窗安装，被告雇佣原告和工友为其安装门窗，至5月份结束。被告于2019年2月23日出具13280元的欠条一张，保证2019年9月底归还。该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告陈权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告陈权向原告出具的欠条一张，欠条载明：欠董玉海2018年工人工资壹万叁仟贰百捌拾元整（13280.00）元—与2019.9月底归还。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告陈权向原告董玉海出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，证据确凿、充分，被告理应向原告支付工资款13280元。对于原告董玉海主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈权于本判决生效后十日内支付原告董玉海工资款13280元及利息（利息自2019年12月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告陈权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 艳人民陪审员  胡殿美人民陪审员  魏建平二〇二〇年七月七日书 记 员  林 杉附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执241号孙立营：你/你单位与荣维华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1734号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)荣维华于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年三月四日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初743号原告：马文件，男，1955年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告马文件诉被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员杨守东适用简易程序审理。因被告下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 杨守东二〇二〇年三月二十三日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执241号 申请执行人荣维华，男，1977年7月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人孙立营，男，1973年1月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，银行职员，住建昌县。 申请执行人荣维华申请执行孙立营民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1734号民事调解书为执行依据，于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人按照调解书执行。本院于当日受理。在执行过程中，已冻结被执行人孙立营工资，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1734号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵亮二O二O年九月三日 书记员 王    东    旭
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初743号原告：马文件，男，1955年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告马文件与被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马文件到庭参加诉讼。被告喻青松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文件向本院提出诉讼请求：判令被告喻青松对（2015）铜张民初字第1655号民事判决书中认定的8316元货款承担还款责任。事实与理由：2013年10月11日，张影和被告喻青松共同收购原告蚕茧251斤，单价每斤21元，张影向原告出具收据，但至今未支付货款。原告与张影蚕茧买卖合同纠纷，铜山法院已作出民事判决，判令张影支付原告蚕茧款8316元。因张影下落不明，被告喻青松与张影系夫妻关系，涉案债务应为夫妻共同债务，喻青松应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告喻青松未作答辩。经审理查明，2015年10月12日，本院受理原告马文件与张影蚕茧买卖合同纠纷一案，案号为（2015）铜张民初字第1655号，该案审理查明，2013年10月12日，张影收购马文件蚕茧396斤，单价每斤21元，价款8316元。2015年11月17日，本院作出判决：张影于该判决生效后十日内支付马文件蚕茧款8316元。2016年4月23日，马文件向本院申请执行（2015）铜张民初字第1655号民事判决。案件在执行程序中，本院穷尽执行措施未发现张影可供执行的财产，并于2016年11月4日作出（2016）苏0312执2055号执行裁定：终结（2015）铜张民初字第1655号民事判决的执行程序。另查明，1995年11月14日，喻青松与张影登记结婚。户口本载明户主为程永兰，喻青松系程永兰的长子，张影系程永兰的儿媳。以上事实，有原告的陈述以及提交的（2015）铜张民初字第1655号民事判决书、（2016）苏0312执2055号执行裁定书、本院调取的喻青松与张影的婚姻登记信息、户口本等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”关于本院作出的（2015）铜张民初字第1655号民事判决书所确认的债务是否属于张影和被告喻青松夫妻共同债务的问题。首先，被告喻青松和张影于1995年登记结婚，张影收购原告蚕茧的时间是在2013年10月份，即在喻青松和张影夫妻关系存续期间；其次，原告和张影、喻青松系同村村民，张影以家庭作为经营场所在本村收购蚕茧、出售蚕茧，被告喻青松亦参与了收购。因此，张影收购原告的蚕茧所从事的生产经营行为，应当认定为是其夫妻共同生产经营行为，张影所负的债务亦是为家庭日常生活需要所负的债务，该债务应当认定为其夫妻共同债务。（2015）铜张民初字第1655号民事判决生效后，张影并未履行给付货款的义务，原告马文件向本院申请执行，但本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本院已裁定终结（2015）铜张民初字第1655号民事判决的执行程序。综上，被告喻青松应当与张影共同承担（2015）铜张民初字第1655号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻青松对（2015）铜张民初字第1655号民事判决书判决张影给付原告马文件货款8316元共同承担给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费200元，合计280元，由被告喻青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  李兴东人民陪审员  周宇斌二〇二〇年七月二十二日法官 助理  祁 欢书 记 员  陈 柳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初108号原告：周宇生，男，1993年7月9日生，汉族，住沛县经济开发区。被告：张伟，男，1995年2月27日生，汉族，住徐州市铜山区。原告周宇生诉被告张伟合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二〇年三月二十四日书记员 张欣然
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执316号 沅陵县江楠房地产开发有限责任公司： 申请执行人唐帮秀与被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初123号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人唐帮秀于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人唐帮秀37万元借款； 二、被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司承担本案执行费5450元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执316号 申请执行人：唐帮秀，女，1966年2月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：沅陵县江楠房地产开发有限责任公司。 法定代表人：江德林，职务：董事长。 申请执行人唐帮秀与被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  吴 骏
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1317号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人郝春强，男，1966年3月14日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月25日被刑事拘留，于2019年9月6日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。被告人廉海兰，女，1983年1月4日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯包庇罪于2019年9月13日被刑事拘留，于2019年10月18日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。被告人郭成霞，女，1967年10月5日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯包庇罪于2019年9月13日被刑事拘留，于2019年10月18日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。被告人郭俊林，男，1959年3月26日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯包庇罪于2019年9月13日被刑事拘留，于2019年10月18日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]437号起诉书指控被告人郝春强、廉海兰、郭成霞、郭俊林犯包庇罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  刘长青人民陪审员  刘恩新二〇二〇年三月三日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执238号 张付萍： 你（单位）与申请执行人周智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1057号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务11万元，申请执行费1550元。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：17707997597
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执238号 申请执行人周智，男，1965年11月8日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人张付萍，男，1966年7月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人周智与被执行人张付萍民间借贷纠纷一案中，经本院协商，双方当事人达成了执行和解协议，现申请人向法院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初1057号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  刘佳文
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执265号 张雪梅： 申请执行人曹春梅与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹春梅于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人张雪梅返还申请执行人曹春梅5.22万元； 2、被执行人张雪梅承担本案执行费683元； 3、被执行人张雪梅负担案件受理费552.5元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519009550175 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执265号 申请执行人：曹春梅，女，1977年6月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，。 被执行人：张雪梅，女，1972年5月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1485号民事判决书，在执行申请执行人曹春梅与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹春梅向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人曹春梅的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1485号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员 唐佰云
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执350号申请执行人:李金海，男，1967年2月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：马天龙，男，1987年1月12日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人李金海依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初5231号民事调解书，于2020年1月19日申请执行，要求被执行人马天龙给付其欠款14000元并以14000元为基数，按年利率12%支付利息执上述款项付清为止。本院于同日立案执行。经查，被执行人马天龙有相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马天龙名下银行存款14112元（含执行费112元）及迟延履行期间双倍债务利息（从2018年10月17日起按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人马天龙与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人马天龙与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年三月二十五日书记员  王新羽
西安市灞桥区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0111执350号李金海：申请执行人李金海与被执行人马天龙买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月7日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执311号 被执行人：王彩绒 申请人蒙战红依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2019）陕0523民初3724号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为40000元及利息，案件受理费820元，执行费500元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 二〇二〇年三月三日 联系人：王亚维联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初622号 原告：刘艳，女，1975年8月10日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王占成，江苏青炜律师事务所律师。 被告：周成建，男，1978年7月17日出生，住沭阳县。 原告刘艳诉被告周成建身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 孙 权 人民陪审员 范庆超 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 吴诗琪
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执311号     申请人:蒙战红，男性，汉族，1974年7月5日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:赵许昌，男性，汉族，1976年11月6日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王彩绒，女性，汉族，1977年5月28日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行蒙战红与赵许昌、王彩绒借款合同纠纷（2019）陕0523民初3724号民事判决书一案中，执行标的为40000元及利息，执行费500元。在执行过程中，经查，被执行人赵许昌、王彩绒名下无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人赵许昌、王彩绒名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长苏蒙   审判员张婷   审判员赵二丰                                     二Ｏ二Ｏ年九月四日       书记员吴波
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初622号 原告：刘艳，女，1975年8月10日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王占成，江苏青炜律师事务所律师。 被告：周成建，男，1978年7月17日出生，住沭阳县。 原告刘艳诉被告周成建身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘艳及其委托诉讼代理人王占成到庭参加诉讼，被告周成建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳向本院提出诉讼请求：请求确认（2018）沭永（公调）受字（350）号协议有效；被告支付原告款项30000元。事实与理由：2018年6月份，原、被告在沭阳县沭城街道人民调解委员会驻永安路派出所达成调解协议，现原告多次向被告索要30000元，被告拖延不付。 被告周成建未作答辩。 本院经审理查明：2018年6月20日，原、被告发生纠纷，2018年6月23日，原告（甲方）、被告（乙方）在沭阳县沭城街道人民调解委员会驻永安路派出所达成调解协议，案号为（2018）沭永（公调）受字（350）号，原、被告双方约定：1、就双方打架一事，双方互不追究对方任何法律责任；2、甲方名下的苏Ｄ×××××轿车让乙方开走，以后乙方开此车出现任何问题与甲方无关，此车的贷款由乙方承担；3、乙方承诺于2019年春节前支付甲方30000元；4、甲乙双方今后不得私自打扰对方的生活与工作。现因被告未按协议约定支付原告30000元，原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、调解协议等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的调解协议，系双方真实的意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应按协调约定履行义务，被告未按约定支付原告30000元，构成违约，现原告要求确认协议有效，被告支付原告30000元的诉讼请求成立，本院予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘艳与被告周成建于2018年6月23日签订的（2018）沭永（公调）受字（350）号调解协议有效； 二、被告周成建应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘艳款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，原告已预交275元，由被告周成建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  范庆超 人民陪审员  孙 权 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××86（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初241号原告：沈小鹏，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：童传金，男，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。以上两原告共同委托诉讼代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。被告：重庆市黄埔建设（集团）有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇锦绣兰亭****营业房**。负责人：计凤站，该公司经理。被告：重庆市黄埔建设（集团）有限公司，住，住所地重庆市万州区国本路**一社会信用代码9150010171169503XN。法定代表人：谭冰林，该公司总经理。本院在审理原告沈小鹏、童传金与被告重庆市黄埔建设（集团）有限公司蚌埠分公司、重庆市黄埔建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈小鹏、童传金于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市黄埔建设（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈小鹏、童传金撤回对被告重庆市黄埔建设（集团）有限公司的起诉。审判员  刘秋侠二〇二〇年三月十一日书记员  杨 雪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初307号原告：武浩，男，1997年11月4日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：吴易行，男，1998年7月7日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理原告武浩诉被告吴易行民间借贷纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏飞二〇二〇年三月十六日书记员  范 瑶
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初307号原告：武浩，男，汉族，1997年11月4日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：吴易行，男，汉族，1998年7月7日生，住河南省开封市鼓楼区。原告武浩与被告吴易行民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武浩及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告吴易行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款42000元及利息1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告因做生意资金紧张为由，向原告借款42000元。当天原告通过支付宝转账方式，分5次转给被告42000元，被告声称这个钱用不了太久时间就会还给原告。现在已经过去1年多时间，原告多次找被告要钱，被告总是以各种理由拖延还款时间。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告吴易行未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2018年10月23日，被告吴易行向原告武浩借款42000元，原告向吴易行的支付宝账户分5次共计转账42000元。原告称，借款后其多次向被告催要借款未果，后于2020年3月2日诉至本院。上述事实有当事人陈述、支付宝转账截图及庭审笔录为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴易行向原告武浩借款42000元，有支付宝转账凭证为据，本院对原、被告之间的借款事实及42000元的借款金额予以确认。故对原告要求被告偿还借款本金42000元的主张，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告吴易行偿还原告武浩借款42000元；二、驳回原告武浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，公告费480元，由被告吴易行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长 张鹏飞人民陪审员石爱菊人民陪审员 韩    丽    冬二〇二〇年六月十九日法官助理李晓华书记员刘翠翠
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1243号世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司：你（单位）诉张坤关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1243号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司，住所地：大连市旅顺口区惠工街69号4层2号。法定代表人：闫佩伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广顺，男，1985年4月12日出生，汉族，该公司员工。被告：张坤，女，1971年7月18日出生，汉族，住址大连市中山区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司诉被告张坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月六日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初979号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉曲永强关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十四日书记员 刘艳娜