wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执494号 申请执行人：谢某某。 被执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人:陈某某。 申请执行人谢某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初585号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人李某某、陈某某、江西某某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、陈某某、江西某某公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、陈某某、江西某某公司纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、陈某某、江西某某公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、陈某某、江西某某公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金14000元及利息、案件受理费150元，被执行人依法应承担执行费112.25元。截至目前，未执行标的额为14000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  全 凯
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执494号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人谢辉文与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币1000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2496号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓1幢702室，统一社会信用代码91340100777363716X(1-1)。 法定代表人：朱翔，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，公司法务。 被告：高红，女，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司与被告高红物业服务合同纠纷一案，原告合肥长乐物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回对被告高红的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏宇晴
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初959号原告李某1，男，生于1968年9月23日，住址陕西省岐山县。被告李某2，男，生于1987年11月6日，住址陕西省岐山县。被告付某某，女，生于1987年7月4日，住址陕西省岐山县。本院在审理原告李某1诉被告李某2、付某某民间借贷纠纷一案中，原告李某1于2020年5月13日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告李某2、付某某名下账户内资金、股票、有价证券、动产、不动产及其他财产予以诉讼保全，保全金额40万元，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对原告的保全申请出具保函担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李某2、付某某名下银行账户内金额、股票、有价证券、动产、不动产等财产予以保全，保全金额至40万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞建军二〇二〇年五月十九日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美
陕西省岐山县人民法院民事判决书 （2020）陕0323民初959号原告：李某1，男，生于1968年9月23日，住址陕西省岐山县。被告：李某2，男，生于1987年11月6日，住址陕西省岐山县。被告：付某某，女，生于1987年7月4日，住址陕西省岐山县。原告李某1与被告李某2、付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2、付某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某1诉称，原告和被告李某2系朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年6月4日,被告李某2因做生意资金欠缺向原告借款30万，当天原告通过银行转账借给被告李某2现金30万元，被告给原告出具了借条一张，还款期限为2019年12月30日，双方口头约定借款利息为月息2.5分，被告付某某为被告李某2提供了担保并给原告出具了书面担保书。2019年9月26日被告李某2又因做生意资金欠缺向原告借款10万元，原告继续通过中国农业银行转账借给被告李某210万元，被告李某2给原告出具书面借条一张，还款期限为2020年3月25日，口头约定借款利息为月息2.5分。被告付某某为该笔借款提供担保，并向原告出具了书面担保书。借款到期后经原告向两被告催要，两被告至今未偿还两笔借款本金40万元，被告李某2将这两笔借款利息按约定的月息2.5分均支付至2020年2月4日，对以后的利息至今未支付。现原告依法提起诉讼，请求判令：二被告立即归还原告借款肆拾万元及利息（利息以借款本金为基数，按月息2分计算至借款清偿为止）；被告付某某承担连带清偿责任；本案一切诉讼费用由二被告承担。被告李某2、付某某未出庭答辩。经审理查明，2019年6月4日，被告李某2以做生意缺乏资金为由向原告李某1借款30万元，并于同日向原告出具借条，借条载明归还日期为2019年12月30日，双方口头约定借款利息为月息2.5分。2019年9月26日，被告李某2又以同样理由向原告李某1借款10万元，并于同日向原告出具借条，借条载明归还日期为2020年3月25日，双方口头约定借款利息为月息2.5分。被告付某某为上述两笔借款均提供了担保，并分别出具了书面担保书，担保书载明：如借款人到期不能按时归还借款，愿将催还本金和利息及追款期间的所有费用一次性偿还，愿承担连带担保责任，担保期限为借款本金及利息还清为止。后经原告催要，被告李某2将上述两笔借款利息按月息2.5分均支付至2020年2月4日，借款本金合计40万元至今未还，被告付某某亦未履行担保义务，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，经原告李某1申请，本院于2020年5月19日做出（2020）陕0323民初959号民事裁定书，裁定对被告李某2、付某某名下银行账户内金额、股票、有价证券、动产、不动产等财产予以保全，保全金额至40万元。以上事实，有原告提交的借条及担保书原件两份、中国农业银行交易明细清单及原告当庭陈述、民事裁定书、本院对被告李某2做的调查笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某2向原告李某1借款共计40万元，有李某2向原告出具的借条为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，应予认定。原告要求被告李某2偿还借款40万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告付某某出具书面担保书为上述两笔借款提供担保，其作为借款的担保人应当按照约定承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，被告付某某对李某2的两笔借款约定担保期限为借款本金及利息还清为止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证人付某某承担保证责任后，有权向债务人李某2追偿。对于原告请求的借款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告口头约定利息为月息2.5分，在庭审中原告主张按月息2分即年利率24%计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效后十日内偿还原告李某1借款人民币300000元并支付逾期利息（逾期利息以本金300000元为基数自2020年2月5日起按照年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、被告李某2于本判决生效后十日内偿还原告李某1借款人民币100000元并支付借期内利息3287.7元（利息以100000元为本金自2020年2月5日起按照年利率24%计算至2020年3月25日）及逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数自2020年3月26日起按照年利率24%计算至借款清偿之日止）；三、被告付某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告李某2、付某某共同承担；诉讼保全费2520元，由被告李某2、付某某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员    庞建军                                二Ｏ二Ｏ年六月二十九日                                法 官 助理    杨  颖                              书  记  员    赵  美 1
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保13号申请人：黄保国，男，1992年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被申请人：张严，男，1972年7月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。申请人黄保国于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张严对凤阳县龙达石英砂厂在凤阳县经信委享有的拆迁款以321000元为限。申请人黄保国已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄保国的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，并已提供担保，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张严对凤阳县龙达石英砂厂在凤阳县经信委享有的拆迁款321000元。案件申请费2125元，由申请人黄保国负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  秦玉梅二〇二〇年五月二十日书记员  王春阳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初773号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李加涛，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吕庆兰，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祝子红，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：霍淑芳，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李加巨，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：袁冲芝，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李加涛、吕庆兰、祝子红、霍淑芳、李加巨、袁冲芝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李李加涛、吕庆兰、祝子红、霍淑芳、李加巨、袁冲芝银行存款8万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李加涛、吕庆兰、祝子红、霍淑芳、李加巨、袁冲芝银行存款8万元或等值财产。 案件申请费820元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月八日 书记员  张 晓
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执516号 申请执行人曾鹏飞，男 被执行人肖朝武，男 申请执行人曾鹏飞与被执行人肖朝武民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11179号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月1日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日，本院对被执行人适用限制消费令。2020年5月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月26日本案应执行的标的,2023812.8元本金及其利息，除双方当事人达成和解协议将肖朝武位于耒阳市新城一路与五梅路交汇处第6栋1009号网签房抵偿曾鹏飞借款654000外，其余部分未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘宝钧
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126财保13号 本院于二0二0年五月二十日对申请人黄保国与被申请人张严民间借贷诉前保全一案作出的（2020）皖1126财保13号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1126财保13号民事裁定书第一页第七行和第八行“委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师；委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师”应为第一页第四行和第五行。 审判员  秦玉梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  王春阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执949、950号 申请执行人泰州市万达电器有限公司,住所地姜堰区梁徐镇江村，统一社会信用代码91321204670990824U。 法定代表人：陈丽华。 被执行人广东省建安工程总公司深圳第一分公司,住所地深圳市宝安区新安甲岸路39区65幢201房，统一社会信用代码9144030070856264X9。 法定代表人：周南夏。 申请执行人泰州市万达电器有限公司与被执行人广东省建安工程总公司深圳第一分公司票据纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初3028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，执行标的为人民币1490000元及利息，案号为(2020)粤0306执949号，对欠缴诉讼费案件移送执行，案号为(2020)粤0306执950号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币1650000元，优先缴纳案件诉讼费14709元与本案执行费17300元后，余款1617991元已划付申请执行人泰州市万达电器有限公司。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初3028号民事判决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初3028号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 锐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢106号 杨秀建、松桃苗族自治县冷水溪镇石门村桃家坡组： 申请执行人杨秀建与被执行人松桃苗族自治县冷水溪镇石门村桃家坡组劳务合同纠纷一案。申请执行人杨秀建于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法向被执行人松桃苗族自治县冷水溪镇石门村桃家坡组发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款44000.00元，执行费338.00元。 在执行过程中，被执行人松桃苗族自治县冷水溪镇石门村桃家坡组自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初374号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢106号 申请执行人:杨建芬，女，1988年9月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人:王飞，男，1986年10月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初220号《民事判决书》，于2020年4月14日依法立案受理杨建芬申请执行王飞离婚纠纷一案。于2020年4月15日向被执行人王飞发出《执行通知书》,责令其当日支付申请执行人子女抚养费人民币11400.00元，并承担本案执行费人民币71.00元。 在执行过程中查明，被执行人王飞在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXXXX尚有余额可供执行，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 一、解除冻结被执行人王飞在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXXXX。 二、提取被执行人王飞在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXXXX余额11400.00元。（具体扣划事宜，以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 执 行 员  吴维常 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  潘燕芬 代理书记员  胡 兵
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执602号郭志新：本院已立执行张向阳申请执行郭志新买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1508号 原告：纪某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告纪某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告纪某某撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告纪某某负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年五月二十一日 书记员  程铭
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执602号申请执行人：张向阳，男，汉族，1971年2月15日出生，住正阳县。被执行人：郭志新，男，汉族，1968年1月4日出生，住正阳县。关于申请人张向阳申请执行被执行人郭志新买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张向阳于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月12日提起网络查询，查询被执行人郭志新名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年6月5日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月8日、2020年7月7日、2020年8月11日再次对被执行人郭志新提起网络查询，未发现被执行人郭志新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年8月12日对申请执行人张向阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志新负有继续向申请执行人张向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月十二日书记 员代  新 军
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1508号 纪某某： 本院已经受理纪某某与王某某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月十八日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执602号 本院在执行申请执行人张向阳与被执行人郭志新买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将郭志新纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1875号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。 法定代表人：梁衍锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕良，男，1967年8月22日出生，汉族，系该公司员工。 被告：郭丽，女，1970年11月1日出生，汉族，住址辽宁省本溪市南芬区。 本院在审理原告大连中庚物业管理有限公司诉被告郭丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年五月二十日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1875号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉郭丽关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 隋姗姗表二〇二〇年五月十三日书记员 乔 方 圆
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执673号 申请执行人：姜颖，女性，1983年09月20出生，满族，住丹东市元宝区。 申请执行人：夏永森，男性，1978年07月15出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行夏永森、姜颖与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执673号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执673号姜颖、夏永森：姜颖、夏永森与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执673号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6723号 申请执行人：宋宝森，男，1946年9月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵余春，男，1958年2月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人宋宝森与被执行人赵余春民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1562号民事判决书，被执行人赵余春应归还申请执行人宋宝森借款本金46783.33元并支付利息，但被执行人赵余春未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年12月18日立案执行，并于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵余春名下有位于东阳市巍山镇××及东阳市××号的房产，本院已依法予以查封，但上述房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人赵余春名下有存款，并已划拨到款36389元，未发现被执行人有车辆等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人已实现债权33938元，未实现债权12845.33元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6723号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执350号申请执行人：蓬莱市融鑫典当有限责任公司，住所地蓬莱市钟楼东路。法定代表人:李传利，任公司经理。被执行人:孙鹏，男，1979年7月15日出生，汉族，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2017)鲁0684民初2102号民事调解书，于2020年05月06日立案执行，申请执行人蓬莱市融鑫典当有限责任公司于2020年05月11日向本院提出申请，要求查封登记在孙鹏名下的位于蓬莱市东城小区30号楼房屋一处,房屋面积80m2,不动产权证号为蓬房权证登字第××号。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在孙鹏名下的位于蓬莱市东城小区30号楼房屋一处,房屋面积80m2,不动产权证号为蓬房权证登字第××号。二、被执行人孙鹏负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月十一日书记员  孙凌燕
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执350号孙鹏：你/你单位与蓬莱市融鑫典当有限责任公司典当纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币339718.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费4996.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0783执6723号宋宝森；赵余春：申请执行人宋宝森与被执行人赵余春民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2713号已执行到位金额55251元，本案现已全案执行完毕，予以结案。特此通知！东阳市人民法院二〇二〇年九月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4789号申请人：吴建培，男，1953年1月10日生，汉族，户籍地张家港市。申请人：沈雪芳，女，1957年9月25日生，汉族，户籍地张家港市。上述委托诉讼代理人：冯根华、朱春潮，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：季燕寅，男，1955年2月2日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：陆银芬，女，1954年2月5日生，汉族，户籍地张家港市。原告吴建培、沈雪芳与被告季燕寅、陆银芬民间借贷纠纷一案，申请人吴建培、沈雪芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季燕寅、陆银芬的银行存款80万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人吴建培、沈雪芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人季燕寅、陆银芬银行存款80万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年五月十一日书记员  陆晶晶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1881号原告：苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路246号。负责人：毛庆丰，行长。委托诉讼代理人：可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：黄海，男，1975年12月11日出生，汉族，住苏州市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司黄埭支行与被告黄海金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司黄埭支行提出保全申请，要求冻结被告黄海银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币16332元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告黄海银行存款人民币16332元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年五月七日法官助理  杨初易书 记 员  张 芳
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初32号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，高中文化，中共党员，河北省保定市博野县人，住该县。2019年7月27日因涉嫌交通肇事罪被旬邑县公安局刑事拘留，2019年8月31日被旬邑县人民检察院批准逮捕，同年9月27日被取保候审，2020年4月23日被本院决定取保候审。辩护人张某，河北世纪联合律师事务所律师。旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）149号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员高诚出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张帅参加了本案的诉讼活动。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月26日20时20分许，被告人陈某驾驶陕DXXXXX号传祺牌小型普通客车（乘坐人乔某甲、耿某某、韩某某、乔某乙），沿旬邑县丈八寺社区榆丈路由东向西行至新店子村委会门前以西路口时，将由北向南横过公路的袁某甲撞倒，造成袁某甲经抢救无效于当日死亡、车辆受损的重大道路交通事故。事发后，被告人陈某驾车继续向西行驶，随由乔某甲换驾掉头向东行驶，经过现场驶至大槐树村一路口。陈某让乔某甲报警后一起返回现场。经旬邑县公安局交通警察大队认定，陈某负事故全部责任。另查明，案发后，被告人陈某与被害人袁某甲近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失69.5万元，取得被害人近亲属的谅解。上述案件事实，被告人陈某在庭审中无异议，对其在公诉机关所作认罪认罚具结书予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、110台处警记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、身份证复印件、党员信息资料、驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、政治身份证明信、家庭结构证明、死亡医学证明、户口本复印件、死亡证明、户口注销证明、死亡注销证明、户口本复印件、门诊登记表、急救中心抢救留观病历、临时医嘱单、复核结论、取保候审决定书、行政处罚决定书、扣押物品清单、和解协议书、收条、谅解书；证人乔某甲、乔某乙、耿某某、韩某某、袁某乙、袁某丙、袁某丁、席某某证言；被告人陈某供述与辩解；呼气式酒精测试登记表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、尸体检验报告、道路交通事故成因分析、调查报告书、事故认定书；现场勘查笔录、勘查图、指认笔录、车辆痕迹勘验笔录；视听资料事故现场、监控、呼气式酒精测试及采血、车辆痕迹、车辆痕迹、指认现场、肇事车辆、尸体检验等照片及行车记录仪光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，交叉路口未低速通过，发生致一人死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，旬邑县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚；赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，依法对其从宽处罚。结合被告人犯罪性质、情节和对社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起执行满三年止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 文 斌人民陪审员 张 康人民陪审员 蒲英英二〇二〇年五月十八日书 记 员 何丰泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1095号童存娥、常德市新邦置业有限公司：申请执行人童存娥与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初554号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1095号申请执行人：童存娥。被执行人：常德市新邦置业有限公司。法定代表人：丁时杰。申请执行人童存娥与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）湘0702民初554号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：常德市新邦置业有限公司协助童存娥（公民身份号码430722197408021365）办理位于常德市武陵区新邦壹品小区3幢1106号房屋的产权登记手续（合同备案号：211699）。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月十九日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
陕西省旬邑县人民法院     出庭通知书     (2020)陕0429刑初32号     本院受理的咸阳市旬邑县人民检察院公诉陈某交通肇事罪一案，定于2020年4月26日14时30分在陕西省旬邑县人民法院第一法庭公开开庭审理。希望你作为本案的陈某的辩护律师（代理人）准时出庭。       二〇二〇年四月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1049号被执行人牛璐璐：你与申请执行人李小涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月20日作出的（2020）豫0882民初720号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4000元及利息。二、负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1018号被执行人张治国：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月28日作出的（2019）豫0882刑初774号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金6000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1049号申请执行人:李小涛，男，1982年4月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人:牛璐璐，男，1995年4月1日生，汉族，住沁阳市。李小涛申请执行牛璐璐为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月20日作出（2020）豫0882民初720号民事判决书。由于牛璐璐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为4000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人牛璐璐邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产（牛璐璐名下有一辆车，但未找到车辆，无法处置）；3、通过向公积金管理中心、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现有财产可供执行；5、经调查，被执行人牛璐璐涉及刑事案件，已于2019年9月被武陟县公安局采取刑事拘留措施；6、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；7、本院已向被执行人牛璐璐发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；8、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本院已向被执行人牛璐璐发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛璐璐负有继续向申请执行人李小涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月十二日书记员 卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1018号被执行人：张治国，男，1978年8月15日生，住沁阳市。关于被执行人张治国罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月28日作出（2019）豫0882刑初774号刑事判决书已发生法律效力，判处张治国罚金人民币6000元。本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月十九日书记员 张军磊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2216号 原告：王某某，女，汉族，1959年2月4日生，江西省高安市人，住高安市。 被告：杨某某，女，汉族，1971年10月20日生，江西省高安市人，住高安市。 被告：朱某某，男，汉族，1968年10月20日生，江西省南昌市人，住址同上。 本院在审理原告王某某诉被告杨某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告名下的银行存款人民币300万元或查封、扣押两被告名下相应价值的财产、股权，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告杨某某、朱某某名下的银行存款人民币300万元或查封、扣押两被告名下相应价值的财产、股权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡红涛 二〇二〇年五月七日 书记员  何小燕
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2216号 原告：王某某，女，1959年2月4日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：杨倞，与原告系母子关系，特别授权。 被告：杨某某，女，1971年10月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：朱某某，男，1968年10月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住高安市。 原告王某某（以下简称原告）诉被告杨某某、朱某某民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年6月28日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人杨倞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币200万元，并按月息贰分计算至履行完毕为止（暂从2019年3月14日算至2020年5月13日止利息为56万元），合计256万元整。2、案件受理费、保全费等一切费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年3月14日，两被告以搞项目开发需要资金向原告借款用于周转（另外2016年3月16日借款50万元和2017年2月20日借款100万元均按约归还全部本息）。当日，原告通过名下农行62×××73账户转账120万元至被告杨某某6228462320002690315账户、通过名下农商行62×××15账户转账80万元至被告杨某某622681881510000087账户，合计转款人民币200万元。两被告收到款项后向原告出具借据，约定借款按月息贰分计息，借款期限壹年，续借需办理续借手续。自2016年3月14日至2019年3月14日的借款周期内，两被告均按约支付利息和办理续借手续。2019年3月14日借款到期，因被告朱某某不在高安，为此改由被告杨某某作为借款人向原告办理续借手续并重新出具借据一张。借据仍约定借款按月息贰分计算，借期壹年。现借款到期，后经原告多次催要，两被告却至今未归还分文。原告认为原告与两被告之间的民间借贷关系真实有效，且双方约定的利息并未超出法律规定，理应受到法律的保护。现两被告经原告多次催要仍拒不履行约定的还款义务，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，向你院提起诉讼，请依法裁决。 两被告均未到庭，亦未向本院提交任何答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。二、转账凭证、借据各一份，证明原告于2016年3月14日通过名下农行62×××73账户转账120万元至被告杨某某6228462320002690315账户、通过名下农商行62×××15账户转账80万元至被告杨某某622681881510000087账户，合计转款人民币200万元；经结算于2019年3月14日被告杨某某向原告出具借据确认本金200万元未付的事实。三、协议书一份，证明本案受理后，与被告朱某某就被告杨某某所出具的借条达成付款协议并承诺愿意承担共同还款的事实。但协议签订后，两被告于2020年5月6日通过被告杨某某账户转账四笔共20万元，于2020年5月16日通过被告杨某某账户转账六笔30万元，于2020年6月3日通过被告杨某某账户转账一笔50万元，2020年6月26日通过被告杨某某账户转账20万元共计120万元。 两被告均未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，依据原告陈述和本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 两被告系夫妻关系。2016年3月14日，两被告以搞项目开发需要资金为由，向原告借款用于周转（另外2016年3月16日借款50万元和2017年2月20日借款100万元均按约归还全部本息）。当日，原告通过名下中国农业银行62×××73账户转账120万元至被告杨某某6228462320002690315账户、通过名下农商行62×××15账户转账80万元至被告杨某某622681881510000087账户，合计转款人民币200万元。两被告收到款项后向原告出具借据，约定借款按月息贰分计息，借款期限壹年，续借需办理续借手续。 自2016年3月14日至2019年3月14日的借款周期内，两被告均按约支付利息和办理续借手续。 2019年3月14日借款到期，因被告朱某某不在高安，为此改由被告杨某某作为借款人向原告办理续借手续并重新出具借据一张。借据仍约定借款按月息贰分计算，借期壹年。 借款到期后，原告多次向两被告催要借款，两被告未能按期还款，原告遂诉至本院。 另经审理查明，诉讼期间，原告与两被告达成协议，两被告承诺在2020年5月15日前向原告还借款本金100万元，2020年6月20日前向原告还借款本金100万元。但协议签订后，两被告于2020年5月6日通过被告杨某某账户转账四笔共20万元，于2020年5月16日通过被告杨某某账户转账六笔30万元，于2020年6月3日通过被告杨某某账户转账一笔50万元，2020年6月26日通过被告杨某某账户转账20万元共计120万元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告杨某某、朱某某向原告王某某借款，原告依约向两被告出借了款项，双方之间形成了合法的民间借贷关系。原告与两被告经结算后，被告杨某某向原告重新出具借条，双方之间形成了合法的债权债务关系。双方借据上约定借款利率按月息2%计息，符合法律规定，因此本院对原告有关利息的诉讼请求予以支持。两被告系夫妻，从2016年3月14日起，两被告每年和原告结算后办理续借手续，借据分别由两被告出具，可以认定该借款系两被告的共同意思表示，因此，两被告就该借款应向原告承担连带偿还责任。经本院计算，截止2020年6月26日，两被告尚欠原告借款本金1413703元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨某某、朱某某在本判决生效后十日内归还原告王某某借款本金合计人民币1413703元，并以本金1413703元为基数，按月息2分，从2020年6月27日计息至全部债务还清时止。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27280元，由被告杨某某、朱某某共同承担15065元，原告王某某承担12215元；诉讼保全费用5000元，由被告杨某某、朱某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李黄玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执594号 申请执行人：程俊平，男性，1969年11月06出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行程俊平申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初460号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹德彬 二〇二〇年五月十九日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执594号程俊平：程俊平与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执594号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初237号 申请人：冯淑艳，女，1969年6月7日出生，汉族，农民，住抚顺县。 被申请人：柳明，男，1980年8月30日出生，汉族，农民，住抚顺县。 被申请人：申琳琳，女，1981年5月28日出生，汉族，农民，住抚顺县。 申请人冯淑艳与被申请人柳明、申琳琳民间借贷纠纷一案，申请人冯淑艳于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳明、申琳琳的财产进行查封。申请人冯淑艳以其所有的存款提供担保。 本院经审查认为，冯淑艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人柳明、申琳琳银行存款人民币120，000.00元或其它等值财产。 二、冻结申请人冯淑艳在中国邮政储蓄银行存款人民币40，000.00元（账号：62×××70） 冻结银行存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120.00元，由申请人冯淑艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：付柏峰 二〇二〇年五月十九日 书记员 ： 梁 冰
辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0421民初237号原告：冯淑艳，女，1969年6月7日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。被告：柳明，男，汉族，1980年8月30日出生，住所地抚顺县，农民。被告：申琳琳，女，汉族，1981年5月28日出生，住所地抚顺县，农民。原告冯淑艳诉被告柳明、申琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淑艳，被告柳明、申琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯淑艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金人民币100,000.00元及利息8,000.00元；2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年9月17日，二被告因做生意缺少资金，向原告借款人民币100,000.00元，并口头约定利率为月息1%，原告同日从银行取款100,000.00元，交付给被告申琳琳，被告申琳琳同日向原告出具了借据。借款后，被告申琳琳于2019年9月17日给付了我12,000.00元的利息，后不再给付利息。我于2020年4月先是给申琳琳打电话提出还款，申琳琳说她家的蚕茧都在柳明处，让我去柳明处取钱，我就打电话约了柳明，我去柳明家，我说：“柳明我借你钱你别说不知道”，柳明说：“知道是知道，但钱不是我去你那儿借的”。2018年借的钱，这么长时间了，我是单独没有告诉柳明关于申琳琳跟我借钱的事，我认为柳明是应该知道这事的。被告柳明辩称：原告和我同村，总见面，也没说过借钱的事，直到2020年4月份的时候我与申琳琳生气的时候，原告给我打电话，说：“申琳琳跟我借钱，你知道吗？”，我说：“不知道”。原告是打电话跟我催要过此笔借款，但我不知道当时申琳琳向原告借钱的事，二人谁也没向我说过，我不认可。我和申琳琳结婚后至今一直共同经营蚕茧生意，但一直贷款经营。申琳琳借的此笔钱我不知道她干什么了，她也一直没有跟我说借钱的事。我不同意原告的诉求，因为我不知情。被告申琳琳辩称：原告所述属实，是我出的借据，但借钱的时候柳明是知道的，借完钱回家后我就跟柳明说了并把钱给了柳明。我们用于收蚕茧了，而且是柳明拿着钱去收的蚕茧。我和柳明结婚后至今一直共同经营蚕茧生意，此笔借款是用于收购蚕茧。我与柳明共同生活，共同经营买卖，从银行贷款是不够的，是需要向个人借款的，我们村不只一家跟个人手里借钱，都是一分利。我同意原告的诉求。经审理查明：二被告系夫妻。原告与被告申琳琳于2018年9月17日签订了借据。约定“柳明、申琳琳夫妻借款唐玉复、冯淑艳夫妻100,000.00元”，该借据有被告申琳琳签字。原告冯淑艳与被告申琳琳口头约定月利率按1%计算。被告申琳琳于2019年9月17日给付原告冯淑艳12,000.00元的利息。2020年4月原告冯淑艳向被告柳明、申琳琳催要此笔借款。另查明，二被告结婚后至今一直共同经营蚕茧生意。本院所确认的上述事实，有借据复印件、结婚证复印件和原、被告陈述笔录在案为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行的违约责任。本案原告冯淑艳与被告申琳琳口头约定的利率未超过年利率24%，双方对借款的事实及利息的约定无异议，被告申琳琳也按照与原告冯淑艳约定的利率给付原告冯淑艳至2019年9月17日的利息。原告请求被告申琳琳按照约定的利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告冯淑艳要求被告柳明共同偿还借款一节，在被告申琳琳向原告借款时,被告申琳琳与柳明系夫妻关系。被告申琳琳述称，申琳琳与柳明夫妻二人从婚后开始至今一直共同经营蚕茧生意，此笔借款是用于收购蚕茧。借钱的时候柳明是知道的，借完钱回家后就告诉柳明并把钱给了柳明。被告柳明述称，申琳琳与柳明夫妻二人从婚后开始至今一直共同经营蚕茧生意。因此可以认定该债务用于二被告夫妻共同生产经营。另外，原告述称2020年4月向二被告催要过该笔借款,二被告亦承认原告在2020年4月向二被告催要过该笔借款。原告以属于夫妻共同债务为由主张二被告承担共同偿还责任的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告柳明、申琳琳于本判决生效后十日内共同偿还原告冯淑艳借款本金100,000.00元及利息8,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,460.00元，减半收取1,230.00元，诉讼保全费1,120.00元。由被告柳明、申琳琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  付柏峰二〇二〇年六月三日书记员  梁 冰
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执265号申请执行人：王某，女，1962年7月6日出生，现住阜新市海州区被执行人：杜某，男，1964年7月26日出生，汉族，现住阜新市海州区都市家园小区。本院执行的王某申请杜某财产纠纷一案，申请执行坐落在阜新市海州区振兴路某房屋归原告王某所有，经本院立案执行，现已强制执行过户。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初1698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阜新市海州区人民法院二〇二〇年五月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终139号 上诉人（原审被告）：合肥水泥研究设计院有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路60号，统一社会信用代码91340000148941616G（1-3）。 法定代表人：朱兵，执行董事。 委托诉讼代理人：石峻，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：合肥恒通化工设备有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区桃花工业园天都路，统一社会信用代码9134010070505640XE（1-1）。 法定代表人：宋业贵，总经理。 委托诉讼代理人：吕永祥,安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄达,安徽华人律师事务所律师。 上诉人合肥水泥研究设计院有限公司（以下简称水泥研究院）与被上诉人合肥恒通化工设备有限责任公司（以下简称恒通公司）管辖权异议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初316号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 水泥研究院的上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的合肥市仲裁委员会审理。 事实与理由：双方当事人之间先后订立多份含有协议管辖条款的合同，不能仅仅根据先后顺序推定后出现的协议管辖条款替代在先的协议管辖条款，而应当将多份协议管辖条款合意的整体加以判断；恒通公司主张的欠款本金为156.38万元，而2018年1月2日签订的合同主张的欠款仅为2870元，在所有恒通公司所列表的合同中所占比例极小，其余合同都约定为发生争议协商不成提交买方当地仲裁机构解决，本案应提交买方所在地即合肥仲裁委员会裁决。双方当事人在2018年1月2日之后又签订了两份合同，合同约定在发生争议协商不成时，提交买方所在地法院起诉，根据一审法院裁决推定，本案应移交合肥市包河区人民法院裁决。一审法院对本案没有管辖权。 恒通公司辩称：水泥研究院起诉符合法律规定。当事人因合同纠纷先后订立多份协议管辖条款的应以最近一份合同约定为准，恒通公司起诉的欠款范围中最后一份合同是2018年1月2日签订，约定的管辖是向人民法院起诉，有双方的签字盖章，视为对之前管辖条款的变更，不能单以合同金额或所占比例作为依据来推断，水泥研究院在二审中提交的两份2019年7月合同没有包含在双方的对账函及附表之内，合同约定的质保期未到期，没有达到付款条件，不在恒通公司起诉范围之内。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 2020年1月10日，恒通公司向一审法院提起诉讼，请求判令：水泥研究院向恒通公司支付合同款1563800元及逾期付款利息损失。 一审法院认为，根据双方提交的证据，恒通公司与水泥研究院自2017年2月至2018年1月期间签订多份合同，2017年合同均约定发生争议提交买方当地仲裁机构解决，2018年1月2日合同约定发生争议协商不成提交合肥市法院诉讼解决。恒通公司本次诉讼中主张全部合同项下未付款项，因此对于双方在合同中关于管辖的不同约定，应以最后一份合同的约定为准。又因双方2018年1月2日最后签订的合同中关于“合肥市法院”的管辖约定属约定不明，且未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，恒通公司住所地为合肥市经济技术开发区，属于一审法院管辖范围，其向一审法院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定:驳回水泥研究院对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为：恒通公司以其与水泥研究院签订的多份合同及对账函向一审法院提起诉讼，要求水泥研究院支付剩余欠货款及逾期付款利息损失。双方当事人确认的对账函中反映的欠款是由双方签订的25份合同欠款累计相加产生的。该25份合同中部分合同约定解决争议的方式为由买方当地仲裁机构解决。上述25份合同中最后一份合同即2018年1月2日合同约定解决争议的方式为协商不成提交合肥市法院诉讼解决。在双方当事人未约定对账函中欠款的解决争议的方式均为向法院诉讼解决时，本案对账函中部分欠款约定的解决争议方式为由买方当地仲裁机构解决，而本案买卖合同买方即水泥研究院所在地仅有唯一仲裁机构为合肥仲裁委员会，因此该仲裁协议有效。恒通公司以对账函中全部欠款向一审法院提起诉讼，水泥研究院现以双方有书面仲裁协议为由提出异议，故在恒通公司未能撤回含有仲裁条款合同项下欠款的诉讼请求时，应当驳回恒通公司的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条、第三百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初316号之一民事裁定； 二、驳回合肥恒通化工设备有限责任公司的起诉。 一审案件受理费10335元，保全费5000元，退还合肥恒通化工设备有限责任公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年五月十一日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效： （一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； （三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。 经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉： （一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的； （二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的； （三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0902执265号 申请执行人：王艳昆,女性,1962年7月6日出生,210902196207065521,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：杜刚,男性,1964年7月26日出生,210904196407260519,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年9月11日生效的（2019）辽0902民初1698号判决，于2020年5月7日向被执行人杜刚发出执行通知书，责令被执行人杜刚其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜刚在中国农业银行股份有限公司阜新玛瑙城支行的账户62×××72存款603.87元，冻结期限为363。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁立锋 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执543号陈岗：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初265号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初265号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：陈岗(9558852303000634837)特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省涿州市人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0681民初1600号原告：冯维振，男，1970年11月15日出生，汉族，现住涿州市桃园区。被告：史金旺，男。1981年2月15日出生，汉族，现住涿州市。原告冯维振与被告史金旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告史金旺归还原告欠款共9000元。事实和理由：原告在涿州市桃园市场经营一家鲜菜店，于2014年7月3日被告史金旺共欠原告菜款2万元整，并签下欠条承诺当年年底还清。时隔六年，被告至今仍未结清余款，六年期间在原告的无数个电话和不断催促下累计还款11000元，目前还有9000元整没用还，而且目前被告不接听原告电话和微信，无法继续讨债，为维护权益，诉至贵院，请求人民法院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告共欠原告货款9000元，被告于2020年8月30日前给付原告货款5000元，剩余货款4000元于2020年12月30日前付清。二、如被告未在约定的时间给付第一笔货款，原告可申请强制执行全部货款9000元。三、双方无其它纠纷。案件受理费25元，由原告负担。上述协议经双方当事人签字后即产生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李云飞二〇二〇年五月二十七日书记员  王 松
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执543号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院,住所地四川省自贡市自流井区西林街165号。 法定代表人：罗勇，院长。 被执行人：陈岗，男，汉族，1975年11月3日出生,住自贡市自流井区。 本院在执行自贡市自流井区人民法院与陈岗罚金一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1600号原告：冯维振，男，1970年11月15日出生，汉族，现住涿州市桃园区。被告：史金旺，男。1981年2月15日出生，汉族，现住涿州市。原告冯维振与被告史金旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告冯维振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年五月二十八日书记员  王 松
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2776号本院对上诉人夏家辉与被上诉人欧小彤民间借贷纠纷一案作出的（2020）京02民终2776号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京02民终2776号民事判决书中第7页第17行中“752905万元”应为“752905元”。审 判 长 种仁辉审 判 员 邢 军审 判 员 钱丽红二〇二〇年九月三十日法官助理 刘 镜书 记 员 高婧雯
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执614号-1 申请执行人曾泽友，男，1979年12月16日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人孙双红，女，1980年2月4日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人曾泽友与被执行人孙双红离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执554号李维敏：你(单位)与申请执行人秦洪玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦洪玉向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款本金80000元及利息（自2019年11月1日起，至被执行人全部款项付清之日至，以余款为技术，按人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费900元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币1114元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执554号申请执行人：秦洪玉，男，1970年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市福山区，身份证号码：XXX。被执行人：李维敏，男，1969年1月22日出生，汉族，住山东省烟台市福山区，身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2885号民事调解书，被执行人李维敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李维敏名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年六月八日书记员  姜 玮
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执538号 申请人：李伟，男，1985年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：李胜，男，汉族，1983年7月2日出生，住安徽省凤阳县。 申请执行人李伟与李胜民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5565号民事调解书，调解：被告李胜欠原告李伟借款本金50000元及利息（利息自2019年2月24日起按年利率18%计算），被告李胜于2019年12月30日前偿还借款本金15000元及相应利息（利息自2019年2月24日起按年利率18%计算至2019年12月30日止），剩余借款本金及利息，被告李胜自2020年1月份起，于每个月28日前偿还借款本金2000元及相应利息，直至借款实际清偿日止。案件执行费650元由李胜负担。 判决书生效后，被告未履行。申请人向本院申请强制执行。本院依法向李胜发出执行通知书和报告财产令，李胜未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对李胜司法拘留15日，但查找下落未果，未能实际执行。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人李胜的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查。被执行人李胜在银行系统账户金额较小，本院予以冻结、扣划；被执行人李胜名下的皖Ｍ×××××、皖Ａ×××××汽车已经达到报废年限，本院未做查封；通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息；通过对被执行人李胜所在社区进行走访调查，被执行人李胜长期外出务工不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关李胜有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，且书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮继雷 审判员  马世卫 审判员  于文峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  凌 涛
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执690号被执行人王珩：你与刘尚庆为建设工程合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初155号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费9600元、预估执行费18400元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执690号申请执行人：刘尚庆，男，1967年7月2日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王珩，男，1989年7月2日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人刘尚庆与被执行人王珩为建设工程合同纠纷一案，于2020年5月7日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初155号民事调解书，执行标的为1600000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户仅有零星存款。（2）被执行人无房产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）已查封被执行人汽车一辆，但未实际扣押。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  张建成
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执538号申请人：金勇，男，1978年12月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：李志强，男，1994年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人金勇与李志强买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5166号民事判决书，判决：被告李志强于本判决生效后十日内偿还原告金勇货款34450元。案件受理费331元由李志强负担。判决书生效后，被告未履行。申请人向本院申请强制执行。本院依法向李志强发出执行通知书和报告财产令，李志强未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对李志强司法拘留15日，但查找下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人李志强的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查。被执行人李志强在银行系统账户金额较小，本院予以冻结、扣划；通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息；通过对被执行人李志强所在社区进行走访调查，被执行人李志强长期外出务工不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关李志强有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，且书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  于文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  凌 涛
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执45号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县。 负责人：游**，行长。 被执行人：邵忠平，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人邵忠平信用卡纠纷一案中，已于2020年1月15日向被执行人邵忠平送达执行通知书，责令被执行人邵忠平限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人邵忠平至今未履行。 经查，被执行人邵忠平系金溪县**工作人员，在金溪县何源镇人民政府有工资及津贴等收入可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 自2020年6月起，每月扣留被执行人邵忠平在金溪县**的收入。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 超
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执45号之一 被执行人：邵忠平，男，汉族，住金溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪支行申请执行邵忠平信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人邵忠平纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人邵忠平在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人邵忠平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0311民初2036号 申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司。 法定代表人：张开文 被申请人：洛阳霞光商贸有限公司。 法定代表人：陈建团 原告江苏大汉建设实业集团有限责任公司诉被告洛阳霞光商贸有限公司票据权纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人持有的出票人为洛阳国泰美居乐置业有限公司、收款人为河南六建建筑集团有限公司瀍河区分公司、票号：3130005230902542、到期日为2020年1月19日、出票金额200000、付款行为：洛阳银行股份有限公司银行承兑汇票进行保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼保全保函（保险金额为200000元）为申请人的财产保全申请作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳霞光商贸有限公司持有的出票人为洛阳国泰美居乐置业有限公司、收款人为河南六建建筑集团有限公司瀍河区分公司、票号：3130005230902542、到期日为2020年1月19日、出票金额200000、付款行为：洛阳银行股份有限公司银行承兑汇票。 案件申请费1520元，由申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月六日 书记员 孙腾飞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执506号刘强：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初6号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初6号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：刘强()特此通知。二〇二〇年五月八日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执506号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院,住所地四川省自贡市自流井区西林街165号。 法定代表人：罗勇，院长。 被执行人：刘强，男，汉族，1985年10月19日出生,住四川省自流井区。 本院在执行自贡市自流井区人民法院与刘强罚金一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1165号申请人：邢荣华，女，1974年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地淄博市周村城区。统一社会信用代码91370306MA3C465A50法定代表人：张西亭，执行董事。被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地淄博市周村城区。统一社会信用代码91370300586098569G法定代表人：张西亭，董事长。本院在审理申请人邢荣华与被申请人张西亭、孔学、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人邢荣华于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张西亭、孔学、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司名下价值3133134.00元的财产采取保全措施，并向本院提交亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张西亭、孔学、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲园林股份有限公司在各银行账户内的存款3133134.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨龙龙人民陪审员  李 霞人民陪审员  张玉宝二〇二〇年五月九日法官助理杨丛丛书记员石俊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2319号申请人：北一（山东）工业科技股份有限公司，住所地：山东省滕州市北辛街道后荆沟村西首。法定代表人：李书峦，总经理。担保人：滕州市山东大汉智能科技有限公司（原滕州市山东大汉工贸有限公司），住所地：山东省滕州市荆河街道红荷路邢庄村墨子科创园A7车间。法定代表人：黄传清，总经理。被申请人：武汉斌兰双鑫五金机电有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街大拇指广场5-1301。法定代表人：吕斌，总经理。本院在审理申请人北一（山东）工业科技股份有限公司与被申请人武汉斌兰双鑫五金机电有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武汉斌兰双鑫五金机电有限公司的银行存款13万元。担保人滕州市山东大汉智能科技有限公司自愿以本公司所有的、登记在滕州市山东大汉工贸有限公司名下的鲁Ｄ×××××号汽车作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人北一（山东）工业科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉斌兰双鑫五金机电有限公司的银行存款13万元（冻结期限一年）；二、查封担保人滕州市山东大汉智能科技有限公司所有的、登记在滕州市山东大汉工贸有限公司名下的鲁Ｄ×××××号汽车（查封期限二年）。案件申请费1170元，由申请人北一（山东）工业科技股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年五月七日书记员  张 旭
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4918号之二原告：深圳市同心小额再贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300305911876W。法定代表人：邢福俊。被告：深圳市远鹏都市投资发展有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道合水口社区第四工业区第二期第二栋202，统一社会信用代码：91440300306080090W。法定代表人：王郁龙。被告：深圳市盛英投资集团有限公司，住所地:深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6009号NEO绿景广场B座22F，统一社会信用代码：91440300555435286C。法定代表人：李国兴。被告：深圳市鸿倡发实业有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道观城社区大和工业区23号101，统一社会信用代码：914403007285665926。法定代表人：林振洪。被告：深圳市远亨置地投资有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道车公庙绿景纪元大厦A栋38层38E-1，统一社会信用代码：914403003062138938。法定代表人：王郁龙。被告：王郁龙，男，汉族，1976年1月27日出生，住广东省深圳市宝安区，被告：东莞市陶然居房地产开发有限公司，住所地:东莞市长安镇咸西社区办公楼，统一社会信用代码：9144190077622882XL。法定代表人：朱彪明。原告深圳市同心小额再贷款有限公司与被告深圳市远鹏都市投资发展有限公司、深圳市盛英投资集团有限公司、深圳市鸿倡发实业有限公司、深圳市远亨置地投资有限公司、王郁龙、东莞市陶然居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告深圳市同心小额再贷款有限公司向本院起诉请求：1.判令被告一立即偿还原告借款本金人民币4500万元及相应利息、逾期罚息至实际还款之日止（利息、逾期罚息按照24%每年的标准计算，自2019年6月20日起算，暂计至2019年12月15日为人民币534万元）；2.判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对被告一所负全部债务承担连带清偿责任；3.判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六承担原告为维护合法权益支付的律师费人民币25万元；4.判令将被告二持有的已办理股权质押登记的被告一41%的股权及其派生权益进行折价或者拍卖、变卖所得的价款优先清偿被告一所负全部债务；5.判令将被告五持有的已办理股权质押登记的被告一10%的股权及其派生权益进行折价或者拍卖、变卖所得的价款优先清偿被告一所负全部债务；6.本案原告为实现合法权益而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）由被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六共同负担。事实与理由：2018年7月10日，被告一因经营需要向原告借款人民币5000万元，并与原告签订了编号为同贷（2018）借字第07001号《借款合同》。该合同约定，被告一向原告借款的本金为人民币5000万元；借款期哏自2018年7月13日至2019年1月13日；利息标准为年利率24%；按月结息，结息日为每月的20日，被告一应在结息日向原告支付当期利息，最后一次还款时，利随本清；如被告一不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。若被告一未按照本合同的约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，直至被告一清偿全部贷款本息之日止。逾期罚息利率为本合同第四条所约定的贷款利率水平上加收50%。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告一承担。被告二、被告三、被告四作为被告一的保证人对上述债务承担连带责任保证。被告二将其持有的被告一41%的股权及其派生权益质押给原告，被告五将其持有的被告一10%的股权及其派生权益质押给原告。履约过程中，被告一如约支付了借款利息，但表示无法按时归还借款本金，希望续借，原告同意了被告一的请求。2019年1月13日，原告与被告一就此签订了编号同贷（2019）展字第01002号《展期合同》。《展期合同》约定，贷款展期期间的贷款年利率为24%；展期期限自2019年1月13日起至2019年7月13日止。同日，被告六与原告就上述《借款合同》及《展期合同》签订了《最高额保证合同》，约定被告六对上述全部债务承担连带责任保证。遗憾的是，被告一仅向原告偿还借款本金人民币500万元，尚欠原告借款本金人民币4500万元未支付。上述借款利息自2019年6月20日暂计至2019年12月15日共计为人民币534万元。原告多次要求被告一还本付息无果。综上所述，被告一逾期还款的行为违反了《借款合同》、《展期合同》之约定及《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，严重侵害了原告的合法权益。原告特诉请贵院判令被告一立即偿还原告借款本金人民币4500万元及相应利息、逾期罚息至实际还款之日止，利息、逾期罚息按照24%每年的标准计算，自2019年6月20日起算，暂计至2019年12月15日为人民币534万元；判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对被告一上述所负全部债务承担连带清偿责任；判令将被告二持有的已办理股权质押登记的被告一41%的股权及其派生权益、被告五持有的已办理股权质押登记的被告一10%的股权及其派生权益进行折价或者拍卖、变卖所得的价款优先清偿被告一所负全部债务。原告为维护合法权益，支付了律师费人民币25万元。本案诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等应由被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六共同负担，恳请贵院依法及时公正裁判。各被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）规定,当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，广东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。因本案各当事人的住所地均在广东省内，且原告深圳市同心小额再贷款有限公司起诉时主张的金额不足一亿元，故本案应由基层人民法院管辖。本案中，当事人在案涉《借款合同》第四十六条约定，发生争议可向贷款人，即原告深圳市同心小额再贷款有限公司所在地有管辖权的法院起诉。该约定属双方真实意思表示，合法有效。原告深圳市同心小额再贷款有限公司住所地在深圳市前海合作区，因此本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 茹审判员 付璐奇审判员 王 畅二〇二〇年五月六日书记员 周梓萱
滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初2319号原告：北一(山东)工业科技股份有限公司。住所地：滕州市北辛街道后荆河沟村西首。法定代表人：李书峦，总经理。委托诉讼代理人：孟阳，山东荆河律师事务所律师。被告：武汉斌兰双鑫五金机电有限公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街大拇指广场5-1301。法定代表人：吕斌，总经理。原告北一（山东）工业科技股份有限公司（以下简称北一山东公司）诉被告武汉斌兰双鑫五金机电有限公司（武汉斌兰公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北一山东公司的委托诉讼代理人孟阳到庭参加诉讼，被告武汉斌兰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告北一山东公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款115000元；2.判令被告支付自2020年4月5日起至实际支付欠款之日的利息损失(以115000元为基数、按月息2分计算)；3.判令被告支付律师费10000元；4.本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日，原、被告签订《工业品买卖合同书》一份，合同约定，被告订购原告生产的VMC840设备一台，价格118000元，被告仅支付3000元定金后，剩余货款至今未付。为维护原告的合法权益不受侵犯，特依法诉至法院，请依法判决。被告武汉斌兰公司未出庭，亦未答辩。原告北一山东公司围绕其诉讼请求依法向本庭出示了原、被告签订的《工业品买卖合同》一份、被告武汉斌兰公司法定代表人吕斌签收的收货单一份、原告北一山东公司工作人员彭宝家与吕斌的微信聊天记录一组、原告北一山东公司银行账户收款记录一宗、律师委托代理合同及律师费发票各一份等证据，本院予以确认并在卷佐证，能够证明以下事实：2020年3月3日至4月1日，原告北一山东公司（供方）与被告武汉斌兰公司（需方）签订《工业品买卖合同》一份，约定：武汉斌兰公司从北一山东公司购买数控机床1台，产品型号VMC840、含税金额118000元；交货期3个工作日，货交承运人运输到需方所在地，收到货物按附后技术协议验收，7日内书面提出异议，否则视为合格；合同签订后预付3000元定金合同生效，卸车前付10万元，余款15000元设备到乙方后60个工作日内付清；需方未付清全部价款之前设备所有权归供方所有；如约定期限未付清全款，需方自应当付清全款次日按月息2分计算利息损失，并承担供方因索要欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、保全担保费、执行费、交通费等一切费用）；出现纠纷友好协商，协商不成由供方所在地人民法院管辖；确认后盖章回传，传真件、扫描件与供方持有的单方盖章的原件具有同等法律效力。原告北一山东公司在供方处加盖印章，委托代理人彭宝家，被告武汉斌兰公司在需方处填写了被告公司名称等内容并加盖被告公司印章。被告武汉斌兰公司于2020年3月17日支付原告定金3000元，原告北一山东公司于2020年4月4日将案涉VMC840机床交付滕州瑞帆物流有限公司运至被告武汉斌兰公司，由吕斌签收并注明“货款于卸货后3个工作日到账，甲方公司若未到账，设备所有权归甲方所有”。原告北一山东公司至今未收到被告武汉斌兰公司余款。另查明，原告北一山东公司为本案支付律师代理费10000元。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告北一山东公司已按合同约定将VMC840机床交付被告武汉斌兰公司，其合同义务已经履行完毕。被告武汉斌兰公司收到原告北一山东公司交付的货物后未付清货款，已构成违约，应当继续履行合同付清所欠货款并承担相应的违约责任。原告北一山东公司请求判令被告支付拖欠货款115000元和律师费10000元，有事实和法律依据，本院予以支持；请求判令被告自2020年4月5日起按月息2分支付其利息损失，因合同约定标准过高，且原告表示仅有资金被占用的损失，故本院将违约金标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；另根据合同约定，违约金应自需方应当付清全款次日即2020年6月4日起开始支付，故原告要求被告自2020年4月5日起支付没有依据，本院不予支持。被告武汉斌兰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、辩论的权利，应承担由此而产生的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉斌兰双鑫五金机电有限公司偿付原告北一(山东)工业科技股份有限公司货款115000元，并支付逾期付款利息（以115000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、从2020年6月4日起计算至给付之日止）；二、被告武汉斌兰双鑫五金机电有限公司支付原告北一(山东)工业科技股份有限公司律师费10000元。上述第一、二项所确定的义务，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1400元、财产保全费1170元，由被告武汉斌兰双鑫五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二〇年七月十四日书记员  徐 静