广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初8264号原告（反诉被告）：佛山市南海中胜石油气有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*****委会，统一社会信用代码：914***********328Y。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人:区丽容,广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人:区兆彬,广东骏和律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：佛山市南海冠超金属制品厂，住所地：广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园**南水路**，统一社会信用代码：914********2718115。投资人：姚茂发，系本案被告之一。被告：姚茂发，男，1981年12月22日出生，汉族，住贵州省岑巩县********湾组。两被告的共同委托诉讼代理人：傅学容，广州天骅律师事务所律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海中胜石油气有限公司的委托诉讼代理人区丽容、区兆彬、被告佛山市南海冠超金属制品厂与被告姚茂发的共同委托诉讼代理人傅学容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市南海中胜石油气有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款316346.9元，违约金14628.31元（违约金以230470.1元为本金自2020年1月31日起，以64269.6元为本金自2020年3月1日起、以11760元为本金自2020年3月25日起、以9847.2元为本金自2020年3月25日起按每日千分之一计算，暂计至2020年3月25日，计至款项付清止），暂合计330975.21元；2.被告姚茂发对被告佛山市南海冠超金属制品厂的上项债务承担无限责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告佛山市南海冠超金属制品厂（下称：冠超厂）签订《佛山市南海中胜石油气有限公司液化气供应合同》，约定由原告向冠超厂提供液化石油气，当月货款在次月30号前付清，逾期付款的按每日实际货款额的1‰计算违约滞纳金，冠超厂必须按期付清货款，否则原告有权停止供气。截至2020年3月25日，冠超厂拖欠原告2019年12月货款230470.1元、2020年1月货款64269.6元，2020年2月货款11760元，2020年3月货款9847.2元。经原告多次向冠超厂催收均无果。根据合同约定，冠超厂的行为已构成为违约，应向原告支付违约滞纳金，暂计至2020年3月25日是14628.31元，计至款项付清止。冠超厂是个人独资企业，姚茂发是五金制品厂的投资者，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”，姚茂发应对冠超厂的债务承担无限责任。被告佛山市南海冠超金属制品厂、姚茂发共同辩称，对于上述对账欠款和付款均无异议，但对违约金有异议。且应扣除反诉请求的内容。反诉原告佛山市南海冠超金属制品厂向本院提出反诉请求：1.被反诉人赔偿损失93120.06元；2.被反诉人承担诉讼费用。事实与理由：反诉人与被反诉人在2019年7月3日签订了《佛山市南海中胜石油气有限公司液化气供应合同》，合同约定了供应期限、双方的权利、义务等。合同签订后，反诉人按合同约定向被反诉人独家购买液化气供厂生产使用。合同签订后，被反诉人都一直按约定时间送气，但在2020年3月7日，被反诉人未按反诉人提前一天所定购的要求送20瓶（已付液化气款5000元）到反诉人工厂，反诉人多次催促，被反诉人仍不能送到，因是被反诉人独家供应，反诉人临时没办法找到其他公司送气，造成反诉人的粉末车间、油漆加工车间、木纹加工车间全部停工，造成损失93120.06元（详见损失计算明细）。被反诉人未按合同约定送气，没有合理、合法的理由，根据上述合同第九条第1款约定“合同期间，甲方（即被反诉人）必须按时按质供气给乙方（即反诉人）使用，否则甲方须承担相应的责任。”反诉人多次与被反诉人协商赔偿事宜，被反诉人拒不赔偿，所以反诉人诉之贵院，请求依法维护反诉人的合法权益。反诉被告佛山市南海中胜石油气有限公司对于反诉进行答辩辩称，一、冠超厂拖欠原告巨额货款，其因停气造成的损失与中胜公司无关。截止2020年3月7日，冠超厂尚欠原告货款366346.9元及违约金，根据《佛山市南海中胜石油气有限公司液化气供应合同》第九条违约责任5、“乙方必须如期将气款付清，否则甲方有权停止供气”，冠超厂从2020年1开始拖欠中胜公司货款，中胜公司仍然向其提供液化气维持其生产，自2020年1月31日开始中胜公司已有权停止向冠超厂供气。冠超厂于2020年3月7日支付的5000元是支付2019年12月拖欠的货款，并没有改变其仍欠巨额货款的事实。即使认为该5000元是单独向中胜公司购买20瓶液化气，按照《液化气供应合同》第二条“定货方式：乙方必须以电话或传真的方式将当日定货的数量及计划提前一天通知甲方”，中胜公司收款后送货的时间应该是2020年3月8日，因为液化气的配送是有计划的，每天的货单都是前一天安排好路线的，原则上不能随意“插单”。事实上，中胜公司为了配合冠超厂已做到了尽心尽力，在2020年3月7日把20瓶气全部送到冠超厂，并非如冠超厂反诉时声称的只送了10瓶气。另外，依照合同约定，因其逾期付款，即使答辩人停止向其供气，其产生任何损失也由其自行承担。二、冠超厂是否因为液化气的供应时间造成损失与中胜公司无关。如前所述，中胜公司早已可以依据合同约定停止向冠超厂供应液化气，冠超厂拖欠货款时已清楚知道违约的后果，因此停气所造成的损失应由冠超厂自行承担，而且中胜公司在3月7日亦已把20瓶气送达冠超厂，不可能给冠超厂造成损失。冠超厂提交的《煤气延期送到导致损失明细》是其单方制作，无法证明是否确实有损失，即使有损失，也要提供证明证明损失与供气存在因果关系。事实上，冠超厂2020年3月7日后从未向中胜公司提出过停气损失的问题，2020年3月11日仍配合中胜公司进行货款对账及付款，中胜公司起诉后冠超厂也曾提出分期付款，但要求撤诉。直到最近冠超厂才为拖延付款，故意提起反诉。综述，被答辩人的反诉无事实依据，恳请法院依法驳回冠超厂的反诉请求，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的部分证据及案涉事实，分析如下：1.对于原告诉讼中所举全部证据被告均无异议，本院亦予确认。且原告已经举示的证据显示原告已经于2020年3月7日送货了20瓶气给被告。2.被告就其反诉及答辩中所主张的损失等所举的证据均未能体现出与本案合同履行的关联，且大多皆为被告自行制作的材料，其证据证明力显然存在重大的瑕疵，本院对其不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告佛山市南海中胜石油气有限公司与被告佛山市南海冠超金属制品厂签订了编号为1700215的液化气供应合同，其中第二条约定“定货方式：乙方必须以电话或传真的方式将当日定货的数量及计划提前一天通知甲方”，第六条第3点约定当月货款在次月30号前付清，第九条第4点约定乙方必须如期付清货款，否则甲方有权停止供气，并因此造成的经济损失由乙方承担等。2020年1月2日，被告盖章确认尚欠原告2019年12月款项285470.1元，原告自认被告已经就此支付了55000元；2020年3月11日，被告盖章确认尚欠原告2020年1-3月的款项85876.8元，合共尚欠316346.9元。本院认为，原告就其主张的与被告之间合同关系和被告欠款事实，举示了双方合同以及被告盖章确认的对账单为证，相关事实清楚、证据充分，本院予以确认；原告诉请被告佛山市南海冠超金属制品厂及其投资人姚茂发清偿所欠316346.9元及计至实际清偿日的利息，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持；但其并未举证证实已于本案诉讼前合法有效及时的向对方主张过债权，且其诉请的计息利率显然过高；综上并基于公平合理等原则，本院核定利息计算自本案起诉日2020年4月9日起，计算利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出前述核定部分的，本院不予支持。对于被告佛山市南海冠超金属制品厂所作答辩以及其提出的反诉，结合佛山市南海中胜石油气有限公司对反诉作出的答辩，根据本案审理查明的事实，显然被告佛山市南海冠超金属制品厂履行合同过程中已经违约在先，其欠付货款的行为已令佛山市南海中胜石油气有限公司可以依约停止向其供气。综上，被告佛山市南海冠超金属制品厂的反诉及本诉答辩，均欠缺事实和法律依据，与合同约定及查明事实不符，对其本诉答辩本院不予采纳，对其反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、佛山市南海冠超金属制品厂、姚茂发应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿316346.9元及自2020年4月9至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予佛山市南海中胜石油气有限公司；二、驳回佛山市南海中胜石油气有限公司其他诉讼请求；三、驳回佛山市南海冠超金属制品厂全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件本诉受理费6264.64元、财产保全费2174.88元，合共8439.52元（佛山市南海中胜石油气有限公司已预交），由佛山市南海冠超金属制品厂、姚茂发负担。佛山市南海中胜石油气有限公司多预交的8439.52元，在本判决生效后经佛山市南海中胜石油气有限公司书面申请，本院予以退还。佛山市南海冠超金属制品厂、姚茂发负担的部分，应予本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。案件反诉受理费2128元（佛山市南海冠超金属制品厂已预交），由佛山市南海冠超金属制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  周素萍人民陪审员  李结梅二〇二〇年八月二十五日书 记 员  罗咏欣