山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初668号原告：臧忠贤，男，1990年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士东，山东康策律师事务所律师。被告：张行，男，1989年8月17日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。委托诉讼代理人：王铁，山东明廉律师事务所律师。被告：冯晨旭，男，1990年7月16日出生，汉族，住济宁市高新区。原告臧忠贤与被告张行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年3月16日开庭审理，庭审过程中，被告张行以已将涉案工程承包给冯晨旭，冯晨旭系原告雇主为由申请追加冯晨旭为被告。因案情较为复杂，依法变更为普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告臧忠贤及其委托诉讼代理人张士东，被告张行及其委托诉讼代理人王铁，被告冯晨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告臧忠贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾用具等各项经济损失共计205293.35元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月21日受雇被告从事钢结构车间建设工作，2019年1月2日下午5点多，在焊接车间C型钢工作过程中，不慎从三层脚手架上跌落，致双足受伤。事发后被送至济宁市第一人民医院，经诊断为双足外伤，双足跟粉碎性骨折，住院治疗23天，花费医疗费46575.77元，期间被告支付医疗费5000元。后经鉴定左足跟轻度畸形愈合、足弓变平评定为十级伤残，右足跟轻度畸形愈合，足跟变平评定为十级伤残。根据相关法律规定，原告在受雇佣期间，因工作原因受到伤害，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告张行辩称，1、原告与我不存在雇佣关系，我将钢结构工程承包给被告冯晨旭，冯晨旭雇佣工人进行施工，事发当天，原告顶替他人前去施工，系冯晨旭的临时雇佣人员，我对此不知情。因此，原告受冯晨旭的支配进行施工，应认定为冯晨旭是原告的雇主。2、原告的受伤不属于因提供劳务受到伤害，而是他人侵害。事故发生时，原告在架子上施工，由于贪图便利，并没有从架子上下来后再移动架子，而是让冯齐鲁、冯晨旭从后面推架子移动导致原告跌落受伤。作为施工人员，明知此行为具有危险性，仍然放任此行为发生，原告自身也存在过错，同时也应当追究推架子当事人的侵权责任。3、原告主张数额过高。被告冯晨旭辩称，原告在工作中受伤属实。我与被告张行之间没有承发包关系，既没有书面协议也没有口头协议。被告张行找到我，让我帮忙找朋友干这个活，每人每天工资280元，由张行开工资，加上我共六人，我和其他人一样领工资，没有说过按工程量计算工程款的事情。事故发生时，原告在架子上施工，当时地势不平稳，导致脚手架倾斜，原告摔下来了，我挪架子时，架子并没有歪，原告摔倒和挪架子没有关系。本院经审理认定事实如下：被告张行准备经营销售家居的商店，需要建板房，被告张行找到被告冯晨旭，被告冯晨旭又找到包括原告在内的几个工人开始施工。2019年1月2日下午17时许，原告及被告冯晨旭、案外人冯齐鲁在钢结构车间施工过程中挪动脚手架时，为图便利，原告站在脚手架上，被告冯晨旭及案外人冯齐鲁直接推动脚手架，因地势不平稳导致脚手架倾斜歪倒，原告跌落受伤。原告受伤后被送至济宁市第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费46475.77元，被诊断为双跟骨骨折。期间被告张行通过被告冯晨旭为原告垫付了急诊费用，并向原告支付医疗费5000元。经原告申请，本院委托济宁永正司法鉴定所对原告伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所出具《法医学司法鉴定意见书》认定：1、原告遗留左足跟骨轻度畸形愈合、足弓变平评定为十级伤残，遗留右足跟骨轻度畸形愈合，足弓变平评定为十级伤残；2、原告后续治疗费参考数额评定为2万元左右（或依据实际发生的费用）。原告为此支出鉴定费用2200元。双方就赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。本案争议的焦点问题有：一、赔偿责任的承担。1、被告张行主张已将钢结构工程承包给被告冯晨旭，冯晨旭系原告实际雇主。但二被告间没有签订书面承发包协议，二被告对口头约定内容陈述不一致，被告冯晨旭主张其与其他工人一样在被告张行处领取工资报酬，双方不存在承包关系，被告张行主张与被告冯晨旭之间存在承包关系，证据不足。因此，应认定原告的实际雇主为被告张行。2、雇员在提供劳务过程中受伤，可以选择实际侵权人依据侵权责任主张赔偿，或者选择其雇主依据雇员雇主关系主张赔偿。庭审中，本院要求原告明确其选择的法律关系，原告明确表示选择雇员雇主关系向被告张行主张赔偿，因此，本案由健康权纠纷变更为提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受被告张行雇用，在从事雇用活动中自脚手架上坠落受伤，原告要求被告张行承担赔偿责任，理由正当，依法应予支持。3、根据双方陈述事故发生经过，原告及被告冯晨旭、案外人冯齐鲁在钢结构车间施工过程中挪动脚手架时，为图便利，原告站在脚手架上，被告冯晨旭及案外人冯齐鲁直接推动脚手架，因地势不平稳导致脚手架倾斜歪倒，原告跌落受伤。原告站在脚手架上直接移动脚手架，该行为本身具有较高风险性，原告允许或者未制止冯晨旭、冯齐鲁直接推动脚手架，未对自身安全尽到谨慎注意义务，存在一定过错，应适当减轻被告张行的赔偿责任，本院酌定由原告自行承担30%的事故责任，由被告张行承担70%的赔偿责任。二、原告具体经济损失。1、医疗费。根据被告提供的医疗费单据，本院确认原告的医疗费用为46475.77元。2、误工费。原告从事的系临时性工作，收入不固定，原告要求依据2018年度山东省城镇居民人均纯收入标准计算，符合法律规定。根据济宁市第一人民医院出具的诊断证明，原告出院后需休息四个月，确认原告误工时间为143天，误工费为15494.54元（39549元/年÷365天×143天）。3、护理费。原告并未充分证明护理人员的实际损失情况，本院依据原告病情及当地护工工资标准，酌定为每天护理费80元。依据济宁市第一人民医院出具的诊断证明书，住院期间需陪护二人，护理费为3680元（80元/天×23天×2人）。4、住院伙食补助费。原告主张的伙食补助费每天60元未超出法律许可范围，原告实际住院23天，本院确认原告住院伙食补助费为1380元（60元/天×23天）。5、残疾赔偿金。经司法鉴定意见书认定，原告遗留左足跟骨轻度畸形愈合、足弓变平评定为十级伤残，遗留右足跟骨轻度畸形愈合，足弓变平评定为十级伤残，原告年龄60周岁以内，本院确认残疾赔偿金为94917.6元（39549元/年×20年×12%）。6、今后治疗费。经司法鉴定意见书认定，原告后续治疗2万元。7、交通费。原告未提供交通费票据，根据原告住院时间、病情，本院酌定交通费用500元。8、鉴定费。根据济宁永正司法鉴定所出具的鉴定费发票，原告支付鉴定费用2200元。9、残疾用具。根据原告提供的济宁恒发医疗器械有限公司出具的销货单，原告购买双拐花费100元，因原告双跟足骨折，双拐系合理残疾用具开支。23295.99综上，本院认定原告实际经济损失为：医疗费46475.77元、误工费15494.54元、护理费3680元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金94917.6元、后续治疗费20000元、交通费500元、鉴定费2200元、残疾用具费100元，共计184747.91元。被告张行赔偿其中的70%即129323.54元，扣除被告张行已给付的医疗费5000元，被告张行还应给付原告各项经济损失124323.54元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张行于本判决生效之日起十日内赔偿原告臧忠贤各项经济损失124323.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4379元，由原告臧忠贤负担1727元，由被告张行负担2652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张华勇人民陪审员  赵文静人民陪审员  顾金宝二〇二〇年六月一日书 记 员  朱 敖