wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初260号 原告：吴雪连，女，1971年10月20日出生，汉族，教师，住天津市武清区，现住唐山市海港开发区。 原告：柴佳玥，女，1997年10月17日出生，汉族，学生，住天津市武清区，现住唐山海港开发区。 原告：柴佳璇，女，1997年10月17日出生，汉族，学生，住天津市武清区，现住唐山海港开发区。 被告：李建华，男，1976年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告柴万德与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，在诉讼过程中，因原告柴万德于2020年6月13日去世，其第一顺位继承人吴雪连、柴佳玥、柴佳璇向本院主张参加诉讼，本院依法变更原告为吴雪连、柴佳玥、柴佳璇，并依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴雪连、柴佳玥、柴佳璇到庭参加了诉讼，被告李建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雪连、柴佳玥、柴佳璇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币53260元并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，至借款还清日止；2、判令被告承担本案诉讼、保全等法律费用。事实和理由：被告李建华一直在唐山秦皇岛等地区收购炉渣生意，由于资金紧张向原告柴万德借款人民币153260元，考虑到双方有合作就借款给李建华了。2017年4月16日，柴万德通过吴雪连网银将10万元支付至李建华XX银行（卡号62×××79）。2017年4月17日又将53260元支付至李建华XX银行（卡号62×××79），当时约定一个月之内还款。一个月时间过去以后，李建华也没有还款，2018年李建华还款了一个七万元一个三万元，说剩余的过后还。2018年多次电话及微信催促李建华还欠款，2018年1月25日微信又跟李建华催款，他说等大连买的货卸完后卖完后将剩余53260元还上，后面电话联系又说货物被海运公司暂扣拍卖了，多次催要截止2019年李建华原来使用手机号（135××××7541）已经变成空号，期间2018年5月21日李建华用另外一个手机号联系过了一次（150××××5273），现在都不能接通。2018年10月17日发短信给李建华如果再不还钱就起诉他，至今都未还款。鉴于此，原告特依照我国《民事诉讼法》的相关规定依法提出诉讼如上，恳请法院判如所请。 被告李建华未到庭应诉，亦未向本院提供证据及答辩意见。 经审理查明：2017年4月16日、2017年4月17日，柴万德通过原告吴雪连银行账户向被告李建华分别转账100000元、53260元。另查明：柴万德于2020年6月13日去世，原告吴雪连系柴万德配偶，原告柴佳玥、柴佳璇系柴万德女儿。诉讼过程中，原告自认被告已还款10万元。 上述事实有原告提供的XX银行个人账户明细、唐山市海港开发区XX村委会证明以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案中原告向被告通过银行转账方式向被告提供资金，事实清楚，证据充分，现原告主张双方为借贷关系，被告尚欠53260元未还，被告亦未抗辩或举证证明双方存在其他债务，故本院对原告主张予以支持，被告应及时归还借款本金，并自本案立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告李建华自本判决生效之日起十日内归还原告吴雪连、柴佳玥、柴佳璇借款本金53260元及利息，利息计算方式如下：以53260元为基数自2020年2月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，公告费560元，合计1692元，由被告李建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵伟华 审 判 员  田洪涛 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李春华
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4621号原告：酒贝坊(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：SERGEPATRICEALLEGRE，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈丹，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：于欣悦，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被告：酒之吻国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：SEEHANGCHONG。原告酒贝坊(上海)商贸有限公司(以下简称酒贝坊公司)与被告酒之吻国际贸易(上海)有限公司(以下简称酒之吻公司)原物返还纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院对其公告送达了传票、诉状副本等应诉材料，并将本案转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告酒贝坊(上海)商贸有限公司的委托诉讼代理人沈丹到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告酒贝坊公司提出诉讼请求：1、判令被告立即返还由原告交付被告作为担保的12瓶红酒(以《付款协议》及附件2列明的为准)，如被告不能在判决生效后10日内返还则判令被告立即支付涉案红酒等值价款人民币(以下币种同)65,600元；2、判令被告赔偿原告因被告不能返还导致原告无法及时变现的损失(以65,600元为基数，自2016年11月29日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至返还红酒之日或实际支付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月，原、被告签订《付款协议》及附件，根据协议约定，原告将协议附件2所列价值65,600元的12瓶红酒作为担保交由被告，并约定所涉红酒仅为原告欠付被告未付款的担保。后原告于2016年4月、2016年11月28日分别向被告付款1万元和41,947.12元，已向被告履行了协议项下的全部付款义务。但虽经原告多次催促，被告至今未返还原告作为担保的12瓶红酒，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证明其诉称意见提供如下证据材料：1、2015年3月23日《付款协议》及附件，证明原告为履行协议项下付款义务，在签订协议时将涉案12瓶红酒交付给被告作为担保；2、(2016)沪0101民初849号民事调解书、(2016)黄沪执字第2707号执行通知书、2016年11月28日原告贷记往来账明细，证明原告已经履行完毕《付款协议》项下的付款，被告应及时向原告返还作为担保的涉案12瓶红酒；3、(2016)沪0101民初849号案件庭审笔录，证明原告已付款金额为1万元，欠货款本金39,765.7元，涉案12瓶红酒由被告占有。被告酒之吻公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。本院查明事实如下：2015年3月23日，原、被告签订《付款协议》一份，约定原告确认需向被告支付的应付款总额为49,765.70元，作为担保原告将12瓶圣爱美侬列级庄酒瓦朗德鲁作为寄售商品交付被告，货值65,600元，被告有权随时出售这些葡萄酒，并在原告应付款中减掉销售金额，在原告充分支付应付款后，被告同意归还未出售部分寄售酒。该协议附件二列明了12瓶葡萄酒的品名、型号、单价等。2016年2月25日，原、被告在上海市黄浦区人民法院主持下达成调解，上海市黄浦区人民法院于当日出具民事调解书，调解书中确认酒贝坊公司于2015年4月向酒之吻公司支付货款1万元，酒贝坊公司应于2016年5月25日前支付酒之吻公司货款39,765.70元及案件受理费405.35元。2016年11月28日，原告向上海市黄浦区人民法院支付执行款41,947.12元。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中原告为履行自己的付款义务，将12瓶葡萄酒交给被告作为履约保证。2016年11月28日原告已经履行完毕全部付款义务，被告无权继续占有12瓶葡萄酒，理应向原告返还。原、被告对于12瓶葡萄酒的品名、单价、数量已通过《付款协议》附件的形式予以确认，如被告不能返还，应据此予以赔偿。关于原告主张的被告未及时返还12瓶葡萄酒导致其不能变现的资金占用损失，本院认为，原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告酒之吻国际贸易(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告酒贝坊(上海)商贸有限公司葡萄酒十二瓶，如不能返还则按本判决附件一所列具体金额赔偿原告酒贝坊(上海)商贸有限公司损失；二、驳回原告酒贝坊(上海)商贸有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,674元，由被告酒之吻国际贸易(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡文霞人民陪审员  张振敏人民陪审员  曹 霞二〇二〇年八月二十四日书 记 员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初877号大连先锋房地产开发有限公司：你（单位）诉袁帅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月十六日书记员  林乐
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初102号 原告：信绍彬，男，1966年8月21日出生，汉族，初中文化，住址河北省邢台市新河县，务农，群众。 被告：吴忠海，男，1971年6月9日出生，汉族，住址四川省江油市。 原告信绍彬与被告吴忠海运输合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾海峰 人民陪审员  牛军强 人民陪审员  周志敏 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  秦晓青
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初102号 原告：信绍彬，男，1966年8月21日出生，汉族，初中文化，住址河北省邢台市新河县，务农、群众。 被告：吴忠海，男，1971年6月9日出生，汉族，住址四川省江油市。 原告信绍彬与被告吴忠海运输合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告信绍彬到庭参加诉讼，被告吴忠海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信绍彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还欠款11000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告在新河县咿呀瓜子工地施工时，雇佣原告的平板拖拉机为其施工处拉塔吊、架子、管子等施工材料，经结算共计运费11000元，当时被告称资金紧张，晚些日子再给，于是在2018年4月25日打了欠条，经原告多次催促被告一直找借口推托至今未付。特依法向你院起诉。 吴忠海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院递交书面的答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年被告在新河县咿呀瓜子工地施工时，雇佣原告的平板拖拉机为其施工处拉塔吊、架子管子等施工材料，经结算拖欠原告运费11000元，被告于2018年4月25日为原告打了欠条，运费至今未付。以上事实有原告提交的被告为其出具的欠条在卷佐证。 本院认为，被告拖欠原告运费11000元事实清楚，证据确凿，依法应予支付，原告诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴忠海与本判决生效后三日内支付原告信绍彬运费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告吴忠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贾海峰 人民陪审员  牛军强 人民陪审员  周志敏 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  秦晓青 ——
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初800号申请人：孔娟娟，女，1955年2月8日，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。申请人：曹双德，男，1952年10月17日，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：徐州金亚国际贸易有限公司，住所地徐州市泉山区大自然牧业市场**楼1-608。法定代表人：张红春。本院在审理申请人孔娟娟、曹双德与被申请人徐州金亚国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孔娟娟、曹双德向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人徐州金亚国际贸易有限公司价值645000元的财产，担保人吴妍、曹一男自愿以其名下徐州市泉山区房产作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人孔娟娟、曹双德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州金亚国际贸易有限公司银行存款645000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保财产：吴妍、曹一男名下徐州市泉山区房产。保全费3745元，申请人孔娟娟、曹双德已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年三月二十四日书记员  张春晖
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执383号刘涛：你与丁利红、李昊泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁利红、李昊泽于二Ｏ二Ｏ年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告刘涛赔偿原告20045.05元。二、被告刘涛承担执行费201元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××99特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执383号申请执行人：丁利红,女性,1982年2月17日出生,汉族，住杞县。申请执行人：李某,男性,2015年7月27日出生,汉族，住杞县。被执行人：刘涛，男性,1978年6月28日生，汉族，住杞县。本院在执行丁利红、李某与刘涛机动车交通事故责任纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘涛赔偿原告丁利红、李某20045.05元。案件受理费196元由刘涛负担。因刘涛未按上述生效法律文书履行义务，丁利红、李某向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2348元，本院已扣划2348元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人丁利红、李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 孙德华二〇二〇年八月六日书记员 李雪玲
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                      （2020）陕01民辖20号原告：白现文，男，1962年1月6日，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：李新怀，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所实习律师。被告：江苏邯建集团有限公司西安分公司，住所地：西安市路口中城国际心岛公寓B座2层。负责人：张学军，该分公司总经理。原告白现文与被告江苏邯建集团有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，西安市未央区人民法院于2019年10月16日立案。原告白现文诉称，因与被告劳动争议一案，不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）【2019】第265号裁定书。故诉至法院请求依法判令：1、对西安市劳动争议仲裁委做出的市劳人仲案字（经开）【2019】第265号裁定进行纠正，确认原、被告于2018年6月至2019年1月11日间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。西安市未央区人民法院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。本案中，原、被告均认可被告实际工作地点位于西安市雁塔区，本案应由西安市雁塔区人民法院审理。故于2019年11月26日作出（2019）陕0112民初18122号民事裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。西安市雁塔区人民法院以劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。本案用人单位住所地位于西安市XX区XX城XX路文景路口中城国际心岛公寓B座2层，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案有管辖权为由，于2020年1月15日报请我院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案中，被告江苏邯建集团有限公司西安分公司作为用人单位，其住所地位于西安市XX区XX城XX路文景路口中城国际心岛公寓B座2层，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。有管辖权的人民法院不应将案件移送其他人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长张彩玲审判员赵兆审判员孙叶花二0二O年二月十八日法官助理 冯凡书记员王颖超 1
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保105号申请人：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地：徐州经济技术开发区桃山路19号。负责人：陈维，公司经理。委托代理人：段超，江苏苏锦律师事务所律师。被申请人：上海骕谊机械设备租赁有限公司，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路495号3幢2308室（光明米业经济园内）。法定代表人：彭友谊，公司经理。被申请人：彭友谊。被申请人：彭小桥，男，1982年6月12日生，汉族，户籍地：河南省淮阳县。住上海市宝山区。申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、彭小桥追偿权纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司于2020年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、彭小桥银行存款920000元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、彭小桥银行存款920000元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。代理审判员  尹晓琦二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 静
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖20号原告：白现文，男，1962年1月6日，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：李新怀，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所实习律师。被告：江苏邯建集团有限公司西安分公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城四路文景路口中城国际心岛公寓****。负责人：张学军，该分公司总经理。原告白现文与被告江苏邯建集团有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，西安市未央区人民法院于2019年10月16日立案。原告白现文诉称，因与被告劳动争议一案，不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）【2019】第265号裁定书。故诉至法院请求依法判令：1、对西安市劳动争议仲裁委做出的市劳人仲案字（经开）【2019】第265号裁定进行纠正，确认原、被告于2018年6月至2019年1月11日间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。西安市未央区人民法院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。本案中，原、被告均认可被告实际工作地点位于西安市雁塔区，本案应由西安市雁塔区人民法院审理。故于2019年11月26日作出（2019）陕0112民初18122号民事裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。西安市雁塔区人民法院以劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。本案用人单位住所地位于西安市经济技术开发区凤城四路文景路口中城国际心岛公寓****，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案有管辖权为由，于2020年1月15日报请我院指定管辖。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案中，被告江苏邯建集团有限公司西安分公司作为用人单位，其住所地位于西安市经济技术开发区凤城四路文景路口中城国际心岛公寓****，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。有管辖权的人民法院不应将案件移送其他人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张彩玲审 判 员 赵 兆审 判 员 孙叶花二〇二〇年三月二日法官助理 冯 凡书 记 员 王颖超
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保105号 申请人：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地：徐州经济技术开发区桃山路19号。 负责人：陈维，公司经理。 委托代理人：段超，江苏苏锦律师事务所律师。 被申请人：上海骕谊机械设备租赁有限公司，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路495号3幢2308室（光明米业经济园内）。 法定代表人：彭友谊，公司经理。 被申请人：彭友谊。 被申请人：彭小桥，男，1982年6月12日生，汉族，户籍地：河南省淮阳县。住上海市宝山区。 申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、彭小桥追偿权纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司于2020年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、彭小桥银行存款920000元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、彭小桥银行存款920000元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    代理审判员  尹晓琦 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 静
商南县人民法院 限制消费令      (2020)陕1023执恢19号     徐某某  本院于2020年01月13日立案执行申请人陈某某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三十日
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执恢19号 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将徐某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初907号 原告：四川宏佳农业科技有限公司，住所地成都市双流区金桥镇昆山社区4社**。 法定代表人：李晓华，执行董事。 委托诉讼代理人：张豪，四川盛豪（石渠）律师事务所律师。 被告：黄毅，男，1974年10月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告四川宏佳农业科技有限公司与被告黄毅合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，案件不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 陈 磊 二〇二〇年三月十日 书记员 黄小琴
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执恢19号申请执行人：陈宏伟，男，汉族，居民。被执行人:徐能德,男,汉族。申请执行人陈宏伟与被执行人徐能德民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2017）陕1023民初716号民事调解书确定：由被告徐能德向原告陈宏伟支付2017年3月2日前借款本息总计690000元，2017年3月2日至执行清结之日的利息按年利率24%计算。案件受理费5350元，由被告徐能德承担。调解书生效后，被执行人徐能德未按调解书履行义务。据此，申请执行人陈宏伟于2017年7月5日向本院申请执行，执行中，双方达成执行和解协议。因被执行人徐能德未按执行和解协议履行义务，申请执行人陈宏伟于2020年1月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法对被执行人徐能德采取了下列措施：一、2020年1月13日向被执行人徐能德发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人徐能德财付通及银行无存款。2、经网络查控、传统查控，被执行人徐能德无其他财产可供执行。3、被执行人徐能德名下无车辆登记信息。4、被执行人徐能德名下位于商南县城关镇富家沟村二组，面积173.7平方米，证号：商集用（2015）第302347号有房产一处，现本院因其他案已查封。三、因被执行人徐能德拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。本院已告知申请执行人陈宏伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐能德的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈宏伟在指定期限内不能向本院提供被执行人徐能德的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人徐能德暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执恢19号案件的本次执行程序。被执行人徐能德负有继续向申请执行人陈宏伟履行债务的义务，若被执行人徐能德自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人徐能德有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月十九日书记员  朱咸辉
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初907号 原告：四川宏佳农业科技有限公司，住所地成都市双流区金桥镇昆山社区4社**。 法定代表人：李晓华，执行董事。 委托诉讼代理人：张豪，四川盛豪（石渠）律师事务所律师。 被告：黄毅，男，1974年10月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告四川宏佳农业科技有限公司（以下简称“宏佳公司”）与被告黄毅合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏佳公司委托诉讼代理人张豪到庭参加诉讼，被告黄毅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 宏佳公司向本院提出诉讼请求：判令黄毅立即向宏佳公司支付投资款362181.2元。事实与理由：宏佳公司与黄毅于2017年10月26日签订《合作协议》，协议约定双方共同合作“栽培食用菌事宜”，宏佳公司占有项目51%的股份，黄毅占有49%的股份，且合同第三条约定：“用于生产过程中的投入（含菌棚），由双方按比例共同投入”。合同签订至今，宏佳公司已经就上述栽培食用菌事宜投入1305845.31元。此外，案涉项目食用菌由于拆迁，双流区金桥镇人民政府赔付拆迁款566700元。按照合同约定黄毅应当承担扣除拆迁款项后其中49%的资金投入，但经宏佳公司多次催告，黄毅拒不支付。为维护宏佳公司的合法权益，故诉至法院。 黄毅未出庭答辩，也未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，宏佳公司作为甲方与黄毅作为乙方签订《合作协议》，约定双方共同合作，就“栽培食用菌事宜”达成如下协议：1.甲方将公司名下流转昆山七组的约75亩土地与乙方合作栽培食用菌，占本项目51%股份，享受51%的利润分红。2.乙方以技术、人员、销售渠道与甲方合作，占本项目49%股份，享受49%的利润分红。3.用于生产过程中的投入（含菌棚），由双方按比例共同投入。4.本次协议履行期自2017年10月28日至2020年10月27日，共计三年。协议签订后，宏佳公司按照约定组织人员搭设菌棚架子、购买黑色遮阳网、购买菌包等，期间宏佳公司支付了菌棚架子搭设总费用1082915.31元、购买黑色遮阳网费用168000元、购买菌包（含运费）16900元、购买麻绳600元、拖拉机除草费用4340元、装载机平场地费用3840元。尔后，由于案涉项目食用菌棚被拆迁，成都市双流区金桥镇人民政府赔付拆迁款566700元。 上述事实，有双方当事人身份信息、合作协议、脚手架搭设协议及补充协议、结算清单、赔偿清单、电子回单、收据、发票、四川增值税普通发票、收条、企业（集体）拆迁协议书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院认为，上述证据材料经庭审质证，符合证据的构成要件，且双方也没有根本的分歧，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。对于宏佳公司提交的“2018年3月食用菌栽培工人工资表”以此证明在合作期间产生的人工费29250元，本院认为，合作协议约定了黄毅以技术、人员、销售渠道与宏佳公司合作，且宏佳公司是否实际支出未进一步提供证据予以证明，故宏佳公司提交的上述证据材料，因欠缺证据的有效要件或与待证事实之间缺乏必要的关联性且不能充分证明其诉讼主张，本院在本案中不予采信。 本院认为，宏佳公司与黄毅于2017年10月26日签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方应按照上述协议履行各自义务。协议签订后，宏佳公司为履行上述协议，支付了菌棚架子搭设总费用1082915.31元、购买黑色遮阳网费用168000元、购买菌包（含运费）16900元、购买麻绳600元、拖拉机除草费用4340元、装载机平场地费用3840元，合计1276595.31元。由于案涉项目食用菌棚被拆迁，成都市双流区金桥镇人民政府赔付拆迁款566700元，根据双方签订合作协议宏佳公司按51%、黄毅按49%共同投入、利润分红，故黄毅应当向宏佳公司支付（1276595.31元-566700元）×49%=347848.7元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄毅于本判决生效之日起五日内向原告四川宏佳农业科技有限公司支付347848.7元； 二、驳回原告四川宏佳农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6732元，由原告四川宏佳农业科技有限公司负担214元，被告黄毅负担6518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  陈安文 人民陪审员  刘德军 二〇二〇年十一月八日 书 记 员  黄小琴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初277号原告:蒋立强，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师。原告蒋立强与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿伟亚二〇二〇年三月十日书记员  侯莉敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初277号原告:蒋立强，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申春华，河南瀛宋律师事务所律师（实习）。原告蒋立强与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人民财险商丘公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋立强委托诉讼代理人刘苏嘉、被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人黄汝彬、申春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋立强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代其支付的修车费、车损等10237元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月6日0时，原告的司机刘玉林驾驶原告所有的挂靠在商丘市金桥汽车运输有限公司名下的豫Ｎ×××**号重型货车，沿G1511行驶至G1511高速268公里时，与秦自斋驾驶的豫Ｊ×××**号重型货车碰撞，造成两车受损，经事故认定，刘玉林承担全部责任。后原告对豫Ｊ×××**号重型货车的车损、修车费等进行了赔偿。因原告所有的车辆在被告处投保第三者责任险，原告已赔偿的费用应由被告承担，故原告进行追偿，望予以支持为盼。被告人民财险商丘公司辩称，1、本案是财产保险合同纠纷，事故车辆豫Ｎ×××**号重型货车保险合同的被保险人是商丘市金桥汽车运输有限公司，不是原告，被告与原告之间不存在保险合同关系，原告主体不适格，诉请不应得到支持。2、即使不考虑原告主体不适格问题，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二项第六目约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书的情况下，不论任何原因造成第三者的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。在本案中，经从河南省道路运输服务中心运政业务网上服务中心从业资格证查验，刘玉林的从业资格有效期起止时间是2019年1月27日至2025年1月26日，发证机关是项城市道路运输管理局，即在2018年11月6日本案交通事故发生时驾驶人刘玉林不具有合法的从业资格证。那么，被告享有保险合同约定的免责事由，不应承担原告诉请的赔偿责任。原告诉请支付豫Ｊ×××**号重型货车的修车费、车损10237元，并非均有事实根据和法律依据，且没有经被告同意，对被告无约束力。本院经审理认定事实如下:2018年11月6日0时，刘玉林驾驶豫Ｎ×××**号重型货车，沿G1511高速行驶至268公里处时，与秦自斋驾驶的豫Ｊ×××**号重型货车碰撞，造成两车受损及刘玉林受伤的交通事故。经事故认定，刘玉林承担全部责任，秦自斋无责任。2018年11月15日，秦自斋委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对豫Ｊ×××**号车上所运输的物品暖气片的损失进行鉴定，评估为3947元。2018年12月13日，秦自斋向清丰县城关镇保运汽车维修站支付豫Ｊ×××**号车维修费6290元。2019年2月26日，原告赔偿秦自斋车辆维修费、货物损失计10237元。另查明，豫Ｎ×××**号重型货车挂靠在商丘市金桥汽车运输有限公司名下营运，原告系该车的实际车主。该车在被告处投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险（含不计免赔率），保险期间自2018年2月20日0时起至2019年2月19日24时止。本院认为，豫Ｎ×××**号车在被告人民财险商丘公司处投保机动车交强险、第三者责任险等，原告蒋立强系该车的实际车主，原告与被告之间系事实上的财产保险合同关系。对于因保险事故造成的事故对方的损失，原告已经赔偿，根据保险法的规定及保险合同的约定，被告应当在交强险财产损失赔偿限额和第三者责任险责任限额内予以赔付。关于原告要求被告赔偿修车费、车损等10237元的诉讼请求，因交通事故责任认定书中记载为：事故造成两车受损和刘玉林受伤，并没有记载豫Ｊ×××**号车上所运输的暖气片是否受损的事实，且该暖气片的损失金额系秦自斋单独委托评估，而没有被告的参与，故对原告的该项诉请，本院仅支持原告关于豫Ｊ×××**号车维修费的诉请。关于被告辩称，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书的情况下，不论任何原因造成第三者的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。在本案中，经从河南省道路运输服务中心运政业务网上服务中心从业资格证查验，交通事故发生时驾驶人刘玉林不具有合法的从业资格证，故被告享有保险合同约定的免责事由。但是，被告并未提交相关证据证明已将该免责条款内容对投保人履行了提示和明确说明义务，故该条款对原告不产生效力，对被告的该项答辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后10日内支付原告蒋立强已赔偿秦自斋的车辆维修费6290元；二、驳回原告蒋立强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  耿伟亚人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年八月二十日书 记 员  侯莉敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初96号申请人天津长久恒力工程机械有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧劳动服务中心办公楼201-085（集中办公区）。法定代表人宋齐，总经理。被申请人河南龙通工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街**（同馨苑小区**楼**）。法定代表人秦俊英。被申请人李红刚，男，汉族，1981年11月26日出生，住河南省汤阴县。被申请人尚可，女，汉族，1986年1月8日出生，住郑州市金水区。被申请人李红岩，男，汉族，1987年4月26日出生，住河南省汤阴县。被申请人刘琳，女，1987年9月28日出生，住河南省汤阴县。被申请人毛志君，男，汉族，1982年7月3日出生，住河南省汤阴县。被申请人宋雪梅，女，汉族，1983年9月4日出生，住河南省汤阴县。本院受理申请人天津长久恒力工程机械有限公司与被申请人河南龙通工程机械有限公司、李红刚、尚可、李红岩、刘琳、毛志君、宋雪梅金融借款合同纠纷一案中，申请人天津长久恒力工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南龙通工程机械有限公司、李红刚、尚可、李红岩、刘琳、毛志君、宋雪梅名下价值26508620.72元的财产进行保全，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人天津长久恒力工程机械有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人河南龙通工程机械有限公司、李红刚、尚可、李红岩、刘琳、毛志君、宋雪梅名下银行存款26508620.72元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人天津长久恒力工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇二〇年三月十六日书记员 高慧丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1136号申请人：贵阳观山湖华信成建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**楼******。经营者：郭均华。委托诉讼代理人：孟欣、汪嘉珅（实习），贵州铭和律师事务所律师。被申请人：江苏中顺建设集团有限公司湖南分公司，，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南路新时代广场）。法定代表人：朱修仁。被申请人：江苏中顺建设集团有限公司，，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街**（城西村**）法定代表人：徐抑非。被申请人：吉首市海天房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省吉首市人民南路雅溪村div>法定代表人：田德滇。原告贵阳观山湖华信成建筑材料租赁站与被告江苏中顺建设集团有限公司湖南分公司、江苏中顺建设集团有限公司、吉首市海天房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵阳观山湖华信成建筑材料租赁站于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1148482.44元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函作为担保，保函载明保全标的为被申请人银行账户存款人民币1148482.44元或等值财产。本院经审查认为，申请人贵阳观山湖华信成建筑材料租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中顺建设集团有限公司湖南分公司、江苏中顺建设集团有限公司、吉首市海天房地产开发有限公司的银行存款1148482.44元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 吴家林二〇二〇年三月十三日书记员郭丽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初775号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。负责人：胡升荣，董事长。被申请人：蒋庆斌，男，1972年11月9日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人南京银行股份有限公司诉被申请人蒋庆斌金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款55570.5元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋庆斌的银行存款55570.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费576元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年三月二十六日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初775号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被告：蒋庆斌，男，1972年11月9日生，汉族，住徐州市云龙区。原告南京银行股份有限公司诉被告蒋庆斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金55570.5元及利息、罚息（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告于2017年3月10日签订《个人消费性借款合同》，贷款15万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，原、被告签订《个人消费性借款合同》（适用于诚易贷业务），被告借款15万元，借款期限从2017年3月10日至2021年3月10日止，执行月利率千分之十一，合同期内合同利率不变。被告未及时足额偿还借款，截至2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金55570.5元及相应利息、罚息（含复利）。本院认为：被告不及时偿还借款，原告有权收回借款。被告欠原告借款本金55570.5元及相应利息、罚息（均计算到借款清偿之日止，按《个人消费性借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋庆斌于本判决生效后七日内，支付原告南京银行股份有限公司借款本金55570.5元及相应利息、罚息（均计算到借款清偿之日止，按《个人消费性借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，减半收取594.5元，财产保全费576元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年五月六日书记员 马雪羽
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624行初17号宽甸满族自治县自然资源局:本院受理张志彬诉你（单位）关于土地行政管理(土地)行政撤销纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年三月十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行初17号 原告：张志彬，男，1960年6月23日出生，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张志生（系原告张志彬弟弟），男，1964年11月21日出生，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托诉讼代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：薛仁宽，系辽宁兴达律师事务所律师。 原告张志彬诉被告宽甸满族自治县自然资源局土地行政管理行政撤销一案，于2020年3月6日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张志彬于2020年10月29日以时效问题，向本院递交撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张志彬自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张志彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志彬负担。 审 判 长  李核* 审 判 员  凌名星 人民陪审员  林基久 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李晓宇 书记员刘英梅
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初112号 原告：陈刚，男，1970年7月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 被告：廖义才，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 被告：潘从华，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 被告:习水渝黔置业有限公司，住所：贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村七树坡旁。 统一社会信用代码：91520330MA6DK5ML4L。 法定代表人：邓跃文，董事长。 原告陈刚诉被告廖义才、潘从华、习水渝黔置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续进行审理。 审判长 余              彤 审判员 徐              平 审判员 黄       纯       玉 二〇二〇年三月三十日 书记员 李洁
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事裁定书（2019）宁0181刑初337号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人哈国良，别名哈国亮，男，1988年9月15日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，捕前住灵武市崇兴镇杜木桥村三队18号。2019年4月25日因涉嫌诈骗罪被灵武市公安局刑事拘留。2019年5月7日经灵武市人民检察院批准，被灵武市公安局执行逮捕。宁夏回族自治区灵武市人民检察院于2019年12月12日以灵检公诉刑诉（2019）305号起诉书，指控被告人哈国良犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 陈祥伟人民陪审员 王桂芳人民陪审员 买长青 二○二○年三月二十五日书记员 何丽丹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1777号申请执行人：木庆鹏，男，1982年6月28日出生，回族。被执行人：刘庆，男，1977年4月7日出生，汉族。被执行人：杨娜娜，女，1984年10月19日出生，汉族。本院在木庆鹏与刘庆、杨娜娜、陕西阿口餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，西安市碑林区东厅门县仓巷1幢10302室（不动产权证书号：1125108002Ⅲ-19-1-1-10302～0）房屋一套、西安市碑林区东厅门63号2幢10703室（不动产权证书号：1125108006Ⅳ-86-1-2-10703～2）房屋一套属被执行人刘庆所有，西安市碑林区和平路66号1幢10315室（不动产权证书号：1125108008Ⅲ-64-1-1-10315～1）房屋一套属被执行人杨娜娜所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘庆所有的位于西安市碑林区东厅门县仓巷1幢10302室（不动产权证书号：1125108002Ⅲ-19-1-1-10302～0）房屋一套、西安市碑林区东厅门63号2幢10703室（不动产权证书号：1125108006Ⅳ-86-1-2-10703～2）房屋一套；查封被执行人杨娜娜所有的位于西安市碑林区和平路66号1幢10315室（不动产权证书号：1125108008Ⅲ-64-1-1-10315～1）房屋一套；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 李治峰二〇二〇年三月二十四日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执653号 申请执行人丁欣宝，男，1978年3月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西正地建设发展有限公司，住所地：玉林市。 法定代表人：李继孟，该公司董事长。 丁欣宝与广西正地建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终9511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西正地建设发展有限公司所有的450000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西正地建设发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 李俊才
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1777号陕西阿口餐饮管理有限公司：木庆鹏与你单位、刘庆、杨娜娜买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费2825元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。西安市碑林区人民法院执行通知书（2020）陕0103执1777号之一刘庆：木庆鹏与你、陕西阿口餐饮管理有限公司、杨娜娜买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。（1）履行生效法律文书确定的义务。（2）支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费2825元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。西安市碑林区人民法院执行通知书（2020）陕0103执1777号之二杨娜娜：木庆鹏与你、陕西阿口餐饮管理有限公司、刘庆买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：（1）履行生效法律文书确定的义务。（2）支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费2825元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执653号 丁欣宝、广西正地建设发展有限公司： 丁欣宝申请执行广西正地建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2019）桂01民终9511号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已依法扣划被执行人广西正地建设发展有限公司银行存款，本案标的已全部到位，申请人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初485号申请人：江苏飞成电气有限公司，统一社会信用代码：913211825725569013，住所地江苏省扬中市新坝科技园区南自路**。法定代表人：袁立山，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。被申请人：上海南空通讯电器设备启东有限公司，统一社会信用代码91320681MA1Q0D4M34，，住所地江苏省启东局新技术产业开发区海鹰路**法定代表人：高敏，执行董事。被申请人：上海南空通讯电器设备有限公司，统一社会信用代码913101096762614388，住，住所地上海市虹口区物华路****楼**/div>法定代表人：高敏，执行董事。本院在审理申请人江苏飞成电气有限公司与被申请人上海南空通讯电器设备启东有限公司、上海南空通讯电器设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为12万元，并提供了天安财产保险股份有限公司保函，保险金额为12万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人上海南空通讯电器设备启东有限公司及其分支机构、上海南空通讯电器设备有限公司及其分支机构银行存款人民币12万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年三月十三日书记员  缪 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1544号 王奇： 你与申请执行人合肥庐阳区志丽烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初7508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人合肥庐阳区志丽烟酒商行欠款280200元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费2752元，保全费1970元、执行费4498元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010183 二〇二〇年三月三十一日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳1114630.16元，其中系列案件案款本金合计1082355.16元、案件受理费23563元、迟延履行期间债务利息18941.22元、申请执行费8712元。2020年3月16日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取。执行费8712元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 审判员  黄万林 二〇二〇年三月十六日 书记员  李兰天
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2020）宁04民终80号上诉人（原审原告）：刘小娥，女，1953年8月2日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：孔令彪，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：西吉县马建乡刘垴村村民委员会。住所地：宁夏西吉县。法定代表人：王景，该村村委会主任。被上诉人（原审被告）:张鹏勇，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。被上诉人（原审被告）：武耀虎，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。本院在审理上诉人刘小娥与被上诉人西吉县马建乡刘垴村村民委员会、张鹏勇、武耀虎财产损害赔偿纠纷一案中，因受新冠肺炎疫情不可抗力影响，导致案件无法按期审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 高 睿审判员 杨忠清审判员 石 磊 二〇二〇年三月十二日书记员 吴海峰
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳1114630.16元，其中系列案件案款本金合计1082355.16元、案件受理费23563元、申请执行费8712元。2020年3月16日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取，且自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行请求。执行费8712元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁博帆
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳1114630.16元，其中系列案件案款本金合计1082355.16元、案件受理费23563元、申请执行费8712元。2020年3月16日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取，且自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行请求。执行费8712元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 审判员  黄万林 二〇二〇年三月十六日 书记员  李兰天
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳1114630.16元，其中系列案件案款本金合计1082355.16元、案件受理费23563元、迟延履行期间债务利息18941.22元、申请执行费8712元。2020年3月16日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取。执行费8712元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁博帆
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初569号申请人：张曙光，男，1993年4月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李世懿，江苏徐海律师事务所律师。被申请人：赵跃国，男，1981年7月26日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：姜秀丽，女，1980年10月28日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在审理申请人张曙光与被申请人赵跃国、姜秀丽民间借贷纠纷一案中，申请人张曙光向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值10万元的财产，并在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张曙光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵跃国、姜秀丽银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1020元，申请人张曙光已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年三月十二日书记员  张春晖
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳1114630.16元，其中系列案件案款本金合计1082355.16元、案件受理费23563元、申请执行费8712元。2020年3月16日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取，且自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行请求。执行费8712元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 审审判员  陈贤逊 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  梁博帆
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初569号原告：张曙光，男，1993年4月15日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李世懿，江苏徐海律师事务所律师。被告：赵跃国，男，1981年7月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：姜秀丽，女，1980年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。原告张曙光与被告赵跃国、姜秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理，原告张曙光及委托诉讼代理人李世懿到庭参加诉讼，被告赵跃国、姜秀丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张曙光向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，自2019年10月17日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、律师费6000元由被告承担；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友介绍认识，2019年10月17日，被告以公司周转为由向原告借款，款项出借前被告向原告出具了10万元的借条，双方约定借款利率为月息2分，借款期限自2019年10月17日至2019年10月31日，若到期未还款，由被告承担律师费等费用，同时姜秀丽承担连带还款责任。同日，原告将80000元转账至被告指定的户名为胡珊珊的银行账户，后被告称够用了原告就没再转款。到期后经原告催要，被告未还款。被告赵跃国、姜秀丽未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友介绍认识，2019年10月17日，被告以公司周转为由向原告借款，款项出借前被告向原告出具借条一份，载明“今借到出借人张曙光人民币壹拾万元整（￥100000）。借款利息为月息2分，利息从借款人收到第一笔开始计算，还款方式为现金或转账，借款期限自2019年10月17日至2019年10月31日。”并约定：“借款人任一期还款逾期，出借人则有权要求借款人和担保人还清全部借款，并承担因本案发生的律师费、催收费、误工费等。连带担保人担保期限自主债务履行期届满之日起两年”。赵跃国在借款人处签字，姜秀丽在连带担保人处签字。同日，原告通过手机银行转账方式将80000元分两笔转账至被告指定的户名为胡珊珊的银行账户。借款到期后，赵跃国、姜秀丽未还款，也未支付利息。2020年1月21日，原告与江苏徐海律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所处理与被告的诉讼事宜，并支付律师费6000元。本院认为，原告提供的借条、手机银行转账记录能够证明原告张曙光与被告赵跃国之间达成借款的合意，原告实际向被告提供了借款80000元，故本院认定借款金额为80000元，现借款期限已届满，赵跃国应当偿还。对于利息，双方在借条中约定借期内利率为月息2分，未约定逾期利率，现原告主张按照借期内利率计算逾期利息，符合法律规定，故原告主张利息以80000元为基数，自2019年10月17日起按年利率24%计算至实际给付之日止，本院予以支持。对于原告主张的律师费6000元，根据借条约定，借款人任一期还款逾期，出借人则有权要求借款人和担保人还清全部借款，并承担因本案发生的律师费、催收费、误工费等。原告为实现其债权起诉至本院，并委托江苏徐海律师事务所代理诉讼，支付律师代理费6000元，现原告主张该费用，本院亦予支持。被告姜秀丽在借条中签字确认承担连带担保责任的意思表示真实，并且未超过两年的保证期间，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵跃国于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张曙光借款80000元及利息（自2019年10月17日起按年利率24%计算至实际给付之日止），并支付律师费6000元；二、被告姜秀丽对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，减半收取1039元，保全费1020元，合计2059元，由被告赵跃国、姜秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘海侠二〇二〇年五月十二日书记员  张春晖
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳1114630.16元，其中系列案件案款本金合计1082355.16元、案件受理费23563元、迟延履行期间债务利息18941.22元、申请执行费8712元。2020年3月16日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取。执行费8712元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 审判员  陈贤逊 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁博凡
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳1114630.16元，其中系列案件案款本金合计1082355.16元、案件受理费23563元、迟延履行期间债务利息18941.22元、申请执行费8712元。2020年3月16日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取。执行费8712元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 审判员  陈贤逊 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 阳
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳1114630.16元，其中系列案件案款本金合计1082355.16元、案件受理费23563元、申请执行费8712元。2020年3月16日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取，且自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行请求。执行费8712元已缴纳至黔东南州财政局。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 审判员  陈贤逊 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 阳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初591号申请人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路**、法定代表人：王民，该公司董事长。被申请人：赵廷强，男，1982年3月8日生，汉族，住重庆市万盛区。被申请人：刘秀，女，1983年12月17日生，汉族，住重庆市万盛区。申请人徐州重型机械有限公司与被申请人赵廷强、刘秀追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值95402.97元的财产。申请人以其名下位于徐州市云龙区建国村国有土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵廷强、刘秀名下银行存款95402.97元或查封、扣押同等价值的其他财产；财产保全费974元，申请人徐州重型机械有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年三月二十五日书记员 耿海涛
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初297号 申请人：横县阳光城娱乐城，住址地：横县横州镇江北路**贵源国际新城**楼**4001商铺，统一社会信用代码：92450127MA5KMAKM9L。 负责人：邓黎琼，职务：经理。 被申请人：山东奥顿酒业有限公司，住，住址地：山东省潍坊市安丘市兴安街道双丰大道翰沃城**一信用代码：91370784MA3C4JH48H。 申请人横县阳光城娱乐城与被申请人山东奥顿酒业有限公司买卖合同纷一案，申请人横县阳光城娱乐城向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人山东奥顿酒业有限公司名下的财产以人民币10万元为限进行保全。 本院认为，申请人横县阳光城娱乐城的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为10万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币10万元为限额，查封被申请人山东奥顿酒业有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年三月十六日 书记员  张瑞珍
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执66-145号 吴增平、龙胜兴等80人、剑河县清水江畔房地产开发有限公司： 本院在执行吴增平、龙胜兴等80人申请执行剑河县清水江畔房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件中，本院作出的（2019）黔2629民初6-85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人剑河县清水江畔房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，各申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行义务，被执行人于2020年3月12日主动向本院缴纳案件本金1114630.16元及迟延履行期间债务利息18941.22元、其中系列案件案款本金合计1072909.38元、申请人吴增平等80人需补交案件受理费28387元以及被执行人应承担案件受理费23563元、申请执行费8712元，三项共计60662元已缴纳至黔东南苗族侗族自治州财政局。2020年3月30日，该系列案申请人代理律师吴歆民将案款领取。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年四月十日 书记员  梁博帆
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初297号 原告：横县阳光城娱乐城，住所地：广西横县横州镇江北路333号贵源国际新城6号楼4层4001商铺，统一社会信用代码：92450127MA5KMAKM9L。 经营者：邓黎琼，女，1979年10月25日出生，住横县。 委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。 被告：山东奥顿酒业有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道双丰大道翰沃城12号，统一社会信用代码：91370784MA3C4JH48H。 法定代表人：高东东。 原告横县阳光城娱乐城与被告山东奥顿酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行审理，后因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告横县阳光城娱乐城的委托诉讼代理人龙思海到庭参加诉讼，被告山东奥顿酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告横县阳光城娱乐城向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款83600元及利息（利息从2019年12月17日起按同种同类贷款年利率6%计算，最终利息计至还清欠款时止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告常年经营娱乐城，2017年7月份被告的法定代表人高东东找到原告，向原告推销其公司经营奥斯顿麦香啤酒，双方达成意向后便进行买卖合作，每件啤酒22元，每购买3800件就送100件。2019年12月17日，原告的负责人邓黎琼通过其丈夫李日爱的银行卡分两次向被告转账33600元和50000元，用于购买3800件奥斯顿麦香啤酒，被告收到款后，一直没有发货，原告多次通过电话和微信联系被告要求发货，被告法定代表人高东东的老婆代为回复说，高东东重病无法履行。为此，原告无奈只能走法律途径。现原告根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告山东奥顿酒业有限公司未作答辩，亦无证据向本院提交。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，原告的经营者邓黎琼通过李日爱的银行账号向被告的银行账号分两次汇款共计83600元用于购买啤酒，被告收到款后至今未发货，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告收到原告支付的货款后，应当按照约定向原告提供啤酒，现被告不履行合同约定的义务，原告要求被告返还货款，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告不履行合同义务，应当承担违约责任，故原告要求被告支付利息，本院予以支持，但因双方并未明确约定发货时间，故利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清货款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东奥顿酒业有限公司返还原告横县阳光城娱乐城货款83600元； 二、被告山东奥顿酒业有限公司支付原告横县阳光城娱乐城利息（利息计算：以83600元为基数，从2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清货款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1890元（原告已预交945元），由被告山东奥顿酒业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1890元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  翁海燕 人民陪审员  禤雪芬 人民陪审员  莫秀金 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄杨希
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初805号原告：罗胜举，男，汉族，1980年9月25日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：文继权，男，汉族，1981年4月8日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院于2020年3月20日立案受理了原告罗胜举与被告文继权民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现被告文继权外出无法联系，需公告向其送达应诉手续及开庭传票，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李虹杉二〇二〇年三月三十日书记员  白国霖
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初805号原告：罗胜举，男，汉族，1980年9月25日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：文继权，男，汉族，1981年4月8日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告罗胜举与被告文继权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗胜举到庭参加了诉讼，被告文继权经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗胜举向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文继权与陈长书系夫妻关系，2015年10月14日，被告文继权与陈长书向原告借款5万元并出具借条。2018年7月12日，被告文继权重新出具借条，并承诺在2018年农历腊月二十五还款2万元，在2019年农历腊月二十五还款3万元。到期后，被告至今未偿还。原告为证明其主张提交了2张借条。被告文继权未到庭也未向本院提交证据和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：2015年10月14日，被告文继权与陈长书向原告借款5万元并出具借条。2018年7月12日，被告文继权重新出具借条，约定于2018年农历腊月二十五还款2万元，于2019年农历腊月二十五还款3万元。借款后，被告未偿还借款。以上事实有原告的陈述及提交的经庭审认定的证据佐证，予以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原、被告间借贷属于民间借贷行为，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，借款到期后，原告要求被告偿还借款本金5万元的请求，符合法律规定，予以支持。被告文继权经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告文继权在本判决生效后十日内偿还原告罗胜举借款本金5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费690元，共计1740元，由被告文继权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  李虹杉人民陪审员  刘 刚人民陪审员  刘贵昌二〇二〇年六月二十八日书 记 员  白国霖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1702号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：刘瑞龙，男，1983年7月5日出生，汉族。本院在中国平安财产保险股份有限公司与刘瑞龙保证保险合同纠纷一案中，经查，西安市高陵区泾渭镇泾渭一路唐品庄园（唐品A+）4幢10706室（不动产权证书号：20171035789）房屋一套属被执行人刘瑞龙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘瑞龙所有的位于西安市高陵区泾渭镇泾渭一路唐品庄园（唐品A+）4幢10706室（不动产权证书号：20171035789）房屋一套；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 李治峰二〇二〇年三月二十四日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1702号刘瑞龙：中国平安财产保险股份有限公司与你保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初3012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费1560元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初702号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：常元胜，男，1961年6月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人常元胜金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常元胜名下的银行存款65891.4元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常元胜名下的银行存款65891.4元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费679元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年三月十日书记员 崔朝宇
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初734号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：荆洪员，男，1973年1月27日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告荆洪员保证保险合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  刘金霞人民陪审员  厉文莲人民陪审员  张建平二〇二〇年三月三十一日书 记 员  黄 洁
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0404民初734号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：荆洪员，男，1973年1月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平保公司”）诉被告荆洪员保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁中原到庭参加了诉讼，被告荆洪员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款共计21108.98元，并以保险理赔款21108.98元为基数，自2017年7月17日起至款项还清之日止按照年利率24%的标准向原告支付违约金；2、判令被告向原告支付逾期保费共计3439.58元；3、判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1200元；4、判令由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告自愿降低第二项诉讼请求中的违约金为要求被告承担自2017年7月17日起至款项还清之日止按照年利率6%的标准向原告支付。事实及理由：2015年5月，被告与平安银行股份有限公司常州分行（以下简称为“平安银行常州分行”）签订《个人小额消费贷款合同》，被告向平安银行常州分行借款50000元，借款利率为年利率7.7%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告作为投保人、平安银行常州分行作为被保险人与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，每月保费率为1.9%。2015年5月29日，平安银行常州分行按借款合同的约定向被告发放了贷款，但自2017年4月28日起，被告未按约归还借款，原告于2017年7月17日按照保险合同的约定向被保险人平安银行常州分行进行理赔，理赔金额共计21108.98元。原告理赔后多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款及未付保费。原告为维护自身合法权益，特具状法院，要求判如所请。被告荆洪员未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人小额消费贷款合同》、借款凭证、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、客户还款明细、委托代理合同及律师费发票等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2015年5月29日，被告与平安银行常州分行签订《个人小额消费贷款合同》一份，其中约定被告向平安银行常州分行借款50000元，借款期限为36个月，自2015年5月29日至2018年5月28日，贷款利率为年利率7.7%，还款方式为按月等额还本付息法。同日，被告作为投保人、平安银行常州分行作为被保险人与原告作为保险人签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，其中约定：一、保险金额为59450元，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950元，投保人应每月交付保费；二、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人从理赔当日超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；三、投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保险费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；四、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；五、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。上述合同签订后，平安银行常州分行于2015年5月29日向被告发放贷款50000元，被告于2015年6月28日起按约归还借款本息及保费，自2017年4月28日起被告开始逾期归还借款本息及保费。原告按照保单约定于2017年7月17日向平安银行常州分行代偿借款本息合计21108.98元（本金20667.83元，逾期利息436.32元，逾期罚息4.83元）。截至原告起诉之日，被告仍未偿还上述款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与原告签署的《平安个人贷款保证保险保险单》以及被告与平安银行常州分行签订的《个人小额消费贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当事人应依约履行。平安银行常州分行按约向被告发放50000元贷款后，被告未能按约履行还款义务，原告根据保险合同的约定向平安银行常州分行代偿贷款本金20667.83元，逾期利息436.32元，逾期罚息4.83元，合计21108.98元，被告应按照保险单约定向原告归还代偿款21108.98元及相应违约金、逾期保费。因被告未按合同约定，即自保险人理赔日起30日内向原告归还理赔款，存在违约行为，应承担违约责任，对原告主张按照年利率6%的标准计算的自2017年7月17日起至实际付清之日止违约金的诉讼请求，符合合同约定，亦不超过法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的保费3439.58元在保险合同中作出明确约定，且原告计算无误，本院予以支持。关于原告主张的律师费1200元，根据其提供委托合同及律师费发票，其中500元已实际发生，本院予以支持；其余700元尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆洪员于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款21108.98元及违约金（以21108.98元为基数，自2017年7月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、被告荆洪员于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3439.58元；三、被告荆洪员于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费500元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理728元,公告费600元，共计1328元（原告已预交），由被告荆洪员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  刘金霞人民陪审员  厉文莲人民陪审员  张建平二〇二〇年七月六日法官 助理  崔东辉书 记 员  黄 洁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初712号申请人：张明，男，1961年5月15日生，住盐城市亭湖区。被申请人：孙玉群，男，1964年9月4日生，住盐城市亭湖区。申请人张明与被申请人孙玉群追偿权纠纷一案,申请人张明于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玉群的财产在价值63万以内予以查封、冻结和扣押。申请人张明以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人张明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉群银行存款63万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3670元，由申请人张明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年三月三十一日书记员  石建华
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初770号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。负责人：胡升荣，董事长。被申请人：许艳，女，1972年8月5日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请人南京银行股份有限公司诉被申请人许艳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款80168.6元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许艳的银行存款80168.6元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费822元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年三月二十六日书记员 马雪羽