wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1144号申请人:宋超，男，1988年6月23日出生，汉族，住乳山市。被申请人:赵天刚，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人：胡小燕，女，1975年9月10日出生，汉族，住址同上。申请人宋超与被申请人赵天刚、胡小燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人110000元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。案件申请费1020元由申请人预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年四月十三日书记员  宋雅静
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初509号原告：常香菊，女，汉族，1953年12月28日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：柳志强、刘兵，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：庞力，男，汉族，1969年3月29日生，住河南省开封县。被告：开封市金达运输有限公司。统一社会信用代码：410292100004962。住所地：河南省开封市西环路北段。法定代表人：王栓尧，该公司法人。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：于江，该公司经理。委托代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院受理的原告常香菊诉被告庞力、开封市金达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告常香菊诉被告庞力、开封市金达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案转为普通程序审理。本裁定为不可上诉、不可复议裁定，自作出之日起生效。审 判 长  刘庆春人民陪审员  胡志航人民陪审员  肖广英二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王璐璐
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初1144号原告：宋超，男，1988年6月23日出生，汉族，住乳山市静园小区******，身份证号1521281***********。被告：赵天刚，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川，住四川省南部县兴盛乡敬家湾村**号512922197405154675。原告宋超与被告赵天刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋超到庭参加诉讼，被告赵天刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月27日，被告向原告借款10万元，并承诺2019年10月1日前归还，但后原告多次索要被告未还，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵天刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日被告赵天刚向原告宋超借款10万元，为证明借款事实的存在，原告提交被告赵天刚出具的欠条一张，欠条载明“今欠宋超人民币100000.00元（大写壹拾万元整），欠款人赵天刚。经双方协商在2019.10.1前全部付清给宋超，欠款人：赵天刚时间：2019.5.27”。后“如到期未还按法律规定追加利息给宋超”被划掉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的欠条可以证实被告赵天刚向原告借款的事实，故原告主张被告偿还借款10万元于法有据，本院予以确认。至于原告主张的利息问题，原告向被告出借借款时未约定利息，应自逾期还款之日起（2019年10月2日）起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告赵天刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵天刚于本判决生效之日起十日内偿还原告宋超欠款100000元及利息（利息自2019年10月2日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、诉讼保全费1020元，均由被告赵天刚负担。审判员  李玉宝二〇二〇年五月二十八日书记员  宫 洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3213号申请人：李某，女，1980年2月8日出生，汉族，居民，住。申请人：朱某，女，2015年11月12日出生，汉族，学龄前儿童，住。法定代理人：李某（系朱某之母），女，1980年2月8日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：李奇志，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住。申请人李某、朱某与被申请人李奇志共有纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）湘0124财保68号民事裁定，冻结被申请人李奇志（开户行：中国工商银行，账号62×××67）的银行存款740000元。申请人李某、朱某于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李某、朱某以被申请人该账户余额不足，导致申请人诉前保全目的无法实现为由申请解除该保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李奇志（开户行：中国工商银行，账号62×××67）的银行存款740000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周正良二〇二〇年四月三十日书记员  张超阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3524号河南轩儒企业管理咨询有限公司、马亚军：你与王玉娟借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初521号民事判决书已发生法律效力。权利人王玉娟于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3524号申请人执行人王玉娟，女，汉族，1986年11月20日出生，住河南省封丘县。被执行人马亚军，男，汉族，1970年05月24日出生，住郑州市。被执行人河南轩儒企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼13层1304号，统一社会信用代码。王玉娟诉马亚军、河南轩儒企业管理咨询有限公司借款合同一案，本院作出的（2020）豫0105民初521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马亚军、河南轩儒企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告王玉娟返还转让款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年1月22日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告王玉娟的其他诉讼请求。因马亚军、河南轩儒企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玉娟于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人马亚军名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号牌车辆，申请人表示，因车辆去向不明，暂不申请处置，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，发现被执行人马亚军名下缴存公积金信息但系封存状态，暂无法处置；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马亚军、河南轩儒企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人王玉娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月八日书记员  **
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2022号申请执行人袁美玲。被执行人何庆文。申请执行人袁美玲申请执行被执行人何庆文合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10622号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何庆文存款人民币66000元，或扣留、提取被执行人何庆文收入人民币66000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年四月二十八日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2022号申请执行人袁美玲申请执行被执行人何庆文合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10622号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终16号上诉人（一审被告）:宜华生活科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：李伟鹏，系该司职员。委托诉讼代理人：郭政枭，系该司职员。上诉人（一审原告）：莱州市金宏数控设备有限公司，住所地山东省烟台市莱州市*************。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：葛钟波，山东文济律师事务所律师。上诉人宜华生活科技股份有限公司因与上诉人莱州市金宏数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初1616号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜华生活科技股份有限公司未在法院指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宜华生活科技股份有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  翁晓红审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年一月十三日书记员  李逸珣
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初578号原告：刘兴兵，男，1978年1月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：郭坤，男，1987年3月26日生，汉族，云南省巧家县人，户籍登记地址：云南省昭通市巧家县，现住会泽县，（经本院传票传唤，逾期未到庭）原告刘兴兵诉被告郭坤合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘兴兵到庭参加诉讼，被告郭坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘兴兵诉称，昆明市东川区波羽商贸有限公司将东川小江砂石运输承包给被告运输，被告雇佣了原告及刘兴才、李会平等人帮其运输，2019年6月6日经双方结算，被告欠原告运输费23094元，被告向原告出具了书面欠条，经原告多次催要，被告均找各种借口和理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特诉请要求判令被告支付原告运输款23094元并承担本案诉讼费用。被告郭坤未到庭，亦未提交答辩状。为证明自己的主张，原告刘兴兵提交了以下证据：1.居民身份证复印件，欲证明原告是适格的主体；2.欠条，欲证明被告欠原告波羽小江石厂运输费23094元的事实；3.昆明市东川区波羽商贸有限公司的说明，欲证明被告郭坤是昆明市东川区波羽商贸有限公司的股东之一，其承包了公司小江砂石运输，且公司已经付给被告部分运输费，但被告未对原告结算工钱的事实。被告郭坤未到庭，其仅向本院提交了自己的居民身份证复印件。本院认为,被告郭坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭,应视为其放弃举证、质证权利。原告刘兴兵提交的证据真实、合法,与本案有关联性,本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：昆明市东川区波羽商贸有限公司将小江石厂运输业务承包给被告郭坤，被告郭坤找了原告刘兴兵等人帮其运输，2019年6月6日经双方结算，被告郭坤欠原告运输费23094元并向原告刘兴兵出具了书面欠条。后被告郭坤未向原告刘兴兵支付上述款项，原告刘兴兵于2020年3月11日诉到我院要求解决。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告间虽未订立书面合同，但原告刘兴兵实际为被告郭坤提供了运输劳务且被告郭坤于2019年6月6日出具书面欠条确认了原、被告间的债权债务关系。原告刘兴兵诉请要求被告郭坤支付运输款23094元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭坤于本判决生效后十日内一次性向原告刘兴兵支付运输费人民币23094元。案件受理费人民币378元，减半收取189元，由被告郭坤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员  李兴祥二〇二〇年四月七日书记员  宋 慧附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1149号 申请人：姜明华，女，汉族，1988年5月19日出生，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丹，湖南源美律师事务所律师。 被申请人：姜万朋，男，汉族，1989年5月28日出生，住长沙市望城区。 本院受理姜明华诉姜万朋民间借贷纠纷一案后，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人的银行存款640000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人为此次财产保全申请向天安财产保险股份有限公司投保了保险金额为640000元的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜万朋的银行存款640000元或查封、扣押其价值相当的其他财产；其中，银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年。 案件申请费3720元，由申请人姜明华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年四月七日 代理书记员  何昕霖
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1824号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号，统一社会信用代码：9151070368611233X9。 法定代表人：陈晓玲。 被申请人：四川新艾潇汽贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段（156-158）号，统一社会信用代码：91510703620964994C。 法定代表人：尚传英。 被申请人：四川新艾潇商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇辽宁大道西侧B-16，统一社会信用代码：91510700744671069W。 法定代表人：尚传英。 被申请人：尚传英，女，生于1964年1月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：杜坤林，男，生于1963年10月6日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：张春友，男，汉族，生于1963年1月6日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：卿玉，女，生于1968年4月18日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：杜艾潇，女，生于1987年4月22日，汉族，四川省双流县。 被申请人：贾艳，女，生于1972年3月1日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：崔云，男，生于1972年5月14日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：张迟，男，生于1987年2月5日，汉族，住四川省双流县。 本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以420万元为限，对被申请人财产进行查封、冻结，并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行《保函》进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以420万元为限，对被申请人银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议 一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月七日 书记员  赵川
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1149号 原告：姜明华，女，1988年5月19日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丹，湖南源美律师事务所律师。 被告：姜万朋，男，1989年5月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告姜明华诉被告姜万朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员袁金平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜明华的委托诉讼代理人张玲到庭参加了诉讼，被告姜万朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告本金600000元整，自2019年5月9日起以本金60万元按月息6％计算利息计算至全部清偿时止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月，被告由于生产经营的资金周转共向原告借款600000元。2019年5月8日原告向被告的支付宝账户转账90000元，2019年5月10日，原告向被告微信（被告微信名为棋原）转账60000元，2019年5月12日上午10:22分，原告向被告的工商银行转账100000元，原告另外借给被告现金200000元，被告共向原告借款600000元，双方约定月利息按0.6％收取，并于2019年5月13日被告向原告出具借条一份，现借款期限已到，经原告多次催讨，被告总是借故不肯归还。原告为维护自身权益，特向本院提起诉讼。 被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 原告姜明华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2019年5月8日,姜明华向姜万朋的支付宝账户的转账记录，拟证明姜明华向姜万朋的支付宝账户转账90000元； 2、2019年5月10日,姜明华向姜万朋微信账户转账记录，拟证明姜明华向姜万朋的微信账户转账60000元； 3、2019年5月12日,姜明华向姜万朋的工商银行转账明细清单，拟证明2019年5月12日上午10:17分,姜明华向姜万朋的工商银行账户转账330000元,2019年5月12日上午10:22分,姜明华向姜万朋的工商银行账户转账100000元。 4、2019年5月13日,姜万朋向姜明华出具的借条，拟证明2019年5月13日，姜万朋向姜明华出具欠条，约定借款本金为600000元，利息为月息0.6％。 被告姜万朋未提交证据。 对于原告提交的四份证据，本院认为其来源合法，客观真实，且与本案具有关联，本院予以采信。 根据当事人的举证以及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告与被告系姐弟关系。被告因投资需要资金周转，原告分别于2019年5月8日、5月10日、5月12日分四次向被告转账共计580000元。2019年5月13日，被告向原告出具借条，确认5月8日至5月12日期间收到姜明华出借的人民币总计600000元，借期7个月，月利0.6％，到期时本息一并还清。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据当事人的法庭陈述及原告提供的证据，原告总计出借600000元资金给被告的事实客观存在。根据庭审调查和当事人提交的证据，被告向原告借款600000元，借款约定按月利率0.6%标准计算利息符合法律规定，本院予以确认。故本院对原告要求被告偿还借款本金600000元及按照月利率0.6%标准计算利息的诉讼请求予以支持。原告主张利息从2019年5月9日起算，因借条落款日期为2019年5月13日，故对于利息的起算时间应从2019年5月13日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告姜万朋在本判决生效后十日内偿还原告姜明华借款本金600000元及利息（利息自2019年5月13日以600000元为基数，按月利率0.6％标准计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告姜明华的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元、财产保全费3720元，合计8620元，由被告姜万朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年五月六日 代理书记员  何昕霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本法第六十一条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1103号 申请人：杨艳开，女，汉族，1971年9月16日出生，住长沙市望城区。 被申请人：黄理国，男，汉族，1979年11月11日出生，住湖南省。 本院受理杨艳开诉黄理国民间借贷纠纷一案后，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人的银行存款204100元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人自愿以其中国银行账号62×××22的银行存款80000元作为此次财产保全的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人杨艳开在中国银行账号62×××22的银行存款80000元，冻结期限为1年； 二、冻结被申请人黄理国的银行存款204100元或查封、扣押其价值相当的其他财产；其中，银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年。 案件申请费1541元，由申请人杨艳开负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年四月七日 代理书记员  何昕霖
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1103号 原告：杨艳开，女，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省望城县。 被告：黄理国，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告杨艳开诉被告黄理国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员袁金平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨艳开到庭参加了诉讼，被告黄理国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款本金120000元，32个月利息84100元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告2017年6月23日从杨艳开处借款120000元，并约定于2018年6月23日归还借款。借款利息为月息2.4％。并签署借款合同及银行打款凭证，2017年7月至10月每月支付月息2900元，后以工程没有结账，答应工程款一起付清。到期后，原告多次要求被告归还未果，特向本院提起诉讼。 被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 根据当事人的举证以及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告经案外人**介绍后认识被告。被告因工程建设需要资金周转，于2017年6月23日与原告签订民间高利贷合同，约定被告向原告借款120000元，月利率2.4％，借款时间12月，自2017年6月23日至2018年6月23日。合同并约定由**作为被告的保证人。2017年6月22日，案外人**以银行转账方式向被告转入120000元，庭审中**陈述该笔转账实际上属于原告出借给被告的借款，该款项的权利归原告所有。借款后，被告偿还了2017年7月至2017年10月期间的利息，每月利息2900元，自2017年11月起未偿还借款利息及本金。庭审中，原告称不要求案外人**承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。结合原被告签订的民间借贷合同，并附有银行转账流水，可以认定上述民间借贷合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据庭审调查，原告总计出借120000元资金给被告的事实客观存在，足以认定。本案被告在收到原告的借款后未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，构成了违约，应承担本案全部民事责任。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故被告于2017年7月至2017年10月已经支付的利息，本院予以认可，但后期借款利息应按月利率2％计算。经核算，从2017年10月23日至2020年3月22日止，被告应支付原告借款利息为69600元（120000*2％*29月）。后期利息自2020年3月23日以实际欠付借款本金为基数，按月利率2％标准计算至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告黄理国在本判决生效后十日内偿还原告杨艳开借款本金120000元及利息69600元； 二、驳回原告杨艳开的其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2181元、财产保全费1541元，合计3722元，原告杨艳开负担222元、被告黄理国负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年五月八日 代理书记员  何昕霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本法第六十一条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1790号 申请人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。统一社会信用代码：91510726662796925P。 法定代表人：何苗。 被申请人：王红艺，女，生于1976年8月3日，汉族，户籍地：浙江县，现住绵阳市涪城区。 被申请人：柯明智，男，生于1972年10月14日，汉族，户籍地：浙江县，现住绵阳市涪城区。 被申请人：许妹凤，女，生于1953年8月17日，汉族，户籍地：浙江县，现住绵阳市涪城区。 被申请人：柯欢西，男，生于1950年7月1日，汉族，户籍地：浙江县，现住绵阳市涪城区。 本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以340万元为限，对被申请人财产进行查封、冻结，并提供《担保函》进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以340万元为限，对被申请人王红艺、柯明智、许妹凤、柯欢西银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议 一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月七日 书记员  赵川
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初171号原告：王俊恒，男，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市召陵区邓襄镇王庄村村民委员会，住所地漯河市召陵区邓襄镇王庄村。法定代表人：王贯收，村主任。原告王俊恒与被告漯河市召陵区邓襄镇王庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张耀轩二〇二〇年四月七日书记员  王红起
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2912-2917号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁艳玲，广东法宗律师事务所律师。被告：中山市君濠酒店有限公司，住所地广东省中山市*******************、四、五层，统一社会信用代码914**********998XG。法定代表人：高洁，该公司执行董事。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市君濠酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年三月十一日书 记 员  戴宝莹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初171号原告：王俊恒，男，1968年7月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：谢秋菊，女，1969年10月19日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系原告王俊恒妻子）被告：漯河市召陵区邓襄镇王庄村村民委员会，住所地漯河市召陵区邓襄镇王庄村。法定代表人：王贯收，该村村主任。原告王俊恒与被告漯河市召陵区邓襄镇王庄村村民委员会（以下简称王庄村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王俊恒及其委托诉讼代理人谢秋菊、被告王庄村委会法定代表人王贯收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊恒向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告欠款8400元及利息（利息按年息24%从欠款之日起计算至被告偿还完毕为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王俊恒于2016年3月份—6月份承接被告环境整治拉土的活，被告向原告出具欠条两份，并加盖村委会公章和村委会经办人的签字，后经原告多次催要该笔欠款，被告总是互相推诿，因村干部已换的原因，该款一直未还，被告的行为已侵害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼，请查明事实，公正判决。原告王俊恒对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：欠条两份及证明一份，用以证明其给被告干部，被告欠钱未支付的事实。针对原告王俊恒提供的证据，被告王庄村委会的质证意见为：不予认可，法庭可以到村里调查，钱也不是我出的，但我要对村里群众负责，实事求是，该走三公支出的已经走过了。被告王庄村委会辩称，我作为村支部书记兼村主任，要实事求是，法庭可以通过镇政府了解情况，我只对准事，现在的章和以前的章（本案证明所用的）不一样，原告的村主任瘫痪了，这是以前的事，2016年的账放到现在不可能，现在村里账目要求很严格，以前的账都清了，不可能剩他一家没清账，以前的事法院可以调查，以事实为根据，以法律为准绳，谁说假话作伪证要负法律责任，包括我，其实钱也不是我出，法庭也可以了解村里报账的程序。被告王庄村委会针对其辩称意见及对反驳原告王俊恒的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王俊恒系漯河市召陵区邓襄镇王庄村村民，2016年上半年，因被告王庄村委会为积极响应有关号召进行环境整治，原告王俊恒给被告王庄村委会提供车辆拉土，2016年12月9日，被告王庄村委会书面给原告王俊恒出具欠条两份，其内容分别载明下欠原告王俊恒车辆拉土款5850元、2550元，共计8400元，该欠条上有王占华、安庆香、张连收、王来然等人的签字证明，庭后，本院工作人员对上述签字证明的部分人员进行了调查，均证明其签字、欠款属实，且证明人王来然出庭作证陈述上述签字、情况真实；2、原告王俊恒曾用名王小洋、王小阳；3、被告王庄村委会虽不认可上述欠条及村委会印章，但未向法庭提供其反驳意见成立的相关证据。上述事实，有当事人的陈述、起诉状、身份证复印件、授权委托书、法人身份证明、欠条、证明、证人出庭作证陈述、调查笔录、质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告王俊恒给被告王庄村委会提供劳务，双方之间虽未书面签订劳务协议，但已形成事实劳务关系，2016年12月9日，且经双方结算，被告王庄村委会书面给原告王俊恒出具欠条，共欠原告王俊恒劳务费8400元，欠条上加盖有被告王庄村委会印章及证明人签字，对于该事实，本院予以确认。根据法律规定及行业习惯，债务应当清偿，在当事人双方约定的工作、目标或者任务等完成以后，经双方共同结算，结算清单或者结算凭证记载的应付数额系双方的真实意思表示，履行义务方应当按照双方的结算及时、足额支付款项，积极主动恪守诚信原则，以传播特色社会主义法治精神和法律提倡的正能量，原告王俊恒要求被告王庄村委会支付上述欠款，于情于理相通，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王俊恒请求被告王庄村委会支付利息，因欠条上双方并未约定利息，故，对于该利息的请求无有事实及法律依据，本院不予支持。被告王庄村委会虽不认可上述欠条及村委会印章，但未向法庭提供其反驳意见成立的相关证据，况且，该欠条上有王占华、安庆香、张连收、王来然等人的签字证明，庭后，本院工作人员对上述签字证明的部分人员进行了调查核实，均证明其签字、欠款属实，及证明人王来然出庭作证陈述上述签字、情况真实，因此，对于被告王庄村委会的辩称意见，本院不予采纳，但不影响被告王庄村委会待有证据证明上述款项已经清偿、部分清偿或者未实际发生的前提下，另行主张的权利。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告漯河市召陵区邓襄镇王庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付拖欠原告王俊恒的劳务费共计8400元；二、驳回原告王俊恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告漯河市召陵区邓襄镇王庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩审 判 员  李广杰人民陪审员  齐春林二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王红起
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1073号 申请人：湖南永盛船舶有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇芦江社区十六组93号。 法定代表人：王大臣，执行董事。 委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师，一般代理。 被申请人：卢磊，男，汉族，1982年7月3日出生，住长沙市芙蓉区。 本院受理申请人湖南永盛船舶有限公司诉被申请人卢磊承揽合同纠纷一案后，申请人湖南永盛船舶有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款237000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人湖南永盛船舶有限公司向华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，以华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具的《财产诉讼保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南永盛船舶有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢磊的银行存款共计237000元或查封、扣押相应价值的其他财产（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费1705元，由申请人湖南永盛船舶有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年四月七日 代理书记员  熊英杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初14044号 原告:耿丽娟，女，汉族，1974年2月16日出生，住陕西省XX城县。 委托诉讼代理人:李宁，陕西学高律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董颖，陕西学高律师事务所律师。 被告:顾玲玲，女，汉族，1992年7月7日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人:王乙存，陕西奉长律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯琳琅，陕西奉长律师事务所实习律师。 原告耿丽娟与被告顾玲玲财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李宁、董颖，被告及其委托诉讼代理人王乙存到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告诉称，原告于2011年承租王某某所有的位于西安市雁塔区太白南路紫薇尚层西三楼1XX室的两层房屋。2018年3月26日，经王某某同意，原告将房屋二层出租给被告，由被告经营梦颜堂藏秘美容养生会所。2018年11月22日，被告经营的会所发生火灾，导致房屋损毁严重，但被告拒不履行修缮义务，原告自行修复，共花费143465元。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、被告赔偿原告经济损失143465元；2、本案诉讼费、公告费由原告承担。 被告辩称，火灾系因电线短路发生，被告无过错，且事故发生后，被告公司员工予以报警，并及时采取措施，防止损失扩大。原告要求被告承担损失无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年3月23日，原告与王某某签订《房屋租赁合同》，约定：“原告承租王某某所有的位于西安市雁塔区太白南路紫薇尚层西三楼1XXX室房屋，房屋面积123㎡，作为商业使用。租赁期限自2016年4月1日起至2019年3月31日止。除经王某某同意外，原告不得将租用的房产转让、转租或用于其他方式交予第三方使用；即使经王某某书面同意，也不因而减少原告应承担本合同义务。”2018年3月26日，原、被告双方签订《房屋租赁居间合同》，约定：“1、房屋坐落在太白南路西万路口；2、房屋面积95㎡，总高32层，所在层2层；3、租赁期限12个月，自2018年5月1日起至2019年4月30日止；4、房屋月租金为3800元，押金3800元；5、原告出售房屋时，需提前2个月通知被告，被告在同等条件下有优先购买权；6、原告如未按合同约定时间向被告提供房屋，向被告支付一个月的租金作为违约金；7、被告依约交付租金，如拖欠原告租金，应向原告支付违约金。租赁期间，被告不得擅自改变房屋的结构及用途，被告如因故意或过失造成租用房屋设备的毁损，应负责恢复原状或赔偿经济损失。”2018年11月22日13时50分，被告所承租的位于西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX号楼XX层XX会所发生火灾，该起火灾受灾户3户，造成直接经济损失200000元，未造成人员伤亡。经西安市公安消防支队雁塔区XX大队作出雁公消火认字[2018]第0012号《火灾事故认定书》，认定：该起火灾排除人为纵火；排除天气原因致害；排除遗留火种，具体火灾原因为该梦颜堂藏秘美容养生会所接待大厅西侧靠近玻璃幕墙内侧中间部位吊顶处电器线路短路引燃该处多层木工板所造成。2019年10月18日，西安市雁塔区太白南路紫薇尚层西三楼10102室房屋所有权人王某某出具《证明》，载明：“2016年3月23日，本人王某某将名下位于西安市雁塔区太白南路紫薇尚层西三楼1XXX室的房屋租赁给耿丽娟，2018年3月26日，耿丽娟将上述房屋部分转租给顾玲玲，本人知情且同意。”庭审中，原告出具收据三份及转账记录表明其为维修受损房屋共计花费143465.50元，但未提交证据证明其对房屋尽到了相应的维修义务。被告表示，此次火灾系因电线短路发生，被告无过错，且事故发生后，被告报警并及时采取措施，防止了损失扩大，并提交装修清单等证明其装修房屋时未对电线电路进行改造。 上述事实，有火灾事故认定书、收据、清单、房屋所有权证、房屋租赁合同及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。原告承租王某某的房屋后，经王某某同意，原告将房屋转租给被告，故原、被告双方签订的《房屋租赁居间合同》合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，火灾认定书认定造成直接经济损失200000元，原告提交证据证明因火灾造成的实际损失为143465.50元，符合客观事实，本院依法予以认定。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。出租人应当履行租赁物的维修义务。承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。本案中，《火灾事故认定书》，认定：火灾原因为房屋接待大厅西侧靠近玻璃幕墙内侧中间部位吊顶处电器线路短路引燃该处多层木工板所造成。被告虽称，其报警并及时采取措施，防止损失扩大，但不足以证明被告在租赁期间内尽到了安全注意义务，《房屋租赁居间合同》也约定被告如因故意或过失造成租用房屋设备的毁损，应负责恢复原状或赔偿经济损失，而原告对本案所涉房屋具有法定的维修义务，但原告未提交证据证明其尽到了相应的维修义务。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。现本院综合全案，均衡原、被告双方的利益，依法确认因此次火灾造成的损失，由原、被告各半承担为宜。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十四条、第二百二十条、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告顾玲玲应于本判决生效后十日内向原告耿丽娟支付经济损失71733元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3169元，由原、被告各自承担一半，因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的诉讼费用直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 马 娆 人民陪审员 梁 涛 人民陪审员 王淑霞 二〇二〇年四月三日 书 记 员 祁 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1834号 申请人：程泽明，男，生于1968年5月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：杨俣，男，生于1984年12月31日，汉族，住四川省射洪县。 本院在审理申请人程泽明与被申请人杨俣民间借贷纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以110万元为限，对被申请人名下财产进行查封、冻结。并以自有房产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以110万元为限，对被申请人名下存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产。 二、对担保财产即登记在程泽明名下的位于高新区石桥铺路东段39号远大.美域32栋-1~3层4号房屋予以查封【川（2018）绵阳市不动产权第0041371号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议 一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月七日 书记员  赵川
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初14044号 原告:耿丽娟，女，汉族，住陕西省。 委托诉讼代理人:李宁，陕西学高律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董颖，陕西学高律师事务所律师。 被告:顾玲玲，女，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人:王乙存，陕西奉长律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯琳琅，陕西奉长律师事务所实习律师。 原告耿丽娟与被告顾玲玲财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李宁、董颖，被告及其委托诉讼代理人王乙存到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告诉称，原告于2011年承租王某某所有的位于西安市雁塔区太白南路紫薇尚层西三楼X室的两层房屋。2018年3月26日，经王某某同意，原告将房屋二层出租给被告，由被告经营梦颜堂藏秘美容养生会所。2018年11月22日，被告经营的会所发生火灾，导致房屋损毁严重，但被告拒不履行修缮义务，原告自行修复，共花费143465元。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、被告赔偿原告经济损失143465元；2、本案诉讼费、公告费由原告承担。 被告辩称，火灾系因电线短路发生，被告无过错，且事故发生后，被告公司员工予以报警，并及时采取措施，防止损失扩大。原告要求被告承担损失无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年3月23日，原告与王某某签订《房屋租赁合同》，约定：“原告承租王某某所有的位于西安市雁塔区太白南路紫薇尚层西三楼X室房屋，房屋面积123㎡，作为商业使用。租赁期限自2016年4月1日起至2019年3月31日止。除经王某某同意外，原告不得将租用的房产转让、转租或用于其他方式交予第三方使用；即使经王某某书面同意，也不因而减少原告应承担本合同义务。”2018年3月26日，原、被告双方签订《房屋租赁居间合同》，约定：“1、房屋坐落在太白南路西万路口；2、房屋面积95㎡，总高32层，所在层2层；3、租赁期限12个月，自2018年5月1日起至2019年4月30日止；4、房屋月租金为3800元，押金3800元；5、原告出售房屋时，需提前2个月通知被告，被告在同等条件下有优先购买权；6、原告如未按合同约定时间向被告提供房屋，向被告支付一个月的租金作为违约金；7、被告依约交付租金，如拖欠原告租金，应向原告支付违约金。租赁期间，被告不得擅自改变房屋的结构及用途，被告如因故意或过失造成租用房屋设备的毁损，应负责恢复原状或赔偿经济损失。”2018年11月22日13时50分，被告所承租的位于西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX号楼XX层XX会所发生火灾，该起火灾受灾户3户，造成直接经济损失200000元，未造成人员伤亡。经西安市公安消防支队雁塔区XX大队作出雁公消火认字[2018]第0012号《火灾事故认定书》，认定：该起火灾排除人为纵火；排除天气原因致害；排除遗留火种，具体火灾原因为该梦颜堂藏秘美容养生会所接待大厅西侧靠近玻璃幕墙内侧中间部位吊顶处电器线路短路引燃该处多层木工板所造成。2019年10月18日，西安市雁塔区太白南路紫薇尚层西三楼X室房屋所有权人王某某出具《证明》，载明：“2016年3月23日，本人王某某将名下位于西安市雁塔区太白南路紫薇尚层西三楼10102室的房屋租赁给耿丽娟，2018年3月26日，耿丽娟将上述房屋部分转租给顾玲玲，本人知情且同意。”庭审中，原告出具收据三份及转账记录表明其为维修受损房屋共计花费143465.50元，但未提交证据证明其对房屋尽到了相应的维修义务。被告表示，此次火灾系因电线短路发生，被告无过错，且事故发生后，被告报警并及时采取措施，防止了损失扩大，并提交装修清单等证明其装修房屋时未对电线电路进行改造。 上述事实，有火灾事故认定书、收据、清单、房屋所有权证、房屋租赁合同及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。原告承租王某某的房屋后，经王某某同意，原告将房屋转租给被告，故原、被告双方签订的《房屋租赁居间合同》合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，火灾认定书认定造成直接经济损失200000元，原告提交证据证明因火灾造成的实际损失为143465.50元，符合客观事实，本院依法予以认定。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。出租人应当履行租赁物的维修义务。承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。本案中，《火灾事故认定书》，认定：火灾原因为房屋接待大厅西侧靠近玻璃幕墙内侧中间部位吊顶处电器线路短路引燃该处多层木工板所造成。被告虽称，其报警并及时采取措施，防止损失扩大，但不足以证明被告在租赁期间内尽到了安全注意义务，《房屋租赁居间合同》也约定被告如因故意或过失造成租用房屋设备的毁损，应负责恢复原状或赔偿经济损失，而原告对本案所涉房屋具有法定的维修义务，但原告未提交证据证明其尽到了相应的维修义务。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。现本院综合全案，均衡原、被告双方的利益，依法确认因此次火灾造成的损失，由原、被告各半承担为宜。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十四条、第二百二十条、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告顾玲玲应于本判决生效后十日内向原告耿丽娟支付经济损失71733元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3169元，由原、被告各自承担一半，因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的诉讼费用直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 马 娆 人民陪审员 梁 涛 人民陪审员 王淑霞 二〇二〇年四月三日 书 记 员 祁 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1834号 原告：程泽明，男，1968年5月11日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：罗成剑，四川联衡律师事务所律师。 被告：杨俣，男，1984年12月31日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县，现住四川省绵阳市涪城区。 原告程泽明与被告杨俣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程泽明及其委托诉讼代理人罗成剑、被告杨俣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程泽明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金77万元，截至2020年4月7日的利息327385.66元并从2020年4月8日起按年利率12%支付利息至本金付清之日止。2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月1日，被告在原告处借款50万元并出具借条，定于2016年9月30日归还。2017年3月24日，被告在原告处借款12元并出具借条，保证与2017年4月30日前归还。2017年5月7日，被告在原告处借款15万元，并出具借条，定于2017年12月底前归还，三次借款共计77万元。2017年3月24日，被告向原告出具了关于50万元借款的还款计划，约定在2017年4月30日前按每月壹分的利率归还2016年6月1日至2017年4月30日的资金成本，至2017年12月31日前归还所有本金和相应资金成本。2017年5月7日，被告又向原告出具了还款计划：被告于2016年6月1日向原告借款50万元至今未还，截止2017年4月30日止共计11个月，向其支付利息共计55000元，此利息于2017年5月底前全部结清，并从2017年5月底开始归还每月最低5万元的本金，争取在2017年12月底前全部归还，且每月剩余本金按一个点利息支付。被告借款后，均未按期归还，也未按还款计划归还借款本金及利息，现起诉望支持诉请。 被告杨俣辩称：借款资金有异议，借款金额需原告出具相关证据核实。在原告处借过钱，但不是这些数据，要求原告提供转账凭证。 本院经审理认定如下事实：2016年6月1日杨俣出具借条载明：“今借到程泽明人民币500000元整（大写：伍拾万元整），以此为据，于2016年9月30日归还”；2017年3月24日杨俣出具借条载明：“本人杨俣今借程泽明人民币120000元（大写：壹拾贰万元整），保证于2017年4月30日前归还”并于同日出具还款计划，载明：“本人杨俣于2016年6月1日借程泽明500000元（大写：伍拾万元整）。由于收入原因至今未归还，现做还款计划如下：1.于2017年4月30日前按每月壹分的资金成本归还其2016年6月1日至2017年4月30日的所有资金成本；2.于2017年5月31日起每月按相应金额到2017年12月31日前归还其所有本金加相应资金成本；3.如2017年12月31日前为全部归还，就将其位于涪城区长虹国际城26栋2单元1511的房产作为抵押”。2017年5月7日杨俣出具借条载明“本人杨俣向程泽明借款150000元（大写：壹拾伍万元整），于2017年12月底前归还”并于当日出具还款计划载明：“本人杨俣于2016年6月1日向程泽明借款500000元（大写：伍拾万元整），至今未归还。截止2017年4月30日止共计11个月，向其支付利息共计55000（大写：伍万伍仟元整），此利息于2017年5月底前全部结清。并从2017年5月底开始归还每月最低5万元的本金，争取至2017年12月底全部归还为止，且每月剩余本金按一个点利息每月支付”。原告在庭审中陈述，50万的借款是从2015年4月开始陆续向被告出借；被告在庭审中陈述向原告出具两份还款计划是因为其在被告处的借款一直没有还清，但其还想在原告处借钱，原告要求其出具还款计划后才会给其转钱。 2015年7月3日原告向被告转账50000元，2016年4月2日原告向被告转账100000元，2017年3月24日原告向被告转账120000元，2017年5月7日原告向被告转账150000元。 在2015年5月-2016年8月，原、被告之间有多笔资金往来，原告共计向被告转款300000元，被告向原告转款443480元。 原、被告曾经共同参与投资，由原告出资金，被告负责操作，约定收益由原、被告各分得50%。 本院认为，被告辩称50万元的借款不属实，出具还款计划是因为还想在原告处借钱，结合审理查明的事实，被告于2016年6月1日向原告出具借款50万元的借条后，又分别于2017年3月24日、2017年5月7日向原告出具还款计划，对借款金额及还款时间两次进行确认，被告以还想再次借钱为由抗辩其出具还款计划的真实性与常理不符。借条及还款计划是证明原、被告双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，故本院认定被告于2016年6月11日前向原告借款50万元属实，对被告的该项抗辩意见不予采信。12万元及15万元的借款有借条及转款凭证证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告应按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借条及还款协议约定的还款期限现已逾期，原告要求被告偿还借款本金77万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。50万元的还款计划约定对该50万元从2016年6月1日开始按照月利率1%计算利息，12万元及15万元的借款约定了还款时间，未约定资金利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，被告应以50万元为基数，从2016年6月1日起按照月利率1%；以12万元为基数，从2017年5月1日起按照年利率6%；以15万元为基数，从2018年1月1日起按照年利率6%向原告支付资金至前述款项全部付清之日止，对原告主张中超出的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告杨俣于本判决生效之日起七日内向原告程泽明偿还借款本金770000元及利息，利息计算方法：以借款本金500000元为基数，从2016年6月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1%为标准进行计算；以借款本金120000元为基数从，2017年5月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算；以借款本金150000元为基数，从2018年1月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告程泽明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7338元，由原告程泽明负担1200元，被告杨俣负担6138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年六月十一日 书记员 秦子寒
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初109号 原告：蒋薇，女，汉族，生于1982年8月，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李敬知，男，汉族，生于1977年3月，住四川省青川县。 原告蒋薇与被告李敬知民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查认为，本案案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  王 勇 审 判 员  吴志林 人民陪审员  左红梅 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  何 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1314号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区青年东路1322号，统一社会信用代码914306000675588199T。 负责人：冯好武，系该公司总经理。 被告：高丽，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告高丽物业管理合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法进行审理。因原告未提供其明确的身份信息，其提供的联系电话无法接通，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细地址及联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告湖南康安物业管理有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二０二〇年四月二十三日 书记员 冯颖玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1314号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：高丽，女，汉族，住湖南省岳阳市金桥花园小区。 本院2020年4月23日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告高丽服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初1314号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执668号之三 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人高丙泉。 本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，查封了被执行人高丙泉名下山东禹城农村商业银行股份有限公司账户内存款131800元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下： 解除(2020)鲁1482执668号之二执行裁定书对被执行人在山东禹城农村商业银行股份有限公司账户内存款131800元的查封(扣押、冻结)。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年四月十六日 书记员  王传忠
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执668号之三 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：高丙泉。 关于上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人高丙泉在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币643.00元，现因为该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高丙泉在山东省农村信用社联合社 账户内存款人民币131800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王传忠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢2078号之二 申请执行人：樊志平，男，汉族，生于1967年3月24日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612701XXXX6218。 被执行人：张四毛，男，汉族，生于1968年3月23日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612701XXXX33658。 被执行人：刘洋，男，汉族，生于1990年10月9日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：6127011XXXX056。 被执行人：张帅，男，汉族，生于1992年10月25日，内蒙古自治区鄂托克旗人，住鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇，系鄂托克旗交警队干警，身份证号：1527XXXXXX0034。 申请执行人樊志平与被执行人张四毛、刘洋、张帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊志平于2019年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7000元。 在执行过程中，1.本院通过“12368”平台向被执行人发送执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有零星存款、网络资金，名下无保险、工商、不动产、证券信息，无对外投资登记信息；已查封被执行人张帅名下的蒙KMA520号“梅赛德斯奔驰”小型汽车一辆，但未实际扣押；未能查找到其他可供执行的财产。3.强制执行申请书中载明，被执行人张帅系“鄂托克旗交警队干警”，本院委托鄂托克旗人民法院查询被执行人张帅的住房公积金并在其户籍登记住址进行调查，未查询到可供执行的财产线索。4.本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人明确表示其在审理阶段保全的张帅名下的位于鄂托克旗风华酒店裙房1号的房产（产权证号：132021200828；面积：1267.47㎡；有抵押）在中国农业银行有二百多万元贷款，暂不具备处置条件。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李江涛
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执341号 申请执行人:张勇军，男，1974年5月4日出生，汉族，住广元市经济开发区。 被执行人:肖飞，男，1978年4月3日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2019）川0802民初6892号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖飞未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖飞银行存款125253.00元（本金115000.00元、利息8433.00元、执行费1820.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年四月二十日 书记员  李锐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民催86号申请人：顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部，住所地广东省佛山市顺德区**********。经营者：王存兵。申请人顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部申请公示催告一案，本院于2019年12月24日立案后，依法于202年1月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部持有的中国农业银行股份有限公司顺德桂洲支行（号码：103**********889，票面金额：100000元，付款人：顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部，收款人：叶萌）的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年三月十七日书记员  卢海宝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民催86号申请人：顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会细滘路75号达顺停车场F座4-5号首层。经营者：王存兵。申请人顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部申请公示催告一案，本院于2019年12月24日立案后，依法于2020年1月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部持有的中国农业银行股份有限公司顺德桂洲支行（号码：1030443053895889，票面金额：100000元，付款人：顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部，收款人：叶萌）的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人顺德区容桂众鑫永成货运代理服务部负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年三月十七日书记员  卢海宝
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执453号胡慧彬：你/你单位与中国工商银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2014）自流民初字第1793号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2014）自流民初字第1793号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向中国工商银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：胡慧彬(9558852303000622170)特此通知。二〇二〇年四月二十七日联系人：李辛玉、李迪联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执453号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 负责人：张钧，该行行长。 被执行人：胡慧彬，女，汉族，1969年7月7日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与胡慧彬借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的(2014)自流民初字第1793号民事判决书,被执行人应偿还申请执行人借款本金36,184.91元及相关利息，承担案件受理费6,252.85元，公告费560.00元，执行费5,187.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，扣划被执行人银行存款8900.00元，扣除执行费后支付申请执行人3713.00元，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年九月二十八日 书记员 温罗娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1771号 申请人：淄博中南医药包装材料股份有限公司。住所地：淄博市临淄经济开发区宏达路1966号。统一社会信用码:91370300753519288J。 法定代表人：王玉民，总经理。 被申请人：济南永宁制药股份有限公司。住所地：山东省济南市历城区经十东路30766号。统一社会信用码:91370100163144957G。 法定代表人：王卫，董事长兼总经理。 本院审理申请人淄博中南医药包装材料股份有限公司诉被申请人济南永宁制药股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人济南永宁制药股份有限公司的银行存款92000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南永宁制药股份有限公司的银行存款92000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  边志超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1771号 原告：淄博中南医药包装材料股份有限公司，住所地：淄博市临淄经济开发区宏达路**，统一社会信用代码：91370300753519288J。 法定代表人：王玉民，总经理。 委托诉讼代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。 被告：济南永宁制药股份有限公司，住所，住所地：济南市历城区经十东路**社会信用代码：91370100163144957G。 法定代表人：王卫，董事长。 委托诉讼代理人：李胜军，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 原告淄博中南医药包装材料股份有限公司（以下简称中南公司）诉被告济南永宁制药股份有限公司（以下简称永宁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告中南公司的委托诉讼代理人杜荣刚、被告永宁公司的委托诉讼代理人李胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币70200元、逾期付款经济损失18728元，共计88928元（要求被告按照银行同期贷款利率并上浮50%支付自起诉之日至实际清偿之日止的逾期付款经济损失）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月14日，原被告签订编号为YN170303010的《工业品买卖合同》，该合同对标的物数量、价款及违约责任均作出明确约定。原告根据被告的要求，向其交付了货物并开具了全部的增值税专用发票后，被告违约未支付货款。故提起诉讼。 被告永宁公司辩称，对原告计算的逾期利息及经济损失有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1.《工业品买卖合同》一份，拟证明原被告之间签订买卖合同，对涉诉标的物的数量、价款、结算及违约责任做出明确约定；2.送货单一份，拟证明2017年3月22日，被告收取合同货物，截止至今并未提出质量及其他异议；3.增值税专用发票一份，拟证明2017年4月2日，被告收到原告开具的增值税专用发票。被告主张买卖合同是复印件，无法确定真实性；送货单无被告公司盖章，不能确认其真实性；增值税专用发票系复印件，无法确定真实性，发票是2017年4月2日开具，合同约定付款期限应从买受人收到发票后30日内，该证据只能证明开票日期，不能证明买受人收到发票的日期，原告主张的经济损失，其起算时间与利率都不符合合同约定。原告提交的合同中被告方盖章处注明的委托代理人与送货单中领用人签字是同一人，该二份证据能相互印证，故本院认定该二份证据为有效证据。被告虽主张增值税专用发票系复印件，但其收货单位、金额与合同、送货单相互关联并印证，故本院认定为有效证据。 通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：2017年3月14日，原被告签订工业品买卖合同，被告购买原告聚氯乙烯固体药用硬片6000公斤，总价款70200元；异议期限为货到验收后十天，验收合格且买受人收到出卖人增值税发票后三十日内支付90%货款，剩余10%货款作为质保金在验收合格后90日内付清；如逾期付款，则以未付金额为基数支付日0.02%的违约金。原告于2017年3月22日向被告送货6000公斤，并于同年4月2日开具70200元的增值税专用发票给被告。因被告未付款，形成诉讼。 本院认为，被告收到原告货物后，应按约定付款，其未支付，应承担约定的违约责任。原告要求被告支付货款，证据确凿，对其该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款的经济损失，其中货款的90%是63180元，自2017年5月2日至实际清偿之日止，剩余10%货款7020元，自2017年6月30日起至实际清偿之日止，均按照银行同期贷款利率并上浮50%即日利率0.025%计算。被告对收到增值税专用发票的时间有异议，但未提交证据证明，对其辩解主张，本院不予支持。原告主张逾期付款的经济损失，起算日期及货款本金金额符合双方约定，但其主张的利率与双方约定不符，对其中按合同约定日利率0.02%即年利率7.3%计算的经济损失，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告济南永宁制药股份有限公司支付给原告淄博中南医药包装材料股份有限公司货款70200元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告济南永宁制药股份有限公司支付给原告淄博中南医药包装材料股份有限公司违约金，以63180元为基数，自2017年5月2日至该部分货款付清之日止，以7020元为基数，自2017年6月30日起至该部分货款付清之日止，均按年利率7.3%计算，与第一项同时付清； 三、驳回原告淄博中南医药包装材料股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2024元，减半收取1012元，财产保全费940元，由被告济南永宁制药股份有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年六月一日 代理书记员  曹 珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初609号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：王定忠，男，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告王定忠物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出对被告王定忠的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告王定忠的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年四月二十日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初609号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：王定忠，男，汉族，住岳阳市土桥东茅岭路青春驿站小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告王定忠物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初609号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1390号 申请人：黄佳星，女，1997年7月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被申请人：罗可，男，1998年2月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告黄佳星与被告罗可民间借贷纠纷一案，申请人黄佳星于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款45500元或查封、扣押价值相当的财产。申请人黄佳星于2020年4月20日在中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司购买了45500元诉讼财产保全责任保险提供担保，该公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人黄佳星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗可银行存款45500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 案件申请费475元，由申请人黄佳星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  金 莹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1390号 原告：黄佳星，女，1997年7月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被告：罗可，男，1998年2月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告黄佳星与被告罗可民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄佳星及其委托诉讼代理人雷洪淋到庭参加诉讼，被告罗可经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄佳星向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款40000元整，支付利息5500元（暂计算至2020年4月6日止，之后按500元/月计算至本息还清止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，2019年5月7日，被告找到原告借款40000元，之后一直未予偿还，当时约定月息500元每月。现原告需资金使用，多次催要未果，特诉至法院,请求支持诉讼请求。 被告罗可未予答辩。 经审理查明，2019年5月7日，罗可从黄佳星处借款40000元，双方口头约定同年12月31日之前还款，每月利息500元。后罗可未按时归还借款本息，原告催要未果，故此成讼。 上述事实，有证人项某的证言、湖南省农村商业银行业务凭证、手机通话记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告黄佳星与被告罗可之间的民间借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。被告罗可向原告黄佳星借款40000元，应按约定及时归还借款。双方约定的利息为月息500元，按借款本金数额折合成年利率应为15%，该标准未超出法律许可的范围，自借款之日即2019年5月7日至2020年4月6共计11个月，利息为5500元，自2020年4月7日至借款清偿之日，被告罗可应继续以尚欠借款为基数，按照年利率15%的标准向原告支付利息。被告罗可在收到本院送达的起诉状副本及相关证据材料后，未对原告的诉讼请求提出抗辩，亦未提交证据证明已偿还所借款项，应承担举证不能的不利后果，故对原告黄佳星要求被告罗可偿还借款40000元、截至2020年4月6日的利息5500元以及后续利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告罗可于本判决生效之日起七日内向原告黄佳星偿还借款本金40000元及截至2020年4月6日的利息5500元，并支付自2020年4月7日至借款清偿之日止，按照年利率15%的标准计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，因适用简易程序减半收取469元，财产保全费为475元，以上共计944元，由被告罗可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  金 莹 附：本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支付。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执217号 申请执行人：汪冬梅，女，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周雷雷，女，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人汪冬梅与被执行人周雷雷民间借贷纠纷一案，因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执217号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈青青
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2936-2943号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁艳玲，广东法宗律师事务所律师。被告：中山市名人娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区*******[除6、8、9卡、7卡（部分）、28卡商铺]及二层、三层，统一社会信用代码914***********795W。法定代表人：林健辉，该公司执行董事。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市名人娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年三月十一日书 记 员  戴宝莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1893号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区闻韶路41号。统一社会信用代码：913703058641036724。 法定代表人：冯艳霖，行长。 被申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：临淄区敬仲镇工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，经理。 被申请人：淄博奥达化工有限公司，住所地：临淄区南王经济开发区。统一社会信用代码：913703057741609484。 法定代表人：王建永，经理。 被申请人：山东凯日化工股份有限公司，住所地：临淄区辛化路191号。统一社会信用代码：91370300746568719T。 法定代表人：闫树吉，经理。 被申请人：崔传义，男，1961年7月24日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：崔培花，女，1964年12月30日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、崔传义、崔培花金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、崔传义、崔培花的银行存款590万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博奥达化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、崔传义、崔培花的银行存款590万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  边志超
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终242-258号上诉人（原审被告）：广州花都东亚酒店有限公司，住所地广州市花都区**********。法定代表人：徐亦中,该公司总经理。委托诉讼代理人：覃福州，广东章纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓激文，广东章纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。上诉人广州花都东亚酒店有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十七案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10594-10610号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本十七案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州花都东亚酒店有限公司与被上诉人中国音像著作权集体管理协会达成和解，现上诉人广州花都东亚酒店有限公司于2020年3月17日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人广州花都东亚酒店有限公司在本十七案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，对本十七案每案裁定如下：准许上诉人广州花都东亚酒店有限公司撤回上诉。二审案件受理费每案50元，每案减半收取25元，十七案共计425元，均由上诉人广州花都东亚酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 莫伟坚审 判 员 裘晶文二〇二〇年三月二十七日法官助理 袁 苍书 记 员 刘秋香
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初934号原告：刘小红，女，汉族，1969年11月15日出生，住郑州市。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学南路交叉口，统一社会信用代码91410100725829609D。法定代表人：张云亭。被告：河南汇金商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑少高速与西四环交汇处路东，统一社会信用代码91410103786221904K。法定代表人：张凯强。原告刘小红诉被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小红到庭参加了诉讼。被告长龙公司、汇金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘小红向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告汇金公司2017年9月15日所签订的《商铺委托经营管理合同书》；2.请求判令被告汇金公司向原告支付实缴房款项第一年按8%的经营租金收益为16159元，第二年按9%的经营租金收益为18167元，第三年按10%（从2019年9月14日至2019年11月26日止）暂计租金为4036元；三次租金合计38352元，并支付过期未支付约定租金30%的违约金11506元，两项合计49858元。被告长龙公司对该款项承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告汇金公司承担。事实与理由，根据合同法与双方签订的《商铺认购合同书》的要求及约定，原告于2017年9月15日签订《商铺认购合同书》，当日已按照《商铺认购合同书》约定向被告支付了全部购房款201861元。原告购买的单价和《商铺认购合同书》要求依约履行了全部义务，被告未按《商铺认购合同书》要求的约定去支付租金和违约金，属于违约。被告应当按合同约定支付租金和违约金并支付后期的全部利息。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告汇金公司、长龙公司未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2017年9月15日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，约定：原告购买长隆广场1区3层340号商铺，建筑面积为8.8㎡。原告如约向被告交付了购房款，但被告长龙公司未交付涉案商铺。原告刘小红诉被告长龙公司房屋买卖合同纠纷一案，原告要求：解除上述合同书，并返还购房款201861元；被告支付违约金30279元；自2019年5月29日起至实际给付款项之日按年利率24%支付利息；2019年11月8日，本院作出（2019）豫0103民初13618号民事判决书，判决解除上述合同书；长龙公司于判决生效之日起退还刘小红购买商铺款项201861元及利息（以201861元为基数，按照年利率6%自2019年6月6日至实际清偿之日止）；长龙公司于判决生效之日起十日内支付刘小红逾期交房违约金10093.5元。上述判决已经生效。2、2017年9月15日，原告刘小红作为出租方（甲方）与被告汇金公司作为承租方（乙方）、被告长龙公司作为房屋出卖方（丙方）签订《商铺委托经营管理合同书》，主要约定：刘小红将其拥有的长隆广场3层340号商铺的全部经营管理权、收益权委托给乙方，由乙方在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限为三年，甲方同意乙方并支持统一经营管理，期限约定时限为2017年9月15日起至2019年9月14日，合同期届满后，如未出现本合同约定的解除事由，合同自动顺延，委托期限共计15年，每三年签订一次合同。委托经营期限自合同签订之日至2020年9月14日，免租期、装修期为前三个月，期满后乙方开始商铺经营。甲方委托乙方统一经营管理第一年即2017年9月15日起至2018年9月14日止，乙方支付甲方经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的8%计16149元；第二年即2017年9月15日起至2018年9月14日止的委托经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的9%计18167元。第三年即2019年9月15日至2020年9月14日止的委托经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的10%计20186元。乙方支付甲方收益周期为按年支付，支付形式为现金或电子货币转账，每届满一年后十五个工作日内支付甲方收益，如乙方未按时支付甲方收益，则每延期一天甲方按应收款项的每日万分之一收取乙方滞纳金。如乙方逾期超过30个工作日未支付甲方收益，则视为乙方违约，乙方应依本年度约定租金的30%作为违约金支付甲方。如乙方在委托经营管理期间无法按期兑付甲方收益，由丙方及时补足甲方应得未得收益。该合同落款处有原告签名捺指印、二被告加盖印章予以确认。3、合同签订后，因被告未依合同约定足额支付经营收益，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《商铺委托经营管理合同书》系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行义务，合同中明确约定被告汇金公司向原告支付收益金的日期为“每届满一年后十五个工作日内”，至今本案被告汇金公司未向原告支付收益金，构成违约。故原告要求解除涉案《商铺委托经营管理合同书》及要求被告支付收益金及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于收益金及违约金的金额，因原告与长龙公司的《商铺认购合同书》已经解除，且自2019年6月6日起长龙公司应当支付原告相应的利息，故2017年9月15日至2019年6月6日的收益金29320.02元及违约金8796元（29320.02元×30%），共计38116.02元，过高部分，本院不予支持。被告郑州市长龙实业有限公司承诺弥补原告应得未得收益，故被告郑州市长龙实业有限公司应在被告河南汇金商贸有限公司未支付原告收益款及违约金38116.02元的范围内承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘小红与被告河南汇金商贸有限公司于2017年9月15日签订的《商铺委托经营管理合同书》；二、被告河南汇金商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘小红2017年9月15日至2019年6月6日的委托经营收益款29320.02元及违约金8796元，共计38116.02元；三、被告郑州市长龙实业有限公司在被告河南汇金商贸有限公司未支付原告刘小红收益款及违约金38116.02元的范围内承担连带责任，其承担责任后，有权向被告河南汇金商贸有限公司追偿。四、驳回原告刘小红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，法院减半收取523元，由被告河南汇金商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年四月三十日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0103民初934号本院于2020年4月30日对原告刘小红与被告郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司委托合同纠纷一案作出的(2020）豫0103民初934号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020）豫0103民初934号民事判决书中落款日期“二〇二〇年四月三十日”补正为“二〇二〇年五月九日”。审判员  张玉雪二〇二〇年五月十三日书记员  周月月
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初412号原告：赵某，男，1988年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘某，女，1997年6月9日生，汉族，住河南省新蔡县。原告赵某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告赵某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月三十日书 记 员  李沛霖
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初730号原告：王长春，男，1958年5月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊,江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留霞,江苏天庭律师事务所律师。被告：丁桂琴，女，1964年1月5日出生，汉族，住兴化市。被告：丁桂智，女，1973年2月11日出生，汉族，住兴化市。被告：姚桂祥，男，1957年8月27日生，汉族，住兴化市。原告王长春与被告丁桂琴、丁桂智、姚桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张爱华人民陪审员  唐文清二〇二〇年四月二十四日书 记 员  唐雨恬
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初412号原告：赵某1，男，1988年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：赵小班，系原告亲属。被告：刘某，女，1997年6月9日生，汉族，住浙河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李爱花。系被告亲属。原告赵某1与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某1委托诉讼代理人赵小班、被告刘某委托诉讼代理人李爱花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生子赵某2、赵某3由原告抚养，抚养费由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年经人介绍认识后同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告于××××年生育一子赵某2，2016年生育一子赵某3。同居生活后，原、被告经常因琐事生气吵架，原、被告无共同财、无共同债权债务。为此原告起诉，请求判决。被告刘某辩称，由原告抚养两个孩子可以，我同意承担抚养费，但是原告欠被告母亲钱，原、被告拍婚纱照700元，××1000元、地亩钱600元，还有买麦钱具体多少我不知道，还有个摩托车在原告处价值7000元买的，我要求原告还钱。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年经人介绍认识后同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一子赵某2，××××年××月××日生育一子赵某3。审理中，原告表示要求非婚生子赵某2、赵某3由原告抚养，抚养费由被告承担。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元。还查明，原、被告无共同财产、无共同债权。被告在原告处无个人财产。上述事实，有原、被告的身份证、非婚生子的户口本、非婚生子的出生医学证明一套、原、被告陈述等证据在卷，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以采信。本院认为，原告赵某1和被告刘某同居期间生育的子女，享有与婚生子女同等的权利。原、被告作为孩子的父母，均负有抚养教育的权利和义务。原、被告非婚生子赵某2、赵某3，由于近期一直随原告生活，故为了子女以后的生活××原、被告非婚生子赵某2、赵某3由原告赵某1抚养,抚养费由被告刘某承担。被告按2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元的25%支付子女抚养费为宜。被告辩称的原告欠被告母亲钱和财物，不属于本案审查范围，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告赵某1和被告刘某的非婚生子赵某2、赵某3由原告赵某1抚养，被告刘某负担抚养费106146.25元（15163.75×25%×12+15163.75×25%×14＝106146.25），于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告赵某1其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年六月十一日书 记 员  李沛霖
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初730号原告：王长春，男，1958年5月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊,江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留霞,江苏天庭律师事务所律师。被告：丁桂琴，女，1964年1月5日出生，汉族，住兴化市。被告：丁桂智，女，1973年2月11日出生，汉族，住兴化市。被告：姚桂祥，男，1957年8月27日生，汉族，住兴化市。原告王长春与被告丁桂琴、丁桂智、姚桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长春及其委托诉讼代理人王留霞到庭参加诉讼，被告丁桂琴、丁桂智、姚桂祥经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王长春向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁桂琴、丁桂智立即偿还原告借款78200元及利息（按年利率12%，以70000元为本金从2019年1月15日起计算至实际给付之日止）；2、被告姚桂祥对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告丁桂琴、丁桂智因资金周转所需向原告王长春借款78200元，并出具了借条一份。被告姚桂祥对上述债务提供了担保。原告索要无果，故诉至法院。被告丁桂琴未答辩。被告丁桂智未答辩。被告姚桂祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告丁桂琴、丁桂智向原告王长春出具借条一份，载明：今借到王长春人民币柒万捌仟贰佰元正（￥78200.00），（月息1%），定期壹年。被告姚桂祥在担保人处签名。庭审中，原告陈述，被告丁桂琴、丁桂智实际于2018年1月14日向原告借款50000元，后不到两个月，再次向原告借款20000元，借款合计70000元。2019年1月14日，结息时重新换据出具涉案借条，78200元包含本金70000元，以及7万元的利息8200元，即以50000元为本金按月利率1%计算的一年的利息6000元，以及以20000元为本金按月利率1%计算的11个月的利息2200元。以上事实有原告王长春提交的借条一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丁桂琴、丁桂智向原告王长春借款78200元，有王长春提交的借条及其当庭陈述为凭，应当清偿。被告姚桂祥自愿为此借款提供担保，借条未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告姚桂祥依法应承担连带清偿责任。原告有关利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告丁桂琴、丁桂智、姚桂祥经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁桂琴、丁桂智于本判决生效后七日内偿还原告王长春借款本金78200元及利息（按年利率12%，以70000元为本金从2019年1月15日起计算至实际给付之日止）。二、被告姚桂祥对被告丁桂琴、丁桂智的上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告丁桂琴、丁桂智追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1970元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  林 军人民陪审员  王翠琴二〇二〇年六月四日书 记 员  唐雨恬