文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初1356号原告:裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人:许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：重庆中盈辰通物流有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路460号附243号，统一社会信用代码91500227MA5YY98C6Q。法定代表人：吴晋，总经理。被告：徐伟，男，1976年12月27日生，汉族，住重庆市南岸区。被告：黄太芳，女，1976年10月12日生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆中讯汇发物流有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路78号裕中创业孵化基地3A08-3，统一社会信用代码91500108593655044N。法定代表人：黄毅。原告裕国融资租赁有限公司与被告重庆中盈辰通物流有限公司、徐伟、黄太芳、重庆中讯汇发物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初1356号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年5月28日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼。被告重庆中盈辰通物流有限公司、徐伟、黄太芳、重庆中讯汇发物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆中盈辰通物流有限公司支付全部租金80780元（自第15到第18期，共计4期，每期租金20195元），违约金5719元（暂计至2019年12月14日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之六每天为标准，计算至实际支付完毕租金之日止）；2、判令被告重庆中盈辰通物流有限公司赔偿原告律师费损失14954元；3、原告依法享有对被告重庆中盈辰通物流有限公司的抵押物车牌号为渝Ｄ×××××车辆在处置时的优先受偿权；4、判令被告徐伟、黄太芳、重庆中讯汇发物流有限公司对被告重庆中盈辰通物流有限公司合同项下债务承担连带清偿责任；5、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《融资租赁合同》。合同对租赁物、租金金额、租期、违约责任等均进行了约定。同时双方就租赁物签订了车辆抵押合同并办理了车辆抵押登记。被告徐伟、黄太芳、重庆中讯汇发物流有限公司承诺对被告重庆中盈辰通物流有限公司合同项下的债务承担连带保证责任。因被告未按约还款，故原告诉至法院。庭审中，原告陈述被告诉讼中归还部分款项，明确诉讼请求1、2为：判令被告支付已到期未付及未到期租金44530元，以拖欠租金为基数自2020年5月28日起至实际清偿日止依日息万分之六计算违约金。其他诉请不变。被告重庆中盈辰通物流有限公司提交书面答辩意见，称其已结清剩余租金，对原告要求支付违约金、律师费的诉讼请求不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐伟、黄太芳、重庆中讯汇发物流有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供证据。本院对原告提供的融资租赁合同、买卖合同、租赁物验收证明书、租金明细表、逾期明细表、抵押合同及机动车登记证书、关于车辆价款的支付指示予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉融资租赁合同的合同主体为：出租人/甲方即原告、承租人/乙方即被告重庆中盈辰通物流有限公司、保证人即被告徐伟、黄太芳、重庆中讯汇发物流有限公司。合同主要条款包括：1、租赁物为：重型自卸货车1辆(车牌渝Ｄ×××××）；2、租期18个月，起租日为2018年7月27日；3、各期租金为：20195元；4、每期租金的支付日期为27日，第一期支付日为2018年8月27日；5、保证金为42000元，甲方可将保证金抵消乙方全部或部分债务；6、违约责任包括：从出租方起诉请求次日起以全部已到期的租金总额以日息万分之六计算迟延违约金；如承租人发生一次或一次以上延迟支付租金，承租人应一次性向原告支付剩余已到期及未到期租金及费用；律师费由承租人承担。涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为徐伟、黄太芳、重庆中讯汇发物流有限公司，保证方式为连带保证，保证范围为承租人在合同项下对出租人的全部债务及与前述款项有关的迟延违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括律师费)和其他一切费用，保证期间同承租人所负全部债务履行期限。2、抵押人为重庆中盈辰通物流有限公司，抵押物为重型自卸货车1辆(车牌渝Ｄ×××××），抵押担保范围为主合同中所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用，(包括但不限于律师费、诉讼费)。抵押登记时间为2018年8月16日。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2018年7月27日向车辆出卖方指定账户支付设备价款336000元。于2018年7月26日向被告（即承租人）交付车辆，交付车辆与融资租赁合同约定租赁物一致。另查明，被告重庆中盈辰通物流有限公司以融资租赁方式从原告裕国融资租赁有限公司处承租车辆共3辆，因被告重庆中盈辰通物流有限公司未按约支付租金，原告于2019年12月26日书写诉状，本院分别于2020年3月6日立案。具体为：            序号              案号              车牌号              起诉主张未付租金              保证金                  1              （2020）苏0591民初1356号              渝D11116              80780元              42000元                  2              （2020）苏0591民初1355号              渝D88015              78160元              40000元                  3              （2020）苏0591民初1356号              渝D94926              80780元              42000元      诉讼过程中，原、被告确认，被告中盈辰通物流有限公司于2020年1月6日支付59930元、2020年3月17日支付6130元、2020年3月25日支付49960元。被告认为，其在诉讼中支付的款项加上保证金后，其租金已支付完毕；原告认为，上述付款在本案中充抵租金36250元，保证金不予充抵租金，故本案中，被告尚欠未付租金44530元。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理协议，律师费为14954元。又查明，各被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告重庆中盈辰通物流有限公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，原告有权起诉要求被告重庆中盈辰通物流有限公司支付全部未付租金。双方签订的《融资租赁合同》约定保证金42000元可用于抵消承租人全部或部分债务，故被告重庆中盈辰通物流有限公司主张以保证金抵销租金的理由符合法律规定。根据现有证据，上述被告重庆中盈辰通物流有限公司在诉讼过程中支付的款项加上保证金已足额抵消其未付租金，故原告提出被告重庆中盈辰通物流有限公司尚欠未付租金44530元及以拖欠租金为基数自2020年5月28日起至实际清偿日止依日息万分之六计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费，综合本案实际情况，该费用非必要支出，本院不予支持。关于原告要求被告徐伟、黄太芳、重庆中讯汇发物流有限公司承担连带保证责任及以车牌号渝Ｄ×××××车辆实现抵押权的主张，一并不予支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告裕国融资租赁有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为644元、财产保全费1027元，合计1671元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年六月四日书记员  戴苏佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。