山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初314号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。负责人：王森，经理。委托诉讼代理人：宋卿，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邢进，男，该公司工作人员。被告：日照润辰工贸有限公司，住所地日照市绍兴路8号，统一社会信用代码91371100795324753H。法定代表人：左兰美，经理。委托诉讼代理人：陈卫国，男，该公司实际控制人。被告：日照市渐进经贸有限公司，住所地日照市秦皇岛路大连花园小区南门沿街2#Q-7，统一社会信用代码91371100797347094J。法定代表人：王笃军，经理。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪乐，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：日照市恒健经贸有限公司，住所地日照市郑州路东、连云港路北1幢4单元215室，统一社会信用代码913711005667363672。法定代表人：崔久连，经理。被告：日照市四通经贸有限公司，住所地日照市太原路中段，统一社会信用代码91371100759155454D。法定代表人：陈为来，经理。被告：陈卫国，男，1974年9月9日出生，汉族，住日照市莒县。被告：陈为来，男，1981年7月3日出生，汉族，住日照市莒县。被告：崔久连，男，1978年12月30日出生，汉族，住日照市东港区。被告：王笃军，男，1963年3月24日出生，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪乐，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：辛俊香，女，1967年11月7日出生，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪乐，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：左兰玲，女，1972年7月3日出生，汉族，住日照市东港区。被告：左兰美，女，1974年11月4日出生，汉族，住日照市东港区。被告：陈维东，男，1977年3月8日出生，汉族，住日照市莒县。被告：杨善菊，女，1977年11月18日出生，汉族，住日照市东港区。原告日照银行股份有限公司（以下简称日照银行）与被告日照润辰工贸有限公司（以下简称润辰工贸公司）、日照市渐进经贸有限公司（以下简称渐进经贸公司）、日照市恒建经贸有限公司（以下简称恒建经贸公司）、日照市四通经贸有限公司（以下简称四通经贸公司）、陈卫国、陈为来、崔久连、王笃军、辛俊香、左兰玲、左兰美、陈维东、杨善菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人邢进、被告润辰工贸公司的委托诉讼代理人及被告陈卫国本人、被告渐进经贸公司和被告王笃军、辛俊香的委托诉讼代理人王绪乐到庭参加诉讼，被告恒建经贸公司、四通经贸公司、陈为来、崔久连、左兰玲、左兰美、陈维东、杨善菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行向本院提出诉讼请求：1.被告润辰工贸公司偿还借款本金1599万元及截止至本息清偿之日的利息、罚息和复利；2.被告渐进经贸公司、恒建经贸公司、四通经贸公司、陈卫国、陈为来、崔久连、王笃军、辛俊香、左兰玲、左兰美对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.确认原告与陈维东、杨善菊签订的编号为2017日银开发区高抵字第0410002号最高额抵押合同有效，原告在人民币52万元范围内享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费由被告承担。在庭审过程中，原告确认被告润辰工贸公司尚欠原告借款本金1579万元及利息等。事实和理由：2018年1月5日，原告日照银行与被告润辰工贸公司签订借款合同，借款799万元，借款到期日为2020年7月23日，年利率为7.125%。同时原告与被告渐进经贸公司、王笃军、辛俊香签订最高额保证合同，为润辰工贸公司在原告处借款提供最高额1599万元的最高余额内连带责任保证担保；同时原告与被告恒建经贸公司、崔久连签订最高额保证合同，为润辰工贸公司在原告处借款提供最高额1599万元的连带责任保证担保；同时原告与被告四通经贸公司、陈卫国、左兰玲、左兰美、陈为来签订最高额保证合同，为润辰工贸公司在原告处借款提供最高额2497万元的连带责任保证担保；同时原告还与被告陈维东、杨善菊签订最高额抵押合同，为润辰工贸公司在原告处借款提供最高额50万元的抵押保证担保。2018年4月9日，被告润辰工贸公司向原告借款8000000元，双方签订流动资金借款合同，借款到期日为2020年11月23日，利率为年利率7.125%。合同签订后，原告向被告支付借款1599万元，但被告拒不履行还款义务。被告润辰工贸公司辩称，对借款事实无异议，争取和解解决。被告渐进经贸公司辩称，对担保事实无异议，但借款应当由借款人偿还。被告王笃军辩称，同渐进经贸公司意见。被告辛俊香辩称，同渐进经贸公司意见。被告陈卫国辩称，对借款事实及担保事实无异议，希望和解。案经送达，被告恒建经贸公司、四通经贸公司、陈为来、崔久连、左兰玲、左兰美、陈维东、杨善菊均未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，原告日照银行（贷款人）与被告润辰工贸公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2018年日银开发区流借字第0105001号），约定：借款金额为799万元；借款期限自2018年1月5日至2020年7月23日。2018年4月9日，原告日照银行（贷款人）与被告润辰工贸公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2018年日银开发区流借字第0409002号），约定：借款金额为800万元；借款期限自2018年4月9日至2020年11月23日。上述两借款合同均约定，借款利率为7.125%；借款按月结息，结息日为每月的20日或21日，最后一次还款时，息随本清；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，视为借款期限已到期，贷款人可以按照借款人违约进行处理，提前主张和实现债权。2018年1月5日，原告日照银行（债权人）与保证人渐进经贸公司、王笃军、辛俊香签订《本金最高额保证合同》（编号为：2018年日银开发区高保字第0105002号），约定：自愿为润辰工贸公司在2018年1月5日至2020年8月15日期间内在日照银行形成的一系列债务提供最高额连带保证担保，主合同项下担保范围不超过1599万元。2018年1月5日，原告日照银行（债权人）与保证人恒建经贸公司、崔久连签订《本金最高额保证合同》（编号为：2018年日银开发区高保字第0105003号），约定：自愿为润辰工贸公司在2018年1月5日至2020年8月15日期间内在日照银行形成的一系列债务提供最高额连带保证担保，主合同项下担保范围不超过1599万元。2017年11月22日，原告日照银行（债权人）与保证人四通经贸公司、陈卫国、陈为来、左兰玲、左兰美签订《本金最高额保证合同》（编号为：2017年日银开发区高保字第1114005号），约定：自愿为润辰工贸公司在2017年8月15日至2020年8月15日期间内在日照银行形成的一系列债务提供最高额连带保证担保，主合同项下担保范围不超过2497万元。上述三担保合同均约定，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年4月10日，原告日照银行与保证人陈维东、杨善菊签订最高额抵押合同（编号为：2017年日银开发区高抵字第0410002号），约定：自愿为润辰工贸公司在2017年4月10日至2020年4月10日期间内在日照银行形成的一系列债务提供最高额抵押担保，担保范围不超过52万元。并对抵押物坐落于日照市海曲东路南菏泽路西兴业四季春城北区015幢01单元01-601号房屋办理了不动产抵押登记，产权证号为鲁（2017）日照市不动产证明第0006683号抵押权。上述合同签订后，原告于2018年1月5日向被告润辰工贸公司支付借款本金7990000元，被告润辰工贸公司在原告出具的借款凭证中盖章确认，2018年7月30日被告润辰工贸公司最后一次还款共计10万元。原告于2018年4月10日向被告润辰工贸公司支付借款本金8000000元，被告润辰工贸公司在原告出具的借款凭证中盖章确认，2018年6月30日被告润辰工贸公司最后一次还款10万元。借款到期后，被告润辰工贸公司尚欠本金1579万元及2018年10月21日以后的利息未归还。本院认为，原告日照银行与被告润辰工贸公司签订的《流动资金借款合同》，与被告渐进经贸公司、王笃军、辛俊香、恒建经贸公司、崔久连、四通经贸公司、陈卫国、陈为来、左兰玲、左兰美签订的保证合同，与被告陈维东、杨善菊签订的抵押合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告按约向被告润辰工贸公司发放借款1599万元，被告润辰工贸公司应按合同约定每月的20号或21号向原告支付利息、在借款到期后向原告支付本金，但被告润辰工贸公司仅偿还本金20万元，此后未再向原告按约支付利息，在借款到期后亦未归还本息，构成违约，被告润辰工贸公司应向原告承担还本付息的违约责任。根据保证合同及抵押合同的约定，被告渐进经贸公司、王笃军、辛俊香、恒建经贸公司、崔久连、四通经贸公司、陈卫国、陈为来、左兰玲、左兰美作为保证人，为被告润辰工贸公司的借款提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，应当对上述借款本金、利息、复利及为实现债权而支出的诉讼费、保全费承担连带清偿责任。被告陈维东、杨善菊与原告签订抵押合同，约定为被告润辰工贸公司向原告的借款提供最高债权额为52万元的担保，并办理抵押登记，原告与陈维东、杨善菊的抵押权设立，原告享有抵押权，在被告润辰工贸公司未履行还款义务时，原告日照银行股份有限公司对被告陈维东、杨善菊所有的日照市海曲东路南菏泽路西兴业四季春城北区万元内享有抵押权，原告日照银行股份有限公司就上述抵押财产的折价款或拍卖、变卖的价款在52万元范围内优先受偿。被告恒建经贸公司、四通经贸公司、陈为来、崔久连、左兰玲、左兰美、陈维东、杨善菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告要求被告渐进经贸公司、王笃军、辛俊香、恒建经贸公司、崔久连、四通经贸公司、陈卫国、陈为来、左兰玲、左兰美偿还借款本金1579万元、利息、复利、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照润辰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照银行股份有限公司偿还《流动资金借款合同》（编号：2018年日银开发区流借字第0105001号）项下借款本金789万元利息、罚息、复利（自2018年10月21日至2020年4月24日的利息以789万元为本金按照年利率7.125%计算；自2018年10月21日至2020年4月24日的复利以上述利息为本金按照年利率10.6875%计算；自2020年4月25日至实际付清日止的罚息以789万元为本金按照年利率10.6875%计算）。二、被告日照润辰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照银行股份有限公司偿还《流动资金借款合同》（编号：2018年日银开发区流借字第0409002号）项下借款本金799万元利息、罚息、复利（自2018年10月21日至2020年4月24日的利息以799万元为本金按照年利率7.125%计算；自2018年10月21日至2020年4月24日的复利以上述利息为本金按照年利率10.6875%计算；自2020年4月25日至实际付清日止的罚息以799万元为本金按照年利率10.6875%计算）。三、被告日照市渐进经贸有限公司、王笃军、辛俊香、日照市恒建经贸有限公司、崔久连、日照市四通经贸有限公司、陈卫国、陈为来、左兰玲、左兰美对本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告日照市渐进经贸有限公司、王笃军、辛俊香、日照市恒建经贸有限公司、崔久连、日照市四通经贸有限公司、陈卫国、陈为来、左兰玲、左兰美承担担保责任后，有权向被告日照润辰工贸有限公司追偿。四、原告日照银行股份有限公司对被告陈维东、杨善菊所有的日照市海曲东路南菏泽路西兴业四季春城北区万元内享有抵押权，如被告日照润辰工贸有限公司未按第一项指定的期间偿还借款本金、利息、复利及罚息，原告日照银行股份有限公司就以上述抵押财产的折价款或拍卖、变卖的价款在52万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117740元，减半收取58870元，保全费5000元，均由被告日照润辰工贸有限公司、被告日照市渐进经贸有限公司、日照市恒建经贸有限公司、日照市四通经贸有限公司、陈卫国、陈为来、崔久连、王笃军、辛俊香、左兰玲、左兰美、陈维东、杨善菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王彦宗二〇二〇年五月十一日法官助理秦子茜书记员丁文