wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0293刑初13号公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。被告人连某某，男，1992年7月15日出生，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。大连高新技术产业园区人民检察院于2020年1月16日以大高新检刑检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  蒋春艳人民陪审员  方安安人民陪审员  刘福顺二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈迎雪
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初13号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人连某某，男，1992年7月15日出生，户籍所在地浙江省温岭市箬横镇浦岙村北片821号。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官王珊、助理检察官朱宏坤出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2019年7月24日2时35分，被告人连某某醉酒后驾驶某号牌小型轿车沿大连市某大桥由东向西行驶，行至某区路段某大桥西侧下桥口时，撞上道路右侧的治安监控设备杆，事故造成车辆及治安监控设备杆受损，无人员受伤。经大连市公安局交通警察支队高新园区大队认定，连某某承担此次事故的全部责任。经大连科华司法鉴定中心鉴定：连某某血液中乙醇含量为145.40mg/100ml。事故发生后，路人报警，被告人连某某在现场被交警带走处理。2019年10月16日，被告人连某某经公安机关电话传唤到案后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、到案经过等；被告人连某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人连某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人连某某具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并获得谅解的量刑情节。 被告人连某某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月24日2时35分，被告人连某某醉酒后驾驶某号牌小型轿车沿大连市某大桥由东向西行驶，行至大连市某区路段某大桥西侧下桥口时，撞上道路右侧的治安监控设备杆，事故造成车辆及治安监控设备杆受损，无人员受伤。经道路交通事故责任认定，被告人连某某承担此次事故的全部责任。经大连科华司法鉴定中心鉴定：连某某血液中乙醇含量为145.40mg/100ml。事故发生后，路人报警，被告人连某某在现场被交警带走处理。2019年10月16日，被告人连某某经公安机关电话传唤到案，后如实供述了其犯罪事实经过。案发后，被告人连某某赔偿监控维修费用人民币12078元，被害单位表示对被告人予以谅解。在本案审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币三千元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的道路交通事故照片，书证案件来源、到案经过、情况说明、户籍证明、前科查询证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、收款收据等，证人赵某某、林某证言，被告人连某某的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿事故损失且获得谅解，且主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  方安安 人民陪审员  刘福顺 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈迎雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初335号申请人：东莞市雄林新材料科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村工业区，统一社会信用代码：91441900698151547Q。法定代表人：何建雄，董事长。委托代理人：洪巧君，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：林艳，广东卓建律师事务所律师。被申请人：深圳市建伟新材料科技有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道国际皮革皮具原辅料物流区（一期）L01栋华南国际皮革皮具原辅料物流区（一期）L01栋126，统一社会信用代码：914403000780347373。法定代表人:凌平。被申请人：凌平，男，汉族，1973年生，户籍住址：湖南省桃源县。被申请人：于保安，男，汉族，1977年生，户籍住址：湖北省黄梅县。上述申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人东莞市雄林新材料科技股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市建伟新材料科技有限公司、凌平、于保安所有的共价值人民币1270909.18元的财产。同时，深圳市富昌融资担保有限公司提供担保函【编号：（2019）富龙诉保第20191125-029号】作为担保，承诺若因保全错误给被申请人造成损失时以人民币1270909.18元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人东莞市雄林新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市建伟新材料科技有限公司、凌平、于保安所有的共价值人民币1270909.18元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  曾 纯人民陪审员  黄思恩人民陪审员  黄伟媚二〇二〇年三月六日书 记 员  伍 晖
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初140号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘碧芳，男，1972年12月10日出生，身份证号码：441************579，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县***********。1997年3月因犯抢劫罪被惠东县人民法院判处有期徒刑三年；2003年4月因犯盗窃罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年三个月。被告人邱伟东，男，1969年11月11日出生，身份证号码：442************054，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县***************。2016年8月17日因犯妨害公务罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年九个月。上述二人因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月28日被抓获，次日被行政拘留十五日，2019年10月11日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2019年11月14日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人刘碧芳、邱伟东犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人刘碧芳、邱伟东到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：被告人刘碧芳、邱伟东系载客摩托车司机，被害人何某雄系惠东县*********保安。2019年9月23日21时许，刘碧芳、邱伟东在和****大门口等客，因琐事刘碧芳与何某雄发生争吵。邱伟东看到刘碧芳与保安争执，即上前劝架并与何某雄发生争吵打架，后邱伟东和刘碧芳一同殴打何某雄致其受伤（经鉴定属轻伤二级）。2019年9月28日，公安机关在和****将邱伟东、刘碧芳抓获归案。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人刘碧芳、邱伟东结伙，故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邱伟东曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议判处被告人刘碧芳有期徒刑八个月至十个月，建议判处被告人邱伟东有期徒刑十一个月至一年一个月，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表；2、现场方位图、照片、勘察笔录；3、到案经过；4、被告人刘碧芳、邱伟东的户籍资料；5、被告人刘碧芳、邱伟东的供述；6、被害人何某雄的陈述；8、法医鉴定文书等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录等在卷。另查明，开庭后，被告人刘碧芳、邱伟东家属赔偿了被害人何某雄经济损失一万元，被害人何某雄请求法庭从轻判处两被告人。本院认为，被告人刘碧芳、邱伟东无视国法，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱伟东曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯，是累犯，依法应从重处罚。鉴于两被告人归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘碧芳、邱伟东案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。因本案在开庭后出现了被告人积极赔偿损失、取得谅解的新的量刑事实，公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人刘碧芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年4月27日止。）二、被告人邱伟东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年三月四日书记员  陈莉敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
西安铁路运输中级法院     行  政  裁定  书     (2020)陕71行初110号     原告高爨绒，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人胡玉春，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告高爨绒之女。   被告西安市莲湖区人民政府，住所地西安市莲湖区。     法定代表人王永杰，代区长。   委托代理人王逍，西安市莲湖区桃园路街道办事处工作人员。   委托代理人马强，陕西九州同律师事务所律师。   被告西安市莲湖区桃园路街道办事处，住所地西安市莲湖区楼。   法定代表人黄博，主任。   委托代理人庞喻源，西安市莲湖区桃园路街道办事处工作人员。   委托代理人孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。   第三人陕西德方居安置业有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人吴建国，执行董事兼总经理。   委托代理人魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。   委托代理人张中原，陕西九州同律师事务所律师。   本院在审理原告高爨绒诉被告西安市莲湖区人民政府、西安市莲湖区桃园路街道办事处及第三人陕西德方居安置业有限公司不履行行政协议一案中，原告高爨绒于2020年3月27日向本院递交申请，自愿撤回对被告西安市莲湖区桃园路街道办事处的起诉。   本院认为，原告高爨绒对被告西安市莲湖区桃园路街道办事处的撤回起诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告高爨绒撤回对西安市莲湖区桃园路街道办事处的起诉。     审判长   胡雁   审判员   柴苗   审判员   魏国庆                                 二〇二〇年三月三十日      书记 员   陈思雨        1
广东省惠东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1323刑初140号 公诉机关惠东县人民检察院。 被告人刘*芳，男，1972年12月10日出生，身份证号码：441************579，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县***********。1997年3月因犯抢劫罪被惠东县人民法院判处有期徒刑三年；2003年4月因犯盗窃罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年三个月。 被告人邱伟东，男，1969年11月11日出生，身份证号码：442************054，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县***************。2016年8月17日因犯妨害公务罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年九个月。 上述二人因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月28日被抓获，次日被行政拘留十五日，2019年10月11日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2019年11月14日由惠东县公安局执行逮捕。 惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人刘*芳、邱伟东犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人刘*芳、邱伟东到庭参加了诉讼，现已审理终结。 惠东县人民检察院指控：被告人刘*芳、邱伟东系载客摩托车司机，被害人何某雄系惠东县*********保安。2019年9月23日21时许，刘*芳、邱伟东在和****大门口等客，因琐事刘*芳与何某雄发生争吵。邱伟东看到刘*芳与保安争执，即上前劝架并与何某雄发生争吵打架，后邱伟东和刘*芳一同殴打何某雄致其受伤（经鉴定属轻伤二级）。2019年9月28日，公安机关在和****将邱伟东、刘*芳抓获归案。 惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人刘*芳、邱伟东结伙，故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邱伟东曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议判处被告人刘*芳有期徒刑八个月至十个月，建议判处被告人邱伟东有期徒刑十一个月至一年一个月，提请本院依法判处。 以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表；2、现场方位图、照片、勘察笔录；3、到案经过；4、被告人刘*芳、邱伟东的户籍资料；5、被告人刘*芳、邱伟东的供述；6、被害人何某雄的陈述；8、法医鉴定文书等。 上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录等在卷。 另查明，开庭后，被告人刘*芳、邱伟东家属赔偿了被害人何某雄经济损失一万元，被害人何某雄请求法庭从轻判处两被告人。 本院认为，被告人刘*芳、邱伟东无视国法，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱伟东曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯，是累犯，依法应从重处罚。鉴于两被告人归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘*芳、邱伟东案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。因本案在开庭后出现了被告人积极赔偿损失、取得谅解的新的量刑事实，公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘*芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年4月27日止。） 二、被告人邱伟东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许小龙 二〇二〇年三月四日 书记员  陈莉敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初904号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王永正，曾用名王斌，男，1996年11月25日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住址为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人崔圣龙，曾用名崔树龙，男，1994年3月13日出生，汉族，高中文化，农民，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人肖俊超，男，1994年12月4日出生，汉族，高中文化，农民，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人万福斌，男，1996年4月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  费永存人民陪审员  郭玉柱二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张冬雪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初904号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王永正，曾用名王斌，男，1996年11月25日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住址为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人陈玉洪，天津卓旭律师事务所律师。被告人崔圣龙，曾用名崔树龙，男，1994年3月13日出生，汉族，高中文化，农民，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人肖俊超，男，1994年12月4日出生，汉族，高中文化，农民，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人万福斌，男，1996年4月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李杨，天津硕鼎律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人王永正、崔圣龙、肖俊超、万福斌犯聚众斗殴罪，于2019年10月16日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院于2020年11月5日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉。被告人王永正及其辩护人陈玉洪、被告人万福斌及其辩护人李杨、被告人崔圣龙、肖俊超均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月12日20时许，被告人王永正因琐事与被害人付某发生口角，后被告人王永正通过电话纠集崔圣龙、肖俊超、万福斌，在天津市西青区超市门口附近，以拳打脚踢的方式对被害人付某进行殴打。后经鉴定，被害人付某头皮下血肿、面部损伤遗留疤痕、体表软组织挫伤、损伤程度均构成轻微伤。被告人王永正、崔圣龙、肖俊超、万福斌经民警电话通知到案。目前民事赔偿问题未解决。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王永正、崔圣龙、肖俊超、万福斌犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人王永正、崔圣龙、肖俊超、万福斌供认公诉机关指控事实，未辩解。被告人王永正的辩护人认为：1.被告人王永正认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人王永正有自首情节；3.被告人王永正积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；4.被告人王永正系初犯、偶犯，无前科，主观恶性不大。被告人万福斌的辩护人认为：1.被告人万福斌如实供述；2.其有自首情节；3.被告人万福斌系从犯；4.其主观恶性小，犯罪情节轻微；5.被告人万福斌已取得被害人谅解。经审理查明，2019年4月12日20时许，被告人王永正因琐事与被害人付某发生口角，后被告人王永正通过电话纠集崔圣龙、肖俊超、万福斌，在天津市西青区超市门口附近，以拳打脚踢的方式对被害人付某进行殴打。后经鉴定，被害人付某头皮下血肿、面部损伤遗留疤痕、体表软组织挫伤、损伤程度均构成轻微伤。被告人王永正、崔圣龙、肖俊超、万福斌经民警电话通知到案。被告人王永正已赔偿被害人付某，被害人已对被告人王永正、崔圣龙、肖俊超、万福斌表示谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人付某的陈述，证人赵某、胡某、廖某的证言，检查笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，案件来源、到案经过等，被告人的身份、无前科的情况、相关人员的身份情况材料，扣押材料，通话记录清单，鉴定意见，视听资料，四被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王永正纠集崔圣龙、肖俊超、万福斌殴打他人，致人轻微伤，四被告人行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王永正起主要作用，系主犯；被告人崔圣龙、肖俊超、万福斌起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。因2019年6月26日各被告人到案后并未如实供述，故不应认定为自首。各被告人当庭如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王永正积极赔偿被害人，并且各被告人均取得被害人谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人王永正辩护人提出的被告人王永正无前科，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人万福斌辩护人提出的被告人万福斌如实供述，系从犯，被告人万福斌已取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王永正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年8月25日止。）被告人崔圣龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年7月25日止。）被告人肖俊超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年7月25日止。）被告人万福斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年7月25日止。）二、案缴手机二部，发还被告人王永正。（详见清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  费永存人民陪审员  刘世强二〇二〇年七月二十四日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初126号原告：烟台华河机械有限公司，住所地烟台开发区秦淮河路369号，统一社会信用代码：91370600744531349G。法定代表人：王宏一，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长法，山东书言律师事务所实习人员。被告：李某某，男，汉族，1977年9月26日出生，住山东省胶州市。原告烟台华河机械有限公司与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告烟台华河机械有限公司诉称，判令被告向原告支付挖掘机租赁费50万元。事实和理由：2011年3月8日被告为购买原告的神钢挖掘机，与原告签订了《销售合同》。因被告违反合同约定，原告将被告起诉至栖霞市人民法院，提出解除合同，要求被告返还挖掘机。栖霞市人民法院于2013年12月6日作出（2012）栖民一初字第1868号民事判决书，判决支持了原告的诉讼请求，现该判决已生效。按照合同约定，解除合同后，被告对挖掘机的使用视为租赁，自交机之日起按照整机价款的每日千分之二向原告支付租赁费，被告应支付给原告的租赁费为1515980元，扣除原告已支付的435740元购机首付款及银行借款后，尚欠1080240元。原告在前次诉讼中对该租赁费没有主张，保留了另案起诉的权利。现原告要求被告支付租赁费。被告李某某在答辩期间提出管辖权异议称，本案应由被告住所地人民法院胶州市人民法院管辖。本院认为，原、被告于2011年3月8日在栖霞签订的《销售合同》第八条约定：双方在执行本合同中所产生的所有纠纷提交签约地人民法院解决。双方该约定符合法律规定，本院作为合同签订地法院有管辖权。被告所提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告李某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李某某负担。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内提出上诉状及副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于 波人民陪审员  栾永欣人民陪审员  孙玉春二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王慧媛
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执538号 唱某某： 你与阳光财产保险股份有限公司某支公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司某支公司于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月九日 联系人：丁进       联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段      邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执538号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址辽宁省葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400794813328Y。 负责人：赵相飞，系该支公司经理。 被执行人：任士伟，男，1977年8月4日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：唱文建，男，1976年10月17日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211976××××××××。 本院在执行阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与任士伟、唱文建保险人代为追偿权纠纷一案中查明，二被执行人应于判决生效后五日内各自支付申请执行人6万元。二被执行人应各自负担案件受理费675元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1934号 原告：黄亚强，男，1978年9月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：苏斌珍，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王森芬，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：黄慧琼，女，1981年6月7日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：汪渊，男，1987年11月26日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：厦门集之美园林建设工程有限责任公司，住所地厦门市湖里区钟岭路2号东侧六层601-606单元、七层701-706单元。 法定代表人：黄慧琼。 原告黄亚强与被告黄慧琼、汪渊、厦门集之美园林建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告黄亚强于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结黄慧琼、汪渊、厦门集之美园林建设工程有限责任公司名下价值8043272.16元的财产。黄亚强提供其址于厦门市湖里区××××室房屋作为担保。 本院经审查认为，黄亚强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结黄慧琼、汪渊、厦门集之美园林建设工程有限责任公司名下价值8043272.16元的财产。 案件申请费5000元，由黄亚强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 连品方 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 汪秋婷 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初525号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所法定代表人：陆安幸。原告深圳市觅客科技有限公司与被告陆安幸、文智星（深圳）发展有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163062××××.5）纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。诉前调解期间，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年三月二十七日书记员  关晓红
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初525号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告：陆安幸，男，1988年9月14日出生，汉族，住址湖南省绥宁县。被告：文智星（深圳）发展有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区田心村31号三层。法定代表人：陆安幸。原告深圳市觅客科技有限公司与被告陆安幸、文智星（深圳）发展有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163062××××.5）纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。诉前调解期间，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年三月二十七日书记员  关晓红
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初195号申请人：威海市商业银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区新华路1589号主要负责人：张文斌，行长。被申请人：山东欣利塑业有限公司，驻寿光市稻田镇政府驻地南环路2号，法定代表人：姚子亮，总经理。被申请人：潍坊玉晶玻璃科技有限公司，驻寿光市羊口镇临港工业园，法定代表人：夏光跃，总经理。被申请人：寿光玉晶商贸有限公司，驻寿光市古城街道安家村，法定代表人：杨培玲，总经理。被申请人：姚永强。申请人威海市商业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人山东欣利塑业有限公司、潍坊玉晶玻璃科技有限公司、寿光玉晶商贸有限公司、姚永强金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16135332.51元或查封其价值相当的财产，申请人以威海市商业银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款16135332.51元或查封其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人威海市商业银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年三月十一日书记员  李磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初661号   原告：卢某，现住通辽市，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：包某，通辽经济技术开发区148法律服务所法律工作者。   被告：梁某，户籍地通辽市，现住通辽经济技术开发区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：张某，通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。   本院在审理原告卢某诉被告梁某买卖合同纠纷一案中，因本案被告梁某提起反诉，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 长 齐德春   人民陪审员 包利萍   人民陪审员 李广春     二Ｏ二Ｏ年三月六日   书 记 员 王 曦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1003号 原告：张永泉，男，1929年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈保群，男，1955年6月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张永泉与被告沈保群为民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因沈保群下落不明，需向其公告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  江多信 人民陪审员  沈西银 二〇二〇年三月五日 书 记 员  柳 宁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9130号原告：濮阳市中创工程建设有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧。社会统一信用代码：91410928174231802D。法定代表人：韩建田，该公司执行董事。委托代理人：吉桂霞，河南君洁律师事务所律师。被告：薛显亮，男，1971年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。41092819711008967X。被告：程**，男，1977年10月6日出生，汉族，住南乐县。被告：林国臣，南，1970年4月7日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告濮阳市中创工程建设有限公司诉被告薛显亮、程**、林国臣追收抽逃出资纠纷一案。原告濮阳市中创工程建设有限公司于2019年10月15日向濮阳市华龙区人民法院提起诉讼。濮阳市华龙区人民法院审查认为便于案件的审理、执行，建议将本案制定本院审理。2019年12月5日，濮阳市中级人民法院原作出（2019）豫09民辖32号民事裁定书，指定本案由本院受理。本院依法组成合议庭，公开审理本案。2020年3月9日，原告濮阳市中创工程建设有限公司申请撤回对被告程**、林国臣的起诉。本院认为，原告濮阳市中创工程建设有限公司自愿撤回对被告程**、林国臣的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市中创工程建设有限公司撤回对被告程**、林国臣的起诉。审判长  高世印审判员  薛 利审判员  鲁玉平二〇二〇年三月九日书记员  **阳
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1003号 原告：张永泉，男，1929年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈保群，男，1955年6月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张永泉与被告沈保群为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张永泉到庭参加了诉讼；被告沈保群经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永泉向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告沈保群偿还欠款10000元。事实和理由：2018年2月22日，被告沈保群经马礼华介绍原告张永泉借款10000元整。沈保群承诺当年还清本利，张永泉遂将借款交到沈保群手中。后原告多次催要，被告至今分文未予偿还。为此原告起诉来院。 沈保群未作答辩和举证。 张永泉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证一份，证明原告的身份；2、借条一份，证明被告沈保群于2014年2月16日向原告张永泉借款10000元。 本院审查认为，原告提供的1、2号证据与本案具有关联性，且客观、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月22日，被告沈保群经马礼华介绍原告张永泉借款10000元整，当即沈保群亲笔给张永泉出具了借条。该借款当时以现金方式交付沈保群。后张永泉多次催要，沈保群至今分文未予偿还。为此，张永泉向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告沈保群向原告张永泉借款10000元,有被告向原告出具的借条证实,且借条至今由张永泉持有，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告沈保群无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条之规定判决如下： 被告沈保群于本判决生效之日起立即偿还原告张永泉借款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈保群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  沈西银 人民陪审员  江多信 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  柳 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1062号原告：苏扬，男，汉族，1988年8月16日出生,住商丘市。被告：张龙，男，汉族，1983年10月5日出生，住商丘市。本院在适用简易程序审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年三月九日书 记 员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1062号原告：苏扬，男，汉族，1988年8月16日出生，住商丘市。被告：张龙，男，汉族，1983年10月5日出生，住商丘市。原告苏扬与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院2020年2月5日立案受理后，因案情复杂于2020年3月9日转为普通程序，并于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告苏扬到庭参加了诉讼，被告张龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏扬向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月12日向原告借款50000元，并出具了借条，承诺10天归还，后经原告多次催要，被告至今不偿还借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张龙未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限10天，借款到期后经原告多次催要，被告一直未偿还，双方遂发生纠纷诉至本院。本院认为，被告张龙向原告苏扬借款50000元，双方形成借款合同关系。被告没有按约定期限还款，属违约行为，原告据此要求其偿还借款50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未明确约定利息，借款期限内应视为不支付利息，对其请求逾期后的利息予以支持，按年利率6%计算，自2018年1月22日起计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张龙返还原告苏扬借款50000元及利息（按年利率6%计算，自2018年1月22日起计算至借款还清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由被告张龙负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘炎裕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1513号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曲俊晓，总经理。被告：西安报业传媒集团(西安日报社)，住所地陕西省西安市。法定代表人：张哲。原告上海著图文化传媒有限公司与被告西安报业传媒集团(西安日报社)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。上海著图文化传媒有限公司向法院提出诉讼请求，判令西安报业传媒集团(西安日报社)：1.立即停止使用并删除涉案的16张照片;2.赔偿著图公司经济损失及合理开支共计4.8万元。事实和理由：涉案作品“离岛荒村”是原创作者独具匠心的艺术创作，具有极强的艺术美感和商业价值。原告经授权取得该作品的信息网络传播权，以及就侵犯该作品信息网络传播权的第三人采取法律行为并获得赔偿的权利。被告于2015年6月10日未经许可在微信公众号“西安XIAN”发表的《惊艳︱全球的中国最美村落，只是从前没人知道》文章擅自使用了涉案16张摄影作品。为维护合法权益，原告诉至法院，望判如诉请。西安报业传媒集团(西安日报社)在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于陕西省西安市，请求将本案移送至陕西省西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告位于长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，本院管辖长宁区内的第一审知识产权案件，故原告向本院提起侵害作品信息网络传播权诉讼，符合相关法律关于管辖权的规定，西安日报社对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，裁定如下：驳回西安报业传媒集团(西安日报社)对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告西安报业传媒集团(西安日报社)负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  张敏二〇二〇年三月二十三日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执235号翟某:张某与你借款合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年11月7日作出的(2019)陕0404民初3581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十四条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务:一.向申请人张某偿还26000元。二.承担案件受理费450元、公告费800元，案件执行费309元。账户名称:咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行:上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号:282100788015000xxxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇二〇年三月五日联系人:执行局执行一庭张正解金刚王天怡地址:咸阳市渭城区河堤路东段风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执235号申请执行人:张某，男。被执行人:翟某，男。本院在执行张某与翟某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初3581号民事判决书，责令:1.被执行人翟某向申请人张某偿还26000元；2.承担案件受理费450元，公告费800元，案件执行费309元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人翟某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院通过全国网络查控办案系统查询被执行人翟某银行存款以及相关财产信息，反馈显示无财产，现被执行人翟某暂无财产可供执行。同时，本院已依法将被执行人翟某纳入失信被执行人名单以及限消，并已告知申请执行人张某。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年六月十二日书 记 员  王天怡
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执336号 丁某、柳某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初663号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执336号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区法定代表人：杨某，系该行行长。被执行人：柳某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：丁某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与柳某、丁某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1403执336号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年四月二十六日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执334号 崔某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2943号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
咸阳市渭城区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）陕0404执恢67号岳某某、岳某某：本院于2017年10月6日作出的（2017）陕0404执714号之一执行裁定书对李某某、李某某申请执行岳某某、岳某某借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复李某某、李某某申请执行岳某某、岳某某借款合同纠纷一案的执行。特此通知。联系人：董超联系电话：029-33433211本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局二〇二〇年三月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执334号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨某，系该行行长。被执行人：崔某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与崔某借款合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年六月五日书记员  李树常
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢67号申请执行人李某某，男，1948年5月6日出生，汉族，住咸阳市渭城区某某路某某新村2号楼8单元C室。申请执行人李某某，男，1978年4月20日出生，汉族，住陕西省某某县某某镇街道某某中学27号。被执行人岳某某，男，1956年9月10日出生，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村94号。被执行人岳某某，男，1985年12月21日出生，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村94号。李某某、李某某申请执行岳某某、岳某某民间借贷纠纷一案，依据（2016）陕0404民初2055号民事判决书，本院已向被执行人送达了、司法公开告知书、执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。2019年2月2日被执行人岳某某向申请人支付了5000元，2020年6月2日通过司法扣划回案件款18886.9元，亦向申请执行人支付。另经查被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人向本院书面申请撤回执行，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0404执恢67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董超审 判 员  张正人民陪审员  秦红二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘静
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢36号 岳某1、王某、刘某1、刘某2、梁某、岳某2、建昌县恒远物业有限责任公司： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1496号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢36号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨某，该行行长。委托代理人：方某，该行职员。被执行人：建昌县恒远物业有限责任公司。住所地：建昌县建昌镇红旗街。法定代表人：梁某，该公司总经理。被执行人：岳某，男，1989年9月9日出生，蒙古族，住建昌县。被执行人：刘某，男，1990年10月23日出生，汉族，住建昌县。被执行人：梁某，女1987年8月30日出生，汉族，住建昌县。被执行人：王某，女，1988年7月26日出生，汉族，住建昌县。被执行人：岳某，男，1960年8月24日出生，汉族，住建昌县。被执行人：刘某，女，1961年8月20日出生，蒙古族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人建昌县恒远物业有限责任公司、岳某、刘某、梁某、王某、岳某、刘某借款合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，限被执行人七日内向本院申报财产。因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人的财产进行网络查询，未查询到被执行人的银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产信息，通过传统查询，未查询到被执行人可供执行的财产信息。本院于2020年7月10日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请人同意本案终结本次执行程序，亦未在本院约定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年七月十五日书记员  李树常
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执345号雷某、白某：你与咸阳某公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4037号民事判决已发生法律效力。申请执行人咸阳东盛汽车服务有限公司于2020年3月12日向本院申请立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：偿还贷款60987.32元，案件受理费622元。承担本案执行费825元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年三月十二日联系人：刘保祥联系电话：18992018906风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执345号申请执行人咸阳某公司。住所地：西咸新区秦汉新城苏家寨风机厂对面。法定代表人赵某，该公司总经理。被执行人雷某，男，汉族。被执行人白芳芳，女，汉族。本院在执行咸阳某有限公司与雷某、白某追偿权纠纷一案中，依据（2019）陕0404民初4037号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款60987.32元，案件受理费622元，承担执行费825元。执行过程中，经案件管理系统查询未发现二被执行人可供执行财产，本院依法冻结其银行账户并将其限制高消费、列入失信人员名单，经告知申请执行人案件情况后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  秦 红二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高 欣
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执300号 葫芦岛中实混凝土有限公司： 你与郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2318号判决已发生法律效力。申请执行人郭某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执300号 申请执行人：郭某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛中实混凝土有限公司。住所地：葫芦岛 法定代表人：周某，该公司经理。 申请执行人郭某与被执行人葫芦岛中实混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2318号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，限被执行人七日内向本院申报财产。因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人的财产进行网络查询，未查询到被执行人的银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产信息，通过传统查询，未查封到被执行人可供执行的财产。2020年4月13日，本院依申请执行人申请，冻结了被执行人葫芦岛中实混凝土有限公司对北京京富商贸有限公司享有的到期债权110,098.42元，并向北京京富商贸有限公司发出履行债务通知书。北京京富商贸有限公司于2020年4月28日向本院提出执行异议。本院于2020年7月3日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请人同意本案终结本次执行程序，亦未在本院约定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年七月六日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执303号 高某： 你与葫芦岛市龙港区金冠汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3240号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区金冠汽车服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终293号 上诉人（原审被告）：李继成，男，1953年9月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审原告）：兴隆县兴隆镇十四顷村第五居民组。 原审第三人：兴隆县兴隆镇十四顷村第四居民组。 原审第三人：兴隆县兴隆镇十四顷村第六居民组。 原审第三人：兴隆县兴隆镇十四顷村第七居民组。 原审第三人：兴隆县兴隆镇十四顷村第八居民组。 上诉人李继成因与被上诉人兴隆县兴隆镇十四顷村第五居民组、原审第三人兴隆县兴隆镇十四顷村第四居民组、兴隆县兴隆镇十四顷村第六居民组、兴隆县兴隆镇十四顷村第七居民组、兴隆县兴隆镇十四顷村第八居民组委托合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  李红梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 炯
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执303号申请执行人：葫芦岛市龙港区金冠汽车服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：才满，系该公司总经理。被执行人：高鹏，男，住龙港区。本院在执行葫芦岛市龙港区金冠汽车服务有限公司与高鹏租赁合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年四月二十六日书记员  李树常
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2299号原告：曹建中，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：宋建武，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区。原告曹建中与被告宋建武合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年三月十六日法官助理孙竞书记员李蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2299号原告：曹建中，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：宋建武，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告曹建中与被告宋建武合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告曹建中到庭参加诉讼。被告宋建武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹建中向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告40000元保证金;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，原告与被告签订委托追讨债权协议一份，约定原告委托被告代为向朱永勤索要500000元借款本金及相应利息，委托费用为收回的债权的20%，且原告交付40000元的保证金，如没有在委托期限内收回任何债权，原告不承担任何费用，被告退回原告保证金40000元。后被告没有收回任何债权，原告多次向被告催要保证金未果。故此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。宋建武未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对曹建中所举证据和本案事实，本院认定如下：2018年4月11日，原、被告签订《委托追讨债权协议》，约定曹建中委托宋建武代为向朱永勤索要借款本息共计500000元，委托费用为收回的债权的20%，共计100000元，曹建中交付40000元的保证金，如没有在委托期限内收回任何债权，曹建中不承担任何费用，宋建武退回保证金40000元。协议签订后，宋建武未追回任何债权，亦未退还保证金40000元。另查明，2019年5月21日，曹建中向本院起诉朱永勤，要求朱永勤偿还其借款本金500000元及利息202500元。本院认为，案涉协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的协议。原、被告应按照协议约定全面履行自己的义务，宋建武未追回任何债权，应按协议约定退还保证金40000元。曹建中未进行保全，对其诉求的保全费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋建武于本判决生效之日起七日内，向曹建中退还保证金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由宋建武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年八月十四日法官助理孙竞书记员刘占占
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执322号 钱某： 你与葫芦岛市泓宇物业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1499号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市泓宇物业有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执146号盛某某:张某与你借款合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年11月18日作出的(2018)陕0404民初2107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。现依照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十四条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务:一.向申请人偿还借款400000元以及利息19200元，并支付迟延履行期间的债务利息。二.承担案件受理费7588元，案件执行费6302元。账户名称:咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行:上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号:2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇二〇年三月三日联系人:执行局执行一庭张正解金刚王天怡地址:咸阳市渭城区河堤路东段风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执322号申请执行人：葫芦岛市泓宇物业有限公司，住所地葫芦岛市法定代表人：姚某，该公司经理。被执行人：钱某，男，满族，住葫芦岛市。本院在执行葫芦岛市泓宇物业有限公司与钱某物业服务合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年六月八日书记员  李树常
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执146号申请执行人:张某，男。被执行人:盛某某，男。本院在执行张某与盛某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初2107号民事判决书，责令:1.被执行人盛某某向申请人张某偿还借款400000元以及逾期还款资金占用利息19200元，并支付迟延履行期间的债务利息。2.承担案件受理费7588元，案件执行费6302元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人盛某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院通过全国网络查控办案系统查询被执行人盛某某银行存款以及相关财产信息，反馈显示无财产，现被执行人盛某某暂无财产可供执行。同时，本院已依法将被执行人盛某某纳入限消以及失信被执行人名单,并已告知申请执行人张某。现依照《最高人民法院关于适用〈某某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王天怡
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执269号 葫芦岛市中维房地产开发有限公司： 你与王某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初293号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执269号申请执行人：王某，男，汉族，个体，住北京市房山区。委托代理人：陈某，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：葫芦岛中维房地产开发有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：赵某，该公司总经理。申请执行人王某与被执行人葫芦岛中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初293号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，限被执行人七日内向本院申报财产。因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人的财产进行网络查询，未查询到被执行人的银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产信息，通过传统查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。本院于2020年6月5日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请人同意本案终结本次执行程序，亦未在本院约定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年六月九日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执326号 刘某： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1137号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执326号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨某，系该行行长。被执行人：刘某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与刘某借款合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年六月五日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执302号 沈阳华明装饰工程有限公司： 你与杜某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初705号判决已发生法律效力。申请执行人杜某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执320号 付某： 你与黄某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1682号判决已发生法律效力。申请执行人黄某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执302号申请执行人：杜某，男，1954年2月7日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳华明装饰工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人:杨某，该公司经理。本院在执行杜某与沈阳华明装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年七月十日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执320号 申请执行人：黄某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：付某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行黄某与付某离婚纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李树常
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3796-3808号上诉人（原审被告）：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区深南中路2010号东风大厦12楼1212房，统一社会信用代码×××05Ｘ。法定代表人：曹建华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司（以下简称中研普华公司）与被上诉人深圳市品冠知识产权服务有限公司（以下简称品冠公司）侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36421-36433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本十三案，本十三案现已审理终结。被上诉人品冠公司的原审诉讼请求：1、中研普华公司停止侵权，并将涉案摄影作品从涉案网站中删除；2、中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及制止侵权行为的合理开支每案1万元（其中包括律师费3000元每案）；3、诉讼费由中研普华公司承担。一审法院判决：一、中研普华公司自判决生效之日起十日内向品冠公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理费用共计13000元；二、驳回品冠公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三案案件受理费各案50元（品冠公司已预交），均由中研普华公司负担。上诉人中研普华公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项；二、品冠公司承担本系列案一、二审全部诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。本院二审期间，双方均未提交新证据。本原二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本十三案系侵害作品信息网络传播权纠纷。本十三案二审期间的争议焦点为：一审判赔金额是否恰当。本院认为，本系列案并无证据证明品冠公司因侵权遭受的损失以及中研普华公司因侵权所获的利益，一审综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及品冠公司为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及为制止侵权的合理开支每案1000元，并无明显过高，本院予以维持。综上，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。十三案二审案件受理费共计650元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年三月十七日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）书记员 胡珊 （ 兼）书记员 曾锦冰（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3796-3808号上诉人（原审被告）：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区深南中路**东风大厦****，统一社会信用代码×××05Ｘ。法定代表人：曹建华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****Ｌ13代码×××53Ｃ。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司（以下简称中研普华公司）与被上诉人深圳市品冠知识产权服务有限公司（以下简称品冠公司）侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36421-36433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本十三案，本十三案现已审理终结。被上诉人品冠公司的原审诉讼请求：1、中研普华公司停止侵权，并将涉案摄影作品从涉案网站中删除；2、中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及制止侵权行为的合理开支每案1万元（其中包括律师费3000元每案）；3、诉讼费由中研普华公司承担。一审法院判决：一、中研普华公司自判决生效之日起十日内向品冠公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理费用共计13000元；二、驳回品冠公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三案案件受理费各案50元（品冠公司已预交），均由中研普华公司负担。上诉人中研普华公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项；二、品冠公司承担本系列案一、二审全部诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。本院二审期间，双方均未提交新证据。本原二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本十三案系侵害作品信息网络传播权纠纷。本十三案二审期间的争议焦点为：一审判赔金额是否恰当。本院认为，本系列案并无证据证明品冠公司因侵权遭受的损失以及中研普华公司因侵权所获的利益，一审综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及品冠公司为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及为制止侵权的合理开支每案1000元，并无明显过高，本院予以维持。综上，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。十三案二审案件受理费共计650元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年三月十七日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）书记员 胡珊 （ 兼）书记员 曾锦冰（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3796-3808号上诉人（原审被告）：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区深南中路**东风大厦****，统一社会信用代码×××05Ｘ。法定代表人：曹建华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13代码×××53Ｃ。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司（以下简称中研普华公司）与被上诉人深圳市品冠知识产权服务有限公司（以下简称品冠公司）侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36421-36433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本十三案，本十三案现已审理终结。被上诉人品冠公司的原审诉讼请求：1、中研普华公司停止侵权，并将涉案摄影作品从涉案网站中删除；2、中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及制止侵权行为的合理开支每案1万元（其中包括律师费3000元每案）；3、诉讼费由中研普华公司承担。一审法院判决：一、中研普华公司自判决生效之日起十日内向品冠公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理费用共计13000元；二、驳回品冠公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三案案件受理费各案50元（品冠公司已预交），均由中研普华公司负担。上诉人中研普华公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项；二、品冠公司承担本系列案一、二审全部诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。本院二审期间，双方均未提交新证据。本原二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本十三案系侵害作品信息网络传播权纠纷。本十三案二审期间的争议焦点为：一审判赔金额是否恰当。本院认为，本系列案并无证据证明品冠公司因侵权遭受的损失以及中研普华公司因侵权所获的利益，一审综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及品冠公司为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及为制止侵权的合理开支每案1000元，并无明显过高，本院予以维持。综上，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。十三案二审案件受理费共计650元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年三月十七日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）书记员 胡珊 （ 兼）书记员 曾锦冰（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终3796-3808号 上诉人（原审被告）：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区深南中路**东风大厦****，统一社会信用代码91440300766387405Ｘ。 法定代表人：曹建华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****Ｌ13代码91440300358253053Ｃ。 法定代表人：杨帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。 上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司（以下简称中研普华公司）与被上诉人深圳市品冠知识产权服务有限公司（以下简称品冠公司）侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36421-36433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本十三案，本十三案现已审理终结。 被上诉人品冠公司的原审诉讼请求：1、中研普华公司停止侵权，并将涉案摄影作品从涉案网站中删除；2、中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及制止侵权行为的合理开支每案1万元（其中包括律师费3000元每案）；3、诉讼费由中研普华公司承担。 一审法院判决：一、中研普华公司自判决生效之日起十日内向品冠公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理费用共计13000元；二、驳回品冠公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三案案件受理费各案50元（品冠公司已预交），均由中研普华公司负担。 上诉人中研普华公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项；二、品冠公司承担本系列案一、二审全部诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本原二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，本十三案系侵害作品信息网络传播权纠纷。本十三案二审期间的争议焦点为：一审判赔金额是否恰当。本院认为，本系列案并无证据证明品冠公司因侵权遭受的损失以及中研普华公司因侵权所获的利益，一审综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及品冠公司为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及为制止侵权的合理开支每案1000元，并无明显过高，本院予以维持。 综上，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 十三案二审案件受理费共计650元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何    溯 审判员 孔  卫  新 审判员 邓    婧 二〇二〇年三月十七日 书记员 谭星 （ 兼） 书记员 徐楚芹（兼） 书记员 胡珊 （ 兼） 书记员 曾锦冰（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终3796-3808号 上诉人（原审被告）：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区深南中路**东风大厦****，统一社会信用代码91440300766387405X。 法定代表人：曹建华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13代码91440300358253053C。 法定代表人：杨帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。 上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司（以下简称中研普华公司）与被上诉人深圳市品冠知识产权服务有限公司（以下简称品冠公司）侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36421-36433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本十三案，本十三案现已审理终结。 被上诉人品冠公司的原审诉讼请求：1、中研普华公司停止侵权，并将涉案摄影作品从涉案网站中删除；2、中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及制止侵权行为的合理开支每案1万元（其中包括律师费3000元每案）；3、诉讼费由中研普华公司承担。 一审法院判决：一、中研普华公司自判决生效之日起十日内向品冠公司赔偿经济损失及为制止侵权的合理费用共计13000元；二、驳回品冠公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三案案件受理费各案50元（品冠公司已预交），均由中研普华公司负担。 上诉人中研普华公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项；二、品冠公司承担本系列案一、二审全部诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本原二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，本十三案系侵害作品信息网络传播权纠纷。本十三案二审期间的争议焦点为：一审判赔金额是否恰当。本院认为，本系列案并无证据证明品冠公司因侵权遭受的损失以及中研普华公司因侵权所获的利益，一审综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及品冠公司为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定中研普华公司赔偿品冠公司经济损失及为制止侵权的合理开支每案1000元，并无明显过高，本院予以维持。 综上，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 十三案二审案件受理费共计650元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何    溯 审判员 孔  卫  新 审判员 邓    婧 二〇二〇年三月十七日 书记员 谭星 （ 兼） 书记员 徐楚芹（兼） 书记员 胡珊 （ 兼） 书记员 曾锦冰（兼）
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执344号何某：你与咸阳某公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初3351号民事判决已发生法律效力。申请执行人咸阳东盛汽车服务有限公司于2020年3月12日向本院申请立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：偿还代偿款284255元，案件受理费2782元，承担本案执行费4206元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年三月十二日联系人：刘保祥联系电话：18992018906风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执344号申请执行人咸阳某公司。住所地：西咸新区秦汉新城苏家寨风机厂对面。法定代表人赵某，该公司总经理。被执行人何某，男，汉族。本院在执行咸阳某公司与何某追偿权纠纷一案中，依据（2019）陕0404民初3351号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款284255元，案件受理费2782元，承担执行费4206元。执行过程中，查明被执行人何亮下落不明，经案件管理系统查询未发现其可供执行财产，本院依法冻结其银行账户并将其限制高消费、列入失信人员名单，经告知申请执行人案件情况后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  秦 红二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高 欣
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执43号季某某:你因受贿罪一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)陕0404刑初93号刑事判决书已发生法律效力，对你并处罚金200000元。本院于2020年1月9日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十四条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务:向本院缴纳罚金200000元。开户银行:上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称:咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号:282100788015000xxxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，特此通知。二〇二〇年三月二日联系人:执行局执行一庭张正解金刚王天怡地址:咸阳市渭城区河堤路东段风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执恢9号申请执行人:王某,女,汉族。被执行人:咸阳某公司,住所地西咸新区秦汉新区周陵街道办事处陈老户寨村北组织机构代码91611103719729169G。法定代表人：苑某，该公司经理。本院在执行王某与咸阳某公司劳动争议一案中，责令被执行人咸阳冀东某公司依据咸渭劳人仲字（2017）第40号调解书给付王乐经济补偿23420.81元，补发社会保险5688.65元，另补助10000元，共39109元，及逾期产生的银行利息，承担执行费485元，但被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司银行存款39594元，或扣押（查封）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月三日书 记 员  高 欣
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执43号被执行人:季某某，女。本院在执行季某某受贿罪罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404刑初93号刑事判决书，责令:被执行人季某某向本院缴纳罚金200000元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人季某某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院通过全国网络查控办案系统查询被执行人季某某的相关财产信息，经反馈显示被执行人季某某无财产，现查明被执行人季某某暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人季某某纳入失信被执行人名单以及限消。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年六月十一日书 记 员  王天怡
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执306号 葫芦岛市自来水公司： 你与葫芦岛市连山区欣露园幼儿园债权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市连山区欣露园幼儿园于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢9号咸阳某公司：你单位与王某劳动争议一案，本院作出的执行裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付经济补偿39109元。特此通知。二〇二〇年六月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执141号习某、刘某:你们因容留卖淫罪一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年11月18日作出的(2019)陕0404刑初405号刑事判决书已发生法律效力，对你们追缴违法所得4900元。本院于2020年2月24日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十四条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务:向本院缴纳违法所得4900元。开户银行:上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称:咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号:2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，特此通知。二〇二〇年三月三日联系人:执行局执行一庭张正解金刚王天怡地址:咸阳市渭城区河堤路东段风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执306号申请执行人：葫芦岛市连山区欣蕗园幼儿园，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：路某，该园园长。被执行人：葫芦岛市自来水公司。住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：李某，系该公司经理。本院在执行葫芦岛市连山区欣蕗园幼儿园与葫芦岛市自来水公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，给付申请人赔偿款157494.00元，执行费2213.00元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2215号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年四月七日书记员  李树常
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执141号被执行人：习某，男。被执行人：刘某，女。本院在执行习某、刘某容留卖淫罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404刑初405号刑事判决书，责令：被执行人习某、刘某缴纳违法所得4900元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人习某、刘某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院通过全国网络查控办案系统查询被执行人习某、刘某的相关财产信息，经反馈显示被执行人习某、刘某无财产，现查明被执行人习某、刘某暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人习某、刘某均纳入失信被执行人名单以及限消。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年六月十二日书 记 员  王天怡
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执301号 尤某、葫芦岛英格环境投资管理有限公司： 你与北京国际信托有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初2115号判决已发生法律效力。申请执行人北京国际信托有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执301号申请执行人：北京国际信托有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：李某，该公司董事长。委托代理人：郭某、董某，北京市华贸硅谷律师事务所律师。被执行人：尤某，男，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：葫芦岛英格环境投资管理有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：马某，该公司经理。在本院执行申请执行人北京国际信托有限公司与被执行人尤某、葫芦岛英格环境投资管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，葫芦岛市市场监督管理局于2020年6月5日，已将被执行人葫芦岛英格环境投资管理有限公司40%的股权变更登记至被执行人尤某名下。被执行人尤某已向申请执行人北京国际信托有限公司支付了案件受理费22,800.00元、公告费300.00元，向本院交纳了执行费247.00元。本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初2115号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年六月十日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执304号 徐某： 你与沈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初529号判决已发生法律效力。申请执行人沈某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执304号申请执行人：沈某，男，1983年4月18日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：徐某，男，1984年3月28日生，住北京市朝阳区。被执行人：华某，女，1986年9月4日生，住北京市朝阳区。本院在执行沈某与徐某、华某民间借贷纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年七月十日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执321号 姚某、苏某： 你与石某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初459号判决已发生法律效力。申请执行人石某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日