大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初296号原告：王鹏，男，1989年3月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕金，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：安琪，男，1989年2月17日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被告：徐馨，女，1987年6月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业林，辽宁碧海律师事务所实习律师。原告王鹏与被告安琪、徐馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王鹏及其委托诉讼代理人吕金、被告安琪、被告徐馨及其委托诉讼代理人郭莹、王业林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金200000元，并以借款本金200000元为基数，自2019年5月3日起按月利率5%的标准向原告支付利息至本息付清日止（暂计算至2019年9月3日，利息为123天×0.6÷365×200000元=40438元）；2.二被告支付原告的律师费10000元。事实和理由：2019年1月3日，被告安琪向原告出具借条一份，约定被告安琪从原告处借款200000元，借款期限自2019年1月3日至2019年4月3日，担保人为徐亮。2019年5月30日，被告安琪向原告出具借条一份，约定借款本金为200000元，利率为5%/月，详细写明了本金和利息的计算标准，并约定如被告安琪在2019年6月份前未偿还全部借款本息，原告为实现债权支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、差旅费、保全费等）由被告安琪承担。被告安琪、徐馨原系夫妻关系，二人于2019年5月7日离婚，但案涉债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同清偿。现被告未偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告安琪辩称，我已经支付了4个月利息40000元，超过法律规定限额的部分，要求折抵本金，我现在经济困难，希望原告予以考虑，我会尽快把款项还清。被告徐馨辩称，对该借款不知情，即使借款真实也没有用于夫妻共同生活，原告所持借条没有我方的签字认可，也未得到我方追认，并非夫妻共同债务，原告要求我方承担债务的主张没有事实和法律依据，应该驳回，月5%的利率也超过了法律规定的标准。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录、离婚证、委托代理协议、发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，被告安琪出具借条，载明：今本人安琪向王鹏借款人民币200000元，以此为据。借款日期2019年1月3日，还款日期2019年4月3日。徐亮在该借条“担保人”处签字。原告王鹏于2019年1月3日三次向被告安琪汇款，金额均为50000元。原告于2019年1月4日向被告安琪汇款50000元。2019年5月30日，被告安琪出具借条，载明：鉴于2019年1月3日出借人王鹏出借给借款人安琪人民币贰拾万元整，借款期限自2019年1月3日至2019年4月3日止，口头约定利率为5%/月，担保人徐亮对上述债务承担保证责任，安琪只支付4个月的利息40000元，本金分文未付；截至2019年5月28日，借款人拖欠出借人本金200000元，利率为5%/月，拖欠出借人2019年5月3日至2019年5月28日期间的利息8219元；借款人承诺全部借款本金和利息于2019年6月一次性付清，借款期限内的利息仍为月利率5%。如借款人到期未能全部付清，应向出借人支付借款本金24%的逾期违约金、罚息，同时支付出借人为实现债权支付的费用（包括但不限于出借人为实现债权支付的律师费、诉讼费、公证费、差旅费、保全费等）；由于出借人和借款人对原借条约定的主债权的还款期限及其他条件进行了变更，担保人对本借条涉及的借款人拖欠出借人全部债务不再承担保证责任；备注：3个月还100000元本金，还欠王鹏130000元整。原告提交《委托代理协议》及发票，载明原告为本案支付律师费10000元。二被告于2019年5月7日登记离婚，案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，根据被告安琪出具的借条、原告提交的银行转账记录及原、被告当庭陈述，可以认定被告安琪与原告已就借贷事宜达成合意，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，双方借款合同成立，被告安琪应当按照合同约定的期限向原告偿还借款。对于被告安琪拖欠的借款本金数额，原告向被告安琪交付的借款本金为200000元，2019年5月30日的借条中确认被告安琪已支付了4个月（2019年1月3日至2019年5月3日）的利息40000元，双方对此均没有异议，该利息系按照双方约定的月利率5%计算，但双方约定的该利率超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超过部分的利息约定无效，被告安琪主张将已支付的超过年利率36%部分的利息折抵本金，符合法律规定，本院予以支持。故被告安琪应向原告偿还借款本金184000元[200000元-（40000元-200000元×36%÷12个月×4个月）]。关于原告要求被告安琪自2019年5月3日起以借款本金200000元为基数按月利率5%的标准向原告支付利息至本息付清日止的诉讼请求，如前所述，截至2019年5月3日，被告安琪拖欠原告的借款本金为184000元，而双方约定的5%/月的利率过高，根据法律规定，应以不超过年利率24%为限，故被告安琪应以184000元为基数，自2019年5月3日起至本息付清之日止，按年利率24%向原告支付利息。关于原告要求被告安琪支付律师费10000元的诉讼请求，因双方在2019年5月30日的借条中明确原告为实现债权所发生的费用由被告安琪承担（包括但不限于出借人为实现债权支付的律师费、诉讼费、公证费、差旅费、保全费等），故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告徐馨承担共同还款责任的诉讼请求，原告未提供证据证明案涉债务用于二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，不能认定案涉债务系夫妻共同债务，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安琪于本判决生效之日起十日内偿还原告王鹏借款本金184000元，并以184000元为基数，自2019年5月3日起至本息付清之日止，按年利率24%向原告支付利息；二、被告安琪于本判决生效之日起十日内支付原告王鹏律师费10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5057元（原告已预交），由原告负担626元，由被告安琪负担4431元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 伟人民陪审员  毕爱平人民陪审员  于金娥二〇二〇年六月一日书 记 员  胡馨心附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。