河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初104号 原告：马宝军，男，1963年7月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：耿立梅，女，1964年3月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：刘伟焕，女，1990年8月3日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市藁城区,现住址同上。 原告：马某，男，2010年12月19日出生，汉族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。 四原告共同委托诉讼代理人：裴庆富，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：未信，男，1986年4月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺。 负责人：杨宝泉职务：总经理 委托诉讼代理人：王海波，男，1983年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县，系该公司员工。 原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某与被告未信、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告马宝军，原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某的委托诉讼代理人裴庆富，被告未信，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某向本院提出诉讼请求：1、判决被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任范围内与被告未信连带赔偿原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费、误工费合计429695.50元；2、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、未信承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月15日19时10分许，被告未信驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿峪三线由西向东行驶，当行驶至峪三线宽城县子大桥路段时，与相对方向马利超驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成马利超当场死亡的交通事故。被告未信所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了车辆保险，事故发生在保险期间。故诉请二被告赔偿原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费、误工费合计429695.50元。为维护原告的合法权益，故呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 被告未信辩称，1、对事故发生的事实及宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议；2、我已经与原告方达成和解协议，我赔偿了原告方60000.00元，这些钱是保险赔偿范围以外的钱，原告的其他经济损失我就不再承担了。 被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、对事故发生的事实及宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议；2、被告未信驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和保额为500000.00元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3、原告方的合理合法的经济损失在被告未信驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，首先在交强险限额内予以赔付，剩余的经济损失在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿；4、我公司不承担本案诉讼费用等其他间接损失。 本院经审理查明事实如下：2019年9月15日19时10分许，被告未信驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车（车载：何玉、李明、何凤霞、魏新汇）沿峪三线由西向东行驶，当行驶至峪三线宽城县子大桥路段时，与相对方向马利超驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成马利超当场死亡，何玉受伤，两车损坏的交通事故。宽城满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人事故责任如下：当事人未信负事故的主要责任；当事人马利超负事故的次要责任；当事人何玉、李明、何凤霞、魏新汇无事故责任。 当事人马利超于1987年4月19日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。原告马宝军系马利超父亲，原告耿立梅系马利超母亲，原告刘伟焕系马利超妻子，原告马某系马利超长子。原告方主张被扶养人生活费中被扶养人情况：母亲耿立梅（1964年3月18日出生）、长子马某（2010年12月19日出生）。原告耿立梅扶养人除死者马利超外还有次子马利越（1995年2月26日出生）。 具体经济损失： 1、死亡赔偿金451365.00元，包括:①马利超死亡赔偿金280620.00元（14031.00元／年×20年）；②被扶养人耿立梅、马某生活费170745.00元（11383.00元／年×20年÷2＋11383.00元／年×10年÷2）； 2、丧葬费35816.50元（71633.00元/年÷2）； 3、办理丧葬事宜交通费、误工费2000.00元（酌定）； 4、精神损害抚慰金30000.00元。 上述损失合计519181.50元。 被告未信驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保额为500000.00元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告未信与原告方达成协议，除被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的保险赔偿款外，被告未信再给付原告方60000.00元，原告方不再追究被告未信其他赔偿责任，现被告未信已给付原告方60000.00元。 上述事实，有原、被告陈述，原告方出示的道路交通事故认定书、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司出示的保险代抄单，证实了发生交通事故的经过、肇事车辆投保情况、当事人及车辆情况、相关责任情况；原告方出示的检验报告书、死亡注销证明、村委会埋葬证明、村委会家庭关系证明、宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会证明两份等，证实了具体经济损失情况；原、被告陈述，证实了被告未信与原告方达成协议，除被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的保险赔偿款外，被告未信再给付原告方60000.00元，原告方不再追究被告未信其他赔偿责任，现被告未信已给付原告方60000.00元。 上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。 本院认为，被告未信驾驶机动车未按交通标线通行、超速行驶、遇情况采取措施不当，是造成此起事故的原因之一；当事人马利超饮酒驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌两轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，是造成此起事故的原因之一。宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定当事人未信负事故的主要责任；当事人马利超负事故的次要责任；当事人何玉、李明、何凤霞、魏新汇无事故责任，符合相关规定，本院予以确认。被告未信驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保额为500000.00元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。因本次交通事故被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司应当承担赔偿责任，在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，剩余部分按照保险合同约定在商业三者险限额内按照70%责任比例予以赔偿，因被告未信与原告方达成了赔偿协议，且已履行，故被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司保险赔偿范围外的原告方经济损失，由原告方自行承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告耿立梅在其子马利超死亡时已年满55周岁，达到法定退休年龄，且宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村村民委员会也对原告耿立梅的生活状况出具证明，故原告方主张耿立梅应成为马利超的被扶养人的诉讼请求，本院予以支持，因原告耿立梅的扶养人除马利超外还有次子马利越，故本院仅支持死者马利超依法应当负担的部分。本案中马利超的被扶养人还有其子马某，马某的被扶养年限应按照其户口簿登记年龄计算，计算至其年满十八周岁，经计算为10年。原告方主张的精神抚慰金，根据双方的过错程度，本院支持30000.00元。原告方主张的办理丧葬事宜交通费、误工费，确系实际发生的费用，本院酌定2000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第（四）款、第二十二条第（一）（二）款、第三十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某因马利超在交通事故中死亡的精神损害抚慰金人民币30000.00元、部分死亡赔偿金人民币80000.00元，合计人民币110000.00元；在第三者责任保险限额内赔偿原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某因马利超在交通事故中死亡的其余损失人民币286427.05元［（519181.50元-110000元）×70%］。 二、驳回原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448.00元，由原告马宝军、耿立梅、刘伟焕、马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  刘文海 审 判 员  王文君 人民陪审员  马贵云 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  任昊冉 附页 一、相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 6、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第四十五条机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度： (一)没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里； (二)同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。 7、最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。