天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初233号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人朱军山，男，1976年7月27日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。2019年6月26日因涉嫌强迫交易罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月2日被天津市公安局北辰分局取保候审，2020年1月14日被天津市北辰区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。辩护人鞠家莉，天津才高律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检三部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人朱军山犯强迫交易罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙跃文出庭支持公诉，被告人朱军山及其辩护人鞠家莉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，自2018年9月至2018年11月，被害人孙某1、吕某等利用货车往天津市北辰区张湾还迁房工地运送绿化砖和草坪砖并自行携带叉车卸砖。被告人朱军山为达到获利的目的，采取利用叉车拦堵送砖车辆及言语威胁的方式，强迫孙某1、吕某使用朱军山的叉车，按照每件10元的标准收取卸砖费用，非法获利24270元。自2018年6月至2018年12月，被告人朱军山来到天津市北辰区张湾还迁房工地，采用言语威胁的方式强迫该工地必须使用其提供的机械车辆，该工地负责人刘某迫于压力使用了朱军山提供的拉土车、铲车、叉车等机械车辆，后向朱军山支付机械车辆费用共计117704.5元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人朱军山的行为已构成强迫交易罪，并提出建议本院判处被告人朱军山有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人朱军山辩称公诉机关指控其采用言语威胁强迫孙某1、吕某使用其叉车的收费数额过高；辩称刘某使用其提供的机械车辆为双方协商，其未采用言语威胁刘某。辩护人提出公诉机关指控的数额过高，被告人朱军山主观恶性较低，犯罪情节较轻，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有自首情节，综上请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，自2018年9月至2018年11月间，被害人孙某1、吕某等利用货车往天津市北辰区张湾还迁房工地运送绿化砖和草坪砖。被告人朱军山为达到获利的目的，采取言语威胁的方式，强迫孙某1、吕某使用朱军山的叉车，并按照每件10元的标准收取卸砖费用，收取孙某111780元，收取吕某560元。2019年6月26日被告人朱军山被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了采用言语威胁强迫孙某1、吕某使用其叉车的事实。在案件侦查阶段，被告人朱军山对孙某1、吕某进行赔偿并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院依法予以确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过证明：2019年3月14日被害人孙某1报警。2019年6月25日公安机关电话通知被告人朱军山到公安机关接受讯问，次日朱军山到达双街派出所。2、现场勘验笔录证明：案发现场的位置位于天津市北辰区张湾还迁房工地。3、接受证据清单、出库单、叉车使用明细、微信截图证明：2018年9月至2018年11月间，孙某1使用朱军山的叉车卸砖1178件，吕某使用朱军山的叉车卸砖56件。4、接受证据清单证明、光盘一张证明：公安机关接受吕某提交的语音对话光盘一张。5、接受证据材料清单、双街镇上蒲口村委会证明一张证明：朱军山在村中表现较好，该村民购买几个叉车在当地经营一些装卸服务的工作，是为了养家糊口，恳请相关部门给予帮助和支持。6、谅解书二份，证实：2019年7月28日朱军山家属代朱军山退赔孙某1、吕某经济损失并取得二被害人谅解。7、被害人孙某1陈述证明：其是经营货车运输的老板。其从唐山市丰润区拉绿化砖、草坪砖送到天津市北辰区某小区旁工地，有一个叫朱军山的男子在天津市北辰区旁工地附近强迫其用叉车卸货。2018年9月6日开始送的第一车砖一直到2018年11月22日送最后一车砖，其一共送了84车。送第一车砖的时候是其驾驶货车来的，主要是看看这趟运输路线，当时朱军山就在工地附近，车到了以后，朱军山就找到其，让其必须用朱军山的叉车卸货，10元一件，其当时告诉朱军山不用他的车，工地负责卸车，其只负责运输。工地的叉车就从其货车上面卸了3件货，这时朱军山就让人用一辆叉车堵其车边上不让卸车，朱军山告诉其，朱军山就是这个村的，不用朱军山叉车卸货，用别人叉车也得给其钱，不给钱就别想卸车也别想走，让其自己好好考虑。其当时怕朱军山报复其，而且其还得送货，怕以后麻烦，其当时就给朱军山钱了，后来其就让其的司机都给他叉车费，现在送完货了，其才敢来报警。其运的砖是方方正正的摆放在一个木质托盘上面，一个托盘上面摆放980块左右的砖，一个托盘是一件。每辆车每次运输大约是13、14件绿化砖或者19件草坪砖。朱军山告诉其说，这个村的改造征用他们村的地，他是养叉车的，必须用他的叉车，不用就不能卸货。朱军山没有出示过相关的手续和协议。市场价叉车卸货一件是10元，但是其本来不用花这个钱，是朱军山威胁其，强迫其交的钱。朱军山没有找工地的人员麻烦，用叉车堵着其货车，就威胁其，还告诉其，要是用工地的叉车卸货，也得给他钱，要不然就不能走。其有出货单和自己总结的支付叉车卸货费用明细、还有给朱军山支付叉车费用的微信截图。还有一个被害人叫吕某，其两家都给这个公司送过绿化砖、草坪砖，他也被迫给了朱军山卸货费，其两个一起来报的案。8、被害人吕某陈述及辨认笔录证明：其是个体货车运输司机。其和孙某1一起来报案，其从唐山市丰润区拉绿化砖、草坪砖送到天津市北辰区某小区旁工地，有一个叫朱军山的男子强迫其用他的叉车卸货。2018年10月30日到2018年11月4日送转，一共送了4车。当时其驾驶货车来送砖，到了工地，朱军山就找到其，让其必须用朱军山的叉车卸货，10元一件，其当时告诉朱军山不用他的车，工地负责卸车，其只负责运输。朱军山告诉其说，不用其叉车卸货，就是自己带叉车来卸货也得给其钱，不给钱就别想走，自己好好考虑。其当时没有办法，就给了他叉车费，现在送完货了，孙某1说要报警，其就和他一起来了。孙某1是个运输老板，其都往这个工地送砖认识的。其运的砖是方方正正的摆放在一个木制托盘上面，一个托盘上面摆放980块左右的砖，一个托盘是一件，一车是14件。朱军山告诉其说，这是他们村的还迁房，他是养叉车的，必须用他的叉车，别人来卸货也走不了。朱军山没有出示过相关的手续和协议，就是威胁其。朱军山用言语威胁其。单据孙某1已经提交给警察了，还有好多其没有找到单据的，应该都是现金支付的。其有和朱军山的对话录音可以提供给公安机关，证明朱军山威胁其了。经辨认，吕某辨认出被告人朱军山。9、证人张某1证言证明：其在河北省唐山市丰润区家水泥制品厂。吕某是其厂唯一的货车司机。其知道吕某报警在2018年间从河北省唐山市丰润区拉绿化砖到北辰区拆迁工地后被强迫交易。吕某送砖对方不让卸砖就给其打电话，吕某当时还录了音。向吕某强迫交易的是一个姓朱的人。其知道吕某被强迫交易多少钱，因为吕某交完钱找其报销。当时双街刘某工地送砖其不止用吕某，其还雇佣了几辆车送砖，这几辆车司机都给姓朱的交钱了，回来都向其报销了，姓朱的家人找其退赔一万多块都是其卸车费，姓朱的家人还赔偿误工费2000元。其知道与吕某达成赔偿谅解，谅解书上写明的叉车费11010元是按照送砖的大概数目定的，没有凭证。10、证人王某证言及辨认笔录证明：其是某小区绿化施工的工人。其是从2018年4月初至2018年10月2日期间到这个工地工作，主要负责收料。收的主要是砂石料和绿化使用的砖。其工地购买绿化砖，有运输车负责运输，车到了之后有叉车卸货，然后卸完之后其清点数量，送砖数量和送货单相符其就签字。卸砖的叉车是一个姓朱的老板的。货车给工地送砖，工地不负责卸车，一般就是地面接砖。货车只能用姓朱男子的叉车，一开始的时候都是送砖的运输车自己找的叉车，砖也都是卸在干活的地方，随干随卸，姓朱的男子来了之后，把送砖的人找的叉车都赶走了，没法卸砖。后来姓朱的男子就是让送砖的车用他的叉车卸砖。有时候是姓朱的老板自己开，有时候是他雇的人开。这名姓朱的男子威胁双方，送砖的车不用他的叉车不让卸车，其工地不用他的车，不能干活。这名姓朱的人就是用言语恐吓其工地和送砖的司机。姓朱的人告诉其，他就是当地人，不用他的叉车谁也别想干活。这名姓朱的男子除了用语言威胁，没有其他行为，就是言语恐吓。姓朱的老板和运输司机收费是卸一件砖10元钱。一件砖就是砖放在一个方形的木制托盘上，一个托盘是一件。姓朱的男子都是找送货的人要钱，具体是怎么结账的，其不清楚。姓朱的人告诉运输司机只能用他的叉车，不用他的不行，他就是附近村的人，不用他的叉车就让工地干不了活，让货卸不了车，有一次送砖的司机，自己找了叉车卸砖，姓朱的人来了后把叉车堵上了，不让干活，后来把叉车赶走了。其只看到姓朱的男子用言语威胁运输司机，有没有其他手段不清楚。其认识瑞尔斯达现代建材有限公司的段某。瑞尔斯达现代建材有限公司也给其工地送砖。瑞尔斯达现代建设有限公司送地砖的货车带着叉车。其见到一次朱军山阻碍瑞尔斯达现代建材有限公司给其工地送地砖货车卸砖，是2018年7、8月份，朱军山不让卸地砖，其看见朱军山跟货车司机和叉车司机争吵。经辨认，王某辨认出被告人朱军山。11、证人段某证言证明：在2018年7、8月直到2018年10月中旬，其给刘某公司在的工程工地提供过地砖。其给双街镇张湾还迁房的工程工地送地砖是专门承包其公司运输的公司的。开始承包其公司运输的货车自己带着叉车，运送一段时间后的一天，自称是上蒲口村一个人用一辆面包车拦着不让送地砖的货车卸地砖，货车司机就告诉其，其就给刘某打电话，然后其赶到现场，就看到自称上蒲口村那个人用一辆面包车拦着不让送地砖的或者卸地砖，对方就跟其说，对方是本村的，家门口，吃不了饭了，不得赏其口饭吃，因为刘某也跟其说过那个人是本地的，刘某他们现在也用对方的叉车。对方跟其说，其是本村，其也有叉车，卸砖不得用叉车啊。每次有一两辆车为其公司给刘某双街工地送地砖。12、证人刘某证言证明：其是天津利星园林工程有限公司的法人。2018年4月份，其公司承接了双街镇双街示范镇室外工程。具体地点是天津市北辰区张湾还迁房地块Ｋ、Ｆ室外工程。其公司都具体负责小区里的绿化和道路铺装工程，就是铺地砖。是从2018年4月初开始，工地负责人是其小舅子张某2负责工程的一切事宜。2018年8月份，当时其在工地，有给其工地送砖的货车，朱军山不让司机卸车，必须用朱军山的叉车才能卸车，朱军山当时还用汽车把货车堵了起来不让走，后来货车司机和他发生了纠纷，其看到朱军山还打了那名货车司机，后来具体怎么解决其不清楚。在2018年9月6日段某给其工地送地砖时被朱军山发现，其当时在项目部开会就接到段某的电话，段某跟其说，这里有当地的人不让卸砖，工地管不管，其说工地管不了，让他找现场的王某，自己协调。其到现场后，见到了朱军山，朱军山就跟其说，其是工地老板吗，懂规矩吗，其就问朱军山，什么规矩，朱军山说，这里干活，工地里面的活其不管，外面就归其了，卸砖就得用其的叉车，也不贵，一包10块钱，再用别的机械设备找其，其是大老板，不用管，拿钱就行了。对这件事其记着特别清楚。13、证人张某2的证言证明：其是双街张湾还迁房Ｆ和Ｋ地块项目的项目经理。其从2018年4月份开始在工地工作的，具体负责后勤管理方面的工作。其认识朱军山。2018年7、8月份，小区的地面准备铺面包砖，当时给其施工送地砖的厂家，他们送地砖的货车把地砖运到工地，送地砖的厂家用车带着叉车，卸地砖的叉车准备卸砖的时候，朱军山不让卸砖，卸地砖必须用他的叉车，之后，朱军山和送砖的是怎么协商的其就不清楚了，从这以后，送地砖的货车每次来都是用的朱军山的叉车卸砖，大部分时间叉车都是朱军山的司机卸地砖，有时候朱军山也卸地砖。一开始，朱军山不让送砖的使用自己叉车卸货，卸不了货其工地没法干活，只能用朱军山的叉车。朱军山拦阻送地砖带着的叉车不让卸地砖时，其不在场，负责收地砖的王某在场，其听王某说的。14、证人李某证言及辨认笔录证明：其之前是某小区绿化施工的工人。某小区坐落在天津市北辰区半湾半岛小区附近。其是从2018年10月2日至2018年11月中旬期间到这个工地工作，主要负责收料。工地购买绿化砖，有运输车负责运输，车到了之后有叉车卸货，然后卸完之后其清点数量，送砖数量和送货单相符其就签字。卸砖的叉车是一个姓朱的老板的。其到这个工地的时候已经用这个姓朱的老板的叉车，其听以前的工地负责人王某说，以前工地有叉车，后来这个姓朱的老板找到工地，只能用他的叉车干活，别人的叉车不让用，不用他的叉车就不让干活，后来工地就租用了他的叉车。以前送砖的货车到了，都是自己用叉车卸车，后来租用了朱军山的叉车，朱军山不管卸车，卸车费要单独和送货的收，然后把货车上的砖卸到地面，其在用叉车自己运到工地里面。有时候是姓朱的老板自己开叉车，有时候是他雇的人开。姓朱的老板收取送货司机的费用是卸一件砖10元钱。其到工地工作的时候，没有发现姓朱的叉车老板是否威胁过的运输砖的司机，好像双方已经形成默契了，之前听说是叉车老板威胁过对方，怎么威胁的其不清楚。经辨认，李某辨认出被告人朱军山。15、证人孙某2证言及辨认笔录证明：其来派出所反映其用车送货有人向其收费的情况。其是货车司机，其给星江庭院工地送货，送水泥砖。孙某1是其的老板。其在2018年9月6日到2018年10月26日给工地送砖。孙某1当时就和其说将货送到指定的地点之后，有叉车负责卸货，之后让其先垫付给叉车卸货的费用，其回去之后把卸货的费用算在运费里。每次都是现金，一件是10元，每次根据车拉的多少件结算，都是卸完货叉车老板过来找其要钱。一件就是一个木制的托盘上的砖算一件。是叉车的老板负责收钱。其一共垫付大概3600元左右，都是给的现金。叉车有时候是叉车的老板开，有时候是叉车老板雇的人。叉车卸货从其开始送货就已经收费了。其听老板孙某1说，一开始送货的时候受到过威胁，必须用这个人的叉车卸货。其送货的时候每次都给钱，没有被威胁过。其听其老板孙某1说，叉车老板是当地人，老板他们一开始送货的时候，自己带了叉车卸货，当地这个叉车老板知道后把叉车给堵了不让干活，还言语威胁其老板，不用他的叉车不让干活，就算卸车了也不让车开出去，后来老板没办法就同意了用他的叉车。经辨认，孙某2辨认出被告人朱军山。16、常住人口详细信息、情况说明，证实被告人朱军山的基本信息，其犯罪时已成年，无违法犯罪记录。17、被告人朱军山的供述证明：2018年9月份，其在还迁房工地从事叉车出租业务。送地面砖的货车卸砖使用的叉车是租其的。货车第一次送砖的时候，他们自己带了叉车，其看到他们送货的自己带了叉车，其就用叉车把他们卸货的叉车给堵上了，不让他们卸货，当时和司机一起来的有个看场地的负责人，然后其就告诉这个负责人，其就是这个村的，要是不用其的叉车，货车就别想走了。后来这个负责人就和其协商，答应以后不自己带叉车，租用其的叉车，其才把叉车挪开，然后其给他们用叉车卸的砖。卸一件砖收10元，按件收钱。一件就是一木盘盛放的砖，一辆车大约10多件。其用叉车拦着货车自带的叉车不让他们自己卸砖就是想找点活干挣钱。其威胁货车司机，没打、没骂，当时就是言语上威胁。其当时就是告诉他们其就是这个村的，他们要是不用其的叉车，货车就别想走了。其用车堵住送砖的货车时，没有其他人参与堵货车，其记得其用车拦堵送砖的货车只有一次，后来都是对方给其打电话，来车了其就出叉车卸货。货车都是唐山过来的货车，司机有很多，不固定，每次都是给其打电话，其也不认识对方。差不多每天都送砖，具体送了多少车砖其记不住，从工地施工开始到完工，每天送砖的货车，有多少趟不一定。司机有时候是给其带的现金，有时候是微信给转账。从开始干地面绿化工程到结束，时间有2个来月。一天最多有三、四辆送砖的货车，最多卸砖收取三四百费用，其没有记录，这些钱其日常其都花了。送砖的货主有的通过微信交给其卸砖的费用，有的直接给现金。其用言语威胁送砖的人一次。其用叉车拦堵送砖的人货车一次。本院认为，被告人朱军山以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重的行为，已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立，但数额有误，本院依法予以变更。关于公诉机关指控被告人朱军山对刘某强迫交易的行为，现有证据并不能形成完整证明体系，证实被告人朱军山对刘某强迫交易的事实证据不足，本院对公诉机关指控的该起事实不予认定。鉴于被告人朱军山主动向公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。被告人朱军山的辩解及辩护人的从轻处罚辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱军山犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭华阳审 判 员  王 佳人民陪审员  于淑敏二〇二〇年八月二十七日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。