上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初77139号原告：刘艳,女,1971年09月8日生,汉族,住安徽省寿县陶店回族乡陶店村冲北组。法定代理人：陶善军(系原告的丈夫),住安徽省寿县陶店回族乡陶店村冲北组。委托诉讼代理人：王巧琴，上海浩瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恺，上海浩瀚律师事务所律师。被告：李飞飞,男,1993年05月10日生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司,住所地河南省开封市郑开大道28号。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：董海山，河南仁茂律师事务所律师。原告刘艳诉被告李飞飞、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人王巧琴、被告李飞飞、被告保险公司的委托诉讼代理人董海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)11,473.40元(未扣除伙食费97元)；住院伙食补助费120元(20元/天x6天)；误工费18,000元(6,000元/月×3个月)；营养费1,200元(40元/天×30天)；护理费1,800元(60元/天×30天)；交通费300元；衣物损失费300元；鉴定费4,100元；残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)；精神抚慰金5,000元(在交强险内优先赔偿)；律师费4,000元；上述费用由被告保险公司在交强险保险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔付，不属于保险范围的损失由被告李飞飞承担。事实和理由：2018年08月29日17时00分许,被告李飞飞驾驶牌号为沪C0XXXX小型轿车行驶至本市浦东新区唐陆公路、唐龙路路口处,遇骑电动自行车至此的原告，发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,被告李飞飞承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。被告至今未向原告进行赔偿，故诉至法院，诉请如前。被告李飞飞辩称,对事发经过、责任认定无异议。同意承担超出保险范围内的赔偿责任。鉴定费要求保险公司承担，律师费过高。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险及商业三者险2,000,000元(不计免赔)。同意承担保险范围内的赔偿责任。医疗费，金额无异议，要求扣除97元伙食费，后期检查没有病历。住院伙食补助费，无异议。误工费，根据上海市居民服务业的平均工资标准认定，期限根据重新鉴定的结论。营养费，标准无异议，期限根据重新鉴定结论。护理费，标准无异议，期限根据重新鉴定结论。交通费，请法院酌定。衣物损失费，没有证据证明，不认可。鉴定费，不属于保险理赔范围。残疾赔偿金，保留重新鉴定的权利，对系数不予认可，年限无异议，城镇标准不认可，无法证明房东拥有房屋的产权，租房合同时间为2014年5月8日-2019年8月30日，时间明显违反常理，存在后补的可能。精神损害抚慰金，保留重新鉴定的权利，对鉴定不予认可。律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年08月29日17时00分许,被告李飞飞驾驶牌号为沪C0XXXX小型轿车行驶至本市浦东新区唐陆公路、唐龙路路口处,遇骑电动自行车至此的原告，发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,被告李飞飞承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。事发时在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险的保险金额为2,000,000元。事发后，原告经公安机关推介委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级以及休息、营养、护理期限进行评定。该鉴定机构出具的鉴定意见：刘艳交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予刘艳休息期90日，营养期和护理期各30日。原告支付鉴定费4,100元。审理中，经被告保险公司的申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行XXX伤残程度、三期重新鉴定，并出具鉴定意见：刘艳因交通事故致头部外伤，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成XXX伤残。伤后予以休息90日、营养30日、护理30日。另查明，原告自2014年4月至2019年6月居住于本市浦东新区唐镇机口村王家宅XXX-XXX号XXX室，该地区属于城镇地区。原告事发前从事家政服务工作。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以认可。本起交通事故发生在被告保险公司承保的肇事车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告因治疗本次交通事故导致的伤情支付医疗费11,473.40元，系原告伤情所需，被告保险公司要求扣除伙食费97元，故医疗费为11,376.40元，由被告保险公司承担。2、住院伙食补助费，原告主张120元，被告并无异议，本院予以支持。3、营养费，原告主张每天40元本院予以认可，经鉴定，原告的营养期为30日，故营养费为1,200元。4、护理费，原告主张每天60元未超过相关规定，本院予以认可，经鉴定，原告护理期为30日，故护理费为1,800元。5、误工费，原告从事家政服务工作，但未提供收入减少的实际证明，故本院按照居民服务业职工平均工资计算误工费，确认误工费每月3,373.17元，计算3个月，共计10,119.51元。6、残疾赔偿金、经重新鉴定，原告事发前一年居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金按照城镇标准计算，经鉴定，原告构成XXX伤残，故本院确认残疾赔偿金为136,068元。7、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，故本院确认精神损害抚慰金为5,000元。8、交通费，本院酌情认可200元。9、衣物损失费，原告未提供证据予以证明，故本院不予认可。10、鉴定费，系原告为鉴定支出，且有鉴定费发票为证，本院不予认可。11、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院确认4,000元由被告李飞飞承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳169,983.91元；二、被告李飞飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,947元，减半收取计1,973.50元，由被告李飞飞负担；重新鉴定费4,800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇二〇年三月二日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。