宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初282号原告：李佳宏，女，1983年5月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王康胜，男，1989年12月4日出生，汉族，宁夏金胜康服饰有限公司员工，住宁夏回族自治区。原告李佳宏与被告王康胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，被告王康胜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告之间发生的借贷关系是在吴忠市监狱，王康胜的经常居住地也在吴忠市，请求将本案移送至宁夏回族自治区吴忠市，本案应由利通区人民法院管辖，本院无管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中原告提供证据证明原告的经常居住地在银川市兴庆区，而被告不能提交证据证明双方已约定合同履行地点。本案争议标的为货币，故应以接受货币一方所在地为合同履行地，原告作为接受货币一方的所在地为合同履行地，即本案合同履行地为银川市兴庆区，故本院对本案有管辖权。本院作出（2019）宁0104民初282号民事裁定，驳回王康胜对本案管辖权提出的异议。后本院依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭独任审理本案，原告李佳宏的委托诉讼代理人郭瑛与被告王康胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及逾期还款资金占用期间的利息1200元（按年利率6%计算自2019年8月19日至2020年1月6日止），按照上述利率主张利息至借款还清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年8月10日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一张，载明“王康胜借李佳宏现金50000（伍万元整）转吴忠监狱王瑞，还款时间2019年8月15日。”原告于同日按照被告要求将借款通过银行转账的方式转到王瑞农业银行账户中。借款到期后原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求依法判如所请。王康胜辩称，本案原告与另案原告李慧敏系夫妻关系。当时转账过程中，李慧敏的妻子即原告将款项直接转至吴忠监狱生产干事王瑞账户中由王瑞待财务上班后交纳。原告夫妇当天着急出货，所以原告以被告的名义向王瑞转账，并且转账中已经备注货款，转账后原告夫妇直接从监狱签字提货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：1.原告提交的《借条》、中国银行电子回单各一份，欲证明被告于2019年8月10日向原告借款5万元，原告依据被告指示将该款项转至王瑞的中国农业银行账户。被告质证认为借条是被告出具的，但是款项并不是被告用的，而是原告夫妇为了出货付款给监狱，付款后原告担心被告不让监狱出货，所以让被告出具了借条一份，并承诺清算完毕后原告退回借条。经审查，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.被告提交的《送货单》四份，欲证明原、被告之间存在业务加工关系，并非朋友关系。原告不认可该证据的真实性。经审查，该组证据与本案无关联性，本院不予确认。3.被告提交的《微信聊天记录》八份，欲证明原、被告存在箱包加工业务关系，原告给被告的转款已经全部转给监狱，原告夫妇在吴忠监狱现场提货。原告质证认为对该证据的真实性认可，但该证据不能证明原、被告之间存在箱包加工业务关系，与被告存在箱包加工业务关系的为第三方金兴科，原告仅仅是代理金兴科办理了送货业务，原、被告之间不存在箱包加工业务关系。经审查，该组证据与本案无关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要于2019年8月10日向原告出具《借条》一份，载明“王康胜借李佳宏现金50000（伍万元整）转吴忠监狱王瑞。还款时间2019年8月15日。”同日，原告通过银行转账的方式将该款项转至案外人王瑞尾号3212的农业银行账户中。现因借款到期后被告未偿还借款，故原告诉至法院，望判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的《借条》、《中国农业银行电子回单》为证，双方民间借贷关系成立,本院予以确认。被告辩称涉案借款系代替原告夫妇向有关单位付的货款，但被告不能提供足够的证据予以证实，故对被告的辩解理由，本院不予采信，被告应向原告偿还借款50000元。涉案借款约定还款时间未约定借款利息，故对原告主张被告按照年利率6%支付逾期还款期间资金占用利息1151元（50000元×5%÷365×140天）的诉请，本院予以支持。原告诉请利息的超出部分，本院不予支持。被告还应按照年利率6%支付借款50000元自2020年1月7日起至本判决确定还款之日止的利息。综上所述，原告要求被告偿还借款50000元以及利息1151元，以及借款50000元按照年利率6%计算自2020年1月7日起至本判决确定还款之日止资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请利息的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告王康胜于本判决生效之日起七日内向原告李佳宏偿还借款50000元及利息1151元，合计51151元；并按照年利率6%向原告李佳宏支付借款50000元自2020年1月7日起至本判决确定还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由原告李佳宏负担10.8元，由被告王康胜负担1069.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 胡小多 二〇二〇年六月二十五日（法官助理 田进花书记员 杨 乐附：与本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。