陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初199号原告府谷县昊田煤电冶化有限公司，住所地陕西省府谷县，统一社会信用代码XXXXXXX。法定代表人王爱田，系该公司董事长。委托代理人刘雄，男，1982年6月17日出生，汉族，公司员工，住北京市通州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人柴强，男，1987年4月7日出生，汉族，公司员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈炳玲，女，1980年5月26日出生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告唐佃香，女，1971年3月12日出生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告魏振民，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东省寿光市魏振民，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告府谷县昊田丹江电化有限公司与被告寿光市金天启商贸有限公司（下称“金天启公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月14日向本院起诉，本院在审理中，被告金天启公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2019）陕0822民初199号民事裁定书，裁定驳回被告金天启公司对本案管辖权提出的异议。2019年5月31日，榆林市中级人民法院作出（2019）陕民辖终59号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年6月11日，金天启公司进行注销登记，2019年6月26日，原告申请追加金天启公司的出资人陈炳玲、唐佃香及魏振民为本案被告参加诉讼。本院于2019年11月15日依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行审理，原告委托代理人柴强到庭参加了诉讼，被告陈炳玲、唐佃香、魏振民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷县昊田丹江电化有限公司诉称：2013年6月11日起，金天启公司向原告购买电石，截止2013年7月8日，金天启公司购买电石4车，共计156.26吨，总货款为485752元，原告向金天启公司开具了对应数额的增值税专用发票，被告共计支付货款350000元，剩余货款经多次追要未付；原告向被告催要剩余货款，被告未予置理，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令，（1）三被告支付货款135752元以及迟延给付货款的利息（从2013年7月8日起算至货款给付完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算），（2）由被告承担案件受理费。原告向法庭提交以下证据：营业执照复印件一份，法定代表人身份证明一份，股东会决议复印件一份。证明，府谷县昊田丹江电化有限公司已经注销，其所有的债权债务由府谷县昊田煤电冶化有限公司（下称“昊田公司”)承接，故本案原告应为昊田公司，具有本案适格的主体资格。2.昊田公司物资过磅单复印件四支，金天启公司收据四支。证明，2013年6-7月，金天启公司购买原告电石156.86吨，共计4车，扣除灰分，金天启公司实际收到电石156.06吨，其中2013年6月11日、19日、21日，单价为3100元/吨，数量是116.74吨，金额是361894元，2013年7月7日，单价为3150元/吨，数量是39.32吨，金额是123858元，总金额为485752元；金天启公司支付原告货款35万元，下剩货款135752元，至今未支付。3.增值税发票复印件两支。证明，原告出售电石后，向金天启公司开具增值税发票票据。金天启公司工商登记档案复印件一份，企业注销登记档案复印件一份。证明，被告魏振民是公司执行董事，唐佃香、陈炳玲是公司股东，三被告在诉讼中，未通过清算，直接将公司注销，导致不能进行清算，同时股东唐佃香、陈炳玲承诺对债务承担责任，根据公司法的规定，三被告应承担支付货款的义务。被告陈炳玲、唐佃香、魏振民未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，因形式合法，证据之间相互印证，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2013年6月11日、6月19日、6月21日、7月7日，金天启公司四次向原告昊田公司购买电石，净重156.26吨，双方四次进行结算，最后一次结算日为2013年7月10日，金天启公司向原告出具价税合计485752元的增值税专用发票，金天启公司与原告之间形成买卖合同关系；2019年6月11日，金天启公司进行注销登记，注销登记之前，公司股东为被告陈炳玲、唐佃香，被告陈炳玲持80％公司股份，唐佃香持20％公司股份，唐佃香为公司监事，被告魏振民为公司执行董事。2016年12月28日，原告昊田公司作出股东会决议，吸收合并府谷县昊田丹江电化有限公司等六公司，2018年7月12日，府谷县昊田丹江电化有限公司办理注销登记。原告主张，2013年7月，金天启公司四次向原告支付货款35万元。本院认为，金天启公司四次向原告昊田公司购买电石，净重156.26吨，金天启公司向原告出具价税合计485752元的增值税专用发票，金天启公司与原告之间形成买卖合同关系；2019年6月11日，金天启公司进行注销登记，注销登记之前，公司股东为被告陈炳玲、唐佃香，唐佃香为公司监事，被告魏振民为公司执行董事，被告魏振民应为金天启公司的实际控制人，金天启公司解散时应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记，现在，金天启公司未经清算在诉讼期间即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的诉讼请求应予以支持，原告主张，2013年7月，金天启公司四次向原告支付货款35万元，因此，被告陈炳玲、唐佃香、魏振民应于本判决生效之日起十五日内共同向原告支付下剩货款135752元；关于原告要求被告从2013年7月8日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，双方虽未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，但双方对货款已经进行结算，三被告应当向原告支付，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付2013年7月11日（最后一次结算日的第二日）至2019年8月19日之间的利息损失，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息损失，直至货款支付之日止，超出部分的诉讼请求应依法予以驳回；被告陈炳玲、唐佃香、魏振民经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈炳玲、唐佃香、魏振民于本判决生效之日起十五日内共同向原告府谷县昊田煤电冶化有限公司支付货款135752元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付2013年7月11日至2019年8月19日之间的利息损失，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息损失，直至货款支付之日止。二、驳回原告府谷县昊田煤电冶化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，公告费600元，共计3615元，由被告陈炳玲、唐佃香、魏振民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  苗俊清审 判 员  高永平人民陪审员  吴秀月二〇二〇年三月二十三日书 记 员  云 珍