江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初254号原告：中国邮政集团公司淮安市淮阴区分公司，住所地淮安市淮阴区长江西路**。法定代表人：顾才明,该公司总经理。委托诉讼代理人：王映峰、章月，江苏六仁律师事务所律师。被告：淮安仓配一家运输有限公司，，住所地淮安市清江浦区盐河生态科技城长江东路**传化公路港法定代表人：徐凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐林建、朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师。原告中国邮政集团公司淮安市淮阴区分公司（以下简称邮政公司）与被告淮安仓配一家运输有限公司（以下简称仓配一家公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告邮政公司的委托诉讼代理人王映峰、被告仓配一家公司委托诉讼代理人齐林建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除双方之间的合同，并判决被告支付拖欠的快递费用232693.8元及滞纳金14000元（暂计至起诉之日，全部滞纳金以232693.8元为基数，从2019年10月1日起按每天1‰的标准计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告仓配一家公司于2019年7月签订《快递包裹客户用邮协议》一份，由原告为被告提供快递包裹邮件的收寄服务，合同约定乙方采用月结方式缴纳邮资，乙方在每次寄邮件时，由甲方计算出应收资费，乙方按上述约定及时结清邮费，不得以任何理由拖欠邮费，若乙方超过5个工作日仍不结清邮费的，甲方有权向乙方收取滞纳金，标准为应缴邮费的1‰/天，同时甲方有权单方面解除协议，合同有效期至2020年7月。双方还签订了快递包裹价格确认单一份，确定了双方的具体资费标准。在2019年10月31日，原告出具了《企业确认函》一份，要求被告对往来账记录进行核对，被告财务经办人签名认可信息无误，确认截至2019年9月30日被告共在原告单位邮寄快递包裹37972件、快递包裹费232693.8元尚未结算。由于被告至今不履行债务，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告仓配一家公司辩称：对双方之间存在服务合同关系无异议，但是我方对单价和数量都有异议，双方也没有进行对账，不存在滞纳金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，原告邮政公司（甲方）、被告仓配一家公司（乙方）签订快递包裹客户用邮协议一份，约定：“甲方为乙方提供快递包裹邮件的收寄服务，资费标准见附件，结算方式：在每月27日前结清邮费，乙方在每次交寄邮件时，由甲方计算出应收资费，乙方按上述约定及时结清邮费，若乙方超过五个工作日仍不结清邮费的，甲方有权向乙方收取滞纳金，标准为应缴邮费的1‰元/日，同时甲方有权单方面解除此协议，本协议自双方加盖公章签字起生效，有效期自生效之日起至2020年7月止……”同时，原告邮政公司的工作人员陈强作为邮政授权代表人与被告仓配一家公司的授权代表人林雪还签订快递包裹价格确认单一份，确认单载明了寄往国内各省、直辖市的邮费标准明细（分为非标准箱价格和使用标准箱价格），还约定：合作期间如遇资费调整，另行通知，以书面签订为准，其他无效；邮寄费结算周期为上月26日-当月25日，当月付清邮费，请每日确认所寄邮件数量，我方人员现场收寄，认可后签字确认，如未签字确认视同认可。合同签订后，原告邮政公司依约提供包裹邮件的收寄服务。2019年7月23日，被告仓配一家公司的法定代表人徐凯通过微信发语音给陈强问“胃动力外围多少钱一单？”，陈强回“二区的吧，只能谈二区的，下面的那个价格我是走不了，二区的5块吧？好啊，要做我就给你做，那我们就把价格填一下就行了”，徐凯回“二区的5块太高了呀，高三两毛还好，我也有量的呀！陈经理你给别人什么价格，怎么到我这里就高了？”，陈强回“徐总，哪家都这个价，现在不可能有别的价，不像以前还能少一点，现在少不了，都这么高。”徐凯问“那你这边就给我4块8行不行？江浙沪皖4块，二线区域4块8，江苏省价格能不能弄好？能弄好江苏省小件也给你”，陈强回“现在这个都是5块，5块5呀，我也不知道4块8能不能定下来，等一下今天跟领导人说一下，好吧？”同日，陈强还通过微信向被告仓配一家公司会计刘某,4发送文件名为“云味兴调味”、“林雪仓配一家”的Excel文件，刘某,4问“调味这家是我们发的吗？”，陈强次日语音回复“对，你们签那个合同，标准箱嘛，现在注册不了，暂时先挂户的。”2019年7月31日，被告仓配一家公司通过徐凯的个人账户向原告邮政公司支付快递费12260元。2019年8月23日，陈强再次通过微信发送文件（文件名同样为“云味兴调味”、“林雪仓配一家”）给刘某,4要求对账。此后，陈强数次联系刘某,4催要快递费73216元（包含上月余款125.4元），刘某,4回“款已安排”，当日徐凯的个人账户向原告邮政公司转账73216元。2019年9月23日，陈强再次发送文件给刘某,4要求对账，并于10月21日询问“你对过了吗？”，刘某,4回复称“对好了”。2019年10月31日，原告邮政公司向被告仓配一家公司发出企业确认函，载明：截止2019年9月30日邮寄量共37972件，欠232693.8元，刘某,4在确认函中“信息证明无误”一栏落款签名。此后，陈强数次发微信给徐凯催要快递费，徐凯于2019年12月18日回复称“陈经理，我不明白你说的什么意思？好像问题不在我这里吧，是你们出的东西，我看不懂”。庭审中，被告仓配一家公司主张其公司没有认可确认函的数量、金额，并申请刘某,4出庭作证，证人刘某,4陈述：我是公司会计，我签确认函只是代徐总签一下，快递费是徐总自己负责谈的，我只负责会计的相关事务，陈强问我对过了吗，我就和徐总核实，徐总说对好了，但还要和陈总再谈，我之前经常帮徐总签回复函，所以我只是代签字。同时，被告仓配一家公司还主张“云味兴调味”的文件与其公司无关，且根据徐凯与陈强的微信聊天记录中陈强所说“二区的吧，只能谈二区的，下面的那个价格我是走不了，二区的5块吧？好啊，要做我就给你做，那我们就把价格填一下就行了”这句话，说明双方对价格已经进行了变更，应该按照变更后的价格结算。本院认为：原、被告之间的邮寄服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应履行各自的义务。关于被告抗辩对单价、数量有异议的问题，本院认为，首先、本案中原被告签订的价格确认单详细载明了单价因运输路程、重量、包装标准不等而有所区分，由此可见双方约定的单价并非单一固定价，而2019年7月23日徐凯与陈强微信聊天记录并未明确具体单价如何变更，陈强的回复也并未认可所谓“二区的5块”这一标准，甚至还在询问二线区域4.8元行不行，因此双方并未就单价变更协商一致；其次、在2019年7月23日微信聊天之后，被告仓配一家公司分别于2019年7月31日、8月31日支付过两次快递费，其也并未举证证明该两次付款是按变更后单价进行的结算；另外、在前两次结算时，陈强已答复刘某,4标准箱暂时先挂户在云味兴调味名下，被告公司也已据此文件支付过款项，故被告称“云味兴调味”文件与其公司无关无事实依据，被告仓配一家公司亦未就快递数量举出相反证据。因此，本院对被告仓配一家的上述抗辩不予采纳。关于原、被告是否进行过对账的问题，本院认为，刘某,4系被告公司会计，此前两次付款均由其经办，其本人当庭陈述签字时徐凯已转达“对好了”，并且原、被告双方签订的合同也并未指定专人结算对账，故本院对被告仓配一家公司主张刘某,4签字未经授权，其公司不认可数量和金额的主张不予采纳。综上，原告邮政公司主张被告仓配一家公司支付快递费用232693.8元有事实和法律依据，本院予以支持。当事人可以约定一方解除合同的条件，条件成就时，解除权人可以解除合同，合同自通知到达对方时解除。本案中，原被告约定的解除条件已成就，现原告邮政公司起诉要求解除合同视为已通知到被告仓配一家公司，本院对原告邮政公司的该项诉讼请求予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。庭审中，被告仓配一家公司对滞纳金不予认可，并要求按银行贷款利率予以调整，本院认为该标准过低，酌定调整为自双方对账后的2019年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十八条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政集团公司淮安市淮阴区分公司与被告淮安仓配一家运输有限公司签订的快递包裹客户用邮协议。二、被告淮安仓配一家运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团公司淮安市淮阴区分公司快递费232693.8元及滞纳金（自2019年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍承担至全部清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由被告淮安仓配一家运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周凡人人民陪审员  许新飞人民陪审员  沈 静二〇二〇年七月七日书 记 员  张 荷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。