山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初430号原告：陈福良，男，1966年8月23日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：何恩玺，山东文科律师事务所律师。被告：王磊，男，1972年3月7日出生，汉族，居民，住济宁市泗水县。委托诉讼代理人：田玉忠，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被告：王涛，男，1949年8月8日出生，汉族，居民，住济宁市泗水县。委托诉讼代理人：田玉忠，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被告：张宪莲，女，1950年8月16日出生，汉族，居民，住济宁市泗水县。委托诉讼代理人：田玉忠，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被告：赵艳玲，女，1978年7月24日出生，汉族，居民，住济宁市泗水县。委托诉讼代理人：田玉忠，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。原告陈福良与被告王磊、王涛、张宪莲、赵艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福良及其委托诉讼代理人何恩玺，被告王磊、王涛、张宪莲、赵艳玲的共同委托诉讼代理人田玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福良向本院提出诉讼请求：1.判令四被告按协议偿还原告借款本金150000元及利息182000元（以1820000元为本金，自2019年7月1日至2019年12月31日，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王磊系日照市磊利贸易有限公司总经理。2012年10月15日，被告王磊向原告借款4800000元，原告于当日通过卜志强、赵文银行账户付至被告指定账户。截止2019年6月30日，被告共同债务人尚有1820000元借款未偿还。2019年1月10日，被告王磊及其父亲王涛、母亲张宪莲、妻子赵艳玲签订还款协议一份，约定王涛、张宪莲、赵艳玲自愿作为共同债务人向原告偿还借款，并约定每年向原告偿还借款200000元，但被告未按约履行还款义务。被告王磊辩称，2012年向原告借款属实，但时间久了，借款金额记不清，原告应出示原始债权凭证以确定借款金额。被告王涛、张宪莲、赵艳玲均辩称，2019年底，原告向日照市公安局开发区分局举报王磊诈骗犯罪，王磊被羁押于看守所，办案警官对王磊涉嫌诈骗进行审讯并形成笔录，原告以出具谅解书、为王磊办理取保候审为条件，使三被告在还款协议中签字。根据合同法第54条的规定，原告乘人之危订立的还款协议应予以撤销。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月15日，被告王磊向原告出具借条一张，内容为：“今借陈福良现金贰佰万元正（￥2000000.00元）借款人王磊”。被告王磊认可该借款事实及借款数额。借条出具后，王磊未向原告还款。被告王涛、张宪莲、赵艳玲对该借条提出异议，以对王磊借款的事情不知情提出抗辩。2019年1月10日，作为协议甲方的原告陈福良与协议乙方的被告王涛、王磊、张宪莲、赵艳玲签订还款协议一份，主要内容为：“2012年10月15日，王磊向陈福良借款人民币2000000元整，经甲乙双方协商同意，乙方均自愿作为共同债务人向家方偿还借款，双方达成协议如下：1.甲乙双方签订本协议时，乙方先向甲方还还人民币130000元后，达成凉解。2.王涛和张宪莲（王磊之父母），自愿以退休工资等收入，每年向甲方偿还人民币100000元，每年的6月28日前和12月28日前分别支付人民币50000元给甲方。3.王磊和妻子赵艳玲，每年至少偿还甲方人民币100000元，每年的12月28日前支付。4.如乙方违约，乙方应向甲方加付剩余借款本金1870000元的利息，利息计算时间自本协议签订之日开始计算，利率按照银行同期利率的四倍计算，直至乙方偿还所有借款及利息。5.本协议在履行过程中，如发现乙方有固定资产、在建工程款、应收账款等，由甲方优先受偿。6.乙方须向甲方提供本人签证的身份证、银行卡等（有效证件）复印件，期间证件如有变动，应及时通知甲方，并向甲方提供新证件的复印件。7.甲方指定银行账号：姓名：殷宗娟，开户行：日照银行（黄海一路支行），账号：62×××68.如履行本协议中出现异议，由日照市开发区人民法院管辖。9.本甲乙双方签字生效，一式两份，甲乙双方各执一份。”被告王磊、王涛、张宪莲、赵艳玲对该还款协议的真实性无异议，但以该协议签字时原告向公安机关举报被告王磊诈骗犯罪、王磊及家人以为原告出具凉解书能起到取保候审的作用才在还款协议中签字为由抗辩称该协议系原告乘人之危所签、应予撤销。2018年12月11日，王磊因涉嫌职务侵占、诈骗罪被日照市公安局经济技术开发区分局拘留，于2019年1月17日被取保候审。2019年10月24日，日照经济技术开发区人民检察院指控王磊、牟涛犯职务侵占罪向本院提起公诉。2020年1月8日，本院作出（2019）鲁1191刑初201号刑事判决书，判决王磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑9个月，缓刑1年。上述还款协议签订当日，四被告向原告还款130000元。2019年6月28日，王涛、张宪莲向原告还款50000元。本案中原告所诉150000元本金系2019年四被告未按协议约定付款部分。本院认为，被告王涛、张宪莲、赵艳玲虽以其不清楚被告王磊与原告的借款情况为由对原告提交的借条提出异议，但原告提交的四被告签字的还款协议，可以与原告提交的借条相印证，证实被告于2012年10月15日向原告借款2000000元且被告王涛、张宪莲、赵艳玲对借款知情的事实，本院予以确认。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第70条规定：“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。”《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”四被告虽以当然告向公安机关举报被告王磊诈骗犯罪、王磊及家人以为原告出具凉解书能起到取保候审的作用才在还款协议中签字为由抗辩称该协议系原告乘人之危所签、应予撤销，但提交的证据不足以证明原告构成乘人之危，且根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）规定的“有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”，四被告的撤销权也已消灭，故对四被告提出的应撤销案涉还款协议的抗辩不予采信。原告与四被告签订的还款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。四被告应按照还款协议履行付款义务。四被告未按还款协议约定的最低还款数额向原告还款，构成违约，应承担向原告还款及支付利息的违约责任。原告要求四被告支付其2019年应还款本金150000元及自2019年7月1日至2019年12月31日的利息符合合同约定及法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第70条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告王磊、王涛、张宪莲、赵艳玲于本判决生效之日起十日内支付原告陈福良借款本金150000元。二、被告王磊、王涛、张宪莲、赵艳玲于本判决生效之日起十日内偿付原告陈福良借款利息（息以1820000元为本金，自2019年7月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日至2019年12月31日，按同期全国银行间同业拆借同心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，诉讼保全费2180元,公告费260元，均由被告王磊、王涛、张宪莲、赵艳玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  刘加栋人民陪审员  付 昊二〇二〇年七月二十二日法官助理秦子茜书记员丁文