苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初19号 公诉机关苏州市吴中区人民检察院。 被告人柯素文，男，1967年1月24日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，泰兴市“柯文烟花店”业主，户籍所在地江苏省泰兴市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2019年9月17日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人李杰，江苏渟泓律师事务所律师。 被告人顾兴中，绰号"大个子"、"二小"，男，1972年11月11日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地江苏省泰兴市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2019年9月12日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月13日由该局变更强制措施为取保候审，同年12月13日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。 辩护人顾云飞，江苏坤象律师事务所律师，苏州市吴中区法律援助中心指派。 苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]801号起诉书指控被告人柯素文、顾兴中犯非法买卖爆炸物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员李顾芳出庭支持公诉。被告人柯素文及其辩护人李杰、被告人顾兴中及其辩护人顾云飞到庭参加诉讼。因新冠××疫情影响，本院裁定本案中止审理，后恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人柯素文在明知“精品水中花”（俗称鱼雷、水雷）是不符合国家标准或行业标准规定的烟花爆竹范畴的爆炸物，且其经营的泰兴市柯文烟花爆竹店的烟花爆竹的限制存放量仅为40千克（40箱），为牟利其仍于2017年12月，违反烟花爆竹零售商只能从本地（泰兴市）指定的批发商处进货的国家安监规定，私自从湖南省浏阳市“江老板”处购得“精品水中花”爆炸装置160箱，共计约25600枚，并分别储存于泰兴市古溪镇古溪西路建生水电店及古溪镇鲍顾x组xx号房内，并在自己经营的柯文烟花店内售卖。2018年夏天至2019年2月间，被告人柯素文在其店内先后三次以300元一箱的价格向被告人顾兴中售卖上述爆炸装置5箱，共计约880枚（共计含有烟火药3662克）。被告人顾兴中又将购得的爆炸装置在泰兴及苏州水域内用于非法捕捞水产品，并于2018年12月23日在苏州市吴中区长桥街道香雪海购物广场将其中200枚一箱的爆炸装置以400元的价格转卖给杨某（另案处理）。杨某又用该爆炸装置进行非法捕捞水产品。案发后，公安机关在被告人柯素文存放“精品水中花”爆炸装置的泰兴市古溪镇古溪西路建生水电店及古溪镇鲍顾x组xx号房内两处地址内查获“精品水中花”爆炸装置114箱，共计318237枚（共计含有烟火药75902克）。公安机关在被告人顾兴中位于苏州市吴中区xx花园x号x幢xx室的住处查获"精品水中花"爆炸嫌疑物1箱，共计148枚。经鉴定：被告人柯素文、顾兴中非法买卖的“精品水中花”内装灰色粉末，成分分析为氯酸钾、硫磺和铝粉，为烟火药，平均装药量为4.162克。“精品水中花”引燃试验发生爆炸，有较大的爆炸声，具备爆炸性，符合爆炸装置特征。到案后，被告人柯素文、顾兴中均能如实供述自己的犯罪事实。2019年12月31日，被告人柯素文自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在其辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。2019年12月26日，被告人顾兴中自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人柯素文、顾兴中均多次非法买卖爆炸装置，均应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人柯素文、顾兴中到案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人柯素文、顾兴中均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。建议对被告人柯素文判处有期徒刑三年以上五年以下、对被告人顾兴中判处有期徒刑三年以上四年以下。 被告人柯素文辩称：对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人柯素文的辩护人提出的辩护意见：1、案涉“精品水中花”成分同GB/T15814-2010《烟花爆竹烟火药成分定性测定》规定的13种烟火药的成分不同，鉴定机构使用该国家标准对另案爆炸物进行鉴定的抽样比例远远高出本案鉴定，且另案爆炸物装药量远远高出本案的“精品水中花”。2、公诉机关认定被告人柯素文非法买卖“精品水中花”25600枚，仅有被告人供述，证据不足。3、被告人柯素文系初犯、认罪认罚，主观恶性较小，案涉“精品水中花”大多被公安机关扣押未造成实质性危害，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人顾兴中辩称：对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人顾兴中的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但被告人顾兴中如实供述、认罪认罚，希望对被告人顾兴中从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年12月，被告人柯素文为非法牟利，在明知“精品水中花”（俗称鱼雷、水雷）是不符合国家标准或行业标准规定的烟花爆竹范畴的爆炸物，且其经营的泰兴市柯文烟花爆竹店烟花爆竹的限制存放量仅为40千克（40箱），仍违反烟花爆竹零售商只能从本地（泰兴市）指定的批发商处进货的规定，私自从湖南省浏阳市购得“精品水中花”爆炸装置160箱，共计约25600枚。后分别储存于泰兴市古溪镇古溪西路建生水电店及古溪镇鲍顾x组xx号房内，并在其经营的柯文烟花店内售卖。 2018年夏天至2019年2月间，被告人顾兴中为非法捕捞水产品，分三次以300元/箱的价格从被告人柯素文处购得上述爆炸装置共5箱，共计约880枚（共计含有烟火药约3662克）。被告人顾兴中将购得的爆炸装置在泰兴及苏州水域内用于非法捕捞水产品，并于2018年12月23日在苏州市吴中区长桥街道香雪海购物广场将其中200枚一箱的爆炸装置以400元的价格转卖给杨某（另案处理）。杨某又用该爆炸装置进行非法捕捞水产品。 案发后，公安机关在被告人柯素文存放“精品水中花”爆炸装置的泰兴市古溪镇古溪西路建生水电店及古溪镇鲍顾x组xx号房内两处地址内查获“精品水中花”爆炸装置114箱，共计18237枚（共计含有烟火药约75902克）。公安机关在被告人顾兴中位于苏州市吴中区xx花园x号x幢xx室的住处查获“精品水中花”爆炸嫌疑物1箱，共计148枚。 经鉴定：被告人柯素文、顾兴中非法买卖的“精品水中花”内装灰色粉末，成分分析为氯酸钾、硫磺和铝粉，为烟火药，平均装药量为4.162克/枚。“精品水中花”引燃试验发生爆炸，有较大的爆炸声，具备爆炸性，符合爆炸装置特征。 被告人柯素文、顾兴中归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 2019年12月26日，被告人顾兴中在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪、同意公诉机关提出的量刑建议。2019年12月31日，被告人柯素文在辩护律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪、同意公诉机关提出的量刑建议。 审理中，被告人柯素文退出非法所得1500元，被告人顾兴中退出非法所得400元，均暂扣于本院。 以上证据，有公诉机关提交的发破案经过、抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录，从柯素文处扣押到的账本，泰兴市应急管理局文件，烟花爆竹经营（零售）许可证，苏州市公安局吴中分局出具的情况说明，培训人员登记表，检验报告，证人杨某、左某、张某甲、柯某、鲍某、李某、查某、张某乙的证言，被告人柯素文、顾兴中的供述，及两被告人的户籍资料等证据予以证实。 本院认为，被告人柯素文、顾兴中均多次非法买卖爆炸装置，均应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人柯素文、顾兴中到案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人柯素文、顾兴中均认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人柯素文、顾兴中均退出了非法所得，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人柯素文、顾兴中的犯罪情节、悔罪表现，决定对被告人柯素文从轻处罚、对被告人顾兴中从轻处罚并适用缓刑。对于被告人柯素文的辩护人提出的对被告人柯素文从轻处罚的相关辩护意见予以采纳；但对其针对检验报告提出的辩护意见，经查，本案检验报告由有资质的鉴定机构依法作出，该鉴定结果可以作为定案依据，故对其该辩护意见不予采纳；对其建议对被告人柯素文适用缓刑的辩护意见，因被告人柯素文非法买卖的爆炸物数量多、危害性大，故不予采纳。据此，对被告人柯素文依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人顾兴中依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柯素文犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2024年3月16日。） 二、被告人顾兴中犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、暂扣于公安机关的爆炸装置均予以没收，由公安机关依法处理；暂扣于本院的违法所得人民币一千九百元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 长  李艳行 人民陪审员  徐志华 人民陪审员  柳靖蔚 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  金 茜