太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2020）晋0108民初178号   原告：李某1，住陕西省西乡县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：张某，山西云石律师事务所律师。   被告：中某，住所地北京市丰台区。   法定代表人：罗某，董事长。   委托诉讼代理人：王某，住山西省太原市。   被告：山西鑫馀机械租赁有限公司。   法定代表人：任某。   委托诉讼代理人：李某2，住山西省太原市。   被告：陕西浩之瀚建筑工程有限公司。   法定代表人：薛某1，董事长。   委托诉讼代理人：薛某2，陕西浩之瀚建筑工程有限公司财务。住陕西省西安市碑林区。   原告李某1诉被告中某、被告山西鑫馀机械租赁有限公司、被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人张某、被告中某的委托诉讼代理人王某、山西鑫馀机械租赁有限公司的委托诉讼代理人李某2、陕西浩之瀚建筑工程有限公司的委托诉讼代理人薛某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费2903.9元、住院伙食补助费9300元、营养费4650元、误工费36096.79元、护理费16476.27元、伤残赔偿金133048元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费3418.7元、住宿费4678元，共计222071.66元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年10月11号下午5时30分,在山西省××区下工作时,工地的塔吊在吊钢筋的过程中因主绳断开,吊钩及钢筋一同砸落到地面,吊钩回弹将正在一旁工作的李某1砸伤,事故发生之后,工地负责人及其工友将原告送至中国人民武装警察部队山西总队医院进行治疗,经诊断:李某1左手示指中节指骨骨折,胸6、7、8、10椎体压缩性骨折，左足晦趾末节趾骨粉碎性骨折,左足第2趾中节及远节趾骨骨折，左足第1、2趾趾甲脱落,全身多处软组织挫擦伤。原告认为,被告作为案涉房屋的施工方,未尽到对施工设施安全检查、管理的义务,才造成本次事故的发生，使其在身体上造成了损害,物质上遭受了损失，精神上带来了痛苦，为维护原告合法权益,特诉至法院,恳请法院查清事实,判如所请。   被告中某辩称，1、整个项目工程，按规定，我公司与具备相应资质的陕西浩之瀚建筑工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，合同中也签订了双方的《安全施工协议书》。项目也与原告签订了安全承诺书，项目也有安全技术交底记录。原告在项目中从事9#楼的钢筋工。我们认为对劳务公司选用合同合法，被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司作为用工单位，应对工伤负直接责任。2、我公司与被告山西鑫馀机械租赁有限公司签订《塔吊租赁合同》，也相应签订了《安全生产协议》，并监督督促其定期保养、维护、维修检查。我方认为我方尽了应尽的安全生产义务，本次事故责任与我公司无关。   被告山西鑫馀机械租赁有限公司辩称，我公司在2017年4月27日从山西省工程机械厂购买的C6013号塔吊。我们与2017年7月1日由山西省工程机械厂将塔吊打入外滩壹号项目工地安装，安装完毕后，因我们是新设备，安装公司为塔吊作了安全测试，检测报告也是由第三方定期出具的。我们也按照规定，在每月对机械做了安检、维修等保养措施。并且我单位是具有国家所承认的建筑塔吊三级安装、维修、检验资质。综上所述，我公司具有各种资质的特种作业机械租赁公司。我们也按照被告中某的约定，每月对机械作了维修、安检等安全措施，故我公司认为原告提出的各项诉讼请求，与我公司的设备没有直接关系，我公司不承担主要责任。   被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司辩称，根据劳务分包合同约定第6.1.2条规定，塔吊由被告中某提供。根据合同约定，应该要求安排两名塔吊信号工，我公司也做到了。根据最高院审理人身损害司法解释第十二条规定，应当由被告山西鑫馀机械租赁有限公司承担责任，与我公司无关。由于原告送医及时，治疗费用由我公司垫付。原告在本案中的诉讼与我公司无关，不承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司。2018年10月11日，原告在被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司从被告中某处承包的位于太原市××区交界处的融创外滩壹号工地工作过程中，因施工的塔吊主绳断裂，吊钩砸落地面后被回弹将原告砸伤。事故发生后，原告被送往武警山西总队医院治疗至2019年1月3日，原告共计住院84天。出院诊断为：左手示指中节指骨骨折，胸6、7、8、10椎体压缩性骨折，左足趾末节趾骨粉碎性骨折，左足第2趾中节及远节趾骨骨折，左足第1、2趾趾甲脱落、全身多处软组织挫擦，出院医嘱为：1、加强营养及陪护；2、休息1月门诊复查；3、不适随诊。2019年9月4日，原告进入西乡县中医医院住院治疗，至2019年9月12日，共计住院9天。出院诊断为：左手示指中节指骨骨折术后取内固定，出院医嘱为：1、手术后3月内禁止患肢负重及剧烈活动，预防钉孔处发生二次骨折；2、加强伤口换药，术后2周视伤口愈合情况决定拆线时机；3、门诊随诊，若有不适随时复诊。总计支付医疗费用61375.89元，其中58471.99元由被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司支付。2020年7月17日，山西儒林司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告李某1胸椎骨折伤残等级为九级。原告据此支出鉴定费用1500元。   另查明，案涉塔吊系被告中某从被告山西鑫馀机械租赁有限公司处租赁，用于案涉工程施工，双方在2017年6月12日签订的《塔吊租赁合同》中约定，被告山西鑫馀机械租赁有限公司负责提供司机，并保证每月不少于一次的安全检查，同时至少安排1名管理人员及若干塔吊人员维修人员，被告山西鑫馀机械租赁有限公司驻现场人员应为具有丰富经验的专业人员，该人员应熟悉租用塔吊的性能，且能预见到租用塔吊是否需要保养、维修等工作。被告中某负责现场安全管理，其有权利在任何时候责成被告山西鑫馀机械租赁有限公司清退任何不遵守管理的人员。   再查明，2017年6月30日，被告中某与被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司签订《建设工程劳务分包合同协议书》，约定将案涉工程劳务分包给被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司。双方在该合同的附件四即《安全施工协议书》中约定分包方即被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司要对所有责任工程范围内工作人员的安全负责，必须采取一切严密的、符合安全标准的预防措施确保所有工作场所安全，不存在妨碍工人安全和卫生的危险，并保证建筑工地的所有人员或附近的人员免遭工地可能发生的一切危险。   本院认为，原告作为被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司所雇劳务人员，在工地上因施工的塔吊主绳断裂，被砸落地面后回弹的吊钩砸伤，作为对原告负有安全保障义务的雇佣方的被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司，显未尽到其应负有的施工现场的安全保障义务，理应对原告造成的损失在其过错范围内承担赔偿责任。被告山西鑫馀机械租赁有限公司作为施工现场的塔吊的出租、操作和维修、保养方，未尽到约定的保养检查的义务致使在塔吊使用过程中发生主绳断裂，进而造成原告受伤的后果，亦应对原告的损失在其过错范围内承担赔偿责任。被告中某作为《塔吊租赁合同》中约定负责现场安全管理的一方，对本次本次事故的发生也存在一定过错，也应在其范围内承担赔偿责任。原告作为现场施工工人，未尽到必要的注意义务，在塔吊起吊施工的过程中未及时退到安全区域内，对损害结果的发生存在过错，也应在其范围内承担相应的损失。对原告造成的损失具体认定为：一、医药费，根据原、被告提供的医药费票据，可以确认的医药费为61375.89元，其中被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司支付58471.99元。二、住院伙食补助费、营养费和护理费，原告共计住院93天，住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即每天100元，营养费按每天50元计算，原告主张的护理期限，结合原告病情需要，本院酌情认定为住院93天及出院后30天，共计123天，因原告未能证明护理人员的收入情况，故护理费按照每天120元计算，护理费为123×120=14760元。三、残疾赔偿金、精神抚慰金，原告系居民家庭户籍，故残疾赔偿金应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入按20年计算即为33262×20×20%=133048元，精神抚慰金为10000元。四、误工费，原告因伤致残，误工时间可以计算至定残日前一天即2020年7月16日，原告主张误工费数额符合受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资。故对原告主张的误工费36096.79元，本院予以支持。五、交通费、住宿费，对原告主张的交通费和住宿费确系因原告受伤而发生，本院在其合理范围内酌情支持交通费1500元、住宿费2000元。六、鉴定费凭票计算1500元。以上损失共计人民币274230.68元。综上，原告与三被告在本次事故中对损害结果的发生均存在过错，本院在结合本案案情的基础上综合认定三被告的过错比例为被告中某10%、被告山西鑫馀机械租赁有限公司30%、被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司30%，三被告在其确定比例的基础上分别对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：   一、被告中某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医药费61375.89元、住院伙食补助费9300元、营养费4650元、误工费36096.79元、护理费14760元、伤残赔偿金133048元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、住宿费2000元、鉴定费1500元，各项损失共计人民币274230.68元的10%即人民币27423元；   二、被告山西鑫馀机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医药费61375.89元、住院伙食补助费9300元、营养费4650元、误工费36096.79元、护理费14760元、伤残赔偿金133048元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、住宿费2000元、鉴定费1500元，各项损失共计人民币274230.68元的30%即人民币82269元；   三、被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医药费61375.89元、住院伙食补助费9300元、营养费4650元、误工费36096.79元、护理费14760元、伤残赔偿金133048元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、住宿费2000元、鉴定费1500元，各项损失共计人民币274230.68元的30%即人民币23797元（扣除已支付的58471.99元）；   四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1210元，由原告李某1负担363元，被告中某负担121元，被告山西鑫馀机械租赁有限公司负担363元，被告陕西浩之瀚建筑工程有限公司负担363元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判长 成 勇   人民陪审员 宋 航   人民陪审员 叶万军     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 薛艳蓉