江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初435号原告：李庆华，男，1975年10月1日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗缓，江苏政纬律师事务所实习律师。被告：苏州兴国市政工程有限公司，住所地苏州高新区金灯街**上河花园******。法定代表人：裘国兴。委托诉讼代理人：孙永新，男，1943年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：裘国兴，男，1957年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：孙永新，男，1943年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：苏州市吴中商城小商品批发市场，住所地，住所地苏州吴中经济开发区碧波街****iv>法定代表人：孙永新。原告李庆华与被告苏州兴国市政工程有限公司、裘国兴、孙永新、苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州腾裕市政工程有限公司、苏州淼鑫财富投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张凌云独任审判。后原告李庆华申请撤回对被告苏州腾裕市政工程有限公司、苏州淼鑫财富投资咨询有限公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本院于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告李庆华及其委托诉讼代理人张明华、罗缓，被告孙永新同时作为苏州市吴中商城小商品批发市场的法定代表人、苏州兴国市政工程有限公司的诉讼委托代理人到庭参加诉讼。被告裘国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李庆华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏州兴国市政工程有限公司、裘国兴、孙永新、苏州市吴中商城小商品批发市场支付借款200000元及利息暂计21000元(利息按照合同约定年利率10.5%，以200000元为基数，从2018年11月1日计算至实际支付日止)；2、请求判令被告苏州兴国市政工程有限公司承担律师费10000元；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月24日，苏州兴国市政工程有限公司因生产经营需要资金，向原告借款20万元，双方签订《借款及服务协议》，约定借期12个月，自2015年1月24日至2016年1月23日止，借款利息为年利率10.5%。原告以银行转账的形式将借款支付给苏州兴国市政工程有限公司。借款到期后，苏州兴国市政工程有限公司未按照借款协议约定归还本金，利息支付至2018年10月。原告多次催要下，2019年1月22日裘国兴出具《借条》，承诺归还借款，但未兑现；2019年7月15日被告裘国兴、孙永新及苏州市吴中商城小商品批发市场出具《借条》，承诺归还借款，但也未履行。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告苏州兴国市政工程有限公司、苏州市吴中商城小商品批发市场及孙永新辩称，借款金额属实，但是目前无力偿还，愿意收到租金后分期还款。被告裘国兴未答辩。经审理查明，2015年1月24日，李庆华（甲方、出借人）、苏州兴国市政工程有限公司（乙方、借款人）、苏州腾裕市政工程有限公司（丙方、保证人）以及苏州淼鑫财富投资咨询有限公司（丁方）共同签署《借款及服务协议》，载明：甲方有一定的投资需求，乙方因为经营需要周转资金人民币30000000元整（大写叁仟万元整），丙方愿意为乙方的该笔借款提供担保。协议6.1条约定，任何一方违反本协议的约定，使得本协议部分或者全部不能履行的，均应承担违约责任，并承担对方因此而遭受的全部损失，包括预期可获得的收益及因违约而发生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费等，但不得超过一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能承担的责任。9.2条借款金额为人民币200000元整（大写贰拾万元整）。9.3条借款期限为12个月，自2015年1月24日至2016年1月23日止（实际到期日根据出借方付款的具体时间定，按整月对日计算）。9.4条预期年化收益为10.5%。收益按月支付，自甲方付款之日起算，预期收益为人民币21000元（大写贰万壹仟元整），预期每月收益为人民币1750元（大写壹仟柒佰伍拾元整），第一次支付收益的日期为2015年3月1日。同日，李庆华通过银行转账20万元至苏州兴国市政工程有限公司。款项出借后，被告自2015年2月至2016年1月按照年利率10.5%的标准每月向原告支付利息1750元。之后，按照年利率12.5%的标准每月向原告支付利息至2018年10月。因被告未能履行还本付息义务，原告催讨，2019年1月22日，裘国兴出具借条一份，载明：今借到金巧英、李庆华、金炳根三人合计人民币60万元整，该资金利息已付到2018年10月，计息时间为2018年11月份开始计息，利息按原利息计算。该款在2019年6月30日前付。如提前付款，按原息按实计算。裘国兴在借条上签字并写明身份证号。之后被告仍未履行，2019年7月15日，孙永新又出具借条一份，载明：今借到金巧英、李庆华、金炳根三人合计人民币60万元整，该资金利息已付到2018年10月份，计息时间为2018年11月份开始计息，利息按原利息计算。该款在2019年12月15日前一并支付。孙永新在借条上签字并写明身份证号码、苏州市吴中商城小商品批发市场加盖公章，另裘国兴在借条下方手写“该条裘国兴到时负责归还，也属担保性质”。因被告未能履约，2020年1月16日，原告与江苏政纬律师事务所签署聘请律师合同，原告为此支付了律师代理费1万元。在庭审中，原告陈述，上述借款到期后，被告与原告沟通延期还款，并将年利率调整为12.5%。以上事实，由原告提供的借款及服务协议、借条、借记卡账历史明细清单、微信聊天记录、微信截图、还款明细表、承诺书、聘请律师合同及本院庭审笔录等证据证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苏州兴国市政工程有限公司未能归还原告李庆华借款是引起纠纷的直接原因，应承担还款责任。原告提出的要求被告苏州兴国市政工程有限公司归还借款本金20万元并自2018年11月1日起按照年利率10.5%的标准支付利息及赔偿律师费损失1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙永新于2019年7月15日出具借条，表示自愿归还借款本息，被告苏州市吴中商城小商品批发市场也在该借条上加盖公章，应视为债务加入，需与被告苏州兴国市政工程有限公司对借款本息承担共同还款责任。至于裘国兴的责任承担，虽然2019年1月22日裘国兴向原告出具了借条，确认了欠付借款本息的事实，但是在2019年7月15日的新借条上明确自己承担的是担保责任，原告对此并未提出异议，因此应认定裘国兴系保证人，仅对借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州兴国市政工程有限公司、苏州市吴中商城小商品批发市场、孙永新应于本判决生效之日起十日内归还原告李庆华借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率10.5%的标准计算）。二、被告苏州兴国市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告律师费损失1万元。三、被告裘国兴对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告李庆华的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，减半收取2383元，保全费1670元，公告费300元，合计4353元，由被告苏州兴国市政工程有限公司、苏州市吴中商城小商品批发市场、孙永新、裘国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  张凌云二〇二〇年八月十八日书记员  张婷婷