wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1373号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。辩护人陈军，上海本纪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1567号起诉书指控被告人张某2犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人陈军到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月29日，被告人张某2通过他人搭识被害人樊某某，以向樊某某出租上海市浦东新区创新中路XXX号地块需要收取定金为由，骗得樊某某人民币3,000元。同年11月，被告人张某2又以相同事由，骗得被害人闫某1人民币10万元。2019年12月7日，被告人张某2至上海市青浦区朱家角镇丁家浜村被害人夏某某经营的便利店内，窃得软盒中华牌香烟6条，价值人民币4,200元。被告人张某2被抓到案后，拒不认罪。针对指控，公诉机关当庭宣读了被害人樊某某、闫某1、夏某某等人的陈述、证人张某1、谢某某等人的证言、转账记录、收据、送货清单、营业执照、出让合同、录像截屏、调取证据清单、发还物品清单、价格认定结论书、受案登记表、案发经过、户籍资料、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人张某2的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条之规定，分别构成诈骗罪、盗窃罪，建议对其依法审判。被告人张某2对公诉机关指控的事实和认定的罪名均无异议。其辩护人认为，被告人张某2认罪态度较好，窃得的赃物已追缴并发还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年10月29日，被告人张某2通过他人认识被害人樊某某后，以出租上海市浦东新区创新中路XXX号地块需收取定金为由，骗得樊某某人民币3千元。2、2019年11月，被告人张某2联系被害人闫某1后，以出租上海市浦东新区创新中路XXX号地块需收取定金为由，骗得闫某1人民币10万元。3、2019年12月7日，被告人张某2在上海市青浦区朱家角镇丁家浜村被害人夏某某经营的便利店内，窃得夏某某放置于柜台上的软盒中华牌香烟6条，价值人民币4,200元。2019年12月8日，被告人张某2被民警抓获，到案后对上述事实未作供认。庭审中，被告人张某2对上述事实作了供述。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人樊某某的陈述、证人张某1、谢某某的证言及相关转账记录、收据证实，被告人张某2以出租浦东新区创新中路XXX号地块需要交付定金为由，骗取樊某某人民币3千元的事实。2、被害人闫某1的陈述、证人闫某2的证言、相关转账记录、租赁合同证实，被告人张某2以出租浦东新区创新中路XXX号地块需要交付定金为由，骗取闫某1人民币10万元的事实。3、被害人夏某某的陈述、海烟物流送货清单、烟草专卖零售许可证及相关营业执照证实，夏某某经营的便利店内失窃中华牌软盒香烟6条的事实。4、证人孙某某的证言、国有土地使用权成片开发出让合同证实，被告人张某2对涉案地块无权出租的事实。5、证人陈某某的证言、相关录像截屏、公安机关出具的调取证据清单及发还物品清单证实，被告人张某2将6条中华牌香烟出售给陈某某，现涉案香烟已被追缴并发还被害人的事实。6、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书证实，涉案香烟的价值。7、公安机关出具的受案登记表、案发经过表格及证人曹某的证言证实，本案的案发及被告人张某2的到案情况。8、公安机关调取的户籍资料、相关刑事判决书及释放证明证实，被告人张某2的身份情况和前科情况。本院认为，被告人张某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人张某2还以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某2一人犯两罪，依法应予两罪并罚。被告人张某2有诈骗前科，酌情从重处罚；庭审中，被告人张某2对公诉机关指控的犯罪事实能予以供认，酌情从轻处罚；涉案赃物已追缴并发还被害人，对其所犯盗窃罪酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万七千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2023年9月7日止。罚金判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人张某2退赔被害人樊某某人民币三千元、退赔被害人闫某1人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡泰忠人民陪审员  奚明华人民陪审员  林志华二〇二〇年六月二十四日法官 助理  刘 沛书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执414号朱某某：你与深圳普惠快捷金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2870号民事判决已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人朱某某立即支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计2941.01元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人朱某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000748551特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执414号申请执行人：深圳某某金融服务有限公司。法定代表人：黎某某，系该公司董事长。委托代理人：陶某某，男，汉族，系该公司员工。被执行人：朱某某，男。本院在执行申请人深圳某某金融服务有限公司与被执行人朱某某（2019）陕0803民初2870号追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人朱某某立即支付申请执行人深圳某某金融服务有限公司代偿费用共计2941.01元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人朱某某负担。申请执行人深圳某某金融服务有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年4月22日向被执行人朱某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月15日通过网络查控系统查询被执行人朱某某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年7月8日到被执行人朱某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2020年4月24日依法将被执行人朱某某实施限制高消费措施；本院于2020年7月9日法院将被执行人朱某某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人朱某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳某某金融服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）（此页无正文）审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月九日书记员  黄 鹏
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审40号 大连昌盛房地产开发有限公司： 瓦房店市自然资源局于2019年6月26日作出瓦人防缴字[2019]第031号缴纳人防易地建设费决定书，并于2020年3月25日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年4月15日9时30分在本院第九审判庭举行公开听证会，由李蓓担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审40号 申请执行人：瓦房店市人民防空办公室，住所地瓦房店市。 负责人：刘军，该办公室主任。 委托代理人：郭军，瓦房店市住房和城乡建设局（人防办）科长。 委托代理人：王立瑞，瓦房店市人民防空办公室科长。 被执行人:大连昌盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人：丁长林，该公司董事长。 委托代理人：王绍学，辽宁省金刚石律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，辽宁省金刚石律师事务所实习律师。 申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行该局于2019年6月26日作出的瓦人防缴字[2019]第031号缴纳人防易地建设费决定书，本院于2020年4月2日立案受理。本院审查过程中，申请执行机关瓦房店市人民防空办公室于2020年5月15日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行机关瓦房店市人民防空办公室提出撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行机关瓦房店市人民防空办公室撤回执行申请。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  回 莉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初152号原告：魏善震，男，汉族，1975年2月12日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：淮安市面对面装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路1号丰惠广场201室。统一社会信用代码913208025726371700。法定代表人：童辉。被告：陈德望，男，汉族，1984年9月10日生，住江苏省滨海县。第三人：陈文才，男，汉族，1987年8月27日生，住淮安市淮安区。第三人：朱加明，男，汉族，1960年10月8日生，住淮安市涟水县。本院于2020年1月3日受理了原告李善中与被告马世虹返还原物纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  刘 青二〇二〇年四月三日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初975号 河北阿木森滤纸有限公司： 你诉与吴永胜买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初152号原告：魏善震，男，汉族，1975年2月12日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：淮安市面对面装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路1号丰惠广场201室。统一社会信用代码913208025726371700。法定代表人：童辉。被告：陈德望，男，汉族，1984年9月10日生，住江苏省滨海县。第三人：陈文才，男，汉族，1987年8月27日生，住淮安市淮安区。第三人：朱加明，男，汉族，1960年10月8日生，住淮安市涟水县。原告魏善震与被告被告淮安市面对面装饰有限公司（以下简称“面对面装饰”）、陈德旺，第三人陈文才、朱加明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏善震及其委托诉讼代理人姜明月，第三人陈文才、朱加明到庭参加诉讼，被告面对面装饰、陈德旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏善震向本院提出诉讼请求：请求判令面对面装饰退还装修款43760元，并支付违约金21600元，陈德旺对上述款项承担连带责任。事实和理由：2017年12月30日，我与面对面装饰签订《装饰装修工程施工合同》，我将新天地荣府1号楼2604室的房屋的装饰装修工程发包给面对面装饰施工，陈文才以委托代理人的身份在装修合同上签字，陈德旺以总经理的名义在合同优惠单上签字。合同签订后，我向面对面装饰支付装修款63200元，2018年5月7日，面对面装饰称无法继续履行合同，双方解除合同，面对面装饰仅完成装修工程的18%，未完成部分工程款应当退还，但其至今未退还，故特向贵院提起诉讼。被告面对面装饰、陈德旺未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人陈文才诉称，我的确作为面对面装饰的委托代理人与魏善震签订了《装饰装修工程施工合同》，但合同相对人是面对面装饰，我只是面对面装饰的员工。第三人朱加明诉称，面对面装饰安排我去现场施工，我代表面对面装饰与魏善震签订了工程量确认表，确认完成了合同约定的18%的工程量；除合同约定的工程量外，我还与魏善震口头约定完成合同外的增项部分，魏善震也向我支付了该增项部分的工程款2400元。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，魏善震（甲方）与面对面装饰（乙方）签订《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称“装饰装修合同”），双方约定魏善震将新天地荣府1#2604室房屋的装饰装修工程委托给面对面装饰施工，合同价款为22276.5元。2017年12月30日，魏善震与面对面装饰签订《委托代购服务合同》，载明：魏善震自愿将新天地荣府1#2604室房屋装修工程中的主材购买事宜委托给面对面装饰代为处理，主材代购总额为85723.5元。2017年12月30日，魏善震签订《合同优惠单》，载明：新天地荣府1#2604室装饰装修工程实际应收款金额为108000元，陈德旺在总经理签字处签名，陈文才在设计部经理签字处签名。同日，魏善震向面对面装饰支付装修工程款63200元。2018年5月7日，面对面装饰向各家装业主发函，载明：因面对面装饰总公司遭遇经营困境，各属地分公司也受影响，现无法正常运行，对各业主装修事宜进行集中回复：1.业主急需装修的，可与面对面装饰解除合同，自行装修，面对面装饰将与各业主确认未完成工程量，以便于后期结算或进入司法程序时作为工程量确认依据；2.业主如不同意按照1办理的，可选择诉讼的方式起诉面对面装饰，其会在诉讼中确认各位业主的未完成工程量。魏善震签订《业主家装工程量确认表》，载明：魏善震已付款项63200元，已完成总工程量约18%，未完成总工程量82%，应退还43000元，朱加明作为属地公司代表见证在该确认表上签字。另查明，魏善震与朱加明约定关于新天地荣府1#2604室装饰装修工程的装修增项部分（不包含在装饰装修合同内），计2990元，双方同意按照2400元结算，魏善震已向朱加明支付2400元。魏善震与面对面装饰签订合同及装修过程中，陈德旺系面对面装饰的总经理，陈文才、朱加明系面对面装饰员工。上述事实，有装饰装修合同、合同优惠单、付款凭证、工程量确认表及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时遇见到或者应当遇见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，面对面装饰为魏善震装修房屋，魏善震已按照约定向面对面装饰支付工程款63200元，2018年5月7日，面对面装饰向各装修业主发函表明无力继续履行装修合同，后其以实际行为表明不再履行涉案装饰装修工程的合同义务。魏善震与面对面装饰签订工程量确认表，面对面装饰仅完成合同约定工程总量约18%，未完成的工程量约82%，应退还工程款43000元，故魏善震请求面对面装饰返还多收取工程款43000元的诉讼请求，本院予以支持。面对面装饰未按照合同约定履行装饰装修义务，魏善震主张其按照装修约定总价款108000元的20%支付违约金的诉讼请求不当，可以43000元为基数，自2018年5月7日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金；自2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。魏善震要求陈德旺对上述义务承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安市面对面装饰有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告魏善震工程款43000元；二、被告淮安市面对面装饰有限公司以43000元为基数，自2018年5月7日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告魏善震支付违约金；自2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金；三、驳回原告魏善震其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告淮安市面对面装饰有限公司负担785元，由原告魏善震负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长 刘 青人民陪审员 笪 旭人民陪审员 吴自涛二〇二〇年八月二十七日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初975号原告：河北阿木森滤纸有限公司，住所地河北省辛集市，统一社会信用代码91130181754012374K。法定代表人：王士远，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。被告：吴永胜，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告河北阿木森滤纸有限公司（以下简称阿木森公司）与被告吴永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阿木森公司的委托诉讼代理人蒋金双、被告吴永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿木森公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付货款28633元及利息（利息自起诉之日起按同期贷款利率额1.5倍计算至实际付清货款时止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴永胜从原告处购买滤纸。双方于2018年2月3日结算，结算后，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠阿木森滤纸款贰万陆仟陆佰叁拾元正（￥26633）。吴永胜2018.2.3”。被告出具欠条后，又于2018年2月5日向原告购买了价值5068.7元的滤纸，但只支付了3068元货款，剩余2000元未支付。至此，被告共欠原告货款28633元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求依法裁判。被告吴永胜承认欠原告货款的事实，但认为被告主体不适格，其作为蚌埠市炳成五金工贸有限公司的法定代表人，代表公司出具欠条，系履行职务行为，原告应当起诉公司。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的欠货款的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告亲手书写的“欠条”载明欠阿木森公司滤纸款26633元并签署自己的名字，故双方之间买卖合同关系成立。双方当事人均应按照合同约定履行义务。现原告已按约供货，被告理应付款。庭审中，被告辩称其系履行职务行为，但原告对此不予认可，且其对此举证予以证明，故本院对该项辩解不予采信。原告主张被告出具欠条后，又于2018年2月5日向原告购买了价值5068.7元的滤纸，但只支付了3068元货款，剩余2000元未支付，但被告对此不予认可，认为该3068元系支付欠条载明的款项，原告所举证据不能证明其主张的该项事实，因被告的该笔付款系在其向原告出具欠条之后，故本院依法予以扣减，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。庭审中被告举证证明其在出具欠条后又向原告付款9900元，原告虽称该笔付款是被告另行支付的后期货款，但亦未举证予以证明，故本院对该笔付款，依法予以扣减。原告要求被告支付自起诉之日起按同期贷款利率额1.5倍计算至实际付清货款时止的利息，因2019年8月20日起中国人民银行将中国人民银行贷款基准利率取消，变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应支付的利息为自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止。综上所述，原告阿木森公司的诉讼请求理由正当，本院在确定范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴永胜于本判决生效之日起十日内支付原告河北阿木森滤纸有限公司货款13665元及利息（以13665元为基数，自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款时止）；二、驳回原告河北阿木森滤纸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告河北阿木森滤纸有限公司负担136元（已缴纳），被告吴永胜负担123元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 罗 珊二〇二〇年八月二十八日书记员 朱晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初964号原告：立轩丞实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何海文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温晗，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告：上海柯意玛贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾颖，该公司董事。委托诉讼代理人：张冀慧。委托诉讼代理人：孙怡星，上海建章律师事务所律师。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  王筑慧人民陪审员  薛亚平人民陪审员  俞莉萍二〇二〇年四月二日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢233号 邢家发 本院于2020年03月24日立案执行申请人王德剑申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢233号王德剑、邢家发：申请执行人王德剑被执行人邢家发建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的(2016)辽0681民初265号民事调解书所确定的义务，在履行期内被执行人未履行，经本院立案执行，扣划被执行人银行存款10000元，退付申请执行人，被执行人自动履行10000元给付申请执行人。本院拍卖了被执行人邢家发所有的坐落于东港市新兴管理区市府花园小区4号楼1单元301室房屋，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以一拍流拍价333756元的价格接受房屋以物抵债，折抵债权本息数额为268200元，多出债权数额部分申请执行人已返给被执行人，执行费1850元被执行人已缴纳。至此，王德剑向本院申请执行(2016)辽0681民初265号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  蔡万军二〇二〇年十月二十日书记员  李巍巍
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执399号李某：你与饶某借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)豫1326民初3397号已发生法律效力。申请执行人饶某于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2019)豫1326民初3397号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执399号申请执行人：饶某，女，汉族，住淅川县。被执行人：李某，女，汉族，住淅川县上集镇。饶某与李某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国珍自愿于2019年12月17日偿还原告12万元本金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国珍负有继续向申请执行人周秋英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年九月二十八日书记员 刘小龙
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执66号 姜永刚 本院于2020年01月03日立案执行申请人丁仁涛申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执66号申请执行人丁仁涛，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人姜永刚，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年7月10日作出（2019）辽0681民初834号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年五月十一日书记员  邓晓飞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执427号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：邓孝康，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张建勇，男，1982年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市。本院在执行邓孝康、张建勇罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓孝康的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产；二、冻结、划拨被执行人张建勇的银行存款260.42元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年四月二日法官助理  曾 红书 记 员  曾令明
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执427号赵伟：你与马河江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2170号民事判决已发生法律效力。申请执行人马河江于二〇二〇年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2170号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执427号移送执行机关：刑事审判庭被执行人：邓孝康，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张建勇，男，1982年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市。刑事审判庭移送执行张建勇、邓孝康刑事财产刑一案，依照生效的什邡市人民法院（2016）川0682刑初64号刑事判决书确定的法律义务，现已强制执行了被执行人邓孝康银行存款3,000元，被执行人张建勇主动缴纳了罚金260.42元。本院（2020）川0682执427号案件执行完毕。特此通知审判员 杨 忠二〇二〇年八月十日书记员 王科宇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初848号申请人：郭小都，男，1996年10月19日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：黄俊，男，1991年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人郭小都与被申请人黄俊为买卖合同纠纷一案，申请人郭小都于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求:冻结被申请人黄俊名下银行、微信、支付宝账户存款5000元。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄俊名下银行、微信、支付宝账户存款5000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年四月二日书记员  张亚利
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执427号申请执行人申请执行人：马河江，男,1965年10月1日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人赵伟，男,1984年5月27日生，汉族，住湖北省房县。申请执行人马河江与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马河江于2020年04月21日向本院申请执行，要求被执行人赵伟履行生效法律文书确定的偿还借款60000.00元及利息的义务。本院于2020年04月21日立案。在执行过程中:1.本院向被执行人赵伟邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人赵伟未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人马河江送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人赵伟的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，无财产可供执行；被执行人赵伟名下无车辆；未发现被执行人赵伟其他可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行的不动产。5.本院已将被执行人赵伟纳入全国法院失信被执行人名单；对被执行人赵伟采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年8月20日电话约谈申请执行人，将被执行人赵伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人马河江。申请执行人马河江认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵伟有可供执行的财产，申请执行人马河江亦不能提供被执行人赵伟其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2170号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马河江发现被执行人赵伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵伟有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二〇二〇年八月二十六日书 记 员 张 燃
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初848号原告：郭小都，男，1996年10月19日生，汉族，住沁阳市。被告：黄俊，男，1991年11月7日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告郭小都诉被告黄俊为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郭小都到庭参加诉讼，被告黄俊经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小都向本院提出诉讼请求：一、要求被告少付款的5000元补齐；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，因在网上出售商品，其订单金额是35050元被告支付了30050元，少付款5000元，由于一时疏忽把商品发给了被告，少付款的5000元属于拖欠货款，应于补齐，但与被告沟通无果，为维护原告合法利益，现向法院起诉。被告黄俊未向本院提交答辩意见及证据材料。围绕诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份。2、网站个人身份认证一份。3、出售USDT的总价值为35050元的订单信息一份。4、聊天记录及转账记录，共5张。原告以此证明自己的主张。经庭审核证，本院对本案证据认定如下：原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，原告郭小都通过网络将总价值35050元的USDT币出售于被告黄俊，被告黄俊分两次共支付原告30050元，下欠5000元未付。原告向被告催要款项未果，原告诉至法院。另查明，2020年4月2日，原告郭小都作为申请人向本院申请财产保全。本院于同日作出（2020）豫0882民初848号民事裁定，冻结被申请人黄俊名下银行、微信、支付宝账户存款5000元，期限一年。诉讼中，因用其他方法无法向被告黄俊送达诉讼文书，本院依法向被告黄俊公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票等诉讼文书，公告刊登在2020年6月11日《人民法院报》G30版。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，USDT是一种互联网上进行交易的虚拟货币，非真正意义上的货币。我国现行的法律法规中对在互联网上进行虚拟货币的转让、买卖等行为并无禁止性规定，因此，USDT虚拟货币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”本案中，2019年12月9日，原告将总价值35050元的USDT币出售于被告黄俊，双方形成买卖合同关系，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告如约交付标的物，被告应当向原告支付全部货款。现原告要求被告支付剩余未付5000元款项的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，被告黄俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄俊应当于本判决生效后十日内支付原告郭小都5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，保全费70元，由被告黄俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李中富人民陪审员  赵国花人民陪审员  孙登有二〇二〇年九月十五日书 记 员  杨昆鹏
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执416号曹某：你与深圳普惠快捷金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2810号民事判决已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人曹某立即支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计3476.21元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人曹某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000748577特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初7706号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。 负责人：黄英财。 被申请人：何志雄，男，1966年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：黄燕弟，女，1964年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与何志雄、黄燕弟金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人在65937.26元价值范围内冻结被申请人何志雄、黄燕弟名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行出具担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在65937.26元价值范围内冻结被申请人何志雄、黄燕弟名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年四月三日 书记员  胡祉彦
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执416号申请执行人：王某某，女被执行人：思某某，男思某某与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初317号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日依法执行立案。被执行人思某某立即偿还申请执行人王某某借款本金10万元及利息(从2015年5月13日起按月利率20‰算至债务履行完毕之日止，已付利息2200元在执行中予以扣除)。案件受理费2230元，执行费1400元，由被执行人思某某负担。执行过程中，1、本院于2020年5月27日向被执行人思某某短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人思某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，本院查明被执行人思某某位于榆林市横山区怀远东街的房产，该房屋已被另案查封。本院现已冻结了被执行人思某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月23日向被执行人思某某居住地榆林市横山区横山区怀远巷调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年5月27日对被执行人思某某适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人思某某名下的相关财产信息，执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，本院查明被执行人思某某位于榆林市横山区怀远东街的房产，该房屋已被另案查封。也提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7706号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。负责人：黄英财。委托诉讼代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，系广东淼鑫律师事务所律师。被告：何志雄，男，1966年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************471。被告：黄燕弟，女，1964年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************443。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行诉被告何志雄、黄燕弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈传炳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金65265.14元以及利息、罚息（暂计至2020年3月9日的利息为575.74元、罚息为96.38元，此后的罚息以65265.14元为基数按照罚息利率计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年10月26日，原告与两被告签订了编号为4400368********22179的《小额贷款借款合同》，约定两被告向原告借款150000元用于购买原材料，借款期限为24个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款利率为固定年利率7.58%，两被告未按照约定偿还借款,原告有权要求两被告提前归还全部借款本息，并自逾期之日起按借款利率上浮30%计收罚息。2018年10月26日，原告依约向两被告发放了150000元的贷款，贷款利率为年利率7.58%，贷款期限为2018年10月26日至2020年10月26日，还款方式为等额本息。此后，两被告自2020年1月26日开始未按照约定按时足额还款，截至2020年3月9日，两被告尚欠借款65265.14元（包含尚未到期的部分），并产生利息575.74元、罚息96.38元。原告围绕诉讼请求提供了证据，两被告未到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与两被告于2018年10月26日签订《小额贷款借款合同》，约定两被告向原告借款150000元，借款利率为固定年利率7.58%，借款期限24个月，具体起止时间以借款凭证记载为准；借款按月归还，还款方式为等额本息还款，被告逾期还款的，原告有权要求被告提前归还全部借款，同时有权按照借款利率上浮30%计收罚息。原告已于2018年10月26日向两被告支付了案涉借款，借款凭证中记载的借款期限为2018年10月26日至2020年10月26日。两被告在借款之后未按照约定按时足额偿还借款本息，截至2020年3月9日，两被告尚欠借款65265.14元（包含尚未到期的部分），并产生利息575.74元、罚息96.38元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告与两被告之间的金融借款合同关系依法成立，原告已实际支付借款，其债权受法律保护，两被告未按照约定偿还借款本金并支付利息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，原告根据合同约定要求两被告提前归还全部借款合理有据，原告要求两被告偿还借款65265.14元理据充足，本院予以支持。对于原告主张的利息和罚息，由于两被告违约，原告主张暂计至2020年3月9日的利息为575.74元、罚息为96.38元，此后的罚息以65265.14元为基数，按照年利率9.854%计算至实际清偿之日，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何志雄、黄燕弟于本判决发生法律效力之日起七日内向共同原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行偿还借款65265.14元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：暂计至2020年3月9日的利息为575.74元、罚息为96.38元，此后的罚息以65265.14元为基数、复利以20311.32元为基数，均按照年利率9.854%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取724.22元、财产保全费679.37元，合共1403.59元（原告已预交），由被告何志雄、黄燕弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二〇年六月十一日书记员  胡祉彦
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执892号 李延志 本院于2020年04月14日立案执行申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十三日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执575号董某、海南华炜房地产开发有限公司：你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初2556号判决书已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二〇年九月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本通知书三日内日履行（2017）豫1326民初2556号判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002692特此通知。二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执892号 被执行人李延志，男，1982年8月9日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省大石桥市。 关于被执行人李延志罚金一案，本院于2019年9月29日作出（2019）辽0681刑初385号刑事判决书，判决生效后，本院刑事审判庭移交执行庭执行，要求被执行人李延志交纳罚金人民币18000元。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人李延志目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0681刑初385号刑事判决书关于被执行人李延志罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐景杰 审判员  金洪刚 执行员  张 蕾 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓晓飞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执575号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1963年11月，住淅川县城关镇。被执行人：海南华炜房地产开发有限公司。被执行人：董某，男，汉族，生于1968年6月，住河南省方城县。李某某申请执行董某、海南华炜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初2556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董某、海南华炜房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告李某某偿还借款12200000元，并按年利率6%支付自2015年9月2日起至该款还清之日止的资金占用期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人董某、海南华炜房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有保时捷凯宴汽车（车牌号：琼ALL571）、汇众汽车（车牌号：琼EE1116），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人也不要求处置车辆查封。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查询的被执行人车辆，申请执行人不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某、海南华炜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 泓审判员 闫洪照审判员 郭胜武二〇二〇年七月三十一日书记员 张 鑫
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6350号申请人（担保人）：四川佳境商贸有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：樊智刚委托诉讼代理人：王丽华，四川盛豪律师事务所律师。被申请人：杨成海，男，汉族，1967年10月18日出生，住四川省达县。被申请人：郝近群，女，汉族，1973年6月20日出生，住四川省达县。本院受理的原告四川佳境商贸有限公司与被告杨成海、郝近群房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川佳境商贸有限公司向本院申请财产保全，要求按照以下顺序进行保全：对杨成海在中国工商银行成都分行账号为X的银行存款予以冻结，对登记在郝近群名下的位于达州市达县南外镇达万路久昌商贸城（阳光家园）X栋X号房屋予以查封，对郝近群在中国农业银行成都碧云天支行账号为X银行存款予以冻结，保全总金额X元。由四川佳境商贸有限公司提供其所有的位于成都市武侯区高升桥路X号附X号X层房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对杨成海在中国工商银行成都分行账号为X的银行存款予以冻结；对登记在郝近群名下的位于达州市达县南外镇达万路久昌商贸城（阳光家园）X栋X号房屋予以查封；对郝近群在中国农业银行成都碧云天支行账号为X银行存款予以冻结；保全总金额X元对登记在四川佳境商贸有限公司名下的位于成都市武侯区高升桥路X号附X号X层房屋予以查封；担保金额X元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年四月二十三日书记员  陈爱玲
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢103号李某某、臧某某：你与雷某某借款合同纠纷一案，本院(2014)横民初字第02159号民事判决已发生法律效力。申请执行人雷某某于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某、臧某某立即偿还申请执行人借款本金20万元及利息（利息从2014年3月31日起算至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人李某某、臧某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746134特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢103号申请执行人雷桂芳，女，1953年2月5日，汉族，居民，住横山县横山镇南大街52号，身份证号码612724195302050087。被执行人李国佳，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住横山县横山镇市场沟47号，身份证号码612724198204070010。被执行人臧勇，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住横山县横山镇北大街1644号，身份证号码612724198208280090。本院在执行(2014)横民初字第02159号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李国佳、臧勇偿还申请执行人借款本金20万元及利息（利息从2014年3月31日起计算至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；案件受理费2150元及执行费2900元由被执行人负担。在执行过程中，我院通过最高院“总对总”查询系统查询了被执行人名下的所有财产信息。双方当事人于2020年5月13日达成执行和解，协议内容为：长期执行被执行人李国佳住房公积金存款，至欠款全部履行完毕。本院认为，本案中双方当事人达成的执行和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因此协议履行时间长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执恢103号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  张海峰二〇二〇年五月二十八日书记员  何 加
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初459号原告：王诏，男，汉族，生于1989年12月5日，住河南省唐河县。被告：胡金星，男，汉族，生于1989年10月14日，住河南省桐柏县。原告王诏诉被告胡金星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据原告王诏提供的被告胡金星的住址、联系方式及其户籍信息，无法向其直接送达法律文书，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  彭德泉审判员  周启印审判员  王明芝二〇二〇年四月三日书记员  龚彦豪
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初459号原告：王诏，男，汉族，1989年12月5日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王海勃，河南匡世律师事务所律师。被告：胡金星，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省桐柏县。原告王诏诉被告胡金星为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王诏及其委托诉讼代理人王海勃到庭参加诉讼，被告胡金星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。原告王诏向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款48000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年夏，被告在山东承包工程期间因无资金正常周转向原告借款，原告多次共向被告出借人民币43300元，2019年12月12日，原告要求被告当场结清借款，并提出仅要求被告支付本金，不要利息，但被告无钱支付，承诺支付利息，并给原告出具欠条一份。欠条出具后，被告仍未履行还款义务，故诉至法院。被告胡金星经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书未到庭应诉，未提交答辩意见。原告王诏围绕诉讼请求提交了证据，因被告胡金星庭审缺席无法组织当庭质证，本院依法对证据进行核对和认证，原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告举证情况，本院认定事实如下：2019年，原告王诏跟着被告胡金星在山东干活，干活期间被告多次向原告借款及要求代其垫付部分工人工资，中间有借有还，至2019年12月12日经双方结算后，被告向原告出具了欠条，欠条载明欠原告48000元，元旦前付10000元。欠条出具后，被告胡金星一直未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡金星向原告王诏借款，原告王诏向其支付了借款，双方之间的借款合同关系成立并生效。欠条约定元旦前还10000元，但被告逾期未还款，余款未约定还款期间，原告王诏可以随时要求还款。综上，被告胡金星应当向原告王诏偿还借款48000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡金星于本判决生效后十日内偿还原告王诏借款48000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、公告费560元合计1560元，由被告胡金星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期限届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判长  彭德泉审判员  周启印审判员  王明芝二〇二〇年七月七日书记员  乔文丹
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执425号高某：你与深圳普惠快捷金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2827号民事判决已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人高某立即支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计3355.92元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人高某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000748650特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2004号 申请人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组，统一社会信用代码91511521777918304C。 法定代表人：江维，执行董事。 被申请人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道保龄街中央公寓，统一社会信用代码915115217298207408。 法定代表人：杨岗，董事长。 申请人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司与被申请人宜宾旭宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人宜宾旭宇房地产开发有限公司在宜宾旭能实业集团有限公司享有的债权520万元，申请人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司提供了申请保全的财产信息。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函，为申请人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾旭宇房地产开发有限公司根据（2019）川1521民初4730-4743号生效民事判决确定的在宜宾旭能实业集团有限公司享有的债权5200000元。 案件申请费5000元，由申请人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  彭 丽
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执901号 马传海 本院于2020年04月15日立案执行申请人马悦琪申请执行你抚养费纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十三日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执425号申请执行人：深圳某某金融服务有限公司。法定代表人：黎某某，系该公司董事长。委托代理人：陶某某，系该公司职工。。被执行人：高某某，男。本院在执行申请人深圳某某金融服务有限公司与被执行人高某某（2019）陕0803民初1806号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人高某某立即支付申请执行人深圳某某金融服务有限公司代偿费用共计3355.92元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人高某某负担。申请执行人深圳某某金融服务有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：本院于2020年5月15日以短信送达给高某某执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。2、本院于2020年4月23日通过网络查控系统查询被执行人名下无存款信息，名下无房产、无车辆车辆登记，无对外投资信息。3本院于2020年7月10日到被执行人高某某户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人高某某已死亡。综上所述，因本案被执行人高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳某某金融服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月十三日书记员  黄 鹏
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7480号 原告：颜玉森，男，1960年2月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张福朱，男，1964年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告颜玉森与被告张福朱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜玉森到庭参加诉讼，被告张福朱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜玉森向本院提出诉讼请求：判令张福朱偿还向颜玉森借款80000元并支付利息，利息从2018年10月10日起至还款之日止按月2%计算。事实和理由：2018年10月10日前张福朱以经营生意缺少资金为由多次向颜玉森借款共计8万元，双方约定借款从2018年10月10日后按月利率2%计付利息，未约定还款期限。现颜玉森要求张福朱还款，但张福朱拒还。根据法律规定，张福朱应当履行还本付息义务，其不履行义务构成违约，依法应承担违约责任。 张福朱未向本院提出答辩意见。 经审理查明，2018年10月10日前张福朱以购买房屋需资金为由三次向颜玉森借款，双方于2018年10月10日对之前借款进行结算，确认张福朱共向颜玉森借款8万元，张福朱向颜玉森出具借款金额为8万元的借条一份，借条上约定借款月利率2%。上述事实，有颜玉森的陈述及其提供的借条一份证实，且张福朱也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，张福朱向颜玉森借款80000元，有颜玉森提供的借条为凭，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款未约定借款期限，颜玉森有权请求张福朱偿还借款及支付自2018年10月10日起按年利率24%计算的利息。被告张福朱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张福朱应于本判决生效之日起十日内偿还给颜玉森借款本金80000元及支付利息，利息计算方法为：以借款本金80000元为基数，自2018年10月10日起至张福朱还清借款本金80000元之日止按年利率24%计算。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，公告费560元，合计2800元，由张福朱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈茂宁 人民陪审员  陈 婷 人民陪审员  张文胜 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1002民初1701号 原告：何保荣，男，1974年5月15日出生，汉族，住抚州市临川区。 原告：李爱华，女，1979年12月8日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：陈奔，男，1997年7月29日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：周春红，女，1973年4月5日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：陈全安，男，1972年4月4日生，汉族，住抚州市临川区。 被告：黄飞荣，男，1974年4月5日生，汉族，住抚州市临川区。 本院在审理原告何保荣、李爱华诉被告陈奔、周春红、陈全安、黄飞荣合同纠纷一案过程中，因陈奔现在监狱中服刑，因疫情原因不能送达及开庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈样春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘毅宸
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执901号申请执行人马某1，女，2006年8月11日出生，满族，学生，现住东港市。被执行人马某2，男，1983年8月29日出生，满族，农民，现住东港市。申请执行人马某1与被执行人马某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）辽0681民初8264号民事调节书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人马某2应给付申请执行人马某1抚养费90400元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执901号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年七月六日书记员  邓晓飞
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7480号 申请人：颜玉森，男，1960年2月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：张福朱，男，1964年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人颜玉森与被申请人张福朱民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张福朱共有的坐落于仙游县××镇××村（兰溪国际）3＃1001号商品房属张福朱的50%份额（合同编号：×××28，查封价值以8万元为限）。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为财产保全作担保。 本院经审查认为，颜玉森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 预查封权利人为张福朱的坐落于仙游县××镇××村（兰溪国际）3＃1001号商品房属张福朱的50%的份额（合同编号：×××28，查封价值以8万元为限），查封期限为三年。 案件申请费820元，由颜玉森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审 判 长  陈茂宁 人民陪审员  陈 婷 人民陪审员  张文胜 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  朱 琳 附：本裁定适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1002民初1701号 原告：何保荣，男，1974年5月15日出生，汉族，住抚州市临川区。 原告：李爱华，女，1979年12月8日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：陈奔，男，1997年7月29日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：陈全安，男，1972年4月4日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：周春红，女，1973年4月5日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：黄飞荣，男，1974年4月5日出生，汉族，住抚州市临川区。 原告何保荣、李爱华与被告陈奔、陈全安、周春红、黄飞荣合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何保荣、李爱华到庭参加诉讼,被告陈奔、陈全安、周春红、黄飞荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何保荣、李爱华向本院提出诉讼请求：1.陈奔、陈全安、周春红向何保荣、李爱华支付补偿款150，000元；2.黄飞荣对上述150，000元承担连带责任。事实与理由：2019年6月28日，陈奔、陈全安、周春红与何保荣、李爱华就陈奔故意伤害何少齐死亡一案民事赔偿部分进行协商，达成如下一致：1.陈奔、陈全安、周春红同意补偿何保荣、李爱华150,000元，于协议签订时支付50，000元（此款已经支付），于2019年12月31日之前支付40，000元，2020年6月30日之前支付30，000元，2020年12月31日之前支付30，000元，如任何一期补偿款未按时支付，则陈奔、陈全安、周春红应立即补偿何保荣、李爱华200,000元（包含已经支付的款项）。担保人黄飞荣对上述补偿款承担连带责任。2.何保荣、李爱华收到首笔补偿款50，000元后，对陈奔予以刑事谅解。之后，陈奔、陈全安、周春红支付了首笔补偿款50，000元，但之后的补偿款一直未支付。 何保荣、李爱华围绕诉讼请求依法提交了证据。因陈奔、陈全安、周春红、黄飞荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对何保荣、李爱华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，陈奔、陈全安、周春红与何保荣、李爱华就陈奔故意伤害何少齐死亡一案民事赔偿部分进行协商，达成协议如下：1.陈奔、陈全安、周春红自愿补偿何保荣、李爱华150,000元，于协议签订时支付50，000元，于2019年12月31日之前支付40，000元，2020年6月30日之前支付30，000元，2020年12月31日之前支付30，000元，如任何一期补偿款未按时支付，则陈奔、陈全安、周春红应立即补偿何保荣、李爱华200,000元（包含已经支付的款项）。2.担保人黄飞荣自愿对上述补偿款承担连带保证责任。3.何保荣、李爱华收到首笔补偿款50，000元后，对陈奔予以刑事谅解。之后，陈奔、陈全安、周春红支付了首笔补偿款50，000元，但之后的补偿款未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方达成书面协议，陈奔、陈全安、周春红应按照约定履行自己再支付100，000元补偿款的义务。因双方达成的分期付款协议约定陈奔、陈全安、周春红未按期履行义务，应立即补偿何保荣、李爱华200,000元（包含已经支付的款项），该附生效条件的合同，自条件成就时生效，故陈奔、陈全安、周春红应按约定向何保荣、李爱华支付补偿款200,000元（包含已经支付的款项）。 因黄飞荣在协议上约定，自愿对涉案的补偿款承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人何保荣、李爱华可以要求债务人陈奔、陈全安、周春红履行债务，也可以要求保证人黄飞荣承担保证责任。 综上所述，何保荣、李爱华要求陈奔、陈全安、周春红支付150，000元补偿款及要求黄飞荣对150，000元承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈奔、陈全安、周春红于本判决生效后三日内向何保荣、李爱华支付赔偿款150，000元； 二、黄飞荣对上述150，000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3，300元，由陈奔、陈全安、周春红、黄飞荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  陈样春 人民陪审员  曾惠士 人民陪审员  邓雄卿 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  潘毅宸
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1260号 申请人：王争，男，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：周凯，男,1982年12月14日出生,汉族，住安徽省无为市。 原告王争与被告周凯民间借贷纠纷一案，申请人王争于2020年3月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周凯位于无为市无城镇府苑小区104-102室房产并冻结其银行存款120000元。担保人凤伟斌以其名下牌照为皖Ｂ×××××别克牌黑色小型轿车提供担保。 本院经审查认为，王争的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封周凯名下位于无为市无城镇府苑小区104-102室房产或者冻结周凯在金融机构的存款120000元； 二、查封凤伟斌名下牌照为皖Ｂ×××××别克牌黑色小型轿车； 三、冻结期限为一年，查封期限为两年。 案件申请费1120元，由王争负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文子英 二〇二〇年四月二日                                                                                                         法官助理  汪婷                                                            书记员  项新宇
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1260号 原告：王争，男，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：周凯，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告王争与被告周凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序并于2020年4月16日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王争到庭参加诉讼，被告周凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王争向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时支付借款10万元，并从诉讼时支付相应利息，年利率为6%；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，周凯以做生意缺钱为由，向王争借款100000元并出具借条一张，周凯承诺及时还款。现因催讨未果，致讼。 周凯未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与王争的陈述一致。 本院认为，周凯收到借款并出具了借条，双方之间的借贷法律关系即告成立并生效，周凯应当依约履行还款义务；至于原告主张资金占用期间利息，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周凯自本判决生效之日起五日内一次性归还王争本金100000元，并自2020年3月30日起按年利率6%计算资金占用期间利息至实际还清本金之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全费1120元，合计3420元，由周凯负担（此款王争已垫付，由周凯自本判决生效之日起五日内直接支付给王争）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  文子英 人民陪审员  焦幸福 人民陪审员  伍甫成 二〇二〇年七月二日                                                         法官助理   汪婷                                                        书记员  项新宇 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢222号 周本强 本院于2020年3月24日立案执行申请人傅芳明申请执行你侵权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢222号申请执行人傅芳明，男，1986年10月29日出生，汉族，现住东港市。被执行人周本强，男，1978年11月4日出生，汉族，职业不详，户籍地庄河市。傅芳明申请执行周本强人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）辽0681民初3451号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，已扣划被执行人银行存款481元，并退付给申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人居住地邻居反映，被执行人已下落不明，不在该地居住，于该地无任何可供执行财产。本院认为，被执行人周本强现已下落不明，且暂无可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志义代理审判员  赵春杨代理审判员  夏 炎二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙丽新
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执872号 刘富民 本院于2020年04月14日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十三日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初6号原告于梦，女，1989年8月15日生，汉族，住河南省许昌县。被告黄朝辉，男，1987年3月16日生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告于梦诉被告黄朝辉民间借贷纠纷一案中，原告于梦于2019年12月31日向本院提出财产保全申请，申请将被告黄朝辉价值200000元的银行存款或同等价值的财产予以查封、扣押或冻结，都邦财产保险股份有限公司自愿为原告的保全提供担保。本院认为，原告于梦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告黄朝辉价值200000元的银行存款或同等价值的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丰英二〇二〇年四月二十日书记员  付培辛
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执872号被执行人刘富民，男，1967年1月31日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍地辽宁省岫岩满族自治县，捕前住辽宁省岫岩满族自治县。申请被执行人刘富民罚金纠纷一案,东港市人民法院于2019年11月4日作出的(2019)辽0681刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘富民没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年4月14日向本院执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财、公积金等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人刘富民采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人刘富民目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月二十二日书记员  邓晓飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7263号申请人：胡家义，男，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津新贵健康科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1988号1-901号，统一社会信用代码：91110105ＭＡ008Ａ8Ｃ7Ｌ。法定代表人：许为民，经理。被申请人：许为民，男，汉族，住天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道。申请人胡家义与被申请人天津新贵健康科技有限公司、许为民劳动争议纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人名下银行存款89,500元或查封、扣押二被申请人其他等额财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许为民（公民身份号码）或天津新贵健康科技有限公司名下银行存款89500元或冻结、查封、扣押二被申请人其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明桥二〇二〇年四月二十三日书记员  张 媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执430号李锋：你与邹玉财合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2247号民事判决已发生法律效力。申请执行人邹玉财于二〇二〇年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2247号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执恢319号 黄元国 本院于2020年04月13日立案执行申请人大连九洲建设集团有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十四日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执430号申请执行人：邹玉财，男,1964年2月16日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人李锋，男,1975年11月11日生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人邹玉财与被执行人李锋合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹玉财于2020年04月21日向本院申请执行，要求被执行人李锋履行生效法律文书确定的偿还借款145800.00元及利息的义务。本院于2020年04月21日立案。在执行过程中:1.本院向被执行人李锋邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人李锋未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人邹玉财送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人李锋的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，无财产可供执行；被执行人李锋名下无车辆；未发现被执行人李锋其他可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行不动产。5.本院已将被执行人李锋纳入全国法院失信被执行人名单；对被执行人李锋采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年7月13日约谈申请执行人，将被执行人李锋名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人邹玉财。申请执行人邹玉财认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李锋有可供执行的财产，申请执行人邹玉财亦不能提供被执行人李锋其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2247号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邹玉财发现被执行人李锋有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人李锋有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二〇二〇年九月十一日书 记 员 张 燃
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢319号 申请执行人：大连九洲建设集团有限公司。住所地：庄河市。 法定代表人：孔繁军，总经理。 委托代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：黄元国，男，1961年6月17日出生，汉族，农民，住东港市。 申请执行人大连九洲建设集团有限公司与被执行人黄元国追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2013年11月8日作出（2013）东民初字第2737号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款5065.3元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3919号 原告：吴芳英，女，1966年10月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：张成杰，男，1990年11月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：张学辉，男，1964年8月8日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 本院在审理原告吴芳英与被告张成杰、张学辉民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 林学章 二〇二〇年四月一日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈小康
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢177号 刘艳华 本院于2020年03月23日立案执行申请人李淑凤申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初46929号原告：周丽杰，女，1977年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:张孝和，男，1967年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津万科物业服务有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150。原告周丽杰与被告张孝和、天津万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张永普审 判 员  王 静人民陪审员  徐树海二〇二〇年四月一日书 记 员  戛 蕊