宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2020）宁04民初8号原告：甘肃省安装建设集团公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区吴家园西街**。法定代表人：李晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强祖，甘肃法音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：天津宝成机械制造股份有限公司，住所地：天津市津**双桥河镇工业园欣欣中路**。法定代表人：柴宝成，该公司董事长。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告甘肃省安装建设集团公司（以下简称甘肃安装公司）与被告天津宝成机械制造股份有限公司（以下简称宝成机械公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃安装公司的委托诉讼代理人张强祖，被告宝成机械公司的委托诉讼代理人董泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃安装公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付技术服务费894300元；2、判令被告支付违约利息40243元(按6％年利率计算自2019年4月至2019年12月，之后利随本清)；3、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2018年l2月26日，原告与被告签订了一份《技术服务合同》，约定由原告对被告制造和销售安装在宁夏西吉县城乡建设和环境保护局的下属吉源供热公司8台燃煤热水锅炉进行技术服务，被告支付894300元技术服务费。原告按约定履行了技术服务合同，并于2019年3月l3日，向被告开具了增值税专用发票。但经原告多次催要，包括发书面催款函，律师催告函等，要求被告按约支付技术服务费，但被告至今分文末付，明显构成了根本违约。被告未按约支付技术服务费，产生利息40243元，共计934543元。为了维护原告的合法权益，特依法起诉望判如所请。宝成机械公司辩称，原、被告双方虽然签订了技术服务合同，但没有实际履行，涉案的8台热水炉在2013年已经出售了，且免费服务的时间已经过了。原告围绕诉讼请求依法提交三组证据。证据一：《技术服务合同》、增值税专用发票各一份。证明双方签订了供热锅炉《技术服务合同》，原告按约定履行合同义务并出具了发票，被告未按约付款，构成违约的事实；证据二：《产品购销合同》、西吉县吉源供热有限公司出具的“说明”、“证明材料”各一份，证明原告对业主单位购买使用被告生产的锅炉提供技术服务的事实客观存在，原告已全面履行了合同；证据三：律师催告函一份，证明被告不支付服务费明显违约，原告要求被告支付拖欠技术服务费的事实。被告对上述证据经质证，对证据的真实性及其未支付合同价款的事实无异议，但认为与本案不具有关联性，对证明目的不予认可，其签订的《产品购销合同》的履行期为2013年到2016年，该份合同已经履行完毕无需再向用户提供技术服务。被告未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提供的证据客观真实，能够相互印证其按照合同约定为被告销售安装的案涉锅炉提供技术服务及被告未付服务费的事实，对该证据的证明目的及证明效力予以采信。根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月6日，案外人西吉县城乡建设和环境保护局从被告宝成机械公司处采购一台散装热水锅炉，被告为方便对其所销售的锅炉设备提供相关技术服务，经与原告甘肃安装公司协商，由原告对西吉县城乡建设和环境保护局的下属吉源供热公司使用被告所销售安装的燃煤热水锅炉进行技术服务工作，服务内容:协助指导吉源供热公司进行相应的工作，及时解决其在工作过程中遇到或出现的问题，派人进行现场技术指导，锅炉运行过程中出现的技术问题负责提供现场技术支持与服务；服务费用为894300元，原告开具技术服务类发票。后原告按照约定自2013年至2018年在被告所销售锅炉安装运行期间，派员先后进行了设备现场验货、消缺处理、运行前期产品调试，以及提供技术资料和供热流量数据、设备安装专项方案与技术审核、协助特种设备报备等技术指导服务工作，经使用方西吉县吉源供热有限公司确认，原告完成所有服务项目。2018年l2月26日，原、被告双方就原告提供的上述服务事项签订一份书面《技术服务合同》。2019年3月l3日，原告向被告开具894300元的增值税专用发票后，向被告催要服务费用，被告至今未能支付。另查明，被告与西吉县城乡建设和环境保护局签订《产品购销合同》时，双方《技术服务合同》所约定的“吉源供热公司”尚未成立，2014年4月22日西吉县吉源供热有限公司成立后，被告所销售锅炉使用方西吉县吉源天然气公司的供热相关业务，由与该公司属同一集团公司的西吉县吉源供热有限公司承受。还查明，西吉县城乡建设和环境保护局对采购被告的锅炉价款已全部支付完毕。本院认为，原、被告双方对协商、订立《技术服务合同》的事实不持异议，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，应予确认。该合同订立后，原告按约定派员到现场为被告销售的案涉锅炉进行指导安装、调试及投运后的相关技术服务，保证了被告所售锅炉设备的正常运行，并经案涉锅炉使用方认可确认，足以说明原告已全面完成合同约定的技术服务内容，故被告辩称案涉合同未履行无事实依据。因双方未明确约定技术服务及付款期限，原告有权按照其完成的服务项目随时主张权利，根据原告实际提供服务的期间及案涉锅炉使用方对原告进行技术服务工作的确认情况，应对原告所主张的服务费予以支持；对原告主张的违约金及利息双方虽亦未约定，但被告未及时支付相应报酬，给原告造成一定损失，故应对原告主张的逾期利息予以支持，支付期间及标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起至实际支付完毕之日止。综上所述，原告按合同约定主张被告支付技术服务费及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条、第三百五十六条第二款、第三百六十条、第三百六十一条规定，判决如下：一、被告天津宝成机械制造股份有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告甘肃省安装建设集团公司技术服务费894300元及利息（自2020年2月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告甘肃省安装建设集团公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13145元，由被告天津宝成机械制造股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 吴俊良审判员 王喜军审判员 李凤玲 二○二○年六月二十二日书记员 成 宁附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百五十六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同。第三百六十条技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项；接受工作成果并支付报酬。第三百六十一条技术服务合同的受托人应当按照约定完成服务项目，解决技术问题，保证工作质量，并传授解决技术问题的知识。