wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2388号原告梁志勇，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县路口镇龙泉。委托代理人谭怡，湖南中奕律师事务所律师。被告长沙创芯集成电路有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（泉塘街道）映霞路29号。法定代表人黄曦。委托代理人谭莉，女，1978年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区。原告梁志勇诉被告长沙创芯集成电路有限公司（以下简称创芯公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告梁志勇请求判令：1、被告创芯公司向原告梁志勇支付装修工程款2464345.46元；2、被告创芯公司向原告梁志勇支付逾期付款利息（利息以2341128.18元为基数，按年利率24%的标准，从2014年8月21日起计算至实际清偿之日止）；3、被告创芯公司向原告梁志勇支付律师费385000元；4、本案诉讼费由两被告承担。被告创芯公司答辩要点：1、装修属实，愿意支付装修工程款；2、公司目前经营困难，希望减免利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2014年3月18日，创芯公司（甲方）与梁志勇（乙方）签订《6英寸集成电路芯片生产线101#办公区部分工程装饰装修协议书》。该合同约定，甲方将6英寸集成电路芯片生产线101#办公区部分工程装饰装修交由乙方施工。工程中的材料由乙方包工包料，工程合同总金额：2464345.46元。结算方式：经甲方验收合格付80%，结算后支付至结算金额的95%，留5%质保金项目验收后1年质保期满后支付，付款方式为电汇。本协议签订生效后100天内完成本项目所含工程。甲方指派余志科为现场工程师，提供现场监督指导工作，乙方指派梁志勇为现场负责人。2、2014年6月30日，上述工程竣工验收。同日，梁志勇出具《办公大楼一、二、五楼装修工程结算书》，该结算书载明长沙创芯电子厂101室装饰工程投标报价总计2464345.46元。3、2014年7月15日，梁志勇向创芯公司提交付款申请报告，要求创芯公司支付工程款2341128.18元。4、2014年7月20日，创芯公司出具《付款确认报告》：创芯公司同意在2014年8月20日前支付95%的工程款2341128.18元。并承诺，如到期未付则按24%的年利率计算利息，直至付款日为止。5、2016年8月21日，梁志勇（乙方）与创芯公司（甲方）签订《确认函》：甲方应向乙方支付工程款2341128.18元、利息1123741.53元及剩余5%的质保金123217.28元。6、2018年8月23日，梁志勇（乙方）与创芯公司（甲方）再次签订《确认函》：甲方应支付乙方工程款2341128.18元，但截至2018年8月20日，甲方仍未支付。因此，甲方还应承担工程款利息2306627.35元（其中，2016年8月20日至2018年8月20日利息为1182885.82元）。7、上述合同签订后，被告创芯公司称因经营困难未向原告梁志勇支付任何费用。判决的理由与结果本院认为：一、原、被告双方签订的《确认函》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告梁志勇要求被告创芯公司支付装修工程款及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二、原告梁志勇要求被告创芯公司支付律师费的诉讼请求，本院支持其基本的律师代理费30000元，其余的风险代理费金额尚不确定且未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙创芯集成电路有限公司于本判决生效后五日内向原告梁志勇支付工程款2464345.46元及逾期付款利息（利息以2341128.18元为基数，按年利率24%的标准，从2014年8月21日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告长沙创芯集成电路有限公司于本判决生效后五日内向原告梁志勇支付律师费30000元；三、驳回原告梁志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58377元，减半收取29188.5元，保全费5000元，共计34188.5元，由被告长沙创芯集成电路有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年四月十五日书记员  李 毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执286号 向明浩： 申请执行人石伟与被执行人向明浩民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初890号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人石伟于2020年03月05日向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人向明浩偿还所欠申请执行人石伟借款40500元； 二、被执行人向明浩承担本案执行费508元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执286号 申请执行人：石伟，男，1996年6月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：向明浩，男，1995年12月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人石伟与被执行人向明浩民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴 骏
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初471号 申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市大全路**。 法定代表人：StephanMay（译名：史蒂芬迈），该公司董事长。 委托诉讼代理人：董泽荣，该公司职工。 被申请人：江苏华甸建设集团有限公司，统一社会信用代码913210001407233586，，住所地江苏省扬州市广陵区广陵路** 法定代表人：朱鸿麟，该公司董事长。 本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人江苏华甸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏华甸建设集团有限公司银行存款510000元或查封扣押等值财产，申请人镇江西门子母线有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华甸建设集团有限公司及其下属分支机构银行存款510000元或查封扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年三月十八日 书记员  祝启桐
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初657号 原告：连云港台云气体有限公司，住所地灌云县临港产业区324省道北侧。 法定代表人：蔡晓贺，该公司董事长。 委托代理人：张永化，该公司员工。 被告：丁军民，男，1976年1月2日出生，汉族，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李德龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 露
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初471号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市大全路**。法定代表人：StephanMay（译名：史蒂芬迈），该公司董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，该公司职工。被申请人：江苏华甸建设集团有限公司，统一社会信用代码913210001407233586，，住所地江苏省扬州市广陵区广陵路**法定代表人：朱鸿麟，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人江苏华甸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日作出（2020）苏1182民初471号民事裁定书，冻结被告银行存款51万元。现依法仅解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏华甸建设集团有限公司及其下属分支机构的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年四月十三日书记员  祝启桐
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初657号 原告：连云港台云气体有限公司，住所地灌云县临港产业区324省道北侧。 法定代表人：蔡晓贺，该公司董事长。 委托代理人：孙鑫权，该公司副经理。 被告：丁军民，男，1976年1月2日出生，汉族，住灌云县。 原告连云港台云气体有限公司（下称台云公司）与被告丁军民买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员李德龙适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月19日公开开庭对本案进行了审理。原告台云公司的委托代理人孙鑫权到庭参加诉讼，被告丁军民经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告台云公司诉称，2017年2月原被告口头约定，由原告台云公司根据被告的需求，不定期、分批次、分气体品种向被告丁军民供应瓶装氧气、丙烷等气体，氧气16元/瓶（被告自提）、氧气18元/瓶（原告送货）、丙烷气300元/瓶，每次供气时将前期用完气的空瓶返还给原告，并将前期气款结清。双方约定后，原告向被告持续供气至2017年7月2日，被告共自提氧气285瓶，原告送氧气1550瓶，送丙烷气6瓶，每次供气原被告双方相关人员对数量、价格、回收空瓶数量进行了签字确认。2017年7月2日后，被告不再用气，但仍欠原告34260元气款及弄丢氧气瓶一只应赔500元，共计34760元。上述款项原告多次向被告催要，但被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令被告丁军民支付原告气款、钢瓶款共计34760元及利息。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告丁军民未到庭，未作答辩。 经审理查明，2017年2月，原告台云公司与被告丁军民口头约定，原告向被告供应氧气、丙烷等气体，氧气16元/瓶（被告自提）、氧气18元/瓶（原告送货）、丙烷气300元/瓶，并约定每次供气时将前期用完气的空瓶返还给原告。2017年2月至7月，原告向被告送氧气1550瓶，送丙烷气6瓶，被告自提氧气285瓶，尚欠原告空的气瓶一只，被告丁军民及其工作人员代志兴、孟某等人在售气登记卡上签字确认。 上述事实，有原告举证的连云港台云售气登记卡，以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告台云公司按双方约定向被告丁军民供应氧气等气体，被告丁军民应按约定及时支付货款。原告台云公司按双方约定计算货款34260元、钢瓶款500元，共计34760元，经本院核算无误后予以确认。现原告要求被告立即支付货款、钢瓶款共计人民币34760元，不违反双方约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁军民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港台云气体有限公司货款34260元、钢瓶款500元，共计人民币34760元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费669元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费669元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  李德龙 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  贺守能 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张 露 法律条文附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17197号 原告：武曼，女，1968年12月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王根林，男，1967年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩 旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17197号 原告：武曼，女，1968年12月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王根林，男，1967年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告武曼与被告王根林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理。原告武曼到庭参加诉讼，被告王根林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武曼提出诉讼请求：要求被告归还借款10000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2017年12月12日，被告因儿子订婚，向原告借款10000元，承诺二十天还款。原告多次索要未果。 被告王根林未作答辩。 本院经审理认定事实： 2016年，被告王根林向原告武曼借款10000元，经索要于2017年12月12日出具借条一张。原告武曼索款未果成讼。 以上事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。 当事人之间借贷合同依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王根林向原告武曼借款并出具借条为凭，应当履行还款义务。原告武曼提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王根林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王根林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告武曼10000元及利息（自2019年12月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告武曼预交25元），由被告王根林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  唐耀辉 人民陪审员  徐翠霞 人民陪审员  王 倬 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  马艳秀 书 记 员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××64 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初193号 申请人：陈。 被申请人：高。 被申请人：张。 原告陈加庆与被告高、张买卖合同纠纷一案，申请人陈于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人高、张的银行账户存款在7300元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈加庆已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人高、张的银行账户存款冻结至7300元或查封、扣押相应价值的财产。 二、将申请人陈加庆名下河北枣强农村商业银行股份有限国内公司（账户18×××00）的存款冻结至人民币2500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二〇年三月九日 书记员  马会影
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初193号 原告：陈加庆，男，1958年2月22出生，汉族，住址枣强县。 被告：张新会，女，1972年11月23日出生，汉族，现住枣强县。 被告：高永军，男，1970年6月26日出生，汉族，现住枣强县。 原告陈加庆与被告张新会、高永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈加庆到庭参加诉讼，被告张新会、高永军经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈加庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告张新会、高永军共同给付原告粮食款7185元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，二被告分两次收购原告的小麦，共计7185元，有被告张新会亲自书写的收粮结算单为凭证，后原告多次找二被告索要，被告一直以种种理由推拖拒付。 原告陈加庆为支持其主张，向本院提交证据2份：1.枣强君康种植专业合作社收粮结算单两份；2.户籍信息及名片各一份。 张新会、高永军未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院对原告提交的证据认证如下：被告张新会、高永军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。原告陈加庆提交的证据真实、合法与本案相关联，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年6月12日，被告张新会、高永军两次收购原告陈加庆出售的小麦，分别为2964斤，每斤1.13元，合款3350元；3364斤，每斤1.14元，合款3835元，共计7185元，高永军负责验质，张新会负责向原告开具结算单，并在结算单上加盖了枣强县君康蔬菜种植专业合作社的公章。 另查明，高永军与张新会系夫妻关系，张新会系枣强县君康蔬菜种植专业合作社的法定代表人，该合作社在对外收购粮食时印制的高永军的名片。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告张新会经营的枣强县君康蔬菜种植专业合作社收购原告陈加庆的小麦，张新会向原告出具收粮结算单后一直未给付小麦款，构成违约，故原告要求被告张新会给付小麦款7185元，合理合法，本院予以支持；被告高永军与张新会系夫妻关系，且枣强县君康蔬菜种植专业合作社在对外经营中印制有高永军的收购名片，收购原告小麦前，原告与高永军进行的联系，收购过程中高永军负责验质，即高永军参与了收购粮食的经营活动，张新会的该笔债务应系与高永军的夫妻共同债务，故原告要求被告高永军承担共同清偿责任，合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张新会、高永军于本判决生效之日起五日内共同给付原告陈加庆小麦款7185元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告张新会、高永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审判员  杜金荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  马会影
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1126号王衍鑫：你（单位）诉大连澍景投资有限公司关于物权确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十七日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1126号原告：王衍鑫（曾用名王衍成），男,2000年10月16日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑霞（原告母亲），1969年8月16日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：大连澍景投资有限公司，住所地大连市旅顺口区市场街10号。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。诉讼代表人：辽宁昭明律师事务所律师，大连正德会计师事务所有限公司，系大连澍景投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：袁新婷，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文佳，辽宁昭明律师事务所实习律师。本院在审理原告王衍鑫诉被告大连澍景投资有限公司纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王衍鑫撤诉。案件受理费减半收取3084元，由原告负担。审 判 长  郑 珺人民陪审员  王妮娜人民陪审员  杨春荣二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘艳娜
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初641号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市镇扬路**。负责人：王征，该支行行长。被申请人：徐晓健，男，1995年6月18日出生，汉族，住镇江市。被申请人：孙锦秀，女，1971年1月27日出生，汉族，住镇江市。申请人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被申请人徐晓健、孙锦秀金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐晓健、孙锦秀采取冻结银行账户上的存款500000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐晓健、孙锦秀银行账户上的存款500000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费3020元，由申请人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年三月二十五日书记员  马晶晶
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初641号原告：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市润州路8号。负责人：王征，该支行行长。委托诉讼代理人：康志伟，男，1974年9月6日出生，汉族，系该支行员工。委托诉讼代理人：黄加强，男，1963年9月10日出生，汉族，系该支行员工。被告：徐晓健，男，1995年6月18日出生，汉族，住镇江市。被告：孙锦秀，女，1971年1月27日出生，汉族，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被告徐晓健、孙锦秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康志伟，被告徐晓健到庭参加诉讼。被告孙锦秀经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即偿还原告贷款本金389065.05元、利息5585.84元（利息算至2020年2月26日，其后至贷款本息全部清偿之日止期间的利罚息，以借款合同约定的标准计算），本息合计394650.89元；2、判令原告对两被告提供的借款抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年9月6日，两被告向原告申请个人住房贷款，用于购买镇江市美的城二区3幢2002室的房屋。原告同意了该申请，并与两被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额420000元，期限25年，并于2016年9月22日依约发放了该笔贷款。被告徐晓健以其名下位于镇江市美的城二区3幢2002室房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。因两被告长期未能及时归还贷款，导致贷款已经逾期九十天以上。截止2020年2月26日，两被告尚欠贷款本金389065.05元、利息5585.84元。请求支持原告的诉讼请求。被告徐晓健辩称：春节前因为个人原因逾期归还贷款，春节后因为疫情，工资未能及时到账造成逾期。我已积极与原告沟通，希望能及时解决还清欠款。被告孙锦秀未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告与两被告签订合同及履行情况与原告所述一致。2020年3月3日，原告书面通知两被告，解除了其与两被告签订的《个人购房担保借款合同》，并要求两被告归还借款本息。本院认为，第一、依法成立的合同受法律保护。原告与两被告签订的《个人购房担保借款合同》成立、有效，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告已经按照合同的约定履行了出借义务，两被告未能按约还款已经构成违约，原告依照合同约定要求解除合同并要求两被告偿还借款本金、利息等的诉讼请求，符合双方的约定并不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以支持。第二、根据法律规定，抵押权自登记时设立，原告可以在两被告不履行还款义务时，以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿，对原告请求实现优先权的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐晓健、孙锦秀欠原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行贷款本金389065.05元、利息5585.84元（利息计算至2020年2月26日，自2020年2月27日起至实际清偿之日止的利、罚息按合同约定的标准计算），于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告徐晓健、孙锦秀未能归还上述欠款，原告可以以被告徐晓健抵押的位于镇江市美的城二区3幢2002室房产折价或者以该房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费减半收取为3610元、财产保全费3020元，两项合计6630元，由被告徐晓健、孙锦秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  赵向阳二〇二〇年五月十三日书记员  马晶晶附法律文书适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初87号原告：伍海鸥，男，1983年11月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。被告：叶卫新，男，1979年9月29日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在适用简易程序审理原告伍海鸥与被告叶卫新民间借贷纠纷一案中，因通过法律规定的其他方式无法向被告叶卫新送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序，需转普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审 判 长  李梅生审 判 员  唐志刚人民陪审员  王少华二〇二〇年三月十日法官助理李梦思书记员刘杨
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初87号原告：伍海鸥，男，1983年11月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。被告：叶卫新，男，1979年9月29日出生，汉族，住云南省罗平县。原告伍海鸥与被告叶卫新民间借贷纠纷一案，本院2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍海鸥及其委托诉讼代理人粟春城到庭参加诉讼，被告叶卫新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍海鸥向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶卫新偿还原告借款20000元，并自2018年7月22日起按年利率6%支付资金占用费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶卫新是广州市锦峰广告有限公司的法定代表人，原告是该公司职工。被告因公司缺少运作资金，向原告借款20000元，并于2018年6月22日向原告出具了借条，约定2018年7月22日前还清。借款到期后，被告故意逃避还款义务，请求法院判令被告偿还原告借款。被告叶卫新未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告叶卫新是广州市锦峰广告有限公司的法定代表人，原告伍海鸥是该公司职工。2018年5月25日，被告因公司缺少运作资金，向原告借款20000元，原告通过微信转账的方式转给被告20000元。2018年6月22日，被告向原告出具了20000元的借条，约定被告在2018年7月22日前还清该笔借款。2019年9月9日，被告将其经营的公司转让给他人，并断绝与原告通信联系。上述事实，有被告出具给原告的借条、微信转账记录、信息查询资料及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告伍海鸥按照被告叶卫新的借款请求向被告支付了20000元，被告收到该款后向原告出具了借条，并在借条上约定了还款期限。由此可知，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告不按时归还原告借款，已属违约。故对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年7月22日起按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权要求被告支付相关资金占用费，故对于原告的该项请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶卫新在本判决生效之日起十日内偿还原告伍海鸥借款20000元，并自2018年7月22日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。此款由被告叶卫新支付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告叶卫新负担。该受理费已由原告伍海鸥预交，被告叶卫新在本判决生效后十日内一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李梅生审 判 员  唐志刚人民陪审员  王少华二〇二〇年六月二十四日法官助理李梦思书记员陈淑媛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初722号之一原告：黄建敏，女，1974年12月10日出生，汉族，居民，住东台市。被告：东台迎宾馆有限公司，住所地东台市范公北路**。法定代表人：石爱红，该公司董事长。原告黄建敏与被告东台迎宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。本院在审理过程中，双方当事人因不可抗拒的事由，无法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 刘美萍二〇二〇年三月十日法官助理 时 阳书 记 员 周媛媛
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0302刑初48号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王海文，男，1980年出生，汉族，阳泉市郊区人，职高文化程度，现住阳泉市​。2019年12月4日因未取得驾驶证驾驶机动车被阳泉市公安局交通警察支队二大队行政罚款300元。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年1月6日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 本院在审理于2020年2月4日立案的由阳泉市城区人民检察院提起公诉的王海文危险驾驶罪一案，由于疫情防控不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 被告人王海文危险驾驶罪一案中止审理。 审 判 员 武丽萍 二〇二〇年三月二日 法官助理 贾淞雅 书 记 员 邵 帅
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初48号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王海文，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市城区。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年1月6日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年6月3日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王海文犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人王海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人王海文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海文自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书。建议判处被告人王海文拘役三个月以下，并处罚金。 被告人王海文对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年9月4日23时许，被告人王海文饮酒后驾驶无号牌“本田牌”二轮摩托车，由东向西行驶至阳泉市德胜街天桥南口路段右转弯时，不慎摔倒，造成其脸部轻微擦伤、车辆损坏的交通事故。阳泉市交警支队二大队民警到达事故现场后，发现王海文存在酒后驾车嫌疑，于2019年9月5日0时57分将王海文带至阳泉市第一人民医院抽取血液送检，经鉴定，从送检的王海文血液中检出酒精含量为201.23mg/100ml。被告人王海文到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的查获经过证实：2019年9月4日23时26分，王海文驾驶无号牌“本田牌”二轮摩托车由东向西行驶至阳泉市德胜街天桥南口路段右转弯时，不慎摔倒，致王海文受伤，车辆损坏，造成交通事故。阳泉市交警支队二大队民警到达事故现场后，发现王海文存在酒后驾车嫌疑，该队民警于2019年9月5日0时57分将王海文带至阳泉市第一人民医院抽取血液送检，2019年9月5日委托山西省方正司法鉴定所进行血液酒精含量检测。2019年9月5日收到晋方正司鉴[2019]鉴字第872号司法鉴定意见书，鉴定结论为：从送检的王海文血液中检出酒精含量为201.23mg/100ml。根据王海文提供的新大洲本田摩托有限公司车辆检验合格证证明：无号牌“本田牌”二轮车为两轮摩托车，属于机动车。后该队民警依法对王海文进行了调查询问，王海文对其醉酒后驾驶机动车造成交通事故的事实供认不讳。 2、驾驶人、二轮摩托车信息查询结果单、身份证、新大洲本田摩托有限公司车辆检验合格证复印件证实：案发时被告人王海文未取得驾驶证，案发时驾驶的两轮摩托车属于机动车，该车无行车手续。 3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片证实：2019年9月5日0时57分，交警二大队民警将王海文带至阳泉市第一人民医院提取血液。 4、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第872号司法鉴定意见书证实：从送检的王海文血液中检出酒精含量为201.23mg/100ml。 5、现场检测报告书证实：阳泉市公安局城区分局禁毒警察大队民警对王海文进行甲基安非他明、吗啡联合检测试剂盒（尿液）检测，结果呈冰毒阴性。 6、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人王海文无前科劣迹。 7、阳泉市公安局交通警察支队二大队晋公交决字[2019]第140302-2000027630号公安交通管理行政处罚决定书证实：2019年12月4日，王海文因未取得驾驶证驾驶机动车被罚款300元。 8、常住人口基本信息证实：被告人王海文的个人基本信息情况。 9、认罪认罚具结书证实：被告人王海文归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚。 10、被告人王海文在公安机关供述：2019年9月4日21点30分左右，我自己在家喝了七两白酒，吃完饭22时40分左右就出门骑二轮摩托车去滨河新天地，行驶至天桥路段时，我就自己摔倒了，然后路人就报警了。交警二大队民警检查过程中，发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后把我带至阳泉市第一人民医院并对我抽取血液，后收到鉴定报告酒精含量检测结果为201.23mg/100ml。 本院认为，被告人王海文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海文归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人王海文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算,即自2020年6月3日起至2020年9月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  田和平 人民陪审员  杨海龙 二〇二〇年六月二日 书 记 员  邵 帅
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1193号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张敬华，男，1980年10月26日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现无××住所。该被告人因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月18日被刑事拘留，于2019年9月24日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检三部刑诉[2019]31号起诉书指控被告人张敬华犯合同诈骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  孟庆玉人民陪审员  张 昭二〇二〇年三月六日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1099号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉陈彦关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十七日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1099号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。 法定代表人：王娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：陈彦，女，1953年6月15日出生，汉族，住大连市西岗区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告陈彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年六月二日 书记员 刘艳娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初225号 申请人：冯方敏，女，1981年10月17日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李丽容，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师。 被申请人：孙瑞英，女，1981年6月4日出生，汉族，住河南省内黄县。 被申请人：孙占军，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省内黄县。 被申请人：高爱粉，女，1976年11月28日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告冯方敏与被告孙瑞英、孙占军、高爱粉民间借贷纠纷一案，申请人冯方敏于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙瑞英、孙占军、高爱粉名下价值296413元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为296413元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11427003900928483418）提供担保。申请人冯方敏预交财产保全申请费2002元。 本院经审查认为，申请人冯方敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙瑞英、孙占军、高爱粉名下价值296413元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执304号 刘序军、王少华： 申请执行人沈宏升与被执行人刘序军、王少华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沈宏升于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人刘序军、王少华支付申请执行人沈宏升26.864万元； 2、被执行人刘序军、王少华承担本案执行费3929.6元； 3、被执行人刘序军、王少华负担案件受理费3402元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519047016190 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初130号原告：王某，男，1985年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告：江苏吉麦新能源车业有限公司，住所地江苏徐州工业园区西纬一路南侧（江苏金美尚车业有限公司内）。法定代表人：鹿守光，该公司董事长。原告王某与被告江苏吉麦新能源车业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需进一步查明案件事实，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙永福人民陪审员  平昌红人民陪审员  杨 玲二〇二〇年三月二十四日书 记 员  阚雪梅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执304号 申请执行人：沈宏升，男，1970年4月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：刘序军，男，1975年8月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，公务员。 被执行人：王少华，男，1971年10月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，公务员。 申请执行人沈宏升与被执行人刘序军、王少华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）湘1222民初1622号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘序军、王少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈宏升于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人刘序军、王少华送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人刘序军、王少华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人刘序军、王少华无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年3月12日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年9月7日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘序军、王少华有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沈宏升发现被执行人刘序军、王少华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二〇年九月八日 书记员  舒 畅
沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执恢13号申请执行人裴文明，男，1967年10月1日出生，住所地沽源县。被执行人张桂钦，地址沽源县。本院依据已经发生法律效力沽源县人民法院于2019年11月9日作出的（2017）冀0724民初1788号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人张桂钦发出执行通知书，责令被执行人张桂钦履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款4476.0元，但被执行人张桂钦未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张桂钦所有的。二、被执行人张桂钦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张桂钦可以使用被查封财产；但因被执行人张桂钦的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为年（月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员    二〇二〇年三月四日书记员
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初130号 原告：王**，男，1985年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。 被告：江苏吉麦新能源车业有限公司，住所地江苏徐州工业园区西纬一路南侧（江苏金美尚车业有限公司内）。 法定代表人：鹿守光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。 原告王**与被告江苏吉麦新能源车业有限公司（以下简称吉麦车业公司）劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人王化松、被告吉麦车业公司的委托诉讼代理人孙士坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.支付经济补偿金50000元；2.支付原告休息日加班费52873元，支付拖欠5、6月份工资10000元，未签订劳动合同二倍工资55000元；3.防暑降温费2000元。支付失业保险待遇损失43920元。事实和理由：原告于2009年11月23日到江苏金彭车业公司从事焊接工车间工作，2015年从事实验部试制员工作，2018年调到被告处从事试制员，刚入职时未办社保，最近才给办理。每月出勤26至31天，加班没有加班费，工资不按时支付，如4月份工资6月份才支付。2019年5月，被告未与原告协商将原告调到销售部，先后在山东、江西宜春销售车辆，早5点至晚9点，没有加班费，每天补助150元，语言不通，无销售能力，完不成销售还要处罚。5月12日，原告母亲发生交通事故，无法照顾，多次与公司申请要求回原部门公司不同意。因社会保险，没有及时支付工资、加班费、未与原告协商一致强行调岗等原因，原告书面通知公司，但公司没有任何答复，原告申诉至仲裁委，仲裁委没有支持原告的请求，故诉至法院。 被告吉麦车业公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，原告在诉状中要求支付工资及未签订劳动合同双倍工资，因为原告在劳动仲裁时已经撤回了对该两项诉请，因此，原告再次起诉该两项诉请，首先没有经过仲裁前置程序，其次，有违诚实信用原则。被告给原告缴纳了社会保险，关于失业保险待遇损失，应当向相关的行政部门领取。被告不拖欠原告的工资，并且为原告缴纳了社会保险，原告情况不符合领取经济补偿金。原告的工作并不需要在长期在室外进行工作，对于其主张的防暑降温费不应当得到支持。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年11月，王**参加工作，先后在江苏金彭集团有限公司、江苏金致新能源车业有限公司、江苏金美尚车业有限公司工作，自2016年4月起至2018年9月，由上述用人单位为王**办理并缴纳了社会保险。2018年9月12日，王**与吉麦车业公司双方签订了书面劳动合同，合同期限从2018年9月12日至2021年9月11日止。王**至吉麦车业公司处从事试制员工作。2018年10月起，吉麦车业公司为王**办理并缴纳了各项社会保险。2019年5月12日，王**与吉麦车业公司其他各部门员工被抽调参加为期2个月的支持市场销售调研活动。活动期限为2019年5月-6月，此项活动开展过程中，王**因家庭琐事原因被安排在徐州市贾汪区周边从事调研工作，其间，吉麦车业公司批准同意王**多次请假。2019年6月23日，王**向吉麦车业公司邮寄通知，以吉麦车业公司存在未及时足额办理社保、未及时足额支付劳动报酬、未支付加班费、未与其协商一致调岗等为由，提出于2019年6月30日与吉麦车业公司解除劳动关系，并要求给予各项补偿。同年6月24日，吉麦车业公司签收该通知。王**于2019年6月30日离职，其工资全部结清。2019年6月26日，王**向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求吉麦车业公司支付：1.经济补偿金50000元；2.休息日加班费52873元，拖欠5、6月份工资10000元，未签订劳动合同二倍工资55000元；3.防暑降温费2000元、失业保险待遇损失43920元。2019年11月22日，该仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2019]第1665号仲裁裁决，裁决：对申请人的仲裁请求不予支持。王**不服上述仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，王**自愿放弃未签订书面劳动合同的二倍工资55000元、2019年5、6月份工资10000元的诉讼请求。 上述事实，有劳动合同，贾劳人仲案字[2019]第1665号仲裁裁决书，徐州市社会保险参保人员缴费证明，解除劳动合同通知书、EMS详单，工牌，加班餐票，考勤表，市场帮扶调研的通知，市场调研人员方案，请假单，市场人员的工资核算表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本案争议焦点为：原告王**要求被告吉麦车业公司支付经济补偿金50000元、休息日加班费52873元、防暑降温费2000元、失业保险待遇损失43920元有无事实和法律依据。 一、关于原告王**主张经济补偿金50000元及失业保险待遇损失43920元的问题，本院认为，原告王**以被告吉麦车业公司未及时足额缴纳社会保险费、未及时足额支付工资、未与其协商一致即调岗等原因向被告吉麦车业公司通知解除劳动关系。结合原、被告提交的证据及双方庭审陈述，能够证实被告吉麦车业公司已经按月为原告王**缴纳各项社会保险费用并支付工资，被告吉麦车业公司调整原告王**参与支持市场销售调研活动，原告王**是明知的，并已经参与了该项调研活动。故原告王**主张离职的事由有悖事实，不符合用人单位应当支付经济补偿的情形。同时，因被告吉麦车业公司已为原告王**办理并缴纳各项社会保险，原告王**应向社会保险机构申领失业金损失。综上，原告王**的上述诉讼请求，本院均不予支持。 二、关于原告王**主张休息日加班费52873元的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，原告王**所提交的考勤表自述系从被告吉麦车业公司的公示栏处取出，但该考勤表上未显示系被告吉麦车业公司制作，亦无原告王**签字确认，且被告吉麦车业公司也不予认可该证据的真实性，同时，原告王**提供被告吉麦车业公司的加班餐券，以证明其存在加班的事实，因加班餐券并非实名制，也无法证明原告王**加班并消费餐券的事实。原告王**对其加班事实的存在应承担举证不能的不利后果。故原告王**主张加班费52873元的诉讼请求，本院不予支持。 三、关于原告王**主张防暑降温费2000元的问题，本院认为，原告王**在被告吉麦车业公司工作岗位，非为高温环境下工作的情形，不符合领取条件，故对该诉讼请求，本院不予支持。 本案在审理过程中，原告王**自愿放弃未签订书面劳动合同的二倍工资及2019年5月、6月份工资的诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王**的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孙永福 人民陪审员  李保平 人民陪审员  李学亮 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  阚雪梅
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初204号原告：杨明山，男，汉族，1948年6月12日出生，住河南省唐河县。被告：曹兴茹，女，现年30岁左右，汉族，住河南省唐河县。原告杨明山与被告曹兴茹为恢复原状纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  王文山审判员  魏进江审判员  李向举二〇二〇年三月三十一日书记员  刘瀚泽
河北省沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执恢13号关于裴文明申请执行张桂钦合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月04日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求达成长期履行和解协议。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初204号原告：杨明山，男，1948年6月12日出生，住唐河县。被告：曹兴如，女，汉族，1986年4月4日生，住唐河县。现住唐河县。原告杨明山与被告曹兴如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨明山、被告曹兴如均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨明山向本院提出诉讼请求：1、依法判令对源潭镇××村李棚村秋树坟地杨明山家的祖坟恢复原状、赔偿损失；2、依法判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、或是补助费、营养费、精神损失费、交通费等各项费用20729.38元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日中午，因杨长付用钉耙对源潭镇××村李棚村秋树坟地杨明山家的祖坟进行破坏，原告发现后，找被告理论，却被被告殴打致伤并送到唐河县中医院进行治疗。被告曹兴如未提供书面答辩，庭审中辩称，原告诉称全部不属实，被告没有动原告祖坟。原告到被告家找事，打伤被告，应该赔偿被告的名誉费、医药费，诉讼费。原告医疗费应该由其自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：医疗费发票及住院病历、住院证、用药明细清单，系杨明山伤后在唐河县中医院治疗，系医疗机构出具的，与本案具有关联性，故对该证据的证明力本院予以确认。依据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年10月18日中午，杨明山因自家的祖坟被人用锄头将边缘破坏，怀疑是杨长付所为，前往杨家进行理论，杨长付未在家。当天下午，杨明山在源潭镇××村代销店门前遇见杨长付儿媳曹兴如，曹兴如与杨明山因口角发生争执并引起厮打，造成曹兴如嘴部受伤，杨明山右耳朵受伤流血。杨明山受伤后被送往唐河县中医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、右耳部撕脱伤，住院治疗11天，支付医疗费6539.38元。2019年12月16日，唐河县公安局对曹兴如殴打他人行政拘留5日，并处罚款500元；2019年12月16日，唐河县公安局对杨明山殴打他人行政拘留5日，并处罚款500元。本院认为，原告杨明山与被告曹兴如发生纠纷，双方相互厮打，造成原、被告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告作为完全民事行为能力人，与被告发生矛盾时不能冷静处理，双方相互厮打，其自身具有过错，应承担相应的责任。结合本案实际情况，被告曹兴如承担50%的赔偿责任，原告杨明山自行承担50%的责任。关于原告杨明山请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入赔”。本案中，原告请求赔偿的项目为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：1、医疗费6539.38元；2、护理费1376.57元（2018年河南省居民服务和其他服务业为45677元/年，45677元/年×住院期间11天）；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、营养费220元（20元/天×11天）；5、交通费100元；以上原告请求赔偿的损失共计8785.95元。按照曹兴如过错程度，曹兴如应赔偿原告4392.98元（8785.95元×50%）的损失，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告杨明山没有证据证明杨长付破坏其祖坟，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告曹兴如辩称理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》等第九十条之规定，判决如下：一、被告曹兴如于本判决生效后十日内赔偿原告杨明山各项损失4392.98元；二、驳回原告杨明山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，原告杨明山负担80元，被告曹兴如负担80元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  魏进江人民陪审员  姜静雯人民陪审员  吴 蕊二〇二〇年四月二十日书 记 员  李星黎
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1155号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉张雷关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年三月三十日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1155号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：张雷，男，1963年12月7日出生，汉族，住成都市天府新区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年五月六日书记员 刘艳娜
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初2593号原告深圳市声影网络科技有限公司，住所：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人李某1。委托代理人张烨，系广东知泓律师事务所律师。被告惠州市惠城区城市时代歌舞厅，营业场所：惠州市*********信城市时代3层02-21号。经营者腾忠炎。原告深圳市声影网络科技有限公司起诉称，原告是2017年出版的承载244部视听作品的合法出版物《乾坤大碟（一）》、《乾坤大碟（二）》、《乾坤大碟（三）》的“唯一合法著作权人”。根据2015年4月29日台湾地区乾坤影视传播有限公司做出的《专有许可证明书》及其《视听作品列表》的“许可方特别声明”等条款，原告不仅享有列表内300部视听作品在大陆地区的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权等实体财产权，而且享有大陆合法出版后的曲目的著作权。2016年，包括涉案曲目在内的300部视听作品均取得台湾著作权保护协会的权利认证。且，根据《海峡两岸知识产权保护合作协议》第六条关于“台湾影音（音像）制品于大陆地区出版时，得由台湾指定之相关协会或团体办理著作权认证”的制度，台湾著作权保护协会TACP是经国家版权局同意的台湾地区影音（音像）进入大陆市场的法定著作权认证机构。被告未经权利人允许，以营利为目的，在其经营场所的点歌系统内复制存储案曲目，向消费者提供曲目点播点唱娱乐服务。被告未尽注意义务，且不属于著作权法规定的合理使用以及法定许可范畴的使用主体，应当承担损害赔偿责任。故，原告特依据民事诉讼法一百一十九条的规定，提起诉讼以维护合法权利。1、请求判令被告停止使用涉案曲目《爱へ世界》，乾坤大碟（二），DISC:B，编号02；2、请求判令被告赔偿损失及合理费用10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提前诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实际上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告在另案【（2020）粤1302民初1640号】中提起诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均与本案完全相同，原告的起诉构成重复起诉，故本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的起诉。案件受理费25元(原告已预交)，予以退回原告深圳市声影网络科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年三月十八日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初683号申请人：建湖县众通液压机械有限公司，住所地建湖县近湖民营创业园**路**。法定代表人：王家中，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙军，江苏向阳红律师事务所律师。被告：潍坊鲁华农业装备有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区军埠口镇西季村。法定代表人：季永建，该公司总经理。申请人建湖县众通液压机械有限公司（以下简称众通公司）与被申请人潍坊鲁某农业装备有限公司（以下简称鲁某公司）买卖合同纠纷一案，申请人众通公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁某公司名下银行账户存款或查封其他等值财产，查封、冻结金额限70000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人众通公司为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人潍坊鲁华农业装备有限公司名下银行账户存款70000元或其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年三月二十四日书记员  李 晨
江苏省建湖县人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0925民初683号原告：建湖县众通液压机械有限公司，住所地建湖县近湖民营创业园2号路2号。法定代表人：王家中，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙军，江苏向阳红律师事务所律师。被告：潍坊鲁华农业装备有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区军埠口镇西季村。法定代表人：季永建，该公司总经理。原告建湖县众通液压机械有限公司（以下简称众通公司）与被告潍坊鲁华农业装备有限公司（以下简称鲁华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告众通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款59730元，逾期付款违约金4773元（从2018年12月20日计算至2020年3月19日计15个月），暂计64503元；并以59730元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算从2020年3月20日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告法定代表人季永建与原告的法定代表人王家中联系，购买浮动油阀，双方签订货款金额为59730元的买卖合同。之后原告将产品运送至潍坊，被告按照原告提供的银行卡号中汇款59730元后，提取货物。之后原告发现自己所提供的账号已经注销，未能实际收到货款。故要求被告重新支付。后经原告多次催要未果，故具状起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告潍坊鲁华农业装备有限公司应向原告建湖县众通液压机械有限公司支付59730元货款，于2020年4月12日前一次性付清，上述款项直接付至王家中银行账户（户名：王家中；卡号：62×××18；开户行：中国农业银行建湖登达支行）；二、如被告潍坊鲁华农业装备有限公司未能按上述约定履行还款义务，原告建湖县众通液压机械有限公司有权自被告潍坊鲁华农业装备有限公司逾期之日起就其应偿还总额中剩余款项向法院申请强制执行，并有权主张逾期还款违约金1万元；三、原告建湖县众通液压机械有限公司自愿放弃其余的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1413元，减半收取706.5元，保全费720元，由原告建湖县众通液压机械有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。（此页无正文）审判员  邵锦浩二〇二〇年四月一日书记员  李 晨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初2542号原告深圳市声影网络科技有限公司，住所：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人李某1。委托代理人张烨，系广东知泓律师事务所律师。被告惠州市惠城区城市时代歌舞厅，营业场所：惠州市*********信城市时代3层02-21号。经营者腾忠炎。原告深圳市声影网络科技有限公司起诉称，原告经依法取得《经典流行歌曲专辑》共计83首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。1、请求判令被告停止使用涉案曲目《一朵花二朵花三朵花》，编号0017；2、请求判令被告赔偿损失及合理费用10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提前诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实际上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告在另案【（2020）粤1302民初1688号】中提起诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均与本案完全相同，原告的起诉构成重复起诉，故本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的起诉。案件受理费25元(原告已预交)，予以退回原告深圳市声影网络科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年三月十八日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初11695号原告：张玉丰，男，1976年8月15日出生，汉族，住铜山区。原告：张荣吉，男，1949年3月12日出生，汉族，住铜山区。原告共同委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州市经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被告：徐州市铜山区广播电视信息网络有限公司，住所地徐州市铜山区彭祖路**。法定代表人：刘晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光，该公司职员。委托诉讼代理人：沈春雷，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告张玉丰、张荣吉诉被告徐州市铜山区广播电视信息网络有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月30日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年三月十六日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初11695号原告：张玉丰，男，1976年8月15日出生，汉族，住铜山区。原告：张荣吉，男，1949年3月12日出生，汉族，住铜山区。共同委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州市经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被告：徐州市铜山区广播电视信息网络有限公司，住所地徐州市铜山区彭祖路**。法定代表人：刘晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光，该公司职员。委托诉讼代理人：沈春雷，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告张玉丰、张荣吉诉被告徐州市铜山区广播电视信息网络有限公司（以下简称铜山广电公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉丰、张荣吉及其委托诉讼代理人赵宝磊，被告铜山广电公司的委托诉讼代理人陈光、沈春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉丰、张荣吉向本院提出诉讼请求：1、被告返还集资款17000元及利息18870元，合计35870元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年原铜山县大许乡广播站向所有职工集资借款安装有电视工程，每人集资不少于10000元，原告张荣吉系该站站长，张玉丰系张荣吉之子，张玉丰系该站职工，1999年二原告共集资23000元，其中原告张荣吉个人集资6000元，二原告共同集资17000元其中有原告张荣吉40**元，约定两年内还清，由于种种原因被告没有及时归还二原告的集资款，案外人分别通过索要及诉讼等方式得到偿还，案外人崔广柱通过私人关系得到偿还，原告经多次催要无果，故起诉来院。被告铜山广电公司辩称，1、原告借款真实性不认可，款项没有实际交付。原告张荣吉出具借条时任大许乡广播站站长，该站移交的财务账册没有该笔借款存在。原告也没有提供实际交付借款的凭据。2、该借款没有利息约定，原告主张利息无依据。崔广柱与事实不符。崔在银行找到交付集资款的凭据，然后进行给付。3、周建设诉讼与本案不一致。4、原告诉讼超过诉讼时效。经审理查明，原告张玉丰、张荣吉以盖有“铜山县大许乡广播站”印章的收条起诉来院，要求被告返还集资款及其利息。该收条载明：张玉丰、张荣吉现金壹万柒仟元整，两年内还清，按开会意图，分期分批还。“铜山县大许乡广播站”盖章、李春梅签字，落款日期1999年3月25日。此时，张荣吉为铜山县大许乡广播站站长，张玉丰为该站职工，二原告系父子关系。在诉讼过程中，原告陈述集资款17000元，款项来源于案外人陈磊借款。本院当庭通过电话向陈磊核实，其称并未给付过原告借款17000元。以上事实，有原、被告的陈述及其提供的收条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告诉称被告向原告集资17000元，被告辩称原告没有实际给付该款项。原告自述该17000元款项来源于案外人陈磊，本院当庭电话联系陈磊，经核实，案外人陈磊并没有出借17000元给原告。同时，原告张荣吉原为该站站长，且与张玉丰为父子关系。原告仅凭该单位收据，尚不足以证实其款项已实际交付。因此，原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张玉丰、张荣吉的诉讼请求。案件受理费697元，由原告张玉丰、张荣吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  余广远人民陪审员  李慎运二〇二〇年九月一日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1248号世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司：你（单位）诉李燕关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十一日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1248号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司，住所地：大连市旅顺口区惠工街69号4层2号。 法定代表人：闫佩伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓莹，女，1986年6月29日出生，汉族，该公司员工。 被告：李燕，女，1993年2月22日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司诉被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年五月二十七日 书记员  乔方圆
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2647号原告：吴允华，男，汉族，1978年2月28日出生，住浙江省台州市。委托代理人：钱亮，上海正策律师事务所律师。被告：上海齐合国际海运有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路******。法定代表人：蔡晓武，该公司执行董事。委托代理人：臧传统，该公司工作人员。被告:李宣明，男，汉族，1962年7月15日出生，住浙江省温岭市。委托代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。被告：蔡甫枢，男，汉族，1940年9月25日出生，住浙江省温州市。委托代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。被告：正力海洋工程有限公司。住所地。住所地：福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心写字楼**楼**iv>法定代表人：陈瑞喜，该公司董事长。委托代理人：庄涓涓，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司营业部。住所地：。住所地：中国（上海）自由贸易试验区民生路********，****，**-1v>代表人：郑丽，该营业部总经理。委托代理人：陈龙杰，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：秦博文，上海瀛泰律师事务所律师。被告：舟山长宏国际船舶再生利用有限公司。住所地：浙江省舟山市定海工业园区兴港大道**。。住所地：浙江省舟山市定海工业园区兴港大道**EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张剑，该公司执行董事。委托代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托代理人：蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。原告吴允华为与被告上海齐合国际海运有限公司、被告李宣明、被告蔡甫枢、被告正力海洋工程有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部、被告舟山长宏国际船舶再生利用有限公司其他海事海商纠纷一案，于2019年8月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后依法适用普通程序组成合议庭进行审理。在本案审理中，原告吴允华明确表示不对被告舟山长宏国际船舶再生利用有限公司主张赔偿责任，但是其仍将被告舟山长宏国际船舶再生利用有限公司列为本案被告。本院经审查认为，原告吴允华对被告舟山长宏国际船舶再生利用有限公司的起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由，应当驳回其对被告舟山长宏国际船舶再生利用有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴允华对被告舟山长宏国际船舶再生利用有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 金晓峰审 判 员 陈 磊审 判 员 王 蕾二〇二〇年三月六日法官助理 朱元达书 记 员 朱元达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执246号 杜昌枚： 申请执行人肖满云与被执行人杜昌枚民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人肖满云于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人杜昌枚偿还申请执行人肖满云7万元； 2、被执行人杜昌枚承担本案执行费950元； 3、被执行人杜昌枚负担案件受理费1550元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519047836533 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执246号 申请人：肖满云，女，1964年2月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杜昌枚，女，1972年8月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民 申请执行人肖满云与被执行人杜昌枚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 聂景平 审判员 谢根伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 唐佰云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初537号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人:陶银，经理。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：夏立雪，男，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：黄次妹，女，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告夏立雪、黄次妹保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏立雪、黄次妹所有的价值55207.34元的财产予以保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人夏立雪、黄次妹所有的位于芜湖市繁昌县房屋及相应的土地使用权在价值55207.34元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪丽 二〇二〇年三月四日 书记员  于典 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初101号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人胡会武，男，1966年11月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，大学文化，仙桃市国营五湖渔场原党委书记、场长，住仙桃市。2019年4月11日被仙桃市监察委员会决定采取留置措施，2019年9月2日被仙桃市公安局刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪，同月5日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检二部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人胡会武犯受贿罪、国有企业人员滥用职权罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  周国华 人民陪审员  谢守江 人民陪审员  余铁海 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  李小梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初537号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：夏立雪，男，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：黄次妹，女，1985年12月3日出生，汉族，住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告夏立雪、黄次妹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人贾成成、吴琼到庭参加诉讼，被告夏立雪、黄次妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款51807.25元；2、被告支付原告逾期保费3400.09元；3、被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：2015年12月21日，被告夏立雪因生产生活所需在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款66000元，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告夏立雪）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告夏立雪与光大银行于2015年12月25日签订了《个人贷款合同》并获得贷款66000元，但在归还9期本息和保费后就再未还款和支付相应保费（保费计算至理赔等待期80天届满之日），原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2017年1月17日向光大银行支付应由被告支付的本息51807.25元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告夏立雪尚欠原告保费3400.09元。 被告夏立雪、黄次妹未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格及二被告系夫妻关系。2、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款借据，证明被告向银行贷款的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保费收入明细，证明被告还款情况及借款数额和保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明原告为主张债权委托了代理律师，并支付律师费1000元。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，被告夏立雪在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告夏立雪的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张被告夏立雪返还代偿款项51807.25元并支付拖欠保费3400.09元有事实与法律依据，本院予以支持。 关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。被告黄次妹虽与夏立雪系夫妻关系，但根据合同相对性原则，原告系与被告夏立雪签订保证保险合同，且原告亦无证据证实该笔债务系夫妻共同债务，故原告对被告黄次妹诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏立雪于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款51807.25元、保费3400.09元，合计55207.34元； 二、被告夏立雪于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元、保全费572元，合计1752元由被告夏立雪负担（原告已预交至本院，被告夏立雪于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  陈小松 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1296号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某,女,1964年10月23日生,汉族,大学本科文化,同济大学附属东方医院麻醉科副主任,户籍地上海市浦东新区灵山路******。被告人奚某某,男,1974年5月3日出生,汉族,大学本科文化,同济大学附属东方医院麻醉科医生,户籍地上海市户籍地上海市浦东新区锦绣路******。被告人季某某,女,1975年1月18日出生,汉族,研究生文化,同济大学附属东方医院内镜科医生,户籍地上海市浦东新区张杨户籍地上海市浦东新区张杨路****。d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1761号起诉书指控被告人刘某某、奚某某、季某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 敏人民陪审员  华伟忠人民陪审员  陆忠良二〇二〇年三月三十日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执268号 罗富国： 你（单位）与申请执行人刘海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初726号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务2.605万元，申请执行费290.75元。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：江西省萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001062252737 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：177××××7597 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：潘涛联系电话：177××××7597
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初131之一号原告：陆某某，男，汉族，1970年10月7日生，住兴化市。被告：王某某，男，汉族，1966年9月4日生，住兴化市。被告：赵某某，女，汉族，1967年11月15日生，住址同上。原告陆某某与被告王某某、赵某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，发现须以公告方式向被告王某某、赵某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  胡云慧人民陪审员  邹学智人民陪审员  刘娌娜二〇二〇年三月二日书 记 员  顾 敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执268号 申请执行人刘海艳，女，1975年12月23日出生，汉族，现住本市开发区。 被执行人罗富国，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍所在地本市安源区。 关于刘海艳申请执行罗富国民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议且正在履行。根据法律规定，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302执268号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月八日 代理书记员  周紫玲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初116号原告：陈晓杰，男，1973年8月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。被告：吴娜，女，1988年8月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告陈晓杰与被告吴娜民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  袁宝瑞审判员  周 畅审判员  钟 鸣二〇二〇年三月二十日书记员  吴 希
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初436号 原告:柒奎，男，汉族，地址南宁市江**。 委托代理人：王清水，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人：黄少婷，广西欣和律师事务所（实习）律师。 被告：黄婴超，女，壮族，地址广西来宾市兴宾区。 本院在审理原告柒奎诉被告黄婴超民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费4046元，原告已预交2023元，还需预交2023元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇二〇年三月月八日 书记员覃英美
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初131之一号原告：陆金桥，男，汉族，1970年10月7日生，住兴化市。被告：王孝祥，男，汉族，1966年9月4日生，住兴化市。被告：赵志香，女，汉族，1967年11月15日生，住址同上。原告陆金桥与被告王孝祥、赵志香追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，发现须以公告方式向被告王孝祥、赵志香送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  胡云慧人民陪审员  邹学智人民陪审员  刘娌娜二〇二〇年三月二日书 记 员  顾 敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初750号原告：张玉春，男，1965年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张玉春诉被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员杨守东适用简易程序审理。因被告下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 杨守东二〇二〇年三月二十三日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初750号原告：张玉春，男，1965年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马文件，男，1955年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张玉春与被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉春的委托诉讼代理人马文件到庭参加诉讼。被告喻青松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉春向本院提出诉讼请求：判令被告喻青松对（2015）铜张民初字第1672号民事判决书中认定的8211元货款承担还款责任。事实与理由：2013年10月11日，张影和被告喻青松共同收购原告蚕茧347斤，总价款8211元，张影向原告出具收据，但至今未支付货款。原告与张影蚕茧买卖合同纠纷，铜山法院已作出民事判决，判令张影支付原告蚕茧款8211元。因张影下落不明，被告喻青松与张影系夫妻关系，涉案债务应为夫妻共同债务，喻青松应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告喻青松未作答辩。经审理查明，2015年10月12日，本院受理原告张玉春与张影蚕茧买卖合同纠纷一案，案号为（2015）铜张民初字第1672号，该案审理查明，2013年6月18日、10月11日，张影分两次收购张玉春蚕茧共计347斤，总价款8211元。2015年11月2日，本院作出判决：张影于该判决生效后十日内支付张玉春蚕茧款8211元。2016年4月28日，张玉春向本院申请执行（2015）铜张民初字第1672号民事判决。案件在执行程序中，本院穷尽执行措施未发现张影可供执行的财产，并于2016年11月16日作出（2016）苏0312执2167号执行裁定：终结（2015）铜张民初字第1672号民事判决的执行程序。另查明，1995年11月14日，喻青松与张影登记结婚。户口本载明户主为程永兰，喻青松系程永兰的长子，张影系程永兰的儿媳。以上事实，有原告的陈述以及提交的（2015）铜张民初字第1672号民事判决书、（2016）苏0312执2167号执行裁定书、本院调取的喻青松与张影的婚姻登记信息、户口本等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”关于本院作出的（2015）铜张民初字第1672号民事判决书所确认的债务是否属于张影和被告喻青松夫妻共同债务的问题。首先，被告喻青松和张影于1995年登记结婚，张影收购原告蚕茧的时间是在2013年10月份，即在喻青松和张影夫妻关系存续期间；其次，原告和张影、喻青松系同村村民，张影以家庭作为经营场所在本村收购蚕茧、出售蚕茧，被告喻青松亦参与了收购。因此，张影收购原告的蚕茧所从事的生产经营行为，应当认定为是其夫妻共同生产经营行为，张影所负的债务亦是为家庭日常生活需要所负的债务，该债务应当认定为其夫妻共同债务。（2015）铜张民初字第1672号民事判决生效后，张影并未履行给付货款的义务，原告张玉春向本院申请执行，但本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本院已裁定终结（2015）铜张民初字第1672号民事判决的执行程序。综上，被告喻青松应当与张影共同承担（2015）铜张民初字第1672号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻青松对（2015）铜张民初字第1672号民事判决书判决张影给付原告张玉春货款8211元共同承担给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费200元，合计280元，由被告喻青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  李兴东人民陪审员  周宇斌二〇二〇年七月二十二日法官 助理  祁 欢书 记 员  陈 柳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢179号申请执行人：睢宁县环境保护局，住所地睢宁县。法定代表人：孙超远。该局局长。被执行人：徐州中发水务投资有限公司，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：许冬平，该公司经理。睢宁县环境保护局与徐州中发水务投资有限公司行政处罚执行一案，睢宁县环境保护局作出的（2019）苏0324行审51号处罚决定书已经生效。因被执行人拒不履行义务，在执行过程中，本院（2019）苏0324执4684号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户。现申请执行人向本院申请恢复对被执行人的执行申请，并申请划拨被执行人银行账户的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐州中发水务投资有限公司的银行存款的冻结。二、划拨被执行人徐州中发水务投资有限公司的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年三月二十四日书记员  赵东方
江苏省睢宁县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 (2020)苏0324执恢179号 睢宁县环境保护局、徐州中发水务投资有限公司： 关于睢宁县环境保护局申请执行徐州中发水务投资有限公司行政处罚纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。 原执行案号：（2019）苏0324执4684号 特此通知 二〇二〇年三月三十一日