wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初1131号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。 被告：魏自峰，男，1983年10月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告魏自峰信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾卫平、被告魏自峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金71289.25元及利息17348.64元、违约金（滞纳金）35492.71元，合计124130.60元（计算至2019年12月13日，自2019年12月14日起至还清欠款日止的利息、违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为22×××54，卡号62×××33。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2016年9月28日起，被告申请万用金分期业务5笔，额度累计224000元，其中2笔分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%；2笔分期期数为24期，24期现金分期收取总费率18.98%；1笔分期期数为12期，12期现金分期收取总费率9.57%。7.欠款情况:截至2019年12月13日，被告偿还欠款本金71289.25元及利息17348.64元、违约金（滞纳金）35492.71元，合计124130.60元。故原告提起诉讼。 被告辩称，欠款属实，目前经济困难，不能全额还款，望银行予以时间宽限，可以分期还款，希望银行减免利息及违约金。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，被告依法提交了逾期账单截屏、借款凭证截屏、工资截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月17日，被告尚欠原告信用卡本金71288.17元、利息21443.09元、违约金35492.71元，合计128223.97元。 本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金(滞纳金)之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告魏自峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金71288.17元并支付利息21443.09元（截至2020年3月17日，自2020年3月18日起至本金清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费1390元（已减半收取），由被告魏自峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年四月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执648号申请执行人：钱盛。被执行人：乔如敏。被执行人：钱炳芳。被执行人：冯阿壮。被执行人：钱仙屏。申请执行人钱盛与被执行人乔如敏、钱炳芳、冯阿壮、钱仙屏分家析产纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1014号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人乔如敏、钱炳芳、冯阿壮、钱仙屏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人钱盛于2020年4月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的元，被执行人应负担的执行费500.00元，合计元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔如敏、钱炳芳、冯阿壮、钱仙屏银行存款人民币元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月二十日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执648号钱盛:乔如敏、钱炳芳、冯阿壮、钱仙屏:申请执行人钱盛与被执行人乔如敏、钱炳芳、冯阿壮、钱仙屏分家析产纠纷一案，申请执行人钱盛向本院申请将苏州市虎丘区惠丰花园一区108幢XXX室不动产产权变更登记至其一人名下。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，钱盛向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1014号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1730号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：彭鹏，男，1980年4月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，送达地址宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告彭鹏（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告彭鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金119438.70元及利息、违约金等费用共计280768.04元（仅计算至2020年2月29日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并签订了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币280768.04元（时间截止至2020年2月29日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年11月7日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡汽车卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“5570800001129099”信用卡。被告于2014年12月26日开始使用该卡进行消费。自2015年10月份开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年4月13日，被告拖欠原告信用卡消费款本金119438.70元，利息152105.81元、违约金17190.16元，合计人民币288734.67元。以上事实，有中国建设银行龙卡汽车卡申请资料、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告彭鹏未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告彭鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金119438.70元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金119438.70元为基数按年利率24%计算，时间自2015年10月28日开始至本判决生效之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512元，减半收取计币2756元，财产保全费1924元，合计人民币4680元，由被告彭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十六日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1730号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：彭鹏，男，1980年4月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人彭鹏信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭鹏的银行存款280768.04元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人彭鹏的银行存款共计人民币280768.04元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月八日代理书记员  邱露
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初334号 原告：汤长城，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：马庆丽，内蒙古典威律师事务所律师。 被告：王永力，男，住内蒙古自治区。 原告汤长城与被告王永力买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤长城及其委托诉讼代理人马庆丽、被告王永力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永力向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告转让费及租金60,000元；2、判令被告支付原告违约金20,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日原告与被告签订了《转让合同》，约定被告转让给原告纸壳打包机1台、938铲车一台、8米地称一台等，包括租金（租期至2020年5月），转让价格100,000元，先行支付60,000元，剩余40,000元于2020年5月之前结清。2019年9月26日签订《转让定金合同》，定金为10,000元，违约金额为20,000元，并将定金10,000元及转让费50,000元支付被告。后因被告原因，导致合同无法继续履行。双方又于2019年10月10日签订了《转让终止合同》，约定如果合同不能实现，被告退还原告转让费及租金60,000元，期限为2019年11月底。现还款期限早已届至，被告却仍未将款项退还原告，无奈原告诉至法院，要求被告退还原告转让费及租金并支付未能履行合同的违约金20,000元。 被告王永力承认原告在本案中所主张的事实，被告同意给付60,000元转让费，不同意给付违约金，理由是被告认为没有违约，被告已经按照约定将纸壳打包站收拾干净转让给被告，原告自己不继续经营，房东索要押金的事情跟原告没有关系。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，原、被告之间的合同关系真实有效。关于原告要求被告返还转让费及租金60,000元的诉求，按照2019年10月10日原、被告双方签订的转让合同终止的协议，被告未与房东达成转租协议，依约应当返还原告转让金，因原告向被告支付的转让费金额为59,900元，故被告应返还原告转让费59,900元，原告要求被告支付20,000元违约金的诉求，被告有异议且双方约定的违约金是于2019年9月26日定金合同中约定的条款，被告已经按照约收取定金并将纸壳打包站转让给原告，并不构成定金合同中的违约，故原告要求被告支付20,000元的诉求，本院不予支持。但考虑到，转让合同终止协议中双方已经约定，如果被告未能与房东达成转租协议，该转让合同终止并于2019年11月底返还转让费，被告未返还转让费，造成迟延履行，原告要求支付违约金的诉求，本院按照法律规定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础。因此被告王永力自合同约定给付转让金之日即2019年12月1日起以59,900元为基数，按同期银行贷款利率支付违约金，但计算标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永力于本判决生效之日起十日内向原告汤长城返还转让款59,900元及违约金（以59,900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月1日计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王永力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 浩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由 （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初813号 申请人：太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号银华大厦21楼。 负责人：易洪锦，经理。 委托诉讼代理人：冯建军，男，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省永兴县，系公司员工。 原告刘德和与被告危建军、太平财产保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司于2020年4月3日向本院提出申请变更当事人。 太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司称，被告危建军系在太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司投保，应由太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司承担相应的赔偿责任。 本院经审查认为，太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司理由充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司替代太平财产保险有限公司湖南分公司作为本案被告参加诉讼，太平财产保险有限公司湖南分公司退出诉讼。 审 判 员  文勇 二〇二〇年四月三日 代理书记员  张柳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初334号 原告：汤长城，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：马庆丽，内蒙古典威律师事务所律师。 被告：王永力，男，住内蒙古自治区。 原告汤长城与被告王永力买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤长城及其委托诉讼代理人马庆丽、被告王永力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤长城向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还原告转让费及租金60,000元；2.判令被告支付原告违约金20,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日原告与被告签订了《转让合同》，约定被告转让给原告纸壳打包机1台、938铲车一台、8米地称一台等，包括租金（租期至2020年5月），转让价格100,000元，先行支付60,000元，剩余40,000元于2020年5月之前结清。2019年9月26日签订《转让定金合同》，定金为10,000元，违约金额为20,000元，并将定金10,000元及转让费50,000元支付被告。后因被告原因，导致合同无法继续履行。双方又于2019年10月10日签订了《转让终止合同》，约定如果合同不能实现，被告退还原告转让费及租金60,000元，期限为2019年11月底。现还款期限早已届至，被告却仍未将款项退还原告，无奈原告诉至法院，要求被告退还原告转让费及租金并支付未能履行合同的违约金20,000元。 被告王永力承认原告在本案中所主张的事实，被告同意给付60,000元转让费，不同意给付违约金，理由是被告认为没有违约，被告已经按照约定将纸壳打包站收拾干净转让给被告，原告自己不继续经营，房东索要押金的事情跟原告没有关系。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，原、被告之间的合同关系真实有效。关于原告要求被告返还转让费及租金60,000元的诉求，按照2019年10月10日原、被告双方签订的转让合同终止的协议，被告未与房东达成转租协议，依约应当返还原告转让金，因原告向被告支付的转让费金额为59,900元，故被告应返还原告转让费59,900元，原告要求被告支付20,000元违约金的诉求，被告有异议且双方约定的违约金是于2019年9月26日定金合同中约定的条款，被告已经按照约收取定金并将纸壳打包站转让给原告，并不构成定金合同中的违约，故原告要求被告支付20,000元的诉求，本院不予支持。但考虑到，转让合同终止协议中双方已经约定，如果被告未能与房东达成转租协议，该转让合同终止并于2019年11月底返还转让费，被告未返还转让费，造成迟延履行，原告要求支付违约金的诉求，本院按照法律规定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础。因此被告王永力自合同约定给付转让金之日即2019年12月1日起以59,900元为基数，按同期银行贷款利率支付违约金，但计算标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永力于本判决生效之日起十日内向原告汤长城返还转让款59,900元及违约金（以59,900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月1日计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王永力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 浩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由 （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执368号 申请执行人：邱丽平，女,1988年10月13日出生，汉族，住湖北省黄石市大冶市。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2225号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币1699元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息35元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币1809元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月30日至2020年4月26日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执368号 邱丽平、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人邱丽平与被执行人尹星星、贾立刚合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初2225号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年5月6日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保141号 申请人：薛某某，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：薛某某，女，1989年9月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：罗某某，男，1986年8月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人薛某某于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人薛某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人罗某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗某某驾驶的登记在刘某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人罗某某驾驶的登记在刘某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保141号 申请人：薛俊利，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：薛玉珍，女，1989年9月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：罗召峰，男，1986年8月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人薛俊利于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗召峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人薛俊利因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人罗召峰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗召峰驾驶的登记在刘为成名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人罗召峰驾驶的登记在刘为成名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂永胜汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 青 此案关联案件（2020）鲁1327执保334号
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执503号之一申请执行人：田茂阳，男，1959年3月6日生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：朱应彬，男，1986年6月15日生，住贵州省黔西南县。本院在执行申请执行人田茂阳与被执行人朱应彬借款合同纠纷一案，（2019）黔0113民初8939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求朱应彬向其偿还案款202150元及相应利息，本院于同日立案受理。于1月23日向被执行人朱应彬送达执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，执行中分别于2019年1月20日、2月17日、3月26日、4月24日通过全国网络查控系统查明被执行人朱应彬的银行账户、工商登记、证券、互联网银行信息，查询结果为被执行人朱应彬名下无存款。经在白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人名下无不动产，有公积金1463.61元。本院于3月12日向被执行人朱应彬发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院委托毕节市黔西县人民法院查询被执行人不动产信息及村居情况，仅反馈无不动产。申请执行人田茂阳认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现债权1463.61元，未实现的债权为200686.39元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  石玉审判员  丁亮二〇二〇年四月二十八日法官助理王允书记员周程洁
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执503号之一申请执行人：贵州佰荣房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：杨芳俊，系该公司董事长。被执行人：**，女，1986年8月10日生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行申请执行人贵州佰荣房地产开发有限公司与被执行人**租赁合同纠纷一案，（2019）黔0113民初3980号民事判决书、（2019）黔01民终6578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求**向其偿还案款62716.66元及相应利息，本院于同日立案受理。于1月23日向被执行人**送达执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，执行中分别于2019年1月17日、2月17日、3月26日、4月24日通过全国网络查控系统查明被执行人**的银行账户、工商登记、证券、互联网银行信息，查询结果为被执行人**名下有存款9478.91元。经在白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人名下无相关登记信息。本院于1月19日向被执行人**发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人贵州佰荣房地产开发有限公司认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现债权8637.91元，未实现的债权为54078.75元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  石玉审判员  丁亮二〇二〇年四月二十八日法官助理王允书记员周程洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2087号申请人：王伟，男，1970年11月22日，汉族，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被申请人：王念南，女，1985年5月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。申请人王伟与被申请人王念南房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人名下的银行存款170000元或其他等值财产。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保险金额为170000元，保险期间为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王念南名下的银行存款170000元或查封被申请人王念南其他等值财产。保全费1370元，由申请人王伟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年四月三日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2087号 原告：王伟，男，1970年11月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：王念南，女，1985年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在审理原告王伟与被告王念南房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王伟负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年八月三日 书记员 林诗阳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初258号原告：姜永刚，男，1994年7月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。被告：黑河市更佳砂石经销有限责任公司，统一社会信用代码：91231100MA191TUN03，住所地：黑河市合作区电业名苑4号楼000102室。法定代表人：侯力新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李春启，男，1952年1月9日出生，退休工人，现住黑河市。原告姜永刚与被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司（以下简称更佳砂石公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永刚、被告更佳砂石公司委托诉讼代理人李春启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜永刚向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付拖欠原告工资7,000元整，起诉后以7,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付至实际支付之日止；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月14日原告到被告采石场做生产石料工人工作，被告拖欠原告的工资，故被告给原告出具《工票》1张。该工票显示原告“在石场工作时间2017年1月1日至2017年1月3日，二次工作2017年2月14日至2017年3月27日，月工资4,500元”，原告多次向被告索款，被告以各种理由推脱，至今未给付，故原告诉至法院。更佳砂石公司辩称，对劳务关系的真实性没有异议，对诉讼标的有异议，据公司法人讲，在给原告出具了工票之后也分阶段给过他们一些钱，因为疫情，会计和出纳都在外地不在黑河，无法从电脑调出来准确的资料，我们这方的意见是欠钱给钱天经地义，但是钱的数额的准确性欠缺。原、被告之间的劳动关系我也不否认，只是缺少审核手续，需要审核一下。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日至2017年1月3日、2017年2月14日至2017年3月27日，更佳砂石公司雇佣姜永刚在石场做生产工人，双方约定月工资4,500元。2017年3月27日，石场生产组长王春喜作为经手人为姜永刚出具工票一张，内容为“更佳石场生产工人姜永刚在石场工作时间2017年1月1日至2017年1月3日，2017年2月14日至2017年3月27日，月工资4,500元/月”，该工票加盖了更佳砂石公司公章。庭审后，原、被告双方就涉案标的额进行了对账，但无法达成一致意见，被告在本院限定的举证期限届满后仍未向本院提交相关证据证实向原告支付劳动报酬情况。本院认为，提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务的事实清楚，有加盖被告公章的工票予以证实，且被告在庭审中予以认可，故原、被告双方的劳动关系成立。首先，关于劳动报酬的数额，因原告自认被告曾向其支付过一部分工资，并以借用生活费的方式向被告索要过一部分劳动报酬，且被告未提供证据证实其给付原告劳动报酬的情况，故根据原告自认的数额，要求被告支付尚未支付的劳动报酬6,750元的诉讼请求合理，本院予以支持；其次，原告要求被告支付自起诉后以6,750元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付至实际支付之日止的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司给付原告姜永刚劳动报酬6,750元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；并以6,750元为基数，自2020年1月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二〇年四月十五日书记员 马吉莹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初258号原告：姜永刚，男，1994年7月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。被告：黑河市更佳砂石经销有限责任公司。住所地：黑河市合作区电业名苑4号楼000102室。统一社会信用代码：91231100MA191TUN03。法定代表人：侯力新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李春启，男,1952年1月9日出生，退休工人，现住黑河市。被告：侯力新，男，汉族，黑河市更佳砂石经销有限责任公司董事长，现住黑河市合作区。被告：袁江亭，男，汉族，黑河市更佳砂石经销有限责任公司经理，现住黑河市合作区。原告姜永刚与被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司、侯力新、袁江亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤回对被告侯力新、袁江亭的起诉申请。本院认为，原告姜永刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜永刚撤回对被告侯力新、袁江亭的起诉。审判员 高 莹二〇二〇年四月八日书记员 马吉莹
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1746号 本院在执行申请执行人青海聚盈建筑工程有限公司与被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司、周洁委托合同纠纷一案中查明，本案被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司、周洁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司（统一社会信用代码：91110108788649752B）、周洁（公民身份证号：370202197807114412）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月一日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1746号申请执行人青海聚盈建筑工程有限公司。法定代表人焦长发，该公司办公室主任。被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司。法定代表人周洁，该公司总经理。被执行人周洁。本案在执行过程中，经本院多次查找，被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司现下落不明，被执行人周洁虽有联系，但以种种理由拒不到庭，也不履行执行义务，经查被执行人周洁名下有少量银行存款,此外其名下无车辆及房产登记信息，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院就本案已穷尽执行调查措施，本院已将被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司、周洁纳入失信被执行人名单，并且限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严君行审判员  强 斌审判员  夏 方二〇二〇年四月一日书记员  潘 雪附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执514号朱玉喜,陈群：本院已立案受理高爱平申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3583号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月29日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月十四日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执613号 申请执行人：徐立，男，1987年12月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：潘建阳，男，1979年9月23日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行徐立与雷彩莲、潘建阳借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘建阳的银行存款4050元。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二〇年四月九日 书记员  李 娜
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执514号申请执行人:高爱平,男，1976年8月20日出生，汉族，寿县图书馆职工，住安徽省寿县。被执行人:朱玉喜,男，1969年2月18日出生，汉族，下岗职工，住安徽省寿县。被执行人:陈群,女，1971年12月16日出生，汉族，下岗职工，住安徽省寿县。申请执行人高爱平与被执行人朱玉喜、陈群民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本金120000元及利息；负担案件受理费1450元、执行费1722元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人朱玉喜所有的位于寿县寿春镇南小长街17号房屋（不动产权证号：寿县00026069）予以轮候查封，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对朱玉喜、陈群报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年五月二十日书记员  徐 阳
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执613号 关于徐立申请执行雷彩莲、潘建阳借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年04月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)青0105执16号申请执行人：任帅，男，汉族，1987年9月27日生。被执行人:史学彦，男，汉族，1970年11月16日生。本院在执行申请执行人任帅与被执行人史学彦民间借贷合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初5328号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人借款本息等费用共计205150元。2020年1月2日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。经与被执行人多次联系，被执行人称无钱可还。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年四月二十二日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执997号申请执行人：吴红兵，男。被执行人：**，男。被执行人：丁新龙，男。申请执行人吴红兵与被执行人**、丁新龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初560号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，该案案件款25000元，诉讼费298元，执行费279元，合计25577元。在本案执行中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人**已履行案件款14000元，剩余案件款11577元未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人**的银行存款11577元；二、冻结并划拨被执行人丁新龙的银行存款11577元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年四月十五日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）青0105执16号 本院在执行申请执行人任帅与被执行人史学彦民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人史学彦纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年四月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4029号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华，行长。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：刘良怀，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李建文，女，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行诉被申请人刘良怀、李建文金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人刘良怀、李建文的银行存款600000元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘良怀、李建文的银行存款600000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年四月二十四日法官助理王亮书记员郑磊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2225号申请人：贾永庄，男，汉族，1977年10月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被申请人：贾守普，男，汉族，1978年3月11日出生，住河南省滑县。本院在审理贾永庄与贾守普民间借贷纠纷一案中，申请人贾永庄向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人贾守普名下银行存款67600元或查封同等价值的其他财产。本院认为，贾永庄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人贾守普名下银行存款67600元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年四月十六日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2225号原告：贾永庄，男，汉族，1977年10月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：贾守普，男，汉族，1978年3月11日出生，住河南省滑县。原告贾永庄诉被告贾守普民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾永庄的委托诉讼代理人景长征到庭参加诉讼，被告贾守普经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾永庄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（自2016年10月16日起算至清偿之日止）；2.判令被告支付2015年10月16日至2016年6月16日期间的利息7600元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告贾永庄与被告贾守普系同村街坊，2013年春节前后，被告以办厂需要资金为由向原告借款，约定利息为月息1.5分，原告分两次交付被告共计60000元现金，一次贾守光在场、一次贾本兴在场。2016年，经结算，被告重新为原告出具两份借据并出具7600元的欠息条。后被告未偿还过。被告贾守普缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告贾守普为原告贾永庄出具借据两份及欠条一份，内容分别如下：“今借到，贾永庄人民币叁万元整￥30000，贾守普，2016年6月16日”、“今借到，贾永庄人民币叁万元整￥30000，贾守普，2016年10月16日”、“今欠到，贾永庄人民币柒仟陆佰元整￥(7600.00),2015年10月16日至2016年6月16日利息，贾守普，2016年6月16日”。2019年11月12日，被告为原告出具证明一份，内容如下：“证明，我拖欠贾永庄的六万元的借款月息均为1.5分，特此证明，贾守普，2019.11.12”。上述借据、欠条、证明均由被告本人书写并捺手印。因原告认为被告至今未偿还上述借款，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据两份、欠条一份、证明一份、原告出具的情况说明一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其提供的借据，可以证明截至2016年6月16日、被告贾守普尚欠原告贾永庄借款本金60000元及利息7600元的事实，现原告诉请被告偿还借款本息67600元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，现原告主张被告按照年利率18%支付自2016年10月16日起至实际清偿之日止的借款利息，于法有据，本院予以支持。被告贾守普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告贾守普于本判决生效之日起十日内偿还原告贾永庄借款本息人民币67600元，并以本金60000元为基数、按照年利率18%支付自2016年10月16日起至实际清偿之日止的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告贾守普负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年五月十四日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1671号申请人：牛艳娜，女，1973年9月3日生，汉族，住滑县。被申请人：郑梅利，女，1974年4月15日生，汉族，住滑县。本院在审理牛艳娜与郑梅利民间借贷纠纷一案中，申请人牛艳娜向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郑梅利名下银行存款35100元或查封同等价值的其他财产。本院认为，牛艳娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郑梅利名下银行存款35100元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  郝耀华二〇二〇年四月一日书记员  闫纪森
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1456号 原告：高成林，男，1993年4月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈学锋，江苏锡州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾峥，江苏锡州律师事务所实习律师。 被告：秦俊，男，1989年8月20日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住江苏省无锡市锡山区。 被告：陈晓钰，女，1989年12月21日生，汉族，户籍地江苏省沛县，住江苏省无锡市锡山区。 被告：王婷，女，1987年10月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：无锡市中立房产经纪咨询有限公司，住所地无锡市锡山区东亭春合苑51-7号底层。 法定代表人：陆安斌。 原告高成林于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被告秦俊、陈晓钰、王婷、无锡市中立房产经纪咨询有限公司价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结秦俊、陈晓钰、王婷、无锡市中立房产经纪咨询有限公司的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘明坤
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1671号原告：牛艳娜，女，1973年9月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。被告：郑梅利，女，1974年4月15日生，汉族，住滑县。原告牛艳娜诉被告郑梅利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告牛艳娜的委托诉讼代理人段永生、被告郑梅利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛艳娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35100元及利息；2、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告通过大姐介绍与被告郑梅利认识。2016年，被告以做生意购买设备、需资金为由找被告。出于对被告的信任，原告出借给被告现金35100元，并约定了利息。后经催要，被告仅支付少额利息。现为维护合法权益，特具状起诉，请法院查明事实并依法判如所请。被告郑梅利辩称，我对这两个借条无异议，我借的本金是30000元，有5100元是利息；自借款之日至今我一共还了被告5600元利息。本院经审理认定事实如下：被告郑梅利于2016年11月28日向原告牛艳娜借款20000元，向原告出具借条一份。借条载明：“今借牛艳娜现金贰万元整（￥20,000.00元）利息1分5厘借款人：郑梅利2016年11月28号”；被告郑梅利于2016年1月4日向原告牛艳娜借款10000元，约定利息月息1分5厘，其中被告偿还利息300元。在2019年1月4日，原告和被告将三年利息5400元扣除已经支付的300元连同本金10000元进行了总账，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借到牛艳娜现金壹万伍仟壹佰元整（￥：15100元）利息1分5厘借款：郑梅利2019年元月4号”。后经原告催要，被告郑梅利偿还借款利息2000元，下欠借款本息未予偿还。上述事实，有原被告的当庭陈述并提供借条两份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。被告郑梅利所述偿还原告牛艳娜2000元利息，原告予以认可，但辩称偿还另外利息3600元，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告牛艳娜诉请被告郑梅利偿还借款30000元，有原告提交的被告郑梅利向原告牛艳娜出具的借条两份及原告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息的诉请，根据借据内容可以确认，双方对借款利息约定为月利率1分5厘，不违反法律规定，本院予以支持。被告支付的2000元利息应当予以扣除，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告郑梅利于本判决生效后十五日内偿还原告牛艳娜借款10000元及利息5100元，并支付其他利息，利息以本金10000元为基数，按照年利率18%自2019年1月4日起计算至被告郑梅利实际履行完毕之日止；二、被告郑梅利于本判决生效后十五日内偿还原告牛艳娜借款20000元并支付利息，利息以本金20000元为基数，按照年利率18%自2016年11月28日起计算至被告郑梅利实际履行完毕之日止，被告郑梅利支付的2000元利息予以扣除；三、驳回原告牛艳娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由被告郑梅利负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝耀华二〇二〇年四月十六日书记员  闫纪森
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执168号 申请执行人：王某,女,1980年5月11日生,汉族,现住阳泉市。 被执行人：罗某某,男,1984年10月27日生,汉族,现住平定县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初932号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款20000元,交纳本案执行费200元、诉讼费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人罗某某银行存款20350元。 二、查封（扣押）被执行人罗某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月七日 书记员  杨铖志
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初197号原告：车喜鹏，男，1990年11月16日出生，汉族，住大石桥市。被告：杨兴成，男，1989年9月9日出生，汉族，住大石桥市。被告：张泽民，男，1996年6月25日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨兴成，男，1989年9月9日出生，汉族，住大石桥市。被告：郭钧安，男，1996年6月27日出生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：杨兴成，男，1989年9月9日出生，汉族，住大石桥市。被告：郭朝阳，男，1996年1月1日出生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：杨兴成，男，1989年9月9日出生，汉族，住大石桥市。原告车喜鹏与被告杨兴成、张泽民、郭钧安、郭朝阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车喜鹏、被告杨兴成（张泽民、郭钧安、郭朝阳共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车喜鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因人身损害遭受的损失10000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，在大石桥市国汇歌厅门口，因原告与被告车辆行驶中险些相撞，后双方发生口角，被告四人将原告打伤，造成原告受伤到大石桥陆合医院住院治疗。此事,经大石桥市公安局钢都分局作出行政处罚决定书，给予四被告行政拘留。原告出院后索要赔偿，被告却拒绝赔偿，故原告诉至法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨兴成、张泽民、郭钧安、郭朝阳共同辩称，因双方车辆通行时原告抢道，杨兴成开过去后躲车时踩了脚刹车，原告车追上我们后就骂人，于是双方发生口角。杨兴成推了原告一下，原告反过来把我们车的后视镜踢碎了，之后我们几人将原告打伤。此次纠纷，双方都有责任，我们认为各占一半的责任。原告合理的经济损失，我们同意划分责任后按比例赔偿。经审理查明，被告杨兴成、张泽民、郭钧安、郭朝阳于2019年12月28日8时30分左右驾驶三台车辆顺序前行，行驶至大石桥市钢都管理区红旗路69号国汇歌厅门口时，杨兴成驾驶的车辆与原告车喜鹏驾驶的车辆险些相撞。之后，杨兴成与车喜鹏发生口角，杨兴成把车喜鹏推倒在地，车喜鹏反过来把杨兴成车后视镜踢碎，张泽民、郭钧安、郭朝阳帮助杨兴成与车喜鹏厮打起来，造成车喜鹏受伤。原告受伤后到大石桥陆合医院住院治疗3天，花销医疗费4807.7元。主要诊断：头部外伤。出院医嘱：建议休息1周，随诊。2019年5月28日,大石桥市公安局作出行政处罚决定书，给予杨兴成拘留15日，罚款1000元的行政处罚，给予张泽民、郭钧安、郭朝阳各拘留12日，罚款1000元的行政处罚。2019年6月6日,大石桥市公安局作出行政处罚决定书，给予车喜鹏拘留5日，罚款500元的行政处罚。另查明，原告受伤前从事理发行业，未提供固定收入证明，住院期间由女朋友张炜蕾护理，亦未提供固定收入证明。上述事实，有原告和被告的陈述、住院病历、住院费用清单、收据、诊断书、行政处罚决定书、公安卷宗笔录等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，每个公民都享有生命健康权。侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。四被告共同致害原告，造成原告受伤，应当承担赔偿责任。相关法律规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告因车辆通行谩骂被告杨兴成，并在发生冲突后踢碎杨兴成车辆后视镜，继而引发矛盾进一步升级，原告对此损害的发生存有过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际情况，本院认定原告应当自负35%的责任，被告应当负65%的赔偿责任。故对原告要求被告给付赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。相关法律规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告的误工费，因原告从事理发行业，可参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，时间为住院天数加上出院休息天数。关于原告的护理费，护理人未提供固定收入证明，可参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。关于原告的交通费，因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告住院3天无交通票据的事实，故本院酌情认定原告交通费60元。原告的经济损失应当如下计算：医疗费4807.7元；住院伙食补助费50元/天×3天=150元；误工费144.4元/天×（3天+7天）=1444元；护理费144.4元/天×3天=433.2元；交通费60元，赔偿金合计为6894.9元。被告承担65%的赔偿责任，即应付原告的赔偿金为4481.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告杨兴成、张泽民、郭钧安、郭朝阳连带给付原告车喜鹏赔偿金4481.69元。上述给付义务，限四被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  高文伟审 判 员  张万鑫人民陪审员  杨 倩二〇二〇年四月二十日书 记 员  冯婷婷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初564号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵铁周，男，1971年11月5日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：伍转停，女，1959年4月16日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人伍转停金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍转停名下银行存款20000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人伍转停名下银行存款20000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请220元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年四月二日书记员  邓帅尉
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执168号申请执行人：王某，女，1980年5月11日生，汉族，阳泉人。被执行人：罗某某，男，1984年10月27日生，汉族，平定县人。申请执行人王某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初932号民事调解书，经双方当事人协商，于2020年4月21日达成《执行和解协议》，现通知如下：终结本院（2020）晋0321执168号案件的执行。审判员  岳富祥二〇二〇年五月十八日书记员  杨铖志
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初564号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。确认送达地址同住所地。法定代表人：吴江波，公司董事长委托诉讼代理人：焦丽，女，汉族，1971年12月25日生，公司员工，代理权限为特别授权。被告：伍转停，女，汉族，1959年4月16日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告伍转停金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。审理过程中，本院根据原告的申请，依法冻结了被告名下银行存款379元。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人焦丽，被告伍转停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金15000元及利息5000元（利息计算至2020年3月10日，之后利息按借款合同约定利息计算至款付清之日之止），合计20000元；2、案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2003年10月16日，被告从原告处贷款1笔5000元；2003年10月20日，被告从原告处贷款2笔，各5000元。3笔贷款均约定月利率7.08‰，期限10个月。贷款到期后，被告未能偿还。2019年11月12日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。请求判如所请。被告伍转停辩称，原告所诉贷款事实均不属实。我是一个家庭妇女，对外的事情从来没有参与过，3笔贷款和催收通知书上均非我本人签名，我个人也没有刻过私人印章，更没有用过贷款。不同意还款。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：1、2003年10月16日借款借据1份，2、2003年10月20日借款借据2份，3、2017年3月催收通知书3份，证明被告在原告处借款3笔共计15000元，到期后未能归还，被告在催收通知书上签字确认，产生诉讼时效中断、重新计算的法律后果。经庭审质证，被告均有异议，认为借款合同和催收通知书上均非其本人签名，被告也没有使用或偿还过贷款。本院要求原告补充发放贷款的相关证据，原告不能提交。本院征询原告是否就借据和催收通知书上被告的签名，是否被告本人签名申请笔迹鉴定，原告拒绝申请笔迹鉴定。本院认为，原告提交的证据不能形成完整的证据链条，不能证实被告收到贷款的事实客观存在，上述证据不能作为本案的定案依据。本院认为，原告所诉3笔贷款，其中两笔贷款系同日所贷，3笔贷款时间间隔仅4天，贷款情形让人难以理解，且原告未能提交有力证据证实本案被告于2003年10月3次共从灵宝市信用合作联社贷款15000元的事实客观存在。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司要求被告伍转停偿还贷款本息20000元的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），保全费220元，合计370元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜秋平二〇二〇年五月二十六日书记员  邓帅尉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢124号 申请执行人：宋爱秀，女，1974年8月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李小霞，女，汉族，1981年1月26日出生，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人宋爱秀与被执行人李小霞民间借贷纠纷的永州市中级人民法院（2018）湘11民终2136号民事调解书一案，经本院强制执行，申请执行人向本院出具结案证明，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2018）湘11民终2136号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月七日 承办人：唐道炳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢124号申请执行人：宋爱秀，女，1974年8月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：李小霞，女，汉族，1981年1月26日出生，住永州市零陵区。本院执行的申请执行人宋爱秀与被执行人李小霞民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因被执行人李小霞未全部履行还款义务。申请执行人宋爱秀向本院申请冻结被执行人存款。现查明被执行人李小霞在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李小霞在银行的存款人民币22900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年四月二日书记员  唐伟钧
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初597号 申请人：何伟，男，生于1974年12月30日，汉族。 委托诉讼代理人：叶晓艳，汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。 被申请人：张艳，女，生于1982年4月24日，汉族。 被申请人：亢忠诚，男，生于1976年10月4日，汉族。 申请人何伟于2020年4月10日向本院申请财产保全，申请对被申请人张艳、亢忠诚的银行存款300000元进行冻结，或查封、扣押二被申请人相当于人民币300000元的其他财产。申请人以其自有的三菱牌小型普通客车（车牌号陕FHE058）、及其妻杨莉所有的长安牌小型轿车（车牌号陕FRR916）提供担保。 本院经审查认为，申请人何伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中〈华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张艳、亢忠诚的银行存款予以冻结，标的额为人民币300000元，期限为一年；或对二被申请人的其他财产予以查封、扣押，标的额为人民币300000元，期限为二年。 案件申请费2020元，由申请人何伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭超 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初597号 原告：何伟，男，生于1974年12月30日，汉族。 委托诉讼代理人：叶晓艳，汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。 被告：张艳，女，生于1982年4月24日，汉族。 被告：亢忠诚，男，生于1976年10月4日，汉族。 原告何伟与被告张艳、亢忠诚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何伟及其委托诉讼代理人叶晓艳，被告亢忠诚到庭参加了诉讼，被告张艳经本院依法传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告何伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金300000元；2、请求判令两被告按照合同约定，支付自2019年5月至还款之日的利息，利息按照借款合同约定月息2%，从2019年6月3至2020年2月2日，共计48000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月2日，被告张艳、亢忠诚以夫妻共同名义从原告何伟处借得现金300000元整，双方签订了借款合同，合同约定：被告向原告借款300000元，借款期限为2018年2月2日至2019年2月2日，利息为月息2%。并约定以被告位于南郑区大河坎镇龙岗路汉江明珠小区27#-702住宅为借款债务设定抵押。债务到期后，原告多次向被告催要，但被告均以经营困难，暂无能力还款为由拒不偿还，只按约定偿还利息至2019年5月，至今未偿还借款本金及约定利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张艳未答辩。 被告亢忠诚辩称，原告主张的借款事实属实，借款本金为300000元，借款合同上的签字确实为答辩人及妻子张艳所签。因答辩人尚欠担保人张顺安借款本息250000元，故借款当天，担保人张顺安拿走180000元用于归还其借款，答辩人只拿到120000元现金。答辩人愿意还款，只是目前没有还款能力。 经审理查明：被告亢忠诚长期从事餐饮行业。2010年，原告在被告经营的餐馆就餐时与其相识。2018年2月2日，被告亢忠诚、张艳以急需资金周转为由向原告借款300000元，原告应允。当日，原、被告签订《借款合同》一份。合同约定，二被告向原告借款300000元，借款期限自2018年2月2日至2019年2月2日，利息按照月利率2%自合同签订之日起计算，每月2日现金付息；被告以位于南郑区大河坎镇龙岗路汉江明珠27幢7层27-702号商品住房作为抵押担保。合同订立后，原告于当日向二被告给付现金300000元，二被告向原告出具收条一张，载明“今收到何伟现金三十万元正（300000元）收款人：张艳亢忠诚2018.2.2”。借款到期后，经原告多次催要，被告向原告支付利息至2019年5月，借款本金及剩余利息未予清偿。现原告诉至法院，具体诉讼请求如前所述。 上述事实，有原、被告陈述，原告身份证、被告户籍证明、《借款合同》、《收条》、房屋所有权证在卷佐证，应予认定。 本院认为，原、被告具有借贷合意，双方的借款合同，已于2018年2月2日原告向被告提供借款时起成立并生效。现被告于原告多次催要后不履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同、归还借款本金并支付借款利息的违约责任。原、被告约定的借款利率未超过法律及相关司法解释的规定，故被告之请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告张艳、亢忠诚于本判决生效之日起三十日内向原告何伟归还借款本金人民币300000元，支付利息人民币48000元（按月利率2%，从2019年6月3日计算至2020年2月2日），本息合计人民币348000元；后期利息计算至借款实际清偿之日止。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6520元，由被告张艳、亢忠诚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  郭 超 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  潘明珊 二〇二〇年五月七日 法官 助理  王 莎 书 记 员  曹 蓉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1551号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：高超，该行法律顾问。被告：王国昌，男，1960年3月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：郑清霞，女，1959年10月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：程勉新，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王丹丹，女，1985年6月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张永力，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：丁鹏，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告王国昌、郑清霞、程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超、被告程勉新、张永力到庭参加诉讼。被告王国昌、郑清霞、丁鹏、王丹丹经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王国昌、郑清霞偿还借款本金1000000元及利息和罚息85803.25元（计算至2019年11月7日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力强对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年7月5日，被告王国昌、郑清霞在原告处借款1000000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力强对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2019年11月7日，被告尚欠原告本金1000000元及利息和罚息85803.25元未还。经催要未果，特诉至法院。被告程勉新辩称，被告程勉新与借款人不认识，并且被告程勉新没有偿还能力，不承担担保责任。被告张永力辩称，被告张永力不应当承担担保责任，愿意敦促借款人还款。要求法院解除对被告张永力工资账户的冻结。被告王国昌、郑清霞、丁鹏、王丹丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告王国昌、郑清霞与原告签订借款合同，双方约定，被告王国昌、郑清霞向原告借款1000000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰。同时约定，如逾期还款在原借款利率基础上加收50%罚息。被告程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力强对上述借款本息提供连带责任保证，并与原告签订保证合同书。保证期限为借款期限届满之日后两年止。截止2019年11月7日，被告尚欠原告借款本金1000000元，利息及罚息85803.25元。经原告多次派人催要，被告至今未还，遂酿成纠纷。2020年4月10日，原告向本院申请财产保全，要求对被告王国昌、郑清霞、程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力名下价值1100000元财产予以冻结、扣押、查封。2020年4月13日，本院作出“（2020）豫1627民初1551号”民事裁定，依法对登记在被告王国昌、郑清霞、程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力名下价值1100000元的股权、银行存款、车辆、房产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。该借款合同对原、被告具法律约束力。被告王国昌、郑清霞应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。由于被告王国昌、郑清霞未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应当承担及时向原告返还借款本息的民事责任。被告程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力强作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告王国昌、郑清霞偿还借款本息及要求被告程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力强承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国昌、郑清霞于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元并支付截止至2019年11月7日利息及罚息85803.25元，本息合计1085803.25元（2019年11月8日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）。被告程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力在承担上述担保责任后，可依法向被告王国昌、郑清霞追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14572元，保全费5000元，由被告王国昌、郑清霞、程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张春生审判员  王向阳审判员  李 子二〇二〇年四月二十八日书记员  王 凯
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1551号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：王国昌，男，1960年3月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：郑清霞，女，1959年10月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：程勉新，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王丹丹，女，1985年6月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张永力，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：丁鹏，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人王国昌、郑清霞、程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王国昌、郑清霞、程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力名下价值1100000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王国昌、郑清霞、程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力名下经本院查控系统反馈的价值1100000元的存款、网络资金、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。案件申请费5000元，由被申请人王国昌、郑清霞、程勉新、丁鹏、王丹丹、张永力负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春生二〇二〇年四月十三日书记员  郑书盟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初290号原告：王金凤，女，1960年9月12日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苌高真、孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。被告：闫建勋，男，1973年4月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：闫夏添，女，1999年7月7日生，汉族，住河南省荥阳市。二被告委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新春，该公司员工。原告王金凤与被告闫建勋、闫夏添、亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金凤的委托诉讼代理人苌高真、被告闫建勋及被告闫建勋、闫夏添的委托诉讼代理人王福丽、被告亚太保险公司委托诉讼代理人张新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等损失80000元，审理过程中变更诉讼请求为88880元。事实与理由：2019年12月2日17时29分，闫建勋无证驾驶闫夏添所有的豫Ａ×××××小型客车沿荥阳市演武路自西向东行驶至地税局门口处掉头时，与王宏兴骑电动自行车自西向东行驶至该处时相撞，致王宏兴、王金凤受伤、两车受损的交通事故，荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定闫建勋负事故主要责任、王宏兴负事故次要责任、王金凤无责任。被告闫建勋、闫夏添辩称：二人系父女关系，交强险是为第三人即原告享有的收益权，跟被告是否有驾驶证无关，该保险事故首先应由保险公司在交强险范围内对原告进行赔偿，超出保险范围的损失依照交通事故认定承担70%的责任；原告的赔偿数额过高，请法院合理裁决。被告亚太保险公司辩称：交强险条例第22条规定保险人对驾驶人未取得驾驶资格证发生事故所产生的抢救费用，仅负垫付责任，并有权向致害人追偿，对于被保险人其他损失不负赔偿责任；原告车损价值过高，评估费过高，请法庭酌情裁决；另外原告年龄已达59岁，已到法定退休年龄，误工费不应支持。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日17时29分，闫建勋驾驶豫Ａ×××××小型客车沿荥阳市演武路自西向东行驶至地税局门口处掉头时，与王宏兴骑电动自行车（乘车人王金凤）同向行驶至此时相撞，致王宏兴、王金凤受伤、两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定闫建勋无证驾驶负事故主要责任，王宏兴负事故次要责任，王金凤无责任。事故发生后，王金凤在郑州瑞祥医院住院治疗51天，伤情诊断为：1.右胫、腓骨下段粉碎性骨折、2.右小腿皮肤撕脱伤、3.××，王金凤支付治疗费79310.07元。闫建勋支付门诊检查费628.26元、垫付治疗费1000元。2019年12月24日，因伤情需要王金凤在河南康疗医疗器械有限公司购买腿支具，费用6600元。2020年1月4日，王金凤在河南省康丰医药零售有限公司郑州荣康大药房购买药品，费用174元。2020年3月8日，王金凤在郑州瑞祥医院支付门诊费20元。闫建勋驾驶的豫Ａ×××××小型客车登记车主为闫夏添，二人系父女关系，该车在亚太保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元、居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，且原被告均无异议，本院予以采信。亚太保险公司应当依照事故责任和保险合同在交强险限额内赔偿王金凤的合理损失。闫建勋无证驾驶机动车辆违反法律法规，亚太保险公司在交强险赔偿限额内享有追偿权。闫建勋无证驾驶车辆发生本案事故应当承担超出交强险限额的赔偿责任，闫夏添作为车主未尽到注意义务，承担连带赔偿责任。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告王金凤的损失包括：1.医疗费80132.33元、医疗器具费6600元、住院伙食补助费2550元、营养费1020元、护理费6382元，其提交有医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院病历等相关证据在卷证实，本院予以确认；2.误工费，根据其身份、年龄，本院确认为6192元（44314元/年÷365天×51天），超出部分，不予认定；亚太保险公司辩称王金凤已达到退休年龄不应支持其误工，王金凤虽然是农民，但其村庄已拆迁，且事故发生前未满60周岁，其主张误工费不违反法律规定，亦不违背客观事实，故该答辩意见不能成立，本院不予采纳；3.交通费，王金凤住院治疗51天，本院确认为1020元；4.保函费300元，本案驾驶人无证驾驶且车辆无第三者责任险，该费用本院予以确认；王金凤主张王宏兴的相关费用与法无据，本院不予确认。以上损失共计104196.33元。亚太保险公司在交强险限额内赔偿王金凤损失23594元（医疗费10000元、护理费6382元、误工费6192元、交通费1020元）；闫建勋赔偿王金凤损失64481.86元[（104196.33元-23594元）×80%]。闫建勋垫付的医疗费1628.26元予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王金凤损失23594元；二、被告闫建勋于本判决生效之日起十日内赔付原告王金凤损失62853.6元，闫夏添承担连带赔偿责任；三、驳回原告王金凤本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，原告王金凤负担61元，被告闫建勋负担1961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二〇年四月十日书记员 赵钰鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初290号原告：王金凤，女，1960年9月12日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苌高真、孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。被告：闫建勋，男，1973年4月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：闫夏添，女，1999年7月7日生，汉族，住河南省荥阳市。二被告委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新春，该公司员工。原告王金凤与被告闫建勋、闫夏添、亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0182财保610号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××小型客车一辆予以扣押。现被告闫建勋、闫夏添已履行完毕，财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型客车的扣押。审判员 赵 睿二〇二〇年四月二十四日书记员 赵钰鑫
江苏省扬州市邗江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1003执1015号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。 法定代表人：吕胡静。 被执行人：徐宏宇，男，1969年7月19日生，汉族，住扬州市邗江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人徐宏宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初1833号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人徐宏宇应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心本金40015.17元、利息5458.64元、分期手续费1730.92元（以上截至2018年11月16日，自2018年11月17日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）。因被执行人徐宏宇未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月6日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人徐宏宇发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位1000元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1003民初1833号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张克侃 审 判 员 刁安心 审 判 员 李 涛 法官助理 夏盼盼 二〇二〇年四月十三日 审 判 员 刘 颖
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执197号申请执行人：介休市城区吉昌水暖经销部,介休市城区吉昌水暖经销部,住介休市城关乡铁南街81号。被执行人：介休市连福镇第一中心幼儿园,住所地介休市连福镇。法定代表人：郭玉珍,介休市第一中心幼儿园,住介休市本院在执行介休市城区吉昌水暖经销部、介休市连福镇第一中心幼儿园建设工程合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1711号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人介休市连福镇第一中心幼儿园发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人介休市连福镇第一中心幼儿园的银行存款19683.35元（其中本金19491.35元，执行费192元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年四月九日书记员  任润玲
江苏省扬州市邗江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1003执1015号 本院于2020年4月13日对申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人徐宏宇借款合同纠纷一案作出的(2020)苏1003执1015号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2020)苏1003执1015号执行裁定书中第二页尾部最后一行“审判员刘颖”补正为“书记员刘颖”。 审 判 长 张克侃 审 判 员 刁安心 审 判 员 李 涛 法官助理 夏盼盼 二〇二〇年六月四日 书 记 员 刘 颖
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1981-1985、1988号 从化国泰天彤房地产开发有限公司: 本院立案执行广州市从化区人民法院与从化国泰天彤房地产开发有限公司受理费一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执197号介休市连福镇第一中心幼儿园：介休市城区吉昌水暖经销部申请介休市连福镇第一中心幼儿园建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1711号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月09日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人19491.35元。（2）负担执行费192元。特此通知二〇二〇年四月九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：杨飞飞                          联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初1458号 原告：安徽徽商农家福有限公司凤阳分公司，住所地凤阳县临淮濠梁路20号，注册号341126000000912（1-1）。 法定代表人：罗胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付吉光，律师事务所律师。 被告：陈少杰，男，1968年8月24日出生，汉族，住凤阳县, 被告：***，男，1981年3月24日出生，汉族，住凤阳县。 原告安徽徽商农家福有限公司凤阳分公司与被告陈少杰、***买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，经本院调解，被告陈少杰、***已履行全部还款义务。原告安徽徽商农家福有限公司凤阳分公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽徽商农家福有限公司凤阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽徽商农家福有限公司凤阳分公司撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告安徽徽商农家福有限公司凤阳分公司负担。 审判员  代文清 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈 英
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1261号申请人：袁洋，男，汉族，1978年5月19日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：刘绍江，男，汉族，1978年4月2日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：刘丽，女，汉族，1982年8月2日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系刘绍江之妻。本院在审理申请人袁洋与被告刘绍江、刘丽民间借贷纠纷一案中。申请人袁洋向本院提出申请，请求冻结被申请人刘绍江、刘丽在银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人袁洋自愿以坐落于宜春市袁州区秀江中路280号36幢2单元402室（不动产权证赣（2018）宜春市不动产权第0010517号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人袁洋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘绍江、刘丽存款220000元或冻结、查封、扣押其同等价值的财产；二、查封袁洋名下坐落于宜春市袁州区秀江中路280号36幢2单元402室（不动产权证赣（2018）宜春市不动产权第0010517号）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年四月七日代书记员 彭利娟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1261号原告：袁洋，男，1978年5月19日生，汉族，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：游志荣，江西百姓律师事务所律师。被告：刘绍江，男，1978年4月2日生，汉族，住宜春市袁州区。被告：刘丽，女，1982年8月2日生，汉族，住宜春市袁州区。系被告刘绍江妻子。原告袁洋（以下简称原告）与被告刘绍江、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘绍江、刘丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘绍江、刘丽共同向原告偿还借款本金220000元及逾期利息（其中本金100000元的逾期利息自2020年1月10日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止；其中本金120000元的逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）；二、依法判令二被告承担原告垫付的律师费6000元；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年9月，原告与被告刘绍江、刘丽夫妻共同投资经营中通快运南京建邺区网点（网点代码025065）的快运业务。原告先后共计投入资金220000元。但由于网点经营权由二被告把控，原告很难知晓网点的实际经营状况。原告于2019年7月退出合作经营，并与被告协商一致，将220000元投资款转为借款。被告应在2020年1月10日归还本金100000元，剩余120000元分12期归还，从2020年1月开始，每月30日前归还10000元。同时约定，若被告逾期不还，原告可以要求被告承担一切费用，包含律师费、差旅费、保全费、诉讼费等费用。另双方还约定，如需诉讼由双方户籍所在地法院审理。上述约定，双方于2019年7月23日签署借条一份。但至今被告仍然未归还分文。故原告诉至法院。被告刘绍江书面答辩称：1、答辩人与原告从2018年11月开始共同经营中通快运南京建邺区网点，答辩人的妻子此时在国外，对此事不知情。2、答辩人与原告2019年7月23日签订的实际为《协议》不是《借条》，涉案金额22万元是投资款，不是借款。在签订该借条前，原告曾口头承诺过答辩人会尽快将中通快运南京建邺区网点的签约人变更为答辩人，从2019年7月23日至今，原告一直未配合答辩人进行签约人变更，导致答辩人无法正常经营该网点。答辩人从未说过不按借条归还原告的22万元，但是原告一直未配合答辩人进行签约人变更，导致网点一直处于闲置状态，答辩人也一直亏损。3、答辩人认为22万元未按时支付的根本原因在于原告一直未配合答辩人进行签约人变更。因此，答辩人认为原告要求答辩人支付利息及律师费等没有法律依据。被告刘丽书面答辩称：答辩人自2014年4月就在日本从事纺织业工作，至2019年才回国，答辩人根本就不知道刘绍江与原告共同合资经营中通快递南京建邺区网点，因此答辩人不应承担还款责任。经审理查明，原告与被告刘绍江于2018年合作经营中通快运南京建邺区网点，原告投入资金22万元。2019年7月23日，原告与被告刘绍江经协商，原告退出合作，将股份转让给被告刘绍江，并于当日签订借条一份，该借条载明：甲方（袁洋）和乙方（刘绍江）于2018年共同合资投入经营中通快运南京建邺区网点（025065），现甲方把前期投入的22万元人民币所有资金和股份退出转让给乙方，甲方退出中通快运南京建邺区所有股份。甲方把退股的资金借给乙方，共计资金人民币22万元。还款方式：乙方于2019年12月30日至2020年1月10日前，先还给甲方人民币壹拾万元整。后期壹拾贰万元分12期，从2020年1月开始，每月30号前还给甲方1万元人民币，于2020年12月30日前还清所有资金。如乙方逾期不还，甲方可维护权益，向乙方要回一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、交通费、诉讼费等等）。以上如需诉讼法律由双方户籍所在地法院审理。原告与被告刘绍江均在该借条上签名并捺印。此后，被告刘绍江未向原告还款，故此原告诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）赣0902民初1261号民事裁定书。本院认为，原告与被告刘绍江2019年7月23日签订的借条，系双方对前期合伙事务进行协商后达成的债权债务协议，原告支付的投资款因此转换为借款，原告与被告刘绍江之间构成民间借贷法律关系。被告刘绍江应当按照协议约定按期还款，逾期还款应当支付逾期还款利息，并按照协议约定支付律师费、保全费、诉讼费等费用。被告刘绍江提出未按时还款的根本原因在于原告一直未配合进行签约人变更的辩称意见，未提供证据证实，双方对此没有书面约定，本院不予采信。上述债务系被告刘绍江用于生产经营所负，且发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告刘丽应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院》第十五条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘绍江、刘丽在本判决生效后10日内向原告袁洋归还借款220000元及逾期利息（其中本金100000元的逾期利息自2020年1月11日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止；其中本金120000元的逾期利息自2020年4月1日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）；二、被告刘绍江、刘丽在本判决生效后10日内向原告袁洋支付律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，减半收取计2352.5元，诉讼保全费1620元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年四月三十日代书记员 彭利娟
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保154号中国平安财产保险股份有限公司：本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人杜小芬保证保险合同纠纷一案，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保154号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人杜小芬名下中国建设银行西安高新技术产业开发区支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）；二、冻结被申请人杜小芬名下中国建设银行渭南东风大街支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）；三、冻结被申请人杜小芬名下财付通支付科技有限公司三个账户，冻结期限为12个月（2020年4月22日至2021年4月21日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年四月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保154号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人:杜小芬，女，1976年04月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人杜小芬保证保险合同纠纷一案,申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出(2020）陕0102民初2225号民事裁定书，裁定冻结被申请人杜小芬名下的银行账户资金126652.3元或者查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜小芬名下的银行账户资金126652.3元或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十日书记员  花 蓓
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执325号之一 申请执行人：黄海江，男，汉族，住金溪县。 被执行人：周斌，男，汉族，住金溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1027民初1545号民事判决书，在执行黄海江与周斌借款合同纠纷一案中，向被执行人周斌送达了执行通知书，责令被执行人周斌限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人周斌至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周斌的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 超
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执325号之一 被执行人：周斌，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人黄海江与周斌民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人周斌纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人周斌在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人周斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十五日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终272号 上诉人（原审被告）：刘淑英，女，1972年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 上诉人（原审被告）：李海丰（曾用名李海风），男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王士宏，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈颖，女，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 上诉人刘淑英、李海丰因与被上诉人陈颖民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘淑英撤回上诉处理。 审判长  张春茹 审判员  郑泽恩 审判员  侯 丽 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。