江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1101号原告：潘逸群，男，汉族，1963年5月14日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：康蓓，江苏恒强律师事务所律师。被告：王仲华，男，汉族，1968年10月22日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告：潘白兔，男，汉族，1970年7月18日出生，住丹阳市。被告：镇江森华阻燃工程科技有限公司，住所地镇江新区国际化学工业园松林山路。法定代表人：王仲华，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦和正，男，该公司工作人员。原告潘逸群与被告王仲华、潘白兔、镇江森华阻燃工程科技有限公司（以下简称“森华公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告潘逸群及其委托诉讼代理人孙建兵、康蓓、被告王仲华及其委托代理人樊巧云、被告潘白兔、被告森华公司的法定代表人王仲华及委托诉讼代理人窦和正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘逸群向本院提出诉讼请求：1.被告王仲华偿还借款本金120万元并支付利息（以本金120万元为基数，自2018年8月14日起至2019年8月15日，按照月利率10‰计算；自2019年8月16日起至实际付清日止，按照月利率2%计算）；2.被告王仲华承担原告聘请律师的费用6万元；3.被告王仲华承担诉讼保全的保险费用2700元；4.被告潘白兔、森华公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告潘白兔、王仲华均为朋友，被告王仲华与潘白兔系亲戚。2014年7月21日及8月4日，被告王仲华以公司周转为由各向原告借款100万元，承诺一个月还款，原告通过银行转账共出借200万元，双方未约定利息，但到期后被告未还款。2016年1月31日，原告与被告王仲华签订《补充协议》，将还款时间重新约定为2016年6月30日，并由被告潘白兔、森华公司提供担保。2017年1月23日，被告王仲华归还原告借款本金70万元。2018年8月14日，原告与三被告再次签订《补充协议2》，将还款时间延期至2019年8月15日，并约定了违约责任，但被告仍未按约还款。被告潘白兔共代被告王仲华归还借款本金10万元并支付利息877334元。被告王仲华、森华公司共同辩称，对借款事实无异议，但在借款之前原告与被告王仲华是非常好的朋友，被告曾为原告的贷款做了1500万元的担保，为此占用了被告的贷款额度，故被告才向原告借款，当初说好是无息借款。被告共支付给原告157万余元，该款项应当全部用于归还借款本金，故被告现在仅欠原告43万元，且被告不应当支付利息。被告不应当支付原告聘请律师的费用及诉讼保全保险费用。被告潘白兔辩称，对原告与被告王仲华的借款在当时并不清楚，被告潘白兔是原告的项目经理，是被告王仲华的亲戚，原告当时要求潘白兔担保，潘白兔就签了字。本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据材料，本院根据证据的合法性、客观性、关联性进行综合认证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，原告通过银行转账出借给被告王仲华100万元，被告王仲华出具借条一张，载明“今借到潘逸群人民币壹佰万元正”，潘白兔在借条下方签字。同年8月4日，原告通过银行转账再次出借给被告王仲华100万元，被告王仲华又出具借条一张，载明“今借到潘逸群人民币壹佰万元正（￥1000000.00），期限壹个月”，潘白兔在借条下方作为担保人签字。2016年1月31日，原、被告签订《补充协议》一份，载明被告王仲华因经营需要共向原告潘逸群借款200万元，并约定1.被告王仲华于2016年6月30日前还清200万元；2.被告已向原告支付借款利息30万元（从借款之日至2016年1月31日止）；3.200万元借款按月息10‰自2016年2月1日起计息，按月付息。被告潘白兔及森华公司作为担保方在该协议上签名盖章。2018年8月14日，原、被告再次签订《补充协议（2）》一份，约定1.2017年1月23日被告王仲华向原告归还借款本金70万元，剩余本金130万元未归还；2.至2018年8月13日，被告王仲华结欠原告借款利息477334元未给付，该利息被告王仲华于2018年8月14日支付；3.原告同意剩余借款本金延期至2019年8月15日前归还，利息按月支付；4.如被告王仲华未能按照约定归还借款本息，原告有权自被告王仲华违约之日起按照月息2%主张借款期间的利息，并有权要求被告王仲华承担实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼担保费等；5.被告潘白兔、森华公司自愿对被告王仲华在本补充协议下的义务承担连带保证责任，保证期限为两年。原告确认被告潘白兔代被告王仲华归还借款本金10万元并支付利息777334元。因被告未按约还款，原告将被告诉至法院，申请对被告的财产进行保全，并提供了天安财产保险股份有限公司的担保，为此支付保费2700元。原告为本案聘请律师，并支付律师代理费6万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王仲华向原告潘逸群借款并出具借条、签订协议，双方已形成借贷关系。被告辩称已支付给原告的款项应当都是归还的借款本金，但《补充协议》及《补充协议（2）》上已明确约定777334元为借款利息，故被告的该项辩称，本院不予采纳，被告王仲华应按约向原告归还借款本金120万元并支付利息。原告向法院申请诉讼财产保全，并选择以保函的形式为保全提供担保，符合法律规定，因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司支付的诉讼保全担保保费系支出的合理必要费用，属于原告的损失。根据协议约定，因被告王仲华未按约还款而发生的律师费、诉讼担保费等均由其承担，故原告现要求被告王仲华支付律师代理费及诉讼保全担保损失的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，根据《补充协议（2）》的约定，被告潘白兔及森华公司作为借款的保证人，应当对被告王仲华在协议项下的全部债务承担连带保证责任。被告潘白兔及森华公司承担保证责任后，有权向被告王仲华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王仲华于本判决生效之日起十日内向原告潘逸群支付借款本金120万元及利息（以120万元为基数，自2018年8月14日起至2019年8月15日止，按月利率1%计算；自2019年8月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告王仲华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘逸群支付律师代理费6万元。三、被告王仲华于本判决生效之日起十日内向原告潘逸群支付诉讼保全担保损失2700元。四、被告潘白兔、镇江森华阻燃工程科技有限公司对被告王仲华的上述给付第一、二、三项给付义务承担连带保证责任。被告潘白兔、镇江森华阻燃工程科技有限公司承担保证责任后，有权向被告王仲华追偿。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20082元，保全费5000元，合计25082元（原告已预交），由被告王仲华、潘白兔、镇江森华阻燃工程科技有限公司负担（原告同意本院不再退还，由被告在履行本判决确定的义务的同时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  邹永超人民陪审员  赵 静人民陪审员  时建平二〇二〇年十月十六日书 记 员  邓悦玲（附：上诉须知、法律条文）附实体法法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。