安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初390号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区xxxxxxx。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司风控经理。 委托诉讼代理人：王博远，男，该公司风控经理。 被告：刘兵，男，1973年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周丽，女，1973年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：黄春峰，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省。 被告：金超，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司（简称淮北新希望公司）与被告刘兵、周丽、黄春峰、金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现本案不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告淮北新希望公司的委托诉讼代理人刘丽、王博远到庭参加诉讼，被告刘兵、周丽、黄春峰、金超经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北新希望公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘兵、周丽偿还代偿款项64920元；2、判令刘兵、周丽偿还代偿款项占用利息(以64920元为基数计算自2019年8月8日起至实际给付之日,按照年化24%计算)；3、判决刘兵、周丽按借款协议约定支付给自2019年8月8日起至实际支付日止的每日0.65‰逾期违约金；4、判令黄春峰、金超在其应当承担的份额内承担连带清偿还责任；5、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由刘兵、周丽、黄春峰、金超负担。事实和理由:刘兵、周丽系配偶关系。刘兵向淮北新希望公司提出借款帮助需求，淮北新希望公司提供信息撮合、中介服务。经淮北新希望公司介绍，刘兵通过“希望金融”平台于2018年8月3日向平台出借人借款6万元，借款期限为12个月，借款年利率8.2%。周丽签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。黄春峰、金超签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后，2018年8月8日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的借款人刘兵的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，刘兵及周丽、黄春峰、金超未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司（简称速融公司）于2019年8月8日代偿了该笔借款本金及利息64920元。代偿方速融公司于2019年9月13日将债权已转让给淮北新希望公司，淮北新希望公司有权利向刘兵、周丽、黄春峰、金超追偿，经淮北新希望公司多次向刘兵、周丽、黄春峰、金超追索，刘兵、周丽、黄春峰、金超拒不偿还。为此，具状起诉。 刘兵、周丽、黄春峰、金超未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，刘兵通过新希望慧农（天津）科技有限公司（简称天津新希望公司）运营管理的“希望金融”平台借款6万元并签订借款协议，该协议约定：借款金额6万元，借款利率为年化8.2%，资金用途为短期周转；借款人应按本协议约定按时、足额向出借人支付本金、利息；借款期限12个月，自起息日开始计算;还款方式为到期一次性还本付息；逾期违约金为从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款；各担保方承担担保责任代借款人向出借人还款，为代偿；各担保方代借款人向出借人还款，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付，垫付方应为平台指定或同意的主体；第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；若约定还款日12点前借款人未能按本协议及附件约定清偿借款本金及利息，经平台通知，各担保方应按照要求履行保证责任，担保方代偿的，担保方自行向借款人追偿；借款人及出借人均同意并认可垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人；借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金，若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还；本协议共同借款人、保证人应严格按本协议附件1、附件3、附件4的约定，对本协议约定之全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人、共同借款人、保证人追索本金、利息、违约金及其他费用等内容。 同日，刘兵（甲方）与天津新希望公司（乙方）、淮北新希望公司（丙方）签订借款咨询与服务协议，约定：乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，同时乙、丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给两方报酬；甲方在获得借款协议约定的借款资金后向乙、丙两方支付服务费3750元，其中向乙方支付900元，向丙方支付2850元；三方确认同意上述服务费由甲方授权乙、丙两方通过与乙、丙两方合作的银行及/或支付机构代收，在该银行及/或支付机构收到出借方的借款金额的同时立即代为一次性从出借资金在扣除等内容。 2018年8月3日，周丽作为共同借款人在共同借款人声明上签名并捺印，认可刘兵所借款项是其二人的共同债务。黄春峰、金超作为保证人在个人年度无限连带责任承诺书上签名并捺印，承诺对刘兵所借的本金、利息、逾期利息、违约金及因刘兵违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为24万元。 2018年8月8日，刘兵通过“新希望金融”平台领取借款6万元，扣除服务费3750元，实际提现56250元。借款到期后，刘兵、周丽、黄春峰、金超未按约定履行还款义务，速融公司于2019年8月8日为刘兵垫付借款本金及利息64920元。后速融公司与淮北新希望公司签订债权转让协议，将上述债权转让给淮北新希望公司，速融公司并于2019年9月11日将涉案债权转让通知书以短信方式送达给刘兵、周丽、黄春峰、金超，上述通知书载明：速融公司已为刘兵垫付借款本金、利息，该债权已转让给淮北新希望公司，刘兵、周丽、黄春峰、金超应向淮北新希望公司履行偿还义务。淮北新希望公司向刘兵、周丽、黄春峰、金超催要未果，遂提起诉讼。诉讼中，黄春峰于2020年6月8日偿还淮北新希望公司借款4万元。 2020年5月26日，淮北新希望公司向本院申请诉讼保全，申请冻结刘兵、周丽、黄春峰、金超银行账户存款8万元或者其他等值财产，本院依法作出（2020）皖0603民初390号之一民事裁定书，裁定冻结刘兵、周丽、黄春峰、金超银行账户存款8万元或者其他等值财产。为此，淮北新希望公司支付诉讼保全费820元。 以上事实，有淮北新希望公司提交的借款协议、借款咨询与服务协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、厦门银行股份有限公司流水明细、还款计划通知及回执、借款申请表、债权转让协议、关于在希望金融平台上借款客户到期还款需要垫付的流程说明函、债权转让通知书及短信截图、天津新希望公司与速融公司之间的合作协议、补充协议复印件、民事裁定书、保全费发票、还款说明及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当偿还。案涉借款协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、借款咨询与服务协议均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。各方当事人均应遵循诚实信用的原则，严格履行各自义务。刘兵作为借款人，周丽作为共同借款人，在借款到期后，应承担还款责任，其未按约还本付息，应承担违约责任。本案中，原债权人速融公司将涉案债权转让给淮北新希望公司，双方签订债权转让协议，亦通知了刘兵、周丽、黄春峰、金超，淮北新希望公司取得原债权人速融公司的相关权利，故淮北新希望公司关于速融公司垫付的本金、利息64920元，有权向借款人主张权利。根据民间借贷相关法律、司法解释的规定，淮北新希望公司有权以垫付款本金6万元为基数，对利息和逾期违约金一并主张权利，但对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。黄春峰、金超自愿为刘兵的借款承担无限连带责任保证，根据约定，黄春峰、金超的连带保证责任以24万元为限，其承担连带清偿责任后有权向借款人刘兵、周丽追偿。经查，黄春峰于2020年6月8日偿还淮北新希望公司借款4万元，履行了部分担保责任。其中以6万元为基数自2019年8月8日起按年利率24%标准计算至2020年6月8日的利息、违约金为1.2万元，另有垫付款利息4920元，剩余23080元还款视为偿还垫付款本金，故刘兵、周丽还应偿还淮北新希望公司垫付款本金36920元及2020年6月8日之后的利息。黄春峰、金超为刘兵的借款承担无限连带责任保证，其中金超的连带保证责任以24万元为限，黄春峰偿还4万元后的连带保证责任以20万元为限，二人承担连带清偿责任后有权向借款人刘兵、周丽追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘兵、周丽于本判决生效后十五日内偿还淮北新希望慧农农业服务有限公司垫付款本金36920元及利息（以36920元为基数，自2020年6月9日起按年利率24%标准计算至欠款付清为止）； 二、黄春峰以20万元为限对上述第一项义务承担连带清偿责任，金超以24万元为限对上述第一项义务承担连带清偿责任，黄春峰、金超承担连带清偿责任后有权向刘兵、周丽追偿； 三、驳回淮北新希望慧农农业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，诉讼保全费820元，公告费800元，均由刘兵、周丽、黄春峰、金超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  施云辉 人民陪审员  杨国会 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年八月三日 书 记 员  田丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。