上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初862号原告：郑瑶瑶，女，1999年11月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区李村镇雷村。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈悦，男，1995年9月14日出生，汉族，户籍地江西省崇仁县河上镇邹坊村邹坊组。被告：罗志浩，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县二郎镇郎酒街******。原告郑瑶瑶诉被告陈悦、罗志浩身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑瑶瑶及其委托诉讼代理人陈鹏宇、段晨澜到庭参加诉讼，被告陈悦、罗志浩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑瑶瑶向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿原告医疗费16,487.58元、误工费9293.02元、护理费280元、营养费1200元、交通费1032.22元、后续治疗费2000元、物损费500元、鉴定费900元、律师费5000元。事实与理由：原、被告原系同事。2018年12月25日20时30分许，在上海市杨浦区大学路XXX号XXX室神乐花见日料店，两被告因琐事争吵，被告陈悦自送菜口扔出一煎菜圆锅，误伤原告。后原告至上海长海医院、上海市第一人民医院、洛阳市西工区臻美口腔门诊进行门诊治疗，诊断为牙冠粉碎性折断，上唇撕裂伤，共计花费医疗费16,487.58元。事发后被告陈悦垫付1000元，同意在本案中一并处理。故原告诉至法院，要求两被告承担赔偿责任。被告陈悦、罗志浩未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事。2018年12月25日20时30分许，在上海市杨浦区大学路XXX号XXX室神乐花见日料店，两被告因琐事争吵，被告陈悦自送菜口扔出一煎菜圆锅，误伤原告。后原告至上海长海医院、上海市第一人民医院、洛阳市西工区臻美口腔门诊进行门诊治疗，诊断为牙冠粉碎性折断，上唇撕裂伤，共计花费医疗费16,487.58元。2019年1月21日，上海市公安局杨浦分局五角场派出所(以下简称五角场派出所)委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告的损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见为原告的损伤程度构成轻微伤。2019年12月6日，司法鉴定科学研究院就原告的休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为原告郑瑶瑶口颌面部因故受伤，伤后休息30-45日，护理7日，营养30日，原告垫付鉴定费900元。事发后被告陈悦垫付1000元，同意在本案中一并处理。现原告具状来院，作如上诉请。审理中，1、原告提供被告陈悦及罗志浩于2018年12月26日在五角场派出所所作询问笔录，被告陈悦称“2018年12月25日20时30分许，我在上海市杨浦区大学路XXX号XXX室上班，因为我是后厨，我刚做好一个菜需要上菜，我就叫外面上菜的我同事罗志浩可以上菜了。但是我叫了他三次，他都没有应我，我就急了，就对着送菜口往外面骂他，这时他过来了，和我对吵，他突然就拿了个碗对我砸了过来，想从送菜口里砸我，但没有砸到我，砸到了墙上。这时我手里正好有个煎菜的小圆锅，我就通过送菜口往外扔了出去，没想到正好扔到了店里的店长郑瑶瑶的嘴上，我当时就看到她嘴唇流血了，我就马上陪着郑瑶瑶去医院了。(问：你与郑瑶瑶是否有矛盾？)没有……(问：你对此事有何想法？)我愿意赔偿郑瑶瑶的医药费及一些合理的赔偿费用。”被告罗志浩称“2018年12月25日20时30分许，我在上海市杨浦区大学路XXX号XXX室店内上班，当时因为店内客人很多，我有点忙。这时后厨的我同事陈悦可能一个菜做好了，在送菜口叫我去传菜。因为我实在太忙没有马上过去，他就在送菜口那穷骂我。我实在受不了了，我就和他吵了起来。我越吵越气，陈悦突然骂了我父母，我就急了，随手拿了个小碗想从送菜口里扔陈悦，但没有扔到他，砸在了墙壁上。我就走开了，没多久，我就看到从送菜口里飞出一个小圆锅，正好砸在店内店长郑瑶瑶的脸上……(问：你现在对此事有何想法？)郑瑶瑶受伤这件事，我和陈悦都有责任，我也愿意赔偿郑瑶瑶的医药费及一些其它的合理费用。”2、原告提供《人力资源外包协议书》、《委托代发工资授权书》、《工伤保险缴费申报表》、转账截屏，主张原告自2018年9月被派遣至上海神乐花见餐饮服务有限公司工作，该公司经理以现金方式发放员工工资，原告于2018年10月、11月、12月分别领取工资4827元、5481元、5800元。另查，原告为本次诉讼聘请律师，花费律师费5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案事发系因两被告工作中产生争执，被告陈悦辱骂被告罗志浩，被告罗志浩继而向被告陈悦抛掷物品，被告陈悦又向被告罗志浩抛掷物品而误伤原告，故两被告对原告的损害后果均存在过错，两被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。两被告作为成年人，无法以理智积极的态度妥善解决纠纷，故本院确定两被告对原告的损害后果各承担50%的赔偿责任。对于原告主张的具体损失本院凭据确定如下：1、医疗费，凭据确认，计16,487.58元。2、误工费，原告现所提供工资发放记录等证据，证明其系从事餐饮服务行业，然并无法全面反映其工资收入情况及误工情况，故本院结合本市住宿和餐饮业平均工资标准，酌情确定原告的误工损失为5965元。3、护理费，本院酌情按照40元每天的标准计算7天，计280元。4、营养费，本院酌情按照40元每天的标准计算30天，计1200元。5、交通费，结合原告伤情及就诊次数，本院酌情确定为600元。6、后续治疗费，尚未产生，原告可待实际发生后再行主张。7、物损费，本院酌情确定为200元。8、鉴定费，凭据确定，计900元。9、律师费，考虑到案件复杂程度及律师工作量，本院酌情确定为4000元。事发后被告陈悦垫付1000元，为避免诉累，故在本案中一并处理。被告陈悦、罗志浩经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院根据原告陈述和提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈悦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑瑶瑶医疗费8243.79元、误工费2982.5元、护理费140元、营养费600元、交通费300元、物损费100元、鉴定费450元、律师费2000元；(履行时可抵扣被告陈悦已垫付的1000元)二、被告罗志浩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑瑶瑶医疗费8243.79元、误工费2982.5元、护理费140元、营养费600元、交通费300元、物损费100元、鉴定费450元、律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费716元，公告费560元，共计1276元，由被告陈悦负担638元，被告罗志浩负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 强   康审 判 员 沈 佩 鸥人民陪审员 卢 晓 亮二〇二〇年七月一日法官 助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。