上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12336号原告：XXX,男,1963年1月14日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：聂东旭，上海瀛泰律师事务所律师。被告：单柏文,男,1960年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省。被告：广西湘辉房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：单玲华，职务不详。原告XXX与被告单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司(以下简称湘辉公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告XXX的委托诉讼代理人聂东旭，到庭参加了诉讼。被告单柏文、湘辉公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告XXX向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告单柏文立即偿还原告借款本金人民币(以下币种同)6,742,600元；2、请求判令被告单柏文支付利息(计算方式：以借款本金400,000元为基数,自2018年9月7日起按照年利率24%计算至实际偿还之日;以借款本金80,000元为基数,自2018年8月16日起按照年利率24%计算至实际偿还之日;以借款本金70,000元为基数,自2018年7月18日起按照年利率24%计算至实际偿还之日;以借款本金2,292,600元为基数,自2017年7月18日起按照年利率24%计算至实际偿还之日;以借款本金1,000,000元为基数,自2015年8月18日起按照年利率24%计算至实际偿还之日；以借款本金2,900,000元为基数,自2015年1月30日起按照年利率24%计算至实际偿还之日);3、判令被告湘辉公司对被告单柏文前述第1-2项债务承担连带清偿责任。事实与理由：单柏文系湘辉公司的法定代表人单玲华的父亲。XXX是案外人上海威泰投资管理有限公司(以下简称威泰公司)、上海龙爵建筑劳务工程有限公司(以下简称龙爵公司)的法定代表人、实际控制人、大股东。2018年9月7日,被告单柏文因资金周转原因向威泰公司借款40万元,被告湘辉公司承担连带担保责任。威泰公司如约向被告单柏文足额交付了约定的款项,被告单柏文未如约还款。2018年8月16日，被告因资金周转原因向龙爵公司借款80,000元,龙爵公司如约向被告单柏文足额交付了约定的款项,被告单柏文未如约还款。2018年7月18日,被告单柏文向龙爵公司借款70,000元,龙爵公司如约向被告单柏文足额交付了约定的款项,被告单柏文未如约还款。2017年，被告单柏文因与案外人徐某某的借款纠纷,原告代被告单柏文向徐某某偿还借款229.26万元。原告于2017年6月6日、2017年7月18日、2017年10月11日分三笔向徐某某支付欠款229.26万元。后原告与被告单柏文就上述代还欠款签订借款协议,被告单柏文未如约还款。2015年8月18日,被告单柏文向原告借款100万元,原告如约向被告单柏文足额交付了约定的款项,被告单柏文未如约还款。2015年1月30日，被告单柏文向原告借款290万元,原告如约向被告单柏文足额交付了约定的款项,被告单柏文未如约还款。以上六笔借款均由被告湘辉公司承担连带担保责任。以上借款,被告单柏文均未按期偿还,且被告湘辉公司也未履行担保义务。2019年12月10日,威泰公司、龙爵公司与原、被告经协商达成债务清算协议,以上未偿还借款均由两被告向原告偿还。原告曾多次要求两被告归还,未果。两被告至今未归还过本金或利息。被告单柏文、湘辉公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：XXX系威泰公司、上海宝济建设集团有限公司(原名称：上海宝济建筑工程有限公司)的法定代表人，系龙爵公司的原法定代表人。2018年9月7日,威泰公司(甲方)、单柏文(乙方)、湘辉公司(丙方、担保方)签订《借款协议书》，约定：乙方向甲方借款40万元。乙方每月按借款本金的2%支付利息,该利息应于本金到期日一次性支付。上述借款本金由乙方指定甲方划入单龙武建设银行柳沙支行账户(账号：XXXXXXXX********),然后取现金40万交给单柏文,划入日作为资金出借起始日。上述借款期限为2018年9月7日至2018年12月17日,到期后,乙方应一次性归还借款本金给甲方。若乙方逾期归还借款,除支付利息之外,应按每逾期一日,乙方每日向甲方支付逾期未还本金金额的千分之五滞纳金。丙方对乙方上述全部债务承担连带担保责任。2018年9月7日，威泰公司向单龙武转账40万元，实际提供了上述借款。2018年7月18日,龙爵公司(甲方)、单柏文(乙方)、湘辉公司(丙方、担保方)签订《借款协议书》，约定：乙方向甲方借款70,000元。乙方每月按借款本金的2%支付利息,该利息应于本金到期日一次性支付。上述借款本金由乙方指定甲方划入陈腊生农业银行忻城支行账户(账号：XXXXXXXXXXX********),然后取现金40万交给单柏文,划入日作为资金出借起始日。上述借款期限为2018年7月18日至2018年10月18日,到期后,乙方应一次性归还借款本金给甲方。若乙方逾期归还借款,除支付利息之外,应按每逾期一日,乙方每日向甲方支付逾期未还本金金额的千分之五滞纳金。丙方对乙方上述全部债务承担连带担保责任。2018年7月18日，龙爵公司向陈腊生转账70,000元，实际提供了上述借款。2018年8月16日，龙爵公司(甲方)、单柏文(乙方)、湘辉公司(丙方、担保方)签订《借款协议书》，约定：乙方向甲方借款80,000元。乙方每月按借款本金的2%支付利息,该利息应于本金到期日一次性支付。上述借款本金由乙方指定甲方划入陈腊生农业银行忻城支行账户(账号：XXXXXXXXXXX********),然后取现金40万交给单柏文,划入日作为资金出借起始日。上述借款期限为2018年8月16日至2018年11月16日,到期后,乙方应一次性归还借款本金给甲方。若乙方逾期归还借款,除支付利息之外,应按每逾期一日,乙方每日向甲方支付逾期未还本金金额的千分之五滞纳金。丙方对乙方上述全部债务承担连带担保责任。2018年8月16日，龙爵公司向陈腊生转账80,000元，实际提供了上述借款。2015年8月18日,XXX(甲方)、单柏文(乙方)、湘辉公司(丙方、担保方)签订《借款协议书》，约定：乙方向甲方借款100万元。乙方每月按借款本金的2%支付利息,该利息应于本金到期日一次性支付。上述借款本金由甲方划入乙方账户,划入日作为资金出借起始日。上述借款期限为2015年8月18日至2017年8月18日,到期后,乙方应一次性归还借款本金给甲方。若乙方逾期归还借款,除支付利息之外,应按每逾期一日,乙方每日向甲方支付逾期未还本金金额的千分之五滞纳金。丙方对乙方上述全部债务承担连带担保责任。2015年8月18日，原告向被告单柏文转账100万元，实际提供了上述借款。2015年1月30日,XXX(甲方)、单柏文(乙方)等方签订《借款协议书》，约定：乙方向甲方借款290万元。乙方每月按借款本金的2%支付利息,该利息应于本金到期日一次性支付。上述借款本金由甲方划入乙方账户,划入日作为资金出借起始日。上述借款期限为2015年1月30日至2015年4月30日,到期后,乙方应一次性归还借款本金给甲方。若乙方逾期归还借款,除仍应支付利息之外,应按每逾期一日,乙方向甲方支付逾期未还本金金额的千分之五滞纳金。丙方对乙方上述全部债务承担连带担保责任。2017年3月31日，湘辉公司在该《借款协议书》尾部签署处手写的“广西湘辉房地产开发有限公司对上述乙方、丙方债务承担连带担保责任”字上盖了章。2015年1月30日，原告向被告单柏文转账290万元，实际提供了上述借款。湖南省攸县人民法院(2016)湘0223民初2581号民事调解书的原告为：徐某某，被告为：单柏文、刘秋英、单玲华、单林辉、湘辉公司、XXX，调解主文为：一、被告单柏文、刘秋英结欠原告徐某某2016年12月31日前的利息共计44万元，除去被告单柏文、刘秋英已经支付的6万元，仍欠38万元，由被告单柏文、刘秋英在2016年12月16日之前支付3万元，在2016年12月20日之前支付5万元，在2016年12月28日之前支付10万元及本案案件受理费9,150元，在2017年1月23日之前支付20万元；二、被告单柏文、刘秋英结欠原告徐某某借款本金150万元及利息(利息自2017年1月1日起以本金150万元为基数按月利率千分之二十计算至实际还款之日止)，由被告单柏文、刘秋英在2017年2月28日之前偿还原告借款本金30万元及2个月的利息6万元，在2017年3月31之前偿还原告借款本金30万元及1个月的利息2.4万元，在2017年4月30日之前偿还原告借款本金30万元及1个月的利息1.8万元，在2017年5月31日之前偿还原告借款本金30万元及1个月的利息1.2万元，在2017年6月30日之前偿还原告借款本金30万元及1个月的利息0.6万元；三、若被告单柏文、刘秋英未在上述任何期限内支付约定金额，则被告单柏文、刘秋英应当另行支付原告徐某某利息5万元，且原告徐某某有权就下差的所有本金及利息申请强制执行；四、被告XXX、单玲华、单林辉、湘辉公司就被告单柏文、刘秋英的上述款项承担连带清偿责任；五、原告自愿放弃其他诉讼请求。因该案，XXX名下的银行账户于2017年7月18日被司法扣划200.26万元,于2017年6月6日被司法扣划9万元。另，2016年12月15日，原告向徐某某转账5万元。上海宝济建筑工程有限公司防城港春江嘉园项目部分别于2016年12月15日、2016年12月28日向徐某某转账5万元、10万元。2017年7月18日,XXX(甲方)、单柏文(乙方)、湘辉公司(丙方、担保方)签订《借款协议书》，约定：因乙方和丙方向徐某某借款200万元,并由甲方进行连带担保。之后徐某某通过法院诉讼,导致甲方代乙方和丙方偿还了徐某某的借款,2017年7月8日偿还200.26万元,2017年6月6日偿还9万元,2017年10月11日偿还20万元,合计229.26万元。现甲方以甲方代乙方和丙方偿还徐某某的借款229.26万元作为借款本金借给乙方,双方特别约定如下：1.乙方向甲方借款229.26万元(下面简称借款本金)。双方约定,乙方每月按借款本金的2%计算利息,该利息应于本金到期日一次性支付。上述借款期限为2017年7月18日至2018年1月18日,到期后,乙方应一次性归还借款本金给甲方。若乙方逾期归还借款,除支付利息之外,应按每逾期一日,乙方每日向甲方支付逾期未还本金金额的千分之五滞纳金。丙方对乙方上述全部债务承担连带担保责任。2019年12月10日,XXX(原债权人一)、威泰公司(原债权人二)、龙爵公司(原债权人三)、单柏文(债务人)、湘辉公司(债务担保人)签订《债务清算协议》，约定：鉴于以下债权债务：编号壹、单柏文于2018年9月7日向威泰公司借款40万元，湘辉公司承担连带担保责任。该笔借款已于2018年12月17日到期，至今未归还。编号贰、单柏文于2018年8月16日向龙爵公司借款80,000元，湘辉公司承担连带担保责任。该笔借款已于2018年11月16日到期,至今未归还。编号叁、单柏文于2018年7月18日向龙爵公司借款70,000元,湘辉公司承担连带担保责任。该笔借款已于2018年10月18日到期,至今未归还。编号肆、2017年单柏文及湘辉公司因与徐某某借款纠纷,后单柏文及湘辉公司向XXX借款229.26万元,湘辉公司承担连带担保责任。该笔借款已于2018年1月18日到期,至今未按期归还。编号伍、2015年8月18日单柏文向XXX借款100万元,湘辉公司承担连带担保责任。后该笔借款已于2017年8月18日到期,未按期归还。编号陆、2015年1月30日单柏文向XXX借款290万元,湘辉公司承担连带担保责任。该笔借款已于2015年4月30日到期,至今未按期归还。以上事实情况经各方确认。现经以上所有原债权人、债务人及担保人平等、友好协商,就原债权人二威泰公司及原债权人三龙爵公司对单柏文所享有债权等权限转让给XXX以进行集中清理,达成协议如下：各方同意：一、债权转让：自本合同生效之日起：1、威泰公司在前述编号壹项下对债务人、担保人的债权(包括借款本金、利益、滞纳金等)全部转让给XXX享有,由XXX取代威泰公司享有债权。2、龙爵公司在前述编号贰、编号叁项下的债权(包括借款本金、利息、滞纳金等)全部转让给XXX享有,由XXX取代龙爵公司享有编号贰、编号叁项下的所有债权。上述债权转让完成后,湘辉公司继续承担连带担保责任。二、经以上债权转让后,单柏文及担保人对XXX的欠款明细如下列表所示：现债权人：XXX；债务人：单柏文。1、债权债务编号壹，原债权人威泰公司，欠款本金40万元；起息日2018年9月7日；原到期日2018年12月17日。2、债权债务编号贰，原债权人龙爵公司，欠款本金8万元；起息日2018年8月16日；原到期日2018年11月16日。3、债权债务编号叁，原债权人龙爵公司，欠款本金7万元；起息日2018年7月18日；原到期日2018年10月18日。4、债权债务编号肆，原债权人XXX，欠款本金229.26万元；起息日2017年7月18日；原到期日2018年1月18日。5、债权债务编号伍，原债权人XXX，欠款本金100万元；起息日2015年8月18日；原到期日2017年8月18日。6、债权债务编号陆，原债权人XXX，欠款本金290万元；起息日2015年1月30日；原到期日2015年4月30日。各方确认,自各方签字盖章之日起,单柏文共计欠XXX本金674.26万元,及各借款合同下的借款期限内利息和滞纳金。湘辉公司就上述欠款本金、利息及滞纳金继续承担连带担保责任。单柏文、担保人应尽快予以偿还。该《债务清算协议》签署后，被告至今未归还过任何借款本金，亦未支付过任何利息。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，本院依法可缺席审判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借款协议书》、相关银行凭证、流水、民事调解书、《债务清算协议》等材料，本院对原告主张的被告单柏文向原告借款，被告湘辉公司提供相应的担保的事实予以确认。被告单柏文向原告借款，应按约还本付息，根据相关《借款协议书》的约定，原告诉请的利息标准亦并无不当，被告湘辉公司亦应按约承担相应的担保责任，故本院对于原告的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单柏文于本判决生效之日起十日内归还原告XXX借款本金6,742,600元；二、被告单柏文于本判决生效之日起十日内支付原告XXX上述借款的利息：以400,000元为计算基数,按年利率24%的标准，自2018年9月7日起计算至实际清偿之日;以80,000元为计算基数,按年利率24%的标准，自2018年8月16日起计算至实际清偿之日;以70,000元为计算基数,按年利率24%的标准，自2018年7月18日起计算至实际清偿之日;以2,292,600元为计算基数,按年利率24%的标准，自2017年7月18日起计算至实际清偿之日;以1,000,000元为计算基数,按年利率24%的标准，自2015年8月18日起计算至实际清偿之日；以2,900,000元为计算基数,按年利率24%的标准，自2015年1月30日起计算至实际清偿之日三、被告广西湘辉房地产开发有限公司对本判决第一项、第二项主文所确定的被告单柏文的债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98,740元,诉讼保全费5,000元，公告费560元，均由被告单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  谢辉东人民陪审员  李一新人民陪审员  傅继瑜二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。