wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执576号申请执行人王洪选，男，1972年8月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人东港市润增水产捕捞有限公司，住所地东港市大东区镇北街泰安商业城。法定代表人吴利云，该公司总经理。申请执行人王洪选与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月25日作出（2019）辽0681民初4864号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王洪选因被执行人东港市润增水产捕捞有限公司未按调解协议履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人2018年3月至2018年11月间欠付的工资5300元。本院于2020年3月9日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人王洪选与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司劳动争议一案中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年八月十一日书记员 邓晓飞
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执349号西安宜家物业管理有限公司：申请执行人陈凯平与被执行人西安宜家物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第202号裁决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人1850元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回被执行人1900元，申请执行人陈凯平已经领取，本案执行费50元由申请执行人陈凯平代为缴纳，故西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第202号裁决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执349号案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执349号申请执行人陈凯平。被执行人西安宜家物业管理有限公司。本院受理申请执行人陈凯平与被执行人西安宜家物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2019）第202号裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安宜家物业管理有限公司在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安宜家物业管理有限公司在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇二〇年四月一日书记员  魏影超
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执402号强新宏：你与王云峰民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0630民初563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王云峰于2020年04月09日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人强新宏向申请执行人王云峰清偿原告代其向原债权人樊海红清偿的借款本金及利息共计57000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1300元、公告费800元及执行费由被执行人强新宏承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1643号申请人：祁军同，男，1947年4月15日出生，汉族，住曹县。被申请人：许国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告祁军同与被告许国庆等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人祁军同于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人许国庆所有的鲁Ｒ×××××小型客车一辆(保全价值5万元)。本院经审查认为，申请人祁军同的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人许国庆所有的鲁Ｒ×××××小型客车一辆(保全价值5万元)。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费520元，由原告祁军同预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年四月九日书记员  韩康
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执271号 安平 本院于2020年01月19日立案执行申请人海南中和农信小额贷款有限公司申请执行安平借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月九日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执402号 申请执行人:王云峰，男，1974年11月25日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县居民，住宜川县。 被执行人:强新宏，男，1975年3月6日出生，汉族，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县居民，住宜川县。 本院在执行申请执行人王云峰申请执行与被执行人强新宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初563号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请，该案于2020年4月9日立案进入执行程序。确定执行标的为本金及利息共计57000元。本案在执行过程中,经本院网络“总对总”查控，查到强新宏有工资存款，本院已依法予以冻结。经本院扣划未成功和银行部查询后发现公安专案组也对该账户予以冻结。 2020年9月27日申请执行人王云XX号XX组予以冻结，待2020年12月28日公安专案组作出决定后在次申请恢复执行为由向本院递交了撤回执行申请书,经本院审查，其申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  封  永  安审  判  员  王  立  新审  判  员  李  宝  龙 二○二○年九月二十八日 书  记  员  文      旭1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执271号申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼中山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人刘冬文，该单位经理。委托代理人孙宝威，男，1987年7月11日出生，满族，该单位职工，户籍地东港市。被执行人王俊龙，男，1969年11月18日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被执行人安平，女，1977年12月17日出生，满族，无业，户籍地凤城市。被执行人刘洪宝，男，1964年4月27日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被执行人王艳，女，1966年6月29日出生，汉族，无业，户籍地同上。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王俊龙、安平、刘洪宝、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）辽0681民初4628号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因四被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求四被执行人给付借款101500元（包含案件受理费1500元）及相应利息。本院于2020年1月19日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行中，依申请执行人申请，查封了被执行人刘洪宝、王艳共同共有的坐落于东港市大东区××楼××室（不动产权证书号：辽（2018）东港市不动产权第0011058号）的房屋。本院对四被执行人银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现四被执行人有可供执行财产，本院已对四被执行人采取限制高消费措施，并将其四人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人不能提供四被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现四被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年六月一日书记员 邓晓飞
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初5746号申请人（担保人）：王建琼，女，汉族，1988年6月18日出生，住四川省泸定县。被申请人：王东超，女，汉族，1979年10月30日出生，住成都市武侯区。担保人：岳东，男，汉族，1989年4月8日出生，住成都市青羊区。本院受理的原告王建琼与被告王东超合伙协议纠纷一案，申请人王建琼向本院申请财产保全，要求对登记在王东超名下的位于成都市天府新区创意南路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，保全金额X元。此次保全由王建琼和岳东提供登记在王建琼、岳东名下位于成都市青羊区光华北一路X号X栋X单元X楼X号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在王东超名下的位于成都市天府新区创意南路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封；二、对登记在王建琼、岳东名下位于成都市青羊区光华北一路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封；保全总金额X元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年四月九日书记员  陈爱玲
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执351号侯某某：你与吴某某借款合同纠纷一案，本院（(2019)陕0803民初776号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴某某于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人侯某某于本判决生效后立即偿还申请执行人吴某某借款50000元及利息。案件受理费525元，由被执行人负担开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746795特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5746号 原告：王建琼。 被告：王东超。 原告王建琼与被告王东超借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员匡婷婷公开开庭独任审理。王建琼到庭参加诉讼，王东超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建琼向本院提出诉讼请求：1.王东超向王建琼归还欠款600000元；2.王东超向王建琼赔偿经济损失300000元；3.本案诉讼费用由王东超承担。事实和理由：2018年8月，王建琼与王东超签订共同买房协议，后，王建琼通过平安银行等贷款平台，贷款712300元支付给王东超，按照双方协议，王东超应在2018年12月底前归还王建琼所支付的购房款，并另外支付100000元。但至2020年，王东超仍未结清王建琼的贷款，且导致王建琼上了央行征信黑名单，并被银行起诉，故王建琼诉至法院。 王东超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日至2018年9月28日，王建琼向王东超银行转账193999.95元；2018年8月31日至2018年11月14日，王建琼通过微信向王东超转账共计30877元。2018年11月16日，岳东代王建琼向王东超银行转账93298元。2018年11月4日，王建琼向王东超通过支付宝转账3500元。2018年9月19日，王建琼根据王东超指示，向案外人黄凡支付174060元。上述金额共计495734.95元。 2018年11月24日，王东超作为甲方，王建琼作为乙方，签订《协议书》，约定乙方于2018年8月31日至11月15日以转账的方式向甲方支付512300元，甲方出资587700元，共计1100000元，用于购买兴隆湖中铁诺德壹号面积125㎡的房产（含车位），就该套房屋的权属问题经双方友好协商后达成以下协议：1.在2018年12月31日内，如甲方将房产转让给乙方，乙方支付甲方垫支的房款587700元，另支付购房名额费用100000元，如甲方自己购买该套房产，在2018年12月31日内则归还乙方出资的512300元，并另行支付给乙方100000元垫支回报费；2.因乙方512300元是通过向银行贷款等多种渠道筹集，双方约定房子归谁，就由谁支付贷款的利息及其相关手续费用（利息：按月还款支出，手续费已在总金额中扣除：中信银行84300元信用贷款产生手续费4215元，哈尔滨银行信用卡产生手续费1500元，平安宅e贷办证费300元，公证费80元），另外平安银行提前还款会产生剩余金额5%的违约金（此项费用未算在总金额中，待归还款项时按实清算）。在没确定房子归属权之前，暂时由甲方按时每月还分期款。 2018年11月24日，王东超出具《借条》，载明“今借到王建琼从平台公司借款现金总额512300元，此款按月归还后，确定共购房屋归属权后一并归还”。 2018年12月18日，王建琼向王东超银行转账137050元。2018年12月29日，王建琼向王东超银行转账50000元。 2018年12月20日，王东超出具《借条》，载明“今借到王建琼、岳东在平安银行房屋抵押贷款出来的200000元，此款的利息及本金由王东超按月还款，另外支付王建琼费用1500元，已支付2019年1月-3月利息，在房屋需要解除抵押还款时，由王东超还完银行的余额”。在该《借条》中，已经包含2018年12月29日支付的50000元。 2019年4月2日，王建琼向王东超支付50000元，该笔款项未计入上述两张《借条》中。 另查明，王东超购买了位于天府新区创意南路1269号2栋1单元19楼1903号房屋，并于2019年1月10日签约备案。 王建琼在庭审中陈述，王东超出具的《借条》载明的出借款金额高于实际支付金额，原因是部分款项来源是王建琼通过网贷平台借款，产生了利息及手续费，《借条》载明的借款金额包括部分网贷利息、手续费等费用。王东超已通过微信转账向王建琼归还欠款126960元，已代王建琼偿还贷款6321.98元，上述还款金额共计133281.98元。 以上事实有，《协议书》、《借条》、转账记录、微信聊天记录、网贷截图及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，王建琼向王东超支付了借款，王东超向王建琼出具《借条》，双方成立借款合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王东超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。2018年11月24日、2018年12月20日王东超出具的《欠条》载明，借款金额分别为512300元、200000元，共计712300元。王建琼称借条金额高于实际转账金额，是由于双方均确认，款项通过贷款而来，故产生部分利息、手续费等，并同意计入借款总额，对此本院认为，双方在《协议书》中对案涉款项来源于贷款的事实予以确认，且在借款总额予以确认，故双方已对欠款金额作出一致意思表示，故本院对于借款金额为712300元的事实予以确认。出具两张《欠条》后，王建琼又向王东超支付50000元，故借款总额共计762300元，王东超已向王建琼归还欠款133281.98元，应予以扣除，故王东超应向王建琼支付629018.02元（762300元-133281.98元），对于王建琼要求王东超支付欠款600000元的诉讼请求，本院予以支持。 王建琼还主张王东超赔偿因未按时向银行支付贷款而导致王建琼上了央行征信黑名单的经济损失300000元，对于该经济损失的产生，王建琼未提交证据证明，故该诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王东超于本判决生效之日起十日内向原告王建琼归还借款600000元； 二、驳回原告王建琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，保全费5000元，公告费650元，共计18450元，由原告王建琼负担5450元，被告王东超负担13000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高 梅
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执351号申请执行人：吴某某被执行人：侯某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院2019年3月13日作出（2019）陕0803民初776号民事判决书责令被执行人侯某某偿还申请执行人吴某某贷款本金50000元及利息（利息从2013年8月13日起至借款还清之日至，已付利息4500元）,月利率20‰。案件受理费525元，执行费650元。由被执行人负担，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年4月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产（有房予以查封）、车辆(有车未予控制)、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。4、本院于2020年4月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年八月二十日书记员  李岩霞
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执恢279号 东港市佳林餐饮服务有限公司 本院于2020年04月01日立案执行申请人马忠臣申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）宋桂清不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月九日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢279号 申请行人：马忠臣，男，1988年12月6日出生，满族，无业，现住东港市。 被执行人：东港市佳林餐饮服务有限公司。住所地东港市。 法定代表人：宋桂清，该公司经理。 申请执行人马忠臣与被执行人东港市佳林餐饮服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2018年8月20日作出（2018）辽0681民初5381号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马忠臣因东港市佳林餐饮服务有限公司未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市佳林餐饮服务有限公司给付8800元。本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人东港市佳林餐饮服务有限公司未送达执行通知书及报告财产令。 在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人马忠臣亦不能提供被执行人东港市佳林餐饮服务有限公司可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓云 二〇二〇年九月二日 书记员  邓晓飞
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初939号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所实习律师。 被告：陈涛，男，汉族，1978年11月22日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行诉被告陈涛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行委托代理人江玲到庭参加诉讼，被告陈涛经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈涛偿还原告借款本金96492.85元及应收利息、应收费用（截至2019年12月9日产生的应收利息为379.49元、应收费用1579.65元，2019年12月10日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约计算至被告还清欠款之日止）；2、判令被告陈涛承担原告为主张债权支付的律师费4000元；3、判令本案诉讼费、保全费均由被告陈涛承担。 被告陈涛未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，被告陈涛向原告提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定，并约定被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告经审核后，向被告陈涛发放了卡号为62×××04的信用卡。被告陈涛使用该卡消费，并向原告申请25万元分期付款业务并签署客户告知书，并约定分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。原告同意为被告办理分期付款业务，分期金额20万元，期数60期，手续费40000元。2016年10月17日，被告通过刷卡方式向原告借款20万元，并在原告打印的ＰＯＳ签购单上签字。但被告未按约定履行还款义务并多次逾期，截至2020年03月29日，被告拖欠原告借款本金96492.85元、应收利息1942.51元、应收费用5573.09元。原告多次催讨未果，故诉诸法院。 另查明：原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权已实际支付律师费4000元，有委托代理合同和付款回单为证。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年03月29日，被告拖欠原告借款本金96492.85元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费4000元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行欠款本金96492.85元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告陈涛于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行预交的案件受理费1175元（已减半收取），保全费1070元，合计2245元，由被告陈涛承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年四月九日 书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初939号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：陈涛，男，汉族，1978年11月22日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行诉被申请人陈涛信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈涛银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈涛银行存款11万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年五月十八日 书记员 万追星
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0113刑初751号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人郑建武，男，1966年11月6日出生于安徽省，汉族，中专文化，住安徽省六安市金安区（户籍地安徽省六安市金安区）。2019年5月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人刘明星，安徽公众律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院于2019年10月30日以津辰检三部刑诉[2019]17号起诉书，指控被告人郑建武犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，本案应中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘 阳审判员 张 磊审判员 赵宗阳二〇二〇年四月三日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初398号原告：龚世武，男，1977年8月24日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：王凌波，男，1978年3月3日出生，汉族，现住广东省广州市越秀区。原告龚世武与被告王凌波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告龚世武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、被告以借款本金5万元为基数，支付原告自2016年11月15日始至实际清偿之日的利息，按照年利率24%计算。事实与理由：2016年11月，被告以生活困难为由向原告借款，承诺借款期限3个月。原告于2016年11月15日向被告银行转账支付上述借款。借款期限届满后，虽经原告多次催要，但被告以各种理由推推予以拒绝。被告王凌波在答辩期间，对管辖权提出异议，认为被告住址为广州市越秀区流花路111号，本案应移送广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。原告龚世武作为接受货币一方，原告龚世武现工作及居住地均在山东省东营市垦利区辖区，本院对本案有权管辖。综上所述，被告王凌波对管辖权提出的异议，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告王凌波对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王凌波负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王方顺二〇二〇年四月九日书记员  马兆迪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初398号原告：龚世武，男，1977年8月24日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：王凌波，男，1978年3月3日出生，汉族，现住广东省广州市越秀区。原告龚世武与被告王凌波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚世武到庭参加诉讼，被告王凌波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚世武向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金5万元；2．被告支付原告以借款本金5万元为基数，自2016年11月15日起至实际清偿之日的利息，按照年利率24%计算；3．案件受理费、保全费、担保费由被告负担。事实与理由：2016年11月，被告王凌波以生活困难为由向原告借款，承诺借款期限3个月。原告于2016年11月15日向被告银行转账支付上述借款本金。借款期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱予以拒绝。被告王凌波向本院提交书面答辩状辩称：一、已超出诉讼时效。根据民法总则第一百八十八条规定，民间借贷超过三年时间视为超出诉讼时效，原告主张的借款为2016年11月15日，且最后一次主张权利的时间为2018年1月15日，截止目前已超出两年，因此，原告无权向法院起诉。二、原告主张的利息不合法。借款时原告并没有说要利息，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。三、其他情况说明。我与原告是同一年入伍的，我军校毕业时分配回海南军区第一八七医院，原告当时是联勤部干部办帮忙的战士，因是老乡且是同一年兵，关系较为亲近，在其后的接触中我给予原告很多帮助，包括经济上的，特别是2000年的时间，原告在溜冰时摔断腿，都是我一手帮忙安排住院治疗。另外，原告在部队提干时我也给予其很大帮助。从借款到现在，我们没有因为这笔款有过任何争吵，我也一直认为我们不会因为这一点钱伤害感情，看样子我看错人了。答辩人特具上述意见，请法院在查清事实的基础上裁定驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，王凌波向龚世武借款5万元，龚世武通过银行转账的方式支付给王凌波。龚世武提交的与王凌波短信、微信聊天记录证实，2017年3月2日、2017年9月30日、2018年1月15日、2018年4月18日，龚世武多次向王凌波催要5万元借款，王凌波以手头紧等理由，未偿还该借款。2020年2月13日，龚世武向本院提起本案诉讼，龚世武申请诉讼保全，山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保，龚世武支付保全担保费600元。以上事实有庭审中原告提交的中国民生银行自动柜员机客户凭条、借记卡账户历史明细清单、原告与被告的短信和微信聊天记录、原告妻子孙海风与被告的短信聊天记录、委托保证合同及收款收据，庭审笔录予以证实。本院认为，庭审中原告提交的中国民生银行自动柜员机客户凭条、借记卡账户历史明细清单、原告与被告的短信和微信聊天记录、原告妻子孙海风与被告的短信聊天记录、委托保证合同及收款收据，系合法有效证据，本院予以采信。原告提交的证据相互印证，能够证实2016年11月15日被告向原告借款5万元，并且，从被告提交的书面答辩状来看，被告也认可向原告的借款。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，2016年11月15日被告向原告借款，没有约定还款期限，并且，原告提交证据能够证实曾于2017年3月2日、2017年9月30日、2018年1月15日、2018年4月18日多次向被告催要借款，被告也未明确拒绝偿还借款，被告主张的已超诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院认为，原告没有证据证实双方约定了借款利息和借款期限，原告主张自2016年11月15日始按年利率24%计算利息，无法律依据，本院不予支持，本院支持原告自起诉之日2020年2月13日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告不及时偿还借款，致使原告采取诉讼方式主张债权，原告在诉讼中申请保全措施，支付保全担保费600元，系原告的必要合法支出，原告主张的保全担保费符合法律规定，本院予以支持。被告王凌波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王凌波于本判决生效之日起十日内，偿还原告龚世武借款本金5万元及利息、保全担保费600元。利息计算方法：以借款本金5万元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；二、驳回原告龚世武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费720元，由被告王凌波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王方顺二〇二〇年四月二十七日书记员  马兆迪
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初5732号申请人：中国建设银行股份有限公司成都第九支行。住所地：成都市人民南路三段17号。负责人：杨冀家，系该行行长。委托诉讼代理人：邓洪燕，系四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡长江，系四川迪扬律师事务所实习律师。被申请人：李明桂，男，汉族，1985年6月2日出生，住四川省古蔺县。申请人中国建设银行股份有限公司成都第九支行与被申请人李明桂金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司成都第九支行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人李明桂与案外人周丽群二人名下位于成都市双流区九江街道乌江路xx号xx栋xx单元xx楼xx号中被申请人李明桂享有的产权部分予以查封保全，保全限额为xx元。申请人中国建设银行股份有限公司成都第九支行出具财产保全担保书为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司成都第九支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人被申请人李明桂与案外人周丽群二人名下位于成都市双流区九江街道乌江路xx号xx栋xx单元xx楼xx号中被申请人李明桂享有的产权部分，保全限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月九日书记员 谢采吟
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执942号之六高玉娥,李和平,李利平,王金凤,榆林昌昇工贸有限责任公司：你们与中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初1797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金790元及利息，被执行人李和平、高玉娥担保最高债权为900万元。二、负担案件受理费82970元、执行费77590元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000026672特此通知。二〇二〇年四月九日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5732号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第九支行，住所成都市人民南路三段17号。 负责人：杨冀家，行长。 委托诉讼代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所律师。 被告：李明桂，男，1985年6月2日出生，汉族，住所四川省古蔺县。 原告中国建设银行股份有限公司成都第九支行（以下简称建行第九支行）与被告李明桂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行第九支行的委托诉讼代理人邓洪燕，被告李明桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行第九支行向本院提出诉讼请求：1.判令李明桂归还借款本金56525.28元，支付截至2019年12月2日的罚息和复利5755.19元，之后的罚息和复利分别以未归还的本金、利息为基数，按年利率10.5%标准计算至付清之日止；2.判令李明桂支付实现债权的律师费3114.02元。事实和理由：李明桂为个人消费，在2017年12月8日通过电子渠道，线上自助申请贷款。建行第九支行通过系统模型实时审批，使用符合双方约定的电子签名方式，在线数据电文方式签约。双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同约定了借款金额、借款期限、利息罚息的计算标准、违约责任等。上述借款到期后，李明桂未按约定履行还款义务。 李明桂辩称，借款属实，本金属实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2017年12月8日，李明桂在建设银行的智慧柜员机开通了手机银行业务。同日，李明桂在手机银行以电子合同方式与建行第九支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：510498413-0063-20192000259），约定：1.借款额度为100000元；2.借款额度有效期限自2017年12月8日至2018年12月8日；3.贷款固定利率为7%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；4.本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；5.本合同至借款人点击确认并完成电子渠道验密操作后生效；6.借款利息自贷款资金发放至约定的账户或者借款人指定账户之日起算，按日计息；借款到期后，如仍有未清偿的本金、利息和罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还的本金、利息、罚息，直至全部应还本金、利息、罚息清偿完毕；7.对于借款人未按时还清借款本息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿完毕之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；8.贷款人为实现债权而实际产生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担。2017年12月8日，李明桂分通过手机银行支取100000元。借款有效期限届满后，李明桂未按合同约定归还本息。 二、建行第九支行为进行本案诉讼，与四川迪扬律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理方式为风险代理，取得法院判决建行第九支行胜诉的生效判决文书后，按诉讼标的额的2%支付代理费；有执行回收的，按现实现金回收金额的3%支付代理费。 诉讼过程中，建行第九支行陈述，《个人贷款对账单》载明：截至2019年12月2日，李明桂尚欠本金56525.28元、罚息5322.27元。 以上事实有公证书、《中国建设银行智慧柜员机业务凭证》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》《贷款资金流向一览表》、过期催款通知书及邮寄单、《委托代理协议》等作为证据在案佐证。 本院认为，李明桂与建行第九支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。李明桂向建行第九支行支取借款，李明桂应当按照合同约定归还本息。李明桂在约定的还款期限届满后未归还本息，已构成违约，李明桂应当向建行第九支行归还借款所涉及的本息。根据约定的利息、罚息的计算方式以及建行第九支行提交的《个人贷款对账单》，本院对建行第九支行诉请下列范围内的本金、罚息予以支持：截至2019年12月2日应还尚欠借款本金56525.28元、罚息5322.27元，从2019年12月3日起的罚息以借款本金56525.28元为基数，按年利率10.5%标准（7%上浮50%）计算至实际还清借款本金之日止。建行第九支行未提交律师费发票及转账记录证明其实际向四川迪扬律师事务所支付了代理费用，故对建行第九支行诉请的律师费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告李明桂于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司成都第九支行借款本金56525.28元及罚息（截至2019年12月2日止的罚息5322.27元，从2019年12月3日起的罚息以借款本金56525.28元为基数，按年利率10.5%标准计算至实际还清借款本金之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都第九支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，减半收取计717.5元，诉讼保全费674元，合计1391.5元，由被告李明桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙星菊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执942号之六申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司被执行人榆林昌昇工贸有限责任公司被执行人李和平被执行人高玉娥被执行人：李利平被执行人：王金凤本院受理关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与被执行人榆林昌昇工贸有限责任公司、李和平、高玉娥、李利平、王金凤金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院于2019年4月30日作出的(2019)陕0802民初1797号民事判决书，向被执行人榆林昌昇工贸有限责任公司、李和平、高玉娥、李利平、王金凤发出执行通知书，责令五被执行人向申请执行人向中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司偿还借款本金人民币790万元并支付截止2017年10月30日的利息2295485.99、从2017年10月31日起至清偿完毕之日止以合同约定利率计算的利息；负担案件受理费82970元，执行费77590元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因本案抵押房产因特殊原因无法处置，双方当事人就如何还款正在协商，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人就如何还款正在协商，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执942号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十五日书记员 王毛宁
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢127号王某：你与榆林白云汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2016)陕0823执1917号民事判决已发生法律效力。申请执行人榆林白云汽车销售服务有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人王某向申请人榆林白云汽车销售服务有限公司支付车辆维修费123365元。2、案件受理费5130元，执行费1750元由被执行人王某承担。如未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000746886特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执771号 于乐东 本院于2020年04月08日立案执行申请执行人姜英伟申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十五日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢127号申请执行人：榆林某某汽车服务有限公司。法定代理人：陈某某，系该公司董事长。委托代理人：王某某。被执行人：王某，男。本院在执行申请人榆林某某汽车服务有限公司与被执行人王某（2015）横民初字第01504号承揽合同纠纷一案中，生效法律文书确定：1、被执行人王某向申请人榆林某某汽车销售服务有限公司支付车辆维修费123365元。2、案件受理费5130元，执行费1750元由被执行人王某承担。申请执行人榆林某某汽车服务有限公司于2020年4月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年4月20日向被执行人王某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日通过网络查控系统查询被执行人王某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、无银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年4月17日依法查封被执行人王某名下所有丰田牌汽车一辆，该车暂不具备处置条件。4、本院于2020年7月15日到被执行人王某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未发被执行人下落。5、本院于2020年4月20依法将被执行人王某实施限制高消费措施；本院于2020年7月8日法院将被执行人王某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林某某汽车服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月十五日书记员  黄 鹏
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执771号申请执行人姜英伟。被执行人于乐东。本院执行的申请执行人姜英伟与被执行人于乐东买卖合同纠纷一案，被执行人于乐东已履行，申请人姜英伟对履行金额予以认可，执行费被执行人于乐东已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年六月十五日书记员 邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执997号 东港市华萌美索达服饰有限公司 本院于2020年04月21日立案执行申请人王兴梅申请执行你单位借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）邹立壮不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁 止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执997号 申请执行人：王兴梅，女，1960年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：东港市华萌美索达服饰有限公司。住所地：东港市华萌馨苑小区11号楼102室。 法定代表人：邹立壮，该公司董事长。 申请执行人王兴梅与被执行人东港市华萌美索达服饰有限公司民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年8月14日作出（2018）辽0681民初5139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓晓飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初107号原告：长沙斌磊机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖大市场B区14栋1-4号。法定代表人：粟宇明，执行董事。委托诉讼代理人：魏刚屹，湖南湘达律师事务所律师。被告：博来喜科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区五图路1号。法定代表人：徐雅良，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志刚，江苏同益大地律师事务所律师。对原告长沙斌磊机电设备有限公司与被告博来喜科技（苏州）有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟明二〇二〇年四月二十八日书记员  邵 颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6060号原告：迟志强，男，1952年5月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：邹际军，男，1973年8月9日出生，住沈阳市铁西区。本院在审理原告迟志强诉被告邹际军民间借贷纠纷一案中，原告迟志强向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告邹际军名下银行存款452,390元或查封其等值财产。原告提供位于沈阳市和平区西安街107号2-7-2，建筑面积79平方米的房产为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，原告迟志强的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封迟志强所有的位于沈阳市和平区西安街107号2-7-2，建筑面积79平方米的房产一处；二、冻结被告邹际军银行存款452,390元或查封、扣押、冻结被告邹际军其它等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘芳二〇二〇年四月二十八日书记员  韩璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初6060号原告：迟志强，男，1952年5月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：邹际军，男，1973年8月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告迟志强与被告邹际军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法由审判员刘芳适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告迟志强及其委托诉讼代理人盖军鹏、被告邹际军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟志强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金238100元并自2015年4月2日起，以238100元为本金，按照年利率18%向原告给付利息至实际清偿日止（暂计至2020年4月1日为214290元），合计452390元整。2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识，2012年3月份被告以资金周转为由向原告借款，原告共计向被告出借款项合计35万元整，双方约定借款利息为月利息1分5。后2014年1月28日，经原被告本金利息核算，由被告为原告重新出具借条一份载明向原告借款464600元整，并约定利息为月利1分5。经原告多次索要，2015年4月1日被告向原告还款30万元后再未向原告偿还过任何本金利息。原告多次向被告索要，被告承认借款事实并承诺给付借款，但均以经营不善为由拖延给付。现原告为了维护自己的合法权益，遂具状起诉，请求法院公正判决。被告邹际军辩称，原告所述属实，但是我认为利息过高，我没有能力全额给付，希望原告能让一点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月至5月期间，被告因工程需要多次向原告借款，总计35万元。原被告约定月利率1.5%。因被告没有偿还原告本息，2014年1月28日经双方核算，被告向原告出具借条一张，载明:今借迟志强人民币（大写）肆拾陆万肆千陆佰元整，利息1.5分利，2015年春节还清。原被告均认可借条载明的数额中，有35万元为本金，其余114600元为之前所欠的利息。2015年4月1日被告给付原告30万元，之后没有再偿还借款本息，原告起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的借据及当事人当庭陈述，结合被告的答辩意见本院认定原告迟志强与被告邹际军已形成民间借贷关系，被告未按约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。依照相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告于2015年4月1日给付原告的30万元应当先行扣减之前所欠的利息，剩余部分再行充抵本金。2014年1月28日至2015年4月1日期间的利息为73500元（350000元乘以1.5%乘以14个月），2014年1月28日之前利息为114600元，总计188100元，被告偿还的30万元扣除尚欠的利息后剩余部分是对35万元本金的偿还，故被告已偿还本金数额为111900元（30万元-188100元），被告尚欠原告借款本金为238100元（350000元-111900元）。因被告于2015年4月2日起没有偿还原告借款本息，故原告要求被告偿还尚欠借款本金并按照双方约定的年利率18%给付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：被告邹际军于本判决生效之日起十日内向原告迟志强一次性偿还借款本金238100元及利息（利息自2015年4月2日起至实际给付之日止，以本金238100元为基数，按年利率18%计算）。如被告邹际军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4043元（已减半收取），保全费2782元，由被告邹际军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘芳、二〇二〇年七月二十七日法官助理王彤书记员韩璐
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1407号大连市千村万家木业有限责任公司：你与大连鑫森宏利木业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初758号判决已发生法律效力。申请执行人大连鑫森宏利木业有限责任公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款705562.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费9456元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年四月二十六日联系人：张兵联系电话：83187717本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1407号申请执行人：大连鑫森宏利木业有限责任公司，住所地大连市普兰店区太平街道唐房社区，统一社会信用代码912102826611275780。法定代表人：高乌速，系该公司总经理。被执行人：大连市千村万家木业有限责任公司，住所地大连市普兰店区太平街道唐房社区，统一社会信用代码91210282MAOUDU824L。法定代表人：刘广然，系该公司经理。委托代理人：李庆发，系该公司员工。申请执行人大连鑫森宏利木业有限责任公司与被执行人大连市千村万家木业有限责任公司租赁合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初758号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连鑫森宏利木业有限责任公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没申报财产。本院于2020年4月26日对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、证券、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经本院执行，已经扣划被执行人存款107107.5元。经查询，被执行人没有其他财产。本院于2020年6月24日约谈申请执行人的法定代表人高乌速，其对本院查询的以上信息认可，并不能提供被执行人的财产线索。本院已于2020年6月26日将被执行人大连市千村万家木业有限责任公司纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人经本院查询，无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年六月二十六日书记员 吴雪玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1006号原告：王家顺，男，汉族，住所地：海城市。被告：宋歧高，男，汉族，住所地：山东省莱州市。被告：曲忠平，女，汉族，住所地同上。原告王家顺诉被告宋歧高、曲忠平买卖纠纷一案中，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件事实较复杂，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于 颖人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年四月二十八日书 记 员 赵彬彬
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初53号原告：刘锦超，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省佛冈县************，身份证号码：441************014。被告：西安鑫善仁电子商务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区******方欣冷冻副食品批发市场东区C-116*，统一社会信用代码：91610104MA6X5BQHXU。法定代表人：陈某1。原告刘锦超与被告西安鑫善仁电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，因被告西安鑫善仁电子商务有限公司下落不明，无法送达本案有关诉讼材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄丽仪人民陪审员  粱神林人民陪审员  刘国辉二〇二〇年二月三日书 记 员  黄银英
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初716号 申请人：中国工商银行股份有限公司彭泽支行 统一社会信用代码91360430859823093W 负责人：袁源，该行行长。 委托诉讼代理人：刘婷，系该行员工。 被申请人：**刚，男，1990年8月15日生，住九江市庐山区。 原告中国工商银行股份有限公司彭泽支行与被告**刚信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币103051.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**刚的银行存款人民币103051.24元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毕国梁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  樊伟清
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1006号原告：王家顺，男，1962年11月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘霖，男，1990年5月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：宋岐高（曾用名宋其高），男，汉族，1970年4月2日出生，住所地：山东省莱州市。被告：曲忠平，女，汉族，1970年5月12日出生。住所地：山东省莱州市。原告王家顺与被告宋岐高、曲忠平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王家顺及委托诉讼代理人刘霖到庭参加了诉讼，被告宋岐高、曲忠平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王家顺向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付欠原告货款353，000元，并从2011年6月21日起按月息1.5分计算至付清之日利息；庭审中原告提出利息以353，000元为基数，自2011年6月21日起按月息1.5分暂计算至2020年1月16日止利息共计545，385元，自2020年1月17日起按月息1.5分计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2011年前被告宋岐高曾欠原告投资的海城顺达汽车轴件厂货款533，800元，后欠款分别变为380，000元、353，000元、353，000元，并由欠轴件厂转为欠原告本人欠款。2019年1月8日，二被告出具欠条，欠原告353，000元并承诺于2019年底前结清，否则自欠款之日起支付利息（月息1分5),欠条上有二被告签名并捺有手印。原告现得知被告宋其高真实姓名系宋岐高，经原告多次追讨，被告分文未付，无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。二被告未做答辩。经审理查明，原告经营轴承生意，二被告系夫妻关系，被告宋岐高自2008年-2011年6月期间，在原告个人投资经营的海城顺达汽车轴件厂购买汽车半轴，2011年6月21日，被告宋岐高为原告出具欠条一份，确认欠原告半轴款533，800元。后被告给付部分货款，2014年1月8日，重新为原告出具证明一份，证明欠货款380，000元，2017年2月26日，被告就货款一事又为原告出具欠条一份，载明“欠海城王家顺半轴款353，000元，今年底给一半，两年付清，如不给按一分五厘计息。”此款未付，2019年1月8日，宋岐高、曲忠平为原告出具欠条一份，载明“宋其高欠王家顺叁拾伍万三仟元，于2019年年底前结清，如不结清，从欠款之日起支付利息月息壹分伍。”欠条出具后，二被告未依约给付货款，现尚欠原告货款353，000元未付。上述事实，除原告王家顺的当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条三份，证明一份。以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院依法采信。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，被告从原告处购买汽车半轴后，确认了货款数额，二被告又出具欠条，应及时给付原告货款，拖欠不付于法无据，故对原告要求二被告给付货款353，000元的诉求，本院予以支持。关于利息请求，二被告在原告向其催要欠款时承诺，如不按期结清货款，从欠款之日起按月息1.5分支付利息，系二被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。原告明确要求二被告以353，000元为本金给付自2011年6月21日至2020年1月16日的按月息1.5分计算的利息545，385元，计算有误，应纠正为544，877元。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋岐高、曲忠平于本判决生效后十日内支付原告王家顺货款353，000元及利息（1、从2011年6月21日至2020年1月16日，以353，000元为本金按照年利率18%计算利息计544，877元；2、自2020年1月17日起至付清之日止，以353，000元为本金按年利率18%计算利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，784元，诉讼保全费3，020元，合计15，804元，由被告宋岐高、曲忠平承担，此款原告已垫付，二被告在履行本判决还款义务时加付15，804元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长 于 颖人民陪审员 刘 楠人民陪审员 李 贺二〇二〇年六月十八日书 记 员 赵彬彬
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初716号 原告：中国工商银行股份有限公司彭泽支行 统一社会信用代码91360430859823093W 负责人：袁源，该行行长。 委托诉讼代理人：刘婷，系该行员工。 被告：**刚，男，1990年8月15日生，汉族，江西省九江市人，住九江市濂溪区。 原告中国工商银行股份有限公司彭泽支行与被告**刚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼，被告**刚经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡透支款本金79329.08元及至2020年3月17日的利息23722.16元，计103051.24元，2020年3月17日至清偿之日止按合同约定计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告**刚于2011年12月27日在原告处办理信用卡，卡号62×××25，信用卡额度20000元，自2018年12月25日后未正常还款。于2012年8月4日在原告处办理信用卡，卡号55×××61，信用卡额度5000元，自2019年1月5日后未正常还款。于2014年3月28日在原告处办理信用卡，卡号51×××43，信用卡额度20000元，自2018年12月25日后未正常还款。至2020年3月17日所欠卡62×××25欠本金19504.52元、利息6448.25元；卡55×××61欠本金27781元、利息9235.36元；卡51×××43欠本金32043.56元、利息8038.55元；计103051.24元，经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 被告**刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辨。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告**刚于2011年12月27日在原告处办理信用卡，卡号62×××25，信用卡额度20000元，自2018年12月25日后未正常还款，至2020年3月17日所欠本金19504.52元、利息6448.25元；于2012年8月4日在原告处办理信用卡，卡号55×××61，信用卡额度5000元，自2019年1月5日后未正常还款，欠本金27781元、利息9235.36元；于2014年3月28日在原告处办理信用卡，卡号51×××43，信用卡额度20000元，自2018年12月25日后未正常还款，欠本金32043.56元、利息8038.55元。共计103051.24元，经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 本院认为，被告使用中国工商银行信用卡，应按合约履行偿还借款且应按合约支付约定的利息，原告要求被告立即偿还原告欠本金及利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**刚于本判决生效后十五日内偿还原告款人民币103051.24元，并自2020年3月17日起按合同约定计息至清偿之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  毕国梁 审 判 员  盛晓晨 人民陪审员  朱玖筱 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  樊伟清
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执109号申请执行人：略阳县旭日工贸有限公司,住所地：汉中市略阳县狮凤路邮政局一楼。法定代表人：刘桂薰，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王旭,男，汉族，湖北省武汉市人，住略阳县同馨园小区10号楼1单元201室。被执行人:韩金宝,男,汉族,住略阳县高台B区6号楼三单元301室。申请执行人略阳县旭日工贸有限公司与被执行人韩金宝合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初749号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告韩金宝于本判决生效之日起十日内给付原告略阳县旭日工贸有限公司货款人民币21544元，并从2019年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率（五年期）支付利息。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额21544元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，在略阳县无房屋登记信息。被执行人有银行存款11199.05元，本院已划拨，扣除本案200元执行费，申请人领取10999.05元。被执行人名下的长城牌汽车本院已查封，但汉中市车辆管理所回复该车辆已达报废状态，本院无法做变价处理。三、向被执行人所在的略阳县兴洲街道办南街社区调查，被执行人无可供执行财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初749号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 洋
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执109号 申请执行人:略阳县旭日工贸有限公司,住所地略阳县狮凤路邮政局一楼。 被执行人：韩金宝,男,汉族,住史家院乡蔡家营村上营社062号。 略阳县旭日工贸有限公司申请执行韩金宝合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民初749号民事判决书已发生法律效力，略阳县旭日工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人韩金宝名下的银行存款21744元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人韩金宝名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 莹
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初443号 申请人：于伟荣，女，1988年9月11日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被申请人：杜鹏勃，男，1985年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告于伟荣与被告杜鹏勃民间借贷纠纷一案，申请人于伟荣于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜鹏勃名下价值26万元以内财产予以查封。申请人于伟荣已提供大家财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险，保单号：2116404852020000093作为担保，保全价值26万元。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杜鹏勃名下价值26万元以内财产，期限为一年 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王银菊 二〇二〇年四月十三日 书记员  李青青
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执775号 丛日山 本院于2020年04月8日立案执行申请人戴玉晶申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执775号申请执行人戴玉晶，女，1983年7月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人郑立波，女，1979年6月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被执行人丛日山，男，1978年7月8日出生，汉族，无业，户籍地东港市。申请执行人戴玉晶与被执行人郑立波、丛日山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）辽0681民初959号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人郑立波、丛日山采取了限制高消费措施，扣划了被执行人郑立山银行存款5032.52元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人郑立波、丛日山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人戴玉晶在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年七月二十一日书记员  邓晓飞
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执116号申请执行人:董凤妍,女,汉族,住勉县长沟河镇两河口村三组019号。申请执行人:董岩浩,男,汉族,住勉县长沟河镇两河口村三组019号委托代理人：李静静，女，汉族，陕西省勉县人，住陕西省勉县长沟河镇两河口村三组019号，系二申请人之母。被执行人：董超，男，1983年11月6日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县接官亭镇何家岩社区东街社020号。董凤妍,董岩浩申请执行董超婚姻家庭一案，略阳县人民法院（2019）陕0727民初222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董凤妍,董岩浩于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人董超名下的银行存款8050元；二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人董超名下相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡会强二〇二〇年四月十三日书记员  胡 莹
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执116号 申请执行人:董凤妍,女,汉族,住勉县长沟河镇两河口村三组019号。 申请执行人:董岩浩,男,汉族,住勉县长沟河镇两河口村三组019号。 法定代理人：李静静，女，汉族，陕西省勉县人，住陕西省勉县长沟河镇两河口村三组019号，系二申请人之母。 被执行人：董超，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县接官亭镇何家岩社区东街社020号。 申请执行人董凤妍、董岩浩与被执行人董超合同一案，本院做出的（2019）陕0727民初222号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：一、原告李静静起诉离婚，被告董超同意离婚，本院准予离婚；二、孩子董凤妍、董岩浩均由原告李静静负责抚养，被告董超自愿从2019年6月起每月月底前向孩子董凤妍、董岩浩各支付抚养费400元，至两孩子年满十八周岁止。被执行人未在上述调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额8000元，本院依法立案执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无房产信息。 三、向被执行人所在的略阳县接官亭镇何家岩社区居民委员会调查，被执行人无其他可供执行财产。 四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。 五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（201）陕0727民初222号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 胡会强 审判员 陈利明 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘 洋
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1350号申请人:陈立帮，男，1972年11月4日出生，住泗洪县。被申请人:陈俊，男，1990年3月7日出生，住泗洪县。申请人陈立帮与被申请人陈俊民间借贷纠纷一案，申请人陈立帮向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈俊名下苏Ｎ×××××小型车辆及其所有的登记在南京市江某区俊之春百货店名下的苏Ａ×××××小型车辆（保全价值35万元），并提供其和案外人高亚荣共同所有的位于泗洪县丰泰·现代名城45幢1单元101室商铺作为担保。本院认为，申请人陈立帮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈俊所有的登记在南京市江宁区货店名下的苏Ａ×××××小型车辆，查封期限二年；二、查封被申请人陈俊名下苏Ｎ×××××小型汽车，查封期限二年；三、查封申请人陈立帮和案外人高亚荣共同所有的位于泗洪县商铺，查封期限三年。案件申请费2270元，由申请人陈立帮预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 许媛媛二〇二〇年四月二十六日法官助理 潘心雨书 记 员 费才政
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1350号原告：陈立帮，男，1972年11月4日出生，个体户，住泗洪县。被告：陈俊，男，1990年3月7日出生，个体户，住泗洪县。原告陈立帮与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈立帮到庭参加诉讼，被告陈俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈立帮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还款时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年2月28日，被告向原告借款300000元，通过银行转账的方式向被告提供借款。后该款经原告催要未果，因而成讼。被告陈俊未答辩。原告陈立帮围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、银行流水一份、微信转账记录一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其所主张的待证事实。被告陈俊未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2019年2月28日，被告立据向原告借款300000元，借款未约定利息及还款时间。同日，原告通过银行转账及微信转账方式向被告交付了借款。后被告陆续向原告还款37000元，余款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，原被告之间的民间借贷合同合法有效。原被告未约定还款期限。经原告催要后，被告未在合理的期限内返还借款构成违约，应承担继续履行等违约责任。因原被告未约定借款利息，被告的还款37000元应从借款本金300000元中予以扣除，故可支持原告主张借款本金263000元。对于借款利息，原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈俊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈立帮借款本金263000元及利息（以263000元本金为基数，从2020年4月7日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，合计8820元，由被告陈俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 许    媛    媛人民陪审员 王鹏飞人民陪审员毕墨砚二〇二〇年七月二十一日法官 助理 潘    心    雨书 记 员 朱    玖    玖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初321号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：陈瑞，女。被告：朱义强，男。被告：陈华岳，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞、被告朱义强、被告陈华岳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王 娟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  贾 雪
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢304号 潘远锋 本院于2020年04月02日立案执行申请人李日成申请执行你侵权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十三日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初321号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：陈瑞，女。被告：朱义强，男。被告：陈华岳，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞、被告陈华岳、被告朱义强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，因被告朱义强下落不明依法进行公告送达，本案转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的法定代表人的委托诉讼代理人晋亚飞到庭参加了诉讼，被告陈瑞、被告陈华岳、被告朱义强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈瑞归还借款本金28万元、利息及罚息105000元（利息暂计算至2020年2月29日），本息共计385000元。（自2020年3月1日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告陈华岳、朱义强对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告陈瑞与原告签订借款合同。被告陈华岳、朱义强与原告签订保证合同，借款金额28万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，期限12个月，每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将28万元贷款发放至被告陈瑞的个人账户，已履行完毕全部合同义务。合同到期后，被告陈瑞未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈瑞未答辩，未举证。被告陈华岳未答辩，未举证。被告朱义强未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、证明当事人诉讼主体资格的证据。1、河南社旗农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、公司名称变更证明各一份；2、借款人陈瑞、保证人陈华岳、朱义强的身份证复印件各一份。证明方向：证明当事人双方的诉讼主体资格。二、证明借款合同及保证合同成立的证据。1、借款人陈瑞信贷业务申请书及面谈面签影像各一份；2、借款合同、保证合同及担保承诺书各一份。证明方向：证明原被告之间借贷关系、保证关系的成立。三、证明合同履行情况的证据。客户提款申请书、借款借据、一般贷款开户、贷款发放通知单、个人现金支取单各一份。证明方向：证明原告已经按照合同约定履行完毕合同义务。因被告陈瑞、被告陈华岳、被告朱义强未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，被告陈瑞因购货资金不足，向原告申请借款28万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额28万元，借款用途为购货，贷款期限12个月，“自2017年4月18日起至2018年4月18日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；还本计划为2018年4月18日偿还本金28万元；被告陈华岳、被告朱义强自愿为该笔借款提供连带责任担保；同日河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告陈华岳、被告朱义强签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。合同签订后，原告根据陈瑞签署的《客户提款申请书（自主支付）》，于2017年4月22日将该28万元贷款发放至借款人陈瑞的银行账户。在上述贷款发放后，被告陈瑞支付利息34574.4元，但未按约定偿还借款本金。2018年4月12日，经河南银监局审核批准，社旗县农村信用合作联社更名为河南社旗农村商业银行股份有限公司，社旗县农村信用合作联社所有债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告与被告陈瑞签订的《个人借款合同》、与被告陈华岳、被告朱义强签订的《保证合同》系当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告陈瑞未按借款合同约定及时向原告支付本金及利息系违约行为，应当承担违约责任。被告陈华岳、被告朱义强应当在担保范围内承担连带清偿责任。根据河南银监局的批复，社旗县农村信用合作联社的债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担，故原告河南社旗农村商业银行股份有限公司要求被告陈瑞偿还借款本金28万元及利息罚息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈瑞、被告陈华岳、被告朱义强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于原告并未提供出支付律师代理费、送达费等实现债权费用相关证据，本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑞于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息、罚息（2017年4月22日至2018年4月18日期间按月息10.8‰计算利息，已支付利息34574.4元；自2018年4月19日起至借款清偿完毕之日止的利息罚息按照合同约定的标准计算）；二、被告陈华岳、被告朱义强对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7075元，公告费600元，共计7675元，由被告陈瑞、被告陈华岳、被告朱义强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  贾 雪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢304号申请执行人李日成，男，1976年3月20日出生，汉族，工人，住东港市。被执行人潘远锋，女，1976年10月20日出生，汉族，职业不详，住东港市。申请执行人与被执行人因侵权纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月26日作出（2019）辽0681民初593号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年七月二十一日书记员  邓晓飞
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执恢93号 季雪梅： 你与陈玉祥借款合同纠纷一案，新津县人民法院作出的(2010)新津执字第00155号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人陈玉祥于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 恢复执行 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：季雪梅(6232633100102223613) 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 联系人：邓思攀联系电话：028-825××××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执恢93号 申请执行人：陈玉祥，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：季雪梅，女，1971年1月2日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行陈玉祥与季雪梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季雪梅有位于四川省新津县住宅（权证号：监证0019346）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人季雪梅所有的位于四川省新津县住宅（权证号：监证0019346），期限为三年。 需续行查封的，申请执行人陈玉祥应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年八月十八日 法官助理  王庆元 书 记 员  任佳杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0302执954号之二 申请执行人焦建光，男，1962年11月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被执行人田智剑，男，1980年11月10日出生，汉族，住蚌埠市蚌山。 被执行人崔海婷，女，1979年2月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人刘学东，男，1979年3月2日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人杜敬伟，男，1985年2月8日出生，汉族，住蚌埠市高新区。 本院于2018年1月17日作出的（2017）皖0302民初2331号民事判决书已发生法律效力，于2018年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明被执行人刘学东有位于皖北钢材交易市场2#商务楼栋0单元1层【101号】；皖北钢材交易市场2号商铺（1-5号）（产权证号：2012005244）、（6-10号）（产权证号：2012005247）、（11-16号）（产权证号：2012005249）；皖北钢材交易市场8号商铺（1-5号）（产权证号：2012005252）、（11-15号）（产权证号：2012005254）、（6-10号）（产权证号：2012005257）；胜利东路1364号上铁世纪家园4-6号楼一层、夹层、二层1号营业房（产权证号：2013004165）；张公山路666号C2号楼-2号（产权证号：2013016140）、-1号（产权证号：2013016142）；皖北钢材交易市场5号商铺101（产权证号：2014002570）、102（产权证号：2014002571）、103（产权证号：2014002573）、104（产权证号：2014002574）、105（产权证号：2014002575）、106（产权证号：2014002577）、107（产权证号：2014002578）、108（产权证号：2014002579）、109（产权证号：2014002580）、110（产权证号：2014002581）、111（产权证号：2014002582）、112（产权证号：2014002583）、113（产权证号：2014002584）、114（产权证号：2014002589）115（产权证号：2014002590）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘学东所有位于皖北钢材交易市场2#商务楼栋0单元1层【101号】；皖北钢材交易市场2号商铺（1-5号）（产权证号：2012005244）、（6-10号）（产权证号：2012005247）、（11-16号）（产权证号：2012005249）；皖北钢材交易市场8号商铺（1-5号）（产权证号：2012005252）、（11-15号）（产权证号：2012005254）、（6-10号）（产权证号：2012005257）；胜利东路1364号上铁世纪家园4-6号楼一层、夹层、二层1号营业房（产权证号：2013004165）；张公山路666号C2号楼-2号（产权证号：2013016140）、-1号（产权证号：2013016142）；皖北钢材交易市场5号商铺101（产权证号：2014002570）、102（产权证号：2014002571）、103（产权证号：2014002573）、104（产权证号：2014002574）、105（产权证号：2014002575）、106（产权证号：2014002577）、107（产权证号：2014002578）、108（产权证号：2014002579）、109（产权证号：2014002580）、110（产权证号：2014002581）、111（产权证号：2014002582）、112（产权证号：2014002583）、113（产权证号：2014002584）、114（产权证号：2014002589）115（产权证号：2014002590）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪 华 审判员 郭利利 审判员 邱 雷 二〇二〇年四月十六日 法官助理张侠 书记员沈芝辰