包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初179号 原告：包头市东河金谷村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘青松，董事长。 委托诉讼代理人：王宏。 被告：花海霞，女，1982年6月24日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：王海宽，男，1978年9月24日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：李金良，男，1981年2月17日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：王翠云，女，1981年3月17日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司与被告花海霞、王海宽、李金良、王翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宏，被告花海霞、王海宽、李金良、王翠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市东河金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告花海霞、王海宽偿还原告借款本金人民币92000元，利息及罚息4936.4元，本息合计96936.4元（利息及罚息暂计至20］9年9月4日），并按月利率8.3375‰支付从2019年9月5日起至本息清偿之日止的利息及罚息二、判令被告李金良、王翠云对上述借款本金、利息、罚息和原告为实现债权所支出的费用承担连带保证责任。三、判令由被告花海霞、王海宽、李金良、王翠云承担原告为实现债权所支出的案件受理费费、保全费、律师费等费用。事实和理由：2018年6月7日原告与被告花海霞、王海宽签订《个人借款合同》，借款金额9.3万元，利率为8.3375‰，借款期限为2018年6月7日至2019年6月4日，以每月20日为结息日，若借款人未能按合同约定时间及金额偿还本金，则原告有权根据实际逾期天数在约定利息基础上上浮50％计收罚息。2018年6月7日原告与被告李金良、王翠云签订《最高额保证合同》，被告对《个人借款合同》项下本金、利息、逾期利息和原告为实现债权所支出的费用承担连带保证责任。2018年6月7日，原告履行了9.3万元借款本金的放款义务，但被告花海霞、王海宽、李金良、王翠云并未依照合同约定向原告按时还本付息。原告无奈诉至法院。 花海霞、王海宽承认原告在本案中所主张的事实，希望分期偿还。 李金良、王翠云承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，花海霞、王海宽、李金良、王翠云承认包头市东河金谷村镇银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对包头市东河金谷村镇银行股份有限公司主张的事实予以确认。2018年6月7日原告与被告花海霞、王海宽签订《个人借款合同》，同日与被告李金良、王翠云签订《最高额保证合同》，原告与被告花海霞、王海宽形成金融借款合同法律关系，与被告李金良、王翠云形成保证担保法律关系，依法应予以保护。关于本案《最高额保证合同》中的“最高额度”，合同并未明确约定“最高额度”是指“本金最高额度”，还是指“全部债权最高额度”，容易产生不同的解释。但该《最高额保证合同》是原告提供的采用格式条款订立的合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应当作出不利于原告方的解释，“最高额度”应解释为“全部债权额度”，即提供最高额保证的保证人就本金、利息、罚息等款项应承担保证责任的最高限额。被告花海霞、王海宽借款后，未按约定偿还借款本金，应按照合同的约定承担民事法律责任。原告在保证期间内向被告李金良、王翠云主张权利，被告李金良、王翠云应按照合同约定在最高债权额限度内承担保证责任。被告王海宽曾于2019年11月26日偿还原告2600元，本院予以核减利息。故截止2019年11月26日，被告尚欠原告利息2336.4元（4936.4元-2600元）。关于原告主张被告花海霞、王海宽尚欠原告本金人民币92000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告花海霞、王海宽于本判决生效后十日内偿还原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司借款本金92000元，利息及罚息2336.4元（利息、罚息计算至2019年9月4日），此后利息罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告李金良、王翠云共同在最高债权额93000元限度内对上述第一项判决内容中被告花海霞、王海宽应还借款本金及利息、罚息承担连带保证责任； 三、被告李金良、王翠云承担保证责任后，有权向被告花海霞、王海宽追偿。 四、驳回原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元（原告已预交），由被告花海霞、王海宽、李金良、王翠云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。