江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初554号原告：常州市远利金属制品厂，住所地常州市武进区横林镇崔北村工业园区。负责人：张雄，该厂厂长。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏常诺律师事务所律师。被告：常州市美耐美装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北工业园区。法定代表人：张伟严。被告：张伟严，男，1957年1月6日出生，汉族，住常州市武进区。被告：张春妹，女，1960年11月14日出生，汉族，住常州市武进区。被告：张建峰，男，1985年5月19日出生，汉族，住常州市武进区。被告：郁梦亚，女，1991年12月27日出生，汉族，住江阴市。被告：张建锦，男，1995年2月16日出生，汉族，住常州市武进区。被告：谢琳，女，1987年2月5日出生，汉族，住常州市武进区。原告常州市远利金属制品厂（以下简称远利金属制品厂）与被告常州市美耐美装饰材料有限公司（以下简称美耐美公司）、张伟严、张春妹、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序并于2020年8月27日、2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告远利金属制品厂的负责人张雄、被告张伟严、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳到庭参加了2020年6月11日的庭审；原告远利金属制品厂的委托诉讼代理人韩丽霞、被告张伟严、张建峰、郁梦亚、张建锦到庭参加了2020年8月27日及10月9日的庭审。本案现已审理终结。原告远利金属制品厂向本院提出诉讼请求：1.被告美耐美公司、张伟严、张春妹、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳归还借款120万元并支付利息（自2018年1月20日起计算至付清之日止按年利率24%）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：美耐美公司在经营过程中资金短缺需要借款。被告张伟严、张春妹、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳为美耐美公司股东以及股东的家庭成员。2018年1月20日，张伟严、张春妹、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳与远利金属制品厂签订借款协议，由被告向远利金属制品厂共同借款130万元。远利金属制品厂通过为美耐美公司支付材料款等欠款的方式实际出借130万元。其中有一笔10万元系远利金属制品厂自第三方处借款所得，在催要过程中，上述被告自认直接向出借人承担还款责任，故该被告应当归还远利金属制品厂借款本金为120万元。远利金属制品厂多次讨要，被告未还款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告远利金属制品厂为支持其诉讼请求向本院提交了《借款协议》、收据、《抵押保证书》、送货单、入库单、付款凭证、公安机关的询问笔录等证据以证明其所主张的事实。被告美耐美公司、张伟严辩称，没有向远利金属制品厂借过款。如远利金属制品厂认为出借了款项，应当提交证据证明。被告美耐美公司及张伟严未向本院提交证据。被告张建峰辩称，不清楚借款事宜，反正父亲张伟严让签字就签字了。被告张建峰未向本院提交证据。被告郁梦亚辩称，不清楚借款事宜，他们让签字就签字了。张伟严以前是其公公，现在已经离婚了。被告郁梦亚未向本院提交证据。被告张建锦辩称，不清楚借款事宜，看见他们签字了就签字了。被告张建锦未向本院提交证据。被告谢琳辩称，意见与张建峰一致。被告谢琳未向本院提交证据。被告张春妹未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，远利金属制品厂与美耐美公司签订《借款协议》1份，约定：美耐美公司法人因工厂（公司）生产资金短缺需要借款，经过多次协商后，分别由远利金属制品厂与常州市武进区横林华烨木业厂借款（张耀法已另订协议书）。只作借款形式，不作美耐美公司参股，只能作红利分红，达成如下协议：一、经三人共同协商由张伟明全权负责美耐美公司经营管理及财务管理等全面工作。美耐美公司利润归张伟严所有，成品半成品归张伟明所有。二、由远利金属制品厂委托张伟明借给美耐美公司法定代表人张伟严现金130万元，到期由张伟明全权收回130万元借款。三、借款时间定为贰年，2018年1月20日到2020年1月20日止。四、红利分红：每壹万元应分得红利400元，借款额为130万元，每月应得红利人民币52000元整并每月支付。五、张伟明的工资报酬与公司的利润5%，多赚多得、少赚少得。六、借款贰年期满后有权撤资，张伟严应有责任积极配合撤资。远利金属制品厂在甲方出借方处加盖公章并由张伟明签名；美耐美公司在乙方借款方处加盖公章并由张伟严、张春妹、张建峰、张建锦、谢琳、郁梦亚签名；张某在见证人栏处签名。2018年1月20日，美耐美公司出具收据1份，注明借款单位为美耐美公司、收款方式为现金、金额为130万元，收款事由为远利金属制品厂借给美耐美公司流动资金。2018年8月27日，美耐美公司出具《抵押保证书》1份，约定今张伟严借到远利金属制品厂130万元作为生产流动资金，经双方协商分六期归还远利金属制品厂，每期归还216666元。从2018年9月1日至9月30日为第一期，以此类推。如逾期不归还，本人张伟严愿意以自己工厂所有设备抵押给远利金属制品厂所有。张伟明分别通过银行转账、承兑、现金等形式向张伟严、张建峰、谢琳等个人付款以及向武进区横林中霏装饰材料厂、常州市坚力橡胶有限公司等供应商支付价款的形式交付了上述借款。另查明，2019年7月8日，常州市公安局常州经济开发区分局横林派出所向张伟严作了询问笔录，笔录中张伟严陈述：张伟明借款130万元给其、帮其经营厂的，现在因为这件事张伟明还与其去法院打官司。当时张伟明与其签了一张借款协议，张伟明不放心张伟严，要求一家人（张伟严、张春妹、张建峰、谢琳、张建锦、郁梦亚）在借款协议上签字……这130万元其没有经手一分钱，都是张伟明自己帮张伟严的美耐美厂进货什么的，张伟明把自己的钱拿出来用的。每次公司要进货什么的，张伟明就把钱拿出来用，都是他自己去支付的，钱根本没有到张伟严手里，也没有到公司账上……这130万元是累计的，是张伟明每次帮公司出去进货什么的他自己拿出来的钱，一共累计到130万元……130万元具体的凭证不在张伟严手里，在张伟明手里。因为2018年1月20日签完借款协议后到2019年2月份才到厂里帮忙经营，当时他来的时候还带了一个会计来的，是张伟严的侄女叫张文静。后来张伟明在2018年6月1日入职后，张文静说张伟明让她把这些凭据都给张伟严……这130万元的凭证都是收货单、送货单什么的。这些单子都是张伟明在公司经营的时候与别人签的，上面签的字都是张伟明的名字，张伟严根本就没有经手，所以没有办法解释这些单子……因为张伟严与张伟明是亲兄弟，所以张伟严相信张伟明垫出来用于公司经营的钱报出来的数字不会骗人的，所以就承认了，而且张伟严在2018年1月20日到2018年6月1日期间确实出钱给公司用于经营的。张某在本院于2020年9月22日对其制作的谈话笔录中陈述：张伟明是其二哥、张伟严是其三哥。在2018年1月20日借款协议签订之前，张伟严就已经向张伟明借了10万元，当时张伟严的美耐美公司缺少资金，所以向张伟明借款。借款协议上注明是130万元，但当时讲的时候是借100万元，后来估计增加了。张伟明把钱借给张伟严后，为了把美耐美公司经营好，所以采取的方式是张伟明帮张伟严管理美耐美公司。所有的借款支付方式是直接支付给供应商用于进货，具体金额以付款凭证为准。张伟明没有收到还款或者获取利润……张伟明是张雄的父亲，原来远利金属制品厂是由张伟明负责经营的，后来张雄长大后就由张雄经营了。以上事实由原告远利金属制品厂提交的《借款协议》、收据、《抵押保证书》、送货单、入库单、付款凭证、公安机关的询问笔录、本院的谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，首先，远利金属制品厂作为出借人与美耐美公司、张伟严、张春妹、张建峰、张建锦、谢琳、郁梦亚作为共同借款人签订的《借款协议》系各方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。远利金属制品厂委托张伟明以银行转账、承兑、现金等形式分别向张伟严、张建峰、谢琳等个人付款以及分别向武进区横林中霏装饰材料厂、常州市坚力橡胶有限公司等美耐美公司的供应商支付价款的方式共计交付了借款共计130万元，张伟严在公安机关的询问笔录中对于远利金属制品厂通过上述方式出借共计130万元借款的事实予以确认。同时，作为《借款协议》的见证人张某在谈话笔录中也对借款过程进行了陈述，张某的陈述与上述证据以及张伟严的陈述相互印证，构成完成的证据锁链。综上，本院对远利金属制品厂向美耐美公司、张伟严、张春妹、张建峰、谢琳、张建锦、郁梦亚出借借款130万元的事实予以确认。其次，借款人应当按照约定的期限返还借款。《抵押保证书》对借款还款期限进行了约定，但美耐美公司等并未按约及时归还借款，以致纠纷的产生应承担全部民事责任。远利金属制品厂放弃主张归还10万元借款系其对自己诉讼权利的处分，远利金属制品厂有权要求美耐美公司、张伟严、张春妹、张建峰、谢琳、张建锦、郁梦亚归还剩余借款120万元。《借款协议》约定的利率标准远超法定最高利率标准，故远利金属制品厂主张的利息仅能按法定最高利率即年利率24%计算。因远利金属制品厂出借借款系分次出借，故对利息起止时间本院酌情确定为《抵押保证书》签署之日即2018年8月27日至实际付清之日止。被告张春妹、谢琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常州市美耐美装饰材料有限公司、张伟严、张春妹、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市远利金属制品厂归还借款本金120万元并支付利息（自2018年8月27日起至实际付清之日止按年利率24%标准计算）。如被告美耐美公司、张伟严、张春妹、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元、保全费5000元，合计20600元，由被告美耐美公司、张伟严、张春妹、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳负担。此款原告远利金属制品厂已预交，被告美耐美公司、张伟严、张春妹、张建峰、郁梦亚、张建锦、谢琳于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告远利金属制品厂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐 凯人民陪审员  万小虎人民陪审员  俞 珺二〇二〇年十一月二日书 记 员  石梓然