山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1166号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢腾，该公司员工。委托诉讼代理人：赵文超，该公司员工。被告：刘强，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：赵风玲（系被告刘强之妻），女，1966年3月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：刘艳，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：刘建华，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告刘强、赵风玲、刘艳、刘建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人谢腾，到庭参加诉讼，被告刘强、赵风玲、刘艳、刘建华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告刘强、赵风玲偿还借款本金78051.87元及相关利息；2．判令被告刘艳、刘建华对被告刘强所欠原告本息负连带责任。3．本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月14日，被告刘强在被告刘艳、刘建华的担保下，从我下属单位鹤山支行借款30000元，利率为8.505‰，约定在2011年3月10日还款，借款用途为面粉加工；2010年12月9日，被告刘强在刘艳、刘建华担保下，再次借款50000元，利率8.925‰，约定在2011年6月8日还款；2011年2月8日，被告刘强在刘艳、刘建华担保下，借款20000元，利率9.3625‰，约定在2011年7月7日还款；逾期还款的法律责任已在合同中明确。被告赵风玲与被告刘强系夫妻关系，承担共同还款责任。被告刘艳、刘建华承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息。为维护我单位的合法权益，望判如所诉。刘强未做答辩。赵风玲未做答辩。刘艳未做答辩。刘建华未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了：1．被告身份资料、户口本复印件，证明被告主体身份，赵风玲与借款刘强系夫妻关系，该笔贷款用于家庭支出其应承担共同还款责任。2．借款合同、最高额保证合同、借款借据，证明原告、被告达成借款合意及被告刘艳、刘建华为被告刘强借款提供担保的事实。3．利息计算清单，还款情况表，证明被告还款情况。4．催收公告报纸复印件及催收公证书，证明原告向被告催收的情况。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月20日，宁阳县农村信用合作联社鹤山信用社（以下简称鹤山信用社）与被告刘强签订借款合同一份，与被告刘艳、刘建华签订最高额保证合同一份。借款合同约定：借款人刘强，借款种类短期借款，借款用途为面粉加工，借款金额为壹拾伍万元整。借款期限为2009年7月20日至2011年7月20日；本合同记载的借款金额、借款期限、还款日期、利率如与借款凭证及在不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月利率为基准利率上浮2.1倍。借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人在贷款人处开立结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为保证合同，担保合同另行签订；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。最高额保证合同约定：债权人鹤山信用社，债务人刘强，保证人刘艳、刘建华；保证人愿为债权人依据主合同与债务人自2009年7月20日起至2011年7月20日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币壹拾伍万元整提供担保，上述各类业务具体包括人民币贷款。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用。在本合同约定的额期限和最高余额内，债权人发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在上述借款合同约定的借款期限内，被告刘强三次向鹤山信用社申请贷款。2010年9月14日，被告刘强向鹤山信用社第一次借款30000元，鹤山信用社与被告刘强办理了借款借据，向被告刘强发放了借款，借款借据载明：借款金额30000元，贷出日2010年9月14日，到期日2011年3月10日，利率8.505‰。2010年12月9日，被告刘强向鹤山信用社第二次借款50000元，鹤山信用社与被告刘强办理了借款借据，向被告刘强发放了借款，借款借据载明：借款金额50000元，贷出日2010年12月9日，到期日2011年6月8日，利率8.925‰。2011年2月8日，被告刘强向鹤山信用社第三次借款20000元，鹤山信用社与被告刘强办理了借款借据，向被告刘强发放了借款，借款借据载明：借款金额20000元，贷出日2011年2月8日，到期日2011年7月7日，利率9.3625‰。借款到期后，被告刘强偿还第一笔贷款本金21948.13元，还款利息1645.19元；剩余两笔贷款本金、利息均未偿还。原告于2012年10月19日、2013年2月9日、2014年12月9日、2016年11月22日、2018年10月17日向被告刘建华进行催收；于2012年4月14日、2013年2月22日、2014年12月9日、2016年11月22日、2018年10月15日向被告刘艳进行催收。因被告刘强未按照合同约定履行还款义务，原告宁阳农商行于2019年4月14日诉至本院。另查明，2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，鹤山信用社与被告刘强签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告刘艳、刘建华签订的最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。鹤山信用社系宁阳县农村信用合作联社的下属机构，宁阳县农村信用合作联社更名为宁阳农商行后应由更名后的原告承继权利和义务。借款到期后，被告刘强未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告刘强偿还借款本金、期内利息、期内复利、逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于被告赵风玲是否应承担共同还款责任的问题，因原告未提交借款前后被告赵风玲签字或认可的证据，也未提交该笔借款用于夫妻共同生活的证据，原告要求被告赵风玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据最高额保证合同，原告宁阳农商行要求被告刘艳、刘建华承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘艳、刘建华作为共同保证人之间未约定保证份额，其应为被告刘强的借款负连带保证责任；被告刘艳、刘建华中的一人或全部替被告刘强清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告刘强偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金78051.87元并支付利息（第一笔借款：以本金30000元为基数，自2010年9月14日期至2011年3月10日止，按8.505‰利率计算；以本金30000元为基数，自2011年3月11日期至2011年3月31日止，按8.505‰利率计算；以本金10281.21元为基数，自2011年3月31日起至2011年4月19日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金9481.21元为基数，自2011年4月20日起至2011年6月21日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金9478.85元为基数，自2011年6月22日起至2011年7月23日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金9469.8元为基数，自2011年7月24日起至2014年3月6日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金8974.8元为基数，自2014年3月7日起至2014年8月9日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金8934.8元为基数，自2014年8月10日起至2015年4月12日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金8895.8元为基数，自2015年4月13日起至2015年7月29日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金8400.8元为基数，自2015年7月30日起至2015年9月1日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金8194.08元为基数，自2015年9月2日起至2015年12月10日止，按8.505‰×150%利率计算；以本金8051.87元为基数，自2015年12月11日起至实际给付之日止，按8.505‰×150%利率计算。第二笔借款：以本金50000元为基数，自2010年12月9日起至2011年6月8日止，按8.925‰利率计算；以本金50000元为基数，自2011年6月9日起之实际给付之日止，按8.925‰×150%利率计算。第三笔借款：以本金20000元为基数，自2011年2月8日起至2011年7月7日止，按9.3625‰利率计算；以本金20000元为基数，自2011年7月8日起至实际给付之日止，按9.3625‰×150%利率计算；扣减已偿还利息1645.19元。按合同约定支付复利），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告刘艳、刘建华对被告刘强所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息在最高债权额150000元限度内负连带清偿责任。三、驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司要求被告赵风玲承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元，保全费801元，共计2552元，由被告刘强、刘艳、刘建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国人民陪审员  李志鹏人民陪审员  靳恩江二〇二〇年八月二十五日书 记 员  马 玲