天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初336号原告：中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)融和路681号宝策大厦(自贸区服务中心)第23层2304及2305-1。法定代表人：鲍世峥，董事长。委托诉讼代理人：刘颖，天津赫德律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丽丽，天津赫德律师事务所律师。被告：阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇北大门外S218公路261公里处（路西）。法定代表人：刘有财，经理。委托诉讼代理人：郭沙沙，内蒙古振义律师事务所律师。被告：内蒙古山路能源集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇纳太村西。法定代表人：倪明镜，董事长。委托诉讼代理人：苏振义，内蒙古振义律师事务所律师。被告：倪明镜，男，1968年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：苏振义，内蒙古振义律师事务所律师。被告：倪海光，男，1977年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：苏振义，内蒙古振义律师事务所律师。被告：上海蒙洋能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路8666弄2号4楼。法定代表人：薄俊峰，董事长。委托诉讼代理人：苏振义，内蒙古振义律师事务所律师。原告中国金融租赁有限公司（以下简称中金租公司）与被告阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司（以下简称晟辉能源公司）、内蒙古山路能源集团有限责任公司（以下简称山路能源公司）、倪明镜、倪海光、上海蒙洋能源科技有限公司（以下简称蒙洋能源公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告中金租公司的委托诉讼代理人刘颖、钱丽丽，被告晟辉能源公司的委托诉讼代理人郭沙沙，被告山路能源公司、倪明镜、倪海光、蒙洋能源公司的共同委托诉讼代理人苏振义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中金租公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告晟辉能源公司立即向中金租公司支付到期未付租金人民币39782650.32元，截止至2020年3月19日的违约金2202624.8元，以及自2020年3月20日起至实际清偿之日按照合同约定产生的违约金；2.请求判令被告晟辉能源公司向中金租公司支付本案律师费60000元；（以上暂共计：42045275.12元）3.请求判令中金租公司作为质权人对被告晟辉能源公司名下应收账款在第一、二项诉讼请求的范围内优先受偿；4.请求判令中金租公司作为质权人对被告山路能源公司持有的晟辉能源公司的1.25%股权在第一、二项诉讼请求的范围内优先受偿；5.请求判令中金租公司作为质权人对蒙洋能源公司持有的晟辉能源公司的98.75%股权在第一、二项诉讼请求的范围内优先受偿；6.请求判令被告山路能源公司、蒙洋能源公司、倪明镜、倪海光对上述第一、二项诉讼请求中的债务承担连带保证责任；7.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：中金租公司与晟辉能源公司于2014年12月2日签订编号为ZJZ-2014-050-HZ号《融资租赁合同》，出租人即中金租公司与承租人即晟辉能源公司约定以售后回租形式开展融资租赁项目，租赁物为晟辉能源公司电力设备，晟辉能源公司将设备转让给中金租公司，转让价款为人民币165000000元，中金租公司再将设备回租给晟辉能源公司使用，租赁期限为120个月，租金按季支付，起租日为2014年12月15日。中金租公司依约支付转让价款并取得租赁物所有权。为担保以上债权，2014年12月2日，中金租公司与晟辉能源公司签订编号为ZJZ-2014-049-ZZ（ZY1）《质押合同》，约定晟辉能源公司以其名下电站收费权为中金租公司提供应收账款质押担保，并依法办理了应收账款质押登记。同日，中金租公司与山路能源公司、倪明镜、倪海光分别签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（BZ1）、ZJZ-2014-049-ZZ（BZ2）、ZJZ-2014-049-ZZ（BZ3）《保证合同》，约定山路能源公司、倪明镜、倪海光作为保证人，分别为中金租公司对晟辉能源公司基于编号为ZJZ-2014-050-HZ号《融资租赁合同》的债权提供连带责任保证。保证担保范围为晟辉能源公司在主合同项下应向中金租公司承担的全部债务，但不限于宽限期利息、租前息、租金、手续费、违约金、留购价款、损害赔偿金、甲方为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等费用)及其他所有债务人应付款项；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，中金租公司与山路能源公司签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（ZY3）《质押合同》，约定山路能源公司以其持有的晟辉能源公司5%股权及其孳息提供质押担保，并依法办理了股权质押登记。2017年3月14日，中金租公司与蒙洋能源公司（原名称上海山路能源科技有限公司）签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（ZY5）的《质押合同》，又于2017年9月8日签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（ZY6）的《质押合同》，分别约定蒙洋能源公司以其持有的晟辉能源公司75%、23.75%的股权（共计98.75%）及其孳息提供质押担保，并依法办理了股权质押登记。蒙洋能源公司和中金租公司于2017年3月14日签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（BZ4）《保证合同》，合同约定蒙洋能源公司作为保证人，为中金租公司对晟辉能源公司基于编号为ZJZ-2014-050-HZ号《融资租赁合同》的债权提供连带责任保证。保证担保范围为晟辉能源公司在主合同项下应向中金租公司承担的全部债务，但不限于宽限期利息、租前息、租金、手续费、违约金、留购价款、损害赔偿金、甲方为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等费用)及其他所有债务人应付款项；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。根据《融资租赁合同》第19.2（4）条的约定：“承租人未按时足额支付任何一期应付租金或者任何一笔其他应付款项”，即为承租人在本合同项下的违约。根据《融资租赁合同》第19.2（5）条的约定，若发生承租人违约情形时，中金租公司即出租人有权要求承租人赔偿出租人的损失，包括但不限于全部到期未付租金、违约金等。承租人在本案融资租赁合同项下自2018年3月15日起未支付租金至今，即自第13期（2018年3月15日）至第21期（2020年3月15日），共计9期租金未予支付。承租人已经构成融资租赁合同约定的违约情形，中金租公司有权要求承租人立即支付上述逾期未支付租金及相应违约金。晟辉能源公司违约后，各担保人亦未履行相关担保责任。晟辉能源公司辩称:对欠付中金租公司到期未付租金的事实认可，金额有异议，晟辉能源公司在中金租公司提起诉讼后又支付了703702.98元，尚欠到期未付租金金额为39078947.34元。对中金租公司计算违约金的方式及金额认可，但因为疫情原因公司经营困难，希望中金租公司予以减免，对于应收账款质押权没有异议。山路能源公司、倪明镜、倪海光、蒙洋能源公司辩称:同意晟辉能源公司意见。对于承担保证责任没有异议，对于股权质押也没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经质证审查确认的证据，本院认定事实如下：中金租公司与晟辉能源公司于2014年12月2日签订编号为ZJZ-2014-050-HZ号《融资租赁合同》，约定出租人中金租公司与承租人晟辉能源公司，为实现融资租赁之目的，承租人同意向出租人转让承租人享有所有权之设备，再向出租人租回该等设备，出租人同意上述转让并将该等设备租赁给承租人使用，承租人采用售后回租方式租用上述设备，并向出租人支付租金及其他应付款项。租赁物是指合同附件一《租赁物件清单》中载明的设备及其附属零部件和装备。租赁物购买价款为人民币165000000元。租金分40期，租赁期限为120个月，租金按季支付，约定起租日为2014年12月15日。留购价款10000元。若承租人未按本合同约定支付到期应付租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之五向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。承租人未按时足额支付任何一期应付租金或者任何一笔其他应付款项，视为承租人违约。若发生承租人违约情形时，中金租公司有权宣布提前全部或部分终止合同，要求承租人立即支付应付的所有违约金、损害赔偿金，到期未付租金、全部未到期租金、留购价款和其他应付款项；要求承租人赔偿出租人的损失，包括但不限于全部到期未付租金、违约金、全部未到期的租金及其他应付款项（包括但不限于诉讼费用、律师费、执行费、评估费等）。2014年12月2日，中金租公司与晟辉能源公司签订编号为ＺＪＺ-2014-049-ＺＺ（ＺＹ1）《质押合同》，约定鉴于中金租公司与晟辉能源公司就晟辉能源公司30ＭＷ光伏电站设备售后回租项目和50ＭＷ光伏电站设备直租项目，已经签署ＺＪＺ-2014-050-ＨＺ号《融资租赁合同》及《手续费支付协议》，拟签订ＺＪＺ-2014-049-ＺＺ号《融资租赁合同》及《手续费支付协议》，还拟签订相关《买卖合同》。将上述全部已签订和拟签订的《融资租赁合同》《手续费支付协议》《买卖合同》合称为主合同。将晟辉能源公司、相关供货人合称为债务人。为保障主合同项下债务人对中金租公司的全部债务的履行，晟辉能源公司自愿以其享有的电站收费权为中金租公司在主合同项下对债务人享有的全部债权提供质押担保。质押标的为晟辉能源公司位于阿拉善盟滩的阿拉善盟晟辉光伏电站收费权，质权效力及于因质押标的而收取的价款或报酬、违约金、赔偿金、补偿金等从属于质押标的的其他权利和收益，质押存续期间质权的效力及于质押标的所生孳息。担保范围为主合同项下债务人对中金租公司所负的全部债务，包括但不限于债务人按照主合同应向中金租公司支付的租金、手续费、违约金、损害赔偿金、留购价款、为实现债权而支付的各项费用等。晟辉能源公司根据中金租公司要求开立专门账户作为收取本合同项下质押标的电费收入、补贴收入及其他相关收入的专用账户。中金租公司可以采取包括要求监管银行直接从电费收入专用账户中扣划相当于债务余额的资金以实现质权。2014年12月2日，中金租公司与晟辉能源公司签订了编号ZJZ-2014-049-ZZ（ZYD）《质押登记协议》，约定为办理编号ZJZ-2014-049-ZZ（ZY1）《质押合同》的质押登记手续，订立本协议。并于2015年3月13日在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记初始登记，登记证明编号01967013000238810873，登记的主合同编号为ZJZ-2014-050-HZ，质押合同号码为ZJZ-2014-049-ZZ（ZY1）、ZJZ-2014-049-ZZ（ZYD）。2014年12月2日，中金租公司与晟辉能源公司及案外人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行签订《资金账户监管协议》，根据ＺＪＺ-2014-049-ＺＺ（ＺＹ1）号《质押合同》约定设立监管账户，接受中金租公司及中金租公司委托中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行之监管。开户银行为中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行营业部，账户名称为阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司，账号为15×××71。2014年12月2日，中金租公司与山路能源公司、倪明镜、倪海光分别签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（BZ1）、ZJZ-2014-049-ZZ（BZ2）、ZJZ-2014-049-ZZ（BZ3）《保证合同》，约定鉴于中金租公司与晟辉能源公司就晟辉能源公司30MW光伏电站设备售后回租项目和50MW光伏电站设备直租项目，已经签署ZJZ-2014-050-HZ号《融资租赁合同》及《手续费支付协议》，拟签订ZJZ-2014-049-ZZ号《融资租赁合同》及《手续费支付协议》，还拟签订相关《买卖合同》。将上述全部已签订和拟签订的《融资租赁合同》《手续费支付协议》《买卖合同》合称为主合同。将晟辉能源公司、相关供货人合称为债务人。为保障主合同的履行，山路能源公司、倪明镜、倪海光同意就债务人在主合同项下对中金租公司所负债务提供连带责任保证。保证范围为债务人在主合同项下应向甲方承担的全部债务，包括但不限于宽限期利息、租前息、租金、手续费、违约金、留购价款、损害赔偿金、甲方为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等费用)及其他所有债务人应付款项；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。无论甲方对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免。2014年12月2日，中金租公司与山路能源公司签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（ZY3）《质押合同》，约定鉴于中金租公司与晟辉能源公司就晟辉能源公司30MW光伏电站设备售后回租项目和50MW光伏电站设备直租项目，已经签署ZJZ-2014-050-HZ号《融资租赁合同》及《手续费支付协议》，拟签订ZJZ-2014-049-ZZ号《融资租赁合同》及《手续费支付协议》，还拟签订相关《买卖合同》。将上述全部已签订和拟签订的《融资租赁合同》《手续费支付协议》《买卖合同》合称为主合同。将晟辉能源公司、相关供货人合称为债务人。为保障主合同的履行，山路能源公司以其持有的晟辉能源公司5%股权及其孳息提供质押担保，担保范围为债务人在主合同项下应向甲方承担的全部债务，包括但不限于租金、宽限期利息、租前息、手续费、违约金、留购价款、损害赔偿金、甲方为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等费用)及其他所有债务人应付款项。无论甲方对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免。并于2014年12月3日办理了股权质押登记,登记通知书编号为(蒙阿)股质登记设字[2014]第1402146519号。2014年12月8日，中金租公司向晟辉能源公司支付了租赁物购买价款165000000元，晟辉能源公司于2014年12月8日向中金租公司出具所有权转移证书（致出租人）、租赁物接受书。该融资租赁业务于2015年3月13日在中国人民银行征信登记中心进行了初始登记。2017年3月14日，中金租公司与上海山路能源科技有限公司(2018年名称变更为蒙洋能源公司)签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（ZY5）的《质押合同》。双方又于2017年9月8日签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（ZY6）的《质押合同》。均约定鉴于中金租公司与晟辉能源公司（债务人）已经签署ZJZ-2014-049-ZZ、ZJZ-2014-050-HZ的《融资租赁合同》及ZJZ-2014-049-ZZ（SXF）、ZJZ-2014-050-HZ（SXF）的《手续费支付协议》，合称为主合同，为保障主合同的履行，蒙洋能源公司分别以其持有的晟辉能源公司75%股权及23.75%股权（共计98.75%股权）及其孳息提供质押担保，担保范围为债务人在主合同项下应向甲方承担的全部债务，包括但不限于租金、宽限期利息（如有）、资金占用利息、租前息（如有）、手续费（如有）、违约金、留购价款、损害赔偿金、甲方为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等费用)及其他所有债务人应付款项。无论甲方对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免。并分别于2017年3月15日及2017年9月8日办理了股权质押登记，登记通知书编号分别为(蒙阿)股质登记设字[2017]第1700363679号和(蒙阿)股质登记设字[2017]第1701771994号。2017年3月14日，中金租公司和蒙洋能源公司签订了编号为ZJZ-2014-049-ZZ（BZ4）《保证合同》，约定鉴于中金租公司与晟辉能源公司（债务人）已经签署ZJZ-2014-049-ZZ、ZJZ-2014-050-HZ的《融资租赁合同》及ZJZ-2014-049-ZZ（SXF）、ZJZ-2014-050-HZ（SXF）的《手续费支付协议》，合称为主合同，为保障主合同的履行，蒙洋能源公司同意就债务人在主合同项下对中金租公司所负债务提供连带责任保证。保证范围为债务人在主合同项下应向甲方承担的全部债务，包括但不限于宽限期利息（如有）、租前息（如有）、租金、手续费（如有）、违约金、留购价款、损害赔偿金、甲方为实现债权而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等费用)及其他所有债务人应付款项；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。无论甲方对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免。中金租公司提交《临时购售电合同》《购售电合同》、账户预留印鉴变更申请书、一般业务申请书、印鉴卡片、账户客户专用回单证明产生应收账款的基础合同，及中金租公司于2017年9月27日与晟辉能源公司变更中国建设银行股份有限公司阿拉善支行15×××78账户为电费收入专用账户，中金租公司与晟辉能源公司共同对该账户进行监管。庭审中，晟辉能源公司对前述证据及变更电费收入专用账户无异议。上述融资租赁合同履行中，晟辉能源公司如期支付了第1至12期租金，从第13期租金开始出现逾期。根据中金租公司提交的相关债权计算明细显示，截至2020年3月19日，晟辉能源公司尚欠中金租公司第13期至第21期逾期未支付租金人民币39782650.32元，及截至2020年3月19日的违约金2202624.8元。晟辉能源公司在中金租公司起诉后支付了租金703702.98元。现尚欠到期未付租金39078947.34元，及截至2020年3月19日的违约金2202624.8元。另查明，中金租公司为本案诉讼签订委托代理协议并支付律师费60000元。以上事实有《融资租赁合同》、付款通知书、付款凭证、所有权转移证书、《保证合同》、股东会决议、《质押合同》《质押登记协议》《中国人民银行征信中心动产权属统一登记－初始登记》《股权出质设立登记通知书》《资金账户监管协议》、预留印鉴变更申请书、一般业务申请书、印鉴卡片、委托代理协议、租金违约金计算说明、租金明细表等证据及庭审笔录佐证。本院认为，本案当事人之间签订的上述《融资租赁合同》《保证合同》《质押合同》《质押登记协议》《资金账户监管协议》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为：1.中金租公司主张的租金及违约金应否支持;2.中金租公司主张的律师费应否支持;3.中金租公司主张的各项担保责任应否支持。中金租公司依案涉《融资租赁合同》约定，向晟辉能源公司购买电厂设备租赁物件，并回租给晟辉能源公司使用，晟辉能源公司与中金租公司之间构成融资租赁法律关系。中金租公司依约向晟辉能源公司支付了租赁物件购买价款165000000元，晟辉能源公司未依约支付租金，违反合同约定，中金租公司有权依据合同约定要求晟辉能源公司给付截至2020年3月19日的到期未付租金39078947.34元（已扣除晟辉能源公司在本案诉讼后偿还的租金703702.98元）及相应违约金。关于违约金计算，案涉《融资租赁合同》约定若承租人未按本合同约定支付到期应付租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之五向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。该约定可作为违约金的计算依据，晟辉能源公司就此抗辩违约金过高及应予减免理据不足。根据当事人对账核算，截至2020年3月19日晟辉能源公司尚欠违约金2202624.8元。晟辉能源公司应予支付。按中金租公司诉请及合同约定，晟辉能源公司还应支付自2020年3月20日起至实际清偿之日止，以欠付的39078947.34元租金为基数，按日利率万分之五标准计算的违约金。关于律师费。中金租公司主张的律师费60000元有合同依据，且已实际发生，本院予以支持。关于晟辉能源公司的质押责任。中金租公司与晟辉能源公司签订了《质押合同》《质押登记协议》，并于2015年3月13日在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记初始登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第六项、第二百二十八条第一款规定，该质权已经有效设立。中金租公司在本案中主张的债权属于《质押合同》中约定的主合同项下债权,故其就案涉欠款对初始登记证明编号01967013000238810873项下质押的应收账款享有优先受偿权，晟辉能源公司基于该质押应收账款的收费及收益，应优先支付给中金租公司。关于山路能源公司、蒙洋能源公司的质押责任。中金租公司分别与山路能源公司、蒙洋能源公司签订了《质押合同》，并办理了股权质押登记,登记通知书编号分别为(蒙阿)股质登记设字[2014]第1402146519号，(蒙阿)股质登记设字[2017]第1700363679号，(蒙阿)股质登记设字[2017]第1701771994号。该质权已经有效设立。中金租公司在本案中主张的债权属于《质押合同》中约定的主合同项下债权,故其就案涉欠款对前述登记的股权享有优先受偿权。关于保证责任。中金租公司与山路能源公司、倪明镜、倪海光、蒙洋能源公司分别签订了《保证合同》，就债务人在主合同项下对中金租公司所负债务提供连带责任保证。晟辉能源公司未按期履行租金及违约金支付义务，中金租公司要求山路能源公司、倪明镜、倪海光、蒙洋能源公司对晟辉能源公司的付款义务承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第七十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国金融租赁有限公司支付截至2020年3月19日的到期未付租金39078947.34元，违约金2202624.8元，及自2020年3月20日起至实际给付之日止，以39078947.34元租金为基数，按日利率万分之五标准计算的违约金；二、被告阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国金融租赁有限公司支付律师费60000元；三、对上述第一、二项给付事项，原告中国金融租赁有限公司有权就中国人民银行征信中心初始登记证明编号为01967013000238810873项下，被告阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司质押的应收账款在质押担保范围内享有优先受偿权；四、对上述第一、二项给付事项，原告中国金融租赁有限公司有权就编号为(蒙阿)股质登记设字[2014]第1402146519号股权出质设立登记通知书项下，被告内蒙古山路能源集团有限责任公司质押的股权折价或者拍卖、变卖所得的价款在质押担保范围内享有优先受偿权；五、对上述第一、二项给付事项，原告中国金融租赁有限公司有权就编号为(蒙阿)股质登记设字[2017]第1700363679号，及(蒙阿)股质登记设字[2017]第1701771994号股权出质设立登记通知书项下，被告上海蒙洋能源科技有限公司质押的股权折价或者拍卖、变卖所得的价款在质押担保范围内享有优先受偿权；六、被告内蒙古山路能源集团有限责任公司、上海蒙洋能源科技有限公司、倪明镜、倪海光对被告阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司的上述第一、二项给付事项承担连带给付责任，承担连带给付责任后，有权向被告阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司追偿；七、驳回原告中国金融租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252026元，保全费5000元，均由阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司负担，内蒙古山路能源集团有限责任公司、上海蒙洋能源科技有限公司、倪明镜、倪海光承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年七月十日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。4.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。