宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初508号原告（反诉被告）：银川市兴庆区双喜饰家门业，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路452号万家灯火402号。经营者：侯守华，男，1968年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：康乔，宁夏天盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：张玲，女，1976年1月4日出生，汉族，速8酒店银川鼓楼花园店店长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆潇，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏金桥大酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街81号。法定代表人：白生银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆潇，宁夏辅德律师事务所律师。原告银川市兴庆区双喜饰家门业（以下简称双喜门业）与张玲、宁夏金银鑫商贸有限公司、陆喜红定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后张玲提起反诉，本案依法转为普通程序再次公开开庭合并进行了审理。后双喜饰家门业申请变更本诉被告宁夏金银鑫商贸有限公司为宁夏金桥大酒店有限公司（以下简称金桥公司），本院予以准许并适用普通程序公开开庭进行了审理，双喜门业的委托诉讼代理人康乔，张玲及其与金桥公司的共同委托诉讼代理人陆潇，陆喜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院准许，双喜门业撤回对陆喜红的起诉。双喜门业向本院提出诉讼请求：张玲、金桥公司支付双喜门业欠款272776元，并支付逾期付款损失24245元（按年利率4.75%，自2018年1月11日暂计算至起诉之日），并主张逾期付款损失至实际支付之日。事实和理由：双喜门业与张玲、金桥公司于2017年5月15日签订《双喜饰家木业有限公司购货合同》，约定张玲、金桥公司向双喜门业定作门及衣柜等相关产品，按照验收实际数量结算，付款方式为上门测量后预付全部款项的50%，货到现场接收货品后支付30%，全部安装结束前支付20%。合同签订后，双喜门业按约定完成合同义务，双方于2018年1月10日结算，总价为622776元，现尚欠272776元未付。张玲辩称，双喜门业诉称事实与实际情况不符，应当驳回其诉讼请求。张玲是速8酒店的经营者，以金桥公司的名义加盟该酒店。2017年5月15日，张玲与双喜门业签订《购货合同》，约定双喜门业给张玲提供的配件型号及单价，合同总价按照验收实际数量结算。合同履行过程中，由于双喜门业单方面原因导致多次返工，直至2017年9月15日才勉强将定制货物的半成品送达，共迟延交货93天，涉案项目至今未予决算。合同签订后，双喜门业未按设计图制作产品，在制作过程中偷工减料，导致制作的产品与设计图严重不符，经市场咨询，若要达到效果图的效果，需花费10万余元。双喜门业迟延交货且交付货物的质量、造型等与约定严重不符，给张玲造成了巨大的经济损失，张玲提出反诉请求：双喜门业赔偿张玲经济损失10万元、支付违约金45万元（以每日5000元的标准自2017年6月17日计算至2017年9月15日）。金桥公司辩称，金桥公司并非本案适格被告，与本案无关。金桥公司并非涉案《购货合同》的主体，该合同主体为张玲和双喜门业，根据合同相对性张玲才是合同权利义务的行使主体，合同责任也应当由张玲承担，与金桥公司无关，请求法院依法驳回双喜门业对金桥公司的诉请。双喜门业对张玲的反诉辩称，双喜门业已于2017年6月14日前将除床屏外的其他所有产品交付张玲，张玲接收并使用至今，从未提出异议，应视为交付的定作产品符合双方合同约定。合同约定的付款时间为测量后付总价款的50%，货到现场付总价款的30%，但张玲未按照约定付款，对于床屏，双喜门业依法留置，不构成违约，且合同约定的逾期交货罚款标准过高。综上，请求驳回反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金桥公司经天瑞酒店投资有限公司特许在宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街81号经营速8酒店。2017年5月15日，双喜门业与张玲签订《产品购销合同书》，约定购货单位为鼓楼速8酒店（甲方），供货单位为双喜门业（乙方）；甲方采购门及门套、床箱、床屏、床头柜、衣柜、木饰面等，金额按验收的实际数量结算；付款方式为上门测量后甲方预付全部款项的50%，货到现场甲方接收货品后支付30%，全部安装结束前支付20%；甲方收到乙方产品后，应立即验收，如对产品有异议，立即通知乙方，否则视为产品无误；2017年5月15日订货，2017年6月14日交货；甲方以效果图样式为验收标准，家具均用无味漆（后期甲方给乙方补漆差价）；如未按期交货，超三天后每日罚五千。张玲在该合同落款甲方法人（授权）代表处签字，侯守华在乙方处签字。合同签订后，双喜门业陆续供货。2018年1月10日，双喜门业出具《速8酒店结算明细》，记载了供应产品的名称、数量、单价，供货金额总计为622776元。案涉酒店员工陆喜红在该明细甲方处签字，侯守华在该明细乙方处签字。张玲于2017年5月17日通过转账的方式支付侯守华80000元，金桥公司法定代表人白生银分别于2017年8月11日、2018年2月9日通过转账的方式支付侯守华50000元、50000元，原告认可另有部分付款，共计支付货款金额为35万元，尚欠272776元。张玲为证实双喜门业逾期供货向本院申请为案涉酒店进行水暖安装的蒋玉平出庭作证，蒋玉平在庭审中陈述案涉酒店家具自7月中旬开始安装至9月20几号安装完毕。本院认为，案涉《产品购销合同书》虽由张玲与侯守华签字，但记载的供货单位为双喜门业，购货单位为鼓楼速8酒店，鼓楼速8酒店系金桥公司经营，且案涉产品均用于该酒店，张玲亦在授权代表处签字，侯守华为双喜门业的经营者，故该《产品购销合同书》的相对方为双喜门业与金桥公司，对金桥公司称其并非案涉合同主体的辩解理由，本院不予采纳。上述合同签订后，双喜门业应依约提供产品，其提供产品后，金桥公司应及时支付货款。张玲自认其为案涉酒店的经营者，上述合同系其与双喜门业签订，其自愿加入双喜门业与金桥公司的债权债务关系，应与金桥公司共同履行合同义务。张玲辩称双方并未结算，双喜门业提供的《速8酒店结算明细》中有案涉酒店员工陆喜红签字，且双喜门业供应的产品案涉酒店已经使用，金桥公司法定代表人白生银亦在结算后支付部分货款，故本院采信双喜门业提供的《速8酒店结算明细》，确认双方于2018年1月10日进行结算，总货款金额为622776元。张玲辩称双喜门业制作的产品与设计图严重不符，《产品购销合同书》中约定收到产品后应立即验收并通知双喜门业，张玲的举证不能证实双喜门业供应的产品与设计图不符且其及时提出异议，故对该辩解理由本院不予采纳。张玲辩称双喜门业迟延交货，双喜门业提供的结算日期为2018年1月10日，其并未举证证实产品交付时间，证人蒋玉平的证言可以证实双喜门业存在迟延交货的行为，双喜门业亦认可部分产品在合同约定日期后交付，故本院综合当事人举证情况，采信张玲的陈述，确认案涉产品的最终交付时间为2017年9月15日。关于双喜门业要求金桥公司、张玲支付货款272776元的诉讼请求，案涉产品结算金额为622776元，已支付货款为35万元，剩余272776元未付，金桥公司、张玲应承担继续支付货款并赔偿损失的违约责任，故本院支持金桥公司、张玲支付双喜门业货款272776元。关于双喜门业主张的逾期付款损失，《产品购销合同书》中虽约定了付款方式，但双方在2018年1月10日才进行结算并确定货款金额，金桥公司、张玲应在结算后及时支付货款，故本院参照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%支持自2018年1月11日至2019年8月19日的利息损失20766.47元（272776元×4.75%÷365×585），并以272776元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持自2019年8月20日至本判决确定的给付之日的利息损失。关于张玲主张的经济损失10万元，张玲自认系估算的费用，并未实际支出，故本院不予支持。关于张玲主张的违约金45万元，《产品购销合同书》约定的交货时间为2017年6月14日，而双喜门业最终交货时间为2017年9月15日，《产品购销合同书》约定了“如未按期交货，超三天后每日罚五千”，双喜门业应向张玲支付逾期交货违约金，双喜门业称该违约金的标准过高，本院酌情支持其中15万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、张玲、宁夏金桥大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付银川市兴庆区双喜饰家门业货款272776元及利息损失20766.47元，并以272776元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至本判决确定的给付之日的利息损失；二、银川市兴庆区双喜饰家门业于本判决生效之日起十日内支付张玲违约金15万元；上述两项相抵后，张玲、宁夏金桥大酒店有限公司还需支付银川市兴庆区双喜饰家门业143542.47元，并以272776元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至本判决确定的给付之日的利息损失；三、驳回张玲的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5756元，由银川市兴庆区双喜饰家门业负担68元，张玲、宁夏金桥大酒店有限公司负担5688元；反诉案件受理费4650元，由张玲负担3382元，银川市兴庆区双喜饰家门业负担1268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨 瑞人民陪审员 邓宁萍人民陪审员 康丽萍 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 梁晓培书记员 袁 慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。