wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执990号 梁敏： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初526号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××75. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1326号原告：张雷，男，1976年3月11日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜华强，江苏储君律师事务所实习人员。被告：吴东，男，1990年10月5日生，汉族，住宜兴市。原告张雷与被告吴东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托诉讼代理人姚俊华、杜华强到庭参加诉讼。被告吴东经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1、判令吴东立即归还借款本金19000元及支付逾期利息（2018年2月16日至2019年3月21日，以20000元为基数，2019年3月22日至2019年8月19日，以19000元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息，从2019年8月20日开始至付清为止，以19000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费用由吴东承担。事实与理由：吴东以经营需要资金为由向其借款20000元，借款期满后仅归还1000元，尚欠19000元，请求法院判如所请。被告吴东未做答辩。经审理查明：张雷与吴东系朋友关系。2017年，吴东以缺少资金为由向张雷借款20000元，由吴东于2017年7月25日向张雷出具借条，该借条载明：吴东向张雷借款人民币20000元，于2018年2月15日前还清，吴东在该借条上签字并按手印。吴东借款后未按约归还借款。2020年4月17日，张雷向本院提起诉讼。庭审中，张雷向本院陈述，吴东于2019年3月21日已归还本金1000元，至今尚欠19000元。以上事实，由借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张雷要求吴东归还借款19000元及给付逾期付款的利息的诉讼请求，由吴东书写的借条为凭，本院予以认定。吴东拒不到庭，视为放弃对张雷所提供的证据质证的权利，自行承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴东于本判决发生法律效力之日起十日内归还张雷借款本金19000元及支付逾期利息（2018年2月16日至2019年3月21日，以20000元为基数，2019年3月22日至2019年8月19日，以19000元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息，从2019年8月20日开始至付清为止，以19000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，保全费260元，合计610元，由吴东负担。该款已由张雷预付，张雷同意由吴东直接向其支付，吴东于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给张雷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨卫东人民陪审员  任隽红人民陪审员  顾玲花二〇二〇年十月二十三日书 记 员  蒋宇珂
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执990号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：梁敏,男,1988年10月12日出生，汉族，初中文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省合肥市肥西县。 本院执行梁敏罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初526号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人梁敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月8日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的足额财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的5000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执990号案件的执行。 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 祝惠玲 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初821号原告：付修玲，女，1966年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。委托诉讼代理人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被告：卢亚洲，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。被告：安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地泗县泗城镇工业实验园区，统一社会信用代码：9134132455019708XW。法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。被告：安徽省泗县唐朝食品有限公司，住所地泗县泗城镇工业实验园区,统一社会信用代码91341324734963359Q。法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。本院在审理原告付修玲诉被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝电器有限公司、安徽省泗县唐朝食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告付修玲向本院提出财产保全申请，要求1、查封被告安徽省泗县唐朝食品有限公司厂房(无房产证,有发改委批文);2、查封被告安徽省泗县唐朝电器有限公司1#2#厂房[1#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001738号,2#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001741号、皖(2018)泗县不动产权第0001742号、皖(2018)泗县不动产权第0001743号、皖(2018)泗县不动产权第0001744号、皖(2018)泗县不动产权第0001745号、皖(2018)泗县不动产权第0001746号];3、查封被告卢亚洲、高磊(高磊系卢亚洲妻子)所有的位于泗县泗城镇桃花源南区16号楼118号房屋(不动产权证号201300922、20130437)。并且提供担保。本院认为：付修玲的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告安徽省泗县唐朝食品有限公司厂房(无房产证,有发改委批文)。查封期限三年。二、查封被告安徽省泗县唐朝电器有限公司1#2#厂房[1#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001738号,2#厂房不动产权证号皖(2018)泗县不动产权第0001741号、皖(2018)泗县不动产权第0001742号、皖(2018)泗县不动产权第0001743号、皖(2018)泗县不动产权第0001744号、皖(2018)泗县不动产权第0001745号、皖(2018)泗县不动产权第0001746号]。查封期限三年。三、查封被告卢亚洲及妻子高磊所有的位于泗县泗城镇桃花源南区16号楼118号房屋(不动产权证号201300922、20130437)。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二〇年四月一日书记员 夏东诚
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事附带民事裁定书（2019）宁0122刑初269号附带民事诉讼原告人石某，l995年4月23日出生，群众，群众，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告人张某，公民身份号码×××，群众，现住户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区莲湖花园6区7-2802号。附带民事诉讼代理人康某，宁夏国峦律师事务所律师。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2019]273号起诉书指控被告人张某、马军、单金生、何志鹏涉嫌假冒注册商标罪,于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼石某向本院提起对被告人张某的附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人石某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失32500元。事实与理由：2019年2月原告人石某经介绍认识被告人张某。张某说有一批从外地顶账的正品洗衣液可低价处理，原告人用二维码扫描后显示为正品，于是原告人3月1日从张某处以每箱50元的价格购买蓝月亮、超能等品牌洗衣液30箱价值1500元。3月3日购入75箱，价值3750元，3月8日购入245箱，价值l2550。3月15目购入155箱价值7750元。3月份还从其下属何志鹏处另外购入145箱价值7250元。3月27日原告人得知贺兰县公安分局经侦大队联合金贵派出所查处原告人系非法生产假冒洗衣液后，积极承担责任，赔偿消费者损失，配合公安机关查清案件事实。被告人的行为致使原告人共损失32500元，这些损失因为被告人的行为而产生，依法应由被告人承担。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人约定承担违约责任。为维护原告人的合法利益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼”的规定，本案中，贺兰县人民检察院起诉书指控被告人张某、马军、单金生、何志鹏涉嫌假冒注册商标罪，被告人张某的犯罪行为未侵犯原告人石某的人身权利，亦未造成原告人石某的财物毁坏，原告人石某提起附带民事诉讼于法无据，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人石某的起诉。如不服本裁定，可以在收到裁定书后的第二日起五日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 夏恒普人民陪审员 康国锐人民陪审员 杨 静 二〇二〇年四月二日书记员 马小军附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4565号之二 原告：张毅，男，1986年4月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。 被告：杨俊，男，1989年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：张廉辉，男，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告张毅与被告杨俊、张廉辉股权转让纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月21日裁定转为普通程序。本院向原告张毅送达补交案件受理费通知书，原告张毅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张毅撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告张毅负担。 审 判 长  祝丽燕 审 判 员  高 剑 人民陪审员  阙向京 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  兰雯静
陕西省淳化县人民法院   执行通知书     (2020)陕0430执28号     郝某某：   刘某某申请执行郝某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0430民初319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年1月813日向本院申请强制执行，本院于2020年01月809日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、由郝某某支付刘某某苹果款1430元；   二、承担迟延履行期间债务利息；   三．承担案件受理费25元；   四、承担案件执行费50元。   开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社   账户名称：淳化县人民法院案件款专户   账  号：2800080000015630001011   特此通知。     二〇二〇年一月八日     联系人：王海军         联系电话：1348817XXXX   本院地址：淳化县南新街12号       邮编：711299       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院执行裁定书                                   (2020)陕0430执28号 申请执行人：刘某某，女，汉族，1979年3月18日出生，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郝某某，男，汉族，1962年02月08日出生，住淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2019）陕0430民初319号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为1430元，执行费50元。案件执行过程中，被执行人郝某某已向本院履行1000元，申请执行人刘某某已实际领取1000元，剩余款双方达成和解协议，由被执行人郝某某2020年5月底前履行480元，如被执行人郝某某未按期履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行，现申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判 长   王海军                       审  判  员   姚新兵                                 审  判  员   刘  芳                       二〇二〇年四月二十九日                      书  记  员   史  湘   201904303191
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保126号 申请执行人**，男，1966年4月24日出生，住所地盐山县。 被执行人乔长山，男，1967年7月13日出生，住所地海兴县。 被执行人王海坡，男，1962年10月24日出生，住所地黄骅市。 本院在执行**与乔长山、王海坡借款合同纠纷一案中，依申请保全人**之申请保全被保全人乔长山、王海坡财付通、银行存款3000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人乔长山、王海坡财付通、银行存款3000000元或相当价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李立华 二〇二〇年四月十二日 书记员  卢 昊
河北省盐山县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）冀0925执保126号 申请保全人：**，男，1966年4月24日生，汉族，住盐山县盐山镇南隅村118号。 被保全人：乔长山，男，1967年7月13日生，汉族，住海兴县海滨路城关小区5748号。 被保全人：王海坡，男，1962年10月24日生，汉族，住黄骅市中捷幸福街东区6排2号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0925民初21号民事裁定书，保全被申请人乔长山、王海坡名下银行存款、财付通3000000元。经全国法院网络查控系统查控反馈信息，冻结被申请人乔长山、王海波名下存款共计1508.46元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第三项的规定，现通知如下： 本案已保全被执行人乔长山、王海波名下银行存款、财付通共计3736.87元，无其他财产可供保全，本案予以结案。 特此告知 二〇二〇年四月十七日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终570号上诉人（原审原告）：房红皊，女，1988年12月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:刘允才，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人:王福泉,河南福聚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：商丘民慷医院。住所地：河南省商丘市。法定代表人:朱伟，该院院长。委托诉讼代理人：李东升、刘海林(实习),河南京港律师事务所律师上诉人房红皊因与上诉人商丘民慷医院（以下简称民慷医院）医疗损害责任纠纷一案，不服河南商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，房红皊于2020年4月10日申请撤回上诉，本院认为，房红皊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许房红皊撤回上诉。房红皊预交的上诉费用2420元，减半收取1210元，由上诉人房红皊负担。本裁定为终审裁定审判长  周克风审判员  张月梅审判员  宁传正二〇二〇年四月十三日书记员  辛鲁冰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执867号 申请执行人张继美与被执行人涂作玉、房光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0113民初4008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的偿还本金70000元及利息、迟延履行利息的义务，申请执行人向本院申请执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人房光明主动向申请执行人张继美履行30000元。本案以本金40000元为基数，截止2020年3月6日，判决确定的一般利息为3326元；迟延履行利息为4354元；本案诉讼费为1554元，执行费为1088元。本院于2020年4月7日依法划拨被执行人房光明银行存款1088元，划拨被执行人涂作玉支付宝余额48835.29元，本院已向被执行人告知，被执行人房光明又向本院执行款账户打入400元。现（2018）鲁0113民初4008号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区（2018）鲁0113民初4008号民事判决书执行完毕。                                                              审 判 员 董 岩 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 韩雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3965号申请人：杨跃宁，男被申请人：**，男被申请人：刘芳，女申请人杨跃宁与被申请人**、刘芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨跃宁于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人**、刘芳银行存款30万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人杨跃宁以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人杨跃宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人**、刘芳的银行存款30万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。审判员  褚军二〇二〇年四月二十二日书记员  杨羽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3722号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：顾建青，男，1969年8月19日生，汉族，住常熟市。被申请人：丁玉芳，女，1970年2月4日生，汉族，住常熟市。被申请人：常熟市双月织造有限公司，住所地常熟市梅李镇梅北路（变电所东侧）。法定代表人：顾建青。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人顾建青、丁玉芳、常熟市双月织造有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人顾建青、丁玉芳、常熟市双月织造有限公司银行存款37000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾建青、丁玉芳、常熟市双月织造有限公司银行存款37000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十日书记员  黄妲婕
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执867号申请执行人：张继美，女，1970年2月16日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：房光明，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：涂作玉，女，1981年4月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区文昌街道办事处东大房**，现住河南省固始县(豪门中国风)。本院在执行张继美与房光明、涂作玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人房光明、涂作玉未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人房光明山东省农村信用社联合社（账号：901010100016200354186）账户内的存款1088元、划拨被执行人涂作玉在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：20×××80）账户内的存款48835.29元。本裁定立即执行。审判员  董岩二〇二〇年四月七日书记员  韩雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3965号原告：杨跃宁。委托诉讼代理人：庞洋，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：**。被告：刘芳。委托诉讼代理人：**，系被告刘芳的丈夫。原告杨跃宁与被告**、刘芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨跃宁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告房款17万元并支付逾期还款利息（从2018年6月18日按照月息1.1%计算至实际支付之日）及律师费1万元；2、诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，杨跃宁变更诉讼请求第一项为：判令二被告归还原告房款14万元及利息（按65万元为基数从2018年6月18日按月息1.1%计算至实际支付为止）及利息1万元。事实和理由：2018年6月15日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买二被告房屋，房款95万元，后发现该房存在抵押，无法过户，原、被告达成解除合同的一致意见，并约定房款分三期归还原告，但被告未按约履行，剩余45万元未付。被告一又于2019年1月23日出具欠条，承诺于2019年1月25日前还清，但至今未还。为此向法院起诉。**、刘芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己在逐渐归还，无力归还利息，并对利息计算存在异议，应当按所欠金额计算。本院认为，**、刘芳承认杨跃宁在本案中主张的事实，故对杨跃宁主张的事实予以确认。杨跃宁要求按65万元从2018年6月18日起按月息1.1%计算利息至实际还清之日，因**、刘芳在2019年1月23日出具欠条，将欠款45万元约定从欠款时按月息1.1%计算，但以后分12笔归还了部分欠款，目前尚欠14万元，故应自欠款之日即2018年9月4日起按月息1.1%分段计算至实际归还之日；杨跃宁主张的律师费，符合**在欠条中的承诺，可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告**、刘芳归还原告杨跃宁购房款14万元并承担利息（自2018年9月4日起按45万元计算至2019年1月24日、自2019年1月25日起按35万元计算至2019年2月19日、自2019年2月20日起按34万元计算至2019年6月9日、自2019年6月10日按32万元计算至2019年7月2日、自2019年7月3日起按27万元计算至2019年8月21日、自2019年8月22日起按26万元计算至2019年9月11日、自2019年9月12日起按23.5万元计算至2019年9月24日、自2019年9月25日起按22.5万元计算至2019年10月29日、自2019年10月30日起按21万元计算至2019年11月7日、自2019年11月8日起按16万元计算至2019年11月16日、自2019年11月17日按14万元计算至实际归还之日，均按月息1.1%计算）。限于判决生效后十日内履行。二、被告**、刘芳赔偿原告杨跃宁律师费损失1万元。限于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，保全费2020元，合计3870元，由被告**、刘芳负担，限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二〇年六月十七日书记员  杨羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3722号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：顾建青，男，1969年8月19日生，汉族，住常熟市。被告：丁玉芳，女，1970年2月4日生，汉族，住常熟市。被告：常熟市双月织造有限公司，住所地常熟市梅李镇梅北路（变电所东侧）法定代表人：顾建青。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告顾建青、丁玉芳、常熟市双月织造有限公司（以下简称双月公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告顾建青、丁玉芳、双月公司经合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾建青、丁玉芳归还借款本金29786.62元以及截止至2020年4月7日的利息5914.52元，合计35701.14元，并承担自2020年4月8日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告双月公司对被告顾建青、丁玉芳的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月17日，被告一、二与原告签订借款合同，共同向原告借款，并约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，被告三与原告签订了保证合同，为被告一、二的上述债务提供连带责任保证。同日，原告发放了借款，但三被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告顾建青、丁玉芳、双月公司均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2017年11月17日，顾建青（借款人）、丁玉芳（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了编号为张昌微小贷熟借字［2017］第01000605号的《借款合同》和《贷款还款计划表》，约定顾建青、丁玉芳因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款150000元，贷款期限为2017年11月17日起至2018年11月17日止，贷款利率为月利率14.5‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。顾建青、丁玉芳在贷款还款计划表中签字确认每期应归还的本金和利息金额。同日，双月公司（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了编号为张昌微小贷熟保字［2017］第01000605号的《保证合同》，约定双月公司为顾建青、丁玉芳提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，昌盛小贷公司向顾建青银行账户转账150000元，并出具了《借款借据》，由顾建青签字确认。同日，顾建青、丁玉芳、双月公司分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后顾建青、丁玉芳归还了部分款项，截止至2020年4月7日，顾建青、丁玉芳尚欠借款本金29786.62元，利息5914.52元。本院认为，案涉的《借款合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，顾建青、丁玉芳未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。双月公司为案涉借款合同提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。顾建青、丁玉芳、双月公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告顾建青、丁玉芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金29786.62元以及利息（截止至2020年4月7日，利息5914.52元，自2020年4月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、被告常熟市双月织造有限公司对被告顾建青、丁玉芳的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元、保全费390元，合计736元由被告顾建青、丁玉芳、常熟市双月织造有限公司负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年六月八日书记员  黄妲婕
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内0603刑初2号 被告人于某、李某、那某、狄某、胡某、韩某、那某1犯非法拘禁罪一案，经本院审理，于2020年4月6日作出（2020）内0603刑初2号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第一页第六行“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月17日被呼和浩特市公安局刑事拘留”，现更正为“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月20日被呼和浩特市公安局刑事拘留”；第一页第十四行“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月17日被呼和浩特市公安局刑事拘留”，现更正为“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月20日被呼和浩特市公安局刑事拘留”；第二页第七行“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月17日被呼和浩特市公安局刑事拘留”，现更正为“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月20日被呼和浩特市公安局刑事拘留”；第二页第十六行“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月27日被呼和浩特市公安局刑事拘留”，现更正为“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月4日被呼和浩特市公安局刑事拘留”；第三页第三行“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月17日被呼和浩特市公安局刑事拘留”，现更正为“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月26日被呼和浩特市公安局刑事拘留”；第三页第十行“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月17日被呼和浩特市公安局刑事拘留”，现更正为“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月20日被呼和浩特市公安局刑事拘留”；第三页第十八行“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月17日被呼和浩特市公安局刑事拘留”，现更正为“因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月20日被呼和浩特市公安局刑事拘留”；第二十七页第二十一行“即从2019年6月17日起至2020年8月16日止”，现更正为“即从2019年6月20日起至2020年8月19日止”；第二十八页第三行“即从2019年6月17日起至2020年6月16日止”，现更正为“即从2019年6月20日起至2020年6月19日止”；第二十八页第七行“即从2019年6月17日起至2020年4月16日止”，现更正为“即从2019年6月20日起至2020年4月19日止”；第二十八页第十一行“即从2019年6月27日起至2020年5月26日止”，现更正为“即从2019年7月4日起至2020年6月3日止”；第二十八页第十五行“即从2019年6月17日起至2020年5月16日止”，现更正为“即从2019年6月26日起至2020年5月25日止”；第二十八页第十九行“即从2019年6月17日起至2020年4月16日止”，现更正为“即从2019年6月20日起至2020年4月19日止”；第二十九页第一行“即从2019年6月17日起至2020年4月16日止”，现更正为“即从2019年6月20日起至2020年4月19日止”。 本裁定书与被补正的（2020）内0603刑初2号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长 潇  濛 审 判 员 吴 晓 春 人民陪审员 韩  雷 二〇二〇年五月七日 书 记 员 伊如格乐
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执59号 申请执行人：吴桂东，男，1956年2月12日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：何仕明，男，1971年9月8日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人吴桂东与被执行人何仕明民间借贷纠纷一案，申请执行标的242630元。被执行人可供执行的财产已被本院以其他案件采取强制执行措施，本案申请执行人待本院扣划钱款后可参与分配。2020年4月28日，申请执行人同意撤回本案的执行申请，待日后参与分配。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0423执145号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
陕西省淳化县人民法院   执行通知书     (2020)陕0430执70号     郝某某：   吴某某申请执行好金融买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0430民初321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某某于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年03月243日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、由郝某某支付吴某某果款3385.4元；   二、承担迟延履行期间债务利息；   三、承担案件执行费50元。   开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社   账户名称：淳化县人民法院案件款专户   账  号：2800080000015630001079   特此通知。     二〇二〇年三月二十四日     联系人：王海军           联系电话：19191XXXX85    本院地址：淳化县南新街12号       邮编：711299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3799号申请人：昌学堂，男，1987年6月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：汤春益，男，1986年2月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请人昌学堂与被申请人汤春益民间借贷纠纷一案，申请人昌学堂于2020年4月15日本院申请财产保全，请求对被申请人汤春益的银行存款95000元进行冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人昌学堂提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人昌学堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤春益的银行存款95000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年四月二十日书记员 陶晓洁
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执59号 申请执行人:游芳，女，1972年3月5日出生，壮族，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：蒙兴华，男，1968年7月5日出生，壮族，住广西蒙山县。系申请执行人配偶。 被执行人:黄东升，男，1963年11月11日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人:申荟桦，女，1967年10月20日出生，瑶族，住址广西蒙山县。 本院在执行申请执行人游芳与被执行人黄东升、申荟桦民间借贷纠纷一案中，被执行人可供执行的财产已被本院以其他案件采取强制执行措施，本案申请执行人待本院扣划钱款后可参与分配。2020年4月28日，申请执行人同意撤回本案的执行申请，待日后参与分配。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0423执59号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 盘进强 书 记 员 黄力山
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3799号原告：昌学堂，男，1987年6月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何翔，江苏润众律师事务所律师。被告：汤春益，男，1986年2月23日生，汉族，住常州市新北区。原告昌学堂诉被告汤春益民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告昌学堂及其委托诉讼代理人何翔、被告汤春益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌学堂向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款89000元及支付逾期利息(自2019年10月1日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日被告向原告借款，原告通过其公司(江苏汇轩新能源设备有限公司)向被告的银行卡转账9万元。2019年6月4日原告找到被告，要求被告偿还欠款，被告向原告出具借条一张，并承诺于2019年9月30日之前还清全部款项。2020年3月1日被告通过支付宝向原告还款1000元。截止起诉之日，被告仍欠原告借款89000元。被告汤春益辩称：欠款属实。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，汤春益向昌学堂借款，昌学堂通过其公司(江苏汇轩新能源设备有限公司)向汤春益的银行卡转账9万元。2019年6月4日，汤春益向昌学堂出具借条一张，并承诺于2019年9月30日之前还清。2020年3月1日，汤春益通过支付宝向昌学堂还款1000元，尚欠借款89000元至今未能归还。为此引起纠纷。以上事实，有借条、转账凭证、情况说明及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告昌学堂与被告汤春益之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告汤春益借款后，理应按约还款。逾期归还还应承担相应的利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告汤春益应归还原告昌学堂借款89000元及支付逾期利息(自2019年10月1日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。案件受理费减半收取1013元、财产保全费970元，合计1983元由被告汤春益负担，由被告在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年五月十八日书记员 陶晓洁
陕西省淳化县人民法院   执行裁定书                                 (2020)陕0430执70号     申请执行人:吴某某，男，汉族，1957年6月12日出生，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX吴某某。     被执行人:郝某某，男，汉族，1962年02月08日出生，住淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX郝某某。   本院在执行申请执行人吴某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2019）陕0430民初321号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的为3385.4元25，执行费50元。案件执行过程中，被执行人郝某某已向本院履行1000元，申请执行人吴某某已实际领取1000元，剩余款双方达成和解协议，由被执行人郝某某2020年5月底前履行73018元，2020年10月底前履行173041717.4元，如被执行人郝某某未按期履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行，现申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结淳化县人民法院(2020)陕0430执70号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                           审判 长 王海军                        审判员 姚新兵                                审判员 刘芳                          二〇二〇年四月二十九日                         书记员 史湘          1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执441号申请执行人：卢怀忠，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏加双，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初1110号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏加双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏加双在安徽省农村信用社联合社10028×××16账户内存款人民币141493.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  王未玮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执441号 本院在执行申请执行人卢怀忠与被执行人魏加双民间借贷纠纷一案中，查明被执行人魏加双未履行本院(2019)皖0304民初1110号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将魏加双纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1407号原告：滑广萍,女,1973年3月2日出生,汉族，住安徽省太和县。被告:宋兴彪,男,1983年8月20日出生,汉族，住安徽省太和县。被告:杨静,女,1983年6月20日出生,汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告滑广萍诉被告宋兴彪、杨静民间借贷纠纷一案中,原告滑广萍于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告滑广萍的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告滑广萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑广萍负担。审判员  徐功法二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执887号 孙发安、北海天隆房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人孙发安与被执行人北海天隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2019年12月21日已拍卖成交被执行人名下不动产一套，拍卖所得款项共1298000元，已支付申请执行人孙发安案件款1200000元。 本院于2020年3月24日依法扣划被执行人名下银行存款共5390.15元；被执行人分别于2020年4月1日、2020年4月15日将案款共计1219911.44元汇至本案账户，现本案账户内共剩余1323301.59元。本院已支付申请执行人孙发安案件款1290403.59元；支付广西嘉胜拍卖有限公司拍卖辅助费2000元；支付广西佳业拍卖有限责任公司拍卖辅助费4298元；收取本案执行费26600元。至此上述案款全部退完。本院认为，被执行人北海天隆房地产开发有限公司基于（2017）桂0503民初1501号、（2019）桂05民终687号民事判决书所确定的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1909号申请人：李宁，男，1990年3月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：吴齐，男，1973年8月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：王林，女，1974年10月10日出生，汉族，住。申请人李宁于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴齐、王林名下价值437333元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人吴齐、王林名下价值437333元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十四日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1909号原告：李宁，男，1990年3月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张枫国，系原告岳父。被告：吴齐，男，1973年8月15日出生，汉族，住济源市。被告：王林，女，1974年10月10日，汉族，住济源市。原告李宁与被告吴齐、王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宁及其委托诉讼代理人张枫国，被告吴齐、王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款400000元及利息（按月利率20‰从2019年11月21日计算至实际给付之日）。事实与理由：2019年7月18日，被告吴齐以做生意为由向原告借款400000元，并约定月利率20‰，原告于当日将款项汇入被告王林的银行账户，被告吴齐于2019年11月21日补打借条。该款至今未偿还。被告吴齐辩称：借条是其出具，但不是借款，其是和济源市佳亿铅业有限责任公司合作的，张枫国在济源市佳亿铅业有限责任公司工作，其和张枫国之间有买卖关系，张枫国为了从其这得每吨30元的提成，其也为了资金周转，就对张枫国说要得提成，需要投资钱作为流资，这400000元就是作为货款的流资。其不认识原告李宁，李宁是张枫国的女婿，之所以给李宁出具借条，是因为通过李宁的账户支付给其400000元。在其和张枫国不合作时，这400000元是需要退还给李宁。2019年12月2日，济源市佳亿铅业有限责任公司从其的货款中扣除100000元转交给张枫国，当时说的就是让把这100000元转交给李宁用于偿还李宁的款。2019年11月15日、11月24日，其通过微信分别转给张枫国20000元，共计40000元。这两笔款也是让张枫国交给李宁，用于偿还李宁的款。扣除其已还的部分，剩余款项260000元同意偿还。被告王林辩称：这是做生意的钱，其不知道，欠款应当由被告吴齐偿还，不应当由其偿还。本院经审理认定事实如下：原告李宁于2019年7月18日汇入被告王林银行账户400000元，被告吴齐于2019年11月21日给李宁出具借条，内容为：“今借到李宁400000元（肆拾万整）现金吴齐2019年11月21日”。济源市佳亿铅业有限责任公司于2019年12月2日从吴齐的货款中扣除100000元转交于张枫国，让张枫国转交李宁。被告吴齐同意通过微信转账给张枫国的40000元算作400000元的损失。本院依法调查张枫国，张枫国认可其通过微信收到被告吴齐转款40000元，并收到济源市佳亿铅业有限责任公司从应付吴齐的货款中扣付100000元，该两笔款项至今未转交给李宁，其同意向李宁转交上述款项。另查，根据原告申请，本院于2020年4月14日作出（2020）豫9001民初1909号民事裁定，查封（冻结）吴齐、王林名下价值437333元以内的财产。查封被告王林名下位于济源市××区××楼××号的房产。查封期限为三年。被告吴齐、王林由于结婚证遗失，于2013年3月4日补办结婚证。本院认为：被告吴齐虽辩称本案所涉款项并非借款，但吴齐于2019年11月21日给原告李宁出具借条，李宁已将该款项转入被告王林银行账户，可以证明双方之间借款合同成立，对被告吴齐向原告李宁借款400000元，本院予以确认。被告吴齐辩称其已通过张枫国合计还原告款140000元，但被告吴齐认可其中40000元系弥补出具借条前使用该款的损失，故该40000元不能视为被告的还款。济源市佳亿铅业有限责任公司扣吴齐货款100000元，原告认可这100000元系被告向其还款，本院予以确认，综上，被告吴齐尚欠原告的借款应为300000元。关于原告要求被告按月利率20‰支付利息的请求，原告提交的张枫国与被告吴齐的微信聊天记录并非是原告与被告吴齐间的聊天记录且该聊天记录内容亦不能证明原、被告之间有利息的约定，根据法律规定，原告主张的利息没有法律依据，本院不予支持。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且该款也汇入王林的账户，王林对家庭共同经营是知情的，故对原告要求被告王林承担共同还款责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告吴齐、王林于本判决生效后十日内共同偿还原告李宁借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7860元，减半收取计3930元，由原告负担1030元，被告吴齐、王林负担2900元。保全费2707元，由被告吴齐、王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年五月二十五日书记员  李清霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执887号 申请执行人：陈品霞，女，1970年5月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地北海市美景路88号，统一社会信用代码91450500794335151Q。 法定代表人：史智来，经理。 委托诉讼代理人：秦小钰，女，北海天隆房地产开发有限公司法务助理。 本院在执行申请执行人陈品霞与被执行人北海天隆房地产开发有限公司劳动争议一案中，北海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日作出北劳人仲字〔2020〕第282-1号仲裁裁决书，于同年7月21日送达给陈品霞，申请执行人陈品霞以该仲裁裁决书于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十四条的规定：“当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”本案被执行人北海天隆房地产开发有限公司尚未收到该仲裁裁决书，且该仲裁裁决书尚未发生法律效力，故本次申请执行不符合人民法院受理执行案件的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈品霞的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年八月十四日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附本裁定书依据的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2178号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴彩娟，女，1965年9月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，暂住上海市闵行区。辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕3518号起诉书指控被告人吴彩娟犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人吴彩娟及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人龚甜甜到庭参加诉讼。经依法延期审理，本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月23日15时30分许，被告人吴彩娟在上海市闵行区2628弄25号楼，因琐事与被害人刘某某发生纠纷，其间，被告人吴彩娟捡起楼道内一鞋底击打被害人面部和手臂，接着在25号门洞外捡起一石块击打被害人肩胸部，致被害人摔倒，经鉴定，被害人刘某某右侧耻骨上下支骨折，构成轻伤一级。被告人吴彩娟到案后对上述事实供认不讳。经鉴定，被告人吴彩娟患有轻度精神发育迟滞；对本案具有限制刑事责任能力；具有受审能力。上述事实，被告人吴彩娟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，公安机关出具的辨认笔录、现场勘查笔录及照片、验伤通知书、监控视频截图、受案登记表、案发简要经过、工作情况，上海传健医疗科技有限公司出具的司法鉴定意见书，刑事判决书等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人吴彩娟在家属帮助下赔偿被害人刘某某的全部经济损失并获得谅解。本院认为，被告人吴彩娟无视国家法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人吴彩娟具有限制刑事责任能力，其到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，且在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人吴彩娟从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃国家法制，确保公民的人身权利不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴彩娟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)吴彩娟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 王 岚人民陪审员 卢 希人民陪审员 马 杰二〇二〇年四月十日书 记 员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）沪0112刑初2178号附带民事诉讼原告人刘秀英，女，1930年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区。诉讼代理人孙帆，上海孜求律师事务所律师。被告人吴彩娟，女，1965年9月16日出生，汉族，户籍地本市闵行区，住闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室。辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师。本院在审理被告人吴彩娟故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人刘秀英向本院提起附带民事诉讼。本案审理期间，附带民事诉讼原告人刘秀英以与被告人吴彩娟的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现附带民事诉讼原告人自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘秀英撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 王 岚人民陪审员 卢 希人民陪审员 马 杰二〇二〇年四月七日书 记 员 汪旭莹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3951号申请人:中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。被申请人：刘向阳，男，1962年8月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：薛士英，女，1963年7月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘振波，男，1988年1月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行与被申请人刘向阳、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘向阳、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘向阳、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张殷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3824号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：陈娟，女，1980年12月26日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人陈娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2019年4月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈娟银行存款6.5万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈娟银行存款6.5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十四日书记员  黄妲婕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1353号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被保全人：顾圣斌，男，1989年11月4日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市通安镇华通花园四区5幢204室。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人顾圣斌金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾圣斌名下的银行存款人民币220234.33元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人顾圣斌的银行存款人民币220234.33元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月二十二日书记员  罗翠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3824号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：陈娟，女，1980年12月26日生，汉族，住张家港市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行委托诉讼代理人刘颖恒到庭参加诉讼，被告陈娟经公告传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本金56000元及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息1528.95元，自2020年1月13日起至实际还款之日止按《融E借个人信用消费贷款合同》约定计算为准）；2、判令被告支付原告律师费损失5351元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：自2018年9月26日，被告通过电子银行向原告申请“融e借”个人信用消费贷款。原告放款后，被告未能按约还款。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告陈娟未进行答辩。本院经审理后认定事实如下：2018年9月26日，陈娟以其持有的卡号为62×××72的银行卡通过电子银行向工行张家港分行申请“融e借”贷款业务，贷款金额为56000元，贷款期限12个月，执行年利率为6.12%，还款方式为按期还息一次还本。工行张家港分行于同日发放了贷款，陈娟在使用过程中出现逾期还款的情况，截止2020年1月12日，陈娟共结欠贷款本金56000元、利息1528.95元。另查明，工行张家港分行《“融e借”个人信用消费贷款合同》第九条约定：贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。工行张家港分行与国浩律师（苏州）事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，代理费为5351元。本院认为，陈娟向工行张家港分行申请了“融e借”贷款业务，并持卡消费，陈娟与工行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。陈娟未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担支付利息及实现债权而产生的相关费用。工行张家港分行关于本金、利息、律师费的主张符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行归还贷款本金56000元以及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息1528.95元，自2020年1月13日起至实际还款之日止的利息按《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定计算）；二、被告陈娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费5351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元、保全费670元，合计2042元，由被告陈娟负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二〇年九月十一日书记员  黄妲婕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执232号 申请执行人:巨浪果汁饮品有限公司。住所地:西安市高新区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX5407。 法定代理人:侯军旗，系该公司总经理。 委托代理人:张引荣，女，系该公司财务部长。 被执行人:杨凌盛德邦生物科技有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610403794128582H。 法定代表人:李建华，系该公司董事长。 被执行人:陕西赛德高科生物股份有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610403735357684C。 法定代表人:杨建文，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人巨浪果汁饮品有限公司与被执行人杨凌盛德邦生物科技有限公司、陕西赛德高科生物股份有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人13847元，负担案件受理费4233元及执行费107元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨凌盛德邦生物科技有限公司在金融机构的存款18187元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年四月七日 书记员  王新江
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执232号 巨浪果汁饮品有限公司、杨凌盛德邦生物技术有限公司、陕西赛德高科生物股份有限公司： 申请执行人巨浪果汁饮品有限公司与被执行人杨凌盛德邦生物技术有限公司、陕西赛德高科生物股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0403民初1585号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨凌盛德邦生物技术有限公司、陕西赛德高科生物股份有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人巨浪果汁饮品有限公司向本院申请执行，请求被执行人杨凌盛德邦生物技术有限公司、陕西赛德高科生物股份有限公司支付申请执行人巨浪果汁饮品有限公司13847元。并承担案件受理费4233元及执行费107元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人杨凌盛德邦生物技术有限公司银行存款18187元，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执232号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。 二〇二〇年四月九日 1
陕西省淳化县人民法院   执行通知书     (2020)陕0430执68号     郝某某：   马某某申请执行郝某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0430民初345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年03月243日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、由郝某某支付马某某果款9012.6元；   二、承担迟延履行期间债务利息；   三、承担案件受理费25元；   四、承担案件执行费50元。   开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社   账户名称：淳化县人民法院案件款专户   账  号：2800080000015630001078   特此通知。     二〇二〇年三月二十四日     联系人：王海军         联系电话：19191XXXX85   本院地址：淳化县南新街12号       邮编：711299       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1353号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被告：顾圣斌，男，1989年11月4日出生，汉族，住所地苏州市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行苏州分行）与被告顾圣斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人韩坤到庭参加诉讼，被告顾圣斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息、罚息、复利7334.33元(暂计算至2020年1月13日，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至被告实际支付之日止)；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计人民币12900元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款，约定最高贷款限额、放款方式、违约责任等事由，之后原告向被告发放贷款14笔，共计20万元，但被告未按约归还本息，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告顾圣斌未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求，依法提交了个人业务综合申请表、《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款、电子合同签约流程及视频录像、客户业务回单、交易明细账、定期/不规则分期贷款利息试算、提前到期通知书及EMS邮寄单、单项委托代理协议、个人活期开户处理单、个人电子渠道申请确认书等证据，被告顾圣斌未到庭质证，本院对上述证据进行了审核。根据当事人的陈述及经审核后的证据，本院查明事实如下：2017年9月11日，被告顾圣斌向原告宁波银行苏州分行提交《个人业务综合申请表》一份，申请个人信用贷款。之后，被告顾圣斌（借款人）通过网上银行与原告宁波银行苏州分行（贷款人）签订编号为07525LM20178160的《个人白领通专用最高额借款合同》（免年费电子渠道版，含标准条款、附属条款）1份，约定了双方将在约定的最高贷款限额内发生贷款业务。该合同标准条款第十条“电子签名风险揭示”部分再次提示借款人：1、通过借款人身份认证要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。该等身份认证要素丢失、被盗或毁损的，除非借款人已明确通知贷款人，否则一切后果由借款人承担。2、借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。该合同标准条款中还约定：在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据、网上银行借据）记载为准；借款人同意在贷款人处开立还款账户，保证于本合同及相应的借款借据约定的还本付息日前将应付本息之款项存入该账户，并授权贷款人划收；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。该合同附属条款约定：最高贷款限额为20万元，逾期罚息加收比例为50%。后被告顾圣斌通过网上银行操作向原告宁波银行苏州分行申请借款。根据顾圣斌申请，宁波银行苏州分行向顾圣斌的银行账户（账号为62×××72）发放了14笔贷款合计200000元，均约定：正常执行年利率为7.2%，逾期利率为10.8%，借款期限为12个月，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。贷款发放后，被告顾圣斌未能按约如期归还借款本息。2019年8月2日，原告向被告发出《提前到期通知书》，宣布合同项下的还款义务提前到期，要求被告还清全部借款本息，但被告仍未还款。截至2020年1月13日，被告顾圣斌共结欠原告宁波银行苏州分行借款本金200000元，利息、罚息、复利合计7334.33元。另查明，宁波银行苏州分行为本次诉讼，委托江苏智择律师事务所律师作为原告的委托代理人参加诉讼，约定的律师费为12900元。本院认为，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》依法成立生效，双方应按约履行各自的义务。原告按约放贷后，被告未按约还款，原告依据合同约定有权要求被告立即归还尚欠全部借款本息及实现债权产生的律师费损失。原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告顾圣斌经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾圣斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金200000元，利息、罚息、复利合计7334.33元（暂计至2020年1月13日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告顾圣斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失12900元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，减半收取2302元，财产保全费1621元，合计3923元，由被告顾圣斌负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审 判 员 王乾二〇二〇年五月十八日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏
陕西省淳化县人民法院   执行裁定书                                     (2020)陕0430执68号     申请执行人:马某某，男，汉族，1965年6月6日出生，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX马某某。     被执行人:郝某某，男，汉族，1962年02月08日出生，住淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX郝某某。   本院在执行申请执行人马某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2019）陕0430民初345号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的为9012.6元，案件受理费25元，执行费50元。案件执行过程中，被执行人郝某某已向本院履行1000元，申请执行人马某某已实际领取1000元，剩余款双方达成和解协议，由被执行人郝某某2020年5月底前履行3544元，2020年10月底前履行4543.6元，如被执行人郝某某未按期履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行，现申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结淳化县人民法院(2020)陕0430执68号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                           审判 长 王海军                        审判员 姚新兵                                审判员 刘芳                          二〇二〇年四月二十九日                         书记员 史湘          1
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1030号 申请人：程福昌，男，1953年2月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：陈立叶，男，1988年7月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：蔡涛，男，1979年10月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：陈素针，女，1982年3月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人程福昌与被申请人陈立叶、蔡涛、陈素针民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人陈立叶在滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执恢367号案件中的执行款项100000元；2、查封被申请人陈素针、蔡涛名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第0xx6号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈立叶在滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执恢367号案件中的执行款项100000元，期限为三年。 二、查封被申请人陈素针、蔡涛名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第0xx6号），期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人程福昌预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 静
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初821号申请人：白宇奇，男，2006年5月6日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代理人：于海燕，女，54岁，住址同上。被申请人：梅凯，女，1987年12月14日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：梅迪，男，1990年7月17日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被申请人：张秀兰，女，1960年6月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。白宇奇与梅凯、梅迪、张秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人白宇奇向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梅凯、梅迪、张秀兰在中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司保险的赔偿款25万元予以冻结。并以中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司开立的担保金额为25万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告白宇奇的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结梅凯、梅迪、张秀兰在中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司保险的赔偿款25万元，并以中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司开立的担保金额为25万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、冻结梅凯、梅迪、张秀兰在中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司保险的赔偿款25万元。案件申请费1770元,由申请人白宇奇预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘凤芹人民陪审员  刘 影人民陪审员  李奕慧二〇二〇年四月二日书 记 员  匡景峰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初821号原告：白宇奇，男，2006年5月6日出生，蒙古族，学生，住朝阳市双塔区。法定代表人：于海燕（系白宇奇之母），女，1965年2月17日出生，汉族，无业，住址同上。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被告：梅凯，女，1987年12月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：梅迪，男，1990年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张秀兰，女，1960年6月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。三被告共同委托诉讼代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。原告白宇奇与被告梅凯、梅迪、张秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白宇奇的法定代理人于海燕，于海燕委托的诉讼代理人王文旭，被告梅凯、梅迪、张秀兰的委托诉讼代理人付大全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白宇奇向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿死亡赔偿金178,206元、丧葬费10,363.95元、被扶养人生活费16,048.50元、精神损害抚慰金90,000元，交通费1,000元，合计295,618.45；2、三被告承担诉讼费。事实及理由：2019年9月19日17时19分许，白某乘坐梅某驾驶的辽Ｎ×××××号轻型普通货车沿锦赤线由西向东行驶至88公里100米路段时，与越过中心实线逆向行驶的张岩驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车迎面相撞，事故造成白某及梅某当场死亡。经北票市公安局交通警察大队认定，张岩负事故的主要责任，梅某负事故的次要责任，白某无责任。因梅某交通事故死亡，应由继承人承担赔偿义务。被告梅凯、梅迪、张秀兰辩称，精神损害赔偿不应该支持，交通费没有法律依据。被告没有实施侵权行为，没有过错，没有继承遗产，因此不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年9月19日17时20分许，张岩驾驶辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿赤锦线由东向西行驶至88公里100米路段时，与相对方向梅某驾驶的辽Ｎ×××××号轻型普通货车（乘坐白某）相撞，造成梅某、白某当场死亡，双方车辆受损。北票市公安局交通警察大队作出北公交认字[2019]第189号道路交通事故认定书，认定：张岩负事故的主要责任，梅某负事故的次要责任，白某无责任。另查明，原告白宇奇系死者白某之子，白某生前与于海燕离婚；被告梅凯、梅迪系死者梅某子女，被告张秀兰系死者梅某妻子。诉讼中原告白宇奇对被告梅凯、梅迪、张秀兰在中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司的25万元赔偿款予以保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保，支付保全担保费用500元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》复印件、北票市巴图营乡巴图营子村证明、身份证复印件、户口本复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》认定的事实和责任的划分予以采信。关于责任主体的赔偿顺序，梅某驾车发生交通事故，致白某死亡，在此次事故中梅某承担次要责任，梅某侵害了白某的生命权，对于损害后果，应当承担相应的民事赔偿责任。因梅某在此处交通事故中死亡，该赔偿责任应由其第一顺序继承人即三被告在继承梅某遗产的范围内承担。故对原告白宇奇要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方争议的焦点为被告梅凯、梅迪、张秀兰是否应在遗产范围内承担赔偿责任。此次交通事故致梅某当场死亡，三被告人虽提交放弃遗产继承声明，因本案不属继承纠纷，该声明在本案中不发生法律效力，故被告梅凯、梅迪、张秀兰应在继承梅某遗产范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，原告白宇奇主张的各项损失应赔偿基数确定如下：1.死亡赔偿金，按全体居民人均可支配收入每年29,701元标准，按20年计算，计594,020元；2.精神损害抚慰金，原告主张金额过高，本院酌定80,000元；3.丧葬费，按规定标准34,546.50元计算；4.被扶养人生活费，按全民人均消费支出每年21,398元标准，原告白宇奇于2006年5月6日出生，已满13周岁，按5年计算，扶养人为2人，计53,495元；5.交通费，本院酌定交通费1,000元。以上合计763,061.50元。上述赔偿款项，根据主次责任比例7/3，三被告在继承梅某遗产范围赔偿原告白宇奇228,918.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告梅凯、梅迪、张秀兰在继承梅某遗产范围赔偿原告白宇奇228,918.45元。此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告白宇奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,734元，由被告梅凯、梅迪、张秀兰在继承死者梅某遗产范围内负担4,509元，白宇奇负担1,225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘凤芹人民陪审员  刘 影人民陪审员  李奕慧二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘瑞雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3717号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：季怡婷，女，1994年6月6日生，汉族，住常熟市。被申请人：潘金星，男，1989年8月27日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人季怡婷、潘金星借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人季怡婷、潘金星银行存款70000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季怡婷、潘金星银行存款70000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3717号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：季怡婷，女，1994年6月6日生，汉族，住常熟市。被告：潘金星，男，1989年8月27日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告季怡婷、潘金星借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告季怡婷、潘金星经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告季怡婷、潘金星归还借款本金62674.56元以及截止至2019年12月25日的利息2945.6元，合计65620.16元，并承担自2019年12月26日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月25日，被告一、二与原告签订借款合同，共同向原告借款，并约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，原告发放了借款，但两被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告季怡婷、潘金星均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2018年12月25日，季怡婷（借款人）、潘金星（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了编号为张昌微小贷熟借字［2018］第01001140号的《借款合同》和《贷款还款计划表》，约定季怡婷、潘金星因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款80000元，贷款期限为2018年12月25日起至2019年12月25日止，贷款利率为月利率14.5‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。季怡婷、潘金星在贷款还款计划表中签字确认每期应归还的本金和利息金额。同日，昌盛小贷公司向季怡婷银行账户转账80000元，并出具了《借款借据》，由季怡婷签字确认。同日，季怡婷、潘金星分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后季怡婷、潘金星归还了部分款项，截止至2019年12月25日，季怡婷、潘金星尚欠借款本金62674.56元，利息2945.6元。本院认为，案涉的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，季怡婷、潘金星未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。季怡婷、潘金星经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告季怡婷、潘金星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金62674.56元以及利息（截止至2019年12月25日，利息2945.6元，自2019年12月26日起至实际归还之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取720元、保全费720元，合计1440元由被告季怡婷、潘金星负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年七月一日书记员  黄妲婕
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初530号原告程秀杰，男，42岁，1977年10月2日，汉族，地址：通辽市，联系方式：181XXXXXXXX被告常岁，男，56岁，1963年10月19日，蒙古族，联系方式：176XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理程秀杰常岁民间借贷纠纷一案中，原告程秀杰于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告程秀杰撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告程秀杰撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 德泉 二〇二〇年四月十六日书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初530号原告程秀杰，男，42岁，1977年10月2日，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，联系方式：1813265****。被告常岁，男，56岁，1963年10月19日，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗白音道卜嘎查，联系方式：17678094932。本院在审理原告程秀杰诉被告常岁民间借贷案件中，原告程秀杰撤回对被告常岁的起诉。   本院认为，原告程秀杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告程秀杰撤回对被告常岁的起诉。案件受理费179.50元，由原告程秀杰负担。 审 判 员德泉 二〇二〇年四月十六日  书记员德义利
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执319号申请执行人：陈为安，男。被执行人：陈祥发，男。申请执行人陈为安与被执行人陈祥发租赁合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年2月26日作出的（2019）鲁1122民初484号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月22日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年1月22日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：钢材款36725元及利息（利息自2018年11月27日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）并承担案件受理费359元]。本案在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人陈为安的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人陈为安进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年四月三十日书记员  刘中华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3833号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：赵银峰，男，1979年10月7日生，汉族，住盐城市大丰区。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人赵银峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2019年4月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵银峰银行存款7万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵银峰银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十四日书记员  黄妲婕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执319号申请执行人：陈为安，男。被执行人：陈勇存（曾用名：陈祥发），男。申请执行人陈为安于2020年1月22日向本院申请执行的陈为安与陈某租赁合同纠纷一案，申请执行标的为租赁费13000元及利息（利息以13000元为基数，自2016年1月1日起按每月1.5分计算至履行完毕之日止）并承担案件受理费63元。被执行人陈某于2020年5月13日履行20100元，本院于2020年5月14日发放申请执行人陈为安20005元。申请执行人陈为安于2020年5月14日向本院提交结案证明一份，证明被执行人已陈某已履行20000元，申请执行人自愿放弃剩余利息及迟延履行利息，并同意该案按执行完毕予以结案。本案执行费95元，由被执行人陈某承担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈为安与陈祥发租赁合同纠纷一案的（2020）鲁1122执319号案件予以结案。二〇二〇年五月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3833号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：赵银峰，男，1979年10月7日生，汉族，住大丰市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告赵银峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行委托诉讼代理人陈静瑶、陈润来、被告赵银峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本金48442.32元及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息1388.49元，自2020年1月13日起至实际还款之日止按《融E借个人消费贷款合同》约定计算为准）；2、判令被告立即归还贷款本金5201.92元及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息304.71元，自2020年1月13日起至实际还款之日止按《融E借个人消费贷款合同》约定计算为准）；3、判令被告立即归还贷款本金4315.62元及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息249.5元，自2020年1月13日起至实际还款之日止按《融E借个人消费贷款合同》约定计算为准）；4、判令被告支付原告律师费损失5494元；5、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：自2018年6月5日开始，被告陆续多次通过电子银行向原告申请“融e借”个人信用消费贷款。原告放款后，被告未能按约还款。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告赵银峰辩称，借款是属实的，希望与银行协商。本院经审理后认定事实如下：赵银峰以其持有的卡号为62×××56的银行卡分别于2018年6月5日、2018年10月8日、2018年12月10日通过电子银行向工行张家港分行申请“融e借”贷款业务，贷款金额分别为72888元、8000元、5400元。第一笔执行年利率5.7%，还款方式为等额本金，贷款期限36期；第二、三笔执行年利率6.12%，还款方式为等额本息，贷款期限12期。工行张家港分行依约向赵银峰发放了贷款，赵银峰在使用过程中出现逾期还款的情况，截止2020年1月12日，赵银峰共结欠贷款本金57959.86元、利息1942.7元。另查明，工行张家港分行《“融e借”个人信用消费贷款合同》第九条约定：贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担；第十一条约定借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人清偿本息及其他费用。工行张家港分行与国浩律师（苏州）事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，代理费为5494元。本院认为，赵银峰向工行张家港分行申请了“融e借”贷款业务，并持卡消费，赵银峰与工行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。赵银峰未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担支付利息及实现债权而产生的相关费用。工行张家港分行关于本金、利息、律师费的主张符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告赵银峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行归还贷款本金57959.86元以及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息1942.7元，自2020年1月13日起至实际还款之日止的利息按《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定计算）；二、被告赵银峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费5494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元、保全费720元，合计1437元，由被告赵银峰负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年七月三日书记员  黄妲婕
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1473号上诉人（原审被告）：范玉华，女，1958年6月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丹宁，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田高东，男，1979年1月23日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人范玉华因与被上诉人田高东民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初22975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范玉华上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回田高东一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由田高东承担。事实和理由：一、一审法院仅凭一张借条，就认定本案的借贷关系，属事实认定错误。田高东在一审审理过程中并未对其款项出借的用途、支付细节作出明确的解释，且一审法院对借条中载明的“随房子买完还清”这一细节并未予以查明，从而就认定双方的借贷关系，范玉华不予认可。二、一审审理过程中，范玉华曾提出要求进行笔迹鉴定，但因客观原因暂时无法提供鉴定样本，故无法进行鉴定。田高东与范玉华均未向法院提交其他证据，法院就认定借贷关系成立缺乏说服力。三、一审审理过程中，法院曾提及范玉华与田高东之子之间还存在其他债权债务关系，虽与本案主体不同，但是不排除一审法院有先入为主的主观臆断。田高东辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。田高东向一审法院起诉请求：1.范玉华偿还借款15000元；2.诉讼费用由范玉华承担。一审法院认定事实：田高东根据其诉讼请求向法院提供了借条。借条内容为：今从田高东处借款人民币壹万伍仟元整。随房子买完还清。“借款人”处签名为“全文奎、范玉华”，落款日期为2017年10月16日。一审庭审过程中，范玉华申请对借条上“范玉华”的签名是否其本人所签进行鉴定，但未能提供鉴定样本，导致无法鉴定。一审法院认为，范玉华向田高东出具的借条合法有效，可据以认定双方之间存在民间借贷关系。范玉华虽主张借条上签名并非其本人所签，但未能提供相应证据，应承担举证不能的责任。因借条未明确约定还款时间，田高东可以随时主张。故田高东要求范玉华偿还借款的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：范玉华于判决生效后十日内，偿还田高东借款15000元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，田高东为证明其享有涉案债权，提供有范玉华签名的借条，并称款项系以现金方式给付。首先，由于涉案款项数额较小，该给付方式并不违背常理；其次，范玉华虽否认借条中“范玉华”的签字系其本人书写，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。此外，范玉华认为一审法院在认定事实中具有先入为主的主观臆断，对此，并未提供证据予以证明。故范玉华的上诉主张均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，范玉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由范玉华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 光审 判 员  邢 军审 判 员  钱丽红二〇二〇年四月二十四日法官助理  付天缘书 记 员  牛 倩