江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4187号原告：姚焕喜，男，1974年7月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：夏文永，男，1975年5月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大道中段。法定代表人：孙黔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。原告姚焕喜与被告夏文永、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚焕喜委托诉讼代理人周忠祥，被告夏文永委托诉讼代理人高虎，被告人保公司委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚焕喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医疗费13551.99元、住院伙食补助费350元、营养费3400元、误工费44595元、护理费10000元、交通费1000元、伤残赔偿金104920元、精神损失费5000元、财产损失费5500元、鉴定费2800元，合计191116.99元；2、要求保险公司在保险范围之内承担连带赔付责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日19时20分许，被告夏文永驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿贾汪区贾柳线由西向东行驶至7KM+500M处时与驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车因发生事故倒在道路上的原告发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏，事故发生后被告夏文永驾车逃逸。该事故经徐州市公安局交通警察大队贾汪支队认定被告夏文永负事故全部责任，原告无责任。2018年9月份原告就先期医疗费诉讼到贾汪区人民法院，案件已经法院判决生效。现原告就后期的相关费用，依法诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告夏文永辩称：原告主张的各项赔偿标准过高，其中营养费已经在上次诉讼中主张了45天，在本次应予以扣减，其他待原告举证后发表意见。被告人保公司辩称：被告夏文永肇事逃逸，我司商业险拒赔，我司在上一个案件中已经赔偿了交强险的10000元，本案中我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告要求我司在保险范围内承担连带赔偿责任，请求法院予以驳回，诉讼费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日19时20分，夏文永驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿贾汪区贾柳线由西向东行驶至7KM+500M处时与驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车因发生事故倒在道路上的姚焕喜发生交通事故，致姚焕喜受伤、车某。事故发生后夏文永驾车逃逸。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：夏文永负此次事故的全部责任，姚焕喜无责任。事故发生后，姚焕喜被送到贾汪区人民医院住院治疗45天，入院诊断为：骨盆骨折、脑震荡、肺挫伤、多处挫伤，于2018年4月20日行左股骨外髁切开复位内固定术，于2018年5月30日出院，出院诊断为左股骨外髁骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左大腿外伤性皮下血肿、骨盆骨折、脑震荡、多处挫伤，出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、不适随诊。卧床休息两月，继续左膝功能锻炼，定期复查（术后六周，三月），一年后酌情取出内固定。该治疗时间段相关的损失，姚焕喜已诉至本院要求赔偿。本院经过审理于2018年9月5日作出（2018）苏0305民初2616号民事判决，支持了姚焕喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14443.87元。2019年9月5日，姚焕喜入贾汪区人民医院住院治疗7天，入院诊断为左股骨外髁骨折术后，于2019年9月6日行左股骨外髁骨折术后内固定取出术，于2019年9月12日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、换药3日/次，术后2周拆线。3、术后三月内患肢不负重功能锻炼。4、不适随诊。2020年3月20日，连云港正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心[2019]临鉴字第2533号司法鉴定意见书中载明，被鉴定人姚焕喜因交通事故受伤致左股骨外髁骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左大腿小骨折、骨盆骨折等，目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；被鉴定人姚焕喜的误工期限为伤后270日，护理期限为伤后100日，营养期限为伤后100日。姚焕喜为此支出鉴定费用2290元。另查明，2019年9月23日，贾汪人民医院出具病情诊断证明一份，载明诊断结果为左股骨外髁骨折术后，处置意见为住院手术。姚焕喜系江苏金迪新能源车业有限公司徐州基地结构车间员工，其伤前月平均工资为4955元，即165.17元/天。苏Ｃ×××××号小型轿车在人保公司处投保了交强险、商业三者险30万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。人保公司已经在交强险范围内赔偿了10000元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险，因此，该公司首先应在交强险限额范围内予以赔偿。事故发生后，夏文永驾车逃逸，系机动车第三者责任保险条款中载明的免责情形，亦是法律明令禁止的行为，被告人保公司辩称商业险不予赔偿，本院予以采纳。原告的损失为：1、医疗费13551.99元，有相关票据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费，依法计算为350元（50元/天×7天）。3、营养费，原告诉请34元/天，结合司法鉴定意见书中载明的原告营养期限为伤后100日的意见，故其营养费依法计算为1870元[34元/天×（100-45）天]。4、误工费，结合原告的伤情及司法鉴定意见书中载明的原告误工期限为伤后270日的意见，其误工费为44595元（165.17元/天×270天）。5、护理费，本院参照当地护工一般标准80元/天，结合司法鉴定意见书中载明的原告护理期限为伤后100日的意见，其护理费为8000元（80元/天×100天）。6、交通费，本院酌定300元。7、因原告构成十级伤残，故其残疾赔偿金为97309.04元[（21948+5386）×1.78×20×10%]。8、精神损失费，结合原告的伤情，本院酌定支持5000元，该费用优先在交强险范围内赔偿。9、财产损失费，本院酌定2000元。10、原告主张鉴定费2800元，但其提供的票据金额仅有2290元，故对于鉴定费，本院支持2290元。故被告应赔付原告各项损失合计172976.03元（不包含鉴定费），由被告人保公司在交强险范围内赔偿112000元（122000元-10000元），超过交强险的60976.03元（172976.03元-112000元），根据事故责任，由被告夏文永承担。原告要求人保公司在保险范围内承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告夏文永于本判决生效后二十日内赔偿原告姚焕喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、财产损失费，共计60976.03元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告姚焕喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、财产损失费，共计112000元。三、驳回原告姚焕喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，鉴定费2290元，共计3650元，由被告夏文永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王秀富人民陪审员  魏 巍人民陪审员  梁 锦二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王盼盼