山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初704号 原告：山东武城农村某股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吴某水，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某民，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：吴某君，男，1970年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：吴某焕，女，1964年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：李某强，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被告李某强委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告山东武城农村某股份有限公司与被告吴某水、李某民、吴某君、吴某焕、李某强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村某股份有限公司的委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告吴某水，吴某君，李某强及其委托诉讼代理人王晓艺到庭参加诉讼。被告李某民、吴某焕经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告吴某水、李某民立即偿还借款145000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2、判令被告吴某君、吴某焕、李某强对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告吴某水、李某民与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为15万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年9月28日至2015年9月24日，借款月利率为10.2500‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告吴某君、吴某焕、李某强与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该贷款现余额14.5万元，利息交至2015年6月20日。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告吴某水辩称，借款属实，但由于家庭经济困难，我父亲得了癌症，花费了很多医药费，因为伺候老人，没有经济来源，因此没有还上款。 被告吴某君辩称，担保属实，没有履行担保义务。 被告李某强辩称，1、原告应当向借款人吴某水主张追偿。2、原告在保证期间内未向被告主张权利，现原告无权向李某强追偿。3、根据担保法的第12条规定，有2个以上保证人的应当按照份额偿还借款。 被告李某民、吴某焕未到庭，也未提交答辩状。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一：借款申请书，证明2014年9月25日被告吴某水因借新还旧，申请借款15万元，并提供连带责任保证。 证据二：贷款“面谈、面签”纪要，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，贷款用途为借新还旧。 证据三：各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况。 证据四：个人借款合同，编号为（四女寺）个借字（2014）年第092801号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：借款期限为自2014年9月28日至2015年9月24日，借款用途为借新还旧，借款数额为15万元，采取非循环方式借款，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。该合同真实合法有效，有被告吴某水、李某民的亲笔签字、摁印。 证据五：保证合同，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权本金数额为22.5万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，该合同真实合法有效，有被告李某强、吴某君、吴某焕的亲笔签字、摁印。 证据六：贷转存凭证一份，证明被告吴某水在原告四女寺信用社处于2014年9月28日办理借款15万元，2015年9月24日到期，月利率为10.2500‰，上列借款转入被告吴某水的账户62×××90。 证据七：被告吴某水的账户62×××90的交易明细及利息缴纳证明，证明该笔借款现余额14.5万元，利息交至2015年6月20日，本金15万元自2015年6月21日至2015年9月24日按月利率为10.2500‰计算利息，本金150000元自2015年9月25日至2017年9月27日、本金149000元自2017年9月28日至2018年6月17日、本金147000元自2018年6月18日至2019年2月20日、本金145000元自2019年2月21日至付清为止按月利率为10.2500‰*150%计算罚息。 证据八：贷款逾期催收通知书，证明原告于2015年10月13日、2017年9月24日向被告吴某水、李某民主张权利。 证据九：担保人履行责任通知书，证明原告于2015年10月14日、2017年9月24日向被告吴某君、吴某焕主张权利。 证据十：担保人履行责任通知书，证明原告于2017年9月24日向被告李某强主张权利。 证据十一：中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2016）145号山东银监局关于山东武城农村某股份有限公司及分级机构开业、李友山等15人任职资格的批复，证明山东武城农村某股份有限公司在2016年4月29日批复成立，武城县农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由山东武城农村某股份有限公司承担。原告具有诉讼主体资格。 综上举证内容，足以证明被告吴某水、李某民借款15万元，现贷款余额为145000元，利息交至2015年6月20日，被告吴某君、吴某焕、李某强为上述借款提供担保的事实。 经质证，被告吴某水对原告证据无异议。 经质证，被告吴某君称担保属实，是本人签字，对催款手续无异议，是本人签字。 经质证，被告李某强对证一真实性无异议，对证二、证三、证四、证六、证七的真实性无异议，对证五有异议，对实现债权费用不应有李某强承担。对证八、证九无异议，但与本人无关。对证十签字是本人所签的，但是没有其妻子的签字，且对签字的时间不能确定。对证十一无异议。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，被告吴某水、李某民与原告签订编号为（四女寺）个借字（2014）年第092801号《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为15万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年9月28日至2015年9月24日，借款方式为非循环方式；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，约定按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 2014年9月28日，被告吴某君、吴某焕、李某强与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。 合同签订后，原告将借款转入被告吴某水的账户62×××90。通过原告提交的被告吴某水的账户62×××90的交易明细及利息缴纳证明显示，该笔借款现余额14.5万元，利息已交至2015年6月20日。 原告分别于2015年10月13日、2017年9月24日向被告吴某水、李某民进行了催收，于2015年10月14日、2017年9月24日向被告吴某君、吴某焕进行了催收，于2017年9月24日向被告李某强进行了催收。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告山东武城农村某股份有限公司与被告吴某水、李某民签订的《个人借款合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约履行了放款义务，二被告未按照约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告依据合同约定，要求被告还本付息，于法有据，本院予以支持。二、被告吴某君、吴某焕、李某强与原告签订的《保证合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效。并且原告在保证期间内向各被告进行了催收，主张了权利，由于被告吴某水、李某民违约，未能及时还清贷款，因此原告主张被告吴某君、吴某焕、李某强承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告承担清偿责任后，可依法享有追偿权。被告李某强对自己的辩称没有提交证据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某水、李某民于判决生效之日起三日内偿还原告山东武城农村某股份有限公司借款145000元及相应的利息、罚息。（本金150000元自2015年6月21日至2015年9月24日按月利率为10.2500‰计算利息，本金150000元自2015年9月25日至2017年9月27日、本金149000元自2017年9月28日至2018年6月17日、本金147000元自2018年6月18日至2019年2月20日、本金145000元自2019年2月21日至付清为止按月利率为10.2500‰*150%计算罚息。） 二、被告吴某君、吴某焕、李某强对上述债务承担连带清偿责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告吴某水、李某民追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元、财产保全费2020元，由被告吴某水、李某民、吴某君、吴某焕、李某强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于欣欣