江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1661号原告：上海百进电气有限公司海门分公司，住所地江苏省海门市海门镇南海东路768号光伸中小企业园5幢5-3室。负责人：郭闽武。委托诉讼代理人：黄春泉，江苏诚谨律师事务所律师。被告：东阳江城建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。法定代表人：王备，该公司经理。委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。原告上海百进电气有限公司海门分公司（以下简称上海百进公司）与被告东阳江城建设集团有限公司（以下简称东阳江城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告上海百进公司的委托诉讼代理人黄春泉，被告东阳江城公司的委托诉讼代理人李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海百进公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币1511874.01元并支付逾期付款利息(以人民币422728.31元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以人民币422728.31元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以人民币1089145.7元为基数，自2020年1月18日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年3月25日签订《商品购销合同》，上述合同就被告向原告购买货物约定了具体货物的型号、规格、数量、价格、付款方式、违约责任等条款。合同签订后，原告按约如期保质向被告交货，实际送货三批，货物总计价值1511874.01元，被告至今分文未付，原告多次催讨未果，故起诉来院。被告东阳江城公司辩称，发货单没有经过李刚确认，商品购销合同第5条写明特别授权人李刚。双方未对账，货款金额不确定，庭后核实。发票我方财务已收到，金额也确认。逾期付款利息及诉讼费、保全费依法裁判。本院经审理查明，2019年3月11日，原、被告签订《供应商廉洁协议》一份。后于2019年3月25日，原告上海百进公司作为供方（乙方）与被告东阳江城公司作为需方（甲方）签订《商品购销合同》一份。该合同约定：“一、货物明细：详见附表。二、货物含税总价人民币/(大写)：约贰佰叁拾伍万零壹佰零贰元(以实际送货结算)(小写)：￥2350102。三、本合同销售总价以实际送货量，以开发商雅居乐要求品牌、型号、规格生产为准，最终结算价格以雅居乐审核价下浮2%结算。四、交易时间和地点：苏州相城区蠡塘河路与澄云路交雅居乐项目部。五、交易双方特别授权人信息：甲方人员李刚，身份证号：；乙方人员李保龙，身份证号：。凡就该商品交易的具体要求，均以甲乙双方授权人的信息交流为准。六、付款时间和方式：供货合同正式签订生效后，甲方付款前，乙方应开具应付货款的增值税专用发票给甲方，乙方按雅居乐审核价送货，甲方按每批次货款下浮2%付款。第二批发货前甲方向乙方支付第一批货款，(第一批货款最迟在2019年6月30日前付清，2020年1月17日前结清全部已供货物的全部货款)以此类推，到最后一批货在发货前乙方需要甲方付清合同余款。……”。该合同落款处由原、被告分别盖合同专用章予以确认。合同后附表《苏州雅居乐苏地2016-G-35#地块非标配电箱汇总表》一份，合计金额2350102.51元。合同签订后，原告于2019年6月3日、2019年6月19日、2019年9月20日分三次向被告供货，并出具了三份金额分别为422728.31元、634609.21元、454536.49元的发货单（合计金额1511874.01元），上述单据均载明了收货单位、收货地址、名称、编号、规格型号、单位、数量、单价、金额等内容。其中单号为BJ20190601的发货单收货人处由王备签字，单号为BJ20190606的发货单收货人处由康维尧签字，单号为BJ20190914的发货单收货人处由施某阳签字。被告东阳江城公司当庭明确已经收到上述货物，签字的王备为被告法定代表人、康维尧为项目水电预算员、施某阳为水电施工员。后被告未付货款，原告多次催讨未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2019年7月4日向被告开具增值税专用发票十份（编号分别为10612588、10612589、10612590、73009551、73009552、73009553、73009554、73009555、73009556、73009557），合计金额1036190.79元。被告东阳江城公司明确财务已收到上述发票，且金额亦确认。上述事实，由原告提供的《供应商廉洁协议》、《商品购销合同》、发货单、增值税专用发票、快递回单及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告上海百进公司与被告东阳江城公司签订的《商品购销合同》，系当双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。本案中，原告按约向被告发送了货物,被告理应依约给付货款。现被告尚欠1511874.01元货款未付,由原告提交的发货单、增值税专用发票及庭审陈述相互印证足以证实。被告收货后未及时进行对账，在原告起诉前，其亦未对发货单单价提出过异议,故本院对发货单的单价予以确认。被告东阳江城公司当庭明确已收到货物，且对开票金额1036190.79元予以确认，现被告仅以双方未对账为由不予确认该欠款金额依据不足，本院不予采纳。原告要求被告支付货款1511874.01元的诉讼请求，有事实和法律依据,本院予以支持。双方书面约定第一批货款最迟在2019年6月30日前付清，2020年1月17日前结清全部已供货物的全部货款。现被告未及时履行付款义务，原告依法可向被告主张逾期付款损失，故原告要求被告支付以422728.31元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以422728.31元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1089145.7元为基数，自2020年1月18日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，于法不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告东阳江城建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海百进电气有限公司海门分公司货款人民币1511874.01元及逾期付款损失（以422728.31元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以422728.31元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1089145.7元为基数，自2020年1月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021202）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币9203.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费人民币14203.5元，由被告东阳江城建设集团有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 员  徐 挺二〇二〇年八月十四日法官助理  史 丹书 记 员  王映华速 录 员  徐晓琳附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。