wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1286号原告：焦作市解放区新园路天天果蔬商店，经营场所：焦作市解放区新园路月季公园北门西侧。经营者：刘彦霞，女，1987年6月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：关永刚，男，1981年3月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：张燕芳，女，1983年9月22日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作市解放区新园路天天果蔬商店（以下简称天天果蔬店）与被告关永刚、张燕芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天天果蔬店的委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼，被告关永刚、张燕芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天天果蔬店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款50000元整及利息100元(利息从2019年10月21日起，按银行同期贷款利率计算直至还清之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2018年起开始在原告处购买蔬菜，起初按时结账，后来被告称家庭经济困难，向原告请求延期结账，因双方长时间合作，原告基于信任多次同意被告赊账。至2019年10月21日止被告共计拖欠原告货款50000元，被告向原告出具欠条一份，后至今未还，故形成本诉。被告关永刚、张燕芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告关永刚、张燕芳经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等权利。经本庭核查，原告提交的欠条能够证明被告的欠款事实，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的微信转账截图，经核查，原告提供的转账记录未显示转款用途，无法证明与本案的关联性，且原告未提供其他证据予以印证，本院对微信转账记录不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关永刚自2018年起在原告处采购蔬菜，后被告关永刚有多笔蔬菜款未与原告进行结算，于2019年10月21日向原告出具欠条一张，载明：“今欠刘彦霞货款50000元整（伍万元整）”。后原告向被告催要货款未果，故于2020年4月24日向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告关永刚因欠付原告蔬菜货款50000元，于2019年10月21日向原告出具了书面欠条，但被告关永刚至今仍未支付欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告关永刚支付货款50000元及利息的诉请，本院予以支持；关于利息的计算标准，因双方并未对逾期付款违约金作出约定，根据法律规定，应按自欠条出具之日即2019年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于被告张燕芳是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告主张该笔债务属于二被告夫妻共同债务,被告张燕芳应当承担共同还款责任，但原告提供的欠条上没有被告张燕芳的签字确认，且原告未提供证据证明该笔债务属于二被告共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营,本院对原告要求被告张燕芳对该笔债务承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告关永刚于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市解放区新园路天天果蔬商店货款50000元及利息（以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年10月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作市解放区新园路天天果蔬商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计526元，保全费520元，由被告关永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年六月三十日法官助理张璇书记员张玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初868号原告：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道88号。负责人：王海峰，行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被告：张涛，男，汉族，1983年6月1日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：闫晶晶，河南瀛汉律师事务所实习律师。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行（以下简称工行新乡分行）与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行新乡分行的委托诉讼代理人徐晨曦到庭参加诉讼。被告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张涛偿还原告信用卡欠款本金45213.56元、利息7484.34元、违约金4774.88元，共计57472.78元（暂计算到2019年11月20日，之后利息、违约金按照合约约定标准继续计算至全部款项清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其它原告实现债权的全部费用。被告在本院指定的期限内未提交书面答辩状，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据，本院认为被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告张涛向工行新乡分行申请办理信用卡，卡号62×××39。被告张涛签字表示已阅读并理解《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》的全部内容，并自愿遵守领用合约的各项规定。领用合约规定：主卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。主卡申领人可按照中国工商银行发卡机构对账单标明的最低还款额还款。主卡申领人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。主卡申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。发卡机构对主卡申领人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及主卡申领人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从主卡申领人账户中扣收（含透支扣收）。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。发卡机构可根据主卡申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入主卡申领人牡丹信用卡账户，申领人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。同日，张涛向工行新乡分行申请个人贷记卡定制分期业务并填写申请书，定制分期方式为灵活期数（6、12、24、36期可选）：交易金额区间：600-10000元（含）期数：6期，10000-30000元（含）期数：12期，30000-50000元（含）期数：24期，50000-300000元（含）期数：36期。张涛签字确认阅读、知悉并认可《个人贷记卡定制分期业务说明》。工行新乡分行向张涛出具《定制分期卡告知书》，张涛签字表示完全知悉并同意条款内容，由于违反上述内容形成的相关责任和费用由本人承担。2017年12月26日被告张涛开始透支刷卡，被告张涛在使用过程中未能及时归还透支款项。另查明，2020年2月24日原告工行新乡分行对被告张涛账户进行扣收3.36元，直接抵本金。截止2020年6月3日，被告张涛拖欠原告工行新乡分行信用卡欠款本金45210.2元、利息10663.03元、违约金4774.88元。本院认为，被告张涛申领并实际使用牡丹信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告工行新乡分行有权要求被告张涛承担违约责任。原告要求被告张涛偿还信用卡欠款本金45210.2元、利息10663.03元、违约金4774.88元并自2020年6月4日起按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定继续支付利息、违约金至实际清偿完毕之日止，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：“本办法第十条第（二）款规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”本案原告工行新乡分行请求被告张涛承担其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费595元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张涛于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司新乡分行信用卡本金45210.2元；二、被告张涛于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新乡分行截止2020年6月3日的利息10663.03元、违约金4774.88元，并自2020年6月4日起按照牡丹信用卡领用合约的约定继续支付利息、违约金至实际清偿完毕之日止；三、被告张涛于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新乡分行保全费595元；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元减半收取618元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年六月四日书记员 ：张小杰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1286号申请人：巴全立，男，1972年7月11日出生，回族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被申请人：河南天方置业有限公司，住所地荥阳市滨湖花园3号楼518号。法定代表人：李英。申请人巴全立与被申请人河南天方置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人巴全立于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南天方置业有限公司名下银行存款430万元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天方置业有限公司名下银行存款430万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年四月十七日书记员  崔 萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1286号原告：巴全立，男，1972年7月11日出生，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：河南天方置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA3XC6A83K，住所地荥阳市滨湖花园**楼**。法定代表人：李英，总经理。委托诉讼代理人：任天苍，河南高基律师事务所律师。被告：李宏伟，男，1969年4月12日出生，回族，住河南省荥阳市。原告巴全立与被告河南天方置业有限公司（以下简称天方公司）、李宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴全立及其委托诉讼代理人刘国安，被告天方公司的委托诉讼代理人任天苍、被告李宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴全立向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金400万元及利息30万元（2020年3月10日以后的利息另计算至实际还款之日止）；2.由被告承担诉讼费、保全费、保函费。在庭审过程中，原告巴全立明确第一项诉讼请求为判令二被告立即偿还原告借款本金400万元及利息30万元（2020年3月10日以后的利息以400万元为基数，按月利率2％计算至实际偿还之日止）。事实与理由：被告先后三次分别于2016年9月14日、2017年11月30日、2018年5月28日共计借原告款500万元，借款月利率2％。后被告以春秋院子别墅的购房款折抵原告的借款及利息共计163万元。截至2020年3月10日，原、被告对账后，被告尚欠原告借款本金400万元及利息30万元未付。原告多次催要无果，依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告天方公司辩称，原告的三笔款项均未汇至天方公司账户，都汇至李宏伟个人账户，天方公司未收到上述三笔借款，因此，天方公司不欠原告借款，应由收款人个人承担。被告李宏伟辩称，原告所诉属实，应由天方公司偿还该借款。本院经审理认定事实如下：被告李宏伟系被告天方公司的股东。2016年9月14日，被告李宏伟称被告天方公司急需用款向原告巴全立借款100万元，双方口头约定月利率2％，原告巴全立让其合伙人帖艳丽向被告李宏伟的银行账户转款99万元并支付被告李宏伟现金1万元，被告李宏伟和被告天方公司于同日给原告巴全立出具借款凭证一份，主要内容为：“今借到巴全力现金壹佰万元整￥1000000.00，借期叁个月。”被告天方公司于2016年9月14日给原告巴全立出具收据一份，主要内容为：“交款单位巴全力，人民币壹佰万元整，收款事由春秋院子7-2别墅壹套386㎡，房款已清，借巴全力100万还清后此房票作废。”后李宏伟将该借款凭证上的借期叁个月划掉并书写“李宏伟”三字。2017年11月30日，被告李宏伟称被告天方公司需用款交纳相关费用又向原告巴全立借款200万元，双方口头约定月利率2％，原告巴全立让其合伙人帖艳丽向被告李宏伟的银行账户转款192万元并支付被告李宏伟现金8万元，被告李宏伟于同日给原告巴全立出具《借据》和《证明》各一份，主要内容分别为：“今收到巴全立现金贰佰万元整（2000000.00），银行转帐。”、“今借到巴全立现金贰佰万元整,月息2分，期限壹拾贰个月，我将春秋院子股份做为抵押、、，如到期未还，此股份由巴全立所有。”2018年5月28日，被告李宏伟称被告天方公司的法定代表人李英因交纳契税第三次向原告巴全立借款200万元，被告李宏伟、天方公司，李英及天方公司的股东张会民作为甲方与原告巴全立作为乙方签订《借款协议》一份，主要内容为：“甲方向乙方借现金贰佰万元整（2000000.00），期限六个月，利息月2分，以春秋院子2#-1、3#-1做抵押，如到期未还款，此借款自动转为乙方付给甲方购房款，双方两清互不所欠。甲方无条件1个月内无条件提供办理房权证手续，费用由乙方付责。”协议签订后，原告巴全立让其合伙人帖艳丽向被告李宏伟的银行账户转款200万元，被告天方公司于同日给原告巴全立出具收据一份，主要内容为：“交款单位巴全立，人民币贰佰万元整，收款事由收春秋院子2#-1、3#-1房款。”2018年6月27日，被告李宏伟通过其中国农业银行卡账户向被告天方公司转款100万元。2020年3月10日，被告李宏伟作为甲方与原告巴全立作为乙方签订《对账单》一份，主要内容为：“甲方自2016年9月14日起分三次向乙方借款伍佰万元整（5000000.00），第一笔2016年9月14日,2017年11月30日，2018年5月28日，经甲乙双方协商同意以春秋院子巴全立所欠房款，抵借款及利息，房子已开出名字帖艳丽号别墅，房款全清，房票已开并盖有公章。下欠本金肆佰万元整利息30万元左右，共计欠本金，以后利息按另计。”后二被告未偿还原告巴全立借款，原告巴全立于2020年4月13日诉至本院，要求处理。本院认为，原告巴全立主张二被告向其借款400万元，虽然提供了《借款协议》、《借据》、银行账户交易明细、银行客户回单等证据在卷为凭，被告天方公司辩称上述借款未转至其账户，应由被告李宏伟个人承担，但被告天方公司于2016年9月14日、2018年5月28日向原告巴全立出具的借款凭证、《借款协议》的借款数额共计为300万元，故被告李宏伟、天方公司应共同偿还原告巴全立借款300万元，被告李宏伟应另偿还原告巴全立借款100万元。原告巴全立要求二被告支付2020年3月10日前的借款利息30万元及2020年3月10日后以400万元为基数，按月利率2％计算至实际偿还之日止的利息，因2020年3月10日的《对账单》系被告李宏伟与原告巴全立签订，被告天方公司对该证据不予认可，故应由被告李宏伟承担清偿责任。被告天方公司辩称未收到上述借款，应由被告李宏伟承担，被告天方公司在借款凭证、《借款协议》上盖章认可，足以认定双方之间成立民间借贷的法律关系，故对其辩解理由，本院不予采纳。被告李宏伟辩称应由被告天方公司偿还该借款，未提供充分证据予以证明，故对其辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南天方置业有限公司、李宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告巴全立借款300万元及利息（以300万元为基数，按月利率2％，自2020年3月11日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告巴全立借款100万元及利息30万元（暂计至2020年3月10日，2020年3月11日以后的利息以100万元为基数，按月利率2％，自2020年3月11日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告巴全立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20600元（已减半收取），保全费5000元，保函费用4000元，均由被告河南天方置业有限公司、李宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年七月二日书记员  马钰航
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执383号王涛：范素芳与王涛借民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院(2019)陕0630民初1485号民事调解已发生法律效力。申请执行人范素芳于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王涛支付申请执行人范素芳借款利息60000元。二、上述款项由被告曹建云承担保证责任。三、案件受理费2150元及执行费，由被执行人王涛承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执383号申请执行人：范素芳，女，1952年5月21日出生，汉族，陕西省宜川县。委托诉讼代理人：王聪（与申请执行人范素芳系母女关系），现住宜川县。被执行人：王涛，男，1976年1月26日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人范素芳与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人范素芳自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年五月三十一日书记员  薛国花
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初135号公诉机关神木市人民检察院。被告人杨开峰，男，汉族，户籍所在地及现住地：陕西省安康市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被神木市公安局刑事拘留，同年10月10日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年4月10日以神检一部刑诉〔2020〕146号起诉书，指控被告人杨开峰犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十日书记员  麻 婷
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执381号左荣：你与白霞,杨雯茜民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0630民初1204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白霞,杨雯茜于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人左荣向申请执行人白霞、杨雯偿还借款本金3万元二、案件受理费及执行费由被执行人承担开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初135号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杨开峰，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地：陕西省安康市白河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被神木市公安局刑事拘留，同年10月10日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人杨开峰犯危险驾驶罪,于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人杨开峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日22时许，被告人杨开峰醉酒后驾驶陕A0FJ63号黑色“吉利”牌小型轿车，从神木市孙家岔镇柠条塔工业园区出发，准备去往神木市孙家岔镇河西煤矿职工宿舍，行驶至孙家岔镇刘石畔村段附近，被神木市公安局交通管理大队柠条塔中队执勤民警查获，民警口头传唤杨开峰至柠条塔中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为126MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对杨开峰进行血液酒精含量检测，其结果为119.81MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人杨开峰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人杨开峰呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨开峰违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人杨开峰归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人杨开峰的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨开峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月六日 书记员  麻 婷
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执381号申请执行人:白霞,女,1976年10月9日出生,汉族,住宜川县。申请执行人:杨雯茜,女,2011年6月3日出生,汉族,住宜川县。被执行人:左荣，女，1985年7月27日出生，汉族，住宜川县。本院在执行申请执行人白霞、杨雯茜与被执行人左荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1204号民事判决书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年4月9日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币30000元。本院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2020年6月14日在本院的主持下,双方当事人自愿达成执行和解协议如下:1、由被执行人左荣于2020年7月30日前向申请执行人白霞、杨雯茜偿还2000元,此后于每月30日前向申请执行人白霞、杨雯茜偿还2000元,至30000元偿还完毕为止。2、若被执行人左荣未按上述协议履行,申请执行人白霞、杨雯茜可申请恢复原判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年六月十八日书记员  文 旭
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1677号李士荣、刘宏民：你诉与蚌埠医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月二十四日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初1677号李士荣、刘宏民：你诉与蚌埠医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4375号河南远安货运有限公司：你与廉东奎服务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初26219号民事判决书已发生法律效力。权利人廉东奎于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年四月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1677号原告:李士荣，女，汉族，1945年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告:刘宏民，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：杨扬，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律服务工作者。被告:蚌埠医学院第一附属医院,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码123400004850011660。法定代表人:王洪巨，院长。委托诉讼代理人：李家鑫，该院员工。委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。原告李士荣、刘宏民与被告蚌埠医学院第一附属医院（以下简称蚌医一附院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士荣、刘宏民的委托诉讼代理人杨、被告蚌医一附院的委托诉讼代理人李家鑫、陈宗瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士荣、刘宏民向本院提出诉讼请求：1、确认被告医院在整个治疗、护理过程中存在医疗过错行为；2、被告赔偿原告各项损失102676.348元；3、判令被告医院向原告公开道歉；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日凌晨刘耀文在家中摔倒，送至灵璧县人民医院骨科，2018年7月12日上午医院告知椎骨骨折，必须转院手术，遂于2018年7月13日上午到被告医院骨科治疗至2018年7月21日夜睡前生命体征均基本正常，但次日早晨7点护士查房发现昏迷，医生会诊检查后说生命体征正常没有太大问题后来经过核磁共振检查均没有查明原因，又经CT才发现问题严重才开始建议用药，但已经于事无补，刘耀文于同日晚上十点死亡，原告人为被告方在刘耀文死亡一事上具有不可推卸的责任。原告遂提起诉讼。蚌医一附院辩称，原、被告之间医疗关系成立；本案经司法鉴定确认被告的诊疗行为与原告死亡之间存在次要的因果关系；对于次要的因果关系具体的参与度我们认为鉴定意见出虽然列举了6项，该6项原因没有表明被告的诊疗行为给原告造成直接的后果；对变更后的诉请分项在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托北京法源科学证据鉴定中心司法对刘耀文的死亡原因及蚌医一附院对刘耀文实施的治疗行为是否存在过错；若存在上述过错，其与刘耀文死亡的损害后果之间是否存在因果关系；若存在因果关系，其原因力大小进行鉴定。该中心于2019年9月30日作出（京）法源司鉴（2019）医鉴字第327号司法鉴定意见书，结论为：蚌医一附院对刘耀文的诊疗过程中存在医疗过错，与患者刘耀文死亡结果具有一定因果关系，原因力程度从技术鉴定立场分析建议为次要因果关系范围。请法庭在本次技术鉴定评价基础上，结合对相关争议问题审理情况，综合确定民事过错程度和民事赔偿程度。本院认为，刘耀文与被告蚌医一附院间形成医患关系。依据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任，结合鉴定意见，本院确定被告承担30%的赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿项目及标准，本院依据法律规定予以确认，其中原告主张医疗费，未提供原件，也未提供报销后自费部分的证据，故不予支持；原告主张护理费的标准按照居民服务业年平均工资136元符合法律规定，予以支持，刘耀文住院10天，原告主张1360元，予以支持；原告主张营养费、住院伙食补助费按50元/天计算，住院10天，符合法律规定，本院予以支持；原告主张死亡赔偿金158200元，符合法律规定，予以支持；原告主张丧葬费32575元，符合法律规定，予以支持；原告主张精神损害抚慰金50000元符合法律规定，予以支持；原告主张司法鉴定费15000元，符合法律规定，予以支持；以上费用合计258135元，按责任比例30%计算，被告应承担的赔偿数额为77440.5元。综上，对原告要求被告赔偿其各项损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蚌埠医学院第一附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告李士荣、刘宏民各项医疗损害损失合计77440.5元；二、驳回原告李士荣、刘宏民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，减半收取5150元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇二〇年五月十日书记员  徐梦洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4375号申请执行人廉东奎，男，汉族，1978年1月13日出生，住河南省社旗县。被执行人河南远安货运有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑7号楼二单元104室，统一社会信用代码9141010067949486XC。廉东奎诉河南远安货运有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26219号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告廉东奎与被告河南远安货运有限公司于2016年11月18日签订的《营业性运输车辆挂靠服务协议》解除；被告河南远安货运有限公司于本判决生效后十日内将十通牌豫Ａ×××××号车辆（发动机号WA273815）过户登记至原告廉东奎名下；二、被告河南远安货运有限公司于本判决生效后十日退还原告廉东奎通行证服务费1500元、车牌押金3000元及多收取费用2906.49元；三、驳回原告廉东奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南远安货运有限公司负担。因河南远安货运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廉东奎向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××等车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人河南远安货运有限公司名下有房产登记信息；四、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月13日对被执行人河南远安货运有限公司（法人）采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月14日再次对被执行人河南远安货运有限公司提起网络查控，未发现被执行人河南远安货运有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远安货运有限公司负有继续向申请执行人廉东奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月二十日书记员  商巍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1418号原告：张连红，女，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：史伟军，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告张连红与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告张连红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张连红撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十八日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1418号 张连红： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初104号本院于2020年4月1日对原告阎晓强与被告山东爱老健康产业有限公司、德州爱老健康产业有限公司、于秀山房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）鲁1402民初104号民事判决书中，存在笔误，需予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）鲁1402民初104号民事判决书中第5页第十四、十五行中“被告德州爱老公司迟延交纳租金，应按10176元×万分之三/日×7个月13天计算违约金为681元。”补正为“被告德州爱老公司迟延交纳租金，原告主张按解除合同的标准即年租金总额的100%计算违约金，于法无据，不予支持。被告德州爱老公司按约定应于2019年9月5日前交纳上月租金，故计算违约金的计算日期应自2019年9月6日起，至原告主张的2020年3月13日，应按10176元×万分之三/日×6个月7天计算违约金为580元。”二、（2020）鲁1402民初104号民事判决书中第7页第一行中“租金10176元、违约金681元、物业费363元，合计11220元；”补正为“租金10176元、违约金580元、物业费363元，合计11119元；”。审判员  张瑞环二〇二〇年五月二十六日书记员  刘靖康
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1062号原告：郁琳，女，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。被告：马开善，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：孙雪芳，女，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告郁琳与被告马开善、孙雪芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郁琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郁琳撤回起诉处理。审判员  寇学年二〇二〇年四月十五日书记员  李晓雪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初728号原告：郜海凤，女，汉族，1972年10月26日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：吴瑞民，男，汉族，1973年11月14日出生，住新乡市，系原告丈夫。被告：许供应，男，汉族，1973年3月24日出生，住河南省上蔡县。原告郜海凤诉被告许供应民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜海凤及其委托诉讼代理人吴瑞民，被告许供应到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郜海凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金45000元并支付利息(从起诉之日起至借款还清之日止按照法律规定计算)；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告许供应辩称：本案借款是事实，但已偿还了5000元。原被告双方无争议事实：原被告系朋友关系。2018年12月24日原告通过支付宝向被告转账6000元借款，2018年12月25日原告通过现金方式向被告支付39000元借款。2019年9月17日，被告许供应向原告出具借条一份，内容为：“我许供应，身份证号：，借郜海凤肆万伍仟整，收玩秋还玩，万以发生意外，春节一定还玩。许供应，2019.9.17.”。借款后，被告许供应未偿还借款。本院认为，原告郜海凤提供的借条证明了原被告双方民间借贷法律关系成立。被告应当按照约定的期限返还原告借款。被告抗辩已偿还了5000元，但未提供相应证据证明其主张，故本院不予支持。原被告未约定借款利息，出借人郜海凤主张借款人许供应自起诉之日起按照国家法律规定支付利息符合法律规定，本院予以支持。关于保全费，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将申请费列入诉讼请求。故原告郜海凤请求被告许供应赔偿其为实现债权支出保全费470元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第三十八条的规定，判决如下：一、被告许供应于本判决生效后十日内返还原告郜海凤借款本金45000元；二、被告许供应于本判决生效之日起十日内支付原告郜海凤以45000元为基数，按照年利率6%计算的自2020年3月19日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告许供应负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审判员  ：林晖二〇二〇年四月二十七日书记员  ：王君
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1062号 郁琳： 你诉与孙雪芳、马开善房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月七日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初728号申请人：郜海凤，女，汉族，1972年10月26日出生，住新乡市。被申请人：许供应，男，汉族，1973年3月24日出生，住河南省。原告郜海凤诉被告许供应民间借贷纠纷一案，申请人郜海凤于2020年4月13向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许供应名下45000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。担保人郜海凤提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保函（编号：13204093900949213622）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许供应名下45000元银行存款或查封同等价值的财产。案件申请费470元，由申请人郜海凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月十三日书记员 ：宁兆英
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初87号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行，住所地衡水市阜城县富强东路417号。 负责人：苏朋冲，行长。 委托诉讼代理人：于波，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被告：孙振，男，1983年5月1日出生，汉族，住衡水市阜城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行与被告孙振信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告孙振下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孟 胜 审 判 员  徐晓艳 人民陪审员  高晓华 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张文静
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初87号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行，住所地衡水市阜城县富强东路417号。统一社会信用代码911311286760279246。 负责人：苏朋冲，行长。 委托诉讼代理人：于波，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常亚婷，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被告：孙振，男，汉族，1983年5月1日出生，住衡水市阜城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行（以下简称阜城邮储银行）与被告孙振信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告阜城邮储银行委托诉讼代理人常亚婷到庭参加诉讼，被告孙振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜城邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙振归还信用卡透支款本金19727.66元及上述本金产生的费用、利息（费用及利息计算至付清之日止，暂计算至2019年9月26日为费用2977.84元、利息2489.05元），以上合计25194.55元；2.本案律师费代理费1911.67元、诉讼费、保全费及其他为实现债权发生的费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为邮储银行标准金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定的总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告在其营业场所与被告签署了上述信用卡领用合约并向被告发放了卡号为62×××58的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费，但自2019年01月14日起，被告多次逾期还款。截止2019年9月26日，被告尚欠信用卡透支款本金19727.66元，费用2977.84元，利息2489.05元，以上合计25194.55元未归还原告，被告未按约归还欠款已构成违约，按合同约定承担相应的民事责任。 孙振未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日被告孙振向原告阜城邮储银行提交申请表，要求办理邮储银行标准金卡，原告与被告签署了上述信用卡领用合约并向被告发放了卡号为62×××58的信用卡，领用合约约定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，以实际欠款金额为基数，自2019年01月14日起至借款清偿之日止，按日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按新规定执行；持卡人未在期还款日期前清偿最低偿还金额时，除支付利息外，还按最低还款金额未还部分5%支付违约金；持卡人未在期还款日期前清偿最低偿还金额时，甲方因催收而产生的诉讼费、律师费等有乙方承担。被告激活后使用该信用卡消费，自2019年01月14日起，被告多次逾期还款，截止2019年9月26日，被告拖欠信用卡透支款本金19727.66元，利息2489.05元，违约金2977.84元，以上合计25194.55元。原告为向被告主张权利花费律师费1911.67元。以上事实由信用卡申请表一份、信用卡领用合约及信用卡章程一份、被告交易明细表一份、原告催收明细一份、中国邮储银行资产风险管理系统被告账户信息截屏一份、律师费发票一份及原告陈述予以证实。 本院认为，被告孙振向原告阜城邮储银行提出办理信用卡的申请，是一种订立合同的要约，原告经审查同意被告的办卡申请，是同意订立合同的承诺，被告收到原告的信用卡，原、被告之间的合同关系成立并生效，而被告持卡进行透支消费时，原、被告之间即形成金融借款合同关系。被告使用信用卡透支消费后，应按照双方的约定及时还款，借款人未按合同约定偿还借款本金并支付相应的借款利息，显属违约，应按合同约定承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告要求被告偿还透支款并支付利息、违约金等，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙振自本判决生效之日起五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行借款本金19727.66元及利息、违约金（以实际欠款金额为基数，自2019年01月14日起至借款清偿之日止，按领用合约约定计算）； 二、被告孙振自本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行律师服务费1911.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由被告孙振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  孟 胜 审 判 员  徐晓艳 人民陪审员  高晓华 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张文静 ——
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初804号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号。 负责人：李树威，该支行行长。 委托诉讼代理人：牛津，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：赵程程，女，1989年11月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与被告赵程程信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 岳 媛 二〇二〇年四月十四日 书记员 苗雪婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初804号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。法定代表人：李树威。委托诉讼代理人：牛津，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳海，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：赵程程，女，1989年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与被告赵程程信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行的委托诉讼代理人李泳海到庭参加诉讼，被告赵程程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款本金9693.24元；2.判令被告给付截止到2019年6月25日的利息1042.88元、费用1916.92元；3.判令被告承担原告因本案支出的律师代理费2000元；以上合计14653.04元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，被告向原告提出申请并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，办理了“标准卡普卡”，卡号为62×××10，信用卡额度为10000元。在被告用卡过程中，自2018年6月7日被告最后一次还款5000元后停止还款，原告多次催收均未得到解决。按照信用卡领用申请表第五条约定，律师费应由被告承担，故被告应向原告支付截止至2019年6月25日的本金、利息、费用以及律师费共计14653.04元。综上，被告的行为侵犯了原告合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《合同法》的相关规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵程程未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、章程，邮储银行资产风险管理系统试算截图及银行流水明细截图，律师委托合同及发票。上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，被告赵程程向原告提出领用信用卡的申请并提供其本人身份证件，同时填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款，因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××10的“标准卡普卡”，被告使用该信用卡消费而后出现逾期。截至2019年6月25日，被告信用卡逾期欠款合计12653.04元，其中，透支款本金9693.24元、利息1042.88元、费用1916.92元。另查明，原告与北京大成（大连）律师事务所律师签订《起诉类案件律师委托合同》，委托该所律师代理本案诉讼事务，为此发生律师费2000元。本院认为，被告赵程程向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行申领信用卡是其真实意思表示，签订的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按照约定按期足额还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现被告逾期不还款，原告按照合约约定请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。关于原告提出要求被告支付律师费的主张。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》中已对此作出约定，原告因维权行为所产生的律师费应由被告承担。原告与北京大成（大连）律师事务所签订的《诉讼类案件律师委托合同》约定主张债权的代理费为2000元，且北京大成（大连）律师事务所已经履行了代理职责。因此，原告请求被告支付2000元律师服务费的主张具有合同依据，本院予以支持。被告公告期届满未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵程程于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行截至2019年6月25日的信用卡透支款本金9693.24元、利息1042.88元、费用1916.92元，合计12653.04元；二、被告赵程程于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，公告费600元，由被告赵程程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 岳 媛人民陪审员 吕 静人民陪审员 孙吉宽二〇二〇年八月十一日书 记 员 苗雪婷
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执436号陕西汇银投资有限公司：你单位与张玉霞房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0630民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉霞于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、由被执行人陕西汇银投资有限公司向申请执行人张玉霞返还购房款19万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月十四日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执436号申请执行人：张玉霞，女，1984年4月5日出生，汉族，，现住宜川县。被执行人：陕西汇银投资有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：刘毛德，系该公司经理。本院在执行申请执行人张玉霞与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初100号民事判决书和申请执行人于2020年4月14日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为19万元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、被执行人投资建设的位于宜川县石沟坪文化活动中心西侧、南侧的汇银新天地一期、二期项目在建工程已被我院另案查封，评估、拍卖等程序正在依法进行。5、对被执行人陕西汇银投资有限公司发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德采取了司法拘留、发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执436号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十四日书记员  文 旭
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初196号 申请人：衡水市宏鑫电气设备有限责任公司。 法定代表人：李金勇，经理。 被申请人：夏建岭，男，1982年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被申请人：陈淑兰，女，1980年11月30日出生，汉族，职业，住河北省衡水市冀州市。 原告衡水市宏鑫电气设备有限责任公司与被告夏建岭等追偿权纠纷一案，申请人衡水市宏鑫电气设备有限责任公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏建岭、陈淑兰名下的财产在价值230000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人衡水市宏鑫电气设备有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人夏建岭、陈淑兰名下的银行存款230000元予以冻结，或者查封、扣押其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产,冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖玉山 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东
宜川县人民法院决 定 书(2020)陕0630执436号被拘留人：刘毛德，男，1964年11月19日出生，汉族，大学文化，陕西省延川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人张玉霞与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陕西汇银投资有限公司未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年五月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1579号原告：李君妍，女，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，该公司执行董事兼总经理。原告李君妍与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告李君妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李君妍撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十九日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1579号 李君妍： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢574号 关于宜宾市中级人民法院申请执行中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2691号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢574号 申请执行人：谢佑林，女，汉族，1960年7月1日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：黄国甫，男，汉族，1939年12月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：罗和辉、罗地，四川酒都律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2018）川1502民初2751号民事判决书，于2019年11月29日立案受理谢佑林申请恢复执行黄国甫被继承人债务清偿责任纠纷一案，谢佑林依据本院作出的(2018)川1502民初2715号民事判决书申请执行，申请执行人申请强制执行的内容：1.偿还借款本金129.8万元；2.支付借款利息（利息计算方法为：以129.8万元借款本金为基数，按月利率2%的标准计算自2015年12月24日起至本金付清之日止）3.加倍支付迟延期间的债务利息；4.支付案件受理费12516元，诉讼保全费5000元，共计17516元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院依法多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产、证券等财产状况，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院申请律师调查令以调查被执行人的财产，本院依法向其出具了律师调查令，但其经调查也未发现有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院通过约谈方式将本案的执行情况及被被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，于2020年5月19日向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月十九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省辉县市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0782刑初531号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人孔某某，男，1989年7月9日出生于河南省辉县，汉族，初中肄业，农民，住辉县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月21日被辉县市公安局取保候审。指定辩护人王娟娟，河南豫信律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2019]176号起诉书指控被告人孔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院在审理过程中，新冠肺炎疫情爆发，该不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高世阳人民陪审员  李顺喜人民陪审员  崔永胜二〇二〇年四月十六日书 记 员  付祥毅
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初531号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人孔某某，男，1989年7月9日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年12月1日被辉县市公安局刑事拘留，2018年12月21日被辉县市公安局取保候审。指定辩护人王娟娟，河南豫信律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2019]176号起诉书指控被告人孔某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员张莹辉、赵静出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人王娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2017年11月份的一天，徐某1（已判决）以借为名骗取原某从郭某3处借用的豫Ｇ×××××号黑色奥迪A6轿车，2017年12月11日，被告人孔某某在明知是犯罪所得的情况下，将徐某1介绍给王某（已判决），徐某1将该车以94300元的价格抵押给王某，王某明知是犯罪所得而予以收购，王某给孔某某1500元好处费。该车价值365369元。2018年2月4日，徐某1以借为名骗取马某的豫Ｇ×××××号白色大众桑塔纳轿车，被告人孔某某在明知是犯罪所得的情况下，将徐某1介绍给李某1（已判决），徐某1于当日将该车以20000元的价格抵押给李某1，李某1明知是犯罪所得而予以收购。该车价值57360元。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人徐某1等人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。辩护人辩称被告人系初犯，有自首情节，赃物已追退被害人，提请本院依法判处。经审理查明，2017年11月份的一天，徐某1（已判决）以借为名骗取原某从郭某3处借用的豫Ｇ×××××号黑色奥迪A6轿车，2017年12月11日，被告人孔某某在明知是犯罪所得的情况下，将徐某1介绍给王某，徐某1将该车以94300元的价格抵押给王某（已判决），王某明知是犯罪所得而予以收购，王某给孔某某1500元好处费。该车价值365369元。该车已追退被害人。2018年2月4日，徐某1以借为名骗取马某的豫Ｇ×××××号白色大众桑塔纳轿车，被告人孔某某在明知是犯罪所得的情况下，将徐某1介绍给李某1（已判决），徐某1于当日将该车以20000元的价格抵押给李某1，李某1明知是犯罪所得而予以收购。该车价值57360元。该车已追退被害人。2018年12月1日，被告人孔某某到辉县市公安局投案。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的户籍证明、到案证明、违法犯罪查询记录表证明、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车销售发票、车辆购置税发票及保单、孔某某中国建设银行（6210812500004411175）账户交易明细、机动车行驶证、郭某3、徐某1身份证复印件、徐某1从王某处借款合同、王某中国建设银行（6217002500005780110）账户交易明细、车辆抵押借款合同、质押债权转让协议、转账记录、微信转账照片、王某提供的徐某1质押车时的照片等书证、证人徐某1、王某、李某1、张某、郭某1、李某2、秦某、原某、孔某、杨某、郭某2、徐某2、穆某等人证言、被害人郭某3、马某、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人孔某某明知是犯罪所得而介绍买卖、抵押，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，应当予以刑事处罚。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人系初犯，赃物已追退被害人，本院作为量刑情节予以考虑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。被告人孔某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）二、被告人孔某某的违法所得1500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本元或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高世阳人民陪审员  李顺喜人民陪审员  崔永胜二〇二〇年五月二十九日书 记 员  付祥毅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1502民初7857号原告董元兵，男，汉族，1968年2月15日出生，住信阳市平桥区。委托代理人张少亮、魏晨晨（实习），河南楚天阁律师事务所律师，特别授权。被告王罡，男，汉族，1973年5月23日出生，住信阳市浉河区。被告汪亚汉，男，汉族，1972年7月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张玉利，河南省信阳市“148”法律服务所法律服务工作者，特别授权。本院在审理原告董元兵与被告王罡、汪亚汉拖欠工程款纠纷一案中，被告主体不适格。本院认为，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告董元兵的起诉。本案诉讼费4232元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 黎 明审判员 张 金 强审判员 程   艳二〇二〇年四月十四日书记员 张静（兼）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初7857号原告董元兵，男，汉族，1968年2月15日出生，住信阳市平桥区。委托代理人张少亮、魏晨晨（实习），河南楚天阁律师事务所律师，特别授权。被告王罡，男，汉族，1973年5月23日出生，住信阳市浉河区。被告汪亚汉，男，汉族，1972年7月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张玉利，河南省信阳市“148”法律服务所法律服务工作者，特别授权。本院在审理原告董元兵与被告王罡、汪亚汉拖欠工程款纠纷一案中，被告主体不适格。本院认为，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告董元兵的起诉。本案诉讼费4232元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 黎 明审判员 张 金 强审判员 程   艳二〇二〇年四月十四日书记员 张静（兼）
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初618号 申请人：杨月广，男，1977年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：赵学林，男，1968年6月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被申请人：董会云，女，1968年9月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 原告杨月广与被告赵学林、董会云民间借贷纠纷一案，申请人杨月广于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人赵学林、董会云名下银行存款40万元或查封相应价值的其他财产。申请人杨月广提供诉讼财产保全责任保险单一份，作为担保财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人赵学林、董会云名下银行存款40万元或查封相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 案件申请费2520元，由杨月广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （附件：线索清单一份） 审判员  刘晓萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  范媛媛 附件： 财产线索清单 由被申请人赵学林、董会云夫妻共同共有的登记在被申请人董会云名下的位于石家庄市栾城区房产一处。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1186号蚌埠万达广场有限公司：你诉与杨玉红商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3846号 原告：陈孝品，男，1961年3月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈松云，男，1980年3月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在审理原告陈孝品与被告陈松云民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  林学章 人民陪审员  陈 榕 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年四月十五日 法官助理薛友虹 书记员陈玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1186号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：杨玉红，女，1977年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠万达广场有限公司诉被告杨玉红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  聂雪梅二〇二〇年六月十二日书记员  徐梦洁
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初3846号 原告：陈孝品，男，1961年3月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈松云，男，1980年3月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈孝品与被告陈松云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，双方当事人均到庭参加诉讼。2020年4月15日，本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，原告陈孝品到庭参加诉讼，被告陈松云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈孝品向本院提出诉讼请求：判令陈松云向其偿还借款本金50000元及利息（按月利率1%从2020年1月11日起算至还清借款之日止）。事实与理由：陈孝品系长乐区感恩中学教师。2019年4月起，陈松云多次向陈孝品借款，陈孝品均在其办公室将现金一万、一万多或者几千交付给陈松云，陈松云承诺提取其公积金后偿还借款。2019年6月10日，陈松云向陈孝品出具一份借条，确认向陈孝品借款5万元。此后，陈松云一直未还款，故陈孝品诉至法院。 陈松云辩称，原欠陈孝品借款1万元和3万元，经法院执行了2万元后，双方协商仍欠36000元。陈孝品要求还6000元，陈松云承诺还不上6000元就按5万元起诉，故其于2019年11月向陈孝品出具了本案5万元借条，落款日期是按陈孝品要求随便写成2019年6月10日。后陈松云又称，法院执行了12000元，其在银行卡解冻后又私下还了8000元，双方协商仍欠36000元，故陈松云写了5万元的借条。 本院经审理认定事实如下：陈孝品系长乐感恩中学教师，陈松云在长乐古槐卫生院从事后勤工作，双方之间相识十来年。2019年6月10日，陈松云向陈孝品出具一份由其书写并签名捺印的借条，确认向陈孝品借款5万元，内容为：“向陈孝品借伍万元人民币（50000）。借款人：陈松云，2019.6.10日”。借条出具后，陈松云未偿还借款，故陈孝品于2020年1月9日诉至本院。 另查明，本院受理（2019）闽0182执225号与（2019）闽0182执1318号申请执行人陈孝品要求执行被执行人陈松云借款合同纠纷两案执行案件，执行标的分别为1万元和3万元。2019年8月28日，经本院执行，陈孝品分别分得执行款3180元、9541元，合计12721元。2019年10月15日，陈孝品以双方已和解，陈松云已支付完剩余款项为由申请了结（2019）闽0182执1318号执行案件。2019年10月18日至10月23日，陈松云分六次向陈孝品各转账1001元执行款，合计6006元。 本院认为，陈孝品出借给陈松云的5万元款项，有陈松云书写并签名捺印的借条及当事人的庭审陈述为证，可予确认。关于本案借条，陈松云主张是在2019年11月出具，系其偿还8000元执行款后，双方协商仍欠36000元执行款，故其向陈孝品出具5万元借条，因陈松云主张的借条书写时间、偿还的执行款款项均与事实不符，且其作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在主张双方协商仅欠36000元的情况下仍出具了一份5万元的借条，亦有违生活常理，故本院对陈松云的抗辩意见不予采信。陈松云作为债务人，依法负有偿还借款的义务。现陈孝品诉请其偿还借款本金5万元，有事实与法律依据，本院予以支持。陈孝品另主张按月利率1%标准从2020年1月11日起计息，因双方未约定利息，本院对该利率标准不予支持，但鉴于陈松云确实占用资金，本院酌定按年利率6%标准计算资金占用期间利息。陈松云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可予缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈松云应于本判决生效后十日内偿还陈孝品借款本金50000元并按年利率6%计付资金占用期间利息（利息计算时间从2020年1月11日起算至还清借款之日止）。 二、驳回陈孝品的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由陈松云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林学章 人民陪审员  陈 榕 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陈 玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执512号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人程燕燕追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将程燕燕纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执512号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长，地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：程燕燕，女，汉族，1980年2月2日出生，住正阳县嘉苑名都小区一号楼三单元802室。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人程燕燕追偿权纠纷一案，根据正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人程燕燕发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年4月23日、5月13日提起网络查询，未发现被执行人程燕燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月27日向被执行人程燕燕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人程燕燕发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人程燕燕未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年4月23日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人程燕燕在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2020年4月25日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出执行案件受理通知书，举证通知书及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人程燕燕提起网络查询，未发现被执行人程燕燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月24日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为；（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程燕燕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月二十八日书 记 员  隗 鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1580号原告：俞赵锐，男，1999年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：赵利，女，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，该公司执行董事兼总经理。原告俞赵锐、赵利与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告俞赵锐、赵利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按俞赵锐、赵利撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十九日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1580号 俞赵锐、赵利： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1580号 俞赵锐、赵利： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执143号孙艳兰：你/你单位与张桂香借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初491号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张桂香于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。1、向张桂香支付欠款41219元。执行员  ：丁晖二〇二〇年四月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执143号申请执行人张桂香，女，197.年6月8日出生，汉族，个体户，住辽阳市弓长岭区。被执行人孙艳兰，女，1964年12月28日出生，汉族，退休工人，住辽阳市弓长岭区。本院在执行张桂香诉孙艳兰借款合同纠纷一案，执行标的为41219元。在执行中，经本院对被执行人孙艳兰银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，被执行人工资卡已被我院其它案件冻结正在执行中，未发现被执行人孙艳兰名下有其它财产可供执行，经申请执行人申请，本院同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执143号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十一日代理书记员  陈 义
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初119号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王家，女，1985年2月16日出生，汉族，初中毕业，顺通机动车检车站检查员，户籍所在地河南省获嘉县，现住于河南省获嘉县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月11日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月15日被新乡市公安局向阳分局逮捕。辩护人冯航，河南腾泰律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人王家犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员龙晓华出庭支持公诉，被告人王家及其辩护人冯航到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2019年4月至10月间，被告人王家利用闲逸麻将软件组织人员参与赌博，并建立微信群将赌资转换成闲逸麻将游戏分，一元兑换一分，每8局向赢家抽头渔利5至30元。现查明王家共获利49300元。案发后，被告人王家已全部退赃。公诉机关认为，被告人王家的行为已构成开设赌场罪。被告人王家到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。建议判处被告人王家有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。上述事实，被告人王家在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：对案件事实不持异议，但被告人具有以下从轻或减轻处罚的情节。一、被告人犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；二、被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白；三、案发后，被告人家属积极退还了全部违法所得；四、被告人认罪态度良好，并签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；五、被告人有强烈的悔罪表现，表示愿意退赃并交纳罚金；六、被告人系属初犯、偶犯，文化水平较低、法律意识淡薄;七、被告人家境困难，上有年迈父母，下有两个未成年的子女需要抚养。鉴于以上情况，望法院对其从轻处罚。并有被告人王家的照片、户籍证明、无前科证明、到案经过、微信截图等书证；证人杨某、李某的证言；被告人王家的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王家为谋取非法利益，利用网络开设赌场，组织参赌人员参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王家到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王家认罪认罚，可适当从宽处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。根据被告人王家的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王家犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇二〇年四月二十四日书记员  刘素萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初212号 原告:董军,男,1984年7月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:吴兵,男,1977年3月19日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告董军与被告吴兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董军到庭参与诉讼，被告吴兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董军向本院提出诉讼请求：1.吴兵立即偿还董军借款本金26万元；2.吴兵向董军支付逾期利息15600元（利息按照年利率6%，自2018年9月24日暂计算至2019年9月23日，此后利息按照年利率6%计算至吴兵全部清偿借款之日止）；3.本案全部诉讼费、保全费、公告费用等全部由吴兵承担。事实和理由：2015年12月至2016年5月期间,吴兵以做生意急需资金为由,分四次向董军借款共计26万元,董军于2015年12月15日,经章玲玲账户通过中国建设银行转账给吴兵17万元,此后又分别于2016年1月29日借给吴兵现金3万元,2016年2月7日借给吴兵现金4万元,2016年5月31日借给吴兵现金2万元。2017年12月14日，吴兵对上述四次借款向董军出具了借条,并对借款金额、还款期限进行了约定。合同到期后,董军多次向吴兵催要借款本金及利息,但时至今日,吴兵均未能按照约定偿还借款本息,却以种种理由推辞拒不偿还。董军认为双方之间的借贷合法有效，董军已经履行了出借义务，吴兵应履行还款义务，吴兵的行为给董军造成了巨大的经济损失，请法院依法支持董军的诉请。 吴兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴兵因资金周转需要向董军借款。董军于2015年12月15日通过其朋友章玲玲账户向吴兵转账17万元，董军于2016年1月29日从其本人账户取现33000元、2016年2月7日取现4万元、2016年5月31日取现2万元，董军陈述向吴兵交付现金9万元。吴兵于2017年12月14日出具借条一张，内容为：今借到董军人民币贰拾陆万元整，于2018年端午节前、中秋节分两次还款。因吴兵未按期还款，董军诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有董军提供的借条、转账凭条、银行交易明细、章玲玲的证人证言，以及当事人陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，董军提供的借条可以证明其与吴兵之间存在债权债务关系，吴兵应当向董军偿还借款。董军要求吴兵偿还借款本金26万元，本院予以支持。关于借款利息，因借条中未约定借款利率标准，但约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借条中约定的还款期限为2018年中秋节即2018年9月24日，故利息自2018年9月25日起按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴兵于本判决生效之日起十日内偿还原告董军借款本金26万元及利息（自2018年9月25日起，按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告董军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5434元，由被告吴兵负担。公告费800元，由被告吴兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  徐圣玉 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  卫洁怡 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初119号被告人王家开设赌场罪一案，经本院审理，于2020年4月24日作出（2020）豫0702刑初119号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书正文第二页第23行应更改为“第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条”。第二页第25行应更改为“一、被告人王家犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人王家退出的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。”。本裁定书与被补正的（2019）豫0702刑初119号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李艳利二〇二〇年四月三十日书记员  刘素萍