山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1100号 原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市经四路11号万达广场907室。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。 被告：陈超，男，汉族，1986年10月20日生，现住山东省临朐县。 被告：陈仁臻，女，汉族，1989年6月16日生，现住山东省临朐县，系陈超之妻。 被告：张开剑，男，汉族，1988年2月12日生，现住山东省临朐县。 被告：李婉，女，汉族，1987年8月10日生，现住山东省临朐县，系张开剑之妻。 被告：张存忠，男，汉族，1962年2月1日生，现住山东省临朐县。 被告：陈桂芳，女，汉族，1961年1月20日生，现住山东省临朐县，系张存忠之妻。 被告：临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社，住所地：山东省潍坊市临朐县山旺镇崔家河村。 法定代表人：张存忠，实际经营者。 原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告陈超、陈仁臻、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，同年6月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠农牧融资担保有限公司的委托诉讼代理人韩小增到庭参加诉讼，被告陈超、陈仁臻、张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈超、陈仁臻立即向原告支付担保代偿款930348.35元、担保费、违约金；二、判令被告张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社对被告陈超、陈仁臻的应付款项承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、诉讼担保费等费用。 事实与理由：2018年12月19日，原告与被告陈超、陈仁臻签订最高额委托担保合同一份，约定自2018年12月19日至2020年12月18日期间，原告为被告陈超、陈仁臻与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为900000元；被告陈超、陈仁臻应承担担保费，月担保费率为7.37‰。 2018年12月19日，原告与被告张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳签订最高额反担保（保证）合同，约定由张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳自愿自2018年12月19日起至2020年12月18日止，在该期间内为被告陈超、陈仁臻通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为900000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。 2019年4月2日，临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社、张存忠、陈桂芳为原告出具担保函，自愿为陈超所欠原告的款项承担连带偿还责任。 合同签订后，被告陈超于2018年12月20日向中国农业银行股份有限公司昌邑市支行借款900000元，借款到期后原告为被告偿还了借款本息930348.35元，后经原告多次催要，被告拖欠至今未付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告为证明其主张，提交了如下证据： 1、被告陈超、陈仁臻与原告于2018年12月19签订的《最高额委托担保合同》一份，合同编号为2018普昌N字第12001号。合同约定：原告同意为该二被告向其贷款人（以下简称受益人）以保证的方式提供担保。担保的主债务为依据该二被告与任一受益人签订的所有借款合同（以下称主合同）项下的因受益人向二被告连续提供信贷形成的一系列债务，最高额为人民币90万元及利息（包括复利和罚息）、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用。最高授信额度的使用期限为24个月，自2018年12月19日至2020年12月18日。保证方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下因受益人向二被告连续提供信贷而形成的一系列债务，具体以原告与受益人为主合同签订的各种形式的最高额担保合同约定的保证范围为准。保证期间以主合同约定的保证期间为准。综合担保费率为担保金额的7.37‰/月。原告因履行保证责任代偿的，有权向该二被告及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并有权自代偿之日起，每日按照代偿额度1‰的比例收取违约金。 2、原告作为债权人，张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳作为保证人于2018年12月19日签订的《最高额反担保（保证）合同》一份，约定：因陈超、陈仁臻（以下简称被保证人）与贷款人签订了借款合同（以下称主合同），与原告签订的最高额委托担保合同，由原告对2018年12月19日至2020年12月18日期间因受益人向陈超、陈仁臻连续提供信贷形成的一系列债权提供保证，其最高额为人民币90万元及利息（包括复利和罚息）、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用。为保证主合同项下被保证人义务得到切实履行，保证人同意在上述期间内任一时点，只要受益人对被保证人尚未收回的债权余额不超过该最高额，保证人在该最高额范围内对债权人向受益人提供的保证担保提供反担保保证，而不论次数和每次的金额，也不论被保证人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。保证方式为连带责任保证，保证反担保的范围包括：自2018年12月19日至2020年12月18日期间因主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用、差旅费等。保证期间按主合同项下每笔债权分别计算，自本合同债权人代偿被保证人债务之日后两年止。 3、原告与被告陈超以及中国农业银行股份有限公司昌邑市支行于2018年12月20日签订的养殖户贷款借款担保合同一份、被告陈超签字的个人贷款资金支付授权委托书一份，证明被告陈超在原告的担保下向中国农业银行股份有限公司昌邑市支行借款900000元，借款期限自2018年12月20日至2019年12月19日；还款方式为按季度还息，到期一次性还本；被告陈超授权中国农业银行股份有限公司昌邑市支行将借款支付到原告15×××35账户中。 4、中国农业银行股份有限公司昌邑市支行借款凭证及第二代集中作业平台客户账回单各一份，证实中国农业银行股份有限公司昌邑市支行于2018年12月20日将陈超的借款900000元按约定支付到了原告15×××35账户中。 5、被告陈超、陈仁臻出具的付款委托书一份，证明被告陈超、陈仁臻授权原告将其借款支付到潍坊粒升农业发展有限公司239034205550账户中。 6、客户收付款入账通知一份，证明原告收到被告的借款900000元后于2018年12月21日按照约定支付到了潍坊粒升农业发展有限公司239034205550账户中。 7、企业网银电子回单两份、客户收付款入账通知一份，证明原告于2019年3月19日为被告代偿借款利息9896.25元；于2019年6月20日为被告代偿借款利息10005元；于2019年12月24日为被告代偿借款本金及利息910447.1元，以上原告共计为被告垫付借款本息930348.35元。 8、2019年4月2日，临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社、张存忠、陈桂芳共同为原告出具担保函，证实被告临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社、张存忠、陈桂芳自愿为陈超所欠原告的代偿款本金900000元、利息71697.33元、担保费11604.6元承担连带偿还责任。 本院审查认为，原告提供的证据合法有效，均予采信，通过有效证据及原告陈述，可以认定如下案件事实： 2018年12月19日，原告与被告陈超、陈仁臻签订最高额委托担保合同一份，约定自2018年12月19日至2020年12月18日期间，原告为被告陈超、陈仁臻与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为900000元；被告陈超、陈仁臻应承担担保费，月担保费率为7.37‰。同日，原告与被告张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳签订最高额反担保（保证）合同，约定张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳在2018年12月19日至2020年12月18日期间自愿为被告陈超、陈仁臻通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为900000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。合同签订后，被告陈超于2018年12月20日向中国农业银行股份有限公司昌邑市支行借款900000元，借款期限自2018年12月20日至2019年12月19日。2019年4月2日，被告临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社、张存忠、陈桂芳又自愿为被告陈超所欠原告的代偿款本金900000元、利息71697.33元、担保费11604.6元承担连带偿还责任。原告分别于2019年3月19日为被告陈超代偿借款利息9896.25元；于2019年6月20日为被告陈超代偿借款利息10005元；于2019年12月24日为被告陈超代偿借款本金及利息910447.1元，以上共计为被告陈超代偿借款本息930348.35元。 另查明，原告主张，担保费以900000元为基数，自2018年12月20日起按月担保费7.37‰计算至2019年12月19日为79596元；违约金以930348.35元为基数，自2019年12月24日起按年利率24%计算至被告付清欠款之日止。 本院认为，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告陈超、陈仁臻签订的最高额委托担保合同和与被告张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳签订的最高额反担保（保证）合同及被告临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社、张存忠、陈桂芳出具的担保函均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行交务。出借人中国农业银行股份有限公司昌邑市支行为被告陈超提供借款及原告普惠农牧融资担保有限公司为被告陈超偿还了借款本息，事实清楚，证据充分，原告行使追偿权，符合法律规定，应予支持，被告陈仁臻与被告陈超共同委托原告将其借款支付到潍坊粒升农业发展有限公司账户中的行为，应视为对借款的共同使用，应与被告陈超共同承担偿还责任。被告张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳作为反担保人，应在合同约定的最高额范围内对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告陈超、陈仁臻追偿。被告临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社、张存忠、陈桂芳自愿为被告陈超所欠原告的代偿款本金900000元、利息71697.33元、担保费11604.6元承担连带偿还责任的承诺，不违反法律规定，应予履行。原告对担保费和违约金的主张，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告陈超、陈仁臻共同偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿借款本息930348.35元及担保费79596元（担保费以900000元为基数，自2018年12月20日起按月担保费7.37‰计算至2019年12月19日）和违约金（以930348.35元为基数，自2019年12月24日起按年利率24%计算至被告付清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张开剑、李婉、张存忠、陈桂芳、临朐县梅烽奶牛养殖专业合作社对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13103元，减半收取6551.5元，财产保全费5000元，共计11551.5元，由七被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年七月九日 书记员  付晓菲