镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初200号原告：卢秀凤，女，1962年10月1日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张红飞，江苏甘露律师事务所律师。被告：陈秀华，女，1955年10月6日生，汉族，住镇江市。被告：张军芳，女，1981年4月23日生，汉族，住镇江市。被告：汤澎，男，1981年11月18日生，汉族，住镇江市。原告卢秀凤与被告陈秀华、张军芳、汤澎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，后依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢秀凤及其委托诉讼代理人张红飞、被告张军芳、汤澎到庭参加诉讼，被告陈秀华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秀凤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失43120.54元；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告张军芳、汤澎分别系被告陈秀华的女儿、女婿。2018年7月22日，双方因两家车辆通行问题发生争执，后三被告与原告发生肢体冲突，导致原告受伤。本次纠纷造成原告各项损失，其中医疗费16170.54元、护理费6780元（120元/天×39天住院+100元/天×21天）、住院伙食补助费1770元（30元/天×39天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费15000元（3000元/月×5个月）、交通费500元、鉴定费1700元，合计43120.54元。因三被告共同侵权导致原告受伤，故原告要求三被告承担连带赔偿责任。现因双方对赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院。被告陈秀华未答辩。被告张军芳辩称，1.我没有殴打原告，我只是拉扯了原告的头发，原告颈椎、肋骨受伤和我没有关系，故不同意赔偿；2.关于原告所说的另一名女性，具体身份信息不清楚。被告汤澎辩称，我没有殴打原告，不同意赔偿，其他的同被告张军芳的答辩意见。本院经审理查明如下事实：张风祥与张金祥系兄弟关系，两家房屋相邻。张风祥与陈秀华系夫妻关系，张军民、张军芳分别系张风祥与陈秀华的儿子、女儿，张军芳与汤澎系夫妻关系；张金祥与卢秀凤系夫妻关系，张彦系张金祥与卢秀凤的女儿，张彦与朱祥系夫妻关系。2018年7月22日下午，张军民开车经过卢秀凤家时，因朱祥的车辆阻挡，张军民多次摁喇叭示意站在门外的朱祥、张彦移车，朱祥、张彦未予以回应，张军民遂将车辆停放在朱彦车辆旁边并回家。随后，张风祥、张军民等人至卢秀凤家门口，与卢秀凤、张彦、朱祥交涉移车事宜，双方并发生争吵。在争吵过程中，张彦多次推搡张军民，并用砖头砸张军民，未砸中，后张彦朝张军民面部打了一巴掌，双方人员先后进屋发生扭打，本次纠纷造成卢秀凤等人受伤，卢秀凤随即至镇江市丹徒区人民医院、镇江市第一人民医院、镇江市第三人民医院进行治疗，其中在镇江市丹徒区人民医院住院治疗38天，医疗费支出合计16169.54元。2018年12月11日，镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具鉴定书，认定：卢秀凤伤后即到丹徒区人民医院就诊，诊断左侧第2、3、6、7腋肋，右侧第2肋骨骨折，C2、C6-T2多发性椎体骨折，头、颈、左胸、双上肢软组织损失，复阅2018年7月24日镇江市第一人民医院颈椎MR片示，C2、C6-T2椎体新鲜骨折，其损伤程度已构成轻伤一级；复阅2018年7月28日丹徒区人民医院胸部CT示，左侧第2、3前肋、右侧第2前肋骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。2019年7月4日，卢秀凤将张风祥、张军民、汤澎诉至本院，根据卢秀凤的申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对卢秀凤损伤后的三期期限进行鉴定，该所于2019年9月3日出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人卢秀凤因外伤致左侧第2、3、6、7腋肋、右侧第2肋骨骨折，头、颈、左胸、双上肢软组织损伤等，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，本次鉴定支出鉴定费1700元。2019年10月26日，卢秀凤撤回对张风祥、张军民、汤澎的起诉，本院予以准许。又查明，事发前，卢秀凤在京口区留味面馆工作，该面馆经营者冯留琴证实卢秀凤工资3000元／月，卢秀凤出事后就没来上班。另查明，2018年7月27日，卢秀凤在接受公安机关的询问时陈述：汤澎拿着铁锹准备往里冲，我就抓住汤澎的胳膊，他想挣脱但没有挣脱开，唐瑞兰也上来夺汤澎手上的铁锹，张军芳就上来抓住我的头发，我的头发被抓住后，我就松开汤澎的胳膊，也抓住张军芳的头发，汤澎就在我脖子上打了一拳，我和张军芳就互相拽着对方的头发，在拽的过程中，不知谁绊了一下，把我绊倒在地，我就躺到地上，当我躺下去之后，我和张军芳两个人还是拽着对方的头发，然后就有一个女孩（个子不高）在我胸口踹了两脚；2019年2月19日，张军芳在接受公安机关的询问时陈述：我弯腰扶我女儿的时候，卢秀凤抓住我的头发，我也去抓卢秀凤的头发，我们抓了一会头发后就都松手了；2018年7月22日，汤澎在接受公安机关的询问时陈述：张彦拿起铁锹，我怕她打张军民，我赶紧上前夺铁锹，卢秀凤、唐瑞兰也上来夺铁锹，我们四个人就扯在一起，夺来夺去；2018年7月27日，朱祥在接受公安机关的询问时陈述：张军民的母亲把张彦按在墙角位置；2018年7月23日，张彦在接受公安机关的询问时陈述：我大伯母把我往墙边推，我挣脱了，她又把我往沙发上推，后来我发现我母亲躺在地上，我姐、我哥的女朋友都围着她；2018年7月23日，唐瑞兰在接受公安机关的询问时陈述：汤澎冲到张彦家准备拿铁锹打张彦，我就拽住汤澎手上的铁锹，把他往门外拽，我在拽汤澎的时候，看见张风祥、陈秀华、张军民三个人把朱祥按在墙边，后打架结束了，张军芳骑在卢秀凤身上，两人相互拽着对方的头发，张军民的老婆打架的时候也和卢秀凤拽在一起。庭审过程中，卢秀凤陈述：陈秀华没有打我，当时三被告围着我。另被告方拒不提供本案一名女性的身份信息（该女性系张军民的朋友，与张军民一起回来，在双方发生扭打时，该名女性也进入卢秀凤家中）。以上事实有病历、医疗费发票、公安机关的卷宗材料、视听资料、鉴定报告、鉴定费发票、误工证明及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，原告在本次纠纷中受伤系客观事实，原告陈述殴打自己的有张军芳、汤澎、另外一名女性，但汤澎否认殴打原告，张军芳陈述只是拉扯原告的头发，另外一名女性身份信息不明确，目前的证据无法确定具体的侵权人，但张彦、唐瑞兰均证实张军芳、不明身份信息的女性与卢秀凤有过肢体冲突，汤澎亦陈述与原告争夺铁锹，根据本案现有的证据可以看出被告方与原告有过肢体冲突的有张军芳、汤澎、不明身份信息的女性，该三人均实施了危及原告人身安全的行为。现原告的伤情也确系在本次纠纷中所形成，故对于原告因本次纠纷所造成的损失，张军芳、汤澎应承担连带责任。至于不明身份信息女性的责任承担问题。因该名女性系张军民的朋友，张军民系被告方的亲属，但被告方拒不提供该名女性的身份信息，致使本院无法通知该名女性到庭参加诉讼，张军芳、汤澎应承担不利的法律后果，对原告的损失应承担连带赔偿责任。张军芳、汤澎在承担责任后，可向该名女性追偿其应承担的份额。至于陈秀华的责任承担问题。原告陈述陈秀华并未殴打自己；张彦证实当时自己与陈秀华发生冲突，在发现卢秀凤躺在地上后，才发生张军芳、张军民的女朋友围着卢秀凤；唐瑞兰证实张风祥、陈秀华、张军民三个人把朱祥按在墙边。从卢秀凤、张彦、汤瑞兰的陈述中可以看出，陈秀华在其他场地与其他人发生冲突，并未与卢秀凤发生肢体冲突，原告也未能提供证据证明陈秀华实施了危及其人身安全的行为，故原告要求陈秀华承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的起因系原告方的车辆妨碍了被告方的车辆通行，在被告方与原告方沟通过程中，原告未能冷静、克制，及时劝阻家人，而是与被告方进行争吵，加剧了矛盾的发生，后原告的女儿张彦几次推搡张军民，并动手打了张军民一巴掌，进一步激化矛盾，原、被告本系亲戚，由于双方均不够理智，未能理性、妥善处理本次纠纷，导致双方发生扭打，原告受伤，双方均有过错。本院从原、被告双方的过错程度及原告受伤的原因、程度等方面综合考量，酌情确定由两被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费16169.54元，根据医疗费发票予以确定；2.护理费，根据原告的伤情、当地的护工标准，本院酌定住院期间按100元/天计算，出院后按80元/天计算，结合60天的护理期限及原告住院38天的实际情况，经计算为5480元（住院38天×100元/天+出院后21天×80元/天）；3.住院伙食补助费，根据原告的伤情、当地的生活水平，原告主张30元/天，符合法律规定，本院予以支持，结合原告实际住院38天的情况，经计算为1140（38天×30元/天）；4.营养费，根据原告的伤情及60天的营养期限，原告主张1800元（30天×60元/天），符合法律规定，本院予以支持；5.误工费，原告提供了京口区留味面馆的证明、营业执照，结合150天的误工期限，主张15000元（5个月×3000元/月），符合法律规定，本院予以支持；6.交通费，本院酌定为300元。以上合计39889.54元。该损失由张军芳、汤澎承担60%，即23933元（39889.54元×60%，取整数）。综上，被告张军芳、汤澎应连带赔偿原告各项损失23933元，驳回原告的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军芳、汤澎于本判决生效后十日内连带赔偿原告卢秀凤各项损失23933元；二、驳回原告卢秀凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费420元，鉴定费1700元，合计2520元，由原告卢秀凤承担1020元，由被告张军芳、汤澎承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提供副本，同时预交相应上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈文勇人民陪审员  吴永泉人民陪审员  王国梅二〇二〇年九月九日法官 助理  沈 陈书 记 员  季玉婷附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。