安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初194号 原告:合肥市庐阳区信鸽运动协会,住所地安徽省合肥市庐阳区,统一社会信用代码51340103597075629X。 法定代表人:厉蓉，会长。 委托诉讼代理人：刘金，安徽王良其律师事务所律师。 被告:高勤敏,男,1963年4月16日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥市庐阳区信鸽运动协会（以下简称庐阳信鸽协会）与被告高勤敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告庐阳信鸽协会的法定代表人厉蓉及委托诉讼代理人刘金到庭参与诉讼。被告高勤敏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 庐阳信鸽协会向本院提出诉讼请求：1.高勤敏向庐阳信鸽协会支付足环赊购款人民币144000元及逾期付款利息(从2019年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算到实际付清欠款为止);2.高勤敏承担本案所有的诉讼费用。 事实与理由：庐阳信鸽协会作为专业信鸽运动协会,负责组织信鸽比赛,是安徽省信鸽协会的团体会员,高勤敏是信鸽比赛爱好者,同时是庐阳信鸽协会的会员之一。2018年3月3日,高勤敏为参加庐阳信鸽协会举办的2018年秋特比环(三关鸽王)大赛,委托案外人许统滨从庐阳信鸽协会处购买信鸽足环90枚(每枚1200元),当时未付款,现场填写借款单1张交于庐阳信鸽协会,借款金额108000元,约定于2018年滚章时全部结清欠款;2018年5月21日,高勤敏为参加庐阳信鸽协会举办的2019春特比环大赛,委托案外人夏长保从庐阳信鸽协会处购买信鸽足环30枚(每枚1200元),当时未付款,现场填写借款单1张交于庐阳信鸽协会,借款金额36000元,约定于2019年滚章时全部结清欠款。约定期满,高勤敏未能按时付款,庐阳信鸽协会多次催要,高勤敏拒不支付。庐阳信鸽协会认为,高勤敏行为违反了相关法律规定,严重侵犯了其合法权益。据此,诉至法院。 高勤敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：庐阳信鸽协会发布的《庐阳鸽协2018年秋特比环[三关鸽王]大赛规程》对其举办的2018年秋特比环大赛的相关事项进行了规定，内容包括：参赛条件为凡2018年注册会员均可购环参赛；2018年元月1日开始售环；本届特比环分A.B组总售3000枚环设置获奖名次和奖金分配，总奖金160万，去除环费全额设奖；A组售环1000枚，售价1200元，B组售环2000枚，售价200元；购环十枚及以内需付全款，大于十枚预付50%款项，滚章登记封环时环款全部结清，如有拒绝缴纳剩余款的，前期50%款项冲入总奖金，拒交的环号网上公布。2018年3月3日，在编号为0035705号2018年秋特借款单中，载明借款人为高勤敏，借款用途为“A组：90枚*1200=10800，号段：0240101-0240121、0240021-0240050、0240151-0240180”，借款金额壹拾万零捌仟元整，备注于2019年滚章时全部结清，许统滨在借款单中签名确认。2018年9月10日的《庐阳鸽协2018年秋特9月1日至10日滚章数据及售环公告》中对高勤敏名下参赛鸽的足环号码进行了公布。 庐阳信鸽协会发布的《庐阳鸽协2019年春特比环规程[西北线]》对其举办的2019年秋特比环大赛的相关事项进行了规定，内容包括：参赛条件为凡2018年注册会员均可购环参赛；2018年5月1日开始售环；本届特比环分A.B组总售1500枚环设置获奖名次和奖金分配，总奖金80万，去除环费全额设奖；A组售环500枚，售价1200元，B组售环1000枚，售价200元；本届特比环售环需先缴30%参赛费，滚章登记时再缴30%，预赛上笼仟缴清参赛费。2018年5月21日，在编号为0019026号2019春特特借款单中，载明借款人为高勤敏，借款用途为“A组：30枚*1200=36000，号段：0230071-0230100”，借款金额叁万陆仟元整，备注于2019年滚章时全部结清，夏长保在借款单中签名确认。2019年3月17日的《庐阳鸽协2019年春特比3月6日至16日滚章记录及售环公告》中对高勤敏名下参赛鸽的足环号码进行了公布。 2019年4月29日高勤敏在微信聊天记录中称“收到，春季比赛金额没有异议，待前期争议解决后，款项一并付齐，谢谢！”，庐阳信鸽协会回复“一码归一码，请不要混为一谈”。2019年5月2日庐阳信鸽协会在微信聊天记录中称“庐阳鸽协：高勤敏，烦请你把18年秋特和19年春特余欠款尽快来结清，否则过了逾期（5月2日后）本会将正式诉讼至法院。请回复！”，高勤敏回复称“收到了，谢谢”。 庭审中，庐阳信鸽协会自认在扣除高勤敏在参加2018年秋特比环、2019年春特比环比赛中的所得奖金后经结算高勤敏尚欠足环款共计56396元。 以上事实有《庐阳鸽协2018年秋特比环[三关鸽王]大赛规程》、《庐阳鸽协2019年春特比环规程[西北线]》、《庐阳鸽协2018年秋特9月1日至10日滚章数据及售环公告》、《庐阳鸽协2019年春特比3月6日至16日滚章记录及售环公告》、借款单、微信聊天记录及当事人陈述予以证实。 本院认为：根据庐阳信鸽协会提供的借款单、比赛规程、滚章记录与售环公告，结合当事人陈述，本院确认庐阳信鸽协会与高勤敏之间形成买卖合同关系。根据借款单，结合庐阳信鸽协会在比赛前发布的比赛规程、滚章记录与售环公告，以及庐阳信鸽协会与高勤敏在短信中的聊天记录，本院确认高勤敏委托许统滨、夏长保向庐阳信鸽协会两次购买足环共计120枚，每枚价格为1200元，庐阳信鸽协会已依约向高勤敏交付了足环，高勤敏并在之后参加了庐阳信鸽协会组织的2018年秋特比环、2019年春特比环比赛，但高勤敏未依照约定履行按期支付足环赊购款的义务，构成违约。关于高勤敏应付足环赊购款的金额，借款单中载明两次购买足环款项共计144000元，庭审中庐阳信鸽协会自认在扣除高勤敏参赛所得奖金后经结算尚欠足环赊购款56396元，本院对庐阳信鸽协会诉请高勤敏支付足环赊欠款的金额按照结算后的56396元予以支持。关于逾期付款利息，庐阳信鸽协会诉请按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月2日其计算至款清时止，本院按照人民银行同期同类贷款基准利率自2019年5月2日起计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至款项清偿完毕之日止予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告高勤敏于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市庐阳区信鸽运动协会足环赊购款56396元并支付逾期付款利息（利息以56396元为基数按照人民银行同期同类贷款基准利率自2019年5月2日起计算至2019年8月19日，之后以56396元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至足环赊购款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告合肥市庐阳区信鸽运动协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1625元，由原告庐阳信鸽协会负担636元，被告高勤敏负担989元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 刘 军 二〇二〇年四月二日 书记员 李师佳 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。