湖南省吉首市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘3101刑初42号公诉机关吉首市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1967年7月11日出生，住湖南省吉首市，系死者张某3配偶。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族1935年4月7日出生，住湖南省吉首市，系死者张某3父亲。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1990年7月27日出生，住湖南省吉首市，系死者张某3之女。共同诉讼代理人李聪勇，湖南湘泉律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人梁淅铭，男，1988年4月7日出生于湖南省吉首市，苗族，大专文化，个体经营户，住吉首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月3日被吉首市公安局民警抓获，经吉首市公安局决定，于2019年11月4日被刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，于2019年11月13日被吉首市公安局逮捕。现羁押于吉首市看守所。辩护人李锦跃，湖南边城律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地湖南省吉首市乾州街道世纪大道武陵财富中心**201。负责人周忠武，总经理。诉讼代理人吴杨，男，1987年12月29日出生，苗族。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人梁淅铭犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某2、王某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了合并审理。吉首市人民检察院指派检察员张青生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李聪勇、被告人暨附带民事诉讼被告人梁淅铭及其辩护人李锦跃、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称“保险公司”）诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日晚，被告人梁淅铭醉酒驾驶机动车行驶至吉首世纪大道与荣光路交叉路口人行横道时，碰撞行人张某3、邹某1，造成致张某3死亡、邹某1受伤的重大交通事故。在本次事故中被告人梁淅铭承担主要责任，二被害人承担次要责任。公诉机关认为，被告人梁淅铭违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车造成一死一伤的重大交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人梁淅铭到案后如实供述，是否认定自首，要结合庭审调查综合考虑。被告人梁淅铭醉酒驾驶造成交通事故应该酌情从重处罚，建议判处被告人梁淅铭有期徒刑一年六个月至三年。附带民事部分如能达成调解，取得被害人家属谅解，对被告人可适用缓刑。请人民法院结合事实依法判决。并提交了相关证据，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某2、王某、张某1向本院提起刑事附带民事诉讼，诉请：1.请求人民法院根据事实确认被告人梁淅铭在本次事故中承担全部责任，被害人张某3、邹某1不承担交通事故的次要责任。2.请求人民法院判令被告人梁淅铭因涉嫌交通肇事罪，撞死被害人张某3，依法向三原告人赔偿死亡赔偿金678950元。3.请求人民法院判令被告人梁淅铭向三原告人赔偿精神抚慰金人民币15万元。4.请求人民法院判令被告人保险公司在保险赔付金额范围内承担赔偿责任。5.请求人民法院判令被告人梁淅铭承担三原告人共同聘请律师的律师费33158.4元。6.人民法院案件受理费由被告人承担。事实与理由：2019年11月3日晚，被告人梁淅铭醉酒驾驶机动车行驶至吉首市世纪大道与荣光路交叉路口人行横道时，碰撞行人张某3、邹某1，造成致张某3死亡、邹某1受伤的重大交通事故。该次事故经吉首市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人梁淅铭饮酒后驾驶机动车且超限速行驶是造成本起事故的主要原因，其在本次事故中承担主要责任。被害人张某3、邹某1未按照交通信号灯指示通行是造成本起事故的次要原因，在本次事故中承担次要责任。事故发生前肇事车辆湘ＵＣ××**号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业险，案发后被告人梁淅铭仅给被害人家属赔偿15万元。附带民事诉讼原告人张某1与其妻生育两个儿子，其妻子及小儿子均已因病离世。三原告人认为，1.《道路交通事故认定书》的认定缺乏基本的事实基础，对被害人显失公平、公正，应予纠正。2.被告人梁淅铭的行为致被害人张某3死亡，给附带民事诉讼原告人造成巨大的打击和伤害，根据相关法律及司法解释的规定，被告人梁淅铭应向三原告人就被害人的死亡赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金并承担律师代理费。3.肇事车辆已投保交强险和商业险，保险公司应在保险赔付金额范围内承担赔偿责任。被告人梁淅铭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭认罪认罚，并表示愿意赔偿对方损失，刑事部分请求从轻处罚。被告人辩护人提出：1.对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。2.本案属于过失犯罪，事故发生属于多因一果，被告人只应承担相应的责任。3.被告人有自首情节，可从轻或者减轻处罚。4.被告人梁淅铭当庭认罪认罚，态度好，请求从轻处罚。5.被告人案发后有积极赔偿行为，真诚悔过。6.被告人具备适用缓刑的条件，对其适用缓刑不会危害社会，请求合议庭对被告人判处缓刑。7.保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。保险公司诉讼代理人提出：保险公司尽了条款的告知义务。保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，保险公司保留追偿的权利。经审理查明：2019年11月3日晚，被告人梁浙铭醉酒后独自驾驶车牌号为湘ＵＣ××**小型轿车，于21时48分行驶至吉首市世纪大道与荣光路交叉路口人行横道时，碰撞正通过人行横道的行人张某3、邹某1，致张某3死亡、邹某1受伤的重大交通事故。吉首市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，梁淅铭酒后驾车且超限速行驶，是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；张某3、邹某1未按照交通信号灯指示通行，承担事故次要责任。经鉴定梁淅铭血液中酒精含量为154.9233mg/lOOml。案发后，梁淅铭在事故现场等待，后被抓获归案。梁淅铭已赔偿被害人家属15万元，双方就经济赔偿部分没有达成协议。另查明，死者张某3，男，死亡时58周岁，城镇居民。附带民事诉讼原告人张某1与其妻生育有两儿子，大儿子系张某3，张某1的妻子及其小儿子均已因病离世。以上事实，有下列分别由公诉人及附带民事诉讼原告人诉讼代理人出示的，并经庭审质证的证据证实，本院经查证属实，认为能互相印证，予以确认：公诉机关提交的证据有：1.接报警登记表、立案决定书，证明本案案件来源及公安机关将本案作为刑事案件立案侦查的事实。2.抓获经过，证明2019年11月3日，被告人梁淅铭引发交通事故后，在案发现场等待，后在现场被抓获。3.驾驶人查询单、车辆查询单，证明被告人梁淅铭有Cl驾驶证，本案中肇事车辆手续齐全，该车为被告人所有。4.呼气式酒精检测结果单，证明2019年ll月3日梁淅铭酒精吹气检测结果为172.9mg/l00ml。5.驾驶员血样提取表，证明2019年11月3日23时吉首市交通管理大队民警提取梁淅铭血样送检。6.证人邹某2的证言，证明2019年11月3日19时30分，梁淅铭在吉首市水云天对面的夜宵摊喝酒的事实。7.被害人邹某1的陈述，证明2019年11月3日晚21时48分，邹某1和张某3在吉首市世纪大道路段人行横道斑马线上被一辆白色轿车撞倒，造成张某3死亡、邹某1右腿骨折。8.被告人梁淅铭的供述与辩解，证明2019年11月3日晚22时左右，被告人梁淅铭饮酒后驾驶湘ＵＣ××**号机动车，在乾州世纪大道乾城一号外交叉路口的斑马线上碰撞行人，致一死一伤的交通事故，事故发生后梁淅铭给其父亲梁某、姐姐李丹打电话，后李丹拨打120，梁淅铭在现场等待。9.现场勘验笔录、交通事故现场基本情况表、道路交通事故报告书、现场照片，证明本次交通事故现场系吉首市世纪大道与荣光路交叉路口，肇事车辆为湘ＵＣ××**号，发生事故时间是2019年11月3日21时48分，肇事人系梁淅铭，伤者系邹某1，死者系张某3，年龄为58岁，现场照片可见车子有明显的碰撞痕迹。10.道路交通事故认定书，证明梁淅铭酒后驾车且超限速行驶，是事故发生的主要原因，在本次事故中承担主要责任，张某3、邹某1未按照交通信号灯指示通行，在本次事故中承担次要责任；11.湘西州龙腾司鉴中心［2019］毒鉴字第893号鉴定书、［2019］毒鉴字第708号鉴定书、［2019］病鉴字第60号鉴定书及死亡证明，分别证明2019年11月4日梁淅铭血样中乙醇含量为154.9233ｍｇ／ｌ00ｍｌ；湘ＵＣ××**号小型汽车事故前为技术合格车辆，案发时车速约为61.77ｋｍ／ｈ-64.35ｋｍ／ｈ；死者张某3符合交通事故致重型闭合性颅脑损伤而死亡。12.光盘，证明2019年11月3日21时48分，被告人梁淅铭驾车在人行横道上冲撞行人，当场致二人受伤倒地，后被告人下车查看的过程。附带民事诉讼原告人代理人提交的证据有：1.张某2、王某、张某1身份信息证明、亲属关系证明、结婚证，证明三原告人与被害人张某3关系，三原告人主体资格适格。2.被害人张某3的身份信息材料，证明案发时张某3年龄为58周岁，系城镇居民。3.收条，证明2019年11月4日、11月6日梁淅铭父亲代某赔偿原告人丧葬费15万元。本院认为，被告人梁淅铭违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车并超限速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁淅铭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁淅铭醉酒驾驶机动车引发交通事故，应从重处罚。被告人梁淅铭主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪行为性质、情节、社会危害程度及被告人认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。案发后被告人梁淅铭的家属已代为进行部分赔偿，可酌情从轻处罚。被告人梁淅铭当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人梁淅铭因本事故对附带民事诉讼原告人所产生的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某1、王某、张某2请求赔偿精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。三原告人及其代理人提出要求被告人梁淅铭承担三人律师费，该诉请不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。张某3因本次事故死亡，在本案中按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为796840元（39842元／年×20年，受害人为58岁，死亡赔偿金按二十年计算）；按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算丧葬费为38781.5元（77563元÷2）；按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费,附带民事诉讼原告人张某1已满75周岁，按5年计算，被扶养人生活费为134620元（26924元／年×5年）。以上各项费用共计970241.5元。根据《湖南省实施办法》第三十八条之规定，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十赔偿责任。故，上述费用由保险公司在交强险死亡赔偿限额范围内承担110000元，被告人梁淅铭承担688193.2元（860241.5元×0.8），被告人梁淅铭已赔偿被害人家属150000元，应予抵扣，即被告人梁淅铭还应赔偿被害人家属538193.2元。综上所述，根据被告人梁淅铭犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人梁淅铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、责令被告人梁淅铭赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2民币五十三万八千一百九十三元二角；三、责令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2人民币十一万元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2的其他诉讼请求。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁淅铭的刑期从2019年11月3日起至2021年11月2日止。上述款项限在本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 吴 倩人民陪审员 唐中毕二〇二〇年十一月三十日代理书记员 唐晓霞附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。