wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1256号原告：李殿兴，男，1955年2月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：张建华，男，1967年1月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：郑秀芝，女，1971年5月24日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：王军，男，1968年12月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：许国光，男，1974年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告李殿兴与被告郑秀芝、张建华、王军、许国光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李殿兴及委托诉讼代理人李洪义、被告王军到庭参加诉讼，被告郑秀芝、张建华、许国光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李殿兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款80000元及利息9600元；2.请求判令被告向原告支付自起诉之日起至实际偿还之日利息，利息按月利息2%计算；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日被告张建华与被告郑秀芝以夫妻名义向原告借款80000元，约定利息2%，借款期限为一年，被告王军与被告许国光提供担保，担保方式为连带责任担保。借款到期后，被告张建华与被告郑秀芝无力偿还，继续向被告支付利息，截止2020年4月13日，本金未还，且尚欠6个月利息，借款到期后，原告多次向被告主张还款并要求担保人承担担保责任，但四被告拒不履行。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。张建华、郑秀芝、许国光未作答辩。王军辩称，对借款合同上的字是自己书写的，实际用款人是张建华，应由张建华偿还。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告张建华与被告郑秀芝以夫妻的名义向原告李殿兴借款80000元，被告张建华、郑秀芝与原告李殿兴签订了借款合同，借款合同约定借款利率为：月利率2%，借款期限为一年，借款日期自2017年11月30日起至2018年11月30日止，原告李殿兴通过中国农业银行账号（62×××64）向被告张建华账号（62×××60）转款，被告张建华、郑秀芝并于同日向原告李殿兴出具收据一张，借款合同未约定逾期利率。被告王军、许国光在借款合同担保人处签字按印，担保方式为连带责任担保，合同中约定保证期限为保证至本金、利息及其他费用付清为止，应为约定不明。另查明，上述借款被告未偿还本金，自借款之日至起诉之日，被告偿还过借款利息36800元，剩余利息未偿还。后经原告多次催要未果，被告至今未偿还上述借款80000元及相应利息。以上事实由收据一份、借款合同书一份、中国农业银行个人活期账户交易明细以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审过程中原告对出借的过程、借款交付方式及书写欠条的过程均做出符合逻辑的陈述，原告对发生借款80000元的事实由借款合同书、银行转账凭证、收据为证，借款事实清楚、证据充分，借款合同是当事人之间真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对原、被告之间的借款合同予以确认，原告要求被告偿还借款80000元的事实予以支持。关于原告主张被告王军、许国光是否承担连带责任问题。原告庭审中主张担保方式为连带责任担保，对担保期限约定不明，本案借款合同中第六条第二款中约定：本合同由丙方提供连带责任担保，保证至本金、利息及其他费用付清为止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案中借款合同对担保人担保期限的约定应视为约定不明，适用于保证期间为主债务履行期届满之日起二年的规定，截止原告李殿兴起诉之日时，被告王军、许国光的担保责任尚在担保期限内，被告王军、许国光作为完全行为能力人，应当知晓在借款合同担保人处签字按印的法律意义，故被告王军、许国光应按上述借款合同约定的担保方式及范围承担担保责任，被告王军、许国光有权在履行担保责任的范围内向主债务人张建华、郑秀芝追偿。被告张建华、郑秀芝、许国光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭辩论、质证的权利，应承担对己不利的法律后果。关于借款利息及逾期利息问题。原告主张以本金80000元为基数按照月利率2%为标准支付借款期间利息及逾期利息，被告王军不予认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告之间约定的借款利率为月利率2%，符合法律规定，应予支持。原、被告借款后，被告共计偿还利息36800元，应予以扣除。综上所述，本案借款事实清楚、证据充分，本院对原、被告之间民间借贷的事实予以认定，被告王军、许国光应按合同约定的担保范围承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建华、郑秀芝于判决生效后十日内偿还原告李殿兴借款本金80000元及借款利息（以80000元为计算基数，自2017年11月31日起按双方约定利率月息2%支付至本金付清之日止，扣除被告已偿还的利息36800元）；二、被告王军、许国光对上述第一项所确定的义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，保全申请费916元，由被告张建华、郑秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  段 梅人民陪审员  姚金花人民陪审员  尚敬民二〇二〇年八月十九日书 记 员  马秀港
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1378号原告：何锐，男，1979年1月3日生，汉族，住灵宝市新灵中区。确认送达地址：灵宝市第四小学。被告：张萌，女，1988年9月3日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市武装部家属楼1单元3楼西。原告何锐与被告张萌民间借贷纠纷一案，本院2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告何锐、被告张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告张萌返还借款本金38695元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月4日向我借款人民币38695元，并向我出具借条一张，借条载明被告应自2020年1月4日至12月4日期间，每月25日前向我还款1000元，剩余款项于2021年1月4日到期一次性还清。借条出具后，我通过建设银行给被告转账，被告出具收条。但自2020年1月25日至4月25日期间，我多次联系被告要求按照约定履行还款义务，但是被告一直推拖不还。被告的行为不仅违背诚信，也侵害了我的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告张萌辩称：我借原告38695元一直未还属实，主要是因为年后疫情没有收入，目前生意周转也比较困难，所以我一时无法偿还原告。我愿意在六月底之前先将之前拖欠的6000元还给原告，然后仍按每月1000元还款，剩余款项到2021年1月4日一次性给原告还清。原告何锐向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、借条、收条、银行交易记录一份，以此证明被告2020年1月4日向原告借款38695元事实。被告张萌未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议。本院经审查认为，原告提交的上述1、2证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2019年11月，被告张萌以其丈夫弟弟的名义向邮政储蓄银行申请贷款80000元，原告何锐当时是担保人。贷款贷出后，被告张萌使用50000元，原告何锐使用30000元。后因贷款资质出现问题，银行要求收回贷款，原告何锐将其使用的30000元归还银行，被告张萌因为资金困难无法归还剩余38695元，原告出于种种考虑，答应替被告偿还该38695元。被告于2020年1月4日为原告出具内容为“今借到何锐（身份证号）人民币38695元整，（大写叁万捌仟陆佰玖拾伍元整），借款期限12个月，2021年1月4日到期，此借款不收取任何费用和利息。…借款人2020年1月4日至2020年12月4日，每月25日前还款1000元，剩余款项2021年1月4日一次性还清，所有款项期限通过网上银行或手机银行转入何锐自己持有的建设银行账户。借款人：张萌身份证号：借款时间：2020年1月4日”借条一张。原告当天通过银行给被告转账38695元。后因被告未按照承诺时间还款，原告多次催要无果，引起诉讼。审理中，原告要求被告一次性清偿拖欠借款本金，而被告称资金周转困难，需要分期还款，双方意见分歧较大，且原告不同意调解，致使本案调解未能达成一致协议。本院认为，被告张萌借原告何锐38695元未还，原、被告均无异议，且有被告为原告出具的借条、收条、银行交易明细在卷为证，双方之间的债权债务关系明确，故原告现要求被告偿还38695元，理由正当，本院予以支持。被告辩称自己目前资金困难暂时无力还款，因该欠款数额不大，被告拖欠时间较长，原告已对其失去信任，故被告该辩解本院表示理解，但无法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张萌于本判决生效后十日内偿还原告何锐借款38695元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取383.5元，保全费407元，由被告张萌负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年五月二十一日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执440号王德军：本院已立案受理贾昌国申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4099号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月22日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执440号申请执行人：贾昌国,男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被执行人：王德军,男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院在执行申请执行人贾昌国与被执行人王德军买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人王德军发出执行通知书、报告财产令，责令其给付给付贾昌国货款113593元及利息（利息以113593元为基数，按年利率9%，从2016年9月25日起，计算至债务清偿之日），负担案件受理费2972元、执行费1648元，但被执行人王德军至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人王德军银行存款及车辆登记。通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产。住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往被执行人户籍地调查，王德军长期外出务工，无法联系，家中无固定财产。为从信用上惩戒被执行人，将被执行人王德军纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请人已申请悬赏并发布，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  刘家成审判员  吴 环二〇二〇年五月十一日书记员  周 升
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1033号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。统一社会信用代码：9137162569808898XC。该行行长：卞玉国。被申请人：山东大丰生物科技有限公司，住所地博兴县经济开发区。组织机构代码：67922472-0。法定代表人：栾建民。被申请人：滨州天宏物流发展有限公司，住所地博兴县城东工业园。组织机构代码：68945546-9。法定代表人：鲍光敏。被申请人：栾建民，男，1961年04月28日出生，汉族，住博兴县。被申请人：姜立红，女，1963年09月04日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人山东大丰生物科技有限公司、滨州天宏物流发展有限公司、栾建民、姜立红金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年04月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东大丰生物科技有限公司、滨州天宏物流发展有限公司、栾建民、姜立红银行存款460万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东大丰生物科技有限公司、滨州天宏物流发展有限公司、栾建民、姜立红银行存款460万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 琦
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初1033号原告：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。主要负责人：卞玉国，该行行长。委托诉讼代理人：李先锋，该公司员工。被告：山东大丰生物科技有限公司，住所地博兴县经济开发区。法定代表人：栾建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞旬杰，该公司员工。被告：滨州天宏物流发展有限公司，住所地博兴县城东工业园。法定代表人：鲍光敏，该公司总经理。被告：栾建民，男，1961年4月28日出生，汉族，住博兴县。被告：姜立红，女，1963年9月4日出生，汉族，住博兴县。原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行(以下简称齐商银行博兴支行)与被告山东大丰生物科技有限公司（以下简称大丰生物科技公司）、滨州天宏物流发展有限公司（以下简称天宏物流发展公司）、栾建民、姜立红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行博兴支行的委托诉讼代理人李先锋，被告大丰生物科技公司的委托诉讼代理人卞旬杰到庭参加诉讼。被告天宏物流发展公司、栾建民、姜立红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐商银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告山东大丰生物科技有限公司偿还原告借款本金人民币4000000元，利息（截止到2020年3月20日）382777.50元，自2020年3月21日起至借款实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的计收方式计算；2.依法判令第二、第三、第四被告对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，齐商银行博兴支行与大丰生物科技公司签订编号为2018年齐银借0203字125号《借款合同》，约定由齐商银行博兴支行向大丰生物科技公司发放短期流动资金贷款4000000元，期限12个月，年利率5.22%，按月付息，2019年8月28日到期一次性还清本金。为担保大丰生物科技公司债务的履行，天宏物流发展公司、姜立红、栾建民与齐商银行博兴支行签订编号2018年齐银保0203字125号《保证合同》承诺对大丰生物科技公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，齐商银行博兴支行依约向大丰生物科技公司发放贷款，贷款到期后大丰生物科技公司未能按约定还款。经齐商银行博兴支行催要后，借款人、担保人均未履行还款义务，给我行造成巨大经济损失。为此提起诉讼。大丰生物科技公司辩称，借款属实，欠款数额属实。天宏物流发展公司、栾建民、姜立红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天宏物流发展公司、栾建民、姜立红未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。对于当事人无异议的证据，原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借据、活期存款账户交易明细、银行账户流水、欠息清单，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，齐商银行博兴支行与大丰生物科技公司签订《借款合同》一份（编号：2018年齐银借0203字125号），约定：大丰生物科技公司向齐商银行博兴支行借款4000000元，借款用途偿还到期贷款，借款期限12个月，年利率5.22%，约定按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，并约定了逾期罚息利率为借款执行利率上浮30%及复利计算等条款；借款人于2018年8月29日一次性提款；借款期限届满日2019年8月28日一次性归还本合同项下全部借款；天宏物流发展公司、栾建民、姜立红提供保证担保。同日，天宏物流发展公司、栾建民、姜立红与齐商银行博兴支行签订《保证合同》一份，约定天宏物流发展公司、栾建民、姜立红为大丰生物科技公司的上述借款承担担保责任，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保的范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。2018年8月29日，齐商银行博兴支行向大丰生物科技公司发放贷款4000000元。后，大丰生物科技公司未按合同约定向齐商银行博兴支行履行偿还义务，截至2020年3月20日，大丰生物科技公司尚欠齐商银行博兴支行借款本金4000000元及利息，被告天宏物流发展公司、栾建民、姜立红亦未履行保证义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。大丰生物科技公司作为借款人与齐商银行博兴支行签订的《借款合同》，天宏物流发展公司、栾建民、姜立红为保证人与齐商银行博兴支行签订的《保证合同》均是合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。齐商银行博兴支行依约向大丰生物科技公司交付借款4000000元后，大丰生物科技公司未按约履行还款义务，构成违约，现齐商银行博兴支行诉求大丰生物科技公司偿还借款本金4000000元及利息，合法有据，本院予以支持。齐商银行博兴支行主张以涉案借款合同（编号：2018年齐银借0203字125号）确定的利率分别计算利息，该请求未超出法律及各方约定之上限，依法予以支持。天宏物流发展公司、栾建民、姜立红为大丰生物科技公司的借款及利息提供连带责任担保，是其真实意思表示，担保责任成立且亦在担保期限内，故，齐商银行博兴支行诉求天宏物流发展公司、栾建民、姜立红承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。天宏物流发展公司、栾建民、姜立红在承担保证责任后，有权向大丰生物科技公司追偿。被告大丰生物科技公司作为负有还款义务的借款人，被告天宏物流发展公司、栾建民、姜立红作为保证人均未提交证据对已清偿本息等事实予以证实，故根据在案证据及原告的陈述，本院依法确认被告大丰生物科技公司未予偿还的《借款合同》（编号：2018年齐银借0203字125号）的借款本金4000000元及相应利息。天宏物流发展公司、栾建民、姜立红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告山东大丰生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行本金4000000元及利息[利息计算方式：按涉案借款合同（编号：2018年齐银借0203字125号）约定利率计算利息，其中至2020年3月20日的利息以382777.50为限；自2020年3月20日至本判决实际履行之日止，按涉案借款合同（编号：2018年齐银借0203字125号）约定利率计算利息]；二、被告滨州天宏物流发展有限公司、栾建民、姜立红对上述判项所确定的债务承担连带保证责任，被告滨州天宏物流发展有限公司、栾建民、姜立红在承担保证责任后，有权向被告山东大丰生物科技有限公司追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41862元，财产保全费5000元，由被告山东大丰生物科技有限公司、滨州天宏物流发展有限公司、栾建民、姜立红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王小芳人民陪审员  刘琳琳人民陪审员  侯云凤二〇二〇年五月二十五日法官助理齐静书记员李明燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执169号之一 申请执行人：淮南市兴友架业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路国庆村畜贸商住楼502室，统一社会信用代码：91340400394264120J。 法定代表人：蔡兴友，该公司董事长。 被执行人：施宝其，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行兴友架业有限公司与施宝其租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2968号判决书向被执行人施宝其发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人施宝其纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的11437.92元，执行到位1910元，执行费72元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  辛 意
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2424号申请人：周焕荣，女，1935年4月9日生，汉族，住平邑县。申请人：张灯娥，女，1957年5月12日生，汉族，住平邑县。申请人：巩平，女，1982年8月10日生，汉族，住平邑县。申请人：巩增，男，1991年11月9日生，汉族，住平邑县。被申请人：吕浩，男，1973年8月18日生，汉族，住山东省滕州市。申请人周焕荣、张灯娥、巩平、巩增与被申请人吕浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人吕浩的银行存款依法予以冻结；对被申请人吕浩驾驶的何茜所有的汽车一辆依法予以查封，保全价值共计6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕浩的银行存款6万元。二、查封被申请人吕浩驾驶的何茜所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｄ×××××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月十六日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2424号 原告：周焕荣，女，1935年4月9日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：张灯娥，女，1957年5月12日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：巩平，女，1982年8月10日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：巩增，男，1991年11月9日生，汉族，住山东省平邑县。 四原告委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：吕浩，男，1973年8月18日生，汉族，住山东省滕州市。 被告：何茜，女，1975年5月23日生，汉族，住山东省滕州市。 二被告委托诉讼代理人：金传东，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 原告周焕荣、张灯娥、巩增、巩平与被告吕浩、何茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周焕荣、张灯娥、巩增、巩平的委托诉讼代理人吴昌芳,被告吕浩、何茜的委托诉讼代理人金传东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计60603.7元。事实与理由：2020年1月3日，被告吕浩驾驶鲁DCW636小型轿车，沿省道241线由北向南行驶至27公里临涧庞庄南路段时，与行人巩文科相撞，致巩文科受伤，车辆受损，巩文科后经医院抢救无效死亡，该事故经交警部门认定，被告吕浩负事故全部责任，巩文科不承担事故责任。另查明，该车鲁DCW636行驶证登记所有人是何茜，被告吕浩的违法行为给原告造成严重的精神伤害和经济损失。原告因事故受到损失包括：死亡赔偿金593235元，丧葬费37562.5元，被抚养人生活费20665元，处理丧葬事宜人员误工费3021.2元，精神抚慰金10000元，医疗费840元，交通费5000元，保函费500元，保全费620元，共计671443.7元，保险公司已支付600000元，剩余60603.7元。 吕浩、何茜共同辩称，事故发生属实，吕浩是本次事故发生时的车辆驾驶人，车辆登记所有人是何茜，二人作为夫妻关系，被告所有的车辆已在华海财产保险有限公司投保了交强险及商业三者险50万，二被告同意依法赔偿。案发后，原告已和被告所有车辆投保的保险公司达成了赔偿协议，原告的合法损失赔偿已由华海财产保险有限公司全部赔偿，原告的诉求属于重复索赔，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月3日，被告吕浩驾驶鲁DCW636小型轿车，沿省道241线由北向南行驶至27公里临涧庞庄南路段时，与行人巩文科相撞，致巩文科受伤，车辆受损，巩文科后经医院抢救无效死亡，该事故经交警部门认定，被告吕浩负事故全部责任，巩文科不承担事故责任。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定巩文科无事故责任，被告吕浩负事故全部责任。涉案车辆在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险50万，事故发生后，四原告与华海财产保险公司自行调解，由华海财产保险公司在保险责任范围内赔偿原告600000元，四原告自愿在保险限额内放弃10840元。 巩文科的父亲已去世，与母亲周焕荣共育有五儿一女。巩文科与妻子张灯娥共育有一儿巩增、一女巩平，均已成年。 本院认为，巩文科与被告吕浩发生交通事故，后经抢救无效死亡的事实，有临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具的道路交通事故认定书、死亡医院证明、火化证明、尸检报告等予以证实，本院予以确认，被告吕浩、张茜应承担相应的赔偿责任。 原告主张的死亡赔偿金593235元、丧葬费37562.5元，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于办理事故以及丧葬人员交通费、误工费，原告亲属巩文科因事故死亡后，四原告处理交通事故以及丧葬事宜确需支出交通费和存在误工损失，但是原告请求的数额过高，本院酌情认定交通费300元、误工费1132.95元。对于原告主张的医疗费840元，巩文科于2020年1月3日死亡，该票据打印时间为2020元1月10日，与本案无关联性，本院不予支持。对于原告主张的扶养费，其提交的村委证明两份，能够证实周焕荣与巩文科系母子关系，巩文科对母亲周焕荣亦应尽抚养义务。故被告需支付的扶养费为24798元×5年÷6人=20665元。原告主张的精神抚慰金10000元，本院予以支持。保函费300元，以原告提交的单据数额为准。四原告在本次事故中的各项损失，综合认定如下：死亡赔偿金593235元，丧葬费37562.5元，被扶养人生活费20665元，处理丧葬事宜误工费1132.95元，精神抚慰金10000元，交通费300元，保函费300元，保全费620元，共计663815.45元。原告与保险公司自行达成调解，由保险公司在保险责任范围内赔偿原告600000元，四原告自愿在保险限额内放弃10840元，保险公司已经履行，该费用应当予以扣减。被告吕浩、何茜系夫妻关系，原告主张吕浩、何茜共同承担赔偿责任，但未提交证据证实实际车主何茜存在过错，故原告的损失应当由被告吕浩承担。综上，被告吕浩应承担的赔偿数额为52975.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕浩赔偿原告周焕荣、张灯娥、巩增、巩平因近亲属巩文科死亡而产生损失52975.45元； 二、驳回原告周焕荣、张灯娥、巩增、巩平的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××63）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由原告周焕荣、张灯娥、巩增、巩平负担78元，被告吕浩负担572元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年五月十九日          法官助理沈赛 书记员刘忠轩
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初122号   原告：山西晋通物业服务有限公司晋城分公司，住所地晋城市开发区吕匠路与经一路交叉口（君和昌商贸公司5楼526室）。   主要负责人：薛晓勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：张宇，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：邓丽方，山西权康律师事务所律师。   被告：贾东善，男，1966年3月26日生，汉族，沁水县人，无业。   委托诉讼代理人：高彩霞，山西锦劭律师事务所律师。   原告山西晋通物业服务有限公司晋城分公司与被告贾东善劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院不予支持被告要求原告支付2017年9月至2019年9月期间不足最低工资标准差额6120元的请求；2、请求法院不予支持被告要求原告缴纳2017年9月至2019年9月期间五项社会保险的请求；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2017年起建立雇佣关系，双方从未签订过劳动合同，不存在劳动关系。2019年8月20日，因被告个人身体原因不能担任正常工作，双方解除雇佣关系。退一步讲，即使原、被告之间存在劳动关系，被告要求原告支付2017年9月至2019年9月期间不足最低工资标准差额6120元的请求已过仲裁时效，不应当支持。且欠缴社会保险费或未按规定的工资基数足额缴纳社会保险费，劳动者主张予以补缴的，不属于民事诉讼受案范围。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足；《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金；《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。以上法律规定均明确了征缴社会保险费属于相关行政机关的法定职责，故原告请求法院不予支持被告要求其公司缴纳2017年9月至2019年9月期间五项社会保险的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告山西晋通物业服务有限公司晋城分公司请求法院不予支持被告贾东善要求其公司缴纳2017年9月至2019年9月期间五项社会保险的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 丁友平   人民陪审员 韩郭政   人民陪审员 苗 雨     二〇二〇年四月二十八日   法官 助理 刘秀娜   书 记 员 郭沁锋   附本裁定书所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;   (二)有明确的被告;   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理;   (二)对管辖权有异议的;   (三)驳回起诉;   (四)保全和先予执行;   (五)准许或者不准许撤诉;   (六)中止或者终结诉讼;   (七)补正判决书中的笔误;   (八)中止或者终结执行;   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕08执恢264号之一 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市碑林区南大街10号。 负责人：杨景，系该公司总经理。 被执行人：靖边县物资贸易有限责任公司，住所地：靖边县河东原物资局院内。 法定代表人：冯玉敏，系该公司总经理。 被执行人：冯玉敏，女，1964年3月7日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。 被执行人：杜成刚，男，1960年4月2日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。 被执行人：冯玉琳，女，1970年1月2日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。 被执行人：李东旭，男，1968年7月20日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与被执行人靖边县物资贸易有限责任公司、冯玉敏、杜成刚、冯玉琳、李东旭金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人李东旭在西安市雁塔区电子正街125号紫薇城市花园有房产一套（不动产权证书号：1075102010-8-1-3-20401XX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李东旭在西安市雁塔区电子正街125号紫薇城市花园有房产一套（不动产权证书号：1075102010-8-1-3-20401XX），查封期限为三年 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  惠海胜 审判员  惠东东 审判员  李海熙 二〇二〇年四月二日 书记员  李 杰
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁06民终2158号 本院于2020年4月28日对上诉人烟台鼎城置地发展有限公司诉被上诉人孙晓辉商品房预售合同纠纷一案，作出的（2020）鲁06民终2158号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁06民终2158号中第五页倒数第四行“逾期办证违约金12875.54元(以340098元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)”补正为“逾期办证违约金20196.15元(以340098元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算)”、第六页第二行“逾期办证违约金12875.54元”补正为“逾期办证违约金20196.15元”、第六行“由孙晓辉负担280元，由鼎城公司负担232元”补正为“由孙晓辉负担149元，由鼎城公司负担363元”。 审判长  王守远 审判员  杨 霞 审判员  李 安 二〇二〇年五月六日 书记员  孙晓雯
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初677号   解除保全申请人：青海广播电视台，统一社会信用代码：1263000057991082XL，住所地：西宁市城西区西关大街81号。   法定代表人：周贤安，职务：台长。   委托诉讼代理人：张海平，系该电视台直属机关纪委专职副书记。   委托诉讼代理人：邢晓玲，青海立詹律师事务所律师。   被申请人：西宁百分百商贸有限公司，统一社会信用代码：916301035799418456，住所地：西宁市城中区南川西路160号。   法定代表人：张帆，职务：总经理。   委托诉讼代理人：王希成，青海齐光律师事务所律师。   原告青海广播电视台与被告西宁百分百商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出(2019)青0103财保89号民事裁定书，裁定冻结被申请人西宁百分百商贸有限公司在青海银行南川西路支行400078628808019账户中存款26万元，期限一年。青海广播电视台于2020年5月22日向本院提出申请依法解除对被申请人西宁百分百商贸有限公司的财产保全措施。   本院经审查认为，申请人青海广播电视台向本院提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：   解除对被申请人西宁百分百商贸有限公司银行账户：青海银行南川西路支行400078628808019的财产保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 顾 慧     二〇二〇年五月二十五日   书记员 吴茸茸   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （一）保全错误的；   （二）申请人撤回保全申请的；   （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。   《最高人民法院关于适用若干问题的意见》   第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢264号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市碑林区南大街10号楼。法定代表人：杨景，系该公司总经理。被执行人：靖边县物资贸易有限责任公司，住所地：靖边县河东原物资局院内。法定代表人：冯玉敏，系该公司总经理。被执行人：冯玉敏，女，1964年3月7日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。被执行人：杜成刚，男，1960年4月2日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。被执行人：冯玉琳，女，1970年1月2日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。被执行人：李东旭，男，1968年7月20日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与被执行人靖边县物资贸易有限责任公司、冯玉敏、杜成刚、冯玉琳、李东旭金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2020年3月30日作出(2019)陕08执恢264号执行裁定书查封了被执行人靖边县物资贸易有限责任公司名下位于靖边县北街原计划生育指导站土地一块（土地证号为靖国用（2001）字第D2XX号）、查封了被执行人靖边县物资贸易有限责任公司所有的位于靖边县北街原计划生育指导站房产一处(房产权证号为靖边房权证张畔字第0138XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人靖边县物资贸易有限责任公司名下位于靖边县北街原计划生育指导站土地一块（土地证号为靖国用（2001）字第D2XX号）。二、拍卖被执行人靖边县物资贸易有限责任公司所有的位于靖边县北街原计划生育指导站房产一处(房产权证号为靖边房权证张畔字第0138XX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠海胜审判员  惠东东审判员  李海熙二〇二〇年四月十五日书记员  李 杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6948号原告：陕西立方能源开发有限公司，住所地陕西省西安市经开区XX城XX路XX号。法定代表人：张军，该公司执行董事及经理。委托诉讼代理人：孙宇，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王堃，陕西嘉捷律师事务所实习律师。被告：陕西汇泰能源投资管理有限公司，住所地陕西省西安市未央区XX城XX路XX号XX大厦XX室。法定代表人：朱春兰，执行董事兼总经理。原告陕西立方能源开发有限公司与被告陕西汇泰能源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月8日立案。原告陕西立方能源开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西立方能源开发有限公司撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年四月十日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6948号原告：吴海花，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被告：赵丹强，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区XX路XX号。原告吴海花与被告赵丹强合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案。原告吴海花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴海花撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年四月十日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初208号 原告：谢富康，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。 被告：钟丽云，女，1966年11月21日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟京辉，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：福建天盛建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川街道沿河东路1号二楼，统一社会信用代码91350824694391332W。 法定代表人：钟志斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘增宝，男，1965年10月18日出生，住福建省武平县，系福建天盛建设工程有限公司员工。 原告谢富康与被告钟丽云、钟京辉、被告福建天盛建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢富康于2020年4月13日向本院提出撤回对被告福建天盛建设工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告谢富康要求撤回对被告福建天盛建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢富康撤回对福建天盛建设工程有限公司的起诉。 审判员  兰银芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  林 静 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初698号申请人：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地贵州省赤水市万莲路工业园区，统一社会信用代码：91520381065799810R。法定代表人：盛孟清，执行董事。委托诉讼代理人:付勇，贵州氧源律师事务所律师。被申请人：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市赤金大道丹城御景9幢二楼，统一社会信用代码：915203810630648。法定代表人：蒲园源，总经理。被申请人：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城371号7楼4-3号，统一社会信用代码：91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。本院在审理申请人赤水市鸿运建材有限责任公司与被申请人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司赤水分公司、重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赤水市鸿运建材有限责任公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司赤水分公司、重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司的银行存款766984元予以冻结、扣押，或查封、扣押其他价值相同的财产。本院认为，申请人赤水市鸿运建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司赤水分公司、重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司的银行存款766984元予以冻结、扣押，或查封、扣押其他价值相同的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、扣押的，应当在冻结、扣押期限届满前10日内向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。审判员  何政江二〇二〇年四月二日书记员  李兆文
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执495号范文生：本院已立执行范文生与王红超买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月26日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执495号申请执行人：王红超，男，1952年2月10日，汉族，住正阳县。被执行人：范文生，男，1953年9月10日出生，汉族，住正阳县。关于申请人王红超申请执行被执行人范文生买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民特7号民事裁决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，7月21日分别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年4月23日向范文生发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范文生名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范文生名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月二十三日书 记 员  侯 文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2678号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人欧阳雪茄。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7035号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人欧阳雪茄银行存款或收入人民币891754.21元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月九日书记员 谢美凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2678号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人欧阳雪茄金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初7035号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年五月十九日书记员 谢美凤
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1327民初1280号申请人：王海滨，男，1978年10月6日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：仇爱民，男，1966年7月11日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人王海滨与被申请人仇爱民买卖合同纠纷一案，申请人王海滨于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额20万元。申请人王海滨以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000151）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人仇爱民工资收入元，期限为一年。二、查封被申请人仇爱民名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年四月十日书记员  李 辉
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初911号申请人:吴尚，男，汉族，1992年4月23日出生，住湖南省湘阴县。被申请人:张浩,男，汉族，1987年11月17日出生,住湖南省南县。本院在审理申请人吴尚与被申请人张浩民间借贷纠纷一案中，申请人吴尚于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人张浩在银行、信用社及其他金融机构的存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产,申请人吴尚已在中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院认为，申请人吴尚对被申请人张浩的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张浩在银行、信用社及其他金融机构的存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟玲二〇二〇年四月二十二日法官助理戴念邦书记员戴念邦（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1280号 申请人：韩志刚，男，1969年10月29日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：莒南天韵餐饮有限公司，住所地临沂市莒南县十字路街道东城社区。 法定代表人：赵树芳 申请人韩志刚与被申请人莒南天韵餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，申请人韩志刚于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额25000元。申请人韩志刚以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000140）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莒南天韵餐饮有限公司名下的车牌号为 鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆，期限为两年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 辉 （2020）鲁1327执保268号
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初911号原告：吴尚，男，汉族，1992年4月23日出生，住湖南省湘阴县。被告：张浩，男，汉族，1987年11月17日出生，住湖南省益阳市南县。原告吴尚与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴尚到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴尚向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金十万元及利息；2承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张利息，按照本金十万元为基数，月息2分，从起诉之日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月12日，被告因做生意需要资金周转提出借款十万元，原告出于朋友之间的帮忙，立即将现金10万元借给被告，并由被告出具收条一张，载明：“兹收到吴尚现金人民币拾万元整（100000元）”，约定月息2分，被告催讨未果，故诉至法院。被告张浩未到庭答辩亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。经审理查明，原告吴尚与被告张浩相识，被告需要资金向原告借款。2019年8月11日，原告吴尚向被告张浩微信转账4万元，2019年8月12日，原告又通过微信转账2.4万元、支付宝转账3万元给被告。2019年8月12日，被告向原告出具10万元借条一张，内容为：“本人张浩（债务人，身份证号码：4309211987××××××××）于日期2019年8月12日向吴尚（债权人，身份证号码：4306241992××××××××）,借款人民币（大写）拾万元整（小写100000元），用于周转，于2019年12月12日归还，借款人签字：张浩。身份证号码：4309211987××××××××电话号码186××××6979”。同日2019年8月12日，被告张浩向原告出具收条一张，载明：“兹收到吴尚现金人民币（大写）拾万元整，小写ＲＭＢ100000元。收款人：张浩”。借款借据与收条上均有被告签名、捺印。庭审中，原告陈述，他与被告2017年就认识了，他共计借款给被告10万元，除了微信和支付宝转账外，还有几千元的现金借款，他与被告口头约定了月息三分，借期为三个月，被告仅支付了两个月利息6000元，后面他找被告催款就打不通电话了。上述事实，有原告提供的借款借据、收条、转账记录，与本院的庭审笔录等在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，原告提供了证据借款借据与收条主张权利，同时还提供了转账记录佐证借款事实，被告未到庭，也未向本院提供任何抗辩证据，本院对原告提供的证据予以认可，原、被告之间成立了合法、有效的借贷关系，被告应当依约偿还原告借款。原告称与被告按月息3分的标准约定了利息，但原告提供的借条上并未约定利息，原告也无证据证明被告按该标准支付了利息，故对于该笔借款，依法应认定为不支付利息。原告自认被告借款后支付了6000元，但原告认为该款属于被告支付的利息。由于本院认定此笔借款不应计算利息，对于被告已支付的6000元，本院依法认定为被告偿还的本金，被告还应当偿还原告借款本金94000元。原、被告在借条中约定了还款期限为2019年12月12日，被告未按约还款的行为构成逾期，依法应当向原告支付逾期利息，原告主张逾期利息的起算日期为从起诉日2020年4月16日起开始计算，本院予以认可。原告主张逾期利息按月利率两分的标准计算，没有事实依据，本院不予认可，本院依法认定逾期利率按照年利率6%的标准计算。故被告应以未偿还的借款本金94000元为基数，按照年利率6%的标准，向原告支付从2020年4月16日起计算至借款全部清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、由被告张浩偿还原告吴尚借款本金94000元，并按照年利率6%的标准，向原告吴尚支付自2020年4月16日起至此款实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告吴尚的其他诉讼请求。上述应付款项，限被告于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇二〇年五月二十七日法官助理陈亚雄书记员陈亚雄（兼）附：湘阴县人民法院执行款账号：开户行：中国建设银行湘阴县支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1232号原告：郸城县农村信用合作联社，地址郸城县新华路西段，统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务理事长。委托诉讼代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师，特别授权。被告：梁鹏，男，1984年8月14日出生，汉族，住郸城县。被告：郸城万洋商业运营管理有限公司，地址郸城县科技大道与府东路交叉口，统一社会信用代码914116253534437047。法定代表人：林观桃。原告郸城县农村信用合作联社诉被告梁鹏、郸城万洋商业运营管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月27日向本院提出对被告梁鹏的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿对被告梁鹏撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社对被告梁鹏撤诉。审判员  侯海峰二〇二〇年四月二十七日书记员  吕新艳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1232号原告:郸城县农村信用合作联社，地址郸城县新华路西段，统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务理事长。委托诉讼代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师，特别授权。被告：郸城万洋商业运营管理有限公司，地址郸城县科技大道与府东路交叉口，统一社会信用代码914116253534437047。法定代表人：林观桃，职务总经理。委托诉讼代理人：周卫华，河南沙颖律师事务所律师，特别授权。原告郸城县农村信用合作联社诉被告郸城万洋商业运营管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告郸城万洋商业运营管理有限公司对梁鹏的150000元借款及利息、罚息等承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，梁鹏与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为1年，合同约定月利率为6%，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。合同履行期间，梁鹏于2019年1月9日向原告借款150000元，借款期限为11个月，原告当日依约定支付了150000元借款。为确保债权合同的实现，被告郸城万洋商业运营管理有限公司与原告签订了最高额保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，诉讼费等实现债权的一切费用。2019年12月9日借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拖延不还，原告为维护合法权益，特提起诉讼请判如所请。被告郸城万洋商业运营管理有限公司辩称：1、借款关系及被告给梁鹏提供的保证合同关系均真实，被告认同；2、被告同意在借款人梁鹏未偿还的借款本息，按照保证合同约定承担担保还款责任，并取得对梁鹏的追偿责任；3、借款人梁鹏向原告方签订的借款期限为1年，而原告方主张借款期限为11个月，与合同不同，故应当按照合同约定的期限和到期日计算梁鹏的逾期还款起始结算日，并确定梁鹏的已还款数额。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郸城万洋商业运营管理有限公司支付原告郸城县农村信用合作联社关于梁鹏的贷款本金、利息、罚息共计142368.83元（已经履行完毕）；二、案件受理费减半收取计1650元，由被告郸城万洋商业运营管理有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年五月十四日书记员  张 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初330号原告：榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地榆林市开发区东环路风景家园小区2排1号，统一社会信用代码：916108006911450804。法定代表人：张爱英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷曼丽，陕西驼城律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告:白某。原告榆林市皇家内务物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。在审理中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市皇家内务物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回对被告白某的起诉。案件受理费50元，由原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司承担。审判员  葛美云二〇二〇年四月十一日书记员  庄 伟
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执412号 本院在执行齐孟旋与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，纪春燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将纪春燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十三日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执412号 申请执行人：齐孟旋，女，1995年3月14日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行齐孟旋与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪春燕名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李根长
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初330号 原告：榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地榆林市开发区东环路风景家园小区2排1号，统一社会信用代码：916108006911450804。 法定代表人：张爱英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷曼丽，陕西驼城律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告:白某。 原告榆林市皇家内务物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。在审理中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市皇家内务物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回对被告白某的起诉。 案件受理费50元，由原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司承担。 审判员  葛美云 二〇二〇年四月十一日 书记员  庄 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3489号申请人：张家港市亿源晟纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：陶福明，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：江阴市远驰针织有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区新圩路28号。法定代表人：顾国丰。申请人张家港市亿源晟纺织有限公司与被申请人江阴市远驰针织有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴市远驰针织有限公司银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港市亿源晟纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市远驰针织有限公司银行存款45000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年四月八日书记员  徐昕怡
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执792号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：尹小诚，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：尹静静，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尹静静、尹小诚金融借款纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晶璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初330号 原告：榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地榆林市开发区东环路风景家园小区****，统一社会信用代码：916108006911450804。 法定代表人：张爱英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷曼丽，陕西驼城律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告:白某。 原告榆林市皇家内务物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。在审理中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市皇家内务物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回对被告白某的起诉。 案件受理费50元，由原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司承担。 审判员  葛美云 二〇二〇年四月十一日 书记员  庄 伟
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执792号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**。统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华,该公司董事长。 委托代理人：曹敏，该公司职工。 被执行人：尹小诚，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：尹静静，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尹静静、尹小诚金融借款纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄晶璐
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执308号 王建萍： 张建安、张时雨、张奕婵、张婷婷申请王建萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）赣0323民初1182号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张建安、张时雨、张奕婵、张婷婷于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王建萍赔偿申请执行人张建安、张时雨、张婷婷、张奕婵的各项损失298835.85元。 2、承担案件受理费5563元，执行费4465.98元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国农业银行南昌环湖支行 主账户户名：江西省高级人民法院 子账户户名： 账号：6228400927099580368 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年四月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）川0302执恢84号之一自贡市不动产登记中心：本院在执行申请执行人王岗与被执行人刘浩借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)川0302执恢84号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘浩所有的坐落于四川省自贡市大安区【不动产权证号：2014XXXXXX6，建筑面积：82.24平方米】的房屋。二、查封期限为三年。附：本院(2020)川0302执恢84号之一执行裁定书一份。联系人：陈龙温罗娟联系电话：0813-4706275二〇二〇年四月三十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执308号 王建萍： 你与张建安、张时雨、张奕婵、张婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）赣0323民初1182号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张建安、张时雨、张奕婵、张婷婷于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人王建萍赔偿申请执行人张建安、张时雨、张婷婷、张奕婵各项损失298835.85元。 2、承担案件受理费5563元，执行费4465.98元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3489号原告：张家港市亿源晟纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：陶福明，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：江阴市远驰针织有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区新圩路28号。法定代表人：顾国丰。原告张家港市亿源晟纺织有限公司（以下简称亿源晟公司）与被告江阴市远驰针织有限公司（以下简称远驰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱缨到庭参加了诉讼，被告远驰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告亿源晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款43480元及自开具发票之日起至实际还款之日止的按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日起原告向被告交付货物并向被告开具增值税发票，由被告向原告支付货款。原告一直按约交付相应货物，被告未按约支付货款。截至2019年1月3日，被告共结欠原告加工费43480元。原告多次催讨无果，故起诉。被告远驰公司未作答辩。原告亿源晟公司为支持其主张，提供制作明细1份、出货码单13份、增值税专用发票1份，证明原告向被告交付的货物数量、型号、价格等，出货码单中的加工费合计为43480元。原告亿源晟公司陈述：出货码单标注“自提”字样的，均是远驰公司上门提货，签收人员为远驰公司工作人员；未标注自提的，是原告将货物直接送至远驰公司在第三方的加工厂江阴市老班倒筒厂，由江阴市老班倒筒厂直接进行下一步加工工序。增值税专用发票已经通过邮寄的方式交付，远驰公司已经抵扣。本院经审理认定事实如下：2018年7月起，亿源晟公司开始为远驰公司提供染色加工服务，至2018年10月24日，共计产生加工费43480元。2019年1月3日，亿源晟公司向远驰公司开具了金额为43480元的增值税专用发票。本院认为，原、被告间承揽合同关系，依法成立，合法有效。被告尚结欠原告加工费43480元,事实清楚。原告现主张被告给付该款并承担逾期付款损失，本院予以支持。被告远驰公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告江阴市远驰针织有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市亿源晟纺织有限公司加工费43480元并承担逾期付款损失（计算至2019年8月19日为1203元，自2019年8月20日起以43480元为计算基数（如部分给付则相应扣减），按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，财产保全费470元，合计914元，由被告江阴市远驰针织有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年五月二十六日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，诉讼费账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执恢84号之一申请执行人：王岗，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘浩，男，1982年11月3日出生，汉族,住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初2167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘浩所有的坐落于四川省自贡市大安区【不动产权证号：2014XXXXXX6，建筑面积：82.24平方米】的房屋，查封期限为三年。二、对被执行人刘浩所有的车牌号为川CXXXX1小型汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为两年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判员 陈 龙二〇二〇年四月三十日书记员 温罗娟
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执308号 王建萍： 本院于2020年4月20日立案执行的申请执行人张建安、张时雨、张奕婵、张婷婷与被执行人王建萍之间的机动车交通事故责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1066号原告：董小刚，男，1978年4月23日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：程向阳，男，1991年12月7日出生，汉族，住卢氏县。原告董小刚与被告程向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。审理过程中，本院根据原告的申请，作出（2020）豫1282民初1066号民事裁定书，依法冻结被告名下银行存款336元。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董小刚到庭参加诉讼，被告程向阳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董小刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息12000元（利息计算至债务全部清偿日止，按月二分计息），本息合计62000元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2019年3月24日，被告因需要资金周转借原告50000元，被告出具借条1张和本人身份证复印件1张。原告多次催要，被告至今未能偿还。请求判如所请。被告程向阳在本院向其微信送达时，表示会尽快解决。经审理查明，2019年3月24日，被告程向阳给原告董小刚出具借条1张，内容为“今借到董小刚人民币现金50000元，约定10天内归还。借款人：程向阳，建行卡号：62×××12”，同日，原告通过微信给被告转款50000元。原告催要借款无果起诉来院。由于被告缺席，本案调解未能进行。上述事实，有原告提交的借条、微信转款凭证、被告身份证复印件及原被告的陈述在卷证实。本院认为，被告借原告50000元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告要求被告承担月息2分，但未能提供交证据证明双方关于利息的具体约定。借款逾期利息，按照《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于借款合同的相关规定执行。故原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，理由正当，其合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程向阳偿还原告董小刚借款50000元及利息，利息自2019年3月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日至借款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（已减半收取），保全费520元，合计1195元（原告已垫付），由被告程向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二〇年四月二十四日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执308号 申请执行人：张建安，男，1954年11月17日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：张时雨，男，1988年09月21日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：张婷婷，女，1984年09月19日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：张奕婵，女，1980年07月05日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：王建萍，男，1958年08月02日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人张建安、张时雨、张婷婷、张奕婵与被执行人王建萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣03民终19号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人王建萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣划被执行人王建萍的银行存款31万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  喻 仁
民事裁定书 民事裁定书(2020)陕01民终2465号上诉人（原审被告）：张龙龙，男，1976年6月9日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：薛同军，男，1976年5月29日生，汉族，住西安市长安区。上诉人张龙龙因与被上诉人薛同军农村建房施工合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9174号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人张龙龙于2020年4月1日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张龙龙自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张龙龙撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费75元（张龙龙已预交），减半由张龙龙承担 37.5元。本裁定为终审裁定。  审判长  孙敏审判员  周向红审判员  王慧芳二0二0年四月一日书记员  张静妍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1066号申请人:董小刚，男，1978年4月23日生，汉族，住灵宝市。被申请人：程向阳，男，1991年12月7日生，汉族，住卢氏县。申请人董小刚与被申请人程向阳民间借贷纠纷一案，申请人董小刚于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人程向阳名下银行存款62000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人董小刚以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人董小刚的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程向阳名下银行存款62000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费520元，暂由申请人董小刚负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年四月十五日书记员  邓帅尉
民事裁定书 民事裁定书(2020)陕01民终2465号上诉人（原审被告）：张奎，男，1985年9月27日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：薛同军，男，1976年5月29日生，汉族，住西安市长安区。上诉人张奎因与被上诉人薛同军劳务合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6470号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人张奎于2020年4月1日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张奎自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张奎撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（张奎已预交），减半由张奎承担 25元。本裁定为终审裁定。  审判长  孙敏审判员  周向红审判员  王慧芳二0二0年四月一日书记员  张静妍
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执305号田甜、赵学妍：你/你单位与薛宏刚婚姻家庭、继承一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币32935.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费394.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年四月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执305号申请执行人：薛某，男，1986年9月10日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人:田某，女，1989年1月23日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人:赵某，女，1963年8月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人薛某与被执行人田某、赵某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0684民初1102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵某在山东蓬莱农村商业银行股份有限公司刘家沟支行906040400×××00账户内存款人民8000.00元至蓬莱市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  王国鹏审判员  刘会臣二〇二〇年五月七日书记员  孙凌燕
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执24129号之一申请执行人河北港口集团港口工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区港安路。法定代表人：王雨翔，该公司董事长。被执行人唐山曹妃甸综合保税区港务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。法定代表人：王建，该公司董事长。本院在执行河北港口集团港口工程有限公司与唐山曹妃甸综合保税区港务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行本院作出的（2019）冀02民初287号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人山唐山曹妃甸综合保税区港务有限公司的财产进行了财产调查，发现均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐山曹妃甸综合保税区港务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北港口集团港口工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜聚国审判员 常保良审判员 宗 群 二〇二〇年四月三十日书记员 魏海强
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初696号 本院于2020年4月8日对原告闻秋宇与被告南通市华亨燃气有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏1283民初696号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1283民初696号民事判决书中第5页倒数第10行“中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司”更正为“中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司”。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执24129号之一 申请执行人河北港口集团港口工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区港安路。 法定代表人：王雨翔，该公司董事长。 被执行人唐山曹妃甸综合保税区港务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区。 法定代表人：王建，该公司董事长。 本院在执行河北港口集团港口工程有限公司与唐山曹妃甸综合保税区港务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行本院作出的（2019）冀02民初287号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人山唐山曹妃甸综合保税区港务有限公司的财产进行了财产调查，发现均无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人唐山曹妃甸综合保税区港务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北港口集团港口工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜聚国 审判员  常保良 审判员  宗 群 二〇二〇年四月三十日 书记员  魏海强
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初696号 原告：闻秋宇，女，1963年8月28日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：南通市华亨燃气有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇建设路15号。 法定代表人：顾小东，经理。 委托诉讼代理人：顾卫东，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市青年西路43号新海通大厦14层。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。 原告闻秋宇与被告南通市华亨燃气有限公司（以下简称华亨燃气公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿财保城区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻秋宇及其委托诉讼代理人顾明，被告华亨燃气公司的委托诉讼代理人顾卫东，被告人寿财保城区公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闻秋宇向本院提出诉讼请求：判令华亨燃气公司及人寿财保城区公司赔偿损失98152.40元。事实与理由：2016年10月23日09时55分，于三忠驾驶苏Ｆ×××××（苏Ｆ×××××）重型半挂货车，沿334省道由东向西行驶至139公里200米处，与驾驶苏Ｅ×××××小型客车由南向北行驶的钱金玉发生事故，致两车受损，苏Ｅ×××××小型客车乘员闻秋宇受伤。交警部门认定，于三忠负事故的全部责任，钱金玉、闻秋宇无责任。于三忠驾驶的车辆行驶证登记所有人为华亨燃气公司，苏Ｆ×××××重型半挂货车在人寿财保城区公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。于三忠为华亨燃气公司员工，在履行职务过程中与钱金玉发生交通事故。闻秋宇产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 华亨燃气公司辩称，对事发经过、责任认定及于三忠驾驶车辆投保的事实无异议。于三忠为该公司员工，在履行职务过程中与闻秋宇发生事故，请求人民法院依法处理。 人寿财保城区公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，于三忠驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂货车车辆在人寿财保城区公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。在无免赔事由的情况下，对闻秋宇主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审查，且应当扣除10%的非医保用药及医疗费中的伙食费；住院伙食补助费按20元/天计算29天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；交通费认可290元；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、于三忠驾驶车辆的投保情况及其与华亨燃气公司的关系予以确认。 另查明，闻秋宇因本起事故住院29天，产生住院医疗费41173.08元、门诊医疗费1527.33元，合计42700.41元。2019年8月12日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.闻秋宇因2016年10月23日外伤致左尺桡骨中段骨折，尚不构成伤残等级。2.闻秋宇伤后误工期限以240日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜。闻秋宇支付鉴定费910元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。闻秋宇因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，于三忠负事故的全部责任，闻秋宇的损失，由人寿财保城区公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费中的10%为非医保用药，因于三忠在履行职务过程中发生本起事故，应当由用人单位华亨燃气公司承担，其余不超过商业三者险责任限额，由人寿财保城区公司予以赔偿。 关于闻秋宇的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，闻秋宇主张46592.40元，其中42700.41元有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药为3270.04元。其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，闻秋宇主张600元（20元/天×30天）。闻秋宇因本起事故住院29天，按20元/天计算，住院伙食补助费为580元。 3.营养费，闻秋宇主张1800元（20元/天×90天）。人寿财保城区公司无异议，本院予以认定。 4．护理费，闻秋宇主张9000元（100元/天×90天）。闻秋宇主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算90天，护理费为9000元。 5.误工费，闻秋宇36000元（150元/天×240天）。闻秋宇主张按150元/天的标准计算误工费，但根据其提供的工资表显示，其事发前三月平均工资为3700元，应按3700元/月计算，误工期限计算240天，误工费为29600元。 6.交通费，闻秋宇主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合闻秋宇的医疗地点及伤情，本院酌定为800元。 以上损失合计84480.41元，由人寿财保城区公司赔偿81210.37元、华亨燃气公司赔偿3270.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿闻秋宇81210.37元； 二、南通市华亨燃气有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿闻秋宇3270.04元； 三、驳回闻秋宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取441元，鉴定费910元，合计1351元，由闻秋宇负担61元（已交），由华亨燃气公司负担1290元（此款由闻秋宇垫付，华亨燃气公司在履行上述给付义务时一并加付给闻秋宇）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年四月八日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1652-4号申请执行人：郭逢朝，男，1953年12月23日出生，汉族，住孟州市槐树乡。被执行人：赵慧君，女，1973年11月12日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：胡太平，男，1968年7月2日出生，汉族，住济源市坡头镇坡头村。被执行人：李大国，男，1968年6月26日出生，汉族，住孟州市公安局交警一中队干警。郭逢朝与赵慧君、胡太平、李大国民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初2638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵慧君、胡太平、李大国于本判决生效后三日内支付郭逢朝借款90万元及利息、违约金（利息和违约金以90万元为基数自2014年7月12日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、李大国对上述款项中的10万元承担连带清偿责任；三、驳回郭逢朝的其他诉讼请求。案件受理费12800元，减半收取为6400元由赵慧君、胡太平承担。因被执行人赵慧君、胡太平、李大国未按上诉生效法律文书履行义务，申请执行人郭逢朝向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵慧君、胡太平、李大国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵慧君、胡太平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2019年11月25日，申请人郭逢朝和被执行人李大国达成和解协议，并申请撤回对李大国的执行申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等多次发出查询通知，查询被执行人赵慧君、胡太平、李大国名下财产。1、查明被执行人胡太平在财付通支付科技有限公司085e9858e3b8e96851f6b11d7@wx.tenpay.com账户内有存款人民币2576.20元，本院于2020年3月18日依法予以扣划，已支付给申请人郭逢朝。2、未查找到被执行人赵慧君、胡太平、李大国有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、到相关部门查询等形式对被执行人赵慧君、胡太平进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵慧君、胡太平有可供执行的财产。我院于2020年3月1日，分别到孟州市房管局查询被执行人赵慧君、胡太平房产信息；中国人寿保险公司孟州分公司查询被执行人赵慧君、胡太平收益类保险信息；焦作市住房公积金查询被执行人赵慧君、胡太平住房公积金信息；中国银行孟州支行查询被执行人赵慧君、胡太平金融理财产品信息，均未能查找到被执行人赵慧君、胡太平有可供执行的财产。四、已向被执行人赵慧君、胡太平发出限制消费令。五、通过短信方式与申请执行人郭逢朝进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人郭逢朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵慧君、胡太平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭逢朝在指定期限内不能向本院提供被执行人赵慧君、胡太平的可供执行财产线索。本案共计已执行到位12576.2元，本案债权尚余887423.8元及利息、执行申请费11464元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵慧君、胡太平有其他可供执行的财产，被执行人赵慧君、胡太平暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵慧君、胡太平负有继续向申请执行人郭逢朝履行债务的义务，被执行人赵慧君、胡太平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭逢朝发现被执行人赵慧君、胡太平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭逢朝申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十七日书记员  贾 曼
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑12刑终106号原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。上诉人（原审被告人）李永霖，男，1999年4月13日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。因本案于2019年3月28日被取保候审，同年10月30日被逮捕。现羁押于肇东市看守所。辩护人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1983年9月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。系被害人刘某的女儿。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1984年9月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。系被害人刘某的女儿。原审附带民事诉讼原告人李某3，女，1986年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。系被害人刘某的女儿。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1986年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住肇源县。系本案被害人。黑龙江省肇东市人民法院审理黑龙江省肇东市人民检察院指控被告人李永霖犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、陈某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月12日作出（2019）黑1282刑初546号刑事附带民事判决，认定被告人李永霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人李永霖赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3损失共计614210元，此款于判决生效后5日内付清；被告人李永霖赔偿附带民事诉讼原告人李某1损失共计49386.16元，此款于判决生效后5日内付清；被告人李永霖赔偿附带民事诉讼原告人陈某损失共计131778.66元，此款于判决生效后5日内付清；驳回附带民事诉讼原告人李某1、陈某的其他诉讼请求。宣判后，被告人李永霖不服，提出上诉。本院于2020年3月19日受理后，在审理过程中，上诉人李永霖的母亲王某与原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、陈某自愿达成和解协议，协议签署后即时履行，李某1、李某2、李某3、陈某申请撤回附带民事诉讼。本院认为，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、陈某撤回诉讼申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、陈某撤回起诉。审判长  郑海国审判员  王 炜审判员  陈世龙二〇二〇年四月二十八日书记员  王美娜