河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初258号原告：李正光，男，1965年7月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：沁阳市亚龙安装工程有限公司，住所地：沁阳市西向镇义庄一街。法定代表人：石亚亚，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。原告李正光与被告沁阳市亚龙安装工程有限公司（以下简称亚龙安装公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，后因被告申请工程质量鉴定，转为普通程序审理。原告的委托诉讼代理人周希征，被告的委托诉讼代理人杨庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正光向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照原、被告双方签订的《建筑工程承包合同》支付原告工程款82000元及逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，原、被告双方签订了一份《建筑工程承包合同》，约定由被告将亚龙安装公司的商铺工程交给原告承建，工程总价为900000元。合同约定按形象进度付款，基础完成付工程总价的15%。合同签订后，原告便组织人员给被告施工。在工程基础完成后，被告却不按合同约定支付15%的工程款，计135000元，而被告仅支付原告53000元，尚拖欠82000元工程款，并总是以钱紧张为由，一推再推，导致原告无法发工人工资。综上，原告认为，原告组织二十几个农民工为被告建设工程，被告理应按约定支付工程款，原告的多名工人一再催要，被告总是一推再推，迟延支付工程款的行为，侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告亚龙安装公司辩称，1、原告李正光不具有建设工程施工的建筑资质，违反了建筑法的强制性规定，依据合同法的规定，原告与被告签订的《建筑工程承包合同》应为无效合同；2、因为双方签订的《建筑工程承包合同》为无效合同，原告无权依据该合同约定来主张工程基础的款项；3、虽然原告将工程基础施工完毕，但原告偷工减料，降低水泥标号，震动不够，钢筋摆放不到位，导致地梁凝固差，应属于不合格工程，被告对此不合格工程，不应支付其工程款。综上，被告认为应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、2018年11月7日签订的《建筑工程承包合同》一份，拟证明被告将自己的商铺工程交给原告施工，按照合同约定，工程总价款为900000元，双方约定了基础工程完成后支付工程总造价的15%，在完成基础工程后，被告仅支付原告53000元，按约定少支付82000元。证据2、照片四张，拟证明原告为被告所干的实际工程，也就是说按照合同约定，基础工程全部完工，并且还多为被告进行了回填等工程；证据3、（2019）豫0882民初4545号民事判决书一份，拟证明原告雇佣的工人由于没有得到被告及时支付的款项使原告拖欠了工资82000元。被告对上述证据均有异议。本院认为，原告提供的证据可以证明原被告双方于2018年11月7日签订《建筑工程承包合同》一份，约定按690元/㎡的价格进行承包，建筑面积为1308㎡，结算时以实际丈量为准，工程总价为900000元，工程款支付方式为按形象进度付款，基础完成付工程总价的15%；原告将基础工程施工完毕，被告向其支付了53000元工程款；本院对上述事实予以确认。被告提供的证据：证据2、原告施工的基础照片八张，拟证明原告施工的地梁因水泥标号不够，震动不够，导致地梁凝固有问题，且钢筋摆放不符合承重设计；证据3、开工时间证明复印件一份，拟证明原告自己认可商砼有问题的原因是水泥标号不够。原告对上述证据均有异议。本院认为，被告的证据2、3均为证明原告为其所施工的工程存在质量问题，但其证明力不足以证明原告为其施工的工程存在质量问题，故本院不予采信。根据原、被告诉辩陈述，本院经审理认定事实如下:原告李正光承包被告亚龙安装公司商铺工程，2018年11月7日，原被告双方签订《建筑工程承包合同》，合同约定，开工日期为2018年11月7日，后因商砼有问题，开工日期推迟至2019年6月8日，工期两个月。合同价格：经双方协商，按690元/㎡的价格进行承包，建筑面积为1308㎡，结算时以实际丈量为准，工程总价为900000元，大写（人民币）玖拾万元。如发生工程量变更，双方另行协商合同价款。工程款支付方式：按形象进度付款，基础完成付工程总价的15%，一层框架结束付工程总价的25％……按照合同约定，原告开始施工，基础工程完成后，按约定被告应支付原告工程款135000元，被告仅支付原告53000元工程款，尚余82000元未付，双方发生纠纷，原告于2020年1月17日诉至本院，在审理过程中，被告申请工程质量鉴定，后因被告未缴纳鉴定费，河南正科泰房屋安全鉴定有限公司于2020年5月21日将该案退回本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建筑工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”依据上述法律规定，从事建筑活动的施工方必须依法具有相应的资质，本案中，原告李正光未取得建筑施工企业资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《建设工程承包合同》应属无效合同。《最高人民法院的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原被告双方约定按形象进度付款，基础完成付工程总价的15%，原告已按照合同约定完成基础工程，被告应按约定支付工程总价15%，计135000元，但被告仅支付53000元工程款，尚拖欠82000元工程款未支付，故原告请求被告支付工程款82000元的主张，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……”，本案中原被告约定按形象进度付款，基础完成付工程总价款的15%，但关于基础完成的时间，原被告均未举证证明，故被告应从起诉之日即2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。关于被告抗辩的质量问题，因被告未提供有效证据予以证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《最高人民法院的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告沁阳市亚龙安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李正光工程款82000元及利息（以82000元为基数，自2020年1月17日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李正光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告沁阳市亚龙安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李华军人民陪审员  李西西人民陪审员  牛春花二〇二〇年六月二十八日书 记 员  魏凯玥