wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初957号原告：张爱勤，女，1967年出生，汉族，住河南省焦作市温县。委托诉讼代理人：张兴和，河南豫龙律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层。诉讼代表人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告张爱勤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，于2020年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱勤的委托诉讼代理人张兴和、人寿财险的委托诉讼代理人张华立和杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱勤向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险范围内赔偿原告张爱勤医疗费8241.52元、住院伙食补助费700元、营养费280元、护理费1515.92元、误工费4941.2元,共计损失15678.64元;二、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，原告同意承担诉讼费。事实与理由：2017年9月14日中午,杨瑞璞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至温县王园线43KM+11OM处时与原告驾驶的二轮电动车发生事故，造成张爱勤受伤、两车不同程度损坏。后经温县公安交通警察大队处理，依法作出了第20908号道路交通事故认定书，认定杨瑞璞承担事故的全部责任,原告张爱勤不负事故责任。后张爱勤在温县人民医院住院治疗58天,经诊断原告的伤情为多发性股骨骨折、开放性骨折、多发性肋骨骨折等。经温县法院委托焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定,原告的伤情构成了九级伤残。2019年12月18日,原告为了取出右股骨内固定装置,在温县人民医院住院治疗14天,花去医疗费用8241.52元。被告人寿财险辩称，1、经过本院(2018)豫0825民初3541号判决确认事故车辆在被告公司投保有交强险和商业险,该判决中已酌定原告的误工期210天、护理期150天,因第一次住院是58天,故该酌定的误工期和护理期包含本次住院的误工和护理。2、原告主张各项费用较高,应扣除不合理费用。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告人寿财险的质证意见。第一组证据:温县人民法院(2018)豫0825民初3541号民事判决书,证明原告因交通事故受伤及被告应当承担赔偿责任的情况。第二组证据:1、病历、诊断证明、出院证、户口本复印件,证明原告因交通事故受伤二次住院治疗过程、护理及误工情况;2、医疗费票据5份,证明原告住院治疗花费8241.52元。针对上述证据，人寿财险质证称，对证据真实性无异议,但证明目的有异议,经过本院(2018)豫0825民初3541号判决确认事故车辆在我公司投保有交强险和商业险,该判决中已酌定原告的误工期210天、护理期150天,因第一次住院是58天,故该酌定的误工期和护理期包含本次住院的误工和护理。对原告提供的2018年9月23日医疗费票据62.5元、2018年7月19日医疗费票据66元、2019年1月26日医疗费票据69.5元,上述费用并非原告本次住院期间产生的费用,与本次交通事故无关。（二）围绕焦点，被告人寿财险没有提供证据。证据的分析与认定：原告所举的证据，被告人寿财险对其真实性无异议，本院予以采信。1、(2018)豫0825民初3541号判决中的误工期和护理期是对原告第一次住院的伤情做出的处理，本案中原告所做的二次手术所涉及的误工期和护理期是新发生的事实，所以本案中原告的误工和护理应予计算；2、被告人寿财险提出异议的三张票据，系原告门诊检查看病花费，该花费应当计算。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2017年9月14日中午,杨瑞璞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至温县王园线43KM+11OM处时与原告驾驶的二轮电动车发生事故，造成张爱勤受伤、两车不同程度损坏。后经温县公安交通警察大队处理，依法作出了第20908号道路交通事故认定书，认定杨瑞璞承担事故的全部责任,原告张爱勤不负事故责任。后张爱勤在温县人民医院住院治疗58天,经诊断原告的伤情为多发性股骨骨折、开放性骨折、多发性肋骨骨折等。经温县法院委托焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定,原告的伤情构成了九级伤残。2019年12月18日,原告为了取出右股骨内固定装置,在温县人民医院住院治疗14天。杨瑞璞驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告人寿财险办理有交强险和50万元的三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。2018年7月12日，原告曾向温县人民法院起诉，要求被告人寿财险和杨瑞璞承担赔偿责任，温县人民法院判决被告人寿财险赔偿原告损失161161.51元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告张爱勤的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费8241.52元。2、住院伙食补助费按照每天50元计算14天，计款700元。3、营养费按照每天20元计算14天，计款280元。4、误工费按2018河南省农林牧渔标准计算，每天112.3元，误工时间为44天（住院14天，院外休息一个月），计款4941.2元。5、护理费按照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39522元的标准计算，每天108.28元，护理14天，计款1515.92元。以上合计15678.64元。因杨瑞璞在事故中承担全部责任，所以原告的损失由被告人寿财险赔偿。因豫Ａ×××××号轿车在被告人寿财险投保的交强险医疗费限额已经用完，伤残限额还剩1741.95元，所以原告的损失由被告人寿财险先在交强险伤残限额内赔偿原告1741.95元，在商业三者险内限额内赔偿原告13936.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告损失15678.64元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由原告张爱勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  仝争争二〇二〇年五月六日书记员  任稳静
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初937号乔文庆：你诉与蚌埠菜菜电子商务有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初937号原告：乔文庆，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙。法定代表人：杨林志。原告乔文庆诉被告蚌埠菜菜电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月01日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔文庆撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年六月十一日书记员 朱雅雯
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执308号彭可武：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人彭可武、刘七珍向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金68万元及利息。二、对被执行人赵志龙、王梅名下房产依法折价、拍卖、变卖所得价款申请执行人享有优先受尝权。不足部分赵志龙、王梅承担连带清偿责任。并由被执行人支付申请执行人为实现该债权而承担的其他费用。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执672号王翠梅：你与熊茂伟民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人熊茂伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长  周玉国二〇二〇年四月十九日书记员  张 辉
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执308号申请执行人宜川县农村信用合作联社,住所地:宜川县党湾街。法定代表人:赵小洲,男,系该联社董事长。委托代理人:贺晶梅,女,1989年1月17日出生,宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。被执行人:彭可武，男，1964年12月10日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:刘七珍，女，1971年11月2日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:赵志龙，男，1958年10月7日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:王梅，女，1956年7月29日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人宜川县农村信用合作联社申请执行与被执行人彭可武刘七珍赵志龙王梅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理。本案在执行过程中，经审查，本院于2019年9月21日作出（2019）陕0630民初1205号民事调解书，申请执行人宜川县农村信用合作联社依据该调解书向本院申请执行，申请执行人所申请的（2019）陕0630民初1205号民事调解书确定的给付期限未届满。本院认为，申请执行人虽然向本院提交了强制执行申请书,但所申请的（2019）陕0630民初1205号民事调解书确定的给付期限未届满。不符合申请执行的受理条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第(5)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人宜川县农村信用合作联社的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年六月十三日书记员  文 旭
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执672号申请执行人：王翠梅，女，1963年7月15日生，汉族，住郸城县。被执行人：熊茂伟，男，汉族，1978年7月22日出生，住淮阳县。申请执行人王翠梅与被执行人熊茂伟民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊茂伟应偿还给申请执行人王翠梅借款72000元。因熊茂伟未按上述生效法律文书履行义务申请人王翠梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年5月28日、2020年6月16日、2020年7月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人的车辆已被查封，但为实际控制，其他无可供执行的财产。三、2020年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月5日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月28日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊茂伟负有继续向申请执行人王翠梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  张 辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2163号 申请人：重庆浙渝建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡杨家坪花溪街B座27#,统一社会信用代码：91500107781583455H。 法定代表人：冯德方，执行董事。 被申请人：博天环境集团股份有限公司，住所地：北京市海淀区西直门北大街60号首钢综合楼12A06-08室，统一社会信用代码：91110108101609659C。 法定代表人：赵笠钧，董事长。 被申请人：宜宾天原集团股份有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区临港经济技术开发区港园路西段61号，统一社会信用代码：9151150020885067X6。 法定代表人：罗云，董事长。 申请人重庆浙渝建筑劳务有限公司与被申请人博天环境集团股份有限公司、宜宾天原集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宜博天环境集团股份有限公司、宜宾天原集团股份有限公司价值240万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人重庆浙渝建筑劳务有限公司提供利宝保险有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》（保单号：8115995100200000154000）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆浙渝建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人博天环境集团股份有限公司、宜宾天原集团股份有限公司价值240万元的财产予以查封、扣押或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  陈 洁
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执522号闫娟：你与刘艳飞民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人刘艳飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长  周玉国二〇二〇年四月十三日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执522号申请执行人：闫娟，女，1982年11月14日生，汉族，住郸城县。被执行人：刘艳飞，男，汉族，1970年4月14日出生，住郸城县。申请执行人闫娟与被执行人刘艳飞民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民再23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘艳飞应偿还给申请执行人闫娟借款218800元。因刘艳飞未按上述生效法律文书履行义务申请人闫娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月13日、2020年5月28日、2020年6月16日、2020你那7月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年6月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月21日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款五仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳飞负有继续向申请执行人闫娟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年七月二十一日书记员  张 辉
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初70号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人郭某某，男,1994年，汉族，中专毕业，物业，户籍所在地：河南省，现住址：河南省，因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定，于2019年9月24日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡市公安局直属分局决定，于2019年10月1日被新乡市公安局洪门分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月9日经本院决定，于2020年4月10日被新乡市公安局洪门分局取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官钮娜、检察官助理李云志出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年9月14日2时5分许，被告人郭某某酒后驾驶（与准假车型不符）无号牌普通二轮摩托车沿新乡市人民路北侧非机动车道由东向西行驶至人民路金百丽百货门前时，与前方同向行驶的行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤，车辆受损的道路交通事故。侦查员勘察现场结束后到新乡市中心医院对涉嫌酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车的驾驶人郭某某进行抽血。2019年9月15日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人郭某某血液中乙醇定量检测为266.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》GB19522-2010之规定，被告人郭某某达到醉酒标准。2019年9月23日，经河南省天衡机动车评估有限公司鉴定，被告人郭某某所驾驶的新大洲牌燃油二轮车属于机动车中的普通摩托车。2019年9月28日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，被告人郭某某承担事故的全部责任。被告人郭某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关指控认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人郭某某照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、现场照片、诊断证明、谅解书、归案情况说明等书证。2.证人证言：证人韩某的陈述。3.被害人陈述：被害人杨某的陈述。4.被告人供述与辩解：被告人郭某某的供述与辩解。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘验笔录。6.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司技术检验意见书、道路交通事故认定书。7.视听资料、电子数据：光盘一张。8.认罪认罚具结书。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郭某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。到案后被告人郭某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白。可以从轻处罚。被告人郭某某与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，并签署认罪认罚具结书，本院酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇二〇年四月十三日书记员  吴奕南
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初70号被告人郭某某危险驾驶一案，本院于2020年4月21日作出（2020）豫0703刑初70号刑事判决书，因原判决书未确定被告人郭某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年8月9日止。刑事拘留共8日已从总刑期中扣除。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾喜庆二〇二〇年六月十八日书记员  吴奕南
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执276号 申请执行人：周万明，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：梁学均，男，1956年1月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2357号民事调解书，受理了周万明申请执行梁学均民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金10000元及利息7940元，垫缴的案件受理费240元和其它费用300元。另外，被执行人梁学均还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人梁学均有相应的财产。因被执行人梁学均至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人周万明的合法权益，依法应对被执行人梁学均的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁学均的银行存款人民币20000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人梁学均所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年四月十一日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执276号 申请执行人：周万明 被执行人：梁学均 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初2357号民事调解书，受理了周万明申请执行梁学均民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为20200元，现被执行人梁学均已将全部案款20200元支付给了申请执行人周万明。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初724号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：周美瑾，该支行行长。 委托诉讼代理人：帅曦，女，1989年8月22日出生，汉族，该支行个金管理员，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：闵海林，男，1987年1月30日出生，汉族， 住江西省宜春市奉新县沙溪二队6号附2。 中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行与闵海林信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闵海林银行存款18954.26元或查封被申请人闵海林价值相当的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闵海林银行存款18954.26元或查封被申请人闵海林相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 宋金桂
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初724号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：周美瑾，该支行行长。 委托诉讼代理人：帅曦，女，1989年8月22日出生，汉族，该支行个金管理员，住江西省宜春市奉新县。 被告：闵海林，男，1987年1月30日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行（以下简称原告）与被告闵海林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行的委托诉讼代理人帅曦到庭参加诉讼，被告闵海林经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金14957.34元、利息1774.52元、违约金2222.4元，合计18954.26元；2.本案诉讼费由被告承担。2013年1月18日，被告向我行申请办理信用卡并填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）普卡领用合约、章程等内容的约定。我行经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××67的信用卡，被告激活信用卡后多次使用该卡消费，截止2020年4月20日，被告尚欠我行信用卡本金14957.34元、利息1774.52元，违约金2222.4元。被告未按约向我行归还信用卡欠款的行为已经构成违约，为维护我行的合法权益，特诉至贵院并提出前列诉讼请求。 被告闵海林未参加本案一审庭审，也为向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2013年1月18日，被告向原告申请办理信用卡，在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中填写了各项信息并于申请人申明及签名栏抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”及签名。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》重要提示栏约定：3、主要息费计算（1）利息我行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇……（3）违约金持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。第三条利息及费用中约定：1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费……5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用……7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。8、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等……第五条还款中约定4、还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。第十一条收费项目及标准约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××67的信用卡，该信用卡的信用额度为15000元，账单日为每月21日，还款日为账单日后的20日。被告于2013年2月15日激活该卡使用，截止2020年4月20日尚欠原告信用卡透支本金14957.34元、利息1774.52元、违约金2222.4元，合计18954.26元。庭审中，原告认可被告透支本金的利息、费用均已停止计算。 2020年4月24日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款18954.26元或查封被告相应价值的其他财产，本院于同日作出（2020）赣0921民初724号民事裁定，冻结被告银行存款18954.26元或查封被告相应价值的财产。 本院认为：被告向原告申领信用卡并自愿接受领用合约、章程、收费标准的约束，是被告的真实意思表示，原告在审核后向被告发放信用卡，双方已形成了借款合同关系。被告在持该卡消费时应遵循领用合约、章程、收费标准的约定，承担及时还款的义务；被告未在还款期限内还款，已构成违约，应承担清偿欠款本金，支付利息及违约金的责任。虽然利息及违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》之约定可计算至欠款还清日止，但庭审中原告认可利息及违约金均已停止计算，且原告未向本院主张其后的利息及违约金，此为原告处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体、第三人利益，本院予以确认，对原告诉请被告归还信用卡透支本金14957.34元、利息1774.52元、违约金2222.4元，本院予以支持。被告闵海林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵海林自本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行信用卡透支本金14957.34元、利息1774.52元、违约金2222.4元，共计18954.26元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币274元，减半收取137元，财产保全费210元，合计347元，由被告闵海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币274元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年六月十八日 代书记员 宋金桂
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执394号 本院在执行申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人张娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将张娟纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执394号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。法定代表人：杨帆，该公司董事长，所住地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685、687号3幢6-1-21。被执行人：张娟，女，汉族，1982年5月20日出生，住正阳县真阳镇袁楼路154号。关于申请执行人宁波云联小额贷款有限公司申请执行被执行人张娟借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫17执456号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月12日向被执行人张娟发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年4月1日、5月18日提起网络查询，未发现被执行人张娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人张娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月12日向被执行人张娟发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人张娟未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年4月1日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人张娟在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2020年4月3日向申请执行人宁波云联小额贷款有限公司发出执行案件受理通知书，举证通知书及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次对被执行人张娟提起网络查询，未发现被执行人张娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月18日对申请执行人宁波云联小额贷款有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月二十二日书 记 员  隗 鹏
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初75号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人张某某，男，1971年出生，汉族，职业高中毕业，无业，户籍地同现住址河南省。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月22日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年10月29日经新乡市公安局直属分局决定，于2019年10月31日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月2日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2020年3月4日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月9日经本院决定，于2020年4月10日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检三部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官梁丽云、检察官助理刘博然出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年10月18日14时59分许，被告人张某某饮酒后在未取得驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌的白色金城铃木牌燃油二轮助力摩托车，沿解放路由南至北行驶至解放路游家坟时，被正在执勤的公安民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇定量检测为163.6mg/100ml。达到醉酒标准。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆鉴定：张某某所驾驶白色金城铃木牌燃油二轮助理摩托车属于机动车中的普通摩托车。公诉机关指控认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过等；2.证人证言：证人于某的证言；3.被告人供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解。4.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告；河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书；5.视听资料、电子数据：光盘1张。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。到案后被告人张某某如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇二〇年四月十三日书记员  吴奕南
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1422号原告：刘建，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告：刘飞，男，1996年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告刘建、刘飞与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告刘建、刘飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘建、刘飞撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十八日书记员  崔文越
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初75号被告人张某某危险驾驶一案，本院于2020年4月21日作出（2020）豫0703刑初75号刑事判决书，因原判决书未确定被告人张某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年9月30日止，先期羁押的8日已从刑期中扣除，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾喜庆二〇二〇年九月九日书记员  吴奕南
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1422号 刘建、刘飞： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1422号 刘建、刘飞： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1215号原告：杜宏刚，男，汉族。住所地：辽阳市宏伟区。被告：孙绍波，男，汉族。住所地：海城市。被告：迟文华，女，汉族。住所地：海城市。本院在审理原告杜宏刚诉被告孙绍波、迟文华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤回对被告迟文华的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜宏刚撤回对被告迟文华的起诉。审 判 长  路 宏人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年四月十日书 记 员  丁玲玲
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初1215号原告：杜宏刚，男，汉族，退休工人。住所地：辽阳市宏伟区仙鹤湖东小区。现住址：灯塔市。被告：孙绍波，男，汉族，农民。住所地：海城市。原告杜宏刚诉被告孙绍波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杜宝刚到庭参加诉讼，被告孙绍波经本庭公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年3月6日向原告借款现金8万元，约定月利率2分，期限为1年，由被告出具借条。被告以位于海城市建筑面积130.6平方米房屋作抵押担保。借款到期后，被告仅偿还2万元及至2017年12月5日的利息。剩余款项虽经原告多次催要，但被告至今未还。因此，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款6万元，并从2017年12月6日开始按月利率2分计算利息到欠款还清为止；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告孙绍波未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告通过朋友介绍相识。2016年3月6日，被告以做工程缺乏资金为由向原告借款现金8万元，约定月利率2分，期限为2016年3月6日至2017年3月6日，孙绍波将名下房屋作为借款抵押。当日，原告书写借条1份，由被告签字确认。被告当天收到原告给付的8万元。被告借款约1年后偿还原告本金2万元，并按约定偿还原告利息至2017年12月5日。原告要求被告从2017年12月6日开始按月利率2分计算利息至借款实际还清之日止。原、被告没有到相关部门将抵押房屋办理抵押登记。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：借条一张、收条一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杜宏刚主张被告孙绍波向其借款，并提供借条为据，原告的陈述与该借条相印证，故本院对该借贷关系予以认定，被告孙绍波应按约定履行还款义务。关于原告要求的利息，并未违反法律规定，亦应予以认定。故对原告要求被告偿还剩余借款6万元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙绍波于本判决生效后十日内给付原告杜宏刚借款本金人民币6万元及利息（利息从2017年12月6日起至欠款还清时止，按月利率2分计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告孙绍波承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1300元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年七月三日书 记 员  刘晓桐
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执679号勾亚林：你与徐其云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初1638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐其云向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2019）豫1625民初1638号民事调解书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××79特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年四月十九日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执679号申请执行人：徐其云，男，汉族，1954年11月1日出生，住郸城县。被执行人：勾亚林，男，汉族，1978年3月18日出生，住项城市。申请执行人徐其云依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初1638号民事调解书申请执行勾亚林民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人勾亚林应偿还给申请执行人徐其云借款79600元。因勾亚林未按上述生效法律文书履行义务，徐其云向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年5月15日、2020年6月19日2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人勾亚林仅有零星存款,并告知申请执行人。2.未查询到被执行人勾亚林房产登记信息。3.未查询到被执行人勾亚林车辆登记信息。4.未发现被执行人勾亚林持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年5月31日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人勾亚林依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余79600元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人勾亚林负有继续向申请执行人徐其云履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 杨 刚审判员 付占军二〇二〇年七月二十五日书记员 贾卫东
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初472号原告：张继辉，男，汉族，1975年11月4日出生，住河南省新乡县。被告：曾祥刚，男，汉族，1987年1月6日出生，住贵州省镇远县。被告：河南天兴建筑劳务有限公司，住所地：河南省开封市兰考县闫楼乡闫坝路16号。统一社会信用代码：91410100317356945P。法定代表人：李登云，系董事长。原告张继辉诉被告曾祥刚、河南天兴建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告张继辉于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告银行存款46924.25元，或查封冻结被告价值46924.25元的财产。原告张继辉向本院提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，原告张继辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结曾祥刚、河南天兴建筑劳务有限公司的银行存款46924.25元或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正杰二〇二〇年四月二十日书记员  任雅文
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初472号原告：张继辉，男，汉族，1975年11月4日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：张云，女，汉族，1973年11月2日出生，住河南省新乡县，系张继辉妻子，特别授权。被告：曾祥刚，男，汉族，1987年1月6日出生，住贵州省镇远县。被告：河南天兴建筑劳务有限公司，住所地：河南省开封市兰考县闫楼乡闫坝路16号。法定代表人：李登云。原告张继辉与被告曾祥刚、被告河南天兴建筑劳务有限公司（以下简称天兴公司）租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月2日诉至本院，本院受理后依法向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告张继辉和被告曾祥刚到庭参加了诉讼，被告天兴公司经传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。张继辉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还租赁费28503.55元及违约金12260.7元，两项合计40764.25元；2.诉讼费、保全费及保函费由二被告共同承担。事实与理由：2018年5月24日，被告与原告发生租赁关系，由原告租赁给被告工字钢等，2018年5月31日至2019年11月22日经算账，被告欠原告租赁费61303.55元、运费3360元、违约金12260.7元，被告于2018年5月24日交押金10000元，2019年3月30日给付租金10000元，2019年5月22日给付租金5000元，2019年6月26日给付租金5000元，至今还欠46924.25元，后经原告多次催要，被告推脱至今未还。诉讼过程中，被告给付运费3360元；又给付工字钢30米，每米40元，共1200元；两个料材一个800元，两个1600元，三项共计6160元，下欠40764.25元。为证明其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1、租赁合同1份，证明曾祥刚与我方签订合同，天兴公司盖章担保。2、天兴公司和曾祥刚的租金清算单1份，证明曾祥刚租赁我方材料，天兴公司确认。被告曾祥刚辩称：我是给天兴公司包活的，我在天兴公司承包外架，和原告张继辉发生租赁关系，现在天兴公司不干了，一直推脱没有和我结算，也没有给我钱，我多次催促无果，故无法和原告结清。为证明其诉讼主张，曾祥刚向本院提交了如下证据材料：1.建筑工程分包合同一份，证明我在天兴公司包活，在原告处租赁钢架真实，后期未结算的租赁费是因为天兴公司没有和我结算，所以我一直没有给原告张继辉。2.转账记录，证明我和天兴公司有分包关系，天兴公司给我转账的记录。天兴公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料和证据材料。本院认证：原告提交的证据内容真实，能够证明本案相关事实，予以采信。被告曾祥刚提交的证据与本案无直接关联性，本院不予采信。根据有效证据，结合法庭调查，本院确认如下案件事实：2018年5月24日，被告曾祥刚与原告张继辉签订租赁合同一份，合同约定，原告租赁给被告钢管、管扣、顶丝、工字钢、大头柱等，曾祥刚每月五日前必须向出租房付清上月租金，否则按实际承租租赁物资全部租金之和的20%向张继辉支付违约金，被告天兴公司在担保方处盖章确认。2018年5月31日至2019年11月22日，经结算，被告曾祥刚欠原告租赁费61303.55元、运费3360元，依约应支付违约金12260.7元（61303.55元×20%）。被告曾祥刚于2018年5月24日交押金10000元，2019年3月30日给付租金10000元，2019年5月22日给付租金5000元，2019年6月26日给付租金5000元，至起诉时还欠46924.25元。诉讼过程中，曾祥刚给付运费3360元；给付工字钢30米，每米40元，原告同意抵顶租赁费共1200元；两个料材一个800元，抵顶租赁费1600元，至一审法庭辩论终结前，尚欠租赁费28503.55元，应支付违约金12260.7元共计40764.25元。本院认为，张继辉和曾祥刚之间租赁合同法律关系依法成立并生效。被告曾祥刚对所欠租赁费28503.55元及按照协议第六条约定计算的违约金12260.7元不持异议，原告主张被告曾祥刚支付租赁费和违约金共计40764.25元的理由成立，本院予以支持。根据合同的相对性原则，天兴公司与曾祥刚之间的法律关系与本案无关，被告曾祥刚以天兴公司未与自己结清欠款为由拒绝归还租赁费的理由不能成立，本院不予支持。被告天兴公司未到庭，亦未向本院提交答辩材料和证据材料，视为对自己举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。天兴公司在租赁合同中以担保人身份签字，根据担保法的相关规定，视为对曾祥刚的债务提供连带责任保证，应当作为保证人对上述债务承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限曾祥刚于本判决生效之日起十日内支付张继辉人民币40764.25元；二、河南天兴建筑劳务有限公司对上述债务承担连带保证责任;三、驳回张继辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，减半收取486.5元、保全费489元、保全担保费260元，共计1235.5元，由曾祥刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审判员  李正杰二〇二〇年六月十八日书记员  任雅文
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初144号公诉机关神木市人民检察院。被告人刘伟，男，汉族，户籍地及现住地：陕西省榆林市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月20日被神木市公安局依法取保候审。神木市人民检察院于2020年4月14日以神检一部刑诉〔2020〕31号起诉书，指控被告人刘伟犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十四日书记员  麻 婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初144号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘伟，男，汉族，初中文化，户籍地及现住地：陕西省榆林市绥德县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月20日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月18日4时许，被告人刘伟醉酒后驾驶陕K7B016号灰色“大众”牌小型普通客车，在神木市大保当镇小保当煤矿运煤专线12KM处由南向北倒车，撞于李强驾驶停放于该处的陕KKL530号“黄色”奇瑞“牌小型普通客车头部，结果致车辆受损。经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对刘伟进行血液酒精含量检测，其结果为138.67MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。2019年3月27日神木市公安局交通管理大队认定被告人刘伟承担本事故的全部责任。现该案民事赔偿已调解处理。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李强、刘桃、王贝贝、呼兆、薛庆磊、鲍科科、魏少荣的证言，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明，现场勘查笔录、现场图、辨认笔录，事故责任认定书、谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘伟醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人刘伟归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。根据被告人刘伟的犯罪情节，本应判处监禁刑，鉴于其意外受伤严重，至今生活不能自理，因此对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十二日 书记员  麻 婷
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢44号孙育斌：你与梁丽借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初756号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁丽于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人薛伟、孙育斌向申请执行人清偿借款本金30000元及利息.2、案件执行费由被执行人薛伟、孙育斌承担开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执恢44号申请执行人:梁丽，女，1980年5月21日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：孙育斌，男，1974年3月7日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：薛伟，男，1984年10月14日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行申请执行人梁丽与被执行人孙育斌、薛伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初756号民事判决书、（2019）陕0630执300号执行裁定书和梁丽于2020年4月9日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为20000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人梁丽于2020年4月29日以与被执行人孙育斌私下达成和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，梁丽的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十八日书记员  黑艳妮
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初611号 申请人：奉新星亮物流有限公司，住所地：江西省奉新县应星北大道天和停车场。统一社会信用代码：91360921079009154T。 法定代表人：席贵亮，该公司经理。 被申请人：余海清，男，1978年7月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：李冬玲，女，1979年4月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在审理申请人奉新星亮物流有限公司与被申请人余海清、李冬玲民间借贷纠纷一案中，申请人奉新星亮物流有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人余海清、李冬玲银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院认为，申请人奉新星亮物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余海清、李冬玲银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年四月十四日 法官助理谢静 代书记员 闵 婷
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1191号蚌埠万达广场有限公司：你诉与张洪军商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0923民初529号 申请人：苏国亮，男，1975年8月9日生，汉族，上高县人。 被申请人：王俊芳，女，1982年9月2日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 苏国亮诉王俊芳民间借贷纠纷一案，申请人苏国亮于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王俊芳银行存款82000元或查封其相应价值的财产。苏国亮已提供相应担保。 本院经审查认为：苏国亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊芳82000元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  敖思文 二〇二〇年四月七日 书记员  李 磊
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初529号 原告：苏国亮，男，1975年8月9日出生，汉族，上高县人，交警队干警，住上高县。 被告：王俊芳，女，1982年9月2日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告苏国亮（以下简称原告）与被告王俊芳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元及所欠利息，利息按月息2%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因个人消费需要资金，于2017年9月27日向原告借款50000元，并约定借款期限为一个月（2017年9月27日到2017年10月26日），且未满一个月还款按一个月支付利息，还款到期后原告多次向被告追讨欠款，被告却一拖再拖，故原告诉至法院。 被告未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月27日，被告因急需资金向原告借款50000元，并开具借条一张，写明：今借到苏国亮50000元，借款日期为2017年9月27日到2017年10月26日（未满一个月，也付一个月月息）。现被告对上述借款分文未付，原告多次催收未果，故原告诉至法院。 以上事实，有当事人陈述，借条，取款凭证等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告50000元未还，有被告出具的借条予以证明，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告的债务理应清偿，故原告要求被告清偿50000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上被告处签字由“王晓芳”改为“王俊芳”，两个名字均指被告，不影响借条的法律效力。关于利息，虽双方在借条上约定“未满一个月，也付一个月月息”，但未明确月息多少；原告亦未提供其他证据证实其月息按2分计算的诉称。双方利息约定不明，故利息应按年利率6%，自2017年9月27日起计算至本金还清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王俊芳归还所欠苏国亮借款本金50000元及其利息，利息按年利率6%，自2017年9月27日起计算至本金还清之日止。 上述款项在本判决生效后十天内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由王俊芳负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  敖思文 二〇二〇年五月七日 书记员  李 磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1191号原告:蚌埠万达广场有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人:予修阳,总经理.委托诉讼代理人：**鹏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔雪,安徽华人律师事务所律师.被告：张洪军,男，1972年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。原告蚌埠万达广场有限公司与被告张洪军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年七月一日书记员  于 腾
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执720号赵辉：你与唐星借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××78特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1411号原告：晁海风，男，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：史伟军，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告晁海风与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告晁海风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按晁海风撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十八日书记员  崔文越
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执720号申请执行人：唐星，男，汉族，1995年12月10日出生，住陕西省咸阳市渭城区，被执行人：赵辉，男，汉族，1968年5月5日出生，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人唐星与被执行人赵辉借款合同纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳锐敏二〇二〇年六月四日书记员  高 娇
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1411号 晁海风： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
江西省石城县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣0735刑初104号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人黄运良，男，1977年11月1日生于江西省石城县，汉族，初中文化，原系石城县鑫通出租汽车有限公司出租车司机，户籍所在地江西省石城县，家住江西省石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月16日被石城县公安局取保候审，2019年2月21日被石城县人民检察院取保候审,2019年7月22日被本院取保候审。辩护人温波阳，江西保全律师事务所律师。石城县人民检察院于2019年7月5日以石检刑诉（2019)94号起诉书，指控被告人黄运良犯危险驾驶罪、买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响致本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈青根人民陪审员  熊晓锋人民陪审员  黄金珠二〇二〇年四月八日代理书记员  王颖娟书 记 员  熊远芳
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0735刑初104号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人黄运良，男，1977年11月1日生于江西省石城县，汉族，初中文化，原系石城县鑫通出租汽车有限公司出租车司机，户籍所在地江西省石城县，家住江西省石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月16日被取保候审，2019年2月21日被石城县人民检察院取保候审，于2020年6月28日被逮捕。现羁押在石城县看守所。辩护人温波阳，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检刑诉〔2019〕94号起诉书，指控被告人黄运良犯危险驾驶罪、买卖国家机关证件罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月16日进行了第一次公开开庭审理。石城县人民检察院指派检察员黄有斌出庭支持公诉，被告人黄运良及其辩护人温波阳到庭参加诉讼。第一次庭审后，公诉机关于2019年9月3日向本院提出延期审理建议书，建议对本案延期审理，本院予以准许；2019年9月29日，公诉机关向本院提出恢复庭审建议书，建议对本案恢复庭审，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄有斌出庭支持公诉，被告人黄运良及其辩护人温波阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、危险驾驶罪2018年9月26日19时55分许，被告人黄运良在江西省石城县的“快乐厨房”饭店吃完晚饭后，驾驶赣Ｂ×××××出租车由“快乐厨房”饭店出发往石城县琴江镇栏皋路方向行驶，途经石城县琴江镇西联路“永盛物流”店铺门口路段时与停放在该路段的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄运良驾车逃离现场。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人黄运良驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至事发路段：1、饮酒后驾驶机动车上道路行驶；2、事故发生后，未及时报警并驾车逃逸；3、实习期内驾驶营运客车。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款之规定，应负本起事故的全部责任。案发后，被告人黄运良被公安机关抓获归案，经及时抽取黄运良的血液进行鉴定，其血液中的乙醇含量为241.86mg/100ml。2018年9月27日，被告人黄运良与被害人陈某就本案的民事赔偿问题自行达成协议，陈某亦于同日出具谅解书，对黄运良的行为表示谅解，并要求对黄运良从轻处罚。因本案，被告人黄运良于2018年9月28日被石城县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚。上述事实，被告人黄运良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人许某真的证言，石城县公安局行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故认定书，归案情况说明，户籍资料，赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。二、买卖国家机关证件罪2018年6月，被告人黄运良为了在石城县鑫通出租汽车有限公司从事出租汽车驾驶员工作，经其了解，从事出租汽车驾驶员工作需要具有道路运输从业资格证才能上岗从事营运工作，通过正规程序考试取得道路运输从业资格证很难。黄运良遂通过其外甥吴某的介绍，通过微信联系，以人民币1500元的价格从一位自称姓刘的男子（身份信息不详）手中购买了一本编号为ＮＯ5120012214的“道路运输从业人员从业资格证”。该道路运输从业人员从业资格证的主要内容是：姓名黄运良，性别男，出生日期1977年11月1日，国籍中国，住址江西省赣州市石城县，证号3621371977××××××××，准驾车型Ｃ1，从业资格类别出租汽车驾驶员，初次领证日期2018年6月21日，有效期限6年，发证机关承德市交通委员会运输管理局。该从业资格证上加盖了“承德市交通委员会运输管理局从业资格证专用章”的印章。2018年9月28日，经承德市交通运输局核查：查无此证。自2018年7月至2018年9月期间，被告人黄运良持此证在石城县鑫通出租汽车有限公司从事出租汽车驾驶员工作。被告人黄运良因涉嫌犯危险驾驶罪归案后，如实供述了上述事实。另查明，承德市无承德市交通委员会运输管理局。承德市主城区（双桥区）出租汽车驾驶员从业资格证由承德市交通运输局核发，加盖“承德市城市出租汽车管理处出租汽车驾驶从业资格证专用章”；其他县区由各县（区）交通运输局核发。上述事实，被告人黄运良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、廖某的证言，被告人黄运良与手机号码为158××××0183刘姓办证男子的微信通话记录截屏，黄运良购买的道路运输从业人员从业资格证原件和复印件，承德市交通运输局核查复函，石城县公安局交通警察大队出具的情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄运良醉酒后在道路上驾驶机动车；以金钱为交换条件，非法购买国家机关证件，其行为均已触犯刑律，分别构成危险驾驶罪、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄运良犯有两罪，依法应当并罚。被告人黄运良归案后如实供述了其犯危险驾驶罪的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可对其犯危险驾驶罪从轻处罚。被告人黄运良在本次交通事故中应负全部责任，其血液中的酒精含量为241.86mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，应当从重处罚。被告人黄运良因犯危险驾驶罪被公安机关抓获归案后如实供述了公安机关尚未掌握的其买卖国家机关证件的犯罪事实，该行为可视为自首，依法可对其犯买卖国家机关证件罪从轻或减轻处罚。被告人黄运良购买了一本《道路运输从业人员从业资格证》，且实际使用时间约三个月，本案现有证据不能证明其因此造成了其他损害后果，故对辩护人提出的被告人黄运良买卖国家机关证件犯罪情节轻微的辩护意见，予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果和自首、坦白、认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百八十条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第二款、第三款、第三十七条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人黄运良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；犯买卖国家机关证件罪，免予刑事处罚。决定执行拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年9月11日止。已扣减因本案于2018年9月28日起至2018年10月13日被行政拘留的15日）二、扣押在案的姓名为黄运良的《道路运输从业人员从业资格证》一本，予以没收，存档。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  熊晓锋人民陪审员  黄金珠二〇二〇年六月二十九日代理书记员  王颖娟书 记 员  熊远芳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初966-3号原告孙玉军，男，汉族，1972年8月1日出生，住信阳市浉河区。原告王东风，男，汉族，1958年3月12日出生，住信阳市浉河区。原告陈琦，男，汉族，1968年9月7日出生，住信阳市浉河区。被告谌章兵，男，汉族，1968年12月15日出生，住河南省罗山县。被告赵秀梅，女，汉族，1968年3月8日出生，住苏州市张家港市。被告罗山宾馆有限公司，住址：罗山县城迎宾路2号。法定代表人赵秀梅，电话：0376-2151000。本院在审理原告孙玉军、王东风、陈琦与被告谌章兵、赵秀梅、罗山宾馆有限公司民间借贷纠纷一案中，原告书面申请要求对被告罗山宾馆有限公司财产采取保全措施，以保证原告诉讼标的本金1520万元、利息152万元债权的实现，并提供中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法对被告罗山宾馆有限公司商铺（37号商铺，实测面积265.05平方米；38号商铺，实测面积336.33平方米）予以查封，查封期间，未经本院许可，任何人不得转让、变卖、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎明二〇二〇年四月二十六日书记员  王 珺
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初966-3号原告孙玉军，男，汉族，1972年8月1日出生，住信阳市浉河区。原告王东风，男，汉族，1958年3月12日出生，住信阳市浉河区。原告陈琦，男，汉族，1968年9月7日出生，住信阳市浉河区。被告谌章兵，男，汉族，1968年12月15日出生，住河南省罗山县。被告赵秀梅，女，汉族，1968年3月8日出生，住苏州市张家港市。被告罗山宾馆有限公司，住址：罗山县城迎宾路2号。法定代表人赵秀梅，电话：0376-2151000。本院在审理原告孙玉军、王东风、陈琦与被告谌章兵、赵秀梅、罗山宾馆有限公司民间借贷纠纷一案中，原告书面申请要求对被告谌章兵财产采取保全措施，以保证原告诉讼标的本金1520万元、利息152万元债权的实现，并提供中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法对罗山县星联置业有限公司开发的分配给被告谌章兵宝城公馆贰号9号楼8号222.26平方米；9号楼9号111.34平方米；9号楼12号82平方米；宝城公馆5号楼8号120.66平方米门面房予以查封，查封期间，未经本院许可，任何人不得转让、变卖、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎明二〇二〇年五月八日书记员  王 珺
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初90号原告：石玉科，男，汉族，1966年12月28日出生，现住址辽宁省辽阳市太子河区被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。法定代表人：于建洪，该公司总经理。委托代理人：史艳军，系辽宁文正律师事务所律师。原告石玉科诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员解光浩独任公开开庭进行了审理。原告石玉科、被告辽阳红美置业有限公司（以下简称红美公司）委托代理人史艳军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告石玉科诉称：原告于2013年7月16日与被告红美公司签署了《商品房买卖合同》，合同编号为HMS1-0811，我购买该公司开发的红美国际·五金大市场的商品房建筑面积34.91平方米.我于2013年7月16日向被告支付了首付109460元，剩余房款100000元于2013年8月16日交齐，合计至付购房款209460元。根据《商品房买卖合同》第八条规定，该商品房应于2013年12月18日前验收合格并交付使用。但是，被告红美公司没有依照该合同约定日期验收合格，导致至今我仍不能合法入驻经营。故诉至法院，请求判令：一、被告继续履行合同并赔偿原告从2013年12月18日至2020年1月1日商品房为其交房违约金53655元，从起诉之日至实际交房日止的违约金，按总房款每天万分之一计算。二、要求被告返还装修保证金17655元。三、诉讼费等一切费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告石玉科提供如下证据材料：1、商品房买卖合同，证明原告购买被告处商铺、商铺的具体情况以及房款，并约定了房屋交付时间以及双方违约责任。2、收据5张，证明原告已经将购房款209460元及保证金17655元交付给被告。被告辽阳红美置业有限公司辩称：被告同意继续履行合同。不同意赔偿原告要求的逾期交房违约金。具体理由如下，原、被告之间的商品房买卖合同签订后，被告已经向原告交付了案涉的商铺原告已经实际接受并进行了装修，由此原告要求预期交房的违约金。没有事实和法律依据。关于原告要求返还装修保证金17655元。该事实待我公司核实原告的装修没有违反相应的规定后同意返还。经审理查明，2013年7月16日，原告石玉科与被告红美公司签订合同编号为HMS1-0811的《商品房买卖合同》，原告石玉科以人民币209460元的价格，购买被告的红美国际·建材五金大市场第14N幢1层18号建筑面积34.91平方米房屋。原告石玉科全额支付给被告红美公司该购房款。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人（被告）应当在2013年12月18日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人（原告）使用。但是，被告红美公司违反了该约定，至今未将原告石玉科所购的房屋经验收合格后交付其使用。按照该合同第九条1、（2）约定，逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。另查，2013年7月16日，原告向被告交纳装修保证金17455元，2014年5月6日，原告向被告交纳装修保证金170元，合计17625元。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款收据及原、被告当庭陈述证据在卷证明。本院认为，原告石玉科与被告红美公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同成立并合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。被告红美公司逾期未交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。关于原告石玉科要求被告红美公司承担违约金的诉讼请求，按照合同约定被告红美公司应在2013年12月18日前交付原告经验收合格的房屋，然该房屋至今尚未验收合格，故造成被告红美公司至今未向原告石玉科交付房屋进行经营，被告红美公司的行为已构成违约，按照原、被告签订的商品房买卖合同第九条1、（2）的约定，被告红美公司如逾期交房超过180天后，原告石玉科要求继续履行合同的，被告继续履行合同，按原告石玉科已交付房价款承担日万分之一的违约金并返还装修保证金，故原告的该项诉讼请求正当，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告石玉科自2013年12月18日起至实际交付房屋之日止的违约金，违约金按照房款209460元的日万分之一计算。二、被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告石玉科装修保证金17625元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，法院减半收取570元，由被告辽阳红美置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本共7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  解光浩二〇二〇年四月十日书记员  于美玲本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条（第一款）依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条（第一款）当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1576号原告：刘雅楠，女，1995年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，该公司执行董事兼总经理。原告刘雅楠与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告刘雅楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘雅楠撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十九日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1576号 刘雅楠： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初90号申请人：石玉科。被申请人：辽阳红美置业有限公司。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初90号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款76888.69元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳红美置业有限公司的银行存款76888.69元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张明二〇二〇年七月十三日书记员  谢蕾
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1773号申请人：田松枝，男，1972年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：秦明超，男，1978年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告田松枝与被告秦明超不当得利纠纷一案，申请人田松枝于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦明超的银行存款或者等额财产在价值1633095.62元以内予以查封。申请人田松枝以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦明超的1633095.62元银行存款或者等额财产。案件申请费5000元，由田松枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张沛二〇二〇年四月十七日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1773号原告：田松枝，男，1972年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被告：秦明超，男，1978年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘长虹，天津津华律师事务所律师。原告田松枝与被告秦明超不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告田松枝及其委托诉讼代理人邵泽新，被告秦明超的委托诉讼代理人刘长虹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田松枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告款项1585656.62元；2.判令被告支付自2019年9月20日至2020年3月23日利息47439元，并自2020年3月24日起按260元继续支付利息，支付至本金还清之日止；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年6月，原告作为实际施工人分包了津南区渌水道公共租赁住房项目C地块泓荷园工程。原告因不具备施工资质，借用案外人河南冠博建筑安装有限公司的名义与工程总承包方天津二建建筑工程有限公司签订《天津市建设工程施工专业分包合同》。原告实际施工的工程交付后，天津二建建筑工程有限公司于2019年将工程款1585656.62元付至河南冠博建筑安装有限公司。河南冠博建筑安装有限公司联系原告付款，因原告不方便收款，便委托被告代为收款，被告收到款后拒绝返还原告，故呈诉。秦明超辩称，请依法驳回原告全部诉讼请求。原告所述事实和理由第一段基本属实，第二段不属实，诉争款项属于被告所有，因此请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议银行流水证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：未写明日期的河南冠博建筑安装有限公司为原告出具证明记载：2019年9月20日，本公司在收到田松枝的授权后，将天津市津南区绿水道（双林农村）Ｃ地块公共租赁住房项目的农民工工资：人民币1585656.62元（大写：壹佰伍拾捌万伍仟陆佰伍拾陆元陆角贰分），汇至被委托人秦明超的账户中（秦明超，开户行：中国银行天津奥园支行，账号62×××96）。本公司证明该笔款项应属田松枝所有，秦明超为代收人。2019年6月25日，河南冠博建筑安装有限公司为被告出具证明记载：我公司河南冠博建筑安装有限公司承揽的津南区渌水道（双林农村）公共租赁住房项目Ｃ地块泓荷园1、2、3＃楼及配套公建，4＃、5＃楼外檐保温工程。该工程所有栋号外墙保温工程均由秦明超（身份证号：4128271978********）带工人完成现场全部外墙保温施工作业！该项目工程已全部竣工验收合格，且我公司已经与总包单位天津二建建筑工程有限公司完成结算工作。截至2019年6月25号，天津二建建筑工程有限公司尚欠秦明超人工费人民币贰佰零叁万肆仟陆佰柒拾玖元整。（￥2034679元）2019年9月20日，河南冠博建筑安装有限公司为甲方，秦明超为乙方的农民工工资发放保证协议书记载：经甲、乙双方平等协商一致，就津南区渌水道（双林农场）C地块公共租赁住房外檐保温工程保证农民工工资支付达成如下协议，以资共同遵守。一、天津二建建筑工程有限公司按约定支付河南冠博建筑安装有限公司工程款，并监督结清乙方农民工工资。二、乙方应如实为农民工支付工资。三、乙方未支付农民工工资，若因乙方原因恶意拖欠农民工工资导致聚众闹事、上访事件发生，跟甲方无任何关系与责任。四、本次支付的工程款全部为农民工工资，金额为（大写）：壹佰伍拾捌万伍仟陆佰伍拾陆元陆角贰分。（小写）：￥1585656.62元。本院认为，本案的争议焦点为：诉争款项是否构成不当得利；原告主张的金额是否合理。根据相关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合本案，现有证据无法证实原告之主张，无法证实被告取得诉争款项构成不当得利，故而原告的诉讼请求不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告田松枝全部诉讼请求。案件受理费19498元，由原告田松枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年七月十四日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3467号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地,长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被申请人：黄小强，男，1975年9月16日出生，汉族，湖南省耒阳市。被申请人：徐菊香，女，1974年4月1日出生，汉族，湖南省耒阳市。本院在审理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被申请人黄小强、徐菊香追偿权纠纷一案中，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年4月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄小强、徐菊香银行存款163122.17元，或查封、扣押价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人黄小强、徐菊香银行存款163122.17元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1442元，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司已预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨华昭二〇二〇年四月三十日代理书记员  饶 星
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1522号李远：你诉与胡钢民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1522号原告：李远，男，1992年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：胡钢，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告李远与被告胡钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 玫二〇二〇年五月二十五日书记员 朱雅雯
山东省武城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1428刑初41号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人李喜庆，男，1983年出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省夏津县，住山东省夏津县开发区。2009年11月30日因犯盗窃罪被河北省邢台市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2013年3月20日因犯盗窃罪被武城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元，2015年9月24日因减刑刑满释放；2016年5月9日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处单处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李喜庆犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告人李喜庆的银行存款二万元或同等价值的房产、车辆等财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  高振礼 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  桑树娥 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  秦玉清