江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初249号 原告：黄文学，男，1993年5月7日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住沛县。 委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。 被告：李贺，男，1988年7月1日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：许莉，江苏恒毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永吉，江苏恒毅律师事务所律师。 原告黄文学与被告李贺养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告黄文学及其委托诉讼代理人许守会，被告李贺及其委托诉讼代理人许莉到庭参加诉讼；于2020年6月5日再次公开开庭进行了审理，原告黄文学及其委托诉讼代理人许守会，被告李贺的委托诉讼代理人王永吉、许莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还合同款160614元/2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年夏季，原被告协商养殖骡鸭，由原告出资购买种鸭，被告饲养，种蛋由原告回收，结算后冲抵投资款，双方口头商定，未签订书面合同。后原告出资310000元，被告交付了部分种蛋，折款166614元，扣除被告应得的6000元，尚欠原告160614元没有支付，原告多次催要无果。 李贺辩称，被告仅收到20余万元的投资款，没有收到原告陈述的310000元，被告向原告提供的种蛋已经足以折抵原告的投资款。 原告黄文学围绕诉讼请求依法提交了三份与被告李贺的通话录音、部分与李贺之间的微信聊天截图及鸭棚租赁协议、案外人沈尚风证人证言等作为证据，被告李贺提供了本人的沛县农商行明细单、单方制作的记账单等作为证据，原、被告进行了质证，本院对双方无异议的证据予以确认，并在卷作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年夏，原被告协商进行骡鸭养殖，约定由黄文学投资购买骡鸭、饲料等，李贺进行养殖，黄文学自李贺处回收种蛋冲抵投资款。投资款冲抵完毕后，黄文学继续回收鸭蛋，直接支付李贺货款。 2019年8月1日，李贺与案外人孙立建签订《租赁协议》，租赁孙立建鸭棚养鸭，每年租金40000元，李贺与黄文学各支付了20000元租金。2019年8月4日，黄文学向李贺转账支付229500元投资款。2019年11月26日，黄文学通过微信转账向李贺支付30000元，用于购买鸭饲料。 双方开始合作后，被告李贺向原告供应了部分种蛋。原被告于2019年12月发生争议，2020年1月黄文学向本院提起诉讼，2020年1月底，李贺将骡鸭对外出售，出售所得款项，由李贺占用。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于黄文学回收李贺向其供应的骡鸭种蛋数量及价值问题 黄文学主张部分种蛋单价为1.8元/枚、部分种蛋单价为2元/枚，黄文学共自李贺处回收种蛋76137枚种蛋，价值143386元。李贺主张向黄文学供应种蛋72120枚，种蛋价格应当按照市场价格计算，回收鸭蛋价值已足以冲抵原告的投资款。 黄文学向本院提供了原被告于2019年12月15日的通话录音一份，录音中黄文学向李贺催要款项，双方陈述：…… 李：你给算算，有一块八的、有两块的，你算算，看看多少钱？ 黄：我算了，你什么时候把钱打给我？ 李：你算算，我叫她给你操办，先给你打一部分……你给我算算，我现在算算她那一家欠你多少钱，我先把她那一家的钱先给你。 黄：你那边呢？ 李：算算摊多少，我先给你一部分，算算她多少，算算我多少。 …… 李：她40000多个蛋，还差你5、6万块钱。 …… 黄：那个我没给她算之前，我给他算过多少蛋，全部总数？ 李：你把她的算开，有两块、有一块八的，各有多些，写上 ……你算算多些钱，我搁她手里，我放给她130000。 黄：你看着办吧，这边不关我事，我只能找你。 …… 李：你算了，微信拍照发给我。…… （录音中的“她”指李贺亲戚，李贺让其亲戚喂养部分骡鸭，但最终均由李贺与黄文学进行结算） 同日黄文学通过微信向李贺发送如下内容： 24617枚每枚1.819330枚每枚2共82970；你的是12670枚219520枚1.8共6041660416+82970=143386我共250000+30000+30000投资310000减143386蛋钱你还差我166614元。李贺未应答。 同日，原被告再次进行通话，通话内容如下： 黄：总共投资31万在你那里，然后减去143386元，还差我这边166614元。 李：166614再加上这两趟蛋款还有16万。 黄：哪两趟蛋？ 李：不就是那两趟蛋吗？ 黄：你是两趟吗？全算在上面了。 李：我不知啥，最后你不是没打钱吗？ 黄：这我看下，你的那三毛钱是吧？ 李：嗯。 黄：按两万算，两万乘以三毛等于6000元（原被告商定自李贺亲戚处回收鸭蛋时，黄文学给李贺部分提成）。 李：不正好吗？ 黄：6000元然后你还差我160614元。 李：你看看，光逼我给我要钱。 黄：不是我逼你要钱，人家把我的钱扣了。 李：你听我说完，我从开始进鸭子，我垫资6万块钱，一直鸭子吃料，我没在你这里拿过钱，都是我自己垫资，你说你现在逼我拿那么多钱，我上哪给你弄去，你好孬缓几天的空。 黄：你想想，你都卖了一两个月蛋，你外面也卖了不少蛋了然后我都说过你什么。 李：外面的蛋，我得买料不？ 黄：我知道，所以我没说过你什么，但是你现在不交蛋了，你差那么多钱，你叫我帮你还，我没挣到钱，还弄到身败名裂。 李：你听我说完，你让我卖几天蛋，钱就给你了知道不。 …… 本院认证意见为：1.对于回收种蛋数量问题，黄文学自认的回收种蛋的数量相对李贺主张的供应种蛋数量多出4017枚，对于黄文学自认的回收鸭蛋数量，本院予以确认。 2.黄文学提供的录音中清楚的显示，李贺对原被告之间约定的种蛋回收价格清楚、明了，即“有一块八的、有两块的”，双方约定的种蛋回收价格为固定的单价，而非随行就市。对被告李贺关于种蛋回收价格按市场价格计算的主张，本院不予采纳。2019年12月15日原被告双方通话后，黄文学按照李贺要求对回收种蛋数量及价值进行了计算，并通过微信向李贺进行告知。2019年12月15日第二次通话录音中，李贺对黄文学关于投资款、回收鸭蛋折抵款等没有异议，并表示尚有160000元款项未回收，故对黄文学主张的回收鸭蛋价值143386元的主张，本院予以支持。 二、关于黄文学投资数额问题 黄文学主张其投资款包括：229500元银行转账，500元现金，30000元微信转账（用于购买饲料）、20000元鸭棚租金、向李贺提供198只公鸭价值30000元。 李贺认可收到229500元转账、30000元饲料款，认可黄文学支付了20000元鸭棚租金，对500元现金不认可。同时，李贺辩称198只公鸭系以李贺处的一批公鸭置换的，是以物换物。30000元饲料款、黄文学支付的20000元鸭棚租金均不能视为黄文学的投资款。 黄文学针对李贺抗辩陈述，前期投资购买的为母鸭及220只公鸭，后黄文学拉走了220只公鸭，又给李贺了198只公鸭，两批公鸭均由黄文学提供，每只公鸭价值150元。 黄文学为证明其主张，向本院提供了其与李贺于2019年12月21日的录音一份，内容为： 李：你第一次卸那么些，你不拉走一次公鸭。 黄：啊。 李：公鸭你不拉走又换一批吗？ 黄：是的，那个我没给你算。 李：嗯，第二批换多些？ 黄：第二批换给你的是198。 李：总共是198。 黄：嗯 李：你第一次拉这些，第二次没给她卸那么些，卸了80多个。 黄：80多 李：嗯，她说卸82，俺那边说的你卸了100。 黄：这不可能，198这个当时都数的一清二楚，你们都是数对的。 李：你第一次拉这么些，你不是换一次来。 黄：我知道换了一次，换那个我拉多少我给你算清楚了，这边那边的账我还没给你算，然后第二次，我就算第二次算给你。那个运费2000元我也补给你了。 李：呦，还有运费呢，是不。 黄：嗯，运费2000元，我补给你了…… 本院认证意见为：1.被告李贺对229500元银行转账没有异议，本院予以确认； 2.黄文学支付的30000元饲料款、20000元鸭棚租金系用于双方合同约定的合作事宜，且被告曾认可饲料款作为黄文学投资，在回收鸭蛋时进行冲抵，故30000元饲料款及20000元鸭棚租金应视为黄文学的投资； 3.2019年12月21日原被告之间的通话录音，能够反映如下问题：黄文学曾向李贺供应一批公鸭，后又以一批公鸭进行置换（“你第一次卸那么些，你不拉走一次公鸭”、“你第一次拉这些，第二次没给她卸那么些，卸了80多个”），双方结算时仅计算第二批公鸭价值（“我知道换了一次，换那个我拉多少我给你算清楚了，这边那边的账我还没给你算，然后第二次，我就算第二次算给你”）；关于黄文学供应的第二批公鸭的数量，黄文学陈述为198只，李贺仅认可182只（“嗯，她说卸82，俺那边说的你卸了100”）；关于公鸭单价，黄文学主张按照150元/只计算，198只价值约30000元，被告李贺对原告公鸭价值的计算没有异议，仅表示“当时确实是原被告相互换鸭子，所以这30000元应当抵消”故本院对每只公鸭价值150元予以确认。因原告未举出充分证据证明公鸭的确切数量，本院参照被告李贺在录音中的自认，认定原告向被告供应的公鸭数量为182只，价值为27300元。 4.原告主张向被告支付了500元现金，因被告不予认可，且原告未提供其他证据予以证明，本院不予确认。 综上，黄文学投资款项包括229500元银行转账，30000元微信转账（用于购买饲料）、20000元鸭棚租金、向李贺提供公鸭价值27300元，以上合计306800元。 本院认为，原被告之间的养殖回收合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据双方约定，由原告黄文学进行投资购买骡鸭、饲料等，黄文学负责喂养，黄文学回收鸭蛋后冲抵投资款，投资款冲抵后再继续以买卖鸭蛋的方式合作。 因李贺不再向黄文学供应鸭蛋并对外出售鸭蛋（2019年12月15日录音“黄：你想想，你都卖了一两个月蛋，你外面也卖了不少蛋了然后我都说过你什么”、“李：外面的蛋，我得买料不？”、“黄：我知道，所以我没说过你什么，但是你现在不交蛋了，你差那么多钱，你叫我帮你还，我没挣到钱，还弄到身败名裂”、“李：你听我说完，你让我卖几天蛋，钱就给你了知道不”），原被告发生纠纷，黄文学要求与李贺进行结算，后李贺将所有骡鸭对外出售。因李贺以其行为表明不再履行合同主要义务（不再供应鸭蛋、将骡鸭全部对外出售），导致合同无法继续履行。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(二)在履行期限届满之前，当事人乙方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，黄文学有权解除合同，并要求李贺返还未回收的投资款，事实上在原告黄文学提供的双方于2019年12月15日的录音当中，黄文学向李贺主张返还投资款时，李贺未表示异议，同意返还原告投资款，只是希望宽限一段时间，故对原告黄文学要求被告李贺返还投资款的诉讼请求，本院予以支持。扣除已经回收的种蛋价值及原被告均认可的应当支付给被告李贺的6000元提成，剩余应当返还的投资款为157432元（306800元-143386元-6000元），对超出该数额部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李贺于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄文学投资款157432元； 二、驳回原告黄文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元，保全费1323元，合计3079元，由原告黄文学负担61元，由被告李贺负担3018元（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  姜广虎 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年八月四日 书 记 员  燕 庆