河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初977号原告李某，男，回族，1979年10月生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师，特别授权。被告吴某,女,汉族,1977年10月生,住开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人王德军、段淑妍，河南盛意律师事务所律师，特别授权。原告李某诉被告吴某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员韩立新独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告李某的委托诉讼代理人崔海杰、被告吴某及其委托诉讼代理人王德军、段淑妍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保温材料款及人工工资40万元及逾期利息（自2019年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止）；2、判令被告支付原告律师费15000元；3、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2018年9月，原被告口头约定，被告承接的郑开橄榄城5、8、9、13、15号楼外墙保温工程，由原告组织人工施工并提供外墙保温材料。2019年10月，工程施工完毕后，经双方结算，被告共拖欠原告材料款及人工工资共计50万元，被告保证2019年10月31日前偿还10万元，剩余40万元于2019年11月底前全部还清。2019年11月1日被告偿还了10万元，下欠的40万元经原告多次催要，被告拒不归还。现诉至法院，要求解决。被告吴某辩称，原告李某主体不适格。被告吴某购买的是开封圣德建筑节能工程有限公司和河南佩航建材有限公司的保温材料,原告李某只是这两个公司的法定代表人,因此,他本人不能作为本案的原告。被告吴某与开封圣德建筑节能工程有限公司和河南佩航建材有限公司之间是附条件的买卖合同关系,而不是建设工程施工合同关系。2018年9月26日,被告吴某与河南富源建筑安装工程有限公司签订《郑开橄榄城五期A区外墙保温工程施工合同》,承包了郑开橄榄城五期A区8#、13#、15#楼保温工程,承包方式为包工包料,包人工、主材与辅材、小型机械和工具。合同签订之后,吴某通过熟人找到开封圣德建筑节能工程有限公司的法定代表人李某商谈购买其公司保温材料事宜,李某提出如果购买其保温材料,可以帮忙给吴某找些工人,并无偿代吴某照看工地,吴某只需要支付材料货款和工人工资即可。材料货款和工人工资按市场价计算。吴某感觉李某提出的条件可以,就决定购买开封圣德建筑节能工程有限公司的保温材料。李某也按照约定为吴某找了工人,并帮助吴某看着工地,直至涉案工程完工。期间,吴某还购买了李某担任法定代表人的河南佩航建材有限公司的部分保温材料。因此,吴某与开封圣德建筑节能工程有限公司和河南佩航建材有限公司之间是买卖合同关系,而不是建设工程施工合同关系。2019年10月24日吴某签字的还款保证书并不是吴某的真实意思表示。合同履行期间,吴某已先后支付给开封圣德建筑节能工程有限公司和河南佩航建材有限公司货款和工人工资共计1541740元。涉案工程完工后,河南富源建筑安装工程有限公司要求吴某提交保温材料的检测报告等资料要对保温工程进行验收,开封圣徳建筑节能工程有限公司却拒不向吴某提供。如果让其提供资料,吴某必须得为其出具还款保证书。但此时吴某根本无法出具还款保证,因为,吴某总共使用了多少保温材料和人工,总费用是多少此时根本无法确定,必须得等河南富源建筑安装工程有限公司验收后才能确定。吴某答应等工程验收后即刻与开封圣德建筑节能工程有限公司进行结算,但李某仍拒不提供资料。开封圣德建筑节能工程有限公司则要求吴某必须尽快提交资料,否则,要追究吴某的违约责任。吴某为了能尽快拿到资料,在万般无奈的情况下,不得不在李某自己打印好的还款保证书上签了名字。但具体用了多少材料、多少人工,保证书上根本没有体现,因为双方根本没有结算。签字之后,开封圣德建筑节能工程有限公司才将资料交给了吴某。后经河南富源建筑安装工程有限公司验收,吴某根本没有用那么多材料和人工,材料货款和工人工资根本没有那么多。所以,2019年10月24日吴某签字的还款保证书不是吴某的真实意思表示,其内容与事实严重不符,不能作为定案依据。材料费和人工费具体是多少,需要吴某和开封圣德建筑节能工程有限公司、河南佩航建材有限公司根据市场价进行详细结算。因吴某签字的2019年10月24日的还款保证书不是吴某的真实意思表示,因此,原告要求的律师费、保全保险费等没有事实依据和法律依据。综上应依法驳回原告李某的起诉。经审理查明，2018年9月26日，被告吴某与河南富源建筑安装工程有限公司签订一份《郑开橄榄城五期A区外墙保温工程施工合同》，约定河南富源建筑安装工程有限公司将其承包的郑开橄榄城五期A区8#、13#、15#楼的外墙保温工程分包给被告吴某，承包方式为包工包料，合同对双方的权利义务作了具体约定。2018年10月9日，双方又签订了补充协议，河南富源建筑安装工程有限公司又将郑开橄榄城五期A区高层的外墙保温工程分包给被告吴某。后本案原、被告双方达成口头协议，约定被告吴某从本案原告李某处购买保温材料，原告李某帮忙找工人，工资由被告吴某发放，同时原告代被告照看工地。后原告李某依约交付保温材料，并安排工人到工地干活。期间被告吴某向原告李某及工人累计转款1541740元。2019年10月24日，被告在尚未结算的情况下，向本案原告出具《还款保证书》，《还款保证书》载明：“截止2019年10月份,吴某身份证号:。共欠李某保温材料货款及人工工资伍拾万圆整(500000.00)。现吴某郑重承诺上述款项保证于2019年10月31日前还款拾万圆整,(100000.00)，剩余肆拾万圆整(400000.00)于2019年11月底前全部还清。如不能按照约定还款,自愿承担违约责任,李某通过诉讼解决,律师费,诉讼费,财产保全费,以及产生的利息由吴某承担。欠款人：吴某，2019年10月24日”，被告吴某在该还款保证书上签名、捺印。2019年11月1日，被告吴某通过银行向原告李某转款100000元。此后被告未再按照还款保证书约定向原告转款。故原告向本院提起诉讼，并委托河南龙文律师事务所代为办理相关法律事务，原告为此花费律师费15000元。本院认为，“与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织”是作为原告起诉的首要条件，故原告应对其作为适格民事主体负举证责任，原告持有被告出具的《还款保证书》，保证书上明确载明债权人为原告李某。被告抗辩称购买的是开封圣德建筑节能工程有限公司和河南佩航建材有限公司的保温材料,原告李某只是这两个公司的法定代表人，但其仅提交了印有开封圣德建筑节能工程有限公司的出库单，并没有出具与上述两公司签署的买卖合同等相关证据予以佐证，故对被告的抗辩意见不予采信，即李某是本案适格原告。被告吴某向原告李某出具的《还款保证书》系被告的真实意思表示，且保证书内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告辩称《还款保证书》不是其真实意思表示，应当认定无效，因被告未提交相关证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，其应能预见出具该份《还款保证书》的后果，因此被告在《还款保证书》上签名、捺印，应视为对自身权利的合理处分，且被告在出具《还款保证书》一周后，向原告转款100000元，再次印证原告对保证书内容的认可，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告出具的微信聊天记录以及向原告的转款凭证，佐证了原、被告双方存在上述口头约定的合意，原告依约提供保温材料及人工，被告应按约定支付货款及工人工资。被告逾期不履行付款义务，属于违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告支付原告保温材料款及人工工资400000元及逾期利息（自2019年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止）的诉讼请求依法成立，本院予以支持。对于律师费，因原、被告双方在《还款保证书》上有明确约定，并且原告提交有河南龙文律师事务所出具的15000元律师费发票，故原告主张的要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。对于原告主张的保险费，因原、被告双方并未就此进行约定，故对原告的此项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付保温材料款及人工工资400000元及逾期利息（自2019年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止）；二、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付律师费15000元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3762.50元、保全费2770元，合计6532.50元，由被告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  韩立新二〇二〇年七月十日书记员  赵一桦