湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2196号原告：麦文海，男，1971年10月4日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市海珠区，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄蜜，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。被告：江志坚，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。被告：张建辉，男，1967年5月12日出生，汉族，住广东省五华县。被告：张新林，男，1961年3月15日出生，汉族，住广东省五华县。原告麦文海（以下简称原告）与被告江志坚、张建辉、张新林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄蜜、张君成，被告江志坚的委托诉讼代理人刘宏镇到庭参加诉讼，被告张建辉、张新林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2000000元；2.被告向原告支付逾期还款违约金400000元；3.被告以2000000元为基数，按照年利率10%为标准，向原告支付自2017年6月16日起计算至实际付清之日止的借款利息。事实和理由：原、被告双方于2017年6月16日签订《借款协议》，约定原告出借2000000元给被告江志坚、张建辉、张新林，借款期限为两个月，年利率为10%，借款到期时，被告江志坚、张建辉、张新林一次性偿还借款本息，如未按协议约定期限归还借款本息，原告有权向被告江志坚、张建辉、张新林限期追回本息。在借款本息未全部归还之前，逾期部分借款本金仍按约定利率标准继续计算利息，且被告江志坚、张建辉、张新林承担借款本金总金额20%的违约金。《借款协议》签订后，原告于2017年6月16日向被告指定的张建辉银行账户转账2000000元。但三被告至今仍未依约归还借款本息。原告催要未果，故提起诉讼。被告江志坚辩称，1、被告江志坚未向原告借款，不应承担还款责任，被告江志坚系被告张建辉公司职员，与原告完全不认识，《借款协议》系被告张建辉拿给被告江志坚所签，被告江志坚仅在第二页末尾签字捺印，不明白所签字的协议内容，是在重大误解情况下签字。被告江志坚与原告无借贷的意思表示，未形成借款合意，原告所出借款项，系被告张建辉所借，实际借款人系被告张建辉，被告江志坚与原告之间借贷法律关系不成立，不应作为本案的被告。2、原告从未向被告江志坚催讨过款项，被告江志坚也未向原告表达偿还款项的意思表示，所谓的催要款项及偿还款项，均系原告与被告张建辉之间的意思表示。综上，请求驳回原告对被告江志坚的诉讼请求。被告张建辉、张新林均未到庭，亦均未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年6月16日，原告（出借人、甲方）与被告江志坚、张建辉、张新林（均为借款人、乙方）签订《借款协议》，约定：甲方出借给乙方借款2000000元，该笔款项直接付至乙方指定银行账户［户名：张建辉，开户行：中国银行曙光路支行，账号：62×××76］；借款期限为2个月，自借款付至乙方指定银行账户之日起计算；借款利率为年利率10%，按实计算；借款到期时，乙方一次性偿还借款本金与利息；如乙方未按本协议约定期限归还借款本金及利息，甲方有权向乙方限期追回借款本息，在乙方全部归还甲方的借款本金和利息之前，其逾期部分借款本金仍按约定利率标准继续计算利息，并且甲方有权追究乙方的违约责任，违约金为借款本金总金额的20%，由乙方承担。原告与被告江志坚、张建辉、张新林分别在《借款协议》落款处的甲方、乙方处签字、捺印。被告张新林还在《借款协议》的第一页最下方签字。上述协议签订后，原告于2017年6月16日，向协议约定的被告张建辉银行账户转账支付了2000000元。借款到期后，被告江志坚、张建辉、张新林一直未归还借款，原告遂诉至法院。以上事实，有《借款协议》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，原告与被告江志坚、张建辉、张新林签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行相应义务。被告江志坚辩称其与原告无借贷合意，不明白所签协议内容，是在重大误解情况下签字，其与原告之间借贷关系不成立的意见，因《借款协议》的抬头及内容中均载明被告江志坚系借款人，被告江志坚作为完全民事行为能力人，理应知悉其在《借款协议》落款处签名行为的法律后果，其抗辩意见与其在《借款协议》上的签名行为自相矛盾，且被告江志坚也未对其上述意见提供证据予以证实，故对于被告江志坚的抗辩意见，本院不予采信。现原告依约向三被告指定账户交付了所借款项2000000元，而三被告未能依约及时归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告主张三被告偿还借款本金2000000元并支付违约金400000元及利息（自2017年6月16日起按照年利率10%的标准计算至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江志坚、张建辉、张新林于本判决生效之日起十日内归还原告麦文海借款本金2000000元并支付违约金400000元及利息（以2000000元为基数，自2017年6月16日起按照年利率10%的标准计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30370元，因适用简易程序减半收取15185元，财产保全费5000元，合计20185元，由被告江志坚、张建辉、张新林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年六月二十二日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。