福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初829号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。 被告：谢冬初，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：李虹臻，公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保泉州分公司”）与被告谢冬初、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安厦门分公司”）保险人代位求偿权纠纷，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保泉州分公司的委托诉讼代理人林锦春到庭参加诉讼。被告谢冬初、平安厦门分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢冬初支付人保泉州分公司保险金10691.60元；2.判令平安厦门分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令谢冬初承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日，承保于人保泉州分公司的闽Ｃ6××××小型汽车与谢冬初驾驶的闽ＤＹ××××小型汽车发生交通事故，造成闽Ｃ6××××小型汽车部分受损，谢冬初驾驶的车辆投保于平安厦门分公司。经交警部门认定，谢冬初对本次事故承担全部责任。事发后，闽Ｃ6××××小型汽车因本起事故支出维修费10691.6元，人保泉州分公司于2019年4月2日赔付给被保险人保险金10691.6元。为维护人保泉州分公司的合法权益，现人保泉州分公司诉至法院。 平安厦门分公司提交书面答辩意见称，平安厦门分公司仅承保闽ＤＹ××××小型汽车的交强险，保险期间为2018年11月22日至2019年11月21日。闽ＤＹ××××小型汽车在事故中承担全部责任。平安厦门分公司愿意在交强险责任限额内承担本次事故的财产损失2000元。 谢冬初未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，谢冬初驾驶闽ＤＹ××××号小型汽车由西向东行驶至泉南高速482公里200米处时撞上由周渝驾驶的闽Ｃ6××××号小型客车，同时使闽Ｃ6××××号小型客车撞上由秦桥驾驶的小型客车闽ＣＴ××××，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第六大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，谢冬初负本次事故的全部责任。当事人周渝在本次事故中无责任。当事人秦桥在本次事故中无责任。 2018年8月3日，周渝就其名下闽Ｃ6××××号车辆在人保泉州分公司投保机动车损失险，被保险人为周渝，保险金额121382.4元，保险期间为2018年8月6日至2019年8月5日，保单号ＰＤＡＡ201835050000193435。2019年3月19日，人保泉州分公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，就闽Ｃ6××××号车辆在2019年2月21日的事故中造成的损失定损合计金额为10691.6元。石狮市捷友汽车修配有限公司出具闽Ｃ6××××的劳务、车辆维修费发票，发票金额为10691.6元。2019年4月2日，中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司向周渝转账支付10691.6元。周渝出具《机动车辆索赔权转让书》,确认已经收到闽Ｃ6××××号车辆在2019年2月21日发生事故的理赔款10691.6元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给保险人。 另查明，平安厦门分公司确认闽ＤＹ××××号小型汽车向其投保交强险，保险期间为2018年11月22日至2019年11月21日。 以上事实，有人保泉州分公司提供的《事故认定书》、《车辆损失情况确认书》、《发票》、《转账凭证》、《索赔权转让书》、《机动车商业保险保险单》、《车辆行驶证》以及当事人的庭审陈述为证。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，谢冬初、平安厦门分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。案涉交通事故经交警部门认定，由谢冬初承担事故全部责任，周渝不承担事故责任，故闽Ｃ6××××号车辆在事故中造成的损失，应当由谢冬初承担赔偿责任。人保泉州分公司基于与周渝之间的保险合同法律关系向周渝赔偿机动车损失后，依据《中华人民共和国保险法》之规定，有权在赔偿金额范围内代位行使周渝对谢冬初请求赔偿的权利。人保泉州分公司因案涉事故赔偿闽Ｃ6××××号车辆车主周渝因案涉事故造成的损失10691.6元，有车辆维修发票、车辆损失确认书、转账凭证为证，本院予以确认。人保泉州分公司要求谢冬初赔偿因闽Ｃ6××××号车辆受损造成的损失具有事实和法律依据，本院予以支持。谢冬初驾驶的闽ＤＹ××××号小型汽车在平安厦门分公司处投保交强险，故平安厦门分公司应在交强险赔偿限额内支付人保泉州分公司2000元，剩余8691.6元应由谢冬初向人保泉州分公司赔偿。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢冬初应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司8691.6元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司2000元。 案件受理费68元，由被告谢冬初负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 王丽娟 审 判 员 林 鸿 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。