天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6301号原告：天津金隅混凝土有限公司，住所地:天津市东丽区。法定代表人:宁鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：刘宝辉，该单位职工。被告:天津市三丰商砼制造有限公司，住所地:天津市宁河区。法定代表人:张国兴，职务董事长。委托诉讼代理人：勾践昊，天津滨郝律师事务所律师。原告天津金隅混凝土有限公司与被告天津市三丰商砼制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告天津金隅混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘宝辉、被告天津市三丰商砼制造有限公司的委托诉讼代理人勾践昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津金隅混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告支付原告货款548907.5元整,违约金306509元整,本违约金计算至2020年4月21日,并请求法院判令至案件执行完毕之日止；2.请求贵院判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告与我公司签订了《天津市预拌混凝土买卖合同》,原告于2013年7月23日开始向被告供应预拌混凝土,工程名称为天津市三丰商砼制造有限公司项目。由原告向被告供应预拌混凝土,被告支付货款，原告依照约定履行了供货义务。截止到2020年4月21日,被告拖欠原告货款548907.5元整,已经产生违约金306509元。原告多次催要，被告以种种理由拒付。综上所述,为维护法律尊严,保障原告的合法权益,请求贵院判决如所请。被告天津市三丰商砼制造有限公司辩称，对于原告的诉请，被告认为原被告双方的最后一次对账是在2014年11月2日，对对账单的欠款数额642092.50元认可，这是原被告双方的最后一次对账，之后原告未向被告主张过权利，催要过混凝土货款，被告也未还过货款，因此被告认为此项货款已过诉讼时效，诉讼时效期间没有法定的中断、中止或延长的情况，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日，原告与被告的下属汉沽分公司签订了《天津市预拌混凝土买卖合同》,由原告的汉沽分公司向被告供应预拌混凝土,被告向原告支付货款，合同第五条约定，被告未按约定期限给付货款的，按每日万分之四计算向原告赔偿损失。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告给付了部分欠款。2013年和2014年原告与被告签订资产租赁合同，由原告租赁被告的生产设备，生产混凝土，原告按吨给付被告租赁费。对于租赁费的支付双方约定：“以双方约定的支票、承兑或冲抵债权债务等方式进行支付”，2013年和2014年双方进行了2次抵债，冲抵了被告部分欠款。2014年11月2日，经双方对账，被告尚欠原告货款642092.5元，双方在对账单上盖章签字。2015年6月25日，原被告再次签订资产租赁合同，由原告租赁被告的生产设备，约定租赁期限1年，自2015年5月25日起至2016年6月24日止，对于租赁费的支付双方仍然约定：“以双方约定的支票、承兑或冲抵债权债务等方式进行支付”。2017年9月10日，双方对互负的债权债务93185元，达成抵债协议，协议第四条约定：“甲乙双方再无其他争议，本协议自双方单位盖章并由经办人签字之日生效”，双方在协议上盖章，但没有经办人签字。原告主张，抵债后被告欠原告货款548907.5元。被告主张，由于没有经办人签字，该抵债协议没有生效，故双方没有进行抵债。庭审中，法庭要求被告提供财务账目，证明被告没有对2017年9月10日的93185元债权债务进行冲抵，但被告未提供财务账目。庭审中，原告申请的证人刘某、赵某出庭作证，证明证人曾陆续的向被告催要欠款。对于证人证言，被告不予认可，认为证人系原告单位职工，其与原告有利害关系。另查，2019年5月9日，原告在天津市东丽区人民法院起诉被告，后于2019年7月31日申请撤诉。双方争议的焦点为原告的起诉是否超过诉讼时效。原告主张没有超过诉讼时效，理由为，原被告买卖混凝土合同履行完毕后，双方在2014年11月2日进行了对账，确认了被告欠款数额。2015年6月25日，双方签订资产租赁合同，由原告租赁被告的生产设备，约定租赁费可以用债权债务冲抵，合同到期日为2016年6月24日。2017年9月10日，双方达成抵债协议，对双方的债权债务进行了冲抵。2019年5月9日，原告在天津市东丽区人民法院起诉，后撤诉，证人证实原告曾陆续的向被告催要欠款。上述事实证明，原告在诉讼时效期限内，出现法定事由，诉讼时效中断，原告的起诉没有超过诉讼时效。被告主张原告的起诉已经超过诉讼时效，理由为，原被告双方最后一次对账是2014年11月2日。2017年9月10日的抵债协议规定，本协议自双方单位盖章并由经办人签字之日生效，该协议没有经办人签字，故抵债协议没有生效，而且被告与原告也没有抵债。自2014年11月2日至今没有法定的中断、中止或延长的情况，因此该项货款已过诉讼时效。本院认为，原告天津金隅混凝土有限公司与被告天津市三丰商砼制造有限公司签订的《天津市预拌混凝土买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违背国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。同时诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。本案中，原被告买卖混凝土合同履行完毕后，双方在2014年11月2日进行了对账，确认了被告欠款数额，诉讼时效从2014年11月2日计算。2015年6月25日，原被告双方签订资产租赁合同，由原告租赁被告的生产设备，约定租赁费可以用债权债务冲抵，该约定应当认定双方同意互相履行义务。此时诉讼时效中断，诉讼时效应当从2016年6月24日开始计算。2017年9月10日，双方达成抵债协议，该协议虽然没有经办人签字，但双方加盖了单位公章，已经履行了抵债协议，被告提出的被告没有履行抵债，因被告未提供证据予以证明，故本院不予采纳。双方的抵债，使诉讼时效中断，诉讼时效应从2017年9月10日重新计算。2019年5月9日，原告在天津市东丽区人民法院起诉，诉讼时效再次中断。同时证人证言证实原告曾某的向被告催要欠款，故原告主张的本案没有超过诉讼时效的请求本院予以支持。双方当事人签订混凝土买卖合同后，原告履行了供货义务，被告履行了部分付款义务，后经双方相互抵债，被告尚欠原告部分货款，在双方相互抵债后，被告应当按照买卖合同履行义务，未履行的应当承担违约责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条，第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民事案件使用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条，第十二条，第十六条的规定，判决如下：一、被告天津市三丰商砼制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津金隅混凝土有限公司货款548907.5元；支付自2016年6月25日至2020年4月29日利息损失302997元：二、驳回原告天津金隅混凝土有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5373元，保全费3993元，由被告天津市三丰商砼制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  潘立春二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《最高人民法院关于审理民事案件使用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条：权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。第十二条：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。第十六条：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。