贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1752号原告：高新全，男，1979年11月5日生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：王涛，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晨曦，贵州谦明律师事务所实习律师。被告：李永华，男，1977年4月10日生，汉族，住贵州省织金县。被告：王兴林，男，1981年3月6日生，白族，住贵州省黔西县。被告：谢静，女，1980年9月4日生，白族，住贵州省织金县。被告：李发亮，男，1975年1月1日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：王燕，女，1983年11月29日生，白族，住贵州省黔西县。被告：聂燕，女，1986年8月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告高新全诉被告李永华、王兴林、谢静、李发亮、王燕、聂燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高新全及委托诉讼代理人王涛、贾晨曦，被告李永华、王兴林、李发亮到庭参加诉讼。被告谢静、王燕、聂燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高新全向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永华、王兴林向原告归还借款本金人民币3200000元及利息（按月利率2%计算，从2019年12月5日起至借款实际还清之日止）；2.判令被告谢静、李发亮、王燕、聂燕对前述本息承担共同偿还责任；3、本案诉讼费、担保费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：2019年12月5日，因急需资金周转，被告李永华、王兴林向原告借款，并出具《借条》一张，约定二人共同向原告借款4000000元，借款期限从2019年12月5日至2020年1月10日，借款打入被告王兴林信合账号，利息按月利率2%计算。之后，原告根据双方约定，将3200000元借款支付至指定账户。《借条》中还约定了借条签订地贵阳市飞山街三天一味火锅店所在法院为管辖法院，被告谢静、李发亮、王燕、聂燕作为担保人为上述借款承担保证责任。还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。被告李永华辩称，原告与被告李永华、王兴林之间的借贷关系属实，对原告诉请的借款本金及利息均无异议，但我现在没有偿还能力。对法院开具的诉讼费票据和保全费票据无异议，我同意承担这两项费用，但我不同意负担原告因保全花费的担保费3280元。被告王兴林辩称，对原告诉称的借款事实无异议，对原告诉请的借款本金及利息亦无异议，但我现在没有偿还能力。我同意负担诉讼费和保全费，但对原告因保全花费的担保费3280元，我不同意负担。被告李发亮辩称，对原告与被告李永华、王兴林之间的借款事实无异议，对原告诉请的借款本金及利息亦无异议，我作为借款的担保人，同意承担担保责任，并会督促实际借款人尽快还款。对原告诉请的诉讼费、保全费和担保费，不应由我负担。被告谢静、王燕、聂燕缺席，无辩称。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，因急需资金周转，被告李永华、王兴林向原告借款，并出具《借条》一张，载明“……今因资金周转不够，特向高新全……借到人民币（大写）：肆佰万元整……先按借款人要求打款贰佰万元，余款根据贷款人情况告知后再支付，借款期限自2019年12月5日至2020年元月10日。款项打入王兴林个人信合账号……。借款利率按月息2分计算，每15天支付一次利息，到期如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付按本金的20%作为违约金。担保人担保此笔借款，并与借款人负有共同偿还的责任，同时出借人可追诉借款人和担保人本金、利息以及追诉等所产生费用全额还清为止。如此笔借款涉及法律诉讼或纠纷，通过借条签订所在管辖地法院申请仲裁。……”，落款处被告李永华、王兴林作为借款人签字、捺印，被告谢静、李发亮、王燕、聂燕作为担保人签字、捺印。当日，原告向《借条》约定的收款账户转款2000000元；2019年12月27日，原告再次向上述指定账户转款1200000元，原告共计向被告李永华、王兴林支付借款3200000元。本院在审理过程中，原告申请财产保全，本院依法查封了被告名下的财产，原告向本院缴纳保全费5000元，并因提供保全担保花费3280元。现原告经多次催要借款未果，遂诉至本院，请求如前所述。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。对原告主张借款3200000元，有原告高新全、被告李永华、王兴林当庭陈述，《借条》、银行转账凭证为证，且被告李永华、王兴林对借款事实当庭予以认可，本院应予确认原告与被告李永华、王兴林之间的债权、债务关系。对原告要求被告李永华、王兴林偿还借款3200000元的请求，本院依法予以支持；对原告要求被告李永华、王兴林按月利率2%计算，支付从2019年12月5日起至借款实际还清之日止的利息请求，经查，双方对利息有明确约定，为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告的利息请求符合上述法律规定，本院依法予以支持。在此还应当说明，关于利息的起算时间，因借款合同为实践性合同，应以借款人实际收到款项时间作为合同生效时间，并以此为利息起算依据，本案中，原告系分两笔向指定账户支付借款，第一笔2000000元的打款时间为2019年12月5日，第二笔1200000元的打款时间为2019年12月27日，故利息的起算时间应分别计算，但考虑到双方《借条》中约定了“先按借款人要求打款贰佰万元，余款根据贷款人情况告知后再支付”，庭审中，被告李永华、王兴林、李发亮对原告主张的利息起算时间亦无异议，本院从其自愿，统一以2019年12月5日作为利息起算时间。对原告要求被告谢静、李发亮、王燕、聂燕对上述本息承担共同偿还责任的请求，经查，被告谢静、李发亮、王燕、聂燕作为担保人在《借条》中签名、捺印，虽双方对担保方式无明确约定，但对担保范围进行了约定，即“担保人担保此笔借款，并与借款人负有共同偿还的责任，同时出借人可追诉借款人和担保人本金、利息以及追诉等所产生费用全额还清为止”，庭审中，被告李发亮对其作为担保人的事实亦予以认可，被告王燕、聂燕、谢静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告谢静、李发亮、王燕、聂燕应对上述本息及诉讼费、保全费承担连带偿还责任。另，对原告要求六被告共同承担因其申请诉讼保全而花费的3280元担保费的请求，本院认为，该费用非原告的必要支出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永华、王兴林自本判决生效之日起十日内一次性共同偿还借款人民币3200000元给原告高新全，并支付利息（按月利率2%计算，从2019年12月5日起至借款实际还清之日止）；二、被告谢静、李发亮、王燕、聂燕对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告高新全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33066元，减半收取16533元，保全费5000元，共计21533元，由被告李永华、王兴林、谢静、李发亮、王燕、聂燕共同负担（此款原告已预交，被告于履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。审判员  潘柳青二〇二〇年五月八日书记员  张煜堃