北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1247号原告：郭永刚，男，1982年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人:葛建国,北京市茂源律师事务所律师。被告：张强，男，1976年10月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告郭永刚诉被告张强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永刚的委托诉讼代理人葛建国到庭参加了诉讼,被告张强、被告保险公司的委托诉讼代理人林诗婷仅参加庭前会议，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。郭永刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费3760.86元、误工费38585元、护理费19080元、营养费9000元、住院伙食补助费1600元、交通费5000元、康复用具184元，电动车维修费150元，共计77359.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日13时20分，原告在昌平区天通苑北一区北侧骑电动自行车由东向西行驶，被告张强驾驶×××小客车由东向北转弯，两车发生剐蹭，原告受伤。经昌平交通支队对事故责任进行认定：被告全责，原告无责。原告受伤后，在民航总医院住院治疗。经查，被告张强在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险。原告在治疗终结后，对相关的赔偿问题与二被告协商未果。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。张强辩称，原告合理合法的损失应该保险公司先赔付，此外我有垫付部分款项。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期内。我公司愿意依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。我方已在交强险财产损失限额范围内赔偿原告手机损失1750元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年9月10日13时20分，在北京市昌平区天通苑北一区北侧，张强驾驶小客车（车牌号为×××）由东向北行驶时与郭永刚驾驶的电动自行车相撞，事故造成车辆受损、郭永刚受伤、郭永刚的手机损坏。此事故经北京市公安局交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张强承担事故全部责任，郭永刚无责任。事故发生后，郭永刚立即被送往航空总医院治疗，于2018年9月10日至2018年9月26日共住院16天。经诊断为左下肢开放性损伤、左胫骨远端骨挫伤等。航空总医院开具的诊断证明书建议郭永刚根据皮肤愈合及坏死范围决定进一步治疗方案，局部理疗，促进消肿，至少术后三个月内患肢禁劳动及持重，需护理一人，加强营养等。截至2019年1月24日，郭永刚为治疗共产生医疗费15014.66元（其中张强垫付11253.8元）。航空总医院先后开具五张休假条，建议郭永刚于2018年11月28日至2019年2月7日休息。郭永刚购买残疾辅助器具支出共184元，维修受损电动自行车支出150元。因郭永刚主张误工期五个月、护理期三个月，保险公司对此提出异议并申请对郭永刚因本案交通事故导致伤情的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。北京市高级人民法院组织摇号确定北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所作为本案鉴定机构，该鉴定所于2019年9月19日出具《司法鉴定意见书》，说明其依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合郭永刚的实际治疗情况综合评定郭永刚本次所受损伤的误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。保险公司垫付鉴定费用2100元。另查一，北京跳跳虎网络科技有限公司于2018年10月9日出具《误工及收入情况证明》，证明郭永刚系该单位员工，从事送餐工作。因交通事故受伤，于2018年9月10日至2018年12月9日未上班工作。扣发其间工资总计23150元。该单位人事劳资部门联系人段新新在证明中签字并加盖单位公章。根据郭永刚提交的北京农商银行客户回单中所显示的工资收入流水，上述《误工及收入情况证明》中载明的内容基本属实。另查二，张强驾驶的车辆（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。保险公司已在交强险财产损失限额范围内赔付郭永刚手机损失1750元。经核实，本院认定郭永刚因本案交通事故造成的损失如下：医疗费15014.66元（其中张强垫付11253.8元）、营养费3000元（60日×50元/日）、住院伙食补助费1600元（16日×100元/日）、误工费23150元、护理费3600元（30日×120元/日）、交通费500元（酌定）、残疾辅助器具费184元、财产损失150元。上述事实有交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、休假条、误工及收入情况证明、电子发票、修理费收据、银行客户回单及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张强承担本案交通事故的全部责任，对于郭永刚的上述损失，保险公司应在交强险限额范围内赔偿郭永刚医疗费用赔偿金10000元（直接给付给张强）、死亡伤残赔偿金27434元、财产损失150元，在商业三者险限额范围内赔偿郭永刚各项损失9614.66元（其中包含张强垫付的1253.8元）。保险公司对郭永刚因伤情所需的误工期、护理期和营养期提出司法鉴定申请，鉴定机构出具的评定意见既以相关评定规范为依据，又结合郭永刚的实际治疗情况。本次司法鉴定中鉴定人有资质、程序合法、鉴定意见有依据，本院对鉴定结论予以采信。郭永刚主张的误工费、护理费、营养费均过高，本院依据鉴定意见并结合其本人实际误工损失、一般市场护工标准等酌情认定上述损失。郭永刚主张的部分交通费无票据支持，本院根据其就医情况酌情认定该项损失。张强、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿郭永刚死亡伤残赔偿金27434元、财产损失150元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付张强垫付医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿郭永刚各项损失共计8360.86元，于本判决生效之日起十日内履行；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额范围内给付郭永刚垫付医疗费1253.8元，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回郭永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由郭永刚负担491元（已交纳），由张强负担376元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2100元，由张强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王开艳二〇二〇年三月二十四日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇