wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初4503号 原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被告：何方**，男，1971年01月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶岗东村新区*****，公民身份号码440************338。 上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛到庭参加了诉讼。被告何方**经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年6月19日，被告尚欠借款本金30456.41元、利息1846.27元、违约金916.39元、手续费107.84元。2020年6月20日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。 事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********699。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年12月13日，累计信用卡透支本息合计35244.01元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格； 2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）证明被告向原告申办金穗贷记卡，并进行透支使用，领用合约对双方的权利义务均作了具体约定，领用合约约定利息按日万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收； 3.账户资料信息及交易明细（打印件，各1份），证明被告拖欠信用卡欠款的情况； 4.关于调整信用卡业务相关收费标准的公告（打印件，各1份），用以证明原告已将滞纳金修改为违约金，并在官网予以公告。 诉讼中被告没有答辩和提交证据材料。 被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。 结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年6月19日，被告何方**尚欠借款本金30456.41元、利息1846.27元、手续费107.84元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金30456.41元、利息1846.27元、手续费107.84元，及以30456.41元为本金从2020年6月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。 对于原告主张暂计至2020年6月19日的违约金916.39元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2016年9月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告何方**应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年6月19日尚欠的信用卡透支款本金30456.41元、利息1846.27元、手续费107.84元，及以30456.41元为本金从2020年6月20日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用普通程序结案，案件受理费681.1元、财产保全费372.44元（合计1053.54元），由被告负担，被告应与上述第一项判决迳付还予原告，本院不另收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 长  叶慕芬 人民陪审员  黄伟淳 人民陪审员  吴玉勤 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7220号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：孙荣九，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人孙荣九信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙荣九的银行存款16662.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙荣九的银行存款16662.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费186.62元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7220号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：孙荣九，男，1964年09月09日出生，汉族，住河南省邓州市************，公民身份号码412************139。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告孙荣九信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计16662.31元，其中本金14989.81元、利息723.04元、逾期还款违约金556.29元、手续费393.17元(利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年01月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：一、信用卡号：625**********005。二、信用卡开卡时间：2016年08月11日。三、是否书面约定违约金：否。四、信用卡欠款情况：截止2020年01月13日，被告尚欠透支本金14989.81元、利息723.04元、逾期还款违约金556.29元、手续费393.17元。五、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年4月13日，被告拖欠的贷款本金14989.81元、利息1197.99元、违约金593.23元、手续费393.17元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙荣九应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年4月13日的透支本金14989.81元、利息1197.99元、手续费393.17元，及以本金从2020年4月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取108.28元、财产保全费186.62元，合共294.9元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2249号申请人：万龙，男，1989年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：高祥，男，1968年9月1日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：孙肖，男，1996年4月10日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理申请人万龙与被申请人高祥、孙肖民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人高祥、孙肖名下24万元银行存款或同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（编号：1066519192020000068）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人高祥、孙肖银行存款24万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖慧二〇二〇年四月十六日书记员  马莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2249号原告：万龙，男，1989年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海法律服务所法律工作者。被告：孙肖，男，1996年4月10日出生，汉族，住河南省确山县。被告：高祥，男，1968年9月1日出生，汉族，住河南省确山县。原告万龙诉被告高祥、孙肖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人党志丹到庭参加了诉讼，被告高祥、孙肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款22万元及利息（自2020年3月27日起至借款清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2020年3月24日，被告高祥向原告借款22万元，被告孙肖是担保人。借款到期后，二被告未予还款。二被告未到庭答辩。经审理查明，2020年3月23日，被告高祥给原告出具借据一份，载明“借款人高祥收到出借人--以银行转账借出的220000元（大写贰拾贰万元整），借款期限自2020年3月24日至2020年3月27日止。保证人自愿为借款人提供连带担保，如借款人未按时全额还款，则自愿承担连带责任。借款人高祥担保人孙肖2020年3月23日”。次日24日，原告万龙作为付款人通过手机银行向收款人高祥转款22万元，被告高祥向原告出具收据一份，载明“今收到--出借的借款220000元（大写贰拾贰万元整），通过银行转至如下账户：户名高祥，账号62×××25借款人高祥2020年3月24日”。借款到期后，二被告未还而成讼。原告陈述借款经过：高祥作为借贷人、孙肖作为担保人有一笔银行贷款到期，向原告借款22万元还贷款，答应原告续贷后还款。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告万龙主张被告高祥借款22万元的事实，有当事人陈述和银行转款凭证及被告高祥出具的借条、借据为证，被告高祥未到庭质证，本院予以采信，原告与被告高祥民间借贷关系成立。原告要求被告高祥偿还借款22万元，于法有据，本院予以支持。被告孙肖系连带责任保证人，对全部债务承担保证责任。故原告主张被告孙肖承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息主张，被告高祥出具的借条上约定有还款日期，其未按照约定还款构成违约，应承担因违约给原告造成的利息损失，应当自逾期之日2020年3月27日起按照相关法律规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告高祥于本判决生效后十日内返还原告万龙借款22万元及利息（自2020年3月27日起至欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告孙肖对上述债务承担连带清偿责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费1720元，合计6620元，由被告高祥、孙肖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 廖 慧人民陪审员 杨 军人民陪审员 谢双喜二〇二〇年八月二十五日书 记 员 马 莹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5437号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：郭楷俊，男，1997年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人郭楷俊信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭楷俊的银行存款119992.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭楷俊的银行存款119992.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1119.96元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5437号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码：914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：郭楷俊，男，1997年11月07日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************837。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告郭楷俊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计119992.74元，其中逾期本金119089.14元，利息276.54元，违约金252.06元，手续费375元(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年1月18日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2019年1月31日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：13500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********152。十一是否书面约定违约金：有。十二、违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计119992.74元，其中逾期本金119089.14元，利息276.54元，违约金252.06元，手续费375元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年4月10日，被告尚欠本金119089.14元、利息1361.83元、手续费1495.99元、违约金1017.5元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭楷俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年4月10日尚欠的信用卡本金119089.14元、利息1361.83元、手续费1495.99元，及以尚欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349.93元、财产保全费1119.96元，合共2469.89元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 婷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2555号 申请人：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路******02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴晓轩，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：但颖，女，该公司员工。 被申请人：周建成，男，1972年11月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被申请人：深圳市鼎誉投资管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区四乡街道共乐社区107国道雅美城大厦****。 法定代表人：李冠宏，该公司执行董事。 被申请人：深圳市鼎誉汽车贸易有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）******/div> 法定代表人：洪卫光，该公司总经理。 被申请人：洪卫光，男，1987年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：萧志敏，男，1986年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：刘梆洲，男，1987年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：黄宏，男，1986年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司与被申请人周建成、深圳市鼎誉投资管理有限公司、深圳市鼎誉汽车贸易有限公司、洪卫光、萧志敏、刘梆洲、黄宏融资租赁合同纠纷一案，申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结周建成、深圳市鼎誉投资管理有限公司、深圳市鼎誉汽车贸易有限公司、洪卫光、萧志敏、刘梆洲、黄宏银行存款102254.4元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司出具保函提供担保金额为102254.4元的担保。 本院经审查认为，申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周建成、深圳市鼎誉投资管理有限公司、深圳市鼎誉汽车贸易有限公司、洪卫光、萧志敏、刘梆洲、黄宏 银行存款102254.4元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1031.3元，由申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张 琨 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7165号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：陈廷，男，1981年10月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人陈廷信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈廷的银行存款20653.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈廷的银行存款20653.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费226.53元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7358号 申请人：黄河，男，1969年4月19日出生，壮族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡少强，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺统一社会信用代码91440605570199058L。 法定代表人：梁国强。 被告：佛山市戴斯物业管理有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺信用代码91440605MA4W0PJW40。 法定代表人：崔政文。 申请人黄河诉被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司、被告佛山市戴斯物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人黄河于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款229209.93元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人黄河以其所有的坐落于广东省佛山市南海区【证号：粤（2016）佛南不动产权第00×××18号】提供担保。 本院经审查认为，申请人黄河的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款229209.93元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人黄河所有的坐落于广东省佛山市南海区的不动产权【证号：粤（2016）佛南不动产权第00×××18号】。 案件申请费1666.05元，由申请人黄河负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月一日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8816号 申请人：欧昌仲，男，1977年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：何嘉欣，广东南天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘永生，广东南天明律师事务所律师。 被申请人：曾雪连，女，1975年1月20日出生，汉族，住广东省台山市。 被申请人：叶军华，男，1975年2月25日出生，汉族，住广东省台山市。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人欧昌仲诉被申请人曾雪连、叶军华民间借贷纠纷一案，申请人欧昌仲于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾雪连、叶军华的银行存款201771元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人欧昌仲的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾雪连、叶军华的银行存款201771元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1528.86元，由申请人欧昌仲负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十一日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7165号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈廷，男，1981年10月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县***********8*，公民身份号码422************852。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告陈廷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计20653.25元，其中本金19040.74元、利息953.75元、逾期还款违约金466.40元、手续费192.36元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：一、信用卡号：625**********777。二、信用卡开卡时间：2016年12月15日。三、是否书面约定违约金：否。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金19040.74元、利息953.75元、逾期还款违约金466.40元、手续费192.36元。五、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年4月13日，被告拖欠本金19024.42元、利息1578.22元、违约金500.47元、手续费192.36元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈廷应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年4月13日的透支本金19024.42元、利息1578.22元、手续费192.36元，及以本金从2020年4月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取158.17元、财产保全费226.53元，合共384.7元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1079号原告：韩倩，女，汉族，1986年7月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：周欢，女，汉族，1990年1月16日出生，住河南省商丘市。本院于2020年2月7日受理的原告韩倩诉被告周欢民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  窦玉巧审 判 员  苏 君人民陪审员  葛 梅二〇二〇年四月二十日书 记 员  胡鹤耀
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8799号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：霍骏明，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：林荣秋，女，1992年10月13日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人霍骏明、林荣秋金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍骏明、林荣秋的银行存款2001922.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人霍骏明、林荣秋的银行存款2001922.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李凯玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1079号原告：韩倩，女，汉族，1986年7月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:周欢，女，汉族，1990年1月16日出生，住河南省商丘市。原告韩倩与被告周欢民间借贷纠纷一案，于2020年2月7日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员窦玉巧担任审判长，审判员苏君，人民陪审员葛梅参加合议，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告韩倩，到庭参加了诉讼。被告周欢经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩倩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告周欢偿还原告借款21230元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，均代理销售同一系列化妆品。因被告资金紧张与原告多次发生借款作为经济周转，经被告陆续偿还后结算，至今还下欠原告21230元，且为原告出具了借条。现原告多次向被告催要借款，被告置之不理。综上所述，原、被告借款关系事实清楚、证据充分，现为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院。被告周欢未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告周欢与原告韩倩之间多次发生借款行为。2017年7月27日，经原、被告双方进行计算，被告周欢尚欠原告韩倩21230元，被告周欢给原告出具借条一份。现原告韩倩诉至法院。本院认为，该案系民间借贷纠纷,合法的民间借贷，应受法律保护。被告周欢向原告韩倩借款并出具有借条，现原告要求被告偿还借款本金21230元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告周欢经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告周欢偿还原告韩倩借款本金21230元，于判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告周欢承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  窦玉巧审 判 员  苏 君人民陪审员  葛 梅二〇二〇年八月十六日书 记 员  胡鹤耀
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7025号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：卢双养，男，1979年9月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人卢双养信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢双养的银行存款20352.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢双养的银行存款20352.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费223.53元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8799号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：霍骏明，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省中山市********2*，公民身份号码442************039。被告：林荣秋，女，1992年10月13日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************523。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告霍骏明、林荣秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告霍骏明、林荣秋经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告霍骏明向原告偿还贷款本金人民币1961783.01元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率固定年利率7.8375%；罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11.75625%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年3月25日，利息为36859.33元、罚息为181.07元、复利为599.15元）；2.判令被告霍骏明向原告支付前期固定律师费2500元；3.判令原告对霍骏明、林荣秋提供位于佛山市顺德区****办事处容山社区居民委员会容奇大道中14号丰盛豪庭2座2801号在本案债权范围内享有优先受偿权4.请求判令被告林荣秋对本案全部债务承担共同清偿责任；5.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：授信额度及授信期间：合同编号：华银（2019）佛个额字（个金）第0276号；授信额度：人民币1990000元，授信期限：从2019年3月28日起至2039年3月28日基本借款信息：1.合同签订日期：2019年3月28日2.签署协议名称：华银（2019）佛个经字（个金）第276号《个人借款合同》3.签订人：霍骏明4.借款本金：人民币1990000元借款期限：2019年4月4日至2024年4月4日5.尚欠本金：人民币1961783.01元6.尚欠利息：人民币36859.33元7.尚欠罚息：人民币181.07元8.尚欠复利：人民币599.15元9.借款利率：7.8375%10.逾期利率：11.75625%11.罚息利率：11.75625%12.复利利率：11.75625%13.计算截止日期：2020年3月25日抵押信息：1.抵押人：霍骏明、林荣秋2.抵押登记类型：正式抵押登记3.抵押物：佛山市顺德区****办事处容山社区居民委员会容奇大道中14号丰盛豪庭2座2801号4.抵押担保范围：本金、利息、复利、罚息、实现债权发生的费用5.抵押担保的类型：不动产抵押6.抵押登记证号：粤（2019）顺德区不动产证明第0035592号7.抵押登记时间：2019年4月4日另，被告林荣秋与霍骏明为夫妻关系，共同签订《个人授信额度合同》，同时出具《夫妻共同债务声明书》，证明被告林荣秋明确知悉本案贷款情况，因此本案债务属于两被告的夫妻共同债务，应共同向原告清偿。2019年3月28日，被告霍骏明与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款人民币1990000元。截至2020年3月25日，被告尚欠利息为36859.33元、罚息为181.07元、复利为599.15元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年5月21日，被告尚欠贷款本金1961783.01元、利息62317.69元、罚息13159.16元、复利1601.99元。两被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的《个人授信额度合同》、《个人贷款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期还款的行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2500元，本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告林荣秋自愿出具《夫妻共同债务声明》确认本案所涉债务为夫妻共同债务，故原告主张被告林荣秋依法应对被告霍骏明的上述债务承担共同清偿责任,本对予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍骏明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人贷款合同》项下暂计至2020年5月21日借款本金1961783.01元、利息62317.69元、罚息13159.16元、复利1601.99元，及以本金从2020年5月22日起至实际清偿日止按年利率11.75625%计付罚息、以应付未付利息计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告霍骏明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2500元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被告林荣秋对被告霍骏明的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告霍骏明、林荣秋提供抵押的位于佛山市顺德区****办事处容山社区居民委员会容奇大道中14号丰盛豪庭2座2801号[粤（2019）顺德区不动产证明第0035592号]享有抵押权，在被告霍骏明不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取11407.69元、财产保全费5000元，合共16407.69元（原告已预交），由两被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十九日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7025号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：卢双养，男，1979年9月14日出生，汉族，住广东省怀集县*************，公民身份号码441************353。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪、朱小光到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2019年12月13日，被告尚欠借款本金17947.6元、利息1984.53元、违约金299.17元、手续费121.33元。2019年12月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********275。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年*2月**日，累计信用卡透支本息合计20352.63元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）、分期细则（打印件，各1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总。诉讼中被告卢双养没有答辩及提交证据材料。被告卢双养经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年12月13日，被告尚欠借款本金17947.6元、利息1984.53元、违约金299.17元、手续费121.33元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金17947.6元、利息1984.53元、违约金299.17元、手续费121.33元，及以17947.6元为本金从2019年12月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2019年12月14日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢双养应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年12月13日尚欠的信用卡透支款本金17947.6元、利息1984.53元、违约金299.17元、手续费121.33元，及以17947.6元为本金从2019年12月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费154.41元、财产保全费175.94元（原告已预交），由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付还予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月十九日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7648号 申请人：佛山瑞龙纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵百东开发区百乐路边，统一社会信用代码91440605735009997X。 法定代表人：万顺妹。 委托诉讼代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。 被申请人：肇庆布匠织染科技有限公司，住所地广东省肇庆高新区北江大道西面、同富裕项目南面肇庆纤博新材料科技有限公司厂房二，统一社会信用代码91441200MA4W5GHE7Q。 法定代表人：肖和云。 申请人佛山瑞龙纺织有限公司诉被申请人肇庆布匠织染科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人佛山瑞龙纺织有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肇庆布匠织染科技有限公司的银行存款67100.97元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人佛山瑞龙纺织有限公司以银行存款21000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山瑞龙纺织有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肇庆布匠织染科技有限公司的银行存款67100.97元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人佛山瑞龙纺织有限公司的银行存款21000元（开户银行：广东南海农村商业银行股份有限公司大沥太平支行，账号：80×××71）。 案件申请费691.01元，由申请人佛山瑞龙纺织有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7648号原告：佛山瑞龙纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵百东开发区百乐路边，统一社会信用代码914***********997X。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。被告：肇庆布匠织染科技有限公司，住所地广东省肇庆市高新区*****面、同富裕项目南面肇庆纤博新材料科技有限公司厂房二，统一社会信用代码91441200MA4W5GHE7Q。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：付金华，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓瑜，广东顺迪律师事务所律师。原、被告加工合同纠纷一案，本院于2020年3月231日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李蔚汉、被告的委托诉讼代理人付金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的诉讼请求是：1.被告向原告支付加工费65148.68元；2.被告向原告支付逾期付款利息1952.29元（以65148.68元为本金自2019年7月12日起至被告清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年3月16日；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有生意往来，原告为被告的布匹提供加工服务，加工完毕后由被告自提或安排负责后续工序的第三方加工主体（佛山大唐印染服装面料有限公司、开平市达一织染实业有限公司）进行提货。双方每月对账，滚动交易。截止2019年7月8日，被告尚欠原告加工费65148.68元。该款经原告多次催告，被告一直未支付。审理期间，原告补充陈述称：原、被告约定税率为6.5%，即加工费总额÷（1-0.065）=含税加工费。被告辩称:被告与原告在2018年初发生业务关系，直至2019年3、4月份结束业务关系，业务量大概有二三十万元，具体没有核算，至今已将原告的加工款支付完毕。原告扣留了一部分属于被告的货物没有送还给被告，具体有三千米左右的布匹没有送还给被告，由于原告加工质量非常差，给被告造成很大损失，所以后来被告就没有与原告合作了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析如下：1.原告提供的成品出仓单系原件，且原告陈述的由第三方公司提货继续加工的交易习惯符合常理，故本院对该证据予以确认。2.原告提供的布匠纺织2019年3至7月份库存表系原告自行制作，未经被告盖章确认，本院对此不予确认。综合双方当事人的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：原、被告有生意往来。2019年3月至6月，原告为被告的布匹提供加工服务分别产生加工费30221.10元、47406.85元、53416.15元、1917.20元，共计132961.30元。被告于同年5月8日向原告转账支付32322.03元，于5月20日转账支付20000元，于6月3日转账支付30702.52元，共计83024.55元。至庭审辩论终结之日，被告尚欠加工费49936.75元未支付予原告。本院认为，本案为加工合同纠纷。原告主张被告尚欠加工费65148.68元，但提供的证据只能反映被告尚欠加工费49936.75元，故被告应支付该款。至于原告主张按加工费总额÷（1-0.065）计付含税加工费，因缺乏证据予以证明，且被告未予确认，故本院不予支持。原告主张的逾期付款利息，其实质为违约金，因双方未约定加工费支付时间及违约责任，本院酌定违约金自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、肇庆布匠织染科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费49936.75元及以尚欠金额为本金自2020年3月31日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的违约金予佛山瑞龙纺织有限公司；二、驳回佛山瑞龙纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477.52元，减半收取计738.76元,财产保全费691.01元，共计1429.77元（佛山瑞龙纺织有限公司已预付），由佛山瑞龙纺织有限公司负担386.20元，由肇庆布匠织染科技有限公司负担1043.57元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山瑞龙纺织有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年六月二十九日书记员 吴玉卿
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7284号 申请人：李明坤，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托诉讼代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维朗，广东度明律师事务所律师。 被申请人：黎汝彬，男，1987年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人李明坤诉被申请人黎汝彬民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎汝彬的银行存款74000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人李明坤以银行存款30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人李明坤的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黎汝彬的银行存款74000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人李明坤的银行存款30000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海轻纺支行，账号：44×××09）。 案件申请费760元，由申请人李明坤负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7284号原告：李明坤，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************277。委托诉讼代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维朗，广东度明律师事务所律师。被告：黎汝彬，男，1987年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440***********339。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄维朗到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金74000元及利息（其中以700000元为本金从2019年4月6日起，以4000元为本金从2019年4月22日起至付清款日止按月息2%计算，暂计至2020年3月9日共为16632元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系。2018年11月6日被告因经营资金周转所需向原告借款7万元，约定按月利率3%计算利息，该借款被告偿还利息至2019年4月5日后一直未再归还利息。2019年4月22日原告又因被告急需资金向其再出借4000元，双方口头约定月利率3%。综上，被告合计向原告借款74000元，至今原告对该借款多次追讨未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证、《个人借款合同》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、支付宝转账《账单详情》、微信聊天记录作为证据材料。本院经审查后认为，原告提交的证据，基本能印证原告的主张，被告未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院对原告所提交证据的真实性均予以确认。综合采纳证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年11月6日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《个人借款合同》约定被告向原告借款70000元，双方没有约定借款期限及还款时间，此外，《个人借款合同》载明“四、还款方式应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内月利为3%。六、本合同自双方签章之日起生效。”原告在甲方处签名，被告在乙方处签名及按捺指印。同日，原告通过其尾号为4378的中国农业银行账号向被告尾号为5506的银行账号转账50000元、20000元，合共70000元。2019年4月22日，被告通过微信向原告发送“头目，支付宝有无4k用2日，拿2只大华为”，同日，原告通过支付宝向被告转账4000元。庭审中，原告确认该4000元借款双方没有约定利息。另查明一，2018年12月4日、2019年3月7日、2019年4月8日，被告通过支付宝分别向原告转账支付2100元、2100元、2100元。另查明二，2018年12月14日，原告通过微信向被告发送11月份双方交易账单，向被告催讨货款2140元。2019年1月3日，原告通过微信向被告发送“转上个月息，老板”，被告回复“明天中午一起转埋11月账单你”，2019年1月4日，被告通过支付宝向原告转账4000元、通过微信向原告转账248元，合共4248元，原告认为其中的2100元系归还本案借款利息，余款2148元系支付货款。2019年2月4日，被告通过微信向原告转账2000元，原告通过微信回复“2100才对”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于70000元的借款，原告已提交银行转账记录以及被告签名的《个人借款合同》予以证实，且《个人借款合同》约定该70000元借款月利率为3%，原告确认被告已支付了自2018年11月6日至2019年4月5日合共五个月的利息，被告未予抗辩，亦无反证推翻，故本院对原告所述被告的还款情况予以采信，原告要求被告支付借款本金70000元以及以70000元为本金从2019年4月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息的主张，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。对于4000元借款，原告已提交支付宝转账记录以及微信聊天记录予以证实，且被告未予抗辩，亦无反证推翻，故本院对原告诉请被告支付该4000元借款本金予以支持，但因双方对该4000元借款没有约定利息，故原告关于该4000元借款的利息主张，理据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黎汝彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向李明坤归还借款本金74000元以及以70000元为基数从2019年4月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回李明坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2065.8元、财产保全费760元，合共2528.8元（李明坤已预交），由黎汝彬负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院依法强制执行。李明坤已预交的受理费2528.8元在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  何文格人民陪审员  洪园艳二〇二〇年九月十一日书 记 员  李昱亨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7278号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。 被申请人：曾木养，男，1967年6月10日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人曾木养信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾木养的银行存款17875.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾木养的银行存款17875.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费198.75元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7278号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：曾木养，男，1967年6月10日出生，汉族，住广东省阳山县**************，送达地址广东省佛山市南海区*********1*，公民身份号码440************418。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭国芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止2020年2月24日的信用卡透支本金16439.21元、利息609.43元、违约金658.41元、手续费168元；自2020年2月25日起至实际清偿之日止，利息以本金为基数，按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付。2.判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。事实与理由：一、信用卡号：625**********758。二、信用卡开卡时间：2018年1月8日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2020年2月24日，被告尚欠透支本金16439.21元、利息609.43元、违约金658.41元、手续费168元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年5月11日被告尚欠信用卡本金15792.08元、利息856.59元、违约金692.54元、手续费168元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曾木养应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金15792.08元、利息856.59元、违约金692.54元、手续费168元，及以上述本金从2020年5月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计123.44元、财产保全费198.75元，合共322.19元（原告已预交198.75元），由被告负担，其中财产保全费198.75元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费123.44元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年六月五日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7351号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。 被申请人：赵光明，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人赵光明信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵光明的银行存款11777.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵光明的银行存款11777.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费137.78元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9524号 申请人：广州创琎达建筑材料有限公司，住所地广东省广州市萝岗区观虹路**906，统一社会信用代码914401013275876835。 法定代表人：田彦荣。 委托诉讼代理人：陈建平，广东江盈律师事务所律师。 被申请人：佛山市创博金属制品有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园**骏业北路**车间三），统一社会信用代码91440605MA4UWLKHX8。 法定代表人：陈辉。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人广州创琎达建筑材料有限公司诉被申请人佛山市创博金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州创琎达建筑材料有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市创博金属制品有限公司的银行存款593864.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人广州创琎达建筑材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市创博金属制品有限公司的银行存款593864.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3489.32元，由申请人广州创琎达建筑材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7440号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：姚鉴培，男，1991年7月3日出生，汉族，住广东省高要市。 被申请人：龙秋梅，女，1995年10月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人姚鉴培、龙秋梅信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚鉴培、龙秋梅的银行存款87107.61元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚鉴培、龙秋梅的银行存款87107.61元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费891.08元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7351号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：赵光明，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖北省麻城市****************，送达地址广东省佛山市南海区*********，公民身份号码421************539。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭国芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止2020年2月24日的信用卡透支本金10257.79元、利息638.34元、违约金658.72元、手续费223.03元；自2020年2月25日起至实际清偿之日止，利息以本金为基数，按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付。2.判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。事实与理由：一、信用卡号：625**********156。二、信用卡开卡时间：2017年6月26日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2020年2月24日，被告尚欠透支本金10257.79元、利息638.34元、违约金658.72元、手续费223.03元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年4月13日被告尚欠信用卡本金10324.12元、利息968.80元、违约金685.19元、手续费223.03元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵光明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10324.12元、利息968.80元、违约金685.19元、手续费223.03元，及以上述本金从2020年4月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计47.23元、财产保全费137.78元，合共185.01元（原告已预交137.78元），由被告负担，其中财产保全费137.78元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费47.23元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年六月五日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7440号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区××××××建委侧，统一社会信用代码914×××××××××××393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：姚鉴培，男，1991年7月3日出生，汉族，住广东省高要市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××770。被告：龙秋梅，女，1995年10月1日出生，汉族，住广东省高要市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××788。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告龙秋梅、姚鉴培信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告姚鉴培立即偿还原告暂计至2020年2月10日止的信用卡透支本息合计87107.61元，其中逾期本金82818.40元，利息1536.27元，违约金1110.76元，手续费1642.18元，(利息暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令被告龙秋梅对被告姚鉴培的上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2018年10月10日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：100000元五、借款发放日期：2018年12月6日六、借款期数：36期七、分期手续费率：0.085八、分期手续费：8500元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622××××××××××327十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：有，被告龙秋梅易百分分期业务申请表共同借款人处签名。十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计87107.61元，其中逾期本金82818.40元，利息1536.27元，违约金1110.76元，手续费1642.18元十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。庭审中，原告补充称，截止至2020年11月10日，被告尚欠贷款本金82816.4元、利息13822.05元、违约金1110.76元、手续费1642.18元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，因用其他方式无法向被告送达本案起诉状副本，本院于2020年6月30日向当事人公告送达本案起诉状副本及开庭传票。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方虽有就违约金收取进行了书面约定，但原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙秋梅、姚鉴培应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年11月10日，被告尚欠贷款本金82816.4元、利息13822.05元、违约金1110.76元、手续费1642.18元，及以所欠本金为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977.7元（本案适用普通程序结案）、财产保全费891.08元，合计2868.78元（原告已预交891.08元），由两被告负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳1977.7元，逾期缴纳，本院强制执行。原告已预交的891.08元，由被告负担并应与上述判项第一项迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  张 晴人民陪审员  谭小燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  伦健安
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初229号 原告：张春华，男，1958年4月26日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告：张金芝，女，1958年8月27日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：董勇，男，1971年2月1日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告张春华、张金芝与被告董勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春华、张金芝，被告董勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春华、张金芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金40000元及利息27900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2012年4月至7月份期间，被告分两次向两原告借款40000元并约定利息，同时被告向两原告出具借据两张。该借款经两原告多次催要，被告拒不偿还。为维护两原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 董勇辩称，被告向两原告借款40000元属实，有意还款，但由于家庭经济困难，暂时无法一次性偿清，愿意每年偿还本金5000元，但无能力偿还利息。 本院经审理认定事实如下：被告因经营粮油、木板生意需要，分别于2012年4月27日向两原告借款20000元，约定自借款之日起按月利率1.5%支付利息；于2012年7月7日向两原告借款20000元，约定半年内偿清。上述借款后经两原告催要未果。 上述事实有双方当事人陈述、两原告提交的两份借据予以证明。 本院认为，被告因经营需要向两原告借款，两原告向被告交付现金后，被告为两原告出具借据，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本案借贷关系合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告向两原告借款40000元后，在两原告向被告主张还款时，被告不履行全部还款义务的行为，已构成违约，应当依法承担违约责任。故对两原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，庭审中，两原告对于2012年7月7日的20000元借款放弃利息主张，属于对其权利的处分，本院予以认定；对于2012年4月27日的20000元借款，两原告主张利息27900元，自借款之日起按约定的月利率1.5%计算，未超过年利率24%，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告董勇于本判决生效之日起十日内向原告张春华、张金芝偿还借款本金40000元及利息27900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1479.5元，减半收取748.75元，由被告董勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张成峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 盼
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7426号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：邹笑平，男，1992年7月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人邹笑平信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹笑平的银行存款177638.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹笑平的银行存款177638.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1408.19元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1302民初17400号 申请人：中信银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北文华一路**大隆大厦（**）首层**。 负责人：刘云中，行长。 委托诉讼代理人：黄淋，系广东宝晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉儿，系广东宝晟律师事务所实习律师。 被申请人:温占辉，男，1994年12月1日出生，汉族，户籍住址：广东省五华县。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司惠州分行与被申请人温占辉金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司惠州分行于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人温占辉名下位于惠州市仲恺高新区陈江街道白云路西南侧家华白云花园（1-5号楼）4号楼1单元5层02号房[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产证明第1017181号]，查封价值以人民币470330.71元为限。申请人已向本院出具担保函，担保金额为人民币470330.71元。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人温占辉名下位于惠州市仲恺高新区4号楼1单元5层02号房[产权证书号：粤（2017）惠州市不动产证明第1017181号]，查封价值以人民币470330.71元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  苏绿琴 人民陪审员  刘健斌 二〇二〇年四月十六日 法官助理钟妙容 书记员张磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7426号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：邹笑平，男，1992年07月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区*************，公民身份号码362************612。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告邹笑平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2020年2月10日止的信用卡透支本息合计177638.94元，其中逾期本金173980.46元，利息818.09元，违约金840.39元，手续费2000.00元(利息暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年12月27日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：200000元。五、借款发放日期：2019年1月7日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.15。八、分期手续费：30000元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********396。十一、是否书面约定违约金：是。十二、违约情况：截止2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计177638.94元，其中逾期本金173980.46元，利息818.09元，违约金840.39元，手续费2000.00元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年5月10日，被告尚欠本金173980.46元、利息1950.79元、违约金1274.56元、手续费3000元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹笑平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年5月10日尚欠的信用卡本金173980.46元、利息1950.79元、手续费3000元，及以尚欠本金为基数从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926.39元、财产保全费1408.19元，合共3334.58元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年六月十二日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9440号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：杨芳，女，1972年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人杨芳金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨芳的银行存款1346869.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨芳的银行存款1346869.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9440号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。被告：杨芳，女，1972年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************丽雅苑南区康雅苑13D房，公民身份号码430************32X。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶少桂、被告杨芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨芳立即偿还借款本金人民币1321710.35元、利息22307.08元、罚息101.7元、复利250.59元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年3月25日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮55%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利；如遇基准利率调整的，从次年1月1日起执行最新利率标准）；2.判令被告杨芳向原告支付律师费2500元；3.请求判令原告对被告提供的抵押物（即被告杨芳名下位于广东省佛山市南海区************丽雅苑南区康雅苑13D房的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、授信额度及授信期间：授信额度：1400000元，授信期限：从2017年6月16日起至2037年6月16日二、基本借款信息：1.合同签订日期：2017年6月16日2.签署协议名称：《个人贷款合同（零售业务）》3.签订人：杨芳4.借款金额：1400000元，借款期限2017年7月18日起至2022年7月18日；借款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮55%再上浮50%计算罚息，遇基准利率调整，从次年1月1日起执行最新利率标准；逾期、罚息、复利利率均为合同约定的借款执行利率上浮50%三、抵押信息：1.抵押人：杨芳2.抵押登记类型：正式抵押登记3.抵押物：广东省佛山市南海区************丽雅苑南区**康雅苑13D房4.抵押担保范围：债权本金及所发生的利息、复利、罚息、原告实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、物业管理费、律师费等）及保管和维护抵押物所产生的的费用，债务本金最高额为140万元。5.抵押担保的类型：最高额抵押6.抵押担保期限：2017年6月16日至主债权诉讼时效届满7.抵押登记时间：2017年7月10日2017年6月16日，被告杨芳与原告签订了《个人授信额度合同》《个人贷款合同》，向原告借款1400000元。截至2020年3月25日，被告杨芳尚欠本金1321710.35元、利息22307.08元、罚息101.7元、复利250.59元，原告曾多次向被告杨芳催收，要求其偿还欠款本息，但被告杨芳拒不偿还。被告杨芳的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年5月25日，被告尚欠贷款本金1321710.35元、利息40203.19元、罚息7158.04元、复利843.89元。被告辩称，对原告诉讼请求及事实理由无异议。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期还款，其行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），加点数值为以原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2500元，本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人贷款合同》项下暂计至2020年5月25日借款本金1321710.35元、利息40203.19元、罚息7158.04元、复利843.89元，及以本金从2020年5月26日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR)加279.5个基点再上浮50%计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告杨芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2500元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告杨芳所有的位于广东省佛山市南海区************丽雅苑南区**康雅苑13D房[粤（2017）佛南不动产证明第0103553号]享有抵押权，在被告杨芳不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取8460.92元、财产保全费5000元，合共13460.92元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十九日书记员  陈 盈
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执270号 被执行人：岑绍贵，男，1979年6月10日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：吴飞，女，1984年9月20日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行本院民事审判庭移送执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与岑绍贵、吴飞金融借款合同纠纷缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人吴飞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人吴飞在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行车岭分理处6210XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7711.00元； 二、冻结被执行人吴飞在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币221.34元； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执270号 被执行人：岑绍贵，男，汉族，1979年6月10日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：吴飞，女，汉族，1984年9月20日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行本院民事审判庭移送执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与岑绍贵、吴飞金融借款合同纠纷缴纳案件受理费一案中，被执行人吴飞已缴纳案件受理费7661元。本院（2020）川1803执270号案件的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初734号申请人：什邡市东力再生资源回收有限公司，住所地：四川省什邡市皂角义桥村****，统一社会信用代码91510682064452057G。法定代表人：吴志培，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：四川省首信远腾重工有限公司，，住所地：四川省什邡市经济开发区**昌平大道南段**，一社会信用代码91510682MA68R7CH7D。法定代表人：李照远，该公司负责人。原告什邡市东力再生资源回收有限公司与被告四川省首信远腾重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值56万元的财产采取保全措施，申请人的法定代表人吴志培提供了自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省首信远腾重工有限公司的银行存款56万元或查封、扣押其相同价值额的财产。二、查封登记于担保人吴志培名下的车牌号为川F677**的小型越野客车车户。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海星二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 静
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5098号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。 被申请人：何伟龙，男，1976年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人何伟龙信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何伟龙的银行存款20166.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何伟龙的银行存款20166.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费221.67元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 吴倩雅