湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初5号公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭明元，男，1973年3月6日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化，农民，住巴东县。因本案于1999年1月15日被巴东县人民检察院批准逮捕，2013年12月24日经重新立案后网上追逃，于2019年10月28日被浙江省温州市公安局龙湾分局抓获，同年10月31日被巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。辩护人黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉(2019)223号起诉书指控被告人谭明元犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，巴东县人民检察院检察员李代国、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人谭明元及其辩护人黄毅到庭参加诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控，1998年10月21日15时许，被告人谭明元无证驾驶无号牌至喜牌农用车，司乘七人，从巴东县沿渡河镇孔堡村往该镇汗石村方向行驶，行驶至，小地名磷光岩)，因驾驶操作不当，车辆侧翻至100米长的沟底，造成三人死亡，轻重伤四人，车辆基本报废的特大道路交通事故，经巴东县公安局交通警察大队认定，谭明元承担事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见书、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭明元在道路上驾驶机动车行驶时，违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，从而发生重大交通事故，致三人死亡，轻重伤四人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因谭明元具有坦白情节、自愿认罪认罚，依法从轻处罚；造成交通事故致三人死亡、轻重伤四人、承担事故全部责任，依法从重处罚；无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，被害人有未成年人，案发后谭明元在公安机关调查前外出并长期不归，酌定从重处罚。公诉机关建议对被告人判处五年以上至六人年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人谭明元对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议。二、被告人具有法定、酌定从轻或减轻处罚的情节：1、被告人在本案中应该认定为自首，本案在1998年10月21日发生交通肇事后，公安机关通知谭明元进行讯问时，谭明元是主动到沿渡河派出所接受的讯问，可以认定为自动到案，在公安机关对谭明元进行讯问之后，让其在家里等候处理，因在长达40天时间里，公安机关未处理，由于谭明元法律知识淡薄，对其违法行为后果认识不足，认为只要给受害人赔钱就行了，在这种错误的认识下，想通过外出务工挣钱来补偿被害人，所以本案不能因被告人外出未归，对其酌定从重处罚，另外，公安机关将谭明元抓获，谭明元才知道自己被网上追逃，在此之前谭明元不清楚自己的行为已经构成交通肇事。2、被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应依法从轻处罚。3、公诉机关对被告人的量刑建议是五年以上六年以下有期徒刑，不包含被告人对受害人家属进行赔偿的情节，如果能够取得被害人的谅解，建议对被告人在五年以下定罪量刑。经审理查明，1998年10月21日15时许，被告人谭明元无证驾驶无号牌至喜牌农用车，司乘七人，从巴东县沿渡河镇孔堡村往该镇汗石村方向行驶，行驶至，小地名磷光岩)，因驾驶操作不当，车辆侧翻至100米长的沟底，造成乘车人侯某、梁某、张某1三人死亡、万某1重伤、张某2轻伤、李某及被告人轻微伤、车辆基本报废的特大道路交通事故，经巴东县公安局交通警察大队认定，谭明元承担事故全部责任。案发后，公安机关当即传唤、讯问了被告人，之后，被告人在案件调查处理中外出，并在外务工、藏匿二十余年之久未归，后经公安机关网上追逃，于2019年10月28日在浙江省温州市龙湾区被当地公安机关抓获。本案在审理中，被害人侯某、梁某、张某1、万某1的近亲属向本院提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人及其亲属自愿达成刑事附带民事调解协议(另行制作刑事附带民事调解书)。上述事实有经庭审举证、质证的道路交通事故责任认定、《附带民事诉状》、户籍证明、丧葬费证明、被捕人家属或单位通知书、批准逮捕决定书、道路交通事故案件移送书、道路交通事故报案、立案登记、道路交通事故车辆技术鉴定书、车辆损失估价证明、尸体处理通知书、谭明元无机动车驾驶证明、常住人口登记表、以车换车协议、受案登记表、立案决定书、归案经过、在逃人员信息登记表、犯罪线索传递单、回执、巴东县公安局交通警察大队出具的“1998.10.21谭明元交通肇事案办理情况说明”等书证；证人邹某、熊某的证言；被害人李某、万某1、张某2的陈述；巴东县公安局刑事科学技术鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；被告人谭明元的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭明元违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未按操作规范安全驾驶，从而发生特大道路交通事故，致三人死亡，二人轻、重伤并负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机的指控成立。被告人无机动车驾驶证、驾驶无号牌机动车，并在案发后长期外出不归，应酌定从重处罚；被告人到案后如实供述，依法可以从轻处罚；被告人的亲属代为赔偿了附带民事诉讼原告的部分经济损失，可酌定对被告人从轻处罚；被告人自愿如述供述、愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。关于被告人的辩护人提出本案应认定被告人自首、应对其从轻处罚的辩护意见，经审查，本院认为，被告人在案发后为逃避处罚长期外出不归，后经网上追逃方才被抓获，其行为表现不符合自首的法律规定，不能认定为自首，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人谭明元犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月28日起至2024年10月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林审 判 员  田文艳人民陪审员  贾泽文二〇二〇年四月二十四日法官助理谭君君书记员覃永妮附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。