广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3991号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘欣媛，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖雯萱，广西佑成律师事务所律师。 被告：邱文波，男，1966年1月8日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告邱文波追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，依法适用普通程序，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人廖雯萱到庭参加诉讼。被告邱文波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告邱文波偿还原告代偿款人民币163486元及利息6406.68元（利息计算方式：以代偿款总额为基数，按代偿当日中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止；2018年3月14日代偿金额2219.18元，利息从2018年3月19日暂计至2019年8月27日为557.52元；2018年6月14日代偿金额2268.49元，利息从2018年6月19日暂计至2019年8月27日为470.42元；2018年9月15日代偿金额为2268.49元，利息从2018年9月20日暂计至2019年8月27日为368.76元；2018年12月14日代偿金额为2219.18元，利息从2018年12月19日暂计至2019年8月27日为269.77元；2019年3月18日代偿金额为2219.18元，利息从2019年3月23日暂计至2019年8月27日为167.15元；2019年6月21日代偿了剩余的本息金额为152268.49元，利息从2019年6月26日暂计至2019年8月27日为4573.06元）；2.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于律师费、案件受理费、财产保全费、公告费等）。庭审过程中，原告明确其第2项诉讼请求中的诉讼费用包括保全费、诉讼费、公告费。 事实和理由：2017年6月7日，被告与原告签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2017年柳最高额委保字第3255号），约定被告委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为15万元，委托担保的债权发生时间为2017年6月7日至2019年6月7日。合同第三条第五项约定原告代偿后，被告应支付原告代偿的全部款项，及原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用以及违约金、利息及其他款项。合同第五条约定被告未按期履行债务致使原告代偿的，应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金，以及被告未能按约定偿付代偿款项及违约金的，每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。合同第十一条约定管辖法院为合同签订地法院。因被告取得借款后未能按期还本付息，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息163486元。2018年3月14日，原告代被告清偿了贷款利息2219.18元；2018年6月14日，原告代被告清偿了贷款利息2268.49元；2018年9月15日，原告代被告清偿了贷款利息2268.49元；2018年12月14日，原告代被告清偿了贷款利息2219.18元；2019年3月18日，原告代被告清偿了贷款利息2219.18元；2019年6月21日原告代被告清偿了剩余的贷款本息152268.49，截止2019年6月21日，原告代偿被告的借款本息共计163486元。原告认为：被告与出借人吴素琴、原告、广西金投互联网金融服务有限公司签订的《借款及担保合同》，以及原告与被告签订的《最高额委托保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告未能按期还本付息，原告已依约履行了担保责任，而被告未按合同约定履行支付代偿款项、违约金及利息等义务，已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告邱文波未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告邱文波放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了被告身份证、《最高额委托担保合同》、原告营业执照及法定代表人身份证、借款信息发布申请书、《借款及担保合同》、托管账户、转款凭证、代偿通知书、代偿证明、证明、投资人明细表、本息兑付明细表、中国民生银行电子回单（付款）、原告公司名称变更材料作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，2018年8月2日，原告将名称“广西中小企业信用担保有限公司”变更为“广西中小企业融资担保有限公司”。 本院认为，原告与被告邱文波签订的《最高额委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告已提交证据证实其为被告邱文波代偿了借款本息共计163486元，故原告要求被告邱文波偿还代偿款163486元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于利息，根据双方签订的《最高额委托担保合同》的约定，被告应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有的代偿款项及违约金，若被告未能依约向原告偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息，故对于原告要求被告邱文波支付利息6406.68元（利息计算：以代偿款金额为基数，按代偿当日中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算；2018年3月14日代偿金额2219.18元，利息从2018年3月19日暂计至2019年8月27日为557.52元；2018年6月14日代偿金额2268.49元，利息从2018年6月19日暂计至2019年8月27日为470.42元；2018年9月15日代偿金额为2268.49元，利息从2018年9月20日暂计至2019年8月27日为368.76元；2018年12月14日代偿金额为2219.18元，利息从2018年12月19日暂计至2019年8月27日为269.77元；2019年3月18日代偿金额为2219.18元，利息从2019年3月23日暂计至2019年8月27日为167.15元；2019年6月21日代偿了剩余的本息金额为152268.49元，利息从2019年6月26日暂计至2019年8月27日为4573.06元利息合计6406.68元；之后的利息以未归还的代偿款为基数，按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱文波向原告广西中小企业融资担保有限公司归还代偿款163486元并支付利息6406.68元（利息暂计至2019年8月27日，之后的利息以未归还的代偿款为基数，按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3698元，保全费1369元，公告费560元，三项合计5627元（原告已预交），由被告邱文波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 沈 昊 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 白 萍 二〇二〇年四月十四日 代书 记员 汪奕孜