天津市红桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0106刑初67号公诉机关天津市红桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某某，男，1968年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市红桥区。诉讼代理人李新新，天津元宪律师事务所律师。附带民事诉讼原告人谷某某，女，1970年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市红桥区。诉讼代理人李新新，天津元宪律师事务所律师。被告人周伟，男，1979年4月29日出生于天津市，汉族，中专文化，户籍地天津市河北区，住所地天津市红桥区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人暨诉讼代理人李华，天津啸宇律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人周伟犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某某、谷某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了合并审理。天津市红桥区人民检察院指派检察员杨爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某某、谷某某的诉讼代理人李新新，被告人周伟及其辩护人暨诉讼代理人李华到庭参加诉讼。期间，本案中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月24日23时45分许，被告人周伟与其妹夫李某2酒后在本市红桥区某花园小区门口，遇被害人邢某某、谷某某夫妇搭乘亲友李某1等人的汽车在该小区门口下车回家。李某2以对方质疑其停车占道影响通行为由无故踢踹并逼停李某1的汽车，被告人周伟及李某2与下车的李某1、关某某发生口角并有肢体接触，后经被害人邢某某、谷某某等人劝阻，双方自行和解，李某1等人乘车离开。被告人周伟在李某1等人离开后，又无故殴打准备回家的被害人邢某某，谷某某对其进行劝阻，被告人周伟又无故殴打谷某某，致邢某某、谷某某二人头面部、肢体多处受伤。经天津市法医学鉴定中心及天津市迪安司法鉴定中心鉴定：被害人邢某某双眼部挫伤为轻微伤、多处体表挫伤为轻微伤；左眼挫伤为轻微伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人谷某某额部软组织挫伤为轻微伤；左肘部、右上臂、左小腿外侧、右大腿体表挫伤为轻微伤。公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人周伟破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。周伟到案后能如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周伟有期徒刑一年，如能取得被害人谅解，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人邢某某诉称：1.被告人周伟构成寻衅滋事罪，请求依法从重处罚；2.请求依法判令被告人周伟赔偿原告人院前抢救费220元、医疗费10805元、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、误工费37867.14元，共计52092.14元。邢某某提交了医疗费票据、误工证明等证据材料。附带民事诉讼原告人谷某某诉称：1.被告人周伟构成寻衅滋事罪，请求依法从重处罚；2.请求依法判令被告人周伟赔偿原告人医疗费2101元、误工费6666.80元，共计8767.80元。谷某某提交了医疗费票据、误工证明等证据材料。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李新新对本案刑事部分的意见是：1.被告人周伟给被害人造成严重的损害后果，犯罪情节恶劣，且未真诚悔罪；2.周伟不具有坦白情节。请求法庭对被告人周伟从重处罚。被告人周伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对本案附带民事部分，其表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。辩护人暨诉讼代理人李华对起诉书指控的罪名无异议，辩称：1.周伟非事件的引发者，未随意殴打他人，且在案证据无法认定被害人邢某某的伤情由周伟造成；2.周伟到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚；3.周伟愿意赔偿被害人合理损失；4.周伟系醉酒后造成被害人伤害后果，主观恶性小，系初犯、偶犯，家庭情况特殊。请求法庭对被告人周伟从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月24日23时35分许，李某2及被告人周伟酒后在天津市红桥区某花园小区门口聊天，并将车辆停放在小区门前右侧机动车道上。23时45分许，被害人邢某某、谷某某与亲友李某1、关某某乘车至该小区门口，邢某某、谷某某下车后，李某1、关某某欲乘车离开。李某2见李某1、关某某所乘车辆从其汽车旁边通过，无故踢踹并欲逼停汽车询问对方其本人车辆是否占道，周伟见状，和李某2一起与李某1、关某某发生口角及肢体接触，被邢某某、谷某某劝阻。双方自行和解后，李某1、关某某乘车离开。后周伟又上前无故殴打邢某某、谷某某，致二人头面部、肢体多处受伤。谷某某报警，公安机关至现场将被告人周伟查获，并立为治安案件处理，后公安机关将案件转为刑事案件进一步侦查。2020年1月7日，周伟被公安机关电话传唤到案，其到案后如实供述了上述案件事实。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人邢某某外伤致双眼部挫伤，鉴定为轻微伤；多处体表挫伤，鉴定为轻微伤。被害人谷某某外伤致额部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；左肘部、右上臂、左小腿外侧、右大腿体表挫伤，鉴定为轻微伤。经天津迪安司法鉴定中心鉴定：被害人邢某某外伤致左眼挫伤，左眼角膜水肿，鉴定为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人邢某某、谷某某被被告人周伟殴打致伤。邢某某住院8日，因就医支付医药费（含院前抢救费）共计11025元，谷某某因就医支付医药费共计2101元。邢某某在某公司担任项目经理，谷某某在某公司担任物业副经理。被告人周伟未赔偿附带民事诉讼原告人邢某某、谷某某的经济损失。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源、抓获经过及110接警单，被害人邢某某、谷某某的陈述及辨认笔录，证人刘某、李某2、李某1等人的证言，医院诊断证明书，被害人伤情鉴定意见，监控录像视频，被害人提交的经济损失相关票据，被告人身份证明及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人周伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。周伟到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。在案被害人陈述、证人李某2、汪某某、关某某等人的证言、现场监控录像、被告人供述等证据相互印证，能够证实，周伟与被害人邢某某、谷某某素不相识，且案发开始时并未与二人发生冲突，在周伟与他人的冲突平息后，其无故殴打二被害人，并造成二被害人轻微伤后果，系随意殴打他人，故对辩护人所提周伟并非随意殴打他人，被害人邢某某的伤情并非周伟造成的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑周伟的犯罪性质、情节、悔罪表现等，本院认为，被告人周伟不符合宣告缓刑的法定条件，故辩护人关于对周伟适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人邢某某、谷某某提出的赔偿请求，应依法予以认定。邢某某主张的医疗费（含院前抢救费），按实有票据确认11025元；关于住院伙食补助费，原告共计住院治疗8日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元／日，计算住院伙食补助费为800元（100元／日×8日）；关于护理费，综合考虑邢某某伤情和治疗情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌定8日，因其未提供证据证明雇佣护工的实际支出或护理人员的收入情况，参照2019年天津市租赁和商务服务业在岗职工平均工资标准，确认护理费为1726.60元（78776元／365日×8日）；关于误工费，邢某某未提供医疗机构出具的载有建议休假意见的出院记录、诊断证明，综合考虑其伤情和治疗情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，对其误工期酌定30日。因其仅提交误工证明和劳动合同，对于其所主张的误工损失缺乏工资收支流水、纳税证明等证据，不足以证实其实际收入及收入减少情况，参照2019年天津市租赁和商务服务业在岗职工平均工资标准，确认误工费6474.74元（78776元／365日×30日）。谷某某主张的医疗费，按实有票据确认2101元；关于误工费，谷某某未提供医疗机构出具的载有建议休假意见的出院记录、诊断证明，综合考虑其伤情和治疗情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，对误工期酌定10日。因其仅提交误工证明和劳动合同，对于其所主张的误工损失缺乏工资收支流水、纳税证明等证据，并不足以证实其实际收入及收入减少情况，参照2019年天津市居民服务业在岗职工平均工资标准，确认误工费为1668.82元（60912元／365日×10日）。故本院确认附带民事诉讼原告人邢某某的经济损失共计20026.34元，谷某某的经济损失共计3769.82元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止）。二、被告人周伟赔偿附带民事诉讼原告人邢某某经济损失共计人民币二万零二十六元三角四分，赔偿被害人谷某某经济损失共计人民币三千七百六十九元八角二分，于本判决生效之日起三十日内付清，逾期未给付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡 江审 判 员  张 楠人民陪审员  杨顺峰二〇二〇年八月二十五日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。9、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。