安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初944号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：汪俊儒，男，1984年2月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆车邦汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街****2-2-1，统一社会信用代码91500103346000366Y。 法定代表人：许王斌。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告汪俊儒、被告重庆车邦汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司委托诉讼代理人李奕璇薇到庭参加诉讼，被告汪俊儒、被告重庆车邦汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汪俊儒立即向原告支付到期未支付租金21114.78元及滞纳金718.78元（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2020年3月25日）；2、请求依法判令被告汪俊儒立即向原告支付未到期租金7038.26元及滞纳金（以7038.26为基数，按合同约定的日万分之五的利率计算，自2020年3月26日起计算至实际付清之日止）；3、请求依法判令被告汪俊儒立即向原告支付结清手续费500元、违约金351.91元；4、请求依法判令被告汪俊儒立即向原告支付实现债权费用（包括但不限于上门催收的费用1500元，律师费5000元）共计6500元。5、请求依法判令被告重庆车邦汽车租赁有限公司对上述债务承担连带责任。6、判令本案诉讼费及保全费由两被告承担。诉讼中，原告申请对诉讼请求进行部分变更，其中第1项变更为依法判令被告汪俊儒立即向原告支付到期未付租金为14076.52元，及滞纳金为718.78元（按照合同约定日万分之五自每笔应付租金日次日计算2020年3月25日）。 事实与理由：2017年5月11日，原告与被告汪俊儒签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《汽车融资租赁合同》）及其附件，约定被告汪俊儒向原告融资租赁北京现代轿车一台，融资总额为人民币105750元，租赁期限为36个月，按月支付租金，每期租金为3519.13元，每期租金支付日为每月25号，第一期租金支付日为2017年6月25日。上述合同及附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。为保障被告汪俊儒依约履行合同项下的全部义务，被告重庆车邦汽车租赁有限公司以担保人的身份在融资租赁合同上盖章，自愿对被告汪俊儒在融资租赁合同项下的全部义务承担连带责任。合同签订后，原告依约向被告汪俊儒交付了租赁车辆，而被告仅支付租金至2019年9月25日后，经原告多次催要未果。现原告依法诉至法院，请求判如所请。 被告汪俊儒提交书面答辩状辩称，其在本案诉讼中另行支付了部分租金，目前尚欠4期租金。 被告重庆车邦汽车租赁有限公司提交书面答辩状辩称，1、其不应承担连带担保责任；2、其不承担本案诉讼费、保全费。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司、被告汪俊儒向本院提交了证据，本院组织到庭当事人对证据进行质证。对原告提交的芜湖亚夏融资租赁有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告汪俊儒身份证复印件、被告重庆车邦汽车租赁有限公司企业信息、车辆登记证书复印件、民事代理协议书及代理费发票复印件、汽车融资租赁合同（售后回租）及附件（租赁支付表和所有权转移证明）、租赁车辆交接单、委托付款通知书、购车款付款凭证复印件、担保人承诺书等证据各一份；对被告汪俊儒提交的2020年3月28日、4月28日交易明细表，本院经审查予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告汪俊儒提交的2020年3月4日交易明细表，结合原告诉请及其庭后提交的会计账簿表，本院对其真实性予以认定，但其不在原告诉请的范围之内，故不能达到被告的证明目的。 根据庭审中原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 芜湖亚夏融资租赁有限公司系2013年5月31日成立并经依法许可从事融资租赁业务的专营公司，企业经营范围主要为融资租赁业务及融资租赁和租赁业务相关的租赁财产购买、租赁财产残值处理与维修等。 2017年5月11日，原告（出租人）与汪俊儒（承租人）、重庆车邦汽车租赁有限公司（保证人）共同签订《汽车融资租赁合同》主合同及附件《租金支付表》一份（合同编号YXHZ2017051115），约定原告作为出租人仅提供融资支持，汪俊儒将其在重庆百一行汽车销售有限公司购买的北京现代2016款名图1.8L自动智能型GLS汽车（车辆发动机号HW019956、车架号LBECFAHB6HZ488270）一辆转让给原告，再将该车以售后回租型融资租赁方式出租给汪俊儒，承租人汪俊儒按约定向出租人支付租金及其他款项，融资总额为105750元，租赁期限36个月，每期支付租金为3519.12元，每期租金支付日为每月25号，第一期租金支付日为2017年6月25日；重庆车邦汽车租赁有限公司除作为保证人在合同上签章外，还向原告出具《担保人承诺书》，自愿为汪俊儒在本合同项下全部义务履行向原告提供无限连带担保责任。此外，上述合同及附件当日签署完毕后，汪俊儒委托原告向重庆百一行汽车销售有限公司支付购车款96750元，并委托原告向重庆车邦汽车租赁有限公司支付保险融资款9000元。在原告向重庆百一行汽车销售有限公司支付上述款项后，重庆百一行汽车销售有限公司向汪俊儒交付了案涉融资租赁车辆，汪俊儒亦向原告出具收到车辆融资款和车辆所有权移转至原告的申明。 上述主合同中，风险提示第3条规定：在承租人支付完所有的租金和应付款项前，融资租赁车辆的所有权属于出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变……第5条规定：由于出租人是融资租赁车辆件的所有权人，所以融资租赁车辆的登记证书以及其他重要权证由出租人保管……合同正文条款第2条售后回租2.1经协商一致，乙方(指汪俊儒，下同)同意向甲方（指原告，下同）转让其享有所有权之融资租赁车辆，再从甲方处租回使用，甲方同意上述转让并将该融资租赁车辆出租给乙方使用。2.2甲方以此售后回租的方式为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用融资租赁车辆……第8条融资租赁车辆的所有权8.2乙方签署《所有权转移证明》，完成车辆所有权转移至甲方。在乙方完成其融资租赁车辆所有权转移给甲方后，融资租赁车辆的所有权转移至甲方，乙方不得声明自己为融资租赁车辆所有权人或允许任何使第三人合理认为乙方为融资租赁车辆所有权人的事件发生。甲方如按合同的约定将融资租赁车辆登记在乙方名下，该等行为并不代表甲方将融资租赁车辆的所有权转移给乙方，甲方仍为融资租赁车辆的所有权人；与融资租赁车辆有关的权属证明文件保存在甲方处（行驶证、交强险及其它车辆上路所必须的证明除外）。……合同第17条第1款约定：租赁期内乙方（承租人）出现如下情形之一的：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计六期未按时向甲方支付租金或者累计达到应付款的15%的……甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……。第17条第2款约定：当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。 前述《汽车融资租赁合同》签订之后，截止2020年3月25日，汪俊儒按约定向原告支付28期租金，本案诉讼过程中，汪俊儒另行支付2期租金。 本院认为，芜湖亚夏融资租赁有限公司与汪俊儒签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）（主合同）》及相关合同附件是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、第三人合法利益，应当认定为有效的融资租赁合同，关于芜湖亚夏融资租赁有限公司要求被告汪俊儒支付2019年12月25日至2020年3月25日的到期租金14076.52（3519.13元/月×4个月），经审查核实其诉请支付的是截止2020年3月25日的到期租金，因被告汪俊儒未按约支付该时段应付租金，故对原告的该项诉请依法予以支持。根据《汽车租赁合同（售后回租）（主合同）》及合同附件《租赁支付表》的约定，因双方已约定汪俊儒连续二期或累计六期未按时向芜湖亚夏融资租赁有限公司支付租金，芜湖亚夏融资租赁有限公司有权提前终止本合同，并向汪俊儒追索本合同项下所有到期未付租金。芜湖亚夏融资租赁有限公司要求汪俊儒支付未到期租金，该诉请理由正当，本院予以支持。扣除汪俊儒已支付的租金和未支付的到期租金，汪俊儒应支付的未到期租金总额为7038.26元（3519.13元/月×2个月，自2020年4月25日至2020年5月25日）。依照《汽车租赁合同（售后回租）（主合同）》第17条第1、2款约定，承租人连续二期未支付租金，芜湖亚夏融资租赁有限公司有权按照应付租金日万分之五的标准收取滞纳金，但具体金额应依据合同约定予以计算认定。根据芜湖亚夏融资租赁有限公司与汪俊儒2017年5月11日签订的合同，诉前汪俊儒2020年3月4日最后一期支付租金及诉中分别于2020年3月28日、4月28日支付二期租金，汪俊儒逾期还款起算日为2020年3月5日，应当自该日起计算滞纳金，其中3月5日至3月25日滞纳金为211.14元（3519.13元/月×1个月×6期×日万分之五×20天），3月26日至4月28日的滞纳金为193.55元（3519.13元/月×1个月×5期×日万分之五×22天）；自2020年4月29日起的滞纳金，应当以21114.78元（到期租金14076.52元+未到期租金7038.26元）为基数按日万分之五继续计付滞纳金至本判决确定给付之日止。芜湖亚夏融资租赁有限公司诉请要求汪俊儒支付违约金351.91元、结清手续费500元及上门催收的手续费1500元，因《汽车融资租赁合同（售后回租）（主合同）》中仅在第10条第2款就违约金及手续费事项作出约定，但该约定的前提条件系承租人提前还款，并非逾期未还，芜湖亚夏融资租赁有限公司也未提交上门催收租金的相关证据，故芜湖亚夏融资租赁有限公司该项诉请无事实依据，本院不予支持。关于芜湖亚夏融资租赁有限公司要求判令本案律师费5000元由被告承担的请求，所提举证据能证明其已实际支付案件律师代理费3000元，故本院对该诉请部分予以支持，超过部分不予支持。 被告汪俊儒辩称其尚欠4期，但未向本院提举充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果。被告重庆车邦汽车租赁有限公司辩称其不应承担连带担保责任，但根据原告提举的证据原件，汽车融资租赁合同有约定债务连带担保责任的条款，被告重庆车邦汽车租赁有限公司不仅在汽车融资租赁合同上盖章确认，同时另行出具担保人承诺书并盖章，故其应当对汪俊儒的违约承担连带支付责任。汪俊儒、重庆车邦汽车租赁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪俊儒于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司租金21114.78元及截止2020年4月28日到期未付租金滞纳金404.69元，并自2020年4月29日起以21114.78元为基数按日万分之五继续计付滞纳金至本判决确定给付之日止； 二、被告汪俊儒于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司律师费代理费3000元； 三、被告重庆车邦汽车租赁有限公司对上述债务承担连带责任； 四、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费693元，已减半收取346.5元，保全费420元，合计766.5元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担266.5元，被告汪俊儒、被告重庆车邦汽车租赁有限公司连带负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 高 银 二〇二〇年六月十五日 书记员 朱晓贞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。