江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初614号原告：张子钧，男，1979年7月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢月高,江苏邦兴律师事务所律师。被告：兴化市铂金宫娱乐有限公司，统一社会信用代码913212810727908304，住所地兴化市板桥西路**楼。法定代表人：李华中，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：吴文亮，男，该公司股东。被告：张根友，男，1977年8月5日生，汉族，住兴化市。原告张子钧与被告兴化市铂金宫娱乐有限公司（以下简称铂金宫公司）、张根友装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，先后于2020年6月10日、7月6日公开开庭进行了审理。原告张子钧及其委托诉讼代理人谢月高到庭参加了诉讼、被告铂金宫公司的委托诉讼代理人吴文亮第二次开庭到庭参加诉讼，被告张根友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子钧向本院提出诉讼请求：1.两被告支付工程款330000元及利息（自2020年1月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因被告经营兴化市铂金宫娱乐有限公司需要，承揽被告五楼装饰装潢工程，原、被告于2013年5月24日签订《合同书》一份，工程施工结束后，原、被告就工程价款进行结算，截止2014年5月24日被告尚欠原告工程款330000元，经原告多次催要无着，诉至法院。被告铂金宫公司辩称：我方认为原告的诉请不合理。原告提供的合同是篡改的，合同中明显将楼层全部改成了五楼，四楼是量贩KTV，五楼是足浴房，合同中仍然将五楼写成KTV，虽然五楼早就停业，但是有灯箱广告为证，证明五楼是足浴房，不是KTV。人工费总价43万元也明显做了涂改，故原告提供的合同是虚假的。对欠条的真实性不认可，铂金宫公司工商注册的住所只包含**，五楼足浴房工商注册有单独注册的公司。2014年6月21日，铂金宫公司原股东钟习广、张根友与新股东吴文亮签订协议书一份，三方就公司债务范围及责任予以明确，协议书及附件中无本案债务债权的记载，一般而言因股权转让在明确公司债务承担时，不可能遗漏33万元的债务，我司账上也没有这笔债务记载，原告张子钧于2014年8月26日与铂金宫公司签订了债务重组协议，明确双方债务金额、截止日期等时间（重组债务已经结清，有汇款凭证及收条为证）。欠条日期是2014年5月2日，债务重组签订日期是2014年8月26日，原告在签订债务重组协议时不提33万元的债务，欠条上没有经办人签字，欠条印章与公司印章不符，真实性有疑问，本案的被告张根友是公司原股东，不是公司原法定代表人钟习广或者是他们两个人，原股东张根友有过虚列债务的行为，有泰州中院判决书为证。原足浴房已关门几年，这期间有无找足浴房实际经营者马玉成催讨或双方已处理好此事，请法庭调查，我方认为不能认为加盖有铂金宫公司印章的案涉欠条即代表铂金宫公司的意思表示，涉案的欠条为虚构债务。被告张根友未答辩。原告张子钧围绕诉请，向本院提交了下列证据：1.《合同书》一份，证明原告为被告的五楼进行装修，约定人工费为430000元，以及相关的付款期限。2.铂金宫公司出具的欠条一份，证明被告欠原告工程款330000元。3.铂金宫公司工商登记资料查询表，证明铂金宫公司的工商登记信息。4.《股权转让协议书》一份，证明张根友系铂金宫公司的原始股东，在铂金宫公司中占股50%，具有公司的相关支配地位。5.通话录音光盘及整理稿各一份，通话人是张子钧与贺建华，证明2014年8月26日签订的重组协议所结账的范围是三、四楼的账目，案涉工程款并不在上述协议中结算，本案工程款另行结算。6.证人邹某、唐某证言，证明原告与两被告签订合同的情况及两被告未付款的情况。被告铂金宫公司质证认为：合同书及欠条的质证意见同答辩意见；对工商登记资料、股权转让协议书的真实性无异议；对录音的真实性无异议，录音中贺建华也明确说明了五楼是马玉成的足浴房；两名证人的证词有前后矛盾的情况，都说看过协议，但是不知道总金额多少，对开工日期说法也不一，我方认为证人证言有待商榷。对原告张子钧提交的证据，本院认证意见如下:1.证据1《合同书》，虽然系复印铂金宫公司四层楼的装修合同，并进行了修改，但该合同另外加盖了铂金宫公司合同专用章，结合张子钧提交的欠条、证人证言，可以证明张子钧与铂金宫公司之间成立装饰装修合同关系。2.证据2欠条盖有铂金宫公司的印章，铂金宫公司虽然对印章的真实性有疑问，但未提供充分的证据反驳，故对该证据，本院予以认定。3.证据3、证据4，铂金宫公司无异议，对其真实性，本院予以认定。4.证据5，铂金宫公司对其真实性无异议，对其真实性，本院予以认定。5.证据6，结合合同、欠条等证据，可以证明张子钧承包了铂金宫公司所在建筑五层楼足浴房装饰装修工程的劳务，人工费用43万元。被告铂金宫公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1.铂金宫公司原股东钟习广、张根友与新股东吴文亮签订的《协议书》一份，证明在该协议中无案涉债务的记载。2.2014年8月26日签订的《债务重组协议》一份、收条一份、汇款凭证一份，证明铂金宫公司与张子钧实际欠款为155500元，且已经结清。3.泰州中院（2015）泰中民终字第00731号民事判决书一份、借条一份，证明张根友有过虚列铂金宫公司债务的行为。4.铂金宫公司营业执照副本一份、现场照片一张，证，证明铂金宫公司工商注册住所只包括**/div>5.通话录音一份，证明当时的法定代表人及股东钟习广对33万元的债务不清楚。原告张子钧质证认为：对证据1的真实性无异议，但是该协议是张根友与吴文亮、钟习广所签订的协议，根据合同相对性原理，协议相关内容只对协议当事人产生法律效力，不对案外人产生法律效力；对证据2的真实性无异议，但是该协议所约定的内容是铂金宫公司三楼、四楼的工程款，而本案案涉款项是铂金宫公司与张子钧所签订的五楼工程款项，该协议所约定的事项与本案无关联性，对收条、转账凭证的真实性无异议，但是该工程款是三楼、四楼的工程款，合计为155500元，打折后为107000多元；对证据3的真实性无异议，但是该证据与本案无关联性，该证据也不能就此否认被告张根友及铂金宫公司与原告所签订的协议是虚假的；对证据4营业执照的真实性无异议，对现场照片具体来源无法核实，同时该份证据也不能证明被告的证明目的；对证据5我方只听到了打电话的人的讲话，对于接听方的讲话基本听不清，且拨打电话的人在讲话时明显是在诱导对方做出某种回答，直接讲出相关内容，不符合向有关证人询问情况的询问方法，该证据内容的真实性无法确认，不产生证明效果。对铂金宫公司提交的证据，本院认定如下：1.证据1，其真实性，本院予以认定，但该证据系张根友与吴文亮、钟习广之间签订的协议，对张子钧没有约束力。2.证据2，其真实性，本院予以认定。该证据结合证据1《协议书》的附件一，可以认定铂金宫公司与张子钧结算的欠款155500元为铂金宫公司所在建筑三层楼、四层楼的瓦工工资。3.证据3，与本案无关联，不予认定。4.证据4，其真实性予以认定。5.证据5，铂金宫公司的委托诉讼代理人在本案诉讼期间与案外人之间的通话，不足以证明铂金宫公司的证明目的。根据确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：铂金宫公司成立于2013年7月19日，注册资本108万元，原始股东为张根友、钟习广，各出资54万元，原法定代表人为钟习广，登记注，登记注册住所为兴化市儒学居委会海德国际**（海德国际**地块****商铺号）4年6月21日，钟习广、张根友与吴文亮签订《协议书》一份，约定钟习广、张根友将其在铂金宫公司各自所有的50%股份全部转让给吴文亮，并一致确认已经投入公司的资金额为1691万元（其中包括公司1、2、3、4层的一切装潢、装饰、设施、已经缴纳的租金、各项税费、办证费用等及5层足疗会所钟习广、张根友双方投入的100万元）。2013年，铂金宫公司与张子钧签订《合同书》一份，约定铂金宫公司将位于兴化市，铂金宫公司5层的量贩式KTV装修工程以清包人工费的方式承包给张子钧施工，水电、木工、瓦工、油漆工，人工费总价43万元。该《合同书》落款日期为2013年5月24日，为铂金宫公司所在建筑4层楼装修时所签订合同的复印件进行了部分修改，然后由张子钧在落款乙方处签名。张子钧称，签订合同时铂金宫公司一方是由其股东张根友经办，并由张根友在该合同上加盖铂金宫公司合同专用章。合同签订后，张子钧组织工人对上述第五层楼进行了装修。张子钧陈述，装修结束后，其在2014年春节前后仅从案外人马玉成处收到10万元工程款，并称收款时张根友在场。2014年5月2日，铂金宫公司向张子钧出具欠条一份。该欠条载明：下欠张子钧装修铂金宫公司五楼足浴房木工、瓦工、油漆工、水电工等工人工资33万元整。张子钧陈述，该欠条为张根友书写，欠条所盖铂金宫公司的公章亦为张根友所盖。张子钧曾用名张子林，张子钧曾为铂金宫公司第三层、第四层楼进行了装修。2014年6月21日，钟习广、张根友将其股权转让给吴文亮时，在《协议书》的附件中明确载明下欠三楼、四楼瓦工张子林装修款54000元、101500元，合计155500元。上述款项并未包括案涉第五层足浴房的装修款33万元。因铂金宫公司的股权进行了转让，2014年8月26日，铂金宫公司与张子钧签订《债务重组协议》，约定铂金宫公司所欠张子钧155500元及其还款方式，该协议已履行完毕。另，张子钧所装修的铂金宫公司所在建筑第五层楼为足浴经营用房。2015年5月12日注册登记为兴化市水符号足浴店，企业类型为个体工商户，住所地为海德国际**地块****，经营者为马玉成。2015年9月7日，为索要案涉装修款，张子钧以铂金宫公司为被告向本院提起诉讼，后撤诉。本院认为，本案争议的主要焦点：一、张子钧与铂金宫公司之间是否成立装饰装修合同关系；二、张根友、铂金宫公司是否承担案涉装修款的支付义务。详述如下：一、张子钧与铂金宫公司之间成立合法有效的装饰装修合同关系。首先，张子钧有理由相信铂金宫公司为案涉第五层足浴房装修工程的发包方。案涉《合同书》文本虽然系从铂金宫公司四层量贩式KTV的装修合同中复制修改，但铂金宫公司在该合同上加盖了铂金宫公司的合同专用章，张子钧亦在合同上签字确认，应当认定为在张子钧与铂金宫公司之间成立装饰装修合同关系。虽然张子钧装修的第五层楼为足浴房，在案涉合同中仅明确了楼层，未将“量贩式KYV”改为“足浴房”，但铂金宫公司于2014年5月2日向张子钧出具的欠条中明确了张子钧装修的第五层楼即为足浴房，故案涉合同的瑕疵不能否定张子钧与铂金宫公司之间的合同关系。铂金宫公司主张案涉合同及欠条所盖公章是虚假的，但未提供证据证明，本院不予采信。第二，张根友代表铂金宫公司签订案涉《合同书》及向张子钧出具欠条构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，张子钧称，与其签订案涉《合同书》，以及出具欠条的均系张根友。张根友签订案涉合同以及出具案涉欠条时，虽然不是铂金宫公司的法定代表人，但其系该公司二位原始股东之一，且持有公司印章及合同专用章，张子钧有理由相信其有权签订案涉合同及出具欠条。第三，案涉足浴房在装修工程结束后进行的工商登记不影响案涉《合同书》的效力。案涉足浴房进行装修时并未进行工商登记，虽然在2015年5月12日登记为兴化市水符号足浴店，但该足浴房装修工程早在2014年就已完工，不能排除铂金宫公司对足浴房的装修进行了投资，铂金宫公司的原始股东在2014年6月21日与吴文亮签订《协议书》时，在《协议书》中一致确认已经投入铂金宫公司的资金额1691万元中就包含“5层足疗会所钟习广、张根友双方投入的100万元”。故马玉成在装修结束后是否经营足浴店，不影响案涉《合同书》的效力。马玉成虽然在足浴房装修结束时给付了张子钧10万元装修款，但马玉成并未在案涉《合同书》及欠条上签字，现有证据不足以确认马玉成系案涉《合同书》的当事人。二、铂金宫公司应承担案涉装修款的支付义务，张子钧要求张根友承担责任无法律依据。如前所述，在张子钧与铂金宫公司之间成立合法有效的装饰装修合同关系，张子钧按合同要求完成了案涉足浴房的装修，铂金宫公司未按合同约定支付装修款，已构成违约，应承担相应的违约责任。铂金宫公司尚欠张子钧装修款33万元，应当清偿。案涉合同未约定装修款的利息，张子钧主张按年利率6%计算利息，无法律依据。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，对欠付工程价款的利息计付标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。铂金宫公司主张该公司两原始股东在将该公司经营权及股权转让给吴文亮时，并未涉及到案涉足浴房的装修款。本院认为，钟习广、张根友与吴文亮之间的《协议书》对案外人不具有约束力，铂金宫公司作为独立的企业法人，以公司的名义对外所负债务，应由公司对外清偿。虽然2014年8月26日张子钧与铂金宫公司签订了《债务重组协议》，但该协议所涉及欠款的金额，与吴文亮、张根友、钟习广所签订的《协议书》中附件所确认的张子钧为铂金宫公司三层、四层装修的瓦工款金额正好一样，且张子钧为索要案涉足浴房装修款曾经向法院起诉主张，故铂金宫公司主张其与张子钧之间的案涉装修款已结清，本院不予采信。另，张根友系以铂金宫公司的名义与张子钧签订合同、出具欠条，张子钧要求张根友承担责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴化市铂金宫娱乐有限公司于本判决生效后七日内支付原告张子钧装修款33万元及利息（自2020年1月17日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、驳回原告张子钧的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由被告兴化市铂金宫娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6250元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  唐昌国人民陪审员  陈爱松人民陪审员  陈立辉二〇二〇年九月二十一日法官 助理  刘 雯书 记 员  周 娟