上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初331号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人薛浩，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人贾志，上海儒君律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人薛浩犯诈骗罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人薛浩及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人贾志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月，被告人薛浩谎称能够帮助被害人低价购买法院拍卖车辆，先后从被害人叶某某处骗得购车款共计人民币(以下币种同)14.2万元。2019年10月25日，被告人薛浩被公安机关抓获，其到案后拒不供认上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭移交并出示了被害人叶某某的陈述、证人朱某某的证言、被害人提供的微信聊天记录、支付宝转账凭证、银行汇款凭证、有关“协约”、“保证”，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《案发简要经过》，相关身份信息及《刑事判决书》等证据，据此确认被告人薛浩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系累犯,提请本院依法判处。被告人薛浩辩称，在与叶某某合作过程中提起过购买白色宝马车，但未说过可以买到法院的拍卖车辆。收到过叶某某的14.2万元，但事后叶同意将该款用于合作项目的资金周转，已经通过微信、支付宝及现金形式归还了叶5、6万元。辩护人认为，被告人薛浩虽然欺骗被害人取得了购车款，但事后已转为民间借贷，薛浩有部分还款行为，请求对其从轻处罚。审理查明的事实与起诉指控的事实相同，且有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1、被害人叶某某的陈述：叶从事美业化妆品生意。2018年间，叶通过微信认识了薛浩，薛提出要加盟叶的美业化妆品，由薛负责找店面，出资金，由叶投入技术和产品、人员、服务。根据薛的要求，二人在2018年6月1日签订了个人项目合作协议书。双方约定就四川北路、曲阳路、大连西路上的门面房、出租房展开合作，薛出资70万元，叶出资10万元，每套获利所得按1：9比例分成。2018年5月30日，叶从工商银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)汇款10万元到薛浩的工商银行卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)上。薛浩事后带叶到四川北路等几个地方看了几处门面房，当时在装修。但是事后叶再去查证时，发现上述门面与薛浩没有关系。叶质问薛浩，薛回复在和四川北路街道主任沟通。叶再到四川北路街道问，工作人员告知叶系受骗。薛浩一直以“在办理中”敷衍，始终没有将10万元归还给叶。2018年6月间，在得知叶要购买白色宝马车后的某天，薛在东川路上的两岸咖啡店里对叶讲，“小李已经从浦东人民法院弄到了拍卖的白色宝马车，要价145,000元，同拍卖公司谈好后142,000元”。薛浩要求叶将钱给自己，再由他付钱给拍卖公司，手续由薛浩办，二个月提车。2018年6月29日到7月18日，叶通过银行及支付宝转账分7次将142,000元转入薛浩的工商银行(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)卡上。2018年7月5日，薛将印有“上海浦东拍卖公司”印章的纸质“协约”交给叶。“协约”约定：2018年8月27日提车，车是白色宝马X3，2016款XDrive28iM运动型，拍卖单位是上海浦东拍卖公司。2018年8月27日，叶联系薛要提车，薛称“车坏了，在修理，过一个礼拜再提车”。之后就一直也没有拿到车。2、证人朱某某(系被害人的女儿)证言：2018年6月，母亲叶某某要买一辆法院拍卖的宝马X3，让朱给其四、五万。朱通过银行和支付宝转账给了母亲叶某某。3、被告人薛浩与叶某某于2018年6月1日签订的《个人项目合作协议书》主要内容：双方合作展开美容化妆品项目，硬件装修由薛浩承担，软件设备由叶某某承担，利润分成比例为6：4；就四川北路、曲阳路、大连西路上的门面房、出租房展开合作，薛浩出资70万元，叶某某出资10万元，获利按照1：9分成。4、被害人叶某某提供的工商银行浦江支行汇款单、微信转账记录：叶某某于2018年5月30日汇款10万元至薛浩账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。叶某某先后于2018年7月27日、8月6日、8月10日、8月11日、10月11日转账给薛浩1,400元、2,000元、3,400元、1,431元、350元。5、被害人叶某某提供的工商银行浦江支行汇款凭证、自动柜员机客户凭条、支付宝转账电子回单，被告人薛浩的中国工商银行卡交易明细：叶某某先后于2018年6月29日、6月30日、7月2日、7月3日、7月11日、7月14日、7月18日转账给薛浩0.7万元、1.3万元、1.2万元、6万元、3万元、0.7万元、1.3万元，合计14.2万元。6、“透彻心扉”及“一叶知秋”微信头像截图、被害人叶某某与被告人薛浩的微信聊天记录：“透彻心扉”及“一叶知秋”的微信头像截图经过被告人薛浩及被害人叶某某签字确认系薛浩使用过的微信号。二人间微信聊天记录的主要内容：①2018年9月6日叶某某：“车子怎么样了？问题车我不要的，叫他退钱给我”薛浩：“你明天过来，钱我先退你”薛浩：“我去浦东处理事情你不用过来了,我到银行直接转给你(19万)”②2018年9月24日薛浩：“小叶紧急重要(街道主任把前面的那家美容院给了我)需要支付原先上家一点转让费(20,000元)我和小李加一起再加上我哥的一个朋友还差4,300元,你想法微信转给我,明天方姐那里拿好一起结算”③2019年1月18日薛浩：“你肯定误会我了,以为我手上有资金而不先还你留着自己周转。”7、被告人薛浩通过微信发给叶某某的聊天记录截图，主要文字内容：“王国华”与薛浩约定，法院所拍卖的一辆2017年宝马X3，价格为14.2万元。薛已经转账4.7万元，再转9.5万元后“王国华”即可前往法院办妥手续，至指定日期“王国华”将陪同叶女士提车。8、被害人叶某某提供的“协约”主要文字内容：上海浦东拍卖公司受叶某某委托，购买浦东新区人民法院执行拍卖的进口白色宝马X3，2016款XDrive28iM型运动型；上海浦东拍卖公司于2018年7月4日全额收到叶某某女士支付的拍车款142,000元，2018年8月27日上午九点，请叶某某女士带好身份证，到上海浦东拍卖公司，再一起前往法院办理提车手续。9、被害人叶某某与李文华的微信聊天记录、李文华提供的微信聊天记录、公安机关出具的情况说明：薛浩在2018年4月份曾找李文华看过二手车，李文华没有与薛浩说过有白色宝马车，李文华处当时并无白色宝马车。10、被告人薛浩于2018年9月28日出具的《凭证》的文字内容：“请叶某某女士于2018年9月30日下午三点带好合作协议书、车辆购置协议书，薛浩与叶某某女士结清所有账目”。11、相关刑事判决书：被告人薛浩于2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2011年10月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。12、公安机关出具的工作情况：本案案发及被告人薛浩到案经过。本院认为，被告人薛浩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，共计人民币14.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人薛浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人薛浩及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，根据公安机关出具的情况说明、被害人叶某某与李文华的微信聊天记录、李文华提供的微信聊天记录显示，李文华与被告人薛浩间从未提及法院拍卖的白色宝马车事宜，而根据被害人叶某某的相关银行及支付宝转账凭证、被告人薛浩的中国工商银行卡交易明细显示，被告人薛浩在获取被害人购车款项后也无相应金额的资金流出。由此可以确定被告人薛浩所谓的“小李已经从浦东人民法院弄到了拍卖的白色宝马车”、“‘王国华’已经收到转账4.7万元，再转9.5万元后即可前往法院办妥手续”均属薛虚构。另，根据被告人薛浩与叶某某间的微信聊天记录及薛本人出具的《凭证》显示，被害人一直就14.2万元的购车款向被告人进行追讨，并无证据证明双方曾达成过“将购车款用于合作经营资金周转”的合意。尽管被告人薛浩辩称已经通过微信、支付宝及现金形式归还被害人五、六万元，但是并无明确书面还款标注，无法认定为定向归还相关购车款，且被害人能够提供银行转账凭证等证据证明，被告人薛浩另外以合作经营等为名从其处获取10.8万余元，尽管公诉机关并未就此节事实指控被告人薛浩为诈骗，但可以确定的是二人之间尚有其他经济纠纷，因此被告人所谓的归还部分钱款并不影响本案对于被告人薛浩诈骗被害人购车款金额的认定。故上述辩解、辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2024年10月24日止。罚金于本判决生效之日起一个月内如数缴纳。)二、追缴被告人的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  张伟明人民陪审员  年日月二〇二〇年四月二十日书 记 员  火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。