江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3597号 原告：常熟市康欣农村小额贷款有限公司，住所地常熟市黄河路**国际贸易中心****。 法定代表人：张建涵，董事长。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被告：范建良，男，1968年12月24日生，汉族，住常熟市。 被告：钱惠英，女，1969年7月21日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人（代理上述两被告）：周佳音，江苏有言律师事务所律师。 被告：常熟市荣兴化纺有限责任公司，住所地常熟市，住所地常熟市支塘镇工业园区１幢 法定代表人：杨建辉，执行董事。 委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡依琇，江苏少平律师事务所实习律师。 原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司与被告范建良、钱惠英、常熟市荣兴化纺有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李倩，被告范建良、钱惠英及其委托诉讼代理人周佳音，被告常熟市荣兴化纺有限责任公司的委托诉讼代理人时雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二归还借款本金人民币365万元整，支付从2016年11月11日起至2018年11月5日（共725天）按照月利率5‰计算的利息441041.66元、支付自2018年11月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息；2、请求判令被告三对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，原告和被告一、被告二签订《个人借款合同》一份，约定被告一、被告二向原告借款365万元，借款期限为2016年11月11日至2017年11月10日，借款的月利率为5‰，同日原告按约定将借款支付给被告一。被告三与原告签订《保证合同》为该笔借款提供连带责任担保。2017年11月10日，被告未能按时还款，原告与被告签订《借款展期合同》一份，将借款的到期日延展至2018年11月5日。被告借款后，未归还过任何本息，该笔借款已到期，原告诉至法院。 被告范建良、钱惠英共同辩称：对于个人借款合同的真实性以及合同文本上签名的真实性无异议，由法院依法认定。 被告常熟市荣兴化纺有限责任公司辩称：原告与被告一、二之间是否实际发生借款交付请法院依法核实。若借款属实，本案事实借款系新债还旧债，保证人对此并不知情，不应承担保证责任。本案中原告未提供被告三为本案借款提供担保的股东会决议，该保证合同无效。综上，请求法院依法判决驳回原告对被告三的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日，以范建良、钱惠英为借款人、常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司为贷款人，签订《个人借款合同》（合同编号：常康农贷个借字【2016】第082号）一份，合同约定：借款金额为365万元，借款用途为代偿，借款时间为2016年11月11日，还款时间为2017年11月10日。借款月利率为5‰，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。由常熟市荣兴化纺有限责任公司提供连带责任保证担保，保证合同编号：常康农贷保字【2016】第082号。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日计收逾期利息，直至本息清偿为止。逾期利息按中国人民银行贷款基准利率四倍之内计收。 同日，以常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司为债权人、范建良、钱惠英为债务人、常熟市荣兴化纺有限责任公司为保证人签订《保证合同》（合同编号：常康农贷保字【2016】第082号）一份，合同约定：被担保的主债权本金数额为365万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。 2016年11月11日，被告范建良、钱惠英、常熟市荣兴化纺有限责任公司分别向常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司出具《证明书》一份，主要内容为：“本人（公司）于2016年11月11日与常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司签订的常康农贷个借字2016第082号《个人借款合同》，该笔借款用于代偿常熟市华风汽摩贸易有限责任公司与常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司签订的常康农贷借字2013第160号《借款合同》项下贷款。本人（公司）对于该情况有全面清楚的了解，特此证明”。 根据范建良的中国农业银行账户（账号：62×××18）交易明细显示，2016年11月11日，该账户转存贷款100万元，之后转出100万元，按该方式先后转出转入共计三次，各100万元，第四次又转存贷款65万元，随即转出65万元。 2017年11月10日，以范建良、钱惠英为借款人、常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司为贷款人、常熟市荣兴化纺有限责任公司为保证人，签订《借款展期合同》一份，合同约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为常康农贷个借字【2016】第082号的《个人借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其继续提供担保。借款合同借款金额为365万元，原约定借款到期日和金额为2017年11月10日，365万元，展期后到期日和金额为2018年11月5日，365万元。展期期间，借款利率执行年利率6%，直至借款到期日。原借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期后又同意展期的，展期期限自原债务提前到期之日起起算，保证期间自本合同约定的借款展期到期日起二年。本协议是对编号为常康农贷个借字【2016】第082号的借款合同及编号为常康农贷保字【2016】第082号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。 2019年10月30日，常熟市康欣农村小额贷款有限公司向借款人范建良、钱惠英及担保人常熟市荣兴化纺有限责任公司发送贷款催收通知书各1份，要求尽快归还借款本金365万元及利息。 另查明：2013年5月23日，常熟市康欣农村小额贷款有限公司与常熟市华风汽摩贸易有限责任公司签订编号为常康农贷借字（2013）第160号《借款合同》，合同约定常熟市康欣农村小额贷款有限公司向常熟市华风汽摩贸易有限责任公司提供贷款450万元用于经营周转，借款期限为2013年5月23日至2014年5月20日，月利息为11.25‰。常熟市华驰汽车销售有限公司、江苏群恒化纤有限公司、周鸿渊、包佩华与常熟市康欣农村小额贷款有限公司签订编号为常康农贷保字（2013）第160号《保证合同》一份，为上述借款提供连带责任保证。另范建良、钱惠英向常熟市康欣农村小额贷款有限公司出具《个人无限连带责任保证函》，对（2013）第160号《借款合同》中债务人的所有债务承担无限连带保证担保。后因常熟市华风汽摩贸易有限责任公司法定代表人出走下落不明，公司停业，财产遭哄抢，未支付利息，故常熟市康欣农村小额贷款有限公司于2013年9月25日向本院提起诉讼【案号为（2013）熟商初字第1116号】。该案经审理后，本院于2014年2月17日依法判决：一、常熟市华风汽摩贸易有限责任公司归还常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款本金450万元，并偿付从2013年8月21日起至生效判决确定的付款之日止按合同约定月息千分之十一点二五计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。二、常熟市华风汽摩贸易有限责任公司支付常熟市康欣农村小额贷款有限公司律师费99600元，于判决生效之日起十日内履行。三、常熟市华驰汽车销售有限公司、江苏群恒化纤有限公司、周鸿渊、包佩华、范建良、钱惠英对常熟市华风汽摩贸易有限责任公司的本案债务承担连带清偿责任。常熟市华驰汽车销售有限公司、江苏群恒化纤有限公司、周鸿渊、包佩华、范建良、钱惠英承担保证责任后，有权向常熟市华风汽摩贸易有限责任公司追偿。因未履行上述生效法律文书确定的义务，常熟市康欣农村小额贷款有限公司向本院申请执行【案号：（2016）苏0581执7354号】。在执行中，常熟市康欣农村小额贷款有限公司于2016年11月14日向本院出具一份结案说明，确认江苏群恒化纤有限公司、范建良、钱惠英已归还其借款本金365万元，其放弃2013熟商初字第1116号民事判决书中的其他付款义务，申请本案执行终结。2016年11月18日本院出具（2016）苏0581执7354号结案通知书。 另查明：常熟市荣兴化纺有限责任公司于1995年1月17日成立，2015年4月22日，经工商核准原法定代表人陶云岐变更为范秀王莹；原股东陶云岐（出资比例76%）、沈卫琴（出资比例24%）变更为常熟市水晶宫布艺有限公司（出资比例90%）、范秀王莹（出资比例10%）。2018年5月2日，经工商核准股东由常熟市水晶宫布艺有限公司、范秀王莹变更为苏州广扬纺织有限公司、杨建辉；法定代表人由范秀王莹变更为杨建辉。常熟市水晶宫布艺有限公司的法定代表人为钱惠英，股东为范玉英（持股比例80%）、钱惠英(持股比例20%)。 本院认为，根据现有证据，涉案借款的实际用途是借新还旧，被告范建良、钱惠英与原告签订的《个人借款合同》、《借款展期合同》系双方真实意思表示，应承担相应的还款责任。现原告要求被告范建良、钱惠英归还借款本金365万元，并支付自2016年11月11日起至2018年11月5日按照年利率6%计算的利息，支付自2018年11月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算逾期利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，经核算，自2016年11月11日起至2018年11月5日止的利息为440433.33元，自2018年11月6日起至2019年8月19日止的逾期利息为504551.67元。关于原告要求被告常熟市荣兴化纺有限责任公司对上述还款责任承担连带清偿责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东大会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。本案的《保证合同》《借款展期合同》签订时,范秀王莹是常熟市荣兴化纺有限责任公司法定代表人,其以常熟市荣兴化纺有限责任公司的名义为被告范建良、钱惠英提供担保，依法理应经过公司董事会或股东会决议,但并未依法经过公司的董事会或股东会决议。而相对人原告应当知晓法律上的明确规定,但其并未对范秀王莹以常熟市荣兴化纺有限责任公司名义提供的担保是否经过该公司董事会或股东会决议进行任何的审查,故原告不属于善意的相对人。由于原告不属于善意的相对人,即不符合合同法第五十条规定的有效情形,故范秀王莹的行为对常熟市荣兴化纺有限责任公司不产生法律效力。故本院对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条规定，判决如下： 一、被告范建良、钱惠英于本判决生效之日起十日内归还原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款本金365万元，并支付利息（自2016年11月11日起至2018年11月5日止的利息为440433.33元，自2018年11月6日起至2019年8月19日止利息为504551.67元，以365万元为基数自2019年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19764元、保全费5000元，合计24764元，由被告范建良、钱惠英负担，并于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交本院的不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐春燕