上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1478号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人费某某，男，2002年8月因毁坏公私财物行为被处治安拘留五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月12日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人马某某，曾用名马亚男，男，2014年5月因吸毒行为被处行政拘留十日，并处责令社区戒毒三年，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月12日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人闫某，男，2010年3月因犯抢劫罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十一年，罚金人民币五千元，2017年5月8日刑满释放，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月12日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人钱某，男，2011年5月因寻衅滋事行为被处行政拘留十日；2013年4月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月；2016年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年四个月；2018年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年2月26日刑满释放，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月12日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人费某某、马某某、闫某、钱某犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人费某某、马某某、闫某、钱某到庭参加诉讼。其间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，于2020年4月10日裁定中止审理，后于2020年5月18日裁定恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：被告人费某某、马某某、闫某、钱某等人，于2019年12月11日20时许，在上海市浦东新区高桥镇清溪路XXX号高桥歌城511包房内唱歌，费某某提出让包房内服务员姜某帮其打开自带的酒水遭拒后，即对被害人姜某、徐某某掌掴，当被害人欲逃离包房时，钱某赤膊守住门挡着去路，马某某、闫某将被害人徐某某按至沙发上对其殴打。经法医学鉴定，被害人徐某某遭外力作用致口腔粘膜破损、头部外伤等，构成轻微伤；被害人姜某遭外力作用致头部外伤等，不构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见等书证，据此认为应当以寻衅滋事罪追究四名被告人的刑事责任。被告人闫某、钱某系累犯，被告人费某某有自首情节，被告人马某某、闫某有坦白情节。现提请法庭依法判处。庭审中，四名被告人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：被告人费某某、马某某、闫某、钱某等人，于2019年12月11日20时许，在上海市浦东新区高桥镇清溪路XXX号高桥歌城511包房内唱歌，费某某提出让包房内服务员姜某帮其打开自带的酒水遭拒后，即对被害人姜某、徐某某掌掴，当被害人欲逃离包房时，钱某赤膊守住门挡着去路，马某某、闫某将被害人徐某某按至沙发上对其殴打。经法医学鉴定，被害人徐某某遭外力作用致口腔粘膜破损、头部外伤等，构成轻微伤；被害人姜某遭外力作用致头部外伤等，不构成轻微伤。案发后被告人费某某、钱某主动投案，被告人马某某、闫某被公安民警抓获。到案后，被告人费某某、马某某、闫某如实供述其犯罪事实，被告人钱某拒不供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人姜某的陈述及辨认笔录，证实2019年12月11日20时许，因开酒纠纷，一姓费的客人打了其及徐某某，后包房里的其他几个男的一起打了徐某某并堵住门不让其等人出去，之后警察到场处置的情况。经辨认，其辨认出费某某、闫某、马某某并指出钱某就是赤膊堵门的人。2.被害人徐某某的陈述及辨认笔录，证实2019年12月11日20时许，因为开酒纠纷，一费姓男子打了姜某和其，之后一赤膊男子把包房门堵住，多名男子一起殴打其，之后警察到场处置的情况。经辨认，其辨认出费某某、闫某、马某某，并指出钱某就是赤膊堵门的人。3.同案关系人刘畅的陈述，证实2019年12月11日晚，因开酒纠纷，“费哥”与一个女服务员发生口角并打了女服务员。上身赤膊的钱某将门堵住不让服务员出去，后来马某某、闫某等人也上去打了几下的情况。4.证人卢某某的证言及辨认笔录，证实2019年12月11日晚，因为开酒纠纷，“小费”与一个服务员“菲菲”吵起来并推了“菲菲”，另一个服务员“小雨”上前要帮助“菲菲”的时候被“小费”打了一个耳光。后一个赤膊的男子堵住包房门口，不让“小雨”出去，后又有3、4个男子把“小雨”推到沙发上并殴打“小雨”的情况。经辨认，其辨认出，“菲菲”就是被害人姜某，“小雨”就是徐某某，“小费”就是被告人费某某。5.证人刘某的证言及辨认笔录，证实2019年12月11日晚，其上班时看到511包房内一个平头男客人打了徐某某一巴掌，当徐某某要离开的时候，一个赤膊的男子堵住包房门口不让出去，后一群男子冲上去将徐某某按在沙发上打，其便通知经理的情况。经辨认，其辨认出费某某、闫某、马某某，并指出钱某就是赤膊堵门的人。6.证人周某的证言，证实2019年12月11日晚，其陪同费某某至公安机关的情况。7.上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人姜某遭受外力作用致头部外伤等，尚不构成轻微伤；被害人徐某某遭受外力作用致口腔粘膜破损、头部外伤等，构成轻微伤。8.相关公安专业档案卡片详细信息、刑事判决书、释放证明，证实被告人的前科劣迹情况。9.上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、抓获经过、工作情况，证实本案的案发及四名被告人的到案情况。10.上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单，证实公安机关调取到警察处警情况的监控。11.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口查询，证实四名被告人的身份情况。12.四名被告人的供述。本院认为，被告人费某某、马某某、闫某、钱某聚众在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人费某某有自首情节，被告人马某某、闫某有坦白情节，自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。被告人钱某能够当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人闫某、钱某系累犯，依法从重处罚。本院为维护社会管理秩序，根据被告人费某某、马某某、闫某、钱某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人费某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止。)二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年9月10日止。)三、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止。)四、被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年11月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 玮审 判 员  张 奕人民陪审员  阙兴燕二〇二〇年六月三日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……