wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1319号原告：上海慧冉贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李志，执行董事。委托诉讼代理人：袁静，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：上海槿立木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王炯。原告上海慧冉贸易有限公司与被告上海槿立木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人费嘉彬到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币79,427元；2、请求判令被告支付以79,427元为本金自2019年10月25日起至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付迟延付款利息。事实和理由：2017年6月至2018年7月期间,被告持续向原告采购各类木材,原告按被告的要求向被告发货,双方未签订书面买卖合同。根据被告签收的《配送单》显示,原告在上述期间向被告发货15次,共计货款549,727元。期间,被告通过银行转账方式合计共支付货款人民币370,300元，其余货款179,427元,被告向原告出具支票：2019年10月15日,被告向原告出具上海农商银行支票,金额为79,427元：2019年10月25日,被告向原告出具上海农商银行支票,金额为10,000元。上述支票的用途一栏均注明为货款。然而,上述两张支票均未能承兑,退票理由为账户余额不足。后被告支付了100,000元，截至今日,被告尚拖欠原告货款共计79,427元,虽经原告多次催告,被告仍拖欠原告上述货款未付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了配送单、转账凭证、支票及退票通知等证据，本院经审核认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力，故对上述证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月至2018年7月期间,被告持续向原告采购各类木材,原告按被告的要求向被告发货,双方未签订书面买卖合同。根据被告签收的《配送单》显示,原告在上述期间向被告发货15次,共计货款549,727元。期间,被告通过银行转账方式合计共支付货款人民币370,300元，其余货款179,427元,被告向原告出具支票：2019年10月15日,被告向原告出具上海农商银行支票,金额为79,427元：2019年10月25日,被告向原告出具上海农商银行支票,金额为10,000元。上述支票的用途一栏均注明为货款。然而,上述两张支票均未能承兑,退票理由为账户余额不足。后被告支付了100,000元，截至今日,被告尚拖欠原告货款共计79,427元,虽经原告多次催告,被告仍拖欠原告上述货款未付，遂涉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告收到原告货物后未能按约支付原告货款，显属违约，理应承担给付原告尚欠货款及逾期利息的民事责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海槿立木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海慧冉贸易有限公司货款79,427元；二、被告上海槿立木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海慧冉贸易有限公司以79,427元为本金自2019年10月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,786元，减半收取计893元，保全费1,520元，均由被告上海槿立木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵忠华二〇二〇年四月一日书记员  任 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终9866、9868号 上诉人（原审被告、反诉原告）：丝路惊鸿（深圳）文化传播有限责任公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平新北路**深圳广弘国际影视产业园**204，统一社会信用代码914403003599244616。 法定代表人：练佐福。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市广弘实业有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平新北路**一社会信用代码91440300741247174C。 法定代表人：黄振宇。 上诉人丝路惊鸿（深圳）文化传播有限责任公司因与被上诉人深圳市广弘实业有限公司房屋租赁合同纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019)粤0307民初12083、16641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丝路惊鸿（深圳）文化传播有限责任公司收到法院的预交上诉案件受理费通知书后，逾期未缴纳二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本两案按上诉人丝路惊鸿（深圳）文化传播有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王德军 审判员  岳再兰 审判员  翟 墨 二〇二〇年四月十七日 书记员  黎国玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终1961号上诉人（原审原告）：刘玉英，女，1937年11月28日出生，汉族，住兴山县。委托诉讼代理人：**，湖北至成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴山县供销合作社联合社，住所地兴山县古夫镇高阳大道27-9号。法定代表人：詹红菊，该单位主任。委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。上诉人刘玉英因与被上诉人兴山县供销合作社联合社确认合同无效纠纷一案，不服湖北省兴山县人民法院（2019）鄂0526民初200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘玉英上诉请求：撤销湖北省兴山县人民法院（2019）鄂0526民初200号民事裁定，依法改判。事实及理由：刘玉英系兴山县供销合作社联合社的二级单位峡口供销社职工，1991年退休。2004年峡口供销社因经营不善被宣告破产，峡口供销社便与刘玉英签订了《破产企业内部退休人员一次性发放退休金协议书》和《破产企业退休职工医疗费实行一次性补助协议书》。刘玉英认为，上述协议因不符合法律规定，应属于无效协议。现峡口供销社已破产，其相关权利义务应由兴山县供销合作社联合社承担。兴山县供销合作社联合社辩称，我社不是适格被告，与刘玉英签订《破产企业内部退休人员一次性发放退休金协议书》和《破产企业退休职工医疗费实行一次性补助协议书》的是峡口供销社，峡口供销社现已破产不存在了，兴山县供销合作社联合社与上述协议并无关联性。刘玉英向一审法院起诉请求：1、双方签订的《破产企业内部退休人员一次性发放退休金协议书》和《破产企业退休职工医疗费实行一次性补助协议书》无效；2、兴山县供销合作社联合社支付刘玉英损失336000元。一审法院认定事实：刘玉英原系峡口供销社的职工，1991年经批准退休。2004年8月，峡口供销社被宣告破产，刘玉英与兴山县峡口供销社签订了《破产企业内部退休人员一次性发放退休金协议书》和《破产企业退休职工医疗费实行一次性补助协议书》，一次性支付了刘玉英18000元退休生活费和5000元医疗费补助。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，只有当事人之间的争议属于人民法院行使民事审判权解决民事纠纷的范围，人民法院才能依法受理，否则，应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案刘玉英所提出的诉讼请求属于企业改制过程中所产生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，刘玉英的请求应当通过其他途径解决。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回刘玉英的起诉。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，从双方签订的《破产企业内部退休人员一次性发放退休金协议书》和《破产企业退休职工医疗费实行一次性补助协议书》的内容和性质可知，峡口供销社当年的改制并非企业自主改制，而是政府主导下进行的改制，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，双方对2004年所签协议中的经济补偿标准和数额所产生的争议不属于人民法院受案范围，刘玉英的请求应当通过其他途径解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  罗 娟审判员  周铁金二〇二〇年四月二十八日书记员  胡祺岚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2276号申请人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪辉，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：韩鹏，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍所地普兰店区，现住大连市普兰店区。被申请人：张文燕，女，1972年6月10日出生，汉族，户籍所在地普兰店区，现住大连市普兰店区。被申请人：大连广城房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦镇兴城街32号-11。法定代表人：王传安，系该公司总经理。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告韩鹏、被告张文燕、被告大连广城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出申请，申请保全被申请人韩鹏购买的由被申请人大连广城房地产开发有限公司开发的位于普兰店区城子坦镇兴城街66号2单元7层3号，面积为74.97平方米的房屋（预抵押权证号：普房预普他字第××号）进行查封，保全价值为210000元。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人韩鹏购买的被申请人大连广城房地产开发有限公司开发的位于普兰店区，建筑面积为74.97平方米的房屋（预抵押权证号：普房预普他字第××号）。上述房产查封期为三年；期限届满前，若需继续冻结、查封，申请人需向本院提出申请，逾期不申请则视为放弃保全申请，冻结、查封手续将自动解除。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。320040066675000审判员胡爽37147556197500二〇二〇年四月三十日书记员  梁心奕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1163号原告：李辰曦，男，2005年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。法定代理人：颜某，女，1980年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，系原告母亲。委托诉讼代理人：陆吕杰，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：苏州龙学门教育科技有限公司，住所地苏州市竹辉路201号3层301室。法定代表人：郝新风。被告：北京龙们教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼12层C-1502A。法定代表人：马蛟龙。原告李辰曦与被告苏州龙学门教育科技有限公司、北京龙们教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辰曦撤诉。案件受理费219元，减半收取110元，由原告李辰曦负担。审 判 员  王 乾二〇二〇年四月三十日法官助理  刘年华书 记 员  王 晨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1163号原告：李某，男，2005年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。法定代理人：颜某，女，1980年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，系原告母亲。委托诉讼代理人：陆吕杰，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：苏州龙学门教育科技有限公司，住所地苏州市竹辉路201号3层301室。法定代表人：郝新风。被告：北京龙们教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼12层C-1502A。法定代表人：马蛟龙。原告李某与被告苏州龙学门教育科技有限公司、北京龙们教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费219元，减半收取110元，由原告李某负担。审 判 员  王 乾二〇二〇年四月三十日法官助理  刘年华书 记 员  王 晨
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执784号 关于西双版纳中荣房地产开发有限公司与李忠林、刀红芬追偿权纠纷一案，权利人西双版纳中荣房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云28民终406号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年四月一日 书记员  张晓亮
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执178号张琳：你与王志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志勇于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即支付申请执行人王志勇借款本金15400元及利息（自2016年11月28日起算至借款付清之日止，按年利率24%计算）；（2）并承担案件案件诉讼费95元，执行费131元；（3）向申请执行人王志勇支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执178号申请执行人：王志勇，男，1988年10月14日出生，汉族，住稷山县翟店镇宝泉村第四组。被执行人：张琳，男，1988年3月23日出生，汉族，住运城市空港新区空港8号楼三单元202。本院在执行申请执行人王志勇与被执行人张琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张琳有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琳在银行（或信用社）的存款28000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月十五日书记员  杨晓东
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执352号申请执行人：胡蓉，女，1971年1月30日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：魏友虎，男，1986年9月18日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人胡蓉依据本院（2020）川0683民督14号支付令向本院申请执行，要求被执行人魏友虎支付商混凝土款47000.00元。被执行人另应向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费325.00元和执行申请费。本院于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人魏友虎应在（2020）川0683执352号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人魏友虎的银行存款人民币47935.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年四月十四日书记员  余丽
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执352号申请执行人：胡蓉，女，汉族，1971年1月30日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：魏友虎，男，汉族，1986年9月18日出生，住所地四川省绵竹市。本院执行的申请执行人胡蓉依据（2020）川0683民督14号支付令申请执行被执行人魏友虎买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议且执行和解协议履行完毕，于2020年4月27日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执195号贾建红：你与屈小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初940号民事调解书已发生法律效力。申请执行人屈小娟于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人屈小娟29000元及利息（利息自2016年3月21日起计算至实际给付之日止；按月利率2%计算）；（2）并承担案件案件诉讼费265元，执行费500元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1414号原告：白根荣，男，汉族，1965年5月20日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区大河塔镇安崖办事处驼柴峁村，身份证号：612701196505204218。被告：白怀荣，男，汉族，1973年6月22日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区大河塔镇安崖办事处驼柴峁村，身份证号：612701197306224210。本院在审理原告白根荣与被告白怀荣民间借贷纠纷一案中，因原告白根荣在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建雄二〇二〇年四月六日书记员  万强强
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执195号申请执行人：屈小娟，女，1975年1月9日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南街村第三居民组。被执行人：贾建红，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住稷山县西街一建公司家属院。本院在执行申请执行人屈小娟与被执行人贾建红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾建红有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人贾建红在银行的存款58000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月十六日书记员  邢聪柳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1414号 原告：白根荣 被告：白怀荣 本院在审理原告白根荣与被告白怀荣民间借贷纠纷一案中，因原告白根荣在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月六日 书记员  万强强
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执170号李海潮：你与张娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初1635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张娜于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人张娜借款本金254500元及利息（利息自2018年8月20日起算至借款还清之日止，按年利率6%计算）；（2）并承担案件案件诉讼费2560元，执行费3756元；（3）向申请执行人张娜支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初914号原告：昝龙海，男，汉族，1964年7月17日出生，住河北省邯郸市魏县。委托代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘永，男，汉族，生于1984年11月9日，住河南省商水县。原告昝龙海诉被告刘永劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼，进行了审理。原告昝龙海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告工资21100元。事实与理由：原告于2018年3月份跟随被告在山东省青州市做外墙外保温，被告系老板，工作结束后被告迟迟不给结算工资，欠原告21100元，被告承诺2019年6月1日还清80%，剩余工资在中秋前还清，到归还日期被告迟迟不还。被告刘永辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘永欠原告昝龙海工资款21100元，于2020年12月30日前支付10550元，余款10550元于2021年5月1日前支付；二、原、被告因本次纠纷其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费163元，由被告刘永负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年四月十六日书记员  郭婷婷
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执170号申请执行人：张娜，女，1987年10月4日出生，汉族，职工，住晋城市城区凤凰山煤矿中区16号楼64号。被执行人：李海潮，男，1982年11月10日出生，汉族，个体商户，住稷山县蔡村乡大李村。本院在执行申请执行人张娜与被执行人李海潮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海潮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海潮在银行的存款260816元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月十四日书记员  白晴瑜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初914号原告：昝**，男，汉族，1964年7月17日出生，住河北省邯郸市魏县。委托代理人：王*，河北**事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘*，男，汉族，生于1984年11月9日，住河南省商水县。原告昝**诉被告刘*劳务合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘*的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭婷婷
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执153号贾振堂：你与荆学全承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆学全于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人荆学全房屋装修费23000元；并承担案件案件执行费248元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执153号申请执行人：荆学全，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县建颍乡文颍村圩孜一队65号。被执行人：贾振堂，男，1970年5月25日出生，汉族，住稷山县稷峰镇桐下村第二居民组。本院在执行申请执行人荆学全与被执行人贾振堂承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人贾振堂有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人贾振堂在银行的存款23000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月十日书记员  邢聪柳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保154号申请人：封占华，女，1977年1月20日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司。住所地：东营市垦利区同兴路166-3号0001幢0001号。统一社会信用代码：91370521MA3G8C1F2T。法定代表人：徐菊花，经理。被申请人：山东东啟酒业集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区西二路474-18号706。统一社会信用代码：91370502MA3D4PQA1D。法定代表人：徐菊花，经理。申请人封占华与被申请人山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司、山东东啟酒业集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1086号民事裁定书，裁定：冻结被申请人名下银行存款498580元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东东啟酒业集团有限公司在中国建设银行账户37×××46_1中存款250000元，冻结被申请人山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司在中国建设银行账户37×××91_1中存款248580元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月三十日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保154号本院于2020年4月29日受理申请人封占华与被申请人山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司、山东东啟酒业集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初1086号民事裁定书，已经对被申请人山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司、山东东啟酒业集团有限公司名下的银行账户存款予以保全，本案于2020年5月9日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执130号韩爱芳：你与侯玉风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯玉风于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即赔偿申请执行人任自忠、任矿枝、任矿安、任永安医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、护理费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费共327547.1元，折减被执行人家属垫付的17500元，合计310047.1元；向申请执行人侯玉风支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；承担案件执行费497元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执130号申请执行人：侯玉风，女，1952年2月14日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西位村第七居民组。被执行人：韩爱芳，女，1975年3月19日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇北小宁村。本院在执行申请执行人侯玉风与被执行人韩爱芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩爱芳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩爱芳在银行的存款40297元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月八日书记员  白晴瑜
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执181号邵光林、段红杰：你们与中国太平洋财产保险股份有限公式河津支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公式河津支公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即偿付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公式河津支公司保险赔偿款106000元，二被执行人互负连带偿还责任；（2）并承担案件案件诉讼费1210元，执行费1508元；（3）向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公式河津支公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执181号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司河津市支公司，地址：河津市龙门大道东延五百家家属区一排27、28号。被执行人：邵光林，男，1954年1月29日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇太宁村。被执行人：段红杰，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西位村第十六组。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司河津市支公司与被执行人邵光林、段红杰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邵光林、段红杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵光林、段红杰在银行的存款108718元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月十五日书记员  白晴瑜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10022号原告：成海中，男，汉族，1965年10月30日出生，住济源市。被告：崔小利，男，汉族，1970年5月15日出生，住济源市。被告：陈小建，女，汉族，1972年1月2日出生，住济源市。原告成海中与被告崔小利、陈小建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成海中到庭参加诉讼，被告崔小利、陈小建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告成海中向本院提出诉讼请求：判令被告崔小利偿还原告欠款75000元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月25日被告崔小利与其妻陈小建向原告借款45000元，约定利息1分。原告多次催要被告拒不偿还。被告崔小利、陈小建未到庭未进行答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据。被告崔小利、陈小建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下案件事实：2013年3月25日被告崔小利向原告借款45000元，并出具借条。被告至今未偿还该借款。本院认为，2013年3月25日被告崔小利向原告借款45000元的事实，有被告崔小利出具的借条及原告的陈述，本院予以认定。原告要求被告偿还借款45000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告偿还利息30000元，因原告未能提供双方对借款利息有无约定的证据，对原告此诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告陈小建对借款承担偿还责任，因原告未能提供证据证明该借款应属被告夫妻关系存续期间的家庭共同债务，且原告在起诉书中并未主张要求被告陈小建承担偿还责任，故对原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔小利在本判决生效后十日内偿还原告成海中45000元。二、驳回原告成海中其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告崔小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年四月七日书记员  李玉梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10022号原告成海中诉被告崔小利、陈小建民间借贷纠纷一案，因原告起诉状中的被告崔小利个人信息有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该民事判决书中“被告：崔小利，男，1970年5月15日出生，汉族，住济源市轵城镇金河村。身份证号码：410881197005156032”应为“被告：崔小利，男，1970年5月15日出生，汉族，住济源市轵城镇金河村。身份证号码：。”审判员  武建光二〇二〇年十月十二日书记员  李玉梅
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1641号 申请人：李金龙，男，1998年9月1日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：李昊霖，男，1997年3月9日出生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人李金龙与被申请人李昊霖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  娄华香
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1641号 原告：李金龙，男，1998年9月1日出生，汉族，住诸城市。 被告：李昊霖，男，1997年3月9日出生，汉族，住诸城市。 原告李金龙与被告李昊霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙和被告李昊霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金龙向本院提出诉讼请求：1．判令李昊霖偿付借款50000元、利息7000元及自起诉之日起至还清之日的利息；2．本案诉讼费用由李昊霖负担。事实和理由：李金龙与李昊霖经朋友介绍认识，后经李昊霖资金紧张为由从李金龙处借款50000元用于偿还银行贷款，并约定月息2分，李昊霖给李金龙出具借条及收到条，借条内容为：今借到现金伍万元整，小写50000元整，月息2分，借款人：李昊霖，2019.8.22。收到条内容为：今收到现金伍万元整，小写50000元整，收款人：李昊霖，2019.8.22。当时口头约定使用三个月，到期后经李金龙催要，李昊霖至今未付。 李昊霖辩称，借款不属实，从未向李金龙借过款，李金龙是向惠铭鑫借的钱，借条是给惠铭鑫出具的。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，李金龙向李昊霖转账40000元。2019年8月22日，李昊霖出具借条及收到条各一份。诉讼过程中，李金龙陈述借款50000元系通过银行转账40000元和现金10000元两种方式支付的，李昊霖不予认可，其陈述其根本不认识李金龙，只收到银行转账40000元，并未收到现金10000元。 李昊霖对借条中的“月息2分”不予认可，李金龙未申请进行鉴定，并放弃利息主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李金龙陈述李昊霖向其借款，虽李昊霖对此不予认可，但因该借条原件由其持有，且40000元系李金龙通过银行转账支付给李昊霖的，双方之间的借贷关系成立并生效，李昊霖负有偿还债务的义务。诉讼过程中，李金龙陈述借款40000元通过银行转账支付，并提交转账记录为证，另外10000元系现金支付的，但未提交证据证明现金来源，本院认定借款金额系40000元。李昊霖陈述该借款已偿付完毕，并提交银行转账凭证，李金龙对此不予认可，因该转账系支付给案外人惠铭鑫的，与本案借款无关，本院对此抗辩不予采信。李金龙放弃利息主张，系对自己民事诉讼权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李昊霖偿付原告李金龙借款本金40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取613元，由原告李金龙负担183元，由被告李昊霖负担430元；财产保全费590元，由被告李昊霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月七日 书记员  娄华香
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保137号申请人：戚兆得，男，1977年2月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：辽宁森焱建设工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区十一纬路云集东巷36号503房间，统一社会信用代码：912101020889999386。法定代表人：韩永涛。被申请人：韩永涛，男，1983年12月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。申请人戚兆得与被申请人辽宁森焱建设工程有限公司、韩永涛买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1031号民事裁定书，裁定：冻结被申请人辽宁森焱建设工程有限公司、韩永涛银行存款92500元或查封被申请人价值相当的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人辽宁森焱建设工程有限公司在中国建设银行账户21×××63_1中存款92500元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保137号本院于2020年4月22日受理申请人戚兆得与被申请人辽宁森焱建设工程有限公司、韩永涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初1031号民事裁定书，已经对被申请人辽宁森焱建设工程有限公司名下的银行账户存款予以保全冻结，本案于2020年5月9日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执146号王俭军：你与任淑娴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任淑娴于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人任淑娴柴油款28000元及利息（自2019年8月30日起至款还清之日止，按月利率1%计算）；承担案件受理费250元，执行费320元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1297号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地：临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民职务：行长 委托诉讼代理人：于波，该行职工。 被申请人：王先锋，男，汉族，1979年10月5日出生，住临邑县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被申请人王先锋借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，冻结被申请人王先锋在德州市住房公积金管理中心临邑县管理处的公积金7000元，冻结或查封银行存款2.6万元或等价值财产，申请冻结或查封总金额3.3万元。并提供财产保全保证函。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人王先锋在德州市住房公积金管理中心临邑县管理处的公积金7000元，冻结或查封银行存款2.6万元或等价值财产，申请冻结或查封总金额3.3万元。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵 媛
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执146号申请执行人：任淑娴，女，1990年1月28日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西小翟村第八居民组。被执行人：王俭军，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇宝泉村。本院在执行申请执行人任淑娴与被执行人王俭军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王俭军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俭军在银行的存款28320元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月九日书记员  白晴瑜
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初1297号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地临邑县迎宾路128号。 负责人：孙娓婧，该行行长。 委托诉讼代理人：于波，男，回族，该行职工。 被告：王先锋，男，汉族，1979年10月5日出生，住临邑县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被告王先锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王先锋偿还信用卡欠款共计31290.22元；二、判令涉及本案的诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：被告王先锋向原告申办信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请获得批准后，原告向被告王先锋发放了信用卡，卡号62×××72。被告王先锋激活信用卡后，多次使用信用卡消费或支用现金，但未按约定还款，截至目前尚欠原告信用卡本金、利息及费用共31290.22元。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月6日，被告王先锋向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理信用卡，获原告批准后，办理信用卡号为：62×××72，信用额度为20000元。被告领用信用卡后，多次使用信用卡消费或支用现金，但未按约定还款，自2015年3月21日起被告开始逾期，此后在2019年11月27日、2019年12月7日、2020年1月16日分包还款19.03元、2.56元、0.01元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定日利率为万分之五，按月计收复利，对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例交纳手续费，被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第五条约定，被告当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金金额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。截至2020年8月24日，被告的信用卡共欠原告本金23566.61元、利息及逾期费用7723.6元，合计31290.22元。 本院认为：被告王先锋向原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》是其真实意思表示，原告向其发放信用卡后，被告应按约定使用和还款。截至2020年8月24日，被告的信用卡共欠原告本金23566.61元、利息及逾期费用7723.6元，合计31290.22元，事实清楚，证据充分，虽按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息及费用数额已超过年利率24%，但被告自2015年3月21日起即开始逾期，原告主张的自逾期之日2015年3月21日至2020年8月24日期间的利息及逾期费用总额并未超出年利率24%的规定，故对原告主张被告偿还信用卡欠款共计31290.22元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃自己举证、质证的权利，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王先锋于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行信用卡本金、利息及逾期费用共计31290.22元。 案件受理费582元、保全费350元、公告费600元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高淑英 人民陪审员  朱瑞华 人民陪审员  马玉河 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  李冉冉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1986号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街143号，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该支行行长。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：王庆军，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住普兰店市。被申请人：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街47号，统一社会信用代码91210282594433013X。中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与王庆军、大连中民置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王庆军购买的大连中民置业发展有限公司位于普兰店市皮口镇新海街83号1单元3层2号的房屋，查封价值323690.71元。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行提供保证人中国工商银行股份有限公司大连市分行作为担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王庆军购买的大连中民置业发展有限公司位于普兰店市的房屋，查封价值323690.71元，期限为三年。案件申请费2138元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。322055468381200审判员车延滔21410555659200二〇二〇年四月二十一日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初180号 原告：王成军，男，汉族，1968年6月1日生，住址：辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 被告：崔崇，男，汉族，1982年3月16日生，住址：辽宁省黑山县。 被告：朱艳秋，女，汉族，1980年9月2日生，住址：辽宁省黑山县。 原告王成军与被告崔崇、朱艳秋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成军及其委托诉讼代理人李宏玲，被告崔崇、朱艳秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还拖欠的涂料款和人工费共计346000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告崔崇是从事楼房装修工程的。2013年5月被告崔崇承包了黑山镇阳光丽景二期高层外墙漆工程，被告崔崇将该工程承包给原告。原告承包后开始雇人从事该工程的外墙涂料工作。在全部工程结束时，被告崔崇欠外墙涂料款和人工费共计460000元未支付，后原告不断催要，被告给付部分欠款，至今尚欠原告346000元。该欠款是二被告夫妻关系存续期间的承包工程所欠，是二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故诉至你院，请求依法支持原告的各项请求。 被告崔崇辩称，对起诉金额没意见，欠钱属实，但暂时没钱，挣钱就还。 被告朱艳秋辩称，此事与我不发生关系，我没签字，也不知道崔崇欠债，从2012年开始我俩各自干各自事情了，我俩2014年1月份正式离婚，此债务没用于夫妻共同生活，此债务属于他自己工程单方面欠款，这笔钱我不同意承担。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了证据1、欠据两张，拟证明欠款剩下余额346000元。证据2、工商执照一份，拟证明被告崔崇将工商执照改为朱艳秋，为了逃避债务将财产转移。 被告为支持自己的诉讼请求，提交了证据1、2012年公证书，拟证明被告夫妻关系破裂，对财产进行分配了。证据2，离婚证、2014年公证书，拟证明被告在2014年离婚。 本院对原告证据1的欠款数额予以确认。原告证据2不能证明待证事实，不予采信。被告证据1真实、合法，但不能证明待证事实，不予以采信。证据2真实、合法，予以采信。 本院经审理认定事实如下:2013年5月被告崔崇承包了黑山镇阳光丽景二期高层外墙漆工程，被告崔崇将该工程承包给原告。至今尚欠原告346000元。该笔债务产生在二被告夫妻关系存续期间，2014年被告崔崇、朱艳秋离婚。 本院认为，原告作为该工程的实际施工人，已将该工程施工完毕，并已交付使用，被告崔崇应按照双方协议约定承担支付涂料款和人工费的责任。该两笔欠条虽无被告朱艳秋签字，但该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且在2014年1月27日经公证的离婚协议书中明确记载“欠王成军：35万、张某某6万……归男方偿还”。该笔债务无特别约定，应认定为夫妻共同债务。二被告离婚协议上关于债务约定由被告崔崇偿还只在二被告之间具有约束力，对其他债权人不具有约束力。被告朱艳秋仍应对夫妻共同债务承担还款责任。故该笔债务由被告崔崇、朱艳秋偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 被告崔崇、朱艳秋于本判决生效后十日内一次性给付原告王成军涂料款和人工费346000元，二被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3245元（已减半收取），由被告崔崇、朱艳秋负担，二被告互负连带责任。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年四月二十日 书记员  管大为
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执236号 关于向垣银与高清水民间借贷纠纷一案，权利人向垣银依据(2019)云2823民初1303号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。本案执行事项标的款18125元（含诉讼费125元）及迟延履行金，执行费172元。经本院执行，本案标的已全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年四月二日 书记员  罗永生
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1124号 申请人：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市。 责任人：田钰泉。 被申请人：孔帅，男，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被申请人：孔李娟，女，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被申请人：赵云，男，汉族，住安徽省泾县。 申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被申请人孔帅、孔李娟、赵云金融借款合同纠纷一案，申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孔帅、孔李娟、赵云名下价值15万元财产予以保全。 本院认为，申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人孔帅、孔李娟、赵云名下价值15万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月十七日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
河南省沈丘县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1624刑初748号公诉机关沈丘县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，男，1987年7月23日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告人陈金良，男，1966年3月2日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，住缙云县。曾犯故意伤害罪，于1990年9月17日被缙云县人民法院判处有期徒刑四年；曾因盗窃，于1996年7月18日被决定劳动教养二年零六个月；曾犯盗窃罪，2000年7月12日被缙云县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，于2019年11月14日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人李杰，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2019】407号起诉书指控被告人陈金良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人以另行提起民事诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人何某撤回起诉。审 判 长  王建达人民陪审员  王明亮人民陪审员  李学玉二〇二〇年四月二十六日法官助理徐茜茜书记员马秋月
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1624刑初748号公诉机关沈丘县人民检察院。被害人何某，男，1987年7月23日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被害人的诉讼代理人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告人陈金良，男，1966年3月2日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，住缙云县。曾犯故意伤害罪，于1990年9月17日被缙云县人民法院判处有期徒刑四年；曾因盗窃，于1996年7月18日被决定劳动教养二年零六个月；曾犯盗窃罪，2000年7月12日被缙云县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，于2019年11月14日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人李杰，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2019】407号起诉书指控被告人陈金良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人何某以附带民事诉讼原告人的身份向本院提起附带民事诉讼。后被害人何某于2020年4月26日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被害人何某及其诉讼代理人卢东林、被告人陈金良及其指定辩护人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2019年10月15日18时许，在沈丘县工业园区乾丰暖气片厂B单元301宿舍内，被告人陈金良因琐事与室友何某发生争吵，后陈金良持刀将何某捅伤。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，何某的损伤程度为重伤二级。以上事实，公诉机关提供了被告人陈金良的供述与辩解、被害人何某的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈金良故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究被告人陈金良的刑事责任。被告人陈金良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人陈金良有期徒刑四年至五年。被害人何某及其诉讼代理人卢东林请求对被告人陈金良从重处罚。被告人陈金良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李杰的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人陈金良具有可从轻或减轻处罚的量刑情节。被告人陈金良到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人陈金良自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被害人何某在本案中也存在一定的过错。综上，请求法院对被告人陈金良从轻处罚。经审理查明，2019年10月15日18时许，在沈丘县工业园区乾丰暖气片厂B单元301宿舍内，被告人陈金良因琐事与室友何某发生争吵，后陈金良持刀将何某捅伤。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，何某的损伤程度为重伤二级。后被害人何某被截去左上肢。另查明，被告人陈金良到案后如实供述了自己的罪行。被告人陈金良于2019年10月15日因故意伤害被沈丘县公安局行政拘留14日，2019年10月29日被沈丘县公安局刑事拘留。以上事实，被告人陈金良在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈金良的供述与辩解，被害人何某的陈述，证人罗世取、普某、贾某、陈某等人的证言，鉴定意见，诊断证明，作案工具照片，出院记录复印件，残疾人证复印件，现场勘验笔录，浙江省缙云县人民法院刑事判决书，浙江省缙云县人民法院刑事附带民事判决书，发破案报告，抓获经过，沈丘县公安局行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人陈金良的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈金良故意伤害他人身体，致人重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈金良有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；被告人陈金良到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人陈金良自愿认罪认罚,公诉机关建议判处被告人陈金良有期徒刑四年至五年，被告人陈金良在认罪认罚具结书中也确认该量刑,本院依法适用认罪认罚从宽制度,采纳公诉机关的量刑建议，判处被告人陈金良有期徒刑五年。被告人陈金良因本次伤害行为被先行羁押的14日应依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人陈金良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2024年10月14日止。）二、作案工具尖刀一把，予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王建达人民陪审员  王明亮人民陪审员  李学玉二〇二〇年四月二十六日法官助理徐茜茜书记员马秋月
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初484号 申请人：广州市锦龙机械设备有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村一队自编**，统一社会信用代码91440114596150025Q。 法定代表人：李先龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜洪炜,广东合誉律师事务所律师。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：辛磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄世明,该公司员工。 申请人广州市锦龙机械设备有限公司与被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市锦龙机械设备有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司共计352987.78元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提供保单保函为申请人广州市锦龙机械设备有限公司的上述财产保全申请作担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市锦龙机械设备有限公司的上述财产保全申请，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提供保单保函为申请人广州市锦龙机械设备有限公司的上述财产保全申请作担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司的银行存款共计352987.78元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘姗姗
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初190-1号申请人：徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街8号楼103#、104#、105#、106#门面。负责人：刘健，该行行长委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被申请人：刘明华，男，汉族，1962年1月7日出生，住安徽省东至县。被申请人：宋竹青，女，汉族，1962年10月11日出生，住安徽省东至县。被申请人：池州金地植物油有限责任公司，住所地安徽省东至县胜利镇楼阁村。统一社会信用代码：91341721092870029X。法定代表人：马奇，经理被申请人：章雪，女，汉族，1990年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：东至志飞农业有限公司，住所地安徽省东至县胜利镇楼阁村胜利工业集中区2号1幢，统一社会信用代码：91341721MA2NL31F3D。法定代表人：章志飞，经理被申请人：章志飞，男，汉族，1988年2月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：章尚保，男，汉族，1965年3月25日出生，住安徽省铜陵县。徽商银行股份有限公司池州东至支行与刘明华、宋竹青、池州金地植物油有限责任公司、章雪、东至志飞农业有限公司、章志飞、章尚保金融借款合同纠纷一案，申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求冻结、查封、扣押各被申请人在金融机构存款人民币600000元或相等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘明华、宋竹青、池州金地植物油有限责任公司、章雪、东至志飞农业有限公司、章志飞、章尚保在有关金融机构的存款600000元或查封、扣押被申请人等额财产。案件申请费3520元，由申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 蜜二〇二〇年四月二十七日书记员 周桃程
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初190-1号 申请人：某银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。 负责人：刘某1，该行行长 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：刘某2，男，汉族，1962年1月7日出生，住安徽省东至县。 被申请人：宋某，女，汉族，1962年10月11日出生，住安徽省东至县。 被申请人：池州某有限责任公司，住所地安徽省东至县。 法定代表人：马某，经理 被申请人：章某1，女，汉族，1990年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：东至志飞农业有限公司，住所地安徽省东至县。 法定代表人：章某2，经理 被申请人：章某2，男，汉族，1988年2月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：章某3，男，汉族，1965年3月25日出生，住安徽省铜陵县。 某银行股份有限公司与刘某2、宋某、池州某有限责任公司、章某1、东至志飞农业有限公司、章某2、章某3金融借款合同纠纷一案，申请人某银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求冻结、查封、扣押各被申请人在金融机构存款人民币600000元或相等额价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某2、宋某、池州某有限责任公司、章某1、东至志飞农业有限公司、章某2、章某3在有关金融机构的存款600000元或查封、扣押被申请人等额财产。 案件申请费3520元，由申请人某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 金 蜜 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周桃程
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行审19号 申请执行人：建昌县自然资源局， 负责人：马某，系该局局长。 委托诉讼代理人：孙某某，系建昌县自然资源局工作人员。 委托诉讼代理人：马某某，系建昌县自然资源局工作人员。 被执行人：责任人杨某某（已故）。 申请执行人建昌县自然资源局于2020年4月3日向本院提出书面申请，请求强制执行建昌县自然资源局于2019年6月6日作出的建自然资行罚字(2019)36号行政处罚决定，请求申请强制执行内容如下：1、责令当事人杨某某退还非法占用的某某乡某某村集体耕地735平方米。2、不符合土地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内拆除在非法占用的集体土地上新建的735平方米房屋。3、并处非法占用土地每平方米20元罚款，合计人民币壹万肆仟柒佰元（14700元）。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人建昌县自然资源局向本院申请强制执行建昌县自然资源局2019年6月6日作出的建自然资行罚字(2019)36号行政处罚决定。该行政处罚决定的主要内容如下：2018年6月中旬，当事人建昌县某某乡某某村村委会未经有批准权限的人民政府批准擅自占用建昌县某某乡某某村村集体土地735平方米。建村文化广场至案发时止，文化广场已建完。以上事实有下列证据证实：1.询问笔录(3页)。2.现场勘测笔录(1页)。3.现场照片(2页)。4.土地利用总体规划图(1页)。5.土地利用现状图(1页)。本局认为：2018年6月中旬，当事人建昌县某乡村村集体非法占用一般耕地735平方米。建文化广场，至案发时止，文化广场已建完。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和五十九条之规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对当事人建昌县某某乡某某村村委会作处罚如下：1、责令当事人建昌县某某乡某某村村委会退还非法占用土地735平方米。2、不符合土地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内拆除在非法占用的土地上735平方米，恢复土地原状。3、并处非法占用一般耕地每平方米20元罚款，合计人民币壹万肆仟柒佰元整(14700元)本处罚决定书又具明了被执行人的履行方式和期限及加处罚款等事项。 经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2019年6月6日作出的建自然资行罚字(2019)36号行政处罚决定中载明被处罚人为建昌县某某乡某某村村委会、责任人为杨某某，该处罚决定处罚条款第一项载明“1、责令当事人建昌县某某乡某某村村委会退还非法占用土地735平方米。”的内容，但申请执行人向本院提交的建自然资强申字[2020]20号强制执行申请书载明申请强制执行内容1、责令当事人杨某某退还非法占用的某某乡某某村集体耕地735平方米。可见履行义务主体不一致，而且杨某某已经去世一年多，杨某某已经不具有主体资格。本案申请执行人于2019年6月6日作出建自然资行罚字(2019)36号行政处罚决定，后被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行完毕涉案行政处罚决定，申请执行人应在被执行人法定起诉期限届满之日起三个月内提出执行申请，故申请执行人现于2020年4月3日向本院提出申请已超过上述法律规定的申请执行期限。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行系未依照法律规定的要件要求向本院提出申请。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 申请执行人建昌县自然资源局提出强制执行2019年6月6日作出的建自然资行罚字(2019)36号行政处罚决定之申请，本院不予受理。 如不服本裁定，申请执行人可在本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘恩来 人民陪审员  吉尚泉 人民陪审员  沈 华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王红锦
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行审19号 建昌县谷杖子乡某某村村委会: 本院受理建昌县自然资源局申请强制执行土地行政管理一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年四月三日
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422行审19号 建昌县自然资源局： 你（单位）与建昌县某某乡某某村村委会土地行政管理(土地)行政处罚一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月三日 案审查表
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3278号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，行长。被申请人：金官红，男，1970年2月25日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人金官红金融银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金官红银行存款140000元或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人金官红银行存款140000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初422号 申请人：滕勇，男，1975年8月14日出生，满族，住辽宁省黑山县。 被申请人：徐东，男，1986年10月19日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：徐功杰，男，1963年12月29日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：李世敏，女，汉族，住黑山县。 被申请人：李海超，男，1993年1月1日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理申请人滕勇与徐东、徐功杰、李世敏、李海超民间借贷纠纷一案中，滕勇于2020年3月26日向本院提出诉讼保全申请：要求对担保人李海超采取财产保全措施，冻结李海超名下存款人民币100000元，提供诉讼财产保全保险。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李海超名下存款100000元或其他等价值财产，冻结期间为一年； 冻结到期后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，已由申请人滕勇先行支付，待判决后再行确定。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年三月二十六日 法官助理宋佳 书记员杨轩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3278号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：金官红，男，1970年2月25日生，朝鲜族，住张家港市，确认的送达地址张家港市杨舍镇美辰壹号9幢806室。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港工行）与被告金官红银行卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张家港工行的委托诉讼代理人刘颖恒到庭参加诉讼，被告金官红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金127140.49元以及利息、违约金并承担律师费损失9428元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年6月15日向原告申请信用卡、借记卡各一张，后在使用中出现上述透支情况，为此起诉。被告金官红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，金官红向张家港工行申请办理E分期信用卡、借记卡各一张。金官红在相关申请表、活期开卡表、E分期业务申请委托书上签名，约定：分期金额238000元，分期期数24期，分期手续费8.4%；首期还款金额9932元，后每期还款金额9916元，每期手续费833元，每期扣款后计入信用卡账户。相关信用卡领用合约等，对透支利息、违约金等也进行了约定。之后，张家港工行按约放款。但金官红在领用上述卡进行卡消费后，未能按期还款，出现透支情况，截至2019年10月22日，结欠本金127140.49元、利息2073.21元、违约金1342.81元。审理中，张家港工行变更诉讼请求，在本案中不再主张律师费。以上事实，有申请表、活期开卡表、E分期业务申请委托书、领用合约、欠款界面截屏、明细、变更诉讼请求申请书及庭审笔录等证据为凭。本院认为，金官红向张家港工行申请领用信用卡、借记卡并使用，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。金官红在使用过程中出现透支情况，且未能及时还本付息，已构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并承担违约责任。张家港工行主张的本息符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有证据证实，本院予以支持。张家港工行在本案中不再主张律师费请求，系其处理自身诉讼权利的行为，未有不当，本院予以确认。金官红无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告金官红应归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行透支本金127140.49元、截至2019年10月22日的利息2073.21元、违约金1342.81元以及自2019年10月23日起按原合同约定计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元、财产保全费1220元，合计2770元，由原告中国工商银行股份有限公司张家港分行负担25元、由被告金官红负担2745元；被告金官红负担的2745元，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年六月十九日书记员 叶嘉雯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初422号 原告：滕勇，男，满族，1975年8月14日生，现住辽宁省黑山县。 被告：徐东，男，汉族，1989年10月19日生，现住黑山县。 被告：徐功杰，男，汉族，1963年12月29日出生，现住黑山县，（系徐东父亲，经法庭依法传唤，未到庭) 被告：李世敏，女，汉族，1964年12月31日生，现住黑山县，（系徐东母亲，经法庭依法传唤，未到庭) 被告：李海超，男，汉族，1993年1月1日生，现住辽宁省黑山县。 原告滕勇诉被告徐东、徐功杰、李世敏、李海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕勇、被告徐东、被告李海超到庭参加了诉讼,被告徐功杰、被告李世敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告滕勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金壹拾万元整；2、请求判令被告支付原告借款利息到还款之日；3、本案全部诉讼费用由被告支付。事实和理由，2020年1月20日，被告因养殖并购买工厂原材料，需要资金周转，从原告处借款人民币壹拾万元整，借期二个月，约定利息为月息2%，现己到期，被告不能支付本金及利息，无奈原告诉至法院。 被告徐东辩称，借款10万元属实，约定利息属实。我正在办理贷款手续，由于原告起诉，现在手续办理不了。钱我肯定还，但是需要点时间。 被告李海超辩称，具体事实不太清楚，银行卡被冻结、担保我知道，名字是我签的，手印是我按的，钱肯定还。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交借条原件一份，证明三被告徐东、徐功杰、李世敏借款之事实，被告李海超提供担保。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，三被告徐东、徐功杰、李世敏与原告滕勇签订借条一张，借款人民币10万元，由被告李海超作为担保人，约定资金周转期限为2个月，利率为月息2%，于2020年3月19日归还。到期后被告未能偿还本金及利息。 本院认为，平等主体的自然人之间自愿订立的借款协议，合法有效，当事人应当依法受该意思自治约束，全面按照约定履行自己的义务。本案三被告徐东、徐功杰、李世敏与原告腾勇签订借条，借款人民币10万元，被告李海超作为担保人，四被告对原告滕勇均有还款义务，应承担连带清偿责任。被告徐功杰、李世敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。对于原告要求四被告给付借款人民币10万元，按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、三被告徐东、徐功杰、李世敏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告滕勇借款人民币10万元。 二、三被告徐东、徐功杰、李世敏支付从2020年1月20日起直至还款之日止的利息，利率按月息2%计算； 三、被告李海超对上述给付款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、保全费1020元，由四被告徐东、徐功杰、李世敏、李海超负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年五月十五日 法官助理宋佳 书记员赵静怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2099号 原告：刘艳娥，女，1964年12月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，住榆阳区大河塔镇西窑则村40号，农民，身份证号：612701196412034029。 被告：武克忠，男，1966年1月11日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇补拉湾村97号，农民，身份证号612722196601112112。 被告：杭贵霞，女，1962年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇补拉湾村97号，农民，系被告武克忠妻子，身份证号码612722196204022121。 原告刘艳娥诉被告武克忠、杭贵霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳娥到庭参加诉讼，被告武克忠、杭贵霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘艳娥诉称，2014年1月26日，被告武克忠立据向原告借款55200元，借款后分文未付。2014年3月10日，被告武克忠又向原告借款20万元，约定月利率2%。借款时二被告系夫妻关系，所借款项用于家庭生活。借款后被告支付9万元利息。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告武克忠、杭贵霞立即偿还原告借款255200元并支付20万元借款从2014年3月10日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。 被告武克忠、杭贵霞未应诉、未答辩、未举证。 经审理查明，2012年3月9日，被告武克忠因资金周转困难，向原告借款20万元，原告预先在本金20万元中扣除利息3万元，实际给被告武克忠17万元。2014年1月26日，原告与被告武克忠对该借款进行结算，被告武克忠支付原告部分利息后无款向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘艳人币伍万伍仟贰佰元整（55200元），武克忠，2014.1.26日”。2014年3月10日，被告武克忠向原告出具借条一份，载明：“今贷到刘艳人币贰拾万元整（￥：200000元），〈利2%〉武克忠，2014.3.10洋历”。后原告向被告催要未果，遂起诉至法院，提出上述诉请。 另查明，原告自认被告武克忠从借款至今，共支付原告利息9万元。 以上事实，有刘艳娥的陈述、银行交易明细查询列表、借据、欠条证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告武克忠之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。民间借贷属实践性合同，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付款项的事实，必须在实际交付款项后双方之间的借贷关系才生效，因此，本案的借款金额应根据实际交付为前提条件。原告与被告武克忠约定借款20万元，原告向被告武克忠提供的借款银行转账17万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告向被告武克忠提供借款本金为17万元，利息55200元。对原告要求被告武克忠支付20万元利息的诉讼请求，因借款时约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告刘艳娥主张，上述债务发生在武克忠、杭贵霞婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。因本案所涉债务是武克忠以个人名义向刘艳娥所借，武克忠未提供证据证明其向刘艳娥所借款项是为夫妻共同利益，且一般家庭生活不需要这种大额支出，原告也亦未举证证明武克忠所负债务系为夫妻共同利益，据此，不能认定为夫妻共同债务，杭贵霞对武克忠所负上述债务不承担共同清偿责任，故原告之主张不能成立，本院不予采信。武克忠、杭贵霞经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武克忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘艳娥借款本金170000元、利息55200元，本息合计225200元。 二、被告武克忠给付原告刘艳娥自2014年3月10日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金170000元为基数，按年利率24%计算，已支付利息90000元）。 三、驳回原告刘艳娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由原告刘艳娥负担260元，被告武克忠负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月二十七日 书记员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2099号 原告：刘艳娥。 被告：武克忠。 被告：杭贵霞。 原告刘艳娥诉被告武克忠、杭贵霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳娥到庭参加诉讼，被告武克忠、杭贵霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘艳娥诉称，2014年1月26日，被告武克忠立据向原告借款55200元，借款后分文未付。2014年3月10日，被告武克忠又向原告借款20万元，约定月利率2%。借款时二被告系夫妻关系，所借款项用于家庭生活。借款后被告支付9万元利息。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告武克忠、杭贵霞立即偿还原告借款255200元并支付20万元借款从2014年3月10日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。 被告武克忠、杭贵霞未应诉、未答辩、未举证。 经审理查明，2012年3月9日，被告武克忠因资金周转困难，向原告借款20万元，原告预先在本金20万元中扣除利息3万元，实际给被告武克忠17万元。2014年1月26日，原告与被告武克忠对该借款进行结算，被告武克忠支付原告部分利息后无款向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘艳人币伍万伍仟贰佰元整（55200元），武克忠，2014.1.26日”。2014年3月10日，被告武克忠向原告出具借条一份，载明：“今贷到刘艳人币贰拾万元整（￥：200000元），〈利2%〉武克忠，2014.3.10洋历”。后原告向被告催要未果，遂起诉至法院，提出上述诉请。 另查明，原告自认被告武克忠从借款至今，共支付原告利息9万元。 以上事实，有刘艳娥的陈述、银行交易明细查询列表、借据、欠条证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告武克忠之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。民间借贷属实践性合同，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付款项的事实，必须在实际交付款项后双方之间的借贷关系才生效，因此，本案的借款金额应根据实际交付为前提条件。原告与被告武克忠约定借款20万元，原告向被告武克忠提供的借款银行转账17万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告向被告武克忠提供借款本金为17万元，利息55200元。对原告要求被告武克忠支付20万元利息的诉讼请求，因借款时约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告刘艳娥主张，上述债务发生在武克忠、杭贵霞婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。因本案所涉债务是武克忠以个人名义向刘艳娥所借，武克忠未提供证据证明其向刘艳娥所借款项是为夫妻共同利益，且一般家庭生活不需要这种大额支出，原告也亦未举证证明武克忠所负债务系为夫妻共同利益，据此，不能认定为夫妻共同债务，杭贵霞对武克忠所负上述债务不承担共同清偿责任，故原告之主张不能成立，本院不予采信。武克忠、杭贵霞经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武克忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘艳娥借款本金170000元、利息55200元，本息合计225200元。 二、被告武克忠给付原告刘艳娥自2014年3月10日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金170000元为基数，按年利率24%计算，已支付利息90000元）。 三、驳回原告刘艳娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由原告刘艳娥负担260元，被告武克忠负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月二十七日 书记员  万强强
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1122号 申请人：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市。 责任人：田钰泉。 被申请人：方家林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：李堂艳，女，壮族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被申请人方家林、李堂艳金融借款合同纠纷一案，申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人方家林、李堂艳名下价值9万元财产予以保全。 本院认为，申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人方家林、李堂艳名下价值9万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月十七日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢44号 申请执行人：陈华均，男，汉族，生于1973年6月26日，住四川省达州市大竹县。 被执行人：左方松，男，汉族，生于1983年5月6日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人陈华均与被执行人左方松买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈华均于2020年4月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢44号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执恢44号 本院在执行申请执行人陈华均与被执行人左方松买卖合同纠纷一案中,被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将左方松纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 冯照宇
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1122号 原告：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市宁阳西路**宁国建材市场**，统一社会信用代码91341881322801206L。 负责人：田钰泉，该支行行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 被告：方家林，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李堂艳，女，1990年12月3日出生，壮族，住安徽省宣城市宣州区。 原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行（以下简称徽行宁国南山支行）与被告方家林、李堂艳金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月17日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行宁国南山支行的诉讼代理人孟龙剑到庭参加诉讼，被告方家林、李堂艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理现已审理终结。 徽行宁国南山支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告贷款本金80621.1元、分期手续费523.2元，提前还款手续费1703.13元，并承担逾期利息及逾期费用（截止2020年3月30日的逾期利息、逾期费用共计1137.67元）；2.判令二被告支付原告应付的律师代理费3300元；3.原告享有对抵押物的优先受偿权；4.二被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年4月24日，二被告共同与原告签订《信用卡汽车分期付款合同》，向原告申办信用卡分期业务，透支购车款金额为98100元，分期次数为36个月，并以其购买的皖Ｐ×××××号汽车提供抵押。后被告未能按期还款。 方家林、李堂艳在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。 徽行宁国南山支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、身份证复印件、结婚证复印件、《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡汽车分期业务抵押合同》、机动车登记证书复印件、贷记卡客户交易统计信息表、《购车服务合同》、《委托代理合同》、发票等证据。对原告提举的证据，本院审查予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日，徽行宁国南山支行（甲方）与方家林（乙方）签订了一份《信用卡汽车分期付款合同》，约定：乙方向甲方申办信用卡分期业务，以透支方式支付购车款，透支金额为98100元，共分36期还款，每期还款金额为2725元，按月支付手续费261.6元（手续费费率为9.6%）；乙方应于每月到期还款日前足额还款，否则应按照相关规定支付透支利息、违约金等；乙方累计二次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、手续费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车分期业务，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……。同时由方家林妻子李堂艳在上述合同乙方一栏签名并向徽行宁国南山支行出具一份共同还款承诺书。同年4月30日，方家林、李堂艳又共同与徽行宁国南山支行签订一份《个人借款抵押合同》，约定以其购买的皖Ｐ×××××号小型汽车为上述借款提供抵押，担保范围为债权本金、利息、违约金、手续费、实现债权的费用等，且办理了抵押登记手续。后徽行宁国南山支行依约向汽车经销商支付98100元，但方家林仅依约足额还款6期（2019年5月至2019年10月）。截止2020年3月30日，方家林、李堂艳尚欠透支本金为12496.1元，尚欠分期付款手续费为523.2元，剩余未分期本金为68125元。另徽行宁国南山支行因本次诉讼支出了律师代理费3300元。 本院认为，徽行宁国南山支行与方家林、李堂艳签订的《信用卡汽车分期付款合同》合法有效，各方当事人均应全面履行相关合同义务。现方家林多次未能按期归还透支款项，显已构成违约，徽行宁国南山支行有权要求方家林、李堂艳立即清偿尚欠的全部透支本金、分期付款手续费及提前还款手续费，故对徽行宁国南山支行的相关诉讼请求予以支持。案涉《信用卡汽车分期付款合同》约定透支利息按照《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》规定，即按日息万分之五计收利息，该约定不违反法律强制性规定，故对徽行宁国南山支行要求方家林、李堂艳支付透支利息的诉请，本院予以支持。关于徽行宁国南山支行主张的违约金，因相关合同条款中并未明确计算标准，故不予支持。案涉《信用卡汽车分期付款合同》约定徽行宁国南山支行因实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由方家林、李堂艳承担，故对徽行宁国南山支行要求方家林、李堂艳承担本案律师代理费3300元的诉请，本院予以支持。原、被告就上述债务已按约办理了抵押登记，故徽行宁国南山支行对方家林、李堂艳提供的抵押车辆，即皖Ｐ×××××号小型汽车折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。方家林、李堂艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告方家林、李堂艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行信用卡透支本金80621.1元、分期付款手续费523.2元、提前还款手续费1703.13元及利息（截止2020年3月30日的利息为260.33元，自2020年3月31日起以80621.1元为基数按日万分五计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告方家林、李堂艳于本判决生效之日起十日内共 同支付原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行支出的本案律师代理费3300元； 三、原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行在上述第一、二项全部债权范围内对被告方家林、李堂艳所有的皖Ｐ×××××号“江铃”牌小型汽车折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1982元，已减半收取991元，保全费920元，合计1911元，由原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行负担61元，被告方家林、李堂艳共同负担1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程晓军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  葛光红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执527号 胡涛、淮南中迪置业有限公司： 胡涛与淮南中迪置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23250元。经本院立案执行，现已强制执行到位23721元，其中包含应由被执行人承担的诉讼费471元。至此，胡涛向本院申请执行的（2019）皖0403民初3677号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执527号申请执行人：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南中迪置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路南侧汽贸大厦208室，统一社会信用代码91340400592671077E。法定代表人：周伟伟，该公司董事长。本院在执行胡涛与淮南中迪置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)皖0403民初3677号判决书向被执行人淮南中迪置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人淮南中迪置业有限公司的存款23970元或扣留/提取同等价值的收入;二、查封/扣押/冻结被执行人淮南中迪置业有限公司名下价值23970元的财产。本裁定立即执行。审判员  吴雪松二〇二〇年四月九日书记员  辛 意
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执201号郑振恒：你与李亲梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李亲梅于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人李亲梅借款40000元；承担案件执行费500元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执201号申请执行人：李亲梅，女，1973年9月5日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇加庄村。被执行人：郑振恒，男，1979年11月28日出生，汉族，教师，住稷山县稷峰镇加庄村。本院在执行申请执行人李亲梅与被执行人郑振恒民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑振恒有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人郑振恒在银行的存款40500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月十六日书记员  邢聪柳