河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初803号原告：郭某，男，汉族，1989年5月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘迪，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1979年10月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，住所地新疆和田地区和田市北京西路199号。负责人：赵普泰，经理。委托代理人韩广臣、徐俊超，河南六方律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，2000年6月28日出生，住甘肃省兰州市永登县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市黄河南路金水大厦。负责人：刘建忠，经理。委托代理人袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。原告郭某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、张某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿各项费用共计250000元。事实与理由：2019年2月27日04时20分，被告张某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿连霍高速由东向西行驶至1574KM＋15M处时，车辆失控后驶入封闭的事故现场，与已发生事故等待施救的被告王某驾驶的新Ｒ×××××号小型客车相撞后，新Ｒ×××××号小型客车受碰撞向前移动与站在路面的新Ｒ×××××号小型客车车上人员郭某相撞，致原告郭某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送入医院住院治疗16天。经交通警察支队出具的事故认定书认定被告张某承担主要责任，被告王某承担次要责任，原告郭某无责任。被告王某驾驶的新Ｒ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。被告张某驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。该事故给原告造成极大经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告王某、张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司辩称，根据定西市622421120190000008号交通事故认定书认定王某无责，我方不应赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险和一百万的三者险，事故发生在保险期内，但驾驶员属于实习期，商业险不承担赔付责任。该案在甘肃省定西市安定区人民法院付海华已经提起诉讼，且立案在先，该案应当依法给付海华和本期事故的其他伤者预留份额。我司申请该案中止审理，代定西市法院审理结束后，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。医疗费依法扣除百分之十非医保用药，原告单方委托的司法签定意见我公司保留申请重新鉴定的权利，虽然在选取鉴定机构时通知我司，但在鉴定实施时未依法通知我司参与现场查看及陪同，属于程序违法，驳回了我司的参与权，故申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院证明书、医疗费票据、医疗费清单、保险条款、投保单本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析如下：原告郭某提交的村委会证明内容与公安机关的户口簿、身份证登记信息一致，可以客观的证实原告的亲属关系，予以认定。原告提交的交通费票据是原告因本次事故实际支出的交通费用，予以支持。原告提交的鉴定意见系法院委托，且鉴定机构选定通知各方当事人参与，程序合法，内容客观真实，该鉴定结论真实有效，予以认定，并驳回被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司的重新鉴定申请。对原告提交的证据均予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司共同提交的编号为622421120190000008号定西市交通事故认定书系定西市公安局交通警察支队高速公路大队对本起交通事故中车辆受损、道路设施受损的责任认定，与本案原告的诉讼请求不具有关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日04时20分，被告张某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿连霍高速由东向西行驶至1574KM＋15M处时，车辆失控后驶入封闭的事故现场，与已发生事故等待施救的被告王某驾驶的新Ｒ×××××号小型客车相撞后，新Ｒ×××××号小型客车受碰撞向前移动与站在路面的新Ｒ×××××号小型客车车上人员郭某相撞，致原告郭某受伤的道路交通事故。经交通警察支队出具的事故认定书认定被告张某承担主要责任，被告王某承担次要责任，原告郭某无责任。被告王某驾驶的新Ｒ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。被告张某驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原告郭某因交通事故住院治疗16天，支出医疗费46315.25元。因交通事故致郭某左侧锁骨骨折内固定术后伴左侧肩关节丧失功能达29.8%，构成十级伤残；致右尺骨骨折内固定术后伴右侧肘关节丧失功能达32.0%，构成十级伤残；后期治疗费9000元，护理时限60日；支出鉴定费1900元。原告郭某的父亲郭申于1957年2月28日出生，母亲贾其尊1955年2月20日出生，有子女5人。原告郭某与其妻子候翠共同生育长子郭旭（2012年7月29日出生）、次子郭舜（2019年9月7日出生）。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年，2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金以及其他必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定被告王某承担此次事故30%责任，被告张某承担此次事故70%责任，原告郭某无责任。被告王某驾驶的新Ｒ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保有交强险，被告张某驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有交强险、100万元商业三者险并附加不计免赔保险。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某及被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在第三者责任险范围内按责任比例承担。综上所述，原告郭某的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年的标准计算为75242.13元、15017.10元（按120天计算）、7508.55（按60天计算）元，医疗费46315.25元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、营养费320元、住院伙食补助费800元、交通费3119元。被扶养人生活费参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年的标准计算为53171.19元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为128413.32元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为8000元。因定西市安定区人民法院正在审理本事故中另一伤者付海华的诉讼一案，甘肃省定西市安定区人民法院作出的（2019）甘1102民初3854号之一《通知书》及付海华的诉状中提及王某对事故的发生无责任，在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，故现将新Ｒ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保的交强险中医疗费用赔偿限额预留1000元、死亡伤残赔偿限额预留11000元，苏Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保的交强险中医疗费用赔偿限额预留5000元，死亡伤残赔偿限额预留55000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：原告郭某因交通事故而形成的残疾赔偿金128413.32元、医疗费46315.25元、后续治疗费9000元、误工费15017.10元、护理费7508.55元、营养费320元、住院伙食补助费800元、鉴定费1900元、交通费3119元、精神抚慰金8000元，以上共计220393.22元。由被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在交强险限额内赔偿108000元、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险限额内赔偿60000元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在商业三者险限额内赔偿36675.22元、被告王某赔偿15718.00元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，由被告王某负担1515元，被告张某负担3535元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 林审 判 员  李艳梅人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  杨现有