wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍邱县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)皖1522执789号杨宝剑与杨国静(2020)皖1522执789号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初2326号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年四月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执789号 申请执行人：杨宝剑，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨国静，男，1994年5月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人杨宝剑与被执行人杨国静民间借贷纠纷一案,因双方自行达成执行和解协议,申请人申请撤回强制执行。《依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结霍邱县人民法院作出的（2019）皖1522民初2326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘扬
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1369、1370号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，居民身份证号码：440************028，深圳市声影网络科技有限公司法务。被告：惠东县华苑大酒店，统一社会信用代码：91441323MA4UR8828A,地址：惠东县*********（大城商贸城）。法定代表人：陈某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠东县华苑大酒店著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平人民陪审员  吴晓聪人民陪审员  姚耀武二〇二〇年四月二十二日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初280号 申请人：任槐，男，1978年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 被申请人：四川中启达新型材料科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）洪安村6组1号,统一社会信用代码:91510112MA69869M3M。 法定代表人：彭富平。 被申请人：彭富平，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被申请人：陈光西，男，1978年9月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 任槐和四川中启达新型材料科技有限公司、彭富平、陈光西民间借贷纠纷一案，申请人任槐于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川中启达新型材料科技有限公司、彭富平、陈光西价值600000元的财产采取查封、冻结保全措施。 申请人四川腾通贸易有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险保单保函（保单号：0220510737000402000002）提供担保。 本院经审查认为，申请人任槐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川中启达新型材料科技有限公司、彭富平、陈光西的银行存款600000元予以冻结，或对其相应价值的财产予以查封或扣押。 案件申请费3520元，由申请人任槐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年四月十五日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0111刑初1033号公诉机关武汉市洪山区人民检察院。被告人刘至海，男，1991年1月23日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，原黄山市黄山区宇龙文化发展有限公司武汉分公司总经理，住湖南省郴州市永兴县。因本案于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人熊千顺，男，1986年12月30日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，原黄山市黄山区宇龙文化发展有限公司武汉分公司副总经理，户籍地江西省南昌市南昌县。因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人刘婷，女，1989年9月17日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，原黄山市黄山区宇龙文化发展有限公司武汉分公司市场总监，住安徽省阜阳市阜南县。因本案于2018年9月12日被取保候审。辩护人吴勇创，湖北浩泽律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院于2019年1月2日以洪检刑诉〔2018〕1415号起诉书，指控被告人刘至海、熊千顺、刘婷犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月30日作出（2019）鄂0111刑初29号刑事判决书，被告人刘至海、熊千顺对上述判决不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）鄂01刑终383号刑事裁定书发回本院重新审判。本院于2019年8月8日重新立案。本院经审查认为，公诉机关指控被告人刘至海、熊千顺、刘婷在黄山市黄山区宇龙文化发展有限公司武汉分公司工作期间，将非法吸收的部分公众存款转入黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司，三被告人涉嫌犯非法吸收公众存款罪，为保护受害人的合法权益，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第五条的规定，裁定如下：查封黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司名下证号为（2019）1566、（2019）1565号房产。本裁定立即开始执行。审 判 长  肖玉华审 判 员  晋艳影人民陪审员  吴凤仙二〇二〇年四月十五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初280号 原告：任槐，男，1978年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：窦进刚，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区，与任槐系翁婿关系，特别授权。 被告：四川中启达新型材料科技有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）洪安村六组1号，统一社会信用代码91510112MA69869M3M。 法定代表人：彭富平，系该公司总经理。 被告：彭富平，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：陈光西，男，1978年9月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：彭彬，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权，系三被告共同委托。 委托诉讼代理人：林丽，北京盈科（成都）律师事务所律师，系三被告共同委托。 原告任槐与被告四川中启达新型材料科技有限公司（以下简称中启达新型材料公司）、彭富平、陈光西民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任槐之委托诉讼代理人窦进刚、被告中启达新型材料公司、彭富平、陈光西之共同委托诉讼代理人彭彬、林丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告任槐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中启达新型材料公司立即偿还原告借款本金400000元及从2020年4月11日起按照约定2%月利率计算利息；2.由彭富平、陈光西承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月26日被告因购买建材资金不足，向原告借款，双方签订了《借款合同》，合同约定，借款金额400000元，期限35天，逾期利息按照24%计算……彭富平、陈光西作为担保人签名。2020年3月7日，原告按照约提供了借款，被告至今未偿还本息。 被告中启达新型材料公司、彭富平、陈光西共同辩称，2020年2月26日的借款合同实际并未履行，该合同不是双方意思表示，原告并未按照约定于2020年2月26日将借款支付给尚筑公司，在此以后支付给尚筑公司并未取得被告同意，不能视为合同的履行。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年2月26日中启达新型材料公司为购买四川尚筑建材有限公司的石膏条板设备，资金不足，向任槐借款，双方签订了《借款合同》，合同约定，借款金额400000元，该款由任槐直接支付给四川尚筑建材有限公司，借款时间2020年2月26日至2020年3月31日，逾期利息按照24%计算……彭富平、陈光西作为连带担保人签名。当日中启达新型材料公司出具了400000元的收据。当日，中启达新型材料公司向四川尚筑建材有限公司出具了《付款委托书及补充协议》，协议载明：由任槐代为支付石膏条板货款及材料款400000元……随后，中启达新型材料公司在四川尚筑建材有限公司拉走了石膏条板设备。2020年3月7日，任槐按照约定将400000元转账支付给四川尚筑建材有限公司，中启达新型材料公司至今未偿还本息。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、转账凭证、收据等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告中启达新型材料公司向原告任槐借款，现下欠400000元属实，有双方签订的借款合同等证据为凭。虽然任槐在2020年2月26日后才将借款（货款）转给四川尚筑建材有限公司，但中启达新型材料公司已经在四川尚筑建材有限公司拉走了石膏条板设备，实现了合同目的。任槐按照约定于2020年3月7日将借款（货款）转给四川尚筑建材有限公司后，中启达新型材料公司未按照约定在35日内给付借款，应当承担违约责任。即从2020年4月11日起给付每月2%的利息。彭富平、陈光西作为连带担保人应当承担连带责任。被告中启达新型材料公司、彭富平、陈光西不同意承担责任的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。对原告任槐的相应诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告四川中启达新型材料科技有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告任槐借款400000元并给付利息（利息从2020年4月11日起按照月利率2%计付至付清时止）； 二、由被告彭富平、陈光西对一项给付款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，财产保全费3520元，共计7770元，由被告四川中启达新型材料科技有限公司、彭富平、陈光西共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初172号 申请人：中国工商银行股份有限公司靖安支行，住所地：江西省宜春市靖安县后港东路37号。 负责人：郭材欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：万勇奎，该支行员工。 被申请人：舒健，男，1982年1月8日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被申请人：况秀琴，女，1985年9月24日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行与被申请人舒健、况秀琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案，申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行向本院申请查封、扣押、冻结被申请人舒健奥迪Ｑ5汽车一辆（号牌为：赣Ｃ×××××）及舒健、况秀琴价值340000元的存款或者同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行提出申请查封、扣押、冻结被申请人舒健、况秀琴的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人舒健奥迪Ｑ5汽车一辆（号牌为：赣Ｃ×××××）及舒健、况秀琴价值340000元的存款或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾小义 二〇二〇年四月二日 书记员  刘芬芳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执775号 荣某： 你与绥中县城郊乡某建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人绥中县城郊乡某建筑器材租赁站于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：杨欣   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执847号 李某乙： 你与李某甲民间借贷纠纷执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人李某甲于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：董连富  联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段 邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执775号 申请执行人绥中县城郊乡老姬建筑器材租赁站，地址绥中县。 经营者姬振芳。 被执行人荣海生，男，1982年4月15日生，汉族，无业，住辽宁省绥中县。 本院在执行绥中县城郊乡老姬建筑器材租赁站与荣海生租赁合同纠纷一案中，被执行人荣海生应给付申请执行人绥中县城郊乡老姬建筑器材租赁站租赁费21326.80元及利息、案件受理费180.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人荣海生现具体下落不明，无可供执行财产，本院已将其限制高消费。经本院与申请执行人进行了约谈后，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执775号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执847号 申请执行人李明杰，男，1958年6月24日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231958××××××××。 被执行人李惠茹，女，1966年7月27日生，满族，职员，现住绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 原告李明杰诉被告李惠茹民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽1421民初5751号民事判决书生效后，申请执行人李明杰于2020年4月29日向绥中县人民法院申请执行，被执行人朱玲李惠茹应给付申请执行人李明杰执行款25万元及利息、诉讼费2525元、保全费1770元。本案在执行过程中，经本院强制扣划被执行人李惠茹银行存款19000元至申请执行人李明杰银行账户，且被执行人李惠茹与申请执行人李明杰已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执847号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定收到后即发生法律效力 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初695号申请人：谢凡，男，汉族，住开封市鼓楼区。委托代理人：高嵩，男，汉族，住开封市金明区，系同单位推荐的委托代理人，特别授权。被申请人：开封联谊置业有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道与五大街交叉口CBD总商会大厦4楼425号。法定代表人：韩国保，公司董事长。统一社会信用代码：914102000713837230。本院在审理申请人谢凡诉被申请人开封联谊置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人银行存款6600000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人开封联谊置业有限公司名下的银行存款6600000元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐昆二〇二〇年四月一日书记员  王振
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初695号原告：谢凡，男，汉族，1964年5月6日出生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：高嵩，男，汉族，1974年7月28日出生，住开封市金明区，代理权限为特别授权代理。被告：开封联谊置业有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道与五大街交叉口CBD总商会大厦4楼425号。统一社会信用代码914102000713837230。法定代表人：韩国保，董事长。委托诉讼代理人：李清艳，河南省道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告谢凡与被告开封联谊置业有限公司（以下简称联谊公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐昆独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告谢凡的委托诉讼代理人高嵩到庭参加了诉讼。被告联谊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告联谊公司的股东，2016年4月5日，被告联谊公司召开股东会议，要求“股东按比例融资5000万元，4月30日集齐，5月1日开始计息，年息30%，3个月付息一次”。原告向被告联谊公司交付了4165000元融资款，被告联谊公司向原告出具了收据。后，被告联谊公司将拖欠原告的2017年12月31日前的687000利息于2018年9月1日转为借款本金，并于2018年9月19日向原告出具了收据。2019年1月9日又向原告借款313000元，并向原告出具了收据。经原告多次催要，被告联谊公司未履行还款义务，故诉至法院。要求判令1、被告联谊公司向原告支付借款5165000元及利息（其中4165000元自2018年1月1日起、687000元自2018年9月1日起、313000元自2019年1月9日起，均以月息1.5%计算利息,付清为止）；2、本案全部诉讼费用由被告联谊公司承担。被告联谊公司在答辩期间未向本院提交书面答辩意见。对原告提交的开封联谊置业有限公司第二十六次股东会议纪要，王英娟的证明，工商银行业务回单（收款），王英娟借款明细表，光大银行网银回单，联谊公司收据，开封联谊置业有限公司借谢凡本金及利息明细等证据，符合法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告联谊公司的股东。2016年4月5日，被告联谊公司召开股东会议，要求“股东按比例融资5000万元，4月30日集齐，5月1日开始计息，年息30%，3个月付息一次”。案外人王英娟经与谢凡及联谊公司协商，将其享有对联谊公司的4165000元的债权转让给了本案原告，被告联谊公司于2016年4月30日向原告出具收据，并冲减了案外人王英娟4165000元的债权。后，被告联谊公司将拖欠原告的2017年12月31日前的687000元的利息于2018年9月1日转为借款本金，并于2018年9月19日向原告出具了收据。2019年1月9日又向原告借款313000元，并向原告出具了收据。2020年3月30日，被告联谊公司经核算，又向原告出具了开封联谊置业有限公司借谢凡本金及利息明细，载明截至2020年3月31日，被告联谊公司尚欠原告借款本金5165000元，利息1955036.50元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告根据股东会议的要求，向被告联谊公司提供了融资借款，被告联谊公司理应按股东会议纪要的约定履行按时还本付息的义务。被告联谊公司于2020年3月30日向原告出具的借款本金及利息明细中对利息的约定，并不违反法律的强制性规定，故原告主张被告联谊公司偿还原告借款本金5165000元及利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：一、被告开封联谊置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谢凡借款本金5165000元及利息（其中，本金4165000元自2018年1月1日起、本金687000元自2018年9月1日起、本金313000元自2019年1月9日起，均以月息1.5%计算利息,付清为止）。二、被告开封联谊置业有限公司十日内支付原告谢凡诉讼财产保全责任保险费用13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为23977.50元，保全费5000元由被告开封联谊置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐昆二〇二〇年六月二日书记员  王振
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初257号原告：朱健帮，男，1956年2月2日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：440************21X。原告：朱玉蕉，女，1960年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************22X。原告：朱晓城，男，1984年5月19日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************012。被告：朱晓雷，男，1980年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************099。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城与被告朱晓雷共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城、被告朱晓雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城向本院提出诉讼请求：1、依法确认佛冈县****************为原告与被告的家庭共同共有财产；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告朱健帮、朱玉蕉是被告朱晓雷的父母，原告朱晓城是被告朱晓雷的弟弟。2004年原告朱健帮全额购买了青云东路********房屋一套，依据中华传统，登记在长子朱晓雷的名下。购买房屋的所有发票均由原告朱健帮收执，并且由原告一直居住至今，是原告一家唯一住房。原告曾于2019年1月15日向广东省佛冈县人民法院提起民事诉讼，佛冈县人民法院于2019年**月15日作出（2019）粤1821民初208号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现有大量证据显示，案涉房屋为原告和被告的家庭共有房产，依法应当予以确认，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告朱晓雷辩称：1、原告朱健帮、朱玉蕉是我的父母，原告朱晓城是我的弟弟，原告曾向佛冈县人民法院提起诉讼，但因为我没有到庭参加诉讼，致使佛冈县人民法院作出驳回原告的诉讼请求；2、对佛冈县****************购买事实问题：原告在民事起诉状中所述事实属实，购买该房屋时，我当时在大坪收费站做临时工，月工资300-400元一个月，根本无能力购买房屋，具体办理房产及缴纳费用等，我没有出钱，一概不知情，直至该房侨居搬迁之日，父母当着众亲戚面称该房屋按风俗习惯登记在我的名下。但明确产权不属于我一人所有，因为购买房屋时我没有出钱，登记在我的名下，只不过我是家中长子；*、我于2017年8月瞒着父母兄弟出卖父母购买的、登记在我名下的佛冈县石角镇汇龙豪庭A座602房，卖房款我全部花掉，没有给父母一分钱，因此，父母担心我又卖掉佛冈县****************，特向法院提起诉讼。综上，我所说的均是实话，佛冈县****************确是登记在我名下，但该房屋是父母和兄弟共同的家庭财产，并不是我的个人财产。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、身份证；证据2、发票、契税完税证、房屋估价答复书；证据3、房地产权证；证据4、证明；证据5、劳动合同、合同制工人流动联系表、工资转移介绍信；证据6、证明；证据7、证明材料；证据8、不动产登记资料查询结果证明（房产）；证据9、（2019）粤1821民初208号民事判决书、证明书。被告朱晓雷承认原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城在本案中主张的事实和提出的全部诉讼请求。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城在开庭后向本院提出书面意见，表示自愿承担本案受理费和保全费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城请求确认佛冈县****************为原告与被告的家庭共同共有财产，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：登记被告朱晓雷名下，位于广东省佛冈县****************屋[房地产权证号：粤房地证字第C2940250*]为原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城、被告朱晓雷的家庭共有财产。案件受理费100元，减半收取50元，保全费1370元，共1420元，由原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年四月十三日书记员  房政宇附引用有关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初257号申请人：朱健帮，男，1956年2月2日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：440************。申请人：朱玉蕉，女，1960年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************。申请人：朱晓城，男，1984年5月19日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************。被申请人：朱晓雷，男，1980年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************。原告朱健帮、朱玉蕉、朱晓城与被告朱晓雷共有权确认纠纷一案中，申请人朱健帮、朱玉蕉、朱晓城于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱晓雷名下位于佛冈县****************采取财产保全措施，申请人朱晓城自愿以登记在其名下的粤R*****号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人朱健帮、朱玉蕉、朱晓城的申请符合有关法律规定，依法应予准许。同时，为保障双方当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产也应一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱晓雷名下位于佛冈县****************屋（证号：粤房地证字第***号）一套，查封期限两年。查封期间不得转让、变卖、抵押或赠与；二、查封担保人朱晓城名下的粤R*****号小型普通客车一辆，查封期限两年。查封期间不得转让、变卖、抵押或赠与。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永红二〇二〇年一月二十一日书记员  房政宇
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初210号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道52号。 负责人：伍文杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶正山，该行员工。 被申请人：雷白兰，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行（下称邮政银行靖安县支行）诉被申请人雷白兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值人民币27000元的财产。 本院经审查认为，申请人邮政银行靖安县支行为防止判决生效后难以执行，申请查封、冻结、扣押被申请人相应的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人雷白兰价值27000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾小义 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘芬芳
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初381号 原告：刘建国，男，1963年8月12日出生，汉族，住枣强县。 被告：苏建明，男，1974年4月29日出生，汉族，住枣强县。 原告刘建国与被告苏建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，适用公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  范永烈 人民陪审员  王素英 人民陪审员  刘 惠 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  薛浩然
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初381号 原告：刘建国，男，1963年8月12日出生，汉族，现住枣强县。 被告：苏建明，男，1974年4月29日出生，汉族，户籍住址枣强县。 原告刘建国与被告苏建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘建国到庭参加诉讼，被告苏建明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建国向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告工资款10440元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告在被告承包的廊坊万庄镇工地安装天然气，被告欠下原告工资10440元，被告于2018年2月12日为原告出具欠条一份，承诺于2018年3月2日全部结清。到期后，被告分文未付拖欠至今。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告向法庭提交了被告苏建明于2018年2月12日出具的欠条一份，主要内容为：今欠廊坊万庄镇中油龙祥天然气安装工人工资共计10440元，经协商定于2018年3月2号全部结清。 被告苏建明未作答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。 本院认为，雇佣者应当按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告苏建明在原告刘建国为其提供劳务后，未能按约定时间支付劳动报酬。原告要求被告立即给付所欠工资款的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，理当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏建明于本判决生效之日起十日内支付原告刘建国工资10440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  范永烈 人民陪审员  王素英 人民陪审员  刘 惠 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  薛浩然
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执846号 徐某： 你与王某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 联系人：杨欣    联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执846号 申请执行人王福臣，男，1957年8月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人徐素君，女，1964年4月26日生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人吴亚兴，男，1962年9月28日生，汉族，住辽宁省建昌县。 本院在执行王福臣与徐素君、吴亚兴民间借贷纠纷一案中，被执行人徐素君、吴亚兴应给付申请执行人王福臣20000.00元及利息，申请执行人已受偿1016.98元。经查，被执行人徐素君、吴亚兴无财产可供执行，本院已将其二人账户冻结，并采取限制高消费措施。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执846号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初257号 申请人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**。 法定代表人：林道军。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫晓寒，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：黄健，男，1987年8月10日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告黄健金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄健名下价值427821元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行以其名义出具金额为427821元的担保函提供担保。申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行交纳财产保全费2659元。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄健名下价值427821元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1296号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人罗永强，男,1996年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省达州市渠县***********，公民身份号码：513************614。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑[2020]817号起诉书指控被告人罗永强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黎雨轩出庭支持公诉，被告人罗永强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，被告人罗永强于2019年10月期间三次贩卖毒品冰毒。1、2019年10月20日23时40分吸毒人员谭前君发微信问被告人罗永强是否能找到冰毒。被告人罗永强就联系一名叫“阿杰”的男子（具体情况不详，在逃）是否有毒品，“阿杰”称有，价钱为一个冰毒（重量约0.4克）500元。被告人罗永强就回复谭前君称有冰毒，一个冰毒价钱为770元。谭前君同意后并通过微信转账770元给被告人罗永强，随后被告人罗永强通过微信转账给“阿杰”500元，“阿杰”就将装有冰毒的烟盒放在东莞市*********子内，随后通过微信把具体的地点告知罗永强。被告人罗永强来到大朗镇广场旁边小巷取到毒品后，拿着装着冰毒的烟盒来到东莞市***********交给了谭前君。2、2019年10月28日21时20分许，谭前君微信找被告人罗永强拿一包上次分量的冰毒，并让被告人罗永强把毒品送到东莞市常平欧亚酒店门口给他的一名朋友。被告人罗永强就回复谭前君称拿毒品和路费一共850元。后谭前君通过微信转给被告人罗永强850元。被告人罗永强就联系“阿杰”（具体情况不详，在逃）购买毒品并通过微信转账500元给对方。“阿杰”把装着冰毒的烟盒放在东莞市*********子内后通过微信把具体的地点告知被告人罗永强。被告人罗永强来到东莞市*********取到毒品后来到东莞市常平镇欧亚酒店门口把装着冰毒的烟盒给了谭前君的一名朋友。3、2019年10月29日01时许，解谢勇微信问被告人罗永强是否能找到冰毒。被告人罗永强就联系一名叫“阿杰”的男子（具体情况不详，在逃）是否有毒品，“阿杰”称有，一个冰毒（重量约0.4克）500元。被告人罗永强就回复解谢勇称有，一个冰毒700元。解谢勇同意后就通过微信转账给罗永强500元，称剩下的200元给现金。随后被告人罗永强通过微信转账给“阿杰”500元，“阿杰”就将冰毒放在烟盒里并放在东莞市*********子内，随后通过微信把具体的地点告知被告人罗永强。被告人罗永强来到大朗镇广场旁边小巷取到毒品后来到东莞市东坑镇豪都酒店交给解谢勇，后解谢勇给了被告人罗永强200元现金。公诉机关提供了现场勘查材料等物证，证人谭前君、解谢勇的证言，微信聊天以及转账记录、人口信息等书证，被告人罗永强的供述等证据，并据此认为被告人罗永强无视国法，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人罗永强自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理，建议对被告人罗永强判处有期徒刑两年六个月至三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人罗永强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人罗永强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗永强明知是毒品仍多次向他人予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗永强犯贩卖毒品罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗永强归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人罗永强的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年3月30日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送一部手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年四月二十七日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪
广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1973刑初1296号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人罗永强，男,1996年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省达州市渠县***********，公民身份号码：513************614。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑[2020]817号起诉书指控被告人罗永强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黎雨轩出庭支持公诉，被告人罗永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控，被告人罗永强于2019年10月期间三次贩卖毒品冰毒。 1、2019年10月20日23时40分吸毒人员谭前君发微信问被告人罗永强是否能找到冰毒。被告人罗永强就联系一名叫“阿杰”的男子（具体情况不详，在逃）是否有毒品，“阿杰”称有，价钱为一个冰毒（重量约0.4克）500元。被告人罗永强就回复谭前君称有冰毒，一个冰毒价钱为770元。谭前君同意后并通过微信转账770元给被告人罗永强，随后被告人罗永强通过微信转账给“阿杰”500元，“阿杰”就将装有冰毒的烟盒放在东莞市*********子内，随后通过微信把具体的地点告知罗永强。被告人罗永强来到大朗镇广场旁边小巷取到毒品后，拿着装着冰毒的烟盒来到东莞市***********交给了谭前君。 2、2019年10月28日21时20分许，谭前君微信找被告人罗永强拿一包上次分量的冰毒，并让被告人罗永强把毒品送到东莞市常平欧亚酒店门口给他的一名朋友。被告人罗永强就回复谭前君称拿毒品和路费一共850元。后谭前君通过微信转给被告人罗永强850元。被告人罗永强就联系“阿杰”（具体情况不详，在逃）购买毒品并通过微信转账500元给对方。“阿杰”把装着冰毒的烟盒放在东莞市*********子内后通过微信把具体的地点告知被告人罗永强。被告人罗永强来到东莞市*********取到毒品后来到东莞市常平镇欧亚酒店门口把装着冰毒的烟盒给了谭前君的一名朋友。 3、2019年10月29日01时许，解谢勇微信问被告人罗永强是否能找到冰毒。被告人罗永强就联系一名叫“阿杰”的男子（具体情况不详，在逃）是否有毒品，“阿杰”称有，一个冰毒（重量约0.4克）500元。被告人罗永强就回复解谢勇称有，一个冰毒700元。解谢勇同意后就通过微信转账给罗永强500元，称剩下的200元给现金。随后被告人罗永强通过微信转账给“阿杰”500元，“阿杰”就将冰毒放在烟盒里并放在东莞市*********子内，随后通过微信把具体的地点告知被告人罗永强。被告人罗永强来到大朗镇广场旁边小巷取到毒品后来到东莞市东坑镇豪都酒店交给解谢勇，后解谢勇给了被告人罗永强200元现金。 公诉机关提供了现场勘查材料等物证，证人谭前君、解谢勇的证言，微信聊天以及转账记录、人口信息等书证，被告人罗永强的供述等证据，并据此认为被告人罗永强无视国法，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人罗永强自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理，建议对被告人罗永强判处有期徒刑两年六个月至三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人罗永强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，公诉机关指控被告人罗永强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人罗永强明知是毒品仍多次向他人予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗永强犯贩卖毒品罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗永强归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。 视被告人罗永强的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年3月30日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、随案移送一部手机，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李奇志 审 判 员 胡 江 审 判 员 崔成民 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 唐少彬 书 记 员 黄汉聪 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初382号 原告：史英来，男，1976年4月10日出生，汉族，住枣强县。 被告：苏建明，男，1974年4月29日出生，汉族，住枣强县。 原告史英来与被告苏建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，适用公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  范永烈 人民陪审员  王素英 人民陪审员  刘 惠 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  薛浩然
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初382号 原告：史英来，男，1976年4月10日出生，汉族，现住枣强县。 被告：苏建明，男，1974年4月29日出生，汉族，户籍住址枣强县。 原告史英来与被告苏建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告史英来到庭参加诉讼，被告苏建明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史英来向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告工资款5800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告在被告承包的廊坊万庄镇工地安装天然气，被告欠下原告工资5800元，被告于2018年2月12日为原告出具欠条一份，承诺于2018年3月2日全部结清。到期后，被告分文未付拖欠至今。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告向法庭提交了被告苏建明于2018年2月12日出具的欠条一份，主要内容为：今欠廊坊万庄镇中油龙祥天然气安装工人工资共计5800元，经协商定于2018年3月2号全部结清。 被告苏建明未作答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。 本院认为，雇佣者应当按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告苏建明在原告史英来为其提供劳务后，未能按约定时间支付劳动报酬。原告要求被告立即给付所欠工资款的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，理当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏建明于本判决生效之日起十日内支付原告史英来工资5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  范永烈 人民陪审员  王素英 人民陪审员  刘 惠 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  薛浩然
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0492刑初127号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人韦某某，曾用名韦很，男，1987年10月11日出生，水族，初中文化，个体劳动者，户籍地贵州省三都水族自治县,暂住江苏省常州市武进区。被告人韦志很因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被取保候审。 江苏省常州经济开发区人民检察院于2020年4月28日以常经检诉刑诉〔2020〕139号起诉书，指控被告人韦志很犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 员 徐建琴 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 常 鑫 书 记 员 朱梦华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4237号申请人：上海瑞酉贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈卫东，执行董事委托诉讼代理人：陈伟峰，上海国宇律师事务所律师。被申请人：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，职务不详。本院在审理申请人上海瑞酉贸易有限公司与被申请人上海青客设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海瑞酉贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人上海青客设备租赁有限公司银行存款1,641,385.44元予以冻结，或查封、扣押其等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海瑞酉贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海青客设备租赁有限公司银行存款1,641,385.44元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 畅二〇二〇年四月二日书记员 庄大宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初4237号原告：上海瑞酉贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈卫东，执行董事。委托诉讼代理人：包海华，男。委托诉讼代理人：陈伟峰，上海国宇律师事务所律师。被告：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：滕儒锋，男。委托诉讼代理人：周宏波，女。原告上海瑞酉贸易有限公司(以下简称瑞酉公司)与被告上海青客设备租赁有限公司(以下简称青客公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年6月19日第一次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包海华、陈伟峰、被告委托诉讼代理人滕儒锋、周宏波到庭参加诉讼。2020年6月29日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包海华、陈伟峰、被告委托诉讼代理人滕儒锋、周宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞酉公司向本院提出诉讼请求：1.判令青客公司支付货款1,510,074.60元；2.判令青客公司赔付利息损失，以1,510,074.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)，自2019年10月29日开始计算至实际清偿之日止;3.本案诉讼费由青客公司承担。事实和理由：2018年8月20日，双方签订了《物料采购合同》，约定瑞酉公司按照青客公司要求向青客公司提供货物，青客公司应按月向瑞酉公司结算货款，双方约定争议管辖地为被告所在地。合同签订后，瑞酉公司按照合同约定履行供货义务，各批次的订单产品均已交付验收完毕，但青客公司在合同签订后多次拖延支付货款，目前尚欠付货款1,510,074.60元。遂酿诉。青客公司辩称，对于瑞酉公司的第1项诉讼请求予以认可，但不认可第2项诉讼请求，认为其无须承担利息损失。本院认定事实如下：2018年8月20日，青客公司(甲方)与瑞酉公司(乙方)签订《物料采购合同》，约定乙方向甲方提供合同约定产品的供应和配送服务；账款结算以月结方式，按每个自然月为结算周期，经甲方验收合格后，乙方在甲方核对完毕结算周期内双方确定的金额后，乙方开具相应增值税专用发票给到甲方，甲方在收到发票后的15个工作日内安排付款；合同有效期为2018年8月19日至2019年8月18日；等等。该合同有附件《保密协议》和《报价单》。对于前述合同项下货款，盖有青客公司公章的《询证函》确认，截至2018年12月31日，青客公司尚欠瑞酉公司货款2,355,608.92元。此后，青客公司支付货款845,534.32元，尚欠货款1,510,074.60元。对于欠款金额，双方均予以确认。针对上述货款，瑞酉公司已经向青客公司开具全额增值税专用发票，且青客公司于2018年收到前述全部发票并抵扣认证(青客公司在庭审中表示对其于2018年收到前述全部发票并抵扣认证的事实须进行核实，如有异议则在庭后三个工作日内回复，如果未回复则视为青客公司于2018年已经收到总金额为2,355,608.92元的发票并抵扣认证)。以上事实，除当事人陈述外，另有《物料采购合同》及附件、《询证函》、发票及发票记录、付款凭证等予以证明。上述证据经庭审质证，本院均予以采信。本院认为，双方在审理中就青客公司欠付货款金额已达成一致意见，本院予以确认。关于瑞酉公司要求判令青客公司赔付以1,510,074.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)，自2019年10月29日开始计算至实际清偿之日止的利息损失，因青客公司已于2018年收到系争款项对应的全部增值税专用发票，故青客公司应在约定时间支付货款，现青客公司逾期付款已构成违约，因而瑞酉公司的该项主张具有合同依据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、上海青客设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海瑞酉贸易有限公司货款1,510,074.60元；二、上海青客设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔付上海瑞酉贸易有限公司逾期付款利息损失，以1,510,074.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)，自2019年10月29日起计算至实际清偿之日止。案件受理费减半收取计9,195.34元、保全费5,000元，由上海青客设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 畅二〇二〇年七月一日书记员 王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初127号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人韦志很，曾用名韦很，男，1987年10月11日出生，水族，初中文化，农民，户籍地贵州省三都水族自治县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被取保候审，2020年6月17日经本院决定被逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检诉刑诉〔2020〕142号                                                                               指控事实                       2019年12月20日20时许，被告人韦志很无证驾驶无号牌二轮摩托车沿常州市武进区横山桥镇东洲村道由西向东行驶至易尔通电子厂附近平桥处，撞上王某某驾驶的苏XXXXX号小型轿车及阿某某驾驶的电动自行车，致韦志很、阿某某受伤、三车受损。民警在处置事故过程中发现被告人韦志很有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人韦志很的血样中乙醇含量为193.7毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人韦志很负事故全部责任。             另查明，被告人韦志很经公安机关电话通知，自动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。             在本院审理中，被告人韦志很赔偿被害人阿某某人民币1500元、赔偿被害人王某某人民币200元，取得被害人谅解，并预缴罚金保证金人民币3000元。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人韦志很对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                               公诉机关指控被告人韦志很犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦志很无证醉酒驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人韦志很有自首情节，认罪认罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人韦志很犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年9月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 徐建琴                                                                         二○二○年六月十七日                                     法 官 助 理 常 鑫             书 记 员 朱梦华
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0492刑初127号 江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人韦某某，男，1987年10月11日出生，水族，初中文化，个体劳动者，户籍地贵州省三都水族自治县,暂住江苏省常州市武进区。被告人韦志很因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被取保候审。 本院于2020年4月29日以（2020）苏0492刑初127号刑事裁定，对常州经济开发区人民检察院起诉的被告人韦志很危险驾驶一案中止审理。 经查，被告人韦志很中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员 徐建琴 二〇二〇年六月十二日 法官助理 常 鑫 书 记 员 朱梦华
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初6745号原告：清远市威康娱乐设备有限公司，住所地：广东省清远市清城区源潭镇金沙工业小区。法定代表人：李钊文，总经理。委托代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托代理人：江燕，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。被告：清远市贝克新材料有限公司，住所地：广东省清远市清城区****************#厂房。法定代表人：董某1。被告：董青，男，1982年10月22日出生，汉族，住江苏省金坛市**************，身份证号码：320************312。原告清远市威康娱乐设备有限公司诉被告清远市贝克新材料有限公司、董青房屋租赁合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  唐权锋二〇一九年十二月二日书记员  陈勇鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初68号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人李闯，男，1992年11月17日生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地河北省沙河市。被告人李闯因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年8月7日被常州市公安局常州经济开发区分局刑事拘留，2019年8月29日被该局取保候审。江苏省常州经济开发区人民检察院于2019年12月23日以常经检诉刑诉〔2019〕454号起诉书，指控被告人李闯犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  余曰璞人民陪审员  陈 翔人民陪审员  孟德邦二〇二〇年四月十六日书 记 员  贡 颖
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初68号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人李闯，男，1992年11月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河北省沙河市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年8月7日被刑事拘留，2019年8月29日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人李闯犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年3月13日立案受理后，因不能抗拒的原因，于2020年4月16日中止审理，后于2020年6月19日恢复审理，并依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方、检察官助理陈文超出庭支持公诉，被告人李闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，《英雄联盟》是深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称“腾讯公司”）运营的网络游戏。被告人李闯明知张某（QQ昵称“大大”，另案处理)、刘某（QQ昵称“老老人与小小孩”，另案处理）等人销售的NC和BOT卡密对应的NC和BOT外挂程序具备腾讯公司运营的《英雄联盟》游戏所不具备的“走砍”等功能，仍通过互联网在“淘发卡”平台（ID号93754）添加张某等人的对接码并加价后向吴某等人销售。2019年4月至8月，被告人李闯共销售BOT外挂卡密290次，涉及购买人员121人，销售金额人民币4375.5元；共销售NC外挂卡密369次，涉及购买人员151人，销售金额人民币5486.5元。经鉴定，上述外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。公诉机关认为，被告人李闯提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任；建议对被告人李闯判处有期徒刑三年，可宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证陶发卡商户基本信息表、QQ、微信记录、陶发卡平台交易记录、IDC业务合同、扣押决定书、扣押清单、羁押证明；证人张某、陈某、刘某、王某、薛某、林某、吴某、时某的证言笔录；常州市公安局常州经济开发区分局网络安全保卫大队民警出具的发破案经过、情况说明、沙河市公安局褡裢派出所出具民警的抓获经过；搜查笔录；司法鉴定意见书；远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、网络在线提取工作记录及相关电子数据。被告人李闯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月6日,被告人李闯在原籍被当地公安机关抓获归案并于当日羁押于沙河市看守所至2019年8月7日。归案后，被告人李闯如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人李闯处扣押了IphoneXSMax手机1部、硬盘1块、笔记本电脑1台，现均暂扣与常州市公安局常州经济开发区分局。在本院审理过程中，被告人李闯退出赃款人民币9862元并缴纳了罚金保证金人民币10000元。本院认为，被告人李闯构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控成立。被告人李闯归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李闯的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人李闯可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款第（二）项、第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李闯犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人李闯退出的人民币9862元予以追缴，上缴国库；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机等物品由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  陈 翔人民陪审员  孟德邦二〇二〇年六月二十三日书 记 员  贡 颖
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初321号 申请人：魏金凤，女，1978年3月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：绵阳市高野科技有限公司，住所地;绵阳市游仙经济试验区游仙路192号。 法定代表人：姚绍勇。 被申请人：勾艳梅，女，1969年2月19日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请人魏金凤与被申请人绵阳市高野科技有限公司、勾艳梅民间借贷纠纷一案，申请人魏金凤于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人绵阳市高野科技有限公司、勾艳梅所有的价值288400元的财产予以保全。张素娟以自己所有的位于绵阳市涪城区凯信.水韵滨江6栋1单元7层5号（房屋产权证号：绵房权证监证字第××号）房屋一套为申请人魏金凤提供担保。 本院经审查认为，申请人魏金凤的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人绵阳市高野科技有限公司、勾艳梅的银行存款288400元或其相应价值的财产； 二、对张素娟提供担保的位于绵阳市涪城区凯信.水韵滨江6栋1单元7层5号（房屋产权证号：绵房权证监证字第××号）房屋一套予以查封。 案件申请费1962元，由申请人魏金凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初321号 原告：魏金凤，女，1978年3月29日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳市高野科技有限公司。住所地绵阳市游仙区经济试验区游仙路192号。 法定代表人：姚邵勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 被告：勾艳梅，女，1969年2月19日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。 原告魏金凤与被告绵阳市高野科技有限公司（以下简称高野科技公司）、勾艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏金凤、被告高野科技公司之委托诉讼代理人杨景林、被告勾艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告高野科技公司向原告偿还借款280000元,并支付280000元为基数，按照年利率6%计算从起诉之日起至借款本息还清之日止的利息；2.判令被告高野科技公司向原告支付律师费8400元；3.判令被告勾艳梅对上述给付承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，被告高野科技公司作为借款人，被告勾艳梅作为担保人与原告签订《借款合同》，合同约定，原告出借给高野科技公司人民币280000元，勾艳梅对借款本息、违约金、诉讼费等承担连带担保责任。同日，原告依约将280000元款项转入勾艳梅账户。被告至今未偿还该款。 被告高野科技公司辩称，1.借款属实，高野科技公司已经向原告偿还了50000元，现只下欠230000元。2.借款并没有约定利息和律师费，对原告主张的利息和律师费不应当支持。3.案涉借款均是高野科技公司在使用，被告勾艳梅是公司工作人员，不应当承担责任。 被告勾艳梅辩称，同意高野科技公司意见，被告只是公司出纳，不是担保人，并且保证期间已经经过，被告不应当承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，高野科技公司作为借款人，勾艳梅（高野科技公司出纳）作为担保人与魏金凤签订《借款合同》，合同约定，魏金凤出借给高野科技公司人民币280000元，勾艳梅对借款本息、违约金、实现债权的费用等承担连带担保责任。该合同未约定偿还期限及利息。同日，魏金凤依约将280000元款项转入勾艳梅账户。2015年9月14日高野科技公司安排工作人员偿还魏金凤50000元，下欠230000元经魏金凤催收，高野科技公司、勾艳梅至今未偿还该款。 上述事实，有借款合同、银行流水清单、双方当事人陈述、身份信息等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高野科技公司向原告魏金凤借款280000元，现下欠230000元属实，有借款合同、银行流水等证据为凭。被告高野科技公司应当承担偿还责任，因借款合同未约定偿还期限及利息，原告魏金凤主张的借款利息应从向本院起诉之日2020年4月20日起算按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清时止。因原告魏金凤未提供委托律师参加诉讼，花费8400元的证据，对其主张8400元律师费的请求不予支持。 关于被告勾艳梅的担保问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，原告魏金凤与被告高野科技公司的230000元债务未约定履行期限，被告勾艳梅的保证期间应自魏金凤要求高野科技公司履行宽限期届满之日起计算6个月。因双方当事人均未提供证据证实原告魏金凤在提起诉讼前向两被告主张该债务履行的具体时间，故保证期间应当自魏金凤向本院起诉之日起算，现在勾艳梅对该债务的保证期间未超过。被告勾艳梅作为连带担保人，应当对230000元借款本息承担连带偿还责任。借款是谁在实际使用，担保人与借款人是什么关系均不影响作为连带担保人的连带清偿责任。对被告不同意勾艳梅承担连带担保责任的理由不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告绵阳市高野科技有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告魏金凤借款230000元，并支付从2020年4月20日起算按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清时止的利息； 二、由被告勾艳梅对第一项给付本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告魏金凤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5626元，减半收取计2813元，保全费1962元，合计4775元，由被告绵阳市高野科技有限公司和勾艳梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年六月十八日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1072号原告：陈蔚佳，女，1993年3月9日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王弘扬，男，1985年3月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告陈蔚佳诉被告王弘扬民间借贷纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 军二〇二〇年四月十三日书记员 陈婉婷
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1072号原告：陈蔚佳，女，1993年3月9日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁团团律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳康，辽宁团团律师事务所律师。被告：王弘扬，男，1985年3月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告陈蔚佳与被告王弘扬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈蔚佳的委托诉讼代理人欧阳康到庭参加了诉讼；被告王弘扬经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈蔚佳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王弘扬偿还原告陈蔚佳欠款本金22200元；2、请求判决被告王弘扬支付原告陈蔚佳自2019年11月12日起按年24%利率计算至实际还款之日止的欠款利息；3、请求判决被告王弘扬支付原告陈蔚佳律师费5000元；4、本案诉讼费由被告王弘扬承担。原告依据的事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因手头拮据向原告借钱，原告陆续通过微信、支付宝等方式向被告出借款项35000元人民币。截至2019年11月12日，经双方对账，被告尚欠原告本金22200元，双方于当日签订还款协议书，约定被告应当自2019年11月19日起每7天偿还1000元，如不按时还款则按照年利率24%支付欠款利息，还应承担实现债权发生的律师费、诉讼费等。直至今日，被告仍未能按约还款。被告王弘扬未作答辩。原告围绕自己的主张提交了《还款协议书》、转账记录、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理，认定事实如下：2018年3月，原告以现金方式向被告出借人民币35000元。2019年11月12日，经双方对账，被告尚欠原告本金22200元，被告于当日向原告出具《还款协议书》一份，主要内容为：债权数额总还款额35000元，共计还欠22200元整，被告从2019年11月19日起每7天付1000元还款，如不按时还款，被告除应按照年利率24%支付欠款利息外，还应承担实现债权发生的律师费、诉讼费等。因被告一直未偿还案涉欠款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告已将借款给付被告，被告向原告出具了《还款协议书》，双方的借贷关系成立，被告未按约定期限还款，应当偿还借款本金及相应的利息。关于原告要求被告支付自2019年11月12日起至还款之日止按年利率24%计算的利息一节，因符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付律师费一节，因符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告王弘扬经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王弘扬偿还原告陈蔚佳借款本金人民币22200元；二、被告王弘扬自2019年11月12日起至欠款还清之日止，以未还本金为基数、按照年利率24%计算给付原告陈蔚佳借款利息；三、被告王弘扬支付原告陈蔚佳律师费5000元；上述一至三项中被告王弘扬应偿付原告陈蔚佳之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费260元，由被告王弘扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 盛 君人民陪审员 李 芬二〇二〇年十月九日书 记 员 陈婉婷
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初118号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人肖国培，男，1994年11月22日出生，汉族，小学五年级文化，农民，户籍地四川省珙县，暂住江苏省常州市武进区。被告人肖国培因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被常州市公安局常州经济开发区分局刑事拘留，2019年12月20日被取保候审。江苏省常州经济开发区人民检察院于2020年4月24日以常经检诉刑诉〔2020〕129号起诉书，指控被告人肖国培犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王洪成二〇二〇年四月二十九日书记员  朱梦华
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初118号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人肖国培，男，1994年11月22日出生，汉族，小学五年级文化，农民，户籍地四川省珙县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，12月20日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人肖国培犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。2020年5月19日，本案中止审理，2020年6月12日恢复审理后于2020年6月16日公开开庭进行了审理。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人肖国培到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月至2019年11月间，被告人肖国培在常州市武进区横林镇先后盗窃作案4次，窃得铁板、铜块等物品共计价值人民币2759元。1、2018年7月4日凌晨1时许，被告人肖国培翻墙进入位于常州市武进区横林镇崔卫南路54号的被害人吴某经营的常州市武进区横林镇金亚装饰材料厂内，窃得铁板、槽钢100斤，价值人民币80元。2、2018年7月5日凌晨1时许，被告人肖国培翻墙进入常州市武进区横林镇金亚装饰材料厂内，窃得铁板、槽钢172斤，价值人民币138元。后被告人肖国培又至常州市武进区横林镇崔桥崔西路84号，窃得被害人于某放置于此的1.5匹格力空调室外机KFR-35W/KN（A）一台，价值人民币960元。3、2019年9月12日凌晨2时许，被告人肖国培至位于常州市武进区横林镇昌盛东路21号的常州市东澳金属制品有限公司，自由南向北第二个车间内窃得TCr0.5铜块2.95公斤,价值人民币251元。4、2019年11月20日凌晨2时许，被告人肖国培至常州市东澳金属制品有限公司内，窃得TCr0.5铜块15.65公斤,价值人民币1330元。后被告人肖国培将被盗铜块销赃给李某甲，得款人民币560元。被盗赃物已由公安机关从李某甲处追缴并发还被害单位。公诉机关认为，被告人肖国培多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人肖国培拘役一个月三十一天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证赃物照片；书证收款收据、增值税专用发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书；证人李某甲、徐某、朱某、李某乙的证言笔录；横林派出所民警出具的发破案及抓获经过；被害人殷某、吴某、于某的陈述笔录；检验检测报告、价格认定结论书；搜查笔录、称重记录及照片；视听资料监控录像等证据证实。被告人肖国培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。到案后，被告人肖国培如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人肖国培因本案第1、2起盗窃，于2018年7月8日至2018年8月7日被刑事拘留，后被决定行政拘留十日，行政拘留期限由刑事拘留期限折抵。在本院审理过程中，被告人肖国培退出赃款人民币1429元，并预缴罚金人民币3000元。本院认为，被告人肖国培构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖国培到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖国培犯盗窃罪，判处拘役一个月三十一日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2019年12月20日止），并处罚金人民币三千元。二、被告人肖国培退出的人民币1429元依法发还被害人和被害单位。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洪成二〇二〇年六月十六日书记员  朱梦华
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初118号江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人肖国培，男，1994年11月22日出生，汉族，小学五年级文化，农民，户籍地四川省珙县，暂住江苏省常州市武进区。被告人肖国培因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月20日被取保候审。本院于2020年4月29日以（2020）苏0492刑初118号刑事裁定，对常州经济开发区人民检察院起诉的被告人肖国培盗窃一案中止审理。经查，被告人肖国培中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  王洪成二〇二〇年六月十二日书记员  朱梦华
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢183、184、186号 申请执行人冼宗明，男，汉族，1937年12月28日出生，公民身份号码：xxxxxx，地址：惠州市惠城区。 申请执行人冼锦源，男，汉族，1970年3月4日出生，公民身份号码：xxxxxx，地址：广东省江门市蓬江区。 申请执行人冼燕华，女，汉族，1965年9月8日出生，公民身份号码：xxxxx，地址：广东省江门市蓬江区。 被执行人冼伟成，男，汉族，1948年10月20日出生，公民身份号码：xxxxxx，地址：惠州市惠城区。 关于申请执行人冼宗明、冼锦源、冼燕华申请执行被执行人冼伟成民间借贷纠纷三案，本院作出的（2010）惠城法民一初字第3051号和惠州市中级人民法院作出的（2008）惠中法民一终字第1204、1205号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日依职权恢复执行立案。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后，双方当事人于2020年4月14日到庭签订1份《执行和解协议书》，协议约定：由被执行人一次性支付175023元给申请执行人冼锦源、冼燕华，该款冼燕华同意由冼锦源全部领取；现申请执行人冼锦源、冼燕华收到175023元，同意放弃剩余的利息和相关费用，同意对（2010）惠城法民一初字第3051号、（2008）惠中法民一终字第1204、1205号《民事判决书》所确定的义务全部执行完毕结案。另外，对（2020）粤1302执恢183、184、186号三案共收取执行费用3801元。现上述三案已全部执行完毕，本院依法通知双方，对本院作出的（2010）惠城法民一初字第3051号和惠州市中级人民法院作出的（2008）惠中法民一终字第1204、1205号《民事判决书》所确定的义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢183、184、186号 申请执行人冼宗明，男，汉族，1937年12月28日出生，公民身份号码：xxxxxxxx，地址：惠州市惠城区。 申请执行人冼锦源，男，汉族，1970年3月4日出生，公民身份号码：xxxxxxxx，地址：广东省江门市蓬江区。 申请执行人冼燕华，女，汉族，1965年9月8日出生，公民身份号码：xxxxxxxx，地址：广东省江门市。 被执行人冼伟成，男，汉族，1948年10月20日出生，公民身份号码：xxxxxxxx，地址：惠州市惠城区。 关于申请执行人冼宗明、冼锦源、冼燕华申请执行被执行人冼伟成民间借贷纠纷三案，本院作出的（2010）惠城法民一初字第3051号和惠州市中级人民法院作出的（2008）惠中法民一终字第1204、1205号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日依职权恢复执行立案。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后，双方当事人于2020年4月14日到庭签订1份《执行和解协议书》，协议约定：由被执行人一次性支付175023元给申请执行人冼锦源、冼燕华，该款冼燕华同意由冼锦源全部领取；现申请执行人冼锦源、冼燕华收到175023元，同意放弃剩余的利息和相关费用，同意对（2010）惠城法民一初字第3051号、（2008）惠中法民一终字第1204、1205号《民事判决书》所确定的义务全部执行完毕结案。另外，对（2020）粤1302执恢183、184、186号三案共收取执行费用3801元。现上述三案已全部执行完毕，本院依法通知双方，对本院作出的（2010）惠城法民一初字第3051号和惠州市中级人民法院作出的（2008）惠中法民一终字第1204、1205号《民事判决书》所确定的义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1324民初1392号原告:郭玉军，男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。被告：凡友虎，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告郭玉军与被告凡友虎加工合同纠纷一案中，原告郭玉军向本院提出财产保全申请，要求对凡友虎的财产进行保全。本院认为：原告郭玉军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告凡友虎银行存款91338元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕庆要二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 洋
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初79号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人王乐，男，1994年10月31日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省徐州市贾汪区，暂住常州市新北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州经济开发区人民检察院于2020年2月2日以常经检诉刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人王乐犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐建琴人民陪审员  吕富明人民陪审员  孟德邦二〇二〇年四月十三日法官 助理  常 鑫书 记 员  朱梦华
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1392号原告：郭玉军，男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。被告：凡友虎，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。原告郭玉军诉被告凡友虎加工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员于海担任审判长，与审判员吕庆要、人民陪审员周维成组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告郭玉军及委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼，被告凡友虎经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付加工费91338元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友同时也是商业合作伙伴关系，被告将自有的用于制作沙发垫的布料（不同规格）交给原告加工，原告按照被告要求进行加工，成品完成后原告与被告按照约定价格进行结算，被告或被告委托其工人（杨超、陈庆雨、顾金飞）进行结算签字确认。自2018年6月24日至2019年5月21日原告为被告完成共计61批次沙发垫加工，被告与原告就加工费进行了结算，但被告一直未向原告支付加工费，原告多次向被告催要，被告总以种种理由搪塞，现依法诉至贵院，忘判如所请。被告凡友虎未进行答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：原告郭玉军与被告凡友虎系朋友，同时也是商业合作伙伴关系。被告将自有的用于制作沙发垫的布料（不同规格）交给原告加工，原告按照被告要求进行加工，成品完成后，原告与被告再按照约定价格进行结算。自2018年6月24日至2019年5月21日止，原告先后为被告完成61批次沙发垫加工业务，被告或被告委托其工人在每批送货单上进行结算，并签字确认。61批次送货单显示，被告共计应付给原告加工费为91338元，但被告一直未向原告支付加工费。后经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。上述事实有被告出具的送货单及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告加工费91338元的事实，有原告提供的送货单为证，该款被告应予支付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡友虎于判决书生效后十日内支付给原告郭玉军加工费91338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，由被告凡友虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  吕庆要人民陪审员  周维成二〇二〇年七月二十七日书 记 员  杨天鹏附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初79号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人王乐，男，1994年10月31日生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省徐州市贾汪区，暂住江苏省常州市新北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月17日被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人吴琦、赵勇，江苏品喆律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王乐犯诈骗罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，由于不能抗拒的原因，于2020年4月29日中止审理，后于2020年7月1日恢复审理，并公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人王乐及其辩护人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至8月，被告人王乐单独或者伙同郭某、王家强、袁某、王某（均另案处理），在江苏省常州市新北区百馨西苑3幢乙单元601室、新北区御花园2号楼2640、2642房间内，通过虚构身份、虚构交易信息等手段，诱骗被害人胡某、徐某等4人向被告人王乐等人控制的“流行频道”虚假交易平台“投资”，并通过修改交易平台涨跌数据制造“投资”亏空的假象，共计骗得4名被害人人民币84460.87元。1、2019年6月至7月，被告人王乐采用上述手段，诱骗被害人谭某在被告人王乐伙同他人出资并控制的网址为www.tx00.top的“流行频道”平台投资，骗得人民币51119.27元。2、2019年8月，被告人王乐采用上述手段，诱骗被害人荆某在其出资并控制的网址为www.supe.hk的“流行频道”平台投资，骗得人民币9441.6元。3、2019年8月，被告人王乐采用上述手段，诱骗被害人胡某在其出资并控制的网址为www.supe.hk的“流行频道”平台投资，骗得人民币10100元。4、2019年8月，被告人王乐伙同王家强、袁某、王某、郭某，采用上述手段，诱骗被害人徐某在被告人王乐出资并控制的网址为www.supe.hk的“流行频道”平台投资，骗得人民币13800元。案发后，王某退出人民币13800元。公诉机关认为，被告人王乐单独或伙同他人共同利用电信网络技术诈骗他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人王乐有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、调取证据清单、银行交易流水；证人王家强、袁某、王某、郭某等人的证言笔录；横山桥派出所民警出具的发破案及抓获经过；被害人谭某、荆某、胡某、徐某的陈述笔录；电子证据检查工作记录、网络在线提取工作记录；电子数据微信转账截图、微信交易明细等证据证实。被告人王乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王乐的辩护人的辩护意见是，被告人王乐有自首情节、在部分共同犯罪中系从犯、积极退赃、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人王乐自动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人王乐退出人民币70660.87元，并预缴罚金保证金人民币30000元。本院认为，被告人王乐构成诈骗罪。其中第4起属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人王乐的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人王乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王乐在第4起共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王乐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2022年8月16日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人王乐退出的人民币七万〇六百六十元八角七分，发还被害人谭帅人民币五万一千一百一十九元二角七分、发还被害人荆科人民币九千四百四十一元六角、发还被害人胡伟人民币一万〇一百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建琴人民陪审员  陈 翔人民陪审员  孟德邦二〇二〇年七月十日法官 助理  常 鑫书 记 员  高杨娇
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初107号原告：兰丽凤，女，1963年5月10日出生，朝鲜族，现住辽阳市白塔区。被告：袁璞玉，女，1968年5月20日出生，汉族，现住辽阳市白塔区（缺席）。被告：兰雯馨，女，1996年10月15日出生，汉族，现住辽阳市白塔区（缺席）。被告：兰贺祺，女，2002年11月12日出生，汉族，现住辽阳市白塔区（缺席）。法定代理人：袁璞玉，女，1968年5月20日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系兰贺祺母亲。原告兰丽凤诉被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日开庭进行了审理。原告兰丽凤到庭参加诉讼，被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁璞玉诉称：2018年3月8日原告与被告双方之间债务纠纷达成和解协议，约定被告以其位于海南省三亚市产抵偿债务。现被告一直未能与原告办理该房产产权过户手续。诉讼请求：请求判令协议有效，被告协助原告办理三亚阅海观山温泉度假村A1003号房产的产权过户手续。被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺未作答辩。本院经审理查明：2013年1月23日，原告兰丽凤与被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺因民间借贷纠纷一案向辽阳市白塔区人民法院提起诉讼，辽阳市白塔区人民法院于2014年5月30日作出（2013）辽阳白民一初字第00101号民事判决书，判决：被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺偿还原告兰丽凤借款967,700.00元，并按月息2分计算利息，自2012年8月2日开始，计算还款之日止。被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺因不服该判决，上诉至辽阳市中级人民法院，辽阳市中级人民法院于2015年3月10日作出（2014）辽阳民二终字第112号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺于同年申请再审，辽阳市中级人民法院2015年9月29日作出（2015）辽阳立二民申字第67号民事裁定书，裁定驳回袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺再审申请。辽阳市白塔区人民法院于2017年3月28日作出（2015）辽1002执216号协助执行通知书，查封三亚阅海观山温泉度假村A1003号房产，登记于兰景和、袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺名下房产。查封期限自2017年3月28日至2020年3月28日，期间不允许办理房产更名过户相关手续。2018年4月9日，辽阳市白塔区人民法院作出（2015）辽阳白执字第216号协助执行通知书，解除对被执行人袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺名下的三亚阅海观山温泉度假村A1003号房产的查封。2018年3月8日，原告兰丽凤与被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺就（2013）辽阳白民一初字第00101号民事判决书、（2014）辽阳民二终字第112号民事判决书确定的义务双方经协商达成和解协议，协议内容为：判决本金967,700元，已偿还70万元（两奔驰车拍卖），剩余本金及利息，三被告承担的案件受理费13,477元，诉讼保全费5,000元，一并和解为以三亚阅海观山温泉度假村A1003号房产抵顶上述欠款，期限在解封后两个月办理更名过户至兰丽凤名下，另给现金20万，八月底偿还给兰丽凤。另外支付房屋变更手续费用2万元，其余变更时超出的一切费用兰丽凤个人承担。上述事实，有当事人陈述、（2013）辽阳白民一初字第00101号民事判决书、（2014）辽阳民二终字第112号民事判决书、（2015）辽阳立二民申字第67号民事裁定书、（2015）辽1002执216号协助执行通知书、和解协议等在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为:依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的和解协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应按约定履行权利和义务。原告的诉讼请求合理，予以支持。被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告兰丽凤与被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺于2018年3月8日签订的和解协议有效，被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺于判决生效后十日内协助原告兰丽凤办理三亚阅海观山温泉度假村A1003号房产的产权过户手续。案件受理费100元，由被告袁璞玉、兰雯馨、兰贺祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 安 军人民陪审员 吴 悦人民陪审员 单敬红二〇二〇年四月二十二日书 记 员 杨 帆附件《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初107号兰雯馨：本院已受理兰丽凤诉你方关于确认合同有效纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1807号 百达兴业信息科技有限公司河北分公司、百达兴业信息科技有限公司、百达兴业资产管理有限责任公司、鑫旺远通控股集团股份有限公司： 你单位与闫淑梅民间委托理财合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8179号判决书已发生法律效力。申请执行人闫淑梅向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十九日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000