山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初740号 原告：申群杰，男，1979年7月22日出生，汉族，现住长治市。 原告：申某1，女，2003年8月20日出生，汉族，现住长治市。 原告：申某2，男，2008年9月30日出生，汉族，现住长治市。 原告：冯栓珍，女，1953年7月5日出生，汉族，现住长治市。 四原告共同委托诉讼代理人：安云生，长治市潞州区弘正法律服务所法律工作者。 被告：梁锡树，男，1972年7月19日出生，汉族，现住山西省祁县。 委托诉讼代理人：张千成，男，1962年9月23日出生，现住山西省祁县。系被告梁锡树的表哥。 被告：陈维云，女，1939年7月4日出生，汉族，现住山西省祁县。 被告：紫金财产保险有限公司晋中中心支公司，住所地，山西省晋中市晋中开发区汇通产业园区迎宾西街100号。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人:张合理，职务，总经理。 委托诉讼代理人：梁鹏、李乐，紫金财产保险有限公司长治中心支公司职员。 原告申群杰、申某1、申某2、冯栓珍与被告梁锡树、陈维云、被告紫金财产保险有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申群杰及四原告共同委托诉讼代理人安云生、被告梁锡树委托诉讼代理人张千成、被告陈维云、被告紫金财产保险有限公司晋中中心支公司委托诉讼代理人梁鹏、李乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿四原告因其亲属死亡所造成的损失432542.75元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月5日17时许，被告梁锡树驾驶被告陈维云所有的×××、×××重型半挂车，沿省道102线由北向南行驶至漳电十字路口北侧路段时，与原告亲属于焕琴由东向西骑行的二轮电动车发生碰撞，造成于焕琴死亡的交通事故。经长治市公安交警五大队认定，梁锡树与于焕琴负事故同等责任。事故发生后，被告梁锡树支付原告50000元，其余损失未予赔偿，经调解双方亦未能达成协议。被告梁锡树所驾车辆在被告紫金财产保险有限公司晋中中心支公司投保有交强险，原告的损失应当先由保险公司在交强险范围内赔偿112000元，剩余损失应当由被告梁锡树、陈维云共同赔偿。为此诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告梁锡树、陈维云辩称，事故发生后，被告梁锡树积极报警处理。对原告主张的损失同意给予赔偿，具体赔偿金额在质证阶段发表意见。 被告紫金财产保险有限公司晋中中心支公司辩称，对交通事故发生的事实认可，被告车辆在保险公司投保有1份交强险，保险公司同意在保险限额内予以赔偿,其他结合证据质证发表意见。 本案原、被告争议焦点为：原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失432542.75元是否有事实依据和法律依据。 原告针对自己的主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、死亡注销户口证明1份；3、尸体检验鉴定意见书1份；4、马厂镇张庄村村民委员会证明1份、常驻人员登记卡3份；5、上村镇岭上村村民委员会证明1份。 对以上证据被告梁锡树、陈维云质证表示，对原告所提供的证据的真实性认可。 对以上证据被告保险公司质证表示，对原告提供的证据的真实性没有异议，对原告的户籍性质请法庭予以认定。 被告梁锡树、陈维云针对自己的主张提供的证据有：1、事故车辆保险单1份；2、原告出具的借据2支。 对以上证据原告质证表示，均无异议。 对以上证据被告保险公司质证表示，对以上证据均认可。 被告保险公司未提供证据。 原告提供的证据1、2、3、4、5以及被告梁锡树、陈维云提供的证据1、2，各相对方质证对证据的真实性认可，证据来源合法，与所证事实相关联，本院予以认定并在卷佐证。 综合原、被告的当庭陈述和对以上证据的认证结论，本院对以下事实予以确认。 2019年10月5日17时许，被告梁锡树驾驶×××、×××重型半挂车，沿省道102(太长线)由北向南行驶至漳电十字路口北侧路段时，与骑行二轮电动车由东向西横过马路的于焕琴发生碰撞，致于焕琴受伤。120急救到达现场认定于焕琴已没有生命体征。2019年10月24日山西中宇司法鉴定中心出具尸体检验鉴定意见书，认定于焕琴因交通事故致创伤失血性休克死亡。2019年11月15日长治市公安交警五大队做出道路交通事故认定书，认定梁锡树和于焕琴负事故同等责任。被告梁锡树所驾×××、×××重型半挂车登记车主为被告陈维云，被告陈维云与被告梁锡树系母子关系。被告梁锡树所驾×××、×××重型半挂车在被告紫金财产保险有限公司晋中中心支公司投保有交强险1份，事故发生在保险期限内。原告申群杰系死者于焕琴的丈夫，原告申某1、申某2系死者于焕琴的子女，原告冯栓珍系死者于焕琴的母亲。事故发生后，被告陈维云分两次共支付原告申群杰50000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方予以赔偿，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告梁锡树驾驶×××、×××重型半挂车发生交通事故，致于焕琴死亡，且和于焕琴负事故同等责任，应当按照以上规定由保险公司、被告梁锡树对于焕琴死亡损失承担赔偿责任。 依据山西省2019年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及原告的诉请，确定本次事故于焕琴因交通事故死亡的损失有：死亡赔偿金620700元(非农业户籍)；丧葬费以在岗职工年平均工资计算6个月为33834.5元；精神抚慰金原告主张50000元，本院予以支持；原告主张亲属办理丧葬事宜的误工损失和交通费10000元，鉴于该项损失的客观存在，同时丧葬费用中亦包含有相关费用，本院酌情支持3000元；原告主张电动车损失2000元，但未提供相关证据证明车辆购买价格、时间以及损坏程度，本院酌情支持1000元；原告主张的于焕琴被抚养人生活费，其人员有：女儿申某1，16周岁，依标准计算赔偿2年为19790元。儿子申某2，11周岁，依标准计算赔偿7年为69265元。母亲冯栓珍为农业户籍，66周岁，依标准应为25681.5元(9172元×14年÷5)。因被抚养人赔偿总额的限制，前2年3人赔偿总额应为每年19790元，第3至第7年每年为11729.4元，第7至14年每年为1834.4元。3人合计应为111067.8元。 以上损失共计819602.3元，该损失应由紫金财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，在财产赔偿限额内赔偿1000元，共计111000元。保险公司赔偿后剩余的708602.3元，按照责任划分，应由梁锡树赔偿354301.15元。因梁锡树已先行支付50000元，应再赔偿原告304301.15元。被告陈维云作为事故车辆的所有人以及侵权人梁锡树的母亲，当庭表示自愿与梁锡树共同承担对原告的赔偿责任，本院对此予以认定。 本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额内支付四原告交通事故赔偿款111000元。 二、被告梁锡树于本判决生效后10日内赔偿四原告304301.15元。被告陈维云对被告梁锡树的赔偿义务承担连带赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3905元，由被告梁锡树负担3749元，由原告申群杰负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  李晋安 二〇二〇年五月二十一日 书记员  常海丰