江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初899号 原告（反诉被告）：永丰县聚源包装材料有限公司 法定代表人：张光涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：义乌市康顺包装材料有限公司 法定代表人：方俸君，执行董事。 委托诉讼代理人：陈献华、楼倩，浙江红太阳律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：张增强，男，1980年11月17日出生，汉族，地址河北省新乐市南环路26号4单元301号，现住浙江省义乌市，联系。 原告（反诉被告）永丰县聚源包装材料有限公司（以下简称永丰聚源公司）与被告义乌市康顺包装材料有限公司（以下简称义乌康顺公司）、被告（反诉原告）张增强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）永丰聚源公司委托诉讼代理人曾勇，被告义乌康顺公司法定代表人方俸君、委托诉讼代理人楼倩，被告（反诉原告）张增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰聚源公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款46200元及逾期付款利息（按年利率6%自2020年4月13日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：2019年被告公司员工张增强同原告公司联系订购自封袋，规格为6*9、6.3*9，单价约定为0.0105元/条。原告陆续向被告供货，截止至2019年5月10日，共计供货440万条，被告也支付过部分款项，但尚欠原告货款46200元，经原告多次催讨未果。2019年7月13日，原告再次要求被告付款，但被告依然未付，仅在当天由被告公司负责员工张增强在对账单上签字认可。 被告义乌康顺公司辩称，1、本公司从未与原告发生过任何交易往来，也没有授权公司员工向原告订购自封袋和对账结算；2、张增强的个人签字行为对本公司不发生法律效力。原告销售的自封袋与本公司的经营范围无关；3、涉案买卖合同关系是原告与张增强发生的，张增强从来没有以公司名义与原告发生交易，本方不清楚原告为什么要列本公司为被告。原告起诉本公司主体不适格，请求裁定驳回对本公司的起诉，本公司将保留追究原告诉讼保全错误给本方造成的损失。 被告张增强辩称，原告提供的货物不符合双方约定，已构成违约。从2019年2月份开始向原告购买自封袋，而后转卖给老乡刘占国用于包装水晶泥产品。在向原告购买时，已对自封袋的质量提出了明确要求，要求不能出现破包和漏料等质量问题。但在后续供货过程中，原告未按照约定的质量要求进行供货，所提供的自封袋出现大量破包和漏料问题。本人从刘占国处得知情况后，及时与原告法人张光涛及郭东琦联系反馈，两人皆认可产品存在质量问题，并承诺下次改进生产工艺，保证不会再出现质量问题。出于信任，双方继续保持买卖合同关系，但原告后续批次提供的自封袋依旧存在相同的质量问题。该质量问题致使自封袋的最终使用者刘占国遭受重大损失，导致本人无法从刘占国处收回61318元货款。另外刘占国还要求本人支付因自封袋质量问题而给他造成的损失。原告未按照约定提供符合质量要求的自封袋，已构成违约，应由原告赔偿损失。 反诉原告张增强向本院提出反诉请求：判令反诉被告永丰聚源公司赔偿反诉原告货款损失61318元及第三人刘占国请求反诉原告支付的损害赔偿费用（该赔偿金额尚未商定，具体数字以商定数字为准）。事实和理由：2019年2月至2019年5月期间，反诉原告从反诉被告处共购进自封袋440万个，而后全部转卖给第三人刘占国用于包装水晶泥产品。但反诉被告提供的自封袋存在质量问题，致使刘占国遭受重大损失，拒绝支付反诉原告61318元货款，并要求赔偿因质量问题造成的损失。第三人刘占国拒绝支付61318元货款以及要求反诉原告承担损害赔偿，都因反诉被告提供的自封袋存在质量问题引起。对于该损失，应由反诉被告承担损害赔偿责任。 反诉被告永丰聚源公司辩称，反诉被告提供给反诉原告的自封袋不存在质量问题，反诉原告的反诉请求与反诉被告不存在任何关联性，请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求。 原告永丰聚源公司围绕诉讼请求依法提交的证据有： 证据一、营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、对账单1份，证明因原告同被告公司发生业务往来，于2019年7月13日前往被告公司要求对账，后被告公司员工张增强在原告公司出具给被告义乌康顺公司的对账单上签字确认； 证据三、网页截图1份及录音，证明原告公司股东郭东琦同被告公司座机号（0579-858××××5）联系对账事宜，并确认张增强系被告义乌康顺公司员工； 证据四、义乌市人民政府官网截图，证明被告张增强系被告义乌康顺公司员工。 被告义乌康顺公司质证认为，对证据一的真实性无异议，但关联性方面，本公司没有与原告员工进行过任何业务往来，也不认识原告公司法定代表人；对证据二的三性均有异议，对账单上没有公司盖章，对交易的真实性、价格、货款支付情况等均不清楚，与本公司无关；对证据三、四的真实性不清楚，录音只能证明被告张增强系本公司员工，本公司从未授权被告张增强与原告进行交易。张增强的对账行为与其岗位职责也无关，公司对账有财务、仓管。原告可以查询到本公司的经营范围，原告公司销售的是自封袋，本公司生产销售的是PE缠绕膜。原告在交易时应该尽到合理的注意义务。 被告张增强质证认为，对上述证据无异议，这是本人与原告发生的个人交易行为，与被告义乌康顺公司无关。 本院认证认为，对原告提交的上述证据，本院予以确认，但对与原告发生交易行为的相对方是被告义乌康顺公司还是被告张增强个人，需结合全案事实及其他证据予以考量。 反诉原告张增强提交的证据有： 证据一、图片5张，证明反诉被告提供的产品存在质量问题，给反诉原告造成巨大损失的事实； 证据二、聊天截图1份，证明反诉被告知晓自身提供的自封袋存在质量问题的事实； 证据三、微信聊天记录1份，证明反诉被告懈于解决因自身提供存在质量问题的自封袋而产生的纠纷。 反诉被告永丰聚源公司质证认为，对证据一的三性均有异议，因反诉原告所提供的证据系装了货物的袋子拍照图片，无法确定储物袋就是反诉被告所供应的自封袋，与反诉被告不具有关联性；对证据二的真实性无异议，确实存在这些聊天记录，但无法排除属于截取部分，不是完整的聊天记录，并且聊天记录中也未明确提到反诉被告所提供的自封袋存在质量问题。自封袋是否存在质量问题，应以实际的自封袋为准。都是在网上聊天所述，反诉被告未曾亲眼看到过自封袋存在质量问题；对证据三的真实性代理人无法核实，即使是真实的，也不能达到反诉原告的证明目的。 本院认证认为，反诉原告提交的上述证据，因无法确认与本案的关联性，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张增强系被告义乌康顺公司员工。2019年2月至5月期间，原告永丰聚源公司与张增强通过微信联系商谈买卖事项，由原告向张增强供应自封袋，同时由张增强向原告供应OPP袋，双方对规格、单价等进行了约定。期间，原告共向张增强供应440万条自封袋，货款51450元。2019年7月13日，原告找到张增强，张增强在原告提供的抬头为“义乌市康顺包装材料有限公司”的对账单上签字，确认原告应收账款为46200元，且在对账单上标注“数量正确，等客户那边确定坏袋、次品袋”。后被告一直未付货款，原告遂诉至法院。张增强以永丰聚源公司供应的自封袋存在质量问题为由提出反诉，要求永丰聚源公司赔偿其未收回的货款损失及第三人要求其支付的损害赔偿费用。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，张增强虽是被告义乌康顺公司的员工，但根据查明的事实，原告所提供的证据不足以证明与原告发生买卖、在对账单上签字时，张增强的行为系受被告义乌康顺公司授权或代表被告义乌康顺公司的意思表示，张增强不是履行职务行为，完全系其私人行为，应由其个人承担付款责任。因此，原告诉请被告义乌康顺公司承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。张增强以永丰聚源公司供应的自封袋存在质量问题为由提出反诉，要求永丰聚源公司赔偿其未收回的货款损失及第三人要求其支付的损害赔偿费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张增强于本判决生效后立即支付原告永丰县聚源包装材料有限公司货款46200元； 二、驳回原告永丰县聚源包装材料有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告张增强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元（原告已预交），由被告张增强负担；保全费482元（原告已预交），由原告永丰县聚源包装材料有限公司负担。反诉案件受理费666元（反诉原告张增强已预交），由反诉原告张增强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江 西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。