北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初21745号原告：金联云通商业保理有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区内**地**楼****。法定代表人：陈玓，经理。委托诉讼代理人：李海波,北京大谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：于涛,北京大谷律师事务所实习律师。被告：云南凯沃达汽车饰件有限公司，住所地，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区iv>法定代表人：池万金，总经理。被告：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村iv>法定代表人：赵春甲，总经理。被告：大理国际大酒店有限公司，住所地，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区龙山州级行政中心旁iv>法定代表人：马伟亮，董事长。被告：马伟亮，男，1963年4月28日出生。被告：马李斌，男，1991年5月25日出生。被告：李和英，女，1962年5月13日出生。被告：李永华，男，1968年2月9日出生。七被告委托诉讼代理人：李文栋，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。原告金联云通商业保理有限公司与被告云南凯沃达汽车饰件有限公司（以下简称云南凯沃达公司）、被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司（以下简称毕节力帆骏马公司）、被告大理国际大酒店有限公司（以下简称大理国际大酒店）、被告马伟亮、被告马李斌、被告李和英、被告李永华合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海波、于涛，七被告的委托诉讼代理人李文栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南凯沃达公司履行应收账款回购义务向原告支付融资本金1000万元及利息（自2019年3月29日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按年利率18%计算）；2、判令被告云南凯沃达公司向原告支付违约金（自2019年3月29日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按日万分之五计算）；3、判令被告云南凯沃达公司向原告支付律师费8万元；4、判令其余六被告对被告云南凯沃达公司的上述债务承担连带保证责任；5、诉讼费由七被告负担。事实和理由：2017年12月28日，原告与被告云南凯沃达公司签订国内保理业务合同及应收账款回购协议，约定云南凯沃达公司将其未到期应收账款转让给原告，原告受让应收账款后向云南凯沃达公司提供保理服务。同日，原告与毕节力帆骏马公司签订保证合同，约定毕节力帆骏马公司提供无限连带责任保证担保。李永华、马李斌、李和英、马伟亮向原告出具个人无限连带责任保证书，提供无限连带责任保证担保。2017年12月29日，原告依约将保理融资款打入云南凯沃达公司账户。2018年12月28日，原告与云南凯沃达公司、毕节力帆骏马公司、李永华、马李斌、李和英、马伟亮签订展期补充协议，约定展期三个月。同日，大理国际大酒店就补充协议出具无限连带责任保证书，提供无限连带责任保证担保。合同签订后，云南凯沃达公司在支付2019年3月28日的利息后，未偿还本金，未支付剩余利息，故起诉。被告云南凯沃达公司答辩称，原告所述情况属实，同意偿还1000万元本金和利息，但认为违约金过高，认为利息和违约金之和不应超过年利率24%。合同中虽有关于律师费的约定，但是双方一直都在协商过程中，不同意支付律师费。大理国际大酒店担保未经股东会决议，不同意承担保证责任。其余被告同意承担保证责任。经审理查明，2017年12月28日，原告（保理公司、甲方）与被告云南凯沃达公司（应收账款出让方、乙方）签订（2017）金联保字第0045号国内保理业务合同，约定乙方已经与买方（原始债务人）签订基础交易合同，约定乙方为买方销售货物、提供服务或向买方出租资产，并由此形成乙方对买方享有的基础交易合同项下应收账款。乙方作为卖方拟将其与买方关于基础交易合同项下的应收账款转让予甲方，并向甲方出具书面申请，向甲方申请办理国内保理业务。甲方拟受让乙方对买方的应收账款。本合同项下，应收账款债权的转让方式为有追索权保理。保理融资额度有效期为1年，自本合同生效之日起算。乙方在约定的额度和使用有效期内，可向甲方申请使用的保理融资额度金额及类型详见额度核准通知书。利息以每年360天为基数，按资金实际占用天数计收。乙方应按约定向甲方支付保理服务费及保理手续费。如在本合同及与本合同相关的其他合同约定的回购情形发生时，乙方及指定第三方应按照本协议或各方另行签署的协议按约定回购应收账款，回购价款应至少包括甲方发放给乙方的保理融资款融资本金、利息、保理手续费及其他相关费用，并不得要求甲方退回其已支付的保理服务费等相关保理费用。乙方声明签署本合同完全符合乙方的有关章程、内部决定以及股东会、董事会的决议。本合同是合法有效的，如因乙方在签署和履行本合同时的权利瑕疵而致使本合同无效，乙方将立即无条件地赔偿甲方全部损失。如甲方因履行本合同项下义务而与乙方或与乙方有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致甲方被迫卷入与乙方或与任何第三方之间的纠纷之中，甲方因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他一切费用，均由乙方承担。若乙方未按本合同约定支付到期利息、保理服务费及其他费用、约定损失赔偿金或其他应付款，乙方应按照本合同《额度核准通知书》约定的逾期利率就未付款项按日万分之五向甲方支付违约金，直至付清为止。乙方违反本合同约定给甲方造成其他损失的，应赔偿甲方因此遭受的所有其他损失，乙方违约时，应承担甲方因此而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、差旅费、律师服务费及其他费用。附件一载明卖方向保理公司转让且保理公司同意受让的应收账款为编号为2017-0401的产品买卖合同的应收账款20660420元，原始债务人为云南力帆骏马公司。附件二额度核准通知书载明，保理额度为应收账款20660420元，有效期1年，自2017年12月29日起至2018年12月28日止。保理融资金额为1000万元，有效期12个月，自2017年12月29日起至2018年12月28日止。保理融资期限为自2017年12月29日起至2018年12月28日止，保理融资利率为年利率8%。不收取保理服务费和保理手续费。附件三为应收账款债权转让通知书，通知云南力帆骏马公司除非取得原告保理事先书面同意，云南凯沃达公司不得从云南力帆骏马公司收取任何金额或取得清偿。附件四为应收账款债权转让通知确认书，内容是向云南力帆骏马公司通知债权转让，云南力帆骏马公司加盖公章。同日，原告（甲方）与云南凯沃达公司（乙方）签订应收账款回购协议，约定应收账款到期后出现以下情形，甲方可向乙方提出回购要求，乙方应在收到甲方书面回购通知后5个工作日内，向甲方进行已转让应收账款的回购，并立即偿还甲方预付乙方保理预付融资款融资本金、利息、保理费用及其他相关费用，并不得要求甲方退回其已支付的保理手续费、保理管理费等相关保理费用。（1）应收账款到期后，买方未足额向甲方支付应收账款或甲方收到的买方开具的汇票无法承兑，经甲方自行或要求乙方在催款期内向买方催收后，买方仍未在催款期届满日前一日足额支付应收账款……乙方应承担的回购价格为：保理合同约定的保理预付融资款本金、利息、保理服务费、保理手续费、保理管理费及其他相关费用扣除甲方已收到的还款金额后，加上甲方由此产生的所有费用之和。乙方在收到甲方发出的回购通知后3个工作日内，必须以现金或转入债权人认可的应收账款的形式向甲方回购/置换基础合同买方未付应收账款。如乙方未能按照本协议的规定及时履行回购义务，应按照实际逾期金额和实际逾期天数，按应付而未付回购款金额的每天万分之五的标准向甲方支付违约金。同日，原告与毕节力帆骏马公司签订保证合同，约定毕节力帆骏马公司为上述1000万元保理融资款承担无限连带责任保证。同日，李永华、马李斌、马伟亮、李和英为原告出具个人无限连带责任保证书（不可撤销），承诺为上述1000万元保理融资款承担无限连带责任保证。同日，原告向云南凯沃达公司发放1000万元保理款。自2018年1月19日至2018年12月28日期间，云南凯沃达公司按月向原告支付12期利息。2018年12月28日，原告（甲方）与云南凯沃达公司（乙方）、毕节力帆骏马公司（担保人一）、马伟亮（担保人二）、马李斌（担保人三）、李和英（担保人四）、李永华（担保人五）签订国内保理业务合同之展期补充协议，约定甲方与乙方同意保理合同中的借款期限由12个月变更为15个月，延长至2019年3月28日，展期期间的保理融资利率调整为年18%，付息方式为分期支付，按日计算，按月结息，到期一次性偿还保理融资款。因此前的应收账款已到期，乙方申请向甲方转让另外一笔应收账款以置换已到期应收账款。若乙方未按照本协议还款计划表按时足额支付利息、本金、回购款或其他应付款项的，每逾期一日，应按照应付未付金额的万分之五向甲方支付逾期违约金，直至付清为止。同日，原告与云南凯沃达公司再次签订应收账款回购协议，内容与此前签订协议相同。同日，大理国际大酒店作出股东会决议，同意对上述保理融资款（含展期）承担无限连带责任担保。同日，大理国际大酒店为原告出具第三方无限连带责任保证书（不可撤销），承诺对保理补充协议项下债务承担无限连带保证责任。2019年1月28日，云南凯沃达公司按约向原告支付第13期利息155000元。2019年4月26日，大理驰骏车辆配件有限公司向原告支付第14期利息155000元。2019年6月28日，云南力帆骏马车辆有限公司向原告支付50万元利息（原告称其中14万元是对本案第15期利息的支付，其余36万元是其他合同项下付款）。2019年11月1日，原告因（2017）金联保字第0043号、（2017）金联保字第0045号两个合同纠纷案件与北京大谷律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费5万元。庭审中，原告自认本案实际支付律师费25000元，且云南凯沃达公司已经足额支付第13期、第14期、第15期利息。以上事实，有原告提交的国内保理业务合同及附件、应收账款回购协议、还款计划表、国内保理业务合同之展期补充协议、个人无限连带责任保证书（不可撤销）、第三方无限连带责任保证书（不可撤销）、银行电子回单、股东会决议、委托代理协议、律师费发票及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，本案中各方当事人签订的国内保理业务合同及附件、国内保理业务合同之展期补充协议、应收账款回购协议、保证书均合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。现原告持保理业务合同要求云南凯沃达公司履行回购义务，云南凯沃达公司同意支付1000万元，本院对此不持异议。关于原告要求被告自2019年3月29日起按年息18%支付利息的同时按照日万分之五支付违约金的诉讼请求，本院认为，本案中，云南凯沃达公司与原告之间实际为融资关系，国内保理业务合同及展期补充协议中约定了利息，该利息为保理融资期内利息。国内保理业务合同之展期补充协议及应收账款回购协议中又约定了违约金，两份合同中约定的违约金一致，实际都为云南凯沃达公司未按期回购时的逾期利息。现云南凯沃达公司未按约回购，原告有权要求其支付日万分之五的违约金，但逾期利息与违约金不应同时主张，故本院仅对原告主张的违约金予以支持，对原告主张的年18%的利息不再支持。关于原告主张的律师费，因合同中明确约定，产生的律师费由云南凯沃达公司一方负担，故原告可以要求云南凯沃达公司支付律师费，但支付金额应当以实际支付为准。关于原告主张其余被告承担连带保证责任的诉讼请求，因其余各被告均出具了连带责任保证书，承诺对云南凯沃达公司的债务承担连带保证责任，故本院对该项诉讼请求予以支持。至于大理国际大酒店称未经股东会同意，拒绝承担连带保证责任的答辩意见，因原告提供了大理国际大酒店同意承担保证责任的股东会决议，故对大理国际大酒店的此项答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告云南凯沃达汽车饰件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金联云通商业保理有限公司1000万元并支付违约金（自2019年3月29日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按日万分之五标准计算）；二、被告云南凯沃达汽车饰件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金联云通商业保理有限公司律师费25000元；三、被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司、被告大理国际大酒店有限公司、被告马伟亮、被告马李斌、被告李和英、被告李永华对被告云南凯沃达汽车饰件有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司、被告大理国际大酒店有限公司、被告马伟亮、被告马李斌、被告李和英、被告李永华承担连带保证责任之后，有权在承担保证责任的范围内向被告云南凯沃达汽车饰件有限公司进行追偿；五、驳回原告金联云通商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95305元、保全费5000元、公告费260元，由原告金联云通商业保理有限公司负担6155元（已交纳），由被告云南凯沃达汽车饰件有限公司、被告毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司、被告大理国际大酒店有限公司、被告马伟亮、被告马李斌、被告李和英、被告李永华负担94410元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 金 薇二〇二〇年八月二十七日书记员 郭曼莉