河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1221民初593号原告:三门峡龙王庄煤业有限责任公司，住所地：三门峡市英豪镇翟延村。法定代表人：张业明，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁威力，该公司财务科副科长，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：渑池县承时选煤有限公司，住所地：渑池县张村镇秦村。被告：河南兴洛电力设备有限公司，住所地:中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园2-1-1701。原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司与被告渑池县承时选煤有限公司、河南兴洛电力设备有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司委托诉讼代理人梁威力、姚群友参加了诉讼，被告渑池县承时选煤有限公司、河南兴洛电力设备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告汇票票面金额100万元、利息66369.86元（2018年10月23日至2020年3月16日）、保全费5000元、诉讼费13600元、保全费5000元、保全担保的保险费用7500元，总计1092469.86元及其利息损失（自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项实际清偿之日止）；2、由被告方承担本案诉讼费及保全费用。审理中变更保全担保的保险费用为3750元，并放弃该费用的利息。事实及理由：2017年10月23日，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司因与被告渑池县承时选煤有限公司业务往来，接受被告渑池县承时选煤有限公司转让背书的电子银行承兑汇票一张，票据号码为130810000514120171023120046498，出票日期2017-10-23，汇票到期日2018-10-23，票据金额100万元，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司。2017年10月23日当天，该电子银行承兑汇票由北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，上海妃律实业有限公司将该汇票背书转让给被告河南兴洛电力设备有限公司，被告河南兴洛电力设备有限公司将该汇票背书转让给被告渑池县承时选煤有限公司，被告渑池县承时选煤有限公司将该汇票背书转让给原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司背书转让给河南能源化工集团有限公司。2018年3月29日，无锡市苏峰微型风机有限公司背书转让给安徽省宁国市金华银电机有限公司。2018年10月23日，该电子银行承兑汇票到期日后，最后持票人宁国市宝银电机有限公司委托中国建设银行股份有限公司宁国支行进行收款，因网上显示票据状态为“提示代付款签收”，故无法完成托收业务。由于宁国市宝银电机有限公司无法得到票据款项，2018年11月20日，最后持票人宁国市宝银电机有限公司以票据到期被拒付为由，把安徽省宁国市金华银电机有限公司、无锡市苏峰微型风电有限公司、河南能源化工集团有限公司、三门峡龙王庄煤业有限责任公司作为被告，诉至安徽省宁国市人民法院，要求四被告承担连带付款责任及其利息损失。2019年5月28日，安徽省宁国市人民法院经过审理后作出（2018）皖1881民初4190号判决，判决安徽省宁国市金华银电机有限公司、无锡市苏峰微型风机有限公司、河南能源化工集团有限公司、三门峡龙王庄煤矿有限责任公司于判决生效之日十日内连带向宁国市宝银电机有限责任公司支付票据金额1000000元及该款自2018年10月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定之日止的利息；并承担本案诉讼费用13600元、保全费5000元。河南能源化工集团有限公司对安徽省宁国市人民法院作出的一审判决不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，安徽省宣城市中级人民法院审理后于2019年11月20日作出（2019）皖18民终1569号判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年3月16日，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司根据（2018）皖1881民初4190号判决向宁国市宝银电机有限公司支付了判决款项共1084969.86元，其中票据号为130810000514120171023120046498的汇票金额100万元、保全费用18600元，利息66369.86元（按年利率4.75%，自2018年10月23日开始计算至2020年3月16日，共计510天）。原告认为：原告已按法院生效判决向该票据的最后持票人宁国市宝银电机有限公司付清了涉案票据的款项、利息、诉讼费、保全费，依法取得了该票据的票据权利。因此，根据《票据法》第六十八条、第六十九条、第七十一条的法律规定，原告在对其后手已经清偿的情况下，有权向其前手二被告进行追偿，故诉至法院。被告渑池县承时选煤有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。被告河南兴洛电力设备有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2017年10月23日，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司因与被告渑池县承时选煤有限公司业务往来，接受被告渑池县承时选煤有限公司转让背书的电子银行承兑汇票一张，票据号码为130810000514120171023120046498，出票日期2017-10-23，汇票到期日2018-10-23，票据金额100万元，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财物有限公司。2017年10月23日当天，该电子银行承兑汇票由北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给上海妃律实业有限公司，上海妃律实业有限公司将该汇票背书转让给被告河南兴洛电力设备有限公司，被告河南兴洛电力设备有限公司将该汇票背书转让给被告渑池县承时选煤有限公司，被告渑池县承时选煤有限公司将该汇票背书转让给原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司背书转让给河南能源化工集团有限公司。2018年3月29日，该汇票经无锡市苏峰微型风机有限公司背书转让给安徽省宁国市金华银电机有限公司。2018年4月3日，该汇票经被告安徽省宁国市金华银电机有限公司最终转让给宁国市宝银电机有限公司。2018年10月23日，该电子银行承兑汇票到期日后，最后持票人宁国市宝银电机有限公司委托中国建设银行股份有限公司宁国支行进行收款，网上显示票据状态为“提示付款待签收”，无法完成托收业务。由于宁国市宝银电机有限公司无法得到票据款项，2018年11月20日，最后持票人宁国市宝银电机有限公司以票据到期被拒付为由，把安徽省宁国市金华银电机有限公司、无锡市苏峰微型风电有限公司、河南能源化工集团有限公司、三门峡龙王庄煤业有限责任公司作为被告，诉至安徽省宁国市人民法院，2019年5月28日，安徽省宁国市人民法院经过审理后作出（2018）皖1881民初4190号民事判决书，判决安徽省宁国市金华银电机有限公司、无锡市苏峰微型风机有限公司、河南能源化工集团有限公司、三门峡龙王庄煤矿有限责任公司于判决生效之日十日内连带向宁国市宝银电机有限责任公司支付票据金额1000000元及该款自2018年10月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定之日止的利息；并承担本案诉讼费用13600元、保全费5000元。河南能源化工集团有限公司对安徽省宁国市人民法院作出的一审判决不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，安徽省宣城市中级人民法院审理后于2019年11月20日作出（2019）皖18民终1569号判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年3月16日，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司根据生效判决向宁国市宝银电机有限公司支付了判决款项共1084969.86元，其中票据号为130810000514120171023120046498的汇票金额100万元、诉讼费、保全费用18600元，利息66369.86元（按年利率4.75%，自2018年10月23日开始计算至2020年3月16日，共计510天）。2020年4月，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司诉至法院。审理中，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司向本院申请查封或冻结二被告账户资金1250000元或同等价值财产，并为此支出保险费3750元。本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。且持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案中，原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司已按法院生效判决向该票据的最后持票人宁国市宝银电机有限公司付清了涉案票据的款项、利息、诉讼费、保全费，依法取得了该票据的票据权利，现诉求二被告连带支付票据金额1000000元及利息损失，诉讼费、保全费18600元、保险费用3750元，于法有据，应予支持。被告渑池县承时选煤有限公司、河南兴洛电力设备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第三十七条、第六十八条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渑池县承时选煤有限公司、河南兴洛电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司支付票据金额1000000元及利息（利息从2018年10月23日至2020年3月16日的利息为66369.86元，从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日）；二、被告渑池县承时选煤有限公司、河南兴洛电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司支付诉讼费、保全费18600元以及保险费用3750元；三、驳回原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14632元，保全费5000元，共计19632元，由原告三门峡龙王庄煤业有限责任公司负担34元，被告渑池县承时选煤有限公司、河南兴洛电力设备有限公司负担19598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  苏海涛审 判 员  孙松涛人民陪审员  茹素红二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 桦