wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2005号原告：梁金胜，男，1971年3月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所律师。被告：陈家义，男，1960年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：薛保安，男，1963年7月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告梁金胜与被告陈家义、薛保安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁金胜及其委托诉讼代理人马换玲到庭参加诉讼、被告陈家义、薛保安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁金胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金53万元及利息(从2011年7月1日起按月息2分计算至被告实际还款之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告陈家义向其借款53万元，其中3万元系现金交付，其余为转账，转账时间在2011年6月30日之前，原告在向被告要款过程中，被告陈家义于2016年2月5日给其出具一张借条，被告薛保安作为担保人签字。二被告于2018年5月19日给其出具还款承诺书，承诺2018年10月底还款，于2019年4月28日再次给其出具还款承诺书，承诺2019年10月底还清，如不能按时还款，愿从借款之日按月息2分承担借款利息至还款之日止。经其多次催要，二被告未还款。被告陈家义、薛保安未答辩也未提供证据。原告向本院提供的证据有：2011年5月8日、2011年6月21日存款凭条两张，2016年2月5日二被告出具的借条一份，2018年5月19日、2019年4月28日二被告出具的还款承诺书各一份。另说明2011年3月还向陈家义账户存款20万元，存款凭条找不到了，借款3万元系现金交付。以上综合证明被告陈家义向原告借款53万元，因被告陈家义未按时还款，应按照月息2分支付其从2011年7月1日起至实际还款之日止的利息。被告薛保安作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。本院对证据认定如下：被告陈家义、薛保安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2016年2月5日被告陈家义给原告出具借条一张，载明今借到梁金胜现金伍拾叁万元整，于2016年五一前还清。薛保安作为担保人在该借条上签名。2018年5月19日被告陈家义给原告出具还款承诺书，承诺于2018年10月底还清原告53万元借款，如不能按时间还，愿从借款之日起按月息2分承担借款利息至还款之日止。2019年4月28日，被告陈家义又给原告出具一份还款承诺书，承诺在2019年10月底还清原告伍拾叁万元借款，如不能按时间还，愿从借款之日起按月息2分承担借款利息至还款之日止。被告薛保安作为担保人在以上两份还款承诺书上签名。被告陈家义、薛保安至今未向原告还本付息。原告称该借款发生在2011年3月至2011年6月期间，并提供原告于2011年5月8日向陈家义账户存款20万元及2011年6月21日向薛保安账户存款10万元的存款凭条，称2011年3月向陈家义账户存款20万元，但存款凭条现在找不到了，还有3万元系2011年6月以现金方式交给陈家义。本院认为：被告陈家义向原告借款53万元，由被告薛保安担保的事实，有被告出具的借条及两张还款承诺书为证，本院予以认定。借款应当偿还，现原告要求被告陈家义偿还借款53万元，理由正当，本院予以支持。被告陈家义承诺如不能按期还款，愿从借款之日起按月息2分承担借款利息至还款之日止，该承诺不违反法律规定，被告陈家义未按承诺还款，应按该约定支付原告利息。本院认为借款之日应为被告陈家义给原告出具的借条之日，故被告陈家义应从2016年2月5日起按月息2分支付原告利息至还款之日止。被告薛保安为该笔借款提供担保，未约定保证方式，根据法律规定，应按连带责任保证承担保证责任，双方未约定保证期间，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告在保证期间内要求被告薛保安对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家义于本判决生效后十日内偿还原告梁金胜借款53万元及利息（从2016年2月5日起按月息2分计算至还款之日止）。二、被告薛保安对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，由原告负担5326元、被告陈家义负担14324元、保全费5000元，由被告陈家义负担，被告薛保安对陈家义负担的案件受理费及保全费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长 王金秀人民陪审员王小同人民陪审员 张    素    云二〇二〇年八月二十五日书 记 员 刘    金    艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2766号申请人：梁静敏，女，1982年1月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：牛友文，河南言东方律师事务所律师，委托权限：特别授权。被申请人：王金平，女，1963年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人梁静敏与被申请人王金平债权转让合同纠纷一案，申请人梁静敏向本院申请财产保全，请求对被申请人王金平价值4897938.36元的财产采取诉讼保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人梁静敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王金平的银行存款4897938.36元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇二〇年四月十六日书记员  王天星
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1363号原告：肖东玲，女，1976年10月4日出生，汉族，住河南省商城县。被告：曾繁亮，男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：河南科宇置业有限公司。法定代表人：曾繁亮，该公司总经理。本院在审理原告肖东玲诉被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷中，原告肖东玲向本院提出财产保全的申请，要求对被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司名下财产（财产限额以41.5万元为准）予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：一、对被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司名下财产（财产限额以41.5万元为准）予以查封、冻结。二、对原告肖东玲提供的担保物即汪信学名下位于河南省商城县新世纪花园21幢1单元601号房产一套（商房权证字第××号）予以查封、扣押。扣押期间不得转移或者变卖。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁昱森二〇二〇年四月二十六日书记员  王铁军
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1363号原告：肖东玲，女，1976年10月4日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：徐金蕊、徐世豪，河南程钢律师事务所律师。被告：曾繁亮，男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：河南科宇置业有限公司。法定代表人：曾繁亮，该公司经理。原告肖东玲与被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司（以下简称：科宇公司）债务转移纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告肖东玲及其委托诉讼代理人徐金蕊、徐世豪到庭参加诉讼。被告曾繁亮、科宇公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告肖东玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付415000元价款及利息（按中国人民银行同期存款利率计算自2018年10月9日至还清时止）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由:被告在日新控股集团有限公司（以下简称：日新公司）的借款无力偿还。以息县“百合花园”6号楼--8号楼中的部分在建门面房抵押给日新公司处置。日新公司借原告415000元借款到期无力偿还。原告、日新公司和被告三方协商一致，由被告科宇公司承担对原告的债务，最终对账结算后，原被告双方于2018年10月9日自愿签订了已付清全款的《商品房买卖合同》和《回购协议》。由科宇公司向原告开具现金对账收据。合同签订后，科宇公司未如期履行合同，2019年3月6日科宇公司总经理曾繁亮又给商城县所有抵科宇公司有回购协议的客户承诺：“因公司资金暂未到位，两个月内一定兑现承诺付清款项，否则承担法律责任。”经原告多次催要均无果。原告依法起诉，请判如所诉。被告曾繁亮、河南科宇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年9月，因案外人日新公司欠肖东玲款415000元到期不能偿还，将该债务转移给科宇公司，日新公司向肖东玲及其他债权人出具承诺函，载明：因日新控股集团出现的资金短缺、周转不良，造成河南日新金融服务有限公司商城分公司投资客户，资金不能及时兑付，现由河南科宇置业有限公司负责客户签订房屋买卖合同及回购协议，回购协议到期之日，本公司会出面监督、协调河南科宇置业有限公司合同约定的金额及时返还给客户。与此同时，科宇公司与肖东玲签订《商品房买卖合同》及《回购协议》。《商品房买卖合同》主要约定：肖东玲全款购买科宇公司开发的位于息县百合花园小区商品房（从北往南接着1518.83平方米，54.61平方米以跳过房源为准）；《回购协议》约定：1.本次抵付的商业门面九个月之内由河南科宇置业公司回购，客户抵付资金全额退回；2.乙方（即肖东玲）不得以任何理由转卖此房。回收时以现金或转账的方式双方协商实施。合同签订后，科宇公司一直未交付房屋亦未如期支付回购资金。2019年3月6日，曾繁亮及科宇公司出具承诺：商城县所有抵息县河南科宇置业有限公司有回购协议的客户，因我公司资金暂时未到位，今承诺两个月内一定兑现承诺付清款项，如若违约愿承担法律责任。因曾繁亮及科宇公司未履行承诺，肖东玲诉至本院，请求判如所诉。上述事实有承诺函、《商品房买卖合同》、《回购协议》、承诺及庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，案外人日新公司将其偿还肖东玲款项的义务经肖东玲同意后转移给科宇公司，肖东玲与科宇公司签订新的合同，系三方当事人对债权债务关系转移的真实意思表示,合法有效。依照该意思表示，肖东玲免除日新公司偿还款项的义务,日新公司退出与肖东玲之间的债权债务关系,肖东玲与科宇公司创设了新的债权债务关系。所以,肖东玲因新的合同未得到履行而提起诉讼,本案案由应为债务转移合同纠纷。肖东玲与科宇公司于2018年10月9日签订的《商品房买卖合同》及《回购协议》,亦是双方的真实意思表示,合法有效。现科宇公司既不交付房屋亦不返还回购资金，构成违约，肖东玲要求科宇公司返还415000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曾繁亮以个人名义向肖东玲出具承诺，应当视为其愿意个人承担科宇公司所欠肖东玲的债务，故曾繁亮应对科宇公司所负上述债务承担连带清偿责任,被告曾繁亮、科宇公司经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南科宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖东玲款项415000元及利息（自2018年10月9日起按银行同期存款利率计算至款偿清时止）；二、被告曾繁亮对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告肖东玲的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，财产保全费2595元，公告费600元，由被告河南科宇置业有限公司、曾繁亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用7525元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祁昱森审 判 员  徐 斌人民陪审员  谭召银二〇二〇年九月二十五日法官助理孙春雨书记员王铁军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执750-1号申请执行人：王四伟，男，1986年8月24日出生，汉族，农村居民，住山东省。被执行人：徐丕坤，男，1966年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王四伟与被执行人徐丕坤追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人徐丕坤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丕坤的银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年四月二十二日书记员  张振军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执750-1号申请执行人：王四伟，男，1986年8月24日出生，汉族，农村居民，住山东省。被执行人：徐丕坤，男，1966年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王四伟与被执行人徐丕坤追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人徐丕坤之妻姜美芳有家庭共有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丕坤之妻姜美芳家庭共有的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年六月一日书记员  张振军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1309-1号申请执行人：施俊所，男，1953年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李东良，男，1956年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人施俊所与被执行人李东良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李东良有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东良的银行存款人民币6800.00元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年四月十五日书记员  李文凯
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初661号 申请人：刘健，男，1982年10月15日出生，汉族，住行唐县。 被申请人：石家庄鹏海制药股份有限公司，住所地行唐县经济开发区科技大街8号。 统一社会信用代码：911301258045006332。 法定代表人：赵国庆，该公司总经理。 原告刘健与被告石家庄鹏海制药股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘健于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄鹏海制药股份有限公司的财产在价值50万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘健已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人石家庄鹏海制药股份有限公司价值50万元财产。 案件申请费3020元，由原告刘健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜 丛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1309-1号申请执行人：施俊所，男，1953年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李东良，男，1956年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人施俊所与被执行人李东良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李东良有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东良的银行存款人民币1450.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年六月十日书记员  李文凯
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0125民初661号 原告：刘健，男，1982年10月15日出生，汉族，住行唐县。 被告：石家庄鹏海制药股份有限公司，住所地行唐县经济开发区科技大街8号。 统一社会信用代码：911301258045006332。 法定代表人：赵国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 本院在审理原告刘健与被告石家庄鹏海制药股份有限公司为民间借贷纠纷一案中，2020年4月29日实际借款人赵建伟已经将本息全部还清，该借款与石家庄鹏海制药股份有限公司无关。原告刘健向本院提出对被告石家庄鹏海制药股份有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘健撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费3020元，共计8420元，由原告刘健承担。 审判员  王淑芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杜 丛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初310号原告：曹颖，男，1972年6月15日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告:王文龙，男，1986年11月28日生，汉族，住河南省通许县。被告：驻马店市天中广场人防商城有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路中段。统一社会信用代码：91411700671672131U。法定代表人：胡春峰，系该公司董事长。原告曹颖诉被告王文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹颖及其委托诉讼代理人杨正田、被告王文龙到庭参加诉讼。被告驻马店市天中广场人防商城有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款196632元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：驻马店市天中广场人防商城有限公司承建新蔡县蔡都商城的住房建筑工程，之后该公司将部分工程分包给被告，原告于2019年10月至2019年11月为被告分包的工程工地上送加气砖和粉煤灰砖，被告共拖欠原告货款196632元。收货单上有被告指派的工人签名。上述货款经原告多次追要，被告均未支付。原、被告之间虽然没有签到书面的买卖合同，但被告接受原告的建筑材料，双方已经形成事实上的买卖合同。为此起诉，请求判决。被告王文龙辩称，欠钱是事实，数额也对，这个钱应该还，暂时有点困难。被告驻马店市天中广场人防商城有限公司未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告驻马店市天中广场人防商城有限公司承包了新蔡县蔡都商城的住房建筑工程后，将部分工程分包给被告王文龙，在被告王文龙承建工程期间，原告于2019年10月至2019年11月为被告分包的工程工地上送加气砖和粉煤灰砖，后经结算被告王文龙欠原告货款196632元，经原告追要，被告未偿还，为此原告起诉来院，请求：1、判令被告偿还原告货款196632元；2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告追加驻马店市天中广场人防商城有限公司为本案被告，并变更第一项诉讼请求为：判令被告王文龙和被告驻马店市天中广场人防商城有限公司连带支付原告货款196632元。上述事实有原、被告陈述、收据清单、通话记录、微信记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王文龙因自身需要，欠原告货款196632元，并有原、被告陈述、收据清单、通话记录、微信记录等证据相互印证。结合原、被告的举证，原与被告王文龙之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款196632元的事实清楚，证据确实充分，该货款被告王文龙应当支付。原告请求的要求被告驻马店市天中广场人防商城有限公司连带支付原告货款196632元，事实和证据不足，本院不予支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王文龙偿还原告曹颖货款196632元整，于判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，由被告王文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月十四日书 记 员  李沛霖
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初310号原告：曹颖，男，1972年6月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告:王文龙，男，1986年11月28日生，汉族，住河南省通许县。被告：驻马店市天中广场人防商城有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路中段。统一社会信用代码：91411700671672131U。法定代表人：胡春峰，系该公司董事长。原告曹颖诉被告王文龙、驻马店市天中广场人防商城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告曹颖诉被告王文龙、驻马店市天中广场人防商城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月十四日书 记 员  李沛霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3992、3993号 申请执行人周积武,男性,1962年7月7日出生,汉族,住广东省高州市。 被执行人吴李明，男性,1980年9月2日生，汉族，住广东省东源县。 被执行人李素婷，女性,1984年4月24日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人周积武与被执行人吴李明、李素婷合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29829号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29829号民事裁定书、（2019）粤0306民初11254号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29829号民事裁定书、（2019）粤0306民初11254号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟宛书 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑凌玲
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初109号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人杨文云，男，1982年3月1日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因本案于2020年3月13日被丘北县人民检察院决定取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人杨文云犯故意杀人罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员何宏伟出庭支持公诉，被告人杨文云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月2日下午，被告人杨文云与妻子陶某英想独自外出务工一事发生争吵，后陶某英离家出走。之后被告人杨文云回到家后，想不通，于是想着去找陶某英，心里想着如果陶某英跟其回来就什么事没有，如果她不一起回来，就将陶某英杀了，然后自己自杀。于是被告人杨文云便携带着自己平时随身所带的水果刀去寻找陶某英，在村外第一个山沟里找到陶某英后，经过一番交谈，被害人陶某英仍然不愿意和被告人杨文云一起回家，执意要独自外出务工，随后被告人拿出携带的水果刀朝陶某英的颈部、腹部各刺了一刀，见陶某英倒地之后，便也用该水果刀朝自己身上捅刺以求自杀，被告人自杀倒地之后，在意识清醒的情况下，看见陶某英还没有死去，同时也意识到自己不会立即死去，便想着回家喝农药自杀，于是被告人起身回到家中，先将杀陶某英一事告诉其兄弟杨某，叫杨某赶快去救陶某英，之后自己就拿着自家农药到房背后喝下。经鉴定，陶某英空肠非全层破裂，评定为轻伤一级，颈部的损伤评定为轻微伤。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨文云非法剥夺他人生命的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究被告人杨文云的刑事责任。鉴于被告人杨文云案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚，具有犯罪中止情节。提请本院对被告人杨文云在有期徒刑二年六个月以上三年以下判处，并可以适用缓刑。 被告人杨文云对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。并自愿认罪认罚。 经审理查明：2017年2月2日下午，因妻子陶某英想独自外出务工一事，被告人杨文云与陶某英发生争吵，后陶某英走出家门。被告人杨文云随后赶紧去找陶某英，未找到后回到家中，想着再去找陶某英，如果陶某英跟其回来就什么事没有，如果她不一起回来，就将陶某英杀了，然后自己自杀。接着被告人杨文云便携带着自己平时随身所带的水果刀去寻找陶某英，在村外第一个山沟里找到陶某英后，经过一番交谈，被害人陶某英仍然不愿意和被告人杨文云一起回家，执意要独自外出务工，被告人杨文云便拿出携带的水果刀朝陶某英的颈部、腹部各刺了一刀。见陶某英倒地之后，被告人杨文云也用该水果刀朝自己身上捅刺以求自杀。被告人杨文云倒地之后，在意识尚清醒的情况下，看见陶某英还没有死去，同时也意识到自己不会立即死去，便想着回家喝农药自杀，便起身回到家中。被告人杨文云拿着自家农药到房背后喝下，并将杀陶某英一事告诉其兄弟杨某，叫杨某赶快去救陶某英。后杨某等人将杨文云、陶某英二人送医院救治。经鉴定，陶某英伤情评定为轻伤一级。 2020年2月29日，被告人杨文云与被害人陶某英达成赔偿协议：由被告人杨文云赔偿被害人经济损失9000元。被害人对被告人行为予以谅解。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上查询证明、抓获经过、情况说明、申请书、协议书、谅解书、起诉意见书，证人杨某、陶某能证言，被害人陶某英陈述，被告人杨文云的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片。 上述证据客观真实，来源合法，能相互印证，应予以确认。 本院认为，被告人杨文云主观上以非法剥夺他人生命为目的，用刀具对被害人的颈部、腹部实施捅刺行为，在得知被害人没有死亡的情况下，又及时告知到场人员对被害人实施抢救，导致被害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意杀人罪，且属犯罪中止，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人杨文云犯故意杀人罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。审理中，被告人杨文云对其犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人杨文云的量刑应在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑之间判处。审理过程中，被告人杨文云自愿认罪认罚；案发后与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解；且在得知被害人未死亡的情况下，主动放弃犯罪，要求到场人员对被害人实施抢救，阻止被害人死亡结果的发生，应认定为犯罪中止。应对被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨文云犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张炳兴 审 判 员  **鸣 人民陪审员  邵秋福 二〇二〇年四月七日 书 记 员  罗思楠
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执386号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张琦，男，1992年2月出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处何家庄村何西街。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张琦追偿权纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初2383号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张琦名下车牌号为AJK906起亚牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年四月二十二日书记员  周 宁
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初109号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人杨文云，男，苗族，1982年3月1日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因本案于2020年3月13日被丘北县人民检察院决定取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人杨文云犯故意杀人罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员何宏伟出庭支持公诉，被告人杨文云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月2日下午，被告人杨文云与妻子陶某英想独自外出务工一事发生争吵，后陶某英离家出走。之后被告人杨文云回到家后，想不通，于是想着去找陶某英，心里想着如果陶某英跟其回来就什么事没有，如果她不一起回来，就将陶某英杀了，然后自己自杀。于是被告人杨文云便携带着自己平时随身所带的水果刀去寻找陶某英，在村外第一个山沟里找到陶某英后，经过一番交谈，被害人陶某英仍然不愿意和被告人杨文云一起回家，执意要独自外出务工，随后被告人拿出携带的水果刀朝陶某英的颈部、腹部各刺了一刀，见陶某英倒地之后，便也用该水果刀朝自己身上捅刺以求自杀，被告人自杀倒地之后，在意识清醒的情况下，看见陶某英还没有死去，同时也意识到自己不会立即死去，便想着回家喝农药自杀，于是被告人起身回到家中，先将杀陶某英一事告诉其兄弟杨某，叫杨某赶快去救陶某英，之后自己就拿着自家农药到房背后喝下。经鉴定，陶某英空肠非全层破裂，评定为轻伤一级，颈部的损伤评定为轻微伤。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨文云非法剥夺他人生命的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究被告人杨文云的刑事责任。鉴于被告人杨文云案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚，具有犯罪中止情节。提请本院对被告人杨文云在有期徒刑二年六个月以上三年以下判处，并可以适用缓刑。 被告人杨文云对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。并自愿认罪认罚。 经审理查明：2017年2月2日下午，因妻子陶某英想独自外出务工一事，被告人杨文云与陶某英发生争吵，后陶某英走出家门。被告人杨文云随后赶紧去找陶某英，未找到后回到家中，想着再去找陶某英，如果陶某英跟其回来就什么事没有，如果她不一起回来，就将陶某英杀了，然后自己自杀。接着被告人杨文云便携带着自己平时随身所带的水果刀去寻找陶某英，在村外第一个山沟里找到陶某英后，经过一番交谈，被害人陶某英仍然不愿意和被告人杨文云一起回家，执意要独自外出务工，被告人杨文云便拿出携带的水果刀朝陶某英的颈部、腹部各刺了一刀。见陶某英倒地之后，被告人杨文云也用该水果刀朝自己身上捅刺以求自杀。被告人杨文云倒地之后，在意识尚清醒的情况下，看见陶某英还没有死去，同时也意识到自己不会立即死去，便想着回家喝农药自杀，便起身回到家中。被告人杨文云拿着自家农药到房背后喝下，并将杀陶某英一事告诉其兄弟杨某，叫杨某赶快去救陶某英。后杨某等人将杨文云、陶某英二人送医院救治。经鉴定，陶某英伤情评定为轻伤一级。 2020年2月29日，被告人杨文云与被害人陶某英达成赔偿协议：由被告人杨文云赔偿被害人经济损失9000元。被害人对被告人行为予以谅解。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上查询证明、抓获经过、情况说明、申请书、协议书、谅解书、起诉意见书，证人杨某、陶某能证言，被害人陶某英陈述，被告人杨文云的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片。 上述证据客观真实，来源合法，能相互印证，应予以确认。 本院认为，被告人杨文云主观上以非法剥夺他人生命为目的，用刀具对被害人的颈部、腹部实施捅刺行为，在得知被害人没有死亡的情况下，又及时告知到场人员对被害人实施抢救，导致被害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意杀人罪，且属犯罪中止，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人杨文云犯故意杀人罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。审理中，被告人杨文云对其犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人杨文云的量刑应在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑之间判处。审理过程中，被告人杨文云自愿认罪认罚；案发后与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解；且在得知被害人未死亡的情况下，主动放弃犯罪，要求到场人员对被害人实施抢救，阻止被害人死亡结果的发生，应认定为犯罪中止。应对被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨文云犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张炳兴 审 判 员  **鸣 人民陪审员  邵秋福 二〇二〇年四月七日 书 记 员  罗思楠
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执386号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：张琦，男，1992年2月7日出生，汉族，新乐市长寿街道办事处何家庄村。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张琦追偿权纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初2383号民事调解书，判决被执行人偿还理赔款、保费何违约金等共计28000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张琦发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人张琦有可供执行的财产。 本院依法对被执行人张琦采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司有要求被执行人张琦继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年八月十三日 书记员  周 宁
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初6号 原告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地:河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街1号楼2301室、2302室、2303室、2304室。 负责人：底晓勇，职务：总经理。 委托代理人：陈宸，该公司职工。 被告：张卫岭，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住河北省邢台市南和县。 原告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安保险邢台支公司）与被告张卫岭追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险邢台支公司委托代理人、被告张卫岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险邢台支公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告代垫赔偿款105154元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2019年2月7日14时50分许，被告张卫岭醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿325省道由东向西行驶至石北村东侧时，与沿325省道同向前方的王书林驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王书林受伤，两车受损。该事故经邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出的第130502120190000058号道路交通事故认定书认定，被告张卫岭承担事故的主要责任，王书林承担事故的次要责任。 被告张卫岭驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在原告处投有交强险。事故发生后，王书林向邢台市桥东区人民法院起诉，要求原告赔偿王书林的人身伤害损失和财产损失。2019年8月15日，邢台市桥东区人民法院作出了（2019）冀0502民初1153号民事判决书，判决原告向王书林赔偿105154元。判决生效后，原告赔偿到位。经原告查明，被告张卫岭驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车车主为被告高如军。由于被告张卫岭醉酒后驾驶机动车是导致事故发生的原因之一，属于机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条规定的情形。原告支付赔偿款后即取得了向二被告追偿的权利，经与二被告协商，均遭到拒绝，无奈之下，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张卫岭辩称，交通事故是事实，没有异议，我认为赔偿数额太高。 经审理查明事实如下：2019年2月7日14时50分许，被告张卫岭醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿325省道由东向西行驶至石北村东侧时，与沿325省道同向前方的王书林驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王书林受伤，两车受损。该事故经邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张卫岭承担事故的主要责任，王书林承担事故的次要责任。 被告张卫岭驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在原告处投有交强险。事故发生后，王书林向邢台市桥东区人民法院起诉，要求原告赔偿王书林的人身伤害损失和财产损失。2019年8月15日，邢台市桥东区人民法院作出了（2019）冀0502民初1153号民事判决书，判决原告向王书林赔偿105154元。判决生效后当日，原告赔偿王书林共计105154元。另外查明，被告张卫岭驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车车主为被告高如军,该车是在被告张卫玲处维修期间张卫岭自行驾驶发生的事故，张卫岭认可。原告在庭审中自愿放弃对高如军的起诉，本院已裁定准许。以上事实有原告提交的事故认定书、行驶证、民事判决书、生效证明、银行汇款回执及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告主张的追偿款事实清楚，证据充分，符合法律规定，请求被告张卫岭偿还赔偿款，应予以支持。至于张卫岭所称的赔偿款过高，没有证据支持且邢台市桥东区人民法院作出的（2019）冀0502民初1153号民事判决书已经生效，本院不予支持其主张。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院的解释》第十八条，判决如下： 自判决生效后十日内，被告张卫岭一次性给付原告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司追偿款105154元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，由被告张卫岭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孔祥平 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 琳
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初6号 原告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地:河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街1号楼2301室、2302室、2303室、2304室。 负责人：底晓勇，职务：总经理。 委托代理人：陈宸，该公司职工。 被告：张卫岭，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住河北省邢台市南和县。 被告：高如军，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市任县。 华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安保险邢台支公司）与张卫岭、高如军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在庭审中，原告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司表示自愿放弃对被告高如军的起诉。 本院认为，原告的放弃请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司撤回对被告高如军的起诉。 审判员  孔祥平 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 琳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执750-3号申请执行人：王四伟，男，1986年8月24日出生，汉族，农村居民，住山东省。被执行人：徐丕坤，男，1966年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王四伟与被执行人徐丕坤追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人徐丕坤有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐丕坤的银行存款2000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年四月二十二日书记员  张振军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执750-3号申请执行人：王四伟，男，1986年8月24日出生，汉族，农村居民，住山东省。被执行人：徐丕坤，男，1966年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王四伟与被执行人徐丕坤追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人徐丕坤之妻姜美芳的银行账户存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐丕坤之妻姜美芳银行账户存款5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宝壮二〇二〇年六月八日书记员  张振军
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初120号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告单位淄博龙宇经贸有限公司，统一社会信用代码91370305MA3C9M1W01，注册地址山东省淄博市临淄区齐都国际B座902室。 法定代表人范玉涛。 诉讼代表人屈海涛，男，1977年11月10日，汉族，现住山东省淄博市，系淄博龙宇经贸有限公司办公室主任。 被告人李恩龙，男，1979年12月17日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，群众，淄博龙宇经贸有限公司实际控制人之一，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。2019年4月16日，因吸食毒品被淄博市公安局临淄分局行政拘留3日。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年10月18日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月21日因非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票罪被淄博市临淄区人民检察院批准逮捕，同日被淄博市公安局临淄分局执行逮捕。2020年1月19日被淄博市临淄区人民检察院取保候审。同年4月10日经淄博市临淄区人民法院决定取保候审。 辩护人王甲,山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告人马丽娜，女，1981年12月17日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，群众，淄博龙宇经贸有限公司前法定代表人，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年10月19日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月8日被淄博市公安局临淄分局取保候审。2020年4月10日经淄博市临淄区人民法院决定取保候审。 辩护人徐晓庆，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告单位淄博龙宇经贸有限公司、被告人李恩龙、马丽娜犯非法购买增值税专用发票罪于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告单位淄博龙宇经贸有限公司诉讼代表人屈海涛、被告人李恩龙、马丽娜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年，被告人李恩龙与何某（另案处理）成立了淄博龙宇经贸有限公司，由二人共同经营，经销燃料油、沥青等石化产品。2018年3月，李恩龙负责给淄博龙宇经贸有限公司购进油品时，上游销售单位没有给该公司出具相应的增值税专用发票，但李恩龙销售时，该公司给下游购买单位开具了增值税专用发票。为了达到提高增值税进项税额、少缴税款的目的，李恩龙要求何某从其控制的四川省叙永县华衡能源有限公司向淄博龙宇经贸有限公司虚开增值税专用发票。2019年3月28日，在没有真实货物交易的情况下，何某从叙永县华衡能源有限公司向淄博龙宇经贸有限公司虚开增值税专用发票3份，货物名称均为燃料油，数量合计1604吨，金额合计2903793.11元，税额合计464606.89元，价税合计共计3368400.00元。为此，李恩龙按照每吨600-700元的价格向何某支付开票费约100万元。被告人马丽娜作为李恩龙配偶及公司前法人，对此情况知情并参与公司经营。 涉案事实在被告单位淄博龙宇经贸有限公司、被告人李恩龙、马丽娜到案后能够如实供述自己的罪行，积极配合侦查，并签署了认罪认罚具结书。 被告人李恩龙的辩护人发表的辩护意见是，被告人李恩龙系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人马丽娜的辩护人发表的辩护意见是，1.被告人马丽娜系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，系坦白；2.被告人马丽娜系从犯；3.被告人马丽娜自愿认罪认罚。综上，建议法院对被告人马丽娜从轻处罚，并适用缓刑。 公诉机关认为，被告单位淄博龙宇经贸有限公司、被告人李恩龙、马丽娜在没有真实交易情况下非法购买增值税专用发票，均应当以非法购买增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位淄博龙宇经贸有限公司、被告人李恩龙、马丽娜自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人李恩龙、马丽娜到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人马丽娜在共同犯罪中的作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。综上，建议对被告单位淄博龙宇经贸有限公司判处罚金；对被告人李恩龙在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑，并处罚金；对被告人马丽娜在拘役四个月至六个月之间量刑，并处罚金。 公诉机关提交了同案行为人何某的供述；证人崔某的证言；发破案经过、到案经过、综合材料、办案说明、案件说明、认证发票信息查询、银行交易明细、公司工商注册登记信息、户籍材料、认罪认罚具结书；视听资料（光盘）；被告单位淄博龙宇经贸有限公司的诉讼代表人屈海涛、被告人李恩龙、马丽娜的供述与辩解等证据证实。 被告单位淄博龙宇经贸有限公司、被告人李恩龙、马丽娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位淄博龙宇经贸有限公司、被告人李恩龙、马丽娜在没有真实交易的情况下，非法购买增值税专用发票，其行为均已构成非法购买增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位淄博龙宇经贸有限公司、被告人李恩龙、马丽娜自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告单位淄博龙宇经贸有限公司、被告人李恩龙、马丽娜到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人马丽娜在共同犯罪中的作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。各辩护人发表的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条、第二百一十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位淄博龙宇经贸有限公司犯非法购买增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。 （罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳。） 二、被告人李恩龙犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人马丽娜犯非法购买增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  朱海红
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执177号 李平成： 你非法经营一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初13号已发生法律效力。于2020年4月9日移送执行局强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付罚金100000元。 二、支付执行费1400元。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院刑事判决书                         （2020）陕0926刑初43号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人徐某某，男，1974年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省平利县，2019年12月30因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。陕西省平利县人民检察院以平检公诉刑诉［2020]26号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员刘厚满独任审判，适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日，被告人徐某某酒后无证驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，载乘王某某，由平利县兴隆镇兴隆街驶往平利县XX镇XX村。15时30分许，当车辆行驶至平利县兴隆镇兴冠路10KM+200M处弯道时，与相对方向丁某某驾驶的陕EXXXXX号低速自卸货车发生碰撞，造成徐某某、王某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。后民警将徐某某带至平利县中医院抽取血样并送检。2019年11月15日并指派专人将血样送至陕西省安康市XX中心进行检验，结果为被告人徐某某体内的乙醇浓度为163.3mg/100ml。2019年11月27日，经平利县公安局交通警察大队事故认定，徐某某、丁某某二人在本起事故中负同等责任，王某某无责任。为证实上述指控，公诉机关随案移送有受案登记表、道路交通事故现场勘察表及笔录、交通事故照片、丁某某驾驶证、行驶证、身份证复印件、被告人机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、抽取血样登记表及照片、出警经过、理化检验鉴定报告、交通事故认定书、交通事故赔偿协议、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶并引发交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。其表示现在已认识到自己的错误，请求法院从轻处罚，给予一次改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动的行为车构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人未取得驾驶资格证醉酒驾驶未按规定年限进行安全技术检验的机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人归案后自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法从轻处罚。平利县司法局建议对被告人适用社区矫正，故可对被告人徐某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人徐某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员      刘厚满 二0二0年四月二十四日 书  记  员      柳梦玫1
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执177号 淮南市谢家集区人民法院与李平成(2020)皖0404执177号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初13号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2009号原告：平贵杰，男，汉族，1980年8月28日出生，住河北省邯郸市馆陶县。委托代理人黄一洲，北京市金杜律师事务所律师，特别授权。委托代理人范晓（实习律师），北京市金杜律师事务所律师，特别授权。被告：张银虎，男，汉族，1974年7月24日出生，住孟津县。委托代理人李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。第三人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，地址：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，系该公司董事长。委托代理人王动动，男，该公司职工，特别授权。第三人：颐和黄金制品有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，系该公司董事长。委托代理人周甲德，北京市京师律师事务所律师，特别授权。原告平贵杰诉被告张银虎、第三人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、第三人颐和黄金制品有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人及第三人委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求不得追加平贵杰为张银虎诉洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷执行案件（执行案号：2019豫0322执38号）的被执行人；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告不存在未足额缴纳出资、抽逃出资的行为，不应被追加为被执行人。理由一、被告未提供任何证据证明颐和黄金制品有限公司的财产不足以清偿法律文书确定的债务，不符合证据被执行人的前提条件；二、原告已足额履行缴纳出资的义务，不应被追加为被执行人；三、颐和黄金制品有限公司的转账行为构不成抽逃资金；四、一审开庭程序后张银虎提交的《调取证据申请书》，因超过举证期间，法院不应准许，对该证据不应采纳。被告张银虎辩称：法院执行期间，已查明原告存在抽逃出资，法院将其追加为被执行人正确，应判决驳回原告诉讼请求。第三人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司辩称：不知情，不发表意见。第三人颐和黄金制品有限公司辩称：没有出资不到位和抽逃出资的情况，由于颐和黄金制品有限公司财务账本被查封，没有办法核实，实际上该案并不是张银虎个案，还有其他案件，所有钱款没有到颐和黄金制品有限公司账户，颐和黄金制品有限公司不应当承担责任。审理查明，本院在执行张银虎诉洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷过程中（执行案号：2019豫0322执38号），查明平贵杰为天津贤石黄金制品有限公司的股东，后该公司分别更名为贤石颐和黄金制品有限公司、颐和黄金制品有限公司。平贵杰于2010年1月11日向天津贤石黄金制品有限公司账户出资4747810.36元，但该账户于2010年1月26日转出4748427.56元，比转入金额多出617.2元；2014年3月2日股东会决议显示，平贵杰在增资后应达到128600万元，但在本院执行过程中，经到当地工商行政管理部门查询，未查到平贵杰增资到128600万元的相关证据，根据申请人的申请，我院作出（2019）豫0322执异15号裁定书，追加平贵杰为本案被执行人。平贵杰提起执行异议之诉。另查明：庭审中第三人颐和黄金制品有限公司提出其账目已被法院查封，根据被告张银虎的申请，我院依法调取了颐和黄金制品有限公司的部分银行交易流水，发现：2011年11月11日，平贵杰通过银行向颐和黄金制品有限公司增资后，颐和黄金制品有限公司分别于11月23日、26日将100000万元、4000万元资金转出；2014年6月26日，平贵杰通过银行向颐和黄金制品有限公司增资，当日分四次转入9000万元、9000万元、9000万元、7000万元，当日即将9000万元、9000万元、9000万元、7000万元转出，不能说明资金去向和用途，也未能提供用于公司合法经营、交易的证据。本院认为，法律明确规定公司股东对法定出资不得抽逃，本案中平贵杰作为颐和黄金制品有限公司的股东，在对该公司的出资过程中，部分出资验资当日即原封转走，部分出资在较短时间内转出，不能说明资金去向和用途，也未能提供用于公司合法交易的证据，应认定为抽逃出资。被告方的抗辩理由均不能成立，不予支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更和追加执行当事人若干问题的规定》第十八条、第三十三条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告平贵杰的诉讼请求。本案受理费30800元，由原告平贵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  常利红人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十日书 记 员  任晓荣
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2009号本院于2020年4月20日对原告平贵杰诉被告张银虎、第三人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、第三人颐和黄金制品有限公司执行异议之诉纠纷一案作出的（2019）豫0322民初2009号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）豫0322民初2009号民事判决书中第4页本院认为部分中“被告方的抗辩理由均不能成立”补正为“原告方的理由均不能成立”。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  常利红人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十三日书 记 员  任晓荣
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初196号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人卢萍采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月二十二日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第七十一条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初636号 申请人：山东丰元锂能科技有限公司，地址：枣庄市台儿庄区广汇路521号，社会统一信用代码：91370400MA3CL9UY15。 法定代表人：赵光辉，执行董事兼总经理。 被申请人：东莞市必扬新能源科技有限公司，地址：东莞市塘厦镇石马连塘角工业区1号厂房D栋1.2.3层。 法定代表人：崔小林，执行董事兼经理。 原告山东丰元锂能科技有限公司与被告东莞市必扬新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东丰元锂能科技有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市必扬新能源科技有限公司银行账户存款122万元或查封相应价值的资产一宗。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院出具保单和保函，为该申请提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市必扬新能源科技有限公司银行账户存款122万元或查封相应价值的资产一宗。 案件申请5000元，由山东丰元锂能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄冠秋 二〇二〇年四月十三日 书记员  范国庆
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初636号 原告：山东丰元锂能科技有限公司,住所地：枣庄市台儿庄区广汇路521号。 法定代表人：赵光辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施广勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧，该公司职工。 被告：东莞市必扬新能源科技有限公司,住所地：东莞市塘厦镇石马连塘角工业区1号厂房D栋1.2.3层。 法定代表人：崔小林，执行董事兼经理。 原告山东丰元锂能科技有限公司与被告东莞市必扬新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告山东丰元锂能科技有限公司委托诉讼代理人施广勇、陈慧到庭参加诉讼,被告东莞市必扬新能源科技有限公司法定代表人崔小林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告山东丰元锂能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款116.5万元及利息40000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月1日、7月12日，原、被告分别签订买卖合同，被告购买原告三元FYN-502，货款共计1165000元，双方合同约定30天付款等条款。合同签订后，原告履行了供货义务，并提供增值税发票，但被告至今未履行付款义务。 被告东莞市必扬新能源科技有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月被告与原告协商购买原告生产的三元FYN-502产品，并分别于2019年7月1日、2019年7月12日签订了两份买卖合同。其中2019年7月1日所签订的合同约定被告购买原告三元FYN-502数量1000千克，单价110元/千克，总额11万元，2019年7月12日所签订的合同约定被告购买原告三元FYN-502数量10000千克，单价105.5元/千克，总额105.5万元，两次货款共计116.5万元，并在合同中约定月结30天等条款。合同签订后，原告依约供货，被告分别于2019年7月6日和2019年7月18日收货后，均在送货单上加盖公司收货专用章确认收货，两次共计收货11000千克，合计货款116.5万元。原告供货后，于2019年8月17日向被告出具增值税发票两张。以上货款后经原告催要，被告一直未付。 以上事实，原告提交合同、送货单、增值费发票等证据予以证明。 本院认为，原被告之间的买卖行为系双方自愿协商，内容不违反法律规定，该买卖行为合法有效。被告在收货后未及时付清货款，责任在被告，应给付原告货款并支付逾期付款违约金。因原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，按照相关法律规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，双方约定结算货款时间为月结30天，应视为收货当月的月结日后30天结算货款，故原告主张赔偿逾期付款损失的起算时间应从2019年9月1日起。被告东莞市必扬新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞市必扬新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东丰元锂能科技有限公司货款116.5万元并赔偿逾期付款违约金（以116.5万元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款逾期利率标准计算）。 二、驳回原告山东丰元锂能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25646元，减半收取12823元，保全费5000元，共计17823元由被告东莞市必扬新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  黄冠秋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范国庆
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初196号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人卢萍，男，汉族，1981年9月27日出生于安徽省蒙城县，初中文化，驾驶员，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人卢萍犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛志钊出庭支持公诉，被告人卢萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年3月3日15时许，卢萍饮酒后驾驶皖Ｃ×××××重型自卸货车，行驶至蒙城县乐土镇陈营村宋庄路段处，被执勤民警查获。民警对卢萍呼气酒精测试结果为150.2mg/100mL，随后带其到蒙城县第二人民医院抽取血样，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，卢萍体内血液中酒精含量为195.8mg/100mL。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人卢萍醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人卢萍自愿认罪认罚，建议判处被告人卢萍拘役二个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人卢萍在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第082号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人卢萍违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢萍醉酒后驾驶重型自卸货车,予以从重处罚；其归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人卢萍认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋文芳二〇二〇年四月二十九日书记员  曹青青附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初84号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孙永林，男，1988年5月16日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月18日被新密市公安局刑事拘留，于2019年3月25日被新密市公安局取保候审，于2020年4月15日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人孙永林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员谢向阳出庭支持公诉，被告人孙永林到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年3月11日23时，被告人孙永林酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿新密市长乐路由南向北行驶到长乐宾馆门前路段时，与被害人张某驾驶的两轮电动车相撞，造成伤一人、车损两台的交通事故。经检验，被告人孙永林血液中的乙醇含量为115.90mg/100ml。经新密市公安局交警大队认定，被告人孙永林负事故全部责任。案发后已赔偿被害人并取得谅解。被告人孙永林于2019年3月18日经传唤到案。上述事实，被告人孙永林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙永林在侦查机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，被害人张某陈述，驾驶人信息查询结果单，诊断证明，当事人血样提取登记表，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明，无犯罪记录证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙永林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人孙永林犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙永林所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人孙永林醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人孙永林到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孙永林案发后积极赔偿被害人并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙永林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年四月二十一日法官助理魏明丽书记员贾会超
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执恢1336号榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心：申请执行人闫君与被执行人燕子斌、郭永芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执恢1336号执行裁定书已经发生法律效力。因扣留被执行人燕子斌在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款，需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人燕子斌在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款。附：(2019)陕0802执恢1336号执行裁定书一份二〇二〇年四月三十日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初708号原告：安徽晶鸿电子科技有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇工业区，统一社会信用代码91341181MA2T1XJ2X2（1-1）。法定代表人：田立松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：湖州南浔双林明宇电子元件厂，住所地湖州市双林镇倪家滩村，统一社会信用代码91330503L254H9204G。投资人：丁国良，男，汉族，1967年10月13日出生，住浙江省湖州市南浔区。原告安徽晶鸿电子科技有限公司与被告湖州南浔双林明宇电子元件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告安徽晶鸿电子科技有限公司的委托诉讼代理人陶开余到庭参加诉讼,被告湖州南浔双林明宇电子元件厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽晶鸿电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令湖州南浔双林明宇电子元件厂立即给付货款395590元及逾期付款利息（自欠款之日起，按月利率2%计算至实际还清之日止）；2、由湖州南浔双林明宇电子元件厂承担本案诉讼费。事实与理由：安徽晶鸿电子科技有限公司与湖州南浔双林明宇电子元件厂有业务往来，安徽晶鸿电子科技有限公司为湖州南浔双林明宇电子元件厂提供磁环，安徽晶鸿电子科技有限公司履行了交货义务。截至2019年11月12日，经双对账，湖州南浔双林明宇电子元件厂尚欠货款395590元至今未付。故提起诉讼。湖州南浔双林明宇电子元件厂未作答辩，也未向法庭提交证据。安徽晶鸿电子科技有限公司围绕诉讼请求，提供对账单一份。湖州南浔双林明宇电子元件厂经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院审理查明的事实与原告安徽晶鸿电子科技有限公司陈述一致。本院认为，本案所涉及的合同纠纷均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，合同双方应按约履行。湖州南浔双林明宇电子元件厂欠安徽晶鸿电子科技有限公司货款395590元，有证据佐证，湖州南浔双林明宇电子元件厂对该笔款项负有给付义务，故安徽晶鸿电子科技有限公司要求湖州南浔双林明宇电子元件厂立即给付货款395590元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于安徽晶鸿电子科技有限公司主张的逾期付款利息，本院调整为按年利率6%计算，自2020年3月12日起算至还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖州南浔双林明宇电子元件厂于本判决生效之日起二十日内给付原告安徽晶鸿电子科技有限公司货款395590元及逾期利息（按年利率6%、本金395590元计算，自2020年3月12日起算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7234元，减半收取3617元，由被告湖州南浔双林明宇电子元件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张相阳二〇二〇年四月九日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初84号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孙永林，男，1988年5月16日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月18日被新密市公安局刑事拘留，于2019年3月25日被新密市公安局取保候审，于2020年4月15日被本院取保候审，于2020年9月23日被本院收监执行。被告人孙永林犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年4月21日作出（2020）豫0183刑初84号刑事判决书，判处被告人孙永林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人孙永林在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人孙永林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2020年9月23日起至2020年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1336号申请执行人:闫君，男，生于1983年3月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业，被执行人:燕子斌，男，生于1959年8月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业,被执行人:郭永芹，女，生于1960年7月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址，系被执行人燕子斌之妻，申请执行人闫君与被执行人燕子斌、郭永芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）榆民初字第03457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫君于2014年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，责令：一、被执行人燕子斌、郭永芹向申请执行人闫君偿还借款人民币26.2万元;负担案件受理费人民币2630元、执行费人民币3860元，但被执行人燕子斌、郭永芹并未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人燕子斌所有的位于榆林××××区西沙王家楼公安干校南侧-1（房产证号：00××82）的房产在榆林市榆阳房屋征收与补偿事务中心有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人燕子斌在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年四月三十日书记员 晏文强
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初708号原告：安徽晶鸿电子科技有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇工业区，统一社会信用代码91341181MA2T1XJ2X2（1-1）。法定代表人：田立松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：湖州南浔双林明宇电子元件厂，住所地湖州市双林镇倪家滩村，统一社会信用代码91330503L254H9204G。投资人：丁国良，男，汉族，1967年10月13日出生，住浙江省湖州市南浔区。被告：丁国良，男，汉族，1967年10月13日出生，住浙江省湖州市南浔区。原告安徽晶鸿电子科技有限公司与被告湖州南浔双林明宇电子元件厂、丁国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告安徽晶鸿电子科技有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告丁国良的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告丁国良的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽晶鸿电子科技有限公司撤回对丁国良的起诉。审判员  张相阳二〇二〇年四月九日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初139号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人孙梅，女，1965年3月15日生，汉族，文盲，惠山区钱桥*足浴店工作，住无锡市惠山区，户籍在河南省信阳市息县。曾因卖淫于2010年9月19日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日；因卖淫于2012年9月27日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日，10月9日被无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2018年9月29日被抓获，次日被刑事拘留，10月7日被取保候审。2020年4月27日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人孙梅犯容留卖淫罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月27日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉。被告人孙梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月29日晚，被告人孙梅在其经营的钱桥*足浴店内，容留卖淫女熊某与嫖客孙某以人民币150元的价格进行卖淫嫖娼活动，被告人孙梅从中非法获利人民币50元。2018年9月29日晚，被告人孙梅在其经营的钱桥*足浴店内，容留卖淫女陈某与嫖客林某以人民币200元的价格进行卖淫嫖娼活动，被告人孙梅从中非法获利人民币60元。公诉机关认为被告人孙梅如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人孙梅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人孙梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、孙某、陈某、林某的证词，辨认笔录，微信支付转账截图，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙梅以营利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙梅自愿认罪认罚，故予从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年10月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、违法所得人民币110元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年四月二十七日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0206刑初139号 被告人孙梅容留卖淫案，本院于2020年4月27日作出刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第二页第23行“即自2020年4月27日起至2021年10月17日止”现更正为“即自2020年4月27日起至2020年10月17日止”。 审判员  朱杰焰 二〇二〇年五月十三日 书记员  陆可昕
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初131号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人王学彦，男，1981年2月6日出生，蒙古族，初中肄业，西峡县龙成冶材公司员工，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被西峡县公安局刑事拘留，同月19日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人王学彦犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月5日19时许，被告人王学彦无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区仲景路烈士陵园门前附近路段时，被执勤民警当场查获，到案后如实供述自己罪行。经鉴定：王学彦血液中乙醇含量为210.85mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王学彦的刑事责任。建议对王学彦判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元，并适用速裁程序。被告人王学彦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王学彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。王学彦自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王学彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年四月三十日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1981号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博齐泽厚业工贸有限公司，住所地：临淄区一诺路北首东侧天华大厦。统一社会信用代码：913703057915042714。 法定代表人：王欣，经理。 被申请人：山东昭瑞电子科技有限公司，住所地：淄博市高新区高科技创业园E座5楼501号。统一社会信用代码：91370303780776116C。 法定代表人：翟所强，经理。 被申请人：淄博祥东化工有限公司，住所地：临淄齐鲁石化胜利路4号。统一社会信用代码：91370305164137716L。 法定代表人：韩滔，经理。 被申请人：王欣，男，1971年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：薛锋，女，1976年4月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人淄博齐泽厚业工贸有限公司、山东昭瑞电子科技有限公司、淄博祥东化工有限公司、王欣、薛锋金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博齐泽厚业工贸有限公司、山东昭瑞电子科技有限公司、淄博祥东化工有限公司、王欣、薛锋的银行存款4546074.84元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博齐泽厚业工贸有限公司、山东昭瑞电子科技有限公司、淄博祥东化工有限公司、王欣、薛锋的银行存款4546074.84元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  毕鑫奎
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1323刑初131号被告人王学彦，男，1981年2月6日出生，蒙古族，初中肄业，西峡县龙成冶材公司员工，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被西峡县公安局刑事拘留，同月19日被西峡县公安局取保候审。本院于2020年4月30日以（2020）豫1323刑初131号刑事判决书对被告人王学彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。因新冠病毒疫情影响未执行且其刑期起止日期未确定。2020年6月10日，本院决定对被告人王学彦收监执行。2020年8月25日，被告人王学彦被收押于西峡县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，裁定如下：被告人王学彦的刑期自2020年8月25日起至2020年11月17日止（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押7日。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张让江二〇二〇年九月一日法官助理王建涛书记员朱洁
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1146号本院于2020年4月23日对褚青龙与王东飞合同纠纷一案作出的（2020）豫1322民初1146号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1322民初1146号民事判决书中第一页正数第十行“公民身份号码：411326198312122001X”存在笔误，补正为“公民身份号码：41132619831212201X”。审判员  李靖二〇二〇年四月三十日书记员  付倩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1146号原告：褚青龙，男，1982年4月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：王东飞，男，1983年12月12日生，汉族，住南召县。原告褚青龙与被告王东飞为合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告褚青龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔付原告协议赔偿款31510.4元及利息1890元（自2018年1月26日按年息6％计付至款清之日止）。事实和理由：2017年5月25日被告与原告父亲褚松峰发生交通事故，造成褚松峰死亡被告负全责。2017年5月31日原告与被告达成刑事谅解赔偿协议，被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计伍拾贰万元整，因被告不能一次性支付完毕，支付方式为被告先行支付贰拾贰万叁千元，下余叁拾万元由原告通过诉讼途径向被告投保保险公司索赔，不足部分仍有被告支付。2018年1月26日经南阳市中级人民法院终审判决确定保险公司赔付原告268489.6元，下余31510.4元被告拒不支付。综上，被告在取得原告刑事谅解的情况下拒不履行赔付义务，违背诚信原则，依法应当承担赔付责任，依据《民法总则》第一百七十六条、《道路交通安全法》第七十四条之规定，特诉至贵院。王东飞辩称，对原告的起诉没有意见，原告所诉的事实理由情况属实。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告王东飞与原告父亲褚松峰发生交通事故，造成褚松峰当场死亡，该事故经交警队认定被告王东飞负该起事故全部责任，褚松峰无责任。2017年5月31日，原告与被告王东飞签订《交通事故协议书》，被告王东飞赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计520000元，被告王东飞支付223000元，下余300000元由原告通过诉讼途径向被告投保的保险公司索赔，不足部分仍有被告支付。2018年1月26日，经南阳市中级人民法院终审判决确定保险公司赔付原告268489.6元，剩余31510.4元被告王东飞未支付。原告诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《交通事故协议书》,经双方协商一致,不违反法律禁止性规定,不损害他人利益,为有效协议,对双方有约束力。被告王东飞没有完全履行协议约定的支付义务,原告褚青龙有权要求被告王东飞履行并承担违约责任;故原告褚青龙要求被告支付31510.4元的诉讼请求,本院予以支持。因双方未约定欠款利息，原告自2018年1月26日按年息6％计付至款清之日止的诉讼请求，本院不予支持，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告王东飞于本判决生效之日起十日内支付原告褚青龙赔偿款31510.4元及利息，利息自2020年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止。二、驳回原告褚青龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由被告王东飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年四月二十三日书记员  付倩附本判决适用法律条文全文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商洛市商州区人民法院        民 事 判 决 书                        (2020)陕1002民初117号       原告：张敏，女，1988年12月17日出生，汉族，商洛市建筑勘察设计院职工，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告：杨建东，男，1981年6月7日出生，汉族，商洛市建筑勘察设计院职工，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     二原告共同委托诉讼代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。     被告：田婧，女，1982年10月10日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：孙勇，男，1986年12月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告张敏、杨建东与被告田婧、孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、杨建东及其委托诉讼代理人王海涛与被告田婧、孙勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告张敏、杨建东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金185000元并按照月利率1.5%支付利息，利息自2019年3月15日起计算至清偿之日；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告偿还二原告借款本金165000元，并从2019年3月15日起按月利率1.5%承担利息至付清之日止。事实和理由：被告因投资需要资金，于2018年6月15日向原告各借款10万元,约定借期3个月，月利息为3000元，到期后本息一次性偿还。借款到期后被告未按期还款，经原告催要，被告仅归还部分本息，下欠本息未予偿还，故提起上述诉讼请求。   被告田婧未书面答辩。庭审中口头辨称，原告所述属实，其愿意还本付息。但因目前经济困难，暂时无力偿还，愿在三年之内还本付息。   被告孙勇辩称，其从未向二原告借过款，二原告亦从未向其主张过该款。被告田婧向二原告借款，其不知情也不承担还款责任。2019年12月，二被告已协议离婚，签订离婚协议时，田婧也未告知其有该笔债务存在，即使该借款存在，亦非夫妻共同债务。故应驳回二原告对孙勇的诉讼请求。     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的陕西赛尔健身公司股东会决议，被告孙勇对证明目的有异议，结合二被告的陈述及离婚协议书，对该证据的证明目的予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月15日,被告田婧向二原告各借款10万元，并向二原告出具借条1张，载明：“借据，今借张敏、杨建东各壹拾万元，共计贰拾万元整，借用三个月，每个月利息共计叁仟元整，到期后本息一次性偿还。立字为据！借款人：田婧。17789XXXX88，2018年6月15日”。该借款用于二被告共同经营的赛尔健身中心。还款期限届满后，被告田婧向原告归还借款本金35000元，并按月利率1.5%支付利息至2019年3月14日。下欠本金165000元及之后的利息经原告多次催要未果。     另查明：二被告于2014年1月8日登记结婚，2019年12月17日登记离婚。     本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田婧向二原告借款20万元用于夫妻共同经营的健身中心，借款期限满后向原告归还借款本金35000元，并支付利息至2019年3月14日之事实清楚，证据确实充分，现原告要求二被告偿还下欠本金165000元并按约定支付之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙勇辩解，该借款非夫妻共同债务，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   被告田婧、孙勇偿还原告张敏、杨建东借款本金165000元并从2019年3月15日起至付清之日止按月利率1.5%计算支付利息。限判决生效之日起30日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4000元，由被告田婧、孙勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                              审判长   李小华                          人民陪审员   贾护                          人民陪审员   梁小奇                            二〇二〇年四月二十二日                            书记员   王肖肖        1
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初69号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人胡林（绰号：小鬼崽），男，1974年3月19日出生，汉族，中专文化程度，四川天华公司职员，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。因吸食毒品，于2019年12月6日被合江县公安局行政拘留14日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月20日被合江县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人秦茂青，四川泸杰律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人胡林涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王彦凯、检察官助理李世俊出庭支持公诉，被告人胡林及其辩护人秦茂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月5日14时许至19时30分许，被告人胡林在合江县的住所内先后容留吸毒人员胡某、何某、陈某、傅某等人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。当日20时许，被告人胡林在其住所向吸毒人员刘某出售4颗甲基苯丙胺片剂和4小包甲基苯丙胺，通过微信收取了毒资人民币400元，并邀请刘某吸食了毒品。之后刘某开门离开时被侦查人员挡获，刘某随即将购买的毒品丢弃于胡林住所的桌子上，此后侦查人员从胡林住所内共查获甲基苯丙胺片剂3.02克、甲基苯丙胺0.8克。 公诉机关认为，被告人胡林违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡林归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人胡林一人犯数罪，应当数罪并罚。建议对被告人胡林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获说明、强制措施文书、户籍证明、前科查询说明、被告人胡林的供述和辩解、证人刘某、陈某、傅某、何某、张某、胡某、贾某的证言、现场勘验笔录、搜查证、笔录及照片、扣押决定书、清单及照片、称量笔录及照片、物证检验报告、电话机主信息及通某、吸毒行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 被告人胡林及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议在开庭审理过程中亦无异议，被告人还签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人胡林违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，已经构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品的行为，又构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人胡林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人胡林在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。对公诉机关的量刑建议及辩护人关于对被告人从宽处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡林的刑期从2019年12月20日起至2021年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、公安机关查获、扣押的涉案物品由公安机关依法处理，并依法追缴被告人胡林的违法所得人民币四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省合江县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川0522刑初69号 被告人胡林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，经本院审理,于2020年4月29日作出(2020)川0522刑初69号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原(2020)川0522刑初69号刑事判决书中第三页第十八行的“并处罚金八人民币千元”； 现更正为“并处罚金人民币八千元”。 本裁定书与被补正的(2020)川0522刑初69号刑事判决书同时发生效力。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年五月十一日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴