天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2663号原告:张金权,男,1973年5月3日出生,汉族,住天津市津南区。原告:张瑞,女,1997年9月22日出生,汉族,住天津市津南区。原告:史留才,男,1944年5月10日出生,汉族,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：史学山，系史留才之子。原告:陈小妮,女,1946年10月1日出生,汉族,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：史学山，系史留才之子。以上原告委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被告:马宁,男,1975年12月2日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：侯会茹，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:李江生,男,1952年5月2日出生,汉族，住天津市河西区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。法定代表人:李政。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工。原告张金权、张瑞、史留才、陈小妮与被告马宁、李江生、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈伟，被告马宁及其委托诉讼代理人侯会茹，被告李江生，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人吴杰浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告给付原告医疗费113683.17元,住院伙食补助费900元,营养费450元,办理丧事人员误工费11654元,死亡赔偿金922380元,精神损害抚慰金100000元,被扶养人生活费104433元,丧葬费37938元,交通费5000元,共计1296438.17元,减去交强险份额后依同等责任花费合计为825863元；2.中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在其承保的交强险责任限额内,对原告优先承担赔偿责任,不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在其承保的商业险责任限额内对原告承担赔偿责任,其余不足部分由马宁、李江生依责任承担相应赔偿；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及保函费等。事实与理由：2019年12月9日，被告马宁驾驶津Ｄ5××××号车辆在红磡领世郡门前与骑行自行车的史红莲发生交通事故，造成史红莲救治无效死亡。天津市公安局交通部门认定：马宁和史红莲承担事故同等责任。此次交通事故给原告方造成各项损失，故呈诉。被告马宁辩称，原告合理合法的损失应先由被告太平洋财险公司在保险理赔范围内先赔，超过保险理赔范围的，再行赔偿。被告李江生辩称，不同意赔偿。被告太平洋财险公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险及不计免赔，被告曾在2019年12月12日为死者垫付医疗费10000元，同意在无免赔条件下赔偿原告合理合法的损失。经审理查明：2019年12月9日，被告马宁驾驶津Ｄ5××××号车辆在红磡领世郡门前与骑自行车的史红莲发生交通事故，造成史红莲救治无效死亡。天津市公安局交通部门认定：马宁和史红莲承担事故同等责任。死者史红莲与原告张金权系夫妻关系，与原告张瑞系母女关系，原告史留才、陈小妮系其父母。津Ｄ5××××号车辆的驾驶人为马宁，登记所有人为李江生，双方系车辆借用关系，该车在被告太平洋财险公司投保了交强险和300000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告太平洋财险公司垫付医疗费10000元。原告方主张的损失如下：1.医疗费113683元（包含保险公司已经垫付的10000元），提交医疗费票据及尸检报告；2.住院伙食补助900元，提交住院病案及票据；3.营养费450元，住院9天，每天按50元标准计算；4.误工费11654元。包含死者和家属的误工费，死者按照上一年度天津市居民服务业的标准166.88/天×9天=1502元，家属计算两个人，按照同样标准计算一个月的误工费为10152元，总计11654元；5.死亡赔偿金922380元，按照2019年天津市上一年度人均可支配收入46119元×20年计算，提交死亡证明；6.精神损害抚慰金100000元；7.丧葬费，上一年度天津市在岗职工平均工资计算6个月共计37938元；8.交通费5000元；9.被扶养人生活费。死者父亲史留才，1944年5月10日出生，75周岁，计算5年。2019年天津市城镇居民人均消费性支出34811元×5年再除以4（四个子女）计算共计43514元。死者母亲陈晓妮，1946年10月，73周岁，计算7年，2019年天津市城镇居民人均消费性支出34811元×7年再除以4（四个子女）计算共计60919元。10.保函费800元，提交票据。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，根据交管部门出具事故认定书，史红莲与马宁负事故同等责任，本院予以确认。津Ｄ5××××号车辆的驾驶人为马宁，登记所有人为李江生，双方系车辆借用关系，该车在被告太平洋财险公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔。按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由商业险保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。故本案中原告方的损失先由被告太平洋财险公司在交强险项下承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足应由马宁承担赔偿责任。根据事故双方的过错程度，被告太平洋财险公司及马宁在交强险外应承担60%的赔偿责任。经审查原告的主张及证据并依据相关法律规定，对于原告主张的各项损失认定如下：医疗费113683元,住院伙食补助费900元,营养费450元,死亡赔偿金922380元,被扶养人生活费104433元,丧葬费37938元，交通费5000元，证据充分，费用合理，予以认定。对于其主张的办理丧事人员误工费，本院酌定3506元。对于精神损害抚慰金，根据实际给原告方造成的影响，本院酌定50000元。对于原告主张的保全担保保险，依据不足，本院不予支持。关于被告太平洋财险公司垫付的10000元，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔偿各原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿各原告死亡赔偿金500000元的60%即300000元；三、被告马宁于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险范围外赔偿各原告医疗费103683元、住院伙食补助费900元、营养费450元、死亡赔偿金362380元、被扶养人生活费104433元,丧葬费37938元，交通费5000元、办理丧事人员误工费3506元，共计618290元的60%即370974元；四、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元，由被告马宁全部承担（在本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱峰二〇二〇年十二月三十日书记员  李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。