福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初3837号 原告：陈品，男，1990年11月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：许艳冰、许盛龙，福建融成律师事务所执业律师。 被告：周荣才，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：魏敏华，福建万广律师事务所执业律师。 被告：长乐联丰染整有限公司，住所地福州市长乐区松下工业区。 法定代表人：陈晓源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林燕铃，福建建达（长乐）律师事务所实习律师。 第三人：周从航，男，1975年10月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈品与被告周荣才、长乐联丰染整有限公司（下称联丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2020年3月19日，本院追加周从航作为本案第三人参加诉讼，同日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭对本案进行公开审理，原告陈品及其委托诉讼代理人许艳冰、许盛龙，被告周荣才的委托诉讼代理人魏敏华，被告联丰公司的委托诉讼代理人陈声梁、林燕铃以及第三人周从航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈品向本院提出诉讼请求：判令周荣才、联丰公司连带赔偿陈品各项经济损失共计549198.97元，其中医疗费92056.57元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费18805.5元（208.95元/天×90天）、交通费1000元、误工费57600元（320元/天×180天）、伤残赔偿金273720元（45620元/年×20年×30%）、被扶养人生活费152666.9元（父：30946年×40%×18÷3人=74270.4元、母：30946年×40%×19÷3人=78396.5元）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3400元、后续固定物取出治疗费用10000元，以上合计649198.97元，扣除周荣才支付的医疗费70000元及联丰公司支付的医疗费30000元后，尚有经济损失共计549198.97元未予赔偿。事实与理由：陈品受周荣才雇佣在联丰公司处从事厂房屋顶电焊工作，约定日工资320元。2019年7月1日，陈品在施工过程中从厂房屋顶坠落受伤。陈品受伤后即被送往长乐去医院治疗，因伤势严重于2019年7月2日转院至福州市第二医院，共住院19天，支出医疗费92056.57元。2019年11月19日，陈品的伤情被鉴定为：1、构成八级伤残；2、误工期180天、护理期90天、营养期90天；3、内固定取出的后续治疗费为10000元左右；4、部分丧失劳动能力，参考劳动能力丧失系数为35%±5%。陈品系周荣才雇员，周荣才作为雇主应当承担赔偿责任。联丰公司将厂房屋顶更换工作包给没有施工资质的周荣才，依法应与周荣才承担连带赔偿责任。 周荣才辩称，其与陈品不存在雇佣关系，对陈品主张的各项损失答辩如下：医疗费仅有发票，没有费用清单，不予支持；住院伙食补助费由法院判决；医嘱没有加强营养，营养费不予支持；护理费应按2018年居民服务业年平均工资60174元计算；交通费没有发票，不予支持；误工费应按2018年农林牧渔业标准计算至定残前一天共141天；伤残赔偿金应按2018年农村人均可支配收入标准计算；现有证据不足以证明被扶养人丧失劳动能力、无养老保险、无经济来源，故被扶养人生活费不予支持，即使支持也应按2018年农村居民人均生活消费支出计算；精神损害抚慰金和鉴定费偏高，由法院认定；后续固定物取出治疗费未实际发生，不予支持。 联丰公司辩称，1、联丰公司将屋顶换板工程发包给周荣才，事故后才知道周荣才将该工作转包给陈品，三方之间均系承揽关系。联丰公司作为定作人，换板工作也无需资质，其不存在过失，且陈品也不是其所选任，故其并无过错。陈品受伤系其自身原因造成，且三方系承揽关系，其应自行承担受伤后果；2、对陈品主张的各项损失答辩如下：医疗费无费用清单，数额无法确定；住院伙食补助费应以每天30元计算；营养费无医嘱；护理费标准及天数均有异议；交通费无票据，不予支持；误工费未提供实际吴工证据，对标准也有异议；伤残赔偿金应以农村标准计算；被扶养人生活费意见同周荣才；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及后续治疗费等，因鉴定系陈品自行委托，不予采信。3、事故发生后联丰公司垫付6万元，其保留追偿垫付款的权利。 周从航未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2019年6月，联丰公司将其厂房屋顶彩钢瓦更换工作发包给周荣才。同年6月25日，周荣才向联丰公司提交一份物料申购单，该申购单列明需要申购的彩钢瓦及配件的规格及数量等。6月27日，周荣才因故无法承包，遂通过微信与周从航协商转包事宜，其中周从航问到：“下面是包给我们还是做点工”、“有多少平方”、“有包就下去”，周荣才回答：“包给你们做”、“一共有二千多平米”、“主要是换板”，周从航答应：“好”，双方还约定次日交接。第二天，周从航与其表弟陈品两人前往联丰公司与周荣才交接，并自带电钻、焊机等工具开始更换彩钢瓦。2019年7月1日，陈品与周从航在厂房屋顶更换彩钢瓦过程中，因彩钢瓦倒塌掉落，两人亦随之坠落地面受伤。 陈品受伤后即被送往长乐区医院救治，因伤势严重于次日转院至福州市第二医院住院治疗，并于2019年7月19日出院，共住院19天，陈品为此支出医疗费92056.57元。出院诊断为：1、脊柱骨折（L2椎体爆裂性骨折，T8、T11、T12、L3椎体压缩性骨折）；2、胫骨平台骨折（左）；3、腓骨骨折（左腓骨头骨折）；4、肺挫伤；5、皮肤挫伤；6、腰椎间盘突出（L4/5）等。出院医嘱为：出院一个月内以卧床休息为主，三个月内支具保护进行适当功能锻炼，六周后复查，术后两个月拍片复查等。2019年11月19日，福建正方圆司法鉴定所对陈品伤情作出鉴定意见，评定陈品的损伤构成八级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；其L1-4椎体椎弓根钉内固定取出的后续治疗费用为10000元左右；其残情构成部分丧失劳动能力，参考劳动能力丧失系数为35%±5%。陈品为此支出鉴定费3400元。 另查明，陈品受伤后，周荣才已垫付4万元，联丰公司已垫付6万元。陈品户籍地在长乐区，该村在城乡区域划分上属于城镇。陈品定残时其父亲陈金官已年满62周岁，其母亲周凤娇已年满61周岁。除陈品外，其父母的扶养义务人还有陈品的大姐陈雪钦、二姐陈雪英。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失。结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于周荣才与陈品、周从航之间是雇佣关系还是承揽关系。根据相关法律规定，雇佣关系的雇员以直接提供劳务为目的，并获取报酬，雇主与雇员之间一般存在控制、支配和从属关系；而承揽关系的承揽人则是按照定作人的要求完成工作，并按工作成果获取报酬，承揽人在工作中具有独立性。本案中，陈品、周从航是以完成工作，提供工作成果即更换彩钢瓦的面积获取报酬，该方式有周从航、周荣才聊天记录“有多少平方”、“一共有二千多平米”等内容佐证，且陈品、周从航自备电钻、焊机等工具，工作过程并不受周荣才控制、支配，与周荣才并不存在从属关系，在完成工作中具有相对独立性。而且，在交接前一天，周从航明确表示“有包就下去”，周荣才也明确答应“包给你们做”，因此可以认定周荣才与陈品、周从航之间系承揽关系。陈品、周从航主张两人在第二天与周荣才交接时因工作危险将承揽改为雇佣，该主张没有证据证明，且与周从航陈述“看现场时老周（周荣才）就给我指了要做哪里，其他没交待什么”的内容相悖，故本院对该主张不予采信。在厂房屋顶更换彩钢瓦具有一定的专业性和危险性。陈品在厂房屋顶更换彩钢瓦时未采取任何安全措施，疏于对自身安全义务的注意，对自己受伤的损害后果应按过错程度自行承担相应责任，结合本案实际情况本院酌定其自行承担50%责任；周荣才未认真考察陈品是否具有承揽该项工作的能力，联丰公司放任周荣才转包且未保障现场安全条件，均具有过错，根据过程程度本院酌定两方各承担25%赔偿责任。 本院对陈品的各项经济损失确定如下： 1、医疗费，陈品主张支出医疗费92056.57元，有病历材料、正式发票及补充提交的费用清单等证据证明，予以支持。 2、住院伙食补助费，以50元/天×19天计950元。 3、营养费，医院虽未出具加强营养医嘱，但鉴于陈品的伤情，结合鉴定机构出具的90天营养期的意见，陈品主张9000元营养费，可予支持。 4、交通费，确为必要性支出，结合陈品的就医情况，本院酌定500元。 5、误工费，陈品从事厂房彩钢瓦更换工作，本院参照2018年度建筑业职工平均工资61339元/年标准计算误工费，误工期算至定残前一日计141天，故误工费可计为23695.34元（61339元/年÷365天×141天）。 6、护理费，可按2018年度居民服务业职工平均工资60174元/年计算，结合鉴定机构出具的护理期为90天的意见，护理费可计为14837.42（60174元/年÷365天×90天）. 7、残疾赔偿金，陈品户籍所在地在城乡区域划分上属于城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算。因福建省统计局于2020年3月2日已发布2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年及2019年度城镇居民人均消费性支出30946元/年，陈品在本案辩论终结前主张按此标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持。关于残疾赔偿金，鉴定机构出具八级伤残意见，故残疾赔偿金可计为273720元（45620元/年×20年×30%）。关于被扶养人生活费，被扶养人陈金官与周凤娇以及其他扶养义务人的情况有当地村委会出具的证明、陈品提交的户口本以及当地派出所出具的亲属关系证明等证据为证，本院予以采信。鉴定机构评定陈品劳动能力丧失系数为35%±5%，本院酌定为35%。故被扶养人生活费可计为：陈金官64986.6元[30946元/年×35%×（80-62）年÷3人]，周凤娇68596.97元[30946元/年×35%×（80-61）年÷3人]，两人合计为133583.57元。被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故陈品的残疾赔偿金共计407303.57元（273720元+133583.57元）。 8、精神损害抚慰金，因陈品的损伤构成八级伤残，本院酌定15000元。 9、鉴定费，依正规发票支持3400元。 10、后续治疗费，鉴定机构评定陈品L1-4椎体椎弓根钉内固定取出的后续治疗费用为10000元左右，陈品主张10000元，有事实与法律依据，可予支持。 综上，陈品本次诉讼产生的各项经济损失共计576742.9元可予支持。周荣才与联丰公司各承担25%即144185.73元的赔偿责任，扣除两方各先行垫付的赔偿款4万元、6万元，周荣才尚需赔偿104185.73元，联丰公司尚需赔偿84185.73元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、周荣才应于本判决生效后十日内赔偿陈品医疗费、内固定取出后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计104185.73元。 二、长乐联丰染整有限公司应于本判决生效后十日内赔偿陈品上述各项经济损失共计84185.73元。 三、驳回陈品的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8908元，由陈品负担4619元，周荣才负担2384元，长乐联丰染整有限公司负担1905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林学章 人民陪审员  潘 星 人民陪审员  林 峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理薛友虹 书记员陈小康 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的， 应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式给予金钱赔偿、或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。