wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初451号原告：**，男，1979年3月29日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：高亮，男，1986年5月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张静，女，1985年9月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告**诉被告高亮、张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告**、被告高亮、张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称：被告高亮、张静系夫妻关系。被告高亮、张静于2015年4月6日向我借款人民币50000元，约定月利率按2%计算给付，被告高亮、张静为我出具了借条。被告高亮、张静又于2019年4月16日向我借款人民币100000元，约定月利率按2%计算给付，被告高亮、张静为我出具了借条。两笔借款本金合计150000元。嗣后，当我找二被告要求还款时，二被告无理拒绝还款。故我向法院起诉，请求依法判决被告高亮、张静立即偿还我借款本金150000元，并从2020年4月1日起至借款本金150000元偿还完毕之日止，按月利率2%计算给付我利息。本案诉讼费用由二被告负担。被告高亮辩称：我与原告是朋友关系，我与张静原系夫妻关系，于2020年1月17日已经办理离婚。原告所诉两笔欠款属实,借条也都是我与张静共同出具的，现在原告要求我偿还借款本金我没有意见，原告要求我给付利息我也同意，但我经济困难，请求缓还。被告张静辩称：同高亮答辩意见。经审理查明：被告高亮、张静原系夫妻关系。被告高亮、张静于2015年4月6日向原告借款人民币50000元，约定月利率按2%计算给付，被告高亮、张静为原告出具了借条。被告高亮、张静又于2019年4月16日向原告借款人民币100000元，约定月利率按2%计算给付，被告高亮、张静为我出具了借条。两笔借款本金合计150000元。原告于2020年3月26日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告高亮、张静立即偿还其借款本金150000元，并从2020年4月1日起至借款本金150000元偿还完毕之日止，按月利率2%计算给付其利息。本案诉讼费用由二被告负担。本院所确认的上述事实，原告向提供的证据有：2张借条复印件及原告当庭陈述笔录。被告高亮、张静提供的证据有：被告高亮、张静的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，应及时偿还。二被告未及时偿还原告借款是违约行为。故原告请求二被告给付借款有理，本院予以支持。二被告欠原告两次借款本金150000元及请求从2020年4月1日起至借款本金150000元偿还完毕之日止，按月利率2%计算给付其利息，因有证据证明，本院予以确认。二被告辩称经济困难，请求缓还，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高亮、张静于本判决生效后10日内，给付原告**借款本金150000元。二、被告高亮、张静给付原告**从2020年4月1日起至借款本金150000元偿还完毕之日止，按月利率2%计算给付的利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2930元，由被告高亮、张静负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年六月一日书记员  王婷婷
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执259号孙**、迟阳：你与辽阳县小北河四季棉纺织原料经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初2429号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款14000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费110元。特此通知。执行员  宋晓明二〇二〇年三月十一日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执259号申请执行人：辽阳县小北河四季棉纺织原料经销处，住所地：辽阳县小北河镇小北河本街。经营者：孙纯帅，男，1967年4月20日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：**，男，1991年1月26日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：迟阳，女，1990年8月15日出生，汉族，个体，现住同上，系被执行人**妻子。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2429号民事调解书，于2020年3月11日对申请执行人辽阳县小北河四季棉纺织原料经销处申请执行被执行人**、迟阳买卖合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为14,000.00元。本案在执行过程中，通过邮寄方式对被执行人**、迟阳送达执行通知书、财产报告令。2020年3月12日，本院依法通过网络查控系统对被执行人**、迟阳银行存款、车辆登记情况进行了查询，未查询到有存款记录及车辆登记信息。同时查明被执行人王代林无保险及住房公积金。2020年4月13日，本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人**、迟阳无房产登记信息。2020年6月22日，本院对被执行人**、迟阳采取限制高消费措施。申请执行人辽阳县小北河四季棉纺织原料经销处不能提供有关被执行人**、迟阳其它财产信息，现被执行人**、迟阳确无其它财产可供执行。本院对申请执行人辽阳县小北河四季棉纺织原料经销处进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽1021民初2429号民事调解书的本次执行程序。申请执行人辽阳县小北河四季棉纺织原料经销处如发现被执行人**、迟阳有财产可供执行后，申请执行人辽阳县小北河四季棉纺织原料经销处可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  姜延双
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初34号原告：周新强，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住陕西省洋县。被告：李剑峰，男，1977年12月7日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告周新强诉被告李剑峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，无法正常开展诉讼活动，本院决定另行择期开庭审理本案。本院认为，现阶段仍处于新型冠状病毒××疫情防控期间。本案符合案件中止的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赖建春二〇二〇年三月十六日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初98号原告：高世强，男，汉族，1966年3月14日出生，住河南省封丘县。被告：王光灿，男，汉族，1976年10月20日出生，住河南省封丘县。被告：赵克玲，女，汉族，1975年12月6日出生，住河南省封丘县。被告：王建民，男，汉族，1951年1月26日出生，住河南省封丘县。本院在适用简易程序审理原告高世强与被告王光灿、赵克玲、王建民买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  温义文二〇二〇年三月二日书记员  吕百祥
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初34号原告：周新强，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住陕西省洋县。被告：李剑锋，男，1977年12月7日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告周新强与被告李剑锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新强到庭参加诉讼，被告李剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告及时去交警部门处理违章扣分及罚款；2、请求法院判令被告支付原告损失款，租金，共计37500元；3、请求法院判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月20日起，将一辆车牌号为粤Ｂ×××**的面包车租给被告使用。被告驾驶面包车后出现了多次违章，被告在租车期间共扣分9分、罚款1000元。原告多次打电话要求被告处理违章，被告未处理。因违章超过三次未处理，车辆只能处于停驶状态，造成车辆不能正常运营的后果，应由被告承担每天300元的损失。自2019年7月20日至2019年11月20日共120天，每天300元，应赔偿损失共计36000元，欠租金1500元，因此被告应向原告支付共计人民币37500元。故为维护原告自身的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。庭审过程中，原告变更诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告代缴的违章罚款2800元、损失款36000元、租金1500元，共计40300元；2、请求法院判令本案诉讼费全部由被告承担。被告李剑锋未作答辩。原告周新强向本院提交了证据：原告身份证，机动车行驶证、登记证书，租车协议，违章详情、违法处理结果及缴费电子凭证共十张，被告身份证、驾驶证。本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2019年6月20日，李剑锋向周新强租赁车辆，双方签订了《租车协议》，周新强作为甲方、李剑锋为乙方均在协议上签字捺印，该协议约定：甲方将车牌号粤Ｂ×××**、车辆识别代号ＬＶ2Ｘ22Ｋ60ＥＡ571449的面包车租给乙方使用；甲方将车辆租给乙方的期限为一个月，从2019年6月20日到2019年7月20日终止；租期内发生的违章罚款以及交通事故，由乙方承担后果，与甲方无关；租金每月1500元，押金1000元，乙方应在每月1日前缴纳给甲方租金等内容。2、《租车协议》签订后，周新强将粤Ｂ×××**面包车交付给李剑锋占有、使用。车辆租赁期间，该面包车出现五次违法行为，累计罚款1000元、记分9分，分别为：2019年7月6日罚款200元，2019年7月10日罚款200元，2019年7月14日罚款200元、记分3分，2019年7月15日罚款200元，2019年7月20日罚款200元、记分6分。3、车辆租赁期限届满后，李剑锋将粤Ｂ×××**面包车交还给周新强，但未向周新强支付租金1500元。2020年8月份，周新强通过手机银行自行缴纳了1000元罚款。4、粤Ｂ×××**小型面包车所有人系周新强，车辆使用性质为非营运。本院认为，原、被告签订的《租车协议》，是双方当事人真实意思表示,且未违反法律规定，合法有效。原告按照协议约定向被告交付了车牌号码为粤Ｂ×××**的小型面包车，被告在租期内实际占有、使用了车辆，根据协议约定租金每月1500元，被告未在约定的期限支付租金，依法应承担相应的民事责任，现原告要求被告支付一个月车辆租金1500元，有合同和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付违法罚款2800元的诉求，因粤Ｂ×××**小型面包车发生的五起违法行为均在车辆租赁期间，此期间内车辆为被告在实际占有、使用，且双方在协议约定租期内发生的违章罚款由乙方承担后果，故租期内的五起违法罚款由被告承担，由于该费用已由原告代为缴纳了1000元，被告应予以返还原告违法罚款1000元；剩余违法罚款1800元，原告称为处理扣分9分，每分200元产生的费用，但其未提交相关的证据予以证明，应承担举证不能的后果，对该1800元违法罚款，本院不予支持。对原告要求被告支付损失款36000元的诉求，结合原告提交的证据及庭审调查的事实，车辆租赁到期后，被告将粤Ｂ×××**的小型面包车归还给原告，原告可以继续使用车辆，但粤Ｂ×××**的小型面包车行驶证上注明了其使用性质为“非营运”，原告也在庭审中称该车辆是自用车辆，因此被告的违法行为没有造成粤Ｂ×××**的小型面包车不能正常运营，原告也未能提交证据证明因车辆停驶产生了直接损失，故原告主张被告承担每天300元的损失，没有事实和法律依据，对原告该项诉求，本院不予支持。被告李剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李剑锋于本判决生效后十日内向原告周新强支付车辆租金1500元、原告代缴的违法罚款1000元，共计2500元。二、驳回原告周新强的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由原告周新强承担300元，被告李剑锋承担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖建春二〇二〇年九月二十八日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初98号原告：高世强，男，1966年3月14日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：张锦绣，女，1964年5月23日生，汉族，住河南省封丘县，系原告高世强之妻。被告：王光灿，男，1976年10月20日生，汉族，住河南省封丘县。被告：赵克玲，女，1975年12月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告：王建民，男，1951年1月26日生，汉族，住河南省封丘县。原告高世强（又名高士强）与被告王光灿、赵克玲、王建民买卖合同纠纷一案，原告高世强于2020年1月6日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭对本案进行了审理。原告高世强及其委托代理人张锦绣到庭参加诉讼，被告王建民、赵克玲、王光灿经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高世强向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令三被告连带支付粮食款39743元及利息，2、三被告承担诉讼费。事实和理由：被告王建民在2016年经营封丘县永兴面粉厂（已经注销），原告于2016年6月11日-2017年2月13日分四次将粮食卖给被告，被告共欠原告粮食款42303元，被告约定支付原告利息年息1分。由被告王建民和被告赵克玲出具欠条，被告于2016年9月7日和2018年1月21日分两次支付2560元。原告因为家中急需用钱，多次向三被告催要粮食款及利息，三被告以种种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告王光灿、王建民、赵克玲未答辩。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为:被告王光灿、王建民、赵克玲是否欠原告高世强39743元粮食款？原告高世强要求被告王光灿、王建民、赵克玲偿还该39743元及利息有无事实根据和法律依据？是否合理？是否应予支持？针对本案争议焦点，原告高世强提供的证据有：1、封丘县永兴面粉厂出具的收购粮食据4张，分别为2016年6月11日1张，4365公斤，9603元，该条背面注明2018年1月21日偿还1560元；2016年7月14日1张，该条显示卖麦款10000元，已转为被告的借款，约定年息是1分，该条2016年9月7日偿还1000元；2016年11月4日收据1张为11500元，该款转为了借款，约定年息1分，这张条没有还过；2017年2月13日收据1张为11200元，卖玉米款，已转为被告借款，约定利息也是年息1分，没有还过。原告高世强据上列证据证明目前下欠39743元，被告应予偿还的事实和理由成立。被告王光灿、王建民、赵克玲未提供证据。本院调取的证据1:本院通过工商信息查询系统查询封丘县永兴面粉厂工商信息1份。本院确认，原告高世强提供的证据1及本院调取的证据1客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：被告王建民、赵克玲、王光灿在封丘县陈固镇后河村共同经营一个粮食收购点，并建有封丘县永兴面粉厂。王建民与王光灿系父子关系，赵克玲与王光灿系夫妻关系。该永兴面粉厂于2006年5月23日注册，系个体户，经营者为被告王建民，经营过程中又注销。期间，原告高世强在2016年6月11日将4365公斤合同签约小麦以每公斤2.2元的价格卖给封丘县永兴面粉厂，价款为9603元，由被告王光灿向原告高世强出具收据1份，该收据盖有封丘县永兴面粉厂财务专用章及被告王光灿签名，该条背面注明2018年1月21日付1560元。该条实际下欠8043元；原告高世强在2016年7月14日将麦小麦款10000元卖给永兴面粉厂，在未付款的情况下转为借款，约定年息是1分，由被告赵克玲向原告高世强出具收据1份，盖有封丘县永兴面粉厂财务专用章及被告赵克玲手章，由被告赵克玲签名，在该条上的系付栏显示后河王建民，该条还显示2016年9月7日付1000元。该条实际下欠9000元；在2016年11月4日原告高世强又将玉米卖给被告，当日，被告向原告高世强出具收到11500元收据1张，该条显示年息1分，盖有封丘县永兴面粉厂财务专用章及被告赵克玲手章，并由被告赵克玲签名，系付栏显示后河王建民；在2017年2月13日原告高世强又将玉米卖给被告，当日被告向原告高世强出具收到11200元收据1张，该条显示年息1分，盖有封丘县永兴面粉厂财务专用章及被告赵克玲手章，由被告赵克玲签名，系付栏显示后河王建民；以上共计42303元，已偿还2560元，目前下欠39743元。后原告高世强向被告王建民、赵克玲要求偿还该款，被告一直未偿还。本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告高世强将粮食卖给封丘县永兴面粉厂，在支付给原告高世强部分款项后，下欠39743元，事实清楚，证据充分。封丘县永兴面粉厂应予偿还。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。由于本案原告高世强持有收据上盖有封丘县永兴面粉厂的公章，但该厂已注销，系个体户，该面粉厂系被告王建民、赵克玲、王光灿家庭共同经营，应由其家庭成员对债务共同承担。故原告高世强要求被告王建民、赵克玲、王光灿偿还该欠款及利息，利息以原被告双方约定的年息1分为准，本院予以支持。被告王建民、王光灿、赵克玲未到庭，也未答辩，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告王建民、赵克玲、王光灿偿还原告高世强39743元及利息（其中9000元自2016年9月7日起按照年息1分计算至付清之日止；其中11500元自2016年11月4日起按照年息1分计算至付清之日止；其中11200元自2017年2月13日起按照年息1分计算至付清之日止）。本案受理费792.5元由被告王光灿、赵克玲、王建民负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  周永锋人民陪审员  赵法永二〇二〇年七月六日书 记 员  李振鹏
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初537号申请人：张川，男，1979年12月8日生，汉族，住郑州市金水区，现住杞县。被申请人：付建华，男，1969年7月27日生，住北京市海淀区。申请人张川因与被申请人付建华民间借贷纠纷为由，于2020年3月16日向本院提出申请，请求对被申请人付建华名下450000元的银行存款或同等价值的财产予以保全。申请人张川以中国人民财产保险股份有限公司诉中财产保全责任保险一份（限额450000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人付建华名下450000元的银行存款或同等价值的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张宏飞二〇二〇年三月十六日书记员 闫     俊     宏
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初537号原告张川，男，1979年12月8日生，汉族，户籍河南省郑州市金水区，现住杞县。被告付建华，男，1969年7月27日生，住北京市海淀区。原告张川诉被告付建华民间借贷纠纷一案，本院于20２０年２月2８日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年5月26日本案裁定转为普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，原告张川到庭参加诉讼，被告付建华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张川向本院提出诉讼请求；请求判决被告付建华偿还原告借款本金450000元，并自2019年11月23日起按照月利息15‰至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2019年11月23日，被告付建华从北京来到河南找原告借款450000元应急周转，许诺2020年1月1日前归还。原告与被告就签订了一份借款协议，约定原告借款450000元给被告，被告按月息15‰支付利息。被告须于2019年12月30日前将本金及利息一并还给原告，并且被告以其名下房产及车辆作为担保物。协议签订后，原告于2019年11月23日在杞县工商银行柜员机上将人民币450000元转账给被告名下的工行卡内，但被告收到上述款项后逾期未归还借款，经原告多次催要仍拒不归还。综上，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告付建华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原、被告2019年11月23日签订的借款协议一份；2、中国工商银行转账凭证、转账回单各一份；证明被告向原告借款及原告给被告转款的事实，上述证据具有真实性、客观性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院查明事实如下:原、被告系朋友关系，2019年11月23日，被告付建华从北京来到河南省找原告张川借款450000元应急周转，原告与被告签订了一份借款协议，内容为：“今借张川（）人民币肆拾伍万元整（￥4500000），借款期限2019年11月23日至2019年12月30日，月息1.5%，本人名下房产：北京市海淀区大柳树路2号铁科院宿舍南十二楼193号和张家口市高新区朝阳西大街34号亲河苑小区8号楼2单元2层202室（不动产号：0000776），车：京Ｋ×××**（红色波罗）作为担保物，逾期未还双方协商解决，如协商不成，到出借人常住地或单位所在地法院起诉。协议签定地河南。借款人指定收款账号：62×××65.付建华。开户行：北京工商银行新街口支行。出借人：张川。借款人：付建华手机136××××****”。后原告于2019年11月25日在杞县通过中国工商银行柜员机转账到收款人卡号/账号62×××65收款人付建华人民币450000元。2020年1月3日被告付建华转账给原告借款利息人民币10000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告就借款所达成的协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的相关规定，该协议合法有效，双方均应按该协议的约定履行自己的义务。本案被告未按约定期限偿还原告借款违反了该协议的约定，应承担民事责任。对原告要求被告付建华偿还原告借款本金450000元的诉讼请求本院予以支持，对原告要求被告并自2019年11月23日起按照月利息15‰至实际清偿之日止的利息的请求，因原告实际出借给被告借款的时间为2019年11月25日，故利息给付时间应从2019年11月25日起计算至给付之日至，被告已给付原告的10000元利息应从中予以扣除。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉也未提交答辩，视为对其诉辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付建华于本判决生效后十日内给付原告张川借款450000元及利息（利息按照月利息15‰计算，自2019年11月25日起至实际清偿之日止，给付利息时应扣除被告已给付的10000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、保全申请费2770元，共计10820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张宏飞审判员  高瑞琴审判员  孔 方二〇二〇年七月十六日书记员  闫俊宏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初648号原告：沙晓艳，男，生于1971年8月10日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区校场路**。统一社会信用代码：914113006856609407。负责人：丁许凡，任公司经理。原告沙晓艳与被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告沙晓艳于2020年3月30日向本院提出对被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告沙晓艳对被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙晓艳撤回对被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。审判员  苏罡二〇二〇年三月三十一日书记员  张潇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初34号原告：马向平，女，1969年2月6日出生，汉族，住河南省淇县。被告：史红旗，男，1973年4月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现住鹤壁市淇滨区。被告：史鹤翔，男，1995年12月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：雒雪梅，女，1971年4月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现住鹤壁市淇滨区。被告：陈卫华，男，1976年7月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告马向平与被告史红旗、史鹤翔、雒雪梅、陈卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件情况复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李嘉锜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初109号原告：王庆，男，汉族，1942年1月15日出生，住河南省封丘县。被告：王光灿，男，汉族，1976年10月20日出生，住河南省封丘县。被告：赵克玲，女，汉族，1975年12月6日出生，住河南省封丘县。被告：王建民，男，汉族，1951年1月26日出生，住河南省封丘县。本院在适用简易程序审理原告王庆与被告王光灿、赵克玲、王建民民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  温义文二〇二〇年三月二日书记员  吕百祥
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初109号原告:王庆,男,汉族,1942年1月15日生,住河南省封丘县。委托代理人:焦凤梅,女,汉族,1954年10月8日生,住河南省封丘县，系原告王庆之妻。被告：王光灿，男，1976年10月20日生，汉族，住河南省封丘县。被告：赵克玲，女，1975年12月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告：王建民，男，1951年1月26日生，汉族，住河南省封丘县。原告王庆诉被告王建民、赵克玲、王光灿民间借贷纠纷一案，原告王庆于2020年1月6日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭对本案进行了审理。原告王庆及其委托代理人焦凤梅到庭参加诉讼，被告王建民、赵克玲、王光灿经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王庆向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令三被告连带支付借款52000元及利息，2、三被告承担诉讼费。事实和理由:被告王建民在2016年经营封丘县永兴面粉厂(已经注销)，被告于2016年1月20日分两次向原告借款52000元，并约定年息1分。因原告家中急需用钱，经原告多次催要，三被告以种种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告王光灿、王建民、赵克玲未答辩。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为:被告王光灿、王建民、赵克玲是否借原告王庆52000元？原告王庆要求被告王光灿、王建民、赵克玲偿还该52000元及利息有无事实根据和法律依据？是否合理，是否应予支持？针对本案争议焦点，原告王庆提供的证据有：1、2016年1月20日封丘县永兴面粉厂出具的收据2份，原告王庆据此证明在2016年1月20日两次分别借给被告12000元及40000元，共计52000元，并约定年息1分，被告应予偿还的事实和理由成立。被告王光灿、王建民、赵克玲未提供证据。本院调取的证据有:1、本院通过工商信息查询系统查询封丘县永兴面粉厂工商信息1份。本院确认，原告王庆提供的证据1及本院调取的证据1客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：被告王建民、赵克玲、王光灿在封丘县陈固镇后河村共同经营一个粮食收购点，并建有封丘县永兴面粉厂。王建民与王光灿系父子关系，赵克玲与王光灿系夫妻关系。该永兴面粉厂于2006年5月23日注册，经营者为王建民，经营过程中又注销。期间，2016年元月20日被告向原告王庆借款两次，分别为12000元及40000元，并由封丘县永兴面粉厂具出具的收款收据2份，该2份收款收据均盖有封丘县永兴面粉厂财务专用章，还注明“存”，在12000元的收据上注明“年息壹仟贰佰元”，在40000元的收据上注明年息1分。后原告王庆向被告王建民、赵克玲要求偿还该款，被告一直未偿还。本院认为:合法的借贷受法律保护。本案被告因经营面粉厂或粮食生意，在2016年元月20日两次共计向原告王庆借款52000元，并在12000元的收据上注明“年息壹仟贰佰元”及在40000元的收据上注明年息1分，均为约定年息10%，事实清楚，证据充分。封丘县永兴面粉厂应予偿还。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。由于本案原告王庆持有收据上盖有封丘县永兴面粉厂的公章，但该厂已注销，系个体户，该面粉厂系被告王建民、赵克玲、王光灿家庭共同经营，应由其家庭成员对债务共同承担。故原告王庆要求被告王建民、赵克玲、王光灿偿还该借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告王建民、赵克玲、王光灿偿还原告王庆52000元及利息（利息以52000元为基数自2016年元月20日起按照年息10%计算至付清之日止）。本案受理费1100元由被告王光灿、王建民、赵克玲负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  周永锋人民陪审员  赵法永二〇二〇年六月八日书 记 员  李振鹏
天津市静海区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0118刑初1011号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘亚丽，女，1980年2月13日生于陕西省乾县，汉族，初中文化，农民，住陕西省咸阳市乾县。2019年6月10日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月24日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。天津市静海区人民检察院于2019年11月8日以津静检一部刑诉〔2019〕138号起诉书,指控被告人刘亚丽犯故意杀人罪、妨害作证罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 军审 判 员  赵燕飞人民陪审员  刘 艳二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘 蕊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执592号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的2800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25732号原告：佛山市顺德区正宇饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****，统一社会信用代码914***********810M。法定代表人：廖佳玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨勤，广东常道律师事务所律师。被告：利远棠，男，1969年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************510。原告佛山市顺德区正宇饲料有限公司与被告利远棠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨勤到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付所欠货款60165.30元和利息（利息计算方式：以60165.30元为本金从2018年10月26日起按月利率2%暂计至2019年10月25日共12个月为14439.67元，并顺延至货款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方一直有业务往来，由被告经销原告饲料、药品等产品，但从2018年8月开始，被告开始拖欠原告货款。2018年10月4日，经双方对帐确认，被告欠原告货款共计60165.30元，对账后经原告一再催促，被告至今仍拒不支付货款。双方约定如逾期付款按每天千分之二支付违约金。依照相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院公正判决，以维护原告的合法权益。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了结算表、对账单、货款凭据。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证据链，故本院予以确认，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实亦予以确认。另查明如下事实：对于案涉的货款60165.3元，原、被告双方分别于2018年1月3日、2018年10月4日、2019年1月7日及2019年4月11日进行了四次对账，每次对账原告均给予被告新的还款日期，其中最后一次对账确定的还货款日期为2019年4月25日，并约定到期不归还的，逾期按每天千分之二支付违约金。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力强制性规定，依法应认定为有效，双方应依约履行己方义务。原告已经完成交付货物的义务，被告亦应支付相应的货款。被告确认尚欠原告货款60165.3元，该货款至今仍未予支付，被告逾期未支付货款的行为显属违约，故原告主张被告向其支付未付货款60165.3元，理据充分，本院予以支持。至于原告主张从2018年10月26日起以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算利息的问题，由于双方于2019年4月11日进行的对账中，已经对付款期限作出了变更，确定的付款期限至2019年4月25日，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款的规定，付款期限变更的，利息的起算点应当随之变更，故本案利息应从付款期限届满次日即2019年4月26日起算，原告主张超过部分，理据不充分，本院不予支持；至于利息的计收标准，因合同约定违约金按日千分之二计收，原告自动调整为按月利率2%计收，系原告对自身权利的处分，未违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定，缺席判决如下：一、被告利远棠应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市顺德区正宇饲料有限公司支付货款本金60165.30元及利息（计算方式：从2019年4月26日起以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区正宇饲料有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1665.12元，由被告利远棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  张杰英人民陪审员  陈雪琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25732号原告：佛山市顺德区正宇饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区二路**F，统一社会信用代码91440606770156810M。法定代表人：廖佳玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨勤，广东常道律师事务所律师。被告：利远棠，男，1969年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市顺德区正宇饲料有限公司诉被告利远棠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告利远棠以其他方式无法送达相关的应诉材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李彩萍人民陪审员  陈雪琴人民陪审员  张杰英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执592号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终605号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执292号 申请执行人：大荔远程汽车销售服务有限公司。住所地：大荔县。 法定代表人：李华栋，董事长。 委托代理人：郑新龙，陕西秦渭律师事务所律师。 被执行人：华阴市公安局交通警察大队。 法定代表人：程伟峰，大队长。 本院在执行申请执行人大荔远程汽车销售服务有限公司与被执行人华阴市公安局交通警察大队扣留车辆行为违法一案中，申请执行人大荔远程汽车销售服务有限公司向陕西省高级人民法院提起再审，陕西省高级人民法院已于2020年1月8日受理。申请执行人申请延期执行，待再审结果确定后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止（2019）陕0582执292号案件的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姜勇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5185号原告：张明魁，男，1957年4月28日出生，汉族，经营首饰加工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：常利平，女，1957年12月10日，住安阳市文峰区，系安阳高新技术产业开发区小官庄村民委员会推荐人员。被告：房运喜，男，1957年7月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张志，男，1953年11月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛，职务总经理。委托诉讼代理人：常志飞，系该公司员工。原告张明魁与被告房运喜、张志、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张明魁于2020年3月18日，以被告房运喜已经死亡为由，向法院申请撤回对被告房运喜的起诉。法院对原告撤回被告房运喜起诉的法律后果进行了释明，原告仍然坚持撤回对被告房运喜的起诉。经审查，原告张明魁撤回对被告房运喜的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张明魁撤回对被告房运喜的起诉。审 判 长  杨金书人民陪审员  吴生来人民陪审员  孙文英二〇二〇年三月十八日代理书记员  崔艳霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执599号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的1800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0582执292号 大荔远程汽车销售服务有限公司、华阴市公安局交通警察大队： 申请执行人大荔远程汽车销售服务有限公司与被执行人华阴市公安局交通警察大队扣押车辆行为违法一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05行终84号民事判决书已生效。被执行人华阴市公安局交通警察大队逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人大荔远程汽车销售服务有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，请求被执行人归还申请执行人陕EXXX**号自卸货车；赔偿车辆停放损坏损失42347元并承担案件受理费100元、鉴定费6000元、执行费626元，共计49073元。本院依法受理。 在执行过程中，应执行49073元，实际执行49073元，其中执行费626元，陕EXXX**号自卸货车已由申请执行人实际领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0582执292号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执599号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终601号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初534号原告：李光昌，男，1977年3月3日出生，汉族，住台山市***************。公民身份号码：440************91X。被告：林潮烽，男，1985年10月14日出生，汉族，住台山市****办事处石花公园路118号807房。公民身份号码：440************531。原告李光昌与被告林潮烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭理行了审理。原告李光昌、被告林潮烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光昌向本院提出诉讼请求：1.判令林潮烽清偿借款60000元；2.由林潮烽承担本案诉讼费用。本院查明：林潮烽因经济周转困难于2018年1月8日向李光昌借款60000元，双方签订《借条》约定借款期限为三个月。还款期限届满，林潮烽未能依约还款，李光昌经催收无果，遂向本院提起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告林潮烽应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李光昌偿还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告林潮烽负担。原告李光昌预交的案件受理费650元，由本院予以退回。被告林潮烽应向本院补缴案件受理费650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇二〇年三月二十四日法官助理 盘其然书 记 员 黄灼辉
河北省安平县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀1125刑初367号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人齐二帅，男，1988年12月24出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安平县，住。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年3月8日被安平县人民检察院批准逮捕，同月10日安平县公安局上网追逃，2019年8月23日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]367号起诉书指控被告人齐二帅犯组织卖淫罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因发生全国新型冠状病毒感染的肺炎疫情，属于不可抗力，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  吕西连 人民陪审员  宋清志 人民陪审员  辛丽梅 二〇二〇年三月六日 书 记 员  范熙雨
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初75号原告：金兆友，男，1963年7月21日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：张城，男，1977年6月4日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：程伟，女，1979年9月20日出生，汉族，农民。住所地：台安县。本院再审理原告金兆友诉被告张城、程伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案所辖地区参与“新冠疫情防控”，当事人不能到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项、第六项、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：中止（2020）辽0321民初75号案件的审理。审 判 长  于文龙人民陪审员  国长永人民陪审员  秦宝生二〇二〇年三月六日书 记 员  王婷婷
台安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0321民初75号 原告：金兆友，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住所地：台安县。 委托代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师，执业证号12101201110423916。 被告：张城，男，1977年6月4日出生，汉族，农民，住所地：台安县。 被告：程伟（系张城妻子），1979年9月20日出生，汉族，农民，住所地：台安县。 二被告共同委托代理人：高静，女，1976年5月29日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住所地：台安县。 第三人：窦光辉，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住所地：台安县。 原告金兆友诉被告张城、程伟、第三人窦光辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，并经原告申请，本院依法追加窦光辉为本案第三人，于2020年4月22日、2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告金兆友及其委托代理人韩维喜、被告张城、程伟及二被告委托代理人高静到庭参加了诉讼。第三人窦光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金兆友诉称：被告张城系台安黄沙坨兄弟板厂（已注销）的经营者，原告受二被告雇佣在被告处干活装车，2019年3月14日15时，原告在被告处装车时不慎从车上掉下来受伤，原告受伤后被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗。故诉至贵院，要求依法判决二被告赔偿原告经济损失37024.16元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告及第三人赔偿经济损失:医疗费36896.59元、住院伙食补助费2300元，护理费5616.4元，误工费12996元、交通费4000元，合计61808.99元。 被告张城辩称：我原是黄沙坨兄弟板厂的经营者，现已注销。我没有雇佣原告干活，原告受伤与我无关。 被告程伟辩称：我没有雇佣原告，谁雇佣原告，原告应找谁赔偿。 第三人窦光辉在法定期限内未提出答辩意见。 经审理查明：被告张城原系台安黄沙坨兄弟板厂经营者（现已注销），二被告系夫妻关系。2019年3月14日，原告经第三人窦光辉联系到被告处从事装车的力工活。原告在被告处装车时不慎从车上掉下受伤，原告受伤后被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，经诊断为桡骨下端骨折、桡腕关节脱位、右腕软组织挫伤，住院治疗18天，住院期间一级护理1天，二级护理17天。后原告于2020年5月18日二次手术入院治疗5天，住院期间一级护理1天，二级护理4天，出院后诊断休工至5月31日。原告的经济损失为：1、医疗费36634.59元；2、伙食补助费（18+5）天×100元/天=2300元；3、护理费（17+1×2人+4+1×2人）天×128.68元/天=3217元；4、误工费78天×128.68元/天=10037.04元；5、交通费1000元，合计53188.63元。 再查，原告等人常为被告提供装车工作，通常是被告张城需要装车时，打电话给第三人窦光辉或案外人赵柏林，其二人再找若干人来装车，装车结束后被告张城将报酬支付给窦光辉或赵柏林，窦光辉或赵柏林再分给其他人，二人并不从中获利。 上述事实，原告提供的证据有：医药费收据4张、住院病历2份、疾病诊断书1份、住院费用明细1份、金兆良、纪荣路的证人证言及当庭陈述；二被告提供的证据有当庭陈述。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的误工证明、护理人员工资表、单位营业执照等证据，因未能提供劳动合同及纳税证明，不能证明其主张，故对该证据不予采信。 本院认为：原告经第三人窦光辉介绍,到被告张城处从事装车工作，与被告之间形成雇佣法律关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告张城应承担赔偿责任。因二被告系夫妻关系，应共同承担赔偿责任。原告从事装车工作中，忽视自身安全，也存在一定过失，应减轻赔偿义务人责任。关于原告要求第三人承担赔偿责任的主张，因原告与第三人之间不存在雇佣法律关系，第三人不应承担赔偿责任，故对原告该主张，不予支持。关于二被告提出的与原告之间不存在雇佣关系之辩解，因原告是通过第三人窦光辉介绍为二被告提供劳务，由二被告支付报酬，故二被告此项辩解，不予采信。关于原告要求二被告赔偿3个月误工费一节，原告第一次入院治疗出院后虽无休工诊断书，但根据其体内存在内植固定物的实际情况，至二次手术之间无法从事劳动，但二次手术出院后，医院出具的休工诊断休工期限至5月31日，故误工日期应为3月14日至5月31日计78天。关于原告要求二被告赔偿交通费4000元一节，因原告未提供相应的证据，故根据原告的实际情况，本院酌情1000元为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张城、程伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告金兆友经济损失53188.63元的80％计42550.90元。 二、驳回原告金兆友要求第三人窦光辉赔偿的诉讼请求。 案件受理费1345元，二被告负担926元，其余由原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  于文龙 人民陪审员  王明良 人民陪审员  于全福 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王婷婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢12号朝阳某某有限公司：你单位与石某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1322民初5330号判决已发生法律效力。申请执行人石某某于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款14150元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根申请执行费17542元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月四日()联系人：郭占富联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢12号申请执行人：石某某，女，1966年8月1日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：朝阳某某公司，住所地辽宁省喀左县。法定代表人：张某某，执行董事。申请执行人石某某与被执行人朝阳某某公司民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2016）辽1324民初5330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石某某于2020年3月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人朝阳某某公司立即给付借款及利息1514150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳某某公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳某某公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳某某公司送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳某某公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人朝阳某某公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳某某公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朝阳某某公司的财产调查情况告知申请执行人石某某，其表示不能提供被执行人朝阳某某公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人石某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳某某公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳某某公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢12号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年八月三十一日书记员  王 宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初19445号本院对原告李厥庆与被告北京嘉士宝科技有限公司、第三人深圳嘉宝合生投资企业（有限合伙）、深圳嘉宝合创投资企业（有限合伙）、陈志鹏、陈盟、李灏公司决议纠纷一案作出的（2019）京0105民初19445号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2019）京0105民初19445号民事判决书中第七页倒数第二段“案件受理费70元，由被告北京嘉士宝科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。”应为“案件受理费70元，公告费260元，鉴定费7700元，均由被告北京嘉士宝科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。”审判员 代 策二〇二〇年四月二十日书记员 崔奕旸
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执162号冯某某、高某某：你与喀左县某某超市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2294号判决已发生法律效力。申请执行人喀左县某某超市于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款46197元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费478元，申请执行费600元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月九日()联系人：郭占富联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执162号申请执行人：喀左县某某超市，住所地喀左县大城子镇胜利路。经营者：刘某某，男，1971年1月12日出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某（曾用名高某某），女，1985年4月4日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人：冯某某（曾用名冯某某），男，1985年12月10日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。申请执行人喀左县某某超市与被执行人高某、冯某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2294号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高某、冯某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某超市于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人高某、冯某某立即给付货款46675元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高某、冯某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高某、冯某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人高某、冯某某送达限制高消费令，并已将被执行人高某、冯某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人高某、冯某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人高某、冯某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高某、冯某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某超市，其表示不能提供被执行人高某、冯某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某某超市享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高某、冯某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高某、冯某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执162号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  林大勇审判员  张志刚二〇二〇年六月二十九日书记员  王 宇
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初151号 原告：贾某某，男。 被告：刘某某，男。 原告贾某某因与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告均通过云上法庭视频出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾某某向本院提起诉讼，诉请判令：要求被告支付原告挖机费19350元及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月份左右，被告承包建设林业局五峰山林场修路工程，雇佣原告挖掘机进行施工，到2018年2月7日，经双方结算被告应付原告挖掘机费36350元，被告仅支付15000元之后，向原告出具欠条，下欠原告21350元，后经原告数次催要，在2019年8月29日，被告通过微信转账支付原告2000元，下欠19350元，经多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 刘某某辩称：干活欠款属实，数字正确，工程是三个人承包的，我不是欠款人，我只是经手人，故我不承担还款责任。 本院根据当事人提供的有效证据结合庭审陈述查明：2016年11月，原告贾某某挖机在林业局五峰山林场修路工程被雇佣施工。2018年2月7日，刘某某以经手人身份向原告出具了欠条一份，载明：“欠条林业局五峰山林场修路挖机费用36350元（包括1100元加油）已付15000元正，下欠21350元。经手人：刘某某2018、2、7号”。2019年8月29日，被告刘某某通过其微信向原告转款2000元，剩余款项经原告催讨无果，遂起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称其不是本案付款义务主体，应当向本院提交相应的证据。被告虽在欠条中注明为经手人，但每次都作为付款义务人向原告支付劳务费用，被告亦无有效证据证明其不是本案付款义务主体，承担对其不利的法律后果。本院认定原、被告之间存在劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。故对原告要求被告支付剩余挖机费19350元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对逾期利息的请求，属其自愿处分权利行为，本案不予议处。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告贾某某支付挖机费19350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 研 二〇二〇年三月四日 书记员 赵思思 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1103号 申请人：吴金凤，男，1965年9月12日出生，汉族，住仙游县，现住仙游县。 被申请人：陈国林，男，1967年11月11日出生，汉族，住仙游县。 被申请人：黄秀琴，女，1969年7月2日出生，汉族，住仙游县。 申请人吴金凤与被申请人陈国林、黄秀琴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈国林、黄秀琴名下坐落于仙游县学府路安特豪景园19栋02房屋房屋及相应的土地使用权（房屋所有权号20151535）进行查封，查封价值以200万元为限，并提交中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，吴金凤的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈国林、黄秀琴共有的坐落于仙游县房屋及相应的土地使用权（房屋所有权证号20151535），查封价值以200万元为限。 在查封期间，陈国林、黄秀琴可以使用被查封的财产，但因陈国林、黄秀琴的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，陈国林、黄秀琴不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人吴金凤负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 被申请人履行义务后可以申请解除冻结或查封。 审 判 长  陈宝林 人民陪审员  史美清 人民陪审员  黄玉腾 二〇二〇年三月十日 书 记 员  叶 超
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初151号 原告：贾宁平，男，1990年2月15日出生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省乾县，公民身份号码：62282XXXX0********。 被告：刘振国，男，1961年9月20日出生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX1********。 原告贾宁平因与被告刘振国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告均通过云上法庭视频出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾宁平向本院提起诉讼，诉请判令：要求被告支付原告挖机费19350元及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月份左右，被告承包建设林业局五峰山林场修路工程，雇佣原告挖掘机进行施工，到2018年2月7日，经双方结算被告应付原告挖掘机费36350元，被告仅支付15000元之后，向原告出具欠条，下欠原告21350元，后经原告数次催要，在2019年8月29日，被告通过微信转账支付原告2000元，下欠19350元，经多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 刘振国辩称：干活欠款属实，数字正确，工程是三个人承包的，我不是欠款人，我只是经手人，故我不承担还款责任。 本院根据当事人提供的有效证据结合庭审陈述查明：2016年11月，原告贾宁平挖机在林业局五峰山林场修路工程被雇佣施工。2018年2月7日，刘振国以经手人身份向原告出具了欠条一份，载明：“欠条林业局五峰山林场修路挖机费用36350元（包括1100元加油）已付15000元正，下欠21350元。经手人：刘振国2018、2、7号”。2019年8月29日，被告刘振国通过其微信向原告转款2000元，剩余款项经原告催讨无果，遂起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称其不是本案付款义务主体，应当向本院提交相应的证据。被告虽在欠条中注明为经手人，但每次都作为付款义务人向原告支付劳务费用，被告亦无有效证据证明其不是本案付款义务主体，承担对其不利的法律后果。本院认定原、被告之间存在劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。故对原告要求被告支付剩余挖机费19350元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对逾期利息的请求，属其自愿处分权利行为，本案不予议处。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘振国于本判决生效之日起十日内向原告贾宁平支付挖机费19350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由被告刘振国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 研 二〇二〇年三月四日 书记员 赵思思 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 200002019128300150 1
上海市崇明区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0151刑初38号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人周新平，男，1961年11月13日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化程度，原系孚汇资产管理(上海)有限公司崇明地区负责人，住上海市崇明区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月21日被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人黄亚忠，上海市申江律师事务所律师。辩护人薛常宝，上海市申江律师事务所律师。被告人陈玉英，女，1961年6月6日出生于江苏省启东县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化程度，原系孚汇资产管理(上海)有限公司堡镇分公司负责人，住上海市崇明区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月17日被上海市公安局崇明分局取保候审，2019年5月28日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人高祥荫，上海融盈律师事务所律师。被告人陈翠贤，女，1969年5月10日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化程度，原系孚汇资产管理(上海)有限公司堡镇分公司业务员，住上海市崇明区堡镇米行村****，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月14日被上海市公安局崇明分局取保候审。辩护人杨国红，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院于2020年3月9日以沪崇检金融刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人周新平、陈玉英、陈翠贤犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 张 程审 判 员 张 蕾人民陪审员 叶 佳二〇二〇年三月三十日书 记 员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初8号原告：张淑华，女，1952年6月20日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：李长青，男，1968年3月7日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：董桂芬，女，1967年2月19日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：马友学，男，1957年5月27日出生，汉族，农民。住所地：台安县。本院再审理原告张淑华诉被告李长青、董桂芬、马友学民间借贷纠纷一案中，因本案所辖地区参与“新冠疫情防控”，当事人不能到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项、第六项、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：中止（2020）辽0321民初8号案件的审理。审 判 长  于文龙人民陪审员  国长永人民陪审员  秦宝生二〇二〇年三月五日书 记 员  王婷婷
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初8号原告：张淑华，女，1952年6月20日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：孙博达（原告张淑华之子），1979年8月18日出生，汉族，无业。住所地：广东省深圳市南山区。被告：李长青，男，1968年3月7日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：董桂芬（李长青妻子），1967年2月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：马友学，男，1957年5月27日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告张淑华诉被告李长青、董桂芬、马友学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭。于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙博达、被告李长青到庭参加了诉讼。被告董桂芬经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。被告马友学经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张淑华诉称：被告李长青、董桂芬于2016年2月25日向我丈夫孙跃铁借款人民币100000元，用于其家庭承包土地。约定借款期限一年，及自2016年2月25日至2017年2月25日，月利率1.5%，被告马友学为被告李长青、董桂芬为该笔借款作担保。该笔借款逾期后，被告李长青、董桂芬未按约还款，致使给付了2016年2月25日至2018年2月24日按借款约定的利息。对2018年2月25日至今的借款本金100000元及利息没有偿还。2016年8月21日，被告李长青、董桂芬再次向我丈夫孙跃铁借款人民币50000元，用于其家庭买收割机。约定借款期限一年，及自2016年8月21日至2017年8月21日，月利率1.5%，被告马友学为被告李长青、董桂芬为该笔借款作担保。该笔借款逾期后，被告李长青、董桂芬未按约偿还本金及利息。我丈夫于2019年12月14日因病去世，我与我丈夫生育的两名子女放弃对被告李长青、董桂芬欠我丈夫借款150000元及利息的继承。被告马友学为被告李长青、董桂芬作为担保人，应对被告李长青、董桂芬欠我丈夫的借款本金及利息承担连带偿还责任。故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决李长青、董桂芬偿还我借款本金150000元；请求判决被告李长青、董桂芬给付借款本金100000元自2018年2月25日至借款本金100000元偿还完毕时止按月利率1.5%计算的利息；请求判决被告李长青、董桂芬给付借款本金50000元自2016年8月21日至借款本金50000元偿还完毕时止按月利率1.5%计算的利息；请求判决被告马友学对被告李长青、董桂芬上述借款承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告李长青、董桂芬负担。被告李长青辩称：原告所诉借款属实，都是经我妻子办的，由马友学担的保，要求我偿还，我现在经济困难，请求缓还。被告董桂芬在答辩期内未提交答辩状。被告马友学辩称：已经过了担保期限了，我不同意继续履行保证责任。经审理查明：被告李长青、董桂芬系夫妻关系。被告李长青、董桂芬于2016年2月25日向原告丈夫孙跃铁借款人民币100000元，用于其家庭承包土地。约定借款期限一年，及自2016年2月25日至2017年2月25日，月利率1.5%，被告马友学为被告李长青、董桂芬为该笔借款作担保。该笔借款逾期后，被告李长青、董桂芬未按约还款，只是给付了2016年2月25日至2018年2月24日按借款约定的利息。对2018年2月25日至今的借款本金100000元及利息没有偿还。2016年8月21日，被告李长青、董桂芬再次向原告丈夫孙跃铁借款人民币50000元，用于其家庭买收割机。约定借款期限一年，及自2016年8月21日至2017年8月21日，月利率1.5%，被告马友学为被告李长青、董桂芬为该笔借款作担保。该笔借款逾期后，被告李长青、董桂芬未按约偿还本金及利息。原告于2020年1月2日向台安县人民法院起诉，请求依法判决李长青、董桂芬偿还我借款本金150000元；请求判决被告李长青、董桂芬给付借款本金100000元自2018年2月25日至借款本金100000元偿还完毕时止按月利率1.5%计算的利息；请求判决被告李长青、董桂芬给付借款本金50000元自2016年8月21日至借款本金50000元偿还完毕时止按月利率1.5%计算的利息；请求判决被告马友学对被告李长青、董桂芬上述借款承担连带偿还责任。经查，原告丈夫于2019年12月14日因病去世。原告与其丈夫生育的两名子女放弃对被告李长青、董桂芬欠原告丈夫借款150000元及利息的继承。再查，被告马友学为被告李长青、董桂芬向原告丈夫两笔借款的保证期限应为2017年8月25日和2018年2月21日。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：二份借据复印件、台安县高力房镇欧力村民委员会证明及原告的当庭陈述笔录。被告李长青提供的证据有：被告李长青当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告应按约定偿还原告丈夫借款，二被告未按约定偿还原告丈夫借款是违约行为。原告丈夫去世后，原告丈夫共三名继承人，即原告及其原告与其丈夫生育的两名子女。因原告与其丈夫生育的两名子女放弃对被告李长青、董桂芬欠原告丈夫借款150000元及利息的继承，故原告请求被告李长青、董桂芬偿还借款及利息有理，本院予以支持。原告请求被告李长青、董桂芬偿还借款150000元及从借款之日起至借款本金150000元偿还完毕时止，按月利率1.5%给付利息，因有证据证明，本院予以支持。因被告马友学为被告李长青、董桂芬向原告丈夫借款的保证期间已过，被告马友学不应对被告李长青、董桂芬向原告丈夫借款150000元及利息承担保证义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长青、董桂芬于本判决生效后10日内，偿还原告张淑华借款人民币100000元，并从2018年2月25日起至借款本金100000元偿还完毕时止，按月利率1.5%给付利息。二、被告李长青、董桂芬于本判决生效后10日内，偿还原告张淑华借款人民币50000元，并从2016年8月21日至借款本金50000元偿还完毕时止按月利率1.5%计算的利息。三、驳回原告张淑华要求被告马友学承担保证责任的诉讼请求。案件受理费3300元，公告费700元，合计4000元，由被告李长青、董桂芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王葆华人民陪审员  王明良二〇二〇年四月二十日书 记 员  王婷婷
台安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0321民初485号 原告：王**，男，1979年3月29日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。 被告：高亮，男，1986年5月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。 被告：张静，女，1985年9月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。 本院在审理原告王**诉被告高亮、张静民间借贷纠纷一案中，原告王**于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求对高亮（公民身份号码2103211979××××××××）、张静（公民身份号码2103811985××××××××）银行存款38000.00元予以查封冻结，或对高亮（公民身份号码2103211979××××××××）、张静（公民身份号码2103811985××××××××）价值38000.00元的财产予以查封（或轮候查封）。原告王**提供高云在中国农业银行股份有限公司台安高力房支行整存整取账户06×××69/1621103449817428存款30000元及现金 8000元作为担保。 本院认为：原告王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百〇二条和一百〇三条之规定，裁定如下： 一、对高亮（公民身份号码2103211979××××××××）、张静（公民身份号码2103811985××××××××）银行存款38000.00元予以查封冻结，或对高亮（公民身份号码2103211979××××××××）、张静（公民身份号码2103811985××××××××）价值38000.00元的财产予以查封（或轮候查封）。 二、对高云在中国农业银行股份有限公司台安高力房支行整存整取账户06×××69/1621103449817428存款 30000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于文龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王婷婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执607号申请执行人吴月，女1988年8月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州泰发特钢科技有限公司，社会统一信用代码91320312761515762T，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李庆成,居民身份证号码,职务。申请执行人吴月与徐州泰发特钢科技有限公司劳动争议，本院作出的(2019)苏0312民初2892号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐州泰发特钢科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州泰发特钢科技有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州泰发特钢科技有限公司在金融机构19000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州泰发特钢科技有限公司名下价值19000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  谢云旺审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年三月二十四日书记员  韩 斌
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执607号徐州泰发特钢集团有限公司：吴月申请执行你劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案受理，现已执行到位17000元。本金17000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的2000元，申请执行人自愿放弃执行）。本院申请执行的（2019）苏0312民初2892号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执356号申请执行人张兆停，男1970年12月4日生，汉族，住江苏沛县。被执行人王大勇，男1966年1月10日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张兆停与王大勇建设工程合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初1125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王大勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人王大勇有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王大勇在金融机构3012.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人王大勇名下价值3012.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  陈卫东审判员  张 惠二〇二〇年三月二十四日书记员  程 帆
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执356号王大勇：张兆停申请执行你建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，张兆停向本院申请执行的（2019）苏0312民初1125号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执356号张兆停：你申请执行王大勇建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，张兆停向本院申请执行的（2019）苏0312民初1125号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初485号原告：**，男，1979年3月29日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：高亮，男，1986年5月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张静，女，1985年9月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告**诉被告高亮、张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告**、被告高亮、张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称：被告高亮、张静系夫妻关系。被告高亮于2019年12月12日向我借款人民币38000元，约定月利率按2%计算给付，被告高亮为我出具了借条。嗣后，当我找被告高亮要求还款时，被告高亮无理拒绝还款。因被告张静与被告高静原系夫妻关系，被告高亮在2019年12月12日向我借款时，二人是在夫妻关系存续期间，对被告高亮欠我的借款，被告张静应当承担偿还责任，故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告高亮、张静立即偿还我借款本金38000元，并从2020年4月1日起至借款本金38000元偿还完毕之日止，按月利率2%计算给付我利息。本案诉讼费用由二被告负担。被告高亮辩称：我与原告是朋友关系，我与张静原系夫妻关系，于2020年1月17日已经办理离婚。原告所诉欠款属实,借条也都是我出具的，但当时没有约定利息，现在原告要求我偿还借款本金我没有意见，原告要求我给付利息我同意从2020年6月1日其按照月利率1%计算给付，但我经济困难，我分期给付。原告要求被告张静共同给付该欠款，我不同意，这笔钱应该由我偿还，当时我借款没有用于家庭生活，是我自己借来玩的，借钱时我是跟原告说借钱买车，车买了后来车卖了没还上这钱，张静不知道。被告张静辩称：原告与被告是朋友关系，我与被告高亮原系夫妻关系。高亮借钱的事我不知情，原告要求我偿还借款本金及利息我不同意。被告高亮是作二手车买卖生意的，他买不买车，买多少车，怎么买的，我都不知道。经审理查明：被告高亮、张静系夫妻关系。被告高亮于2019年12月12日向原告借款人民币38000元，约定月利率按2%计算给付，被告高亮为原告出具了借条。原告于2020年3月30日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告高亮、张静立即偿还我借款本金38000元，并从2020年4月1日起至借款本金38000元偿还完毕之日止，按月利率2%计算给付我利息。本案诉讼费用由二被告负担。另查，被告高亮与被告张静于2020年1月17日办理离婚手续。本院所确认的上述事实，原告向提供的证据有：一张借条复印件及原告**当庭陈述笔录。被告高亮、张静提供的证据有：被告高亮、张静的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高亮向原告**借款，应及时偿还。被告高亮未及时偿还原告**借款是违约行为。故原告请求被告高亮偿还借款有理，本院予以支持。被告欠原告借款本金38000元及请求从2020年4月1日起至借款本金38000元偿还完毕之日止，按月利率2%计算给付其利息，因有证据证明，本院予以确认。被告辩称经济困难，请求缓还，因证据不足，本院不予支持。被告张静辩称不同意偿还被告高亮欠原告**借款，因被告高亮向原告**借款时，二被告上处于婚姻关系存续期间，且被告高亮自认借款时买车并将该借款实际上用于买车，而被告高亮借款买车的行为应当视为用于夫妻共同生活。故被告张静依法应当与被告高亮共同偿还原告借款及利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告高亮、张静于本判决生效后10日内，给付原告**借款本金38000元。二、被告高亮、张静给付原告**从2020年4月1日起至借款本金38000元偿还完毕之日止，按月利率2%计算给付的利息。案件受理费750元，减半收取375元，财产保全费400元，合计775元，由被告高亮、张静负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年六月五日书记员  王婷婷
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0106刑初48号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人钱辰，男，1978年12月4日出生于天津市，汉族，住所地天津市南开区，户籍地天津市南开区。2019年8月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院于2020年3月25日以津红检一部刑诉[2020]8号起诉书向本院提起公诉，指控被告人钱辰犯诈骗罪。本院在审理过程中，出现不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王正刚审 判 员  李 鑫人民陪审员  孟祥明二〇二〇年三月二十七日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执610号申请执行人王苏烨，女2003年7月7日生，汉族，住徐州市。被执行人尹慧敏，女1993年9月13日生，汉族，住徐州市丰县。李志昂，男1991年11月21日生，，汉族，住徐州市丰县申请执行人王苏烨与尹慧敏、李志昂机动车交通事故责任纠纷，本院作出的(2018)苏0312民初10824号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人尹慧敏、李志昂至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人尹慧敏、李志昂有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人尹慧敏、李志昂在金融机构12000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人尹慧敏、李志昂名下价值12000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 王 松审判员 谢云旺审判员 孔祥进二〇二〇年三月二十四日书记员 尚 飞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执610号王苏烨：你申请执行人尹慧敏、李志昂机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元，经本院立案受理，现已执行到位12000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初10824号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执557号申请执行人陈洪超，男1962年12月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘其全，男1972年5月21日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈洪超与刘其全追偿权纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初4728号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人刘其全至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人刘其全有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人刘其全在金融机构17000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人刘其全名下价值17000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年三月四日书记员  张贵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2893号申请人：彭福胜，男，1963年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：王英超，系辽宁循善律师事务所律师。被申请人：王炳先，男，1963年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：王丹，女，1985年2月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人彭福胜诉被申请人王炳先、王丹借款合同纠纷一案，申请人彭福胜于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人王炳先、王丹名下银行存款300100元或其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（保险单号：6160205046020200000021）一份为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王炳先、王丹名下银行存款300100元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2020.5元，由申请人彭福胜预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张苏阳二〇二〇年三月十一日法官助理张璐璐书记员徐溅月
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执557号陈洪超：申请执行人申请执行人陈洪超与刘其全追偿权纠纷，申请执行标的共计17000.00元，经本院立案受理，现已执行到位17000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初4728号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2893号原告：彭福胜，男，1963年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王英超，辽宁循善律师事务所律师。被告：王丹，女，1985年2月11日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：王炳先，男，1963年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告彭福胜诉被告王丹、王炳先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭福胜的委托诉讼代理人王英超，被告王丹到庭参加诉讼，被告王炳先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭福胜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告本金30万元及利息（自2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、请求依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告王炳先与原告系朋友关系，被告王丹系王炳先的女儿。2019年6月17日，二被告因做生意急需资金向原告借款30万元，并承诺在一个月内尽快归还，原告当日委托配偶荆秀霞向被告王丹的银行账户内打款30万元。原告出借款项后，被告并未按约定偿还借款，经原告催告还款无果，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王丹辩称，案涉款项不是我本人借的，我只是远远的见过原告，没有接触过。因为我父母原来有案件，银行卡不能用，所以该笔款项转到了我的卡上，这个事原告应该知情。我把卡号发给原告之后，当天这个钱到我的账户上了，同日，我把这个钱转到我父亲指定的王振宇的账户上。至于这笔款项是借的还是其他款项我都不太清楚。2008年原告与被告二在凌源曾经投资一个钢厂，有共同的官司要打，具体他俩之间什么样的金钱往来我不知道。被告王炳先未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告彭福胜与案外人荆秀霞系夫妻关系，被告王炳先与被告王丹系父女关系。2019年6月17日，案外人荆秀霞通过其名下交通银行账户（账号：62×××22）向被告王丹账户（账号：62×××11）转款30万元；2、原告彭福胜给被告王炳先发短信称“三十万用一个月，这是你之前满口说的，现在你这么说你先给一部分吧，剩下的再说，但你不能不见面不接电话啊；炳先，忙啥呢，你借我那三十万最近能先给我点不…”，被告王炳先短信回复称“我遇到点事，三十万一分钱都不会差的，放心，过了这一段我联系你；我尽快给你安排，最近有点事，实在不好意思”；3、2020年1月31日，原告彭福胜给被告王丹发微信称“丫头，你爸从我这借三十万元，从去年十一月份让你给我汇…”。2020年3月26日，被告王丹给原告彭福胜发微信称“彭叔，我家的事让你也跟着闹心……我爸也不是不要脸的人，这个钱他肯定会还你的，肯定不会赖账……”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告王炳先经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告彭福胜和被告王丹提供的证据及陈述意见，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告彭福胜提供的短信聊天记录、银行交易明细和被告王丹的当庭陈述能够确认原告彭福胜与被告王炳先之间因民间借贷形成债权债务关系，被告王炳先未履行还款义务，其应承担对原告彭福胜借款的清偿责任。关于借款利息，原、被告既未约定利息标准，亦未明确约定还款日期，故被告王炳先应自原告起诉之日（2020年1月21日）起向原告支付利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出被告王丹与被告王炳先共同承担还款责任的主张，被告王丹对向原告彭福胜借款的事实予以否认，且原告提供的证据亦不足以证明被告王丹有向其借款的意思表示，结合原告与被告王丹的微信聊天内容，原告要求被告王丹承担共同还款的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王炳先于本判决生效之日起十日内偿还原告彭福胜借款30万元及利息（以30万元为本金，自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告彭福胜的其他诉讼请求。如被告王炳先未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元、保全费2020.5元，由被告王炳先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  吴冬柳人民陪审员  李 净二〇二〇年八月六日法官助理杜影书记员韩璐附：本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初306号原告：黄文泽，男，1983年1月16日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码450************839。被告：谭杰泉，男，1985年5月29日出生，汉族，住台山市*****************，公民身份号码440************715。原告黄文泽与被告谭杰泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文泽到庭参加诉讼，被告谭杰泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文泽向本院提出诉讼请求：1.判令谭杰泉向黄文泽归还借款100000元;2.判令谭杰泉支付利息（以100000元为基数，从2019年1月1日起按月利率1.2%计算至还清款项之日止，暂计至2020年1月13日利息为15600元）;3.诉讼费由谭杰泉负担。诉讼过程中，黄文泽变更第2项诉讼请求为：判令谭杰泉支付利息（以100000元为基数，从2019年2月1日起按月利率1.2%计算至还清款项之日止）。事实和理由：黄文泽与谭杰泉经人介绍相识。谭杰泉因资金周转需要,于2018年12月至2019年4月期间向黄文泽借款合共100000元，后由黄文泽与谭杰泉于2019年11月21日补签订《欠款确认书》，双方确认截至2019年11月17日止，谭杰泉共向黄文泽借到100000元，借款利息按月利率1.2%计算。唯谭杰泉没有依约履行还款义务,黄文泽经多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。谭杰泉未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于谭杰泉无正当理由拒不到庭参加质证，视为放弃质证的权利，下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：《欠款确认书》原件1份、微信转账记录打印件6份、《证明》2份。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：黄文泽与谭杰泉经人介绍相识。谭杰泉因资金周转需要,于2018年12月至2019年4月期间向黄文泽借款合共100000元（其中：2018年12月22日通过微信转账5000元;2018年12月22日通过微信转账10000元;2018年12月28日通过微信转账10000元;2019年1月1日通过4笔微信转账共40000元;2019年1月10日通过微信转账10000元;2019年1月26日通过微信转账5000元;黄文泽通过案外人梁泽霖将20000元现金交付给谭杰泉）。事后，黄文泽经向谭杰泉催收上述借款未果,双方于2019年11月21日补签订《欠款确认书》，由谭杰泉确认截至2019年11月17日止，共向黄文泽借到100000元，借款利息按月利率1.2%计算，没有书面约定还款期限。唯谭杰泉没有按照约定履行还款义务，黄文泽经多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。庭审中，黄文泽确认谭杰泉共偿还了3650元（其中：2019年5月28日偿还3000元；2019年7月30日偿还200元；2019年9月5日偿还300元；2019年9月22日偿还100元；2019年10月30日偿还50元）。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。黄文泽主张谭杰泉向其借款100000元的事实，有其向本院提供的由谭杰泉签名并捺印确认的《欠款确认书》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案中，黄文泽与谭杰泉没有书面约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，黄文泽可以随时催告谭杰泉在合理期限内返还借款。关于黄文泽主张谭杰泉支付利息（以100000元为基数，从2019年2月1日起按月利率1.2%计算至还清款项之日止）的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，由于双方约定了借款利息按月利率1.2%（即年利率14.4%）计算，故在庭审中黄文泽变更诉讼请求为主张谭杰泉支付利息（以100000元为基数，从2019年2月1日起按月利率1.2%计算至还清款项之日止），系其对权利的处分，符合相关法律规定，依法予以支持。其中关于谭杰泉所还的3650元优先用于偿还借款本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案中，黄文泽与谭杰泉并未就还款优先用于支付本金还是利息进行书面约定，故依法确定谭杰泉所还的3650元应优先用于偿还已产生的借款利息。经本院核算，以100000元为基数，从2019年2月1日起按月利率1.2%计算至2020年1月1日利息为13200元，扣除谭杰泉已偿还的利息3650元，暂计至2020年1月1日尚欠利息9550元。综上所述，谭杰泉拖欠黄文泽借款本息不还无理，依法应负偿还责任。黄文泽诉请谭杰泉偿还借款本金100000元及利息（暂计至2020年1月1日尚欠9550元，从2020年1月2日起，以实际欠款本金为基数，按月利率1.2%计算至还清款项之日止），理据充足，本院依法予以支持。谭杰泉经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭杰泉应于本判决生效之日起十日内向原告黄文泽清偿借款本金100000元及利息（暂计至2020年1月1日尚欠9550元，从2020年1月2日起，以实际欠款本金为基数，按月利率1.2%计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华院人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元(已由原告黄文泽预交)，由被告谭杰泉负担。原告黄文泽预交的案件受理费1306元，由本院予以退回;被告谭杰泉向本院缴付案件受理费1306元。审判员  罗辉剑二〇二〇年三月三十日书记员  左钊颖
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初306号原告：黄文泽，男，1983年1月16日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码450************839。被告：谭杰泉，男，1985年5月29日出生，汉族，住台山市*****************，公民身份号码440************715。被告：刘惠细，女，1990年6月23日出生，汉族，住台山市*******商住楼N次方经贸，公民身份号码440************625。原告黄文泽诉被告谭杰泉、刘惠细民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄文泽于2020年3月2日向本院提出申请撤回对被告刘惠细的起诉。本院认为，原告黄文泽申请撤回对被告刘惠细的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄文泽撤回对被告刘惠细的起诉。审判员  罗辉剑二〇二〇年三月二十七日书记员  左钊颖
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初508号申请人：刘怀彬，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县，被申请人：王素梅，女，1968年12月21日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县。被申请人：吴晓亮，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县。被申请人：吴红岩，男，1973年1月23日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县，被申请人：李克源，男，1958年8月14日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县，本院在审理申请人刘怀彬诉被申请人王素梅、吴晓亮、吴红岩、李克源民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人255680元的银行存款或查封同等价值财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王素梅、吴晓亮、吴红岩、李克源银行存款255680元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定后三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑世花二〇二〇年三月十九日书记员  秦珊珊