广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31455号原告：深圳市爱联股份合作公司輋吓分公司，营业场所：深圳市龙岗区龙城爱联輋吓办公楼1号，统一社会信用代码：91440300769184865J。负责人：李天送。该公司经理。委托诉讼代理人：朱悦清，广东卓建（龙岗）律师事务所律师，执业证号：14403201710386075。委托诉讼代理人：曹丹，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告：曾德林，男，汉族，1959年4月15日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，被告：江海，男，汉族，1976年10月5日出生，住址：广东省深圳市南山区，原告深圳市爱联股份合作公司輋吓分公司（以下简称爱联輋吓分公司）与被告曾德林、江海股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱悦清、曹丹到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曾德林、江海向原告支付718万元及利息和迟延履行利息暂计500000元（以718万元为基数，利息按照同期银行贷款利率双倍计息，双倍迟延利息按照万分之1.75计算，从2000年10月17日开始计算，计算至被告实际清偿之日暂计算至2019年6月10日）；2.被告曾德林、江海向原告支付损失50万及利息和迟延履行利息暂计50000元（以50万为基数，利息按照同期银行贷款利率双倍计息，迟延利息按照万分之1.75从2000年10月17日开始计算，计算至被告实际清偿之日，暂计算至2019年6月10日）；3.被告曾德林、江海向原告支付案件诉讼费30000元;4.被告曾德林、江海承担本案诉讼费。事实和理由：2000年9月8日深圳市龙岗区人民法院民事调解书，案号为(2000）龙法房初字第××号。协议内容：一、被告深圳市万利丹投资有限公司（以下简称万利丹公司）欠原告土地款718万元（如万利丹公司可以提交支付其他款项100万元的凭据，该100万元可从上述款项中抵扣）；二、万利丹公司同意支付给原告50万元，以补偿原告的损失；三、上述万利丹公司应给付的款项，万利丹公司同意按以下计划分期支付：2000年9月30日前付100万，2000年12月30日前付150万，2001年6月30日前付200万元，余款于2001年12月30日付清，逾期不付，则按同期银行贷款利率双倍计息。本案诉讼费54160元，由万利丹公司承担，其中24160元，万利丹公司于调解书生效之日直接向法院交纳，余款，万利丹公司于调解书生效之日支付给原告。由于万利丹公司未履行民事调解书，原告于2000年10月17日向深圳市龙岗区人民法院申请执行，在执行过程中，万利丹公司履行了27.8万元后公司停止营业，人员下落不明，无其他财产可供执行，深圳市龙岗区人民法院于2001年11月14日(2000)龙法执裁字第1036号民事裁定书：裁定本院(2000）龙法房初字第××号民事调解书中止执行。深圳市工商行政管理局于2005年2月1日处罚决定书（深工商处（2005)福第6533号）决定吊销万利丹公司的营业执照（注册号：4403012006771)。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二)》第十八条规定，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持；有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。被告曾德林、江海作为万利丹公司的股东，应当对万利丹公司的债务承担连带清偿责任。原告为了自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请对原告的诉讼请求予以支持。另，原告在起诉时将深圳市万利丹投资有限公司列为第三人，2019年9月18日，原告向本院申请撤销对该第三人的起诉，本院依法予以准许。两被告均未答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明如下事实：1995年11月24日，深圳市万利丹投资有限公司登记成立，2001年12月26日更新股东情况为曾德林（出资比例60%）、江海（出资比例40%），2005年2月1日公司营业执照被深圳市工商行政管理局吊销。2000年9月8日，深圳市龙岗区人民法院作出(2000）龙法房初字第××号民事调解书，原告爱联輋吓分公司与被告万利丹公司达成如下协议：一、万利丹公司欠爱联輋吓分公司土地款718万元（如万利丹公司可以提交支付其他款项100万元的凭据，该100万元可从上述款项中抵扣）；二、万利丹公司同意支付给爱联輋吓分公司50万元，以补偿爱联輋吓分公司的损失；三、上述万利丹公司应给付的款项，万利丹公司同意按以下计划分期支付：2000年9月30日前付100万，2000年12月30日前付150万，2001年6月30日前付200万元，余款于2001年12月30日付清，逾期不付，则按同期银行贷款利率双倍计息。本案诉讼费54160元，由万利丹公司承担，其中24160元，万利丹公司于调解书生效之日直接向法院交纳，余款，万利丹公司于调解书生效之日支付给爱联輋吓分公司。2000年10月17日，爱联輋吓分公司向深圳市龙岗区人民法院申请执行，在执行过程中，万利丹公司履行了27.8万元后公司停止营业，人员下落不明，无其他财产可供执行。2001年11月14日，深圳市龙岗区人民法院作出(2000)龙法执裁字第1036号民事裁定书：裁定本院(2000）龙法房初字第××号民事调解书中止执行。2005年2月1日，因万利丹公司未按规定办理2003年度年检，深圳市工商行政管理局作出深工商处（2005)福第6533号处罚决定书，决定吊销万利丹公司的营业执照。本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，争议焦点为万利丹公司的两名股东（曾德林、江海）应否对万利丹公司的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司依法被吊销后营业执照后，有限责任公司的股东应当在该解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条规定，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组，开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，应当对其造成其在造成损失范围内对公司债务向债权人承担赔偿责任的。本院认为，万利丹公司被吊销后营业执照后，两被告未在法定期限内成立清算组开始清算，属于股东怠于履行清算义务的情形。但是，万利丹公司无其他财产可供执行发生在先（2001年），两被告怠于履行清算义务发生在后（2005年）。并且，原告未能对万利丹公司存在财产贬值、流失、毁损或者灭失的事实且该事实系由于两被告怠于履行清算义务造成提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，原告要求两被告对万利丹公司的债务承担连带清偿责任的主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十八条之规定，判决如下：驳回原告深圳市爱联股份合作公司輋吓分公司的全部诉讼请求。案件受理费69620元，公告费450元，由原告深圳市爱联股份合作公司輋吓分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  黄天姣审判员  叶 云审判员  万 婷二〇二〇年四月二十四日书记员  张书香书记员  申志敏