wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2797号原告：刘治河，男，1948年4月21日出生，汉族，住河南省淇县。被告：宋海照，男，1970年1月11日出生，汉族，住河南省淇县。原告刘治河诉被告宋海照民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  和利强审判员  李 盈审判员  徐爱民二〇二〇年四月三日书记员  张雅倩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1727号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：卢晴，女，1994年5月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告卢晴（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加了诉讼,被告卢晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费款本金54800元及利息、违约金等费用共计85105.29元（仅计算至2020年2月29日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币85105.29元（时间截止至2020年2月29日）。尔后，原告多次向被告催收，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年10月12日，被告在网上向原告申请办理龙卡信用卡，并签署了《业务凭证》确认申请信用卡，知晓中国建设银行龙卡信用卡领用协议的相关内容。原告经审核同意向被告发放“6227080812298665”信用卡。被告于2018年10月17日开始使用该卡进行消费。自2018年12月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止2020年4月13日,被告拖欠信用卡消费款本金54300元，利息13622.28元、逾期还款违约金18689.91元，合计人民币86612.19元。以上事实，有中国建设银行信用卡申请资料、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告卢晴未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告卢晴于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡消费款本金54300元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金之和以消费款本金54300元为基数按年利率24%计算，时间自2018年12月开始至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取计币964元，财产保全费871元，合计人民币1835元。由被告卢晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十六日代理书记员  邱露
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行初7号 原告：付亮，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：陈雨华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市公安局庐阳分局，住所安徽省合肥市淮河西路488号，统一社会信用代码11340100002994010W。 负责人：彭加林，局长。 委托诉讼代理人：徐金林，该局法制大队民警。 委托诉讼代理人：陈龙，该局法制大队民警。 被告：合肥市公安局，住所安徽省合肥市寿春路290号，统一社会信用代码11340100002990618T。 负责人：马军，局长。 委托诉讼代理人：张良，该局公职律师。 委托诉讼代理人：王鑫，该局公职律师。 原告付亮不服被告合肥市公安局庐阳分局行政处罚决定和合肥市公安局行政复议决定，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于当日登记立案。 本案在审理过程中，原告付亮向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告付亮申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告付亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告付亮负担。 审 判 长  徐 燕 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  卢立生 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  宁娇娇 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终175号 上诉人（原审被告）：南平市延平区新动力汽车修理厂，住所地福建省南平市东坑村岭下桥（316国道外侧165KM+850M）。 执行事务合伙人：康永清，车间主任。 委托诉讼代理人：秦家堂，男，该厂经营管理负责人。 上诉人（原审被告）:秦家宣，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上诉人（原审被告）：江连平，女，1979年3月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上诉人（原审被告）：康永清，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：王官庭，男，1978年4月5日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：计建棠，南平市延平区中伦法律服务所法律服务工作者。 上诉人南平市延平区新动力汽车修理厂、秦家宣、江连平、康永清因与被上诉人王官庭合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人秦家宣、江连平、康永清经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦家宣、江连平、康永清撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年四月二十八日 法官助理崔志强 书记员任云卿 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1727号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：卢晴，女，1994年5月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人卢晴信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卢晴的银行存款85105.29元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人卢晴的银行存款共计人民币85105.29元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年五月八日代理书记员  邱露
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2731号原告：天津市金旺管业有限公司，住所地：天津市西青区环宇路7号-1。法定代表人：蒋兆孟。被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号。法定代表人：陈坦。就本院受理的原告天津市金旺管业有限公司与被告湖北新南洋建设工程有限公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告湖北新南洋建设工程有限公司银行存款50万元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年四月十四日书记员  戴玉洁
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初723号 申请人：恩平市汇荣纺织有限公司。 法定代表人：唐小铁。 委托诉讼代理人：黄家豪，广东巨能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。 被申请人：东莞市蓝羽时装制衣有限公司。 法定代表人：钟天全。 原告恩平市汇荣纺织有限公司与被告东莞市蓝羽时装制衣有限公司买卖合同纠纷一案，申请人恩平市汇荣纺织有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市蓝羽时装制衣有限公司价值521258.52元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司深圳分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且担保人提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市蓝羽时装制衣有限公司521258.52元银行存款或查封、扣押其他等额的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 本案申请费3126.29元，由恩平市汇荣纺织有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年四月十四日 法官助理   梁锦霞   书记员  吴惠胜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2731号原告：天津市金旺管业有限公司，住所地：天津市西青区环宇路**-1。统一社会信用代码：91120224660341492A法定代表人：蒋兆孟，执行董事。委托代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托代理人：高伟，天津匡时律师事务所律师。被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**。统一社会信用代码：91420923181116052J法定代表人：陈坦。原告天津市金旺管业有限公司与被告湖北新南洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文龙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2018年5月原、被告签订《PPR管件管材购销合同》，合同约定原告向被告供货。原告依约向被告供货，但被告未能及时支付货款，被告欠付原告货款461197.5元。后经多次催促，被告尚未履行给付义务，截至起诉之日被告尚欠原告货款461197.5元未付。被告迟延付款的行为，给原告造成了极大资金周转困难，严重侵害了原告的合法权益。故诉至贵院，望判如所请。请求人民法院依法判令：1、被告给付原告货款461197.5元及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告向原告支付保全担保费2000元；3、本案相关诉讼费用、保全费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。经审理查明：原告与被告于2018年5月签订《PPR管件管材购销合同》，原告为乙方，被告为甲方，原告供应被告管件管材。合同约定，交货地点为沧州市泊头市长安路小学对面碧桂园一期；送达的货必须甲方所需数量要求，运费乙方承担，货到现场供需双方协作卸货，经甲方指定现场收料并签字作为依据。合同还对于货款的结算方式等内容进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告供应货物。原告送货时的送货单上均有被告指定的收料员签收，合计金额为1162300.10元，被告于2019年4月12日退回原告价值1102.60元的货物。被告合计已向原告付款70万元，剩余货款461197.5元至今未付。庭审中，原告陈述，不清楚涉案工程的竣工验收时间，但2019年4、5月份已开始入住。上述事实，有原告提供的《PPR管件管材购销合同》、送货单等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告双方系合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告向被告供应货物，被告至今尚欠原告货款461197.5元未付。故被告应承担给付原告货款461197.5元的民事责任。关于利息的诉讼请求。合同对于付款时间有明确约定，但被告未依约给付原告货款，故被告应承担给付原告逾期付款利息损失的责任（以货款461197.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止）。关于原告的保全担保费的诉讼请求，原告未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北新南洋建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市金旺管业有限公司货款461197.5元；二、被告湖北新南洋建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市金旺管业有限公司逾期付款利息损失（以货款461197.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止）；三、驳回原告天津市金旺管业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，诉讼保全费3020元，全部由被告湖北新南洋建设工程有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  龚士军二〇二〇年七月二十七日书记员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初483号 申请人：张荻，女，1985年6月8日出生，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：王凤媛，辽宁槐城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜世鹏，辽宁槐城律师事务所律师。 被申请人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：鲁飞。 申请人张荻与被申请人联合创业融资担保集团有限公司保证合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人联合创业融资担保集团有限公司名下的银行存款624800元或查封其他等值财产。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险（保单号码：X）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人联合创业融资担保集团有限公司名下的银行存款624800元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘博 二〇二〇年四月十四日 书记员  谷郁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执151号申请执行人王雨秋，男，1996年12月7日生，苗族，住六枝特区新场乡沙地村刘家寨组，公民身份证号码520203199612073933。被执行人龙百源，男，1993年9月10日生，汉族，住六枝特区浙江大酒店后面水井寨，公民身份证号码520203199309106317。申请执行人王雨秋根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初3464号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请执行龙百源民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，经查，被执行人龙百源在中国建设银行股份有限公司六枝支行有银行存款，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：额度冻结被执行人龙百源在中国建设银行股份有限公司六枝支行（账号6217007170006264640）银行账户的存款7050元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十一日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执151号王雨秋与龙百源借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。本案申请执行标的已全部执行到位，本院已通过一案一账户转到申请人提供的账户内。故本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1684号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。统一社会信用代码：911301007302786537。负责人：刘志华，该分行行长。委托诉讼代理人：李桂茹，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河北大广律师事务所律师。被告刘懂，男，1991年12月4日出生，汉族，美团外卖员，住石家庄市鹿泉区恒大林溪郡11-2-201室。石家庄伟轩房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区村广财街8号恒大林溪郡小区2号独立商铺203号。法定代表人：王同欣，该公司经理。委托诉讼代理人：徐丽群，女，住石家庄市裕华区，系该公司员工。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令原、被告签订的《中信银行个人购房借款合同》项下已发放贷款提前到期，被告刘懂偿还原告贷款本金589064元，截至2019年10月24日的利息11224.72元、罚息196元，共计600484.72元，以及自2019年10月25日起至贷款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、判令被告石家庄伟轩房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任保证；3、判令拍卖或变卖被告刘懂名下位于石家庄市鹿泉区恒大林溪郡11-2-201号的不动产，所得价款由原告优先受偿；4、判令本案诉讼费用及其他实现债权的费用由二被告承担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人购房借款合同》2016年6月22日签订。2.合同约定借款金额及期限62万元，自2016年6月22日起至2046年6月22日止。3.还款方式按月等额本息还款4.利率、罚息年利率4.41%，逾期罚息、复息为合同利率的150%，即6.615%5.实际放款金额及还款期限62万元，自2016年6月22日起至2046年6月22日止。6.支付方式受托支付账户名：石家庄伟轩房地产开发有限公司账号：81×××507.被告还款情况已偿还本金30936元，利息77325.65元，罚息220.2元，自2019年6月15日不再正常还款。8.诉前催收情况催收方式：短信催收效果：无效9.被告答辩认可原告诉讼请求及合同约定全部内容，只是暂时没有能力偿还，需要时间。本院于2020年4月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告刘懂签订个人购房借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告刘懂未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。被告石家庄伟轩房地产开发有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，即应依约承担保证责任，其承担保证责任后有权向债务人追偿。被告刘懂所购买的房产未办理抵押登记，即原告尚未取得抵押权，故对其要求拍卖或变卖该套房产优先受偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告刘懂于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金589064元，截至2019年10月24日的利息11224.72元、罚息196元，共计600484.72元，并支付自2019年10月25日至借款还清之日止的利息、复利及罚息（按合同约定计付）；二、被告石家庄伟轩房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人刘懂追偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取4902元、保全费3522元，由被告刘懂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月十三日代书记员  栗语聪
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2020）冀0104民初1684号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。统一社会信用代码：911301007302786537。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：李桂茹，河北大广律师事务所律师。             委托诉讼代理人：**，河北大广律师事务所律师。                               被告                       刘懂，男，1991年12月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区             石家庄伟轩房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇西马庄村广财街8号恒大林溪郡小区2号独立商铺203号。             法定代表人：王同欣，该公司经理。             委托诉讼代理人：徐丽群，女，住石家庄市裕华区，系该公司员工。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令原、被告签订的《中信银行个人购房借款合同》项下已发放贷款提前到期，被告刘懂偿还原告贷款本金589064元，截至2019年10月24日的利息11224.72元、罚息196元，共计600484.72元，以及自2019年10月25日起至贷款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、判令被告石家庄伟轩房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任保证；3、判令拍卖或变卖被告刘懂名下位于石家庄市鹿泉区的不动产，所得价款由原告优先受偿；4、判令本案诉讼费用及其他实现债权的费用由二被告承担。                               1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人购房借款合同》2016年6月22日签订。                               2.合同约定借款金额及期限                       62万元，自2016年6月22日起至2046年6月22日止。                               3.还款方式                       按月等额本息还款                               4.利率、罚息                       年利率4.41%，逾期罚息、复息为合同利率的150%，即6.615%                               5.实际放款金额及还款期限                       62万元，自2016年6月22日起至2046年6月22日止。                               6.支付方式                       受托支付                               7.被告还款情况                       已偿还本金30936元，利息77325.65元，罚息220.2元，自2019年6月15日不再正常还款。                               8.诉前催收情况                       催收方式：短信             催收效果：无效                               9.被告答辩                       认可原告诉讼请求及合同约定全部内容，只是暂时没有能力偿还，需要时间。                               本院于2020年4 月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原告与被告刘懂签订个人购房借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告刘懂未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。被告石家庄伟轩房地产开发有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，即应依约承担保证责任，其承担保证责任后有权向债务人追偿。被告刘懂所购买的房产未办理抵押登记，即原告尚未取得抵押权，故对其要求拍卖或变卖该套房产优先受偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：             一、被告刘懂于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金589064元，截至2019年10月24日的利息11224.72元、罚息196元，共计600484.72元，并支付自2019年10月25日至借款还清之日止的利息、复利及罚息（按合同约定计付）；             二、 被告石家庄伟轩房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人刘懂追偿；             三、驳回原告中信银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半计取4902元、保全费3522元，由被告刘懂负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                               审 判 员 齐 燕                                      二〇二〇年四月十三日                                      代书记 员  栗 语 聪
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执308号罗文禄：你/你单位与宋仁勇买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7335元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年四月十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初103号 附带民事诉讼原告人杨某，男，2000年5月22日出生，汉族，无职业，住梅河口市，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人李某，男，2001年7月25日出生，汉族，无职业，住梅河口市，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1995年9月11日出生，汉族，无职业，住湖北省，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人鹿某，男，2001年4月21日出生，汉族，无职业，住梅河口市，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人于某1，男，2001年7月15日出生，汉族，无职业，住梅河口市，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人王某1、鹿某、于某1诉讼代理人王某2，男，满族，个体，住吉林省通化市。 附带民事诉讼原告人国王酒吧。 负责人于某2，经理。 被告人王正阳，男，1991年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市；2011年10月27日曾因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，缓刑一年;现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 本院在审理被告人暨附带民事诉讼被告人王正阳寻衅滋事一案中，附带民事诉讼原告人杨某、李某、王某1、鹿某、于某1、国王酒吧与王正阳亲属达成赔偿谅解协议，附带民事诉讼原告人申请撤回对王正阳刑事附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人杨某、李某、王某1、鹿某、于某1、国王酒吧对王正阳的诉讼请求。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  邓艳玲 人民陪审员  宋 巍 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孙维晨
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执308号申请执行人：宋仁勇，男，1966年12月3日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：罗文禄，男，1972年12月25日出生，汉族，住蓬莱市。宋仁勇申请执行罗文禄买卖合同纠纷一案，于2020年04月13日立案执行，申请执行标的额7335.00元。执行过程中，2020年04月13日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，无可供执行财产。本院2020年04月13日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年05月28日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年08月06日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2020年06月18日、2020年08月06日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二、三次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年08月06日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年08月06日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年八月十一日书记员  孙凌燕
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初103号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人王正阳，男，1991年1月11日出生，汉族，初中文化,户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市；2011年10月27日曾因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，缓刑一年;现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人王正阳犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某、李某、王某、鹿某、于某、国王酒吧向本院提起附带民事诉讼，要求追究被告人王正阳的刑事责任并赔偿经济损失。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭合并审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、被告人王正阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月17日22时许，被告人王正阳与朋友翟某等人到梅河口市爨街国王派对酒吧喝酒。期间，因翟某通过酒吧大屏幕发送“王总是大家爸爸”等不当内容,引起酒吧员工杨某等人在大屏幕上言语反击,双方产生矛盾。次日1时许,双方发生肢体冲突,王正阳用拳头击打酒吧员工杨某、李某头面部，致杨某面部软组织挫伤、李某面部擦伤,经鉴定，杨某、李某所受损伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王正阳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，应依法判处。 被告人王正阳对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭认罪。 上述事实，被告人王正阳在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供到案经过、法医鉴定文书、照片及病历、视频截图、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某、李某、王某、鹿某、于某、国王酒吧与被告人王正阳亲属达成赔偿谅解协议，并对王正阳谅解。杨某、李某、王某、鹿某、于某、国王酒吧申请撤回对被告人王正阳的刑事附带民事诉讼，应予准许。 本院认为，被告人王正阳在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。王正阳曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，酌情从重处罚；王正阳到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚；王正阳亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予支持。综上，根据被告人王正阳的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王正阳犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  宋 巍 人民陪审员  邓艳玲 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孙维晨
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初684号 申请人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号B栋403-A室。 法定代表人：叶磊，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，包括但不限于代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉或撤诉等诉讼权力。 被申请人：谢剑云，男，汉族，1974年3月1日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被申请人：谢明胜，男，汉族，1966年8月8日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被申请人：郭春芳，女，汉族，1968年2月28日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被申请人：罗旭，男，汉族，1982年2月19日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：谢明福，男，汉族，1971年7月22日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被申请人：汪秀文，女，汉族，1972年2月22日出生，住江西省上饶市弋阳县。 本院受理的原告上海同岳融资租赁有限公司与被告谢剑云、谢明胜、郭春芳、罗旭、谢明福、汪秀文融资租赁合同纠纷一案，申请人上海同岳融资租赁有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人谢剑云、谢明胜、郭春芳、罗旭、谢明福、汪秀文名下的银行存款210,000元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。申请人上海同岳融资租赁有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的保单（保单号：XXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人上海同岳融资租赁有限公司的申请符合法律的相关规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢剑云、谢明胜、郭春芳、罗旭、谢明福、汪秀文名下的银行存款210,000元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。 本案保全申请费1570元，由申请人上海同岳融资租赁有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年四月二十八日 实习法官助理 黄 晋 莉 书 记 员 王  瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初988号申请人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被申请人：吴彦松，男，汉族，1976年11月20日出生，住河南省平顶山市新华区。被申请人：张艳琦，女，汉族，1973年11月30日出生，住河南省平顶山市新华区。被申请人：石君燕，女，汉族，1965年9月30日出生，住河南省平顶山市新华区。被申请人：常小团，男，汉族，1976年11月4日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉吴彦松、张艳琦、石君燕、常小团金融借款合同纠纷一案中，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求将吴彦松、张艳琦、石君燕、常小团名下的银行账户予以冻结（限额534715.08元）。本院认为，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将吴彦松、张艳琦、石君燕、常小团名下的银行账户予以冻结（限额534715.08元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋玲玲二〇二〇年四月二十日书记员  王雪珂
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初589号原告：苏允，女，汉族，1974年6月13日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：任东亚、汤莉（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：邸奕清，男，汉族，1981年4月2日出生，在河南省永城市。被告：永城市宝源物流有限公司，统一社会信用代码：91411481586044034P，住所地：河南省永城市双桥乡双桥北街。法定代表人：戈辉，系公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：9141010079677828C，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区。负责人：李迅，公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告苏允与被告邸奕清、永城市宝源物流有限公司（以下简称宝源物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏允的委托诉讼代理人任东亚、汤莉、被告平安财险郑州支公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告邸奕清、宝源物流公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计200000元。被告邸奕清、被告宝源物流公司均未答辩。被告平安财险郑州支公司辩称：原告因本次事故造成的合理合法损失，我司同意在交强险各项限额内予以赔偿，对超出部分，根据合同约定在商业三者险保险限额内依据事故责任比例依法承担赔偿责任，请法院核实事故车辆挂车投保保险情况，如存在保险应该根据主挂车保险限额比例，分摊责任，事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，请裁判冲抵赔偿款，原告对发生事故存在过错，请法院合理确定精神抚慰金数额，本案的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年6月15日6时21分左右，在永城市集聚区××与××交叉口，被告邸奕清驾驶豫Ｎ×××××号-豫NWL19挂号重型半挂车辆，与苏允驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏及苏允受伤。永城市公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告邸奕清负主要责任，原告苏允负次要责任；2、被告邸奕清驾驶的豫Ｎ×××××号-豫NWL19挂号重型半挂车中的豫Ｎ×××××号牵引车在被告平安财险郑州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告邸奕清具有合法的驾驶资格，事故发生时肇事车辆正常年审；3、原告苏允事故发生后先后入永煤集团总医院、徐州医科大学附属医院、永城市中心医院住院治疗，共住院77天，支出医疗费68055.83元，支出转院交通费5200元；4、原告受伤后，受本院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年12月26日出具鉴定意见书，原告苏允颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残，误工期评定为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，原告因鉴定支出检查费用1506元，鉴定费支出1600元；5、原告父亲苏传波，1946年7月23日出生，母亲王书梅，1949年11月8日出生，原告共有兄弟姐妹5人（含原告），原告尚有一未成年儿子，出生年月2010年7月3日；6、原告受伤后，被告平安财险郑州支公司已垫付10000元。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告的伤残等级及后续治疗费、误工期、护理期、营养期问题，原告主张按鉴定意见书确定，被告平安财险郑州支公司对鉴定意见不予认可。本院认为，原告开庭时提供的鉴定意见书系本院委托做出，鉴定程序合法，鉴定意见无明显不当，对鉴定意见本院予以确认，对被告申请重新鉴定的答辩意见本院不予采信；2、关于鉴定费承担问题，因肇事车辆投保交强险，鉴定费用系查明事实的必要支出，该费用应由保险公司在交强险限额内承担。综上，原告苏允的各项损失为：医疗费68055.83元，住院伙食补助费3850元（50元×77天），营养费1800元（20元×90天），误工费14520元（121元×120天），护理费11250元（125元×90天），残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），被抚养人生活费17357.54元（21971.57元×7年×10%÷5人+21971.57元×10年×10%÷5人+21971.57元×9年×10%÷2人），精神损害抚慰金根据责任划分酌情认定4000元，交通费根据原告住院期间及住院地点酌情认定7500元（含转院交通费5200元），鉴定费3106元（含鉴定检查费）。本院认为，被告邸奕清驾驶NU1559号-豫NWL19挂号重型半挂车与原告苏允驾驶电动两轮车发生交通事故，造成原告苏允受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告邸奕清负主要责任，被告邸奕清应对原告因事故造成的损失负赔偿责任。因肇事车辆在被告平安财险郑州支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告平安财险郑州支公司应在交强险各分项限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告因事故产生的医疗费68055.83元，住院伙食补助费3850元，营养费1800元，以上73705.83元，被告平安财险郑州支公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，在商业三者险限额内应按比例承但50964.66元（63705.83元×80%）。原告因事故产生误工费14520元，护理费11250元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）85759.48元，鉴定费3106元，交通费7500元，精神损害抚慰金4000元，以上共计126135.48元，由被告平安财险郑州支公司在交强险伤残限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担12908.38元（16135.48元×80%）。综上，被告平安财险郑州支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计173873.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告苏允医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计173873.04元，于判决生效后十日内履行完毕；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由原告苏允负担200元，被告邸奕清负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年四月二十五日书记员  张玉乾
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初988号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，组织机构代码91410400171768946B。法定代表人:马国峰，董事长。委托诉讼代理人：刘娜，女，汉族，1984年3月7日出生，住河南省宝丰县。该单位员工。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被告：吴彦松，男，汉族，1976年11月20日出生，住平顶山市新华区。被告：张艳琦，女，汉族，1973年11月30日出生，住平顶山市新华区。被告：石君燕，女，汉族，1965年9月30日出生，住平顶山市新华区。被告：常小团，男，汉族，1976年11月4日出生，住平顶山市新华区。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）诉被告吴彦松、张艳琦、石君燕、常小团金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫东农商行的委托诉讼代理人周晓玲、刘娜到庭参加了诉讼，被告吴彦松、张艳琦、石君燕、常小团经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卫东农商行诉称，被告吴彦松因开新项目，向原告申请借款500000元；2017年7月31日双方达成协议并签订了合同，合同约定的借款期限为2017年7月31日至2019年7月31日，利率为月12‰，罚息利率为18‰（罚率50%）；当日原告按照借款合同约定支付了借款。被告石君燕、常小团为借款保证人。原告按照合同履行了放款义务，但被告吴彦松未依约付息还本，各保证人也未按合同约定履行保证义务。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告吴彦松与其配偶张艳琦偿还原告借款本金500000元、截至2019年11月18日的利息及罚息合计34715.08元，该日以后的利息罚息以合同约定顺延计算；2、被告石君燕、常小团承担连带还款责任；3、本案受理费及实现债权的一切费用由被告承担。被告吴彦松、张艳琦、石君燕、常小团均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月31日，吴彦松以开新项目的名义向卫东农商行借款500000元，双方签订了个人借款合同一份。合同约定：借款金额500000元；期限24个月，自2017年7月31日至2019年7月31日止；借款执行固定利率，为月利率12‰，逾期罚息按照原借款利率基础上加收50%；借款按月付息，到期还本；合同项下本金、利息及相关费用由石君燕、常小团提供保证担；合同还对其他事项进行了约定。当日，卫东农商行另与石君燕、常小团签订保证合同一份，由石君燕、常小团为吴彦松借款提进行担保；保证合同约定担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证的形式为连带责任保证；保证的期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告卫东农商行以合同约定的方式支付了借款，后被告吴彦松未按时付息还本，各保证人也未依约履行保证义务，双方形成纠纷。对本案借款，吴彦松的配偶张艳琦曾于2017年5月27日向卫东农商行出具借款人配偶承诺书一份，该承诺书明确张艳琦对本案借款知情、同意，并承诺将共同承担偿还义务。另查明，截至2019年11月21日，吴彦松所欠借款利息、罚息为1415.08元、33300元。本院所确认的上述事实，有卫东农商行提供的个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、当时人陈述及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，借款应当偿还。本案中，卫东农商行与吴彦松签订的个人借款合同、卫东农商行与石君燕、常小团签订的保证合同、张艳琦出具的借款人配偶承诺书均是当事人在平等自愿基础上协商一致订立/出具的，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效；各方当事人均应该按照约定依法履行各自义务。卫东农商行依约提供了借款，但吴彦松未按照合同约定的期限、方式履行付息还本的合同义务，故卫东农商行请求吴彦松依约偿还借款本金、支付欠付利息、支付逾期罚息的诉讼请求成立，依法应予支持。张艳琦作为借款人吴彦松的配偶，对本案借款知情、同意，并出具承诺书承诺承担共同偿还义务，故其应对本案借款本息承担共同偿还责任。石君燕、常小团为本案借款本息连带责任保证人，卫东农商行在保证期间内以起诉形式向保证人主张权利，该二保证人应依保证合同约定承担本案本息的连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴彦松、张艳琦于本判决生效后十五日内向原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元，并支付利息、逾期罚息（截至2019年11月21日的利息、逾期罚息合计34715.08元，自2019年11月22日起以本金500000元为基数按照月18‰支付逾期罚息至清偿完毕之日止）。二、被告石君燕、常小团对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9147元，由被告吴彦松、张艳琦、石君燕、常小团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  梁中波审 判 员  宋玲玲人民陪审员  赵培先二〇二〇年四月十八日书 记 员  王雪珂附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初589号本院于2020年4月25日对苏允与邸奕清、永城市宝源物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1481民初589号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫1481民初589号民事判决书中第5页第23行“被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司”补正为“被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司”。审判员  夏振亚二〇二〇年五月八日书记员  张玉乾
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执544号 申请执行人：陈昀，女，1985年3月30日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：程怀宇，男，1963年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初440号民事调解书，于2020年4月20日向被执行人程怀宇送达执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起5日内履行上述生效法律文书所确定的义务，即将其位于临澧县房屋［临澧县房权证城关镇字第××号、临国用（2005）第045号］过户登记在陈昀名下，但被执行人程怀宇至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下： 将被执行人程怀宇位于位于临澧县房屋［临澧县房权证城关镇字第××号、临国用（2005）第045号］过户登记至申请执行人陈昀（身份证号4307241985××××××××）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊 二〇二〇年四月三十日 法官助理何菲 书记员彭子芮
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执544号 陈昀、程怀宇： 关于申请执行人陈昀与被执行人程怀宇房屋买卖合同纠纷申请执行一案，本院已根据陈昀的申请，依据本院（2020）湘0724民初440号民事调解书，于2020年5月6日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初432号原告：姜龙，男，1977年2月11日出生，汉族，司机，住大石桥市。委托诉讼代理人：姜芳（姐弟关系），女，1975年4月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：董少富，男，1990年10月8日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告姜龙与被告董少富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜龙委托诉讼代理人姜芳到庭参加诉讼，被告董少富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告工资款5万元及逾期利息，利息按照同期银行存款利率计算。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年正月初六至2018年九月十三期间雇佣原告为其驾驶辽Ｈ×××××牌照油罐车，共计拖欠原告工资款5万元，并于2018年10月25日为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工资款5万元，并约定于2019年2月5日前还清该款。还款期限届满后，被告未能按约定履行给付义务，经原告多次索要，被告仍未能给付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告董少富未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告举证欠条1份，证明被告董少富拖欠原告工资款5万元的事实。经审理查明，原、被告系雇佣关系。庭审中原告陈述于2018年正月初六至2018年九月十三期间在被告处担任辽Ｈ×××××号车辆驾驶员。2018年10月25日，被告为原告出具欠条一份，写明：姜龙开的车牌号是：辽Ｈ×××××，出车时间是2018年正月初六，截止到2018年九月十三下车，车主董少富欠姜龙出车工资伍万元整（50000元）。该欠款定于2019年2月5日前还清。立据为证。欠条欠款人处有董少富字样签名按印，并留有董少富身份证号码及联系方式。落款日期为2018年10月25日。另查，经原告申请并由中国平安财产保险股份有限公司保单保函担保，我院于2020年3月4日以（2020）辽0882民初432号民事裁定书，在大石桥市公安局交通管理大队车辆管理所查封被告名下辽Ｈ×××××号小型车辆一辆，保全期限为二年。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告姜龙在被告董少富处从事司机工作，被告拖欠原告工资款50,000.00元的事实有被告签名按印的欠据一份在卷为凭，本院予以采信。现被告董少富经本院合法传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼，又未能提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。被告董少富未能及时履行给付欠款义务显系违约，应当承担继续履行的法律责任。故原告姜龙诉请要求被告董少富给付工资款50,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董少富可于本判决生效之日起十日内支付。对于原告诉称的按照同期银行存款利率标准计算欠款利息，因双方没有约定，但约定了还款日期为2019年2月5日，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告可自2019年2月6日起至钱款结清之日止，以5万元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，计算给付原告利息损失。原告对于利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告董少富于本判决书生效之日起十日内给付原告姜龙工资款人民币50,000.00元（伍万元整）。二、被告董少富于本判决书生效之日起十日内给付原告姜龙逾期付款损失，自2019年2月6日起至钱款结清之日止，以5万元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币存款利率标准计付。上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费10元，由被告董少富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年四月二十一日书记员  葛楚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4314号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司职员。被申请人：李斌，男，1981年1月20日出生，汉族，住贵州省普定县。被申请人：杨会，女，1983年12月20日出生，彝族，住贵州省普定县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人李斌、杨会追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李斌、杨会价值770000元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李斌、杨会银行存款770000元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  员  别福泉二〇二〇年四月二十日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1002民初134号原告：陶器，男，汉族，住庆阳市西峰区，居民。被告：张维钊，男，汉族，住庆阳市镇原县，农民。委托诉讼代理人：张明奎，男，汉族，住庆阳市镇原县，农民。系被告张维钊表哥。原告陶器与被告张维钊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶器向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资9660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张维钊系康泽巴江印象餐饮老毛家纸包鱼老板，原告于2018年9月26日在该店上班，被告承诺原告月工资为2600元。后被告拖欠原告工资9660元，为此出具证明一份。原告多次索要工资未果。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张维钊于2020年4月21日向原告支付拖欠的工资660元（已当庭履行），下剩9000元自2020年5月开始，每月向原告给付1000元，于2021年1月31日前付清。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告张维钊负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 任生文人民陪审员任彩玲人民陪审员慕新玳二〇二〇年四月二十一日书记员 饶                   娜
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执422号 本院在执行张静与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，纪春燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将纪春燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初134号 原告：陶器，男，汉族，住庆阳市西峰区，居民。 被告：甘肃康泽巴江印象餐饮有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区秦直西路北侧（瑞泰商业综合楼）D区一、二楼16号。 法定代表人：张维钊，系公司总经理。 原告陶器与被告甘肃康泽巴江印象餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陶器撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶器撤回起诉。 审判长 任生文 人民陪审员任彩玲 人民陪审员慕新玳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 饶                   娜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执422号 申请执行人：张静，女，1993年5月20日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行张静与纪春燕服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪春燕名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月二十日 书记员  李根长
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执524号侯继兵：本院已立案受理侯培连申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初923号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月29日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执524号申请执行人:侯培连，男，1974年1月22日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：侯继兵，男，1977年10月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。申请执行侯培连与被执行人侯继兵民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款62500元；负担案件受理费1775元、执行费838元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人侯继兵所有的车牌号为皖Ｄ×××××号轿车进行查封（均未实际控制），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对侯继兵报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年五月十九日书记员  徐 阳
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初643号原告：刘东，男，1969年7月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连筑成建设集团有限公司叁分公司，住所地大连市甘井子区南松路**。法定代表人：周玉谦。被告：大连筑成建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区南松路**。法定代表人：唐万银。被告：大连市中山区住房和城市建设局，住所地大连市中山区怡和街**。法定代表人：魏思泉。原告刘东与被告大连筑成建设集团有限公司叁分公司、大连筑成建设集团有限公司、大连市中山区住房和城市建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年四月十六日书记员  兰美玉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10581号本院2020年4月22日对原告郑海岭与被告齐湘辉、巩义市鑫源汽车运输有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2019）豫0181民初10581号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0181民初10581号民事判决书中第六页倒数第六行“案件受理费3700元，由被告齐湘辉负担”补正为“案件受理费3,700元，由齐湘辉负担1,850元，由巩义市鑫源汽车运输有限公司负担1,850元”。审 判 长  王景峰人民陪审员  岳本红人民陪审员  孙雪芳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  乔 梁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初819号申请人：泰州市奥达动力机械配件有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区杨镇夏庄村（罡杨）。法定代表人：朱根英。委托诉讼代理人：纪律，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：安吉大兵家具股份有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖镇工业园区1幢（浙江泰嘉实业股份公司内）。法定代表人：程斌。本院在审理原告泰州市奥达动力机械配件有限公司诉被告安吉大兵家具股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币350000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州市奥达动力机械配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人安吉大兵家具股份有限公司名下银行存款人民币350000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 琴二〇二〇年四月七日书记员 孙雅梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初819号原告：泰州市奥达动力机械配件有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区杨镇夏庄村（罡杨）。法定代表人：朱根英。委托诉讼代理人：纪律，江苏烨铭律师事务所律师。被告：安吉大兵家具股份有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖镇工业园区1幢（浙江泰嘉实业股份公司内）。法定代表人：程斌。原告泰州市奥达动力机械配件有限公司（以下简称奥达公司）与被告安吉大兵家具股份有限公司（以下简称大兵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥达公司委托诉讼代理人纪律到庭参加诉讼，被告大兵公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告拖欠的货款294794.17元及逾期付款利息损失（自2020年4月1日起至被告实际给付之日止按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告奥达公司、泰州市奥德家具配件有限公司与被告于2015年5月25日签订协议一份，该协议约定原告向被告公司供应家具产品原料，付款方式为被告收到原告货物并收到原告方发票后30日内支付货款。截止起诉之日原告共向被告供应价值644877.5元货物并向被告全额开具发票，被告累计付款人民币202257元，另外协议担保方美国LF公司于2019年11月20日实际付款21228.74美元，按当时汇率折算为人民币147826.33元，尚欠原告294794.17元。该款虽经原告多次催要但被告以各种理由推诿。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.三方协议，证明被告为一家美国LF公司的外包生产商，美国LF公司指定被告向原告方购买原材料，双方建立买卖合同关系，协议约定付款条件是在被告方收到原告的货物并且开具发票后30日内向原告方付款；2.2019年5月20日的三方协议，美国LF公司同意就被告拖欠原告货款当中的35万元提供担保，该证据同样证明双方的买卖合同关系以及被告欠付货款的事实；3.安吉大兵家具股份有限公司工商登记资料一份，证明在2018年12月7日，被告公司的名称进行了变更，由安吉大兵家具有限公司变更为安吉大兵家具股份有限公司；4.明细表以及付款情况，证明原告一共向被告供应了价值644877.5元的货物，在2018年11月30日收到了被告方支付的202257元，在2019年11月20日收到了美国LF公司履行担保义务的21228.74美元，当时折合人民币为147826.33元，截止今日被告尚欠原告货款294794.17元；5.送货单、增值税发票、银行流水，开票记录、发货记录、收款记录，美国LF公司的收款记录以及按照当时的汇率折合成人民币的折算单，证明双方往来的事实；6.2019年7月15日被告与原告进行对账的对账函原件，证明截止2019年6月30日被告尚欠原告货款442620.50元。被告大兵公司未答辩亦未提交任何证据。因被告大兵公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院审核原告提交的证据后，认为原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性的特点，对其证明力予以确认。经审理查明,2015年5月25日，原告与泰州市奥德家具配件有限公司一起与美国LF公司（甲方）、被告安吉大兵家具有限公司（乙方）签订了一份三方货款支付协议，约定乙方是甲方在中国的的一家外包生产商，生产并供应家具产品，原告为大兵公司提供家具产品的原材料，大兵公司在原告按约交付货物并收到原告开具的发票后30天内向原告支付货款等。2017年12月起开始至2019年1月，奥达公司和泰州市奥德家具配件有限公司一共向被告交付了644877.5元的货物，被告仅支付了货款202257元。2019年7月15日，被告大兵公司与原告进行对账，确认截止2019年6月30日被告欠原告货款442620.50元。庭审中，原告自认被告在2019年11月20日通过美国LF公司向原告支付21228.74美元，以当日汇率计算折合人民币147826.33元。另查明，被告安吉大兵家具股份有限公司原名是安吉大兵家具有限公司，2018年12月7日变更名称为安吉大兵家具股份有限公司。本院认为，原被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告按照约定向被告提供了家具产品的原材料，被告即应当及时给付原告货款。2019年7月15日，被告已经确认尚欠原告货款442620.50元，之后虽给付折合人民币147826.33元的美元，但未能继续给付剩余款项，故原告主张被告继续给付剩余货款294794.17元，有事实和法律依据，依法应予以支持。原告主张逾期付款的利息损失是从其起诉之日起计算，符合法律规定，依法应予以支持。被告大兵公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安吉大兵家具股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰州市奥达动力机械配件有限公司货款294794.17元及逾期付款利息损失（自2020年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2861元（已减半收取）、保全费2270元，合计5131元，由被告安吉大兵家具股份有限公司负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜琴二〇二〇年六月二十八日书记员  张钧
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初633号申请人：郭美荣，女，汉族，1982年4月16日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：胡迎杰，男，汉族，1980年4月20日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：林媛，女，汉族，1986年3月6日出生，住河南省鹿邑县。申请人郭美荣于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人胡迎杰、林媛的银行存款予以冻结，其他财产予以查封、扣押，到期债权予以停止支付，收入予以扣留、提取，价值或金额相当于85000元。申请人郭美荣以其在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20410116160000000036）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡迎杰、林媛的银行存款予以冻结，其他财产予以查封、扣押，到期债权予以停止支付，收入予以扣留、提取，价值或金额相当于85000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 焱
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初633号原告：郭美荣，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，系河南梓晅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊林，系河南梓晅律师事务所律师。被告：胡迎杰，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：林媛，女，汉族，1986年3月6日出生，住河南省鹿邑县。原告郭美荣与被告胡迎杰、林媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美荣及其委托诉讼代理人王鹤连、杨俊林到庭参加诉讼，被告胡迎杰、林媛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭美荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡迎杰偿还原告借款本金50000元、利息19650元（利息自2019年1月31日计至2020年3月4日，以后利息另计）、律师费3000元，共计64000元；2.被告林媛承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告胡迎杰因资金周转需要，于2019年1月31日向原告借款5万元，约定借款月利率3%，并向原告出具借款协议一张。原告向被告支付借款本金后，被告拒不按合同约定支付利息及本金，后经原告多次向被告催收未果。被告胡迎杰、林媛均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告郭美荣向本院提交如下证据：1.借款协议、收据、汇款记录各一份，证明被告胡迎杰向原告借款的事实，同时由被告林媛连带担保，合同中约定律师费、诉讼费由被告承担。被告胡迎杰、林媛未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，庭审中原告自认借款协议上借款利率月利率3%字样系其事后添加，借款协议其他部分内容与收据、汇款记录能够相互印证，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。2.委托代理合同及发票各一份，证明原告为主张权利支付律师费用3000元。被告胡迎杰、林媛未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告胡迎杰、林媛均未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告胡迎杰、林媛与原告郭美荣签订借款协议,被告胡迎杰经被告林媛担保向原告借款50000元，双方未约定借款期限，约定被告林媛对借款本息承担连带清偿责任，债权人因实现债权支付的全部费用由借款人承担，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。当日，原告郭美荣向被告胡迎杰转账50000元，被告胡迎杰向原告出具收据一份，被告林媛作为见证人在收据上签字。借款发生后，经原告多次催要，被告胡迎杰至今未还，被告林媛亦未履行保证责任。原告于2020年3月3日与河南梓晅律师事务所签订委托代理合同，双方约定律师代理费3000元，河南梓晅律师事务所律师指派王鹤连、杨俊林律师作为原告的诉讼代理人参加诉讼。另查明，原、被告签订借款协议时，该协议中月利率部分系空白未书写，原告庭审中自认月利率3%字样系原告起诉前自行书写。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告胡迎杰经被告林媛担保向原告郭美荣借款，原告已按照借款合同约定向被告支付借款本金，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告胡迎杰应按合同约定履行还款义务。对原告要求被告胡迎杰偿还借款50000元的请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告林媛为涉案借款提供连带责任保证，因涉案借款并未约定借款期间，该借款未超出保证期间，被告林媛应对该笔借款承担连带保证责任。被告林媛承担保证责任后，有权向被告胡迎杰追偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。庭审中，原告郭美荣自认涉案借款协议中月利率3%字样系其起诉前自己书写，该借款利息约定并未得到被告胡迎杰、林媛的确认，对被告胡迎杰、林媛不具有约束力，视为双方未约定借款利息。原告认为双方口头约定借款利息月利率3%，但未能提供证据予以证明。对原告要求被告胡迎杰支付借款利息的诉请，本院不予支持。原、被告签订的借款协议明确约定，债权人因实现债权支付的全部费用由借款人承担，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。本案中，原告为实现债权委托律师费用3000元应由借款人负担，对原告要求被告胡迎杰支付律师费3000元的诉请，本院予以支持。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。涉案借款协议约定被告林媛对借款本息承担连带清偿责任，系对保证担保范围的明确约定，对超出保证担保范围的部分被告林媛不应承担连带清偿责任。对原告要求被告林媛对律师费3000元承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下:一、被告胡迎杰于本判决生效之日起五日内向原告郭美荣偿还借款50000元；二、被告林媛对上述借款承担连带清偿责任，被告林媛承担保证责任后，有权向被告胡迎杰追偿；三、被告胡迎杰于本判决生效之日起五日内向原告郭美荣支付律师费3000元；四、驳回原告郭美荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计808.12元，诉讼保全费870元，共计1678.12元，由被告胡迎杰、林媛负担1045元，原告郭美荣负担633.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二〇年五月十九日书记员  王瑜僮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执304号 申请执行人：蚌埠市鑫发建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：谢东。董事长。 被执行人：蚌埠市海纳百川健身休闲有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：沈国顺，经理。 蚌埠市鑫发建设工程有限公司申请执行蚌埠市海纳百川健身休闲有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第01922号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0303执304号本院在执行蚌埠市鑫发建设工程有限公司与蚌埠市海纳百川健身休闲有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人蚌埠市海纳百川健身休闲有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市海纳百川健身休闲有限公司（组织机构代码395100726）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2840号申请人：烟台通和精工有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西里工业园中路151号。法定代表人：巴信波，总经理。委托诉讼代理人：徐琦，山东同济律师事务所律师。被申请人：辽宁双佳技术有限公司，住所地辽宁省兴城临海产业区。法定代表人：张学智，总经理。申请人烟台通和精工有限公司与被申请人辽宁双佳技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人烟台通和精工有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人辽宁双佳技术有限公司在银行其账户内的存款15300元，或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁双佳技术有限公司在银行其账户内的存款15300元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产（查封清单附后）。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  王琳二〇二〇年四月十三日书记员  李仪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2840号原告：烟台通和精工有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西里工业园中路**。法定代表人：巴信波，总经理。委托诉讼代理人：徐琦，山东同济律师事务所律师。被告：辽宁双佳技术有限公司，住，住所地辽宁省兴城市兴城临海产业区/div>法定代表人：张学智，经理。委托诉讼代理人：杨伟，女，辽宁双佳技术有限公司工作人员。原告烟台通和精工有限公司与被告辽宁双佳技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐琦和被告的法定代表人张学智及委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款15000元。事实和理由：2017年9月30日，原、被告签订《采购合同》，约定原告向被告提供举升机设备，合同额为50000元。合同签订后，原告依约向被告提供举升机设备，但被告至今欠付原告货款15000元。被告辩称：1.从原告提交的《采购合同》来看，货款金额为50000元，被告已分两笔各15000元、20000元共计35000元支付给原告，剩余15000元未支付是因为原告迟延交货，且由于原告的技术原因，使用货物的案外人始终没有验收，所以被告对货物也始终没有验收；2.《采购合同》约定举升机的制造商为璐斯曼，但原告至今没有提供其出售的举升机的制造商是璐斯曼的证明；3.《采购合同》约定的质保期尚未届满，应依约扣留5000元质保金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，原、被告签订《采购合同》，约定原告向被告提供举升机设备，合同额为50000元；质量标准为企业标准、技术协议及订货清单中的要求标准，原告承诺所供设备己通过国家权威检测机构检测，并承担因设备质量问题给被告造成的经济损失；随机附件包括配置清单、设备说明书、设备合格证、保修卡、验收单、技术参数表，一式两份，一份寄给被告，一份随货同行；合同签订后，30日内应具备发货条件，地，地基完成具备安装条件后告需在接到被告进场通知后3日内货到现场，3日内安装调试结束；收货地址为山东省青岛即墨市龙泉街道204国道和大众一路交汇一汽大众华东生产基地；验收标准、方法、地、地点及期限为按合同约定的质量标准在交货地点进行验收备安装完毕7日内，由原、被告按合同约定的标准进行调试验收并签署验收单；标的物质量负责的条件期限为二年，至设备安装、调试验收合格之日起计算；合同签订后，被告收到红章合同原件后支付30%预付款，原告收到预付款后开始备货，将合同全额17%增值税发票邮寄给被告，货品备好后，经被告验收合格后支付40%提货款，原告收到提货款发货，安装调试经被告验收合格后支付20%安装款，余下10%货款作为质保金，至最终用户验收合格之日起一年内无质量问题一次性支付；因原告质量问题造成工程不能验收，被告有权要求退货，原告承担由此产生的责任，晚交货每天罚该批货款5%作为违约金，并赔偿由此给被告带来的相关损失，不可抗力因素除外。《订货清单》载明：货物名称为地藏式双柱液压举升机，单价为50000元，制造商为璐斯曼。庭审中，原、被告均认可：被告收到《采购合同》项下举升机；被告分别于2017年10月12日、2017年12月14日向原告各支付货款15000元、20000元；《采购合同》项下举升机的最终用户为一汽大众华东生产基地。另查明，据新华网、青岛新闻网公开报道，一汽大众华东生产基地已于2018年5月28日建成投产。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年4月13日制发（2020）鲁0602民初2840号民事裁定书，并采取相应保全措施。庭审中，原、被告对原告是否存在迟延交货、原告提供举升机的制造商是否是璐斯曼、原告提供举升机是否存在质量问题存在争议。为此，原告提交：1.案外人烟台顺发物流有限公司于2019年8月9日出具的证明及案外人烟台顺发物流有限公司营业执照副本，证明原告委托案外人烟台顺发物流有限公司运输被告订购的举升机，该公司于2017年12月15日将举升机运至《采购合同》约定的交货地点，被告第二次付款时间是2017年12月14日，故原告不存在迟延交货；2.注册商标使用权证，证明原告享有璐斯曼的注册商标权。被告质证称，对原告提交的证据1的真实性和证明内容无法确定，原告提交的证据2由法院依法裁判。被告提交：技术协议，证明原告提供的举升机不符合技术协议的约定，被告与举升机的最终用户一汽大众华东生产基地均未对举升机进行验收；由于举升机尚未验收，质保期尚未开始，故货款的10%即5000元质保金不应支付。原告质证称，对技术协议的真实性无异议，但该协议不能证明原告提供的举升机存在质量问题，原、被告已实际对举升机进行验收。本院认为，原、被告签订的《采购合同》，形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告提交的证据客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，足以证明原告已依约向被告交付《采购合同》项下举升机、被告尚欠付原告货款15000元之事实，被告对此应负清偿之责，本院对原告要求被告支付货款15000元之诉讼请求依法予以支持。关于被告辩称原告存在迟延交货、原告提供的举升机制造商不是璐斯曼。本院认为，原告提交的案外人烟台顺发物流有限公司于2019年8月9日出具的证明可以证明原告于被告第二次付款之次日就将货物送至合同约定地点，原告提交的注册商标使用权证可以证明原告享有璐斯曼的注册商标权，而被告对此未能提供反证予以推翻，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告辩称原告提供的举升机存在质量问题、被告及举升机的最终用户一汽大众华东生产基地均未对举升机进行验收。本院认为，被告未能提供有效证据证明原告提供的举升机存在质量问题，且原、被告认可的举升机最终用户一汽大众华东生产基地已于2018年5月28日建成投产，故本院对被告的该项辩称不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：限被告辽宁双佳技术有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台通和精工有限公司货款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告辽宁双佳技术有限公司负担。因原告烟台通和精工有限公司已向本院全额预交，限被告辽宁双佳技术有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给其175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审 判 长  王 琳人民陪审员  丁永玲人民陪审员  杨秀伟二〇二〇年六月十日书 记 员  李 仪
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执802号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：宋延家，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宋延家金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晶璐
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执802号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**。统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华,该公司董事长。 委托代理人：曹敏，该公司职工。 被执行人：宋延家，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宋延家金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄晶璐
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初564号原告：李梅，女，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王书恒，男，汉族，居民，住龙口市。第三人：吴作毅，男，汉族，居民，住龙口市。第三人：王志君，男，汉族，居民，住龙口市。原告李梅与被告王书恒、第三人吴作毅、王志君离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告李梅于2020年4月13日向本院提出撤回对第三人吴作毅、王志君的起诉申请。本院认为，原告李梅的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李梅撤回对第三人吴作毅、王志君的起诉。审判员  王锡朝二〇二〇年四月十三日书记员  吕怡慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1331号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。被申请人：赵素芹，女，汉族，1965年10月20日出生，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告徐永富、赵素芹、丁连成、徐艳萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵素芹名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人赵素芹名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月二十九日书记员  孙闯
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初564号原告：李梅住山东省龙口市。被告：王书恒，住龙口市。原告李梅与被告王书恒离婚后财产纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王锡朝二〇二〇年四月十三日书记员  吕怡慧
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执151号 吴卫中： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年10月11日作出的（2029）晋0825民初1468号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）吴卫中偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金193500元并支付利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费3427元，申请执行费5455.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月三十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省新绛县人民法院 报告财产令 (2020)晋0825执151号 吴卫中： 本院于2020年4月30日立案执行的(2020)晋0825执151号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 二〇二〇年四月三十日 联系人：孙波联系电话：0359-7521108
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初470号申请人：唐中杰，男，1981年10月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：徐丽丽，女，1964年8月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人唐中杰与被申请人徐丽丽不当得利纠纷一案，申请人唐中杰于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐丽丽所有的豫Ｄ×××××号丰田汽车和豫Ｄ×××××号五菱汽车予以查封，保全限额为68605.58元。申请人唐中杰以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220410402000402000001）作为担保。本院经审查认为，申请人唐中杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人徐丽丽所有的豫Ｄ×××××号丰田汽车和豫Ｄ×××××号五菱汽车予以查封（查封期间允许使用，限制处分），保全限额为68605.58元。案件申请费706元，由申请人唐中杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张武杰二〇二〇年四月二十四日法官助理段婧婧书记员盛雪艳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0403民初470号原告：唐中杰，男，1981年10月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。被告：徐丽丽，女，1964年8月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告唐中杰与被告徐丽丽不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告唐中杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告63605.58元及资金占用利息损失5000元，合计68605.58元。二、保全费、保全保险费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司舞钢服务部经理，被告常年通过原告购买车辆保险。2016至2017年间，被告因资金困难，恳求原告为其垫付保险费，原告应允并陆续为被告垫付了保险费及车船税合计70210.2元，优惠后，被告应返还原告61472.2元。2018年5月19日，被告向原告出具欠条一份，写明：“欠条今欠唐中杰保险费陆万壹仟肆佰柒拾元整徐丽丽2018.5月19日”，该欠条同时列明了原告为被告垫付保险费的详细信息。2019年7月26日，被告又央求原告为豫Ｄ×××××号车垫付保险费，原告碍于情面又通过微信向被告转账2135.58元。后原告一直向被告催要垫付的保险费用，但被告一直以各种理由推诿，为维护自身的合法权益，现依法起诉，请求法院查明事实，依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方一致确认截止2020年5月7日，被告徐丽丽欠付原告唐中杰63605.58元，该费用系原告唐中杰为被告徐丽丽垫付的保险费，被告徐丽丽于2020年6月7日前支付原告唐中杰21201.86元，于2020年7月7日前支付原告唐中杰21201.86元，于2020年8月7日前支付原告唐中杰21201.86元。二、若被告徐丽丽未按照上述第一项约定的期限及时履行偿还义务，则原告唐中杰可以对下余全部未支付款项申请强制执行，并以下余全部未支付数额为本金，按照银行同期贷款利率支付自逾期之日起至全部数额偿还完毕之日止的资金占用利息。三、原被告双方当事人承认关于本次纠纷一次性处理到底，别无其他任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1515.14元，减半收取757.57元，由原告唐中杰承担。保全费706元，由原告唐中杰承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张武杰二〇二〇年五月七日法官助理段婧婧书记员盛雪艳
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执恢144号四川祥瑞一品天下商业管路有限公司、米德祝：四川祥瑞一品天下商业管路有限公司与米德祝租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计412013.58元。经本院立案执行，现已执行到位50000元（直接交付），双方达成执行和解协议以米德祝所经营的御足坊中央空调等机器设备抵偿债务361726元，小计411726元。未执行到位287.58元，申请执行人申请放弃。至此，四川祥瑞一品天下商业管路有限公司向本院申请执行的（2019）川0623民初1040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢144号申请执行人：四川祥瑞一品天下商业管理有限公司，住所地成都市高新区。委托代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。委托代理人：周维龙，四川新成名律师事务所律师。被执行人：米德祝，男，1977年4月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人四川祥瑞一品天下商业管理有限公司与被执行人米德祝租赁合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，对被执行人米德祝经营的御足坊空调等设备一批予以查封，经依法确定价格后予以公开拍卖。嗣后，双方达成执行和解协议并按协议履行，本院遂停止拍卖，并于2019年12月30日裁定终结案件执行。2020年4月8日，申请执行人四川祥瑞一品天下商业管理有限公司以被执行人米德祝未完全履行和解协议为由，申请本院恢复对原民事判决执行。本院查明，双方达成执行和解协议后，被执行人米德祝仅给付申请执行人四川祥瑞一品天下商业管理有限公司租赁费50000元，剩余租金、商业物管费及利息等未给付。恢复执行中，双方对应当履行债务的标的和已经履行债务的数额进行核实并形成清单签名确认，且均同意以被执行人米德祝经营的御足坊机器设备一批（评估价361726元）作价361726元抵偿债务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将被执行人米德祝所经营的御足坊中央空调等机器设备一批（详见查封扣押财产清单）作价361726元，交付申请执行人四川祥瑞一品天下商业管理有限公司抵偿所欠的租赁费及利息、商业管理费及利息等债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈      小      明审判员 杨      文      太审判员 彭玉莲二Ｏ二Ｏ年四月二十七日书记员 丁  承  兴  （  代  ）
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执264号 申请执行人：王世同,男,1976年7月8日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人:王世灯,男,1981年1月3日出生,汉族,安徽凤阳县人,住安徽省凤阳县。 申请执行人王世同与王世灯民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3106号民事判决书，判决：被告王世灯于判决生效后十日内偿还原告王世同借款20000元及自2011年3月1日起按月利率20‰计算的利息。案件受理费300元由王世灯负担。 判决书生效后，被告未履行。申请人向本院申请强制执行。本院依法向王世灯发出执行通知书和报告财产令，王世灯未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对王世灯司法拘留15日，但查找下落未果，未能实际执行。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人王世灯的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人王世灯在银行系统账户金额较小，本院予以冻结；通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息；通过对被执行人王世灯所在社区进行走访调查，被执行人王世灯长期外出务工不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关王世灯有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人王世同，申请人认可本院调查结果，且书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮继雷 审判员  马世卫 审判员  于文峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  凌 涛
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执264号申请执行人：赵政，男，1979年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：赵永望，男，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人赵政与赵永望民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5187号民事调解书，调解：被告赵永望欠原告赵政借款本金30000元及利息7200元（利息按月利率20‰自2017年10月16日起计算至2018年10月16日止计7200元），合计37200元。被告赵永望自2019年10月份起于每月28日之前偿还原告赵政借款1000元直至借款付清为止（偿还方式按先息后本原则清偿）。案件受理费365元由赵永望负担。调解书生效后，被告未履行。申请人向本院申请强制执行。本院依法向赵永望发出执行通知书和报告财产令，赵永望未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对赵永望司法拘留15日，但查找下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人赵永望的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人赵永望在银行系统账户金额较小，本院予以冻结；通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息；通过对被执行人赵永望所在社区进行走访调查，被执行人赵永望长期外出务工不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关赵永望有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人赵政，申请人认可本院调查结果，且书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  于文峰二〇二〇年四月二十二日法官助理时兴袁书记员凌涛
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执178号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县，统一社会信用代码9X5。 法定代表人：陈光辉，经理。 被罚款人：陈光辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住金溪县。 被罚款人：李爱华，女，1969年12月5日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人曾明波与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华各罚款人民币3000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十一日