广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异96、97号申请人：广东粤财资产管理有限公司。住所地：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：邱莉莉，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓东，广东正大方略律师事务所实习律师。申请执行人：中国银行股份有限公司广东省分行。住所地：广。住所地：广州市越秀区东风西路****及****>负责人：李瑞强。委托诉讼代理人：罗莹晖，该行职员被执行人：南方工贸总公司。住所地：广州市中山二路**。。住所地：广州市中山二路**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贺邦富。被执行人：中国化工供销华南公司。。住所地：广州市越秀区东风东路****。住所地：广州市越秀区东风东路****-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马德胜。被执行人：广州诺贝华实业有限公司（曾用名：广州华乐制药厂）。住所地。住所地：广州市白云区梅花园麦华路**大院。住所地：广州市白云区梅花园麦华路**大院IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李剑明。被执行人：南方工贸总公司南沙分公司。住所地：。住所地：广州市南沙区板头工业区v>法定代表人：刘格树。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广东省分行（以下简称中国银行广东分行）与被执行人南方工贸总公司、中国化工供销华南公司、广州诺贝华实业有限公司（曾用名：广州华乐制药厂）、南方工贸总公司南沙分公司借款合同纠纷两案【案号：（1999）穗中法经执字第2189、2190号】，申请人广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）向本院提出书面申请，请求变更其为（1999）穗中法经执字第2189、2190号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请人粤财公司称：中国银行广东分行与南方工贸总公司、中国化工供销华南公司、广州诺贝华实业有限公司（曾用名：广州华乐制药厂）金融借款合同纠纷，已由贵院于1999年6月4日作出（1998）穗中法经初字第1063、1064、1065号民事判决书。中国银行广东分行就该三案向贵院申请执行，现已中止执行【执行案号：（1999）穗中法经执字第2189、2190、2191号】。2004年9月7日，中国银行广东分行与中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称东方资产广东分公司）签订《债权转让协议》（编号：粤中银东方省行损0040号），将其与南方工贸总公司其中两个借款合同[对应案号（1998）穗中法经初字第1063、1064号]项下的共计3笔全部本金、利息、担保权利以及相关附属权益全部转让给东方资产广东分公司，并在《羊城晚报》上公告转让事宜。2017年9月14日，东方资产广东分公司与申请人签订《债权转让协议》（编号：GDFAMC01-201709011），将其在上述3笔债权本金、利息、担保权利以及相关附属权益全部转让给申请人，随后，东方资产广东分公司与申请人共同在2017年11月2日通过《羊城晚报》报纸公告方式将债权转让事宜通知债务人。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置不良资产有关问题的补充通知》（法【2005】62号）第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良资产时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体。为此，申请人特向贵院申请将（1998）穗中法经初字字第1063、1064号【执行案号：（1999）穗中法经执字第2189、2190号】的申请执行人依法变更为粤财公司。申请人粤财公司提交如下证据：1.（1998）穗中法经初字第1063、1064、1065号《民事判决书》；2.（1999）穗中法经执字第2189、2190、2191号《民事裁定书》；3.中国银行广东分行与东方资产广东分公司签订《债权转让协议》（编号：粤中银东方省行损0040号）；4.2005年5月15日在《羊城晚报》A5版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》；5.中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与广东粤财资产管理有限公司签订《债权转让协议》（编号：GDFAMC01-201709011）；6.2017年11月2日在《羊城晚报》A13版刊登《中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告》；7.东方资产广东分公司出具的《关于资产转让的确认函》。申请执行人中国银行广东分行答辩称：我方确认在2004年9月将三笔债权转让给东方资产广东分公司，其他由法院依法审查。被执行人南方工贸总公司、中国化工供销华南公司、广州诺贝华实业有限公司、南方工贸总公司南沙分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，也未提交相关答辩或证据。本院查明，中国银行广东分行与南方工贸总公司、中国化工供销华南公司、广州华乐制药厂、南方工贸总公司南沙分公司借款纠纷合同三案，本院于1999年6月4日作出（1998）穗中法经初字第1063、1064、1065号民事判决书，判令：一、南方工贸总公司于本判决生效之日起十日内清偿尚欠中国银行广东分行0044号借款合同项下本金3300万元，03960084借款合同项下本金170万元，03960042借款合同项下本金275万元及三笔借款尚欠的利息(至1998年10月25日分别欠息：13036097.8元、679358.89元、1085072.33元,自1998年lO月26日起至1998年12月16日止按所欠本金每日万分之四计息，自1998年12月7日起至付清款日止按所欠本金每日万分之三计息）；二、中国化工供销华南公司对南方工贸总公司不足以清偿中国银行广东分行170万元、275万元两笔贷款及相应利息部分承担赔偿责任。三、广州华乐制药厂对南方工贸总公司不足清偿中国银行广东分行0044号借款合同项下的3300万元本金及相应利息在2000万元本金及相应利息范围内承担赔偿责任；四、广州华乐制药厂对南方工贸总公司不足以清偿中国银行广东分行的170万元及275万元本金及利息承担赔偿责任；五、南方工贸总公司南沙分公司对南方工贸总公司在本判决确定的第一项债务在705万元本金及相应利息范围内承担赔偿责任。六、驳回中国银行广东分行要求中国化工供销华南公司对0044号借款合同项下3300万元借款本息在1500万元范围内承担连带责任的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费(98)1063号案240190元、(98)1064号案219047元、(98)1065号案29185元由南方工贸总公司负担。由于南方工贸总公司、中国化工供销华南公司、广州华乐制药厂、南方工贸总公司南沙分公司未履行生效判决确定的义务，中国银行广东分行依据（1998）穗中法经初字第1063、1064、1065号民事判决向本院申请强制执行，本院于1999年11月9日以（1999）穗中法经执字第2189、2190、2191号案强制执行。在执行中，由于南方工贸总公司、中国化工供销华南公司、广州华乐制药厂、南方工贸总公司南沙分公司无可供执行的财产，本院于2000年12月作出（1999）穗中法经执字第2189、2190、2191号民事裁定书，裁定（1998）穗中法经初字第1063、1064、1065号民事判决书中止执行。另查，广州华乐制药厂经工商行政机关核准，其名称变更为广州诺贝华实业有限公司。又查，2004年9月7日，中国银行广东分行与东方资产广东分公司签订《债权转让协议》，约定中国银行广东分行将（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决项下的债权转让给东方资产广东分公司，并于2005年2月26日在《羊城晚报》上刊登了中国银行广东分行与东方资产广东分公司债权转让暨债务催收联合公告。2020年3月11日，中国银行广东分行支行出具《债权转让确认书》，确认该司将（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决项下的债权转让给东方资产广东分公司。2017年9月14日，东方资产广东分公司与粤财公司签订《债权转让协议》，约定东方资产广东分公司将（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决项下的债权转让给粤财公司。双方于2017年11月2日在《羊城晚报》上刊登了东方资产广东分公司与粤财公司债权转让暨债务催收联合公告。2020年3月1日，东方资产广东分公司出具《关于资产转让的确认函》，确认该司将（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决项下的债权转让给粤财公司。本院认为，本案涉案的债权系由本院作出的已生效的（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决所确认。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”经查，2004年9月7日，中国银行广东分行与东方资产广东分公司签订《债权转让协议》，约定中国银行广东分行将（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决项下的债权转让给东方资产广东分公司。2017年9月14日，东方资产广东分公司与粤财公司签订《债权转让协议》，约定东方资产广东分公司将（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决项下的债权转让给粤财公司。上述转让协议签订后，中国银行广东分行与东方资产广东分公司、东方资产广东分公司与粤财公司均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人。此后，中国银行广东分行、东方资产广东分公司均向本院出具债权转让证明，书面确认（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决项下的债权已经转让的事实。根据上述法律规定，本院生效的（1998）穗中法经初字第1063、1064号民事判决确定的债权经各方当事人合法签订的债权转让协议得以确认。因此，申请人粤财公司请求将其变更为本案申请执行人请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，申请人粤财公司申请变更为本院（1999）穗中法经执字第2189、2190号案的申请执行人依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更广东粤财资产管理有限公司为（1999）穗中法经执字第2189、2190号案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 胡 伟审判长 胡伟东审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年四月二十八日书记员 赖泽钊陈燕霞