wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢190号 申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。 法定代表人：于松，该行行长。 被执行人高丽，女，1966年3月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人高丽金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00406号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人高丽名下位于石家庄市桥西区。（证号：冀（2019）石家庄市不动产权第0095459号） 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年四月十一日 书记员  周瑞瑞
河北省石家庄市桥西区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执恢190号 ： 关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人高丽金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第406号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序。执行中，被执行人高丽名下位于石家庄市桥西区（证号：冀（2019）石家庄市不动产权第0095459号），经网络询价，本院作出的（2020）冀0104执恢190号之一执行裁定书，对被执行人高丽名下上述房产在京东网启动司法网络拍卖。案外人陆军平以2578869.6元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，请协助执行以下事项： 一、注销抵押权人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，抵押人高丽名下位于石家庄市桥西区不动产的抵押登记。（证号：冀（2019）石家庄市不动产权第0095459号）、（不动产登记证明号：023068559）。 二、将被执行人高丽名下位于石家庄市桥西区（证号：冀（2019）石家庄市不动产权第0095459号）房产过户到陆军平（身份证号码：1323291959××××××××）名下。 三、买受人陆军平可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年××月××日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2012号原告：甘某，女，1991年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：宋某，男，1991年6月10日出生，汉族，河南省永城市。原告甘某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  夏振亚二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 恒
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2012号原告：甘某，女，1991年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：宋某，男，1991年6月10日出生，汉族，河南省永城市。原告甘某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告甘某及其委托诉讼代理人崔庆先，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、长女宋紫涵由原告抚养，长子宋子棋由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2009年8月经媒人介绍相识建立恋爱关系，2010年2月23日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育长女宋紫涵，××××年××月××日生育长子宋子棋。婚前由于认识时间短，缺乏了解，无感情基础，婚后被告有家庭暴力，经常殴打原告，导致夫妻感情完全破裂，请法院支持诉请。被告宋某辩称：吵架属实，我打她两下，她打我两下，也不算家庭暴力，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，2010年2月23日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女宋紫涵，××××年××月××日生育长子宋子棋，孩子现随被告父母生活。以上事实有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有一子一女，并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。并且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告甘某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  陈 峰二〇二〇年五月九日书记员  蒋 恒
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1050号原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街70号。负责人：庞敬贤，行长。被告：杜学滨，男，1986年10月30日出生，户籍地：昌乐县，现住昌乐县开发区，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告杜学滨信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款76165.92元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款76165.92元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。案件申请费782元，由原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘文强人民陪审员  刘振喜人民陪审员  李素华二〇二〇年四月三十日书 记 员  李 娜
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1050号 原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县洪阳街**，统一社会信用代码：913707258657682703。 负责人：庞敬贤，行长。 委托代理人：常甜甜，山东英拓律师事务所律师。 被告：杜学滨，男，1986年10月30日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县开发区。 原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称农业银行昌乐县支行）诉被告杜学滨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行昌乐县支行的委托代理人常甜甜到庭参加了诉讼。被告杜学滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行昌乐县支行向本院提出诉讼请求：判令被告杜学滨偿还原告透支本金60172.87元，利息12667.30元，违约金2849.16元，手续费476.59元（利息、违约金等暂计算至2020年4月12日，之后的利息、逾期违约金等按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，自2020年4月13日起计算至还清之日止）。事实和理由：被告杜学滨向原告申请办理农业银行金穗信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡；后被告杜学滨持卡透支消费，截至2020年4月12日，被告杜学滨欠原告透支本金60172.87元，利息12667.30元，违约金2849.16元，手续费476.59元。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告杜学滨未答辩。 经审理查明：被告杜学滨向原告申请办理信用卡，2013年1月20日，被告杜学滨（乙方）向原告（甲方）申明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合同（合约）的规定”，领用合约约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的，交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。3、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关变动执行。4、人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式偿还；乙方选择约定账户自动还款方式的，甲方于到期还款日从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款。乙方应在到期还款日前在约定账户中留存充足的款项；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。5、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。6、无论是否换发新卡，甲乙双方债权债务关系不因卡片失效而消灭，乙方仍应履行还款义务。原告依约向被告杜学滨发放了卡号为6259××××5409的信用卡，后被告杜学滨持卡透支消费，截至2020年4月12日，被告杜学滨欠原告透支本金60172.87元，利息12667.30元，违约金2849.16元，手续费476.59元。 以上事实有原告陈述、中国农业银行金穗信用卡领用合约、信用卡消费对账单等在卷为证。 本院认为，被告杜学滨持农业银行信用卡透支消费并欠款的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告杜学滨没有按约及时归还欠款，已构成违约，原告依照约定要求被告杜学滨归还全部借款本金、利息、违约金等，符合约定，不违反法律规定，应当予以支持。被告杜学滨无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜学滨偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行透支本金60172.87元，利息12667.30元，违约金2849.16元，手续费476.59元（利息、违约金等暂计算至2020年4月12日，之后的利息、逾期违约金等按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，自2020年4月13日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内日付清。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1704元，保全费782元，共计2486元，由被告杜学滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘文强 人民陪审员  刘振喜 人民陪审员  李素华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李 娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初816号原告：淮安市锦绣国际装饰城崔氏木业，住所地淮安经济技术开发区。经营者：崔俊国，男，1971年5月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市面对面装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路1号丰惠广场201室。法定代表人：童辉。原告淮安市锦绣国际装饰城崔氏木业与被告淮安市面对面装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，起诉时被告淮安市面对面装饰有限公司下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨新红人民陪审员  王桂华人民陪审员  笪 旭二〇二〇年四月三日法官 助理  严 欢书 记 员  韦 晨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初562号原告：商丘市福茂源钢材销售有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张腾，总经理。委托诉讼代理人:吴超，河南浩君律师事务所律师。被告：武汉金叶旺建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：刘永财，总经理。被告：华中国电电力集团有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：田志杰，董事长。委托诉讼代理人:尹晓飞，男，汉族，1984年10月3日出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：赵鲣斐，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被告：黄后平，男，汉族，1971年9月12日出生，住重庆市巫山县。本院于2020年1月21日立案受理了原告商丘市福茂源钢材销售有限公司与被告武汉金叶旺建设工程有限公司、华中国电电力集团有限公司、黄后平买卖合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇二〇年四月十五日书记员  孙翔宇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1069号原告：薛五只，又名薛老五，男，1965年5月5日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：黄雪松，河南鼎维律师事务所律师。被告：张艳红，女，1972年4月23日出生，住安阳县。原告薛五只与被告张四只、张艳红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告薛五只于2020年4月14日向本院提出撤回对张艳红的起诉申请。本院认为，原告薛五只申请撤回对张艳红的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛五只撤回对被告张艳红的起诉。审判员  李文涛二〇二〇年四月十四日书记员  李 静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初562号原告：商丘市福茂源钢材销售有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张腾，总经理。委托诉讼代理人:吴超，河南浩君律师事务所律师。被告：武汉金叶旺建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：刘永财，总经理。被告：华中国电电力集团有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：田志杰，董事长。委托诉讼代理人:尹晓飞，男，汉族，1984年10月3日出生，住河北省石家庄市赵县，系公司员工。委托诉讼代理人：赵鲣斐，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被告：黄后平，男，汉族，1971年9月12日出生，住重庆市巫山县。原告商丘市福茂源钢材销售有限公司（以下简称原告）与被告武汉金叶旺建设工程有限公司（以下简称武汉金叶旺公司）、华中国电电力集团有限公司(以下简称华中国电公司)、黄后平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人张腾、委托诉讼代理人吴超，被告华中国电公司委托诉讼代理人尹晓飞、赵鲣斐到庭参加诉讼，被告武汉金叶旺公司、被告黄后平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告偿还原告钢材款648450元、违约金及利息（利息按月息2分计算至付清之日止）共计730000元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。被告华中国电公司辩称：1、我公司从未委托黄后平负责钢筋事宜，黄后平无权代表我公司在钢材购销合同担保处加盖项目部印章，其属于无权代理行为，对我公司不发生效力；2、请求贵院将黄后平伪造我公司公章一案移送公安机关，以追究其相应的刑事责任。被告武汉金叶旺公司、黄后平未答辩。本院依据上述有效证据及当事人的陈述确认以下案件事实：2019年10月17日，原告销售给被告武汉金叶旺公司钢材一批，价款123795.81元，付款50000元，下欠73795.81元；2019年12月15日，原告销售给被告武汉金叶旺公司钢材一批，价款500220元；2019年12月16日，双方补签了钢材销售合同，合同约定，被告武汉金叶旺公司因工程建设需要购买原告的钢材，由被告华中国电公司进行担保，被告黄后平为被告武汉金叶旺公司指定收货人，被告武汉金叶旺公司应在钢材送达工地之日起30日内或钢材款达到500000元时任意一条件时全部付清，如违约自愿支付钢材款的10%作为违约金，逾期不还按月息2分计算；双方补签合同后，2019年12月18日，原告销售给被告武汉金叶旺公司钢材一批，价款74434.5元；后因被告武汉金叶旺公司逾期未支付余款，原告诉至本院，请求被告支付钢材款、违约金及利息。本院认为，原告与被告武汉金叶旺公司之间签订的钢材购销合同系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的合同义务，被告武汉金叶旺公司在收到钢材后，应及时支付钢材款，但被告武汉金叶旺公司并未履行合同义务，应承担违约责任，被告黄后平签字收货系职务行为，应由被告武汉金叶旺公司承担支付货款的责任，双方约定的违约金及逾期支付利息不违反法律规定，本院予以支持；被告华中国电公司主张合同担保的公章系被告黄后平私自偷盖，未提供充分证据予以证明，对其主张本院不予采信，其作为上述买卖合同的担保方，应按照合同约定承担连带清偿责任；依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉金叶旺建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告商丘市福茂源钢材销售有限公司钢材款648450.31元及违约金、逾期利息（违约金、逾期利息按照月利率2分计算，其中73795.81元的钢材款违约金、逾期利息自2019年10月21日起计算至付清之日止，其中500220元的钢材款违约金、逾期利息自2019年12月19日起计算至付清之日止，其中74434.5元的钢材款违约金、逾期利息自2019年12月22起计算至付清之日止）；二、被告华中国电电力集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告商丘市福茂源钢材销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，财产保全费4170元，合计15270元，由被告武汉金叶旺建设工程有限公司、被告华中国电电力集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨晓红审 判 员  刘 丰人民陪审员  郭银玲二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐 力
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初816号原告：淮安市锦绣国际装饰城崔氏木业，住所地淮安经济技术开发区。经营者：崔俊国，男，1971年5月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安市面对面装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路1号丰惠广场201室。法定代表人：童辉，该公司执行董事。原告淮安市锦绣国际装饰城崔氏木业(以下简称崔氏木业)诉被告淮安市面对面装饰有限公司（以下简称面对面公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告崔氏木业经营者崔俊国到庭参加诉讼，被告面对面公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔氏木业向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付欠付货款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买装修辅材，原告于2018年3月底就将全部材料送至被告制定地点，被告亦向原告出具了转账支票贰万元整。原告至支票所在银行提款时被告知该支票无法兑现提取，为维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告面对面公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖关系。2017年10月至2018年3月，被告从原告处购买板材，2019年1月20日，经双方对账确认，被告欠付原告上述期间货款共计2万元，被告于当日向原告出具材料供应商供材确认表及2万元转账支票各1张，但该支票上未载明密码。后原告持上述支票至该支票付款行承兑，被告知该支票无法承兑，原告索要欠款未果，遂诉至本院。另查，被告公司在支票付款行的账户已于2019年12月31日销户。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中原告依约交付货物，被告理应足额支付货款，虽被告向原告出具转账支票，但该支票无法兑现，被告未履行给付义务。现经原告催要，被告至今未能支付尚欠的2万元货款，其行为已构成违约，原告要求被告给付该欠付的2万元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安市面对面装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告淮安市锦绣国际装饰城崔氏木业货款2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告淮安市面对面装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  陈 颢人民陪审员  王桂华人民陪审员  笪 旭二〇二〇年七月二十日法官 助理  严 欢书 记 员  韦 晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0522民初1069号原告：薛五只，又名薛老五，男，1965年5月5日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：黄雪松，河南鼎维律师事务所律师。被告：张四只，又名张老四，男，1972年3月21日出生，住安阳县。原告薛五只与被告张四只劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛五只向本院提出诉讼请求：1.判决被告张四只偿还原告工资款36，660元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月份，薛五只在张四只承包的河北省廊坊市永清县的工地上打工。工程结束后，张四只承诺年底把工资结清。张四只于2017年1月27日给原告出具欠条一张为证。后经原告多次催要，张四只以各种理由推脱，至今未偿还原告工资款36，660元。原告诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张四只给付原告薛五只36，660元为清，具体履行方式为：被告于2021年2月6日前给付原告12，000元，于2022年1月27日前给付原告24，660元，无论哪一期未按时给付，原告均可按总案款36，660元减去已给付款项的剩余款项加上违约金5000元作为执行标的立即向法院申请强制执行；二、其他问题原、被告双方互不追究。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。案件受理费716.5元，减半收取计358.25元，由被告张四只负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李文涛二〇二〇年四月十四日书记员  李 静
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保127号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保127号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保127号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保75号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保128号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保128号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保128号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保75号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保75号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1445号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1983年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省。被告人王某某，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地重庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕2026号起诉书指控被告人张某某、王某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘娟娟审判员  陈 玮审判员  张 奕二〇二〇年四月五日书记员  李 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1445号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张晓辉，男，1983年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省。被告人王想满，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地重庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕2026号起诉书指控被告人张晓辉、王想满犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人张晓辉、王想满到庭参加诉讼。其间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，于2020年4月5日裁定中止审理，后于2020年5月11日裁定恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月25日16时50分许，被告人张晓辉伙同王想满至上海市浦东新区蓝村路XXX号处，由被告人王想满撑伞进行掩护，被告人张晓辉趁被害人咸某不备之机，窃得被害人放于上衣左侧口袋内价值人民币2,333元的华为P30手机一部。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见等书证，据此认为应当以盗窃罪追究两名被告人的刑事责任，被告人王想满系累犯。现提请法庭依法判处。庭审中，被告人张晓辉、王想满对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：2019年11月25日16时50分许，被告人张晓辉伙同王想满至上海市浦东新区蓝村路XXX号处，由被告人王想满撑伞进行掩护，被告人张晓辉趁被害人咸某不备之机，窃得被害人放于上衣左侧口袋内价值人民币2,333元的华为P30手机一部。2019年11月30日，被告人张晓辉、王想满被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人咸某的陈述及其提供的购买手机凭证，证实其手机被窃及其被窃手机串码为XXXXXXXXXXXXXXX的情况。2.证人马某某的证言及辨认笔录，上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单、相关微信聊天记录，证实2019年11月25日，张晓辉、王想满找到其让其解锁一部华为P30手机，该手机串码为XXXXXXXXXXXXXXX的情况。3.上海市公安局浦东分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、相关视频截图，证实公安机关调取到监控视频，视频显示两名被告人盗窃的过程。4.华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人张晓辉与2019年11月25日监控录像中的嫌疑男子是同一人；被告人王想满与2019年11月25日监控录像中的嫌疑男子是同一人。5.上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单、相关电子发票，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案被窃手机的价值情况。6.上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关扣押了两名被告人的手机情况。7.相关刑事判决书、刑满释放证明书、工作情况，证实被告人的前科情况。8.上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、抓获经过，证实本案的案发及两名被告人的到案经过。9.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口基本信息，证实两名被告人的身份情况。本院认为，被告人张晓辉、王想满以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张晓辉、王想满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王想满系累犯，依法从重处罚。被告人张晓辉、王想满当庭能够如实供述犯罪事实，表示愿意认罪认罚，酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张晓辉、王想满犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年6月29日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人王想满犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年7月29日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、违法所得予以追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 玮人民陪审员  沈玉玲人民陪审员  任志俊二〇二〇年五月二十七日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1182号原告:李庆伟，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:张洋，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:夏继化，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系被告张洋之夫。原告李庆伟与被告张洋、夏继化民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆伟到庭参加诉讼，被告张洋、夏继化经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆伟向本院提出诉讼请求：1、被告张洋、夏继化偿还原告借款20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，2019年3月5日，被告夫妻以经营超市为由，向原告借款20万元，双方签订借款合同，借款期限1年，月息1.5分。原告将借款汇入被告账户，被告出具收条。借款到期后，被告未予偿还。该借款用于家庭共同经营，故二被告应共同清偿。被告张洋、夏继化未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告李庆伟与被告张洋签订《借款合同》一份，合同主要约定：被告张洋因超市经营资金周转需要，向原告借款20万元，借期1年，自2019年3月5日至2020年3月5日止。借期内月利率1.5％，利息按年结算。被告如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。被告自愿用经营的超市作抵押。被告如逾期还款，30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿原告损失；逾期超过30日以上的部分，按逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿原告损失。2019年3月5日，原告李庆伟通过中国邮政储蓄银行转账交付被告张洋20万元。当日，被告张洋向原告李庆伟出具《收条》一份，该收条载明：今收到李庆伟邮政储蓄银行转账20万元。另查明，被告张洋与夏继化于2000年3月9日办理结婚登记。商丘市睢阳区华洋副食店企业工商登记为个体工商户，经营者为被告夏继化。本院认为，原告李庆伟与被告张洋之间系民间借贷关系，双方签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，应合法有效。当事人均应诚信履行约定义务，原告已履行交付借款的义务，被告张洋应当按约定的期限和利息返还本金、支付利息。关于原告要求被告张洋偿还借款本金20万元的诉讼请求，因原告提供的相关证据能够证明该诉请所依据的事实，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告张洋支付利息的诉讼请求，因双方约定的借期内月利率为1.5％，故被告张洋应按月利率1.5％计算借期内利息支付原告；另外，双方约定逾期还款30日以上按逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿原告损失，故被告张洋应按月利率2％计算逾期利息支付原告；综上，对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告夏继化承担还款责任的诉讼请求，因案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同经营的超市，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张洋于本判决生效后10日内返还原告李庆伟借款本金20万元并支付利息（按本金20万元，月利率1.5％，期间自2019年3月5日始至2020年3月5日止计算借期内利息；按本金20万元，月利率2％，期间自2020年3月6日始至付清之日止计算逾期利息）；二、被告夏继化对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李庆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告张洋、夏继化负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年四月二十日书记员  侯莉敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保124号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1182号申请人：李庆伟，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：张洋，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：夏继化，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人李庆伟与被申请人张洋、夏继化民间借贷纠纷一案，申请人李庆伟于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洋、夏继化银行存款20万元或者同等价值的财产予以保全。申请人李庆伟以诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李庆伟的保全申请，已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张洋、夏继化银行存款20万元或者查封被申请人张洋、夏继化价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿伟亚二〇二〇年四月二日书记员  侯莉敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保124号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保124号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1774号原告：潘照坤，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住费县身份证号：被告：孙萍，女，1978年12月30日出生，汉族，居民，住费县身份证号：被告：孙士勇，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住身份证号：被告：许云宝，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：。原告潘成民与被告孙萍、孙士勇、许云宝民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求依法对三被告在金融机构的存款25000元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告孙萍、孙士勇、许云宝在金融机构的存款25000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨洪范二〇二〇年四月二十六日书记员  孙璐璐
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初272号原告：淮阳县农村信用合作联社，住所地周口市淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码91411626175747755C（1-1）。法定代表人：张献伟，该社理事长。被告：张某某，男，1969年2月8日出生，汉族，住淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告张国昌金融借款合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 豆品允审判员郑卫东审判员刘耀威二〇二〇年四月十三日书记员 李      玟      震
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1774号 原告：潘照坤，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：孙萍，女，1978年12月30日出生，汉族，居民，住费县（台子沟）。 被告：孙士勇，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住费县（台子沟）。 被告：许云宝，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住费县。 原告潘照坤与被告孙萍、孙士勇、许云宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘照坤及其委托诉讼代理人王庆友，被告孙萍、许云宝到庭参加诉讼，被告孙士勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息（利息自2019年9月1日至还清款日按约定利率计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，由被告孙士勇、许云宝担保，被告孙萍借原告潘照坤现金20000元，双方约定每月利息600元，按月支付利息，借款后被告孙萍支付了2019年7月、8月两个月的利息1200元，借款到期后被告没有按时还款，后经原告多次催要，被告至今没有偿还，为保护原告的合法财产不受损失，故提出上述诉讼请求。 被告孙萍辩称，当时借了潘成民、潘照坤总共4万元，月息3分，已经支付2400元利息（每人1200元），这是头两个月的。 被告许云宝辩称，担保属实。 被告孙士勇未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，被告孙萍向原告潘照坤借现金20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：今借到潘照坤人民币现金20000元，大写贰万元整，借款期限六个月，月息3分。被告孙士勇、许云宝为借款提供担保，担保期限自借款期满日起二年。借款后被告孙萍支付利息1200元。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 本院认为，被告孙萍借原告潘照坤现金20000元，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予清偿。因原、被告约定按月息3分付息超出法律规定，超出部分不予支持，本院认定利率为年利率24％。 担保人孙士勇、许云宝作为债务人孙萍的担保人，与债权人潘照坤未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，故担保人孙士勇、许云宝应按照连带责任保证承担保证责任。双方约定保证期间为二年，未超出担保期限，故被告孙士勇、许云宝应承担担保责任。 被告孙士勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙萍偿还原告潘照坤借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）。限本判决生效后三日内履行完毕。 二、被告孙士勇、许云宝对被告孙萍的上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，保全费270元，由被告孙萍、孙士勇、许云宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二〇二〇年七月十日 书记员  孙璐璐
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初272号原告：淮阳县农村信用合作联社，住所地周口市淮阳区北关苏花园，统一社会信用代码91411626175747755C(1-1)。法定代表人：张献伟，该社理事长。委托诉讼代理人：刘坤，该社员工。委托诉讼代理人：王清良，该社员工。被告：张付仓(曾用名张术贤)，男，1965年4月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告张付仓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘坤到庭参加诉讼；被告张付仓无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金95000元，利息自2005年4月11日起至借款还清之日止，按月利率6.975‰计算；2.被告偿还原告借款本金90000元，利息自2005年4月11日起至借款还清之日止，按月利率6.975‰计算；3.被告偿还原告借款本金90000元，利息自2005年4月11日起至借款还清之日止，按月利率6.975‰计算；4.被告偿还原告借款本金95500元，利息自2005年4月11日起至借款还清之日止，按月利率6.975‰计算；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、2005年4月11日，原告与被告签订借款借据一份，约定：原告向被告提供借款95000元，借款期限自2005年4月11日至2006年4月11日，月利率6.975‰。同日原告向被告提供借款95000元，贷款发放后，被告未归还借款本息，现已逾期。二、2005年4月11日，原告与被告签订借款借据一份，约定：原告向被告提供借款90000元，借款期限自2005年4月11日至2006年4月11日，月利率6.975‰同日原告向被告提供借款90000元，贷款发放后，被告未归还借款本息，现已逾期。三、2005年4月14日，原告与被告签订借款借据一份，约定：原告向被告提供借款90000元，借款期限自2005年4月11日至2006年4月11日，月利率6.975‰。同日原告向被告提供借款90000元，贷款发放后，被告未归还借款本息，现已逾期。四、2005年4月11日，原告与被告签订借款借据一份，约定：原告向被告提供借款95500元，借款期限自2005年4月11日至2006年4月11日，月利率6.975‰，同日原告向被告提供借款95500元，货款发放后，被告未归还借款本息，现已逾期。上述4笔贷款38.05万元经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。张付仓未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月11日，原告与被告张述贤共签订借款借据四份，约定原告向被告提供借款合计370500元，借款期限均为自2005年4月11日至2006年4月11日，月利率均均为6.975‰，后原告向被告提供相应借款。借款到期后，被告未履行相应的还款责任。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，张付仓经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，本院将根据在案证据缺席判决。借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还钱款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。结合原、被告之间的借款借据，本院可以认定原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率24%为限。张付仓未到庭就款项收取和偿还情况进行抗辩，需自行承担相应不利后果，本院结合在案证据对原告关于款项交付和偿还情况的陈述予以采信。被告未按时归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以相应支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张付仓于本判决生效之日起十日内向原告淮阳县农村信用合作联社偿还借款本金370500元，并以此款为基数按照月利率6.975‰标准支付自2005年4月11日至清偿之日的利息；二、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7007.5元，由张付仓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  豆品允审判员  郑卫东审判员  刘耀威二〇二〇年七月八日书记员  李玟震开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保81号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1018号原告：王保玉，男，1975年1月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：马秀升、陈琛（实习），河南砥砺律师事务所律师。被告：卢伟庆，男，1978年12月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王保玉与被告卢伟庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王颂皓
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2241-2253号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人钱屋精密金属（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园8-509，统一社会信用代码914403005907114859。 法定代表人卫藤大辅。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月31日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-7865、7866、7868、7869、7870、7871、7872、7873、7874、7875、7876、7877、7878号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭对本十三案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人钱屋精密金属（深圳）有限公司未按规定为张怀碧等13名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-7865、7866、7868、7869、7870、7871、7872、7873、7874、7875、7876、7877、7878号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月六日 书记员 范颖（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               2241号                       张怀碧                       [2019]02-7865号                       2017.11-2018.12                               2242号                       周海兰                       [2019]02-7866号                       2016.3-2018.12                               2243号                       梁金莲                       [2019]02-7868号                       2012.11-2018.10                               2244号                       王秀琴                       [2019]02-7869号                       2012.10-2018.10                               2245号                       曹静                       [2019]02-7870号                       2016.5-2018.10                               2246号                       黄礼伟                       [2019]02-7871号                       2017.7-2018.12                               2247号                       李培英                       [2019]02-7872号                       2017.11-2018.12                               2248号                       康文林                       [2019]02-7873号                       2015.9-2018.12                               2249号                       曾全芬                       [2019]02-7874号                       2017.11-2018.12                               2250号                       陈小英                       [2019]02-7875号                       2017.8-2018.9                               2251号                       韦红丽                       [2019]02-7876号                       2015.11-2018.10                               2252号                       刘小兰                       [2019]02-7877号                       2015.4-2018.12                               2253号                       董细香                       [2019]02-7878号                       2015.6-2018.10
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保81号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保81号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1018号原告：王保玉，男，1975年1月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：马秀升、陈琛（实习），河南砥砺律师事务所律师。被告：卢伟庆，男，1978年12月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王保玉与被告卢伟庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保玉及其委托诉讼代理人马秀升到庭参加诉讼，被告卢伟庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告29000元劳务报酬及利息2079.21元，合计31079.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告受雇于被告为其提供孙六敬老院内外墙粉刷工程，原告如期完成被告所安排的工作，结算时，被告于2018年8月27日为原告出具了欠条一份，被告共欠原告人工费34000元整，后经原告多次催要，被告仅于2019年10月18日通过微信转账向原告支付了5000元，余款29000元被告至今未付，原告经多次催讨无果。被告卢伟庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据能够证明被告欠款的事实，符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院予以采信。被告卢伟庆经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：原告王保玉受雇于被告卢伟庆为其提供孙六敬老院内外墙粉刷工程。2018年8月27日，经双方结算，被告共欠原告工资款34000元，并为原告出具了一份欠条。后经原告催要，被告于2019年10月18日支付了5000元，下余29000元至今未支付。本院认为，被告卢伟庆欠原告王保玉工资款29000元至今未支付，有被告为原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持，被告应支付原告工资款29000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告卢伟庆于本判决生效后十日内支付原告王保玉工资款29000元；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由原告王保玉负担50元，由被告卢伟庆负担527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王颂皓
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1036号申请人：乔守法，男，1951年10月22日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：冯国，男，1959年03月07日生，汉族，住河南省兰考县。申请人乔守法于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯国名下银行存款140000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人乔守法在价值140000元的范围内作担保。本院认为，申请人乔守法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人冯国名下银行存款140000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年四月八日书记员  曲冰月
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1036号原告：乔守法，男，1951年10月22日生，汉族，住河南省兰考县。被告：冯国，男，1959年3月7日生，汉族，住河南省兰考县。原告乔守法诉被告冯国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔守法到庭参加诉讼，被告冯国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔守法向本院提出诉讼请求：请求法院判令冯国立即归还借款140000元及全部利息，并承担此次诉讼的所有费用。事实和理由：2018年11月20日，冯国以做生意为由向我借款100000元，约定月利率1.5％，按月结息，并打借条为证，又于12月13日以资金不够为由又打借条借我40000元，仍为月利率1.5％，按月付息。2019年4月我体检发现患肝癌继续钱治病，向冯国提出还款要求，冯国只是口头答应但是就是不还钱，无奈之下，诉至法院以维护个人权益。经审理查明，2018年11月20日，被告冯国向原告乔守法借款100000元，被告冯国向原告乔守法出具了借条一份，借条内容为“借条，今借乔守法现金壹拾万元整（100000）元整。月息1.5％，按月付息。借款人：冯国”。2018年12月13日，被告冯国向原告乔守法借款40000元整，并出具了借条“今借到乔守法现金肆万元整（40000元整），月息1.5％，按月付清利息，借款人：冯国”。被告冯国对100000元借款支付利息至2019年4月20日，对40000元借款支付利息至2019年4月13日。后经原告多次催要，被告又偿还了20000元。上述事实有原告陈述、借条、转帐记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将借款支付给被告，原、被告形成合法民间借贷法律关系，故对原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。原、被告双方明确约定月息1.5%元，本院依法予以支持。后被告又偿还原告20000元，依据法律规定，应先折抵利息。折抵100000元借款的利息15000元，利息计算至2020年2月19日；折抵40000元借款的利息5000元，利息计算至2019年10月22日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二））》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯国于本判决书生效后十日内偿还原告乔守法借款100000元及利息（利息以100000元为本金，按照月利率1.5%计算，从2020年2月20日起至本笔借款还清之日止）。二、被告冯国于本判决书生效后十日内偿还原告乔守法借款40000元及利息（利息以40000元为本金，按照月利率1.5%计算，从2019年10月23日起至本笔借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，共计2770元，由被告冯国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年六月二十一日书记员  程 阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保107号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保107号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保107号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初4478号原告:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：秦青松，男，1988年11月7日生，住河南省睢县。被告：刘娜，女，汉族，1990年4月6日生，住河南省睢县。原告睢县农村信用合作联社（以下简称睢县农信社）与被告秦青松、刘娜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告睢县农信社委托诉讼代理人商俊龙到庭参加了诉讼，被告秦青松、刘娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金207796.42元及利息、罚息45866.29元（利息、罚息计算至2018年9月21日，之后利息、罚息按合同约定方式计算至付清款止）；2.判令原告对被告抵押的房产享有折价、拍卖及变卖价款的优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月8日，二被告向原告借款23万元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等，二被告自愿以其所有的坐落于睢县城关镇××小区××单元××房产提供抵押。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，但被告未按照约定还本付息，现按照合同约定宣布该笔借款到期，收回借款。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据一份；2、个人借款合同；3、抵押证一份；4、二被告身份信息复印件各一份；5、贷款发放通知单一份。6、贷款业务查询明细单一份证明目的：2013年11月8日，二被告向原告睢县农村信用合作联社借款23万元，借款合同约定：借款期限自2013年11月8日起至2023年11月8日至，共计120个月，借款利率为在基准利率基础上上浮20%，逾期罚息在执行利率基础上上浮50%，等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期周末的20日及违约责任等内容；二被告自愿以其所有的坐落于睢县城关镇××小区××单元××房产提供抵押并办理了于东亚抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，二被告未按照合同约定还本付息，构成违约，原告按照合同约定宣布该笔借款到期，要求被告清偿全部借款本息。截止2018年9月21日二被告欠原告借款本金207796.42元，利息36045.86元、罚息9820.43元，利息、罚息共计45866.29元。被告未向本院提供相关证据。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2013年11月8日，二被告与原告签订了个人购房担保借款合同，借款合同约定：借款金额为23万元，借款期限自2013年11月8日起至2023年11月8日止，共计120个月，借款利率为在基准利率基础上上浮20%，逾期罚息在执行利率基础上上浮50%，等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期周末的20日及借款人未足额偿还借款本息超过90天贷款人提前收回已发放借款、提前行使担保权、宣布借款立即到期违约责任等内容；二被告并自愿以其所有的坐落于睢县城关镇××小区××单元××房产提供抵押并办理了预抵押登记，庭后由预抵押转现房抵押，并办理了不动产登记（2020睢县不动产证明第0003147号）。合同履行后，被告归还了部分借款本金及利息，现该笔借款已经逾期被告未再履行还本付息的义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中涉及的担保借款合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中涉及的贷款原告已经依约发放给二被告，二被告应按借款合同的约定归还借款及利息；二被告为该笔借款提供了房屋抵押担保并办理了抵押登记，因此原告要求收回二被告借款本息以及要求对二被告提供的抵押物享有折价、拍卖及变卖价款的优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦青松、刘娜应在本判决生效后十日内清偿原告睢县农村信用合作联社借款本金207796.42元及利息、罚息45866.29元（利息、罚息计算至2018年9月21日，之后利息、罚息按借款合同约定的方式计算至付清款止）。二、原告睢县农村信用合作联社对被告秦青松、刘娜提供的抵押物享有折价、拍卖及变卖价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5105元，财产保全费1789元，合计6894元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇二〇年四月二十九日书记员  郑慧慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保72号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4478号原告：睢县农村信用合作联社，统一社会信用代码91411422706694331D。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：秦青松，男，1988年11月7日生，住河南省睢县。被告：刘娜，女，汉族，1990年4月6日生，住河南省睢县。被告：商丘市金科置业有限公司。法定代表人：李海玲，职务：经理。委托诉讼代理人：杨维强、金超，河南福聚律师事务所商丘分所律师。本院在审理原告睢县农村信用合作联社与被告秦青松、刘娜、商丘市金科置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出对被告商丘市金科置业有限公司的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告睢县农村信用合作联社撤回对被告商丘市金科置业有限公司的起诉。审判员  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇二〇年四月二十九日书记员  郑慧慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保72号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保72号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保121号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保121号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保121号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初1620号原告：林州市农村信用合作联社城郊信用社，住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张云海，系该社职工。被告：田亮，男，1989年8月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市万顺机械零部件有限公司，住所地林州市姚村镇西丰村东新河公路东侧。法定代表人：贾来全。被告：李福喜，男，1971年12月27日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张志伟，男，1977年7月7日生，汉族，住河南省林州市，已故。原告林州市农村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）与被告田亮、林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜、张志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日受理。原告城郊信用社于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告张志伟已经死亡，无法确定其继承人及财产，申请撤回对被告张志伟的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社城郊信用社撤回对被告张志伟的起诉。审 判 长  郝俊杰人民陪审员  索晓云人民陪审员  余广东二〇二〇年四月三日书 记 员  秦培艳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初1620号原告：林州市农村信用合作联社城郊信用社，住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张云海,系该社职工。被告：田亮，男，1989年8月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市万顺机械零部件有限公司，住所地林州市姚村镇西丰村东新河公路东侧。法定代表人：贾来全。被告：李福喜，男，1971年12月27日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张志伟，男，1977年7月7日生，汉族，住河南省林州市，已故。原告林州市农村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）诉被告田亮、林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜、张志伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云海到庭参加了诉讼，被告田亮、林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告城郊信用社向本院提出诉讼请求：1、请求被告田亮返还原告借款本金50万元并按合同约定支付利息（截止2018年11月30日利息为70024.98元，本息合计：570024.98元，及2018年11月30日后产生的利息）；2、请求判决被告林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜、张志伟对上述借款项本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告田亮、林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜、张志伟共同负担。事实与理由：2017年9月23日，原告林州市农村信用合作联社城郊信用社与被告田亮签订个人借款合同，合同约定，借款金额50万元，期限自2017年9月23日至2018年9月23日，利率为月利率9‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%。同日，被告林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜、张志伟与原告签订保证合同，合同约定，被告林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜、张志伟自愿为上述借款本息提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2017年9月23日原告依约向被告田亮发放借款50万元，已结息25.02元，本金及剩余利息至今未予清偿。被告田亮未到庭、未答辩。被告林州市万顺机械零部件有限公司未到庭、未答辩。被告李福喜未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同一份，2、保证合同三份，3、借款借据二张，4、一般贷款开户凭证一张。本院对证据进行了认证、核证，原告提供的证据真实、合法，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，原告城郊信用社与被告田亮签订个人借款合同，合同约定，原告城郊信用社向被告田亮发放贷款人民币50万元；借款期限自2017年9月23日起至2018年9月23日；按月结息，月利率为9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告城郊信用社与被告李福喜、林州市万顺机械零部件有限公司、张志伟签订保证合同，被告李福喜、林州市万顺机械零部件有限公司、张志伟承诺对上述贷款本息承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；合同签订后，原告依约发放了贷款。2017年10月21日，原告通过代扣收回利息25.02元。至原告向本院起诉时，被告田亮尚未向原告清偿借款本金50万元及剩余利息。另查明，原告城郊信用社于2019年9月10日向本院提交申请，撤回了对被告张志伟的起诉，本院另行制作了裁定书。本院认为，原告城郊信用社与被告田亮签订的个人借款合同，与被告林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜、张志伟签订的保证合同，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告城郊信用社已按合同约定发放贷款，被告田亮应当按照合同约定期限返本付息。被告林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜作为被告田亮上述借款的连带责任保证人，理应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人田亮追偿。原告请求合法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告田亮返还借款本金500000元及利息，本院予以支持；原告要求被告林州市万顺机械零部件有限公司、李福喜对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田亮于判决书生效后十日内清偿原告林州市农村信用合作联社城郊信用社贷款本金人民币50万元并支付剩余利息（利息按原、被告双方签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2017年9月23日起至本判决履行完毕之日止，已归还的利息25.02元予以扣除）；二、被告李福喜、林州市万顺机械零部件有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；如果未按本案生效判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由被告田亮、李福喜、林州市万顺机械零部件有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郝俊杰人民陪审员  索晓云人民陪审员  余广东二〇二〇年四月三日书 记 员  秦培艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保115号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保115号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保115号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保109号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保109号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保109号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1746号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。委托代理人李建亭，系该公司员工。被申请人陈立志，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人丁丽娜，女，1987年2月25日出生，汉族，住址同上。系被告陈立志之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被申请人陈立志、丁丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人陈立志、丁丽娜的银行存款130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿用用其自有财产为保全作担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈立志、丁丽娜银行存款130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二〇年四月十六日书记员  孙亚楠
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保63号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1746号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。委托代理人李建亭，系该公司员工。被告陈立志，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告丁丽娜，女，1987年2月25日出生，汉族，住址同上。系被告陈立志之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行（以下简称邮储银行）与被告陈立志、丁丽娜金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人李建亭到庭参加了诉讼，被告陈立志、丁丽娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告陈立志签订的《个人额度借款合同》；2、依法判令被告陈立志归还原告借款本金100000元、拖欠的利息7241.91元（计算至2020年3月17日），共计107241.91元（自2020年3月17起的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际清偿之日止）。3、依法判令被告丁丽娜对107241.91元贷款债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、律师费、保全费、送达费、执行费及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月17日原告与被告陈立志签订了《个人额度借款合同》一份。2018年10月13日，原告依据上述合同约定向被告陈立志发放借款130000元，借款额度存续期为36个月，贷款年利率6.96%，违约利率10.44%。因被告陈立志不履行借款合同义务，出现不能按期还款等违约情形，原告有权解除合同，提前收回借款本息。被告丁丽娜系被告陈立志之妻，也是消费贷款申请表共同借款人，应当承担本次130000元贷款连带清偿责任。原告特提起诉讼，请求依法判决。被告陈立志、丁丽娜未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈立志、丁丽娜系夫妻关系。2017年8月11日被告陈立志以额度类消费贷款为由向原告申请个人消费贷款，申请授信额度36个月，被告丁丽娜作为共同借款人在该申请表中签字。2017年8月17日，原告（贷款人）与被告陈立志（借款人）签订《个人额度借款合同》一份。主要约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币130000元。借款额度存续期限为36个月，自2017年8月17日至2020年8月17日。额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%执行。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。借款人发生下列任一情况，均构成违约:不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项。如发生本合同约定的违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息。合同附件项下约定：本合同项下业务办理过程中使用的《借款支用单》、借据、放款单、提前还款申请书等文件和材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。附件1消费类贷款电子渠道功能开办申请单记载：还款方式为等额本息、等额本金、按月付息到期一次性还本。被告陈立志在该申请单中签字确认。上述合同签订后，第一年借款额度内，原、被告均按合同约定履行了各自义务。2018年8月22日，依据被告申请，原告按合同约定向被告陈立志发放贷款130000元，放款清单记载：放款到期日期2019年8月22日，还款方式为按周期结息到期还本，年利率为6.525%，罚息利率为年利率10.44%。借款后，被告向原告清偿了部分本金和利息。截止到2020年3月17日，被告拖欠原告借款本金100000元、利息、罚息7241.91元未予偿还。现原告催要上述款项未果，形成纠纷。上述事实由原告提供的证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告邮储银行和被告陈立志签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，该合同对双方均有约束力，被告陈立志未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，依法应承担违约责任。被告陈立志拖欠原告借款本金100000元、利息、罚息7241.91元未予偿还，事实清楚，证据充分，综上，对原告要求解除与被告陈立志签订的个人额度借款合同及要求被告陈立志归还原告借款本金及利息、罚息的合理诉讼请求，本院依法予以支持。2020年3月18日起至实际结清借款之日止的利息、罚息按年利率10.44%计算。上述借款发生在二被告婚姻存续期间，且被告丁丽娜亦在借款申请表中作为共同借款人签字，故涉案借款应属于二被告夫妻共同债务，综上，对原告要求被告丁丽娜对上述借款本息107241.91元承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担律师费等费用的诉请，因原告未提交有效证据予以印证，故对原告的该项诉请，本院依法不予支持。被告陈立志、丁丽娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第二十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被告陈立志于2017年8月17日签订的《个人额度借款合同》；二、被告陈立志归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行借款本金人民币100000元及2020年3月17日之前所产生的利息、罚息7241.91元；自2020年3月18日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息以借款本金100000元为基数，按年利率10.44%计算，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告丁丽娜对上述借款本金、利息、罚息共计107241.91元承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1222元，保全费1170元，合计2392元，由被告陈立志、丁丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年六月十二日书记员 孙亚楠
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保63号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保63号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保95号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保95号丹东东升房地产开发集团有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保95号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2035-2037号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市百利恩服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区浪奔路1号2栋1单元3层，统一社会信用代码914403006670869069。 法定代表人周黎光。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月26日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-4629、4336、1634号号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本三案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市百利恩服饰有限公司未按规定为张波等3名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-4629、4336、1634号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月六日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               2035号                       张波                       [2019]02-4629号                       2014.8-2017.10                               2036号                       张铝                       [2019]02-4336号                       2014.7-2016.12                               2037号                       龙涛                       [2019]02-1634号                       2012.9-2017.4
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行赔初1号 本院2020年4月26日对原告王景利诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区人民政府文昌街道办事处拆迁行政赔偿一案作出的（2020）鲁7101行赔初1号行政赔偿判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 将原行政赔偿判决书正文第9页倒数第5行“王景利”改为“王振祥”；将第12页倒数第9行“153.98m2”改为“190.16m2”；删除第13页第2行的“违法”及同页第13行的“违章”。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  石宪亮 人民陪审员  陈保华 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2035-2037号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市百利恩服饰有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区浪奔路********一社会信用代码914403006670869069。 法定代表人周黎光。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月26日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-4629、4336、1634号号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本三案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市百利恩服饰有限公司未按规定为张波等3名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-4629、4336、1634号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月六日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               2035号                       张波                       [2019]02-4629号                       2014.8-2017.10                               2036号                       张铝                       [2019]02-4336号                       2014.7-2016.12                               2037号                       龙涛                       [2019]02-1634号                       2012.9-2017.4
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执保112号申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。法定代表人：韩承峻，总经理。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号法定代表人：李淑芝，经理。申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落于**市**区**号**室房屋一处，查封期限三年。本裁定书立即执行。执行员  赵明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩竹
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执485号申请执行人：赖上上，男，1989年3月22日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：王姣姣，女，1988年5月19日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行赖上上与王姣姣民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1969号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王姣姣的银行存款5,408元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十六日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保112号丹东安成置业顾问有限公司：丹东安成置业顾问有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保112号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇四月二十八日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执485号赖上上、王姣姣：关于赖上上申请执行王姣姣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3，650元。经本院立案执行，强制扣划王姣姣银行账户3，650元，执行费50元。至此，（2019）川0682民初1969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二〇年六月八日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3247号原告：国网河南省电力公司安阳县供电公司，住所地安阳市文峰区东风路48号。负责人：张朝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马川，男，系该公司员工。被告：郝燕超，男，1989年12月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：徐龙，大沧海律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。主要负责人：李晓磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建斌,河南成务律师事务所律师。被告：郝青林，男，1966年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告国网河南省电力公司安阳县供电公司与被告郝燕超、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、郝青林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月3日，被告郝燕超对原告国网河南省电力公司安阳县供电公司提出反诉。2020年4月17日，反诉原告郝燕超向本院提出撤回反诉申请。本院认为，郝燕超向本院提出撤回反诉申请,不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许郝燕超撤回反诉。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由郝燕超负担。审判员  雷扬二〇二〇年四月十七日书记员  王蓓