广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8450号原告：徐子惠，女，1988年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********，公民身份号码440**********2*740。委托诉讼代理人：严远飘，广东循理律师事务所律师。被告：钟霭君，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************529。被告：佛山市南海区雅乐琴行，住所地：佛山市南海区**************，工商注册号码:440********6606。经营者：钟霭君。被告：李云平，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************790。原告徐子惠诉被告钟霭君、佛山市南海区雅乐琴行（下简称雅乐琴行）、李云平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，于2020年5月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人严远飘、钟霭君、李云平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.三被告立即返还入股款260000元及以该款为本金，自2020年1月20日起至实际清偿日止按年利率24%计付的违约金予原告，暂计至2020年4月2日为12826.67元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：钟霭君、李云平共同经营雅乐琴行，原告在雅乐琴行工作。2019年初，钟霭君邀请入股雅乐琴行，并承诺给予固定分红。2019年4月4日至2019年7月16日期间，钟霭君、李云平、雅乐琴行以钟霭君的名义与原告分别签署《雅乐琴行入股分红协议》三份，约定徐子惠向雅乐琴行投资入股共260000元，钟霭君每月向原告徐子惠分红，分红标准按照雅乐琴行位于狮山小塘的上林苑、食街、兴祥路三间店铺的营业额提取固定比例。另外还约定，原告退股时，需提前一个月退股，退股后不再享受分红，钟霭君需无条件退还股金。双方签署前述合同后，原告按照合同约定支付入股款共260000元，被告分别出具书面收据确认。后来，因双方经营目标不一致，因此自2019年8月起原告向钟霭君提出退回入股款260000元。2020年1月3日，钟霭君出具书面《欠条》，承诺将于1月19日前退还入股款200000元，并口头承诺将于2020年1月底前一并退还剩余的60000元。但截至起诉之日，经原告多次向被告催促，其以没有现金为由拒绝退还，至今拖欠款项260000元。李云平系钟霭君的丈夫，雅乐琴行系由钟霭君、李云平双方共同经营管理，李云平应当共同承担清偿责任。综上，请求人民法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。钟霭君辩称，对原告诉请的本金和利息及事实与理由均无异议。雅乐琴行辩称，原告确实入股了，总共给了470000元，结清了210000元本金，尚欠260000元本金，违约金和利息应按银行贷款利率计息。李云平辩称，1.2019年10月底，由于钟霭君个人债务导致钟霭君被人追债，李云平与其亲戚逼问方知钟霭君在外欠了大笔债务，这些债务李云平并不知情，于是带钟霭君去报警，要求警方调查钟霭君个人的高利贷债务问题。2.钟霭君签的合同书、入股协议和洗脑笔记、收费单等资料，是在钟霭君的债务爆发之后，李云平通过钟霭君个人经营的琴行找到的，钟霭君在2018年就被第三方机构洗脑，其教导钟霭君对外大量举债，其个人债务高达三百多万，除满足个人消费及虚荣心理外，大部分都交给了传销机构和套路贷。3.合同书、入股协议及债务表虽是以入股的形式，实际是借债形式对外举债，上述债务并没有用于个人家庭生活和经营，都是第三方洗脑的结果。钟霭君已经偿还了220000元本金及250350元的利息，总额已经超过入股本金。钟霭君在2019年4月至10月的短短半年里，以入股形式向债主借的高利贷2200000元，全部转移。钟霭君勾结房屋中介出示假的合同，甚至冒充笔迹贱卖房产5套，全部转移。琴行2019年每月支出70000元，一年合计840000元，钟霭君在2019年从琴行取走600000元，全部转移。为了偿还高利贷，钟霭君已经贱卖了5处房产，本人也深受其害，身心受到摧残，是最大的受害者。因此原告在没有告知李云平的情况下，暗中与钟霭君签下这份高利贷协议是损害李云平本人巨大利益的，是法律不支持的，原告也应承担风险责任。李云平对此毫不知情，因此李云平不应该承担连带清偿责任。当事人围绕各自陈述提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的欠条、收据，均为原件，钟霭君对真实性予以确认，本院真实性予以确认。对钟霭君、雅乐琴行提交的证据，李云平对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对李云平提交的笔记本、合同书、雅乐琴行入股分红协议与本案不存在关联，本院不予审查。对双方提交的其他证据，当事人对对方证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。本院经审理查明：原告与钟霭君签订了一份落款时间为2019年4月4日的《雅乐琴行入股分红协议》一份，约定原告对钟霭君经营的雅乐琴行入股160000元，按月支付分红，原告享受位于狮山小塘三家店面营业额的百分之十二作为分红，每月保底分红19200元，2019年5月4日为第一期分红。原告退股时，需提前一个月申请退股，退股后不再享受分红，钟霭君需无条件退还股金。因钟霭君经营出现任何问题，由钟霭君负责，并在一个月内优先归还原告入股本金。落款处有原告、钟霭君签名，雅乐琴行加盖公章。原告与钟霭君、雅乐琴行签订了一份落款时间为2019年5月24日的《雅乐琴行入股分红协议》一份，约定原告对钟霭君经营的雅乐琴行入股50000元，按月支付分红，原告享受位于狮山小塘三家店面营业额的百分之十二作为分红，每月保底分红5550元。该协议其他约定与2019年4月4日签订的协议一致。原告与钟霭君签订了一份落款时间为2019年7月16日的《雅乐琴行入股分红协议》一份，约定原告对钟霭君经营的雅乐琴行入股50000元，按月支付分红，原告享受位于狮山小塘三家店面营业额的百分之二十的营业额的十分之一红利作为分红，每月保底分红4500元。该协议其他约定与2019年4月4日签订的协议一致。落款处有原告、钟霭君签名，雅乐琴行加盖公章。钟霭君于2020年1月3日向原告出具了欠条一份，确认因资金困难欠原告200000元，于2020年1月19日必须还清，如到期未还清本金，自愿按照每天500元计算违约金。原告分别于2019年4月1日、4月4日、5月21日、5月24日向钟霭君转账支付了50000元、40000元、30000元、45000元。原告委托李丽霞于2019年7月16日向钟霭君转账支付了50000元。钟霭君分别于2019年5月1日、5月4日、7月4日、10月4日，2020年1月15日向原告转账支付了6000元、19200元、17000元、19200元、100000元。另查明1，钟霭君为雅乐琴行的经营者，雅乐琴行为个体工商户，李云平、钟霭君于2000年9月19日结婚。另查明2，李云平通过其微信（李yun平进口钢琴133*****968）多次在朋友圈发布关于雅乐琴行相关活动照片、视频及雅乐琴行钢琴买卖及课程信息。雅乐琴行的店面处公示的联系电话为133*****680、133*****968，李云平确认133*****968由其使用。庭审中，原告、钟霭君均确认原告总计投入了480000元，偿还了220000元本金，尚欠260000元本金未偿还。2019年4月4日的160000元于2019年5月4日、10月4日偿还了19200元。2019年5月24日的50000元偿还过两笔分红，是现金给的，应该是7月给了一笔，7月后给了一笔，具体时间记不清了。2019年7月16日的50000元应该给过两次分红，大概是8、9月。庭审中，原告补充2019年5月1日偿还的6000元应该是偿还2019年4月1日出借的款项，2019年7月4日的17000元及100000元均不是归还本案请求的借款。钟霭君确认100000元不是归还本案本金，其他的款项不太记得了。庭审中，李云平陈述其计算的250000元利息是计至2019年10月份推算的利息，实际钟霭君偿还的多少款项李云平并不清楚。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。原告、钟霭君、雅乐琴行虽签订名为雅乐琴行入股分红的协议，但从协议的约定看，原告不参加雅乐琴行的管理及经营，每月保底分红，且经申请可退回本金，原告不承担任何风险责任。从该款项的实质特征来看，案涉合同的合作投资款，实为资金借贷关系，故对于原告所主张的投资款应按照民间借贷关系进行处理。三份合同约定的利率均超出了法定上限，故对雅乐琴行、钟霭君已还款项按照月利率3%抵充利息，超出部分抵充本金，对应付未付的利息，应按照年利率24%计算。1.对2019年4月4日的160000元，经核算，计至2019年5月4日本金尚欠145760元（计算详见附表1），2019年10月4日偿还的19200元并不足以支付计至该日的利息，本院不再抵扣本金。2.对2019年5月24日的50000元，原告、钟霭君均确认按照5550元支付了两笔分红，因双方均无法确切陈述日期，本院按月抵扣，计至2019年7月23日尚欠本金41778.5元（计算详见附表2）。3.对2019年7月16日的50000元，原告、钟霭君均确认按照4500元于8、9月支付了两笔分红，本院按月抵扣，计至2019年9月15日尚欠本金43910元（计算详见附表3）。对2019年5月1日的6000元、2019年7月4日的17000元、2020年1月15日的100000元，因原告与钟霭君之间除本案外还存在其他往来，对本案的款项，钟霭君也确认除偿还本金220000元外，每笔借款利息仅偿还了2笔，故对该三笔款项，本院在本案中不再抵扣。综上，钟霭君、雅乐琴行尚欠原告借款本金231448.5元。原告请求自2020年1月20日开始按照年利率24%计算利息（违约金），本院亦予以支持。关于李云平是否需承担本案债务的偿还责任问题。涉案借款发生于钟霭君、李云平婚姻关系存续期间，案涉借条是钟霭君、雅乐琴行所负的债务，而雅乐琴行的店面处公示的联系电话之一系李云平所使用的电话号码，李云平在雅乐琴行有教授钢琴，并多次在自己的朋友圈发送相关钢琴买卖、学员考级、上课、比赛等内容，从上述一系列事实可知，李云平、钟霭君共同经营雅乐琴行，现有证据已可证明涉案借款确有用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对原告主张被告李云平承担偿还责任的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告钟霭君、佛山市南海区雅乐琴行应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金231448.5元，并支付以231448.5元为本金自2020年1月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予原告徐子惠；二、被告李云平对上述第一项确定的被告钟霭君、佛山市南海区雅乐琴行之债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐子惠的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392.4元，适用简易程序结案减半收取2696.2元，财产保全费1884.13元，合计4580.33元（原告已预交），由原告负担500.33元，被告钟霭君、李云平、佛山市南海区雅乐琴行负担4080元并应于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期未缴，本院将强制执行。对原告多预交的诉讼费4080元，在本判决书发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二〇年七月十日书记员 李季芳附表1起算日还款日天数本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2019-4-42019-5-431160000.003.00%4960.0019200.004960.00014240.00145760.002019-5-52019-10-4153145760.003.00%22301.2819200.0019200.003101.280.00145760.00附表2起算日还款日月份本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2019-5-242019-6-23150000.003.00%1500.005550.001500.0004050.0045950.002019-6-252019-7-23145950.003.00%1378.505550.001378.5004171.5041778.50附表3起算日还款日月份本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2019-7-162019-8-15150000.003.00%1500.004500.001500.0003000.0047000.002019-8-162019-9-15147000.003.00%1410.004500.001410.0003090.0043910.00