上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16581号原告：立邦工业涂料(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄骏，董事长。委托诉讼代理人：邵建波，上海瑞富律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘劲博，上海瑞富律师事务所律师。被告：成都信程商贸有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：刘传恩，总经理。委托诉讼代理人：胡琦伟，上海市捷华律师事务所律师。被告：冯丽华，女，1980年8月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告立邦工业涂料(上海)有限公司与被告成都信程商贸有限公司(以下至判决主文前简称信程公司)、冯丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，因被告冯丽华下落不明，需适用公告送达，故依法由简易程序转为普通程序(独任制)。本院于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘劲博，被告委托诉讼代理人胡琦伟到庭参加诉讼，被告冯丽华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告立邦工业涂料(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告信程公司支付货款人民币(以下币种相同)274,780.38元；2、判令被告信程公司支付逾期付款违约金(以274,780.38元为基数,自2019年8月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)；3、判令被告信程公司支付律师费16,486元；4、判令被告冯丽华对被告信程公司的上述债务承担连带保证责任;5、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年4月1日,原告与两被告签订《购买基本合同(经销商保证人版)》。各方对质量保证、价款及支付、订货交货、账款核对、担保事宜等达成一致。合同中约定，被告信程公司应于交货之日起90日内付清货款，如逾期付款，原告可要求被告信程公司承担按每日千分之五计算的违约金；被告冯丽华对被告信程公司的债务承担连带保证责任,担保范围为被告信程公司与原告购销业务关系存续期间应向原告承担的一切义务，包括但不限于货款、违约金、律师费、诉讼费等。合同签订后,原告按约交付货物,但被告信程公司未按照合同约定全额支付货款。2019年5月8日,被告信程公司确认截止至2019年4月欠付原告货款389,679.36元。经原告多次催讨,被告信程公司截止至原告提起诉讼时仍拖欠货款274,780.38元。鉴于合同约定每日千分之五的逾期付款违约金偏高,原告自愿调整为按年利率24%计算。被告信程公司辩称，对原告的诉讼请求1无异议，但不同意其余诉讼请求。原告和被告信程公司之间还签订有《销售中介服务协议》，原告在该协议项下尚欠付被告信程公司服务费46万余元。根据我国合同法的相关规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。因原告未按约支付服务费，故被告信程公司有权拒付本案货款，而不应承担违约责任。即使被告信程公司存在违约，原告主张的违约金也过高，应予以调低。原告的证据不足以证明前期律师费8,243元已经实际发生，原告主张的后期律师费8,243元并未实际产生，原告无权主张。被告冯丽华未到庭应诉答辩和举证、质证。经审理查明：2018年4月1日，原告与两被告签订《购买基本合同(经销商保证人版)》。合同中约定，被告信程公司向原告购买涂料等货物，被告信程公司应于交货之日起90日内付款，原告给予被告信程公司欠款支持的最高限额为300,000元；如被告信程公司逾期支付货款或欠款超过最高限额,原告有权单方面调整给予被告信程公司的欠款限额和货款支付期限；被告信程公司任何一笔款项,若虽未超过最高限额,但已超过支付期限，或未超过支付期限,但已超过最高限额，或既超过支付期限又超过最高限额,则被告信程公司应当立即支付该笔款项；且双方确认,对于任何逾期付款原告有权要求被告信程公司承担按每日千分之五计算的违约金；被告信程公司应按原告的要求至少每月确认一次对帐单,对帐单的作用是供被告信程公司核对所欠帐款并提示付款,被告信程公司应在对帐单上加盖公章、财务专用章和采购专用章等印章予以确认；担保人的担保范围为被告信程公司在与原告购销业务关系存续期间向原告承担的一切义务，包括但不限于货款、利息、违约金、赔偿金及为实现债权而产生的全部费用,该费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查费、差旅费等；担保人承担保证责任的期限为本协议有效期满后5年内；本合同有效期限从签署之日起至2019年4月1日止，本合同到期后如果具体合同仍有效,在具体合同存续期间本合同适用于具体合同约定；胜诉方有权要求对方支付诉讼费、保全费、律师费、差旅费、调查费、公证费等。被告冯丽华在保证人一栏签字，并签署附件B保证人信息表。2019年5月8日，原告向被告信程公司出具《应收帐款对帐单》，载明被告信程公司截止至2019年4月30日应付原告货款389,679.36元。被告信程公司在该对帐单上盖章，确认欠款金额。2019年5月4日，原告向被告信程公司供应稀释剂320千克。2019年5月8日，原告向被告信程公司开具相应增值税专用发票，发票金额为5,443.20元。2019年5月5日、2019年5月28日，原告向被告信程公司分别付款63,644.58元、56,697.60元。2020年3月23日，原告与上海瑞富律师事务所签订编号为[2020]沪瑞律商代3002号的《聘请律师合同》。双方约定，原告为与两被告买卖合同纠纷案件，聘请上海瑞富律师事务所律师出庭代理，合同签订之日起10个工作日内首付律师费8,243元，案件经裁决(包括和解、撤诉)，原告胜诉后，原告按照实际执行到位金额的3%支付剩余律师费等。2020年3月30日，上海瑞富律师事务所向原告开具增值税专用发票，发票金额为8,243元，发票备注栏注明“[2020]沪瑞律商字第3002号”。2020年5月19日，原告向上海瑞富律师事务所支付律师费8,243元。另查明，2018年10月10日，原告与被告信程公司签订《销售中介服务协议》，约定由被告信程公司协助原告向客户沈阳捷通消防车有限公司催收货款、核对账目等，原告以客户实际按帐期付款的回款额的28%向被告信程公司支付服务费，协议有效期为2018年6月23日至2019年6月23日等。2019年12月，上海市金山区人民法院受理被告信程公司起诉本案原告居间合同纠纷一案，案号为(2019)沪0116民初16033号。被告信程公司在该案中诉请本案原告支付服务费465,603.91元，并自2019年7月1日起按银行同期贷款利率支付利息。该案尚在审理中。以上事实，由原告提供的《购买基本合同(经销商保证人版)》《应收帐款对帐单》、送货单、增值税专用发票、《聘请律师合同》、律师费发票、付款凭证，被告信程公司提供的付款凭证、《销售中介服务协议》、起诉状、受理通知书，及原告、被告信程公司的当庭陈述等为证。经审查，本院确认上述证据的形式真实性。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与两被告签订的《购买基本合同(经销商保证人版)》系签约当事人的真实意思表示，内容于法不悖，各方均应恪守。根据原告提供的《应收帐款对帐单》及送货单，被告信程公司欠付原告货款274,780.38元属实，被告信程公司至今未支付该款，显属过错，应承担相应的民事责任。被告信程公司辩称，原告在《销售中介服务协议》项下尚欠付被告信程公司服务费，被告信程公司有权行使先履行抗辩权，其不应承担违约责任。因先履行抗辩权须以同一合同中的对待给付义务为基础，被告信程公司以其他合同的义务作为本案合同的抗辩基础，无法律依据，双方在《销售中介服务协议》项下的争议应另案处理，与本案无涉，故本院对被告信程公司的抗辩意见不予采纳。被告信程公司未按照《购买基本合同(经销商保证人版)》约定的付款期限履行付款义务，理应承担相应违约责任。原告主张按照年利率24%计算违约金，被告信程公司提出原告主张的违约金计算标准过高，要求予以调整。本院考虑到原告的实际损失及本案合同的履行情况、被告方的违约程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定调整违约金计算标准为2019年8月9日至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍计付。根据2019年11月8日最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行不再公布贷款基准利率。故自2019年8月20日起的违约金计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。原告主张被告信程公司支付律师费，有相应的合同依据，并已提供发票及付款凭证予以佐证，但因原告已支出的律师费金额为8,243元，剩余律师费尚未实际产生，故本院对未实际发生的部分不予支持。由此，被告信程公司应支付原告律师费8,243元。被告冯丽华作为担保人，承诺就被告信程公司的债务包括货款、利息、违约金、律师费等向原告承担连带担保责任，故本院对原告要求被告冯丽华对被告信程公司的前述付款义务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告冯丽华承担保证责任后，有权向被告信程公司追偿。被告冯丽华无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成都信程商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告立邦工业涂料(上海)有限公司货款274,780.38元；二、被告成都信程商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告立邦工业涂料(上海)有限公司违约金(以274,780.38元为基数，自2019年8月9日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付)三、被告成都信程商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告立邦工业涂料(上海)有限公司律师费8,243元；四、被告冯丽华对被告成都信程商贸有限公司上述第一二、三项判决义务承担连带清偿责任；被告冯丽华承担保证责任后，有权就承担责任的部分向被告成都信程商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,167元，财产保全费2,142元，公告费560元，合计8,869元，由原告立邦工业涂料(上海)有限公司负担309元，被告成都信程商贸有限公司、冯丽华负担8,560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡婷婷二〇二〇年九月七日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。