湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初4172号原告：浏阳市大瑶茶园纸箱厂，经营场所湖南省浏阳市大瑶镇崇文社区。经营者：谢光华。委托诉讼代理人：彭金局，男，1970年2月25日出生，汉族，系该厂法律顾问，住湖南省浏阳市。被告：萍乡市长平里出口花炮二厂，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡长平村。法定代表人：荣玲。被告：荣玲，女，1981年12月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：苏玉娇，女，1988年7月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：牛甦，男，1989年1月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告浏阳市大瑶茶园纸箱厂（以下简称“大瑶纸箱厂”）与被告萍乡市长平里出口花炮二厂（“长平里花炮厂”）、荣玲、苏玉娇、牛甦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大瑶纸箱厂的委托诉讼代理人彭金局，被告长平里花炮厂的投资人兼被告荣玲，苏玉娇到庭参加诉讼。被告牛甦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。大瑶纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令长平里花炮厂、荣玲、苏玉娇、牛甦共同偿还大瑶纸箱厂货款242663元，并从2019年12月14日起，以242663元基数，按照年利率6%的标准计算利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费用由长平里花炮厂、荣玲、苏玉娇、牛甦负担。长平里花炮厂辩称，长平里花炮厂对所欠货款242263元无异议，但不应承担利息损失。荣玲辩称：1.荣玲不是该项买卖合同的相对方，不应该由其承担本案的债务；2.荣玲以投资人身份对长平里花炮厂的债务承担无限连带责任的条件尚未成就；3.长平里花炮厂的财产并未与投资人的个人财产发生混同。苏玉娇辩称，第一，苏玉娇不是该项买卖合同的相对方，不应该由其承担本案的债务；第二，大瑶纸箱厂与长平里花炮厂对账时，苏玉娇不在场也不清楚相关事宜；第三，在苏玉娇担任长平里花炮厂投资人期间，长平里花炮厂与大瑶纸箱厂未发生过往来；第四，本案债务发生时，投资人已不再是苏玉娇，因此，苏玉娇对变更后的企业债务不承担责任。牛甦无答辩。本院经审理认定事实如下：长平里花炮厂自2017年开始向大瑶纸箱厂购买纸箱。2019年12月14日，大瑶纸箱厂的业务员谢佑成与长平里花炮厂的投资人荣玲进行对账结算，对账单中载明“供方：浏阳市大瑶茶园纸箱厂谢佑成需方：萍乡市长平里出口花炮二厂2018年至2019年12月14日共计入库纸箱款：肆拾贰万玖仟壹佰捌拾捌元（￥429188元）；2018年至2019年12月14日共计已付货款：贰拾万零肆仟元整（￥204000元）；上年结欠货款：壹万柒仟肆佰柒拾伍元（17475元）；累计剩余货款：贰拾肆万贰仟陆佰陆拾叁元整（￥242663元）。供方代表签字：谢佑成需方代表签字：荣玲2019-12-14”，长平里花炮厂在对账单上加盖财务专用章。对账时，双方未约定付款时间和逾期付款违约责任。对账后，长平里花炮厂、荣玲未支付所欠货款。庭审中，苏玉娇及荣玲对大瑶纸箱厂提出的长平里花炮厂企业财产与个人财产存在混同的主张均不予认可。其中，苏玉娇陈述，长平里花炮厂是通过出纳转账的，苏玉娇当时就是在企业里担任出纳。另查明：1、长平里花炮厂系个人独资企业，投资人荣玲。2、2016年10月26日，长平里花炮厂投资人由荣炳华变更为苏玉娇，2018年4月12日，投资人由苏玉娇变更为牛甦，2018年12月5日，投资人由牛甦变更为荣玲。3、苏玉娇与牛甦原系夫妻关系，两人已于2020年1月19日登记离婚。以上事实，有当事人陈述、对账单、出库单、企业变更信息、转让协议、转账记录、离婚证等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。长平里花炮厂向大瑶纸箱厂购买纸箱，有双方签字确认的对账单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，长平里花炮厂应当及时支付货款，故对大瑶纸箱厂要求长平里花炮厂支付货款242663元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于逾期付款利息问题，大瑶纸箱厂与长平里花炮厂对账时未对付款时间及逾期付款利息进行约定，大瑶纸箱厂可要求长平里花炮厂自起诉之日即2020年4月26日起，以242663元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止。本案的争议焦点在于长平里花炮厂历任投资人苏玉娇、牛甦、荣玲是否应该对本案债务承担偿还责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。同时第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故荣玲作为长平里花炮厂的投资人应对本案债务承担无限责任。苏玉娇和牛甦两人分别于2016年10月26日至2018年4月11日期间、2018年4月12日至2018年12月5日期间任长平里花炮厂的投资人，但大瑶纸箱厂对于该期间发生的交易往来并未与苏玉娇和牛甦进行对账，无法确认各期间的往来金额，且现在的投资人为荣玲，故大瑶纸箱厂要求苏玉娇、牛甦承担偿还本案债务的请求于法无据，本院依法不予支持。审理中，牛甦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、萍乡市长平里出口花炮二厂于本判决生效之日起十日内支付浏阳市大瑶茶园纸箱厂货款242663元及利息（利息计算方式：自2020年4月26日起，以242663元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、荣玲对萍乡市长平里出口花炮二厂的上述第一项债务清偿不足部分承担偿还责任；三、驳回浏阳市大瑶茶园纸箱厂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4940元，减半收取2470元，保全费1820元，共计4290元，由萍乡市长平里出口花炮二厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年九月二十四日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。