wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初2138号之一 申请人：湖南中茂城商业管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济开发区板仓路**。 法定代表人：邱俸。 被申请人：都塔文化传播（长沙）有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道朝阳一村****房。 法定代表人：廖庆，总经理。 都塔文化传播（长沙）有限公司与湖南爱的时钟文化传播有限公司、龙飞、湖南中茂城商业管理有限公司合同纠纷一案,本院于2020年3月13日作出了（2020）湘0121民初2138号民事裁定书，冻结了申请人湖南中茂城商业管理有限公司的三个银行账户，冻结后陆续有资金进入，且均足额冻结180000元，现该申请人以足额保全为由，申请解除对其中两个账户（中国建设银行股份有限公司长沙松雅湖支行的账户4305××××0268和中国农业银行股份有限公司长沙星沙支行的账户1803××××6866）的冻结。 本院认为，申请人湖南中茂城商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人湖南中茂城商业管理有限公司的中国建设银行股份有限公司长沙松雅湖支行的账户（4305××××0268）、中国农业银行股份有限公司长沙星沙支行的账户（1803××××6866）的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审判员  游宇 二〇二〇年四月十四日 书记员  常笑
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1661号申请人：新余洪城大厦实业有限公司，住所地：新余市抱石大道529号。法定代表人：贾发顺，该公司董事长。被申请人:张俊，男，1991年1月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币440000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张俊银行存款人民币440000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年四月七日书记员  曾振轩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1661号原告：新余洪城大厦实业有限公司，住所地：新余市抱石大道529号。法定代表人：贾发顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。被告：张俊，男，1991年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。第三人：九江银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市仙来东大道720号。法定代表人：刘永全，该行行长。原告新余洪城大厦实业有限公司与被告张俊、第三人九江银行股份有限公司新余分行追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖小勇到庭参加诉讼，被告张俊、第三人九江银行股份有限公司新余分行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告为其垫付的贷款本金398645.75元、利息6465.6元、罚息132.03元、律师代理费6000元、案件受理费3745元及2019年7月23日之后的利息12281.68元，以及原告为其垫付的款项从起诉之日至还清之日按年息6%计算的利息；判决被告支付原告本案的律师代理费10000元。事实及理由：2017年2月24日，原、被告及第三人签订了一份编号为JK20170224044120的《商品房按揭借款合同》，约定被告向第三人借款44.5万元，借款日期自2017年2月21日起至2037年2月21日止，借款用途为购买商品房，原告按照合同约定为被告提供阶段性连带保证，保证范围为合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）等相关内容。第三人于2017年2月27日向被告提供了44.5万元的购房款。因被告未能按约定时间履行还款义务，第三人于2019年8月向渝水区人民法院起诉，该院2019年8月27日作出（2019）赣0502民初6381号民事判决：一、被告于本判决生效之日起十日内归还第三人贷款本金398645.75元，利息6465.60元，罚息132.03元，合计405243.38元，及自2019年7月23日起至贷款本息还清之日止按编号为JK20170224044120的《商品房按揭借款合同》约定方式所计算的利息和罚息；二、被告向第三人支付律师代理费6000元；三、原告对一、二项确定的全部债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告追偿，案件受理费3745元由原、被告连带承担。判决生效后，被告未按判决书确定的内容向第三人履行债务，原告只得替被告履行了全部债务，向第三人支付427270.06元。原告向被告追偿未果，故诉至法院。被告未答辩。第三人九江银行股份有限公司新余分行未到庭陈述意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告及第三人未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的商品房买卖合同、房产证、民事判决书、转款凭证、律师费代理费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下案件事实：被告因购买原告开发的商品房需向银行贷款，于2017年2月21日与第三人九江银行股份有限公司新余分行签订《商品房按揭借款合同》，约定被告向第三人按揭借款44.5万元，并约定了借款利率及还款方式等，原告作为贷款的保证人在合同上签章确认。后被告未能按期偿还贷款，2019年8月5日第三人诉至本院，2019年8月27日本院作出（2019）赣0502民初6381号民事判决书，判决被告向第三人偿还贷款本息合计405243.38元，及自2019年7月23日起至贷款本息还清之日止按编号为JK20170224044120的《商品房按揭借款合同》约定方式所计算的利息和罚息，被告向第三人支付律师代理费6000元，原告对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告追偿，该案的案件受理费为3745元。判决作出后，被告一直未向第三人履行偿还义务，致使原告于2020年3月27日向第三人代偿贷款本息417525.06元、律师费及案件受理费9745元，合计427270.06元。原告向被告追讨未果，故诉至法院。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告与第三人签订了按揭贷款合同，原告作为贷款的保证人。后因被告未按约还款，致使第三人诉至法院，判决后，原告按照判决内容向第三人代偿了款项。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告要求被告偿还垫付的按揭款本息、律师费、案件受理费共计427270.06元的诉请于法有据，本院予以支持。因被告怠于还款致使原告代偿了款项，原告主张上述款项自起诉之日起按年息6%计算逾期利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。对原告主张由被告支付本案的律师代理费10000元，本院认为，因双方未在协议中明确约定该款项，故该项诉请于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊应于本判决生效之日起十日内偿还原告新余洪城大厦实业有限公司按揭款本息、律师费、案件受理费427270.06元，并继续以本金427270.06元按年利率6%支付从2020年3月31日算至款项付清之日止的利息；二、驳回原告新余洪城大厦实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（已判决的利息除外）。案件受理费3930元，由被告张俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年五月二十八日书记员  曾振轩
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保88号申请人：西安鸿飞融资担保有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：杨建斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽花，女，1992年2月18日出生，汉族，该公司法务，住该公司。被申请人：张煜华，男，1986年1月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理申请人西安鸿飞融资担保有限公司与被申请人张煜华追偿权纠纷一案中，申请人西安鸿飞融资担保有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初1003号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人张煜华名下的位于西安市高新区XX花园XX号楼XX幢XX室、XX号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人张煜华名下的位于西安市高新区XX花园XX号楼XX幢XX室、XX号的房产一套。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                                  二○二○年三月二十日                           书  记  员    花  蓓
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2020)陕0102执保88号西安鸿飞融资担保有限公司：本院在审理申请人西安鸿飞融资担保有限公司与被申请人张煜华追偿权纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保88号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封登记在被申请人张煜华名下的位于西安市高新区XX花园XX号楼XX幢XX室的房产一套，查封期限为三年（2020年3月23日至2023年3月22日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                            二○二〇年三月三十一日1
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1297号原告：姜宝祥，男，1973年4月12日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：代凤勃，男，1983年5月6日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告姜宝祥诉被告代凤勃为买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告名下的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下:依法冻结被告的银行账户存款人民币40000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾风勇二〇二〇年四月二十四日书记员  徐洪聪
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执186号张某：张卫艳申请张某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2013）介民初字第769号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：要求被申请人给付申请人2019年6月-12月抚养费，每月500元共计3000元.特 此 通 知二〇二〇年四月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王铁峰                       联系电话：0354-8536873
山东省乐陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1481民初1297号 原告：姜宝祥，男，1973年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。 被告：代凤勃，男，1983年5月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告姜宝祥与被告代凤勃为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宝祥的委托诉讼代理人郭振到庭参加诉讼，被告代凤勃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜宝祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告钢材款40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事钢材销售生意，自2018年始，被告多次向原告购买钢材材料，期间，被告偿付了部分材料款，截止到2019年8月20日，被告尚欠原告材料款40000元，被告为原告出具欠条一张。之后，虽原告多次追要，被告以种种理由推脱拒不偿还。据此，为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，特提出上述诉讼请求，请依法裁判。 代凤勃未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事钢材销售生意，自2018年始，被告多次向原告购买钢材材料，截止2019年8月20日，被告尚欠原告钢材款40000元，被告给原告出具欠条1张，内容为：“欠条今有代凤勃欠姜宝祥材料款40000元整，肆万元整欠款人：代凤勃身份证号：3714021983××××××××.2019年8月20号”。该款项被告未偿付原告。 以上事实，由原告姜宝祥提交的欠条1份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告双方发生买卖合同关系，是原、被告双方自愿真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，其买卖合同合法有效，本院予以确认。截止2019年8月20日，被告代凤勃尚欠原告姜宝祥钢材款40000元，由原告姜宝祥提交的由被告代凤勃出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告代凤勃依法应承担偿付责任。 被告代凤勃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，其应承担对自己不利的法律后果。 综上，原告姜宝祥的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告代凤勃偿付原告姜宝祥钢材款40000元，于本判决生效后十日内履行。 如果被告代凤勃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告代凤勃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  贾风勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐洪聪
介休市人民法院 执行通知书（存根） (2020)晋0781执186号 张尧： 张卫艳申请张尧婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2013）介民初字第769号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）要求被申请人给付申请人2019年6月-12月抚养费，每月500元共计3000元。 特 此 通 知 二〇二〇年四月八日                            本院地址：介休市军民路                       邮编：032000                               执行员姓名：王铁峰                       联系电话：0354-8536873                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1322号     王永林：   你与胥某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初356号民事判决已发生法律效力。申请执行人胥某某于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人胥某某借款本金及利息共20万元，案件受理费2651元，执行费2188.26元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6073   特此通知。     二〇一九年十月三十日             联系人：董文吉    联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号   邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0523执1322号   申请执行人：胥引弟，女，1962年6月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王永林，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请人胥引弟与被执行人王永林民间借贷纠的（2019）陕0523民初356号民事调解一案中，申请人申请标的为本金149900元及利息，案件受理费2651元，执行费2188.26元。本案在执行过程中，因被执行人王永林未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人王永林名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人王永林名下的银行存款。   本裁定立即执行。       审判长 张成   审判员 王亚维   审判员 董文吉       二〇一九年十二月二十五日       书 记 员 张一
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4978号 本院在执行卢友生与苏士慧民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1261号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款500000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏士慧纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4978号申请执行人：卢友生，男，1957年9月15日生，汉族，住江苏省启动市。被执行人：苏士慧，男，1975年9月22日生，汉族，住。卢友生与苏士慧民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1261号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款500000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月24日、2020年3月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，对于苏士慧所有的苏Ｇ×××××轿车未实际控制，本案无法处置，对于被执行人所有的苏某04503渔船，本院已将相关保全手续移交连云港市中级人民法院，以上渔船保全期限为两年，到期日前十五天内申请人须申请继续保全，逾期保全效力自动失效。其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年4月14日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年4月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月十四日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督205号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：王某某，男，汉族，1971年1月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督205号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督205号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1662号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博宇绍经贸有限公司，住所地，临淄区凤凰镇路口北500米路西。统一社会信用代码：913703055766333962。 法定代表人：石青山，经理。 被申请人：淄博西老工贸有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇西老村。统一社会信用代码：9137030577206504X7。 法定代表人：李洪宾，经理。 被申请人：石青山，男，1977年10月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于宏，女，1977年1月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：边辉，男，1976年2月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：陈红霞，女，1980年9月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被申请人淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞的银行存款4902315.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞的银行存款4902315.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  王晓旭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3227号申请执行人沙茹，女，1956年6月28日出生，蒙古族，农民。被执行人王牡丹，女，蒙古族，1970年9月10日出生，。被执行人马莲，女，1959年8月2日出生，蒙古族，。本院立案执行沙茹申请王牡丹、马莲合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2225号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沙茹于2019年11月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2225号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十三日书记员 王文禄
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督205号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：王某某，男，汉族，1971年1月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币3642.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司人民币3642.84元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执3227号   申请执行人葛玉梅，女，蒙古族，1976年3月1日出生。   被执行人王金财，男，蒙古族，1974年9月25日出生。   被执行人何根柱，男，蒙古族，1974年1月29日出生,住吉林省通榆县。   本院立案执行葛玉梅申请王金财、何根柱合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛玉梅于2019年11月6日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初505号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马  明   审判员 吴 秀 春   审判员 王 子 炎     二零二零年四月二十八日   书记员 萨其拉图
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1662号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 委托诉讼代理人：魏书霞，女，1990年10月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工，住。 委托诉讼代理人：任海丽，女，1981年5月22日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工，住。 被告：淄博宇绍经贸有限公司，住所地，临淄区凤凰镇路口北500米路西。统一社会信用代码：913703055766333962。 法定代表人：石青山，经理。 被告：淄博西老工贸有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇西老村。统一社会信用代码：9137030577206504X7。 法定代表人：李洪宾，经理。 被告：石青山，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地，淄博市临淄区，现住临淄区。 被告：于宏，女，1977年1月2日出生，汉族，户籍地，淄博市临淄区，现住临淄区。 被告：边辉，男，1976年2月3日出生，汉族，住淄博市临淄区，确认送达地址为临淄区凤凰镇路口北500米路西。 被告：陈红霞，女，1980年9月8日出生，汉族，住淄博市临淄区，确认送达地址为临淄区凤凰镇路口北500米路西。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行委托诉讼代理人魏书霞、任海丽到庭参加诉讼，被告淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告淄博宇绍经贸有限公司偿还原告借款本金4820000元、利息82315.81元（利息截至2020年2月20日，自2020年2月21日起至本息还清之日止的利息按合同约定继续清偿）；2.依法判令被告二至被告六对被告一上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月28日，原告与被告淄博宇绍经贸有限公司签订小企业借款合同一份，约定原告向被告淄博宇绍经贸有限公司发放489万元贷款，用途是借新还旧，借款期限自2018年5月30日至2019年4月28日，贷款到期日为2019年4月28日，利率是年利率6.09%，逾期利率是在原利率基础上加收50%，同日，原告与被告淄博西老工贸有限公司、被告石青山、于宏签订保证合同两份，分别约定上述被告对被告淄博宇绍经贸有限公司承担连带保证责任，保证期间是自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告于2018年5月30日向被告淄博宇绍经贸有限公司放款489万元。到期后被告淄博宇绍经贸有限公司未还，2019年5月31日原告与被告淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞签订借款展期协议一份，约定展期金额为482万元，利率为年利率6.65%，逾期利率在展期利率基础上加收50%，展期至2020年3月2日，2019年5月31日原告与被告石青山、于宏、被告边辉、陈红霞分别签订保证合同，约定对展期协议项下全部债务承担连带保证责任，保证期间是自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2019年5月31日，原告向被告淄博宇绍经贸有限公司放款482万元。上述借款本息，被告逾期未付，经原告多次催要，拒不归还。原告为此起诉。 被告淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、边辉、陈红霞未作答辩。 被告石青山、于宏书面辩称：石青山、于宏系夫妻关系，两人注册成立淄博宇绍经贸有限公司，由于经营不善，遂将淄博宇绍经贸有限公司全部股权转让给高斌斌，不再参与被告淄博宇绍经贸有限公司的一切对内对外经营活动，被告石青山、于宏对原告所诉贷款未见到、未使用，不应承担还款责任。 原告围绕诉讼请求提交下列证据：小企业借款合同一份、借款展期协议一份、保证合同四份、借据两份、中国工商银行欠息通知单一份。 本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告与被告淄博宇绍经贸有限公司签订的小企业借款合同、原告与被告淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞签订的借款展期协议，原告分别与被告淄博西老工贸有限公司、被告石青山、于宏、被告边辉、陈红霞签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，原告按小企业借款合同约定向被告淄博宇绍经贸有限公司发放贷款，借款到期后，原、被告又签订借款展期协议，借款展期到期后，被告淄博宇绍经贸有限公司未按借款展期协议约定偿还原告借款本息，被告淄博西老工贸有限公司未按借款展期协议及保证合同约定、被告石青山、于宏、边辉、陈红霞未按保证合同约定履行连带保证责任，为此，原告诉求被告淄博宇绍经贸有限公司归还上述借款及相应利息、被告淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞负连带保证责任，本院予以支持。被告石青山、于宏书面辩称将被告淄博宇绍经贸有限公司全部股权转让给高斌斌、自2013年不再参与被告淄博宇绍经贸有限公司的一切对内对外经营活动、被告石青山、于宏对原告所诉贷款未见到、未使用、不应承担还款责任的意见，并不能否认被告石青山、于宏为被告淄博宇绍经贸有限公司向原告的上述借款提供保证的事实，为此，本院对被告石青山、于宏辩称的上述意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博宇绍经贸有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行借款482万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博宇绍经贸有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行利息82315.81元（截止2020年2月20日）及按借款482万元自2020年2月21日至实际给付之日按借款展期协议约定的利率计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞对上述一、二项款承担连带保证责任，被告淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞承担保证责任后，有权向被告淄博宇绍经贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23009元，财产保全费5000元，由被告淄博宇绍经贸有限公司、淄博西老工贸有限公司、石青山、于宏、边辉、陈红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  王晓旭
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执57号申请执行人：廖凯，男，汉族，住所地邵阳市双清区。被执行人：朱海斌，男，汉族，住所地湖南省邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人廖凯与被执行人朱海斌借款合同纠纷一案中，向被执行人朱海斌送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人返还借款本金5120元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案仲裁受理费400元及本案执行费。被执行人朱海斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱海斌银行存款6000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二〇年四月十四日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执57号廖凯、朱海斌：申请执行人廖凯与被执行人朱海斌借款合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于二〇二〇年一月六日作出的邵仲裁字【2018】第39号裁决发生法律效力后。申请执行人廖凯于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本院执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解，并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书   （2020）陕1002民初367号     原告：商洛市造纸厂，住所地商洛市商州区李塬。   法定代表人：贺铁军，系厂长。   委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。   被告：西安市都邦纸业有限公司，住所地西安市雁塔区东。   法定代表人：徐丹军，系公司经理。   委托诉讼代理人：李安平，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   原告商洛市造纸厂与被告西安市都邦纸业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告商洛市造纸厂于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告商洛市造纸厂与被告西安市都邦纸业有限公司房屋租赁合同纠纷一案在审理中，被告以原告与被告签订的房屋租赁合同没有实际履行，原告又与商洛市都邦纸业有限公司签订房屋租赁合同且已实际履行为由，主张本案被告主体不适格，原告予以确认后到庭提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据, 应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告商洛市造纸厂撤诉。   案件受理费13887元，减半收取6943.5元，由原告商洛市造纸厂负担。       审判长    陈天良   人民陪审员    李刚振   人民陪审员    李卫荣       二O二O年四月十六日     书记员    孙相玉          1
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕1002民初367号   原告：商洛市造纸厂，住所地商洛市商州区李塬。   法定代表人：贺铁军，系厂长。   委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。   被告：西安市都邦纸业有限公司，住所地西安市雁塔区东。   法定代表人：徐丹军，系公司经理。   委托诉讼代理人：李安平，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   原告商洛市造纸厂与被告西安市都邦纸业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长     陈天良   人民陪审员     李刚振   人民陪审员     李卫荣     二〇二〇年四月十六日      书记员     孙相玉          1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5373号 本院在执行被执行人**阳罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初441号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人**阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年12月17日止）。二、被告人**阳应于本判决生效后十日内退赔被害人李某经济损失人民币九万三千九百九十一元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将**阳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5373号被执行人：**阳，男，1989年3月10出生，汉族，住住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人**阳罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初441号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人**阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年12月17日止）。二、被告人**阳应于本判决生效后十日内退赔被害人李某经济损失人民币九万三千九百九十一元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月12日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年12月14日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。4、2019年12月13日、2020年3月23日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2019年12月25日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年3月31日，与被害人李某谈话，告知执行情况，被害人亦未提供可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。7、2020年4月1日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇二〇年四月一日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2020）陕0102执1427号   胡芝芳：     本院立案执行你（单位）与维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年三月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1315号原告：河北安工泵业有限公司，住所地河北省安国市石佛镇路景村工业区88号。法定代表人：徐孟杰，总经理。委托代理人：李公杰，该公司员工。被告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈阳，金博大律师事务所律师。原告河北安工泵业有限公司诉被告中国民生银行股份有限公司郑州分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李公杰，被告委托代理人陈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告享有票据号为305005327772256银行汇票的票据权利；2.被告立即向原告支付10万元的票据款及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，出票人郑州嘉泰锦和商务酒店有限公司出具承兑汇票，后经几手背书，原告为该票据的合法持有人，承兑银行应在接到汇票时无条件付款，现被告拒绝向原告兑付票据款项，原告为维护自身合法利益特诉至法院，请求依法裁判。被告辩称，因原告的票据在财会审核过程中存在瑕疵，根据业务流程拒付，拒付理由为第一骑缝粘单断裂，第三骑缝粘单裁剪。本院认为，本案原告合法取得票号为3050005327772256、出票人为郑州嘉泰锦和商务酒店有限公司、收款人为河南本洲商贸有限公司、出票金额为10万元的银行承兑汇票，该汇票在2017年8月30日请求承兑时被被告拒付并出具拒付理由书，拒付理由为：1.第1骑缝粘单断裂；2.第3骑缝粘单裁剪且留有章印；3.4份证明有误；4.托收单位有误。原告提交河南本洲商贸有限公司等公司出具的证明，证明该汇票拒付理由书上的瑕疵已被补正，本院予以认可，故原告诉请被告向其支付票据款项10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，确认票据权利已无必要。原告请求被告支付利息，并由被告承担诉讼费用，本院认为其请求被告支付利息的诉讼请求不明确不具体，且庭审中原告认可系因原告公司疏忽导致粘单不慎撕裂，原告存在过错，应当对扩大的损失部分承担责任，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持，本案诉讼费用应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国民生银行股份有限公司郑州分行于本判决生效后十日内向原告河北安工泵业有限公司支付票据号为305005327772256的银行承兑汇票票据款项10万元；二、驳回原告河北安工泵业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告河北安工泵业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘学二〇二〇年四月八日书记员  韩梦
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                      (2020)陕0102执1427号     申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：9133010069708755W。     法定代表人：廖世宏，该公司董事长。     委托代理人杨静，该公司员工。     被执行人：胡芝芳，女，汉族，1974年4月3日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人胡芝芳追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初8077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息10686.71违约金9000元，诉讼费153.5元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，本院依法查封了被执行人名下陕AXXXXX号汽车一辆，车辆暂无法控制。其他无可供执行财产。依法对其采取限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月十四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督183号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：蒋某某，男，汉族，1988年12月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：郭某某，女，汉族，1992年5月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人蒋某某、郭某某支付所欠综合物业费人民币4276.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋某某、郭某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币4276.8元。 申请费17元，由被申请人蒋某某、郭某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1315号本院于二○二〇年四月八日对原告河北安工泵业有限公司诉被告中国民生银行股份有限公司郑州分行票据利益返还请求权纠纷一案作出的（2020）豫0191民初1315号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：对判决书第一项中票据号补正为“3050005327772256”。审判员  刘学二〇二〇年五月十一日书记员  韩梦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督183号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：蒋某某，男，汉族，1988年12月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：郭某某，女，汉族，1992年5月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人蒋某某、郭某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督183号支付令，限令被申请人蒋某某、郭某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督183号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初324号申请人：洛阳德源节能建材有限公司。住所地：洛阳市洛龙区白马寺洛常路口东200米。法定代表人：马从琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：程火花，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海宁，河南开物律师事务所实习律师。被申请人：周建西，男，1962年8月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告洛阳德源节能建材有限公司与被告周建西买卖合同纠纷一案，申请人洛阳德源节能建材有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建西的银行存款18万元，担保人马可可以其名下豫Ｃ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳德源节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周建西的银行存款18万元，期限一年；二、查封马可可名下豫Ｃ×××××号小型轿车，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年四月九日书记员  王晓莹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初191号原告：湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司，住所地,湖南省常德市鼎城区负责人：彭智勇，该公司经理。委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。被告：李正春，女，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：张泽明，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：张正模，男，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：周松枝，女，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司诉被告李正春、张泽明、张正模、周松枝工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司负担。审判员 李 昌二〇二〇年四月五日书记员 刘欣玲
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初324号原告：洛阳德源节能建材有限公司。住所地：洛阳市洛龙区白马寺洛常路口东200米。法定代表人：马从琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：程火花，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海宁，河南开物律师事务所实习律师。被告：周建西，男，1962年8月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告洛阳德源节能建材有限公司（以下简称德源节能建材公司）与被告周建西买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德源节能建材公司的委托诉讼代理人程火花、张海宁，被告周建西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德源节能建材公司向本院提出诉讼请求：1、要求周建西支付所欠保温材料款156000元；2、要求周建西支付逾期利息，以156000元为基数，自2020年4月1日起支付至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：自2015年7月24日至2016年12月30日，周建西多次从德源节能建材公司处购买保温材料，共拖欠德源节能建材公司保温材料款156000元，德源节能建材公司多次催要，周建西于2019年8月19日出具欠条一张，表明欠德源节能建材公司保温材料款156000元。后德源节能建材公司多次催要，周建西仍以各种理由推托不予支付。被告周建西辩称，对德源节能建材公司所诉事实和诉讼请求均无异议，但是现在没有能力。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日至2016年12月30日，周建西多次从德源节能建材公司处购买砂浆等建筑物外墙保温材料，边供货边付款，周建西支付了部分款项，截止2016年12月30日，经双方核算，周建西共拖欠德源节能建材公司货款156000元。2019年8月19日，周建西向德源节能建材公司出具欠条一份，载明：“本人周建西身份证号：41030219620829251X欠洛阳德源节能建材有限公司保温材料款壹拾伍万陆仟元整”。现周建西仍未向德源节能建材公司支付该笔货款。本院认为，被告周建西向原告德源节能建材公司出具的欠条系其真实意思表示，双方之间成立合法的买卖合同关系。原告德源节能建材公司向被告周建西提供了货物后，被告周建西未能及时支付货款，系违约行为，且给原告德源节能建材公司造成了损失，应承担继续履行付款义务及赔偿逾期付款损失的违约责任。故原告德源节能建材公司要求被告周建西支付货款156000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年4月1日起至实际履行完毕之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告周建西于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳德源节能建材有限公司货款156000元，并支付自2020年4月1日起至实际履行完毕之日止的利息（以156000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1710元、保全费1420元，共计3130元，由被告周建西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年五月十一日书记员  王晓莹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初191号原告：湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司，住所地,湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区花溪路（紫薇佳园****）。负责人：彭智勇，该公司经理。委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。被告：李正春，女，1968年1月5日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省常德市鼎城区div>被告：张泽明，男，1991年4月16日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省常德市鼎城区div>被告：张正模，男，1940年7月17日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省常德市鼎城区div>被告：周松枝，女，1939年1月4日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省常德市鼎城区div>原告湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司诉被告李正春、张泽明、张正模、周松枝工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司负担。审判员 李 昌二〇二〇年四月五日书记员 刘欣玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初636号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人唐革平，男，1968年1月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化，无业，住湘潭市雨湖区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月8日被抓获，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于湘潭市看守所。指定辩护人刘永茂，湖南谛议律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2019]661号起诉书指控被告人唐革平犯妨害公务罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李琳担任审判长，与人民陪审员周晖、刘孟泉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任法庭记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派刘琼出庭支持公诉。被告人唐革平及其指定辩护人刘永茂到庭参加诉讼。现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年7月8日20时许，湘潭市公安局雨湖分局某派出所民警徐某、颜某接110指挥中心指派，赶到被告人唐革平家中处理家庭暴力纠纷，期间，被害人徐某在询问唐革平时，唐革平态度恶劣、情绪激动并屡次用手指着徐某，后徐某试图控制唐革平并将其带离，唐革平激烈反抗将徐某右手大拇指咬伤。经湘潭市融城司法鉴定中心鉴定：被害人徐某所受损伤构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关以被告人唐革平的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人唐革平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。指定辩护人提出，被告人唐革平系精神病人，有坦白情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月8日20时许，湘潭市公安局雨湖分局某派出所民警徐某、颜某接到110指挥中心指派后赶到被告人唐革平家中处理家庭暴力纠纷。期间，被害人徐某在询问唐革平时，唐革平态度恶劣、情绪激动并屡次用手指着徐某，后徐某试图控制唐革平并将其带离，唐革平激烈反抗时将徐某右手大拇指咬伤，同时，唐革平右眼也受伤流血。经湘潭市融城司法鉴定中心鉴定：被害人徐某所受损伤构成轻伤二级。案发当日，被告人唐革平被湘潭市公安局雨湖分局楠竹山派出所民警抓获。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人徐某陈述，2019年7月8日20时05分，他在某派出所值班，接到110转群众报警称楠竹山永丰村74栋7号有家庭纠纷。他带领民警颜某着制服来到唐革平家。经了解，唐革平因酗酒后殴打妻子，涉嫌家庭暴力。因唐革平当时处于醉酒状态，有暴力倾向，他在控制唐革平过程中，唐革平用嘴咬住他的右手大拇指十多秒后才松口，右手大拇指当场出血。2.证人颜某证言证明，案发当日他和徐某出警时，唐革平咬伤徐某大拇指的过程。3.证人章某证言证明，案发当日，她与唐革平因家庭琐事发生口角后打电话报警，警察到家后，唐革平不听劝阻，咬伤民警的事实。4.湘潭市中心医院影像学报告书、门诊病历，证明2019年7月9日，被害人徐某受伤后在湘潭市中心医院就诊治疗的情况。5.江南医院病历，证明2019年7月8日23时，被告人唐革平因右眼被抓伤后疼痛、流血在江南医院就诊，诊断为下睑皮肤裂伤，眼球挫伤。6.情况说明、呈请鉴定聘请报告书、湖南融城司法鉴定中心潭融城司鉴中心［2019］临鉴字第1286号司法鉴定意见书，证明被害人徐某所受右拇指牙咬伤，右拇长伸肌腱大部分断裂的损伤，前右拇指指间关节僵直，指间关节活动功能完全丧失，右手拇指指间关节功能丧失一手功能9%，构成轻伤二级。7.湘潭市第五人民医院住院病案、病历单、精神科入院记录，证明被告人唐革平患精神活性物质精神障碍。8.湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]精鉴字第707号司法鉴定意见书，证明唐革平诊断为酒依赖，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。9.残疾人证，证明被告人唐革平有叁级精神残疾。10.警官证，证明被害人徐某是人民警察。11.常住人口信息表，证明被告人唐革平的基本身份情况。12.抓获经过，证明被告人唐革平系抓获归案。13.被告人唐革平供述，2019年7月8日20时，他从父母家吃完饭回家看见老婆章某在家辅导儿子学习，他上前对老婆说明天不去父母家吃饭了，自己在家做饭，顺便上前摸了一下章某的胸部。章某当时就不高兴了，说他有家庭暴力，要打110报警。没想到章某真的报警了，不久家里来了两名警察。其中一个个头比较矮的警察向他了解情况，问他喝了多少酒，他说自己不喝酒的，只喝8＋1，其实就是酒的意思。因为当时他喝了酒，说话的调子比较高，声音也比较大，个头比较矮的民警让他声音小一点。他当时就来气了，越说越气愤，用手指着个头较矮的民警，这时该民警想上前控制他，他就用手拉扯民警的手，拉扯中他低头用嘴咬住了该民警的大拇指，大概十多秒，同时他的右眼也受伤了。当时场面比较混乱，具体怎么受伤的，他不记得了。本院认为，被告人唐革平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐革平系尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人，可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人唐革平系精神病人，有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下：被告人唐革平犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年4月7日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 琳人民陪审员 周 晖人民陪审员 刘孟泉二〇二〇年四月一日书 记 员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2813号上诉人（原审原告）：冯德生，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥焱起装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环与嘉山路大富绿洲14幢802室。法定代表人：塘飞，总经理。原审第三人：湖南城市学院规划建筑设计研究院合肥分院，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路538号华地大厦商办楼301室。负责人：王先进，院长。委托诉讼代理人：高原，该公司员工。上诉人冯德生因与被上诉人合肥焱起装饰工程有限公司（以下简称炎起公司）、原审第三人湖南城市学院规划建筑设计研究院合肥分院劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初12073号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。冯德生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审法院认定事实不清。冯德生就职于炎起公司，在装修湖南城市学院规划建筑设计研究院合肥分院的过程中，于2018年4月14日站在梯子上被电击摔倒。冯德生提供的装修合同、证人证言及通话录音等证据，能够证明冯德生主体适格及与炎起公司存在事实劳动关系。炎起公司未作答辩。湖南城市学院规划建筑设计研究院合肥分院述称，对事实不清楚。冯德生向一审法院起诉请求：确认其与炎起公司之间存在事实劳动关系。一审法院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释[2001]14号】第四条规定：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”本案中，针对冯德生于2018年10月16日提出的仲裁申请，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会以缺少与用人单位之间具有劳动关系的证据为由，作出不予受理的书面通知，冯德生不服而向该院提起诉讼。经审查，冯德生提交的证据不能证明其与炎起公司之间存在事实劳动关系，冯德生申请仲裁确属主体不适格。一审法院依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释[2001]14号】第四条之规定，裁定：驳回冯德生的起诉。本院认为，冯德生提起诉讼确认其与炎起公司之间存在劳动关系，且为证明其主张，提交了相应的证据材料予以证明，故一审法院应当对本案进行实体审理再作出相应判决。且合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月16日作出的包仲不字（2018）第43号《不予受理通知书》中，不予受理的理由为“缺少与用人单位具有劳动关系的证据”，并非主体不适格，一审法院以冯德生申请仲裁属主体不适格为由，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定裁定驳回起诉，于法无据。综上，冯德生的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初12073号民事裁定；二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  陆建群二〇二〇年四月二十一日法官助理王二辉书记员罗晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0302刑初636号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1982年10月14出生，汉族，湖南省湘潭县人，大学专科文化，湘潭市公安局雨湖分局某某派出所民警，住湘潭市雨湖区。被告人唐革平，男，1968年1月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化，无业，住湘潭市雨湖区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月8日被抓获，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2019］661号起诉书指控被告人唐革平犯妨害公务罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人徐某，以被告人唐革平的行为对其造成人身伤害为由提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某申请撤回对被告人唐革平的附带民事诉讼请求。本院认为，附带民事诉讼原告人徐某申请撤回对被告人唐革平的附带民事诉讼请求，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人徐某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 琳人民陪审员 周 晖人民陪审员 刘孟泉二〇二〇年四月一日书 记 员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5022号 本院在执行申请执行人徐传凯与被执行人韩善平、王康兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2790号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：被告韩善平、王康兰尚欠原告徐传凯借款29000元，于2019年8月8日前给付9000元，余款20000元于2019年12月30日前付清。如任意一期逾期，原告徐传凯可就剩余款项全额申请执行，被告韩善平、王康兰并自2015年12月11日起至实际给付之日，按年利率6%支付利息。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩善平、王康兰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5022号申请执行人：徐传凯，男，1969年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韩善平，男，1971年5月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王康兰，女，1970年2月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人徐传凯与被执行人韩善平、王康兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2790号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：被告韩善平、王康兰尚欠原告徐传凯借款29000元，于2019年8月8日前给付9000元，余款20000元于2019年12月30日前付清。如任意一期逾期，原告徐传凯可就剩余款项全额申请执行，被告韩善平、王康兰并自2015年12月11日起至实际给付之日，按年利率6%支付利息。申请人于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月23日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月24日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月44日、11月19日、2020年3月6日、4月20日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人王康兰银行账户存款2000.00元，依法查封被执行人王康兰、徐传凯所有的位于连云港市赣榆区青口镇颐和花园10号楼1单元7A01室房产，申请人申请执行标的额与房产价值之间有较大差距，暂不宜处置，除零星存款留作生活费用，对部分银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人王康兰、徐传凯所有的位于连云港市赣榆区青口镇颐和花园10号楼1单元7A01室房产，申请人申请执行标的额与房产价值之间有较大差距，暂不宜处置，现未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年四月二十一日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5377号被执行人：李阳，男，1990年4月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区（目前正在服刑）。被执行人：李江苏，男，1984年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区（目前正在服刑）。被执行人：张毅，男，1998年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区（目前正在服刑）。被执行人：王谟飞，男，1982年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区（目前正在服刑）。被执行人李阳、李江苏、张毅、王谟飞罚金一案，本院作出的(2018)苏0707刑初730号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李阳应于判决生效后十日内缴纳罚金二万元；被执行人李江苏应于判决生效后十日内缴纳罚金二万元；被执行人张毅应于判决生效后十日内缴纳罚金二万元；被执行人王谟飞应于判决生效后十日内缴纳罚金五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月12日本案由刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年12月13日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年12月13日、2020年3月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人张毅银行存款2974.13元已发放，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月18日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了张毅所有的位于青口镇西关路县食品公司宿舍东一单元五层西户房产一处，因张毅应缴纳罚金为二万元，数额较小，本案不宜对该房产拍卖处置。4、2020年4月2日，王谟飞家属代其缴纳罚金五千元。5、2020年4月8日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人李阳、李江苏、张毅的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查:被执行人李阳应缴纳罚金20000元，未发现其有可供执行的财产；被执行人李江苏应缴纳罚金20000元，未发现其有可供执行的财产；被执行人张毅应缴纳罚金20000元，本院已对其银行卡余额2974.13元进行划拨发放，对其所有的位于青口镇西关路县食品公司宿舍东一单元五层西户房产一处予以查封，因其应缴纳罚金数额较小，不宜对该房产拍卖处置，其余未发现张毅有可供执行的财产；被执行人王谟飞应缴纳罚金5000元，已于2020年4月2日缴纳完毕。因被执行人目前均正在服刑，在本次执行程序中亦未发现被执行人有可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年四月十日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5377号 本院在执行李某、李江苏、张某、王某飞罚金一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的(2018)苏0707刑初730号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某、李江苏、张某至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李阳、李江苏、张毅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5085号申请执行人：曹克明，男，1968年7月11日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：孟祥桥，男，1990年2月17日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：曹光升，男，1994年3月20日生，汉族，住赣榆区。被执行人：陈忠良，男，1982年8月31日生，汉族，住赣榆区。申请执行人曹克明、孟祥桥、曹光升与被执行人陈忠良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1803号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈忠良应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人曹克明劳务费20000元、孟祥桥劳务费19000元、曹光升劳务费18800元及利息（自2019年2月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月29日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月30日、2019年12月27日、2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈忠良名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月31日至协控单位查询了被执行人陈忠良名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年3月6日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产线索，未调查到被执行人的财产线索。2020年3月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日申请人曹克明、孟祥桥、曹光升申请终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年四月九日书记员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5085号 本院在执行曹某1、孟某、曹某2与陈忠良劳务合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初1803号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将陈忠良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执39号  许满仓、陕西延长石油压裂材料有限公司、浙江花园建设有限公司：申请执行人许满仓与陕西延长石油压裂材料有限公司、浙江花园建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1697号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西延长石油压裂材料有限公司、浙江花园建设有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人许满仓于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行案款414000元、案件受理费3755元、执行费6110元。在执行过程中，被执行人陕西延长石油压裂材料有限公司、浙江花园建设有限公司自行履行400000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，执行费6110元被执行人已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西延长石油压裂材料有限公司、浙江花园建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二0二0年四月十六日 1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5183号 本院在执行苏州银行股份有限公司赣榆支行与刘某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5128号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘金旺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0526执39号     申请执行人: 许满仓，男。被执行人: 陕西延长石油压裂材料有限公司。法定代表人：崔海轮，任董事长。被执行人:浙江花园建设集团有限公司。法定代表人：张有明，任董事长。本院在执行许满仓与陕西延长石油压裂材料有限公司、浙江花园建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1697号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履414000元、案件受理费3755元、执行费6110元。但被执行人陕西延长石油压裂材料有限公司、浙江花园建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西延长石油压裂材料有限公司、浙江花园建设集团有限公司银行存款423865元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   党 君 宁 二○二○年一月十九日 书 记 员  廉 欢 利
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5372号被执行人：宋明，男，1988年4月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院执行宋明罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初425号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：宋明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月11日本院了解案情。2、2019年12月12日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年12月12日、2020年3月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年12月19日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。联系公安部门，未能查找到被执行人及其家人电话号码。5、2019年12月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月26日，承办人到宋明登记居住地××东城凯亚小区调查，未能查到被执行人住址信息。7、本院于2020年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据予以证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年四月九日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5183号申请执行人：苏州银行股份有限公司赣榆支行，统一社会信用代码913207075580353096，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：刘东升。被执行人：刘金旺，男，1969年4月7日生，汉族，住灌云县。苏州银行股份有限公司赣榆支行与刘金旺借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5128号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年11月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日、2020年4月3日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查封被执行人名下小型汽车一辆，因未发现其实际下落，未能实际进行控制；其余未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，本院暂未进行扣划；查封被执行人名下小型汽车一辆，因未发现其实际下落，未能实际进行控制；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月二十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5372号 本院执行宋明罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初425号刑事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人宋明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5021号 本院在执行徐健与张雪婷民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3372号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款140000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张雪婷纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月七日
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初591号原告：蒲庆忠，男，1951年3月14日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：杨生钱，男，1970年7月23日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告蒲庆忠与被告杨生钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告杨生钱在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张国禄二〇二〇年四月十六日书记员  张 姗
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5021号申请执行人：徐健，男，1990年2月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张雪婷，女，1974年4月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。徐健与张雪婷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3372号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款140000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月24日、2020年3月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月24日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年四月七日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初591号 原告：蒲庆忠，男，1951年3月14日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 委托诉讼代理人：蒲亚东，男，1982年7月26日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。系原告之子。 被告：杨生钱（曾用名杨三维），男，1970年7月23日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县名州镇。 原告蒲庆忠与被告杨生钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒲亚东到庭参加了诉讼，被告杨生钱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒲庆忠向本院提出诉讼请求：1、由被告杨生钱偿还原告借款3万元及利息（从2018年9月24日起至执行完毕之日止以月利率10‰计息）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系绥德县名州镇刘家湾村人，被告长期居住在该村，二人相互认识。2015年9月24日，被告因做生意需要资金向原告借款3万元，约定月利率10‰，未约定借款期限，原告以现金交付的方式履行了出借义务，被告向原告出具借据一支。在合同履行过程中，被告将利息结算至2018年9月23日。后原告向被告索要借款本金及利息，被告未能偿还。 杨生钱辩称：被告杨生钱向原告蒲庆忠借款3万元属实，原告通过现金支付的方式交付借款。 蒲庆忠围绕诉讼请求依法提交了借据一支。证明被告杨生钱于2015年9月24日向原告借款3万元，约定月利率10‰。 被告杨生钱未向本院提交证据。 蒲庆忠向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告未到庭参与质证，视为放弃质证的权利，本院对该证据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：原告系绥德县名州镇刘家湾村人，被告长期居住在该村，二人相互认识。2015年9月24日被告因生意周转需要资金向原告借款3万元，并向原告出具了借据一支，约定月利率10‰，未约定借款期限，原告通过现金支付的方式履行了出借义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告蒲庆忠将其资金以现金交付的方式出借给被告杨生钱使用，被告杨生钱向原告蒲庆忠出具了借据，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，对合同当事人均具有约束力。原告蒲庆忠与被告杨生钱在借款合同中未约定借款期限，被告杨生钱可随时返还，原告蒲庆忠有权要求被告杨生钱在合理期限内返还。原告蒲庆忠与被告杨生钱在合同中所约定的利率标准，符合法律规定，故原告蒲庆忠请求被告杨生钱返还借款本金3万元，并按所约定的月利率10‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨生钱于本判决生效后10日内返还原告蒲庆忠借款3万元及利息（利息按照月利率10‰计算，从2018年9月24日起至执行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费270元，由被告杨生钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二〇年五月七日 书记员  张 姗
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执108号左淑凤、岳阳市长炼医院：本院执行的左淑凤申请岳阳市长炼医院社会保险纠纷一案，经被执行人岳阳市长炼医院自动履行，执行金额82709.26元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2020)陕0102执保78号陕西秦湘建筑工程有限公司：本院在审理申请人陕西秦湘建筑工程有限公司诉被申请人王立东租赁合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保78号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人王立东名下中国农业银行乌鲁木齐北京南路（兵团）支行一个账户，冻结期限为十二个月（2020年3月20日至2021年3月19日止）；二、冻结被申请人王立东名下华夏银行安居南路支行一个账户，冻结期限为十二个月（2020年3月20日至2021年3月19日止）；三、冻结被申请人王立东名下中国邮政储蓄银行乌鲁木齐市柯坪路营业所一个账户，冻结期限为十二个月（2020年3月20日至2021年3月19日止）；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                             二○二〇年三月二十六日   1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保78号申请人：陕西秦湘建筑工程有限公司，住所地西安市新城区。法人代表：陈俊科，经理。被申请人：王立东，男，1961年6月15日出生，汉，住江苏省建湖县。本院在审理申请人陕西秦湘建筑工程有限公司诉被申请人王立东租赁合同纠纷一案，申请人陕西秦湘建筑工程有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初298号民事裁定书，裁定冻结被申请人王立东名下的银行账户资金184958元或者查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立东名下的银行账户资金184958元或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。                          审  判  员    张建文                                  二○二○年三月十七日                                 书  记  员    花  蓓
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执108号申请执行人：左淑凤，女，汉族，1957年10月28日出生，住岳阳市。被执行人：岳阳市长炼医院，地址岳阳市云溪区长炼公司内。法定代表人：李光明，董事长。申请执行人左淑凤与被执行人岳阳市长炼医院社会保险合同纠纷一案，被执行人岳阳市长炼医院未履行岳阳市中级人民法院（2017）湘06民终22号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人岳阳市长炼医院银行存款或其他收入85000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人岳阳市长炼医院价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二〇年四月七日书记员  张益
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执恢1428号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张某、魏某、闫某、张某金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）赣商初字第0694号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张某、魏某、闫某、张某应支付申请执行人借款本金100000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张建荣、魏玉英、闫茂利、张伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执恢1428号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人苏长成，董事长。被执行人:张建荣,男,1968年10月2日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:魏玉英,女,1965年10月31日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:闫茂利,男,1957年10月6日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:张伟,男,1987年3月25日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张建荣、魏玉英、闫茂利、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）赣商初字第0694号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张建荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2011年10月24日起至2012年9月20日止按月利率12.537‰计息；自2012年9月21日起至本判决确定的还款之日止按日利率万分之6.2865计息）。二、被告魏玉英、闫茂利、张伟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年10月25日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年10月29日、2020年4月10日本院两次次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年8月23日，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司依法对位于连云港市青口镇花园路11号A25幢三单元402室内张建荣、魏玉英的家具家电（详见清单）进行价格评估，经评估，家具家电市场参考总价7790元。4、2019年10月24日、2020年1月15日，本院两次到被执行人村中查找被执行人，均未找到被执行人。5、2019年11月25日，本院在连云港市赣榆区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张建荣、魏玉英所有的上述家具家电以起拍价6500元进行公开拍卖，后因无人竞拍而流拍。2019年12月12日，本院对上述家具家电以起拍价5500元进行第二轮公开拍卖，由王以5500元的最高价竞得，所得货款已给付申请人，未执行到位部分将继续执行。6、2020年3月23日，本院依法扣划被执行人闫茂利的银行存款14000元。7、2020年4月13日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 李怀胜二〇二〇年四月十五日法官助理 张长俊书 记 员 **海
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初4365号原告：张文德，男，1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：包军高，曹县庄寨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：陈勇，男，1984年10月26日出生，汉族，住河北省沧县。被告：武克棚，男，1957年2月10日出生，汉族，农村居民，住河北省沧州市沧县。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦，统一社会信用代码91230900663650151C。主要负责人：刘继青，公司总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。本院在审理原告张文德与被告陈勇、武克棚、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张文德于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈勇、武克棚、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张文德撤回对被告陈勇、武克棚、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。案件受理费1905元，减半收取952元，由原告张文德负担。审判员  郭潇虹二〇二〇年四月二十一日书记员  刘艳玲
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1870号申请执行人：汪素芳，女，73岁。被执行人：李桂荣，女，73岁。本院在执行申请执行人汪素芳与被执行人李桂荣健康权纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结李桂荣在龙江银行账户2005012201802XXXX内存款345.09元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卢秉臣二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋宇琦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1870号汪素芳、李桂荣：汪素芳与李桂荣健康权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3001号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日