云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初322号原告：韩某某，女，汉族，1967年9月30日生，云南省大理市人，住大理市。委托代理:：黄玲娟，云南瀛铢律师事务所律师，特别授权代理。被告：董某某，男，白族，1976年9月20日生，云南省大理市人，住大理市。被告：大理市某某运输有限公司。统一社会信用代码：91532901731231590C。住所：大理市喜洲镇大丽路交警中队旁。法定代表人：袁某某，系公司经理。委托代理人:刘洪升,云南兴宾律师事务所律师,特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司。统一社会信用代码：915329007098416919。营业场所：大理市大理古城。负责人：金鑫，系公司经理。委托代理人：郭丽莎，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人:杨艳妮，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告:杜某,男,白族,1971年5月31日生,云南省大理市人,住大理市。委托代理人：郭兆龙，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。原告韩某某诉被告董某某、大理市某某运输有限公司（以下简称：雄风公司）、中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，后本院依职权追加杜某为本案的共同被告。本案依法由审判员**晶适用简易程序于2020年2月28日进行了公开开庭审理，原告韩某某及其委托代理人黄玲娟，被告董某某、被告雄风公司的法定代表人袁某某及委托代理人刘洪升、被告保险公司的委托代理人郭丽莎、杨艳妮、被告杜某的委托代理人郭兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：2018年12月20日，被告董某某驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车沿云浪收费站至行驶。8点30分许，行驶至Ｋ0＋800米处时，遇前方同向原告韩某某驾驶无号牌二轮电动自行车沿自东向西行驶。被告董某某驾车因未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车车头右前部与同向前方韩某某所驾车尾部相撞，造成两车受损，韩某某受伤的道路交通事故。事故经交警部门划分责任，原告韩某某不负事故责任。后原告被送往大理州人民医院抢救治疗。2018年12月22日行“左大腿中下1／3截肢术”等对症治疗，原告于2019年1月29日出院，后因“右下肢术后局部皮肤坏死2月余”，2019年3月4日原告继续到大理州人民医院住院治疗，原告于2019年3月8日行“双大腿残端皮肤坏死创面清创缝合术”，于2019年3月18日行“左大腿残端创面缝合＋右大腿残端创面左大腿取皮游离植皮术”等对症治疗。原告于2019年4月15日出院。出院后，原告于2019年9月25日在昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，得出：1、双大腿至中段以远（膝关节以上）截肢术后达三级伤残一处；右侧第3-9肋骨骨折共7根，体表增生性疤痕形成达十级伤残两处，最高伤残等级为三级。2、后续治疗费为人民币13000元，不含假肢安装费用。3、误工期为300日、营养期为180日。4、韩某某损伤后生活不能完全自理，需他人护理，韩某某为大部分护理依赖。现原告诉至法院请求：一、请求人民法院判令四被告承担如下经济损失：1、医疗费：1124.75元。2、残疾赔偿金：33488元×20年×85%＝569296元。3、误工费：160.26×300天＝48078元。4、营养费：50元×180天＝9000元。5、护理费：160.26元×365天×20年×80%＝935918.4元。6、残疾辅助器具费：大腿假肢20000元×2只×10次（3年一换，28年要换10次）＝400000元；大腿假肢硅胶套：4000元×2只×28年（1年一换）＝224000元；大腿假肢硅胶套锁具：3300元×2只×10次（3年一换，28年要换10次）＝66000元；每年假肢维修费：20000元×2只×10%×28年＝112000元（每年维修，系假肢价格的10%）。7、后续治疗费：13000元。8、住院伙食补助：（40天＋42天）×100元＝8200元。9、交通费：3000元（两次入院以及多次上昆明进行鉴定和安装假肢，因被截肢无法行走必须多人陪同抬、扶等）。10、鉴定费：3400＋800＝4200元。11、被抚养人抚养费：21625×5×85%÷4＝22977.6元。12、电动车损失：3239.31元。13、精神抚慰金50000元。以上损失共计：2470034.06元。二、以上损失被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，若交强险不足赔偿，则在商业保险的范围内承担赔偿责任，仍有不足，由其余被告连带承担责任。三、由被告承担本案诉讼费。被告董某某辩称：被告杜某聘请被告董某某开车，肇事车辆的车主是被告杜某。被告雄风公司辩称：被告雄风公司为车辆的登记车主，被告雄风公司对被告董某某所驾驶的车辆没有任何控制权并没有参与经营活动，被告雄风公司对事故给原告方造成的损失不应当承担责任。被告保险公司辩称：一、肇事的云Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及100万商业三者险，被保险人为大理市某某运输有限公司，事故发生时在保险期内。二、原告主张的误工费至多计算至定残日前一天；护理期应该结合原告的年龄、健康状况、生活自理能力等确定；交通费应以合理必要支出为限并与住院就医时间、地点、人数、次数等相符；残疾辅助器具费应该结合原告的年龄及身体状况予以确定；医疗费应该扣减非医保用药；营养费以20-30元／天计。被告杜某辩称：被告杜某是肇事的云Ｌ×××××号车辆的所有人，该车挂靠于被告雄风公司，被告董某某是被告杜某雇佣的驾驶员，双方口头约定若因被告董某某的原因发生事故，事故责任由被告董某某承担。被告杜某在事故发生后为原告垫付了266407.84元费用，该费用应该由被告保险公司在承保范围内承担，不足部分应该由被告董某某承担，被告保险公司应当向被告杜某返还垫付费用。原告主张的残疾赔偿金应该按照农村标准计算。为了证明自己的诉讼主张，原告韩某某向本院提交了如下证据：1、原告身份证一份，证明原告自然情况及符合诉讼主体资格情况；2、道路交通事故认定书一份，证明原告在交通事故中无责，被告董某某负全责；3、住院病案首页2页、出院记录2页、出院证1页、入院记录3页、手术记录2份2页、螺旋CT诊断报告单4页、放射诊断报告1页、超声检查报告3份3页，以上证明原告受伤后在大理州医院第一次治疗和手术的情况；4、住院病案首页2页、出院记录1页、出院证1页、入院记录2页、手术记录2份2页、螺旋CT诊断报告单3份3页、放射诊断报告1页，以上证明原告受伤后在大理州医院第二次治疗和手术的情况；5、医疗票据8张，其中原件2张、复印件6张，证明原告自己垫付了部分的医疗费用；6、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残情况、三期时间、后续治疗费用的鉴定意见；7、司法鉴定意见书1份，证明残疾器具费用情况鉴定意见；8、发票2张，证明原告做鉴定的费用为4200元；9、发票1张，证明原告事故中被毁坏的两轮电动自行车的价值；10、海福元酒店经营人杨雷名片，通话记录，证明原告常年在下关海福元酒店上班；11、原告户口册一份及证明一份，证明被抚养人张小桃身份情况及与原告的关系。经质证，被告董某某、雄风公司、保险公司、杜某对原告提交的第1-4、6、7、8、11组证据三性无异议，对第5组证据中票据原件无异议，对第5组证据中票据复印件不予认可，认为第9组证据与本案无关联，对第10组证据三性不予认可。本院认为，原告提交的第5组证据中的6张票据复印件形式要件不合法，本院不予认可；第9组证据原告无法证实与本案的关联性，本院不予认可；第10组证据内容为证人证言，但证人未出庭，无法核实证言真实性，本院不予认可；原告提交的其余证据真实合法、与本案有关联性，本院予以确认。原告申请证人杨某、张某出庭作证，证人杨某陈述：“我们是同事关系，我们一起在海福元酒店上班，2017年4月份在酒店认识的，我在酒店做保洁，原告也是在酒店做保洁，我们上班时间不固定，大概九点左右到酒店，打扫完后就可以回家，我们的工资是2千元每个月，我2017年4月份去酒店上班的，原告比我早去的，我是上到2018年的火把节就辞职了，下班以后我就回大江西，原告也是回家，我辞职后原告的情况我就不清楚了。酒店老板是杨雷，酒店有几个房间也记不得了。当时就我们两个一起做保洁，我来之前的情况我也不清楚。领工资的时候也从来不签字，也不购买社保，也不签合同，我们下班时间大体是一点到两点，我们也不住在酒店里面。”证人张某陈述：“我们是同村也是同事，2018年火把节前后我在微信朋友圈看到海福元老板发布酒店招聘公告，我不认识海福元老板，也不是他朋友，我朋友圈看得到信息，后面我就去海福元酒店做保洁，去到以后跟一个男的老板谈了以后，老板让我打扫卫生、铺床，工资每个月都是固定2千元，工作时间是八点半左右开始去，每天做到一两点，去到酒店后就知道原告也在酒店上班，去酒店上班之前我就认识原告，一直做到原告出事后个把月，我也没有做了，原告出事前也一直在该酒店上班，我们打扫卫生都是一起的。工资是老板直接给我，原告我就不知道了，也没有签字，工资一个月发一次，老板才偶尔来，基本只是发工资时候见到老板，工作结束了我就回家，原告也是一样回家，工作做完我们就走了，酒店的每个房间我们都打扫，房间有27间，我去之前只有原告在那里上班。”原告认为，两位证人的证言能够证实原告在海福元酒店上班的事实。被告认为，两位证人证言陈述不真实，不能以此证实原告在城镇打工。本院认为，原告申请两位证人出庭作证欲证实两证人与原告在下关海福元酒店上班，但从原告提交的证据不能证实两证人确系海富元酒店职工，对两证人证言本院不予认可。被告保险公司向本院提交以下证据：1、机动车保险报案记录代抄单三份；2、机动车交通事故责任强制保险条款；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。经质证，原告及其余被告对被告保险公司提交的证据无异议。本院认为，被告保险公司提交的证据真实合法、与本案有关联性，本院予以认可。被告杜某向本院提交以下证据：1、被告身份证；2、云南省医疗住院收费收据及清单、陪护行李出租费收据、护理费收据、医药费收据、电动轮椅费发票、超市小票、收条、中国工商银行转账单、信用社结算业务申请书；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单。经质证，原告及被告董某某、雄风公司对被告杜某提交的证据无异议，被告保险公司对陪护行李出租费收据、护理费收据、医药费收据、电动轮椅费发票、超市小票、收条、中国工商银行转账单、信用社结算业务申请书三性不予认可，对其余证据无异议。本院认为，被告杜某提交的证据证明方向为事故发生后被告杜某为原告垫付的费用，虽部分证据形式要件欠缺，但原告对该部分费用无异议，即被告杜某实际支出了相关费用，因此，本院认为被告杜某提交的证据真实合法、与本案有关联性，本院予以认可。根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：云Ｌ×××××号车辆事发时由被告董某某驾驶，车辆所有人及实际控制人为被告杜某，云Ｌ×××××号车辆登记车主为被告雄风公司。被告董某某为被告杜某雇请的员工，事故发生时在执行工作任务。被告杜某与被告雄风公司未签订过挂靠协议，被告杜某每年向被告雄风公司缴纳600元费用，用于被告雄风公司代被告杜某为车辆购买保险及检车。云Ｌ×××××号车辆投保交强险及商业三者险于被告保险公司。交强险保险期为2017年12月28日13时0分至2018年12月28日13时0分，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额为人民币1000000元并附加不计免赔率特约条款，保险期为2018年3月21日00时至2019年3月20日24时。2018年12月20日，被告董某某驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车沿云浪收费站至行驶，8时30分许行驶至大丽高速云浪收费站至Ｋ0＋800米处时，遇前方同向行驶的原告韩某某驾驶无号牌二轮电动自行车沿大丽高速云浪收费站至行驶，被告董某某驾车未按照操作规范安全驾驶，致使被告董某某所驾车车头右前部与同向前方原告韩某某所驾车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队认定，被告董某某负事故的全部责任，原告韩某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往大理州人民医院住院治疗，入院诊断原告的伤情为：1、车祸伤；2、失血性休克；3、右侧胫骨上段开放性骨折；4、左胫腓骨粉碎性骨折；5、左内踝骨折；6、右腘窝皮肤软组织撕裂伤合并血管损伤；7、右趾骨骨折；8、全身多处皮肤软组织挫伤。原告在大理州人民医院住院40天后于2019年1月29日出院。2019年3月4日原告再次至大理州人民医院住院，入院诊断为：1、双下肢大腿截肢术后；2、双下肢创面皮肤坏死；3、右侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、骨盆骨质疏松。原告住院42天后于2019年4月15日出院。2019年9月25日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、后期医疗费、误工期、营养期、护理依赖程度进行鉴定，2019年10月9日，昆明医科大学司法鉴定中心出具昆医大司法鉴定中心［2019］（临床）鉴字第1641号司法鉴定意见书，鉴定原告韩某某三级伤残一处，十级伤残两处；后续治疗费13000元，不包含后期假肢安装费用；误工期300日、营养期180日；护理依赖程度为大部分护理依赖。2019年9月25日，原告委托云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对辅助器具种类名称、价格、使用年限进行鉴定，2019年9月27日，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所出具云安［2019］肢鉴字第096号鉴定意见书，鉴定意见为：组件式大腿假肢单价20000元／具，每三年更换一次；大腿假肢硅胶套单价4000元／只，每年更换一次；大腿假肢硅胶套锁具3300元／套，每三年更换一次；每年假肢维修费是假肢价格的10%。事故发生后，被告杜某为原告垫付各项费用合计人民币263737.84元。本院认为，一、现有鉴定意见认定原告需要大部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》之附录护理依赖等级及相应的赔付比例，大部分护理依赖按完全护理依赖费用80%计算。原告主张的护理期为20年，本院结合本案实际情况，认定其后续护理时间暂计9年为妥，且自2019年10月9日起算。对于超过此期间的大部分护理依赖费仍有需要的，原告可再行主张。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用”，结合本院暂计的护理时间9年及残疾辅助器具的现有鉴定意见，残疾辅助器具使用时间本院亦暂计9年，且自2019年10月9日起算。对于超过此期间的残疾辅助器具仍有需要的，原告可再行主张。三、原告主张残疾赔偿金按照城镇常住居民标准核算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，但原告提交的证据既不能证实原告在事故发生前一年连续居住在城镇且收入来源于城镇，对原告主张的其残疾赔偿金标准按照城镇常住居民标准核算的诉请本院不予支持。四、云Ｌ×××××号车辆事发时由被告董某某驾驶，车辆所有人及实际控制人为被告杜某，云Ｌ×××××号车辆登记车主为被告雄风公司。被告董某某为被告杜某雇请的员工，事故发生时在执行工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，本案中，承担责任的主体为被告杜某。被告雄风公司与被告杜某之间没有签订过挂靠协议，虽被告杜某每年向被告雄风公司缴纳600元费用由其代为办理保险，不能认定为挂靠费用，因此被告雄风公司不能认定为系肇事车辆云Ｌ×××××号车辆的挂靠公司，原告要求被告雄风公司承担连带责任本院不予支持。经本院核实，原告韩某某于2018年12月20日因交通事故受伤，所造成的损害范围及数额如下：①医疗费104065.79元（224.95元+97042.84元+6798元）；②后续治疗费13000元；③护理费421156.8元（58494元/年×9年×80%）；④营养费3600元（180天×20元/天）；⑤住院伙食补助费8200元（82天×100元/天）；⑥残疾赔偿金180902.4元（10768元/年×20年×0.84）；⑦交通费800元；⑧鉴定费4200元；⑨误工费48078元（160.26元/天×300天）；⑩残疾辅助器具费253210元【（20000元×2×3）+（4000元×2×9）+（3300元×2×3）+（20000元×2×0.1×9）+5410元】；被抚养人生活费22707.3元（21626×5×0.84÷4）；精神损害抚慰金40000元。上述原告的损失合计人民币1099920.29元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内全部赔偿原告。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内全部赔偿给原告，即被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计人民币120000元（10000元+110000元）。鉴定费4200元保险公司不予赔偿，由被告杜某承担。其余975720.29元（1099920.29元-120000元-4200元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。被告杜某已经先行垫付人民币263737.84元，扣除其应该承担的4200元，原告应该返还被告杜某人民币259537.84元，在本案中，由保险公司在代原告返还后予以扣除应赔偿款项。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩某某各项损失共计人民币120000元。二、由中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告韩某某各项损失共计人民币716182.45元。三、由中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿被告杜某各项损失共计人民币259537.84元。四、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币53116元，减半收取26558元，由原告韩某某承担11827元，由被告杜某承担14731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  **晶二〇二〇年三月四日书记员  何珊珊