大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初56号原告：庞长财，男，1941年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告：张连花，女，1944年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。二原告共同委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：于清，女，1968年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：庞雪，女，1989年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。二被告共同委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。原告庞长财、张连花与被告于清、庞雪共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞长财、张连花的委托诉讼代理人王建箫、被告庞雪及被告于清的委托诉讼代理人骆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞长财、张连花向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告应分得的交通事故赔偿款10万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告庞长财系庞志伟（已亡）之父；原告张连花系庞志伟之母；被告于清系庞志伟之妻，被告庞雪之庞志伟之女。2017年9月13日8时20分许，庞志伟因发生交通事故死亡。该起事故经营口市中级人民法院于2018年12月17日已作出（2018）辽08民终3628号民事判决书，该判决维持辽宁省大石桥市人民法院（2018）辽0882民初2252号民事判决一、二、三、四、六、七项；二、变更第五项为吴孟、孙安琪在继承孙继华遗产范围内赔偿原告庞长财、张连花、于清、庞雪经济损失563119.20元。现该判决已发生法律效力。现被告已收到判决书一、二、三、四项的款项共计280057.20元，以上款项除去已支付的律师费、差旅费、住宿费、埋葬费外，均由被告于清实际占有。原告认为上述费用的性质应属于原被告双方共同共有的财产，应当予以分割。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告于清、庞雪辩称，不完全同意原告的诉讼请求，理由如下：1.因庞志伟交通事故死亡赔偿一案，保险公司理赔款已打入被告于清银行账户，金额为280057.20元；2.庞志伟死亡后尸体在营口市老边区殡仪馆停放84天，于清共花费用41926元（其中84天停尸费为33600元）；3.回到大连后由于清办理丧事也有费用，因该笔费用举证困难，该费用应按照大连市丧葬费36882元标准计算；4.因庞志伟交通事故死亡赔偿案，在营口大石桥市法院起诉，后被告不服上诉，所有诉讼费用均由被告于清花费，包括一审律师费10000元、二审律师费5000元、诉讼费6500元、保全费2020元，因多次诉讼往返吃喝拉撒费用约2000元，共计花费25520元；5.280057.20元-41926元-36882元-25520元=175729.20元，故被告应实际返还二原告87864.60元（175729.20元÷4人×2人=87864.60元）。另外，被告庞雪没有收到理赔款，依法应驳回对被告庞雪的起诉。当事人围绕上述请求提交了营口市中级人民法院（2018）辽8民终号3628号民事判决书、中国建设银行瓦房店支行于清账户交易明细、营口市老边区殡葬服务中心收款收据一份、明细一份、销售单一份、火化费收据一份、大石桥市人民法院（2018）辽0882民初2252号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日8时20分许，案外人孙继华酒后驾驶辽Ｈ×××××号轿车在营口市交叉路口由西向北转弯时，与李更田驾驶辽Ｈ×××××号/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车由北向南行使相撞后，马力驾驶辽Ｈ×××××号/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车由北向南行驶时又与辽Ｈ×××××号/辽Ｈ×××××号相撞，同时庞志伟驾驶辽Ｂ×××××号/辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶时又与辽Ｈ×××××号/辽Ｈ×××××号车及辽Ｈ×××××号轿车相撞，相撞后四车起火，该起事故造成辽Ｈ×××××号轿车驾驶人孙继华及乘车人李艳，辽Ｂ×××××号/辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车驾驶人庞志伟当成死亡，四车起火严重损坏路产、树木及辽Ｂ×××××号/辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车集装箱号为WHSU2042995、WHSU2006283箱内货物损失的特大交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队作出（2017）第17091304号交通事故认定书认定：孙继华负此事故的主要责任，李更田、庞志伟、马力均负此事故的次要责任，李艳无责任。该案业经大石桥市人民法院作出（2018）辽0882民初2252号民事判决及营口市中级人民法院作出（2018）辽08民终3628号民事判决，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险中赔偿36666元；二、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险中赔偿55000元；三、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿80445.6元；四、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿107945.6元；五、吴盟、孙安琪在继承孙继华遗产范围内赔偿563119.2元。现该判决已发生法律效力。另查，2019年1月7日中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司将赔偿款36666元汇至被告于清在中国建设银行瓦房店支行账户；2019年1月7日中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司将赔偿款55000元汇至被告于清中国建设银行瓦房店支行账户；2019年1月24日华安财产保险股份有限公司营口中心支公司将赔偿款80445.60元汇至被告于清中国建设银行瓦房店支行账户；2019年1月3日安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司将赔偿款107945.60元汇至被告于清在中国建设银行瓦房店支行账户，被告于清现已收到上述保险公司支付的赔偿款合计280057.20元。另查，被告于清处理庞志伟丧葬事宜花停尸费33600元、丧葬费36882元、诉讼费6500元，合计76982元，因该费用当属处理因庞志伟交通事故死亡所必须费用，应予以扣除后，再行予以共同分割。再查，原告庞长财系庞志伟（已亡）之父；原告张连花系庞志伟之母；被告于清系庞志伟之妻，被告庞雪之庞志伟之女。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及精神抚慰金。死亡赔偿金是基于受害人死亡对其近亲属所支付的赔偿，本案中赔偿款对具体的赔偿项目已明确包含死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、精神抚慰金等相关费用，但各项赔偿项目数额未具体明细化，属于各赔偿款项混同的一次性赔偿款。本案中，因庞志伟交通事故死亡后，目前已实际获得的赔偿款为280057.20元，除去已花费的76982元的办理丧事事宜等费用，尚余赔偿款203075.20元，此款已在被告于清处保管。因受害人死亡而获得的赔偿款，是死者因他人致害死亡后由致害人给其亲属所造成的物质性收入损失及精神安慰的一种补偿，不属于死者的遗产，其分配原则对死者近亲属即本案原、被告整体预期收入损失的一种损害赔偿，其分配应在原、被告之间根据其与死者关系的亲疏远近、共同生活的亲密程度、生活来源、赔偿权利人的生活状况等因素进行适当分割，应由原告庞长财、张连花、被告于清、庞雪四人予以均等分割为宜。关于被告辩称其虽聘请律师参与诉讼，但未能提供证据证明律师费用，亦无据证明支出具体数额，本院不予支持。又因原告未能提供证据证明被告庞雪已实际取得案涉款项，故对原告要求被告庞雪返还财产的诉请，因缺乏事实和法律依据，故本院应依法驳回其诉请。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于清于本判决生效后十日内支付原告庞长财赔偿金剩余款50768.80元；二、被告于清于本判决生效后十日内支付原告张连花赔偿金剩余款50768.80元；三、驳回原告庞长财、张连花对被告庞雪的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告于清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二〇年七月七日书 记 员  刘 杨