河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初437号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人赵某，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地及现住址天津市蓟州区。因犯赌博罪，2015年11月13日被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。2018年12月5日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，2019年1月4日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人王学华，北京市松涛律师事务所律师。 被告人柴某，男，1982年8月30日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地及现住址天津市蓟州区。因犯滥伐林木罪，2008年2月27日被天津市蓟县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2008年4月17日刑满释放。2018年11月29日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，2019年1月4日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人赵某、柴某犯非法采矿罪，于2019年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王学华，被告人柴某，证人李某1、王某1到庭参加诉讼。因本案案情复杂，唐山市中级人民法院于2019年11月8日批准延长审理期限三个月。2020年2月24日，公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理一个月，同年3月23日恢复审理。在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月17日以（2019）冀0229刑初437号刑事裁定书，对本案中止审理，同年7月31日恢复审理。2020年9月25日公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理一个月。2020年10月20日公诉机关补充侦查完毕，建议恢复法庭审理，并以玉检公刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更起诉事实，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2017年9月至2018年2月份期间，被告人赵某、柴某以治理通顺兴采石厂为名，擅自组织人力、车辆，超时、超量在玉田县山上盗采建筑用白云岩矿石。2017年11月至2018年2月期间，被告人赵某以治理亨通采石厂和志达采石厂为名，擅自组织人力、车辆，超时、超量在玉田县山上盗采建筑用白云岩矿石。现场收缴梅家屯石料加工厂的石粉29233.2吨，石料（规格4×6）9943.155吨，石料（规格5×8）17572.012吨。经认定，现场收缴的石粉和石料价值人民币453986.936元。其中被告人赵某非法采矿56748.367吨，价值人民币453986.936元，被告人柴某非法采矿28374.1835吨，价值人民币226993.468元。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人赵某、柴某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 被告人赵某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、本案是民事合同法律关系，没有非法开采和违法开采的前提条件和法律基础。2、从犯罪构成看，被告人赵某主观上没有非法采矿的故意，且被告人赵某等人没有非法开采的行为和结果。3、对公诉机关变更的事实没有异议，但提出非法开采的吨数精确到千分位不合常理，请合议庭依法核实。4、被告人赵某有自首情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚。 被告人柴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2017年9月至2018年2月份期间，被告人赵某、柴某以治理通顺兴采石厂为名，擅自组织人力、车辆，超时、超量在玉田县山上盗采建筑用白云岩矿石。2017年11月至2018年2月期间，被告人赵某以治理亨通采石厂和志达采石厂为名，擅自组织人力、车辆，超时、超量在玉田县山上盗采建筑用白云岩矿石。现场收缴梅家屯石料加工厂的石粉29233.2吨，石料（规格4×6）9943.155吨，石料（规格5×8）17572.012吨。经认定，现场收缴的石粉和石料价值人民币453986.936元。其中被告人赵某非法采矿56748.367吨，价值人民币453986.936元，被告人柴某非法采矿28374.1835吨，价值人民币226993.468元。 另查明，被告人柴某于2018年11月29日到公安机关投案，被告人赵某于2018年12月5日到公安机关投案。 上述事实，被告人赵某、柴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人赵某、柴某供述笔录；证人孙某1、辛某、李某1、王某1、孙某2、武某1、王某2、王某3、范某1、王某4、张某1、孙某3、田某1、宋某、王某5、卢某、王某6、王某7、武某2、王某8、静某、张某2、张某3、张某4、朱某、程某1、范某2、王某9、曹某、王某10、张某5、王某11、马某、高某、周某、张某6、李某2、尚某、程某2、范某3、李某3、孙某4、刘某、田某2、安某、杨某、李某4证言笔录；辨认笔录；报警案件登记表、受案登记表；玉田县国土资源局涉嫌犯罪案件移送书、关于限期拆除生产设备（施）的通知、关于加快拆除矿山生产设备、清除料堆石料的通知、询问笔录、关于停止开采加工石料拆除生产设备的通知；送达回证复印件；招标公告、中标通知书、营业执照、资质证书复印件；价格认定结论书；价格认定明细表；单项承包协议书；调取证据清单；石矿租赁协议书；场地租赁合同复印件；记账凭证复印件；玉田县国土资源局关于原志达采石厂治理问题的函复印件；协议书；志达采石厂、亨通采石厂整体转让协议；收据复印件；接受证据材料清单；通顺兴采石厂转让合同；股份协议书复印件；收据、玉田县国土资源局关于志达等三家矿山统一进行矿山环境治理的意见、补充协议、整体转让协议、保证金收据、关于玉田县志达采石厂深度治理的申请复印件；兴旺石矿采矿权延续（变更）登记资料、唐山市国土资源局关于直接注销玉田县孤树镇通顺兴采石厂采矿许可证的通知、鑫鑫石矿采矿权延续(变更)登记资料、亨通采石厂注销卷、第二白云石矿采矿权延续(变更)转让登记资料、志达采石厂注销卷；玉田县国土局对赵某行政处罚材料、三个采石厂采矿许可材料、梅家屯采石厂有关材料；责令停止违法行为通知书；关于亨通、志达、通顺兴采石厂进行矿山恢复治理请示的批复；保证金缴纳收据；关于孤树镇梅家屯村采石厂相关情况的说明；刑事判决书；释放证明；到案经过；居民信息表；辩护人及被告人提交的票据复印件；石矿电表用电数据表、玉田县孤树镇梅家屯村民委员会证明；现场照片；举报材料、告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、柴某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人赵某、柴某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人赵某、柴某有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人王学华提出被告人赵某具有自首情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚的观点，本院予以采信，但其提出本案为民事纠纷，被告人赵某没有非法开采的故意，及非法开采的吨数精确到千分位不合常理的观点，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2021年1月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人柴某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 三、扣押在案的物品依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李瑞川