福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初252号 公诉机关福建省晋江市人民检察院。 被告人蒋金龙，男，1996年8月20日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，务工，家住绵阳市三台县。曾因犯盗窃罪，于2017年2月22日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，至2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被广州铁道公安厅怀化铁路公安处抓获，于同月23日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人张安潮，福建瑞兆律师事务所律师。 被告人张普，男，1996年9月5日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，家住酉阳县。曾因盗窃，于2018年11月22日被晋江市公安局处以行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，经本院决定于2020年5月29日被变更强制措施为取保候审。现在家。 指定辩护人戴雪花、林国显，福建学行律师事务所律师。 被告人张家豪，男，1996年8月5日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，家住酉阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，经本院决定于2020年5月29日被变更强制措施为取保候审。现在家。 指定辩护人李良财、张逸，福建飞景律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人蒋金龙、张普、张家豪犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭进行审理，于2020年3月2日裁定本案中止审理，后于同年5月29日裁定本案恢复审理，并于同年6月4日公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人蒋金龙、张普、张家豪及其辩护人张安潮、林国显、李良财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月28日5时许，被告人张普因看到被害人岑某（2002年7月22日出生）嘴巴动了一下，怀疑被害人岑某辱骂他，遂伙同被告人张家豪、蒋金龙在晋江市桥头工业区“明源”酒店至上悦城路段殴打被害人岑某。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，岑某右腕部损伤程度为轻伤一级。 2019年7月30日，被告人张普和张家豪在晋江市公寓被公安机关抓获。2019年8月19日，被告人蒋金龙在湖南省怀化市吉首市公安处吉首派出所抓获。案发后，被告人张普、张家豪、蒋金龙的家属代为赔偿被害人岑某，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人蒋金龙、张普、张家豪结伙随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人蒋金龙系累犯，被告人蒋金龙、张普、张家豪均具有坦白情节，建议对被告人蒋金龙在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内判处刑罚，对被告人张普、张家豪在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。 被告人蒋金龙、张普、张家豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的量刑辩护意见是： 1.蒋金龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，建议予以从轻处罚。 2.张普系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿并取得被害人谅解，且本案主要伤情并非系张普造成，张普也没有叫其他人殴打，其主观恶性较小，建议予以从轻处罚。 3.张家豪具有坦白情节，案发后认罪认罚，已积极赔偿并取得对方谅解，且系初犯，建议予以从轻处罚。 经审理查明，2019年6月28日5时许，被告人张普因看到被害人岑某（2002年7月22日出生）嘴巴动了一下，怀疑岑某辱骂他，遂伙同被告人张家豪、蒋金龙在晋江市桥头工业区“明源”酒店至上悦城路段殴打岑某。经鉴定，岑某右腕部损伤程度为轻伤一级。同年7月30日，张普和张家豪被抓获；同年8月19日，蒋金龙被抓获。案发后，张普、张家豪、蒋金龙的家属代为赔偿并取得岑某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人岑某的陈述，证人付某的证言，接受证据材料清单、病历材料、伤情照片，晋公鉴［2019］673号鉴定书，提取笔录、提取物证登记表、监控视频及截图，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、受案登记表、抓获及破案经过报告、羁押证明、户籍证明以及被告人蒋金龙、张普、张家豪的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋金龙、张普、张家豪结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之故意伤害，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋金龙、张普、张家豪归案以后如实供述其罪行，是坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚；其殴打未成年人，予以酌情从重处罚，已赔偿并取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳，其余辩护意见，经查，本案系因张普而引发，且张普亦积极参与殴打，故不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蒋金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年9月18日止。） 二、被告人张普犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年5月29日止。） 三、被告人张家豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年5月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  黄建章 人民陪审员  高宜中 二〇二〇年六月五日 法官助理苏秋萍 书记员张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。