山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1658号原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：山东鑫国煤电有限责任公司，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人:季义胜，经理。委托诉讼代理人：贾瑞良，该公司职工。被告：山东鑫国能源集团有限公司，住所地泰安市岱岳区工业园金牛山路以西、青龙山路以南研发楼。法定代表人：梁兴泉，董事长。委托诉讼代理人：贾瑞良，该公司职工。被告：山东新陶阳矿业有限责任公司，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人：蒋传田，总经理。委托诉讼代理人：郑英利，该公司职工。被告：山东兴杨矿业有限责任公司，住所地：泰安市肥城老城镇杨庄村。法定代表人：孙晖，执行董事。委托诉讼代理人：王清，该公司职工。被告：梁兴泉，男，1961年9月12日出生，汉族，住肥城市。被告：马杰，女，1962年7月1日出生，汉族，住肥城市。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称建行肥城支行）与被告山东鑫国煤电有限责任公司（以下简称鑫国煤电公司）、山东鑫国能源集团有限公司（以下简称鑫国能源公司）、山东新陶阳矿业有限责任公司（以下简称新陶阳矿业公司）、山东兴杨矿业有限责任公司（以下简称兴杨矿业公司）、梁兴泉、马杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行肥城支行的委托诉讼代理人冯方方，被告鑫国煤电公司、被告鑫国能源公司的委托诉讼代理人贾瑞良，被告新陶阳矿业公司的委托诉讼代理人郑英利，被告兴杨矿业公司的委托诉讼代理人王清到庭参加诉讼，被告梁兴泉、马杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行肥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付贷款本金29569633.33元及利息等392614.22元，之后利息、罚息按合同约定计算至付清之日止；2、判令被告鑫国能源公司、新陶阳矿业公司、兴杨矿业公司、梁兴泉、马杰对上述借款本息承担连带责任保证；3、本案诉讼费用、律师代理费等由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告鑫国煤电公司与原告建行肥城支行签订流动资金贷款合同，被告鑫国煤电公司向原告借款3467万元，被告鑫国能源公司、新陶阳矿业公司、兴杨矿业公司、梁兴泉、马杰分别与原告签订保证，为上述借款提供担保。后原告按约定发放贷款，被告未按时归还借款利息，特具状起诉，要求被告承担还款责任。被告鑫国煤电公司辩称，借款属实，现公司没有收入，经营困难，希望得到原告理解。被告鑫国能源公司辩称，担保属实，现公司无收入，经营困难，无力承担担保责任。被告新陶阳矿业公司辩称，担保属实，因经营困难现无力承担担保责任。被告兴杨矿业公司辩称，担保属实，因经营困难现无力承担担保责任。被告梁兴泉未作答辩。被告马杰未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、原告的营业执照副本、金融许可证及被告鑫国煤电公司、鑫国能源公司、新陶阳矿业公司、兴杨矿业公司营业执照副本复印件各一份，被告梁兴泉、马杰身份证复印件各一份；2、流动资金借款合同一份、贷款转存凭证一份；3、保证合同五份、最高额抵押合同五份；4、贷款余额证明一份；5、委托代理合同、银行回单、代理费发票各一份。被告鑫国煤电公司、鑫国能源公司、新陶阳矿业公司、兴杨矿业公司对上述证据的真实性均无异议，被告梁兴泉、马杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，原告建行肥城支行（贷款人）与被告鑫国煤电公司（借款人）签订流动资金借款合同，约定借款金额为3467万元，借款期限：12个月，自2019年2月22日至2020年2月21日，借款用途：用于日常生产经营周转。贷款利率为固定利率，即LPR利率加4基点，在借款期限内，该利率保持不变。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。因被告违反合同任一约定导致的费用，包括但不限于因违约导致实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由被告承担。同日，被告鑫国能源公司、新陶阳矿业公司、兴杨矿业公司分别与原告签订保证合同，被告梁兴泉、马杰分别与原告签订自然人保证合同，约定对上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金3467万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、借款人因实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。2016年12月14日，被告鑫国能源公司、新陶阳矿业公司、兴杨矿业公司、梁兴泉、马杰分别与原告签订最高额保证合同，约定为鑫国煤电公司在2016年12月14日至2019年12月14日之间签订的人民币资金借款合同等形成的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为4500万元，保证方式为连带责任保证。2019年2月22日，原告向被告鑫国煤电公司发放贷款3467万元，借款到期日为2020年2月21日，借款利率为年利率4.35%。借款借据中加盖被告鑫国煤电公司财务专用章及法定代表人季义胜的个人印鉴。上述贷款发放后，被告未按期支付借款本息，2020年4月20日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金29569633.33元，利息794543.65元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费5000元。本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告鑫国煤电公司未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告鑫国煤电公司偿还借款本金、利息、罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告鑫国能源公司、新陶阳矿业公司、兴杨矿业公司、梁兴泉、马杰为涉案借款提供连担保，原告要求其承担保证责任，依法应予以支持。其承担保证责任后，可依法向债务人追偿。原告主张因实现债权支出的律师代理费，符合双方合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东鑫国煤电有限责任公司自本判决生效之日起七日内，给付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金29569633.33元；二、被告山东鑫国煤电有限责任公司自本判决生效之日起七日内，给付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款利息（2020年6月1日之前的利息、罚息794543.65元，之后的利息、罚息等按合同约定计算至付清之日止）；三、被告山东鑫国煤电有限责任公司自本判决生效之日起七日内，给付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行因实现债权支出的律师代理费5000元；四、被告山东鑫国能源集团有限公司、山东新陶阳矿业有限责任公司、山东兴杨矿业有限责任公司、梁兴泉、马杰对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95806元，财产保全费5000元，由被告山东鑫国煤电有限责任公司负担，被告山东鑫国能源集团有限公司、山东新陶阳矿业有限责任公司、山东兴杨矿业有限责任公司、梁兴泉、马杰承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年六月九日书记员 姜浩欣