山西省古县人民法院民事判决书（2020）晋1025民初22号原告：山东泰锅集团山东一锅环保科技有限公司（原山东一锅环保科技有限公司，2020年5月25日企业名称变更）。住所地：泰山市泰山区邱家店镇后燕家庄村。法定代表人：李和鸣，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑传坤，泰安泰山财源法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：李如莺，男，1975年9月15日出生，汉族，山东泰锅集团山东一锅环保科技有限公司业务经理，住山东省泰安市泰安区邱家店镇燕庄村。被告：古县永润供热有限责任公司。住所地：山西省古县岳阳镇城关村。法定代表人：亓继荣，职务：董事长。原告山东泰锅集团山东一锅环保科技有限公司（以下简称一锅公司）与被告古县永润供热有限责任公司（以下简称永润公司）买卖合同及债权转让纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本院受理后因受新冠肺炎疫情影响，于2020年3月18日裁定中止诉讼，2020年7月3日恢复诉讼。原告委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付设备及维修款352,880元及违约金408,450.4元（违约金计算至2019年11月18日，要求支付违约金至实际付款之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月22日泰安泰锅压力容器有限公司（以下简称泰锅公司）与被告签订《三废锅炉除尘设备改造合同》一份，约定由泰锅公司给被告实施三废锅炉除尘设备改造及维修工程，工程总价930,000元，施工完成后，余款93,000元未支付。2015年8月20日、2015年9月12日山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）与被告签订《旧三废锅炉维修改造》及《补充协议》各一份，约定军辉公司承接被告电厂3号炉旧三废锅炉维修改造，工程造价480,000元，施工完毕后，余款240,000元未支付。2015年10月12日、2015年10月26日、2015年12月10日、2015年12月20日原告与被告签订锅炉布袋除尘器维修、更换及定做、定做补充合同各一份总价952,800元，余款393,580元未付。2019年3月6日泰锅公司、军辉公司将所享有的债权及相关权益全部转让给原告所有。债权转让通知己向被告送达，债权转让发生法律效力，被告应向原告履行偿付义务。2019年12月16日经江苏省滨海县人民法院执行调解原告将被告欠原告的债权的373,700元转让给江苏碧海滤料有限公司。请求判如所请。被告辩称：1、认可泰锅公司的未付工程款93,000元、泰锅公司将93,000元的债权及相关权益转让给了原告；2、认可军辉公司未付工程款240,000元、军辉公司将工程款240,000元的债权及相关权益转让给原告；3、认可一锅公司未付款393,580元；4、认可一锅公司将373,700元债权及相关权益转让给江苏碧海滤料有限公司；5、不认可原告起诉的违约金，原告已将该笔工程款的本息和权益转让给了第三方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、泰锅公司对账函一份、泰锅公司与永润公司签订的《三废锅炉除尘设备改造合同》一份，证明泰锅公司依据合同施工，永润公司欠付合同款93,000元。2、军辉公司对账函一份、军辉公司与永润公司签订的《旧三废锅炉维修改造》及《补充协议》各一份，证明军辉公司按照协议施工，永润公司欠付合同款240,000元。3、一锅公司对账函一份、一锅公司与永润公司签订的《锅炉布袋除尘器维修合同》、《锅炉布袋除尘器维修定做布袋补充合同》、《锅炉布袋除尘器布袋更换及定做合同》、《锅炉布袋除尘器改造维修合同》各一份，证明一锅公司按照合同施工，永润公司欠付合同款393,580元。4、军辉公司债权转让通知、转让通知送达快递单各一份，证明军辉公司将240,000元的工程款及相关权益于2019年3月6日转让给了一锅公司，债权转让通知已送达。5、泰锅公司债权转让通知、转让通知送达快递单一份，证明泰锅公司将93,000元的工程款及相关权益于2019年3月6日转让给了一锅公司，债权转让通知已送达。6、泰山区行政审批服务局出具的企业变更情况、山东泰锅集团山东一锅环保科技有限公司营业执照。显示变更时间为2020年5月25日。7、2019年12月16日执行和解协议一份。被告提交证据：2016年9月9日古县人民政府办公室第26号函。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认。经庭审举证、质证、认证，本案的法律事实为：2014年8月22日泰锅公司与被告永润公司签订《三废锅炉除尘设备改造合同》，由泰锅公司给被告永润公司进行三废混燃炉布袋除尘改造及维修，工程总价款930,000元；约定“一个采暖季后，工程验收合格”“工程款10%留作质保金，质保期结束后一次性给付”“工程质保期为两年，自工程验收合格之日起起算”；工程施工完成后，现被告永润公司欠付工程款93,000元。2015年8月20日、2015年9月12日军辉公司与被告永润公司签订《旧三废锅炉维修改造》及《补充协议》各一份，约定“工程质保期为一个采暖季”“质保期结束后一次性给付”工程施工完毕后，永润公司于2016年3月15日验收，现被告永润公司欠付工程款240,000元。2019年3月6日泰锅公司、军辉公司将所享有的债权全部本息及相关权益转让给原告，并向被告送达债权转让通知。2019年3月14日被告收到该通知。2015年10月12日、2015年10月26日、2015年12月10日、2015年12月20日原告与被告签订的《锅炉布袋除尘器维修合同》、《锅炉布袋除尘器维修定做布袋补充合同》、《锅炉布袋除尘器布袋更换及定做合同》、《锅炉布袋除尘器改造维修合同》各一份，工程总价952,880元，合同约定“质保期结束后一次性给付（2016年3月20日）”、“质保期为一个采暖季”，余款393,580元未付。2019年12月16日经江苏省滨海县人民法院执行调解原告将被告欠原告的债权的373,700元本息及相关权益转让给江苏碧海滤料有限公司。本院认为：被告永润公司与泰锅公司、军辉公司签订合同，泰锅公司、军辉公司按照合同约定进行了施工，并经验收合格，永润公司应当按照约定支付工程款；泰锅公司、军辉公司将各自对永润公司的债权及相关权益转让给一锅公司，并通知了永润公司，债权转让发生法律效力。被告永润公司应当向一锅公司支付剩余工程款。一锅公司要求永润公司支付泰锅公司93,000元工程款、军辉公司240,000元工程款的同期银行贷款利息，永润公司辩称双方合同没有相关约定，不同意支付。本院认为，原、被告双方均认可永润公司逾期支付工程款的违约事实，原告请求被告支付逾期付款的同期银行贷款利息，是因被告违约给原告造成的损失，该请求符合法律规定，应予支持。泰锅公司93,000元工程款，依据合同约定“一个采暖季后，工程验收合格”“工程款10%留作质保金，质保期结束后一次性给付”“工程质保期为两年，自工程验收合格之日起起算”，应当自2017年3月16日（一个采暖季加上质保期两年）起支付利息；军辉公司240,000元工程款，依据合同约定应当自2016年3月16日起支付利息。被告永润公司与一锅公司签订合同，一锅公司按照合同约定进行了施工，并经验收合格，永润公司应当按照约定支付工程款；一锅公司将债权部分装让给江苏碧海滤料有限公司，并通知了永润公司，债权转让发生法律效力。未转让债权19880元，永润公司仍应当向一锅公司支付。同时依据原、被告签订的《锅炉布袋除尘器维修合同》约定，被告应自2016年3月21日按银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告古县永润供热有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告山东泰锅集团山东一锅环保科技有限公司工程款93,000元及利息（利息自2017年3月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至本判决确定履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告古县永润供热有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告山东泰锅集团山东一锅环保科技有限公司工程款240,000元及利息（利息自2016年3月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至本判决确定履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告古县永润供热有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告山东泰锅集团山东一锅环保科技有限公司工程款19,880元及违约金（违约金自2016年3月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日至本判决确定履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5707元，由被告古县永润供热有限责任公司负担3000元，原告山东泰锅集团山东一锅环保科技有限公司负担2707元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 成宇红 二〇二〇年七月二十日书记员 李志琴