山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1052号原告：王某2，男，1986年12月6日出生，住淄博市淄川区。原告：王某1，女，2012年9月28日出生，住淄博市淄川区。法定代理人：王某2，男，1986年12月6日出生，住淄博市淄川区。原告：蒲镒章，男，1951年5月24日出生，住淄博市淄川区。原告：车修爱，女，1952年1月27日出生，住淄博市淄川区。四原告共同委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。被告：张保才，男，1981年2月27日出生，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：刘延伦，山东正腾律师事务所律师。被告：东营祥通运输有限责任公司，住所地东营市西四路与威海路往南100米路东。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市黄河路153号。主要负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告蒲艳婷与被告张保才、马海军、东营祥通运输有限责任公司（以下简称祥通运输）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日、2020年7月3日两次公开开庭审理了本案。案件审理中，蒲艳婷申请撤回对马海军、祥通运输的起诉。蒲艳婷于2020年5月7日死亡，蒲艳婷的近亲属王某2、王某1、蒲镒章、车修爱申请作为原告参加诉讼，同时申请追加祥通运输为本案被告。因蒲艳婷死亡本案于2020年5月10日中止审理，于2020年6月22日恢复诉讼。两次开庭蒲艳婷及原告王某2、王某1、蒲镒章、车修爱共同的委托诉讼代理人张光通，被告张保才的委托诉讼代理人刘延伦，被告平安财险委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告祥通运输经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某2、王某1、蒲镒章、车修爱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、护理用品费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、法医鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、复印费等共计838288.93元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，四原告变更诉讼请求为602054.12元。事实与理由：2019年3月31日9时50分许，李德平驾驶鲁Ｃ×××××号“江淮”牌小型普通客车(以下简称江淮客车)载蒲艳婷沿胶王路路北快速车道由东向西行驶至胶王路文昌湖区处遇前方同方向在慢速车道内行驶的马海军驾驶的鲁Ｅ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车（以下简称解放货车）向左变更车道，李德平向左打方向躲避时，车辆撞至路中间隔离护栏上，蒲艳婷受伤，造成交通事故，此事经淄川区交警大队认定，李德平负事故主要责任，马海军负事故次要责任，马海军驾驶的解放货车的实际所有人为张保才，登记所有人为祥通运输，在平安财险投保交强险和第三者责任保险。蒲艳婷于2020年5月7日经抢救无效死亡，四原告作为其近亲属请求依法裁判。被告张保才辩称，本次事故责任认定及原因无异议，对原告所主张的赔偿数额根据原告提供的证据逐一答辩。原告与受害人之间的关系无异议。医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理用品费、鉴定费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费无异议；护理费有异议，护理人数有异议，医院开具的发票显示医院有护工，原告再主张两人护理不合理；交通费过高，请求法院按实际判决；精神损害抚慰金过高。被告祥通运输提出书面辩称意见，解放货车挂靠在祥通运输，虽在祥通运输挂靠，但与车辆实际使用人（控制人）张保才之间无任何的经济利益，没有收取该车辆的管理费及挂靠费。被告平安财险辩称，同意依法赔偿。事故认定书、投保保险无异议。原告主张的损失请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日9时50分许，李德平驾驶江淮客车（载蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞）沿胶王路路北快速车道由东向西行驶至文昌湖区处，遇前方同向在慢速车道内行驶的马海军驾驶的解放货车向左变更车道，李德平向左打方向躲避时，车辆撞至路中间隔离护栏上，蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞、李德平受伤，小型普通客车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，李德平驾驶车辆超速行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全的行为，承担事故主要责任；马海军驾车变更车道时，影响相关车道内车辆行驶的行为，承担事故次要责任；蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞不承担事故责任。蒲艳婷于2019年9月10日至10月8日、2019年10月8日至10月29日、2019年10月29日至11月26日、2019年11月26日至12月23日、2019年12月23日至2020年1月14日、2020年1月14日至2月3日、2020年2月3日至2月22日、2020年2月22日至3月17日、2020年3月16日至4月13日、2020年4月13日至5月7日连续在淄博市第一医院住院治疗，支付医疗费用295455.33元。蒲艳婷在淄川区医院住院期间支付医疗费98523.79元，在淄博市第一医院2019年7月24日至2019年9月10日住院期间支付医疗费68582.69元。2019年12月26日，应蒲艳婷申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对蒲艳婷的伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理期限及人数、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见：蒲艳婷属一级、十级伤残；蒲艳婷后续治疗费修复颅骨需60000元，伤者目前呈植物状态，需长期卧床，若后期并发褥疮、××及尿路感染等并发症，所发生的医疗费用按当地医疗机构实际发生计算合理支出；蒲艳婷误工损失日自受伤之日至鉴定之日前一日；蒲艳婷两人护理自受伤之日至鉴定之日前一日；蒲艳婷属完全护理依赖。原告蒲镒章与车修爱系蒲艳婷父母，两人育有蒲艳婷等子女两人。蒲艳婷于2020年5月7日因符合机体遭受较大外力（交通事故）引起严重颅脑损伤并继发肺部感染等终因脑、肺功能障碍、衰竭而死亡。被告张保才系解放货车车辆所有人，马海军系其雇佣的驾驶员，该车挂靠登记在祥通运输名下，并以祥通运输名义在平安财险投保机动车第三者责任强制保险一份、1000000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。平安财险已在交强险限额内赔付本次交通事故的其他受害人，商业三者险已赔付617307.23元,余款为382692.77元。另查，原告蒲艳婷在淄博市中心医院住院的医疗费425346.20元、在山东省立医院住院期间的医疗费用209965.70元、在住院期间自行购买药品5952.30元计641264.20元；在淄博市中心医院、山东省省立医院、淄博市第一医院住院护理费67279元；在淄川区医院、淄博市中心医院、山东省立医院、淄博市第一医院住院163天的住院伙食补助费4890元；住院期间交通费4650元共计718083.20元，均已在本院（2019）鲁0302民初1871号民事判决书中审理结案。确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、民事判决书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、门诊病历、用药明细、鉴定报告、火化证、尸检报告、死亡医学证明、结婚证、出生证明、办事处证明、村委会证明、身份证、常住人口登记卡、护理协议、陪护服务费单据、单位证明、营业执照、银行交易明细、护理用品单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，四原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款462561.81元；2.住院伙食补助费7080元；3.护理费，结合鉴定机构出具的鉴定意见和蒲艳婷实际治疗时间，原告由两人护理自受伤之日计算至死亡之日，其中自受伤至2019年9月10日的护理费用已审理完结。原告主张自2019年9月11日至2020年5月7日蒲艳婷死亡共236天，由王某2护理236天，王某2在盐山县信诚陶瓷有限公司工作，月平均工资7261元，计57119.86元；由雇佣的护工护理196天，护理费用为40071元，王某2母亲高明红护理40天，按当地护工标准每日120元计算计4800元。护理费计款101990.86元；4.误工费，原告主张按城镇居民人均可支配收入主张28699.50元误工费，符合法律规定，应予采纳；5.死亡赔偿金，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，计款846580元。关于原告蒲镒章、车修爱、王某1主张的被扶养人生活费，蒲镒章需扶养12年、车修爱需扶养13年，王某1需扶养11年，三人均由两人扶养，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算，依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计款334137.50元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，死亡赔偿金计款1180717.50元；6.丧葬费36976元；7.交通费，根据原告住院治疗期间的所需交通费用，酌情认定3000元；8.护理用品费，根据原告实际伤情及提供的相关证据，计款4759.75元；9.鉴定费5300元；10.精神损害抚慰金10000元。以上损失共计1841085.42元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定李德平承担事故主要责任，马海军承担事故次要责任并无不当，本院应予采纳。被告张保才作为解放货车车辆所有人及雇主，应对原告损失承担30%的赔偿责任。被告祥通运输作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。张保才为解放货车在平安财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，被告平安财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、护理用品费、交通费、精神损害抚慰金382692.77元；被告张保才赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、护理用品费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费169632.85元。平安财险主张剔除非医保用药，但未向本院提供相关证据予以印证，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王某2、王某1、蒲镒章、车修爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、护理用品费、交通费、精神损害抚慰金382692.77元，于本判决生效后十日内履行；二、张保才赔偿王某2、王某1、蒲镒章、车修爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、护理用品费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金169632.85元，于本判决生效后十日内履行；三、东营祥通运输有限责任公司对张保才的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回王某2、王某1、蒲镒章、车修爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820元，减半收取计4910元，由张保才负担4661元，王某2、王某1、蒲镒章、车修爱负担249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年七月十三日书记员  王璐璐书记员  徐鸿晨