江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1073号原告：王红兰，女，1970年4月1日出生，住盐城市亭湖区。被告：丁红群，男，1983年2月7日出生，住盐城市亭湖区。原告王红兰与被告丁红群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王红兰到庭参加诉讼，被告丁红群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王红兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款123550元及利息（从2017年9月5日起至全部还清之日止，按月息2分计算）。2、保全保险费500元由被告承担。3、案件受理费2771元、保全费1138元，合计3909元，由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告丁红群说做工程需要资金，向原告借款，原告于2017年9月5日向其出借77500元，后微信转账18050元、银行转账28000元,以上借款合计12350元。被告承诺房子拆迁时还钱，后原告多次向被告催要，被告以各种理由搪塞，拒不偿还，现诉至法院，请求依法判决。被告丁红群辩称，我认可原告主张的三笔借款123550元，但已偿还52400元，请求法院依法处理。本院经审理查明以下事实：2017年9月5日，丁红群向王红兰出具借条一份，载明：“今借到王红兰人民币77500元，利息按每月3分计算，每月应还利息2325元，每月底28号给利息”。2017年12月18日，王红兰银行转账给丁红群28000元。庭审中，王红兰陈述，丁红群因工程需要资金，多次向其借款，2017年9月5日双方对账后，丁红群向其出具了案涉77500元的借条。后丁红群再次向其借款，并表示等房子拆迁后立即还款，遂于2017年12月18日向丁红群中国农业银行账户存入28000元，因为有转账记录，未要求其出具借条。此外，还通过微信转账分19笔共计向丁红群出借了18050元，并向本院提交了微信转账记录。本案在审理过程中,王红兰还陈述，除上述三笔借款以外，丁红群尚有多笔未出具借条的借款，但是对借款的数额先后陈述为987000元、81500元。丁红群认为，对王红兰主张的三笔借款无异议，但是对王红兰主张的未出具借条的借款以双方没有现金交易为由，不予认可。丁红群向本院提交了其于2017年6月23日至2019年5月2日期间的微信转账的16笔记录，以证明向王红兰还款合计52400元。王红兰质证认为，丁红群的上述还款应当扣除因丁红群使用王红兰的农业银行信用卡消费支出14999元，并向本院提交了中国农业银行信用卡交易明细查询回单一份，以证明丁红群使用王红兰银行卡于2018年7月7日最后一笔跨行消费14999元，后王红兰于同日办理挂失手续产生手续费50元以及卡卡转账14949元的事实。对此，丁洪群辩称我使用王洪兰的银行卡所产生的账单都是我自己偿还的，但未向本院提交相关证据证明。王红兰还认为丁红群的还款中于2017年8月12日、13日的两笔5000元合计1万元，是丁红群委托王红兰帮忙小孩上学的费用，另外还替丁红群垫付了帮助小孩上学费用2000元，丁红群认可王红兰对两笔5000元用途的质证意见，但不认可王红兰另外垫付了2000元。另，王红兰认为丁红群的还款中于2019年2月5日的两笔1万元合计2万元，是用于偿还王红兰向其同学借款5万元后出借给丁红群的款项，并向本院提交录音资料予以证明，丁红群不予认可。王红兰对丁红群的还款中2018年1月22日5600元以及2018年2月1日1800元，认为是丁红群偿还王红兰帮其代还信用卡的还款和偿还丁红群自己投资信用卡的费用，丁洪群不予认可。上述事实，有借条、银行存款回单、微信转账记录、信用卡透支交易明细及当事人陈述等证据证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。被告丁红群多次向原告王红兰借款并出具借条，结合原告的转账记录和被告的辩称意见，本院综合认定原告王红兰与被告丁红群之间成立民间借贷关系，且合法有效，并确认本案的借款本金为123550元。被告丁红群辩称已经偿还52400元，并向本院提交了转账记录，原告王洪兰认为丁红群转账情况属实，但应当扣除丁红群信用卡消费款14999元、帮助丁洪群小孩上学的费用12000元、偿还其同学的借款2万元、丁红群信用卡还款5600元、信用卡透支消费1800元。对此，本院综合原告王红兰提交的证据及双方的陈述意见，对王红兰关于应当扣除上述款项中的信用卡消费14999元、帮助丁红群小孩上学的费用1万元、偿还信用卡存款5600元、偿还王红兰同学的借款2万元,合计50599元，予以确认，并认定被告丁红群在本案中实际向原告王红兰还款1801元。据此，丁红群尚应向原告王红兰还款121749元。原告王红兰主张从2017年9月5日起至全部还清之日止，按照月息2分计算利息，因双方对本案中77500元的借款约定了利息，本院予以支持，但对原告主张的本案中28000元和18050元的利息，因双方未约定利息，故本院不予支持。对原告主张的该部分借款的逾期利息，应当从起诉之日起至实际还清之日止予以计算。原告要求被告承担担保保全费500元，理由成立，本院予以支持。综上所述，对原告王红兰提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告丁红群于本判决生效之日起十日内向原告王红兰偿还借款121749元并支付利息（利息计算期间及标准：以75699元为基数，自2017年9月5日起至2019年8月19日止按照年利率24%计算，从2019年8月20日起实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算;分别以28000元、18050元为基数，从2020年3月18日起均至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、由被告丁红群于本判决生效之日起十日内向原告王红兰支付担保保全费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，由原告王红兰负担40元，被告丁红群负担2731元。保全费1138元，由原告王红兰负担17元，被告丁红群负担1121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  孙东荣人民陪审员  奚建青二〇二〇年九月十七日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。