天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初933号原告：杨凤双，女，1962年9月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰南区，现住河北省唐山市丰南区。原告：洪薇，女，1985年2月4日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰南区，现住河北省沧州市新华区。原告：洪杨涛，男，1988年11月24日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰南区，现住河北省唐山市丰南区。三原告委托诉讼代理人：云海军，河北燕南律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：田慧阔，河北燕南律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇南部赵家园小区3-5号楼-公建13。负责人：冯顺富，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，公司员工。被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：万元元，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。被告：佟婷婷，女，1990年3月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：金红伟，河北耕涛律师事务所律师。被告：滦县万春汇通物流有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城通衢西道54号。法定代表人：戴朝增，经理。委托诉讼代理人：张旭，公司员工。被告：庞文华，男，1970年2月7日出生，汉族，河北省迁安市。原告杨凤双、洪薇、洪杨涛与被告佟婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平洋财险宁河公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛交通服务公司）、滦县万春汇通物流有限公司（以下简称万春汇通物流公司）、庞文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪杨涛及三原告的委托诉讼代理人云海军、田慧阔、被告佟婷婷的委托诉讼代理人金红伟、被告太平洋财险宁河公司的委托诉讼代理人陈鹏、被告中禛交通服务公司的委托诉讼代理人万元元到庭参加诉讼。被告万春汇通物流公司、被告庞文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨凤双、洪薇、洪杨涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币1161170.53元。2、案件诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，并列明各项损失明细：家属处理丧葬事宜误工费2466.47元、家属处理丧葬事宜交通费2000元、丧葬费37938元、杨凤双被抚养人生活费232073.33元、死亡赔偿金922380元、其他损失5000元，以上合计1201858元，超出交强险部分由被告承担80%的责任，共983886.4元。事实与理由：2019年10月20日1时45分许，庞文华驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××货车沿（京环线1075公里）112国道由东向西行驶至刘官庄道口时，与由南向北并左转弯的洪守军驾驶的电动自行车发生交通事故，造成洪守军当场死亡，车辆、公路路产受损。唐山市丰南区公安交通警察大队对本次事故做出了道路交通事故认定书，认定被告庞文华承担事故的主要责任，洪守军承担事故的次要责任。杨凤双系洪守军妻子，杨凤双一直与洪守军生活受其扶养，洪薇系洪守军长女，洪杨涛系洪守军次子，洪守军父母已故。肇事车辆为万春汇通物流公司所有，该车辆在太平洋财险宁河公司投保交强险，在中禛交通服务公司投有安全统筹险，被统筹人为佟婷婷。原告因此次事故造成各项经济损失请法院依法判决。太平洋财险宁河公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在驾驶员具有驾驶资格，具有营运资格，车辆经年检有效的前提下，在交强险限额内赔偿原告产生的合理合法的损失，案件诉讼费用不予承担。中禛交通服务公司辩称，1、涉案车辆在本公司参统责任限额为100万元的机动车第三者责任统筹，事故发生于统筹期间内，本公司需当庭核实，发生交通事故时驾驶员庞文华是否具有相应的驾驶资格及从业资格，涉案车辆的行驶证、营运证是否合法有效，且无合同约定及法律规定的拒赔、免赔等情形。原告合理合法的损失，首先由被告太平洋财险宁河公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失由本公司在机动车第三者责任统筹限额内依责承担。2、庞文华驾驶涉案车辆在本案交通事故中承担主要责任，其超载行为是交通事故发生的主要原因，依据本公司《机动车综合统筹条款》第27条第2款违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，本案符合免责条款约定。3、诉讼费、鉴定费系间接损失，且不属于统筹合同约定的赔偿范围，不予承担。佟婷婷辩称，事故车辆投保交强险、商业三者险，对于原告损失应由保险公司赔偿。原告提交的证据不能证明洪守军的经常居住地在城镇，也不能证明收入来源地为城镇，因此洪守军的死亡赔偿、被扶养人生活费应按照农村标准计算。杨凤双是死者妻子，不属于死者的被扶养人，即使丧失劳动能力，也应该由其子女尽相应的义务，故对被扶养人的生活费不认可。根据事故认定可以看出本次事故发生的原因与车辆本身没关系，是否年检不是事故发生的原因，因此对这一项不存在保险公司免赔情况。其他的同意前两位被告代理人意见。涉案车辆实际车主是孟俊凡。万春汇通物流公司向本院提交答辩状称，本公司是冀Ｂ×××××车架号：ＬＲＤ×××××名义车主，真实车主是佟婷婷，有协议书一份，在合同约定期间各种纠纷由佟婷婷自行处理，产生的费用由佟婷婷自行承担，本公司不负责赔偿。庞文华向本院提交答辩状称，事故车辆车主是佟婷婷，是庞文华的雇主，关于车辆超载，车不是庞文华装的，是车主佟婷婷让装的，本人不应该承担民事赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各被告对原告提交的交通事故责任认定书、原告身份证及户口页复印件、洪守军与杨凤双结婚证、村委会证明、洪守军房产证、涉案车辆行驶证、太平洋财险宁河公司的企业信息、万春汇通物流公司的企业信息、中禛交通服务公司的企业信息、肇事司机驾驶证、交强险及统筹险保单复印件、死亡证明书、法医检验报告、火化证、佟婷婷、庞文华身份证复印件的真实性均无异议；各方对庞文华提交的谅解书、协议书均无异议；各方对本院调取的村委会出具的证明、事故车辆的驾驶证、挂车行驶证、庞文华支付原告赔偿款的收条、洪守军的身份信息、交警部门对佟婷婷及庞文华的询问笔录均无异议；对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、洪薇在职证明、洪扬涛工资证明：被告太平洋财险宁河公司对该组证据的真实性不予认可。被告中禛交通服务公司对该组证据的三性均不予认可。原告未提交劳动合同、工资银行流水、纳税证明等证据，无法核实其真实性，故对此组证据本院不予采信。二、行驶证：经本院核实行驶证原件及唐山市丰南公安交通警察大队出具的机动车信息查询结果单，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车初次登记日期为2017年4月12日，检验有效期至2020年4月30日，该行驶证真实有效，对此本院予以确认。三、从业资格证：经本院核实，本案事故车辆驾驶员被告庞文华的从业资格证号：1302021050014×××××；从业资格类别：道路货物运输驾驶员、道路危险货物运输驾驶员；初次发证时间是2002年6月8日，发证日期2014年8月21日，有效期至2020年8月21日。该资格证真实有效，本院予以确认。四、挂靠协议：被告佟婷婷称该证是复印件，对其真实性不认可，佟婷婷可提交原件，应该是孟俊凡签订的挂靠协议。经本院核实，该证有协议双方印章及签名，形式规范内容完整，与被告万春汇通物流公司、庞文华的答辩意见表述一致，与庞文华于2020年4月8日、4月13日在交警部门所做的询问笔录一致。被告佟婷婷对其主张未提交证据证实，对其主张本院不予采纳，对原告提交的本组证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日1时45分许，庞文华驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××货车沿（京环线1075公里）112国道由东向西行驶至刘官庄道口时，与由南向北并左转弯的洪守军驾驶的电动自行车发生交通事故，造成洪守军当场死亡，车辆、公路路产受损。经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，被告庞文华因未降低车速和超载负事故的主要责任，洪守军因转弯未让直行负事故的次要责任。事故车辆的实际车主为被告佟婷婷，该车挂靠于万春汇通物流公司，在太平洋财险宁河公司投保交强险，在中禛交通服务公司投有机动车第三者责任统筹100万元，并不计免赔，被统筹人为佟婷婷，事故发生在保险期间。被告庞文华系被告佟婷婷雇员。事故发生时，洪守军年满56周岁。本院认为，洪守军因交通事故死亡，因此其近亲属花费丧葬费及其他各项合理损失，赔偿义务人应予赔偿。交警部门做出的事故责任认定书，认定准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，本院认定，被告庞文华应在本次交通事故中承担除交强险赔偿外80%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告庞文华负事故主要责任，对事故的发生负有重大过失，应与其雇主被告佟婷婷承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故本案中被告万春汇通物流公司亦应与被告佟婷婷承担连带赔偿责任。事故车辆已投保交强险和第三者责任统筹100万元，并不计免赔，且事故发生在保险（统筹）期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告各项合理损失，应先由太平洋财险宁河公司在交强险相应赔偿限额内依法予以赔偿，不足部分，由中禛交通服务公司根据统筹合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故，商业险保险（统筹）合同对于超载等法律法规所禁止的情形约定免责的，保险公司应履行提示义务，保险人如能举证证明其对此已充分履行提示义务的，应确认约定有效，否则不生效。被告中禛交通服务公司虽提交了该公司的《机动车综合统筹条款》，但并未提交经投保人、被保险人及其他投保义务人签字签收的书面凭证，或其他凭证，无法证明中禛交通服务公司在合同签订时就该免责条款向投保人、被保险人及其他投保义务人确实充分履行了提示义务，故该免责条款不发生法律效力。被告中禛交通服务公司应依法承担赔偿责任，其因超载要求免赔10%的抗辩主张，本院不予支持。原告各项损失认定如下：一、丧葬费：按天津市上一年度职工月平均工资标准，计算6个月，丧葬费为37,938元（75,876元÷12月×6月）。二、死亡赔偿金：依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，本院按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，死亡赔偿金为922,380元（46,119元/年×20年）。三、办理丧葬事宜人员误工费：因原告无充足证据证实此项损失，本院根据受害人亲属办理丧葬事宜的人数和期间，酌定为2,000元。四、办理丧葬事宜交通费：根据受害人亲属办理丧葬事宜人数和期间，受害人及必要的陪护人员就医、伤情、住院时间、就医地点及可供选择的交通工具的种类等因素，本院酌定交通费500元。五、被扶养人生活费：受害人的被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属。本案交通事故受害人洪守军的妻子杨凤双未满60周岁，且杨凤双有子女二人共同承担赡养义务，故本院对原告要求被告支付被扶养人生活费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。六、其他损失（手机、电动车）：原告主张手机和电动车损失5,000元，但未提交相关证据，对此项请求本院不予支持。以上各项损失中，丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事人员宜误工费、交通费，合计962,818元，应先由太平洋财险宁河公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元，超出部分的80%，即682,254.40元，应由中禛交通服务公司在第三者责任统筹赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告杨凤双、洪薇、洪杨涛，丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费，合计110,000元。二、中禛交通服务河北有限公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任统筹赔偿限额内，赔偿原告杨凤双、洪薇、洪杨涛，死亡赔偿金682,254.40元。（三原告同意将以上赔偿款打入洪扬涛账户：62×××61，开户行中国农业银行股份有限公司唐山丰南王兰庄分理处，行号103124070517）三、被告佟婷婷、庞文华、滦县万春汇通物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告杨凤双、洪薇、洪杨涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,609.5元，由杨凤双、洪薇、洪杨涛负担466.5元，由佟婷婷、庞文华、滦县万春汇通物流有限公司共同负担2,143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇二〇年八月十一日书记员  崔 蕊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。