江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16687号 原告：徐传志，男，1958年4月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场****，统一社会信用代码913213227520348958。 负责人：王明广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 被告：单同林，男，1968年3月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告徐传志与被告单同林、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“平安财险宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日第一次公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序于2020年4月3日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告徐传志的委托诉讼代理人朱海燕、被告单同林、被告平安财险宿迁支公司的委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2019年5月20日10时20分，被告单同林驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿324省道由西向东行驶至与沭阳县常州路交叉路口处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告因中型闭合性颅脑损伤等在沭阳县协和医院住院治疗29天，共支出医疗、检查等各项费用计35375.09元。该起事故经交警部门处理认定被告单同林负此次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告单同林驾驶的车辆已投保强制险、商业险，事故发生时在保险期间内。要求依法判令上述被告赔偿原告医疗费35375.09元、住院伙食补助费522元、营养费1000元、误工费28600元、护理费14300元、交通费290元、鉴定费6050元、伤残赔偿金99674元、精神抚慰金4000元，共计189811.09元。 二、事故情况：2019年5月20日10时20分，被告单同林驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿324省道由西向东行驶至与沭阳县常州路交叉路口处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告单同林负事故全部责任，原告徐传志无责任。 三、受害人治疗及鉴定情况：原告受伤后至沭阳协和医院住院治疗（2019年5月20日至2019年6月18日），出院诊断为中型闭合性颅脑损伤、右侧顶部硬膜外血肿、左侧额叶硬膜下出血、右侧顶骨骨折、左眼睑软组织挫伤。出院医嘱头痛头晕不适随诊，建议休息2月，出院一月后辅查头颅CT,随诊预约。原告住院期间产生医疗费计35565.09元。 在本案审理过程中，原告申请对原告的精神智力障碍及其程度、原告的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，经本院依法委托相关司法鉴定机构进行鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年1月6日出具鉴定意见书“鉴定意见”一项载明：被鉴定人徐传志符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），沭阳县中医院司法鉴定所于2020年3月20日出具鉴定意见书“鉴定意见”一项载明：被鉴定人徐传志车祸受伤致中型颅脑损伤，右侧顶部硬膜外血肿、左侧额叶硬膜下出血、右顶骨骨折、左眼睑软组织挫裂伤，经盐城市第四人民医院司法鉴定所司法精神鉴定符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残，误工期限为伤后200日、护理期限为伤后100日、营养期限为伤后100日为宜。原告支出鉴定费6062元。 四、被告单同林驾驶车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为单同林，在被告平安财险宿迁支公司投保交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、相关方垫付费用情况。 被告平安财险宿迁支公司为原告垫付医疗费10000元。 六、说明的其他事项： 1、关于被告平安财险宿迁支公司主张的应扣除非医保用药问题，其未提供证据证明，本院不予支持。 2、关于原告的误工费标准问题，本院认为原告提供的相关证据足以认定原告受伤前的工资收入为2600元/月，故本院确定以此标准计算原告的误工费。 3、关于对本案鉴定结论是否采信问题，本院认为被告平安财险宿迁支公司对鉴定结论不予认可，但对此未能提供充分的证据以否定本案的鉴定结论，故本院对上述鉴定结论予以采信。 七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、原告主张医疗费用35375.09元，有相应门诊病历、住院病案、出院记录、费用清单、医疗费票据等予以证实，本院予以支持； 2、住院伙食补助费522元（18元×29天）； 3、营养费1000元（10元×100天）； 4、护理费13987元（51056元/365天×100天）； 5、误工费17333元（2600/30天×200天）； 6、交通费原告未提供证据证实该实际损失情况，考虑该项费用产生的必要性、合理性,本院酌情确定为290元； 7、残疾赔偿金99674元【（23836元+5636元）×1.78×19×0.1）】； 8、精神损害抚慰金根据原告在本次事故中的责任及伤残等级本院酌定为4000元。 上述费用共计172181.09元，因被告单同林负事故全部责任，原告以上损失应由被告平安财险宿迁支公司承担全部赔偿责任，因其已经垫付医疗费10000元，故被告平安财险宿迁支公司应赔偿原告各项损失合计162181.09元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐传志162181.09元； 二、驳回原告徐传志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元（原告已预交），鉴定费6050元（原告主张数额），合计7299元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担7117元，由原告徐传志负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1249元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  吕梦月 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××42（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。