陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2020)陕0581民初52号原告：郝社仓，男，汉族，高中文化，村民。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，系公司总经理。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师，特别授权。被告：XX城县嵩森机械有限公司。法定代表人:吴利燕,系公司总经理。原告郝社仓与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、王云虎、XX城县嵩森机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案受理后，原告申请撤回对被告王云虎的起诉，本院准许后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝社仓的委托诉讼代理人王红、王军鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人晋甜到庭参加诉讼。被告XX城县嵩森机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝社仓向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险限额内赔偿原告护理费4800元、误工费10000元、交通费120元，合计14920元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费7466.28元、住院伙食补助费560元、营养费1800元，合计9826.28元的70%即6878.4元。交强险和商业第三者责任险共计21798.4元。2、请求判令由第二被告承担本案的鉴定费860元及全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月17日10时50分许，XX号XX道由东向西行驶至合阳县百良现代农业园路口超车时，将前方同方向左转弯行驶郝社仓驾驶的二轮电动车撞倒，发生致郝社仓及二轮摩托车乘车人刘便各受伤的道路交通事故。经韩城市公安局交通警察大队韩公交认定［2019］第19310号事故认定书认定：王云虎负事故的主要责任，原告郝社仓负事故的次要责任，刘便各无责任。原告郝社仓受伤后，被送往医院住院治疗，现已出院。经了解，王云虎驾驶的陕EXXXXX号重型仓栅式货车在第一被告处投保交强险、商业第三者责任保险100万元、不计免赔特约险，被保险人和实际所有人均系第二被告，事故发生在保险期间。如今，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）辩称，对事故发生的事实与责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。针对原告的诉请，我公司愿在合理范围内承担赔偿责任。被告XX城县嵩森机械有限公司（以下简称嵩森公司）未到庭参加诉讼，未提交相关证据。其在向本院提交的情况说明中辩称：“经过我公司查询，我公司无陕EXXXXX号车”。本院经审理查明事实如下：2019年7月17日10时50分许，XX号XX道由东向西行驶至合阳县百良现代农业园路口超车时，将前方同方向左转弯行驶郝社仓驾驶的二轮电动车撞倒，致郝社仓及二轮电动车乘车人刘便各受伤，二车受损，造成道路交通事故。2019年7月26日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2019】第19310号道路交通事故认定书认定：王云虎负本事故的主要责任；郝社仓负本事故的次要责任；刘便各无责任。原告郝社仓受伤后，当即被送往合阳县医院就治，后转至韩城棉沟医院住院治疗。伤情经诊断为：1、左侧膝关节半月板损伤；2、左侧膝关节积液；3、左侧膝部软组织损伤；4、左侧足背皮肤挫裂伤等。共住院治疗14天。2019年10月9日，陕西中金司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：被鉴定人郝社仓此次外伤误工期限为100日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费860元。另查明，王云虎驾驶的陕EXXXXX号重型仓栅式货车登记所有人为XX城县嵩森工贸有限责任公司，该车辆在被告保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，被保险人为被告嵩森公司，事故发生在保险期间内。原告郝社仓向本院提交书面声明，称其与本起事故另一伤者刘便各系夫妻关系，自愿放弃交强险限额内按损失比例进行分配的权益，愿意先由刘便各在交强险限额内主张权利，若交强险限额尚有剩余，其再进行主张。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。    对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张7466.28元，有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，应予确认。原告提供的医疗费票据经核算金额为7466.28元，故医疗费认定为7466.28元。2、关于住院伙食补助费。原告主张560元，可按住院14天每天40元计算，住院伙食补助费认定为560元。3、关于营养费。原告主张1800元，根据原告伤情，结合住院病案医嘱记载及司法鉴定意见，可按营养期60日、每天20元计算，营养费认定为1200元。4、关于护理费。原告主张4800元，被告保险公司质证后对原告出示的司法鉴定意见书不予认可。本院经审查认为，原告出示的司法鉴定意见书是鉴定机构根据案情摘要、病历资料，结合法医学活体检查作出的，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定过程及鉴定依据并无不妥，被告保险公司未提出足以反驳的事实和理由，故对其辩解意见不予采纳。参照医疗机构医嘱记载及司法鉴定意见，护理费可按护理期60日、每天80元计算，认定为4800元。5、关于误工费。原告主张10000元，被告保险公司提出事故发生时，原告已达法定退休年龄，不应产生误工费。本院经审查认为，本案原告系农村村民，虽然已达法定退休年龄，但未享受社会保险待遇，考虑本案实际情况，结合司法鉴定意见，误工费可按误工期100日、每天70元计算，认定为7000元。6、关于交通费。原告主张120元，有其提交的救护车费票据在卷佐证，交通费认定为120元。综上，原告郝社仓各项损失共计21146.28元。    本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，王云虎及郝社仓在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告郝社仓受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告郝社仓受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告郝社仓的有关损失，本应由直接侵权人承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿；仍不足部分，再由侵权人按责任比例承担赔偿责任。案件审理中，原告郝社仓向本院提交书面声明，称其自愿放弃交强险限额内按损失比例进行分配的权益，愿意先由本起事故另一伤者刘便各在交强险限额内主张权利，若交强险限额尚有剩余，其再进行主张。这是当事人对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。王云虎驾驶的案涉事故车辆陕EXXXXX号重型仓栅式货车登记所有人为XX城县嵩森工贸有限责任公司，该车辆所投保险的被保险人为被告嵩森公司，原告要求嵩森公司承担赔偿责任无事实及法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：    一、原告郝社仓因本起交通事故造成的损失医疗费7466.28元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、护理费4800元、误工费7000元、交通费120元，合计21146.28元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郝社仓护理费4800元、误工费7000元、交通费120元，合计11920元；在商业三者险限额范围内赔偿原告郝社仓下余损失医疗费7466.28元、住院伙食补助费560元、营养费1200元，合计元9226.28的70%即6458.40元。    综上，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司共赔偿原告郝社仓18378.40元。上述款项在本判决生效后10日内付清。    二、驳回原告郝社仓其他诉讼请求。    三、鉴定费860元，由原告郝社仓承担。    如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元,减半收取183元，由原告郝社仓负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                       审  判  员   薛新法 二〇二〇年五月十一日                       书  记  员    桑  妮   1