山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初1031号 原告：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地山东省博兴县博城三路，统一社会信用代码：9137162569808898XC。 负责人：卞玉国，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李先峰。 被告：山东聚博建陶有限公司，住所地山东省博兴县城东开发区，组织机构代码：68946164-X。 法定代表人：王孚滨。 被告：山东大丰生物科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区，组织机构代码：67922472-0。 法定代表人：栾建民。 被告：山东瑞德农业发展有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区，组织机构代码：69544406-1。 法定代表人：张国刚。 委托诉讼代理人：安家峰，山东畅达律师事务所律师，到庭。 被告：王孚滨，男，1972年1月31日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被告：王凤美，女，1972年4月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称齐商银行博兴支行）与被告山东聚博建陶有限公司（以下简称聚博建陶公司）、山东大丰生物科技有限公司（以下简称大丰生物科技公司）、山东瑞德农业发展有限公司（以下简称瑞德农业公司）、王孚滨、王凤美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，于2020年6月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐商银行博兴支行的委托诉讼代理人李先峰，被告瑞德农业公司的委托诉讼代理人安家峰到庭参加诉讼。被告聚博建陶公司、大丰生物科技公司、王孚滨、王凤美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告山东聚博建陶有限公司偿还原告借款本金人民币9999809.83元，利息（截止到2020年3月20日）6592173.99元，自2020年3月21日起至借款实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的计收方式计算；2.依法判令第二、第三、第四、第五被告对上述债务承担连带保证责任；3.依法判令原告对第一被告山东聚博建陶有限公司抵押机器设备优先受偿；4.本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年9月19日，博兴支行与山东聚博建陶有限公司签订编号为2014年齐银借0203字135号《借款合同》，约定由博兴支行向山东聚博建陶有限公司发放短期流动资金贷款14000000元，期限12个月，年利率8.4%，按月付息，2015年9月18日到期一次性还清本金。为担保山东聚博建陶有限公司债务的履行，山东大丰生物科技有限公司、山东瑞德农业发展有限公司、王孚滨、王凤美与博兴支行签订编号2014年齐银保0203字135号《保证合同》承诺对山东聚博建陶有限公司的上述债务提供连带保证责任。同时抵押人山东聚博建陶有限公司与博兴支行签订编号2014年齐银抵0203字135号《抵押合同》承诺对山东聚博建陶有限公司的上述债务提供抵押担保。合同签订后，博兴支行依约向山东聚博建陶有限公司发放贷款，贷款到期后山东聚博建陶有限公司归还部分贷款后，剩余9999809.83元未能按约定还款。经博兴支行催要后，借款人、担保人均未能履行还款义务，给我行造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。 被告山东瑞德农业发展有限公司辩称，1.我司曾经为被告一借款400万元提供担保，这400万元瑞德农业公司作为担保人已经偿还，也就是起诉书中提到的到期后被告一归还部分借款即担保人瑞德农业公司归还的；2.瑞德农业公司不知道为1400万元提供担保，直到收到本案诉讼材料之前都不清楚，因此到庭核实；3.瑞德农业公司当初办理400万元担保手续时，仅仅是提供印件，具体手续由原告办理，瑞德农业公司也不具备审查条款的条件；4.办理担保手续时，直到本次开庭，原告并未向瑞德农业公司提供相关资料，包括借款合同，担保合同等，因此，对本案1400万元的借款担保，瑞德农业公司认为不存在。请求驳回原告对被告瑞德农业公司的诉讼请求。 被告山东聚博建陶有限公司、山东大丰生物科技有限公司、王孚滨、王凤美未作答辩。 原告齐商银行博兴支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经对证据的审查后，本院对其提交的证据：1.编号为2014年齐银借0203字135号《借款合同》1份。合同约定被告山东聚博建陶有限公司向原告借款人民币14，000，000.00元，借款期限12个月，自2014年9月19日--2015年9月18日止，年利率8.4%，按月付息，并约定了逾期罚息复利等条款。拟证实：原告与被告之间的借款合同关系；2.编号为2014年齐银保0203字135号《保证合同》1份。拟证实：被告山东大丰生物科技有限公司、山东瑞德农业发展有限公司、王孚滨、王凤美对被告山东聚博建陶有限公司的上述债务自愿承担连带保证责任的事实；3.编号为2014年齐银抵0203字135号《抵押合同》1份。拟证实：被告山东聚博建陶有限公司对上述债务自愿承担抵押担保责任的事实；4.编号为博工商抵登字（2014）第0358号《动产抵押登记书》及抵押物概况各1份。拟证实：被告山东聚博建陶有限公司办理机器设备抵押登记的事实；5.借据、贷款发放当日单位活期存款账户交易明细各1份。拟证实：原告将借款按合同约定交付被告的事实；6.被告山东聚博建陶有限公司银行账户流水1份及担保山东瑞德农业发展有限公司还款记账凭证1份。拟证实：被告还款情况；7.欠息清单3份。拟证实：被告欠息金额。被告瑞德农业公司对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原、被告签订的编号为2014年齐银借0203字135号《借款合同》约定被告山东聚博建陶有限公司向原告借款人民币14，000，000.00元，借款期限12个月，自2014年9月19日--2015年9月18日止，年利率8.4%，按月付息，并约定了逾期罚息复利等条款；2.原、被告签订的编号为2014年齐银保0203字135号《保证合同》证实被告山东大丰生物科技有限公司、山东瑞德农业发展有限公司、王孚滨、王凤美对被告山东聚博建陶有限公司的上述债务自愿承担连带保证责任；3.原、被告签订的编号为2014年齐银抵0203字135号《抵押合同》证实被告山东聚博建陶有限公司对上述债务自愿承担抵押担保责任；4.原、被告签订编号为博工商抵登字（2014）第0358号《动产抵押登记书》及抵押物概况证实被告山东聚博建陶有限公司办理机器设备抵押登记；5.原告提交的借据、贷款发放当日单位活期存款账户交易明细证实原告将借款按合同约定交付至被告；6.被告山东聚博建陶有限公司银行账户流水及担保山东瑞德农业发展有限公司还款记账凭证证实了被告的还款情况；7.欠息清单证实被告的欠息金额情况。原告于2020年6月3日向本院提交申请，请求撤回对被告山东瑞德农业发展有限公司的起诉。 本院认为，本案系借款合同纠纷。齐商银行博兴支行与聚博建陶公司签订的《借款合同》、《抵押合同》、《不动产登记证明》、《借款凭证》各一份，均是原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。齐商银行博兴支行依约向聚博建陶公司交付借款本金14000000元后，聚博建陶公司未按约履行还款义务，构成违约且涉案借款均已到期，现齐商银行博兴支行诉请聚博建陶公司偿还借款本金及利息、复利，合法有据，本院予以支持。涉案《借款合同》中约定的利率、复利、罚息、违约金，涉案借款凭证上载明的年利率均未超出相关法律规定，本院予以确认。关于涉案抵押担保，聚博建陶公司以其所有的抵押物（详见抵押物概况2份）为涉案借款提供了抵押并办理了抵押登记，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。涉案抵押物已办理了抵押登记，故原告就涉案抵押财产实现抵押权时享有优先受偿权。原告撤回对被告山东瑞德农业发展有限公司的起诉是对自己权利的处分。被告聚博建陶公司、大丰生物科技公司、王孚滨、王凤美未到庭参加诉讼视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告山东聚博建陶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金9999809.83元及利息、复利、罚息，截至2020年3月20日利息、复利、罚息共计为6592173.99元，自2020年3月21日起至借款实际给付之日止的利息、罚息、复利以借款本金9999809.83元为基数按合同约定的计收方式计算； 二、原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行对博兴县工商行政管理局不动产抵押登记编号：博工商抵登字（2014）第0358号动产抵押登记证书（详见抵押物概况物品明细2份）不动产登记下的抵押物享有优先受偿权； 三、被告山东大丰生物科技有限公司、王孚滨、王凤美对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告山东聚博建陶有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121352元，保全费5000元，由被告山东聚博建陶有限公司、山东大丰生物科技有限公司、王孚滨、王凤美共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  郭其华 审 判 员  郭春堂 人民陪审员  刘洪勋 二〇二〇年六月八日 法官 助理  陈丹丹 书 记 员  张雯茹