wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1305号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。委托诉讼代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系江西银行员工，住江西省抚州市临川区。被告：杨武,男，1977年6月6日出生,汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：危文娟，女,1979年6月12日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：夏文斌，男，1979年7月8日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告杨武、危文娟、夏文斌借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨武、危文娟偿还原告借款本金26578.08元及利息、罚息、复利1279.51元(利息、罚息、复利暂计算至2019年11月26日,之后利息、罚息和复利按合同约定计算至还清借款之日止)；2、判令被告夏文斌对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年10月10日，原告与三被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定,被告杨武、危文娟借款150000元,借款期限为2018年10月11日至2019年10月11日,借款利率为年利率15%,被告夏文斌提供了担保。上述合同签订后，原告按约定向被告杨武、危文娟发放了150000元借款，但被告杨武、危文娟未按约履行还本付息义务，被告夏文斌亦未履行保证责任。截止2019年11月26日，被告杨武、危文娟仍欠原告借款本金26578.08元及利息、罚息、复利1279.51元，故原告诉至法院请求依法裁判。被告杨武、危文娟、夏文斌未作答辩。经审理查明：2018年10月10日，原告与三被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定，被告杨武、危文娟（共同借款人）向原告借款150000元，用于进货，借款利率为固定年利率15%，借款期限12个月,自2018年10月11日至2019年10月11日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，到期一次性归还本金，按月结息，每月20日为付息日，逾期支付本息的计收罚息和复利，合同还对其他事项进行了约定。被告夏文斌作为借款连带责任保证人在合同上签名，同时向原告出具担保承诺函。上述合同签订后,2018年10月11日原告按指定账户向被告杨武发放了150000元贷款。借款后，被告杨武、危文娟未完全按约定履行义务。借款期限届满后，被告杨武、危文娟亦未归还借款本金及拖欠的利息。截止2019年11月26日，被告杨武、危文娟仍欠原告借款本金26578.08元及利息、罚息、复利1279.51元。因被告杨武、危文娟未还款，故原告诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与三被告签订的《个人借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。现原告已按约向被告杨武、危文娟支付借款，其理应按约定期限向原告偿还借款本息，因其未偿还借款本息已构成违约，故应按合同约定承担逾期还款的责任。被告夏文斌作为借款连带责任保证人，其应按照法律的规定承担保证责任,即对被告杨武、危文娟的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨武、危文娟在本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金26578.08元及利息、罚息、复利1279.51元(利息、罚息、复利计算至2019年11月26日,之后利息、罚息和复利按合同约定计算至还清借款本息时止)；二、被告夏文斌对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，财产保全费420元，合计668元，由被告杨武、危文娟、夏文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年四月二十二日法官助理刘星余书记员王大鹏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1305号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。被申请人：杨武,男，1977年6月6日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被申请人：危文娟，女,1979年6月12日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被申请人：夏文斌，男，1979年7月8日出生，汉族,江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人杨武、危文娟、夏文斌借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款40000元或冻结、查封、扣押被申请人其他相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨武、危文娟、夏文斌银行账户存款40000元或查封、冻结、扣押被申请人其他相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马良二〇二〇年四月十六日法官助理刘星余书记员王大鹏
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初328号原告：董延锋，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。被告：黑河市更佳砂石经销有限责任公司。住所地：黑河市合作区电业名苑4号楼000102室。统一社会信用代码：91231100MA191TUN03。法定代表人：侯力新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李春启，男,1952年1月9日出生，退休工人，现住黑河市。被告：侯力新，男，汉族，黑河市更佳砂石经销有限责任公司董事长，现住黑河市合作区。被告：袁江亭，男，汉族，黑河市更佳砂石经销有限责任公司经理，现住黑河市合作区。原告董延锋与被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司、侯力新、袁江亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤回对被告侯力新、袁江亭的起诉申请。本院认为，原告董延锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董延锋撤回对被告侯力新、袁江亭的起诉。审判员 高 莹二〇二〇年四月八日书记员 马吉莹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初328号原告：董延锋，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。被告：黑河市更佳砂石经销有限责任公司，统一社会信用代码：91231100MA191TUN03，住所地：黑河市合作区电业名苑4号楼000102室。法定代表人：侯力新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李春启，男，1952年1月9日出生，退休工人，现住黑河市。原告董延锋与被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司（以下简称更佳砂石公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董延锋、被告更佳砂石公司委托诉讼代理人李春启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董延锋向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付拖欠原告工资25,000元整，起诉后以25,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付至实际支付之日止；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月19日原告到被告采石场做电工工作，被告拖欠原告的工资，故被告给原告出具《工票》1张。该工票显示原告“在石场工作时间2016年3月19日至2016年9月10日，二次工作2017年1月1日至2017年1月5日，三次工作2017年2月13日至2017年3月28日，月工资6,000元”，原告多次向被告索款，被告以各种理由推脱，至今未给付，故原告诉至法院。更佳砂石公司辩称，对劳务关系的真实性没有异议，对诉讼标的有异议，据公司法人讲，在给原告出具了工票之后也分阶段给过他们一些钱，因为疫情，会计和出纳都在外地不在黑河，无法从电脑调出来准确的资料，我们这方的意见是欠钱给钱天经地义，但是钱的数额的准确性欠缺。原、被告之间的劳动关系我也不否认，只是缺少审核手续，需要审核一下。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日至2016年9月10日、2017年1月1日至2017年1月5日、2017年2月13日至2017年3月28日，更佳砂石公司雇佣董延锋在石场做电工工作，双方约定月工资6,000元。2017年3月28日，石场生产组长王春喜作为经手人为董延锋出具工票一张，内容为“更佳石场生产工人董延锋在石场工作时间2016年3月19日-2016年9月10日、2017年1月1日-2017年1月5日、2017年2月13日-2017年3月28日，月工资6,000元/月”，该工票加盖了更佳砂石公司公章。庭审后，原、被告双方就涉案标的额进行了对账，但无法达成一致意见，被告在本院限定的举证期限届满后仍未向本院提交相关证据证实向原告支付劳动报酬情况。本院认为，提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务的事实清楚，有加盖被告公章的工票予以证实，且被告在庭审中予以认可，故原、被告双方的劳动关系成立。首先，关于劳动报酬的数额，因原告自认被告曾向其支付过一部分工资，并以借用生活费的方式向被告索要过一部分劳动报酬，且被告未提供证据证实其给付原告劳动报酬的情况，故根据原告自认的数额，要求被告支付尚未支付的劳动报酬25,000元的诉讼请求合理，本院予以支持；其次，原告要求被告支付自起诉后以25,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付至实际支付之日止的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司给付原告董延锋劳动报酬25,000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；并以25,000元为基数，自2020年3月19日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212.5元，由被告黑河市更佳砂石经销有限责任公司负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二〇年四月十五日书记员 马吉莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初429号申请人：李建岭，男，1972年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李建伟，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼盼，河南博颂律师事务所实习律师。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号，统一社会信用代码914101007112037795。法定代表人：刘庆山，该公司董事长兼总经理。李建岭与河南裕鸿置业有限公司、刘庆山、刘晓莉民间借贷纠纷一案，李建岭于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人河南裕鸿置业有限公司开发的位于航空港区XXXXXX。担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具了保单号为13201513900902204028的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，李建岭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南裕鸿置业有限公司开发的位于航空港区XXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘 冉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1390号申请人：吴圆盼，男，1992年4月18日生，汉族，现住河南省兰考县。被申请人：田慧丰，男，1992年2月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请人吴圆盼于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田慧丰名下银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人吴圆盼提供40000元的财产担保。本院认为，申请人吴圆盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人田慧丰名下银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二〇年四月二十一日书记员  金秋慧
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1390号原告：吴圆盼，男，1992年4月18日生，汉族，住浙江省东阳市。确认地址：兰考县学院路18号。委托诉讼代理人：崔金龙，男，1991年1月29日生，汉族，住兰考县。与原告系同事关系。代理权限为特别授权。被告：田慧丰，男，1992年2月16日生，汉族，住兰考县。原告吴圆盼与被告田慧丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴圆盼委托诉讼代理人崔金龙到庭参加诉讼，被告田慧丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田慧丰偿还原告借款40000元；2.判令被告偿还原告利息共计6800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，原、被告签署借条一份，借条约定被告因急需资金周转，向原告借款40000元，月利率2%，并于2019年12月9日连本带利全部返还原告。到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告田慧丰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告吴圆盼与被告田慧丰经人介绍认识，被告田慧丰因资金周转向原告借款40000元，并出具借条一份，内容为：“借条借款人姓名田慧丰，性别男出生年月1992年2月16日有效身份证号：今因急需资金周转，特向吴圆盼借到人民币40000.0元整（即肆万元整）。利息：按月利率2%计算。借款期限：自2019年8月9日至2019年12月9日（共4个月）。借款以汇入借款人建行卡号：62×××14为准。还款以汇入吴圆盼工行卡号：62×××85为准。借款人：田慧丰2019年8月9日”。2019年8月9日，原告吴圆盼将人民币40000元打入被告的建行卡内。借款到期后，原告多次催要，被告一直未予归还，原告诉至本院。以上事实有借条、汇款凭证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告向原告借款40000元的事实，有原告提供的借条、汇款凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告归还借款利息6800元的诉讼请求，原、被告约定月利率2%，截止到原告起诉之月8日止，被告田慧丰欠原告吴圆盼利息共计6400元，过高部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田慧丰于本判决生效后十日内给付原告吴圆盼借款本金40000元及相应利息（其中，自2019年8月9日起至2020年4月8日止利息共计6400元；自2020年4月9日起至实际还清之日止，以剩余本金为基数，按照月利率2%计算）；二、原告吴圆盼自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元、保全费420元，由被告田慧丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二〇年五月十三日书记员  金秋慧
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终330号 本院于2020年4月13日对上诉人荀利军与被上诉人长春汽车经济技术开发区倚水佳园老年养护院生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）吉01民终330号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉01民终330号民事判决书第十八页案件受理费分配部分“二审案件受理费7,615元，由汽开倚水佳园负担1,630元，由荀利军负担5,985元”补正为“一审案件受理费7,390元，由汽开倚水佳园负担2,217元，由荀利军负担5,173元。二审案件受理费7,615元，由汽开倚水佳园负担1,630元，由荀利军负担5,985元。” 审判长 宫 平 审判员 陈大为 审判员 董惟祎 二〇二〇年六月三日 书记员 姜 瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3010号原告湖南省第八工程有限公司，住所地：湖南城陵矶新港区通关服务中心一楼西大厅一号厅,统一社会信用代码：914300006850170234。法定代表人汪小山，董事长。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人王治新。被告湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102，统一社会信用代码：914301000601454120。法定代表人邱杰浪，总经理。本院在审理原告湖南省第八工程有限公司与被告湖南中茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南省第八工程有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南中茂房地产开发有限公司银行存款21959178元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为原告湖南省第八工程有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院认为，原告湖南省第八工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湖南中茂房地产开发有限公司银行存款21959178元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年四月三十日书记员 欧阳特
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初80号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被东明县公安局取保候审。2020年4月13日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人张某某于2019年3月8日20时15分许，驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿东明县三庄路由东向西行驶至马头镇东边时，被东明县公安局执勤民警查获。经检验，在张某某血液中检出乙醇成分，含量为105.1mg/100ml。 被告人张某某于2019年3月15日到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元-3000元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二〇年四月十七日 书记员  鲁珊珊
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初80号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被东明县公安局取保候审。2020年4月13日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人张某于2019年3月8日20时15分许，驾驶豫ＢＬ××××号轿车沿东明县三庄路由东向西行驶至马头镇东边时，被东明县公安局执勤民警查获。经检验，在张某血液中检出乙醇成分，含量为105.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张某于2019年3月15日到东明县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元-3000元。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二〇年四月十七日 书记员  鲁珊珊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1383号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 被申请人：冯金伟，女，1964年9月27日出生，汉族，户籍地广东省恩平市，现居地湖南省株洲市芦淞区。 申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人冯金伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冯金伟所有的37万元的财产予以查封、冻结，并提供了申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的担保函作为担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯金伟所有的银行存款37万元或者同等价值的其他财产。 申请财产保全费2,370元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
江西省瑞金市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0781刑初24号附带民事诉讼原告人黄某，男，1968年7月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，务农，家住江西省瑞金市。委托代理人黄鹏，男，1999年7月22日生，系黄某儿子。附带民事诉讼原告人杨某，男，1989年3月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，务农，家住江西省瑞金市。附带民事诉讼原告人钟某，男，1985年3月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，民警，家住江西省瑞金市。被告人杨某某，男，1976年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省瑞金市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月15日被瑞金市公安局取保候审，2019年12月12日被瑞金市人民检察院取保候审，2020年3月3日经本院决定被取保候审。诉讼代理人杨晓勇，江西华瑞律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉［2019］401号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人黄某、杨某、钟某提起附带民事诉讼，要求被告人杨某某赔偿损失。本案在审理过程中，黄某、杨某、钟某以与杨某某达成和解协议为由，向本院提出撤回对杨某某提起的附带民事诉讼的申请。本院认为，附带民事诉讼原告人黄某、杨某、钟某的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人黄某、杨某、钟某撤回对被告人杨某某提起的附带民事诉讼。审 判 长  钟跃春人民陪审员  刘 广人民陪审员  胡 俊二〇二〇年四月二十九日书 记 员  邹丽青
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初24号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人杨某某，男，1976年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月15日被瑞金市公安局取保候审，2019年12月12日被瑞金市人民检察院取保候审，2020年3月3日经本院决定被取保候审。现在家。指定辩护人杨晓勇，江西华瑞律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2019〕401号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员刘志海出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月10日晚，被告人杨某某酒后驾驶赣Ｂ×××××面包车沿瑞金市象湖镇瑞金大道南由东往西行驶，20时51分许行驶至城南“香仔酒家”门口路段时，追尾碰撞黄某驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭载杨某）,后面包车刮撞到行人钟某，造成黄某、杨某、钟某受伤及两车受损的交通事故。民警在现场对双方当事人进行了酒精筛查，发现杨某某酒后驾驶机动车。后在瑞金市中医院提取杨某某血样并送检。经鉴定，杨某某血液中的乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月27日，经瑞金市公安局交通管理大队认定，被告人杨某某负此次事故的全部责任。2019年12月12日，被告人在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，表示认可公诉机关提出的对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。本案在审理期间，受害人黄某、杨某、钟某提起附带民事诉讼。2020年4月29日，在本院主持下，黄某、杨某、钟某与被告人杨某某达成和解协议，被告人杨某某赔偿了黄某、杨某、钟某的损失，取得了黄某、杨某、钟某的谅解。黄某、杨某、钟某申请撤回对杨某某提起的附带民事诉讼。本院裁定准予黄某、杨某、钟某撤诉。上述事实，被告人亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人基本情况表、户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，现场勘查笔录、现场照片，扣押物品清单、返还物品凭证，现场酒精测试单、提取血样登记表，理化司法鉴定意见书，行政处罚决定书，被告人杨某某的供述与辩解，被害人黄某、杨某、钟某的陈述，认罪认罚具结书，量刑建议书，和解协议，裁定书等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，赔偿了受害人的损失、取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟跃春人民陪审员  刘 广人民陪审员  胡 俊二〇二〇年四月三十日书 记 员  邹丽青
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1133号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：王庆东，男，1986年10月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：王荣，男，1963年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：徐龙英，女，1964年12月7日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人王庆东、王荣、徐龙英民间借贷纠纷一案，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院申请财产保全，请求对被申请人王庆东、王荣、徐龙英名下银行存款100000元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王庆东、王荣、徐龙英名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二〇年四月二十一日书记员  万 辰
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼97执8号之一申请执行人：昌江黎族自治县生态环境保护局，住所地海南省昌江黎族自治县。法定代表人：陈学智，该局局长。被执行人：郭太春，男，1958年4月18日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：***。被执行人：林文辉，男，1979年6月20日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：***。本院立案执行申请执行人昌江黎族自治县生态环境保护局与被执行人郭太春、林文辉行政非诉执行一案，海南省高级人民法院已发生法律效力的（2017）琼行审复2号行政裁定书裁定：准予强制执行申请执行人昌江黎族自治县生态环境保护局作出的昌环罚决字[2016]42号《行政处罚决定书》。申请执行人昌江黎族自治县生态环境保护局申请强制执行该处罚决定书对郭太春、林文辉处以罚款50000元。本院环境资源审判庭将生效裁定移送立案执行。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郭太春、林文辉送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行罚款缴纳义务。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现被执行人郭太春名下有存款2331.16元，本院依法扣划并支付给申请执行人昌江黎族自治县生态环境保护局。另查询发现被执行人林文辉名下有一辆闽***小汽车，本院已进行查封，但由于未实际控制该车辆，无法进行处置。本院已向被执行人郭太春、林文辉住所地财产登记机关和住房公积金管理局查询、以及到被执行人住所地调查，均未查询到被执行人郭太春、林文辉有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郭太春、林文辉依法采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序可依法予以终结。但被执行人郭太春、林文辉仍应继续履行生效裁定确定罚款47668.84元的缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康文举二〇二〇年四月七日法官助理 李丙稳书 记 员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1133号原告：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈扣山。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。被告：王庆东，男，1986年10月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王荣，男，1963年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：徐龙英，女，1964年12月7日生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社（以下简称苏晨资金合作社）与被告王庆东、王荣、徐龙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晨资金合作社之委托诉讼代理人张斌，被告王庆东、王荣、徐龙英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏晨资金合作社向本院提出诉讼请求：判令被告王庆东偿还借款80000元及利息（利息按本金80000元自2018年6月27日起至2018年12月26日止按月利率12.42%计算利息，自2018年12月27日起至实际给付之日止按月利率18.63%计算）；2.判令被告王荣、徐龙英对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3.诸被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实和理由：2018年6月26日，被告王庆东以经营餐饮缺少资金为由向原告借款人民币80000元，约定资金使用费率为月12.42%，并承诺定于2018年12月26日前偿还全部本息，到期不还，从逾期之日起按照借款合同之约定接受原告加罚息50%，同时承担原告为实现债权所支付的诉讼费、代理费等费用，被告王荣、徐龙英为被告王庆东的借款本息及实现债权的费用提供连带担保。借款期满后，经原告多次催促，诸被告至今未按约偿还借款本息，原告无奈涉诉。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，借款期满后被告王庆东应当按约偿还借款，被告王荣、徐龙英作为上述借款的担保人应当承担担保责任。故原告特具状起诉，望判如所请。被告王庆东辩称，本人经被告王荣、徐龙英担保向原告借款是事实，同意偿还借款本金80000元。现在因资金周转困难，一直在与原告协商暂缓偿还利息。被告王荣、徐龙英共同辩称，为被告王庆东向原告借款提供担保是事实，同意承担担保责任，偿还借款本息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王庆东于2018年6月26日作为借款人与原告苏晨资金合作社签订担保借款合同一份，约定借用互助资金80000元，资金使用费率为月1.242%，于2018年12月26日前偿还全部本息，逾期加罚息50%，同时承担律师代理费等。被告王荣、徐龙英为上述借款提供连带责任保证，约定担保范围为借款本息、罚息、代理费及原告为实现债权所支付的一切费用，担保期限为借款期满后三年内。当日，原告转账支付借款80000元。借款到期后，因诸被告未能按期还款，致原告涉讼，并为本次诉讼支付代理费9900元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王庆东向原告借款80000元的事实，有原告提供的担保借款合同、社员借款凭证、中国农业银行智付通交易回单等证据在卷予以证实，被告王庆东亦予以认可，本院予以确认。该借款还款期限已经届满，被告王庆东未按约还款，现原告向其主张借款本金80000元，符合法律规定，依法应予支持。另原告主张的利息、逾期利息、律师代理费符合双方签订的担保借款合同的约定及法律规定，本院亦予以支持。被告王荣、徐龙英自愿为本案借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，其在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告王庆东追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王庆东于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社借款本金人民币80000元、利息（利息以80000元为本金，自2018年6月26日起至2018年12月26日止按月利率1.242%计算，自2018年12月27日起至实际给付之日止按月利率1.863%计算）及代理费9900元；二、被告王荣、徐龙英对上述债务承担连带清偿责任，被告王荣、徐龙英承担保证责任后，有权向被告王庆东追偿。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取900元，保全费1020元，合计人民币1920元，由被告王庆东、王荣、徐龙英共同负担（此款原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53，行号：104312800123；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员  吴爱萍二〇二〇年六月十六日书记员  万 辰
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执8号之一申请执行人：昌江黎族自治县生态环境保护局，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇人民北路169号。法定代表人：陈学智，该局局长。被执行人：郭太春，男，1958年4月18日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被执行人：林文辉，男，1979年6月20日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。本院立案执行申请执行人昌江黎族自治县生态环境保护局与被执行人郭太春、林文辉行政非诉执行一案，海南省高级人民法院已发生法律效力的（2017）琼行审复2号行政裁定书裁定：准予强制执行申请执行人昌江黎族自治县生态环境保护局作出的昌环罚决字[2016]42号《行政处罚决定书》。申请执行人昌江黎族自治县生态环境保护局申请强制执行该处罚决定书对郭太春、林文辉处以罚款50000元。本院环境资源审判庭将生效裁定移送立案执行。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郭太春、林文辉送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行罚款缴纳义务。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现被执行人郭太春名下有存款2331.16元，本院依法扣划并支付给申请执行人昌江黎族自治县生态环境保护局。另查询发现被执行人林文辉名下有一辆×××雪佛兰小汽车，本院已进行查封，但由于未实际控制该车辆，无法进行处置。本院已向被执行人郭太春、林文辉住所地财产登记机关和住房公积金管理局查询、以及到被执行人住所地调查，均未查询到被执行人郭太春、林文辉有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郭太春、林文辉依法采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序可依法予以终结。但被执行人郭太春、林文辉仍应继续履行生效裁定确定罚款47668.84元的缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康文举二○二○年四月七日法官助理 李丙稳书记员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执432号申请执行人杨文珍，女，1948年1月2日生，汉族，住六枝特区郎岱镇后营村四组，公民身份证号码520203194801022067。被执行人王元，男，1970年2月25日生，苗族，住六枝特区中寨乡双夕村三组，公民身份证号码520203197002253217。申请执行人杨文珍根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2325号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请执行王元租赁合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，经查，被执行人王元在六枝特区农村信用合作联社中寨信用社有银行存款，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：额度冻结被执行人王元在六枝特区农村信用合作联社中寨信用社（账号6217790001045405103）银行账户的存款7550元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判员  王永刚二〇二〇年四月十七日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执432号杨文珍与王元租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。执行过程中，本案申请执行标的已全部执行到位，本院已通过一案一账户转到申请人提供的账户内。故本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终36号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清，总经理。委托诉讼代理人：陶鹏，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱庄，浙江中圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路61号。负责人：赵雷，总经理。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志卫，男，1981年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被上诉人（原审被告）：张红涛，男，1980年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被上诉人（原审被告）：戎虎，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：阜南县中原物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县会龙乡于庄村。法定代表人：王玉春，经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司因与被上诉人杨志卫、张红涛、戎虎、阜南县中原物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司收到法院催缴二审案件受理费的通知后，未在法院规定的期限内缴纳二审案件受理费，亦未办理减缴、缓缴、免缴手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：对上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司的上诉按自动撤回上诉处理。审 判 长  任 莉审 判 员  曾波毅审 判 员  周 尧二〇二〇年四月七日代理书记员  陈 石附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽提交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执649号 申请执行人张云华与被执行人温州广纳五金市场开发有限公司租赁合同纠纷一案，温州市中级人民法院（2019）浙03民终7344号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张云华向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执649号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初209号 原告：康家同，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：贾启芬，女，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽省欧陆置业有限公司，住所地阜南县鹿城镇界南河南侧东环路东侧，统一社会信用代码91341225793574767E。 法定代表人：王成，该公司执行董事。 第三人：中国工商银行股份有限公司阜南支行，住所地，安徽省阜南县鹿城镇地城南路，统一社会信用代码91341225152182317Y。 原告康家同与被告贾启芬、安徽省欧陆置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司阜南支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  袁伟民 二〇二〇年二月五日 书记员  刘雪婷
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执649号 申请执行人浙江求新建筑设计有限公司与被执行人温州巨亮光伏科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2019）浙03民初6299号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江求新建筑设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执1644号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0628执89号     申请执行人：郭跟旗，男，1972年9月10日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区，现住富县吉子湾万全农机市场院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：白红红，男，1982年3月6日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，住延安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人郭跟旗与被执行人白红红民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）陕0628民初1307号民事判决书发生法律效力后，被执行人白红红未按期履行给付义务。申请执行人郭跟旗于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人白红红向申请执行人郭跟旗偿还欠款11243元。承担本案案件受理费41元、执行费69元。   本案在执行过程中，被执行人白红红下落不明，经网络查控及传统查控，未发现被执行人白红红名下有可供执行财产，以上查询结果已告知申请执行人。本院已向被执行人白红红发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执89号案件的本次执行程序。   如申请人郭跟旗发现被执行人白红红有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                        二〇二〇年四月八日     书 记 员 李升        1
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执89号 申请执行人：郭跟旗，男。 被执行人：白红红，男。 申请执行人郭跟旗与被执行人白红红民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）陕0628民初1307号民事判决书发生法律效力后，被执行人白红红未按期履行给付义务。申请执行人郭跟旗于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人白红红向申请执行人郭跟旗偿还欠款11243元。承担本案案件受理费41元、执行费69元。 本案在执行过程中，被执行人白红红下落不明，经网络查控及传统查控，未发现被执行人白红红名下有可供执行财产，以上查询结果已告知申请执行人。本院已向被执行人白红红发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执89号案件的本次执行程序。 如申请人郭跟旗发现被执行人白红红有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年四月八日 书记员  李 升
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1901号之一 申请执行人：黄国火，男，1963年5月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘正成，男，1972年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄国火与被执行人刘正成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行,申请执行标的人民币30000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人刘正成的银行账户。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年四月十日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2170号 申请人：邱某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：姚某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人邱某某与被申请人姚某民间借贷纠纷一案，申请人邱某某于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚某的银行存款580000元或查封、扣押其相同价值的其他财产。申请人邱某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邱某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚某的银行存款580000元或查封、扣押其相同价值的其他财产，期限至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  钱嘉怡
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初714号 申请人：孙剑，男，1978年9月1日出生，汉族，生猪经销商，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：杨喜如，男，樟树市清江法律服务所法律工作者，住江西省樟树市。 被申请人：陈韦见，男，1994年5月12日出生，汉族，生猪养殖户，户籍地广东省海丰县，现住广东省海丰县。 申请人孙剑（下称申请人）与被申请人陈韦见（下称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年04月02日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款45万元或者查封、扣押其相等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。 本院认为:申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈韦见的银行存款45万元或者查封、扣押其相等价值的财产。 案件申请费共计2770元，由被申请人陈韦见负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  涂 睿 人民陪审员  杨建峰 人民陪审员  罗 江 二〇二〇年四月二日                                                                            法官助理  王丽娟                                                                              书记员  余惠娟
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2170号 原告：邱某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：邱家腾，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：姚某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告邱某某（以下简称原告）与被告姚某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱家腾到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金400000元及利息160000元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2017年4月16日，被告做生意因资金紧张，向原告借款人民币400000元整，并于同日向原告出具借条一份，双方约定利息按年利率20%计算。2018年4月16日，原告与被告进行清算，被告向原告支付一年利息，并于同日向原告出具新的借条。其后原告多次催问被告均不予理会，时至今日，被告分文未还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告姚某未提供答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日，被告因资金紧张，向原告借款人民币400000元整，并于同日向原告出具借条一份，双方约定年利率不少于20%。2018年4月16日，原告与被告进行清算，被告向原告支付一年利息，并于同日向原告出具新的借条。后原告多次催促被告还款未果，为维护自身的合法权益，诉至本院。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有借条及转账凭证为证，双方的债权债务关系合法有效，被告姚某理应承担还款责任，原告要求被告偿还借款400000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告约定利息不少于年利率20%，本案借条系2018年4月16日出具，截止至起诉之日，借款期限已超过2年，故原告主张被告偿还利息160000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚某于本判决生效之日起十五日内向原告邱某某偿还借款本金400000元及利息160000元，共计560000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全费3420元，共计8120元，由被告姚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄文青 二〇二〇年五月十九日 书记员  钱嘉怡
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15004、15221-15223号 广州时光机餐饮发展有限公司： 本院依据广州市海珠区劳动争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）56号仲裁裁决书已发生法律效力。聂晨、蒋日成、陈知容、吴云碧等人于2019年12月23日申请立案执行，要求被执行人广州时光机餐饮发展有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月23日立案执行，案号为（2019）粤0105执15004、15221-15223号。经执行，你广州时光机餐饮发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15004、15221-15223号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执874号被执行人：何林，男，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初529号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人何林至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何林银行存款30000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年四月十七日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执874号何林:本院执行的申请何林追缴违法所得一案，经被执行人何林自动履行，已向本院缴纳罚金30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月六日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初628号原告：刘守伟，男，1971年3月15日出生，汉族，住台前县。被告：梁开文，男，1991年7月14日出生，汉族，住台前县。本院2020年4月23日对刘守伟诉梁开文劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0927民初628号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第二页第十三行判决主文“被告梁开文支付原告刘守伟工资款17200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。”补正为“被告梁开文支付原告刘守伟工资款17200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费115元，由被告梁开文负担。”审判员 王 刚二〇二〇年四月二十六日书记员 丁同豪
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1657号 原告：蔡文华，男，1951年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：蔡原宗，男，1944年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。 原告蔡文华与被告蔡原宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文华、被告蔡原宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡文华向本院提出诉讼请求：蔡原宗偿还蔡文华借款4万元及利息，利息按月利率1.2%自2018年11月6号起计算至款项还清之日止。事实和理由：2018年11月16日，蔡原宗以媳妇出国缺少资金为由，向蔡文华借款4万元，并出具借条一张交蔡文华收执，借条约定“利息按壹分弍厘算”，借条中未约定还款期限。现蔡文华多次催讨，蔡原宗至今未还本付息，故蔡文华诉至法院。 蔡原宗辩称：其向蔡文华借款4万元是事实，欠债还钱天经地义，但现在没有钱偿还。 蔡文华围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。经庭审举证质证。蔡原宗对上述证据没有异议。经审查，本院对蔡文华提交的上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对蔡文华主张的事实予以认可。 本院认为，蔡原宗于2018年11月6日向蔡文华借款4万元，有当事人陈述和借条等证据为证，事实清楚，证据充分。蔡文华主张借条所载利息按“壹分弍厘算”意为利息按月利率1.2%计算，蔡原宗对此没有异议，且符合本地民间借贷的交易习惯，本院予以确认。借条未约定还款期限，现蔡文华主张蔡原宗偿还借款本金4万元及利息，符合双方约定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条的规定，判决如下： 蔡原宗偿还蔡文华借款4万元及利息，利息按月利率1.2%自2018年11月6号起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，由蔡原宗负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄洁伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  覃燕红
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初628号原告：刘守伟，男，1971年3月15日出生，汉族，住台前县。被告：梁开文，男，1991年7月14日出生，汉族，住台前县。原告刘守伟与被告梁开文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘守伟、被告梁开文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守伟诉称，被告梁开文找到原告从事台前县龙鼎御园项目工程的外墙漆工作，完工后经双方结算，被告梁开文出具欠据一份，写明欠工资款22200元。后经多次催要，被告仅支付5000元，剩余17200元至今未付。原告刘守伟诉至法院，请求判令被告梁开文支付工资款17200元，并承担本案诉讼费用。被告梁开文辩称，欠据确系由其出具，但其并未支付原告方5000元。被告梁开文也是领班干活的工人，上边有老板，至于欠原告多少钱，应等问过老板后确定。经审理查明，被告梁开文雇佣原告刘守伟负责外墙漆工作后，于2017年1月25日出具欠据，写明欠工资款22200元。原告刘守伟认可被告梁开文已支付5000元。以上事实，有原告刘守伟提交的欠据，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告刘守伟提交的欠据，能够证实其与被告梁开文之间存在劳务合同关系，以及被告梁开文欠付工资款17200元的事实，被告梁开文对欠据真实性亦无异议，应予认定。被告梁开文应承担支付工资款17200元的责任，其虽辩称涉案欠款数额应待询问他人后确定，但并未提交任何证据证实涉案欠款应由他人支付，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告梁开文支付原告刘守伟工资款17200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。本判决为终审判决。审判员 王 刚二〇二〇年四月二十三日书记员 丁同豪
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1161号申请人：刘龙润，男，1962年6月10日出生，汉族，住江西省兴国县。被申请人：欧阳小晖，男，1974年3月16日出生，汉族，住江西省兴国县。刘龙润诉欧阳小晖、吴苏文民间借贷纠纷一案，申请人刘龙润于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳小晖在本院（2019）赣0732执87号执行案件中应得的标的款420000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司向本院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳小晖在本院（2019）赣0732执87号执行案件中应得的标的款420000元，期限至2021年4月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟国庆二〇二〇年四月十三日书记员  谢小春
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1657号 本院于2020年4月27日对原告蔡文华与被告蔡原宗民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0181民初1657号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）闽0181民初1657号民事判决书中第一页第十二行“2018年11月16日”补正为“2018年11月6日”；第二页第七行“蔡原宗偿还蔡文华”补正为“蔡原宗应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还蔡文华”。 审判员  黄洁伟 二〇二〇年八月十日 书记员  覃燕红
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执559号被执行人德州市康润德食品有限公司：你与乐陵市黄家镇人民政府为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁乐证经字第8号执行证书书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起13日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁乐证经字第8号执行证书书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费12250元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执559号本院在执行申请执行人乐陵市黄家镇人民政府与被执行人德州市康润德食品有限公司为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2020）鲁乐证经字第8号执行证书书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人德州市康润德食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年四月十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终1437号上诉人（原审被告）：邳州市维和物业管理有限公司，住所地江苏省邳州市运河街道恒山路安乐小区9号。法定代表人：刘维和，男，1962年11月3日生，汉族，该公司总经理，住江苏省邳州市。上诉人（原审被告）：孙立民，男，1961年7月24日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同轩，江苏汇英才律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王学民，男，1965年4月17日生，汉族，住江苏省邳州市。原审第三人：邳州市运河街道跃进社区居民委员会，住所地江苏省邳州市运河街道大榆树街5号。法定代表人：任夫民，该社区主任。上诉人邳州市维和物业管理有限公司（以下简称维和物业）、上诉人孙立民因与被上诉人王学民、原审第三人邳州市运河街道跃进社区居民委员会（以下简称跃进社区）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初7332号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人维和物业在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邳州市维和物业管理有限公司自动撤回上诉处理。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年四月二十八日书记员 李昱莹
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初850号 申请人：吴超明，男。 委托诉讼代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚惜琼，系广东义轩律师事务所律师。 被申请人：吴世聪，男。 申请人吴超明与被申请人吴世聪、碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司恩平分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴超明于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴世聪的银行存款875000元或查封、扣押其他等额财产，并提供永诚财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴世聪的银行存款875000元或查封、扣押其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费4895元，由吴超明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 宋洁钰    书记员  甄洁莹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初1201号原告：苏正红，男，汉族，1969年3月21日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张国华，男，汉族，1972年9月17日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告苏正红与被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告苏正红到庭参加了诉讼，被告张国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏正红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款50000元；2.本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月15日，被告张国华因资金周转向原告借款50000元并出具借条一张，承诺半年内还清。2019年4月15日至2019年11月期间，经原告多次催要借款，被告至今未还，故原告向法院提起诉讼。被告张国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，被告通过银行转账的方式向原告借款48000元。次日，被告向原告连本带利出具借条一张：载明“今借到苏正经现金50000元整（伍万元整），借款人：张国华，担保人：陈建军、赵文平，2018年10月15日。”后该借款经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。上述事实，依据原告提交的借条、中国农业银行卡交易明细清单以及原告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定给被告借款48000元，被告应当按约履行还款义务，现被告未及时偿还借款的行为已构成违约，应承担还款的法律责任，虽然被告向原告连本带利向原告出具了50000元的借条，但被告实际借款金额为48000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”结合本案事实，对于原告主张要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院在48000元范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张国华偿还原告苏正红借款48000元，于本判决生效之日起十五内付清；二、驳回原告苏正红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由原告苏正红负担25元，由被告张国华负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇二〇年四月九日书记员 张小莉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1201号原告：苏正红，男，汉族，1969年3月21日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：张国华，男，汉族，1972年9月17日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告苏正红与被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，因本案起诉后案情复杂，不适宜用小额诉讼进行审理，应将本案转为简易程序审理。依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案由小额诉讼程序转为简易程序审理。审判员 李小强 二○二○年四月一日书记员 张小莉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初2429号 申请人：长沙市开福区群发建筑器材租赁部，住所地长沙市开福区。 经营者：伍贤文，男，汉族，1967年4月24日出生，住湖南省浏阳市。 被申请人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路。 法定代表人：蒋征，公司董事长。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市天心区。 负责人：黄湘群。 申请人长沙市开福区群发建筑器材租赁部与被申请人湖南航天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人长沙市开福区群发建筑器材租赁部向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南航天建筑工程有限公司名下银行存款人民币27万元或其他相应价值的财产。申请人长沙市开福区群发建筑器材租赁部以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙市开福区群发建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人湖南航天建筑工程有限公司名下银行存款人民币27万元或其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年四月十五日 本件与原本核对无异 代理书记员  邝艳芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终482-483号上诉人（原审被告）：葛健，男，1979年2月12日出生，汉族，身份证住址江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：深圳市坑梓老坑股份合作公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区盘龙路50号。负责人：陈国良，董事长。委托诉讼代理人：唐付贵，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市坑梓老坑股份合作公司东坑分公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区东坑83号。法定代表人：黄锐光。被上诉人（原审原告）：深圳市坑梓老坑股份合作公司松子坑分公司，住所地深圳市龙岗区坑梓街道老坑社区深汕路58号（办公场所）。负责人：黄伟忠，经理。委托诉讼代理人：唐付贵，广东深君联律师事务所律师。上诉人葛健因与被上诉人深圳市坑梓老坑股份合作公司、深圳市坑梓老坑股份合作公司东坑分公司、深圳市坑梓老坑股份合作公司松子坑分公司房屋租赁合同纠纷两案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初909、925号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审查。本院经审查认为，本两案系房屋租赁合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本两案中,涉案房产位于深圳市坪山区龙田街道老坑社区老坑工业区二巷2号厂房及宿舍各一栋及钢结构房屋、门卫室等，位于原审法院辖区内，故原审法院对本两案具有管辖权。上诉人葛健的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十五日书记员 车万昕
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初2429号 原告：长沙市开福区群发建筑器材租赁部，经营场所长沙市开福区综合农场洪西分场五队。 经营者：武贤文。 被告：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。 法定代表人：蒋征。 原告长沙市开福区群发建筑器材租赁部与被告湖南航天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告长沙市开福区群发建筑器材租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2011年3月28日至2020年3月18日的租金及费用共计134377.28元；2.判令被告向原告支付截止至2020年3月18日止的违约金109708.60元，并支付自2020年3月18日起至租金全部支付之日止的后续违约金；3.判令被告承担本案律师费20000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因“芙蓉国里”项目的需要于2011年4月1日与原告签订《建筑器材租赁合同》。合同约定被告租用原告钢架管、扣件等建筑器材，双方同时还对钢架管、扣件的型号及租金标准、支付方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告即按合同约定供应器材，认真履行合同，但被告却未按合同约定及时支付租金，截至2020年3月18日止，被告尚需依约向原告支付所欠租金及其他费用共计134377.28元。被告拖欠租金的行为已构成违约，给原告造成严重经济损失。被告应向原告支付截至2020年3月18日止的违约金109708.6元，并支付自2020年3月18日起至租金全部支付之日止的后续违约金。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼。 湖南航天建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，湖南航天建筑工程有限公司从未与长沙市开福区群发建筑器材租赁部签订过《建筑器材租赁合同》，双方当事人之间不存在租赁合同关系，本案就不应属于租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款规定，本案应由长沙市岳麓区法院管辖。 本院经审查认为，本案原告长沙市开福区群发建筑器材租赁部依据《建筑器材租赁合同》向本院提起诉讼，根据合同约定，本院对案件具有管辖权。被告湖南航天建筑工程有限公司提出的并未与原告长沙市开福区群发建筑器材租赁部签订合同属于实体审查范畴，本院将在庭审过程中进行审查。且被告湖南航天建筑工程有限公司于5月6日收到本院邮寄送达的案件材料，5月20日才向本院提起管辖权异议，该管辖权异议申请已超出法律规定期限。故申请人的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 湖南航天建筑工程有限公司对管辖权提出的异议不成立，驳回申请人湖南航天建筑工程有限公司提出的管辖异议。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  邝艳芳
河北省衡水市桃城区人民法院支 付 令（2020）冀1102民督106号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:刘灿旗，男，2002年11月20日出生，汉族，现住河北省衡水市经济开发区。申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令称，2016年8月起，申请人为被申请人居住的腾达××城东区限价房小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2018年11月11日至2020年11月10日共拖欠物业管理费1612元，公共能耗400元，违约金480元，合计2492元。现要求被申请人给付上述费用。本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘灿旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费1612元、公共能耗400元、违约金480元，合计2492元。申请费17元，由被申请人刘灿旗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛金雪二〇二〇年四月二十四日书记员  赵伟云
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终482-483号 上诉人（原审被告）：葛健，男，1979年2月12日出生，汉族，身份证住址江苏省连云港市海州区。 被上诉人（原审原告）：深圳市坑梓老坑股份合作公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区盘龙路**。 负责人：陈国良，董事长。 委托诉讼代理人：唐付贵，广东深君联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市坑梓老坑股份合作公司东坑分公司，，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区东坑** 法定代表人：黄锐光。 被上诉人（原审原告）：深圳市坑梓老坑股份合作公司松子坑分公司，住，住所地深圳市龙岗区坑梓街道老坑社区深汕路**公场所）。 负责人：黄伟忠，经理。 委托诉讼代理人：唐付贵，广东深君联律师事务所律师。 上诉人葛健因与被上诉人深圳市坑梓老坑股份合作公司、深圳市坑梓老坑股份合作公司东坑分公司、深圳市坑梓老坑股份合作公司松子坑分公司房屋租赁合同纠纷两案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初909、925号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审查。 本院经审查认为，本两案系房屋租赁合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本两案中,涉案房产位于深圳市坪山区龙田街道老坑社区老坑工业区二巷2号厂房及宿舍各一栋及钢结构房屋、门卫室等，位于原审法院辖区内，故原审法院对本两案具有管辖权。上诉人葛健的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年四月十五日 书记员 车万昕
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初2429号 原告：长沙市开福区群发建筑器材租赁部，经营场所长沙市开福区。 经营者：武贤文。 被告：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：蒋征。 原告长沙市开福区群发建筑器材租赁部与被告湖南航天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告长沙市开福区群发建筑器材租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2011年3月28日至2020年3月18日的租金及费用共计134377.28元；2.判令被告向原告支付截止至2020年3月18日止的违约金109708.60元，并支付自2020年3月18日起至租金全部支付之日止的后续违约金；3.判令被告承担本案律师费20000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因“芙蓉国里”项目的需要于2011年4月1日与原告签订《建筑器材租赁合同》。合同约定被告租用原告钢架管、扣件等建筑器材，双方同时还对钢架管、扣件的型号及租金标准、支付方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告即按合同约定供应器材，认真履行合同，但被告却未按合同约定及时支付租金，截至2020年3月18日止，被告尚需依约向原告支付所欠租金及其他费用共计134377.28元。被告拖欠租金的行为已构成违约，给原告造成严重经济损失。被告应向原告支付截至2020年3月18日止的违约金109708.6元，并支付自2020年3月18日起至租金全部支付之日止的后续违约金。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼。 湖南航天建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，湖南航天建筑工程有限公司从未与长沙市开福区群发建筑器材租赁部签订过《建筑器材租赁合同》，双方当事人之间不存在租赁合同关系，本案就不应属于租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款规定，本案应由长沙市岳麓区法院管辖。 本院经审查认为，本案原告长沙市开福区群发建筑器材租赁部依据《建筑器材租赁合同》向本院提起诉讼，根据合同约定，本院对案件具有管辖权。被告湖南航天建筑工程有限公司提出的并未与原告长沙市开福区群发建筑器材租赁部签订合同属于实体审查范畴，本院将在庭审过程中进行审查。且被告湖南航天建筑工程有限公司于5月6日收到本院邮寄送达的案件材料，5月20日才向本院提起管辖权异议，该管辖权异议申请已超出法律规定期限。故申请人的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 湖南航天建筑工程有限公司对管辖权提出的异议不成立，驳回申请人湖南航天建筑工程有限公司提出的管辖异议。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年五月二十六日 本件与原本核对无异 代理书记员  邝艳芳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督106号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:刘灿旗，男，2002年11月20日出生，汉族，现住河北省衡水市经济开发区。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人刘灿旗申请支付令一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年4月24日发出（2020）冀1102民督106号支付令，限令被申请人刘灿旗在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘灿旗在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水恒富物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督106号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  牛金雪二〇二〇年五月二十六日书记员  赵伟云
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执970号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院立案庭。 被执行人张德明，男，1959年11月11日出生，汉族，农民，住重庆市江津区。 本院2020年3月11日立案受理本院立案庭移送执行的被执行人张德明罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802刑初33号刑事判决，被执行人应缴纳罚金4000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院冻结、扣划被执行人张德明的银行存款1788元，该款已上缴国库；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门及委托被执行人张德明户籍所在地法院对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年四月二十一日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初493号原告中原银行股份有限公司周口分行诉被告杨琴、陈修彬、周口中悦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）豫1602民初493号民事判决书中存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2020）豫1602民初493号民事判决书中第三页，判决内容第一项“被告杨琴、陈修彬于本判决生效之日起七日内偿还原告中原银行股份有限公司周口分行借款本金303164.5、利息（自2020年3月21日，按照合同约定的利率计算至本判决确定的履行期间）。”补正为“被告杨琴、陈修彬于本判决生效之日起七日内偿还原告中原银行股份有限公司周口分行借款本金303164.5元、利息（自2020年3月21日，按照合同约定的利率计算至贷款还清之日止）。”审判员  米宏伟二〇二〇年四月二十二日书记员  张 豪
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执970号 立案庭、张德明： 我院立案受理的申请执行人立案庭与被执行人张德明罚金一案，被执行人张德明已履行(2020)闽0802刑初33号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初493号原告：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市庆丰路昌建MOCO新世界商务写字楼A座。代表人：周朝阳，行长。委托诉讼代理人：罗磊，该行员工。委托诉讼代理人：潘莉，该行法律顾问。被告：杨琴，女，汉族，1984年10月25日生，住安徽省界首市。被告：陈修彬，男，汉族，1981年4月2日生，住安徽省界首市。被告：周口中悦置业有限公司，住所地：川汇区大庆路北段。法定代表人：雷海军，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，河南众望律师事务所律师。原告中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）诉被告杨琴、陈修彬、周口中悦置业有限公司（以下简称中悦公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗磊、潘莉、被告陈修彬、被告中悦公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。被告杨琴经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告杨琴、陈修彬与原告签订的个人购房借款合同，并向原告清偿全部借款本息合计310641.31元（该欠款数截止至2019年7月20日）。2、判令原告对被告杨琴、陈修彬位于中悦上尊18幢1单元1402号抵押房屋享有优先受偿权。3、判令被告中悦公司承担连带担保责任。4、本案诉讼费及为实现债权而实际发生的费用由三被告承担。事实与理由：2016年12月29日，被告杨琴、陈修彬在原告处贷款337000元，期限20年，2036年12月29日到期，用途为购置大庆路东侧××路南侧中悦上尊18幢1单元1402号房屋，借款利率为4.9％。双方签订了《个人购房借款合同》（合同编号：中原银（周口）房贷字2016第140075号），该笔借款的担保方式为抵押加阶段性保证，约定以该房为抵押物，并办理抵押登记。被告中悦公司提供阶段性担保，与原告签订《商品房按揭贷款银企合作协议》。原告于2017年2月3日发放借款。该笔借款的还款方式为按月等额本息还款法，每月的21号为还款日。被告自2017年9月29日起逾期还款，原告多次联系被告两人，均联系不到，只能依据与被告中悦公司签订的《商品房按揭贷款银企合作协议》第八条约定，从其保证金账户扣划，已扣划50714.14元。根据原告与被告杨琴、陈修彬签订的合同第九条第七款、第十四条第一款第一项、第十五条约定，被告已构成违约，原告有权扣划保证金，有权要求解除合同，要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用，行使担保权利，故诉至法院。被告杨琴未作答辩。被告陈修彬辩称：2016年底我资金比较紧张，听说零首付我才办理的合同。贷款到期后银行向我催款，因资金紧张还不上，无法继续履行合同。被告中悦公司辩称：1、同意银行解除合同。2、因被告杨琴、陈修彬未按约还款导致我公司保证金被扣划，我公司要求其承担责任。3、本案违约人是杨琴、陈修彬，我公司不承担诉讼费用。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2016年原告与被告中悦公司签订《商品房按揭贷款银企合作协议》，约定原告对中悦公司推荐的合格购房人发放个人住房/商用房贷款，中悦公司在原告处开立保证金账户，缴存保证金，担保借款人履行债务，保证方式为阶段性连带责任保证。被告杨琴、陈修彬系夫妻关系。2016年12月29日，原告与被告杨琴、陈修彬、中悦公司签订个人购房借款合同一份，合同主要内容为：被告杨琴、陈修彬在原告处贷款337000元，期限20年，2036年12月29日到期，用途为购置被告中悦公司出售的、位于大庆路东侧××路南侧中悦上尊18幢1单元1402号房屋；借款利率为浮动利率，按月等额本息还款；每月21日为还款日，最后一期为贷款到期日；以及如果借款人不按时足额还款，原告有权解除合同，要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用等。被告杨琴、陈修彬以该房产作抵押物，办理了不动产抵押预告登记。被告中悦公司提供阶段性连带责任担保。原告于2017年2月3日，向杨琴指定的银行账户发放了借款337000元。被告杨琴、陈修彬总计偿还了6个月贷款，即从2017年3月21日还款至8月21日止。因向被告杨琴、陈修彬催要无果，原告从担保人中悦公司保证金账户中陆续扣划资金，至2020年3月25日共计68412.35元，用于偿付贷款。截至2020年3月20日，被告杨琴、陈修彬欠原告中原银行周口分行贷款本金303164.5元。本院认为：原、被告签订的借款及担保合同合法有效。被告杨琴、陈修彬不按约定还款，构成违约行为，原告要求解除个人借款合同，立即清偿全部借款本息，诉讼请求正当，本院予以支持。被告杨琴、陈修彬以其购买的房屋作抵押，办理了抵押预告登记，原告对该房屋享有抵押权。被告中悦公司为杨琴、陈修彬贷款提供连带责任担保，对杨琴、陈修彬逾期还款的债务应负连带清偿责任。综上，原告诉讼请求正当、合理的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告杨琴、陈修彬于本判决生效之日起七日内偿还原告中原银行股份有限公司周口分行借款本金303164.5、利息（自2020年3月21日，按照合同约定的利率计算至本判决确定的履行期间）。二、原告中原银行股份有限公司周口分行对被告杨琴、陈修彬所有、位于川汇区大庆路东侧纬二路南侧中悦上尊18幢1单元1402号抵押的房屋享有优先受偿权。三、被告周口中悦置业有限公司对被告杨琴、陈修彬上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中原银行股份有限公司周口分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取2980元，由被告杨琴、陈修彬共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  张 豪
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执558号尚龙宾:泰笛（上海）网络科技股份有限公司：泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司:申请执行人尚龙宾与被执行人泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19289.17元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，尚龙宾向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执558号申请执行人：尚龙宾。被执行人：泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司。法定代表人：姚宗场。被执行人：泰笛（上海）网络科技股份有限公司。法定代表人：姚宗场。申请执行人尚龙宾与被执行人泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4984号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人尚龙宾于2020年4月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19289.17元，被执行人应负担的执行费189.00元，合计19478.17元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司银行存款人民币19478.17元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十日书记员  吴 坚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初65号原告：潘娜娜，女，1990年5月8日出生，汉族。被告：武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司。住所地：武汉市青山区和平大道809号奥山世纪广场一层1-1002、1-1004、1-1006、1-1008号商铺。负责人：吴育勤，该分公司经理。委托诉讼代理人：姚丽霞，女，武汉津味餐饮管理有限公司公司法务（特别授权代理）。原告潘娜娜与被告武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。潘娜娜诉称，2019年7月25日上午9时许，原告从青山区奥山世纪城85度C门口经过，被85度C门口的大型遮阳伞砸伤，后被送到武汉市青山区第九医院治疗，医生诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、皮肤挫伤、大腿血肿，住院治疗5天。2019年10月31日武汉中诚法医司法鉴定所出具武中诚法【2019】临鉴字第477号司法鉴定意见书，认定原告所受损伤未构成等级伤残；建议给予后期治疗费2000元，误工休息时间为45日，护理时限为15日，营养时限为15曰。原告受伤后，被告除了在原告入院治疗时向医院支付了800元外，再没有向原告支付过一分钱。原告多次联系被告协商处理此事，但被告一直借故拖延，至今仍不解决。请求，1、判令被告赔偿原告医疗费4,880元、后期治疗费2,000元、误工费4,770元、住院伙食补助费250元、护理费1,598.50元、营养费750元、鉴定费2,280元、交通费1,000元，各项合计17,528.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告注册地虽然在武汉市青山区，但主要办事机构所在地为上海市徐汇区宜山路425号6楼。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。武汉市青山区人民法院受理潘娜娜对被告提起的健康权诉讼案于法无据。本案应由被告主要办事机构所在地上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司经营地点在武汉市青山区，本案诉请侵权行为地在武汉市青山区，本案由武汉市青山区人民法院审理并无不当。武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭涛二〇二〇年四月二十七日书记员  苏琳
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2797号原告：刘治河，男，1948年4月21日出生，汉族，住淇县。被告：宋海照，男，1970年1月11日出生，汉族，住淇县。原告刘治河与被告宋海照民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘治河到庭参加诉讼，被告宋海照经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治河向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款35000元及自借款之日起至实际偿还完毕之日止按照月息1.5分计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月28日、2018年5月24日，被告以资金周转为由分别向原告借款5000元、30000元，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，不予偿还，特诉至人民法院。被告宋海照未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据2张。本院经审查认为原告提交的证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，被告宋海照向原告刘治河借款30000元，约定借期一年，利息为月息1.5分。2017年9月28日，宋海照又向刘治河借款5000元，未明确约定利息。2018年5月24日，借款30000元到期后，宋海照向刘治河结算了利息，未予偿还本金，又重新向刘治河出具了借款金额为30000元的借条，约定利息仍为月息1.5分。该两笔借款均口头约定借期一年。借款到期后经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为：债务应当清偿。被告宋海照向原告借款有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求被告宋海照支付借款30000元的利息，符合当事人双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持；要求宋海照支付借款5000元的利息，因未提交其与被告明确约定利率的相关证据，不予支持。被告宋海照经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋海照于本判决生效之日起七日内偿还原告刘治河借款5000元；二、被告宋海照于本判决生效之日起七日内偿还原告刘治河借款30000元，并从2018年5月24日起至付清款之日止按月息1.5%计付利息；三、驳回原告刘治河的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告宋海照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  和利强审判员  李 盈审判员  徐爱民二〇二〇年四月十七日书记员  张雅倩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初65号原告：潘娜娜，女，1990年5月8日出生，汉族。被告：武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司。住所地：武汉市青山区和平大道809号奥山世纪广场一层1-1002、1-1004、1-1006、1-1008号商铺。法定代表人：吴育勤，公司经理。委托诉讼代理人：姚丽霞，武汉津味餐饮管理有限公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴志娟，武汉津味餐饮管理有限公司员工（特别授权代理）。原告潘娜娜与被告武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告潘娜娜、被告武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司（以下简称津味奥山分公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘娜娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4,880元、后期治疗费2,000元、误工费4,770元、住院伙食补助费250元、护理费1,598.50元、营养费750元、鉴定费2,280元、交通费1,000元，合计17,528.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日上午9时许，原告潘娜娜从青山区奥山世纪城85度C门口经过时，被85度C门口的大型遮阳伞砸伤，后送到武汉市青山区第九医院治疗，医生诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、皮肤挫伤、大腿血肿，住院治疗5天。2019年10月31日武汉中诚法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告损伤未构成等级伤残，建议给予后期治疗费2,000元，误工休息时间为45日，护理时限为15日，营养时限为15日。原告受伤后，被告除了在原告入院治疗时向医院支付了800元外，再没有向原告支付过一分钱，原告多次联系被告协商处理此事，但被告一直借故拖延，至今仍不解决。津味奥山分公司辩称，事发当日，被告店长王红在门口巡店时发现原告晕倒在门口，店外遮阳伞倒地，周围无人，出于人道主义将被告唤醒后接到门店内，并打120将其送往医院。原告事发后当场报警，因为事发地没有监控，无法查清事发过程。事后津味奥山分公司对遮阳伞进行测试，两个人合力也难以推倒，事发时虽有三级大风，也难以吹倒遮阳伞。津味奥山分公司购买了意外险，保险公司到事发地进行查看后，拒绝理赔。原告没有证据证明其受伤与津味奥山分公司有关。原告的诉请过高。津味奥山分公司为原告垫付1,483.80元（救护车、门诊检查费、住院押金）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日上午9时许，潘娜娜从津味奥山分公司门店门口经过时，该公司外摆的大型遮阳伞倒地砸伤潘娜娜。事发后，潘娜娜被120送至武汉市第九医院住院治疗治疗5天（至2019年7月30日出院）。截至2019年8月15日，潘娜娜支出救护车费、门诊费、住院费共计5,563.97元（5张票据），津味奥山分公司代为垫付1,483.80元。2019年10月31日，武汉中诚法医司法鉴定所依据潘娜娜委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人潘娜娜主要损伤为闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、皮肤挫伤、左大腿血肿。鉴定意见为，被鉴定人潘娜娜所受损伤未构成等级伤残；建议给予后期治疗费2,000元或据实结算，自受伤之日起，误工休息时限为45日，护理时限为15日，营养时限为15日。另查明，事后津味奥山分公司对遮阳伞进行测试，两个人合力也难以推倒，事发时虽有三级大风，也难以吹倒遮阳伞。本院认为：津味奥山分公司在自己门店门口外摆大型遮阳伞，是大型遮阳伞外摆区公共场所管理人。现在证据具有高度盖然性，可以认定津味奥山分公司大型遮阳伞意外倒地砸伤潘娜娜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，津味奥山分公司大型遮阳伞存在安全隐患，意外倒地砸伤潘娜娜，应承担赔偿责任。津味奥山分公司垫付医疗费用应予扣减。关于潘娜娜损失核定：1、医疗费。5,563.97元（5张票据），津味奥山分公司代为垫付1,483.80元。2、后续治疗费。参照鉴定意见书，确定为2,000元。3、住院伙食补助费。250元（50元/天×5天）。4、误工费。参照潘娜娜事发前12个月平均工资2,954.58元/月计算从2019年7月25日至8月31日，计3,643.98元。5、护理费。潘娜娜坚持参照2018年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38,897元计算，护理费为1,598.50元（38,897元/年÷365天×60天）。6、营养费。参照鉴定意见书，酌情确定为300元。7、交通费。酌情确定为100元。以上第1至7项，合计13,456.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司赔偿原告潘娜娜经济损失13,456.45元，扣减已支付1,483.80元，还应支付11,972.65元（于本判决生效之日起十日内付清）；二、驳回原告潘娜娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元、鉴定费2,280元，共计2,430元（原告潘娜娜已预缴），由被告武汉津味餐饮管理有限公司青山奥山世纪城分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭涛二〇二〇年七月二十八日书记员  苏琳