上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初5856号原告：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海奉贤区南奉公路**。负责人：邱鹤良，行长。委托诉讼代理人：吴静，上海汇臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，上海汇臻律师事务所律师。被告：上海飞浪气垫船有限公司，住，住所地上海市奉贤区海坤路**/div>法定代表人：杨光明，董事长。委托诉讼代理人：叶妤敏，女，该公司工作人员。原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行与被告上海飞浪气垫船有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金人民币20,000,000元；2.判令被告立即清偿截止2020年3月26日的利息239,486.53元及自2020年3月27日起以借款本金20,000,000元为基数，按借款合同约定的利率即6.525%计算至贷款(本息)全部清偿日止的利息；3.判令律师费85,000元由被告承担；4.判令在被告不能清偿前述所有债务时，拍卖或变卖被告位于奉贤区海坤路XXX号的抵押物，在债权最高余额45,000,000元的范围内承担抵押担保责任。事实和理由：2019年3月18日，原告与被告签订《最高额融资合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)一份，约定：从2019年3月19日起到2023年3月18日原告向被告提供总额为36,000,000元整的最高额融资额度。同时双方签订《最高额抵押合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)一份，约定：被告以其名下位于奉贤区海坤路XXX号的厂房作为抵押物，为被告前述最高额融资合同项下的全部债务提供抵押担保，担保最高债权余额为45,000,000元整。2019年3月20日，抵押物办理了不动产登记证明。2019年3月21日，原告与被告签订《流动资金借款合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)一份，约定原告向被告提供贷款20,000,000元，期限自2019年3月21日至2020年3月20日，年利率为中国人民银行同期贷款基准利率(当期利率为4.35%)，按季结息，逾期利息为借款利率基础上加收50%。后原告依照合同约定发放贷款20,000,000元。但借款到期后，被告未清偿本息，原告遂涉诉。被告上海飞浪气垫船有限公司辩称，对原告诉请没有异议，但由于被告经济困难，希望原告酌情考虑减少利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织进行了证据交换和质证，鉴于被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证，具体包括：《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、不动产登记证明、借款凭证、农商银行还款试算单。结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：2019年3月18日，原告(融资行)、被告(融资申请人)签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额融资合同》一份，约定如下：第1.1条，本合同约定的最高额融资额度是指融资行向融资申请人提供贷款、贸易融资(包括但不限于出口打包贷款、进出口押汇等)、票据承兑和贴现、保理、开立信用证、开立保函等各类表内、表外业务；第2.1条，最高额融资期间见特别约定条款三，融资申请人应在该期间内向融资行提出额度使用申请，融资行不受理融资申请人在超过融资期间到期日后提出的额度使用申请，在上述期间内发生的每一笔具体业务，其到期日均不得超过本合同约定的融资期间届满日后六个月；第2.2条，在最高额融资期间内，在最高额融资额度范围内发生的每一笔业务的具体起始日、到期日以具体业务合同、具体借款凭证或相关债权凭证为准；第3.1条，在融资期间内，融资申请人应遵守本合同下的各项保证/承诺和其他义务，若融资申请人违反了本合同下的任何承诺或义务，包括但不限于未按照约定使用融资、未按约定方式进行融资资金支付、未遵守承诺、突破约定的财务指标、发生交叉违约事件(如涉及)和审贷文件失真等，融资行有权中止、取消或终止本合同下的全部或部分融资并要求融资申请人提前归还融资；第5.2.4条，融资申请人承担应当按本合同和各业务合同的约定按时足额偿还融资及/或垫款的本息的义务；第8条，因与本合同有关的资信调查、检查、公证、保险等产生的费用，以及在融资申请人不能按期归还本合同项下所欠融资行的债务的情况下，融资行有权要求融资申请人承担融资行为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于融资申请人应当承担的融资行为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用；第9.2条，一旦发生违约事项，融资行有权宣布最高额融资额度内已发放的融资提前到期并收回最高额融资额度内已发放的融资本息和相关费用。《最高额融资合同》的特别条款约定融资行向融资申请人提供金额为36,000,000元的最高额融资额度，融资期间为48个月，即自2019年3月19日起至2023年3月18日止，本合同项下融资申请人所欠融资行的一切债务由被告以其所有或依法有权处分的相关财产做抵押担保，担保人与融资行另行签订《最高额抵押合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)，未经贷款人书面同意，不将抵押物向任何第三方设定抵押，不将股权向任何第三人设定质押，否则贷款人有权提前宣布贷款到期。当日，原告(抵押权人)、被告(抵押人)签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》，约定被告以其所有的坐落于上海市奉贤区海坤路XXX号的厂房为编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额融资合同》提供担保，担保的债权最高余额为45,000,000元。2019年3月20日，原、被告对奉贤区海坤路XXX号1至5幢厂房办理不动产抵押登记，不动产登记证明的附记备注最高额抵押，最高债权限额45,000,000元，债权发生期间为2019年3月19日至2023年3月18日。2019年3月21日，原、被告签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，约定借款金额为20,000,000元，借款期限为2019年3月21日至2021年3月20日止，还款方式为按季结息，结息日为每季度末月的二十日，借款利率为执行浮动率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上浮0%，为4.35%，自借款发放日起，1年为一个周期调整借款利率，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%，直至本息清偿为止。2019年3月21日，原告向被告发放贷款20,000,000元。合同到期后，被告未能归还本金及自2019年12月21日之日起的利息。2020年3月，原告与上海汇臻律师事务所签订了《上海农商银行律师聘请合同》，同年4月20日，原告支付律师费85,000元。本院认为，原告与被告之间的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，双方均应按约履行义务。原告依约发放贷款，被告未按期履行还款义务已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金并支付相应的利息、逾期利息并偿付律师费。被告亦应按约承担相应的抵押担保责任。综上，原告诉请有事实和法律依据，被告对诉请亦无异议，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，判决如下：一、被告上海飞浪气垫船有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行借款本金20,000,000元；二、被告上海飞浪气垫船有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行截止至2020年3月26日的逾期利息239,486.53元及以20,000,000元为基数自2020年3月27日起至实际清偿之日止按年利率6.525%计算的逾期利息；三、被告上海飞浪气垫船有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行律师费85,000元；四、如被告上海飞浪气垫船有限公司届期未履行上述第一、二、三项付款义务，原告上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行可以与被告上海飞浪气垫船有限公司协议以抵押物即坐落于上海市奉贤区海坤路XXX号1至5幢的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高债权限额45,000,000元的范围内按抵押顺位优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告上海飞浪气垫船有限公司清偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143,422元，保全费5,000元，合计193,422元，由被告上海飞浪气垫船有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  韩 峰审 判 员  徐晓丽人民陪审员  姚建梅二〇二〇年七月七日书 记 员  黄训迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。