大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初1332号 原告：贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连旅顺口区光荣街道革新街269号。 法定代表人：胡立恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓濛，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申冰玉，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：何敬军，男，1986年12月9日出生，汉族，无职业，现住山东省济南市天桥区。 原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司（以下简称贷微赢公司）与被告何敬军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贷微赢公司委托诉讼代理人申冰玉到庭参加诉讼，被告何敬军经传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贷微赢公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金234,020.77元；2.请求判令被告立即向原告支付自2019年1月1日起至借款清偿之日止的违约金（以234,020.77元为基数，按照年利率24%的标准计算后减去已支付违约金2,000元）；3.请求判令被告承担原告为实现债权所发生的律师费23,179.67元、差旅费5,000元、财产保全担保保险费1,854元；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费。事实与理由：2018年8月16日，原、被告签署《个人信用贷款合同》，被告因装修需求，向原告借款249,000元，借款利率23.4%/年，借款期限自2018年8月20日起至2021年8月20日止。合同签订后，原告按约向被告指定账户转入借款，被告从2018年12月1日起未能向原告按期还款，构成违约。后，被告分别于2019年1月1日、2月1日偿还违约金、利息及部分本金共计11,690.71元。为此，原告诉至法院。 被告何敬军未到庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《个人信用贷款合同》（合同编号：LFD-201808160001）、《还款计划表》、付款回单（回单编号：7010044223990）、借款借据（借据号：LFD-20180816000101）、《委托代理协议》、律师费发票、诉讼财产保全责任保险保函及保险单、诉讼财产保全责任保险费发票、保全费收据、中金支付有限公司电子回单，本院予以确认并在卷佐证。被告何敬军经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，依法视其放弃抗辩权利，本院采信原告证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月16日，被告因装修需要向原告借款249,000元，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：LFD-201808160001），约定还款期限为36期，还款方式为按月等额还本付息法，每期还款金额及日期以原告向被告出具的还款计划表为准，即自2018年9月1日起，每月1日为还款日，贷款最终到期日即2021年8月20日为最后一期还款日。合同第一部分特别约定条款第一条1.4约定，贷款采用固定利率23.4%，在贷款期限内不进行调整。合同第二部分普遍性条款第三条3.4约定，原告扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行。第五条5.1约定，“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（1）甲方（被告）拖欠本金或利息、费用”；5.2约定，“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：（2）要求甲方（被告）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮50%执行”；5.3约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收违约金，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收违约金，对不能按时支付的利息，按违约金利率计收单利；5.4约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、保全担保费、律师费、差旅费等）。 2018年8月20日，原告依约向被告何敬军账户（账号：62×××93）汇款249,000元。合同履行期间，被告按照《还款计划表》通过中金支付有限公司按时足额偿还了第1至3期的借款本息，共计26,158.83元，被告自第4期起，未按时偿还借款本息。 庭审中，原告自认被告分别于2019年1月1日、2019年2月1日偿还9,690.71元、2,000元，自述诉讼请求所主张的违约金即为逾期利息。原告为本次诉讼支付的律师费发票金额为28,179.67元。 诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，并以中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：ADAL207Z0120QXXU）提供担保，本院于2020年4月28日作出（2020）辽0212民初1332号民事裁定，查封被告何敬军价值289,745.89元的财产。原告支付财产保全担保保险费1,854.37元，保全费1,969元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告按约定履行了支付249,000元借款义务，被告按约定偿还第1至3期借款本息后，第4期起未按约偿还借款本息，构成违约。合同第二部分5.2约定，违约事件发生后，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，据此，原告有权主张提前偿还全部剩余本金、结清利息。根据《还款计划表》，被告第1至3期分别偿还借款本金为4,835.21元、4,929.5元、5,025.62元，合计14,790.33元，故截至2018年11月1日，被告欠付本金总额为234,209.67元（249,000元-14,790.33元=234,209.67元）。庭审中，原告自述所主张违约金即为逾期利息，并按照合同第二部分5.3约定，向被告主张以238,776.76元（欠付本金总额234,209.67元+欠付第4期利息4,567.09元=238,776.76元）为基数计算逾期利息。本院认为，将被告欠付的第4期利息计入本金按年利率24%计收逾期利息，实为计算复利，实际利率显然已突破年利率24%的法定标准，故对该计算方式不予认可。合同第二部分3.4约定，原告扣款按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行，此条款系当事人意思自治，应予尊重，据此，被告分别于2019年1月1日、2019年2月1日偿还的9,690.71元、2,000元，应计入前期借款偿还金额，并按照先利息、后本金的顺序扣减。故，2019年1月1日偿还的9,690.71元实为偿还第4期借款利息4,567.09元及本金5,123.62元，2019年2月1日偿还的2,000元实为偿还第5期利息。综上，截至2019年1月1日，被告欠付的借款本金为229,086.05元（234,209.67元-5,123.62元=229,086.05元），原告主张按24%年利率标准计算自2019年1月1日至借款清偿之日止逾期利息的请求，未高于法定利率标准，应以被告欠付本金229,086.05元为基数计算。对原告主张为实现债权而发生的律师费28,179.67元、财产保全担保保险费1,854元的请求，因符合双方的合同约定，且证据充分，本院予以支持。关于差旅费的请求，因无证据辅佐，本院不予支持。按照双方合同约定的送达地址，本院依法向被告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼材料，被告无正当理由拒不到庭应诉，依法视其放弃抗辩权利，不影响本案缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告何敬军于本判决生效之日起十日内偿还原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司借款本金229,086.05元； 二、被告何敬军于本判决生效之日起十日内支付原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司逾期利息，以229,086.05元为基数，按照年利率24%计算自2019年1月1日起至借款清偿之日止； 三、被告何敬军于本判决生效之日起十日内向原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司支付律师费28,179.67元、财产保全担保保险费1,854元，合计30,033.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）3,048元，保全费1,969元，共计5,017元，由原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司负担57元，由被告何敬军负担4,960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年六月八日 书记员 乔雅迪 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十九条第一款当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支结构，因发放贷款等相关金融业务引起的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。