上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2062号原告：赵磊，男，1987年1月15日生，汉族，住安徽省界首市陶庙镇陶庙行政村。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，营业场所安徽省阜阳市颍州区。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：赵军，职员。委托诉讼代理人：刘维宇，职员。原告赵磊与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙安到庭参加了诉讼，被告无正当理由未参加第一次庭审，本院缺席审理；被告委托诉讼代理人刘维宇到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款人民币(以下币种相同)86,569元(包括皖K3XX**小型轿车修理费82,300元、评估费3,469元、施救费800元)；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：皖K3XX**小型客车系原告车辆，在被告处投保了交强险和商业险。2019年6月29日，原告朋友周静驾驶前述车辆在宝山区江杨北路水产路发生交通事故，周静变道时与沪BTXX**车辆相撞，事故导致两车受损，经认定周静承担事故全责。事故发生后，被告派员对车辆进行查勘，但未就定损金额书面告知原告。原告为此委托第三方机构进行评估，确定车损为82,300元。另外，事故施救费为800元，车损评估费为3,469元，均应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：对原、被告之间的保险合同关系、事故事实无异议。涉案保险合同约定第一受益人是凯枫融资租赁(杭州)有限公司，如原告未受让权利或取得委托，原告不具备主体资格。另外，原告应提供驾驶人合法有效的驾驶证，并排除无证驾驶、逃逸、酒驾等情形。评估单位评估属于原告单方委托，被告不认可评估结果。被告同意将受损车辆按流程送至4S店维修，由被告直接与4S店结算，不清楚原告为何不按此流程执行。不同意承担鉴定费、诉讼费。原告提交了周静驾驶证、皖K3XX**小型轿车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、公路牵引服务作业单及发票、上海釜诚价格评估有限公司评估报告等证据，经庭审举证、质证，本院查明：皖K3XX**小型客车(捷豹SAJAA058)系原告车辆，在被告处投保了交强险和商业险，保险期限2019年6月28日0时至2020年6月27日24时止，其中机动车损失保险金额296,986.80元(不计免赔)，保单约定第一受益人凯枫融资租赁(杭州)有限公司，理赔款金额超过5,000元直接赔付至第一受益人账户。2019年6月29日，周静(驾驶证C1)驾驶前述车辆在上海市宝山区江杨北路水产路变道时与卢东峰驾驶的沪BTXX**车辆相撞，事故导致两车受损，经交警部门认定周静承担事故全责，卢东峰无责。事故发生后，上海天信车辆牵引有限公司对皖K3XX**小型客车进行施救牵引，产生施救费800元。周静就皖K3XX**小型客车车损委托上海釜诚价格评估有限公司进行评估，2019年8月上海釜诚价格评估有限公司出具了修复价格评估意见书，载明：价格评估基准日2019年6月29日，现场勘查情况：车辆因碰撞后导致车身及底盘多处受损，及时进行拍照取证拆解等工作，经评估确定：于价格评估基准日市场修复价格为82,300元，其中材料费61,716元，工时费20,800元，扣除残值216元。审理中，经被告申请，我院通过上海市高级人民法院委托上海达智资产评估有限公司对皖K3XX**小型客车车损进行再次评估，2020年4月，上海达智资产评估有限公司出具了司法鉴定报告，载明：本次评估以2019年6月29日为评估基准日，采用成本评估法，评估人员与原告代表于2020年4月29日在上海市宝山区美丹路1033弄小区停车场对车辆进行了查勘，上海釜诚价格评估有限公司评估报告修复价格明细表中倒车镜电机(左)、轮胎，在原告提供的车损照片中未能找到显示损坏的照片，以上配件项目剔除本次评估范围，上海釜诚价格评估有限公司评估报告修复价格明细表中钢圈未能达到更换程度，此配件项目剔除本次评估范围，钢圈维修工时费纳入修复工时中，被告未提供照片、定损单，经评估车辆损失评估价值为59,800元，包括材料费45,597元、工时费14,300元，扣除残值97元。原告对上海达智资产评估有限公司评估意见无异议，故变更诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款64,069元(包括车辆修理费59,800元、评估费3,469元、施救费800元)；2、诉讼费由被告负担。被告认为根据被告保留的照片显示，车辆右大灯未损坏，因此需在上海达智资产评估有限公司评估金额59,800元中扣除右大灯的更换费用12,000元，被告同意赔付47,800元。原告认为，交通事故造成了车辆左右大灯不同程度受损，上海釜诚价格评估有限公司评估报告中照片能够看出右大灯有明显划痕，因此更换右大灯是合理的，而且照片上印有人保的标记，说明照片是被告拍摄的。经审查，上海釜诚价格评估有限公司和上海达智资产评估有限公司评估均使用了被告方拍摄的车损照片，照片印有“PICC”字样。审理中，原告提交了凯枫融资租赁(杭州)有限公司出具的赔款意见函，载明：要求将赔款支付至凯枫融资租赁(杭州)有限公司账户，开户银行招商银行北京北苑路支行，账号XXXXXXX********。本院认为：原、被告之间的保险合同关系合法有效，受法律保护。在发生保险事故后，被告应在承保的车辆损失险限额内依法赔付原告车辆损失和相关费用。就原告单方委托的评估，被告有异议，本院根据被告申请再次依法委托有关单位进行评估，被告仍然提出异议，但被告所提异议缺乏依据，本院不予采纳。理由如下：两次评估均采用了被告方拍摄的照片，评估单位均认定车辆右大灯受损需更换，而在审理中，被告第一次开庭未到庭应诉，在评估过程中也未向评估单位提交材料，第二次开庭仅凭自行保留的照片称右大灯未损坏依据不足。综上，本院认定上海达智资产评估有限公司评估意见确定的金额，被告应支付原告车辆损失59,800元及施救费800元。根据保险单载明的第一受益人凯枫融资租赁(杭州)有限公司意见，款项由凯枫融资租赁(杭州)有限公司收取。原告单方委托产生的评估费由原告自行承担。为确定车损在本案中产生的评估鉴定费由被告负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司支付原告赵磊理赔款60,600元，于判决生效之日起十日内支付至凯枫融资租赁(杭州)有限公司账户(开户银行招商银行北京北苑路支行，账号XXXXXXX********)。二、驳回原告赵磊其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,402元(原告已预缴)，由原告负担87元，被告负担1,315元；评估鉴定费2,800元(被告已垫付)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  马燕侠二〇二〇年六月二十八日法官 助理  李忆樊书 记 员  于婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。