河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3071号原告：郭景仙，女，汉族，1957年5月26日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：代君，金博大律师事务所律师。被告：王国年，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：连文丽，女，汉族，1965年12月5日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。二被告委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。原告郭景仙与被告王国年、连文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭景仙委托诉讼代理人代君、被告王国年，被告王国年、连文丽的委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭景仙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金115万元；2、判令二被告偿还原告利息1036400元（利息暂计算至2020年3月10日，最终以计算至二被告实际清偿本息之日为准）；3、判令本案全部诉讼费用，保全费用由二被告承担。事实和理由:2015年8月22日二被告曾共同向原告借款250000元，后又分别于2015年10月15日向原告借款50000元、2015年10月30日向原告借款200000元、2015年11月6日向原告借款200000元、2015年12月17日向原告借款100000元、2016年1月14日向原告借款200000、2016年8月29日向原告借款150000元，上述7笔借款本金共计1150000元（具体计算详见起诉状附件-《借款本金计算表》）。上述7笔借款均在借条中明确约定借款利率为月息贰分。截至起诉之日二被告共计从原告处借款1150000元，经原告多次催要二被告均未偿还借款，原告无奈之下只得诉至法院。原告除主张上述借款本金1150000元，还向二被告主张2015年8月22日所借的250000元自2016年8月22日至实际清偿本息之日的利息；2015年10月15日所借的50000元自2016年4月15日至实际清偿本息之日的利息；2015年10月30日所借的200000元自2016年4月30日至清偿本息之日的利息；2015年11月6日所借的200000元自2016年5月6日至实际清偿本息之日的利息；2015年12月17日所借的100000元自2016年6月17日至实际清偿本息之日的利息；2016年1月14日所借的200000自2016年7月14日至实际清偿本息之日的利息、2016年8月29日所借的150000元自2016年8月29日至实际清偿本息之日的利息，上述利息共计1036400元（利息暂计算至2020年3月10日，最终以计算至二被告实际清偿本息之日为准，具体计算详见起诉状附件二《利息计算表》）。二被告还应依法承担本案的诉讼费、保全费等。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定，请求贵院秉持公正的态度，受理原告的起诉，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告连文丽答辩称：并未足额收到借款本金，借款存在砍头息情况，2016年8月29日的15万元借款未收到。被告王国年答辩称：自己并非借款人，也未收到任何借款本金，不应承担偿还责任。经审理查明：2015年8月22日，被告连文丽向原告郭景仙出具借条一张，载明：今借到郭景仙现金25万元整，月息2分，半年付息，借款人连文丽。后两次更改日期为2015年8月22日（划掉）、2016年6月22日（划掉）、2018年元月30日，下方添加：承认以上借条本金未还，利息从2016年8月22日以后未还，连文丽。王国年在连文丽名字上方签字。2015年10月15日，被告连文丽向原告郭景仙出具借条一张，载明：今借到郭景仙5万元整，月息2分，半年付息，借款人连文丽。后两次更改日期为2015年10月15日（划掉）、2016年4月15日（划掉）、2018年元月28日，下方添加：证明以上借条本金未还，利息从2016年4月15日以后未还，连文丽。王国年在连文丽名字上方签字。2015年10月30日，被告连文丽向原告郭景仙出具借条一张，载明：今借到郭景仙现金20万元整，月息2分，半年付息，借款人连文丽。后两次更改日期为2015年10月30日（划掉）、2016年4月30日（划掉）、2018年4月28日，下方添加：承认以上借条本金未还，利息从2016年4月30日以后未还，连文丽。王国年在连文丽名字上方签字。2015年11月6日，被告连文丽向原告郭景仙出具借条一张，载明：今借到郭景仙现金20万元整，月息2分，半年付息，借款人连文丽。后两次更改日期为2015年11月6日（划掉）、2016年5月6日（划掉）、2018年元月28日，下方添加：承认以上借条本金未还，利息从2016年5月6日以后未还，连文丽。王国年在连文丽名字上方签字。2015年12月17日，被告连文丽向原告郭景仙出具借条一张，载明：今借到郭景仙现金10万元整，月息2分，半年付息，借款人连文丽。后两次更改日期为2015年12月17日（划掉）、2016年6月17日（划掉）、2018年元月28日，下方添加：承认以上借条本金未还，利息从2016年6月17日以后未还，连文丽。王国年在连文丽名字上方签字。2016年元月14日，被告连文丽向原告郭景仙出具借条一张，载明：今借到郭景仙现金20万元整，利息2分，半年付息，借款人连文丽。后两次更改日期为2016年元月14日（划掉）、2016年7月14日（划掉）、2018年元月28日，下方添加：承认以上借条本金未还，利息从2016年7月14日以后未还，连文丽。王国年在连文丽名字上方签字。2016年8月29日，被告连文丽向原告郭景仙出具借条一张，载明：今借到郭景仙现金15万元整，利息2分，半年付息，借款人连文丽。下方添加：承认以上借条本金未还，利息从2016年8月29日以后未还，连文丽。庭审中被告连文丽称：2015年8月22日的借款25万元我方未收到；2015年10月15日借条扣除月息2分半年的利息6000元，实收4.4万元；2015年10月30日的借条扣除月息2分半年的利息2.4万元，实收17.6万元；2015年11月6日的借条扣除月息2分半年的利息2.4万元，实收17.6万元；2015年12月17日的借条扣除月息2分半年的利息1.2万元，实收8.8万元；对2016年元月14日的借款20万元我方未收到；2016年8月29日，借条上载明的15万元并未实际收到。2018年1月20日王国年向郭景仙还款28万元。庭审中原告郭景仙称：该28万元中23万元为借条中载明的之前的利息，该23万元利息并不是本案中原告所诉求的利息,剩余5万元为其他借款,并非本案借款。被告称：该还款为偿还借款本金。另查明：郭景仙向被告提供的115万元借款，其中60万元是从他人处借来后借给被告，剩余40万元为原告自有资金借给被告。2016年8月29日借款是所有借款的部分利息，被告还完之后又直接把15万元借走了。以上事实有原告提交的借条7份、村委会发放拆迁款证明、王小雷、赵花兰借钱给郭景仙的证明等证据，被告提交的取款凭证及开庭笔录、询问笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供借款，有被告向原告出具的借条为证，原被告之间存在民间借贷法律关系，被告应当按约还本付息。关于借款本金，被告主张部分借款并未实际交付。本院认为，借条上日期多次进行修改，并添加“承认以上借条本金未还”等内容，连文丽也两次签名确认，故对其主张借款并未实际交付，本院不予采信。被告主张存在半年的砍头息。因原告并未提交款项交付的证据，无法证明其实际交付数额，故本院对被告的该项主张，予以采信。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定借款本金为：2015年8月22日借款25万元、2015年10月15日借款4.4万元、2015年10月30日借款17.6万元、2015年11月6日借款17.6万元、2015年12月17日借款8.8万元、2016年元月14日借款20万元。对2016年8月29日的15万元，原告主张系被告偿还的利息后再直接借给被告，本院认为该情形系将利息计算后计入本金，根据借款人应当支付的本息之和不能超过以原始借款本金为基数按年利率24%计算的本息之和的规定，因原被告双方约定借款利率已达到年利率24%，故对该利息计入本金的行为，本院不予采纳，2016年8月29日的15万元借款未发生。被告于2018年1月20日偿还28万元，原告主张系偿还部分利息及本案借款之外的借款本金，被告主张系偿还借款本金。本院认为，双方未约定优先偿还本金还是优先偿还利息的，应当优先偿还利息，原告主张系偿还本案借款之外的借款，未提交证据予以证明，本院不予采信，故该28万元应当视为偿还本案借款利息。被告王国年辩称其并非借款人，但其在借条上签字，且亦偿还过款项，对王国年的该项辩称理由，本院不予采信，其与连文丽系共同借款人。综上所述，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，并在借条上多次确认，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按约还本付息，因本案借款系现金支付，根据原被告对涉案借款的陈述及借条载明内容，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告连文丽、王国年于本判决生效之日起十日内共同向原告郭景仙偿还借款本金93.4万元及利息（自借款之日（2015年8月22日借款25万元、2015年10月15日借款4.4万元、2015年10月30日借款17.6万元、2015年11月6日借款17.6万元、2015年12月17日借款8.8万元、2016年元月14日借款20万元）起按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已支付利息28万元）。二、驳回原告郭景仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24291元，减半收取12145.5元，保全费5000元，共计17145.5元，由原告郭景仙负担879元，由被告连文丽、王国年负担16266.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月二十五日书记员  郭鹏飞