江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初442号原告：王爱勤，女，1962年5月23日生，汉族，住江苏省常州经济开发区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，江苏常律律师事务所律师。被告：董立虎，男，1970年10月22日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市滨海县，现住江苏省常州市钟楼区。被告:常州小车东汽车服务有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄山路217号6007号，统一社会信用代码91320411MA1WEL2A69。法定代表人：沈辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被告:英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢1701、1702、1703室，统一社会信用代码913301045802945340。负责人：周凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮露玲，该公司员工。被告:中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室，统一社会信用代码91330100566076282Y。负责人：郭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞凯榕，该公司员工。原告王爱勤与被告董立虎、常州小车东汽车服务有限公司（以下简称小车东公司）、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称英大泰和公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿172969元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王爱勤的委托诉讼代理人陈金、被告董立虎、被告小车东公司的委托诉讼代理人陈玲、被告大地公司的委托诉讼代理人虞凯榕到庭参加了诉讼；被告英大泰和公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年11月7日18时50分许，被告董立虎驾驶注册登记在被告小车东公司名下的苏DD08529号小型轿车，沿本市小东门路由南向北行驶至小东门路009号路灯杆处路段，遇原告及朱桂菊在事发地人行横道线上由东向西横过小东门路，轿车前部与原告及朱桂菊相撞，致原告及朱桂菊倒地受伤、车辆受损，从而发生交通事故。2.交警责任认定：被告董立虎驾车行径人行横道，遇到行人正在通过人行横道未停车让行，其违法行为直接导致了事故的发生，应承担该起事故的全部责任，原告及朱桂菊无过错，不承担责任。3.投保信息：苏DD08529号小型轿车在被告英大泰和公司投保有交强险，在被告大地公司投保有限额为100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故均发生在保险期间内。4.原告损失：营养费720元，精神抚慰金5000元。5.司法鉴定意见：常州市第四人民医院司法鉴定所于2019年8月26日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人王爱勤颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.被鉴定人王爱勤受伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原告主张30790.08元；被告英大泰和公司称在扣除非医保的金额后认可26171元；被告大地公司称具体金额以法院核定为准，另有四张外购药品的金额483.50元与事故无关，应予以扣除，并要求扣除10%非医保金额。本院审查后认为，原告外购药品支出的483.50元无医嘱应予扣除；在扣除该金额后确认为30306.58元。2.住院伙食补助费：原告按50元/日×21日计算主张1050元；被告英大泰和公司、大地公司对天数无医院，标准认可30元/日。本院审查后认为，原告实际住院21日，按50元/日的标准计算，确认为1050元。3.护理费：原告主张5820元；被告英大泰和公司认可诉请金额；被告大地公司称应按60元/日的标准计算认可3600元。本院审查后认为，原告住院期间聘请护工17日支出的护理费3240元与同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，本院予以确认；参照司法鉴定机构给出的护理期60的建议，其余43日按60元/日的标准计算确认为2580元；以上合计确认为5820元。4.误工费：原告按3000元/月×6个月计算主张18000元；被告英大泰和公司、大地公司称原告已过退休年龄，且未提供工资发放明细、银行交易明细等证据印证，不予认可。原告为支持其诉请，提供了由常州市天成贵金属电镀有限公司出具的误工证明予以印证。本院审查后认为，原告事发前尚在提供与其年龄相等的劳务服务以获取报酬，其确因交通事故导致了收入的减少，鉴于其未能提供工资发放记录佐证其实际减少的收入，对其误工费酌情确定为1500元/月，参照司法鉴定机构给出的误工期180日的建议，确认为9000元。5.残疾赔偿金：原告主张104920.32元；被告英大泰和公司、大地公司称应按原赔付标准计算。本院参照原告的伤残等级及尚需赔付的年限，按52460.16元×10%×20年计算，确认为104920.32元。6.残疾辅助器具费：原告主张909元；被告英大泰和公司、大地公司称无医嘱，不予认可。本院审查后认为，原告因事故致脑挫伤、肋骨骨折（左侧第1、第9肋）、腰椎骨折（L3、L4左侧横突骨折）等，其所购辅助器具手动病床虽无医嘱，但系用于其自身康复所需，本院予以确认。7.交通费：原告主张1540元；被告英大泰和公司称根据原告就诊次数酌情认可；被告大地公司称原告未提供相应票据，金额由法院酌定。本院参照原告的就诊次数及时间，酌情确认为540元。8.鉴定费：原告主张4560元；被告英大泰和公司称该费用系事故间接损失，不属于赔付范围；被告大地公司称该费用系原告为举证自行支出的费用，不属于保险理赔范围，不同意承担。本院审查后认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告董立虎负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由承保商业三者险的保险公司按合同约定在责任限额内予以赔付。综上，原告的总损失经本院审查确认为162825.90元，其中10%医保外用药金额3030.70元及鉴定费4560元由被告董立虎向原告作出赔付；剩余155235.20元由被告英大泰和公司在交强险责任限额内向原告赔付120000元、由被告大地公司在商业三者险责任限额内向原告赔付35235.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司向王爱勤赔付120000元；二、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司向王爱勤赔付35235.20元；三、董立虎向王爱勤赔付7590.70元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、驳回王爱勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元（原告已预交1213元），减半收取632.50元，由王爱勤负担37元，由中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担595.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年四月二十六日法官 助理  陶 佳书 记 员  孙 迪