大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初253号原告：李玉敏，女，1954年3月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。被告：赵海林，男，1976年3月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：孙明，董事长。委托诉讼代理人：王世工，男，系公交集团汽车四分公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区。负责人：李宁，经理。委托诉讼代理人：潘世明，男，该公司员工。原告李玉敏与被告赵海林、大连公交客运集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉敏及其委托诉讼代理人曲治澔、被告赵海林、被告大连公交客运集团有限公司的委托诉讼代理人王世工、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人潘世明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉敏向本院提出诉讼请求：医疗费61269.64元、住院伙食费3100元、营养费9000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金130650元、护理费13960元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、鉴定费2440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告120000元（不要求在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金），剩余部分由被告赵海林、大连公交客运集团有限公司按60%比例承担，扣除被告大连公交客运集团有限公司已垫付的医疗费45275.44元，剩余33276.34元，由被告赵海林、大连公交客运集团有限公司连带承担。事实和理由：2019年6月18日11时35分，被告赵海林驾驶被告大连公交客运集团有限公司所有的辽Ｂ×××**号车辆沿西南路由北向南行驶至龙门街路口前路段时忽视瞭望、未确保安全驾驶，与由西向东未走人行横道横过西南路的行人原告李玉敏相撞，致原告及辽Ｂ×××**号乘客潘永柱、高迎美受伤的交通事故，经交警认定被告赵海林与原告承担事故的同等责任。经鉴定，原告构成一处九级伤残，合理休治时间为120天，伤后60天需1人陪护，伤后90天需加强营养，需一次性给予取内固定物费用10000元。故原告诉至法院。被告赵海林辩称，原告属于横穿马路，对我也有损失，因为这个事情导致我三个月没有上班，并扣除了年终奖金，而且原告要求的数额过大。被告大连公交客运集团有限公司辩称，要求依照法律法规处理。我方已支付45275.44元医疗费，原告主张护理费过高，残疾赔偿金应按40825元×20%×15计算为122475元，交通费应按照交通费票据实报实销，精神损害抚慰金我方同意赔偿7000元。对原告其他诉讼请求的计算方式及标准没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称，案涉车辆在我方处投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于本次事故的责任比例我方没有异议，我方同意在交强险范围内赔偿原告合理的损失，案涉诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我方不同意赔付。对原告诉讼请求的计算方式及标准没有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、检查报告单、门诊票据、司法鉴定意见书、护理费发票、户口本等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日11时35分许，被告赵海林驾驶辽Ｂ×××**号比亚迪大型普通客车，沿西南路由北向南行驶至龙门街路口前路段时忽视瞭望、未确保安全驾驶，与由西向东未走人行横道横过西南路的行人原告李玉敏相撞，致原告及辽Ｂ×××**号乘客潘永柱、高迎美受伤的交通事故。大连市公安局交通警察支队沙河口大队于2019年7月23日作出道路交通事故认定书，认定被告赵海林与原告各自承担此事故的同等责任，潘永柱、高迎美不承担事故责任。事故发生后，原告于大连医科大学附属第二医院门诊及住院治疗，住院31天，共计花费医疗费61269.64元。被告大连公交客运集团有限公司已垫付医疗费45275.44元。经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定所中心于2019年11月20日作出[2019]大科司临鉴字第819号司法鉴定意见书：1.被鉴定人李玉敏已构成一处九级伤残；2.合理休治时间为120天；3.伤后60天需1人陪护；4.伤后90天需加强营养；5.内固定物尚未取出，需一次性给予取内固定物费用10000元，或按实际发生费用支付。因此次鉴定，原告支付鉴定费2440元。肇事车辆登记所有人为被告大连公交客运集团有限公司，使用性质为公交客运，被告赵海林系被告大连公交客运集团有限公司司机，事故发生时，系履行职务期间。事故发生时，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险。2019年大连市全市居民年人均可支配收入为40825元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，被告赵海林驾驶辽Ｂ×××**号比亚迪大型普通客车与行人原告李玉敏相撞，造成原告受到伤害的后果，经交警部门认定被告赵海林与原告李玉敏各自承担此事故的同等责任，被告赵海林应对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。因案涉事故发生在被告赵海林履行职务期间，故应由被告大连公交客运集团有限公司对原告承担赔偿责任。因肇事车辆已投保了交强险，故作为承保人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的保险赔偿限额内承担责任。剩余部分由被告大连公交客运集团有限公司承担赔偿责任。参考事故责任比例，由被告大连公交客运集团有限公司按60%比例承担赔偿责任为宜。被告大连公交客运集团有限公司不认可鉴定意见书，但未陈述具体理由，庭后亦未提交书面意见，且未提供证据证明其主张，故对鉴定意见书，本院予以采信。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因此次交通事故花费医疗费61269.64元有相应票据、病历予以证明，本院认定为合理。关于住院伙食补助费，应以原告实际住院天数予以确定。本案中，原告住院31天，按照每天100元标准合理，故原告请求3100元（31天×100元/天），本院予以支持。关于营养费，参照鉴定意见加强营养90日，按照每天100元标准合理，原告请求9000元（90天×100元/天），本院予以支持。关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张10000元合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，结合原告的伤残等级及年龄，残疾赔偿金应为122475元（40825元×20%×15年），原告诉请超出部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本次交通事故导致原告九级伤残，原告主张精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持。关于护理费，参照鉴定意见1人陪护60日，原告提交了护理费发票用以证明住院期间产生护理费9610元，考虑原告的伤情及年龄，该护理费数额应属合理，本院予以支持。对于原告出院后的护理费，本院认为应按照每天120元标准计算为宜，即3480元（120元/天×29天），原告主张过高，本院予以适当支持。故护理费合计13090元（9610元+3480元）。关于交通费，原告未提交交通费票据，但原告就医确需发生交通费，故本院酌定交通费300元，原告诉请数额过高，本院予以适当支持。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。剩余医疗费51269.64元、住院伙食补助费3100元、营养费9000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金12475元、护理费13090元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元，由被告大连公交客运集团有限公司按60%的比例赔偿71540.78元[（51269.64元+3100元+9000元+10000元+12475元+13090元+20000元+300元）×60%]，扣除被告大连公交客运集团有限公司已垫付的医疗费45275.44元，被告大连公交客运集团有限公司应赔偿原告26265.34元。关于鉴定费，系原告因鉴定所支出的必要费用，原告主张2440元合理，本院予以支持。依据保险合同约定鉴定费不属于保险公司理赔范围，故由被告大连公交客运集团有限公司按60%的比例赔偿，即1464元（2440元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告李玉敏医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；二、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告李玉敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计26265.34元；三、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告李玉敏鉴定费1464元；四、驳回原告李玉敏的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3365元（原告已预付），由原告负担110元，由被告大连公交客运集团有限公司负担3255元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 伟人民陪审员  于金娥人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年六月四日书 记 员  胡馨心附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。