wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初820号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1997年3月12日生，汉族，户籍地浙江省，住浙江省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1212号起诉书指控被告人徐某某犯组织卖淫罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院根据上海市高级人民法院指定管辖的决定受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年3月1日至2020年5月7日中止审理。现已审理终结。经审理查明，2019年7月起，被告人徐某某伙同冯某(另案处理)以非法牟利为目的，出资租借本市虹口区东大名路888弄新外滩花苑小区15号902室、6号1502室、海伦路XXX号XXX号楼XXX室等场所，招募、组织覃某、李某某、娄某某、刘某某等多名小姐从事卖淫活动。其中，被告人徐某某系卖淫场所负责人，具体负责租借卖淫场所、招聘工作人员、收取嫖资、结算卖淫提成、为工作人员柳某某、杨某某发放工资等工作；柳某某、杨某某(均已判决)负责接送嫖客、代为收取嫖资、望风等工作，周某、童某(均已判决)等人负责在网上发布招嫖广告，招揽嫖客至上址嫖娼。经查，2019年7月14日至2019年8月6日期间，覃某(女，另行处理)分别与王某某(男，另行处理)、汤卓某某(男，另行处理)、施某某(男，另行处理)，李某某(女，另行处理)与汤卓某某(男，另行处理)，娄某某(女，另行处理)与青某(男，另行处理)在上述场所进行卖淫嫖娼活动后被公安机关查获。2019年9月24日，被告人徐某某被公安人员抓获，到案后在公诉机关审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人覃某、李某某、娄某某、刘某某、王某某等人的证言及辨认笔录，同案关系人冯某、柳某某、杨某某、童某、周某的供述及辨认笔录，上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，被告人徐某某账户资金往来明细，上海市公安局浦东分局行政处罚决定书、案发及抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某为非法牟利，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人徐某某犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人徐某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2024年9月23日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  卜军形人民陪审员  王绮华二〇二〇年五月十八日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初43号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人古剑锋，男，1991年8月5日生，身份证号码441************413。汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，住连平县***********。2019年11月21日因本案被连平县公安局刑事拘留，2019年12月26日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］29号起诉书指控被告人古剑锋犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人古剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人古剑锋在世纪佳缘婚恋网虚构“陈建军”的身份后，以短信、电话联系了被害人周爱萍，在获得周爱萍好感后双方确定男女朋友关系，期间被告人古剑锋还扮演“陈建军”父亲与周爱萍通话。11月21日，被告人古剑锋以灯饰店开业需要女朋友购买礼物送祝福为由，骗取被害人周爱萍人民币8680元。上述事实，被告人古剑锋在庭审过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单等书证；被害人周爱萍的陈述；被告人古剑锋的供述与辩解；微信聊天记录及资料、手机短信记录、手机通话记录、世纪佳缘用户页面截图、银行电子账单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人古剑锋以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物共计人民币8680元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人古剑锋在有期徒刑八个月至十个月期间予以量刑符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人古剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、责令被告人古剑锋将非法所得共计8680元退赔给被害人周爱萍。三、随案移送作案工具手机三部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月十九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初43号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人古剑锋，男，1991年8月5日生，身份证号码441************413。汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，住连平县***********。2019年11月21日因本案被连平县公安局刑事拘留，2019年12月26日被连平县公安局逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2020］29号起诉书指控被告人古剑锋犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员何世林出庭支持公诉，被告人古剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人古剑锋在世纪佳缘婚恋网虚构“陈建军”的身份后，以短信、电话联系了被害人周某，在获得周某好感后双方确定男女朋友关系，期间被告人古剑锋还扮演“陈建军”父亲与周某通话。11月21日，被告人古剑锋以灯饰店开业需要女朋友购买礼物送祝福为由，骗取被害人周某人民币8680元。上述事实，被告人古剑锋在庭审过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单等书证；被害人周某的陈述；被告人古剑锋的供述与辩解；微信聊天记录及资料、手机短信记录、手机通话记录、世纪佳缘用户页面截图、银行电子账单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人古剑锋以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物共计人民币8680元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人古剑锋在有期徒刑八个月至十个月期间予以量刑符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人古剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、责令被告人古剑锋将非法所得共计8680元退赔给被害人周某。三、随案移送作案工具手机三部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月十九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初37号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人叶华康，男，1998年7月3日出生，身份证号码441************718，汉族，初中文化，广东省连平县人，住广东省连平县***********。2017年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年1月3日刑满释放。2019年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人叶华康犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院已依法准许并告知其可自行委托辩护人并指派法律援助处派驻本院的值班律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员谢中强出庭支持公诉，被告人叶华康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月6日晚，被告人叶华康与欧阳某某（2003年12月29日出生）、欧阳某某（2004年12月14日出生）商定到连平县忠信镇盗窃摩托车。叶华康携带螺丝刀、剪刀各一把并驾驶摩托车搭载欧阳某某、欧阳某某到忠信镇。7日凌晨，三人将被害人何晶晶停放在忠源大厦C栋B座门口的摩托车、被害人庄海立停放在忠信镇广场附近的摩托车盗走。经认定，何晶晶被盗摩托车价值人民币2660元，庄海立被盗摩托车价值人民币2842元。案发后，两涉案摩托车均被起回归还被害人。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、摩托车客户档案、户籍证明及抓获经过等书证，被害人何晶晶、庄志宏（庄海立父亲）的陈述，证人欧阳某某、欧阳某某、叶青的证言，被告人叶华康的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验、检查、辨认等笔录等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人叶华康以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶华康在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人叶华康能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人叶华康所盗窃的财物已被起回并归还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑九个月至一年之间予以量刑的建议，本院依法予以采纳。根据被告人犯罪情节、犯罪性质、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶华康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月十一日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初37号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人叶华康，男，1998年7月3日出生，身份证号码441************718，汉族，初中文化，广东省连平县人，住广东省连平县***********。2017年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年1月3日刑满释放。2019年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人叶华康犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院已依法准许并告知其可自行委托辩护人并指派法律援助处派驻本院的值班律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员谢中强出庭支持公诉，被告人叶华康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月6日晚，被告人叶华康与欧阳某某（2003年12月29日出生）、欧阳某某（2004年12月14日出生）商定到连平县忠信镇盗窃摩托车。叶华康携带螺丝刀、剪刀各一把并驾驶摩托车搭载欧阳某某、欧阳某某到忠信镇。7日凌晨，三人将被害人何某停放在忠源大厦C栋B座门口的摩托车、被害人庄某2停放在忠信镇广场附近的摩托车盗走。经认定，何某被盗摩托车价值人民币2660元，庄某2被盗摩托车价值人民币2842元。案发后，两涉案摩托车均被起回归还被害人。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、摩托车客户档案、户籍证明及抓获经过等书证，被害人何某、庄某1（庄某2父亲）的陈述，证人欧阳某某、欧阳某某、叶某的证言，被告人叶华康的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验、检查、辨认等笔录等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人叶华康以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶华康在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人叶华康能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人叶华康所盗窃的财物已被起回并归还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑九个月至一年之间予以量刑的建议，本院依法予以采纳。根据被告人犯罪情节、犯罪性质、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶华康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年三月十一日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执313号 申请执行人贵州罗甸某投资开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：封某某，系公司总经理。 被执行人白某某，男，1989年出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初995号民事判决书，申请执行人贵州罗甸某投资开发有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人白某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年三月十七日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执313号 白恩高 本院于2020年03月16日立案执行申请人贵州罗甸金源投资开发有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十日
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9753号原告：马付杰，男，南阳市宛城区。被告：马朝阳，男，宛城区。本院在审理马付杰诉马朝阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院在审理期间，因受疫情影响，无法正常开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王海燕审判员  叶俊凡审判员  秦 柯二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初340号 申请人：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被申请人：王圆丹，女，1982年5月20日出生，汉族，住资中县。 申请人四川诚佳融资担保有限公司与被申请人王圆丹追偿权纠纷一案，申请人四川诚佳融资担保有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人王圆丹的有关财产或冻结其银行存款价值1060218元。申请人四川诚佳融资担保有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：12692023900928451765）作为担保。 本院经审查认为，申请人四川诚佳融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王圆丹的有关财产或冻结其银行存款共计1060218元。 案件申请费5000元，由申请人四川诚佳融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  康 玲 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  向 鑫 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  周雪梅
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初836号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人严1，男，1962年2月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被告人严某2，男，1954年6月21日生，汉族，户籍地山东省烟台市，住上海市浦东新区。被告人黄某某，男，1992年3月4日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]876号起诉书指控被告人严1、严某2、黄某某犯强迫交易罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁晓青人民陪审员  康淑琴人民陪审员  李晓烨二〇二〇年三月八日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初920号原告：张浩军，男，1968年10月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张献，男，1964年12月6日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告张浩军诉被告张献民间借贷纠纷一案中，原告张浩军于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张献的银行存款200000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告张浩军的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张献的银行存款200000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年三月五日书记员  谭贺
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执393号 袁七妹： 罚金一案于2020年03月03日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月三日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初920号原告：张浩军，男，1968年10月2日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：张献，男，1964年12月6日生，汉族，住安徽省太和县。原告张浩军诉被告张献民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩军及其委托代理人夏继宾、被告张献均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张浩军诉称：我与被告张献系亲戚关系，2018年3月25日被告张献因资金周转困难，从我处借款200000元，口头约定月利率2%，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告偿还74000元利息，剩余本息拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。张献辩称：借款200000元是事实，双方未约定利息，已偿还原告74000元，余款拖欠未还。经审理查明：原告张浩军与被告张献系亲戚关系，2018年3月25日被告张献因资金周转困难，从原告处借款200000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告偿还74000元，余款126000元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告亲笔出具的借条、转账记录等证据在卷证实。本院认为：被告张献欠原告张浩军款事实清楚，证据充分，有被告张献亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定，应以年利率6%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张献偿还原告张浩军款126000元，于本判决生效之日起十日内付清（利息自2020年2月19日起按年利率6%计息至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由被告张献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年四月十七日书记员  谭贺
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执393号移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人袁七妹，女，汉族，1970年9月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市道坪镇谷龙村。关于袁七妹罚金一案，本院作出的（2019）黔2702刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2020年3月3日依法移送立案执行，责令被执行人袁七妹缴纳罚金3000.00元。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，由于被执行人袁七妹暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702刑初25号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 松审 判 员  刘晓琴代理审判员  宋泽星二〇二〇年七月二十二日书 记 员  宋忠贵
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初207号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道三期新城景苑19幢340号，统一社会信用代码913418246775539693（1-1）。负责人：王翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：董红亮，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行诉被告董红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现对被告董红亮采用其他方式无法送达，必须进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  江芳华二〇二〇年三月三日书记员  章 萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初207号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道三期新城景苑19幢340号，统一社会信用代码913418246775539693（1-1）。负责人：王翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：董红亮，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称邮储银行绩溪支行）与被告董红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现被告董红亮下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行绩溪支行委托诉讼代理人陈小岑到庭参加诉讼，被告董红亮经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行绩溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令董红亮归还信用卡透支款本金24681.74元、利息1711.75元、费用8300.08元（利息已算至2019年12月30日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计34693.57元；2.被告承担原告为追偿该透支款支付的律师代理费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，董红亮填写了信用卡申请表，向邮储银行绩溪支行申请办理信用卡，同意遵守邮储银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容。邮储银行绩溪支行依申请向董红亮发放了卡号为51×××73的信用卡。董红亮激活后多次使用信用卡消费。截至2019年12月30日，董红亮尚欠透支本金24681.74元，利息1711.75元，费用8300.08元未归还。被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应民事责任，为此诉至法院。被告董红亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。邮储银行绩溪支行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、信用卡申请表、客户系统表、账户透支流水、委托代理合同及代理费发票各一份。董红亮未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对邮储银行绩溪支行提交的证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，董红亮向原告申请办理信用卡（金卡），并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，该申请表附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，确定董红亮未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应支付逾期还款违约金，透支利息按月计收复利，消费贷款按日利率万分之五计收利息，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。董红亮在申请签名时注明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”2017年9月27日，原告向董红亮发放信用卡一张，卡号为51×××73，授信额度30000元。董红亮激活信用卡后连续用该卡刷卡借贷消费，最后一次消费时间为2018年10月11日。自2018年10月后董红亮不能按约按期还款，截止至2019年12月30日，拖欠该卡本金24681.74元及按合同约定的利息1711.75元、费用8300.08元。2020年2月17日，原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。董红亮向邮储银行绩溪支行申领信用卡,并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则,邮储银行绩溪支行经审核后发卡给其使用,双方已形成信用卡合同关系。邮储银行绩溪支行依约发放信用卡后，董红亮使用该卡进行透支消费,却未依约履行还款义务,已构成违约,应承担相应的违约责任。但原告诉请至2019年12月30日（逾期14期425天）的利息及费用总额明显过高，本院认为以欠款本金24681.74元为基数按年利率24%计算该阶段的利息及费用总额为宜（至2019年12月30日利息及费用总额6897.36元），之后的利息按双方签订的信用卡领用合约约定标准计算。邮储银行绩溪支行诉请给付为实现债权所支付的律师费，符合双方合同的约定，且不违反法律的规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董红亮于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行偿还信用卡透支款本金24681.74元，并支付截至2019年12月30日的利息及费用6897.36元，合计31579.1元，之后的利息按照双方签订的信用卡领用合约约定计算至付清之日止；二、被告董红亮支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行律师代理费1500元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，公告费560元，合计1265元，由被告董红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  邵新飞审 判 员  江芳华人民陪审员  胡广宇二〇二〇年六月二十二日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初9号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人程国珍，男，1971年10月13日出生于江西省抚州市临川区,汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月6日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月10日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人杨斌，江西赣东律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕664号起诉书指控被告人程国珍犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年三月三日书 记 员  晏 慧
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初103号 原告：吴建清，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:邹国庆,涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：林进杰，男，1992年4月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林佳彬，男，1991年4月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴建清与被告林进杰、林佳彬因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  李文洪 人民陪审员  林美玉 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  林华钦 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初103号 原告：吴建清，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:邹国庆,涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：林进杰，男，1992年4月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林佳彬，男，1991年4月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴建清与被告林进杰、林佳彬因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建清及其委托诉讼代理人邹国庆，被告林佳彬到庭参加诉讼，被告林进杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴建清向本院提出诉讼请求：1.林进杰返还吴建清借款50000元及该款自2019年9月17日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2.林佳彬对上述借款本息承担连带返还责任。事实与理由：2019年3月17日，林进杰以做生意缺少资金为由向吴建清借款100000元，借贷双方约定借款利息按照月利率2%计算并按月支付，未约定借款期限。林进杰出具格式《借条》一份交吴建清收执，林佳彬在《借条》中“担保人：”一栏处签字，为该笔借款提供担保。《借条》同时约定，若借款人违约或本合同发生纠纷，应由出借人的户籍所在地有管辖权的法院管辖受理。截至2019年9月16日，林进杰已向吴建清返还借款本金50000元及利息，后林进杰与林佳彬拒不向吴建清返还上述借款本息。 林佳彬承认吴建清主张的诉讼请求和事实理由，并同意作为上述借款的担保人承担返还责任。 林进杰未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 审理过程中，吴建清围绕其诉讼请求，向本院提交证据格式《借条》一份，以证明：2019年3月17日，林进杰向吴建清借款100000元，由林佳彬作为该笔借款的担保人，截至2019年9月16日，林进杰已向吴建清返还借款本金50000元及利息，林进杰尚欠吴建清借款本金50000元及该款自2019年9月17日起按照月利率2%计算的利息的事实。林佳彬对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。 本院经审查认为，吴建清提供的上述证据来源合法，证据内容与本案具有关联性，可以作为认定本案借款事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。林进杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日，林进杰以做生意缺少资金为由向吴建清借款100000元，借贷双方约定借款利息按照月利率2%计算，林进杰就上述约定填写格式《借条》一份交吴建清收执，林佳彬在《借条》上“担保人：”一栏处签名为该笔借款提供担保。借款后，林进杰向吴建清返还借款本金50000元及2019年9月16日之前的利息后，林进杰便未再向吴建清履行还本付息的义务，致讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，林进杰向吴建清借款100000元的事实，有吴建清的陈述与其出具的格式《借条》一份为据，事实清楚，债权债务关系明确。借贷双方未约定借款期限，经吴建清起诉催讨债务，林进杰至今未向吴建清履行还本付息的义务，已构成违约，现吴建清要求林进杰返还尚欠的借款本金50000元，合理合法，予以支持。借贷双方约定借款利息按照月利率2%计算，结合吴建清自认林进杰已返还借款本金50000元及截止至2019年9月16日之前借款利息的事实，现吴建清要求林进杰返还其以尚欠的借款本金50000元为基数自2019年9月17日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，未超出借贷双方的约定及法律规定的年利率24%，于法有据，本院予以支持。林佳彬在《借条》上“担保人：”一栏处签名，双方的保证合同关系即成立，《借条》无约定保证方式，视为承担连带责任保证，吴建清要求林佳彬对本案借款本息承担连带返还责任，理据充分，予以支持。林进杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，为保护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林进杰应在本判决生效之日起10日内返还吴建清借款本金50000元及该款自2019年9月17日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息； 二、林佳彬对上述债务承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由林进杰、林佳彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  李文洪 人民陪审员  林美玉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  林华钦 附注相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1182民初275号 原告：邱叔金，男，1967年1月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：吴中健，男，1990年4月28日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 被告：吴中龙，男，1991年11月20日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 本院在适用简易程序审理原告邱叔金诉被告吴中健、吴中龙民间借贷纠纷一案中，因两被告均下落不明，需公告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 张 野 二〇二〇年三月八日 书记员 吴莹莹
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初275号 原告：邱叔金，男，1967年1月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：吴中健，男，1990年4月28日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 被告：吴中龙，男，1991年11月20日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 原告邱叔金诉被告吴中健、吴中龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告邱叔金到庭参加诉讼，被告吴中健、吴中龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告吴中健向原告清偿借款50000元及截至2019年12月20日的已到期利息9000元；并请求判令被告吴中健自2019年12月21日起，以5万元借款本金为基数，按月利率1.5%向原告支付利息，直至本息还清之日止；2、依法判令被告吴中龙对吴中健以上借款本息承担连带清偿责任；3、依法判令以上两名被告负担本案的案件受理费和财产保全费。事实和理由：原被告系朋友关系。吴中健因装潢工程需要资金周转，于2018年12月20日向原告借款5万元，约定月利率1.5%、2019年6月20日偿还。吴中龙签字担保。借款到期后，两被告一直未予偿还。原告为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 两被告均未作答辩。 经审理查明：原告与两被告的父亲均系朋友关系。2018年12月20日，被告吴中健因做生意需要资金周转，通过吴中龙介绍向原告借款5万元。吴中健于当日向原告出具借条，载明借款5万元、月息1.5、定于2019年6月20日偿还。被告吴中龙在借条上签字担保。原告向吴中健交付现金5万元后，吴中健出具收条一份。借款到期后，两被告一直未偿还借款，且长期外出不归。原告诉讼来院，本案在审理过程中，由于两被告长期下落不明，本院依法公告送达相关法律文书。 以上事实，有原告提供的借据、收条、法院公告及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实被告吴中健借款并约定利息及借款期限的事实，吴中健至今未予偿还，依法应承担民事责任；被告吴中龙签字担保，依法应承担连带责任。原告要求两被告连带偿还欠款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴中健于本判决生效之日起十五日内向原告邱叔金偿还借款5万元并支付利息（利息自2018年12月20日起按月利率1.5%计算至付清之日止）； 二、被告吴中龙对上述借款本息承担连带清偿责任。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告吴中健、吴中龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张 野 人民陪审员  朱红丽 人民陪审员  蔡立正 二〇二〇年八月七日 书 记 员  吴莹莹
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初235号 申请人：李志兴，男，1952年5月23日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被申请人：张向阳，男，1985年9月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 被申请人：张叶，女，1972年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被申请人：李朝顺，男，1962年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告李志兴与被告张向阳、张叶、李朝顺民间借贷纠纷一案，申请人李志兴于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张向阳、张叶、李朝顺名下的银行存款770，000元或查封同等价值财产。申请人李志兴以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人张向阳、张叶、李朝顺名下的银行存款770，000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费4，370元，由申请人李志兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  袁月欢
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初25号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人秦全山，男，1974年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为安徽省临泉县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯强奸罪于2019年11月30日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人秦全山犯强奸罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人秦全山中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  任兆青人民陪审员  张志强二〇二〇年三月三日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初235号 原告：李志兴，男，1952年5月23日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：李显，河北龙洲律师事务所律师。 被告：张向阳，男，1985年9月17日出生，汉族，户籍住址甘肃省兰州市安宁区，现住衡水市安平县。 被告：张叶，女，1972年11月27日出生，汉族，户籍住址衡水市安平县，现住安平县。 被告：李朝顺，男，1962年11月25日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市深泽县，现住深泽县。 原告李志兴与被告张向阳、张叶、李朝顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志兴委托诉讼代理人李显、被告李朝顺到庭参加诉讼。被告张向阳、被告张叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李志兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张向阳偿还原告借款本金500,000元；同时判令被告张向阳向原告支付逾期利息，利息按月利率2%计算，自2018年1月15日起至还清全部借款本息时止（截止到2020年3月23日利息为262,667元）；2、请求法院依法判令被告张叶、李朝顺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的所有诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2015年10月14日，被告张向阳因资金周转需要，向原告借款500,000元，借款期限约定为两年，三个月结息一次，利息按月利率1.5%计算，被告张叶和李朝顺对借款本息承担连带责任保证，当日原告将借款以现金形式全部支付给被告张向阳，履行了自身的出借义务，三被告也向原告出具了借条，借款期满后，由于被告张向阳迟迟未归还原告的借款本金，2018年1月14日，经原、被告多次协商后，原告同意将借款期限延长至2020年1月14日止，借款利息仍按月利率1.5%计算，三个月结息一次，如逾期偿还本息按月利率2%支付逾期利息，被告张叶和李朝顺仍对张向阳借款承担连带保证责任，之后，被告张向阳收回了原借条，并重新出具了借条，但是被告张向阳在重新出具借条后只偿还了一期拖欠利息22,500元，之后拒不归还，2019年5月3日，原告与三被告签订一份还款计划，三被告保证2020年1月14日之前一次性全部偿还借款本息，但三被告仍然拒不归还，故向法院起诉。 被告李朝顺辩称，认可原告陈述的事实与理由。 被告张向阳、张叶未提交书面答辩意见及证据。 根据原告的诉状内容、被告的答辩意见以及原告庭前提交的证据，并征得双方当事人的同意，本案的调查焦点为：一、原告要求被告张向阳偿还借款本金500,000元及利息的事实依据以及法律依据；二、三被告应如何承担还款责任。 围绕调查焦点，通过原、被告陈述、举证、质证情况，查明以下事实： 2015年10月14日，被告张向阳因资金周转需要向原告借款现金500,000元，约定2018年1月14日到期偿还，借款之日起每三个月转账付息22,500元一次，共付息9次。到期后被告张向阳没有偿还本金。于2018年1月14日重新签订借条，约定利息为月利率1.5%，借款期限2018年1月14日至2020年1月14日，每三个月支付一次利息，逾期利息按月利率2%计算。该借条上被告张向阳签字按印，被告张叶、李朝顺作为该笔借款的保证人也签字按印。后经原告多次催要没有归还。于2019年5月3日，被告张向阳作为借款人，被告张叶、李朝顺是保证人，向原告出具了还款计划：截至2019年5月14日，被告欠利息16个月，共计120,000元，2020年1月14日被告还清本金及应付的所有利息。到期之后被告未归还本金及利息。 以上由原告陈述、被告李朝顺陈述、对被告张向阳的询问笔录以及原告提供的借条、还款计划、中国农业银行个人账户明细所证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的民间借贷关系受法律保护，2015年10月14日被告张向阳因资金周转需要向原告借款本金500,000元，被告向原告支付了9次利息，证明借款已实际发生。被告张向阳应该按照2018年1月14日的借条以及2019年5月3日的还款计划约定给付原告借款本金。现原告主张要求被告张向阳偿还借款本金500,000元，本院予以支持。原、被告约定的借款利息为月利率1.5%，逾期月息为月利率2%，并不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告张叶、李朝顺在借条以及还款计划保证人一栏签字，未明确约定保证方式，应该认定被告张叶、李朝顺对该笔借款承担连带保证责任。未约定保证期限，应该认定保证期限为主债务届满之日起6个月。原、被告约定的还款日期为2020年1月14日，原告在保证期间内向本院起诉，故被告张叶以及被告李朝顺应就该笔借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人被告张向阳追偿。被告张叶、李朝顺未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律过后因由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李志兴借款本金500,000元以及利息（2018年1月15日起至2020年1月14日止，利息按照月利率1.5%计算，2020年1月15日起归还至实际还清本金之日止，利息按照月利率2%计算）； 二、被告张叶、李朝顺对本判决第一项债务承担连带责任，并有权向被告张向阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5,713.0元，由被告张向阳负担，被告张叶、李朝顺承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李立军 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯晓茜
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初25号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人聂淑伶，女，1976年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住河北省廊坊市广阳区。该被告人因涉嫌犯票据诈骗罪于2019年10月14日被刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人孙丹丹。天津市西青区人民检察院以津西青检三部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人聂淑伶犯票据诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月22日立案受理，本院于2020年3月3日以（2020）津0111刑初25号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人聂淑伶犯票据诈骗罪一案的审理。本院于2020年7月27日以（2020）津0111刑初25号之一刑事裁定，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人聂淑伶及其辩护人孙丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年11月，被告人聂淑伶以2万元价格购买了一张面值50万元的伪造商业承兑汇票。后在天津市西青区内，被告人聂淑伶将该承兑汇票交付给被害人林某，用于归还其前期欠林某的17万元加油款，并套取林某30万元钱款，谎称该汇票到期即可承兑。后该商业承兑汇票在银行承兑时被确认为伪造票据。2019年10月14日，被告人聂淑伶被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人聂淑伶犯票据诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人聂淑伶有期徒刑七年至九年，并处罚金。被告人聂淑伶供认公诉机关指控的事实，未作辩解。辩护人提出如下辩护意见：1.十七万数额属于民间借贷法律性质，不宜认定为诈骗数额，依法予以扣减。2.被告人聂淑伶如实供述，认罪悔罪，认罪态度较好。3.被告人聂淑玲系初犯、偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好。综上，请法庭从轻判处。经审理查明，2015年11月，被告人聂淑伶以2万元价格购买了一张面值50万元的伪造商业承兑汇票。后在天津市西青区内，被告人聂淑伶将该承兑汇票交付给被害人林某，用于归还其前期欠林某的17万元加油款，并套取林某30万元钱款，谎称该汇票到期即可承兑。后该商业承兑汇票在银行承兑时被确认为伪造票据。2019年10月14日，被告人聂淑伶被抓获归案。被告人聂淑伶到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人聂淑伶未对被害人进行赔偿。上述事实，被告人聂淑伶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人聂淑伶供述，被害人林某陈述，证人邓某、刘某的证言，拒绝付款理由书、商业承兑汇票复印件、商业承兑汇票背书复印件，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单，中国建设银行股份有限公司天津地丰广场支行出具的票号为0010006321665511商业承兑汇票复印件，李超超身份证复印件、清苑县超超建材经销处财物专用章印模、“李超超”人名章印模、天津市禹杰宏业混凝土有限公司提供的“天津市禹杰宏业混凝土有限公司”印章印模、天津市禹杰宏业混凝土有限公司财务专用章印章印模、臧金秀人名章印模，天津市禹杰宏业混凝土有限公司出具的证明，网上银行电子回单、转账凭证，农业银行产品资料查询单、交易明细查询结果、交易明细清单，辨认笔录，案件来源、抓获经过，常住人口信息、居民信息表、无违法犯罪前科证明，其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂淑伶以非法占有为目的，使用明知是伪造的商业承兑汇票50万元，骗取被害人林某30万元钱款并清偿其对林某的欠款17万元，数额巨大，其行为已构成票据诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂淑伶到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人聂淑伶实施票据诈骗行为且未对被害人进行经济赔偿，可酌情对其从重处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合本案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂淑伶犯票据诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2027年4月13日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人聂淑伶退赔被害人林某经济损失人民币300000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张玉江人民陪审员  刘长青人民陪审员  赵金云二〇二〇年八月二十八日书 记 员  刘琪玉附本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；（四）签发空头支票或者与其预留印签不符的支票，骗取财物的；（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1456号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：吴婉娜。委托诉讼代理人：庄全超。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，并将涉案图片从被告涉案网站中删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理支出总计人民币10,000元(其中包含公证费人民币500元，律师费人民币3000元)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告是一家专业图片公司。现原告发现，被告在其经营的网站eastday(www.eastday.com)中使用了原告享有著作权的摄影作品一张，侵害了原告对该作品的信息网络传播权。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告上海东方网股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告实际经营场所位于上海市徐汇区斜土路XXX号，本案应移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告营业执照信息显示，公司住所地位于静安区威海路XXX号XXX、XXX楼，具有对外公示的法律效力。本案属知识产权民事案件，依照上海市高级人民法院有关基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖规定，本院有权管辖上海市普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告上海东方网股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 张琰二〇二〇年三月二十四日法官助理 柳燕书 记 员 徐步附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
兴城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1481执384号 卢越光、程丽梅： 你与杨雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1481民初2972号判决已发生法律效力。申请执行人杨雷于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付执行款22万元及利息 二、负担案件受理费4600元，保全费1620 三、执行费3293元 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX支行 账户名称：兴城市人民法院XXXXX 账号：6406120101XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 联系人：杨英英联系电话：579XXXX 本院地址：辽宁省兴城市临河大街邮编：125XXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执384号 申请执行人:杨雷，男，1978年8月2日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：卢越光，男，1980年9月14日出生，满族，住兴城市。 被执行人：程丽梅，女，1982年2月28日出生，满族，住兴城市。 杨雷申请执行卢越光、程丽梅民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）辽1481民初2972号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨雷于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月24日向被执行人卢越光、程丽梅送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2020年4月28日，对二被执行人限制高消费。2020年7月9日，对二被执行人纳入失信人名单。经本院执行，将二被执行人名下房产查封，申请同意暂不处置上述房产，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）辽1481民初2972号民事判决书的本次执行程序。 申请人杨雷发现被执行人卢越光、程丽梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月九日 书记员  谭思文
太和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1222执738号 时金涛（申请执行人）、张洪祥（被执行人）： 时金涛与张洪祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15140元。经本院立案执行，现已强制执行到位9140元，被执行人自动履行6000元。执行费127已执行到位。至此，时金涛（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1222民初7636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执738号申请人：时金涛，男，1980年11月06日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：张洪祥，男，1981年10月07日出生，汉族，住阜阳市太和县。申请执行人时金涛与被执行人张洪祥买卖合同纠纷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2019)皖1222民初7636号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人张洪祥名下中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常杰二〇二〇年三月三十一日书记员  刘娜
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1221行赔初66号原告李守龙，男，1941年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李东格，男，1963年12月7日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告临泉县城关街道办事处，住所地安徽省临泉县城关街道人民西路，统一社会信用代码113412210031731778。法定代表人王亦栋，该街道办主任。副职负责人孟亮，该街道办副主任。委托代理人李翔，该街道办工作人员。委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。原告李守龙、李东格因要求确认被告临泉县城关街道办事处行政强制拆除违法及行政赔偿一案，于2019年11月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2019年11月11日向被告临泉县城关街道办事处送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。原告李守龙、李东格及其委托代理人张忠伟，被告临泉县城关街道办事处的副职负责人孟亮及其委托代理人李翔、侯允超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守龙、李东格诉称，李守龙、李东格系父子关系，位于临泉县万和社区农贸市场北侧、申庄沟河道西侧自留地原系李守龙所有，后李守龙将涉案土地分给其儿子李东格，2003年李东格在涉案土地上自行建成了房屋，面积210平方米。2017年3月8日，临泉县住房和城乡建设局发出公告称，因申庄沟改造工程施工需要，拆迁万和社区农贸市场北侧、申庄沟河西侧现遗留房屋，规划用地范围内的建筑物和附属物，限期2017年3月11日前完成拆除工作。公告发出后，未与两原告就拆迁补偿事宜进行协商，未与两原告签订征收补偿协议，于2018年11月23日在两原告不知情的情况下对上述房屋及周边其他房屋一并实施强制拆除行为。为维护原告的合法权益，请求法院依法确认被告对原告所有的位于临泉县万和社区农贸市场北侧、申庄沟河道西侧房屋的强制拆除行为违法；请求被告对强制拆除原告210平方米的房屋及房屋周边被征收的土地按照市场价值给予补偿，并对强制拆除造成房屋内生产设备及其附属设施的毁损给予折价补偿，合计500万元。经审理查明，涉案（被诉行为的对象）厂房位于临泉县城南街道办事处万和社区农贸市场北侧、申庄沟河道西侧，涉案土地属于集体土地。李守龙与李东格系父子关系。2010年，政府组织国土部门牵头征收和拆迁，涉及拆迁户32户，涉案厂房属于征收范围。经协商，75%的拆迁户同意搬迁并领取了补偿款，被征收人李守龙认为补偿太低不同意搬迁，也一直未领取补偿款。2017年3月8日，临泉县住房和城乡建设局发布《公告》，因申庄沟改造工程施工需要，需拆迁位于万和社区农贸市场北侧、申庄沟河道西侧现遗留的房屋，规划用地范围内的建筑物和附着物，限期在2017年3月11日前完成拆除工作。为解决申庄沟改造农贸市场北侧房屋影响施工的历史遗留问题，2017年12月28日，临泉县政府作出《棚户区改造房屋征收工作会议纪要》，该会议纪要明确规定，由城关街道牵头，城南新区配合解决，原则同意参照《流鞍东片区棚户区改造房屋征收补偿方案》执行，由城关街道办负责具体实施。被征收人李守龙对补偿标准仍不满意。2018年11月23日，涉案厂房被拆除。李守龙、李东格不服，于2019年11月8日向本院提起行政诉讼。另查明，李东格因行政强制拆除违法及行政赔偿案，经本院2019年7月9日作出(2019)皖1221行初47号行政裁定，驳回李东格的起诉。李东格不服提起上诉。阜阳市中级法院于2019年9月19日作出（2019）皖12行终327号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，生效（2019）皖12行终327号行政裁定认定，2010年政府征收涉案厂房时，城中社区土地收储花名册、中国农业银行存单、阜阳和德房地产评估咨询有限公司评估单，记载的被征收人均为李守龙，李东格没有提供其对涉案厂房拥有所有权的合法证据，李东格与涉案拆除行为不具有利害关系。因此，李东格因同一诉讼标的提起本案诉讼依然没有主体资格。需指出的是，本案可以分别立案，也可以同时立案只立一个案号，即行初×号，不应立行赔初×号，在此予以指正。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李东格的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李煌真审 判 员  王 敏人民陪审员  魏 玮二〇二〇年三月十六日书 记 员  宋亚茹附:本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初253号本院于2020年3月26日对原告张俊荣与被告新蔡县房地产管理所、新蔡盛宇置业有限公司占有物损害赔偿纠纷一案作出的(2020)豫1729民初253号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、(2020)豫1729民初253号民事判决书第7页中的“具体为2017年（5-12月）22037.48元”计算有误，补正为“具体为2017年（5-12月）25185.68元”，“合计129809.03元”补正为“合计132957.23元”，“实际数额为109809.03元”补正为“实际数额112957.23元”；二、(2020)豫1729民初253号民事判决书第8页判决第一项“赔偿房屋租金损失109809.03元”计算有误，补正为“赔偿房屋租金损失112957.23元”。审判员  姚国富二〇二〇年三月二十七日书记员  梁光明
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初198号 原告：李书培，男，1956年1月20日出生，汉族，巨鹿县人。 被告：李学志，男，1974年2月28日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：绥化市盛邦道路运输服务有限公司，住绥化经济技术开发区长安物流院内。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。 上列原告与被告机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本案在审理过程中，（2020）冀0529民初197号案件与该案属于同一事故的系列案件，197号案件中原告李书领正在评定伤残，本案需以（2020）冀0529民初197号案件审理结果为依据。 本院经审查认为，本案存在法定中止的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李瑞锋 二〇二〇年三月十日 法官助理 王 慧 书 记 员 李培熙
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1017号原告：刘卓勋，男，2008年11月12日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：孟文英，女，1986年8月1日生，汉族，住河南省睢县，系刘卓勋之母。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：刘康乐，男，1998年2月24日生，回族，住广州市白云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，公司员工。原告刘卓勋与被告刘康乐、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（简称人保郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  段效亮二〇二〇年三月二十六日书记员  付权威
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4159号原告：胡兴林。委托诉讼代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被告：韩洪飞。原告胡兴林与被告韩洪飞机动车交通事故责任纠纷一案，被告韩洪飞因疫情原因无法到庭，故本院认为，本案双方当事人因不可抗拒的原因不能参加诉讼，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  纪学鹏二〇二〇年三月十九日书记员  姚 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初4159号原告：胡兴林。委托诉讼代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被告：韩洪飞。原告胡兴林与被告韩洪飞间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员纪学鹏独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告胡兴林及其委托诉讼代理人周祖超律师到庭参加诉讼。被告韩洪飞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡兴林向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费人民币（以下币种同）72,862.99元，住院伙食补助费2,460元，营养费3,600元，护理费6,900元，误工费36,188.13元，残疾赔偿金66,390元，残疾辅助器具费163元，交通费466元，鉴定费2,850元；上述费用的40%及精神损害抚慰金2,000元，律师费8,000元，共计86,752.05元。事实与理由：2019年3月27日下午16点45分，被告行驶至嘉定区安亭镇墨玉路与宝安公路南下学校xxx米处时，适逢原告至事发地，两车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局交通警察支队认定，原、被告承担同等责任。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，已构成十级伤残。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告韩洪飞未答辩。经审理查明，2019年3月27日下午16点45分，在上海市嘉定区安亭镇墨玉路与宝安公路南约xxx米处，被告驾驶电动车由南向北行驶，适逢原告驾驶轻便二轮摩托车由北向南行驶，因被告逆向行驶，原告未按车道行驶，造成原告车损人伤的事故发生。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，原、被告承担同等责任。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1.原告因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节功能障碍，已构成十级伤残；2.原告伤后可予以休息270日、营养90日、护理90日；3.需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日，营养30日、护理30日；赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告为此支出鉴定费2,850元。现因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至本院。另查，1.原告为就医支出医疗费72,862.99元（已扣除统筹支付、附加支付、工伤保险支付费用），住院123日；2.原告系上海市农业户口；3.原告为本次诉讼支出律师费8,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，原、被告负同等责任，本院对此予以确认。综合双方交通工具的不对等性，被告韩洪飞据此应承担40%的赔偿责任。原告胡兴林的伤情系具有鉴定资质的评估机构作出，具有科学性、权威性，本院予以确认。至于原告胡兴林在交通事故中造成的经济损失，医疗费72,862.99元，住院伙食补助费2,460元，营养费3,600元，护理费6,900元，误工费36,188.13元，残疾赔偿金66,390元，残疾辅助器具费163元，交通费466元，鉴定费2,850元、精神损害抚慰金2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；至于原告胡兴林主张的律师费过高，本院酌情将律师费调整为3,000元。审理中，被告韩洪飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩洪飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡兴林医疗费72,862.99元、住院伙食补助费2,460元、营养费3,600元、护理费6,900元、误工费36,188.13元、残疾赔偿金66,390元、残疾辅助器具费163元、交通费466元、鉴定费2,850元，计191,880.12元的40%及精神损害抚慰金2,000元、律师费3,000元，合计81,752.05元，该款被告韩洪飞应汇至原告胡兴林名下银行账户，账号：xxxxxxxx；开户行：交通银行安亭支行。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,968元，减半收取计984元，公告费300元，合计诉讼费1,284元（已由原告胡兴林预交），由被告韩洪飞负担。被告韩洪飞负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇二〇年五月八日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1078号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，女，1991年9月5日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，住上海市虹口区。辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1829号起诉书指控被告人周某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院根据上海市高级人民法院指定管辖的决定受理后，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘娟娟审判员  陈 玮审判员  张 奕二〇二〇年三月二十六日书记员  李 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1078号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，女，1991年9月5日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，住上海市虹口区。辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1829号起诉书指控被告人周某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院根据上海市高级人民法院指定管辖的决定受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人顾鹤东到庭参加诉讼。其间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，于2020年3月2日裁定中止审理，后于2020年5月11日恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：一、非法持有毒品事实2019年9月25日9时许，被告人周某某在上海市虹口区虹湾路XXX弄XXX号XXX室暂住处，因涉嫌毒品犯罪被查获，民警当场在上述地点查获甲基苯丙胺16余克。二、容留他人吸毒事实2019年5月某日，被告人周某某在上海市虹口区虹湾路XXX弄XXX号XXX室暂住处，与朋友张某某、钱备共同吸食冰毒。2019年7月某日，被告人周某某在上述暂住处，与张某某共同吸食冰毒。2019年8月某日，被告人周某某在上述暂住处，与张某某共同吸食冰毒。2019年9月24日21时许，被告人周某某在上述暂住处，与张某某共同吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证人证言、鉴定意见等书证，据此认为应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人周某某的刑事责任。被告人有坦白情节。现提请法庭依法判处。庭审中，被告人周某某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：一、非法持有毒品事实2019年9月25日9时许，被告人周某某在上海市虹口区虹湾路XXX弄XXX号XXX室暂住处，因涉嫌毒品犯罪被查获，民警当场在上述地点查获甲基苯丙胺，经称量为16余克。二、容留他人吸毒事实2019年5月某日，被告人周某某在上海市虹口区虹湾路XXX弄XXX号XXX室暂住处，与朋友张某某、钱备共同吸食冰毒。2019年7月某日，被告人周某某在上述暂住处，与张某某共同吸食冰毒。2019年8月某日，被告人周某某在上述暂住处，与张某某共同吸食冰毒。2019年9月24日21时许，被告人周某某在上述暂住处，与张某某共同吸食冰毒。被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人张某某的证言及辨认笔录，证实2019年5月某日、7月某日、8月某日、9月24日21时许，其四次至周某某虹口区的住处与周某某一同吸食毒品，其中一次钱备也共同参与的情况。经辨认，张某某辨认出钱备。2.上海市公安局浦东分局出具的检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称重笔录、取样笔录、工作情况、称重照片，证实公安机关对被告人住处进行搜查，扣押到相关白色晶体及绿色晶体并进行称量取样的情况。3.上海市公安局浦东分局出具的调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取到现场执法及称量过程视频的情况。4.上海市公安局浦东分局物证鉴定所检验报告，证实从被告人处扣押的白色晶体、绿色晶体中均检出甲基苯丙胺的情况。5.上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证实涉案16余克毒品已经被收缴的情况。6.上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、抓获经过，证实本案的案发及被告人的到案经过。7.上海市公安局浦东分局出具的人口信息查询，证实被告人周某某的身份情况。8.相关行政处罚决定书，证实被告人周某某、张某某被行政处罚的情况。9.被告人周某某的供述及辨认笔录。本院认为，被告人周某某明知是毒品而非法持有，数量达16余克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人周某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人有坦白情节，当庭表示自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年7月24日止；罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 玮人民陪审员  沈玉玲人民陪审员  任志俊二〇二〇年五月二十七日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初204号 申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路3号。 法定代表人：黄福阳。 委托代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。 被申请人：李雨蒙，女，汉族，1987年3月25日出生，户籍住址：黑龙江省黑河市爱辉区。 原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司与被告李雨蒙追偿权纠纷一案，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李雨蒙在本院生效裁判文书（2016）粤1391执××号的执行款，冻结金额以104399.25元为限。申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司同时提供了担保人深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的104399.25元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李雨蒙在本院（2016）粤1391执××号执行案件中的房屋拍卖余款（扣除案件执行款项后的剩余款项）104399.25元，冻结期限为三年。 案件申请费1042元，由申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  罗亚鸼 审判员  钟新宏 审判员  周 勇 二〇二〇年三月九日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初204号原告：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**。法定代表人：黄福阳委托代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。委托代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。被告：刘雨蒙，女，汉族，1987年3月25日出生，户籍住址：黑龙江省黑河市爱辉区****委二十一组中房3号楼1单元502室，身份证号码：231************641。原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司与被告刘雨蒙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司的委托代理人曾保育、李健到庭参加诉讼。被告刘雨蒙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为清偿的中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行按揭贷款垫付款本金68042.04元及利息（利息以本金68042.04元为基数，自2017年10月11日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年2月，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的三远*******号商品房，被告须支付首付款153529元，余款350000元由被告办理银行按揭贷款。被告支付首付款后，与中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行签订《个人购房担保借款合同》，并办理了按揭贷款付款手续。原告为被告的按揭贷款提供了连带责任保证担保。此后，被告逾期未还按揭贷款33期，致使原告承担担保责任，代为被告向银行支付所欠按揭贷款共计68042.04元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告的主体信息；2、被告的身份证复印件；3、《广东省商品房买卖合同》；4、《个人购房担保借款合同》；5、民事委托合同、律师费发票；6、扣款凭证；7、不动产权证；8、《按揭贷款项目合作协议书》及附件、《按揭贷款业务合作补充协议书》。被告刘雨蒙未予答辩及提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2013年8月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的位于大亚湾西区上杨三远*******房，总房款为503529元。关于付款方式及期限，合同第六条约定：买受人于2012年10月29日之前付清总房款30%的首期款计153529元，余额计350000元办理银行按揭贷款。同日，原告与被告签订《合同补充协议》，其中第十一条第一款第（二）项第（3）点约定：“买受人在取得银行贷款后，应按借款合同约定按期、足额偿还按揭贷款。在出卖人提供阶段性连带责任担保期间，如买受人存在导致银行要求出卖人承担保证责任的任何行为，均视为买受人违约，买受人应按本合同总价款的3%向出卖人承担违约金责任。在出卖人承担阶段性担保责任之日起15日内，买受人应无条件偿还出卖人因履行保证义务所发生的全部费用（包括但不限于出卖人代买受人垫付银行的贷款本息、诉讼费、律师费、执行费等）；如买受人逾期偿还的，出卖人有权解除本合同。合同解除后，出卖人有权在扣除买受人应支付给出卖人履行保证义务所发生的全部费用及违约金后将剩余房款退还给买受人；如房价款不足支付上述费用及违约金的，出卖人有权追偿。买受人连续两期不向银行偿还月供，出卖人有权解除《商品房买卖合同》并寻求法律保障；买受人除应向出卖人支付总房款5%的违约金外，还应对出卖人造成的损失承担赔偿责任”。2013年3月1日，被告作为借款人、抵押人，原告作为保证人，与作为贷款人的中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行签订《个人购房借款/担保合同》,约定：被告向中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行借款35万元用以购买由原告开发的位于惠州大亚湾西区龙海二路3号三远*******房，借款人自愿选择与贷款实际发放日相对应之日为还款日。关于保证担保，合同第十条约定：保证人承担阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但正式抵押登记手续已办理完毕且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。2015年12月14日，原告与中国工商银行股份有限公司惠州分行签订了《按揭贷款业务合作补充协议书》，约定：原告同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，但在满足借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交中国工商银行股份有限公司惠州分行收押之日起5年期满条件时，原告该项保证责任免除。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行按约于2013年3月1日为被告提供了35万元按揭贷款，被告据此向原告支付了购房款，并开始按约按期向中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还按揭贷款。2013年11月7日，被告所购上述房屋办理取得房产证号为粤房地权证惠州字第3*****号的权属登记证书，并在随后办理了按揭贷款抵押登记手续。自2014年3月起，被告未再按约偿还银行按揭贷款。至2017年3月，被告逾期未偿还的按揭贷款累计为68042.04元。在此期间，原告根据银行要求，承担担保责任，代为被告偿还了所欠银行的上述按揭贷款共计68042.04元。2020年1月13日，原告就本案向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告申请诉讼财产保全，为此支出保全费1042元。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，以及原告与被告、中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行签订的《个人购房借款/担保合同》，以及原告与中国工商银行股份有限公司惠州分行签订的《按揭贷款业务合作补充协议书》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，当事人应当按约诚实履行自己的合同义务。原告按照其与中国工商银行股份有限公司惠州分行签订的《按揭贷款业务合作补充协议书》的约定，代被告偿还借款本息共计68042.04元，承担了保证责任。原告依法有权向被告追偿。故对于原告要求被告支付代付款项68042.04元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雨蒙于本判决生效之日起10日内向原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司偿还代付款项68042.04元，并支付以该款项为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率从2017年10月11日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700.11元，保全费1042元，公告费600元，均由被告刘雨蒙负担。原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司多预交的案件受理费687.88元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 罗亚鸼审 判 员 钟新宏审 判 员 周 勇二〇二〇年六月十五日法官助理 汪凤玲书 记 员 陈梓莹
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初187号原告：谢志雄，男，汉族，1968年10月16日出生，住肇庆市鼎湖区**************，身份证号码：441************517。被告：冯海志，男，汉族，1986年9月15日出生，住肇庆市鼎湖区************9*，身份证号码：441************535。原告谢志雄诉被告冯海志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月1日，被告因资金需要向原告现金借款15000元，并立下借据。半年后，原告多次请求被告还款，且被告承包鱼塘，每年有集体分红，但都以无钱为由拒绝还款。现起诉请求判决：1、被告清还原告借款15000元，并支付一年的利息1800元（按每月1%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告无答辩。经审理查明：被告因资金周转需要，于2017年8月1日向原告借款15000元，并出具借据交由原告收执。借据约定逾期利息每月按借款的2%计收，但未约定借款期限及借款期内的利息。原告称借款期限为一年，但未能提供相应的证据予以证明。被告至今未偿还上述借款，原告于2020年1月6日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提供的借据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告双方的借贷合同没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法。借据没有明确约定借款期限，原告也没有提供证据证明双方对此有约定，因此，应认定双方没有约定借款期限。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，因此，被告应依原告的请求予以偿还。且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。因此，原告请求被告偿还借款15000元，应予支持。但依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。而原、被告双方没有约定借款期内的利息，因此，借款期内应视为不支付利息。原告请求支付起诉之日前一年的利息，应不予支持。起诉之日后的逾期利息，原告可另行请求支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯海志于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢志雄偿还借款15000元；二、驳回原告谢志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元（原告已预交），由原告负担13元，被告负担97元。本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  谭建玲二〇二〇年三月二十五日书记员  关少珊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初805号申请人：蒋永怀，男，1970年7月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：冷明兴，男，1964年2月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告蒋永怀与被告冷明兴民间借贷纠纷一案，申请人蒋永怀于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人冷明兴银行存款7万元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人蒋永怀以其所有的苏Ｈ×××××车辆为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、冻结被申请人冷明兴银行存款7万元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人蒋永怀所有的苏Ｈ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二〇年三月二十日书记员  孙娟附申请人提供的被申请人财产线索：1、被申请人所有的淮安市清江浦区房屋；2、被申请人名下银行账户。