wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初362号 原告：高永刚，男，1970年9月28日出生，汉族，住安平县。 被告：苏静，女，1968年8月19日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 原告高永刚与被告苏静买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永刚到庭参加诉讼，被告苏静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高永刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还欠的原告32227元货款（煤炭)及同期银行贷款利息暂计1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系供应商关系，原告于2017年春季开始出售煤炭供应给被告，被告陆续结款，共欠原告货款52227元。其中，被告于2017年4月份两次支付给原告共20000元货款，目前仍然欠原告货款32227元。后经原告多次向被告讨要该货款，被告屡屡推诿，至今不还。无余，为维护原告合法民事权益，只得诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上依法判如所请。 被告苏静未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、微信聊天截图17张；2、银行转账记录2张；3、微信语音光盘1个。被告未到庭予以质证视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年开始发生买卖煤炭业务，被告陆续结款，截止到2017年3月份，被告尚欠原告货款52227元。2017年4月22日，被告苏静还款10000元。2017年4月27日，被告苏静还款10000元。剩余欠款32227元推脱至今未付。 本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告提交的证据能够证实被告拖欠原告货款32227元，现原告要求给付，依法有据，应予支持。关于原告主张的利息，因双方并未约定还款期限，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏静于本判决生效后三日内给付原告高永刚货款32227元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，案件保全费352元，由被告苏静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年五月八日 书记员 逯天龙 ——
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2696号 原告：杨某，公民身份号码×××，现住四川省岳池县。 被告：那某，公民身份号码×××男，住现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602053918878X。 法定代表人：赵某。 被告：陈某，公民身份号码×××，住四川省南充市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，统一社会信用代码91511300909563411Y。 法定代表人：谭某。 原告杨某诉被告那某、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、陈某、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 本案在审理过程中，受新冠肺炎疫情防控影响，原告赵健光、被告刘汉军、中石油北京天然气管道有限公司、河北华北石油工程建设有限公司、山东四方安装工程有限公司均无法到庭参加诉讼。 本院经审查认为，因受新冠肺炎疫情防控影响，原告赵健光、被告刘汉军、中石油北京天然气管道有限公司、河北华北石油工程建设有限公司、山东四方安装工程有限公司均无法到庭参加诉讼，故本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 杨海堂 二〇二〇年三月一日 法官助理 谢小梅 书 记 员 杨 静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58756号原告：上海公鼎律师事务所，住所地上海市静安区。负责人：郭军，主任。委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。被告：宋忠民，男，1956年11月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海公鼎律师事务所与被告宋忠民法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡智明人民陪审员  施立富人民陪审员  单国珍二〇二〇年三月二十五日法官 助理  张玫婷书 记 员  洪 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4823号原告：钱建珍，女，1970年9月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海开锐文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。被告：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。原告钱建珍与被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员何玉娟独任审判。因被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司目前实际经营地址不明，无法直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何玉娟人民陪审员  王国芳人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年三月十日书 记 员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4679号原告：娄贤龙，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：上海开锐文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。被告：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。原告娄贤龙与被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员何玉娟独任审判。因被告上海开锐文化传播有限公司、上海凯贝教育科技有限公司目前实际经营地址不明，无法直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何玉娟人民陪审员  李小弟人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年三月九日书 记 员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0721刑初16号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人曾宪兰，女，1961年7月3日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，高中文化，农民，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月27日被刑事拘留，2019年11月9日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院于2020年1月22日以赣县区检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人曾宪兰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张林生 人民陪审员  陈恒彪 人民陪审员  谢彦萍 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  罗 欢
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3529号陈贯英、宋国利、河南吉茂房地产开发有限公司、河南易得汇土地复垦有限公司、平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司、董现章、陈新霞、樊铁发、田宏军：你/你单位与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初21989号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平顶山银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初16号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人曾宪兰，女，1961年7月3日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，高中文化，务农，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月27日被赣州市赣县区公安局刑事拘留，2019年11月8日经赣州市赣县区人民检察院批准，2019年11月9日被赣州市赣县区公安局执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。 指定辩护人郑杰予，江西章贡律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人曾宪兰犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。因不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理（本案审理期间因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响在2020年3月20日至2020年8月27日中止审理）。赣州市赣县区人民检察院指派检察员欧阳光出庭支持公诉，被害人的诉讼委托代理人王安荣，被告人曾宪兰及其指定辩护人郑杰予到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人曾宪兰的丈夫谢某1与同组村民邓某有不正当的男女关系，曾宪兰曾为此多次与谢某1、邓某理论。2019年10月20日18时许，被告人曾宪兰发现谢某1与邓某当日一同外出，遂在赣县区的道路旁躲藏，等待谢某1和邓某归来。曾宪兰躲藏后不久，发现谢某1驾驶摩托车搭邓某进入寺下组道路，邓某先下车，谢某1驾驶摩托车继续往家行驶。随后邓某步行来到曾宪兰躲藏处时，曾宪兰从躲藏处出来辱骂邓某，两人相互谩骂后便撕扯在一起并摔倒在路上，两人躺在地上互相用手击打和抓扯对方的头面部，期间曾宪兰用嘴咬伤邓某的右手食指。当两人都站起来时，曾宪兰用双手推了邓某一下，将邓某从马路上推下路边的稻田里，曾宪兰随后离开。邓某被曾宪兰推倒在稻田时，头部着地导致头部受伤。两人打斗过程中，造成邓某头部、左手等部位受伤，曾宪兰身体多处擦伤。经鉴定，邓某头部伤情构成重伤二级，左手伤情构成轻伤二级。 被告人曾宪兰在尚未收到讯问、未被采取强制措施时，经电话传唤主动到案，如实供述了自己的罪行，被告人曾宪兰的家属已主动赔偿了被害人邓某医疗费5万余元。 上述事实，被告人曾宪兰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口信息、归案经过、收条、住院病历、前科劣迹证明，证人谢某1、王某、杨某、谢某2、谢某3、谢某4的证言，被害人邓某的陈述，被告人曾宪兰的供述，现场勘验笔录及现场照片，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾宪兰因情感纠纷泄愤而故意伤害他人，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾宪兰在尚未收到讯问、未被采取强制措施时，经电话传唤主动到案，如实供述了自己的罪行，是自首，能自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人部分医疗费，依法可以减轻、从宽处罚。公诉机关当庭提出的对被告人曾宪兰判处有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人曾宪兰具有自首、认罪认罚、赔偿被害人部分损失等从轻处罚情节的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾宪兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月27日起至2021年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张林生 人民陪审员  朱良英 人民陪审员  钟晓灵 二〇二〇年九月七日 书 记 员  罗 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3529号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地:郑州市金水区凤仪路6号,社会统一信用代码:91410100567262239L。负责人：刘娟职务：分行行长被执行人陈贯英，女，汉族，1970年10月2日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人宋国利，男，汉族，1967年1月27日生，住河南省平顶山市卫东区大众路南8号院86号，公民身份号码：4104031967××××××××。被执行人董现章，男，汉族，1964年9月17日生，住河南省平顶山市卫东区东高皇乡何庄，公民身份号码：4104111964××××××××。被执行人陈新霞，女，蒙古族，1970年2月4日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人樊铁发，男，汉族，1966年5月7日生，住河南省叶县。被执行人田宏军，男，汉族，1969年11月6日生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人河南吉茂房地产开发有限公司，住所地叶县广安路南侧，社会统一信用代码：91410422567285430L。负责人：樊铁发职务：法人被执行人河南易得汇土地复垦有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路21号13层1313号，社会统一信用代码：91410100089032358L。负责人：宋国利职务：法人被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司，住所地平顶山市郏县李口镇大张庄村王大郭庄（一组），社会统一信用代码：91410400055951276T。负责人：董现章职务：法人关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行陈贯英、宋国利、河南吉茂房地产开发有限公司、河南易得汇土地复垦有限公司、平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司、董现章、陈新霞、樊铁发、田宏军借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款，该款项已冻结扣划，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、未发现不动产登记信息；二、本院于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月26日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无住房公积金信息，未发现不动产登记信息；五、本院于2020年8月17日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款，该款项已冻结扣划，未发现车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、未发现不动产登记信息；本院于2020年9月19日对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且已向法院提交终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十九日书记员  邵 龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初224号原告：夏冬萍，女，1986年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：柳超虎，上海达尧律师事务所律师。被告：蔡耀平，男，1986年7月16日生，汉族，住上海市。原告夏冬萍与被告蔡耀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴劲松审 判 员  张红兵人民陪审员  沈才云二〇二〇年三月三十日书 记 员  余 亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行初99号原告信阳市鸡公山恒瑞花炮有限公司。法定代表人唐明勇。原告唐明勇，男，1967年7月17日出生，汉族，住湖北省广水市。原告袁安义，男，1963年4月30日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师，一般代理。被告信阳市市场监督管理局。法定代表人孙云宏，该局局长。委托代理人冷歆，该局副局长，特别授权。委托代理人周晞，该单位工作人员，一般代理。委托代理人马玉强，河南轩文律师事务所律师，一般代理。原告信阳市鸡公山恒瑞花炮有限公司、唐明勇、袁安义诉被告信阳市市场监督管理局行政赔偿纠纷一案，在审理过程中，一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年三月一日书记员  朱自贞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9053号原告（反诉被告）：天津市金路百川环保科技有限公司，住所地天津市北辰小淀镇津围公路28公里处。法定代表人：周俊，执行董事。委托诉讼代理人：王博君，天津方度律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津市武清区迅达变频器维修中心，住所地天津市武清区杨村镇胜利路。经营者：潘红榜，男，汉族，1971年12月25日生，住所地天津市武清区。原告（反诉被告）天津市金路百川环保科技有限公司（以下简称金路百川）与被告（反诉原告）天津市武清区迅达变频器维修中心（以下简称武清迅达）修理合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周 杨审 判 员  宋爱峰人民陪审员  吕亚楠二〇二〇年三月三日书 记 员  赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初895号 刘青： 你(单位)与高明佳买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-03-05
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初895号 原告：刘青，男，1970年1月26日生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 身份证号：1303031970XXXXXXXX。 被告：高明佳，男，1984年1月4日生，汉族，住河北省秦皇岛市。 身份证号：1303021984XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李少卿，系河北秦海律师事务所律师。 原告刘青与被告高明佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青、被告高明佳的委托诉讼代理人李少卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告石料款220633元，并从欠款之曰起按年利率6%给付原告利息，计算至付清欠款之日止；2、由被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2013年的时候，被告高明佳以绥中李家堡乡上荆村墨锅底平安石场的名义从我经营的李家堡乡上荆村宏达石场买石头。2013年8月6日，高明佳给我出具两张收货及应付款欠据，分别为24号石头3002.2吨，单价20.5元，合计61545元；4638.9吨，单价21元，合计97416元。2013年11月29日，高明佳给我出具一张收货及应付款欠据，标明3140吨，单价20.5元，合计81672元。共计240633元。当时口头约定拉走石头后就给钱，但被告并未马上给，且后来打电话就不接了，本人玩消失。最近原告当上村书记了才出现，并于2019年9月9日，给付我2万元，下欠220633元。故起诉至法院，请求支持我的诉讼请求。 被告高明佳辩称：1、原告在本案中存在着主体不适格的问题，根据民事诉讼法解决第59条的规定，有字号的个体工商户不应该以个人的名义起诉，应当以字号作为原告，所以本案原告方存在主体不适格，2、被告方与原告根本就没有任何接触，所以更不存在债权债务关系，所以基于以上两点，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条三份，证明被告欠款事实及金额；2、绥中县李家堡乡宏达采石场营业执照、许可证、转让协议书。证明石场转让给他人；3、刘青、侯志芬身份证、结婚证，证明两人是夫妻关系；4、侯志芬的银行交易流水及银行卡号，证明给高明佳往这个卡号上打2万元钱；5、录音光盘一张。证明高明佳承认欠我17万元钱。被告未提交反驳证据。被告对原告提交的证据1真实性提出异议。本院认为三张收据上有被告下属工作人员签字，且与证据5录音内容相符，被告高明佳对该三份欠据是认可的，故本院对证据1予以采信并在卷佐证。被告对证据2证明目的提出异议，本院认为原告提交的采矿许可证的有效期限为2010年6月23日至2013年6月23日，原告与案外人李锡昌签订的转让协议时间为2013年9月27日，协议约定“转让以前的债权债务由甲方刘青负责”，原告是在许可证到期后将石场转让出去，并保留债权，故本院对该份证据予以采信并在卷佐证。被告对证据3没有异议，本院予以采信并在卷佐证。被告对证据4认为不能证实双方存在债权债务关系，本院认为该份证据属于书证，予以采信并在卷佐证。被告对证据5真实性提出异议，本院认为录音内容可确认双方对欠款总额已达成一致，且被告妻子已给原告转账两万，被告下属员工陈广志给了原告一万元，录音提到存在原告从被告处拉石头的情况，但该情况不属于本案审理范围，故对证据5本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年被告高明佳从原告刘青经营的李家堡乡上荆村宏达石场买石头。2013年8月6日，高明佳下属员工吴畏给原告出具两张收货收据，金额分别61545元及97416元。2013年11月29日，高明佳下属员工陈广志给原告出具一张收货收据，标明3140吨，单价20.5元，合计81672元。三张收据共计240633元。2019年9月9日，被告高明佳转账给原告妻子侯志芬账户2万元。被告与原告妻子侯志芬通过电话核对欠款情况，被告高明佳承认原告手里未付的“票”即收据共计24万元，并已通过转账给付2万元，被告下属员工陈广志给付1万元。双方均认可的已支付款项共计3万元，未付欠款数额为210633元。被告在与原告对账时提到原告从被告处拉石料的问题。 本院认为，被告高明佳从原告刘青经营的石场拉石头，拖欠原告的石料款，双方属于买卖合同关系，原告要求被告给付石料款，应予以支持。原告要求被告从欠款之日起按年利率6%给付利息，因原被告之间并未约定明确的给付时间，可从原告主张的起诉之日2020年3月3日起按年利率6%给付利息。至于被告在与原告对账时提到的原告从被告处拉石料的问题，被告可另行主张权利。 综上所述，原告刘青要求被告高明佳给付石料款及利息等诉讼请求，依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下： 被告高明佳给付原告刘青石料款210633元，利息自2020年3月3日起按年利率6%计算至执行之日止。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元（已减半收取），由被告高明佳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法条条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019） 第九十四条电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外： （一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据； （二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的； （三）在正常业务活动中形成的； （四）以档案管理方式保管的； （五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。 电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执585号 康云： 你与李荣杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初414号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执585号 康云： 你与李荣杰民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执585号 申请执行人：李荣杰，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：康云，女，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人康云的银行存款500000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年五月八日 书记员  胡 旺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4259号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：任恒平，男，该公司法务。委托诉讼代理人：彭科，男，该公司法务。被申请人：上海睿峰建筑工程有限公司，住所地上海市普陀区北石路138号206室。法定代表人：魏峰。被申请人：魏峰，男，1974年12月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人：李紫墨，女，1977年9月9日出生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人：刘斌，男，1973年6月18日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人上海睿峰建筑工程有限公司、魏峰、李紫墨、刘斌融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人上海睿峰建筑工程有限公司、魏峰、李紫墨、刘斌名下银行存款673908.5元或其他等额财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人上海睿峰建筑工程有限公司、魏峰、李紫墨、刘斌名下银行存款共计673908.5元，或查封、扣押其它等值财产。案件申请费3890元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二〇年三月二十日书记员  杨宝鹏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初570号申请人：王新焕，女，汉族，1962年12月15日出生，住河南省确山县。被申请人：卢艳俊，男，汉族，1992年10月1日出生，住河南省确山县。被申请人：赵东伟，男，汉族，1990年7月18日出生，住河南省确山县。申请人王新焕与被申请人卢艳俊、赵东伟、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王新焕于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求依法扣押被申请人赵东伟所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车（保全金额6万元）。并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人王新焕的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵东伟所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王华丽二〇二〇年三月二十五日书记员  程俊俊
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初483号 申请人：易县亮源林果种植专业合作社，住所地河北省保定市易县南柳泉村。住所地，易县南柳泉村。 法定代表人：郎明亮，经理。 委托诉讼代理人：邰萌萌，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金江，男。 被申请人：牛章友，男，1976年5月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：赵艳荣，女，1979年12月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告易县亮源林果种植专业合作社与被告牛章友、赵艳荣民间借贷纠纷一案，申请人易县亮源林果种植专业合作社于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛章友、赵艳荣名下的财产在价值3150000元以内予以查封。申请人易县亮源林果种植专业合作社以购买的中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的诉讼保全责任保险做担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牛章友、赵艳荣名下的价值3150000元的财产（详见清单），查封期限为一年。 案件申请费5000元，由易县亮源林果种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵林鹏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执507号 申请执行人：尹莉，女，汉族，1969年5月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北。 本院在执行尹莉与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司为申请执行人尹莉共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年三月二十日 书记员 王秀文(代)
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执816号 安徽东皖建设集团有限公司： 你与黄发根劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十七日 联系人：万斌红 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执816号 安徽东皖建设集团有限公司： 你与黄发根劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月十七日 联系人：万斌红 联系电话:
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执507号 尹莉、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 尹莉与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）川0603民初4745号民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司为其共同办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执816号 申请执行人：安徽省文一物业管理有限公司,住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**,法定代表人罗其芳； 被执行人：施广来,男,汉族1979年6月12日出生,住位合肥市瑶海区。 本院依法作出(2020)皖0102民初3779号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人施广来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人施广来银行存款3426元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月三日 书记员  单春宇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初70号 原告：唐山市丰南区安达牧场，住所丰南区大新庄三村。统一社会信用代码911302826958919105。 投资人：李秋艳。 原告：李秋艳，女，1967年7月4日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：常贵，河北段长烁律师事务所律师。 被告：唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场，住所唐山市路南区稻地镇刘唐保村。统一社会信用代码91130202780806995R。 投资人：王丹。 被告：王丹，女，1986年3月3日出生，汉族，住所地唐山市滦县，现住唐山市路南区。 被告：高文学，男，1972年9月12日出生，汉族，住所地秦皇岛市卢龙县。 原告唐山市丰南区安达牧场与被告唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场、王丹、高文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李建来 人民陪审员  董树满 人民陪审员  董宝祥 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张家硕
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初57号 原告：杜亮，男，汉族，1980年11月29日生，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：崔泽宽、邵文校，河北宇阔律师事务所律师。 被告：韩振江，男，汉族，1978年12月23日生，住河北省邯郸市磁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王会，河北瀛川律师事务所律师。 原告杜亮与被告韩振江、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，因疫情影响无法开庭审理。 本院经审查认为，本案存在其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李晓芳 二〇二〇年三月三日 书记员  罗 云 ——
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1505号 申请执行人：赵桂芹，女，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孙榕，女，曾用名孙梅，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：万家宝，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人胡赵桂芹与被执行人孙榕、万家宝债权人代位析产纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2019)皖0103民初3126号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人孙榕、万家宝在银行的存款人民币141800元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执1505号 孙榕、万家宝： 你们与赵桂芹债权人代位析产纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3126号民事判决书已发生法律效力。因你们未按期缴纳案件受理费，本院于2020年3月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 共同缴纳案件受理费141800元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010153 二〇二〇年三月三十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初42号申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：高旭，男。委托诉讼代理人：沈兢文，男。被申请人：天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇津坝公路北（天津市发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：李兴华。被申请人：天津市天首永泰钢铁炉料商贸有限公司，住所地天津北辰区经济开发区。法定代表人：宋强。被申请人：天津市峻峰钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村。法定代表人：宋涛。被申请人：宋涌，男，1969年09月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李兴华，男，1971年01月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司、天津市天首永泰钢铁炉料商贸有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、宋涌、李兴华金融借款合同纠纷一案，天津滨海农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人银行账户存款45830807.67元或查封其等值财产。本院经审查认为，天津滨海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司、天津市天首永泰钢铁炉料商贸有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、宋涌、李兴华银行存款45830807.67元或查封、扣押其相应等值财产。案件申请费5000元，由天津滨海农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年三月三十日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)津03民初41号申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：高旭，男，该行员工。委托诉讼代理人：沈兢文，男，该行员工。被申请人：天津金畦兴业国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：郝强。被申请人：天津轧三行工贸有限公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门101-6室。法定代表人：王金洪。被申请人：天津市恒丰友泰商贸有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。法定代表人：邓志敏。被申请人：天津诺伯豪斯家居有限公司，住所地天津市南开区水阁大街与东马路交口玉鼎大厦七向街F座四层409号商铺。法定代表人：王金洪。被申请人：宋涌，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告天津金畦兴业国际贸易有限公司、天津轧三行工贸有限公司、天津市恒丰友泰商贸有限公司、天津诺伯豪斯家居有限公司、宋涌金融借款合同纠纷一案，天津滨海农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人银行账户存款人民币44267223.38元或查封其等值财产。本院经审查认为，天津滨海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津金畦兴业国际贸易有限公司、天津轧三行工贸有限公司、天津市恒丰友泰商贸有限公司、天津诺伯豪斯家居有限公司、宋涌银行存款44267223.38元或查封、扣押其相应等值财产。案件申请费5000元，由天津滨海农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年三月三十日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初172号原告:庆德仁,男，1975年4月8号出生,汉族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县,被告：徐锐锐,男，1989年4月9日出生,汉族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。原告庆德仁与被告徐锐锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。因徐锐锐下落不明，无法直接送达诉讼文书。故本案应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项、第八条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  秦明拾二〇二〇年三月二十四日书记员  马鹏程
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初246号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱方圆，该公司员工。被告：陈悠，男，1986年6月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告陈悠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。由于原告在起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 云人民陪审员  党卫华人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年三月十七日书 记 员  崔启凡
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初172号原告：庆德仁,男，1975年4月8日出生,汉族，安徽省凤阳县人,高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被告：徐锐锐，男，1989年4月9日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告庆德仁与被告徐锐锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆德仁到庭参加诉讼，被告徐锐锐经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庆德仁向本院提出诉讼请求：请求法院判令徐锐锐偿还庆德仁借款45000元。事实和理由：因修理大货车用钱需要，徐锐锐于2016年12月20日向庆德仁借款65000元，约定于2017年12月30日前归还，并出具借条一份。2017年6月，徐锐锐偿还借款20000元。余款经多次催要，拖欠至今不付。徐锐锐未提出答辩。庆德仁围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条各一份，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因修理大货车用钱需要，徐锐锐于2016年12月20日向庆德仁借款65000元，约定于2017年12月30日前归还，并出具借条一份。2017年6月，徐锐锐偿还借款20000元。此后庆德仁多次索要无着，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中庆德仁提交的借条等能够证明其与徐锐锐之间的借贷关系成立，由此所产生的债务徐锐锐应当偿还。徐锐锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐锐锐于本判决生效后十日内偿还原告庆德仁借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告徐锐锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  秦明拾人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇二〇年七月二十七日书 记 员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初762号 申请人：四川鸿信建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区金周路595号1栋10楼，统一社会信用代码915100007918467573。 法定代表人：李玉园，执行董事。 被申请人：成中投资集团股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区街道城北新区（城中央）A地块42幢-1-16层，统一社会信用代码91511500MA62A58U44。 法定代表人：程强。 被申请人：李益，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：四川省天宁置业有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区双丰路27号金声大厦四楼，统一社会信用代码9151010766303464XT。 法定代表人：李益。 申请人四川鸿信建筑装饰工程有限公司与被申请人成中投资集团股份有限公司、李益、四川省天宁置业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请人四川鸿信建筑装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全成中投资集团股份有限公司、李益、四川省天宁置业有限责任公司银行存款1600万元或相应价值的财产。富德财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函，为申请人四川鸿信建筑装饰工程有限公司的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人四川鸿信建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成中投资集团股份有限公司、李益、四川省天宁置业有限责任公司的银行存款16000000元或查封扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人四川鸿信建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年三月三日 书记员  吴升燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4623号申请人：衡水聚鑫融祥建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市桃城区怡安家园物业楼四楼北侧。统一社会信用代码91131102MA08QL7Q0P。法定代表人：李群豹，总经理。委托诉讼代理人：尚恒伟，河北畅杰律师事务所律师。被申请人：朱囿瑜，男，1967年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人衡水聚鑫融祥建筑工程有限公司与被申请人朱囿瑜委托合同纠纷一案，申请人衡水聚鑫融祥建筑工程有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱囿瑜名下银行存款249万元或查封、扣押相当价值的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）（保险单号ATIJ360Z0120Q000002B）进行担保。本院经审查认为，申请人衡水聚鑫融祥建筑工程有限公司诉讼主张要求被申请人朱囿瑜立即退还申请人资金240万元及利息51283元，为此申请诉讼财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱囿瑜名下银行存款249万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨旭萍二〇二〇年三月十六日书记员  郭钕玻附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初246号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱方圆，该公司员工。被告：陈悠，男，1986年6月17日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告陈悠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告陈悠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1、申请领用人：陈悠；2、卡名称：信用卡，卡号：62×××53；3、还款方式：逐次消费，分期归还；二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五；2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额，上限不超过透支本金；三、信用卡欠费情况1、本金：29877.3元；2、利息：截至2019年8月6日积欠6899.2元；3、违约金：截至2019年8月6日积欠12605.2元；4、分期手续费：截至2019年8月6日积欠626.53元；5、取现费：截至2019年8月6日积欠75.09元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、被告立即向原告归还本金29877.3元，利息6899.2元、费用13306.82元（违约金12605.2元、分期手续费626.53元、取现费75.09元）（截至2019年8月6日）以及至该款还清之日止按合同约定利率计算的利息及费用；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈悠未到庭应诉也未答辩。原告所主张的事实有其提交的申请表及合约、信用卡交易明细、账户信息等证据证明，本院予以确认，对其提交的证据予以在卷佐证。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于利息、违约金等费用总额，金额明显超过法律规定上限，本院酌情调整为自逾期之日2018年6月15日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈悠于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金29877.3元及自2018年6月15日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、违约金等费用（上述自2018年6月15日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、违约金等费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，公告费700元，合计1753元，由陈悠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 冯 云人民陪审员 徐 华人民陪审员 孙罗金二〇二〇年六月二十三日法官 助理 李 倩书 记 员 崔启凡
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1237号申请人：万军岗(刚)，男，汉族，1978年5月20日出生，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，林州市万全法律服务所法律工作者。被申请人：李苏文，男，汉族，1980年12月15日出生，住林州市。被申请人：王建国，男，汉族，1971年6月19日出生，住林州市。被申请人：李建军，男，汉族，1971年1月28日出生，住林州市。本院于2020年3月9日受理申请人万军岗（刚）申请保全案件，请求对被申请人李苏文、王建国、李建军名下的银行存款30000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000015）提供担保。本院经审查认为，申请人万军岗（刚）提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李苏文、王建国、李建军名下的银行存款30000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费320元，由申请人万军岗（刚）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长勇二〇二〇年三月九日书记员  秦玉丽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初5112号 原告：谢文成，男，1967年6月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：胡新育，男，1967年10月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告谢文成与被告胡新育民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文成到庭参加诉讼。被告胡新育经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢文成向本院提出诉讼请求：1、胡新育立即偿还谢文成借款人民币（币种，下同）44000元；2、本案诉讼费用由胡新育承担。事实和理由：2014年9月25日，胡新育以生意需要资金周转为由向谢文成借款44000元。当日，谢文成在其经营的家具店里将44000元现金交至胡新育收执，胡新育当即向谢文成出具借条一张。借款后，胡新育未还款。 被告胡新育未提交书面答辩意见。 原告谢文成围绕诉讼请求依法提交了借条，被告胡新育未提交书面质证意见。对谢文成提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告胡新育向原告谢文成借款44000元并出具《借条》一份交谢文成收执，该借条中并未约定借款利息及还款时间。借款后，胡新育经催讨未偿还借款，谢文成遂起诉。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。胡新育向谢文成借款44000元，谢文成举示借条原件并陈述借款相关情况，本院对谢文成主张的借款事实予以确认。关于利息，案涉借条中并未约定利息，应为无息借贷。现胡新育经催讨未偿还借款，即违反诚信又构成违约。谢文成有权要求胡新育偿还全部借款44000元。胡新育经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡新育应于本判决生效之日起三日内偿还原告谢文成借款人民币44000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告胡新育负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 宋 岩 二〇二〇年三月三十一日 书记员 童婉萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1237号原告：万军岗（万军刚），男，1978年5月20日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：李苏文，男，1980年12月15日出生，汉族，住林州市。被告：李建军，男，1971年1月28日出生，汉族，住林州市。被告：王建国，男，1971年6月19日出生，汉族，住林州市。三被告共同委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。原告万军岗与被告李苏文、李建军、王建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告万军岗的委托诉讼代理人秦领军、被告李苏文、被告李建军、三被告共同委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼；第二次开庭原告万军岗的委托诉讼代理人秦领军、李建军、三被告共同委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万军岗向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款20000元及利息12000元；2.本案全部诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。庭审中原告当庭增加诉讼请求：请求法院依法判令三被告依法支付2016年2月9日至今的利息，利息是以20000元为本金，按月息2分计算。事实与理由：2015年2月7日三被告因经济周转向原告借款本金40000元，双方约定借款利息为月息2.5分，于同日向原告出具今借到条一张，后经原告催要被告偿还原告本金20000元，并向原告出具12000元利息签到条一张，后经原告催要三被告相互推诿，以种种理由拒不给付。三被告口头辩称，1.原告起诉不实，现存的20000元借款中，只有原告5000元，另外15000元中有5000元是被告李建军和被告李苏文的，下余的10000元是案外人王庆学的，王庆学即是万军岗的姐夫，原告只能起诉属于原告的5000元的份额，对另外15000元应由真正的债权人来起诉；2.12000元利息是按月息3分算出来的，违反法律规定，应按月息2分计算；3.原告所主张的20000元借款是原告和被告李建军、李苏文、案外人王庆学在被告王建国处打工的工资款转变而来，李建军、李苏文和万军岗三人协商，以借款的形式让王建国出具了借条，李建军、李苏文、王庆学均是出借人，被告出具的借据也证实了这一点，望驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日三被告向原告借款40000元，并向原告出具了今借到条一张，后于2016年2月9日偿还原告20000元，并向原告出具今欠条12000元利息条一张，庭审中原、被告均认可2015年2月17日的40000元借款按月息2分计算。原告向法院申请财产保全，支出申请费320元、保函费200元。上述事实有原、被告提交证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。原告要求三被告支付借款20000元的请求，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告王建国支付2016年2月9日之前尚欠利息12000元的诉讼请求，因双方约定的利息较高，本院予以调整，应按月息2%计算；原告要求被告王建国支付自2016年2月9日起至履行清之日止按月息2分计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告王建国承担保全费320元、保函费200元，属于原告支出的合理必要费用，本院予以支持。对原告要求被告李苏文、李建军支付借款利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李苏文、李建军、王建国于本判决生效之日起三十日内偿还原告万军岗借款本金20000元；二、被告王建国于本判决生效之日起三十日内偿还原告万军岗利息（自2015年2月17日起至履行清之日止，以20000元为本金，按月息2分计算）；三、被告王建国于本判决生效之日起三十日内给付原告万军岗保函费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李苏文、李建军、王建国负担；保全申请费320元，由被告王建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月二十日书记员  秦玉丽
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初1698号原告：蒋君，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：沈宝欣，广东恩慈律师事务所律师。被告：鑫陛利(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林广杰(LIMKWANKIAT,BENJAMIN),职务不详。原告蒋君诉被告鑫陛利(上海)商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，经本院审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾正恺审 判 员  王 骥人民陪审员  包 怡二〇二〇年三月二十三日书 记 员  汤 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5112号 原告：纪棉花，女，1960年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：曾彬彬，福建尚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建尚坤律师事务所实习律师。 被告：王大青，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：厦门信同美建设工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头社区塘边里**，统一社会信用代码：91350212MA34625L8R。 法定代理人：张银溪，总经理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司厦门分公司，住，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心**一社会信用代码：91350200X1212772XN。 负责人：刘功澜，总经理。 原告纪棉花与被告王大青、厦门信同美建设工程有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。纪棉花因与被告达成庭外调解，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，纪棉花的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予纪棉花撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由纪棉花负担，款限于本裁定书送达之日缴纳。 审 判 员 林春治 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 姚欣华 书 记 员 纪晓燕
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执458号 申请执行人：汪某长，男，汉族，安康市汉滨区人，住本区。身份证号码：XXXX。 委托代理人：陈某奎，男，汉族，安康市汉滨区人，住本区，系汪某长之姐夫。身份证号码：XXXX。 被执行人：吴某平，男，汉族，安康市汉滨区人，住本区。身份证号码：XXXX。 原告汪某长与被告吴某平合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初4090号民事调解书已经发生法律效力。由被告自愿给付原告案件款共计17.5万元，在2017年12月31日前给付3000元（已给付），余款从2018年3月起每月支付5000元，直至付清。被执行人吴某平至今未完全履行调解书书中确定的给付义务，故申请执行人汪某长向本院申请执行。 在执行过程中，经本院主持双方达成执行和解，被执行人吴某平每年支付给申请执行人汪某长36000元（即每月25号之前支付3000元）直至付清。2020年1月、2月的案件款于2020年12月31日之前付清。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0902执458号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 陈扬杰 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 僚 书 记 员 **晶
汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执458号 吴某平： 你与汪某长合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初4090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪某长于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被告吴某平立即支付原告汪某长各项经济损失15万元。 开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：XXXX 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初172号 申请人：陈茂发，男，1979年11月27日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：刘忠红，男，1974年3月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人陈茂发与被申请人刘忠红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘忠红的银行存款3500元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人陈茂发购买了中国人寿财产保险股份有限公司萍乡分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈茂发的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘忠红的银行存款3500元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年； 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 案件申请费55元，申请人陈茂发已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟华 二〇二〇年三月十九日 书记员  翟羽佳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初195号保全申请人：钱雄伟，男，1979年6月21日生，汉族，住上海市宝山区富锦花苑XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈琴，住上海市宝山区。被申请人：邹晓平，男，1974年5月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理申请人钱雄伟与被申请人邹晓平民间借贷纠纷一案中，申请人钱雄伟向本院申请财产保全，请求对被申请人邹晓平名下价值人民币(以下币种均同)350,000元的财产予以查封、冻结，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人钱雄伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邹晓平名下价值350,000元的财产。案件申请费2,270元，由申请人钱雄伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于静二〇二〇年三月二十三日法官助理 陈蓉书 记 员 陈蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初172号 原告：陈茂发，男，1979年11月27日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 被告：刘忠红，男，1974年3月15日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市安源区。 陈茂发诉刘忠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈茂发到庭参加诉讼，被告刘忠红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈茂发向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金3500元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事“刘氏现捞卤菜”经营，2020年1月18日因资金周转困难向原告借款3500元。经原告多次催款，未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘忠红未作答辩。 经审理查明，原告陈茂发在芦溪县家“茂发车行”，从事汽车销售。被告刘忠红在银河镇从事“刘氏现捞卤菜”经营。2020年1月18日被告因资金周转困难向原告借款3500元。约定于2020年元月23日之前还款。被告向原告出具欠条1张，载明：“今欠到陈茂发（360312197911271537）人民币叁仟伍佰元整（3500元整），欠款人刘忠红360302197403153515。将店里营业执照暂存于此。将于2020年元月23号之前付清。借款人：刘忠红2020年元月18日。”原告以支付宝向被告提供3200元，现金300元，共计3500元。但到期后，被告并未偿还所借款项。经原告催款，未果，原告故诉至法院，并提出上述诉讼请求。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、被告营业执照复印件、欠条、原告支付宝页面打印件各1份及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告向原告借款，原告已向被告提供借款，双方之间的借款合同依法成立并发生法律效力。该借款合同对双方均有法律约束力。被告应当按照约定偿还借款。现被告逾期未还，违约属实，原告要求被告偿还借款于法有据，理由充分，本院予以支持。被告刘忠红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相关法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘忠红在判决生效后三日内向原告陈茂发偿还借款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全申请费55元，共计105元由被告刘忠红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  刘伟华 人民陪审员  吴建红 人民陪审员  沈 剑 二〇二〇年七月九日 书 记 员  翟羽佳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初195号原告：钱雄伟，男，1979年6月21日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈琴，住上海市宝山区。被告：邹晓平，男，1974年5月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告钱雄伟与被告邹晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱雄伟及被告邹晓平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱雄伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)350,000元。事实和理由：2014年11月23日，被告邹晓平以资金周转困难为由向原告借款并出具借条一张，借款200,000元；2015年8月27日，被告邹晓平再次向原告借款150,000元，并出具借条一张。后，被告经原告催讨不还，原告遂诉至本院。被告邹晓平辩称，认可向原告借款350,000元，但目前没有能力归还。认可原告向被告父亲邹志龙、岳父沈延寿的银行转账均系支付本案的借款本金，其余借款本金系通过现金交付。邹志龙、沈延寿及女儿邹琦馨向原告支付的小额转账均系支付借款利息，但双方并无对借款利息有过约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的借条、银行明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原、被告系表兄弟关系。2011年至2014年间，原、被告有数次借款往来，其中2012年5月31日、2012年9月27日，原告分别向被告岳父沈某某账户转账支付20,000元、40,000元、2014年3月22日，原告向被告父亲邹某龙账户转账支付70,000元，剩余借款原告以现金方式分1-2次交付给被告。2014年11月23日，被告对上述欠款汇总后向原告出具借条一张，确认借到原告200,000元。2015年8月27日，被告向原告出具借条一张，借到原告150,000元。被告认可向原告出具上述两张借条，并通过他人账户转账、现金等方式收到原告的上述借款。二、2012年10月起，被告父亲邹某龙、岳父沈某某、女儿邹某馨账户向原告共计转账支付59,400元。庭审中，原、被告均认可未约定过借款利息。三、2020年3月23日，本院出具(2020)沪0113民初195号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人暨被告邹晓平名下价值350,000元的财产。原告为此支付保全费2,270元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，原告通过向被告认可的他人账户转账及现金交付等方式，向被告支付借款本金共计350,000元，有被告出具的借条两张、转账凭证及原、被告当庭陈述等予以证实，故对原、被告之间形成民间借贷关系，本院予以确认。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告均认可并未对借款利息进行约定，故被告使用他人账户向原告的转账均应视为归还借款本金，予以扣除，故此本案中被告应当归还原告本金为290,600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告邹晓平归还原告钱雄伟借款本金290,600元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,275元，由被告邹晓平负担2,830元，由原告钱雄伟负担445元。保全费2,270元，由被告邹晓平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 于静二〇二〇年七月三十日法官助理 陈蓉书 记 员 陈蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初629号 申请人：张义丰，男，1980年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：苏金峰，男，1978年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告张义丰与被告苏金峰民间借贷纠纷一案，申请人张义丰于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏金峰名下银行存款500000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人张义丰已向本院提交保单保函。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏金峰名下银行存款500000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高双志 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李文君
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）青0222刑初155号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人冶某，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，现住本县。共产党员，因涉嫌诈骗罪被民和回族土族自治县公安局于2018年11月28日刑事拘留，同年12月11日经批准被民和回族土族自治县公安局执行逮捕，2019年1月28日经海东市人民检察院批准依法延长羁押期限一个月，2019年3月7日经青海省人民检察院批准依法延长羁押期限二个月。现羁押于民和回族土族自治县看守所。 辩护人潘某，青海爱明律师事务所律师。 被告人张某，户籍所在地甘肃省平凉市，现住兰州市，因涉嫌诈骗罪被民和回族土族自治县公安局于2018年11月29日刑事拘留，同年12月11日经批准被民和回族土族自治县公安局执行逮捕，2019年1月28日经海东市人民检察院批准依法延长羁押期限一个月，2019年3月7日经青海省人民检察院批准依法延长羁押期限二个月。现羁押于平安区看守所。 辩护人刘某、周某，青海河湟律师事务所律师。 被告人马某，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，现住本县，因涉嫌诈骗罪被民和回族土族自治县公安局于2018年11月29日取保候审，2019年10月31日经本院决定依法取保候审。 辩护人王某、杨某，青海立卓律师事务所律师。 民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人冶某、张某、马某犯合同诈骗罪一案，于2019年10月29日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，我国发生传染性极高的新冠肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 罗胜利 审 判 员 董昌忠 审 判 员 冶玉明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘小芬 书 记 员 韩 君
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初629号 原告：张义丰，男，1980年10月28日出生，汉族，住河北石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：成晓鹏，河北林平律师事务所律师. 委托诉讼代理人：刘景，河北林平律师事务所律师。 被告：苏金峰，男，1978年11月9日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：李月，河北韬晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马永辉，河北韬晖律师事务所律师。 原告张义丰与被告苏金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义丰及其委托诉讼代理人成晓鹏、被告苏金峰及其委托诉讼代理人李月、马永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张义丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款人民币500000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日被告急需用钱，我因有事走不开，将我妻子银行卡及密码交给被告，被告当天分两笔通过POS机取现73000元（一笔40000元、一笔33000元）。次日，被告通过银行转账方式转出人民币277000元至倪凌娜账户，共计从我妻子银行卡取走350000元；被告称350000元不够，于是我便让苏彦华通过银行转账给付被告200000元（被告提供的账户，转至倪凌娜账户），上述共计出借给被告550000元。上述款项出借后，我多次找被告要求其返还，被告仅偿还50000元，剩余500000元未偿还，望法院依法判决。原告当庭变更诉讼请求将500000元改为490000元。 被告辩称，一、原告所诉不是事实，原被告双方不存在民间借贷关系，而是共同向刘锁堂出借款项，原告向被告主张借款没有依据；二、原告向刘锁堂出借的款项均是通过银行转账的方式支付，原告称将其妻子银行卡及密码交给被告由被告通过POS机取现73000元不是事实；三、原告在发现刘锁堂没有能力后，为了转移投资风险，起诉被告要求还款，明显是虚假诉讼的行为；四、被告苏金峰称2019年刘锁堂给过30000元，张义丰拿了，但没出具收条，但张义丰予以否认。张义丰认可苏金峰还欠其470500元。综上请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日苏金峰到石家庄市栾城区人民法院起诉刘锁堂，要求依法判令刘锁堂偿还其借款650000元，2018年10月15日该院作出（2018）冀0111民初593号民事判决，该判决认定；2018年3月15日，刘锁堂向苏金峰借款550000元，苏金峰通过张金梦、苏彦华的银行卡向倪凌娜名下的银行卡转入477000元，其余款项苏金峰通过现金方式给付刘锁堂，同时刘锁堂向苏金峰出具借条一份，借条载明：今借到苏金峰现金伍拾伍万元（550000）刘锁堂、2018年3月15，2018年3月16日，刘锁堂向苏金峰借100000元现金。本院认为，2018年3月15和2018年3月16，刘锁堂向苏金峰借款550000元和100000元，同时向苏金峰出具借条一份。苏金峰与刘锁堂之间形成借款合同关系，对借款本金650000元予以认定，故依法判决刘锁堂在判决生效后七日内偿还苏金峰借款650000元。该判决已经生效。 原告张义丰向本院提交中国民生银行个人账户对账单显示：2018年3月5日从张金梦账户转给倪凌娜277000元、从苏彦华账户转给倪凌娜200000元。张金梦系张义丰妻子，苏彦华是其朋友。张义丰认可该案立案后被告通过微信给原告转过10000元，划被告的信用卡19500元，被告还欠其470500元。 以上事实有原告提交的中国民生银行个人账户对账单、（2018）冀0111民初593号民事判决及庭审笔录予以佐证。 原告称，被告通过银行转账方式从我妻子张金梦名下转给倪凌娜277000元，通过POS机取现73000元，从苏彦华账户转给倪凌娜200000元，共计550000元，被告偿还50000元，剩余500000元未偿还。500000元借款均是借给被告，（2018）冀0111民初593号判决已经生效，判决书判令苏金峰与刘锁堂形成民间借贷关系，不涉及张义丰，故本案原被告之间有借贷关系。 被告苏金峰称，原告所请求被告偿还的借款实际为原告借给刘锁堂的，均是被告直接给付给刘锁堂，另被告也借给刘锁堂100000元，只是刘锁堂以被告的名义出具了一个总的借条，为了方便起诉，经本案原被告双方协商，以被告的名义起诉了刘锁堂，本案中原告提到的其妻子张金梦转给倪凌娜350000元、苏彦华转给倪凌娜200000元均在石家庄栾城区人民法院（2018）冀0111民初593号判决中有载明，2018年3月23日我转给苏彦华50000元，算做我借给刘锁堂50000元，故张义丰共借给刘锁堂500000元，我借给刘锁堂150000元，故原告起诉的该笔款项，系（2018）冀0111民初593号判决中已经认定刘锁堂欠苏金峰的款项共计650000元，实际是张义丰和苏金峰共同借给刘锁堂的，张义丰也多次同我一起找刘锁堂要债，原告起诉要求我偿还的500000元应该由刘锁堂返还，而不是找我返还。2019年在栾城刘锁堂给了原告30000元现金，原告没出具收条，原告对此不予认可。 本院认为，石家庄市栾城区人民法院作出（2018）冀0111民初593号民事判决已生效，该判决认定苏金峰与刘锁堂之间形成借款合同关系，刘锁堂向苏金峰借款550000元，其中477000元是苏金峰通过张金梦、苏彦华的银行卡转给倪凌娜，其余为现金。被告苏金峰也认可该判决中的500000元为张义丰的，该判决中的权利已归被告苏金峰，故张义丰不能再向刘锁堂主张权利，被告苏金峰应偿还原告张义丰该款项。但原告认可该案立案后被告通过微信给原告转过10000元，划被告的信用卡19500元，被告还欠其470500元，故被告应偿还原告470500元。被告所说的刘锁堂给了原告30000元现金，原告不予认可，被告证据不足以证明其主张，本院不予采信；被告要求驳回原告的诉讼请求的主张本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告苏金峰在本判决生效后一个月内偿还原告张义丰470500元。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告张义丰负担438元，被告张金峰负担6982元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内按照普通程序标准预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高双志 二〇二〇年六月七月一日 书记员  李文君
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0107刑初545号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人朱敏(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1985年12月5日出生，汉族，户籍所在地上海市，暂住上海市。辩护人韩育平、管翊强，上海市丁孙黄律师事务所律师。被告人吴彬杰(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。辩护人侯顺，北京德和衡(广州)律师事务所律师。被告人王光建(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1986年12月4日出生，户籍所在地山东省。辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。被告人肖波(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省。辩护人叶剑，上海市华莱律师事务所律师。被告人孙传奖(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1991年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人李璐佳、李颖，上海市晨升律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2019〕907号起诉书，指控被告人朱敏、吴彬杰、王光建、肖波、孙传奖犯诈骗罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  周 嘉人民陪审员  吴静娟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执362号罗某：你与胡某民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1326民初3756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月26向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年4月4日前，履行（2019）豫1326民初3756号民事调解书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢35号申请执行人：陕西凤翔恒丰中小企业服务有限公司。住所地凤翔县。法定代表人：董小永，任董事长。被执行人：陕西凤林置业有限公司千阳分公司，住所地宝鸡市千阳县。负责人：董红科，任公司经理。被执行人：宝鸡同盛食品有限公司，住所地凤翔县。法定代表人：卢斌，任公司执行董事。被执行人：卢斌，男，住凤翔县。本院在执行陕西凤翔恒丰中小企业服务有限公司与宝鸡同盛食品有限公司、卢斌、陕西凤林置业有限公司千阳分公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人宝鸡同盛食品有限公司、卢斌、陕西凤林置业有限公司千阳分公司向申请执行人陕西恒丰中小企业服务有限公司偿还借款2390000元及利息，但被执行人宝鸡同盛食品有限公司、卢斌、陕西凤林置业有限公司千阳分公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月30日以（2019陕0322财保2号民事裁定书查封了被执行人陕西凤林置业有限公司千阳分公司所有的位于千阳县宝平路6套房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陕西凤林置业有限公司千阳分公司所有的位于千阳县宝平路的6套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年三月十一日书记员  刘伟平
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执362号申请执行人：胡某，男，汉族，生于1990年3月1日，住淅川县龙城街道居委会。被执行人：罗某，女，汉族，生于1985年8月22日，住淅川县城关镇。胡某申请执行罗某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3756号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗某借胡某现金10000元属实，罗某于2019年12月5日前向胡某偿还3500元，2019年12月16日前向胡某偿还2000元，2020年1月10日前向胡某偿还4500元。因罗某未按照上述法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款本院已经冻结，被执行人无房产、无土地。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人罗某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚二〇二〇年六月十八日书记员 ：***
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初933号 原告：杨振，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：潘在强，男，1971年8月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 原告杨振诉被告潘在强为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，因被告潘在强下落不明，本案不应适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 汉 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈传伟
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执恢35号陕西凤翔恒丰中小企业服务有限公司、宝鸡同盛食品有限公司、陕西凤林置业有限公司千阳分公司、卢斌：申请执行人陕西凤翔恒丰中小企业服务有限公司与被执行人宝鸡同盛食品有限公司、陕西凤林置业有限公司千阳分公司、卢斌借款合同纠纷一案，我院(2019)陕0322民初499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西凤翔恒丰中小企业服务有限公司向本院申请强制执行，请求三被执行人清偿借款2390000元及利息，本院依法受理。在恢复执行过程中，本院对被执行人陕西凤林置业有限公司千阳分公司所有的位于千阳县宝平路冯坊河口千湖万汇城的6套房产进行了两次公开拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留底价以物抵债。本院依法作出以物抵债裁定书抵顶案款2116984元。剩余案款申请执行人陕西凤翔恒丰中小企业服务有限公司与被执行人卢斌达成了和解协议，由被执行人卢斌再付申请执行人900000元，其余利息损失申请执行人自愿放弃。被执行人卢斌已经履行了义务，并交纳了执行费。本案执行内容已经履行清楚，申请执行人的请求已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执恢35号执行案件执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年七月二十日结案二〇二〇年七月二十日
河北省安国市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0683刑初35号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 被告人桂兴河，男，1982年4月5日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，初中文化，农民，群众，住依兰县，2019年7月10日被抓获并临时羁押于依兰县第一看守所，同年7月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于安国市看守所。 河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人桂兴河犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情无法抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  董晓春 人民陪审员  刘伟苹 人民陪审员  李月兰 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  郭家琦
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初933号 原告：杨振，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹凤然，安徽慧民律师事务所律师。 被告：潘在强，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨振与被告潘在强买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨振委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告潘在强经公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨振向本院提出诉讼请求：1.判令潘在强支付钢材款106700元及逾期付款损失暂定25608元（暂计算至起诉日，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2015年9月26日起计算至履行完毕止），以上合计暂定132308元；2.诉讼费用由潘在强负担。事实和理由：潘在强多次购买杨振钢材，下欠钢材款107600元，并出具了欠条。经催要，潘在强口头上总说付钱，但至今未付，请求人民法院判如所请。 潘在强未应诉。 杨振围绕诉讼请求依法提交了潘在强出具的欠条等证据，潘在强未到庭予以质证。对杨振提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据杨振陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘在强多次购买杨振钢材。2015年9月26日，双方经结算，潘在强下欠钢材款106700元未付，为杨振出具欠条一份，没有约定付款期限及逾期付款违约金。结算后，杨振催要该款，潘在强于2017年6月25日在欠条上签名。但该款潘在强至今未付，杨振遂诉至本院。 本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。本案中，杨振与潘在强之间的买卖合同关系明确，潘在强欠款事实清楚。潘在强拒不支付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。杨振要求潘在强支付拖欠的货款，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。考虑本案实际情况，逾期付款损失，本院酌定予以支持，但逾期付款损失以未付货款106700元为基数，自起诉之日即2020年1月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 潘在强于本判决生效之日起十日内支付杨振货款106700元及逾期付款损失（逾期付款损失以106700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月21日起计算至货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946元，由潘在强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 健 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 李先坤 二〇二〇年六月十二日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官杨健，电话0558-4455306。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××11