湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5179号 原告：秦锡春，男，1960年2月11日出生，汉族，居民，住新化县。 原告：秦锡和，男，1965年6月16日出生，汉族，居民，住新化县。 原告：秦晟峰，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住长沙市。 三原告共同委托诉讼代理人：罗教育，男，1958年12月8日出生，汉族，居民，住新化县。 原告：邓红玲，女，1965年9月27日出生，汉族，居民，住新化县。 四原告共同委托诉讼代理人：张斌，湖南迪坤律师事务所律师。 被告：王艾华，女，1942年3月15日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人：廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。 第三人：游忠芝，女，1964年11月10日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。 原告秦锡春、秦锡和、秦晟峰与被告王艾华第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法追加邓红玲为本案原告，依法追加游忠芝为本案第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告秦锡春、秦锡和、秦晟峰、邓红玲请求本院判令：一、依法撤销新化县人民法院（2011）新法民一初字第508号民事判决书；二、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告方变更诉讼请求：一、四原告请求本院判令依法撤销新化县人民法院（2011）新法民一初字第508号民事判决书中：①认定的事实（座落上梅镇立新桥街的住宅一栋属于被告王艾华和秦长清共同财产）；②判决主文第二项（座落在上梅镇戴家巷3号砖混结构住宅一栋及其家俱归秦长清所有）；③判决主文第三项（座落上梅镇立新桥街的住宅一栋，租赁他人经营暂不处理，其租金王艾华与秦长清各一半）；二、原告秦锡和请求本院判令依法撤销以上判决书判决主文第四项（在湖南省新化长青电子器件有限责任公司的原始股金共计983804.1元，王艾华在其中占430000元，秦长清在其中占553804.1元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王艾华与秦长清系夫妻，两人共生育了三个儿子，分别是秦锡春、秦锡胜、秦锡和。秦锡胜已去世，秦晟峰系秦锡胜儿子。2019年3月8日，原告秦锡和收到了新化县公证处邮寄送达的（2019）湘娄新证函号《确认遗嘱生效通知书》及秦长清的遗嘱《公证书》复印件。原告秦锡和发现秦长清在遗嘱中处分了属于原告的财产，原告秦锡和立即向新化县公证处提出《异议书》。2019年3月12日，秦锡和以游忠芝为被告，向新化县人民法院起诉，请求判令秦长清在湖南省新化长青电子器件有限责任公司所占的553804.10元原始股金中120000元原始股金归原告所有（后变更为240000元股金）。2019年4月10日，新化县人民法院开庭审理，游忠芝出示了新化县人民法院（2011）新法民一初字第508号民事判决书。这时，原告才得知，原告父母在离婚时，已经将原告家庭共同共有的两栋住房（戴家巷三号房屋和坐落在上梅镇立新桥街的住宅）进行了无权处分；将属于原告秦锡和所有的湖南省新化长青电子器件有限责任公司原始股金予以了无权处分。综上，上述民事判决书内容错误，损害了原告的合法财产权益。据此，根据《民事诉讼法司法解释》第二百九十二条的规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请。 被告王艾华答辩要点：一、王艾华和前夫秦长清当时经济紧张，三个儿子（秦锡春、秦锡和、秦锡胜）共同出资建设了房子（位于新化县上梅镇戴家巷3号及新化县上梅镇立新桥），王艾华和秦长清也出资了一部分；二、被告和秦长清离婚是事实，但原告方对离婚判决中对财产的处分不清楚，因为被告没有给原告看过判决书。 第三人游忠芝答辩要点:一、王艾华与秦长清在离婚诉讼时处分的财产系其夫妻共同财产，不是家庭共有财产，是有权处分；二、原告现提出撤诉之诉已超过诉讼时效。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院查明以下法律事实： 1.王艾华与秦长清于1958年6月登记结婚，婚后生育了儿子秦锡春、秦锡和、秦锡胜。被告王艾华于2011年4月19日向本院起诉与秦长清离婚，2011年9月7日本院作出（2011）新法民一初字第508号民事判决书，判决：“一、准予王艾华与秦长清离婚；二、共同财产座落在上梅镇戴家巷3号砖混结构住宅一栋及其家俱归秦长清所有，由秦长清给付王艾华人民币280000元，其款限于判决书生效后一个月内付150000元，余款130000元限于判决书生效后6个月内付清；三、座落上梅镇立新桥街的住宅一栋，租赁他人经营暂不处理，其租金王艾华与秦长清各一半；四、在湖南省新化长青电子器件有限责任公司的原始股金共计983804.1元，王艾华在其中占430000元，秦长清在其中占553804.1元”。判决后，王艾华与秦长清均未上诉，（2011）新法民一初字第508号民事判决现已生效。秦长清已按上述判决书判决主文第二项给付了王艾华280000元。秦锡春、秦锡和、秦锡胜均知道王艾华与秦长清离婚之事。王艾华与秦长清离婚后，王艾华住在秦锡和家。秦长清与第三人游忠芝于2015年11月13日登记结婚。秦锡胜与其妻邓红玲共生育了一个小孩取名秦晟峰，秦锡胜已去世（户口于2016年4月5日被注销）。秦长清已去世（户口于2019年2月15日被注销）。 2.1995年11月28日，新化县城西贸易区管理委员会与秦长清、王艾华签订《国有土地使用权转让合同》，将本案涉及房屋所在地的国有土地转让给王艾华。1995年12月4日新化县规划管理局颁发建设用地规划许可证（编号），写明：用地单位为王爱华，用地项目名称为住宅，用地位置为城西贸易区，用地面积为壹佰壹拾贰平方米；该局颁发建设工程规划许可证（编号），写明：建设单位为王爱华，建设项目名称为住宅，建设位置为城西贸易区，建设规模为捌佰肆拾平方米；1997年元月13日新化县城镇房屋产权证核发申请登记表上显示：所有权人为王爱华，产权来源及时间：新建，建成日期：96年，占地面积132平方米，所有权人家庭成员情况（附表显示）：第二行，所有权人王爱华；第三行，夫秦长清：第四行，大儿，秦锡春；第五行，二儿，秦锡胜；第六行，三儿，秦锡和；1997年元月28日该房屋所有权证存根（编号）显示所有权人为王爱华，房屋坐落于新化县立新桥街，所有权性质为私。2000年3月30日申请换发新房屋权属证审批表显示：产权人王爱华，房屋坐落于新化县立新桥，原房屋所有权证号为，混合结构，3层，建筑面积：480.09平方米，用途：商住，占地面积132.00.新房屋所有权证号为新房私字第号。2001年5月新化县人民政府颁发《中华人民共和国国有土地使用证》【新政国用（2001）字第号】载明：土地使用者：王艾华。2002年3月30日新化县房地产管理局换发《中华人民共和国房屋所有权证》（房权证新房字第S0201016号）载明：房屋所有权人：王艾华。无共有人记载。 3.新化县人民政府于2000年7月28日颁发《城乡居民建设用地许可证》【新政国土字（2000）号】，批准秦长清使用位于新化县上梅镇西正街戴家巷3号土地建房，面积为壹佰伍拾贰平方米。户主姓名：秦长清。2001年3月15日新化县规划管理局颁发《建设工程规划许可证》（编号），写明：建设单位为秦长清，建设项目名称为住宅，建设位置为上梅镇西正街（县委大院内），建设规模为叁佰捌拾平方米。2001年3月23日新化县城镇房屋产权证核发《申请登记表》上显示：所有权人为秦长清，原登记日期：一九八九年六月二十四日，原权证号：。产权来源及时间：改造，建筑结构：混合，3层，2001年3月建成房屋13间，杂房6间，建筑面积657.90平方米，房屋占地面积141.95平方米。2001年3月26日新化县房地产管理局颁发《中华人民共和国房屋所有权证》（房权证新房私字第号）载明：房屋所有权人：秦长清。无共有人记载。2005年3月新化县人民政府颁发《中华人民共和国国有土地使用证》【新政国用（2001）字第号】载明：土地使用者：秦长清。 4.秦长清于2015年12月30日订立遗嘱，遗嘱写明：“一、我在城西贸易区建了一栋门面和住房，面积共肆佰捌拾玖平方米，其中我有贰佰肆拾肆点伍平方米遗留给妻子游忠芝，产权证号，国土证号；二、我在西正街戴家巷三号内（老县委内）有一栋我现在居住的房子，面积叁佰伍拾柒平方米。产权证号为，国土证号；三、我在湖南省新化县长青电子器件有限责任公司有股金伍拾伍万叁仟捌佰零肆元壹角整，全部留给妻子游忠芝”。 5.湖南省新化县公证处于2016月1月13日作出（2016）湘娄新证字第号公证书，认定秦长清的遗嘱行为符合规定。并于2019年3月5日作出（2019）湘娄新证函号《确认遗嘱生效通知函》，并送达给秦锡和。2019年3月13日秦锡和向新化县公证处就秦长清的遗嘱提出《异议书》：一、城西贸易区的门面和房屋属于家庭共有财产，该房屋在建设时我支付了5万元的民工工资，该房屋我占有份额。二、西正街戴家巷三号内的房屋属于老祖业，我们全家人都有份额。三、秦长清在湖南省新化长青电子器件有限公司55.3804万元原始股金中，我占有12万元的原始股金份额，且我于2019年3月12日向新化县人民法院提起诉讼，法院已正式受理并立案。综上所述：秦长清在遗嘱中将属于我的财产擅自处分，全部留给游忠芝继承，损害了我的财产所有权，其所立遗嘱部分无效。 6.2002年3月26日新化县上梅镇西正街居民委员会出示证明，写明：“兹有我街王艾华同志因当时办证时把‘艾’错写成‘爱’请更正为感！”。 7.本案涉及的城西门面房建设共花费199483.35元；本案涉及的老县政府祖屋改造共花费123712.6元。 法律适用争议 四原告请求本院依法撤销新化县人民法院（2011）新法民一初字第508号民事判决书中判决主文：“第二项（座落在上梅镇戴家巷3号砖混结构住宅一栋及其家俱归秦长清所有）；第三项（座落上梅镇立新桥街的住宅一栋，租赁他人经营暂不处理，其租金王艾华与秦长清各一半）”的诉讼请求是否超过了六个月除斥期间。 四原告认为：2019年3月8日，原告秦锡和收到了新化县公证处邮寄送达的（2019）湘娄新证函号《确认遗嘱生效通知书》及秦长清的遗嘱《公证书》复印件。原告秦锡和发现秦长清在遗嘱中处分了属于原告的财产，原告秦锡和立即向新化县公证处提出《异议书》。2019年3月12日，秦锡和以游忠芝为被告，向新化县人民法院起诉，请求判令秦长清在湖南省新化长青电子器件有限责任公司所占的553804.10元原始股金中120000元原始股金（后变更为240000元股金）归原告所有。2019年4月10日，新化县人民法院开庭审理，游忠芝出示了新化县人民法院（2011）新法民一初字第508号民事判决书，原告方才知晓本院作出的上述民事判决书的判决结果，2019年10月9日向本院起诉撤销该民事判决书，本案没有超过法定期限。 被告王艾华答辩要点：被告王艾华没有给秦锡春、秦锡和、秦锡胜看过（2011）新法民一初字第508号民事判决书，故秦锡春、秦锡和、秦锡胜虽知道王艾华与秦长清离婚之事，但不知道上述判决书对房产权属的处理。 第三人游忠芝认为：原告方关注且参与了王艾华与秦长清的离婚案件过程，王艾华与秦长清离婚诉讼时王艾华住在原告秦锡和家里，完全知晓上述民事判决书的内容，原告方现提出撤销之诉已超过诉讼时效。 本院认为：2011年9月7日本院作出（2011）新法民一初字第508号民事判决书判决本案被告王艾华与秦长清离婚后，被告王艾华便与其儿子秦锡和一直居住在一起，原告方知道王艾华与秦长清离婚之事，也应当知道该民事判决书对上述诉争房屋权属及房租分配判决的结果，但原告方陈述直到2019年4月10日才知晓该民事判决书对上述诉争房屋的权属及房租分配判决结果，不符合常理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出……”该六个月期间是指自然日，属于不变期间即除斥期间，不适用中止、延长、中断的规定。由此，原告方没有提交充分有效的证据证明提出上述撤销之诉没有超过六个月除斥期间，且其提出上述撤销之诉没有超过六个月除斥期间的理由有悖常理，故本院对原告方提出上述撤销之诉没有超过六个月除斥期间的主张不予支持。 判决的理由和结果 本院认为，（一）四原告请求本院依法撤销新化县人民法院（2011）新法民一初字第508号民事判决书中判决主文：“第二项（共同财产座落在上梅镇戴家巷3号砖混结构住宅一栋及其家俱归秦长清所有）；第三项（座落上梅镇立新桥街的住宅一栋，租赁他人经营暂不处理，其租金王艾华与秦长清各一半）”的诉讼请求已超过了六个月除斥期间，对四原告请求撤销该判决上述判决主文内容的诉讼请求，本院不予支持。 （二）四原告诉请本院依法撤销新化县人民法院（2011）新法民一初字第508号民事判决书认定的事实（座落新化县上梅镇立新桥街的住宅一栋属于被告王艾华和秦长清共同财产）及原告秦锡和诉清撤销（2011）新法民一初字第508号民事判决书判决主文第四项（在湖南省新化长青电子器件有限责任公司的原始股金共计983804.1元，王艾华在其中占430000元，秦长清在其中占553804.1元），本院在（2019）湘1322民初5179号之一裁定书中予以裁定。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百九十二条、第三百条之规定，判决如下： 驳回原告秦锡春、秦锡和、秦晟峰、邓红玲要求撤销新化县人民法院（2011）新法民一初字第508号民事判决书判决主文第二项（共同财产座落在上梅镇戴家巷3号砖混结构住宅一栋及其家俱归秦长清所有）、第三项（座落上梅镇立新桥街的住宅一栋，租赁他人经营暂不处理，其租金王艾华与秦长清各一半）的诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告秦锡春、秦锡和、秦晟峰、邓红玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  曾海丰 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  肖 玲 二〇二〇年四月三日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。 第三百条对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理： （一）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分； （二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分； （三）请求不成立的，驳回诉讼请求。 对前款规定裁判不服的，当事人可以上诉。 原判决、裁定、调解书的内容未改变或者未撤销的部分继续有效。