苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初1186号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被告：朱浩，男，1985年11月24日生，汉族，住江苏省盐城市。原告苏州银行股份有限公司与被告朱浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2020年3月31日作出(2020)苏0591民初1186号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杜江枫、徐心怡到庭参加诉讼。被告朱浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告消费时贷借款本金150000元及利息5737.18元、费用19622.39元，合计175359.57元（以上数据暂计算至2019年10月30日，之后的利息、费用应按苏州银行信用卡个人卡领用合约的约定继续计算至实际清偿之日止）；2、判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费损失11668元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申领信用卡并以该信用卡进行透支、消费。后被告未按协议约定还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年5月11日，被告尚欠原告消费时贷借款本金150000元、利息7084.83元、手续费3472.65元，违约金24865.22元，合计185422.7元。被告朱浩未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的信用卡申请表（消费时贷卡）、消费时贷系统截图、银行流水明细、委托代理合同、新苏州银行信用卡领用合约及收费标准予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告朱浩）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《苏州银行消费时代卡分期业务客户须知》、《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2016年12月10日，以原告官网公告方式公布《服务收费事项公告》，载明新增违约金项目，新标准从2017年1月1日开始执行，2017年1月1日前按“滞纳金”收费标准收取。2017年1月20日以原告官网公告方式公布《苏州银行信用卡（个人卡）领用合同》。五、原告向被告朱浩发放了卡号为62×××21的消费时贷信用卡。被告朱浩于2019年2月16日使用消费时贷卡转账九次，合计140000元，到期日为2020年2月16日。被告朱浩于2019年2月19日使用消费时贷卡转账10000元，到期日为2020年2月19日。因被告未按约支付手续费，故原告于2019年8月15日宣布贷款提前到期。截至2020年5月11日，被告朱浩在消费时贷卡项下尚欠原告透支本金150000元。六、利息（含复利）的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条、领用合约第三条第3款约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张：计算到2020年5月11日，消费时贷卡项下利息为7084.83元，实际计算到被告实际还款之日止。七、违约金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及《服务收费事项公告》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔。原告主张：计算到2020年5月11日，消费时贷卡项下违约金为24865.22元，实际计算到被告实际还款之日止。八、分期付款业务手续费的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第九条及收费标准中载明，不同期数手续费标准不同，每期手续费按照0%-1.5%收取，收取费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。原告主张：消费时贷卡项下分期手续费为3472.65元。九、律师费的依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及领用合约第三条第7款之约定。原告主张：律师费11666元。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。朱浩逾期还款的行为构成违约。原告主张手续费3472.65元符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的本金到期后的利息（含复利）、违约金的计算标准过高，本院酌情将上述款项一并调整为按年利率24%计算，故截至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金150000元，及利息（含复利）、违约金合计27000元。原告主张的律师费有合同依据，但计算基数过高，本院酌情调整为10954元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱浩应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金150000元、手续费3472.65元，及至2020年5月11日的利息（含复利）、违约金27000元，以及自2020年5月12日起至被告实际还款之日止以未还本金为计算按年利率24%计算的利息（含复利）、违约金。二、被告朱浩应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费10954元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取为2020元，保全费1520元，合计3540元，由原告苏州银行股份有限公司负担452元，由被告朱浩负担3088元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇二〇年五月二十五日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。