wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4927号 申请执行人：杜剑锋，男，1992年4月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：董阳，男，1990年7月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 杜剑锋与董阳合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4004号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、董阳于本判决生效之日起十日内向杜剑锋返还购车款64000元并支付逾期利息（该利息以64000元为基数，从2017年7月1日起按年利率6%计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回杜剑锋的其余诉讼请求。因董阳未按上述生效法律文书履行义务，杜剑锋向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年1月10日、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人董阳在中国工商银行、中国农业银行等有8个银行账户，余额为0元至78.47元不等。本院已于2019年10月18日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人董阳名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人董阳名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人董阳无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年9月19日向被执行人董阳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人董阳纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的5%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。 2020年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杜剑锋，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杜剑锋对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4004号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余65208元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董阳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杜剑锋同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4004号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人杜剑锋尚未受偿的债权65208元及迟延履行期间的债务利息被执行人董阳负有继续向申请执行人杜剑锋履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 胡长友、吴秀珍、胡真明、胡真林： 胡长友、吴秀珍申请执行胡真明、胡真林婚姻家庭纠纷一案【执行案号（2020）黔2702执515号执行依据（2019）黔2702民初2671号民事调解书】，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执101号 本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，因被执行人刘某某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人刘某某，男，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年三月九日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执101号 被执行人刘某某，男，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特托克托县，现住铁岭市银州区龙首市场附近平房。 本院作出的（2019）辽1281刑初85号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某应缴纳罚金人民币10000元，并责令被告刘某某退赔被害人郑某损失237元，退赔被害人罗某损失439元，退赔被害人尹某损失272元，退赔被害人王某某损失2010元，退赔被害人王某某损失320元，退赔被害人廉某某248元，退赔被害人郑某某损失859元，退赔被害人孙某某损失165元，退赔被害人王某某损失922元，退赔被害人袁某某损失1284元，退赔被害人马某损失186元，退赔被害人王某某损失267元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年3月4日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月3日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的银行存款信息，对被执行人刘某某名下银行存款进行冻结扣划2600元。 3.本院于2020年3月3日、2020年5月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年3月27日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人刘某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到刘某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年5月27日将被执行人刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初85号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审判长 张涛人民陪审员李越人民陪审员朱婷婷 二〇二〇年六月二日 法官助理黄英娇 书记员王丽
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初973号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，女，1952年12月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2020]652号起诉书指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  缪 军人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年三月十三日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初973号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，女，1952年12月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人章娜，上海浦谐律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人章娜到庭参加诉讼。审理期间，因疫情本案中止审理，后恢复审理，现已审理终结。经审理查明，创屹公司于2013年11月21日注册成立，注册资本33,000万元人民币(以下币种同)，法定代表人及实际控制人徐德亮(另案处理)，注册地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路XXX号，经营地址本市浦东新区浦东南路鄂尔多斯大厦1404室。2013年12月至案发，徐德亮伙同李梅、朱良、夏阳等人，未经国家相关部门批准，以创屹公司及上海宁荣投资管理中心(有限合伙)、上海犇潼投资管理合伙企业(有限合伙)、上海凡乐投资管理中心(有限合伙)、上海伊乔投资管理中心(有限合伙)等关联公司的名义，在本市开设10家线下门店，通过发放宣传资料、举办投资讲座、组织旅游及口口相传等方式，并向社会不特定公众承诺多种产品的固定年化收益，非法募集资金。经司法审计，创屹公司非法募集资金共计人民币33.86亿余元，未兑付金额共计6.31亿余元。被告人李某某于2014年1月至2017年2月先后担任创屹公司业务员、南丹东路门店店长等职务，期间明知创屹公司向社会不特定公众公开吸收资金，仍组织门店业务员采用与集资参与人签订《投资协议书》等方式，非法吸收公众资金。经司法审计，被告人李某某非法吸收资金共计2.3亿余元，个人非法所得144万余元，未造成投资人实际损失。2019年7月31日，被告人李某某被公安民警抓获归案，到案后对非法吸收公众存款犯罪事实作了基本供述。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的创屹公司、上海宁荣投资管理中心(有限合伙)、上海犇潼投资管理合伙企业(有限合伙)、上海凡乐投资管理中心(有限合伙)、上海伊乔投资管理中心(有限合伙)的企业法人营业执照、工商登记资料；同案关系人徐德亮、李梅、朱良、夏阳等人的供述笔录；集资参与人毛立成等人的证言，个人陈述笔录，投资协议书、投资确认书、银行交易流水明细及上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的会计鉴定意见书；公安机关出具的案发抓获经过、户籍信息及被告人李某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家金融管理法规，未经有关部门依法批准，伙同他人向社会公众变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某在共同犯罪中是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李某某有坦白情节，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2022年10月30日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人李某某退赔犯罪所得，按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终244号 上诉人（原审被告）：王恩通，男，1978年6月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：王恩道，男，1974年3月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：王恩哲，男，1977年2月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市西湖区。 被上诉人（原审被告）：黄卫民，男，1982年6月24日出生，汉族，住山东省曹县。 被上诉人（原审原告）：佟连银，男，1960年1月28日出生，满族，住兴隆县。 被上诉人（原审原告）：温胜起，男，1953年5月28日出生，汉族，住兴隆县。 上诉人王恩通因与被上诉人佟连银、温胜起、王恩道、王恩哲、黄卫民买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  李红梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 炯
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初624号   原告：李发利，公民身份号码×××，男，1992年2月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：何福，公民身份号码×××，男，1972年8月生，汉族，住青海省湟中县。   原告李发利与被告何福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，因我院一直无法联系到被告送达案件材料，需采取人民法院公告方式送达，故将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 长 李  霞   审 判 员 马 文 丽   人民陪审员 沈 庆 发     二〇二〇年三月十三日   （法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初624号   原告：李发利，公民身份号码×××，男，1992年2月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：何福，公民身份号码×××，男，1972年8月生，汉族，住青海省湟中县。   原告李发利与被告何福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李发利到庭参加诉讼，被告何福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李发利向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资30000元。事实与理由：2016年4月，被告雇佣原告到本省果洛州班玛县上贡麻乡寄宿小学务工，每日工资为180元，至同年11月10日完工，结算工资为30000元，被告承诺春节给付，事后又以各种理由推脱至今未付，故诉至法院。   被告何福缺席亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求提交的证据及本院依职权调取的证据，本院认定如下：原告提交：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明双方身份事项。经审查，该证据来源合法，客观真实，对其证明效力本院予以认定。2.记工清单四张，拟证明其具体务工天数。经审查，该证据系自制单据，其真实性无法判定，故对其证明效力本院不予认定。3.工资条一张，拟证明被告欠付其工资30000元的事实。本院依职权对褚雯、仲廷辉所做的询问笔录两份、以及褚雯向本院提交的银行明细一份。经审查，原告提交的工资条中显示欠付工资30000元，有何福在其签名处捺印并有证明人仲廷辉签字捺印。结合褚雯、仲廷辉以及原告陈述，上述证据能够形成证据链条相互印证，证实何福欠付原告工资30000元，其后何福曾通过他人向褚雯卡内转账10000元作为工资支付给原告，故对上述证据的证明效力本院均予以认可。   本院认定事实如下：2016年4月，被告何福雇佣原告李发利到其承包的果洛州班玛县工地上务工，后经结算被告应付工资30000元。同年11月10日，被告在原告书写的工资条上捺印，确认欠付原告工资30000元，并由仲廷辉作为证明人签字捺印。   另查明，2020年4月4日，被告何福曾通过他人银行账号向原告支付工资10000元，现尚余20000元未付。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告基于真实意思表示订立劳务合同，原告依约完成劳务工作，被告亦在工资条中确认欠付原告劳务工资30000元，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告支付劳务工资的请求予以支持。庭审中，原告陈述被告曾向其支付工资10000元，其意思表示真实，应予以扣减，故被告何福应向原告支付工资20000元。被告何福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论等权利的放弃，应由其承担不利后果。   综上，为平等地保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告何福于本判决生效后十日内给付原告李发利劳务工资20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，由被告何福负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 李  霞   审 判 员 马 文 丽   人民陪审员 沈 庆 发     二〇二〇年七月二十日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让   附：本案所附法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11762号原告：黄斌年，男，1983年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵猷卉，执行董事。原告黄斌年与被告上海智培文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈永妍二〇二〇年三月二十日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初587号原告：纪昌凯，男，1980年11月1日出生，汉族，住上海市长宁区虹桥机场新村259号402室。被告：高明，男，1980年1月8日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区石河子市酒厂小区69栋楼房232号。被告：安徽明欧服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市无为经济开发区城东园区经四路与通江大道交叉口西北侧。法定代表人：高明，职务不详。原告纪昌凯与被告高明、安徽明欧服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  洪一帆二〇二〇年三月十二日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初263号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖庆华，该公司泾川支行客户经理。被告：江涛，男，1971年6月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：程华，女，1971年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：胡小兵，男，1968年10月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：左云夏，女，1968年4月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李松林，男，1962年9月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：马方平，女，1963年10月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：范紧跟，男，1962年5月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：胡小桃，女，1966年1月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告江涛、程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告江涛、程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃价值480000元的财产。本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被告江涛、程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃价值480000元的财产或冻结被告江涛、程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃的银行存款480000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 璐人民陪审员  胡夏生人民陪审员  许婷婷二〇二〇年三月十日书 记 员  余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11762号原告：黄斌年，男，1983年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵猷卉，经理。原告黄斌年与被告上海智培文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因受“新冠疫情”影响，本院裁定本案中止审理，后恢复审理。本院于2020年6月17日对本案公开开庭进行了审理，原告黄斌年到庭参加诉讼。被告上海智培文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄斌年向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告培训费14,152.30元。审理中，原告增加一项诉讼请求，要求确认原、被告之间的教育培训合同于2019年12月16日解除。事实与理由：原告通过官方微信平台“乐高教育”查询到位于本市本区博山东路XXX弄XXX号楼2楼的乐高活动中心(金桥店)，于是原告于2019年7月14日向被告购买乐高活动中心(金桥店)的培训课程，金额为17,508元，对应课时数为120课时。2019年12月16日，被告发布闭店声明，宣布从该日起闭店，不再教授课程。此后原告试图联系被告但未果。被告上海智培文化传播有限公司庭后谈话时辩称，同意双方之间的教育培训合同于2019年12月16日解除。经审理查明，2019年7月14日，原告与被告签订《销售协议》，原告为儿子黄逸宸向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为120节，原告支出17,508元。2019年12月16日，被告在授课地点张贴《闭店声明》，表示从该日起闭店。至原告提起本案诉讼，被告未能向原告恢复提供教育培训课程。审理中，原、被告一致确认，至被告闭店时止，原告总共剩余97节课未上。以上事实，有原告提供的《销售协议》《收据》《招商银行信用卡对账单》《支付宝账单详情》截屏打印件、《支付宝交易明细》截屏打印件、《告家长书闭店声明》照片打印件以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告之间签订了关于被告向原告提供教育培训课程、原告支付价款的教育培训合同，合同有效成立，双方均应按约履行自己的义务。现被告于2019年12月16日起单方面终止履行合同，已构成违约。原、被告一致同意双方之间的教育培训合同于2019年12月16日解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，至合同解除，原告尚余97节课未上，被告应退还相应的培训费。根据原告支付的金额及对应的课时数，其主张退还培训费14,152.30元，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对自身相关权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告黄斌年与被告上海智培文化传播有限公司于2019年7月14日签订的教育培训合同于2019年12月16日解除；二、被告上海智培文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄斌年培训费14,152.30元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取计76.50元，由被告上海智培文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈永妍二〇二〇年六月三十日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11756号原告：周灵芝，女，1980年10月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵猷卉，执行董事。原告周灵芝与被告上海智培文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈永妍二〇二〇年三月二十日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初263号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖庆华，该公司泾川支行客户经理。被告：江涛，男，1971年6月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：程华，女，1971年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：胡小兵，男，1968年10月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：左云夏，女，1968年4月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李松林，男，1962年9月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：马方平，女，1963年10月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：范紧跟，男，1962年5月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：胡小桃，女，1966年1月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告江涛、程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人肖庆华、被告胡小兵、李松林、范紧跟、胡小桃到庭参加诉讼，被告江涛、程华、左云夏、马方平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令江涛立即归还贷款本金400000元，并支付自2018年6月21日起至2019年10月25日止按借款合同约定利率计算的应付未付利息及自2019年10月26日起至贷款还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息；2、依法判令程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃对上述贷款承担连带清偿责任；3、案件受理费由江涛、程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃负担。事实和理由：2017年10月25日，泾县农商行泾川支行与江涛签订了一份个人借款合同，同时，泾县农商行又与胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃签订了一份《保证合同》，作为借款合同的从合同；程华向泾县农商行出具《承诺书》，承诺对此笔贷款归还承担连带清偿责任。2017年9月20日，泾县农商行按合同约定足额向江涛发放了400000元的贷款，年利率为10.30275%，用途为归还原欠贷款，到期日是2019年10月25日，借款方式为保证，还款方式是按季结息、到期还本。上述借款合同到期后，江涛未按借款合同约定归还贷款本息；胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃也未按约履行保证合同条款偿还上述贷款本息；程华也未按《承诺书》履行连带清偿责任归还上述贷款本息，泾县农商行多次催收未果，故诉至法院。江涛、程华、左云夏、马方平未到庭亦未提交书面答辩意见。胡小兵辩称：贷款担保是事实，可以提供江涛的财产进行还款，请求解除其他担保人的责任。李松林辩称：贷款担保是事实，应由江涛还款，请求解除担保人的责任。范紧跟辩称：贷款担保是事实，担保时存在误解，以为是给胡小兵担保，应由江涛还款，请求解除担保人的责任。胡小桃辩称：贷款担保是事实，担保时存在误解，以为是给胡小兵担保，应由江涛还款，请求解除担保人的责任。泾县农商行围绕诉讼请求依法提交了证据,江涛、程华、左云夏、马方平未到庭，视为放弃质证的权利。胡小兵、李松林、范紧跟、胡小桃质证无异议，经审查，本院认为泾县农商行所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行诉称事实一致。本院认为：泾县农商行与江涛签订的《借款合同》，与胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃签订的《保证合同》，程华出具的《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效，依法应予以保护。合同签订后，泾县农商行按约发放了贷款，即履行了合同的主要义务，江涛理应按合同约定及时按期归还贷款本息，其没有按合同约定按期归还贷款本息，程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃亦未按合同约定承担连带清偿责任，均已违约，依法均应承担相应的民事责任。泾县农商行的诉讼请求均符合法律规定，本院依法均予以支持。胡小兵、李松林、范紧跟、胡小桃的答辩意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江涛于本判决生效后10日内清偿原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元，并支付自2018年6月21日起至2019年10月25日止按借款合同约定利率计算的应付未付利息及自2019年10月26日起至贷款还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息；二、被告程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃对被告江涛所欠上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8312元，财产保全费2920元，合计11232元，由被告江涛、程华、胡小兵、左云夏、李松林、马方平、范紧跟、胡小桃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  汪 璐人民陪审员  孙梅根人民陪审员  许婷婷二〇二〇年五月八日书 记 员  余艳洁附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初404号 原告：仲娟，女，1966年5月5日生，满族，现住：瓦房店市。 被告：孙建梅，女，1970年8月3日生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：苏吉军，男，1969年8月30日生，汉族，现住：瓦房店市。 仲娟与孙建梅、苏吉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告与被告之间民间借贷纠纷，根据原告提供的被告送达地址，现查不到被告详细住址，暂时无法送达。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  孙淑清 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  吴晓岩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11756号原告：周灵芝，女，1980年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵猷卉，经理。原告周灵芝与被告上海智培文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因受“新冠疫情”影响，本院裁定本案中止审理，后恢复审理。本院于2020年6月15日对本案公开开庭进行了审理，原告周灵芝到庭参加诉讼。被告上海智培文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周灵芝向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告培训费6,576.50元。审理中，原告增加一项诉讼请求，要求确认原、被告之间的教育培训合同于2019年12月16日解除，并变更诉请要求退还的培训费金额为6,503.88元。事实与理由：原告通过官方微信平台“乐高教育”搜到位于本市本区博山东路XXX弄XXX号楼2楼的乐高活动中心(金桥店)，于是原告分别于2017年11月19日、2019年11月10日向被告购买乐高活动中心(金桥店)的培训课程，金额分别为17,008元和1,111元，对应课时数分别为120课时加4课时赠课及11课时。2019年12月16日，被告发布闭店声明，宣布从该日起闭店，不再教授课程。此后原告试图联系被告但未果。被告上海智培文化传播有限公司庭后谈话时辩称，同意双方之间的教育培训合同于2019年12月16日解除。经审理查明，2017年11月19日，原告与被告签订《销售协议》，原告为女儿姚佳妮向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为120节加4节赠课，原告支出17,008元。2019年11月10日，原告再次为女儿姚佳妮向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为11节，原告支出1,111元。2019年12月16日，被告在授课地点张贴《告家长书闭店声明》，表示从该日起闭店。至原告提起本案诉讼，被告未能向原告恢复提供教育培训课程。审理中，原、被告一致确认，至被告闭店时止，原告总共剩余49节课未上，其中43节课为第一次购买剩余课时数、6节为第二次购买剩余课时数。以上事实，有原告提供的《销售协议》《收据》《POS签购单》《信用卡对账单》《支付宝个人信息页》《支付宝账单详情》《告家长书闭店声明》照片打印件以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，2017年11月19日原、被告之间签订了一份关于被告向原告提供教育培训课程、原告支付价款的书面教育培训合同，合同有效成立。2019年11月10日原告向被告付款、被告确认向原告提供教育培训课程，亦属于双方之间达成教育培训合同，合同有效成立。对此双方均应按约履行自己的义务。现被告于2019年12月16日起单方面终止履行合同，已构成违约。原、被告一致同意双方之间的两份教育培训合同于2019年12月16日解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，至合同解除，原告尚余49节课未上，被告应退还相应的培训费。根据原告两次支付的金额及各自对应的课时数，其主张退还培训费6,503.88元，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对自身相关权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告周灵芝与被告上海智培文化传播有限公司分别于2017年11月19日、2019年11月10日订立的教育培训合同于2019年12月16日解除；二、被告上海智培文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周灵芝培训费6,503.88元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海智培文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈永妍二〇二〇年六月三十日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初404号 原告：仲娟，女，1966年5月5日出生，满族，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：仲娥，女，系仲娟之妹，现住：瓦房店市。 被告：孙建梅，女，1970年8月3日生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：苏吉军，男，1969年8月30日生，汉族，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 原告仲娟与被告孙建梅、苏吉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仲娟及其委托代理人仲娥，被告苏吉军的委托代理人范作辉到庭参加了诉讼，被告孙建梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告立即偿还借原告现金人民币100,000元整及利息，利息按人民银行同期同类贷款利息计算。2.诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年12月4日，二被告向原告借款人民币100,000元整，用于家庭生活及生意周转。后来原告多次向二被告催要借款，但二被告拒接电话也无法找到，故起诉至贵院。 被告孙建梅未出庭、未答辩。 被告苏吉军辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告对被告的起诉。事实与理由：被告认为原告起诉的事实与理由是没有根据的，原告在起诉状中称二被告向原告借款10万元，时间是2018年12月4日，而且用于家庭生活及生意周转，这个说法不属实。理由：被告苏吉军不认识原告，也从未向原告借过款。被告苏吉军也从未有生意上的经营，而且原告在起诉状中称多次向二被告催要借款也不属实。被告苏吉军与孙建梅于2018年11月14日离婚，而原告在起诉状中记载的内容是2018年12月4日借款，显然这个说法是没有事实根据的。被告苏吉军既没有向原告借款，也没有收到原告所谓的10万元。因此，原告让被告承担所谓的借款，是没有事实根据和法律依据的。 围绕诉讼请求，仲娟依法提交了借条、苏吉军提供了离婚证等证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，孙建梅由于经营需要，通过中间人韩秀芳向原告借款。原告以现金支付的方式，向孙建梅支付借款10万元。被告孙建梅给原告出据借条，并将孙建梅的名字及苏吉军名字在借款人一栏一并签字、按手印。中间人韩秀芳将由孙建梅书写的借条交给原告。 另查，孙建梅与苏吉军原系夫妻关系。2018年11月14日，孙建梅与苏吉军已离婚。孙建梅在借款时，苏吉军与原告并不认识且苏吉军也未在借条中签字按手印。 庭审中，原告自愿放弃追究苏吉军的责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在生意经营遭遇困难时，向原告提出借款需求，原告通过中间人向孙建梅支付借款，被告应当及时履行还款义务，在原告向被告催要借款时，被告应当积极履行还款，但被告采取拖延还款，其行为违背诚实信用原则。现原告请求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。但原告与被告孙建梅借款时既未约定借期内利率，也未约定逾期付款利率，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，原告请求被告承担利息一节，本院不予支持。诉讼中，原告自愿放弃对苏吉军的诉讼请求，这是原告对自己诉讼权利的合法处分，本院予以照准。被告孙建梅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的后果由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙建梅于本判决发生法律效力后十日内，给付原告仲娟借款人民币本金10万元； 二、驳回原告仲娟其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，其他诉讼费用（公告费）600元，合计2900元，由被告孙建梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  孙淑清 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  吴晓岩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初857号 合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司： 你诉与徐文华物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初857号原告：合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MU4WF1W。负责人：伍耀东，公司经理。委托诉讼代理人：檀基唯，公司员工。委托诉讼代理人：李芳，公司员工。被告：徐文华，女，汉族，1971年3月17日出生，住安徽省蚌埠市。原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司与被告徐文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司负担。审 判 员 葛育春二〇二〇年四月一日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执400号潘之华、滕秀珍：你/你单位与张德林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张德林于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人9550元及利息。（2）缴纳申请执行费50元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0116刑初919号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某，男，1989年1月10日生，彝族，户籍在四川省，暂住上海市金山区。辩护人朱惠珍，上海忱实律师事务所律师。上海市金山区人民检察院于2019年11月7日以沪金检一部刑诉〔2019〕4350号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受到新冠肺炎疫情影响，诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  朱纪红审 判 员  周 巍人民陪审员  胡双佳二〇二〇年三月三十日书 记 员  周阿楠附：相关法律条文
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执400号申请执行人：张德林，男，1955年07月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：潘之华，男，1962年06月07日出生，汉族，住安徽省颍泉区。被执行人：滕秀珍，女1963年07月11日出生，汉族，住安徽省颍泉区。本院在执行申请执行人张德林与被执行人潘之华、滕秀珍追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人9550元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年七月三十日书记员  孙佳俊
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初5号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人武斌,男,1997年12月3日出生于山西省太原市,汉族,初中文化程度,无业，捕前住太原市尖草坪区柴村街办呼延村复兴街16号。2013年7月3日因犯抢劫罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑九个月,2013年7月20日刑满释放。2019年11月5日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月14日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。被告人石斌,男,1994年8月15日出生于山西省太原市,汉族,中专文化程度,无业，捕前住太原市尖草坪区柴村街办呼延村中心南街34号。2012年3月14日因寻衅滋事被太原市公安局尖草坪分局行政拘留五日,不执行拘留;2014年11月22日因殴打他人被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日并处罚款500元。2019年8月20日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月24日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。被告人郭斌飞,男,1996年7月22日出生于山西省太原市,汉族,初中文化程度,无业，捕前住太原市尖草坪区柴村街办呼延村复兴街16号。2019年8月20日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月24日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]410号起诉书指控被告人武斌、石斌、郭斌飞涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因受疫情影响无法保证正常开庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二〇二〇年三月十六日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初863号 合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司： 你诉与王守光物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初863号原告：合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MU4WF1W。负责人：伍耀东，公司经理。委托诉讼代理人：檀基唯，公司员工。委托诉讼代理人：李芳，公司员工。被告：王守光，男，汉族，1965年9月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司与被告王守光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司蚌埠分公司负担。审 判 员 葛育春二〇二〇年四月七日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11763号原告：接圆颖，女，1984年9月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵猷卉，执行董事。原告接圆颖与被告上海智培文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈永妍二〇二〇年三月二十日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初988号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人万某某，男，1953年5月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人陆燕燕，上海沪铭律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]617号起诉书指控被告人万某某犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王美玲审判员  倪建军审判员  陈 玮二〇二〇年三月二十日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11763号原告：接圆颖，女，1984年9月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵猷卉，经理。原告接圆颖与被告上海智培文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因受“新冠疫情”影响，本院裁定本案中止审理，后恢复审理。本院于2020年6月17日对本案公开开庭进行了审理，原告接圆颖到庭参加诉讼。被告上海智培文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告接圆颖向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告培训费8,098.93元。审理中，原告增加一项诉讼请求，要求确认原、被告之间的教育培训合同于2019年12月16日解除。事实与理由：原告通过官方微信平台“乐高教育”搜到位于本市本区博山东路XXX弄XXX号楼2楼的乐高活动中心(金桥店)，于是原告于2015年9月2日向被告购买乐高活动中心(金桥店)的培训课程，金额为11,672元，对应课时数为98课时。2019年12月16日，被告发布闭店声明，宣布从该日起闭店，不再教授课程。此后原告试图联系被告但未果。被告上海智培文化传播有限公司庭后谈话时辩称，同意双方之间的教育培训合同于2019年12月16日解除。经审理查明，2015年9月2日，原告与被告签订《销售协议》，原告为儿子陈涵向被告购买乐高活动中心(金桥店)的教育培训课程，课时数为98节，原告支出11,672元。2019年12月16日，被告在授课地点张贴《闭店声明》，表示从该日起闭店。至原告提起本案诉讼，被告未能向原告恢复提供教育培训课程。审理中，原、被告一致确认，至被告闭店时止，原告总共剩余68节课未上。以上事实，有原告提供的《课程销售协议》《收据》《POS签购单》《名片》《告家长书闭店声明》照片打印件以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告之间签订了关于被告向原告提供教育培训课程、原告支付价款的教育培训合同，合同有效成立，双方均应按约履行自己的义务。现被告于2019年12月16日起单方面终止履行合同，已构成违约。原、被告一致同意双方之间的教育培训合同于2019年12月16日解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，至合同解除，原告尚余68节课未上，被告应退还相应的培训费。根据原告支付的金额及对应的课时数，其主张退还培训费8,098.93元，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对自身相关权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告接圆颖与被告上海智培文化传播有限公司于2015年9月2日签订的教育培训合同于2019年12月16日解除；二、被告上海智培文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告接圆颖培训费8,098.93元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海智培文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈永妍二〇二〇年六月三十日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1364号 申请人：张徐鑫，男，1968年11月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：王祺阊，男，1968年3月出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：王祺阊，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：**，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人张徐鑫与被申请人王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司、**民间借贷纠纷一案中，申请人张徐鑫于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司、**的财产在价值300000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人张徐鑫的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司、**的银行存款300000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年三月三十日 书记员  何 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1694号申请人：王振忠，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：阜阳康乐健康体检站，住所地安徽省阜阳。法定代表人：范凤兰，该体检站经理。被申请人：吴峰，男，1960年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：王振忠，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。担保人：刘敏，女，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县王店孜乡高寨村郑郢队邓庙40号，身份证号码341225197306100821。原告王振忠与被告阜阳康乐健康体检站、吴峰民间借贷纠纷一案，申请人王振忠于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款、房产或其他价值相当于174.15万元的财产，并提供担保人王振忠、刘敏共同共有的位于安徽省阜阳市颍州区柳林路766号高速时代城S09S10商业及2#开闭所6#配电室10#105室房产进行担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人阜阳康乐健康体检站、吴峰名下银行存款、房产或其他价值相当于174.15万元的财产；二、查封担保人王振忠、刘敏共同共有的位于安徽省阜阳市颍州区柳林路766号高速时代城S09S10商业及2#开闭所6#配电室10#105室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 丽二〇二〇年三月十六日书记员 陈奕帆
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初988号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人万某2，男，1953年5月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人陆燕燕，上海沪铭律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]617号起诉书指控被告人万某2犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人万某2及其辩护人陆燕燕到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年3月20日至2020年5月20日中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月17日21时许,被告人万某2在上海市浦东新区祝桥镇营前菜场因买姜纠纷与摊主张某某发生争执继而互相扭打。期间，被告人万某2采用拳击等方式殴打被害人张某某致被害人张某某右侧第6-8肋骨骨折。经法医学鉴定,被害人张某某的上述伤势已构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人的陈述笔录，证人证言笔录，公安机关出具的验伤通知书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海林几健康咨询有限公司司法鉴定意见书以及鉴定意见补充说明，有关的工作情况及常住人口信息等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人万某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人万某2系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。被告人万某2具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院对被告人万某2依法定罪处罚。被告人万某2及其辩护人对上述指控均无异议。经审理查明，2019年8月17日21时许,被告人万某2在上海市浦东新区祝桥镇营前菜场因买姜纠纷与摊主张某某发生争执继而互相扭打。期间，被告人万某2采用拳击等方式殴打被害人张某某致被害人张某某右侧第6-8肋骨骨折。经法医学鉴定,被害人张某某的上述伤势已构成轻伤二级。2019年10月15日，被告人万某2经公安人员通知后，主动至公安机关，后如实供述主要犯罪事实。经鉴定，被告人万某2患有精神分裂症,涉案时及目前病情未完全缓解;对本案应评定为具有限定刑事责任能力,目前应评定为具有受审能力。本院审理过程中，被告人万某2家属对被害人张某某作出相应的经济补偿，并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、证人万某1的证言笔录、残疾证、就医材料以及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书证实，被告人万某2患有精神分裂症,涉案时及目前病情未完全缓解;对本案应评定为具有限定刑事责任能力,目前应评定为具有受审能力。2、被害人张某某的陈述笔录以及证人陈某某的证言笔录证实，被告人万某2因纠纷与被害人张某某争执后互相扭打以及被告人万某2殴打被害人张某某致伤的事实。3、证人周某的证言笔录证实，其听双方当事人争吵故上前劝架，后听双方提及二人曾互相殴打的事实。4、证人戚某某的证言笔录证实，其目击双方当事人争吵，后劝架的事实。5、证人孙某某的证言笔录证实，2019年8月17日晚接被害人张某某电话称被人打伤胸口疼，后即陪同被害人张某某就医的事实。6、验伤通知书、被害人门急诊病历材料、上海林几健康咨询有限公司司法鉴定意见书以及鉴定意见补充说明证实，被害人张某某的伤势情况。7、公安工作情况证实，本案的案发以及被告人万某2的归案情况。8、常住人口信息证实，被告人万某2的身份情况。9、行政处罚决定书证实，被害人张某某已被公安机关行政处罚的事实。10、被告人万某2的供述，证实其对上述事实供认不讳。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，足以认定。本院认为，被告人万某2故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人万某2系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可依法从轻处罚。被告人万某2具有自首情节，依法从轻处罚。被告人万某2自愿认罪，其家属已代为补偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对被告人万某2可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人万某2从轻处罚的相关意见予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人万某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲审 判 员  陈 玮人民陪审员  李 婷二〇二〇年五月二十八日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6625号申请人：上海太阳能工程技术研究中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王东。被申请人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：励小伟。申请人上海太阳能工程技术研究中心有限公司与被申请人浙江启鑫新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人上海太阳能工程技术研究中心有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的银行存款人民币1,087,750元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海太阳能工程技术研究中心有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的银行存款人民币1,087,750元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海太阳能工程技术研究中心有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月十八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1364号 原告：张徐鑫，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 被告：王祺阊，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。 法定代表人：王祺阊，该公司执行董事兼总经理。 被告：**，女，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告张徐鑫与被告王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司（以下简称鸿瑞公司）、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张徐鑫委托诉讼代理人胡奎正到庭参加诉讼，被告王祺阊及其委托诉讼代理人崔俊，被告鸿瑞公司法定代表人王祺阊，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张徐鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告王祺阊、鸿瑞公司立即归还原告借款500000元，并按年利率18%支付利息，自2019年1月1日至实际给付之日；2.判令被告**对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日、2018年1月1日，王祺阊通过**向原告借款50万元，双方约定利率为月息1.5%，该借款用于鸿瑞公司资金周转。因王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司未能按时还款，王祺阊于2020年1月14日向原告出具借条凭证并出具承诺书，**作为证明人签字予以确认，其后**向原告承诺，自愿为该笔借款提供保证。因三被告至今未还款，故诉至法院。 王祺阊、鸿瑞公司辩称，1.借款后，本被告已还款95000元，剩余本金应为405000元；2.该借款并未用于鸿瑞公司经营；3.上述借款系王祺阊通过**向原告所借，与**无关。 **辩称，本被告与原告系同学关系，只是介绍王祺阊向原告借款，并不是保证人，之所以写保证人是保证帮原告催款的意思。 本院经审理认定如下事实：2017年4月28日、2018年1月1日，王祺阊通过**向原告借款50万元，双方约定利率为月息1.5%。原告通过**向王祺阊交付50万元。2020年1月14日，王祺阊向原告出具借条和承诺书一份，载明借到原告50万元，月息1.5分，该款用于鸿瑞公司资金周转。**作为证明人在借条和承诺书上签字。同年1月23日，原告持王祺阊出具的借条向**催款，**在该借条自己签名后用括号注明为保证人。 本案在审理过程中，双方一致确认，原告共收到王祺阊还款95000元，截止2019年8月31日，王祺阊应支付利息数额为60000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告和王祺阊借贷事实清楚，王祺阊理应偿还借款并支付利息。关于还款95000元，因双方未约定还款的性质，故应先折抵利息，后折抵本金。根据庭审查明的情况，经折算，截止2019年8月31日，王祺阊尚欠原告本金465000元。王祺阊作为鸿瑞公司法定代表人，其所借资金系用于鸿瑞公司周转资金，原告主张要求鸿瑞公司承担还款责任，本院予以支持。关于**是否应承担担保责任。**在自己签名后注明为保证人，具有担保的意思表示，原告主张**承担担保责任，本院予以支持。因双方未约定保证责任方式，依法应承担连带责任保证。**承担担保责任后，有权向被告王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张徐鑫借款465000元，并以465000元为基数，按年利率18%支付利息，自2019年9月1日至实际给付之日止； 二、被告**对上述第一项还款义务承担连带清偿责任； 三、被告**承担担保责任后，有权向被告王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司追偿； 四、驳回原告张徐鑫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为4400元、保全费2020元，合计6420元，由原告张徐鑫负担260元，被告王祺阊、马鞍山市鸿瑞冶金材料有限公司负担6160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何 璐 附：本案适用的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1694号原告:王振忠，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告:阜阳康乐健康体检站，住所地阜阳。法定代表人:范凤兰，该站站长。被告:吴峰，男，1960年6月17日出生，汉族,安徽省阜阳市颍州区号。原告王振忠与被告阜阳康乐健康体检站、吴峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告王振忠、被告吴峰到庭参加诉讼，被告阜阳康乐健康体检站经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告借款1555500元及从2019年7月17日至2020年1月16日期间的利息186000元(双方约定月利息是2%)，合计人民币1741500元；2、判令被告支付2020年1月16日至债务清偿完毕期间的利息(以1555500元为基数，按照月息2%计算)；3、判令本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，阜阳康乐健康体检站、吴峰向原告王振忠借款1555500元，用于阜阳康乐健康体检站资金周转，借款由阜阳康乐健康体检站承担连带责任，约定月利率2%，每月支付一次利息，而被告不按时支付利息，也不归还本金。原告多次追讨，至今无果，请求支持原告的诉讼请求。吴峰未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，1、被告不认可原告主张的借款1555500元及从2019年7月17日至2020年1月16日期间的利息186000元，原告于2016年6月16日通过银行转账的方式支付给被告借款本金975000元。双方未签订借条也未约定利息，期间被告于2016年9月9日、2016年11月15日、2017年1月17日、2017年1月19日、2017年5月4日、2017年5月15日、2017年5月31日、2017年7月17日、2017年10月10日、2017年12月15日、2018年8月15日、2018年9月18日合计偿还被告借款本金507500元，剩余借款本金实际为467500元，双方于2018年8月16日及2019年7月16日按照原告要求补签借条，借条中约定的本金均系利息转化而成，违反法律规定，被告实际收到的借款本金仅为975000元，且约定的利息超过法律规定，被告不予认可，即使计算利息也应当按照剩余实际借款本金467500元计算自2019年7月17日至2020年1月16日期间的利息；2、被告不认可原告主张的自2020年1月16日至债务清偿完毕期间的利息，被告已经偿还原告借款本金507500元，剩余借款本金实际为467500元，利息应当以467500元为基数计算自2020年1月16日至债务清偿完毕期间的利息；3、被告不认可原告主张由被告承担本案诉讼费的请求。阜阳康乐健康体检站未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下:2016年6月16日，两被告向原告借款100万元，出具借条一张，双方约定月息为2.5分。同日，原告向吴峰转款975000元。2018年8月16日、2019年7月16日，两被告因原告催款就该笔债务又向原告出具借条三张。被告于2016年9月9日还款5万元，2016年11月15日还款5万元，2017年1月17日还款7万元，2017年1月19日还款5.2万元，2017年5月4日还款5万元、2017年5月15日还款2.5万元，2017年5月31日还款2.5万元，2017年7月17日还款5万元，2017年10月10日还款2.5万元，2017年12月15日还款7.5万元，2018年8月15日还款5000元，2018年9月18日还款30500元，后两被告未还款付息，原告现向本院提起诉讼。上述事实，由借条、转款明细及当事人的陈述等予以证实。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在本案中，两被告欠原告借款，由借条、转款明细在卷佐证，应予偿还；借款本金应为975000元，被告付息超出双方约定利率的部分抵扣本金，即：截止到2017年11月15日，被告付息利率已超出月息2分，未超出月息2.5分，此时本金仍为975000元；截止到2017年1月17日，被告还款7万元，其中50375元为付息，19625元为偿还的本金，本金应为955375元；截止到2017年1月19日，被告还款5.2万元，其中1592元为付息，50408元为偿还的本金，本金应为904967元；截止到2017年5月15日，被告付息利率已超出月息2分，未超出月息2.5分，此时本金仍为904967元；截止到2017年5月31日，被告还款2.5万元，其中11312元为付息，13688元为偿还的本金，本金应为891279元；截止到2017年7月17日，被告还款5万元，其中34166元为付息，15834元为偿还的本金，本金应为875445元；截止到2017年7月17日，被告还款5万元，其中34166元为付息，15834元为偿还的本金，本金应为875445元；截止到2017年12月15日，被告付息利率已超出月息2分，未超出月息2.5分，此时本金仍应为875445元，之后被告付息的利率均不足于月息2分，故两被告尚欠原告借款本金875445元及自2017年12月16日至款付清之日止的利息。被告阜阳康乐健康体检站经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阜阳康乐健康体检站、吴峰于本判决生效之日起十日内偿还欠原告王振忠借款本金875445元及利息（按年利率24%计算，从2017年12月16日计算至款付清之日止，扣除在此期间已付的利息35500元）；二、驳回原告王振忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20474元，减半收取10237元，财产保全费5000元，合计15237元，由原告王振忠负担3960元，被告阜阳康乐健康体检站、吴峰负担11277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十七日书记员 欧阳启岩附相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1844号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。被申请人：娄建渠，男，1971年7月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人娄建渠保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月31日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人娄建渠银行存款45000元，或查封、扣押价值相当的财产，申请人平安财产保险股份有限公司以其名下自有财产提供担保。本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人娄建渠银行存款45000元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费470元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史毅二〇二〇年三月三十一日法官助理王悦书记员李搴
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6625号原告：上海太阳能工程技术研究中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王东，董事长。委托诉讼代理人：朱玲龄，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴安琪，上海汉盛律师事务所实习律师。被告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，注册地浙江省。法定代表人：励小伟。原告上海太阳能工程技术研究中心有限公司(以下简称上海太阳能公司)与被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司(以下简称浙江启鑫)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告上海太阳能公司的委托诉讼代理人朱玲龄到庭参加诉讼，被告浙江启鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海太阳能公司提出诉讼请求：1.被告向原告支付7份《购销合同》总价款共计人民币1,087,750元；2.被告向原告支付延期付款利息(分别以上述每份合同金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自该合同最迟付款日起计算至被告实际清偿之日止的利息，具体详见付款表格)。事实与理由：被告自2019年7月起至2019年10月之间，先后7次向原告购买晶硅电池用背面银浆(型号：BN53207-2)(以下简称背面银浆)，合同总价款共计人民币1,087,750元整。现原告已将7份合同的背面银浆及发票全部交付给被告签收确认。经原告多次催收，被告至今仍未将上述合同款项支付给原告，被告的行为严重损害了原告的经济利益。为此，原告提起本案诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告向原告支付7份《购销合同》总价款共计人民币1,087,750元；2.被告向原告支付延期付款利息(以1,087,750元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自2020年3月11日起计算至被告实际清偿之日止的利息)。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了背面银浆购销合同、询证函、发票影印件及发票签收回执单、律师函及快递单、出库单及货物清单、付款承诺等证据。被告未发表质证意见，且未举证。对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的证据，均真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年7月至2019年10月间，原告(供方)与被告(需方)共签订7份《产品购销合同》(合同编号分别为SSRC-19BY-SAC047，SSRC-19BY-SAC056，SSRC-19BY-SAL057，SSRC-19BY-SAL066，SSRC-19BY-SAL086，SSRC-19BY-SAL097，SSRC-19BY-SAL110)，合同价款总计1,087,750元。上述7份《产品购销合同》均约定供应商品为晶硅电池用背面银浆，并对数量、价格、交货期等权利义务事项作了约定，其中结算方式及期限约定为合同生效后，需方于收到货物及供方开具的增值税专用发票后3个月内以6个月银行承兑汇票支付合同总金额。2019年7月起，原告依约陆续向被告供货并出具相应增值税专用发票。截止至2019年10月31日，原告共向被告开具价税合计为807,030元的增值税专用发票，同时经被告书面确认，被告结欠原告货款807,030元。2019年12月10日，原告又向被告开具价税合计为280,720元的增值税专用发票(备注合同编号为SSRC-19BY-SAL110)。原告就涉案7份《产品购销合同》项下的交货及开票义务已全部履行完毕，但被告至今分文未付，本案因此涉诉。本院认为，原、被告双方签订的7份《产品购销合同》均系双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利、履行义务。原告已就上述7份《产品购销合同》向被告全部供货完毕并出具相应增值税专用发票，有权向被告主张全部货款1,087,750元。被告逾期支付货款依法应当向原告支付逾期付款利息。综上，原告要求被告支付货款1,087,750元及以1,087,750元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自2020年3月11日起计算至被告实际清偿之日止的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海太阳能工程技术研究中心有限公司支付货款1,087,750元；二、被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海太阳能工程技术研究中心有限公司支付以1,087,750元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自2020年3月11日起计算至被告实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,335.52元，财产保全费5,000元，均由被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 劳玉华二〇二〇年六月一日法官助理 周天娇书 记 员 周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执569号 白成勇： 申请执行人宋尚平于2020年03月19日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十九日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2702执569号申请执行人宋尚平，男，汉族，1966年9月18日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县龙岗镇格林村陈家寨组。被执行人白成勇，男，汉族，1985年6月24日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区羊昌镇马场街**。贵州省福泉市人民法院作出的(2019)黔2702民初1242号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋尚平向本院申请执行，要求被执行人白成勇支付劳务费6，960.00元，并承担本案诉讼费及执行费。在执行过程中，申请执行人宋尚平于2020年8月15日向本院申请撤回强制执行；经本院审查，申请执行人向本院提交的撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2702执569号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 杰二〇二〇年八月十七日书记员 李才惠
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初312号申请人：金政民，男，汉族，1960年3月28日出生，住景德镇市昌江区。被申请人：景德镇市恒伟轿车驳运有限公司，住所地：景德镇市珠山区中山北路319号C栋317号，统一社会信用代码：91360200698488748R。法定代表人：鲁永明。申请人金政民与被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司劳动争议纠纷一案，申请人金政民于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司650000元财产。申请人金政民提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人金政民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司650000元的银行存款或扣押、查封价值相当财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪莉倩人民陪审员  程园发人民陪审员  江文秋二〇二〇年三月六日书 记 员  方 燕
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初890号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人万某某，女，1982年1月3日生，汉族，户籍地重庆市，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1400号起诉书指控被告人万某某犯组织卖淫罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁晓青人民陪审员  朱叶青人民陪审员  何晓白二〇二〇年三月九日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初890号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人万群英，女，1982年1月3日生，汉族，户籍地重庆市，暂住上海市浦东新区。辩护人顾兆伟，上海市锦天城律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1400号起诉书指控被告人万群英犯组织卖淫罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人万群英及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人顾兆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月起，被告人万群英在上海市浦东新区祝桥镇祝潘公路XXX弄XXX号XXX室采用提供住宿、登记身份证、发放工作手机、统一管理等手段组织卖淫女谭某、夏某某(2001年9月2日生)、李某某(2003年6月1日生)(均另行处理)进行卖淫活动，被告人万群英并负责利用聊天软件联系招揽嫖客、谈妥价格后安排上述卖淫女至和嫖客约定的酒店房间内进行卖淫嫖娼活动，所获嫖资均由万群英统一按照事先约定进行分成。2019年7月12日晚，卖淫女谭某和嫖客叶某某(另行处理)在上海市浦东新区惠南镇郡穗酒店房间内进行卖淫嫖娼活动。2019年11月12日下午，卖淫女夏某某和嫖客郭某某(另行处理)在上海市浦东新区祝桥镇闻居慧选酒店211号房间内进行卖淫嫖娼活动。2018年8月起，卖淫女李某某和嫖客唐某某(另行处理)多次进行卖淫嫖娼活动。2019年11月14日13时许，卖淫女李某某与嫖客唐某某在上海市浦东新区祝桥镇谷微假日酒店8313号房间内欲进行卖淫嫖娼活动，被公安机关当场查获。2019年11月14日，被告人万群英被公安机关抓获到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人万群英在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人谭某、夏某某、李某某、叶某某、郭某某、唐某某的证言和辨认笔录、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录和发还清单、相关微信聊天内容、转账记录截屏照片、行政处罚决定书、案发经过、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万群英组织他人(含未成年人)卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人万群英如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万群英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2024年11月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、查获的作案工具予以没收；违法所得予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青人民陪审员  朱叶青人民陪审员  何晓白二〇二〇年六月三日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执520号 袁英华： 罚金一案于2020年03月16日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十六日
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 本院刑事审判庭移送执行袁英华罚金一案，执行案号（2020）黔2702执520号，执行标的为2000元，现本院已强制执行完毕。 二〇二〇年六月十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11317号原告：程某某，女，1980年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵某某。原告程某某诉被告上某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱琳二〇二〇年三月十三日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。