天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初44号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人纪某某，男，1991年2月3日出生于天津市，汉族，大专文化，天津盛乐礼贸易有限公司员工，住天津市河西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被刑事拘留，于2019年10月22日被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人吕春喜，天津瀛浩律师事务所律师。被告人曹某某，男，1991年5月15日出生于天津市，汉族，大学文化，天津盛乐礼贸易有限公司法定代表人，户籍地天津市河西区，现住天津市河西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被刑事拘留，于2019年10月22日被取保候审。辩护人田宗旭，天津一勤律师事务所律师。被告人刘某某，男，1991年2月6日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市河东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被刑事拘留，于2019年10月22日被取保候审。辩护人王玉环，天津旌宇律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人纪某某、曹某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊、王强出庭支持公诉，被告人纪某某及其辩护人吕春喜、被告人曹某某及其辩护人田宗旭、被告人刘某某及其辩护人王玉环到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月15日2时40分许，被告人纪某某、曹某某、刘某某酒后在天津市河西区好乐迪ＫＴＶ门前无故殴打出租车司机刘某某及乘客徐某、牛某某、张某，致使刘某某、徐某、牛某某、张某均不同程度受伤。徐某报警后，民警赶至现场将被告人纪某某抓获。被告人曹某某、刘某某于当日到公安机关询问被告人纪某某情况时被民警抓获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，被害人牛某某颈部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；被害人张某左眼下睑软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；被害人刘某某左眼结膜下出血的损伤程度为轻微伤。在本院审理期间，三被告人均已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人纪某某、曹某某、刘某某在开庭审理过程中不表异议，并表示认罪，其中被告人纪某某、刘某某表示认罪认罚。且有手机滴滴订单照片、医院诊断证明书、司法鉴定意见书、收条、谅解书等书证，证人赵某、陈某、汪某某、黄某某的证言，被害人刘某某、徐某、牛某某、张某的陈述，辨认笔录，情况说明，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某某、曹某某、刘某某随意殴打他人，致三人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人纪某某、曹某某、刘某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人纪某某的辩护人所提被告人纪某某如实供述其犯罪事实，此次犯罪系初犯，家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见较客观，本院予以采纳；被告人曹某某、刘某某的辩护人均提出二被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，此次犯罪系初犯的辩护意见较客观，本院予以采纳，但二辩护人均提出二被告人有自首情节的辩护意见，经审，二被告人到公安机关的目的是询问被告人纪某某的情况，并非是主动到公安机关投案，故二被告人的行为不符合自首的相关规定，不应认定为自首，对二辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。同时二辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，经审，本案虽由被告人纪某某引起，但二被告人对被害人也实施了殴打行为，二被告人的行为不应认定从犯，二辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人纪某某、曹某某、刘某某到案后，如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人纪某某、刘某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。三被告人均已赔偿被害人的经济损失并得到谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年7月14日止）。二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 毅审判员 杨庆仁审判员 果 健二〇二〇年六月五日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。