山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初40号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人房某某，男，1965年9月10日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因寻衅滋事，于2018年3月5日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2018年12月22日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年9月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市沂源县看守所。辩护人翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告人窦某某，男，1969年3月23日出生，汉族，初中文化，群众，博山金燕泵业有限公司职工，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因寻衅滋事，于2018年3月5日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2018年12月22日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年9月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。辩护人乔秀旺，山东博港律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人房某某、窦某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于2020年4月14日立案。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，因被告人羁押于不同看守所，分别于2020年7月1日、2020年7月6日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人房某某及其辩护人翟乃旺，被告人窦某某及其辩护人乔秀旺到庭参加诉讼。期间，于2020年4月28日本院裁定本案中止审理，因审理条件已恢复，本院于同年6月24日裁定恢复审理。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2015年8月份，国家电网榆横至潍坊的输电工程（特高压工程）经过郭庄东村，该工程152号塔线占用部分郭庄东村村民的口粮地，其中占用被告人房某某土地51.58平方米，占用被告人窦某某土地55.1平方米，结合山东省征地片综合地价标准及博山区政府特高压建设小组会议纪要确定的6万元／亩的补偿标准，确定补偿房某某2089元，补偿窦某某2231元。确定补偿标准后，房某某、窦某某以补偿标准低为由未领取补偿款并提出信访事项。人民政府于2018年3月15日召开听证会对两人信访事项公开听证并向两人送达信访事项处理意见书，明确告知两人因补偿分歧过大无法形成一致意见，对两人信访要求不予支持，向两人送达信访意见书予以书面答复并建议两人到人民法院依法诉讼。信访事项终结后，房某某、窦某某在博山镇政府已对其信访要求作出答复的情况下，不依法处理诉求，自2018年3月以来，继续以口粮地被占为由，提出无理补偿要求，并在重要时间节点多次进京通过越级走访等方式到北京接访司、国家信访局接访司等地越级缠访。两人曾于2017年11月29日到北京中南海地区非访被北京市公安局西城分局训诫，之后被淄博市公安局博山分局行政处罚。经训诫、行政处罚拒不悔改，仍然通过越级走访等方式给政府施压，以满足其无理补偿要求。两人越级走访的行为致使镇政府和郭庄东村多次派员去北京接访、劝阻，投入大量人力财力，目前已查实派出工作人员30余人次，交通住宿等费花费21626余元，严重损害了国家正常的信访秩序和当地政府、村民委员会的工作秩序。1、2018年5月7日，房某某、窦某某到北京接访司越级走访，后被工作人员接回博山。2、2018年7月2日，在“一带一路”法治合作国际论坛在北京钓鱼台国宾馆举行的重要时间节点，房某某、窦某某到北京接访司越级走访，后被工作人员接回博山。3、2018年7月31日至8月2日，在“八一”建军节的重要时间节点进京，房某某、窦某某以博山区信访局在北京值班的工作人员说话不好听为由，扬言要到中南海去上访，被工作人员劝回博山。4、2018年10月26日，在日本首相安倍晋三对中国访问的重要时间节点，房某某、窦某某到北京接访司上访，期间房某某、窦某某要求郭庄东村陈某给他们购买回博山动车车票，并向陈某索要1000元（房某某、窦某某每人500元），否则继续滞留北京上访，陈某电话与郭庄东村书记韩某联系后，韩某被迫让陈某给房某某、窦某某花费458元购买车票，后又从郭庄东村支付1000元钱给房某某、窦某某。5、2018年12月21日，在中央经济工作会议在北京召开的重要时间节点，房某某、窦某某在北京中南海地区非访被查获，被工作人员接回博山。2018年12月22日，窦某某与房某某因在经训诫后继续到北京中南海地区非访，被淄博市公安局博山分局各行政拘留十日。6、2019年2月28日，在全国“两会”即将召开的重要时间节点，房某某、窦某某到北京国家信访局接访司越级走访。7、2019年3月1—2日，在全国“两会”即将召开的重要时间节点，房某某、窦某某到北京国家信访局接访司越级走访。8、2019年3月14日，在全国“两会”即将召开的重要时间节点，房某某、窦某某到北京国家信访局接访司越级走访。期间房某某、窦某某以在“两会”期间继续到北京缠访。通过地方政府给郭庄东村施压，向郭庄东村无理索要占地补偿款每人20万元，同时还因公安机关曾对其两人行政拘留，要求赔偿每人10万元。共计每人30万元，并将两人的银行卡号短信发到了工作人员的手机上，扬言若不将钱打到他们的卡号上，就到国家信访局反复上访登记。9、2019年4月25日，在“一带一路”新闻合作联盟首届理事会议在北京举行的重要时间节点，房某某、窦某某到北京国家信访局接访司越级走访。2019年9月3日，在建国70周年大庆前夕，因被告人房某某、窦某某扬言要继续到北京上访滋事，郭庄东村迫于其继续上访压力，被迫与其二人签订协议书，协议约定郭庄东村分三次向房某某、窦某某分别支付补偿款16万元，并于2019年9月5日被迫以补偿款的名义分别向二人各支付人民币5万元。公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，依法予以惩处。被告人房某某对公诉机关指控的事实没有异议，对于罪名其表示是否违法其不清楚。被告人房某某的辩护人提出以下辩护意见：本案指控被告人房某某犯寻衅滋事罪的证据不足，于法无据。理由如下：1、公诉机关指控被告人房某某到中纪委、国家信访局、中南海共计九次上访，除去其中一次被北京市公安局西城分局训诫外，其余八次只有被告人的供述，没有其他证据证实。2、房某某的行为除经北京市公安局西城分局训诫的一次，其余信访不属于非访，其不构成寻衅滋事罪。被告人窦某某对起诉书指控的第三项事实有异议，辩称其没有扬言到中南海上访，也没有到相关部门登记，其不构成犯罪。被告人窦某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人窦某某的行为不构成寻衅滋事罪。理由如下：1、被告人因占地补偿事宜多次上访，其违反信访条例行为应依据信访条例的规定处理；2、被告人窦某某到北京中南海地区非访，已经被淄博市公安局博山分局行政拘留十日，起诉书指控的其他上访均不是到北京重点地区和敏感部位上访，不应受到刑事处罚；3、被告人的行为不属于刑法第二百九十三条规定的四种行为之一，不构成寻衅滋事罪。经审理查明：2015年8月份，国家电网榆横至潍坊的输电工程（特高压工程）经过郭庄东村，该工程152号塔线占用部分郭庄东村村民的口粮地，其中占用被告人房某某土地51.58平方米，占用被告人窦某某土地55.1平方米，结合山东省征地片综合地价标准及博山区政府特高压建设小组会议纪要确定的6万元／亩补偿标准，确定补偿房某某2089元，补偿窦某某2231.55元。确定补偿标准和补偿款项后，房某某、窦某某以补偿标准低为由未领取补偿款并提出信访事项。两人于2017年11月29日到北京中南海地区非访，被北京市公安局西城分局训诫，之后被淄博市公安局博山分局行政处罚。人民政府对两人信访事项召开听证会公开听证后，于2018年3月15日向两人送达了信访事项处理意见书，明确告知两人因所持补偿数额分歧过大无法形成一致意见，对其信访要求不予支持，并建议两人到人民法院依法诉讼。之后，被告人房某某、窦某某向博山区信访局提出复查申请，该局于2018年4月27日作出信访事项不予受理告知书。自2018年3月以来，被告人房某某、窦某某继续以口粮地被占为由提出补偿要求，并在重要时间节点多次进京通过越级走访等方式到北京接访司、国家信访局接访司等地越级缠访。两人越级走访的行为致使镇政府和郭庄东村多次派员去北京接访、劝返，投入大量人力财力。目前已查实派出工作人员30余人次，产生交通住宿等费用2万余元，严重损害了国家正常的信访秩序和当地政府、村民委员会的工作秩序。具体事实如下：1、2018年5月7日，房某某、窦某某到北京接访司越级走访，后被工作人员接回博山。2、2018年7月2日，在“一带一路”法治合作国际论坛在北京钓鱼台国宾馆举行的重要时间节点，房某某、窦某某到北京接访司越级走访，后被工作人员接回博山。3、2018年7月31日至8月2日，房某某、窦某某在“八一”建军节的重要时间节点，到北京国家信访局越级走访，被工作人员劝回博山。4、2018年10月26日，在日本首相安倍晋三对中国访问的重要时间节点，房某某、窦某某到北京接访司越级走访。期间，房某某、窦某某要求郭庄东村陈某给他们购买回博山动车车票，并向陈某索要1000元（房某某、窦某某每人500元），否则继续滞留北京上访。陈某电话与郭庄东村书记韩某联系后，韩某被迫让陈某给房某某、窦某某花费458元购买车票，后又从郭庄东村村委会支付1000元钱给房某某、窦某某。5、2018年12月21日，在中央经济工作会议在北京召开的重要时间节点，房某某、窦某某在北京中南海地区非访被查获，被工作人员接回博山。2018年12月22日，窦某某与房某某因本次非访，被淄博市公安局博山分局各行政拘留十日。6、2019年2月28日至3月2日，在全国“两会”即将召开的重要时间节点，房某某、窦某某到北京国家信访局接访司越级走访。7、2019年3月14日，在全国“两会”即将召开的重要时间节点，房某某、窦某某到北京国家信访局接访司越级走访。在非访期间，其二人通过地方政府给郭庄东村施压，向郭庄东村无理索要占地补偿款每人20万元，同时还以公安机关曾对其两人行政拘留为由，要求赔偿每人10万元，共计每人30万元，并将两人的银行卡号短信发到了工作人员的手机上，扬言若不将钱打到他们的卡号上，就到国家信访局反复上访登记。8、2019年9月3日，在建国70周年大庆前夕，因被告人房某某、窦某某扬言要继续到北京上访滋事，郭庄东村迫于其继续上访压力，被迫与其二人签订协议书。协议约定郭庄东村分三次向房某某、窦某某分别支付补偿款16万元，并已于2019年9月5日被迫以补偿款的名义分别向二人各支付人民币5万元。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、抓获材料证实：本案的发破案经过及被告人房某某、窦某某均系被抓获到案。（2）淄博市公安局博山分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查员对窦某某居住的场所进行搜查，对在搜查过程中发现的特高压占地上访纪要、信访事项处理意见书、上访信等材料予以扣押。（3）陈某出具的说明、二被告人与郭庄东村签订的协议书、郭庄东村村委会会议记录、二被告人签名的承诺书、收款凭证、山东农村商业银行业务凭证证实：陈某于2018年10月26日至29日，去北京接回越级上访的房某某、窦某某，两人要求支付每人500元钱才同意回来，最后同意给两人每人500元。2019年9月3日，博山镇郭庄东村村民委员会召开村两委会议，迫于信访压力，村委与房某某、窦某某签订协议，协议约定郭庄东村给房某某、窦某某每人16万元，分三次支付，两人已于2019年9月5日每人领取了5万元。两人同时签订承诺书表示息诉罢访。（4）博山镇政府记账凭证、郭庄东村记账凭证等账目，证实：为接访、劝返房某某和窦某某，博山镇镇政府和郭庄东村村委会安排人员和花费交通住宿费用支出情况。（5）丁某与窦某某短信聊天记录证实：2019年3月14日，窦某某给丁某短信联系，发送银行账号索要钱款。（6）房某某的银行卡卡号证实：卡号为62×××70的农业银行卡系房某某在北京办理。（7）窦某某与丁某短信聊天记录证实：卡号为62×××60的农村信用社账号为窦某某的银行账号，其和丁某通过短信方式索要款项。（8）特高压工程补偿款会议纪要、补偿款发放明细证实：2018年1月10日，韩某主持召开村两委会议研究了特高压占地补偿问题，根据相应的补偿标准，补偿款除房某某、窦某某外均已经发放到位。特高压占用房某某土地51.58平方米，补偿金额为2089元；占用窦某某55.1平方米，补偿金额为2231.55元。（9）博山区榆横—潍坊1000千伏特高压建设领导小组会议纪要和山东省人民政府关于调整山东省征地区片综合地价标准的批复证实：涉案的特高压工程铁塔塔基永久占地（博山区段）补偿标准为6万元/亩。（10）房某某、窦某某信访事项相关材料证实：2017年6月6日房某某、窦某某因特高压补偿过低为由提出信访事项，博山镇政府于2017年6月8日对两人进行询问了解。2018年1月15日两人再次提出信访请求，2018年1月18日博山镇政府召开听证会。博山镇政府于2018年3月15日作出听证会结论，结论是对于信访人的信访请求的补偿数额分歧过大无法形成统一结论，建议两人向法院提起诉讼解决。同日，博山镇政府作出信访事项处理意见书，处理意见与听证会结论一致，同时告知两人如不服处理意见可以在30日向博山区人民政府提出复查申请，如不提出，该信访事项不再受理。作出意见书之后，当日向两人送达。（11）博山区人民政府信访事项复查办公室出具的信访事项复查不予受理告知书证实：2018年4月27日，博山区人民政府信访事项复查办公室对窦某某、房某某提出的复查申请作出不予受理。（12）淄博市信访驻京值班工作办公室出具证明证实：窦某某、房某某自2017年11月29日至2018年12月21日到北京非信访接待场所非正常上访2次，自2018年8月1日至2019年4月25日到国家信访局越级上访3次，于2018年7月2日和2019年10月29日到公安部上访2次。（13）北京市公安局西城分局训诫书证实：2017年11月29日，被告人房某某、窦某某因到中南海地区上访被北京市公安机关训诫。（14）淄博市公安局博山分局行政处罚决定书证实：2018年3月5日，房某某、窦某某因寻衅滋事被分别处以行政拘留十五日的行政处罚。2018年12月22日，房某某、窦某某因到北京中南海地区上访，扰乱公共场所秩序被淄博市公安局博山分局分别处以行政拘留十日的行政处罚。（15）博山镇村级目标管理考核实施办法等文件证实：博山镇政府规定，如出现群众上访造成影响，将影响所在村委会和党支部的评优考核。（16）淄博市公安局北博山派出所出具的二被告人的户籍证明证实：房某某、窦某某犯罪时系成年人。2、证人证言（1）证人丁某（博山镇人民政府副镇长）、韩某（博山区博山镇郭庄东村村主任、党支部书记）的证言：2015年8月份，国家电网山西榆横至山东潍坊的输电工程（特高压工程）经过郭庄东村，该工程152号塔线占用部分郭庄东村村民的口粮地，其中占用房某某土地51.58平方米，占用窦某某土地55.1平方米，结合山东省征地片综合低价标准及博山区政府特高压建设小组会议纪要确定的6万元/亩的补偿标准，确定补偿房某某2089元，补偿窦某某2231.55元。确定补偿标准后，房某某、窦某某以补偿标准低为由未领取补偿款并提出信访事项。人民政府召开听证会后，于2018年3月15日向两人送达信访事项处理意见书，明确告知两人因补偿分歧过大无法形成一致意见，对两人信访要求不予支持，向两人送达信访意见书予以书面答复并建议两人到人民法院依法诉讼。信访事项终结后，房某某、窦某某在博山镇政府已对其信访要求作出答复的情况下，不依法处理诉求，自2018年3月以来，继续以口粮地被占为由，提出无理补偿要求，并在重要时间节点多次进京通过越级走访等方式到北京接访司、国家信访局接访司等地越级缠访。通过越级缠访等方式给政府施压，以满足其无理补偿要求。两人越级走访的行为致使镇政府和郭庄东村多次派员去北京接访、劝阻，投入大量人力财力，严重损害了国家正常的信访秩序和当地政府、村民委员会的工作秩序。（2）证人赵某（人民政府综治中心主任）的证言：2019年3月份，其担任综治中心主任，通过查阅档案知道房某某和窦某某上访的事情，也参与过对两人信访问题的化解工作。2019年4月24日，两人到北京国家信访局上访，孙某1、王某等人去北京将两人接回，两人的上访不符合相关规定，是越级上访。（3）证人孙某1（人民政府党委副书记）的证言：房某某、窦某某两人自2017年开始反映特高压占地补偿的事情，因为他们坚持索要高额补偿的无理要求。自2017年，两人先后到北京国家信访局、中纪委等部门以及中南海等地区上访，给博山镇政府、郭庄东村施加压力，两人的信访问题给博山镇政府、郭庄东村造成了大量的人力、物力损失，造成了政府工作被动。孙某1曾于2019年3月12日和翟所联、孙某2等人去北京接回越级上访的房某某、窦某某，两人在北京提出每人给30万元，并声称给钱就不登记上访，不给钱就不离开北京。在此过程中，窦某某通过短信给丁某发了两个银行卡账号，后经劝说两人回到博山。2019年4月24日，孙某1和王某等人去北京寻找上访的房某某、窦某某，后经劝说将两人劝回博山。此外，房某某、窦某某两人还分别在2019年5月7日、7月2日、8月1日、10月26日、12月20日以及2019年2月28日、3月12日、4月24日等日期到北京越级上访，给政府施加压力，造成政府人力物力损失。（4）证人张某1（综合治理办公室工作人员）的证言：2017年房某某、窦某某因认为特高压占地补偿低为由开始上访，两人提出的补偿数额没有依据。镇政府曾因两人上访事项召开听证会公开听证，后两人不断上访并索要42万元。2018年3月15日，博山镇政府向两人送达信访事项处理意见书。之后，两人多次到北京上访。2018年5月6日，两人到北京上访，丁某和其他工作人员到北京将两人接回。2018年7月2日，两人到北京上访，丁某、张某1到北京将两人劝回。2018年7月31日至8月2日，两人到北京上访，丁某、张某1和其他工作人员到北京将两人劝回。2018年10月26日和2018年12月19日，两人到北京上访，镇政府工作人员到北京将两人接回。2019年2月28日，两人到北京上访，丁某、张某1、孙某3、韩某等人到北京将两人劝回。2019年3月12日，两人到北京上访，丁某、张某1及其他人到北京接访过程中，两人每人向其索要30万元，声称如果不给钱，他们就反复到国家信访局上访登记，以此给政府施加压力。窦某某给丁某通过短信发来两个银行账号，让把钱打到账号上，后将两人劝回。（5）证人张某2（博山镇人民政府工作人员）、陈某（博山镇郭庄东村村民小组长）的证言：房某某、窦某某因特高压占地补偿太少上访，两人多次到北京上访、非访给政府和村委施加压力。2018年10月26日，两人到北京国家信访局上访，丁某、张某2、陈某等人去北京劝说两人，过程中两人说如果拿不到42万元就不回博山，后两人又索要1000元才会答应回博山，否则继续上访。后来，又和陈某要这1000元钱，陈某被迫答应给两人每人500元，该1000元后来陈某在村委报销，给两人钱后，陈某给两人购买了车票将两人接回。（6）证人张某3（人民政府工作人员）的证言：房某某、窦某某因对特高压占地补偿不满，多次到北京上访，非访。2019年4月24日，赵某安排张某3、王某等人跟随孙某1到北京接房某某、窦某某，后将两人劝回，其听说两人在到北京上访的过程中有要挟要钱的情况。（7）证人高某（博山镇郭庄东村报账员）的证言：房某某、窦某某系该村村民，两人因特高压占地补偿的事情一直无理上访，他们每次到北京上访，村上都要安排人员去北京将他们接回，这样就会产生相应的费用，给本不富裕的郭庄东村带来了很大的压力。2018年5月至2019年4月，郭庄东村和为接访房某某和窦某某花费交通费、住宿费共计2万余元。（8）证人于某（人民政府党委副书记）的证言：2019年7月18日、7月23日、7月27日，其多次和房某某谈论征地补偿和上访的事情，房某某在谈话中一直主张42万元征地补偿款，称如果达不到要求就不断上访。于某于2019年7月底跟窦某某也谈过一次，窦某某没有提具体的要求，但表示如果满足不了要求就去上访。两人的上访行为给镇上的信访工作造成了很大压力。（9）证人郑某（人民政府财政所所长）的证言：郭庄东村的永久性占地补偿款总共大约是30万元，其中对152号塔占地拨付了补偿款76025.21元。（10）证人张某4（石马供电所工作人员）的证言：山西榆横-山东潍坊特高压工程占地补偿分为临时性占地补偿和永久性占地补偿，其中永久性占地补偿标准是山东省人民政府关于调整山东省征地区片综合地价标准的批复。该批复上博山地区永久补偿的标准是3-6万元一亩，后博山区召开会议确定为补偿标准为6万元一亩。该工程在郭东村共建设了152-156号线塔，其中152号塔占地1.267亩，金额是76025.21元。经村委会同意后相关款项均已拨付，但房某某和窦某某对补偿标准不同意，向政府索要高额补偿，政府不同意他们的补偿标准，他们就四处上访。（11）证人刘某（博山区综合服务中心主任）的证言：2018年3月15日，博山镇政府对房某某、窦某某提出的特高压永久性占地补偿问题出具信访答复处理意见书，对两人提出的补偿要求，博山镇政府认为不合理不予支持并建议两人到博山区人民法院提起诉讼。大约4月份，两人到区信访局提出复查申请，经审核材料发现两人提出的复查事项和信访事项不一致，后明确告知两人对复查请求不予受理，两人表示知道了，但没来拿不予受理告知书。直到2019年5月份，两人来到信访局拿走了不予受理通知书。3、被告人陈述和辩解被告人房某某、窦某某供述：其二人因不满特高压占地补偿，认为应当按照山西省政府办公厅文件规定的标准，向博山镇政府及郭庄东村提出每人补偿款42万元。为获得高额补偿款，其二人提出信访事项，在博山镇政府已经明确答复不予支持的情况下，二人没有向人民法院提起诉讼解决，而是通过多次上访，越级走访，到北京市中南海、国家信访局等部门上访，借此给博山镇政府和郭庄东村施加压力，迫使镇政府和村委会满足其补偿要求。期间，其二人受过北京市公安机关训诫和博山公安分局行政处罚。经过多次谈话后，2019年9月3日，郭庄东村与其二人分别签订协议书各赔偿16万元，现已经向每人支付了5万元。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人房某某、窦某某为实现高额补偿要求，到北京市中南海地区非访，被当地公安机关训诫和博山当地公安机关行政处罚后，仍拒不通过法定途径提出诉求，不依照法定程序申请信访事项复核，而是多次在重要时间节点到北京市中南海、国家信访局非访，以此向所在镇政府和村委会施加压力，并向村委会索要钱财和高额补偿款，其行为明显属于借故生非、寻衅滋事，严重破坏了社会秩序，造成了恶劣的社会影响，情节严重，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人房某某、窦某某犯寻衅滋事罪成立。二被告人系一般共同犯罪。被告人房某某、窦某某归案后，能够如实供述主要犯罪事实，虽然对其行为性质提出辩解，但整体认罪态度较好，可酌情对其二人分别从轻处罚。二被告人各自所得的5.05万元，系通过非法手段获得的非法利益，应当责令予以退赔。其二人相应的土地补偿款，应当另行依法主张。二被告人及其辩护人的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人窦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年九月十六日起至二O二O年十二月五日止。其中已扣除此前因第五项事实被行政拘留的十日。）二、被告人房某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年九月十六日起至二O二O年十一月五日止。其中已扣除此前因第五项事实被行政拘留的十日。）三、责令被告人房某某、窦某某于本判决生效后十日内各自向博山区博山镇郭庄东村村民委员会退赔人民币5.05万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张玉龙审 判 员  张显营人民陪审员  郑家彪二〇二〇年七月三十日法官助理刁永超书记员岳爱华