文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初3979号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：王军华，男，1967年1月2日生，汉族，住江苏省涟水县。原告苏州银行股份有限公司与被告王军华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取了保全措施。后由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。本案于2020年8月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙晓彦、徐心怡到庭参加诉讼。被告王军华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告本金20万元及利息11759.99元、费用23960.92元(暂算至2020年2月20日，之后的利息、费用应按《信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止)；2、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费人民币14686元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告向原告提交苏州银行信用卡申请表一份。原告向被告发放了消费时贷信用卡1张；原告依被告申请向被告发放贷款。后被告未按协议约定还款。故原告诉至法院。被告王军华未作答辩。本院经审查认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告王军华）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《苏州银行消费时贷卡分期业务客户须知》、《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2016年12月10日，以原告官网公告方式公布《服务收费事项公告》，载明新增违约金项目，新标准从2017年1月1日开始执行，2017年1月1日前按“滞纳金”收费标准收取。五、原告向被告王军华发放了卡号为62×××88的消费时贷信用卡。被告王军华通过手机银行注册并通过验证后，分多次向原告申请向消费时贷卡放款20万元并办理分期，贷款费率为年利率6.84%。放款时间、金额及到期日如下表：            放款时间              金额（万元）              到期日                  2018年10月23日              5              2019年10月18日                  2018年10月24日              3              2019年10月9日                  2018年11月1日              0.2              2019年8月28日                  2018年11月2日              1.5              2019年8月29日                  2018年11月3日              1.5              2019年10月29日                  2018年11月17日              1              2019年11月12日                  2018年11月19日              2.2              2019年11月14日                  2018年12月4日              0.8              2019年9月30日                  2019年3月4日              2              2020年3月3日                  2019年3月6日              0.8              2020年3月5日                  2019年3月15日              1              2020年3月14日                  2019年3月18日              0.6              2020年3月17日                  2019年3月19日              0.4              2020年3月18日      截至2020年8月12日，被告王军华在消费时贷卡项下尚欠原告透支本金20万元。六、利息（含复利）的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条、领用合约第三条第3款约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张：截至2020年8月12日，消费时贷卡项下利息（含复利）为30805.52元。七、滞纳金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元/笔。违约金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及《服务收费事项公告》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔。原告主张：截至2020年8月12日，消费时贷卡项下违约金27993.55元。八、分期付款业务手续费的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准中载明，不同期数手续费标准不同，每期手续费按照0%-1.5%收取，收取费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。原告主张：消费时贷卡项下分期手续费为3316.45元。九、律师费的依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及领用合约第三条第7款之约定。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。王军华逾期还款的行为构成违约，故原告有权追索欠款，对原告要求被告王军华归还本金的主张，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费过分高于实际损失，本院酌情按年利率24%调整，根据被告还款情况，截至2020年8月12日，利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费为合计38877.12元，之后的利息、违约金以未还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日。对原告主张的律师费，因计算标准过高，本院酌情调整为13706元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王军华应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司透支本金20万元，及利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费合计38877.12元，并赔付原告自2020年8月13日起以未付本金为基数按年利率24%计算至实际清偿日止的利息、违约金。二、被告王军华应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费13706元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元，保全费1820元，合计6876元，由被告王军华负担6567元，由原告苏州银行股份有限公司负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月十日书记员  曹艺馨