江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初4800号 原告：陆学政，男，1969年9月15日出生，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆律师事务所律师。 被告：连云港大江木业有限公司，统一社会信用代码91320722795382363M，住所地东海县房山镇工业园区。 法定代表人：刘江波。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王召华，系公司员工。 被告：卢士容，男，1956年9月8日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李明，江苏高鸿善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：曹荣亮，男，1974年1月10日出生，住沭阳县。 原告陆学政诉被告连云港大江木业有限公司（以下简称“连云港大江公司”）、卢士容、曹荣亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2019年6月10日公开开庭进行审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人宋华波、被告卢士容的委托诉讼代理人刘顺昌到庭参加诉讼，被告连云港大江公司、曹荣亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告陆学政及其委托诉讼代理人宋华波、被告连云港大江公司委托诉讼代理人周芹、王召华、被告卢士容的委托诉讼代理人刘顺昌、被告曹荣亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告连云港大江公司归还原告借款200万元及利息（从2014年8月7日起按月利率2%计算至款项还清款之日止），被告卢士容、曹荣亮对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：被告连云港大江公司是江苏大江木业集团有限公司全资子公司。2014年8月7日，被告连云港大江公司为经营需要向原告借款200万元，双方约定月利率2%，并由公司员工卢士容、曹荣亮提供连带责任担保。之后，被告仅支付少部分利息。现原告依法起诉要求被告还款，请求判如所请。 被告连云港大江公司辩称：我公司向原告借款200万元属实，双方没有约定借款期限及利息。借款后，我公司陆续归还款项合计73万元，现同意归还剩余借款127万元。 被告卢士容辩称：2014年间，我在江苏大江木业集团有限公司负责财务工作，同时也是公司股东。我受公司董事长刘江波安排，与公司总经理曹荣亮，一起代表公司向原告借款200万元，当时借款是为了偿还银行贷款，没有约定具体借款期限及利息。我和曹荣亮出于对工作的负责，就向原告出具担保书，同意为涉案借款提供连带责任担保。原告从2015年春天开始向被告连云港大江公司索要借款，期间原告找过我，但并没有要求我个人对涉案债务承担保证责任，而是索要集团公司及被告连云港大江公司的欠款。因原告于2015年春开始索要涉案借款，之后一直未向我主张权利，也就是说未在保证期间主张权利，故我不应承担保证责任。 被告曹荣亮辩称：我是被告连云港大江公司的总经理，涉案借款是我引荐的，由被告卢士容代表公司与原告进行商谈。因此，我对借款具体细节（期限、利息）均不知情。借款后，因被告连云港大江公司没有还款，原告每年都找我要钱，我回复“公司经营不好，暂时没有钱，有钱的话会还的”，但原告始终没有要求我个人承担保证责任。因此，本案保证期间已过，故我不同意承担保证责任。 针对被告答辩，原告补充意见：当时是被告卢士容、曹荣亮代表公司与原告商谈借款事宜的，双方口头约定月利率2%。原告印象中收到过被告一两个月利息，且向被告出具相应的收条，收条中载明款项的性质。到2015年春，原告开始多次找被告卢士容、曹荣亮，一方面要求江苏大江木业集团有限公司、连云港大江公司偿还所有欠款，另一方面要求他们个人承担涉案债务保证责任。 本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，被告连云港大江公司安排公司员工卢士容、曹某代表公司，向原告借款200万元，并向原告出具借条。被告卢士容、曹某为上述借款提供连带责任担保，并向原告出具担保书。2015年9月19日，被告以板冲账方式归还原告74250元，由原告出具收条。2015年10月7日，被告以板冲账方式归还原告25750元，由原告出具收条。2018年1月31日，被告归还原告20万元，由原告出具收条。2018年7月14日，被告以承兑汇票的方式归还原告18万元，由原告出具收条。2018年9月23日，被告向原告归还10万元，由原告出具收条。2019年春节前后，被告归还原告15万元。因被告未履行还款义务，引起诉讼。 本院认为：被告连云港大江公司向原告借款200万元，立有借条，且实际收到原告交付的款项，双方形成合法借贷关系。原告主张双方约定月利率2%，被告连云港大江公司予以否认，因原告未能提供充分证据予以证明，故涉案借款应认定为未约定利息。据此，被告连云港大江公司归还的73万元应从借款本金中扣除，涉案借款尚欠本金为200万-73万元=127万，被告连云港大江公司应承担还款责任。原告还要求从2014年8月7日起按月利率2%计算利息，于法无据，本院对利息调整为从2015年2月1日起按年利率6%计算。 关于被告卢士容、曹某是否应当承担责任问题。被告卢士容、曹某代表被告连云港大江公司向原告借款，同时二人还向原告出具担保书，表示愿意为涉案借款提供连带责任担保。根据相关法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。通过庭审查明，原告自2015年春开始向被告卢士容、曹荣亮要求被告公司还款，故涉案债务保证期间应从2015年春天开始计算。被告曹荣亮称“原告借款后每年都找我催款，但没有要求我个人承担保证责任”，原告则表示在找被告曹荣亮主张权利时，既要求被告公司还款，也要求被告曹荣亮个人承担保证责任。本院认为，被告曹荣亮既是代表被告连云港大江公司借款的经办人，同时也是连带责任担保人，因此原告向被告曹荣亮主张权利行为，可以视为同时向主债务人主张债权及向担保人个人主张权利，故被告曹荣亮应对涉案借款承担保证责任。又因被告卢士容、曹荣亮为涉案借款提供连带共同担保，原告在保证期间内向被告曹荣亮主张权利的效力及于其他担保人，故被告卢士容也应对涉案借款承担保证责任。 被告连云港大江公司、曹荣亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，不影响本案的正常。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告连云港大江木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陆学政借款本金127万元及利息（从2015年2月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止），被告卢士容、曹荣亮对上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告陆学政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由原告陆学政负担23522元，被告连云港大江木业有限公司、卢士容、曹荣亮负担20278元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费38800元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××38（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。