河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初226号原告：张世晓，男，汉族，1999年7月13日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：许文有，河南文友律师事务所律师。被告：李志强，男，汉族，1988年10月4日出生，住河南省安阳县。被告：李志军，男，汉族，1983年4月10日出生，住河南省安阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗欢欢，女，1988年11月25日出生，汉族。系该公司员工。原告张世晓与被告李志强、李志军、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世晓委托诉讼代理人许文有，被告李志强、李志军、平安财险安阳公司委托诉讼代理人罗欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张世晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、财产损失共计386，216.89元；2、保险公司在保险合同范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，被告李志强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由东向西行驶到大林301省道140公里安阳县许家沟乡王家窑村路段时，与原告张世晓及蔺杰发生交通事故，导致原告受伤，蔺杰死亡。经事故处理部门下达了道路交通事故责任认定书，认定被告李志强负本次事故的全部责任。原告住院休息治疗。肇事车辆在平安财险安阳公司处投保有交强险和机动车商业保险。原告认为，原告的诉讼请求应先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告李志强、李志军赔偿，另保险公司在事故后为原告垫付1万元。平安财险安阳公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，我公司前期已垫付张世晓医疗费1万元，判决时应予扣除。我公司已经赔偿死者蔺杰357，905.3元，并于2019年12月5日理赔支付完毕，我公司在剩余限额252，094.70元内承担，超出部分由驾驶人承担。李志强辩称，我驾驶的车投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔付。我对事故事实和责任认定无异议，本事故刑事部分处理时已经支付过伤者张世晓5万元，是达成谅解的费用。对超出保险的部分，我现在没能力赔偿。事故车辆是我的车，是我用李志军的身份证贷款买的车。李志军辩称，我不是事故车辆实际所有人，车是我妹夫李志强用我的身份证贷款买的车，车行驶证登记我的名字，我只是名义车主，实际车主是李志强，我不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日20时30分许，被告李志强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由东向西行驶到大林301省道140公里安阳县许家沟乡王家窑村路段时，与由南向北横过马路的行人原告张世晓及蔺杰发生交通事故，导致原告张世晓受伤，蔺杰死亡。2019年2月26日，安阳县公安局交通管理大队作出第410522120190000120号道路交通事故认定书，认定李志强负事故的全部责任，张世晓、蔺杰无责任。事故发生后,原告张世晓被送往安阳县人民医院救治。原告于2019年2月19日至2019年4月10日在安阳县人民医院住院50天，诊断为：1、腹部闭合伤：右侧膈肌破裂、肝破裂、升结肠损伤、脾破裂等；2、胸部闭合伤：胸腔积液、肺挫伤、肋骨骨折；3、腰椎横突骨折；4、颌面部裂伤等。住院期间行“膈肌修补＋脾切除＋肝修补＋结肠修补术＋大网膜部分切除＋胃修补等”手术，原告张世晓在住院及就诊期间花费医疗费74，925.92元，并依医嘱外购人血白蛋白，购买气垫床、按摩器支出569元，并产生一定的交通费等。经原告张世晓申请，本院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，该所经鉴定，于2019年8月12日作出豫安中意司鉴所［2019］临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张世晓因车祸致脾切除构成八级伤残，因车祸致肝修补构成十级伤残，因车祸致胃修补构成十级伤残，因车祸致结肠修补构成十级伤残，因车祸致膈肌修补构成十级伤残；张世晓的护理期限、人数为：伤后共60日需要护理，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，原告张世晓出生于1999年7月13日，事故发生时年满19周岁。被告李志强驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为被告李志军，该车在被告平安财险安阳公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险安阳公司已赔偿同事故另一受害人蔺杰经济损失共计357，905.30元，并为原告张世晓垫付1万元医疗费，该公司保险限额剩余252，094.70元。李志强一方与原告张世晓于2019年9月10日自愿达成刑事和解协议，双方约定在李志强和保险公司赔偿责任之外由李志强方一次性补偿张世晓5万元，该5万元不计入民事诉讼赔偿数额。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告李志强驾驶证及事故车辆行驶证、交强险和商业险保险单、安阳县人民医院诊断证明书、病历、出院证、证明书、住院收费票据及门诊收费票据、安阳市第三人民医院门诊收费票据、温州商之鼎电子商务购买按摩器发票、安阳县福安医药连锁有限公司人民大药房发票、安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据及刑事和解协议书，被告平安财险安阳公司提供了预付支付回单和道路交通事故赔偿协议书，及原告、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告李志强驾驶机动车与原告张世晓之间发生交通事故，造成原告张世晓受伤，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，被告李志强负事故全部责任，原告无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故发生后，应由各责任方承担赔偿责任。被告李志强具有合法驾驶资格，原告张世晓未举证证明被告李志军作为事故车辆登记所有人在本次事故发生中存在过错，故其关于李志军应予赔偿的请求不予支持。由于事故车辆在被告平安财险安阳公司投保交强险和责任限额为50万元商业三者险，且不计免赔，故首先应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李志强承担赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告张世晓的合法合理损失为：1、医疗费：原告请求的外购人血白蛋白费用过高，根据原告提供的安阳县人民医院病历医嘱中显示张世晓使用人血白蛋白的情况，对其外购人血白蛋白费用酌定为12，000元，外购气垫床、按摩器花费569元予以支持，合计医疗费用共计87，494.92元；2、住院伙食补助费：50元/天×50天＝2500元；3、营养费：20元/天×50天＝1000元；4、护理费：45,677元/年÷365天×（50天×2人＋10天）天＝13,765.40元；5、误工费：44,314元/年÷365天×174天＝21，125.34元；6、残疾赔偿金：31,874.19元/年×20年×34%＝216,744.49元；7、精神损害抚慰金：17，000元；8、鉴定费：1300元；9、交通费：20元/天×50天＝1000元。以上损失共计361，930.15元。因原告未能提供证据证明其手机在本次事故中受损，故其请求的手机损失不予支持。被告平安财险安阳公司已赔偿同事故另一受害人蔺杰经济损失共计357，905.30元，该公司为原告张世晓垫付1万元医疗费应从赔偿数额中予以扣除，该公司保险限额剩余252，094.70元，故被告平安财险安阳公司应赔偿原告张世晓损失数额为252，094.70元。被告李志强关于其已赔偿张世晓5万元的辩称意见，经查，该5万元系李志强为取得刑事谅解对张世晓进行的补偿，依双方协议约定，该5万元不计入民事诉讼赔偿数额，故对于超出被告平安财险安阳公司保险限额部分，即361，930.15元－10,000元－252，094.70元＝99，835.45元应由被告李志强予以赔偿。综上所述，原告张世晓的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张世晓各项合法合理损失共计252，094.70元；二、李志强于本判决生效之日起十日内赔偿张世晓各项合法合理损失共计99,835.45元；三、驳回张世晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7093元，减半收取计3546.50元，张世晓负担216.50元，李志强负担3330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年四月七日书记员  贾文韬