安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1723号 原告:尤连美,死者林亢超之妻，女,1978年8月1日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告:林兴民,死者林亢超之父，男,1953年10月25日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告:林春爱,死者林亢超之女，女,2002年2月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告:林某,死者林亢超之子，男,2008年9月30日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人:尤连美,系林某母亲。 四原告委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所实习律师。 被告:孟武,男,1972年8月4日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。 被告:王曾雷,又名王从雷，男,1975年10月18日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王从千，系王曾雷弟弟，男，1978年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告尤连美、林兴民、林春爱、林某因与被告孟武、王曾雷提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月2日，向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告林兴民、林春爱及其委托诉讼代理人赵新甜，被告孟武及其委托诉讼代理人沈静波，被告王曾雷及其委托诉讼代理人王从千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤连美、林兴民、林春爱、林某诉称：林亢超系四原告亲属,自2017年起林亢超跟随孟武干电焊工作,至今工作三年有余。2020年3月14日,林亢超接受孟武指示到王从雷家中为其厂棚进行焊接工作。当日下午三时许,林亢超在王从雷厂棚中进行焊接工作时发生坠落事故,导致其当场死亡。事故发生后,被告孟武仅支付部分费用用于办理丧葬事宜,二被告拒不支付其他费用。原告家庭生活十分困难,无奈之下,原告为维护其合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定,特具状起诉,望贵院依法支持原告的诉讼请求。判令二被告支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费共计950903.2元;诉讼费用由被告承担。 孟武辩称：1、本案事故发生后，被告孟武已支付给原告方100000元；2、被告孟武为被告王曾雷所有的厂棚进行焊接工作是免费的，系为王曾雷无偿提供劳务的帮工人。本次林亢超在焊接时发生死亡事故，被告王曾雷应当承担赔偿责任；3、林亢超发生坠落事故的原因不是因为在焊接时失足坠落，而是因为棚顶钢筋绳断落，打到林亢超身上所致，该钢筋绳锈蚀严重，其所有人王曾雷没有及时更换消除安全隐患，对林亢超的死亡后果具有重大过错，应当承担赔偿责任；4、林亢超进行焊接工作时，没有系带安全绳，自身应当承担主要责任；5、原告的损失部分过高，依法不应支持。 王曾雷辩称：1、被告不是本案赔偿义务人，本案中林亢超与孟武之间存在雇佣关系，王曾雷仅仅是孟武的客户，且对林亢超的死亡不存在过错，该责任应由雇主孟武负担。2、林亢超自身存在过错。其焊接时违规操作，自身存在过错，应当减轻被告的赔偿责任；3、原告主张的赔偿计算依据不足。 本院经审理查明以下事实：原告尤连美是死者林亢超的妻子，林兴民是林亢超的父亲，林春爱是林亢超的女儿，林某是林亢超的儿子。林亢超受雇于被告孟武从事焊接工程，事故发生在被告王曾雷的厂棚内。王曾雷将厂棚改造工程发包给被告孟武施工，中间以钢管架构将厂房分隔成两部分，大约高度为8米左右，孟武带领工人林亢超进行钢管焊接工作。2020年3月14日，在焊接过程中，林亢超在一边钢架上工作，孟武在另一边工作，监控显示林亢超突然从钢架上摔下，地面是水泥地面，旁边有石头堆。孟武发现后，急忙从钢架上下来查看，并打电话、到外边喊人。林亢超未及抢救，当场死亡。经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定林亢超系生前高坠头左侧额顶部着地摔伤，致脑干损伤而迅速死亡。事情发生后，被告孟武赔偿原告损失100000元。 本院认为，死者林亢超受雇于被告孟武从事厂棚分割的钢管焊接施工，双方形成雇佣关系。在焊接施工过程中，林亢超从钢管架子上摔下死亡，林亢超作为一名成年人,从事高空作业，理应对其行为的危险性有所预见，但仍然没有系带安全绳，对死亡的后果存在过错；孟武作为雇主,管理上存在疏忽，自己也在高空焊接没有系带安全绳，应对林亢超死亡后果承担一定责任。被告王曾雷作为承揽合同的发包方，对其工程的危险性没有充分认识，将工程发包给没有资质的孟武施工，现场照片反映钢架单薄危险性较大，王曾雷对死亡后果承担一定的过错责任。结合本案，本院以林亢超承担60%责任，孟武承担30%责任，王曾雷承担10%责任为宜。 原告的合法损失确定如下： 1、死亡赔偿金687860元。34393元/年×20年=687860元。 2、丧葬费37189元。 3、精神抚慰金本院酌情为30000元。 4、被扶养人生活费279799元。林亢超需要扶养的是：父亲林兴民67周岁，需要扶养的年限为13年；儿子林某11周岁，需要扶养的年限为7年。21523元／年×13年＝279799元。 以上合计1034848元。 被告孟武承担30%即310454.40元，扣除已经给付的100000元，应付210454.40元。 被告王曾雷承担10%即103484.80元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告孟武应于本判决生效后十日内支付原告尤连美、林兴民、林春爱、林某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计210454.40元。 二、被告王曾雷应于本判决生效后十日内支付原告尤连美、林兴民、林春爱、林某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计103484.80元。 三、驳回原告尤连美、林兴民、林春爱、林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13309元（缓交状态），由被告孟武负担9300元，被告王曾雷负担4009元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  单桂侠 二〇二〇年五月十三日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中国和人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。