江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3785号原告：黄伟婷，女，1996年10月5日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：瞿建洋，江苏金汇人律师事务所律师。被告：徐伟伟，男，1994年1月12日出生，汉族，住江苏省响水县。第三人：无锡市我家房地产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区**。法定代表人：胡培培。原告黄伟婷与被告徐伟伟、第三人无锡市我家房地产经纪有限公司（以下简称我家公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄伟婷及其委托诉讼代理人瞿建洋、第三人我家公司之法定代表人胡培培到庭参加诉讼，被告徐伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟婷向本院提出诉讼请求：1、请求判决徐伟伟立即返还其借款本金190500元以及逾期付款的利息损失（以190500元为基数，按照年利率10%计算，从2020年7月1日计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由徐伟伟承担。事实与理由：其因租房认识我家公司[对外挂牌：德祐中介(东林店)]的工作人员徐伟伟，徐伟伟帮助其找到合适的房屋租住，一来二去双方成为非常信任的朋友。后其想购买房屋，便委托徐伟伟帮忙寻找房源。他找到合适的房源后，便让其汇款至他个人账户。其基于对徐伟伟的信任，便陆续将房款通过微信及支付宝的方式分多次转给他，期间徐伟伟也向其陆续借款多笔。然而，后经其向我家公司了解，徐伟伟并没有将房款转给房东，而是将房款占为己有。经公安机关协调，徐伟伟承诺该笔款项为徐伟伟向其的借款，同意由徐伟伟偿还。因此，徐伟伟在2020年6月24日向其出具借条一份，承诺若未能在2020年7月1日前归还借款，则按照年利率10%支付利息。此后，其多次催讨无果，诉至法院。被告徐伟伟未到庭，未作答辩，亦未提供任何证据。第三人我家公司述称，徐伟伟的欺骗行为是个人行为，他借用感情欺骗，和其没有任何关系。其没有以公司名义做出任何行为。这个事情爆发之后，黄伟婷找到其，其才知道。徐伟伟是胡培培通过贝壳网总部人事代招推荐过来入职的，在试用期期间，隐瞒个人情况，不断以父亲生病或个人还放贷为由向店同事借钱，甚至私自盗用店里的公章，以店的名义骗租客租金，后经过崇宁路派出所协调，徐伟伟的父亲出面，还清了徐伟伟欠店里同事的钱款，当时其发现徐伟伟做私单，严重影响了行业规则，在试用期两个多月的时候解雇了他。为了防止有其他损害其店里利益的事情，提供当时在崇宁路派出所，由徐伟伟书写的承诺书和声明。关于徐伟伟向黄伟婷借款数额一事，其一概不知情，事发后，黄伟婷找到店里，与其交谈后才得知此事。经审理查明：一、关于案涉借款的债权凭证：徐伟伟出具的借条载明：“本人徐伟伟身份证号码（3209211994××××××××）现因资金不足向黄伟婷身份证号码（3505831996××××××××）借款人民币200000.0元整（贰拾万圆整）于2020年7月1日前归还如预期未归还则由借款人徐伟伟愿意出10%的利息给黄伟婷。口说无凭立此为据。借款人：徐伟伟，2020年6月24日”。二、关于案涉借款的交付凭证：黄伟婷微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录显示：日期支付方式金额二〇二〇年三月二十一日黄伟婷通过支付宝转账至徐伟伟支付宝28000元2020年3月24日黄伟婷通过建行转账至徐伟伟支付宝20000元2020年3月25日黄伟婷通过建行转账至徐伟伟支付宝30000元2020年3月27日黄伟婷通过建行转账至徐伟伟微信30000元2020年3月27日黄伟婷通过建行转账至徐伟伟支付宝50000元2020年4月4日黄伟婷通过建行转账至徐伟伟支付宝29000元2020年4月16日黄伟婷通过建行转账至徐伟伟支付宝7000元2020年4月4日黄伟婷通过微信转账至徐伟伟微信1000元2020年4月12日黄伟婷建行卡转账至徐伟伟微信10000元2020年4月16日黄伟婷微信转账至徐伟伟微信1000元2020年4月22日黄伟婷通过微信转账至徐伟伟微信3000元2020年4月24日黄伟婷建行卡转账至徐伟伟微信3000元2020年5月29日黄伟婷通过微信转账至徐伟伟微信500元合计212500元三、关于案涉借款的还款情况：日期支付方式金额2020年3月27日徐伟伟微信转账黄伟婷微信2000元2020年4月15日徐伟伟微信转账黄伟婷微信10000元2020年4月22日徐伟伟微信转账黄伟婷微信3000元2020年4月24日徐伟伟微信转账黄伟婷微信3000元2020年5月13日徐伟伟微信转账黄伟婷微信500元2020年5月14日徐伟伟微信转账黄伟婷微信500元2020年5月27日徐伟伟微信转账黄伟婷微信1000元合计20000元四、关于案涉借款的事实经过：黄伟婷到庭陈述称，其在2020年3月通过网上中介认识了徐伟伟，找他租房子，他帮其找到租的房子之后，就比较熟悉了，后来其有买房的需求，他就推荐了风和里18-402的房子，其当时去看过那个房子，没有见过房东，当时他让其付个定金，一开始是2万，后来他又说房东说要涨价，又加了3万元。之后，徐伟伟称帮其垫了房子的首付款187000元，让其把剩下的尾款给他，说他爸爸生病了，让其把首付款都给他，然后其就把首付款都给他了。因为支付宝、微信有限额，所以就分了好多笔转账给他。后来徐伟伟中间用各种借口找其借钱，也零碎的还过一些。其一直要求见房东本人签合同，但是他一直称他爸爸在上海住ICU，回不来，等他回来。他回来之后，其就要求见房东，但是一直没有见到，也没有签订任何合同，也没有收据、房产证。后来其就找到了我家公司的店去核实情况，后来我家公司的胡培培就建议报警，于是其就去了崇宁路派出所报警，派出所打电话给徐伟伟，他也承认这个事情，所以警官就打电话让他打个借条给其，他就通过美团跑腿给其送来了借条原件。其拿到了借条之后，就不报案了。借条的出具过程是，2020年6月24日，其中午在公司有会，让徐伟伟把借条送到苏宁广场，他说他等下让人送过来，写好借条，摁好手印。微信中他还把借条和身份证拍了照片给其。后来其在苏宁收到了他让跑腿送过来的借条。其和徐伟伟在微信中约定了10%的利息，他也写在借条里了。除了上述归还的2万元，其他没有归还过款项。其在中国人寿保险公司任客户经理，月收入1万多元。出借款项的来源为自己的存款，其除了向本案徐伟伟借款外，没有向他人出借款项。出借款项时，其无银行贷款未还清。我家公司另到庭陈述称，胡培培个人判断徐伟伟整个行为都是谎言，其发现系统中徐伟伟所称的帮黄伟婷找的这个房子根本不存在。后来其让徐伟伟签了保证书，是因为其担心他人品不好，别利用其这边的资源、信息做违法的事情，所以让他签了保证书。承诺书是因为其和徐伟伟在处理店里他向同事的一些借款，也去的派出所，承诺书是徐伟伟派出所签的字，是为了怕他用其的店做不好的事情。因为其和同事也因为他的各种理由：回家路费、他父亲住ICU问其和同事借钱，所以当时在派出所处理的这个事情。徐伟伟和黄伟婷的私单其不知情，因为其店里的合同都是正规的、是备案的，他肯定是用的自己的合同。五、与本案有关的其他事实：黄伟婷与徐伟伟的微信聊天记录显示：徐伟伟：“你这房子我买了你付的二十万我给你”。上述事实，由借条、微信聊天记录、微信、支付宝、银行转账记录以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。本案中，徐伟伟未到庭亦未进行举证和答辩，视为放弃相应权利。根据当事人提供的证据及陈述，可以确认徐伟伟向黄伟婷借款212500元，现已归还20000元的事实。现黄伟婷同意按照借款本金190500元结算，其有权要求徐伟伟返还借款本金190500元及相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐伟伟于本判决生效后十日内向黄伟婷归还借款190500元及相应利息（以190500元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2055元、保全费1473元，合计3528元，由徐伟伟负担（黄伟婷同意其预交的诉讼费用由徐伟伟直接给付，本院不再退回，徐伟伟应负担的案件受理费于本判决生效后十日内支付黄伟婷）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员黄晔二0二0年十月九日书记员姜梦瑶