陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初212号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码9133018430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27。 负责人朱俞震，系该公司总经理。 委托代理人许文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告郝过乐，男，，汉族，居民，住府谷县。 被告郝建军，男，汉族，居民，住府谷县。 被告中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司，统一社会信用代码91610822677943465B，住所地陕西省府谷县天化路**。 负责人焦月明，系该公司经理。 委托代理人张庆民，陕西东源律师事务所律师。 委托代理人寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人民财产保险公司)与被告郝过乐、郝建军、中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司（以下简称大地财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李向奇适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司负责人朱俞震经合法传唤未到庭参加诉，其委托代理人许文婷到庭参加了诉讼，被告郝过乐、郝建军经合法传唤未到庭参加诉讼，被告大地财产保险公司负责人焦月明及其委托代理人张庆民经合法传唤未到庭参加诉讼，其另一委托代理人寇雪艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月27日12时许，汪本来驾驶舒贵相所有的由原告承保的浙A7CB**号小型轿车与被告郝过乐驾驶被告郝建军所有的由被告大地财产保险公司承保的陕KS39**号福田牌轻型厢式货车在府谷县大石公路上行线口子村路段发生追尾相撞，致两车受损的交通事故。经府谷县公安局交通警察大队三道沟中队作出认定，被告郝过乐负事故全部责任，汪本来无责任。事故发生后，经原告确认浙A7CB**号车辆损失为63500元，被告郝建军通过微信转账方式赔偿汪本来车辆损失费10000元后，三被告均未再赔付。浙A7CB**号车辆的所有人舒贵相向原告提出了“代位求偿”索赔申请，原告在保险责任范围内向舒贵相支付了保险理赔款53500元，并依法取得了向被告追偿的权利。为了维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判令被告郝过乐、郝建军向原告支付经济损失53500元，被告大地财产保险公司在保险责任限额内承担优先赔付责任，本案诉讼费用由三被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 道路交通事故认定书复印件一份，证明2018年3月27日，汪本来驾驶舒贵相所有的由原告承保的浙A7CB**号小型轿车与被告郝过乐驾驶的被告郝建军所有的由被告大地财产保险公司承保的陕KS39**号福田牌轻型厢式货车在府谷县大石公路上行线口子村路段发生追尾相撞，府谷县交警大队三道沟中队认定，被告郝过乐负事故全部责任，汪本来无责任。 机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份，证明浙A7CB**号车辆在原告处投保了交强险和商业险。 损失情况确认书、维修费发票结算清单、照片复印件共21支，证明浙A7CB**号车辆因此事故损失63500元。 代位求偿案件索赔申请书、驾驶证、权益转让书复印件各一份，证明浙A7CB**号车辆的所有人舒贵相向原告提出了“代位求偿”索赔申请，并将其向被告追偿的权益转让给了原告。 理赔凭证复印件一份，证明原告向舒贵相支付63500元理赔款。 被告大地财产保险公司辩称，其公司对浙A7CB**号车辆的保险损失无异议，但是其公司承保车辆因没有合法的道路从业资格证，所以其公司不承担理赔责任。 被告大地财产保险公司向法庭提交了以下证据： 中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，证明根据保险合同约定被告不具有道路运输从业资格证，其公司不予承担赔偿责任。 被告郝过乐、郝建军未答辩亦未向法庭提供相关证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下： 原告提供的五组证据内容真实、形式合法，可以证明原告方的待证事实，且被告方无异议，本院予以确认。 本院对被告大地财产保险公司提供的一组证据，因无其他证据相印证，本院不予确认。 本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：浙A7CB**号车辆登记在舒贵相名下，其在原告人民财产保险公司投保了交强险和商业险，肇事车辆陕KS39**号车辆登记在被告郝建军名下，其在本案另一被告大地财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，均在保险期限内。2018年3月27日12时许，机动车驾驶人郝过乐驾驶的陕KS39**由南向北行驶至府谷县大石公路上行线口子村路段时，与同向前方行驶的机动车驾驶人汪本来驾驶的浙A7CB**追尾相撞，经府谷县交警大队认定，机动车驾驶人郝过乐承担事故的全部责任，汪本来无责任。另查明，事故发生后，浙A7CB**车辆在山西汇众汇达销售服务有限公司进行维修，并经中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司确认车辆损失为63500元。被告郝过乐、郝建军向舒贵相赔偿了10000元后再无赔偿。舒贵相向原告提出索赔申请，原告向舒贵相支付了53500元，舒贵相签署了机动车保险权益转让书，同意将其向第三者追偿的权利转让给原告。 本院认为，根据我国保险法相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为承保公司已就肇事车辆浙A7CB**的损失对被保险人舒贵相进行了赔偿，故其有权在赔偿范围内代位行使被保险人舒贵相对第三者请求赔偿的权利。因涉案车辆KS3932在本案另一被告大地财产保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，故被告大地财产保险公司应在保险限额内对原告进行先行赔付，因保险限额足以赔偿，故被告郝过乐、郝建军不承担赔偿责任。对于被告大地财产保险公司辩称，其承保车辆不具有合法道路运输从业资格证故其公司不承担理赔责任的答辩意见，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。被告大地财产保险公司未提供证据证明其对投保人就免责条款进行了明确说明义务，免责条款不产生效力，故本院对其答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司2000元。 被告中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司51500元。 被告郝过乐、郝建军不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，适用简易程序减半收取568.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司府谷支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李向奇 二〇二〇年六月二日 书记员  贾瑞荣