安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初926号原告：郭玉宝，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：田玉俊，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：韩子成，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：梁文星，男，1977年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告郭玉宝与被告田玉俊、韩子成、梁文星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郭玉宝的委托诉讼代理人邵民锋、被告韩子成、梁文星到庭参加诉讼，被告田玉俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉宝向本院提出诉讼请求：1.判令田玉俊立即偿还原告借款本金410000元及利息8200元（以后利息从2017年7月10日付至还清之日，按月息2分计算）；2.判令韩子成、梁文星对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令韩子成承担花费的鉴定费用8800元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。自2014年初开始，田玉俊因承包蒙城县紫金豪庭小区的工程项目需要用钱，为此通过韩子成、梁文星多次向原告借款使用，原告均通过现金方式将借款给付被告，后出具条据。截止到2017年6月10日，经原被告共同进行结算，田玉俊共计欠原告借款本金41万元，后田玉俊将原借条收回，重新给原告出具41万元总借条一份，同时韩子成、梁文星签字予以担保。后来韩子成、梁文星以田玉俊要还款为由将借条拿走，梁文星将其担保人签字的内容撕掉，仅仅保留担保人韩子成。后田玉俊未还款，梁文星将撕掉其担保人身份内容的借条交给了原告。而后原告索要借款无果，为此以保证合同纠纷将韩子成诉至法院，但韩子成不认可欠条上的签名是其书写，为此经法院依法委托鉴定，后确认为韩子成书写，该费用应由韩子成承担。原告多次找三被告索要，三被告总是推拖，为了维护合法权益，特依法提起诉讼，请法院判如所请。韩子成辩称，最开始我不认识郭玉宝，我和梁文星是邻居，梁文星认识原告，梁文星从原告处借钱找我帮忙作为担保人，我不同意，后来到我家田玉俊打了41万元的借条，梁文星和我共同签了担保人，钱没有经过我手，借条我最后签了字，我说不签，梁文星非让我签，当时原告也在场，后来他们怎么偿还的，我不清楚。田玉俊有一次被梁文星盯到合肥，我在阜阳干活，我说违法的事不能做，他们就把田玉俊放了。他们就要扣我的车，我就取了5万元给了梁文星让他先用，梁文星给我出具了收条，该5万元与本案41万元无关，梁文星应返还给我5万元。梁文星通过我认识田玉俊是事实，10万元保证金我不知情，田玉俊给梁文星一套房子，房产登记在梁文星名下，抵付了工程保证金这笔10万元，后来梁文星又把房子退掉了，田玉俊找我借钱，我没钱，我就找了梁文星，梁文星借给田玉俊20万元，当时我没在场，30万元确实有这回事，具体利息是多少我不清楚。通过郭玉宝在我家打的借条，我当时出门买东西了。我给梁文星的5万元是出具借条后，是2017年6月22日。梁文星辩称，最开始是通过韩子成认识了田玉俊，田玉俊承包工程我就想从田玉俊处找点活干，一开始我打给田玉俊10万元保证金，韩子成说田玉俊想借钱用，我说自己没有可以找朋友借，就从原告处借了20万元，当时直接付给田玉俊了，后来要不回来就找韩子成要，工程实际是我和原告合伙干的，我在现场负责，我们双方共同投钱，共同投了115万，后来工地也没有钱给，也没给我们活干，干的是紫金豪庭B区张大峰的活，这笔钱也没给。因为田玉俊没钱给，就说可以加点利息，就给我们打了41万元条据，经催要，韩子成给我5万元利息，后来经过协调，又打了41万元的借条，韩子成担保，我没担保。41万元包括30万元本金和5年的利息，我们没让田玉俊加利息，是田玉俊自己要加的，为的就是拖着。郭玉宝是找别人借的钱，按月息2分支付的利息，后来郭玉宝先把钱还了。田玉俊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田玉俊承包了蒙城县紫金豪庭的建设工程，梁文星通过韩子成介绍认识了田玉俊，梁文星想分包部分工程，于2015年10月15日交给田玉俊10万元保证金。后田玉俊找韩子成借款，韩子成找到梁文星，梁文星于2016年8月2日出借给田玉俊20万元。梁文星与郭玉宝共同合伙做紫金豪庭的工程，因做工程需要，郭玉宝给付梁文星有资金，因田玉俊没有分包给梁文星工程，也没有退还保证金，没有偿还20万元借款，经田玉俊、郭玉宝、梁文星、韩子成确认，田玉俊作为借款人给郭玉宝出具借款41万元借条一份，落款日期为2017年6月10日，梁文星、韩子成作为担保人在借条上担保人处签名。后，梁文星找到郭玉宝，将借条上其签名的内容撕掉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。田玉俊收取梁文星10万元保证金，向梁文星借款20万元，在不能清偿时，经田玉俊、郭玉宝、梁文星、韩子成四人协议，田玉俊给郭玉宝出具41万元借条一份，将其与梁文星之间的债权债务关系转化为对郭玉宝之间的民间借贷关系，该债权债务的转让，是当事人自愿，予以支持；金额41万元是以30万元为基数的本金利息的总额，该利息金额超出了规定，对超出的部分不予支持，10万元按月利率2%，从2015年10月15日开始计算至2017年6月10日，利息为39666.67元，20万元按月利率2%，从2016年8月2日开始计算至2017年6月10日，利息为41066.67元，本息金额应为380733.34元；借条上未载明利息，应视为不再支付利息；但田玉俊应对未偿还的本金支付逾期还款利息。梁文星、韩子成在借条担保人处签字，未约定担保方式，应视为连带保证责任，双方对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。梁文星将借条上其签署的担保人名字撕掉，未经债权人郭玉宝、共同担保人韩子成同意，对郭玉宝、韩子成不具有效力，梁文星应承担共同担保责任。梁文星于2017年6月22日收取韩子成5万元，韩子成陈述不是偿还借郭玉宝的款，郭玉宝亦不认可该5万元，该5万元与郭玉宝债权无关，梁文星、韩子成另行解决。郭玉宝未提供其花费鉴定费的证据，对其请求韩子成承担鉴定费用8800元的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田玉俊于判决生效之日起10日内偿还郭玉宝本金30万元、利息80733.34元、逾期利息（逾期利息按年利率6%，以30万元本金为基数，自2020年1月21日开始计算至付清款之日止）；二、梁文星、韩子成对本判决第一项款项及实现的费用承担连带责任保证责任；梁文星、韩子成承担保证责任后，可以向田玉俊追偿；三、驳回郭玉宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7705元，减半收取3852.5元，由被告田玉俊负担3505.5元，郭玉宝负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张海洋审 判 员  刘孟凯人民陪审员  张 颖二〇二〇年六月二十二日书 记 员  邵昕茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。