安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1825民初247号原告：汪迎旭，男，1967年10月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。被告：张光辉，男，1966年10月19日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。原告汪迎旭诉被告张光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。2020年4月2日，原告汪迎旭提出财产保全申请并提供担保，同日，本院作出(2020)皖1825民初247号民事裁定：对被告张光辉所有的坐落于安徽省旌德县旌阳镇西门老路西侧9号201室房屋予以查封。在答辩期内，被告张光辉提出管辖权异议，2020年4月10日，本院作出(2020)皖1825民初247号之二民事裁定：驳回被告张光辉对本案管辖权提出的异议。被告张光辉不服向安徽省宣城市中级人民法院提起上诉，2020年6月22日，安徽省宣城市中级人民法院作出(2020)皖18民辖终31号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。2020年6月29日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪迎旭及委托诉讼代理人刘三毛、被告张光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪迎旭诉称，1、判令被告给付拖欠原告的借款本金人民币624000元及利息（628000元+分段计算利息:以600000元本金为基数,按月息20‰从2019年9月19日计算至被告实际还清之日止；以24000元本金为基数,按月息15‰从2019年12月7日计算至被告实际还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:张光辉声称经济周转困难,急需向汪迎旭借款,自2013年8月至2013年10月期间,张光辉向汪迎旭借款合计650000元。截止2019年9月19日之前600000元本金和2019年12月7日之前24000元本金,经双方核算,张光辉尚欠利息合计628000元。张光辉分别于2019年9月19日出具600000元借条一张、于2019年12月7日出具24000元借条一张、于2020年1月4日出具欠利息628000元的条据一张。上述借款,系汪迎旭向女儿的朋友及母亲所借。张光辉口头多次承诺支付,但逾期未支付,拖欠至今。汪迎旭采取不同方式多次向张光辉催讨均未果,故依法起诉。另庭后张光辉用一套商品房抵付借款利息695000元。张光辉辩称，汪迎旭起诉没有事实根据，借贷关系不成立，要求驳回诉讼请求。汪迎旭围绕诉讼请求依法提交了证据，张光辉进行了质证。汪迎旭的身份证复印件张光辉无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、2019年9月19日张光辉出具的收据1份，证明2019年9月19日，张光辉向汪迎旭借款600000元，约定月息2分，未约定还款期限。张光辉对该证据的真实性没有异议，认为借条是其出具的，当时是向汪迎旭借600000元，借条上说明是转账，但是汪迎旭未向其转600000元。张光辉的质证意见不成立，不予采信。结合本案认定的其他证据，对该证据予以认定。2、2019年12月7日张光辉出具的收据1份，证明2019年12月7日，张光辉向汪迎旭借款24000元，约定月息1.5%，借期一年。张光辉对该证据的真实性、合法性和关联性无异议，予以认定。3、2020年1月4日张光辉出具的欠条1份，证明截止2020年1月4日张光辉欠汪迎旭借款利息628000元，2015年9月19日至2017年9月19日是60万元，其中一个30万元是按月息2分5计算，另一个30万元是按照月息2分计算。2017年9月19日至2019年9月19日60万元按照月息2分计算。60万元的本金的利息共计是612000元。还有16000元的利息是按照24000元本金计算出来的。张光辉对该证据的真实性无异议，认为向汪迎旭借60万元，汪迎旭说先把利息算出来，打个欠条给他，再转借款，出具欠条后，汪迎旭未转60万元借款。张光辉的质证意见不成立，不予采信。结合本案认定的其他证据，对该证据予以认定。4、结合张光辉的答辩和质证意见，汪迎旭庭后提交的证据：（1）、张光辉出具的收据复印件1份，证明2020年6月30日，张光辉收到旌德县意书汽车美容部工程款695000元；（2）、以房抵款协议书复印件1份，证明2020年7月1日，旌德县意书汽车美容部与汪迎旭签订协议，约定旌德县意书汽车美容部将旌德县旌阳镇西门老路76号402室抵欠张光辉的工程款695000元，张光辉将该房屋以695000元的价格抵给汪迎旭；（3）、皖（2020）旌德县不动产权第001855号不动产权证书复印件1份。证明2020年7月7日，汪迎旭办理了旌德县旌阳镇西门老路76号1幢402铺登记手续并取得不动产权证书。张光辉对上述证据无异议。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。张光辉未向本院提交证据。根据对上述证据的认证、并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：汪迎旭与张光辉系朋友关系。2015年前，张光辉多次向汪迎旭借款共计650000元。其中600000元借款，2019年9月19日，张光辉出具收据1份，写明：交款单位汪迎旭，收款方式为“转”，金额600000元，收款事由为暂借款，月息2分；50000元借款，张光辉归还了26000元，2019年12月7日，张光辉出具收据1份，写明：交款单位汪迎旭，金额24000元，收款事由为暂借款、月息1.5分、期限壹年。2020年1月4日，双方对上述拖欠624000元借款的利息进行核算，2015年9月19日至2017年9月19日，600000元借款：其中300000元按月息25‰计算，另300000元按月息20‰计算；2017年9月19日至2019年9月19日，600000元借款按月息20‰计算。600000元借款2015年9月19日至2019年9月19日的利息共计612000元。24000元借款的利息从2015年计算至2019年，按月息15‰计算为16000元。利息合计628000元。张光辉出具欠条1份，写明：今欠到汪迎旭借款利息628000元。经催要张光辉未还本付息，汪迎旭具状法院。2020年7月1日，经双方协商，张光辉将旌德县意书汽车美容部抵工程款695000元的旌德县旌阳镇西门老路76号1幢402铺以695000元价格抵给汪迎旭，2020年7月7日，汪迎旭办理了房屋过户手续并取得不动产权证书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张光辉向汪迎旭借款，有收据、欠条、以房抵款协议书为证，并结合汪迎旭的陈述，可以证实双方之间存在借贷关系。作为借款人的张光辉应当按照约定履行归还借款本金及支付利息的义务，现张光辉未归还借款和支付利息，已构成违约。汪迎旭主张张光辉返还借款624000元，符合法律规定，予以支持。其中2019年12月7日借款24000元，借期是一年，约定的还款期限虽未到期，但因张光辉未按约定支付利息，故汪迎旭可以起诉要求张光辉提前返还借款。汪迎旭与张光辉约定借款利息月利率20‰（即年利率24%）和月利率15‰（即年利率18%），该利息约定未超出法律规定，予以支持。汪迎旭自认628000元利息中，2015年9月19日至2017年9月19日，300000元借款的利息是按月息2分5（即年利率30%）计算的，超过了民间借贷利率的上限年利率24%的规定，对超过部分年利率6%即利息36000元，不予支持,张光辉应支付2019年9月19日之前的利息592000元；2020年7月1日，张光辉以房抵债695000元，2019年9月20日至2020年7月1日，600000元借款按年利率24%计算利息为112800元，2019年12月8日至2020年7月1日,24000元借款按年利率18%计算利息为2460元，张光辉应支付利息115260元，截止2020年7月1日，张光辉应支付汪迎旭利息707260元，张光辉以房抵债695000元，尚不足支付应付利息。张光辉已抵债的695000元，因双方未约定抵充顺序，现汪迎旭主张系支付利息，不违反法律规定，予以支持，但应在汪迎旭诉讼请求中予以扣除。张光辉抗辩600000元借款写明是转账，汪迎旭要求其先算借款利息出具欠条后再转账，事后汪迎旭没有转账，借款没有发生，但未提交证据加以证明，亦与查明的事实不符，故张光辉要求驳回汪迎旭的诉讼请求的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，汪迎旭要求张光辉返还借款本金624000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张光辉于本判决生效之日起三十日内返还原告汪迎旭借款本金624000元并支付利息（592000元+以600000元本金为基数,从2019年9月20日起至还清之日止，按年利率24%计算+以24000元本金为基数,从2019年12月8日起至还清之日止，按年利率18%计算，扣除已支付利息695000元）；二、驳回原告汪迎旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16730元，申请保全费5000元，由原告汪迎旭负担730元，被告张光辉负担21000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  王 慧审 判 员  吴利民人民陪审员  施雪华二〇二〇年七月二十二日法官助理李欣欣书记员曹周平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。