wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执240号申请执行人：白某某，男，1940年11月10日出生，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人：白某某，女，1941年2月28日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：白某某，男，1965年4月1日出生，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人白某某、白某某与被执行人白某某赡养纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初1625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某、白某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人白某某立即给付赡养费11211.92元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人白某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人白某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人白某某送达限制高消费令，并已将被执行人白某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人白某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人白某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人白某某的财产调查情况告知申请执行人白某某、白某某，其表示不能提供被执行人白某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人白某某、白某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执240号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年七月三十一日书记员  于久旺
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1998号申请人：刘保奇，男，1981年1月15日生，汉族，住滑县被申请人：刘秀然，男，1979年4月24日生，汉族，住滑县。本院在审理刘保奇与刘秀然民间借贷纠纷一案中，申请人刘保奇向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘秀然名下银行存款31900元或查封同等价值的其他财产。本院认为，刘保奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘秀然名下银行存款31900元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年四月八日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1998号原告：刘保奇，男，1981年1月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：刘秀然，男，1979年4月24日生，汉族，住滑县。原告刘保奇与被告刘秀然民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保奇及其委托诉讼代理人付慧斐到庭参加诉讼，被告刘秀然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款31900元及利息；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：2013年10月15日，被告以用钱为由向原告借款32700元，约定用款期限3个月，后偿还部分借款，下余借款经多次催要无果。原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还借款30000元及利息，利息包含两部分，第一部分为1900元，第二部分为按6%的年利率自逾期之日起计算至还清之日止。被告刘秀然未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘保奇，又名刘宝奇，其与被告刘秀然系同村街坊。2013年10月15日，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金30000元，口头约定利息月息3分，借款期限至2014年1月15日，提前计算了借期利息2700元，被告向原告出具金额为32700元的借据一份，内容为“借条，今借到刘宝奇现金叁万贰仟柒百元整，从2013年10月15日到2014年元月15日，到时一次性付清全款，借款人：刘秀然，（电话略）。”借据下方并有担保协议的内容，担保人为刘珊珊。原告认可被告分两次付息共计800元。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告刘保奇诉请被告刘秀然偿还借款30000元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息包含两部分，第一部分为借据载明的2700元扣除已付800元，即1900元，第二部分为以30000元为基数，按6%的年利率自被告逾期还款之日即2014年1月16日起计算，不违反法律规定，对原告该项诉请，本院予以支持。被告刘秀然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告刘秀然于本判决生效后十日内偿还原告刘保奇借款30000元并支付利息，利息包含两部分，第一部分为1900元，第二部分为以30000元为基数，按6%的年利率自2014年1月16日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告刘秀然负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 范 冰审判员 郝田亮审判员 赵迎春二〇二〇年七月九日书记员 裴周博
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初5906号申请人：成都武侯瀚曦小额贷款有限公司，住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人：施立德（EricMcleanSlighton）委托诉讼代理人：唐莲，四川法存信律师事务所律师。被申请人：四川亿邦贸易有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：张琇本院受理的原告成都武侯瀚曦小额贷款有限公司与被告四川亿邦贸易有限公司、张琇、郭波借款合同纠纷一案，申请人成都武侯瀚曦小额贷款有限公司向本院申请财产保全，要求对登记在四川亿邦贸易有限公司名下的位于成都市武侯区科华北路X号X栋X单元X楼X号房屋、X号房屋、X号房屋予以查封，保全金额X元。此次保全由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具X元的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在四川亿邦贸易有限公司名下的位于成都市武侯区科华北路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封；对登记在四川亿邦贸易有限公司名下的位于成都市武侯区科华北路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封对登记在四川亿邦贸易有限公司名下的位于成都市武侯区科华北路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封；保全金额X元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年四月十七日书记员  陈爱玲
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执1007号 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行： 你单位申请本院执行与岳荣俊金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1007号 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街48号，联系方式139××××8153。 法定代表人：王云红。 岳荣俊，所在地石家庄市桥西区 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行与被执行人岳荣俊（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102民初4511号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人岳荣俊限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102民初4511号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二日 书记员  应宇哲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执285号马某某：你与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初839号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款8000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费250元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执285号申请执行人：张某，男，1987年1月14日出生，蒙古族，美团外卖职员，住喀左县。被执行人：马某某，男，1992年11月7日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人张某与被执行人马某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某立即给付借款8250元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人马某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人马某某送达限制高消费令，并已将被执行人马某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人马某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人马某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人马某某的财产调查情况告知申请执行人张某，其表示不能提供被执行人马某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执285号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年七月二十七日书记员  于久旺
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初25587号原告：李佳冬，男，1984年1月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：郑文菁(系原告配偶)，女，住上海市。被告：上海兴安得力软件有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：徐信刚，上海恒民律师事务所律师。原告李佳冬与上海兴安得力软件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，在审理过程中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  范雅萍二〇二〇年四月八日书记员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初25587号原告：李佳冬，男，1984年1月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：郑文菁(系原告配偶)，住上海市。被告：上海兴安得力软件有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：徐信刚，上海恒民律师事务所律师。原告李佳冬与被告上海兴安得力软件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佳冬委托诉讼代理人郑文菁、被告上海兴安得力软件有限公司委托诉讼代理人徐信刚律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳冬向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付：1、2019年4月1日至同年7月31日期间工资差额21,906.43元；2、本案诉讼费用由被告负担。其余仲裁请求放弃主张。事实和理由：原告于2012年6月28日入职被告，每月应发工资为32,530元(基本工资3.2万元+现金性福利530元)，每年另有固定十三薪与一次性年终奖，担任软件技术专家，2019年4月11日被告单方面与原告解除劳动合同，后经仲裁委调解双方恢复劳动关系，目前仍存在劳动关系。根据《上海市企业工资支付办法》第二十三条之规定，双方恢复劳动关系的，企业应当按照劳动者解除劳动合同前12个月的月平均工资的标准支付调解、仲裁期间的工资，故被告应当按照原告全部收入(包含十三薪与一次性年终奖)支付原告2019年4月1日至2019年7月31日期间的工资差额21,906.43元［32,530元÷21.75×9天(2019年4月1日至4月11日)+471,880元÷12个月÷21.75×16天+471,880元÷12个月×2个月(4月12日至7月3日)+32,530元÷21.75×20天(7月4日至7月31日)-已发工资130,491元］。故现不服仲裁委裁决诉至本院。上海兴安得力软件有限公司辩称，对于原告诉称的入职时间、岗位、解除劳动合同与恢复劳动关系事实无异议。根据《上海市企业工资支付办法》第二十三条之规定，仲裁部门或人民法院裁决撤销企业原决定的，企业才按照劳动者前12个月月平均工资支付调解、仲裁期间的工资，本案中原被告系协商恢复劳动关系，调解仲裁期间的工资标准并不适用前款规定。现原告每月应发工资为3.2万元、餐补330元、交通补贴200元，双方协商恢复劳动关系后，原告直至2019年7月4日才回公司上班，公司已经按照月工资32,530元的标准足额支付了原告2019年4月1日至2019年7月31日期间的工资。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、原告于2012年6月28日入职被告处，担任软件技术专家，双方曾签订期限至2020年6月27日止的劳动合同。2019年4月11日被告单方面与原告解除劳动关系。同年5月原告为此向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与被告恢复劳动关系并支付自2019年4月12日至仲裁裁决生效之日的工资，同年6月19日双方在仲裁委经协商同意恢复劳动关系，原告自2019年7月4日起上班，原告并当庭撤回了仲裁申请。2019年7月24日原告又向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、2018年9月1日至同年10月31日期间的工资差额261.33元；2、2019年4月12日至同年7月3日期间的工资差额122,478.65元；3、2019年端午节福利费500元。同年9月16日仲裁委裁决不予支持原告的请求。现原告不服该委裁决遂诉至本院。二、原告每月应发工资为32,530元(基本工资3.2万元、现金性福利530元)。2019年5月10日、7月10日与8月9日被告分别支付原告实发工资56,290.92元、31,854.10元与67,000.58元。2020年4月21日被告补发原告2019年4月1日至同年4月30日期间的工资差额3元。上述事实，由仲裁裁决书、续签协议、劳动合同通知书、银行交易清单等证据与双方当事人的陈述予以佐证。本院认为，公民和法人的合法权益应受法律保护。《上海市企业工资支付办法》第二十三条之规定，劳动人事争议仲裁部门或人民法院裁决撤消企业原决定，并且双方恢复劳动关系的，企业应当支付劳动者在调解、仲裁、诉讼期间的工资，其标准为企业解除劳动合同前12个月劳动者本人的月平均工资乘以停发月数。本案中，双方系自行协商恢复劳动关系且原告在仲裁委申请撤诉，并非仲裁委裁决或法院判决，故原告2019年4月1日至同年7月31日期间的月工资并不适用解除劳动关系前12个月月平均工资标准，现被告已经按照月工资32,530元标准支付原告上述期间工资，故原告要求被告支付上述期间工资差额21,906.43元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告放弃其余仲裁请求本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：原告李佳冬要求被告上海兴安得力软件有限公司支付2019年4月1日至同年7月31日期间工资差额21,906.43元的诉讼请求不予支持。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  范雅萍二〇二〇年五月八日书记员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执283号赵某某：你与翟某某、张某某、翟某某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初968号判决已发生法律效力。申请执行人翟某某、张某某、翟某某2于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款10000元，利息5000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费270元，申请执行费129元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初138号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人纪新挺，男，1973年2月1日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年2月25日被石狮市公安局取保候审，同年8月26日被石狮市人民检察院取保候审，2020年3月9日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人纪新挺犯挪用资金罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判长  程耕轮 审判员  王顺玲 审判员  林少如 二〇二〇年四月八日 书记员  陈雅娜 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执283号申请执行人：张某某，女，1950年4月15日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人：翟某某、男，1978年9月13日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人：翟某某，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：赵某某，女，1975年12月4日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：鲍某某，男，1976年10月14日出生，蒙古族，农民，住喀左县。本院在执行张某某、翟某某、翟某某与赵某某、鲍某某民间借贷纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执283号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年七月二十日书记员  于久旺
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初945号申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。法定代表人：李鸿运，行长。委托诉讼代理人：丁峰，河南众科律师事务所律师。被申请人：刘长江，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人：贺小亭，女，1967年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中国银行焦作分行）与被申请人刘长江、贺小亭信用卡纠纷一案中，申请人中国银行焦作分行于2020年4月13日向本院申请财产保全,于2020年4月17日缴纳保全费用，请求冻结被申请人刘长江、贺小亭的银行存款127424.52元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国银行焦作分行提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘长江、贺小亭的银行存款127424.52元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇二〇年四月十七日书记员 司艳利
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青22民初3号   申请人：青海方达置业有限责任公司。统一社会信用代码：91632221091607106U   法定代表人：袁某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张某，青海凡圣律师事务所律师。   被申请人：陈某，住四川省合江县，公民身份号码：×××   本院在审理原告青海方达置业有限责任公司与被告陈某因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告青海方达置业有限责任公司于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被告陈某价值460万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人提供明确财产线索为被申请人陈某银行账户和青海省海北藏族自治州中级人民法院执行款项。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函（编号12716003900946558000），对申请人青海方达置业有限责任公司申请查封、扣押、冻结被申请人陈某价值460万元的财产提供担保。   本院经审查认为，申请人青海方达置业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人陈某在中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行6228481948108674473账号的存款460万元，冻结期限为一年（即自2020年4月17日至2021年4月16日）。   二、如上述账户金额不足，依顺序查封、冻结被申请人陈某在海北藏族自治州中级人民法院的执行款项，冻结期限为一年（即自2020年4月17日至2021年4月16日）。   三、以上一、二项查封、冻结总额不超过460万元。   案件申请费5000元，由申请人青海方达置业有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 汤 继 文   审 判 员 魏 金 莲   审 判 员 杨吉措毛     二〇二〇年四月十七日   法官助理 张 爱 莲   书 记 员 黄 靖 文
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执1036号 泽洪县紫甜贸易有限公司： 你单位申请本院执行与石家庄迈峰体育文化传播有限公司转送给hi装修合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1036号 洪泽县紫甜贸易有限公司，住所地洪泽县岔河镇北工业园区金淮路边（淮安市农旺肥业有限公司院内），联系方式131××××3888。 法定代表人：晏苗。 石家庄迈峰体育文化传播有限公司，所在地石家庄市长安区 法定代表人：邓义。 申请人洪泽县紫甜贸易有限公司与被执行人石家庄迈峰体育文化传播有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102民初9231号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄迈峰体育文化传播有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102民初9231号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月七日 书记员  应宇哲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初320号原告：李淑霞，女，1970年1月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏敬诚，男，1969年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：付永利，男，1970年4月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在适用简易程序审理原告李淑霞与被告付永利机动车交通事故责任纠纷一案，因付永利下落不明，无法向其直接送达起诉书副本、授权委托书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，故需向被告付永利公告进行送达，本案转入普通程序审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  郭长稳审 判 员  李 婷人民陪审员  高 国二〇二〇年四月十七日书 记 员  吴 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初320号原告：李淑霞，女，1970年1月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏敬诚，男，1969年8月21日出生，汉族，住同××。被告：付永利，男，1970年4月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李淑霞与被告付永利机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李淑霞委托诉讼代理人苏敬诚到庭参加诉讼，被告付永利经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李淑霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费2262.02元、精神损害抚慰金1000元、误工费1821.82元，合计5083.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月14日下午1时左右,原告骑车由河西向河东上寨上大桥,由于坡度较大,原告下车,走路推行自行车上桥,被告付永利骑电动自行车,由背后突然撞击原告,造成原告倒地受伤，衣服和皮鞋破损、自行车受损。支队下达了被告交通事故认定书,认定被告人付永利酒后驾驶电动自行车的行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第三十八条之规定,负全部责任,原告无责任。且被告自肇事之后,交警部门多次电话联系被告,被告始终拒接电话,拒绝承担事故责任,被告的行为给原告的身心造成了极大伤害,故依法请求法院支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明本院认为以上证据具有真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日14时12分，付永利驾驶车号为：天津616××××号电动自行车，沿寨上大桥西侧桥坡由西向东行驶至事故地点时，遇前方行人李淑霞推行自行车由西向东行走，付永利电动自行车前部撞击李淑霞身体，造成李淑霞摔倒后受伤，衣服、鞋子破损、自行车受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队第120108420190005842号道路交通事故认定书认定付永利负事故全部责任，李淑霞无责任。事故发生后李淑霞被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，伤情诊断为：左髋外伤。医院建休14天。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院对其责任划分予以认定。此次事故被告付永利负事故全部责任，原告无责任。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据证据予以佐证，原告主张的医疗费为2262.02元，本院予以认定。2.精神损害抚慰金。因李淑霞的伤情未构成伤残等级，故对原告精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。3.误工费。根据原告的伤情及医院休假证明确定原告误工期限为14天，因原告未提交因误工减少收入证明、领取工资证明、单位营业执照等证据予以证明，故本院参照2018年度天津市居民服务业标准确定误工费45056元/年÷365天×14天=1728.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告付永利自本判决生效之日起十日内，赔偿原告李淑霞医疗费、误工费共计3990.18元；二、驳回原告李淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告付永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张永普审 判 员  郭长稳人民陪审员  高 国二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李媛媛附:法律释明1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初397号 原告：韩华，男，1989年11月25日生，汉族，贵州省住织金县。 被告：彭江，男，1981年10月3日生，汉族，贵州省织金县。 被告：何正春，男，1975年12月18日生，汉族，住贵州省织金县。 原告韩华与被告彭江、何正春民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审判员  刘献明 二〇二〇年四月十一日 书记员  包 娅
天津市滨海新区人民法院变 更 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）津0116民初320号李淑霞：本院受理李淑霞与付永利机动车交通事故责任纠纷一案，因工作变动原因，需要变更本案合议庭组成人员，决定由张永普担任审判长、与审判员郭长稳、人民陪审员高国组成合议庭进行审理。书记员李媛媛担任记录。特此通知。二〇二〇年六月四日
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初397号 原告：韩华，男，1989年11月25日生，汉族，住织金县。 被告：彭江，男，1981年10月3日生，汉族，住织金县。 被告：何正春，男，1975年12月18日生，汉族，住织金县。 原告韩华与被告彭江、何正春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩华到庭参加诉讼，被告彭江、何正春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告欠款75,800元及资金占用费（以75,800元为基数，按年利率6%，从2015年5月7日起计算至债务实际清偿完毕之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，原告与被告彭江达成协议，约定由原告提供挖机在织金县三皇宫龙腾国际从事石方挖掘工作，两个半月后工程结束，因被告彭江及其合伙人何正春资金困难，未能按时结算原告相关费用。经原告多次催讨后，二被告于2019年5月6日向原告出具欠条一张，载明：欠工程款2015年韩华在织金县山皇宫龙腾国际挖土石方，彭江租用韩华挖机两个半月，合计金额柒万伍仟捌佰元正，现等龙腾国际付款后，把韩华挖机费用结清，6月底先付贰万伍仟捌佰元正，后面伍万在龙腾国际和民政协商资金下来结清。还款期限届满后，原告多次向二被告催讨，二被告均未偿还，故为维护合法权益，提起诉讼。 被告彭江、何正春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。 原告围绕其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：身份证原件、欠条1份，以上证据材料来源合法，客观真实，与本案待证事实存在关联，虽未经被告彭江、何正春质证，但未能质证的原因系其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，本院予以采信。 以上证据材料依据上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年，被告彭江、何正春合伙从事贵州省织金县三皇宫龙腾国际土石方挖掘工作，期间与原告达成口头协议，由原告提供挖机为被告进行挖掘。原告挖掘两个半月后工程结束，二被告因资金困难未支付原告挖机租赁费。2019年5月6日，原告与二被告进行结算，二被告出具了欠条一份，欠条载明：欠工程款2015年韩华在织金县三皇宫龙腾国际挖土石方彭江租赁韩华挖机两个半月合计金额75800元整，现等龙腾国际付款后，把韩华挖机费用结清，六月底付25800元整，后面50000元在龙腾国际与协商资金下来结清，2019年5月6日，身份证5224251981××××××××，彭江、何正春。之后二被告以各种理由一直拒绝支付租赁费，原告于2020年1月13日诉至本院，本院认为，原、被告达成的挖机租赁口头协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告韩华为二被告提供了挖掘服务，二被告应按合同约定支付产生的租赁费。对租赁费用依据二被告出具的欠条，本院认定为75800元，原告主张二被告立即支付，具有事实法律依据，本院予以支持。对资金占用费二被告出具的欠条中约定其中的25800元于2019年6月底前支付，自2019年7月1日起未支付及造成对资金的占用，原告主张按年利率6%计算资金占用费未违反法律的规定，本院支持25800元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%计算资金占用费至租赁费清偿之日止。对另外的50000元，其约定在龙腾国际和民政协商资金下来结清，该约定并不明确，应视为约定不明，对该50000元应自原告向本院主张之日二被告即应当支付，其资金占用费应从原告起诉之日自2020年1月13日起计算。二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告彭江、何正春于本判决生效后十日内一次性支付原告韩华挖掘机租赁费75,800元及资金占用费（资金占用费以25,800元为基数，按年利率6%计算自2019年7月1日至2020年1月12日；以75,800元为基数，按年利率6%计算自2020年1月13日至租赁费清偿完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,148元，由被告彭江、何正春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  刘献明 人民陪审员  喻茂琴 人民陪审员  罗朝军 二〇二〇年六月十六日 法官助理卢龙腾 书记员包娅
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初191号原告：济源市鹏锦祥新能源有限公司，住所地：济源市文昌中路139号-18号。法定代表人：卢鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。被告：宋小毛，男，1970年3月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。原告济源市鹏锦祥新能源有限公司与被告宋小毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市鹏锦祥新能源有限公司的委托诉讼代理人刘珊珊，被告宋小毛及其委托诉讼代理人崔学礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源市鹏锦祥新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款47000元及违约金（按日万分之四从2018年6月24日起计息至实际支付之日止）；2、律师费3000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，原、被告双方签订《光伏发电系统购销合同》一份，约定被告向原告购买隆基乐叶牌型号为285W的光伏板30块，单价为5.5元/W，合同总价为47000元。合同签订后，原告依约向被告供应光伏板并完成安装调试，但被告却未按合同约定支付货款。另按照合同约定，被告逾期付款，应按未付款的日万分之四承担违约金及律师费。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告宋小毛辩称，被告不欠原告货款，被告听原告的宣传后在2017年已经与原告签订了光伏发电项目合同书，双方按照合同约定履行完毕。由于原告提供的产品不能达到国家规定及原告宣传时承诺的标准，被告多次找原告协商，原告承诺再给被告补些光伏板，重新并入原有的电网，后原告给被告又送去了光伏板，安装后需要报备，事后原告让被告给其补签了协议书，并出具了条据。由于原告的光伏板不能达到法定标准，且第二次补送的光伏板不能并网发电。综上，被告不能给付原告款项，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，双方当事人对下列证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、2018年6月24日原、被告双方签订的《光伏发电系统购销合同》；2、被告宋小毛于2018年6月24日出具的欠条；3、原告提供的河南朗齐律师事务所法律服务费发票；4、被告提供的原告的宣传彩页。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的编号为8010KDTU184G2987的信息查询表和质保查询表。被告质证后认为，该证据不能证明原告安装的光伏板已并网发电，原告在安装后私自接通并网，后来电网公司在巡逻中发现已经将第二次安装的光伏板掐掉，不让并网。本院认为，该证据没有其他证据相印证，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月24日，原、被告双方签订《光伏发电系统购销合同》一份，约定被告向原告购买隆基乐叶牌型号为285W的光伏板30块，单价为5.5元/W，合同总价为47000元。合同第二条付款方式中约定：合同签订生效后，被告预付定金3000元以上，原告安排生产。本合同项下货物全部生产完成，原告负责运输到被告指定地点，经被告验收合格后，被告需支付原告剩余货款90%，原告收到货款后开始安装；原告负责安装并网，并网完成后被告需支付原告剩余尾款。合同第六条违约责任中约定：自并网验收完成后，被告未按原告通知的日期或合同规定的日期付款的，应当承担原告由此造成的全部损失，并按剩余货款日万分之四支付违约金。合同第九条争议解决中约定：败诉方应承诉讼费、胜诉方的合理律师费等实际支出。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到光伏款肆万柒仟元整，￥47000元，宋小毛，2018年6月24号”。本院认为，合法买卖关系受法律保护。原、被告双方于2018年6月24日签订《光伏发电系统购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均认可该合同系光伏发电系统安装完成后所补签，且被告也于合同签订当日向原告出具了欠条，可见被告认可原告已经按照合同约定履行了相应的义务，因此，被告也应按照合同约定履行支付货款的义务。故，原告要求被告支付货款47000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方签订的合同中对付款方式和时间有约定，但该合同系双方事后补签，双方以实际行动改变了合同中关于付款方式和时间的约定。同时被告在给原告出具的欠条中没有约定货款的支付时间，应当认为双方对付款时间没有约定。原告也没有提供证据证明其通知过被告支付货款，因此原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费3000元，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋小毛于本判决生效后十日内支付原告济源市鹏锦祥新能源有限公司货款47000元；二、被告宋小毛于本判决生效后十日内支付原告济源市鹏锦祥新能源有限公司律师费3000元；三、驳回原告济源市鹏锦祥新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，保全费615元，均由被告宋小毛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年四月七日书记员  岳思远
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初61号原告：左某1，男，1967年5月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被告：苏某，女，1969年2月5日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。第三人：王某，女，1935年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：左某2，男，1988年8月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：孙秀平，女，系左某2母亲。第三人：左某3，男，1969年7月31日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：左某4，女，1972年10月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告左某1诉被告苏某，第三人王某、左某2、左某3、左某4分家析产纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  郭永革审判员  孟庆敏审判员  封志勇二〇二〇年四月七日书记员  杨 媛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初191号本院于2020年4月7日对原告济源市鹏锦翔新能源有限公司与被告宋小毛买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫9001民初191号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫9001民初191号民事判决书中“济源市鹏锦祥新能源有限公司”全部补正为“济源市鹏锦翔新能源有限公司”。审判员  郭辉鹏二〇二〇年七月十七日书记员  岳思远
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初61号原告：左玉平，男，1967年5月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被告：苏春花，女，1969年2月5日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。第三人：王吉凤，女，1935年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：左玉明，男，1969年7月31日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：左玉琴，女，1972年10月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告左玉平与被告苏春花、第三人王吉凤、左玉明、左玉琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告左玉平及其委托诉代理人蔡志猛，被告苏春花及其委托诉讼代理人胡保建，第三人王吉凤、左玉琴,第三人左宾宾的委托诉讼代理人孙秀平到庭参加诉讼，第三人左玉明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案于2020年4月7日转为普通程序，于2020年4月24日第二次公开开庭进行了审理，原告左玉平及其委托诉讼代理人蔡志猛，被告苏春花及其委托诉讼代理人胡保建，第三人左玉琴到庭参加诉讼，第三人左玉明、王吉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告庭前提出对第三人左宾宾撤诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告左玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告土地补偿款296,722.3元及占用期间的利息（从2018年8月23日按照年利率6％计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告姊妹弟兄共计四人，分别为左玉林、左玉平、左玉明、左玉琴，母亲是王吉凤，被告是左玉明的妻子，第三人左宾宾系左玉林之子（左玉林已去世）。2005年在父亲和亲属的见证下，对于家庭的宅基地、耕地使用、继承等问题作出一致协议。协议第三条“左朋云及其子女承包土地由左玉林、左玉明二人耕种，若公家占用，弟兄三人平分，左玉琴的土地补助归左玉琴所有”。2019年该土地被政府征收，全部补偿款都由被告（左玉明妻子苏春花）领取，几经沟通，均未返还。根据民事诉讼法之规定，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告苏春花辩称，1、本案中诉讼标的为土地补偿款，物权法第42条规定，土地补偿款是对被征地农民因失去土地失去基本生活条件，给予足够份额的补偿，是解决农民失地后的生活及出路问题，原告在30年前户口已经迁出农村，在外上学并参加工作，现已退休，不再是本村集体组织成员，无权主张本案诉争土地补偿款，应驳回原告的诉请。2、被告是受家庭成员共同委托领取补偿款，无权处分该补偿款，委托行为应由全部委托人承担，被告不应作为本案的被告，也不应承担返还责任。3、该补偿款目前被村委会冻结，是由于原告的申请和反映造成该款仍在存折上存放，原告要求6%的资金占用费缺乏事实及法律依据。综上，应当驳回原告的诉讼请求。第三人王吉凤述称：家里的地卖了，第三人没有得着补偿款。第三人左玉明未陈述意见。第三人左玉琴述称：第三人得够自己的补偿款就行。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人王吉凤与其丈夫左朋云（已去世）系安阳市北关区彰东街道杏花村村民，王吉凤与左朋云婚后生育三子一女：分别为长子左玉林（已去世）、次子左玉平（本案原告）、三子左玉明（本案第三人）、女儿左玉琴（本案第三人）。左玉林有一独子左宾宾，左玉明的妻子苏春花（本案被告）。1985年时，左朋云与王吉凤家庭在杏花村承包土地时的家庭成员为左朋云、王吉凤、左玉林、左玉平、左玉明、左玉琴共六人。后左朋云、左玉林先后过世，左玉平外出工作户口迁出杏花村，现居住地为安阳市文峰区。2018年杏花村东西地块被征收，东地块有王吉凤家庭承包的土地共计4.3272亩，苏春花代表王吉凤家庭对征地补偿款454,356元，地上青苗费及附属物款584,172元进行了签字结算。后原被告及第三人因分配土地被征收应得的补偿费用发生争议，诉至本院。上述事实，有原告提交的承包地使用证，征收丈量手续，杏花村村民委员会2019年5月19日出具的证明，苏春花签名的杏花村东地块青苗费及附属款表、杏花村东地块征地款表，杏花村村民委员会2020年1月10日出具的证明，被告提交的杏花村村民委员会2020年1月11日出具的证明以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，土地是农民基本的生活来源和生存保障，农村土地被征收的，本集体经济组织成员有权依照法律规定获得相应的补偿。本案争议的焦点为原告左玉平是否有权获得被征收后的征地补偿款。第一，为了稳定农村土地承包关系，协调人地矛盾，保障农村生产经营秩序，我国在农村实行＂增人不增地、减人不减地＂的基本政策。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，土地承包合同是以户为生产经营单位与村集体签订合同，以户行使承包经营权，该家庭内部具有本集体经济组织成员资格的人，都平等地享有承包经营权。因此，农户中的新增人口与其他家庭成员一样，对承包到户的土地平等地享有承包经营权，即增人不增地；农户中因加入其他集体经济组织、工作等原因而丧失原集体经济组织成员资格的人，不再是原农户承包土地的承包经营权人，即减人不减地。第二，户籍是判断一个人是否为该村集体经济组织成员的主要依据，也是识别权利和身份的主要标志。第三，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条＂土地补偿费归集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有＂的规定，故土地补偿款实际上是对集体土地所有权被征收后的补偿，土地被征收后，政府拨付的土地补偿款归集体经济组织所有，再由集体经济组织依法分配给本集体经济组织成员。因此，本案中，原告左玉平已将户口迁出，生活保障另有来源，不再具有杏花村集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条＂农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持＂的规定，原告左玉平无权再享受杏花村其原所在家庭承包户土地被征收后的土地补偿款权益。原告提交的左玉林、左玉平、左玉明于2005年2月22日签订的协议，协议中第3条约定：“左朋云及其子女承包土地由左玉林、左玉明二人耕种，若公家站用，弟兄三人平分，左玉琴的土地补助金归左玉琴所有。”该约定系无处分权的人处分他人的财产，应属无效。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告左玉平的诉讼请求。案件受理费5751元，由原告左玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  张志军人民陪审员  徐菲菲二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨 媛
湖北省宣恩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2825刑初30号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人罗泽猛，男，1981年10月17日出生，苗族，小学文化，户籍地湖北省宣恩县，现住宣恩县。因吸食冰毒，于2017年12月20日被咸丰县公安局行政拘留五日；因吸食冰毒，于2018年8月2日被重庆市黔江区公安局行政拘留十二日；因吸食冰毒，于2018年11月13日被咸丰县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月30日被宣恩县公安局刑事拘留，同年8月28日经宣恩县人民检察院批准逮捕，同日由宣恩县公安局执行。宣恩县人民检察院于2020年1月22日以鄂宣检刑诉［2020］16号起诉书，指控被告人罗泽猛涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月23日依法受理。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情的影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第㈣项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  段绍罡人民陪审员  龙安桃人民陪审员  龚光荣二〇二〇年四月十五日书 记 员  温 蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23136号申请人：汪维军，男，1982年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王显光，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：上海憬阁酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人汪维军诉被申请人上海憬阁酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海憬阁酒店管理有限公司的银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押其相应价值财产，并以其名下位于上海市浦东新区惠南镇西门路XXX号XXX层的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海憬阁酒店管理有限公司的银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封汪维军名下位于上海市浦东新区惠南镇西门路XXX号XXX层的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周军二〇二〇年四月十五日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3385号原告：彭乾平，男，1971年1月5日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭震，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，湖南通程律师事务所实习律师。被告：廖向琳，男，1983年12月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在适用简易程序审理原告彭乾平诉廖向琳买卖合同纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张浩二〇二〇年四月十五日法官助理赵蓓书记员舒放附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3385号原告：彭乾平，男，汉族，1971年1月5日出生，住长沙市开福区。委托代理人：彭震，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：王婷，湖南通程律师事务所实习律师。被告：廖向琳，男，汉族，1983年12月23日出生，住长沙市岳麓区。原告彭乾平诉被告廖向琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，因被告下落不明，本院依法公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭乾平的委托代理人彭震、王婷到庭参加了诉讼，被告廖向琳经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告支付货款15万元，并按年息10%支付利息（从2017年9月4日计算至实际清偿货款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉请的事实与理由：原、被告之间有生意往来，截至2017年仍有15万元货款未结清，因被告资金周转困难，暂时无法支付货款，原、被告达成一致协议，2017年9月4日，由被告立下欠条，约定2017年10月31日前偿还原告货款7.5万元（总金额一半），2017年11月30日偿还原告货款7.5万元（总金额的一半），如逾期未还，按照年息10%计算利息（从所欠款日2017年9月4日计算），但被告未按欠条约定向原告支付欠款及利息。被告廖向琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，原、被告之间存在业务合作关系，2016年11月至2017年1月之间，原告向被告持续供应家纺类货物，截至2017年，被告仍有15万元货款未结清，因被告资金周转困难，暂时无法支付货款，2017年9月4日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款15万元，并承诺于2017年10月31日偿还7.5万元，2017年11月30日偿还7.5万元，如逾期未还，按照年息10%（从所欠款日开始计算）计息。被告出具《欠条》后，未按约定履行还款义务。上述事实，有到庭当事人的陈述、原告提供并经庭审质证的《欠条》等予以证明，本院予以确认。本院认为，原告向被告供货的事实存在，双方买卖关系成立。原告已将货物交付被告，被告应当支付货款。2017年9月4日，原、被告双方通过欠条确认：“被告尚欠原告货款15万元”，利息按“年利率10%为标准”，并约定了利息的起算时间“从所欠款之日起算（即2017年9月4日）”，以上约定系真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告尚欠原告货款15万元事实清楚，证据确凿，被告未按约定按期足额支付欠款，酿成纠纷，应承担本案全部民事责任。故原告要求被告向原告支付货款15万元，并按年息10%支付利息（从2017年9月4日计算至实际清偿货款之日）的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告廖向琳于本判决生效之日起五日内向原告彭乾平支付货款15万元，并以所欠货款15万元为基数，按年利率10%为标准，支付从2017年9月4日计算至实际清偿货款之日止的利息。案件受理费4008元，由被告廖向琳负担。如被告廖向琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 浩人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年九月四日法官助理程凯书记员陈英附：相关法律条文。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1735号 谢春华： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-04-15
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1735号 原告谢春华，女，住绥中县沙河镇。 委托诉讼代理人张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县。 负责人方丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告谢春华诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学军，被告委托诉讼代理人曲秉昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢春华向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告履行保险合同理赔原告车辆损失381790元、鉴定费15270元、施救费800元，总计397860元。事实与理由：2018年12月20日原告的辽Ｐ×××××号捷豹轿车在被告处投机动车损失险，其商业险保单号为PDAA20192114DAM0028072，保险期限从2019年12月20日至2020年12月19日止。2020年2月25日13时许，原告朋友张瑞驾驶辽Ｐ×××××号捷豹轿车行驶在绥中县新一中道路时发生交通事故，造成车辆严重受损。此事故经绥中县公安交警大队认定张瑞负全部责任。事故发生后原告及时向被告保险公司方报案，被告对原告车辆怠于合理定损，无奈诉至贵院，请求对车辆损失合理评定并赔偿。另为本次事故产生施救费用800元，综上，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉请，判令被告履行保险合同义务，支付理赔款。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：投保车辆辽Ｐ×××××号捷豹牌轿车，被保险人为谢春华，该车在答辩人处投保有车损险55万元，保险期间为2019年12月20日至2020年12月19日。据保险单显示，投保车辆系贷款车辆，第一受益人为沈阳盛飞融资租赁有限公司，原告应提供车辆不欠贷款证明及第一受益人授权诉讼证明，否则其诉讼主体不适格。原告应对其主张提供证据，否则将承担举证不能的不利后果。 经审理，本院认定事实如下：原告所有的辽Ｐ×××××号捷豹牌轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额550000元，并投保了不计免赔特约险,保险期间自2019年12月20日起至2020年12月19日止。2020年2月25日绥中县公安局交通管理大队作出第211421420208000390号道路交通事故认定书，载明：2020年2月25日13时06分,张瑞（驾驶证号：21142120000717141X）驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车，在辽宁省葫芦岛市绥中县发生交通事故。当事人张瑞负全部责任。该起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中,原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定,经葫芦岛市中级人民法院委托,葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司做出了旧机动车鉴定评估报告,评定保险车辆的车辆损失为381790元,原告支付评估费15270元。因本次事故产生施救费800元。另，沈阳盛飞融资租赁有限公司于2020年8月7日出具保险委托书，委托原告办理有关索赔事宜并领取保险赔款。 本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、旧机动车鉴定评估报告、驾驶证、评估费发票等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为,原、被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同,双方应该依照合同约定履行。本案中,保险车辆在保险期间内发生交通事故,为保险事故,原告作为保险车辆的被保险人,有权根据保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》的相关规定向被告主张权利，且沈阳盛飞融资租赁有限公司出具保险委托书，委托原告办理有关索赔事宜并领取保险赔款，因此原告享有保险金请求权。本案保险车辆的损失数额是经原被告共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构作出的,因此,程序合法,结论客观公正,符合车辆损失的实际情况,应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。关于评估费和施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用，应当由被告承担。综上,被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失381790元、车损评估费15270元及施救费800元,合计397860元,原告的诉讼请求,本院予以支持。被告抗辩称原告诉讼主体不适格，没有事实和法律依据，原告作为车辆实际所有权人，且保险受益人已明确授权委托原告办理保险赔偿相关事宜，故对被告抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后赔偿原告谢春华各项经济损失人民币397860元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1361号 王冰： 你(单位)与张佳玉合伙协议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-04-07
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初1361号 原告王冰，男，住辽宁省绥中县新兴街二段。 被告张佳玉，男，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211996××××××××。 原告王冰诉被告张佳玉合伙协议纠纷一案中，原告王冰于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王冰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王冰撤回起诉。 案件受理费113元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 烨 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4402号申请人：上海斯可络压缩机有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：大丸正德，董事长。委托代理人：戴慧娟，上海市群成律师事务所律师。委托代理人：王恩峰，上海市群成律师事务所律师。被申请人：青岛亚普精密机械有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：郑和存。申请人上海斯可络压缩机有限公司诉被申请人青岛亚普精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海斯可络压缩机有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛亚普精密机械有限公司人民币438,783元的等额财产进行保全。申请人以出具保函的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛亚普精密机械有限公司的银行存款人民币438,783元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周晓宇二〇二〇年四月十五日书记员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4402号原告：上海斯可络压缩机有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：大丸正德，董事长。委托诉讼代理人：戴慧娟，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩峰，上海市群成律师事务所律师。被告：青岛亚普精密机械有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：郑和存，总经理。原告上海斯可络压缩机有限公司诉被告青岛亚普精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，本案于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王恩峰到庭参加诉讼，被告青岛亚普精密机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海斯可络压缩机有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款438,783元及逾期还款利息损失(以438,783元为本金，自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。事实与理由：2018年7月24日，原、被告签订两份销售合同，合同金额分别为121,600元以及229,500元。2018年8月7日，原告与被告再次签订一份金额为229,500元的销售合同。2018年8月，原告按照合同约定履行了交付货物的义务。后，被告向原告支付149,817元。经双方对账，被告于2019年4月26日向原告出具分期付款函，但未能按约履行。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告青岛亚普精密机械有限公司未作答辩，且未提供证据。诉讼中，原告向本院提供了销售合同、销货清单、2019年4月26日分期付款函、询证函作为证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，均予以认定。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定原告诉请的事实属实。本院认为：原、被告存在有效的买卖合同关系，原告已按约履行送货义务，被告至今未付清货款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的主张，具有事实和法律依据，本院应予支持。分期付款函约定2019年4月30日开始向原告支付货款，但被告未按期支付，被告在分期付款函确认若被告未按承诺时间付款，原告可停止被告此分期付款申请并追加银行同等贷款利率加收利息。故，原告诉请的利息起算点及计算标准并无不当，本院均予以认定。被告未到庭应诉，依法视为放弃应诉答辩的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛亚普精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海斯可络压缩机有限公司货款438,783元及以438,783元为基数计算的逾期付款利息损失(自2019年5月1日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际清偿日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,941元，财产保全费2,714元，合计6,655元，由被告青岛亚普精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周晓宇二〇二〇年六月二十四日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22995号原告：上海通权商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金良，总经理。委托诉讼代理人：丁汝兰，上海其新律师事务所律师。委托诉讼代理人：平亚伟，上海其新律师事务所律师。被告：3M中国有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：WeiChenMoline，执行董事。委托诉讼代理人：赵文霞，上海如闻律师事务所律师。本院在审理原告上海通权商贸有限公司与被告3M中国有限公司买卖合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 樊 蕾二〇二〇年四月七日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30095号原告：王爱花，女，1959年6月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：戴贵明(系王爱花之夫),男，住上海市。原告：陈剑平，男，1951年6月9日出生，汉族，住上海市。被告：上海题米教育科技有限公司,住所地上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室。法定代表人：陈维辉，执行董事。第三人：上海市虹口新锐少儿托管中心，住所地上海市虹口区四平路XXX号XXX室。法定代表人：陈维辉，理事长。原告王爱花、陈剑平与被告上海题米教育科技有限公司、第三人上海市虹口新锐少儿托管中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现根据本案案情，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李梅芳二〇二〇年四月七日书记员  赖弈萱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1668号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1966年1月27日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人沈建军，上海市秦雷律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2440号起诉书指控被告人刘某某犯强奸罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  胡泰忠审 判 员  张 奕人民陪审员  李一新二〇二〇年四月十五日法官 助理  刘 沛书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初666号原告：邹宝平，男，汉族，1957年3月15日出生，住扶沟县。被告：刘伟，男，汉族，1974年5月5日出生，住周口市川汇区。原告邹宝平诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，因被告刘伟下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案由简易转入普通程序审理。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年四月十五日书记员  程 威
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执464号申请执行人：张育黎，男，生于1971年8月20日，汉族，住什邡市。被执行人：宣松林，男，生于1987年8月8日，汉族，住什邡市。被执行人：向晓波，男，生于1986年9月27日，汉族，住什邡市。本院在执行张育黎与宣松林、向晓波借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初2722号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣松林、向晓波的银行存款143,664元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初666号原告：邹宝平，男，1957年3月15日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1974年5月5日生，住周口市川汇区。原告邹宝平与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹宝平到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹宝平向本院提出诉讼请求：一、判令刘伟给付欠款31800元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016至2017年度，扶沟县水务局对鲁豫沟干渠进行硬化，刘伟承包了该项工程，邹宝平家就居住在该工地的县城内的起始端处，于是，刘伟就委托邹宝平让给其找到一帮施工队为其施工。工程完工后，由于县水务局没有及时给付刘伟工程款，因此刘伟也就不能够足额向农民工发放工资。于是，邹宝平这个中介人也就只好先解决掉所找的工人的工资，由刘伟给邹宝平出具一份70400元的欠条，后刘伟还邹宝平38600元，下余31800元至今未还，依据《民法总则》第176条、第179条等规定判如所请。刘伟未到庭答辩。在诉讼过程中，原告邹宝平向法庭提供以下证据：欠条一张，证明：被告刘伟向邹宝平借款70400元，刘伟向邹宝平出具70400元的欠条。刘伟未到庭质证。经审理查明：2016至2017年度，刘伟承包了扶沟县水务局对鲁豫沟干渠进行硬化工程。因邹宝平家居住在该工地的县城内的起始端处，刘伟就委托邹宝平让给其找到一帮施工队为其施工。工程结束后，因刘伟未能够足额向农民工发放工资，邹宝平以中介人的身份先解决掉所找的工人的工资，由刘伟给邹宝平出具欠条一份“欠条，兹有刘伟欠邹宝平哥柒万零肆佰元整（工程款）刘伟。已付款38600元，下余31800元邹宝。证明：王东、李永朋，2017年5月7日”。经邹宝平多次催要，刘伟至今未还。以上事实有原告提交的欠条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，刘伟因承包扶沟县水务局对鲁豫沟干渠进行硬化工程拖欠工人工资款，经与邹宝平协商，由邹宝平为其垫付，刘伟向邹宝平出具欠条，双方形成事实上的债权、债务关系。现邹宝平向刘伟催要，刘伟应及时予以偿还。邹宝平的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘伟经本院公告收到开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘伟于判决生效后十日内偿还原告邹宝平为其垫付的款项31800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并河南省周口市中级人民法院。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年七月七日法官助理李翠红书记员程威
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执464号张育黎、宣松林、向晓波：张育黎与宣松林、向晓波借款合同纠纷一案，立案执行标的为支付欠款141,315元。执行过程中，经本院通知，被执行人宣松林向本院缴款143,370元，其中包含执行费2,020元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年九月一日书记员  夏 萌
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1668号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某2，男，1966年1月27日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人沈建军，上海市秦雷律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2440号起诉书指控被告人刘某2犯强奸罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人上海友义律师事务所律师王冬雪、被告人刘某2及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人沈建军均到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年1月3日20时许，被告人刘某2至上海市浦东新区北蔡镇印家队东印家圈8号101室内，采用殴打方式欲强行与被害人徐某1发生性关系，遭徐某1反抗后未遂。期间，被告人刘某2将徐某1的手机1部无故砸坏，物损价值人民币83元。被害人徐某1因外力作用致伤，不构成轻微伤。次日2时许，被告人刘某2经民警通知后到案，到案后供述不诚。针对指控，公诉机关当庭宣读了被害人徐某1的陈述、证人徐某2、徐某3等人的证言、现场勘查笔录、验伤通知书、相关照片、调取证据通知书、清单、价格认定结论书及案发抓获经过、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某2违背妇女意志，以暴力方式强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪；被告人刘某2的行为系未遂，比照既遂犯可从轻或减轻处罚。建议判处被告人刘某2二年六个月以上三年以下有期徒刑。被告人刘某2在庭审之初表示认罪，但之后又否认有与被害人发生性关系之故意，辩称其与被害人因琐事发生争执过程中有肢体接触。其辩护人认为，被告人刘某2的行为系未遂，造成后果不大，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。被害人的代理人提出，被告人的行为给被害人造成了身体和精神损害，要求对被告人刘某2以强奸罪和故意杀人罪定罪予以从重处罚。经审理查明：2020年1月3日20时许，被告人刘某2至上海市浦东新区北蔡镇印家队东印家圈8号101室内，采用拉扯衣服、拖拽、殴打头部等方法，欲与被害人徐某1发生性关系，因徐某1以咬刘手指等方式竭力反抗而未逞。期间，被告人刘某2将徐某1的魅蓝移动电话1部砸坏，物损价值人民币83元。经鉴定，被害人徐某1因外力作用致头部、胸部损伤，不构成轻微伤。同年1月4日，被告人刘某2经民警通知后主动到案，对上述事实未作供认。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人徐某1的陈述证实，2020年1月3日20时许，我在上海市浦东新区北蔡镇印家队东印家圈8号101室住处吃晚饭时，刘某2推门进来，我搬凳子让他坐。当我收拾饭菜时，他突然把灯关掉，从正面抱住我肩部，亲我脸并将我往床上拖，他见我反抗，就从后面抱住我双手，抓我胸部，还抱着我试图脱我衣服，拉我裤子。期间，他左手碰到我嘴边时，我咬住了他的左手手指，他打了我耳光，我就松嘴了。他还打了我头部五六拳，用脚踹了我肚子五六下。2、证人徐某2的证言证实，事发当日21时许，徐某1来到我家，情绪很激动，称刘某2要强奸她，她一直在反抗。于是我就打了报警电话。3、证人耿某某的证言证实，2020年1月3日20时许，我开车将刘某2送到了一个地方，他下车后过了一小时不到就回来了，当时他的手受伤了，流了许多血，他说是被她咬伤的，我把她打了一顿。他还借了我手机在车外打了一个电话，说什么我不清楚。4、证人徐某3的证言证实，事发当日21时许，徐某1告诉我，刘某2拉她裤子想强奸她，由于她的反抗没有成功，我就让她报警，但她开始不愿意，我坚持让她报警，后来徐某2报的警。5、证人刘某1的证言证实，2020年1月3日21时许，徐某1打我电话，说我父亲刘某2打了她，什么原因没有说。6、证人付某某、徐某4的证言均证实，徐某1与刘某2系亲戚，两人关系不好。7、公安机关出具的现场勘验笔录证实，公安人员对现场进行了勘查后，确认了现场的地址及相关现场情况。8、公安机关出具的验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定意见书证实，被害人徐某1的伤势情况。9、公安机关出具的验伤通知书、曙光医院检验情况记录证实，被告人刘某2左手食指的伤势情况。10、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单及上海市浦东新区价格认证中心认定结论书证实，涉案移动电话1部的物损情况。11、公安机关出具的案发抓获经过及调取的户籍资料证实，本案的案发情况、被告人刘某2的到案情况及身份情况。本院认为，被告人刘某2违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对被告人刘某2的相关辩解，经查，被害人徐某1对其遭受被告人刘某2性侵的描述内容比较详尽、合理。反观被告人刘某2的供述存有反复，前后不一，难以采信；同时，被害人称事发后即将情况告诉了徐某2、徐某3，该事实也得到了该两名证人的确认，且徐某2在得知相关情况后，当即报警，案发也较为正常。据此，应当认定被告人刘某2有强奸的故意及行为，其辩解与查明事实不符，也没有相关证据与事实予以佐证，故不予采信。针对被害人的诉讼代理人提出被告人刘某2构成故意杀人罪的意见，经查，被害人称，被告人刘某2有杀死被害人的威胁言语及用围巾勒被害人脖子之行为，但无法得到被告人刘某2的印证，且缺乏被告人刘某2有杀人动机的事实和证据，故被害人的诉讼代理人提出的相关意见，本院不予采纳。综上，被告人刘某2已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；被告人刘某2接通知后自动到案，虽未如实供述犯罪事实而不能认定为自首，但在客观上确实节约了一定的司法资源，且案发后，其家属支付了少量的医院费用，对其处罚时予以酌情考虑。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人刘某2犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2022年7月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡泰忠审 判 员  张 奕人民陪审员  李一新二〇二〇年七月二十二日法官 助理  刘 沛书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15777号申请人：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：陈林海,该公司董事长。委托诉讼代理人：李媛媛。委托诉讼代理人：李亚新。被申请人：上海斯诺博建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。被申请人：浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市。被申请人：迈孚希锘佰建筑结构技术咨询(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。被申请人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。被申请人：上海信安幕墙建筑装饰有限公司，住所地上海市金山区。被申请人：周开霖，男，1954年1月25日生，汉族，住上海市卢湾区。被申请人：奚春芳，女，1960年1月29日生，汉族，住上海市卢湾区。本院在审理申请人友博融资租赁(上海)有限公司诉被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司、浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司、迈孚希锘佰建筑结构技术咨询(上海)有限公司、希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司、上海信安幕墙建筑装饰有限公司、周开霖、奚春芳融资租赁合同纠纷一案中，申请人2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司、浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司、迈孚希锘佰建筑结构技术咨询(上海)有限公司、希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司、上海信安幕墙建筑装饰有限公司、周开霖、奚春芳的银行存款人民币84,485元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司、浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司、迈孚希锘佰建筑结构技术咨询(上海)有限公司、希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司、上海信安幕墙建筑装饰有限公司、周开霖、奚春芳的银行存款人民币84,485元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年四月七日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1702号 王泽： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-04-15
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1702号 原告：王泽，女，住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：高志慧、韩玉国，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址辽宁省沈阳市。 法定代表人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告王泽与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽及其委托诉讼代理人高志慧、韩玉国，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉代表人张冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故造成的各项财产损失249744.00元，评估费8990.00元，计258734.00元大写：咸拾伍万捌仟柒佰卷拾肆元整。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日20时00分许，原告王泽驾驶辽Ａ×××××牌照小型普通客车、沿京哈线行驶至京哈线372公里800米时，驶入道路右侧，造成车辆及树木损坏，无人员受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定：当事人王泽违反中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。交警部门认定原告王泽承担此次事故的全部责任。原告为本人所有的辽Ａ×××××牌照车辆在被告投保机动车保险，保险单号为：PDM201821010000182116，其中车辆损失险294400元，并且附加不计免赔险。保险期间自2018年05月21日0时起至2019年05月20日24时止.车辆事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险限额内承担责任。因与被告就车辆损失未能迖成一致，原告对所发生车辆财产损失费249744.00元和评估费8990.00元，合计258734.00元。向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司公司辩称：1、本案肇事车辆的承保情况：被告车辆辽Ａ×××××号在答辩人处投保机动车损失险，保险限额为294400元，商业险100万元，含不计免赔，被保险人为王泽。事故发生在承保期限内。2、针对原告损失，我公司不同意在商业险内赔付，理由是原告行驶证未年检，根据双方签订的保险条款：属于保险人责任免除情形。原告提供的年检贴，系事后补的，事故发生时，行驶证没有年检，即为无证驾驶，故答辩人不承担本案的赔偿责任。3、本案诉讼费，答辩人不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，原告与被告签订机动车保险单，保险期至2019年5月20日24时，机动车损失保额为294400元，第三者责任险保额100万，机动车检验有效期至2018年9月2018年10月10日。原告去检车处检验车辆均为合格，原告车辆有违章记录，故当时未发放机动车检验合格标志。2018年10月16日20时原告驾驶车辆沿京哈线行驶至京哈线372公里加800米时驶入道路右侧，造成车辆及树木损坏的道路交通事故。原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款规定，负全部责任事故发生后，原告取得了机动车检验合格标志。绥中县公安局交通管理大队委托评估单位对原告所有的辽Ａ×××××小型轿车进行损失，即辽葫价涉车至2018第09094号评估结论书评定该车损失249744元，现被告认为原告车辆未经检验发生事故，依据保险法的规定拒绝理赔，原告因此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述、评估报告等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意愿表示，为合法有效合同。该保险合同成立后，原告按约定交付了保险费，被告理应约定的时间承担保险责任，双方应各自履行权利义务，现被告拒绝理赔违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。原告的诉讼请求符合法律规定，故应予支持。被告抗辩因其发生事故时，未取得机动车检验合格标志，而因此拒绝理赔，其抗辩理由没有法律依据。原告在发生事故前，已经到机动车检验场所进行检验，标识为合格。只因原告有过违章行为，而没有及时发放机动车检验合格标志。综上，被告上述理由不能享有免赔的民事责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告于判决生效后赔付原告人民币249744元，并赔付评估费8990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2591元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 烨
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1374号申请人：迮颖，女，1984年8月2日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴兰，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海徵德教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈岱华，执行董事。委托诉讼代理人：王悦建，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上海徵德教育科技有限公司诉迮颖劳动合同纠纷一案，申请人迮颖于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人上海徵德教育科技有限公司银行存款人民币306,293元进行保全或查封、扣押等值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人迮颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海徵德教育科技有限公司名下306,293元银行存款或其他等值财产。案件申请费2,051.47元，由申请人迮颖负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦锐二〇二〇年四月七日书记员  冯珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2767号原告：上海秀杉木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王京秀。原告：瑞斯机械(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：MICHAELLOWE。原告上海秀杉木业有限公司与被告瑞斯机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 胡鹤飞二〇二〇年四月七日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2767号原告：上海秀杉木业有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉程路******。法定代表人：王京秀。委托诉讼代理人：曹星淦，该公司员工。被告：瑞斯机械(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区罗宁路****>法定代表人：MICHAELLOWE。原告上海秀杉木业有限公司与被告瑞斯机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员胡鹤飞一人独任审理。原告委托诉讼代理人曹星淦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海秀杉木业有限公司向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款74,114元。事实与理由：原、被告之间存在长期业务关系，被告向原告采购木材，双方先后签订了多份采购合同，根据实际交货情况，原告先后向被告开具了两张增值税专用发票，价税总额分别为47,970元、26,144元，发票所对应的74,114元货物已经全部交付，但被告至今分文未付。原告向本院提交以下证据：1、两份增值税专用发票，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告交付了74,114元货物，并于2019年3月26日、同年8月26日分别开具了价税总额为26,144元、47,970元的增值税专用发票。2、三份采购合同，拟证明原、被告就发票所对应的货物曾签订多份采购合同，但由于时间久远，部分已经丢失，2019年6月1日采购合同(合同价8,910元)对应的是价税总额为47,970元的发票，2018年12月1日采购合同(合同价18,294元)及2019年3月1日采购合同(合同价7,850元)对应的是价税总额为26,144元的发票。3、五份送货单，拟证明原告于2019年4月4日至同年6月22日期间分五批向被告交付了47,970元的货物，与2019年8月26日增值税专用发票内容相吻合。被告瑞斯机械(上海)有限公司未到庭答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，具有法律约束力，双方均应按约恪守义务。结合原告提交的增值税专用发票、采购合同及送货单等书面证据，可以认定原告向被告交付了74,114元货物，现被告拖欠货款未付的行为已属违约，原告有权要求被告支付剩余款项。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞斯机械(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海秀杉木业有限公司货款74,114元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,653元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡鹤飞二〇二〇年七月十三日书记员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2770号原告：上海斯太乐化工机械制造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高华强。原告：瑞斯机械(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：MICHAELLOWE。原告上海斯太乐化工机械制造有限公司与被告瑞斯机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 胡鹤飞二〇二〇年四月七日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文