广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3560号 原告：林海森，男，1992年12月28日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：唐金麟，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 被告：蔡桂成，男，1989年7月22日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 委托诉讼代理人：薛亮，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何巧云，广西桂力律师事务所律师。 被告：赵国辉，男，1974年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，统一社会信用代码：914406060567795437，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼。 负责人：陈钜峰。 委托诉讼代理人：杨智壕，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，统一社会信用代码：914418027520798740，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。（该地址与联系地址一致） 负责人：黄志伟，总经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 原告林海森与被告蔡桂成、赵国辉、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告林海森及其委托诉讼代理人唐金麟，被告蔡桂成的委托诉讼代理人薛亮、何巧云，被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁鹏到庭参加了诉讼。被告赵国辉、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林海森向本院提出诉讼请求：1.蔡桂成应赔偿经济损失376558.94元（暂定按八级伤残等级计算，以鉴定结论为准）给林海森；2.蔡桂成应赔偿精神损害抚慰金60000元给林海森；3.赵国辉与蔡桂成就上述损失向林海森承担连带赔偿责任；4.人寿保险公司应在交强险责任范围内向林海森承担赔偿责任；5.平安保险公司应在第三者商业责任险责任范围内向林海森承担赔偿责任；6.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月3日3时，蔡桂成饮酒后驾驶小客车粤Ｅ×××××在桂平市（桂平-迥龙）时操作不当，车头左前角部位碰撞林海森所驾驶的同向行驶的摩托车桂Ｒ×××××尾部，造成林海森身体严重受伤、林海森搭载的钟明真当场死亡及两车损坏的后果，经桂平市公安局交警大队认定，蔡桂成对此次事故承担主要责任，林海森承担次要责任。事故发生后林海森被送往桂平市人民医院治疗，住院治疗61天，为此支付大量医疗、护理等费用。 为维护自身合法权益，林海森依法提起的诉讼，恳请法院支持其诉讼请求。同时，因林海森尚未完全康复，后期尚需治疗，暂时保留对交通费、后续治疗费用进行追偿的诉权。 被告蔡桂成辩称，林海森的诉讼请求有部分没有事实和法律依据，不同意赔偿。粤Ｅ×××××号车已投保了交强险和商业险，保险在有效期间内，应由保险公司进行赔偿，不足部分蔡桂成愿意按比例承担赔偿责任，已经垫付的部分医疗费应予抵减。 被告赵国辉书面答辩称，其本人身患肝癌晚期，无法前来参加庭审。肇事车粤Ｅ×××××号车是其借给具有合法驾驶证的蔡桂成，蔡桂成也从来没有发生过交通事故，发生本次严重的交通事故，是蔡桂成自身原因所致，其无法预见，应免除其赔偿责任。 被告人寿保险公司书面答辩称，依据法律或合同约定，如果涉诉的事故属于保险事故，人寿保险公司承担责任，如果不能确定或根本不符合理赔条件，则不同意承担赔付责任。其公司承保车辆粤Ｅ×××××号车的交强险，保险金额为122000元，本次事故发生在保险期间。对林海森诉求赔偿总损失436558.94元有异议，其公司已在交强险医疗赔偿金额1万元优先赔付给林海森，超出交强险以外的医疗费其公司不予承担。本次事故受伤者两人：钟明真（死亡），林海森（涉残）。赔偿金额已超交强险赔偿金额，其公司认为应在交强险伤残赔偿金额110000元予以平均分摊（即55000元），超出交强险以外的赔偿金额，其公司不予承担。本案诉讼费用不应由其公司承担。 被告平安保险公司辩称，粤Ｅ×××××号车是其公司承保车辆，投保有商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。根据被保险人与保险人签订的保险合同和保险条款，本案事故属于饮酒后驾驶，平安保险公司依法免除保险赔偿责任。林海森诉讼请求部分没有事实和法律依据，误工费的计算标准有误，营养费不应得到支持，残疾器具费不应得到支持，精神损害抚慰金明显过高，残疾赔偿金、被抚养人费应按广西农村居民标准计算。平安保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下:2018年10月3日3时10分许，林海森驾驶桂Ｒ×××××号牌二轮摩托车载钟明真在前，蔡桂成驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车在后，两车同向沿着X348线由金田方向行驶，至桂平-迥龙Ｘ348线25ＫＭ+300Ｍ（桂平市路段处，蔡桂成所驾小型轿车的车头左前角部位与林海森所驾二轮摩托车的车尾部位发生碰撞，造成钟明真当场死亡，林海森受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交警大队处理认定，蔡桂成负本次事故的主要责任，林海森负本次事故的次要责任，钟明真不负本次事故的责任。蔡桂成持有B2类机动车驾驶证，粤Ｅ×××××号车的登记所有人赵国辉，车辆在人寿保险公司投保有交强险，平安保险公司投保有商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。林海森持有C1类机动车驾驶证，桂Ｒ×××××号车所有人为徐明才，该车存在逾期未检、注销、事故未处理。经桂平市公安局交通警察大队委托广西柳州市明桂司法鉴定中心进行司法鉴定：蔡桂成、林海森均属于饮酒后驾驶；蔡桂成驾驶的粤Ｅ×××××号车制动系统功能有效、转向系统功能有效、行驶系统功能有效、照明信号装置功能有效。 林海森受伤后被送至桂平市人民医院住院治疗47天（2018年10月3日-2018年11月19日），医院诊断：1.T11椎体、椎板、棘突骨折并脊髓损伤；2.左股骨干骨折；3.T12胸椎棘突骨折；4.全身多处挫擦伤；5.两肺挫伤；6.两侧胸腔积液；7.创伤性蛛网膜下腔出血；8.左侧动眼神经麻痹；9.头面部皮肤软组织挫裂伤；10.左侧大腿皮肤软组织挫裂伤；11.慢性××；12.失血性休克。出院医嘱：带药出院，营养饮食，全休三个月，坚持家庭式康复训练、接骨续筋治疗，定期骨科门诊复查X线、直至骨折愈合完全，住院期间需二陪人。第二次住院治疗14天（2018年11月27日至2018年12月12日），医院诊断：1、社区获得性××；2、右侧胸腔积液；3、两肺挫伤；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、左侧股骨骨折术后等。出院医嘱：注意休息，避免劳累；2、不适随诊；3、转呼吸内科门诊治疗。两次住院治疗费用合计107615.44元，保险公司在交强险限额垫付了10000元医疗费，蔡桂成垫付有47000元（提供有票据）。林海森因伤情需购买残疾辅助器具产生费用170元（助行器）+2600元（胸腰外固定支具）=2770元。 林海森就其伤情向本院申请伤残等级鉴定，本院委托广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月17日作出鉴定结论：1、被鉴定人林海森本次交通事故损伤脊柱构成十级伤残；2、被鉴定人林海森本次交通事故损伤左股骨后续治疗费用约需10000元；不支持脊椎骨折后续治疗费用；不能进行左额、左下巴、左手背疤痕修复后续治疗费评定。鉴定费2250元，在鉴定期间产生医疗费1554.2元。林海森未成年女儿林乐熙（2015年4月29日出生），林慕诗（2017年12月25日出生）。 另，钟明真在本次事故中死亡造成的经济损失，经本院作出的（2019）桂0881民初4139号民事判决书，判决人寿保险公司在交强险限额赔偿77000元给钟明真家属钟汉辉、尹凤；交强险限额剩余33000元。林海森提供中山市美尔医疗美容门诊有限公司劳动合同，拟证实其妻子胡燕在其住院期间的护理人误工费应按城镇标准计算。提供其银行卡刷卡记录，拟证实其在中山市古镇开设淘宝网经营灯饰配件等。机动车综合商业保险条款第二十四条第一款第二项第2点：饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险公司均不负责赔偿。 本院认为，经桂平市交通警察大队对本次事故现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的事故认定，认定蔡桂成负本次事故的主要责任，林海森负本次事故的次要。其所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，与事实和法律规定相符，本院予以确认，可作为定案依据。综合事故各方当事人的过错程度及事故发生原因力大小，确定民事赔偿责任由蔡桂成承担70%责任，因蔡桂成驾驶的粤Ｅ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险，应当由人寿保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，由于蔡桂成、林海森均属于酒后驾驶，根据商业保险合同，属于饮酒后驾驶车辆发生交通事故造成第三人受伤、毁坏财产的，保险公司免赔。故不足部分应由蔡桂成按责任比例赔偿给林海森。赵国辉将符合安全驾驶条件的车辆交给具备驾驶资格证的蔡桂成驾驶，其已经尽到审查义务，且车辆投保有交强险，因此赵国辉不应对蔡桂成的侵权行为承担赔偿责任。 广西柳州市明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见书，其具备鉴定资质、鉴定程序合法，本院依法予以采信。 本次事故造成林海森的经济损失，根据其提供的证据并未能证实其从事的行业，护理人员仅有劳动合同，无收入依据及缴纳社保证明等无法证实实际收入，故对其主张损失计算标准不予支持。根据其户口登记在桂平市，应按照农、林、牧、渔业标准计算相关损失。依照《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算林海森经济损失，1、医疗费107615.44元+1554.2元=109169.64元，有发票，本院确认；2、住院伙食补助费（47天+14天）×100元=6100元；3、护理费（47天+14天）×131.96元=8049.56元；4、两次住院医生均建议全休3个月，林海森主张计算至定残前一天，考虑从受伤至治疗终结至定残的时间较长，本院酌情误工天数为300天为宜，故误工费131.96元×300天=39588元；5、残疾辅助器具费2770元；6、残疾赔偿金12435元/年×20年×10%=24870元；7、医生建议增加营养，本院酌情营养费1500元；8、后续治疗费用约需10000元，有鉴定依据，本院确认；9、鉴定费2250元；10、精神损害抚慰金酌情3000元。 因林海森构成十级伤残，需要其抚养的子女有两人，从确定伤残等级之日计算，林乐熙（2015年4月29日出生）需要扶养13年3个月，林慕诗（2017年12月25日出生）需要扶养16年。2人前13年的扶养费为10617元/年×13年×10%=13802.1元，林乐熙其余3个月扶养费10617元/年÷12个月÷2人×3月×10%=132.71元，林慕诗第14年至第16年共3年扶养费为10617元/年÷2人×3年×10%=1592.55元，以上扶养费合计15527.36元。 以上总损失为222824.56元。 保险公司应当在承保车辆的交强险责任剩余限额范围内先予赔偿林海森损失33000元，抵减已经垫付的10000元医疗费，还应赔偿23000元给林海森。其余损失222824.56元-33000元=189824.56元，由蔡桂成按70%比例赔偿132877.19元，抵减其已经赔偿的47000元，还应赔偿85877.19元（132877.19元-47000元）给林海森。至于林海森主张左额、左下巴、左手背疤痕修复后续治疗费，因鉴定机构不能对该项申请进行鉴定，可待实际发生后另行主张。 综上，赵国辉、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿经济损失23000元给原告林海森； 二、被告蔡桂成应赔偿经济损失85877.19元给原告林海森； 三、驳回原告林海森的其他诉讼请求。 本案受理费3924元（立案时按简易程序收取,原告已预交）,由原告林海森负担2424元，由被告蔡桂成负担1500元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7848元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇二〇年四月十日 代书记员 李珊珊