辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1513号原告：曲振雄，女，1974年11月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：王儒霖，男，1999年5月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告共同委托诉讼代理人：宋顺义、于丽真，均系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：刘凯，男，1986年8月10日出生，汉族，辽宁省开源市人，现住开源市。被告：邵庆钢，男，1975年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段**。统一社会信用代码：91210283702130192H。负责人：白宏仑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司。住。住所地：庄河市世纪大街一段**楼1—1、1—2、5—501、502、529、530一社会信用代码：912102837021336683。负责人：董景然，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔毅，男，1988年9月28日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，系该公司员工，现住普兰店市。原告曲振雄、王儒霖诉被告刘凯、邵庆钢、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲振雄、王儒霖的共同委托诉讼代理人于丽真，被告刘凯、邵庆钢，被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、原告因本次事故造成的损失有：医疗费：207.7元，死亡赔偿金：40825元x20年=816500元，精神损害赔偿金：100000元，丧葬费：46134元，丧葬误工费：127.31元x7人x3天=2673.51元，尸体冷藏费+解剖费：1360元+1980元+120元=3460元，交通费：1000元，无责任限额赔偿：12000元。要求被告平安保险公司在医疗费项下承担1000元，在无责任死亡限额下承担11000元，合计承担12000元。要求被告人民保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由刘凯、邵庆钢承担，共计981971.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日15时30分许，被告刘凯驾驶被告邵庆钢所有辽Ｂ×××**号小型轿车在事故地点道路南侧右转弯进入二环路后向左变更车道时与由西向东行驶原告曲振雄的丈夫、原告王儒霖的父亲王吉胜驾驶的辽Ｂ×××**号二轮摩托车发生相撞，造成王吉胜受伤并经抢救无效死亡。被告邵庆钢所有辽Ｂ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保强制险和商业险。相撞后，辽Ｂ×××**号二轮摩托车又与对向停在路口上等待调头的王永和驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，辽Ｂ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告刘凯负此事故的全部责任，王吉胜无责任。关于赔偿事宜，原告与被告未达成赔偿协议，为了使原告的合法权益得到法律的保护，根据相关法律规定，故诉讼至法院请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险公司辩称：在被告所驾驶的车辆及驾驶人员所有证件合法有效的前提下，我司同意给原告的合理损失在扣除无责限额后在交强险和商业险的范围内承担相应理赔责任。合法有效的证件包括车辆的行驶证在有效期限内驾驶人员有合法的驾驶证及驾驶出租车的资质证书，如果不具备相应的证件，保险公司不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险公司责任承担范畴。被告刘凯辩称：对原告的起诉没有意见。被告邵庆钢辩称：我的辽Ｂ×××**车辆投保了交强险和商业险，其中商业险100万元，约定不计免赔，该车承包给刘凯，车辆手续齐全，刘凯具有驾驶员资质。不同意原告的诉讼请求，我不应当承担责任。被告平安保险公司提交答辩状称：涉案车辆辽Ｂ×××**车主王永和、在答辩人处投保交强险，保单号：10709033900583643409，保险期限2018—12—14至2019—12—13止，此次事故发生在保险期限内。诉状中显示庄河市公安局交通管理大队认定王永和无责，该事故导致王吉胜抢救无效死亡。答辩人同意在无责交强险限额内（医疗项下限额1000元，死亡伤残项下限额11000元）承担赔付责任。此外，本案中存在另一台全责车辆，对于原告的损失全责车辆同样需在交强险限额内承担赔付责任。综上，答辩人同意在交强险无责限额内对原告合理损失的十一分之一承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：原告曲振雄与王吉胜系夫妻关系，王儒霖与王吉胜系父子关系。2019年8月28日15时50分许，刘凯驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车在二环路凤凰城小区路段道路南侧右转弯进入二环路后向左变更车道时由西向东行驶王吉胜（1972年11月3日出生）驾驶的辽Ｂ×××**号二轮摩托车发生相撞，相撞后辽Ｂ×××**号二轮摩托车又与对向停在路口上等待掉头的王永和驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车发生相撞，此起事故造成三方车辆损坏、王吉胜经医院抢救无效死亡的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定刘凯负此事故的全部责任，王吉胜无责任，王永和无责任。参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入、农村居民人均可支配收入及相关数据及原告的主张，经计算，原告因王吉胜死亡造成的损失为：医疗费：207.70元，死亡赔偿金：40825元/年x20年=816500元，精神损害赔偿金：100000元，丧葬费：46134元，丧葬误工费：54.72元/天x7人x3天=1149.12元，尸体冷藏保管费+尸体解剖服务费+解剖用品费用：1300元+500元+120元=1920元，交通费：1000元。共计966910.82元。另查，辽Ｂ×××**号车辆系被告邵庆钢所有，承包给刘凯驾驶，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔。辽Ｂ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。本院所确认的上述事实有：道路交通事故认定书、医疗费票据、居民死亡医学证明、火化证、死亡证明、证明、户口本、刑事判决书及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于王吉胜的损失，医疗费、尸体冷藏保管费、解剖服务费、解剖用品费用有票据为证，本院予以采信。关于死亡赔偿金，应按大连市全体居民人均可支配收入计算，即816500元（40825元/年×20年），丧葬费为46134元。丧葬误工费，因原告及王吉胜均居住在农村，本院确定按大连市农村居民可支配收入计算，7人3天合理，即1149.12元（54.7元/天×7人×3天）。原告主张交通费，虽未提供相关票据，但其发生交通费系必然的，本院根据本案案情，确定交通费为1000元合理。原告主张精神抚慰金100000元，因王吉胜死亡，给原告精神造成极大的伤害，本院根据本案实际确定100000元合理。原告主张火化费等费用均包含在丧葬费用之内，对该部分费用系重复计算，本院不予采信。原告在交强险医疗费项下损失为：医疗费207.70元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿186.93元，由平安保险公司在交强险限额项下赔偿20.77元。原告在交强险死亡伤残项下的损失有：死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、尸体冷藏保管费、尸体解剖服务费及解剖用品费，精神损害抚慰金共计966703.12元，由被告人民保险公司在交强险伤残限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），由被告平安保险公司在交强险无责任限额内赔偿11000元。对超出交强险以外的损失，因辽Ｂ×××**号车辆在被告人民保险公司投保商业险100万元，不计免赔，且刘凯负全部责任，故该部分损失应由人民保险公司在商业第三者保险范围内予以赔偿，即845703.12元（966703.12元-110000元-11000元）。因被告人民保险公司、平安保险公司已赔偿了原告全部损失，故被告邵庆钢、刘凯不需再赔偿原告损失，但刘凯作为侵权人应承担诉讼费用。综上，被告人民保险公司共计应赔偿原告损失为955890.05元。平安保险公司应在交强险无责任限额范围内赔偿原告损失11020.77元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曲振雄、王儒霖关于王吉胜死亡的经济损失955890.05元（含精神损害抚慰金）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告曲振雄、王儒霖关于王吉胜死亡的经济损失11020.77元。三、驳回原告曲振雄、王儒霖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2719元，由被告刘凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其他过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。