常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初523号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李玉亮，男，1983年2月6日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。被告人胡文祥，男，1969年11月9日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。曾因无照经营行为，于2011年6月20日被天津市工商行政管理局静海分局唐官屯工商所罚款人民币五百元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。经本院决定，于2020年6月9日转取保候审。辩护人章进，江苏正气浩然律师事务所律师。辩护人郭社会，上海瀛东律师事务所律师。被告人胡某，男，1977年5月26日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日经被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。被告人朱某，男，1989年12月16日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。经本院决定，于2020年1月7日转取保候审。辩护人张丛卓、庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告人孟某，男，1973年1月21日生，汉族，天津市人，高中文化，无业，住天津市静海区。曾因侵犯注册商标专用权，于2011年11月30日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币三千元；又因无证经营，于2013年7月16日被天津市工商行政管理局静海分局唐官屯工商所罚款人民币四百五十元；再因侵犯注册商标专用权，于2014年6月18日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币一万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人毛霞，江苏剑群律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人杨某，男，1995年1月5日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年9月30日转取保候审。辩护人高洋，江苏博爱星律师事务所律师。辩护人沙国伟，博爱星（上海）律师事务所律师。被告人姚某，男，1997年7月13日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省。曾因销售假冒调味品，于2017年4月14日被兴化市市场监督管理局罚款人民币六千元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年10月17日转取保候审。辩护人江李香，江苏宁嘉律师事务所律师。被告人范某，男，1991年11月3日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。曾因销售侵犯他人注册商标专用权的调味品，于2018年5月14日被兴化市市场监督管理局罚款人民币五万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年10月17日转取保候审。辩护人蒋广尧，江苏天棱律师事务所律师。被告人李某，男，1987年9月27日生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，无业，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕，2019年9月30日转取保候审。辩护人周逸燕，江苏六友律师事务所律师。被告人高某，男，1992年2月25日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月23日被刑事拘留，2019年5月22日转取保候审。辩护人杨伟光，江苏时强律师事务所律师。被告人左某，男，1990年11月7日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人李萍，江苏剑群律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人赵某，女，1980年4月16日生，汉族，天津市人，初中文化，无业，住天津市和平区。曾因侵犯注册商标专用权，于2012年5月22日被天津市工商行政管理局静海分局罚款人民币四万元。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人夏旸，江苏常金律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人魏某，男，1986年6月20日生，汉族，河北省青县人，初中文化，无业，住河北省青县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。辩护人吴存根，江苏剑群律师事务所律师。被告人葛某，男，1974年2月28日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住江苏省兴化市严家北沟区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月4日被刑事拘留，2019年4月30日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕542号起诉书、坛检诉刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人李玉亮、胡文祥、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李丽萍、张纯阳出庭支持公诉，被告人李玉亮、胡文祥、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某及被告人李玉亮的辩护人吴承艳、被告人胡文祥的辩护人章进、郭社会、被告人胡某的辩护人彭燕敏、被告人朱某的辩护人张丛卓、庄依桐、被告人孟某的辩护人毛霞、被告人杨某的辩护人高洋、沙国伟、被告人姚某的辩护人江李香、被告人范某的辩护人蒋广尧、被告人李某的辩护人周逸燕、被告人高某的辩护人杨伟光、被告人左某的辩护人李萍、被告人赵某的辩护人夏旸、被告人魏某的辩护人吴存根到庭参加诉讼。因出现不能抗拒的原因，本案于2020年4月14日中止审理，于2020年5月12日恢复审理。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年3月至2019年3月，被告人胡文祥购置制假设备、包装和鸡膏等原料在天津市静海区唐官屯镇夏官屯村一民房内，熬制和调配假冒家乐浓缩鸡汁品牌的调味品，销售李玉亮，销售金额合计人民币360000元。2018年7月至2019年3月间，被告人胡某购置制假设备、包装和普通酱油等原料，调配、灌装假冒雀巢美极鲜味汁等品牌的调味品，被告人赵某帮助购头原料、灌装、记账、收款等，销售给李玉亮、孟某等人，销售金额合计人民币344650元。2017年4月至2019年3月间，被告人朱某购置制假设备等原料，生产假冒太太乐鸡精等品牌的调味品，销售给李某、左某等人，销售金额合计人民币208908元。2018年4月至2019年3月间，被告人孟某购置制假设备等原料，熬制和罐装假冒太太乐鸡精等品牌的调味品，销售给李玉亮等人，销售金额共计人民币61950元。另外被告人孟某还通过李玉亮从胡文祥、胡某处购进假冒家乐浓缩鸡汁等品牌的调味品进行销售，合计销售金额共计人民币97760元。2018年4月至2019年3月间，被告人李玉亮通过微信、QQ等社交工具，将从胡文祥、胡某、孟某等人处购买的假冒家乐浓缩鸡汁等品牌的调料品予以销售，销售金额合计人民币753555元。被告人魏某在明知被告人李玉亮、孟某销售的是假冒的调味品，仍通过其在河北青县的同胜物流网点予以运输销售，其协助销售金额合计人民币339810元。被告人葛某明知李玉亮通过物流公司运至江苏兴化的调味品系假冒产品，仓联系买家接货并予以托运和交付，其协助销售金额合计人民币96040元。2018年3月至2019年3月间，被告人杨某从李玉亮等人处购买假冒太太乐鸡精等品牌的调味品，通过在淘宝网站开设店铺进行销售，销售金额合计人民币218858元。2018年5月至2019年2月间，被告人姚某、范某合伙从李玉亮等人处购买假冒家乐辣鲜露等品牌的调味品，通过在淘宝网站开设店铺进行销售，销售金额合计人民币224880元。另外被告人姚某从朱某处购买人民币939元的假冒调味品予以销售。2018年9月至2019年3月间，被告人李某从朱某处购买假冒太太乐鸡精等品牌的调味品，通过QQ、微信等社交工具将订单信息发送给朱某，让朱某代为发货，销售金额合计人民币98422元。2018年3月至2019年3月间，被告人高某从朱某处购买假冒太太乐鸡精等品牌的调味品，通过QQ、微信等社交工具将订单信息发送给朱某，让朱某代为发货，销售金额合计人民币56987元。2018年12月至2019年3月间，被告人左某从朱某处购买假冒太太乐鸡精等品牌的调味品，通过QQ、微信等社交工具将订单信息发送给朱某，让朱某代为发货，销售金额合计人民币51960元。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人李玉亮、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、魏某、葛某销售以次充好的不合格调味品，被告人胡文祥、胡某、朱某、孟某、赵某生产、销售以次充好的不合格调味品，均构成生产、销售伪劣产品罪。被告人李玉亮和魏某、葛某，被告人孟某和魏某，被告人胡某和赵某是共同犯罪。被告人李玉亮、胡某、孟某是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人魏某、葛某、赵某是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡文祥、李玉亮、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡文祥、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人李玉亮在有期徒刑七年至九年间量刑，并处罚金人民币四十万至五十万元；对被告人胡文祥在有期徒刑三年至四年间量刑，并处罚金人民币二十万元至二十五万元；对被告人胡某在有期徒刑二年六个月至三年间量刑，并处罚金人民币十八万元至二十万元；对被告人朱某在有期徒刑二年至二年六个月间量刑，并处罚金人民币十一万元至十四万元；对被告人孟某在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，并处罚金人民币八万元至十万元；对被告人杨某在有期徒刑二年至二年六个月间量刑，并处罚金人民币十二万元至十五万元；对被告人姚某在有期徒刑二年至二年六个月间量刑，并处罚金人民币十二万元至十五万元；对被告人范某在有期徒刑二年至二年六个月间量刑，并处罚金人民币十二万元至十五万元；对被告人李某在有期徒刑七个月至十个月间量刑，并处罚金人民币元五万元至七万元；对被告人高某在拘役二个月至五个月间量刑，并处罚金人民币三万元至四万元；对被告人左某在拘役二个月至五个月间量刑，并处罚金人民币三万元至四万元；对被告人赵某在有期徒刑一年六个月至二年间量刑，并处罚金人民币十八万元至二十万元；对被告人魏某在有期徒刑一年六个月至二年间量刑，并处罚金人民币十七万元至十九万元；对被告人葛某在拘役三个月至六个月间量刑，并处罚金人民币五万元至六万元。被告人李玉亮对起诉书指控的金额没有异议，但认为其没有全部卖出，有部分是帮他人进货，罪名应当是侵犯知识产权。被告人李玉亮的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为指控的金额应以被告人李玉亮实际销售的金额认定。另提出被告人李玉亮无犯罪前科，归案后如实供述自己的行为，属于坦白，愿意认罪认罚，建议对其从轻从宽处罚。被告人胡文祥对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人胡文祥的辩护人对指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人胡文祥无前科，是初犯，自愿认罪认罚，缴纳罚金，退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人胡某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人胡某系初犯，能如实交待自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人朱某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人朱某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，认为被告人朱某到案后能如实供述罪行，认罪认罚，是初犯，建议对其从轻处罚并判处缓刑。被告人孟某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人孟某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人孟某系坦白，自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金并退赃，建议对其从轻处罚。被告人杨某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人杨某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人杨某系初犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人姚某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人姚某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人姚某系初犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人范某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人范某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人范某系初犯，到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，积极退赃、缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人李某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人李某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，缴纳罚金并退出违法所得，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人高某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人高某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人高某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，积极退赃并缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人左某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人左某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为销售金额中包含的运费人民币6000元应当扣除。另认为被告人左某系初犯，主动坦白罪行，自愿认罪认罚，亲属代为退出1万元并缴纳罚金，建议对其从轻处罚。被告人赵某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人赵某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人赵某在共同犯罪中是从犯，归案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，主动退赃并缴纳部分罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人魏某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人魏某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人魏某系初犯，在共同犯罪中是从犯，如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人葛某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年3月至2019年3月间，被告人胡文祥购置制假设备、包装和鸡膏等原料在天津市静海区唐官屯镇夏官屯村一民房内，熬制和调配假冒家乐浓缩鸡汁品牌的调味品，销售给李玉亮，销售金额合计人民币360000元。2018年7月至2019年3月间，被告人胡某购置制假设备、包装和普通酱油等原料在天津市静海区胡辛庄村一民房内，调配、灌装假冒雀巢美极鲜味汁、李锦记蒸鱼豉油、东古一品鲜等品牌的调味品，被告人赵某帮助购买原料、灌装、记账、收款等，被告人胡某、赵某将生产的假冒调味品销售给李玉亮、孟某等人，销售金额合计人民币344650元。2017年4月至2019年3月间，被告人朱某购置制假设备、包装和普通鸡精等原料，在江苏省兴化市姚付村一民房内，生产假冒太太乐鸡精、大桥鸡精、家乐浓缩鸡汁等品牌的调味品，销售给李某、左某等人，销售金额合计人民币208908元。2018年4月至2019年3月间，被告人孟某购置制假设备、包装和普通鸡精等原料在天津市静海区胡辛庄一仓库内，熬制和罐装假冒太太乐鸡精、家乐浓缩鸡汁等品牌的调味品，销售给李玉亮等人，销售金额共计人民币61950元。另外被告人孟某还通过李玉亮从胡文祥处购进假冒家乐浓缩鸡汁品牌的调味品，从胡某处购买假冒东古一品鲜、美极鲜味汁、李锦记蒸鱼豉油等品牌的调味品进行销售，合计销售金额共计人民币97760元。2018年4月至2019年3月间，被告人李玉亮通过微信、QQ等社交工具，将从胡文祥、胡某、孟某等人处购买的假冒家乐浓缩鸡汁、家乐辣鲜露、雀巢美极鲜味汁等品牌的调料品予以销售，销售金额合计人民币753555元。其中被告人李玉亮从胡文祥处购买假冒调味品合计人民币360000元，从胡某、赵某处购买假冒调味品合计人民币300000元，从孟某处购买假冒调味品合计人民币61950元，从岳守全处购买假冒调味品合计人民币31605元。被告人魏某在明知被告人李玉亮、孟某销售的是假冒的调味品，仍通过其在河北青县的同胜物流网点予以运输销售，其协助销售金额合计人民币339810元。被告人葛某明知李玉亮通过物流公司运至江苏兴化的调味品系假冒产品，仍联系买家接货并予以托运和交付，其协助销售金额合计人民币96040元。2018年3月至2019年3月间，被告人杨某从李玉亮等人处购买假冒太太乐鸡精、家乐浓缩鸡汁、大桥鸡精等品牌的调味品，通过在淘宝网站开设店铺进行销售，销售金额合计人民币218858元。2018年5月至2019年2月间，被告人姚某、范某合伙从李玉亮等人处购买假冒家乐辣鲜露、太太乐鸡精等品牌的调味品，通过在淘宝网站开设店铺进行销售，销售金额合计人民币224880元。另外被告人姚某从朱某处购买人民币939元的假冒调味品予以销售。2018年9月至2019年3月间，被告人李某从朱某处购买假冒太太乐鸡精、大桥鸡精等品牌的调味品，通过QQ、微信等社交工具将订单信息发送给朱某，让朱某代为发货，销售金额合计人民币98422元。2018年3月至2019年3月间，被告人高某从朱某处购买假冒太太乐鸡精、太太乐鲜味宝等品牌的调味品，通过QQ、微信等社交工具将订单信息发送给朱某，让朱某代为发货，销售金额合计人民币56987元。2018年12月至2019年3月间，被告人左某从朱某处购买假冒太太乐鸡精、大桥鸡精等品牌的调味品，通过QQ、微信等社交工具将订单信息发送给朱某，让朱某代为发货，销售金额合计人民币51960元。案发后，公安机关扣押到太太乐鸡精、家乐浓缩鸡汁、家乐辣鲜露等调味品，经常州市食品药品监督检验中心检测，均为不合格。案发后，被告人胡文祥的亲属代为退出人民币5万元、被告人孟某的亲属代为退出人民币3万元、被告人杨某的亲属代为退出人民币22万元、被告人姚某的亲属代为退出人民币11万元、被告人范某的亲属代为退出人民币11万元、被告人李某的亲属代为退出人民币3万元、被告人高某的亲属代为退出人民币3万元、被告人左某的亲属代为退出人民币1万元、被告人赵某的亲属代为退出人民币1万元、被告人魏某的亲属代为退出人民币2万元、被告人葛某的亲属代为退出人民币1万元。在本案审理期间，被告人朱某的亲属代为退出人民币5万元，被告人胡文祥的亲属代为退出人民币3万元，被告人左某退出人民币2000元。被告人李玉亮、胡文祥、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，不仅有被告人李玉亮、胡文祥、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某的供述，还有证人赵德志、胡寿金、范秋燕等人的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、封存笔录，电子数据检查笔录，微信转账、聊天记录，常州市食品药品监督检验中心出具的检验检测报告，行政处罚决定书，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡文祥、胡某、朱某、孟某、赵某生产、销售以次充好的不合格调味品，被告人李玉亮、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、魏某、葛某销售以次充好的不合格调味品，其中，被告人李玉亮销售金额在五十万元以上不满二百万元，被告人胡文祥、胡某、朱某、杨某、姚某、范某、赵某、魏某销售金额在二十万元以上不满五十万元，被告人孟某、李某、高某、左某、葛某销售金额在五万元以上不满二十万元，被告人胡文祥、胡某、朱某、孟某、赵某的行为构成了生产、销售伪劣产品罪，被告人李玉亮、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、魏某、葛某的行为构成了销售伪劣产品罪。被告人李玉亮和魏某、葛某，被告人孟某和魏某，被告人胡某和赵某属共同犯罪。公诉机关指控十四被告人犯生产、销售伪劣产品罪，罪名成立，应予采纳。对于被告人李玉亮提出的有部分是帮人代货、没有全部卖出的辩解及其辩护人提出的指控金额应以被告人李玉亮实际销售金额认定的辩护意见。我国刑法第一百四十条中规定的“销售金额”是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。本案中，被告人李玉亮主要是通过物流发货的方式销售假冒调味品，从被告人胡文祥等人处购进的假冒调味品亦是为出售而购买，公诉机关以其购进金额认定销售金额已经体现了就低认定的原则。被告人李玉亮辩解的有部分帮人代货的情况，不影响对其行为性质的具体认定。因此，本院对被告人李玉亮及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见均不予采纳。根据相关司法解释规定，行为人实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本案中，被告人李玉亮的销售金额为人民币75万余元，应当以处罚较重的生产、销售伪劣产品罪论处。因此，本院对被告人李玉亮提出的指控的罪名应当是侵犯知识产权的辩解不予采纳。对于被告人左某的辩护人提出的销售金额中包含的运费应当扣除的辩护意见。运费属于被告人左某为实施销售伪劣产品犯罪行为的成本，应一并计入销售金额，不应予以扣除。且公诉机关以其购买金额认定销售金额已经体现了就低认定的原则。因此，本院对被告人左某的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。被告人李玉亮、胡某、孟某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人魏某、葛某、赵某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李玉亮、胡文祥、胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡某、朱某、孟某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某自愿认罪认罚，被告人胡文祥在本案审理期间自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。被告人杨某、姚某、范某、魏某、葛某能退出全部违法所得并预缴罚金，被告人胡文祥、朱某、李某、高某、左某能退出部分违法所得并预缴罚金，被告人孟某、赵某能退出部分违法所得并预缴部分罚金，均可酌情从轻处罚。根据十四被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人魏某、赵某予以减轻处罚，对被告人葛某予以从轻处罚，并可对被告人胡文祥、朱某、杨某、姚某、范某、李某、高某、左某、赵某、魏某、葛某宣告缓刑。本案十三名被告人的辩护人所提出的各被告人所具有的从轻处罚情节成立，本院均予以采纳。但被告人李玉亮不符合认罪认罚从宽制度的适用条件，被告人胡某不符合宣告缓刑的条件，因此本院对二被告人的辩护人提出的相应辩护意见不予采纳。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、第四款、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李玉亮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十五万元（刑期自2019年4月4日起至2026年4月3日止）。二、被告人胡文祥犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十一万元（罚金已预缴）。三、被告人胡某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十九万元（刑期自2019年4月4日起至2021年12月3日止）。四、被告人朱某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十三万元（罚金已预缴）。五、被告人孟某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九万元（罚金已预缴人民币五千元）。六、被告人杨某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十四万元（罚金已预缴）。七、被告人姚某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十四万元（罚金已预缴）。八、被告人范某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十四万元（罚金已预缴）。九、被告人李某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（罚金已预缴）。十、被告人高某犯销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金已预缴）。十一、被告人左某犯销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金已预缴人民币二万五千元，其余罚金以取保候审保证金抵缴）。十二、被告人赵某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十八万元（罚金已预缴人民币四千元）。十三、被告人魏某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十七万元（罚金已预缴人民币十六万元，其余罚金以取保候审保证金抵缴）。十四、被告人葛某犯销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五万元（罚金已预缴）。十五、公安机关扣押的假冒调味品等物品予以没收；各被告人退出的违法所得予以没收，尚未退出的违法所得继续予以追缴，上交国库。（被告人李玉亮、胡某、孟某的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其余十一被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。被告人李玉亮、胡某被判处的罚金、被告人孟某、赵某尚未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张   照   鹏人民陪审员  张   福   明人民陪审员  秦   田   忠二〇二〇年六月九日法官 助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。第二条：刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。