江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初868号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓洪生、刘晓辉，该银行员工。 被告：高业伟，男，1968年12月20日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：熊宝英，女，1968年11月11日生，汉族，江西永丰县人，住址同上。 被告：杨海宝，男，1977年11月3日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：姚瑜平，男，1982年5月15日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商行）与被告高业伟、熊宝英、杨海宝、姚瑜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永丰农商行委托诉讼代理人邓洪生、刘晓辉及被告熊宝英、姚瑜平到庭参加诉讼，被告高业伟、杨海宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告高业伟偿还原告贷款本金40万元及其利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告高业伟、熊宝英偿还借款本金40万元及其利息；2、判令被告杨海宝、姚瑜平对借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告以经营电动车为由向原告城区支行借个人经营性保证贷款40万元，合同约定借款年利率为9.5%，结息方式为按季结息，借款到期日为2019年6月12日，借款方式为保证。2018年12月开始，被告未按约定交纳利息，至合同到期后也未归还本金。截止至2020年2月16日尚欠本金40万元及利息57843.45元。经原告多次催收未果，为维护债权人的合法权益，诉请法院依法判决。 被告熊宝英答辩称，借款40万属实，但是有15万元被杨海宝使用了，写了借条在我这里，姚瑜平的姐姐也拿了15万元，没有写借条，但是有微信聊天证明。我现在没钱还，但是我自己的那部分我会想办法偿还。 被告姚瑜平答辩称，借款属实，我确实是提供了担保。 被告高业伟、杨海宝未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了四被告身份证、户口簿、结婚证、个人借款申请书、征信查询授权书、同意保证意向书、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据，拟证明被告高业伟、熊宝英向原告借款40万元，被告杨海宝、姚瑜平自愿提供连带责任担保等事实。被告熊宝英、姚瑜平质证表示对上述证据真实性等无异议，被告高业伟、杨海宝未到庭质证，视为放弃举证质证权利，本院对原告提交的上述证据审查后认为具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 被告熊宝英向本院提供了2017年9月4日借条及与被告姚瑜平微信聊天记录截图等证据，拟证明借款40万元中杨海宝、姚瑜平姐姐各使用了15万元。原告质证表示系高业伟的个人行为，与银行无关；被告姚瑜平质证表示真实性无异议，但并非其姐姐，而是其朋友使用的15万元。被告高业伟、杨海宝未到庭质证，视为放弃举证质证权利，本院对被告熊宝英提交的上述证据审查后认为与本案不具有关联性，依法不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案的法律事实如下： 2017年6月2日，被告高业伟向原告永丰农商行城区支行申请借款60万元，用于电动车销售，被告杨海宝、姚瑜平向原告出具了同意保证意向书，被告高业伟及熊宝英向原告出具了征信查询授权书及营业执照。同年6月13日，原告永丰农商行与被告高业伟签订了《个人借款合同》，约定借款金额40万元，借期24个月，自2017年6月13日至2019年6月12日止，借款用途为经营电动车。借款利率为浮动利率，为提款日贷款基准利率上浮100%，结息方式为按季结息，逾期罚息为借款利率水平上加收50%。被告杨海宝、姚瑜平与原告签订了《最高额保证合同》，约定杨海宝、姚瑜平为该借款合同期间内提供借款最高额为40万元的担保，并约定了担保范围为包括本金、利息、复利、罚息等；保证期间为每笔借款到期之次日起两年；保证方式为连带责任保证。6月14日，原告发放了40万元至被告高业伟账户，并签订了借款凭证，约定借款利率为9.5%。借款后，被告归还利息至2018年9月20日止。借款到期后，经原告催收，被告熊宝英于2020年3月4日归还了本金1737.71元及其利息262.29元，合计2000元。 另查明，被告高业伟与被告熊宝英于2002年1月26日登记结婚，后于2018年4月9日登记离婚。 本院认为，原告永丰农商行与被告高业伟签订的《个人借款合同》是双方自愿平等协商后签订，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告已经按照约定向被告高业伟提供了借款，被告高业伟应当按照约定偿还借款本息。被告高业伟在2017年6月14日向原告借款40万元，借款期限至2019年6月12日届满，现借款已经逾期，但被告高业伟仅偿还了2018年9月20日前的利息，剩余利息均未偿还；本金仅系被告熊宝英归还了1737.71元，剩余本金398262.29元未归还。原被告双方借款合同及借款凭证中约定借款期限内年利率9.5%，同时约定逾期借款利率是在合同约定借款利率基础上加收50%，即为年利率14.25%，未违反法律规定。借款时，被告高业伟与被告熊宝英系夫妻，且被告熊宝英在借款时自愿出具征信查询授权委托书并提供个人身份证件等，系属明知被告高业伟的借款行为而作出的同意该借款的意思表示且借款后亦予以了偿还，故该借款依法应认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告高业伟、熊宝英偿还借款本金398262.29元及利息的诉讼请求，与事实和法律相符，本院予以支持。被告杨海宝、姚瑜平自愿为被告高业伟向原告的借款提供担保，并且与原告签订了《最高额保证合同》，该合同是双方自愿平等协商签订，合同内容不违反法律规定，合法有效，故应按约定承担连带偿还责任。杨海宝、姚瑜平承担偿还责任后，有权向被告高业伟、熊宝英追偿。被告熊宝英辩称借款后由他人使用了借款的意见，因原告出借款项后，被告高业伟如何使用系其自主行为，系高业伟与其他人之间的另一债权债务关系，与本案无关，本院不予采纳。被告高业伟、杨海宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高业伟、熊宝英在本判决生效后十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金398262.29元及其利息（自2018年9月21日起合同期内按年利率9.5%计算、逾期按年利率14.25%计算至还清借款本金之日止）； 二、被告杨海宝、姚瑜平对上述借款本息承担连带偿还责任。被告杨海宝、姚瑜平承担偿还责任后有权向被告高业伟、熊宝英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8168元，保全费2809元，合计10977元（原告已预交），由被告高业伟、熊宝英、杨海宝、姚瑜平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  陈庆荣 人民陪审员  宋惠颜 人民陪审员  张长久 二〇二〇年八月五日 法官助理阮妍满 书记员吴圣钦 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。