河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终2261号上诉人（原审原告）：任军舟，男，汉族，1956年7月18日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：任丁丁，男，汉族，1985年9月9日出生，住址同上。系上诉人任军舟之子。委托诉讼代理人：李喆，女，汉族，1966年10月3日出生，住河南省洛阳市老城区。偃师市高龙镇逯寨村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：张永贵，男，汉族，1978年11月18日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海磊，系该公司员工。上诉人任军舟与被上诉人张永贵、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。任军舟上诉请求：1、依法改判一审民事判决书,增加赔偿上诉人伤残赔偿金等325471.04元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、一审判决将上诉人按农民身份计算伤残赔偿金的标准不当。（1）一审上诉人向法庭提交了河南省企业职工退休审批表,充分证明上诉人的退休职工身份;上诉人出生日期是1956年7月,事故发生于2018年6月,事故发生时上诉人不足62周岁,赔偿年限应为18年而不是17年;其伤残赔偿金应为:31874.19×18年×(80+10)%=516362元,一审法院按农村标准计赔17年:13830.74×17年×90%=211610.32元,少304752元。（2）河南省高级人民法院豫高法(2019)388号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见(试行)》的通知中明确规定:不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素,其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。该意见自2019年12月20日起施行,本案于2019年12月23日下发判决书,应根据上诉人的诉讼请求,按《意见》规定以城镇标准计赔。2、北方医院检查费542.54元、复印费176.5元,共计719.04元,二审应予支持。（1）因上诉人颅骨骨折,为颅骨塑型,2018年10月9日新区医院建议到洛阳北方企业集团有限公司职工医院拍片检查(见病历:到511医院检查),上诉人支付检查费542.54元,该费用与住院并不冲突,二审应予支持。（2）上诉人为维护自身的合法权益提起诉讼,支付病历复印费176.5元,二审应予支持；3、上诉人年轻时作为青年才俊,到中国海军服役,转业后被安置于家乡耐火材料厂,退休后在村委会任职,因其身体健康、能写会算,享有良好的社会评价,更是家庭的生活支柱,如今智力伤残3级,失语伤残3级、四肢瘫5级,亲人不认、吃喝拉撒不知,不仅使自己、而且使整个家庭陷入困境,因此我们请求精神损害8万元,一审支持6万元,请求二审改判8万元。综上,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求,并由保险公司在保险限额内承担向上诉人的直接支付责任。张永贵辩称：1、一审判决认定上诉人残疾赔偿金的赔偿数额标准适当，计算准确，应予以维持。（1）一审中上诉人并无充分证据证明其系城镇户口，一审中按照上一年度农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金准确无误。（2）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条之规定，残疾赔偿金自定残之日起开始计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因此，计算残疾赔偿金的年限应按照定残日之后计算，而非交通事故发生之时，因此，残疾赔偿金的计算年限应为17年，一审认定准确。（3）河南省高级人民法院发布的(2019)388号文件，明确规定本意见自2019年12月20日其施行，而本案在2019年11月25日已经审理完毕，因此不能适用该意见，一审判决正确。2、上诉人主张的北方医院检查费542.54元、复印费176.5元，与本案无关，且未提交证据证明与本案有关联，不应得到支持。3、上诉人请求的精神损害抚慰金8万，一审法院已经综合考虑上诉人的伤残和给家人造成的精神损害，一审支持其6万元并无不当，应予维持。渤海财保险郑州公司辩称:该案伤者为农村户籍，应当按照农村户籍计算残疾赔偿等损失，请求维持原判。任军舟向一审法院起诉请求：张永贵赔偿原告各种损失2万元（暂定，等伤残等鉴定后确定具体数额），渤海财保险郑州公司在保险限额内承担直接支付责任。由被告承担本案的诉讼等费用。一审法院认定事实：2018年6月11日14时30分，被告张永贵驾驶自己所有的豫Ａ×××××号货车沿207国道路段由西向东行驶至缑氏镇程子沟村时，与前方骑两轮电动车的原告任军舟相撞，造成任军舟受伤，电动车损坏的交通事故。2018年7月6日，经偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字（2018）第02-022号道路交通事故认定书认定，张永贵负该事故的全部责任，任军舟无责任。事故发生当日，任军舟被送往偃师市中医院入院治疗，经诊断为：1、脑疝；2、脑挫裂伤；3、硬膜下血肿；4、硬膜外血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、颅骨骨折；7、头皮血肿；8、腰椎多发横突骨折；9、左手皮肤撕脱伤；10、多发软组织损伤；11、肺部感染；12、溶血性黄疸。2018年8月13日，原告从偃师市中医院出院，并于当日转至洛阳新区人民医院继续住院治疗。原告在偃师市中医院住院期间花费126822.6元，陪护2人。后原告于2018年10月29日从洛阳新区人民医院出院，原告在该医院住院期间花费41907.03元，陪护1人（2018年8月13日至2018年10月9日期间陪护2人）。后原告向该院申请精神状态等进行鉴定，因司法鉴定所需于2019年4月4日至2019年4月29日在河南科技大学第五附属医院住院观察25天，花费9131.6元。经该院依法委托，2019年4月2日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第155号司法鉴定意见书和洛鑫正司鉴所[2019]医评字第70号医疗评估意见书，鉴定意见为:任军舟因交通事故致重型颅脑损伤，愈后遗留：1、混合性失语评定为三级伤残；2、四肢瘫评定为五级伤残。评估意见为：1、任军舟目前存在部分护理依赖；2、被评估人任军舟出院后的护理期应至此次护理评估前一日，期间护理人数为1人。2019年5月9日，××司法鉴定所作出洛精益司鉴所[2019]精鉴字第38号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人任军舟目前的精神状态为：器质性智能损害。2、目前为三级精神伤残。另查明，被告张永贵驾驶的豫Ａ×××××号货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和50万元商业三责险及不计免赔，事发时均处于保险期间。在原告治疗期间，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付10000元，被告张永贵垫付16700元。案件在审理过程中，原告将其各项赔偿数额明确为：医疗费185735.77元、护理费50783元、住院伙食补助费和营养费11550元、交通费3500元、残疾赔偿金516362元,精神损害赔偿金80000元、鉴定费用4500元，复印费176.5元。原告主张被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担610000元，被告张永贵承担215907元。一审法院认为：本案事故发生后，交警队作出事故认定书，认为张永贵负该事故的全部责任，任军舟无责任。各方对此认定书并未在法定期间内提出异议，该认定书已经生效，故该院对此予以认可。被告张永贵驾驶的豫Ａ×××××号货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业三责险，故应由其在交强险限额内和第三者责任限额范围内承担先行赔付，不足部分由被告张永贵承担。另原告提交的相关证据，不足以证明原告要求各项损失按照城镇居民标准来计算的主张，故对此该项主张不予支持，对原告任军舟的各项损失应按农村居民标准予以计算。结合本案的实际情况及庭审情况，原告任军舟因本次交通事故所受的各项损失为：1、医疗费，原告提交有医疗费正规票据及住院期间病历、诊断证明等，能够互相印证，故该院对原告主张的三次院医疗费177861.23元予以确认，同时原告提交的在洛阳新区人民医院的治疗费50元和6400元人血白蛋白费用，均为正规票据，结合原告病情和住院情况，也应认定为原告任军舟的医疗花费，鉴定时花费检查费542.54元，也应认定为原告任军舟的医疗花费，但其提交的两张复印费票据计176.5元不应认定为医疗费用，另原告提交的2018年10月9日在洛阳北方企业集团有限公司职工医院的538元检查费，与原告住院情况冲突，不能说明与本案的关联关系，故对此不予支持。因此原告任军舟的医疗花费应确定为184853.77元；2、住院伙食补助费和营养费，原告一共住院165天，原告主张的11550元不违反相关法律规定，该院予以确认。3、护理费，结合原告住院实际情况和护理期限的评估意见，其护理人数及期限应为2018年6月11日至2018年10月9日期间120天陪护2人，2018年10月10日至2018年10月29日期间20天陪护1人，2019年4月4日至2019年4月29日期间25天陪护1人、2018年10月30日至2019年4月1日期间153天按1人50%陪护为宜，参照居民服务业平均工资为39522元/年,应计算为39143.02元［39522元/年÷365天×（120天×2人+45天×1人+153天×1人×50%）］，对原告主张超过的部分不予支持；4、交通费，原告主张3500元，但并未提交相关票据，结合其多次就医的情况和实际住院天数，该院酌定3300元为宜；5、残疾赔偿金，结合原告年龄和伤残情况，原告主张其伤残系数90%不违反法律规定，应予支持，参照上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年，应计算为211610.32元（13830.74元×17年×90%），对原告主张的超过部分不予支持；6、精神抚慰金，原告因交通事故受伤并致残，给原告及家人造成一定的精神损害，根据原告伤残情况及事故责任，该院酌定其精神损害抚慰金60000元为宜，对原告主张超过的部分本不予支持。7、评估鉴定费，原告提交有收费票据，并有相关的鉴定结论书予以印证，该院对鉴定费4500元予以确认。以上各项损失共计514957.11元。扣除二被告垫付的10000元和16700元，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业三责险限额内即赔偿原告388257.11元（514957.11元-110000元-16700元）。被告张永贵垫付的款项，由其另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告任军舟医疗费等共计498257.11元。二、驳回原告任军舟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，由原告任军舟承担1094元，被告张永贵承担3500元。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人任军舟上诉所提的残疾赔偿金期限问题，根据相关法律规定，残疾赔偿金自定残之日起开始计算，一审法院根据任军舟年龄及鉴定出具的时间，认定其残疾赔偿金的计算年限应为17年符合法律规定。上诉人任军舟主张北方医院的检查费及复印费应予赔偿的问题，一审法院根据其提交的证据情况不予支持并无不当。关于精神抚慰金数额问题，一审法院根据任军舟的伤残情况及事故责任，综合考虑酌定支持其精神损害抚慰金60000元，本院予以确认。关于伤残赔偿金赔偿标准及数额问题。根据河南省高级人民法院豫高法(2019)388号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见(试行)》的规定，应按照城镇标准计算任军舟的残疾赔偿金。参照上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，经本案核算，其残疾赔偿金为487675.11元（31874.19元/年×17年×90%）。结合一审法院认定的其他赔偿数额，任军舟因该起交通事故造成的各项损失共计791021.9元。肇事货车在渤海财保险郑州公司投有交强险和商业三责险，渤海财保险郑州公司应在交强险限额及商业三责险限额内赔偿任军舟610000元，扣除其支付的10000元，渤海财保险郑州公司需再赔偿任军舟600000元。任军舟的剩余损失181021.9元应由侵权人张永贵承担，扣除张永贵垫付的16700元，张永贵需另行支付任永舟赔偿款164321.9元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初289号民事判决第二项；二、变更河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初289号民事判决第一项为：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三责险范围内赔偿任军舟医疗费等共计600000元；三、张永贵于本判决生效之日起10日内赔偿任军舟164321.9元；四、驳回任军舟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持原判。二审受理费2127元，由被上诉人张永贵负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年四月二十六日书记员  邱云静