上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初199号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人吴某3，女，1977年11月25日出生于浙江省东阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化程度，系“复兴一号”项目基金会副会长，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人叶笑茜，浙江杭天信律师事务所律师。被告人王某，女，1974年9月18日出生于江苏省邗江县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，系“复兴一号”项目总统计，户籍所在地江苏省扬州市广陵区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人郑卫彤，上海浦银律师事务所律师。被告人吴某4，女，1971年11月3日出生于云南省楚雄彝族自治州大姚县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，系“复兴一号”项目大区经理，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人李勇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告人吴某5，女，1965年8月15日出生于云南省楚雄彝族自治州楚雄市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化程度，系“复兴一号”项目大区讲师，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。被告人普某某，男，1962年6月10日出生于云南省楚雄彝族自治州大姚县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，彝族，高中文化程度，原系云南省楚雄彝族自治州大姚县XXX办公室主任，系“复兴一号”项目大区讲师，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州大姚县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人徐佳俊，湖北楚尚律师事务所律师。被告人何某某，男，1992年6月3日出生于云南省楚雄彝族自治州楚雄市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，系“复兴一号”项目大区统计，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人孙昕，上海至合律师事务所律师。被告人徐某某，男，1965年9月22日出生于云南省楚雄彝族自治州大姚县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，原系云南省楚雄彝族自治州XX市场工作人员，系“复兴一号”项目特大区讲师，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人李建明，上海德禾翰通律师事务所律师。被告人代某，女，1963年1月5日出生于安徽省淮北市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化程度，系“复兴一号”项目大区经理，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人汪峻岭，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告人陈3，女，1970年11月4日出生于云南省昆明市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，原系云南省XX水利水电勘测设计有限公司财务，系“复兴一号”项目总监，户籍所在地云南省昆明市官渡区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人徐轶、马政鹏，上海明伦(苏州)律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人吴某3涉嫌犯诈骗罪、妨害公务罪，被告人王某、吴某4、吴某5、普某某、何某某、徐某某、代某、陈3涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月17日中止审理，并于同年6月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人吴某3、王某、普某某、徐某某、陈3及其辩护人叶笑茜、郑卫彤、徐佳俊、李建明、马政鹏、被告人吴某4、吴某5、何某某、代某及其由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人李勇、张元、孙昕、汪峻岭均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：一、诈骗事实2019年8月至9月间，同案关系人李某某、毛某某(均另案处理)编造中国银行理事会负责人的身份，虚构“复兴一号”扶贫项目，并以免费报名参与项目可领取高额扶贫款为诱饵对外公开招募会员，并设置相应层级。同案关系人陈某2(另案处理)担任该项目基金会会长，下设项目会长、副会长、总统计员、特大区经理、大区经理、总监、群主等各层级职务，每一层级又配置统计员进行名单统计，配置讲师对项目进行宣传。其中，被告人吴某3担任该项目基金会副会长，协助陈某2进行宣传招募及收取会员费等工作；被告人王某担任总统计，负责汇总、统计会员名单；被告人吴某4、代某担任大区经理，被告人陈3担任总监，被告人徐某某担任特大区讲师，被告人吴某5、普某某、何某某分别担任吴某4所在大区的统计、讲师，协助吴某4完成宣传招募、统计、收取会员费等工作。同年8月下旬，上述被告人在同案关系人陈某2的指使下又以项目参与人员过多，需要先缴纳会员费人民币15元(以下币种均为“人民币”)为由，骗取被害人陈某1、郁某某等人钱款。上述款项一部分由同案关系人陈某2通过二维码收款的方式收取，一部分款项先由各大区自行组织收取，后统一转账至陈某2账户。经统计，被告人吴某3、王某伙同同案关系人陈某2共计骗得被害人会员费1,099,665元，被告人吴某4、吴某5、普某某、何某某所在大区共计骗得被害人会员费143,210元，被告人徐某某所在特大区共计骗得被害人会员费307,025元，被告人代某所在大区共计骗得被害人会员费24,945元，被告人陈3所在大区共计骗得被害人会员费66,840元。2019年9月17日，被告人吴某3在浙江省杭州市西湖区XX小区内被公安人员抓获；同年9月25日，被告人王某在广西省南宁市XXXXXXX庄园X栋X单元XXXX室被公安人员抓获；同年9月23日，被告人吴某4在云南省楚雄彝族自治州大姚县XX社区居民委员会南营巷XXX号X栋X单元XXX室被公安人员抓获；同年9月23日，被告人吴某5、何某某在云南省楚雄彝族自治州委机关X号院X幢X单元XXX室被公安人员抓获；同年9月23日，被告人普某某接公安机关电话通知在云南省楚雄彝族自治州大姚县政府西侧门卫室等待，后公安人员将其带至楚雄市公安局东城派出所；同年9月24日，被告人徐某某在云南省楚雄彝族自治州大姚县楚雄州XX市场X楼办公室内被公安人员抓获；同年9月19日，被告人代某在江苏省张家港市XX镇XX路XXX号XXX楼被公安人员抓获；同年9月19日，公安人员至被告人陈3位于云南省昆明市官渡区XX街道办事处XXXXC幢X单元XXXX室家中，让其丈夫通过电话通知其回家，后公安人员将其带回当地派出所。上述被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。二、妨害公务事实2019年9月18日17时许，被告人吴某3在上海市公安局虹口分局广中路派出所办案区接受审讯后被民警带至审讯室外准备将其押送至上海市虹口区看守所。民警吴某2询问其是否患XXX疾病等问题，吴某3拒不配合并擅自走动。在吴某2将其控制过程中，吴某3冲向吴某2并咬伤其右胸部。经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，吴某2因右胸部被咬伤致皮肤破损已构成轻微伤。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈某1、郁某某、赵某某、顾某某、邓某某等人的陈述，同案关系人李某某、陈某2、马某等人的供述，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》《扣押决定书》《受案登记表》《案发经过》《抓获经过》《办案说明》《验伤通知书》、调取的监控视频、“复兴一号”微信聊天记录、中国农业银行账户交易明细、人员架构表等书证，证人吴某1、吴某2的证言及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据。公诉机关认为，被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、普某某、何某某、徐某某、代某、陈3与他人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，应以诈骗罪分别追究其刑事责任。被告人吴某3以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。本案第一节事实系共同犯罪，被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、普某某、何某某、徐某某、代某、陈3在第一节犯罪事实中均起次要作用，系从犯，应当分别情节从轻或减轻处罚。被告人吴某3在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈3自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、何某某、代某到案后均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。据此，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、普某某、何某某、徐某某、代某、陈3分别定罪处罚。庭审中，被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、何某某、徐某某、代某、陈3及被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、何某某、代某、陈3的辩护人对起诉书指控的基本事实无异议；被告人普某某提出没有宣传过“复兴一号”项目，被告人普某某的辩护人提出被告人普某某主观上没有诈骗的故意，客观上没有诈骗行为，不构成诈骗罪；被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某对事实如实供述，仅对行为的认识不同，应认定具有坦白情节。经审理查明：2019年8月至9月间，同案关系人李某某、毛某某编造中国银行理事会负责人的身份，虚构“复兴一号”扶贫项目，并以免费报名参与项目可领取高额扶贫款为诱饵对外公开招募会员，并设置相应层级。同案关系人陈某2担任该项目基金会会长，下设副会长、总统计员、特大区经理、大区经理、总监、群主等各层级职务，每一层级又配置统计员进行名单统计，配置讲师对项目进行宣传。其中，被告人吴某3担任该项目基金会副会长，协助陈某2进行宣传招募及收取会员费等工作；被告人王某担任总统计，负责汇总、统计会员名单；被告人吴某4、代某担任大区经理，被告人陈3担任总监，被告人徐某某担任特大区讲师，被告人吴某5、普某某、何某某分别担任吴某4所在大区的统计、讲师，协助吴某4完成宣传招募、统计、收取会员费等工作。同年8月下旬，上述被告人在陈某2的指使下又以项目参与人员过多，需要先缴纳会员费15元为由，骗取被害人陈某1、郁某某等人钱款。上述款项一部分由陈某2通过二维码收款的方式收取，一部分款项先由各大区自行组织收取，后统一转账至陈某2账户。经统计，被告人吴某3、王某伙同陈某2共计骗得被害人会员费1,099,665元，被告人吴某4、吴某5、普某某、何某某所在大区共计骗得被害人会员费143,210元，被告人徐某某所在特大区共计骗得被害人会员费307,025元，被告人代某所在大区共计骗得被害人会员费24,945元，被告人陈3所在大区共计骗得被害人会员费66,840元。2019年9月17日、9月19日、9月23日、9月24日、9月25日，被告人吴某3、代某、吴某4、吴某5、何某某、徐某某、王某分别被公安人员抓获，同年9月19日、23日被告人陈3、普某某主动至公安机关投案。二、妨害公务事实2019年9月18日17时许，被告人吴某3在上海市公安局虹口分局广中路派出所办案区接受审讯后被民警带至审讯室外，等待被押送至上海市虹口区看守所。民警吴某2询问其是否患XXX疾病等问题，吴某3拒不配合并擅自走动。在吴某2将其控制过程中，吴某3冲向吴某2并咬伤其右胸部。经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，吴某2因右胸部被咬伤致皮肤破损已构成轻微伤。以上事实，有下列证据证实：一、诈骗事实1、被害人陈某1、郁某某、赵某某、顾某某、邓某某等人的陈述证实，各名被害人于2019年8月左右加入“复兴一号”项目，该项目据称是国家给老百姓发福利扶贫的，需要每人缴纳15元手续费，各名被害人均被骗取15元。2、同案关系人李某某的供述证实，李某某任职于宝泽网络有限公司，其所在工作组负责“阳光养老项目”“循环卡项目”“特制卡项目”“中国梦复兴一号项目”等，具体的项目内容都有纸质版的话术，所有的项目都是不存在的。李某某的微信号有4个，主要使用“武萍”“丁秀”两个微信号，李某某每天负责作为“中国银行理事会”的领导和微信好友聊天，根据话术介绍“复兴一号”项目，让他们拉人加入项目，根据人数可以分别称为群主、总监、大区经理、特大区经理等。等微信好友的下线架构搭建完成后，发动线下报名，付报名费。陈某2是李某某的下线，原来就参加过阳光养老卡项目，“复兴一号”项目让陈收取每人15元。3、同案关系人陈某2的供述证实，2019年5月陈某2经他人介绍参加阳光养老卡项目，武萍是该项目负责人，是阳光养老基金会的副会长，6月20日左右吴某3也参加了该项目，武萍称7月底国家会成立中国梦基金会，架构领导层从陈某2的团队选拔。8月10日，武萍称跟国家主要领导开好了梦基金会的会议，并要先每人收取15元，之后连同扶贫款再一并发还给会员。“复兴一号”项目分5个半年，每半年发放一次扶贫款，每次会员可以拿到10万元，群主可以拿到15至20万元，总监可以拿到30万元，大区经理可以拿到50万元等，分别按级别拿补偿款。被害人只需扫描武萍提供的二维码，注册信息即可成为会员，8月25日分别通过扫描二维码或群主收钱后层层上交的方式支付钱款，最后都汇总到陈某2处。“复兴一号”的架构情况主要根据架构表，并另有“复兴一号办公室群”，架构人员主要负责发展会员。其中，吴某3协助陈某2工作，特大区经理、大区经理、总监、群主都是传达上面的指示、管理会员、收款，讲师主要负责精神指示的传达、统计主要负责会员资料的整合和上交。4、同案犯马某的供述证实，2018年8月马认识陈某2，2019年6月被陈某2拉入微信群，马某将大姚圆梦群里认识的人也拉进去。到7月底，武萍成立了“复兴一号”项目，马某和吴某4是十七大区经理，何某某是统计，吴某5是讲师，徐某某和普某某是挂名统计，具体统计的事由何某某做。5、上海市公安局虹口分局调取的《人员架构表》证实，正田团队复兴1号架构信息表(2020人数)中记载，被告人吴某3系基金会副会长、被告人王某系银理会总统计、被告人何某某系特大区统计、被告人徐某某系特大区讲师、被告人吴某4系大区经理、被告人吴某5系大区统计、被告人普某某系大区讲师、被告人陈3系总监、被告人代某系大区经理。6、上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》《扣押决定书》证实，各名被告人作案用的手机已被依法扣押。7、上海市公安局虹口分局调取的中国农业银行账户交易明细证实，被告人陈某2分别收到马某、吴某3、何某某、陈3等人金额不等的转账。8、被告人吴某4的供述证实，2019年8月马某将吴某4拉进“复兴一号”办公室群，群里有武萍、陈某2、马某、普某某、代某等人，普某某是吴某4的统计，但普某某不具体负责统计工作。武萍在介绍项目的时候，称项目的管理人员可以得到更多的扶贫款，并享受国家的五险一金待遇。在2019年2月马某曾组织大姚县的会员开会，普某某是讲师，主讲保密法。9、被告人普某某在侦查阶段的供述证实，普最早在2019年1月份跟着马某参加扶贫项目，到3月该项目群被腾讯公司封了，原因是“本群被用户投诉传播欺诈信息”，后续还参加过“复兴一号”等5个项目，但都没有收到过扶贫款，群大多也都被腾讯公司封了。2019年8月20日左右，普某某跟着马某参加“复兴一号”项目，马某给普某某挂职大区统计的职务，可以比普通会员多领15万元的扶贫款，统计的工作主要就是将下面的人员数据收集上来统计好发给马某。普不会统计的工作，但介绍过一些人参加“复兴一号”项目。10、上海市公安局虹口分局调取的微信聊天记录证实，普某某的微信名为“普某某.马某.总代理”，吴某4就十七大区架构打款截图向普某某进行汇报，普某某曾向微信名为“普照”的好友转发入群链接等信息，让其加入“复兴一号”项目等。11、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《抓获经过》《受案登记表》证实，本案的案发及各名被告人的到案经过。二、妨害公务事实1、上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》证实，民警吴某2右胸部被咬伤致皮肤破损已构成轻微伤。2、证人吴某1、吴某2的证言及上海市公安局虹口分局调取的监控视频证实，2019年9月18日吴某2与同事将吴某3押送至上海市虹口区看守所之前，行至广中路派出所地下一楼的办公区门外，吴某3拒不配合吴某2执行公务将其咬伤的事实。以上证据，由公安机关依法收集，由公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人普某某提出没有宣传过“复兴一号”项目及其辩护人提出被告人普某某主观上没有诈骗的故意，客观上没有诈骗行为，不构成诈骗罪的辩护意见，经查，根据同案犯马某、被告人吴某4等人的供述以及上海市公安局虹口分局调取的《人员架构表》、微信聊天记录可以证实，被告人普某某身为国家相关职能部门工作人员，于2019年初在参加“复兴一号”项目前，曾参加过多个所谓扶贫项目，且上述项目的微信群多因涉嫌“传播欺诈信息”被封群，后普某某仍积极参与“复兴一号”项目。在加入“复兴一号”项目后，为获得更多扶贫款，经马某推荐成为大区统计，在架构表中登记为大区讲师，虽不承担统计职责，但以“普某某.马某.总代理”等微信名对外联系，介绍他人参加“复兴一号”项目，足以证实被告人普某某主观上明知“复兴一号”项目系虚假，仍积极参与并担任一定职务，介绍他人参加虚假的项目，上述事实亦得到被告人普某某在侦查阶段的供述所印证，故被告人普某某的行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚，被告人普某某及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。关于被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某对事实如实供述，仅对行为的认识不同，应认定具有坦白情节的辩护意见，本院认为，被告人徐某某在审查起诉前对指控的事实、证据均无异议，在庭审中虽有反复，但在质证和最后陈述阶段能供述基本犯罪事实，可认定为有坦白情节，故被告人徐某某的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、普某某、何某某、徐某某、代某、陈3与他人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中被告人吴某3、王某数额特别巨大、被告人吴某4、吴某5、普某某、何某某、徐某某、陈3数额巨大、被告人代某数额较大。被告人吴某3以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、普某某、何某某、徐某某、代某、陈3犯诈骗罪，被告人吴某3犯妨害公务罪罪名均成立。在诈骗犯罪中，各名被告人系共同犯罪。其中，被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、普某某、何某某、徐某某、代某、陈3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应分别从轻、减轻处罚。被告人吴某3在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人陈3自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、何某某、徐某某、代某到案后能如实供述自己的罪行，且在本院审理期间，被告人吴某4、吴某5、何某某均预缴部分罚金，均可分别从轻处罚并对被告人吴某4、吴某5、何某某适用缓刑。被告人吴某3、王某、吴某4、吴某5、何某某、徐某某、代某、陈3均认罪认罚，均可从宽处理。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某3犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2024年3月16日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年12月24日止。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)三、被告人吴某4犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)四、被告人吴某5犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)五、被告人普某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年9月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)六、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起二个月内向本院缴纳。)七、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年12月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)八、被告人代某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年8月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)九、被告人陈3犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年8月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)十、追缴赃款发还各被害人；缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施月玲人民陪审员  赵耀明人民陪审员  张甬湖二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和以满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。