包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1634号 原告：包商银行股份有限公司包头金荣支行。 主要责任人：常占原，该支行行长。 委托诉讼代理人：史超，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑斌，该支行员工。 被告：张永生，男，1974年11月30日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：徐红秀，女，1970年11月20日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：张勇刚，男，1980年11月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：蜂珍，女，1991年7月9日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：刘志龙，男，1986年8月18日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：黄小梅，女，1993年12月20日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：田锦钢，男，1982年8月25日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：郭佳荣，女，1983年2月3日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包商银行股份有限公司包头金荣支行与被告张永生、徐红秀、张勇刚、蜂珍、刘志龙、黄小梅、田锦钢、郭佳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头金荣支行的委托诉讼代理人郑斌到庭参加诉讼，被告张永生、徐红秀、张勇刚、蜂珍、刘志龙、黄小梅、田锦钢、郭佳荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头金荣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二偿还原告借款本金人民币40000元，利息1014.39元，罚息14580.57元（罚息暂计至2019年05月08日），以上合计55594.96元，具体金额以被告实际还款日计算为准；2.罚息计算至利随本清；3.判令被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八就上述债权依法承担保证担保责任；4.本案诉讼过程产生的全部费用由被告独立承担。事实和理由：原告于2016年3月10日与被告一张永生和被告三张勇刚、被告五刘志龙、被告七田锦钢签订了编号为20160147XW14NL83832的《微小企业农户联保借款合同》（以下称《借款合同》），合同约定被告一向原告借款人民币4万元,年利率为10.8%，借款期限为12个月,自2016年3月10日至2017年03月09日止，还款方式按期付息到期还本。此外,2016年1月11日、2016年2月24日被告二徐红秀、被告四蜂珍、被告六黄小梅、被告八郭佳荣分别签定了《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》（以下称《承诺书》）。上述合同签订后，原告按约向被告一、被告三、被告五、被告七提供了足额借款，借款到期之后，被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八均不能履行还款义务。 张永生、徐红秀、张勇刚、蜂珍、刘志龙、黄小梅、田锦钢、郭佳荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告包商银行股份有限公司包头金荣支行于2016年3月10日与被告张永生、张勇刚、刘志龙、田锦钢签订了编号为20160147XW14NL83832的《微小企业农户联保借款合同》，2016年1月11日被告徐红秀原告签定了《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》，2016年2月24日被告蜂珍、黄小梅、郭佳荣分别与原告签定了《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》。根据上述合同约定张永生向原告借款人民币4万元,年利率为10.8%，借款期限为12个月,自2016年3月10日至2017年03月09日止，还款方式按期付息到期还本。被告徐红秀系被告张永生的配偶，并在《承诺书》中承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。被告张勇刚、蜂珍、刘志龙、黄小梅、田锦钢、郭佳荣对上述借款承担连带保证担保责任。截至2019年05月8日，被告张永生尚欠原告本金人民币40000元，利息1014.39元，罚息14580.57元。 本院认为，被告张永生、徐红秀、张勇刚、蜂珍、刘志龙、黄小梅、田锦钢、郭佳荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告所主张的事实。被告张永生作为借款人向原告借款，现尚欠本金40000元，被告徐红秀系张永生的配偶，并在《承诺书》中承诺对该笔贷款承担连带清偿责任，被告张永生、徐红秀应予偿还。原告主张的利息利息1014.39元，罚息14580.57元，上述利息、罚息数额计算至2019年5月8日，符合法律规定本院予以支持。被告张勇刚、蜂珍、刘志龙、黄小梅、田锦钢、郭佳荣为被告张永生的前述借款提供连带责任保证担保，本案中借款期限为2016年3月10日至2017年03月09日，故原告起诉之日已超过借款期限届满后两年之内的担保期间，且原告不能证明在保证期间内已经要求上述保证人承担保证责任，故被告张勇刚、蜂珍、刘志龙、黄小梅、田锦钢、郭佳荣的保证责任依法免除。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张永生、徐红秀于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头金荣支行借款本金40000元,利息1014.39元，罚息14580.57元，上述利息、罚息计算至2019月5月8日，此后利息、罚息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 二、驳回原告包商银行股份有限公司包头金荣支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元、公告费600元（原告已预交），由被告张永生、徐红秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  贾志广 人民陪审员  赵晓华 二〇二〇年五月六日 法官 助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。