成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2279号 原告：四川力仁建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路17号。 法定代表人：刘宁权，执行董事。 委托诉讼代理人：刘佳，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川迪扬律师事务所律师。 被告：杨琦，女，1975年2月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 第三人：王敏，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：李玲，四川万卷律师事务所律师。 原告四川力仁建筑工程有限公司（以下简称力仁公司）与被告杨琦、第三人王敏企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，被告杨琦在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2020年4月28日裁定驳回被告杨琦提出的管辖权异议，被告杨琦不服裁定，上诉至四川省成都市中级人民法院，四川省成都市中级人民法院于2020年6月16日裁定驳回杨琦的管辖权上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序于2020年9月8日、2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告力仁公司的委托诉讼代理人刘佳，被告杨琦的委托诉讼代理人王燕，第三人王敏的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力仁公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨琦立即向力仁公司支付99077.4元并给付利息（以87277.40元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2019年6月25日计算至本金付清之日；以11800元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2019年11月13日计算至本金付清之日）；2.判令杨琦立即向力仁公司支付律师代理费10000元、差旅费1298元。事实与理由：2016年4月4日，力仁公司与马鹿镇衡柏村村民委员会签订《马鹿镇通村公路建设工程“一事一议”项目承包合同书》，约定力仁公司承包马鹿镇衡柏村通村公路建设工程。后，力仁公司与杨琦签订《内部承包协议书》，约定杨琦承包上述工程，杨琦自行解决项目所需资金，自负盈亏。如因项目或杨琦原因导致资金被执行的，杨琦应赔偿损失并支付利息。后因马鹿镇衡柏村通村公路建设工程项目拖欠劳务工资，四川省青川县人民法院作出（2018）川0822民初886号民事判决，判决王敏、陈勇支付85142.40元及资金占用利息，力仁公司承担连带付款责任。判决生效后，四川省青川县人民法院立案执行，并向力仁公司发出执行通知书，力仁公司共计向四川省青川县人民法院支付99077.4元。2019年5月17日，杨琦向力仁公司出具承诺书，承诺四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初886号案件中的87277.4元由杨琦于2019年5月底归还给力仁公司。但杨琦至今未按《内部承包协议书》及《承诺书》向力仁公司归还款项。故为维护力仁公司合法权益，诉至法院。 杨琦辩称，《内部承包协议书》应当无效，无主体资格，杨琦不应当承担责任，之前另案生效判决王敏、陈勇及力仁公司承担责任，因此本案也不应当承担责任。 王敏述称，2019年5月19日向杨琦出具了欠条，代为支付案涉项目款87200元。 力仁公司围绕其诉讼请求提交了《马鹿镇通村公路建设工程“一事一议”项目承包合同书》、《内部承包协议书》民事判决书、执行通知书、执行裁定书、银行回单、《承诺书》、律师费发票、委托代理合同、差旅费发票、转账凭证作为证据。杨琦、王敏对上述证据真实性没有异议，但对关联性有异议。杨琦向法院提交了欠款凭证作为证据，力仁公司对收款凭证的三性有异议，王敏对三性无异议。本院对上述证据的真实性予以确认，对于证据与本案的关联性、证明力大小，本院将综合全案予以评定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2016年4月14日，力仁公司（承包方、乙方）与马鹿镇衡柏村村民委员会（发包方、甲方）签订《马鹿镇通村公路建设工程“一事一议”项目承包合同书》，约定乙方承包实施马鹿镇衡柏村通村公路建设工程，施工日期为2016年4月15日起至2016年10月30日；质量保证期为竣工验收合格之日起一年，合同总造价为203.53万元。乙方代表有王敏签字。 二、2016年，力仁公司（甲方）与杨琦（乙方）签订《内部承包协议书》，鉴于乙方系甲方正式员工，充分知晓本协议项下工程项目的全部情况，乙方愿意以内部承包的方式承接马鹿镇衡柏村通村公路建设工程，承包方式为甲方以工程经营管理负责制的方式将本工程承包给乙方，由乙方担任项目责任人，对本工程实行全面承包管理，按施工合同和甲方项目管理要求组织施工，对施工内容及范围承担全部义务和责任；乙方按照约定交纳管理费，并自行解决项目所需资金、劳务和材料等，自主施工、独立核算、自负盈亏、依法纳税、自担风险；因临时用工、工资发放、社会保险缴纳及人员伤亡等原因引起的纠纷，由乙方自行承担一切责任和费用，给甲方造成损失的，乙方应承担赔偿责任；因项目或乙方原因造成甲方账号内非乙方承包项目资金被冻结、被扣划、被执行等而造成甲方无法使用期资金的，乙方应赔偿甲方的全部损失及无法使用资金期间的利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算）。 杨琦向力仁公司出具承诺书，案涉工程项目涉及的员工工资、民工工资、材料款、设备等所有款项，均由杨琦代力仁公司支付给员工、民工、材料供应商、设备租赁方，不拖欠任何款项；若杨琦拖欠或不支付上述款项的，力仁公司有权直接向员工、民工、材料供应商、设备租赁方支付，杨琦均予以认可；因杨琦拖欠或不支付上述款项给力仁公司造成的损失，均由杨琦承担。 三、2018年11月28日，四川省青川县人民法院作出（2018）川0822民初886号民事判决，查明王敏、陈勇借用力仁公司资质承建了四川省广元市青川县马鹿镇陇溪村通村公路建设项目后，将部分工程劳务包给何学鲜，何学鲜与陈勇等结算，但王敏、陈勇仍欠付部分劳务费。判决判令王敏、陈勇支付给何学鲜劳务报酬85142.40元及资金占用利息；力仁公司对上述款项承担连带支付责任，案件收费2135元，由王敏、陈勇负担。 判决生效后，何学鲜向法院申请强制执行。四川省青川县人民法院2019年5月10日向力仁公司、陈勇、王敏发出执行通知书，执行款为87277.40元及迟延履行金，执行费1209元。2019年5月13日四川省青川县人民法院作出执行裁定，冻结、划拨力仁公司、王敏、陈勇的银行存款85142.40元，及至还清借款或履行完毕生效法律文书确定义务之日止的资金利息和诉讼费、执行费。2019年6月25日力仁公司被青川县人民法院扣划款项87277.40元。2019年11月13日力仁公司向青川县人民法院支付11800元备注为何学鲜利息。力仁公司因参加该案诉讼，支出差旅费1298元。 四、2019年5月17日，杨琦出具承诺书，载明2016年力仁公司中标青川县马鹿镇衡柏村通村公路建设项目，力仁公司根据内部目标承包责任制，该工程由公司员工杨琦独立经营、自负盈亏。由于杨琦对项目管理不善导致何学鲜在青川县人民法院起诉力仁公司，2019年5月因该判决导致青川人民法院从力仁公司账户划走87277.4元，根据力仁公司与杨琦的目标责任情况，力仁公司87277.40元该款由杨琦个人承担，该款杨琦承诺2019年5月底归还力仁公司。 五、2016年力仁公司（甲方）与杨琦（乙方）签订《劳动合同书》，合同期限为2016年1月1日起至2017年12月31日止。在此期间，力仁公司向杨琦支付基本工资及2017年4月至9月为杨琦缴纳社保。2017年1月24日，力仁公司向杨琦工行四川省广元分行汇款837450元、870000元，用途为工程款，同年4月25日，青川县马鹿镇人民政府向力仁公司开户行成都高新永丰路支行汇款550000元。同年4月26日力仁公司向杨琦汇款528550元，用途备注为备用金。同年9月13日，青川县马鹿镇人民政府向力仁公司汇款200000元，同年9月14日力仁公司向杨琦汇款183413.73元，用途为工程款。力仁公司为本案支出律师代理费10000元。 本院认为，杨琦与力仁公司有合法的劳动关系，以员工身份与力仁公司签订内部承包合同，负责案涉工程的具体施工，在力仁公司监督管理下独立核算，自负盈亏，双方构成企业内部承包合同关系。双方签订的《内部承包协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定，因工资发放等引起的纠纷，给力仁公司造成的损失，由杨琦承担赔偿责任，因项目造成力仁公司账号非承包项目资金被执行的，杨琦应当赔偿全部损失及无法使用资金期间的利息。现因案涉项目工程中，实际施工人何学鲜主张劳务报酬，导致力仁公司被执行99077.4元。杨琦对此出具承诺书，对被执行费用由其个人承担。因此力仁公司有权向杨琦主张上述费用及利息损失。本院对力仁公司主张的款项99077.4元及利息予以支持。对律师费，因双方对此并未作出约定，故本院不予支持。对差旅费1298元，系因杨琦未及时支付实际施工人劳务报酬引起诉讼，力仁公司为参与诉讼所支出的实际费用，属于杨琦违约给力仁公司造成的损失，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、杨琦于本判决生效之日起十日内向四川力仁建筑工程有限公司支付99077.4元并支付资金占用利息，利息计算方式为：以87277.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2019年6月25日计算至219年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月20日计算至付清之日；以11800元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月13日计算至本金付清之日； 二、杨琦于本判决生效之日起十日内向四川力仁建筑工程有限公司赔偿差旅损失1298元； 三、驳回四川力仁建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，保全费1104元，共计3738元，由杨琦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨 奕 人民陪审员  许凤琼 人民陪审员  杨春蓉 二○二〇年十一月十六 书记员杨钦钦