wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1775号原告：龚宇，男，1955年5月24日生，汉族，住本市南明区。原告：郑妮，女，1958年3月22日生，汉族，住本市云岩区。被告：郑恒，男，1969年7月3日生，汉族，住本市云岩区。委托诉讼代理人：唐彤，贵州公达律师事务所律师。原告龚宇、郑妮与被告郑恒民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚宇、郑妮，被告郑恒及其委托诉讼代理人唐彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郑恒归还原告龚宇、郑妮借款人民币70000元钱（柒万圆）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告系夫妻关系，2017年2月14日被告找到原告声称：其徐姓朋友因负责项目急需资金周转，由被告作保，向两原告借人民币30000元钱，因郑妮考虑到与郑恒是姐弟关系，所以未向被告索取借据。2017年6月30日被告找到原告说：他为了能在公司里更好发展需用钱应酬，请姐帮忙下，我两个月内一定归还。况且房屋拆迁款下来也是公证给你领取，如果两个月内归还不了，就从我所得房屋拆迁款份额中扣除。因此原告再次借给被告人民币40000元钱，也未向被告索取借据。此后再也联系不到被告，直到2018年4月9日才联系到被告，但拒绝还款。现在被告拒不归还原告的借款行为严重侵犯了两原告的合法权益，特向法院起诉。被告辩称：原告诉请的两笔借款均不是事实。2017年2月14日3万元是徐姓朋友所借，被告未作担保。4万元的借款不存在，原告在上次的继承纠纷中用同样的证据和欠条要求冲抵，因双方并不存在该4万元借款。即便是2015年9月的5万元欠款，双方也是结清的，因为在前次庭审中原告认可该5万元是结清了的，所以才把欠条归还给原告。今天原告的事实理由与上次庭审中的事实理由相互矛盾，被告并不欠款。原告诉请无事实法律依据，请驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。原告郑妮与被告郑恒系姐弟关系。庭审中，原告提交2018年4月9日郑妮与郑恒的电话录音，录音内容如下：“郑妮：喂，小恒，我给你讲嘛，老大都讲好几次哦，大家来把房子的拆迁款解决哦。郑恒：我不在。……郑妮：我给你讲嘛，你帮小徐从我这点借的那三万块钱好久还我。郑恒：那个等我回来到。郑妮：还有一个，就是你借的那四万块钱，你开始给我讲，2个月还我。郑恒：我回来再说，我回来再说……郑妮：唉，你回来，你回来。先给我把我的钱还了再说。郑恒：嗯，好，没得问题。郑妮：嗯，一共是七万块钱”。原告拟证明被告向原告借款，郑妮向被告催款的事实。被告对真实性无异议，但认为在录音中被告并未认可徐姓朋友的借款做担保，也并未认可借款。只是说回来再说。该7万元的借款不存在。关于3万元的借款，原告陈述被告带徐玉龙（音）来原告家中吃过饭，借款的时候被告郑恒作为担保，是扣除头息后现金支付给郑恒的。约定月息5分，每月1500元，由郑恒向原告支付，支付了5个月。因为郑妮与郑恒的血缘关系，相信被告郑恒，就没有出具借条。被告郑恒对此陈述2016年年底，郑妮带徐玉龙（音）到银行取款，约定的是月息10%，其不在场，并未做担保。关于4万元的借款，被告陈述曾因需要向郑妮借款4万元，已归还29000元，如何归还的记不清楚。另，在办理房屋的相关费用中投入了一万余元，这些钱应该要用作借款抵账。原告对此被告的还款陈述不予认可。上述事实，有原告、被告陈述、通话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告主张其向原告所借的4万元已归还，但未提交证据予以证明，且原告亦不认可被告已归还该4万元，故对被告的该辩解意见，不予采纳。关于原告主张其出借给郑恒的一名徐姓朋友3万元，由被告郑恒担保的事实，原告所提交的录音中郑恒并未明确表示该借款系由其作担保，原告提交的证据不足以证明该3万元借款被告郑恒系担保人。综上，本案现有证据仅能证实被告郑恒向原告借款4万元，对原告诉请要求被告归还的借款超过该金额的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郑恒自本判决生效之日起十日内偿还原告龚宇、郑妮借款人民币40000元；二、驳回原告龚宇、郑妮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由原告龚宇、郑妮负担332元，由被告郑恒负担443元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇二〇年六月一日书记员  刘航
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初304号原告：李长江，男，1953年4月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告:沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人:刘港，该单位主任。出庭负责人：关东宇，系该单位副主任。委托代理人:王澎波，该单位工作人员。委托代理人:蔡姝，系该单位法律顾问。原告李长江要求确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）行政强制拆除行为违法一案，于2020年4月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后。依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告李长江，被告财落街道办的行政机关出庭负责人关东宇及其委托代理人蔡姝、王澎波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告李长江系沈阳市皇姑区黑龙江街53号1-2-4的居民，为响应政府号召，通过土地转包的方式于沈北新区创业村合法承包土地，于地上修建大棚生产农作物，因需要修建了看护房等地上附着物。2019年3月15日，被告将原告位于四区3#、2#两个大棚及作业房、院墙等一次性强行拆除，侵害了原告的合法权益。原告认为被告强制平推其地上附着物的行政行为违法，其行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依据行政诉讼法的规定，提起行政诉讼，请求法院确认被告强制平推原告土地上附着物（包括大棚、作业房、院墙）的行政行为违法，被告承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据有：1.合同书，证明合法取得土地，原告自种；2.照片，证明拆除前在地角建设的房屋状况。被告辩称，一、原告不具备诉讼主体资格。原告通过签订土地承包或租赁合同使用涉案地块，其权利义务基于民事合同形成，其相关权利应向民事合同相对人提出请求，故原告主体资格不适格。二、原告的看护房超标，涉案建筑为违法建设的“大棚房”，依法应予以拆除。原告从第三人处承包涉案农业设施项目，审批要求应建设温室大棚，种植花卉、蔬菜等温室作物，但原告未按照审批的用途进行设施农业生产，农业大棚设施不完整，土地闲置，根据省市区政府下发整改文件，认定原告涉案建筑属于应予拆除的“大棚房”违法建筑，被告有权对涉案建筑实施拆除。三、被告拆除程序合法。被告根据辽宁省关于“大棚房”认定标准，下发了认定原告“大棚房”违法建筑并限期整改或拆除的通告，因原告长期不在涉案建筑所在地，无法联系到原告，被告电话或当面告知该设施农业项目总承包人大棚房整治整改要求，同时通过公告送达的方式将公告张贴在大棚区出入口、村委会公示栏、原告涉案大棚墙上等方式，在通知期限内原告未自行整改也未自行拆除，被告依法实施强制拆除符合法律规定。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交的证据有：省政府大棚房整治行动补充指导意见、省政府看护房违规指导意见、区政府的会议纪要、大棚闲置问题清理整治公告、看护房整改通告、照片，证明被告的程序合法。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提供证据的真实性予以采信；对于被告提交的证据的真实性予以确认。经审理查明，2011年4月30日，李长江与转让方沈阳市沈北新区佰林种植基地签订了租赁协议。租赁协议载明：流转方式：租用；流转用途：花卉、棚菜生产；流转期限：从2011年4月30日至2027年12月31日止，共17年；流转价格：每亩3万元，四区2号及3号公5亩15万元。该协议鉴证方是沈北新区尹家街道创业社区居民委员会。2019年3月15日，被告拆除了李长江涉案地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向本院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。另查明，根据《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号）文件的规定，沈阳市沈北新区尹家街道街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区财落街道办事处。本院认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案争议焦点为被告实施强制拆除行为是否合法。关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月15日强制拆除原告李长江位于财落街道创业社区的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  梁 艳审 判 员  李卫国人民陪审员  王 宇二〇二〇年六月二十七日法官助理那颖书记员王艾彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5205号申请人：合肥豪阜针织有限公司，住所地安徽省。法定代表人：税国能，总经理。委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。被申请人：上海沭缘服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐春华。原告合肥豪阜针织有限公司诉被告上海沭缘服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人合肥豪阜针织有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海沭缘服饰有限公司银行存款人民币142,468元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人于2020年4月9日以现金为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海沭缘服饰有限公司银行存款计人民币142,468元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁二〇二〇年四月十日书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初5205号原告：合肥豪阜针织有限公司，住所地安徽省。法定代表人：税国能，总经理。委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。被告：上海沭缘服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐春华,总经理。原告合肥豪阜针织有限公司与被告上海沭缘服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹圆、被告法定代表人徐春华开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥豪阜针织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工款人民币142,468元(以下币种同)及上述欠款自2020年1月31日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年10月至2019年1月期间，原告为被告生产加工八批次货物，由于被告迟迟未支付加工款，双方于2019年10月23日签订《付款协议》，协议约定被告于2019年10月30日支付60,000元，2019年11月30日支付40,000元，2019年12月30日支付40,000元，2020年1月30日支付22,468元。协议签订后，被告未按约履行，经原告多次催讨，被告于2020年1月16日支付原告20,000元，至今余款142,468元未支付。为此，原告诉至法院。被告上海沭缘服饰有限公司辩称，因原告尚未开具发票给被告，且原告未提供送货单等其他单据，故被告无法付款。本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年1月期间，原告为被告生产加工八批次货物，合计加工费182,468元。2019年4月9日，被告支付原告20,000元，剩余162,468元未支付。2019年10月23日原、被告签订《付款协议》一份，协议约定：剩余的162,468元，被告分4次付清，于2019年10月30日支付60,000元，2019年11月30日支付40,000元，2019年12月30日支付40,000元，2020年1月30日支付22,468元。之后，被告于2020年1月16日支付20,000元，剩余142,468元至今未付。以上事实，有庭审笔录、《付款协议》、银行明细等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的承揽关系合法有效，被告收取原告加工后的货物，应当及时按约支付加工款，现被告未能给付相应加工款，显属违约，应承担相应的民事责任。被告辩称，因原告未提供发票及其他相应单据，故不予支付，对此本院认为开发票不是被告付款的先决条件，《付款协议》已经对双方业务内容进行详细记录，也得到了被告的确认，故原告并不需要再提供其他相应单据予以佐证，故本院对被告辩称不予采信。综上，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告上海沭缘服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告合肥豪阜针织有限公司加工款142,468元；二、被告上海沭缘服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告合肥豪阜针织有限公司上述欠款自2020年1月31日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,150元，减半收取计1,575元，财产保全费1,232元，均由被告上海沭缘服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 徐 菁二〇二〇年七月一日书记员 计晓磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉南区人民院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初90号原告：武汉博瑞洁保洁服务有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口街纸厂纸城苑25栋502。法定代表人：文逢伟，系该公司经理。被告：武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区经济技术开发区钢模具车间2号厂房第1层1室。诉讼代表人：武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：叶立兵、贾琼，湖北瑞通天元律师事务所律师。本院在审理原告武汉博瑞洁保洁服务有限公司诉被告武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司服务合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨华珍人民陪审员  王进雄人民陪审员  盛德恒二〇二〇年四月十二日书 记 员  耿文倩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执279号 本院在执行申请执行人姚述田与被执行人曹兴跃一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曹兴跃纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初666号 申请人：鲍艺和，男，汉族，1981年9月28日出生，住安徽省寿县。 被申请人：王自强，男，汉族，1991年10月27日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被申请人：王建徽，男，汉族，1967年3月5日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被申请人：石在玲，女，汉族，1968年10月23日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人鲍艺和于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人王自强、王建徽、石在玲名下价值63万元的银行存款或财产。申请人鲍艺和以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12588003900948286100），担保金额63万元，为本次申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍艺和与被申请人王自强、王建徽、石在玲因民间借贷纠纷，申请人鲍艺和提出诉讼财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封、冻结或扣押被申请人王自强、王建徽、石在玲名下价值63万元的银行存款或等价值财产。 案件申请费3670元，由申请人鲍艺和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月十七日 书记员  陶玲玲
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初666号 原告：鲍艺和，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张彪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：王自强，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：王建徽，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：石在玲，女，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告鲍艺和诉被告王自强、王建徽、石在玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告鲍艺和及其委托诉讼代理人张彪、被告王自强、王建徽、石在玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鲍艺和向本院提出诉讼请求：1、被告王自强立即向原告偿还借款本金610000元，并承担利息损失至款清之日止（以610000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%的标准计算利息）；2、被告王建徽、石在玲共同对上述债务及孽息承担连带保证责任；3、三被告承担本案的全部诉讼、保全、担保等费用。事实与理由：2019年10月31日，被告王自强因资金周转需要，从原告处借到人民币610000元，原告通过银行转账方式支付给了被告王自强。同日，被告王自强向原告出具了一份借条，并由被告王建徽、石在玲作为该笔借款的共同担保人。虽经原告多次催要，但被告一直拒不偿还,以致成讼。 王自强辩称，1、这610000元原先我是欠案外人张巨友的，去年协商还款的时候，我认可利息和本金欠张巨友610000元。张巨友提出由我出具一张的借条给本案原告，本案原告将610000元汇至我的账户，我再将610000元给张巨友。2、原告说我拒不归还，我不认可。张巨友认可我还了20000元现金，还有20000元债权转让给了张巨友。3、期间我们协商过还款，通过卖房子及营业额归还，但因为疫情影响，营业额没有兑现。 王建徽、石在玲辩称，我儿子王自强欠钱，我们自愿担保。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，被告王自强因资金周转需要，向原告鲍艺和借款610000元。原告通过银行转账方式支付给了被告王自强。被告王自强于当日向原告出具借条一张，载明：今天我向鲍艺和借到现金人民币610000元整（陆拾壹万整），通过银行转账生效，我本人已经收到人民币610000元整。王建徽、石在玲为此笔借款提供保证。此款经原告催要，原告认可被告王自强已经偿还20000元。诉讼期间，原告向本院申请财产保全，为此向中国平安财产保险股份有限公司合肥中心公司支付财产保全责任保险费1575元，交纳保全费3670元。 上述事实有当事人陈述、借条、发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鲍艺和与被告王自强之间的借贷关系明确、合法，被告王自强在原告催要后理应及时归还借款。故对原告请求归还本金的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故对原告请求被告自起诉日起支付利息的请求，本院予以支持。被告王建徽、石在玲为主债务提供保证，但未对保证方式进行约定，应视为连带共同保证。故对原告请求被告王建徽、石在玲承担连带责任的请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王自强应于判决生效之日起十日内向原告鲍艺和偿还借款590000元及利息（以590000元为基数，按照年利率6%，自2020年4月10日起计算至实际给付之日止）； 二、被告王自强应于判决生效之日起十日内支付给原告鲍艺和财产保全责任保险费1575元，诉讼保全费3670元，合计5245元； 三、被告王建徽、石在玲对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，原告负担300元，三被告负担9600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  闻玉龙 人民陪审员  刘爱红 人民陪审员  范传敏 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘欣欣
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执279号申请执行人：姚述田，男，1981年12月27日生，汉族，湖南省邵阳市人，现住贵州省兴义市。被执行人：曹兴跃，男，1992年9月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。姚述田申请执行曹兴跃买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6763号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限曹兴跃于本判决生效后十日内支付姚述田货款40000元及违约金12000元。案件受理费1100元，减半收取550元，由曹兴跃负担。因曹兴跃未按上述生效法律文书履行义务，姚述田向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹兴跃发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹兴跃未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年2月5日、2020年4月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹兴跃名下在中国工商银行兴义顶效支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有多个银行账户，余额为0元50.21元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年2月17日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面的申请）。2.查明被执行人曹兴跃名下有6个网络资金账户，本院已依法冻结并扣划204.22元，此款用于缴纳本案申请执行费。3.经向本辖区不动产登记机关查询，未发现被执行人曹兴跃有不动产登记信息。4.查明被执行人曹兴跃名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX），本院依法向登记机关予以查封，反馈该车已于2018年12月5日办理了转移登记，未查封成功；另有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX），本院已依法查封（查封期限至2022年4月1日届满，期满需要继续查封的，应于期限届满前十五日向本院提交书面的申请），但未实际扣押。5.查明被执行人曹兴跃名下无工商注册信息、无证券信息。三、于2020年3月5日到被执行人曹兴跃住所地顶效社区居民委员会进行实地调查，未发现其有可供执行的财产线索。四、于2020年2月5日向被执行人曹兴跃发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年4月10日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人姚述田未向本院申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。2020年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人姚述田，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人姚述田对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6763号民事判决主文的终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠52550元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹兴跃有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人姚述田同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6763号民事判决主文本次执行程序。申请执行人姚述田尚未受偿的债权为52550元及迟延履行期间的债务利息被执行人曹兴跃负有继续向申请执行人姚述田履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月七日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢397号 本院在执行申请执行人兴义市融昌小额贷款有限公司与被执行人陈建昕、陈木乾、陈孝江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈建昕纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执868号申请执行人：霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人：任家杰，该局局长。被执行人：聂传永，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县自然资源和规划局对聂传永作出行政处罚决定一案中，我院作出的（2020）皖1522行审6号行政裁定书已发生法律效力，聂传永未履行生效文书确定的义务，霍邱县自然资源和规划局已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂传永银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执868号聂传永：霍邱县自然资源和规划局对聂传永作出行政处罚决定一案中，我院作出的（2020）皖1522行审6号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、缴纳霍邱县自然资源和规划局罚款93990元(逾期不缴纳罚款的每日按照罚款金额的百分之三加处罚款);二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执870号申请执行人：周忠才，男，1958年4月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：程德晶，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行周忠才与程德晶追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6920号民事判决书已发生法律效力，程德晶未履行生效文书确定的义务，周忠才已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程德晶银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2575号申请人：王伟，男，1975年6月28日出生，回族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：党静，天津益清律师事务所律师。被申请人：张艳军，男，1978年9月13日出生，汉族，住天津市津南区。申请人王伟与被申请人张艳军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人的财产，申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张艳军名下215491.85元等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓斌
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执870号程德晶：你与周忠才追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周忠才于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赔偿周忠才财产损失48500元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费507元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执885号辽宁鞍矿建筑总公司：你霍邱县元升商品混凝土有限公司与买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县元升商品混凝土有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还霍邱县元升商品混凝土有限公司货款722829元、违约金367148.7元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费7496.5元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十五日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑初70号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人陈兴旺，男，1992年12月13日出生，汉族，初中文化，现住地河北省邢台市威县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月4日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月11日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人焦志超，男，1988年8月11日出生，汉族，小学文化，现住地为河北省邢台市威县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月25日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人王珊珊，女，1985年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为天津市东丽区,现住天津市东丽区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月21日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院于2020年1月9日以津辰检一部刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人陈兴旺、焦志超、王珊珊犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，本案应中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  赵宗阳审判员  刘 阳审判员  王 颖二〇二〇年四月九日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执885号申请执行人：霍邱县元升商品混凝土有限公司，住所地安徽省霍邱县龙潭镇，统一社会信用代码913415220557659084（1-1）。法定代表人：武军，总经理。被执行人：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区科技路26号，统一社会信用代码9121030024143538XJ。法定代表人：张成，总经理。本院在执行霍邱县元升商品混凝土有限公司与辽宁鞍矿建筑总公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6508号民事判决书已发生法律效力，辽宁鞍矿建筑总公司未履行生效文书确定的义务，霍邱县元升商品混凝土有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽宁鞍矿建筑总公司银行存款及债权1200000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人辽宁鞍矿建筑总公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初2691号 原告：苗桂良，男，1950年1月8日出生，汉族，住山东省金乡县。 原告：宋崇，男，1992年6月7日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区，现住山东省金乡县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：侯遵考，金乡金盾法律服务所法律工作者。 被告：蒋得科，男，1968年1月5日出生，汉族，住山东省成武县。 原告苗桂良、宋崇与被告蒋得科买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗桂良及其与宋崇共同委托诉讼代理人侯遵考、被告蒋得科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗桂良、宋崇共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付二原告蔬菜款25958元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月、10月份，被告收购二原告的蔬菜，后经结算，被告欠二原告25958元的蔬菜款未付，2016年5月28日，被告向二原告出具欠条一份，约定被告分三期给付蔬菜款。事后被告故意违反约定，拒不给付下欠蔬菜款25958元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 蒋得科辩称，我于2016年5月28日出具的欠条是原告宋崇带人拿刀到我家去逼我写的，不写就打我。后来，在我不知情的情况下，原告宋崇强行拉我的大蒜，且不称重，我和宋崇言语不和，发生冲突，我把宋崇的人打伤了，我当时就报警了，报警后，宋崇和我协商别让派出所出警了，我写的欠条上的钱他不要了，也不让我扣他的车了，我就给派出所的出警人员说我们自己处理，派出所就没有处理。事后，宋崇又告我故意伤害，我被关押在看守所四个半月。我出来后这三、四年中，一直找原告也没有找到，原告也没有说过欠条的事。原告起诉我后，我于2020年春节前去白浮图镇派出所报了案，案件正在处理中。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，原告提交的被告户籍证明，被告质证无异议，本院予以确认；原告提交的欠条，被告质证认可是其书写，对欠条的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年9月份、10月份，被告蒋得科收购原告苗桂良、宋崇的蔬菜，蔬菜款共计41200元，后经结算，被告已付款15242元，尚欠二原告蔬菜款25958元，2016年5月28日，被告向原告出具了欠条，并约定分三期付清，即2016年6月份付10000元，10月份付5958元，12月份付清。上述欠款，被告至今未偿还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案被告收购原告的蔬菜，双方形成买卖合同关系，原告将蔬菜交付被告后，被告应在约定的时间内足额支付原告蔬菜款，被告至今未向原告足额支付蔬菜款，已构成违约，依法应承担违约责任。故对二原告要求被告支付蔬菜款25958元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，符合上述法律规定，本院予以支持，但因双方约定的最后一期付款时间为2016年12月份，故利息的起算点应自2017年1月1日开始。被告辩称原告宋崇已承诺不再要求被告偿还上述蔬菜款，但未能提供证据证明，且其未将欠条抽回或者销毁，亦未向有权机关要求撤销该欠条，故对被告的辩称理由，本院不予采信。 综上所述，原告的诉请正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 被告蒋得科于判决生效后五日内支付原告苗桂良、宋崇蔬菜款25958元及利息（以25958元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448.95元，减半收取224.48元，由被告蒋得科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 张 旭 二〇二〇年四月八日 书记员 臧亚男
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1723民初2691号原告：苗桂良，男，1950年1月8日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：宋崇，男，1992年6月7日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区红旗街红十委**，现住山东省金乡县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：侯遵考，金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：蒋得科，男，1968年1月5日出生，汉族，住山东省成武县。原告苗桂良、宋崇与被告蒋得科买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗桂良及其与宋崇共同委托诉讼代理人侯遵考、被告蒋得科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗桂良、宋崇共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付二原告蔬菜款25958元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月、10月份，被告收购二原告的蔬菜，后经结算，被告欠二原告25958元的蔬菜款未付，2016年5月28日，被告向二原告出具欠条一份，约定被告分三期给付蔬菜款。事后被告故意违反约定，拒不给付下欠蔬菜款25958元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，依法起诉，请支持原告的诉讼请求。蒋得科辩称，我于2016年5月28日出具的欠条是原告宋崇带人拿刀到我家去逼我写的，不写就打我。后来，在我不知情的情况下，原告宋崇强行拉我的大蒜，且不称重，我和宋崇言语不和，发生冲突，我把宋崇的人打伤了，我当时就报警了，报警后，宋崇和我协商别让派出所出警了，我写的欠条上的钱他不要了，也不让我扣他的车了，我就给派出所的出警人员说我们自己处理，派出所就没有处理。事后，宋崇又告我故意伤害，我被关押在看守所四个半月。我出来后这三、四年中，一直找原告也没有找到，原告也没有说过欠条的事。原告起诉我后，我于2020年春节前去白浮图镇派出所报了案，案件正在处理中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，原告提交的被告户籍证明，被告质证无异议，本院予以确认；原告提交的欠条，被告质证认可是其书写，对欠条的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年9月份、10月份，被告蒋得科收购原告苗桂良、宋崇的蔬菜，蔬菜款共计41200元，后经结算，被告已付款15242元，尚欠二原告蔬菜款25958元，2016年5月28日，被告向原告出具了欠条，并约定分三期付清，即2016年6月份付10000元，10月份付5958元，12月份付清。上述欠款，被告至今未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案被告收购原告的蔬菜，双方形成买卖合同关系，原告将蔬菜交付被告后，被告应在约定的时间内足额支付原告蔬菜款，被告至今未向原告足额支付蔬菜款，已构成违约，依法应承担违约责任。故对二原告要求被告支付蔬菜款25958元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，符合上述法律规定，本院予以支持，但因双方约定的最后一期付款时间为2016年12月份，故利息的起算点应自2017年1月1日开始。被告辩称原告宋崇已承诺不再要求被告偿还上述蔬菜款，但未能提供证据证明，且其未将欠条抽回或者销毁，亦未向有权机关要求撤销该欠条，故对被告的辩称理由，本院不予采信。综上所述，原告的诉请正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告蒋得科于判决生效后五日内支付原告苗桂良、宋崇蔬菜款25958元及利息（以25958元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.95元，减半收取224.48元，由被告蒋得科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 旭二〇二〇年四月八日书记员 臧亚男
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执712号申请执行人：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇五里村，统一社会信用代码913415221MA2NDQUTIU(1-1)。法定代表人：李其魁，该公司总经理。被执行人：尚蓼轩，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县亚太物业管理有限公司与尚蓼轩物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5914号民事判决书已发生法律效力，尚蓼轩未履行生效文书确定的义务，霍邱县亚太物业管理有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚蓼轩银行存款及债权2000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执812号王定云、董士霞：你与霍邱县兴业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5915号民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍邱县兴业融资担保有限责任公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王定云偿还霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款92972.47元（从2019年6月1日起，按月利率1%计算利息）;二、逾期利息从2019年11月30日起按月利率2%计算；三、董士霞对上述债务承担连带清偿责任;四、承担案件受理费1282.5元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执712号尚蓼轩：你与霍邱县亚太物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县亚太物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付霍邱县亚太物业管理有限公司物业服务费1760.05元；二、承担案件受理费50元元及执行费50元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执812号申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路财政局二楼，统一社会信用代码913415226910683454（1-1）。法定代表人：屠俊，该公司董事长。被执行人：王定云，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：董士霞，女，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与王定云、董士霞追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5915号民事调解书已发生法律效力，王定云、董士霞未履行生效文书确定的义务，霍邱县兴业融资担保有限责任公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王定云、董士霞银行存款及债权110000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初301号 原告：韦美英，女，1948年4月5日出生，壮族，住象州县。 被告：韦文龙，男，1966年3月4日出生，壮族，住象州县。 原告韦美英与被告韦文龙农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦美英、被告韦文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦美英向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告韦文龙支付原告韦美英田租7,500元（自2010年1月1日至2019年12月31日止，共10年，每年每亩田租500元，按1.5亩计，500×1.5亩×10年=7,500元）；二、判令被告韦文龙自2020年1月1日起，每年6月30日前支付给原告韦美英田租900元（每年每亩田租600元，按1.5亩计，600×1.5亩=900元）；三、本案受理费由被告韦文龙承担。事实与理由：原告与被告系母子关系。原告17岁与被告父亲结婚。1978年，被告父亲病逝，原告带着被告继续在古琶村生活，1985年回娘家生活。1990年原告改嫁，被告继续在古琶村生活。不久后，原告因其他原因离婚。离婚后，原告便外出打工，因年老体衰无法继续务工，现原告在象州县租房居住。2016年11月14日，原告作为乙方与甲方象州县那拉村民委古琶村1组签订合同编号为4513**J《象州县农村土地家庭承包合同书》，约定甲方将本集体经济组织所有的1.57亩土地发包给乙方承包从事农业生产，土地承包期限从2001年起至2030年12月31止。原告承包的土地，自2001年起一直由被告耕种。然而，被告从未向原告支付过田租。原告作为一个70多岁的老人，没有生活来源。为此，原告诉至本院。 原告在举证期限内向本庭提供的证据有： 证据一：象州县农村土地家庭承包经合同书，证明原告在古琶村六金（地名）有水田0.87亩，在水山（地名）有水田0.7亩； 证据二：调解终止告知书一份，证明原、被告的纠纷经大乐镇人民调解委员会调解过，但调解未果； 证据三：声明一份，证明被告对原、被告的纠纷不接受大乐镇人民调解委员会调解； 证据四：那拉村民委证明一份，证明被告种植原告的田，但是不给粮食； 证据五：（2010）象民初字第655号民事调解书一份，证明被告每月给100元赡养费给原告。 被告韦文龙辩称，原告在30多岁时改嫁。原告的承包田在2010年前是由被告妹妹管理经营。2010年原告到象州县人民法院起诉，要求被告给付赡养费，后在法院的调解下被告本人同意种原告的承包田，每年给1,200元租金给原告。现在原告的承包田有几分是被告种果，有几分是没有种植任何农作物，如果原告主张要回田，被告也同意。 被告在举证期限内无证据材料向本庭提供。 本院经审理认定事实如下:原告与被告系母子关系。1978年，被告父亲病逝，原告继续在夫家古琶村生活，1985年回娘家生活。1990年原告改嫁，但自分田下户起原告在古琶村一直保留有承包地份额。不久后，原告因其他原因离婚。离婚后，原告便外出打工，因年老体衰无法继续务工，现原告在象州县租房居住。2016年11月14日，原告作为乙方与甲方象州县那拉村民委古琶村1组签订合同编号为4513**J《象州县农村土地家庭承包合同书》，约定甲方将本集体经济组织所有的1.57亩土地（其中地名：六金，面积：0.87亩；地名：水山，面积：0.70亩）发包给乙方承包从事农业生产，土地承包期限从2001年起至2030年12月31止。原告承包的土地，自2011年起一直由被告耕种，被告未向原告支付过田租。为此，原告诉至本院，提出上述诉请。 另查明，2010年9月15日，韦美英曾在本院起诉韦文龙、韦爱规、韦爱鸾赡养费纠纷。本院于2010年10月29日作出（2010）象民初字第655号《民事调解书》，双方当事人自愿达成协议：被告韦文龙自愿每月付给原告韦美英赡养费100元，被告韦爱规、韦爱鸾自愿每人每月付给韦美英赡养费150元。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告已经合法取得位于象州县亩土地的承包经营权，被告经营原告的承包田，应当依法给予原告租金。至于租金的数额，应当根据当地土地租赁市场价格予以确认。原告诉请被告按每亩每年500元计算，符合当地的土地租赁市场价格，本院予以支持。对于原告诉请被告支付2020年以后的租金，因双方事实租赁关系可能会发生改变，该项诉讼请求，本院不予支持，原告可在事实租赁关系发生后向土地承包者追偿。被告辩称，租金已当作赡养费支付给原告，因两者属于不同的法律关系，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告韦文龙应于本判决生效之日起10日内支付原告韦美英承包田租金6,750元（自2011年1月1日至2019年12月31日止，共9年，按1.5亩、每年每亩租金500元计算）。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告韦文龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附相关法律法规： 1.《中华人民共和国农村土地承包法》 第%1条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初301号 原告：韦美英，女，1948年4月5日出生，壮族，住象州县。 被告：韦文龙，男，1966年3月4日出生，壮族，住象州县。 原告韦美英与被告韦文龙农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦美英、被告韦文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦美英向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告韦文龙支付原告韦美英田租7,500元（自2010年1月1日至2019年12月31日止，共10年，每年每亩田租500元，按1.5亩计，500×1.5亩×10年=7,500元）；二、判令被告韦文龙自2020年1月1日起，每年6月30日前支付给原告韦美英田租900元（每年每亩田租600元，按1.5亩计，600×1.5亩=900元）；三、本案受理费由被告韦文龙承担。事实与理由：原告与被告系母子关系。原告17岁与被告父亲结婚。1978年，被告父亲病逝，原告带着被告继续在古琶村生活，1985年回娘家生活。1990年原告改嫁，被告继续在古琶村生活。不久后，原告因其他原因离婚。离婚后，原告便外出打工，因年老体衰无法继续务工，现原告在象州县租房居住。2016年11月14日，原告作为乙方与甲方象州县那拉村民委古琶村1组签订合同编号为4513**J《象州县农村土地家庭承包合同书》，约定甲方将本集体经济组织所有的1.57亩土地发包给乙方承包从事农业生产，土地承包期限从2001年起至2030年12月31止。原告承包的土地，自2001年起一直由被告耕种。然而，被告从未向原告支付过田租。原告作为一个70多岁的老人，没有生活来源。为此，原告诉至本院。 原告在举证期限内向本庭提供的证据有： 证据一：象州县农村土地家庭承包经合同书，证明原告在古琶村六金（地名）有水田0.87亩，在水山（地名）有水田0.7亩； 证据二：调解终止告知书一份，证明原、被告的纠纷经大乐镇人民调解委员会调解过，但调解未果； 证据三：声明一份，证明被告对原、被告的纠纷不接受大乐镇人民调解委员会调解； 证据四：那拉村民委证明一份，证明被告种植原告的田，但是不给粮食； 证据五：（2010）象民初字第655号民事调解书一份，证明被告每月给100元赡养费给原告。 被告韦文龙辩称，原告在30多岁时改嫁。原告的承包田在2010年前是由被告妹妹管理经营。2010年原告到象州县人民法院起诉，要求被告给付赡养费，后在法院的调解下被告本人同意种原告的承包田，每年给1,200元租金给原告。现在原告的承包田有几分是被告种果，有几分是没有种植任何农作物，如果原告主张要回田，被告也同意。 被告在举证期限内无证据材料向本庭提供。 本院经审理认定事实如下:原告与被告系母子关系。1978年，被告父亲病逝，原告继续在夫家古琶村生活，1985年回娘家生活。1990年原告改嫁，但自分田下户起原告在古琶村一直保留有承包地份额。不久后，原告因其他原因离婚。离婚后，原告便外出打工，因年老体衰无法继续务工，现原告在象州县租房居住。2016年11月14日，原告作为乙方与甲方象州县那拉村民委古琶村1组签订合同编号为4513**J《象州县农村土地家庭承包合同书》，约定甲方将本集体经济组织所有的1.57亩土地（其中地名：六金，面积：0.87亩；地名：水山，面积：0.70亩）发包给乙方承包从事农业生产，土地承包期限从2001年起至2030年12月31止。原告承包的土地，自2011年起一直由被告耕种，被告未向原告支付过田租。为此，原告诉至本院，提出上述诉请。 另查明，2010年9月15日，韦美英曾在本院起诉韦文龙、韦爱规、韦爱鸾赡养费纠纷。本院于2010年10月29日作出（2010）象民初字第655号《民事调解书》，双方当事人自愿达成协议：被告韦文龙自愿每月付给原告韦美英赡养费100元，被告韦爱规、韦爱鸾自愿每人每月付给韦美英赡养费150元。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，原告已经合法取得位于象州县亩土地的承包经营权，被告经营原告的承包田，应当依法给予原告租金。至于租金的数额，应当根据当地土地租赁市场价格予以确认。原告诉请被告按每亩每年500元计算，符合当地的土地租赁市场价格，本院予以支持。对于原告诉请被告支付2020年以后的租金，因双方事实租赁关系可能会发生改变，该项诉讼请求，本院不予支持，原告可在事实租赁关系发生后向土地承包者追偿。被告辩称，租金已当作赡养费支付给原告，因两者属于不同的法律关系，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告韦文龙应于本判决生效之日起10日内支付原告韦美英承包田租金6,750元（自2011年1月1日至2019年12月31日止，共9年，按1.5亩、每年每亩租金500元计算）。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告韦文龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附相关法律法规： 1.《中华人民共和国农村土地承包法》 第%1条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执810号申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路财政局二楼，统一社会信用代码913415226910683454（1-1）。法定代表人：屠俊，该公司董事长。被执行人：吴平，男，1976年06月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:郑丽，女，1981年06月29日出生，回族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与吴平、郑丽追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4578号民事调解书已发生法律效力，吴平、郑丽未履行生效文书确定的义务，霍邱县兴业融资担保有限责任公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴平、郑丽银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执810号吴平、郑丽：你与霍邱县兴业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍邱县兴业融资担保有限责任公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、吴平偿还霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款59812.02元,从2018年9月30日起,按月利率1%计算利息(从逾期之日起按月利率2%计算利息);二、郑丽对上述债务承担连带清偿责任;三、加倍支付迟延履行期间债务的利息;四、陆术标承担案件受理费1278.5元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初2046号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*****************，身份证号码：440181*****4045127。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：东莞市广创混凝土有限公司，住所地：东莞市东城区******龙颈坑。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海林，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。原告樊迪诉被告东莞市广创混凝土有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告樊迪撤诉。本案案件受理费收取25元，已由原告预交，由原告负担。审判员  许任宁二〇二〇年四月十三日书记员  吴哲曼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7898号原告伍礼，男，汉族，1988年8月6日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区，委托代理人周栋，浙江天卫律师事务所律师。被告刘亚佳，女，汉族，1990年10月3日出生，常住登记地址湖南省南县益阳市大通湖区，本院在审理原告伍礼诉被告刘亚佳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告刘亚佳价值人民币90000元的财产，由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保，担保金额为人民币90000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告刘亚佳价值人民币90000元的财产或冻结相应价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺榕二〇二〇年四月三日书记员  姚练
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7898号原告委托代理人周栋，浙江天卫律师事务所律师。被告刘亚佳，女，1990年10月3日出生，汉族，身份证住址湖南省南县益阳市大通湖区，原告伍礼与被告刘亚佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用独任普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周栋到庭参加诉讼，被告刘亚佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告之间曾系同事关系。2018年3月27日，被告因家中急事向原告借款，并当日写下借条约定，“于2018年3月28日向伍礼借款拾万元整人民币，为无息借款，借款期限至2019年12月31日，到期必须全部归还借款，立此为据”。2018年3月28日，原告先后两次向被告转账借款共计10万元。双方约定的还款期限到期后，被告仅偿还原告本金1万元，经原告多次催收，被告至今尚欠借款本金9万元未完。为维护原告合法权益，故原告请求判决：1、被告偿还原告借款本金90000元及逾期利息（以90000元为基数，按年利率6%，自2020年1月1日起算至实际付清之日止）;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年3月26日被告向原告出具一张借条，载明3月28日向原告借款100000元，为无息借款，定于2019年12月31号向原告全额还清借款。2018年3月28日原告向被告转账100000元。原告确认，被告2018年4月16日还过10000元。以上事实，有借条、银行转账凭证、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提交的借条、银行转账凭证可以证明原、被告之间存在借贷关系、原告依约出借的事实，原告自认被告还过10000元，则剩余借款本金为90000元，借条中约定了还款期限，现已届满，原告请求被告偿还剩余本金，于法不悖，本院予以支持。虽然双方约定借款为无息借款，但被告逾期未还，原告请求自逾期之日（2020年1月1日）起按年利率6%要求被告支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘亚佳应于本判决生效之日起五日内向原告伍礼偿还借款90000元；二、被告刘亚佳应于本判决生效之日起五日内向原告伍礼支付上述款项逾期利息（以90000元为本金，自2020年1月1日起按年利率6%计至款项付清之日止）。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元、保全费920元，合计2970元（原告均已预交），由被告承担，原告已预交的2970元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费、保全费共计2970元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  贺榕二〇二〇年八月十八日书记员  姚练
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初726号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701757890Q，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。负责人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：龙成章，男，1979年8月22日出生，汉族，该行职工，住朝阳市双塔区。被告：高磊，女，1987年10月12日出生，汉族，朝阳县中盛饲料有限责任公司职员，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91211321719671999W，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村新柳城C1区C33-3/C33-4/C33-5幢1单元1-2层01013。法定代表人：荀小林，董事长。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被告高磊、朝阳盘龙房产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告高磊下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王雅君人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘晶赢
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初516号   原告：宁夏宝利新能源有限公司。   法定代表人：刘某，该公司执行董事。   被告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。   原告宁夏宝利新能源有限公司与被告马某劳动争议一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 吕婷婷   审判员 芮 芳   审判员 马 燕     二〇二〇年四月二十七日   书记员 闫 薇   本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5143号申请人：上海咖创智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：司徒羡照，执行董事。被申请人：上海优旺国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛音。申请人上海咖创智能科技有限公司与被申请人上海优旺国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人上海优旺国际贸易有限公司价值人民币2,072,900元的财产，申请人上海咖创智能科技有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海优旺国际贸易有限公司银行存款2,072,900元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮瑜斌二〇二〇年四月九日书记员  王志文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初260号 原告：中国某某银行股份有限公司柳州某某支行，住所地广西柳州市。 负责人：于某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵宁，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 被告：黎某某，男，1984年3月21日出生，壮族，住广西武宣县。 原告中国某某银行股份有限公司柳州某某支行诉被告黎某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了独任审理。原告中国某某银行股份有限公司柳州某某支行的委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼。被告黎某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金21800元及支付利息1230.68元，共计23030.68元（利息暂计至2019年10月29日，之后的罚息、复利按合同约定计至本息清偿完毕之日止）；二、判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费1151元；(以上二项暂计：24181.68元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月27日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款21800元用于综合消费，借款期限为12个月，还款方式为一次性利随本清还款。当日，原告依照合同约定将21800元发放给被告。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未按约定履行还本付息的义务。故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。 被告黎某某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告黎某某放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告在举证期限内提供了《个人自助小额借款合同》、申请基本信息、借款凭证、中国某某银行银行卡交易明细清单、个人客户关联合约信息、贷款合约基本信息、借记卡账户主档查询、逾期清单、《委托代理合同》、收据、公证书等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告提交的（2019）桂南内证字第XX号公证书记载，中国某某银行股份有限公司南宁友爱支行于2019年11月14日对该行“网捷贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程的形成是借款人用本人手机号码登录“中国某某银行掌上银行”，进入“贷款”页面，点击“网捷贷”进入到申请界面，阅读“个人征信业务授权书”点击“同意”，选择借记卡进入签约页面，进行刷脸验证，阅读“个人自主小额借款合同”点击“确定”，连接金e顺通用k宝，输入密码，进入“我的网捷贷”页面，点击“用款”，输入借款金额及支付密码，点击“确定”。2018年9月27日，原告向被告发放借款21800元。《个人自助小额借款合同》约定：借款额度为贰万壹仟捌佰元整，额度有效期自2018年9月27日起至2019年9月26日止；贷款执行年利率为5.568%；本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾捌（浮比）确定；还款方式为利随本清，一次性归还借款本息；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为实现本案债权支付律师代理费1151元。 本院认为，原告提供的证据可以证明涉案《个人自助小额借款合同》是基于原告与被告的合意而签订，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。关于偿还借款本金、利息、罚息、复利的问题。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告偿还借款本金21800元，支付利息1230.68元（该利息暂计至2019年10月29日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至本息清偿完毕之日止)有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。根据《个人自助小额借款合同》约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故原告要求被告支付律师代理费1151元有合同和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎某某于本案判决生效之日起十日内向原告中国某某银行股份有限公司柳州某某支行偿还借款本金21800元，支付利息1230.68元（该利息暂计至2019年10月29日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至本息清偿完毕之日止)； 被告黎某某于本案判决生效之日起十日内向原告中国某某银行股份有限公司柳州某某支行支付律师代理费1151元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取202元、保全费262元（原告均已预交），由被告黎某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年四月九日 代书记员 潘荣华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初260号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。责任人：于永军。 被告:黎国仕，男，1984年3月21日出生，壮族，住武宣县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉黎国仕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎国仕名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年八月二十日 代书记员 罗 蔓
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执811号申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路财政局二楼，统一社会信用代码913415226910683454（1-1）。法定代表人：屠俊，该公司董事长。被执行人：赵大江，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：蔡玉明，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与赵大江、蔡玉明追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6724号民事判决书已发生法律效力，赵大江、蔡玉明未履行生效文书确定的义务，霍邱县兴业融资担保有限责任公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵大江、蔡玉明银行存款及债权140000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执811号赵大江、蔡玉明：你与霍邱县兴业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县兴业融资担保有限责任公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赵大江偿还霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款110099.42元及违约金11000元;二、以110099.42元为基数自霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿之日起至代偿款清偿之日止按同期中国人民银行贷款基准利率四倍支付利息三、蔡玉明对上述债务承担连带清偿责任;四、加倍支付迟延履行期间债务的利息;五、承担案件受理费1361元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3039号原告：肖瑞霞，女，1968年5月22日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：孟庆民，男，1978年7月21日出生，汉族，职工，住郓城县。原告肖瑞霞与被告孟庆民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖瑞霞到庭参加了诉讼，被告孟庆民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖瑞霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款25000元及相应资金占用费（按法律规定自借款之日起到实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月12日被告王新亮以经营缺少资金为由，向原告张秋芹借款现金10000元，并出具借条一份，口头约定月息为1分，借款期限为1个月，该借款到期后经多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。王新亮辩称，我与张秋芹微信、电话都在联系。我到六月份都给她，我之前给她1000元。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，被告王新亮向原告张秋芹借款10000元并出具借条。上述事实各方当事人没有争议，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、被告辩称之前已给原告1000元，原告陈述称被告所说的1000元是被告用于偿还没有借条的4500元的借款。本院认为，原告未提供证据证明，原告的抗辩理由不成立，不予采纳。被告王新亮已经向原告偿还1000元，应从借款中扣除。2、原告张秋芹陈述称被告王新亮于2020年3月24日通过微信向我转账2000元，偿还其利息。本院认为，原告未提供证据证明约定利息为月息1分，故原告称被告转账2000元偿还利息的陈述，不予支持。本院认为，原、被告之间的借款关系真实、合法，应受法律保护。被告王新亮已经向原告偿还1000元，被告王新亮于原告起诉后的2020年3月24日向被告转账2000元，故应从借款本金中扣除3000元。原、被告未约定履行期限，原告可以随时要求被告履行义务。原、被告未约定借款利息，原告主张自借款之日2015年1月12日至起诉之日的利息请求，不予支持。原、被告未约定借款利息，也未约定逾期利率，原告主张借款利息按年利率6%自起诉之日2020年3月10日起计算至实际还清之日止的诉讼请求，予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金7000元及利息(以7000元为基数，按利息年利率6%，自2020年3月10日起计算至实际还清之日止）诉讼请求予以支持。原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新亮于本判决生效后十日内偿还原告张秋芹借款本金7000元及利息(利息以7000元为基数，按年利率6%计算自2020年3月6日起计算至实际还清之日止)；二、驳回张秋芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  费心明二〇二〇年四月二十四日法官助理谭亚伟书记员樊淑慧注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初3039号申请人：肖瑞霞，女，1968年5月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：孟庆民，男，1978年7月21日出生，汉族，职工，住郓城县。原告肖瑞霞与被告孟庆民民间借贷纠纷一案,申请人肖瑞霞于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户、微信、支付宝及其相同价值的25000元的财产予以查封扣押，华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为财产保全提供财产担保，并出具保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆民的银行账户、微信、支付宝25000元或其他相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费心明二〇二〇年六月十五日法官助理谭亚伟书记员樊淑慧
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初85号 原告：龙秀彬。 被告：密子红。 本院在审理原告龙秀彬诉被告密子红买卖合同纠纷一案中，因被告送达不能，需要采用公告送达。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： （2020）黔2630民初85号案件转为普通程序审理。 审判长 刘 奎 审判员 李显周 陪审员 田本勤 二〇二〇年四月九日 书记员 张文才