河北省廊坊市广阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1003刑初63号 公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。 被告人吕元福，男，1998年5月8日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民,住河北省廊坊市大城县。2019年9月23日因涉嫌敲诈勒索罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于廊坊市看守所。 指定辩护人张志伟，河北金派律师事务所律师。 被告人纪伟国，男，1991年12月25日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，中专文化，农民，住廊坊市安次区。2019年9月23日因涉嫌敲诈勒索罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人邓亚敬、杨景森，河北律绎律师事务所律师。 被告人吕耀朋，男，1998年2月28日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市大城县。2019年9月23日因涉嫌敲诈勒索罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于廊坊市看守所。 指定辩护人纪胜涛，河北金派律师事务所律师。 被告人魏瑞，男，1993年7月17日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，初中文化，无业，住河北省廊坊市广阳区。2014年6月23日因犯故意毁坏财物罪被判处罚金10000元。2019年9月23日因涉嫌敲诈勒索罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于廊坊市看守所。 指定辩护人闫作舟，河北金派律师事务所律师。 廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人吕元福、纪伟国、吕耀朋、魏瑞犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人吕元福及其辩护人张志伟，被告人纪伟国及其辩护人邓亚敬、杨景森，被告人吕耀朋及其辩护人纪胜涛，被告人魏瑞及其辩护人闫作舟到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院于2020年3月18日裁定中止审理，中止审理原因消失，本案于2020年8月26日恢复审理。现已审理终结。 被告人吕元福、纪伟国、吕耀朋、魏瑞均对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人吕元福的辩护人张志伟的辩护意见是，被告人吕元福在敲诈勒索罪未遂犯罪活动中起次要作用，未从中获利，在故意毁坏财物犯罪过程中起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚。 被告人纪伟国的辩护人邓亚敬、杨景森的辩护意见是，被告人纪伟国自愿认罪认罚，且如实供述，系坦白，主观恶性小，并且积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。 被告人吕耀朋的辩护人纪胜涛的辩护意见是，被告人吕耀朋未起到主要作用，系从犯，建议对其从轻处罚。 被告人魏瑞的辩护人闫作舟的辩护意见是，被告人魏瑞在敲诈勒索犯罪活动中，仅参与一起，且属于犯罪未遂，应减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，且赔偿了故意毁坏财物犯罪活动中的被害人，并取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 2019年5月17日凌晨3时许，被告人吕元福、纪伟国、吕耀朋经预谋后，在廊坊市安次区路口附近故意与酒后驾驶欧菲莱斯轿车（冀Ｒ×××××）的李某1相撞，后上述被告人以李某1酒后驾驶及肇事逃逸为由，索要李某1现金人民币1000元。 2019年5月20日凌晨3时许，被告人吕元福、纪伟国、吕耀朋、魏瑞经预谋后，在廊坊市广阳区交口红绿灯处故意与酒后驾驶大众（京Ｌ×××××）轿车的孙某相撞，后上述被告人以孙某酒后驾驶及肇事逃逸为由向孙某索要人民币70000元，后因协商未果而未得逞。 另查明，被告人纪伟国在其亲属的帮助下赔偿了被害人李某1、孙某的损失，取得了被害人的谅解。 二、故意毁坏财物罪 2018年1月24日23时许，被告人魏瑞伙同被告人吕元福在廊坊市广阳区将宋某的本田雅阁轿车划伤。经鉴定，该车损失价格为人民币6800元。 另查明，被告人魏瑞赔偿了被害人宋某的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、孙某和宋某的陈述，证人樊某、赵某1、赵某2、李某2等人的证言，辨认笔录，道路交通事故现场图，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，刑事判决书，撤销案件决定书，释放证明书，道路交通事故照片，廊坊市广阳区价格认定中心认定结论书，价格认定明细表，广汽本田结算单，赔偿协议，谅解书，收条，到案说明，视听资料及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕元福、纪伟国、吕耀朋、魏瑞以非法占有为目的，故意制造交通事故，敲诈勒索他人财物，数额巨大，后因意志以外的原因未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）；被告人吕元福、魏瑞故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人吕元福、纪伟国、吕耀朋、魏瑞在敲诈勒索他人财物犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。可以比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，各被告人均积极主动，系共同主犯，被告人吕元福的辩护人与被告人吕耀朋的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人魏瑞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕元福、魏瑞犯数罪，应数罪并罚。被告人纪伟国在其亲属的帮助下与被害人达成了和解协议，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚；被告人魏瑞与部分被害人达成了和解协议，取得了被害方的谅解，且各被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人纪伟国、魏瑞的辩护人关于以上情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人吕元福判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金；被告人魏瑞判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金；被告人吕耀朋判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金；被告人纪伟国判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吕元福犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2021年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人魏瑞犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2021年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人吕耀朋犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人纪伟国犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王新宇 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  何国山 二〇二〇年九月二日 法官 助理  柴惜惜 书 记 员  崔润钊 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴、酌情减少或者免除。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。