广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初2025号 原告：浙江**丰防腐保温工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市舜江路******（南），统一社会信用代码：91330600790995355U。 法定代表人：徐建江。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：深圳市泰丰金杯澳牛国际贸易有限公司，，住所地:深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道**华南发展中心1820统一社会信用代码：91440300051541026N。 法定代表人：谭国财。 被告：谭国英，男，身份证住址：广东省深圳市福田区。 两被告共同委托代理人：宋祖德，广东鹏海律师事务所律师。 原告浙江**丰防腐保温工程有限公司诉被告深圳市泰丰金杯澳牛国际贸易有限公司（以下简称泰丰金杯澳牛公司）、谭国英建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浙江**丰防腐保温工程有限公司的委托诉讼代理人陶董立，被告泰丰金杯澳牛公司、谭国英的共同委托诉讼代理人宋祖德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告泰丰金杯澳牛公司向原告支付尚欠的工程款400000元；2、被告泰丰金杯澳牛公司以尚欠的工程款400000元为本金，支付自2018年1月31日起至实际还清之日止的利息损失（按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算);3、被告谭国英对上述款项承担连带清偿责任。4、诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将诉请第二项利息起算时间变更为2018年9月1日。庭后，原告申请将诉请第一、二项变更为：1、被告泰丰金杯澳牛公司向原告支付尚欠的工程款380000元；2、被告泰丰金杯澳牛公司以尚欠的工程款380000元为本金，支付自2018年9月1日起至实际还清之日止的利息损失（按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算)。事实与理由：2014年3月31日，被告泰丰金杯澳牛公司与原告签订了《建设工程施工合同》，合同约定由原告包工包料的方式承包友信加工厂保温、、地面防水及水电安装工程合同第四条约定了工程总造价900559元，并约定了工程款的付款期限。合同签订后，被告泰丰金杯澳牛公司要求原告增加合同以外的施工项目，之后双方于2014年11月12日达成《补充协议》，协议明确总工程款尚余42万余元未支付，被告泰丰金杯澳牛公司将在工程验收合格之后，支付相应工程款，并且明确质保金为45028元，将在验收合格之日起2年后付清。但之后双方未组织验收。2018年1月，原告向被告泰丰金杯澳牛公司进行催讨款项，被告泰丰金杯澳牛公司股东被告谭国英表示愿意连本带息一同还款，并于2018年1月31日签署还款承诺书，表示在2018年8月31日之前，还清连本带息共计450000元。之后在原告的多次催促下，被告谭国英仅向原告支付了70000元工程款，至今尚欠380000元工程款未支付。原告为维护其权益不受侵害，特诉至本院，提出上列诉请。 两被告共同答辩称，原告起诉的事实和理由被告均予以认可，目前无法还款的原因是没钱到账，目前被告还在积极筹备资金还款。 经审理查明，2014年3月31日，被告泰丰金杯澳牛公司作为甲方（发包方），原告作为乙方（承包方），双方签订《建设工程施工合同》，约定被告泰丰金杯澳牛公司将深圳李朗友信冷冻食品城一期冷库七楼加工厂保温、、地面防水及水电安装工程承包给原告施工承包方式为包工包料，开工日期为2014年3月29日，竣工日期为2014年4月29日。合同含税总造价为900559元。本合同工程施工完成后，乙方应在十个工作日内向甲方提出竣工验收申请。甲方收到申请后应及时组织竣工验收，根据本合同约定的工程质量标准，将工程施工记录等文件与施工方案图纸进行比对，根据法定程序进行验收，并作出合格或不合格的判定，工程合格的甲方出具书面验收合格文件，乙方应出具质量保修书。如甲方收到乙方验收通知三十个工作日内未组织验收，则视为甲方验收合格。 合同签订后，原告于2014年4月正式进场施工。2014年11月12日，被告泰丰金杯澳牛公司作为甲方，原告作为乙方，双方签署《补充协议》。约定如下变更事项：甲乙双方原签订的主体建设工程施工合同及增加工程合同共计合同总额为：1150733.15元。2、现变更原合同总额为1112733.15元（清单明细己做决算）。3、甲方己支付给乙方合同的货款总额为685363.3元。变更合同总额后，剩余未付合同额为427369.85元。4、自工程完成并经甲方验收合格，且本协议双方签字盖章完成后5日内，甲方向乙方支付工程款，金额为382341.85元；剩余款项为质保金，金额为45028元，自甲方验收合格之日起24个月后5个工作日内支付给乙方。5、乙方工程完成并通知甲方后30天内，甲方未组织验收，视为验收合格。6、乙方不开发票给甲方，仅提供盖章收款收据。2014年底，涉案工程完工，被告泰丰金杯澳牛公司将涉案工程投入使用。 2018年1月31日，被告泰丰金杯澳牛公司的股东谭国英向原告出具《还款承诺书》，证明被告泰丰金杯澳牛公司拖欠原告工程款共计450000元，经双方友好协商，由泰丰金杯澳牛公司股东谭国英分期偿还。经协商，2018年2月10日前偿还5万元。自2018年3月起至2018年8月31日止，共分六期还清余款400000元（最低月还款五万）。 2018年4月4日，被告谭国英向原告支付70000元。之后原告多次向两被告催要工程，两被告均未向原告再支付过任何款项。原告诉至本院，提出上列诉请。 另查明，被告泰丰金杯澳牛公司于2012年7月18日成立，股东为谭国财和谭国英两人。 又查明，原告具备建筑装修装饰工程专业承包贰级资质、消防设施工程专业承包贰级资质、防水防腐保温工程专业承包壹级资质。 本院认为，原告与被告泰丰金杯澳牛公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照合同约定履行各自义务。根据审理查明的事实，原告已依约完工且被告泰丰金杯澳牛公司已将涉案工程投入使用，双方已对工程价款进行了结算，经双方一致确认截止2018年1月31日被告泰丰金杯澳牛公司尚拖欠原告工程款共计450000元，被告泰丰金杯澳牛公司作为付款义务方应依约履行支付尾款的合同义务，但其在2018年4月4日支付70000元后未再支付过款项，截止目前尚拖欠原告工程款380000元，原告诉请被告泰丰金杯澳牛公司支付拖欠工程款380000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告谭国英于2018年1月31日签署《还款承诺书》，承诺向原告偿还拖欠款项，属于自愿加入偿还债务，故原告诉请被告谭国英作为共同债务人偿还债务，本院予以支持。关于原告诉请两被告支付自2018年9月1日起的拖欠款利息，根据《还款承诺书》约定，两被告还款的最后期限为2018年8月31日，故利息起算时间应自其拖欠款项之日起即2018年9月1日起计算。关于利息标准，因双方未约定，本院按照自2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至两被告全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告深圳市泰丰金杯澳牛国际贸易有限公司、谭国英应于本判决生效之日起十日内向原告浙江**丰防腐保温工程有限公司支付工程尾款380000元及逾期付款利息（利息以380000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至两被告全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7000元，保全费2520元，合计9520元（原告已预交9820元），由被告深圳市泰丰金杯澳牛国际贸易有限公司、谭国英负担。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  李雪莹 人民陪审员  陈红梅 人民陪审员  李智谦 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  余 丹