湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初685号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：李岳，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:凌梅，女，1982年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人，住湖南省株洲市石峰区。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告彭敏、凌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。2020年5月14日，原告攸县农商银行申请撤回对被告彭敏的起诉，本院依法裁定准许。本院于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人李岳到庭参加了诉讼,被告凌梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求:由被告凌梅偿还原告攸县农商银行借款本金38912.58元以及截至2020年3月9日的利息19452.13元，并自2020年3月10日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止。事实和理由：2011年11月29日，原告攸县农商银行与彭敏签订金融借款合同，约定原告攸县农商银行向彭敏提供贷款5万元，期限为60个月。彭敏与被告凌梅系夫妻关系，该借款属于两被告在婚姻关系存续期间因经营活动所负共同债务。合同签订后，原告攸县农商银行向彭敏发放了贷款5万元。事后，彭敏未能正常履行还款义务。原告攸县农商银行多次催收，未果。原告攸县农商银行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《中国银监会湖南监管局文件》复印件（湘银监复【2014】496号）、营业执照复印件、法定代表人身份证明书（附身份证复印件）各1份，拟证明2014年12月15日攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司即主体合法变更，债权债务由该行及其分辖内分支机构承接；2、居民身份证复印件2份、结婚证复印件1份，拟证明彭敏与被告凌梅的基本情况以及彭敏与被告凌梅系夫妻关系的事实；3、《个人贷款合同》复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社与彭敏就借款金额、借款用途、借款期间、借款利率等事宜进行了约定的事实；4、《承诺书》复印件1份，拟证明被告凌梅对诉争借款知情，承诺该借款为家庭共同债务，且愿意对该笔借款承担连带偿还责任；5、《湖南省农村信用社借款借据》复印件1份，拟证明2011年11月29日，原攸县农村信用合作联社向彭敏发放了5万元贷款的事实；6、《户口注销证明》复印件1份，拟证明彭敏的常住户口于2013年4月7日被注销的事实；7、利息清单复印件1份，拟证明截至2020年3月9日被告凌梅尚欠原告攸县农商银行借款本金38912.58元及利息19452.13元的事实。被告凌梅未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告攸县农商银行提供的7份证据，均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对上述7份证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凌梅与彭敏系夫妻关系。2011年11月28日，被告凌梅向原攸县农村信用合作联社营业部出具《承诺书》，表示对彭敏拟向原攸县农村信用合作社借款5万元知情，该借款属于夫妻共同债务，愿意承担共同偿还责任。2011年11月29日，原攸县农村信用合作联社营业部与彭敏签订《个人贷款合同》，合同载明：“…第一部分借款条件第一条借款用途本合同项下借款用途为：建房，未经贷款人书面同意，借款人不得挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为50,000.00元（大写：伍万元整）…2.2本合同项下的借款期限为60月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。第三条利率和利息3.1本合同项下借款利率为年利率10.368%。3.2本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月（月/季/半年）结息。借款到期，利随本清。…3.3本合同项下逾期罚息利率在原借款基础上加收20%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。第五条提款借款人应根据实际用款需求提取借款，其中首笔借款必须于2011年11月29日之前提取，最后一笔借款必须于2016年11月29日之前提取，否则贷款人有权取消全部或部分借款。…第六条担保6.1本合同项下借款为质押（信用/担保）贷款。6.2本合同项下借款为担保贷款的，担保事宜见另行签订的担保合同。…第二部分个人贷款合同条款…第十条违约10.1发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；…”事后，原攸县农村信用合作联社向彭敏发放了5万元贷款。2013年4月7日彭敏死亡。被告凌梅未能正常履行合同约定的支付利息以及偿还到期本金的义务。截至2020年3月9日，被告凌梅尚欠原告攸县农商银行借款本金38912.58元以及利息19452.13元。原告攸县农商银行多次催收未果，故诉至本院。另查明，原攸县农村信用合作联社营业部系原攸县农村信用合作联社的下设机构，而原攸县农村信用合作联社已于2014年12月15日变更为湖南攸县农村商业银行股份有限公司，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原攸县农村信用合作联社与彭敏签订的《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反我国法律规定，合同合法有效。2、被告凌梅向原攸县农村信用合作联社营业部出具的《承诺书》对其具有法律约束力，彭敏死亡后，被告凌梅应当按照《承诺书》的约定承担其共同偿还责任。并且被告凌梅与彭敏系夫妻关系，应当对婚姻存续期间的夫妻共同债务承担偿还责任。3、根据庭审查明的债务履行情况、合同的约定以及原告攸县农商银行对原攸县农村信用合作联社债权债务承继的事实，本院对原告攸县农商银行要求被告凌梅偿还借款本金38912.58元以及截至2020年3月9日的利息19452.13元，并自2020年3月10日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止的诉讼请求予以支持。综上所述，被告凌梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告凌梅在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金38912.58元以及截至2020年3月9日的利息19452.13元，并自2020年3月10日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取386元，由被告凌梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢媚二〇二〇年五月十五日法官助理陈丽书记员杨岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。