四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初437号 原告（反诉被告）：张厚军，男，1983年6月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：陈华，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：重庆巨能建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道2号，统一社会信用代码915000004504142431。 法定代表人：陈中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱劲松，四川致高律师事务所律师。 原告张厚军与被告重庆巨能建设（集团）有限公司（以下简称重庆巨能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。重庆巨能公司于2020年4月9日提出反诉，本院依法审查后予以受理。同日本院将本案转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张厚军及委托诉讼代理人陈华，被告（反诉原告）重庆巨能公司的委托诉讼代理人朱劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张厚军向本院提出诉讼请求：1.判令重庆巨能公司向张厚军支付工程款62,460.43元及资金利息（以62,460.43元为基数，从2016年8月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日）；2.判令重庆巨能公司退还张厚军履约保证金30万元及资金利息（以30万元为基数，从2016年8月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日）；3.判令重庆巨能公司支付张厚军资金利息（以362,460.43元为基数，从2019年8月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；4.本案诉讼费、保全费由重庆巨能公司承担。事实与理由：2014年11月22日，张厚军与重庆巨能公司签订《铝合金门窗制作、安装合同》，合同约定重庆巨能公司将九巷十坊文化旅游商住区（一期）的铝合金门窗制作和安装工程承包给张厚军，双方约定了合同价款、付款时间以及张厚军向重庆巨能公司支付30万元履约保证金等。合同签订当日，张厚军向重庆巨能公司支付履约保证金30万元。2015年8月19日，双方再次签订《百叶及格栅制作、安装合同》，约定重庆巨能公司将九巷十坊文化旅游商住区（一期）的百叶和格栅的制作和安装工程承包给张厚军，双方约定了合同价款、付款时间、工程保修期等。2016年3月23日，双方签订《什邡市九巷十坊文化旅游商住一期工程门窗安装合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定双方办理竣工结算一个月内付款至总工程款的95%，并一次性退还保证金30万元。2016年，张厚军将合同约定的项目全部施工完毕，并经重庆巨能公司验收合格后交付使用。2016年7月12日，双方进行竣工结算，张厚军施工的总工程款为3,168,460.43元，已支付175,600元，实际应支付1,412,460.43元，其中质保金155,110.87元在质保期届满后支付，余下1,257,349.56元应在一个月内支付完毕，付款同时，应退还履约保证金30万元。2016年8月11日，重庆巨能公司支付60万元工程款，2017年1月23日支付60万元工程款，2018年2月14日支付15万元工程款，至今尚欠工程款62,460.43元。重庆巨能公司至今亦未退还张厚军履约保证金30万元。张厚军催要未果，诉至法院，主张权利。 重庆巨能公司辩称，对张厚军施工的总的工程价款及重庆巨能公司的付款情况予以认可。重庆巨能公司现尚欠张厚军工程款62,460.43元予以认可，但依据合同约定，张厚军应先开具发票，重庆巨能公司才向张厚军支付工程款，至今张厚军仅向重庆巨能公司开具了125,355元的发票，重庆巨能公司享有先履行抗辩权。重庆巨能公司未收到张厚军的30万元履约保证金，不承担退还的责任。 重庆巨能公司提出反诉请求：1.判令张厚军向重庆巨能公司开具（提供）总金额为3,051,083.38元的发票（其中材料费增值税普通发票2,135,758.37元、人工费增值税普通发票915,325.01元），且在张厚军开具（提供）足额的发票之前，重庆巨能公司暂不支付剩余款项；2.若张厚军客观上无法开具（提供）足额发票的，请求张厚军赔偿不能开具发票给重庆巨能公司造成的损失457,662.51元；3.本案诉讼费由张厚军承担。事实与理由：2014年11月22日，重庆巨能公司九巷十坊文化旅游商住区工程项目经理部（以下简称重庆巨能公司项目部）与张厚军签订《铝合金门窗制作、安装合同》，合同约定重庆巨能公司项目部将九巷十坊文化旅游商住区（一期）工程项目的铝合金门窗制作和安装交给张厚军实施，按张厚军实际完成的合格工程量进行合同总价结算，合同价款在完成施工任务验收合格后30日内支付，在支付前张厚军出具相应金额的工程所在地税务机关认可的发票（出具建筑安装发票的单价按428元/平方米，出具材料成本发票的单价按418元/平方米）。2015年8月19日，重庆巨能公司项目部与张厚军签订《百叶及格栅制作、安装合同》，合同约定重庆巨能公司项目部将九巷十坊文化旅游商住区（一期）的百叶和格栅的制作和安装工程交给张厚军，按张厚军实际完成的合格工程量进行合同总价结算，张厚军完成百叶和格栅安装并提供民工工资簿及材料发票后7日内支付合同价款。2016年3月23日，双方再次签订《补充协议》，协议约定重庆巨能公司项目部将九巷十坊文化旅游商住区（一期）的玻璃幕墙、雨棚、钢结构、木质防火门等施工内容交给张厚军，重庆巨能公司项目部按工程进度支付合同价款，张厚军提供材料发票。现根据重庆巨能公司项目部与张厚军的结算、支付情况，经结算后的工程款为3,176,438.38元，扣除按合同约定的电费等7,977.95元后合同价款为3106,000元，剩余未支付工程款为62,460.43元（含质保金），但张厚军仅提供了增值税发票两张，合计125,355元，剩余3,051,083.38元未提供发票。根据合同约定，在重庆巨能公司向张厚军支付合同价款前，张厚军应向重庆巨能公司提供发票。因张厚军未按合同约定履行义务，重庆巨能公司向张厚军提出诉请。 张厚军辩称，对按照工程价款3,168,460.43元的70%开具材料费增值税普通发票予以认可，同意按照上述标准向重庆巨能公司开具材料费发票。人工费发票合同未约定，张厚军无义务开具。根据双方签订的《补充协议》，并未约定张厚军先开具发票，重庆巨能公司后付款，因此，重庆巨能公司不能以先诉抗辩权拒绝履行付款义务。因张厚军可以开具合同约定的发票，重庆巨能公司不存在损失。 庭审中，重庆巨能公司认可以3,168,460.43元的70%开具材料费增值税普通发票，但同时认为应当以3,168,460.43元的30%开具人工费增值税普通发票。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方争议的事实为：1.合同约定的开票义务与付款义务的顺序。张厚军提交了《铝合金门窗制作、安装合同》、《百叶及格栅制作、安装合同》、《补充协议》、微信及短信记录，用以证明《补充协议》对前面两份合同的部分内容进行了更改，《补充协议》第5条仅约定张厚军提供材料发票，未明确要求先开具发票后支付款项。重庆巨能公司认为根据《铝合金门窗制作、安装合同》第二条工程造价的约定，重庆巨能公司在支付工程款前张厚军应出具相应金额的发票，应当是先开具发票后支付工程款。根据《百叶及格栅制作、安装合同》第六条工程款支付和结算第二项，张厚军在完成A1、A2百叶及格栅安装，并提供民工工资簿及材料发票后7日内，支付至合同价款的60%，也是先开具发票后支付工程款。本院审查认证认为，微信及短信记录无法核实当事人身份，本院不予采信。《铝合金门窗制作、安装合同》、《百叶及格栅制作、安装合同》、《补充协议》均客观真实，本院予以采信。《补充协议》签订时间为2016年3月23日，根据协议内容“1.在原门窗及百叶格栅安装合同基础上增加施工内容……”的约定，补充协议是对前面两份合同的补充，根据补充协议第5条第（1）款“乙方（张厚军）在完成上述工程后，经甲方（重庆巨能公司）及甲方委托第三方机构（或建立及业主单位）验收合格七个工作日内，甲方支付至合同价款的80%，双方办理竣工结算一个月内付款至总工程价款的95%，并一次性退还保证金30万元，预留5%工程款视为工程质保金。乙方提供材料发票”的约定，重庆巨能公司支付工程款并不以开具发票作为付款条件，协议约定的付款条款成就重庆巨能公司应支付工程款，因此，双方关于支付工程款与开具发票之间无先后顺序的约定。2.关于张厚军是否已经支付保证金30万元的事实。张厚军提交了2014年11月24日收据、《补充协议》，用以证明重庆巨能公司已经收到张厚军保证金30万元。重庆巨能公司提交了调查令（回执），根据张厚军的陈述向中国农业银行绵竹市支行查询的结果为张厚军在2014年11月无交易明细，用以证明张厚军并未向重庆巨能公司支付保证金30万元。本院审查认证认为，收据及《补充协议》客观真实，本院予以采信。《补充协议》是双方于2016年3月23日签订，协议约定重庆巨能公司应退还张厚军30万元保证金，亦能够表明重庆巨能公司确认收到张厚军保证金30万元的事实。3.关于张厚军是否开具人工费发票的争议。重庆巨能公司以《百叶及格栅制作、安装合同》第六条工程款支付和结算第二项认为张厚军应开具人工费发票。张厚军对该事实不予认可，认为合同约定义务为张厚军提交民工工资簿而不是提供人工费发票。本院审查认证认为，双方签订的合同中并未约定张厚军提供人工费发票的义务，因此，张厚军不需开具人工费增值税普通发票。 本院查明的事实为：2014年11月22日，张厚军与重庆巨能公司签订《铝合金门窗制作、安装合同》，合同约定重庆巨能公司将九巷十坊文化旅游商住区（一期）的铝合金门窗制作和安装工程承包给张厚军，同时约定，完成施工任务验收合格后30日内支付，在支付前张厚军出具相应金额的工程所在地税务机关认可的发票（出具建筑安装发票的单价按428元/平方米，出具材料成本发票的单价按418元/平方米）；按月进度支付工程款的60%，全部完工验收合格后支付至80%，交付业主、并与开发商结算完成后支付至95%，质保期满后按总承包合同相关的约定扣出维修费用（如有）付清余款。保修期自竣工验收签字之日起计，保修期为两年。预留总造价的5%作为保修金，在保修期满后一个月内扣除维修费用后支付。张厚军向重庆巨能公司提供履约担保，担保方式为履约保证金，保证金金额30万元等。同日，张厚军向重庆巨能公司支付保证金30万元。 2015年8月19日，重庆巨能公司与张厚军签订《百叶及格栅制作、安装合同》，合同约定重庆巨能公司将九巷十坊文化旅游商住区（一期）的百叶和格栅的制作和安装工程承包给张厚军，同时约定，百叶窗按200元/㎡、木纹铝格栅按360元/㎡计算，张厚军在完成A1、A2百叶及格栅安装，并提供民工工资簿及材料发票后7日内，支付至合同价款的60%；工程完工清偿且经重庆巨能公司验收合格后，再支付至合同总造价的80%进度款；张厚军需要提供完整的结算资料及完整的竣工验收资料，重庆巨能公司与开发商结算完毕后支付至结算总造价的95%；留结算总造价的5%作为保修金，在保修期满后一个月内扣除维修费用后支付。保修期自竣工验收签字之日起计，保修期两年等。 2016年3月23日，重庆巨能公司与张厚军签订《补充协议》，合同约定在原门窗及百叶格栅安装合同基础上增加施工内容：玻璃幕墙、雨棚、钢结构、木质防火门，并约定了合同工期及单价。同时约定，张厚军在完成上述工程后，经重庆巨能公司及甲方委托第三方机构（或建立及业主单位）验收合格七个工作日内，重庆巨能公司支付至合同价款的80%，双方办理竣工结算一个月内付款至总工程价款的95%，并一次性退还保证金30万元，预留5%工程款视为工程质保金。张厚军提供材料发票等。 2016年7月12日，张厚军施工的门窗、格栅、百叶制作安装工程竣工结算，结算工程款3,168,460.43元，已支付1,756,000元，扣留质保金155,110.87元，剩余应支付工程款1,257,349.56元。之后，张厚军向重庆巨能公司开具了125,355元增值税发票，重庆巨能公司支付了张厚军部分工程款，尚欠工程款62,460.43元未支付。 本院认为，本诉争议焦点为重庆巨能公司是否应支付张厚军工程款62,460.43元并退还保证金30万元；反诉争议焦点为张厚军应开具的发票金额及类型。 根据《补充协议》第5条付款方式的约定,结合竣工结算审批表，张厚军施工工程预留155,110.87元作为质保金，现重庆巨能公司未支付的62,460.43元应为质保金部分，根据《铝合金门窗制作、安装合同》、《百叶及格栅制作、安装合同》的约定，质保金从竣工验收签字之日起计算两年，质保金在保修期满后一个月内支付，重庆巨能公司与张厚军于2016年7月12日竣工结算，即重庆巨能公司应在2018年8月12日退还张厚军全部质保金，现质保金期限已经届满，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，重庆巨能公司应退还张厚军质保金62,460.43元并承担违约责任，结合张厚军的诉讼请求，重庆巨能公司从2018年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。 关于保证金30万元，张厚军向重庆巨能公司支付保证金30万元，依据《补充协议》第5条双方在办理竣工结算一个月内付款至总工程款的95%，并一次性退还保证金30万元的约定，双方在2016年7月12日竣工结算，重庆巨能公司应于2016年8月12日退还张厚军保证金30万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，结合张厚军的诉讼请求，重庆巨能公司应于2016年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。 关于反诉的争议焦点，依照《补充协议》第5条的约定，张厚军应提供材料发票，根据张厚军和重庆巨能公司当庭确认，张厚军应向重庆巨能公司提供3,168,460.43元的70%即2,217,922.30元材料费增值税普通发票，扣减张厚军已经开具的125,355元增值税发票，张厚军还应向重庆巨能公司开具2,092,567.30元材料费增值税普通发票。重庆巨能公司要求张厚军开具人工费增值税普通发票的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。在张厚军能够开具合同约定发票的情况下，重庆巨能公司不存在损失，对其损失部分，无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 本诉被告重庆巨能建设（集团）有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内退还本诉原告张厚军质保金62,460.43元及保证金30万元，并支付资金利息（资金利息计算方式：以62,460.43元为基数，从2018年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以30万元为基数，从2016年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日。以362,460.43元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止，若被告未按上述约定履行付款义务，则资金利息计算至付清之日止）； 驳回本诉原告张厚军的其他诉讼请求。 反诉被告张厚军应于本判决发生法律效力之日起三十日内向反诉原告重庆巨能建设（集团）有限公司提供2,092,567.30元材料费的增值税普通发票； 四、驳回反诉原告重庆巨能建设（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7633元，保全费2770元，合计10,403元，由本诉被告重庆巨能建设（集团）有限公司负担。反诉案件受理费8165元，由反诉被告张厚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  石 娜 人民陪审员  黄安兴 人民陪审员  廖 明 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谭池婷