山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1484号 原告:王淑兰 委托诉讼代理人：魏小层 被告：金日波 被告：高密开元汽车运输服务有限公司 法定代表人：马家义 被告：袁鹏 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司 负责人：高山 委托诉讼代理人：张良良 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 负责人：李茂富 委托诉讼代理人：侯家霖 原告王淑兰与被告金日波、袁鹏、高密开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（人寿保险高密支公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年4月7日，公开开庭进行了审理，原告王淑兰委托诉讼代理人魏小层、被告人寿保险高密支公司委托诉讼代理人张良良、被告人保保险潍坊分公司委托诉讼代理人侯家霖到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计148291.01元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月22日11时，在高密××路××米处）与柴北村路口，徐金莲驾驶电动三轮车（载原告王淑兰）沿柴北村路由南往北行驶至老沂胶路右转弯时与驾驶鲁Ｇ8××××／鲁Ｇ××××挂重型半挂车沿老沂胶路由西往东行驶的被告金日波发生交通事故，造成两车损坏，王淑兰受伤，高密市公安局交通警察大队作出责任认定：徐金莲、金日波承担此次事故的同等责任，原告王淑兰不承担事故责任。鲁Ｇ8××××／鲁Ｇ××××挂重型半挂车的所有人是被告高密开元汽车运输有限公司，鲁Ｇ8××××重型半挂车牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车商业保险，保险公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过保险赔偿限额部分由其他被告承担赔偿责任。现诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告人寿保险高密支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，核实证件合法有效后对原告的合理损失我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，我司不承担，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于我司承担范围，不予承担。 被告人保保险潍坊分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保商业三者险100万及不计免赔，事故认定书中显示鲁Ｇ××××挂车辆已达到报废标准，已公告作废，属实商业险免责事项，我司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年8月22日11时，在高密××路××米处）与柴北村路口，徐金莲驾驶电动三轮车（载原告王淑兰）沿柴北村路由南往北行驶至老沂胶路右转弯时与驾驶鲁Ｇ8××××／鲁Ｇ××××挂重型半挂车沿老沂胶路由西往东行驶的被告金日波发生交通事故，造成两车损坏，王淑兰受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定徐金莲、金日波负事故的同等责任，王淑兰无责任。 三、鲁Ｇ8××××号车在被告人寿保险高密支公司投保交强险，在被告人保保险潍坊分公司投保商业三者险（100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。 四、本案在诉前调解阶段，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，于2019年3月1日出具鉴定意见：1、王淑兰的左肩关节功能丧失程度构成十级伤残。2、王淑兰的误工时间建议为210天（含住院期间）。3、王淑兰的护理时间建议为75天（含住院期间、出院后及后续治疗期间），住院期间前15天2人护理，其余时间1人护理。4、王淑兰的后续治疗费用预计需人民币壹万圆，或以实际支出为准。5、王淑兰的营养期建议为75天，费用建议为人民币叁拾元/天。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：1.医疗费32592.13元；住院收费专用发票一张、用药费用明细表一份、住院病历一份、证明原告住院治疗的情况以及花费。门诊收费票据两份、报告单，证明花费医疗费32592.13元。 2.误工费210天×115.97元/天＝24353.7元；村委证明、土地承包经营权证、户口本，证明原告是有地的农村人员，原告的误工情况。 3.伤残赔偿金：十级伤残，42329元×（20-6）×10%＝59260.6元；司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残；提供王淑兰户口本一份，证明其系农村户口。 4.护理费：2人护理15天，2人×15天×115.97元/天＝3479.1元：1人护理60天，1人×60天×115.97元/天＝6958.2元；村委证明（王淑兰系徐金花、徐万民的母亲）、徐万民身份证、徐金花的身份证。 5.营养费：75天×30元/天＝2250元；司法鉴定意见书一份，证明营养期75天（30元/日）。 6.住院伙食补助费：50元/天×19天＝950元； 7.后续治疗费：9232.18元；后续治疗费期间的住院收费专用发票一张、住院病历一份、用药费用明细表一份，证明后续治疗期间的花费医疗费情况。 8.后续治疗期间的误工费：8天×115.97元/天＝927.76元； 9.后续治疗期间的护理费：8天×115.97元/天＝927.76元； 10.后续治疗期间的住院伙食补助费：50元/天×8天＝400元； 11.交通费1000元；提交交通费票据一宗。 12.鉴定费2200元；提交鉴定费票据，证明原告申请司法鉴定的费用2200元。 13.精神损害抚慰金10000元； 14.病历复印费59.5元。门诊收费票据一份，证明原告支出复印费59.5元。 以上共计154590.93元，但是仅主张148291.01元。 被告人寿保险潍坊支公司质证称，对道路交通事故认定书的真实性无异议； 1.医疗费：对真实性无异议，我司限额承担10000元。 2.误工费：对鉴定意见书真实性无异议，鉴定的误工期过长，我司认可到定残前一天，原告已年满55周岁，已达到退休年龄，对其误工费我司不认可；对原告提交的村委会的证明的真实性有异议，无经办人和负责人签字，不符合民诉法的相关规定，且该证明不足以证明原告因交通事故造成工资收入减少，原告的误工费包括后续治疗期间，已经鉴定原告在单独主张，我司不予认可。 3.伤残赔偿金：对鉴定意见书真实性无异议，原告定残时已67岁，残疾赔偿金应计算13年。 4.护理费：对鉴定意见书真实性无异议，应按照护理人的户籍性质标准计算护理费，原告的护理期间包括后续治疗期间，已经鉴定，原告再单独主张为重复主张，我司不予认可。 5.营养费：无异议。 6.住院伙食补助费：无异议。 7.后续治疗费：已超出我司赔偿限额。 8.后续治疗期间的误工费：已经鉴定，原告重复索赔，我司不认可。 9.后续治疗期间的护理费：鉴定意见书鉴定的护理期也明确标明，包含住院期间、出院后为后续治疗期间，原告在单独主张，重复索赔我司不予认可。 10.后续治疗期间的住院伙食补助费：无异议。 11.交通费：认可住院期间每天10元。 12.鉴定费：不属于我司理赔承担范围。 13.精神损害抚慰金：过高，双方同责，我司不认可，请法院酌定。 14、病历复印费：不属于我司理赔承担范围。 被告人保潍坊分公司质证称，对道路交通事故认定书的真实性无异议； 1.医疗费：对发票真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药。 2.营养费：营养期限过长。 3.后续治疗费：对发票真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药。 其他质证意见同人寿公司质证意见。 六、原告要求被告将理赔款通过银行汇至王淑兰在山东省农村信用社联合社高密农村商业银行柴沟支行开户的6223200735650062账号中。 七、2019年山东省城镇居民人均可支配收入为49329元，城镇人均消费支出为26731元。 上述事项中，双方当事人对第四项、第五项中有争议，其他事项双方均无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。徐金莲驾驶电动三轮车（载原告王淑兰）与金日波驾驶鲁Ｇ8××××／鲁Ｇ××××挂重型半挂车发生交通事故，造成两车损坏，王淑兰受伤。该事故经高密市公安局交警大队勘察认定，王淑兰、金日波分别承担事故的同等责任，王淑兰不承担责任。交警部门出具的事故责任认定书是经现场勘察后作出的，合法有效，根据责任认定情况，本院确认被告袁鹏赔偿责任比例为60%。鲁Ｇ8××××号车在被告人寿保险高密支公司投保交强险，在被告人保保险潍坊分公司投保商业三者险（100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。被告人保潍坊分公司质证称，事故认定书中显示鲁Ｇ××××挂车辆已达到报废标准，已公告作废，属商业险免责事项，不承担赔偿责任，但未提交明确的证据证明其对该免赔事项尽到了提示告知义务，对该质证意见本院不予采信。按有关规定，对原告因事故造成的损失，被告人寿保险高密支公司应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告人保潍坊分公司在商业险责任限额内按60%的比例予以赔偿。 对原告主张的相关损失，本院认定如下：关于营养费2250元、后续治疗费9232.18元、住院伙食补助费950元、后续治疗期间的住院伙食补助费400元、误工费24353.7元、护理费3479.1元、后续治疗期间的误工费927.76元、后续治疗期间的护理费927.76元，原告提交了相关证据，符合相关法律法规的要求，本院予以支持；关于医疗费32592.13元，原告提交了票据、住院病历、用药明细，被告人保保险潍坊分公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交明确的证据，故对原告的主张本院予以支持；原告定残时67周岁，伤残赔偿金应为55027.7元[42329元×(20年-7岁)×10%]；关于精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元；关于交通费，本院酌情支持300元；关于鉴定费2200元，系原告为查明自己损失而支付的必要且合理的费用且有发票为证，本院予以支持，关于复印费59.5元，于法无据，本院不予支持。原告的损失合计133640.33元。 综上，本次事故给原告造成的损失有：医疗费32592.13元、住院伙食补助费950元、后续治疗期间的住院伙食补助费400元、后续治疗费9232.18元、营养费2250元，合计45424.31元，应由被告人寿保险潍坊支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，余35424.31元及鉴定费2200元由被告人保潍坊分公司按60%的比例赔偿22574.59元【（35424.31元+2200元）×60%】；伤残赔偿金55027.7元、误工费24353.7元、护理费3479.1元、后续治疗期间的误工费927.76元、后续治疗期间的护理费927.76元、精神损害抚慰金1000元，合计85716.02元，应由被告人寿保险潍坊支公司在交强险残疾赔偿金责任限额内赔偿。故被告人寿保险潍坊支公司应赔偿原告王淑兰95716.02元（10000元+85716.02元）；被告人保潍坊分公司应赔偿原告王淑兰22574.59元。 被告金日波、袁鹏、开元运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 因原告的损失已经由被告人寿保险潍坊支公司和人保潍坊分公司负担，被告金日波、袁鹏、开元运输公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿原告王淑兰95716.02元； 二、被告人保潍坊分公司赔偿原告王淑兰22574.59元； 三、驳回原告王淑兰的其他诉讼请求； 上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清（由被告将赔偿款汇至王淑兰在山东省农村信用社联合社高密农村商业银行柴沟支行开户的6223200735650062账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3266元，减半收取1633元，由原告负担330元，由被告人寿保险潍坊支公司负担1054元，由被告人保潍坊分公司负担249元（因原告王淑兰已垫付，被告人寿保险潍坊支公司、人保潍坊分公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇至王淑兰在山东省农村信用社联合社高密农村商业银行柴沟支行开户的6223200735650062账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁