河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初230号 原告：史素彩，女，1955年1月27日出生，汉族，农民，群众，系平乡县人，现住平乡县。系死者张群方母亲。 原告：史书云，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，群众，住址同上。系张群方妻子。 原告：张立丹，女，1992年7月10日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。系张群方长女。 原告：张煜丹，女，1999年12月28日出生，汉族，学生，群众，住平乡县。系张群方次女。 原告：张培森，男，2001年10月3日出生，汉族，学生，住址同上。系张群方儿子。 以上五原告委托诉讼代理人：梁国征，男，1985年9月16日出生，汉族，住平乡县。 被告：潘聚芳，男，1968年5月2日出生，汉族，群众，住河南省濮阳市南乐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市开州路76号（**大厦）。 负责人：刘朝杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯军立，该公司员工。 原告史素彩、史书云、张立丹、张煜丹、张培森与被告潘聚芳、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史素彩、史书云、张立丹、张煜丹、张培森委托诉讼代理人梁国征、被告潘聚芳、被告保险公司委托诉讼代理人冯军立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史素彩、史书云、张立丹、张煜丹、张培森向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失51万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月11日0时55分，被告潘聚芳驾驶登记车主为被告南乐县鸿宇运输有限公司的豫Ｊ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××广科牌重型仓栅式半挂车，在平乡县处与骑电动自行车的原告家属张群方发生交通事故，造成原告家属张群方死亡。2019年12月26日经平乡县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告潘聚芳负本次事故的次要责任。该肇事车辆在被告保险公司投有机动车交强险和第三者商业保险。为此原告提起民事诉讼，请求法院依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失51万元，并承担本案诉讼费。 潘聚芳辩称，我的车投保了交强险和商业险，最高额不清楚，垫付了35000元。 保险公司辩称，在核实我方被保险车辆有合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证的情况下，我公司在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。我公司对事故经过及责任划分没有异议。但对交警认定张群方驾驶的电动三轮车属于非机动车有异议。我方认为，电动三轮车不具备脚踏骑功能且整体重量超过四十公斤，不符合电动自行车技术规范，应当属于机动车范畴。因本案产生的间接费用保险公司不予承担。其他事项在质证时发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日0时55分，张群方醉酒后驾驶速派奇电动三轮车沿平乡县城泽平路由东向西行驶至平乡县处时，与沿向阳大街由南向北行驶被告潘聚芳驾驶的豫Ｊ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××广科牌重型仓栅式半挂车发生交通事故，此事故造成张群方死亡，两车不同程度损坏。2019年12月26日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120190000263号道路交通事故认定书，认定张群方醉酒后驾驶非机动车闯红灯是造成此事故的主要原因，潘聚芳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的次要原因。同时认定张群方应负此事故主要责任，潘聚芳应负此事故次要责任。参照2020年河北省道路交通事故赔偿标准，原告因本次交通事故造成的经济损失有：（一）死亡赔偿金：张群方出生于1974年，死亡赔偿金为：35738元／年×20年＝714760元；（二）丧葬费：参照2018年度全国在岗职工平均工资（河北省年度交通事故赔偿标准显示），丧葬费为：71366元／12个月×6个月＝35816.5元；（三）精神损害抚慰金：本院结合事故成因及原告精神痛苦程度，酌定精神损害抚慰金为25000元；（四）被抚养人生活费：张群方母亲史素彩出生于1955年1月27日，张群方2019年死亡，史素彩应被抚养16年，参照平乡县委会证明，史素彩应由其长子张群方、次子张群建、女儿张云锋抚养，被抚养人生活费为：23483元／年×16年÷3＝125242.6元；（五）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：本院结合当地风俗习惯，酌定上述费用为3000元。原告以上经济损失合计为903819.1元。被告潘聚芳为原告垫付35000元，该款项在判决履行时一并处理。 另查明，张群方母亲史素彩于2015年3月16日购买平乡县商品房，张群方与其妻子、子女和其母亲自2016年12月起在该小区共同居住，现张群方家人仍在该处居住。张群方自2018年10月起至死亡前在河北宝迪电机有限公司工作。 再查明，被告潘聚芳驾驶的肇事车辆登记车主为南乐县鸿宇运输有限公司，实际车主为潘聚芳本人，该肇事车辆在被告保险公司投有机动车交强险和最高限额为100万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，本次事故发生在保险合同生效期间。 上述审理事实，有原告提交的事故认定书、司法医学鉴定术、医学死亡证明、死亡注销证明、原告身份证、户口本、村委会证明、史素彩购房合同、宏屹社区证明、小区物业费收据、河北宝迪电机有限公司营业执照、证明、单位工资表及原、被告当庭陈述在卷证实。 本院认为，张群方和潘聚芳违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成张群方死亡及两车不同程度损坏。平乡县公安交通警察大队依法认定张群方负此事故主要责任，潘聚芳负此事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告潘聚芳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有机动车交强险和最高限额为100万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，本次事故发生在保险合同生效期间，故被告保险公司对原告的损失应依法予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。原告剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用共计793819.1元，参照事故责任及《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定，酌定由被告保险公司在赔偿原告剩余经济损失的50%，即396909.55元，以上保险公司共计应赔偿原告经济损失506909.55元。被告保险公司对交警队认定张群方驾驶的三轮车为非机动车提出异议，并当庭对车辆属性申请鉴定，因各方均未在法定期限内对事故认定书提出复核，保险公司也未提交证据证明车辆特征等基本情况，其只是主观猜测车辆不应是非机动车，且交警队对有关事实的认定均是建立在非机动车的基础上，其对车辆属性申请鉴定没有事实依据，本院不予准许；其对张群方按城镇居民标准计算赔偿数额提出异议，首先其对村委会证明中关于张群方一家居住情况提出异议，认为该证明没有村委会主任签字，且出具时间在张群方死亡之后，语言描述存在瑕疵，该意见不能否认村委会证明的整体效力，村委会证明中语言描述符合当地习惯，被告该异议不能成立；其对宏屹社区证明提出异议，并认为社区不应了解居民的居住情况，该异议不符合社区管理的实际情况，依法不能成立。原告的证据包括村委会证明、社区证明、购房合同、物业费收据等能够形成证据链条，证明张群方生前与其家人的居住事实，本院依法予以采信。被告保险公司对张群方生前工作情况提出异议，原告提交的张群方在县城工作的证据虽然不是很完善，但符合当地民营企业的经营状况，基本能够证明张群方生前在县城工作的事实。原告提交的居住及工作的证据，能够证明张群方生前连续在城镇居住、工作满一年以上，符合有关按照城镇居民标准计算赔偿数额的规定，故对被告保险公司上述异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史素彩、史书云、张立丹、张煜丹、张培森各项经济损失共计506909.55元（该款汇入平乡县人民法院账户：开户名：平乡县人民法院;开户行：邢台银行平乡支行；账号：88×××55）； 二、驳回原告史素彩、史书云、张立丹、张煜丹、张培森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,450元，由被告潘聚芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘彦爽 ——