wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1058号申请人：于红岭（系死者于胜宇之父），男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：张素粉（系死者于胜宇之母），女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住汶上县。以上二申请人共同委托诉讼代理人：王诚河（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被申请人：彭小康，男，1987年12月13日出生，汉族，农民，住东平县。申请人于红岭、张素粉与被申请人彭小康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日作出(2020)鲁0830财保47号财产保全的裁定，扣押被申请人彭小康驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××重型自卸货车一辆，期限2020年1月22日至2022年1月21日。2020年4月10日，申请人于红岭、张素粉共同向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人彭小康驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××重型自卸货车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人于红岭、张素粉的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人彭小康驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××重型自卸货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人彭小康驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××重型自卸货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月十日书记员 何西帅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1066号原告梁金元，女，1970年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘敏（一般代理），湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人张昭军（一般代理），湖南泰涟律师事务所律师。被告颜放林，女，1969年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告王新忠，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告梁金元诉被告颜放林、王新忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁金元及其委托代理人刘敏，被告颜放林、王新忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁金元请求判令：1、被告颜放林偿还原告偿还借款本金150000元及利息198066元（借款本金100000元为基数按月利率2%从2013年3月10日起计息至清偿之日止，借款本金50000元从2016年11月16日起计息至清偿之日止）;2、被告王新忠对被告颜放林的上述债务承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费用由被告负担。被告颜放林、王新忠的答辩要点：被告向原告借款150000元属实，但原、被告之间未约定利率没有约定利息，两被告只愿意偿还借款本金。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告颜放林、王新忠系夫妻关系。2013年6月7日，被告颜放林向原告梁金元借款100000元，原告梁金元通过建设银行向被告颜放林转账支付了100000元。同日，被告颜放林向原告出具了借款金额为100000元的借条，借条主要内容为：“借梁金元人币壹拾万元整”。2014年4月15日，被告颜放林再次向原告借款50000元，原告通过建设银行向被告颜放林账户转账支付42000元，另现金支付8000元。同日，被告颜放林向原告出具了借款金额为50000元的借条，借条主要内容为：“借梁金元人币伍万元整”。之后，被告颜放林先后向原告支付了31000元，原告在借款100000元的借据上注明还31000元。原告认为该31000元系按月利率2%支付的利息，两被告认为该31000元系偿还借款本金。后原告向两被告催讨未果，遂于2020年3月11日诉至法院。在庭审中，被告王新忠认可被告颜放林向原告借款150000元，其借款系被告王新忠用于工程建设，被告王新忠认可该借款系夫妻共同债务，并表示愿意共同偿还。判决的理由和结果本院认为，原告提交了被告出具的两张借据及汇款凭证，两被告对其借款予以认可，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。原、被告对借款未约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息的问题，被告颜放林向原告出具的两份借据均未约定利率，原告无足够的证据证实双方对借款约定了月利率2%，亦无证据证实该31000元系被告支付的利息，且借据上注明系还31000元，故本院不能认定原、被告对借款约定了月利率2%，被告支付的31000元系偿还借款本金。综上，被告尚欠原告借款本金为119000元。原告经催讨后，被告仍不偿还，原告依法可按年利率6%计取资金占用期间的利息。被告王新忠对借款予以认可，且认可系夫妻共同债务，原告要求被告王新忠进行偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告颜放林、王新忠在本判决生效之日起五日内偿还原告梁金元借款本金119000元及利息（以借款本金119000元为基数从2020年3月11日起按年利率6%计息至借款清偿之日止）；二、驳回原告梁金元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520.98元，减半收取计3260.49元，由原告梁金元负担1019.45元，由被告颜放林、王新忠负担1340元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年四月八日书记员  罗雨侬附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1066号原告梁金元诉被告颜放林、王新忠民间借贷纠纷一案,经本院审理，于2020年4月8日作出了（2020）湘1302民初1066号民事判决书，现发现民事判决书存在打印错误，特此补正，裁定如下：将民事判决书第三页第二十五行中“由原告梁金元负担1019.45元，由被告颜放林、王新忠负担1340元”补正为“由原告梁金元负担1920.49元，由被告颜放林、王新忠负担1340元”。本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。审判员  邓文彩二〇二〇年五月六日书记员  罗雨侬
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初721号申请人：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营地：信丰县嘉定镇信安公路与星村交叉处。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被申请人：吴忠龙，男，1977年4月26日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。信丰县宝宝物资经销部诉被告吴忠龙买卖合同纠纷一案，申请人信丰县宝宝物资经销部于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的存款4300元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴忠龙的4300元，期限一年。案件申请费65元，由申请人信丰县宝宝物资经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年四月三日书记员  肖云飞
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初721号原告：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营地：信丰县嘉定镇信安公路与星村交叉处。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权。被告：吴忠龙，男，1977年1月26日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告信丰县宝宝物资经销部与被告吴忠龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信丰县宝宝物资经销部的特别授权代理人徐泽英到庭参加诉讼，被告吴忠龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信丰县宝宝物资经销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴忠龙支付原告货款4300元，从起诉之日起按照年利率6%计息至付清款项之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告吴忠龙在原告处购买五金材料，截止至2013年10月29日，双方进行结算，被告吴忠龙还需支付4300元。结算后，被告出具欠条一份给原告。后原告多次联系被告，要求其支付欠款，被告均以各种理由推诿未支付。原、被告间基于买卖合同事实形成的债权债务关系明确、具体，理应受法律保护。被告长期拖延清偿债务，损害了原告债权的预期利益，现原告要求按照年利率6%计算利息至还清款项之日止。请求法院判如诉请。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：1、营业执照复印件，用于证明诉讼主体资格；2、2013年10月29日被告吴忠龙出具的欠条一份，用于证明被告欠款情况。被告吴忠龙未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理本院认定事实如下：2013年10月29日，经原、被告结算，被告吴忠龙尚欠原告信丰县宝宝物资经销部货款4300元未付，并由被告出具欠条为凭。出具欠条后，经原告多次催收，被告吴忠龙推诿拒付至今，现原告要求被告偿付货款本息，遂导致本诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。被告吴忠龙应及时偿付货款，现今其推诿拒付货款4300元，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告信丰县宝宝物资经销部要求被告吴忠龙偿付货款4300元的诉求，于法有据，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告有权主张逾期付款违约金，故原告主张自起诉之日（2020年4月2日）起按年利率6%计算的逾期付款利息具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴忠龙应自本判决生效之日起三日内向原告信丰县宝宝物资经销部偿付货款4300元；二、被告吴忠龙应支付原告信丰县宝宝物资经销部自2020年4月2日起按年利率6%计算的货款本金4300元的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费65元，合计90元，由被告吴忠龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年五月十八日书记员  肖云飞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初528号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：董国亭，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：占秀群，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代立岭，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代立国，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：朱爱喜，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人董国亭、占秀群、董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人董国亭、占秀群、董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董国亭、占秀群、董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月九日 书记员  张 晓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执842号申请执行人：王国根，男。被执行人：湖南陆骑实业有限公司。申请执行人王国根与被执行人湖南陆骑实业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2020）湘0702民初199号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南陆骑实业有限公司在金融机构的存款10126元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初528号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。 统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：董国亭，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：占秀群，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代立岭，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代立国，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：朱爱喜，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告董国亭、占秀群、董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰及被告董之杰到庭参加诉讼，被告董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告董国亭、占秀群立即偿还借款49000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告代立国、朱爱喜、董之杰、代立岭对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，董国亭、占秀群与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定董国亭、占秀群从武城农商行处借款金额为5万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年8月28日至2017年8月27日，借款月利率为11.0416‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；代立国、朱爱喜、董之杰、代立岭与武城农商行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为49000元，利息交至2017年6月20日，本金50000元自2017年6月21日至2017年8月27日按月利率11.0416‰计算利息，本金50000元自2017年8月28日至2019年7月29日、本金49000自2019年7月30日起至付清为止按月利率11.0416‰*150%计算罚息。合同签订后，武城农商行按照约定履行了义务，董国亭、占秀群却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。 董之杰辩称，对武城农商行的诉讼请求、事实和理由均没有异议，目前资金紧张，今年争取还款。 董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2015年8月28日董国亭、占秀群与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定董国亭、占秀群从原告处借款金额为50000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年8月28日至2017年8月27日；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证；董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜与武城农商行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。 合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后董国亭、占秀群未按照合同约定支付本金及利息，保证人董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜也未按保证合同约定履行连带保证责任，尚欠贷款本金49000元，利息交至2017年6月20日。按合同约定，本金50000元自2017年6月21日起至2017年8月27日止按月利率11.0416‰计算利息，本金50000元自2017年8月28日起至2019年7月29日止、本金49000元自2019年7月30日起至付清为止按月利率11.0416‰*150%计算罚息。 武城农商行于2018年10月17日分别向担保人董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜发出《担保人履行责任通知书》。以上事实有《个人借款合同》《保证合同》《担保人履行责任通知书》、贷转存凭证等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》《保证合同》合法有效，各方当事人应依约履行。武城农商行向董国亭、占秀群提供借款后，董国亭、占秀群应按合同约定的期限偿还借款本息。董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜与武城农商行签订保证合同，因此董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜应依约对上述借款本息承担连带保证责任。董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、董国亭、占秀群于本判决生效后十日内偿还山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年6月21日起至2017年8月27日止按月利率11.0416‰计算利息；以本金50000元为基数自2017年8月28日起至2019年7月29日止、以本金49000元为基数自2019年7月30日起至本判决书履行完毕之日止按月利率11.0416‰*150%计算罚息）； 二、董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜对上述借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。其承担连带清偿保证责任后，有权向董国亭、占秀群追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513元及保全费720元，共计1233元，由被告董国亭、占秀群负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执842号王国根、湖南陆骑实业有限公司：本院立案执行的申请执行人王国根与被执行人湖南陆骑实业有限公司保证合同纠纷一案，2020年7月14日被执行人湖南陆骑实业有限公司已经按照（2020）湘0702民初199号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3034号申请人：缪贤文，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢灵芝，湖南天扶律师事务所律师。被申请人：蔡志宏，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人缪贤文与被申请人蔡志宏民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币235万元的财产，并购买了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为235万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结蔡志宏的银行存款235万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年四月一日书记员 彭利国
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1575号申请人：孔交通，男，1970年10月19日出生，汉族，住济源市。被申请人：卫二丰，男，1982年6月27日出生，汉族，住济源市。申请人孔交通于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫二丰名下价值70000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人卫二丰名下价值70000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月七日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1575号原告：孔交通，男，1970年10月19日出生，汉族，住济源市。被告：卫二丰，男，1982年6月27日出生，汉族，住济源市。原告孔交通与被告卫二丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔交通到庭参加诉讼，被告卫二丰到庭参加诉讼过程中未经法院允许中途离庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款70000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月28日，被告在其处借款70000元，后多次讨要，被告未还款。被告辩称：借款属实，但其已合计还款27000元。本院审理查明：被告卫二丰于2014年10月28日向原告借款70000元，并出具借据。另查，被告卫二丰借用原告信用卡刷卡5000元未偿还；欠原告儿子10个半月工资未付，每月工资2500元。原告认可上述款项被告支付27000元后已清偿完毕。本院认为：被告卫二丰于2014年10月28日向原告孔交通借款70000元的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。庭审中原、被告均认可被告已偿还的27000元为偿还双方之间的另一笔借款5000元及支付欠付原告儿子的工资，该行为不违反法律强制性规定，本院予以确认。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款70000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告卫二丰于本判决生效后十日内偿还原告孔交通70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年五月十九日书记员  李清霞
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初623号 原告:陈贤超，男，1984年12月20日出生，汉族，住曹县。 被告：王洪化，男，1942年10月23日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告陈贤超与被告王洪化不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王洪化的起诉。 本院认为，原告陈贤超的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈贤超撤回对被告王洪化的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，申请费56元，共计81元，由原告陈贤超负担。 审判员  郭潇虹 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 硕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢177号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司耿镇支行，地址：西安市高陵区，统一社会信用代码91610117MA6UX7YC9D。负责人吕峰，系该行副行长。委托代理人张静，系该行职工。被执行人李伟，男，1992年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人李铭书，男，1962年11月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人魏洁，女，1962年04月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人西安市高陵区XX社与被执行人李伟等人公证债权文书纠纷一案中，西安市高陵区公证处作出的（2018）西高证执字第1号执行证书已经发生了法律效力，因被执行人李伟等人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人李铭书在西安长安区XX社XX社账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款XXXXX元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  张 乐审判员  王 锋二〇一九年十二月三日书记员  李 妍
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢177号李铭书：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，西安市高陵区公证处作出的(2018)西高证执字第1号执行证书已发生法律效力。申请执行人2019312向本院申请强制执行，本院于2019年03月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书或三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX4724特此通知。二〇一九年三月十二日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执546号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：耿进玉，系该公司执行董事、总经理。被执行人：宝鸡华伦物流有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市陇县。法定代表人：李国正，系该公司总经理。本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人宝鸡华伦物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人宝鸡华伦物流有限责任公司达成执行和解协议，且被执行人宝鸡华伦物流有限责任公司已将执行案款70000元履行完毕，剩余部分申请人雨中情防水技术集团有限责任公司自愿放弃。申请人雨中情防水技术集团有限责任公司申请撤回本次执行申请，故该案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执546号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文英二〇二〇年三月三十日书记员  李 妍1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执546号宝鸡华伦物流有限责任公司：你单位与雨中情防水技术集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX8592特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：张法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1418号申请人：周某2，男，汉族，1976年10月4日出生，住肥城市。申请人：刘桂华，女，汉族，1972年10月20日出生，住肥城市。申请人：周某1，女，汉族，2014年1月20日出生，住肥城市。法定代理人：周某2，系周某1父亲。被申请人：赵月民，男，1988年4月9日出生，住肥城市。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值515000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人周某2、刘桂华、周某1的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵月民名下银行存款515000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3095元，由申请人周某2、刘桂华、周某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月七日书记员  王倩倩
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执441号申请执行人刘克峰，男，1978年9月14日生，汉族，临沂市临沭县常林西大街20号1号楼1单元102室，居民，住该村。被执行人葛长春，女，1968年4月1日生，汉族，郯城县李庄镇大唐庄村，居民，住该村。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初5907号民事调解书，本案已立案执行，在执行过程中，查明被执行人有房产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人葛长春所有位于郯城县李庄镇大唐庄村0915号1幢1室的房产一套。（郯房权证李庄镇字第××号、郯房权证李庄镇字第××号）。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年四月八日书记员 朱清洲
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执441号 本院在执行申请人刘克峰与被执行人葛长春买卖合同纠纷一案中，查明被执行人葛长春不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将葛长春纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月七日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初226号 原告：冠县凯旋物流有限公司，住所地冠县经济开发区后**西村西。 法定代表人：张银献，经理。 被告：李秀防，男，1978年1月1日出生，汉族，居民，住苍山县。 被告：兰陵县天行运输有限公司，住所地临沂市兰陵县经济开发区迎宾路与抱犊崮路交汇处路南。 法定代表人：陈广勇，经理。 被告：临沂金士顺运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村。 法定代表人：刘兴进，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地兰陵县县城东环路北段西侧。 负责人：姜辉，经理。 原告冠县凯旋物流有限公司与被告李秀防、兰陵县天行运输有限公司、临沂金士顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏善辉 人民陪审员  张立新 人民陪审员  刘大军 二〇二〇年四月十日 法官 助理  李 真 书 记 员  赵露露
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1048号 原告：昌吉市康景物业服务有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市世纪大道南段盛世龙城小区门面房2号（124区1丘50栋）。 法定代表人：沈婷婷，系公司经理。 委托诉讼代理人：金晓平，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱红梅，该公司工作人员。 被告：高东亚，男，1987年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市康景物业服务有限公司与被告高东亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晓平、朱红梅，被告高东亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 昌吉市康景物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿付拖欠的物业费1894.9元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实与理由：被告系昌吉市恒嘉盛世龙城小区X号楼1单元1602室的业主，属原告物业服务管理的对象。根据《新疆维吾尔自治区物业管理条例》的相关规定，被告在接收物业时，就与新疆龙洋兴业房地产开发有限公司签订了《前期物业管理合同》，该合同约定为：被告房屋建筑面积为99.4平方米，根据昌吉州计价费[2006]44号文件之规定，被告所属房屋的物业费标准为1.3元/㎡,被告每月缴纳物业费129.2元。截止原告起诉前，被告尚欠2018年10月9日至2109年12月31日（共计14个月20天），经原告多次催交，被告均以种种理由拒不给付。故诉至昌吉市人民法院，请求法院支持全部诉讼请求。 被告高东亚辩称，我没有和原告签订合同，我只和原告之前的物业签过合同。我有物业公司不作为好多方面做得不够好的证据。如小区一进门南面，门卫室西面地基下沉；11号楼与12号楼之间小区进出口车辆管理混乱，每天早上八点到十点车喇叭一直在响；11号楼2单元西侧小区机动车行车道东侧商店门面占用人行道彩砖位置，西侧停车占用人行道彩砖位置；12号楼2单元门口垃圾堆放过多，未及时清理；17号楼的自行车棚晚上没有照明，自行车棚里有杂物；17号楼1、2单元南侧道路砂石裸露绿化草坪没有；17号楼外围地基下沉；10号楼2单元地面破坏，地下室漏水超过5公分；17号楼拐角垃圾地面裸露，有建筑垃圾；住改商并营业；10-18号楼地下室脏乱差，防火门没有锁芯，杂物随意堆放卫生堪忧；小区电梯地坑漏水，用桶接水；所有小区地下室往停车场的通道，卫生都没收拾；消防报警器响一天没人管；弱电井里面有积水、杂物；垃圾、防火门、安全通道都有杂物未及时清理；物业短接电表，电费费用产出造成虚高；小区灯光量化不足，车道拐弯处应增设照明设施，车辆停放加强管理，地下车库何时能用；前期不分时间段，三至四波人，每波十人左右在中心广场跳广场舞，地下车库未验收也有人跳广场舞。 经审理查明：原告系昌吉市恒嘉·盛世龙城小区物业服务管理的提供者。2018年9月20日原告和新疆龙洋兴业房地产开发有限公司签订《盛世龙城物业小区前期物业服务委托合同书》，约定自2018年10月1日起至2021年9月30日止原告接收盛世龙城物业小区的物业管理。2018年10月8日原告正式入住盛世龙城小区，并实施物业管理。被告自2018年10月9日至2019年12月31日欠交物业费1894.9元（房屋面积99.4平米×1.3元/平米/月×14个月+20天）。 另查明，盛世龙城小区地下车库房产公司至今没有向物业公司移交。 以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原告作为盛世龙城小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务，被告高东亚接受了物业管理服务，因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告高东亚的部分抗辩理由，反映了对居住环境的不满，其诉求有一定的合理性。造成该小区车辆拥堵的根本原因系该小区多为高层建筑，地面车位少，不能满足业主的车位需求，房产开发商至今未移交地下车库，且未对个别楼栋散水进行处理，对上述问题原告应及时向政府有关主管部门反映业主的诉求，以维护业主的正当权益。物业管理是动态活动，新疆的气候特点决定了物业对地面、草坪的维护具有季节性的特点，原告只能在温度适宜后对有关需要维修、维护的项目进行维修和维护。《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第五十四条第（四）项、第（五）项规定，物业管理服务应当包括“公共区域的秩序维护，安全防范、救助等事项的协助工作”；“物业使用中对禁止行为的告知、劝阻、报告等工作”，因此，对小区业主占道经营、业主跳广场舞、地下车库何时交付等原告履行的是协助、告知、劝阻、报告义务，原告也履行了上述义务，上述问题的存在不能成为被告拒交物业费的理由。被告接受了物业服务，及时交纳物业管理费是被告的法定义务，被告的上述抗辩理由没有法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高东亚须在判决生效后五日内向原告昌吉市康景物业服务有限公司交纳物业管理费1894.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告高东亚负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年四月十日 书记员  王晶晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1048号 本院于2020年4月10日对原告昌吉市康景物业服务有限公司诉被告高东亚物业服务合同纠纷一案作出（2020）新2301民初1048号民事判决书中，遗漏原告委托诉讼代理人，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）新2301民初1048号民事判决书中“原告：昌吉市康景物业服务有限公司”补正为：“原告：昌吉市康景物业服务有限公司，委托诉讼代理人：金晓平，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱红梅，系该公司客服主管。” 审判员  宋玉霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  王晶晶
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9612号本院2020年4月8日对原告郑州清雅和营销策划有限公司与被告南阳非凡置业有限公司销售代理合同纠纷一案作出的（2019）豫1302民初9612号民事判决书中，书写有误，予以补正，现裁定如下：判决书第一页中“原告郑州清雅和营销策划有限公司诉被告南阳非凡置业有限公司合同纠纷一案。”，书写有误，现变更为“原告郑州清雅和营销策划有限公司诉被告南阳非凡置业有限公司销售代理合同纠纷一案”审判员  祁白雨二〇二〇年四月二十九日书记员  白 蕾
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1325号申请人（原告）：周国岭，男，1971年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：闫铁军，北京市汇融（东营）律师事务所律师。被申请人（被告）：李成峰，男，1972年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人（第三人）：李凤英，女，1974年4月2日出生，汉族，住东营市东营区。申请人周国岭与被申请人李成峰、李凤英债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成峰、李凤英名下所有的40万元银行存款或同等价值的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人周国岭的申请符合法律规定，且已经提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李成峰、李凤英名下所有的40万元银行存款或同等价值的财产。案件申请费2520元，申请人周国岭已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙延斌二〇二〇年四月八日书记员  马 业
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1022号  申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。  法定代表人：黄志刚。    职务：董事长。  委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。  被执行人：刘保华，男，汉族，1992年06月15日出生，住陕西省-西安市-未央区，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。  中银消费金融有限公司与刘保华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8419号民事判决书，责令被执行人支付借款本金70350.91元及利息。案件受理费1856元、律师费1612元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月七日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱   - 1 -
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1022号刘保华：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金70350.91元、利息、违约金17024.92元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费1856元、律师费1612元、案件执行费1271元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督201号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：从明龙，男，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人从明龙欠其到期债务人民币8362元并提供相关证据。要求被申请人从明龙给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币8362元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人从明龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币8362元。申请费17元，由被申请人从明龙负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月三日书记员  侯梦婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1065号原告梁银元，女，1971年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘敏（一般代理），湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人张昭军（一般代理），湖南泰涟律师事务所律师。被告颜放林，女，1969年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告王新忠，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告梁银元诉被告颜放林、王新忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁银元及其委托代理人刘敏，被告颜放林、王新忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁银元诉请本院判令：1、被告颜放林向原告偿还借款本金50000元及利息72333元（利息从2014年1月23日起计算至实际清偿之日止）;2、被告王新忠对被告颜放林的债务承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费用由被告承担。被告颜放林的答辩要点：被告颜放林对借据的真实性予以认可，但借据上未注明利息。被告王新忠的答辩要点：借款5万元属实，双方未约定利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告颜放林、王新忠系夫妻关系。2012年11月8日，被告颜放林向原告梁银元借款50000元，原告梁银元向被告颜放林支付了现金50000元，被告颜放林于当日向原告出具了借款金额为50000元的借条，借条的主要内容为：“借梁银元人币伍万元整”。之后，被告颜放林先后向原告支付了14500元，原告在借条上注明还14500元。原告认为该14500元系按月利率2%支付的利息，两被告认为该14500元系偿还借款本金。后原告向两被告催讨未果，遂于2020年3月11日诉至法院。在庭审中，被告王新忠认可被告颜放林向原告借款50000元，其借款系被告王新忠用于工程建设，被告王新忠认可该借款系夫妻共同债务。判决的理由和结果本院认为，原告提交了被告出具的借据，两被告对其借款予以认可，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。原、被告对借款未约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息的问题，被告颜放林向原告出具的借据未约定利率，原告无足够的证据证实双方对借款约定了月利率2%，亦无证据证实该14500元系被告支付的利息，且借据上注明系还14500元，故本院不能认定原、被告对借款约定了月利率2%，被告支付的14500元系偿还借款本金。综上，被告尚欠原告借款本金为35500元。原告经催讨后，被告仍不偿还，原告依法可按年利率6%计取资金占用期间的利息。被告王新忠对借款予以认可，且认可系夫妻共同债务，原告要求被告王新忠进行偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告颜放林、王新忠在本判决生效之日起五日内偿还原告梁金元借款本金35500元及利息（以借款本金35500元为基数从2020年3月11日起按年利率6%计至借款清偿之日止）；二、驳回原告梁金元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746.60元，减半收取计1373.30元，由原告梁金元负担1029.55元，由被告颜放林、王新忠负担343.75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年四月八日书记员  罗雨侬附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督201号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：从明龙，男，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人从明龙申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后,于2020年4月3日发出(2020)皖0504民督201号支付令，限令被申请人从明龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督201号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二十六日书记员  侯梦婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1065号原告梁银元诉被告颜放林、王新忠民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2020年4月8日作出了（2020）湘1302民初1065号民事判决书，现发现民事判决书存在打印错误，特此补正，裁定如下：将民事判决书第三页第十五行、第十七行、第二十二行中的“原告梁金元”补正为“原告梁银元”。本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。审判员  邓文彩二〇二〇年五月六日书记员  罗雨侬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督174号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：杨凌，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人杨凌欠其到期债务人民币2579元并提供相关证据。要求被申请人杨凌给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币2579元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨凌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币2579元。申请费17元，由被申请人杨凌负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年四月一日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督174号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：杨凌，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人杨凌申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后,于2020年4月1日发出(2020)皖0504民督174号支付令，限令被申请人杨凌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督174号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年四月二十二日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督171号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：贾殿平，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人贾殿平欠其到期债务人民币2579元并提供相关证据。要求被申请人贾殿平给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币2579元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾殿平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币2579元。申请费17元，由被申请人贾殿平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年四月一日书记员  张延
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初529号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代立岭，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代立国，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：朱爱喜，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董国亭，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：占秀群，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜、董国亭、占秀群金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜、董国亭、占秀群银行存款14万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜、董国亭、占秀群银行存款14万元或等值财产。 案件申请费1220元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月九日 书记员  张 晓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督171号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：贾殿平，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人贾殿平申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后,于2020年4月1日发出(2020)皖0504民督171号支付令，限令被申请人贾殿平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督171号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年四月二十二日书记员  张延
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初529号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。 统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代立岭，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代立国，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：朱爱喜，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：董国亭，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：占秀群，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告董之杰、代立岭、代立国、朱爱喜、董国亭、占秀群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰及被告董之杰到庭参加诉讼，被告董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商行）向本院提出诉讼请求：1.判令董之杰、代立岭立即偿还借款99000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令代立国、朱爱喜、董国亭、占秀群对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，董之杰、代立岭与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定董之杰、代立岭从武城农商行处借款金额为10万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年8月31日至2017年8月27日，借款月利率为11.0416‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；代立国、朱爱喜、董国亭、占秀群与武城农商行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为9.9万元，利息交至2017年5月20日，本金100000元自2017年5月21日至2017年8月27日按月利率11.0416‰计算利息，本金100000元自2017年8月28日至2019年7月29日、本金99000元自2019年7月30日至付清为止按月利率11.0416‰*150%计算罚息。合同签订后，武城农商行按照约定履行了义务，董之杰、代立岭却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。 董之杰辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由均没有异议，目前资金紧张，今年争取还款。 被告董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2015年8月31日董之杰、代立岭与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定董之杰、代立岭从武城农商行处借款金额为100000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年8月31日至2017年8月27日；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证；董国亭、占秀群、代立国、朱爱喜与武城农商行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。 合同签订后，武城农商行按照约定履行了义务，借款到期后董之杰、代立岭未按照合同约定支付本金及利息，保证人董国亭、占秀群、代立国、朱爱喜也未按保证合同约定履行连带保证责任，尚欠贷款本金99000元，利息交至2017年5月20日。按合同约定，本金100000元自2017年5月21日起至2017年8月27日止按月利率11.0416‰计算利息，本金100000元自2017年8月28日起至2019年7月29日止、本金99000元自2019年7月30日起至付清为止按月利率11.0416‰*150%计算罚息。 武城农商行于2018年10月17日向董之杰、代立岭发出《借款逾期催收通知书》，同日，亦向代立国、朱爱喜发出《担保人履行责任通知书》，2019年2月1日武城农商行向董国亭、占秀群发出《担保人履行责任通知书》。以上事实有《个人借款合同》《保证合同》《借款逾期催收通知书》《担保人履行责任通知书》、贷转存凭证等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》《保证合同》合法有效，各方当事人应依约履行。武城农商行向董之杰、代立岭提供借款后，董之杰、代立岭应按合同约定的期限偿还借款本息。董国亭、占秀群、代立国、朱爱喜与原告签订保证合同，因此董国亭、占秀群、代立国、朱爱喜应依约对上述借款本息承担连带保证责任。董国亭、占秀群、代立岭、代立国、朱爱喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、董之杰、代立岭于本判决生效后十日内偿还山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（以本金100000元为基数，自2017年5月21日起至2017年8月27日止按月利率11.0416‰计算利息；以本金100000元为基数自2017年8月28日起至2019年7月29日止、以本金99000元为基数自2019年7月30日起至本判决书履行完毕之日止按月利率11.0416‰*150%计算罚息）； 二、董国亭、占秀群、代立国、朱爱喜对上述借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。其承担连带清偿保证责任后，有权向董之杰、代立岭追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1138元及保全费1220元，共计2358元，由董之杰、代立岭负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 宁
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢101号 刘炳安、肖志文： 申请执行人肖志文与被执行人刘炳安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案恢复执行，申请执行标的额为61697.44元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2008）芦宣民初字第36号民事判决书。现被执行人刘炳安已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢101号 刘炳安： 本院于2020年4月2日立案执行的申请执行人肖志文与被执行人刘炳安之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初501号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孙建勇，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：杜卫霞，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：杜海志，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王玲玲，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙建章，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王双喜，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：杜艳梅，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：闫德山，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙建勇、杜卫霞、杜海志、王玲玲、孙建章、王双喜、杜艳梅、闫德山金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙建勇、杜卫霞、杜海志、王玲玲、孙建章、王双喜、杜艳梅、闫德山银行存款29万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙建勇、杜卫霞、杜海志、王玲玲、孙建章、王双喜、杜艳梅、闫德山银行存款29万元或等值财产。 案件申请费1970元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月八日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初501号 原告：山东武城某股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 被告：孙某勇，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杜某霞，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杜某志，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙某章，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某喜，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杜某梅，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：闫某山，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某股份有限公司与被告孙某勇、杜某霞、杜某志、王某某、孙某章、王某喜、杜某梅、闫某山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。 原告山东武城某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告孙某勇、杜某霞立即偿还借款25万元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告孙某章、王某喜、杜某梅、闫某山、杜某志、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告孙某勇、杜某霞与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处授信金额为25万元，借款用途系购装饰材料及土地承包购农资，授信期限为2016年12月30日至2019年12月6日，借款月利率为10.15000‰，采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告孙某章、王某喜、杜某梅、闫某山、杜某志、王某某与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告孙某勇于2019年8月15日办理贷款25万元，2019年12月6日到期，该笔贷款现余额为25万元，利息交至2019年11月20日，本金25万元自2019年11月21日至2019年12月6日按月利率为10.15000‰计算利息，本金25万元自2019年12月7日至付清为止按月利率为10.15000‰*150%计算罚息。原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告孙某勇、杜某霞辩称，对借款事实无异议，愿意调解解决。 被告杜某志代理人、王某某辩称，担保属实，应当承担担保责任。 被告孙某章、王某喜辩称，担保属实，应当承担担保责任。 被告杜某梅、闫某山辩称，担保属实，应当承担担保责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 案件受理费5050元减半收取计2525元、财产保全费1970元共计4495元，由被告孙某勇、杜某霞、杜某志、王某某、孙某章、王某喜、杜某梅、闫某山承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  梁荣娟
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1399号之二 申请执行人：杨秀军，男，1971年8月5出生，汉族，汽修厂工人，住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：张佳熙，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖培培，河北观颐新律师事务所律师。 被执行人：田建立，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人杨秀军与被执行人田建立机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月30日达成长期和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月二日 书记员  裴园园
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执368号李柯滢、西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组：申请执行人李柯滢与被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组所有权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初4195号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李柯滢向本院申请执行，请求被执行人偿还土地补偿款32898元、迟延履行金386元及案件受理费310元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会银行账户存款33984元，支付申请执行人李柯滢33594元，缴纳执行费390元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执368号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执368号申请执行人:李柯滢，女，2015年04月05日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会，住所地西安市高陵区。法定代表人：赵兴民，系该村村委会主任。被执行人：西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组，住所地西安市高陵区。负责人：张照军，系该组组长。本院在执行申请执行人李柯滢与被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组不具备独立法人资格，其组财务收支均由高陵区耿镇街道榆楚村村民委员会统一管理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组的财务管理者高陵区耿镇街道榆楚村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司账户存款33984.00元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇二〇年三月九日执行员 张文英书记员 李 妍
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢159号杨科文：关于你（单位）与陈智利民间借贷纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初628号原告：梁林山，男，1941年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：温振义，男，1974年3月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：李海霞，女，1975年4月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告梁林山与被告温振义、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月八日法官助理赵金凤书记员高伶伶
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1453号之三 申请执行人：宁晋县晶龙小额贷款有限公司，住所地宁晋县天宝西街33号。 法定代表人：贾二英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张光度，男，该公司员工。 被执行人：邢台旭顺特种电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇尧台村。 法定代表人：颜志红，该公司总经理。 被执行人：王浩佩，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住石家庄市桥西区。 被执行人：颜志红，男，1959年4月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：颜炳哲，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行宁晋县晶龙小额贷款有限公司与邢台旭顺特种电缆有限公司、王浩佩、颜志红、颜炳哲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执1453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月八日 书记员  裴园园
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初628号原告：梁林山，男，1941年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：温振义，男，1974年3月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：李海霞，女，1975年4月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告梁林山与被告温振义、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁林山到庭参加诉讼，被告温振义、李海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款80000元及利息；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告李海霞的父亲系朋友关系，被告温振义与被告李海霞系夫妻关系，二被告于2010年9月20日、2010年9月25日、2011年10月1日分三次借款80000元，利息一分，原告多次向被告索要无果，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告温振义未答辩。被告李海霞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李海霞于2010年9月20日、2010年9月25日、2011年10月1日分三次向原告借款80000元，并于每次借款当日向原告出具借据，借款人处写有“温振义、李海霞”，经庭审，原告自认借款人处李海霞系其本人签名，而温振义的签字为李海霞代为签字。原告在庭审中自认被告已给付8000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。在借款到期后，被告应按约定履行还款义务，本案被告李海霞向原告借款80000元，被告李海霞应偿还给原告。关于原告要求温振义承担责任的问题，因原告自认温振义的签字系李海霞代为签字，本案借款金额为80000元，原告提供的现有证据亦不能认定为借款系用于温振义与李海霞共同生活的债务，故对原告要求被告温振义承担给付责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的利息，2010年9月20日的借据约定为年利息壹分，2010年9月25日及2011年10月1日的借据约定利息为壹分，结合本案，本院认定利息为年利率1%。原告自认被告已给付8000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务”，被告已给付的8000元应视为利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金80000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数自2019年9月20日起至实际给付之日止，以20000元为基数自2010年9月25日起至实际给付之日止，以30000元为基数自2011年10月1日起至实际给付之日止，均按照年利率1%的标准计算，并且扣除被告已给付的利息8000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，均由被告李海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二十日法官助理赵金凤书记员高伶伶
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执582号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：耿进玉，系该公司执行董事、总经理。被执行人：宁波住宅建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：祁华平，系该公司董事长。本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人宁波住宅建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人宁波住宅建设集团股份有限公司达成执行和解协议，且被执行人宁波住宅建设集团股份有限公司已将执行案款120000元履行完毕，并缴纳执行费1700元。申请人雨中情防水技术集团有限责任公司申请撤回本次执行申请，故该案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执582号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文英二〇二〇年三月三十日书记员  李 妍1
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢9号雨中情防水技术集团有限责任公司、四川天元恒德防水工程有限公司：申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人四川天元恒德防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初704号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川天元恒德防水工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款137275元、违约金及案件受理费4924元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人四川天元恒德防水工程有限公司账户存款109538.07元，其中，支付给申请执行人106038.07元，剩余部分申请执行人自愿放弃，缴纳执行费3500.00元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢9号执行案件执行完毕，于2020年4月8日结案。二〇二〇年四月八日1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执582号宁波住宅建设集团股份有限公司：你单位与雨中情防水技术集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX87909558853700002308790特此通知。二〇二〇年三月十三日联系人：张法官联系电话：029-8691XXXX029-86910583本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢9号申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司。法定代表人：耿进玉，系该公司董事长。被执行人四川天元恒德防水工程有限公司。法定代表人：罗元德，系该公司总经理。本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人四川天元恒德防水工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月30日作出的（2019）陕0117执604号执行裁定书，冻结了被执行人在四川天府银行成都武侯支行的账户（账号:XXXXXXXXXXXXXX0326）及光大银行成都世纪支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXX4223），现因案件履行完毕，解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、解除对四川天元恒德防水工程有限公司在四川天府银行成都武侯支行的账户（账号:XXXXXXXXXXXXXX0326）中的存款人民币250000元的冻结。二、解除对四川天元恒德防水工程有限公司在光大银行成都世纪支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXX4223）中的存款人民币250000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇二〇年三月二日执行员 张文英书记员 李 妍
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执50号之二 申请执行人：曹建峰，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，中专文化，现住宁晋县。 被执行人：宁晋县玉翠园珠宝店，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路中段143号玉翠园门市。 经营者：庄晶，女，1989年1月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：庄晶，女，1989年1月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行曹建峰与宁晋县庄晶合同纠纷一案中，申请执行人曹建峰自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月二日 书记员  裴园园
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执50号之二申请执行人：曹建峰，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，中专文化，现住宁晋县。被执行人：宁晋县玉翠园珠宝店，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路中段143号玉翠园门市。经营者：庄晶，女，1989年1月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：庄晶，女，1989年1月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。本院在执行曹建峰与宁晋县玉翠园珠宝店、庄晶合同纠纷一案中，申请执行人曹建峰自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)冀0528执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年四月二日书记员  裴园园
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初91号原告：翟振龙，男，汉族，初中文化，农民,住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：栾世在（曾用名栾世斋），男，汉族，初中文化，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告翟振龙诉被告栾世在土地承包经营权出租合同纠纷一案，翟振龙于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，翟振龙申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许翟振龙撤回起诉。案件受理费25元，由翟振龙负担。审判员  季从军二〇二〇年四月一日书记员  马力元
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0623民初91号 原告：翟振龙，男，汉族，初中文化，农民,住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：栾世在（曾用名栾世斋），男，汉族，初中文化，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告翟振龙诉被告栾世在土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟振龙、被告栾世在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟振龙向本院提出诉讼请求：要求栾世在返还占用的20亩耕地，并给付自2017年5月2日起至耕地返还之日止按每年4000元给付占用使用费。事实和理由：2015年5月1日，翟振龙与栾世在签订合同，约定翟振龙将林场后的20亩耕地以每亩70元的价格承包给栾世在。承包期限自2015年5月1日至2017年5月1日，承包费共计2800元。合同签订后，栾世在在耕地上栽种了竹柳树苗。合同到期后，栾世在没有将耕地返还给翟振龙，翟振龙多次要求返还耕地，栾世在以种种理由拖延，故提起诉讼。 栾世在辩称，2015年5月1日签订了合同，合同在2017年5月1日作废无效，因为是翟振龙造成的没有续签合同，翟振龙不租给栾世在了，翟振龙要租给种人参的，每亩地500元，如果翟振龙让栾世在承受每年1400元，共20亩地的费用，那就是翟振龙同意继续出租土地，那么在竹柳小苗还没有形成商业用途，如果翟振龙要求赔偿三年的租地费用，栾世在有权继续适用以前的土地承包合同，如果翟振龙要求给三年的占用土地费按规定的时间把竹柳连树带根移出的情况下，不再承包给栾世在了，那么栾世在在2017年5月1日合同终止，栾世在就无权过问此事，时隔三年翟振龙早就说过不把地租给栾世在，既然合同期已满，三年的时间栾世在不负法律责任。那么竹柳在地里已经是翟振龙的了，不是栾世在的，栾世在无权过问。不同意给付占用使用费。 经审理查明的事实如下：2015年5月1日，翟振龙与栾世在签订合同，约定翟振龙将位于龙泉镇村龙泉镇林场后的10亩耕地和其兄弟翟振翔的10亩耕地，以每亩70元的价格出租给栾世在。期限自2015年5月1日至2017年5月1日。合同签订后，栾世在在耕地上栽种了竹柳树苗。合同到期后，栾世在没有将耕地返还给翟振龙。以上事实有2015年5月1日土地承包合同书和双方当事人的陈述足以证实。 本案争议焦点问题是：翟振龙要求栾世在返还占用的20亩耕地，并给付自2017年5月2日起至耕地返还之日止的占用使用费的主张，是否合理，应否支持。 本院认为,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定：“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。”翟振龙与栾世在签订承包土地合同书，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，虽然翟振龙只有部分土地的承包经营权，但所签订的合同得到了另一承包经营权人的追认，故合同依法成立，合法有效，双方即形成了土地承包经营权出租合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”翟振龙与栾世在签订的合同期限届满后，栾世在应当返还所租赁的土地，并恢复原样。栾世在没有将所租赁土地上的苗木移除，继续使用所租赁的土地，翟振龙没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。栾世在就应当按照原合同支付租金。栾世在自2017年5月2日起至今未支付租金，翟振龙要求栾世在自2017年5月2日起至耕地返还之日止每年支付占用使用费4000元，但双方在合同中约定每亩每年70元。翟振龙提出栾世在违约，合同中约定承租方不得栽树、挖土，违者罚款，但栾世在虽然栽了竹柳树苗，翟振龙在合同约定的期间没有提出异议，栾世在也没有从事非农业生产，没有挖土，并且翟振龙仅有权主张栾世在承担违约责任，不享有对栾世在罚款的权利，故栾世在应当按照合同约定给付自2017年5月2日起至返还所租赁土地时止，每年给付租金1400元。 综上所述，栾世在应当返还土地，并自2017年5月2日起至返还所租赁土地时止，每年给付租金1400元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条规定，判决如下： 栾世在于本判决生效后将位于龙泉镇村龙泉镇林场后的20亩耕地返还给翟振龙，并自2017年5月2日起至返还所租赁土地时止，每年给付租金1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由栾世在减半负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  季从军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王景生
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初914号申请人：李豹，男，1991年5月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李奇，男，1992年12月27日出生，汉族，住滕州市。申请人李豹与被申请人李奇民间借贷纠纷一案，申请人李豹于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李奇名下的位于滕州市上善玺园小区10号楼2单元704室房产（保全价值为16万元）。申请人李豹并在中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保限额为16万元的平安诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李奇名下的位于滕州市上善玺园小区10号楼2单元704室房产一套。案件申请费1320元，由申请人李豹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月一日书记员 张海杰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初914号原告：李豹，男，汉族，1991年5月30日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：耿德水，山东善国律师事务所律师。被告：李奇，男，汉族，1992年12月27日出生，住滕州市。原告李豹与被告李奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李豹到庭参加诉讼，被告李奇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款132300元并赔偿利息损失（以132300元为基数，按照年利率6%计算，自2019年11月18日起至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日至2019年11月9日被告共向原告借款132300元，被告向原告出具借条一份，约定于2019年11月17日还款，上述借款经原告多次催要被告未予偿还。李奇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告提交借条一份，内容载明：“借条今借李豹132300元正，借款人：李奇，身份证：，大写：壹拾叁万贰仟叁佰正，小写￥132300元正，还款日期：2019.11.17日，立据日期：2019.11.9”。借条有被告李奇签名和捺印，借条具备借款合同主要条款，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告向被告李奇出借132300元借款的事实，依法予以确认。因李奇下落不明，本院在诉讼中依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，李奇仍未到庭参加诉讼。本院认为，被告李奇向原告李豹借款132300元，并向原告出具借条一份，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告主张由被告李奇偿还借款本金132300元并赔偿利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。李奇经公告送达开庭传票未参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李奇偿还原告李豹借款本金132300元于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李奇赔偿原告李豹逾期利息损失（以132300元为基数，按照年利率6%计算，自2019年11月18日起至实际清偿之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，保全费1320元，均由李奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  朱传平人民陪审员  陈玉文二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 岩
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初58号 原告：郝桂林，男。 被告：李文红，男。 原告郝桂林与被告李文红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵瑞云 人民陪审员  南新生 人民陪审员  秦世敏 二〇二〇年四月二日 书 记 员  冯维维
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0825民初58号 原告：郝桂林，男。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 被告：李文红，男。 原告郝桂林与被告李文红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝桂林的委托诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼、被告李文红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款76000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要截止2012年1月5日共从原告处借款现金76000元，至今未予返还，后经原告多次催要，被告均以各种理由推托不还，现原告为维护自己的合法权益，现请求法院判如所求。 被告李文红未作答辩。 原告郝桂林围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了证据：借条1份，本院经审查对此份证据予以确认并在卷佐证。被告李文红在举证期限内未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文红向原告郝桂林借款，于2012年元月5日经双方结算，李文红向郝桂林书写了借条，载明：“借条今借到郝桂林现金柒万陆仟元正李文红76000合计共欠2012年元月5号”，郝桂林在该借条上批注：“月息1.5分以前所有借条作废”，后原告多次催要未果。2020年1月6日原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李文红向原告郝桂林借款76000元，有被告书写的借条为证，事实清楚，应予认定；现原告要求被告返还借款76000元，理据充分，应予支持。被告李文红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文红自本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告郝桂林借款76000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由被告李文红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  赵瑞云 人民陪审员  南新生 人民陪审员  秦世敏 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  冯维维
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执728号申请执行人：常德市同天物业服务有限责任公司。法定代表人：尤传明，该公司总经理。被执行人：尹梅，女。申请执行人常德市同天物业服务有限责任公司与被执行人尹梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初5393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹梅在金融机构的存款10019.5元（违约金已计算至2020年4月1日，此后至债务清偿之日止违约金及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月二日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书2020皖0404民初291号原告：夏明清，男，汉族，1972年8月21日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。普通授权。委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。普通授权。被告：寿县鑫峰建筑工程有限公司，住所地：安徽省寿县寿春镇现代汉城君子路学校门口47号商铺，社会统一信用代码：913404220803406883.法定代表人：孙全山，该公司总经理。被告：孙全山，男，汉族，1970年6月1日生，住安徽省寿县。原告夏明清与被告寿县鑫峰建筑工程有限公司、孙全山建设工程分包合同纠纷一案，原告平云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏明清撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏明清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏明清负担。审判员  王健二〇二〇年四月七日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执728号常德市同天物业服务有限责任公司、尹梅：本院立案执行的申请执行人常德市同天物业服务有限责任公司与被执行人尹梅物业合同纠纷一案，2020年3月2日被执行人湖南和利兴农产品有限公司已经按照（2019）湘0702民初5393号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初682号原告：宋以乐，男，1965年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭生金，男，1973年7月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙银平，女，1975年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告宋以乐与被郭生金、孙银平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告宋以乐于2020年4月2日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告郭生金、孙银平的起诉。本院认为，原告宋以乐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告宋以乐撤回对被告郭生金、孙银平的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告宋以乐负担。审判员  何菊荣二〇二〇年四月二日书记员  刘 静
河南省武陟县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫0823民初682号原告：宋以乐，男，1965年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭生金，男，1973年7月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙银平，女，1975年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告宋以乐与被郭生金、孙银平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告宋以乐于2020年4月2日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告郭生金、孙银平的起诉。本院认为，原告宋以乐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告宋以乐撤回对被告郭生金、孙银平的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告宋以乐负担。审判员  何菊荣二〇二〇年四月二日书记员  刘 静
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1359号申请人：王维朴，男，汉族，1969年1月14日出生，住肥城市。被申请人：崔希江，男，汉族，1968年3月29日出生，住肥城市。申请人王维朴与被申请人崔希江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值167500元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王维朴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔希江名下银行存款167500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1358元，由申请人王维朴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月三日书记员  王倩倩