江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4020号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：赵宇帆，男，1994年10月22日生，汉族，住张家港市。被告：承晓燕，女，1995年4月19日生，汉族，住张家港市。被告：赵凤艳，女，1970年11月14日生，汉族，住张家港市。被告：张家港保税区宇浩网络技术有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场329H室。法定代表人：赵宇帆。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告赵宇帆、承晓燕、赵凤艳、张家港保税区宇浩网络技术有限公司（以下简称宇浩公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳、被告赵宇帆到庭参加了诉讼，被告承晓燕、赵凤艳、宇浩公司经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还垫付款项44119.47元；2、判令被告一支付以44119.47元为基数自2020年4月9日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；3、判令被告二、三、四对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月7日，被告一与原告签订《委托保证合同》，约定原告为被告一和江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订的《借款合同》提供连带责任保证。同日，原告与被告二、三、四签订了《保证反担保合同》，三被告为被告一提供反担保。同日，被告一与张家港农商行签订《借款合同》，原告与张家港农商行签订《保证担保合同》。张家港农商行依约发放借款，被告一未能按约归还，原告履行了代偿义务。被告赵宇帆辩称，其向张家港农商行借的是10万元，收到原告提供的材料才看到有一笔12000元的担保费，其另外还支付了一笔2000元的担保费，并且原告的业务经理催收时通过微信发送文字进行暴力催收。被告承晓燕、赵凤艳、宇浩公司均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2017年12月7日，张家港农商行（贷款人）与赵宇帆（借款人）签订合同编号为农商行借字［2017］第（12781）号的《借款合同》，约定赵宇帆向张家港农商行借款112000元，借款期限自2017年12月7日起至2020年12月6日止，借款利率为年利率8.1%，还款方式为等额本息。借款人违反本合同义务的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，赵宇帆（委托人）与昌盛小贷公司（受托人）签订编号为张昌微小贷委保字［2017］第（0600399）号《委托保证合同》，由昌盛小贷公司为上述借款合同提供连带清偿责任，赵宇帆向昌盛小贷公司支付担保费12000元。昌盛小贷公司代偿后，可要求赵宇帆立即归还垫付的全部款项，或要求反担保人承担连带责任。昌盛小贷公司进行代偿后，赵宇帆应向昌盛小贷公司支付本合同规定的担保金额的30%的违约金，在60天以内不偿还昌盛小贷公司代偿款的，每日还应支付代偿金额千分之一的迟延履行金。如超过60天仍不偿还代偿款的，自61天起，每日支付代偿款千分之三的迟延履行金。庭审中，昌盛小贷公司认可其向赵宇帆收取了担保费12000元，但未收取其他费用。同日，张家港农商行（债权人）与昌盛小贷公司（保证人）签订编号为农商行保字［2017］第（12781）号的《保证担保合同》，约定昌盛小贷公司为赵宇帆与张家港农商行签订借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。同日，承晓燕、赵凤艳、宇浩公司（反担保人、乙方）与昌盛小贷公司（担保人、甲方）签订编号为张昌微小贷反保字［2017］第（0600399）号的《保证反担保合同》，由乙方为上述合同的履行向甲方提供反担保，并承担反担保的连带共同保证责任。反担保的保证范围为甲方代偿的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、罚息、违约金及一切相关费用。保证期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后二年。同日，张家港农商行向赵宇帆发放借款112000元，并出具了《张家港农村商业银行贷款凭证》，由赵宇帆签字确认。同日，赵宇帆、承晓燕、赵凤艳、宇浩公司分别签署了《当事人送达地址确认书》各1份，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。2020年4月8日，张家港农商行向昌盛小贷公司发出《担保人履行责任通知书》，要求昌盛小贷公司立即履行担保代偿责任，明确赵宇帆尚欠融资本金43000.56元，利息按合同约定计算。同日，昌盛小贷公司代偿了上述款项，张家港农商行出具了《代偿证明》，确认昌盛小贷公司代偿了本金43000.56元、利息1118.91元。庭审中，赵宇帆陈述昌盛小贷公司除了通过微信进行催收以及上门催收时声音大了一点，没有其他行为。本院认为，本案所涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《保证反担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告赵宇帆未能按约履行还款义务，导致原告为其代偿了本息44119.47元，昌盛小贷公司有权向被告赵宇帆进行追偿。原告主张代偿款的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告承晓燕、赵凤艳、宇浩公司为被告赵宇帆的本案债务提供连带责任保证，故应对被告赵宇帆的本案债务承担连带清偿责任。关于被告赵宇帆抗辩称其向张家港农商行借款是10万元，收到应诉材料才知道有一笔12000元的担保费，其已另外支付了一笔2000元担保费的意见。本院认为，案涉借款合同、委托保证合同以及张家港农商行贷款凭证上对借款金额和担保费有明确的约定和放款记录，被告赵宇帆亦签字确认，且其也未提供证据证实其借款为10万元并另支付了一笔2000元的担保费，故其上述抗辩意见与事实不符，本院不予采信。此外，本院在审理过程中未发现涉案借贷及担保行为本身涉嫌刑事犯罪的线索。三被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵宇帆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还垫付款44119.47元，并支付该款自2020年4月9日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。二、被告承晓燕、赵凤艳、张家港保税区宇浩网络技术有限公司为被告赵宇帆的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取451元、保全费470元，合计921元由被告赵宇帆、承晓燕、赵凤艳、张家港保税区宇浩网络技术有限公司负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年六月二十三日书记员  黄妲婕