江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1234号原告：苏州市隆祥纸业包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥金龙村警民路。法定代表人：沈玉峰，执行董事。委托诉讼代理人：赵强，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王率禧，江苏昊强律师事务所实习律师。被告：昆山市富乐纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇茅河塘桥堍（杨木村）。法定代表人：陶言。被告：陶言，男，1981年11月11日生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏州市隆祥纸业包装有限公司（以下简称隆祥公司）与被告昆山市富乐纸制品有限公司（以下简称富乐公司）、陶言买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告隆祥公司的委托诉讼代理人赵强、王率禧，被告陶言亦即被告富乐公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告富乐公司支付拖欠隆祥公司的货款62796.55元并支付违约金(以62796.55元为基数，按照月利率2%自2020年1月1日起计算至实际给付之日止)；2、判令被告富乐公司承担本案律师费6000元；3、判令被告陶言对被告富乐公司的上述付款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告明确，主张违约金的依据为买卖合同第七条的约定；逾期付款造成的主要损失系实现债权费用、催讨费用及对外融资成本；为简便计算，从2020年1月1日起计算违约金。事实与理由：2019年10月，原告与被告富乐公司签订《买卖合同》一份，约定被告向原告采购纱管纸、牛皮纸等货物，被告陶言对被告富乐公司付款义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按照被告的要求陆续供货，截至2019年12月，被告向原告采购货物价款共计62796.55元，该款项已经被告对账确认，但经原告多次催告，被告一直推脱，迟迟未付。被告之失信行为已严重损害了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，诉至法院，望判如所请。被告富乐公司、陶言共同辩称，律师费及违约金过高，应适当减免。经审理查明：2019年10月21日，原告隆祥公司（甲方）、被告富乐公司（乙方）、被告陶言（保证人）签订买卖合同一份，合同约定乙方向甲方购买纱管纸、牛皮纸等货物；货物明细以经甲乙双方确认的《采购订单》为准；合同有效期为1年，自2019年10月21日起至2020年10月20日止，合同到期前一个月，任何一方不对本合同提出书面终止或变更内容者，本合同自动延期1年，尔后亦同；质量标准为甲方厂方标准或双方书面特约之标准；乙方根据每份《采购订单》向甲方支付货款，货款金额以《采购订单》载明的金额为准；货款按照每月15号开票，月底前付款结算；如乙方未按约支付货款，未到期的货款视为全部到期，甲方随时有权并主张货款本金，并且每逾期一天，乙方应按全部货款的千分之三向甲方支付违约金，乙方逾期支付货款超过30日的，甲方有权解除本合同，并要求乙方支付违约金伍万元；因一方未履行本合同约定的义务，守约方通过法律途径实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、查档费、差旅费等，由违约方承担；保证人对乙方在合同期内交易所欠甲方所有之债务提供连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至合同履行期限届满后两年止，担保范围为乙方发生的全部债务本金，逾期付款利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含律师费、诉讼费等）及由此造成的相应损失。双方另约定其他权利义务事项。原告、被告富乐公司、被告陶言分别在甲方、乙方、保证人处盖章、签字。2019年10月22日至2019年12月24日期间，原告隆祥公司共计向被告富乐公司送货三批次，金额合计为62796.55元。原告隆祥公司分别于2019年11月15日、2019年12月26日开具金额为23713.95元、39082.6元的增值税发票并在开票当月交付给了被告富乐公司。2020年3月7日，被告富乐公司确认结欠原告隆祥公司货款62796.55元。又查，原告隆祥公司为本案诉讼与江苏昊强律师事务所于2020年3月18日签订《诉讼委托代理合同》一份，约定由该律师事务所为隆祥公司与富乐公司买卖合同纠纷一案在相城诉讼一审案件提供代理服务，代理费为6000元，该款原告隆祥公司已支付给江苏昊强律师事务所。以上事实，由当事人的庭审陈述以及原告提供的买卖合同、送货单、增值税发票、对账单、诉讼委托代理合同、苏州银行客户专用回单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据原、被告提供的证据及其陈述，可以确认原告与被告富乐公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自身的义务。现被告富乐公司结欠原告价款62796.55元的事实清楚，证据确实充分，且该款已超过付款期限，原告主张被告富乐公司支付价款62796.55元的诉讼请求应予支持。被告富乐公司未按约及时向原告支付货物价款，原告主张被告富乐公司以62796.55元为基数，按照月利率2%，自2020年1月1日起至实际给付之日止支付违约金，两被告认为违约金过高。现双方就逾期付款导致的具体损失均未能进行明确及举证，在此情况下，本院酌情将逾期付款违约金调整为年利率11.7%，被告富乐公司自2020年1月1日起应承担结欠货款62796.55元按年利率11.7%计算至实际支付之日止的逾期付款违约金。对于律师费,结合聘请律师合同、律师费发票等证据，本院认定为6000元。根据合同约定，原告为实现债权支出的律师费6000元由被告富乐公司承担。原告隆祥公司要求被告陶言对被告富乐公司的上述付款义务承担连带保证责任，未超出保证期间及范围，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，判决如下：一、被告昆山市富乐纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市隆祥纸业包装有限公司货款62796.55元、该款自2020年1月1日起按年利率11.7%计算至被告昆山市富乐纸制品有限公司实际付款之日止的违约金以及原告为实现债权支出的律师费6000元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022019262）；二、被告陶言对上述第一项确定的给付义务向原告苏州市隆祥纸业包装有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为807元、财产保全费746元，合计1553元，由被告昆山市富乐纸制品有限公司、陶言负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告昆山市富乐纸制品有限公司、陶言应负担的诉讼费用1553元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331041829）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 舒 馨二〇二〇年五月二十九日书记员 薛海燕