广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终68号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）游瑞辉,男,1984年6月12日出生,身份证号码:441************030,汉族,初中文化,户籍所在地：广东省惠东县******委阳二队。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月8日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于同年8月13日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人郭少蓉，系广东东舟律师事务所律师。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人游瑞辉犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）粤1323刑初903号刑事判决。宣判后，原审被告人游瑞辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定，2019年1月20日左右,叶春生（已判刑）打电话联系古文龙（已判刑）称能否帮他找到“K粉”。同月22日至23日左右的一天,古文龙的朋友“阿东”到平潭找古文龙玩,在聊天时“阿东”告知古文龙,如果有人需要毒品就跟他联系,也可以直接联系被告人游瑞辉，游瑞辉到时会和他联系的。同月25日中午,古文龙接到叶春生的电话问有没有“K粉”,古文龙告知有。当天,古文龙联系游瑞辉后与叶春生一起到惠阳区平潭镇看样板,叶春生当天跟游瑞辉表示要购买毒品,双方约定次日在惠阳区平潭镇平潭中学门口见面。同月26日下午,叶春生携带2.5万元驾驶粤LP*****小轿车前往平潭中学与古文龙会合后坐上古文龙驾驶的粤L*****小轿车副驾驶,两人即前往惠东大岭街道谭公村,古文龙联系游瑞辉交易的地点,并约好在惠东县***口等。古文龙、叶春生到了梁化路口见到了游瑞辉的车,游瑞辉在前面带路。几分钟后,到了一路边停下,“阿东”在前面的一个路口开着摩托车等候。“阿东”驾驶摩托车带古文龙、叶春生驾驶的车辆停在一路口,后过来对叶春生说,叫他直接上那部车就行了。叶春生下车到另一部越野车上试“K粉”,古文龙在原地等候。叶春生试“K粉”后表示毒品可以,“上家”即将一袋“K粉”交给叶春生。叶春生回到古文龙车上后古文龙驾车载叶春生返回平潭镇中学附近,叶春生自己驾车回到位于博罗四角楼第八工业区的家中。同日19时许,叶春生在家中倒出一小部分“K粉”用于吸食,叶春生吸食“K粉”后觉得纯度不够,便致电古文龙要求退换所购“K粉”,古文龙称不能退并用微信转账补偿3000元给叶春生。当天晚上8时许，被告人游瑞辉通过手机微信转帐给古文龙5000元。2019年1月26日晚上，公安机关在博罗四角楼第八工业区叶春生的住处将其抓获,缴获吸毒工具纸币及白纸卷吸管各一个,在茶几台抽屉内缴获一个红色五叶神烟盒(盒内装有一小袋白色粉末状疑似毒品,净重9克),在卧室的写字台上缴获一大袋白色透明胶袋(胶袋内装有白色晶体状疑似毒品,净重490.2克)。经鉴定,在叶春生住处缴获的两袋粉末,均检出氯胺酮成分。次日,公安机关在惠阳区平潭镇下黄村路边将古文龙抓获。同年7月8日，公安机关在惠东县*******将游瑞辉抓获。原判决认定上述事实的证据有：书证；证人证言及辨认笔录；同案人及被告人供述及辨认；搜查、扣押材料；称量、指认材料；检验报告；微信转账、截图等证据。原判决认为，被告人游瑞辉明知是毒品而参与贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人游瑞辉参与贩卖的毒品氯胺酮数量超过100克，属于其他毒品数量较大，结合被告人游瑞辉的认罪态度、毒品数量、参与的程度、作用地位等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人游瑞辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。上诉人游瑞辉上诉提出：1、我没有与古文龙电话协商26万元的毒品交易事宜；2、我没有带毒品给他们二人看样板的行为，我并不认识叶春生，也不曾去古文龙所说的平潭中学。一审查明的叶春生当天跟我表示要购买毒品的事实也有误；3、古文龙的供述与事实严重不符，其供述不可信；4、叶春生没有交付任何现金作为定金给我，叶春生也没有供述过交付一万元定金给我，古文龙的供述不实，是为自己推卸责任的虚假供述。作为一个带路者，我不可能支付任何中介费给古文龙。我转给古文龙的钱是因为曾与古文龙买过私油欠下的债务；5、在本案中，我对自己为犯罪分子提供带路的行为愿意认罪认罚，但并无一审认定的事前带毒品给购毒者看样板，并支付中介费给古文龙的事实；6、在本案中，同案人古文龙有直接贩卖毒品的行为，其贩卖毒品“K粉”给叶春生，被以贩卖毒品罪判处7年有期徒刑，而我只为其带路无任何获利，并且在他们实施犯罪前就离开了现场，并不知道其具体的犯罪事实，我却被判处了9年的有期徒刑。一审量刑明显过重。综上，希望二审法院予以改判。其辩护人辩护提出：对原审判决认定罪名不持异议。上诉人游瑞辉虽然构成贩卖毒品罪，但上诉人具有法定和酌定的从轻减轻情节；1、上诉人并非长期贩卖毒品的毒枭或者惯犯，而是初犯，理应从宽处罚；2、上诉人犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害不大；3、从涉案金额来看，购买毒品的数量少，金额不大；在整个犯罪过程中，属从属地位，其辅助作用，系从犯。综上，希望二审法院给予上诉人从轻处罚。经审理查明：2019年1月20日左右,叶春生（已判刑）打电话联系古文龙（已判刑）称能否帮他找到“K粉”。同月22日至23日左右的一天,古文龙的朋友“阿东”到平潭找古文龙玩,在聊天时“阿东”告知古文龙,如果有人需要毒品就跟他联系,也可以直接联系上诉人游瑞辉，游瑞辉到时会和他联系的。同月25日中午,古文龙接到叶春生的电话问有没有“K粉”,古文龙告知有。当天,古文龙联系游瑞辉后与叶春生一起到惠阳区平潭镇看样板,叶春生当天跟游瑞辉表示要购买毒品,双方约定次日在惠阳区平潭镇平潭中学门口见面。同月26日下午,叶春生携带2.5万元驾驶粤LP*****小轿车前往平潭中学与古文龙会合后坐上古文龙驾驶的粤L*****小轿车副驾驶,两人即前往惠东大岭街道谭公村,古文龙联系游瑞辉交易的地点,并约好在惠东县***口等。古文龙、叶春生到了梁化路口见到了游瑞辉的车,游瑞辉在前面带路。几分钟后,到了一路边停下,“阿东”在前面的一个路口开着摩托车等候。“阿东”驾驶摩托车带古文龙、叶春生驾驶的车辆停在一路口,后过来对叶春生说,叫他直接上那部车就行了。叶春生下车到另一部越野车上试“K粉”,古文龙在原地等候。叶春生试“K粉”后表示毒品可以,“上家”即将一袋“K粉”交给叶春生。叶春生回到古文龙车上后古文龙驾车载叶春生返回平潭镇中学附近,叶春生自己驾车回到位于博罗四角楼第八工业区的家中。同日19时许,叶春生在家中倒出一小部分“K粉”用于吸食,叶春生吸食“K粉”后觉得纯度不够,便致电古文龙要求退换所购“K粉”,古文龙称不能退并用微信转账补偿3000元给叶春生。当天晚上8时许，上诉人游瑞辉通过手机微信转帐给古文龙5000元。2019年1月26日晚上，公安机关在博罗四角楼第八工业区叶春生的住处将其抓获,缴获吸毒工具纸币及白纸卷吸管各一个,在茶几台抽屉内缴获一个红色五叶神烟盒(盒内装有一小袋白色粉末状疑似毒品,净重9克),在卧室的写字台上缴获一大袋白色透明胶袋(胶袋内装有白色晶体状疑似毒品,净重490.2克)。经鉴定,在叶春生住处缴获的两袋粉末,均检出氯胺酮成分。次日,公安机关在惠阳区平潭镇下黄村路边将古文龙抓获。同年7月8日，公安机关在惠东县*******将游瑞辉抓获。上述事实，有原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发现场位于惠州市博罗县四角楼第八工业区一出租屋三楼301房及现场概况。3、到案经过，证实2019年7月8日，公安机关在惠东县*******将游瑞辉抓获。4、户籍资料，证实上诉人游瑞辉的户籍信息。5、证人证言及辨认（1）证人刘某的证言及辨认：2019年1月26日早上，我到了叶春生家里后就在客厅喝茶聊天，过了5、6分钟叶某来找叶春生，然后有个男子拿菜上来煮饭，刘某也来找叶春生，然后煮饭男子和叶春生、叶某、刘某先一起吃饭，吃完饭后那名煮饭男子离开了。我因为玩手机比较晚吃饭，吃完回到客厅看到他们几个都在玩手机。我看见客厅茶几台放着一张纸币，纸币上面有磨好的白色“K粉”和一条用白色纸卷成吸管的样子放在纸币上面，我看到后就拿出来吸食了一小条“K粉”。经证人刘某辨认，其辨认出1组照片中11号男子就是叶春生，2组照片中10号男子就是在叶春生家中吸食“K粉”的叶某，3组照片中3男子就是在叶春生家中吸食“K粉”的刘某。（2）证人刘某证言及辨认：2019年1月26日晚上19时许，我到叶春生家后，看见叶春生、“阿力”、“阿快”都在，我在客厅跟他们一起喝茶聊天的过程中，看到茶几上有张面额五元人民币的纸币上放有“K粉”还有一根用纸张卷成的吸管。我就自己拿起茶几上的“K粉”吸食，吸食完之后就感觉整个人都是头晕晕的，处于一种不清醒状态，后面发生了什么事情我都不知道。经证人刘某辨认，其辨认出1组照片中6号男子就是叶春生，2组照片中1号男子就是叶春生家中的“阿力”，3组照片中4号男子就是在叶春生家中的“阿快”。（3）证人叶某的证言及辨认：2019年1月26日12时左右，我和刘某一起去找叶春生喝茶聊天打游戏。至15时左右，叶春生说他要出去一下。至18时，叶春生买菜回来了，他回来后倒了一些“K粉”在茶几，他吸完后就把剩余的放在茶几，我也拿起“K粉”吸食，后刘某也一起吸食。我们三个吸食完后就打游戏，大概过了一个小时，刘某也来到叶春生家中，他来到后看见茶几上的“K粉”也吸食了。经证人叶某辨认出1组照片中12号男子就是叶春生，2组照片中5号男子就是在叶春生家中吸食毒品“K粉”的刘某，3组照片中4号男子就是在叶春生家中吸食“K粉”的刘某。6、上诉人和同案人供述及辨认（1）同案人古文龙的供述及辨认：2019年1月20日左右，“阿生”打电话问我有没“K粉”，我说没有，“阿生”就说如果能够帮他找到“K粉”的话到时候给我两、三千元辛苦费（但是到被公安机关抓获“阿生”还没有给钱）。至1月22至23日左右的一天，我的朋友“阿东”来平潭找我玩，我们在聊天时“阿东”问我别人要不要“K粉”，我说不清楚，“阿东”说如果有人要毒品就向他联系，也可以直接找“阿辉”联系，“阿辉”到时会和他联系的。至25日中午，我在平潭再次接到“阿生”电话问我有没有“K粉”，如果有“K粉”的话帮我拿一条，我说有毒品的样板要不要看一下，“阿生”问我一条需要多少钱，我说不清楚，要打电话问下价钱。我打电话给“阿辉”，“阿辉”说他老板“阿东”先交代好一条要26万元，后我联系“阿生”，跟“阿生”说26万元一条，“阿生”嫌贵，说只能给对方25.5万元。我转述给“阿辉”，“阿辉”和他老板“阿东”协商后说25.5万元成交，接着告诉“阿生”，“阿生”就说好，晚点来平潭找我。我们就约在平潭中学见面。后我就联系“阿辉”说我朋友要看样板，“阿辉”说可以。到了晚上19时左右，我在平潭中学门口见到“阿生”，“阿生”就坐我的车，我就载着“阿生”到平潭中学附近一路边和“阿辉”见面，“阿生”就从我的副驾驶下去和“阿辉”拿毒品样板，“阿生”拿到样板就回到我车上坐在副驾驶位置，然后告诉我说他已经交了1万元定金，说要购买一条“K粉”，接着“阿辉”就开车走了，我就载着“阿生”回到平潭中学，“阿生”下车去开他的车回去，我就回家了。1月26日下午，“阿生”打电话告诉我说他已经到了平潭，让我联系对方在哪里见面交易“K粉”，接着我就开车去到平潭中学与“阿生”见面，见面后“阿生”叫我联系对方。我打电话给“阿辉”，让“阿辉”联系下他老板“阿东”，问下在哪里等，“阿辉”就说要问下他老板。过了一会，“阿辉”回电话给我，让我去惠东县***口，如果看到他的车就跟着，他会带我们去见他老板“阿东”。过了没多久，我开车载着“阿生”到了梁化路口见到了“阿辉”的车，“阿辉”就开始在前面带路。过了几分钟后，到了一路边停下，“阿辉”摇下车窗，对我们说他们在那边，你们过去找他们就行了，“阿辉”就开车先走了，接着我就看到“阿东”在前面的一个路口开着摩托车等我们。我们就开过去找“阿东”，“阿东”就开着摩托车在前面兜来兜去。又过了几分钟，“阿东”带我们停在了一个路口，然后过来对“阿生”说你直接上那部车就行了。“阿生”交代我说在原地等他就行了，然后“阿生”提了一个红色王老吉字样的纸袋下车，走到旁边的一辆深色的大众越野车上，接着这部大众越野车载“阿生”往前面兜了一会。“阿东”也开着摩托车跟着越野车后面，去了哪里我不清楚。几分钟后，那部大众越野车就回到原地，“阿生”就下车回到了我车的副驾驶位置，对我说可以走。于是，我就载着“阿生”回到了平潭中学，“阿生”告诉我说等他回去后会打电话给我的，然后我们就各自开车走了。至1月26日晚上20时许，“阿生”就打电话对我说我朋友那里拿少了“K粉”给他，要补回钱给他，让我问下对方。我就打电话给“阿辉”，让“阿辉”问下他老板“阿东”是怎么回事，为什么少了“K粉”。过了一段时间，“阿生”就打回电话给我说，少了三、四十克的“K粉”，要对方补钱，如果不补打算过去找对方谈清楚。我说我再问下他们，紧接着“阿辉”说他老板不接电话，有什么事明天再说。我就转述给“阿生”，“阿生”说这次交易至少要补回l万元急用，无论如何让我先给他，我就说没那么多钱，暂时只能给他3千元。后我就通过微信转账了3千元给“阿生”，之后就没联系了，一直到被抓。因为之前和“阿生”关系比较好，他之前有借过钱给我周转，欠了他些人情，所以就想着帮他去购买“K粉”。“阿生”具体购买多少我不清楚。我也不知道“阿生”具体给了对方多少毒资，因为钱没有经过我的手。上我的车时我没看到毒品，可能藏起来了，“阿生”当时提着一个袋子上我的车，但袋子装了多少钱我不清楚。“阿辉”开的是白色丰田汽车，车牌其中有数字868，“阿东”驾驶的是一辆红色无牌豪迈女装摩托车。我的联系电话是135*****133。经古文龙辨认，其辨认出照片中5号男子（叶春生）是“阿生”；照片中3号男子（游瑞辉）是“阿辉”。（2）同案人叶春生的供述及辨认：2019年1月26日的前几天，我打电话给“古栋”问他有没有“K粉”卖，当时他说没有，我就跟他说帮我找找，找到了打电话给我。2019年1月25日，“古栋”打电话给我说有“K粉”，我们约定时间和地点后我就驾驶小车（牌号为粤P*****）去平潭镇找“古栋”。当天21时左右，我开车到了平潭中学门口以后就打电话给“古栋”。几分钟后，“古栋”开着一辆银色的福特小车来了，叫我上他的车，我上车以后他就拿了一点“K粉”给我试，当时我觉得“K粉”还可以，就问他25000元能拿多少“K粉”，他说可以给我500克，但是现在没货，要明天有货了再打电话给我，接着我就下车开我自己的车回家。2019年1月26日13时许，“古栋”打电话给我说有货了，叫我带钱去平潭交易。当天15时左右，我到了平潭中学门口后打电话给“古栋”。过了几分钟后，“古栋”驾驶一辆银色福特小车过来中学门口找我，车牌号我不记得，接着我就下车上了他的小车。他开车去一段偏僻的地方。车子行驶了大概半个小时就在路边停下了，我也不知道是什么地方。停车后，“古栋”打电话给别人，叫人送“K粉”过来给我试货。十几分钟后，有两个年轻男子驾驶一辆白色的面包车过来，我上了面包车，车上副驾驶位上的男子拿出一袋“K粉”，我打开来挑了一点试了一下，感觉没有问题。我就给了副驾驶位上的男子25000元，拿到货后我回到“古栋”车上。“古栋”有看到我手提上他的车，我把毒品放在“古栋”的车的副驾驶座前面的储物柜他也看到了。我和“古栋”没有商议好处费。我觉得毒品不够纯没有效果，我要求全部退回去，“古栋”说不能退，于是他发3000元给我作为补偿。我没有和古栋购买过价值25万元的毒品。我的联系电话是157*****333。在回平潭的路上，古栋说他这次赚了5000元。2019年1月26日19时左右,刘某和叶某来我家，刘某比他们晚到半个小时左右，他们三个人来我家之前，我自己在客厅茶几上吸食“K粉”，他们三个人到了我家以后看见茶几上有“K粉”在，他们都吸食了。民警在我家客厅的茶几抽屉里查获一小袋装在红色五叶神烟盒里的K粉，另外在我睡房靠近窗子的桌子上面查获一袋装在一个黑色塑料袋里面的K粉是我在2019年1月26日17时左右，在惠东县平潭镇找“古栋”帮忙购买的。经叶春生辨认，其辨认出照片中的2号男子（古文龙）就是“古栋”；辨认出1组照片中6号男子就是其家中吸食“k粉”的叶某，2组照片中3号男子就是其家中吸食“k粉”的刘某，3组照片中4号男子就是其家中吸食“k粉”的刘某;辨认出12号男子（游瑞辉）就是收其购买毒品k粉毒资的人。（3）上诉人游瑞辉的供述，证实我没有贩卖毒品或者介绍别人去购买毒品，不认识绰号叫“阿古”、“古栋”的男子，手机号码158*****695是我本人使用的，大概从2008年开始使用。2019年3月份，因欠钱开始停用这个手机号码。车牌号粤L*****丰田花冠轿车是我本人的，该车是2018年上半年花了33000元在惠东县平山向一个卖二手车的同学购买的，于2019年2月底以23000元卖了。2019年1月26日的车牌号为粤L*****的车辆卡口截图上开车的人是我，当天我没有去过惠东县***。7、搜查笔录、扣押决定书、清单，证实公安人员在叶春生住处（惠州市博罗县四角楼8号工业区一栋楼房3楼房间）的客厅茶机台上缴获吸毒工具一张面值五元的人民币以及一张白色纸张卷成吸管状；在客厅茶几其中一个抽屉内缴获一个红色五叶神烟盒，内装有一袋白色透明胶袋，胶袋装有白色晶体状疑似毒品（净重9克）；在叶春生卧室的写字台上缴获一大袋白色透明胶袋，胶袋内装有白色晶体状疑似毒品（净重490.2克）。公安机关还依法扣押了古文龙的汽车一辆（福特蒙迪欧，车牌号：粤L*****，蓝色，车主张玉营）；扣押了叶春生的汽车一辆（福特蒙迪欧，车牌号：粤P*****，黑色，车主：叶春生）。8、现场称量笔录、叶春生对称量结果指认，证实：经称量，在叶春生住处卧室缴获的一袋白色晶体状疑似毒品（编号为：1号）总重为：501.54克，皮重为11.34克，净重为：490.2克；在叶春生住处客厅茶几抽屉缴获的另一袋白色晶体状疑似毒品（编号为：2号）总重为：9.92克，皮重为：O.92克，净重为：9克；叶春生对上述称量结果无异议。9、惠州市********《检验报告》，证实：在叶春生住处缴获的两包粉末，抽样检测均检出氯胺酮成分。10、指认材料，证实：叶春生指认其与他人一起吸食毒品的位置是在博罗县四角楼8号小区一栋楼房，指认吸毒工具、购买来的毒品，指认去平潭找“古栋”购买“K粉”时驾驶的车辆（黑色福特蒙迪欧，车牌号：粤P*****），指认找“古栋”购买“K粉”时“古栋”所驾驶的车辆（蓝色福特蒙迪欧普，车牌号：粤L*****），其当时坐在该车的副驾驶室位置。古文龙指认粤L*****汽车是其所驾驶的，指认载着叶春生经过大岭、平潭的卡口时监控视频截图。11、中国移动通信客户详单，证实同案人古文龙的手机（号码135*****133）与上诉人游瑞辉的手机（号码158*****695）在2019年1月26日13时-20时有六次通话（有主被叫）。12、卡口照片，证实粤L*****小汽车2019年1月26日15时、19时许，在惠东县******口（出城）和白花镇联进中学路段（出城）的驾驶员，经上诉人游瑞辉妻子林丽香和古文龙、叶春生辨认，驾驶员是游瑞辉。13、微信转帐，证实2019年1月26日，游瑞辉的帐号623*************174的银行卡通过微信转给古文龙的手机微信5000元。1月26日，该账户通过ATM存款10000元。14、手机微信截图，证实古文龙的手机2019年1月26日20时许，从飞3处转帐5000元，飞3的手机号码为158*****695。对上诉人游瑞辉的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、关于本案的犯罪事实：2019年1月20日左右，同案人叶春生打电话联系同案人古文龙称能否帮他找到“K粉”。后“阿东”告知古文龙，如果有人需要毒品就跟他联系，也可以直接联系上诉人游瑞辉，游瑞辉到时会和他联系的。同月25日中午，古文龙接到叶春生的电话问有没有“K粉”，古文龙告知有。并于当天联系游瑞辉后与叶春生一起到惠阳区平潭镇看样板，叶春生当天跟游瑞辉表示要购买毒品，双方约定次日在惠阳区平潭镇平潭中学门口见面。同月26日下午，叶春生携带金钱坐上古文龙的小轿车一同前往古文龙和游瑞辉联系约好的惠东县***口。古文龙、叶春生到了梁化路口见到了游瑞辉的车，游瑞辉在前面带路，前往约好的交易地点。游瑞辉把古文龙和叶春生引路到一个路口，即看到“阿东”开着摩托车等候，游瑞辉便开车离开了。后叶春生下车到“阿东”指引的停在路口另一部越野车上达成毒品交易。同日19时许，叶春生在家中倒出一小部分“K粉”用于吸食，叶春生吸食“K粉”后觉得纯度不够，便致电古文龙要求退换所购“K粉”，古文龙联系游瑞辉反映上述情况，游瑞辉通过微信转账给古文龙5000元，古文龙则微信退回3000元给叶春生。当晚，公安机关便在叶春生住处抓获叶春生，并在其家中缴获两袋净重499.2克的氯胺酮。以上事实，有同案人供述及辨认笔录、鉴定意见、通话记录、微信转账、监控视频卡口照片、称量笔录、搜查、扣押笔录等证据予以证明，足以认定。上诉人游瑞辉上诉提出其仅仅是为犯罪分子带路，并未参与贩卖毒品的具体行为，与查明事实不符。不予采信。2、在贩卖毒品的共同犯罪中，上诉人游瑞辉与古文龙联系购买毒品的价格和交易地点，并带古文龙和叶春生看毒品样板。叶春生吸毒后发现毒品不纯，联系古文龙，古文龙随即和游瑞辉联系，游瑞辉微信返回5000元给古文龙，古文龙亦微信转回3000元给叶春生。以上事实，足见游瑞辉在本案毒品交易中的作用较大，并非起次要或者辅助作用，因此，辩护人辩护提出游瑞辉在本案中起次要作用，应认定为从犯的意见，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人游瑞辉明知是毒品而参与贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人游瑞辉参与贩卖的毒品氯胺酮数量超过100克，属于其他毒品数量较大。原审判决在量刑时结合游瑞辉的认罪态度、毒品数量、参与的程度、作用地位等情节，对游瑞辉作出量刑，并无不当。上诉人游瑞辉及其辩护人要求二审改判，从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志勇审 判 员 黄 静审 判 员 李汉加二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘艳花书 记 员 高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。