wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2666号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879Ｘ。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：曹松岳、杨文利，河南修谨律师事务所律师。被告：贾小禄，男，汉族，1975年7月24日生，住河南省郑州市新密市。被告：富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三北路32号1号楼，统一社会信用代码：91410100094452509Ｔ。负责人：郭文峰。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告贾小禄、富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹松岳、被告贾小禄到庭参加诉讼。本案开庭审理前，原告撤回了对被告富德生命人寿保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付赔偿款19300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月27日13时31分，贾小禄驾驶号车辆与王欧晨驾驶豫车辆在郑州）发生碰撞，致两车受损的交通事故。经新密市交警大队认定：贾小禄、王欧晨负事故同等责任。事故发生后，被告未依法对豫号车损进行赔偿，后该车车主张书营向原告行使了求偿权利，原告进行了全部赔付，已经享有代为行使对被告请求赔偿的权利。现依据《保险法》《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告贾小禄辩称，一、金水区人民法院对本案没有管辖权，应驳回原告起诉。理由有二：一是根据民事诉讼“原告就被告”管辖原则，答辩人作为第一被告，答辩人的住所地是“河南省牛店镇月台村谢李42号”，那么按照“原告就被告”的管辖原则，原告应到河南省新密市人民法院起诉，新密市人民法院才有管辖权。二是本案系交通事故引起的，该交通事故发生地是河南省，金水区人民法院因此也没有管辖权。二、事发时双方已经私了、自行和解，各自自费修理自己车辆，互不赔偿对方。2018年1月27日13时31分，交通事故发生当时天正下大雪，原告承保的王欧晨所驾驶在事发地点追尾撞上答辩人驾驶的车辆。事发当时，天下大雪，天气恶劣，交警队及双方保险公司达到现场后，答辩人与王欧晨在交警队协商私了，谁也不包赔谁，各修各车辆，并当场从交警队取回各自驾驶证、行驶证。三、原告承保王欧晨所驾驶追尾撞上答辩人驾驶的豫车辆，王欧晨应承担事故全部责任。答辩人无需任何赔偿，更不需向原告赔偿，故应驳回原告诉讼。四、答辩人因此次事故修理损坏车辆花费了8000多元，答辩人保留向河南省新密市人民法院起诉赔偿的权利。综上所述，答辩人请求依法驳回原告诉讼请求，维护法律的公平和正义，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2018年1月27日13时31分，案外人王欧晨驾驶豫Ａ车辆与被告贾小禄驾驶豫的车辆相撞，新密市公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书中认定：王欧晨、贾小禄承担同等责任。2018年2月9日，案涉豫车辆进厂维修，2018年2月27日维修完毕出厂，维修费用共计36600元。案涉豫Ａ车辆在原告公司投保有第三者责任保险（50万不计免赔），2018年2月28日，原告对该车辆损失进行赔付，总计金额为36600元。同日，被保险人即豫Ａ车辆车主张书营签署《机动车辆商业保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。原告遂诉至本院。本院认为，原告与张书营之间形成保险合同关系，在交通事故发生后，原告依据保险合同对张书营进行了赔付，依法取得追偿权，故原告具有本案诉讼主体资格。根据事故认定书，王欧晨与被告贾小禄承担同等责任，故贾小禄应对豫车辆损失承担50%的赔付责任，原告已向张书营赔付36600元，贾小禄应向原告支付赔偿款18300元，对于原告诉请超出部分金额，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告贾小禄于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款18300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担7元，由被告贾小禄负担134元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年五月七日书记员  于文文
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1705-1号 申请执行人：永靖县盐锅峡镇盐集村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：党存虎。 被执行人：常维维，男，汉族，生于1973年10月25日，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县盐锅峡镇盐集村产业发展互助社与常维维申请支付令纠纷一案中，于2019年10月22日立案受理并向常维维发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向常维维发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结常维维名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人常维维有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇二〇年四月八日 书记员  马玉芬
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执233号申请执行人：尹龙，男，1987年3月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 被执行人：王琳，男，1986年10月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 被执行人：王丹，女，1990年5月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 本院在执行尹龙与王琳、王丹借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初3221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王丹、王琳银行存款147197元。 本裁定立即执行。 审判长  王秀海 二〇二〇年四月九日 书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执233号申请执行人：尹龙，男，1987年3月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 被执行人：王琳，男，1986年10月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 被执行人：王丹，女，1990年5月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 本院在执行尹龙与王琳、王丹借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初3221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王丹住房公积金143825元。 本裁定立即执行。 审判长  王秀海 二〇二〇年四月九日 书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执233号申请执行人：尹龙，男，1987年3月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 被执行人：王琳，男，1986年10月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 被执行人：王丹，女，1990年5月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 本院在执行尹龙与王琳、王丹借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初3221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人王丹名下车牌号为冀AT220A的别克牌汽车一辆，限被执行人王丹将上述车辆五日内移交至本院，逾期不交将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年四月十日 书记员  周 宁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1528民初1501号原告:文光河，男，1971年3月4日出生，汉族，住息县。被告：潘艳，女，1976年8月18日出生，汉族，住息县。本院在审理原告文光河与被告潘艳不当得利纠纷一案中，原告文光河提出财产保全申请，要求对被告潘艳名下的银行存款100,000元予以冻结、对被告潘艳名下的财产予以查封扣押。原告已提供担保。本院认为，原告文光河的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告潘艳名下的银行存款100,000元予以冻结（详见冻结银行存款通知书），对被告潘艳名下的财产予以查封扣押（详见协助执行通知书、查封扣押清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。此页无正文。审判员  张彬二〇二〇年四月二十九日书记员  刘坤
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书    (2020)陕0204刑初39号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人范某，男。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年10月16日被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人范某及其指定辩护人张阿宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2019年8月21日23时40分许，被告人范某酒后驾驶陕A×××××号小型轿车，行驶至铜川新区正阳路与铁诺路路口时，被在此执勤的铜川市公安局交警支队第三大队民警查获，后被带至铜川市人民医院（南院）抽血，经鉴定，范某被查获时血液中的乙醇浓度为293.82mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   公诉机关当庭出示查获经过、证人证言、司法鉴定意见书等证据材料，认为被告人范某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人范某判处拘役一至二个月，并处罚金。   被告人范某当庭自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。   被告人范某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明；2.血样提取登记表、司法鉴定意见书；3.证人康某某的证言；4.行政处罚决定书；5.被告人范某的供述；6.被告人范某的户籍证明。   本院认为，被告人范某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范某醉酒驾驶机动车时其血液酒精含量超过200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人范某在案发后能主动配合公安机关工作，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻、从宽处罚；其认罪态度较好，主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处理。辩护人的辩护观点成立，予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人范某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员    付艳艳     二〇二〇年四月二十七日     书记员  张玮              1
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1501号原告：文光河，男，1971年3月4日生，汉族，住河南省息县。被告：潘艳，女，1976年8月18日生，汉族，住息县。原告文光河诉被告潘艳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告文光河到庭参加了诉讼，被告潘艳经本院公告依法送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告文光河向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还我欠款100,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告潘艳的老公车祸死亡，留下被告及两个孩子，后被告以婚姻名义向我借款，我先后有十五次通过厦门农业银行给她打款，共计100,000元。后我多次催促，无法联系到本人，也迟迟不退款。故原告诉至息县人民法院，请求贵院依法判如所请。被告潘艳经本院公告依法送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告的老公车祸死亡，留下被告及两个孩子。原告文光河亦单身。被告潘艳与原告文光河经人介绍认识处对象，期间原告文光河表示愿意到被告潘艳家过日子，被告潘艳表示同意，并许诺年底回息县老家领证。两人相处期间，被告潘艳多次找原告文光河借款，后原告通过厦门农业银行分十五次给被告转账共计100,000元，被告未给原告出具任何借款手续。文光河要求被告回息县老家结婚生活，被告不同意，原告发觉自己被骗，多次找被告要钱，被告躲避，后原告诉至法院，要求被告偿还借款100,000元。以上事实，有当事人身份证复印件、转账凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案原告起诉案由民间借贷，因原告并未提供被告的借贷关系，仅以打款记录，不足以认定原、被告之间存在借贷关系。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据本案的实际情况案由为不当得利，本案原告文光河向被告潘艳打款是基于被告潘艳承诺与原告结婚过日子为前提。原告为成就婚姻，给予被告潘艳钱财，数额巨大，并未要求被告出具借条。被告潘艳收取原告转账100,000元的事实构成民法上的不当得利应当返还。被告潘艳未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，故本院对原告提交的证据予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘艳于本判决生效后十日内返还原告文光河款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,150元，由被告潘艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 彬人民陪审员 王 锐人民陪审员 赵俊红二〇二〇年八月三十一日法官助理李孝愚书记员刘坤
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事裁定书      (2020)陕0204刑初39号   被告人范某危险驾驶一案，本院于2020年4月27日作出（2020）陕0204刑初39号刑事判决书。因本院对范某作出一审判决时，范某被取保候审，无法确定刑期起止。现该案判决已生效，范某于2020年5月7日被逮捕并羁押于铜川市看守所。故为明确范某的刑期起止，特补充裁定如下：   被告人范某因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月的刑期起止时间为2020年5月7日至2020年5月30日（先行羁押的七日已折抵）。       审判员 付艳艳       二〇二〇年五月九日     书记员张玮
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初534号 原告:李有勇，男，汉族，1969年8月20日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告城固县上元观红豆腐厂,个人独资企业。 法定代表人刘长生，男，汉族，1955年XX月XX日出生，住陕西省城固县XX镇XX村XX组XX号，系该厂投资人。 原告李有勇与被告城固县上元观红豆腐厂买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告李有勇于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者其他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李有勇撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告承担。 审判员  赵峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘翯
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初86号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭书利，曾用名郭书犁，男，1963年3月16日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月1日被新密市公安局刑事拘留，于2019年3月4日被新密市公安局取保候审，于2020年2月26日被新密市人民检察院取保候审，于2020年4月15日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人郭书利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员谢向阳出庭支持公诉，被告人郭书利到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年2月26日21时许，被告人郭书利酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿新密市岳打路由西向东行驶到与南密新路交叉口时，与被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车追尾，造成伤一人、车损二台的交通事故。经检验，被告人郭书利血液中的乙醇含量为232.36mg/100ml。经新密市公安局交警大队认定，被告人郭书利负事故全部责任。案发后已赔偿被害人并取得谅解。被告人郭书利于2019年3月1日被传唤到案。上述事实，被告人郭书利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭书利在侦查机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及道路交通事故认定书，被害人王某陈述，证人冯某证言，呼气酒精含量检测单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，非税收入票据，诊断证明，协议书、收到条、谅解书，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明，前科查询证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭书利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郭书利犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郭书利所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郭书利醉酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人郭书利到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郭书利案发后积极赔偿被害人并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭书利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年四月二十一日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初86号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭书利，曾用名郭书犁，男，1963年3月16日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月1日被新密市公安局刑事拘留，于2019年3月4日被新密市公安局取保候审，于2020年2月26日被新密市人民检察院取保候审，于2020年4月15日被本院取保候审，于2020年9月21日被本院收监执行。被告人郭书利犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年4月21日作出（2020）豫0183刑初86号刑事判决书，判处被告人郭书利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人郭书利在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人郭书利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2020年9月21日起至2020年11月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执7号 牛巧艳、冯保国、康伟： 申请执行人牛巧艳与被执行人冯保国、康伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1175号民事调解书已经发生法律效力。被执行人冯保国、康伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛巧艳向本院申请执行，请求被执行人冯保国、康伟支付申请执行人牛巧艳借款本金50000元及利息（利息从2015年1月14日起算至借款本金履行完毕之日止，月利率以1%计，已付利息8000元，在履行时予以扣除），负担案件受理费525元，申请执行费650元。本院于2020年1月9予以立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人冯保国、康伟银行账户存款76800元，并向申请执行人牛巧艳支付案款71525元（借款本金及利息71000元、案件受理费525元），退还被执行人康伟案款4625元，剩余利息申请执行人牛巧艳自愿放弃。申请执行费650元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执7号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。 二〇二〇年四月二十日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执7号 申请执行人:牛巧艳,女,1965年02月14日出生,汉族，住陕西省佳县食品公司小区。 被执行人:康伟,男,1985年08月18日出生,汉族，住陕西省佳县黑龙庙拐29号。 被执行人:冯保国,男,1981年07月23日出生,汉族,住陕西省佳县农行家属楼。 本院在执行申请执行人牛巧艳与被执行人康伟、冯保国借款合同纠纷一案中，被执行人康伟、冯保国未履行本院已经发生法律效力的（2019）陕0828民初1175号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人冯保国、康伟在中国农业银行股份有限公司佳县支行6228482946233269861、6228482948010081378账户存款16000元、15000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年四月八日 书记员 张志祥
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执115-3号 申请执行人：章香陶，男，1961年7月18日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。 被执行人：佘玉发，男，1974年3月24日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院在执行章香陶与佘玉发租赁合同纠纷一案中，该案申请执行标的为43500元，已执行到位2298.60元。在执行过程中，执行双方达成长期和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初561号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年四月十三日 书记员  阮宏芳
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢61号申请执行人：张世玲，女，1966年6月7日生，贵州省兴义市人，大专文化，兴义市云南路中心幼儿园，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。被执行人:王春坤，女，1960年10月15日生，贵州省兴义市人，高中文化，兴义市云南路小学，住贵州省兴义市。申请执行人张世玲与王春坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2301民初3104号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：被告王春坤偿还原告张世玲借款本金180000元，并自定于2016年8月30日前一次性付清。因王春坤未按上述生效法律文书履行义务，张世玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2020年1月19日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王春坤在中国农业银行有14个银行账户，余额分别为0-115142.79元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结（冻结期限2020.1.21-2021.1.21），从工资账户划拨成功115142.79元，（2018）黔2301执恢723号案件房屋处置余款120613.16元，共计235755.95元已分配，本案可分配56869.56元；2020年4月27日划拨成功1800元、12753元，待分配后支付。2.查明被执行人王春坤名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王春坤名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王春坤无工商登记信息。三、已于2020年1月19日向被执行人王春坤发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年4月26日将王春坤纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人张世玲释明，其未申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年4月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张世玲，其同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3104号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位56869.56元，本案尚余123130.44元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王春坤有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3104号民事调解书本次执行程序。申请执行人张世玲尚未受偿的债权123130.44元及迟延履行期间的债务利息被执行人王春坤负有继续向申请执行人张世玲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢61号 本院在执行申请执行人张世玲与被执行人王春坤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王春坤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1266号申请人：大连银行股份有限公司庄河支行。营业场所：庄河市黄海大街一段98号，统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：曲宝军，男，1969年6月10日生，汉族，系该行工作人员，住庄河市。被申请人：李秀华，女，汉族，1975年2月17日生，住庄河市。大连银行股份有限公司庄河支行与李秀华金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司庄河支行于2020年4月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李秀华所有的坐落于庄河市城关街道红崖委水仙园x号x单元x层x号（房证号xxx）房屋进行诉讼财产保全，申请人以其信用作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李秀华所有的坐落于庄河市城关街道红崖委水仙园x号x单元x层x号（房证号xxx）房屋予以查封。查封期限为三年。查封期间被查封的房屋仍由被申请人使用，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二〇年四月十四日书记员  李玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1266号原告：大连银行股份有限公司庄河支行。营业场所：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：宋惠明，系该行行长。委托诉讼代理人：曲宝军，男，1969年6月10日出生，汉族，住庄河市丹普路四段374号，系该行员工。公民身份号码：210225196906100118。被告：李秀华，女，1975年2月17日出生，满族，住庄河市。原告大连银行股份有限公司庄河支行诉被告李秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司庄河支行的委托诉讼代理人曲宝军到庭参加诉讼，被告李秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司庄河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金362974.32元及截至2020年3月24日的利息8800.96元，罚息152.92元，合计371928.20元；2、判令被告承担借款本金362974.32元自2020年3月25日起至实际给付之日止，按《个人一手房贷款借款合同》约定方式计算的利息、罚息、复利；3、判令原告对被告提供的位于庄河市房屋（权证号：庄权证庄私字第××号，房屋建筑面积130.09平方米）享有优先受偿权；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月22日，原告与被告签订了《个人一手房贷款借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币47万元用于购买房屋，借款期限为240个月，贷款利率执行年利率6.55%，按月结息，实行浮动利率，按次年初1月1日调整，还款方式为等额本息还款法，合同还约定，借款人未按合同约定期限偿还借款本息，对逾期贷款部分，贷款人从贷款逾期之日按本合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）基础上上浮50%计收罚息。同日，原、被告双方签订了《个人一手房贷款抵押合同》，约定被告以其购买的位于庄河市房屋（权证号：庄权证庄私字第××号，房屋建筑面积130.09平方米）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保的范围为借款合同发生的全部债务。2012年11月16日，原告向被告实际发放了全部贷款，但被告未按照借款合同约定按期偿还贷款本息，多次违约。根据借款合同第九条第四项约定，被告在借款期限内连续三个月或累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权提前收回已发放的贷款本金，并有权依法处分抵押物。故原告诉至法院。被告李秀华未作答辩。原告大连银行股份有限公司庄河支行为了证明自己的主张，向本院提供了被告身份证、户口本、婚姻登记证明、个人住房贷款申请表、《个人一手房贷款借款合同》、借款借据、放款通知书、《个人一手房贷款抵押合同》、抵押物清单、他项权证、个人欠款明细表、个人还款明细清单。被告李秀华未到庭参加诉讼，故未予质证。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院对上述证据均予以采信。根据原告大连银行股份有限公司庄河支行提供的证据及当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2012年10月22日，原告大连银行股份有限公司庄河支行（贷款人）与被告李秀华（借款人）签订《个人一手房贷款借款合同》，合同约定，借款金额47万元，借款用途购买房屋，贷款利率为浮动利率，执行年利率为6.55%，借款期限自2012年11月16至2032年11月16日止，贷款发放日为2012年11月16日，还款方式为等额本金还款法，借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息。罚息为当期合同执行利率上浮50%计收，被告不能按期支付贷款利息时，对未支付的利息计收复利。合同同时约定，借款期内被告连续三个月或累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权提前收回已发放的贷款本金。2012年11月2日原、被告签订了《个人一手贷款抵押合同》，抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等。2014年1月17日，被告将所购买的位于庄河市房屋（权证号：庄权证庄私字第××号，房屋建筑面积130.09平方米）提供抵押并办理了抵押登记。被告自2019年12月30日起开始逾期，未再偿还本金及利息。经原告索要无果，现诉至法院。本院认为，原告与被告李秀华签订《个人一手房贷款借款合同》及《个人一手贷款抵押合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告李秀华提供了借款47万元，被告李秀华应按合同约定偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。鉴于双方签订的《个人一手房贷款借款合同》中已约定罚息利率按合同约定利率上浮50%确定，上述约定符合法律规定，应从其约定。为了保证上述贷款的偿还，被告李秀华将所购买的位于庄河市房屋（权证号：庄权证庄私字第××号，房屋建筑面积130.09平方米）提供抵押担保，并办理了押登记，抵押权依法设立并生效，原告已取得对抵押物的优先受偿权。被告李秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司庄河支行借款本金362974.32元及截止2020年3月24日的利息8800.96元、罚息152.92元，并承担借款本金362974.32元自2020年3月25日起至实际给付之日止，按《个人一手房贷款借款合同》的约定方式计算的利息、罚息、复利；二、被告李秀华届期不履行前述第一项确定义务的，原告大连银行股份有限公司庄河支行有权就被告所有的坐落于庄河市房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5820元（案件受理费6879元、减半收取3440元，保全费2380元）由被告李秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年五月八日书记员  李玲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1095号原告马纲，男，1981年5月2日生，汉族，农民，住临清市。原告王凤英，女，1980年2月17日生，汉族，农民，住临清市。被告张绍民，1967年9月18日生，汉族，农民，住临清市。被告刘振梅，1969年2月4日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告马纲、王凤英诉被告张绍民、刘振梅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出申请，要求冻结被告名下150000元银行存款或者查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告张绍民、刘振梅名下银行存款人民币150000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇二〇年四月十三日书记员  于海燕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1095号原告马纲，男，1981年5月2日生，汉族，农民，住临清市。原告王凤英，女，1980年2月17日生，汉族，农民，住址同上。二原告共同委托代理人张卫东，山东荣润律师事务所律师。被告张绍民，男，1967年9月18日生，汉族，农民，住临清市。被告刘振梅，女，1969年2月4日生，汉族，农民，住址同上。二被告共同委托代理人李志勇，山东君在律师事务所律师。原告马纲、王凤英与被告张绍民、刘振梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，由审判员赵泽新独任审判，公开开庭进行了审理，原告马纲、王凤英及其共同委托代理人张卫东，被告张绍民、刘振梅及其共同委托代理人李志勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马纲、王凤英诉称，二原告系夫妻关系，共同经营轴承生意，二被告系夫妻关系，共同经营轴承生意。2017年5月，二原告经与二被告协商，开始在二被告处从事轴承座铸造。二原告将设备运至被告处，并搭建部分厂棚。后因查环评，不能正常施工，二原告经与二被告协商将厂棚、变压器、电炉等分两次转让给二被告，两次转让价格共计187622元。2018年10月31日，经双方对账，二被告尚欠原告148723元。经原告催要，被告未偿还上述欠款。原告诉至法院，要求被告立即偿还设备款148723元及利息（自2018年10月31日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费及其他费用由被告承担。被告张绍民、刘振梅辩称，原告所述不实。原、被告长期有生意往来，2017年3月，经双方协商，二原告租赁二被告部分厂房从事轴承底座生产，当时约定租赁费为每年5万元。至2018年11月份，二原告不再租赁，但一直未给付租金。二原告将部分设备放在二被告处作抵押，后要求作价给二被告，但由于设备系旧设备且没有发票，作价太高，二被告未予认可。原告所称的车间其已自行拆除。双方就合同未达成一致，买卖合同没有成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，要求二原告支付土地租赁费8万元。经审理查明：二原告系夫妻关系，共同经营轴承生意，二被告系夫妻关系，共同经营轴承生意。2017年3月，二原告将设备运至被告处，并搭建了部分厂棚，在被告处从事轴承底座铸造。二原告称将变压器、电炉、厂棚等设备分两次转让给了二被告，共计187622元。2018年10月31日，经双方对账，二被告尚欠二原告148723元。原告提交如下证据：1、冷却塔、电炉、变压器、厂棚原址照片复印件一份、冷却塔及电炉发票各一份；2、原告王凤英与被告对账时书写的对账单一份，证明二被告的欠款情况；3、录音三份、录像两份，证明原、被告对账的情况及二被告尚欠原告款的事实。二被告对原告提交的证据一中冷却塔、电炉、变压器现在二被告处无异议，但照片中显示的厂棚并不是二原告所建。对冷却塔、电炉发票有异议，该票据并不是正式发票，出具时间也不对，不是真实的；对原告提交的证据二有异议，该对账单是原告单方制作；对证据三真实性无异议，但原、被告并未对账，账是二原告算的，被告并未认可。二被告辩称二原告搭建的部分厂棚已被其自行拆除，二被告申请证人张某1、张某2出庭作证。二原告对证人证言不予认可，二证人均与被告有利害关系，且证言含糊不清，不能证明被告所要证明的主张。另依原告申请，本院依法对被告名下银行存款采取了保全措施。上述事实，有原、被告陈述及举证材料在案为凭，经本院审查，足以确认，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告称将冷却塔、电炉等设备转让给了二被告，2018年10月31日经双方结算，二被告尚欠二原告148723元，但二原告提交的结算单系原告单方出具，二被告并未签名确认，且二原告提交的其他证据不足以证明148723元系双方合意的结算结果，故对于二原告要求二被告偿还148723元及利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告要求二原告支付租赁费8万元，与本案系不同法律关系，二被告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马纲、王凤英的诉讼请求。案件受理费减半收取1637元，诉讼保全费1264元，由原告马纲、王凤英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  赵泽新二〇二〇年五月十一日书记员  于海燕
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执231号申请执行人：宋金萍，女，1978年9月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：代学臣，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡志伟，男，1971年3月23日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：李昌美，女，1974年3月26日生，汉族，贵州省兴义市兴义市。宋金萍与胡志伟、李昌美民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3956号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：由胡志伟于2019年9月30日前一次性向宋金萍偿还借款本金950000元及利息，利息从2018年4月25日起，以本金950000元为基数，按月利率1%计算至款型清偿完毕之日止；二、李昌美对上述借款本金承担连带清偿责任，李昌美承担保证责任后，有权向胡志伟进行追偿；李昌美在本案不承担利息。诉讼费14070元，减半收取7035元，胡志伟自愿承担。因胡志伟、李昌美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋金萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年1月23日、2020年3月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡志伟在中国工商银行、中国农业银行等有26个银行账户，账户余额为0元至1819.47元不等；被执行人李昌美在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，账户余额为0元至2196.28元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年2月4日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人胡志伟在财付通支付科技有限公司有2个网络资金账户，余额为0元至898.5元不等；被执行人李昌美在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户，余额为0元至43.64元不等。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人李昌美名下无车辆登记信息；被执行人胡志伟名下有宝马牌轿车一辆，本院已依法以（2019）黔2301执562号案对上述车辆予以轮候查封（查封期限至2021年3月13日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），未实际扣押。4.查明被执行人胡志伟名下有位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市土地一宗及该宗土地上房屋一栋，本院已依法以（2019）黔2301财保12号民事裁定书对上述房屋予以查封（查封期限至2022年1月21日止）；被执行人李昌美名下有位于兴义市的房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301财保21号民事裁定书对上述房屋予以查封（查封期限至2022年2月14日止）。上述两套房屋本院均正在处置中，处置完毕后，本案申请执行人可参与分配。5.查明被执行人胡志伟为贵州欢乐世界游乐园有限公司法定代表人及股东，持有该公司40%的股权，本院已依法以（2019）黔2301执4545号案冻结了胡志伟在该公司的40%股权（冻结期限至2022年3月12日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），已于2020年3月12日在企业信用信息公示系统公示。经征询申请执行人意见，其暂不要求处置上述股权;被执行人李昌美无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年1月23日向被执行人胡志伟、李昌美发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年4月25日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年4月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3956号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余957035元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡志伟、李昌美有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3956号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人宋金萍尚未受偿的957035元及利息被执行人胡志伟、李昌美负有继续向申请执行人宋金萍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年四月二十五日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执231号 本院在执行申请执行人宋金萍与被执行人胡志伟、李昌美一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李昌美纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十五日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执224号申请执行：许关玉，男，1964年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王先龙，男，1974年1月28日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。许关玉与王先龙机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1067号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由王先龙于本判决生效后十日内赔偿许关玉因交通事故产生的医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等138762元；二、驳回许关玉的其他诉讼请求。案件受理费1078元，公告费600元，合计1678元，由王先龙承担839元，许关玉承担839元。因王先龙未按上述生效法律文书履行义务，许关玉向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月22日向被执行人王先龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王先龙至今未履行义务。二、分别于2020年1月23日、2020年3月26日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王先龙在工行贵州兴义兴泰支行、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行等银行有22个银行账户，余额为0元至980.87元不等，且有冻结信息。本院对被执行人王先龙的上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2021年2月6日，期满需要继续冻结的，申请执行人许关玉应于期限届满十五日前书面向本院提出申请。2.查明被执行人王先龙名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王先龙名下有福特牌汽车一辆。上述车辆去向不明，未能实际扣押，本院已在车辆登记机关查封上述车辆，查封期限截止至2021年4月24日，期满需要继续查封的，申请执行人许关玉应于期限届满十五日前书面向本院提出申请。4.查明被执行人王先龙无工商登记信息、无证券信息。三、于2020年4月26日通过实地走访调查的形式到被执行人王先龙居住地村民委员会进行调查和了解，未查找到其有可供执行的财产。四、因被执行人王先龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月20日依法对其采取司法拘留十五日的强制措施。五、于2020年1月23日向被执行人王先龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年4月26日依法将其纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人许关玉不申请对被执行人王先龙采取公告悬赏措施，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王先龙的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人许关玉，并听取其对终结本次执行程序的意见。许关玉对本院经过财产调查未发现被执行人王先龙有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1067号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余139601元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王先龙有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人许关玉书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1067号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人许关玉尚未受偿的债权139601元及迟延履行期间的债务利息被执行人王先龙负有继续向申请执行人许关玉履行的义务。被执行人王先龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年四月二十七日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执224号 本院在执行申请执行人许关玉与被执行人王先龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王先龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初597号之一 原告：张全太，男，1976年1月4日生，住云南省西畴县。 委托代理人：杨金萍，女，1976年9月14日生，住云南省丘北县。 被告：李珈锌，女，1986年5月9日生，住住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 本院在审理原告张全太与被告李珈锌合同纠纷一案中，原告代理人杨金萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，张全太的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张全太撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  余忠树 二〇二〇年四月九日 书记员  马 蓉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初597号之一 原告：张全太，男，汉族，1976年1月4日生，住云南省西畴县。 委托代理人：杨金萍，女，汉族，1976年9月14日生，住云南省丘北县。 被告：李珈锌，女，彝族，1986年5月9日生，住住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 本院在审理原告张全太与被告李珈锌合同纠纷一案中，原告杨金萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，张全太的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张全太撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  余忠树 二〇二〇年四月九日 书记员  马 蓉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6507号 申请执行人：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住住所地：东阳市人民路69号。 法定代表人：陈建锋。 被执行人：金忠苹，女，1971年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：俞国园，男，1971年4月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：俞晓晨，男，1994年5月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人金忠苹、俞国园、俞晓晨金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6436号民事调解书，被执行人金忠苹应归还申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款本金58885.96元并支付利息，被执行人俞国园、俞晓晨承担连带清偿责任，但被执行人金忠苹、俞国园、俞晓晨未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人俞国园名下有位于怀鲁镇的房产，本院已另案予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人俞晓晨名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已进行查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权58885.96元及利息，诉讼费716元、保全费1020元、执行费784元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月31日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6507号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6507号 浙江东阳富民村镇银行股份有限公司；金忠苹；俞国园；俞晓晨： 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人金忠苹；俞国园；俞晓晨金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2727号已执行到位金额58885.96元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年九月二十五日
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初55号公诉机关济源市人民检察院。被告人刘小合，曾用名刘生德，男，1965年8月29日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，济源市百川实业有限公司业务员，住济源市。因犯非法采矿罪于2020年3月19日被济源市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金200000元。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2019年10月23日被济源市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。指定辩护人赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。济源市人民检察院以济检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘小合犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员韩云出庭支持公诉，被告人刘小合及其辩护人赵倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月，被告人刘小合任济源市百川实业有限公司（以下称百川公司）业务员，期间伙同百川公司法定代表人陈某（已判刑），通过元某（另案处理）在无真实货物交易的情况下，为百川公司购买了增值税专用发票一张，价税合计115.9884万元，税款合计15.9984万元。案发后，百川公司已补缴了税款。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘小合在没有真实货物交易情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，价税合计115.9884万元，税款合计15.9984万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘小合有期徒刑六个月。被告人刘小合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘小合作为百川公司业务员，受公司法定代表人指使，并陪同公司法定代表人到三门峡虚开增值税专用发票，受益人是百川公司，本案属单位犯罪，刘小合作为经办人构成犯罪。被告人认罪认罚，且税款已补缴，应从轻处罚。经审理查明，被告人刘小合原系百川公司（已判决）业务员。2018年7月，百川公司因缺少进项增值税专用发票，刘小合伙同该公司法定代表人陈某（已判决），在没有真实货物交易的情况下，通过元某（另案处理）购买一张河南省三门峡顺驰煤炭购销有限公司虚开的增值税专用发票，价税合计115.9884万元，税款合计15.9984万元。案发后，涉案税款已补缴。上述事实有经庭审质证、确认的同案犯陈某的供述与辩解，证人元某、曹某等人的证言，银行交易明细，通话记录，税务事项通知书，记账凭证，辨认笔录，税收完税证明，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小合作为百川公司业务员，违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，伙同陈某让他人为百川公司虚开增值税专用发票，价税合计115.9884万元，虚开税款合计15.9984万元，刘小合作为单位直接责任人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。本案系单位犯罪。刘小合当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后，税款已补缴，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。刘小合在其非法采矿犯罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有虚开增值税专用发票犯罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小合犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月。加之前罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金200000元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2023年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡向东人民陪审员  王 斌人民陪审员  王二东二〇二〇年四月十四日书 记 员  杨娟娟
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫9001刑初55号被告人刘小合虚开增值税专用发票一案，本院于2020年4月14日作出（2020）豫9001刑初55号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第4页第二行“即自2019年10月23日起至2023年7月22日止”。现更正为“即自2019年10月23日起至2023年4月7日止”。审 判 长  胡向东人民陪审员  王 斌人民陪审员  王二东二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨娟娟
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执191号 彭飞： 因你犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）晋0423刑初56号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）： 一、被执行人彭飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。 二、违法所得人民币4850元，予以追缴，上缴国库。 三、责令退赔人民元。 四、没收随案移送的供犯罪所用本人财物。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635422 执行员：李美江书记员：赵静睿
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执191号被执行人：彭飞，男，汉族，住山西省襄垣县。被执行人彭飞犯贩卖毒品罪并处罚金一案，长治市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）晋04刑终373号刑事裁定书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月22日依法移送执行，要求被执行人彭飞缴纳罚金5000元，违法所得4850元依法没收，上缴国库。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.通过司法专邮形式向被执行人彭飞邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票，被执行人未履行。2.通过网络执行查控系统查询了被执行人相关财产信息，未查询到有可供执行的财产信息。3.到襄垣县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行财产。4.到被执行人居住地襄垣县古韩镇北关村调查被执行人经济状况，村民委员会出具证明，证明被执行人彭飞未婚，其父母离异，父亲无业，生活困难，母亲因贩卖毒品现正在服刑期，未能发现被执行人有可供执行财产。综上，因本案被执行人彭飞暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 科审判员 刘国宏审判员 刘 慧二〇二〇年四月三十日书记员 赵静睿
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执702号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与贾生林、刘列梅、余建雄、白治平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执702号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘列梅名下的位于榆林市榆阳区红山雄山巷6排3号1号（房产证号：00××81）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执702号执行裁定书一份二〇二〇年四月二十日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11624号之一 原告:合肥亚星玻璃有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业区荷塘路201号,统一社会信用代码913401007285300636。 法定代表人:却红光,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周玉，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梅，安徽徽航律师事务所律师。 被告:安徽溪庐湾娱乐管理有限公司,住所地安徽省六安市裕安区东大街与淠河路交汇处华邦新华城77#综合楼商业二楼,统一社会信用代码91341500MA2RM5P839。 法定代表人:刘勇,执行董事。 委托诉讼代理人：冯江山，安徽伟易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚军，安徽伟易律师事务所实习律师。 原告合肥亚星玻璃有限公司与被告安徽溪庐湾娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告合肥亚星玻璃有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥亚星玻璃有限公司处分自己的诉权系其真实意思表示且被告安徽溪庐湾娱乐管理有限公司已实际履行给付货款的义务，故本院对原告合肥亚星玻璃有限公司的撤诉申请依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许合肥亚星玻璃有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元及保全费1770元，由原告安徽溪庐湾娱乐管理有限公司负担。 审判员  吴卫红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 莹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执20号 申请执行人：段李斌，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：汤富祥，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人段李斌与被执行人汤富祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人汤富祥发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权57713元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初3421号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘 洪
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执20号 汤富祥： 本院于2020年1月2日立案执行段李斌与你方民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执702号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛强，系该公司员工。被执行人：贾生林，男，生于1972年8月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，职业不详。被执行人：刘列梅，女，生于1976年3月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，职业不详。被执行人：余建雄，男，生于1960年1月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，职业不详。被执行人：白治平，男，生于1967年2月、23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，职业不详。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与贾生林、刘列梅、余建雄、白治平金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区红山雄山巷6排3号1号（房产证号：00××81）的房产登记在被执行人刘列梅名下系其所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘列梅名下的位于榆林市榆阳区红山雄山巷6排3号1号（房产证号：00××81）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年四月二十日书记员 晏文强
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1302民初11609号之一原告：徐州帕克流体控制设备有限公司，住所地江苏省徐州市堤北村中山北路255号二十六中学南办公楼一楼西面第一间。法定代表人：熊劲松，该公司总经理。被告：宿州市宇轩自来水有限公司，住所地安徽省宿州市城东办事处八里村。法定代表人：嵇鑫淼，该公司总经理。第三人：安徽枫华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路预备役一团西侧亿家商办楼601室。法定代表人：杨树银，该公司经理。原告徐州帕克流体控制设备有限公司与被告宿州市宇轩自来水有限公司、第三人安徽枫华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告徐州帕克流体控制设备有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宿州市宇轩自来水有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐州帕克流体控制设备有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回对被告宿州市宇轩自来水有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州帕克流体控制设备有限公司撤诉。案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告徐州帕克流体控制设备有限公司负担。审判员  李标二〇二〇年四月二十日法官助理徐啸书记员赵锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初11609号之一 原告：徐州帕克流体控制设备有限公司，住所地江苏省徐州市堤北村中山北路**二十六中学南办公楼**西面第一间。 法定代表人：熊劲松，该公司总经理。 被告：宿州市宇轩自来水有限公司，住，住所地安徽省宿州市城东办事处八里村/div> 法定代表人：嵇鑫淼，该公司总经理。 第三人：安徽枫华置业有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路预备役一团西侧亿家商办楼**/div> 法定代表人：杨树银，该公司经理。 原告徐州帕克流体控制设备有限公司与被告宿州市宇轩自来水有限公司、第三人安徽枫华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告徐州帕克流体控制设备有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宿州市宇轩自来水有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐州帕克流体控制设备有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回对被告宿州市宇轩自来水有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州帕克流体控制设备有限公司撤诉。 案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告徐州帕克流体控制设备有限公司负担。 审判员  李标 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐啸 书记员赵锐
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初65号公诉机关天长市人民检察院。被告人吴某某（绰号吴小二子），男，汉族，1990年2月17日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因犯故意伤害罪，于2010年3月11日被本院判处有期徒刑六个月，因犯开设赌场罪，于2016年4月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2016年8月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月14日被天长市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于天长市看守所。被告人董某某（曾用名董军），男，汉族，1983年10月4日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因犯故意伤害罪，于2010年1月20日被本院判处有期徒刑三年，因犯容留他人吸毒罪，于2016年11月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月12日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月17日被天长市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于天长市看守所。被告人佘某某，男，汉族，1990年8月6日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因犯包庇罪，于2012年1月11日被本院判处有期徒刑八个月，2012年2月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月17日被天长市公安局刑事拘留同年6月20日被逮捕。现羁押于天长市看守所。被告人王某某1，男，汉族，1951年10月10日出生于安徽省天长市，小学文化，无业，住天长市。因犯开设赌场罪，于2012年3月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2013年1月18日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月21日被天长市公安局取保候审。2020年3月26日被本院取保候审。被告人岑某某（绰号小司令），男，汉族，1972年7月8日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因犯妨害公务罪，于2011年9月15日被本法院判处有期徒刑十个月，2012年1月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月4日被天长市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于天长市看守所。被告人王某某2，男，汉族，1991年1月4日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月25日被天长市公安局刑事拘留，同年7月30日被天长市公安局取保候审。2020年3月26日被本院取保候审。被告人王某某3，男，汉族，1968年11月11日出生于安徽省天长市，小学文化，无业，住天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月21日被天长市公安局刑事拘留，同年6月20日被天长市公安局取保候审。2020年3月26日被本院取保候审。被告人王某某4，男，汉族，1993年2月3日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地芜湖市弋江区，住所地天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被天长市公安局刑事拘留，同年7月30日被天长市公安局取保候审。2020年3月26日被本院取保候审。天长市人民检察院于2020年3月3日以天检一部刑诉[2020]41号起诉书，指控被告人吴某某、董某某、佘某某、王某某1、岑某某、王某某2、王某某3、王某某4犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周家亮人民陪审员  何仲熙人民陪审员  张夕红二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2167号原告：河南公路项目管理有限责任公司。住所地：郑州市郑东新区郑开大道18号，统一社会信用代码：91410100752251638Y。法定代表人：宋子房，董事长。委托诉讼代理人：张西庆，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南公路港务局集团有限公司，住所地郑州市金水区柳林107、310国道立交桥东南侧，统一社会信用代码：91410000169971224G。法定代表人：李永建，董事长。委托诉讼代理人：高永峰，北京高文律师事务所律师，代理权限：特被授权。原告河南公路项目管理有限责任公司（以下简称公路项目）与被告河南公路港务局集团有限公司（以下简称公路港务局）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公路项目委托诉讼代理人张西庆，被告河南公路港务局集团有限公司委托诉讼代理人高永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公路项目建筑向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿支付款借款本金人民币1000万元；2、请求判令被告向原告支付借款利息476.25万元（暂计算至2019年11月29日，并支付自2019年11月30日起至实际给付之日止的利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月29日，被告由于经营需要向原告借款人民币1000万元整，约定年息4.5%。借款本息至今分文未还；其后，原告多次与被告协商并向政府机关反映，要求被告归还借款本息，但被告都推脱拒绝，原告无奈，只好向贵院提起诉讼，原告认为，被告向原告借款本息1476.25万元，应立即支付，并判令被告支付原告自2019年11月30日起至实际给付之日止的利息）。在此，原告恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告河南公路港务局集团有限公司答辩：1、原告起诉的借款1000万元的事实存在，被告对事实无异议。2、原告起诉的时间已经超过诉讼时效。2009年4月双方签订借款合同，合同约定2009年4月30日前交付借款，借款期限为1年，还款期限为2010年5月1日。合同签订后原告于2009年4月29日支付借款。根据合同约定，自2010年5月2日起就应计算诉讼时效，按当时法律规定的两年诉讼时效计算，诉讼时效的截止日为2012年5月1日，而原告于2019年12月底才起诉。3、本案有效诉讼时效期间内无中断情形根据原告提供的证据，在有效的诉讼时效期间内（即2010年5月2日至2012年5月1日），原告既未提供向被告主张债权的证据，也未提出被告承诺偿还债务的证据，没有出现诉讼时效中断现象。4、超过诉讼时效后，原告没有证据能证明原债务重新确认。（1）原告举证的2017年1月3日《企业询证函》，是在超过诉讼时效之后进行询证函，不能作为诉讼时效中断或原债务重新确立的依据。该《企业询证函》是原告聘请的进行审计的会计师事务所发出的，《企业询证函》明确写“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”。这说明该询证函不是索要债务的请求，不能作为诉讼时效中断或原债权重新确立的证据。根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》（[2003]民二他字第59号）的规定，债务人向债权人发出询证函的，可参照《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》进行认定和处理，也就是视为新债务。但本案是债权人向债务人发出的询证函，而不是债务人向债权人发出的，因此，亦不能导致原债权的重新确立或新的债务。原告举证的2017年1月4日印发的河南省交通运输厅公路管理局向河南省交通厅上报的文件《关于原局属高速划转厅收费还贷中心管理后资产移交及其他事项遗留问题的请示》（豫公路财管【2017】3号）四“关于对交通投资集团所属企业的借款”部分，只是建议省厅协调解决被告偿还其对外借款。该文件是2017年1月4日印发，是在超过诉讼时效之后近5年才印发，且该文上报到交通厅提出让交通厅协商处理，并未直接对被告主张债权，被告亦未承诺履行债务，因此没有使原债务重新确认。综上，被告认为，原告的本次起诉已经超过诉讼时效，且无原债务重新确认的情形，因此，请求依法判决驳回诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2009年4月28日，被告出具1000万元借款单一份。2009年4月29日原被告签订《借款协议》一份，约定原告同意借给被告1000万元，于2009年4月30日前交付被告，借款期限为1年，被告按年息4.5%计算支付给原告资金使用费。还款期限为2010年5月1日，还款以转账方式进行。同日，原告通过中国农业银行向被告转账1000万元。庭审中，双方对此无异议，本院予以确认。2019年5月14日，在河南省交通厅会议室，由河南交通投资集团有限公司副总经理金雷主持召开河南公路项目管理有限责任公司与河南公路港务局集团有限公司借款问题协调会，参加会议的人员有河南公路项目管理有限责任公司董事长宋子房、财务部长李明，河南公路项目管理有限责任公司执行董事总经理吴道新、财务部副经理王小霞、会计王晓晨，河南公路港务局集团有限公司总经理袁栋栋、财务负责人丁寒冰，会议研究了双方借款归还问题，会议决议由河南公路港务局集团有限公司拿出还款计划和方案。由原告会计王晓晨会议记录为凭证。被告对此会议予以认可，但辩称，各方未达成协商意见，未约定还款方案、还款方式。以上事实有原告提交的《借款协议》、会议记录开庭笔录在案佐证。本院认为,依法成立的有效合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张曾与被告在2019年5月14日，在河南省交通厅会议室，召开案涉债务的协调会议。被告承认召开会议，但不予认可此次会议是对债务的重新确认。结合原告所提供《会议记录》内容、双方款项形成的原因、对利息的约定，能够认定被告于2019年5月14日，在河南省交通厅会议室，各方参加会议中对所欠债务重新予以确认，并表示履行。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。因此，被告的抗辩理由，本院不予认可。原告请求判令被告向原告偿支付款借款本金人民币1000万元及利息（利息计算方法为年息4.5%，自2009年1月22日起至被告实际清偿之日止）不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南公路港务局集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南公路项目管理有限责任公司借款1000万元及利息（以年息4.5%为标准，自2009年4月29日起至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55188元，由被告河南公路港务局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月三十日书记员  王萌珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2167号本院于2020年4月30日对原告河南公路项目管理有限责任公司与被告河南公路港务局集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫0191民初2167号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：正文第四页第十三行“河南公路项目管理有限责任公司”补正为“河南公路物业管理有限公司”。正文第四页第十七行“原告”补正为：“河南公路物业管理有限公司”。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十日书记员  王萌珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2065号原告：郭松，男，1980年1月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。被告：郑州聚丰汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与穆庄西街交叉口向北50米路东，统一社会信用代码：914101005724679411。法定代表人：李艳宏，总经理。委托诉讼代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇石磊，河南邦科律师事务所律师。原告郭松与被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董现州，被告委托诉讼代理人张明、寇石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还车款30万元及利息（利息自起诉之日起按照同期同类银行贷款利率计算，付至实际结清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告为购买一辆斯柯达科迪亚克、一辆明锐车辆，分别于2019年3月1日、2日向被告支付购车全款20万元、10万元，原告履行支付车款义务后，被告从未通知原告接车，原告也从未见到过所购车辆，时至今日被告未履行交付车辆义务。故被告接受支付车款后未履行交车义务的行为，已购车根本违约，导致合同目的不能实现，原告诉请被告返还购车款30万元并按照同期同类银行贷款利率赔偿损失，望法院依法公断，判如所请。被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司辩称：1，原被告之间并未直接接触，双方之间不存在要约、承诺等法定的买卖合同成立方式，双方之间不存在买卖合同关系。2,原告转给被告的30万元购车款系原告受案外人赵俊芳委托所转，用于支付赵俊芳与被告所签销售合同的应付款项。原告在完成转款后不直接与被告联系，而是直接将转款凭证发给赵俊芳，然后由赵俊芳将转款凭证发给被告销售人员，此举充分说明原告是受赵俊芳委托付款，也印证了原告不是买卖合同的买方，原被告之间不存在买卖合同关系的事实。3，本案原告仅能提供转款凭证，该转账凭证并不能证明原告与被告之间存在买卖合同关系。依据谁主张谁举证的民事诉讼规则，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原被告双方不存在买卖合同关系的事实和法律基础，原告的主张无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求，维护被告的合法权益。经审理查明：2019年3月1日、3月2日，原告郭松向被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司分三次转款合计30万元。审理中，被告对收到原告支付的30万元款项的基本事实无异议，但被告认为涉案款项系案外人赵俊芳委托原告进行付款，被告已经将涉案车辆交付赵俊芳，原告并非实际购车人。故此双方引发纠纷，诉至法院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭松确认其系通过案外人赵俊芳获取被告公司的对公账户，并按照赵俊芳的安排将款项支付给被告，并通过赵俊芳在被告公司购买车辆。被告辩称原告并非实际购车人，案涉款项系原告代案外人赵俊芳支付，虽被告提供了与案外人赵俊芳签订的销售合同、赵俊芳出具的《委托付款确认书》及交付车辆的证明材料，但本院认为，原告作为付款人所支付的款项是否系为他人代付应由原告出具相应证明予以确认。赵俊芳自行出具委托手续对付款人仅起一种证明效力，证明付款人是谁，而不能证明付款人代替赵俊芳付款，且被告并未提供原告出具的相关手续来证明案涉30万元购车款系原告代案外人赵俊芳所转，且原告予以否认。被告在未收到原告郭松的确认证明情况下，将涉案车辆交付他人，其应当预见其中存在的经营风险，该不利后果应由被告承担。故原告请求被告退还车款30万元的诉请，本院予以支持。对于被告与案外人赵俊芳之间的纠纷，被告可向案外人赵俊芳主张，如已涉及刑事犯罪，被告可向公安机关进行报案。对于原告主张的利息，本院认为，原告通过案外人赵俊芳购车，其作为完全民事行为能力人应当遇见其中产生购车风险，原告未尽到审慎审查的义务，综合本案的全部案情，原被告各自的违约程度，在诚实信用和公平原则基础上对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告郭松返还30万元；二、驳回原告郭松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二十日书记员  吴润晓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3541号 申请保全人：秦某,女，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请保全人：李某1,男，2009年8月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请保全人：李某2,女，2019年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被申请人：李某3,男，1957年10月1日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：胡某,女，1963年8月12日出生，汉族，住宿州市。 申请人秦某、李某1、李某2与被申请人李某3、胡某继承纠纷一案，申请人秦某、李某1、李某2向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人李某3、胡某在金融机构的存款1330000.00元，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人李某3、胡某在金融机构的存款1330000.00元，冻结期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孟建军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2065号原告：郭松，男，1980年1月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。被告：郑州聚丰汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与穆庄西街交叉口向北50米路东，统一社会信用代码：914101005724679411。法定代表人：李艳宏，总经理。委托诉讼代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇石磊，河南邦科律师事务所律师。本院在审理原告郭松诉被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，本院于次日作出（2019）豫0191财保2321号民事裁定书，裁定冻结被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审理于2020年4月20日作出（2020）豫0191民初2065号民事判决书。后被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司不服，提起上诉。郑州市中级人民法院下发（2020）豫01民终6017号民事判决书，判决撤销本院（2020）豫0191民初2065号民事判决；驳回被上诉人郭松的诉讼请求。现被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司向本院提出解封申请。本院认为，裁定采取保全措施后，申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。被告的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司名下银行存款30万元的冻结或其他同等价值财产的查封（扣押）。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月六日书记员  吴润晓
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初472号申请人：江西旭辉建材销售有限公司，住所地吉安市青原区天府花园42栋2楼，统一社会信用代码：9136080307903857XR。法定代表人：潘国新，总经理。委托诉讼代理人：王立宾，男，34岁，汉族，江西旭辉建材销售有限公司职员。被申请人：安福太平洋建设有限公司，住所地吉安市安福县泰山乡文家村袁家组，统一社会信用代码：91360829MA389D741P。法定代表人：刘健，总经理。申请人江西旭辉建材销售有限公司与被申请人安福太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西旭辉建材销售有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人安福太平洋建设有限公司的银行存款239349.4元进行冻结，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人江西旭辉建材销售有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人江西旭辉建材销售有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安福太平洋建设有限公司的银行存款239349.4元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1717元，由申请人江西旭辉建材销售有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  容小莉人民陪审员  王 芳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李 燕
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初472号原告：江西旭辉建材销售有限公司，住所地吉安市青原区天府花园42栋2楼，统一社会信用代码：9136080307903857XR。法定代表人：潘国新，总经理。委托诉讼代理人：王立宾，男，34岁，汉族，江西旭辉建材销售有限公司职员。被告：安福太平洋建设有限公司，住所地吉安市安福县泰山乡文家村袁家组，统一社会信用代码：91360829MA389D741P。法定代表人：刘健，总经理。原告江西旭辉建材销售有限公司（以下简称旭辉建材公司）与被告安福太平洋建设有限公司（以下简称太平洋建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旭辉建材公司的委托诉讼代理人王立宾到庭参加诉讼，被告太平洋建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭辉建材公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告货款239349.4元并支付利息（从2019年3月30日起按月利率2%计算至实际付清日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2019年3月至今，被告陆续到原告处提货（建材），至今拖欠货款239349.4元，虽已确认并核签欠据，但经原告多次催讨无果，故起诉至法院。被告太平洋建设公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告旭辉建材公司与被告太平洋建设公司于2018年11月17日签订《材料采购协议书》，双方又于2018年11月25日签订《补充协议》，约定被告从原告处购买建筑材料。两份协议均由被告的工作人员***在甲方签字处签字，并加盖被告公司印章。2019年3月30日，***在原告公司出具的对账函中签字确认至2019年3月30日，被告尚欠原告货款232865.4元。欠款确认后，被告再次在原告处提货，截止2019年6月1日再次欠款56484元。经原告催收，2019年6月6日被告支付货款50000元，余款239349.4元至今未付。故原告起诉至本院。诉讼中，原告将利息的诉请变更为：以所欠货款239349.4元为基数，从2019年6月1日起按年利率6%计算至实际付清日至。上述事实，有原告提供的被告企业工商信息复印件、《材料采购协议书》及《补充协议》、对账函、被告公司入账的单据微信打印件和本院当庭对***的通话笔录等证据证实，原告的陈述亦在案佐证。经法庭审查，具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告太平洋建设公司与被告旭辉建材公司签订买卖协议，依法成立，合法有效。被告的工作人员***是合同签订的经办人，其在确认函中签字确认欠款金额以及之后其主动向原告出具公司入账单据，均可视为被告公司对所欠货款金额的确认。被告未按约支付所欠货款，属违约行为，对原告主张要求其支付货款的诉请予以支持。原告自认已收到的货款50000元依法核减。被告应付的金额为：232865.4元+56484元-50000元=239349.4元。原告要求以所欠货款239349.4元为基数，按年利率6%从2019年6月1日起计算至实际付清日止的利息主张，没有违反法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其答辩权利，本案依法予以缺席审理与判决。综上所述，原告要求被告依法支付货款239349.4元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告安福太平洋建设有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告江西旭辉建材销售有限公司货款239349.4元及利息（以所欠货款239349.4元为基数，从2019年6月1日起按年利率6%计算至实际还清日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5730元，财产保全费1717元，合计7447元，由被告安福太平洋建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  容小莉人民陪审员  王 芳二〇二〇年六月十日书 记 员  李 燕附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执337号之一申请执行人:中国XX股份有限公司西安北大街支行,住所地：西安市北大街。    被执行人:李XX,男性,汉族。本院在执行中国XX股份有限公司西安北大街支行与李XX金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李XX华未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人李XX名下位于西安市X(不动产权证书号：XXX号)房屋一套。查封期限三年本裁定立即执行。审  判  员  曹青元 二〇二〇年三月十七日 书  记  员  闫  东
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2020）陕0104执337号之一：     关于中国XX股份有限公司西安北大街支行与李XX金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104执337号之一执行裁定书已经发生法律效力，因李XX未在期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李XX名下位于西安市XX县 (不动产权证书号：XXX号)房屋一套。查封期限三年本裁定立即执行。 二〇二〇年三月十七日 联系人：曹青元联系电话：8737XXXX
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2464号申请人：文德民，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：许望，湖南顶璟律师事务所律师。被申请人：杨晓平,男，1969年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人文德民与被申请人杨晓平民间借贷纠纷一案中，申请人文德民于2020年3月31日向本院申请财产保全，于2020年4月17日交齐相关材料，请求冻结被申请人杨晓平的银行存款250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人文德民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓平的银行存款250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二〇年四月二十日书记员  和 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2464号原告：文德民，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：许望，湖南顶璟律师事务所律师。被告：杨晓平,男，1969年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：蒋学胜,湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张礼正,湖南金州律师事务所律师。原告文德民（以下简称原告）诉被告杨晓平（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许望，被告的委托诉讼代理人蒋学胜、张礼正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款317300元，并按年利率6%支付自2020年3月25日起至实际付款之日止的资金占用利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等费用。事实与理由:2018年9月至2020年元月，被告承包湖南汉泰芷江分公司承建书香苑二期工程、怀化中建五局承建中央广场二期项目、重庆合正公司承建长沙金科集美天辰等工程的木工项目，聘请原告进行技术管理指导与施工。上述工程木工项目已全部完工，经原告多次催讨，原、被告于2020年3月25日进行核对清算，签订欠条确认被告欠付原告工资250000元，现被告拒付该笔款项。原告认为，被告恶意拖欠工资的行为已构成严重违约，特向法院提起诉讼。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告支付原告欠款250000元，并按年利率6%支付自2020年3月25日起至实际付款之日止的资金占用利息。被告辩称，1.被告并没有向原告借款。本案实际基础法律关系为劳务关系，请法院对原基础关系进行审查核实；2.原告请求被告支付其250000元工资缺乏事实和法律依据，依法不应予以支持。虽然被告向原告出具了250000元的欠条，但仅是初步暂定金额，具体还要经双方进一步对项目进行全面对账结算后，才能确定最终具体金额；3.根据双方初步对账以及相关情况，目前被告无需再向原告支付款项；4.被告不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经与原件核对及综合庭审情况，本院对原告提交的欠条予以采信。根据以上采信的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年9月至2020年1月，被告承包湖南汉泰芷江分公司承建书香苑二期工程等工程的木工项目，聘请原告进行技术管理指导与施工。2020年3月25日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠文德民管理人员工资贰拾伍万元整（250000元）。欠款人：杨晓平。以上工资2018年9月至2020年元月份工资。芷江项目、怀化，包括长沙金科项目部。”原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判如所诉。在本案审理过程中，1.被告辩称原告在项目中的开支、费用及借支未经双方最终对账确认，提交怀化工地项目进出账记录、湖南汉泰建设有限公司芷江分公司工资表、借支记录拟予以证明。原告对此不予认可，称怀化工地项目进出账记录系被告单方提出。相关医疗费用系工人受伤产生，原告仅为被告处职工，无权干预该费用的产生。被告称原告借支的资金应当再次对账没有任何依据；2.被告辩称原告管理失职，不应支付其奖励工资等，给被告造成的损失应由原告承担，提交罚款单拟予以证明。原告对此不予认可，称是否构成管理失职及是否应承担管理失职所造成损失与本案无关，被告应当提供证据另行起诉；3.被告辩称原告分别于2019年6月、7月、8月共计领取工资73000元，该款项应从欠条中予以扣除，提交工资表拟予以证明，原告对此不予认可，称原、被告对工资表所称的数额已经完成对账；4.被告辩称原告从被告处借支38000元应抵扣原告工资，微信转账截图、借支记录拟予以证明，原告对此不予认可，称该笔转账发生在欠条签订之前，在双方核对清算过程中已经将双方往来账目清算完毕。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告为被告提供劳务,被告应当及时支付原告劳动报酬。本案系追索劳动报酬纠纷，根据被告向原告出具的《欠条》，可以证实被告结欠原告劳动报酬250000元。被告辩称其向原告出具欠条只是初步暂定金额，需经双方进一步全面对账后，才能确定最终具体金额，并提供了相关证据，因被告系完全民事行为能力人，其应当知道出具欠条的法律后果,故对其辩称本院不予采纳。故原告要求被告支付其欠款250000元，符合法律规定,本院予以支持。被告拖欠原告250000元款项，造成原告资金占用期间利息损失，故原告要求被告按照年利率6%的标准支付自起诉之日即4月2日起至款项实际给付之日止的资金占用期间的利息，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告杨晓平于本判决生效后十日内给付原告文德民款项250000元及利息（以250000元为基数，按照年利率6%的标准计算自2020年4月2日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，因适用简易程序减半收取3030元，保全费1770元，合计4800元，由被告杨晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙满平二〇二〇年五月二十五日书记员  和 阳附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1850号之一 申请执行人陶大鹏、陈大松、崇武、朱波、梁玉、杨玉林、晋宁、刘桂军、周加武、周学兵、张梓高。 被执行人天长市天创置业有限公司，住所地：安徽省天长市新河中路398号。 法定代表人：刘世良，该公司总经理。 申请执行人陶大鹏、陈大松等申请执行被执行人天长市天创置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1038、1052等民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。经查，被执行人天长市天创置业有限公司名下位于天长市合群渠东侧石梁路北侧的土地使用权已被本院(2019)桂0103执恢253号案件拍卖，有剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取（2019）桂0103执恢253号案件拍卖成交款619520元。 本裁定书立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年四月三十日 书记员 覃冬梅