江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初2377号原告：赵中义，男，1966年4月4日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：左步青，男，1953年7月27日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：**国，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告：孙志刚，男，1980年6月24日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告：张海波，男，1985年7月23日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。被告：赵军，男，1979年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王廷明，江苏海西律师事务所律师。原告赵中义与被告左步青、孙志刚、张海波、赵军健康权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中义向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告施工被砸伤各种费用570789元，具体为医疗费985元（赵军已付110000元、孙志刚已付20000元）、残疾赔偿金368160元(47200元/年×6年×130%)、精神抚慰金15000元、误工费19395元（129.3元/天×150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费1520元（40元/天×38天）、交通费1000元、鉴定费2350元、二次手术费15000元、二次手术的误工费3879元、护理费3000元、营养费900元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，左步青家要建两间平房，将建盖房施工项目掼给孙志刚找人施工，孙志刚把砌墙粉刷工程交给赵军带人施工，把木工工程交给张海波找人施工。2018年10月6日7时，原告和尹长沙在该房北山头泥墙时，平房上面有木工老板派人在上面拆模板，撬模板时平房上楼板窜下砸伤正在泥墙的原告。原告受伤后，孙志刚、赵军将原告送往连云港市第一人民医院抢救并住院治疗，住院期间赵军支付110000元、孙志刚支付20000元，2018年11月13日原告出院在家休养。2019年3月18日，原告伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级、九级、十级，并鉴定了三期期限及二次手术相关费用。因赔偿事宜与被告未达成一致，故诉至法院要求四被告连带赔偿。被告左步青辩称，左步青是房主，与孙志刚是亲戚关系，左步青因长年不在家，而孙志刚长年帮人做工程，所以左步青将工程承包给孙志刚的，给过孙志刚14000元，原告要求左步青承担赔偿责任无事实和法律依据。被告孙志刚辩称，因其与左步青是亲戚，而左步青长年不在家，所以左步青请孙志刚在施工现场照看，所有工人工资都不是孙志刚发放的，孙志刚也没有收取左步青的劳务费。原告要求孙志刚承担连带赔偿责任无事实和法律依据，请求驳回对孙志刚的诉讼请求。原告所说孙志刚垫付20000元不属实，实际是赵军向孙志刚借的，赵军还向其出具了借条。被告张海波辩称，其与赵军是朋友关系，不认识原告、左步青、孙志刚。原告诉称孙志刚将木工工程让张海波找人施工不是事实。张海波从未参与过涉案房屋建造，对原告受伤也不知情。原告要求张海波承担赔偿责任无事实和法律依据，请求驳回对张海波的诉讼请求。被告赵军辩称，原告受伤不是赵军造成的，请求驳回对其诉讼请求。原告所述医疗费均是赵军垫付的，发票也在赵军处，现被告垫付款要求一并处理。本案当事人争议的焦点在于：原告与四被告之间在涉案房屋建造上的相互关系。对此原告陈述，其去做工是赵军找去做点工的。先由孙志刚先找到赵军，赵军找我的。工资是赵军负责找孙志刚拿钱给我们的，不是发放给我们，赵军没有从中赚钱。我去干活的时候，有什么事情都是孙志刚负责的，孙志刚有挖机。孙志刚还通过赵军找到张海波做木工的，张海波是木工老板，其指派刘某、张某等来做木工的，原告受伤时拆模板的人是刘某。被告左步青称，其是房主，因孙志刚搞工程，所以左步青将建房承包给孙志刚的，水泥、楼板、钢材是左步青自己负责的，别的是孙志刚负责的。当时谈的是20000元，工程结束后给了14000元给孙志刚，其他钱没有给。左步青并不知道张海波及赵军。原告受伤时我、孙志刚、赵军在现场。做木工的人有刘某、张某，他们工资是赵军叫我付的，两个木工的钱都给了张某。被告孙志刚、赵军、张海波都是搞工程的，施工人员不是左步青找来的，现场指挥也不是左步青，生产设备不是左步青提供，工资不是左步青直接支付的，赵军与张海波是合伙关系。被告孙志刚称，其只是帮忙照料工程，工人工资及材料款都是左步青直接负责给付的，左步青给孙志刚的14000元是因为当时建房中不给建停工了，左步青让孙志刚拿这笔钱去疏通关系，花了几千元，左步青买不到建筑材料，孙志刚帮他买材料，剩下的四五千元给原告交医疗费了。左步青当时请我帮他找人建两间小房，我就找了赵军，赵军帮左步青找了几个人。被告张海波称，从其他人陈述中可以看出赵军是直接找张某、刘某做木工的。虽然张某是张海波父亲，但张某去左步青那里做事，张海波并不知情、也没有从中获得报酬。张海波认识刘某，刘某以前跟我做工的，我做大工程会找刘某，但原告受伤时刘某不是跟我做工的。被告赵军称，其平时是做工程的，孙志刚找到我说替他家亲戚帮忙，我就介绍了包括原告在内的几个人帮他家做点工，我跟他家说了做完你们直接把钱结给他们就行了。工人说一个一个去拿也不好，就让我一起从左步青那拿了再发给他们，钱是左步青给了我5500元的工人工资，左步青自己记录工人工时的。张海波和我平时是合作关系，孙志刚请我找木工，我就找了张海波的父亲张某，张某也打电话给张海波的，张某第二天带了几个人去，我说这个钱与我无关，你们自己谈，活做完了钱也直接给他们，我也不管。张海波是木工老板。原告受伤时是刘某在拆模板，张某在另外一边拆模板。赵军仅是介绍人，其不是承包人，也不是工人的雇主，也没有从中获利。原告认可赵军陈述。诉讼中，围绕诉讼请求当事人提交了如下证据：原告赵中义提交了证据：1.灌南县中医院司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定意见为赵中义于2018年10月6日因干活时受伤致使：多发伤、消化道穿孔、急性弥漫性腹膜炎、左侧气胸，两侧胸腔积液，胸、腰椎多发性椎体骨折、多发性肋骨骨折、右侧耻骨上支骨折、盆腔积液。经住院手术治疗后，现临床稳定，后遗两侧胸部及腰部疼痛伴活动受限。被鉴定人本次外伤致三个以上椎体骨折，经手术治疗后，肠部分切除术后，多发性6根肋骨骨折。分别构成人体损伤八级伤残、九级伤残、十级伤残。误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后120日。二次手术取内固定的误工、护理及营养期均为30日。后续治疗费（椎弓根钉内固定取除）需15000元，或以实际发生为准。原告支付鉴定费用3335元；2.原告所在村村委会及镇政府出具的证明，载明原告所有耕地于2006年8月被政府征收，现为失地农民；3.连云港市第一人民医院诊断证明、出院记录，载明原告伤情及住院38天的治疗经过；4.原告代理人分别与赵军、尹长沙、潘某的调查笔录，载明对原告受伤有关情况的陈述。被告左步青质证证据1、2、3与其无关，对证据4有异议，赵军、尹长沙、潘某对工资发放问题称是赵军找去替主家建房的、是赵军从主家拿钱发工资不是事实，而是从孙志刚手里拿工资的。被告孙志刚质证证据1、2、3与其无关，证据1三性无异议，证据4证人应当出庭接受询问，对其三性不认可。被告张海波质证证据1中二次手术费应实际发生后另行主张，原告主张的残疾赔偿金计算结果不准确，鉴定标准过高。对鉴定意见不申请重新鉴定。证据2、3真实性由法庭核实，证据4被告不认识这些人，与被告无关。被告赵军质证原告主张的残疾赔偿金计算有误，由法庭依法计算，二次手术费待实际发生后另行主张，交通费请法庭酌定，证据4中赵军的笔录以赵军庭审中陈述为准，原告户口性质由法庭核实，对鉴定意见、发票及医院病历材料无异议。被告左步青提交了证据：收条，载明赵军在2018年10月22日收到孙志刚工资款5500元。左步青称工程包给孙志刚，赵军找我要钱，经过孙志刚的同意，我才把钱给赵军的，由赵军出具了收条给我。原告质证对真实性无异议，但赵军实际是从左步青手中拿钱的。被告孙志刚质证对收条三性均有异议，该款不是从其手中支付给赵军，收条如何形成我不知道，左步青打电话给我，我说你当付钱就付。收条不能证明工程包给孙志刚。被告张海波质证与其无关，不认可该证据。被告赵军质证无异议，当时我从左步青处拿了5500元，出具了涉案收条给左步青，收条内容是左步青叫我写的。被告孙志刚提交了证据：其与左步青的通话录音2份，内容为左步青承认工程不是大包给孙志刚，左步青请孙志刚购买水泥、石子等，工程包工只有赵军是的，木工也是赵军找来的等内容。原告质证不清楚录音事情，工程不知道是不是承包。被告左步青质证录音真实性无异议，但工程是包给孙志刚的，没施工前就把钱给了。被告张海波、赵军质证对录音不知情。被告赵军提交了证据1.劳务费领取单，载明包括原告、尹长沙、潘某在内的9人领取工资共计5500元的情况。赵军陈述能证明工人是做点工的，赵军领取的5500元已全部发放给工人，其没有从中获利，只是经办人而已；2.医疗费发票，载明赵中义医疗费为126739.23元；3.结算单，载明赵中义在住院期间2018年10月8日至2018年10月20日请护工护理，费用1200元。原告质证证据1原告是做点工，收到赵军代为发放的工资属实。证据2、3无异议。被告左步青质证证据1不能证明是做点工的。证据2、3无异议。被告孙志刚质证证据1无异议，与本案无关联，证据2、3由法庭核实。被告张海波质证质证1与其无关，由法庭审查，证据2、3与其无关。因木工刘某在外地做工，无法到庭作证，本院提交了与刘某的电话记录，刘某在电话记录中称，我一年能跟三四个老板，谁找到我就替谁做事。左步青家建房时，是张某找到我的，张某、张海波是父子关系。在本院问到张某找刘某给左步青建房时，有没有说张海波是老板。刘某回答具体他们怎么说的我不知道，张海波那几年不做个人房子的，张海波一直在化工厂工地上做事，小活他不干。我也不能肯定是谁找到张海波，张海波不干，他们就找到张某帮忙，张某没办法找了几个人。正好我们放国庆假没事做，被他找去临时干一下，和我们工人没关系。按道理讲，拆模板时是不允许人站在模板下面的，但房主家因为是违章建筑，要在国庆假期七天内建好，所以着急，房子就一边拆模板一边粉墙抢工期。当时我就讲了不能在下面干活的。楼板掉下来是因为没有加固好，安置的方式也不对，楼板没有支撑，导致拆模板时楼板掉下来。原告质证真实性无异议，刘某所说部分不属实，刘某是张海波手下工人，张某是张海波委托的。刘某是推卸责任。被告左步青质证与其没有关联。被告孙志刚质证三性无异议，刘某反映的事实被告不清楚，由法庭认定。被告张海波质证真实性无异议，刘某曾为其干过活，因此称张海波为老板。但本案中刘某不是张海波指派，也证实了建房时左步青和施工人没有按规范施工，他们有责任。被告赵军质证与其无关。对上述证据，本院认定如下，原告证据1鉴定意见被告均未申请重新鉴定，本院予以采信；证据2系有关部门出具的证明，被告未提出异议，本院予以采信；证据3系医疗费机构出具，相互印证，被告无异议，本院予以采信；证据4笔录证人应出庭作证，故该组证据本院不予采信，赵军证言应以赵军在庭审中陈述为准。被告左步青证据收条出具人赵军认可，本院予以采信。被告孙志刚证据录音，被告左步青无异议，本院予以采信。被告赵军证据原被告均未提出异议，本院予以采信。本院与刘某电话记录，原告虽有异议，但未提出证据反驳，故刘某证言本院予以采信。本院经审理查明：2018年10月1日，被告左步青要建造两间平房，原告为被告左步青家建房做瓦工。10月6日，原告在木工刘某正在拆除模板的墙外下方粉墙，刘某撬模板时楼板窜下将原告砸伤。原告当即被送至医院救治。被告赵军垫付了医疗费。现就赔偿事情原告诉来本院。本院认为，本案的争议焦点为原告受伤，本案当事人各应承担的赔偿责任。第一，关于被告赵军，原告及赵军均陈述赵军仅是介绍原告去做点工，工钱也仅是代为领取并已全部发放给工人，故赵军不是原告雇主，对于原告受伤也不存在过错，赵军不应承担赔偿责任，对于赵军主张原告一并返还垫付款，系因本次事故垫付，可以在本案中一并处理，原告应予返还。第二，关于被告张海波，根据相关规定，雇员在雇佣活动中致人受伤，应由雇主承担赔偿责任。本案中，原告受伤时拆模板工系刘某，刘某证言证明其不是受张海波指派去做工，而是受张某雇佣为左步青做工。另左步青也证实木工工钱付给了张某。故张海波不是刘某雇主，原告要求张海波承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。第三，关于被告孙志刚，左步青未提供证据将建房工程全部包给孙志刚，且原告工资也系左步青直接支付，故不能认定孙志刚系原告做点工的雇主，原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。第四，关于被告左步青，左步青虽辩称承包给孙志刚，但未提供证据证明，结合左步青建造的房屋系两间面积不大的平房，经孙志刚、赵军介绍由原告等人直接受雇于左步青做工的可能性更高，且原告等人工资也系左步青直接给付，故能够认定原告系受左步青雇佣做工。根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中受伤的，雇主应承担赔偿责任。第五，关于原告本人，其作为完全民事行为能力人，应当认识到在正在拆模板的墙下工作存在危险性，仍在危险范围内粉刷，原告本身存在过错，根据相关规定，原告亦应自行承担一部分责任，减轻左步青赔偿责任。综上，本院认为应由被告左步青承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。关于原告损失，1.医疗费，原告主张的985元系鉴定的花费，应计算在鉴定费用中。治疗费用有赵军医疗费发票证实为126739.23元，本院予以确认；2.残疾赔偿金，结合原告伤残等级，按照相关规定应为346237元[（23836元+5636元）×1.78×33%×20年]；3.精神抚慰金，原告主张15000元，结合原告伤残等级，未超过相关标准，本院予以确认；4.误工费，原告为失地农民，应按城镇居民收入标准计算该费用，原告主张19395元（129.3元/天×150天），未超过相关标准，本院予以确认；5.护理费，原告主张6000元（100元/天×60天），未超过本地区相关标准，本院予以确认，但此款应包含赵军支付的护理费1200元；6.营养费、住院伙食补助费，原告分别主张为3600元（30元/天×120天）、1520元（40元/天×38天），未超过本地区相关标准，本院予以确认；7.交通费1000元，未提供相应票据，但治疗确有发生，本院结合原告伤情及治疗远近，认为应以600元为宜；8.鉴定费，结合相应票据，应为3335元；9.二次治疗的相关费用，鉴定意见载明了后续治疗的事项、费用及三期期限，具体、明确，故本院予以支持，二次手术费为15000元、误工费为3879元（129.3元/天×30天）、护理费为3000元（100元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）。综上，原告损失合计545205.23元，由被告左步青赔偿381643.7元（545205.23元×70%），其余部分原告自行承担。赵军已垫付127939.23元，由原告赵中义返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告左步青于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵中义各项损失合计381643.7元；二、原告赵中义于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告赵军垫付款127939.23元；三、驳回原告赵中义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9495元（原告已预交），由原告赵中义负担3146.4元，由被告左步青负担6348.6元，被告左步青于兑现上述款项时一并给付原告赵中义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9495元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  高 涛人民陪审员  成明跃人民陪审员  潘 琴二〇二〇年四月十八日法官 助理  郑跟亮书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补-助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。