安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1739号 原告：张全心，男，1946年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张义德，男，1957年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县，（系原告张全心之子）。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：杨华清，男，1985年11月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被告：张恩杰，男，1967年7月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号，统一社会信用代码证91320300836431708Y。 法定代表人：郭春芬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。 原告张全心与被告杨华清、张恩杰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全心及其委托诉讼代理人张义德和许浩、被告杨华清及其委托诉讼代理人周永、人民财险徐州分公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼。原告在开庭审理前，向本院提出了撤回对被告张恩杰起诉的申请。本案现已审理终结。 原告张全心本院提出的诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告医疗费57662.82元、护理费11113.20元（90天×123.48元）、营养费4500元（90天×50元）、伙食补助费4500元（90天×50元）、交通费1000元、伤残赔偿金22524元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计108300元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日10时30分许，被告杨华清驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车沿202省道由东向西行驶至萧县，与从西向东行驶向北左转弯张全心驾驶的三轮电动车相撞，致张全心受伤，两车受损的交通事故。原告伤后被送至徐州市中心医院住院治疗。原告伤经鉴定为十级伤残，其营养期90日，护理期90日。本次交通事故，双方承担同等责任。被告杨华清驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车登记在张恩杰名下，该车在人民财险徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 被告杨华清辨称，1、该起交通事故属实，但对交通事故认定划分的责任有异议，事故发生时，杨华清是驾驶车辆自东向西正常行驶，原告是在未确保安全的情况下从西向东向北借道左转，从而发生的交通事故，对该起事故，杨华清没有过错，不存在违法行为，因此，公安机关作出的事故责任认定，认定杨华清承担同等责任与事实不符，无法律依据，请求法院对事故进行重新认定，认定杨华清无责任。2、该起事故中，原告驾驶的电动三轮车，按照GB17761-2018标准，其重量和速度均超出了55公斤和25公里／小时，属于机动车，因此在责任划分时应按照机动车与机动车之间发生交通事故的比例划分，不应将赔偿责任加重在杨华清一方。3、被告杨华清的车辆在人民财险徐州分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，应当先由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。4、事故发生后，杨华清为抢救原告先行垫付了救护车费和抢救检查费用合计6159.98元，对于该垫付款，要求在本案中一并予以扣减解决；原告住院治疗期间，被告杨华清为其垫付住院费用20700元，要求在分清责任和扣除交强险后，予以扣减。原告主张的护理费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费过高，应予降低；原告住院20天，主张伙食补助费按90天计算无事实依据。 被告人民财险徐州分公司辩称，1、我公司对交通事故发生事实无异议，对事故认定书同被告杨华清答辩意见，杨华清驾驶的涉案车辆苏Ｎ×××××车登记在张恩杰名下，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据交强险条例规定，事故发生时，杨华清不具备驾驶该车的合格资格，因此，如法院判决我公司承担赔偿责任，我公司有追偿权；我公司作为被告，依据保险合同约定，保险合同中明确规定有免责条款，如有符合免责条款规定的情形，我公司免责；我公司愿意根据事实及合同约定，承担相应的义务。2、根据保险合同约定，原告受伤住院治疗期间的医疗费，如法院判决我公司承担赔偿义务，应当扣除10%的非医保用药；原告诉前单方委托的伤残鉴定，我公司对此不知情，对该伤残鉴定结论不认可，如法院判决我公司承担赔偿义务，我公司申请重新鉴定。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告所举证据2、道路交通事故认定书，欲证明被告杨华清应承担本起事故的同等责任；被告杨华清、人民财险徐州分公司对道路交通事故认定书的真实性无议，但对交通事故认定划分的责任有异议，认为事故发生时，杨华清是驾驶车辆自东向西正常行驶，原告是在未确保安全的情况下从西向东向北借道左转，从而发生的交通事故，对该起事故，杨华清没有过错，不存在违法行为，公安机关作出的事故责任认定，认定杨华清承担同等责任与事实不符，无法律依据。经审核，道路交通事故认定书系公安机关出具，二被告虽提出异议，但未提供反驳证据证明该交通事故认定书在认定资格、认定程序、认定依据的真实性、合法性、科学性、公证性某个方面存在疑点或错误，具有不可采取性，也未在规定期限内申请复核，故二被告异议不成立，本院对该事故认定书予以认定。2、被告杨华清认为在案涉交通事故中，原告驾驶的电动三轮车，其重量和速度均超出了55公斤和25公里／小时，按照GB17761-2018标准，应属于机动车，在责任划分时应按照机动车与机动车之间发生交通事故的比例划分；经审查，杨华清对其上述异议，仅有其口头陈述，而没有提供相关证据佐证其所主张的事实和理由成立，且又未申请鉴定，故杨华清的上述异议不成立。原告所举证据4、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明因案涉交通事故，造成原告构成十级伤残及支付鉴定费用2000元；被告杨华清、人民财险徐州分公司对鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结果不认可，认为该鉴定系原告方单方委托，被告对此不知情，鉴定依据没经被告质证，人民财险徐州分公司申请重新鉴定；经审核，该司法鉴定虽系原告单方委托，但是由具有鉴定资质的安徽为民司法鉴定所鉴定出具，被告杨华清、人民财险徐州分公司对鉴定结果虽不认可，但没有提供反驳证据证明该司法鉴定意见书在鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公证性某个方面存在疑点或错误，具有不可采性；人民财险徐州分公司虽然当庭提交了重新鉴定申请，但又于2020年5月27日撤回了重新鉴定申请；故被告异议不成立，本院对该鉴定意见书予以认定。原告所举证据5、住院病案、用药清单、发票一组，欲证明原告的伤情及治疗情况、用药花费情况。①被告杨华清、人民财险徐州分公司对原告的住院病案、用药清单真实性无异议，但认为部分医疗费发票有重复、无医院印章，要求核实；②人民财险徐州分公司认为根据合同约定应扣除10%非医保用药。经审核，①无医院印章票号为0020394744号、0020394743号、0020395652号、0020395653号安徽省医疗门诊收费票据，系原告张全心在萧县丁里镇卫生院就诊所产生的医疗费用，合计为267.64元；无医院印章票号为3000132215号安徽省医疗住院收费票据，系原告张全心于2019年12月27日至2020年1月4日在萧县丁里镇卫生院住院治疗所产生的医疗费用1440.57元，与该院出具的住院病人费用明细清单核对无误；上述医疗费用均与原告伤情治疗有关联，予以认定。②人民财险徐州分公司认为应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的数量及种类，故本院不予采信。原告所举证据6、收据2张，欲证明原告购买棉被、垫子、复印病历支付费用150元；被告杨华清、人民财险徐州分公司对此持有异议，认为与原告治疗无关联；经审查，原告所支付的上述费用，与其治疗无直接的关联性，故不予认定。 本院经审理查明的事实为：2019年12月6日10时30分许，被告杨华清驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车沿202省道由东向西行驶至萧县，与从西向东行驶向北左转弯张全心驾驶的三轮电动车相撞，致张全心受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经萧县公安局交警大队处理认定：被告杨华清与原告张全心负事故的同等责任。原告伤后当日入徐州市中心医院住院治疗20天，于2019年12月26日出院，支付医疗费57849.59元；2019年12月27日至2020年1月4日原告入萧县丁里镇卫生院住院治疗8天，支付医疗费1440.57元；后原告又在萧县丁里镇卫生院门诊治疗4次，支付医疗费267.64元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定：车祸致张全心胸部损伤为十级伤残；其营养期90日，护理期90日。 另查明，被告杨华清驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车登记在张恩杰名下，该车在人民财险徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 另查明，事故发生当日，被告杨华清支付原告救护车费530元、支付原告医疗费5629.98元；原告张全心在徐州市中心医院住院治疗期间，被告杨华清又支付原告医疗费20700元，以上费用合计26859.98元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费、住院伙食补助费50元/天过高，本院支持30元/天；原告主张住院伙食补助费按90天计算，无事实依据，本院支持按原告二次实际住院天数28天计算。原告主张的交通费1000元，证据不足，本院支持救护车费530元。原告张全心因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费57662.82元（原告要求）、护理费11113.20元（90天×123.48元）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、救护车费530元、残疾赔偿金22524元（37540元×6年×10％）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计102370.02元。因被告杨华清驾驶的事故车辆在被告人民财险徐州公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告张全心49167.20元（其中医疗费10000元、护理费11113.20元、残疾赔偿金22524元、精神抚慰金5000元、救护车费530元）；鉴定费2000元，由被告杨华清承担；原告的剩余损失51202.82元，按车辆性质及事故责任划分，被告杨华清负事故的同等责任，应承担60％的赔偿责任，即30721.69元。 综上，公民的身体健康权受法律保护。原告张全心在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张全心医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、救护车费合计49167.20元； 二、被告杨华清于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张全心医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计32721.69元，扣除被告杨华清诉前先期为原告垫付的医疗费、救护车费26859.98元，被告杨华清还应赔偿原告张全心5861.71元。 三、驳回原告张全心的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由原告张全心负担207元，被告杨华清负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年六月四日 书记员  杨惠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。