湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1224刑初258号公诉机关:通山县人民检察院。被告人：陈迪国,男,1979年10月7日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。辩护人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被告人：陈迪昌,男,1971年12月3日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务农,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。辩护人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。被告人：陈迪坚,男,1982年10月26日出生，汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被告人：陈迪省,男,1992年7月12日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告人：陈迪县,男,1992年7月12日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告人：陈迪黄,男,1981年8月3日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2019年6月21日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：余月星，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院于2019年8月9日以通检公诉刑诉﹝2019﹞243号起诉书指控被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈迪国、陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了合并审理。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄及其及辩护人舒立焱、周雪琴、袁观主、王桂芹、程楷然、余月星，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1、附带民事诉讼被告人舒某2委托诉讼代理人周觅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2019年2月14日上午9时许,被告人陈迪国与家人在通山县燕厦乡洋湖村一组陈氏祠堂门口建屋基,同组村民陈某1认为在祠堂门口兴建房屋不利于风水,与陈迪国发生口角。陈迪国的小叔陈某2过来劝架,陈迪国及其母亲舒美容认为陈某2帮着外人说话,便对陈某2进行指责,舒美容持铁铲打了陈某2的背部一下,陈迪国拿起手中的斧头用斧头脑打了陈某2右肩部一下,致陈某2受伤。随后陈某1和陈迪国扭打在一起,陈迪国用拳头打伤陈某1头部,此时,在一旁的被告人陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄等五人见状,一齐上前殴打陈迪国,先后用脚踢踹陈迪国双腿部位,后经旁人劝阻。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,陈某2右肩胛骨骨折,损伤程度达轻伤二级,陈迪国的左膝关节前交叉韧带断裂,损伤程度达轻伤二级,陈某1左颞部头皮挫伤,损伤程度达轻微伤。被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就指控的事实，向本院提交了相关书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。由此认定被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚。附带民事诉讼原告人陈迪国提出诉讼请求：被告人陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄、陈某1、陈迪继、陈迪煌赔偿原告人陈迪国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失合计367906.9元。附带民事诉讼原告人陈某2提出诉讼请求：被告人陈迪国、附带民事诉讼被告人舒某2赔偿原告人陈某2医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计80410.15元。附带民事诉讼原告人陈某1提出诉讼请求：被告人陈迪国、附带民事诉讼被告人舒某2赔偿原告人陈某1医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计75617.33元。被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，没有异议，民事部分表示愿意依法赔偿。被告人陈迪国的辩护人认为：一、本案的事实、犯罪动机没有查明，六被告人虽然认罪认罚，但是定性不准确，量刑是不妥当的；二、陈迪国在自己的地基上迁基是合法的民事活动。他被打倒之后再起来打了陈某2，是正当防卫。三、侦察机关没有全面收集证据，到案时间以及笔录的时间推后了许多。被告人陈迪昌的辩护人认为：一、起诉书认定被告人陈迪昌的行为构成故意伤害罪的证据存在部分事实不清，证据不足之情形；二、被害人陈迪国对本案发生有重大过错，事出有因；三、被告人陈迪昌到案行为应构成投案自首；四、被告人陈迪昌自愿认罪，且系初犯、偶犯，又具有坦白之情节，情节较轻微，主观恶性小，社会危害性小。综上，建议合议庭对其判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人陈迪坚的辩护人认为：对指控罪名不持异议。被告人陈迪坚有自首情节；属初犯、偶犯；因邻里纠纷，且因被害人的过错，法院应当促成调解，化解矛盾。为了避免某些受害人漫天要价，被害人在依法赔偿的情况下，也可以适用缓刑。被告人陈迪省的辩护人认为：一、被告人陈迪省是初犯，由于家族矛盾纠纷，参与了这次犯罪行为；二、陈迪国在纠纷中有过错，陈迪国殴打在先，打了长辈，其他几个人才参与进来。三、陈迪省有投案自首，自愿认罪认罚。综上，请求依法从轻对陈迪省予以处罚。被告人陈迪县的辩护人认为：陈迪县有坦白情节；是初犯；过错方在陈迪国；且陈迪县自愿认罪认罚，悔罪态度良好，这个属于农村矛盾引起的，社会危害性较小。综上，建议从轻处罚。被告人陈迪黄的辩护人认为：本案犯罪事实清楚、证据充分。被告人陈迪国有一定的过错，属于先发制人；陈迪国在本案存在过错；有投案自首情节。综上，建议法院对被告人陈迪黄判处有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年2月14日上午9时许,被告人陈迪国与家人在通山县燕厦乡洋湖村一组陈氏祠堂门口建屋基,同组村民陈某1认为在祠堂门口兴建房屋不利于风水,与陈迪国发生口角。陈迪国的小叔陈某2过来劝架,陈迪国及其母亲舒美容认为陈某2帮着外人说话,便对陈某2进行指责,舒美容持铁铲打了陈某2的背部一下,陈迪国拿起手中的斧头用斧头脑打了陈某2右肩部一下,致陈某2受伤。随后陈某1和陈迪国扭打在一起,陈迪国用拳头打伤陈某1头部,此时,在一旁的被告人陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄等五人见状,一齐上前殴打陈迪国,先后用脚踢踹陈迪国双腿部位,后经旁人劝阻。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,陈某2右肩胛骨骨折,损伤程度达轻伤二级,陈迪国的左膝关节前交叉韧带断裂,损伤程度达轻伤二级,陈某1左颞部头皮挫伤,损伤程度达轻微伤。2019年8月6日，被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄在律师的证明下签署了认罪认罚具结书。另查明：2020年4月23日，附带民事诉讼当事人达成赔偿协议。由附带民事诉讼被告人陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄、陈迪继、陈迪煌赔偿陈迪国各项经济损失160000元（已赔偿）。同日附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2向本院申请撤回对被告人陈迪国的民事起诉；附带民事诉讼原告人陈迪国向本院申请撤回对附带民事被告人陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄等的民事起诉。（本院已另行制作准予撤诉裁定书）认定上述事实的证据有：1.基本情况、户籍证明及到案经过证实:被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄的身份及到案情况的事实。2.证人陈某3的证言证实：陈迪国持斧头打伤陈某2右肩,陈某1与陈迪国结扭，陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄将陈迪国腿部踢伤的事实。3.证人舒某1的证言证实：陈迪国持斧头打伤陈某2右肩,陈某1与陈迪国结扭,陈迪国打伤陈某1头部,陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄将陈迪国腿部踢伤的事实。4.证人陈某4的证言证实：陈迪国持斧头打伤陈某2右肩，陈迪国击打陈某1头部,陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄将陈迪国腿部踢伤的事实。5．被害人陈某2的陈述证实：舒美容持铁铲打击陈某2背部,随后陈迪国持斧头打伤其右肩部的事实。6.被害人陈某1的陈述证实：陈迪国持斧头打伤陈某2右肩,陈迪国打伤其头部,陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄将陈迪国腿部踢伤的事实。7.通山县人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书证实：陈某2右肩胛骨骨折,损伤程度为轻伤二级；陈迪国左膝关节前交叉韧带断裂,损伤程度为轻伤二级;右胫骨近端外侧缘骨皮质撕脱性骨折,损伤程度为轻微伤；陈某1左颞部头皮挫伤,损伤程度为轻微伤的事实。8.和解协议书、撤诉申请书、收据、领取案款凭证证实：被告人与被害人之间已达成和解协议，并按协议赔偿完毕的事实。9.被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄的供述及辩解。上述证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，形成证据链，可作为定案依据。本院认为，被告人陈迪国因迁地基一事与人发生口角，持斧头、拳头将他人击伤,致一人轻伤二级,一人轻微伤;被告人陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄故意伤害他人身体,致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪县到案后,能如实供述犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚;被告人陈迪坚、陈迪省、陈迪黄案发后能主动投案,并如实供述犯罪事实,是自首,依法可从轻或减轻处罚。已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见与本案查明相某致的予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈迪国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人陈迪昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人陈迪坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。四、被告人陈迪省犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。五、被告人陈迪县犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。六、被告人陈迪黄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人陈迪国、陈迪昌、陈迪坚、陈迪省、陈迪县、陈迪黄回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘东升人民陪审员  从厚发人民陪审员  阮红艳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。