wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执143号魏立星、李洋：你们与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初79号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初559号原告：马勇敢，男，1990年7月14日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：张增芳，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张豪（又名张玉豪），男，1998年2月18日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王伟，男，1990年10月26日出生，回族，住河南省民权县。原告马勇敢与被告张增芳、张豪、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马勇敢的委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼，被告张增芳、张豪、王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇敢向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金36800元及利息（利息从2020年2月26日起至清偿完毕之日止，按月息2分计算），2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月26日，张玉坤（又名张坤）因资金周转向原告借款40000元,约定月息2分，于2019年9月6日前还清，被告王伟为担保人，并给原告出具借条一份。后张玉坤失联，无奈，原告找到张玉坤的父亲即被告张增芳、张玉坤的弟弟即被告张豪，协商达成一致，由被告张增芳、张豪偿还该借款，约定每月最低还款3000-5000元，2020年1月16日结清，并于2019年9月16日给原告出具了还款计划。后经原告多次催要，被告仅偿还借款本息8000元，下欠借款本息至今未偿还。被告张增芳、张豪、王伟均未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、原告的身份证复印件一份，2、借条、转账记录、聊天记录各一份，3、还款计划一份；证明：张玉坤向原告借款40000元，约定月息2分，被告王伟为担保人，被告张增芳、张豪以债务加入的形式加入张玉坤欠原告的借款中。被告张增芳、张豪、王伟均未向本院提交证据。本院认为：被告张增芳、张豪、王伟既未在答辩期间内提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。经本院审理查明：2019年8月26日，张玉坤（又名张坤）给原告马勇敢出具借条一份，内容为：“今借到马勇敢人民币肆万元整（40000元），月息2分，定于2019年9月6日前还清，特立此据。借款人：张坤，身份证号：。担保人：王伟，借款日期：2019年8月26日”被告王伟在该借条上的担保人处签名并按了指印。当日，原告向张玉坤尾号3122账户汇款38000元。2019年9月16日被告张增芳给原告出具了还款计划，内容为：事由张玉坤借马勇敢现金肆万元整，由王伟担保人，由于张玉坤失联，经协调由张玉坤父亲替他还款，每月最低3000-5000元，此款至2020年1月16日结清。该还款计划上面还签了张玉坤的弟弟张玉豪的名字，该名字上面按有指印。后被告张增芳偿还原告现金8000元，下欠借款至今未偿还。本院认为：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。张玉坤与原告约定向原告借款40000元，但原告实际出借给张玉坤借款38000元，有张玉坤给原告出具的借条及转账记录、聊天记录为凭，事实清楚，证据确凿，故本院认定张玉坤向原告借款38000元。被告张增芳愿意为张玉坤偿还借款，并给原告出具了还款计划，承诺每月最低还款3000-5000元，2020年1月16日结清，视为被告张增芳对张玉坤所欠原告借款38000元的承担，因此，被告张增芳对张玉坤所欠原告借款38000元应当承担偿还责任。因被告张增芳已偿还原告借款8000元，故被告张增芳应对下欠原告借款30000元承担偿还责任。被告张增芳并未承诺偿还张玉坤借款38000元的利息，故原告要求被告张增芳支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王伟在张玉坤给原告出具的借条上的担保人处签名，双方对保证方式没有约定，被告王伟应按照连带责任保证承担保证责任，故被告王伟应对下欠借款30000元承担连带清偿责任。被告王伟承担保证责任后，有权向张玉坤追偿。被告张豪虽在被告张增芳给原告出具的还款计划上签字按指印，但其并未明确表示对张玉坤所欠原告借款38000元承担偿还责任，故被告张豪对张玉坤所欠原告借款38000元不应承担偿还责任，原告要求被告张豪对张玉坤所欠原告借款及利息承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张增芳于本判决生效之日起十日内偿还原告马勇敢借款30000元；二、被告王伟对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告马勇敢的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由原告负担170元，被告张增芳、王伟负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  董银华二〇二〇年六月十六日书 记 员  徐 嘉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执143号被执行人：魏立星，男，1985年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍地沈阳市苏家屯区，因非法吸收公众存款罪，于2019年12月25日被本院决定逮捕。被执行人：李洋，女，1987年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省洮南市，因非法吸收公众存款罪，于2019年2月22日被辽阳市宏伟区人民检查院取保候审。本院在执行与被执行人魏立星、李洋罚金纠纷一案中，经查，被执行人魏立星、李洋名下有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人魏立星、李洋所有的位于沈阳市苏家屯区茶北街28-6号（所有权证编号为：沈房权证苏家屯字第××号，沈房权证苏家屯字第××号，建筑面积71.17平方米）房屋一处。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘殷二〇二〇年八月五日书记员  于岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初163号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王建华，男，1973年4月20日出生于湖南省华容县，汉族，大专文化，经商，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，2019年7月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人肖卓民，湖南联进律师事务所律师。被告人魏波，男，1991年11月26日出生于湖南省，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区。因故意损毁公私财物于2014年10月26日被福建省福清市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人罗桂林，湖南高新律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人王建华、魏波涉嫌故意伤害罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  赵文英人民陪审员  雍光明人民陪审员  张 曼二〇二〇年四月二日书 记 员  徐 杨
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1531号 申请人：苏良才，男，1949年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：罗时才，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理申请人苏良才与被申请人罗时才民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人罗时才在银行内的存款14万元予以冻结。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人罗时才在银行内的存款14万元，冻结的期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年四月十六日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1406号申请人：宜春市某产业发展管理局，住所地：宜春市宜阳大道62号，统一社会信用代码：123608004920008234。法定代表人：张某，该局局长。委托诉讼代理人：罗某，江西某律师事务所律师。被申请人：江西某实业开发有限公司，住所地：宜春市奉新县会埠镇张坊村下一组，统一社会信用代码：91360921716530277F。法定代表人：徐某，该公司董事长兼总经理。被申请人：万某，女，1958年8月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住宜春市。申请人宜春市某产业发展管理局与被申请人江西某实业开发有限公司、万某合同纠纷一案，申请人宜春市某产业发展管理局于2020年4月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江西某实业开发有限公司、万某位于宜春市袁州区㎡的店面拆迁补偿款人民币1659508元（该拆迁补偿款由宜阳新区官园、桥头片区棚户区改造房屋征收与补偿安置工作领导小组办公室发放）。申请人宜春市某产业发展管理局以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宜春市某产业发展管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江西某实业开发有限公司、万某位于宜春市袁州区㎡的店面拆迁补偿款人民币1659508元（该拆迁补偿款由宜阳新区官园、桥头片区棚户区改造房屋征收与补偿安置工作领导小组办公室发放）。本裁定立即开始执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年四月十日代书记员  吴洪丽
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执615号郸城法院刑事审判庭：与张香丽罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年四月十七日书记员 王永俊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1531号 原告：苏良才，男，1949年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：罗时才，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐志伟，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告苏良才与被告罗时才、徐志伟民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告苏良才、被告徐志伟到庭参加诉讼，被告罗时才经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏良才诉称：2017年11月26日，被告罗时才经徐志伟介绍向原告借款人民币100000元，并由徐志伟进行担保。借条上约定，每两个月结息一次，月息3500元，用期半年，半年不还，按每日300元付息并用自家二间二层房屋包括院落做抵押。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有偿还。为此，原告起诉请求判令被告偿还欠款136000元并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为被告偿还欠款本金100000元及利息（自2018年7月26日起，按照月息2%计算至付清之日止）。 罗时才口头答辩：借款100000元属实，被告已经偿还了14000元，有原告出具的收条。被告借款时的利息是月息3.5分，高利贷不受法律保护，所以被告现在只欠借款86000元没有偿还。 徐志伟辩称：被告与罗时才是同学关系，罗时才因资金周转需要，经被告介绍向苏良才借款，被告提供了担保。借款的数额是100000元，月息3.5分，被告偿还了几千元的利息。被告认为担保期限已经超出，被告不再承担担保责任，被告愿意协助原告催要借款。 本院查明以下事实：2017年11月26日，被告罗时才向原告苏良才出具借条一份，内容是：“借条，今借到苏良才人民币100000元整，用期半年，月息3500元，每两个月付一次7000元。到期不付，每天300元。用自家房屋西头二间两层抵押，包括院子、偏房和门前房后用地。如到期本息不还，所抵押的房子归苏良才所有。借款人罗时才，担保人徐志伟，2017年11月26日”。当日，原告向罗时才交付借款现金100000元。原告自认被告偿还了利息8000元。后该款经原告多次催要，被告至今没有偿还。 依据法律规定，依法成立的合同受法律保护。原告苏良才与被告罗时才、徐志伟之间的借贷担保关系，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告罗时才支付了借款，被告应当及时进行偿还，故原告诉请判令被告偿还借款本金，本院予以支持。 双方关于借款期限内利息、逾期利息的约定超出法律规定的部分，本院不予支持。被告罗时才称借款是高利息而不愿承担利息，与法律规定不符，本院不予认可。原告认可偿还的利息为8000元，应从总利息中予以扣减。被告罗时才称偿还了14000元，没有向本院提供证据证明，且本院数次联系罗时才，其本人一直推脱不到庭说明情况、提供证据，该辩解本院不予采信。 被告徐志伟为该笔借款提供担保，没有约定担保的方式依法视为连带责任担保。因原告苏良才与被告罗时才不相识，借款期限届满后，苏良才一直向徐志伟催要，并同徐志伟一同到罗时才家中催要借款，原告已经在保证期限内主张了保证责任，原告的请求没有超出诉讼时效。故原告请求判令徐志伟承担保证责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗时才应于本判决生效后十日内偿还原告苏良才借款人民币100000元及利息（自2017年11月26日起，按照年利率24%计算至付清之日止，被告已经偿还的利息8000元应从中予以扣减）。 二、被告徐志伟对上述内容承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1510元，由被告罗时才、徐志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年五月六日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执615号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：张香丽，女，汉族，1978年3月20日生，住河南省郸城县。被执行人张香丽因犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1625刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张香丽应承担缴纳罚金2000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2、2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在行政村、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、2020年5月7日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、因被执行人精神不正常，身体不适对其司法拘留无法实施（未实施）。6、2020年6月16日对被执人的不动产、公积金进行了查询。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执615号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年七月二十日书记员 王永俊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1208号 原告：任世润，男，1955年3月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王家礼，男，1963年7月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年3月20日立案受理的原告任世润与被告王家礼民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告王家礼送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 姜 军 二〇二〇年四月十日 书记员 杨学梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执222号 淮南市聚盛运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司(2020)皖0404执222号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1443号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员孟凡华负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 （） 联系人：孟凡华联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1086号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：郭方方，该公司员工。被申请人：潘文娟，女，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人潘文娟金融借款合同纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款130000元或有价单证、不动产、住房公积金等财产。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结被申请人名下的银行存款130000元或等价财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常莉二〇二〇年四月七日法官助理信仰书记员信仰（兼）
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1208号 原告:任世润,男,1955年3月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:王家礼,男,1963年7月7日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告任世润与被告王家礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告任世润到庭参加诉讼，被告王家礼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任世润向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款本金70000元,并判令被告以40000元为基数，自2017年9月15日起按月利率为1.5%支付利息至款清时止；以30000元为基数，自2017年12月23日起按月利率为1.5%支付利息至款清时止。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因做超市生意，需要资金周转，于2017年9月15日向原告借款40000元,约定按月利率1.5%支付利息；后又于2017年12月23日向原告借款30000元，约定按月利率1.5%支付利息。以上两笔借款均立有借条为证。然时至今日，被告分文未付，经原告多次催要，被告均推矮不付。综上，为维护合法权益，原告特具状诉讼，恳请人民法院依法判如所请。 被告王家礼未答辩。 本院经审理认定事实如下：王家礼因资金周转，多次从任世润处借款，任世润均通过现金方式将借款支付给王家礼。2017年9月15日、2017年12月23日，王家礼先后立据借条二张给任世润持有，借条分别载明：“今借到任世润人民币肆万元正（40000.00元）月息（陆佰元正）此据王家礼2017.9.15号”；“今借到任世润人民币叁万元正.（30000.00元）注：（月息肆佰伍拾元正）此据王家礼2017.12.23号”。此后，王家礼一直没有支付借款本息，任世润诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王家礼欠到原告任世润借款70000元及利息，由王家礼立据的借条以及原告的当庭陈述证实，拖欠不付是错误的。原、被告约定借款月利率1.5%不违反法律规定，本院予以确认。 综上，对原告任世润的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王家礼于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任世润借款70000元并支付利息（分别以40000元本金为基数，自2017年9月15日起按照月利率1.5%计算利息至借款付清时止；以30000元本金为基数，自2017年12月23日起按照月利率1.5%计算利息至借款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告王家礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 姜 军 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 单正兰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 王雨婷 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以又债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执222号 中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司： 你单位与淮南市聚盛运输有限公司合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1443号已发生法律效力。申请执行人淮南市聚盛运输有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付案件受理费3500元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执222号 申请执行人：淮南市聚盛运输有限公司，社会统一信用代码91340400560665334L，住所地安徽省淮南经济开发区十八中东侧。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区谢三村街道金石社区玉园小区2栋103、104、105号。 本院在执行××人淮南市聚盛运输有限公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司合同纠纷一案中，现申请执行人淮南市聚盛运输有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年五月八日 书记员  李 磊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初727号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：张光恒，男，1973年9月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人张光恒信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张光恒在银行的存款33063.74元或相应价值的财产，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张光恒在银行的存款33063.74元或相应价值的财产。 案件申请费350.64元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 旭
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初1086号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，该行董事长.委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。被告：潘文娟，女，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商行）与被告潘文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人郭方方到庭参加诉讼。被告潘文娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令潘文娟偿还砀山农商行借款本金100000元并按照约定利率计算利息、罚息（合同利率为6.09%，逾期利率加罚50%即9.135%计算至贷款本息结清止）；2.由潘文娟承担本案的诉讼费、律师代理费及实现债权的一切费用。事实和理由：2018年3月15日，砀山农商行与潘文娟签订借款合同，贷款总额100000元，年利率为6.09%，逾期利率加罚50%。如潘文娟违约，潘文娟应承担为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估公证勘察调查差旅费及其他实现债权的费用。截止目前，潘文娟尚欠砀山农商行本金100000元以及相应利息，请支持砀山农商行的诉讼请求。潘文娟未作答辩。本院经审理，确定案件事实如下：2018年3月9日，潘文娟向砀山农商行提出“薪易贷”贷款申请，2018年3月15日，潘文娟与砀山农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号为4369621120180313号，合同约定：乙方（砀山农商行）向甲方（潘文娟）提供的借款额度为100000元，借款额度有效期间自2018年3月15日至2020年3月15日，甲方使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月，借款用途为家庭消费；本合同项下贷款利率为浮动利率，单笔借款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；甲方应以本人名义在乙方开立“金农易贷.福农卡”（卡号/账号）62×××12作为发放贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用，构成甲方违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息。2018年3月15日，砀山农商行按约向潘文娟发放贷款100000元，贷款年利率为6.09%，逾期利率为9.135%，借款到期日为2020年3月15日，还款方式为利随本清。借款到期后，潘文娟未按合同约定履行还款、付息义务，经砀山农商行多次催要，截至2020年4月27日，潘文娟尚欠砀山农商行贷款本金100000元及利息、罚息7249.40元未还。以上事实，有“薪易贷”贷款申请、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借据、交易流水及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，砀山农商行与潘文娟签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》是当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同各方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。砀山农商行依照合同约定，向合同约定账户发放贷款，潘文娟理应按照约定按期偿还借款本金及利息，其未按期偿还借款本金及利息的行为，侵犯了砀山农商行的合法权益，构成违约，依法应当履行按照约定偿还贷款本金及利息的合同义务，并承担支付罚息的违约责任。故，砀山农商行要求潘文娟偿还借款本金100000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。对律师代理费的诉求，因砀山农商行未提供相关有效证据证明，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，潘文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘文娟于本判决生效之日起十日内给付安徽砀山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息7249.40元（利息、罚息已计算至2020年4月27日，后段利息、罚息按照合同约定的逾期还款利率标准9.135%计算至本判决确定的款项全部付清之日止）；二、驳回安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因简易程序减半收取计1150元，由潘文娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇二〇年五月二十七日书记员  信仰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初727号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被告：张光恒，男，1973年9月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告张光恒信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）赣0302民初727号民事裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告贷记卡透支额人民币33063.74元，其中本金29997.49元，利息1559.72元，逾期还款违约金1506.53元，消费手续费0元（暂计算至2019年11月18日），至全部清偿日止的利息、违约金等按约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年2月21日，被告向原告申请办理了一张银联贷记卡，卡号为62×××94，永久授信额7000元，临时额度0元。自2010年2月21日至2019年11月18日期间，被告多次使用该卡取现或消费，2019年7月24日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠2161.33元，其中本金2047.88元，利息97.69元，逾期还款违约金15.76元，消费手续费0元，管理费3元（暂计算至2019年11月18日）。2016年5月31日，被告向原告申请办理了一张ＱＱ联名贷记卡，卡号为62×××20，永久授信额度15000元，临时额度0元，2016年5月31日至2019年11月18日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年7月28日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠30902.41元，其中本金27949.61元，利息1462.03元，逾期还款违约金1490.77元，消费手续费0元（暂计算至2019年11月18日）。经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证明材料、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易流水、账户基本信息明细等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、卡号为62×××94农行银联贷记卡的具体情况 1.申请时间及约定主要内容：2010年2月21日，被告张光恒向原告申请办理信用卡，双方约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 2.授信额度：7000元。 3.因被告未按约履行还款义务，截至2019年11月18日，被告张光恒用卡消费的欠款本金为2047.88元、利息为97.69元。 二、卡号为62×××20ＱＱ联名贷记卡的具体情况 1.申请时间及约定主要内容：2016年5月31日，被告张光恒向原告申请办理信用卡，双方约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 2.授信额度：15000元。 3.因被告未按约履行还款义务，截至2019年11月18日，被告张光恒用卡消费的欠款本金为27949.61元、利息为1462.03元。 另查明：本案审理过程中，原告提供证据证明原告在2019年11月18日后清偿了卡号为62×××94农行银联贷记卡的所有欠款。 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息、消费手续费及管理类费用的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。但因原告举证证明卡号为62×××94农行银联贷记卡的所有欠款已清偿，故对该部分诉求，不予支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张光恒于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行信用卡透支本金27949.61元及截至2019年11月18日的利息1462.03元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费627元、保全申请费350.64元，共计977.64元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担69元，由被告张光恒负担908.64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 旭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执532号申请执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人许海池，该公司董事长。被执行人王长平，男，1986年11月18日出生，汉族，山东平县人，住山东省东平县。申请执行人湘潭市三星房地产开发有限公司与被执行人王长平合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。并向被执行人送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据已生效的（2019）湘0302民初3838号民事判决书申请人湘潭市三星房地产开发有限公司转入湘潭市房地产担保服务有限公司的在华融湘江银行股份有限公司湘潭振湘支行开设的账号为88×××61的账户中的157498元为申请执行人湘潭市三星房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、提取申请执行人三星房地产开发有限公司在湘潭市房地产担保服务有限公司购房款157498元（开户行：华融湘江银行股份有限公司湘潭振湘支行，账号：88×××61）；二、冻结、扣划被执行人王长平受理费1725元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年四月七日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执532号湘潭市三星房地产开发有限公司、王长平：本院执行申请执行人湘潭市三星房地产开发有限公司与被执行人王长平合同纠纷一案。本案执行标的157498元，在执行过程中，经采取执行措施，执行到位159223元（含执行款157498元、受理费1725元）。本案所依据的（2019）湘0302民初3838号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年七月十四日书记员  黄湘福
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执504号詹元召：你／你单位与张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬生命权一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终6780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位立即履行下列义务：被执行人胡仕川、詹元召、烟台市福山益嘉冷暖设备厂偿还申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬案款697703.5元及迟延履行期间的债务利息；被执行人姜修龙偿还申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬案款232567.8元及迟延履行期间的债务利息；三、被执行人胡仕川、詹元召、烟台市福山益嘉冷暖设备厂承担诉讼费7907元、被执行人姜修龙承担诉讼费2630元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初333号原告：李庆桃，男，1966年3月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：范婵媛、常秀婷，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：黄书东，男，1967年12月27日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。原告李庆桃与被告黄书东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  周东海人民陪审员  陈树志二〇二〇年四月九日书 记 员  吕海平
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执504号申请执行人：赵盼盼，女，1985年8月3日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：张婧宸，女，2010年9月28日出生，汉族，住河北省泊头市。法定代理人：赵盼盼（系张婧宸的母亲），女，1985年8月3日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：张婧瑜，女，2014年3月13日出生，汉族，住河北省泊头市。法定代理人：赵盼盼（系张婧瑜的母亲），女，1985年8月3日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：张杰，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：高梅芬，女，1963年10月20日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：烟台市福山益嘉冷暖设备厂，住所地烟台市福山区门楼镇东陌堂村。法定代表人：唐功鹏，厂长。被执行人：胡仕川，男，1963年12月31日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：詹元召，男，1983年10月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：姜修龙，男，1967年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院执行的申请执行人赵盼盼、张婧宸、张婧瑜、张杰、高梅芬与被执行人烟台市福山益嘉冷暖设备厂、胡仕川、詹元召、姜修龙生命权纠纷一案，责令被执行人烟台市福山益嘉冷暖设备厂、胡仕川、詹元召、姜修龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市福山益嘉冷暖设备厂、胡仕川、詹元召名下的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年四月二十四日书记员  姜秋颜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执394号安忠俊：你（单位）与孙淑花劳务合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终7221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付劳务费1760元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月十三日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执394号申请执行人：孙淑花，女，1966年12月21日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：福山区张格庄镇万贯服装厂，住所地烟台市福山区张格庄镇冯家村村东。经营者：安忠俊，男，1991年2月23日出生，汉族，烟台市福山区。本院在执行申请执行人孙淑花与被执行人安忠俊、福山区张格庄镇万贯服装厂劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终7221号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年六月二十三日书记员 姜秋颜
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1845号原告:彭四化,女,1979年12月18日出生,汉族,居民，住所地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。被告:符义勇,男,1978年11月28日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告彭四化与被告符义勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告彭四化委托诉讼代理人宋丰荣到庭参加诉讼，被告符义勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭四化向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款230000元及其利息36800万元（按月利率2%，自2019年7月31日计算至2020年3月31日；此后利息按前述利率标准计算至实际给付之日）、代理费5000元,合计人民币271800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因做生意经济困难,于2019年7月31日向原告借款230000元,并出具借条,被告在借条上注明:1、借款月利率1.5%,逾期月利率1.5;2、违约责任:连续三个月未足额支付利息,出借人有权单方面宣布借款立即到期,借款人应立即清偿全部借款本息,借款人逾期未清偿借款本息需支付逾期利息并承担出借人为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于:诉讼费、公告费、律师费、鉴定费交通费等)。当日原告通过中国工商银行庐江支行62×××78帐户向被告62×××37帐户汇入230000元。该借款本息经原告多次催讨,被告借故拒付。被告符义勇未进行答辩。原告彭四化围绕其诉讼请求提供以下证据材料加以证明：1、原、被告居民身份证复印件、借条，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；证明原被告存在民间借贷民事法律关系事实；双方约定借款按月利息1.5%计付利息，逾期（则另加）月利率1.5%，利息每月30日按月支付，连续3个月未足额支付利息，原告有权单方面宣布借款立即到期，并清偿借款本息；证明借条还约定，被告逾期应承担原告实现债权的费用事实；2、转账、汇款记录，证明原告已经通过银行汇款向被告交付该230000元借款的事实；3、代理费票据，证明因本案诉讼，原告支付了5000元法律服务费的事实。经审核，本院对原告彭四化提供的上述证据材料的三性及其证明目的均予以确认。本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。本案中，被告因经营需要向原告借款，原被告之间形成了民间借贷法律关系。被告借款后，理应按约定向原告支付本息。现被告未向原告支付本息，违反了其承诺。故原告要求被告支付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因借条注明借款头3个月按月利率1.5%计付利息，原告主张按月利率2%标准计付该部分利息，不符合合同约定，本院不予支持；对此后利息的支付，尽管双方约定按月利率3%标准计付，但本案原告诉请主张按月利率2%标准计付，是其依法对其权利的让渡，于法有据，本院予以支持。借条上注明借款人逾期未清偿借款本息需支付逾期利息并承担出借人为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于:诉讼费、公告费、律师费、鉴定费交通费等），故原告要求被告支付其已支出的诉讼代理费，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告符义勇于本判决生效后五日内向原告彭四化支付230000元借款及其利息10350元（按月利率1.5%标准，自2019年8月1日计算至2019年11月1日；此后利息按月利率2%标准计算至实际给付之日）、代理费5000元，计245350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5377元，减半收取2689元，诉讼保全费1879元，计4568元，由被告符义勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邢亚东二〇二〇年四月三十日书记员  周爱兰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1429号 被执行人：李培英，男，1963年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于本院执行李培英罚金纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西刑初字第00139号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年04月03日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李培英名下人民币100000元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年四月八日 书记员 刘郁郁
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1845号原告:彭四化,女,1979年12月18日出生,汉族,居民，住所地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。被告:符义勇,男,1978年11月28日出生,汉族,居民，住所地安徽省庐江县。本院在审理原告彭四化与被告符义勇民间借贷纠纷一案中，原告彭四化于2020年4月16日向本院申请，要求查封被告符义勇共有的庐江县庐城镇文明南路99号文元学府10幢202房（房权证庐字第××号），并提供其在中国建设银行股份有限公司庐江塔山路支行34×××56账号存款人民币270000元进行担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告符义勇共有的庐江县庐城镇文明南路99号文元学府10幢202房（房权证庐字第××号）。冻结原告的担保财产中国建设银行股份有限公司庐江塔山路支行34×××56账号上的存款人民币270000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢亚东二〇二〇年四月十六日书记员  周爱兰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执1429号 关于李培英罚金一案，本院于2020年04月03日立案执行，并于2020年7月1日按照执行的标的和要求强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执408号郸城法院刑事审判庭：你单位与曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰、曹俊超罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年四月一日书记员 王永俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4086-1号申请人：沈阳广利建筑机械安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：崔静，公司经理。委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被申请人：李德胜，男，1968年1月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：辽宁海博建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：吴琼。申请人沈阳广利建筑机械安装工程有限公司与被申请人李德胜、辽宁海博建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人沈阳广利建筑机械安装工程有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李德胜、辽宁海博建设集团有限公司名下的银行存款冻结。申请人沈阳广利建筑机械安装工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司出具的保险金额为350000元的保单提供担保。本院经审查认为，沈阳广利建筑机械安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李德胜、辽宁海博建设集团有限公司名下的银行存款350000元或者其他等值财产。案件申请费2270元，由申请人沈阳广利建筑机械安装工程有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。关于保全期限的规定：人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审 判 长 王 畅人民陪审员 张 冰人民陪审员 陈 颖二〇二〇年四月二十六日书 记 员 张明明
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执408号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：曹金建，男，汉族，1965年7月20日生，住郸城县。被执行人：倪文杰，男，汉族，1978年4月25日生，住郸城县。被执行人：曹参军，男，汉族，1983年8月28日生，住郸城县。被执行人：韩俊峰，男，汉族，1977年10月8日生，住沈丘县。被执行人：曹俊超，男，汉族，1994年10月6日生，住郸城县。被执行人曹金建、倪文杰、曹参军、韩俊峰、曹俊超因涉嫌犯有组织、领导、参加黑社会性质组织罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1625刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。1、被执行人曹金建应承担缴纳罚金70000元；2、被执行人倪文杰应承担缴纳罚金70000元；3、被执行人曹参军应承担缴纳罚金70000元；4、被执行人韩俊峰应承担缴纳罚金60000元；5、被执行人曹俊超应承担缴纳罚金10000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月01日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2、2020年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在行政村、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、2020年5月8日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、因被执行人在监狱服刑，对其司法拘留无法实施（未实施）。6、2020年4月30日对被执人本人及家属的不动产、公积金、银行存款进行了查询。7、经执行，2020年5月8日曹俊超罚金10000元已交清；2020年6月22日曹金建罚金70000元已交清；2020年6月22日扣划韩俊峰银行存款16033.11元，下余43966.89元未交纳；2020年6月22日扣划曹参军银行存款5450.68元，下余64549.32元未交纳；倪文杰罚金70000元未交纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产，已处置完毕，暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执408号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年七月二十日书记员 王永俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4086-1号 原告：沈阳广利建筑机械安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：崔静，经理。 委托诉讼代理人：贺凤，女，公司员工。 委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。 被告：李德胜，男，1968年1月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：刘培华。 被告：辽宁海博建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：吴琼，执行董事。 委托诉讼代理人：张茜棱，辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马飞跃，辽宁卓政律师事务所实习律师。 本院受理原告沈阳广利建筑机械安装工程有限公司（以下简称广利公司）与被告李德胜、沈阳山盟建设集团有限公司（以下简称山盟公司）、辽宁海博建设集团有限公司（以下简称海博公司）租赁合同纠纷一案，被告海博公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案是租赁合同，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案工程所在地在大东区，被告住所地在皇姑区及东陵区，与本院没有关联，故本院对本案无管辖权，应将该案移送至其他法院审理。 本院经审查认为，原告提交的李德胜以“山盟公司”名义签订的《设备租赁合同》中，约定管辖法院为原告住所地法院。而原告提交的印有“山盟公司合同章”的《起重机安装租赁合同》中，则约定管辖法院为山盟公司住所地法院。庭审中，原告陈述，2份合同是针对案涉3台起重机的租赁事项签订的，均由李德胜提交。本院对比2份合同，虽然约定的起重机数量不同，但结合现场签证单可以确定合同对应的标的物是同一的，租金标准是一致的，只是合同上公章名称不一致，通过上述事实能够认定2份合同是针对同一事项进行的约定。对此，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”据此，原告选择原告住所地法院管辖，符合上述规定，本院具有管辖权，驳回海博公司的管辖异议申请。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定，裁定如下： 驳回被告辽宁海博建设集团有限公司对管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告辽宁海博建设集团有限公司承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  唐丽秋 人民陪审员  陈雅贤 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张明明
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初465号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：董玉轩，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张继增，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘研，男，1983年9月30日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人：曹迎迎，女，1984年10月5日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被申请人刘研、曹迎迎金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘研、曹迎迎银行存款17万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司以其自有财产做担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘研、曹迎迎名下17万元的人民币银行存款或查封、扣押其等额财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代乔鹏二〇二〇年四月二十日书记员  赵新强
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初675号申请人:彭辉，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。被申请人：肖毅，男，1967年8月15日出生，汉族，住四川省内江市。被申请人：唐刚，男，1975年10月11日出生，住重庆市永川市。本院受理申请人彭辉与被申请人肖毅、唐刚合伙协议纠纷一案后，申请人彭辉于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖毅、唐刚的银行（含网络银行）存款40万元。案外人袁某明自愿以其所有的位于万源市的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人彭辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖毅、唐刚的银行（含网络银行）存款40万元。冻结期限：一年。二、查封案外人袁某明所有的位于万源市的房屋。查封期限：一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨永朋二〇二〇年四月十六日法官助理 马一娇书 记 员 杨 虹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初206号原告:刘卫东，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省民权县。被告:金卫东，男，1976年8月13日出生，回族，住河南省民权县。原告刘卫东与被告金卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  董银华二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐 嘉
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初206号原告:刘卫东，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省民权县。被告:金卫东，男，1976年8月13日出生，回族，住河南省民权县。原告刘卫东与被告金卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫东到庭参加诉讼，被告金卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金7万元及利息（利息截止至还清本金为止），2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年2月27日，被告向原告借现金7万元,约定月息2分。后经原告多次催要，被告一直推诿未还。被告金卫东未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、原告的身份证复印件一份，2、被告出具的借条一份，3、原告与被告的微信聊天记录一份；证明2014年2月27日被告借原告现金7万元，双方口头约定利率为月息2分，后经原告多次催要，被告于2016年夏天仅支付利息2万元，下欠原告借款本金7万元及利息至今未还。被告金卫东未向本院提交证据。本院认为：被告金卫东既未在答辩期间内提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。经本院审理查明：2014年2月27日，被告金卫东向原告刘卫东借现金7万元，并给原告出具借条一份，双方口头约定利率为月息2分。后经原告多次催要，被告于2016年夏天支付原告借款利息2万元，下欠原告借款本金7万元及利息至今未还。本院认为：被告金卫东向原告刘卫东借现金7万元，有被告给原告出具的借条及原、被告的微信聊天记录为凭，事实清楚，证据确实充分，被告金卫东应当偿还原告借款7万元。原、被告双方口头约定借款利率为月息2分，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告认可被告已将2015年5月27日之前的借款利息还清，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘卫东借款本金7万元及利息（利息从2015年5月28日起至借款本金还清之日止，按照月息2分计算）；二、驳回原告刘卫东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年六月二十四日书 记 员  徐 嘉
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2070号原告:庐江金地康农农业科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇福兴村白埂组(福兴村卫生站西100米),统一社会信用代码91340124MA2NON4771。被告:合肥某某有限公司。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人庐江金地康农农业科技有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行账户存款85万元，安诚财产保险股份有限公司安徽分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为避免因一方当事人的行为或者其他原因，致使将来的判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告银行账户存款85万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李革会人民陪审员  汪贤祥人民陪审员  程 进二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 晨
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2070号原告:庐江某某农业科技有限公司。被告:合肥某某装饰工程有限公司。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某、谢某，被告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即向原告支付全部货款740620元、律师费30000元及逾期付款利息72303元(利息按年利率24%标准分段计算,以后以740620元为基数,按年利率24%标准顺延计算至款项付清止),以上款项计842923元;2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告在合肥经营木材销售等业务。2019年5月29日,被告因承建安徽盛达镭射材料有限公司工程需要,与原告签订《模板、木材购销合同》一份,合同约定原告向被告供应木模板、方木等材料,合同对材料的规格、单价、交货、结算方式及争议解决方式等均进行了约定。其中,合同第四条结算方式及期限约定:“货到工地三个月内支付所送货款的50%,余款五个月内全部付清,三个月不算利息,超过三个月按月息2分计算,不含税价。”合同第五条争议解决方式约定:“因履行本合同发生争议,当事人协商解决,协商不成,依法向供方所在地人民法院起诉。”合同第六条约定;“本合同经双方自愿商定,如因需方逾期付款导致供方起诉,需方应当承担律师代理费用和与诉讼相关的一切费用。”合同签订后,原告自2019年6月4日至2019年11月12日向被告供货十四次,合计供货金额740620元。截止目前,被告分文未付,原告多次催要未果。原告认为,被告拖欠货款及付款超期,显然构成违约,应依法依约承担违约责任。根据合同第四条的约定,原告主张按月息2分,即年利率24%标准计算逾期付款利息,符合法律规定。关于律师费,合同有明确约定且原告已实际支付,被告应予承担。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告辩称:1、我公司没有与原告签订合同，公章不是我公司公章；2、认可原告送货的事实，但原告应提供发票；3、原来准备与原告调解解决，因受疫情影响，故拖延至现在；4、我公司不承担原告其他费用。本院经审理认定事实如下：原告系经营木材销售业务的公司。2019年5月29日,原、被告签订《模板、木材购销合同》一份,合同约定原告向被告供应木模板、方木等材料,合同对材料的规格、单价、交货、结算方式及争议解决方式等均进行了约定。其中,合同第四条结算方式及期限约定:“货到工地三个月内支付所送货款的50%,余款五个月内全部付清,三个月不算利息,超过三个月按月息2分计算,不含税价。”合同第六条约定;“本合同经双方自愿商定,如因需方逾期付款导致供方起诉,需方应当承担律师代理费用和与诉讼相关的一切费用。”合同对其他相关事项也作出约定。合同签订后,原告自2019年6月4日至2019年11月12日先后向被告供货,2019年11月15日双方经对账，原告合计向被告供货740620元。上述款项经原告催讨未果，遂成诉讼。证明上述事实的证据有：1、企业信用信息公示报告，证明被告企业注册登记信息；2、购销合同，证明原、被告签订合同的事实和约定事项；3、送货单、对账清单，证明原告向被告供货合计740620元的事实。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告自愿签订的《模板、木材购销合同》合法、有效，经对账原告合计向被告供货740620元，有送货单和对账清单为凭，本院予以确认。原告要求被告给付货款740620元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定货到工地三个月内支付所送货款的50%,余款五个月内全部付清,三个月不算利息,超过三个月按月息2分计算,被告则辩称因受疫情影响导致未及时解决，考虑案件实际情况及2019年11月15日双方对账确认供货金额等情况，本院确定被告承担利息自2019年11月15日之后的三个月即2020年2月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止。原、被告约定需方应当承担律师代理费用和与诉讼相关的一切费用，本院酌定律师代理费15000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告货款740620元及利息（以740620元为基数，按月利率2%自2020年2月15日计算至实际给付之日止）；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告律师代理费15000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12229元，保全费4770元，由原告负担2229元,被告负担14770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李革会人民陪审员  汪贤祥人民陪审员  丁 双二〇二〇年五月三十一日书 记 员  刘 晨
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执504号之一姜修龙：你／你单位与张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬生命权一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终6780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位立即履行下列义务：被执行人胡仕川、詹元召、烟台市福山益嘉冷暖设备厂偿还申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬案款697703.5元及迟延履行期间的债务利息；被执行人姜修龙偿还申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬案款232567.8元及迟延履行期间的债务利息；三、被执行人胡仕川、詹元召、烟台市福山益嘉冷暖设备厂承担诉讼费7907元、被执行人姜修龙承担诉讼费2630元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执393号安忠俊：你（单位）与常美玲劳务合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终7210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付劳务费8242元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月十三日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执504号之一申请执行人：赵盼盼，女，1985年8月3日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：张婧宸，女，2010年9月28日出生，汉族，住河北省泊头市。法定代理人：赵盼盼（系张婧宸的母亲），女，1985年8月3日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：张婧瑜，女，2014年3月13日出生，汉族，住河北省泊头市。法定代理人：赵盼盼（系张婧瑜的母亲），女，1985年8月3日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：张杰，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人：高梅芬，女，1963年10月20日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：烟台市福山益嘉冷暖设备厂，住所地烟台市福山区门楼镇东陌堂村。法定代表人：唐功鹏，厂长。被执行人：胡仕川，男，1963年12月31日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：詹元召，男，1983年10月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：姜修龙，男，1967年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院执行的申请执行人赵盼盼、张婧宸、张婧瑜、张杰、高梅芬与被执行人烟台市福山益嘉冷暖设备厂、胡仕川、詹元召、姜修龙生命权纠纷一案，责令被执行人烟台市福山益嘉冷暖设备厂、胡仕川、詹元召、姜修龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜修龙名下的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年四月二十四日书记员  姜秋颜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执392号安忠俊：你（单位）与左梅红劳务合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终7213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付劳务费8286元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月十三日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执393号申请执行人：常美玲，女，1964年1月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：福山区张格庄镇万贯服装厂，住所地烟台市福山区张格庄镇冯家村村东。经营者：安忠俊，男，1991年2月23日出生，汉族，烟台市福山区。本院在执行申请执行人常美玲与被执行人安忠俊、福山区张格庄镇万贯服装厂劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终7210号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年六月二十三日书记员 姜秋颜
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执392号申请执行人：左梅红，女，1967年5月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：福山区张格庄镇万贯服装厂，住所地烟台市福山区张格庄镇冯家村村东。经营者：安忠俊，男，1991年2月23日出生，汉族，烟台市福山区。本院在执行申请执行人左梅红与被执行人安忠俊、福山区张格庄镇万贯服装厂劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终7213号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年六月二十三日书记员 姜秋颜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初1555号 原告:邢艳飞,男,1994年4月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:刘永杰,男,1995年7月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告邢艳飞与被告刘永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邢艳飞到庭参加诉讼，被告刘永杰经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢艳飞向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款人民币本金130000元整及利息17694元(暂计自2019年8月29日至2020年2月23日,共计207天,以月利息2分计算;以后的利息以130000为基数,月利息2分计算,计算至本清息止):2.本案的律师费用由被告承担；3.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月29日被告以资金周转为由向原告借款130000元整。原告通过银行、微信、支付宝转账共计130000元。被告向原告出具借条一份,载明：“今借到邢艳飞人民币拾叁万元整,作资金周转,约定于2020年2月29日归还本金及利息,利息按年利率百分之二十四计算,”同时该借条还约定如借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用,包括但不仅限于诉讼费,律师费,担保费,差旅由均有借款人承担。该借款期限早已届满,原告多次向被告催要本金及利息,被告以各种理由推脱不予偿还，特具状起诉,望判如所请。 刘永杰未到庭答辩。 本院经审理查明以下事实：2019年8月29日，被告向原告借款130000元并出具借条，约定年利率24%，2020年2月29日还清本息等。同日，原告通过微信、支付宝以及银行转账方式分四次向被告转款130000元。到期后，经原告催要，被告未还款。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法裁定对被告刘永杰的财产在价值13万元内予以查封。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告通过微信、支付宝、银行转账方式向被告转款，被告出具借条予以确认并约定还款期限等，原、被告之间的借贷关系真实、有效。被告刘永杰借款后未按约定偿还，依法负有清偿义务。双方约定借款利息为年利率24%不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费损失因无证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永杰应于本判决生效后十日内偿还原告邢艳飞借款人民币130000元及利息（按年利率24%计算，自2019年8月29日起至借款还清之日止）； 二、驳回原告邢艳飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1627元，财产保全费1170元，合计2797元，由被告刘永杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年四月十六日 法官助理余鹏程 书记员彭欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1555号申请人:邢艳飞,男,1994年4月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被申请人:刘永杰,男,1995年7月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人邢艳飞与被申请人刘永杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘永杰名下的位于灵城美利特商住楼3#楼0502室的房屋予以保全，保全价值13万元。案外人陈高峰以其所有的位于灵城宿泗路南农机局院内的房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘永杰名下的位于灵城美利特商住楼3#楼0502室的房屋予以查封。产权证号为皖（2018）灵璧县不动产权第0000430号。查封期限为三年。二、对案外人陈高峰所有的位于灵城宿泗路南农机局院内的房屋予以查封。产权证号为皖（2019）灵璧县不动产权第0001449号。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孙九大二〇二〇年四月九日书记员  彭 欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1324号之一原告：张新琼，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。被告：胡荣进，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县朝阳运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路，统一社会信用代码91341323752975652K。法定代表人：徐民。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，该公司法务。原告张新琼与被告胡荣进，灵璧县朝阳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，2020年4月15日原告张新琼申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张新琼撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告张新琼负担。审判员  张莺歌二〇二〇年四月十五日法官助理耿婷书记员周雪
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初157号原告：黄骊，女，1972年2月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区*****2*****。被告：佛冈县佳达服装有限公司，住所地：广东省佛冈县**********，统一社会信用代码：914**********253XU。法定代表人：刘胜，董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告黄骊与被告佛冈县佳达服装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄骊到庭参加诉讼,被告佛冈县佳达服装有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金5272元[171170元×0.01%×308天（自2018年9月1日起计算至2019年6月8日止）]；2.由被告承担本案诉讼费。二、案涉商品房买卖合同的签订时间：2017年1月14日。三、买卖双方：买受人为原告黄骊，出卖人为被告佛冈县佳达服装有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县******************房，成交价为171170元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第九条、第十条和第十一条约定出卖人应在2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；交付商品房时，还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。六、逾期交房违约责任：合同第十二条约定，除不可抗力外，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。七、出卖人可延期交付房屋的条件：合同附件十一《补充协议》第五条第6款约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期交付房屋：1、遭遇不可抗力，……2、（1）因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的。（2）政府通知停工（如中考、高考、迎接国检、迎接省检等）、禁止车辆进出该商品房施工场地……（6）如发生上述的“特殊原因”，出卖人可凭清远市或佛冈县有关主管部门、单位及相关专业机构出具的证明文件据实予以延期并通知买受人。八、其他需说明的情况：2018年12月20日，案涉商品房完成建设工程竣工验收备案，备案文件包括燃气工程验收文件。原告已于2019年6月8日收楼。庭审中，原告确认案涉商品房小区在2019年12月29日已开通燃气供应。九、双方的争议焦点：1、被告认为案涉商品房在2018年12月20日已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，燃气工程也验收合格，具备通气条件。因县城“创文创卫”期间不得施工导致城市基础设施未完善而不能供应燃气，这属于不可归责于被告的不可抗力因素，被告无需因此承担违约责任。被告已通知了原告收楼，实际交楼时间应是2019年1月1日。原告则认为被告通知收楼时并未提供竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告、《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》等文件，且是由于被告未支付燃气管道工程款才导致燃气公司不开通燃气，房屋并未达到合同约定的交付条件，原告因此才拒绝收楼。2、对于未能在合同约定的2018年8月31日前交楼，被告认为是因为案涉商品房在建筑施工过程中，按佛冈县委、县政府“创文创卫”不得施工的规定而停工超过四个月所致，“创文创卫”期间不得施工在佛冈县范围内是众所周知的事实，属于《补充协议》第五条第6款约定的被告可以据实予以延期交楼的情形，被告无需因此承担违约责任。原告则认为上述原因不属于法律规定及合同约定的被告可以延期交楼的情形。被告对其上述抗辩意见，至本案一审法庭辩论终结前仍未向本院提交证据佐证。原告则向本院提交了佛冈县城市管理和综合执法局对案涉金尊大厦业主投诉未开通天然气的答复意见，答复称是因开发商未支付完燃气工程款导致天然气未能开通。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。原告黄骊已依约向被告佛冈县佳达服装有限公司支付购房款，但被告未能依约在2018年8月31日前将符合约定交付条件的商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，原告可要求被告依约支付违约金。根据原告确认的燃气开通日期可知，案涉商品房在2019年12月底才完全具备合同约定的交付条件，现原告已于2019年6月8日收楼，故逾期交房违约金应按总房价每日万分之一的标准自2018年9月1日起计至2019年6月8日止。经核算为4809.88元（171170元×0.01%×281天）。原告请求的金额超过本院核准部分，事实和法律依据不足，本院不予支持。被告抗辩认为案涉商品房逾期交付不可归责于被告，事实和证据不足，本院不予支持，其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛冈县佳达服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金4809.88元给原告黄骊；二、驳回原告黄骊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告佛冈县佳达服装有限公司负担。原告黄骊预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年四月一日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初157号原告：黄骊，女，1972年2月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：佛冈县佳达服装有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇育才路**，统一社会信用代码：9144182168245253XU。法定代表人：刘胜，董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。原告黄骊与被告佛冈县佳达服装有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄骊到庭参加诉讼,被告佛冈县佳达服装有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金5272元[171170元×0.01%×308天（自2018年9月1日起计算至2019年6月8日止）]；2.由被告承担本案诉讼费。二、案涉商品房买卖合同的签订时间：2017年1月14日。三、买卖双方：买受人为原告黄骊，出卖人为被告佛冈县佳达服装有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县******************房，成交价为171170元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第九条、第十条和第十一条约定出卖人应在2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；交付商品房时，还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。六、逾期交房违约责任：合同第十二条约定，除不可抗力外，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。七、出卖人可延期交付房屋的条件：合同附件十一《补充协议》第五条第6款约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期交付房屋：1、遭遇不可抗力，……2、（1）因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的。（2）政府通知停工（如中考、高考、迎接国检、迎接省检等）、禁止车辆进出该商品房施工场地……（6）如发生上述的“特殊原因”，出卖人可凭清远市或佛冈县有关主管部门、单位及相关专业机构出具的证明文件据实予以延期并通知买受人。八、其他需说明的情况：2018年12月20日，案涉商品房完成建设工程竣工验收备案，备案文件包括燃气工程验收文件。原告已于2019年6月8日收楼。庭审中，原告确认案涉商品房小区在2019年12月29日已开通燃气供应。九、双方的争议焦点：1、被告认为案涉商品房在2018年12月20日已取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，燃气工程也验收合格，具备通气条件。因县城“创文创卫”期间不得施工导致城市基础设施未完善而不能供应燃气，这属于不可归责于被告的不可抗力因素，被告无需因此承担违约责任。被告已通知了原告收楼，实际交楼时间应是2019年1月1日。原告则认为被告通知收楼时并未提供竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告、《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》等文件，且是由于被告未支付燃气管道工程款才导致燃气公司不开通燃气，房屋并未达到合同约定的交付条件，原告因此才拒绝收楼。2、对于未能在合同约定的2018年8月31日前交楼，被告认为是因为案涉商品房在建筑施工过程中，按佛冈县委、县政府“创文创卫”不得施工的规定而停工超过四个月所致，“创文创卫”期间不得施工在佛冈县范围内是众所周知的事实，属于《补充协议》第五条第6款约定的被告可以据实予以延期交楼的情形，被告无需因此承担违约责任。原告则认为上述原因不属于法律规定及合同约定的被告可以延期交楼的情形。被告对其上述抗辩意见，至本案一审法庭辩论终结前仍未向本院提交证据佐证。原告则向本院提交了佛冈县城市管理和综合执法局对案涉金尊大厦业主投诉未开通天然气的答复意见，答复称是因开发商未支付完燃气工程款导致天然气未能开通。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。原告黄骊已依约向被告佛冈县佳达服装有限公司支付购房款，但被告未能依约在2018年8月31日前将符合约定交付条件的商品房交付给原告使用，其行为已构成违约，原告可要求被告依约支付违约金。根据原告确认的燃气开通日期可知，案涉商品房在2019年12月底才完全具备合同约定的交付条件，现原告已于2019年6月8日收楼，故逾期交房违约金应按总房价每日万分之一的标准自2018年9月1日起计至2019年6月8日止。经核算为4809.88元（171170元×0.01%×281天）。原告请求的金额超过本院核准部分，事实和法律依据不足，本院不予支持。被告抗辩认为案涉商品房逾期交付不可归责于被告，事实和证据不足，本院不予支持，其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛冈县佳达服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金4809.88元给原告黄骊；二、驳回原告黄骊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告佛冈县佳达服装有限公司负担。原告黄骊预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年四月一日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初899号   申请人：庞泽良，男，汉族，1966年2月23日出生，公民身份号码：×××，住址：四川省蓬溪县。   委托诉讼代理人：王兴国，四川天普律师事务所。   被申请人：青海富普特商业管理有限公司，统一社会信用代码：91630100MA756HFRXT,住所地：西宁市城中区南小街68号1号楼3单元3302室。   法定代表人：李晓波，该公司总经理。   被申请人：深圳大新昌投资有限公司，统一社会信用代码：91440300078045698M，住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区市花路5号长富金茂大厦1号楼3111。   法定代表人：高东勇，该公司执行董事。   申请人庞泽良与被申请人青海富普特商业管理有限公司、深圳大新昌投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人庞泽良于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求依法将被申请人青海富普特商业管理有限公司、深圳大新昌投资有限公司价值3828308.26元的财产采取保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司出具保单保函（编号：AQIHA02Z0120Q000003G）为申请人庞泽良提供担保，并载明保险期限为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全侵害之债诉讼时效届满时止。   本院认为，申请人庞泽良的申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被申请人青海富普特商业管理有限公司、深圳大新昌投资有限公司价值3828308.26元的财产采取查封、扣押、冻结之保全措施。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 南文红     二〇二〇年四月二日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执484号陈文志：你／你单位与曲海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曲海平2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位立即履行下列义：一、被执行人陈文志偿还申请执行人曲海平案款8000元及利息、迟延履行期间的债务利息；二、被执行人陈文志承担诉讼费25元、执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执484号申请执行人：曲海平，男，1958年2月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：陈文志，男，1959年7月23日出生，汉族，住烟台市福山区。本院执行的申请执行人曲海平与被执行人陈文志民间借贷纠纷一案，责令被执行人陈文志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文志名下的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年六月二十三日书记员  姜秋颜
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初259号 原告：闫某某，男，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。 被告：梁某，男，汉族，住陕西省子洲县水地湾乡。 被告：任某，女，汉族，住址同上。 原告闫某某与被告梁某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，二被告均下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  加斌峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜玉姣