陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初8051号原告：李慧峰，女，1964年12月3日出生，汉族，陕西省横山区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张焕霞，陕西纳智律师事务所律师。委托诉讼代理人：方忠帅，陕西纳智律师事务所实习律师。被告：国家税务总局榆林市榆阳区税务总局,住所地:榆林市榆阳区。法定代表人：常艳丽，该局局长。委托诉讼代理人：李少伦，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：榆林市和昕餐饮管理服务有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：武瑞真。原告李慧峰与被告国家税务总局榆林市榆阳区税务总局（以下简称：榆阳区国税局）、榆林市和昕餐饮管理服务有限公司(以下简称:和昕餐饮公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告李慧峰及其委托诉讼代理人张焕霞、方忠帅、被告榆阳区国税局的委托诉讼代理人李少伦到庭参加了诉讼，被告和昕餐饮公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李慧峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费17652.29元、误工费45510元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、营养费260元、交通食宿费2000元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费2745.75元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2595.6元，共计156351.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2010年开始在榆林市榆阳区税务局（现更名为被告国家税务总局榆林市榆阳区税务总局）餐厅工作。2018年8月7日18时，榆林城区突降暴雨，当晚20时被告榆阳区XX餐厅积水严重，该局领导便组织包括原告在内的十几名餐厅员工处理积水。原告在清理积水过程中因过度劳累，加之地面有积水和油渍，不慎摔倒致手腕受伤。后原告被同事送往榆林市第二医院治疗，入院诊断为：右侧尺桡骨远端骨折。原告为此在榆林市二院住院13天，花费医疗费17652. 29元，后回家休养100余天。2019年1月11日原告以税务局为被告向榆阳区人民法院提起诉讼，并就原告的伤残等级及后续治疗费申请鉴定，后经榆林市中级人民法院司法技术室委托榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定为十级伤残，后续治疗费约需12000元，支付鉴定费2595.6元。后在庭审中，被告榆阳区XX餐厅外包给被告和昕餐饮公司，原告遂向榆阳区人民法院撤回了起诉，向和昕餐饮公司主张权利，该公司又称自己仅为代发工资并不实际管理，不应承担赔偿责任。综上所述，原告在为清理被告榆阳区XX餐厅积水过程中受到损害，现二被告互相推诿拒不承担赔偿责任，故依法向贵院提起诉讼。请求贵院在查明事实的基础上判令二被告向原告承担赔偿责任。另外，被告榆阳区国税局在原告受伤当天向原告支付了500元医疗费。 被告榆阳区国税局辩称，原告于2010年5月进入被告单位工作的，2017年12月20日因国家税务总局要求全系统范围内规范临时用工，被告税务局与原告签订协议，解除双方的劳动关系，2018年4月被告榆阳区国税局与被告和昕餐饮公司签订了灶务外包合同，将灶务工作发包给被告和昕餐饮公司，合同期限是2018年4月1日至2018年9月31日，被告榆阳区国税局只负责支付承包费，不承担任何责任。被告和昕餐饮公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了以下证据：第一组，律师调查笔录三份（出庭证人叶向斌和张美英的证言）、银行流水一份，用于证明原告在为被告国税局清理厨房积水过程中摔倒受伤，清理积水工作系税务局工作人员组织的事实，被告国税局向原告支付劳务费的事实；第二组，诊断证明一份、住院病历一份、费用结算清单一份、医疗费票据6支，用于证明原告受伤后治疗经过及花费医疗费17652.29元；第三组，3司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、家庭关系证明及被扶养人李某某有身份证复印件各一份、房屋买卖协议、结婚证复印件及居住证明各一份、物业费收据5支，用于证明原告的伤残等级为十级、后续治疗费12000元，支出鉴定费支出2595.6元，被扶养人状况及原告居住在XX镇的事实。被告榆阳区国税局向本院提交了以下证据：第一组，一次性处理协议及补偿费表格和打款单，用于证明被告榆阳区国税局在2017年12月20日和原告签订了解除协议，解除了双方的劳务关系，并赔偿了原告；第二组，灶务外包合同和承包费转账单二份，用于证明被告榆阳区国税局已经将灶务外包给被告和昕餐饮公司的事实。经庭审质证，被告榆阳区国税局认为原告提交的第一组证据中的调查笔录不符合证据的形式要件，且证人已出庭作证，应以出庭作证内容为准，出庭证人不能证明原告受伤具体时间，且受原告代理人诱导，不能证明其看到原告当日受伤；对第二组证据真实性请法院核实原件，如果法院核对后真实性予以确认，对治疗过程无异议，对受伤过程和营养费的证明目的有异议；对第三组证据鉴定意见和鉴定费票据的真实性请法院核实原件，如果法院核对后真实性予以确认，对家庭关系证明真实性、证明目的均不予认可，村委会没有权限证明，应由公安局等部门出具，对本组证据其他的真实性、证明目的认可。原告对被告榆阳区国税局提交的第一组证据的真实性、证明目的有异议，认为系规避无固定期限的劳动关系，协议签订后，原告依旧为被告国税局提供劳务；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为税务局与第二被告虽然签订了灶务外包合同，但餐厅仍由税务局实际管理，原告清理积水接受劳务的主体是税务局，不是餐饮公司。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的第一组证据中证人证言能够相互印证，能够证明原告接受国税局管理，在该局餐厅工作的事实，由被告和昕餐饮公司向原告支付工资的事实，本院予以确认；第二组证据客观真实，能够证明原告受伤后治疗情况的事实，本院予以确认；第三组证据客观真实，能够证明原告经合法鉴定的伤残等级等事实和居住城区、以及被抚养人的事实情况，本院予以确认。被告提交的第一组证据原告客观真实，本院予以确认；第二组证据系二被告之间签订的合同，客观真实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2010年5月1日起，被告榆阳区国税局聘用原告从事厨师工作，2017年12月20日，双方协商后达成《一次性买断协议书》，约定解除双方劳动关系，榆阳区国税局向原告支付一次性经济补偿金，并办理了临时人员清理清退手续。2018年4月2日，二被告之间签订了《榆林市榆阳区国家税务局灶务外包合同》，将榆阳区国税局的日常灶务管理服务外包给被告和昕餐饮公司，原告继续在被告榆阳区XX房从事厨师工作，工资由被告和昕餐饮公司发放。2018年8月7日，暴雨致使原告工作的餐厅积水严重，被告榆阳区国税局组织保安和包括原告在内的厨房工作人员清理积水，原告在清理过程中不慎滑倒受伤，当即被人送至榆林市第二医院住院治疗，伤情诊断为右侧尺桡骨远端骨折，住院治疗13天出院，出院时医嘱建议加强营养，加强功能锻炼等。事发后，被告榆阳区国税局曾向原告支付医疗费500元。另查明，原告李慧峰自2014年5月起居住在榆林市楠苑首府；被抚养人有其父亲李某某有（1935年XX月XX日出生），其父亲共有四个子女。经原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行评定，该所于2019年4月11日作出陕驼城法医司法鉴定所（2019）法医临检字第F080号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李慧峰外伤致：右侧尺桡骨远端骨折，现影响右腕关节活动，符合十级伤残；2、被鉴定人李慧峰后续治疗费约需人民币壹万贰仟元左右，或以实际支出为准。原告为此支出鉴定费2595.6元。本院认为，被告榆阳区国税局的工作人员为了清理单位厨房的积水，指挥和安排201712原告从事本职工作之外的该项工作，原告在此过程中遭受人身损害，且自身不存在故意和明显的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，原告的各项损失应由被告榆阳区国税局承担侵权赔偿责任。被告和昕餐饮公司并非共同侵权人，且原告并未向其用人单位主张工伤保险待遇，原告请求被告和昕餐饮公司与榆阳区国税局共同承担侵权责任缺乏法律依据，本院对原告该项诉讼请求依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条的规定，原告在本次事故中的各项损失本院确定为：医疗费17652.29元、误工费45510元（受伤之日至定残前一日计246日×上年度全省在岗职工日平均工资185元）、护理费1300元（住院13天×每天100元）、住院伙食补助费650元（住院13天×每天50元）、营养费260元（住院13天×每天20元）、十级伤残残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费（父亲李某某有）2745.75元（上年度陕西省XX镇居民人均生活消费支出21966元×5年÷4人×伤残赔偿指数10%）、后续治疗费12000元（鉴定结论）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2595.6元，共计154351.64元。对于原告请求的交通食宿费，因其未能提交证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该部分请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告国家税务总局榆林市榆阳区税务总局赔偿原告李慧峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计154351.64元（已支付500元）；二、驳回原告李慧峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由原告李慧峰负担30元，由被告国家税务总局榆林市榆阳区税务总局负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长     郭 少 伟审  判  员     高    强人民陪审员     苏 忠 祥    二○二○年三月十二日  书  记  员     常 小 卉1