安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1181刑初383号公诉机关天长市人民检察院。被告人杨仁世,男,1953年3月22日出生,安徽省定远县人,汉族,中共党员,初中文化,系安徽省定远县韭山自来水厂庙山供水点经营负责人,户籍所在地安徽省定远县,住安徽省定远县。因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年4月16日被来安县公安局刑事拘留,同年5月23日经天长市人民检察院批准逮捕,次日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。辩护人徐敏哲，江苏刘万福律师事务所律师。辩护人陈华迪，江苏刘万福律师事务所实习律师。被告人杨仁伟,男,1970年9月14日出生,安徽省定远县人,汉族,小学文化,无业,户籍所在地安徽省定远县，住安徽省定远县。因犯故意伤害罪,于2019年2月15日被定远县人民法院判处拘役四个月。2019年3月12日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年4月16日被来安县公安局刑事拘留,同年5月23日经天长市人民检察院批准逮捕,次日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。辩护人刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。辩护人张沁园，江苏刘万福律师事务所实习律师。被告人杨仁胜(小名“大胜”),男,1974年3月29日出生,安徽省定远县人,汉族,初中文化,个体经营,户籍所在地安徽省定远县，住安徽省定远县。因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年4月16日被来安县公安局刑事拘留,同年5月23日经天长市人民检察院批准逮捕,同日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2019）151号起诉书指控被告人杨仁世犯敲诈勒索罪、被告人杨仁伟、杨仁胜犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2020年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员杨某1、陈某1、许某出庭支持公诉，被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜，辩护人徐敏哲、刘万福、方吉焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：一、敲诈勒索罪被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜系堂房弟兄,被告人杨仁伟、杨仁胜因逞强好斗,在当地有不好的名声。2017年7月至2018年8月2日,被告人杨仁世在经营安徽省定远县韭山自来水厂庙山供水点期间,采取阻止他人施工进行威胁的手段,先后6次分别从被害人贾应成、孔某处索要维修费用计22000元,从中获利10500元左右。其中,被告人杨仁世安排并指使被告人杨仁伟、杨仁胜共同实施二次,索要维修费用计5000元,从中获利4200元左右。1.2017年7月的一天,被告人杨仁世安排被告人杨仁伟、杨仁胜至施工现场,以被害人贾应成的施工队挖断自来水管为由索要8000元,否则不得施工。贾应成被迫付给杨仁胜2000元后,才得以继续施工。维修费用开支在300元左右,被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜等人非法所得1700元左右。2.2018年4月17日,被告人杨仁世以被害人孔某施工需移动供水点的自来水管为由,向孔某索要20000元。孔某因担心被阻工,经他人说情后,被迫付款12000元。水管移动各项费用实际开支近10000元,被告人杨仁世等人非法所得2000余元。3.2018年5月14日,被告人杨仁世安排被告人杨仁伟、杨仁胜至施工现场,以被害人孔某的施工队挖断自来水管为由索要7000元,否则不得施工。为不影响施工,并经他人说情后，孔某被迫向杨仁胜付款3000元。维修费用开支在400元左右,被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜等人非法所得2600元左右。4.2018年6月8日,被告人杨仁世安排王某1至施工现场,以被害人孔某的施工队挖断自来水管为由索要3000元。为不影响施工,经他人说情后,孔某被迫付给王某11500元。维修费用开支在400元在右,被告人杨仁世等人非法所得1100元左右。5.2018年6月9日,被告人杨仁世安排王某1至施工现场,以被害人孔某的施工队挖断自来水管为由索要4000元。为不影响施工,经他人说情后,孔某被迫付给王某12000元。维修费用在400元左右,被告人杨仁世等人非法所得1600元左右。6.2018年8月2日,被告人杨仁世安排王某1来到施工现场,强行向被害人孔某索要水费1500元。2019年8月25日,被告人杨仁世的亲属代其赔偿孔某损失20000元、贾应成损失2000元，取得谅解。二、寻衅滋事罪1.2014年1月2日傍晚,在定远县西卅店镇青山村大观山采石场，因他人停放的渣土车影响采石场老虎机使用，此时，被害人郭某驾车来到现场，被告人杨仁伟、杨仁胜认为此车是郭某停放，遂对车内的郭某进行辱骂,被告人杨仁伟并从老虎机旁扳取一根带有铁钉的长条状木板敲碎车辆玻璃后,对抱头护身的郭某一通乱打;被告人杨仁胜则拉开车门,在另一侧拳打脚踢被害人郭某。在他人劝阻时，郭某得以逃离现场。经鉴定,被害人郭某的损伤程度为轻微伤。事发后,采石场负责人葛某支付了医疗费用,并赔偿郭某十余万元。2.2015年1月24日，被告人杨仁伟、杨仁胜与被害人李某1因地磅归属发生争执，李某1报警。在警察处理过程中，被告人杨仁胜从面包车后面拿了一把镰刀,被告人杨仁伟则从路边捡起一根洋镐头脱落的木把子,欲对李某1进行殴打，李某1见状立即逃跑,被告人杨仁胜持镰刀在后面追赶，未追上后返回。2019年4月15日,被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜被抓获归案。公诉机关就指控的上述事实当庭出示了以下证据:1.受案登记表、抓获情况说明、户籍信息、前科证明材料等书证;2.证人王某1、张某、杨某2等人的证言;3.被害人孔某、郭某等人的陈述;4.被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜的供述和辩解;5.法医学人体损伤程度鉴定意见书等。指控认为,被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜以非法占有为目的,采取威胁手段共同或单独索取他人财物,数额较大,应当以敲诈勒索罪追究三人刑事责任。被告人杨仁伟、杨仁胜持凶器随意殴打他人,情节恶劣,应当以寻衅滋事罪追究二人刑事责任。被告人杨仁伟、杨仁胜依法应当数罪并罚。被告人杨仁世、杨仁伟审查起诉阶段自愿认罪认罚，被告人杨仁胜当庭认罪认罚，建议：对被告人杨仁世判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；对被告人杨仁伟判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；参照被告人杨仁伟量刑建议对被告人杨仁胜量刑。被告人杨仁世、杨仁伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨仁胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人徐敏哲提出的辩护意见：被告人杨仁世敲诈勒索金额小，犯罪情节较轻；具有坦白、赔偿谅解、自愿认罪认罚等情节，且没有再犯罪的危险，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘万福提出的辩护意见：被告人杨仁伟是敲诈勒索罪从犯；被告人杨仁伟殴打他人均是事出有因，不构成寻衅滋事罪。辩护人方吉焕提出的辩护意见：被告人杨仁胜均是因为自来水厂水管被压断向被害人索要赔偿款。被告人杨仁胜殴打他人均是事出有因，不具有随意性。经审理查明：一、敲诈勒索事实。2009年起，被告人杨仁世在定远县西卅店镇经营定远县韭山自来水厂庙山供水点。2017年至2018年间，被告人杨仁世利用堂兄弟被告人杨仁伟、杨仁胜在当地不好的名声，指使二人借工程队施工轧断自来水水管之机，以阻止施工相威胁，敲诈工程承建商被害人贾应成1700元、孔某2600元。此后，利用此事的影响，被告人杨仁世指使他人借施工队轧断自来水管道之机和洪水冲断水管为由，三次敲诈被害人孔某计4200元。具体事实如下：（一）、2017年7月的一天，被害人贾应成的工程队在西卅店镇青山村徐庄大桥附近施工时，将被告人杨仁世自来水厂埋设的水管挖断。经杨仁世指使，被告人杨仁伟、杨仁胜至工地强行索要高额赔偿。为顺利施工，经他人说情，贾应成被迫付给杨仁胜2000元。扣除水管维修费等损失，非法获利约1700元。以上事实有被害人贾应成陈述、证人王某1证言，被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜供述等证据证实。（二）、2018年5月的一天，被害人孔某在青山河工程西卅店镇标段的三道坝施工，工程队挖机将被告人杨仁世自来水厂埋设的水管轧断。经杨仁世指使，被告人杨仁伟、杨仁胜来到工地阻止施工，并要求孔某赔偿7000元。经他人说情，孔某被迫付给杨仁胜3000元，得以继续施工。扣除水管维修费等损失，非法获利约2600元。以上事实有杨仁胜银行卡明细、被害人孔某陈述，证人王某1、张某证言，被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜供述等证据证实。（三）、2018年6月8日，被告人杨仁世借孔某的施工队又轧断自来水管之机，安排水厂人员王某1索要赔偿款3000元。为防止阻工，经他人说情，孔某被迫付给王某11500元。扣除水管维修费等损失，非法获利约1100元。以上事实有王某1银行卡明细、被害人孔某陈述，证人王某1、张某证言，被告人杨仁世供述等证据证实。（四）、2018年6月9日，被告人杨仁世借孔某的施工队又一次轧断自来水管之机，安排王某1索要赔偿款4000元。为防止阻工，经他人说情，孔某被迫付给王某12000元。扣除水管维修费等损失，非法获利约1600元。以上事实有王某1银行卡明细、被害人孔某陈述，证人王某1、张某证言，被告人杨仁世供述等证据证实。（五）、2018年夏天的一天，被告人杨仁世自来水厂的水管被洪水冲断。8月2月，杨仁世安排王某1以水费为由强行索要1500元。以上事实有王某1银行卡明细、被害人孔某陈述，证人王某1证言，被告人杨仁世供述等证据证实。综上，被告人杨仁世参与敲诈5起，敲诈金额8500元；被告人杨仁伟、杨仁胜参与敲诈2起，敲诈金额4000余元。2019年8月25日，被告人杨仁世亲属赔偿孔某20000元、贾应成2000元，取得谅解。以上事实有下列综合证据加以证实：水厂改制协议，证人杨某3、熊某、崔某的证言，谅解书及收条。二、寻衅滋事事实。（一）、2014年1月2日晚8时左右,在定远县西卅店镇青山村大观山采石场，车队驾驶员宋少刚的渣土车因故障停在采石场老虎机喂料口处，影响老虎机使用，采石场老板葛某安排被告人杨仁伟、杨仁胜处理此事。此时，车队队长被害人郭某得知此事，亦驾车前去查看。三人先后到达老虎机附近后，被告人杨仁伟、杨仁胜认为此事是郭某指使，遂对车内的郭某实施殴打，杨仁伟持刀将郭某车玻璃砍碎后，用刀砍打郭某，杨仁胜在另一侧用拳头击打郭某。后趁修理工杨某2等人劝阻之机，郭某得以从车内逃脱。当晚，郭某入院治疗近9天。事发后,葛某支付了医疗费用,并赔偿郭某约十万元。2019年，经安徽省来安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻微伤。以上事实有下列证据证明：1.被害人郭某的陈述，证实：2014年1月2日左右。其开车到葛某的石料厂准备把宋少刚停在石料厂老虎机喂料口处的工程车上石料卸下来，被杨仁胜、杨仁伟无故殴打。其间，杨仁胜讲：小伟，给我打。于是杨仁伟至自驾车辆后备箱拿1米左右的砍刀，砍在我车的挡风玻璃，玻璃砍碎后，又持刀对我进行砍，天冷衣服多，身上砍伤了，没流血，但将我手砍流血。杨仁胜将我驾驶室门打开，对我拳打脚踢。趁杨某2拉架，我往山下跑了。十几分钟后，我电话通知我弟弟郭宏兵。当时在场的有杨某2和陈某2。被打伤后，我在定远总医院住院。后来经葛某、杨海和杨新丰调解了结此事，支付了医药费，并赔偿10万元。2.证人陈某2的证言，证实：2013年其在葛某的石料厂负责洒水。2014年1月份，其看到杨仁伟用一长形的东西打郭某。2014年派出所谈话时，一警察曾拿一个刀把，对其讲：你怎么会没看到，刀都坏了，刀把子被我们找到了。现在我晓得当时杨仁伟拿的是刀。事发当晚，葛某老婆打电话跟我讲：你女婿（宋少刚）的车堵在老虎机喂料口，你去看下。我找到我女儿，她讲，车子坏了，已经找人修了。于是，我到山上，看到杨仁伟、杨仁胜已经到了。这时郭某开着宋少刚的面包车也到了，郭某没下车。杨仁胜讲：你们车子故意挡着吧。郭某讲：车子坏了，不可能故意的。杨仁胜他们说：原来就是你捣蛋啊。接着二人就打郭某。我看到杨仁伟拿一个长形的东西朝面包车打，杨仁胜在另一侧用拳头打郭某，郭某在车里，出不来。后来，我和杨某2拉架，郭某趁机跑了。3.证人杨某2证言，证实：二杨在当地让不少人害怕。2014年元旦左右，宋少刚老婆打电话讲：宋少刚车子离合器坏了，坏在老葛石料厂，让我去修。后来，我躺在车下面维修，听到外面有争吵的声音，出来后看到杨仁胜、杨仁伟围着一辆面包车，杨仁伟拿着一个长的工具往面包车上砸，杨仁胜在另一侧用拳朝车里人乱打，我过去拉架，发现被打的是郭某。这时郭某趁乱跑了。面包车的玻璃都被砸碎了。杨仁伟拿的是棍子还是刀子，天黑看不清楚。4.俞守刚的证言，证实：其是定远总医院的急诊科医生。2014年1月2日，其收治了郭某，当时郭某左腕关节掌内侧有一个三厘米的口子，全身多处软组织挫伤，左眼青紫。根据医学常识和其个人推断，手上的伤是锐器造成，其他伤情是拳打脚踢造成。5.杨兴丰的证言，证实：2014年1月，其接到杨海电话，为葛某调解杨仁胜、杨仁伟打郭某一事，老葛最后出10万左右赔偿郭某损失。6.郭宏兵的证言，证实：其是郭某弟弟。事发当晚，其接到电话讲郭某被打，于是赶到现场，看到郭某衣服有好多划破的口子，左手有流血，有个明显的刀伤，其他驾驶员将他送到医院。没多久，警察到现场，其陪着，并在现场发现一个刀把，被警察带回所。宋少刚面包车也被砸了。后来听说这个案件调解了。7.宋少刚的证言，证实：2014年左右，其开自己的渣土车，曾为葛老板的塘口拉石头，郭某是车队长。2014年1月份的一天，其把拉满石头的车子开到老虎机平台时，发现车子离合器坏了，正好老虎机也坏了，我估计今晚干不了活了。于是我回家，对我老婆说，你联系杨某2来石料厂修车。我就到县城去了。当晚事情发生后，听我老婆说，郭某被打了。后来我到石料厂，发现我面包车玻璃都被打碎了，维修费用是葛老板付的。二杨在当地名声不好，喜欢欺负人，不知道二人在石料厂干什么工作，就是在石料厂转悠。8.定远县公安局西卅店派出所卷宗材料。（1）郭某住院、病情资料，住院发票，证实：郭某住院时间2014年1月2日至2014年1月10日。（2）证人陈某2证言，证实：事发当晚，郭某与杨仁伟、杨仁胜相遇时，郭讲：哪个讲老八（宋少刚）堵路的，是车坏了，修理工来修了。杨仁伟讲：我看是你作的怪，给我打。于是，杨仁伟殴打郭某，杨仁胜堵住另一边车门。（3）证人葛某证言，证实：2014年1月2日晚，其得知宋少刚车辆影响采石场作业，便通知了郭某和杨仁胜，并让杨仁胜找宋少刚丈人陈某2解决。郭某被打伤后，其先支付医药费4万元。9.鉴定文书，证实：2019年5月10日，经法医鉴定，郭某损伤系轻微伤。10.西卅店派出所2014第17号受案登记表，证实：2014年1月2日21时许，郭宏兵向定远县公安局西卅店派出所报警称：西卅店镇青山村破塘组巢川石料厂有人打架。该所民警到现场后经了解：杨仁胜、杨仁伟持刀将郭某的面的车挡风玻璃及左侧车门玻璃砸碎，并用刀将郭某砍伤。11.定远公安局西卅店派出所出具的情况说明，证实：2014年1月2日晚，该所在杨仁伟、杨仁胜打人现场，提取一个疑似刀把的物品。后不慎遗失。12.杨仁伟供述，证实：其打了郭某一个耳光，后来杨仁胜与其一块殴打。其还用石头将面包车玻璃砸碎。13、杨仁胜供述，证实：2014年元旦左右，在老葛石料厂，杨仁伟打郭某后，郭某跑掉了。(二)、2015年1月24日下午，被告人杨仁伟、杨仁胜与被害人李某1因地磅归属发生争执，李某1阻拦杨仁伟、杨仁胜拖运地磅的车辆离开，并报警。警察出警后，拖磅的车辆趁人不备开离现场，杨仁伟也让李某1让开，不然就打，杨仁胜随即从面包车上拿了一把镰刀,李某1见状立即逃跑,被告人杨仁胜持镰刀在后面追赶，未追上后返回。以上事实有下列证据证明：1.被害人李某1的陈述，证实：2015年间，在西卅店镇青山村，李某2将地磅放在与郧锋合伙经营的石料厂，后该地磅抵给李某1。2015年的一天，其听郧锋女婿讲杨仁伟、杨仁胜将地磅拖走，于是其带着王某2及另一个朋友驾车至现场将拖地磅的车辆拦停，并报警。永康派出所民警到场后，二杨提出双方停在大路上再谈，不料拖磅的车辆直接开走了，二杨认为被拦没面子，从车上下来后，杨仁胜拿一把刀、杨仁伟持一根木棍准备打他，于是其赶紧逃跑，二人在后追赶。民警在后面喊“不要追”。在场人还有郧锋、杨某4。2.证人李某2证言，证实：2010年，其从朱永宁处购买地磅，并在郧锋的洗砂厂租赁场地经营，后口头抵押给李某1，并给郧锋女婿使用。2015年，其听小吴讲，地磅被郧锋抵押给杨仁胜，后来李某1去现场处理，并听李某1讲被杨仁胜拿刀追砍。其与郧锋无债务纠纷。3.证人王某2证言，证实：2015年的一天，其与李某1、李某2在一个办公室里，李某2接到电话讲地磅被拉走了。于是李某1带着其与施发欢至现场。李某1阻止拉磅，并讲磅是李某2的。杨仁胜不同意，并讲有事找郧锋，郧锋在现场讲磅是他的。于是李某1报警，其与李某1等人跟着二杨车辆。永康派出所到现场后，双方停车。为不影响交通，双方开车至大路上，不料拖磅车直接开走。于是其开车追赶。杨仁胜拿刀砍李某1的事其不在场。4.郧锋的证言，证实：其欠杨仁胜、杨仁伟钱。2015年，因其没钱还债，二人提出以其石料厂的地磅还款，因地磅是其与李某2合伙购买，其开始不同意，后被逼没办法只好同意2万元抵给他二人。拉地磅当天，双方发生冲突，李某1差点被他们打了，杨仁胜还拿刀追砍李某1，永康派出所也出警。最后杨仁胜、杨仁伟将磅拉走抵债了。为此其赔偿了李某2的损失。5.证人杨某4的证言，证实：在永康加油站，李某1将二杨的车拦下来，警察在现场，他们觉得没面子，杨仁胜就拿一把镰刀追砍李某1，李某1吓的跑掉了。杨仁胜用这件事炫耀自己，当着警察的面他都敢拿刀砍人。在派出所介入后，其得知地磅不是郧锋的，最后磅被杨仁胜卖了。6.证人马某出具的情况说明，证实：2015年1月24日16时许，永康派出所马某等人出警处理定远县青山花园路纠纷，到现场正下车时，其发现杨仁胜持镰刀追砍李某1，李某1逃离，杨仁胜追赶二、三十米后返回。7.定远县公安局永康派出所移交材料。（1）杨仁胜供述，证实：2015年1月24日下午，郧锋带着我与杨仁伟在青山把地磅卸走。在运磅的过程中，李某1将车拦下，并讲磅是李某2的，让下磅。我们讲有事找郧锋。郧锋对李某1讲磅是他的。杨仁伟让李某1让开，不然就打李某1。李不让，于是我从面包车拿了一把镰刀追李某1，李某1跑了，我没再追。李某1没有打人。（2）杨仁伟供述，证实：其供述与杨仁伟基本一致。并称：当时李某1挡在车前面，我非常生气，讲：你让开，不然我打你。然后，杨仁胜也火了，从面包车里拿一把镰刀追李某1。（3）李某1陈述，证实：其要求将地磅下掉，杨仁胜、杨仁伟同其争吵起来，并讲不给拖地磅就要打我，接着杨仁胜从面包车上拿一把镰刀下来，其立即跑了，杨仁胜还在后面追。李某2一直欠安放地磅的租金，没有给郧锋结清。（4）郧锋的证言，证实：李某1让把地磅卸下，杨伟胜、杨仁伟不同意，发生争吵。二人让李某1让开，不让开就打。李某1不让，杨仁胜从车上拿了一把镰刀。于是李某1跑了，杨仁胜追赶了一段距离。杨仁伟未动手，但讲李某1不让开就打。我和李某2有经济纠纷。8.杨仁胜供述，证实：郧锋欠其钱，记不清是哪一年，其向郧锋催债，郧锋同意用磅抵债。后来其与杨仁伟去拉地磅，李某1不让拉，讲磅是他的，并准备打杨仁胜。于是杨仁胜拿刀追李某1。杨仁伟未动手。后来永康派出所出警，在看到抵押磅的材料后，放了他们。最后磅被其卖给他人。9.杨仁伟供述，证实：杨仁伟、杨仁胜在拉地磅过程中与李某1发生口角，后杨仁胜从车子上拿一把镰刀准备砍李某1，因李某1逃跑未追砍上。2019年4月15日,被告人杨仁世、杨仁伟、杨仁胜先后被定远县公安局抓获归案。上述事实，有以下综合证据加以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过说明，前科证明材料等证据证实。本院认为：被告人杨仁世单独或伙同被告人杨仁伟、杨仁胜以非法占有为目的，以阻止施工相威胁，强行索要他人财物，数额较大，三被告人行为均构成敲诈勒索罪。被告人杨仁伟、杨仁胜共同持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人杨仁伟、杨仁胜犯数罪，应当并罚。公诉机关指控罪名成立。本案中，被告人杨仁伟、杨仁胜借故生非，逞强耍横，共同持凶器随意殴打他人，符合寻衅滋事犯罪构成，对辩护人提出系事出有因，不具有随意性，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，不予采纳。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人杨仁世安排、指使被告人杨仁伟、杨仁胜实施犯罪，被告人杨仁伟、杨仁胜直接实施犯罪，三被告人在共同犯罪中作用相当，均是共同犯罪的主犯。对辩护人提出被告人杨仁伟是敲诈勒索从犯的辩护意见，不予采纳。被告人杨仁世多次实施敲诈勒索，酌情从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；案发后积极赔偿，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨仁伟归案后如实供述敲诈勒索、寻衅滋事犯罪事实，均是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨仁胜归案后如实供述敲诈勒索犯罪事实，尚能如实供述寻衅滋事主要犯罪事实，均可认定为坦白，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对三被告人的辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并经本院审判委员会讨论决定，对被告人杨仁世，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定；对被告人杨仁伟、杨仁胜，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨仁世犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4日16日起至2020年6月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杨仁伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4日16日起至2021年6月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人杨仁胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4日16日起至2021年6月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 芬人民陪审员  龚婷婷人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年三月二十六日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。