大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1358号原告：大连宏丰永泰贸易有限公司，住所地大连市中山区五五路47号7层，统一社会信用代码：91210200311491003A。法定代表人：王新宇，执行董事。委托诉讼代理人：徐菲，辽宁恒信律师事务所律师。被告：大连永汇石油化工有限公司，住所地大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244559823016F。法定代表人：白德会。被告：大连博仁融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区会展路33号A座-3-7-1，统一社会信用代码：91210200759914043A。法定代表人：梁晓娟。被告：白德会，男，1984年10月15日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被告：张妍，女，1989年2月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连宏丰永泰贸易有限公司（以下简称宏丰公司）与被告大连永汇石油化工有限公司（以下简称永汇公司）、大连博仁融资担保有限公司（以下简称博仁公司）、白德会、张妍债权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏丰公司的委托诉讼代理人徐菲到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告宏丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告永汇公司向原告宏丰公司立即支付欠款本金4551813.43元及利息（截至2019年9月20日利息合计1,060,667.27元，自2019年9月21日至实际付清日按照年息9.7875%计算，对不能按时支付的利息按照年息9.7875%计算复利）；2.判令被告博仁公司、白德会、张妍对被告永汇公司上述全部债务承担连带清偿责任;3.判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年3月4日，案外人盛京银行股份有限公司大连五四广场支行（以下简称盛京银行）与永汇公司签订了盛京银行流动资金借款合同。该合同约定盛京银行向永汇公司提供借款人民币500万元用于支付货款。借款期限自2016年3月4日至2017年3月3日，以借据上标明的放款日和还款日为准；每月20日付息，到期一次性偿还本金；贷款利率为年利率6.525%;逾期利率为合同执行利率的1.5倍；对永汇公司未支付的利息计复利；永汇公司同意承担盛京银行因采取诉讼方式实现债权而支付的全部费用，包括但不限于：法院依法收取的全部诉讼费用；律师依法收取的代理费、差旅费、调查费；有关部门收取的评估费、拍卖费、过户费、查询费等。该合同还约定了担保条款，由被告博仁公司提供连带责任担保。同日，盛京银行与被告博仁公司签订了借款保证合同。该合同约定的保证方式为连带责任保证；担保的范围包括但不限于：本合同项下借款本金、利息、复利、逾期利息、债权人实现债权的费用及违约金、赔偿金等其他费用。同日，盛京银行与被告白德会、张妍签订了保证合同。该合同约定的保证方式为连带责任保证；担保的范围包括债权本金及利息包括复利和罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。上述合同签订后，盛京银行于2016年3月14日向永汇公司发放贷款500万元。但永汇公司违反合同约定，到期未偿还借款本金及利息，应当按照合同约定承担罚息；对于没有清偿的利息，应按照合同约定承担复利。2017年12月26日，宏丰公司与盛京银行签订债权转让协议，约定盛京银行将其前述对永汇公司的贷款债权转让给宏丰公司，转让债权账面金额包括至基准日2017年12月26日的借款本金、利息、罚息、复利。转让债权包括主债权及从权利。转让价款为4821593.72元，支付价款之日债权归宏丰公司所有。宏丰公司于2017年12月26日支付转让价款。因此宏丰公司提出本案诉讼请求。为维护宏丰公司合法权益，根据我国民事诉讼法的相关规定，现特起诉至贵院，望判如所请。四被告未提交书面答辩状。经审理查明，2016年3月4日，永汇公司（借款人）与盛京银行（贷款人）签订《盛京银行流动资金借款合同》，永汇公司向盛京银行借款500万元，借款期限为一年，以借据上标明的放款日和还款日为准。贷款利率为固定利率，执行年利率为6.525%，借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，一次还本，借款人应于2017年3月3日前偿还全部贷款本金。大连博仁投资担保有限公司提供连带责任保证，担保人的担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、印花税、保管担保财产的费用及贷款人实现债权的费用等。借款人未按合同约定的还款时间归还借款，贷款人有权记收逾期利息，逾期利率为合同执行利率的1.5倍。同日，大连博仁投资担保有限公司与盛京银行签订《借款保证合同》。大连博仁投资担保有限公司为永汇公司与盛京银行签订的《借款合同》项下的义务向盛京银行提供保证担保。担保范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息及因借款人违约而记收的复利、逾期利息）、印花税、债权人实现债权的费用（包括但不限于法院依法收取的全部诉讼费用、律师依法收取的全部代理费、差旅费、调查费、有关部门依法收取的评估费、拍卖费、过户费、查询费等）及因借款人违约而应支付给债权人的违约金、赔偿金和其他费用。担保方式为连带责任保证。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。同日，白德会、张妍与盛京银行签订《保证合同》。白德会、张妍为永汇公司与盛京银行签订的《借款合同》项下的义务向盛京银行提供保证担保。担保范围包括债权本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和盛京银行实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。担保方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年3月14日，盛京银行向永汇公司发放贷款500万元。该借款到期后，永汇公司未能偿还全部借款，于2017年5月16日偿还借款本金447718.91元及截止2017年5月16日的利息62525.4元，此后再无还款行为。其余被告亦未履行还款义务。2017年12月26日，宏丰公司与盛京银行签订《债权转让协议》，盛京银行将其持有的对永汇公司到期债权及与债权有关的担保权、抵押权、质押权、利息、孳息等附属权利转让给宏丰公司。该到期债权的账面金额为4821593.72元，包括债权原合同本金4551813.43元、截止转让基准日按原合同产生的利息、罚息269780.29元以及实现债权发生的应由债务人承担的费用等。2017年12月26日，宏丰公司向盛京银行支付相应的债权转让款。另查，2018年3月12日，大连博仁投资担保有限公司变更企业名称为大连博仁融资担保有限公司。上述事实，有原告提供的起诉状、盛京银行流动资金借款合同、借款保证合同、保证合同（个人承担连带责任保证）、借款凭证、对公账户历史交易明细清单、债权转让协议、丹东银行跨行转账电子回单以及宏丰公司当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，予以采信。本院认为，盛京银行与永汇公司、博仁公司、白德会、张妍签订的《盛京银行流动资金借款合同》《借款保证合同》《保证合同（个人承担连带责任保证）》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格依照约定履行合同义务。本案中，永汇公司在合同约定的贷款期限届满后未及时偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，应继续履行偿还贷款的合同义务。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，受让人取得与债权有关的从权利。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。宏丰公司与盛京银行签订《债权转让协议》，盛京银行将其对永汇公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给宏丰公司，宏丰公司向四被告提起诉讼，已履行了债权转让通知义务。宏丰公司作为金融不良债权受让人在受让债权后，有权向原金融借款合同的债务人永汇公司以及保证人博仁公司、白德会、张妍主张权利以实现债权。依照《债权转让协议》的约定，宏丰公司有权要求永汇公司偿还截至债权转让转让基准日的到期债权4821593.72元。永汇公司此后仍未履行还款义务，已构成违约，确会给宏丰公司造成利息上的损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，以及第四十五条的规定“法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定”，永汇公司应向宏丰公司支付逾期付款违约金，应以4821593.72元为本金，自2017年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款违约金至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款违约金至款项实际付清之日止。宏丰公司该项请求部分合理，本院予以支持。关于宏丰公司请求博仁公司、白德会、张妍承担连带保证责任一节，根据合同约定，博仁公司、白德会、张妍为永汇公司的连带责任保证人，盛京银行向宏丰公司转让债权时，将从权利即担保物权一并转让，在永汇公司未按时足额偿还债务本息的情形下，宏丰公司有权要求博仁公司、白德会、张妍就永汇公司的债务承担连带保证责任。四被告未出庭亦未提供答辩和质证意见，本院视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连永汇石油化工有限公司于判决生效之日起十日内向原告大连宏丰永泰贸易有限公司偿还欠款4821593.72元，并以4821593.72元为本金，自2017年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款违约金至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款违约金至款项实际付清之日止；二、被告大连博仁融资担保有限公司、白德会、张妍对被告大连永汇石油化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告大连宏丰永泰贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费51091元（原告已预付），由四被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 申人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 倩附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。