wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初529号原告：**，男，1983年12月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：胡新胜，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：李洪平，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告**与被告李洪平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告**的委托诉讼代理人胡新胜、被告李洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其经济损失共计52930元。事实与理由：2019年11月12日16时许，被告李洪平驾驶辽06-×××××号拖拉机沿宽甸满族自治县石湖沟乡刘家村二组土路左转弯时，没有避让自行原告**驾驶的无号牌普通摩托车，致使两车发生碰撞，原告**受伤的后果。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。因被告李洪平系辽06-×××××号拖拉机的实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保了交强险，庭前，中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司已按照规定在交强险限额内给予原告**合理赔偿，现原告要求被告赔偿其超过交强险范围的医疗费51180元[（83115元-10000元）×70%]、住院伙食补助费1750元（50元/天×50天×70%），以上共计52930元。被告李洪平辩称，不同意原告的诉讼请求，因为我没有经济能力无法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告**为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、交通事故责任认定书一份。用以证明被告在此次交通事故中承担主要责任，原告承担次要责任。被告对该证据的真实性予以认可，但对事故划分责任不予认可。2、道路交通事故复核结论书一份。用以证明经被告李洪平申请，涉案交通事故经丹东市公安交通警察支队复核后认定，责任划分正确。被告对该证据予以认可。3、宽甸满族自治县中心医院住院病志、出院诊断书、费用结算清单各一份、医疗费收据3张。用以证明原告受伤后入住宽甸满族自治县中心医院治疗50天，花销医疗费83115元。被告以不清楚真假为由对该组证据未提出异议，但认可以法庭核实为准。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的宽甸满族自治县中心医院住院病志、医疗费收据、出院诊断书、费用清单等证据，符合证据的有效要件，且被告未对该证据的真实性提出异议，故本院予以采信。被告李洪平未向本院提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日16时45分，被告李洪平驾驶车牌号为辽06-×××××的拖拉机，沿宽甸满族自治县石湖沟乡刘家村二组土路左转弯时，没有避让直行原告**驾驶的无号牌普通摩托车，致使两车发生碰撞，造成原告**受伤、两车受损的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告李洪平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项中“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通过”之规定，是造成此次事故的主要原因，承担主要责任；原告**的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车驾驶证”的规定，是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。嗣后，被告李洪平在法律规定的期限内，对上述责任认定不服，并提起复核申请。2019年12月4日，丹东市公安交通警察支队以丹公交复字结论[2019]第000046号复核结论书认定：责任划分公正，程序合法。事故发生后，原告入住宽甸满族自治县中心医院治疗50天，花销医疗费83115元。诊断为右膝关节十字韧带断裂、左肘部及右腿皮肤挫伤、脑挫裂伤、右膝外侧半月板损伤等。本院认为，被告李洪平驾驶车辆违反交通法规造成交通事故，并承担主要责任，故被告李洪平对原告**的损伤所造成的经济损失应承担相应赔偿责任。因肇事拖拉机投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，保险公司应在交强险理赔限额内对原告经济损失先予赔偿，对原告超出交强险理赔限额的经济损失由被告按照其在本次交通事故中的责任认定比例予以承担。因涉案保险公司已按照其理赔范围完成了赔付，且原告在本案中只向被告主张权利。对于原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定的计算标准，且被告予以认可，本院予以确认；对于原告请求的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应按照事故责任比例即70%赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费共计52930元[（83115元-10000元）×70%+2500元×70%]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告李洪平自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告**医疗费、伙食补助费共计52930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由被告李洪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 董 妍二〇二〇年五月七日书记员 王新殊
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执245号 申请执行人：敖月清，男，汉族，1954年12月15日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：黄文柱，男，汉族，1972年12月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：四川省正丰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路269号4栋2单元9-4号。 法定代表人：覃潼荟。 本院在执行申请执行人敖月清与执行被执行人黄文柱、四川省正丰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川省正丰建设工程有限公司的银行存款184,987.85元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 盼
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执245号 黄文柱、四川省正丰建设工程有限公司： 本院立案执行敖月清与黄文柱、四川省正丰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行，申请执行敖月清已领取全部案款并向本院出具了结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省巴东县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）鄂2823刑初5号附带民事原告人邹某1（系被害人侯明翠的丈夫），曾用名邹位均，男，1959年1月25日出生，汉族，系巴东县烟草公司退休职工，住湖北省巴东县。附带民事原告人邹某2（系被害人侯明翠之子），男，1983年9月3日出生，土家族，大学文化，系湖北省高速南家垭收费站员工，住湖北省巴东县。委托代理人邹某1(原告人邹某2之父)。附带民事原告人邹某3（系被害人侯明翠次子），男，1987年8月27日出生,土家族，大学本科文化，系恩施州公路局职工，住湖北省恩施市。委托代理人邹某1(原告人邹某3之父)。刑事附带民事诉讼原告人方某（系被害人梁某4之妻之），1956年3月9日出生，汉族，农民，小学文化，住湖北省巴东县。刑事附带民事诉讼原告人梁某1（系被害人梁某4之女），1988年1月15日出生，湖北省巴东县人，汉族，高中文化，农民，住河南省驻马店市新蔡县。委托代理人方某(原告人梁某1之母)。附带民事诉讼原告人张某1（系被害人张某2之父），1956年7月14日出生于，汉族，农民，初中文化，住湖北省巴东县。附带民事诉讼原告人薛某（系被害人张某2之母），1959年4月17日出生，汉族，农民，初中文化，住湖北省巴东县。委托代理人张某1(原告人薛某丈夫)附带民事诉讼原告人梁某2（系受害人万仁喜之妻），1969年7月11日出生，汉族，农民，小学文化，住湖北省巴东县。附带民事诉讼原告人朱某（系受害人万仁喜之母），1937年3月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托代理人万某(梁某2之女)。附带民事诉讼原告人梁某3（系受害人万仁喜之子），1990年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。委托代理人万某(梁某3之兄)。附带民事诉讼原告人万某（系受害人万仁喜之女），2000年1月8日出生，汉族，系湖北工程学院大二学生，住湖北省巴东县。附带民事诉讼被告人谭明元，男，1973年3月6日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化，农民，住巴东县。保证人谭明龙(被告人谭明元之兄)，1970年10月17日出生，汉族，系巴东县沿渡河镇汗石村民委员会主任，住巴东县沿渡河镇汗石村十一组23号。公民身份号码：422823197010170653。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉(2019)223号起诉书指控被告人谭明元犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后在审理中，附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、方某、梁某1、张某1、薛某、梁某2、朱某、梁某3、万某向本院提起附带民事诉讼。诉讼过程中，经本院主持调解，在平等自愿的基础上双方当事人对附带民事部分达成如下协议：一、附带民事诉讼被告人谭明元赔偿附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3因侯明翠死亡而应支付的死亡赔偿金2万元，定于2020年5月13日支付1万元(已由被告人谭明元之兄谭明龙、弟谭明定二人代为给付)，下余1万元定于被告人谭明元刑満释放后一年内付清，由保证人谭明龙承担保证责任。二、附带民事诉讼被告人谭明元赔偿附带民事诉讼原告人赔偿方某、梁某1因梁某4死亡而应支付的死亡赔偿金2万元；定于2020年5月13日支付1万元(已由被告人谭明元之兄谭明龙、弟谭明定二人代为给付)，下余1万元定于被告人谭明元刑満释放后一年内付清，由保证人谭明龙承担保证责任。三、附带民事诉讼被告人谭明元赔偿附带民事诉讼原告人赔偿张某1、薛某因张某2死亡而应支付的死亡赔偿金2万元；定于2020年5月13日支付1万元(已由被告人谭明元之兄谭明龙、弟谭明定二人代为给付)，下余1万元定于被告人谭明元刑満释放后一年内付清，由保证人谭明龙承担保证责任。四、附带民事诉讼被告人谭明元赔偿附带民事诉讼原告人赔偿梁某2、朱某、梁某3、万某因万仁喜受伤而应支付的医疗费等损失1万元，定于2020年5月13日支付5000元(已由被告人谭明元之兄谭明龙、弟谭明定二人代为给付)，下余5000元定于被告人谭明元刑満释放后一年内付清，由保证人谭明龙承担保证责任。五、附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、方某、梁某1、张某1、薛某、梁某2、朱某、梁某3、万某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  吴 林审 判 员  田文艳人民陪审员  贾泽文二〇二〇年五月十三日书 记 员  覃永妮
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执239号申请执行人：谯长根，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：谯福全，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住西乡县杨河镇峰坦村七组。现居住于西乡。被执行人：张小梅，女，1981年7月29日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人谯长根与被执行人谯福全、张小梅追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初1436号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求谯福全、张小梅共同偿还谯长根借款75000元，利息29250，本息合计104250元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人谯福全、张小梅送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2385元，申请执行费1464元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人谯福全在银行无存款，在工商、车辆、不动产登记部门无信息，在互联网金融、证券无余额信息。被执行人谯福全犯拒不支付劳动报酬罪，被本院判决有期徒刑六个月，现羁押于西乡县看守所。被执行人张小梅外出无确切地址，无法联系。经本院查询，张小梅在银行无存款，在工商、证券无登记信息。被执行人张小梅名下有一辆陕XXXX福田牌轻型厢式货车，注册时间为2009年。该车无法查找下落且使用年限较久，无变现价值。被执行人张小梅所有的位于西乡县城北街道办事处鹿龄路莲花苑小区2号楼一单元四层西套住宅房，于2015年1月26日被抵押于中国邮政储蓄银行西乡支行，该房产暂无法处置变现。2020年3月10日，本院对该房屋予以查封，查封期限三年。本院依法将被执行人谯福全、张小梅限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿借款本息104250元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费2385元，申请执行费1464元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年四月二十九日书记员 龚武菊
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执239号申请执行人：谯长根，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：谯福全，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住西乡县。现居住于西乡县。被执行人：张小梅，女，1981年7月29日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人谯长根与被执行人谯福全、张小梅追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初1436号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求谯福全、张小梅共同偿还谯长根借款75000元，利息29250，本息合计104250元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人谯福全、张小梅送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2385元，申请执行费1464元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人谯福全在银行无存款，在工商、车辆、不动产登记部门无信息，在互联网金融、证券无余额信息。被执行人谯福全犯拒不支付劳动报酬罪，被本院判决有期徒刑六个月，现羁押于西乡县看守所。被执行人张小梅外出无确切地址，无法联系。经本院查询，张小梅在银行无存款，在工商、证券无登记信息。被执行人张小梅名下有一辆陕XXXXXX福田牌轻型厢式货车，注册时间为2009年。该车无法查找下落且使用年限较久，无变现价值。被执行人张小梅所有的位于西乡县城北街道办事处鹿龄路莲花苑小区X号楼X单元X层X套住宅房，于2015年1月26日被抵押于中国邮政储蓄银行西乡支行，该房产暂无法处置变现。2020年3月10日，本院对该房屋予以查封，查封期限三年。本院依法将被执行人谯福全、张小梅限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本息104250元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费2385元，申请执行费1464元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年四月二十九日书记员 龚武菊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初261号原告：欧阳依亮，男，1986年6月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：温雪，女，1986年2月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告欧阳依亮与被告温雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 海审 判 员  余四美人民陪审员  叶向东二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王文哲
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1330民初1671号申请人：周付贵，男，1963年9月3日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。被申请人：余潮海，男，1973年8月6日生，汉族，住桐柏县。申请人周付贵与被申请人余潮海健康权纠纷一案，现正在诉讼过程中，但申请人诉前申请的财产保全期限已届满，申请人周付贵于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人余潮海银行账户6万元。担保人周海龙以其所有的豫Ａ×××××车辆提供担保。本案经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人余潮海银行存款60000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年四月三十日法官助理徐明明书记员徐淼
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初80号 申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行,住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，该行行长。 委托代理人：刘阳，该行员工。 被申请人：南昌中源食品有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区二期，统一社会信用代码：91360122763372558N。 法定代表人：夏保生，该公司总经理。 被申请人：夏保生，男，1996年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被申请人：夏细英，女，1973年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被申请人：夏金生，男，1962年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市。 被申请人：聂根花，1964年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市。 被申请人：夏召华，1995年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款225万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌中源食品有限公司、夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华的银行存款人民币225万元或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汤明华 人民陪审员  崔国平 人民陪审员  邓 霄 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  祝青燕
南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）赣7101民初80号 原告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，该行行长。 委托代理人：刘阳，该行员工。 被告：南昌中源食品有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区二期，统一社会信用代码：91360122763372558N。 法定代表人：夏保生，该公司总经理。 被告：夏保生，男，1966年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：夏细英，女，1973年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：夏金生，男，1962年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：聂根花，女，1964年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：夏召华，男，1995年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 江西银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称洪城支行）与被告南昌中源食品有限公司（以下简称中源公司）、夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪城支行委托代理人刘阳、被告中源公司、夏保生到庭参加诉讼，被告夏细英、夏金生、聂根花、夏召华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1.判令被告中源公司向原告偿还贷款本金1898835.92元及利息、复利、罚息（以1898835.92元为基数，自2019年8月6日起至本息清偿之日止，利息、复利、罚息按借款合同约定计算）；2.判令被告夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华对上述债务承担连带担保责任；3.本案保全费、诉讼费用等实现债权的费用由以上被告承担。 二、被告中源公司、夏保生当庭口头辩称，对欠款事实无异议，因公司正在整顿及疫情影响暂无能力偿还借款本息。被告夏细英、夏金生、聂根花、夏召华未答辩。 本院查明的事实： 一、2018年8月7日，原告与被告中源公司签订编号为“江银南分洪支借字第1831165号”《流动资金借款合同》，双方就中源公司向洪城支行借款190万元，以及借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为续贷，借款期限为被告中源公司从2018年8月7日起至2019年8月6日止，合同执行利率为年利率为5.655%，被告应在2019年8月6日之前一次性偿还本金，且自贷款发放之日起每月20号之前支付利息，如在借款期限内发生对履行还款义务产生重大不利影响的任何状况或事件，洪城支行有权要求其提前归还全部借款本息并解除合同。 二、2018年8月7日，洪城支行与夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华签订了编号为“江银南分洪支保字第1831165号”《保证合同》，并约定，被告夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华为洪城支行与中源公司在2018年8月7日至2019年8月6日签订的所有合同项下的各笔债权提供连带保证责任担保，担保范围为债权本金190万元及本金所产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债务人应支付的其他款项、洪城支行为实现债权和担保权所产生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用。 三、2018年8月7日，原告洪城支行将借款190万元支付给中源公司后，中源公司于当日出具借款借据，其上载明借款期限为1年，借款利率为5.655%/年。 四、中源公司分别于2019年8月23日、2019年9月20日、2019年10月22日归还借款本金27.88元、464.93元、671.47元。截止2019年11月6日中源公司尚欠洪城支行借款本金1898835.92元；夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华亦未为中源公司向洪城支行偿还过借款本息。 本院认为，原告洪城支行与被告中源公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华签订的《保证合同》，均合法有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。被告中源公司未按约向原告洪城支行返还借款本金及支付借款利息，构成违约，依法应承担违约责任。被告夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华作为连带责任保证担保人，理应在其担保范围内对于被告中源公司的债务承担连带清偿责任，故本院对原告要求提供保证责任的被告夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华对被告中源公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南昌中源食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行贷款本金1898835.92元； 二、被告南昌中源食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行自2019年8月6日起至本息清偿之日止，以1898835.92元为基数，按《流动资金借款合同》约定计算的利息、复利、罚息； 三、被告夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华对上述第一、二项判决中被告南昌中源食品有限公司的债务承担连带清偿责任；被告夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华承担了保证责任后，有权向被告南昌中源食品有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21954元，财产保全费5000元，合计26954元，由被告南昌中源食品有限公司、夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长  汤明华 人民陪审员  崔国平 人民陪审员  邓 霄 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  祝青燕
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1178号原告：李运强，男，1968年5月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。被告：渠怀军，男，1967年8月18日出生，汉族，住滕州市。被告：赵中大，男，1972年7月5日出生，汉族，住滕州市。原告李运强与被告渠怀军、赵中大民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运强及其委托诉讼代理人颜泰峰、被告渠怀军、赵中大均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自借款之日2018年12月23日起至本息全部偿还之日止，按月息1%计算）；2、被告偿付原告为本案支付的律师代理费15000元、保全费620元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告渠怀军种大棚土豆借到原告李运强现金捌万元整，与渠纪芳共同种植经营土豆，约定2019年4月24日前付清，月息1分。渠怀军承诺用渠怀军承包鲍沟镇徐庄村村民徐曰阳、罗文常、罗景光等18户农户土地上种植的农作物抵押，约定用地上作物卖钱还借款，并将土地租赁合同质押给原告，被告赵中大签名赵中军作担保人。二被告之间发生争议，现均要求原告起诉由法庭判决如约偿债，约定原告发生的律师费用由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告渠怀军辩称：借钱是事实。被告赵中大辩称：担保属实。本院经审理认定事实如下：原告及二被告三人均系朋友关系。2018年12月23日由赵中大担保，渠怀军向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到李运强现金捌万元正（80000.00元）2019年4月24日前付清借款人：渠怀军身份证号担保人：赵中军2018年12月23日”，渠怀军、赵中大分别在借款人和担保人处签名并捺印。借款到期后，渠怀军未如约偿还，经原告催要，渠怀军于2019年11月10日向原告书写保证书一份，内容为：“保证书今欠李运强捌万元正（￥80000元）欠条月息1分愿意拿李运强所请的律师费用保证人渠怀军2019年11月10号”。后渠怀军偿还40000元，剩余借款未予偿还，赵中大亦未履行担保责任，原告遂诉来本院，要求判如所请。另查明，原告因对被告申请诉前财产保全及提起诉讼支出律师代理费15000元、保全申请费620元。本院认为，被告渠怀军向原告借款80000元，有其书写的借条及保证书为证，且其予以认可，故本院对双方的借贷关系予以确认。债务应当清偿，被告渠怀军未依约及时偿还借款，现原告经讨要未果，起诉要求渠怀军偿还剩余借款本金40000元并依约支付违约利息损失及相关费用，于法有据，本院依法予以支持。被告赵中大在借条担保人处签名，且庭审中认可担保属实，本院对赵中大与原告之间的保证法律关系予以确认。赵中大仅在担保人处签名，未注明保证方式，依法应认定该保证为连带责任保证，其对渠怀军的上述借款依法应承担连带清偿责任。赵中大承担保证责任后有权向渠怀军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告渠怀军于本判决生效后十日内偿还原告李运强借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2018年12月23日起至实际清偿之日止，按约定月利率1%计算）；二、被告渠怀军于本判决生效后十日内偿付原告李运强律师代理费15000元、保全申请费620元；三、被告赵中大对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，赵中大承担保证责任后有权向债务人渠怀军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取为587.5元，由被告渠怀军、赵中大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  薛宝国二〇二〇年四月十五日书记员  闵 凯
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2325号原告：李梅英，女，1958年10月15日出生，汉族，环卫工人，住依安县。委托诉讼代理人：孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。被告：王佳明，男，1995年4月18日出生，汉族，个体，现住依安县。委托诉讼代理人：白欧，女，1973年1月13日，汉族，个体，现住依安县。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市。统一社会信用代码9123。负责人：王爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董城，该公司人伤诉讼岗。原告李梅英与被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，2019年11月7日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梅英于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王佳明的起诉。本院认为，原告李梅英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梅英撤回对被告王佳明的起诉。审 判 长  孙景文审 判 员  李丽娜人民陪审员  苑春江二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 琦
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1178号原告：李运强，男，1968年5月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。被告：渠怀军，男，1967年8月18日出生，汉族，住滕州市。被告：赵中大，男，1972年7月5日出生，汉族，住滕州市。原告李运强与被告渠怀军、赵中大民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运强及其委托诉讼代理人颜泰峰、被告渠怀军、赵中大均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自借款之日2018年12月23日起至本息全部偿还之日止，按月息1%计算）；2、被告偿付原告为本案支付的律师代理费15000元、保全费620元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告渠怀军种大棚土豆借到原告李运强现金捌万元整，与渠纪芳共同种植经营土豆，约定2019年4月24日前付清，月息1分。渠怀军承诺用渠怀军承包鲍沟镇徐庄村村民徐曰阳、罗文常、罗景光等18户农户土地上种植的农作物抵押，约定用地上作物卖钱还借款，并将土地租赁合同质押给原告，被告赵中大签名赵中军作担保人。二被告之间发生争议，现均要求原告起诉由法庭判决如约偿债，约定原告发生的律师费用由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告渠怀军辩称：借钱是事实。被告赵中大辩称：担保属实。本院经审理认定事实如下：原告及二被告三人均系朋友关系。2018年12月23日由赵中大担保，渠怀军向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到李运强现金捌万元正（80000.00元）2019年4月24日前付清借款人：渠怀军身份证号370421196708××××担保人：赵中军2018年12月23日”，渠怀军、赵中大分别在借款人和担保人处签名并捺印。借款到期后，渠怀军未如约偿还，经原告催要，渠怀军于2019年11月10日向原告书写保证书一份，内容为：“保证书今欠李运强捌万元正（￥80000元）欠条月息1分愿意拿李运强所请的律师费用保证人渠怀军2019年11月10号”。后渠怀军偿还40000元，剩余借款未予偿还，赵中大亦未履行担保责任，原告遂诉来本院，要求判如所请。另查明，原告因对被告申请诉前财产保全及提起诉讼支出律师代理费15000元、保全申请费620元。本院认为，被告渠怀军向原告借款80000元，有其书写的借条及保证书为证，且其予以认可，故本院对双方的借贷关系予以确认。债务应当清偿，被告渠怀军未依约及时偿还借款，现原告经讨要未果，起诉要求渠怀军偿还剩余借款本金40000元并依约支付违约利息损失及相关费用，于法有据，本院依法予以支持。被告赵中大在借条担保人处签名，且庭审中认可担保属实，本院对赵中大与原告之间的保证法律关系予以确认。赵中大仅在担保人处签名，未注明保证方式，依法应认定该保证为连带责任保证，其对渠怀军的上述借款依法应承担连带清偿责任。赵中大承担保证责任后有权向渠怀军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告渠怀军于本判决生效后十日内偿还原告李运强借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2018年12月23日起至实际清偿之日止，按约定月利率1%计算）；二、被告渠怀军于本判决生效后十日内偿付原告李运强律师代理费15000元、保全申请费620元；三、被告赵中大对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，赵中大承担保证责任后有权向债务人渠怀军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取为587.5元，由被告渠怀军、赵中大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  薛宝国二〇二〇年四月十五日书记员  闵 凯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14888号 申请执行人：曾建星，男，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：李伟良，广东任高扬律师事务所律师。 被执行人：宋家健，男，汉族，住广州市海珠区。 原告曾建星诉被告宋家健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初7015号民事判决书已发生法律效力。权利人曾建星于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人宋家健支付款项暂计2000元。本院于2019年12月9日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14888号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪启星 计茹萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执14888号 申请执行人：黄英聪，男，住尚喜生安康市。 委托代理人：黄靖、罗俊杰，系广东信耀律师事务所律师。 被执行人：广州途乐体育有限公司，住所地广州市海珠区金聚街1-19号（单号）六福华庭首层局部（轴1-41交轴Z-M）自编225商铺。 法定代表人：李晓儒，该单位总经理。 原告黄英聪诉被告广州途乐体育有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2019）2164号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人黄英聪于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资50816元，并支付申请人解除劳动关系的经济补偿金20008.38元。本院于2020年4月24日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人广州途乐体育有限公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执14888号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年八月四日 书记员 陈艾明
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初594号原告：李勇，男，汉族，住铁岭市银州区。被告：刘富强，男，汉族，住铁岭市银州区。被告：孙露，女，汉族，住铁岭市银州区。原告李勇诉被告刘富强、孙露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用普通程序，进行了审理。原告提出诉讼请求：1、判令二被告给付借款60万元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月8日，二被告想原告借款60万元，口头约定其中20万元月利息3分，40万元月利息4分，二被告至今未偿还本息。被告刘富强出具欠条。二被告系夫妻关系，其借款应由二被告共同偿还。被告刘富强、孙露提交答辩状称，原告李勇起诉的主体不对，该债务已经转让给他人，请求驳回对二被告的起诉。本院认为，原告李勇以民间借贷为由起诉二被告，但二被告提交的欠条看该债务已经转移，原告亦认可，原告与二被告之间不再是民间借贷的民事法律关系，双方约定的还款时间亦未到达。原告以被告刘富强、孙露为被告，属于主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告辽宁浩元混凝土制造有限公司的起诉。案件受理费9800元（原告预交），全额退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  章丽娜人民陪审员  周丹石人民陪审员  刘铁玉二〇二〇年四月三十日书 记 员  吕爱华
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初594号刘富强：本院已受理李勇诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。二〇二〇年四月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保317号 申请人：合肥清华胜嘉服饰有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王清华，总经理。 委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所。 被申请人：安徽图灵智能装备有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。 法定代表人：石秀婧，总经理。 申请人合肥清华胜嘉服饰有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽图灵智能装备有限公司的银行存款744000元或等值其他财产。都邦财产保险股份有限公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥清华胜嘉服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽图灵智能装备有限公司的银行存款744000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费4240元，由申请人合肥清华胜嘉服饰有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保317号 申请人：合肥清华胜嘉服饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区,统一社会信用代码91340100719971465P(1-1)。 法定代表人：王清华，总经理。 委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所。 被申请人：安徽图灵智能装备有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县,统一社会信用代码91340123MA2UHA3C5M。 法定代表人：石秀婧，总经理。 申请人合肥清华胜嘉服饰有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽图灵智能装备有限公司的银行存款744000元或等值其他财产。都邦财产保险股份有限公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥清华胜嘉服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽图灵智能装备有限公司的银行存款744000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费4240元，由申请人合肥清华胜嘉服饰有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 郭行妍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2746号申请人：宜兴市丁山天宇包装材料厂，统一社会信用代码9132028277200735X0，住所地宜兴市丁蜀镇建新村。执行事务合伙人：周正泉，该厂总经理。被申请人：宜兴市紫云商贸有限公司，统一社会信用代码913202827546216980，住所地宜兴市丁蜀镇台西村。法定代表人：陈旭亚。申请人宜兴市丁山天宇包装材料厂与被申请人宜兴市紫云商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市丁山天宇包装材料厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宜兴市紫云商贸有限公司帐户上的存款70000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并由第三人周鸣提供的坐落于宜兴市新街街道南郊花园17幢68号房产作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市丁山天宇包装材料厂的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市紫云商贸有限公司帐户上的存款70000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 熹二0二0年四月二十日书记员 顾依婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2746号原告：宜兴市丁山天宇包装材料厂（普通合伙），住所地宜兴市丁蜀镇建新村，统一社会信用代码9132028277200735X0。执行事务合伙人：周正泉，该厂总经理。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：宜兴市紫云商贸有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇台西村，统一社会信用代码913202827546216980。法定代表人：陈旭亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐山,宜兴市南方法律服务所法律工作者。原告宜兴市丁山天宇包装材料厂（以下简称天宇公司）与被告宜兴市紫云商贸有限公司（以下简称紫云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托代理人秦臻，被告紫云公司的委托代理人唐山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天宇公司向本院提出诉讼请求，请求判令紫云公司立即支付货款59557.2元。事实和理由：其与紫云公司之间存在包装纸箱买卖往来多年，且一直存在未结清余款。截止2019年12月31日，紫云公司尚欠59557.2元，并经双方对账确认。经多次催要无果，故诉至法院。被告紫云公司辩称：对欠款金额无异议。双方交易总额为12万元左右，但至今未开具发票。支付余款的前提是天宇公司应开具发票。经审理查明：天宇公司与紫云公司之间有包装纸箱买卖往来。2020年1月9日，双方出具对账函，载明：截止2019年12月31日紫云公司尚欠往来货款59557.2元。以上事实，由天宇公司提供的送货单、对账函及庭审笔录在卷佐证。本院认为，紫云公司对欠款数额59557.2元予以确认，故本院予以支持。紫云公司提出应先开票再付款，但未提供依据，该主张不构成同时履行抗辩权，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：宜兴市紫云商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市丁山天宇包装材料厂欠款59557.2元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费645元（已减半收取）、保全费616元，由宜兴市紫云商贸有限公司负担。（该款已由天宇公司垫付，紫云公司于本判决生效之日起十日内直接支付给天宇公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（以下无正文）审判员 盛 熹二〇二〇年六月十一日书记员 史冰鑫
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初782号原告：王艳，女，满族，财务，住岫岩满族自治县。被告：岫岩玉都医院。住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告王艳诉被告岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参与诉讼。被告岫岩玉都医院经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，其在被告处工作，被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠原告4个月工资10696元。2019年12月31日，被告为原告出具欠条。因原告多次索要工资，被告一直拖欠至今，故诉至法院，要求被告给付工资款10696元及利息，并承担案件受理费。被告岫岩玉都医院未到庭，未答辩。经审理查明，原告王艳自2013年12月起到被告岫岩玉都医院从事财务工作。被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠原告工资10696元。2019年12月31日，被告为原告出具欠款凭证一份，载明：“今欠王艳四个月工资（9月份-12月份）合计10696元”。落款处，加盖被告岫岩玉都医院及投资人名章。现原告主张被告给付上述工资及利息诉至本院。上述事实，原告王艳提交的证据有：欠款凭证一份；被告岫岩玉都医院未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告王艳自2013年12月起在被告单位工作，被告应支付其相应报酬。现原告主张被告给付拖欠工资10696元并提供被告出具的欠款凭证佐证，事实清楚，故原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方对欠付工资付款期限、利息计算标准均没有约定，故原告利息请求应自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩玉都医院于本判决生效之日起十日内给付原告王艳工资款10696元及自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告岫岩玉都医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十八日法官助理吴迪书记员王起
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初782号申请人：王艳，女，满族，住岫岩满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理申请人王艳与被申请人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请人王艳向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款10696元，并提供担保。本院经审查认为，申请人王艳的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款10696元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十一日法官助理吴迪书记员王起
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初456号申请人：焦作煤业（集团）新乡能源有限公司，住所地：辉县市赵固乡政府东2公里处。统一社会信用代码：91410700679491001B。法定代表人：张长合，董事长。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司与被告原科、焦作煤业（集团）新乡能源有限公司、河南焦煤能源有限公司物资供应处保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年3月24日，焦作煤业（集团）新乡能源有限公司向本院申请追加天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司为共同被告，事实和理由为：申请人焦作煤业（集团）新乡能源有限公司的豫Ｈ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有商业保险，天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系。本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，系原告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司根据其与投保人签订的保险合同，在因第三者对保险标的的损害，其作为保险人对被保险人的相关损失予以理赔后，基于相关法律的规定，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，该权利为法律赋予本案原告的权利。申请人焦作煤业（集团）新乡能源有限公司在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司所投保商业保险属保险合同关系，两者属于不同的法律关系，被申请人天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司不宜作为本案的被告参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回焦作煤业（集团）新乡能源有限公司追加天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司为共同被告的申请。审判员  付新堂二〇二〇年四月一日书记员  李 剑
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初321号 申请人：古正义，男，汉族，生于1974年10月21日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：夏春兰，四川大山律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人：何祥均，男，汉族，生于1985年4月27日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人古正义与被申请人何祥均劳务合同纠纷一案，申请人古正义于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人何祥均所有的价值28000元的财产或者银行存款采取财产保全措施。 本院经审查认为，申请人古正义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人何祥均所有的价值28000元的财产或者银行存款（以实际保全财产为准）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易正平 二〇二〇年四月十七日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初321号 原告：古正义，男，汉族，生于1974年10月21日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：夏春兰，四川大山律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：何祥均，男，汉族，生于1985年4月27日，住四川省泸州市纳溪区。 原告古正义与被告何祥均劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法由本院审判员易正平担任审判长，与人民陪审员杨春兰、陈霞组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告古正义的委托诉讼代理人夏春兰到庭参加了诉讼，被告何祥均经本院合法（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告古正义向本院提出诉讼请求：要求被告何祥均立即给付原告古正义劳务工资27000元。事实和理由：2018年，原告古正义在被告何祥均承包的工地务工，主要从事工地支撑梁的钢筋工程。2018年7月23日，经双方结算，被告何祥均向原告古正义出具欠条壹份，确认尚欠劳务工资共计27000元。原告古正义多次催收未果，遂诉讼请求判如所请。 被告何祥均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告古正义长期从事钢筋工工作，经人介绍认识被告何祥均。2018年期间，被告何祥均经过建筑老板刘钟亮分包承建位于浙江省宁波市的建设工程，主要施工内容为钢筋工作。因建设施工需要，被告何祥均遂雇请原告古正义组织民工前往其承包的建筑工地从事钢筋工作，双方约定劳务费按照100元／吨钢筋按件计算。原告古正义遂组织民工前往被告何祥均承包工地施工，后因建筑老板刘钟亮单方面无理由解除合同，导致原告古正义等民工不能继续务工，原告古正义遂垫付其他六名民工的劳务费。2018年7月23日，原告古正义与被告何祥均就民工劳务费及停工损失进行结算，被告何祥均向原告古正义出具欠条壹份，其上载明：“今欠古正义宁波大学工地支撑梁吨位：300Ｔ钢筋，借支：6000元；由于工地老板刘钟亮单方面无理由解除合同，造成工人不能上班，产生误工费、生活费、住宿费。300Ｔ×100元＝30000元，借支6000元，剩余工资24000元。由于刘钟亮解除合同是2018年7月17日叫陈小兵所有工人不上班，造成了误工费、生活费、住宿费，单方面解除合同的经济损失费，造成陈小兵工资没有付，刘钟亮也不出来解决，所有工人点工：15个工×200元＝3000元。合计剩余工资：27000元，大写：贰万柒仟元整。”被告何祥均在欠款人处签名捺印，并备注所有工人姓名及公民身份号码：古正义、古正勤、古正超、杨乾、胡××、杨友、古剑。其后，被告何祥均始终未能给付欠条载明的劳务费，原告古正义多次催收未果，遂诉讼请求被告何祥均立即给付劳务费27000元。 认定上述事实，除原告古正义委托诉讼代理人的陈述外，还有原告古正义提交的原告古正义的身份证复印件、被告何祥均的四川省人口信息（户籍）证明、被告何祥均出具的欠条壹份；本院依职权调取的泸州市纳溪区永宁街道安富村村民委员会证明、对安富村村民委员会文书丁兴芳的调查笔录等证据在卷佐证。上述证据经本庭组织质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案认定案件事实的定案依据。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，被告何祥均雇请原告古正义等民工在其承包的建设工程中从事钢筋工作，应当认定原告与被告之间存在合法有效的劳务合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。原告古正义组织民工完成工作任务，垫付其余民工的劳务费，且被告何祥均向原告古正义出具欠条加以确认，应当认定被告何祥均欠付原告古正义劳务费的事实成立。欠条前半部分载明工资计算方式、借支工资等内容，并就建筑老板刘钟亮无理由解除合同造成工人停工损失予以确认，属于被告何祥均的真实意思表示，故对于欠条前半部分载明的工资金额24000元，本院依法予以认定。欠条后半部分内容指向不明，从字面意思来看与原告古正义的劳务费并无关联，其中所述停工损失的主体为“陈小兵”，但原告古正义既未举证证明其与陈小兵之间的关系，也未见所有工人名单有“陈小兵”其人，故本院无法认定欠条后半部分载明的欠款金额3000元与原告古正义有关，故本院依法不予支持该部分欠款金额。欠条中并未约定付款期限，但原告古正义多次催收未果，本院酌情认定被告何祥均在合理期限内向原告古正义给付劳务费24000元。本案审理过程中，被告何祥均经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告何祥均给付原告古正义劳务费24000元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告古正义的其他诉讼请求。 如果未按此判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由原告古正义负担53元，被告何祥均负担422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 易正平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1204号 申请人：伍XX，男，1964年3月10日出生，汉族，住广西永福县。 申请人：秦XX，男，1962年4月19日出生，汉族，住广西永福县。 申请人：伍XX，男，1972年9月5日出生，汉族，住广西永福县。 被申请人：骆XX，男，1963年11月23日出生，汉族，住广西桂林临桂区。 本院受理原告伍XX、秦XX、伍XX与被告骆XX合同纠纷一案，申请人伍XX、秦XX、伍XX向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人骆XX价值1758960元的财产。申请人伍XX、秦XX、伍XX以伍XX所有的位于永福县XXXX号的房屋（房屋所有权证号：永房权证永福镇字第××号）以及伍XX所有的位于永福县XXXX号的房屋（房屋所有权证号：永房权证永福镇字第××号）提供担保。 经审查，本院认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人骆XX所有的价值1758960元的财产； 二、查封伍XX所有的位于永福县XXXX号的房屋（房屋所有权证号：永房权证永福镇字第××号）以及伍XX所有的位于永福县XXXX号的房屋（房屋所有权证号：永房权证永福镇字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  秦玉琼 人民陪审员  何永发 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  谭 薇
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初54号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人王希之（曾用名王志刚），男，1986年9月25日出生于山东省莒南县，汉族，农民，大专文化，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人王彦菊，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王希之犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员吴某、魏某出庭支持公诉，被告人王希之及其辩护人王彦菊到庭参加了诉讼。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于同年2月13日本院裁定中止审理，并于同年4月20日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月29日17时17分许，被告人王希之驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿县道403线由北向南行驶，驶至37KM+800M处时，与由路某往西横过公路的行人严某1发生碰撞，致严某1重型颅脑损伤及严重的胸腔脏器损伤而当场死亡。经交警莒南大队认定，被告人王希之承担该事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王希之构成交通肇事罪，具有自首情节，建议判处被告人王希之有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人严某2的证言，鉴定意见、现场勘验笔录、事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、道路交通事故现场照片、抓获经过等书证及被告人王希之的供述等。 被告人王希之对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王希之无前科且系过失犯罪，认罪态度较好，且已签具认罪认罚具结书，是自首，赔偿了被害人损失，已获得被害人近亲属谅解。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月16日，被告人近亲属在除交强险及商业险范围外一次性赔偿被害人严某1近亲属人民币7万元，取得被害人近亲属的谅解。案发后，被告人主动报警并在事故现场等候处理，归案后，如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人王希之违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王希之主动报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人王希之有自首情节，建议以交通肇事罪判处其有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王希之赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人王希之在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。辩护人提出被告人王希之有自首情节，积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，且已签认罪认罚具结书，建议对被告人适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王希之犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙钦欣 人民陪审员  孙 飞 人民陪审员  潘延升 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  孙 玉
山东省莒南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1327刑初54号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人王希之（曾用名王志刚），男，1986年9月25日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化，农民，中共党员，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人王彦菊，山东广春律师事务所律师。 本院于2020年2月13日以（2020）鲁1327刑初54号刑事裁定，对山东省莒南县人民检察院起诉的被告人王希之犯交通肇事罪一案中止审理。 经查,根据《最高人民法院法〔2020〕49号关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》第八条的规定及《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，对被告人王希之认罪认罚案件，可以采取远程视频方式，利用互联网法庭公开开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙钦欣 人民陪审员  孙 飞 人民陪审员  潘延升 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  孙 玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督40号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：钟建红，男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人钟建红申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月7日发出（2020）湘0103民督40号支付令，限令被申请人钟建红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人钟建红发出（2020）湘0103民督40号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督40号支付令自行失效。申请费140元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督40号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：钟建红，男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县南田坪乡竹山村长塘组。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月1日向本院申请支付令，称钟建红在农商行处办理了卡号为62×××06的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，钟建红应支付农商行本金18593.1元、利息1540.47元、费用4622.68元，共计24756.25元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求钟建红支付农商行贷款本金、利息、费用合计24756.25元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人钟建红应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、费用合计24756.25元，并承担本案申请费140元。被申请人钟建红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初906号原告：**，男，1977年10月9日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告:辽阳实正房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路529号。法定代表人：徐财。被告：王有龙，男，1967年6月8日出生，汉族，住辽阳市。被告：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路529号。法定代表人：王韵杰。本院在审理原告**诉被告辽阳实正房地产开发有限公司、王有龙、辽阳浩开房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告**于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告辽阳实正房地产开发有限公司、王有龙、辽阳浩开房地产开发有限公司名下价值5684000.00元的财产，并提供担保。本院认为，原告**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告辽阳实正房地产开发有限公司、王有龙、辽阳浩开房地产开发有限公司名下价值5684000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈月二〇二〇年四月九日法官助理翁晓曼书记员姜艾迪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7680号原告深圳某实业有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人朱某晴。被告深圳某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人王某蝶。原告深圳某实业有限公司诉被告深圳某科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请保全，要求查封、冻结被告深圳某科技有限公司名下价值人民币60000元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳某科技有限公司价值人民币60000元的财产（以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年四月十日书记员  曾巧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7680号原告深圳某实业有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人朱某晴。被告深圳某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人王某蝶。委托代理人杨某源，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求，被告支付原告设备货款60000元。二、被告答辩称，原被告存在买卖关系，被告尚欠原告货款60000元未付。公司实际没有在经营，没有能力偿还原告货款。三、经审理查明，2018年5月16日，原被告签订《印刷机UVLED光源购买合同》，双方约定：被告向原告采购UVLED光源系统，货款金额为150000元，原告还负责设备的安装、调试、使用培训等；结算方式为验收后三个月支付60%货款即9万元，安装调试完成5个月支付35%货款即52500元，安装调试一年内支付剩余货款5%即7500元。2018年5月18日，原告向被告交付了涉案机器设备；2018年5月25日，原告完成机器设备的调试；原告自述2019年1月，涉案机器设备完成验收。原被告确认，截止至一审庭审辩论终结之日，被告仅支付原告货款90000元，尚欠原告货款60000元，现该款项已届期。判决结果本院认为，原被告订立的《印刷机UVLED光源购买合同》系双方自愿达成，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应当依约履行。现原告已向被告交付了合同约定的机器设备，被告仅向原告支付货款90000元，现剩余货款60000元已届期，被告应当向原告予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳某科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳某实业有限公司货款60000元。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元、保全费620元（原告均已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年五月十九日书记员  曾巧婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3034号申请人：宜兴苏宁环球房地产开发有限公司，住所地宜兴经济技术开发区创意软件大厦，统一社会信用代码913202825502047026。法定代表人：张康黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏静，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：溧阳市启航健身有限公司，住所地溧阳市溧城镇天目湖大道78号四楼、五楼，统一社会信用代码913204810941898864。法定代表人：温德胜。宜兴苏宁环球房地产开发有限公司（以下简称苏宁公司）与溧阳市启航健身有限公司（以下简称启航公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，申请人苏宁公司向本院申请财产保全，请求对被申请人启航公司价值100万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏宁公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人启航公司在银行中的存款100万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年四月二十七日书记员  王静
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初731号原告：王晓鹏，男，住辽阳市白塔区。被告：杨斌，男，住辽宁省灯塔市。原告王晓鹏为与被告杨斌民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告王晓鹏到庭参加诉讼，被告杨斌经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王晓鹏诉称：2016年12月8日，被告称其资金周转困难，欲从原告处借款20万元，并表示尽快归还。碍于朋友关系，原告于当日将20万元交给被告，被告向原告出具借条一份。2017年3月8日，被告又找到原告，仍然称其资金周转困难，欲从原告借款30万元，原告于当日又将30万元交给被告，被告出具一份借条，还款日期为2017年3月18日。借款到期后，原告多次向被告催要上述两笔借款，但被告无正当理由拒不偿还，至今分文未付。原告认为，原、被告之间借贷关系真实存在，被告拒不履行还款义务的行为严重侵害原告的合法权益，故依据相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款50万元，并支付利息1万元（实际利息以50万元本金为基础，从2017年3月16日开始按照年利率6%计算至被告实际偿还之日止）；诉讼费用由被告承担。被告杨斌未答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明：被告杨斌于2016年12月8日向原告王晓鹏借款人民币200000.00元，双方对该笔借款的借款期限及借款利息均未作出约定；被告杨斌于2017年3月8日向原告王晓鹏借款人民币300000.00元，双方对借款利息及逾期还款利息未作出约定，但双方约定于2017年3月16日还款。被告杨斌对上述二笔借款未予以偿还。本院确认的上述事实有原告王晓鹏出具的借条两张及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王晓鹏与被告杨斌之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于其中借款200000.00元，因双方对借款期限未作出约定，原告王晓鹏在合理期限内向被告杨斌主张偿还借款，被告杨斌未予以偿还系违约行为，其应承担相应的违约责任，因双方对借款期限内利息未作出约定，故原告王晓鹏主张利息的诉讼请求应自其主张权利之日，即提起诉讼之日起予以计算。关于其中借款300000.00元，因双方约定于2017年3月16日偿还借款，被告杨斌未予以偿还系违约行为，其应当承担相应的违约责任，故原告王晓鹏主张利息的诉讼请求应自被告杨斌逾期还款之日起予以计算。原告王晓鹏主张被告杨斌按照年利率6%标准计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨斌偿还原告王晓鹏借款本金200000.00元及利息（自2020年3月12日起，按照年利率6%计算至本判决生效之日止）；二、被告杨斌偿还原告王晓鹏借款本金300000.00元及利息（自2017年3月16日起，按照年利率6%计算至本判决生效之日止）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元、保全费3470.00元，均由被告杨斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二〇年四月十日书记员  王硕附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初731号 原告：王晓鹏，男，1977年5月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：杨斌，男，1970年3月31日出生，汉族，住灯塔市。 本院受理原告王晓鹏诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，原告王晓鹏向本院提出财产保全的申请，并提供辽Ｋ×××××号小型越野客车一台作为担保，要求查封、冻结杨斌名下财产59万元。 本院认为，原告王晓鹏提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告杨斌名下财产59万元； 二、查封原告王晓鹏名下辽Ｋ×××××号小型越野客车一台。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年四月八日 法官助理马文姣 书记员王硕
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1494号 申请执行人：石家庄缤晨酒店管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路135号。 法定代表人：张军才，该公司总经理。 被执行人：石家庄母婴派家政服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育大街263号石家庄电视塔一楼。 法定代表人：李海涛，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的本院作出的(2019)冀0102民初2591号民事判决书，责令被执行人石家庄母婴派家政服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石家庄母婴派家政服务有限公司银行存款存款462039.46元。 本裁定立即执行。 执行员  籍东雷 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 康
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1494号 关于石家庄缤晨酒店管理有限公司申请执行石家庄母婴派家政服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，石家庄缤晨酒店管理有限公司于2020年04月16日申请执行。本院立案受理后，执行中，本院依法扣划了石家庄母婴派家政服务有限公司银行存款462033.46元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 石家庄缤晨酒店管理有限公司申请执行石家庄母婴派家政服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执213号 淮南市碗碗香豆业有限公司： 你单位与淮南市焦岗湖食品开发有限公司买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1893号已发生法律效力。申请执行人淮南市焦岗湖食品开发有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、给付淮南市焦岗湖食品开发有限公司货款134195元。 二、支付案件受理费1492元。 三、支付执行费1935元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执213号 申请执行人：淮南市焦岗湖食品开发有限公司，统一社会信用代码913404007711003331，住所地安徽省安徽省淮南市毛集实验区焦岗乡王郢村。 法定代表人：刘欣茹，系该公司董事长。 委托代理人：石英奎，系该公司法律顾问。 被执行人：淮南市碗碗香豆业有限公司，统一社会信用代码91340400743061007J，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路。 法定代表人：完颜永安，系该公司董事长。 本院在执行××人淮南市××食品开发有限公司与被××人淮南市碗碗香豆业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月5日在本院达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年六月五日 法官助理胡大鹏 书记员段华磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1128民初1610号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地阜城县阜城镇光明东路19号。 法定代表人：张铁柱，董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华，男，出生，汉族，住阜城县，系该行资产经营部经理。 被告：侯彦三，男，出生，汉族，住阜城县。 被告：陈振，男，出生，汉族，住阜城县。 被告：陈立勇，男，出生，汉族，住阜城县。 被告：张金风，女，出生，汉族，住阜城县。 被告：王阳阳，女，出生，汉族，住阜城县。 被告：孟荣香，女，出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司与被告侯彦三、张金风、陈振、王阳阳、陈立勇、孟荣香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告侯彦三、张金风下落不明，需公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  梁晓宁 审判员  孟 胜 审判员  沈国强 书记员  刘雅莉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初551号 原告：侯元桂，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：王博艺，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为接收法律文书。 委托诉讼代理人：陈扬帆，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理，即代为起诉、代为签收法律文书，参加本案诉讼活动。 被告：谭水安，男，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告侯元桂与被告谭水安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告侯元桂于2020年4月28日向本院申请撤回对被告谭水安的起诉。 本院认为，原告侯元桂申请撤回对被告谭水安的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯元桂撤回对被告谭水安的起诉。 审判员  罗昀 二〇二〇年四月二十八日 实习法官助理董樱 书记员  郭华
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执283号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：李卓洋，男，生于1989年3月16日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据（2019）川1323刑初60号刑事判决书、（2019）川13刑终168号刑事裁定书立案执行李卓洋罚金一案，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李卓洋的银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 盼
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初780号 申请人：万XX，男，1982年10月1日出生，汉族，住广西临桂县。 被申请人：赵XX，男，1974年8月12日出生，汉族，住广西临桂县。 被申请人：黎XX，女，1980年7月27日出生，汉族，住广西临桂县。 申请人万XX诉被申请人赵XX、黎XX民间借贷纠纷一案，申请人万XX向本院申请财产保全，请求对被申请人赵XX、黎XX名下价值人民币1,239,396元的财产进行查封、冻结，并提供了担保人XX保险有限公司桂林中心支公司作为诉讼保全担保，担保金额为人民币壹佰贰拾叁万玖仟叁佰玖拾陆元整（小写：1,239,396.00元）。 本院经审查认为，申请人万XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵XX、黎XX名下银行账户存款1,239,396元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年四月八日 书记员  石永珍
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执283号 李卓洋： 本院立案执行李卓洋罚金一案，经执行，本案已了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执416号申请执行人：葫芦岛市龙港乾源小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托代理人：简某，男，该公司职员。被执行人：李某，男，汉族，住辽宁省建昌县。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）辽1403民初411号民事判决书，在执行葫芦岛市龙港乾源小额贷款有限责任公司与李某借款合同纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人李某报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人李某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人葫芦岛市龙港乾源小额贷款有限责任公司暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  刘 忠审判员  张 斌二〇二〇年四月二十日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执416号李某：你/你单位与葫芦岛市龙港乾源小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初411号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市龙港乾源小额贷款有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年四月三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执416号 李某： 你与葫芦岛市龙港乾源小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初411号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港乾源小额贷款有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1054号原告：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区,被告：陈正权，男，1962年5月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,本院在审理原告丁梦明诉被告陈正权民间借贷纠纷一案中，原告丁梦明于2020年4月3日向本院提出保全申请，请求依法查封、冻结被告陈正权在武汉市政通车辆检测有限责任公司持有60%股权的股权收益600万元（包括股息及红利等），并提供了相应的财产担保。本院认为，原告丁梦明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法查封、冻结被告陈正权在武汉市政通车辆检测有限责任公司持有60%股权的股权收益600万元（包括股息及红利等）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘建东人民陪审员  胡思慧人民陪审员  刘义锁二〇二〇年四月六日书 记 员  陈 伶
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督70号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：邹国骏，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道葩金花苑4栋5层210号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称邹国骏在农商行处办理了卡号为62×××05的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，邹国骏应支付农商行本金29959元、利息3791.52元、透支费用6964.2元，共计40714.72元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《长沙农商银行福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求邹国骏支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计40714.72元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邹国骏应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计40714.72元，并承担本案申请费273元。被申请人邹国骏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1054号原告：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈彦琳，湖北炽升律师事务所律师（一般授权）。被告：陈正权，男，1962年5月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王军，湖北元申律师事务所律师（一般授权）。原告丁梦明诉被告陈正权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘建东担任审判长、人民陪审员胡思慧、人民陪审员刘义锁参加的合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告丁梦明的委托诉讼代理人陈彦琳,被告陈正权及委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁梦明诉称，2018年2月12日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款6000000元，还款时间为2018年4月12日，借款按月利率4%计算利息。如被告逾期还款，应按总借款金额每日千分之五计算违约金。合同签订后，原告于2018年2月13日向被告转款2000000元，于2018年2月14日向被告转款4000000元。现在，合同约定的还款期限已经届满，经原告多次向被告催要，被告至今未向原告返还借款本金及利息。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告返还原告借款本金6000000元；2、判令被告返还原告借款利息2832000元（按照月利率2%，从2018年2月12日起暂计算至2020年1月20日，以后的利息应计算至实际付清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费及财产保全费用。被告陈正权辩称，1、本案借款不是被告陈正权本人的借款，该借款是原告欲意收购黄永强及方映宇持有的湖北亚太东升工业园有限责任公司的股权，而由原告丁梦明出借给湖北亚太东升工业园有限责任公司的款项；2、借条是原告丁梦明将款项支付给湖北亚太东升工业园有限责任公司之后，由原告丁梦明强迫被告陈正权签字，并不是原告与被告之间的借款；3、本案应该追加湖北亚太东升工业园有限责任公司为第三人，以便查明事实；4、如果借款成立，利息应从款项实际支付之日开始计算，即2018年2月13日支付2000000元；2018年2月14日支付4000000元。综上，请驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：2018年2月12日，原告丁梦明与被告陈正权签订《借款合同》，约定被告陈正权因资金周转，向原告丁梦明借款6000000元，于2018年4月12日还款，借款按月利率4%计算利息。违约责任，如被告陈正权逾期还款，除按约定支付利息外，还应按借款金额每日千分之五计算违约金。合同签订后，2018年2月13日，原告丁梦明通过银行转账方式，支付被告陈正权借款2000000元。2018年2月14日，原告丁梦明通过银行转账方式，支付被告陈正权借款4000000元。借款期限届满后，被告陈正权未向原告丁梦明返还借款本金及利息。为此，原告丁梦明依法起诉，请求：1、判令被告返还原告借款本金6000000元；2、判令被告返还原告借款利息2832000元（按照月利率2%，从2018年2月12日起暂计算至2020年1月20日，以后的利息应计算至实际付清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费及财产保全费用。另查明：诉讼期间，被告陈正权提出，本案借款不是被告陈正权本人的借款，该借款是原告丁梦明欲意收购股东黄永强、股东方映宇持有湖北亚太东升工业园有限责任公司的股权，而由原告丁梦明出借给湖北亚太东升工业园有限责任公司的款项。借款的借条是原告丁梦明将款项支付给湖北亚太东升工业园有限责任公司后，原告丁梦明强迫被告陈正权在借条上签名，本案不是原告与被告之间借款的诉讼主张。但是，被告陈正权未提交确实、充分、有效的证据证实，且原告丁梦明不认可。本院认为：原告丁梦明与被告陈正权之间的借款，属于民间借贷，借款行为符合法律规定，确认有效。原告丁梦明与被告陈正权签订的《借款合同》合法、有效，并具有法律约束力。一、关于返还借款本金被告陈正权向原告丁梦明借款6000000元。借款后，借款本金及利息分文未还。因此，被告陈正权应向原告丁梦明返还借款本金6000000元。原告丁梦明提出，判令被告返还原告借款本金6000000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于返还借款利息原告丁梦明与被告陈正权签订的《借款合同》约定，借款按月利率4%计算利息，超过民间借贷月利率2%（年利率24%）的法定标准，超过部分不予支持。因此，原告丁梦明提出，判令被告按月利率2%，支付原告借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈正权应自借款之日2018年2月14日起至还清之日止，以借款本金6000000元为基数，按月利率2%计算，支付原告丁梦明借款利息。三、关于被告陈正权提出的诉讼主张诉讼期间，被告陈正权提出，本案借款不是被告陈正权本人的借款，该借款是原告丁梦明欲意收购股东黄永强、股东方映宇持有湖北亚太东升工业园有限责任公司的股权，而由原告丁梦明出借给湖北亚太东升工业园有限责任公司的款项。借款的借条是原告丁梦明将款项支付给湖北亚太东升工业园有限责任公司后，原告丁梦明强迫被告陈正权在借条上签名，本案不是原告与被告之间借款的诉讼主张。因被告陈正权未提交确实、充分、有效的证据证实，且原告丁梦明不认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈正权返还原告丁梦明借款本金6000000元；二、由被告陈正权支付原告丁梦明借款利息（自2018年2月14日起至还清之日止，以借款本金6000000元为基数，按月利率2%计算）；三、驳回原告丁梦明的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73624元，保全费5000元，合计78624元，由被告陈正权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  刘建东人民陪审员  胡思慧人民陪审员  刘义锁二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 伶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督70号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：邹国骏，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人邹国骏申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月8日发出（2020）湘0103民督70号支付令，限令被申请人邹国骏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人邹国骏发出（2020）湘0103民督70号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督70号支付令自行失效。申请费273元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年五月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2377号原告：邹子一，男，1994年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈晓娇，女，1987年5月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴莹，系辽宁途禹律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63—3号商铺1室、2室。负责人：崔杨，职务：经理。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告邹子一与被告沈晓娇、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹子一被告沈晓娇、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托诉讼代理人张爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医疗费36253.94元，住院伙食补助费1900元，营养费950元，护理费2888元，误工费19840元，交通费1000元，合计62831.94元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月23日21时39分许，沈晓娇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至大东区东北大马路新生二街路口时与行人邹子一发生交通事故，造成原告邹子一受伤的后果。本事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队下达的《道路交通事故认定书》认定：被告沈晓娇负事故的主要责任。现原告为维护自身权益诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，作出公正判决。被告沈晓娇辩称：我方负事故主要责任，原告负次要责任，同意由平安保险公司在保险责任限额内进行赔付，不足部分由我方按照责任比例进行承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费同意赔偿1万元，伙食补助费、营养费应由被告沈晓娇承担，护理费应提供护理人员因护理伤者工资减少的证明，误工费应提供劳动合同、银行流水证明其误工情况，交通费过高，同意赔付300元，诉讼费不属于保险责任不同意承担。其余意见详见质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日21时39分许，沈晓娇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至大东区东北大马路新生二街路口时与行人邹子一发生交通事故，造成原告邹子一受伤。本事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队下达的《道路交通事故认定书》认定：被告沈晓娇负事故的主要责任。另查，事故车辆辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、急诊记录、住院病历、费用清单、医疗费票据、诊断证明书、误工证明、单位营业执照复印件、、护理人误工证明、单位营业执照复印件、护理人身份证复印件及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告应对事故承担赔偿责任。事故车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司投保了交强险。原告因事故受伤，花费医疗费36253.94元，住院伙食补助费1900元，营养费950元，共计39103.94元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿1万元，剩余29103.94元，由被告沈晓娇按照主要责任承担20372.75元，原告自行承担8731.19元。原告住院19天，一级护理1天，二级护理18天，由家人进行护理，原告主张护理人员的工资收入证据不充分，应按相关标准进行计算护理费共计2888元。原告出院后遵医嘱休息105天，原告主张工资收入证据不充分，应按相关标准进行计算误工费共计17905.60元，交通费酌定600元，以上由被告保险公司进行赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告邹子一医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；二、被告沈晓娇于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告邹子一医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20372.75元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告邹子一护理费2888元、误工费17905.60元，交通费600元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由被告沈晓娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭福强二〇二〇年四月二十九日书记员  雷 旭
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初143号 本院于2020年4月18日作出的原告何运惠诉被告毕兴兵、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、文山州金盾保安守护押运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）云2623民初143号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）云2623民初143号民事判决书第11页第4段第一行中的“案件受理费500元，减半收取计250元”补正为“案件受理费964元，减半收取计482元”。 审 判 员 贾代江 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员代应芸
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2377号本院2020年4月29日对原告邹子一与被告沈晓娇、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0104民初2377号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：本判决书第4页第12行“案件受理费594元，减半收取297元，由被告沈晓娇承担”。应补正为“案件受理费629元，减半收取314.5元，由被告沈晓娇承担”。审判员  郭福强二〇二〇年七月一日书记员  雷 旭
河北省武邑县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀1122执16号 郭石峰申请执行张荣报农村建房施工合同纠纷一案，本案于2020年01月02日立案执行，执行中经查，被执行人违反财产报告制度。被执行人张荣报至今仍未履行武邑县人民法院作出的（2019）冀1122民初536号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将张荣报纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月三十日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初8044号本院于2020年4月20日对原告高文与被告大连远大汽车客运有限公司、被告赵洪山、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司城市公交运输合同纠纷一案作出的（2019）辽0211民初8044号民事判决书，因被告未对原告所陈述的公交车牌号予以核实，经核实后发现原告所述有误，特申请法院对于判决书中所载车牌号予以补正，现裁定如下：将判决书中第2页原告诉称部分所载“原告乘坐被告赵洪山驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××大客车”中的车牌号补正为“辽Ｂ×××××”。审判员  马雯菁二〇二〇年四月二十九日书记员  王 健
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执16号 申请执行人：郭石峰，男，1985年11月3日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。 被执行人：张荣报，男，1978年5月23日出生，汉族，住所地衡水市滨湖新区。 申请执行人郭石峰与被执行人张荣报农村建房施工合同纠纷一案，衡水市中级人民法院作出的（2019）冀11民终1920号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月02日立案执行，要求被执行人张荣报给付申请执行人郭石峰5万元，负担案件受理费574元，申请执行费650元。 执行中经本院调查：1、本院于2020年1月16日通过法院专递向被执行人张荣报送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书等相关法律文书，责令被执行人张荣报在指定期限内主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 2、本院分别于2020年1月03日、2020年4月22号、2020年5月18日三次通过全国网络查控系统对被执行人张荣报名下银行存款及车辆信息进行查询，没有发现有可供执行的银行存款和车辆登记信息。 3、本院于2020年1月14日到武邑县住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人张荣报名下有住房公积金缴纳记录。 4、本院于2020年1月14日到武邑县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张荣报在武邑县有不动产登记信息。 5、本院于2020年1月15日到衡水市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张荣报在衡水市有不动产登记信息。 6、本院于2020年1月15日到武邑县中国人寿保险公司进行查询，未发现被执行人张荣报名下有理财型收益类保险。 7、因被执行人张荣报未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费。 8、本院于2020年5月11日到被执行人张荣报住所地进行实地调查，衡水市桃城区彭杜村乡康辛庄村委会出具了张荣报家庭困难的证明。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人郭石峰认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张荣报名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭石峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  封志良 人民陪审员  杨立振 人民陪审员  王亚楠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李瑞杰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执277号 申请执行人：曾道礼，男，1974年6月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈虹谷，男，1987年4月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3228号民事调解书，受理了曾道礼申请执行陈虹谷承揽合同纠纷一案，申请执行工程款的金额为10000元及垫缴的案件受理费158元。另外，被执行人陈虹谷还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈虹谷有相应的财产。因被执行人陈虹谷至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人曾道礼的合法权益，依法应对被执行人陈虹谷的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈虹谷的银行存款人民币11000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈虹谷所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年四月八日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执277号 申请执行人：曾道礼 被执行人：陈虹谷 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初3228号民事调解书，受理了曾道礼申请执行陈虹谷承揽合同纠纷一案，申请执行工程款的金额为10398元，现被执行人陈虹谷已将全部案款10398元支付给了申请执行人曾道礼。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日