上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初7741号原告：中融恒通国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)重庆道以南。法定代表人：黄志祥，董事长。委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。被告：上海广驰物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马猛。被告：谭涛，男，1978年6月15日生，汉族。原告中融恒通国际融资租赁(天津)有限公司诉被告上海广驰物流有限公司、谭涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2020年4月26日作出财产保全的裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜剑峰、尹圆到庭参加诉讼。被告上海广驰物流有限公司(以下简称被告一)、谭涛(以下简称被告二)经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告一向原告支付全部未付租金及留购价款共计510,979.78元(人民币，下同)；2、原告对与被告一签订的中融恒通抵字第ENCXXXXXXXXXXXX号《抵押合同》项下的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告一承担原告为本次诉讼支出的律师费12,500元；4、被告二对上述请求承担连带清偿责任。事实与理由：2019年2月13日，被告一与原告签订《抵押合同》，约定将四辆豪曼牌重型半挂牵引车作为《融资租赁合同》项下债务的抵押担保并办理了抵押登记。同年2月16日，原告作为出租人，被告一作为承租人，被告二作为保证人签订了《融资租赁合同》，约定租赁物为上述四辆豪曼牌汽车，价值864,000元，首付租金为172,800元，融资金额为691,200元，租金总额为796,372.99元，租期为24个月，承租人每月支付租金33,182.21元，并约定了租赁保证金、手续费等费用。后被告一仅支付了6期租金，后续租金一直未付，故原告诉讼来院。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、融资租赁合同，证明原告与两被告之间存在融资租赁合同关系及双方权利义务等。2、车辆抵押合同，证明被告一将其名下四辆豪曼牌汽车抵押给原告的事实。3、浙江泰隆商业银行网上银行电子回单，证明原告将购车款支付至被告一指定的第三方账户的事实。4、中国建设银行网上银行电子回执，证明被告一支付前六期租金的事实。5、法律服务委托协议及律师费发票，证明原告因本案支付律师费12,500元。二被告均未到庭答辩，亦未提交证据。鉴于二被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了核对，经审理查明：1、2019年2月13日，原告(抵押权人)与被告一(抵押人)签订《抵押合同》，抵押物为四辆豪曼牌汽车，其发动机号分别为XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX，车架号分别为LEZGD1EEXHF010383、LEZGD1EE1HF010384、LEZGD1EE3HF010385、LEZGD1EE5HF002451。该合同载明：“抵押人同意将抵押物抵押给债权人以担保债务人在主合同项下的全部债务。”“被担保的主债权种类为主合同项下债务人应偿还给债权人的全部债务。”“抵押担保的范围为《融资租赁合同》项下的债务人应向债权人清偿的全部债务，包括但不限于到期及未到期的租金、违约金、损害赔偿金、提前终止合同损失金、提前还款补偿金、债权人实现债权而支出的费用(仲裁费用、诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等)及其他相关费用。”“当债务人违反主合同的约定，拒绝或延迟向抵押权人履行清偿义务时，抵押权人有权解除主合同或宣布主合同立即到期、提前终止，并依法实现抵押权。”2、2019年2月16日，原告(出租人、甲方)、被告一(承租人，乙方)、被告二(保证人，丙方)在上海市宝山区签订《融资租赁合同》(编号为中融恒通租字第ENCXXXXXXXXXXXX号)。该合同第1.1条约定：“本合同的类型为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式。”第8.3条约定：“甲方收取的租赁手续费不予退还，GPS费不予退还。”第8.4条约定：‘租赁期限届满后，出租人向承租人同时收取本合同规定的留购价款100元与最后一期租金，以完成租赁物所有权的转移。”第8.5条约定：“除本合同另有约定外，甲方已收取的首期付款均不退还且不用作冲抵乙方应付的租金或其他款项。”第18.2条约定：“乙方委托的本合同项下乙方义务的连带保证人丙方，与乙方一起为乙方在本合同项下对甲方所负的全部债务提供连带责任保证，承担债务履行的责任。”第19.1条约定：“乙方发生下列各项情形之一时，乙方同意甲方无需再书面催告即有权采取本合同19.2款规定的任一种措施或同时采取19.2款规定的多种措施：(1)发生一次或一次以上延迟支付租金时；……”第19.2条约定：“乙方发生本合同19.1款情形之一时，甲方无需再书面催告即有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：(1)要求乙方支付本合同项下的所有到期和未到期的租金，违约金及其他应付款项。……(4)有权要求乙方承担因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件发生的费用等。……”第27.2条约定：“有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商，协商不成的，各方同意将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”第30.1条约定：“本合同附表包括：附表一《合同明细表》、附表二《租赁物接收确认函》、附表三《租金支付表》。”原告、被告一在合同尾部签章，被告二在“保证人”处签字纳印。附表一《合同明细表》中，“租赁物信息”载明租赁物为豪曼牌重型半挂牵引车4辆，总价款为864,000元。“租赁物购买”载明“经双方确认，本合同项下租赁物转让价款(含税金额)为864,000元。双方一致同意，在出租人向承租人支付转让价款时，承租人应先向出租人或出租人指定的账号支付本合同项下的首付租金172,800元，出租人在收到首付租金或首付租金凭证后，扣除本合同项下承租人应向出租人支付的租赁保证金86,400元、GPS费6,000元，手续费8,640元，将差额款项590,160元支付至承租人指定的下述账户即完成本合同项下的支付转让价款义务。承租人指定的接收租赁物转让价款的承租人或者经出租人认可的第三方账户信息：户名上海鸿烨汽车销售有限公司，开户行上海农业银行下沙支行，账号XXXXXXXXX********。”“租赁交易信息”载明首付租金172,800元，融资金额691,200元，租赁期限24个月，租金总额796,372.99元，留购价款100元，起租租金33,182.21元。附表二《租赁物接收确认函》载明“租赁物质量完好，不存在瑕疵，且符合上述《融资租赁合同》的约定，现确认交接完毕，特此证明。”附表三《租金支付表》载明租赁期限24期，每月为1期，起租租金33,182.21元，还租方式为月还，等额本息，第1期租金支付最后日期为2019年3月25日，第24期租金支付最后日期为2021年2月25日，留购价款100元，租金总额(含留购价款)796,472.99元。3、2019年2月27日，原告向被告一指定的收款人上海鸿烨汽车销售有限公司转账590,160元。4、被告一租金支付情况：2019年3月25日曹明洲代为支付33,182.21元，2019年4月25日龚得胜代为支付33,182.21元，2019年5月24日曹明洲代为支付33,182.21元，2019年6月28日曹明洲代为支付33,182.21元，2019年8月1日沈炳如代为支付33,381.30元，2019年9月12日沈炳如代为支付33,182.21元。之后，被告一未再支付租金。5、原告因本案支出律师代理费12,500元。本院认为：原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务，原告与二被告之间签订的融资租赁合同等，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。原告已按约履行合同义务，被告仅支付部分租金，显属违约，原告有权向被告追索剩余租金。关于剩余租金及留购价款的数额，因租金总额为796,373.04元，应扣除原告已支付6期租金共199,292.35元，再扣除租赁保证金86,400元，再加上留购价款100元，被告一尚需支付原告剩余租金及留购价款为510,780.69元，本院予以调整。关于原告请求被告一承担原告为本次诉讼支出的律师费12,500元，合法有据，本院予以支持。关于原告请求就本案抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，在车辆抵押合同中已有约定，抵押车辆亦进行了登记，本院予以支持。被告二作为融资租赁合同中的保证人，应依约承担相应的保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩等民事诉讼权利，应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海广驰物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中融恒通国际融资租赁(天津)有限公司剩余租金及留购价款510,780.69元；二、被告上海广驰物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中融恒通国际融资租赁(天津)有限公司律师代理费12,500元；三、被告上海广驰物流有限公司届期未能清偿前述债务的，原告中融恒通国际融资租赁(天津)有限公司可以与被告上海广驰物流有限公司协议以抵押的四辆豪曼牌重型半挂牵引车(发动机号、车架号见前述)折价，或者申请以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿；该四辆汽车折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海广驰物流有限公司所有，不足部分由被告上海广驰物流有限公司继续清偿；四、被告谭涛对被告上海广驰物流有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告中融恒通国际融资租赁(天津)有限公司其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4,517元，保全费3,250元，合计7,767元(原告已预缴)，由原告中融恒通国际融资租赁(天津)有限公司负担2元，被告上海广驰物流有限公司、谭涛负担7,765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨毅炯二〇二〇年九月四日法官助理 张嘉暄书 记 员 王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。