湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0881民初811号原告：钟祥龙锦德融资担保有限公司，住所地：钟祥市郢中镇新美香大道铂金汉宫2幢四楼，统一社会信用代码914208810554452779。法定代表人：邵光文，董事长。委托诉讼代理人：张丹，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北坤威肥业有限公司，住所地:钟祥市胡集镇周岗村二组，统一社会信用代码91420881052613618R。法定代表人：陈书林。被告：陈书林（曾用名陈树林），男，1966年10月12日出生，汉族，住钟祥市。被告：王琴，（曾用名操明琴），女，1969年6月21日出生，汉族，住钟祥市。原告钟祥龙锦德融资担保有限公司(以下简称龙锦德公司)与被告湖北坤威肥业有限公司（以下简称坤威肥业公司）、被告陈书林、被告王琴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙锦德公司的委托诉讼代理人张丹、王小云，被告坤威肥业公司的法定代表人陈书林、被告陈书林到庭参加诉讼。被告王琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙锦德公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令坤威肥业公司立即偿还原告为其代偿的借款本息4057379.07元（其中代偿本金4949137.31元，利息108241.76元，合计5057379.07元，用保证金扣减代偿利息及部分代偿本金后所得金额）；并支付原告为其代偿本息产生的利息（以4057379.07元为基数，自2019年12月20日起按月利率20‰计算至清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权支付律师代理费、保全费、诉讼保全保险费等；3.判令原告对坤威肥业公司提供的抵押物、质押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿原告为被告代偿的贷款本息及原告实现债权的费用；4.判令被告陈书林、被告王琴对第1、2项诉求承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月10日，坤威肥业公司与湖北钟祥农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）签订《流动资金借款合同》，合同约定，坤威肥业公司向农商行借款5000000元流动资金用于周转，借款期限为12个月，年利率为6.9%，还款方式按月结息，到期还本，结息日为每月20日。同日，经坤威肥业公司申请，原告为坤威肥业公司借款提供担保，原告与农商行签订《保证合同》，合同约定，原告为坤威肥业公司的上述债务承担连带责任保证。同日，坤威肥业公司与原告签订《反担保合同》、《抵押合同》、《质押合同》，抵押合同约定，坤威肥业公司以其公司挂靠在湖北潜润物流有限公司的八辆重型半挂牵引车及重型罐式半挂车（车牌号号码分别为鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××）作为抵押物抵押给原告作为担保，质押合同约定坤威肥业公司以公司的全部存货提供质押。同日被告陈书林、被告王琴与原告签订《保证担保合同》，自愿为该债务向原告提供连带责任保证，《抵押合同》、《质押合同》、《保证担保合同》的担保范围均包括：借款本金及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及担保公司为实现债权支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。2019年12月19日，因坤威肥业公司未按约偿还借款本息，农商行要求原告履行担保责任，原告遂依法依合同约定为其代偿了借款本金及利息共计人民币5057379.07元（包括本金4949137.31元，利息108241.76元）。原告承担担保责任后多次向几被告追偿无果。综上所述，被告方的行为严重的损害了原告的利益,依据相关法律规定，原告向本院提起诉讼，请求法院判如所请。被告坤威肥业公司、被告陈书林辩称，1.贷款是事实，律师费，保全费等费用由法院依法判决。2.2019年8月3日，农商行将1000000元保证金扣划，抵扣贷款本金及相应利息，不应再计算这1000000元的本金及利息；3.原告陈述的八辆重型半挂牵引车及八辆重型罐式半挂车是租赁的，不是坤威肥业公司所有。被告王琴未答辩。被告王琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告龙锦德公司提供原告营业执照、法人身份证明、企业变更核准登记证明、被告坤威肥业公司企业信息、被告陈书林及王琴的身份证复印件及结婚证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、借款偿还凭证、承担保证责任确认函两份、解除保证责任书、反担保合同、承诺书、抵押合同、车辆抵押清单及行驶证、道路运输证、质押合同、保证担保合同、坤威肥业公司公司股东会决议、律师代理合同、被告坤威肥业公司、被告陈书林对上述证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日，坤威肥业公司向龙锦德公司出具承诺书，申请龙锦德公司为其在农商行贷款5000000元提供担保，按照贷款金额的20%缴纳保证金1000000元，承诺按期归还借款。2019年1月10日农商行与坤威肥业公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，坤威肥业公司向农商行借款4950000元流动资金用于周转，借款期限为12个月，年利率为6.9%，还款方式按月结息，到期还本，结息日为每月20日。同日，农商行将款项4950000元打入被告坤威肥业公司的账户上，原告为坤威肥业公司借款提供担保，与农商行签订《保证合同》，合同约定，原告为坤威肥业公司的上述债务承担连带责任保证。同日，坤威肥业公司与原告签订《反担保合同》、《抵押合同》、《质押合同》，抵押合同约定，坤威肥业公司以其公司挂靠在湖北潜润物流有限公司的八辆重型半挂牵引车及重型罐式半挂车（车牌号号码分别为鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××）作为抵押物抵押给原告作为担保，质押合同约定坤威肥业公司以公司的全部存货提供质押。同日被告陈书林、被告王琴与原告签订《保证担保合同》，自愿为该债务向原告提供连带责任保证，《抵押合同》、《质押合同》、《保证担保合同》的担保范围均包括：借款本金及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及担保公司为实现债权支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。2019年9月29日原告向农商行代偿利息59204.06元，2019年10月25日原告向农商行代偿利息18538.64元，2019年12月19日原告向农商行代偿借款本金4949137.31元及利息11960.42元，合计4961097.73元，原告向农商行共偿还借款本金及利息共计人民币5057379.07元（包括本金4949137.31元，利息108241.76元）。另查明，被告陈书林与被告王琴系合法夫妻关系。关于车牌号号码分别为鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××；鄂Ｎ×××××、鄂Ｎ×××××车辆，上述八辆重型半挂牵引车及重型罐式半挂车系杜玉成租赁湖北潜润物流有限公司车辆，车辆所有权人均为湖北潜润物流有限公司。本院认为，原告龙锦德公司与被告坤威肥业公司签订的《反担保合同》、与被告陈书林、被告王琴签订的《承诺书》、《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告龙锦德公司于2019年12月19日代被告坤威肥业公司向农商行偿还借款本金及利息元5057379.07元，依法有权向被告坤威肥业公司进行追偿。根据被告陈书林、被告王琴与原告龙锦德公司签订的《保证担保合同》，被告陈书林、王琴均为借款连带责任保证人，应当对原告龙锦德公司为被告坤威肥业公司代偿借款本息5057379.07元，在被告坤威肥业公司追偿不能时，承担连带保证担保责任。原告龙锦德公司诉请判令被告坤威肥业公司支付代偿借款本息4057379.07元（5057379.07元扣减被告支付保证金1000000元）被告陈书林、被告王琴承担连带清偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持。原告龙锦德公司与被告坤威肥业公司、被告陈书林、被告王琴约定保证按期限偿还银行贷款，如发生代偿，从代偿之日起自愿按照25‰的月利率支付代偿本金和利息所产生的利息，本案中原告龙锦德请求按照20‰的支付月利率，本院予以支持。原告龙锦德公司诉请判令被告坤威肥业公司赔偿为实现债权所支付的律师费，并提供律师费发票载明具体数额150000元，该费用系原告为实现追偿权所开支的费用，与《保证担保合同》约定条款一致，对此诉讼请求本院予以支持。关于原告请求对被告坤威肥业公司提供的抵押物、质押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿原告为被告代偿的贷款本息及原告实现债权的费用，本院认为被告坤威肥业公司非抵押车辆所有权人，对提供的抵押物不享有处分权，该抵押合同无效，因原告与被告坤威肥业公司约定以其存货作为质押物，但未明确存货具体明细，约定不明，视为没有约定，故对原告该部分的诉讼请求不予支持。被告辩解2019年8月3日农商行将1000000元保证金扣划，抵扣贷款本金及相应利息，不应再计算这1000000元的本金及利息。本院认为原告与被告约定如不能到期按时偿还借款，从代偿之日起计算利息，原告为被告代偿借款的时间为2019年12月18日，故对被告的辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北坤威肥业有限公司给付原告钟祥龙锦德融资担保有限公司代偿款4057379.07元及律师费150000元；二、被告湖北坤威肥业有限公司支付原告钟祥龙锦德融资担保有限公司代偿本金和利息所产生的利息（以4057379.07元为基数，自2019年12月19日起至清偿之日止，按20‰的月利率计算）；三、被告陈书林、被告王琴对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告钟祥龙锦德融资担保有限公司的其他诉讼请求。上述三项判决，限本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费39259元，减半收取计19629.5元，保全费5000元，合计24629.5元，由被告湖北坤威肥业有限公司、被告陈书林、被告王琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年六月二十四日法官助理曾露萍书记员陈亮华