wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初375号原告：刘继华，1957年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：富景华（与原告系亲属关系），男，1962年10月15日出生，满族，保险公司外勤人员，住内蒙古自治区。被告：王银刚，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区。原告刘继华诉被告王银刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员周继先担任审判长，与人民陪审员刘国成、于德文组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘继华到庭参加了诉讼。被告王银刚经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款本金57000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2016年至2018年分八次向我借款共54000元，并从我处赊购了价值3000元的猪与玉米。经我多次索要未果，被告下落不明，故无奈诉至法院以求解决。被告王银刚经本院公告送达开庭传票未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，认定如下：1、原告刘继华提举的扎赉特旗好力保镇水田村村民委员会出具的证明一份，用以证明被告王银刚系该村村民，但去向不明，居住地址及联系方式不详。被告王银刚未到庭，未提出质证意见。经庭审质证，本院对该证据的证明力予以确认。2、原告刘继华提举的由被告王银刚签字捺印的借据、借条及欠据共八枚，用以证明被告王银刚借款事实及借款金额。被告王银刚未到庭，未提出质证意见。经庭审质证，本院对该证据的证明力予以确认。3、原告刘继华提举的由被告王银刚签字捺印的欠条一枚，用以证明被告王银刚欠猪款和玉米款的事实及金额。被告未到庭未提出质证意见，经庭审质证，本院对该证据的证明力予以确认。4、当事人陈述笔录。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2016年至2018年期间，被告因农业生产需要资金，分八次在原告处借款本金合计为49500元。其中2016年23000元欠据中的借款本金为20000元，余下3000元为约定的利息。另一笔2016年11500元欠据中的借款本金为10000元，余下1500元为约定的利息。上述八笔借款及利息合计为54000元，经原告索要被告至今未偿还。另被告因生活需要在原告处赊购肥猪欠款2000元，赊购玉米欠款1000元，经原告索要被告夫妻于2017年3月6日为原告出具欠条一枚，金额为3000元，该两笔欠款经原告索要被告也至今未给付。现原告因向被告索要上述欠款未果，遂诉至本院。本院认为，被告王银刚与原告刘继华间的借贷行为及买卖行为是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告刘继华已经履行了交付标的（借款、肥猪、玉米）的义务，被告王银刚应按约定或在原告刘继华索要欠款的合理期间内向原告刘继华给付欠款。被告王银刚未按约定或未在原告刘继华索要的合理期间内向原告刘继华给付欠款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。综上所述，对原告刘继华请求法院判令被告王银刚给付借款本金及猪和玉米款本金合计52500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告王银刚与原告刘继华在被告王银刚为原告刘继华在2016年出具的23000元及11500元欠据中分别存在3000及1500元利息约定，且该约定不违反法律法规的相关规定，故对原告刘继华关于4500元利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王银刚于本判决生效后即向原告刘继华给付借款本金49500元；二、被告王银刚与本判决生效后即向原告刘继华给付借款利息4500元；三、被告王银刚于本判决生效后即向原告刘继华给付猪及玉米款合计3000元。案件受理费1275元，由被告王银刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周继先人民陪审员 刘国成人民陪审员 于德文 二〇二〇年五月六日书 记 员 常慧博
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执34号申请执行人：河南省新蒲牌板加工厂。负责人：张×。委托诉讼代理人：陈×。被执行人：山西兴县华润联盛峁底煤业有限公司。法定代表人：朱×，该公司董事长。本院在执行申请执行人河南省新蒲牌板加工厂与被执行人山西兴县华润联盛峁底煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据太原仲裁委员会作出的（2020）并仲裁字第668号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西兴县华润联盛峁底煤业有限公司的银行存款134206元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 尹玉平审判员 杨全照审判员 谭政廷二Ｏ二Ｏ年四月二十四日书记员 王慧楠
山西省吕梁市中级人民法院结案通知书（2020）晋11执34号河南省新蒲牌板加工厂、山西兴县华润联盛峁底煤业有限公司：本院在执行申请执行人河南省新蒲牌板加工厂与被执行人山西兴县华润联盛峁底煤业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依据太原仲裁委员会作出的（2020）并仲裁字第668号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务。执行中，本院通过执行网络查控系统扣划被执行人银行存款共134206元，其中交纳执行费1837元，其余132369元由申请执行人领取，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初888号原告：杨天才，男，1965年6月27日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：冯占营，男，1986年7月14日生，汉族，住河南省孟州市。被告：焦作市大道至简公路养护工程有限公司，住所地：河南省孟州市河雍办事处小宋庄村，统一社会信用代码91410883MA44BE6E90。法定代表人：雷志强，总经理。委托诉讼代理人：乔广平，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码：914100008699700893负责人：刘敏被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号，统一社会信用代码：914107007066019671。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人秦国喜，该公司员工。原告杨天才诉被告冯占营、焦作市大道至简公路养护工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨天才撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  侯刚成二〇二〇年四月十七日法官助理张秀红书记员郑珊珊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25873号之二原告：胡红梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：严德全，广东怡法律师事务所律师。被告：陈诗雅，女，1989年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************之二，公民身份号码440************。被告：何艾骏，男，1983年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************。两被告共同的委托诉讼代理人：欧阳振辉，广东常道律师事务所律师。原告胡红梅与被告陈诗雅、何艾骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告胡红梅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡红梅撤回对被告陈诗雅、何艾骏的起诉。案件受理费减半收取计5200元(原告胡红梅已预交)，由原告胡红梅负担；财产保全费3820元（原告胡红梅已缴交），由原告胡红梅负担。审判员  陈奇志二〇二〇年四月二十八日书记员  梁银敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25873号之二原告：胡红梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码************。委托诉讼代理人：严德全，广东怡法律师事务所律师。被告：陈诗雅，女，1989年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码************。被告：何艾骏，男，1983年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码************。两被告共同的委托诉讼代理人：欧阳振辉，广东常道律师事务所律师。原告胡红梅与被告陈诗雅、何艾骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告胡红梅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡红梅撤回对被告陈诗雅、何艾骏的起诉。案件受理费减半收取计5200元(原告胡红梅已预交)，由原告胡红梅负担；财产保全费3820元（原告胡红梅已缴交），由原告胡红梅负担。审判员  陈奇志二〇二〇年四月二十八日书记员  梁银敏
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执82号 郝晓莉： 你与席江娜民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）晋0825民初1706号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人席江娜于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人郝晓莉偿还申请人席江娜欠款本金28918元，并支付利息（利息自2019年11月13日起按银行同期贷款利率计算至本金还清之日至）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费399元，申请执行费334.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000409065 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月十日
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执82号 申请执行人：席江娜，女。 被执行人：郝晓莉，男。 本院在执行席江娜与郝晓莉民间借贷纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人郝晓莉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人席江娜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 琦 审判员 张 骞 审判员 孙 波 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张军安
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初86号原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：王红彦，该支行行长。委托诉讼代理人：谢光荣，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：郭有文，该公司经理。被告：银川银汇通担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨存宝，该公司经理。被告：杨存宝，男，1970年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司、银川银汇通担保有限公司、杨存宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告宁夏汾阳建筑金属结构工程有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 路建军人民陪审员 岳俊萍人民陪审员 李 玲 二○二○年四月一日书记员 薛 盟
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保25号 申请人:广西田林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西田林县乐里镇河南路田林农村商业银行综合办公楼。 法定代表人:**广，该行董事长。 委托代理人:黄剑，该行法律合规部经理。 委托代理人:施权奘，该行法律合规部职工。 被申请人:罗忠咸，男，1957年9月10日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被申请人杨粉来，女，1954年9月20日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被申请人:罗长师，男，19784年3月15日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被申请人：林莉，女，1982年11悦18日出生，壮族，个体户，住广西田林县。 被申请人：广西馨瑞装饰有限责任公司，住所地：百色市江滨二路幸福港湾商业街3号楼202室。 法定代表人：罗长师。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司与被申请人罗忠咸、杨粉来、罗某、林莉、广西馨瑞装饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，要求查封被申请人罗忠咸、杨粉来名下位于广西田阳县头塘镇头塘村房产，证号：桂（2016）田阳县不动产权第0000148号宗地面积1893.01平方米及房屋建筑面积4001.75平方米的不动产。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司自愿以名下自有的资产，作为本案提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人罗忠咸、杨粉来名下位于广西田阳县房产，证号：桂（2016）田阳县不动产权第0000148号宗地面积1893.01平方米及房屋建筑面积4001.75平方米的不动产。查封期限为三年。 上述查封的房地产权证，由使用权人自行保管，未经本院同意，任何单位或个人不得转让、毁损、变卖、赠与被查封的财产，违者追究刑事责任。 案件申请费5000元，由申请人广西田林农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年四月二十八日 书记员  农 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8848号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保25号 申请人:广西田林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西田林县乐里镇河南路田林农村商业银行综合办公楼。 法定代表人吴**广，该行董事长。 委托代理人:黄剑。 委托代理人:施权奘。 被申请人:罗忠咸，男，1957年9月10日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被申请人杨粉来，女，1954年9月20日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被申请人:罗长师，男，1978年3月15日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被申请人：林莉，女，1982年11月18日出生，壮族，个体户，住广西田林县。 被申请人：广西馨瑞装饰有限责任公司，住所地：百色市江滨二路幸福港湾商业街3号楼202室。 法定代表人罗长师,公司经理。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司与被申请人罗忠咸、杨粉来、罗长华、林莉、广西馨瑞装饰有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，要求查封被申请人罗忠咸、杨粉来名下位于广西田阳县房产，证号：桂（2016）田阳县不动产权第0000148号宗地面积1893.01平方米及房屋建筑面积4001.75平方米的不动产。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司自愿以名下自有的资产，作为本案提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人罗忠咸、杨粉来名下位于广西田阳县房产，证号：桂（2016）田阳县不动产权第0000148号宗地面积1893.01平方米及房屋建筑面积4001.75平方米的不动产。查封期限为三年。 上述查封的房地产权证，由使用权人自行保管，未经本院同意，任何单位或个人不得转让、毁损、变卖、赠与被查封的财产，违者追究刑事责任。 案件申请费5000元，由申请人广西田林农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年四月二十八日 书记员  农 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10500号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2870号原告：江阴市伟新建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NYP5W74，住所地江阴市月城镇健康路39号。法定代表人：丁伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王尚虎，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。被告：陈喜明，男，1965年11月10日生，汉族，住江阴市。被告：杨建清，男，1957年5月17日生，汉族，住江阴市。原告江阴市伟新建设工程有限公司诉被告陈喜明、杨建清买卖合同纠纷一案，原告江阴市伟新建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告陈喜明、杨建清的银行存款192万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市伟新建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈喜明、杨建清的银行存款192万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年四月七日书记员 毛泉媛
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初216号 原告:吴金柱，男，1956年2月12日出生，蒙古族，扎煤公司退休职工，住呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：齐作凤，女，1959年4月12日出生，汉族，满洲里天鹅旅行社退休职工，住呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：吴志玲，女，57岁，汉族，呼伦湖渔业有限公司退休职工，住呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告吴金柱诉被告吴志玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。案件审理过程中，原告吴金柱和被告吴志玲之间达成和解，原告吴志玲向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴金柱撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴金柱负担。 审判员  慈有财 二〇二〇年四月二十七日 书记员  翟佳宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初27号 原告：李某1，住青海省海南州兴海县。 被告：李某2，住西藏自治区拉萨市。 原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，在依法适用简易程序审理过程中，因起诉后被告李某2下落不明，后经调查在西藏自治区拉萨市，故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下。 原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，转为普通程序。 审 判 长 索南达杰 人民陪审员 角  太 人民陪审员 闹  日 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 才让东主
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初216号 原告:吴金柱，男，1956年2月12日出生，蒙古族，扎煤公司退休职工，住呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：齐作凤，女，1959年4月12日出生，汉族，满洲里天鹅旅行社退休职工，住呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：吴志玲，女，57岁，汉族，呼伦湖渔业有限公司退休职工，住呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告吴金柱诉被告吴志玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。案件审理过程中，原告吴金柱和被告吴志玲之间达成和解，原告吴金柱向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴金柱撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴金柱负担。 审判员  慈有财 二〇二〇年四月二十七日 书记员  翟佳宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省兴海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2524民初27号 原告：李某1，住青海省兴海县。 委托诉讼代理人：何某，青海豪剑律师事务所律师。 被告：李某2，住青海省海东地区民和县。 原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被告李某2经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告转让费2万元，并承担利息损失1200元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原、被告达成口头协议，将位于兴海县河卡镇市××县李辉肉铺”以5万元的价格转让给被告，被告在经营期间将店内物品搬走。2019年11月12日，被告仅认可转让费2万元，并出具欠条一张，但至今仍不支付，故原告诉至法院。 被告李某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告李某1及其代理人为了其主张成立，向本庭提交如下证据： 1.协议书一份，证实原、被告于2019年11月12日签订还款协议，协议约定被告李某2于2019年12月30日前还清原告转让费； 2.欠条一份，证实被告李某2于2019年11月12日给原告李某1出具欠条，载明被告欠原告李某1肉铺转让费20000元的事实。 被告李某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。 原告提交的证据有被告签字捺印确认，故对原告提交的证据本院予以采信。 经审理查明，2018年10月份，原、被告经协商达成口头协议，原告将位于兴海县河卡镇市××县李辉肉铺”转让给被告经营，被告未付转让费。2019年11月12日，经原、被告商议后双方签订还款协议，协议约定被告于2019年12月30日前支付拖欠原告的转让费20000元。被告还向原告出具20000元的欠条。约定的还款期满后，被告仍未支付转让费。 本院认为，原、被告经协商，在双方自愿的情形下原告将“兴海县李辉肉铺”转让给被告经营，被告应当按照双方协商的时间给付原告转让费，然而被告迟迟不予给付，为此原、被告签订书面还款协议，再次确定时间后，被告依然不给付转让费的行为违反了双方签订的还款协议内容，故原告要求被告给付原告店铺转让费20000元的诉讼请求本院予以支持。双方在签订还款协议时并没有确定逾期则承担利息的相关内容，且原告未向本庭提交造成损失或者承担利息的相关证据，故原告要求被告承担给付所欠转让费利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，因此导致的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李某2于本判决生效后十日内给付原告李某1转让费20000元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 索南达杰 人民陪审员 登登多杰 人民陪审员 扎 西 本 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 才让东主 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10538号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1563号 申请人：廖志荣，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐佳佳，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘亮亮，福建凌龙律师事务所实习律师。 被申请人：陈祖亮，男，汉族，住莆田市城厢区。 申请人廖志荣与被申请人陈祖亮民间借贷纠纷一案，申请人廖志荣于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求查封以陈祖亮的名义签订的《房屋征迁补偿安置协议书》项下的坐落在莆田市荔城区的房产，查封价值以514200元为限。廖志荣提供其坐落在莆田市城厢区的房屋作担保。 本院经审查认为，申请人廖志荣的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封以被申请人陈祖亮的名义签订的《房屋征迁补偿安置协议书》项下的坐落在莆田市荔城区的房产，查封价值以514200元为限。查封期间不得转移或设定他项权利； 二、查封廖志荣提供的用于本案财产保全担保的登记在其名下的坐落在莆田市城厢区的房屋。查封期间不得转移或设定他项权利。 案件申请费3091元，由申请人廖志荣预交。 本裁定立即开始执行。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院申请续封。否则应自行承担相关法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方新福 二〇二〇年四月二十九日 书记员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初160号原告周建中，男，汉族，1991年1月15日出生，住南阳市宛城区。委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限特别授权。被告任文生，男，汉族，1968年10月2日出生，住南阳市宛城区。被告周如，女，汉族，1972年7月11日出生，住址同上。本院在审理原告周建中与被告任文生、周如民间借贷纠纷一案中，申请人周建中向本院提出财产保全申请，要求对被告任文生、周如价值22万元银行存款或同等价值的其他财产进行保全，并以担保人霍光霞名下所有的豫Ｒ×××××缤智牌轿车提供担保。本院认为，原告周建中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的，裁定如下：一、查封任文生、周如价值22万元银行存款或同等价值的其他财产。二、查封担保人霍光霞名下所有的豫Ｒ×××××缤智牌轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁白雨二〇二〇年四月二十日书记员  杨 琳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1563号 原告：廖志荣，男，1970年9月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐佳佳、刘亮亮，福建凌龙合众（莆田）律师事务所执业律师。 被告：陈祖亮，男，1963年3月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告廖志荣与被告陈祖亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖志荣的委托诉讼代理人徐佳佳、刘亮亮到庭参加诉讼；被告陈祖亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖志荣向本院提出诉讼请求：判令陈祖亮偿还借款40万元及该款自2018年9月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；本案诉讼费用由陈祖亮承担。事实和理由：廖志荣与陈祖亮系朋友关系。陈祖亮因资金周转需要，于2016年9月14日向廖志荣借款40万元，双方约定按月利率1.5%计息。之后陈祖亮仅依约支付利息至2018年8月。2019年12月1日，双方对借款利息进行结算，确认陈祖亮拖欠至该日的利息9万元。此后虽经多次催讨，但陈祖亮拒不偿还，故请求判如所诉。 陈祖亮未作答辩。 廖志荣围绕诉讼请求依法提交了证据，陈祖亮未举证和质证，本院对廖志荣提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据和廖志荣的陈述，本院认定本案事实如下：2016年9月14日，廖志荣分两笔转账给陈祖亮40万元。次日，陈祖亮出具给廖志荣借条一份，内容为：“今向廖志荣借款人民币400000元（肆拾万元整），利息按月利1.5%（百分之壹点伍计），年付利息一次。特此为据！”。2019年12月1日，陈祖亮出具给廖志荣欠条一份，载明拖欠廖志荣借款40万元自2018年9月至2019年12月的利息9万元。2020年4月13日，廖志荣以陈祖亮仅支付至2018年8月止的利息，余款未偿还为由，向本院提起诉讼。 本案诉讼期间，本院根据廖志荣的财产保全申请，于2020年4月29日作出（2020）闽0302民初1563号民事裁定，裁定查封以被申请人陈祖亮的名义签订的《房屋征迁补偿安置协议书》（编号ＮＯ：3197）项下的坐落在莆田市荔城区的房产；查封廖志荣提供的用于本案财产保全担保的坐落在莆田市城厢区的房屋（所有权证号：莆房权证城厢字第××号）。 本院认为：陈祖亮拖欠廖志荣借款40万元，有其出具的现仍由廖志荣持有的借条和廖志荣提供的银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，足以认定，现廖志荣要求陈祖亮偿还有理，本院予以支持。廖志荣同时要求陈祖亮支付借款自2018年9月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，此符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。陈祖亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 陈祖亮应于判决生效之日起十日内偿还廖志荣借款40万元及该款自2018年9月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 案件受理费8942元，减半收取计4471元和财产保全费3091元，均由陈祖亮负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方新福 二〇二〇年五月十四日 书记员  江琦敏 附：本判决所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初160号原告周建中，男，1991年1月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，特别授权。被告任文生，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告周如，女，1972年7月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人潘宇，河南震世律师事务所律师，一般代理。原告周建中诉被告任文生、周如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建中及其委托代理人张新春、被告周如及其委托代理人潘宇到庭参加诉讼，被告任文生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系朋友关系，因被告厂里经营需要资金周转，以投资汇报名义性原告借款20万元，并向二被告出具投资回报书。后二被告陆续支付原告利息至2018年9月份。借款到期后，经原告多次催要，而被告至今未能将利息偿还完毕。现二被告已经严重违约，现原告诉至贵院，依据相关法律规定，请求依法判令：二被告偿还原告借款本金20万元，先期利息28000元，合计228000元。2、自2019年11月25日起按照月息1分计付至款付清之日止。3、诉讼费由被告承担。原告举证如下：一，投资回报承诺书，证明被告向原告借款事实，期限为一年。二，银行流水两份，证明原告将借款支付到周如名下，周如每月向原告支付2000元的事实。被告周如辩称：原告所诉不属实，原、被告之间不存在借贷关系，原被告之间系投资合作经营关系，被告按约对原告进行分红，从双方签订合同的第二个月开始，一直分红到2019年2月份，由于环保不达标，从2019年3月起不再生产，因此，分红不再继续进行。被告认为是合作经营关系。被告举证如下：一，银行转账记录一份，微信转账凭证两份，证明被告按照约定每个月向原告支付一定数额的投资回报。二，证明书一份，证明原被告双方经营的厂房因为环保问题被执法部门拆除的证明。证明双方投资失败。应当共负盈亏。所以原告要求被告向其支付款项是不合理的。该承诺书不能证明原被告之间存在借贷关系。对证据二，真实性没有异议。但是20万元只是一个投资款。对第二份银行流水，真实性没有异议，对证明方向有异议，该份流水不能证明是被告向原告付息，上边没有显示是谁向原告支付款项。所以不认为这是一个付息的记录。原告对被告所举证据质证意见如下：对证据一真实性没有异议。证据二，证明书与本案无关。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：二被告系夫妻关系，在龙王沟风景区办事处××代沟组××颗粒加工作坊。2017年11月25日，原、被告签订《投资回报承诺书》一份，内容：“今收到周建中投资我厂周转资金人民币大写贰拾万元整，在正常生产情况下，保证每吨产品提取壹佰元作为投资回报。期限暂定一年。说明：1、有不可预料的自然灾害导致停产；2、收麦种秋、种麦农忙季节，停产；3、法定的节日、春节、国庆节、中秋节等停产；以上三种情况停产，厂方无收入，投资人也不参与投资收益。甲方：任文生乙方：周建中2017年11月25日”当天，原告通过银行转账形式向二被告交付20万元。二被告收到投资款后，开始每月向原告支付回报，2017年12月26日，被告向原告支付6800元；2018年1月28日，向原告支付4864元；2018年2月12日，向原告支付1250元；2018年3月31日，向原告支付2250元；2018年5月1日，向被告支付2000元。2018年5月30日，向被告支付2000元；2018年6月30日，向被告支付2000元。2018年7月19日，向被告支付2000元；2018年8月31日，向被告支付2000元。2018年9月30日，向被告支付2000元；2018年10月18日，向被告支付2000元。2018年11月28日，向被告支付2000元；2018年12月9日，向被告支付3000元；2019年1月19日，向被告支付2004.75元；2019年2月28日，向被告支付2000元。2019年8月，该颗粒厂因环保问题被拆除。本院认为，原、被告签订的《投资回报承诺书》系原被告真实意思表示，且协议内容不违背法律及行政法规的强制性规定，应为有效协议。该协议内容约定了金额、期限和原告按月收取固定收益，且原告并不参加被告颗粒厂的实际经营、管理，以上均符合借贷法律关系的特征，故本案中原被告之间的关系应为借贷关系。关于原告利息的请求，该请求不符合原、被告之间协议的约定，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告任文生、周如于本判决生效之日起十日内日偿还原告借款本金20万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2360元，保全费1620元，由被告任文生、周如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年七月六日书记员  胡东阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10546号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
福建省明溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0421刑初3号 公诉机关福建省明溪县人民检察院。 被告人林志芳（曾用名林志峰），男，1976年2月1日出生于福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。因犯盗窃罪于1995年10月26日被三明市中级人民法院判处无期徒刑，于2010年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、合同诈骗罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于明溪县看守所。 明溪县人民检察院以明检诉刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人林志芳涉嫌犯合同诈骗罪、诈骗罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  杨建玲 人民陪审员  张福荣 人民陪审员  杨志宏 二〇二〇年四月一日 书 记 员  杜丽琼 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1261号原告：高山，男，1968年7月24日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街副2-1-403室。被告:宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：沈琳，男，1969年12月27日出生，汉族,宁夏金佰利商务经营管理有限公司法定代表人,住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗鸟斯太镇。被告:宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川金凤区。法定代表人:倪吉乐，该公司总经理。原告高山与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、沈琳、宁夏银川龙马房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年四月七日（法官助理 徐敏超书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8872号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道三联社区石头背16巷6-7号301、401，统一社会信用代码914403000551419949。负责人：郑新发。被告：深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路252号下水径商业广场一楼105，4-5楼，统一社会信用代码914403007883153735。法定代表人：郑新发。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共二十九案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司潮歌娱乐分公司、深圳市鑫可欣时代网络科技有限公司的第一项诉讼请求。审判员  肖逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  任然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4723号徐艳清：你与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初33567号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4723号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴，行长。委托代理人赵宏骏，中国建设银行股份有限公司河南省分行员工。委托代理人王保安，河南创力律师事务所律师。被执行人徐艳清，女，汉族，1993年9月1日出生，住河南省睢县。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉徐艳清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33567号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐艳清向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金585036.14元、利息29191.元、利息罚息1078.31元、本金罚息506.62元、提前还款违约金571.46元，共计616383.72元（暂计算至2019年12月23日，自2019年12月24日起的借款本息按照借款合同约定的标准计算至被告全部清偿完毕之日止，以原告信息管理系统的数据为准），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权对被告徐艳清名下位于郑州市二七区祥云路19号院2号楼北2单元4层26号的房产【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0015662号】折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4947元，由被告徐艳清负担。因徐艳清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院轮候查封了被执行人徐艳清名下位于二七区祥云路19号院2号楼北2单元4层26号（不动产权证号：豫(2017）郑州市不动产权第0015662号）的房产，暂无法处置；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人徐艳清公积金情况，已将被执行人名下公积金账户予以封存；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月4日对被执行人徐艳清采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐艳清负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年六月二十八日书记员  商巍
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初212号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：卢新平，男，1981年5月17日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：王锁香，女，1983年12月16日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人卢新平、王锁香金融借款合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行账户、微信及支付宝账户下80000元。   本院经审查认为，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司的申请符合财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人卢新平、王锁香名下银行账户、微信及支付宝账户下80000元；   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年。   案件申请费820元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 武国民     二〇二〇年四月二十日   书记员 卫 娜
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初212号   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日出生，汉族，住山西省乡宁县昌泰小区，系该公司员工。   被告：卢新平，男，1981年5月17日出生，汉族，住乡宁县。   被告：王锁香，女，1983年12月16日出生，汉族，住乡宁县，系被告卢新平之妻。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司（以下简称乡宁农商行）与被告卢新平、王锁香金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告乡宁农商行委托诉讼代理人左斌到庭参加诉讼，被告卢新平、王锁香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告乡宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢新平、王锁香归还借款本金70000元及相应利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告卢新平因果园周转与我公司签订贷款合同，合同约定被告卢新平向我公司借款80000元，借款期限自2016年5月11日至2017年5月10日，月利率为11.63‰，按月结息，逾期按规定计收复利。合同签订后，我公司按约定提供了借款。借款到期后，被告卢新平经催要一直未按合同约定履行还款义务。被告王锁香与被告卢新平夫妻关系，该笔借款是夫妻关系存续期间所借，应共同承担。故诉至贵院，望判如所请。   被告卢新平、王锁香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。   针对庭审中当事人的陈述及提交的证据，可以认定如下事实：被告王锁香与被告卢新平系夫妻关系。2016年5月11日，被告卢新平以经营果园为由与原告公司签订贷款合同，合同约定被告卢新平向原告公司借款80000元，借款期限自2016年5月11日至2017年5月10日，月利率为11.63‰，按月结息，逾期按合同约定利息加收50%。借款后被告卢新平于2017年8月30归还本金10000元，利息结至2016年11月21日。   本院认为，被告卢新平与原告乡宁农商行签订的农户小额信用贷款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告全面履行合同义务，被告卢新平未按合同约定履行还款义务，构成违约。被告王锁香与被告卢新平系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告王锁香在乡宁农商行农户基本情况调查表上签字并在签约席上拍照确认，对该借款知情。原告主张被告王锁香与被告卢新平共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告王锁香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条规定，判决如下：   一、被告卢新平、王锁香自本判决生效之日起十日内归还原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司自2016年11月22日至2017年5月10日利息（利息按月利率11.63‰计算，本金基数为80000元）；   二、被告卢新平、王锁香自本判决生效之日起十日内归还原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司自2017年5月11日至2017年8月30日利息（利息按合同约定月利率11.63‰的150%计算，本金基数为80000元）；   三、被告卢新平、王锁香自本判决生效之日起十日内归还原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及自2017年8月31日起至款清之日止利息（利息按合同约定的利率11.63‰的150%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费775元，保全费820元由被告卢新平、王锁香负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 员 武国民     二〇二〇年六月二十八日   法官助理 阎丽娜   书 记 员 崔喜萍
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0421民初189号 原告:曾清姬，女，1976年12月4日出生，汉族，医生，现住福建省明溪县。 被告：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋，统一社会信用代码：91350421597898393W。 法定代表人：邱连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春华，男，汉族，现住明溪县，系该公司股东。 原告曾清姬与被告福建省旭城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴荣清 人民陪审员  冯淑英 人民陪审员  杨志宏 二〇二〇年四月七日 书 记 员  廖汀秀
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初189号 原告:曾清姬，女，1976年12月4日出生，汉族，现住福建省明溪县。 被告：福建省旭城房产开发有限公司，住所地福建省明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋，统一社会信用代码：91350421597898393W。 法定代表人：邱连，公司总经理。 委托诉讼代理人：李春华，男，福建省旭城房产开发有限公司股东，现福建省明溪县号。 原告曾清姬与被告福建省旭城房产开发有限公司（以下简称旭城房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告曾清姬、被告旭城房产公司的委托诉讼代理人李春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾清姬明向本院提出诉讼请求：1.判决被告旭城房产公司限期一个月内给予原告办理房产证等相关手续,诉讼过程中，曾清姬变更诉讼请求被告旭城房产公司及时给予原告办理房产证等相关手续；2判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：曾清姬与旭城房产公司于2014年3月20日签订商品房买卖合同，于 2016年05月28日已办理交房合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》条款规定，被告于交房三个月内必须给予办理房产证等相关手续，可是至今都未给予办理，经向明溪县住建局和不动产中心了解有关办证情况，旭城房产公司开发的明溪县紫岭路1410号原木碗厂限价房已经具备办证条件，也发函至该公司要求限期三个月内必须完成办证等有关事宜，该公司已陆续办理70几本房产证，可本人到目前为止还是未办理房产证，经咨询开发商的办证工作人员，给予的回复是要签订不起诉开发商承诺书和要去法院撤诉的才可以给予办理房产证，可是双方签订的购房合同没有这一项说明也没有这样的规定，办理房产证是开发商应尽的义务，起诉开发商赔偿违约金也是开发商违约造成的，要求支付违约金也是合法合理的。现在旭城房产公司已具备办理房产证的条件，其还强加原告要接受这些无理的要求才可以给予办证否则就不让办理房产证，这是没有法律依据的。特向法院提起诉讼，恳请法院判决旭城房产公司立即向明溪县不动产中心提供本人办理房产证等相关材料，限期一个月内给予原告办理好房产证等有关手续。 旭城房产公司辩称，曾清姬所述属实，有些业主已经办理了房产证，公司涉及的违约金案件比较多，目前公司经济困难，没有能力支付违约金，所以希望能与曾清姬协商一下，放弃部分违约金。 曾清姬围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.房屋交房交接单、物业服务合同，证明2016年5月28日签字交房； 2.三明市住房公积金借款申请表，证明2014年4月30日申请住房公积金贷款； 3.商品房买卖合同备案信息表，证明2014年4月28日在明溪县房屋权属登记中心备案登记； 4.发票、收据，证明房屋总价292977元； 5.离婚协议书，证明曾清姬与陈锦民已于2015年7月2日协议离婚，协议涉案房屋属于曾清姬一人所有； 6.商品房买卖合同，证明曾清姬与陈锦民2014年3月20日与旭城房产公司签订房屋买卖合同； 7.曾清姬与被告工作人员微信聊天记录和承诺书，证明旭城房产公司要求原告签署承诺书，才给予办证。 旭城房产公司未提供证据，陈述其公司在2019年2月份办理房屋总证，对曾清姬提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院认为，原告提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月20日，曾清姬与陈锦民（2015年7月2日双方协议该房屋归曾清姬所有）与旭城房产公司签署了《商品房买卖合同》，合同约定曾清姬、陈锦民向旭城房产公司购买位于明溪县原木碗厂地块限价房2单元2-502号房屋一套，总价款为292977元，其中合同第十四条关于产权登记约定，如因出卖人的原因，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人向买受人支付的违约金为零。合同签订后，曾清姬按约定通过公积金贷款等方式向旭城房产公 司支付了全部购房款。曾清姬于2016年5月28日收取旭城房产公司交付的房屋。2018年5月23日，曾清姬起诉旭城房产公司，要求支付逾期办证违约金，本院审理后于2018年8月15日作出（2018）闽0421民初407号民事判决，判决旭城房产公司应向曾清姬支付违约损失。因曾清姬至今未取得该房屋不动产权属登记证书，从而引起本案诉讼。 本院认为：曾清姬与旭城房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。旭城房产公司于2016年5月28日将涉案房屋交付曾清姬，且在办理房屋所有权首次登记手续后，至今未协助曾清姬办理房屋产权登记，致使曾清姬在该商品房交付使用后90日内未取得房屋权属证书，旭城房产公司已构成违约。因此，旭城房产公司应当及时协助购房人曾清姬办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。曾清姬的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告福建省旭城房产开发有限公司应在本判决生效之日起五日内协助原告曾清姬办理位于明溪县原木碗厂地块限价房2单元2-502号房屋的不动产权登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费5695元，由被告福建省旭城房产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  吴荣清 人民陪审员  冯淑英 人民陪审员  伍旭清 二〇二〇年六月二日 书 记 员  叶 萌 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初905号原告：许某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：刘炳湘，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告许某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告许某某向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告刘某某名下在葫芦岛市住房公积金中心的个人公积金5万元（账号为身份证号码211403196311259019）或查封扣押等额财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告许某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告刘某某名下在葫芦岛市住房公积金中心的个人公积金5万元或查封扣押等额财产。原告应当在保全期限届满七日前，向法院申请延长查封期限，如不按期申请则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 静人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇二〇年四月二十二日书 记 员 杨怡培
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初905号原告：许艳梅，女，1967年11月16日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：刘炳湘，男，1963年11月25日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：刘艳辉，女，汉族，1963年3月14日生，住葫芦岛市龙港区。原告许艳梅诉被告刘炳湘、刘艳辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告许艳梅，被告刘炳湘、刘艳辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许艳梅诉称，2016年5月5日至2018年7月30日期间，被告共向原告借款四次，共计32,000.00元，并保证一个月内还清本金。2019年1月4日，被告向原告承诺2019年春节前将该欠款还清，并由被告向原告书写借款凭条。承诺还款到期后，被告多次告知手头资金紧张，并承诺下个月还款50,000.00元（即本息及违约补偿款）。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种借口不还款，无奈原告向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告向原告归还欠款本金人民币32,000.00元；2.被告向原告支付因逾期约定偿还欠款的利息及违约补偿款人民币18,000.00元；3.被告向原告支付其他损失总计5,000.00元（律师费、交通费等);4.本案诉讼费由被告方承担。被告刘炳湘、刘艳辉共同辩称，欠款事实属实，但是现在无力偿还，我的银行账户及工资卡因为给朋友做担保被冻结了；关于所谓的利息，我是在微信中承诺的，我说到做到，这笔钱我也同意还；至于律师费、交通费我不承担。经审理查明，2016年5月5日至2018年7月30日期间，被告刘炳湘共向原告借款四次，共计人民币32,000.00元，均以现金方式给付。2019年1月4日，被告向原告出具借条一张，借条记载：“今借许艳梅现金32,000.00元，人民币大写叁万贰仟元整（2019年春节前还清）”，并有被告刘炳湘签字。同时查明，2019年5月22日，被告在微信上向原告承诺还款50,000.00元（包括本金32,000.00元）。上述事实，有原被告陈述，借条，微信截图等证据材料载卷，经开庭质证、本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并向原告出具了借条，该借贷行为系双方的真实意思表示，借条合法有效，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予保护。被告刘炳湘应当按照约定偿还借款，故对于原告请求被告偿还借款本金32,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张，被告在庭审中自认给付原告利息18,000.00元，故本院亦予以支持。关于被告刘艳辉是否承担偿还借款的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，刘艳辉对被告刘炳湘的该笔借款知情且系用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，故应由二被告共同承担给付借款的责任。关于原告交通费的诉请，本院酌定给付100.00元；关于律师费的诉讼请求，因原告未提供充足的证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘炳湘、刘艳辉于本判决生效后十日内一次性偿还原告许艳梅借款本金32,000.00元；利息18,000.00元；交通费100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175.00元、保全费520.00元，共计1,695.00元，由被告刘炳湘、刘艳辉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  王大立二〇二〇年六月一日书 记 员  郭丽秋
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0304刑初110号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人古映虎，男，1995年4月25日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，苗族，高中文化，务工，住所地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。 辩护人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。 辩护人：郭丽双，福建众益律师事务所执业律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人古映虎犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 在本院审理过程中，因受新冠疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张日晶 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初110号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人古映虎，男，1995年4月25日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，苗族，高中文化，务工，住所地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。 辩护人曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。 辩护人郭丽双，福建众益律师事务所执业律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人古映虎犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨某、检某出庭支持公诉，被告人古映虎及其辩护人曾建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年1月1日21时许，被告人古映虎酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从莆田市荔城区新度镇出发，途经荔城区犀山线475公里处路段时被民警当场查获，随后被带往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人古映虎血样中检出的乙醇含量为126.27mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人古映虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人古映虎对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年1月1日21时许，被告人古映虎酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，从莆田市荔城区新度镇出发，途经荔城区犀山线475公里处路段时被民警当场查获，随后被带往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人古映虎血样中检出的乙醇含量为126.27mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人古映虎的供述，证明被告人古映虎对上述犯罪事实供认不讳。 2.抓获经过，证明2020年1月1日21时52分许，被告人古映虎在荔城区犀山线475公里处路段被当场抓获。 3.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人古映虎案发时已成年，无违法犯罪经历。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人古映虎准驾车型为C1，状态为违法未处理，扣留；无号牌机动车系普通二轮摩托车。 5.现场照片，证明被告人古映虎涉案呼气、查获、抽血情况。 6.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2020]醇检字第0007号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明从被告人古映虎血样中检出乙醇浓度取平均值126.27mg/100ml。 本院认为，被告人古映虎违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人古映虎犯危险驾驶罪成立。被告人古映虎无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人古映虎归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人古映虎在本院审理阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人古映虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张日晶 附注本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初902号原告：董某某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：庄某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：杨某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告董某某诉被告庄某某、被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告董秀英向本院提出财产保全申请，要求查封被告庄某某、杨某某名下银行账户内存款40万元或查封扣押等额财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告董某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告庄某某、杨某某名下的银行账户内存款40万元或查封扣押等额财产；二、查封原告董某某名下位于葫芦岛市连山区新华大街15号楼5单元1902室房屋（房屋代码20208679）。原告应当在保全期限届满七日前，向法院申请延长查封期限，如不按期申请则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 静人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇二〇年四月七日书 记 员 杨怡培
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0722刑初138号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人刘金贵，男，1996年3月12日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2015年9月1日被苏州市吴中区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年9月1日被东海县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年8月22日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年3月5日被东海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年11月20日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。曾因盗窃，于2015年8月2日，被东海县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被东海县公安局刑事拘留，经东海县人民检察院批准，于2019年12月16日由东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。 江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明： 被告人刘金贵于2019年10月至11月间，先后窜至新沂市阿湖镇、沭阳县贤官镇、东海县牛山街道、连云港市海州区等地，采取拆卸门把手、钻窗、砸玻璃等形式，窃取被害人王某等4人人民币共计1200余元，造成被害人范某车辆损失人民币222元。具体分述如下： 1.2019年10月14日凌晨，被告人刘金贵窜至新沂市阿湖镇驻地，采取拆卸门把手的方式进入被害人王某经营的“爱丫丫精品童鞋童装店”内，窃得该店收银台内现金人民币500余元。 2.2019年10月24日晚，被告人刘金贵窜至沭阳县贤官镇驻地，采取钻窗的方式进入被害人宋某经营的“安徽小蒋卤菜店”冷菜车内，窃得车内现金人民币100余元。 3.2019年11月7日凌晨，被告人刘金贵窜至东海县牛山街道和平西路，采取拆卸门把手的方式进入被害人何某经营的“艺宣理发工作室”内，窃得该店吧台内现金人民币600余元。 4.2019年11月9日晚，被告人刘金贵窜至连云港市海州区津华苑B区门对面河边，采取砸车玻璃的方式，将被害人范某停放在此处的本田CRV汽车内现金人民币20余元窃走。经东海县物价局价格认证分局认证，范某被损坏的车玻璃价值人民币222元。 2019年11月11日，被告人刘金贵被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚。其亲属代为交纳人民币1422元至本院，由本院发还被害人。 上述事实，被告人刘金贵庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人刘金贵供述与辩解、被害人王某、宋某、何某、范某陈述、被告人刘金贵指认现场笔录及照片、东海县物价局价格认证分局东价认刑[2019]391号价格认定结论书、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、刑事判决书、被告人刘金贵照片及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘金贵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘金贵犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘金贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘金贵到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日至2020年7月11日；罚金已预缴纳） 如不服本判决，可在收到本判决书后第二日起十日内，通过本院或直接上诉于连云港市中级人民法院。逾期未上诉，本判决依法生效。 审判员  王小彪 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙玉秋 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初902号原告：董秀英，女，1972年11月7日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人：张洪泉（原告丈夫），男，1972年12月5日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：庄利才，男，1974年6月16日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：杨艳华，女，1976年3月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告董秀英诉被告庄利才，被告杨艳华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告董秀英及其委托代理人张洪泉到庭参加了诉讼，被告庄利才，被告杨艳华经法院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秀英诉称，二被告系夫妻关系。2018年6月10日，被告因做生意需要向原告借款400,000.00元，双方于当日签订借款协议，协议约定：“借款时间为2018年6月10日到2019年5月10日止，借款金额为400,000.00元，每月利息6,000.00元”，协议签订后，原告通过银行转账方式，将借款转至被告银行账户内。借款到期后，原告多次向被告催还借款，但被告以各种理由推脱，无奈诉至贵院，请求法院依法判令：1、二被告偿还借款400,000.00及利息（利息从起诉之日起至借款清偿之日止按照借款协议约定的利息给付）；2、二被告承担本案的诉讼费及保全费。被告庄利才经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告杨艳华经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，被告庄利才与被告杨艳华系夫妻关系。2018年6月10日，被告因生意需要向原告借款人民币400，000.00元，并于同日签订《借款协议》，协议记载：“借款时间为2018年6月10日到2019年5月10日止；借款金额为400,000.00元；每月利息6,000.00元”，并有原告董秀英和被告庄利才签字及按捺。截至起诉之日止，被告未偿还原告借款本金，偿还利息至2020年3月，原告在庭审过程中，主张利息自起诉之日即2020年4月7日起开始计算。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等证据材料在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，并签订了借款协议，双方形成了债权债务关系。该借贷行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，借款协议合法有效，因此该债权债务关系依法应予保护。被告庄利才应当按照约定偿还借款，故对于原告请求被告偿还借款本金400，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张，双方约定每月给付利息6,000.00元，即月利率1.5%，该利息利率的约定未违反法律规定，故本院亦予以支持。关于被告杨艳华是否承担偿还借款的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，被告庄利才因生意需要向原告借款，系用于夫妻共同生产经营，且被告亦享受生产收益，故属于夫妻共同债务，故应由二被告共同承担给付借款的责任。被告庄利才、杨艳华经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄利才、杨艳华于本判决生效后十日内一次性偿还原告董秀英借款400,000.00元，并以此为基数，自2020年4月7日起至借款本金实际给付完毕之日止按照月利率1.5%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300.00元、保全费2,520.00元，共计9,820.00元，由被告庄利才、杨艳华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 刘 静人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇二〇年五月十二日书 记 员 于雅菲
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1000号 申请人：王丽斌，女，1998年9月4日出生，回族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：张志华，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告王丽斌与被告张志华、燕赵财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王丽斌于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志华名下金融机构的存款或其他等价值财产在15万元限额内予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张志华名下金融机构的存款或其他等价值财产在15万元限额内予以查封、冻结（具体查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 保全费1270元，由申请人王丽斌预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李翔宇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘思佳 书记员张红梅
江苏省东海县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0722刑初138号 由江苏省东海县人民检察院提起公诉的刘某犯盗窃罪一案，经本院审理，于2020年4月15日作出（2020）苏0722刑初138号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特补充裁定如下： 原江苏省东海县人民法院（2020）苏0722刑初138号刑事判决书第17行之后增加“江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘金贵犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单华奎出庭支持公诉，被告人刘金贵到庭参加诉讼。现已审理终结”。 本裁定书与被补正的江苏省东海县人民法院（2020）苏0722刑初138号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  王小彪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙玉秋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1567号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。 负责人：曾振华。 被执行人：武剑，男，1985年6月19日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：赵娜，女，1989年5月2日出生，汉族，住四川省南部县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4346号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人武剑、赵娜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人武剑、赵娜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭馨莲
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0703执1567号 中国农业银行股份有限公司绵阳分行、武剑、赵娜： 关于中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行武剑、赵娜金融借款合同纠纷一案，我院依法受理执行。在执行过程中，本院依法强制执行，并通知被执行人武剑、赵娜履行给付义务，现被执行人武剑、赵娜向申请执行人支付完全部款项，本案全部义务履行完毕。申请执行人向本院递交书面结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4346号民事判决书已执行完毕，于2020年6月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保19号 申请人：田林县八渡瑶族乡八桃村平楼屯民小组。 负责人：杨光村，该组组长。 被申请人：黄开优，男，1975年1月12日出生，壮族，广西田林县。 申请人田林县八渡瑶族乡八桃村民小组与被申请人黄开优征地补偿款纠纷一案，申请人田林县八渡瑶族乡八桃村民小组于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄开优在中国农业银行田林县支行账户上的征地补偿款745000元；申请人田林县八渡瑶族乡八桃村民小组以其自有的田林证字（2010）第1101040040号林权证上记载的林木，为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人田林县八渡瑶族乡八桃村民小组提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄开优中国农业银行股份有限公司田林县支行账户上的征地补偿款745000元。 二、查封人申请人田林县八渡瑶族乡八桃平楼村屯民小组以其自有的田林证字（2010）第1101040040号林权证上记载的林木。 在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得变卖、转让、毁损或抵押查封的财物，违者负法律责任。 案件申请费4245元，由申请人田林县八渡瑶族乡八桃村平楼屯民小组预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年四月二十日 书记员  农 婷
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初805号原告：尚明宇，女，1971年4月7日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省海城市。被告：辽宁大好大食品集团有限公司，住址辽宁省台安县农业高新技术区。法定代表人：张秋艳，系该公司经理。被告：余凤军，男，1968年11月8日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县农业高新技术区。本院在审理原告尚明宇诉被告辽宁大好大食品集团有限公司、余凤军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告辽宁大好大食品集团有限公司名下坐落在台安县农高区的土地使用权（台安不动产权第0002211号）中价值人民币1000000元的部分予以查封。天安财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司为原告的诉讼保全提供保单保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：对被告辽宁大好大食品集团有限公司名下坐落在台安县农高区的土地使用权（证号：辽（2017）台安县不动产权第0002211号）中价值人民币1000000元的部分予以查封。本裁定书送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖国亮人民审判员  罗 营人民审判员  周雪莲二〇二〇年四月十七日书 记 员  张全超
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保19号 申请人：田林县八渡瑶族乡八桃村平楼屯民小组。 负责人杨光村，该组组长， 被申请人：黄开优，男，1975年1月12日出生，壮族，广西田林县。 申请人田林县八渡瑶族乡八桃村民小组与被申请人黄开优征地补偿款纠纷一案，申请人田林县八渡瑶族乡八桃村民小组于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄开优在中国农业银行田林县支行账户上的征地补偿款745000元；申请人田林县八渡瑶族乡八桃村民小组以其自有的田林证字（2010）第1101040040号林权证上记载的林木，为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人田林县八渡瑶族乡八桃村民小组提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄开优中国农业银行股份有限公司田林县支行账户上的征地补偿款745000元。 二、查封人申请人田林县八渡瑶族乡八桃平楼村屯民小组以其自有的田林证字（2010）第1101040040号林权证上记载的林木，。 在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得变卖、转让、毁损或抵押查封的财物，违者负法律责任。 案件申请费4245元，由申请人田林县八渡瑶族乡八桃村平楼屯民小组预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年四月二十日 书记员  农 婷
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初805号原告：尚明宇，女，1971年4月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：冯雨岑，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁大好大食品集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县农业高新技术区。法定代表人：张秋艳，系该公司经理。委托代理人：李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。被告：余凤军，男，1968年11月8日出生，汉族，住所地河北省泊头市。委托代理人：曹百宽，男，1962年11月16日出生，汉族，系台安县台东街道法律工作者。住所地辽宁省台安县。原告尚明宇与被告辽宁大好大食品集团有限公司、余凤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月30日、2020年5月7日、2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告尚明宇及其委托代理人冯雨岑、郭佳，被告辽宁大好大食品集团有限公司的委托代理人李曙光，被告余凤军的委托代理人曹百宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月至2018年4月间，被告二余凤军以辽宁大好大食品集团有限公司的名义向原告借款，多次借款累计达到150余万元。2018年4月30日，被告与原告就借款数额进行了结算，经双方确认，二被告共计欠原告150万元。因被告二余凤军是辽宁大好大食品集团有限公司的唯一股东，持股比例为100%，原告认为余凤军的签字即可代表辽宁大好大食品集团有限公司。根据中华人民共和国合同法第四十九条之规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，原告有理由认为该笔借款为辽宁大好大食品集团有限公司向原告的借款。综上，为维护原告的合法权益，特提起本诉，请求贵院在查明事实的基础上判决二被告返还原告借款150万元。辽宁大好大食品集团有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，其事实与理由严重失实，我公司并没有与原告之间确认150万元的借款事实。第三人余凤军虽然是我公司的唯一股东，但并不是本公司的法定代表人，他的行为也没有经本公司授权，所以余凤军的行为不代表本公司。原告于2018年4月10日非法强行将公司的价值300万元生产设备拉走占为己有，我公司要求返还并赔偿损失。原告在2017年4月11日至2018年4月2日在我公司担任法定代表人期间，具有犯罪行为，请法院查明事实，将此案移送公安机关。余凤军辩称，2017年8月份，原告来到我公司找到我，要求与我进行经营合作。经过考虑我也同意。后期原告通过银行卡转账或微信转账方式将大约30万元左右的款打入我的个人银行卡账户上，但全部用于公司购买设备、原材料及交电费等方面了。这点我本人认可。然而在合作经营期间，原告的投资款已经利用其本人在参与公司直接经营或担任法定代表人期间，通过回收产品销售收入的方式已经全额收回去了。公司卖出产品后，客户应当给付的款项没有打入公司账户上，反而均打入了原告指定的许统柔账户上。目前该企业已经不存在原告的一分钱投入款了。另外，原告在合作经营期间的后期，另行与我达成的投资股权转让质押协议所确定的相关内容，原告根本没有履行，因此不存在我在后期向其借款150万元的事实，当然原告也没有任何证据足以证实其主张的客观存在，没有其他证据足以相佐证。所以原告与我之间签订的投资股权质押转让协议，最后因为原告没有实际履行，所以不能成为原告向我主张债权的有效依据。因此原告的该项主张应归无效，依法不能有效成立。原告与我之间不存在借贷关系，请法院依法驳回原告的诉讼主张。经审理查明，2017年7月31日，原告尚明宇与被告辽宁大好大食品集团有限公司的股东余凤军签订合作协议，约定“尚明宇投资50万元现金购买设备，辽宁大好大食品集团有限公司生产产品每箱给尚明宇提取纯利润4元，尚明宇派人协助辽宁大好大食品集团有限公司生产，享受工资待遇。并备注：辽宁大好大食品集团有限公司所有债权债务，包括合作期间一切由辽宁大好大食品集团有限公司负责，与尚明宇无关。尚明宇有权随时撤走设备，终止合作。”该协议只有余凤军签字。该协议签订的前后，尚明宇通过派驻到被告辽宁大好大食品集团有限公司的许统柔，多次用银行汇款、微信转账等方式向被告余凤军（辽宁大好大食品集团有限公司股东）、张秋艳（辽宁大好大食品集团有限公司现法人）、安某（辽宁大好大食品集团有限公司原法人）个人账户转款，原告转给上述个人的款项，部分有证据证明用于辽宁大好大食品集团有限公司购买设备。2018年4月30日原告尚明宇与被告辽宁大好大食品集团有限公司签订投资股权质押转让协议，协议约定：“到签订本协议时止尚明宇投资150万元人民币用于设备购买和经营，辽宁大好大食品集团有限公司拿60%的股权进行质押，双方约定用生产利润进行偿还，直至还完为止，股权抵押结束。如果经营不好，卖厂后进行清算偿还”。2020年4月16日，原告向本院起诉，要求被告辽宁大好大食品集团有限公司、被告余凤军给付借款人民币150万元。上述事实，原告向本院提交了《合作协议》、《投资股权质押转让协议》、中国农业银行卡转账明细、微信支付交易明细、许统柔记账本复印件，被告余凤军的代理人提供了收款收据五页，证人安某的出庭作证，上述证据经庭审质证及本院审查，对真实性本院予以采信，但对原、被告的证明目的本院不予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案原告要求二被告偿还借款，其事实是原告与辽宁大好大食品集团有限公司的股东余凤军合作由其出资金，按照辽宁大好大食品集团有限公司的生产要求购买设备，其从生产的每箱产品中抽取4元利润，直至投资收回。其后，原告又派驻专人许统柔进入被告公司负责转款及生产监督等事宜，2017年11月22日，原告任辽宁大好大食品集团有限公司的法定代表人。上述事实均不符合民间借贷的法律特征，原告没有提供充分证据证明其与二被告间存在民间借贷的法律关系，故对其主张由二被告偿还借款150万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告尚明宇的诉讼请求。案件受理费13800元，保全费5000元，由原告尚明宇承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年七月十五日书 记 员  张全超
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初882号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高朋燕，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为河北省邯郸市大名县，现住天津市南开区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月6日被刑事拘留，2019年8月20日被执行逮捕。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人高朋燕犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院经审查于2019年10月10日受理立案。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  伊西友人民陪审员  费永存人民陪审员  张 昭二〇二〇年四月二十一日书 记 员  郑博涵
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终571号 上诉人（原审被告）：陈爱祥，男，1976年3月22日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，现住新疆乌鲁木齐市米东区。 上诉人（原审被告）：李艳秋，女，1989年8月12日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住新疆乌鲁木齐市米东区。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：林志华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：马林凤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐顺祥兴达养殖农民专业合作社，住所地新疆乌鲁木齐市米东区长山子三道坝镇杜家庄村，统一社会信用代码93650109592834374N。 法定代表人：陈爱祥，总经理。 上诉人（原审被告）：吴阳军，男，1968年8月26日出生，汉族，户籍地新疆米泉市，现住新疆乌鲁木齐市米东区。 被上诉人（原审原告）：漳州德新远饲料有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇工业集中区，统一社会信用代码91350603095063943W。 法定代表人：曾永红，总经理。 委托诉讼代理人：郭秀桂，广东洋三律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐顺祥兴达养殖农民专业合作社、陈爱祥、李艳秋、吴阳军因与被上诉人漳州德新远饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省长泰县人民法院（2019）闽0625民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，因上诉人乌鲁木齐顺祥兴达养殖农民专业合作社、上诉人吴阳军，均未按规定预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案上诉人乌鲁木齐顺祥兴达养殖农民专业合作社、上诉人吴阳军的上诉按自动撤回处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹跃光 审判员  戴 旭 审判员  郭兰君 二〇二〇年四月三十日 法官助理张阿娇 书记员洪东玲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2129号申请人：上海创业接力企业服务有限公司，住所地上海市杨浦区国定东路200号2幢702-2室。法定代表人：王萌，总经理。委托诉讼代理人：张铭杰，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡俊菲，上海市光大律师事务所律师。被申请人：上海万九绿合置业有限公司，住所地上海市徐汇区沪闵路9818号1幢238室。法定代表人：陈灏，董事长。委托诉讼代理人：虞智超，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云燕，北京大成（上海）律师事务所律师。本院在审理上海万九绿合置业有限公司与上海创业接力企业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人上海创业接力企业服务有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人上海万九绿合置业有限公司价值人民币（下同）659,667.40元的财产。天安财产保险股份有限公司上海分公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人上海创业接力企业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海万九绿合置业有限公司价值659,667.40元的财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）本案申请费人民币3,818.34元，由申请人上海创业接力企业服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  金绍奇审判员  胡桂霞审判员  叶振军二〇二〇年四月二十二日书记员  莫 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……