江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民初46号原告：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈童良，男，汉族，系南丰农村商业银行股份有限公司清收事业部员工，代理权限为特别授权。被告：江西省梦龙果业有限公司,住所地江西省抚州市南丰县富溪工业区，统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人:李梦龙,系公司总经理。被告：李俊,女,1989年1月4日出生，汉族,住江西省抚州市南丰县。被告：李梦龙,男，1975年3月2日出生,汉族,住江西省抚州市南丰县。以上三被告委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴国琴,女，1977年5月9日出生,汉族,住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告江西南丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“南丰农商行”）与被告江西省梦龙果业有限公司（以下简称“梦龙果业”）、李俊、李梦龙、吴国琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告南丰农商行的委托诉讼代理人陈童良到庭参加诉讼，被告梦龙果业、李俊、李梦龙、吴国琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。南丰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西省梦龙果业有限公司立即归还借款本金壹仟万元整及利息474068.35元（截止2020年1月13日止）,之后的利息按合同约定条款计算至贷款还清之日止；2、被告李梦龙、吴国琴、李俊在保证范围内承担连带经济清偿责任；3、本案诉讼费和为实现债权产生的相关费用由被告交纳。事实和理由：被告江西省梦龙果业有限公司于2018年6月向我行申请财园信贷通1000万元流动资金贷款，我行根据地方政府的有关文件精神于2018年7月6日向被告江西省梦龙果业有限公司发放1000万元流动资金贷款，以该公司股东李梦龙、李俊、吴国琴为保证人，贷款年利率为5.655%,按月结息，到期时间为2019年7月5日，逾期贷款利率为约定利率水平上加收50%。被告江西省梦龙果业有限公司。被告借款后利息归还至2019年6月21日，之后利息未按期归还，尚结欠本金1000万元利息474068.35元，目前贷款已逾期。归还至2018年2月23日后本息分文未还。现被告违反主合同第十九条约定，原告方催收无效。被告梦龙果业、李俊、李梦龙、吴国琴未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。原告抚州农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款企业营业执照、企业信息等、法人代表身份证复印件，证明借款企业的合法性；2、股东会决议、法人客户借款申请书、借款借据、流动资金借款合同、利息结欠表、发放账号流水、还本还息明细复印件，证明借款企业借款的事实和借款企业目前结欠本金和利息情况。3、保证人身份证、婚姻证明、保证合同复印件，证明保证人的合法身份和保证的事实。被告梦龙果业、李俊、李梦龙、吴国琴未到庭视为放弃质证。对南丰农商行提交的证据，本院认定如下：原告南丰农商行提交的证据来源形式合法，与其诉请相关联，且提供了原件供法庭核实，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。结合本案相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2018年7月6日，南丰农商行营业部与被告梦龙果业签订《流动资金借款合同》（合同编号：[2018]营流借字第187302018070610030001号），合同约定：梦龙果业向南丰农商行借款1000万元，借款期限12个月，自2018年7月6日起至2019年7月5日止；借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为30%，合同有效期内浮动幅度不变，如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按在中国人民银行利率调整生效之日起以新贷款基准利率按合同约定浮动比例浮动执行；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。合同第七条担保，约定：本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，南丰农商行营业部与被告李俊、李梦龙、吴国琴签订《保证合同》（合同编号：[2018]营字第B187302018070004号），为梦龙果业向南丰农商行上述借款本息提供连带责任保证。《保证合同》约定，本合同保证方式为连带责任保证；各保证人对全部债权承担连带清偿责任。保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用。保证期间为：自借款合同确定的借款到期之次日起三年；借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期次日起三年。2018年7月6日，南丰农商行营业部向梦龙果业发放贷款1000万元，借款凭证约定，贷款期限为2018年7月6日至2019年7月5日，借款利率为年利率5.655%。贷款发放后，梦龙果业依约按期归还了至2019年6月21日的利息，2019年7月5日支付利息323.32元，合计归还利息550114.96元，尚欠本金1000万元及利息474068.35元（该利息算至2020年1月13日，其中借期内利息21668.35元，逾期利息452400元）。另查明，2018年，中国人民银行一年至五年期（含5年）贷款基准利率为年利率4.75%。结合本案相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：本院认为，南丰农商行营业部与被告梦龙果业签订的《流动资金借款合同》，与被告李俊、李梦龙、吴国琴签订的《保证合同》均是合同双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同生效后，各方当事人都应当遵守，并如约实际履行。南丰农商行依约发放借款后，被告梦龙果业应按《流动资金借款合同》的约定按期还本付息，逾期还款的，应承担支付罚息等违约责任。被告李俊、李梦龙、吴国琴应按照《保证合同》的约定，为梦龙果业的案涉债务承担相应的连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。南丰农商行营业部是南丰农商行的下属机构，其本身不具有法人资格，南丰农商行营业部以其名义与被告签订的合同所产生的民事权利义务依法均应由南丰农商行承担，故南丰农商行可作为本案原告行使权利义务。综上所述，原告南丰农商行的诉请，有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西省梦龙果业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西南丰农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息474068.35元（该利息截止至2020年1月13日，自2020年1月14日起，以本金1000万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×130%×150%计算至款项还清之日止）。二、被告李俊、李梦龙、吴国琴对上述债务承担连带保证责任；承担连带保证责任后，有权向被告江西省梦龙果业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84644.41元，财产保全费5000元，由被告江西省梦龙果业有限公司、李俊、李梦龙、吴国琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院，并向江西省高级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江西省高级人民法院，开户行：农行南昌市环湖支行，账号：31×××42-3，在用途中注明“诉讼费”）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长 黎 璆审判员 王一敏审判员 万燕飞二〇二〇年五月十九日书记员 李恒超