wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2683号 申请人：余舒伟，女，1957年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：李跃进，男，1958年3月6日出生，汉族，住址同上。 被申请人：赵雪芳，女，1958年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（燃料公司家属院）29号51户。 申请人余舒伟、李跃进与被申请人赵雪芳民间借贷纠纷一案，申请人余舒伟、李跃进于2020年3月26日向本院提交财产保全申请，请求查封被申请人赵雪芳所有的位于安徽省亳州市谯城区丹华山庄22#406户的不动产（产权证书号：200302783号）。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司出具保险金额为300000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案财产保全提供担保，本案立案标的金额为345000元。 本院经审查认为，申请人余舒伟、李跃进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十六条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵雪芳所有的位于安徽省亳州市谯城区丹华山庄22#406户的不动产（产权证书号：200302783号），有效期三年。 案件申请费2250元，由申请人余舒伟、李跃进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张艳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴迪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2683号原告：余舒伟，女，1957年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：李跃进，男，1958年3月6日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所执业律师。被告：赵雪芳，女，1958年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙杰，男，1983年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。二被告共同委托诉讼代理人：董浩，安徽国琛律师事务所执业律师。原告余舒伟、李跃进与被告赵雪芳、孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告余舒伟、原告李跃进及其共同委托诉讼代理人吕怡然、被告赵雪芳与被告孙杰的共同委托诉讼代理人董浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余舒伟、李跃进向本院提出诉讼请求：1.判令赵雪芳、孙杰偿还余舒伟、李跃进借款本金300000元及自2019年5月21日起按月利率1.5%暂计算至2020年3月21日止的利息45000元（后续利息按月利率1.5%继续计算至借款还清之日止）；2.判令本案的诉讼费由赵雪芳、孙杰承担。事实和理由：余舒伟与李跃进系夫妻关系，赵雪芳系孙胜利之妻，孙杰系孙胜利之子。孙胜利因资金周转需要分别于2019年5月21日、2019年5月29日向余舒伟、李跃进借款共计300000元，并约定月利率1.5%，现借款人孙胜利已去世，赵雪芳、孙杰作为孙胜利的合法继承人，应在遗产继承范围内承担还款责任。赵雪芳、孙杰辩称，请法院依法查明案涉借款的真实性，赵雪芳、孙杰均有合法的收入，案涉借款未用于家庭生活和购房，属孙胜利的个人债务，赵雪芳、孙杰自愿放弃对孙胜利遗产的继承，另孙胜利已偿还余舒伟借款250000元及利息13500元，已还款项应予以扣除。本院经审理查明：余舒伟与李跃进系夫妻关系，孙胜利分别于2019年5月21日、2019年5月29日向余舒伟借款150000元、150000元，共计借款300000元，李跃进分别于借款当天向孙胜利的银行账户转款交付上述借款本金，另余舒伟、李跃进在庭审中自认孙胜利已于2019年9月27日支付借款利息13500元。另查明，被告赵雪芳系死者孙胜利的妻子，孙杰系孙胜利的儿子。在本案审理过程中，本院依据余舒伟、李跃进的保全申请作出（2020）皖1602民初2683号民事裁定，查封了赵雪芳所有的位于安徽省亳州市谯城区丹华山庄22#406户的不动产（产权证书号：200302783号），余舒伟、李跃进因此支付诉讼财产保全费2250元。本院认为：本案的争议焦点为，本案的债务是否属于夫妻或家庭共同债务。合法的民间借贷关系受法律保护，孙胜利分两次向余舒伟、李跃进借款并出具债权凭证，孙胜利与余舒伟、李跃进之间成立民间借贷关系。由于借条上仅有孙胜利一人签字，赵雪芳、孙杰均未签字，且余舒伟、李跃进并未提供证据证明涉案借款用于家庭共同生活或者共同生产，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该债务应当视为孙胜利的个人债务，对于余舒伟、李跃进关于案涉借款系夫妻共同债务或家庭共同债务的主张，本院不予采信。因此本案中赵雪芳、孙杰不应当承担共同偿还债务责任。余舒伟、李跃进自认孙胜利自借款后已于2019年9月27日支付借款利息13500元，已付利息款应予以扣除，即孙胜利还应偿还余舒伟、李跃进借款本金300000元及利息（以借款本金150000元为基数，自2019年5月21日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止；以借款本金150000元为基数，自2019年5月21日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止；扣除已付借款利息13500元）。现余舒伟、李跃进要求孙胜利的继承人赵雪芳、孙杰承担还款责任，而庭审中赵雪芳、孙杰已经明确表示放弃继承，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，赵雪芳、孙杰不负偿还责任。但应当协助余舒伟、李跃进在孙胜利遗产范围内清偿债务。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告赵雪芳、被告孙杰协助原告余舒伟、原告李跃进在孙胜利遗产范围内清偿孙胜利所欠原告余舒伟、原告李跃进的借款本金300000元及利息（以借款本金150000元为基数，自2019年5月21日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止；以借款本金150000元为基数，自2019年5月21日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止；扣除已付借款利息13500元）；二、驳回原告余舒伟、原告李跃进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元、诉讼财产保全费2250元，共计8725元，在孙胜利遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年四月二十四日法官助理张馨予书记员吴迪
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执338号韩永双：你与李德山其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021刑初195号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款8563.64元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年三月二十日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执338号申请执行人：李德山，男，1963年2月9日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：韩永双，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人李德山与被执行人韩永双刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人李德山要求被执行人韩永双给付赔偿款8563.64元。本案在执行过程中，依法向被执行人韩永双邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人韩永双未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务，且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人李德山无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人韩永双，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年六月三十日书记员  王常艳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终52号上诉人（原审原告）：彭吉大，男，土家族，务农，湖南省龙山县人，现住龙山县。上诉人（原审原告）：沈爱菊，女，土家族，务农，湖南省龙山县人，现住龙山县。被上诉人（原审被告）：钱进，男，汉族，安徽省安庆市人，现住湖南省龙山县。被上诉人（原审被告）：恩施承禹钢结构有限责任公司，住所地：湖北省来凤县。法定代表人：姚中信，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：龙山县红岩溪镇人民政府，住所地：龙山县。负责人：向大龙，男，该镇镇长。上诉人彭吉大、沈爱菊因与被上诉人钱进、恩施承禹钢结构有限责任公司、龙山县红岩溪镇人民政府生命权纠纷一案，不服龙山县人民法院（2019）湘3130民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于20120年1月6日立案。本案在审理过程中，因遇到××，湖北全省封城。本院经审查认为，被上诉人恩施承禹钢结构有限责任公司位于湖北境内，受疫情影响，无法参加诉讼，为不剥夺当事人的答辩权，应中止案件审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月二十五日法官助理张李艳书记员舒丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：......（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（六）中止或者终结诉讼；......
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执289号兰天：你与尤晓军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2554号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款250000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3650元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年三月十七日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执289号申请执行人：尤晓军，男，1969年4月24日出生，汉族，工人，现住辽阳县。被执行人：兰天，男，1970年1月27日出生，汉族，工人，现住鞍山市。本院在执行申请执行人尤晓军与被执行人兰天民间借贷一案中，申请执行人尤晓军要求被执行人兰天偿还借款250000元。本案在执行过程中，依法向被执行人兰天邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人兰天未履行偿还义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额不足以履行全部偿还义务，且本院已扣划被执行人存款33000元，并交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。本案在执行过程中，申请执行人尤晓军与被执行人兰天达成分期履行和解协议，被执行人兰天用其工资款分期偿还申请执行人尤晓军借款，至履行完毕止。申请执行人尤晓军现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人兰天，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年六月二十九日书记员  王常艳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终52号上诉人（原审原告）：彭吉大，男，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。上诉人（原审原告）：沈爱菊，女，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。委托诉讼代理人：彭吉友，龙山县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钱进，男，汉族，安徽省安庆市人，现住湖南省龙山县。被上诉人（原审被告）：恩施承禹钢结构有限责任公司。住所地：湖北省来凤县。法定代表人：姚中信，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：龙山县红岩溪镇人民政府。住所地：龙山县。负责人：向大龙，该镇镇长。委托诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。上诉人彭吉大、沈爱菊因与被上诉人钱进、恩施承禹钢结构有限责任公司、龙山县红岩溪镇人民政府生命权纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院（2019）湘3130民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭吉大、沈爱菊上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人在一审中提出的全部诉讼请求；3.一、二审案件受理费由被上诉人共同承担。事实和理由：1.一审法院重审时认定案件事实不清，适用法律不当；2.（2012）年1号《人民调解协议书》是一份有效的协议书，应当受法律保护。被上诉人龙山县红岩溪镇人民政府辩称，1.答辩人签订的是一份承揽合同，在完成过程中对第三人造成损伤，定作人不承担责任；2.目前鉴定机构无法判定，本案的因果关系无法确定。被上诉人钱进、恩施承禹钢结构有限责任公司未提交书面答辩意见。彭吉大、沈爱菊向一审法院起诉请求：1.要求被告和第三人赔偿二原告小孩死亡赔偿金及安葬费共计318880元，并承担连带责任；2.诉讼费由被告和第三人承担。一审法院认定事实：2011年8月9日，第三人龙山县红岩溪镇人民政府与被告恩施承禹钢结构有限责任公司签订《龙山县红岩溪镇集贸市场交易大棚制作安装工程合同》，承包方式为包工包料。2011年9月24日，原告之子彭浩南在交易大棚施工工地玩耍时被钢架压伤，后经住院治疗9天后出院。2011年10月8日，原告彭吉大与被告恩施承禹钢结构有限责任公司代表人钱进签订编号（2012）1号人民调解协议书，约定赔偿款相关事宜。被告恩施承禹钢结构有限责任公司已将赔偿费2280元支付给原告。原告之子彭浩南先后多次到恩施州中心医院、中南大学湘雅二医院诊断治疗癫痫病，于2015年3月17日办理了残疾等级为精神四级的残疾证。2018年5月17日晚上10时许，彭浩南从原告所住房屋二楼跳下身亡。2018年7月两原告就本案向该院提起民事诉讼，因原告方没有提供相关证据证明压伤事故与彭南浩死亡之间存在因果关系，该院于2018年12月17日以（2018）湘3130民初1010号民事判决书，判决驳回两原告的诉讼请求。两原告不服该判决，提起上诉，二审法院认为原告申请鉴定的事项非根据医学知识和生活经验常识可以作出判断，两原告须通过司法鉴定才能完成举证责任，故撤销一审判决，发回重审。庭审中，经询问原告和征求原告意见，现已无法从客观上对两原告之子彭浩南所患癫痫病是否与其头部外伤有因果关系进行因果关系鉴定。另查明，第三人龙山县红岩溪镇人民政府在彭浩南身亡后给其家属支付了30000元。彭浩南户籍地为龙山县。一审法院认为，公民依法享有生命、健康权，并依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。本案中，原告之子彭浩南在2011年受伤后，原告已经与被告恩施承禹钢结构有限责任公司达成人民调解协议并已履行完毕。事故发生后，原告之子发生癫痫症状，原告可对其子发生癫痫的病因进行鉴定，如癫痫病与其因2011年受伤事故具有因果关系，两原告可就其子因癫痫病所造成的相关损失依法索赔。经两原告向具有相关司法鉴定资质的司法鉴定机构进行咨询后被明确告知，根据现有病历资料，现已无法对两原告之子彭浩南所患癫痫病是否与其头部外伤有因果关系进行因果关系鉴定。在庭审过程中，两原告未能提交充分有效的证据证明两被告及第三人在对原告之子的死亡具有过错和因果关系，应承担举证不能的法律后果，故对两原告的诉讼请求予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定。判决：驳回原告彭吉大、沈爱菊的诉讼请求。案件受理费6084元，依法予以免除。本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人未能提交证据证明其子彭浩南的癫痫症是由2011年的钢棚压伤所致，也未能证明癫痫症与其子彭浩南跳楼死亡之间存在因果关系，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，彭吉大、沈爱菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6084元，依法予以免交。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年七月七日法官助理张李艳书记员舒丹附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初230号原告：咸丰县博雅置业有限公司，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇宝丰商城，统一社会信用代码91422826550693171C。法定代表人：黎海平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：田正华，湖北立鹤律师事务所律师。被告：陈力，男，1981年9月19日出生，土家族，大学本科文化，华硒置业有限责任公司员工，中共党员，住湖北省恩施市，被告：谭晓，女，1981年11月29日出生，土家族，硕士研究生，医生，中共党员，户籍地湖北省恩施市，现住恩施市，原告咸丰县博雅置业有限公司与被告陈力、谭晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。故，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。（本页无正文）审  判  员  郑志青二〇二〇年三月二十七日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执172号王某某：你与杜某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2284号判决已发生法律效力。申请执行人杜某某于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款433028.59元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费3898元，申请执行费6454元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月十一日()联系人：史占廷联系电话：4893****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执254号赵振：你与辽阳金城典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽太证执字第20号执行证书法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年三月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款90000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1250元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年三月九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执254号申请执行人：辽阳金城典当有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华路297号。法定代表人：王跃武，职务：董事长。被执行人：赵振，男，1982年12月24日出生，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区公证处（2019）辽辽太证执字第20号执行公证书，于2020年3月9日对申请执行人辽阳金城典当有限公司与被执行人赵振借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人赵振至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人辽阳金城典当有限公司向本院提出申请，申请对被执行人赵振所有的位于辽阳县首山镇朝阳街88-12栋东2单元1层11号（辽（2017）辽阳县不动产权第0004195号、建筑面积78.14㎡）进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵振所有的位于辽阳县首山镇朝阳街88-12栋东2单元1层11号（辽（2017）辽阳县不动产权第0004195号、建筑面积78.14㎡）予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二〇年六月十二日书记员  周 爽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执172号申请执行人：杜某某，男，1969年3月6日出生，汉族，职员，住喀左县。被执行人：王某，女，1963年3月1日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。申请执行人杜某某与被执行人王某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2284号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜某某于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王某立即给付436926.59元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某送达限制高消费令，并已将被执行人王某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某的财产调查情况告知申请执行人杜某某，其表示不能提供被执行人王某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杜某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执172号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年六月三十日书记员  宋 威
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执304号刘述君、潘素华：你与李魁俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3087号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款100000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1400元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年三月十九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执304号申请执行人：李奎俊，男，1957年9月30日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：刘述君，男，1959年3月12日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：潘素华，女，1963年8月21日出生，汉族，现住同上。本院依据已发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3087号民事判决书，被执行人刘述君、潘素华至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘述君、潘素华共有的坐落在辽阳县首山镇兰唐路31-1号房屋（建筑面积112㎡，房权证辽县字第××号）予以查封（查封期限为三年，查封期间不允许转让、抵押）需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇二〇年四月九日书记员  姜延双
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执598号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的2500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执598号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终610号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执246号荆福生：你与王名山人格权一案，本院作出的（2019）辽1021民初2802号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年三月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款48387.2元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费626元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年三月九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执246号申请执行人：王名山,男,1971年6月17日出生,汉族，电工，现住辽阳县。被执行人：荆福生，男,1966年2月12日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行王名山与荆福生健康权纠纷一案中，申请执行人王名山要求被执行人荆福生给付赔偿款48387.20元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人王名山无法提供被执行人荆福生的其他财产情况。被执行人荆福生，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年六月三十日书记员  周 爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初47号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘孟华（曾用名：刘孟军，化名“刘梦华”），男，1964年9月3日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，、湖南金丹电气有限责任公司，住湖南省沅江市。1990年6月30日因犯盗窃罪被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑三年；1998年8月28日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2004年4月23日刑满释放。因本案于2017年7月25日被抓获，同日被刑事拘留，8月30日被取保候审，2018年9月30日经长沙市芙蓉区人民检察院决定再次被取保候审，2019年12月26日经长沙市芙蓉区人民检察院决定被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年1月8日以长芙检公诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人刘孟华犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控的原因致使案件无法继续审理，为避免该案在较长时间内无法审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对本案被告人刘孟华中止审理。审 判 长  谢绍平人民陪审员  毛一原人民陪审员  卿孝斌二〇二〇年三月二十五日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初420号原告：李俊峰，男，1967年8月11日生，汉族。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：河南省日利新能源有限公司。法定代表人：余利生，职务：总经理。委托诉讼代理人：翟风飞，男，1952年6月19日生，汉族系该公司工作人员。被告：安徽罗伯特科技股份有限公司。法定代表人：黄云闻，职务：总经理。委托诉讼代理人：翟风飞，男，1952年6月19日生，汉族，系该公司工作人员。本院于2020年1月10日受理原告李俊峰诉被告河南省日利新能源有限公司、安徽罗伯特科技股份有限公司合同纠纷一案后，被告安徽罗伯特科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案争议《滑县农业大棚棚顶10MWp光伏产并网发电项目合作开发协议》中双方约定解决争议的方法，即当甲、乙双方因履行本协议发生争议时，双方应通过友好协商解决。协商不成时，双方均可以依法向原告所在地人民法院起诉。请求将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据原、被告提供的合作开发协议，其中“第6条、解决争议的方法：当甲、乙双方因履行本协议发生争议时，双方应通过友好协商解决。协商不成时，双方均可以依法向原告所在地人民法院起诉。”系未明确约定管辖地，属于约定管辖不明确，故该项约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告李俊峰与被告安徽罗伯特科技股份有限公司签订的《滑县农业大棚棚顶10MWp光伏产并网发电项目合作开发协议》第1条、《项目》概况中约定合同履行地系河南滑县王庄镇什集村，且另一被告河南省日利新能源有限公司的住所地为河南省滑县王庄镇什集村，故以合同履行地及被告所在地，本院均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告安徽罗伯特科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  褚玉峰审判员  韩伟周审判员  郭春明二〇二〇年三月十二日书记员  张菲菲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执591号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的2300元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执591号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终604号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3646号上诉人（原审原告）：朱慈柱，男，1975年11月9日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛桂林，江苏堰平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市芭田生态工程股份有限公司，统一社会信用代码91440300192175891F，住所地深圳市南山区高新技术园学府路**联合总部大厦**。法定代表人：黄培钊，董事长。委托诉讼代理人：张绚，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。上诉人朱慈柱与上诉人深圳市芭田生态工程股份有限公司委托合同纠纷一案，双方均不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初3166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱慈柱向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱慈柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱慈柱撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年三月十八日书记员  黄 璐
河北省安平县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀1125刑初447号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人郭彦超，男，1962年12月18日出生于河北省安平县，汉族，高中文化，公司技术员，户籍所在地安平县，住安平县。2017年9月7日因酒后驾驶机动车被行政罚款一千元。因本案于2019年10月30日被取保候审。 安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]465号起诉书指控被告人郭彦超犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因发生全国新型冠状病毒感染的肺炎疫情，致使本案中止审理。现根据本案的实际情况，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  吕西连 人民陪审员  杨旭雷 人民陪审员  安 宁 二〇二〇年三月十日 书 记 员  范熙雨
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1125刑初447号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人郭彦超，男，1962年12月18日出生于河北省安平县，汉族，高中文化，户籍所在地安平县，现住安平县。2017年9月7日因酒后驾驶机动车被行政罚款一千元。因本案于2019年10月30日被取保候审。 安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]465号起诉书指控被告人郭彦超犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人郭彦超到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因发生全国新型冠状病毒感染的肺炎疫情，本院于2020年2月10日中止审理，同年3月10日恢复法庭审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日21时许，安平县巡警大队与交警大队在安平县交叉口联合查处酒驾及醉酒驾驶机动车时，郭彦超酒后驾驶黑色途锐轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检测，在郭彦超的检血中检出乙醇成分，含量为127.32ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人郭彦超违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。2017年曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚可从轻处罚。建议判处被告人郭彦超拘役一个月，并处罚金人民币二千元。在法庭审理阶段，被告人提供线索协助公安机关抓获网上在逃犯罪嫌疑人，经查证属实，应认定立功，可从轻或减轻处罚，建议法庭对其判处拘役缓刑或免予刑事处罚。公诉机关提交了安平县公安局巡特警大队发破案经过、查获经过、呼出气体酒精检验结果凭条、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字[2019]1457号检验报告、机动车信息查询结果、郭彦超的举报笔录、被举报人的在逃人员登记表及逮捕证、两名公安民警办案人员自述材料、衡水市公安交通警察支队公交决字（2019）第131100－2600099441号公安交通管理行政处罚决定书以及被告人郭彦超的驾驶人信息查询结果、户籍证明等证据证实。 被告人郭彦超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭彦超协助公安机关抓获在逃犯罪嫌疑人。 本院认为，被告人郭彦超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；其提供举报线索，协助公安机关抓获网上在逃犯罪嫌疑人，经查证属实，应认定立功，可从轻或减轻处罚；被告人到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人郭彦超犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕西连 人民陪审员  杨旭雷 人民陪审员  安 宁 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  范熙雨
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初515号 原告：吴广跃，男，1959年4月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：杨毅婷，萍乡市安源区法律服务所法律工作者。 被告：何建群，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 本院在审理原告吴广跃与被告何建群劳务合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  常赣斌 审 判 员  郑 婉 人民陪审员  李昱祺 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  颜 静
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初515号 原告：吴广跃，男，1959年4月6日出生，汉族，自由职业者，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：吴学根，男，1987年12月2日出生，汉族，自由职业者，住江西省萍乡市安源区，系原告吴广跃之子。 委托诉讼代理人：杨毅婷，安源区安源法律服务所法律工作者。 被告：何建群，男，1968年6月10日出生，汉族，自由职业者，住湖南省岳阳市君山区。 原告吴广跃与被告何建群劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2020年3月13日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴广跃及其委托诉讼代理人杨毅婷到庭参加诉讼，被告何建群经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴广跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款17500元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年原告在被告工地做事，至2012年10月16日，被告累计拖欠原告工程款23500元，并出具欠条。后被告向原告支付6000元，剩余17500元至今未付。请求判如所请。 被告何建群未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件和欠条，证明被告的身份信息和欠款事实。被告未到庭，视为放弃自己享有的诉讼权利，本院对上述证据予以认定。 被告何建群未提供证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告何建群因高速公路施工，需雇佣相应的劳务人员。原告吴广跃经人介绍，在该工程从事劳务。2012年10月16日，被告向原告出具欠条，载明：欠老吴工程款总计贰万叁仟伍佰元整（吴广跃）。后被告陆续向原告支付6000元，剩余17500元未付。 本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告应当依法按照双方结算，及时足额向原告支付劳务费用。因经催付，拒不履行，应依法承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何建群在本判决生效之日起三日内支付原告吴广跃劳务费17500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237.5元，由被告何建群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  常赣斌 审 判 员  郑 婉 人民陪审员  李昱祺 二〇二〇年七月三日 代理书记员  李 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0305刑初73号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人郭志强，男，1993年4月27日出生，汉族，本科文化，网络赌博平台代理，户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住贵州省遵义市红花岗区。2019年6月5日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2019年7月11日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。辩护人李红波、姚一冲，河南帝都律师事务所律师。被告人黄萌，女，1988年10月17日出生，汉族，高中文化，网络赌博平台代理，户籍所在地湖北省当阳市，现租住湖北省当阳市。2019年4月26日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2019年6月1日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。辩护人符红军，河南丹诺律师事务所律师。被告人李世清，女，1994年4月9日出生，汉族。本科文化，无业，现住贵州省遵义市红花岗区。2019年6月7日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2019年7月11日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。辩护人贺新科、倪向迅（实习律师），河南帝都律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人郭志强、黄萌犯开设赌场罪，被告人李世清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  牛同奎人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年三月二日书 记 员  刘会丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执589号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的3300元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初400号 原告：郝红水，男，1963年9月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：常志芳，男，1948年5月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告郝红水与被告常志芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情的发生，导致案件不能正常进行审理，为了更好的保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘亚群 二〇二〇年三月九日 书记员  马 宁
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初400号 原告：郝红水，男，1963年9月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：常志芳，男，1948年5月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告郝红水与被告常志芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝红水、被告常志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝红水向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款215800元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为买卖关系，被告承包砖窑，原告为被告送煤，因被告资金紧张，经常拖欠原告货款，截止到2012年3月20日，被告共拖欠原告货款270800元，有被告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告先后四次给付原告货款55000元，尚欠原告货款215800元未给付，特诉至法院。 常志芳辩称，起诉状的内容与事实不符。原告诉状中说欠煤款，事实上欠的不是煤款而是炉渣款。我给原告出具欠条后，还了郝红水55000元，后郝红水从我这儿拉走了一批砖，后又通过常景雨给原告50000元，到现在我不欠郝红水钱。 庭审中，原告称被告在沈百户村北开砖窑，2010年我给被告送煤渣，到2017年被告仍欠我215800元。被告称2012年3月20日后我给原告出具借条一张，借条上共欠原告煤渣款270800元，当时出具借条的时候我没有扣除之前常景雨给原告的50000元。被告称原告从2012年8月10日开始从我处拉砖，一直拉到2013年3月28日，原告一直没有给我砖钱，欠款和砖钱相抵后已经不欠原告钱，并提交了一张内容为：“支西陀砖厂50000元还红水煤灰款伍万元整景雨11.2.15.”的还款证明。经原告质证，称常景雨到现在还欠我不到500000元，常景雨给我的50000元不是替他父亲常志芳还的。 本院经审理认定事实如下：原告因被告开砖窑于2010年开始给被告送煤渣。被告于2012年3月20日给原告出具欠条一张，其内容为：“欠洪水煤渣款270800.00贰拾柒万另捌佰元正常志芳2012.3.20号。”后被告三次给付原告货款，分别为：10000元、30000元、5000元，2017年10月6日，被告又给付原告货款10000元，以上共计55000元，尚欠215800元未给付。原告提交田各庄屯村委会证明一份，内容为：“证明我村村民郝红水、身份证号为：1306221963××××××××和郝洪水同是一人特此证明田各庄屯村委会（公章）2019.11.12情况属实（保定市清苑区公安局北店派出所户口专用公章）。”上述事实，有原、被告开庭陈述及原告提交的欠条予以证实。 本院认为,被告从原告处购买煤渣，事实清楚，双方买卖合同关系成立。被告欠原告煤渣款215800元，有被告给原告出具的欠条为证，且被告对该欠条无异议，故原告要求被告给付煤渣款215800元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告称原告从被告处拉砖，一直没有给砖款，且常景雨（系被告之子）之前已给付原告50000元煤渣款，原告不予认可，可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告常志芳于本判决书生效之日起十日内给付原告郝红水煤渣款215800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2269元，由被告常志芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马 宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执589号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为2750元及利息；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终602号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1300号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**，统一社会信用代码9121020367996143XM。负责人：王琦。被告：臧晓晖，男，1972年6月24日出生，汉族，住大连市甘子区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与被告臧晓晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 钟 薇人民陪审员 刘 丹人民陪审员 刘士宇二〇二〇年三月二十日书 记 员 宁婉廷
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14891号原告：黄鉴洪，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省中山市*************。被告：麦颖娴，女，1988年9月14日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告黄鉴洪与被告麦颖娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鉴洪到庭参加诉讼。被告麦颖娴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鉴洪向本院提出诉讼请求：判令麦颖娴向黄鉴洪返还借款本金250000元及逾期还款利息（自2018年9月1日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月1日为45000元），以上合计295000元。事实和理由：黄鉴洪与麦颖娴原是合作伙伴关系，麦颖娴因资金周转困难于2018年4月25日向黄鉴洪请求借款250000元，并承诺按协议期限还钱。黄鉴洪同意借款，并于2018年4月25日向麦颖娴支付上述借款，麦颖娴也向黄鉴洪出具借款协议一份。上述借款到期后，麦颖娴拒不归还欠款，故黄鉴洪诉至法院。麦颖娴没有答辩，也没有提供证据。黄鉴洪围绕诉讼请求依法提交了证据并存案佐证。本院经审理认定事实如下：黄鉴洪称与麦颖娴是朋友关系，麦颖娴因经营花场需要资金周转，多次向黄鉴洪借款。2018年4月25日，麦颖娴作为借款人（乙方）签写借款协议书，向出借人甲方（借款协议书上为空白）借款250000元，借款期限为一个月，2018年4月25日至2018年5月25日，借款月利率为3%，约定自出借人实际交付借款之日开始计息，乙方应每月付利息，如不能按期归还借款，逾期按月利率5%收取利息，麦颖娴在借款协议书签名并按指印确认。同日，黄鉴洪通过名下中国工商银行尾数3022的账号向麦颖娴平安银行尾数9139的账号转账250000元。麦颖娴在查询汇款明细、境内汇款电子回单上手写注明“已确认收款”并签名按指印。另麦颖娴在其身份证复印件、签写借款协议书的照片打印件上签名按指印。庭审中，黄鉴洪陈述其合计向麦颖娴出借五次借款，均没有还款，其中2018年3月11日出借50000元、2018年3月13日出借100000元、2018年3月19日出借300000元、2018年5月10日左右出借200000元、2018年5月25日出借250000元；五次借款都属于短期借款，约定的借款利息均为月利率3%；五次借款黄鉴洪合计收取款项135300元（其中利息125000元，饮茶费10000元），无法区分每次借款所支付的利息；现同意上述借款按月利率2%计算借款利息至2018年8月，合计为95000元，多收取部分40300元同意在（2019）粤2072民初14892号案中借款本金300000元中扣除。另查明，黄鉴洪就庭审中陈述的五次借款均已起诉至本院，案号分别为（2019）粤2072民初14889号、（2019）粤2072民初14890号、（2019）粤2072民初14891号、（2019）粤2072民初14892号、2019）粤2072民初14893号，分别要求麦颖娴归还2018年3月11日借款50000元及利息、归还2018年5月22日借款200000元及利息、归还2018年4月25日借款250000元及利息、归还2018年3月19日借款300000元及利息、归还2018年3月13日借款100000元及利息。黄鉴洪因上述民间借贷纠纷，指使他人前往麦某荣居住地、所在单位等地泼洒红漆等，被中山市第二市区人民检察院以故意毁坏财物罪向本院提起公诉，本院于2019年7月11日作出（2019）粤2072刑初1344号刑事判决书，判决黄鉴洪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年11月5日止）。2019年11月12日，黄鉴洪提起上述民事诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄鉴洪提交借款协议书、查询汇款明细、境内汇款电子回单等均由麦颖娴的签名及按指印确认，虽借款协议书中并无出借人的签名，但黄鉴洪持有借款协议书原件，且借款均从黄鉴洪名下银行账号转出，在麦颖娴并未提交证据推翻或反驳上述证据，应承担举证不能的责任，在黄鉴洪保证证据真实性的情况下，本院认可上述证据的真实性，依法确认黄鉴洪与麦颖娴存在合法有效的民间借贷关系。黄鉴洪作为出借人已经履行了出借义务，麦颖娴应足额偿还借款。因黄鉴洪已确认麦颖娴五笔借款合计支付135300元（其中利息125000元，饮茶费10000元），利息按月息3%收取。现同意五笔借款按月利率2%计算借款利息至2018年8月，其余按诉讼请求，经核算，黄鉴洪在2018年3月借款共三笔，合计450000元，按月息2%计算，每月利息合计9000元；2018年4月借款一笔250000元，按月息2%计算，每月利息为5000元；2018年5月借款一笔200000元，按月息2%计算，每月利息为4000元，即黄鉴洪2018年3月应收利息为9000元，2018年4月应收利息为14000元，2018年5月起每月的应收利息为18000元，截至2018年8月黄鉴洪的应收利息为95000元。现黄鉴洪同意多收取部分40300元在（2019）粤2072民初14892号案中借款本金300000元中扣除，是其自身权利的主张，本院予以准许。综上，麦颖娴应向黄鉴洪归还借款本金250000元及利息（自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。麦颖娴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告麦颖娴于本判决生效之日向原告黄鉴洪支付借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2863元、保全费1995元,合计4858元，由被告麦颖娴负担（该款原告黄鉴洪已预交，被告麦颖娴应于支付上述款项时径付给原告黄鉴洪，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二〇年三月三十日书记员 吴文达
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1300号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。负责人：王琦，该支行行长。委托诉讼代理人：文哲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：臧晓晖，男，1972年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与被告臧晓晖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文哲到庭参加了诉讼，被告臧晓晖经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告臧晓晖偿还剩余贷款本金89037.66元和相应利息3185.58元、罚息244.3元及复利94.04元（暂计算至2019年9月9日，自2019年9月10日起以《个人购房借款合同》上约定标准计付至实际清偿之日止）。二、请求确认原告与被告设定的抵押有效，原告对被告位于大连市甘井子区的房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。三、本案的诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2009年9月22日，被告臧晓晖与哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行签订编号为大连西岗哈银（2009)房字合第（0117)号《个人借款合同》，借款人民币16万元，用途是购买位于大连市的房屋，面积为40.09平方米，借款期限为20年，自2009年9月22日起至2029年9月21日止，借款利率为法定利率。2009年10月10日原告按照合同约定将借款金额16万元以借款人的名义划入大连鑫奇房地产开发有限公司在原告处开立的账户（12×××29)。自贷款发放次月开始，每月的20日为还款日，被告按月归还贷款本息（等额本金还款法），共240个月。合同第八条约定，借款人如未按约定时间还款，贷款人将对逾期贷款按贷款利率的1.5倍的比例计收罚息，借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。同时，原告和被告在合同的第二部分约定了抵押条款，被告同意将购买的大连市甘井子区的房屋抵押给原告，抵押担保范围为合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息以及实现债权的费用。基于上述合同及协议，原告均已按约履行放款义务，但被告未如期偿还本息，截至2019年9月9日，被告所欠贷款已实际逾期353天，构成违约，其他被告亦未履行相应担保或保证责任，为此，原告依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告臧晓晖未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2009年9月22日，原告与被告臧晓晖签订编号为大连西岗哈银（2009）房字合第0117号《个人购房借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款160000元用于购买座落于大连市甘井子区房屋,借款期限20年，自2009年9月22日起至2029年9月21日止，借款利率按月利率3.96‰执行,遇法定利率调整，于下年初按相应的利率档次执行新的利率规定，还款方式为等额本金还款法，按月归还贷款本息，共240期，每月20日为每期还款日。如被告未按约定还款，原告将对逾期贷款按贷款利率1.5倍计收罚息，被告未按期偿还利息时,原告对被告未支付的利息计收复利。如被告连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按期偿还贷款本息的,原告有权宣布合同提前到期,要求被告偿还全部贷款本息。合同还约定被告以所购房屋进行抵押为其对原告案涉借款合同下所负债务提供抵押担保,担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息以及实现债权的费用。该份合同首页加盖有大连市房地产交易所预购商品房抵押登记印章，日期为2009年9月25日。2009年10月10日，原告向被告指定账户发放贷款160000元。被告未按约定及时、足额还款，截止至2019年9月9日，被告尚欠原告到期及未到期贷款本金89037.66元，利息3185.58元、罚息244.3元、复利94.04元。上述事实，有个人购房借款合同、借款凭证、银行欠款截图及明细等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放全额贷款，被告作为借款人已累计超过六个月未按时、足额偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金89037.66元及利息、罚息、复利（截至2019年9月9日利息3185.58元、罚息244.3元、复利94.04元，自2019年9月10日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利按《个人购房借款合同》约定标准计付）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于优先受偿权一节，虽合同约定被告以其购买的房屋做抵押担保，但原告仅提供了合同上预购商品房抵押登记印章以证明办理了预抵押登记手续，未提供抵押权预告登记证书或房产信息查询证明。退一步讲，即使原告系涉案房屋预告登记的权利人，亦仅享有保全该房屋登记后设立抵押权登记的请求权和排除、阻止抵押权变动的登记行为的权利。抵押权预告登记产生的是对将来抵押权设立的请求权，并不意味着在涉案房屋上已设立抵押权，在涉案房屋抵押权设立登记之前原告对该房屋不享有现实的抵押权，故现阶段原告实现抵押权的条件并未成就。因此，原告该项请求，本院不予支持。被告未到庭，未就应否承担还款责任及还款义务履行情况做出说明并举证，依照相关法律规定应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告臧晓晖于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行借款本金89037.66元并支付利息、罚息、复利（截至2019年9月9日利息3185.58元、罚息244.3元、复利94.04元，自2019年9月10日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利按《个人购房借款合同》约定标准计付）。二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元、公告费560元，合计1617元（原告已预交），由被告臧晓晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长 钟 薇人民陪审员 刘 丹人民陪审员 刘士宇二〇二〇年十一月二日法官 助理 邬晓琳书 记 员 宁婉廷
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初403号 原告：李天学，男，汉族，1973年7月14日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇鹤停村后溪沟组，公民身份号码5227251973********。 被告：黄胜初，男，汉族，1957年7月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇鹤停村后溪沟组1-1，公民身份号码5227251957********。 被告：丰树兰，女，汉族，1954年5月20日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇鹤停村后溪沟组1-1，公民身份号码5227251954********。 本院在审理原告李天学与被告黄胜初、丰树兰健康权纠纷一案中，原告李天学向本院提出诉讼保全申请，请求对被告黄胜初、丰树兰名下价值220343.58元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，原告李天学的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告黄胜初、丰树兰的银行存款220343.58元或者查封其同等价值的财产；冻结期限为一年。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖义刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘晓宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执596号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执596号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终609号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初135号 原告官厚云，男，1951年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区团泽镇卜台村龙堰组。身份证号码：5221211951********。 委托代理人官昌贤，男，1976年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区团泽镇卜台村龙堰组。身份证号码：5221211976********。系官厚云之子。 被告遵义市汇川区自然资源局，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路中段宁波路口**。 法定代表人王举，该局局长。 委托代理人吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。 被告遵义市综合行政执法局，住，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路**一社会信用代码：11520300009902115Q。 法定代表人申剑，该局局长。 委托代理人黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 本院在审理原告官厚云诉被告遵义市汇川区自然资源局、遵义市综合行政执法局不履行法定职责一案中，因突发“新冠肺炎”疫情，属于不可抗力事由。依据《最高人民法院关于执行若干问题》第五十一条“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的”的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 马琳 人民陪审员任国强 人民陪审员宋品忠 二〇二〇年三月二日 法官助理 韦         文         舟 书 记 员 敖         海         雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25616号原告：佛山市顺德区数码彩涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业区*******，统一社会信用代码914***********997C。法定代表人：陈兆良，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭云波，广东云方律师事务所律师。被告：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广东省广州市花都区，统一社会信用代码914***********551C。法定代表人：程广怀。原告佛山市顺德区数码彩涂料有限公司与被告广州威达仕厨房设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭云波到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金214979元及逾期付款利息（利息以214979元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起算至实际清偿之日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为一家业内知名油漆生产销售企业，被告向原告采购油漆产品。经双方对账确认，截至起诉之日，被告尚欠原告货款本金214979元。原告数次向被告催款，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求人民法院依法裁决。庭审中，原告明确其逾期付款利息的计算标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、送货单、入库单、中国银行国内支付业务付款回单、被告公司内部人员任命的通告。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证据链，故本院予以确认，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实亦予以确认。另查明如下事实：1.2019年3月10日，原告向被告送货20734元，被告通过其名下银行账户于2019年3月8日向原告转账支付了该批货款，该批货物所对应的送货单上有“杜某”的签名，并且标注“2019年3月8日已付款”，所对应的入库单有“陈某”的签名，陈某为被告公司的副总经理；2.2019年4月27日，原告与被告进行对账，确认被告尚欠原告2018年12月份货款177588元、2019年1月份货款4236元、2019年2月份货款25975元、2019年3月5日货款7180元，上述货款合计为214979元；四份对账单中均有“杜某”及“梁某”的签名；3.原告于2019年11月1日提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力强制性规定，依法应认定为有效，双方应依约履行己方义务。原告已经完成交付货物的义务，被告亦应支付相应的货款。被告确认尚欠原告货款214979元，该货款至今仍未予支付，被告上述行为显属违约，故原告主张被告向其支付未付货款214979元及从起诉之日即2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，缺席判决如下：被告广州威达仕厨房设备制造有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市顺德区数码彩涂料有限公司支付货款本金214979元及逾期付款利息（计算方式：从2019年11月1日起以尚欠货款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为4524.68元，财产保全费1594.9元，合计6119.58元，由被告广州威达仕厨房设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  马洁芬人民陪审员  廖秀霞二〇二〇年三月十八日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25616号原告：佛山市顺德区数码彩涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业区科技九路**，统一社会信用代码91440606776935997C。法定代表人：陈兆良，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭云波，广东云方律师事务所律师。被告：广州威达仕厨房设备制造有限公司，，住所地广东省广州市花都区花东镇北兴回龙片**101统一社会信用代码91440101596185551C。法定代表人：程广怀。原告佛山市顺德区数码彩涂料有限公司与被告广州威达仕厨房设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向广州威达仕厨房设备制造有限公司送达起诉状等材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李彩萍人民陪审员  马洁芬人民陪审员  廖秀霞二〇一九年十二月十一日书 记 员  冯伟康
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执594号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的2400元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执594号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终6072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终607号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0307民初25号原告：唐桂清，女，1957年8月22日出生，汉族，初中文化，麻山矿林场退休职工，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：康文，男，1967年3月15日出生，汉族，初中文化，个体业主，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告唐桂清诉被告康文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案立案后被告下落不明，需公告向被告送达诉讼材料，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王忠江人民陪审员  何纪富人民陪审员  杨丽娟二〇二〇年三月三十日书 记 员  王雪梅
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0307民初25号原告：唐桂清，女，1957年8月22日出生，汉族，初中文化，麻山矿林场退休职工，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：康文，男，1967年3月15日出生，汉族，初中文化，个体业主，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告唐桂清与被告康文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告唐桂清到庭参加诉讼，被告康文经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐桂清向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付欠款本金人民币120000.00元，利息47500.00元，以上本息合计人民币167500.00元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：曹玉兰与被告康文系母子关系，曹玉兰于2016年1月30日向原告借款人民币50000.00元（曹玉兰于2017年去世），借款给曹玉兰儿子康文使用，利息为2分利，47个半月利息共计47500.00元；被告康文又于2016年9月21日向原告借款人民币70000.00元用于个人周转。以上本息合计人民币167500.00元。当时口头约定二年之内还款，到还款日期后，被告没有履行。原告有借条、欠条二份予以证实。原告多次找被告索要，至今未果，特诉至法院。被告康文未答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2016年1月30日，曹玉兰向原告唐桂清借款，唐桂清现金给付曹玉兰人民币50000.00元整，曹玉兰给原告出具借条一份，约定：借款金额为人民币50000.00元，每月利息为1500元，借款时间为2016年1月30日。借款后，原告曾多次找曹玉兰和被告康文要求其还上述借款，均未果。2018年7月9日，原告又再次找被告康文要求其还曹玉兰借的50000.00元钱，康文称暂时没钱，过一段时间肯定还，原告不放心，要求被告康文在曹玉兰出具的2016年1月30日的借条上签字，确认该笔款项以后由康文返还，被告康文遂在曹玉兰出具的2016年1月30日的借条上签“康文2018.7.9”字样。另查明，2016年9月21日，原告唐桂清找曹玉兰和被告康文，要求其偿还以前欠的7万元钱，被告康文当时未偿还，为了怕之前的欠条超过诉讼时效，唐桂清就要求康文重新写了一张7万元的欠条，欠款人系康文，担保人系曹玉兰，欠条时间系2016年9月21日。上述事实，有唐桂清提供的借条一份、欠条一份及原告陈述予以证实。上述证据经庭审出示，被告康文既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告陈述，依法确认原告提供的两份证据的证明力。本院认为，关于曹玉兰出具的2016年1月30日借条上借款的还款责任由谁承担的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”具体到本案，2016年1月30日的借条的借款人虽然是曹玉兰，借款也是给付的曹玉兰，但是原告唐桂清于2018年7月9日找康文要求其偿还上述款项，康文表示这笔钱以后由他偿还，并在上述借条上签字确认，可以视为康文对该笔借款作出的债务承接的承诺，原告作为债权人亦表示同意。现原告仅起诉被告康文，要求其偿还该笔借款，系原告对其诉讼权利的处分，被告康文有义务按照借条内容偿还原告本金及利息。关于2016年1月30日借条的借款利息是否应该给付的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”具体到本案，曹玉兰出具的2016年1月30日的借条本金50000.00元，约定每月利息1500元，即月利3分（年利36%），该约定超过了法律关于民间借贷未给付利息年利率24%的规定，但原告唐桂清在本案起诉时主张的利息是月利2分，即年利24%，并不违反法律规定，本院依法予以确认。关于2016年1月30日借条的借款本息数额问题。该笔借款的借款本金为50000.00元；原告主张的利息为月利2分；借款期限为2016年1月30日至原告唐桂清起诉之日，即2020年1月13日，合计47.5个月。本息合计为：50000.00元+50000.00元×0.02×47.5个月=97500.00元，本院依法予以确认。关于2016年9月21日欠条上的70000.00元欠款的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”具体到本案，该欠条是被告康文前期借原告唐桂清的10万元借款未全部偿还而重新出具的债权凭证，其中70000.00元欠款中含前期借款本金50000.00元，利息20000.00元，前期借款约定的利率为月利2分，即年利24%，该利息约定并不违反法律规定，故重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，本院依法予以确认。被告康文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康文于本判决生效之日起10日内归还原告唐桂清借款本金50000.00元、利息47500.00元，欠款70000.00元，以上合计167500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650.00元，由被告康文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  王忠江人民陪审员  何纪富人民陪审员  杨丽娟二〇二〇年七月二十日书 记 员  王雪梅
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执323号之一 申请执行人：王金花，女，1961年4月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：马克学，男，1979年9月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行王金花与马克学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马克学有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马克学钱款4184.8元,期限为一年。 需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十八日 执行员  纪庆义 书记员  周 文
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1103执323号之一 本院在执行王金花与马克学民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日将被执行人马克学纳入失信被执行人名单。现因本案执行完毕，需屏蔽马克学失信被执行人信息。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下： 屏蔽马克学失信被执行人信息。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初443号原告：王莹，女，1985年12月22日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：徐宗波，男，1971年1月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告：栾立凤，女，1973年9月14日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告王莹诉被告徐宗波、栾立凤民间借贷纠纷一案中，原告王莹于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，请求对被告徐宗波、栾立凤银行存款100000元或对价值100000元的财产予以查封（或轮候查封）。大家财产保险有限责任公司辽宁分公司为原告胡月申请诉讼保全提供担保。本院认为：原告王莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百〇二条和一百〇三条之规定，裁定如下：对被告徐宗波、栾立凤银行存款100000元或对被告徐宗波、栾立凤价值100000元的财产予以查封（或轮候查封）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于文龙二〇二〇年三月二十五日书记员  王婷婷
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初443号原告：王莹，女，1985年12月22日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：徐宗波，男，1971年1月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告：栾立凤，女，1973年9月14日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。原告王莹诉被告徐宗波、栾立凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员于文龙独任审理，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王莹到庭参加了诉讼，被告徐宗波、栾立凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王莹诉称：被告栾立凤与我是亲属关系。2016年8月25日，被告徐宗波、栾立凤向我借款本金50000元，当时我由我的账户直接转入被告徐宗波的账户内50000元，被告徐宗波、栾立凤给我出具了借条，载明借款本金50000元，约定月利率2%，约定2017年8月25日归还借款本息，后延长于2018年年底偿还。借款逾期后，被告徐宗波、栾立凤至今没有偿还我借款本金及利息。故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告徐宗波、栾立凤立即偿还我借款本金50000元；请求依法判决被告徐宗波、栾立凤给付我自2016年8月25日起至借款本金50000元偿还完毕时止，按月利率2%计算的利息。本案诉讼费用由被告徐宗波、栾立凤负担。被告徐宗波、栾立凤在答辩期内未提出答辩状。经审理查明：被告栾立凤与原告系亲属关系。被告徐宗波、栾立凤于2016年8月25日向原告借款本金50000元，被告徐宗波、栾立凤给原告王莹出具了借条，载明借款本金50000元，约定月利率2%，约定2017年8月25日归还借款本息，借款逾期后，二被告于2018年11月4日重新为原告出具了欠据，约定于2018年年底偿还。原告王莹于2020年3月25日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告徐宗波、栾立凤立即偿还其借款本金50000元，并自2016年8月25日起至借款本金50000元偿还完毕时止，按月利率2%计算给付利息，本案诉讼费用由被告徐宗波、栾立凤负担。经查，原告王莹于2016年8月25日通过银行转账方式由原告王莹在辽宁省农村信用社账号62×××13向徐宗波账号62×××90转入50000元。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份借条复印件、一份辽宁省农村信用社（商业银行）个人转账业务凭证复印件、两份户籍证明及原告当庭陈述笔录。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告徐宗波、栾立凤应及时偿还原告王莹借款，被告徐宗波、栾立凤未及时偿还原告王莹借款系违约行为，故原告王莹请求被告徐宗波、栾立凤偿还借款有理，本院予以支持。原告王莹请求被告徐宗波、栾立凤偿还借款50000元，因有证据证明，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宗波、栾立凤共同偿还原告王莹借款50000元，并自2016年8月25日起至借款本金50000元偿还完毕时止，按月利率2%计算给付利息。本判决生效后立即执行。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费1020元，合计1545元，由被告徐宗波、栾立凤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年五月二十一日书记员  王婷婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3909号原告：上海标智电子科技有限公司，住所地上海。法定代表人：杜红岩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢慈祥，上海先诚律师事务所律师。被告：北京七维航测科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：祁伟。原告上海标智电子科技有限公司与被告北京七维航测科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月2日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告北京七维航测科技股份有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨惠平人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年三月二十三日法官 助理  范亚丰书 记 员  闻 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3909号原告：上海标智电子科技有限公司，住所地上海。法定代表人：杜红岩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢慈祥，上海先诚律师事务所律师。被告：北京七维航测科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：祁伟。原告上海标智电子科技有限公司诉被告北京七维航测科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，因被告下落不明，依法转为普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告上海标智电子科技有限公司的委托诉讼代理人谢慈祥律师，到庭参加诉讼，被告北京七维航测科技股份有限公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海标智电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款人民币(以下币种同)310,000元及逾期利息(以310,000元为基数，按银行同期贷款利率自2017年8月4日起计付至实际支付之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年6月12日向原告购买产品价值310,000元，原告于2017年6月25日开具发票310,000元，并将贷物通过快递寄给被告。因被告至今未支付货款，原告遂提起诉讼。被告北京七维航测科技股份有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了购销合同、德邦快递面单及快递详情、增值税专用发票复印件、QQ聊天记录及短信截图，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年6月12日签订购销合同，约定被告向原告订购产品一批，合同对产品的品名、规格、数量、金额等均进行了约定。原告于2017年6月25日开具了上海增值税专用发票总额为310,000元，和货物一并交由德邦快递公司寄给被告，被告于2017年6月27日签收该快递邮件。原告经多次催讨，被告一直未支付货款，故诉至本院。本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确。被告理应按照合同约定及时支付货款，其一直拖欠不付显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告给付货款310,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付按银行同期贷款利率计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持，但根据现有证据，逾期日期应自收到诉状之日起算，且利率的表述应符合标准，故相关内容予以调整。审理中，被告经本院合法传唤未到庭，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京七维航测科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海标智电子科技有限公司货款310,000元，及逾期利息(以本金310,000元为基数，自2019年6月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,950元，公告费560元，合计诉讼费6,510元，由被告北京七维航测科技股份有限公司负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨惠平人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年八月十七日书 记 员  彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执597号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的1800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执597号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会申请执行南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终611号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人中国音像著作权集体管理协会已经履行了生效判决确定的义务，缴纳了1550元，申请执行人中国音像著作权集体管理协会同意结案。本院确认广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终611号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十四日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1075号 申请人：王树华，男，1980年2月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：四川维君建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路********，统一社会信用代码91510000699176420L。 法定代表人：廖子华，职务：董事长。 申请人王树华与被申请人四川维君建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王树华于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川维君建筑劳务有限公司的在价值94070.64元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川维君建筑劳务有限公司的财产94070.64元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李丹阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执590号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人南宁市太子假日娱乐城，住所地广西壮族自治区南宁市。 投资人：严昆，总经理。 中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的4100元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市太子假日娱乐城所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执590号 中国音像著作权集体管理协会、南宁市太子假日娱乐城： 关于中国音像著作权集体管理协会与南宁市太子假日娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2019）桂民终609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行；申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，本院确认（2019）桂民终609号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初87号 申请人：杨林，男，1973年9月12日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被申请人：绿宝景观建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**中洋大厦**，统一社会信用代码913600007419681822。 法定代表人：罗佳。 申请人杨林与被申请人绿宝景观建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款670000元或相同价值的其它财产，并以其向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杨林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人绿宝景观建设集团有限公司银行存款670000元或相应价值的其他财产。 案件申请费3870元，由申请人杨林先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  程 娜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初100号原告：高其成，男，汉族，1956年11月25日出生，住河南省封丘县。被告：王光灿，男，汉族，1976年10月20日出生，住河南省封丘县。被告：赵克玲，女，汉族，1975年12月6日出生，住河南省封丘县。被告：王建民，男，汉族，1951年1月26日出生，住河南省封丘县。本院在适用简易程序审理原告高其成与被告王光灿、赵克玲、王建民买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  温义文二〇二〇年三月二日书记员  吕百祥
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初100号原告：高其成，男，汉族，1956年11月25日生，住河南省封丘县。被告：王光灿，男，汉族，1976年10月20日生，住河南省封丘县。被告：赵克玲，女，汉族，1975年12月6日生，住河南省封丘县。被告：王建民，男，汉族，1951年1月26日生，住河南省封丘县。原告高其成诉被告王建民、赵克玲、王光灿民间借贷纠纷一案，原告高其成于2020年1月6日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭对本案进行了审理。原告高其成到庭参加诉讼，被告王建民、赵克玲、王光灿经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高其成向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决三被告连带支付借款20000元及利息，2、三被告承担诉讼费。事实和理由：被告王建民于2016年经营封丘县永兴面粉厂（已经注销），因为生意周转于2016年12月20日向原告借款20000元，并约定月息160元，被告王建民和被告赵克玲出具欠条，原告因为家中急需用钱，多次向三被告催要该款，三被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告王光灿、王建民、赵克玲未答辩。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为：被告王光灿、王建民、赵克玲是否借原告高其成20000元？原告高其成要求被告王光灿、王建民、赵克玲偿还该20000元及利息有无事实根据和法律依据？是否合理，是否应予支持？针对本案争议焦点，原告高其成提供的证据有：1、2016年12月20日封丘县永兴面粉厂出具的收据1份，原告高其成据此证明在2016年12月20日借给被告20000元，并约定月息160元，被告应予偿还的事实和理由成立。被告王光灿、王建民、赵克玲未提供证据。本院调取的证据：本院通过工商信息查询系统查询封丘县永兴面粉厂工商信息1份。本院确认，原告高其成提供的证据1及本院调取的证据1客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：被告王建民、赵克玲、王光灿在封丘县陈固镇后河村共同经营一个粮食收购点，并建有封丘县永兴面粉厂。王建民与王光灿系父子关系，赵克玲与王光灿系夫妻关系。该永兴面粉厂于2006年5月23日注册，经营者为王建民，经营过程中又注销。期间，2016年12月20日被告向原告高其成借款20000元，并由封丘县永兴面粉厂出具的收款收据1份，该收款收据盖有封丘县永兴面粉厂财务专用章，还注明“利息每月160元”，在系付处注有“后河王建民”，在收款人处由被告赵克玲盖章签字。后原告高其成向被告王建民、赵克玲要求偿还该款，被告一直未偿还。本院认为:合法的借贷受法律保护。本案被告因经营面粉厂或粮食生意，在2016年12月20日向原告高其成借款20000元，并约定月息160元，事实清楚，证据充分。封丘县永兴面粉厂应予偿还。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。由于本案原告高其成持有收据上盖有封丘县永兴面粉厂的公章，但该厂已注销，系个体户，该面粉厂系被告王建民、赵克玲、王光灿家庭共同经营，应由其家庭成员对债务共同承担。故原告高其成要求被告王建民、赵克玲、王光灿偿还该借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告王建民、赵克玲、王光灿偿还原告高其成20000元及利息（利息自2016年12月20日起每月160元计算至付清之日止）。本案受理费300元由被告王光灿、王建民、赵克玲负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  周永锋人民陪审员  赵法永二〇二〇年七月六日书 记 员  李振鹏
台安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0321民初451号 原告：王**，男，1979年3月29日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。 被告：高亮，男，1986年5月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。 被告：张静，女，1985年9月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。 本院在审理原告王**诉被告高亮、张静民间借贷纠纷一案中，原告王**于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求对高亮（公民身份号码2103211979××××××××）、张静（公民身份号码2103811985××××××××）银行存款150000元予以查封冻结，或对高亮（公民身份号码2103211979××××××××）、张静（公民身份号码2103811985××××××××）价值150000元的财产予以查封（或轮候查封）。大家财产保险有限责任公司辽宁分公司为原告王**申请诉讼保全提供担保。 本院认为：原告王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百〇二条和一百〇三条之规定，裁定如下： 对高亮（公民身份号码2103211979××××××××）、张静（公民身份号码2103811985××××××××）银行存款150000元予以查封冻结，或对高亮（公民身份号码2103211979××××××××）、张静（公民身份号码2103811985××××××××）价值150000元的财产予以查封（或轮候查封）。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于文龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王婷婷