河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初830号原告：建凤婷（暨原告建龙青、建龙腾、建盘龙、建盘春的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权），女，1969年2月14日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市振兴路富田小区。原告：建龙青，男，1974年12月24日出生（身份证号码：411282197412241033），汉族，住灵宝市阳店镇西水头村11组603号。原告：建龙腾，男，1976年9月2日出生（身份证号码：411282197609021018），汉族，住灵宝市阳店镇西水头村11组603号。原告：建盘龙，男，1985年5月26日出生（身份证号码：411282198505261011），汉族，住灵宝市阳店镇西水头村11组603号。原告：建盘春，男，1987年12月18日出生（身份证号码：411282198712181057），汉族，住灵宝市阳店镇西水头村11组603号。被告：雷建民，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。确认送达地址：卢氏县永安法律服务所。委托诉讼代理人：张剑锐，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。原告建凤婷、建龙青、建龙腾、建盘龙、建盘春诉被告雷建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，根据原告的申请，本院依法作出（2020）豫1282民初830号民事裁定书，冻结被告雷建民名下银行存款200000元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告建凤婷（暨原告建龙青、建龙腾、建盘龙、建盘春的委托诉讼代理人）、建盘春，被告雷建民的委托诉讼代理人张剑锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建凤婷、建龙青、建龙腾、建盘龙、建盘春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计208129.53元，庭审中变更为217022.812元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日6时50分许，原告亲属**丝驾驶电动三轮车沿209国道由南向北行驶至209国道阳店镇西水头村路口左转时，与沿209国道由北向南行驶的被告雷建民驾驶的豫Ｍ×××××号普通低速货车相撞，造成**丝及所驾车辆受损的交通事故。事故发生后，因**丝伤情较重，被送往灵宝市第一人民医院抢救治疗，经诊断为：多发性开放性颅骨骨折等，治疗花费13546.19元。因病情需要转至三门峡市中心医院继续住院治疗，经诊断为：特重型颅脑损伤并双侧脑疝形成等，花费9841.58元，后经抢救无效死亡。该起事故经灵宝市公安交警大队事故认定，雷建民负本次事故次要责任。被告雷建民驾驶的豫Ｍ×××××号车辆未投保交强险，双方因赔偿问题未能达成一致意见。为此特起诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告雷建民辩称：1、事故存在，对自己麻痹大意导致原告亲属不幸离世表示歉意，愿意在法律规定下作出赔偿；2、原告计算赔偿金额偏高；3、事故发生后，我垫付23000元应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的：1、道路交通事故认定书；2、原告身份证复印件；3、病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据；4、道路交通事故车物损失评估报告书、评估费发票；5、村委会证明等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证；对交通费票据有异议。本院审查后认为，原告提交的交通费票据不客观，其数额由本院酌定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日16时50分许，原告母亲**丝驾驶电动三轮车沿209国道由南向北行驶，行驶至209国道（灵宝-阳店）阳店镇西水头村路口左转时，与沿209国道由北向南行驶的被告雷建民驾驶的豫Ｍ×××××号普通低速货车相撞，造成**丝受伤，两车受损的交通事故。事发后，**丝即被送往灵宝市第一人民医院救治，治疗花费13546.19元。次日转至三门峡市中心医院继续抢救治疗1天，经抢救无效死亡，花费9841.58元。经灵宝市公安交警大队事故认定，原告亲属**丝负事故主要责任，被告雷建民负事故次要责任。2019年12月13日，灵宝市北悦二手车鉴定评估有限责任公司受灵宝市公安局交通警察大队委托，作出灵北评估价字（20191213）第02号道路交通事故车物损失评估报告书，认定**丝所驾驶车辆损失为1235元，原告支付评估费200元。另查明，被告雷建民驾驶的豫Ｍ×××××号普通低速货车未投保交强险。事故发生后，被告雷建民先后支付原告23000元。原告亲属**丝出生于1947年3月15日，生前系灵宝市阳店镇西水头村村民。**丝的近亲属有：女儿建凤婷，儿子建龙青、建龙腾、建盘龙、建盘春，均已成年。经核算，原告的经济损失为：医疗费23387.77元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费750元、丧葬费27998.5元、死亡赔偿金273607.76元、车辆损失1235元，评估费200元、精神损害抚慰金15000元、交通费酌定1000元，共计343479.03元。审理中，因双方均不同意调解，致本案调解未能进行。本院认为，原告母亲**丝驾驶电动三轮车与被告雷建民驾驶的普通低速货车相撞，经事故认定，**丝负事故主要责任，被告雷建民负事故次要责任，故对原告因事故造成的损失，被告雷建民应按责任比例承担赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的,投保义务人应在交强险限额范围内先行赔偿。被告雷建民作为豫Ｍ×××××号车辆交强险投保义务人，未投保交强险，造成原告的损失无法在交强险责任限额内先行赔偿。现原告要求被告雷建民在交强险的限额内先行赔偿事故损失，于法有据，本院予以支持；不足部分按照事故责任比例进行赔偿，由被告雷建民承担40%的赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，其合理部分的损失，本院予以支持。其中原告要求赔偿处理事故人员误工费6050元，没有提交证据，本院不予支持。被告已支付费用23000元应予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告雷建民赔偿原告建凤婷、建龙青、建龙腾、建盘龙、建盘春因**丝死亡所造成的经济损失共计210132.61元，扣除已付的23000元，再付187132.61元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，减半收取2277.5元，保全费1520元，共计3797.5元，由五原告负担103元，被告雷建民负担3694.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  史惠霞二〇二〇年四月二十八日书记员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。