湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初378号原告：叶建根，男，汉族，1973年4月4日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被告：罗三良，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省湘阴县。被告：许跃云，男，汉族，1969年5月19日出生，住湖南省南县。被告：姚金武，男，汉族，1982年12月5日出生，住长沙市望城区。被告：长沙聚荣装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区木莲西路509号童话里家园1栋1201房。法定代表人：程航，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚金武，男，汉族，1982年12月5日出生，住长沙市望城区。原告叶建根诉被告罗三良、被告许跃云、被告姚金武提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年1月7日立案受理后，根据原告叶建根的申请，依法追加长沙聚荣装饰工程有限公司（以下简称“聚荣装饰公司”）为本案共同被告，并依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告叶建根及其委托诉讼代理人张次国，被告罗三良，被告许跃云，被告姚金武（兼被告聚荣装饰公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。后本院于2020年7月8日对本案再次公开开庭进行了审理。原告叶建根及其委托诉讼代理人张次国，被告许跃云，被告姚金武（兼被告聚荣装饰公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告罗三良经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法审理终结。原告叶建根向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令三被告支付原告后续医疗费17000元，误工费84000元（280元/天×300天）；护理费21600元（120元/天×180天），营养费7200元（40元/天×180天），伤残鉴定费1000元，交通费500元，伤残补偿金73579元，合计204879元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告将第一项诉讼请求变更为请求依法判决被告各项损失共计311406元（详见赔偿清单），并主张残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费标准按照2019年度的标准计算，同时要求被告聚荣装饰公司对本案债务承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年6月27日，原告应许跃云要求到金星路旁步步高商场三楼卡汶服装专卖店装灯，工资400元/天。6月27日上午十点左右，原告在现场使用许跃云提供的木制楼梯上安装施工时，突然木楼梯散架，导致原告从木楼梯上直接摔至水泥地面，当场导致脚摔断，动弹不了，工地负责人被告罗三良打120送至附三医院进行治疗，伤后四个月左右进行伤残鉴定，鉴定结果为九级伤残。聚荣装饰公司承包“长沙市河西步步高广场三楼卡汶专柜”装修工程，然后转包给罗三良等人，但是罗三良等人不具备承包资质，应当对赔偿债务承担连带责任。现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告罗三良辩称，原告不是罗三良叫来做事的，木架没有散架也没有断，是原告自己不注意掉下来的。被告许跃云辩称，之前在司法调解有明确的责任划分，楼梯是安全的，许跃云与原告有十几年工友关系，原告是专业电工，与罗三良是合作关系，施工工程（步步高卡文女装专卖店）是罗三良承建聚荣装饰公司的小门面工程，是许跃云和罗三良共同合作完成。由于商场赶工，电工无法在规定时间完成工程，罗三良便找许跃云商量再找一个电工，由于许跃云与原告是多年工友，又住在一个地方，平常都是300元/天，原告提出要400元/天。原告早上八点进入商场施工，由罗三良监工，被告许跃云当时在西站，十点左右接到罗三良电话说原告从楼梯上摔下来了，第一时间打了120，就近送往湘雅附三医院，在救治过程中多次跟原告提出要求，要求其去浏阳骨伤科医院，由于原告家属一直纠缠许跃云，最后通过现场调解，原告家属才同意到益阳中西结合医院，花了48000元。许跃云和罗三良各出了24000元。许跃云叫原告做事是出于朋友关系，由于原告的无理要求使其用了很多冤枉钱。许跃云叫原告来做事，不存在承担赔偿责任。被告姚金武、被告聚荣装饰公司共同辩称：姚金武一直管理工程，有多年工作经验，姚金武及聚荣装饰公司管理到位，现场传达了审核工人资质。原告明知没有相关证件，是走后门进入工程做事，姚金武代表公司处理此事，而原告又将姚金武起诉，很不合理。事发后罗三良和许跃云第一时间将原告送往医院，而原告家属将罗三良和许跃云围困在商场，态度十分恶劣，导致姚金武公司损失较大，要求原告撤回姚金武或者聚荣装饰公司的起诉，原告在工作过程中是自己摔倒的，与公司无关，其与聚荣装饰公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月19日，罗三良（承包方）与聚荣装饰公司（发包方）签订《项目经理承包合同》，该合同约定由罗三良承包长沙市河西步步高广场三楼卡汶专柜装修施工。2019年6月27日，许跃云（甲方）与叶建根（乙方）签订《协议》，该协议约定“甲方因卡汶专店要超额完成任务，提前完工，工期紧张，需招电工装灯施工。所以招乙方施工几天，施工费为400元／天，甲方承诺完工后一次性付清工资。工程地点：岳麓区金星路旁步步高商场三楼卡汶专店门面”。同日上午10日左右，叶建根在涉案专柜安装电灯时，从使用的梯子上摔落至地面，导致脚部摔伤。叶建根施工时使用的木质梯子由许跃云提供。事故发生后，叶建根被送往刚中南大学湘雅三医院救治，住院4天，并于2019年7月1日转入益阳市第一中医医院治疗，住院19天。出院诊断为：左股骨粗隆下粉碎性骨折等。出院医嘱为出院后卧床休息1月；出院后每月来院复诊一次等。前述两次住院治疗共用去住院医药费38974.31元，由罗三良、许跃云垫付。2019年11月1日，叶建根委托益阳市梓山司法鉴定所对其伤残等级、后续医药费、三期进行鉴定。2019年11月4日，前述鉴定所出具益梓山司鉴所［2019]临鉴字第177号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶建根之损伤已构成九级伤残；后续医药费约需1.7万元左右；其伤后需误工休息270天，护理180天，营养180天；拆除时内固定物需休息30天，护理15天。此次鉴定花费鉴定费1000元。本案审理中，被告对原告伤残等级等申请重新鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对叶建根进行伤残程度（比照两院三部发布自2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》）、后续诊疗费用、误工期、护理期、营养期进行重新评定。2020年6月12日，前述司法鉴定中心出具湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第505号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶建根外伤致左股骨粗隆下粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左髋关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币20000元，或以实际发生医疗费用为准，建议被鉴定人误工期为300日，护理期为210日，营养期为180日（含内固定取出）。叶建根的父亲叶任林于1946年1月2日出生，母亲何美青于1946年4月5日出生。叶建根的父母均系农村户口，两人共同育有三个儿子（均在世）。叶建根从2017年10月至今租住于长沙市芙蓉区。2019年6月27日，许跃云、罗三良（乙方）、姚金武（丙方）与原告哥哥叶建中（甲方）签订《协议书》，该协议书载明：“现有叶建根在长沙河西步步高三楼卡汶装修现场，腿部骨折受伤一事，三方制定本协议；叶建根在医院治疗的一切费用，由乙方承担处理；叶建根在腿部康复以后，进行工伤鉴定，由乙方和丙方共同承担；工伤期间误工费、营养赔偿费，如有后遗症，由乙方、丙方共同承担；后续费用，根据法医鉴定进行赔偿”等。姚金武系代表聚荣装饰公司签订前述《协议书》。本案审理中，许跃云与罗三良共同认可涉案项目系两人共同合作承接并施工。许跃云、罗三良主张事故发生后为原告垫付了费用共计48000元，原告仅对其中的45000元予以认可，对剩余3000元许跃云、罗三良未提供证据予以证明。叶建根认可其不具备电工证，并明确依据许跃云、罗三良、姚金武与原告哥哥叶建中签订的《协议书》向被告主张权利，《协议书》之外的损失按照提供劳务者受害责任处理。上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供并经庭审质证的原告身份证、劳务协议、协议书、益阳市梓山司法鉴定所司法鉴定意见书、房屋租赁合同、项目经理承包合同、村委会证明、社区证明、病例治疗、医药费发票、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告叶建根受伤责任的认定与划分；二、原告叶建根因伤所受损失的认定。针对焦点一，本院认为，叶建根系应许跃云的要求在涉案专柜进行电工施工，并由许跃云向原告直接支付相应劳务工资，原告叶建根与被告许跃云形成了个人间提供劳务的法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务者在提供劳务的过程中受到伤害，应当根据各自的过错程度承担相应的责任。原告在提供劳务过程中，未做好必要的安全保护措施，未尽到谨慎和注意义务且其本身不具备电工证，亦具有一定的过错，应对其自身损失承担责任。综合过错程度，本院酌情认定许跃云对叶建根的各项损失承担70%的责任，叶建根对其自身损失承担30%的责任。被告罗三良系与被告许跃云共同承包涉案专柜装修业务，共同施工，故其应在许跃云承担范围内承担共同赔偿责任。被告聚荣装饰公司将涉案专柜装修施工发包给不具有施工资质的自然人罗三良，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，聚荣装饰公司应与许跃云、罗三良对原告的受伤承担连带责任。又因许跃云、罗三良（乙方）、姚金武（丙方）与原告哥哥叶建中（甲方）签订《协议书》，该协议书约定“叶建根在医院治疗的一切费用，由乙方承担处理；叶建根在腿部康复以后，进行工伤鉴定，由乙方和丙方共同承担；工伤期间误工费、营养赔偿费，如有后遗症，由乙方、丙方共同承担；后续费用，根据法医鉴定进行赔偿”等，被告虽辩称该协议系受胁迫签订应予撤销，但未提供证据予以证明，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。涉案协议书未违反法律规定，各方应当按照约定履行义务。根据协议约定，叶建根在医院治疗的一切费用，由乙方即许跃云、罗三良承担。因原告系按照人体损害标准进行的伤残认定而非工伤鉴定，故除医药费之外的与人身损害相关的损失不适用双方《协议书》约定，应按照提供受害者劳务责任关系根据前文所述责任认定与划分进行处理。针对焦点二，原告叶建根因伤损失认定如下：1、医药费，根据有效票据认定为38974.31元（已由罗三良、许跃云垫付）；2、后续医疗费，结合重新鉴定后的湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第505号《司法鉴定意见书》认定为20000元；3、误工费，原告系从事电工工作，结合重新鉴定后的湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第505号《司法鉴定意见书》认定的误工期限，参照2019年城镇私营单位从业人员（建筑业）年平均工资，认定为41938.36元（51025元/年÷365天×300天）；4、护理费，结合重新鉴定后的湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第505号《司法鉴定意见书》认定的护理期，参照2019年城镇私营单位从业人员（居民、修理和其他服务业）年平均工资，认定为22755.95元（39552元/年÷365天×210天）；5、交通费，结合原告的住院天数及伤情情况，酌情认定为1000元；6、住院伙食补助费，结合住院时间认定为1380元（60元/天×23天）；7、营养费，结合原告的伤情及营养期认定为5000元；8、伤残赔偿金，结合重新鉴定后的鉴定意见书，原告构成十级伤残，参照湖南省2019年全年城镇居民人均可支配收入，认定伤残赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）；9、被扶养人生活费，结合被扶养人年龄及共同抚养人数，认定原告母亲何美青、父亲叶任林的被抚养人生活费为6518.87元{13969元/年÷3人×（7年+7年）×10%}；10、精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情认定为5000元。11、原告另主张鉴定费1000元，因重新鉴定后原告伤残等级产生了变动，故对原告的原鉴定费主张本院不予支持。以上各项共计183277.18元（不包含原告未主张的医疗费）。结合争议焦点一中对原告受伤责任的认定及划分，被告许跃云应赔偿原告128294.03元（183277.18元×70%）。许跃云和罗三良已垫付45000元，扣除其中垫付的医药费用38974.31元，尚剩余6025.69元。故被告许跃云仍需向原告支付赔偿款共计122268.34元（128294.03元-6025.69元），被告罗三良、被告聚荣装饰公司对前述款项承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、被告许跃云在本判决生效之日起十日内向原告叶建根支付赔偿款122268.34元；二、被告罗三良、被告长沙聚荣装饰工程有限公司对第一条所述费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告叶建根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取2882元，由原告叶建根负担1682元，被告许跃云、被告罗三良、被告长沙聚荣装饰工程有限公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年八月五日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。