wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初756号 原告：中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号 负责人：吴钢，行长。 委托诉讼代理人：曾维东，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 委托诉讼代理人：罗文华，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 被告：李涛 委托诉讼代理人：曾斌 被告：朱玉姣 原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行（以下简称农行长沙开福区支行）诉被告李涛、朱玉姣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行的委托诉讼代理人曾维东，被告李涛的委托诉讼代理人曾斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告1、被告2立即偿还所欠原告的信用卡透支本金（人民币）294815.3元，利息20116.21元，逾期还款违约金13122.58元，消费手续费（含额度内分期）7950.66元，合计336004.75元，（截至2019年9月2日帐单日，2019年9月3日至债务偿清日的利息等按信用卡领用合约的约定另行计算）；二、请求判令由两被告承担本案原告方债权实现过程中所发生的全部费用(包括诉讼费、保全费、公告费、查询费、评估费、拍卖费、执行费等）。 事实和理由：被告1李涛，男，1968年3月25日出生，身份证号码432502196803250038，供职于湖南智泉投资有限公司，家庭地址为长沙市雨花区韶山北路宏景名厦C座1128，手机号码为13907313893，单位电话0731-85368893。其办卡联系人为刘颂喜,联系电话为13319581893。申请办卡时李涛与被告2朱玉姣为夫妻关系。 被告1李涛于2012年2月29日主动向原告申请金穗贷记卡一张，经原告按程序审批同意后发卡，卡号为：4637580005676667，后挂失变更卡号为4637580007994159，授信额度30万元，李涛领取并使用了该信用卡，截止到2019年9月2日账单日，李涛信用卡透支余额为336004.75元。其中:信用卡透支本金（人民币）294815.30元，利息20116.21元，逾期还款违约金13122.58元，消费手续费（含额度内分期）7950.66元。被告李涛的信用卡透支逾期后，原告立即对其进行了多次催收，被告李涛仍不履行应尽的还款义务，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告李涛辩称：在起诉之后是进行过部分还款的。 经审理查明，2012年2月29日，被告李涛向原告申办了一张卡号为4637580005676667（后挂失变更卡号为4637580007994159）的农行信用卡。根据被告签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定，“被告在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应支付全部款项自银行记账之日起的利息。被告在到期还款日之前未能偿付当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户；被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。被告领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，原告向被告进行催收，被告未还款。截止2019年9月2日，被告累计欠原告信用卡本金294815.3元，利息20116.21元，逾期还款违约金13122.58元，消费手续费（含额度内分期）7950.66元，合计336004.75元至今未偿还。 另查明，在本案原告起诉之后，被告李涛有部分还款。 在本案审理过程中，原告撤回了对被告朱玉姣的起诉。 以上事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易历史查询、欠款证明等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一、原告和被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定。该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务； 二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告信用卡欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还信用卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持； 三、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对利息和其他费用等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告承担利息、其他费用的诉讼请求予以支持； 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告李涛自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金294815.3元，利息20116.21元，逾期还款违约金13122.58，消费手续费（含额度内分期）7950.66元，合计336004.75元（上述利息计算截至2019年9月2日），并支付2019年9月3日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算，李涛在原告起诉后的还款金额应予以折抵； 驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6240元，因适用简易程序减半收取3170元，由被告李涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年四月二十一日 本件与原本核对无异 法官 助理  娄振斌 代理书记员  邓 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初756号 原告：中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号 负责人：吴钢，行长。 委托诉讼代理人：曾维东，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 委托诉讼代理人：罗文华，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 被告：李涛 委托诉讼代理人：曾斌 被告：朱玉姣 原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行（以下简称农行长沙开福区支行）诉被告李涛、朱玉姣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告农行长沙开福区支行于2020年4月8日向本院申请撤回对被告朱玉姣的起诉。 本院认为，原告农行长沙开福区支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行撤回对被告朱玉姣的起诉。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  娄振斌 代理书记员  邓 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1184号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人苏伟，系该行行长。被执行人王秋蓉，女，台湾地区居民，1975年9月14日出生，住台湾省台北县新庄市天祥街31巷2弄2号5楼。上列当事人执行一案，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为本金902600.21元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2019年7月8日裁定拍卖被执行人王秋蓉所有的位于辽宁省××山区大公街××单元××号的房屋。经过网络拍卖变卖，辽宁省××山区大公街××单元××号的房屋在2020年1月31日由买受人李玉梅以人民币1071000元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用、保障被执行人居住租金应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币1042432元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕金桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月二十三日书记员  高毅竹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督215号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 法定代表人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币7273.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币7273.68元。被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币7273.68元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执75号申请执行人：应航，男，1988年4月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：林胜，男，1988年9月25日出生，住浙江省永康市。申请执行人应航与被执行人林胜买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人林胜返还申请执行人应航预付快递费人民币13600元并赔偿利息损失（利息损失从2019年7月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）、及律师代理费2500元。本案案件受理费106元，由被执行人林胜负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人林胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人林胜名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人林胜采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人林胜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执75号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二十日代书记员 周小红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1184号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人苏伟，系该行行长。被执行人王秋蓉，女，台湾地区居民，1975年9月14日出生，住台湾省台北县新庄市天祥街31巷2弄2号5楼。上列当事人执行一案，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为本金902600.21元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2019年7月8日裁定拍卖被执行人王秋蓉所有的位于辽宁省××山区大公街××单元××号的房屋。经过网络拍卖变卖，辽宁省××山区大公街××单元××号的房屋在2020年1月31日由买受人李玉梅以人民币1071000元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用、保障被执行人居住租金应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币1042432元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月二十三日书记员  高毅竹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督215号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 法定代表人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1975年6月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督215号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某某于2020年4月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督215号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执75号申请执行人：应航被执行人：林胜本院在执行申请执行人应航与被执行人林胜买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款13600元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5067号申请执行人：邱某，男，1968年10月20日出生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：王某，男，1970年7月14日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人邱某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2060号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王某应于判决生效之日起二十日内赔偿原告邱某因交通事故造成的损失41271元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月28日，本院依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月28日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年10月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年10月29日、2019年11月22日、2019年11月25日、2019年12月6日、2019年12月27日、2020年1月7日、2020年1月17日、2020年2月5日、2020年3月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人王某的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院于2019年12月27日委托异地法院查封被执行人王某的“鲁Ｑ×××××”五菱牌汽车一辆。5.本院于2020年3月27日对被执行人王某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年4月8日与申请人邱某谈话，申请人申请终结本次执行程序，将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结被执行人银行账户，但未发现被执行人王某有可供执行的财产。本院委托查封被执行人王某所有的“鲁Ｑ×××××”五菱牌车辆。在申请人邱某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷（2019）苏0707执432号案件中申请人邱某认为被保全的车辆价值较低暂不要求对该车执行，本案中亦未要求执行。本院于2019年6月25日在上述案件中委托异地法院调查被执行人王某的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。现本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年四月八日书记员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5067号 本院在执行邱培军与王某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初2060号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王兴波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执295号 关于申请执行人关普金与被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司、中建铁路建设有限公司物权纠纷一案，开原市人民法院（2018）辽1282民初1696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司、中建铁路建设有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关普金于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司、中建铁路建设有限公司给付赔偿款、诉讼费、执行费共计48175元，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司48175元（其中包括案件诉讼费964元、执行费613元），并于2020年4月23日给付关普金48175元，双方同意结案。 本院认为，开原市人民法院（2018）辽1282民初1696号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2018）辽1282民初1696号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  周柏恒 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于 婧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执295号申请执行人：关普金，男，1963年4月9日出生，住址开原市。被执行人：哈大铁路客运专线有限责任公司，住址沈阳市。法定代表人：XXX。被执行人：中建铁路建设有限公司，住址北京市。法定代表人：XXX。关于申请执行人与被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司物权一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司在42×××67账户内余额人民币XXXXX.XX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司在兴业银行42×××67账户内存款人民币XXXX.XX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周柏恒二〇二〇年七月二十九日书记员  韩亚臣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1172号申请人：中国某银行股份有限公司宜春某支行，住所地：宜春市宜阳大道19号。统一社会信用代码：9136090066475098X6。法定代表人：万某，该行行长。被申请人：朱某，男，1984年8月8日出生，汉族，江西省高安市人，家住宜春。本院在审理申请人中国某银行股份有限公司宜春某支行（下称申请人）与被申请人朱某信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱某的银行存款17000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国某银行股份有限公司宜春某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人朱某的银行存款共计人民币17000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二日代理书记员  邱露
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督201号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：周某某，男，汉族，1965年1月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人周某某支付所欠综合物业费人民币2055.30元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人周某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司人民币2055.30元。 申请费17元，由被申请人周某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1172号原告：中国某银行某支行，住所地：宜春市宜阳大道19号附2号。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万某，行长。委托诉讼代理人：周某，男，系中国某银行某支行职员。被告：朱某，男，1984年8月8日出生，汉族，江西省高安市人，送达地址宜春市。原告中国某银行某支行（下称原告）与被告朱某（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金12168.87元，利息、逾期还款违约金、手续费等910.32元（时间截止至2020年2月13日），合计人民币13079.19元；以后产生的利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部偿还之日为止。2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，被告在原告处申领金穗信用卡，知晓了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等材料。在该信用卡使用消费过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币13079.19元（时间截止至2020年2月13日）。尔后，原告多次向被告催收，被告拒不履行领用合约规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未向本院提交证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年6月7日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，并签署金穗信用卡申请表，知晓《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和章程的相关内容。被告取得卡号“62×××21”的金穗信用卡，被告于2018年6月23日开始使用该卡进行消费。该信用卡于2019年11月开始逾期。截止至2020年2月13日，被告拖欠原告信用卡消费款本金12168.87元，利息250.76元、逾期还款违约金357.16元、取现手续费302.40元，合计人民币13079.19元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。以上事实，有中国农业银行金穗信用卡申请资料、中国农业银行金穗信用卡领用合约、账户交易明细表、欠款明细表、送达地址确认书及庭审笔录等证据证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。如利息、违约金等之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱某于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国某银行某支行信用卡消费款本金12168.87元，利息250.76元、逾期还款违约金357.16元（时间截止至2020年2月13日）、取现手续费302.40元，合计人民币13079.19元；自2020年2月13日以后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算至本判决生效之日止）；如利息、违约金等之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告朱某予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取计币63.5元，财产保全费190元，合计人民币253.5元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年四月八日代理书记员  邱露
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督201号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：周某某，男，汉族，1965年1月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与被申请人周某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督201号支付令，限令被申请人周某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人周某某于2020年4月7日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人周某某所居住小区部分业主均认为申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督201号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘01民终1674号 本院于2020年4月20日对湖南橘郡城镇置业有限公司与兴业银行股份有限公司长沙分行、李刚勇金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘01民终1674号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘01民终1674号民事判决书中第8页第九行“第一百十七条第一款第一项”补正为“第一百七十条第一款第一项”。 审判长  李祖湖 审判员  唐亚飞 审判员  王 鹏 二〇二〇年四月三十日 书记员  高沁莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督171号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：王某，女，汉族，1975年5月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某支付所欠综合物业费人民币5263.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币5263.8元。 申请费17元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督171号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：王某，女，汉族，1975年5月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督171号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督171号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5052号申请执行人：高正华，男，1964年2月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：时奎富，男，1972年10月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人高正华与被执行人时奎富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2781号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告时奎富应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高正华劳务费10600元及利息（利息自2019年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。申请执行人于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月25日与申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月28日、11月15日、2020年1月9日、3月20日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划银行存款共计3470.00元，冻结银行存款1160.00元，并已采取划拨措施，其余零星存款留作生活费用，发现被执行人长城牌汽车一辆，申请人申请标的余额与车辆之间价值有较大差距，暂不宜采取查封措施。其余发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2019年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索无可执行价值，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年四月二十二日书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5360号 本院在执行石家庄蓝海工具有限公司与齐某买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3004号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将齐祖瑞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5052号 本院在执行申请执行人高正华与被执行人时奎富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2781号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：被告时奎富应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高正华劳务费10600元及利息（利息自2019年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将时奎富纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5360号申请执行人:石家庄蓝海工具有限公司，住所地石家庄市裕华区。法定代表人：许文强，董事长。被执行人:齐祖瑞，男，1986年12月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人石家庄蓝海工具有限公司与被执行人齐祖瑞买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初2375号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告齐祖瑞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石家庄蓝海工具有限公司货款5602元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年12月10日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年12月10日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年12月10日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年12月11日、2020年1月7日、2020年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年12月11日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2019年12月16日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年1月15日，到被执行人住处调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索。7.本院于2020年3月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆已经转出，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年四月十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 吕修庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5160号申请执行人：徐田香，女，1960年5月5日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：闫振军，男，1964年9月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：胡以芳，女，1965年7月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。徐田香与闫振军、胡以芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5941号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人徐田香40000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索,另查明被执行人在本院有作为被执行的系列案件，已终结本次执行程序,本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月二十日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5160号 本院在执行徐某与闫振军、胡以芳民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5941号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款40000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫振军、胡以芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
清涧县人民法院执行裁定书 (2020)陕0830执106号 被执行人:惠小刚，男性，汉族，1971年01月15日出生，住清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人与被执行人惠小刚其他案由一案中，清涧县人民法院于2019年11月25日作出的(2019)陕0830刑初50号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决已发生法律效力。被执行人惠小刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-03-25向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2020年3月25日通过12368短信平台向被执行人惠小刚送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、权力义务告知书、司法公开告知书，但被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人惠小刚名下相关的财产信息，发现被执行人惠小刚名下无可供执行的财产。综上所述因被执行人惠小刚暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕 0830 执106 号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 帅 1
清涧县人民法院结案通知书 (2020)陕0830执106号 ：申请执行人与被执行人惠小刚其他案由一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830刑初50号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）书已发生法律效力。被执行人惠小刚逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还2000.000000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2020)陕0830执106号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇二〇年四月二十一日1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5026号申请执行人：赣榆区沙河镇孙宾装潢材料经营部，住所地连云港市赣榆区。经营者：孙宾。委托诉讼代理人：孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。被执行人:连云港俊峰娱乐有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：张光裕，总经理。申请执行人赣榆区沙河镇孙宾装潢材料经营部与被执行人连云港俊峰娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初1580号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告连云港俊峰娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告赣榆区沙河镇孙宾装潢材料经营部装修工程款474674.49元及利息（利息自2016年4月18日起至给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月23日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年10月23日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年10月24日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年10月24日、2020年3月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年10月28日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年1月18日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年4月1日将本案的执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年四月八日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5375号被执行人：张浩，男，1991年3月1出生，汉族，住住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人张浩罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（于某判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月3日起至2020年10月2日止）。二、被告人张浩应于某判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失共计人民币一万二千一百四十八元（附退赔清单）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月12日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年12月14日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。4、2019年12月13日、2020年3月23日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2019年12月25日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月1日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇二〇年四月一日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5026号 本院在执行赣榆区沙河镇孙宾装潢材料经营部与连云港俊峰娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初1580号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将连云港俊峰娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5375号 本院在执行被执行人张浩罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（于某判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月3日起至2020年10月2日止）。二、被告人张浩应于某判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失共计人民币一万二千一百四十八元（附退赔清单）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执143号申请执行人：董军波，男，1986年7月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张建超，男，1986年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董军波与被执行人张建超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7643号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张建超应于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人董军波劳务费160000元及利息（自2019年8月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年1月15日本院依据申请人的申请立案执行，申请执行标的额160000元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年1月15日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年1月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月16日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建超名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人全部银行存款账户及网络资金，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年1月19日至协控单位查询了被执行人张建超名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查询到被执行人张建超名下车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型汽车，因被执行人欠债较多，在本院有多起被执行案件，已被其他案件查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年4月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月16日本院通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。7、2020年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户及网络资金，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年四月十六日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执143号 本院在执行董军波与张建超劳务合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初7643号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张建超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督192号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：束某某，女，汉族，1980年7月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司与被申请人束某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督192号支付令，限令被申请人束某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督192号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督192号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：束某某，女，汉族，1980年7月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人束某某支付所欠综合物业费人民币3245.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人束某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司人民币3245.16元。 申请费17元，由被申请人束某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初994号 原告：江西江龙集团鸿海物流有限公司,住所地江西省高安市汽运城9栋10号,统一社会信用代码91360983664782981C。 法定代表人:唐志辉,该公司经理。 被告:陈杰，男,1985年02月05日出生,汉族，福建省武夷山市人，住武夷山市。 本院在审理原告江西江龙集团鸿海物流有限公司（下称原告）诉被告陈杰（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求查封扣押赣Ｃ×××××号车辆（车辆价值130000元），并已提供担保。 本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封或冻结被告陈杰在银行或其他金融机构的存款130000元，或查封、扣押赣Ｃ×××××号车辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月一日 书记员 李梦莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督226号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：程某某，男，汉族，1972年8月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人程某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督226号支付令，限令被申请人程某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人程某某于2020年4月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人程某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督226号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督226号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：程某某，男，汉族，1972年8月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人程某某支付所欠综合物业费人民币9999.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币9999.25元。被申请人程某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币9999.25元。 申请费17元，由被申请人程某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初994号 原告：江西江龙集团鸿海物流有限公司,住所地江西省高安市汽运城9栋10号,统一社会信用代码91360983664782981C。 法定代表人:唐志辉,该公司经理。 委托诉讼代理人：金汇泉（公司员工），男，1984年9月27日出生，汉族。 被告:陈杰，男,1985年02月05日出生,汉族，福建省武夷山市人，住武夷山市。 原告江西江龙集团鸿海物流有限公司（以下简称原告）诉被告陈杰（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金汇泉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年10月23日，被告向原告分期付款购买赣Ｃ×××××号货车用于运输经营。双方签订了一份《分期付款保留所有权合同》，就双方的权利和义务作出了明确的约定。合同签订后，被告一直未能按照合同约定履行其主要义务。迄今为止，被告尚欠原告购车相关款项拒不支付，严重违约。原告经多次催讨无效，无奈之下诉诸法院，请求依法判令被告支付原告款项合计171289元，且本案的诉讼费由被告承担。 被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）原告营业执照、被告的身份证复印件、车辆行驶证、证明原、被告的基本信息及主体资格。（二）《分期付款保留所有权购车合同》、借条1份。证明：被告2017年10月23日向原告分期付款购买赣Ｃ×××××号车辆，欠款为24万元，合同约定购车欠款按月息1分计算利息，被告承诺按逾期还款，自愿承担20%违约金。（三）赣Ｃ×××××车辆的还款明细表。证明签订合同后被告还款情况，被告一共还款136000元，尚欠购车款104000元。（四）交强险、商业保单，证明一份。证明原告为被告垫付46489元保险费。 综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年10月23日，被告向原告购买赣Ｃ×××××重型自卸货车（注册登记日期2017年10月20日）一辆，为此与原告签订了一份《分期付款保留所有权购车合同》，双方约定的主要内容有：车辆总价款407819元，被告在合同签订之日先行支付167819元；尚欠购车款240000元，被告分24个月向原告支付，并按月利率壹分支付利息，自本合同签订之日起每月28日前被告还购车欠款本金10000元，且利随本清，限2019年10月22日前还清借款本息；逾期则按所欠借款的20%承担违约金并承担公司因实现债权而引起的诉讼、代理、交通等费用；车辆以原告的名义在车管部门注册登记，由原告负责办理相关手续，车辆运行的各项费用、税款以及各类保险的投保费用均由被告承担；如被告连续两个月未按本合同约定按时足额向原告支付购车欠款本息及原告为被告垫付的各项税、费，原告有权扣押被告所购车辆，且有权变卖或拍卖该车辆，变卖、拍卖价格以高安匡正司法鉴定中心或高安市物价局的鉴定结论为保留价；被告所购车辆经变卖、拍卖仍不足偿还所欠原告购车款本息及垫付的各项税、费的，原告有权继续向被告追偿。合同签订后被告向原告支付了购车款167819元，余款240000元由被告向原告出具了一份《借条》。尔后原告将赣Ｃ×××××车辆及行驶证、营运证、附加税证、保险卡、前后牌照、随车说明书、车钥匙向被告交付，被告验收后予以接受。被告在营运过程中于2017年12月7日、2018年2月14日、2018年9月20日、2018年10月9日分别向原告各支付购车款10000元；于2018年4月10日、2018年6月6日分别向原告各支付购车款20000元；于2019年4月25日向原告支付购车款15000元，于2019年10月10日向原告支付购车款35000元，于2019年10月21日向原告支付购车款6000元；共计人民币136000元。 另查明，原告为赣Ｃ×××××车辆投保了2019年10月至2020年10月期间的机动车交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失险、不计免赔率等各类保险，共计支付人民币46489元。案件审理期间，原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定查封、扣押被告占有、使用的赣Ｃ×××××车辆。至本院判决之前，赣Ｃ×××××车辆仍由被告占有、使用。 本院认为：根据查明的事实，原、被告之间形成的法律关系为分期付款买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。原告已按合同约定将车辆交付给被告，但被告未按合同约定支付剩余的购车款项，被告的行为已构成违约，故被告依法应当继续支付剩余全部购车款并承担相应的违约责任。原、被告在合同中约定的违约金条款合法有效，根据该条款计算违约金应为20800元[(240000-136000)*20%]。原告为赣Ｃ×××××车辆支付的各类保险费用计人民币46489元，被告亦应当依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杰应于本判决生效后十五日内给付原告江西江龙集团鸿海物流有限公司人民币171289元（购车款104000元、保险费46489元、违约金20800元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，财产保全申请费1170元，合计人民币4896元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  闵丽蓉 人民陪审员  黄文慧 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李梦莹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5304号 本院在执行中华开发国际租赁有限公司与韩某、董入水、连云港三赢建工机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7408号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款1213389.39元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩宁、董入水、连云港三赢建工机械销售有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5304号申请执行人：中华开发国际租赁有限公司，统一社会信用代码91320583592532528J，住所地江苏省宿州市昆山市。法定代表人：吴可君。委托诉讼代理人：糜英培、吴茂胜，江苏封强律师事务所律师。被执行人：韩宁，男，1979年5月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：董入水，男，1957年5月21日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港三赢建工机械销售有限公司，统一社会信用代码913207225617676151，住所地东海县。法定代表人：李宏兵。中华开发国际租赁有限公司与韩宁、董入水、连云港三赢建工机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7408号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应向申请执行人支付租金782480元及违约金、利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年12月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年12月6日、2020年1月8日、2020年3月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封被执行人连云港三赢建工机械销售有限公司名下登记的车牌为“苏Ｇ×××××”、“苏Ｇ×××××”、“苏Ｇ×××××”、“苏Ｇ×××××”的机动车四辆，但未实际控制上述车辆，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结2019苏0707执5304号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年四月十日书记员  王璐璐
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初250号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。经营场所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞芳，河南豫洛律师事务所律师。被申请人：刘春花，女，1972年3月18日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：余昌洪，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被申请人刘春花、余昌洪财产保险合同纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人余昌洪名下位于洛阳市老城区中州东路298号1幢2-603号房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被申请人余昌洪提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人余昌洪名下位于洛阳市老城区房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年四月二日书记员  李君阁
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初250号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞芳，河南豫洛律师事务所律师。被告：刘春花，女，1972年3月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：余昌洪，男，1968年10月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：刘春花，余昌洪之妻，1972年3月18日出生，汉族，住洛阳市老城区中州东路**。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称为太平洋保险洛阳中心支公司）与被告刘春花、余昌洪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险洛阳中心支公司的委托诉讼代理人杨勤、被告刘春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险洛阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求刘春花、余昌洪向太平洋保险洛阳中心支公司赔偿12万元及利息损失（利息损失自2020年1月15日起以12万元为本金按照年利率6%计算至刘春花、余昌洪清偿全部款项之日止）；2、要求刘春花、余昌洪承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2018年7月21日7时30分，在洛阳市××××南侧路中间隔离花带西侧，刘春花无证驾驶豫Ｃ×××**号车辆与王花芹发生交通事故，造成王花芹受伤。经交警大队认定，刘春花承担事故的全部责任。刘春花驾驶的豫Ｃ×××**号车辆所有人为余昌洪，在太平洋保险洛阳中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王花芹向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，要求太平洋保险洛阳中心支公司承担赔偿责任。2019年12月27日，洛阳市老城区人民法院作出（2019）豫0302民初958号民事判决书，判决太平洋保险洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿王花芹12万元。2020年1月15日，太平洋保险洛阳中心支公司向王花芹赔偿12万元。按照法律规定，刘春花无证驾驶机动车，太平洋保险洛阳中心支公司赔偿后有权向刘春花追偿。刘春花、余昌洪系夫妻，余昌洪对损害的发生存在过错，应当共同承担赔偿责任。为维护自己合法权益，诉至法院。被告刘春花、余昌洪辩称，他们的车辆已经在太平洋保险洛阳中心支公司投保，发生事故应该由保险公司理赔，他们不应该进行赔偿，保险公司没有权利向他们追偿。本院经审理认定事实如下：刘春花与余昌洪系夫妻关系，豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车登记在余昌洪名下，余昌洪为该车辆在太平洋保险洛阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险。2018年7月21日7时30分，刘春花无机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车沿定鼎大桥自北向南行驶至唐宫路交叉路口北侧，遇王花芹驾驶吉祥狮牌电动自行车在定鼎大桥南头自西北方向东南方行驶至该处，奇瑞轿车车身前部右侧与吉祥狮牌电动车车身左侧前部相接触，造成王花芹受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘春花负该起事故全部责任，王花芹不负该起事故责任。2019年6月17日，王花芹以机动车交通事故责任纠纷为由，将刘春花、余昌洪以及太平洋保险洛阳中心支公司诉至洛阳市老城区人民法院。2019年12月27日，洛阳市老城区人民法院作出（2019）豫0302民初958号民事判决书，判决太平洋保险洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿王花芹12万元。2020年1月15日，太平洋保险洛阳中心支公司向王花芹支付12万元赔偿款。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶车辆，导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本院（2019）豫0302民初958号民事判决书已认定被告刘春花、余昌洪为事故的共同侵权人，且事故发生时刘春花系无证驾驶，故原告太平洋保险洛阳中心支公司依据判决在交强险责任限额内赔偿12万元后，有权向被告刘春花、余昌洪追偿，同时被告刘春花、余昌洪应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告太平洋保险洛阳中心支公司支付自其垫付之日即2020年1月15日起至实际偿还之日止的利息。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘春花、余昌洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司12万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月15日起至实际偿还之日止）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、保全费1120元，共计2470元，由被告刘春花、余昌洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年五月十九日书记员  李君阁
陕西省凤翔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0322执959号   申请执行人：王小军，男，1972年3月4日出生，住凤翔县。   被执行人：张军贤，男，1964年12月11日出生，住凤翔县。   被执行人：仝永宁，男，1963年4月26日出生，住XXX镇XXXX村X组。   王小军与张军贤、仝永宁借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1821号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结、划拨、提取被执行人张军贤、仝永宁银行存款或其他收益62590元或查封、扣押其相当价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员封军辉   二〇一九年十二月十日   书记员张笑尘
陕西省凤翔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0322执959号   申请执行人王小军，男，1972年3月4日出生，住凤翔县。   被执行人张军贤，男，1964年12月11日出生，住凤翔县。   被执行人仝永宁，男，1963年4月26日出生，住XXX镇XXXX村X组。   本院在执行王小军与张军贤、仝永宁借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）陕0322民初1821号民事判决书，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。   该案在执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成和解：由被执行人仝永宁于2020年1月21日前付给申请执行人王小军10000元,2020年6月30日前付给申请执行人王小军10000元，2020年5月12月30日前付给申请执行人王小军15000元，2021年5月底前付给申请执行人王小军4000元；被执行人张军贤于2020年4月30日前归还申请执行人王小军本金及利息33600元；申请执行人放弃对剩余案款的执行的请求；如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时申请对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0322执959号案件的执行。   如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时持本裁定申请对本案恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长刘伟哲   审判员侯永利   审判员张宗让   二〇二〇年二月二十四日   书记员 张笑尘
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督219号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：王某，女，汉族，1963年5月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督219号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督219号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督219号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：王某，女，汉族，1963年5月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某支付所欠综合物业费人民币2170.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币2170.32元。 申请费17元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5155号申请执行人：孟烁，男，1993年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：韩伟，男，1998年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人孟烁与被执行人韩伟间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6082号民事调解书已发生法律效力，依据该生效法律文书：被告韩伟向原告孟烁借款20000元，被告韩伟自2019年9月起至2019年12月，于每月月底前分别偿还原告孟烁借款1000元；自2020年1月起至2020年10月，于每月月底前分别偿还原告孟烁借款1600元；还款逾期，则被告加付违约金1000元，原告可就剩余款项一并申请执行。双方无其他争议。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月6日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年11月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产，被执行人有其他案件未履行。4、2019年11月9日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。因疫情原因，且未能找到被执行人，本院暂时无法采取拘传措施。6、本院与申请执行人谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月二十一日书记员 仲丽玲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5155号 孟烁与韩伟民间借贷纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人韩伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1626号 原告：李智勇，男，1961年7月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告：涂宜忠，男，1967年7月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：许华靖，女，1985年7月5日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告李智勇诉被告涂宜忠、许华靖民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告涂宜忠、许华靖银行存款1300000元或查封其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告李智勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告涂宜忠、许华靖银行存款1300000元或查封其相等价值财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国平 二〇二〇年四月七日 书记员  何小燕
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执614号呼某某、郭某某：申请执行人呼某某与被执行人郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2305号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人呼某某向本院申请执行，请求被执行人偿还37830元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人郭某某名下银行存款37930元，其中包括100元执行费。现本院已将该案案款兑付给了申请执行人。生效法律文书确定的第二项、第三项内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执614号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十五日1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执614号郭永斌：你与呼国永房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2305号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX0879特此通知。二〇二〇年三月二十日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1626号 原告：李某某，男，1961年7月21日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：徐锦秀，锦秀建成律师事务所律师。 被告：涂某某，男，1967年7月12日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被告：许某某，女，1985年7月5日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 原告李某某（下称原告）诉被告涂某某、许某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人徐锦秀到庭参加诉讼，被告涂某某、许某某经本院公告送达后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告归还借款人民币本金1000000元整及利息267867元（利息计算至2020年3月31日），之后利息按月息2分计付至还清为止。二、本案诉讼诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告涂某某与被告许某某系夫妻关系。2017年12月11日被告涂某某以资金周转为由向原告借款300000元，约定月息4分。2018年2月13日被告涂某某以其支付工人工资为由向我借款10万元的借条，约定月息2.5分。2018年5月8日，被告涂某某以购买设备为由向我借款40万元，约定月息2分。2018年5月8日被告涂某某将之前未归还的借款重新出具一张借款20万元的借条给我，约定月息2分。后我多次要求被告归还借款，但被告总以种种理由拒付。为此向法院提起诉讼，要求判令二被告归还借款100万元及利息267867元（利息计算至2020年3月31日），之后利息按月息2分计付至还清为止，本案诉讼费由被告承担。 被告涂某某、许某某既未提出书面答辩也未参加本案的一审庭审。 原告为证明诉称的事实，依法提交的证据有：借条，银行流水等，证明被告借款事实。 被告没有提供证据。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提供证据一的真实性、合法性、关联性，由于被告涂某某、许某某未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，经审查，该证据能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 综上，根据原告的陈述和综合认证的证据，本院对本案事实综合认定如下：原、被告系朋友关系，因被告涂某某需要资金，原告分别于2016年5月27日转账10万元给被告涂某某，2017年1月29日转款10万元至被告许某某，2017年5月8日转账至30万元被告涂某某，2017年12月11日转账27万元及现金3万元给被告涂某某，2018年2月14日转账10万元被告许某某。被告于2017年12月11日向原告出具了借条，写明“今借到李志勇人民币30万元，（月息4分），今借人涂某某，2017年12月11日”。2018年2月13日被告涂某某向原告出具借条，写明“今借到李某某人民币10万元，（月息2.5分），今借人涂某某，2018年2月13日”。2018年5月8日，被告涂某某向原告出具二张借条，写明“今借到李某某人民币40万元，（月息2分），今借人涂某某，2018年5月8日”及“今借到李某某人民币20万元，（月息2分），今借人涂某某，2018年5月8日”。之后被告未还款，原告诉至本院，要求被告还本付息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，现原告已履行了双方约定的给付借款义务，被告理应依约归还原告借款。双方约定的利息超过法律规定部分不予支持。原告要求被告许某某承担还款责任未提供相应的证据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告涂某某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款人民币30万元及利息（以30万元为本金，自2017年12月11日起至2019年8月20日止，按年利率24%计算利息，之后从2019年8月21日起按年利率15.4%计算利息至本案履行完毕止）。 二、限被告涂某某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款人民币10万元及利息（以10万元为本金，自2018年2月13日起2019年8月20日止，按年利率24%计算利息，之后从2019年8月21日起按年利率15.4%计算利息至本案履行完毕止） 三、限被告涂某某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款人民币60万元及利息（以60万元为本金，自2018年5月8日起至2019年8月20日止，按年利率24%计算利息，之后从2019年8月21日起按年利率15.4%计算利息至本案履行完毕止） 四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16211元、保全费5000元，由被告涂某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长  张国平 审判员  吴 鹃 审判员  雷春荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何小燕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1574号 申请人：林令玲，女，汉族，1972年2月9日出生，居民，住莒南县。 被申请人：临沂盛达非融资性担保有限公司，住所地：莒南县黄海路。 统一社会信用代码：91371327057904000E。 法定代表人：孙钦铎，经理。 被申请人：刘成山，男，汉族，1986年4月22日出生，居民，住莒南县。 林令玲与临沂盛达非融资性担保有限公司、刘成山借款合同纠纷一案，申请人林令玲于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为280000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000171）提供担保。 本院认为，申请人林令玲的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘成山享有使用权的登记在莒南县第二建筑安装工程公司名下的土地一宗，土地证号为：莒南国用（97）字第065号，及位于该土地之上的建筑物设施，证号为：临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月十六日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保310号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1574号 原告：林令玲，女，1972年2月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：临沂盛达非融资性担保有限公司，住所地山东省莒南县黄海路，统一社会信用代码91371327057904000E。 法定代表人：孙钦铎，经理。 被告：刘成山，男，1986年4月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告林令玲与被告临沂盛达非融资性担保有限公司、刘成山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。 原告林令玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决二被告偿还原告借款248000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告临沂盛达非融资性担保有限公司成立于2012年11月12日，被告刘成山系公司股东之一。自2012年年初至2017年2月7日期间二被告陆续向原告借款共计318000元，其中多数借款本金汇入被告刘成山的个人账户，由被告临沂盛达非融资性担保有限公司出具收据，约定借款年息为8厘。截至2018年年底被告共计偿还借款本金70000元，尚欠248000元及利息经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 本院经审查认为，原告林令玲起诉要求被告临沂盛达非融资性担保有限公司、刘成山偿还借款。莒南县公安局以临沂盛达非融资性担保有限公司涉嫌经济犯罪立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告林令玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔丽娜
陕西省商南县人民法院 民事裁定书  (2020)陕1023民初107号原告：赵某，男，汉族，农民。被告：陈某，男，汉族。被告：某建设集团有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。原告赵某与被告陈某、某建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院在审理过程中，因受全国新冠肺炎影响，被告无法正常到庭参加诉讼。本院认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止审理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审  判  员   贾珍亚二〇二〇年一月二十四日法 官 助 理   朱玲玲书  记  员   李  娟
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1362号     张斌社：   你与郑某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初3385号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑某某于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人郑某某借款本金151000元，案件受理费1660元，执行费2189.9元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6677   特此通知。     二〇一九年十月三十一日             联系人：董文吉      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号       邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。