天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1702号原告：祁铁柱，男，1972年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：张宏千，男，1991年2月12日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张希，女，1994年11月6日出生，回族，住天津市西青区，系张宏千之妻。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李京桓，男，该公司职员。原告祁铁柱与被告张宏千、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁铁柱及委托诉讼代理人刘长江，被告张宏千委托诉讼代理人张希，被告中华联合保险委托诉讼代理人李京桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁铁柱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付医疗费32887.99元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费51210元、护理费20479.52元、交通费1000元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费29589.35元、鉴定费3600元，以上共计241804.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月14日18时15分，张宏千驾驶车牌号为津ＦＦ××××号的小型客车，沿北辰区姚江东路由南向北行驶至与淮河南道交口南侧，遇行人祁铁柱由西向东横过道路后向北行走，张宏千发现情况后，踩刹车向左打轮躲闪过程中，其车前部右侧撞击祁铁柱身体，致使祁铁柱倒地，造成祁铁柱受伤的交通事故。经认定，张宏千负事故全部责任，原告祁铁柱无责任。张宏千辩称，津ＦＦ××××号的小型客车登记在张宏千名下，该车在被告中华联合保险投保交强险和商业险，第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。除在此前北辰法院（2019）津0113民初6529号判决书中被告张宏千垫付的医疗费外，后来张宏千未再给原告垫付费用。中华联合保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津ＦＦ××××号的小型客车登记在张宏千名下，该车在被告中华联合保险投保交强险和商业险，第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告前期医疗费和第一次住院的伙食补助费已在北辰法院（2019）津0113民初6529号判决书中判决并支付完毕。本案中，被告同意赔付原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据包括：原告证据1.（2019）津0113民初6529号民事判决书；证据2.医疗费票据、住院病案、费用明细；证据4.护理协议、发票3张、护工身份证明、护理单位营业执照2张；证据5.被扶养人证明、未成年子女证明；证据6.鉴定费发票。本院予以确认并记录在卷佐证。被告均未提交证据。对原告证据3.运输协议、从业资格证、驾驶证、行驶证，被告中华联合保险不认可原告误工费按照交通运输行业标准计算，同意按照按天津市居民服务业标准赔付误工期180天的误工费，本院认为，原告提供证据客观真实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：津ＦＦ××××号的小型客车登记所有人为张宏千，该车在被告中华联合保险投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。原、被告对《道路交通事故认定书》事实经过和责任认定均无异议。另查，原告2018年12月14日至2019年2月21日前期医疗费和住院伙食补助费，已在（2019）津0113民初6529号民事判决中判决162108.32元由被告中华联合保险赔付，上述款项被告中华联合保险已理赔完毕，占用交强险医疗费用限额1万元，其余使用商业险第三者责任保险。案件审理期间，经原告申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所（以下简称“天宏鉴定所”）对祁铁柱的肢体伤残等级和营养期、护理期、误工期进行司法鉴定。2020年7月8日，天宏鉴定所作出鉴定意见为：1.祁铁柱肋骨损伤符合十级伤残；2.祁铁柱误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告合理合法经济损失的赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，原告提交2019年2月22日之后的医疗费票据、住院病案等证据，能够证实原告门诊及住院治疗情况，经核算票据，本院确认原告医疗费共计32887.99元。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告在天津市第四中心医院住院治疗13天，原告主张按照100元/天计算，符合法律规定，本院确认原告住院伙食补助费1300元。关于原告主张营养费一节，根据天宏鉴定所鉴定意见，原告营养期为90日，被告辩称应按每天30元标准计算，本院认为，结合原告所受伤情，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费4500元。关于原告主张护理费一节，根据天宏鉴定所鉴定意见，原告护理期90日，原告主张第一次住院请护工护理50天，每天护理费260元，第二次住院请护工护理11天，每天护理费240元，均提供陪护协议合同、护工身份证明、护理单位营业执照以及护理费发票，合法有效，本院予以确认，其余29天，原告主张按照天津市2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，不违反法律规定，本院依法确认。以上原告护理费共计20479.52元。关于原告主张误工费一节，根据天宏鉴定所鉴定意见，原告误工期180日，被告同意按照天津市居民服务业标准对原告进行赔付，原告不予认可。本院认为，原告提供的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输协议等证据，能够证实原告发生交通事故前从事的职业为交通运输业，因此原告按照天津市2020年公布的上一年度交通运输行业标准主张误工费本院予以确认，本院确认原告误工费为51210元。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告主张按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，天宏鉴定所对原告伤残等级评定为十级，结合原告年龄，本院支持原告残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%=92238元）。关于原告主张被扶养人生活费一节，原告主张其母亲王秀芬被扶养人生活费，王秀芬于1950年7月24日出生，共有两名子女，原告主张11年被扶养人生活费，即19146.05元（34811元/年×11年×10%÷2=19146.05元）；原告之女祁岩，2008年1月31日出生，原告主张6年被扶养人生活费，即10443.3元（34811元/年×6年×10%÷2=10443.3元），以上共计29589.35元，原告主张符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告伤残等级为十级，综合原告伤情、事故责任等情况，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费800元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票3600元，本院予以确认。关于争议焦点2，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，由被告中华联合保险在交强险限额赔偿，不足部分，由被告中华保险在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由事故侵权人即被告张宏千承担赔偿责任。因原告前期医疗费、住院伙食补助费已占用交强险医疗赔偿费用限额，因此本次原告医疗费、住院伙食补助费和营养费均由被告中华联合保险在商业三者险限额内承担。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，故应由被告中华联合保险承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、原告祁铁柱的经济损失：医疗费32887.99元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元，共计38687.99元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业保险第三者责任险限额内赔偿；二、原告祁铁柱的经济损失：护理费20479.52元、误工费51210元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费29589.35元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计199316.87元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分89316.87元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业保险第三者责任险限额内赔偿；三、原告祁铁柱的司法鉴定费3600元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业保险第三者责任险限额内赔偿；四、驳回原告祁铁柱其他诉讼请求。综上所述，原告祁铁柱的经济损失共计241604.86元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿。（上述款项于判决生效后十五日内给付至原告祁铁柱名下中国农业银行天津万科支行6228××××5977账户内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计755元，由被告张宏千负担。（受理费原告已预交本院，被告张宏千于本判决生效后十五日内直接给付至原告祁铁柱名下中国农业银行天津万科支行6228××××5977账户内）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年九月三日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。