天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初59号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人庞世龙，男，1988年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人甄军涛，天津元泽律师事务所律师。被告人陆纪龙，男，1984年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住。该被告人2014年4月犯盗窃罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2017年4月因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2017年6月2日刑满释放。该被告人2019年10月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年11月21日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李金平，天津宗岳律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人庞世龙、陆纪龙犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉，本院经审查于2020年2月6日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉，被告人庞世龙及其辩护人甄军涛，被告人陆纪龙及其辩护人李金平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年11月，被告人庞世龙伙同被告人陆纪龙来到天津市西青区辛口镇当城村委会对面一停车场内，使用螺丝刀、扳手等工具，采取卸螺丝的手段，窃取被害单位科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司停放在此的电动货车上的新能源车动力电池共计2组（12块），后销赃并全部挥霍。经鉴定，被盗电池价值人民币66837元。另查明：2019年1月，被告人庞世龙伙同被告人陆纪龙来到上述地点，采取同样手段，窃取被害单位科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司停放在此的电动货车上的新能源车动力电池共计2组（12块），后销赃并全部挥霍。经鉴定，被盗电池价值人民币65432.4元。2019年10月15日被告人陆纪龙被民警抓获归案，2019年10月25日被告人庞世龙被民警抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人庞世龙、陆纪龙犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定进行处罚。被告人庞世龙否认公诉机关的指控，辩称我和陆纪龙是一般的朋友，平时也没有什么矛盾。我跟陆纪龙只偷过一次汽车电池，并且只偷了三块普通电池，花了大约2个小时。我也分不清什么是锂电池，什么是蓄电池。我们偷的电池在小货车的中间部位，我在现场也抽过烟。陆纪龙拿走了两块电池，我拿走了一块，放在了我朋友的白色现代三厢小轿车上了，我朋友对这个事不知道，我没跟她说。我以前在盗窃的地方上过班，上了不到一个月。被告人庞世龙的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人庞世龙起次要或辅助作用，是从犯。2.盗窃的次数和数额，由法庭根据证据综合认定，同庞世龙的个人辩解。3.被告人庞世龙无前科、系初犯。被告人陆纪龙供认公诉机关指控的事实，供认两次盗窃都是我和庞世龙实施的，总共盗窃了两组12块电池。第一次盗窃是2018年11月份，第二次是2019年1月份。是庞世龙提出要盗窃电池，盗窃的地方我们之前工作过。庞世龙开车拉着我去的现场，我们俩人用螺丝刀一起卸螺丝，拆卸的电池在车的两边。两次盗窃的车都没有车厢。被告人陆纪龙的辩护人提出以下辩护意见：1.依据本案的证据，仅能认定陆纪龙实施过一次盗窃。盗窃现场虽然采集到了被告人所留烟蒂，但因被告人在此工作过，不排除是被告人在上班时留下的烟蒂。2.本案证据不能证明被告人盗窃的是锂电池，不能排除其盗窃的是蓄电池。证人姚某也证明曾丢失过蓄电池。本案仅能证明所盗窃的是三块蓄电池，也就一千块钱。综上应该对陆纪龙做出无罪判决。经审理查明，被告人庞世龙、陆纪龙在天津市西青区段时间后离职。后由被告人庞世龙提议，被告人庞世龙、陆纪龙共同预谋到其工作过的地方盗窃货车上的电池。2018年11月，由被告人庞世龙驾驶车辆拉乘被告人陆纪龙来到天津市西青区辛口镇当城村委会对面一停车场内。后两人使用螺丝刀、扳手等工具，采取卸螺丝的手段，窃取被害单位科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司停放在此的电动货车上的新能源车动力电池共计2组（12块）。经鉴定，被盗电池价值人民币66837元。2019年1月，由被告人庞世龙驾驶车辆拉乘被告人陆纪龙来到上述地点，采取同样手段，窃取被害单位科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司停放在此的电动货车上的新能源车动力电池共计2组（12块）。经鉴定，被盗电池价值人民币65432.4元。2019年10月15日，被告人陆纪龙被民警抓获归案，2019年10月25日，被告人庞世龙被民警抓获归案。被告人陆纪龙持有的一部VIVO手机扣押在案，被告人庞世龙持有的一部华为手机扣押在案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.现场勘验笔录、示意图、照片，证明案发的现场情况。2.证人王某证言，证明2018年十一长假后，我来停车场盘点过一次电动汽车，那时车上电瓶都还在。2019年1月2日，我又盘点车辆就发现有48辆汽车上的电瓶不见了，每辆车被盗一块。证人刘某证言，证明2019年2月10日，我检查车辆时，发现有18辆车的电瓶被盗了，每辆车被盗一块。证人姚某证言，证明2019年1月2日，我们公司发现有22辆车共计32组电池被盗。2019年2月10日，发现有18辆车共计27组电池被盗。之前王某、刘某报警所述被盗物品统计有误。被盗的电池都是宁德时代，108度电动货车被盗电池型号为770250-00407，电池位于车头后面中间位置及车厢左右两侧；72度电动货车被盗电池型号为770250-00348，电池位于车厢左右两侧。在被盗电池的电动货车中，只有两辆被盗电池的电动货车是没有车厢的，这两辆被盗货车都是72度电动货车。我们货车的蓄电池也被盗过，因为不值钱就没有当回事，被盗的蓄电池在车辆的车头和车厢的正中间，拆蓄电池时得把车头抬起来。证人张某证言，证明2014年前后，我买过一辆白色现代轿车，庞世龙用我车时，一般都会告诉我一声。2019年5月份，我在修车厂将车原装的电池换了一块新的，庞世龙应该是没有给我的车换过蓄电池。3.接受证据材料清单、明细、科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司情况说明，证明2019年1月2日，有22辆电动货车共计32组电池被盗，2019年2月10日，有18辆电动货车共计27组电池被盗。4.侦查实验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，证明陆纪龙的一部VIVO手机扣押在案，庞世龙的一部华为手机扣押在案等案件的有关情况。5.案件来源、抓获经过，证明被告人庞世龙于2019年10月25日被抓获。被告人陆纪龙于2019年10月15日被抓获。6.辨认笔录，证明辨认人张某辨认出庞世龙，辨认人庞世龙辨认出陆纪龙及作案地点，辨认人陆纪龙辨认出庞世龙及作案地点。7.身份信息、户籍信息、前科证明、刑事判决书，证明被告人庞世龙无犯罪前科。被告人陆纪龙2014年4月29日因犯盗窃罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2017年4月25日因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2017年6月2日刑满释放。8.提取痕迹、物证登记表，检验报告，证明送检金桥烟蒂1、4、6中检出的STR分型，与庞世龙的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为2.1706×1027，金桥烟蒂3、5中检出的STR分型，与陆纪龙的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为5.7477×1026。9.价格认定意见书，证明2组宁德时代牌770250-00348型电池组共价值66837元。2组宁德时代牌770250-00348型电池组共价值65432.4元。10.被告人庞世龙供述，证明我和陆纪龙提出想去之前上班的地方偷块电池，陆纪龙说也想偷块，作案工具是我准备的。2019年1月份，我开了一辆五菱面包车来到天津市西青区辛口镇当城村的一个停放电动货车的停车场内，我和陆纪龙盗窃了三块电动货车的蓄电池。被盗的电池位于车辆的车头和车辆的正中间，当时我在现场抽了两根烟。后我独自一人将偷来的电池安装在了我朋友张某的白色现代汽车上，她在河北省大成那边又换过一次电瓶。平常我用她的车时，都会告诉她一声，但我给她换电池这件事没有告诉她。另外，庞世龙还供述当我看到涉案价值190多万时，我有顾虑，我怕全都加在我和陆纪龙身上，我们没偷这么多，如果只是10多万的话，我愿意主动退赔，并且愿意赔个大头。11.被告人陆纪龙供述，证明2018年11月份的一天凌晨，庞世龙开着白色现代轿车带着我到了辛口镇当城村停车场，我俩跳墙进去偷了其中一辆电动货车（没有车厢）上的两组电池12块，这两组电池分别在电动货车两侧上层放置着，下面还有一层电池，但是比较难拆，所以没有偷。2019年1月份的一天凌晨，庞世龙开着一辆银色五菱面包车带着我到了辛口镇当城村停车场，和上次一样我们还是偷了其中一辆电动货车（没有车厢）上层的两组电池12块，下面还有一层电池，但是比较难拆，所以没有偷。这两次盗窃都是庞世龙提出的，我们肯定没有盗窃过蓄电池，庞世龙把电池卖了之后，给我来了点好处。本院认为，被告人庞世龙、陆纪龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依据本案证人姚某的证言能够证明被盗的动力电池位于货车的左右两侧，同时依据被告人陆纪龙的供述，其盗窃的电池亦位于货车的两侧，其亦没有盗窃过蓄电池。同时，依据证人张某的证言，能够证明庞世龙没有给其换过蓄电池。故结合以上证据，能够证实被告人庞世龙、陆纪龙盗窃的是动力电池。依据被告人陆纪龙的供述、证人姚某证言及被告人庞世龙供述的其在盗窃现场抽过烟及提取痕迹、物证登记表，检验报告等证据并结合被告人庞世龙供述的“我们没偷这么多，如果只是10多万的话，我愿意主动退赔”等证据，能够证实被告人庞世龙、陆纪龙共同两次盗窃被害单位四组电池的事实。在共同犯罪中，被告人庞世龙与陆纪龙所起作用相当，不宜区分主从犯。故本院对被告人庞世龙及其辩护人的相关意见，对被告人陆纪龙辩护人的相关意见，不予采纳。被告人陆纪龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆纪龙到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞世龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2023年4月24日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人陆纪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2023年4月14日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人庞世龙、陆纪龙共同赔偿科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司人民币132269.4元。在被告人庞世龙、陆纪龙赔偿被害单位的损失后，将扣押在案的VIVO手机发还被告人陆纪龙，将扣押在案的华为手机发还被告人庞世龙。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长青人民陪审员  翁长来人民陪审员  赵金云二〇二〇年七月六日书 记 员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。