辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初9号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人孙鹏，男，1985年6月10日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省灯塔市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月18日被灯塔市公安局刑事拘留，同年10月23日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人吴军，系辽宁正久律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人孙鹏犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员郎海录、吕文洋网络出庭支持公诉。被告人孙鹏及其辩护人吴军网络到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2004年9月19日19时许，被告人孙鹏、张某1(已判刑)、姜某1(已判刑)在灯塔市研研网吧上网时，姜某1因故与网管“小三”(身份不详)发生争吵。“小三”便找到也在该网吧上网的卢某(已判刑)和徐某1，让其帮忙殴打孙鹏等三人。卢某和徐某1从网吧的一楼各拿一把刀，欲打孙鹏、张某1、姜某1三人，后被网吧老板拉开。孙鹏、张某1、姜某1三人要离开网吧时，卢某和徐某1堵在网吧门口不让走，此时双方的朋友邹某也来上网，看见他们要打架，便来劝解。为了阻止双方打架，邹某打了姜某1一个耳光，卢某和徐某1才让孙鹏、张某1、姜某1离开。姜某1感到憋气，便与孙鹏和张某1预谋殴打卢某和徐某1。随后，孙鹏、张某1和姜某1三人来到灯塔市花家社区张某2家中，姜某1找到张某2(已判刑)和一个叫“剪子”的人(身份不详)，“剪子”又从铧子镇和花家街道找到了七名男子(均身份不详)，他们分别手持长刀和木棒，分乘三台出租车，返回西研研网吧门前。此时卢某、徐某1、王某和刘某等人从研研网吧出来，孙鹏和姜某1喊“就是他”后，十余人从车上手持长刀和木棒下来追打卢某和徐某1等人，刘某见状不好，返回网吧找到张涛和陈某参加斗殴。在双方打斗中，姜某1等人将徐某1砍伤，卢某持刀将孙鹏的右臂砍伤。经辽阳市人民检察院法医鉴定，徐某1、孙鹏的损伤程度为重伤。案发后，被告人孙鹏经传唤到案。公诉机关对上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明及在逃人员登记表、住院病志、刑事判决书；2.证人卢某、姜某1、张某1、张某2、杨某、程某、李某、陈某、邹某、刘某、王某的证言；3.被害人徐某1的陈述；4.被告人孙鹏的供述与辩解；5.鉴定意见：辽阳市人民检察院检验鉴定文书。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人孙鹏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人孙鹏为泄私愤，纠集多人，持械聚众打架斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孙鹏经传唤到案，到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人孙鹏自愿如实供述涉嫌犯罪的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人判处有期徒刑3年。被告人孙鹏辩解称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。以后从新做人，希望法庭宽大处理。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人孙鹏涉嫌聚众斗殴罪没有异议。孙鹏在量刑情节方面有如下从轻、减轻情节予以考虑。一、孙鹏为从犯，一般参与者，可从轻处罚；二、孙鹏为初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；三、孙鹏、姜某1与受害人达成和解赔偿了对方，可依法减轻处罚；四、孙鹏经公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首。经审理查明，2004年9月19日19时许，被告人孙鹏、张某1(已判刑)、姜某1(已判刑)在灯塔市研研网吧上网时，姜某1因故与网管“小三”(身份不详)发生争吵。“小三”便找到也在该网吧上网的卢某(已判刑)和徐某1，让其帮忙殴打孙鹏等三人。卢某和徐某1从网吧的一楼各拿一把刀，欲打孙鹏、张某1、姜某1三人，后被网吧老板拉开。孙鹏、张某1、姜某1三人要离开网吧时，卢某和徐某1堵在网吧门口不让走，此时双方的朋友邹某也来上网，看见他们要打架，便来劝解。为了阻止双方打架，邹某打了姜某1一个耳光，卢某和徐某1才让孙鹏、张某1、姜某1离开。姜某1感到憋气，便与孙鹏和张某1预谋殴打卢某和徐某1。随后，孙鹏、张某1和姜某1三人来到灯塔市花家社区张某2家中，姜某1找到张某2(已判刑)和一个叫“剪子”的人(身份不详)，“剪子”又从铧子镇和花家街道找到了七名男子(均身份不详)，他们分别手持长刀和木棒，分乘三台出租车，返回西研研网吧门前。此时卢某、徐某1、王某和刘某等人从研研网吧出来，孙鹏和姜某1喊“就是他”后，十余人从车上手持长刀和木棒下来追打卢某和徐某1等人，刘某见状不好，返回网吧找到张涛和陈某参加斗殴。在双方打斗中，姜某1等人将徐某1砍伤，卢某持刀将孙鹏的右臂砍伤。经辽阳市人民检察院法医鉴定，徐某1、孙鹏的损伤程度为重伤。案发后，被告人孙鹏经传唤到案。2019年12月25日，被告人孙鹏自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实由下列已经公诉机关举证并经庭审质证的证据证明：1、案件来源、到案经过，证实2004年9月19日19时许，张某1伙同姜某1等七人持刀、棒在灯塔市上与卢某等四人聚众斗殴，造成徐某1受伤。2005年1月10日经鉴定徐某1损伤程度为重伤。2019年9月18日9时许，侦查员传唤犯罪嫌疑人孙鹏至灯塔市公安局。当日10时许，犯罪嫌疑人孙鹏到灯塔市公安局接受讯问。犯罪嫌疑人孙鹏到案后，对其所实施的犯罪事实拒不交代。2、户籍证明，证实孙鹏的个人身份信息。3、情况说明及在逃人员登记表，证实灯塔市公安局刑侦大队出具情况说明，本案被害人徐某1已被列为网上逃犯，未能找到徐某1，暂不能对徐某1身体的损伤程度重新做司法鉴定；辽阳市人民检察院鉴定机构已取消，不能出具徐某1的伤情在新的评定标准下的损伤程度；孙鹏涉嫌聚众斗殴一案卷宗复印材料复印于卢某等人刑事侦查卷宗；徐某1为在逃人员。4、住院病志，证实徐某2住院情况。5、刑事判决书，证实2007年10月16日灯塔市人民法院以（2007）灯刑少字第25号刑事判决书判处被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；2008年4月15日灯塔市人民法院以（2008）灯刑少字第11号刑事判决书判处被告人姜某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；2010年6月23日灯塔市人民法院以（2010）灯刑少字第11号刑事判决书判处被告人张某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；2009年10月26日灯塔市人民法院以（2009）灯刑少字第32号刑事判决书判处被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。6、证人卢某的证言，证实2004年9月19日上午，卢某和徐某1在研研网吧上网，网管小三说楼上有三人骂他，卢某和徐某1拎刀上楼把孙鹏、张某1、姜某1叫下来，卢某打电话给王某，王某与孙鹏他们是同学，三个人走了。晚上7点多钟，卢某、徐某1等人去网吧玩，走到路边时，从三台夏利车里下来十来个人，手里拿着刀、棒子，孙鹏喊就是他，徐某1往北跑，这些人就去追他，姜某1拿刀过来砍卢某，一个小子拿棒子打卢某头部一棒子，孙鹏追徐某1回来拿刀奔卢某过来，卢某从地上捡起一把刀，用刀挡孙鹏的刀，孙鹏将卢某逼至一石头堆处，孙鹏用刀砍卢某，卢某用刀砍了孙鹏右胳膊一刀，后孙鹏吓跑。徐某1回来时被砍伤，被送到医院。7、证人姜某1的证言，证实2004年9月19日下午1点多钟，姜某1、孙鹏、张某1三人到研研网吧二楼上网，让网管小三开机，发生口角，网管下楼找来卢某和徐某1，徐某1拿了一把西瓜刀架在孙鹏脖子上，孙鹏、张某1、姜某1跟随下楼，在网吧正门遇到邹某，邹某为化解双方矛盾，假装打了姜某1一个耳光后，孙鹏三人走了。孙鹏走后，觉得不能拉倒，找到其朋友剪子，帮忙找了6、7个人，孙鹏等人又找了三台车，三把刀、几根镐把，去堵卢某等人。晚上7点多钟，在研研网吧对面看到卢某、徐某1等人，孙鹏等人下车，姜某1拽住卢某，拳打脚踢，孙鹏带张某1等人拿凶器追徐某1等人。过一会儿，孙鹏回来说赶紧跑，三人坐车跑了。8、证人张某1的证言，证实2004年9月19日9时许，张某1和姜某1、孙鹏到研研网吧二楼上网，姜某1因开机问题与网管小三发生口角，网管小三下楼找来在一楼上网的卢某和手拿砍刀的徐某1到二楼吓唬姜某1，被网吧老板拉开，卢某和徐某1下楼后在门口堵姜某1、张某1、孙鹏，后被邹某拉开。走后，姜某1觉得憋屈，三人找到“剪子”帮忙找了7个人，4、5把刀，几把镐把，三台车，到研研网吧去找徐某1等人，姜某1和孙鹏喊到就是他，徐某1见状就跑了，姜某1带人去追徐某1。卢某等人拿刀奔向张某1等人，由于认识，就没怎么打张某1。徐某1被姜某1等人砍伤，孙鹏被卢某砍伤，最后都散开全跑了。9、证人张某2的证言，证实2004年9月份左右，在灯塔市家网吧门口发生了一起打架事件，张某2参与了该事件。事发当天的下午孙鹏、姜某1、张某1找到我家，孙鹏说他们在网吧与他人发生争执，让其参与。当天晚上19时左右，张某2与孙鹏、姜某1、张某1及几个其不认识的人带着7、8根木头棒子、2把菜刀坐车去了西大窑，在网吧门口遇到对方三四个人，孙鹏、姜某1两人拿刀就去打这几个人，这几个人跑进网吧，之后从网吧出来10多个人手里拿着东西，事发当时张某2拿着铁锹把下车了，但是张某2没有打人。10、证人杨某的证言，证实2004年9月19日晚上几个17、18岁的孩子打架。事发当天杨某看到从研研网吧出来三四个人和对方五、六个人打架，他们有没有拿武器其没有看清，之后三、四个人追一辆夏利车，车辆在其家门市北侧被一辆车挡住。11、证人程某的证言，证实2004年9月19日19时许，在西宏达网络世界门口发生一起打架事件，程某在现场，是孙鹏一伙人和徐某2一伙人。事发当天晚上，程某在网吧，听到里面有人往外跑并喊“打架了”，其也跑出门口看到对面有一台出租车，孙鹏要上车，但是没上去被三、四个人追上拿刀砍了。12、证人李某的证言，证实李某是开出租车的，车牌号为辽Ｋ×××××。2004年9月下旬的一天，晚上18时左右，李某在铧子街里停车场处，几个16、17岁小伙打车到花家接人，一共三台夏利出租车，到花家后其才知道他们是去打架的，他们威胁其不让我走，他们到花家的一家商店买的铁锹棒、片刀，然后去西大窑，在西大窑网吧门口停车，这时候从网吧出来四个人，其车上有一个人喊就是他，三车人下去后打了起来，其车里留了一个人，威胁其不让我跑，后来其找机会跑了。13、证人陈某的证言，证实2004年9月19日中午左右，孙鹏、姜某1、张某1在研研网吧因上网与网管小三发生争吵，徐某1、邹某给他3人中一个人几下，因为都认识，意思是就拉倒了。孙鹏他们三个人中的一个人有点不服，后来也走了。晚上19时左右，陈某在去洗澡的路上看到有人打架，三台出租车，两台已经开走，一台在路口堵着，陈某开车门拽下张某1，这时，徐某1过来说手指被砍掉了，大家送徐某1去医院，张某1跑了。14、证人邹某的证言，证实2004年9月份一天上午10时许，邹某到研研网吧上网，看见徐某1等三、四个人在网吧门口，不让里面的姜某1、孙鹏等三人走，邹某劝说徐某1让他们走吧，徐某1说他们骂了网管小三，得要点面子。邹某进屋和姜某1等人说了，把他们领到外面，为了给徐某1等人面子，邹某打了姜某1一个耳光，就让他们走了，邹某也回家了。那天晚上，王某打电话给邹某，邹某才知道徐某1被姜某1等人砍了。15、证人刘某的证言，证实打架当天上午9时许，刘某在研研网吧楼上上网，网管小三和姜某1、张某1、孙鹏发生口角，网管小三和卢某、徐某1和刘某说了这事，让帮出气。卢某、徐某1从一楼拿刀上楼找姜某1三人，卢某等人把姜某1他们推下楼，还不让他们走，刘某认识劝架来的，之后，邹某过来，打了姜某1一耳光后让他们走了，三人离开。下午18时许，卢某、徐某王某、刘某要去宏达网吧，三台红色夏利车驶来停在刘某等人处，从车上下来姜某1、张某1、孙鹏等10多人，孙鹏说就他们，这些人拿刀就追徐某1等人，徐某1往北跑，有五、六个人追，看见卢某和孙鹏各拿刀互砍，孙鹏的手被砍出血。张涛用脚踢了张某1。徐某1回来说手指被砍掉了，我们帮徐某1找手指，他们坐车跑了。16、证人王某的证言，证实2004年9月19日上午，“小三”给王某打电话说与孙鹏等人因上网发生矛盾。王某有事没回去。晚上19时左右，王某、卢某、徐某1、刘某到对面网吧打游戏，走到门口，过来三台夏利出租车，孙鹏、张某1、姜某1等人手里拿着片刀、铁棒子下车开始砍，徐某1跑了，有人追他，姜某1拿片刀，有一个拿铁棒子打卢某，王某上前拉架，被绊倒，后来他们都坐车跑了。17、被害人徐某1的陈述，证实2004年9月19日上午10点多钟，徐某1和卢某在研研网吧上网，网管小三找到二人说楼上有人骂他，让帮忙打他，徐某1、卢某拎刀上楼将孙鹏、张某1、姜某1叫下来，邹某过来拉架，打了姜某1一耳光，让他们走了。晚上18时左右，卢某、王某、刘某、孙某准备到网吧打游戏，在路上，过来一台夏利出租车，孙鹏拿着一把刀下来，徐某1喊了一声快跑后往北跑被绊倒，追来的人开始砍徐某1，徐某1说喊警察将对方吓跑。砍徐某1的有5个人，有孙鹏、姜某1。18、被告人孙鹏的供述与辩解，证实2004年9月19日上午9时许，姜某1、张某1和孙鹏在研研网吧上网，姜某1骂了网吧的网管“小三”一句，“小三”找到徐某1和卢某，他们三个每人拎着一把刀找到姜某1、张某1和孙鹏，被网吧的老板拉开。徐某1、卢某拿刀在网吧门前等着，姜某1、张某1和孙鹏从网吧出去的时候，徐某1和卢某要打三人，双方的朋友邹某怕打架，邹某打姜某1一个耳光。然后姜某1觉得这事憋气，姜某1带着张某1、孙鹏到张某2家，17时许，过来3台夏利车，姜某1给孙鹏、张某1西瓜刀，坐车往研研网吧去，到研研网吧附近，孙鹏听到有人喊就他，孙鹏看到姜某1带着2、3个人去追徐某1，孙鹏追到一半时看到姜某1回来了，姜某1坐上夏利车跑了。孙鹏和张某1被卢某等人包围，卢某用刀砍孙鹏，孙鹏用胳膊挡，砍在孙鹏右手腕上。后，孙鹏到医院诊治。19、辽阳市人民检察院检验鉴定文书，证实经鉴定，徐某1肢体损伤程度为轻伤；徐某1右拇指损伤程度为重伤；孙鹏损伤程度为重伤。本院认为，被告人孙鹏为泄私愤，纠集多人，持械聚众打架斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙鹏如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚；被告人孙鹏自愿认罪、认罚，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月18日起至2022年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  金 明人民陪审员  王靖涵二〇二〇年七月六日书 记 员  钟 蕊附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。