鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初233号原告：崔鑫健，男，1961年12月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现住鹤壁市淇滨区。被告：刘文军，男，1974年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘向平，女，1972年12月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。以上二被告共同委托诉讼代理人：卢潇然，河南泰豫恒律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告崔鑫健与被告刘文军、刘向平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔鑫健与被告刘文军、刘向平共同委托诉讼代理人卢潇然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔鑫健向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款783000元并支付利息（以783000元为基数，按照月息1分，自2018年5月20日计算至还清之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告刘文军自2013年11月22日以承包工程需要向发包方交纳保证金为由，经案外人程某介绍向我借款500000元，截止2018年5月20日，经双方对账被告刘文军认可共欠我783000元。2018年5月20日，我与被告刘文军重新签订借款合同，约定月息1分，借款期限1年。借款到期后，经我多次催要未果，故诉至法院。被告刘文军辩称，对原告崔鑫健起诉的本金不予认可，我是在意识模糊的情况下与原告崔鑫健达成借款合同，2018年5月20日签订了借款合同不能反映双方借款的真实情况。被告刘向平辩称，原告崔鑫健在起诉状中已经详细说明被告刘文军向其借款是用于承包工程，不是用于夫妻共同生活，并且我和被告刘文军已于2017年10月10日登记离婚，故不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告崔鑫健提交借款合同4份、中国工商银行转账凭证1份、案外人董秀荣银行交易明细1组。被告刘文军提交借款合同2份、银行转账凭证4份、收条1份。以上证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：一、2013年10月22日，原告崔鑫健与被告刘文军签订借款合同1份，主要内容为：“借款人：刘文军（以下简称甲方），贷款人：崔鑫健（以下简称乙方），第一条：甲方向乙方借款人民币伍拾万元，于2013年10月22日前交付甲方。第二条：借款期限为2013年10月22日至2014年4月22日。借款利率月息二分五。第三条：甲方应于每月22日向乙方指定银行账户转利息款12500元，贷款到期一次还清。第四条：借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息%1。第五条：甲方保证按期归还贷款，甲方如不能按期还清贷款，担保人必须承担连带还款责任，乙方有权从甲方或担保人存款账户中扣回。第六条：甲方可以提前归还本息。具体事宜，双方另行商定。……借款人：刘文军开户银行：工商行刘向平账号：62×××09贷款人：崔鑫健开户银行：工商银行董秀荣账号：62×××88担保人：程某”。2014年4月23日，原告崔鑫健与被告刘文军签订借款合同1份，主要内容为：“借款人：刘文军（以下简称甲方），贷款人：崔鑫健（以下简称乙方），第一条：甲方向乙方借款人民币伍拾万元，于2014年4月23日前交付甲方。第二条：借款期限为2014年4月23日至2014年10月23日。借款利率月息二分五。第三条：甲方应于每月23日向乙方指定银行账户转利息款12500元，贷款到期一次还清。第四条：借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。第五条：甲方可以提前归还本息。具体事宜，双方另行商定。第六条：甲方保证按期归还贷款，甲方如不能按期还清贷款，担保人必须承担连带还款责任，乙方有权从甲方或担保人存款账户中扣回。……借款人：刘文军甲方开户银行：工商银行刘向平账号：62×××09贷款人：崔鑫健乙方开户银行：工商银行董秀荣账号：62×××88担保人：程某”。2015年7月17日，原告崔鑫健与被告刘文军签订借款合同1份，主要内容为：“借款人：刘文军（以下简称甲方），贷款人：崔鑫健（以下简称乙方），第一条：甲方向乙方借款人民币叁拾万元，已交付甲方。第二条：借款期限为2014年12月23日至2015年10月23日。借款利率月息二分五。第三条：甲方应每月23日向乙方指定银行账户转利息款7500元，贷款到期一次还清。第四条：2015年8月3日，甲方返还乙方本金10万元及相应利息，剩余钱款甲方于2015年10月23日还清全部本金及利息。第五条：借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。第六条：甲方可以提前归还本息。具体事宜双方另行商定。第七条：甲方保证按期归还贷款，甲方如不能按期还清贷款，担保人必须承担连带还款责任，乙方有权从甲方或担保人存款账户中扣回。……借款人：刘文军甲方开户银行：工商银行刘向平账号：62×××09贷款人：崔鑫健乙方开户银行：工商银行董秀荣账号：62×××88”。原告崔鑫健、被告刘文军、保证人程某均在该借款合同上签字并捺印。2018年5月20日，原告崔鑫健与被告刘文军签订借款合同1份，主要内容为：“借款人：崔鑫健（以下简称甲方），贷款人：刘文军（以下简称乙方），乙方因承包工程需要向发包方交纳保证金，乙方向甲方借款，因乙方没有还清以前借款，连本带息合计：783000，现甲乙双方就下列事宜达成一致意见：第一条：乙方向甲方借款人民币柒拾捌万叁仟元，于2018年5月20日双方对账认可。第二条：借款期限为2018年5月20日至2019年5月19日。第三条：乙方应于每月20日向甲方指定银行账户转利息款7830元，月息1分，借款到期一次还清。第四条：借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日开始支付日息0.5%。第五条：乙方可以提前归还本息。具体事宜，双方另行商定。……借款人：崔鑫健贷款人：刘文军证明人：程某”。二、2013年10月23日，原告崔鑫健通过案外人董秀荣中国工商银行账户（卡号：62×××88）向被告刘向平（卡号：62×××09）转账400000元。2013年11月22日，被告刘向平向案外人董秀荣转账12500元。2014年2月27日，被告刘向平向案外人董秀荣转账12500元。2014年6月3日，被告刘向平向案外人董秀荣转账12500元。2014年7月3日，被告刘向平向案外人董秀荣转账12500元。2014年8月3日，被告刘向平向案外人董秀荣转账12500元。2014年9月4日，被告刘向平向案外人董秀荣转账12500元。2014年10月11日，被告刘向平向案外人董秀荣转账12500元。2014年10月24日，被告刘向平向案外人董秀荣转账12500元。2014年12月9日，被告刘向平向案外人董秀荣转账50000元。2014年12月31日，被告刘向平向案外人董秀荣转账25000元。2015年1月6日，被告刘向平向案外人董秀荣转账50000元。2015年2月6日，被告刘文军向原告崔鑫健转账100000元。2015年3月18日，被告刘向平向案外人董秀荣转账20000元。2015年8月4日，被告刘文军向原告崔鑫健转账50000元。2015年8月19日，被告刘文军向原告崔鑫健转账50000元。2016年7月13日，原告崔鑫健向被告刘文军出具收条1份，主要内容为：“今收到刘文军还借款20000元”。2016年9月9日，被告刘文军向原告崔鑫健（账号：25×××08）存款10000元。另查明：被告刘文军与被告刘向平于2017年10月10日登记离婚。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告刘文军于2013年10月22日向原告崔鑫健借款500000元，并出具借款合同，且有证人程某予以证明，原、被告之间借贷关系成立。被告刘文军未履行还款义务，依法应承担还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，2013年10月22日至2015年10月23日期间约定借款月利率2.5%，2018年5月20日之后约定借款月利率1%，原告崔鑫健主张按照月利率1%核算2018年5月20日之后利息未超出法律规定，本院予以确认。2013年10月22日之后，按照被告刘文军、刘向平给付款项的时间分段计算，超出支付利息的部分应折抵借款本金。1、2013年11月22日，被告刘向平给付12500元，截至该日利息为12500元（500000元×2.5%）。2、2014年2月27日，被告刘向平给付12500元，截至该日利息为40416.67元（500000元×2.5%÷30天×97天），扣除12500元，未支付利息27916.67元（40416.67元-12500元）。3、2014年6月3日，被告刘向平给付12500元，截至该日利息为40000元（500000元×2.5%÷30天×96天），扣除12500元，未支付利息55416.67元（27916.67元+40000元-12500元）。4、2014年7月3日，被告刘向平给付12500元，截至该日利息为12500元（500000元×2.5%），未支付利息55416.67元。5、2014年8月3日，被告刘向平给付12500元，截至该日利息为12500元（500000元×2.5%），未支付利息55416.67元。6、2014年9月4日，被告刘向平给付12500元，截至该日利息为13333.33元（500000元×2.5%÷30天×32天），扣除12500元，未支付利息56250元（55416.67元+13333.33元-12500元）。7、2014年10月11日，被告刘向平给付12500元，截至该日利息为15416.67元（500000元×2.5%÷30天×37天），扣除12500元，未支付利息59166.67元（56250元+15416.67元-12500元）。8、2014年10月24日，被告刘向平给付12500元，截至该日利息为5416.67元（500000元×2.5%÷30天×13天），扣除12500元，未支付利息52083.33元（59166.67元+5416.67元-12500元）。9、2014年12月9日，被告刘向平给付50000元，截至该日利息为19166.67元（500000元×2.5%÷30天×46天），扣除50000元，未支付利息21250元（52083.33+19166.67元-50000元）。10、2014年12月31日，被告刘向平给付25000元，截至该日利息为9166.67元（500000元×2.5%÷30天×22天），扣除25000元，未支付利息5416.67元（21250元+9166.67元-25000元）。11、2015年1月6日，被告刘向平给付50000元，截至该日利息为2500元（500000元×2.5%÷30天×6天），扣除2500元利息，应折抵本金42083.33元（50000元-2500元-5416.67元），剩余借款本金为457916.67元（500000元-42083.33元）。12、2015年2月6日，被告刘文军给付100000元，截至该日利息为11447.92元（457916.67元×2.5%），扣除11447.92元利息，应折抵本金88552.08元（100000元-11447.92元），剩余借款本金为369364.59元（457916.67元-88552.08元）。13、2015年3月18日，被告刘向平给付20000元，截至该日利息为12312.15元（369364.59元×2.5%÷30天×40天），扣除12312.15元利息，应折抵本金7687.85元（20000元-12312.15元），剩余借款本金为361676.74元（369364.59元-7687.85元）。14、2015年8月4日，被告刘文军给付50000元，截至该日利息为41894.22元（361676.74元×2.5%÷30天×139天），扣除41894.22元利息，应折抵本金8105.78元（50000元-41894.22元），剩余借款本金为353570.96元（361676.74元-8105.78元）。15、2015年8月19日，被告刘文军给付50000元，截至该日利息为4419.64元（353570.96元×2.5%÷30天×15天），扣除4419.64元利息，应折抵本金45580.36元（50000元-4419.64元），剩余借款本金为307990.6元（353570.96元-45580.36元）。16、2016年7月13日、2016年9月9日，被告刘文军共给付30000元，按照月利率2.5%，经本院核算被告刘文军支付利息至2015年12月14日（307990.6元×2.5%÷30天×117天）。综上所述，被告刘文军应偿还原告崔鑫健剩余借款本金307990.6元并以307990.6元为基数，按照月利率2%，自2015年12月15日支付利息至2018年5月19日；以307990.6元为基数，按照月利率1%，自2018年5月20日支付利息至被告刘文军履行完毕之日，超出部分本院不予支持。关于原告崔鑫健要求被告刘向平承担还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，虽被告刘向平未在借款合同签字，且被告刘向平与被告刘文军于2017年10月10日办理离婚登记，但本案借款有400000元系转至被告刘向平账户中，且被告刘文军与被告刘向平在婚姻存续期间，被告刘文军曾多次还款也是通过被告刘向平的账户进行还款，被告刘文军对还款金额也予以认可，故本院对原告崔鑫健要求被告刘向平承担还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘文军、刘向平于本判决生效之日起十日内偿还原告崔鑫健借款本金307990.6元并支付利息（以307990.6元为基数，按照月利率2%，自2015年12月15日计算至2018年5月19日；以307990.6元为基数，按照月利率1%，自2018年5月20日计算至二被告履行完毕之日）；二、驳回原告崔鑫健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11630元，由被告刘文军、刘向平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵 冉