湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2586号本诉原告（反诉被告）：浏阳市戴氏烟花制造厂，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处炭棚村。投资人：戴胜华，厂长。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司，住所地河南省周口市常青街中段。法定代表人：张银芝，执行董事。本诉被告（反诉原告）：赵杰，女，1970年6月17日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：赵八妞，女，1968年12月30日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被告：张银芝，女，1972年12月18日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被告：郑冬冬，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。原告浏阳市戴氏烟花制造厂与被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司、赵杰、赵八妞、张银芝、郑冬冬买卖合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市戴氏烟花制造厂投资人戴胜华及委托诉讼代理人黄丽，被告赵杰的委托诉讼代理人吴泡到庭参加诉讼，被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司、赵八妞、张银芝、郑冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市戴氏烟花制造厂向本院提出如下请求，请求判令五被告共同给付货款235000元及逾期付款利息损失；支付原告为申请财产保全所支出的保险费720元；诉讼费用由被告承担。被告赵杰主要答辩意见，解除被告与原告浏阳市戴氏烟花制造厂之间的口头买卖合同关系；由被告向原告返还货物；现提起反诉，要求反诉被告即浏阳市戴氏烟花制造厂承担运输费等损失。被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司、赵八妞、张银芝、郑冬冬无答辩意见。反诉被告浏阳市戴氏烟花制造厂对反诉原告赵杰的反诉请求提出如下答辩意见，1、与原告浏阳市戴氏烟花制造厂发生业务往来的是周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司，烟花爆竹产成品系高危产品，个体不具备销售资质，故赵杰不具备主体资格；2、周口市政府下达的通告只是地方政府的文件，并不能证明全国禁放鞭炮烟花，该影响并未到合同目的不能实现的程度；3、被告赵杰与浏阳市戴氏烟花制造厂对账的时间是2019年2月22日，其此时明知周口市禁放烟花爆竹，却未提出异议，足以说明被告同意继续履行合同义务，综上，被告赵杰的反诉请求不能成立。本院经审理认定如下事实，被告赵杰、赵八妞、张银芝、郑冬冬系被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司的股东。自2018年9月29日起至2019年2月22日止，被告赵杰以被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司的名义从原告处购买了价值772432元的鞭炮烟花，期间有赊欠。2019年2月22日，原告单位业务员陶水与被告赵杰进行了结算并出具了对账单，载明：“总货款772432元，总运费52000元，总汇款480000元，应收欠款240000元，日期:2019年2月22日”。双方结算经办人陶水、赵杰均在对账单上签名确认。此后，原告单位在催款过程中，被告赵杰要求原告核减5000元作为鞭炮烟花部分存在质量问题的补偿，原告表示同意。至此，被告所欠原告鞭炮烟花货款235000元至今未付，原告催款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，1、原告浏阳市戴氏烟花制造厂与被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司、被告赵杰之间未签订书面的鞭炮烟花购销合同；2、原告提交的现有证据仅能证明周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司的应付原告款项均由被告赵杰及家属、朋友的银行账户代付，没有提交充分有效的证据证明被告公司股东赵八妞、张银芝、郑冬冬存在与公司财产混同的情形；3、被告赵杰反诉要求原告浏阳市戴氏烟花制造厂承担运输费等损失，未提交证据证明；4、原告未提交申请财产保全时所支出的保险费720元的关联性证据。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司收到了原告供应的鞭炮烟花并办理了结算，其至今未足额给付货款，已构成违约。故本院对原告要求被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司支付货款235000元的请求予以支持，同时，被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司还应当承担自对账单出具次日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失。法律规定，公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。从原、被告各自提交的证据和陈述均能够证明被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司用于支付给原告的货款并没有从公司单位银行账户转汇，而是多次从被告赵杰及亲友的个人银行账户中转出给原告，其行为属于使用个人账户收支公司经营款项，存在公司财产与股东个人财产混同的情形，严重损害了作为公司债权人的原告的合法权益。据此，被告赵杰应承担连带还款责任。被告公司其他股东赵八妞、张银芝、郑冬冬因原告没有证据证明其具有损害公司利益和债权人利益的情形，故不承担连带还款责任。被告赵杰提出要求解除与原告达成的口头协议的反诉请求，因双方对口头协议的相关约定不明，其解除请求没有多大的现实意义，故本院依法不予支持。被告赵杰提出要求退还货物，由原告承担运输费用的反诉请求，因原告已经完成了鞭炮烟花的交付并由被告接受，被告赵杰又与原告完成了结算，至此，被告应当履行的义务即为支付余剩货款，以实现合同目的。被告赵杰上述反诉请求与查明的事实不符，且没有法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司于本判决生效后十日内支付浏阳市戴氏烟花制造厂货款235000元及逾期付款违约金（计算方式：以235000元为基数，自2019年2月23日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；赵杰对上述债务承担连带责任；二、驳回浏阳市戴氏烟花制造厂其他诉讼请求；三、驳回赵杰全部反诉诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费4836元，保全费2020元，反诉受理费2412元，合计9268元，由浏阳市戴氏烟花制造厂负担368元，由周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司、赵杰负担8900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡德贵人民陪审员  刘淑华人民陪审员  钟学文二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。