贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3422号 原告：遵义新源众城商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路怡和花园AB（1）栋1-8-3号，统一社会信用代码：91520393MA6EONPQ5R。 法定代表人：王学兵，总经理。 委托诉讼代理人：李德鋆，贵州与之律师事务所律师。 被告：遵义顺利房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区沙坝建材市场佳余商住楼二楼，统一社会信用代码：9152030279883381X7。 法定代表人：夏卫国，经理。 委托诉讼代理人：**坤、余志杰，公司员工。 原告遵义新源众城商贸有限公司（以下简称“新源众城公司”）诉被告遵义顺利房地产开发有限公司（以下简称“顺利公司”）买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告新源众城公司的委托代理人李德鋆，被告顺利公司的委托诉讼代理人**坤、余志杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告新源众城公司向本院提出诉讼，请求：1、判决被告支付原告货款4036639.5元；2、判令被告立即向原告支付至前述货款全部付清为止的欠款违约金，该违约金暂从2018年10月起算至2020年3月未814948.83元；3、判决被告立即支付原告律师代理费88806元；4、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。审理中，原告以被告已经支付100000元为由，将诉讼请求第1条货款金额变更为3936639.5元，对诉讼请求第2条的违约金说明为以实际欠付金额为准，月利率2%计算。 事实与理由：原被告于2018年8月6日签订《商品混凝土供销合同》，合同约定原告向被告的工程供应商品混凝土，并就相关内容进行了约定。原告按照合同约定向被告提供了商品混凝土，履行了合同义务，但被告未按合同约定支付货款。经双方对账，原告共计向被告供应混凝土方量为1187.5立方米，总金额为5286639.5元，被告已经支付货款1350000元，未付货款为3936639.5元。根据双方合同中关于违约责任的约定“被告不能按时支付原告货款的，原告有权停止混凝土供应，解除合同，被告应按所欠货款总金额的每日3‰计算违约金赔偿给原告”，现原告按月息2分向被告主张从逾期付款之日起计算违约金至货款全部付清之日，截止2020年3月的违约金为814948.82元。被告未按照合同约定支付货款，已经构成违约，除应当按照合同约定支付货款外，还应当按照合同约定承担违约金、律师费等费用。原告为维护其合法权益诉至法院，请判如所请。 被告顺利公司辩称：对货款金额没有异议，主要是对货款利息有异议，我方只承认按银行的基准利率计算，千分之六的月利率。律师费同意承担一半，保全费、诉讼费我方不应承担。 经审理查明：2018年8月6日，原告新源众城公司（乙方）与被告顺利公司（甲方）签订了《商品混凝土供销合同》，约定乙方向甲方施工工地供应商品混凝土，并对商品混凝土强度等级及单价等进行了约定，其中第十四条“结算与付款方式”约定：“2、付款方式：（1）本项目从供货之日起，乙方为甲方垫资一个月的商砼货款，从第二个月开始，每月浇筑的商砼货款，乙方为甲方垫资50%，甲方支付乙方50%，以此类推，到第四个月时，甲方在七天内支付乙方全部累计垫资的商砼货款；（2）从第四个月起，甲方所用乙方商砼货款按月结算，即每月25号-30号对账，对账后七天内甲方支付乙方所办决算的全部商砼货款。”第十六条“违约责任”约定：“（3）如因甲方原因造成在约定时间内不能按时支付乙方货款，乙方有权停止混凝土供应，解除合同，并要求甲方支付拖欠的全部货款及由此造成的一切损失由甲方负责。甲方还应按所欠货款总金额的每日3‰计算违约金赔偿给乙方。…（6）本合同在执行过程中发生争议，甲、乙双方应本着实事求是、互谅互让的原则协商解决。如协商不成，任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼并由败诉方（违约方）承担胜诉方（守约方）的律师代理费及诉讼费、保全费、评估费、鉴定费等。自然灾害及不可抗力造成的损失，双方按互谅互让的原则协商解决。” 以上合同签订后，原告从2018年8月9日开始向被告供货至2020年1月14日。在供货过程中，双方先后四次签订《补充协议》，对商品混凝土的价格在《商品混凝土供货合同》约定的基础上进行调整；双方亦按照供货情况先后进行十五次结算，经结算，被告向原告供应的货款金额共计为5286639.5元；被告先后七次向原告支付货款，金额共计为1350000元。因被告未能按照《商品混凝土供货合同》所约定的付款方式向原告支付货款，被告于2020年1月2日向原告出具一份《付款承诺书》，载明：“我顺利公司欠贵公司截止2019年12月25日商砼付款3888900.5元，因顺利公司自身原因造成未能按合同约定支付贵公司货款，现我公司对贵公司郑重作出以下承诺：一、顺利公司在2020年1月20日前支付新源众城公司货款2000000元，剩余款项在2020年3月31日前全部一次性付清；二、如顺利公司未按此付款承诺中任意一条按时兑现承诺，新源众城公司可向遵义市红花岗区人民法院提起诉讼，且顺利公司自愿用外环路建材大厦由新源众城公司供货的3层至20层楼房产作为抵偿为支付贵公司的货款，抵偿的面积单位价格按每平方米3000元作价（不承担公摊面积）。三、其他事项按顺利公司与新源众城公司所签订的合同和承诺约定办理。”在该承诺书签订后，原告又向被告供应了价值147739元的商品混凝土，被告仅向原告支付货款100000元，原告遂诉至本院。 审理中，原告根据《商品混凝土供货合同》中所约定的付款方式（付款时间及付款比例）、结合双方结算的情况（结算时间及金额）、以结算金额减去同期被告已经支付的货款后，以差欠货款为基数、月利率2%计算利息作为违约金的计算方式，经计算，至2020年8月6日的违约金共计为1123145.79元。被告除对原告的计算利率有异议，认为应当按照月利率6‰计算之外，对于其余计算方式均无异议。 另查明：原告因本案诉讼与贵州与之律师事务所签订了《民事案件委托代理协议》，向该所支付律师代理费88806元。 上述事实，有原告提交的《商品混凝土供货合同》、调价函及补充协议、商砼使用决算书及结算单、贵州银行电子转账凭证及收款收据、付款承诺书、民事案件委托代理协议及增值税专用发票等证据在卷佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为:原告新源众城公司与被告顺利公司之间自愿签订《商品混凝土供货合同》，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，合法有效，对双方具有约束力。 原告新源众城公司按照合同约定向被告共计供应了价值5286639.5元的货物，被告仅向原告支付了1350000元的货款，尚欠货款金额3936639.5元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本院对于原告要求被告支付货款3936639.5元的诉讼请求予以支持。 原告要求被告支付违约金的问题。首先，被告并未按照《商品混凝土供货合同》第十四条约定的时间、金额向原告支付货款，已经构成违约，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担违约责任。其次，原被告之间在《商品混凝土供货合同》中对违约责任约定为“按所欠货款总金额的每日3‰计算违约金”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，若按照双方合同中约定的每日3‰计算违约金，该约定过高，原告自愿调整为按照月利率2%计算，本院予以支持；被告辩称按照月利率6‰计算本院不予采纳。第三，原告针对违约金的计算方式符合合同约定，且被告除计算利率外并无异议。因此，本院对于原告已经计算至2020年8月6日前的违约金1123145.79元予以支持；对于2020年8月7日后的违约金应当以3936639.5元为基数，月利率2%计算至付清之日止。 原告要求被告支付律师费。因被告已经向原告支付了违约金，原告继续主张律师费相当于对被告违约责任的重复主张，本院不予支持。 综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告遵义顺利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义新源众城商贸有限公司货款3936639.5元； 二、被告遵义顺利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义新源众城商贸有限公司违约金（其中计算至2020年8月6日共计1123145.79元，2020年8月7日后的违约金以3936639.5元为基数，月利率2%计算至付清之日止）； 三、驳回原告遵义新源众城商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）23160元、保全申请费5000元，共计28160元，由被告遵义顺利房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行。 审 判 员  罗 静 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  马 倢 书 记 员  张露旭