上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初2591号原告：孙1，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨某某，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张琪，上海市浩信律师事务所律师。被告：孙某2，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孙某4，汉族，住上海市徐汇区。原告孙1与被告孙某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告孙1及其委托诉讼代理人杨某某、张琪、被告孙某2的委托诉讼代理人孙某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙1向本院提出诉讼请求：上海市徐汇区田林十二村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中属于被继承人李某某的份额，即房屋50%由孙1继承。事实和理由：被继承人李某某与孙某2于1971年结婚，曾生育一女孙某3，于1994年2月去世。后二老收养了孙1。孙某2与前妻曾生育两子，孙某2与前妻离婚后，两子未再与孙某2共同生活。李某某于2019年7月12日去世，其父母均先于李某某去世。系争房屋原系单位分配的公有住房，承租人系孙某2，后于1994年买下产权，登记在孙某2名下，系孙某2与李某某的夫妻共同财产，各享有1/2份额。李某某生前曾于2019年5月26日立下自书遗嘱，表示其名下的遗产均由孙1继承。系争房屋原先系李某某、孙某2、孙1共同居住，孙1结婚后搬离，目前由孙某2居住。孙某2辩称：对孙1陈述的身份关系、相关去世时间均无异议。孙某2与前妻生育了孙某4、孙某5两个儿子，孙某2与前妻由法院判决离婚，孙某5随后在老家跟随祖父母共同生活。孙某2再婚后，孙某4、孙某5每年都会来孙某2处探望孙某2。系争房屋原先系1985年孙某2单位福利分房，系公有住房，承租人系孙某2，199琼胁迫所写。因为李某某只有小学水平，遗嘱行文风格明显与其知识水平不符，遗嘱还写“共育有一女：孙1，无其他子女4年买下产权，登记在孙某2一人名下，系李某某和孙某2的夫妻共同财产，各享有1/2份额。对于孙1提交的遗嘱，系李某某受孙”，刻意隐瞒了孙某4、孙某5的身份，并且还写“我与丈夫孙某2共同领养的孩子一直以来照顾我、赡养我”均与事实不符，孙1一直享受着父母的宠爱，却对父母极不尊重，在母亲生病后也不愿意为其积极治疗，经常在言语上辱骂父母；此外，遗嘱上的身份证号也写错了，房屋的产证号也遗漏了，“如下”写成了“如来”，故认为上述遗嘱系无效的遗嘱，认为李某某的遗产应当按照法定继承，因为孙1不赡养父母，应当剥夺继承权，由孙某5、孙某4两人继承房屋50%的份额。本院经审理认定事实如下：孙某2与李某某于1971年1月18日结婚，曾生育一女孙某3，于1994年2月1日报死亡。孙某2、李某某于1994年9月收养了孙1(曾用名冯某某)，并办理了《收养证》。孙某2与前妻布某某于1958年8月经法院调解离婚，约定婚生子孙某4、孙某5由父母共同抚养，孙某2在学习时给予生活费。孙某2称其与前妻离婚后，幼子孙某5就与祖父母在老家共同生活。孙1也称从小并未与孙某5、孙某4共同生活过。李某某于2019年7月12日去世。庭审中，孙1提交了2019年5月26日《遗嘱》一份，内容为：“本人李某某，女，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现郑重订立本遗嘱，我现在头脑意识清醒，行为自主，能够完全理解自己行为自愿订正本遗嘱。我有一次婚姻关系，现在丈夫孙某2身体证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，与其共育一女：孙1，无其他子女。我的女儿：孙1，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX是我与丈夫孙某2共同领养的孩子，一直以来照顾我、赡养我。所以我同意在离世后我名下个人所有的属于我的房产、银行卡以及所有我个人的财产份额，全部由孙1来继承，遗嘱内容如来：1.本人位于：上海市徐汇区田林十二村XXX号XXX室的房产系本人和丈夫的夫妻共同财产(其中属于我的份额在我离世后全部由我的女儿孙1来继承)。2.本人位于上海市徐汇区康健路XXX弄XXX号XXX室房产，此房屋是公租房，我同意将此房屋承租人变更为我的女儿孙1来继承。3.其它我名下所有的存款、工资保险等资产，全部由我的女儿孙1来继承。本遗嘱于：2019年5月26日，由本人亲自订立，以上全部内容则属于我本人所有意愿。遗嘱人签名：李某某2019年5月26日”孙1据此证明系争房屋属于李某某的份额应当按照遗嘱由孙1继承。孙某2对上述遗嘱不予认可，认为系李某某在孙1的胁迫下所写，且从行文风格、内容表述、字词表达等方面存在诸多瑕疵，故不应当发生效力。系争房屋于1994年9月核准登记在孙某2名下，双方一致确认该房屋原系孙某2单位分配的公有住房，承租人系孙某2，后买下产权，系李某某、孙某2的夫妻共同财产，其中房屋1/2份额系李某某的遗产。该房屋目前由孙某2实际居住。当事人对于房屋继承的方式，均同意由继承人以及孙某2共有。以上事实，除了当事人陈述外，另有户口簿、结婚证、户口登记表、居民死亡医学证明书、《收养证》及公证书、阳谷侨润街道办事处东八里营村《证明》、阳法民字第4号民事判决书、阳谷县人民法院民事和解书、中国人民解放军山东省阳谷县公安机关军事管制小组出具证明、2019年5月26日《遗嘱》、房屋所有权证、上海市不动产登记簿等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，系争房屋系李某某、孙某2婚后取得，应当属于夫妻共同财产，故房屋的1/2产份额应当系李某某的遗产。根据法律规定，继承案件，有遗嘱应当按照遗嘱继承，没有遗嘱，应当按照法定继承。本案的争议焦点主要在于李某某的遗产是否应当按照其2019年5月26日《遗嘱》进行继承。该遗嘱系李某某本人书写，对此事实，当事人均予以确认，孙某2称李某某书写该遗嘱时已经神志不清，且在孙1胁迫之下书写，但对此并未举证证明；纵观该遗嘱内容，虽然在行文表述中有个别错别字，但总体行文流畅、表达清晰、对李某某去世后的遗产处理进行了明确的说明，符合自书遗嘱的各项要件，故对于其效力，本院予以确认。根据该遗嘱，则系争房屋中属于李某某的份额，应当由孙1继承，故本院对于孙1的诉请予以支持。应当指出的是，本案虽然系李某某的遗产继承纠纷，但孙1作为养女，与养父对簿公堂分割养母的遗产，对老人的身心健康确实不利。孙某2在本案中所陈述的关于养父母和养女之间的矛盾，也体现了本案的矛盾根源所在。李某某、孙某2自小将毫无血缘关系的孙1收养，并抚养成人，孙1应当感恩。现李某某已经去世，但养父孙某2仍然健在，希望孙1担负起作为女儿的责任，与孙某2的其他子女妥善处理好孙某2的赡养问题，让其安度晚年。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第二款、第二十六条第一款规定，判决如下：上海市徐汇区田林十二村XXX号XXX室房屋中属于被继承人李某某的份额(即房屋50%份额)由孙1继承，即上述房屋产权由孙1、孙某2各享有50%，孙某2负有协助孙1办理上述房屋产权变更手续的义务，上述房屋产权变更所产生的相关费用由当事人依照法律及国家政策负担。案件受理费21,000元，由孙1负担。保全费5,000元，由孙1负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆佳二〇二〇年七月三十日法官助理 程龙书 记 员 程龙附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名、注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。