河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初860号原告：褚贵祥，男，1982年9月13日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：高亮，男，1999年3月24日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，任公司总经理。委托诉讼代理人：周新博，男，1989年5月16日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。原告褚贵祥与被告高亮、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾绍华、被告高亮、被告富德财险公司委托诉讼代理人周新博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚贵祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计196724.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，原告在泌阳县××路吴楼路口路段时，被被告高亮驾驶豫Ｑ×××××小型轿车撞倒受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定，被告高亮负事故全部责任。豫Ｑ×××××小型轿车在被告富德财险公司投有保险，为维护原告权益，特具文起诉。被告高亮辩称，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，垫付款请求予以返还。被告富德财险公司辩称，1.本案肇事车辆在我司投保交强险和三者险500000元情况属实，事故发生在保险期间，我司愿意在保险限额范围内承担原告合理损失；2.诉讼费不承担；3.我司已经向原告垫付10000元。本院经审理认定案件事实如下：2019年6月21日10时20分许，被告高亮驾驶豫Ｑ×××××小型轿车行驶至花园路吴楼路口路段时与步行的褚贵祥及杨幸停在路边的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，褚贵祥受伤及手机损坏。泌阳县公安局交通警察大队认定被告高亮负事故全部责任。事故发生原告褚贵祥被送往泌阳县中医院治疗，于2019年9月29日出院，住院100天，支付医疗费73789.48元。出院诊断为右股骨转子间粉碎性骨折。出院医嘱为1.院外继续治疗，继续功能锻炼，待骨折达骨性愈合后方能拄拐逐渐下地负重锻炼；2.注意休息，注意保护患肢；3.不适随诊，定期复查。2019年6月24日，原告褚贵祥支付泌阳县人民医院门诊费用299元。2020年1月3日，原告褚贵祥支付泌阳县老百姓药业连锁有限公司医疗器械费用635元。经本院委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告褚贵祥伤情构成十级伤残，内固定装置取出费用为6000元，支付鉴定费1432元。豫Ｑ×××××小型轿车在被告富德财险公司投保了机动车交通事故强制保险（保险期间为2019年1月23日至2020年1月23日）和第三者责任保险（保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日），事故发生在保险期内。第三者责任险限额为1000000元且不计免赔。事故发生后被告富德财险公司为原告垫付医疗费10000元，案外人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告褚贵祥垫付医疗费20387.56元，被告高亮为原告垫付医疗费11618元，但庭审中被告高亮自愿要求返还垫付款11000元。另查明，栗玉荣，1952年10月13日出生，系原告褚贵祥之母，栗玉荣与其丈夫共生育子女4人；褚京裕，2011年1月25日出生，系原告褚贵祥之子；褚京辉，2005年12月28日出生，系原告褚贵祥之子。再查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费支出为21971.57元，2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告高亮驾驶豫Ｑ×××××小型轿车与步行的褚贵祥发生交通事故，造成两车损坏，褚贵祥受伤及手机损坏的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定被告高亮负事故主要责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，双方均无异议，本院予以采信。据此，被告高亮应当承担侵权责任。由于豫Ｑ×××××小型轿车在被告富德财险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期内，因此被告富德财险公司应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在机动车保险范围内承担相应的赔偿责任。关于被告富德财险公司辩称不应该承担诉讼费等间接损失，于法无据，本院不予采纳。庭审中被告富德财险公司辩称原告的被扶养人生活费之和应不超过人均消费支出的10%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此被告富德财险的该项辩称，与法相悖，本院不予采纳。关于原告褚贵祥后续治疗费的鉴定，被告富德财险公司辩称原告未在法院指定时间即4月3日到达鉴定机构因此该鉴定意见不应该采用问题。因该鉴定意见系经本院委托，结合该鉴定意见显示的受理日期为2020年4月3日，对被告富德财险的该项辩称，本院亦不予采纳。原告褚贵祥系右股骨转子间粉碎性骨折，结合原告的出院医嘱以及原告出院后伤情恢复情况，对于原告请求的医疗器械费用635元，本院予以支持。对于被告富德财险辩称不应该支持，本院不予采纳。对于原告请求的复印费84元，系原告为提供证据而进行的相应支出，其请求被告赔偿，于法无据，本院不予支持。关于原告请求的手机损失费用。泌阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书明确载明原告手机损坏。庭审中原告陈述该手机系华为品牌，购买价为3000元，结合原告手机已经使用时间，本院酌定该手机损失为800元。原告褚贵祥残疾赔偿金和被扶养人生活费按照河南省城镇居民标准计付，护理费按照居民服务业平均工资标准计赔，误工费按照河南省农林牧渔业标准计算，结合原告伤情以及评残情况，原告请求误工损失日为214天，因依法对误工损失可以支持至定残的前一日，故本院予以支持。由于本案交通事故造成原告褚贵祥受伤致残，给原告的精神造成损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告褚贵祥有权主张精神抚慰金，本院酌定精神抚慰金为5000元。原告褚贵祥的损失经依法核算为：医疗费74088.48元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费19774.41（21971.57元/年×9年×10%÷2+21971.57元/年×3年×10%÷2+21971.57元/年×12年×10%÷4）误工费25981.36元（44314元/年÷365天×214天）、护理费12514.25元（45677元/年÷365天×100天×1人）、住院伙食补助费5000元（100天×50元/天）、营养费2000元（100天×20元/天）、交通费2000元（100天×20元/天）、精神抚慰金5000元、残疾器具辅助费635元、财产损失800元、鉴定费1432元，以上各项损失共计223627.44元。因被告高亮负此次事故全部责任，故由被告富德财险公司在保险限额内赔偿原告。由于被告富德财险公司为原告垫付10000元；案外人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告垫付医疗费20387.56元，因该公司未参加诉讼，本院对此不予处理，该公司可另行向被告富德财险公司予以主张权利；被告高亮为原告垫付医疗费11618元，但其仅要求返还11000元，系被告高亮对自己民事权利的自由处分，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。故被告富德财险公司实际赔偿原告褚贵祥182239.88元（223627.44元－20387.56元－11000元－10000元）。综上所述，原告诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告褚贵祥各项经济损失共计182239.88元；二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿被告高亮垫付款11000元；三、驳回原告褚贵祥的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元，减半收取计2117元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二〇年四月三十日书记员  陈兴淼