wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初91号原告杨买，男，1955年3月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告裴森林，男，1967年6月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告于小艳，（曾用名于小燕），女，1968年1月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告裴森林的妻子。原告杨买与被告裴森林、于小艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告杨买、被告于小艳到庭参加了诉讼，被告裴森林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月30日，被告于小艳、裴森林以资金周转为由，向原告借款30万元，赵侯柱担保，借款期限一年。2012年9月18日偿还9万元。2014年9月2日偿还6800元后，经原告多次向被告催要本息后至今未还，无奈原告只好具状起诉，请求人民法院判令：1、被告裴森林、于小艳向原告偿还借款本金203200元及利息24万元（以本金203200元为基数，按照月利率20‰计算从2014年9月2日起至起诉之日止的利息）；2、二被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、借条一支，证明被告裴森林、于小艳于2009年7月30日向原告借款30万元，约定月利息2.5分的事实。被告于小艳辩称，偿还96800元是事实，该笔借款被告于小艳没有使用，也没有经手，被告只能逐步偿还本金，可以先用被告个人住房公积金偿还本金，至于利息被告不承担。被告裴森林未答辩。被告于小艳、裴森林未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作出如下认定：对原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，且被告于小艳无异议，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2009年7月30日，被告裴森林、于小艳向原告杨买借款人民币30万元，借据载明为工程用款，月利率2.5分，贷款期限1年，被告裴森林、于小艳共同在借据贷款人处签字、捺印。赵侯柱以担保人身份签字捺印。借款后，被告裴森林于2012年9月18日偿还借款本金9万元，于2014年9月2日偿还借款本金6800元，现仍下欠借款本金203200元及利息未偿还。另查明，被告裴森林与被告于小艳是夫妻关系。本院认为，被告裴森林向原告杨买借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，原告已经履行了借款交付的义务，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告裴森林借款后，偿还了借款本金96800元，仍下欠借款本金203200元未偿还，故对原告杨买要求被告裴森林偿还借款本金203200元的诉讼请求，应予支持。关于利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告所主张的24万元利息，是以本金203200元为基数按照月利率20‰计算从2014年9月2日起至起诉之日止产生的利息，未超过该规定，应予支持。故被告裴森林应向原告杨买支付借款利息24万元。关于被告于小艳是否应共同偿还该笔借款，根据《最高人民法院的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告于小艳共同偿还债务的诉讼请求，应予支持。被告裴森林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴森林、于小艳于本判决生效之日起十五日内向原告杨买返还借款本金203200元，并支付借款利息24万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7948元，适用简易程序审理减半收取3974元，保全费1000元，由被告裴森林、于小艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 强
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1381号申请人：张红星，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，正弘法律服务所法律工作者。被申请人：张伯涵，男，1974年9月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人张红星诉被申请人张伯涵民间借贷纠纷一案，申请人张红星于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伯涵银行存款210000元或查封其等额财产。本院经审查认为，申请人张红星的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张伯涵名下银行存款210000元或查封其同等价值财产;二、冻结申请人张红星名下中旅银行卡号为62×××96的银行存款75000元。案件申请费1570元，由申请人张红星预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年四月二十六日书记员  南广姗
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初781号申请人：袁逢禄，男，1955年3月7日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：李阳生，江西海融（信丰）律师事务所律师。被申请人：刘贵生，男，1961年6月15日生，汉族，江西信丰人，家住信丰县。被申请人：陈七妹，女，1963年7月9日生，汉族，江西信丰人，家住信丰县。被申请人：信丰贵寿酒厂，住所地：信丰县工业园白石村十二米大道中段，统一社会信用代码：91360722705716017T。投资人：刘贵生，男，1961年6月15日生，汉族，江西信丰人，家住信丰县，系该厂厂长。申请人袁逢禄与被申请人刘贵生、陈七妹、信丰贵寿酒厂民间借贷纠纷一案，申请人袁逢禄向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘贵生、陈七妹、信丰贵寿酒厂银行存款86万元或价值86万元的财产。申请人袁逢禄购买了一份中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保险金额86万元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘贵生、陈七妹、信丰贵寿酒厂银行存款86万元整或者同等价值的财产，期限一年。案件申请费4820元，由申请人袁逢禄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年四月十三日书记员 曾祥英
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初781号原告：袁逢禄，男，1955年3月7日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县。委托诉讼代理人：李阳生，系江西海融（信丰）律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘贵生，男，1961年6月15日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县。被告：陈七妹，女，1963年7月9日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县，系刘贵生之妻。被告：信丰贵寿酒厂，住所地：信丰县工业园白石村十二米大道中段，统一社会信用代码：91360722705716017T。负责人：刘贵生，系该厂投资人。原告袁逢禄与被告刘贵生、陈七妹、信丰贵寿酒厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告袁逢禄及其委托诉讼代理人李阳生，被告刘贵生（同时也即是信丰贵寿酒厂负责人）、陈七妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁逢禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘贵生、陈七妹、信丰贵寿酒厂归还原告借款839450元；2、判令被告刘贵生、陈七妹、信丰贵寿酒厂归还本金839450的利息，利息从2020年3月起算，月息1.5%；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因平时与被告在生意上有来往，在2018年7月前后被告以其厂里资金周转问题提出向原告借款，原告在与被告接触中开始感到被告信誉良好，就先后于2018年7月1日借给被告510000元，2018年9月1日借给被告100000元，2019年7月28日借给被告200000元，2020年1月23日借给被告20000元，2020年3月7日欠到原告现金9450元，合计被告欠原告人民币839450元，月息约定为1.5%。最近以来，被告以自己负债严重，连利息都以写欠条的形式来马虎原告，也根本没有还款的诚意。原告现在对被告已彻底失望，在万般无奈之下起诉，请求法院依法判决，保障原告的合法权益。为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份、被告的常住人口查询结果、企业信息；2、《借条》原件四份、欠条原件一份、银行流水；3、平安财保公司诉讼财产保全责任保险保单及电子发票各一份。被告刘贵生辩称：我向原告借钱是因为与他关系相当好，借的钱都是用于经营酒厂。今年因为疫情的原因一直没有还钱给原告，我感到很抱歉。借钱还钱天经地义，我希望能与原告协商、调解还款之事。被告陈七妹辩称：我们与原告都是几十年的朋友，最近几年酒厂生意不太好，产品出来了销售不出去，所以资金就困在酒厂里，我们对原告感到抱歉。二被告均未向法庭提供证据。本院认定事实如下：原告袁逢禄与被告刘贵生、陈七妹系多年朋友关系，被告夫妇经营信丰贵寿酒厂向原告寻求资金帮助，原告自2006年起开始向被告夫妇提供借款，原告本人同时获得利息收入。经查明，原告于2006年向被告提供借款200000元、2008年提供借款60000元、2010年提供借款100000元、2015年提借款50000元、2017年提供借款100000元，被告每月按时支付相应的利息。2018年7月1日双方经结算，被告夫妇向原告立具了金额为510000元的借条，约定每月付息7650元（即月利率1.5%），被告夫妇在借条上签名并加盖信丰贵寿酒厂的公章。同年9月1日，原告再向被告夫妇提供借款100000元，约定每月计息1500元，被告夫妇在借条上签名并加盖信丰贵寿酒厂的公章。2019年7月28日，原告又向被告夫妇提供借款，其立具的借条金额为200000元，但经法庭查明，原告提供借款时预先扣除了第一个月的利息3000元，实际只向被告提供197000元借款。2020年1月23日，被告刘贵生向原告立具金额为20000元的借条，注明每月利息300元，经法庭查证，该20000元并非借款，系结欠的利息。2020年3月7日，被告刘贵生向原告立具欠条一张，金额为9450元，欠条注明是“二月份利息款”。至此，被告共向原告借款807000元，尚欠借款利息29450元。庭审中，原告袁逢禄当庭表示同意将主张的借款月利率由1.5%下调至1%。本院认为，被告多次向原告借款807000元本金及利息未归还的事实有原、被告双方陈述、借条和欠条原件，以及被告按时支付原告借款利息的银行流水明细所证实，该借款事实清楚，证据确实充分。原告要求被告归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故原告可以在合理的期限内要求被告还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，依照该规定本院对原告的实际出借金额作出了确认。原告主动下调借款月利率本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘贵生、陈七妹、信丰贵寿酒厂应于本判决生效之日起三十日内归还原告袁逢禄借款本金807000元及利息（利息自2020年3月1日起至付清款项之日止按月利率1%计算，利随本清）；二、被告刘贵生、陈七妹、信丰贵寿酒厂于上述履行期限内支付原告袁逢禄借款利息29450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12322元，由原告承担322元，被告承担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  李 赣人民陪审员  谢道珠人民陪审员  王日星二〇二〇年五月十一日书 记 员  曾祥英
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1381号原告：张红星，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：张伯涵，男，1974年9月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告张红星与被告张伯涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红星的委托诉讼代理人王小三、被告张伯涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红星向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元并支付利息12000元（利息从2020年1月20日暂计算至2020年4月14日，从2020年4月15日起至被告实际偿还之日的利息按本金20万元月息2分支付至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告向原告借款20万元并出具借款协议一份，约定月息两分，按月支付，借期七个月。被告支付五个月利息后，借款本金及剩余利息至今未付，诉至本院。被告张伯涵对原告的起诉无意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告张伯涵向原告张红星借款200000元并出具借款协议一份，约定被告向原告借款200000元，借期七个月，每月按两分支付利息。被告按约定向原告支付五个月利息后，自2020年1月20日起未支付利息。原告向本院提起诉讼后，被告又支付5000元利息，借款本金及剩余利息至今未付。以上事实有原告提交的借款协议、中国建设银行交易明细以及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告张伯涵向原告张红星借款200000元的事实清楚，原告要求被告偿还该借款本金并按约定月利率2%支付2020年1月20日之后的利息，理由正当，予以支持，但应扣除被告在原告起诉后又支付的5000元利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告张伯涵于本判决生效之日起十日内向原告张红星偿还借款200000元并支付利息（利息以200000元为基数按月利率2%自2019年1月20日起计算至实际清偿之日止，所计利息扣除5000元）；二、驳回原告张红星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由原告张红星负担37元、被告张伯涵负担2203元；保全费1570元，由原告张红星负担15元、被告张伯涵负担1555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年五月十九日法官助理师艳杰书记员南广姗
丹东铁路运输法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2020)辽7104刑初1号 被告人袁政立盗窃罪一案，丹东铁路运输检察院建议适用简易程序，经本院审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定此案适用简易程序审理。 二〇二〇年四月二十九日
丹东铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7104刑初1号 公诉机关丹东铁路运输检察院。 被告人袁政立，曾用名袁正立，男，1994年2月25日出生，住黑龙江省肇东市。2019年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被沈阳铁路公安局丹东公安处刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 指定辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师。 丹东铁路运输检察院以丹铁检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人袁政立犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。丹东铁路运输检察院指派检察员宋春媛、代理检察员季晓旭出庭支持公诉，被告人袁政立及其辩护人傅晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东铁路运输检察院指控，2019年12月2日6时50分左右，被告人袁政立在2623次旅客列车15车厢内，趁18号中铺旅客宋某睡觉之机，将其放在身边的一部价值人民币2779元的华为mateRs保时捷NEO—(6G+256G)款手机盗走，供本人使用。被告人袁政立于2019年12月22日被公安机关抓获归案，到案后，被告人如实供述自己的罪行，被盗手机已返还被害人。 公诉机关认为，被告人袁政立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁政立系坦白，已将被盗手机返还，真诚悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚。建议对被告人袁政立单处罚金人民币五千元。 另查明，被告人袁政立在开庭前已缴纳罚金人民币五千元。 被告人袁政立对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人提出，被告人袁政立自愿认罪认罚，且无前科、系初犯，具有依法、酌情从轻处罚的情节。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、到案经过、被害人宋某的陈述、照片、指认照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、情况说明、实名制购票信息、火车票、出票信息截图、旅客定位图、证人王某、胡某、曲某的证言、监控录像光盘、户籍证明、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书及被告人袁政立的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁政立以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁政立到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退还赃物，缴纳罚金，真诚悔罪，可依法、酌情从轻处罚。公诉人及辩护人的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人袁政立犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人袁政立犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。(罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李欣 二〇二〇年五月八日 书记员  高航 附：本判决所引用的法律： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省稷山县人民法院 决 定 书 （2020）晋0824民初626号 申请人原告：任某某，住稷山县 被申请人，胡某某，住稷山县 申请人任某某与被申请人胡某某财产损害赔偿纠纷一案，申请人任某某于2020年4月14日向本院申请回避，因本院查扣涉案车辆系稷山县法院当时无故查扣使其财产损失，为维护申请人权益，申请稷山县法院回避审理。 本案经审查认为，申请人任某某申请本院回避理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回申请人任某某的回避申请。 如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。 二〇二〇年四月二十一日
丹东铁路运输法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2020）辽7104刑初1号 本院于2020年5月8日决定对被告人袁政立采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人袁政立取保候审的强制措施予以解除。 二〇二〇年五月十八日 （院印） 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初626号 原告：任某某，住稷山县 被告，胡某某，住稷山县 原告任某某与被告胡某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告任某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡某某赔偿原告车辆折旧费40000元（暂定），交通费17750元，车损费900元，车辆保养费790元，车辆保险费4459.73元，共计63899.73元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告胡某某诉任某某（2016）晋0824民初994号欠款合同纠纷一案，无正当理由申请扣押了归案外人任某某所有的车牌号为晋M98***别克牌轿车一辆，稷山县人民法院决定执行（2017）晋0824执337号执行裁定书，扣押时间从2018年3月10日至2019年2月28日。在此期间产生的车辆折旧费40000元（暂定）、交通费17750元、车损费900元、车辆保养费790元、车辆保险费4459.73元，共计63899.73元。《根据侵权责任法》及《物权法》相关规定，应由被告赔偿原告的经济损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉求如前。 本院经审查认为，本院在执行胡某某与任某某欠款纠纷一案时，对被执行人任某某之子任某某名下的晋M98***别克牌轿车一辆予以扣押。因扣押车辆系执行阶段的一种执行行为，现本案原告任某某要求被告胡某某赔偿其车辆的损失不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告任某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执5号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地石家庄市新华路296号盛安大厦。负责人：庞超，行长。被执行人李桂霞，女，1985年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人刘俊涛，男，1990年3月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行与被执行人李桂霞、刘俊涛金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4805号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李桂霞名下位于高新技术开发区不动产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 唯
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1268号申请人：临沂成梁建设工程有限公司，住费县法定代表人：田成粮，经理。统一社会信用代码：被申请人：高宗才，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住费县。申请人临沂成梁建设工程有限公司与被申请人高宗才买卖合同纠纷一案，申请人临沂成梁建设工程有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人高宗才名下的位于费县富文小区4号楼2单元2-201室房产一套、费县富文小区4号楼2-201车库（不动产权证号：费房私字第S00004531号）予以保全，保全价值为580000元。申请人临沂成梁建设工程有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人高宗才名下的位于费县富文小区4号楼2单元2-201室房产一套、费县富文小区4号楼2-201车库（不动产权证号：费房私字第S00004531号）。本次查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3420元，由申请人临沂成梁建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年四月二日书记员  王 慧
丹东铁路运输法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）辽7104刑初1号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条之规定，决定对本院正在审理的盗窃罪一案的被告人袁政立采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款的规定处理。 本决定由黑龙江省肇东市公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月八日 （院印） 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初1268号 原告：临沂成梁建设工程有限公司，住所地费县上冶镇工业园创业二路，统一社会信用代码91371325MA3CK5W342。法定代表人：田成粮，总经理。 委托诉讼代理人：贾学亮，山东义超律师事务所律师。 被告：高宗才，男，1970年5月4日生，汉族，居民，山东省费县。 委托诉讼代理人：李忠华，费县东蒙法律服务所法律工作者。 原告临沂成梁建设工程有限公司(以下至判决主文前简称“成梁公司”)与被告高宗才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告成梁公司的委托诉讼代理人贾学亮、被告高宗才及其委托诉讼代理人李忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成梁公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告混凝土款549318元及利息；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月份起，被告从原告处购买混凝土从事建设施工，至2019年3月14日，经原告、被告对账，被告共计欠原告混凝土款654878元，被告于当日向原告书写欠条一份，约定了还款时间及逾期利息，后被告又向原告购买混凝土多次，累计欠款总额749318元，该款经原告多次催要，被告仅向原告支付20万元，剩余款项549318元至今未付。为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告高宗才辩称，原告主张的欠条属实，但是原、被告约定补齐所交易的税票后再还款，但原告在约定的时间内未开税票，待开税票对账后，我方全款支付。 本院经审理认定事实如下：2016年11月份起，被告从原告处购买混凝土从事建设施工。2019年3月14日，经原告、被告结算，被告共计欠原告混凝土款654878元，同日被告给原告出具欠条一张，约定还款时间及逾期利息为2019年4月1日偿还，如到期不还，按月利率2分计算利息。后被告又多次向原告购买混凝土，2019年3月15日至2019年4月12日期间，被告拖欠原告混凝土款94440元，累计欠款总额为749318元，该款经原告催要，被告向原告支付200000元，剩余款项549318元至今未付。 上述事实，有欠条、送货对账单、原、被告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方之间已形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案被告未按约定和法律规定支付货款，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题，2019年3月14日之前被告拖欠货款454878元（654878元-200000元）的利息，被告在欠条中承诺逾期还款按月利率2分计算，符合法律规定，本院予以支持；2019年3月15日至2019年4月12日期间，被告拖欠货款94440元的利息，原、被告未约定，依法应自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于被告辩称原告未出具发票拒付货款的主张，根据我国发票管理办法相关规定，原告作为卖方应向被告出具发票。该义务属合同的从给付义务，与被告向原告支付货款这一主合同义务不能构成相应对等。故被告不能因原告未出具发票而主张同时履行抗辩权或先履行抗辩权。如果被告给付货款后，原告不开具票据，被告可以向税务等执法部门寻求行政救济，以此维护自己的合法权益。因此，对被告的该主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告高宗才于本判决生效之日起十日内向原告临沂成梁建设工程有限公司支付混凝土款454878元及利息(利息以454878元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)； 二、被告高宗才于本判决生效之日起十日内向原告临沂成梁建设工程有限公司支付混凝土款94440元及利息（利息以94440元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9293元，减半收取计4647元，保全费3420元，由被告高宗才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘凤岩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王文涛
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初128号 株洲市天元区人民检察院于2020年4月7日以株天检公刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人蔡陈生涉嫌犯诈骗罪一案向本院提起公诉。在本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年4月26日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人蔡陈生涉嫌犯诈骗罪一案，延期审理。 审 判 员 欧阳 建新 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11150号原告：吴兰兰，女，汉族，1989年2月8日出生，身份证住址河南省濮阳县，委托诉讼代理人：朱雪雪，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。被告一：李明，男，汉族，1984年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，被告二：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司蛇口支公司，营业场所深圳市南山区南海大道南山大厦909室，统一社会信用代码914403003600087944。负责人：徐文彦。被告三：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：常珍文，广东都源律师事务所实习律师。本院在审理上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年10月11日向本院申请撤回对被告二中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司蛇口支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告二中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司蛇口支公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告吴兰兰撤回对被告二中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司蛇口支公司的起诉。审判员 赵  宏  伟二〇二〇年四月二日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  丽  敏
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2020）冀0104执5号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行与被执行人李桂霞、刘俊涛借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初4805号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李桂霞（身份证号：1309231985××××××××）、刘俊涛（身份证号：1309231990××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初128号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人蔡陈生，男，1996年8月22日出生，汉族，初中文化，群众，湖南中瀚国际艺术品有限公司业务员，住广东省遂溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月7日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2019年7月13日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 辩护人戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人蔡陈生犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军、检察官助理朱闯出庭支持公诉，被告人蔡陈生及其辩护人戴伟健均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，公诉机关于2020年4月26日提出需要补充侦查，建议延期审理，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月，林某某（已起诉）、陈某（已起诉）、王某（另案处理）等人以诈骗为目的，使用虚假身份，共同出资成立了湖南中瀚艺术品有限公司（以下简称中瀚公司）和历博古今信息技术有限公司（以下简称历博古今公司）。中瀚公司所在地为湘潭市岳塘区万达广场X座XX层，历博古今公司所在地为湘潭市岳塘区国际金融中心X座26XX室。林某某、陈某、王某等人以中瀚公司和历博古今公司名义招聘被告人蔡陈生和麦某甲（已起诉）、麦某乙（已起诉）、麦某丙（已起诉）、李某某（已起诉）、钟某（已起诉）、龚某某（已起诉）等人为业务员，组织上述人员以非法占有为目的，针对全国各地古玩藏家开展诈骗活动，诈骗金额共计70余万元。具体诈骗方式为：先由中瀚公司提供或者由业务员从他人处购买全国各地古玩藏家的联系方式，之后由业务员根据中瀚公司准备的话术联系被害人，称可以帮助其找到藏品买家，并对藏品随意给出高额估价将被害人吸引至中瀚公司进行交易，被害人携藏品到中瀚公司后，由林某某、陈某等人扮演买家，伙同业务员与被害人商谈交易事宜，商谈后陈某等会以成交需要对藏品进行鉴定为由，由业务员将被害人带至历博古今公司对藏品做鉴定，林某某等在历博古今公司将被害人的身份证和藏品照片录入到电脑的认证报告模板内打印出具“认证证书”，并以POS机、支付宝、微信、现金的方式收取被害人“认证费”或“鉴定费”，林某某、陈某等人再以每单鉴定费的30%至40%提成分红给跟单业务员。 2019年5月至6月6日，被告人蔡陈生作为业务员参与上述诈骗活动。2019年5月14日，被告人蔡陈生伙同钟某骗取被害人方某“鉴定费”19800元，被告人蔡陈生获取提成3600元。 被告人蔡陈生被公安机关抓获到案，到案后能如实供述其所犯罪行。 上述事实，被告人蔡陈生及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、传唤证、拘留证、逮捕证等程序性文书，被害人方某的报案材料及陈述，提取笔录，微信聊天记录、转账记录、艺术品认证证书截图，中国建设银行卡客户交易明细清单，辨认笔录，视听资料，被告人蔡陈生、共同作案人陈某、林某某、万某、李某某、麦某甲的供述、讯问同步录音录像资料及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蔡陈生以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人蔡陈生伙同共同作案人共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人蔡陈生起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人蔡陈生被抓获到案后能如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人蔡陈生自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡陈生犯诈骗罪的罪名成立。被告人蔡陈生的辩护人提出被告人蔡陈生系从犯，且具有坦白、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人蔡陈生犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人蔡陈生依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡陈生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年6月6日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 二、责令被告人蔡陈生及其共同作案人退赔被害人方某损失一万九千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建新 二〇二〇年五月十八日 实习法官助理宾迎春 书记员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3384号原告：马军杰，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市城区。被告：亳州亳药堂医药有限公司，住所地亳州经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600771110160X。本院按照简易程序受理的原告马军杰诉被告亳州亳药堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月六日书记员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3384号原告：马军杰，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：鲁家庆，谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：亳州亳药堂医药有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告马军杰与被告亳州亳药堂医药有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。马军杰及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马军杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款80000元及逾期付款利息，自起诉之日起按银行同期贷款利息计算至货款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在长期供货关系。2018年2月8日，被告从原告处购买中药材贝母170000元，后于2018年8月1日支付货款70000元，于2019年6月份支付货款20000元，尚欠货款80000元。2019年12月12日，被告重新向原告出具欠条一份，经原告多次催要剩余货款，被告迟迟不予支付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、马军杰提交的证据：1、马军杰身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年2月8日，亳药堂公司从马军杰处购中药材贝母50kg，单价为3400元/kg，共计货款170000元，并由亳药堂公司出具入库单一份，亳药堂公司于2018年8月2日支付货款70000元，于2019年6月14日支付货款20000元，后该入库单被亳药堂公司收回。2019年12月12日，亳药堂公司的会计在入库单复印件上添加“原欠条已收回，现欠尾款80000元，2019.12.12.”，并加盖了亳药堂公司公章。剩余货款至今未付。庭审期间，马军杰将要求亳药堂公司支付逾期付款利息的诉讼请求变更为要求亳药堂公司自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从马军杰处购进中药材贝母，合计价款170000元，已支付货款90000元，尚欠货款80000元的事实，有马军杰的陈述及亳药堂公司出具的入库单在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂医药有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告马军杰货款80000元并自支付逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告亳州亳药堂医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十六日法官助理夏修山书记员苏云龙
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初228号原告王玉明，男，1967年7月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝海军，（又名郝建国），男，1975年11月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张旭燕，女，1981年4月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告郝海军的妻子。原告王玉明与被告郝海军、张旭燕民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告王玉明、被告郝海军到庭参加了诉讼，被告张旭燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月27日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，约定月息1.8分，并出具借据一支，后因原告急需用钱多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推脱，致使本息至今未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院判令：1、被告郝海军、张旭燕向原告偿还借款本金10万元及利息（按照月利率18‰计算从2013年8月27日起至本金还清之日止的利息）；2、二被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2013年8月27日被告郝海军向原告借款10万元，并约定借款月利率18‰的事实。被告郝海军辩称，现在被告在外边也有几笔借款未收回，其中一笔10万元借款现在也准备起诉，如果起诉收回这笔借款可直接偿还原告的借款。另外，被告现在也有病，不能干重活，只能等疫情结束找个看大门的营生，有收入后每个月可向原告偿还1000元左右。被告张旭燕未答辩。被告郝海军、张旭燕未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作出如下认定：对原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，且被告郝海军无异议，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年8月27日，被告郝海军向原告王玉明借款人民币10万元，约定月利率18‰，并由被告郝海军向原告出具借据一支。原告王玉明自认被告郝海军借款后，被告郝海军、张旭燕共计向原告王玉明偿还了45000元，双方未说明偿还本金还是利息。另查明，该笔债务发生于被告郝海军与被告张旭燕夫妻关系存续期间。本院认为，被告郝海军向原告王玉明借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，原告已经履行了借款交付的义务，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告郝海军借款后，共计偿还了45000元，双方未说明偿还本金还是利息，按照法律规定，当事人未约定的，应先抵充利息。关于借款利息，双方约定的月利率18‰，不超过国家关于借款利率的禁止性规定，应予保护，故被告郝海军应偿还原告王玉明借款本金10万元，并以本金10万元为基数按照月利率18‰向原告支付从2013年8月27日起至借款本金实际清偿之日止的利息（执行利息时应扣除已支付的利息45000元）。关于被告张旭燕是否应共同偿还该笔借款，根据《最高人民法院的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告郝海军借款时其配偶张旭燕也在场，且偿还借款的过程中，被告张旭燕本人也偿还过，可以认定该笔债务基于夫妻双方共同意思表示所产生，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告张旭燕共同偿还债务的诉讼请求，应予支持。被告郝海军抗辩称二被告共偿还了74500元，但并未举证证明，应承担不利的后果。被告张旭燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝海军、张旭燕于本判决生效之日起五日内向原告王玉明返还借款本金10万元，并以本金10万元为基数按照月利率18‰向原告支付从2013年8月27日起至借款本金实际清偿之日止的利息（执行利息时应扣除已支付的利息45000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，适用简易程序审理减半收取2420元，由被告郝海军、张旭燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 强
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初228号原告王玉明，男，1967年7月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝海军，男，1975年11月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张旭燕，女，1981年4月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王玉明与被告郝海军、张旭燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  闫含飞二〇二〇年三月十日书记员  杨 强
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执442号 臧启圣,赵首凤： 本院已立案受理安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3530号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于4月24日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年四月九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执442号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托代理人：李宏，安徽宾阳律师事务所律师。被执行人:臧启圣，男，1963年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。被执行人：赵首凤，女，1962年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人藏启圣、赵首凤金融借款合同纠纷欢迎使用“智卷系统”一案中，执行标的额，借款本金500000元及利息，律师费10500元，案件受理费4619元，执行费7884元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息，藏启圣、赵首凤抵押的位于六安市裕安区苏埠镇的房产，申请执行人不能确认其位置，致无法评估。2020年5月22日，将藏启圣、赵首凤录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信被执行人曝光台曝光，同日，查封藏启圣所有的梅赛德斯-奔驰轿车（网上查封），5月23日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年五月二十六日书记员 周            升
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3352号原告：王丽梅，女，1975年7月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600562179188M。法定代表人：潘晓东。本院按照简易程序受理的原告王丽梅诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3352号原告：王丽梅，女，1975年7月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告王丽梅与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。王丽梅的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款8800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2019年3月15日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“苦杏仁”原药材200公斤，每公斤44元共计8800元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款8800元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、王丽梅提交的证据：1、王丽梅身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2019年3月15日，亳药堂公司从王丽梅处购中药材“苦杏仁”原材料200kg，单价为44元/kg，共计货款8800元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“欠款三月，债权人：王丽梅139××××5605，欠款始日：2019年3月15日，今欠到人民币（大写）捌仟捌佰元整，8800，欠款事由：苦杏仁（原材料）200kg×44=8800”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从王丽梅处购进中药材“苦杏仁”，合计货款8800元的事实，有王丽梅的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王丽梅货款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十六日书 记 员  苏云龙
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初7359号原告：刘德录，男，1967年6月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。委托诉讼代理人：张志新，上海煊宏律师事务所律师。被告：过岳，男，1968年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告刘德录与被告过岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德录的委托诉讼代理人张志新、被告过岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德录向本院提出诉讼请求：1.依法确认本案借款合同及连带责任保证合法有效；2.依法判令被告连带偿还借款本金及利息69万元。事实和理由：2013年12月，案外人徐某某向其借款60万元，其向徐某某支付了相应借款。2014年5月12日，徐某某向其出具借条一张，写明共计钱款69万元，被告过岳在该借条担保人处签字。之后，徐某某未清偿债务，经其多次催讨，被告过岳于2019年8月12日在借条上补充签字，表示愿意承担保证责任。现其联系不到徐某某，又因被告承担连带保证责任，故诉至法院，提出如上诉请。被告过岳辩称，其和原告系朋友，案外人徐某某也是其朋友，徐某某确实收到了原告的借款，其也在借条上签字做了保证。现对其应该承担的保证责任无异议。关于本案，其认为原告应先向徐某某主张，徐某某未偿还的，再由其偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，原告刘德录通过其名下尾号3335的账户向案外人徐某某名下尾号5672的账户转账60万元。2014年5月12日，案外人徐某某向原告出具借条一张，内载：今借到刘德录人民币陆拾玖万元整。被告过岳在该借条担保人处签名。2019年8月21日，被告过岳在该借条上手写“我愿意承担担保责任”。又查明，2020年1月7日，本院立案受理原告以相同诉请起诉被告一案，案号(2020)沪0112民初1829号，后因原告未按期缴纳诉讼费，此案依法按撤诉处理。诉讼中，原告明确，69万元是由60万元的借款本金和9万元的借款利息组成，9万元是以60万元为本金，以年利率18%计算半年的利息。被告认为年利率18%虽然不高，但鉴于其和原告的关系，不会让其承担这么高的利息。本院认为，根据相关证据及原、被告的陈述，可以认定原告与案外人徐某某之间存在60万元的借款。被告过岳在借条上明确表明承担担保责任，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告可直接要求被告承担保证责任，被告过岳承担连带清偿责任后，有权向徐某某追偿。关于利息的计算，本院注意到，原告计算方法是将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，根据相关司法解释，原告的利息计算标准过高。根据双方的庭审陈诉，原告主张以年利率18%计算，被告亦无异议，本院据此认定借款实际期间的利息，经计算为39,600元。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定判决如下：被告过岳对徐某某应付原告刘德录的借款本息639,600元承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计5,350元，财产保全费3,970元，由被告过岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 宋韧弘二〇二〇年四月十七日法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1122民初447号原告：秦帅，男，1988年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：安威，男，1979年1月6日出生，锡伯族，住辽宁省盘山县。被告：支巧苓，女，1985年5月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告秦帅与被告安威、支巧苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦帅到庭参加诉讼，被告安威、支巧苓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦帅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30,000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日，二被告以扣棚急需资金为由向原告借款30,000元，约定同年7月7日还清，并为原告出具借据和收据。期满后，二被告未履行还款义务，经原告多次催要,被告拒不偿还,故原告诉至法院。被告安威、支巧苓未作答辩，亦未提交相关证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1，借条一份。证明被告借款事实及数额。证据2，收条一份。证明被告已实际收到款项。经本院审查，原告提交的证据属于直接证据、原始证据，能够证明双方存在借贷关系及借款数额的事实，故本院予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。本院根据采信的证据，结合原告方的陈述，确认如下案件事实：2019年5月8日，被告安威、支巧苓夫妻二人因家中扣大棚急需周转资金向原告借款30,000元，约定同年7月7日还清，并为原告出具借条和收条。其中借条载明：本人安威、支巧苓，今从秦帅处借款人民币叁万元整。（小写：30000）。借款期限为：2019年5月8日起至2019年7月7日止。到期一次性还清。借款人身份证号：211122197901063136210724198505280824。借款人：安威支巧苓。收条载明：今收到秦帅借款三万元转账二万现金一万人民币共记三万元整。收款人：安威支巧苓。收款时间2019年5月8日。另查明，被告安威、支巧苓于2013年11月26日登记结婚。本院认为，原、被告双方之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。二被告向原告借款事实清楚，有借条、收条为证，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告安威、支巧苓向原告借款发生于二人婚姻关系存续期间，且夫妻双方存在共同举债的合意，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，应共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告安威、支巧苓于判决生效后十日内偿还原告秦帅借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告安威、支巧苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年四月十四日书记员  任迪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7359号申请人：刘德录，男，1967年6月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。委托诉讼代理人：张志新，上海煊宏律师事务所律师。被申请人：过岳，男，1968年1月13日出生，汉族，住北京市。申请人刘德录与被申请人过岳民间借贷纠纷一案，申请人刘德录向本院申请财产保全，请求冻结被申请人过岳银行存款人民币690,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人刘德录申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人过岳的银行存款人民币690,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,970元，由申请人刘德录负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初447号申请人：秦帅，男，1988年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：安威，男，1979年1月6日出生，锡伯族，住辽宁省盘山县。被申请人：支巧苓，女，1985年5月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告秦帅与被告安威、支巧苓民间借贷纠纷一案，经本院审理，2020年4月14日作出（2020）辽1122民初447号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告安威、支巧苓未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人秦帅于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结安威、支巧苓银行存款30275元。本院经审查认为，申请人秦帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人安威、支巧苓名下的银行存款30275元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1957号 申请人：广西南宁市广旭楼宇设备有限公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路34号明秀商住综合楼公寓楼803号-811号。统一社会信用代码：91450107587115009C。 法定代表人：王爱娟，董事长。 委托代理人：邓远东，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：谭一玲，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 被申请人：广西天驰进口汽车销售服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区秀厢大道126号锦云汽车城车坛盛世内。统一社会信用代码：91450000095745522E。 法定代表人：黄业健。 被申请人：黄业健，男，1957年10月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人广西南宁市广旭楼宇设备有限公司与被申请人广西天驰进口汽车销售服务有限公司、黄业健买卖合同纠纷一案，申请人广西南宁市广旭楼宇设备有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西天驰进口汽车销售服务有限公司、黄业健名下的财产价值560000元。申请人广西南宁市广旭楼宇设备有限公司以其购买的中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司的《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西南宁市广旭楼宇设备有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西天驰进口汽车销售服务有限公司、黄业健名下价值560000元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。当事人若需延长财产保全期限的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)兵06执6号   申请执行人史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。   被申请执行人马建伟，男，回族，1984年9月5日出生，住新疆奇台县。   本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会作出的珠仲金字(2019)第2737号裁决书，向被执行人马建伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人马建伟银行存款1700元，或查封、扣押价值相应的财产。   本裁定立即执行     审判员  张卫民     二0二0年四月十八日     书记员  原帆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1254号申请执行人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：孙琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：邵敏，女，1977年8月5日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与被执行人邵敏民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵敏的银行存款等财产285000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年四月二十四日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1254号江苏大鸿汽车融资租赁有限公司、邵敏：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初622号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与被执行人邵敏民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认双方已协商履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1452号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，女，1984年8月28日生，汉族，户籍在上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕897号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李俊英二〇二〇年四月一日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3355号原告：刘宗印，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600562179188M。本院按照简易程序受理的原告刘宗印诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  苏云龙
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1452号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某3，女，1984年8月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕897号起诉书于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，遂于同日裁定中止审理，后于同年4月24日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉。被告人张某3到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月11日17时许，被告人张某3骑电瓶车途经上海市浦东新区合庆镇凌空路华夏东路口时，因不按规定道路行驶交通违法行为被在上址执勤的上海市公安局浦东分局蔡路派出所民警邵某、张某1等人拦停查处。被告人张某3拒不接受处罚，并欲驾车离开，民警邵某上前拔下车钥匙阻止张逃离时，被告人张某3抓伤民警邵某双手。后民警邵某、张某1等人对被告人张某3强制传唤时，被告人张某3又口咬、手抓、脚踢民警，致二人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人邵某遭受外力作用致右腕、左手软组织挫伤，尚不构成轻微伤；被害人张某1遭受外力作用致右腕软组织挫伤，尚不构成轻微伤。2019年8月11日，被告人张某3被公安机关传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某、张某1的陈述、证人周某某、汤某某的证言、公安机关提供的民警简要信息、工作情况、验伤通知书、司法鉴定意见书、接受证据清单、案发经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某3以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。张某3暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。张某3具有坦白行为，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，综合考量后依法从轻从宽处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3355号原告：刘宗印，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告刘宗印与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。刘宗印的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宗印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年4月25日及5月26日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“刺猬皮、九香虫”原药材，分别送40公斤每公斤190元及20公斤每公斤720元共计22000元，当时被告公司给原告出具欠款条二份，后被告于2019年6月14日共计支付3000元，现仍欠19000元未支付，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款19000元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、刘宗印提交的证据：1、刘宗印身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条二份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。亳药堂公司于2018年4月25日从刘宗印处购买中药材“刺猬皮”原材料40公斤每公斤190元，货款为7600元，于2018年5月26日从刘宗印处购买中药材“九香虫”原材料20公斤每公斤720元，货款为14400元，由亳药堂公司会计书写欠款条两份，内容分别为：“财务2809277，欠款三月。债权人：刘宗印139××××3362，欠款始日：2018年4月25日，今欠到人民币（大写）柒仟陆佰元整，7600，欠款事由：刺猬皮（原材料）40kg×190=7600”，后亳药堂公司于2019年6月14日付3000元并在该欠条上添加“2019年6月14日付3000元整，余4600元未付”、“财务2809277，欠款三月。债权人：刘宗印139××××3362，欠款始日：2018年5月26日，今欠到人民币（大写）壹万肆仟肆佰元整，14400，欠款事由：九香虫（原材料）20kg×720=14400”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。剩余货款合计19000元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从刘宗印处购进中药材“刺猬皮、九香虫”，合计价款22000元，已支付3000元，尚欠货款19000元的事实，有刘宗印的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘宗印货款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏云龙
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初113号原告：赵桂莲，女，1992年5月10日出生，汉族，居民，住菏泽经济开发区。原告：赵桂丽，女，1994年12月25日出生，汉族，住山东省菏泽经济开发区。二原告委托诉讼代理人：闫德兵，山东晟韵律师事务所律师。被告：赵效恩，男，1941年10月26日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。被告：赵锁山，男，1985年4月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：陈海朋，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被告：赵锁生，男，1986年4月4日出生，农民，汉族住菏泽市开发区。第三人：菏泽市住房和城乡建设局，住所地菏泽市中华路1369号。法定代表人：吴修印，局长。委托诉讼代理人：巩海岩，山东诚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫家伟，男，该局工作人员。本院在审理原告赵桂莲、赵桂丽与被告赵效恩、赵锁生、赵锁山，第三人菏泽市住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因本院已受理原告赵锁山与被告赵桂莲、赵桂丽、赵效恩、赵锁生赠与合同纠纷一案，并正在审理中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李忠钦二〇二〇年四月二十四日书记员  王 惠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1487号 申请人：张龙腾，男，1988年6月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：王一彦，广西岱威优律师事务所律师。 被申请人：邓丽燕，女，1989年9月14日出生，汉族，住广西马山县。 原告张龙腾与被告邓丽燕民间借贷纠纷一案，申请人龙腾向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人邓丽燕名下的财产价值100万元。申请人张龙腾以一份阳光财产保险股份有限公司南宁市中心支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张龙腾的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人邓丽燕名下价值100万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宁明 二〇二〇年四月十七日 书记员  张海伦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初1487号 原告：张龙腾，男，1988年6月28日出身个，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王一彦，广西岱威优律师事务所律师。 被告：邓丽燕，女，1989年9月14日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：钟浩铭，广西沃诚律师事务所律师。 原告张龙腾与被告邓丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张龙腾的委托诉讼代理人王一彦、被告邓丽燕的委托诉讼代理人钟浩铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金1000000元；2、判令被告向原告支付欠款利息（计算方式：从2019年4月20日起按6%计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2018年4月18日向原告借款1000000元，原告通过转账方式向被告支付了借款，被告于4月19日出具《借条》，明确已经收到借款款项，约定借款期限至2019年4月19日。借款到期后，被告以各种借款推脱，未偿还任何款项。 被告邓丽燕答辩称，涉案款项是原、被告合伙做生意的款项，原告主张利息按照6%计算没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是朋友关系。2018年4月18日，原告通过转账方式向被告支付了共计1000000元。被告向原告出具《借条》，载明被告于2018年4月19日向原告借款1000000元，定于2019年4月19日偿还。 本院认为：关于原、被告之间的民间借贷关系是否真实合法的问题。原告主张被告因做生意资金周转需要向原告借款，原告提交了相应的转账凭证及《借条》予以确认，本院对原告该主张予以采信。被告主张涉案款项并非借款，而是双方合伙做生意的款项，并主张原告通过案外人向被告收取了几十万的款项，但是均未提交证据予以证实，本院对被告该答辩主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告于《借条》中承诺还款的期限为2019年4月19日，现已超过该期限，原告主张被告偿还借款本金1000000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方对借款利息没有约定，被告逾期未还款，原告主张自逾期之日起至被告清偿之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告邓丽燕向原告张龙腾偿还借款本金1000000元； 被告邓丽燕向原告张龙腾支付逾期还款利息（利息计算方式：以借款本金1000000元为基数，自2019年4月20日起至被告清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6900元，保全费500元，由被告邓丽燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 庞 梦 二〇二〇年五月十二日 书记员 张渊莹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执807号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人：唐伟，男，1989年3月20日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人唐伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐伟的银行存款等财产15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年四月二日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3379号原告：岳金侠，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州经济开发区银杏路1188号，统一社会信用代码91341600562179188M。本院按照简易程序受理的原告岳金侠诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月六日书记员  苏云龙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执807号江苏江南农村商业银行股份有限公司、唐伟：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5853号民事判决书，于2020年3月17日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人唐伟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认该案生效法律文书确认的义务已由他人代为履行完毕，本院依法划拨的被执行人的财付通存款83元用于缴纳本案执行费用。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初5853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3379号原告：岳金侠，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告岳金侠与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。岳金侠到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳金侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款8502.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营中药材生意。2018年6月9日，被告从原告处购买中药材大青叶3751公斤，每公斤2.8元，合计10502.8元。被告验收货物后，向原告出具欠款条一份，并加盖了公司公章。经催要，被告于2018年6月14日支付2000元，剩余货款8502.8元未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、岳金侠提交的证据：1、岳金侠身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年6月9日，亳药堂公司从岳金侠处购中药材大青叶（原材料）375kg，单价为2.8元/kg，共计货款10502.8元，由亳药堂公司出具欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：岳金侠138××××5107，欠款始日：2018年6月9日，今欠到人民币（大写）壹万零伍佰零贰元捌角整，10502.80，欠款事由：大青叶（原材料）375kg×2.8=10502.80”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年6月9日支付货款2000元，并在欠款条上添加“2019年6月14日付2000元整，余8502.80未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从岳金侠处购进中药材大青叶，合计价款10502.8元，已支付货款2000元，尚欠货款8502.8元的事实，有岳金侠的陈述及亳药堂公司出具的一份欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告岳金侠货款8502.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十六日法官助理夏修山书记员苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3318号原告：李兴军，男，1971年9月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。本院按照简易程序受理的原告李兴军诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3347号原告：孙月梅，女，1976年12月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。本院按照简易程序受理的原告孙月梅诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月四日书记员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3318号原告：李兴军，男，1971年9月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告李兴军与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。李兴军的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年4月18日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“白鲜皮”原药材300公斤，每公斤103元共计货款30900元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，后被告于2019年1月18日支付5900元，现仍欠中药款25000元，原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款25000元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、李兴军提交的证据：1、李兴军身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年4月18日，亳药堂公司从李兴军处购中药材“白鲜皮”原材料300kg，单价为103元/kg，共计货款30900元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：李兴军139××××8039，欠款始日：2018年4月18日，今欠到人民币（大写）叁万零玖佰元整，30900，欠款事由：白鲜皮（原材料）300kg×103=30900”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年1月18日支付货款5900元，并在欠款条上添加“2019年1月18日付5900，剩于25000元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从李兴军处购进中药材“白鲜皮”，合计价款30900元，已支付5900元，尚欠货款25000元的事实，有李兴军的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李兴军货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3347号原告：孙月梅，女，1976年12月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地亳州市经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告孙月梅与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。孙月梅的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙月梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告药材款59643元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2018年5月1日被告公司需要中药材，原告按照被告的要求给被告送中药材“通草”原药材220.9公斤，每公斤270元共计59643元，当时被告公司给原告出具欠款条一份，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，为此原告诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即支付所欠药材款59643元。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、孙月梅提交的证据：1、孙月梅身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年5月1日，亳药堂公司从孙月梅处购中药材“通草”原材料220.9kg，单价为270元/kg，共计货款59643元，由亳药堂公司会计书写欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：孙月139××××89166，欠款始日：2018年5月1日，今欠到人民币（大写）伍万玖仟陆佰肆拾叁元整，59643，欠款事由：通草（原材料）220.9kg×270=59643”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从孙月梅处购进中药材“通草”，合计货款59643元的事实，有孙月梅的陈述及亳药堂公司出具的欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告孙月梅货款59643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十六日书 记 员  苏云龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15585号 本院于2020年4月20日对原告成都小企业融资担保有限责任公司与被告四川华盛汽车服务有限公司、甘益有、陈燕、陈勇、李倩、王敦海、成都益有实业股份有限公司、成都市益有厨房设备制造有限公司、成都青羊工业投资有限公司、四川阿艾夫物联网产业投资有限公司、成都华益商业经营管理有限公司、成都益有橱柜销售服务有限公司追偿权纠纷一案作出的（2019）川0191民初15585号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0191民初15585号判决书中第七页第八、十一行中“陈勇、陈倩”均系笔误，均应补正为“陈勇、李倩”。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 徐 敏 人民陪审员 蒲晓凌 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 陈 欢
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3243号申请人：大连汇泉商业管理有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QDW5L2N，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：康富娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓明，系该公司员工。被申请人：瓜子汽车服务（天津）有限公司，统一社会信用代码913710007884669134，住所地天津市武清区。法定代表人：曹士军，系该公司经理。申请人大连汇泉商业管理有限公司与被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人大连汇泉商业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司名下银行存款5,013,940.73元或其他等值财产。申请人大连汇泉商业管理有限公司愿以天安财产保险股份有限公司开具的保函（金额5,013,940.73元）为该申请提供担保，承诺如保全申请有误，同意根据法律规定承担相应赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司名下5,013,940.73元银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田擎二〇二〇年四月十七日书记员  赵晶
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初24号   原告：朱仲义，公民身份号码：×××，男，1968年5月26日出生，汉族，住青海省西宁市。   被告：陈延林，公民身份号码：×××，男，1980年2月4日出生，汉族。   原告朱仲义与被告陈延林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。   2020年3月27日，被告陈延林向本院申请追加高世全为共同被告，理由是原告朱仲义将车辆出售给被告陈延林之后，被告陈延林于2019年1月3日将该车出售给了高世全，高世全已拿走车辆的所有手续，故需要追加高世全作为本案被告。   本院经审查认为，合同具有相对性，原告朱仲义依据其与被告陈延林签订的车辆转让协议，要求被告陈延林按照约定办理车辆过户手续，高世全与原告朱仲义并没有合同关系，故在本案中直接追加高世全作为被告于法无据。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：   驳回被告陈延林追加高世全为共同被告的申请。   审判员 何翠萍     二〇二〇年四月三日   书记员 马纤雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项；   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。