wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6833号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：高某1，男，1964年7月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区草芳涌尾4号405房，公民身份号码440************517。被告：陈逊，女，1974年1月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区***********，公民身份号码440************322。被告：广东金皓进出口贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区*********（双）号，301单元303A室，统一社会信用代码914********142504X。法定代表人：高某1。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告陈逊、广东金皓进出口贸易有限公司（以下简称金皓公司）、高某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告高某1、陈逊立即向原告偿还借款本金200万元、利息15746.91元、罚息40.28元(其中利息、罚息暂计算至2020年3月16日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率7.3515%计算罚息)；2.被告高某1、陈逊立即向原告支付律师费39500元；3.被告金皓公司对被告高某1、陈逊的上述第1-2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：一、基本借款信息：1.合同签订日期：2019年5月15日2.签署协议名称：4499980Q219057998234《小额贷款额度借款合同》3.签订人：高某1、陈逊4.借款本金：200万元5.借款期限：2019年5月21日至2020年5月21日6.借款利率：5.655%7.罚息利率：7.3515%8.违约条款：《小额贷款额度借款合同》第五十四条约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。第五十六条约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于律师费等)均由借款人承担。二、保证信息：1.出具时间：2019年2月23日2.保证人：金皓公司3.保证担保类型：连带责任保证4.保证担保期限：债务履行期届满之日止两年5.保证范围：合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、以及贷款人实现债权的费用。原告曾多次向被告高某1、陈逊、金皓公司催收，要求各被告偿还欠款本息，但各被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充称，截至2020年8月16日，被告高某1尚欠本金371289.6元、利息35888元、罚息35412.86元。三被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告与广东淼鑫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因本案，聘请广东淼鑫律师事务所提供诉讼代理法律服务，律师费39500元。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院认为，本案《小额贷款额度借款合同》、个人贷款放款单系原告与被告陈逊、高某1的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告陈逊、高某1发放借款，现借款期限已届满，但被告陈逊、高某1没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。故原告要求被告陈逊、高某1归还所有借款本金、利息、罚息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。由于被告的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告承担律师费39500元，本院予以支持。被告金皓公司自愿为被告陈逊、高某1的本案债务提供连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈逊、高某1应于本判决发生法律效力之日起十日内归还4499980Q219057998234号《小额贷款额度借款合同》项下暂计至2020年8月16日的贷款本金371289.6元、利息35888元、罚息35412.86元，并从2020年8月17日至实际清偿日止按年利率7.3515%以本金计算的罚息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告陈逊、高某1应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费39500元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；三、被告广东金皓进出口贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23242.3元、财产保全费5000元，合计28242.3元（原告已预交），由三被告负担。经原告同意，三被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  冯嘉辉人民陪审员  梁文坚二〇二〇年九月二十五日书 记 员  吴嘉荣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初354号 申请人：萍乡市国有资产经营有限责任公司，住所地江西省萍乡市开发区金陵东路**市体育局中心北综合楼**，统一社会信用代码91360300669759019Y。 法定代表人：黄剑，董事长。 委托诉讼代理人：李倩，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳君，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：萍乡市赣西环保科技再生资源木煤厂，，住所地江西省萍乡市湘**下埠镇杞木村陶瓷产业基地管委会），统一社会信用代码913603133225269964。 投资人：华斌，总经理。 被申请人：左传明，男，1954年7月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：肖奇良，男，1962年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 萍乡市国有资产经营有限责任公司诉萍乡市赣西环保科技再生资源木煤厂、左传明、肖奇良追偿权纠纷一案，申请人萍乡市国有资产经营有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人萍乡市赣西环保科技再生资源木煤厂、左传明、肖奇良银行存款3,800,000元或其他相应价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人萍乡市赣西环保科技再生资源木煤厂、左传明、肖奇良银行存款3,800,000元或其他相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人萍乡市国有资产经营有限责任公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二〇年三月二日 代理书记员  颜 静
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初585号 申请人：安徽广银铝业有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇合水路，统一社会信用代码913401215861342677。 法定代表人：胡奎。 委托诉讼代理人：罗传通，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘春志，广西东方意远律师事务所律师。 被申请人：佛山市雄瑞铝材机械有限公司（原佛山市南海区罗村雄瑞铝材机械厂），住所地广东省佛山市南海区狮山镇朗下“飞榕”（土名）8号厂房，统一社会信用代码91440605076725753M。 法定代表人：张洪瑞。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 本院在审理申请人安徽广银铝业有限公司诉被申请人佛山市雄瑞铝材机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市雄瑞铝材机械有限公司的银行存款11882000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人安徽广银铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市雄瑞铝材机械有限公司的银行存款11882000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽广银铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月九日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6241号 申请人：关坤明，男，1983年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘艳芬，广东实德（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：广东博钰整体装修工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路********之一，统一社会信用代码91440604MA4WGDWT75。 法定代表人：杨潮威。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人关坤明诉被申请人广东博钰整体装修工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人关坤明于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东博钰整体装修工程有限公司的银行存款439045.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人关坤明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东博钰整体装修工程有限公司的银行存款439045.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2715.23元，由申请人关坤明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十九日 书记员 李凯玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1162号申请人：胡为春，男，1968年6月5日生，汉族，住滑县新区。被申请人：王祖党，男，1970年2月3日出生，汉族，住滑县。被申请人：王祖现，男，1966年12月30日出生，汉族，住滑县。被申请人：王祖怀，男，1957年6月17日出生，汉族，住滑县。被申请人：郭尚书，男，1953年12月24日出生，汉族，住滑县。被申请人：韩昆（坤）霞，女，1968年6月4日出生，汉族，住滑县。本院在审理胡为春与王祖党、王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆（坤）霞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人王祖党、王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆（坤）霞名下银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，胡为春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王祖党、王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆（坤）霞名下银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  路晶晶二〇二〇年三月二十三日书记员  郭晓倩
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1162号原告：胡为春，男，1968年6月5日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：王祖党，男，1970年2月3日出生，汉族，住滑县新区。被告：王祖现，男，1966年12月30日出生，汉族，住滑县新区。被告：王祖怀，男，1957年6月17日出生，汉族，住滑县新区。被告：郭尚书，男，1953年12月24日出生，汉族，住滑县新区。被告：韩昆霞，女，1968年6月4日出生，汉族，住滑县新区。原告胡为春与被告王祖党、王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡为春及其委托诉讼代理人王政伟、被告王祖党、王祖现到庭参加诉讼。被告王祖怀、郭尚书、韩昆霞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡为春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元整及其利息(利息自2017年9月1日起按月息2分计算至实际清偿之日止)；2.判令被告支付原告主张权利产生的律师费3000元；3.诉讼费、保全费等涉案费用由被告承担。事实和理由：原告与各被告系街坊关系，被告王祖党与被告王祖现、被告王祖怀系亲兄弟关系，与被告韩昆霞系夫妻关系，系被告郭尚书的侄女女婿。2014年6月8日、2014年9月6日，被告王祖党向原告分两次借款20余万元，并约定月息2分，当时该两笔借款由王祖现、王祖怀及案外人王祖坤担保。后因被告王祖党被羁押，原告于2017年8、9月份向被告王祖现、王祖怀索要借款，二被告请求分期偿还，并承诺郭尚书和王祖党的妻子韩昆霞二人可同时作为担保人，原告应允。后原告与王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆霞重新签订了“还钱协议”，约定“王祖党借胡为春人民币贰拾肆万元整，2017年腊月二十日还肆万元，以后每年不超过腊月二十还伍万元至2021年腊月二十日还清……如不履行以上合同的每个阶段再起诉，并且由担保人负全部责任，加月利息2分计算。”王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆霞以担保人的名义在协议上签字捺印。后被告依约向原告清偿二期借款共计9万元整，但对2019年腊月二十日（即2020年1月14日）应偿还的5万元拒不偿还。现原告急需资金，与各被告沟通还款事宜无果后特具状起诉，望人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告王祖党辩称，被告王祖党向原告借款24万元，支付9万元，还剩余15万元未偿还。现在没有还款能力，今年还不上，明年还清原告下余15万元。不同意偿还利息。原告与担保人说分期偿还借款，不要利息。不同意支付律师费。不同意承担保全费。被告王祖现辩称，被告王祖现是担保人，其已经按照分期还款协议偿还了9万元，现资金紧张，不同意再偿还了。不同意承担律师费、保全费。被告王祖怀未到庭、未答辩。被告郭尚书未到庭、未答辩。被告韩昆霞未到庭、未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月8日，被告王祖党向原告借款15万元，月息2分，借款期限2014年6月8日至2017年6月8日，被告王祖党向原告出具借据一份，借款人王祖党，主担保人王祖现、副担保人王祖坤在借据上签字捺印。2014年9月6日，被告王祖党向原告借款8万元，月息2分，借款期限3年，被告王祖党向原告出具借据一份，借款人王祖党，主担保人王祖现、副担保人王祖怀、韩昆霞在借据上签字捺印。被告王祖党共计向原告借款23万元。后因被告王祖党未及时还款，担保人王祖现、王祖怀、韩昆霞及郭尚书与原告签订落款日期为2017年9月1日的证明（还钱协议），内容为“今证明（还钱协议）王祖党借胡为春人民币贰拾肆万元整，2017年腊月二十日还肆万元，以后每年不超过腊月二十日还伍万元至2021年腊月二十日还清。以上双方不得违背，主担保人王祖现，副担保人王祖怀、郭尚书、韩昆霞。在履行时，中间胡为春不得去要账，合同以内永不上诉，如果不履行以上合同的每个阶段在上诉，并且由担保人负全部责任，加月利息2分计算。”2018年2月4日、2018年腊月20日，被告王祖现分别替被告王祖党还原告胡为春借款肆万元和伍万元，共计还款9万元，原告胡为春出具收到证明两份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王祖党向原告借款并出具有借据，双方借贷关系已经成立并生效。后担保人王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆霞与原告签订还款协议，并已按照还钱协议向原告还款两期共计9万元。故原告要求被告王祖党偿还还钱协议中第三期借款5万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。还钱协议中的24万元包括借款本金23万元，再加上1万元利息，故对原告胡为春主张的利息，可自2020年1月15日起按照月息2分计算至实际清偿之日止。被告王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆霞作为借款担保人在借据上签名，应当视为连带责任保证，故应当依法承担连带保证责任。承担担保责任后，有权向被告王祖党追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王祖党于本判决生效之日起十日内偿还原告胡为春借款本金5万元及利息(自2020年1月15日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；二、被告王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆霞对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告王祖党追偿；三、驳回原告胡为春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全申请费570元，由被告王祖党、王祖现、王祖怀、郭尚书、韩昆霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年五月二十日书记员  郭晓倩
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初180号原告：郑利卫，男，汉族，1974年2月8日出生，住洛阳市洛龙区。被告：张顺利，男，汉族，1956年7月2日出生，住洛阳市洛龙区。被告：宜阳县儿童世界雅瑞幼教中心。住所地，宜阳县滨河北路北侧。统一社会信用代码，5241032709766913XN。法定代表人：张顺利。原告郑利卫与被告张顺利、宜阳县儿童世界雅瑞幼教中心（以下简称“雅瑞幼教中心”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郑利卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款1361412元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月至12月，原告包工包料为被告雅瑞幼教中心一教育工程装修和图书馆、游泳馆砌体，施工结束后，被告除支付部分工程款外，对余下的工程款，以多种理由推推拖拖拒绝支付。迫于无奈，原告向宜阳县教育体育局反映，经该局多次协调。2015年8月17日，工程施工现场负责人张和平、张艳斌经过认真仔细核算，在施工明细表上签了名字，工程款为1641412元。原告对此予以认可，被告张顺利承诺先行支付300000元，余款半年内全部付清，宜阳县教育体育局对相关事实进行了见证。被告出尔反尔，不讲信用，直到现在，只支付了280000元，余款1361412元至今未付。以上事实均有证据为证。被告的恶意拖欠行为，导致原告身心疲惫之极，生存极端困难，精神上备受折磨，非正常人难以想象，万般无奈，在相关部门的建议下，只好诉至法院，依法公断，责令被告立即支付余下的全部工程款，使原告能过上正常人的生活。被告雅瑞幼教中心在答辩期内向本院提出管辖权异议认为，本案应由洛阳市洛龙区人民法院管辖。理由如下：雅瑞幼教中心与郑利卫之间不存在建筑工程承包合同关系。雅瑞幼教中心发包的建筑工程全部发包给了其他第三方，与该第三方签订的建筑工程承包合同明确约定由洛阳市洛龙区人民法院行使司法管辖权，工程完工之后，雅瑞幼教中心已经向该第三方结清了全部的工程款。据了解，郑利卫是承包该第三方分包的部分工程，对分包的相关事宜，雅瑞幼教中心根本不了解。按照雅瑞幼教中心与第三方签订的建筑工程承包合同，因工程争议引起的诉讼应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖。河南省宜阳县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送有管辖权的洛阳市洛龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案所涉纠纷因履行建设工程施工合同产生，系建设工程施工合同纠纷。被告雅瑞幼教中心称其将建筑工程全部发包给了第三方，与该第三方签订的建筑工程承包合同明确约定由洛阳市洛龙区人民法院行使司法管辖权，但被告雅瑞幼教中并未提交相应证据予以证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。原告诉称所施工的工程为“雅瑞幼教中心的一教育工程装修和图书馆、游泳馆砌体”，被告雅瑞幼教中心住所地、经营地均为宜阳县香鹿山镇滨河北路北侧，被告雅瑞幼教中心并未否认本案所涉工程位于宜阳县。故本案所涉工程位于宜阳县，本院作为涉案工程所在地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，被告雅瑞幼教中心的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告宜阳县儿童世界雅瑞幼教中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费（管辖异议）100元，由被告宜阳县儿童世界雅瑞幼教中心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇二〇年三月十八日书记员  马田田
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1649号 申请人：赖艳琴，女，1972年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李基铂，福建邦司律师事务所律师。 被申请人：陈志军，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请人赖艳琴与被申请人陈志军民间借贷纠纷一案，申请人赖艳琴于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结陈志军银行存款700667元或查封、扣押其等值财产，中国平安财产保险股份有限公司出具保函提供担保金额为700667元的担保。 本院经审查认为，申请人赖艳琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志军银行存款700667元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费4023.3元，由申请人赖艳琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年三月十七日 代书记员 张 琨 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6527号 申请人：广东佰力创材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘联村新源洞工业区自编**，统一社会信用代码91440605MA4X7H8853。 法定代表人：孔灼均。 委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林恒德，广东聚理律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市顶壹胶粘制品有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区人民路富地岗顶壹科技园统一社会信用代码914403007451711702。 法定代表人：赵云华。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路**之一统一社会信用代码91440606738596285W。 负责人：黄新锋。 申请人广东佰力创材料有限公司诉被申请人深圳市顶壹胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东佰力创材料有限公司于2020年3月24向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市顶壹胶粘制品有限公司的银行存款790581.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东佰力创材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市顶壹胶粘制品有限公司的银行存款790581.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4472.91元，由申请人广东佰力创材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6527号原告：广东佰力创材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******新源洞工业区自编10号，统一社会信用代码:91440605MA4X7H8853。法定代表人：孔某1。委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：林恒德，广东聚理律师事务所实习律师。被告：深圳市顶壹胶粘制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区人民路富地岗顶壹科技园，统一社会信用代码：914************702。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：曹烈锋，广东冠豪律师事务所律师。原告广东佰力创材料有限公司诉被告深圳市顶壹胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，被告提出管辖权异议，经本院一审及佛山市中级人民法院二审驳回异议，上述管辖权异议审查期间本案审限作相应扣除。本院依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓梅、林恒德，被告的委托诉讼代理人曹烈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款773268.20元及以119724.40元为基数从2019年5月7日起，以366122.40元为基数从2019年5月30日起，以122084.40元为基数从2019年6月29日起均至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告向有业务往来关系，被告向原告订购专用材料产品。2018年6月至2019年6月期间，被告累计向原告购货2941083.80元，被告累计付款2333152.60元，累计欠款607931.20元，包括截至2019年4月的欠款119724.40元、2019年5月欠款366122.40元、6月欠款122084.40元。另外，原告按被告于2019年5月15日的订单（金额合计165337元）完成生产后被告拒绝收货，因该批货物属于被告专门定制的专用货物，被告无理由拒绝受领货物，依法应按订单金额赔偿原告的该批货物损失。据此，被告实际应支付原告货款总计773268.20元。因双方合同没有约定付款期限，故被告应从原告开具增值税专用发票给被告之日付款。另外，因双方合同对逾期付款没有约定违约金或违约金的计算标准，原告根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定主张逾期付款违约金。被告辩称，对2019年5月15日的订单金额165337元有异议，被告没有在5月15日向原告订货，且该金额也不是损失，对剩余的货款金额无异议。对原告主张的利息有异议，我方不同意支付利息，双方没有约定利息。本院组织双方进行了举证、质证。被告没有举证。经审查，被告质证对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告质证有异议的证据，本院将综合案件事实进行认定。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应塑料制品PE保护膜。2018年6月至2019年4月24日，原告向被告供货合计2452877元；2019年4月27日至2019年5月15日，原告向被告供货合计366122.40元；2019年6月3日至18日，原告向被告供货合计122084.40元。截至2019年10月29日，被告向原告支付货款共计2333152.60元。本院认为：被告对原告主张的货款773268.20元中2019年5月15日的订单货款165337元有异议，称并未向原告下单。原告就此出示的相关证据包括《订购单（BSL）》、《2019-5-16佰力创吹膜计划单》、《销售订货单》、《进仓单》均为复印件，被告质证有异议，故本院不予采信并对原告主张的该笔订单货款不予支持。被告对原告主张的剩余货款即607931.20元（773268.20元-165337元）无异议，原告亦出示了购销合同及送货单、发票等证据予以证实，故被告欠原告货款607931.20元，事实清楚，证据充分。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任，被告未支付货款给原告造成了损失并体现为未付款项在逾期期间产生的利息。结合货款的发生时间及被告的付款情况等，原告主张以119724.40元（2452877元-2333152.60元）为基数从2019年5月7日起，以366122.40元为基数从2019年5月30日起，以122084.40元为基数2019年6月29日起均至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告深圳市顶壹胶粘制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款607931.20元及以119724.40元为基数从2019年5月7日起，以366122.40元为基数从2019年5月30日起，以122084.40元为基数从2019年6月29日起均至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）予原告广东佰力创材料有限公司；二、驳回原告广东佰力创材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5852.91元、财产保全费4472.91元，合计10325.82元（原告已预交），由原告负担2207.82元，被告负担8118元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的8118元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇二〇年七月十五日书记员 张俐俐
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初355号 原告：吴广跃，男，1959年4月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托代理人杨毅婷，安源法律服务所法律工作者。 被告：刘萍，男，1982年6月20日出生，汉族，住萍乡市开发区。 被告：江西天一建设工程有限公司，住所地萍乡市安源区八一街西环路**，统一社会信用代码913603007485153972。 法定代表人：张慰峰，董事长。 委托诉讼代理人：张和平，男，公司员工。 原告吴广跃与被告刘萍、江西天一建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员常赣斌适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  常赣斌 人民陪审员  袁 帅 人民陪审员  李昱祺 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  李 敏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初355号 原告：吴广跃，男，1959年4月6日出生，汉族，自由职业者，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：杨毅婷，安源区安源法律服务所法律工作者。 被告：刘萍，男，1982年6月20日出生，汉族，自由职业者，住江西省萍乡市开发区。 原告吴广跃与被告刘萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，2020年3月27日，因疫情原因依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴广跃及其委托诉讼代理人杨毅婷、被告刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴广跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资40937元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，经被告刘萍岳父介绍，原告至被告在山东枣庄的工地从事劳务。截止2019年1月31日，被告累计拖欠原告工资款40937元，并由被告向原告出具欠条一份。经多次催收未果，请求判如所请。 被告刘萍辩称，原告在工地提供劳务后尚有40937元未付属实。但项目还有款项未到位，且我是代表江西路涵桥工程劳务有限公司出具的欠条，不应由我个人承担责任。因项目账户被冻结，无法支付给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行如下认定：欠条一份及账户对账单。证明江西天一建筑工程有限公司（以下简称天一公司）向原告支付劳务费40000余元，剩余40937元由被告刘萍出具欠条。被告刘萍无异议。故本院对上述证据予以认定。 被告刘萍未提供证据。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，天一公司与中铁五局集团第二工程有限责任公司枣木高速公路项目经理部签订劳务分包合同协议书。2018年6月9日，被告与天一公司签订内部施工协议书，约定天一公司委派被告全面经营管理岚山至菏泽公路临枣高速至枣木高速公路桥涵工程及其他附属工程。 2018年6月9日，被告向天一公司出具书面承诺书，承诺如下：1.本人确认本次投标文件，均由本人负责编制。招标过程中所产生的全部成本均由本人承担；2.本人确认，招标人要求缴纳的投标保证金由本人承担；3.若本人借用贵司名义有幸中标，本人确认如下：*****对于建设单位支付给贵司的工程款，贵司可在扣除税金、管理费以及应由本人承担一切必要费用之后，将余额支付给本人。如建设单位未能支付工程款，贵司不负有向本人支付任何款项的义务*****。本人确认，本人与贵司并无任何合资或合伙关系。不论招标人的结算或付款时间是否拖延，亦不论本人的经营状况、效益如何，本人均有义务全额支付全部施工及管理人员工资、履行合同所需材料设备采购款及其他应由本人支付的所有款项。若本人未能及时足额付清，导致材料商、施工及管理人员追索贵司责任，由此给贵司造成的一切损失由本人承担。同日，被告向天一公司出具民工权益保障承诺书，承诺足额支付劳务分包单位的工程款的相关事宜。2018年10月上旬，原告带领所在楠木村若干村民经被告刘萍认可，在案涉项目工地从事劳务，双方未签订劳务合同。2019年1月25日，原告通过转账收到天一公司支付的劳务费用40000元。2019年1月31日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到吴广跃山东枣木高建工资款肆万零玖佰叁拾柒元（40937）。因催付未果，原告将被告和天一公司诉至本院。庭审中，天一公司出具了相关承诺书和生效判决书，并经过其他当事人质证。庭审后，天一公司向原告支付劳务费20000元，原告撤回对该公司的起诉。 本院认为，原告吴广跃在天一公司支付诉请的劳务费（工资）20000元后，撤回对该公司的起诉，系原告对自身享有的权利的处分。本案争议焦点为被告刘萍是否应当向原告支付剩余的20937元。原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但被告刘萍作为实际施工人，挂靠被告天一公司承包案涉工程项目，雇佣原告从事劳务并出具欠条，应视为双方形成事实劳务关系。该劳务关系符合法律规定，被告在与原告结算后，应及时向原告支付结算款项，否则，被告应当依法向原告承担违约责任，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩称原告未完成劳务内容，因被告未提交相应证据，且与出具欠条的事实不符，本院不予认可。被告辩称，该工程实际为被告与案外人赖垂洪、陈亮合伙，以江西路涵桥工程劳务有限公司名义施工，欠条也是代表该公司出具，不应由被告个人承担民事责任。本院认为，从被告与天一公司签订的相关挂靠承诺书和生效判决书反映，被告天一公司将案涉工程承包给被告，但被告从未以江西路涵桥工程劳务有限公司名义进行过施工活动。被告虽在施工过程中与案外人赖垂洪、陈亮合伙，但在雇佣原告过程中从未将上述情形告知对方。即使原告知悉，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，被告亦应当按照欠条约定的金额向原告履行支付义务，被告的该项抗辩亦不能成立。 综上所述，被告应当向原告支付诉请的劳务费，因原告已经在审理过程中收到天一公司支付的部分劳务费20000元，该部分诉讼请求，应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》三十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、限被告刘萍在本判决生效之日起十日内支付原告吴广跃劳务费20937元； 二、驳回原告吴广跃其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，由被告刘萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  常赣斌 审 判 员  邹小蓉 人民陪审员  文松萍 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  李 敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4173号申请人：上海颂为实业有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**。法定代表人：刘恒松，执行董事。委托诉讼代理人：顾犁，上海市百良律师事务所律师。被申请人：上海耀建玻璃制品有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区奉村路******>法定代表人：周治华。原告上海颂为实业有限公司诉被告上海耀建玻璃制品有限公司不当得利纠纷一案，申请人上海颂为实业有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海耀建玻璃制品有限公司银行存款291,072元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海耀建玻璃制品有限公司银行存款计291,072元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国新二〇二〇年三月十六日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4173号原告：上海颂为实业有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**。法定代表人：刘恒松，执行董事。委托诉讼代理人：顾犁，上海市百良律师事务所律师。被告：上海耀建玻璃制品有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区奉村路******>法定代表人：周治华。原告上海颂为实业有限公司诉被告上海耀建玻璃制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾犁到庭参加诉讼。被告上海耀建玻璃制品有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海颂为实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还误转款项人民币291,000元(以下币种同)；2.判令被告向原告偿付以291,000元为本金自2020年1月23日起至实际还款之日止依照银行同期存款利率计算的利息。事实和理由：被告于2020年1月20日因一笔30万元的承兑汇票委托原告为其兑现，原告于次日下午16时22分许为被告办理网络兑付。因被告不熟悉网上操作流程，至17时27分才将票据的选项找到并将汇票背书至原告。原告在网上操作的过程中发现每10万贴息需支付3,000元，遂告知被告，被告同意继续操作。原告进行了对被告291,000元的转账，但因大额系统操作时已过银行受理相关业务的工作时间，导致未立即显示收款。原告又以同样金额通过小额系统转账取得成功。但因前笔大额系统的转账，银行仅是受理但未操作划款，后于次日向被告划款，故导致原告在同一事项上对被告进行了两笔转账。原告将此告知被告，被告同意将多收的部分款项返还，但未付诸实践。后原告多次催促，被告始终借故拖延。鉴于以上事由，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告上海耀建玻璃制品有限公司未作答辩。原告上海颂为实业有限公司围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、被告法定代表人微信实名信息、转账凭证等证据。鉴于被告上海耀建玻璃制品有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，原告在为被告办理承兑汇票网络兑付后，将291,000元的票据对价款通过银行的大额系统转账给被告，由于已过银行受理相关业务的工作时间，系统未能显示转账成功，故原告又将291,000元的票据对价款通过银行的小额系统转账给被告，转账成功。次日，大额系统又将291,000元划给被告，导致原告重复向被告支付了二笔票据对价款。被告通过银行大额系统取得的291,000元没有合法根据，亦造成了原告的损失，构成不当得利，应予以返还，并应赔偿原告的利息损失。被告在本院公告传唤后，无正当理由未到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海耀建玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海颂为实业有限公司291,000元；二、被告上海耀建玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海颂为实业有限公司以291,000元为基数，自2020年1月23日起至实际清偿日止，按同期中国人民银行公布的存款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,666元，减半收取计2,833元，财产保全费1,975元，合计4,808元，由被告上海耀建玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年八月十八日书记员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3066号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路**德威大厦****商铺和**整层。 法定代表人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人：侯建霞，女，1967年7月26日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人侯建霞金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人侯建霞在位于惠州市惠阳区淡水尧岭市容环境卫生局中转站403房产[产权证书/证明号：C1111017、0069513，不动产单元号（房屋编号）：F88263，建筑面积：99.15平方米]中所占的份额，查封财产价值相当于人民币182162.36元，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币182162.36元。 本院认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人侯建霞在位于惠州市惠阳区淡水尧岭市容环境卫生局中转站403房[产权证书/证明号：C1111017、0069513，不动产单元号（房屋编号）：F88263]中所占的份额。查封价值以人民币182162.36元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在上述财产查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理李晓珊 书记员张磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3066号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦****商铺和**整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：侯建霞，女，汉族，1967年7月26日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省惠州市，住址：广东省惠州市惠阳区××××××××××××××v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告侯建霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622×××××********。二、双方约定的情况：2017年4月25日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额150000元，用于综合性消费，分期期数36期，总手续费费率10.5%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2017年5月25日，原告向被告指定的账户发放了借款150000元，被告通过上述信用卡于2017年6月1日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金126633.8元、分期付款手续费12479.75元，违约金7997.21元、利息26058.6元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金126633.8元，分期付款手续费12479.75元、违约金7997.21元、利息26058.6元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币173169.36元；2.被告承担本案律师费人民币5127元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。六、其他：1、原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费5127元；2、依原告诉讼保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）粤1302民初3066号民事裁定，裁定：查封被申请人侯建霞在位于惠州市惠阳区淡水尧岭市容环境卫生局中转站403房［产权证书/证明号：C1111017、0069513，不动产单元号（房屋编号）：F88263］中所占的份额。查封价值以人民币182162.36元为限。查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。被告侯建霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告侯建霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金126633.8元、分期付款手续费12479.75元、违约金7997.21元及利息（暂计至2019年12月1日为26058.6元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告侯建霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费5127元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元、保全费1431元，合计5297元（原告已预交），由被告侯建霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2766号 申请人：张永刚，男，1963年12月16日出生，汉族，住广东省阳东县。 委托诉讼代理人：王欣，广东信广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁世昌，广东信广律师事务所律师。 被申请人：清远市坚瓷陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地A1-2，统一社会信用代码914418036947091876。 法定代表人：郑文钊。 被申请人：陈建薇，女，1980年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人张永刚诉被申请人清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇的银行存款2229000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张永刚的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇的银行存款2229000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张永刚负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三日 书记员 吴倩雅
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初516号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：郭明升，男，汉族，1987年8月22日生，住，住河南省开封县该单位职工，代理权限为特别授权。被告：开封市开瑞机动车驾驶员陪练服务有限公司。统一社会信用代码：91410202399777224T。住所地：开封市龙亭区北郊乡北关街/div>法定代表人：路晓静。被告：开封市祥符中小企业担保有限公司。统一社会信用代码：91410212687107620J。住所地：开封市祥符区县府西街**/div>法定代表人：周如生。被告：刘俊君，女，汉族，1982年8月20日生，住河南，住河南省开封市经济技术开发区iv>被告：马伟娜，女，汉族，1980年11月16日生，住河南，住河南省开封市顺河回族区iv>被告：杨涛，男，汉族，1976年7月28日生，住河南，住河南省开封市顺河回族区iv>被告：路晓静，女，汉族，1982年11月3日生，住河南，住河南省长葛市iv>被告：王学亮，男，汉族，1985年8月26日生，住河南，住河南省长葛市iv>被告：裴书田，男，汉族，1962年12月22日生，住开封，住开封市经济技术开发区iv>被告：郭聪慧，女，汉族，1978年4月5日生，住开封，住开封市鼓楼区iv>本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告开封市开瑞机动车驾驶员陪练服务有限公司、开封市祥符中小企业担保有限公司、刘俊君、马伟娜、杨涛、路晓静、王学亮、裴书田、郭聪慧借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告开封市开瑞机动车驾驶员陪练服务有限公司、开封市祥符中小企业担保有限公司、刘俊君、马伟娜、杨涛、路晓静、王学亮、裴书田、郭聪慧银行存款300万元或查封价值相当的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封市开瑞机动车驾驶员陪练服务有限公司、开封市祥符中小企业担保有限公司、刘俊君、马伟娜、杨涛、路晓静、王学亮、裴书田、郭聪慧银行存款300万元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李安伟审 判 员  朱荣宝人民陪审员  王建付二〇二〇年三月二十六日书 记 员  蒋金龙
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初138号原告：彭某1，女，2008年11月12日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。法定代理人：彭某2，男，1982年4月12日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：杨纯贵，男，1975年6月30日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，一般授权。被告：张某某，男，1992年12月12日出生，土家族，高中文化，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏海波，湖南民海律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师，特别授权。本院于2020年1月9日受理了原告彭某1诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故纠纷一案，因受新冠肺炎疫情影响，同一交通事故另有伤者申请重新鉴定而暂未能进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵梓君二〇二〇年三月二日书记员  彭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4093号原告：胡金焕，女，1964年10月1日出生，汉族，住河南省西峡县。（到庭）委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。原告：齐晓普，女，1989年12月25日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。原告：齐永鹏，男，1993年11月7日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。原告:刘春香，女，1929年5月12日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马国华，男，1962年4月23日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。原告胡金焕、齐晓普、齐永鹏、刘春香与被告马国华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判长  李向阳审判员  杨付林审判员  曾宪本二〇二〇年三月十一日书记员  王 雪
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1323民初4093号原告：胡金焕，女，1964年10月1日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。原告：齐晓普，女，1989年12月25日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。原告：齐永鹏，男，1993年11月7日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。原告:刘春香，女，1929年5月12日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马国华，男，1962年4月23日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。原告胡金焕、齐晓普、齐永鹏、刘春香与被告马国华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情需要，转为普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告胡金焕及四原告共同委托诉讼代理人薛光营，被告马国华及其委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金焕、齐晓普、齐永鹏、刘春香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿四原告各项损失共计176520元。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告马国华承包西峡县村村通硬化路面工程，齐恒华受雇于马国华。2018年10月6日10时，齐恒华在被告马国华指示下去田关乡修理三轮车，在返回工地途中发生交通事故，经抢救无效死亡。事故发生后，经公安交警部门认定，齐恒华负事故的主要责任。四原告以机动车交通事故责任纠纷对程红权提起诉讼，西峡县人民法院审理后作出判决，判令程红权赔偿原告180551.67元。四原告认为齐恒华在为马国华提供劳务过程中死亡，马国华作为接受劳务一方应承担程红权赔偿不足部分176520元的赔偿责任。被告马国华辩称，1.齐恒华在工地上从事扛模板劳务，由马国华按平方给付报酬，二者之间是承揽合同关系。2.齐恒华完全可以不借助其他设备仅需要劳务就可以完成工作，出现在工地上的三轮车系齐恒华个人的交通工具，并非劳务工具，且事发当天，马国华也没有指示齐恒华修车，是否需要修理车以及修车地点马国华均不知情，齐恒华的行为与其从事的劳务无关，齐恒华因交通事故死亡，与其从事的劳务不具有法律上的因果关系。3.四原告已经选择按照侵权关系索赔相关损失，现又以雇主责任的合同关系诉讼，属于诉讼权利滥用。故马国华不应承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡金焕、齐晓普、齐永鹏、刘春香分别系死者齐恒华的妻子、长女、次女和母亲。2018年9月，被告马国华雇请齐恒华到其承包的位于西峡县××××镇牛角村“村村通”公路铺设工地上从事扛模板劳务，午饭在工地用餐，按每平方0.3元支付工资。马国华要求包括齐恒华在内的民工用人力搬运钢模板（俗称拿板），在劳务过程中，齐恒华等人为节省人力用三轮车拉模板。2018年10月6日，工地其中一民工的三轮车出现故障，与齐恒华一起到西峡县修理，齐恒华驾驶无牌照三轮摩托车在返回工地用餐途中与案外人程红权驾驶的豫Ｒ×××**低速车碰撞，造成齐恒华受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后四原告与程红权机动车交通事故责任纠纷一案诉至本院，本院（2019）豫1323民初124号民事判决书认定，“该事故经西峡县公安交警大队认定，齐恒华与程红权负同等事故责任。程红权对事故认定有异议，向上级机关申请复核，南阳市交警支队指令西峡县公安交警大队重新认定，西峡县公安交警大队于2018年12月21日重新作出认定，齐恒华未取得机动车车驾驶证驾驶无牌照车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未带安全头盔，未遵守右侧通行原则，未确保安全，应负该事故的主要责任，程红权驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故的次要责任。确认原告的合理共计372172.23元。程红权依法应当在交强险各分项限额内赔偿原告120000元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿），超出部分按照事故责任比例赔偿原告75651.67元【（372172.23－120000）×30%】，共计为195651.67元，程红权垫付的15100元应予以扣除，还应赔偿四原告180551.67元”。该判决书已生效。后原告要求被告赔偿交通事故未获赔偿部分176520元未果，原告诉至本院。庭审中，被告马国华辩称其对齐恒华等人用三轮车拉模板知情，为了防止三轮车把路面压坏其曾要求停止使用。马国华并非每天在工地照看工人施工，务工人员外出无人监管，也无需向马国华报备，齐恒华发生交通事故当天，马国华不在施工现场。本院认为，马国华作为齐恒华劳务活动所需的工作环境、工作条件的提供方，齐恒华根据马国华指示在工地上做工，午餐由马国华安排，由马国华根据工作量支付工作报酬等，其与马国华的上述行为符合劳务关系的特征，故可以认定齐恒华与马国华个人之间为提供劳务和接受劳务关系。马国华明知齐恒华在从事劳务过程中，为节省人力用三轮车运送模板但未进行有效制止，应视为其对三轮车作为工地施工工具的默认，因施工工具损坏造成的维修路途往返亦应属劳务的一部分。被告马国华对三轮车出现在工地上的放任态度导致施工过程中危险的增大，且庭审中被告认可事故发生当天及平常并非每天在工地监管，其作为工地的管理人员对工地人员去向、施工工具的选择和使用、施工人员的安全均负有管理责任，因其未尽到管理责任导致工人使用三轮车并外出维修驾驶三轮车，故被告应当对其管理不善承担责任。《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定与《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任的规定并无矛盾，分别确定了不同的归责原则，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定更进一步明确了提供劳务一方存在过错情形时的责任承担。本案中，对接受劳务者马国华承担责任的归责原则应适用《中华人民共和国侵权责任法》,即接受劳务者马国华按照其过错承担相应责任。因四原告近亲属齐恒华在本案所涉交通事故中承担主要责任,故齐恒华在提供劳务过程中存在重大过失，马国华作为接受劳务者并不需要赔偿四原告的全部损失,故原告可以作为赔偿权利人，在起诉交通事故肇事方得不到全额赔偿的情况下，有权要求接受劳务者马国华承担不足的部分。基于前述理由，被告马国华按照30%的责任比例赔偿四原告52956元（176520元×30%）。对被告马国华的辩称意见，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告马国华于本判决生效后十日内赔偿原告胡金焕、齐晓普、齐永鹏、刘春香损失52956元。二、驳回原告胡金焕、齐晓普、齐永鹏、刘春香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，被告马国华负担1124元，四原告负担2706元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  李向阳审判员  曾宪本审判员  杜 静二〇二〇年四月二十日书记员  王 雪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3714号 原告：江西润达广场商业管理有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街楚萍东路**，统一社会信用代码91360300343316808X。 法定代表人：吕元庆，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡明菊，江西金鳌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许琴，江西金鳌律师事务所律师。 被告：余箐，女，1986年3月8日出生，自由职业，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：李若夫，江西鸿天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍富舜，江西鸿天律师事务所律师。 本院在审理原告江西润达广场商业管理有限公司与被告余箐房屋租赁合同纠纷一案中，被告提出反诉。因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  常赣斌 人民陪审员  徐吕俊 人民陪审员  吴 晶 二〇二〇年三月二日 代理书记员  颜 静
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3085号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路**德威大厦****商铺和**整层。 法定代表人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人：沈晨，女，1985年1月26日出生，汉族，户籍住址：广西那坡县。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人沈晨金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人沈晨名下位于惠州大亚湾澳头教育路9号颐雅境花园5栋2802号房产[房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第40732**，建筑面积：98.06平方米]，查封面积为98.06平方米，查封财产价值相当于人民币214303.74元，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币214303.74元。 本院认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人沈晨名下位于惠州[房房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第40732**。查封价值以人民币214303.74元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在上述财产查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理李晓珊 书记员张磊
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初179号原告：刘道莹，女，1990年1月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王小强、肖玉梅，均系湖北真武律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蒋娟，女，1981年11月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：蒋敏，女，约35岁，汉族，住襄阳市襄城区原告刘道莹与被告蒋敏、蒋娟机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为：本院交通事故的发生，造成原告刘道莹以及另案原告王成立受伤。因本案涉及到交强险的分配问题，应以另案的审理结果为依据，现另案处于重新鉴定期间内，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李微二〇二〇年三月二十九日法官助理姜昊冉书记员黄浩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3891号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：赵颖，女，1969年6月16日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被申请人：马良嗣，男，1981年8月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人赵颖、马良嗣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵颖、马良嗣的银行存款59115.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵颖、马良嗣的银行存款59115.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费611.15元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴倩雅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初3085号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：沈晨，女，壮族，1985年1月26日出生，公民身份号码：452××××××××××××041，住址：广西那坡县××××××××。原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告沈晨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××748。二、双方约定的情况：2018年4月10日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额196000元，用于住房装修，分期期数60期，总手续费率18.72%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2018年4月16日，原告向被告指定的账户发放了借款196000元，被告通过上述信用卡于2018年5月1日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金165744.29元、分期付款手续费29252.05元、违约金7048.15元、利息1763.25元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金165744.29元，分期付款手续费29252.05元，违约金7048.15元，利息1763.25元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币203807.74元；2.被告承担本案律师费人民币6048元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。六、其他：1.原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费6048元；2.依原告诉讼保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）粤1302民初3085号民事裁定，裁定：查封被申请人沈晨名下位于惠州大亚湾澳头教育路9号颐雅境花园5栋2802号房[房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第4073272号]，查封价值以人民币214303.74元为限，查封期限为三年。七、被告沈晨在庭审中辩称：借款属实，但是原告放款之后我偿还了13期。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告沈晨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金165744.29元、分期付款手续费29252.05元，违约金7048.15元及利息（暂计至2019年12月1日为1763.25元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告沈晨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费6048元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元、保全费1592元，合计6040元（原告已预交），由被告沈晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7076号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：谭杰豪，男，1989年11月1日出生,汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谭杰豪金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭杰豪的银行存款578051.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭杰豪的银行存款578051.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3410.26元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月三十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5996号 申请人：廖少芳，女，1971年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：黄海英，女，1971年3月28日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：陈伟成，男，1966年10月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：张志河。 申请人廖少芳诉被申请人黄海英、被告陈伟成民间借贷纠纷一案，申请人廖少芳于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄海英的银行存款8615元或查封其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人廖少芳的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海英的银行存款8615元或查封其相应价值的财产。 案件申请费106.15元，由申请人廖少芳负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 巫春娣
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执303号 申请执行人：恩平市人民法院 被执行人：冯礼珍，女，1984年10月4日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人冯礼珍信用卡纠纷一案中，经查，（2019）粤0785民初1904号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯礼珍应补缴受理费202.6元。至今未履行，其开设在金融机构内账户有存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯礼珍在财付通支付科技有限公司085e9858e7df613c7450c4701@wx.tenpay.com账户内存款人民币202.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈小琪
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执303号 恩平市人民法院、冯礼珍： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人冯礼珍信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯礼珍已将本院（2019）粤0785民初1904号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执303号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初734号原告：周雄才，男,1976年3月12日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：阳超平，男，1982年11月25日生，汉族，住信阳市。被告：王永林，男，1973年8月23日生，汉族，住信阳市。原告周雄才诉被告阳超平、王永林民间借贷纠纷一案，因目前新冠肺炎疫情严重，暂时无法开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 飞二〇二〇年三月二十五日书记员 张红丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8104号原告：英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路******。法定代表人：张凡，总经理。委托诉讼代理人：蔡晶晶，上海安智杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洁，上海安智杰律师事务所律师。被告：苏州敏雄电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市干将西路，住所地江苏省苏州市干将西路**(友通数码港**)yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：纪斌。被告：熊敏，女，1965年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区金虹花园****。原告英迈电子商贸(上海)有限公司与被告苏州敏雄电子科技有限公司、熊敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序审理。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔡婷婷二〇二〇年三月三十日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初734号原告：周雄才,男,1976年3月12日生，住湖北省汉川市。委托代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告：阳超平，男，汉族，1982年11月25日生,住信阳市。被告:王永林,男,汉族,1973年8月23日生,住信阳市。原告周雄才诉被告阳超平、王永林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款10万元及利息。事实与理由：2019年9月11日，被告阳超平承包工程缺乏资金向原告借款10万元。原告将该借款转给工地负责人被告二，被告二系共同借款人，应当承担清偿责任。被告阳超平辩称：此款应当由深圳市中航装饰工程公司偿还。被告王永林辩称：约定的还款时间未到期，不同意现在还款。经审理查明：2019年5月，深圳市中航装饰工程有限公司将其承包的信阳榕基软件园幕墙工程劳务清工发包给周雄才、李明武，周雄才、李明武又转包给被告阳超平。被告王永林系中航公司负责人。2019年9月11日，阳超平向周雄才借款10万元用于支付工人工资，并约定中航公司下次拨进度款时由该公司直接偿还给周雄才，周雄才并收取阳超平利润的10%作为借款回报。周雄才将10万元转给被告王永林，阳超平给公司出具付款申请单后，该款付给了工人。本院认为，原告周雄才与被告阳超平约定还款期限为深圳中航公司下次拨进度款时，但该公司在本案借款发生后尚未拨付进度款，故还款期限未到，且阳超平获取的利润也未明确，原告要求被告立即还款的请求，不符合约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：驳回原告周雄才的诉讼请求。本案受理费减半收取计1150元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年六月三十日法官助理黄艳兰书记员张红丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执199号贾某某：你与许某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2643号判决已发生法律效力。申请执行人许某某于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款24100元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费202元，申请执行费265元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月十九日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执199号申请执行人：许某某，男，1959年5月27日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人：贾某某，男，1971年1月23日出生，汉族，住山东省潞城市。申请执行人许某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初2643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某某于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人贾某某立即给付借款24302元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人贾某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人贾某某送达限制高消费令，并已将被执行人贾某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人贾某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人贾某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人贾某某的财产调查情况告知申请执行人贾某某，其表示不能提供被执行人贾某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人贾某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人贾某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人贾某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执199号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年六月二十二日书记员  乔 阳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3376号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：杨国栋，男，1991年3月2日出生，汉族，住重庆市合川市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人杨国栋信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨国栋的银行存款38438.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国栋的银行存款38438.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费404.39元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴倩雅
南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0114民初5398号 本院于2020年3月3日对原告南京翔怡兴软件科技有限公司与被告江苏舜天海外旅游有限公司旅游合同纠纷一案作出的（2019）苏0114民初5398号民事判决书中第一页倒数第四行，第四页第九行存在笔误,应予补正,现裁定如下: 判决书中第一页倒数第四行“被告柏冬冬的委托诉讼代理人罗婷到庭参加诉讼”应为“被告江苏舜天海外旅游有限公司的委托诉讼代理人罗婷到庭参加诉讼”； 判决书中第四页第九行“在前往泰国海滨由其是南部海滨游玩时加强防范、确保安全”应为“在前往泰国海滨尤其是南部海滨游玩时加强防范、确保安全”。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  蔡时银 人民陪审员  张** 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  史佳丽 书 记 员  於国瑾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3376号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：杨国栋，男，1991年3月2日出生，汉族，住重庆市合川市******3****，送达地址广东省佛山市南海区*************，公民身份号码500************631。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计38438.68元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月13日的本金为35867.25元、利息1507.06元、违约金1064.37元，分期手续费0元)，从2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625**********986二、信用卡开卡时间：2017年8月23日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金35867.25元、利息1507.06元、违约金1064.37元、分期手续费0元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金）。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月11日，被告尚欠欠款本金31356.83元、利息2086.23元、违约金1096.21元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨国栋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金31356.83元、利息2086.23元、违约金1096.21元，及以上述本金从2020年4月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计380.49元、财产保全费404.39元，合共784.88元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年四月二十四日书记员  冯颖然
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0526刑初978号公诉机关滑县人民检察院被告人华红有，男，1967年12月23日生，汉族，小学文化，中共党员。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月21日被滑县公安局刑事拘留，同年4月4日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院于2019年12月30日以安滑检一部刑诉（2019）484号起诉书，指控被告人华红有诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情影响的不可抗拒原因，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  常永前审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇二〇年三月十五日书记员  赵鹏宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初2416号申请人王琪。委托代理人黄明莉，广东广荣律师事务所律师。委托代理人谢心晓，广东广荣律师事务所实习律师。被申请人赵玉梅。被申请人深圳市蓦然服饰有限公司。法定代表人赵玉梅。申请人王琪与被申请人赵玉梅、深圳市蓦然服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王琪向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人赵玉梅、深圳市蓦然服饰有限公司价值人民币184000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵玉梅、深圳市蓦然服饰有限公司价值人民币184000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    璐二〇二〇年三月十二日书记员 梁嘉芮（兼）
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初520号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，董事长。委托代理人：郭明升，男，汉族，1987年8月22日生，住，住河南省开封县该单位职工，代理权限为特别授权。被告：开封市开德驾驶员培训学校。统一社会信用代码：914102006767109341。住所地：开封市东郊鲁屯/div>法定代表人：刘俊凤。被告：开封市祥符中小企业担保有限公司。统一社会信用代码：91410212687107620J。住所地：开封市祥符区县府西街**/div>法定代表人：周如生。被告：裴书田，男，汉族，1962年12月22日生，住河南，住河南省开封市鼓楼区iv>被告：郭聪慧，女，汉族，1978年4月5日生，住河南，住河南省开封市鼓楼区iv>被告：裴坤鹏，男，汉族，1990年4月4日生，住河南，住河南省长葛市iv>被告：刘俊凤，女，汉族，1990年2月13日生，住河南，住河南省开封县iv>被告：刘俊君，女，汉族，1982年8月20日生，住河南，住河南省开封市经济技术开发区iv>被告：马伟娜，女，汉族，1980年11月16日生，住河南，住河南省开封市顺河回族区iv>本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告开封市开德驾驶员培训学校、开封市祥符中小企业担保有限公司、裴书田、郭聪慧、裴坤鹏、刘俊凤、刘俊君、马伟娜借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告开封市开德驾驶员培训学校、开封市祥符中小企业担保有限公司、裴书田、郭聪慧、裴坤鹏、刘俊凤、刘俊君、马伟娜银行存款300万元或查封价值相当的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封市开德驾驶员培训学校、开封市祥符中小企业担保有限公司、裴书田、郭聪慧、裴坤鹏、刘俊凤、刘俊君、马伟娜银行存款300万元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李安伟审 判 员  朱荣宝人民陪审员  王建付二〇二〇年三月二十六日书 记 员  蒋金龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初189号原告：天津滨海新区邦迪建材销售有限责任公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园厦门路环渤海建材城基础建材区****。法定代表人：董让勤，总经理。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：天津市金起林建筑工程有限公司，，住所地天津市河**东孙台小****法定代表人：陈明建，总经理。原告天津滨海新区邦迪建材销售有限责任公司与被告天津市金起林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑博涵人民陪审员  高培红人民陪审员  侯家韫二〇二〇年三月二十五日书 记 员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初189号原告：天津滨海新区邦迪建材销售有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新区厦门路**（环渤海家居物流有限公司****）。法定代表人：董让勤，总经理。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：天津市金起林建筑工程有限公司，，住所地天津市河**东孙台小****法定代表人：陈明建，总经理。原告天津滨海新区邦迪建材销售有限责任公司与被告天津市金起林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人董让勤及委托诉讼代理人吕慧宾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告天津市金起林建筑工程有限公司给付原告货款1143468元，并支付逾期付款利息（以1143468元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算自2015年1月31日至2019年8月19日止的逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年8月20日至被告实际给付之日止的逾期付款利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年间，原告作为卖方向被告供应货物，原告按照被告的要求，将货物运至被告指定的交货地点工程项目，并全面履行了义务。被告存在拖欠货款的违约行为，时至今日被告拖欠原告货款共计1143468元。原告多次向被告追讨货款，至今未果。特依据我国《合同法》、《公司法》及相关法律规定及双方的约定，特诉至贵院，望依法判如所请。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告（甲方）与原告（乙方）于2013年5月22日签订《建筑材料采购合同》一份，约定被告从原告处采购管材、管件及相关辅材等建筑材料，该合同约定上述量单以及所对应换算的总计金额会因为现场施工工程量的变化而变化，故本合同价款为预估价款，实际总造价依据现场实际用量并且有相关现场人员确认数量的文件为准。待施工完毕后据实结算的数量为实际合同总价款。另该合同约定：结算数量以甲方指定签收人和乙方指定送货人共同签字的签收单为准；其他任何凭证都不能成为确认供货数量的依据”。任何在生产、加工、运输、装卸过程中发生的损耗数量及货物自然损耗数量均不计入结算数量。付款时间：本合同无预付款，在乙方将甲方所需物资送至甲方指定地点，截止至2013年10月31日前付至（总价款）45%，保证物资工程竣工验收合格，截止到阴历2013年底付款至（总价款）97%，余款作为质保金，质保期限为一年。甲方逾期付款，应承担逾期付款金额的同期银行贷款利息。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，供货总金额为1246718.97元。然被告仅支付部分货款，经对账，双方于2017年1月30日签订《抵付协议》，该抵付协议中被告认可欠付原告1143468元货款，但该抵付协议双方并未实际履行。另查，2013年阴历年年底为2014年1月30日。本院认为，原、被告之间签订的《建筑材料采购合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。现原告按照合同约定履行了供货义务，根据合同约定被告应于2015年1月30日付清全款。然，经双方对账，被告至今尚欠1143468元货款未付，已构成违约，应及时履行给付义务。另，双方已在合同中明确约定逾期付款的利息的计算方式，故原告从2015年1月31日起，以被告未付货款1143468.97元为基数，按照同期银行贷款利息向被告主张逾期付款利息于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津市金起林建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津滨海新区邦迪建材销售有限责任公司货款1143468元，并以1143468元为基数向原告支付逾期付款利息（以1143468元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算自2015年1月31日至2019年8月19日止的逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年8月20日至被告实际给付之日止的逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15091元，公告费以票据为准，由被告天津市金起林建筑工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告天津滨海新区邦迪建材销售有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郑博涵人民陪审员  高培红人民陪审员  侯家韫二〇二〇年十月二十日书 记 员  宋明芮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初517号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。委托代理人：郭明升，男，汉族，1987年8月22日生，住，住河南省开封县该单位职工，代理权限为特别授权。被告：开封市祥符区路达驾驶员培训学校。统一社会信用代码：91410212050866494E。住所地：开封市祥符区陈留镇沈楼村/div>法定代表人：张丽娟。被告：开封市祥符中小企业担保有限公司。统一社会信用代码：91410212687107620J。住所地：开封市祥符区县府西街**/div>法定代表人：周如生。被告：裴书田，男，汉族，1962年12月22日生，住河南，住河南省开封市鼓楼区iv>被告：郭聪慧，女，汉族，1978年4月5日生，住河南，住河南省开封市鼓楼区iv>被告：刘俊君，女，汉族，1982年8月20日生，住河南，住河南省开封市经济技术开发区iv>被告：马伟娜，女，汉族，1980年11月16日生，住河南，住河南省开封市顺河回族区iv>被告：裴磊，男，汉族，1988年8月7日生，住河南，住河南省尉氏县iv>被告：张丽娟，女，汉族，1986年10月14日生，住开封，住开封市鼓楼区iv>被告：裴志闯，男，汉族，1983年4月27日生，住河南，住河南省尉氏县iv>本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告开封市祥符区路达驾驶员培训学校、开封市祥符中小企业担保有限公司、裴书田、郭聪慧、刘俊君、马伟娜、裴磊、张丽娟、裴志闯借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告开封市祥符区路达驾驶员培训学校、开封市祥符中小企业担保有限公司、裴书田、郭聪慧、刘俊君、马伟娜、裴磊、张丽娟、裴志闯银行存款300万元或查封价值相当的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封市祥符区路达驾驶员培训学校、开封市祥符中小企业担保有限公司、裴书田、郭聪慧、刘俊君、马伟娜、裴磊、张丽娟、裴志闯银行存款300万元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李安伟审 判 员  朱荣宝人民陪审员  王建付二〇二〇年三月二十六日书 记 员  蒋金龙
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初627号原告：白文中，男，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区桃花巷新村029号委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：武嫱，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：宋小利，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲理木里天骄年华小区**综合楼。主要负责人:王蒙宁，该公司总经理。原告白文中与被告宋小利、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。本案在审理过程中，因受重大疫情影响，无法审理本案。本院经审查认为，因疫情影响案件系不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 马 玉 龙二○二〇年三月十四日书 记 员 魏颖员魏颖
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5340号 申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。 被申请人：刘培俊，女，1974年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人刘培俊信用卡纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘培俊的银行存款77799元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘培俊的银行存款77799元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费797.99元，由申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年三月九日 书记员 巫春娣