河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1300号原告何庆家，男，1967年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告何明智，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省东安县。委托代理人何庆家，男，1967年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道南五路10号之一。被告中电建十一局工程有限公司，住所地郑州市高新区莲花街59号。法定代表人宋维侠，总经理。委托代理人张玉杰，男，1983年5月30日出生，汉族，住河南省宜阳县，系公司员工。委托代理人谭海滨，男，1994年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县，系公司员工。被告河南省德福土石方工程有限公司，住所地郑州市二七区交通路65号2号楼104号。法定代表人李文得，总经理。委托代理人井永科，河南博正律师事务所律师。原告何庆家、何明智诉被告中电建十一局工程有限公司（以下简称十一局公司）、河南省德福土石方工程有限公司（以下简称德福公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何庆家暨何明智委托代理人，被告十一局公司委托代理人张玉杰、谭海滨，被告德福公司法定代表人李文德及委托代理人井永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，何庆家与何明智为合伙关系，原告系本工程的实际施工人，2018年11月13日何明智使用德福公司的资质承揽十一局公司承建的郑州地铁5号线停车场及车辆段01标场外土方开挖及运输施工的过程中，德福公司与何明智签订承诺书一份，承诺收到十一局公司的土石方工程款三日内以50%现金及50%转账转入何明智中原银行卡，并保证工程款不得挪用。随后十一局公司与德福公司签订施工合同，德福公司授权何明智负责谈判、施工、材料及履约事宜。原告成为该项目的投资人后辛苦建设，因该项目发包方的原因，使该工程的土方开挖及运输达至25182.60立方米工程量时，双方协商停止后续土方的开挖及运输并于2019年6月3日经双方确认签字，并根据对方要求，按照相关的技术标准规范制作了结算书，结算书载明已完成工程量为25182.60立方米，结算单价为72.10元，合款1815605.46元，随后十一局公司要求开具1815665.46元工程款的增值税专用发票，原告开具后已递交十一局公司，说服其尽快支付本次工程款。2019年9月23日十一局公司向德福公司支付工程款40万元，其余1415605.46元未付，被告德福公司在收到40万元的工程款后，违背向原告何明智出具的承诺书，至今未付一分钱给何明智及投资人。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告何庆家工程欠款693000元及利息（按月息2%计算）；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。被告十一局公司辩称，十一局公司与二原告不存在任何合同关系，被告主体不适格；十一局公司与德福公司债权债务关系明确，双方不存在纠纷，请求驳回原告的诉讼请求。被告德福公司辩称，原告何庆家不是德福公司的委托人，也不欠何庆家钱款，原告何庆家起诉德福公司没有依据。经审理查明：2018年11月9日，德福公司向中水电第十一工程局（郑州）有限公司郑州5号线停车场及车辆段01标项目部（以下简称十一局公司项目部）出具授权委托书一份，载明德福公司委托何明智为代理人，以德福公司的名义参加项目部场外土方开挖及运输工程施工的合同谈判、施工管理、材料领用及履约事宜；委托期限自2018年11月9日起至项目部场外土方开挖及运输工程施工合同履约完毕之日，代理人在合同谈判、施工管理、材料领用及履约过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，德福公司均予以承认。2018年11月29日，十一局公司项目部与德福公司签订《郑州地铁5号线停车场及车辆段01标场外土方开挖及运输施工合同》，约定由德福公司承包郑州地铁5号线停车场及车辆段01标场外土方开挖及运输施工工程；主要工程量为4.5万立方米土方开挖及运输；合同开工日期暂定为2018年10月5日，完工日期2018年10月25日；合同总价暂定3244500元，其中不含税合同金额3150000元，增值税税额94500元，德福公司向十一局公司提供税率为3%的增值税专用发票。原告提交的郑州5号线停车场土方转运工程日报表六份载明案涉工程每日施工量情况，落款项目负责人处均有何庆家、何明智签字。2018年11月13日，德福工程出具承诺书载明德福公司收到十一局公司土石方工程款三日内以50%现金及50%转账转入何明智，并保本工程款专用不得挪用，2019年1月1日前何明智务必开具本工程所有发票。2019年3月11日，何明智与何庆家签订合伙投资协议书，由何庆家投资20万；2019年3月13日，何明智与何庆家签订合伙投资协议，由何庆家投资30万元。2019年3月19日，何明智给何庆家出具收条一份，载明收到何庆家土方现金425984元整，以转账记录为准。关于该425984元，收条载明2019年3月11日付李国生5000元，3月16日付张振威16383元，3月17日付张振威88752元，3月17日付崔伟100000元，3月18日付张振威101437元，3月14日付杨群100000元，3月18日付张中奇勾机款14412元，以上共425984元，因何明智银行卡被冻结，由何庆家从土方资金中代为支付，该借款由何明智负责还给何庆家。2019年3月22日，何明智给何庆家出具收条一份，载明收到何庆家现金52200元，以转账记录为准，关于该52200元，收条载明2019年3月20日转张振威50000元，3月22日微信付李旭义2000元，3月18日微信付唐向辉200元，以上52200元，因为何明智银行卡被冻结，由何庆家代为支付，该借款由何明智负责还给何庆家。2019年5月20日，何庆家书写费用支出单载明何庆家在案涉项目及结算运作中，共投入差旅、业务等费用7116元，在工程款结算款中支付。2019年5月20日，何明智向德福公司出具工程款拨付要求承诺书，载明：除扣除税费及相关费用后，将工程款55万元整首先支付给投资人何庆家，剩余工程款按何明智要求随后支付。落款处有何明智签字捺印。2019年6月3日，十一局公司项目部与德福公司结算后，结算单载明合同价金额1815665.46元，应扣各项保证金145253.23元，实际应支付金额1670412.23元。2019年9月20日，德福公司出具收据载明收到十一局公司项目部的土方外运工程款40万元。庭审中，被告十一局公司称已付德福公司工程款40万元，剩余未付。庭审中，被告德福公司称其授权何明智谈判签订合同，但何明智私刻公章签订合同、吸收何庆家等人投资、实际干活，后期发现问题后直接与十一局公司结算，何明智虽然已实际施工，但未领工程款。二原告确认本案诉请工程款仅为何庆家部分。以上案件事实由授权委托书、施工合同、郑州5号线停车场土方转运工程日报表、承诺书、合伙投资协议书、收条、费用支出单、工程款拨付要求承诺书、结算单、收据及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，德福公司认可何明智系实际施工人，但未领工程款。从原告提交的合伙协议看，原告何庆家与何明智系合伙关系，何庆家参与案涉项目投资，原告提交的郑州5号线停车场土方转运工程日报表记载了案涉工程每日施工情况，落款项目负责人处均有何庆家、何明智签字，收条亦载明何庆家代何明智支付土方资金，故原告何庆家也系案涉项目实际施工人。案涉工程现已竣工结算，被告应支付相应工程款。二原告明确本案仅主张何庆家部分工程款，何明智向德福公司出具的工程款拨付要求承诺书载明扣除税费及相关费用后，将工程款55万元首先支付给投资人何庆家，剩余工程款按何明智要求随后支付，落款处有何明智签字捺印，本院予以确认。关于工程款利息，原告未提交有效证据证明与被告之间关于工程款约定了利息，故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。德福公司与十一局公司于2019年6月3日对案涉工程进行结算，故本院确定利息以550000元为基数从2019年6月4日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止，何庆家诉请利息过高部分无依据，不予支持。关于二被告责任承担问题，德福公司作为案涉项目承包方，其应承担对原告的付款责任。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。庭审中，十一局公司称已付德福公司工程款40万元，剩余未付，故被告十一局公司应对案涉工程款承担连带付款责任。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省德福土石方工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告何庆家工程款550000元及利息（以550000元为基数从2019年6月4日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、被告中电建十一局工程有限公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告何庆家、何明智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5365元、财产保全费5700元，由原告何庆家、何明智负担571元，被告河南省德福土石方工程有限公司负担5247元，被告中电建十一局工程有限公司负担5247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十二日书记员  邵 鹏