河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2099号原告：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社，住所地濮阳县户部寨乡政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：韩配阵，系该社主任。委托诉讼代理人：靳仁江、肖红斋，该社员工。被告：濮阳市龙源汽车销售有限公司，住所地濮阳市苏北路与106国道交叉口西100米，统一社会信用代码：914109000985680070。法定代表人：王俊娥。被告：杨国华，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘秋贵，男，1973年6月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：李士伟，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨国强，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省范县。被告：杨玉田，女，1998年11月8日出生，汉族，住河南省范县。被告：王俊娥，女，1966年4月6日出生，汉族，住河南省范县。被告：杨亚卿，女，1990年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨杏杏，女，1990年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨运章，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨国红，女，1972年6月14日出生，汉族，住河南省范县。以上被告共同委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社（以下简称：户部寨信用社）与被告濮阳市龙源汽车销售有限公司、杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告户部寨信用社委托诉讼代理人靳仁江、肖红斋，被告濮阳市龙源汽车销售有限公司、杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红共同委托诉讼代理人赵瑞平到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告户部寨信用社向本院提出以下诉讼请求：1、要求解除原告与被告濮阳市龙源汽车销售有限公司签订的借款合同（合同编号：31505000117082079567）；2、被告濮阳市龙源汽车销售有限公司偿还借款本金3,000,000元及利息（自2017年8月31日至2019年8月31日止，按照月利率9.9‰计算；自2019年9月1日至借款清偿之日止，按照逾期月利率14.85‰计算）；3、被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红作为保证人承担连带清偿责任；4、被告濮阳市龙源汽车销售有限公司、杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红承担本案诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求撤回。事实与理由：2017年8月31日，濮阳市龙源汽车销售有限公司从原告处借款3,000,000元，约定月利率9.9‰，逾期月利息14.85‰，按月付息，借款期限24个月。同日，被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红与原告签订保证合同，为此笔借款承担连带清偿责任。被告于2017年11月29日偿还借款利息10,000元，2017年11月30日偿还借款利息87,080元，2019年6月20日偿还借款利息19,800元，2019年6月26日偿还借款利息434,610元。借款到期后，被告未能按照约定偿还剩余本金及利息，现诉至法院，望判如所请。被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红辩称：借款属实，担保也属实，但被告于2017年11月29日偿还借款10,000元，2017年11月30日偿还借款87,080元，2019年6月20日偿还借款19,800元，2019年6月26日偿还借款434,610元，共计551,490元，应从原告主张的本金中扣除，不应按利息计算。被告濮阳市龙源汽车有限公司借款时法定代表人为许小丽，之后变更为王俊娥。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证。原告为证明其主张向本院提供以下证据：申请书、濮阳市龙源汽车销售有限公司营业执照及法人证明、杨国华及其配偶李爱玲、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红身份证复印件、流动资金借款合同、借款借据、贷款通知单、一般贷款开户凭证、贷款资金受托支付协议、受托支付申请书、受托支付审核表、受托支付解付单据、受托支付系统内支付单据各一份及保证合同两份。被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红对原告提供的以上证据真实性均无异议，本院予以确认并佐证在卷。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月31日，被告濮阳市龙源汽车销售有限公司与原告签订了一份流动资金借款合同，合同约定借款金额3,000,000元，借款期限24个月，借款期限自2017年8月31日至2019年8月31日止，按照月利率9.9‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即14.85‰计算。按月结息，结息日固定为每月第20日，支付方式为受托支付。同日，被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红与原告签订了一份保证合同，为被告濮阳市龙源汽车销售有限公司本笔借款提供连带保证责任。保证范围包括本金、利息、逾期利息等。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告经被告濮阳市龙源汽车销售有限公司申请将其账户借款3000000元受托支付于张雪莲的账户（62×××09）。原被告双方均认可被告于2017年11月29日偿还借款10000元，2017年11月30日偿还借款87,080元，2019年6月20日偿还借款19,800元，2019年6月26日偿还借款434,610元，共计还款551,490元，之后本金及利息一直未支付。本院认为，原告提供双方签订的流动资金借款合同、保证合同等证据真实有效，上述合同是贷款人、借款人及保证人在平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对借款合同、保证合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定已经履行交付3,000,000元义务。合同到期后，被告濮阳市龙源汽车销售有限公司理应按合同约定履行还本结息义务，而被告濮阳市龙源汽车销售有限公司至今仍未履行债务人义务，亦构成违约。原被告双方均认可被告已经支付原告551,490元，通过本案借款合同可以显示本案为有息出借，双方没有约定该笔款项偿还的系本金还是利息，应按先付息后还本的顺序清偿。综上，被告支付原告本息情况，本院认定如下：截止2017年11月30日被告已经偿还原告97,080元，2017年8月31日－2017年11月30日应偿还利息为89,100元（3,000,000元×月利率9.9‰×3个月），扣除应付利息97,080元－89,100元＝7,980元，多出部分应折抵本金，清偿本息后，下余借款本金应为2,992,020元。自2017年12月1日起的利息另计。但被告自2017年12月1日之后已经支付的454,410元应予扣除。被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红作为连带保证人，应依法对上述债务承担连带保证责任，原告在保证期间内向保证人主张权利，本院予以支持。但被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红履行保证义务后可依法向债务人追偿。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告濮阳市龙源汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社借款本金2,992,020元及利息（自2017年12月1日至2019年8月31日止，按照月利率9.9‰计算；自2019年9月1日至履行完毕之日止，按照月利率14.85‰计算，扣除已付利息454,410元）；二、被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红履行保证义务后享有追偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,400元，由被告濮阳市龙源汽车销售有限公司、杨国华、刘秋贵、李士伟、杨国强、杨亚卿、杨玉田、杨杏杏、王俊娥、杨运章、杨国红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张慧艳人民陪审员  王增强人民陪审员  王爱萍二〇二〇年五月九日书 记 员  李 博