wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24306号原告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：黄国栋，总经理。委托诉讼代理人：谭传俊，上海瀛泰(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林立佳，上海瀛泰(广州)律师事务所律师。被告：上海华圣国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周桂明，总经理。委托诉讼代理人：杜学智，上海申申律师事务所律师。原告天安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告上海华圣国际物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件情况，应适用普通程序审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈建东人民陪审员  高继红人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年三月三日书 记 员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初852号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。被告：王坤，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告亿达物业服务集团有限公司与被告王坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告亿达物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人董飞到庭参加诉讼，被告王坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。亿达物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠物业费7479.36元（2016年1月1日起至2019年12月31日止）；2.请求判令被告支付逾期交费违约金1000元。事实与理由：原告与大连亿鸿房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为被告所在小区提供物业服务，业主按房屋面积按季度向原告支付物业服务费用，约定每季度首月10日支付。被告系上述第一郡小区XX号的业主，物业面积74.2平方米，收费标准为2.1元/月/平，合同签订后，原告按合同约定为被告所在的小区提供了物业服务，按约定被告应向原告交纳自2016年1月1日至2019年12月31日期间物业费7479.36元，但被告均未支付。被告不支付物业费的行为已构成违约，按照《前期物业服务合同》约定违约金较高，原告仅主张违约金1000元，其余自愿放弃。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王坤未到庭，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：大连亿达物业管理有限公司与大连亿鸿房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由大连亿达物业管理有限公司为案涉小区提供物业服务。该合同中对物业服务事项和服务标准、物业服务费用标准和收取办法、前期物业管理、物业的使用与维护、违约责任及其他事项等内容做出了约定。其中第三十三条约定：合同期限自2012年5月20日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。第五条约定：本物业管理区域内物业服务收费采取包干制的方式，物业服务费用由业主按照其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅2.1元/月?平方米；住宅物业服务费含电梯费，电梯费标准：0.3元/月?平方米。第十一条约定：物业服务费用按季度当季交纳，业主或物业使用人应于每自然季度首月10日内向乙方交纳当期物业服务费。逾期未交纳的，业主或物业使用人须承担违约责任。第三十条约定：大连亿鸿房地产开发有限公司、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日，按欠费总额的千分之三向乙方支付违约赔偿金。经查，被告王坤系旅顺口区启明路XX号X层X号房屋所有权人，房屋建筑面积74.2平方米，房屋用途：成套住宅。自2016年1月1日起至2019年12月31日止，被告未按照合同约定交纳物业费，累计欠交物业费金额为7479.36元。另查，2016年10月17日，经大连高新技术产业园区市场监督管理局核准，大连亿达物业管理有限公司名称变更为亿达物业管理有限公司。2018年6月27日，经大连高新技术产业园区市场监督管理局核准，亿达物业管理有限公司名称变更为亿达物业服务集团有限公司。上述事实，有前期物业服务合同、商品房交付流程单、房屋信息查询单、营业执照、变更登记核准通知书、庭审笔录在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。大连亿达物业管理有限公司与大连亿鸿房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对被告王坤有约束力。在《前期物业服务合同》并未解除，案涉小区并未更换前期物业服务企业，原告仍为案涉小区提供物业服务的情况下，被告应当按照约定交纳物业费，故对原告诉讼请求中要求被告依约交纳物业费部分，本院予以支持。被告自2016年1月1日起至2019年12月31日止，共拖欠物业费合计7479.36元。因被告未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃抗辩权利。关于原告主张的违约金问题，虽然案涉《前期物业服务合同》中明确约定了违约金条款，但立足于督促物业提供者不断提高服务质量的角度，为化解物业与业主之间的矛盾，对于原告提出的违约金请求，本院予以减免。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效之日起十日内支付给原告亿达物业服务集团有限公司物业费7479.36元；二、驳回原告亿达物业服务集团有限公司其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费95元，合计120元，由被告王坤负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月二十八日书记员  乔方圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共有设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初1745号 申请人：广州市白云区良田循锦五金制品厂,经营场所广州市白云区钟落潭镇良田中路****，统一社会信用代码62440101L88793860M。 经营者：吴行凡，该厂销售人员。 委托诉讼代理人：林露，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：广州歆联芯电子科技有限公司,住所地广州市花都区花东镇金谷北路**吉特高喷东厂房**，统一社会信用代码91440114MA59ABLF54。 法定代表人：黄业贵。 被申请人：黄业贵，男，1982年12月10日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 被申请人：黄先任，男，1974年8月2日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 广州市白云区良田循锦五金制品厂与广州歆联芯电子科技有限公司、黄业贵、黄先任买卖合同纠纷一案中，申请人广州市白云区良田循锦五金制品厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州歆联芯电子科技有限公司、黄业贵、黄先任价值423216.69元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，并由太平财产保险有限公司广东分公司出具财产保全责任保险保单保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人广州市白云区良田循锦五金制品厂向本院申请财产保全，并提供了担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州歆联芯电子科技有限公司、黄业贵、黄先任价值423216.69元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  李紫晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘健东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初135号原告：王方方，女，汉族，1986年9月10日生，住河南省许昌市魏都区。被告：赵阳，女，汉族，1970年1月27日生，住河南省许昌市魏都区。原告王方方诉被告赵阳保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院经审查认为，本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，而另一案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李会娟人民陪审员  杨永申人民陪审员  王建强二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张梦娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初448号申请人：傅洪龙，男，1958年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：庞肖凤，女，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省。被申请人：上海花墅贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：庞智锦。被申请人：庞智锦，男，1989年11月27日出生，汉族，住浙江省。申请人傅洪龙与被申请人庞肖凤、上海花墅贸易有限公司、庞智锦民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人傅洪龙申请冻结被申请人庞肖凤、上海花墅贸易有限公司、庞智锦名下银行存款X,XXX,XXX元或查封、扣押其等值财产。阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为申请人提供连带责任担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人庞肖凤、上海花墅贸易有限公司、庞智锦名下银行存款X,XXX,XXX元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 薇二〇二〇年三月一日书记员 范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初625号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉田鹏飞关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三日书记员  乔方圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17720号 原告：田国朋，男，1973年6月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：耿园，女，1964年10月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告田国鹏诉被告耿园委托合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韦 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17720号 原告：田国朋，男，1973年6月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：耿园，女，1964年10月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告田国朋与被告耿园委托合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田国朋到庭参加诉讼，被告耿园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田国朋提出诉讼请求：要求被告返还10000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称可以替原告女儿转到沭阳县外国语学校就读，向原告索款10000元，并承诺如果办不成就退款。后被告未能成功办理为原告女儿转学事宜，原告多次索要，被告均以各种理由拖延退款。 被告耿园未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告田国朋请托被告耿园找关系将原告女儿转到沭阳县外国语学校就读，原告于2019年9月1日向被告支付10000元。后转学未成，原告田国朋要求被告耿园返还上述款项，被告耿园拒不返还。原告田国朋索款未果成讼。 以上事实，由原告陈述、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，违背公序良俗的民事法律行为无效。原告田国朋请托被告将孩子转学至目标小学，并提供现金10000元作为“打点关系”之用，原、被告双方的委托合同内容实质上是试图通过非正常手段和渠道为原告的孩子在受教育方面谋取不正当利益，该委托合同应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，被告耿园应返还原告田国朋10000元。被告耿园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿园于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告田国朋10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已由原告田国朋预交25元），由被告耿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  仲海棠 人民陪审员  周业生 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘晓云 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××76（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十三条第二款违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初625号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：田鹏飞，男，1962年4月10日出生，汉族，住所山西省太原市清徐县。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告田鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连鑫晟物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘善吉到庭参加诉讼，被告田鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连鑫晟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业管理服务费7390元（自2011年6月21日起至2019年12月31日止）及违约金2217元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年7月8日，大连旅顺阳光世纪房屋开发有限公司与原告大连鑫晟物业管理有限公司签订了《大连市前期物业管理服务协议》，合同约定由原告向小区提供物业服务，被告自2011年6月21日起至2019年12月31日止拖欠物业服务费合计7390元。虽经原告多次催收物业费但均无结果。原告按照合同约定忠实地履行了自己的义务，被告享受了原告提供的物业服务，却并没有按合同约定向原告交纳物业服务费，截至原告提起诉讼，被告也没有采取任何行动履行义务，至今仍没有支付拖欠的物业服务费，已经构成了违约，其行为已经影响到了原告正常的经营秩序，给原告造成了经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，根据我国《合同法》《物业管理条例》等法律法规之规定，向法院提起诉讼，要求被告支付所欠物业费，并支付违约金。被告田鹏飞未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2008年7月11日，案涉小区的建设单位大连旅顺阳光世纪房屋开发有限公司与原告大连鑫晟物业管理有限公司签订《前期物业管理委托合同》，约定委托原告为案涉小区“美林西岸”提供前期物业管理服务。该《前期物业管理委托合同》对物业基本情况，委托管理事项，委托管理期限，双方权利和义务，物业管理服务质量及标准，前期物业管理服务费用及相关费用、法律责任等内容进行了约定。该合同第七条约定：（受委托方）负责保修期满后的房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理。第九条约定：委托管理期限自2008年6月30日起，至该小区成立业主委员会选聘新物业管理公司止。第十三条物业管理服务费：已交付使用物业管理服务费，由受委托方根据《前期物业管理服务协议》的约定，按下列标准向物业产权人或使用人收取：1、高层住宅房屋建筑面积每月每平方米1.2元（含电梯费），多层住宅房屋建筑面积每月每平方米1.00元，小高层住宅房屋建筑面积为每月每平方米1.20元（含电梯费），非住宅房屋面积每月每平方米1.30元。2、未办理入住房屋的物业费，委托人按住宅建筑面积每月每平方米1.00元，非住宅房屋面积每月每平方米1.30元，向受委托方交纳，受委托方每月核算具体数额呈报委托方，委托方于次月3日前支付给受委托方。3、合同有效期内，若物价部门批准调整物业管理服务费收费标准，从批准执行之日起，受委托方按调整标准向委托方、物业产权人、使用人收取。4、物业前期开办费用10万元由受委托方列表采购。费用委托方先期垫付给受委托方、受委托方分三年列支返还此项费用。5、如需提前进场，委托方须向受委托方支付相应的人工及各项费用，金额以实际发生费用为准。第十五条约定：保修期满后发生的房屋公共部位、公共设施、共用设施的维修养护更新费用，实行维修基金制度，已设立维修基金的物业，按《大连市城市住宅售后修缮资金计提及使用管理暂行规定》及其配套文件执行，未设立维修基金的物业发生维修，养护更新费用由委托方和物业产权人按各自应分担的实际费用向受委托方支付。2010年6月21日，案涉小区建设单位大连旅顺阳光世纪房屋开发有限公司（甲方）与被告田鹏飞（乙方）签订《大连市前期物业管理服务协议》。该协议对双方的权利和义务，甲方委托物业管理企业向乙方提供的物业管理服务内容，物业管理企业的服务标准，物业管理服务费用，物业费公示，物业服务企业公共设施收益分配，保险，其他约定事项，违约责任，争议解决方式等内容进行了约定。该协议明确案涉房屋建筑面积72.24平方米，物业类型为住宅，住宅按建筑面积每月每平方米1元。乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方或其委托的物业企业有权要求乙方补交，并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金或向人民法院起诉。被告系大连市旅顺口区开发区滨港路XXX号XX层X号房屋业主，该小区未成立业主委员会。被告自2011年6月21日起至2019年12月31日止，共拖欠物业费7390元。上述事实，有《大连市前期物业管理服务协议》《前期物业管理委托合同》以及房屋信息查询结果等证据予以证实，足以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告田鹏飞在实际接受原告大连鑫晟物业管理有限公司物业管理服务后，逾期不交纳物业服务费用，系违约行为，依法应承担违约责任。故对原告关于要求被告补交物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告自2011年6月21日起至2019年12月31日止，共拖欠物业费合计7390元。因被告未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃抗辩权利。关于违约金问题，虽然案涉《大连市前期物业管理服务协议》中对违约金做出了明确的约定，但为促进物业服务企业加强管理，减少与业主之间的矛盾，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告田鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告大连鑫晟物业管理有限公司物业管理服务费7390元；二、驳回原告大连鑫晟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月十四日书记员  乔方圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17537号 原告：郇益东，女，1971年2月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:刘志忠,沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告:胡东进，男，1976年6月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告郇益东与被告胡东进身体权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  葛蕾 二〇二〇年三月八日 书记员  张乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17537号 原告：郇益东，女，1971年2月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:刘志忠,沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告:胡东进，男，1976年6月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告郇益东与被告胡东进身体权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后,因本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序分别于2020年3月18日、2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告郇益东及其委托诉讼代理人刘志忠、被告胡东进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郇益东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失（待鉴定后确定）。事实和理由：2019年6月2日，被告驾驶电动车沿沭阳县迎宾大道南侧非机动车道由西向东行驶至月星路交叉路口处，超越同方向行驶的原告时发生刮擦，致原告摔倒受伤。经交警部门认定被告负此次事故的主要责任，被告应对原告事故产生的损失承担赔偿责任，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告将诉讼请求明确为：医疗费21979元、住院伙食补助费324元（18元/天*18天）、营养费600元（10元/天*60天）、误工费20985元（51056/365元/天*150天）、护理费8394元（139.9元/天*60天）、交通费270元、残疾赔偿金102112元，上述损失由被告承担70%赔偿责任，并承担鉴定费2728元（含交通费及挂号费），被告已垫付5100元从中扣除。 被告胡东进辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后已向原告垫付5100元，其中200元是原告清洗伤口费用，但是没有票据。 本院经审理查明事实如下：2019年6月2日18时29分，被告胡东进驾驶“爱玛”牌电动自行车沿沭阳县迎宾大道南侧非机动车道由西向东行驶至与月星路交叉路口处，超越同方向行驶原告郇益东驾驶的“沭阳274444”电动自行车时发生刮擦，致原告摔倒受伤。 原告受伤后入沭阳县人民医院治疗，急诊进行伤口清理，支出医疗费200元。当日入院，住院18天，于2019年6月20日出院，出院诊断为中型开发性路脑损伤、左侧颞部硬膜下血肿、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折伴脑脊液漏、左侧颧骨骨折、左眼眶内外顶壁骨折、枕骨大孔右侧壁骨折、头皮挫裂伤、臀部软组织损、左眼视力下降，出院医嘱为1、回社区医院继续予活血化瘀、营养上级等对症治疗，左眼视力差，建议眼科就诊；2、休息2月，定期复查头颅CT；3、神经外科、眼科随诊。原告支出医疗费20277.82元。原告分别于2019年6月19日、6月28日、7月3日到淮安市第一人民医院眼科就诊，支出医疗费930.95元。后于2019年7月26日到南京医科大学眼科医院就诊，支出医疗费523.23元。以上原告共支出医疗费21932元，已由被告垫付5100元。 本案审理过程中，经原告申请、本院委托，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2020年4月26日作出泗阳人医司鉴所［2020］临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郇益东本次损伤后果构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以150日、60日、60日为宜。”原告支出鉴定费2707元（含检查费604元、挂号费3元），因鉴定支出交通费18元。 另查明，原告郇益东自2018年8月起居住于沭阳县越上东郡小区。2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年江苏省平均负担系数为1.78。2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据道路交通事故认定书，被告胡东进驾驶的电动自行车超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，造成原告受伤，被告对事故的发生存在过错，原告驾驶电动自行车未遵守有关交通安全的规定在车辆上加装挡风布妨碍驾驶，对事故发生亦存在过错，根据双方过错程度及原因力大小，原告要求被告对其损伤后果承担70%赔偿责任，本院依法予以支持。 关于原告主张的各项损失：原告产生的医疗费21932元、住院伙食补助费324元，由原告提供的住院病案、病历、医疗费发票、费用清单为凭，并结合双方关于清洗伤口支出费用的陈述，本院对此依法予以支持。原告因本次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金102112元，本院对此依法予以支持。原告伤后误工期限、护理期限及营养期限经鉴定分别为150日、60日、60日，误工费标准结合原告的工作实际、劳动能力及已长期居住于城镇的实际，对其要求按照城镇居民标准主张误工费，本院依法予以支持，确认误工费为20982元，原告要求护理费按照城镇居民标准计算亦无不当，确认护理费为8392.77元，营养费确认为600元。原告主张交通费291元，本院考虑该支出系其治疗及鉴定过程中产生的必要、合理费用，故对此依法予以支持。 综上，原告因本次交通事故产生的损失确认为：医疗费21932元、住院伙食补助费324元、误工费为20982元、护理费8392.77元、营养费600元、残疾赔偿金102112元、交通费291元，共计154633.77元，由被告胡东进赔偿70%即108243.64元，扣除被告已赔偿的5100元，综上由被告向原告赔偿103143.64元。调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告胡东进于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郇益东103143.64元； 二、驳回原告郇益东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元（已由原告郇益东预交200元），由被告胡东进负担。鉴定费2707元（已由原告郇益东预交），由被告胡东进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费元。 审 判 长  葛 蕾 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  周业生 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 胡东进专用账号：62×××17（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初187号 申请人:李品亮，男，1980年1月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：农伟，广西广善律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：韦永生，广西广善律师事务所专职律师。 被申请人：韦宗，男，1985年8月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：广西朝云置业发展有限公司，住所地：南宁市青秀区思贤路******房，统一社会信用代码914501003273905066。 法定代表人：党祥誉。 被申请人：广西坚丽置业发展有限公司，住所地：南，住所地：南宁市青秀区民族大道****独单元**房用代码91450100MA5K9CX30F。 法定代表人：梁展怀。 原告李品亮与被告韦宗、广西朝云置业发展有限公司、广西坚丽置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李品亮向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人韦宗、广西朝云置业发展有限公司、广西坚丽置业发展有限公司名下的财产价值1680000元。申请人李品亮以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李品亮的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人韦宗、广西朝云置业发展有限公司、广西坚丽置业发展有限公司名下价值1680000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 覃春胜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1796号原告：上海紫牛快跑物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：魏永涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李清霞，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中立，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：翟国良。本院受理原告上海紫牛快跑物流有限公司诉被告上海卡行天下供应链管理有限公司运输合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海紫牛快跑物流有限公司诉被告上海卡行天下供应链管理有限公司运输合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判长  王薇薇审判员  王 未审判员  粟 媛二〇二〇年三月十八日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初89号原告：安徽中能电气股份有限公司，住所地天长市天扬路**。统一社会信用代码913411005744146917(1-5)。法定代表人：卢旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被告：扬州国电华欣电气设备有限公司，住，住所地扬州市湾头镇万福村园路东侧），统一社会信用代码913210007859904880。法定代表人：周国强，该公司执行董事。被告：周国强，男，1962年10月2日出生，汉族，住扬州市（公园路东侧）。原告安徽中能电气股份有限公司与被告扬州国电华欣电气设备有限公司、周国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，该案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董春慧人民陪审员  孙玉海人民陪审员  潘瑞荣二〇二〇年三月十六日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1103号世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司：你（单位）诉杜施锐关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二十七日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1103号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。被告：杜施锐，男，1964年1月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告杜施锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月十二日书记员  乔方圆
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执260号孙利明：你与邢玉钊民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1407号民事判决已发生法律效力。申请执行人邢玉钊于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人孙利明向申请执行人邢玉钊清偿借款本金337000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人孙利明承担案件受理费3177.5元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：二〇二〇年三月十日联系人：侯涛联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2020)陕0630执260号被拘留人：孙利明，男，满族，1973年1月10日出生，公民身份证号码：6106311973********，黄龙县。本院在执行申请执行人邢玉钊与被执行人孙利明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙利明未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下:对被执行人孙利明司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十一月十二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执100号 申请执行人：苗宇，男，汉族，1984年1月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：赵飞勤，男，汉族，1980年10月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苗慧，女，汉族，1981年10月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 根据已发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年1月20日作出的（2020)内0603民初70号民事调解书，被执行人赵飞勤、苗慧应履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人赵飞勤、苗慧名下银行存款及其他债权收入709400元（具体以冻结、扣划、提取时计算并载入协助执行通知书的数额为准）或查封、冻结、扣押同等价值财产。 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、查封、扣押、冻结财产的，被执行人应在收到本裁定书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将对所查封、扣押、冻结的财产进行变价处理。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇二〇年三月二十四日 书记员  贾 超
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执260号申请执行人:刑玉钊，男，1976年3月19日出生，汉族，陕西省黄龙县。被执行人:孙利明，男，1973年1月10日出生，满族，河北省承德市围场满族蒙古族自治县居民，现住黄龙县。本院在执行申请执行人刑玉钊与被执行人孙利明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0630民初1407号民事判决书，确定本案的执行标的为欠款337000元。本案于2020年3月10日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的审判人员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年11月12日，申请执行人刑玉钊与被执行人孙利明在本院的主持下，达成如下执行和解协议：本案履行总金额为337000元，于2020年11月12日履行2万元（已履行）；于2020年12月30日之前履行5万元；剩余267000元履行款，自2021年起，每年12月30日之前履行5万元，直至267000元履行完毕。执行费2477.5元由孙利明承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执260号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  李宝龙人民陪审员  兰彦学二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  白 珊
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执100号 申请执行人：苗宇，男，汉族，1984年1月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：赵飞勤，男，汉族，1980年10月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苗慧，女，汉族，1981年10月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 关于苗宇申请执行赵飞勤、苗慧借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，苗宇与赵飞勤、苗慧自愿达成长期和解协议：一、被执行人赵飞勤、苗慧欠申请人苗宇借款本金250000元及利息450000元，案件受理费5675元，共计705675元；已扣划二被执行人公积金账户内金额234000元并发放于申请人，剩余471675元被执行人赵飞勤、苗慧用工资偿还至还清为止，履行期间每月给被执行人赵飞勤、苗慧共计留2500元生活费；二、执行费9400元，由被执行人赵飞勤、苗慧承担。 本院认为，本案申请执行人苗宇与被执行人赵飞勤、苗慧自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人苗宇告知，申请执行人苗宇同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人赵飞勤、苗慧未按执行和解协议履行义务，申请执行人郝文清可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初70号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 二〇二〇年四月二十八日 （院印）
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21215号原告:李庆营，男，1963年11月16日出生，汉族,住辽宁省建昌县玲珑塔镇白塔子村六组47号，身份号码:2113251963********。委托诉讼代理人：曲照智，男，1970年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区西安街130号2-6-2。被告：孙友江，男，1968年8月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗双胜镇红星村村民组，身份号码：1504211***********。被告：辽宁泰山建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街****，统一社会信用代码：91210106673750113Y。法定代表人：花立新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范玉龙，辽宁迅驰律师事务所律师。原告李庆营与被告孙友江、辽宁泰山建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭志泉人民陪审员  叶冬冬二〇二〇年三月九日法官助理胡畔书记员雷明
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2020)苏1322刑初127号 沭阳县人民检察院于二〇二〇年二月十日以沭检一部刑诉[2020]29号起诉书向我院提起公诉的被告人葛恒中交通肇事罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 现羁押期限自2020年3月26日至2020年6月25日。 二〇二〇年三月二十六日
云南省威信县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0629刑初28号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人魏弓开，男，生于1998年5月1日，汉族，大专文化，云南省威信县人，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被威信县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人陶思团，男，生于1990年5月30日，汉族，初中文化，云南省威信县人，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被威信县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人晋从伟，男，生于1991年9月18日，汉族，小学文化，云南省威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被威信县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人武孔勋，男，生于1987年2月13日，汉族，初中文化，云南省威信县人，无业，住威信县。2010年10月14日被威信县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑二年，2012年5月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被威信县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人武孔彬，曾用名武孔兵，男，生于1986年11月14日，汉族，初中文化，云南省威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被威信县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人张燕，曾用名张刚梦，女，生于1990年9月18日，汉族，大专文化，云南省威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被威信县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现押于镇雄县看守所。被告人陶相众，男，生于1996年10月30日，汉族，高中文化，云南省威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被威信县公安局刑事拘留，同年10月9日释放，同年11月19日被执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人刘付贵，男，生于1988年11月15日，汉族，小学文化，云南省威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被威信县公安局刑事拘留，同年10月9日释放，同年11月19日被执行逮捕。现押于威信县看守所。辩护人李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人魏弓开、陶思团、晋从伟、武孔勋、武孔彬、张燕、陶相众、刘付贵犯聚众斗殴罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在审理过程中，因遇××防控，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  周兴奇审判员  刘祥恒审判员  黄朝映二〇二〇年三月二日书记员  罗 琴
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初127号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人葛恒中，男，1974年6月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于1996年11月7日被沭阳县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；又因犯盗窃罪，于2012年8月6日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千元;又因犯盗窃罪，于2013年1月30日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月11日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人葛恒中犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人葛恒中及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年10月27日18时许，被告人葛恒中驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿沭阳县潼悦线由北向南行驶至25KM+755M路段处，对路面情况疏于观察，撞同方向行驶冯某甲驾驶的手扶拖拉机，致两车损坏、冯某甲当场死亡。经沭阳县公安局法医鉴定，冯某甲符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经沭阳县公安局交警大队认定，被告人葛恒中承担此次事故的主要责任。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人葛恒中的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、道路事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人葛恒中违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人葛恒中案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人葛恒中自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人葛恒中有期徒刑八个月至一年。 被告人葛恒中对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人提出：1、被告人葛恒忠主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、被告人葛恒中认罪认罚，可以从宽处罚；3、案发后赔偿了被害人亲属的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人葛恒中从轻处罚。 经审理查明：2019年10月27日18时许，被告人葛恒中驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿沭阳县潼悦线由北向南行驶至25KM+755M路段处，对路面情况疏于观察，撞同方向行驶冯某甲驾驶的手扶拖拉机，致两车损坏、冯某甲当场死亡。经沭阳县公安局法医鉴定，冯某甲符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经沭阳县公安局交警大队认定，被告人葛恒中承担此次事故的主要责任。 被告人葛恒中在事故现场自动投案并如实供述自己的犯罪事实；就；被告人葛恒中自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明： 被告人葛恒中供述了其违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人冯双剑、葛某证言、沭阳县公安局法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告等证据予以证明，足以认定。“公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发经过及被告人葛恒中的归案情况。有无前科劣迹证明证明被告人葛恒中的前科罪名及刑罚处罚情况。户籍信息表证明了被告人葛恒中的刑事责任年龄。 本院认为，被告人葛恒中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人葛恒中犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人葛恒中犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人葛恒中自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人葛恒中就民事赔偿部分与被害人的亲属达成和解，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛恒中犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十八日起至二〇二〇年六月二十七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  姜东法 人民陪审员  王建平 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  江 伟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9261号原告：苗建滨，男,1979年9月5日出生汉族,住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李娜，黑龙江江铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉超，女，1981年6月5日出生汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：武常红，男,1973年2月18日出生汉族,住黑龙江省双城市。被告：中国人民保险股份有限公司，住北京市海淀区阜成路**。法定代表人：刘锡波，该公司经理。原告苗建滨与被告武常红、中国人民保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苗建滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按苗建滨撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇二〇年三月三十日书记员  董英然
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民再6号 解除保全申请人：苏炳建，男，1969年10月16日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。 被申请人：李宗膛，男，1969年1与13日出生，汉族，住肇庆市高要市。 委托诉讼代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被申请人：李玉莲，女，1968年12月24日出生，汉族，住肇庆市高要市。 被申请人：吴祎，男，1966年10月24日出生，汉族，住广州市越秀区。 被申请人：高要市伟洋塑料有限公司，住所地肇庆市高要市金利镇永利工业园，注册号441283000003280。 法定代表人：李玉莲。 被申请人：肇庆市幸福泉食品饮料有限公司，住所地肇庆市端州区星湖东路**第****卡位商铺，统一社会信用代码 法定代表人：麦心全，该单位董事长。 委托诉讼代理人：黎倩，广东勤思进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔耀千，广东勤思进律师事务所律师。 本院受理的苏炳建与李宗膛、李玉莲、吴祎、高要市伟洋塑料有限公司、肇庆市幸福泉食品饮料有限公司民间借贷纠纷一案，苏炳建向本院提出财产保全申请，请求查封肇庆市幸福泉食品饮料有限公司名下价值1000000元的财产或冻结等值的银行存款，并由担保人凌月珍提供其名下与申请人苏炳建共同共有的位于广州市越秀区XXX房作担保，本院依法作出（2014）穗花法炭民初字第187号民事裁定书，并查封了登记在申请人苏炳建及担保人凌月珍名下的位于广州市越秀区XXX房；查封了登记在被申请人肇庆市幸福泉食品饮料有限公司名下的位于高要市南岸西区W小区的用地。现申请人苏炳建向本院申请解除对被申请人肇庆市幸福泉食品饮料有限公司名下的位于高要市南岸西区W小区的用地的查封并申请解除对申请人苏炳建及担保人凌月珍名下的位于广州市越秀区XXX房的查封。 本院经审查认为，申请人苏炳建向本院提出解除对被申请人肇庆市幸福泉食品饮料有限公司名下的位于高要市南岸西区小区的用地的查封以及对申请人苏炳建及担保人凌月珍名下的位于广州市越秀区XXX房的查封的申请后，本院于2020年1月14日依法传唤申请人苏炳建及被申请人肇庆市幸福泉食品饮料有限公司到庭并进行询问笔录，被申请人肇庆市幸福泉食品饮料有限公司同意申请人苏炳建提出的以上解封申请。申请人苏炳建申请解除对被申请人肇庆市幸福泉食品饮料有限公司名下的位于高要市南岸西区小区的用地的查封以及对申请人苏炳建及担保人凌月珍名下的位于广州市越秀区XXX房的查封，符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 一、解除对登记在被申请人肇庆市幸福泉食品饮料有限公司名下的位于高要市南岸西区小区的用地的查封； 二、解除对申请人苏炳建和担保人凌月珍共同共有的位于广州市越秀区XXX房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾紫媚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2454号申请执行人：唐启华，男，汉族，1970年9月4日出生，住永州市冷水滩区。申请执行人：叶凤群，女，汉族，1971年9月18日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。负责人：唐啟生，系该组组长。本院执行的申请执行人唐启华、叶凤群与被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷一案的（2020）湘1103民初3150号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）湘1103民初3150号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月二十五日承办人：周国靖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2454号 申请执行人：唐启华，男，汉族，1970年9月4日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人：叶凤群，女，汉族，1971年9月18日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。 负责人：唐啟生，系该组组长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初3150号民事判决书，已向被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初3150号民事判决书的规定向申请执行人叶凤群、唐启华支付土地补偿款240000元（以实际发放金额为准）加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2450元和申请执行费3550元，但被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组在银行的存款人民币246000元； 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐 涯
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1124号刘钦江：你（单位）诉旅顺口区周记牛肉鲜汤馆关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二十七日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1124号原告：刘钦江，男，1967年3月20日出生，汉族，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：旅顺口区周记牛肉鲜汤馆，经营场所：大连市旅顺口区三涧堡街道综合农贸市场第4区9号商铺。经营者：周小强，男，1988年4月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告刘钦江诉被告旅顺口区周记牛肉鲜汤馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘钦江撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘钦江负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十三日书记员  乔方圆
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执301号武兴锁：你/你单位与王国才人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初3200号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王国才于二Ｏ二Ｏ年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年三月三十日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执301号 申请执行人王国才，男，1979年11月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人武兴锁，男，1986年12月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人王国才申请执行武兴锁健康权纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初3200号民事判决书为执行依据，于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6302.66元，案件受理费200元，执行费由被执行人承担。本院当日受理。 本院在执行过程中，武兴锁已按照判决书的内容将欠款6302.66元，案件受理费200元，交付给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初3200号民事判决书内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 亮 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王东旭
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初4094号 申请人：罗怀军，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：周晶晶，广东大篆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小风，广东大篆律师事务所实习律师。 被申请人：周健华，男，1972年6月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 罗怀军诉周健华民间借贷纠纷一案，申请人罗怀军向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人周健华价值人民币820000元的财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人罗怀军的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人罗怀军向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周健华的银行存款820000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王思华
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1007号 申请人：广东开平农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**（主楼）。 法定代表人：杨仕晋，该行董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行职员。 委托诉讼代理人：司徒越壮，男，该行职员。 被申请人：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。 被申请人：虞平丽，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。 被申请人：开平市赤坎镇雄升饲料购销部，住，住所地：广东省开平市赤坎镇中庙管区龙背新大楼一社会信用代码：92440783L425978051。 经营者：田雄升。 本院受理申请人广东开平农村商业银行股份有限公司与被申请人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部金融借款合同纠纷一案，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部578887.92元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人广东开平农村商业银行股份有限公司为本次财产保全已提供担保。 本院经审查认为，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部的银行存款578887.92元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东开平农村商业银行股份有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部的银行存款578887.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3414.44元，由申请人广东开平农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇坚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许彩燕
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1007号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区**********（主楼），统一社会信用代码：914************289。法定代表人:杨仕晋，该公司董事长。委托诉讼代理人：司徒越壮，该公司职员。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该公司职员。被告：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县********，现住广东省开平市长沙区*******************。公民身份号码：332************911。被告：虞平丽，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县********，现住广东省开平市长沙区*******************。公民身份号码：332************325。被告：开平市赤坎镇雄升饲料购销部，住所地：广东省开平市赤坎镇中庙管区龙背新大楼，统一社会信用代码：92440783L425978051。个体经营者：田雄升，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县********，现住广东省开平市长沙区*******************。公民身份号码：332************911。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称：开平农商行）诉被告田雄升、虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部（以下简称：雄升购销部）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告开平农商行向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）粤0783民初1007号民事裁定书，并依法查封、冻结被告的财产。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人司徒越壮；被告田雄升、被告雄升购销部的个体经营者田雄升到庭参加诉讼，被告虞平丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告田雄升归还原告开农信借字[保]第100***********301号《个人借款担保合同》项下借款本息578887.92元，其中本金550000元，利息28887.92元（利息暂计至2020年3月1日止，其后的利息按年利率16.5%计算）;2、本案一切实现债权的费用由被告田雄升承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等;3、判决被告虞平丽、雄升购销部对上述第1、2项诉讼请求事项涉及的债务承担连带保证担保责任。本院查明：2018年11月29日，原告开平农商行（原开平市**信用合作联社，贷款人）与被告田雄升（借款人）、虞平丽（保证人）、雄升购销部（保证人）签订《个人借款担保合同》（编号：开农信借字[保]第100***********301号），其主要内容如下：被告田雄升向原告借款750000元用于购饲料，借款期限自2018年11月29日起至2020年11月29日止，借款利率为固定年利率11%；逾期借款的罚息利率在借款合同确定的借款利率上再上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息；利息按月结息，每月21日为结息日；分期还款计划约定被告田雄升需在2018年12月13日至2020年10月13日期间每月13日偿还借款本金20000元、2020年11月29日偿还借款本金290000元；借款人所负债务到期未清偿的，贷款人有权宣布贷款提前到期；被告虞平丽、雄升购销部对涉案的债务承担连带保证责任。同日，原告通过转账方式向被告田雄升发放借款750000元。此后，因被告田雄升未能偿还到期借款本息，原告于2019年12月27日向其发出《贷款提前到期通知书》一份，宣布涉案的债务提前到期。截至2020年3月1日止，被告田雄升仍结欠原告涉案借款本金550000元、利息28887.92元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田雄升于本判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金550000元、利息28887.92元，本息合计578887.92元及后续利息（以本金550000元为基数，自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按年利率16.5%计算)给原告广东开平农村商业银行股份有限公司；二、被告虞平丽、开平市赤坎镇雄升饲料购销部对上述第一判项的借款本息及被告田雄升应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794.44元、财产保全费3414.44元，合计8208.88元（已由原告广东开平农村商业银行股份有限公司预交8208.88元），由被告田雄升负担。原告广东开平农村商业银行股份有限公司多预交的诉讼费8208.88元，由本院予以退回；被告田雄升应向本院补缴诉讼费8208.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张勇坚二〇二〇年六月八日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初3028号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁某某，女，1992年2月29日生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，暂住广东省惠州市。辩护人马红梅，上海君澜律师事务所律师。被告人王某某，女，1973年9月24日生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，暂住广东省惠州市。辩护人于正川，上海李东方律师事务所律师。被告人冯某某，男，1987年7月12日生，汉族，户籍地广西壮族自治区，暂住广东省惠州市。辩护人杜华，上海融孚律师事务所律师。被告人胡某某，男，1995年9月2日生，汉族，户籍地贵州省，暂住广东省惠州市。辩护人马秀红，上海申同律师事务所律师。被告人宁某某，男，1981年7月23日生，汉族，户籍地广西壮族自治区北流市，暂住广东省惠州市。辩护人石健民，上海市外滩律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕1547号起诉书指控被告人袁某某、王某某、冯某某、胡某某、宁某某犯假冒注册商标罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪红霞审 判 员  冯 祥人民陪审员  徐征元二〇二〇年三月十八日书 记 员  张小延附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执3550号李晓川：你与陈海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈海龙于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付406170元及利息；二、负担申请执行费5993元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3550号申请执行人陈海龙，男，1984年5月19日出生，汉族，公民身份号码4110811984********，住郑州市中原区桐柏北路**院**楼**。被执人李晓川，男，1982年6月13日出生，汉族，公民身份号码4104261982********，住河南，住河南省襄城县颖阳镇大路李村iv>关于陈海龙申请执行李晓川民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21906号民事判决书，于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，因申请人与被执行人正在协商和解，申请终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执3367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初174号申请人：马艳艳，女，汉族，1978年4月12日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋海玥，北京市康盛（郑州）律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：洛阳文重农业机械有限公司，住所洛阳市瀍河回族区启明东路**。法定代表人：周文忠，该公司总经理。被申请人：周文忠，男，汉族，1971年10月13日生，住河南省义马市。二被申请人共同委托诉讼代理人：田新华，河南星眸律师事务所律师，特别授权。原告马艳艳诉被告洛阳文重农业机械有限公司、周文忠买卖合同纠纷一案，申请人马艳艳于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人资金人民币14万元或者相应的财产。申请人马艳艳提供了中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳文重农业机械有限公司、周文忠名下银行存款14万元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人马艳艳先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔佩佩二〇二〇年三月三十日法官助理何晨杰书记员韩彩虹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0304民初174号原告：马艳艳，女，汉族，1978年4月12日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋海玥，北京市康盛（郑州）律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳文重农业机械有限公司，住所洛阳市瀍河回族区启明东路2号。法定代表人：周文忠，该公司总经理。被告：周文忠，男，汉族，1971年10月13日生，住河南省义马市。二被告共同委托诉讼代理人：田新华，河南星眸律师事务所律师，特别授权。原告马艳艳诉被告洛阳文重农业机械有限公司（以下简称文重公司）、周文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳艳及其委托诉讼代理人宋永涛、宋海玥，二被告共同委托诉讼代理人田新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告贷款140000元；2.请求依法判决被告自2019年12月16日开始至被告实际履行全部款项之日期间的利息（依照利率6%计算利息）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月份，原告与二被告约定，原告向二被告购买滴灌带回收机三台，每台叁万陆仟元（36000元），拖拉机头（洛阳泰红35王）三台，每台壹万肆仟元整（14000元），上述机器货款共计壹拾伍万元整（150000元）。2019年9月24日，原告向第一被告转账壹拾贰万伍仟元整（125000元）。2019年10月1日，原告向第二被告分别转账伍仟元整（5000元）和玖仟玖佰玖拾元（9990元）。2019年10月2日，原告向第二被告转账货款玖仟玖佰玖拾元（9990元）和通过微信转账贰拾元（20元）。原告支付全部货款后，二被告一直没有交付货物。后原、被告协商一致，退还所有货款，截止2019年11月16日，被告仅退还了壹万元（10000元），剩余壹拾肆万元整（140000元）没有退还。2019年11月16日，二被告向原告出具货款的收到条，承诺一个月内退还货款玖万捌仟元整（98000元），剩余货款三个月内退还。至今，被告没有按照收到条的承诺退还货款，在原告多次催款无果的情况下，诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告文重公司、周文忠共同辩称，1、关于案件的性质并不是完全货物买卖关系，机头有一块是第一被告为原告代购的产品，是被告与红泰公司签订的购销协议，第一被告并不生产此产品。灌溉带是第一被告生产的，是第一被告与原告之间发生的购销合同关系。2、设备是第一被告特别对原告定制加工的设备，代购的机头也是红泰公司为原告特别定制的产品。原告随意反悔，随意终止买卖合同关系，给被告造成了损失，机器到现在都没有卖出。所以第一被告已向法院提出反诉，反诉状已经交付邮寄。3、原告需要的设备是原告事先到新疆考察后，感觉用得好，确定口碑以后才跟第一被告签订的口头约定代购协议和购买协议，设备和灌溉带、机头都已生产出来，原告随意退货违背诚信原则，所以原告诉求不能得到法律的支持。4、原告无论是在凌晨还是在半夜，扰乱被告生活，第二被告最后无奈才给原告打了收到条。这种情形符合法律上规定的胁迫，所以被告周文忠给原告出具的收到条是不得已而为之的，收到条里约定的金额是被胁迫打的。请求法院驳回原告的诉讼请求，判令原告继续履行和被告签订的设备购买的协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2019年9月份，原告与二被告口头约定向二被告购买滴灌带回收机三台，每台36000元，拖拉机头（洛阳泰红35王）三台，每台14000元。上述机器货款共计150000元。原告于2019年9月24日向第二被告转账125000元，于2019年10月1日向第二被告转账5000元和9990元，于2019年10月2日向第二被告转账9990元和通过微信转20元，共计15万元。原被告双方之后达成退还货款合意，2019年11月16日，二被告向原告出具收到条一份，载明：今收到马艳艳滴灌带回收机叁台货款（36000元/台），拖拉机头（洛阳泰红35王）叁台货款（14000元/台），共计壹拾伍万元整。截止2019年11月16日已退还壹万元整。其余壹拾肆万元整壹个月内退还玖万捌仟元整，剩余拖拉机货款叁月内退还。收到条有洛阳文重农业机械有限公司盖章和周文忠签字捺印。二被告出具收到条后至起诉之前，分别于2019年11月27日、2019年12月23日、2020年1月2日、2020年1月21日向原告返还货款6000元、2000元、2000元、2000元，剩余128000元未返还，原告予以认可。二被告当庭提出反诉，但法庭未收到被告反诉状及相关证据，二被告称将反诉材料邮寄给法院，但根据被告提供的EMS邮件（单号10XXXX33）流转记录，邮寄时间为开庭当日12点10分，本案庭审已经于上午11点50分结束，视为未在答辩之前提出反诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告马艳艳与被告文重公司、周文忠达成买卖合意，马艳艳已向周文忠支付货款15万元，后双方协商解除合同后，被告向原告承诺返还货款，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定。原告支付货款15万元和被告返还2.2万元均有证据支持，且双方在庭审中予以认可，本院予以采纳。鉴于二被告已向原告返还2.2万元，故洛阳文重农业机械有限公司尚欠马艳艳货款128000元。由于二被告未按约定向原告马艳艳返还剩余货款，其行为已构成根本违约，故原告请求继续返还剩余货款，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，本院酌定以128000元为基数按年利率6%自起诉前二被告最后一次向原告返还货款之次日即2020年1月22日起计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳文重农业机械有限公司、周文忠于本判决生效后十日内向原告马艳艳返还货款128000元及利息（利息以128000元为基数按照年利率6%自2020年1月22日起计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告马艳艳的其他诉讼请求。如被告洛阳文重农业机械有限公司、周文忠未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1550元，保全费1220元，由被告洛阳文重农业机械有限公司、周文忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 孔佩佩二〇二〇年四月九日法官助理郝英英代书记员 韩彩虹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初9400号原告：杨全利，男，1981年5月30日出生，汉族，住天津市武清区。原告：刘文强，男，1967年12月11日出生，汉族，住天津市武清区。上述二原告委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所。上述二原告委托诉讼代理人：关淑柳，天津翠亨律师事务所。被告：壹诚市场管理有限公司，住所地天津市武清区杨村镇华延里**楼7门底商。法定代表人：焦宇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩，天津唯岩律师事务所。委托诉讼代理人：李琼艳，天津唯岩律师事务所。原告杨全利、刘文强与被告天津壹诚市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2019年7月2日立案。本院经审查认为，本案因报请天津市第一中级人民法院指定管辖，存在应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  井志辉二〇二〇年三月二十五日书记员  何演霞
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执271号杨继成、李玉红：你/你单位与建昌县八家子镇前石门村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初120号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县八家子镇前石门村村民委员会于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年三月二十三日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执271号 申请执行人：建昌县八家子镇前石门村村民委员会，社会信用代码：54211422ME0083628Q，地址：建昌县八家子镇前石门村。 法定代表人：郭宝记，系该村村委会主任。 被执行人杨继成，男，1971年5月23日出生，汉族，辽宁 省建昌县人，住建昌县八家子镇前石门村郭家屯34号，身份证号：2114221971××××××××。 被执行人李玉红，女，1969年5月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县八家子镇前石门村郭家屯34号，身份证 号：211422196905010922。 申请执行人建昌县八家子镇前石门村村民委员会申请执行杨继成、李玉红租赁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）辽1422民初120号民事判决书于2020年3月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，建昌县八家子镇前石门村村民委员会已和杨继成、李玉红自行达成和解。申请人八家子镇前石门村村民委员会提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 亮 二〇二〇年七月十三日 书记员 王东旭
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初246号申请人：成都山峰混凝土工程有限公司，住所成都市成华区龙潭乡建设村**。法定代表人：何昭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何丽丽，河南钧道律师事务所律师，一般代理。被申请人：中铁十五局集团有限公司，住所上海市静安区共和新路****。法定代表人：张喜胜。原告成都山峰混凝土工程有限公司诉被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都山峰混凝土工程有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人资金人民币1677428.67元或者相应的财产。申请人成都山峰混凝土工程有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十五局集团有限公司名下银行存款1677428.67元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人成都山峰混凝土工程有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔佩佩二〇二〇年三月二十七日法官助理何晨杰书记员韩彩虹
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执285号建昌县石佛乡人民政府：你/你单位与王井林合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1422民初1280号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王井林于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年三月二十六日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执285号 申请执行人王井林，男，1973年8月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县石佛乡人民政府。 地址：建昌县石佛乡本街。 法定代表人：牛海东，系该乡政府乡长。 申请执行人王井林申请执行建昌县石佛乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人以（2019）辽14民终2607号民事判决书为执行依据，于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人按判决书履行，本院于当日受理。现建昌县石佛乡人民政府已将赔偿金325686元（包括赔偿款297046.4元；一审案件受理费、鉴定费、二审案件受理费24640元；迟延履行债务利息3999.6元）给付申请人王井林，执行费4725元建昌县石佛乡人民政府已交付。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽14民终2607号民事判决书内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵亮二〇二〇年七月二十七日 书记员 王     东     旭
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初962号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉张波关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二十三日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初962号 原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：张波，女，1956年3月15日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连中拥物业管理有限公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计63元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。 审 判 长  隋姗姗 人民陪审员  徐春燕 人民陪审员  李万年 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  乔方圆
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执5974-6001号 广州市海珠区旺糖餐厅、广州市旺糖娱乐有限公司、陈建强： 本院作出的（2019）粤0105民初104-131号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区旺糖餐厅、广州市旺糖娱乐有限公司、陈建强履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月11日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执5974-6001号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院(2020)粤0105执5974-6001号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执247号 申请执行人：陈戈，男，1980年5月10日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：丘秀群，女，1986年3月7日出生，汉族，住清远市清城区。 上列申请执行人的共同委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 上列申请执行人的共同委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地清远市小市新城**区丽清花园售楼部。 法定代表人：骆丽。 申请执行人陈戈、丘秀群申请执行清远市侨阳房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2018）粤1802民初1816号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人清远市侨阳房地产有限公司于2018年7月15日前将办理位于清远市清城区连江西路二号丽清花园丽盈苑三梯7层02号房屋的权属登记需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案；二、被执行人清远市侨阳房地产有限公司于2018年7月15日向申请执行人支付逾期办证违约金，该违约金以购房款488432元为基数，按照年利率6%的标准自2016年4月1日起计算至被执行人完成上述协助办证义务之日止；三、案件受理费611元，由被执行人清远市侨阳房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市新城连江西××地下室××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××及××号车位，有位于清远市新城连江西××花园丽××商铺××、××号，有位于清远市××区【清市府国用（1993）第特16号、清市府国用（2006）第00594、00595号，清市府国用（2003）第00560，清市府国用（2000）第00743号，清市府国用（2009）第00113、00114号】、8号区52幢、6号区丽清花园内、E6号区丽清花园内及7号区丽清花园内【清市府国用（2005）第00775号、清市府国用（2006）第00381号】土地。其中，上述车位及商铺已由本院（2020）粤1802执642号案查封处置，本案待另案处置完毕后参与分配，另外，因上述土地之实际价值已超过本案标的，故本案不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能与被执行人清远市侨阳房地产有限公司的实际负责人取得联系。本院依法对被执行人（法定代表人）发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案处置，本案作参与分配，申请执行人对本案的执行情况予以认可，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执247号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 洋
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执247号 郑勇洪、广州莱万贸易有限公司清远分公司： 申请执行人郑勇洪与被执行人广州莱万贸易有限公司清远分公司国内非涉外仲裁裁决一案（2020）粤1802执247号，申请执行人郑勇洪已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年四月十七日
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执292号田树玉：你/你单位与田树奎、程桂萍其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2895号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田树奎、程桂萍于二Ｏ二Ｏ年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年三月三十日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执292号 申请执行人田树奎，男，1957年01月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 申请执行人程桂萍，女，1959年5月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 二申请人共同委托代理人：李天新，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被执行人田树玉，男，1955年2月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，建昌县老达杖子乡青龙峡村二道沟组。 身份证号：2113251955×××××××× 申请执行人田树奎、程桂萍申请执行田树玉排除妨害纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2895号民事判决书为执行依据，于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人按判决书履行。本院当日受理。 本院在执行过程中，田树玉已按照判决书的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初2895号民事判决书内容执行完毕。 执行费免收 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王东旭
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1203号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉李复宇关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月三十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1203号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。 法定代表人：王娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：李复宇，男，1966年1月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告亿达物业服务集团有限公司诉被告李复宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计73元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年六月十八日 书记员  乔方圆
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12229-12237号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇兴业大道**F301。负责人：刘明厚，总经理。委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙平东路**富德中心B501、B502、B503、B504、C501、C502、C503div>法定代表人：刘明亮，总经理。委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8v>法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。再审申请人深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司（以下简称海豚音第二分公司）、深圳市海豚音文化传播有限公司（以下简称海豚音公司）因与被申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）著作权侵权纠纷九案，不服广州知识产权法院（2019）粤73民终5654-5662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海豚音第二分公司、海豚音公司申请再审称，索隆公司依据《音乐著作权转让协议》仅仅受让取得涉案作品部分财产权利，并没有取得涉案作品权的人身权，所以索隆公司并无完整的作品权，不是著作权人，无权代位行使诉权。原审认定索隆公司受让取得著作权，成为著作权人主体适格缺乏证据证明。索隆公司以自己名义为他人作品起诉，该行为在法律上应认定为从事著作权集体管理活动。索隆公司经营性质的公司属于企业，其且未经批准从事著作权集体管理活动违反《著作权集体管理条例》的相关规定，已有珠海、武汉等中院生效裁定认定索隆公司从事著作权集体管理活动违法，裁定驳回其诉讼请求。原判决对索隆公司违法从事著作权集体管理活动的事实不予认定，导致错误判决。据此，海豚音第二分公司、海豚音公司向本院申请再审。索隆公司提交答辩意见称，索隆公司与涉案作品的创作者北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）签订《著作权转让协议》，依法继受取得涉案作品的复制权、表演权、放映权、出租权，属于合法著作权人，依法享有涉案作品部分财产权，当然可以权利人的身份主张侵权责任。索隆公司的诉求既符合法律规定，也有利于版权管理秩序的正常运行，理应得到支持和鼓励。本院再审审查期间，海豚音第二分公司、海豚音公司向本院提交16家公司群体申请书打印件，用以证明《广东省高级人民法院关于审理侵犯音像著作权纠纷案件若干规定的指导意见》第二条创设了著作权侵权的代位之诉，无法律依据，海豚音公司等16家卡拉OK经营企业已向本院共同申请撤销该规定。索隆公司对该证据的关联性不予认可。本院经审查认为，本系列案为著作权侵权纠纷。根据海豚音第二分公司、海豚音公司的申诉理由及索隆公司的答辩意见，本案争议焦点为：索隆公司是否有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，索隆公司一审期间提交的《作品登记证书》载明涉案作品的著作权人为天浩盛世公司，结合湖南省永州市潇湘公证处及天浩盛世公司从中国版权保护中心调取的《歌单》、视频文件及《作品著作权登记查询结果》，在海豚音第二分公司、海豚音公司未提交相反证明的情况下，一审、二审法院认定天浩盛世公司为涉案作品的原始著作权人并无不当。索隆公司与天浩盛世公司签订的转让协议，是合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，在案证据也未显示该转让协议存在依法认定无效的情形，应认定合法有效，索隆公司可依约取得涉案作品的复制权、表演权、放映权、出租权，其有权作为著作权继受主体提起本案侵权诉讼。其他地方法院在另案中作出的关于索隆公司不能依据转让协议取得诉讼主体资格的认定，对本案不具有拘束力。著作权集体管理组织是根据《著作权集体管理条例》第三条第一款规定，为权利人的利益依法设立，根据权利人授权、对权利人的著作权或者与著作权有关的权利进行集体管理的社会团体。著作权集体管理组织虽以自己的名义提起诉讼，但却是替相关的著作权人维权，相关作品的收益也必须按规定转付给著作权人。而本案中，索隆公司系直接受让涉案作品相关著作权的实体权利，其诉讼地位是著作权一般权益人，即为自己的权益进行诉讼，其因涉案作品所得的权益全部归自己。本案索隆公司的主体身份不同于著作权集体管理组织，并非行使的著作权集体管理组织的职能，其因涉案作品产生的相关权利义务不适用《著作权集体管理条例》的规定。海豚音第二分公司、海豚音公司再审理由依据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定索隆公司有权作为原告提起本案诉讼并无不当。海豚音第二分公司、海豚音公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市海豚音文化传播有限公司广州第二分公司、深圳市海豚音文化传播有限公司的再审申请。审判长  王晓明审判员  欧丽华审判员  林恒春二〇二〇年三月××日法官助理张绪春书记员严思敏