广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6546号原告：广东伟能医药有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********自编303室，统一社会信用代码914***********766F。法定代表人：廖海龙，任总经理。委托诉讼代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。被告：惠州市成泽药业有限公司，住所地广东省惠州市***********01商场，统一社会信用代码914********366041F。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，1988年7月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*************，公民身份号码441************018。被告：廖启清，男，1977年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*******，公民身份号码441************218。委托诉讼代理人：廖仁华，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凯俊，广东指针律师事务所实习律师。原告广东伟能医药有限公司（以下简称“伟能公司”）与被告惠州市成泽药业有限公司（以下简称“成泽公司”）、曾某1、廖启清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告伟能公司的委托诉讼代理人刘海，被告成泽公司的法定代表人曾某1，被告廖启清的委托诉讼代理人廖仁华、廖凯俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伟能公司向本院提出诉讼请求：1.成泽公司向伟能公司支付货款本金472898.30元（利息以472898.30元为本金，自起诉之日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.成泽公司赔偿原告因本案产生的律师费30000元；3.曾某1、廖启清对上述第一、二项诉请承担连带责任；4.本案诉讼费由成泽公司、曾某1、廖启清承担。事实与理由：伟能公司与成泽公司于2019年1月1日签订《广东伟能医药购销合同书》。合同约定，伟能公司作为药品销售方(甲方)，成泽公司作为药品购进方(乙方)，每月10日前支付上月所有货款(按自然月计算)，每年12月31日前付清本年度所有货款。乙方逾期未付货款的，每逾期一日，乙方应按拖欠货款金额的0.1%向甲方支付违约金。乙方投资人、法定代表人及企业负责人对上述欠款承担连带清偿责任。合同还约定了管辖法院为甲方所在地人民法院以及乙方应赔偿甲方为追讨货款所支付的律师费等损失。合同期限为一年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。合同签订后，成泽公司开始向伟能公司购进药品，期间也支付了部分货款。2019年12月17日，经成泽公司核对确认，截止至2019年12月16日止，成泽公司合计拖欠伟能公司货款472898.30元未付。经查，曾某1和廖启清系伟能公司的投资人。伟能公司虽多次向三被告追讨货款，但无果。为维护合法权益，伟能公司诉至法院。成泽公司、曾某1共同答辩称：本金应该扣除158389.50元，该款项是成泽公司销售给伟能公司的两批货品，一批是153321元，发生在2019年11月20日，另外一批是5086.50元，发生时间是2019年12月13日，两笔金额共158389.50元。关于签订的购销合同，该合同内容曾某1是不清楚的，对合同中的滞纳金，若成泽公司未按期支付货款的，每期按拖欠货款金额0.1%，成泽公司、曾某1不同意。对合同中第三条第六小节的约定：“成泽公司的投资人、法定代表人、企业负责人对欠款及违约承担连带清偿责任”也有异议，其他答辩意见与廖启清的答辩意见一致。廖启清答辩称：廖启清与伟能公司之间不存任何法律关系，也就是说，廖启清与伟能公司之间没有任何的权利义务关系，伟能公司的货款及律师服务费不应由廖启清承担连带清偿责任。首先，涉案《广东伟能医药购销合同书》的签约方为伟能公司与本案成泽公司，廖启清从未在上述合同洽谈、签订过程中与伟能公司有任何接触、沟通，也未在上述合同中落款签字。根据合同的相对性原则，伟能公司与本案成泽公司作为合同相对方，因双方所签订的合同而产生的债权债务关系，伟能公司应当向本案成泽公司主张，廖启清并非本案适格被告，法院依法应当驳回伟能公司对廖启清的起诉。其次，廖启清作为本案成泽公司的股东之一，是于2018年7月23日从成泽公司原股东李涛处购入15%股权，从成泽公司原股东宋伟泽处购入5%股权，共占成泽公司20%的股权。因成泽公司是有限责任公司，根据《公司法》的相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而成泽公司在成立时原股东已实缴注册资本且有验资报告为证。因此，伟能公司诉请廖启清对其货款及律师服务费承担连带清偿责任是没有法律依据的。再次，伟能公司起诉廖启清的唯一依据是《广东伟能医药购销合同书》中第三条3.3.(6)乙方(即成泽公司)投资人、法定代表人及企业负责人对上述欠款及违约责任承担连带清偿责任，这种未经廖启清核实签名认可的约定，不是廖启清的真实意思表示。根据《民法通则》及《民法总则》的相关规定，上述的合同约定对廖启清而言，是无效的民事法律行为，廖启清不应当对伟能公司的诉请承担连带清偿责任。综上，伟能公司诉请廖启清对成泽公司拖欠其货款及律师服务费承担连带清偿责任，既没有事实根据也没有法律依据，请求法院依法驳回其对廖启清的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议或真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.伟能公司提交的《询证函》，虽三被告均以仅加盖对账专用章为由不予认可，但成泽公司确认经办人覃茂茵为财务人员，对《询证函》中载明欠款数额亦无异议，故本院对《询证函》的真实性予以确认；2.廖启清提交的《声明书》，因该《声明书》系成泽公司单方出具的声明，未得到未能公司的确认，故本院不予采纳。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年1月1日，伟能公司（甲方，销售方）与成泽公司（乙方，购进方）签订《广东伟能医药购销合同书》，约定自2019年1月1日起至2019年12月31日止，由成泽公司向伟能公司购买药品。合同约定：3.3（2）结算方式：每月10日前支付上月所有货款（按自然月计）：每年12月31日前付清本年度所有货款。3.3.（5）乙方逾期未付货款的，每逾期一日，乙方应按拖欠货款金额的0.1%向甲方支付货款滞纳金，每月滞纳金结转为货款本金计算滞纳金。3.3.（6）乙方投资人、法定代表人及企业负责人对上述欠款及违约责任承担连带清偿责任。6.1甲、乙双方在履行合同中若乙方未按本协议或欠款单之约定支付欠款、滞纳金和赔偿损失，无法协商解决的，提交甲方所在地人民法院诉讼关系，追究乙方相关法律责任，要求乙方赔偿、归还以上所述款项及因此使甲方遭受的全部损失包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、差旅费等。《广东伟能医药购销合同书》签订后，伟能公司依约分批向成泽公司发送药品，成泽公司在《销售单》加盖收货专用章予以确认。扣除双方确认退货药品后，伟能公司向成泽公司开具《广东增值税专用发票》。2019年12月16日，伟能公司出具《证询函》，载明：“……截止日期：2010/12/9～2019/12/16，贵公司欠款：472898.30元，如以上款项在之后已有付款，请说明。”成泽公司在“信息相符”一栏加盖成泽公司对账专用章，覃茂茵在经办人处签字。庭审中，成泽公司确认覃茂茵为公司财务人员，亦认可尚欠伟能公司货款472898.30元。另查明一，伟能公司分别于2019年11月20日、2019年12月13日向成泽公司购买153321元、5068.50元的两批药品，两批药品合计158389.50元。对此，伟能公司予以确认并同意在将158389.50在本案成泽公司拖欠货款本金中予以抵扣。对于已抵扣货款本金的158389.50元，伟能公司放弃计算逾期付款利息。另查明二，成泽公司为有限责任公司，于2014年2月21日成立。2018年7月23日，成泽公司原股东宋泽伟、李涛将其所持有的成泽公司20%的股权转让给廖启清。宋泽伟将其所持有的成泽公司80%的股权转让给曾某1。成泽公司召开股东会，选举曾某1为法定代表人、廖启清为监事，并于2018年8月1日办理了工商变更登记。另查明三，伟能公司因本案诉讼支出律师费30000元。本院认为,本案是买卖合同纠纷。伟能公司与成泽公司签订的《广东伟能医药购销合同书》系双方真实意思表示,合同内容清楚、条款明确,不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,对伟能公司、成泽公司均具有约束力。伟能公司依约向成泽公司交付药品，成泽公司应当支付相应货款。庭审中，成泽公司对尚欠伟能公司货款472898.30元无异议，本院予以确认。伟能公司分别于2019年11月20日、2019年12月13日向成泽公司购买药品158389.50元。双方均同意该货款158389.50元在本案中予以抵扣，扣减后，本院确认成泽公司应向伟能公司支付货款314508.80元（472898.30元-158389.50元）。关于伟能公司主张违约金的问题。双方在《广东伟能医药购销合同书》约定每月10日前支付上月所有货款,逾期付款的，每逾期一日，成泽公司应按拖欠货款金额的0.1%向伟能公司支付货款滞纳金。成泽公司未能按期履行付款义务,应当承担逾期付款的违约责任。伟能公司在诉讼中自愿将违约金调整为以314508.80元为本金，自起诉之日即2020年3月19日起至实际清偿之日止按月利率2%计算，并未违反法律法规的相关规定，本院予以支持。伟能公司因本案支出律师费30000元，伟能公司请求成泽公司承担，符合双方约定，不违反法律规定，且数额合理，本院予以支持。关于曾某1、廖启清应否承担连带清偿责任的问题。虽涉案《广东伟能医药购销合同书》约定成泽公司投资人、法定代表人及企业负责人对上述欠款及违约责任承担连带清偿责任。但曾某1、廖启清并未在《广东伟能医药购销合同书》中签字，也未有证据证明曾某1、廖启清对上述合同进行了追认。根据合同相对性原则，曾某1、廖启清不应当承担本案合同义务及还款责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一、二款的规定：“有限责任公司和股份有限公司是企业法人。有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”成泽公司作为有限责任公司，以其资产对公司的债务承担责任。伟能公司主张曾某1、廖启清支付涉案货款及承担违约责任的诉请，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、惠州市成泽药业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款314508.80元予广东伟能医药有限公司，并以并以314508.80元为基数，自2020年3月19日起至实际清偿之日止按月利率2%计付利息予广东伟能医药有限公司；二、惠州市成泽药业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费30000元予广东伟能医药有限公司；三、驳回广东伟能医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4414.49元，财产保全费3034.49元，合计7448.98元（广东伟能医药有限公司已预交），由惠州市成泽药业有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。广东伟能医药有限公司预交的7448.98元应于本判决发生法律效力之日起十日内经其申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冉晓璇二〇二〇年五月二十二日书记员  廖嘉颖