广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8451号原告：黄志威，男，1992年2月19日出生，汉族，住广东省兴宁市************，现居住广东省佛山市南海区************整栋，公民身份号码441************496。委托诉讼代理人：林健华，广东骏和律师事务所律师。被告：李燕群，女，1993年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************841。被告：李勇刚，男，1995年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************811。原告黄志威诉被告李燕群、李勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄志威及其委托诉讼代理人林健华到庭参加了诉讼，被告李燕群、李勇刚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志威向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金88174元；2.两被告向原告支付自2019年8月4日至2019年11月7日期间未支付的利息2104.28元；3.两被告向原告支付以88174元为本金自2019年11月7日起至实际清偿之日止按年利率20%计算的利息，暂计算至2020年4月7日为7347.83元；4.被告向原告支付律师费3000元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李燕群是朋友关系，两被告是姐弟关系。被告李燕群自2019年8月4日以替被告李勇刚还债为由，多次向原告借款，原告通过支付宝和微信多次向被告李燕群转账，至2019年11月7日，两被告欠原告的未还款数额为88174元。经原告多次催款，原被告达成一致协议，确认被告李燕群向原告借款88174元及利息3704.28元，被告李勇刚作为借款的担保人，双方签订了《借款合同》约定借款期限为四个月，于2020年3月7日前归还全部本息。但被告李燕群仅于2019年12月29日向原告支付了600元，于2020年1月28日向原告支付了1000元，未再还款。原告多次催收未果，遂起诉。被告李燕群、李勇刚没有答辩亦未提交书面答辩状。原告黄志威围绕其诉讼请求提供了借款合同、微信转账记录、支付宝转账记录、双方支付记录明细表、民事委托代理合同、广东增值税普通发票佐证，两被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而两被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2019年11月7日，被告李燕群作为借款人与原告作为出借人签订《借款合同》一份，内容为：借款人李燕群为偿还亲弟债务，于2019年8月4日至2019年11月7日累计向出借人黄志威借款88174元（支付方式为：微信转账和支付宝转账），年利率20%，利息共3704.28元。期限为四个月，每月1号归还当月本息22969.57元，于2020年3月7日前归还全部本息。如不能按期归还愿承担所产生的一切法律责任。附：借款人违约，由担保人负责偿还借款人债务。上述《借款合同》中担保人处签名为李勇刚,原告在庭审中陈述担保人李勇刚的签名是被告李燕群代签的，不是李勇刚本人所签，原告未曾向被告李勇刚催讨过借款。结合原告提交的微信、支付宝转账记录，原告与被告李燕群自2019年8月4日起的转账往来情况如下：（单位：元）时间原告转给被告被告转给原告备注时间原告转给被告被告转给原告备注2019-8-410000微信2019-10-810000支付宝2019-8-614000微信2019-10-102500支付宝2019-8-86000微信2019-10-111300013000支付宝2019-8-1310000微信2019-10-121500支付宝2019-8-2620000微信2019-10-1813000支付宝2019-9-35000微信2019-10-193158微信2019-9-810000微信2019-10-24168微信2019-9-1820000支付宝2019-10-241500支付宝2019-10-14000支付宝2019-12-29600微信2019-10-760003000支付宝2020-1-281000微信合共127000404262020年3月28日，原告黄志威委托广东骏和律师事务所代理本案的一审诉讼、执行程序，律师服务费为3000元，广东骏和律师事务所于2020年3月31日出具了金额为3000元的律师代理费发票。原告与被告李燕群的微信聊天记录显示：2019年8月4日，被告联系原告“我弟弟去澳门输了钱，我帮他还了一部分了，还差一点，你可以先借给我吗？我10号还给你”……“你可以帮我一下？我10号还给你，我肯定会给你的”，原告通过微信向被告转账10000元；2019年8月6日，被告联系原告“还差钱”、“烦躁”，原告“差多少”……被告“一万多”、“我怕我问了借了，一下子不能还两万多”、“不能一下子还你两万多”，原告“借别人不也是要还吗”、“欠一万几”，被告“一万三千多”，原告“好，转你微信还是支付宝”，被告“放心，我不会跑的”、“没有欠条我也不会跑的”，随后原告通过微信向被告转账14000元，被告“谢谢你”、“一有多少钱，我就先还你多少钱”；2019年8月13日，被告联系原告“下个月开始每个月先还2500先”，原告“太慢，2500，借你6万的话，可能你要还2年……”，被告“我没有叫你借这么多”、“我年底一次性还给你”……原告“如果你确定了1月初还完，那我就当你一月初还完欠款哦”，被告“可以，我想清楚了，现在我没有办法，等我缓几天”，原告“恩，你现在还想借我多少”，被告“你写个借据”、“我到时候去你那里签好字”……原告“再借你10000元吧”、“1月初都还给我”；2019年8月26日，被告联系原告“你转2万比我先，我9月2号前还这伍万，可以不可以”……“你先帮我，随后慢慢给你解释，我9月2号前会把钱给你，那4万1月给”；2019年9月3日，原告联系被告“燕子，欠我65000了，尽快还我哈”，被告“谢谢你”；2019年9月8日，原告联系被告“你欠我75000了，每月还我吧”、“另外下次也帮不了你了，我做到问心无愧了”，被告“我知道”；2019年10月24日，原告联系被告“不是说25号左右会还一万么，怎么只有1500”，被告“我天天在问别人借钱还你了”、“你收着先，我会一天天尽快还多点”，原告“我要8万多，不是一百多”……原告“你还欠我88342元，加2000块利息，再快点，一个月起码最低要还2万吧，你现在一个月只有几千，那我需要用咋办？”被告“我也在找啊”；2019年12月2日，被告将借据通过微信给原告，原告“恩，我怎么觉得这些字都是同一个人写的”，被告“我都说我弟弟那时候没有空，我帮他写，一样的”；2019年12月29日，原告向被告催款，被告“我过年前给你还3万，我在过年前怎么追都追回来”、“就算不是一次性给你，我也会天天去店面”、“过年前我可以保证还你叁万”；2020年1月17日，原告联系被告“李燕群，你欠我的87547元本金跟若干利息什么时候还我，按照欠款合同，你已经违约了”；2020年1月28日，原告联系被告“跟你核对下数目，剩余借款86547元（本金，剩余利息3000元（2019年8月到10月），加上3704.28元（2019年11月到2020年3月7号），应该没有记错，记错了你告诉我”，被告“好”。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。结合原告提交的《借款合同》、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录，本院确认原告与被告李燕群存在真实的民间借贷关系。关于截至2019年11月7日被告李燕群尚欠原告的借款本金及利息。1.原告与被告李燕群于2019年11月7日签订《借款合同》，被告确认向原告借款88174元，根据原告与被告的款项往来情况可知，2019年11月7日前，原告共向被告转账127000元，被告向原告转账38826元，由此可见，《借款合同》确认的借款金额与原、被告之间的款项往来相互印证，故本院确认截至2019年11月7日，被告尚欠原告借款本金88174元。2.原告在庭审中陈述借款合同约定2019年11月7日前被告尚欠利息为3704.28元，但根据《借款合同》确认的借款本金88174元，利息共3704.28元、期限为四个月，每个月归还当月本息22969.57元,由此可知，每月归还本息22969.57元是由每月应归还本金22043.5元（尚欠本金88174元÷4个月）与每月应归还利息926.07元(3704.28元÷4个月)计算得出,结合原告于2020年1月28日在微信聊天记录中提到的“3704.28元（2019年11月到2020年3月7日）”,故本院确认《借款合同》中确定的利息3704.28元为2019年11月至2020年3月7日期间的利息,经计算，该利息未超出法律规定，故本院予以支持。3.对于2019年11月7日之前的利息，虽原、被告双方未对之前的利息进行约定，但原告在2020年1月28日的微信聊天记录中提到“剩余利息3000元（2019年8月到10月）”，被告对此未提出异议，由此可见，原、被告双方对之前的借款是有约定利息的，且经计算，双方约定的利息3000元未超出法律规定的范围，故本院予以确认。综上，本院确认截至2019年11月7日，被告尚欠原告借款本金88174元及利息3000元。关于尚欠借款本金及利息。1.关于利息，本院已确认《借款合同》中的利息3704.28元为计算至2020年3月7日止的利息，结合本院确认的2019年11月7日尚欠的利息3000元，故本院确认截至2020年3月7日，被告尚欠原告利息6704.28元。因《借款合同》约定的利息按年利率20%计算，该约定符合法律规定，故现原告起诉利息按年利率20%计算，本院予以支持，但后续利息应自2020年3月8日起计算。2.签订《借款合同》后，被告共向原告还款1600元，原告主张该1600元为归还的尚欠的利息，但结合原告2020年1月28日的微信聊天记录，原告称“剩余借款86574元”，由此可见，原告是将被告的1600元用作抵扣本金，故本院确认该1600元为抵扣本金。综上，现约定的还款期限已届满，而被告作为借款人未能举证证明其存在其他还款情况，故被告应向原告归还借款本金86574元及利息6704.28元，并应以85674元为本金按年利率20%计算自2020年3月8日起至实际清偿之日止的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。关于律师费。原告与被告在《借款合同》中并未对律师费进行约定，故现原告主张被告支付律师费3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告李勇刚的责任问题，原告已确认案涉《借款合同》担保人李勇刚的签名为被告李燕群代签，并非被告李勇刚本人签名，且原告亦未提交证据证明被告李勇刚曾委托被告李燕群在《借款合同》中签名及被告李勇刚愿意作为担保人承担相应的担保责任，故现原告主张被告李勇刚对被告李燕群的案涉款项承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，被告李燕群、李勇刚经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李燕群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志威归还借款本金85671元及利息6704.28元，并应以85671元为本金按年利率20%自2019年3月8日起至实际清偿之日止计付利息给原告黄志威，息随本清;二、驳回原告黄志威的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取2312.52元,财产保全费996.26元，合共3308.78元（原告已预交），由原告黄志威负担231.61元，被告李燕群负担3077.17元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告黄志威已预交的受理费3077.17元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 勤人民陪审员  招顺来人民陪审员  柯仕广二〇二〇年九月二十三日书 记 员  胡凌凌