辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2760号原告：辽宁省融资担保集团有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：赵宏。委托诉讼代理人：马梓茗，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王洪涛，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳英林电器有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街129号。法定代表人：姜春林。被告：王英，女，1973年10月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳英林特电器有限公司，住所地沈阳市浑南区兰台路31-1、31-2、31-3、31-4号。法定代表人：姜春林。被告：中山市英林电器有限公司，住所地中山市东凤镇民乐社区感恩路（陈均早厂房二楼）。法定代表人：姜春林。被告：蒋巍，女，1946年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。被告：吴光复，男，1946年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。被告：姜某1，男，2004年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：姜某2，女，2007年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁省融资担保集团有限公司（以下简称“省融资担保集团”）与被告沈阳英林电器有限公司（以下简称“沈阳英林公司”）、被告王英、被告沈阳英林特电器有限公司（以下简称“英林特公司”）、被告中山市英林电器有限公司（以下简称“中山英林公司”）、被告蒋巍、被告吴光复、姜春林追偿权纠纷一案，本院立案后，因姜春林已死亡，本院依法追加其继承人姜某1、姜某2为被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告省融资担保集团委托诉讼代理人马梓茗、王洪涛，被告蒋巍、被告吴光复共同委托诉讼代理人梁日馨到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省融资担保集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈阳英林公司给付原告代其向辽宁人信金控管理有限公司（以下简称“人信金控公司”）偿还的贷款500万元；2.判令被告沈阳英林公司支付违约金（以500万元为基数，按日万分之五标准从代偿之日2019年10月9日起至实际给付之日为止）；3.判令被告沈阳英林公司支付双倍担保费489315.07元（以500万元为基数，按年利率4%，从借款期限届满之日2017年4月29日起至2019年10月8日止);4.确认原告对被告蒋巍、被告吴光复抵押给原告的房产及土地享有优先受偿权（范围包括但不限于本金、利息、违约金、迟延履行期间的债务利息及保全费、诉讼费、双倍担保费等追偿费用）；5.判令被告沈阳英林公司、被告王英、被告英林特公司承担无限连带保证责任；6.判令被告姜某1、被告姜某2在继承姜春林的遗产价值范围内承担无限连带保证责任。7.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费、拍卖费等全部相关诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2016年8月1日，被告沈阳英林公司与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“浦发银行沈阳分行”）签订BC2016042900000467号《融资额度协议》，融资额度金额为500万元。同日，辽宁省中小企业信用担保中心（以下简称“省中小企业担保中心”）与被告沈阳英林公司签订WT16029号《委托保证合同》，约定由省中小企业担保中心为被告沈阳英林公司向浦发银行沈阳分行申请的融资额度提供保证担保；省中小企业担保中心与浦发银行沈阳分行签订ZB7106201600000004号《最高额保证合同》，为被告沈阳英林公司就该笔授信业务向浦发银行沈阳分行借款提供连带保证担保。同日，姜春林、被告王英与省中小企业担保中心签订GR16029号及GR16029-1号《个人无限连带保证合同》，约定二人以无限连带保证方式向省中小企业担保中心提供保证反担保；被告英林特公司、被告中山英林公司分别与省中小企业担保中心签订BZ16029、BZ16029-1号《保证反担保合同》，约定被告英林特公司、被告中山英林公司向省中小企业担保中心提供无限连带保证责任反担保；被告蒋巍、吴光复共同与省中小企业担保中心签订DSD16029号《第三人抵押反担保合同》，约定以其共有的房产及土地向省中小企业担保中心提供抵押反担保，并办理了抵押登记。2016年08月19日，被告沈阳英林公司与浦发银行沈阳分行签订了编号71012016280657号《流动资金贷款合同》，贷款金额500万元。其后，被告沈阳英林公司未按约定履行还款义务。2017年9月1日，浦发银行沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“信达资产辽宁分公司”）签订《单户债权转让协议》，约定浦发银行沈阳分行将对被告沈阳英林公司借款合同项下债权及相关权利、权益、利益、收益转让给信达资产辽宁分公司。2019年10月8日，信达资产辽宁分公司与人信金控公司签订《债权转让合同》，约定信达资产辽宁分公司将其对被告沈阳英林公司的债权转让给人信金控公司。原告向人信金控公司支付代偿款500万元。2019年10月9日，人信金控公司出具《代偿证明》。省中小企业担保中心因转企改制，已并入原告省融资担保集团（原辽宁省担保集团有限公司），其全部债权债务现由原告承接。原告为此向被告追偿，被告未能支付，特诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告蒋巍、吴光复辩称，被告蒋巍、吴光复与原告签订抵押反担保合同，以房产及土地向原告提供反担保，偿还范围应当以合同约定的房产及土地为限。被告沈阳英林公司、王英、英林特公司、中山英林公司、姜某1、姜某2经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月1日，浦发银行沈阳分行与被告沈阳英林公司签订《融资额度协议》（协议编号：BC2016042900000467），该协议包含“第一部分一般条件和条款”和“第二部分商业条款（融资额度表）”。其中“第二部分商业条款（融资额度表）”载明，客户名称：沈阳英林电器有限公司；融资额度金额：人民币伍佰万元整；额度使用期限：2016年8月1日至2017年4月28日；额度循环方式：可循环使用；额度性质：可撤销承诺；担保人：辽宁省中小企业信用担保中心；适用融资品种：流动资金贷款；单笔业务最长期限：1年。同日，省中小企业担保中心（甲方、保证人）与被告沈阳英林公司（乙方、委托保证人）签订《委托保证合同》（合同编号：WT16029），约定根据乙方的申请，甲方同意为乙方向浦发银行沈阳分（支）行申请的授信提供保证担保，并与贷款人签订ZB7106201600000004号《最高额保证合同》（以下简称“保证合同”），主债权为伍佰万元，到期日为2017年4月28日。甲方愿就上述主债权本金、利息、贷款人的损失和费用，为乙方向贷款人提供保证，具体担保范围及保证期间以甲方与贷款人签订的保证合同约定为准。甲方按照本合同的约定履行保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位。甲方有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项以及甲方的其他费用和损失等。本合同签订后，乙方应按照双方约定的担保费率2%/年向甲方分期支付担保费，于本合同签订后3日内一次性支付第一年担保费人民币壹拾万元，以后年度根据实际占用贷款额度按年支付担保费。乙方未履行或未完全履行主合同项下任意一笔款项（包括但不限于借款、承兑、授信等）的全部或部分还款义务或出现其他情况造成甲方全部或部分代偿，视为乙方对主合同项下主债权的全部违约。甲方代乙方清偿债务后，有权要求乙方按甲方代偿金额的日万分之五标准向甲方支付违约金（从甲方代偿之日起至乙方实际给付之日止）；同时乙方除应继续履行其合同以外，还应赔偿：1、甲方已代乙方向贷款人承担的保证责任的金额以及甲方已经代为向贷款人支付进而有权向乙方收取的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、利息、罚息、佣金、费用）；2、合法的便于实现甲方追偿权利而形成的花费、成本和开支（包括但不限于甲方行使追偿权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）；3、甲方根据所有生效的协议、合同及可以使用的法律法规而有权向乙方收取的全部花费和开支。乙方未履行或未完全履行本合同第六条第四项义务的，造成甲方不能按时解除担保责任的，除应承担本条约定的其他违约责任外，从主债权到期之日起，对主债权本息余额按第六条第一款之约定的双倍支付担保费。为确保甲方在本合同项下的全部合法权益，乙方或第三人同意向甲方提供反担保。双方还约定本合同约定的乙方的权利和义务。同日，浦发银行沈阳分行（债权人）与省中小企业担保中心（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：ZB7106201600000004），合同约定，本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金。手续费及其他为签约或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。本合同项下的被担保主债权为债权人在自2016年8月1日至2017年4月28日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍佰万元整为限。债务人与债权人按照本合同约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的《融资额度协议》，BC2016042900000467。主合同项下债务人：沈阳英林电器有限公司。同日，省中小企业担保中心作为甲方，与均作为乙方的被告英林特公司、被告中山英林公司分别签订《保证反担保合同》（合同编号分别为BZ16029、BZ16029-1），均约定根据甲方与沈阳英林电器有限公司（以下简称“债务人”）签订的WT16029号《委托保证合同》，甲方同意作为保证人为债务人向上海浦东发展银行沈阳分（支）行（以下简称“贷款人”）申请的授信提供保证担保，并与贷款人签订ZB7106201600000004号《最高额保证合同》（以下简称“保证合同”）,为确保《委托保证合同》中甲方的有关权益，应债务人请求，乙方自愿向甲方提供无限连带责任保证反担保。《委托保证合同》及保证合同约定的甲方履行保证义务代债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失利息额（计至乙方实际支付完毕之日）；《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、仲裁费用、执行费用、评估费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费）；乙方没有及时承担保证义务而导致甲方支出的费用和损失；《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的担保费本金、利息、违约金及损失等；《委托保证合同》约定的其他一切因债务人应承担违约责任而给甲方造成的损失和费用以及支出等；债务人没有按期履行债务时，即使甲方根据与贷款人的特别约定或协商得到了承担保证责任的宽限，债务人的行为亦造成了对甲方权益的损害；对此，乙方承诺承担赔偿甲方损失的保证责任。债务人没有履行的债务及相关的利息、费用，视同甲方损失之部分。债务人对甲方负清偿或给付义务之日起两年。乙方在其保证范围内承担无限连带保证责任。在乙方按本合同约定承担保证责任的情况下，如还有其他反担保人的，乙方同意与其他反担保人承担连带共同保证责任。因乙方违反本合同约定，乙方应按其担保（保证）的主债权金额的日万分之五标准向甲方支付违约金。如因乙方违约而造成甲方损失，乙方违约金不足以弥补甲方损失的乙方应就不足部分向甲方予以赔偿。同日，省中小企业担保中心作为甲方与作为乙方的被告蒋巍和被告吴光复签订《第三人抵押反担保合同》（合同编号：DSD16029），约定根据甲方与沈阳英林电器有限公司（以下简称“债务人”）签订的WT16029号《委托保证合同》，甲方同意作为保证人为债务人向上海浦东发展银行沈阳分（支）行（以下简称“贷款人”）申请的授信提供保证担保，并与贷款人签订ZB7106201600000004号《最高额保证合同》（以下简称“保证合同”）,为确保《委托保证合同》中甲方的有关权益，应债务人请求，乙方自愿向甲方提供抵押反担保。抵押物为房产、土地。经双方共同认可，本合同项下抵押物价值人民币柒佰万元。抵押授信金额伍佰万元，抵押授信期限自2016年8月1日至2017年4月28日。抵押反担保的范围：《委托保证合同》约定的甲方履行了保证义务代债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失等；《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、仲裁费用、执行费用、评估费用、拍卖费用、变卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）；《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的担保费本息、违约金及损失等；甲方实现抵押权的费用以及其他费用和损失等；债务人没有按期履行债务时，即使甲方根据与贷款人的特别约定或协商得到了承担保证责任的宽限，债务人的行为亦造成了对甲方权益的损害；对此，乙方承诺以本合同项下的抵押物承担赔偿甲方损失的担保责任。债务人没有履行的债务及相关的利息、费用，视同甲方损失之部分；《委托保证合同》约定的其他一切因债务人违约而给甲方造成的损失以及支出的其他费用等。抵押物清单载明，抵押物名称分别为房产和土地，数量（单位）分别为481.08m2和1379.74m2，权属证件（发票）号码分别为沈房权证苏家屯字第××号和苏家屯国用（2007）第SJ00376号。另，他项权利证载明蒋巍（义务人），位于苏家屯区（面积：1379.74m2）的土地他项权利人为辽宁省中小企业信用担保中心；房产证载明蒋巍所有的位于苏家屯梧桐大街3-76号（全部）的房屋他项权利人为辽宁省中小企业信用担保中心。同日，省中小企业担保中心作为甲方，与均作为乙方的姜春林、被告王英分别签订《个人无限连带责任保证合同》（合同编号分别为GR16029、GR16029-1），均约定根据甲方与沈阳英林电器有限公司（以下简称“债务人”）签订的WT16029号《委托保证合同》，甲方同意作为保证人为债务人向上海浦东发展银行沈阳分（支）行（以下简称“贷款人”）申请的授信提供保证担保，并与贷款人签订ZB7106201600000004号《最高额保证合同》（以下简称“保证合同”）,为确保《委托保证合同》中甲方的有关权益，应债务人请求，乙方自愿以无限连带责任保证方式向甲方提供反担保。《委托保证合同》及保证合同约定的甲方履行保证义务代债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失（利息额计至乙方实际支付完毕之日）；《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、仲裁费用、执行费用、评估费用、拍卖费用、手续费及相关人员的差旅费等）；乙方没有及时承担保证义务而导致甲方支出的费用和损失；《委托保证合同》约定的债务人应向甲方支付的担保费本金、利息、违约金及损失等；《委托保证合同》约定的其他一切因债务人应承担违约责任而给甲方造成的损失和费用以及支出等；债务人没有按期履行债务时，即使甲方根据与贷款人的特别约定或协商得到了承担保证责任的宽限，债务人的行为亦造成了对甲方权益的损害；对此，乙方承诺承担赔偿甲方损失的保证责任。债务人没有履行的债务及相关的利息、费用，视同甲方损失之部分。债务人对甲方负清偿或给付义务之日起两年。乙方在其保证范围内承担无限连带保证责任。在乙方按本合同约定承担保证责任的情况下，如还有其他反担保人的，乙方同意与其他反担保人承担连带共同保证责任。因乙方违反本合同约定，乙方应按其担保（保证）的主债权金额的日万分之五标准向甲方支付违约金。如因乙方违约而造成甲方损失，乙方违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应就不足部分向甲方予以赔偿。2016年8月19日，浦发银行沈阳分行（贷款人）与被告沈阳英林公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：71012016280657），约定本合同系编号为BC2016042900000467的《融资额度协议》的附属融资文件签署，本合同生效后，其所有条款均并入融资额度协议，并作为其组成部分。借款金额为人民币伍佰万元，借款的具体用途为补充流动资金，借款期限为自2016年8月19日至2017年4月28日，贷款利率为人民币贷款利率。2017年9月1日，浦发银行沈阳分行（甲方）与信达资产辽宁分公司（乙方）签订《单户债权转让协议》，约定：一、甲方将其对借款人沈阳英林电器有限公司的编号为71012016280657流动资金借款合同项下的1笔债权及相关权利、权益、利益、收益转让乙方。截至2017年8月10日，该笔债权项下未偿本金余额为人民币5,000,000.00元。具体债权金额见本协议所附《分户转让债权清单》。二、本协议所转让债权的收益和风险转移时点为2017年8月10日，此后所收回的收益归乙方所有。三、自债权转让之日起，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）以及一切附属权益也同时由甲方转移至乙方。四、如甲方曾与该债务人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充且未履行完毕，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方。五、本协议签订后，乙方即取得原甲方债权人的地位，取代甲方形式上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、抵押合同等相关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。2017年12月29日，浦发银行沈阳分行（甲方）与信达资产辽宁分公司在辽宁法制报发布债权转让通知及债务催收联合公告，要求债务人及担保人从公告之日起立即向信达资产辽宁分公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。2019年10月8日，信达资产辽宁分公司（甲方）与人信金控公司（乙方）签订《债权转让合同》，约定甲方对沈阳英林电器有限公司享有的截止2019年3月31日本金500万元、利息罚息74.55万元的债权转让给乙方。省中小企业担保中心向人信金控公司支付“英林代偿款”500万元，人信金控公司向省中小企业担保中心出具《代偿证明》，载明：“我司于2019年10月8日，与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“信达辽宁”）签署转让协议，受让债务人为沈阳英林电器有限公司（以下简称“债务人”）的一笔不良债权。该笔不良债权项下贷款银行是上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，贷款合同为《流动资金借款合同》（合同编号7101201680657），贷款金额500万元。该笔不良债权项下由贵中心提供连带责任保证担保，贵中心与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订了《最高额保证合同》（合同编号：ZB706201600000004）。债务人至今未按照借款合同约定按时还款，贵中心于2019年10月9日依据前述《最高额保证合同》代为清偿了人民币500万元，贵中心在前述《最高额保证合同》项下的保证责任全部解除。”另查明，2019年7月2日，辽宁省财政厅与辽宁省担保集团有限公司及辽宁省中小企业信用担保中心出具事业单位法人债权债务接收证明，载明辽宁省中小企业信用担保中心已并入辽宁省担保集团有限公司，辽宁省中小企业信用担保中心的资产、债权债务由辽宁省担保集团有限公司接收。2020年7月27日，辽宁省担保集团有限公司更名为辽宁省融资担保集团有限公司。本院认为，关于被告蒋巍、吴光复抗辩原告履行保证责任已超过保证期间问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，浦发银行沈阳分行与省中小企业担保中心签订的《最高额保证合同》约定主债权截止期限为2017年4月28日，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。浦发银行沈阳分行（甲方）与信达资产辽宁分公司于2017年12月29日在辽宁法制报发布的债权转让通知及债务催收联合公告中要求担保人履行相应的担保责任。即在保证期间内，债权人已要求保证人承担保证责任，因此保证人不能免除保证责任。第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。因此，原告向债权受让人人信金控公司履行保证责任，未超过保证期间，故该项抗辩本院不予支持。省中小企业担保中心与被告沈阳英林公司在《委托保证合同》中已对各方权利及义务进行了约定，现因被告沈阳英林公司未按照约定履行偿还义务，在原告承接省中小企业担保中心债权债务后又代其偿还借款的情况下，其应当将代偿款项给付原告，本院对原告主张的偿还代偿款项的诉讼请求予以支持。根据原告提供的证据可知，原告共支付了代偿款项500万元，本院对此予以确认。关于原告主张的违约金，因原告与被告沈阳英林公司在合同中对此进行了约定，故本院予以支持，被告沈阳英林公司应以本金500万为基数，按照每日万分之五的标准，从代偿证明出具之日（2019年10月9日）起计算至实际清偿之日止，向原告支付违约金。关于原告主张的双倍担保费，因原告与被告沈阳英林公司在合同中已对此进行约定，故本院予以支持，被告沈阳英林公司应以本金500万为基数，按照约定的担保费费率的二倍的标准，从主债权到期之日起（2017年4月29日）计算至2019年10月8日止，向原告支付双倍担保费。关于原告主张的抵押权优先受偿权，因原告与被告蒋巍、被告吴光复在《第三人抵押反担保合同》中已对此进行约定，且约定的房产、土地已办理抵押权登记，故本院予以支持。根据被告英林特公司、被告中山英林公司签订的《保证反担保合同》及姜春林、被告王英签订的《个人无限连带责任保证合同》可知，上述被告及姜春林均为被告沈阳英林公司的偿还义务作出了连带责任保证的意思表示，因此，上述被告及姜春林对被告沈阳英林公司应承担的还款数额承担连带责任。因姜春林已死亡，原告要求被告姜某1、姜某2在继承姜春林的遗产价值范围内承担连带保证责任，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十二条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告沈阳英林电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省融资担保集团有限公司代偿款项500万元及违约金（违约金标准：以本金500万元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年10月9日计算至实际清偿之日止）；二、被告沈阳英林电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁省融资担保集团有限公司双倍担保费（双倍担保费标准：以本金500万元为基数，按照4%/年的标准，从2017年4月29日计算至2019年10月8日止）；三、若被告沈阳英林电器有限公司逾期给付原告辽宁省担保集团有限公司上述款项，则原告辽宁省融资担保集团有限公司可依法对其与被告蒋巍、被告吴光复签订的《第三人抵押反担保合同》中约定的房产、土地行使抵押权优先受偿；四、被告王英、被告沈阳英林特电器有限公司、被告中山市英林电器有限公司对被告沈阳英林电器有限公司应给付的代偿款项、违约金及双倍担保费承担连带保证责任；五、被告姜某1和被告姜某2在继承姜春林的遗产价值范围内对被告沈阳英林电器有限公司应给付的代偿款项、违约金及双倍担保费承担连带保证责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52046元，保全费5000元，均由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君人民陪审员  徐 秋人民陪审员  宁 丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理杜欣书记员邢邵男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。