江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4100号原告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。委托诉讼代理人：赵宇辰，该公司员工。被告：嘉威光电（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区旺山工业园天鹅荡路**。法定代表人：姚天林。被告：苏州东福电子科技股份有限公司，住所，住所地苏州市吴中区东山镇凤凰山路**div>法定代表人：武维清，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨以军，江苏同益大地律师事务所律师。原告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称康得新光电材料公司）诉被告嘉威光电（苏州）有限公司、苏州东福电子科技股份有限公司（以下简称东福电子科技股份公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理由审判员唐勇独任审理，于2020年9月21日公开开庭进行审理，原告康得新光电材料公司委托诉讼代理人赵宇辰、被告东福电子科技股份公司委托诉讼代理人杨以军到庭参加诉讼，被告嘉威光电（苏州）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告康得新光电材料公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉威光电（苏州）有限公司支付所欠货款676525.63元；2、判令被告嘉威光电（苏州）有限公司支付利息25747.44元（2019年7月27日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率年利率4.35%计算为7030.23元；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.15%计算，暂计算至2020年4月16日为18717.21元）；3、被告东福电子科技股份公司对上述款项承担连带清偿责任；4、由被告嘉威光电（苏州）有限公司、东福电子科技股份公司承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月，原告与被告嘉威光电（苏州）有限公司签订产品销售基础框架协议，双方约定每次以被告嘉威光电（苏州）有限公司向原告发采购单进行采购，合作期间原告一直如约履行合同义务，但被告嘉威光电（苏州）有限公司无故拖欠原告货款。双方对2018年9月30日前发生的交易进行对账，确认被告嘉威光电（苏州）有限公司欠原告10713804.74元。对账后，双方继续交易，产生交易金额3029982.53元，被告嘉威光电（苏州）有限公司陆续支付原告13067261.64元货款，但至今仍有676525.63元欠款，原告多次催款，但被告嘉威光电（苏州）有限公司一直拒绝履行付款义务。2018年8月20日，被告东福电子科技股份公司签订第三方公司担保书，约定被告东福电子科技股份公司为保证人，为被告嘉威光电（苏州）有限公司与原告的交易作担保，最高保证金额为20000000元，保证期限为三年，据此，被告东福电子科技股份公司应当对被告嘉威光电（苏州）有限公司欠付原告的货款承担连带清偿责任。根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告嘉威光电（苏州）有限公司未作答辩。被告东福电子科技股份公司辩称：第一点，根据本公司向被告嘉威光电（苏州）有限公司的相关人员了解，被告嘉威光电（苏州）有限公司与原告已经结清所有的货款，原告诉讼请求的金额已由被告嘉威光电（苏州）有限公司库存的不良品抵扣，被告嘉威光电（苏州）有限公司是外商独资企业，2018年之后经营困难停业，没有和原告办理最后的相关结清手续。第二点，根据原告诉讼请求的金额，本公司认为无法核实，原告与被告嘉威光电（苏州）有限公司没有最终结算清单及对账清单，原告后期与被告嘉威光电（苏州）有限公司之间的采购以及相关原告提供的发票，本公司无法核实真相，原告也没有提供被告嘉威光电（苏州）有限公司签收发票的证据，根据目前原告提供的证据无法确定最终的金额。第三点，本公司于2018年8月20日向原告提供的第三方公司担保书仅有总经理签字与盖章，原告没有提供本公司股东大会决议，该担保协议属于总经理个人行为的越权担保，不受法律保护，属于无效协议。第四点，退一步讲，如果法院认为担保有效，因为担保协议是在2018年8月20日签订的，可以理解为是本公司就2018年8月20日被告嘉威光电（苏州）有限公司欠原告之前的债务提供担保，根据被告嘉威光电（苏州）有限公司与原告之间的结算，2018年8月20日之前的债务已经付清。经审理查明，嘉威光电（苏州）有限公司（采购方、买方）与康得新光电材料公司（供货商、卖方）签订一份《产品销售基础框架协议》【合同编号：KDXKGDXSA01708001】，主要内容为：买卖双方本着公平、自愿、互利的原则，就卖方向买方销售光学薄膜产品事宜，通过友好协商订立本合同，作为双方合作及销售产品和服务的基本准则；买卖标的具体产品、规格、价格、数量、交货等事宜以双方确认的销售订单（客户订单确认书）为准，订单为本合同必要且有效组成部分，双方在销售订单上签字盖章后，订单与本合同具有同等法律效力，本合同与订单规定不一致的，以订单为准；订单产品的技术标准按照卖方企业标准执行，且必须符合生产地国家强制性标准要求；买卖标的产品数量、计量单位、计量方法以双方签字盖章的订单为准，除非订单另有约定，卖方对订单产品可以分批交货，实际交货数量按每次买方订货后卖方交付产品的数量为准；产品单价以双方签字盖章的订单中确定的价格为准，在合同有效期限内，如订单产品的原料、物料、关键组件成本上涨，卖方应当在充分尊重市场产品竞争的基础上调整产品整体报价，买方逾期提货或逾期付款的，如遇价格上涨时，按新价格执行，如遇价格下降时，按原价执行；除非订单中对付款账期另有约定，买方应当在卖方交货时结清全部货款，买方逾期支付货款的，卖方有权中止本合同项下其他订单产品的发货，并按照到期应付货款总额0.5%/每日计算逾期付款违约金；卖方应当按照销售订单指定的交货日期和地点交付货物；买方应当在收到产品之日起三日内进行验收，买方在验收中如果发现产品的品种、型号、规格、数量或者质量不符合订单规定的，应当在验收期内向卖方提出书面异议，如买方未按规定期限提出书面异议的，视为产品符合合同规定，买方提出的书面异议中应说明订单号、运单号、发货和到货日期，并说明不符合规定具体情况、检验方法等；本合同有效期为2年，自2017年8月21日至2019年8月20日；双方对其他事项也作了约定。2018年8月20日，东福电子科技股份公司向康得新光电材料公司出具《第三方公司担保书》【编号：KDXXK2018080016】，主要内容为：自愿为嘉威光电（苏州）有限公司（债务人）完全履行其与康得新光电材料公司采购产品的各类合同（包括但不限于任何冠以“战略合作协议”、“产品区域经销协议”、“产品销售基础框架协议”、“经销合同”、“销售合同”、“采购合同”、“销售订单”、“采购订单”等名称的合同或协议）项下的全部付款义务向康得新光电材料公司提供连带责任保证；保证责任范围为保证债务人完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向康得新光电材料公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及康得新光电材料公司实现债权的律师费、鉴定费等费用；保证人承担的最高保证金额为20000000元，如债务人欠康得新光电材料公司款项超过20000000元的，以实际欠款金额为准；保证责任期间为3年，自主债务履行期届满之日起计算；本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的；本公司承诺根据公司法相应的规定出具股东会决议，并保证股东签署真实性，后期不得以股东会决议签署有瑕疵提出任何异议并以此对抗康得新光电材料公司。该担保书加盖东福电子科技股份公司公章并由代表人武强签名。同日，东福电子科技股份公司向康得新光电材料公司出具《法定代表人身份证明书》一份，内容为“武维清（身份证号码：）在我单位任董事长职务，是我单位的法定代表人”；东福电子科技股份公司还向康得新光电材料公司出具《声明书》一份，内容为“武强（身份证号码：）在我单位任总经理职务，系我公司股东，代表我司签署编号为KDXXK2018080016的《第三方公司担保书》，我司确认其签署的法律效力，并承担相应的法律责任和义务”。2018年10月20日，康得新光电材料公司向嘉威光电（苏州）有限公司出具《企业对账函》，载明截止2018年9月30日嘉威光电（苏州）有限公司欠康得新光电材料公司10713804.74元，备注栏中注明“未含已发货未开票部分”，嘉威光电（苏州）有限公司在信息证明无误一栏内加盖公章。2018年8月27日至2018年10月8日期间，嘉威光电（苏州）有限公司向康得新光电材料公司发出《采购单》四份，采购不同品名规格的货物，付款条件为月结120天汇款，税别为可抵扣专用发票16%，对数量、单位、税前单价、税前金额、税额、含税金额总和进行了明确。康得新光电材料公司于2018年9月初至2018年10月底向嘉威光电（苏州）有限公司交付贴合膜和扩散板（属于塑料制品）。康得新光电材料公司于2018年10月10日向嘉威光电（苏州）有限公司开具价税合计金额为280998.35元的增值税专用发票（税率16%，发票号码581××××1326）；于2018年10月30日分别向嘉威光电（苏州）有限公司开具价税合计金额为879662.80元、963322元、1010190.49元的增值税专用发票，发票税率均为16%，发票号码分别为58152337、58152338、58152339；于2018年11月29日向嘉威光电（苏州）有限公司开具价税合计金额为380445.82元的增值税专用发票（税率16%，发票号码为58153295）。康得新光电材料公司提供的出货单的客户签收栏处有签名，且出货单载明的品名规格、数量与增值税专用发票载明的内容一致，增值税专用发票体现的不同品名规格货物的单价与《采购单》中约定的单价相同。在号码为58152339、58153295增值税专用发票中有负数扣减金额，康得新光电材料公司对此解释为所送货物的不良品在开具发票的时候予以扣除。2019年3月25日，康得新光电材料公司向嘉威光电（苏州）有限公司开具销项负数增值税专用发票（税率16%，号码为00078611），价税合计金额为5857.55元；2019年3月28日，康得新光电材料公司向嘉威光电（苏州）有限公司开具销项负数发票（税率16%，号码为00080118），价税合计金额为478779.38元；相应的退货单标明退货的品名规格及数量与销项负数增值税专用发票载明的内容相对应。2018年10月30日至2019年5月30日，嘉威光电（苏州）有限公司通过电汇及电子银行承兑汇票背书转让的方式共向康得新光电材料公司支付货款13067261.64元。另查明，江苏省苏州市中级人民法院作出的已生效的（2018）苏05民初844号民事判决书确认了相关事实。2015年11月13日，东福电子科技股份公司作为收购方（甲方）、嘉威光电投资（萨摩亚）有限公司作为转让方（乙方）签订《股权收购协议书》，载明：标的公司：嘉威光电（萨摩亚）有限公司【嘉威光电（苏州）有限公司100%之持股股东】，标的公司100%持有公司：嘉威光电（苏州）有限公司（丙方），甲方承诺以现金收购收购乙方拥有之标的公司100%股权、权益及资料，收购金额为390万元人民币……。2015年12月14日，嘉威光电（萨摩亚）有限公司与东福电子科技股份公司办理了嘉威光电（苏州）有限公司法定代表人变更，嘉威光电（苏州）有限公司的法定代表人由柯爱惠变更为武强。2016年1月，嘉威光电（萨摩亚）有限公司与东福电子科技股份公司就嘉威光电（苏州）有限公司公章、财务章、公司资料、公司财产等进行了交接。2016年12月16日，嘉威光电投资（萨摩亚）有限公司（乙方）与东福电子科技股份公司（甲方）签订《股权收购协议书增补协议》，载明：双方于2015年11月13日签订股权收购协议书，约定由甲方收购乙方所100%持有的嘉威光电（萨摩亚）有限公司及嘉威光电（萨摩亚）有限公司所100%持有的嘉威光电（苏州）有限公司，收购金额为390万元，嘉威光电（苏州）有限公司的法定代表人已于2015年12月14日变更为武强（系甲方公司之董事兼总经理），嘉威光电（苏州）有限公司自此实际由甲方控制，惟本收购案之股权转让及交割事宜迄今尚未完成……甲方声明、担保及承诺，于2015年12月14日嘉威光电（苏州）有限公司更换法定代表人之日起，甲方已得直接或间接控制嘉威光电（苏州）有限公司，乙方及乙方母公司及嘉威光电股份有限公司对嘉威光电（苏州）有限公司已无任何直接或间接之控制能力或控制实施……。2016年12月16日，东福电子科技股份公司（受让方、甲方）与嘉威光电（萨摩亚）有限公司（转让方、乙方）签订《股权转让协议书》一份，载明：鉴于嘉威光电（苏州）有限公司成立于2009年12月7日，注册资本500万美元，嘉威光电（苏州）有限公司系乙方的全资子公司，现乙方愿意将其持有的嘉威光电（苏州）有限公司100%股权转让给甲方，甲方愿意受让；甲方承诺以现金方式收购乙方持有的嘉威光电（苏州）有限公司100%股权，收购金额为人民币390万元……。2016年9月5日，东福电子科技股份公司召开董事会表决通过《关于收购嘉威光电（苏州）有限公司100%股权的议案》，2016年9月21日，东福电子科技股份公司召开临时股东大会表决通过《关于收购嘉威光电（苏州）有限公司100%股权的议案》，东福电子科技股份公司已通过武强向嘉威光电（萨摩亚）有限公司支付了390万元股权转让款。江苏省苏州市中级人民法院于2018年7月25日立案受理嘉威光电（萨摩亚）有限公司诉东福电子科技股份公司股权转让纠纷一案，嘉威光电（萨摩亚）有限公司提出诉讼请求要求东福电子科技股份公司继续履行其与嘉威光电（萨摩亚）有限公司之间达成的《股权转让协议书》并完成股权变更手续、东福电子科技股份公司支付违约金1617000元，江苏省苏州市中级人民法院经审理后于2019年8月27日作出判决，判决东福电子科技股份公司继续履行与嘉威光电（萨摩亚）有限公司于2016年12月16日签订的《股权转让协议书》，于判决生效之日起三十日内办理嘉威光电（苏州）有限公司股权变更登记至东福电子科技股份公司名下的手续，嘉威光电（萨摩亚）有限公司予以配合办理，驳回嘉威光电（萨摩亚）有限公司的其他诉讼请求。康得新光电材料公司主张的货款金额676525.63元组成为：对账单确认欠款10713804.74元+对账单后交易金额3029982.53元（五张增值税专用发票金额3514619.46元-2张销项负数增值税专用发票金额484636.93元）-已付款13067261.64元。康得新光电材料公司因未能回收货款而向本院提起诉讼。上述事实，有《产品销售基础框架协议》、《第三方公司担保书》、《法定代表人身份证明书》、《声明书》、《企业对账函》、《采购单》、增值税专用发票、出货单、销项负数增值税专用发票、退货单、中国建设银行单位客户专用回单、电子银行承兑汇票打印件、（2018）苏05民初844号民事判决书、庭审笔录等予以证实。审理中，东福电子科技股份公司为证明其主张提供自行拍摄的照片4张，其陈述是在嘉威光电（苏州）有限公司仓库里拍摄的，是康得新光电材料公司不良库存的照片。经质证，康得新光电材料公司认为照片是东福电子科技股份公司单方拍摄的，其没有进行过任何品质会判，也没有收到嘉威光电（苏州）有限公司任何的书面索赔材料，对照片的真实性无法确认。本院认为：涉案《产品销售基础框架协议》、《采购单》均系当事人真实意思表示，不违法国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约行使权利并履行义务。原告与被告嘉威光电（苏州）有限公司在2018年10月进行对账，双方确认截止2018年9月30日被告嘉威光电（苏州）有限公司结欠原告货款10713804.74元（未包含已发货未开票部分）；2018年9月30日前原告已向被告嘉威光电（苏州）有限公司送部分货物尚未开具增值税专用发票，2018年9月30日后原告又陆续向被告嘉威光电（苏州）有限公司送货，原告在2018年9月30日后开具价税合计金额为3514619.46元的增值税专用发票，且增值税专用发票中的货物品名规格及数量与出货单能够相对应，增值税专用发票中的货物单价与《采购单》中列明的单价相同，《采购单》、出货单、增值税专用发票以及被告嘉威光电（苏州）有限公司的付款行为能够形成有效证据链，足以证实原告在《企业对账函》载明的欠款金额之外还向被告嘉威光电（苏州）有限公司提供金额为3514619.46元的货物；原告在2019年3月向被告嘉威光电（苏州）有限公司开具销项负数增值税专用发票，金额为484636.93元，有相应的退货单佐证，故该发票金额应当从双方的交易往来中予以扣除；被告嘉威光电（苏州）有限公司应付原告货款金额为13743787.27元（10713804.74元+3514619.46元-484636.93元），扣除被告嘉威光电（苏州）有限公司2018年10月30日之后支付的13067261.64元，被告嘉威光电（苏州）有限公司尚结欠原告货款676525.63元，原告主张由被告嘉威光电（苏州）有限公司支付上述货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告东福电子科技股份公司提供的照片系其自行拍摄，原告表示对照片的真实性无法确认，且该照片不能证明系原告提供的货物出现不良品，原告提供的增值税专用发票中有负数扣减金额，原告对此解释为所送货物的不良品在开具发票的时候予以扣除，原告提供的销售负数发票及退货单亦能证明被告嘉威光电（苏州）有限公司退货情况，被告东福电子科技股份公司未能提供被告嘉威光电（苏州）有限公司曾向原告提出货物还存在不良品要求退货的证据，故被告东福电子科技股份公司提出的原告诉讼请求的金额已由被告嘉威光电（苏州）有限公司库存的不良品抵扣的抗辩意见不能成立。《产品销售基础框架协议》约定除非订单中对付款账期另有约定，买方应当在卖方交付货物时结清全部货款，《采购单》中明确付款条件为月结120天汇款，原告交货于2018年10月底结束并于2018年11月底开具全部增值税专用发票，被告嘉威光电（苏州）有限公司未能按照约定的付款条件进行付款，《产品销售基础框架协议》约定买方逾期支付货款按照每日千分之五计算逾期付款违约金，现原告主张要求被告嘉威光电（苏州）有限公司支付逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。结合原告的主张，其要求被告嘉威光电（苏州）有限公司支付自2019年7月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算的利息，本院予以采纳，经核定该期间的利息为1935元。原告主张自2019年8月20日起至2020年4月16日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.15%计算，因该利率每月公布一次，故应根据利率变动情况并结合原告的主张进行分段计算，2019年8月20日至2020年2月19日的利息以676525.63为基数按照年利率4.15%计算为14153元，2020年2月20日至2020年4月16日的利息以676525.63为基数按照年利率4.05%计算为4279元。被告嘉威光电（苏州）有限公司应支付原告截止2020年4月16日的利息合计为20367元，自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息以所欠货款金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告东福电子科技股份公司于2018年8月20日向原告出具《第三方公司担保书》，自愿为被告嘉威光电（苏州）有限公司完全履行其与原告之间采购产品的各类合同项下的全部付款义务向原告提供连带责任保证担保并明确了保证责任的范围、保证责任期间、最高保证金额等内容，原告予以接受且未提出异议，保证合同成立，被告东福电子科技股份公司同时向原告提供了声明书，结合苏州市中级人民法院作出的已生效的（2018）苏05民初844号民事判决书认定的事实，被告东福电子科技股份公司因股权收购向嘉威光电（萨摩亚）有限公司支付股权转让款390万元，被告东福电子科技股份公司与嘉威光电（萨摩亚）有限公司在2015年12月14日办理了被告嘉威光电（苏州）有限公司法定代表人变更手续，2016年1月就被告嘉威光电（苏州）有限公司公章、财务章、公司资料、公司财产进行了交接，被告嘉威光电（苏州）有限公司已由被告东福电子科技股份公司实际控制，被告东福电子科技股份公司对涉案《产品销售基础框架协议》的内容是明知的，被告嘉威光电（苏州）有限公司与原告基于《产品销售基础框架协议》、《采购单》发生的业务往来被告东福电子科技股份公司亦是知晓的，被告东福电子科技股份公司为其控制的被告嘉威光电（苏州）有限公司开展经营活动向原告提供担保，其出具的《第三方公司担保书》有效，被告东福电子科技股份公司提出的担保无效的抗辩意见不能成立。《产品销售基础框架协议》明确合同的有效期为2年（自2017年8月21日至2019年8月20日），结合被告东福电子科技股份公司出具的《第三方公司担保书》的内容，被告东福电子科技股份公司应在此期间内对被告嘉威光电（苏州）有限公司未支付原告的货款本金、利息、违约金等承担连带保证责任，原告提起诉讼时处于保证期间，故被告东福电子科技股份公司对被告嘉威光电（苏州）有限公司的本案债务应承担连带清偿责任。被告东福电子科技股份公司提出的其就2018年8月20日被告嘉威光电（苏州）有限公司欠原告之前的债务提供担保的抗辩意见不能成立。被告嘉威光电（苏州）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉威光电（苏州）有限公司应支付原告张家港康得新光电材料有限公司货款676525.63元及相应的利息（截止2020年4月16日的利息为20367元，自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息以所欠货款金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告苏州东福电子科技股份有限公司对被告嘉威光电（苏州）有限公司的本案债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张家港康得新光电材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10822元、财产保全费4120元、公告费600元，合计15542元，由原告张家港康得新光电材料有限公司负担53元，由被告嘉威光电（苏州）有限公司、苏州东福电子科技股份有限公司负担15489元。被告嘉威光电（苏州）有限公司、苏州东福电子科技股份有限公司应负担的案件受理费与财产保全费14889元由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  唐勇二〇二〇年九月二十四日书记员  张殷本判决附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。