wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初4774号原告：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建民，执行董事。委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芸闻，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：郑州迅郑汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑州高新技术产业开发区。法定代表人：刘俊江，职务不详。原告国网(上海)新能源汽车服务有限公司(以下简称国网公司)与被告郑州迅郑汽车租赁有限公司(以下简称迅郑公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。国网公司委托诉讼代理人顾芸闻到庭参加诉讼。迅郑公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理过程中，经本院院长批准，本案依法延长审理期限一个月。本案现已审理终结。国网公司向本院提出诉讼请求：1.迅郑公司支付购车款664,816.60元；2.迅郑公司支付逾期付款违约金，按每日0.05%为标准，以664,816.60元为基数，自2019年10月6日起算至实际清偿日止。事实与理由：2019年7月，国网公司(卖方)与迅郑公司(买方)签订《车辆购置合同》1份，约定：迅郑公司向国网公司采购3台GL8ES***汽车，总价886,422.14元；迅郑公司应于2019年7月6日前支付车辆全款的25%定金，221,605.54元，剩余车款664,816.60元于2019年10月5日前付清；迅郑公司违反合同约定逾期履行付款义务的，应自逾期日起承担应付未付金额0.05%/每日的违约金。后国网公司按约向迅郑公司交付车辆，但迅郑公司仅支付定金，剩余车款664,816.60元未支付。国网公司通过《催款函》等方式多次催告未果，故诉至法院。迅郑公司未作答辩。国网公司就其诉讼请求向本院提供了《车辆购置合同》、车辆交接单、中国农业银行账户交易明细回单、《催款函》等证据。经当庭核对原件，本院对上述证据均予以确认。根据上述证据，本院对国网公司陈述的事实予以确认。本院认为，国网公司与迅郑公司签订的《车辆购置合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。国网公司已经按约交付了涉案合同项下的车辆，迅郑公司理应按期支付购车款。现迅郑公司逾期未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方约定的违约金计算标准为0.05%/每日，于法不悖。国网公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。审理中，迅郑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郑州迅郑汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付国网(上海)新能源汽车服务有限公司购车款664,816.60元；二、郑州迅郑汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付国网(上海)新能源汽车服务有限公司以664,816.60元为基数、自2019年10月6日起算至实际清偿日止、按每日0.05%为标准计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,466元、保全费4,087元、公告费600元，合计诉讼费用10,153元，由郑州迅郑汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 莉二〇二〇年九月十七日法官助理  陈记平书 记 员  周隽超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执591号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托代理人：孟晓，该行员工。被执行人：刘春喜,男,1977年3月25日出生,汉族,居民,户籍地安徽省蚌埠市固镇县,现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：耿艳（刘春喜妻子），女，1979年8月18日出生,汉族,居民,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区)一单元1号,现住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0323民初3003号民事判决书，向被执行人刘春喜、耿艳发出执行通知书，责令被执行人刘春喜、耿艳在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘春喜、耿艳至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院查明，1、被执行人刘春喜拥有位于固镇县王庄镇镇南居委会环城西路东侧的房产（不动产权证书号：固房地权证王庄镇字第**）；2、被执行人耿艳拥有位于固镇县王庄镇镇南居委会环城西路东侧的两处房产（不动产权证书号：固房房地权证王庄镇字第**、房地房地权证王庄镇字第**）照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘春喜拥有位于固镇县王庄镇镇南居委会环城西路东侧的房产（不动产权证书号：固房地权房地权证王庄镇字第**）行人耿艳拥有位于固镇县王庄镇镇南居委会环城西路东侧的两处房产（不动产权证书号：固房地权证房地权证王庄镇字第**、证王房地权证王庄镇字第**）v>二、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封不动产期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年四月十三日书记员  王浚博
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执591号 申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该行董事长。 被执行人：刘春喜,男,1977年3月25日出生,汉族,居民,户籍地安徽省蚌埠市固镇县,现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：耿艳（刘春喜妻子），女，1979年8月18日出生,汉族,居民,户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区)一单元1号,现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行安徽固镇农村商业银行股份有限公司与刘春喜、耿艳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0323民初3003号民事判决书，于2020年4月13日以（2020）皖0323执591号执行裁定书查封了登记在被执行人刘春喜、耿艳名下的位于固镇县王庄镇镇南居委会环城西路东侧的三处房产（不动产权证书号：固房权证王庄镇字第××号、建筑面积345.53㎡；不动产权证书号：固房权证王庄镇字第××号、建筑面积162.48㎡；不动产权证书号：固房权证王庄镇字第××号、建筑面积162.48㎡）。本院分别于2020年6月24日、2020年08月11日，依法提交申请评估上述房产，并分别于2020年8月4日、2020年9月11日，依法裁定：拍卖、变卖上述查封的房产。在变卖过程中，申请执行人（抵押权人）安徽固镇农村商业银行股份有限公司于2020年12月13日向本院申请对上述房产均按第二次司法拍卖流拍价接受以物抵债。本院于2020年12月17日作出（2020）皖0323执591号之四执行裁定书，裁定：将登记在被执行人刘春喜、耿艳名下的位于固镇县王庄镇镇南居委会环城西路东侧的不动产权证书号：固房权证王庄镇字第××号的房产以二拍流拍价297900.18元、不动产权证书号：固房权证王庄镇字第××号的房产以二拍流拍价140082.98元、不动产权证书号：固房权证王庄镇字第××号的房产以二拍流拍价140082.97元，交付申请执行人(抵押权人)安徽固镇农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人刘春喜、耿艳应当偿还的借款本金578066.13元。尚欠借款本金621933.87元，一般债务利息及罚息、迟延履行期间的债务利息以及申请执行人预交的诉保费、评估费等，被执行人刘春喜、耿艳应当继续履行。 本院立案执行后已采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查； 3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索； 5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋强强
曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初1437号 申请人：董现国，男，1976年2月28日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：程传启，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被申请人：王英习，男，1978年5月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 董现国诉王英习买卖合同纠纷一案，申请人董现国于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王英习所有的位于山东省滨州市滨城区房产进行查封或对其银行存款予以冻结。申请人董现国提供保函编号为66713128020200000051的太平洋财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王英习所有的位于的山东省滨州市滨城区房产；冻结被申请人王英习的银行存款138205元。 查封不动产期限自本裁定书开始执行之日起三年内；冻结期限自本裁定书开始执行之日起一年内。 案件申请费1215元，由申请人董现国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  赵保运 审判员  刘奕增 二〇二〇年四月一日 赵艳青
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初632号原告：李锦珍,女,1941年5月27日出生,汉族,住上海市杨浦区武川路******。原告：封天虎,男,1962年7月10日出生,汉族,住上海市杨,住上海市杨浦区武川路******>原告：封雪梅,女,1960年9月23日出生,汉族,住上海市杨浦区武川路X,住上海市杨浦区武川路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：封瑶,女,1966年5月17日出生,汉族,住上海市杨浦区武川路**XXX,住上海市杨浦区武川路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列四原告委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。上列四原告委托诉讼代理人：王荔，上海清辰律师事务所律师。被告：杨杰,男,1978年1月16日出生,汉族,住,住江苏省泰州市高港区许庄街道孔桥集镇41-29江苏省泰州市高港区许庄街道孔桥集镇**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张丽娟，女，1980年11月2日出生，汉族，住，住江苏省南京市/div>原告李锦珍、封天虎、封雪梅、封瑶与被告杨杰、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告杨杰、张丽娟有效送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 月 华审 判 员 祝 杨 盈人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年四月一日书 记 员 石峰丁婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1437号原告:董现国，男，1976年2月28日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：程传启，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：王英习，男，1978年5月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告董现国与被告王英习买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通话程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告董现国委托诉讼代理人程传启到庭参加诉讼，被告王英习经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董现国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款137000元及违约金；2.被告承担原告主张债权而支付的法律服务费2000元。诉讼中，原告增加一项诉讼请求，要求被告支付保全费1211元。事实和理由：被告从原告处购买芦笋，2017年12月28日，被告为原告出具欠条一份，被告欠原告货款137000元，后经原告催要，被告未支付。被告王英习逾期未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王英习向原告董现国购买芦笋。2017年12月28日经双方结算，被告欠原告芦笋款137000元，被告王英习为原告董现国出具欠条一份，该份欠条载明：“欠条王英习经我与董现国双方对账，2017年3月11日-2017年4月11日，我共拖欠董现国芦笋款人民币137000.00元.我承诺2017年6月1日前一次性偿还上述欠款，如到期不能偿还，则我需要向董现国支付违约金（每月3000元），并承担董现国主张债权过程中产生的费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费）。如上述事项产生争议我同意将案件提交曹县人民法院判决。欠款人：王英习2017年12月28日证明人朱新起”。后经原告催要，被告未支付。本院认为，被告王英习购买原告董现国的芦笋，原告提供的欠据能够证明双方存在买卖合同关系，该合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。”本案中被告购买原告的芦笋，双方经结算被告欠原告芦笋货款137000元，并约定了还款期限，逾期被告未支付原告货款，属被告违约，原告请求被告支付货款137000元，本院予以支持。被告收原告货物后应按合同约定及时履行付款义务，未及时履行应承担违约责任，双方对违约金约定为每月3000元，原告要求被告以137000元为基数，按照年利率24%支付违约金过高，原告的损失主要为利息损失，本院认为买卖合同违约金计算方式应适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，即约定的违约金不应超过造成损失的百分之三十，以总欠款为基数，自2017年6月2日起按照中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的2倍计算为宜。原、被告对主张债权过程中产生的费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费）进行了约定，原告按约定要求被告承担律师费2000元，不违反山东省基层法律服务收费标准，本院予以支持。原告按照约定要求被告支付保全费1211元，本院予以支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告王英习于本判决书生效后7日内支付原告董现国芦笋款137000元及违约金（自2017年6月2日按照国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的2倍计算至实际付清之日止）；二、被告王英习于本判决书生效后7日内向原告董现国支付法律服务费2000元；三、被告王英习于本判决生效后7日内向原告董现国支付保全费1211元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告王英习负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵保运人民陪审员  任鲁庆人民陪审员  梁 铭二〇二〇年八月四日法官助理赵维超书记员赵维超附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起2年内向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23036号申请人：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地为中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦******(实际楼层****)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室。(实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：洪志敏，男，1992年5月20日出生，汉族，住广东省阳江市。申请人渣打银行(中国)有限公司上海分行与被申请人洪志敏金融借款合同纠纷一案，申请人渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人洪志敏的银行存款人民币158,896.90元或查封、扣押其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洪志敏的银行存款158,896.90元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐秋子二〇二〇年四月二十六日书记员  叶聪颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初632号原告：李锦珍，女，1941年5月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：封天虎，男，1962年7月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：封雪梅，女，1960年9月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：封瑶，女，1966年5月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上四位原告共同委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。以上四位原告共同委托诉讼代理人：王荔，上海清辰律师事务所律师。被告：杨杰，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被告：张丽娟，女，1980年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告李锦珍、封天虎、封雪梅、封瑶诉被告杨杰、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锦珍、封瑶及四原告之委托诉讼代理人姚剑、王荔到庭参加了诉讼，被告杨杰、张丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李锦珍、封天虎、封雪梅、封瑶向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨杰归还原告借款本金100,000元并支付原告该笔借款自2013年7月11日起至判决生效之日止，按年利率8%计算的利息；2、要求被告杨杰承担诉讼保全保险费3000元，律师费10,000元；3、要求被告张丽娟对上述诉请承担共同清偿责任；4、要求被告承担诉讼财产保全费。事实和理由：两被告系夫妻，封云生与被告杨杰系舅甥关系。2013年7月11日，被告杨杰向封云生借款10万元并出具借条，约定借期六个月，借款按年息8%计算，期满本息一次还清。此款用于归还被告杨杰与张丽娟名下房屋贷款。封云生于2019年10月去世，四原告是封云生的继承人。2019年10月12日，被告杨杰出具承诺书，确认上述借款情况，但因故拖延，拒绝还款。原告为诉讼聘请律师，支付律师费，为诉讼保全购买保险公司保单保函，支付保险费，要求被告承担。被告杨杰、张丽娟未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：封云生与原告李锦珍系夫妻，生育原告封天虎、封雪梅、封瑶三人。封云生于2019年10月13日报死亡。2013年7月11日，被告杨杰出具借条，载明：“今借到封云生现金拾万圆整，借期六个月，按年息百分之八计算，期满本息一次还清。”封云生名下中国银行账户于2013年7月11日取现97600元。2019年10月12日，被告杨杰出具承诺书，内容为：“舅舅封云生生前有一套房子在本人名下……加上舅舅之前借给本人人民币壹拾万元整，在此本人承诺：在三年内分批归还舅舅家人这笔借款本金共计贰佰贰拾万元整(在此期限内每月保底归还人民币壹万元以作家用)。……”2020年1月3日，原告以被告未按期还款为由诉至本院。为诉讼，原告聘请律师，支付律师费10000元。诉讼中，原告申请诉讼保全，提供天安财产保险股份有限公司上海分公司保单保函为担保。另查明，被告杨杰、张丽娟于2006年2月22日登记结婚，2017年6月15日离婚。上海市闵行区浦秀路XXX弄XXX号XXX室房屋于2006年8月17日登记在两被告名下。2013年7月11日至7月19日，被告杨杰向其名下上海农商银行贷款账户分四笔转入共计195,000元用于上述房屋还贷，其中2013年7月19日一次性还贷186,753.64元，结清了该房贷款。后两被告与案外人华某某签订房地产买卖合同，出售上述房屋。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款、支付利息等义务,被告杨杰、张丽娟经本院依法公告送达诉讼文书及开庭传票，未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。被告杨杰与被继承人封云生之间的借贷关系有借条及取款凭证为证，且杨杰在封云生去世后对该笔债务再次进行确认，本院确认双方债权债务关系成立。公民有权继承被继承人遗留的合法财产，四原告系被继承人封云生合法继承人，要求被告归还借款并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款时间与两被告名下房屋贷款结清时间吻合，故原告主张借款系用于归还房屋贷款，要求两被告承担共同还款责任，本院予以支持。原告未举证证明借贷双方就律师费、诉讼保全保险费的负担有过约定，对其该项诉请，本院不予支持。原告主张的本案诉讼保全费，由本院依法处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨杰、张丽娟于判决生效之日起十日内归还原告李锦珍、封天虎、封雪梅、封瑶借款本金100,000元并支付该笔借款自2013年7月11日起至判决生效之日止，按年利率8%计算的利息；二、原告李锦珍、封天虎、封雪梅、封瑶要求被告杨杰、张丽娟承担诉讼保全保险费3000元，律师费10,000元的诉讼请求，不予支持。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，诉讼保全费1320元，公告费560元，由被告杨杰、张丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘 月 华审 判 员 祝 杨 盈人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年八月二十八日书 记 员 石峰李姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。三、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初23036号原告：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦******(实际楼层****)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东，行长。委托诉讼代理人：张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：洪志敏，男，1992年5月20日出生，汉族，住广东省阳江市。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行与被告洪志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易转普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高伶俐到庭参加诉讼。被告洪志敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告归还原告贷款本金人民币146,432.76元、利息10,186.06元、逾期还款罚息391.70元；2.被告向原告支付自2020年2月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息(以本息156,618.82元为基数，按合同约定的罚息利率计算)；3.被告赔偿原告因本案发生的律师费1,500元；4.本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉请2为：被告向原告支付自2020年2月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金146,432.76元为基数，按年利率24%计算)。事实和理由：2019年1月11日，为向原告申请贷款，被告洪志敏签署并提交了《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款申请表》。后经审批，原告于2019年1月14日向被告发放贷款160,500元。被告逾期后，原告根据《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款申请表》的约定宣布该笔贷款提前到期。原告多次向被告催讨无果，故诉至本院。被告洪志敏未作答辩，亦未提供相关证据。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款申请表，证明被告向原告申请了贷款，申请表及其附件对双方权利义务做了约定；证据2、个人贷款核准通知书，证明原告通知被告核准的贷款本金金额、贷款期限、利率及还款方式，通知被告已向其发放了贷款；证据3、月结单，证明原告已依被告的申请向其指定账户发放贷款；证据4、逾期贷款利息计算表，证明被告还款多期后违约，贷款逾期未还，尚欠原告的贷款本金、利息、罚息的情况；证据5、提前收贷通知函及送达记录，证明原告向被告催讨，并向被告宣告贷款全部提前到期；证据6、聘请律师合同、律师费发票、律师费支付流水，证明原告为本案聘请律师支出律师费。鉴于被告洪志敏未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。经审理查明：2019年1月11日被告洪志敏签署并提交了《渣打银行(中国)有限公司无担保个人贷款申请表》，约定：申请贷款金额160,500元，贷款期限为60个月，还款日为贷款发放日在每月的对应日，还款方式是按月等额本息还款；借款人未按照约定清偿到期本金、利息……的，自到期应付之日起至清偿之日按照原贷款利率的130%计收罚息；借款人未按约定支付到期应付的任何款项，原告有权宣布贷款立即提前到期，要求借款人清偿所有本金、利息、罚息及所有费用，借款人应赔偿原告因追索债务发生的……律师费。原告按约定地址以信函方式邮寄，投递后第7个银行营业日视为送达。根据客户告知书，贷款年利率18%。2019年1月14日，原告向被告放款160,500元。被告自第9期开始逾期，2019年10月14日之后未再还款。原告于2020年1月10日向被告发送提前收贷通知函，要求被告洪志敏在2020年1月14日前清偿合同项下全部贷款本金、各项利息及其他应收账款。审理中，原告确认以上述通知函视为送达之日后的2020年2月14日作为贷款提前到期日。截至该日，被告洪志敏尚欠原告借款剩余本金146,432.76元、利息10,186.06元、逾期利息391.70元。原告为本案支付律师费1,500元。本院认为，涉案《渣打银行(中国)有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告洪志敏未按期履行还款义务，构成违约，原告有权要求被告洪志敏归还全部借款本金并支付相应的利息、逾期利息。对于逾期利息的计算，按照合同约定，以本息为基数、按照逾期利率年利率23.4%计算，超过以本金为基数、按照年利率24%计算的金额，原告自愿调整为后者，于法不悖，本院依法予以确认。原告为本案诉讼支出律师费1,500元，该费用根据约定应由被告洪志敏承担，且金额未违反律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告洪志敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪志敏应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行(中国)有限公司上海分行借款本金146,432.76元、利息10,186.06元；二、被告洪志敏应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行(中国)有限公司上海分行截至2020年2月14日的逾期利息391.70元，以及自2020年2月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金146,432.76元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告洪志敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告渣打银行(中国)有限公司上海分行律师费损失1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,383元，公告费560元，保全费5,000元，合计8,943元，由被告洪志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年八月二十九日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4673号原告：上海怡致建筑装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈鹏，总经理。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被告：上海京汇美饰建筑工程有限公司,住所地上海市奉贤区江海路****。法定代表人：周永雄。原告上海怡致建筑装饰材料有限公司与被告上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。被告上海京汇美饰建筑工程有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，其认为原告就苏州饭店工程与其签订《材料购销合同》，苏州饭店工程地点位于江苏省苏州市姑苏区，且根据《材料购销合同》交货地点也是约定在该工程地点。为了方便案件审理，应由交货地点(工程地点)所在地法院，即江苏省苏州市姑苏区人民法院审理。经审查，被告住所地为上海市奉贤区江海路****，原告向被告住所，原告向被告住所地的人民法院起诉据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条的规定，裁定如下：驳回被告上海京汇美饰建筑工程有限公司的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年四月二十六日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4673号原告：上海怡致建筑装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈鹏，经理。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被告：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周永雄。原告上海怡致建筑装饰材料有限公司诉被告上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛刚到庭参加诉讼。被告上海京汇美饰建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海怡致建筑装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人民币209,575元(以下币种同)及以209,575元为本金自2019年1月1日起判决之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2017年11月2日，原被告就被告承包的苏州饭店工程，签订《材料购销合同》，被告向原告采购紫铜管等材料，合同明确约定了单价及数量等。上述合同签订后，原告按约送货，后因上述工地工程停工结算，原告要求被告支付已送货货款，被告拒不支付。综上，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告上海京汇美饰建筑工程有限公司未作答辩。原告上海怡致建筑装饰材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了材料购销合同、送(销)货单、结算申报材料摘抄、工程竣工结算价确认单等证据。鉴于被告上海京汇美饰建筑工程有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已依约履行了货物交付义务，而被告作为买受人在接收原告交付的货物后，至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应继续履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求以中国人民银行同期贷款利率来计算逾期付款的利息损失，符合有关法律规定。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海京汇美饰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海怡致建筑装饰材料有限公司209,575元；二、被告上海京汇美饰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海怡致建筑装饰材料有限公司以209,575元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月26日止的逾期付款的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,444元，减半收取计2,222元，财产保全费1,568元，合计3,790元，由被告上海京汇美饰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年八月二十六日书记员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23037号申请人：渣打银行(中国)有限公司上海城建国际中心支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路******，**，**，**及**整层。负责人：苏斌。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁阅雯，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：于萍，女，1990年1月21日出生，汉族，住山西省。申请人渣打银行(中国)有限公司上海城建国际中心支行与被申请人于萍金融借款合同纠纷一案，申请人渣打银行(中国)有限公司上海城建国际中心支行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人于萍的银行存款人民币294,608.38元或查封、扣押其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于萍的银行存款294,608.38元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐秋子二〇二〇年四月二十六日书记员  叶聪颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初7097号原告：陈天宇，男，1996年1月5日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：邱家立，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：时锋，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：中国东方航空江苏有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202147768660207，住所地江苏省无锡市新吴区硕放机场内。负责人：顾湘荷。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张春，江苏法德东恒律师事务所律师。原告陈天宇诉被告中国东方航空江苏有限公司无锡分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  牛文冉人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年四月十七日书 记 员  杨 帆
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1530号 申请人：邱凤笑，女，1984年4月4日出生，汉族，住：广东省开平市。 被申请人：区健森，男，1990年6月25日出生，汉族，住：广东省开平市。 被申请人：邝玉莲，女，1991年6月19日出生，汉族，住：广东省开平市。 申请人邱凤笑与被申请人区健森、邝玉莲房屋买卖合同纠纷一案，申请人邱凤笑于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人区健森、邝玉莲的银行存款人民币312000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人邱凤笑以其所有的开户行为广东开平农村商业银行股份有限公司苹果园支行的80×××99的账户银行存款101058.11元提供担保。 本院经审查认为，申请人区健森、邝玉莲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人区健森、邝玉莲的银行存款人民币312000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人邱凤笑名下于广东开平农村商业银行股份有限公司苹果园支行的80×××99的账户银行存款101058.11元。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴锦鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄超嫦 潘振华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初633号原告：陆雯嬿，女，1989年6月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈迪，上海市华诚律师事务所律师。被告：沈珏，女，1981年10月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陆雯嬿与被告沈珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法有效向被告沈珏送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘月华审 判 员  郑马威人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年四月一日法官 助理  张文怡书 记 员  孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初633号原告：陆雯嬿，女，1989年6月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈迪，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾杰，上海市华诚律师事务所律师。被告：沈珏，女，1981年10月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陆雯嬿与被告沈珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆雯嬿的委托诉讼代理人贾杰到庭参加诉讼，被告沈珏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆雯嬿向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金50万元；要求被告按银行同期贷款利率支付以50万元本金为基数自2017年9月21日至2018年8月19日的逾期利息，要求被告按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付以50万元本金为基数自2018年8月20日至实际还清之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因为生意周转需要资金为由向原告借款。2016年9月21日，被告出具借条、收条一份，约定借款金额、借款期限等内容。原告当天通过银行转账50万元至被告账户。由于被告至今分文未还，故原告起诉要求被告归还借款本金并支付逾期利息。被告沈珏未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告向原告出具借条、收条一份，约定借款金额50万元、2017年9月20日之前还款等内容。原告当天通过银行转账50万元至被告账户。嗣后，被告未按约还款。现原告具状来院，要求被告归还借款本金并支付逾期利息、律师费。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条、收条、转账凭证为证，本院确认双方债权债务关系成立。原告要求被告归还借款本金，并无不妥，本院予以支持。现原告要求被告支付逾期利息，于法不悖，本院亦予以支持。被告沈珏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈珏应于本判决生效之日起十日内归还原告陆雯嬿借款本金50万元；二、被告沈珏应于本判决生效之日起十日内以50万元本金为基数，支付原告陆雯嬿自2017年9月21日起至实际还清之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告沈珏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华审 判 员  郑马威人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年九月二十八日法官 助理  张文怡书 记 员  孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8321号申请人：于贾昊，男，1989年6月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：于正杨(系申请人父亲)，男，1960年2月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：周英，女，1977年2月26日生，汉族，住上海市青浦区。申请人于贾昊与被申请人周英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周英名下坐落于上海市青浦区华新镇华腾路XXX弄XXX号XXX室房屋中价值50万元的份额。担保人于正杨以其名下坐落于上海市嘉定区嘉定镇南大街XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院认为，申请人于贾昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人周英名下坐落于上海市青浦区华新镇华腾路XXX弄XXX号XXX室房屋中价值50万元的财产份额，查封期限为三年；二、查封担保人于正杨名下坐落于上海市嘉定区嘉定镇南大街XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限为三年。案件申请费3,020元，由申请人于贾昊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严林林二〇二〇年四月三十日书记员  张 可附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8321号原告：于贾昊，男，1989年6月17日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：于正杨(系于贾昊父亲)，男，1960年2月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。被告：周英，女，1977年2月26日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告于贾昊与被告周英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。因被告周英下落不明，转为普通程序(独任制)，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告于贾昊及委托诉讼代理人于正杨到庭参加诉讼，被告周英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于贾昊向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款500,000元。事实和理由：原、被告原系关系较好的同事。2017年至2019年间，被告以买房、买车为由多次向原告借款，被告亦曾返还部分借款。2019年10月31日被告向原告出具承诺书，确认尚欠原告借款500,000元，并承诺于2019年底全部归还。后原告数次催讨未果，故诉至法院。被告周英未作答辩。本院经审理查明，确认事实如下：原告自述与被告原系同事，关系较好，被告以买房、买车为由多次向原告借款。2017年1月11日至2019年9月30日原、被告通过银行、支付宝互为转账数十次，其中原告向被告转账共计1,528,700元、被告向原告转账共计1,112,735元。经冲抵后，被告少于原告转账415,965元。2019年10月31日被告向原告出具承诺书，载明“截止2019年10月31日，我欠于贾昊人民币50万。本人承诺于2019年底全部归还，如逾期不还，另行协商，协商不成，可向嘉定区人民法院诉讼”。2019年12月4日、2019年12月6日被告先后向原告转账5,000元、2,000元。此后，被告未再向原告转账。审理中，原告表示，承诺书记载的被告欠原告500,000元，包含被告应付的借款利息；原、被告未书面约定借款利息，被告在出具承诺书之前实欠借款本金415,965元，在出具承诺书之后又向原告转账7,000元，故被告实欠借款本金408,965元。据此，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款本金408,965元。以上事实，有原告提交的承诺书、中国光大银行对私活期账户对账单、支付宝(中国)网络技术有限公司电子客户回单及原告陈述等为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，基于原告提供的由被告出具的欠款承诺书及双方互为转账凭证，又被告对原告以民间借贷纠纷诉请未予抗辩，故本院可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告向原告借款后，理应按照约定向原告履行还款义务。现原告按被告实欠借款本金408,965元要求返还，因该款少于被告承诺书确认的欠款金额，故原告该项诉讼请求并无不妥，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周英应于本判决生效之日起十日内返还原告于贾昊借款408,965元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元、保全申请费3,020元，合计诉讼费11,820元，由原告于贾昊负担2,152元、被告周英负担9,668元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严林林二〇二〇年九月二十二日书记员  张 可附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1356号 申请人:开平市亨健五金有限公司，住所地：广东省开平市三埠长沙侨园路**首层**铺位，统一社会信用代码：91440783617752886B。 法定代表人：陈健勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李淑芬，广东星辉律师事务所律师。 被申请人：福建中睿建业有限公司，住，住所地：福建省泉州市惠安县净峰镇山前村村委会办公楼**一社会信用代码：91350521789038304R。 法定代表人：陈灿鸿。 本院受理申请人开平市亨健五金有限公司与被申请人福建中睿建业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人开平市亨健五金有限公司为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人福建中睿建业有限公司价值189213.69元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人开平市亨健五金有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的保函作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人开平市亨健五金有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人福建中睿建业有限公司的银行存款189213.69元或者查封其相应价值的财产。如申请人开平市亨健五金有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人福建中睿建业有限公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建中睿建业有限公司的银行存款189213.69元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费1466.07元，由申请人开平市亨健五金有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二〇年四月十三日 书记员  许彩燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2059号申请人：张景凤，女，1989年4月19日生，汉族，住滑县。被申请人：耿文宁，男，1988年4月6日生，汉族，住滑县。申请人张景凤与被申请人耿文宁民间借贷纠纷一案，申请人张景凤于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿文宁价值134000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人张景凤申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人耿文宁价值134000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年四月十日书记员  杜相林
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2059号原告：张景凤，女，1989年4月19日生，汉族，滑县焦虎乡双沟西街村村民，住该村。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告：耿文宁，男，1988年4月6日生，汉族，滑县王庄镇耿庄村村民，现住滑县。原告张景凤与被告耿文宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张景凤及其委托诉讼代理人孟帅到庭参加诉讼，被告耿文宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款134000元及利息；2、保全费用、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告张景凤将诉讼请求第一项变更为“判令被告偿还原告借款118533元及利息”。事实和理由：被告向原告借款134000元，双方约定了利息，被告向原告出具了借款手续。后原告急需用钱向被告催要，被告称暂时困难，要求缓缓，至今没有偿还也没有支付利息。原告具状起诉，请求法院判如所请。被告耿文宁辩称，向原告出具了134000元的借条属实，现在共欠118533元未还，被告同意偿还，但被告现收入不稳定，可以慢慢偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿文宁于2019年12月10日向原告张景凤出具134000元借据一份，内容如下：“借条，今借到张景凤（410526198904198229）现金134000元，壹拾叁万肆仟圆整，借款人：耿文宁，410526198804069075,2019.12.10号”，后被告耿文宁偿还部分借款，下余借款118533元未还。诉讼中，原告张景凤自愿放弃部分诉讼请求，要求被告耿文宁偿还借款118533元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告耿文宁欠原告借款118533元未还，有原告提供的借据、银行卡账单和部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还借款118533元，本院依法予以支持。原告张景凤要求被告按照年利率6%支付自起诉之日（2020年4月10日）起至被告实际清偿之日期间利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿文宁于本判决生效之日起十五日内偿还原告张景凤借款118533元及利息（以118533元为本金，自2020年4月10日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告耿文宁负担1318元，原告张景凤负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年五月十五日书记员  杜相林
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1690号 申请人：黄新权，男，1988年2月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被申请人：朱伟忠，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。 担保人：黄均鹏，男，1989年9月10日出生，汉族，住广东省开平市金鸡镇联庆草坑村**之一，公民身份号码：4407831989********。 本院受理申请人黄新权与被申请人朱伟忠股权转让纠纷一案中，申请人黄新权为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱伟忠价值75000元的的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人黄新权提供其名下的粤1H1**号骐达牌轿车一辆及登记在黄均鹏名下的粤Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车一辆作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人黄新权的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人朱伟忠的存款75000元或者查封其相应价值的财产。如申请人黄新权的申请有错误，应赔偿被申请人朱伟忠因保全所遭受的损失。申请人黄新权提供其名下的粤1H1**号骐达牌轿车亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱伟忠的存款75000元或者查封其相应价值的财产； 二、查封登记在申请人黄新权名下的粤1H1**号骐达牌轿车一辆。 三、查封登记在担保人黄均鹏名下的粤Ｊ×××××号东风日产牌小型轿车一辆。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费770元，由申请人黄新权预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇坚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许彩燕
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1690号原告：黄新权，男，1988年2月17日出生，汉族，住广州市海珠区*******石头街公共集体户。公民身份号码：440************313。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：朱伟忠，男，1989年8月19日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙沿江西路87幢101房。公民身份号码：440************251。原告黄新权与被告朱伟忠股权转让纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）粤0783民初1690号民事裁定，并采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄新权的委托诉讼代理人关伟均到庭参加诉讼，被告朱伟忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新权向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付转让款75000元、违约金956元及从自2020年4月21日起以拖欠75000元为基数按年利率6%计付违约金至结清全部款项时止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明：开平市长沙三十三间堂美食店（个体户）成立于2018年6月19日，其经营者为案外人马国俊。原告黄新权与被告朱伟忠于2019年9月22日签定《餐厅股权转让协议》。涉案股权转让的标的是开平市长沙三十三间堂美食店的30%股权份额，转让款为125000元；双方约定被告于2020年1月20日前向原告支付100000元，余款25000元于2020年3月1日前支付。被告确认原、被告签定此协议时，张彩瑜也在场。被告朱伟忠只于2020年1月20日向原告黄新权支付50000元，尚欠75000元未支付。2019年11月20日，马国俊转让此美食店给被告并变更登记在被告名下。原、被告均确认：在开平市长沙三十三间堂美食店变更登记前，原告黄新权、被告朱伟忠以及案外人马国俊、张彩瑜均占有股份。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱伟忠应自本判决发生法律效力之日起10日内支付转让款75000元、违约金956元及后续违约金（以75000元为基数，从2020年4月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）给原告黄新权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费849.45元、财产保全费770元，合计1619.45元（此款原告黄新权已预交1619.45元），由被告朱伟忠负担。原告黄新权已预交的案件受理费、财产保全费合计1619.45元，由本院予以退回1619.45元；被告朱伟忠应向本院补缴案件受理费、财产保全费合计1619.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张勇坚二〇二〇年七月二十二日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华张淑贤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初46215号原告：上海恒成置业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张方明,董事长。委托诉讼代理人：宋佳艺，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文强，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海英翼文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：余慧，董事长。委托诉讼代理人：罗劲，上海泽济律师事务所律师。原告上海恒成置业发展有限公司诉被告上海英翼文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，有关事实需进一步查清，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 旭人民陪审员  葛安基人民陪审员  梁钟芳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  侯筱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1726号   原告：张正奎，公民身份号码×××，男，1964年1月10日生，汉族，住西宁市。   被告：曹成章，公民身份号码×××，男，1963年10月15日生，汉族，住青海省湟中县。   原告张正奎与被告曹成章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因被告现下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 祁贵兴   审判员 潘玉寿   人民陪审员 李启鹏     二〇二〇年四月十三日   书记员 包生海
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初1726号   原告:张正奎,公民身份号码×××，男,1964年1月10日生,汉族，住青海省西宁市。   被告:曹成章,公民身份号码×××，男,1963年10月15日生,藏族,住青海省湟中县。   原告张正奎诉被告曹成章民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正奎到庭参加诉讼，被告曹成章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张正奎向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款7000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月3日,被告以要去打工缺钱向原告借款7000元,当时被告写下借条并承诺2019年8月份还清此款。到期后,原告向被告讨要借款,被告以各种理由推诿拒不还款。后原告多次上门讨要,被告电话不接、信息不回,也不见人,其行为严重损害了原告的合法权益,根据《民法总则》的规定,特提起诉讼,请求依法支持原告的诉求。   被告曹成章缺席未作答辩。   原告就其主张，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款7000元的事实。经本院审查，该证据符合证据的“三性”要求，本院认定其证明效力。   被告曹成章缺席未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月3日,被告以外出打工为由，向原告借款7000元，同日，原告将7000现金给付被告，被告向原告书写出具了借条一份。后原告向被告多次索要借款,被告推拖、躲避，至今未能偿还原告借款。   本院认为：原、被告之间系朋友关系，被告向原告借款7000元的事实，有被告书写的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认，被告应当承担民事责任，履行偿还债务义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证等权利的放弃，依法承担不利的法律后果。   综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告曹成章偿还原告张正奎借款7000元，限判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告曹成章负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 祁贵兴   审判员 潘玉寿   人民陪审员 甄吉方     二〇二〇年八月七日   书记员 韩 玲   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产。侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初803号原告：许福龙，男，1947年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周妍，上海石天律师事务所律师。被告：凯发网络科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路******。法定代表人：王卫，董事长。被告：上海自居企业发展有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区>法定代表人：叶上海，执行董事。被告：荃彤(上海)房屋租赁有限公司，住所地上海，住所地上海市金山区>法定代表人：袁子勤，执行董事。本院受理原告许福龙与被告凯发网络科技(上海)有限公司、上海自居企业发展有限公司、荃彤(上海)房屋租赁有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 琴审 判 员  周天娇人民陪审员  孙恩婷二〇二〇年四月七日书 记 员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初386号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报徐海华，男，1977年10月6日生，汉族，户籍地江西省乐平市。上海市闵行区人民检察院于2020年2月14日以沪闵检三部刑诉〔2020〕344号起诉书，指控被告人徐海华犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情防控等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 红审 判 员  李 涛人民陪审员  邓红霞二〇二〇年四月十四日法官 助理  顾菊玲书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4663号原告：上海义致不锈钢制品有限公司,住所地上海市宝山区沪太路******J-2。法定代表人：沈鹏，总经理。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被告：上海京汇美饰建筑工程有限公司,住所地上海,住所地上海市奉贤区江海路****>法定代表人：周永雄。原告上海义致不锈钢制品有限公司与被告上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。被告上海京汇美饰建筑工程有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，其认为原告就苏州饭店工程与其签订《材料购销合同》，苏州饭店工程地点位于江苏省苏州市姑苏区，且根据《材料购销合同》交货地点也是约定在该工程地点。为了方便案件审理，应由交货地点(工程地点)所在地法院，即江苏省苏州市姑苏区人民法院审理。经审查，被告住所地为上海市奉贤区江海路****，原告向被告住所，原告向被告住所地的人民法院起诉据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条的规定，裁定如下：驳回被告上海京汇美饰建筑工程有限公司的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年四月二十六日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4663号原告：上海义致不锈钢制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈鹏，经理。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被告：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周永雄。原告上海义致不锈钢制品有限公司诉被告上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛刚到庭参加诉讼。被告上海京汇美饰建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海义致不锈钢制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人民币399,460元(以下币种同)及以399,460元为本金自2019年1月1日起至判决之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2017年11月2日，原被告就被告承包的苏州饭店工程，签订《材料购销合同》，被告向原告采购镀锌方管、镀锌电线管等材料，合同明确约定了单价及数量等。上述合同签订后，原告按约送货，后因上述工地工程停工结算，原告要求被告支付已送货货款，被告拒不支付。综上，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告上海京汇美饰建筑工程有限公司未作答辩。原告上海义致不锈钢制品有限公司围绕诉讼请求依法提交材料购销合同、送(销)货单、结算申报材料摘抄、工程竣工结算价确认单等证据。鉴于被告上海京汇美饰建筑工程有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原、被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已依约履行了货物交付义务，而被告作为买受人在接收原告交付的货物后，至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应继续履行货款支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求以中国人民银行同期贷款利率来计算逾期付款的利息损失，符合有关法律规定。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海京汇美饰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海义致不锈钢制品有限公司货款399,460元；二、被告上海京汇美饰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海义致不锈钢制品有限公司以399,460元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月26日止的逾期付款的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,292元，减半收取计3,646元，财产保全费2,517元，合计6,163元，由被告上海京汇美饰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年八月二十六日书记员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民初93号申请人：国家开发银行青海省分行，统一社会信用代码：91630000710557161Y，住所地：青海省西宁市城**昆仑路**。法定代表人:王文忠，该行行长。委托诉讼代理人：黄小伟、文斓枫，青海树人律师事务所律师。被申请人：青海陇商投资发展有限公司，统一社会信用代码：916300005950259864，住所地：青海省西宁市城**建国路**。法定代表人:云存义，该公司执行董事。被申请人：青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码：9163000005911837XG，住所地：青海省西宁市城**纬二路****（生物科技产业园管委会大楼**）。法定代表人：左玉玲，该公司董事长。被申请人：青海正邦兴农新能源开发有限公司，统一社会信用代码：916301056791754633，住所，住所地：青海省西宁市城**柴达木路**div>法定代表人：俞丽萍，该公司执行董事。被申请人：青海杞济堂生物科技开发有限公司，统一社会信用代码：91630102310924479U，住所地：，住所地：青海省西宁市城**七一东路******v>法定代表人：云正良，该公司执行董事。被申请人：青海陇商融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000595005096J，住所地：青海省西宁市经，住所地：青海省西宁市经济技术开发区东新路** style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">法定代表人：马奴海，该公司执行董事。被申请人：云存义，公民身份号码：×××，男，回族，1963年4月22日出生，住青海省西宁市。被申请人：妥学华，公民身份号码：×××，男，东乡族，1992年2月10日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被申请人：金木海麦，公民身份号码：×××，男，回族，1982年12月8日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被申请人：马正福，公民身份号码：×××，男，回族,1993年2月7日出生，住甘肃省临夏县。被申请人：马以四夫，公民身份号码：×××，男，回族，1976年4月4日出生，住甘肃省临夏县。本院在审理申请人国家开发银行青海省分行与被申请人青海陇商投资发展有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司、青海正邦兴农新能源开发有限公司、青海杞济堂生物科技开发有限公司、青海陇商融资担保有限公司、云存义、妥学华、金木海麦、马正福、马以四夫借款合同纠纷一案中，申请人国家开发银行青海省分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人青海陇商投资发展有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司、青海正邦兴农新能源开发有限公司、青海杞济堂生物科技开发有限公司、青海陇商融资担保有限公司、云存义、妥学华、金木海麦、马正福、马以四夫银行账户内的资金25745010.10元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由该行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人国家开发银行青海省分行属于具有独立偿付债务能力的金融机构，其诉讼保全申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人青海陇商投资发展有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司、青海正邦兴农新能源开发有限公司、青海杞济堂生物科技开发有限公司、青海陇商融资担保有限公司、云存义、妥学华、金木海麦、马正福、马以四夫银行账户内存款********.10元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘永健审判员 罗文凯审判员 孙丰虎二○二○年四月一日法官助理 李海霞书记员 崔 英附：本裁定所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初631号申请人：中至信建设集团有限公司。被申请人：王亚伟。被申请人：郑小荣。被申请人：周兵。申请人中至信建设集团有限公司与被申请人王亚伟、郑小荣、周兵合同纠纷一案，申请人中至信建设集团有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王亚伟、郑小荣位于黄梅县杉木乡藕塘村二组11间5层房屋一栋，查封被申请人王亚伟位于广东省东莞市常平镇苏坑村湖北队217号房屋一栋，查封被申请人周兵位于广东省东莞市横沥镇中山路怡景湾26幢住宅楼102号钢混别墅一栋，冻结被申请人王亚伟在深圳市光明区消除黑臭水治理工程的应收工程款200万元及被申请人王亚伟、郑小荣、周兵在第三方支付工具上资金和银行存款100万元。担保人邓蓓用自己所有的位于黄梅镇建陶路东侧的房屋[土地使用证号梅国用(2014)第010814014号]，担保人桂焱青用自己所有的位于黄梅镇滨河国际的房屋(房屋所有权证黄梅县房权证黄梅镇字第**)，担保人周林波用自己所有的位于黄梅水产街的房屋(房屋所有权证黄梅县房房权证黄梅镇字第**)担保人湖北邢绣娘林农生态科技发展有限公司用其坐落于黄梅县杉木乡藕塘村的林木所有权[不动产权证书鄂(2017)黄梅县不动产权第0006884号]提供担保。本院经审查认为，申请人中至信建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，并且提供了相应的担保。为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王亚伟、郑小荣位于黄梅县杉木乡藕塘村二组11间5层房屋一栋(查封期限为三年)。二、查封被申请人王亚伟位于广东省东莞市常平镇苏坑村湖北队217号房屋一栋(查封期限为三年)。三、查封被申请人周兵位于广东省东莞市横沥镇中山路怡景湾26幢住宅楼102号钢混别墅一栋(查封期限为三年)。四、冻结被申请人王亚伟在深圳市光明区消除黑臭水治理工程的应收工程款200万元及被申请人王亚伟、郑小荣、周兵在第三方支付工具上资金和银行存款100万元(冻结期限为一年).五、查封担保人邓蓓位于黄梅镇建陶路东侧的房屋[土地使用证号梅国用(2014)第010814014号]；查封担保人桂焱青位于黄梅镇滨河国际的房屋(房屋所有权证黄梅县房权房权证黄梅镇字第**)封担保人周林波位于黄梅水产街的房屋(房屋所有权证黄梅县房权证房权证黄梅镇字第**)湖北邢绣娘林农生态科技发展有限公司用其坐落于黄梅县杉木乡藕塘村的林木所有权[不动产权证书鄂(2017)黄梅县不动产权第0006884号](查封期限为三年).案件申请费5000元，由申请人中至信建设集团有限公司负担.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄斌鹏审判员  刘 刚审判员  宛良征二〇二〇年四月十七日书记员  邓 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11317号申请人：上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：顾卫东。被申请人：李卫民，男，1969年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海银行股份有限公司闵行支行与被申请人李卫民金融借款合同纠纷一案，现申请人上海银行股份有限公司闵行支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李卫民的银行存款人民币53,215.08元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李卫民的银行存款人民币53,215.08元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费552.15元，由申请人上海银行股份有限公司闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年四月二十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2860号原告：上海盟聚信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：游凤椿被告：东莞顺为广告有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：白国钊。原告上海盟聚信息科技有限公司与被告东莞顺为广告有限公司广告合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 闻怡二〇二〇年四月十七日法官助理 田委书 记 员 田委附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2860号原告：上海盟聚信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：游凤椿，总经理。委托诉讼代理人：叶嘉宜。委托诉讼代理人：李锦春。被告：东莞顺为广告有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：白国钊。原告上海盟聚信息科技有限公司与被告东莞顺为广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员闻怡一人独任审理。原告委托诉讼代理人叶嘉宜、李锦春到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海盟聚信息科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付广告费人民币(以下币种相同)988,695.61元；2、被告向原告支付上述广告费自2019年8月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期付款违约金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告与上海微盟企业发展有限公司(以下简称微盟公司)就广告投放业务签订《盟聚＆腾讯社交广告合作协议》。2017年12月14日，被告与微盟公司又签订了《微信公众平台广告服务补充协议》。微盟公司根据上述协议的约定为被告提供了广告服务，广告项目名称为XX日用品有限公司(微信公众号名称：)，广告投放时间为2017年12月28日0点至2018年1月1日24点。被告应当支付微盟公司广告费2,608,696元，但被告至今仅支付了162万元。2019年6月26日，微盟公司与原告、被告签订《权利义务转移协议书》，将微盟公司享有的涉案债权债务概括转让给原告。2019年6月26日，原、被告签订《补充协议》，被告确认截止2019年6月20日尚未结清的款项金额为988,695.61元，并承诺在2019年7月31日之前向原告付清，否则按照日千分之一标准向原告支付逾期付款违约金。因被告未按约付款，经多次催讨未果，原告诉至本院，请求判如所请。原告考虑到日千分之一的标准过高，自动调整为按照年利率24%计算。原告向本院提交了如下证据：证据1、2017年11月23日，被告与微盟公司签订的《盟聚&腾讯社交广告平台合作协议》，约定微盟公司向被告提供腾讯微信广告服务，并约定了广告费的支付方式及计算方式。证据2、2017年12月14日，被告与微盟公司签订的《微信公众平台广告服务补充协议》及所附《垫款明细表》，证明被告与微盟公司将广告款的付款方式由预付费改为垫款，垫款金额是指被告应当支付给微盟公司的实际的广告费用，而充值金额是指广告费的原售价；垫款明细表中显示了被告的广告项目客户所产生的广告费的明细，其中除了广告项目的客户名为XX日用品有限公司的广告费(充值金额300万元，垫款金额2,608,695.65元)外其余的广告费用被告都已经向微盟公司结清了。证据3、微信广告服务商系统后台记录、腾讯公司出具的广告投放情况记录，证明微盟公司于2017年12月19日为被告的安利(中国)日用品有限公司的项目广告账户充值300万元，并于2017年12月28日0点至2018年1月1日24点为该账户提供广告投放服务，目前广告费全部消耗完毕。证据4、银行回单，证明被告履行前述合同付款义务的情况如下：2019年1月9日，支付50万元；2019年1月14日，支付50万元；2019年1月31日，支付49万元；2019年4月16日，支付5万元；2019年6月17日，支付8万元。除此之外，被告未就本案的合同项下的安利(中国)日用品有限公司的广告项目向原告或者向微盟公司支付过任何款项。证据5、2019年6月26日，微盟公司与原、被告签订的《权利义务转移协议书》及原、被告签订的《补充协议》，证明微盟企业公司将其与被告之间的本案权利义务概括转让给原告，微盟公司及原、被告三方共同就涉案款项进行了确认。被告在《补充协议》第3条确认了结欠原告的款项为988,695.51元并承诺于2019年7月31日前付清，逾期付款按日千分之一标准承担违约金，该条款即原告本案诉讼的依据。被告东莞顺为广告有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告提交了2019年6月26日的《权利义务转移协议书》及《补充协议》等书面证据以证明被告确认结欠原告价款988,695.51元并承诺于2019年7月31日前付清，逾期付款按日千分之一标准承担违约金的事实。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实可予采信，对原告的诉讼请求可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞顺为广告有限公司支付原告上海盟聚信息科技有限公司价款988,695.61元及该价款自2019年8月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24,057元、公告费600元(合计诉讼费24,657元原告已预缴)，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  闻 怡二〇二〇年九月十八日法官助理  田 委书 记 员  周丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1602号原告：孙冠军，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张红涛，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：陈艳丽，女，1982年9月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告孙冠军与被告张红涛、陈艳丽民间借贷纠纷一案中，原告孙冠军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈艳丽的起诉。本院认为，原告孙冠军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙冠军撤回对被告陈艳丽的起诉。审 判 长  胡科审 判 员  王敬人民陪审员  贺平二〇二〇年四月三十日代理书记员  石岚
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1602号原告：孙冠军，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张红涛，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告孙冠军与被告张红涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙冠军到庭参加诉讼，被告张红涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冠军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款15万元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%支付至付清之日止；2、本案诉讼费用（含公告费）由被告承担。事实和理由：原告系做餐饮生意。原被告经人介绍相识，2016年前半年，被告张红涛称做生意资金紧张，向原告陆续借款15万元，后原告生意周转用款，要求被告偿还该借款，被告称暂时无偿还能力，被告于2018年2月13日向原告出具了借到原告15万元的借据，并约定两年内还清，还款期限届满后，被告仍不予偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告张红涛未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、村委会证明各1份。因被告张红涛未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交借条1份，主要内容为“今借到孙冠军现金壹拾伍万元整。两年内还清。2018.2.13.张红涛。”庭审中，原告称被告多次向其借款，后双方于2018年2月13日核算汇总后被告出具借条，当时未约定利息，事后被告未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述及提供的证据，本院确认原、被告之间存在合法借贷关系，对原告要求被告偿还15万元借款的请求予以支持。关于利息，原告要求自向本院主张之日起按年利率6%计算至付清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案受理时间在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。”故对原告要求被告自原告向本院主张之日即2020年3月25日起按年利率6%计算利息至付清之日止的请求予以支持。被告张红涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告孙冠军借款15万元及利息，利息自2020年3月25日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张红涛负担；公告费由被告张红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  胡科审 判 员  王敬人民陪审员  贺平二〇二〇年九月九日代理书记员  石岚
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初867号申请人：侯琦，女，1994年11月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被申请人：王雅蓓，女，1994年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人侯琦与被申请人王雅蓓民间借贷纠纷一案，申请人侯琦于2020年3月31日提起财产保全的申请，请求对被申请人王雅蓓名下价值55233元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人侯琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王雅蓓名下银行存款55233元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明法官助理冯嵘二〇二〇年四月二日书记员 张力魁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1416号原告：安希琴，女，1963年11月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：韩艳廷，女，1968年4月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：秦清林，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省安阳县。安希琴与秦清林、韩艳廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本案在审理过程中，韩艳廷因涉嫌刑事犯罪被羁押。本院经审查认为，韩艳廷因涉嫌刑事犯罪被羁押，本案无法正常审理，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  耿新平审 判 员  王西卉人民陪审员  李万岭二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘卫平
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1416号原告：安希琴，女，1963年11月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王龙龙，大沧海律师事务所律师。被告：韩艳廷，女，1968年4月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：秦清林，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘艳忠，河南坤信律师事务所律师。原告安希琴与被告韩艳廷、秦清林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告安希琴及其委托诉讼代理人王龙龙、被告韩艳廷、被告秦清林的委托诉讼代理人刘艳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安希琴向本院提出诉讼请求：1．依法判令韩艳廷、秦清林返还安希琴杜康1号酒共计1000件（总价值468,000元），并支付利息（利息按照同期银行贷款利率自起诉之日起计算至全部偿还之日止）；2．依法判令韩艳廷、秦清林返还安希琴代垫运费共计3,850元；3．本案诉讼费、保全费由韩艳廷、秦清林负担。事实与理由：2014年10月13日，韩艳廷、秦清林向安希琴提出借酒请求，当日安希琴将已购买存放在汤阴县白营乡环球工程橡塑有限公司的3000件白酒交付韩艳廷，其中包括杜康1号酒1000件（价值468,000元）、杜康2号酒668件（价值352,704元）、杜康喜酒（百年珍爱）1332件（价值703,296元），共计3000件，该批酒总价值1,524,000元。2014年10月28日，韩艳廷向安希琴出具欠条。2017年1月25日，韩艳廷返还安希琴杜康2号酒500件，运费1,050元由安希琴垫付；2017年8月6日，韩艳廷返还安希琴杜康喜酒（百年珍爱）500件，安希琴垫付运费1,000元；2018年3月1日，韩艳廷返还安希琴杜康喜酒（百年珍爱）500件，安希琴垫付运费900元；2019年1月7日，韩艳廷返还杜康喜酒（百年珍爱）500件，安希琴垫付运费900元；至此，韩艳廷、秦清林尚欠安希琴杜康1号酒1000件（价值468,000元）。安希琴曾多次与韩艳廷、秦清林协商还酒事宜，但韩艳廷、秦清林均以各种理由拖延，拒不返还。秦清林系韩艳廷之夫，该借酒行为发生在夫妻关系存续期间，且属于夫妻日常生产经营开支，对于安希琴的诉请，韩艳廷、秦清林应当承担共同返还或赔偿责任。韩艳廷辩称，对安希琴起诉的借酒事实没有异议，拉了3000件酒，还给安希琴2000件，剩余1000件酒没有结清；酒的价格是安希琴自己说的，当时双方没有约定酒的价格；对3,850元运费不认可。秦清林辩称，秦清林对韩艳廷涉案的酒不知情，也没有参与，虽然是酒，但与家庭生活没有关系，不属于夫妻共同债务，安希琴要求秦清林承担责任没有法律依据，请求驳回安希琴对秦清林的诉讼请求。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月28日，韩艳廷向安希琴出具欠条一份，主要内容为：今欠到安希琴杜康1号酒壹仟件、杜康2号酒陆佰陆拾捌件、杜康喜酒壹仟叁佰叁拾贰件，共计叁仟件，韩艳廷，2014年10月28号。诉讼中，安希琴提交2017年元月25日收据一份，主要内容为：今收到韩艳廷还杜康2号酒伍佰件整，安希琴付运费壹仟零伍拾元正，安希琴，2017、元、25；安希琴提交2017年8月6日收据一份，主要内容为：今收到韩艳廷送来百年珍爱杜康喜酒伍佰件整（500件），安希琴代垫运费壹仟元整（1,000元），经手人李现斌，2017年8月6日，安希琴；安希琴提交2018年3月1日收据一份，主要内容为：今收到韩艳廷杜康喜酒（百年珍爱）伍佰件正（500件），代垫运费玖佰元正（900元），李现斌，安希琴，2018年3月1日；安希琴提交2019年1月7日收据一份，主要内容为：2019年1月7日，今收到韩艳廷百年珍爱酒伍佰件，代垫运费玖佰元正，安希琴支付运费，安希琴收到，经手人韩晓。双方认可韩艳廷尚欠安希琴杜康1号酒1000件，其他2000件酒已结清；韩艳廷认可韩晓、李现斌是其工人，但对安希琴自己写的收据上标注的运费有异议；秦清林对安希琴提交四张收据中两张收据上的笔迹不一致，提出异议。安希琴提交秦秋丽证言一份，证明杜康1号酒1000件价值468,000元，韩艳廷不认可；安希琴提交和韩艳廷、秦清林录音资料一份，显示安希琴和韩艳廷商议还酒事宜，秦清林参与。以上事实有安希琴提交的欠条、收据、录音资料、证明等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，韩艳廷向安希琴借酒的事实双方没有异议，安希琴要求韩艳廷归还杜康1号酒1000件，本院予以支持；虽然韩艳廷、秦清林对安希琴提交的收据上标注的垫付运费有异议，但结合收据的内容和韩艳廷的工人韩晓、李现斌在三张收据上签字，可以认定安希琴垫付运费2,800元的事实；2017年元月25日收据仅有安希琴签字，没有韩艳廷的工人签字，韩艳廷也不予认可，对该笔运费本院不予支持；安希琴主张杜康1号酒1000件价值468,000元，韩艳廷不认可，安希琴也未提供有力证据，对此本院不予采信；安希琴要求韩艳廷支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持；韩艳廷向安希琴借酒虽然发生在韩艳廷、秦清林夫妻关系存续期间，但秦清林没有在欠据上签名，事后也不追认，安希琴也没有证据证明该行为用于夫妻共同生活和生产经营，安希琴要求秦清林承担责任没有法律依据，本院也不予支持。综上所述，对安希琴的合理合法的诉讼请求，本院予以支持，对其过高要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、韩艳廷于本判决生效后十日内返还安希琴杜康1号酒1000件、支付安希琴运费2,800元；二、驳回安希琴对秦清林的诉讼请求；三、驳回安希琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,378元，由安希琴负担78元，由韩艳廷负担8,300元；保全费4,520元，由安希琴负担1,854元，由韩艳廷负担2,666元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  耿新平审 判 员  王西卉人民陪审员  李万岭二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘卫平
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1650号 申请人：戚练坤，男，1966年10月16日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：梁顺迎，男，1957年10月28日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。 本院受理申请人戚练坤与被申请人梁顺迎民间借贷纠纷一案中，申请人戚练坤为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人梁顺迎价值270000元的的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人戚练坤提供其名下的粤Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人戚练坤的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人梁顺迎的存款270000元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人戚练坤的申请有错误，应赔偿被申请人梁顺迎因保全所遭受的损失。申请人戚练坤提供其名下的粤Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁顺迎的存款270000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封登记在申请人戚练坤名下的粤Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车一辆。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费1870元，由申请人戚练坤预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇坚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许彩燕