湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初235号原告：谭云香，女，1966年5月13日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：肖回云，男，1971年9月13日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：肖新明，男，1969年4月30日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告谭云香与被告肖回云、肖新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日、2020年4月16日两次公开开庭进行了审理。原告谭云香的委托诉讼代理人谢雪春，被告肖回云、肖新明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告于2019年5月10日达成的调解协议；2.判令两被告赔偿原告的各项损失共计283731.13元；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月6日16时31分许，肖回云驾驶无号牌摩托车（车架号：1920）沿云阳路由西向东行驶至洋岭花园路段时与肖新明驾驶的湘Ｂ×××××号摩托车发生追尾事故，造成肖新明撞到了在人行横道上行走的谭云香，致使谭云香受伤的交通事故。谭云香受伤后被及时送往茶陵县人民医院抢救治疗。经诊断：右侧肩部肿胀，右侧第8、9、10肋骨骨折，右侧肱骨外科颈骨折。经治疗4天后的5月10日，茶陵县交警队按简易事故程序认定本次事故由肖回云承担事故的主要责任，肖新明承担次要责任，谭云香不承担责任。经两被告申请，认为人民医院要动手术的要求待询问其他医院后再议，暂时作保守治疗双方损失较小，该队遂召集双方初步达成意见：1、由两被告将原告在茶陵县人民医院住院治疗的费用凭票结算；2、两被告一次性赔偿原告的后期治疗、伙食计30000元；3、签字后双方此事在交警队做结案，互不干涉；肇事车辆放行，受伤的部位经治疗后是否构成伤残，待后续的治疗终止后凭鉴定机构的鉴定结论再双方协商处理。2019年5月10日当天，原告从茶陵县人民医院转入茶陵县中医医院住院保守治疗。5月18日在做进一步检查时，发现右髋关节活动受限，经检验也被损伤，经过数月治疗后，原告对受伤的伤情于2019年9月18日向鉴定机构进行鉴定。1、被鉴定人谭云香因交通事故致右股骨颈骨折，右髋关节功能丧失，评定为9级伤残。2、被鉴定人伤后全休300-395天，护理约120-180日。3、康复性治疗费用约5000-7000元，伤情鉴定后，原告要求两被告对人民医院出院治疗的费用、伤残赔偿金等费用损失请求赔偿，遭到被告的拒绝。现原告在协商无果的情况下，根据相关法律规定，特具状向贵院起诉，请求依法判处。被告肖回云辩称，当时原告受伤后，原告转院的时候都是原告自己走的，如果按照原告的陈述其伤情为骨折，则本人不能随意走动；其后期治疗不是本期交通事故造成的；原告在中医院治疗后出院了，产生的后续治疗费用不应该承担。被告肖新明辩称，出事后，5月9日与原告在人民医院协商一致把事情了结，当时就在人民医院出来后，原告自己查看了下自己身体没有什么太大的问题，当时一起去交警队签了字，而且都明确了以后互不干涉。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日16时31分许，肖回云驾驶无号牌摩托车（车架号：1920）沿云阳路由西向东行驶至洋岭花园路段时与肖新明驾驶的湘Ｂ×××××号摩托车发生追尾事故，造成肖新明撞到了在人行横道上行走的谭云香，致使谭云香受伤的交通事故。茶陵县交警队按简易事故程序认定本次事故由肖回云承担事故的主要责任，肖新明承担次要责任，谭云香不承担责任。谭云香受伤后送往茶陵县人民医院抢救治疗。经诊断：右侧肱骨外科颈骨折，右侧第8、9、10肋骨骨折并左侧胸腔少量积液，慢性肾功能不全，抑郁症，二型糖尿病，糖尿病周围神经病变，高血压三级。共花费医药费6825元。5月10日原告转入茶陵县中医医院治疗，经诊断为：右侧肱骨外科颈骨折，多发性肋骨骨折，高血压病、2型糖尿病伴视网膜病变，双下肢浮肿查因，右小腿骨折？脑梗塞。住院10天，花费医药费6652.88元。5月20日在茶陵县中医医院治疗，住院16天，花费医药费9947.83元。6月5日转入株洲市中心医院治疗，共住院3天。6月8日转入茶陵县中医医院继续治疗，住院9天，共花费医疗费4170.81元。6月30日在茶陵县中医医院治疗，住院12天，花费医药费8489.36元。7月20日在茶陵县中医医院治疗，住院40天，共花费医药费31392.49元。8月31日在茶陵县中医医院治疗，住院72天，共花费医药费16944.05元。11月11日在茶陵县中医医院治疗，住院8天，共花费医药费8637.06元。原告住院治疗共花费医药费93059.48元，其中医保报销73793.53元，个人自费19265.95元。2019年10月8日株洲犀城司法鉴定所作出株犀城司鉴所【2019】临鉴字第445号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残，伤后全休约300—395日，护理约120—180日、营养约90—180日，康复性治疗费约5000—7000元。同年5月9日，原告与被告肖回云、肖新明根据茶陵县人民医院初诊的伤情，经茶陵县交警大队调解达成赔偿协议，由被告肖回云、肖新明一次性赔偿原告谭云香后期治疗、伙食费30000元，并约定今后互不牵涉。另查明，湘Ｂ×××××号摩托车车主为肖新明，未投保机动车道路交通事故责任强制保险。肖回云驾驶的无号牌普通二轮摩托车车主为肖回云（车架号：1920），未投保机动车道路交通事故责任强制保险。再查明，原告谭云香为城镇户口，事故发生前患有糖尿病、高血压。事故发生后，被告肖回云、肖新明垫付了原告谭云香在茶陵县人民医院住院治疗4天的医药费6825元。2019年5月9日，原告与被告肖回云、肖新明经茶陵县交警大队调解达成赔偿协议，由被告肖回云、肖新明一次性赔偿原告谭云香后期治疗、伙食费30000元，并约定今后互不牵涉。上述事实有原告身份证复印件、接警处警登记表、交警队事故股证明、住院病历及医疗费用发票、收条、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为,因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，各方当事人在法定期间内未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，该交通事故认定书依法已生效，可以作为本案的定案依据，故本院由此认定被告肖回云承担70%的事故责任，被告肖新明承担30%的事故责任，原告谭云香不负事故责任。根据侵权责任法确定的立法目的损害赔偿是采用填补损失功能。原告在其伤情尚未完全痊愈的情况下,依据茶陵县人民医院初诊的右侧肱骨外科颈骨折、右侧第8、9、10肋骨骨折并左侧胸腔少量积液与被告肖回云、肖新明签订赔偿协议,对其伤情存在重大误解,根据茶陵县人民医院的诊断结论以及株洲中心医院、茶陵县中医医院的治疗确认的结果来看,原告因交通事故造成的损失明显大于被告肖回云、肖新明赔偿的损失,此协议明显显失公平,属可撤销的民事行为。原告主张要求撤销与两被告签订赔偿协议符合法律规定,依法应予支持。对原告谭云香的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费12440.95元（以票据为准，已核减原告医保报销部分及两被告垫付部分）；2.后期康复费6000元，根据司法鉴定意见书本院酌定6000元；3.住院伙食补助费9000元，原告住院171天，按100元/天的标准计算，得17100元，原告主张9000元，本院予以支持；4.营养费2000元，营养期限根据司法鉴定意见书确定为135天，按30元/天的标准计算得4050元，原告主张2000元，本院予以支持；5.护理费18000元（150天×120元/天），护理期限根据司法鉴定意见书确定为150天，按120元/天计算；6.残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%），原告谭云香构成九级伤残，系数为20%，原告谭云香系城镇户口，事故发生时53岁，应按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准36698元/年计算20年的残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金10000元，原告谭云香构成一处九级，系数为20%，精神损害抚慰金最高额为50000元，原告谭云香主张10000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；以上七项共计204232.95元，即原告谭云香的总损失为204232.95元。被告肖回云、肖新明在事故发生后已支付30000元。故被告肖回云、肖新明应赔偿原告谭云香174232.95元。被告肖回云承担70%的赔偿责任即121963元，被告肖新明承担30%的赔偿责任即52270元。对于原告谭云香主张的因该交通事故造成的各项损失，本院经审查认为，原告主张的交通费、鉴定费因未能向本院提供有效票据，本院不予支持；误工、护理高于本院认定的部分，因原告未能向本院提交证据证明适用该标准的依据，故本院按株洲市公务人员出差标准予以计算，对超出部分，不予支持；误工费部分，经查实原告在事故发生前处于未就业状态，故对其误工损失，本院不予采信。对于被告肖回云、肖新明辩称该交通事故已在交警部门协商处理案结事了，本院认为因原告在事故发生后在茶陵县人民医院住院检查治疗时未能查出髋关节的损伤，应不属于作为普通公民的原告个人的过错，原、被告协商处理时原告尚在治疗过程中且后续治疗费用与两被告已赔偿的费用数额相差甚远，故本院从民法公平、公正的基本原则出发，认定原、被告之间签订的赔偿协议显失公平，故本院依法予以撤销。对两被告的该辩称意见，本院不予采纳。两被告辩称后续治疗费用非交通事故造成，本院在庭审中已释明，两被告均当庭表明不申请相关因果关系及用药的司法鉴定，且未提交任何证据证明原告的治疗费用非该交通事故造成，故本院对该辩称意见，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销原告谭云香与被告肖回云、肖新明于2019年5月9日签订的调解协议;二、被告肖回云于本判决生效之日起十日内向原告谭云香支付赔偿金121963元；三、被告肖新明于本判决生效之日起十日内向原告谭云香支付赔偿金52270元；四、驳回原告谭云香其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2778元（原告已预交），由原告谭云香负担1072元，由被告肖回云负担1194元，被告肖新明负担512元，并随上述款项一并支付给原告谭云香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭毅霞二〇二〇年四月十六日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。