山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初859号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西段（区政府对面）。 主要负责人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：纪勇，男，中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被告:刘昭宝，男，1994年1月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行（以下简称建设银行坊子支行）与被告刘昭宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行坊子支行的委托诉讼代理人纪勇及被告刘昭宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息20667.24元（本金19573.63元，利息1093.61元，利息计算至2019年8月1日，以后利息按合同约定计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告刘昭宝于2017年12月28日通过手机银行申请快e贷贷款，借款额度15000元，贷款账号为37001067630800000002869921，并于2017年12月28日支用贷款15000元，该笔贷款于2018年12月28日到期。被告刘昭宝于2017年12月29日通过手机银行申请快e贷贷款，借款额度5600元，贷款账号为37001067630800000002872381，并于2017年12月29日、2018年1月7日、2018年1月17日支用贷款3000元、600元、2000元，共计5600元，该笔贷款于2018年12月29日到期。到期后被告刘昭宝未按合同约定偿还贷款本息，原告多次催收未果。截至2019年8月1日，欠款本息合计20667.24元。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘昭宝辩称，借款属实，现在经济困难，没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，原告建设银行坊子支行（贷款人）与被告刘昭宝（借款人）签订编号为370676308-0063-20171984917的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》,合同约定：借款人的借款额度为人民币15000元；借款额度有效期间自2017年12月28日至2018年12月28日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；约定还款日为借款额度到期日；还款方式为在贷款额度到期日一次性清偿贷款本息；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同中还约定了其他事项。 同日，原告建设银行坊子支行（贷款人）与被告刘昭宝（借款人）签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》协议约定，借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该贷款账户从属于编号为370676308-0063-20171984917的借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充。被告刘昭宝签约的“借贷通”的银行卡号为62×××11，贷款账号为37001067630800000002869921。 2017年12月28日，被告刘昭宝通过手机自主方式支用借款15000元，到期日为2018年12月28日。根据原告提供的个人贷款对账单明细显示，截止到2020年5月14日，被告刘昭宝的该笔借款尚欠本金14461.94元、罚息1965.82元。原告主张此后的逾期利息按照合同约定的标准（贷款利率6.3%上浮50%即年利率9.45%）计算至实际支付之日止。 2017年12月29日，原告建设银行坊子支行（贷款人）与被告刘昭宝（借款人）签订编号为370676308-0063-20171988881的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》,合同约定：借款人的借款额度为人民币5600元；借款额度有效期间自2017年12月29日至2018年12月29日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；约定还款日为借款额度到期日；还款方式为在贷款额度到期日一次性清偿贷款本息；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同中还约定了其他事项。 同日，原告建设银行坊子支行（贷款人）与被告刘昭宝（借款人）签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》协议约定，借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该贷款账户从属于编号为370676308-0063-20171988881的借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充。被告刘昭宝签约的“借贷通”的银行卡号为62×××11，贷款账号为37001067630800000002872381。 2017年12月29日、2018年1月7日、2018年1月17日，被告刘昭宝分别通过手机自主方式支用借款3000元、600元、2000元，以上共计5600元，到期日均为2018年12月29日。根据原告提供的个人贷款对账单明细显示，截止到2020年5月14日，被告刘昭宝的上述借款尚欠本金4791.51元、罚息650.74元。原告主张此后的逾期利息按照合同约定的标准（贷款利率6.3%上浮50%即年利率9.45%）计算至实际支付之日止。 本院认为，原告与被告刘昭宝签订的两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护，双方均应按照合同约定履行各自权利和义务。被告刘昭宝在支用贷款后，未按约定时间和数额偿还贷款本息，是形成本案纠纷的原因，被告刘昭宝依法应当承担相应的还款责任。截至2020年5月14日，被告刘昭宝尚欠原告借款本金19253.45元（14461.94元+4791.51元）、罚息2616.56元（1965.82元+650.74元）。因此，对于原告要求被告刘昭宝支付截至2020年5月14日的借款本金19253.45元、利息2616.56元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息,应以19253.45元为基数,自2020年5月15日起至实际给付之日止，按照合同约定的贷款利率6.3%上浮50%即年利率9.45%计算。实现债权费用，原告并未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘昭宝支付给原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行截至2020年5月14日的借款本金19253.45元及利息2616.56元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘昭宝支付给原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金19253.45元的逾期利息（以19253.45元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止，按照年利率9.45%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取159元，财产保全费270元，以上两项共计429元，由被告刘昭宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年五月十四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩