wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1555号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某，男，1987年10月23日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1813号起诉书指控被告人杨某犯非法经营罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  凌鸿二〇二〇年四月七日书记员  白杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初870号 原告：何伟阳，男，1985年12月28日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：王宝刚，男，1977年9月9日出生，汉族，住河北省香河县。 原告何伟阳与被告王宝刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟阳到庭参加诉讼，被告王宝刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何伟阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款及施工款58000元。二、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：自2017年8月起，被告王宝刚向我购进壁纸并由我为其施工，截止至2020年1月14日累计共欠我壁纸及施工款58000元并于当天为我写下欠条一张，经多次催要未果，故起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 王宝刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经营装饰公司，从原告处购买壁纸，并由原告负责施工贴壁纸，截止2020年1月14日累计共欠原告壁纸款及工费58000元，被告于2020年1月14日为原告出具欠条一张。 上述事实，有当事人陈述、欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告何伟阳与被告王宝刚承揽合同关系成立，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。原告主张被告给付原告货款及施工款58000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条的规定，判决如下： 被告王宝刚于判决生效后5日内给付原告何伟阳货款及工费58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计625元，保全费600元，由被告王宝刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王金生 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨小川
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1555号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某，男，1987年10月23日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1813号起诉书指控被告人杨某犯非法经营罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。期间，因不可抗力中止审理一次。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年10月至11月期间，被告人杨某在未取得成品油经营许可的情况下，在上海市浦东新区高桥镇凌桥随塘路近曹家浜路口私设加油点，购进柴油后加价向蔺某某、郑某某的车辆加注柴油。经统计，非法经营额达人民币100,607元。2018年11月5日，被告人杨某被抓获到案，并如实供述了上述涉案事实。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某某、蔺某某、余某某、郑某某的证言、微信信息、转账记录、聊天记录、工作情况说明、扣押清单、计量单、上海市石油化工产品质量监督检验站检验报告、案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家规定，未经许可经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物予以追缴；查获的柴油予以没收。被告人杨某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年四月二十九日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初128号 原告：张荣华，男，1962年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：李剑平、吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：安徽龙巢建设工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖市光明圆润园小区26号楼，统一社会信用代码91340181573003073P。 原告张荣华与安徽龙巢建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告需公告通知，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  俞文清 二〇二〇年四月二十日 书记员  纪宇弘
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初128号 原告：张荣华，男，1962年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：李剑平，吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：安徽龙巢建设工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖市光明圆润园小区26号楼，统一社会信用代码91340181573003073P。 法定代表人：张琴，该公司总经理。 原告张荣华与被告安徽龙巢建设工程有限责任公司（以下简称龙巢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣华到庭参加诉讼，被告龙巢公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40，000元，自2019年12月5日起以40，000元为基数按年利率6%计算利息至款项还清之日止；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年年初，原告承建了被告承建项目的部分劳务施工，同年3月31日被告因当天急需一笔资金周转向原告借款40，000元，被告收到原告给付的借款现金后向原告出具了借条，但被告借款后至今未归还。原告多次向被告催取，被告总以种种理由推诿，故原告诉至法院。 原告张荣华向本院提交了《借条》一份，证明被告于2015年3月31日向原告借款40，000元的事实。 被告龙巢公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的上述证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理查明，2015年3月31日，安徽江峰建筑工程有限责任公司（以下简称江峰公司）因在安徽绩溪做房地产工程打保证金20万元缺少4万元资金，其时任法人代表陈帮喜提出向原告张荣华借款，并承诺将承建项目的部分劳务给原告施工，故原告将现金4万元出借给江峰公司，由陈帮喜出具《借条》，江峰公司在借条上盖章，陈帮喜签名，口头约定10天左右归还，故未约定利息。借款后，江峰公司未实际开工，离开了工地，经原告电话联系，陈帮喜答复有钱就还你，之后失去联系，借款一直未还。2017年12月3日，江峰公司法人代表由陈帮喜变更为刘超。同月13日江峰公司变更为安徽军影建筑工程有限责任公司（以下简称军影公司）。2018年6月20日，军影公司法人代表由刘超变更为陈帮喜。同年12月11日，军影公司变更为龙巢公司，法人代表陈帮喜。2019年1月2日，龙巢公司法人代表由陈帮喜变更为张琴。现龙巢公司已经搬离其公司所在地安徽省巢湖市光明圆润园小区（该小区26号楼经原告查找不存在），具体去向无法查找。经查国家企业信用信息公示系统，现龙巢公司已被列入严重违法失信企业名单。原告催款无着，诉至本院。 本院认为，被告江峰公司向原告借款40，000元，有江峰公司出具的《借条》予以佐证，本院予以确认。江峰公司变更为军影公司，军影公司又变更为龙巢公司，龙巢公司对该笔借款有归还义务。现原告要求被告还款，合情合理，本院依法予以支持。原告要求被告自2019年12月5日起以40，000元为基数按年利率6%计算利息至款项还清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告向原告借款未还从而引起本案纠纷，应承担本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告安徽龙巢建设工程有限责任公司于本判决生效后立即归还原告张荣华借款人民币40，000元，并自2019年12月5日起以40，000元为基数按年利率6%计算利息至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告安徽龙巢建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  俞文清 人民陪审员  潘丽华 人民陪审员  叶琼莹 二〇二〇年七月八日 书 记 员  纪宇弘
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初191号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人叶湾，女，1989年4月30日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年2月26日被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，同月20日被取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人叶湾犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年四月二十日 书记员  林 霞
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初191号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人叶湾，女，1989年4月30日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，住仙桃市。因犯贩卖毒品罪，于2012年5月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯非法持有毒品罪，于2013年8月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2014年5月22日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品、容留他人吸毒罪，于2019年2月25日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，2019年3月20日被仙桃市公安局取保候审。2020年5月6日经本院决定逮捕，同年7月30日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人叶湾犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。因新冠疫情，本案分别于2020年4月20日、5月26日中止审理，于同年5月21日、8月6日恢复审理。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人叶湾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月25日21时许，被告人叶湾在其居住的叶铭圣所有的仙桃市和合国际小区1栋2单元2501室内，先后容留马某（另案处理）、田某（已行政处罚）、向某1（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。吸毒的工具、麻果均由叶湾提供。民警现场查获叶湾持有的甲基苯丙胺片剂121颗（其中向某1持有的7颗由向某1在吸毒现场找叶湾获取），净重11.49克，甲基苯丙胺（冰毒）1.67克。 公诉机关认为，被告人叶湾非法持有毒品，数量较大；容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了被告人叶湾的供述和辩解，仙桃市公安局龙华山派出所出具的抓获经过、发案经过、办案说明，证人马某、田某、向某1的证言，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（化）字〔2019〕47号检验报告，毒品称量记录、提取检材记录、毒品入库清单，吸毒现场检测报告、尿检结果、现场照片，行政处罚决定书，微信转账截图，仙桃市第三人民医院检验报告单、超声医学影像报告单，本院（2012）鄂仙桃刑初字第00194号、（2013）鄂仙桃刑初字第00431号刑事判决书、释放证明书，被告人叶湾的户籍证明，毒品称量视频、审讯视频、电子卷宗等证据证实。 被告人叶湾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人叶湾于2019年2月25日在仙桃市和合国际小区1栋2单元2501室被抓获。 本院认为，被告人叶湾明知是毒品而非法持有，且容留马某、田某、向某1多人吸食毒品，其行为分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人叶湾一人犯数罪，应数罪并罚。被告人叶湾因犯非法持有毒品罪，于2013年8月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2014年5月22日刑满释放，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系毒品再犯、累犯，依法从重处罚。被告人叶湾到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人叶湾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵24日。即自2020年7月30日起至2022年3月5日止。罚金已缴纳）。 二、对扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年八月十日 书记员  林 霞
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初170号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人曹剑锋，男，1971年3月11日出生，居民身份证号码：440************717，汉族，本科文化，务工，广东省高州市人，户籍所在地高州市************，现住髙州市******。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。指定辩护人刘宇军，高州市公职律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人曹剑锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员陈嘉璇出庭支持公诉，被告人曹剑锋及指定辩护人刘宇军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月13日20时14分许，被告人曹剑锋酒后驾驶粤K*****号小型普通客车在汕湛高速高州南出口被执勤民警当场查获。经鉴定，曹剑锋血样中检验出的乙醇含量为102.3mg/100ml，已达到醉驾标准，属于危险驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、破案经过、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、保证书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、血液提取登记表、鉴定委托书、驾驶人、机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人户籍资料、现场查获照片、人员核查联查、认罪认罚具结书、证人曹国明证言、被告人曹剑锋的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹剑锋无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人曹剑锋的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。被告人曹剑锋归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。公诉机关认为，被告人曹剑锋对指控的犯罪事实无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的意见；辩护人建议对被告人曹剑锋从轻处罚和被告人曹剑锋请求从轻处罚，并适用缓刑的意见；均予以采纳。根据被告人曹剑锋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人曹剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 辉二〇二〇年四月二十四日书记员 郑祖强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初170号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人曾红，男，1968年6月10日出生，居民身份证号码：440************431，汉族，高中文化，务农，广东省高州市人，住高州市***********。被告人曾红于2014年4月10日因吸毒被行政处罚。因本案于2020年3月5日被抓获，同年3月6日被刑事拘留，同年3月18日被批准逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人詹全，广东雄兴律师事务所律师。被告人谢端礼，男，1978年10月16日出生，居民身份证号码：440************458，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市*********。无前科。因本案于2020年4月14日被抓获，同年4月15日被刑事拘留，同年5月12日被批准逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人曾红、谢端礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员陈嘉璇出庭支持公诉，被告人曾红、谢端礼及指定辩护人詹全、梁高任到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月2日，被告人曾红明知涉案破碎锤为黎万钦等人盗窃所得仍然介绍给谢端礼以人民币1800元收购，而被告人谢端礼也明知该破碎锤为盗窃所得依然收购，经鉴定，该破碎锤价值人民币9000元。另查明，被告人曾红、谢端礼分别于2020年3月5日、4月14日被公安机关抓获。上述被盗破碎锤已被追缴并退还给被害人何强新，何强新对被告人曾红、谢端礼表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常住人口基本信息、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、证人黎万钦证言、被害何强新人陈述、被告人供述和辩解、价格认定书、鉴定意见通知书、现场勘验辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾红、谢端礼无视国家法律，明知是犯罪所得而予以代为销售、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人曾红、谢端礼的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。在共同犯罪中，被告人曾红、谢端礼均起主要作用，均应认定为主犯。被告人曾红的指定辩护人辩称曾红具有自首情节，经查，与查明的事实不符，不予认定。被告人曾红、谢端礼归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。公诉机关认为，被告人曾红、谢端礼对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，且破碎锤由公安机关追缴并退还给被害人，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月的意见；被告人曾红、谢端礼请求从轻处罚的意见；均予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，不予采纳。根据被告人曾红的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人曾红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2020年9月4日止；所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）二、被告人谢端礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年10月13日止；所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江辉二〇二〇年六月二十八日书记员  杨雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6412号申请人：上海智隆工业设备安装有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钟智聪，执行董事。委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方智成，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵慷。被申请人：上海绿洲欣亿房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钱晓良。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海智隆工业设备安装有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币1,795,000元，不足部分查封其相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币1,795,000元，不足部分查封其相应价值财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 芬二〇二〇年四月七日法官助理  卜文茜书 记 员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初879号申请人：杜霞，女，1979年11月11日出生，汉族。住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杜响鹭，系辽宁和鑫律师事务所律师。被申请人：郭振华，男，1977年5月5日出生，汉族，住：河南省平舆县。申请人杜霞与被申请人郭振华装饰装修合同纠纷一案，申请人杜霞于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽郭振华财产进行查封，查封被申请人银行帐号存款30000元或等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。申请人向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：10671003900952038454）作为担保。本院经审查认为，申请人杜霞所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭振华账户存款30000元；二、如被申请人辽郭振华账户存款不足，查封其等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 萍人民陪审员 田 芳人民陪审员 牛久明二〇二〇年四月十六日法官助理万又源书记员王蓓
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初879号 原告：杜霞，女，1979年11月11日出生，汉族。住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：杜响鹭，系辽宁和鑫律师事务所律师。 被告：郭振华，男，1977年5月5日出生，汉族，住：河南省平舆县。 原告杜霞与被告郭振华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杜霞于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杜霞撤诉。 案件受理费2900元（原告已预交，已减半收取），保全费2020元，由原告杜霞承担。 审 判 长 王 萍 人民陪审员 田 芳 人民陪审员 牛久明 二〇二〇年九月十八日 法官助理万又源 书记员王蓓
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6783号申请人：上海黄渡助剂厂有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：臧红飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王润华、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被申请人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：李荣法。申请人上海黄渡助剂厂有限公司与被申请人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行账户内存款1,850,659.39元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司银行存款1,850,659.39元(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费5,000元，由申请人上海黄渡助剂厂有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 健二〇二〇年四月十四日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执664号 江富凡： 申请执行人李兴燕于2020年04月08日申请执行你劳动争议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月八日
贵州省平塘县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔2727刑初20号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人罗贤豪，男，1987年10月24日生，贵州省平塘县人，公民身份号码：522727198710240315，布依族，初中文化，家住平塘县金盆街道办事处双江村上冗乃组17号。因犯抢劫罪，2004年8月17日被贵州省平塘县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌故意杀人犯罪，2019年7月13日被平塘县公安局监视居住，2019年9月28日被刑事拘留，经平塘县人民检察院批准，2019年10月11日被依法执行逮捕，现羁押于平塘县看守所。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人罗贤豪犯故意杀人罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。 在审理期间，因全国爆发新型冠状病毒肺炎疫情，国家进入一级响应。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定：有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（四）由于不能抗拒的原因。本院认为，全国爆发新型冠状病毒肺炎疫情，导致被告人罗贤豪涉嫌故意杀人犯罪一案在较长时间内无法继续审理，符合中止审理的法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 本裁定自送达之日起发生法律效力。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韩 薇 审 判 员  王尧华 人民陪审员  向付泉 二〇二〇年四月二日 书 记 员  舒清埴
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执664号李兴燕、江富凡：关于本院受理的李兴燕申请执行江富凡劳动争议一案，被执行人江富凡已将案件执行款贰万叁仟肆佰壹拾元整（小写：23410.00元）履行完毕，故（2019）黔2702民初2421号民事判决书、（2020）黔27民终277号民事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执644号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6783号原告：上海黄渡助剂厂有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：臧红飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王润华、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：李荣法。原告上海黄渡助剂厂有限公司与被告宜兴市利隆无纺材料制品有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐健独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王润华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款1,850,659.39元；2.判令被告偿付原告利息损失，以1,850,659.39元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年12月26日起至清偿之日止。事实和理由：原、被告素有业务往来，由被告向原告购买本固化、全固化、阻燃树脂等产品，至2017年10月结束。经双方核对，截止2018年12月，被告共结欠原告货款2,150,659.39元，并签订分期还款协议，至2019年12月25日付清。但此后被告未完全按约履行付款义务，仅于2019年7月22日、2019年8月1日分别以电子银行汇票方式支付20万元和10万元。2020年3月4日，双方签署对账单，被告确认截止2019年12月31日尚欠原告价款1,850,659.39元未付。因原告催款不着，遂涉诉。上述事实由原告提供的对账单、付款协议、发票、送货单回执及原告的当庭陈述等予以证实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核后，确认原告诉称之事实属实，并作为本院已查明的事实。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方应按约履行各自义务。原、被告经对账确认被告结欠原告的价款金额及付款方式后，被告理应按约及时付款，现欠款不付，显属违约，应依法承担给付价款的民事责任。原告主张的利息损失，于法无悖，应予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜兴市利隆无纺材料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海黄渡助剂厂有限公司价款1,850,659.39元；二、被告宜兴市利隆无纺材料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海黄渡助剂厂有限公司利息损失(以1,850,659.39元为基数，自2019年12月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21,455元，减半收取10,727.50元，保全费5,000元，合计诉讼费15,727.50元，由被告宜兴市利隆无纺材料制品有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二〇年六月八日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初250号原告：江西遂川光速电子有限公司，住所地：遂川县云岭工业集中区。统一社会信用代码913608276937127209。法定代表人：刘维富，董事长。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：彭雨生，男，1978年11月16日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：彭学杨，遂川县法律援助中心法律工作者。原告江西遂川光速电子有限公司（以下简称光束电子公司）与被告彭雨生劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯令飞，被告彭雨生及委托诉讼代理人彭学杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光束电子公司向本院提出诉讼请求：1、改判被告的一次性就业补助金和停工留薪期按基本工资1365元每月的标准计算，停工留薪期认定为6个月；2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，被告在回家途中发生交通事故受伤，经遂川县人力资源和社会保障局认定为工伤，经吉安市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告向遂川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年元月7日作出仲裁决定书。2019年4月29日，原告公司与被告达成协议，同意被告办理工伤，原告按基本工资标准1365元每月支付给被告。被告申请仲裁请求停工留薪期六个月，仲裁委认定为九个月，超出仲裁请求，造成原告的经济损失。原告对仲裁裁决不服提起诉讼。被告彭雨生辩称，请驳回原告的诉请，并判决原告按被告受伤前12个月的月平均工资5034元标准赔偿被告的一次性伤残补助金9个月45306元，一次性伤残就业补助金17个月85578元，一次性医疗补助金7个月35238元，停工留薪期工资9个月45306元减去已支付的1365元，尚需支付43941元。原告还需要为被告补缴2014年2月10日至2019年10月5日期间的社会养老保险。本院经审理认定事实如下：被告彭雨生于2014年2月份起在原告光束电子公司务工。双方签订了劳动合同，并缴交了工伤保险。未缴纳社会养老保险。2019年4月1日22时许，彭雨生在下班途中发生交通事故导致左胫骨平台闭合性骨折。2019年7月15日，经遂川县人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年9月19日，彭雨生的伤情经吉安市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。2019年10月5日，光束电子公司以彭雨生超假旷工为由作出自动离职处理的决定。彭雨生在解除劳动合同前十二个月的平均工资为5034元。光束电子公司已支付彭雨生2019年4月份工资1365元。2019年11月份，彭雨生向遂川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求光束电子公司支付工伤保险待遇及支付停工留薪期工资，补缴社会养老保险。2020年1月7日，遂川县劳动人事争议仲裁委员会做出遂劳人仲案字（2019）第126号仲裁裁决书，支持了彭雨生的仲裁请求。光束电子公司在收到该裁决书后对裁决不服，向本院提起诉讼。以上事实有遂劳人仲案字（2019）第126号仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书及中国银行交易流水明细单等证据及当事人陈述相互印证，据此认定。本院认为，原告彭雨生在光束电子公司工作期间受伤，经遂川县人力资源和社会保障局认定为工伤，伤情经吉安市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，依法享有工伤保险待遇。依据《工伤保险条例》、《江西省实施办法》规定，彭雨生可享受9个月的一次性伤残补助金，7个月的一次性工伤医疗补助金，17个月的一次性伤残就业补助金。因被告群鑫强磁公司已为原告彭雨生缴纳工伤保险，故一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付。依据《关于印发江西省工伤职工停工留薪期管理暂行办法的通知》，彭雨生可享受停工留薪期9个月工资待遇。彭雨生在解除劳动合同前十二个月的平均工资为5034元，应以此标准来计算一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资。光束电子公司没有为彭雨生缴交社会养老保险，违法法律规定，公司应补缴相关费用。综上所述，原告的诉请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《工伤保险条例》第三十七条、《江西省实施办法》第二十二条规定，判决如下：一、驳回原告江西遂川光速电子有限公司的诉讼请求；二、被告江西遂川光速电子有限公司赔付原告彭雨生一次性伤残就业补助金85578元，停工留薪期工资43941元，共计129519元，限本判决生效后十五日内付清；三、被告江西遂川光速电子有限公司将申报工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金全额支付给原告彭雨生，限本判决生效后十五日内付清；四、江西遂川光速电子有限公司与彭雨生在本判决生效后十五日内按社会保险经办机构核定标准缴纳2014年2月10日至2019年10月5日期间的社会养老保险，其中劳动者支付部分由彭雨生负担。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶传平二〇二〇年四月二十一日书记员  郭 彬
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初250号本院于2020年4月21日对原告江西遂川光速电子有限公司与被告彭雨生劳动争议纠纷一案作出（2020）赣0827民初250号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0827民初250号民事判决书中的“光束电子公司”补正为“光速电子公司”；判决书中第2页本院认为中的“因被告群鑫强磁公司已为原告彭雨生缴纳工伤保险”补正为“因被告光速电子公司已为原告彭雨生缴纳工伤保险”。审判员  饶传平二〇二〇年七月十日书记员  郭 彬
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执658号 王洪林： 申请执行人蔡秋付于2020年04月08日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月八日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执658号申请执行人蔡秋付，男，1969年9月19日出生，汉族，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市城厢区东海镇。被执行人王洪林，男，1958年9月12日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。蔡秋付与王洪林合同纠纷一案，本院作出（2019）黔2702民初1244号民事判决书后，王洪林不服该判决上诉至黔南州中级人民法院，该院作出（2019）黔27民终2436号民事裁定书，裁定撤销（2019）黔2702民初1244号民事判决书，发回福泉市人民法院重审，现该案尚未生效。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”的规定，申请执行人的本次强制执行申请不符合相关规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院印发》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡秋付的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达起十日内向黔南州中级人民法院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年六月四日书记员  王志彬
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执658号申请执行人：蔡秋付被执行人:王洪林关于申请执行人蔡秋付与被执行人王洪林借款合同纠纷一案，因（2019）黔2702民初1244号判决书尚未生效，本案依法驳回申请执行人的申请，现（2020）黔2702执658号案件已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初19305号申请人：上海涌艺影视投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张云可，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奇华，北京市齐致律师事务所律师。被申请人：大河影业扬州有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：时桂荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶，男。原告上海涌艺影视投资有限公司与被告大河影业扬州有限公司其他合同纠纷一案，申请人上海涌艺影视投资有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人大河影业扬州有限公司名下价值333,500元的财产予以保全。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大河影业扬州有限公司名下价值333,500元的财产，期限为：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年。案件申请费2,187.50元，由申请人上海涌艺影视投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李志斌人民陪审员  叶 菁人民陪审员  徐若轶二〇二〇年四月十七日法官 助理  潘正欣书 记 员  潘正欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6647号申请人：郭金娣，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李海强，上海李海强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陇，上海李海强律师事务所律师。被申请人：戴沂，男，汉族，住上海市嘉定区。申请人郭金娣与被申请人戴沂不当得利纠纷一案，申请人郭金娣于2020年4月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人戴沂名下银行存款人民币(以下币种同)1,145,000元，并提供了相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戴沂名下银行存款1,145,000元。本案财产保全费5,000元，由申请人郭金娣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖美华二〇二〇年四月七日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6647号原告：郭金娣，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李海强，上海李海强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陇，上海李海强律师事务所律师。被告：戴沂，男，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王志敏，上海市瑞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。原告郭金娣与被告戴沂当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金娣及其委托诉讼代理人李海强、被告的委托诉讼代理人王志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金娣向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还原告不当得利人民币(以下币种同)114.50万元。事实和理由：2019年12月4日，原告的女儿因涉嫌犯罪被公安刑事拘留，期间，被告谎称原告女儿欠其100多万元，原告在被告的索要下于2019年12月18日向其转账114.50万元，转账用途摘要一栏临时写的购房，但原、被告双方并不存在任何房屋买卖关系。原告女儿无罪释放之后，告知原告其未欠被告任何钱款。原告遂提出要求被告返还款项，被告认为其与原告女儿存在经济纠纷，2017年购买普陀区石泉路18弄宝华城市之星5号楼1101房屋(以下简称石泉路房屋)时部分钱款及还贷均是被告支付，因此不同意返还。原告认为，原告女儿并不欠被告任何钱款，原、被告双方也无债务纠纷，被告让原告产生误解支付其114.50万元，属不当得利，故诉至法院，望判如所请。被告戴沂辩称，不同意原告诉请。被告与原告女儿是恋爱同居关系，2011年认识恋爱，2013年同居，2019年12月分手。同居期间，被告和原告女儿共同投资购买很多房产，因限购政策，泸定路XXX号XXX号楼XXX室房屋登记在原告丈夫名下，瑞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋及车位登记在原告女儿张春花名下，石泉路房屋登记在原告名下，还有车辆等其他财产。因房地产公司只能由合同相对方支付房款，故2015年至2018年，被告从自己工商银行账户向原告及其女儿账户转账399.10万元(其中2017年被告向房地产公司转账31万元)，用于购买石泉路房屋。之后2016年至2019年期间，被告陆续从建设银行账户向原告及其女儿账户转账，也是用于购买房屋及支付房贷，以上均有银行流水记载。后石泉路房屋出售，双方分割房款，至2019年12月22日原告一共给付给被告184.50万元，是对同居期间共同财产的分割，本案诉争的114.50万元也是房款，属被告应得钱款，不存在不当得利。针对被告的辩称意见，原告补充意见，确实购买过瑞虹路、泸定路房屋。诉请的钱款确实是石泉路房屋出售所得。对被告的银行流水无异议，但不能证明该钱款用来购买石泉路房屋。虽然签购单的购房款是刷的被告的卡，后期每月还贷42,000元也是从被告银行账户转入原告卡内，但这都是原告及其女儿的钱，原告女儿日常借用被告的卡收钱。石泉路房屋系原告购买，之前登记在原告个人名下，系原告个人财产，该房屋出售款与被告无关。即使被告主张同居财产，属于被告和张春花之间的纠纷，与本案原告无关。本院经审理认定事实如下：原告女儿张春花与被告戴沂曾系恋爱关系，原告与被告及原告女儿张春花之间素有银行转账流水往来。2019年12月18日，原告通过其银行账户向被告戴沂银行账户转账114.50万元。原告认为此系被告误导所致，双方并无任何债务关系，其转给被告的钱款系被告不当得利，应当返还，遂诉至本院。另查，2017年3月22日，被告通过其名下建设银行账户向案外人上海凯祥房地产有限公司支付石泉路房屋购房款31万元，原告对该笔款项的金额及用途予以确认。本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利主张方除应证明给付事实外，尚应就无法律上的原因之给付承担举证责任。本案中，被告与原告女儿曾系恋爱关系，三人存在多年的经济往来。原告主张被告支付的钱款均系原告及其女儿所有，但未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。2017年被告向案外人房产公司支付石泉路房屋部分房款，原告对该付款事实予以确认，结合被告与原告女儿之间的关系及三方之间的银行账户转账记录，以及房屋贷款由被告偿还的情况，本院认为原、被告之间存在共同购房的事实，钱款往来有基础法律关系，原告亦在转账汇款单摘要中标明“购房”。现原告未能证明给付发生错误，故原告以不当得利为由要求被告返还114.50万元的诉请缺乏相应的法律及事实依据，本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭金娣要求被告戴沂返还不当得利114.50万元的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,105元，减半收取7,552.50元，由原告郭金娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年五月十五日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1150号申请人：李辉,男,1972年8月7日出生,汉族，住新沂市。被申请人：陆敬安，男，1968年4月22日生，汉族，住新沂市。李辉与陆敬安租赁合同纠纷一案，申请人李辉于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人陆敬安所有的存放于新沂市人民法院的案款20150元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人所有的存放于新沂市人民法院的案款20150元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年四月二十八日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1150号原告：李辉，男，1972年8月7日出生，汉族，个体户，住新沂市。委托诉讼代理人：马光宇，江苏淮邦律师事务所律师。被告：陆敬安，男，1968年4月22日出生，汉族，住新沂市。被告：刘军，男，1969年7月13日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘崇斌，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：陆伯高，男，1969年12月15日出生，汉族，住新沂市。被告：闫长峰，男，1966年8月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：郑艳，江苏众耕律师事务所律师。原告李辉与被告陆敬安、刘军、陆伯高、闫长峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托诉讼代理人马光宇，被告陆敬安，被告刘军的委托诉讼代理人刘崇斌，被告闫长峰及其委托诉讼代理人郑艳到庭参加诉讼；被告陆伯高经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年4月28日，本院依据李辉的申请，扣留了被告陆敬安所有的存放于新沂市人民法院的案款20150元。李辉为此支出保全费222元。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求:判令陆敬安、刘军、陆伯高、闫长峰共同给付挖机租赁费2万元。事实和理由：2016年3月，陆敬安、刘军、陆伯高、闫长峰因工地施工需要租赁李辉的挖机使用。2016年11月18日，经双方结算，陆敬安等人欠李辉挖机租赁费21.75万元及油款2000元。事后李辉多次索要，但陆敬安等人以各种理由拖欠至今未付。陆敬安辩称，记账凭证显示会计闫长峰已经于2017年1月17日以现金支付挖机租金2万元给李辉，我不欠这笔款。刘军辩称，工程实际施工人、挖机的实际所有人是陆伯高，李辉是驾驶员；因施工需要，陆伯高让我做工程质量监管工作，我不应承担还款责任。闫长峰辩称，陆敬安在发放工程款时，让我帮忙记账，记账凭证复印件上显示的2万元、8万元这二笔款并没有实际支出，我按照陆敬安的指示做好账后就将凭证交给陆敬安了。李辉起诉我无事实和法律依据，请求予以驳回。陆伯高未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：陆伯高、刘某,4等五人共同投资承包贵州省遵义市凤岗县绥阳镇乡村公路建设项目工程，租用李辉的挖掘机使用时间为2016年3月29日至11月14日，2016年11月18日结算，欠租金21.75万元未付。2016年11月23日，陆伯高、刘某,4等五人与陆敬安签订施工工地转让协议书，约定陆伯高等五人将正在施工的凤岗县绥阳镇通村道路施工工程及所有机械设备转让给陆敬安，由陆敬安承担以前和今后工地上的所有债务及工人工资，陆敬安自愿给付陆伯高等五人180万元。发包方将工程进度款136万元汇入陆敬安账户，陆敬安于2017年1月17日在凤岗县绥阳镇的工地项目部向工人发放工资，会计记账凭证上记载2017年1月17日应付李辉挖机租金2万元，因李辉在此之前已先行回新沂，故没有在工地上领取2万元挖机租赁费。2017年1月23日，陆敬安回到新沂，李辉向其索要2万元挖机租赁费，陆敬安向李辉给付2万元时，要求李辉书写2万元借条。2019年10月16日，陆敬安持李辉于2017年1月23日书写的2万元借条起诉，要求李辉偿还借款本金2万元及逾期利息，经本院主持调解，双方达成调解协议，约定李辉于2020年3月20日前向陆敬安偿还借款本金2万元。本案庭审中，陆敬安称没有向李辉支付过2万元挖机租赁费。以上事实，有原被告及证人刘某,4的当庭陈述，李辉举证的欠挖机租赁费证明一张、合伙协议复印件一份、施工工地转让协议书复印件、记账凭证复印件二张、凤岗项目部绥阳工地陆敬安实际开支表复印件一份，刘军举证的工程合作协议书一份、承诺书三份、工程交接协议书一份，陆敬安举证的记账凭证原件二张等证据予以证实。本院认为，陆敬安作为受让方，与陆伯高等五人在签订转让协议时已明确约定，由陆敬安承担以前和今后工地上的所有债务及工人工资，陆敬安在收到发包方支付的136万元工程款后，应当及时向李辉支付挖机租金，故本院对李辉要求陆敬安支付挖机租赁费2万元的诉讼请求予以支持。刘军、陆伯高、闫长峰并非案涉工程权利义务的受让方，没有义务承担涉案工地上的债务，故本院对李辉要求刘军、陆伯高、闫长峰支付租金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第二一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆敬安应于本判决发生法律效力之日起十日内向李辉支付挖机租赁费2万元；二、驳回李辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费222元，合计522元，由陆敬安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  邵红梅人民陪审员  王秀坤人民陪审员  陈 文二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘晶晶
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初236号原告：赵素花，女，1957年8月17日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人:吴喜云、钱鑫，弘勋律师事务所律师。被告：白富建，男，1975年3月14日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人:张红宇，河南三友律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人:唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告赵素花诉被告白富建、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告赵素花起诉后，被告白富建申请重新鉴定，争议较大，本案依法不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姜志勇审判员  段冬梅审判员  赵根生二〇二〇年四月六日书记员  刘 雨
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6390号申请人：钟太树，男，1965年12月18日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方智成，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵慷。被申请人：上海云翔置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：茅剑冬。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，申请人钟太树于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币1,011,000元，不足部分查封其相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币1,011,000元，不足部分查封其相应价值财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  岳 华二〇二〇年四月七日法官助理  卜文茜书 记 员  王芙蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3083号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐娜娜，女，系，住长沙市望城区。被申请人：姜禄海，男1988年6月5日出生，汉族，住四川省通江县。被申请人：谢才梅，女，1988年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人姜禄海、谢才梅追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人姜禄海、谢才梅名下银行存款71万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜禄海、谢才梅名下银行存款71万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足71万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人姜禄海、谢才梅名下其他等额财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 澍二〇二〇年四月二十一日书记员 吴芊芊
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6390号原告：钟太树，男，1965年12月18日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方智成，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵慷，董事长。委托诉讼代理人：唐宝良，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。原告钟太树与被告上海合鼎消防工程有限公司(以下简称合鼎公司)、上海云翔置业有限公司(以下简称云翔公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告云翔公司的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人夏雪萍、被告合鼎公司委托诉讼代理人唐宝良、饶佳君到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告钟太树提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工程款995,192.16元及自2019年10月30日至支付之日以同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：自2010年以来，原告与被告有项目合作。2016年10月,被告与案外人总包上海隆盛建筑工程(集团)有限公司(以下简称隆盛公司)签订《云翔大型居住社区动迁配套基地29-04地块消防工程施工合同》，约定由被告承接云翔公司的云翔大型居住社区动迁配套基地29-04地块消防工程二标(以下简称系争工程)，工程款计价方式为综合单价闭口包干，工程量据实结算形式。被告承接工程后，由原告进行施工。2017年6月26日，系争工程验收合格。被告与原告于2019年10月30日签订结算单，确认被告欠付原告工程款995,192.16元。但被告至今未支付款项，经催讨未果，为维护自身合法权益，故要求判如所请。被告合鼎公司辩称，对欠付工程款数额无异议，但其法定代表人赵慷签字确认的结算单非赵慷真实意思表示；不同意支付利息，其与原告为挂靠关系，系违法的，故原告该项诉请不应得到支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，隆盛公司(总包方，甲方)与合鼎公司(承包方，乙方)签订一份《云翔大型居住社区动迁配套基地29-04地块消防工程施工合同》，约定隆盛公司将系争工程发包给合鼎公司施工，工程内容为消火栓系统、自动喷淋系统、自动火灾报警系统；合同价款1,918,097元，综合单价闭口包干，工程量按实计算。合同签订后，合鼎公司将系争工程全部转包给钟太树施工，双方未签订书面合同。系争工程于2017年6月26日消防验收合格。2019年10月30日，合鼎公司向钟太树出具一份《工程项目承包结算单》，载明：系争工程审计结算金额1,730,516元，扣除24%管理费，应付工程款1,315,192.16元，实付工程款320,000元，未付工程款995,192.16元。后，因合鼎公司未支付款项，故钟太树涉诉。本院认为，合鼎公司违法将系争工程全部转包给没有施工资质的钟太树，根据法律规定，钟太树与合鼎公司间的合同关系应属无效，但系争工程已经竣工验收合格，钟太树有权请求参照合同约定支付工程价款。合鼎公司已于2019年10月30日向钟太树出具结算单，确认尚欠工程款995,192.16元未付，该款合鼎公司应当给付钟太树。合鼎公司亦确认欠付工程款金额，本院予以照准。至于合鼎公司所称结算单非其法定代表人赵慷的真实意思表示，其未提交证据予以证明，且结算单上有合鼎公司内部各部门工作人员签字，故对该节抗辩意见，本院不予采信。合鼎公司拖欠工程款不付，显属违约，应承担相应的民事责任。钟太树主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。但利息起算日，应从结算单次日即2019年10月31日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第四条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海合鼎消防工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钟太树工程款995,192.16元；二、被告上海合鼎消防工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钟太树逾期付款利息(以995,192.16元为基数，自2019年10月31日至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,751元，减半收取6,875.50元，财产保全费5,000元，合计诉讼费11,875.50元，由被告上海合鼎消防工程有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  岳 华二〇二〇年六月三十日法官助理  卜文茜书 记 员  王芙蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初263号 原告：侯伍利，男，1972年5月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德市双滦聚鑫选矿厂，住所地承德双滦区双塔山镇通沟村西岔，统一社会信用代码：911308037965713690。 法定代表人：武广普，经理。 被告：程贵江，男，1970年2月21日出生，汉族，住承德市隆化县。 原告侯伍利与被告承德市双滦聚鑫选矿厂、被告程贵江租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李建民 二〇二〇年四月二十日 书记员  马 成
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执656号 王之祥： 申请执行人汪国荣于2020年04月08日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月八日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执656号申请执行人汪国荣，女，1977年10月5日生，汉族，贵州省黄平县人，现住福泉市马场坪办事处杨柳坪路。被执行人王之祥，男，1977年9月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市龙昌镇云雾村土坪组。本院在执行汪国荣与王之祥借款合同纠纷一案中，责令被执行人王之祥支付申请人汪国荣借款本金30000.00元及利息，被执行人未履行生效法律文书所明确的义务。申请执行人于2020年9月25日向本院申请撤回强制执行。经本院审查，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2702执656号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋泽星二〇二〇年九月二十七日书记员  宋忠贵
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初1559号原告：黄春梅，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：马军红，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告黄春梅与被告马军红相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 飞二〇二〇年四月二十二日书记员 王慧隔
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4294号原告：王占波，男，1981年11月12日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所执业律师。被告：辽宁省营口市远翔物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区站前街73号。法定代表人：崔发东。被告：曾庆才，男，1974年1月11日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司高新支公司，住所地：吉林省长春市高新区硅谷大街888号盈泰国际1幢502、503、504室。法定代表人：李东岩。被告：辽宁省铁岭轩宇运输有限公司，住所地：辽宁省铁岭市新城区澜沧江东路东北城C馆南区13号。法定代表人：刘振昌。被告：黑龙江省绥化市海伦鑫博运输车队，住所地：黑龙江省绥化市海伦市雷炎大街与170县道交叉口东北50米。法定代表人：刘凤云。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司大东支公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区北海街22号5门1-2层。法定代表人：李子林。被告：康传博，男，1992年9月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被告：吉林省速能运输有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区人民大街8899号。法定代表人：宫桂华。被告：闫明，男，1986年3月17日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。法定代表人：丰明君。原告王占波与被告辽宁省营口市远翔物流有限公司、曾庆才、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司高新支公司、辽宁省铁岭轩宇运输有限公司、黑龙江省绥化市海伦鑫博运输车队、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司大东支公司、康传博、吉林省速能运输有限公司、闫明、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告王占波于2020年4月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽宁省铁岭轩宇运输有限公司、黑龙江省绥化市海伦鑫博运输车队、康传博、吉林省速能运输有限公司、闫明的起诉。本院认为，王占波申请撤回对辽宁省铁岭轩宇运输有限公司、黑龙江省绥化市海伦鑫博运输车队、康传博、吉林省速能运输有限公司、闫明的起诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王占波撤回对辽宁省铁岭轩宇运输有限公司、黑龙江省绥化市海伦鑫博运输车队、康传博、吉林省速能运输有限公司、闫明的起诉。审判员  王立乾二〇二〇年四月七日书记员  曹 阳
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1559号原告：黄春梅，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：马军红，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告黄春梅与被告马军红相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄春梅、被告马军红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，不能阻止原告搭建雨棚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为同村邻居，原告居东，被告居西。原来原、被告两家中间有一南北胡同，现被告将胡同占为己有。原告有一厕所下雨漏水，原告在厕所上面搭建一雨棚，被告不让搭，并将原告搭建好的雨棚扒掉，被告的行为严重侵犯了原告的权益。原告特诉至法院，请求法院依法判决。被告马军红辩称，原告的雨棚本来就没有搭建好，原告诉状陈述被告将其雨棚扒掉不是事实。被告不阻止原告排水，但原告的雨棚滴水可以往南或者往东排放，如果往西排放都排放到被告的院里了，所以被告不同意原告往西排放。当事人围绕诉讼请求均无证据向本院提交。本院经审理认定事实如下：原、被告均系睢县尚屯镇袁贯庄村村民，双方东西相邻，原告居东，被告居西。原告现欲在其厕所上方搭建一遮排雨水顶棚，并将雨水往西排放至原、被告相邻处，被告认为原告将雨水排放至其管理使用的土地上，故不同意原告搭建，引起本案纠纷。本院认为，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，原、被告双方房屋虽东西相邻，但中间相隔部分土地，双方对该部分土地的管理使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，原、被告涉及该部分土地的管理使用权争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。同时，原告的遮排雨水顶棚尚未实际搭建完成，不存在被告扒掉雨棚的实际侵权事实，且原告的遮排雨水顶棚的流水排放方向，原告在搭建时亦可选择其他方向，往争议土地上排放并非唯一选择，在原、被告涉及争议土地的归属问题未进行最终处理之前，双方均应保持理性克制，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不宜激化矛盾。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄春梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  张艳红人民陪审员  刘明月二〇二〇年七月十三日书 记 员  王慧隔
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6275号申请人：钟太树，男，1965年12月18日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方智成，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵慷。被申请人：上海嘉宝联友房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钱明。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，申请人钟太树于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币4,206,000元，不足部分查封其相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币4,206,000元，不足部分查封其相应价值财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  岳 华二〇二〇年四月七日法官助理  卜文茜书 记 员  王芙蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初183号 原告：段瑞锋，男，1968年8月24日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：卫维军，男，1974年4月15日出生，汉族，住广宗县。 原告段瑞锋与被告卫维军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段瑞锋到庭参加诉讼，被告卫维军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段瑞锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年6月9日被告因资金紧张向我借款人民币25000元，当时约定月息260元，借款后被告为我出具借条。后因被告迟迟不能还款又于2019年2月6日重新为我出具证明条和借条。该款经我多次催要被转与至今未能给付。为此依法向贵院提起诉讼，望支持我诉请。 原告段瑞锋为支持其主张向本院提交证据：借条及证明一份，借条载明：“今借段瑞锋贰万伍仟元整，卫维军，2019年2月6日；证明载明：卫维军从段瑞锋2010年6月9日借款贰万伍仟元，利息每月260元，计算到还款日期，结算本息。卫维军，2019年2月6日。” 被告卫维军未答辩。 本院经审理查明事实为如下：被告卫维军于2010年6月9日向原告借款25000元，约定月息260元，利息计算到还款之日，该款至今未还。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿，借原告款被告应予偿还。被告卫维军既未到庭也未答辩，应视为其放弃了陈述及质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起五日内，被告卫维军偿清原告段瑞锋借款25000元及利息（利息自2010年6月10日起至偿清之日止，按每月260元计算）。 如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告卫维军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王建军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张晓燕 书 记 员 胡伟勇
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初183号 申请人：段瑞锋，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。 被申请人：卫维军，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，广宗县人，住本村。 本院在审理原告段瑞锋诉被告卫维军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结或者扣押被告名下价值5万元的财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结或者扣押被告卫维军价值5万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王建军 二〇二〇年四月九日 法官助理 张晓燕 书 记 员 胡伟勇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1204号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告钱某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年四月八日书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0105民初1204号 原告：沈自永，男，汉族，1972年9月7日出生，现住山东省临沂市罗庄区。 委托代理人：沈如峰，男，汉族，1994年10月22日出生，现住山东省临沂市罗庄区，系原告沈自永儿子。 被告：周丹阳，女，汉族，1996年6月30日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：周秋利，河北天宏律师事务所律师。 原告沈自永与被告周丹阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序,由审判员张改芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈如峰、被告周丹阳及其委托代理人周秋利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈自永向本院提出诉讼请求：归还本金20000元（大写：贰萬圆整）及利息。事实和理由：被告周丹阳于2018年8月15日向原告借到现金20000元，约定于2019年8月30日前归还。到期未归还并超过约定期限至今，多次索要仍未归还。 被告周丹阳辩称：被告周丹阳与原告沈自永并不相识，被告周丹阳也并没有向沈自永借任何钱款和现金，也谈不上向原告偿还利息，应该驳回原告的诉求。 经审理查明：原告沈自永与原告代理人沈如峰系父子关系，原告代理人沈如峰与被告周丹阳原系恋人关系，2018年8月12日，被告周丹阳因资金紧张向原告代理人商量借款事宜，原告代理人沈如峰提出由原告向被告周丹阳提供借款20000元，被告周丹阳同意。2018年8月15日原告通过微信两次将借款20000元转至原告代理人沈如峰微信账户，原告代理人沈如峰于同日将上述款项微信转账给被告周丹阳。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、微信转账凭证、借条、当事人的陈述及庭审笔录为证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的借条虽存在一定的证据瑕疵，但依据原告出具的微信转账凭证、聊天记录可以佐证被告周丹阳知晓向原告借款并同意向原告出具借据，且被告周丹阳实际收到借款20000元。原、被告之间已经形成了民间借贷关系，本院予以确认，故被告应向原告履行偿还借款的义务，对原告要求被告偿还借款20000元的诉求，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告与被告既未约定利息，亦未约定还款期限，故本院对于原告要求被告支付利息的主张不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告周丹阳于本判决生效之日起十日内偿还原告沈自永借款20000元。 二、驳回原告沈自永的其他诉讼请求。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周丹阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张改芹 二〇二〇年五月七日 法官助理赵阳 书记员李达
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6310号申请人：钟太树，男，1965年12月18日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方智成，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵慷。被申请人：上海嘉弘建设工程发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏云。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，申请人钟太树于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币894,000元，不足部分查封其相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海合鼎消防工程有限公司银行账户内存款人民币894,000元，不足部分查封其相应价值财产。本案财产保全费4,990元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 芬二〇二〇年四月七日法官助理  卜文茜书 记 员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初739号 申请人：刘亚召，男，1977年3月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁。 被申请人：王昭辉，男，1969年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告刘亚召与被告王昭辉买卖合同纠纷一案，申请人刘亚召于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王昭辉名下银行存款41000元或查封相应价值的其他财产。申请人刘亚召以41000元诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王昭辉名下银行存款41000元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费430元，由刘亚召负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维舟 二〇二〇年四月二十日 书记员  庞雨露
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初739号 原告：刘亚召，男，1977年3月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：王昭辉，男，1969年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告刘亚召与被告王昭辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚召的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼、被告王昭辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚召向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款40150元；2、诉讼费、保全费用、诉讼责任保险费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间有业务往来，被告在原告处赊购皮革货物，被告收到货后，未完全支付货款。被告于2018年9月1日出具欠据一份，载明欠原告货款42150元。经原告多次催要，被告还款2000元。现被告尚欠原告货款40150元，被告迟迟不予给付。为维护原告合法权益特诉至贵院以达上述请求。 王昭辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日、10月27日，被告王昭辉两次从原告刘亚召处购买皮革。2018年9月1日，经原、被告双方对账，被告王昭辉向原告刘亚召出具欠条，载明:“欠条本人王昭辉于2017年10月11日、10月27号共欠刘亚召皮款42150元人民币，大写（肆万贰仟壹佰伍拾圆整）债权人刘亚召身份证号：1306351977××××××××王昭辉身份证号：1324421969××××××××欠款人：王昭辉2018.9.1”。后，经原告刘亚召催要，被告王昭辉给付原告刘亚召货款2000元，现尚欠原告刘亚召货款40150元未给付。 审理过程中，经原告刘亚召申请，本院冻结被告王昭辉名下银行存款一部，原告刘亚召支付诉讼保全财产保险费300元。 本院认为，被告王昭辉购买原告刘亚召的皮革，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。原告刘亚召依约履行供货义务后，被告王昭辉应向原告刘亚召支付相应货款。经原告刘亚召催要，被告王昭辉仍未支付全部货款已构成违约，应依法承担违约责任。故本院对于原告刘亚召主张被告王昭辉支付货款的诉求予以支持。 被告王昭辉拖欠货款未予给付，原告刘亚召向法院提起诉讼主张权利，原告刘亚召实现债权、保全财产所缴纳的诉讼保全申请费、诉讼保全财产责任保险费，是其支付的合理、必要的费用，亦应由败诉方负担。 被告王昭辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王昭辉于判决书生效之日起十日内给付刘亚召货款40150元。 如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803.8元、保全申请费430元、诉讼保全财产责任保险费300元，均由被告王昭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张维舟 审 判 员  王文莉 人民陪审员  鲁杰敏 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  李 丹 书 记 员  庞雨露
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执917号 本院在执行申请执行人贵州道仁律师事务所与被执行人季明刚,季忠国一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将季明刚,季忠国纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执917号 申请执行人：贵州道仁律师事务所，住所地兴义市桔山大道祥瑞大夏604室。 负责人：王海燕，系该所主任。 被执行人：季明刚，男，1976年12月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：季忠国，男，1983年10月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 贵州道仁律师事务所与季明刚、季忠国服务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12524号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、季明刚、季忠国自愿于2019年12月23日前支付贵州道仁律师事务所律师代理费311666元；二、贵州道仁律师事务所自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2988元，季明刚、季忠国自愿承担。因季明刚、季忠国未按期履行，贵州道仁律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月16日向被执行人季明刚、季忠国发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年1月16日、2020年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人季明刚在中国工商银行、中国农业银行等银行有74个开户信息，可用余额均为0元，且有冻结信息；被执行人季忠国在中国工商银行、中国农业银行等银行有69个开户信息，可用余额为0至4300元不等，本院于2020年1月17日对上述二被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。2020年3月12日，本院依法划拨被执行人季忠国银行账户存款4300元后兑现申请执行人。 2.查明被执行人季明刚名下有位于兴义市房屋一套（房产证号：20××14）。该房屋在（2019）黔2301执2385号案件中查封处置，待处置完毕后申请执行人可申请参与分配。 3.查明被执行人季明刚、季忠国无车辆登记信息。 4.查明被执行人季明刚、季忠国无证券信息、工商登记信息。 三、于2020年3月18日，本院到被执行人季明刚住所地实地走访调查，但未发现被执行人季明刚有可供执行财产。于2020年3月23日到被执行人季忠国住所地实地走访调查，亦未发现其有可供执行财产。 四、于2020年1月16日，向被执行人季明刚、季忠国发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年4月20日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本案在执行过程中，于2020年1月21日通过（2019）黔2301执2385号案件向本案转入171903.76元，扣缴申请执行费4620元后全部兑现申请执行人。 六、经本院释明后，申请执行人贵州道仁律师事务所未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年4月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人季明刚、季忠国的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州道仁律师事务所，并听取其对终结本次执行程序的意见。贵州道仁律师事务所对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12524号民事调解主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位171583.76元，本案债权尚余143070.24元未能实现。 本院认为，除本院正在依法处置的被执行人季明刚名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人季明刚、季忠国有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州道仁律师事务所同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12524号民事调解主文第一项本次执行程序。 申请执行人贵州道仁律师事务所未受偿的债权143070.24元，被执行人季明刚、季忠国有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理  保飞飞 书 记 员  杨发波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初957号原告：杨佳琪，男，1945年2月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨希雯，女，1980年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海立德医院有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：方敏。被告：方敏，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。原告杨佳琪诉被告上海立德医院有限公司、方敏劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王芩菲审 判 员  费敏蔚人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年四月二日法官 助理  吴佩雯书 记 员  沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。