wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初396号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路80号。 负责人：文世斌，该支行行长。 被告：张秀琼，女，汉族，1965年4月15日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行(以下简称武胜农商银行清平支行)与被告张秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行清平支行的负责人文世斌到庭参加了诉讼，被告张秀琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行清平支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张秀琼承担连带保证责任和抵押担保责任，归还原告借款本金278160.33元及借款合同约定的利息、罚息和复利，直至全部借款还清为止；2.判令原告对被告张秀琼提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年3月7日，段平礼向原告借款30万元，合同约定期限2年，并约定按季归还贷款利息。借款由段平礼、张秀琼所有的位于武胜县龙景山水绿城38栋17Ａ楼主2号住房作抵押担保。该借款于2018年3月31日到期后，段平礼及被告未按期归还借款本金及利息。目前该贷款尚欠贷款本金278160.33元，利息62635.25元（算至2020年2月28日）。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告张秀琼电话称，借款属实，段平礼于2017年4月因病去世。 本案原告武胜农商银行清平支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、《抵押合同》、武房权证武胜县字第××号、武房他证武胜县字第××号、抵押物权利价值认定书、同意共有财产抵押贷款承诺书、家属承诺书、住宅抵押承诺书、还款承诺书，被告张秀琼未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告举示的上述证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 段平礼与被告张秀琼系夫妻关系。2016年3月7日，段平礼以家电经营为由向原告武胜农商银行清平支行借款30万元。同日，原告武胜农商银行清平支行与段平礼签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元，借款期限自2016年3月7日至2018年3月6日。段平礼与被告张秀琼以其位于四川省武胜县龙景.山水绿城38栋17Ａ楼2号住房（房屋所有权证：武房权证武胜县字第××号）为段平礼借款做抵押担保，并办理了抵押登记手续（他权证：武房他证武胜县字第××号）。同日，原告与被告张秀琼签订了家属承诺书，被告张秀琼承诺对段平礼上述借款承担连带保证责任。截止2020年2月28日，段平礼下欠借款本金278160.33元，利息62635.25元。2020年3月4日，原告诉讼来院，请求依法判决。 另查明，段平礼于2017年4月因病去世。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。段平礼向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行借款属实，逾期未归还，依法应承担归还借款本金及利息的民事责任，因段平礼于2017年4月因病去世，原告于2020年4月14日向本院申请撤回对段平礼的起诉，本院经审查认为，其撤回对段平礼的起诉符合法律规定，本院予以准许。被告张秀琼自愿为段平礼上述借款承担连带保证责任，故原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行要求被告张秀琼归还剩余借款本金278160.33元及利息的主张，本院予以支持，其利息截止2020年2月28日为62635.25元，其后的利息按原告与段平礼签订的《个人借款合同》约定计算。段平礼与被告张秀琼系夫妻关系，二人以其商品房为段平礼上述借款做抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此被告张秀琼对段平礼的上述借款应承担抵押担保责任，原告主张对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张秀琼归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行借款本金278160.33元及利息（利息计算方式：截止2020年2月28日期间的利息为62635.25元；从2020年2月29日起按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行与段平礼签订的《个人借款合同》约定利率计算至付清之日止）； 二、被告张秀琼对上述还款承担抵押担保责任；如被告张秀琼到期未能履行上述还款义务，原告有权申请拍卖、变卖被告张秀琼所有的位于四川省武胜县龙景.山水绿城38栋17Ａ楼2号住房（房屋所有权证：武房权证武胜县字第××号），所得价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5472元，减半收取计2736元，由被告张秀琼负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  彭丽
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保129号本院于2020年4月22日受理申请人王俊英与被申请人崔国训、崔博涵债权人撤销权纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初1117号之一民事裁定书，已经对被申请人崔博涵名下的房产予以解除查封，本案于2020年4月27日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢127号 张迪群： 申请执行人张迪群与被执行人江西伟兆实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案恢复执行，申请执行标的额为47300元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲裁字[2015]第138号仲裁裁决书。在执行过程中，本院根据查明的案外人江西旭鸿实业有限公司使用江西伟兆实业有限公司所有的位于宣风镇排楼村土地并获得收益为由，要求案外人江西旭鸿实业有限公司向申请执行人张迪群履行47300元。执行过程中，案外人江西旭鸿实业有限公司与申请执行人张迪群达成和解意见，案外人江西旭鸿实业有限公司代江西伟兆实业有限公司向张迪群共计支付36000元并保留向被执行人江西伟兆实业有限公司的追偿权，申请执行人张迪群自愿放弃要求被执行人江西伟兆实业有限公司和案外人江西旭鸿实业有限公司承担剩余执行标的款，申请执行人张迪群已确认收到36000元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢127号 江西伟兆实业有限公司： 本院于2020年4月23日立案执行的申请执行人张迪群与被执行人江西伟兆实业有限公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执626号被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司：你与申请执行人河南鹏程路桥建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫0882民初164号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工程款3624143元。负担申请执行费38641元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执626号申请执行人：河南鹏程路桥建设有限公司，地址：焦作市站前路。被执行人：河南省中原路桥建设(集团)有限公司，地址：河南省南阳市。关于河南鹏程路桥建设有限公司与河南省中原路桥建设(集团)有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年3月26日作出的（2020）豫0882民初164号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，执行标的3624143元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；截止2020年4月20日，被执行人已履行了1109000元，申请执行人已领取该执行款，并于当日与被执行人达成执行和解协议，因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十日书记员 张强强
新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初446号原告魏木平，男，54岁，1965年5月4日，地址：新蔡县，诉讼代理人刘海舰，律师。原告魏木林，男，59岁，1960年3月5日，地址：新蔡县，诉讼代理人魏木平，亲友。诉讼代理人刘海舰，律师。原告魏兰芳，女，50岁，1969年10月5日，地址：开封市顺河回族区，诉讼代理人魏木平，亲友。诉讼代理人刘海舰，律师。原告魏玉海，男，47岁，1972年8月15日，地址：新蔡县，诉讼代理人魏木平，亲友。诉讼代理人刘海舰，律师。被告张汉斌，男，44岁，1975年3月8日，地址：新蔡县，被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司，地址：新蔡县古吕镇驻新路南侧，联系方式：18037836699法定代表人赵春阳诉讼代理人徐婷婷，律师。诉讼代理人郭晓晓，律师。被告新蔡县源安公交有限公司，地址：新蔡县古吕镇人民路西段南侧，联系方式：18236472589法定代表人张霞本院××××年××月××日对魏木平、魏木林、魏兰芳、魏玉海诉张汉斌、中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司、新蔡县源安公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1729民初446号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。审判长     审判员  王志伟二〇二〇年四月二十二日（）书记员  徐 喆
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初1579号   原告莫建秀，女，1982年6月21日出生，汉族。   被告丁俊生，男，1991年5月20日出生，汉族，住山西省清徐县。   原告莫建秀诉被告丁俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。   本院经审查认为，为便于该案件的顺利执行，保障当事人的合法权益，本院依职权冻结被告丁俊生银行账户内相应数额的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：   冻结被告丁俊生的银行存款4500元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵龙     二○二○年四月三日   书记员 窦渊
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1579号原告莫建秀，女，1982年6月21日出生，汉族。委托诉讼代理人陆丽萍，太原市小店区平阳法律服务所法律工作者。被告丁俊生，男，1991年5月20日出生，汉族，现住山西省清徐县。原告莫建秀与被告丁俊生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫建秀委托诉讼代理人陆丽萍到庭参加诉讼，被告丁俊生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫建秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告欲学驾驶证，遂按照广告找到被告，2019.10.19原告通过微信转账给被告4500元，但被告一直未给原告联系驾校安排学习事宜。几经督促，被告口头承诺于2019.12.06先还原告1000元，剩余3500元于2019.12.07还清，同时给原告写一欠条，“欠条今2019.12.06欠莫建秀人民币叁仟伍佰元整（3500）元，承诺于2019.12.07还清，如有还不清后果自负，身份证×××，地址清徐县柳社乡新堡村新街三家巷1号1户，电话152XXXXXXXX，欠款人丁俊生，日期2019年12月6日”。但时至今日，已过还款期限，被告仍未偿还。综上所述，故依据法律相关规定，想贵院提起诉讼，请求判如所请。被告丁俊生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告莫建秀因驾照考试事宜，于2019年10月19日向被告丁俊生转账4500元用于报名、练车所用，后因被告未为其联系驾校、安排训练，经原告催要，被告于2019年12月6日向原告出具欠条一份，内容为“今2019.12.06欠莫建秀人民币叁仟伍佰元整（3500）元，承诺于2019.12.07还清，如有还不清后果自负，身份证×××，地址清徐县柳社乡新堡村新街三家巷1号1户，电话152XXXXXXXX，欠款人丁俊生，日期2019年12月6日”。原告陈述因被告承诺当天先归还1000元，故欠条上书写为1000元。后因被告未按约定还款，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的身份信息、欠条、转账记录及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，本案中原告莫建秀与被告丁俊生之间因驾照考试事宜发生经济往来，2019年12月6日被告就之前原告所支付款项向原告出具欠条，认可欠原告3500元并承诺于2019年12月7日归还，原告所述还有1000元系被告承诺归还但未实际支付，因被告未到庭参加诉讼，本院对原告的说法予以采信，故本案中原、被告之间的民间借贷关系真实存在，因还款期限已过，对原告要求被告归还其欠款4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁俊生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁俊生于本判决生效后十日内归还原告莫建秀借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告丁俊生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵龙 二〇二〇年四月二十三日书记员 崔婧
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执751号被执行人原晶晶：你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月31日作出的（2019）豫0882民初2222号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付23008.28元及违约金。负担案件受理费277元，保全费321元，申请执行费245元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执751号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区。法定代表人孙建平，系该公司董事长。被执行人原晶晶，女，1990年12月6日生，汉族，住沁阳市。中国平安财产保险股份有限公司申请执行原晶晶为保证保险合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2019年7月31日作出（2019）豫0882民初2222号民事判决书。由于原晶晶未按规定履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为23008.28元及利息，案件受理费277元、保全费321元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月20日向被执行人原晶晶邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；3、被执行人原晶晶现处于哺乳期，暂无法采取强制执行措施；4、本院已向被执行人原晶晶发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有财产可供执行；被执行人原晶晶现处于哺乳期，暂无法采取强制执行措施；本院已向被执行人原晶晶发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原晶晶负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年八月十三日书记员 卫 波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初454号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吴容，女，1991年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴容借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴容线上账户存款人民币126,930.48元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴容银行账户存款人民币126,930.48元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,155元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初373号申请人：湖南鹏云电力科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区创业路46号长沙南太电气设备有限公司车间一厂房第二层204办公室。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：王晓，湖南闻胜律师事务所律师。被申请人：湖南龙城电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路007号。法定代表人：李雨点。被申请人：湖南成飞电气有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路166号协信星澜汇8栋3103号。法定代理人：王承晖。被申请人：王承晖，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在受理申请人湖南鹏云电力科技有限公司与被申请人湖南龙城电力建设有限公司、湖南成飞电气有限公司、王承晖买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南龙城电力建设有限公司、湖南成飞电气有限公司、王承晖银行存款883780元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南分公司以其公司财产向本院提供担保（保单号为1181819192020000002)。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南龙城电力建设有限公司、湖南成飞电气有限公司、王承晖银行存款883780元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费1939元，由申请人湖南鹏云电力科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年四月二十一日法官助理田也代理书记员  朱 明
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执341号 赵焕秋、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人赵焕秋与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人尹星星、贾立刚已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执341号 申请执行人：赵焕秋，女,1984年8月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1840号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币1462元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息46元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币1583元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年10月20日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初454号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：吴容，女，1991年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告吴容借款合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案，在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告吴容银行账户存款126,930.48元（仅限线上账户）。本案依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告吴容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认为：1、原、被告之间签订的《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除；2.被告吴容一次性还清所有未结贷款本金126,930.48元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告吴容承担。事实和理由：原告东风财务与被告吴容签订《汽车贷款合同》，合同约定被告吴容向原告东风财务借款130,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告吴容未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告吴容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）吴容签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款130,000元，用于向案外人成都东康汽车销售服务有限公司（以下简称成都东康公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人成都东康汽车销售服务有限公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都东康汽车销售服务有限公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年11月10日起至2022年10月10日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为4,249.27元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：借款人应自贷款人按该合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按该合同约定及时、足额偿还贷款本息，且该合同保证人未按该合同约定及时履行担保责任，造成该合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为该合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告吴容的名义向案外人成都东康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告吴容的购车款项130,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息元；借款人在合同期限内承担的利息为22,973.72元，原告东风财务实际按照年利率等额本息的标准每月计收利息。被告吴容从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金126,930.48元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告吴容签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告吴容无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东方财务未向被告吴容送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告吴容送达起诉状副本之日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务当庭确认《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除，被告吴容无正当理由未到庭，因视为放弃相关诉讼权利，庭审之日为通知到达之日，该请求本院予以准许。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告吴容未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金126,930.48元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告吴容主张逾期还款的罚息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告吴容于2019年10月21日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00282519066258）于2020年5月6日解除； 二、被告吴容自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金126,930.48元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2019年12月11日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,839元，减半收取计人民币1,420元，诉讼保全费人民币1,155元，合计人民币2,575元，由被告吴容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余杨
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉03民终238号上诉人（原审原告）：伊通满族自治县自来水公司。住所地：伊通满族自治县伊通镇永宁街永宁东路181号。法定代表人：段晓影，经理。委托诉讼代理人：吴燕春，吉林崇明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋铁成，该公司职工。上诉人（原审被告）：伊通满族自治县殡仪馆。法定代表人：周成，馆长。委托诉讼代理人：李依泽，辽宁通图律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宏君，伊通满族自治县殡仪馆副馆长。伊通满族自治县自来水公司（以下简称自来水公司）与伊通满族自治县殡仪馆（以下简称殡仪馆）建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，自来水公司以接受一审判决结果为由，于2020年3月31日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，自来水公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许伊通满族自治县自来水公司撤回上诉。二审案件受理费1277.04元，减半收取638.52元，由伊通满族自治县自来水公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伟杰审 判 员 赵文涛审 判 员 王玉川二〇二〇年四月三日法官助理 贾红玲书 记 员 王璐瑶
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初21410号原告：森科产品有限公司，注册办事处地址：香港荃湾海盛路3号TML广场25楼A6室，公司编号：0775971。法定代表人：郭振杰。委托诉讼代理人：郭晓琳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市南山区盼酷熊服饰商行，经营场所：深圳市南山区蛇口街道蛇口老街128号蓝漪花园商铺79号，统一社会信用代码：×××Ａ84。经营者：李英翠。原告森科产品有限公司诉被告深圳市南山区盼酷熊服饰商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2700元，减半收取计人民币1350元，由原告森科产品有限公司负担。审 判 长 喻 湜人民陪审员 何 秋人民陪审员 徐步安二〇二〇年四月三日书 记 员 黄 璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初39876号之三原告深圳市博瑞森化工有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上崇路华丰锦源商务大厦408，统一社会信用代码91440300770308343C。法定代表人李文辉。被告湖南好易佳电路板有限公司，住所地益阳市资阳区长春路（电子信息标准厂房二栋），统一社会信用代码914309000959168544。法定代表人游定国。本院在受理原告深圳市博瑞森化工有限公司诉被告湖南好易佳电路板有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博瑞森化工有限公司提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许深圳市博瑞森化工有限公司撤回起诉。案件受理费2724元，保全费1902.97元，由原告承担。审判员 陈 柳 绚二〇二〇年四月二日书记员 陈丽(兼)
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2173号张春霞、聂汇峰、长沙市天心区暮云街道高云社区云塘桥村民小组、长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室：本院执行的张春霞等申请长沙市天心区暮云街道高云社区云塘桥村民小组等所有权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十九日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初121号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王磊，男，1976年1月18日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化程度，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。2018年12月6日因本案被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留七日并处罚款300元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月22日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，2020年3月22日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1067号起诉书指控被告人王磊犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人王磊遇事不能冷静处理，采取暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪，且系自动投案，建议判处六个月以上八个月以下有期徒刑，可适用缓刑，提请本院依法惩处。 被告人王磊对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年12月6日上午10时许，被告人王磊与被害人张某在合肥市庐阳区亳州路小学门口，因争抢出租车发生争执，后经劝说，王磊下车，王磊下车之后因气愤便用随身携带的雨伞伞把打了张某一下，张某见状不忿，便下车找王磊讨要说法，见王磊不睬便一直跟随身后用手机拍摄，并拦住王磊不让其离开，王磊见此将张某手机打落，趁其拾手机时，将张某撞倒在马路边，致其左侧肩膀受伤。随后，王磊离开现场，被害人张某随即报警，当日，合肥市公安局庐阳分局对被告人王磊因此次故意伤害行为对其决定行政拘留七日并处罚款300元。 2019年3月11日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：被害人张某的损伤程度属轻伤二级。 2019年3月22日，被告人王磊接到合肥市公安局亳州路派出所电话通知后主动到所接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人王磊赔偿了被害人张某的损失，取得被害人张某的谅解。 上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、归案经过、病历材料、行政处罚决定书、谅解书、收条、证人王某的证言笔录、被害人张某的陈述笔录、现场检测报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频资料、前科查询证明、户籍信息、取保候审决定书等证据与被告人王磊的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王磊遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人王磊犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，对其可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑对所居住的社区并无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 举 二〇二〇年四月十六日 书记员 王程程 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2173号申请执行人张某，女，1990年1月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人聂某，男，2014年12月29日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：张某。被执行人长沙市天心区暮云街道高云社区云塘桥村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道高云社区云塘桥组。负责人：张天翼。被执行人长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室，住所地长沙市天心区暮云街道高云社区。负责人：易立峰。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初10384号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款143000元，迟延履行期间的债务利息2102元（以143000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年2月4日暂计算至2020年4月28日），一审案件受理费1580元，本案执行费2100元由被执行人负担，以上合计148782元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云社区云塘桥村民小组、长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室的银行账户存款148782元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月二十八日书记员 刘墨雄
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执472号 申请执行人：王振芳，男，1955年4月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王振芳与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初857号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 ：王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执472号王某某：王某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执472号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执359号 杨晓恩、吴国荣： 申请执行人杨晓恩与被执行人吴国荣民间借贷纠纷一案。申请执行人杨晓恩于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法向被执行人吴国荣发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款31000.00元，执行费365.00元。 在执行过程中，被执行人吴国荣自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初2879号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执359号 申请执行人：杨晓航，男，1990年4月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。 被执行人：吴国荣，女，1968年2月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2879号《民事调解书》，于2020年4月1日依法立案受理申请人杨晓航申请执行吴国荣民间借贷纠纷一案。并于2020年4月2日向被执行人吴国荣发出《执行通知书》，责令其当日支付申请执行人杨晓航欠款31，000.00元，并承担案件执行费365.00元的义务。 在执行过中，查明被执行人吴国荣在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部有公积金29，747.74元可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 扣划被执行人吴国荣在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的公积金29，700.00元。（具体扣划事宜以（2020）黔0628执359号《协助执行通知书》为准） 本裁定立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 兵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执985号 李佐海： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初289号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金6000元、和王永外共同退赔损失2810元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××29. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执985号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：李佐海 本院执行李佐海罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初289号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人李佐海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，责令被执行人退赔被害人经济损失2810元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月8日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有足额可供执行的财产；依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执985号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员 蔡 明
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1198号 滁州景天置业有限公司： 你与杨孝文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特102号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨孝文向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨孝文19220元及装潢保证金1000元； （2）、承担执行费203元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010557 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-2号申请人:中国农业发展银行来凤县支行,住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道156号。法定代表人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇万家塘。法定代表人：陈中伟，该公司经理。被执行人：湖北来凤宗味建安工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道153号。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被执行人：陈中伟，男，生于1961年7月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：万小云，女，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟妻子。被执行人：杨鑫，男，生于1988年2月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈湲，女，生于1989年12月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟之女、被告杨鑫妻子。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限等责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2470号民事判决书，向被执行人来凤县宗味食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人来凤县宗味食品有限责任公司向中国农业发展银行来凤县支行偿还借款本金及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行账户且有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中伟在中国工商银行18×××30账户内存款人民币1849035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二０年四月二十三日书记员  胡伦霜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1198号申请执行人：杨孝文，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州景天置业有限公司，住所地安徽省定远县定滁路，组织机构代码666216406。法定代表人：许文兵，总经理。本院在执行杨孝文与滁州景天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人滁州景天置业有限公司存款20423元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 春
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执异11号 异议人：冯文春，女，1962年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人：冯文青，女，1970年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。 申请执行人：韩秀华等人，代表人：韩秀华，女，1953年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。 被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县。 法定代表人:李敬远，该公司经理。 被执行人：李敬远，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院在受理异议人冯文春异议案件过程中，被异议人韩秀华等人提出管辖权异议申请，请求我院将案件依法移交遂平县人民法院审查处理，理由：冯文春提出的是“执行异议”，其请求是“请求贵院停止对异议人冯文春享有51%使用权被执行土地的执行拍卖”，理由是“该700万元出资购买的享有51%权利部分土地使用权归其享有，贵院欲全部执行拍卖该宗土地的行为，严重侵犯了冯文春的合法权益”，法律依据是“贵院执行拍卖异议人冯文春的财产明显错误，依据民事诉讼法第227条的规定，提出异议”。很明显，案外人冯文春是对执行标的及拍卖土地的执行行为提出的执行异议申请，并不是对财产保全不服而申请复议的。依据《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的支出异议的，参照前款规定处理”，本案应由当前负责执行案件的遂平县人民法院审查处理。 经审查，本院认为，申请执行人韩秀华等申请执行被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司、被执行人李敬远民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请，驻马店市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）豫17执557号执行裁定书，裁定：关于**、韩秀华等与泌阳县恒远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，由遂平县人民法院执行。目前，该执行案件正在遂平县人民法院执行中。《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的支出异议的，参照前款规定处理”。现案外人冯文春提出执行异议理由是“该700万元出资购买的享有51%权利部分土地使用权归其享有，贵院欲全部执行拍卖该宗土地的行为，严重侵犯了冯文春的合法权益”，法律依据是“贵院执行拍卖异议人冯文春的财产明显错误，依据民事上诉讼法第227条的规定，提出异议”。很明显，案外人冯文春是对执行标的提出的执行异议申请。故本案应由当前负责执行案件的遂平县人民法院审查处理。依照《中华人民共民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 将（2020）豫1726执异11号案件移送遂平县人民法院审查处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长 李 森 审判员 陈 浩 审判员 谭自豪 二〇二〇年四月九日 书记员 王松明
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-2号申请人：中国农业发展银行来凤县支行，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道**。负责人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住，住所地：来凤县翔凤镇万家塘/div>法定代表人：陈中伟，该公司总经理。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限责任公司借款合同纠纷一案，现因其他原因终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 莉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执异11号异议人：冯文春，女，1962年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：冯文青，女，1970年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县，系异议人妹妹。委托代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。申请执行人：韩秀华等人，代表人：韩秀华，女，1953年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县古城路北侧。法定代表人:李敬远，该公司经理。被执行人：李敬远，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处西关居委会西马庄**。本院在受理异议人冯文春异议案件过程中，被异议人韩秀华等人提出管辖权异议申请，请求我院将案件依法移交遂平县人民法院审查处理，理由：冯文春提出的是“执行异议”，其请求是“请求贵院停止对异议人冯文春享有51%使用权被执行土地的执行拍卖”，理由是“该700万元出资购买的享有51%权利部分土地使用权归其享有，贵院欲全部执行拍卖该宗土地的行为，严重侵犯了冯文春的合法权益”，法律依据是“贵院执行拍卖异议人冯文春的财产明显错误，依据民事诉讼法第227条的规定，提出异议”。很明显，案外人冯文春是对执行标的及拍卖土地的执行行为提出的执行异议申请，并不是对财产保全不服而申请复议的。依据《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的支出异议的，参照前款规定处理”，本案应由当前负责执行案件的遂平县人民法院审查处理。经审查，本院认为，申请执行人韩秀华等申请执行被执行人泌阳县恒远房地产开发有限公司、被执行人李敬远民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请，驻马店市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）豫17执557号执行裁定书，裁定：关于汪**、韩秀华等与泌阳县恒远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，由遂平县人民法院执行。目前，该执行案件正在遂平县人民法院执行中。《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的支出异议的，参照前款规定处理”。现案外人冯文春提出执行异议理由是“该700万元出资购买的享有51%权利部分土地使用权归其享有，贵院欲全部执行拍卖该宗土地的行为，严重侵犯了冯文春的合法权益”，法律依据是“贵院执行拍卖异议人冯文春的财产明显错误，依据民事上诉讼法第227条的规定，提出异议”。很明显，案外人冯文春是对执行标的提出的执行异议申请。故本案应由当前负责执行案件的遂平县人民法院审查处理。依照《中华人民共民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第四条之规定：裁定将（2020）豫1726执异11号案件移送遂平县人民法院审查处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年四月八日书记员 王松明
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审10号 申请执行人：丘北县自然资源局，地址：丘北县锦屏镇锦华路119号，统一社会信用代码：115326267414679356。 法定代表人：彭尔彩，该局局长。 委托代理人：罗正庭，系丘北县自然资源局锦屏镇自然资源所副所长，特别授权。 委托代理人：李明峰，系丘北县自然资源局锦屏镇自然资源所工作人员，特别授权。 被申请执行人：高朝文，男，1972年2月15日生，住址：丘北县。 申请执行人丘北县自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行其作出的丘自然资行处决字[2019]57号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人申请称：被申请执行人高朝文未经有权机关批准擅自在小组占用集体土地建盖房屋和其它设施（占地面积为1256.46平方米），其行为违反了土地管理法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出丘自然资行处决字［2019］57号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人经检查发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面拟行政处罚告知书和听证告知书告知被处罚人享有陈述和申辩以及听证的权利、经领导班子集体讨论决定于2019年12月30日作出丘自然资行处决字（2019）57号《自然资源违法案件行政处罚决定书》：限期高朝文在15日内自行拆除在小组非法占用的土地上新建的建筑物（砖房占地面积22.84㎡、棚房占地面积846.50㎡），其它设施（硬化地板387.12㎡），共计占地面积1256.46㎡，恢复土地原状。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘自然资行处决字（2019）57号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  杨树忠
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审10号 申请执行人：丘北县自然资源局，地址：丘北县锦屏镇锦华路119号，统一社会信用代码：115326267414679356。 法定代表人：彭尔彩，该局局长。 委托代理人：罗正庭，系丘北县自然资源局锦屏镇自然资源所副所长，特别授权。 委托代理人：李明峰，系丘北县自然资源局锦屏镇自然资源所工作人员，特别授权。 被申请执行人：高朝文，男，汉族，1972年2月15日生，住址：丘北县。 申请执行人丘北县自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行其作出的丘自然资行处决字[2019]57号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人申请称：被申请执行人高朝文未经有权机关批准擅自在小组占用集体土地建盖房屋和其它设施（占地面积为1256.46平方米），其行为违反了土地管理法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出丘自然资行处决字［2019］57号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人经检查发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面拟行政处罚告知书和听证告知书告知被处罚人享有陈述和申辩以及听证的权利、经领导班子集体讨论决定于2019年12月30日作出丘自然资行处决字（2019）57号《自然资源违法案件行政处罚决定书》：限期高朝文在15日内自行拆除在小组非法占用的土地上新建的建筑物（砖房占地面积22.84㎡、棚房占地面积846.50㎡），其它设施（硬化地板387.12㎡），共计占地面积1256.46㎡，恢复土地原状。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘自然资行处决字（2019）57号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  杨树忠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10109号上诉人（原审原告）：江苏金坛建工集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城东环一路669号。法定代表人：董锡定，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆发达，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海荣霄投资有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇北兴村凤西路1512号308室。法定代表人：林商明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚立新，远闻（上海）律师事务所律师。原审被告：江苏正泰房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市定淮门大街11号A单元2602室。法定代表人：单妙香，该公司经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：龚立新，远闻（上海）律师事务所律师。上诉人江苏金坛建工集团有限公司（以下简称金建公司）、上海荣霄投资有限公司（以下简称荣霄公司）因与原审被告江苏正泰房地产开发有限公司（以下简称正泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初14224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人金建公司于2020年4月27日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。本院认为，金建公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金建公司撤回上诉。二审案件受理费10431元，由上诉人金建公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张旭东审 判 员 孙 伟审 判 员 汪德全二〇二〇年四月二十七日法官助理 俞晓洁书 记 员 倪 辉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执610号被执行人关幸福：你与申请执行人王生良为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年6月14日作出的（2017）豫0882民特216号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款10000元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执610号申请执行人：王生良，男，1956年11月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人：关幸福，男，1959年8月3日生，汉族，住沁阳市太行办事处东沁阳市。关于王生良与关幸福为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院处于2017年6月14日作出的（2017）豫0882民特216号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，执行标的10000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年9月27日，被执行人关幸福应偿还申请人王生良执行款10000元，截止到2020年9月27日被执行人关幸福已偿还申请执行人王生良7511.27元，余款2488.73元于2020年12月30日付清。因案件需要长期履行，申请执行人王生良同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十八日书记员 郭昕媛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执140号 申请执行人：代孟财，男，1971年11月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：梁伟波，男，1982年12月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人代孟财与被执行人梁伟波劳务合同纠纷一案，邛崃市人民法院于2019年8月27日作出（2019）川0183民初1518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代孟财于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁伟波发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查封了被执行人梁伟波所有的车牌号为川Ａ×××××北京现代牌汽车，该车辆本院未实际扣押，暂无法处置，除此之外，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人代孟财也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人梁伟波发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人代孟财未受偿的债权45000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结邛崃市人民法院作出的（2019）川0183民初1518号判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人梁伟波有可供执行财产时，申请执行人代孟财可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人梁伟波财产状况的证据或财产线索；被执行人梁伟波负有继续向申请执行人代孟财履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执140号 王华刚、谢德强、唐国恢： 邛崃市人民法院移送执行被执行人王华刚、谢德强、唐国恢阳责令退赔一案（执行依据:（2001）邛崃刑初字第204号刑事判决书），因在执行过程中被执行人王华刚、谢德强、唐国恢履行完毕（2020)川0183执140号执行案件所涉财产义务，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初111号原告：魏某某，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：刘某某（曾用名刘某），女，1972年6月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告魏某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，在审理的过程中，发现本案案情复杂，不应适用简易程序，应改为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王景文人民陪审员  赵学田人民陪审员  樊心良二〇二〇年四月十五日书 记 员  张愉佩
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初111号原告：魏某某，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：刘某某（曾用名刘某），女，1972年6月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告魏某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年元月份，被告以开超市为由，有证明人马某某一起找原告借用5000元，原告于2017年元月2日借给被告5000元，被告为原告出具借条一份，口头约定利息1分。后原告急用款，找被告催要欠款，被告以资金紧张为由一推再拖，资金没有没有偿还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘某某未答辩。原告魏某某围绕诉讼请求提交如下证据：1.借条原件一份，拟证明被告向原告借款5000元，向原告出具了借条，被告在借条上签字。2.证人葛某出庭作证，证明曾与原告一起去找被告催要借款。被告刘某某未到庭向本院提交证据。本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提交的借条系原件，有被告的签名，且被告对欠条无异议，该证据形式合法，借条内容清楚完整。证人葛某出庭作证一起找被告催要过借款。被告刘某某未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某某以开超市为由急需资金，于2017年元月2日向原告借款5000元，被告向原告书写借条一份，载明“今欠魏某某伍仟元正5000借款人：刘某2017.元月2号证明人马某某”。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，被告刘某某向原告借款5000元，有借条证实，借款已实际交付，双方借贷关系合法有效，本院予以认定，原告请求被告偿还借款本金5000元的主张，应予采信。关于利息，双方没有书面约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，原告应从其起诉之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告魏某某借款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文人民陪审员  赵学田人民陪审员  樊心良二〇二〇年四月十六日书 记 员  张愉佩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执184号 申请执行人：林伟，男，汉族，生于1975年5月20日，住四川省成都市成华区。 被执行人：蒋建华，男，汉族，生于1978年6月17日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人林伟与被执行人蒋建华借款合同纠纷一案中，申请执行人林伟于2020年4月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执184号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年四月十七日 法官助理  江河丽 书 记 员  冯照宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1714号申请人：唐莉莉，女，1982年3月18日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人唐莉莉与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，申请人于2020年04月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为4590元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款4590元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1714号原告：唐莉莉，女，1982年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告唐莉莉诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐莉莉，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。唐莉莉向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4590元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资3542元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4590元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。本院依据原告的陈述予以认定。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐莉莉工资4590元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执184号 本院在执行申请执行人林伟与被执行人蒋建华借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将蒋建华纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年四月十七日 书记员 冯照宇
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0402执恢135号 申请执行人：潘某某，男，1961年3月15日生，汉族，，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人冯某某，女，1962年10月15日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告马某，男，1987年3月10日生，汉族，陕西省彬县人，系涉事车辆陕AXXXXXX号车司机，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。潘某某与马某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2015）陕中民终字第00347号民事判决书已发生法律效力，该判决书维持咸阳市秦都区人民法院（2014）秦民初字第00447号民事判决书。该判决书判决：被告马某在本判决生效后一次性支付原告潘某某各项损失111483.2元。案件受理费2438元，保全费1020元，由被告马某承担2728元，原告潘某某承担730元。该案在执行中，已执行30000元。剩余款项本金84211元未付，现被执行人还应承担本案迟延履行期间的债务利息27666元，承担本案执行费     1613元。但被执行人马某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某银行存款116218元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员   张扬之 二〇二〇年三月二十日                      书 记 员   王军战
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢135号潘某某、马某：潘某某与马某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2015）陕中民终字第00347号民事判决书已发生法律效力，该判决书维持咸阳市秦都区人民法院（2014）秦民初字第00447号民事判决书。该判决书判决：被告马某在本判决生效后一次性支付原告潘某某各项损失111483.2元。案件受理费2438元，保全费1020元，由被告马某承担2728元，原告潘某某承担730元。该案在执行中，已执行30000元。剩余款项本金84211元未付，现被执行人还应承担本案迟延履行期间的债务利息27666元，承担本案执行费1613元。该案在执行过程中，现已将全部案款执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢135号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13221号申请执行人方子斐，男，2015年12月11日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：王勉(系原告母亲)，女，1976年1月29日出生，汉族，住上海市静安区江场西路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人宦秋银，女，1983年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。申请执行人方子斐与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银应于判决生效之日起十日内共同退还方子斐课程费等共计人民币47,540元；支付舒梓诚人民币47,540元的逾期付款利息，该款自2018年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人方子斐向本院申请强制执行，本院于2019年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年4月15日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人释明了情况。2020年4月15日经电话约谈申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月十五日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13221号申请执行人方子斐，男，2015年12月11日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：王勉(系原告母亲)，女，1976年1月29日出生，汉族，住上海市静安区江场西路******。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人宦秋银，女，1983年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。申请执行人方子斐与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银应于判决生效之日起十日内共同退还方子斐课程费等共计人民币47,540元；支付舒梓诚人民币47,540元的逾期付款利息，该款自2018年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人方子斐向本院申请强制执行，本院于2019年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年4月15日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人释明了情况。2020年4月15日经电话约谈申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月十五日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1206号申请执行人：胡东梅，男，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州景天置业有限公司，住所地安徽省定远县定滁路，组织机构代码666216406。法定代表人：许文兵，总经理。本院在执行胡东梅与滁州景天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人滁州景天置业有限公司存款14618元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 春
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1749号申请人：高霞，女，1972年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人高霞与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，申请人于2020年04月21日向本院申请财产保全。申请保全金额为5000元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款5000元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十一日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1206号 滁州景天置业有限公司： 你与胡东梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特109号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡东梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还胡东梅14000元及装潢保证金500元； （2）、承担执行费118元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010567 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1749号原告：高霞，女，1972年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。委托诉讼代理人：刘莹(系原告高霞女儿)，女，2000年6月5日出生，汉族，学生，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告高霞诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高霞，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。高霞向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4228元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资5000元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。本院依据原告的陈述予以认定。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高霞工资5000元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1866号申请执行人：孙为，男，1996年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年7月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3989号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人违约金20001元，迟延履行期间的债务利息542元（按日万分之一点七五的标准计算，从2019年11月11日起至2020年4月14日止），并应承担案件受理费411元，执行费206元，合计21160元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款21160元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1866号孙为长沙荣苑房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人孙为与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初3989号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日审判员 ：向国雍书记员 ： 童 然
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初762号原告：赵军，男，汉族，1993年3月26日出生，身份证住址：四川省平昌县，被告：刘连锋，男，汉族，1979年10月20日出生，住址：广东省饶平县，委托诉讼代理人：廖湘，广东淘法律师事务所律师，执业证号：14403201310017375。原告赵军与被告刘连锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵军，被告刘连锋的委托诉讼代理人廖湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告支付工资18000元人民币；2.被告违约时间应支付误工费暂计24000人民币；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人在沙井沙松路127号，炫联科技公司做工，完工后，被告拖欠工资。被告刘连锋答辩称，1、涉案的老板是案外人黄远忠并不是被告。2、原告的诉讼请求第二项没有事实及法律依据。3、被告已经支付5000元给原告。该5000元是因为原告到了深圳宝安的信访局，在信访办的压力下，被告就给原告写了一份付款协议。因为付款协议书是被告签名的，所以被告就向原告支付了5000元，目的就是为了不想要把事情闹到信访办。原告赵军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：欠条，证明被告在宝安区后亭工业区处写的欠条。被告刘连锋为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、《协议书》、《工程款》；证明涉案的老板是黄远忠。2、民事判决书（2份），证明黄远忠拖欠了被告的款项，法院认为黄远忠和被告共同承担。3、微信转账记录，证明被告向原告支付5000元。经审理查明，2018年7月5日，黄远忠向深圳市天悦硬质合金有限公司承包了厂房装修工程，被告与黄远忠共同为该装修工程施工。被告为该装修工程，雇请原告提供劳务进行施工。2019年1月18日，被告向原告出具了一份《付款协议》，确认欠赵军、郭建国在沙松路127号炫联科技天悦合金尾款，2019年1月20日付2万元，2019年1月28日付余款。其中郭建国人民币1万元，赵军1万8千元。原告确认，被告在2019年1月23日已经支付5000元。本院认为，本案为劳务纠纷。原告为被告承包的装修工程提供劳务，被告未能按期支付劳务费，构成违约，被告依法应当承担劳务费的支付责任。按照《付款协议》，被告应付原告18000元，已付5000元，被告还应支付原告13000元。被告辩称是黄远忠承包工程，应由黄远忠承担还款责任。对此本院认为，被告与黄远忠是合作关系，原告是由被告直接雇请提供劳务，被告是雇主，依法应当承担付款责任，被告的辩解不能成立，本院不予采纳。原告要求被告按照每月2000元支付误工费，没有法律依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘连锋应在本判决生效后十日内偿还原告赵军劳务费人民币13000元。二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告负担225元，被告负担200元。原告已预交的425元，由本院予以退回200元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费200元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年四月二日书记员  赵清娜
黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执346号 申请执行人：**旭，女,1984年5月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2218号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币599元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息11元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币685元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月30日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  向琳洁
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1527号上诉人（原审原告）深圳市鑫东兴包装有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道塘尾第三工业区永盛发工业园A栋二楼。法定代表人杜亚雄，系该公司总经理。委托代理人胡萍，广东斯子朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市生态环境局光明管理局，住所地广东省深圳市光明区光明街道华夏二路商会大厦20楼。法定代表人谭红霞，系该局局长。出庭应诉负责人陈升朝，系该局分管执法工作的副调研员。委托代理人徐锋，广东中熙律师事务所律师。委托代理人何新梦，广东中熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区人民政府，住所地广东省深圳市宝安区创业一路区委区政府办公室。法定代表人郭子平，系该区区长。委托代理人江悦，系该政府工作人员。委托代理人岳彩成，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市鑫东兴包装有限公司因诉深圳市生态环境局光明管理局环境行政处罚决定及深圳市宝安区人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初403号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定，禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞、私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。第八十三条第（三）项规定，利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞、私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的，由县级以上人民政府环境保护责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上壹佰万元以下的罚款，情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。本案中，根据深圳市生态环境局光明管理局提交的打卡记录、检查笔录、视频、调查询问笔录等证据可以认定，深圳市鑫东兴包装有限公司存在违法排放水污染物的行为，深圳市生态环境局光明管理局据此作出涉案行政处罚决定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市宝安区人民政府作出的行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。深圳市鑫东兴包装有限公司上诉主张违法情节轻微，没有主观恶意，可不予处罚，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市鑫东兴包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年四月二日书记员  林 艾
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执346号 **旭、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人**旭与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人尹星星、贾立刚已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初140号原告:湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人:曹丰。委托代理人:鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告:王艳萍，女，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:艾时光（系王艳萍丈夫），男，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被告王艳萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宇辉及被告委托代理人艾时光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告物业管理费515元、违约金103元（计算至2019年9月30日，此后另记），水费92元，共计710元；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告答辩要点:1、原告未按物业合同履行安全保卫义务，未履行维护公用设施、消防设施义务，在撤离前未履行物业服务义务，存在服务瑕疵，且违规向业主额外收取电梯费用，应予返还；2、原告应公示自2007年3月20日至2016年5月31日的物业服务资金收支情况；3、被告在小区停车场的车辆被划花，该损失应由原告负责赔偿；4、原告应向被告补开所有缴纳物业费用的正式发票；综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、晶华美地小区开发商系湖南军信房地产开发有限责任公司，被告系该小区J栋503号房屋业主，房屋建筑面积128.5平方米。2、2009年3月20日，湖南军信房地产开发有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《晶华美地小区前期物业管理服务合同》。协议约定：甲方继续委托乙方承担晶华美地小区的前期物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主或物业使用人。前期物业管理服务合同期限自2009年3月20日起至业主委员会成立之时，在与业主委员会签订正式委托合同后，该合同自然终止。乙方物业管理收费从2007年3月20日开始收取，物业管理费收费标准为采用包干制，其中住宅按0.8元／㎡／月收取；逾期交纳物业管理费的违约责任为：“业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日息千分之三标准加收滞纳金”。另在协议中，双方还就物业管理服务内容、物业管理服务质量等权利和义务进行了约定。3、2016年5月31日，原告正式退出晶华美地小区。4、被告已向原告交纳物业服务费至2014年1月31日，并拖欠自2014年2月1日至2016年5月31日的物业服务费共计515元（0.8元/平方米×128.5平方米×5个月,四舍五入）。从被告拖欠物业费之日起，原告数次催收未果。5、原告为晶华美地小区提供物业服务期间，其物业管理服务质量确实存在瑕疵。6、审理中，被告表示就其主张的车辆损失赔偿问题，另行向原告主张权利。判决的理由与结果本院认为：一、原告与涉案小区开发商湖南军信房地产开发有限责任公司晶华美地项目部签订的《晶华美地小区前期物业管理服务协议》合法有效，该合同效力及于全体业主，被告应按照该合同约定向原告支付物业服务费。被告认为物业公司提供的物业服务存在质量瑕疵，可以通过业主委员会另行选择物业服务机构或与物业公司进行其他合理方式的沟通，提高物业服务水平与质量，而并非拒绝缴纳物业费，被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修及管理，最终会损害全体业主的权益。被告拖欠原告物业服务费515元，事实清楚，综合考虑原告在物业服务期间确实存在服务瑕疵，但物业服务的瑕疵履行并非存在整个合同履行期，结合被告拖欠物业费用的具体期间，本院酌情确定被告按照约定标准的80%向原告支付其拖欠的物业服务费412元（515元×80%，四舍五入）；二、被告拒交物业管理费的行为虽不妥当，但事出有因、并非恶意拖欠，且原告的物业管理服务确实存在瑕疵，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持；三、尽管原告在晶华美地小区提供物业服务期间确实为业主代收代付水费，但仅凭原告提交的证据无法核定被告截至2016年5月31日止的具体用水度数及已交水费的实际情况，且原告亦无证据证明其为上述收费的权利主体，该水费的相关争执与本案纠纷并非同一法律关系。故原告要求被告支付拖欠水费的诉请，本院不予支持;四、被告以原告未对小区收支进行公示主张知情权，未提出反诉，本院不予审理，被告可另谋途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王艳萍在本判决生效后十日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费412元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告王艳萍负担。本判决为终审判决。审判员  盛群二〇二〇年四月二日书记员  俞瑜附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、共用秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执375号本院在执行徐广兰与戴利民间借贷纠纷一案中，被执行人戴利拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人戴利（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十二日