安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初690号 原告：盐城市鼎发装饰工程有限公司，住所地江苏省射阳县城幸福大道北侧万成尚景****。 法定代表人：周洋洋，公司经理。 委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。 被告：蚌埠海吉星农产品物流有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市解放北路**div> 法定代表人：孔德彪，公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴元春，安徽南山松律师事务所实习律师。 原告盐城市鼎发装饰工程有限公司(以下简称鼎发公司)与被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司（以下简称海吉星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎发公司的委托诉讼代理人唐春林，被告海吉星公司的委托诉讼代理人张慧燕、柴元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎发公司向本院提出诉求请求：1.依法判令被告立即向原告支付货款45万元及利息，并承担以45万元为基数，从起诉之日至实际偿清之日止，按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。在案件审理过程中，原告鼎发公司将诉讼请求变更为：1.依法判令被告立即向原告支付货款36万元及利息，并承担以36万元为基数，从起诉之日至实际偿清之日止，按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实与理由：鼎发公司从事建筑装饰材料销售等业务，2016年9月18日鼎发公司与海吉星公司签订《室内装修石材采购合同》四份。后鼎发公司为海吉星公司开发的海吉星1号楼提供所需的全部石材，货款合计为180万元，海吉星公司已支付货款144万元，尚欠货款36万元至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告海吉星公司答辩称，1.涉案的四份买卖合同针对的是海吉星时代广场项目中一号楼部分楼层室内装修石材采购事宜，此楼是海吉星公司与深圳市贵能贸易有限公司（以下简称贵能公司）合作项目，根据双方合作协议以及贵能公司申请使用海吉星公司印章签署涉案合同的事实，涉案合同的实际买方是贵能公司，海吉星公司不是涉案合同的实际履行主体，作为被告主体不适格，仍请求法庭再行考虑追加贵能公司为第三人，才能查明涉案事实，确定责任主体；2.海吉星公司因不是涉案合同的实际履行方，所以不了解鼎发公司与贵能公司履行涉案合同的情况，根据鼎发公司提供的材料，仅能反映双方订立了石材合同，至于鼎发公司是否已经按照合同约定提供了石材或者是否已经收取应得货款，并无充分证据证实。综上，请求法庭再行考虑依法追加贵能公司为第三人，驳回原告对海吉星公司的诉请。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年,鼎发公司与海吉星公司签订《室内装修石材采购合同》四份，约定由鼎发公司为海吉星1#楼1层、1#楼3层、1#楼4-6层、1#楼7-9层提供室内装修石材，四份合同总价款合计1800000元，合同还对质量标准、交提货、检验、付款方式等作出了约定。合同签订后，鼎发公司按约为海吉星公司提供装修石材，海吉星公司陆续支付相应货款，截止2019年2月3日，海吉星公司共计支付鼎发公司货款1440000元，尚欠货款360000元未支付。另,案件审理过程中鼎发公司因申请财产保全提供担保而购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险支出保全保险费800元。上述事实有原告鼎发公司提交的《室内装修石材采购合同》四份、银行交易流水、微信聊天记录、江苏增值税普通发票（保全保险费）1张及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。鼎发公司与海吉星公司签订的四份石材采购合同合法有效，双方成立买卖合同关系。鼎发公司按合同约定供货后，海吉星公司应对欠付的货款承担给付责任。海吉星公司认可案涉合同的真实性但辩称其不是合同实际履行方、合同是贵能公司以海吉星公司名义使用海吉星公司印章签署的，并申请追加贵能公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司（以下简称仁德公司）为第三人参加诉讼。本院认为，海吉星公司与贵能公司签订的《合作协议书》以及贵能公司与仁德公司签订的《合作协议书》均反映的是协议双方的合作关系，与本案因采购石材引起的买卖合同纠纷不是同一法律关系，对海吉星公司申请追加贵能公司、仁德公司为第三人的申请，本院不予准许，对海吉星公司此项抗辩，本院不予采信。海吉星公司还辩称鼎发公司应提供证据证明其是否已经按照合同约定履行供货义务，本院认为，双方在合同中已对交货、付款、提出异议等事项做出了约定，且海吉星公司在庭审中认可案涉的海吉星1#楼已建好，在此期间，海吉星公司并未就合同履行提出异议；另外，海吉星公司在庭审中认可鼎发公司提交的微信聊天记录（原告委托诉讼代理人与被告公司行政人员王亮）的真实性，聊天记录内容也可反映海吉星公司对尚欠鼎发公司货款360000元并没有异议，因此对海吉星公司此项抗辩，本院不予采信。鼎发公司要求海吉星公司支付剩余货款360000元的诉请，本院予以支持。 鼎发公司要求海吉星公司自起诉之日按照年利率6%支付货款利息，要求略高，本院比照买卖合同司法解释中关于逾期付款违约金的规定，酌情将逾期付款利息确定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。鼎发公司要求海吉星公司承担保全费及保全保险费，本院认为,申请采取诉讼保全措施,是鼎发公司依法行使诉讼权利的正当行为,因申请采取诉讼保全措施而支出的保全费和诉讼保全保险费,属于因海吉星公司违约引起本案诉讼而导致鼎发公司支出的合理费用,且有相应保单保函、保险费发票加以证明,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告盐城市鼎发装饰工程有限公司货款360000元及利息（利息以360000元为基数，从2020年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）； 二、被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告盐城市鼎发装饰工程有限公司诉讼保全保险费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6712元，减半收取计3356元，保全费2270元，合计5626元，由被告蚌埠海吉星农产品物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  董雯 二〇二〇年八月六日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。