福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7295号 原告：陈文强，男，1989年10月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所执业律师。 被告：池沛发，男，1980年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告陈文强与被告池沛发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈文强委托诉讼代理人余美娟到庭参加诉讼，被告池沛发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈文强向本院提出诉讼请求：1.判令池沛发偿还陈文强借款200000元及利息（按月利率2%自2020年2月8日起计算至实际还款之日）；2.判令池沛发支付陈文强因本案支付的律师费5000元、保全费1585元、保函费用1500元。事实与理由：池沛发因资金周转需要于2018年8月7日向陈文强借款200000元，并出具借据一张。后经陈文强多次催讨，池沛发均未还款。为维护合法权益，故根据相关法律规定，提起本案诉讼。 池沛发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，池沛发出具一份《借据》，载明：本人池沛发因生意资金周转困难，于2018年8月7日向陈文强借款200000元，月利率1.8%。如不按时归还，愿赔偿出借人所造成的一切损失并承担所产生的一切法律责任。池沛发并于当日出具一份《收条》，确认收到上述款项。当日，陈文强通过其名下招商银行账户向池沛发转账199900元，并于2018年8月12日向池沛发转账100元。 陈文强因本案委托律师代理诉讼而支出律师费5000元。 审理中，本院依据陈文强的申请，依法作出（2020）闽0203民初7295号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押池沛发名下价值213000元的存款或等值财产。陈文强因此支出保全费1585元、保全责任险保费1500元。 庭审中，陈文强陈述，池沛发于借款当日向陈文强支付了3600元利息，此后池沛发按月利率1.8%支付利息至2019年4月8日，自2019年4月9日起按月利率2.5%支付利息至2020年2月8日。 以上事实，有《借据》、《收条》、银行交易明细、律师费发票、保全费发票、保单、保全责任险保费发票以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。池沛发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈文强依据前述证据主张其与池沛发之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，陈文强自认池沛发于借款当日向其支付3600元利息，故本案实际借款本金应认定为196400元（199900元-3600元+100元=196400元）。本院对陈文强关于借款本金的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，陈文强自认池沛发支付利息至2020年2月8日，池沛发亦未对此提出异议，现池沛发应向陈文强支付自2020年2月9日起计算至实际还款之日止的利息。关于利率标准，案涉《借据》载明月利率1.8%，陈文强主张双方自2019年4月9日起将利率标准变更为月利率2.5%，但未提供相应证据予以佐证，本院不予采信，利率标准仍应认定为月利率1.8%。 关于保全费1585元，池沛发对陈文强负有债务，陈文强申请对池沛发名下财产采取保全措施，于法有据，相应的保全费应由池沛发负担。关于律师费、保全责任险保费，案涉《借据》载明如池沛发未按期偿还愿赔偿陈文强因此所造成的一切损失，现陈文强要求池沛发向其支付因实现债权支出的律师费5000元、保全责任险保费1500元，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、池沛发应于本判决生效之日起十日内偿还陈文强借款本金196400元及利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1.8%自2020年2月9日起计算至实际还款之日止）； 二、池沛发应于本判决生效之日起十日内向陈文强支付因实现债权支出的律师费5000元、保全费1585元、保全责任险保费1500元； 三、驳回陈文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4568元，减半收取2284元，由陈文强负担50元，池沛发负担2234元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 颖 二〇二〇年六月十七日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。