安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初3413号 原告：熊敬森，男，1984年3月9日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张雨，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦圆，安徽永承律师事务所实习律师。 被告：陈靖，男，1990年3月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：倪贝，男，1990年4月15日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 共同委托诉讼代理人：李梅，安徽态观律师事务所律师。 原告熊敬森与被告陈靖、倪贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊敬森及其委托诉讼代理人张雨、王梦圆到庭参加了诉讼，被告陈靖、倪贝及共同诉讼代理人李梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈靖偿还借款本金人民币24万元及利息(自借款次日起以借款本金为基数按年利率24%计算至款清止)。2、判令被告陈靖支付原告追讨借款所发生的交通费1000元。3、判令被告倪贝对上述借款本息,交通费、诉讼费、保全费、公告费等全部费用承担连带清偿责任。4、判令被告倪贝承担原告为追讨借款所发生的律师费34000元。事实和理由：原、被告三人均系朋友,被告陈靖于2019-2020年先后三次向原告共借款24万元整,并签订三张借款协议,被告倪贝在三笔借款中均作为保证人签字。约定:利息均为每月2分,如借款人未付利息,出借人有权立即要求被告偿还所有本息,并承担出借人因追讨借款本息所发生的诉讼费、保全费、公告费、交通费等所有费用,保证人倪贝自愿与借款人陈靖负连带保证责任。自2020年2月至今被告未继续支付利息,并且原告为追讨借款花费交通费1000元。经原告多次催要,被告至今未付,故原告诉被告陈靖还本付息并承担原告为追讨借款所发生的所有费用,被告倪贝承担连带清偿责任。为维护本人合法利益,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判决。 被告陈靖、倪贝辩称：1、本案借款合同无效，原告明知借款用途用于赌博仍借款，本案所有合同均在赌场签订，且被告签的是空白合同，合同内容是原告自己添加的；2、本案每一笔都存在砍头息；3、被告已经归还了164900元；4、原告其他诉请无证据证明我方不认可；5、律师费庭前才支付，律师费占本金10%的比例，过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下:1、原告提交借款协议2份（具体如表一），被告陈靖、倪贝认为该借款系赌资，借款合同系赌场签订，因被告提供的录音及申请出庭作证的证人都某借款的内容、时间及具体出借事由不能明确，故无法证明该借款合同系在赌场签订，系被告陈靖赌博的款项，本院对此辩称意见不予采信。本院对原告提交的借款协议的真实性、合法性、关联性及证明效力予以认定。 表一                                                  协议上金额                       出借日期                       实际出借金额                       出借方式                               1                       50000元                       2019.12.19                       50000元                       银行卡转账                               2                       190000元                       2020.1.20                       190000元                       银行卡转账                2、被告提交了倪贝的还款记录，两被告陈述被告倪贝系受被告陈靖的委托还款。具体如下：                                                  还款金额                       还款日期                       还款方式                               1                       51350                       2020.1.1                       银行转账                               2                       1100                       2020.1.1                       支付宝转账                               3                       108850                       2020.1.9                       银行转账                               4                       1100                       2020.1.11                       支付宝转账                               5                       1925                       2020.1.12                       支付宝转账                               6                       5000                       2020.1.18                       支付宝转账                               7                       7500                       2020.1.28                       银行转账                               8                       500                       2020.2.10                       银行转账                               9                       5000                       2020.3.3                       微信转账                               10                       200                       2020.3.4                       微信转账                               11                       300                       2020.3.4                       微信转账                               12                       500                       2020.3.12                       微信转账                               13                       5000                       2020.3.17                       微信转账                               14                       1000                       2020.4.14                       微信转账                原告质证上述还款系被告倪贝自己偿还欠原告之前的借款，而非受被告陈靖委托替陈靖的还款。 本院认为从被告倪贝的还款记录来看，与被告陈靖借款的数额、时间不符，两被告陈述系陈靖还款，并没有提供委托的相关手续，原告也陈述两被告从未向其表示过陈靖委托倪贝还款，且被告陈靖与原告之间自身存在往来账，被告陈靖知晓原告的银行、微信、支付宝账户，如果需要还款可直接进行还款，无须通过倪贝的银行、支付宝、微信账户还款。故本院对此证据的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。 3、被告提交了陈靖的还款记录，证明其在2019年12月26日还了50000元。原告质证该还款也系被告倪贝的还款。从被告陈靖提供的银行流水可以看出该50000元系被告倪贝转款给被告陈靖后，被告陈靖才还款的。本院认为虽然该笔款项当天的流向是由被告倪贝转入陈靖账户，再由陈靖转入原告账户，但被告倪贝与原告之间也存在往来账，倪贝也知晓原告的银行账户，如果需要还款可直接进行还款，无须通过陈靖银行账户还款。故本院对此证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈靖向原告借款240000元（具体如表一），签订两份协议均约定月利息2分每月支付，借款期限均为1年，被告陈靖必须按协议的期限内还本付息。被告陈靖如违约或拒绝付息还本，原告有权要求被告陈靖立即偿还所有本息。同时被告陈靖还应承担原告追讨借款本息所发生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等所有费用。保证人倪贝为确保本协议全部内容的履行，自愿与陈靖负连带保证责任。后被告陈靖于2019年12月26日还了50000元，截至该日，被告陈靖欠原告利息200元，故被告已还本金49800元。 另查，原告为追讨借款支付律师费34000元，并提供了委托合同、律师费发票、支付凭证。 上述事实，有原告提供的身份信息、借款协议、转账记录以及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告熊敬森主张被告陈靖、倪贝偿还欠款本金240000元，被告陈靖已经归还本金49800元，故本院认定借款本金为190200元。原告主张被告从逾期还款之日起按照年利率24%支付利息，双方在借款协议中已经予以约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费34000元，被告辩称该律师费数额过高，本院酌情支持17000元。原告主张交通费损失，因双方在协议中已约定借款利息，保障了原告的借款利益，该损失不再单独予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈靖于本判决生效之日起十日内偿还原告熊敬森借款本金190200元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以49800元为基数，自2019年12月26日起按年利率24%支付至款清之日止；以190000元为基数，自2020年1月20日起按年利率24%支付至款清之日止）； 二、被告陈靖于本判决生效之日起十日内支付原告熊敬森律师费17000元； 三、被告倪贝对被告陈靖的上述第一、二项清偿义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告熊敬森的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费2360元，合计4810元，由被告陈靖、倪贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二0二0年八月十八日    书记员陶一茹