wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1867号 原告:李盼,男,1993年10月27日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:闫金龙,男,1987年3月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告李盼与被告闫金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李盼到庭参加诉讼，被告闫金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李盼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫金龙偿还原告借款5万元及利息500元(2020年3月26日至2020年4月26日),2020年4月26日之后的利息按年利率6%计算至借款还清之日止；2、依法判令被告支付律师费3000元;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月17日,被告闫金龙因做生意需要向原告借款5万元,并出具借条,承诺于2020年3月26日一次性偿还借款。到期后,虽经原告多次催要,被告拒不履行还款义务。因此原告为维护自身的合法权益,特依法具状起诉,请求贵院依法支持原告的诉求。 被告闫金龙未到庭答辩。 本院经审理查明以下事实：2020年3月16日，被告闫金龙向原告借款50000元并出具借条，约定2020年3月26日一次性偿还。2020年3月17日原告向被告闫金龙账户转款50000元。借款到期后，原告多次催要，被告未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李盼与被告闫金龙的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。借款到期后被告闫金龙未能还款，现原告要求被告按照约定偿还借款50000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫金龙应于本判决生效后十日内偿还原告李盼借款人民币50000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2020年3月26日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告李盼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取569元，由被告闫金龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年五月十四日 法官助理耿婷 书记员彭欢 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执933号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。 法定代表人：王冠华，该公司董事长。 被执行人：张红心，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：丁春兰，女，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与张红心、丁春兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5444号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下： 冻结、划拨被执行人张红心、丁春兰银行存款500000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  于文峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理李连玉 书记员沈菁
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执914号 申请执行人：曹丹丹,女1991年5月25日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人：代家瑞,男1992年2月17日出生,汉族,住南京市江宁开发区。 曹丹丹依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5613号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人代家瑞银行存款15060元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  马世卫 二〇二〇年四月三十日 书记员  姚 锐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执933号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。 法定代表人：王冠华，该公司董事长。 被执行人：张红心，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：丁春兰，女，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与张红心、丁春兰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于文峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈 菁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执914号申请执行人：曹丹丹，女，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：代家瑞，男，1992年2月17日出生，汉族，住南京市江宁开发区。申请执行人曹丹丹与被执行人代家瑞民间借贷纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5613号民事判决书确定:被告代家瑞于本判决生效后十日内偿还原告曹丹丹借款15060元，并自2018年5月14日起按年利率6%计算资金占用期间的利息；判决书生效后,被告未履行。申请人曹丹丹于2020年4月7日向本院申请强制执行,要求代家瑞支付15060元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5613号民事判决书向代家瑞发出执行通知书和报告财产令,要求代家瑞支付15060元本息义务,承担案件诉讼费88.5员，执行费170元。因代家瑞未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日,因其下落不明未实施。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人代家瑞的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人代家瑞名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人代家瑞在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结；另委托南京市江宁经济技术开发区对被执行人代家瑞的不动产以及所在社区进行调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于代家瑞的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人曹丹丹,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年七月十日书记员 王宝莉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初671号原告：王善凤，男，1965年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被告：安徽省恒进粮油工贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县刘府镇，统一社会信用代码91341126774957551B。法定代表人：沈世俭，该公司总经理。被告：沈世俭，男，1954年10月15日出生，汉族，小学文化，安徽省恒进粮油工贸有限公司法定代表人，住安徽省凤阳县。被告：顾元扬，男，1963年3月29日出生，汉族，大学文化，安徽省恒进粮油工贸有限公司股东，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省凤阳县。被告：高中虎，男，1963年10月10日出生，汉族，小学文化，安徽省恒进粮油工贸有限公司股东，住安徽省凤阳县。原告王善凤与被告安徽省恒进粮油工贸有限公司（以下简称恒进粮油公司）、沈世俭、顾元扬、高中虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行了审理。王善凤向本院提出诉讼请求：判令恒进粮油公司、沈世俭、顾元扬、高中虎立即偿还王善凤剩余借款本金24300元及截止到2019年11月30日的利息10974.9元，之后的利息按年利率12%继续计算至借款实际付清日止，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：王善凤2016年9月21日在恒进粮油公司的会计室内，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证收据一份。王善凤于2017年1月24日在恒进粮油公司会计处收回借款6700元，又于2017年8月28日收回借款2500元，剩余24300元本金，被告不愿彻底清还。原告认为，被告从原告手里取得借款，依法应当承担还本付息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第三十三条的规定，特提起诉讼。本院经审查认为，恒进粮油公司、沈世俭、顾元扬、高中虎因犯非法吸收公众存款罪，经本院于2018年12月13日作出（2018）皖1126刑初139号刑事判决书，判决各被告承担了相应的刑事责任。该判决经安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11刑终44号刑事裁定书裁定维持原判。王善凤在本案中所诉借款系在生效刑事判决书认定的犯罪金额范围内。刑事判决书并认定恒进粮油公司等四被告于案发后已返还集资参与人的全部集资款。部分集资参与人未领取的款项，经公证现提存于凤阳县公证处，王善凤应领取的款项为4852元，至今尚未领取。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，生效刑事判决已确定恒进粮油公司所借案涉款项在非法吸收公众存款的范畴，且借款人已被定罪量刑。故此，本案的民间借贷行为本身已涉嫌非法集资犯罪，出借人王善凤另行再提起民事诉讼的，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事犯罪案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王善凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年四月二十四日书记员  杨婷附法律条文:《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事犯罪案件适用法律若干问题的意见》第七条：关于涉及民事案件的处理问题。对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2779号原告：郑健文，男，1982年5月1日出生，汉族，住广州市番禺区钟村镇骏新路锦绣花园西区***********，身份证号码：441************534。被告：陈锦龙，男，1988年6月24日出生，汉族，住佛冈县***************，身份证号码：441************21X。原告郑健文与被告陈锦龙民间借贷纠纷一案，本院2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑健文到庭参加了诉讼,被告陈锦龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑健文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还拖欠原告的借款50000元，利息从2018年3月13日开始按2%月息计算利息至还清所有借款为止（从2018年3月13日暂计至2019年11月13日的利息为20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告以生意周转需要为由向原告借款50000元，借款期限约定为一年，如到期未还，则从借款之日起按银行贷款利息的4倍追收利息并按借款总额的2%计算违约金。当日原告便将上述借款以现金形式交付给被告，被告也出具了收条，确认收到原告借出的50000元现金。现约定还款期限已届满，经原告多次催要未果，逼于无奈，原告只好诉至法院。综上所述，被告欠款事实清楚，证据确凿，故为了保护原告的合法债权，恳请法院依法判决如诉讼请求为盼。原告郑健文为支持其主张，向本院提供的证据如下：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、借据复印件，拟证明被告向原告借款50000元，并约定借款期限为1年，逾期不还则按照银行同期贷款利息的4倍追收利息并处违约金事实；证据三、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体适格以及被告确认收到原告出借的50000元现金的事实；证据四、营业执照复印件，拟证明原告有借出现金的能力。被告陈锦龙在答辩期间未提交书面答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2018年3月13日，被告因经营运输沙石生意缺乏资金周转，向原告借款50000元，双方签订借据，借据约定借款日期从2018年3月13日至2019年3月12日止，如乙方（即被告）逾期不还清全部借款且未经甲方（即原告）同意延期还款，乙方除向甲方支付银行同期贷款利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至归还全部借款给甲方为止。同日，原告出借借款50000元给被告。借款期限届满后，经原告多次催讨，但被告仍未归还。2019年11月，原告为维护其合法权益诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈锦龙因经营运输沙石生意缺乏资金周转向原告借款50000元，该借款是双方真实意思的表示，彼此之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已依约出借借款50000元给被告，但被告未按借据约定履行偿还借款给原告的义务，其行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。因此，原告请求被告陈锦龙偿还借款50000元，事实清楚，有借据予以佐证，本院予以支持。关于原告请求利息问题，原、被告双方对借款期限内没有约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”的规定，因此，原告请求借款期限内的利息本院不予支持；逾期利息的计算，根据原、被告双方的约定：如乙方（即被告）逾期不还清全部借款且未经甲方（即原告）同意延期还款，乙方除向甲方支付银行同期贷款利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至归还全部借款给甲方为止，因此，原告请求逾期利息按月利率2%计算，符合法律的规定，本院予以支持。被告陈锦龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃本案的相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈锦龙于本判决生效之日起十五日内偿还借款50000元及逾期利息（逾期利息按借款50000元从2019年3月13日起计至借款清偿之日止，利率按月利率2%计算）给原告郑健文。二、驳回原告郑健文的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告郑健文负担266元；被告陈锦龙负担1284元。原告郑健文向本院预交的受理费1550元，可在本判决生效后向本院申请退回1284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何高景人民陪审员  范华荡人民陪审员  宋剑文二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3063号申请执行人:王勉，男，1987年5月25日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈伟，男，1983年1月24日生，住南京市六合区。被执行人：王娟，女，1985年6月13日生，住南京市六合区。申请执行人王勉与被执行人陈伟、王娟民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）苏0116民初5042号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王勉以被执行人陈伟、王娟未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，向被执行依法发出执行通知书后，被执行人陈述名下有一套位于南京市六合区××街道××大道××号××幢××室不动产，愿意由法院将该不动产拍卖后偿还本案所确定的债务。经调查，被执行人陈伟、王娟名下除有一套位于南京市六合区××街道××大道××号××幢××室不动产外，无其他可供执行的财产，但该不动产在其他法院被首封，申请执行人亦表示被执行人没有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在本次执行过程中，尚有执行标的200000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初5042号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 王启洽二〇二〇年四月二日书记员 倪文心
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初2779号原告：郑健文，男，1982年5月1日出生，汉族，住广州市番禺区钟村镇骏新路锦绣花园西区***********，身份证号码：441************534。被告：陈锦龙，男，1988年6月24日出生，汉族，住佛冈县***************，身份证号码：441************21X。本院在审理原告郑健文与被告陈锦龙民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  何高景二〇二〇年一月三日书记员  黄玉琦
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3063号 陈某、王某: 申请执行人王勉与被执行人陈某、王某民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年四月十七日 zdqz zdqz
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初419号原告：田明辉，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被告：刘海波，男，1980年3月9日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告田明辉诉被告刘海波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告田明辉诉称，原告与被告于2018年6月20日签订“幕墙玻璃安装发包协议”约定劳务分包“丹东市美特斯邦威装修项目幕墙玻璃等现场安装”，协议约定工程造价为27万元。嗣后安装完工交付使用后，2019年1月11日被告签下“项目安装人工结算”，确认上述装修项目总价及其他各项费用补贴等合计325000元，已支付125000元，尚有200000元应支付。原告多次催讨，被告以种种理由一直拒绝支付余款。被告的行为已明显违约违法，依法依约应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求依法判令：1、被告向原告支付安装工程款人民币200000元)；2、被告向原告支付逾期付款的利息损失(以200000元为基数，自2019年1月11日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。被告刘海波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至江苏省张家港市人民法院审理。理由如下：一、原、被告之间的合同性质并不属于工程施工合同，不应该适用发生纠纷由工程所在地人民法院管辖的规定；二、被告虽然户籍在江苏省响水县，但张家港市属于其实际居住地并已连续居住超过一年以上；三、按照“原告就被告原则”，该案更应移送至江苏省张家港市人民法院。本院经审查认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因丹东市美特斯邦威幕墙玻璃等现场安装工程引起的纠纷，施工的不动产所在地为丹东市元宝区，根据上述法律规定，本院对该案享有管辖权，故被告刘海波提出的管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告刘海波对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘海波负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二〇年四月二十七日书记员  马 丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初419号 原告：田明辉，男，1973年2月20日出生，汉族，无职业，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。 被告：刘海波，男，1980年3月9日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。 委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务法律工作者。 原告田明辉与被告刘海波建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波的委托诉讼代理人陈津申到庭参加了诉讼。被告刘海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告田明辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付安装工程款人民币200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2019年1月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年6月20日签订《幕墙玻璃安装发包协议》，约定劳务分包丹东市美特斯邦威装修项目幕墙玻璃等现场安装，协议约定工程造价为270000元。嗣后安装完工交付使用后，2019年1月11日被告签下《项目安装人工结算》，确认上述装修项目总价及其他各项费用补贴等合计325000元，已支付125000元，尚有200000元应支付。原告多次催讨，被告以种种理由一直拒绝支付余款，故原告诉讼至法院。 被告刘海波书面辩称：1、幕墙玻璃安装发包协议被告认可，但合同第九条约定如在施工期间发生工伤事故，产生的费用由原告承担，本案中被告替原告垫付了150000元；2、《项目安装人工费结算》中“刘海波”的签名是被告所写，但原告应提供证据原件，否则被告不予认可；3、被告与原告签订发包协议后共向原告支付了515000元，其中包括替原告垫付受伤工人田明辉150000元。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年6月20日，原告（受包方）与被告（分包方）签订了一份《幕墙玻璃安装发包协议》，主要约定：“工程名称劳务分包的范围：丹东市美特斯邦威装修项目，幕墙玻璃等现场安装；工程造价：本工程合同造价根据双方协商（闭口单价）为人民币270000元整、奖金15000元，合计285000元；付款方式：（1）制作安装人工费按照现进场预付款3万元，钢架焊接成型支付款2万元，铝板和玻璃安装结束支付款10万元，后期款项根据总包合同付款进度同行。（2）合同总价的8%作为本工程的保修金（22800元），待质保期满即一次性无息付清。质保期以有关部门验收合同之日起二年止。”等内容。合同签订后原告即进行施工，至2018年8月竣工，后该工程交付使用。 庭审中，原告提供了被告于2019年1月11日为其出具的《项目安装人工费结算》复印件，该结算单载明结算项目共三项，分别为：“银川（美邦）协助总包单位安装玻璃合计9000元；丹东（美邦）安装玻璃、铝板，本项目双方协商安装人工费结算总金额：325000元，本项目安装保证金：（一次性支付），已支付金额：125000元（凭银行、微信等相关付款记录），应支付金额：200000元（根据本项目余留工程款总包单位支付方式及金额，进账金额先付清人工费）；项目玻璃安装补充协议工程名称：重庆（美邦）安装玻璃应支付金额60000元，因本项目发生现场伤害田明辉开销相关费用作对伤者先治疗用途，刘海波开销相关费用及已支付给田明辉240000元对伤者先治疗用途，刘海波支付给伤者田明军100000元对先治疗用途，刘海波同意再次支付给田明辉30000元整。结清人工费：26.9万元（银川0.9万、丹东20万、重庆6万）重庆支付田明辉3万元，总计29.9万元”，被告在各分项尾部“同意此款此方式支付签字”处签名。原告亦提供了其与被告的微信聊天记录截图，证明原、被告双方在微信中再次确认了工程款金额为299000元。被告认可结算单中的签名系其书写，但认为原告应提供结算单原件。被告提供了其于2018年6月27日至2019年2月1日期间向原告和发生工伤事故的伤者汇款的微信及银行转账凭证，证明其已支付工程款并替原告垫付伤者费用合计515000元。 本院所确认的上述事实，有幕墙玻璃安装发包协议、项目安装人工费结算、微信聊天记录截图等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，建设工程合同的承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，原告不具备相应的法定资质，其与被告签订的《幕墙玻璃安装发包协议》应为无效合同。鉴于本案中原告已实际施工了案涉工程并已交付使用，故对其请求被告支付拖欠的工程款，本院予以支持。原告提供的2019年1月11日的《项目安装人工费结算》虽为复印件，但被告对其签名并无异议，该结算单与原告提供的其他证据亦能相互印证，可以作为认定本案事实的依据。原、被告在发包协议中约定合同总价的8%作为工程保修金，待质保期满一次性无息付清，现案涉工程尚在二年的质保期内，原告请求的工程款中质保金部分26000元（325000元×8%）本院无法保护，其可待质保期届满后再行主张权利，即本案中被告应支付原告工程款174000元（200000元－26000元）。关于原告请求的利息部分，因原、被告已于2019年1月11日对案涉的工程款进行了结算，但此后被告并未及时支付，故原告该诉求有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告辩称其在发包协议签订后已支付工程款及垫付伤者费用合计515000元，但工伤事故并非发生在案涉工程中，且被告提供的证据无法证明其于2019年1月11日后向原告支付过案涉工程的工程款，故对被告的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海波自本判决生效之日起十日内支付原告田明辉工程款174000元及利息（利息以174000元为基数，自2019年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告田明辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告田明辉承担287元，被告刘海波承担1924元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 丽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执683号 申请执行人：霍邱县龙盛商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县石店镇，统一社会信用代码91341522568995637W。 法定代表人：孙义利，系该公司总经理。 被执行人：安徽众泰建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县华阳西路2号，统一社会信用代码913405221537421361。 法定代表人：殷俊。 本院在执行霍邱县龙盛商品混凝土有限公司与安徽众泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4323号民事判决书已发生法律效力，安徽众泰建设工程有限公司未履行生效文书确定的义务，霍邱县龙盛商品混凝土有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽众泰建设工程有限公司银行存款及债权90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 二、限制被执行人安徽众泰建设工程有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1011号原告：朱彩娣，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：来安县恒树食品店，住所地安徽省滁州市来安县来安中学校内，统一社会信用代码92341122MA2Q73CH64。负责人：田恒树，男，1968年5月12日出生，汉族，户籍地安徽滁州市来安县，该个体工商户经营者。原告朱彩娣与被告来安县恒树食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 汪 洁人民陪审员 高 燕人民陪审员 王大强二〇二〇年四月二十六日书 记 员 石 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1011号原告：朱彩娣，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：来安县恒树食品店，住所地安徽省滁州市来安县来安中学校内，统一社会信用代码92341122MA2Q73CH64。负责人：田恒树，男，1968年5月12日出生，汉族，户籍地安徽滁州市来安县，该个体工商户经营者。原告朱彩娣与被告来安县恒树食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱彩娣到庭参加诉讼，被告来安县恒树食品店经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱彩娣向本院提出诉讼请求：1、判令来安县恒树食品店偿还支付货款3946.5元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至付清货款为止；2、本案诉讼费由来安县恒树食品店承担。诉讼过程中，朱彩娣变更第1项诉讼请求为：“判令来安县恒树食品店偿还支付货款3946.5元，并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清货款之日止”。事实和理由：2017年10月21日，来安县恒树食品店从朱彩娣处购买各种食品，共计3946.5元，来安县恒树食品店的经营者田恒树于当日在销货单上签名确认，并加盖来安县恒树食品店的印章。后朱彩娣多次向来安县恒树食品店催要无果。来安县恒树食品店未答辩。朱彩娣为支持其诉讼请求，举证销货清单一组，证明来安县恒树食品店从朱彩娣处购置各类食品共计3946.5元的事实。来安县恒树食品店未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为，朱彩娣提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日，来安县恒树食品店从朱彩娣处购买各类食品共计3946.5元，来安县恒树食品店的经营者田恒树于当日收货后在销货清单上签名，并加盖来安县恒树食品店的印章确认。上述货款至今未支付。本院认为：债务应当清偿。朱彩娣与来安县恒树食品店虽没有签订书面买卖合同，但双方之间形成了事实买卖合同关系。合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，来安县恒树食品店作为买受人应当支付合同对价，其长期拖欠货款的行为构成违约，现朱彩娣要求来安县恒树食品店支付货款3946.5元，本院予以支持。朱彩娣主张自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息至付清货款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告来安县恒树食品店于判决生效后立即支付原告朱彩娣货款3946.5元及利息（自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清货款之日止）。如被告来安县恒树食品店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告来安县恒树食品店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  汪 洁人民陪审员  王大强人民陪审员  高 燕二〇二〇年七月二十日书 记 员  石 阳附：本案适用的法律条文、司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初1181号原告：史永亮，男，汉族，1989年3月28日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：王继奎，男，汉族，1969年5月21日出生，住安徽省定远县。被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号。统一社会信用代码91341100678935731E。负责人：刘蕤，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋嵌，该公司员工。原告史永亮与被告王继奎、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史永亮的委托诉讼代理人姜玉刚，被告渤海财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人宋嵌到庭参加诉讼。被告王继奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史永亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医疗费等各项损失合计8368.9元;2、判令被告二在承保车辆保险责任限额内直接赔偿原告;3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年7月13日,周国波驾驶皖Ｍ×××××轿车与王继奎驾驶皖Ｍ×××××轻型货车发生交通事故,致原告受伤。经交警部门认定周国波负事故全部责任,王继奎、史永亮无责任。经诊断史永亮伤情为肋骨骨折等。经查:皖Ｍ×××××轻型货车登记车主为王继奎,该车在被告二投保交强险一份。原告认为:被告王继奎在交通事故虽然无责任,但根据法律规定,其应当在交强险限额内承担赔偿责任。王继奎未答辩。渤海财险滁州中心支公司辩称，事故发生时间为2017年7月13日，王继奎未向我公司报案，且案件至今未提供现场照片及投保车辆的外观照片、车架号，要求原告提供。我公司核实事故真实情况后，可以在交强险无责限额内赔付，如损失情况属实，原告的误工费索赔无任何证据材料佐证，我公司不承担，交通费没有票据不认可，精抚非伤残不认可，诉讼费不认可。经审理本院认定事实如下：2017年7月13日16时1分,周国波驾驶皖Ｍ×××××小型客车行驶至凤阳县府城镇东南外环路段掉头时与王继奎驾驶皖Ｍ×××××轻型货车发生刮碰，造成皖Ｍ×××××小型客车乘车人史永亮受伤及两车损坏的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周国波负事故全部责任,王继奎、史永亮无责任。史永亮受伤后到凤阳县人民医院治疗，伤情诊断为左第5肋骨骨折、左肋肋部挫伤，医院建议休息1个月。史永亮花费医疗费2564.58元。皖Ｍ×××××轻型货车登记车主为王继奎,该车在渤海财险滁州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，周国波负此次事故的全部责任，史永亮、王继奎无责任，对该责任认定，本院依法予以确认。原告医疗费2564.58元，误工费3390元、精神损害抚慰金1000元符合法律规定，予以确认。原告主张护理费864.36元、营养费450元，原告未住院治疗，也未提供需要护理和加强营养的证据，故不予支持。原告主张交通费100元，考虑原告就医地点、次数等情况，酌定为50元，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王继奎驾驶的车辆在渤海财险滁州中心支公司投保了交强险，渤海财险滁州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告5440元。王继奎在本起事故中无责任，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史永亮各项损失合计5440元；二、驳回原告史永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史永亮负担9元，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇二〇年四月三十日书记员  胡楠楠
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初1181号 原告：史永亮，男，汉族，1989年3月28日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：王继奎，男，汉族，1969年5月21日出生，住安徽省定远县。 被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**。统一社会信用代码91341100678935731E。 负责人：刘蕤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋嵌，该公司员工。 原告史永亮与被告王继奎、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史永亮的委托诉讼代理人姜玉刚，被告渤海财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人宋嵌到庭参加诉讼。被告王继奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史永亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医疗费等各项损失合计8368.9元;2、判令被告二在承保车辆保险责任限额内直接赔偿原告;3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年7月13日,周国波驾驶皖Ｍ×××××轿车与王继奎驾驶皖Ｍ×××××轻型货车发生交通事故,致原告受伤。经交警部门认定周国波负事故全部责任,王继奎、史永亮无责任。经诊断史永亮伤情为肋骨骨折等。经查:皖Ｍ×××××轻型货车登记车主为王继奎,该车在被告二投保交强险一份。原告认为:被告王继奎在交通事故虽然无责任,但根据法律规定,其应当在交强险限额内承担赔偿责任。 王继奎未答辩。 渤海财险滁州中心支公司辩称，事故发生时间为2017年7月13日，王继奎未向我公司报案，且案件至今未提供现场照片及投保车辆的外观照片、车架号，要求原告提供。我公司核实事故真实情况后，可以在交强险无责限额内赔付，如损失情况属实，原告的误工费索赔无任何证据材料佐证，我公司不承担，交通费没有票据不认可，精抚非伤残不认可，诉讼费不认可。 经审理本院认定事实如下：2017年7月13日16时1分,周国波驾驶皖Ｍ×××××小型客车行驶至凤阳县外环路段掉头时与王继奎驾驶皖Ｍ×××××轻型货车发生刮碰，造成皖Ｍ×××××小型客车乘车人史永亮受伤及两车损坏的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周国波负事故全部责任,王继奎、史永亮无责任。 史永亮受伤后到凤阳县人民医院治疗，伤情诊断为左第5肋骨骨折、左肋肋部挫伤，医院建议休息1个月。史永亮花费医疗费2564.58元。 皖Ｍ×××××轻型货车登记车主为王继奎,该车在渤海财险滁州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，周国波负此次事故的全部责任，史永亮、王继奎无责任，对该责任认定，本院依法予以确认。 原告医疗费2564.58元，误工费3390元、精神损害抚慰金1000元符合法律规定，予以确认。原告主张护理费864.36元、营养费450元，原告未住院治疗，也未提供需要护理和加强营养的证据，故不予支持。原告主张交通费100元，考虑原告就医地点、次数等情况，酌定为50元，超出部分不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王继奎驾驶的车辆在渤海财险滁州中心支公司投保了交强险，渤海财险滁州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告5440元。王继奎在本起事故中无责任，不应承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史永亮各项损失合计5440元； 二、驳回原告史永亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史永亮负担9元，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年四月三十日 书记员  胡楠楠
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执683号 安徽众泰建设工程有限公司： 你与霍邱县龙盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县龙盛商品混凝土有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付霍邱县龙盛商品混凝土有限公司货款75300元(从2019年7月9日起按年利率4.75%标准计算利息至全部款项付清之日止)； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件受理费2884元，公告费900元及执行费. 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初147号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张晓明，男，1991年6月27日出生于河南省长葛市，汉族，大专文化程度，河南融誉装饰工程有限公司施工员，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月16日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被本院取保候审。指定辩护人孙中奎，河南豫银律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人张晓明犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人张晓明及其辩护人孙中奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年12月14日21时43分许，被告人张晓明饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号大众牌小型轿车沿郑州市二七区马寨镇同兴街由东向西行驶至021县道时被公安民警查获。经鉴定，被告人张晓明血醇含量为163.22mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，公安机关受案及查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人户籍信息、身份及前科情况查询表、无犯罪记录证明、二（多）次酒后驾驶机动车信息查询情况、指认照片、情况说明，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张晓明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人张晓明判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。被告人张晓明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人认罪认罚，且系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月14日21时43分许，被告人张晓明饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号大众牌小型轿车沿郑州市二七区马寨镇同兴街由东向西行驶至021县道时被公安民警查获。经鉴定，被告人张晓明血醇含量为163.22mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，公安机关受案及查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人户籍信息、身份及前科情况查询表、无犯罪记录证明、二（多）次酒后驾驶机动车信息查询情况、指认照片、情况说明，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张晓明犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人认罪认罚，且系初犯的意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张晓明醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1.被告人张晓明认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人张晓明系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  施 菊人民陪审员  郭志军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初147号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张晓明，男，1991年6月27日出生于河南省长葛市，汉族，大专文化程度，河南融誉装饰工程有限公司施工员，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月16日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被本院取保候审。指定辩护人孙中奎，河南豫银律师事务所律师。本院受理的被告人张晓明犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初147号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人张晓明拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2020年5月6日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人张晓明交付执行。现对被告人张晓明的刑期起止时间裁定如下：被告人张晓明的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年10月7日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审 判 长  付熠玮人民陪审员  施 菊人民陪审员  郭志军二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刁 珂
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执684号 申请执行人：霍邱县龙盛商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县石店镇，统一社会信用代码91341522568995637W。 法定代表人：孙义利，系该公司总经理。 被执行人：刘勇，男，1983年09月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行霍邱县龙盛商品混凝土有限公司与刘勇买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4326号民事判决书已发生法律效力，刘勇未履行生效文书确定的义务，霍邱县龙盛商品混凝土有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘勇银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执684号 刘勇： 你与霍邱县龙盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县龙盛商品混凝土有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付霍邱县龙盛商品混凝土有限公司79817元(从2017年6月5日起按年利率4.75%标准计算利息至全部款项付清之日止)； 二、支付霍邱县龙盛商品混凝土有限公司违约金3990元; 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 四、承担案件受理费2077元，公告费900元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3338号申请人：中国银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码913201168357155736,住所地江苏省南京市六合区。负责人：施芸,该支行行长。被执行人：田科洪，女，1977年7月2日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，现住江苏省南京市六合区。被执行人：刘义国，男，1970年5月15日出生，汉族，户籍地江苏省海安县，现住南京市六合区。申请人中国银行股份有限公司南京六合支行与被执行人田科洪、刘义国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年月日作出的（2019）苏0116民初252号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：“二、被告田科洪、刘义国于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司南京六合支行借款本金312000.02元，并支付截至2018年11月19日的利息、罚息17391.05元，合计329391.07元，并自2018年11月20日起以未还借款本金为基数按双方《个人二手住房贷款合同》约定的利率标准支付利息、罚息至款项全部还清时止；三、被告田科洪、刘义国于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京六合支行本案律师代理费25000元；案件受理费6616元，由被告田科洪、刘义国负担。原告中国银行股份有限公司南京六合支行预交的6616元由本院予以退回，被告田科洪、刘义国于本判决生效之日起10日内将上述费用交付至本院。公告费560元，由被告田科洪、刘义国负担”。后申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：被执行人名下银行账户余额较少，且被其它法院冻结，申请人不要求冻扣。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下xx街道XX路不动产被其它法院拍卖，本院依法提取270331元。三、信用惩戒：本院于2020年3月31日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。另已委托被执行人户籍地法院调查被执行人自然情况及财产情况，同时未发现其它可供执行的财产。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，扣除执行费、诉讼费后支付申请人，本案执行标的到位数额为258490元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初252号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年四月二日执行员 黄 晨书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3338号 田某 本院于2019年11月19日立案执行申请人中国银行股份有限公司南京六合支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初1899号 申请人：孟凡辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：彭广成，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理申请人孟凡辉与被申请人彭广成民间借贷纠纷一案中，申请人孟凡辉于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭广成在金融机构的存款12万元，并自愿用其所有的车牌号为皖Ｌ×××××的别克牌轿车一辆为上述诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请彭广成在金融机构的存款12万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付； 二、查封申请人孟凡辉所有的车牌号为皖Ｌ×××××的别克牌轿车一辆。查封期限为一年，查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。 本裁定送达后立即执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审判员  彭永俊 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 芬
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初1899号 原告：孟凡辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：彭广成，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告孟凡辉与被告彭广成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告孟凡辉，被告彭广成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡辉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款9万元及利息3万元(其中本金2万元的利息从2013年4月4日起；本金1万元的利息从2014年9月25日起;本金6万元的利息从2016年7月17日起,上述利息均按月利率1.5%计算至付清款之日止，被告已偿还2.1万元利息,从上述利息中扣除)，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告彭广成以承包工程为由,于2013年4月4日、2014年9月25日、2016年7月17日共计向其借款10万元,并分别出具欠条,此后被告仅偿还原告本金1万元及利息2.1万元。余款及利息经多次催要未果，遂起诉要求支持原告的诉讼请求。 彭广成承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有偿还能力，同意每月留部分生活费用后用工资偿还。 本院认为，彭广成承认孟凡辉在本案中主张的事实，故对孟凡辉主张的事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。孟凡辉要求彭广成偿还借款本金9万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法应予支持；双方在借条中约定利息为月利率1.5%不违反法律规定，本院依法应予支持；关于被告已经偿还2.1万元，因该款不足以清偿其对原告的全部债务,且原、被告双方均未提供证据证明已就还款顺序予以约定,依照相关规定，应优先偿还利息、本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告彭广成于本判决生效后十日内偿还原告孟凡辉借款本金9万元及利息(其中本金2万元的利息从2013年4月4日起；本金1万元的利息从2014年9月25日起;本金6万元的利息从2016年7月17日起,上述利息均按月利率1.5%计算至付清款之日止，被告已偿还2.1万元从上述利息中予以扣除)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告彭广成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期,优先抵充对债权人缺乏担保或者数额最少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人出主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初957号之一 申请人：罗云海，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：蔡应法，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人罗云海与被申请人蔡应法民间借贷纠纷一案，申请人罗云海于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人蔡应法银行存款88900元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人胡昭永以其名下位于合经区紫蓬路北，春雨路西始信花园的一套房产提供担保。 本院经审查认为，申请人罗云海提供的财产保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款规定，裁定如下： 查封胡昭永名下位于合经区的房产（权证字号：房地权证合产字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年四月二日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初957号之一 申请人：罗云海，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：蔡应法，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人罗云海与被申请人蔡应法民间借贷纠纷一案，申请人罗云海于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人蔡应法银行存款88900元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人胡昭永以其名下位于合经区紫蓬路北，春雨路西始信花园的一套房产提供担保。 本院经审查认为，申请人罗云海的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡应法银行存款88900元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年四月二日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2177号原告：赵青，女，1982年4月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：马月，男，1982年5月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：刘翔，男，1983年3月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告赵青诉被告马月、刘翔民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤回对被告刘翔的起诉，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵青撤回对被告刘翔的起诉。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 周 亮二〇二〇年四月三日书 记 员 **宇
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初542号原告：张乃胜，男，1965年6月23日出生，汉族，初中文化，环卫工人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈念,安徽凤明律师事务所律师。被告：邓言伦，男，1965年5月14日出生，汉族，高中文化，企业业主，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告张乃胜与被告邓言伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告张乃胜的委托诉讼代理人陈念、被告邓言伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乃胜向本院提出诉讼请求：判令邓言伦偿还借款本金12万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清日止）。事实与理由：张乃胜与邓言伦系同学关系。邓言伦因做家具生意资金周转困难，自2014年8月起至2015年9月期间，分别三次从张乃胜处借款，合计12万元。2017年1月25日，张乃胜向邓言伦主张还款，邓言伦称资金困难、暂时无力偿还，仅是将原有的三份借条上的借款数额合并后给张乃胜重新出具了借条一份。邓言伦至今分文未还。为此，张乃胜提起诉讼。邓言伦辩称，承认张乃胜在本案中所主张的事实，同意偿还借款本金12万元，但认为其暂时没有能力偿还，也不同意支付利息。本院认为，邓言伦承认张乃胜在本案中所主张的事实，故对张乃胜主张的事实予以确认。邓言伦承认张乃胜主张偿还借款本金12万元的该部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息部分，案涉借条虽未载明利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故，张乃胜主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告邓言伦于本判决生效后十日内偿还原告张乃胜借款本金120000元及利息，利息自2020年3月3日起按年利率6%计算至借款实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，共计3820元，由被告邓言伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  赵 燕人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇二〇年四月二十六日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初4081号原告：张明刚，男，汉族，1966年1月10日生，住河南省封丘县。被告：关清中，男，汉族，1962年12月29日生，住河南省封丘县。被告：宋玉香，女，汉族，1964年6月17日生，住河南省封丘县。原告张明刚诉被告关清中（又名关清忠）、宋玉香民间借贷纠纷一案，原告张明刚于2019年12月5日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭对本案进行了审理。原告张明刚到庭参加诉讼，被告关清中、宋玉香经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张明刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款140000元及利息，2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年被告关清中、宋玉香夫妇因做生意、娶儿媳分三次借我现金共计140000元，并为我出具借条三份。后来，经我多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告关清中、宋玉香未答辩。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为：被告关清中、宋玉香是否向原告张明刚借款140000元，原告张明刚要求被告关清中、宋玉香偿还该借款140000元及利息有无事实根据和法律依据，是否合理、是否应予支持？针对本案争议焦点，原告张明刚提供的证据有：1、被告关清中于2014年2月23日出具的借条及2014年10月26日出具的借条各1份，2、被告宋玉香于2014年11月23日出具的借条一份。原告张明刚据上列证据了证明自己主张的事实和理由成立。被告关清中、宋玉香未提供证据。本院确认，原告张明刚提供的证据1、2客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原告诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：被告关清中因做生意资金紧张，在2014年2月23日向原告张明刚借款40000元。由被告关清中为原告张明刚出具借条1份。其内容为：“借条，今借到南范张明刚现金肆万元整（40000元整）。经手人：关清忠，2014年2月23号”。对于该笔借款，由于原告张明刚要求被告关清中支付每月3分的利息，在支付时扣除1个月的利息1200元，原告张明刚实际支付给被告关清中38800元。在2014年10月26日被告关清中又借原告张明刚现金50000元，并由被告关清中出具借条一张，其内容为：“今借到南范张明刚现金伍万元整（50000元整）。关清忠，14年10月26日”。在2014年11月23日被告宋玉香向原告张明刚借款50000元，并由被告宋玉香为原告张明刚出具借条一张，其内容为：“今借到南范张明刚现金（50000元）伍万元整，期限1个月。借款人：宋玉香，2014年11月23日”。借款到期后，二被告曾偿还原告张明刚利息6000元。本院认为，原被告双方债权债务明确，事实清楚，证据充分。在2014年2月23号被告关清中因做生意借原告张明刚40000元，因原告张明刚扣除利息1200元，实际支付给被告关清中的借款应以实际支付数额38800元为准。尽管被告关清中在该借据落款处写明经手人，但该借据明确写明是借条，根据其内容仍应认定借款人为被告关清中。原告张明刚要求被告关清中偿还的该笔借款应以实际发生数额38800元为准。对于原告张明刚要求被告关清中偿还在2014年10月26日借款50000元，本院予以支持，以上两笔共计88800元。对于被告宋玉香借原告张明刚的50000元，被告宋玉香应当予以偿还。关于原告张明刚主张的利息问题，因原被告双方在借据中无有约定，应自借款到期之日或权利主张之日起按照年息6%计算至清偿之日止。由于被告宋玉香的该50000元借款约定期限为1个月，那么，计息日为该笔借款发生后的一个月起，即2014年12月23日；被告关清中的借款应自原告张明刚起诉之日起计息。被告已支付的利息6000元，可从中予以扣除。原告张明刚未提供证据证明借款用于二被告家庭支出或夫妻共同所用，故原告张明刚要求二被告共同偿还的证据不足，理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告关清中偿还原告张明刚88800元及利息（利息以88800元为基数，自2019年12月16日起按照年息6%计算至付清之日止）。二、限判决生效后十日内被告宋玉香偿还原告张明刚50000元及利息（利息以50000元为基数，自2014年12月23日起按照年息6%计算至付清之日止，已支付的6000元利息从中扣除）。三、驳回原告张明刚其他诉讼请求本案受理费3100元，由被告关清中负担2000元，被告宋玉香负担1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  周永锋人民陪审员  关建娜二〇二〇年四月十五日书 记 员  李振鹏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初4081号原告：张明刚，男，汉族，1966年1月10日出生，住河南省封丘县。被告：关清中，男，汉族，1962年12月29日出生，住河南省封丘县。被告：宋玉香，女，汉族，1964年6月17日出生，住河南省封丘县。本院在适用简易程序审理原告张明刚与被告关清中、宋玉香民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  温义文二〇二〇年四月二日书记员  李振鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2887号申请人：江阴市鑫阳化工有限公司，住所地江阴市。法定代表人：陈和兴，该公司董事长。被申请人：江阴龙华染整有限公司，住所地江阴市。法定代表人：华明浩。江阴市鑫阳化工有限公司诉江阴龙华染整有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市鑫阳化工有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴龙华染整有限公司的银行存款23万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴龙华染整有限公司的银行存款23万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年四月二日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2887号原告：江阴市鑫阳化工有限公司，住所地江阴市徐霞客镇长山大道588号。法定代表人：陈和兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：江阴龙华染整有限公司，住所地江阴市华士镇环西路1号。法定代表人：华明浩。原告江阴市鑫阳化工有限公司（以下简称鑫阳化工公司）诉被告江阴龙华染整有限公司（以下简称龙华染整公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫阳化工公司的委托诉讼代理人施胜华到庭参加诉讼，被告龙华染整公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告鑫阳化工公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告货款221147.36元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系多年的业务往来关系，由原告供给被告印染助剂，截止2019年12月20日被告共结欠原告货款221147.36元。原告多次催要，被告均未支付。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告龙华染整公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告鑫阳化工公司与被告龙华染整公司存在业务往来，2019年12月20日，龙华染整公司在《对账函》上加盖财务专用章，确认结欠鑫阳化工公司货款221147.36元。上述事实，有对账函及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，且不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案有原告提供的被告签章确认的对账函，被告龙华染整公司结欠原告鑫阳化工公司货款221147.36元的事实，本院予以确认。双方未约定付款时间，被告龙华染整公司应在收到货物同时支付货款，其公司未及时付清货款是引起诉讼的原因，应承担偿还货款及逾期付款责任，故本院对原告鑫阳化工公司主张被告龙华染整公司给付货款221147.36元并承担该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，予以支持。被告龙华染整公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，也未向本院提出相反意见及证据否定鑫阳化工公司的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴龙华染整有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市鑫阳化工有限公司货款221147.36元，并支付该款自2020年4月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2309元、保全费1670元，共计3979元（江阴市鑫阳化工有限公司已预交），由江阴龙华染整有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年五月十九日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执37号 被罚款人：朱伟华，男，汉族，住金溪县何源镇。 本院在执行申请执行人孔挺华与被执行人朱伟华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人朱伟华罚款10000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执37号 申请执行人：孔某某。 被执行人：朱某某。 申请执行人孔某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1436号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人朱某某发出执行通知及报告财产令，被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人朱某某无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人朱伟华纳入失信被执行人名单；被执行人朱某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人朱某某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金14万元及利息、案件受理费1550元，被执行人依法应承担执行费2023元。截至目前，未执行到位借款本金14万元及利息、尚欠执行费2023元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月十二日 书记员  方加兴
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3066号申请人朱聘龙，男，1978年12月10日生，汉族，住南京市六合区。被执行人邵强，男，1983年9月22日生，汉族，住南京市六合区。申请人朱聘龙与被执行人邵强民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年5月24日作出（2018）苏0116民初7298号民事判决，依该判决：一、被告邵强于本判决生效之日起十日内偿还朱聘龙借款本金560000元。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，案号为（2019）苏0116执3066号，确定承办人为章跃辉。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1、2019年10月30日,本院通过司法专送形式向被执行人邵强邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行决定书，传唤被执行人邵强于2019年11月11日到庭，被执行人于2019年11月12日到庭。2、2019年10月23日、11月14日，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人邵强名下的不动产、车辆、银行存款等信息。3、因被执行人拒不履行生效法律判决确定的义务，本院将邵强纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费。4、2019年8月1日，被执行人邵强到庭，申请法院处置其名下的南京市六合区XX街道XX苑XX幢XX室不动产用于偿还债务，本院于2019年11月14日拍卖上述不动产，成交价为140万元，本案于2019年12月13日决定立案复查。5、2019年12月11日，申请人朱聘龙到庭谈话。本院将查控、调查、执行情况告知，申请人朱聘龙对本院的执行行为表示认可，并在财产查控情况告知书上签字。并告知，因抵押权数额暂无法确定，拍卖款待具备条件时再分配。另，申请人朱聘龙在谈话笔录中，书面同意本院终结（2018）苏0116民初5750号民事判决的本次执行程序，并表示被执行人邵强有偿还能力时再申请执行。综上所述，被执行人名下财产被处置后暂无其他可供执行的财产，申请人提供不了执行线索，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务。在本次执行程序中，被执行人名下财产被处置后暂无其他可供执行的财产，申请人提供不了执行线索，申请人书面同意终结本次执行程序，故本院认为本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0116民初7298号民事判决的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年四月十五日书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3066号 邵某 本院于2019年10月18日立案执行申请人朱聘龙申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十五日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执3066号 本院在执行申请执行人朱聘龙与被执行人邵某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邵某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执849号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住凤阳县府城镇云霁路99号,统一社会信用代码:91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。被执行人：魏云山,男1959年7月01日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：陈平,女1960年7月07日出生,汉族,住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初4682号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏云山、陈平银行存款30000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年四月三十日书记员  姚 锐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3426号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙伟，该单位董事长。被申请人：费红刚，男，1978年4月22日生，汉族，住江阴市。江苏江阴农村商业银行股份有限公司诉陈金凤、袁忠英、费橙希金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封费红刚名下位于江阴市的房产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封费红刚名下位于江阴市的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年四月二十日书记员  王雨涛
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执849号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住凤阳县府城镇云霁路99号,统一社会信用代码:91341100090759271U。 法定代表人:童永华,该公司董事长。 被执行人：魏云山,男1959年7月1日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人：陈平,女1960年7月7日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏云山、陈平金融借款合同纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初4682号民事判决书确定:被告魏云山、陈平于本判决生效后立即共同偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（利息自2016年8月12日起按年利率为10.36%计算至2017年8月12日，此后按年利率13.468%计算至本息付清日止）；判决书生效后,被告未履行。申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行,要求魏云山、陈平支付30000元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2018）皖1126民初4682号民事判决书向魏云山、陈平发出执行通知书和报告财产令,要求魏云山、陈平支付30000元本息义务,承担案件诉讼费275元，执行费350元。因魏云山、陈平未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日,因其下落不明未实施。 本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人魏云山、陈平的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人魏云山、陈平名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人魏云山、陈平在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结扣划；另对被执行人魏云山、陈平所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于魏云山、陈平的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 马世卫 审判员 于文峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王宝莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初491号 原告：马鞍山中创重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨工业集中区。 法定代表人：陈德财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：江苏美好电气有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市新坝镇新治村大桥西路。 法定代表人：杨凯，该公司总经理。 原告马鞍山中创重工机械有限公司（以下简称中创重工公司）与被告江苏美好电气有限公司（以下简称美好电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月10日立案。 中创重工公司诉称，要求美好电气公司支付机床款15000元。事实和理由：美好电气公司与中创重工公司签订合同1份，约定美好电气公司向中创重工公司购买机床，美好电气公司尚欠货款15000元，至今未付。 美好电气公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与中创重工公司签订的合同第十条载明“协商不成的可通过诉讼解决，由诉讼方所在地法院管辖”，属无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。该条列举的协议管辖五种选择不包含本案约定的“诉讼方”联结点。故本案依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地即扬中市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，中创重工公司诉请给付货款,双方在合同第十条中，约定“协商不成的可通过诉讼解决，由诉讼方所在地人民法院管辖”，“诉讼方”存在原被告双方，该约定不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，中创重工公司为接收货币一方，其向本院提起诉讼，符合法律规定，本院具有管辖权。综上，美好电气公司提出的管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏美好电气有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由江苏美好电气有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  程小兵 二〇二〇年四月一日 书记员  徐智玲