wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1404号 原告：诸城市万嘉凯商贸有限公司，住所地：诸城市龙都街道杨春商贸城B4区243号。 法定代表人：孙浩，该单位董事长。 被告：诸城聚源建筑装饰有限公司，住所地：诸城市舜王街道红星社区官庄。 法定代表人：陈艳丽，该公司总经理。 被告：陈艳丽，女，1979年10月15日出生，汉族，住诸城市。 原告诸城市万嘉凯商贸有限公司（以下简称万嘉凯商贸公司）与被告诸城聚源建筑装饰有限公司（以下简称聚源建筑公司）、陈艳丽其他买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告万嘉凯商贸公司法定代表人孙浩到庭参加诉讼，被告聚源建筑公司、陈艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万嘉凯商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令聚源建筑公司、陈艳丽支付万嘉凯商贸公司货款21600元及自逾期之日起至实际付清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费、保全费等费用由聚源建筑公司、陈艳丽负担。事实和理由：万嘉凯商贸公司经营铝单板、阳光板等业务。2019年5月9日，聚源建筑公司向万嘉凯商贸公司购买铝单板，由万嘉凯商贸公司向聚源建筑公司指示的工地供应并安装铝单板，全部费用为171600元。万嘉凯商贸公司自2019年5月19日开始供货并于2019年7月5日安装完毕，之后聚源建筑公司分三次共支付了150000元，但剩余货款21600元经万嘉凯商贸公司催要，聚源建筑公司、陈艳丽以种种理由拒付，为此诉至法院。 聚源建筑公司未到庭应诉，亦未答辩。 陈艳丽未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：聚源建筑公司向万嘉凯商贸公司购买铝板并由万嘉凯商贸公司安装完毕，合计价款为171600元，后聚源建筑公司分两次付款150000元，尚欠21600元未付。聚源建筑公司系一个自然人投资成立的公司，陈艳丽系公司股东。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中万嘉凯商贸公司陈述与聚源建筑公司存在买卖合同关系，并提交微信聊天记录、电话录音等为证，因微信聊天记录中涉及铝板购买、铝板价格等信息，由此可见双方之间的买卖合同关系成立并生效，聚源建筑公司作为购买方应当支付相应货款。上述货款经本院核算为171600元，万嘉凯商贸公司认可聚源建筑公司已支付价款150000元，尚欠21600元，系对案件事实的自认，本院予以确认。因聚源建筑公司系一个自然人投资成立的公司，陈艳丽系该公司的股东，陈艳丽未到庭陈述其财务独立于聚源建筑公司，万嘉凯商贸公司要求两被告连带偿付欠款，依据充分，本院予以支持。因聚源建筑公司、陈艳丽逾期付款，其应当承担违约金，万嘉凯商贸公司要求自起诉之日起至该21600前偿付之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并无不当，本院予以支持。对此超出部分的利息，本院不予支持。 诉讼过程中，聚源建筑公司、陈艳丽未按时到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告诸城聚源建筑装饰有限公司、陈艳丽连带偿付原告诸城市万嘉凯商贸有限公司货款21600元，及以21600元为基数，自起诉之日（即2020年4月14日）至实际给付为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，财产保全费236元，均由被告诸城聚源建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月六日 书记员  娄华香
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初897号原告：李某1，男，汉族，1980年11月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，一般代理。被告：张某，女，汉族，1981年12月19日出生，住商水县。原告李某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2001年1月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告在商水县民政局登记结婚，××××年××月初五生育一子李某2。原告在婚后对家庭投入全部精力，而被告经常为家庭琐事与原告争吵，对家庭不负责任。原告无奈外出打工赚钱养家，孩子托付父母照顾。2015年11月18日，原告向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，商水县人民法院判决不准许离婚。2019年5月13日，原告第二次向法院提起诉讼，法院判决不准许离婚。原、被告分居已有5年，在原告起诉离婚至今，原、被告无联系，现原、被告之间的夫妻感情，已彻底破裂，故再次诉至法院，望判如所请。被告张某辩称，不同意离婚。经审理查明：2001年1月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告在商水县民政局登记结婚，××××年××月初五生育一子李某2，现已成年。同时查明：原、被告无夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某1提出离婚，被告张某同意离婚；二、原、被告离婚后，原告李某1于每月的1号每月支付给被告张某生活费人民币800元（至被告张某死亡为止）；三、原告李某1支付给被告张某医疗费人民币6万元（2020年4月27日前支付4万元，2021年5月1日前支付2万元）；四、离婚后被告张某仍然居住在离婚之前居住的地方；五、离婚后如被告张某患病住院治疗，医疗费由原告李某1支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告李某1负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年四月二十日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初897号原告：李某1，男，汉族，1980年11月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，一般代理。被告：张某，女，汉族，1981年12月19日出生，住商水县。原告李某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人毛秀红、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2001年1月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月初五生育一子李某2。原告在婚后对家庭投入全部精力，而被告经常为家庭琐事与原告争吵，对家庭不负责任。原告无奈外出打工赚钱养家，孩子托付父母照顾。2015年11月18日，原告向贵院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，商水县人民法院（2015）商民初字第2570号民事判决书判决不准原、被告离婚。2019年5月13日，原告第二次向贵院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，商水县人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫1623民初2556号民事判决书判决不准原、被告离婚。自原告第一次向贵院提起离婚诉讼前，双方分居已有5年。在原告起诉离婚至今，原、被告双方没有任何形式的联系，双方分居已达十年。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故第三次诉至法院，望判如所请。被告张某辩称，被告身体有病，离婚后无人照顾，故不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2001年1月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月初五生育一子李某2。原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，本院均判决不准许离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识后，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题。本案中，原告与被告已共同生育一子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜夫妻之情，珍惜家庭成员之间亲情，应加强沟通、相互理解、相互信任，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，有利于社会稳定。本案原告未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告李某1与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年四月二十七日书记员  李泛红
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初342号原告：杨艮华，男，藏族，33岁，住四川省甘洛县蓼坪乡。原告：杨牛呷，男，藏族，31岁，住四川省甘洛县蓼坪乡。原告：王小安，男，藏族，34岁，住四川省甘洛县则拉乡。原告：杨木乃，男，藏族，34岁，住四川省甘洛县蓼坪乡。三原告共同委托诉讼代理人：杨艮华，系本案共同原告之一。被告：刘熊平，男，汉族，29岁，住四川省绵竹市板桥镇。原告杨艮华、杨牛呷、王小安、杨木乃与被告刘熊平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨牛呷、杨木乃、王小安委托原告杨艮华到庭参加诉讼，被告刘熊平经本案传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工人工资11750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月，原告杨牛呷通过绵竹微帮微信平台得知被告刘熊平招聘外架工的信息，与被告取得联系后，四原告与杨强一起去查看工地并与被告谈好相关事宜。8月22日至9月17日，四原告与杨强完成了施工内容，并与被告进行结算，五人工资共计16150元。被告因暂时无钱支付向原告出具欠条一张，承诺9月20日付清工资，逾期未付承担原告的误工费。原告多次催要无果，遂诉至法院请求判如所请。刘熊平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月下旬至2019年9月上旬，四原告与杨强等五人在被告刘熊平承包的绵竹市城东新区劳务工地上务工。五人提供劳务后，原、被告经过结算，被告欠原告杨牛呷等5人工资16150元，被告刘熊平向四原告及杨强出具欠条一张，载明：“欠杨牛呷5人工资16150元。本月20日付，如没付按每人每天误工费算”，被告刘熊平在欠款人处签名盖印，该欠条未载明出具日期。此后，被告刘熊平将欠杨强的工资4400元支付完毕，尚欠四原告11750元至今未付。以上事实，有当事人陈述，并有欠条、工资表等证据在卷佐证。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间形成了的事实上的劳务合同关系，该劳务合同合法有效，双方均应按照约定严格履行其义务，原告向被告提供了劳务，被告应向原告支付相应的劳务报酬，被告至今拖欠原告劳务报酬，侵害了原告的合法权益，原告要求被告支付其劳务报酬的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘熊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本院为维护双方合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘熊平定于本判决生效之日起五日内向原告支付劳务费人民币11750元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（已减半征收），由被告刘熊平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 陈启华二〇二〇年四月八日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初342号原告：杨牛呷，男，藏族，31岁，住四川省甘洛县蓼坪乡。原告：王小安，男，藏族，34岁，住四川省甘洛县则拉乡。原告：杨木乃，男，藏族，34岁，住四川省甘洛县蓼坪乡。三原告共同委托诉讼代理人：杨艮华。原告：杨艮华，男，藏族，33岁，住四川省甘洛县蓼坪乡。原告：杨强，男，藏族，32岁，住四川省甘洛县蓼坪乡。被告：刘熊平，男，汉族，29岁，住四川省绵竹市板桥镇。原告杨牛呷、王小安、杨木乃、杨艮华、杨强与被告刘熊平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年4月8日，杨强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案对原告杨强的起诉按杨强撤诉处理。审 判 员 陈启华二〇二〇年四月八日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初139号申请人：蔡建清，女，1958年5月14日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：李顺凯，男，1958年5月28日出生，汉族，住湖北省石首市，系蔡建清之夫。委托诉讼代理人：李必胜，男，1984年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区,系蔡建清之子。原告蔡建清诉被告王业秀、王兵、徐中泉因确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月28日，蔡建清向本院申请追加王柏知为共同被告，其认为，根据已经生效的湖北省石首市人民法院（2004）石民初字第01203号民事判决书审理查明的事实，王柏知与徐培富系合伙关系，王柏知与本案具有法律上直接的利害关系，故其向法院请求追加王柏知为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，蔡建清申请追加王柏知为共同被告，未提供王柏知的身份信息，且本院依蔡建清的申请在石首市公安局进行了查询，该局经查湖北省实有人口信息系统证明湖北省石首市辖区无“王柏知，男，1962年出生”的个人户籍登记信息，因此蔡建清追加王柏知为共同被告属法律规定的被告不明确的情形，本院应依法驳回蔡建清追加王柏知为共同被告的申请。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回蔡建清追加王柏知为共同被告的申请。审判员  王慧二〇二〇年四月二十九日书记员  **
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4147号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：崔海党，男，1969年11月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：宋敏玲，女，1966年10月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：张家港市大新巨森木业加工厂，住所地张家港市大新镇龙潭村。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人崔海党、宋敏玲、张家港市大新巨森木业加工厂借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔海党、宋敏玲、张家港市大新巨森木业加工厂银行存款151000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔海党、宋敏玲、张家港市大新巨森木业加工厂银行存款151000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4147号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港杨舍镇沙洲西路109号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：崔海党，男，1969年11月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，确认的送达地址江苏省张家港市金港镇中兴新村36幢401室。被告：宋敏玲，女，1966年10月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，确认的送达地址江苏省张家港市金港镇中兴新村36幢401室。被告：张家港市大新巨森木业加工厂，住所地张家港市大新镇龙潭村，确认的送达地址江苏省张家港市大新镇龙潭村工业区1号。负责人：崔海党，经营者。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告崔海党、宋敏玲、张家港市大新巨森木业加工厂（以下简称巨森木业）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告崔海党、宋敏玲、巨森木业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告崔海党、宋敏玲归还原告借款本金135872.51元及截止2020年5月10日的利息15024.79元，并承担自2020年5月11日起按照月利率1.44%计算至实际还款之日止的利息；2、被告巨森木业对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日，被告崔海党、宋敏玲向原告借款226000元，并由被告巨森木业提供担保。但三被告未能按约还款，为此起诉。被告崔海党、宋敏玲、巨森木业均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，借款人崔海党、宋敏玲与贷款人昌盛小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限至2021年5月10日止，借款金额226000元，月利率0.96%；借款人逾期还款，则加收50%计收罚息，且贷款人有权宣布合同项下的全部债务到期等。同日，昌盛小贷公司与巨森木业签订《保证合同》一份，约定巨森木业愿意为上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本息以及诉讼费等。之后，昌盛小贷公司即向崔海党、宋敏玲发放借款226000元。后，崔海党、宋敏玲未能按约还本付息，自2019年10月底开始即不再正常还款，截止2020年5月10日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金135872.51元及利息15024.79元。庭审中，昌盛小贷公司明确保证本案所涉的借款合同不存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、本息清单等证据为凭。本院认为，崔海党、宋敏玲与昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。崔海党、宋敏玲作为借款人，理应共同按约还款，未按约还款即构成违约，昌盛小贷公司有权按照合同约定提前收贷。昌盛小贷公司主张的借款本金有证据证实，本院予以确认；昌盛小贷公司主张的利息包含了合同约定的罚息，相应利率以原贷款月利率0.96%加收50%并以月利率1.44%计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。巨森木业自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关《保证合同》形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，故巨森木业作为担保方理应对崔海党、宋敏玲的本案债务承担连带清偿责任。昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。崔海党、宋敏玲、巨森木业无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告崔海党、宋敏玲应共同归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金135872.51元、截止2020年5月10日的利息15024.79元以及自2020年5月11日起按月利率1.44%计算至实际归还之日止的利息；二、被告张家港市大新巨森木业加工厂对上述债务承担连带清偿责任。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1659元、财产保全费1275元，合计2934元，由被告崔海党、宋敏玲负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；被告巨森木业承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年六月五日书记员 叶嘉雯
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执128号王康、解红梅：你们与秦利荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦利荣于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人秦利荣借款本金200000元及利息（利息自2019年8月1日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）；二被执行人共同承担案件受理费2150元，执行费2932元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执128号申请执行人：秦利荣，女，1989年3月2日出生，汉族，农民，住山西省太原市杏花岭区东华门街7号。被执行人：王康，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡西里村。被执行人：解红梅，女，1969年11月3日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡西里村。本院在执行申请执行人秦利荣与被执行人王康、解红梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王康、解红梅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王康、解红梅在银行的存款205082元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月二日书记员  白晴瑜
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执125号解二狗：你与宁其发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁其发于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人宁其发借款本金10000元及利息（利息自2013年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；承担案件执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执125号申请执行人：宁其发，男，1965年5月11日出生，汉族，务农，住稷山县蔡村乡东柏村。被执行人：解二狗，男，1987年3月16日出生，汉族，务农，住稷山县蔡村乡东蒲村。本院在执行申请执行人宁其发与被执行人解二狗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解二狗有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解二狗在银行（或信用社）的存款10075元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月二日书记员  杨晓东
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执328号 申请执行人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司，住所地达州市通川区城市中心广场物业办公室。 统一社会信用代码：91511702662760308X。 法定代表人：康云，系该公司总经理。 被执行人：杨德志，男，汉族，生于1963年9月26日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被执行人杨德志物业服务合同纠纷一案中，申请执行人重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司于2020年4月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执328号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执328号 本院在执行申请执行人重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被执行人杨德志物业服务合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将杨德志纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年四月二十七日 书记员 冯照宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3109号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：宋钧，男，1983年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。被告：蔺志，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告蔺志金融借款合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人宋钧到庭参加诉讼，被告蔺志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、蔺志立即偿还贷款本金5000元及利息（利息计算方法：自2003年10月6日起，以剩余未偿还本金为基数，按月利率6.6375‰计算至2004年9月15日止，自2004年9月16日起，以剩余未偿还本金为基数，按月利率8.6287‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由蔺志承担。事实和理由：2003年9月15日，蔺志向浏阳农商行申请借款5000元，双方约定借款期限为12个月，于2004年9月15日到期，月利率为6.6375‰，逾期月利率为8.6287‰。借款到期后，经多次催收，至今尚欠借款本金5000元及利息未予偿还。蔺志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2003年9月15日，蔺志以经营生意需要资金周转为由向浏阳农商行申请贷款，并于当日与浏阳农商行签订了《借据契约》，约定借款5000元，借款月利率为6.6375‰，逾期月利率为8.6287‰，借款期限1年，即自2003年9月15日至2004年9月15日止。同日，浏阳农商行将借款本金5000元支付给蔺志。借款后至今，蔺志仅支付利息至2003年10月5日止，本金及剩余利息均未偿还。上述事实，有双方当事人的陈述、《借款契约》、利息清单等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与蔺志之间的金融借款合同关系合法、有效，蔺志应按约定全面履行还款义务。故对浏阳农商行要求蔺志偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限蔺志于本判决生效之日起七日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息（以剩余未偿还本金为基数，自2003年10月6日起，以剩余未偿还本金为基数，按月利率6.6375‰计算至2004年9月15日止；自2004年9月16日起，按月利率8.6287‰计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71元，由蔺志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年四月二十四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3109号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。被申请人：蔺志，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蔺志金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔺志所有的位于浏阳市，不动产证号为湘（2018）浏阳市不动产权第××号房屋一套。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蔺志所有的位于浏阳市，不动产证号为湘（2018）浏阳市不动产权第××号房屋一套，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宣汉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1722刑初10号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人杨茂玉，男，1947年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宣汉县，住址同上，因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，于2019年6月14日被宣汉县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。先羁押于宣汉县看守所。 本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人杨茂玉犯非法制造、买卖枪支罪一案中，依法判决被告人杨茂玉犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年；追缴其非法所得的赃款2080元。 本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取强制措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条零二条、《中华人民共和国刑法》第六十四条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告人杨茂玉（公民身份号码：5130221947××××××××）在银行的存款2080元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 虹 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨学新
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      (2020)陕0118民初231号   原告：刘万信，男，1952年7月5日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：王丽。   原告刘万信与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。   原告刘万信向本院提出诉讼请求: 1、判令被告向原告偿还借款30000元、利息12000元（2016年7月5日至2019年11月5日）及借款30000元从2019年11月6日至给付之日按月息2分所计算之利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告刘万信称，原、被告系同志关系。被告于2016年7月5日以向别人还款为由向原告借款30000元，并出具借条一张，且口头约定利息为2分。原告是从别人处借款再借给被告，此事被告当时亦很清楚。此后，被告仅偿还部分利息，其余利息及本金再不给付，原告多次向被告索要，但无果。   另查明，原告提交的起诉状上载明：“被告：王丽，女，56岁，汉族，工人，住：西安市鄠邑区XX镇XX街XX号楼XX楼XX户。”而西安市鄠邑区XX街道XX街XX号楼XX楼XX户无王丽此人。   本院经审查认为，本案无明确的被告，故原告起诉不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：   驳回原告刘万信的起诉。   本案受理费850元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长贺小波   陪审员袁影   陪审员李新翔   二〇二〇年四月二十日   书记员余俊艳            1
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初593号原告程美琴，女，1973年10月26日出生，汉族，住乐平市。被告江西为民机械有限公司，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人章金利,系该公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）江雪霏，江西司达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）吴静，系该公司员工。原告程美琴诉被告江西为民机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告程美琴向本院诉请：1、判令被告因解除劳动合同支付拖欠原告5个月在职工资12800元（5×2560元/月）以及被告未及时支付原告劳动报酬和缴纳社会保险费致违法解除劳动合同应支付原告经济补偿的赔偿金53760元（2560元/月×10.5年×2）；2、责令被告立即办理补缴原告在职期间（2019年4月至2019年11月）共8个月的基本养老保险费用；3、判令被告支付原告从待岗始至正式解除劳动合同止期间的生活费；4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，当事人起诉应符合诉讼法定要件。原告诉请第2项要求被告为原告补缴其在职期间的基本养老保险费用，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第六条的规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足；用人单位缴费事项由社会保险征收机构或经办机构依法核定征收，或由社会保险行政部门依法处理。因此,劳动者要求用人单位缴纳社会保险费用的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程美琴要求被告江西为民机械有限公司补缴基本养老保险费用的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二〇年四月二日书记员  高 青
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1254号 申请人：临邑中银富登村镇银行股份有限公司，住所地：临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。 法定代表人：赵立新。 被申请人：张有光，男，汉族，1981年5月11日出生，住临邑县。 被申请人：王春静，女，汉族，1980年1月27日出生，住临邑县，系张有光之妻。 被申请人：**，男，汉族，1980年8月26日出生，住临邑县。 被申请人：临邑天美益家庭农场，住所地：临邑县临邑镇刘家村。 负责人：**。 被申请人：赵花霞，女，汉族，1979年10月2日出生，住临邑县，系**之妻。 被申请人：杨其林，男，汉族，1981年5月31日出生，住临邑县城区。 申请人临邑中银富登村镇银行股份有限公司与被申请人张有光、王春静、**、临邑天美益家庭农场、赵花霞、杨其林借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封张有光名下的临邑县临盘街道办事处为民路61号龙腾华府8号楼1单元301室（证号为鲁临房权证临盘字第××、42××81号）房产，查封或冻结各被申请人名下存款10万元或其他财产，并提供财产保全保证函。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封张有光名下的临邑县临盘街道办事处为民路61号龙腾华府8号楼1单元301室（证号为鲁临房权证临盘字第××、42××81号）房产； 二、查封或冻结各被申请人名下存款10万元或其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 媛
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执728号 申请执行人:信振宝，男，汉族，1945年2月16日生，住临邑县。 被执行人：朱昌勇，男，汉族，1984年3月2日生，住北京市通州区。 被执行人：鲍立霞，女，汉族，1984年10月8日生，住北京市东城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初915号民事调解书，信振宝已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱昌勇、鲍立霞的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人朱昌勇、鲍立霞履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱昌勇、鲍立霞履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱昌勇、鲍立霞的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年四月二日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执728号 信振宝： 本院在执行你与朱昌勇、鲍立霞民间借贷纠纷一案，2020年7月27日被执行人朱昌勇、鲍立霞将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执728号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初58号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人王彦涛，男，1985年5月4日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住。因涉嫌危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2019年12月13日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2019年12月20日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人王彦涛犯危险驾驶罪，于2020年04月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某、吴某出庭支持公诉，被告人王彦涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年10月24日19时许，被告人王彦涛醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至栾城区口时，被民警依法查获。经鉴定，王彦涛血液中乙醇含量为116.62ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。被告人王彦涛到案后自愿如实供述自己的罪行。。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；2.被告人王彦涛的供述和辩解；3.鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王彦涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为被告人王彦涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人王彦涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王彦涛到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王彦涛危险驾驶罪拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，量刑合法合理，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王彦涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闫乐朝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初58号 王彦涛： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年5月26日起， 至2020年7月25日止。 二〇二〇年五月二十六日 此联交给罪犯本人收执
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执721号 申请执行人：勐腊县人民法院刑事审判庭，住所勐腊县曼它拉路459号1幢。 法定代表人：杨兴胜，职务院长。 被执行人：闵光辉，男，1985年8月8日生，汉族，原住勐腊县，现在玉溪监狱服刑。 本院执行勐腊县人民法院刑事审判庭申请执行闵光辉开设赌场罪、敲诈勒索罪一案中，被执行人闵光辉未履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭依据（2018）云2823刑初325号刑事判决书以及（2019）云28刑终90号刑事判决书就罚金98万元，于2019年10月16日向本院执行局移送执行，本院于2019年10月16日立案。本案执行事项为：1、履行罚金98万元。2、申请执行费12200元。 在执行过程中，本院于2019年10月18日对本案被执行人提起总对总查询、2019年10月21日、2019年11月7日启动传统查控，经查询被执行人闵光辉无不动产、无车辆、无工商、无股权等财产登记信息，其名下78.4亩橡胶地共7片本院已进行了查封，但已作抵押，暂不能处置。除本院扣划的18299.76元银行存款外，被执行人闵光辉银行存款余额累计不足100元。本院已对被执行人闵光辉采取限制高消费措施，冻结其银行账户。本案未执行到位标的961700.24元，执行费12200元。因被执行人闵光辉现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长岩坎燕 审判员陶琪仙 审判员孙尉钧 二〇二〇年四月七日 书记员 罗永生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3299号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，董事长。被申请人：邵必荣，男，1974年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：高怀平，男，1965年6月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人邵必荣、高怀平追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵必荣、高怀平银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港投融资担保有限公司以张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵必荣、高怀平银行存款26000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3299号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：邵必荣，男，1974年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：高怀平，男，1965年6月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告张家港市金港投融资担保有限公司（以下简称金港投融资公司）与被告邵必荣、高怀平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告邵必荣、高怀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告邵必荣返还代偿款20791.85元、利息（自2020年3月17日起按同期银行贷款利率的四倍计算）以及承担律师费损失3200元；2、被告高怀平承担连带清偿责任；3、原告对被告邵必荣提供的抵押物有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月6日，原告为被告邵必荣向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）借款提供连带责任保证，被告高怀平提供保证反担保，被告邵必荣还提供了车辆进行抵押。因被告邵必荣未能按约履行还款义务，原告根据张家港农商行的要求履行了上述金额的担保义务，为此起诉。被告邵必荣、高怀平均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年11月6日，金港投融资公司的前身张家港市金港投资担保有限公司（2019年6月25日变更为现在的名称，以下简称金港投资公司，乙方）与邵必荣（甲方）签订《委托保证合同》一份，约定：乙方为甲方向张家港农商行借款56000元提供保证担保；乙方代甲方清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、拍卖费、变卖费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费等；甲方应在乙方垫付后3日内将全部垫付款、利息支付给乙方，否则以同期银行贷款利率四倍支付利息等。同日，金港投资公司与高怀平签订《保证反担保合同》一份，约定由高怀平为上述垫付款项承担连带责任保证，保证范围包括垫付的全部款项、利息、实现债权的费用等。金港投资公司与邵必荣还签订《抵押反担保合同》一份，由邵必荣提供自己所有的牌号为苏Ｅ×××××的车辆进行抵押，抵押的范围包括代偿的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及一切相关费用等。上述抵押已办理了抵押登记手续。之后，张家港农商行按约向邵必荣发放借款56000元。因邵必荣未能按约履行还款义务，金港投融资公司于2020年3月13日为邵必荣向张家港农商行代偿了20791.85元。2020年3月20日，金港投融资公司委托江苏梁丰律师事务所进行诉讼代理，代理费3200元。本案审理中，金港投融资公司支付了上述款项，江苏梁丰律师事务所开具了增值税专用发票。庭审中，金港投融资公司变更利息请求的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，同时保证本案中不存在套路贷、高利贷、砍头息、虚假诉讼或其他违法情形。以上事实，有《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《抵押财产清单》、贷款凭证、《担保人履行责任通知书》、《代偿证明》、送达地址确认书、《委托代理合同》、现金缴款单、发票、变更登记通知书及庭审笔录等予以证明。本院认为，金港投融资公司的前身金港投资公司与邵必荣签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律规定，合法有效,对双方均有约束力。根据《委托保证合同》的约定，金港投融资公司在为邵必荣垫付债务后即取得对邵必荣的追偿权；金港投融资公司已提供的证据可证实垫付款的数额为20791.85元，该款邵必荣理应归还，逾期归还还应承担违约责任。金港投融资公司主张自履行完垫付义务的3日后起计算利息，符合合同约定，本院予以支持，但应以年利率24%为限。金港投融资公司主张的律师费损失符合合同约定且已实际产生，相关数额也符合律师收费办法，无明显不合理之处，故该款邵必荣理应支付。高怀平为邵必荣的本案债务提供连带责任反担保系其真实意思表示，且形式及内容均不违反法律规定，合法有效，故其应对邵必荣的本案债务承担连带清偿责任。邵必荣自愿以其所有的车辆为垫付所形成的全部债务、垫付款利息及实现债权费用提供抵押担保是其真实意思表示，所签订的《抵押反担保合同》合法有效，抵押权依法设立，故金港投融资公司可依法行使抵押权。邵必荣、高怀平无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等其他法律规定,判决如下:一、被告邵必荣应归还原告张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款20791.85元及利息（自2020年3月17日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，并以年利率24%为限）；二、被告邵必荣应支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失3200元；三、被告高怀平对被告邵必荣的上述债务承担连带清偿责任。四、原告张家港市金港投融资担保有限公司就本案债务对被告邵必荣抵押的牌号为苏Ｅ×××××车辆的折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。上述给付款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、保全费280元，合计480元，由被告邵必荣负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；被告高怀平负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年五月十九日书记员 叶嘉雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2227号原告徐世明，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人**军，山东统河律师事务所律师。委托代理人刘炜海，山东统河律师事务所实习律师。被告河南建怀建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道红松路交叉口水云苑小区10号楼1单元203号，统一社会信用代码91410100MA44WC0A7D。法定代表人刘社花,执行董事兼总经理。原告徐世明与被告河南建怀建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人**军到庭参加诉讼，被告河南建怀建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月，原告借用河南建然建筑劳务有限公司资质与被告签订了一份为期两年的《建筑工程劳务施工合同》，合同约定被告将承包的烟台市德庆园区施工工程以“劳务大清包”方式分包给原告施工，工期自2019年5月23日起至2021年5月20日止共740日，施工面积约为10万平方米，施工地点位于烟台市卧龙工业园。合同签订后，原告于2019年5月23日按合同约定向被告一次性支付合同履约金10万元。并组织好人员、设备、材料准备进场施工，但被告在合同签订并收到履约金后迟迟不通知原告进场施工，严重影响了原告的正常生产经营，原告多次与被告协商，被告均以各种理由拖延。因迟迟不能进场施工，致使双方签订的《建设工程劳务施工合同》无法履行。无奈之下，原告于2019年7月通知被告解除双方2019年5月签订的《建设工程劳务施工合同》，并要求被告返还合同履约金10万元，赔偿原告因履行《建设工程劳务施工合同》而支出的交通费、食宿费共计17145.6元。经原告多次催要，被告拒不退还，原告为维护合法权益，依法向贵院提起诉讼。请求判令：1.判决解除原被告签订的《建设工程劳务施工合同》。2.判决被告返还原合同履约金10万元，并自2019年11月14日起按照年利率6%计利息至实际清偿之日止。3.判决被告返还原告因签订《建设工程劳务施工合同》而支出的交通费、食宿费19596.1元。4.本案诉讼费用由被告承担。被告河南建怀建筑工程有限公司未答辩。经审理查明：2019年5月23日，原告借用河南建然建筑劳务有限公司资质与被告签订《建筑工程劳务施工合同》一份，合同约定:被告将承包的烟台市德庆园区施工工程以“劳务大清包”方式分包给原告施工，工期自2019年5月23日起至2021年5月20日止共740日，施工面积约为10万平方米，施工地点位于烟台市卧龙工业园，原告向被告支付合同履约金10万元。合同签订当日，原告向被告支付合同履约金10万元，被告为原告出具收据。以上事实由原告提交的《建筑工程劳务施工合同》、转账详单、收据、发票及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效。(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须招标而未招标或者中标无效的。”同时,该解释第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。原告徐世明借用有资质的河南建然建筑劳务有限公司的名义与被告签订《建筑工程劳务施工合同》,其行为违反法律、行政法规的强制性规定,因此,双方签订的《建筑工程劳务施工合同》属无效合同。根据《合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还”,因此,关于原告主张被告返还合同履约金10万元及利息的诉请,本院予以支持。关于原告诉请被告支付原告交通费、食宿费17145.6元，与本案缺乏关联性，本院不予支持。被告河南建怀建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南建怀建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告徐世明返还合同履约金100000元及利息（以100000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年11月14日起计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由原告负担194元，由被告河南建怀建筑工程有限公司负担1128元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵梦阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2227号原告徐世明，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人**军、刘炜海（实习），山东统河律师事务所律师。被告河南建怀建筑工程有限公司，住郑州高新技术产业开发区科学大道红松路交叉口水云苑小区10号楼1单元203号。法定代表人刘社花，执行董事兼总经理。本院在审理原告徐世明与被告河南建怀建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告河南建怀建筑工程有限公司名下银行账户存款125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告徐世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告河南建怀建筑工程有限公司名下银行账户存款125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。??审判员  李建涛二〇二〇年四月十六日书记员  赵梦阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2222号申请人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街153号。统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：张斌，系该银行行长。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：孟繁钢，男，1965年10月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连西岗区先进街30号。统一社会信用代码：91210200759937130T。法定代表人：庞宝良，系该公司总经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人孟繁钢、大连裕达房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孟繁钢购买大连裕达房地产开发有限公司开发的位于大连市普兰店区溪谷园1号1单元8层1号房屋，保全价值230000元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下：查封被申请人孟繁钢购买的大连裕达房地产开发有限公司开发的，位于大连市普兰店区房屋。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月二十八日书记员  张 黎
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执157号杨晓维、吴红桃：你们与新绛县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民终3515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县农村信用合作联社于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人新绛县农村信用合作联社借款本金234620.75元及利息（2015年6月24日起至还款之日止，按月利率9‰计算）；共同承担案件受理费2965元，执行费3595元；向申请执行人新绛县农村信用合作联社支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执157号申请执行人：新绛县农村信用合作联社，住所地：运城新绛县汾河湾。法定代表人：张午奎，理事长。被执行人：杨晓维，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住新绛县横桥乡郭家庄村。被执行人：吴红桃，女，1970年4月16日出生，汉族，住新绛县横桥乡郭家庄村。本院在执行申请执行人新绛县农村信用合作联社与被执行人杨晓维、吴红桃金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓维、吴红桃有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓维、吴红桃在银行（或信用社）的存款249908.25元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月十四日书记员  杨晓东
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执185号高翠灵：你与张艺泽抚养纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初2088号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张艺泽于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人张艺泽医疗费500元；承担案件执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执185号申请执行人：张艺译，女，2005年3月9日出生，汉族，学生，住稷山县太阳乡修善村。被执行人：高翠灵，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡董家庄村。本院在执行申请执行人张艺译与被执行人高翠灵抚养纠纷一案中，经查，被执行人高翠灵有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高翠灵在银行的存款550元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月十六日书记员  白晴瑜
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2020)皖1622刑初214号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李兆丰采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月二十三日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第七十一条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3104号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：宋钧，男，1983年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。被告：蔺涛，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：庞艳波，女，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告蔺涛、庞艳波金融借款合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人宋钧到庭参加诉讼，被告蔺涛、庞艳波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、蔺涛、庞艳波立即偿还贷款本金79266.96元及利息（利息计算方法：截至2020年4月23日止的利息1551.03元；自2020年4月24日起，以剩余未偿还本金为基数，按逾期月利率7‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由蔺涛、庞艳波承担。事实和理由：2019年3月10日，蔺涛、庞艳波向浏阳农商行申请福祥便民卡贷款80000元，双方约定借款期限为12个月，于2020年3月10日到期，月利率为5.4375‰，逾期月利率为7‰。借款到期后，截至2020年4月23日止，蔺涛、庞艳波尚欠浏阳农商行借款本金79266.96元、利息1551.03元。经多次催收未果后，遂起诉至本院。蔺涛、庞艳波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日蔺涛、庞艳波与浏阳农商行签订福祥便民卡贷款申请书和共同借款人承诺书。2018年3月19日，浏阳农商行与蔺涛、庞艳波签订个人借款合同（福祥便民卡）约定借款月利率为5.4375‰，逾期还款月利率为7‰，借款期限3年，即自2018年3月14日起至2021年3月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷市选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。2019年3月10日浏阳农商行向蔺涛、庞艳波发放贷款80000元，约定借款期限为1年，即自2019年3月10日起至2020年3月10日止。借款后，截至2020年4月23日，蔺涛、庞艳波尚欠79266.96元、利息1551.03元。以上事实，有浏阳农商行的陈述、共同借款人承诺书、福祥便民卡贷款申请书、个人借款合同（福祥便民卡）等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与蔺涛、庞艳波之间的金融借款合同关系合法、有效，蔺涛、庞艳波应按约定全面履行还款义务。对浏阳农商行要求蔺涛、庞艳波偿还借款本金79266.96元及未付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限蔺涛、庞艳波于本判决生效之日起七日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金79266.96元及利息（利息计算方式：截至2020年4月23日的利息1551.03元，自2020年4月24日起，以剩余未偿还本金为基数，按月利率7‰计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由蔺涛、庞艳波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年四月二十四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初214号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人李兆丰，男，汉族，1970年10月8日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。被告人李兆丰于2016年4月5日因犯危险驾驶罪被蒙城县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。2017年8月16日因无证驾驶被蒙城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）190号起诉书指控被告人李兆丰犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛志钊出庭支持公诉，被告人李兆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年3月15日21时许，被告人李兆丰饮酒后无证驾驶皖Ａ×××××号小型汽车行驶至蒙城县国能发电厂路段处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人李兆丰血液中酒精含量为93.27mg/100mL。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李兆丰醉酒后在公共交通道路上无证驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人李兆丰自愿认罪认罚，建议判处被告人李兆丰拘役二个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人李兆丰在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、刑事判决书、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第123号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李兆丰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李兆丰曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，予以从重处罚；其归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人李兆丰认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李兆丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋文芳二〇二〇年四月二十九日书记员  曹青青附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3104号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。被申请人：蔺涛，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：庞艳波，女，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蔺涛、庞艳波金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔺涛所有的位于浏阳市集里办事处新屋岭片区，不动产证号为湘（2018）浏阳市不动产权第××号房屋一套。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蔺涛所有的位于浏阳市集里办事处新屋岭片区，不动产证号为湘（2018）浏阳市不动产权第××号房屋一套，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3215号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：尹宗涛，男，1969年3月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：目荣，女，1970年8月4日生，住安徽省蒙城县。被申请人：尹倩倩，女，1989年12月17生，住安徽省蒙城县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人尹宗涛、目荣、尹倩倩金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹宗涛、目荣、尹倩倩银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人尹宗涛、目荣、尹倩倩银行存款50000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3215号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该行员工。被告：尹宗涛，男，1969年3月10日生，汉族，住安徽省蒙城县，确认的送达地址江苏省张家港市金港镇德积街道长江东路306号。被告：目荣，女，1970年8月4日生，住安徽省蒙城县，确认的送达地址江苏省张家港市金港镇德积街道长江东路306号。被告：尹倩倩，女，1989年12月17生，住安徽省蒙城县，确认的送达地址江苏省张家港市金港镇德积街道长江东路306号。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告尹宗涛、目荣、尹倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人惠嘉磊到庭参加诉讼，被告尹宗涛、目荣、尹倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告尹宗涛归还借款本金39124.81元、截止2019年12月20日的利息3423.36元、罚息1230.45元、复利601.12元以及之后的逾期利息、复利；2、被告目荣、尹倩倩承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告尹宗涛于2018年3月1日向原告借款50000元，并由被告目荣、尹倩倩提供保证，目前被告结欠上述本息未还，为此起诉。被告尹宗涛、目荣、尹倩倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，张家港农商行与尹宗涛签订《借款合同》一份，约定：尹宗涛向张家港农商行借款50000元，借款期限至2021年2月28日，年利率12%；借款人逾期还款，则加收50%计收罚息，同时计收复利，且贷款人有权宣布合同项下的全部债务到期等。同日，张家港农商行与目荣、尹倩倩签订《个人保证担保合同》一份，约定目荣、尹倩倩愿意为上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本息以及诉讼费等。之后，张家港农商行即向尹宗涛发放借款50000元。后，尹宗涛未能按约还本付息，截止2019年12月20日，尚欠本金39124.81元、利息3423.36元、罚息1230.45元、复利601.12元未能支付。为此，引起纠纷。以上事实，有《借款合同》、《个人保证担保合同》、贷款凭证、情况说明等证据为凭。本院认为，尹宗涛向张家港农商行借款，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。尹宗涛未能按约还本付息，则构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约以及按照法律规定承担违约责任。张家港农商行主张的本息、罚息、复利等，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。目荣、尹倩倩自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关保证合同形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，故目荣、尹倩倩理应对朱华的本案债务承担连带清偿责任。尹宗涛、目荣、尹倩倩无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等法律规定，判决如下：一、被告尹宗涛应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金39124.81元、截止2019年12月20日的利息3423.36元、罚息1230.45元、复利601.12元以及自2019年12月21日起按原合同约定计算至实际归还之日止的逾期利息；二、被告目荣、尹倩倩对上述债务承担连带清偿责任。限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元、财产保全费520元，合计975元，由被告尹宗涛负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；被告目荣、尹倩倩负连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年五月二十七日书记员 叶嘉雯
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执42号 申请执行人：萍乡市锅底潭水库管理局，住所地江西省萍乡市长丰乡。 法定代表人：刘文萍，局长。 被执行人：江西省湘东润泉供水有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区泉湖垅（原湘东区经贸委办公大楼）。 法定代表人：熊定元，执行董事。 申请执行人萍乡市锅底潭水库管理局与被执行人江西省湘东润泉供水有限公司供用水合同纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江西省湘东润泉供水有限公司的银行存款2867836.26元或相同金额的收入或相当价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 郑南茜
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执42号 萍乡市锅底潭水库管理局、江西省湘东区润泉供水有限公司： 本院执行的申请执行人萍乡市锅底潭水库管理局与被执行人江西省湘东区润泉供水有限公司供用水合同纠纷一案。被执行人已履行执行标的款2925033.56元，执行费27177.65元，申请人已领取2897855.91元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1052号 申请人：王国柱，男，汉族，住宁国市。 被申请人：刁群山，男，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人王国柱与被申请人刁群山民间借贷纠纷一案，申请人王国柱向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刁群山名下价值6万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人王国柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人刁群山名下价值6万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  付 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1052号 原告：王国柱，男，1967年7月20日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 被告：刁群山，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告王国柱与被告刁群山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王国柱及其诉讼代理人王桥到庭参加诉讼，被告刁群山经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 王国柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金人民币60000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系建筑工程师，在宁国建筑行业工作，被告曾长期在宁国承包建筑木工班组工程生意，原、被告因工作相识。2009年被告向原告借款人民币40000元，约定月利率2分，被告按季度支付了利息。2011年被告又向原告借款人民币20000元，约定月利率2分。经原告多次催要，被告于2012年6月1日归还利息10000元，并于当日重新结算，向原告出具金额为人民币60000元的借条一份，未再约定利息，并销毁了原来的二份借条。现因原告多次向被告催要借款未果，致原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告刁群山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告王国柱围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刁群山未提举证据。对王国柱提举的其身份证复印件、被告刁群山的户籍信息复印件、借条各一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。对王国柱提举的短信截屏复印件，因无法确定其真实性，本院不予认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院对原告王国柱诉称的其与被告刁群山因工作相识，刁群山分别于2009年、2011年向其借款人民币40000元和20000元，2012年双方经结算，刁群山确认其尚欠王国柱借款人民币60000元，并出具借条一份，至今尚未偿还的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告刁群山因资金周转需要向原告王国柱借款，后经双方结算，被告刁群山重新向王国柱出具借条一份，双方之间已形成了明确的债权债务关系。刁群山借款后理应在王国柱催要后及时清偿债务，否则将有违诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。现王国柱主张要求刁群山偿还借款本金人民币60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于王国柱主张利息的诉讼请求，审理认为，王国柱主张要求自起诉之日（2020年4月13日）起按年利率6%计算利息的请求于法有据，本院予以支持，但计算截止时间应至本判决确定给付之日止，超出部分，本院依法予以驳回。被告刁群山经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刁群山于本判决生效之日起十五日内偿还原告王国柱借款本金人民币60000元及利息（利息计算方式：以借款本金人民币60000元为基数，自2020年4月13日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。 二、驳回原告王国柱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，已减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由原告王国柱负担70元，被告刁群山负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初279号 原告：黄良叶，女。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，男。 被告：刘英敏，男。 被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。 负责人：郑重，系总经理。 委托诉讼代理人：王燕，女。 被告：孙小平，男。 委托诉讼代理人：杨安来，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。 负责人：史彬，系经理。 委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 原告黄良叶与被告刘英敏、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、孙小平、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告黄良叶于2020年4月7日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告以事故发生日不在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司承保保险的保险期内为由，向本院申请撤回对该被告的起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄良叶撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司的起诉。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡绍军
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初850号原告：丁守贵，男，1951年3月13日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被告：辉县市太行碳素有限公司，住所地：辉县市西平罗乡圪垱坡村北。法定代表人：白业洲。原告丁守贵与被告辉县市太行碳素有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告丁守贵、被告辉县市太行碳素有限公司法定代表人白业洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金150000元及利息（自2014年9月4日起至2017年10月19日止，按月息2分计算，利息为111000元；自2017年10月20日起至2020年3月20日止，按年利率6%计算，利息为21750元），并按照年利率6％支付自2020年3月21日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因其公司资金紧张，于2014年9月4日借到原告现金150000元，双方当时约定借款期限半年，月息2分。2017年10月19日，经双方协商，被告重新为原告出具了借据，并将原借据收回，但未重新约定借款期限及利息。自2014年9月4日借款之日起，被告就未支付过原告利息，且经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本金。被告辩称：原告诉称属实，但被告目前公司经营困难，暂无力偿还原告借款。另被告同意偿还原告借款本金，不同意支付利息。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金150000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。同时双方约定月息2分（月利率2％），不违反国家有关限制借款利率的规定，同样依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限、利率返还出借人借款和支付利息，因本案中双方当事人更换借据后对借款期限未再作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款本金并支付利息。另原告要求被告按月利率2％支付更换借据前的利息，按年利率6％支付更换借据后的利息，合乎事实，于法有据，依法应予支持，故现原告要求被告偿还借款本金150000元及利息（自2014年9月4日起至2017年10月19日止，按月息2分计算，利息为111000元；自2017年10月20日起至2020年3月20日止，按年利率6%计算，利息为21750元，合计132750元），并按照年利率6％支付自2020年3月21日起至借款本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告辉县市太行碳素有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丁守贵借款本金150000元，支付借款利息132750元(息止2020年3月20日)，并按照年利率6％支付自2020年3月21日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4239元，诉讼保全申请费2020元，由被告辉县市太行碳素有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年四月十三日书记员  路夏杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初3645号原告：秦xx，女，1966年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区柴河街18-1号4-1-3。委托诉讼代理人：宋x，辽宁鼎晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍x，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱x，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：xx财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王xx，该公司经理。委托诉讼代理人：张x，黑龙江百湖律师事务所律师。原告秦xx与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告xx财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  马玉红审判员  彭佳妮审判员  王岩妍二〇二〇年六月十八日书记员  谭美玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2772、2773号 被执行人：李某，男，1991年6月14日出生，身份证住址云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 关于被执行人李某责令退赔两案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1630号判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人人民币110元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产,上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 畅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初850号申请人：丁守贵，男，1951年3月13日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被申请人：辉县市太行碳素有限公司，住所地：辉县市西平罗乡圪垱坡村。法定代表人：白业洲。申请人丁守贵诉被申请人辉县市太行碳素有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款300000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人已由中国平安财产保险股份有限公司以保单保函形式为其提供了同等金额的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人辉县市太行碳素有限公司名下的银行存款以300000元（人民币）为限予以冻结，或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人丁守贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二〇年四月九日书记员  路夏杰
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初41号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人吉铭，男，1978年12月4日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，住上犹县。因本案于2019年9月15日被抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人吉铭犯赌博罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因疫情于2020年2月21日裁定中止审理，于同年4月3日裁定恢复审理。上犹县人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人吉铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上犹县人民检察院指控，2018年1月，被告人吉铭与叶某（已判刑）经商议后决定合伙坐庄接受他人六合彩报码，盈亏则按照吉铭40%、叶某60%承担。截止到2018年11月案发，被告人吉铭未发展下线，口敏飞则利用微信接受邱某2、黄某1、王某、田某、黄某2等40余人的六合彩报码、并通过微信、支付宝收取上述入员赌资，累计接受赌资金额21万余元。向上述人员支付中奖资金18万余元，且叶某通过微信将当天接受的六合彩报码情况告知吉铭。 2018年1月，被告人吉铭与叶某（已判刑）经商议后决定合伙坐庄接受他人六合彩报码，盈亏则按照吉铭40%、叶某60%承担。截止到2018年11月案发，被告人吉铭未发展下线，叶某则利用微信接受邱某2、黄某1、王某、田某、黄某2等40余人的六合彩报码、并通过微信、支付宝收取上述入员赌资，累计接受赌资金额21万余元。向上述人员支付中奖资金18万余元，且叶某通过微信将当天接受的六合彩报码情况告知吉铭。2019年9月15日，被告人吉铭在广州市番禺区南村镇江南村被当地民警抓获归案。 对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吉铭以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究被告人的刑事责任。公诉机关建议对被告人吉铭判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人吉铭对起诉书指控的事实和罪名无异议，同时要求从轻处罚。 经审理查明，2017年12月至2018年11月期间，被告人吉铭与叶某（已判刑）合伙销售六合彩，叶某为二人合伙销售六合彩收单，并按照3%的比例抽取水钱，水钱归叶某。其中叶某利用微信发展下线，先后接受邱某2、黄某1、王某、田某、黄某2等40余人的六合彩报码，并通过微信、支付宝收取上述人员赌资之后转给被告人吉铭。每星期二、四、六晚上，叶某、吉铭通过微信将当天接受的六合彩报码情况进行对账二人。累计接受赌资21万余元，向上述人员支付中奖资金18万余元。被告人吉铭未单独发展他下线。 2019年9月15日，被告人吉铭在广州市番禺区南村镇江南村被当地民警抓获归案。 上述事实，被告人吉铭在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，常住人口详细，无违法犯罪记录证明，辨认笔录，吉铭微信帐号，吉铭与叶某微信聊天记录，交易记录，手机截图，微信记录，（2019）赣0724刑初126号刑事判决书，证人黄某1、谢某、田某、戴某、王某、黄某2、胡某、吴某、陈某、范某、刘某1、刘某2、刘某3、凌某、钟某、邱某1、欧某、邱某2、邱某3、陈某的证言，同案人叶某和被告人吉铭的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 关于经营六合彩赢利分配的比例。经查，同案人叶某供述，两人一起搞六合彩，大家各自发展下线，盈亏对半平分，除开别人中奖的钱，剩下的钱当天分掉，每人各分得有二、三万元；吉铭的供述，其与叶某合作搞六合彩，除开3%的水钱给了叶某后，赢利两人按四、六分成，叶某六成，其得四成，每星期二、四、六晚上两人对账，叶某总共转了五六次钱在其处，两人还没有对过账，不知是输是赢，但叶某还有12000元在其处；刑事判决书认定，叶某系吉铭销售六合彩的下线，为吉铭销售六合彩收单，并按照3%的比例抽取水钱。对分配比例二人说法不一，且没有其他证据相互印证，本院综合本案现有的证据认为，指控盈亏则按照吉铭承担40%、叶某承担60%缺乏证据支持，本院不予支持。 本院认为，被告人吉铭以营利为目的，伙同他人利用“六合彩”投注聚众赌博，被告人的行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人的刑事责任。根据刑法规定，聚众赌博或者以赌博为业，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人系初犯，可酌情从轻处罚；被告人吉铭在法庭上能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉人建议对被告人吉铭判处有期徒刑十个月，并处罚金，符合法律规定，本院予以支持。为打击赌博犯罪，维护社会良好风尚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吉铭犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年7月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  孟小凤 人民陪审员  曾勇修 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  钟全馨 书 记 员  钟燕华
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保99号 雷建平、广西农圣农业投资有限责任公司： 本院在执行申请人雷建平与被申请人广西农圣农业投资有限责任公司合同纠纷财产保全一案中，于2020年4月20日作出（2020）执保99号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院已于2020年4月23日依法查封、扣押权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村××屯、××屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施（具体生产生活设施，详见执行裁定书《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》）。查封价值1500元。查封、扣押期限：动产的，期限为两年；不动产、其他财产权的，期限为三年。 二、在查封、扣押期间内，被查封、扣押的财产，由申请人负责管理，协调使用。但未经本院许可，不得毁损、出售、赠与、转让、出租被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、在查封、扣押期间内，申请人必须妥善管理被查封的财产，并在确保安全的前提下，合理使用被查封的财产。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 四、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年四月二十三日
江西省上犹县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0724刑初41号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人吉铭，男，1978年12月4日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。因涉嫌赌博罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人吉铭犯赌博罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本案由于不能抗拒的原因于2020年2月21日中止审理。 本院认为，由于本案中止审理的原因消失，应当继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  陈红梅 人民陪审员  林玉莲 二〇二〇年四月三日 书 记 员  钟燕华
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执保99号 申请人：林子宾，男，壮族，1958年2月3日出生。 被申请人：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区西乡塘区科园大道33号盛世龙腾A单元2012号，统一社会信用代码450100593205019C。 法定代表人：张宗金，该公司经理、执行董事。 申请人林子宾于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村那农屯、孙律屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施采取查封、扣押等财产保全措施，以防止被申请人转移、毁损财产，方便申请人开展生产自救，最大限度的减少损失，并提供中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045210000000036《保单保函》作保全担保，申请查封价值10000元。 本院经审查认为，当前正值春季农时和新肺炎疫情防控期，申请人在被申请人逾期多月未能支付土地承包金，且存在向隆安县供电部门申请停止供电，以及私自转移生产设备行为的情况下，向本院申请财产保全，且已提供足额担保，其保全申请符合法律规定，本院予以支持。结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村那农屯、孙律屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施（具体生产生活设施，详见附后《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》）。查封价值10000元。查封、扣押期限：动产的，期限为两年；不动产、其他财产权的，期限为三年。 二、在查封、扣押期间内，被查封、扣押的财产，由申请人负责管理，协调使用，以便申请人开展生产自救。但未经本院许可，不得毁损、出售、赠与、转让、出租被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费，申请人已经交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农福志 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄燕妃