上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3568号原告：上海嘉宝莉涂料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：龚凯，行政中心总监。委托诉讼代理人：文洁，女。委托诉讼代理人：刘孟雨，女。被告：成都君客木业有限公司，住所地四川省。法定代表人：汪雷。被告：汪雷，男，1966年12月20日生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：张支陵，四川开山律师事务所律师。原告上海嘉宝莉涂料有限公司与被告成都君客木业有限公司(以下简称“君客公司”)、汪雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文洁、刘孟雨以及汪雷的委托诉讼代理人张支陵到庭参加了诉讼，被告君客公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告君客公司支付原告货款370,993元及自2020年4月1日起至实际清偿之日止的违约金(以370,993元为基数，按日利率0.02%利率计算)；2.判令被告汪雷对上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告君客公司于2019年8月23日签订了《购销合同》,合同主要约定：由原告按照订单向被告君客公司供应涂料。其中第三条结算和对账：2、被告君客公司向原告付款方式表述为月结60日,即被告君客公司应在每月30日前结清所需还货款(如：8月份发生的货款必须在10月30日前付清)。第八条违约责任：被告君客公司应该按照合同约定期限向原告支付货款,否则每逾期一天,原告有权要求被告君客公司按照逾期货款的万分之五支付违约金,逾期超过15天的,每日按照逾期货款的千分之一支付违约金,同时被告君客公司需承担原告为索回货款发生的诉讼费用、差旅费、公证费、财产保全费用、律师费等。第九条特殊约定：如果被告君客公司对原告有未结货款时,原告方保留对所发货物的所有权直至被告君客公司付清所有货款为止,原告有权要求被告退回货物。原告已按照合同约定向被告君客公司提供货物,但被告君客公司一直拖欠货款,根据被告君客公司确认的对账单显示,截止至2019年11月30日,被告君客公司未结货款为424,152元,根据2019年12月及2020年1月送货单显示,原告送货116,841元,被告回款170,000元。截止2020年3月17日,被告君客公司未结货款为370,993元,经原告多次催讨货款,被告君客公司并没有偿还应付的货款。被告汪雷为被告君客公司的法定代表人，原告与被告君客公司签订的《购销合同》中约定：被告君客公司的法定代表人、负责人及授权代表承诺对购销合同的义务履行及君客公司对原告的相关债务以及违约责任承担连带保证责任。被告汪雷答辩称，原告没有与被告汪雷签订过保证合同或条款，不同意承担连带清偿责任。被告君客公司未作答辩，且未向本院提供证据。诉讼中，原告向本院提供了购销合同、对账单、送货单、账户交易明细回单作为证据。被告君客公司未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。被告汪雷对购销合同的真实性有异议，证据中收到的购销合同中并未有原告的盖章，对合同的生效时间有异议；对其余证据均未发表质证意见。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据中原告提交的对账单、送货单、账户交易明细回单以及庭后交由法庭参考的增值税发票可以一一对应，故对对账单、送货单、账户交易明细回单本院均予以认定。上述证据中购销合同被告君客公司已经盖章，且原告与被告君客公司也已经按照合同进行履行，对该份合同的真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，原告与被告君客公司签订购销合同。合同第3.2条约定：被告君客木业向原告付款方式表述为月结60日,即被告君客木业应在每月30日前支付到期货款(如：8月份发生的货款必须在10月30日前支付完成，以此类推)。合同8.1条约定：被告君客公司应按照合同约定的付款方式向原告支付货款,否则每逾期一天,原告有权要求被告君客公司按照逾期货款的万分之五支付违约金,逾期超过15天的,每日按照逾期货款的千分之一支付违约金。第9.1条约定：被告君客公司的法定代表人、负责人及其授权代表承诺，对本合同的义务履行及被告君客公司对原告的相关债务承担连带担保责任。合同所附客户信息确认表中确认被告君客公司的收货负责人为辜义海、邓松毛，财务负责人为徐杰。2019年12月18日，原告出具一份对账单，被告君客公司财务负责人徐杰在原告提供的对账单上签字盖章。截至2019年11月30日，被告君客公司确认实欠422,442元，数据差异为1,710元无报价。2019年11月28日，被告君客公司收货负责人辜义海签收了两张发货清单，金额分别为640元和1,070元，合计为1,710元。2020年1月3日，原告出具一份对账单，对账单显示2019年12月1日至2019年12月28日期间，被告君客公司于2019年12月4日付款20,000元，于2019年12月11日付款40,000元，于2019年12月31日付款50,000元；原告又向被告君客公司发货合计50,872元。经计算，被告君客公司尚欠金额为365,024元。2020年3月23日，原告出具一份对账单，对账单上显示2019年1月1日至2019年2月29日期间，被告君客公司于2020年1月2日付款50,000元，于2020年1月15日付款10,000元；原告又向被告君客公司发货合计65,969元。经计算，被告君客公司尚欠金额为370,993元。本院认为，合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。被告君客公司向原告购买货物而未能支付原告尚欠货款，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告君客公司的财务负责人在对账单中对1,710元提出异议，原告提交了相应金额的两张发货清单，发货清单的客户签收人处有被告君客公司的收货负责人辜义海的签字，对该笔货款本院予以认定。根据送货单，被告君客公司最后一次收货时间是2020年1月8日，按照合同约定，货款应在2020年3月30日前付清，逾期付款违约金按照日千分之一计算。现原告要求被告君客公司支付尚欠370,993元货款并从2020年4月1日起按照日利率万分之二支付逾期付款违约金的诉请，与法不悖，本院予以支持。原告依据购销合同第9.1条的约定要求被告汪雷对被告君客公司所欠货款及违约金承担连带清偿责任。购销上虽有被告君客公司的盖章，但未有被告汪雷的签字，被告汪雷亦在庭审中确认不同意承担连带清偿责任。从现有证据，无法看出被告汪雷对上述货款承担连带清偿责任的意思表示。故对原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都君客木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉宝莉涂料有限公司货款370,993元；二、被告成都君客木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉宝莉涂料有限公司自2020年4月1日起至实际清偿之日止的违约金(以370,993元为基数，自2020年4月1日起，按照日利率万分之二计算)；三、驳回原告上海嘉宝莉涂料有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,561元，财产保全费2,460元，合计6,021元，由被告成都君客木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周晓宇二〇二〇年七月十四日书记员  杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。