江西省上犹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0724刑初77号公诉机关江西省上犹县人民检察院。被告人许小军，男，1986年10月5日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地上犹县，现住上犹县。曾因犯抢劫罪于2009年1月10日被上犹县人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币二万元（未缴纳），并于同年4月14日刑满释放。因钟某1案于2012年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元；2013年1月17日因殴打黄某2被行政拘留三日；2013年1月21日因恐吓邹某1被行政拘留五日，因在罗开华游戏室赌博被拘留十日并处罚款一千元，因故意损毁黄宇忠汽车及卫生院财物被行政拘留五日。2014年12月16日因殴打赵扬富被行政拘留七日；因伙同他人打架于2016年12月22日被行政拘留十五日。因本案于2020年1月31日被拘留，同年2月19日被逮捕。现押于上犹县看守所。指定辩护人方名权，江西泓越律师事务所律师。被告人郑训剑，绰号“黄毛”，男，1991年2月8日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。2009年8月21日因寻衅滋事被行政拘留五日；2013年1月21日因威吓邹某1被行政拘留十日，同日因在罗开华游戏室赌博被罚款五百元；2014年12月16日因殴打赵扬富被行政拘留十日并处罚款一千元；2018年11月28日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款一千元。因本案于2019年12月8日被拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。指定辩护人陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。被告人刘鸿茂，曾用名刘小龙，男，1988年5月22日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，务工，家住上犹县。曾因犯盗窃罪于2010年9月28日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年3月28日刑满释放；2012年10月20日因殴打钟某1被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元；2014年3月21日因损坏他人财物被行政拘留五日并处罚款五百元；2016年2月24日因殴打他人及滋事被行政拘留十日。因本案于2019年12月26日被拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。指定辩护人邹祥振，江西腾龙律师事务所律师。被告人郑愉传，曾用名郑剑传，绰号“阿易子”，男，1990年10月2日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，务工，家住上犹县。2010年1月25日，因赌博被罚款500元；2012年10月20日因殴打钟某1被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元；2014年7月26日因殴打黄某1被行政拘留七日并处罚款五百元；2016年3月24日因吸食毒品被行政拘留十日。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年8月1日被上犹县人民法院判处拘役五个月，2016年8月23日释放；2016年12月14日因打架被治安罚款五百元。因本案于2019年12月8日被拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。辩护人郭家荣，江西同圆律师事务所律师。被告人张成平，绰号“阿锥”，男，1987年2月27日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。2009年4月3日因为赌博提供场所被行政罚款五百元；2009年8月21日因结伙殴打他人被行政拘留五日；2011年4月18日因为赌博提供条件被行政罚款五百元；2013年4月18日因结伙殴打他人被行政罚款五百元；2014年7月26日因黄某1案被行政拘留十日并处罚款一千元。因本案于2020年1月17日被拘留，同年2月19日被逮捕。现押于上犹县看守所。辩护人陈克铭，上海兴浦律师事务所律师。辩护人方军，江西泓越律师事务所律师。被告人张华魁，绰号“阿肚”，男，1989年12月26日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。2011年1月31日因结伙殴打何世林被罚款五百元；2012年10月20日因殴打钟某1被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元。因本案于2019年12月20日被拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于上犹县看守所。指定辩护人陈昌伟，江西腾龙律师事务所律师。江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张成平、郑愉传、许小军、郑训剑、刘鸿茂、张华魁犯寻衅滋事罪于2020年4月14日向本院提起公诉;以上检公诉刑变诉[2020]2号变更起诉决定书，于2020年6月30日向本院提出变更起诉。本院受理后，于2020年4月15日中止审理，于2020年7月15日恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上犹县人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人张成平及其辩护人陈克铭、方军，被告人郑愉传及其辩护人郭家荣，被告人许小军及其指定辩护人方名权，被告人郑训剑及其指定辩护人陈健卿，被告人刘鸿茂及其指定辩护人邹祥振，被告人张华魁及其指定辩护人陈昌伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张成平、郑愉传、许小军、郑训剑、刘鸿茂、张华魁与郑剑辉（另案处理）均为上犹县营前片区人，2012年下半年以来，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在上犹县营前镇多次实施寻衅滋事等违法犯罪活动，逐步形成了一个以郑剑辉为首的恶势力团伙，在当地造成了恶劣的社会影响。一、2012年10月19日下午14时40分许，叶磊（已判刑）前往被害人钟某1位于上犹县的沙场索要河道清理费，遭到钟某1的拒绝后遂上前殴打钟某1，两人拉扯中倒地，随后叶磊离开钟某1的沙场并扬言找人报复钟某1。叶磊随后打电话给郑剑辉，叫郑剑辉带人到钟某1沙场进行报复，后郑剑辉在上犹县营前镇云水大道云水游戏室纠集郑愉传、张华魁、许小军、刘鸿茂，并与叶磊汇合后各自在路边捡了木棍、锄头来到钟某1的沙场，钟某1见状也拿起一把铁铲。而后，郑愉传上前将钟某1的铁铲抢走，叶磊、张华魁、刘鸿茂、许小军等人手持木棍、锄头等凶器对钟某1进行殴打，造成钟某1受伤。经鉴定，钟某1伤势程度为轻微伤甲级。2012年12月28日，郑剑辉因本案被行政拘留十日并处罚款一千元；郑愉传、许小军、张华魁、刘鸿茂分别被行政拘留十日并处罚款五百元。2020年6月22日郑剑辉因本案被判处有期徒刑二年六个月。2012年10月19日，被告人许小军、郑愉传、刘鸿茂、张华魁主动到上犹县公安局营前派出所投案。二、2014年7月，魏运明在上犹县龙下组承包的鱼塘因泥沙淤积严重，遂决定与王某合伙对鱼塘进行清塘挖沙。7月22日，魏运明与王某的挖沙行为遭到当地村民阻拦并发生冲突导致停工，二人怀疑该事件是由黄某1鼓动当地村民实施的，经商议后，通过黄贤炽找到被告人张成平，让张成平找人去教训黄某1，叫黄某1不要阻拦施工、闹事，并允诺事成之后给张成平卖沙的分成。同日，被告人张成平分别打电话给郑剑辉、郑愉传、邓荣记说次日一起上营前办点事，三人同意。7月23日早上，张成平纠集被告人郑愉传及郑剑辉、邓荣记后，与黄贤炽、王某一起前往营前。在前往营前的路上，张成平告诉郑剑辉说王某欠他的钱，而且王某现在的挖沙船因为黄某1组织村民闹事无法开工，导致王某无法还钱，此次上营前的主要目的就是去找黄某1教训教训他，让他不要闹事，这样张成平才能收到钱。一行人到达营前镇黄某1沙场后未能找到人，张成平遂电话联系黄某1，假装要与黄某1谈生意，但因黄某1在赣州，张成平等人便离开营前回到上犹县城，并约定好次日再去营前找黄某1。7月24日早上，郑剑辉纠集陈昌林、周世林、陈申培、刘献文后，与张成平、郑愉传以及王某、黄贤炽等人再次一同前往营前镇，并在营前镇龙潭电站内招酒店开了1号、2号包厢，张成平在2号包厢以谈生意为由，约黄某1到酒店，其余人则在1号包厢打牌、聊天。黄某1与朋友赖宗龙、廖忠斌来到酒店后，赖宗龙与廖忠斌欲与黄某1一同进入2号包厢遭到阻拦，黄某1遂单独进入2号包厢。在包厢内，张成平叫黄某1不要组织村民阻扰王某的挖沙船施工，黄某1表示是村民自发组织的，与他无关，后二人发生争吵。被告人郑愉传与陈昌林、刘献文、陈申培听到争吵声后来到2号包厢，与张成平一起对黄某1实施殴打，造成黄某1额头当场流血。事后，王某通过张成平给郑剑辉5000元，郑剑辉分给郑愉传1000元，分给陈昌林等四人2000元，剩余2000元归其本人所有。2014年7月26日，被告人张成平因本案被行政拘留十日并处罚款一千元，郑愉传因本案被行政拘留十日并处罚款五百元。三、2013年1月至2014年12月期间，被告人郑训剑、许小军等人多次在营前镇他人的经营场所随意殴打他人，破坏他人生产经营活动，扰乱社会公共秩序。具体事实如下：1、2013年1月6日下午3时许，被告人许小军酒后与赖宝矿、赖小欢来到营前镇书峰路罗开华经营的“皇廷ＫＴＶ”游戏室玩捕鱼机。过了一会儿，赖小欢电话联系黄某2过来一起玩，黄某2遂与黄宇忠一起驾车来到游戏室。黄某2见许小军喝醉了酒，就叫许小军不要再玩了，并叫罗开华把许小军输的钱退还给许小军。但是退钱必须要先将赌博机上的分下掉，而许小军又不肯下分，罗开华也不敢去下许小军的分，黄某2便拿了赌博机的钥匙欲下许小军的分。许小军见状，便用手掐住黄某2的脖子，黄某2遂将许小军推开，而后二人多次发生拉扯、互殴，均被旁人拉开。最后黄宇忠从后门将黄某2带出游戏室，许小军追上去踢了黄某2一脚，黄某2将手上拿的茶杯朝许小军头部砸去，造成许小军前额当场流血。待许小军反应过来后，许小军在地上捡起一块碎砖追去，见黄某2已经上了黄宇忠的车，便将手中的砖头朝黄宇忠的车扔去，将黄宇忠汽车的左后门挡雨板损坏。尔后，被告人许小军被赖宝矿等人送往上犹县营前卫生院治疗。17时30分许，许小军在营前卫生院接受缝针治疗后欲清洗脸部的血迹，遂来到卫生院过道的电热水桶处，因电热水桶没有出水，许小军一脚踢向电热水桶，造成电热水桶盖子和水龙头损坏。2013年1月17日，许小军因殴打黄某2被行政拘留三日；2013年1月21日，许小军因恐吓邹某1及赌博、故意损毁财物被行政拘留二十日，并处罚款一千元。2、2013年1月，被告人张成平与郑剑辉、张某2欲合伙在营前镇开麻将馆，见范某1经营的海景宾馆有好多人打麻将，就产生了与范某1合伙开麻将馆的想法。一天中午，被告人张成平与郑剑辉、张某2就此事到海景宾馆找范某1协商未果，三人遂于当晚伙同郑训剑、许小军再次来到海景宾馆，范某1拒绝了郑剑辉等人的要求，郑训剑便到宾馆二楼房间将正在打麻将人员的麻将子扫乱，致使宾馆客人无法打麻将，范某1见状与张成平等人发生口角争执，张某2还将茶杯摔碎，双方欲发生打架时经旁人调停，范某1无奈之下同意将宾馆的206号房租给张成平等人开麻将馆，并要求张成平等人按照每天100元的标准支付房费。而后，张成平、郑剑辉、张某2等人开始在宾馆206号房开麻将馆，并由郑训剑负责日常经营管理，后因没有客源，该麻将馆经营了约7天后关闭，且至今尚有300元房费未支付给范某1。3、2013年1月，被告人郑训剑与郑剑辉经商议决定在营前开设麻将馆，后了解到营前已经开设多家麻将馆，担心自己开设麻将馆没生意，二人遂决定由郑训剑带人去他人麻将馆捣乱。1月2日，郑训剑纠集许小军到邹某1的麻将馆欲收取“保护费”，因邹某1不在店内，遂对邹某1的妹妹邹某2说“其他地方的都会给我面子，你们也要给我面子”“老板回来叫他不要走，我找他商量点事”，尔后离开。1月5日晚上，郑训剑纠集许小军、刘裕林、陈某2再次来到邹某1的麻将馆，以邹某1没有给他们泡茶为由，称邹某1不给他面子，遂两次将正在打麻将的邹某2等人的麻将子扫乱，邹某1、邹某2便与郑训剑发生争吵，郑训剑放话“就不要让我听到麻将子响，听到麻将子响我就来搅你”，尔后郑训剑一行离开。1月15日下午，郑训剑又一次来到邹某1的麻将馆内，并将正在打麻将的邹某2等人的麻将子扫乱，与邹某2等人发生争吵，邹某1见状遂质问郑训剑为何又来闹事，郑训剑称“我日日都来、日日都来，只要听到麻将子响我就来”。邹某1听到很恼火，遂驾驶其三轮摩托车朝郑训剑撞去，致使郑训剑带倒旁边的摩托车。2013年1月21日，被告人郑训剑因本案以及赌博被行政拘留十日并处罚款五百元。4、2014年12月ｌ4日晚上22时许，郑训剑与其朋友蓝庆林一行到达赵扬富位于营前镇××路的石锅鱼店吃夜宵，因点菜时郑训剑要求老板娘黄素华用小鱼，黄素华表示小鱼做不了石锅鱼，二人发生争执，黄素华遂不做郑训剑一行人的生意，而后郑训剑等人离开并前往另外一家夜宵店。期间，郑训剑将在赵扬富店内发生的事情告诉一起吃夜宵的许小军、刘渊，认为赵扬富夫妇不给其面子，后郑训剑与许小军、刘渊、蓝庆林前往赵扬富店内找回面子。四人到达赵扬富的石锅鱼店后，见赵扬富已关店门，郑训剑遂敲门将赵扬富叫醒，赵扬富开门后，遭到郑训剑、许小军等四人的殴打。经检查，赵扬富全身多处皮肤软组织挫伤。2014年12月16日，被告人郑训剑因本案被行政拘留十日并处罚款一千元，许小军被行政拘留七日，刘渊、蓝庆林分别被行政拘留五日。2019年12月7日，被告人郑愉传在广州市白云区被办案民警抓获归案；被告人郑训剑在赣州市章贡区物流园被办案民警抓获归案。12月20日，被告人张华魁在赣州市章贡区出租房被办案民警抓获归案。12月26日，被告人刘鸿茂在广州市顺德区被办案民警抓获归案。2020年1月31日，被告人许小军主动到公安机关投案。1月16日，被告人张成平在上犹县东山镇维也纳3好酒店被办案民警抓获归案。另查明，被告人张成平2009年4月3日因为赌博提供场所被行政罚款五百元；2009年8月21日因殴打他人被行政拘留五日；2011年4月18日因为赌博提供条件被行政罚款五百元；2013年4月18日因殴打他人被行政罚款五百元。被告人郑愉传2010年1月25日因赌博被行政罚款五百元；2016年12月14日因打架被行政罚款五百元；2016年3月24日因吸食毒品被行政拘留十日。被告人许小军2016年12月22日，因殴打他人被行政拘留十五日。被告人郑训剑2009年8月21日因寻衅滋事被行政拘留五日；2018年11月28日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款一千元。被告人刘鸿茂2014年3月21日因殴打他人被行政拘留五日并处罚款五百元；2016年2月24日因殴打他人被上犹县公安局处行政拘留十日。被告人张华魁2011年1月31日因殴打他人被行政罚款五百元。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人张成平、郑愉传、许小军、刘鸿茂、张华魁在公共场所随意殴打他人，破坏他人生产经营活动，造成公共场所秩序严重混乱；被告人许小军、郑训剑在二年内多次实施随意殴打他人以及破坏他人生产经营活动的行为，严重扰乱社会公共秩序，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究六人的刑事责任。被告人郑愉传、许小军、张华魁、刘鸿茂同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人张成平、郑愉传、许小军、郑训剑、刘鸿茂、张华魁与同案人郑剑辉为恶势力团伙。公诉机关建议判处张成平有期徒刑三年六个月，判处郑愉传有期徒刑三年，判处许小军有期徒刑二年六个月，判处郑训剑有期徒刑二年，均判处刘鸿茂、张华魁有期徒刑一年。在审理过程中，公诉机关变更量刑，建议判处许小军有期徒刑二年，郑训剑有期徒刑一年六个月，刘鸿茂有期徒刑一年，张成平、郑愉传均为有期徒刑十个月，张华魁有期徒刑九个月。被告人许小军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，同时辩称赵扬富的那次，其没有动手打人，在拉人，要求从轻处罚。许小军的辩护人提出的辩护意见是：1、许小军没有参与2013年1月2日那次，其余事实认可；2、已受行政处罚，不构罪，如要构成犯罪，属于重复评价；3、许小军受人指使，临时被叫参与，听从他人指挥，系从犯；4、认罪认罚；5、不属于恶势力犯罪团伙。被告人郑训剑对起诉书指控的事实和罪名均无异议，同时辩称，赵扬富的那次，出具有谅解书，邹某1的那次，其没有与郑剑辉商量去捣乱他人的麻将馆，其自己带人去捣乱的，要求从轻处罚。郑训剑的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人认罪认罚；2、被告人不构成恶势力团伙；3、赵扬富的那次取得了谅解；4、郑训剑参加的均受到行政处罚；5、范某1的那次，不构成犯罪；6、公诉机关的量刑过重。被告人郑愉传对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，要求从轻处罚。郑愉传的辩护人提出的辩护意见是：1、郑愉传不属于恶势力团伙；2、钟某1的那次，郑愉传是临时被邀约参与，公安已作行政处罚，不能再罚；3、黄某1的那次，得到黄某1的谅解，不属于公共场所，未导致秩序严重混乱，不构罪；4、仅参与2次行政违法，不构罪。被告人张成平对起诉书指控的事实和罪名均无异议，同时辩称黄某1的那次，其没有殴打，在劝开来，要求从轻处罚。张成平的辩护人提出的辩护意见是：1、张成平参与范某1的那次，情节过于轻微，不构罪不违法；2、黄某1的那次，未起哄闹事，未导致伤害结果，未造成公共场所秩序严重混乱，且不属于公共场所，不构罪，系行政违法；3、张成平共有三次殴打他人，但因第1次系2009年，与最后1次2014年相隔太远，不属于多次无故殴打他人，因此，不构成寻衅滋事罪，应宣告无罪；4、张成平与郑剑辉不是一伙的，不构成恶势力犯罪团伙；5、张成平赔偿黄某18000元，得到了范某1的谅解，能认罪认罚。被告人刘鸿茂对起诉书指控的事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。刘鸿茂的辩护人提出的辩护意见是：1、偶尔参与打架1次，已受行政处罚；2、有自首；3、不能构成恶势力团伙；4、能否构成累犯有疑异；5、认罪认罚。被告人张华魁对起诉书指控的事实和罪名均无异议，同时辩称其不是恶势力犯罪团伙。张华魁的辩护人提出的辩护意见是：1、钟某1的那次未造成严重后果，已受行政处罚，有自首，不构罪；2、不能构成恶势力团伙；3、是从犯，作用较小；4、认罪认罚；5、司法机关已作处理，8年后再起诉，作重复评价，已超过追诉时效。经审理查明：同案人郑剑辉、被告人许小军、郑训剑、郑愉传（郑剑辉胞弟）、张成平均为上犹县营前片区人，2012年下半年以来，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在上犹县营前镇多次实施寻衅滋事等违法犯罪活动，逐步形成了一个以郑剑辉为首、被告人许小军、郑训剑、郑愉传、张成平为成员的恶势力团伙，在当地造成了恶劣的社会影响。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）各被告人的身份信息，证明被告人均系完全刑事责任能力人。（2）行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、全国违法犯罪人员信息资源库，证明了各被告人具有前科劣迹及刑满释放的情况。（3）接受证据材料清单、销货清单，证明许小军等人在营前胡某经营餐馆内用餐后未结账的账单情况。2、证人证言（1）钟某1的证言，证明其知道郑剑辉很早就出了社会，也在沙场当过稽查员。郑剑辉与郑训剑、许小军、李树林、张成平等人玩得比较好，钟永恒、朱某1跟着郑剑辉，经常打打杀杀，影响了营前的社会治安，当地人都怕他，不敢得罪。（2）黄某1的证言，证明郑剑辉、张成平等人是在营前混社会的，好多人都知道，好多打架斗殴的事他们都参与，手下有小弟跟着，营前人都很怕他们，不想跟这伙人沾边。（3）王某的证言，证明张成平是在营前混社会的人，黄贤炽才会叫他去摆平黄某1，其与郑剑辉关系比较好。郑剑辉混得“比较开”，“名声”更大，张成平找不到人手，才会去叫郑剑辉。打黄某1的人是郑剑辉叫的，郑剑辉手下人多，势力大。郑剑辉曾向张成平索要卖砂分成，郑剑辉“吃得住”张成平。（4）陈某1的证言，证明郑剑辉、郑愉传、郑训剑、许小军等人是营前周边比较有名的混混。2009年至2014年，营前社会治安较乱，以郑剑辉为首，纠集了郑愉传、郑训剑、许小军、钟永恒、朱某1等人经常闹事、打架，形成了一股势力，老表都很怕，喜欢帮人出头，为非作恶，欺压群众，称霸一方，小弟众多，老表敢怒不敢言，影响了当地的社会治安。（5）叶某的证言，证明郑剑辉与郑愉传两兄弟属于“混社会”的人，出社会早，混得“出名”，带着许小军、郑训剑、钟永恒等人在营前打架、闹事，周边的人都很怕他们，郑愉传、钟永恒、朱复名、胡益焕等会听郑剑辉的，郑剑辉是老大，2009年郑剑辉、郑愉传、许小军、郑训剑、张成平与钟志华准备斗殴，被公安处理。2014年，黄某1被郑剑辉、张成平一伙人在电站内招包厢里打了一顿，在营前是有名的“鸿门宴”，黄某1父亲在营前街上拉了条幅，认为黄某1被打处理不公，在营前镇引起很大反响，郑剑辉手下有一伙人，惹不得，2014年郑剑辉与张成平两人在吃饭时闹矛盾，钟永恒持刀将张成平砍伤住院。（6）邓某的证言，证明郑剑辉在这一带经常会犯事，属于混社会的年轻人，在营前有些名气。大多数营前人不敢去招惹他们，他们经常会在一起，我们都会避免与他们发生冲突。（7）张某1的证言，证明郑剑辉、郑愉传两兄弟属于“混社会”的人，有人跟随，郑剑辉江湖义气，性格冲动，郑愉传相对聪明，平时各做各的事，出了事会相互帮忙，郑剑辉带着郑愉传、许小军、郑训剑、钟永恒等人，郑剑辉“名声”大，其他人会听，他们经常打架、闹事，营前镇的老表比较怕他们，对营前社会治安、社会秩序造成了很大影响。（8）邱某的证言，证明郑剑辉、郑愉传在营前比较有影响力，身边好多小弟，郑剑辉性格自大，不把别人放在眼里，吃夜宵喝了点酒就会闹事，砸东西，比较冲动。郑剑辉带郑愉传、许小军、钟永恒、朱某1、刘小平等人打架闹事，郑剑辉为老大，其他人服从，经常会问别人拿钱，说是借几百块钱，但不会还。很多做生意的都被他们“借”过钱，钟永恒、朱某1是小弟，对营前的社会治安造成了很大的影响。（9）胡某的证言，证明营前镇的混混钟永恒、朱某1、许小军等人都其店里吃过饭，没有给钱，其保留了部分账单，在账单上钟永恒签名不会签真名，签“钟永晨”、许小军没有签名，许小军欠300元，朱某1欠400元，钟永恒欠1500元。（10）刘某1的证言，证明2013年前刘鸿茂与郑剑辉等人交往密切，2012年10月打了钟某1之后，刘鸿茂与黎义健、李荣英等人交往更多了，近五六年一直在外打工，没再做违法犯罪的事。郑剑辉是很有名的“混混”，为人嚣张，郑愉传与许小军、张华魁、郑训剑等人跟着，动不动就打人、闹事，营前人都怕他们。（11）黄某2的证言，证明2012年12月至2013年，营前镇很多麻将馆，郑训剑、许小军、钟永恒经常会到麻将馆里闹事，以“给面子”的名义向老板要钱买烟、收保护费，有的不给就会闹事，将打麻将的人赶走，逼老板给钱，一伙人将营前镇的麻将馆翻了个遍，没有正当收入，经常吃“霸王餐”，相当嚣张，以郑剑辉为首，郑愉传、郑训剑、许小军、钟永恒、朱某1等跟着。郑剑辉坐镇指挥，不出面，叫手下人在前面冲锋，出了事情郑剑辉摆平，郑剑辉安排他们吃饭、开房，谁出了事情，其他人都来帮忙，郑剑辉“名声”大，逞凶斗狠，营前老表都怕，吃了亏也不敢说。（12）范某1的证言，证明其经营海景宾馆时,郑训剑纠集许小军、钟永恒等人经常闹事，营前街上很多做生意的人都怕他们，敢怒不敢言，怕他们报复。（13）郑某1的证言，证明郑剑辉、郑训剑、许小军、朱某1、钟永恒都是营前的“地痞、无赖、混混”，郑剑辉“名气”大，为人处事嚣张跋扈，性格张扬、睚眦必报、惹是生非，郑训剑、许小军、朱某1、钟永恒跟着他经常打架、闹事，营前镇的人都怕这伙人，非常痛恨。（14）张某2的证言，证明郑训剑、许小军是郑剑辉的“小弟”，张成平与郑剑辉是初中同学。他们从小玩到大，郑训剑、许小军没钱用，郑剑辉会给，平常没有吃、住，郑剑辉会安排。郑剑辉为人大方，讲江湖义气，“小弟”有事他会出头帮忙，郑训剑、许小军这伙人很听郑剑辉的话，有段时间郑训剑、许小军等人天天跟着郑剑辉，打架不怕生死，周边的人怕他们，不敢惹。（15）陈某2的证言，证明张成平和许小军、刘渊、郑剑辉、郑愉传玩的比较好，他们都会聚在一起，打架斗狠。（16）李某的证言，证明其开“小李夜宵店”期间，郑训剑、钟永恒、许小军、朱某1、胡益焕、余盘德、刘小平等打流浪的人会到其店里吃东西，赊账，有些钱到现在还没结清，因为数量不多，其没去计较，他们都是在社会上混的，经常打架、闹事，不敢得罪。（17）刘某2的证言，证明2014年7、8月，其开教练车没有给郑剑辉让道，郑剑辉找到其说：“我超你的车你还加油走，要不是车上有女的，我早就开车撞了你的车了”，三个人围到其，钟永恒朝其肩膀打了一拳，后被旁人拉开，大家知道郑剑辉是“混混”，“名声”大，为避免麻烦，其找郑剑辉舅舅胡岸常出面调解。郑剑辉经常带着一些人在营前闹事、打架，为人睚眦必报、凶恶，我们都很怕他，不敢得罪，钟永恒、许小军、郑训剑、郑剑传、朱某1是小弟。3、被告人的供述（1）张华魁的供述，证明其和郑剑辉、郑愉传、许小军、刘小龙等人从小在营前生长，很熟悉，经常聚在一起打桌球、打游戏，哪个有事都会彼此帮忙。郑剑辉、郑愉传、许小军、刘鸿茂以前经常会一起去打架，逞凶斗狠，到处惹事，很多人都怕，有案底。郑剑辉豪情仗义，大家都服，只要他一发话，这些人都会相应，也正是因为这个，其才会跟他去打钟某1。（2）刘鸿茂的供述，证明其、郑剑辉、郑愉传、许小军、张华魁没有事做，经常一起玩，郑剑辉名声大，经常和李树林、张成平、郑愉传这些排得上号的一起玩，郑剑辉、郑愉传、许小军、郑训剑、钟永恒经常与混社会的人交往，郑训剑与许小军、刘渊是拜把兄弟，与胡益焕、钟永恒、朱某1经常在一起，听郑剑辉的。钟永恒、朱某1跟着郑剑辉，是“忠实粉丝”。郑剑辉是属于顶端，郑训剑、许小军是次级，钟永恒、朱某1等属于再次级。一、犯罪的事实（一）2013年1月郑训剑、许小军与郑剑辉（另案处理）等对邹某1寻衅滋事（纠集人郑剑辉、郑训剑）2013年1月，郑剑辉与被告人郑训剑等人经商议决定在营前镇开设麻将馆，后了解到营前镇已经开设多家麻将馆，担心合伙开麻将馆可能没生意，二人遂决定由被告人郑训剑带人去营前镇他人的麻将馆捣乱。1月2日，被告人郑训剑纠集被告人许小军到邹某1的麻将馆以收取“保护费”为由阻挠麻将馆经营，因邹某1不在店内，遂对邹某1妹妹邹某2说“其他地方的都会给我面子，你们也要给我面子”、“老板回来叫他不要走，我找他商量点事”，尔后离开。1月5日晚，被告人郑训剑纠集被告人许小军和刘裕林、陈某2再次来到邹某1麻将馆捣乱，以邹某1没有给他们泡茶、不给他们面子，两次将正在打麻将的邹某2等人的麻将子扫乱，邹某1、邹某2与郑训剑发生争吵，许小军对郑训剑说“老大，要不要动手？”郑训剑放话“不要让我听到麻将子响，听到了我就要来搅你”，临走时还说“明天我派人24小时守着，让你开不成店来，”之后离开麻将馆。1月15日下午，被告人郑训剑再次来到邹某1的麻将馆内，并将正在打麻将的邹某2等人的麻将子扫乱，与邹某2等人发生争吵，邹某1见状遂质问郑训剑为何又来闹事，郑训剑称“我日日都来，只要听到麻将子响我就来”。邹某1听到很恼火，先后二次驾驶三轮摩托车朝郑训剑撞去，致使郑训剑摔倒，带倒旁边的摩托车。邹某1系肢体残疾二级的残疾人。2013年1月21日郑训剑因威吓邹某1被行政拘留十日，同日许小军因恐吓邹某1被行政拘留五日。另查明，2013年1月，郑剑辉、郑训剑、张成平、许小军、张某2等对营前镇多家麻将馆进行捣乱后，发现范某1经营海景宾馆内的麻将生意很好，一伙人经商议遂决定到范某1宾馆的麻将馆捣乱，再强行入伙范某1宾馆里面的麻将馆。1月的一天中午，张成平、郑剑辉与张某2来到海景宾馆找到范某1，欲强行入伙范某1在自己宾馆所开设的麻将馆未果。当晚，张某2、张成平、郑训剑、郑剑辉、许小军再次来到范某1的宾馆，范某1拒绝郑剑辉等人的要求后，郑训剑便到宾馆二楼房间将正在打麻将人员的麻将子扫乱，致使宾馆客人无法打麻将，范某1见状与张成平等人发生争执，张某2故意将茶杯摔碎。双方欲动手打架时，经旁人劝解调停，后范某1被迫同意将宾馆的206号房租给郑剑辉、张成平、张某2开麻将馆，按照每天100元的标准支付房费给范某1。尔后，张成平、郑剑辉、张某2等人开始在海景宾馆206房开麻将馆，由郑训剑负责日常管理，后因没有客源，该麻将馆经约7天后关闭，至今尚欠300元房费未支付给范某1。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2019年12月8日重新立案侦查的情况。（2）辨认笔录，证明辨认出被告人的情况。（3）指认照片，证明郑训剑指认邹某1麻将馆的位置及概貌。（4）残疾人证，证明邹某1系肢体残疾二级。（5）行政处罚决定书、执行回执，证明郑训剑、许小军因本案被行政处罚的情况。（6）谅解书，证明范某1对被告人张成平表示谅解。2、被害人的陈述（1）邹某1的陈述，证明郑训剑四次来其店里，第一、二次其不在家，听别人说郑训剑口气十分凶。2013年1月15日15时，一些人在其店里打麻将，一会儿发现打麻将的人都散了，其看见郑训剑坐在麻将桌边上，便责问他，他说“我日日都来，日日都来，只要听到你那里有麻将子响我就来。”其当时十分恼火，出去开三轮摩托车撞向郑训剑，过了10多分钟，郑训剑又和郑剑辉过来了，郑训剑想打其，被郑剑辉拉住后，其又出去开着摩托车撞向郑训剑，把郑训剑撞倒在地。3、证人证言（1）陈某1的证言，证明2013年营前镇街上有很多麻将馆，郑训剑带着许小军等人到他人麻将馆去闹事收“保护费”，还去过邹某1、谢万彬、范某1麻将馆闹事。（2）郑某2的证言，证明其在营前老街开过麻将馆，许小军和郑训剑来过这里想闹事，其说服过他们。（3）陈某2的证言，证明2013年年初郑训剑带其、刘裕林、许小军去过邹某1麻将馆扫乱麻将子，让客人没有办法正常打麻将。（4）朱某1的证言，证明以前其和许小军、余盘德、刘小平、胡益焕一起去过何立果、“阿龙头”、黄老师的麻将馆，干扰别人打牌打麻将，达到了麻将馆没生意的目的。（5）邹某2的证言，证明其在邹某1店里打麻将时，郑训剑过来捣乱，大家都怕他，其骂他后就出去了，邹某1用三轮摩托车撞郑训剑，10分钟后，郑训剑和郑剑辉气冲冲地来店里，郑训剑叫邹某1陪他去卫生院检查伤势，邹某1又开车撞郑训剑，其找郑剑辉的母亲把郑剑辉他们叫回去了。（6）朱某2的证言，证明2013年1月5日晚，其在邹某1的麻将馆打麻将，郑训剑和三个小伙子进来说不要打麻将了，郑训剑将麻将子推倒，没过多久又将麻将子推倒了。邹某2老公责问郑训剑，郑训剑就说要扇邹某2两巴掌。（7）廖某的证言，证明郑训剑等四人有想打架的意思，一个年轻人问郑训剑要不要打，要打就动手。（8）黄某3的证言，证明2013年1月其与蓝某、邹某2、蔡阿姨在邹某1处打麻将，有两个“鬼崽子”进来，郑训剑说“你们不准打麻将了”，说着就将正在打的麻将子扫乱，其就离开了。（9）黄某4的证言，证明郑训剑到邹某1麻将馆之后说，“你们不要在这里打麻将了”，之后就没人打麻将了，邹某1说“我这里不欢迎你”，两个就吵起来了，后邹某1骑三轮摩托车撞了郑训剑，郑训剑就离开了。（10）蓝某的证言，证明其、邹某2、黄某3在邹某1那里打麻将，下午16时，郑训剑就来捣乱，大家就没有打了。郑训剑气势汹汹地说“你们不要打了，等我来打”说着就用手乱抓正在打的麻将子。（11）蔡某1的证言，证明其和邹某2等人在邹某1店打麻将，一后生仔进过来，很凶的问“这里的老板是谁？”很凶地说他找老板商量点事，叫邹某2告诉老板回来不要走，他晚上会来找老板，说完就走了。4、同案人郑剑辉的供述，证明2013年1月，在营前镇农贸市场旁方圆律师事务所对面，郑训剑被一个姓邹的瘸子用三轮摩托车撞了，郑训剑叫其去评理。到场后，其问了郑训剑的伤势，和姓邹的老板说如果有伤势就要去检查，后姓邹的又骑了摩托车撞了郑训剑。其与姓邹的认识，与郑训剑是朋友，其过去帮忙协商这个事情。5、被告人的供述（1）郑训剑的供述，证明2013年1月，其和郑剑辉准备开一个麻将馆，经商量由郑剑辉去购买麻将机，其租店面。发现营前街上己经开了很多家麻将馆了，觉得现在开麻将馆会没什么生意，其就说自己开如果没生意就先去其他麻将馆捣乱，让他们开不成，郑剑辉觉得可以这样做。之后其就带许小军、刘裕林、陈某2等人去那些麻将馆捣乱。去的第一家是在营前镇往平富乡公路进农贸市场旁东东超市后门的一家麻将馆，其上去就把这个正在打的麻将桌上的麻将子扫乱。2013年1月，其两次去邹某1残疾人开的麻将馆捣乱，邹某1两次骑着摩托车撞了其，郑剑辉过来助威，后营前派出所民警来了处理。（2）许小军的供述，证明2013年1月5日下午，郑训剑带着“阿狗”和另一个人过来接其，四人一起去邹某1店里，其和郑训剑进邹某1店里，郑训剑将桌上的麻将子用手一扫，四个打麻将的人没有说什么，重新打麻将。郑训剑就说邹某1不给面子，茶也没有倒，邹某1说“你们这样子来，没茶喝！”郑训剑和邹某1发生争吵，郑训剑气势凶凶，又把正在打的麻将子用手扫乱，其看郑训剑吵得这么凶，就说想动手就动手，又吵了一会儿，其就拉着郑训剑走了，走的时候郑训剑说明天他派人守稳来，听到麻将子响就会来，就要搞到你们打不成麻将。（二）2012年10月19日郑愉传、许小军、张华魁、刘鸿茂与郑剑辉、叶磊（2人已被判刑）等人对钟某1寻衅滋事（纠集人叶磊、郑剑辉）2012年10月19日下午2时40分许，同案人叶磊前往被害人钟某1位于上犹县的沙场索要河道清理费，遭到钟某1的拒绝后便上前殴打钟某1，两人拉扯中倒地，随后同案人叶磊打电话给同案人郑剑辉，叫其带人到钟某1沙场进行报复。郑剑辉纠集被告人郑愉传、张华魁、许小军、刘鸿茂与叶磊会合后一同前往钟某1的沙场，六人手持木棍、锄头等凶器对钟某1进行殴打，造成钟某1轻微伤甲级。2012年10月19日，被告人许小军、郑愉传、刘鸿茂、张华魁主动到公安机关投案。被害人钟某1表示对被告人张华魁予以谅解。另查明，郑剑辉因本案于2012年10月20日被刑事拘留，同年11月19日取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款一千元；被告人郑愉传、许小军、张华魁、刘鸿茂分别被上犹县公安局处行政拘留十日并处罚款五百元。2020年6月22日郑剑辉因本案被判处有期徒刑二年六个月。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、撤案决定书，证明2012年10月19日被害人钟某1报案，同日立案，于2012年12月28日撤销案件的情况。公安机关于2019年11月28日重新立案的情况。（2）行政处罚决定书，证明郑愉传、张华魁、刘鸿茂、许小军以及郑剑辉、叶磊因本案于2012年12月被上犹县公安局行政处罚的情况。（3）归案情况说明，证明郑剑辉、许小军、郑剑传、张华魁、刘鸿茂于2012年10月19日主动投案的情况。（4）一审、二审刑事判决书，证明同案人叶磊、郑剑辉因本案已被判刑的情况。（5）谅解书，证明钟某1对张华魁表示谅解。2、现场勘验检查工作记录、现场照片，证明办案民警制作勘查笔录，拍摄现场照片的情况。3、鉴定意见及鉴定人员资格与资质证书，证明经鉴定钟某1的损伤程度为轻微伤甲级。4、被害人钟某1的陈述，证明2012年10月19日14时40分，其当时在砂场做事，叶磊来了之后，二人发生冲突，叶磊在摩托车说：“你给我等着，过五分钟把你打残”。七八分钟后，叶磊就带着六七个人，其中有郑剑辉、郑剑传、许小军等人，手拿工具来到其的砂场，拿着工具冲上来打其，打了五六分钟，其手上、身上出血后他们就走了。5、证人范某2、钟某2、黄某5、蔡某2的证言，共同证明了案件发生的经过。6、同案人的供述（1）叶磊的供述，证明其与钟某1发生冲突后，郑剑辉和其共五个人在路边各自捡了木棍去找钟某1，其第一个上前去将钟某1拿的铲子抢走，并用带来的木板条朝钟某1的头上打了三、四下，另外两个人也打了钟某1，打完后他们就先走了。（2）郑剑辉的供述，证明其接到叶磊的电话叫其带几个人过去钟某1的沙场打钟某1。之后其纠集人员后与叶磊汇合，拿了木棍和木板等，看到钟某1之后，叶磊、张华魁、许小军、刘小龙直接上去打他，用手里拿的木棍和木板朝钟某1的身上打，郑剑传看到钟某1手里拿了铁铲，就动手抢了他手上的铁铲，其当时没有去打钟某1只是在边上看，打了钟某1大概4分钟左右，就没有打他了。7、被告人的供述（1）郑愉传的供述，证明其与张华魁、刘鸿茂、许小军在营前街上，张华魁接了一个电话后就叫大家去钟某1的沙场，没过多久郑剑辉也过来会合，其、张华魁、郑剑辉、刘鸿茂、许小军骑摩托车在钟某1沙场碰到了叶磊，跟叶磊到了钟某1的沙场后，叶磊和钟某1就先互相推对方，其上前将钟某1的铁铲抢走，叶磊用木板打钟某1的头部，张华魁也用棍子朝钟某1的肩部打了一下，其拿着抢来的铁铲站在边上，打完后，叶磊就叫大家先走了。（2）张华魁的供述，证明其接到郑剑辉打来的电话，说叶磊和钟某1在打架，叫其一起过去看一下是怎么回事。之后其、郑剑辉骑车去了叶磊所在的拱桥沙场，郑愉传、刘鸿茂、许小军等人在场，然后一伙人就冲上去打钟某1。刘鸿茂拿了工具，一伙人对钟某1殴打了几分钟就离开了。（3）刘鸿茂的供述，证明郑剑辉叫了其、张华魁、郑剑传、许小军去打架，之后就骑车遇到叶磊，叶磊带着大家到了钟某1的沙场，在路上他们拿了木棍和木板，其拿了锄头，叶磊先上去用木板打了钟某1，接着其、许小军、张华魁、郑剑传上去围住了钟某1，其把手里的锄头扔掉后用手推了钟某1，许小军拿了木棍打了钟某1，郑剑传抢走了钟某1手里的铁铲，张华魁也打了钟某1（4）许小军的供述，证明郑剑辉骑车在街上叫其、郑愉传、刘鸿茂等人一起去钟某1的沙场，叶磊叫大家一起去找钟某1，其才知道郑剑辉是叫大家帮叶磊打架的，于是就各自在路边捡了工具准备打架，其拿棍子打了钟某1的肩部一下，打了一会儿，大家看到钟某1衣服上、嘴上流了好多血才停下来，叶磊叫大家先走。二、违法的事实（一）2014年7月张成平、郑愉传与郑剑辉（另案处理）、邓荣记、陈昌林、周世林、陈申培、刘献文、黄贤炽、王某等人殴打黄某1行政违法（纠集人郑剑辉、张成平）2014年7月，魏运明与王某怀疑被害人黄某1鼓动当地村民阻拦其采沙，导致停工。魏运明与王某经商议，通过黄贤炽找到被告人张成平，让张成平找人去教训黄某1，并允诺事成之后给张成平卖沙的分成。同日，张成平分别打电话给被告人郑愉传、同案人郑剑辉与邓荣记，说次日一起前往营前办点事，三人均表示同意。7月23日早上，被告人张成平纠集被告人郑愉传、同案人郑剑辉与邓荣记后，与黄贤炽、王某一起前往营前。在前往营前的路上，张成平告诉郑剑辉说王某欠了他的钱，而且王某现在的挖沙船因黄某1组织村民闹事无法开工，导致王某无法还钱，此次去营前的主要目的就是教训黄某1。张成平电话联系黄某1，假装要谈生意，但因黄某1在赣州，未能得逞，遂约定第二日再次前往。7月24日早上，同案人郑剑辉纠集陈昌林、周世林、陈申培、刘献文后，与被告人张成平、郑愉传以及王某、黄贤炽等人再次一同前往营前镇，并在营前镇龙潭电站的内招酒店开了1号、2号包厢，被告人张成平在2号包厢以谈生意为由，约黄某1过去，其余人则在1号包厢打牌、聊天。上午10时许，被害人黄某1与朋友赖宗龙、廖忠斌来到酒店后，赖宗龙与廖忠斌欲与黄某1一同进入2号包厢遭到阻拦，黄某1遂单独进入2号包厢。在包厢内，被告人张成平叫黄某1不要组织村民阻扰王某采砂，黄某1表示是村民自发组织的，与其无关，后二人发生争吵。被告人郑愉传与陈昌林、刘献文、陈申培听到争吵声后来到2号包厢，伙同张成平一起对黄某1实施殴打，造成黄某1额头流血。事成之后，王某通过张成平给郑剑辉5000元，郑剑辉分给被告人郑愉传1000元，分给陈昌林、周世林、陈申培、刘献文共2000元，剩余2000元归郑剑辉所有。案发后，营前镇政府及派出所介入调处，王某通过村委会赔偿黄某18000医药费。在诉讼过程中，被害人黄某1对郑剑辉、郑愉传表示谅解。2014年7月26日，被告人张成平因本案被行政拘留十日并处罚款一千元，同日郑愉传因本案被行政拘留十日并处罚款五百元。（二）2014年12月14日郑训剑、许小军与刘渊、蓝庆林殴打赵扬富行政违法（纠集者郑训剑）2014年12月ｌ4日晚上22时许，被告人郑训剑与其朋友蓝庆林一行到达赵扬富位于营前镇××路的石锅鱼店吃夜宵，因点菜时郑训剑要求老板娘黄素华用小鱼，黄素华表示小鱼做不了石锅鱼，二人发生争执，黄素华遂不做郑训剑一行人的生意，而后郑训剑等人离开并前往另外一家夜宵店。期间，郑训剑将在赵扬富店内发生的事情告诉一起吃夜宵的许小军、刘渊，认为赵扬富夫妇不给其面子，后郑训剑与许小军、刘渊、蓝庆林前往赵扬富店内找回面子。次日凌晨，四人到达赵扬富的石锅鱼店后，见赵扬富已关店门，郑训剑遂敲门将赵扬富叫醒，赵扬富开门后，遭到郑训剑、许小军、刘渊、蓝庆林四人的殴打。经检查，赵扬富全身多处皮肤软组织挫伤。2014年12月16日，被告人郑训剑因本案被行政拘留十日并处罚款一千元，许小军因本案被行政拘留七日。（三）2013年1月6日许小军殴打黄某2行政违法2013年1月6日下午15时许，被告人许小军酒后与赖宝矿、赖小欢来到营前镇书峰路罗开华经营的“皇廷ＫＴＶ”游戏室玩捕鱼机。过了一会儿，赖小欢电话联系黄某2过来一起玩，黄某2遂与黄宇忠一起驾车来到游戏室。黄某2见许小军喝醉了酒，就叫许小军不要再玩了，并叫罗开华把许小军输的钱退还给许小军。但是退钱必须要先将赌博机上的分下掉，而许小军又不肯下分，罗开华也不敢去下许小军的分，黄某2便拿了赌博机的钥匙欲下许小军的分。许小军见状，便用手掐住黄某2的脖子，黄某2遂将许小军推开，而后二人多次发生拉扯、互殴，均被旁人拉开。最后黄宇忠从后门将黄某2带出游戏室，许小军追上去踢了黄某2一脚，黄某2将手上拿的茶杯朝许小军头部砸去，造成许小军前额当场流血。待许小军反应过来后，许小军在地上捡起一块碎砖追去，见黄某2已经上了黄宇忠的车，便将手中的砖头朝黄宇忠的车扔去，将黄宇忠汽车的左后门挡雨板损坏。尔后，被告人许小军被赖宝矿等人送往上犹县营前卫生院治疗。17时30分许，许小军在营前卫生院接受缝针治疗后欲清洗脸部的血迹，遂来到卫生院过道的电热水桶处，因电热水桶没有出水，许小军一脚踢向电热水桶，造成电热水桶盖子和水龙头损坏。2013年1月17日，许小军因殴打黄某2被行政拘留三日；2013年1月21日，许小军因在罗开华游戏室赌博被拘留十日并处罚款一千元，因故意损毁黄宇忠汽车及卫生院财物被行政拘留五日。2013年1月21日郑训剑因在罗开华游戏室赌博被罚款五百元。三、其他事实被告人许小军曾因犯抢劫罪于2009年1月10日被上犹县人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币二万元（未缴纳），并于同年4月14日刑满释放。2012年10月20日因殴打钟某1被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元；2013年1月17日，因殴打黄某2案被行政拘留三日；2013年1月21日因恐吓邹某1被行政拘留五日，因在罗开华游戏室赌博被拘留十日并处罚款一千元，因故意损毁黄宇忠汽车及卫生院财物被行政拘留五日；2014年12月16日因殴打赵扬富被行政拘留七日；2016年12月22日因结伙打架被行政拘留十五日。被告人郑训剑于2009年8月21日因寻衅滋事被行政拘留五日；2013年1月21日因恐吓吓邹某1被行政拘留十日，同日因在罗开华游戏室赌博被罚款五百元；2014年12月16日因殴打赵扬富被行政拘留十日并处罚款一千元；2018年11月28日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款一千元。被告人刘鸿茂曾因犯盗窃罪于2010年9月28日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年3月28日刑满释放；2012年10月20日因殴打钟某1被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元；2014年3月21日因损坏他人财物被行政拘留五日并处罚款五百元；2016年2月24日因殴打他人及滋事被行政拘留十日。被告人郑愉传于2010年1月25日因赌博被罚款500元；2012年10月20日因殴打钟某1被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元；2014年7月26日因殴打黄某1被行政拘留七日并处罚款五百元；2016年3月24日因吸食毒品被行政拘留十日。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年8月1日被上犹县人民法院判处拘役五个月；2016年12月14日因打架被治安罚款五百元。被告人张成平于2009年4月3日因为赌博提供场所被行政罚款五百元；2009年8月21日因结伙殴打他人被行政拘留五日；2011年4月18日因为赌博提供条件，被行政罚款五百元；2013年4月18日因结伙殴打他人被行政罚款五百元；2014年7月26日，因黄某1案被行政拘留十日并处罚款一千元。被告人张华魁于2011年1月31日因结伙殴打何世林被罚款五百元；2012年10月20日因殴打钟某1被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，同年12月28日被行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元。2019年12月7日，被告人郑愉传在广州市白云区被民警抓获归案，被告人郑训剑在赣州市章贡区物流园被民警抓获归案。同年12月20日，被告人张华魁在赣州市章贡区出租房被民警抓获归案。同年12月26日，被告人刘鸿茂在广州市顺德区被办案民警抓获归案。2020年1月31日，被告人许小军主动到公安机关投案。1月16日，被告人张成平在上犹县东山镇维也纳3好酒店被民警抓获归案。关于被告人张华魁的行为是否超过追诉时效。经查，张华魁等人于2012年10月19日对钟某1进行殴打，公诉机关指控其构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑；公安机关于2012年10月19日立为刑事案件，同年12月28日撤销案件，2019年11月28日再次立为刑事案件。刑法第87条规定：法定最高刑为不满五年（不包括本数五年）有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上（包括本数五年）不满十年有期徒刑的，经过十年。刑法88条规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不立案的，不受追诉期限的限制；《刑法》第99条规定：本法所称以上、以下、以内，包括本数。本案中，根据被告人张华魁所犯寻衅滋事罪的情节，其法定最高刑为五年以下（包括本数五年）有期徒刑，被告人张华魁没有再犯新罪，其追诉时效应为十年，即追诉期限为2022年10月19日之前，公安机关于2019年11月28日再次立案，没有超过追诉时效。被告人张华魁的辩护人就此提出张华魁已超过追诉时效的辩护意见，本院不予支持。关于郑剑辉、张成平、郑愉传等人殴打黄某1的行为是否构成寻衅滋事罪。经查，案件发生在营前镇龙潭电站办公大楼旁的招待所酒店2号包厢，该招待所对外营业，离营前圩镇约1公里，环境偏僻，发生殴打的时间为上午10时许，不是正常餐饮营业时间，造成被害人黄某1额头流血，但被害人未及时报案未经鉴定，损伤程度无法认定，案发地点虽然属于其他公共场所，公诉机关指控该起事件造成了恶劣的社会影响，对他人生产生活造成重大影响，但现有证据不能证明造成众人围观，生产经营受影响及办公场所秩序混乱，综上，根据现有证据，该内招酒店的地理位置及受影响的范围与程度，本案不能认定造成公共场所秩序严重混乱，也无证据证明被告人及同案人具有持凶器打架，以及被害人的损伤程度达到轻伤以上的后果，现有证据不足以认定该行为构成寻衅滋事罪，系一般行政违法行为。公诉机关指控该起事实构成寻衅滋事罪不能成立，本院不予支持。被告人郑剑辉、张成平、郑愉传的辩护人就此提出的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以支持。关于张成平的行为是否构成寻衅滋事罪。经查，张成平伙同他人于2014年7月对黄某1进行殴打，本院已对该行为进行评判，现有证据不足以认定该行为构成寻衅滋事罪；另查明2009年8月21日张成平因结伙殴打他人被行政拘留五日，2013年4月18日张成平结伙殴打他人被行政罚款五百元。根据寻衅滋事罪司法解释的规定，多次随意殴打他人，破坏社会秩序，可以构成寻衅滋事罪。本案中，被告人张成平先后三次结伙殴打他人被行政处罚，根据该司法解释的规定可以构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张成平构成寻衅滋事罪的罪名成立。被告人张成平的辩护人辩称张成平不构成犯罪，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。本院认为，被告人许小军、郑愉传、刘鸿茂、张华魁伙同他人逞强耍横，竟持木棍、锄头等凶器随意殴打他人，被告人张成平三次结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人许小军、郑训剑伙同他人为逞强好胜，无事生非，多次恐吓身患残疾的被害人邹某1，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响，被告人许小军、郑训剑、郑愉传、刘鸿茂、张成平、张华魁的行为均已构成寻衅滋事罪。同案人郑剑辉与被告人许小军、郑训剑、郑愉传、张成平等人自2012年10月起经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地经济社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力犯罪团伙，公诉机关指控被告人许小军、郑训剑、郑愉传、张成平等人形成恶势力犯罪团伙，被告人郑训剑、许小军、郑愉传、张成平为团伙成员的理由成立，本院予以支持。公诉机关指控刘鸿茂、张华魁为团伙成员，因刘鸿茂、张华魁仅参与1次共同寻衅滋事犯罪，系偶尔参加，且无证据证明张华魁、刘鸿茂确已加入了该犯罪团伙，指控刘鸿茂、张华魁系恶势力犯罪团伙成员的证据不足，本院不予支持。被告人张华魁及其辩护人、被告人刘鸿茂的辩护人辩称张华魁、刘鸿茂不属于恶势力犯罪团伙的意见，本院予以支持。关于张成平是否构成恶势力团伙。经查，被害人钟某1的陈述、证人黄某1、王某、叶某、张某2、陈某2的证言与被告人刘鸿茂的供述，能相互印证，共同证明郑剑辉与张成平他们同初中同学，玩得比较好，经常聚在一起，打打杀杀，是营前的混混，有小弟跟着，是团伙成员。被告人张成平的辩护人就此提出的辩护意见，本院不予支持。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人郑愉传、许小军、郑训剑、张成平、张华魁、刘鸿茂均积极参加，均系主犯，不属于从犯。被告人许小军的辩护人辩称许小军系从犯，本院不予支持。被告人许小军、刘鸿茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。被告人郑剑辉、郑愉传、郑训剑、张华魁有劣迹，均可酌情从重处罚；鉴于被害人钟某1对张华魁表示谅解，黄某1对郑愉传表示谅解，范某1对张成平表示谅解，又可酌情对张华魁、郑愉传、张成平予以从轻处罚。在对钟某1寻衅滋事案发后，许小军、郑愉传、刘鸿茂、张华魁主动到公安机关投案，归案后均能如实供述所犯罪行，公诉机关指控四被告人系自首，本院予以支持，均可依法从轻处罚，被告人许小军、郑愉传、刘鸿茂、张华魁的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以支持；被告人郑训剑、张成平归案后能坦白交代所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张成平、许小军、郑训剑、张华魁、刘鸿茂在检察机关签订了认罪认罚具结书，在法庭上均表示认罪认罚，被告人郑愉传在法庭上能认罪认罚，均可从宽处罚。被告人因本案受到刑事羁押、行政拘留的时间应当折抵刑期。公诉机关建议判处许小军有期徒刑二年，郑训剑有期徒刑一年六个月，刘鸿茂有期徒刑一年，张成平、郑愉传有期徒刑十个月，张华魁有期徒刑九个月。本院认为公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院均予以支持。为打击寻衅滋事犯罪，维护公共场所秩序，根据六被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人许小军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日起至2021年12月10日止。）二、被告人郑训剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2021年5月18日止。）三、被告人刘鸿茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年12月4日止。）四、被告人郑愉传犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年9月9日止。）五、被告人张成平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月1日止。）六、被告人张华魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  彭修烨审 判 员  张维跃人民陪审员  陈红梅二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄骏逸书 记 员  钟燕华