wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1712号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，男，1981年6月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1059号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月26日23时许，被告人胡某某与他人在上海市浦东新区五莲路XXX号烧烤摊吃烧烤时，因对被害人张某无故插嘴并对其辱骂的行为感到不满，为泄愤遂对张某拳打脚踢，致张某下颌骨骨折。经鉴定，被害人张某的伤势已构成轻伤二级。2019年10月21日，被告人胡某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及相关辨认笔录、证人赵某、董某某的证言、相关监控录像、验伤通知书及上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、案发经过表格、付款凭证、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人胡某某有自首情节并认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于案发后被告人胡某某赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年五月二十日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1025号 申请人：刘云，女，汉族，1988年12月12日出生，现住昌邑市。 被申请人：王君，女，汉族，1990年10月28日出生，现住昌乐县。 申请人刘云与被申请人王君民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年四月十日 书记员  赵海波
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初529号原告：张水成，男，汉族，1956年10月14日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师。被告：许光华，男，汉族，1981年9月13日出生，住河南省扶沟县。被告：万德根，男，汉族，1962年1月1日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。原告张水成诉被告许光华、万德根民间借贷纠纷一案，本案受理后，因被告许光华下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案由简易转入普通程序审理。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年四月二日书记员  程 威
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1025号 原告：刘云，女，1988年12月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被告:王君，女，1990年10月28日出生，汉族，住昌乐县。 原告刘云与被告王君民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款80000元及利息（自起诉之日始按年利率6%计算至付清之日）；二、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日被告以其生意急需资金为由向原告借款20000元。被告又于2020年2月4日以同样理由向原告借款60000元，承诺于2020年2月10日还款。后被告以无款为由拒绝还款。为了维护原告合法权益，特具状诉来法院，提出上述请求，望依法判决。 被告未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。 原告为证明自己主张，提供欠条一份、银行交易明细二份，微信聊天记录一宗，证明被告欠原告款的事实。 经本院综合审查，原告提供的证据，本院确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年1月12日，被告王君以其生意急需资金为由向原告借款20000元。被告又于2020年2月4日以偿还银行贷款为由向原告借款60000元，承诺于2020年2月10日还款。后被告一直未偿还。 原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%计算至被告付清之日的利息。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。现原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%计算至被告付清之日的利息，亦符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王君欠原告刘云款80000元及利息（自2020年4月9日起，以80000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1800元，减半收取900元，诉讼保全费1020元，共计1920元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年六月四日 书记员  姜晓燕
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初529号原告：张水成，男，汉族，1956年10月14日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师。被告：许光华，男，汉族，1981年9月13日出生，住河南省扶沟县。原告张水成与被告万德根（在诉讼过程中，原告张水成对被告万徳根撤诉，本院口头裁定准予撤诉）、许光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张水成及委托诉讼代理人贺居心到庭参加了诉讼，被告许光华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张水成向本院提出诉讼请求：一、判令许光华偿还原告借款本金88000元及逾期利息（利息从2014年12月18日起至还清之日止，按年利率6%计算）。二、案件受理费由许光华承担。事实与理由：2014年11月17日经万德根介绍，许光华向张水成借款108000元，双方约定一个月后偿还。许光华向张水成出具借条一份，万德根为该笔借款担保。借款到期后，经张水成多次向许光华催要，2018年6月16日万德根向张水成偿还借款20000元，下余借款88000元许光华至今未还。为维护张水成的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。许光华未到庭答辩。在诉讼过程中，张水成向本院提供以下证据：1、借条一份。证明目的：证明许光华在2014年11月17日向张水成借款108000元的事实，由万德根在出具的借条上签有担保人三个字，并且有万德根本人的签字；2、万德根2016年11月11日向张水成出具的担保证明一份。证明目的：万德根承诺许光华欠张水成的借款，如果借款人还不上，由许光华交给万德根的房款中扣划，如果目的不能实现，由万德根本人偿还完毕借款。3、扶沟县人民法院民事裁定书一份（2016豫1621民初2732号）。证明目的：证明张水成曾经向人民法院主张过权利，诉讼时效中断。4、扶沟县人民法院民事调解书一份（2017）豫1621民初2184号。证明目的：由于许光华、万徳根担保此次借款，第三人周全岭借万德根20000元，万德根把此债权转移给张水成，当时周全岭向张水成出具欠条一份，后张水成向人民法院起诉周全岭，该案调解结案。证明张水成曾向被告万德根主张权利的事实；5、收到条一份（复印件）。证明目的：证明张水成曾经向万德根主张权利的事实，诉讼时效中断。许光华未到庭质证。经审理查明：2014年11月17日经万德根介绍，许光华向张水成借款100000元，双方约定一个月后偿还。许光华向张水成出具借条一份“借条，今借张水成现金人民币拾万零捌仟元整（一个月），借款人许光华2014年11月17日。担保人万徳根”。许光华出具借条时将借款利息8000元于借款本金一并书写在欠条中，当日张水成将借款本金100000元以现金形式交付许光华。借款到期后，经张水成催要，许光华至今未还。以上事实有张水成提供的借条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许光华向张水成出具的借条是当事人的真实意识表示，内容客观真实。双方借款关系成立，许光华应按借条中约定的情形承担偿还责任。从借条中分析，双方约定的利息即100000元月息8000元（月息8%），该约定不符合法律规定，对超出月息2%的部分，本院不予支持。许光华向张水成出具的借条中借款为108000元，经审查，张水成交付许光华借款实际为100000元，故借款本金应按100000元为准，庭审中，张水成认可该笔借款通过周全领向其偿还20000元，现张水成按88000元向本院主张权利，本院根据借款的客观事实，许光华应按80000元本金偿还张水成，并应按月息2%承担自借款到期后的银行利息。许光华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条。第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许光华于判决生效后十日内偿还原告张水成借款80000元及利息（其中本金100000元，自2014年11月18日起计算至2016年6月16日；本金80000元自2016年6月17日起计算还款之日止，利率按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.00元，公告费600.00元，由许光华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年七月七日法官助理李翠红书记员程威
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3650号申请人：陈永军，男，1978年11月9日出生，住陕西省。被申请人：吴文宝，男，汉族，1974年2月7日出生，住上海市闵行区。担保人：阳光财产保险股份有限公司，营业场所上海市静安区。陈永军与吴文宝不当得利纠纷一案，申请人陈永军于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴文宝银行存款609,580.14元或查封、扣押其等值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴文宝的银行存款609,580.14元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨阳二〇二〇年四月十日书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执728号柳安心：你与刘让物权保护纠纷一案，西安市中级人民法院(2016)陕01民终7781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××39特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执728号申请执行人：刘让，男，1955年1月13日出生，汉族，陕西省岐山县村民，现住西安市。委托代理人：赵明海，系陕西迎旭律师事务所律师。被执行人：柳安心，男，1972年2月25日出生，汉族，住西安市高陵区，申请执行人刘让与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，西安市中级人民法院(2016)陕01民终7781号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘让于2020年4月9日向本院申请执行。本院在执行中，对被执行人柳安心采取了如下调查和强制执行措施：1、被执行人柳安心名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户于2020年4月15日予以冻结，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院申请续行冻结。2、被执行人柳安心名下登记的车牌号为陕Ａ×××××东南牌汽车一辆已被本院于2020年4月23日查封，期限为三年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院申请续行查封；由于该车辆未能实际控制，故无法处置。3、经在房管部门查询，查明被执行人柳安心名下无房产登记信息；4、本院依职权对被执行人柳安心采取限制消费措施；5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人柳安心名下再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有砂石损失1526305元及案件受理费32000元、洗砂机一台、砂石分离机一台未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执728号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年八月二十七日书记员  高 娇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初699号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建华，男，1984年3月7日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：闫峰，男，1978年10月13日生，汉族，住灵宝市。被申请人：梁瑞琴，女，1982年7月25日生，汉族，住址同上。被申请人：高权权，男，1986年3月23日生，汉族，住灵宝市。被申请人：梁妞妞，女，1989年9月29日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人闫峰、梁瑞琴、高权权、梁妞妞金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫峰、梁瑞琴、高权权、梁妞妞名下银行存款353208元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人闫峰、梁瑞琴、高权权、梁妞妞名下银行存款353208元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2286元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年四月二日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初699号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：李建华，男，1984年3月7日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：闫峰，男，1978年10月13日出生，汉族，住灵宝市。被告：梁瑞琴，女，1982年7月25日出生，汉族，住灵宝市。被告：高权权，男，1986年3月23日出生，汉族，住灵宝市。被告：梁妞妞，女，1988年9月29日出生，汉族，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司（以下简称灵宝农商银行）与被告闫峰、梁瑞琴、高权权、梁妞妞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依据原告灵宝农商银行的申请，于2020年4月2日作出（2020）豫1282民初699号民事裁定书，冻结被告闫峰、梁瑞琴、高权权、梁妞妞名下银行存款353208元或查封同等价值的财产。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灵宝农商银行的委托诉讼代理人李建华，被告闫峰到庭参加诉讼；被告梁瑞琴、高权权、梁妞妞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灵宝农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫峰、梁瑞琴偿还原告贷款本金及利息共计353207.5元（其中本金250000元，利息暂计至2019年8月6日，借款合同期内的利息按照合同约定利率11.88‰计算，逾期之后的利息按照17.82‰计算至款付清之日止）；2、被告高权权、梁妞妞对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，被告闫峰、梁瑞琴从原告处贷款250000元，约定月息11.88‰，还款期限为2019年8月17日，被告高权权、梁妞妞承担连带责任保证。贷款合同约定逾期贷款罚息按照约定利率上浮50%，截止2016年11月24日，被告闫峰、梁瑞琴共偿还利息9801元，本金未清偿。2019年11月12日，原告的名称由灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告闫峰辩称，贷款属实，但是现在我没有能力一次性还清。被告梁瑞琴、高权权、梁妞妞未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、四被告身份证复印件、户口本复印件；2、个人信贷业务申请书、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单；3、保证合同、担保承诺书、担保人家庭财产共有人承诺书。被告闫峰对原告提交的证据无异议；被告梁瑞琴、高权权、梁妞妞未到庭，对原告提交的证据未予质证。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，认定本案事实如下：2016年8月17日，被告闫峰、梁瑞琴与灵宝市农村信用合作联社签订了个人借款合同，约定被告闫峰、梁瑞琴从灵宝市农村信用合作联社贷款250000元，贷款期限为36个月，自2016年8月17日起至2019年8月17日止，贷款月利率为11.88‰，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款合同签订当日，灵宝市农村信用合作联社向被告闫峰、梁瑞琴发放贷款250000元。同日，被告高权权、梁妞妞与灵宝市农村信用合作联社签订保证合同，对上述贷款承担连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后被告闫峰、梁瑞琴将借款利息清偿至2016年11月24日，因剩余本息未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。审理中，因被告梁瑞琴、高权权、梁妞妞未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告闫峰、梁瑞琴发放贷款后，被告闫峰、梁瑞琴未按借款合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告闫峰、梁瑞琴按照借款合同约定偿还借款，并按照逾期罚息支付利息。被告高权权、梁妞妞为涉案贷款提供连带责任保证，且在保证期间内，故被告高权权、梁妞妞应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告闫峰、梁瑞琴于本判决生效后十日内偿还原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息分两部分计算：（一）以250000元为基数，按照月利率11.88‰，自2016年11月25日起至2019年8月16日止；（二）以250000元为基数，按照月利率17.82‰，自2019年8月17日起至款实际还清之日止）；二、被告高权权、梁妞妞对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费6598元，保全费2286元，合计8884元，由被告闫峰、梁瑞琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈志刚人民陪审员  李杰科人民陪审员  许炳夫二〇二〇年五月十五日书 记 员  熊晓强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初618号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：陈佳。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告陈佳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告的下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟明二〇二〇年四月十日书记员  邵 颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执243号冉某某、彭某某：你与尹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初655号判决已发生法律效力。申请执行人尹某某于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人向申请人支付欠款220000元，被执行人彭学芝对该欠款承担连带偿还责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费3200元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十日()联系人：史占廷联系电话：4893038风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执243号申请执行人：尹某某，男，1988年9月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：冉某某，男，1990年1月26日出生，汉族，住喀左县。被执行人：彭某某，女，1966年9月5日出生，汉族，住喀左县。申请执行人尹某某与被执行人冉某某、彭某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初655号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冉某某、彭某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹某某于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人冉某某、彭某某立即给付220000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人冉某某、彭某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冉某某、彭某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人冉某某、彭某某送达限制高消费令，并已将被执行人冉某某、彭某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人冉某某、彭某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人冉某某、彭某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人冉某某、彭某某的财产调查情况告知申请执行人尹某某，其表示不能提供被执行人冉某某、彭某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人尹某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冉某某、彭某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冉某某、彭某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执243号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年八月三十一日书记员  宋 威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1125号原告：商丘市恒基商贸有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：张洪立，职务：执行董事。被告：孙平，女，1984年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告商丘市恒基商贸有限公司与被告孙平房屋买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法直接送达有关法律文书，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  徐长社二〇二〇年四月十日书记员  杨淑君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初752号申请人李猛，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人张静，河南精锐律师事务所律师。被申请人遂平县锦程商贸有限公司，住所地河南省遂平县和平街46号。法定代表人陈兵，该公司经理。被申请人陈兵，男，1982年11月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人刁丽丽，女，1983年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李猛与被告遂平县锦程商贸有限公司、陈兵、刁丽丽合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款、微信、支付宝人民币300000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人李猛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人遂平县锦程商贸有限公司、陈兵、刁丽丽名下银行存款、微信、支付宝人民币300000元的或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年四月二十二日书记员 张愉曼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1125号原告：商丘市恒基商贸有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：张洪立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：孙平，女，1984年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市恒基商贸有限公司与被告孙平房屋买卖合同纠纷一案，本院于3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市恒基商贸有限公司的委托诉讼代理人马智勇到庭参加了诉讼，被告孙平经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市恒基商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告购房款236343元及违约金1万元（暂定1万元，具体按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，被告购买原告所有的“恒基?东傲国际”住宅小区2号楼1单元9层912室房屋一套。该房屋购房款236343元。原告按合同约定履行购房相关手续，并将该房屋备案至被告名下，但被告至今未支付购房款。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孙平未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。本院经审理查明案件事实如下：2016年6月21日，原告商丘市恒基商贸有限公司与被告孙平签订《商品房买卖合同一份》，合同约定，由被告孙平购买原告商丘市恒基商贸有限公司开发的位于河南省商丘市南京路北侧中州路东侧东傲国际2号楼1单元9层912室房屋一套，该房屋建筑面积136.36平方米，每平方米5620元，房屋总价款766343元，付款方式为首付款236343元，贷款530000元，被告逾期付款60日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。被告愿意履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金。原告应当在2016年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，该房验收合格，交付被告使用。原告逾期交房超过120日，被告有权解除合同，被告解除合同的，原告应当自被告解除合同通知到达之日起120天内退还全部已付款，并按被告累计已付款的1%向被告支付违约金。被告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，原告按日向被告支付已交付款万分之二的违约金。同日，原告商丘市恒基商贸有限公司与被告孙平还签订《借款合同》一份，该合同约定，由于被告个人原因未能在签订《商品房买卖合同》时付清购房款首付款全款，被告又需购买此房，经原、被告协商，原告同意先行替被告垫付首付款236343元，被告应于2016年10月1日前归还首付款126343元；于2016年12月30日前归还首付款110000元，两次还清购房款首付款。被告逾期还款超过30日（含30天）的，原告有权解除合同，并有权将该房产另行出售而无需征得被告同意。原告解除合同的，被告按购房总房款的3%向原告支付违约金；被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定应还款日第二天起至实际还款日止，被告按日向原告支付逾期应还款千分之六的违约金。被告未按照本合同约定履行还款及相关义务的，网签的合同不予执行的同时，原告有权顺延《商品房买卖合同》中约定的交房日期，直至被告还清借款止，原告不承担任何法律与经济责任。合同还约定：《借款合同》为《商品房买卖合同》的补充合同，如与《商品房买卖合同》相冲突时，以本合同为准。合同签订后，原告商丘市恒基商贸有限公司按照《借款合同》的约定给被告孙平垫付购房首付款236343元，并于2016年6月28日为被告孙平办理了房屋备案手续。被告孙平至今没有偿还给由原告商丘市恒基商贸有限公司垫付的购房首付款，原告商丘市恒基商贸有限公司也未向被告孙平交付房屋。本院认为：被告孙平拖欠原告商丘市恒基商贸有限公司购房首付款，被告孙平违反合同约定逾期付款，应付违约责任，原告商丘市恒基商贸有限公司请求被告孙平偿还购房款236343元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。被告孙平未按约定期限还款，给原告商丘市恒基商贸有限公司造成了一定的经济损失，但合同约定违约金为逾期应还款日千分之六，明显过高，根据上述规定，予以调整，本院酌定违约金以不超过欠款数额年利率24%为宜。原告商丘市恒基商贸有限公司要求被告孙平按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙平于本判决生效后十日内偿还给原告商丘市恒基商贸有限公司房款236343元及违约金（其中126343元违约金数额以126343为基数，按年利率24%计算，自2016年10月2日起至付清之日止；其中110000元违约金数额以110000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月31日起至付清之日止）；二、驳回原告商丘市恒基商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4996元，财产保全费1751元，以上共计6747元由被告孙平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐长社人民陪审员  刘明国人民陪审员  史 杰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘卓炎
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初639号原告：李根妹，女，1959年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：李根兄(李根妹之姐姐)，女，1956年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：吴小林，上海市东高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：白伞伞，上海市东高地律师事务所律师。被告：李容胜，男，1967年5月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘德琴，女，1967年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李佳瑶，女，2004年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告李根妹诉被告李容胜、刘德琴、李佳瑶共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中发现案情较为复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 周    励审 判 员 陈  娟  娟人民陪审员 陈  铭  浩二〇二〇年四月二日书 记 员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初803号 本院在2020年4月3日对原告滕家用与被告吴美华、福建宏锦园渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）闽0122民初803号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0122民初803号民事判决书第5页第14行、第16行、第20行中表述的“余斌系颅脑外伤…”、“因余斌住院9天”、“根据余斌提供的连江县医院收费票据...”，其中“余斌”二字均补正为“滕家用”。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初134号原告：王剑，男，1969年4月9日出生，住大连高新技术产业园区。被告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，该公司职员，住大连高新技术产业园区。委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连高新技术产业园区。原告王剑与被告大连鑫晟物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘博人民陪审员刘福顺人民陪审员池春花二〇二〇年四月十日书记员 谷                郁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初134号 原告：王剑，男，1969年4月9日出生，住大连高新技术产业园区。 被告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，住大连高新技术产业园区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，住大连高新技术产业园区。 原告王剑与被告大连鑫晟物业管理有限公司（以下简称鑫晟公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王剑、被告鑫晟公司的委托诉讼代理人许致笙、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王剑向本院提出诉讼请求：被告支付原告房屋维修费用3860元及利息318.45元，合计4178.45元。事实与理由：被告违法批准装修活动，且不及时监督制止，造成原告房屋棚顶损害，引起原、被告之间的修房纠纷。原、被告系于2005年签订的《物业服务委托合同》，2006年1月，原告楼上住户（系地产开发商项目经理）向被告申请备案铺设地暖，因其拆改工程将损害屋盖和棚顶主体建筑，原告即要求被告不准予该装修备案。但不久后发现楼上已施工并称装修已获物业备案准许，原告多次与被告交涉未果。直至原告房屋天棚多处洞穿，屋顶钢筋裸漏，被告才发出停工通知书，但损害已经造成。事发后，原告房屋棚顶损害漏水透寒，原告要求被告修缮，被告以“需研究明确责任”为由常年不决。直至2013年，被告经理王冬提出一揽子解决方案，并出具《承诺书》，约定被告负责解决房屋修缮问题，原告则一次性补缴物业费。但原告如约缴费8000元后不久王经理调走，物业接手人员以各种理由推脱，原告无奈只能于2015年自行维修，花费3860元，利息318.45元，合计4178.45元。被告拒不履行《承诺书》中约定的维修义务，构成违约，应承担相应的赔偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。 被告鑫晟公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，且已经超过了诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的《物业服务委托合同》复印件、《承诺书》、产权证、收款收据等证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2008年12月27日，大连高新园区硅谷假日小区业主委员会与被告签订《物业服务委托合同》，约定由被告为硅谷假日小区提供物业管理服务，物业服务内容包括房屋共用部位、共用设备、公用设施的维修、养护和管理等。原告系该小区业主，房屋坐落大连市甘井子区七贤东园X号X单元X层X号，建筑面积X平方米。 2013年，被告向原告出具《承诺书》，内容为：“X#-X-X室业主（王剑）答应把06-13年的物业费一次性交纳，共计8000元，公司承诺在2013年给予该业主维修房屋透寒等问题，在此证明，违约必偿。”该承诺由被告物业办经理王冬签字确认。《承诺书》出具后，原告于2013年4月30日向被告交纳2006年4月至2013年12月的物业费8000元。据原告庭审陈述，其主张的是与被告之间的物业服务合同纠纷，原因为外墙体透寒，与楼上加装地热的行为无关。被告于庭审中陈述，物业的维修只能进行门窗打胶等小型维修，针对漏雨、透寒等房屋质量问题的大型维修，应启动专项维修资金，被告无法维修。 2015年8月，案外人大连景顺白钢铁艺有限公司向原告出具专用收款收据一份，载明：收王剑棚顶防水维修费3860元（材料费、人工费）。 另查，2019年7月8日，被告将原告诉至本院，要求原告支付2014年1月1日至2017年10月10日物业费共计4717元。本院于2019年9月27日作出（2019）辽0293民初2034号民事判决书，判决原告向被告支付物业费4717元。该判决现已生效。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《物业管理条例》的规定及案涉《物业服务委托合同》的约定，被告作为物业服务企业，负有对小区内共用部位、共用设备及公用设施的维修、养护及管理义务。但原告向案外人支付的“棚顶防水维修费3860元”与其主张的外墙体透寒无关，且该证据缺乏有效证据加以佐证，不足以证明原告的实际维修部位。综上，原告要求被告支付维修费用3860元及利息318.45元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王剑的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长 刘博 人民陪审员刘福顺 人民陪审员池春花 二〇二〇年六月十五日 书记员 谷郁 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1129号 原告：曹自强，男，汉族，1996年8月10日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律服务工作者。 被告：周文东，男，汉族，1975年8月5日出生，住四川省仁寿县。 被告：彭桂均，女，汉族，1976年10月8日出生，住四川省仁寿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区三苏大道158号3楼及杭州北路297、299号。 负责人：杨三伟。 原告曹自强诉被告周文东、彭桂均、中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姚继发 审 判 员  黄超敏 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李 君
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初650号原告：丁路，男，1972年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告：邢存功，男，1985年10月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告丁路与被告邢存功民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庞全国审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇二〇年四月十日书 记 员  刘春誉
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1421民初650号原告：丁路，男，1972年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告：邢存功，男，1985年10月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告丁路与被告邢存功民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丁路的委托诉讼代理人彭业圣到庭参加诉讼，被告邢存功经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁路向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元，判决后利息按照月息2分计算至本息清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年1月17日向原告借现金2万元，期限为两个月，并给原告出具借条。借款到期后，被告一直没有偿还。原告每年都要求被告还钱，被告一直推脱。被告邢存功未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的借条，有被告签字确认，内容真实有效，能够证明本案事实，本院依法确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，被告邢存功向原告丁路借款2万元，并向原告出具借条，约定借款期限为两个月。借款到期后，经原告催要，被告未偿还。本院认为，原告丁路与被告邢存功民间借贷纠纷一案，原告要求被告偿还借款2万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本案原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告诉请被告支付逾期借款利息，本院按照年利率6%予以支持。被告邢存功经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邢存功于本判决生效后五日内偿还原告丁路借款2万元及利息（自2017年3月18日起至支付完毕之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告丁路的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告邢存功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  庞全国审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇二〇年七月八日书 记 员  刘春誉
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢252号 金正龙 本院于2020年04月01日立案执行申请人赵吉福申请执行你物权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢252号申请执行人赵吉福,男,1962年06月20日出生,汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人金正龙，男，1969年07月01日出生，朝鲜族，无业，户籍地辽宁省东港市。上列当事人为船舶返还纠纷一案，本院于1999年9月6日作出（1999）东海商初字第78号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年九月三十日书记员  邓晓飞
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）青0203刑初11号 附带民事诉讼原告人马某，男，生于1970年9月14日，回族，海东市人。 附带民事诉讼原告人王某，女，生于1972年5月9日，汉族，海东市人。 委托代理人李淑萍、张建，平安区中心法律服务所律师。 被告人申大金，男，1974年7月15日出生，汉族，户籍地青海省海东市互助土族自治县，初中文化，现住海东市。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月11日被海东市平安区公安局刑事拘留，同年11月20日经海东市平安区人民检察院批准逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 辩护人星学庆。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人申大金犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法合并审理期间，附带民事诉讼原告人马某、王某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，附带民事诉讼原告人马某、王某撤诉的意思表示真实，行为合法。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人马某、王某撤回起诉。 审判长  张松花 审判员  马春英 审判员  牛玉兰 二〇二〇年四月十日 书记员  赵亚龙
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1604号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长被申请人:肖昶，男，1981年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人肖昶金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人肖昶的银行存款人民币22463.15元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人肖昶的银行存款共计人民币22463.15元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起5日向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月十日代书记员 陈皓玥
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1030号 杨元杰、万载县运通汽车运输服务有限公司： 你们与文广寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初923号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2020年3月18日移送强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1700元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××47（杨元杰）. 1302068838001681271（万载县运通汽车运输服务有限公司）. 二〇二〇年四月十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1604号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：肖昶，男，1981年2月7日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告肖昶（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人易金财到庭参加了诉讼，被告肖昶经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、判令被告立即偿还原告借款本金21487.72元、利息0元、利息罚息21.47元、本金罚息953.96元，合计22463.15元（该利息计算至2020年3月6日，其后的利息、罚息等应判决按合同约定计算至实际偿还之日止）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。被告肖昶既未提出书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明，被告持有原告处开户的借记卡一张，卡号为62×××87。2018年7月22日，被告在中国建设银行手机银行客户端签署并同意了电子版的《个人征信授权书》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人消费额度借款合同》，申请了“短期快e贷”业务。原告收到被告申请后，核准了贷款额度24600元，授信贷款期限12个月，贷款利率为年化利率6.3%，还款方式为到期一次性还本付息。同日，被告支取了24600元的快贷额度。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年3月6日，被告偿还本金3112.28元，利息1977.74元，尚拖欠原告借款本金21487.72元、利息0元、利息罚息21.47元、本金罚息953.96元，合计人民币22463.15元。原告向被告催讨欠款，被告未予偿还，故原告诉讼来院。本院认为：原告与被告签订了《个人征信授权书》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人消费额度借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖昶于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还借款本金21487.72元、利息罚息21.47元、本金罚息953.96元，合计人民币22463.15元（利息、罚息计算至2020年3月6日，其后的利息、罚息按合同计算至欠款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，财产保全费245元，合计人民币607元，由被告肖昶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 葛晓艳审 判 员 李 琼审 判 员 袁 军二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈皓玥
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1030号 申请执行人：文广寿，男，1943年7月17日出生，汉族，无为县人，住安徽省无为县。 被执行人：杨元杰，男，1964年11月26日出生，汉族，怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：万载县运通汽车运输服务有限公司，住所地江西省万载县白良镇白良街，统一社会信用代码913609220768952775。 本院在执行文广寿与杨元杰、万载县运通汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为1700元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。实际执行到位455.77元，未执行到位1244.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年九月三十日 书记员 祝惠玲
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初493号申请人：李安群，男，1955年7月12日出生，汉族，闻喜县。委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被申请人：孙明云，女，1968年8月12日出生，汉族，闻喜县。本院在审理申请人李安群与被申请人孙明云为民间借贷纠纷一案中，申请人李安群于2020年4月1日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法对被申请人孙明云及被继承人荆克武名下的银行存款190000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并由案外人杨爱爱提供其名下所有的中国农业银行股份有限公司定期存单57000元作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人孙明云以及被继承人荆克武名下的银行账户存款190000元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。二、对案外人杨爱爱名下的中国农业银行股份有限公司定期存单57000元予以冻结。案件申请费1470元，暂由申请人李安群负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张闫俊二〇二〇年四月二日法官助理 吕光明书 记 员 刘许辉书 记 员 刘许辉
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初493号原告：李安群，男，1955年7月12日出生，汉族，闻喜县。委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨爱爱，女，1957年8月21日出生，汉族，闻喜县。被告：孙明云，女，1968年8月12日出生，汉族，闻喜县。原告李安群与被告孙明云、荆海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李安群及其委托诉讼代理人程云斌、杨爱爱到庭参加了诉讼，因被告孙明云、荆海波下落不明，经本院公告送达相关法律文书，被告孙明云、荆海波无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告李安群向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款本金19万元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告孙明云与荆克武做轮胎生意，因生意周转需要于2018年11月11日、2019年2月20日分别向原告借款合计19万元，荆克武为原告出具了借条。2019年阴历9月，荆克武突然去世，因借款是被告孙明云与荆克武经营生意所借，系夫妻共同债务，在荆克武去世后，原告多次向被告孙明云主张权利，被告每次都满口答应还款，但迟迟不予履行。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙明云、荆海波在答辩期内未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，案外人荆克武向原告借款10万元，并出具借据一张，内容为：“今借到李安群拾万元正（100000）荆克武2018.11.11号。”2019年2月20日，案外人荆克武向原告借款9万元，并出具借条一张，内容为：“今借到李安群玖万元正（90000）荆克武2019.2.20号”。庭审中，原告提交了一份荆克武为他人出具的收条用以证实荆克武实际参与被告孙明云经营的轮胎店，收条上载明：“今存新三线肆拾条，方向轮拾条”，同时还申请了证人石海龙出庭作证，证人陈述荆克武为原告出借款手续时，被告孙明云在场。另查明，借款人荆克武已于2019年10月23日去世，孙明云系荆克武的配偶，荆海波系荆克武的儿子。被告孙明云系闻喜县东镇好友轮胎经销部的经营者。上述事实，有原告提供的借条、婚姻登记电子档案、荆克武的死亡注销户口证明、闻喜县侯村乡侯村村民委员会出具的证明、收条、企业信用信息公示报告及庭审笔录中当事人的陈述予以证实。本院认为，一、关于涉案借款19万元是否可以认定为被告孙明云与荆克武二人夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款发生在被告孙明云与荆克武夫妻关系存续期间，被告孙明云系闻喜县东镇好友轮胎经销部的经营者，根据荆克武为他人出具的收条可以从侧面证实其实际参与轮胎店的经营，且证人石海龙的证言亦证实荆克武在孙明云经营的轮胎店给原告出具借条时被告孙明云在场，显然对荆克武的借款知情，但并未对借款提出异议，证实其与荆克武有共同借款的意思表示，故涉案借款19万元应认定为夫妻共同债务，被告孙明云应当承担连带还款责任。二、原告要求被告荆海波共同偿还借款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但被告荆海波作为荆克武的第一顺位法定继承人，原告可完善证据后另行要求被告荆海波在继承荆克武遗产的范围内承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明云于本判决生效后十日内偿还原告李安群借款本金19万元。驳回原告李安群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1470元，合计6070元，由被告孙明云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张闫俊人民陪审员  李俊兴人民陪审员  周文龙二〇二〇年九月二十二日法官 助理  吕光明书 记 员  刘许辉书 记 员  刘许辉
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1463号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人江某某，男，1984年7月19日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]831号起诉书指控被告人江某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年四月二日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执751号 郝永武 本院于2020年04月01日立案执行申请人马瑞良申请执行郝永武借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执751号 申请执行人马瑞良，男，1981年7月14日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人郝永武，男，1972年6月25日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 申请执行人马瑞良与被执行人郝永武民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）辽0681民初751号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马瑞良因被执行人郝永武未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书确定的给付借款本金60000元及案件受理费1300元、公告费590元。本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本院在执行申请执行人马瑞良与被执行人郝永武民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 夏 炎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 邓晓飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1605号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长被申请人:付春林，男，1977年12月16日出生，汉族，丰城市人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人付春林金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人付春林的银行存款人民币100794.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人付春林的银行存款共计人民币100794.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起5日向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月十日代书记员 陈皓玥
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢287号 汪希涛 本院于2020年04月02日立案执行申请人东港市天滋饲料有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1605号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：付春林，男，1977年12月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告付春林（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人易金财到庭参加了诉讼，被告付春林经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、判令被告立即偿还原告借款本金93343.42元、利息0元、利息罚息294.23元、本金罚息7156.85元，合计100794.5元（该利息计算至2020年1月13日，其后的利息、罚息等应判决按合同约定计算至实际偿还之日止）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。被告付春林既未提出书面答辩，也未参加一审庭审经审理查明，被告持有原告处开户的借记卡一张，卡号为62×××21。2018年4月18日，被告在中国建设银行手机银行客户端签署并同意了电子版的《个人征信授权书》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人消费额度借款合同》，申请了“短期快e贷”业务。原告收到被告申请后，核准了贷款额度113400元，授信贷款期限12个月，贷款利率为年化利率6.3%，还款方式为到期一次性还本付息。同日，被告支取了113400元的快贷额度。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年1月13日，被告偿还本金20056.58元，利息7243.42元，尚拖欠原告借款本金93343.42元、利息0元、利息罚息294.23元、本金罚息7156.85元，合计人民币100794.5元。原告向被告催讨欠款，被告未予偿还，故原告诉讼来院。另查明，截至2020年7月14日，被告偿还本金20098.53元、利息7243.42元，尚欠原告本金93301.47元、本金罚息11590.71元、利息罚息743.97元，合计人民币105636.15元。本院认为：原告与被告签订了《个人征信授权书》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人消费额度借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付春林于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还借款本金20098.53元、利息7243.42元，尚欠原告本金93301.47元、本金罚息11590.71元、利息罚息743.97元，合计人民币105636.15元（利息、罚息计算至2020年7月14日，其后的利息、罚息按合同计算至欠款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，财产保全费1024元，合计人民币3340元，由被告付春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 葛晓艳审 判 员 李 琼审 判 员 袁 军二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈皓玥
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢287号申请执行人东港市天滋饲料有限公司，住东港市孤山镇石人路206号。法定代表人杨国荣，系董事长。被执行人汪希涛，男，1957年1月21日出生，汉族，工人，住东港市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2012年3月5日作出(2011)东民初字第3783号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在恢复执行过程中，扣划被执行人汪希涛银行存款22890元，并退付申请人22890元。本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，冻结被执行人汪希涛银行存款账户，申请执行人同意本案本次执行程序终结。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年七月十五日书记员  邓晓飞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1558号 李贺： 你(单位)与刘丹丹追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-04-10
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1558号 原告：李贺，男，1981年2月18日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：刘丹丹，女，1981年9月22日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告李贺与被告刘丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贺的委托诉讼代理人席英，被告刘丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告人民币126800元及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘丹丹于2016年7月15日向案外人乔**借款人民币100000元，约定刘丹丹于2016年10月14日偿还，并由原告李贺为其做担保，该款逾期后被告刘丹丹未能偿还，乔**向人民法院提起诉讼，绥中县人民法院做出了（2016）辽1421民初3662号民事判决，判决借款人刘丹丹于判决生效后立即偿还乔**借款人民币10万元及利息，李贺对于刘丹丹的债务承担连带责任。判决生效后人民法院执行局依法执行了原告李贺的存款，共计人民币126800元。2020年4月8日执行终结后原告向被告追偿未果，无奈诉至法院，请人民法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 刘丹丹辩称：我的确是这笔钱的借款人，但是这笔钱是给张力借的，我与原告都没有用到这笔钱，在这期间乔**一直向张力催款，后来张力不还，就把我与原告一起起诉了。由于在乔**之前我个人也有多笔借款，所以乔**就直接执行李贺了。我只承担一半的金额，因为之前有判决书也是判我与李贺共同还款。 原告李贺为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：证据1：绥中县人民法院（2016）辽1421民初3662号民事判决书，证明李贺为被告提供担保在法院判决时承担连带责任；证据2：绥中县人民法院（2018）辽1421执恢14号结案通知书，证明在执行乔**与刘丹丹民间借贷纠纷一案中，李贺为刘丹丹承担连带责任，偿还本金及利息126800元。现依法追偿。被告刘丹丹经当庭质证称我与原告李贺一人承担一半。 本院经审理认定事实如下：被告刘丹丹于2016年7月15日向案外人乔**借款人民币100000元，约定2016年10月14日偿还，并由原告李贺为其做连带担保，该款逾期后被告刘丹丹未能偿还，乔**向人民法院提起诉讼，经绥中县人民法院做出的（2016）辽1421民初3662号民事判决，一、借款人刘丹丹于判决生效后立即偿还乔**借款人民币10万元及利息（利息从2016年10月21日开始，经年利率6%为标准，计算至本判决生效之日止）。二、李贺对于刘丹丹的债务承担连带责任。判决生效后，人民法院执行局依法执行了原告李贺的存款，包括借款本金、利息、案件受理费、执行费等共计人民币126800元。2020年4月10日执行终结后原告向被告追偿。 本院认为，本案系追偿权纠纷。本案中原告李贺作为担保人,根据生效的民事判决书,替代被告刘丹丹向案外人乔**偿还了借款本金及利息等共计126800元,系依法履行了担保责任。根据《担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告李贺作为保证人承担保证责任后,依法取得了向被告刘丹丹追偿的权利。故被告刘丹丹应向原告偿还代偿款及利息。利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告刘丹丹于本判决生效后十日内偿还原告李贺代偿款126800元及利息（自2020年4月10日起至实际执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，公告费260元，共计1678，由被告刘丹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月四日 书记员  许 楠 《中华人民共和国担保法》 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3401-2号 申请执行人:陈汉军，男，1965年12月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人:崔著先，女，1962年10月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王永强，男，1989年2月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初3405号民事判决书，在执行申请执行人陈汉军、崔著先与王永强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为21220.87元。本院于2019年10月24日向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令,被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月21日、2020年4月7日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产； 2、2019年11月29日已通过不动产登记中心查询被执行人房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年4月7日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3405号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年四月十日 书记员  范永亮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1224号原告：李丽，女，1968年12月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：孟爱莎，女，1970年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：宋小新，女，1967年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院受理原告李丽与被告孟爱莎、宋小新民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需公告送达法律文书，本案不适合用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初1224号案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  徐长社二〇二〇年四月十日书记员  杨淑君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1224号原告：李丽，女，1968年12月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：孟爱莎，女，1970年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：宋小新，女，1967年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李丽与被告孟爱莎、宋小新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加了诉讼，被告孟爱莎、宋小新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款120000元及利息；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告向原告借款，约定借款利息为月息2分，经多次催要，于2017年5月5日经结算，二被告还欠原告借款120000元，后二被告以无款为由，不予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告孟爱莎、宋小新均未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孟爱莎、宋小新没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告李丽提供的被告孟爱莎、宋小新出具的借条，该组证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，本院予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年5月5日，被告孟爱莎、宋小新共同向原告李丽借款120000元，二被告共同给原告出具《借条》一张，没有约定利息，没有约定借款期限，后经原告多次催要，二被告均未偿还原告该款。本院认为，原告李丽与被告孟爱莎、宋小新之间民间借贷关系成立，该合同关系意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。二被告均应当按照约定履行义务，不按期偿还借款是产生纠纷的原因，依法应承担违约责任，原告要求二被告偿还借款120000元诉讼请求应依法予以支持。原告要求二被告支付起诉前利息，因起诉缺乏事实依据，该请求不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，二被告应当向原告支付自提起诉讼之日起至履行完毕之日止资金占用期间的利息，年利率按6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟爱莎、宋小新于本判决生效后十日内偿还原告李丽借款本金120000元及利息，利息从2020年3月20日开始计算至履行完毕之日止年利率按6%计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案受理费2700元，诉前财产保全费1320元，以上共计4020元由被告孟爱莎、宋小新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐长社审 判 员  贾立法人民陪审员  刘明国二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘卓炎
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5093号申请人：上海大愉电器设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡国斌，执行董事。委托诉讼代理人：闵健麟，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰。申请人上海大愉电器设备有限公司与被申请人上海青客设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海大愉电器设备有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海青客设备租赁有限公司的银行存款6,458,382.30元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海青客设备租赁有限公司的银行存款6,458,382.30元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾政文二〇二〇年四月二十四日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1314号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1986年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2023号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年四月二日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1314号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某2，男，1986年3月15日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人俞钧，上海市嘉诚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]2023号起诉书指控被告人王某2犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人王某2及辩护人俞钧到庭参加诉讼。审理期间，因疫情防控需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年上半年起，被告人王某2通过“闲聊”软件，建立“中国心”聊天群招揽赌客，又通过“哈灵麻将”软件建立“中国心”亲友圈(ID：101570)，以昵称为“情有独钟”、“大雪纷飞”的账户组织赌客进行麻将赌博，并向每局得分最高者(即“大赢家”)收取5元台费。经查，2019年1月1日至同年9月3日，被告人王某2在“哈灵麻将”软件内所建“中国心”亲友圈有游戏记录10万余局，其抽头渔利数额达人民币31万余元。2019年10月9日，被告人王某2主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人张某1、倪某、张某2、汪某某、潘某某、秦某、毛某某、孙某某、火某某、华某、黄某某、王某1的证言、辨认笔录、上海市公安局浦东分局接受证据清单及经上述赌客签字确认的软件截图，柏某网络科技(上海)有限公司出具的“哈灵麻将”亲友圈ID：101570游戏记录、深圳市小水滴计算机系统有限公司出具的闲聊群“中国心”群成员身份信息及该群的转账记录，上海市公安局浦东分局出具的情况说明、调取证据通知书、行政处罚决定书、案发经过及被告人王某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2以营利为目的，在网络上开设赌场供他人进行赌博活动并从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王某2案发后有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三十二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2022年4月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、追缴被告人王某2的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年五月二十五日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5093号原告：上海大愉电器设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡国斌，执行董事。委托诉讼代理人：闵健麟，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：滕儒锋，男。原告上海大愉电器设备有限公司与被告上海青客设备租赁有限公司买卖合同一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告上海青客设备租赁有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院于2020年6月4日裁定驳回被告上海青客设备租赁有限公司对本案管辖权提出的异议。后被告上海青客设备租赁有限公司不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2020年7月13日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年8月24日公开进行了开庭，原告的委托诉讼代理人闵健麟、张迪，被告的委托诉讼代理人滕儒锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海大愉电器设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款及撤点结算款共计人民币5,913,305.48元(以下币种同)；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金,暂计至2020年8月24日为318,593.75元；3.判令原告因本案支出的律师费300,000元、公证费7,000元、担保费7,000元由被告承担。庭审后，原告经计算明确计至2020年8月24日的违约金为318,337.85元。事实与理由：2017年3月1日,原告与被告共同签署《空调产品购销合同》(以下简称2017合同),约定：被告向原告采购海尔统帅空调；货到指定交货地点后,原告根据被告要求进行安装,被告依照合同设备清单进行验收；原告应于每月15日同被告对账,确认上月安装总数,以书面形式汇总到被告指定对账人员,被告以实际完工地址对账,双方确认无误后回传,对账完成；原告根据对账金额3个工作日内开具发票。被告收到发票后于5个工作日内电汇支付货款；双方空调货款、安装款、维修款分开对账,分别开票结算。此外,双方还约定：被告未及时支付货款的,每逾一天按购销合同采购金额0.1‰支付违约金;同时被告还应承担原告因被告违约而支付的物流等费用和损失(包括但不限于律师费、公证费、必要的调查费及诉讼费等)；购销协议有效期为：自2017年3月1日至2018年2月28日,该协议有效期期满前30天如双方未提出异议,本协议自动延长壹年。上述购销合同签署后1年期满,因双方均未提出异议,该合同有效期依约自动延长,故双方仍按照该购销合同继续履行。在上述合同有效期内,原告依约向被告指定的地点供货并根据被告要求进行了安装交付,该等设备均已投入使用。双方完成对账后,原告开具了相应金额的发票,但被告并未于收到发票后按时足额支付2018年7月、8月的货款及2018年1月1日至2018年9月24日期间的撤点结算款,并存在迟延支付2018年6月及9月货款的行为。虽经原告多次催促,被告至今仍未付清,已构成违约，故原告提起诉讼。被告上海青客设备租赁有限公司辩称：因公司人员变动，不知与原告合同的履行情况，如原告证据能支持其所主张，被告愿意支付，如不能支持，希望法院驳回。鉴于被告对与原告间于2017年3月1日签署2017合同并无异议，同时双方确认又于2018年9月25日签署《购销合同》(以下简称2018合同)，原告也明确本案中主张的诉讼请求均为2017合同项下费用，故本院对原告陈述的2017合同内容予以确认。本院认为，原、被告对签署诉争合同均无异议，该合同系双方的真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，双方均应恪守。双方主要的争议焦点在于原告主张的诉讼请求是否具有事实与法律依据。首先，关于原告主张的货款及撤点结算款数额问题，被告未予确认且先予抗辩合同履行期限问题。原告对此认为根据双方合同的约定，该协议有效期期满前30天如双方未提出异议,本协议自动延长壹年，原告系遵守该约定继续履行合同。本院认为，被告虽提出异议，但未提供任何证据证明在合同期满后拒绝按此约定继续履行合同，结合本院在下文认定的事实，可以印证双方确实在继续履行2017合同，直至2018合同的签署为止。本案中原告确认主张的货款为2018年7月的4,077,471.94元及8月的1,775,527.58元及2018年1月至9月25日的撤点结算款60,305.96元组成。原告向本院提供了相应发票、寄送发票面单、账户交易明细回单及经上海市闸北区公证处的公证文书。根据公证文书显示，原告登录p.qk365.com网址,显示为供应商平台，页面显示青客QK365com标识，登录后显示进入工程进度管理系统，可查阅历史采购订单；登录QQ邮箱，可见发件人duizhangzhu@qk365.com与原告员工间的邮件往来，相关邮件显示内容涉及被告的开票信息包括纳税号、银行账号、发票备注栏提醒、发票寄送地址、温馨提示等，相关邮件附件显示不同时间段内的撤点结算单、安装空调结算单、结算单、致供应商函等。被告对该些证据的真实性均无异议，但否认邮件发件人、发票收件人的身份。本院注意到，被告在2019年3月21日至7月13日付款4,867,871.10元，与原告于2019年3月8日开具的2018年6月份货款发票金额完全一致；原告开具的2018年7月至9月的货款发票金额与邮件附件结算单中载明的金额也完全一致。原告提供的证据已形成完整的证据链，足以证明原告主张的货款及撤点结算款金额。故本院对原告相关证据均予以采信，对被告尚欠原告货款及撤点结算款金额合计5,913,305.48元予以确认，被告应当及时偿付原告。其次，关于原告主张的其余诉讼请求。双方合同就违约责任进行了明确约定，鉴于被告未按约按期支付货款，显已构成违约，据此应当承担违约责任。被告认为违约金约定过高要求调整，本院认为，原告方主张的违约金标准及计算方式并无不当，相关律师费、公证费、担保费，原告也确为诉讼而支出，既有合同依据，金额尚在合理范围内，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告上海青客设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大愉电器设备有限公司货款及撤点结算款计5,913,305.48元；二、被告上海青客设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大愉电器设备有限公司逾期付款违约金318,337.85元；三、被告上海青客设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大愉电器设备有限公司律师费损失300,000元、公证费损失7,000元、担保费损失7,000元，合计314,000元。如被告上海青客设备租赁有限公司如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57,620元，减半收取28,810元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费33,810元,由被上海青客设备租赁有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 顾政文二〇二〇年九月二日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1146号 申请人：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商14号，统一社会信用代码：91130828MA07UQ7Q56， 法定代表人：张利强，职务：执行董事。 被申请人：赵宗兴，男，1991年4月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王嘉，女，1989年11月30日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司与被申请人赵宗兴、王嘉、赵明、邢小艳、季国才、周福丰、赵曙光民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵宗兴所有的坐落于围场满族蒙古族自治县房屋一处（共有人：，）予以查封，查封金额600000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人赵宗兴所有的坐落于围场满族蒙古族自治县房屋一处（共有人：，）予以查封。查封期限为三年，自2020年4月日至2023年4月日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李荟萃
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1005号 申请人：马靖卫，男，汉族，1985年4月8日出生，现住昌邑市。 被申请人：孙汇涛，男，汉族，1976年12月27日出生，现住昌邑市。 申请人马靖卫与被申请人孙汇涛劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12100元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12100元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年四月十日 书记员  张亚平
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终350号上诉人（原审被告）：周魏，男，1983年8月21日出生，汉族，身份证住址江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：唐金洲，男，1985年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人周魏因与被上诉人唐金洲合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37503号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，被上诉人唐金洲诉请上诉人周魏返还已支付的出资款，本案争议标的为其他标的，履行义务一方即周魏所在地为合同履行地。根据杭州市公安局余杭派出所出具的《流动人口登记表》所载内容，可以认定唐金洲提起本案诉讼时，周魏的经常居住地位于杭州市余杭区，故原审法院既非合同履行地法院，亦非被告住所地法院，对本案不具有管辖权，本案应由浙江省杭州市余杭区人民法院审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定驳回上诉人的管辖异议，处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37503号之二民事裁定；二、本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十日书记员 黄淑珍
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1005号 原告：马靖卫，男，1985年4月8日出生，汉族，黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区Ｂ区龙新小区副12号，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘迎辉，昌邑围子法律服务所法律工作者。 被告：孙汇涛，男，汉族，1976年12月27日出生，住昌邑市。 原告马靖卫与被告孙汇涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马靖卫委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼，被告孙汇涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马靖卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资12010元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供劳务从事车床加工，经原被告对账，被告尚欠原告劳动报酬12010元，并于2018年12月4日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要被告均以种种理由拒绝给付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙汇涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告曾在被告处提供劳务，2018年12月4日，被告孙汇涛为原告出具欠条一份，欠条显示孙汇涛欠马靖卫工资12010元，未约定支付时间。该工资款被告至今未付。 以上事实，由原告提交的工资欠条以及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳务费。被告欠原告劳务费12010元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。被告在欠条中未约定付款时间，原告可以随时要求被告支付。原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙汇涛支付原告马靖卫劳务费12010元及利息（以12010元为基数，自2020年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止）于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费141元，共计191元，由被告孙汇涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  付晓菲
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1157号 申请人：刘萍，女，汉族，1983年4月22日出生，现住昌邑市。 被申请人：侯雪彬，男，汉族，1983年12月13日出生，现住昌邑市。 申请人刘萍与被申请人侯雪彬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款17万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  翟忠勇