wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初499号 原告：马强，男，1964年11月30日出生，汉族，辽宁省盖州市，农民，住辽宁省盖州市。 被告：营口盛鹏建筑有限公司，住所地：辽宁省营口市老边工业园区向阳科技产业区，统一社会信用代码：912108117851249930。 法定代表人：王永鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董君，男，1973年3月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，职员，住营口市站前区。 委托诉讼代理人：郭福占，系辽宁西方律师事务所律师。 原告马强与被告营口盛鹏建筑有限公司（以下简称盛鹏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马强，被告营口盛鹏建筑有限公司法定代表人王永鹏的委托诉讼代理人董君、郭福占均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马强向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告给付原告工资款合计82500.00元，并按人民银行同期贷款利率给付利息；2．判决被告承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的实际支出费用。事实和理由：被告营口盛鹏建筑有限公司为建昌县恒嘉国际生活广场工程的总施工单位，丁佩文系营口盛鹏建筑有限公司在建昌恒嘉国际工地施工的项目部经理。2013年7月23日，原告通过丁佩文，受雇于被告营口盛鹏建筑有限公司项目部，为被告营口盛鹏建筑有限公司承揽的建昌县恒嘉国际生活广场工程提供施工劳务，原告的工种为技术，在现场从事按图纸放线工作，约定月工资10000元，按月开支，原告实际工作期间为自2013年7月23日起至2015年11月末。因被告并没有按月给原告等人开支，2016年度，原告又按照被告指示多次来建昌恒嘉国际工地施工现场工作，又累计工作两个多月时间。因被告并没有按月给原告等人开支，经索要，2015年12月16日丁佩文以个人名义为原告等项目部工人出具《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》一份，确认拖欠项目部工人工资款总计997046元，此款包括拖欠原告的工资款182500元，2016年3月25日原告等工人投诉到建昌县劳动保障监察局，建昌县劳动保障监察局责令被告营口盛鹏建筑有限公司的用其工资保证金偿还原告工资款100000元，现尚欠工资款82500.00元，上述事实有建昌县劳动保障监察局出具的收条证明、《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》及《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总》为证。原告每年都数次找被告索要拖欠的工资款，一直至今，被告未予给付。原告无奈，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告营口盛鹏建筑有限公司辩称，本案系劳动争议案件，未经劳动仲裁，人民法院不应受理本案，本案是一起因为拖欠工资引发案件，是典型的劳动争议案件。现有证据表明本案原告并未向劳动仲裁部门申请仲裁，违反了劳动仲裁规定。法院不应受理此案，被答辩人索要工资证据不充分，双方没有雇佣合同，无法认定被答辩人是否在恒嘉国际生活广场工地参加工作，同时无法认定被答辩人到恒嘉国际工作的时间，无法认定被答辩人工资数额，无法认定被答辩人从事的工种是技术工种还是普通工种；其次，没有技术员证书，无法认定被答辩人职业资格；再次，本案没有提供考勤表、施工日记，无法认定被答辩人具体的工作天数。答辩人已通过建昌县劳动检查大队，已经清算当时所有农民工工资。请求人民法院驳回被答辩的起诉。 原告围绕自己诉讼请求，依法提供了建昌县劳动保障监察局档案中的《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总表》、《恒嘉国际项目拖欠工资核对单》、收条，被告提供了《承诺书》、电子银行业务凭证，经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2013年被告盛鹏公司与建昌县恒嘉置业有限公司签订建设施工合同，盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场工程，2014年底基本完工。丁佩文系被告盛鹏公司为建昌县恒嘉置业有限公司建设建昌县恒嘉国际生活广场项目负责人。原告马强受雇于被告盛鹏公司，工种为技术员。建昌县劳动保障监察局档案中《恒嘉国际项目拖欠工资与本人核对汇总表》记载被告盛鹏公司欠原告马强工资款合计281500元，已支付99000元，尚欠182500元。建昌县劳动保障监察局于2016年3月25日将被告盛鹏公司的农民工公司保障金500000元全部用于发放农民工工资，其中原告马强收到工资款100000元，现被告盛鹏公司还欠原告马强工资款82500元。 本院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告拖欠原告劳务工资属实。对于原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告营口盛鹏建筑有限公司于本判决生效后10日内支付给原告马强工资款82500元。 二、驳回原告马强的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863元，减半收取931.5元，由被告营口盛鹏建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 越
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执188号申请执行人:杨小明，男，1982年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：李丽，女，1981年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人杨小明与被执行人李丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨小明于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行事项为：1、偿还借款39500元及利息（从2019年3月11日至还清之日止，依年利率6%计算）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、支付案件受理费913元，交纳申请执行费500元。在执行过程中，1.本院向被执行人李丽送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李丽未实际履行。本院向申请执行人杨小明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杨小明未向本院提供被执行人李丽可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所及不动产中心查询了被执行人李丽的相关财产情况，被执行人李丽名下无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行。3.本院将被执行人李丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人杨小明。综上所述，被执行人李丽名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人杨小明释明被执行人财产情况，申请执行人杨小明提供不出被执行人李丽的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年七月十四日书记员 余知雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1360号 原告：熊国福，男，1963年10月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告:刘铁清，男，1950年10月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告:宋桂芝，女，1952年11月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告:刘长龙，男，1977年6月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 熊国福与刘铁清、宋桂芝、刘长龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告刘长龙下落不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  胡世宇 人民陪审员  李秀华 二〇二〇年三月二日 书 记 员  高宇婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初1360号原告：熊国福，男，1963年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告:刘铁清，男，1950年10月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告:宋桂芝，女，1952年11月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告:刘长龙，男，1977年6月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。熊国福与刘铁清、宋桂芝、刘长龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊国福到庭参加诉讼，被告刘铁清、宋桂芝、刘长龙经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款人民币400000元整；2、判决被告给付利息（以本金170000元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；3、判决被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2009年被告刘铁清、宋桂芬、刘长龙从我处借款，至2013年11月9日，经原被告双方对账，三被告共计欠原告方借款人民币36万元，并签订了《借款抵押协议书》，其中约定借款期为2013年11月9日至2014年11月9日。此借款到期后，被告方没有履行还款义务，于2015年8月11日签订了一份《卖房协议》，协议中规定被告刘长龙以自己名下的房产（建筑面积107.10平方米，房证号:沈于村房证权2008字第00XXXX号）以40万元的价格卖与原告熊国福。现根据关于民间借贷的相关法律规定，特向被告刘铁清、宋桂芝、刘长龙主张债权，特向法院提起诉讼。被告刘铁清、宋桂芝、刘长龙未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。被告刘铁清、宋桂芝在接受本院询问时辩称，借款本金为160000元，借款时间为2011年，约定2分利，借款用于购买货车，2018年还款40000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、借款抵押协议、买房协议等证据，均能够证明被告欠款的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年被告刘铁清、宋桂芬、刘长龙熊国福借款170000元，约定月息2分。2013年10月25日、11月9日，被告刘铁清、宋桂芝分别出具抵押协议、借款抵押协议书，载明借款本息合计360000元，承诺于2014年11月9日前偿还。2014年4月1日，被告刘长龙出具欠条，载明欠熊国福360000元，用自有房产做抵押。2014年11月9日，被告刘长龙出具借款抵押协议，载明，欠熊国福借款400000元，用自有房产做抵押，月息2分。2015年8月11日，原告熊国福与被告刘长龙签订卖房协议，协议中约定被告刘长龙将自己名下的房产（建筑面积107.10平方米，房证号:沈于村房证权2008字第00XXXX号）以400000元的价格卖与原告熊国福，被告刘铁清、宋桂芝在担保人处签字按印。2018年，三被告还款40000元。本院认为，当事人之间合法的借贷关系应该受到法律的保护。本案中，原告、被告借款情况属实，双方之间形成了借贷关系，被告应按约定向原告偿还借款，原告的主张被告偿还借款本金，本院予以支持。关于借款本金，原告主张为170000元，被告刘铁清、宋桂芝辩称为160000元，经核，被告2013年11月9日出具的书面材料载明欠款为360000元，2014年11月9日出具的书面材料载明的欠款为400000元，以月息2分计算，涉及的本金应为170000元，故本院认定借款本金为170000元。关于利息，原、被告均认可为月息2分，原告主张被告还款400000元系至2015年8月11日的借款本金及利息的总和，未超出法律规定范畴，原告认可被告2018年还款40000元，并同意在400000元中予以扣除，是对自身权利的放弃并有利于被告，本院予以认定。原告主张以本金170000元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按月息2分计算亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告刘长龙、刘铁清、宋桂芝均在借款人处签字，应为共同借款人，承担共同还款义务。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘长龙、刘铁清、宋桂芝于本判决生效之日起十日内给付原告熊国福借款本金及利息360000元；二、被告被告刘长龙、刘铁清、宋桂芝于本判决生效之日起十日内给付原告熊国福利息（计算方式为：以本金170000元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月13日起至实际给付之日止的债务利息）；三、驳回原告熊国福的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费600元，由被告刘长龙、刘铁清、宋桂芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邢 震人民陪审员  胡世宇人民陪审员  李秀华二〇二〇年八月七日书 记 员  高宇婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4834号原告：赵峰，男，1978年2月2日生，汉族，住郑州市金水区。被告：开封天月星成实业有限公司。住所地：开封市开发区金明东街**。统一社会信用代码：91410200076806772M。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人:李瑶、张晨，公司员工，特别授权代理。本院在审理原告赵峰诉被告开封天月星成实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵峰于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵峰撤回对被告开封天月星成实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取后为371元，由原告赵峰承担。审判长 徐 昆审判员 高卫东审判员 张丹丹二〇二〇年三月十三日书记员 林盼盼
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4834号原告：李中明，男，满族，1962年7月10日生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘含双，河南光法律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：赵贵勇，男，汉族，1973年8月17日生，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王伟峰，河南正商律师事务所律师，特别授权代理。被告：林州东风建设有限公司。住所：林州市开元区卓越太阳城四层。社会统一信用代码：91410581698711719L。法定代表人：杨俊国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟峰，河南正商律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马晓勇，男，回族，1966年7月26日生，住河南省开封市顺河回族区，系公司职工，特别授权代理。原告李中明诉被告赵贵勇、林州东风建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告李中明及其委托诉讼代理人孙朝旭到庭参加诉讼，被告赵贵勇、林州东风建设有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李中明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告劳务报酬132500元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由，开封市光明医院作为发包方将其工程承包给被告林州东风建设有限公司，被告赵贵勇又从被告林州东风建设有限公司分包了劳务工程，原告李中明应被告赵贵勇的雇佣，在工地从事施工测量，职位为施工员测量定位，被告承诺原告工资为每月15000元，具体以实际工作天数结算。2019年12月经被告赵贵勇签字确认，应结算原告自2019年2月14日至2019年12月10日的工资142500元，但是被告赵贵勇签字后并未支付原告工资，并且失去联系，经原告多次讨要，被告林州东风建设有限公司于2019年春节前支付原告工资10000元，但是截止至原告起诉之日，仍有132500元工资未能得到支付。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告赵贵勇、林州东风建设有限公司经合法传唤未到庭。被告林州东风建设有限公司庭后向本院提交了其与安达市金樽建筑劳务分包有限公司郴州分公司签订的《开封市光明医院医疗综合楼项目劳务分包合同》、关于解除劳务分包合同协议书及河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初5714号民事裁定书，证明开封市光明医院医疗综合楼项目劳务分包给安达市金樽建筑劳务分包有限公司郴州分公司，双方已经解除了劳务分包合同，并足额支付了劳务费用；原告李中明起诉被告林州东风建设有限公司劳动报酬纠纷一案被驳回起诉的事实。在庭审中，原告李中明向本院提交了一份被告赵贵勇签字的工资表复印件一份，证明赵贵勇应付开封光明医院施工员李中明工资142500元。被告林州东风建设有限公司已支付10000元，尚欠工资132500元未支付。原告李中明未向本院提供工资表原件。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李中明未能提交工资表原件与其提交的工资表复印件进行核对，亦未有其他证据佐证，无法核实该工资表内容的真实性，故对该工资表的内容难以采信，原告应当承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：依法驳回原告李中明的诉讼请求。案件受理费减半收取为1475元，由原告李中明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高卫东二〇二〇年十二月三十日书记员  谢珊珊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执1896号 本院在执行（2018）桂0122民初48号民事判决中，经查，被执行人覃宏章拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将覃宏章纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1896号 申请执行人：覃俊辑，男，1977年6月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：覃宏章，男，1976年2月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行覃俊辑与覃宏章民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款35000元及利息；2、案件受理费762元和执行费436.43元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人覃宏章有可供执行的财产,且申请执行人覃俊辑在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃宏章新的财产线索，申请执行人覃俊辑可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明才 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年三月六日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执174号刘光云：你与十堰翔龙工业园有限公司排除妨害纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0303民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰翔龙工业园有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、迁出申请执行人所有的、位于十堰市张湾区凯旋路**随园小区******房屋。二、支付案件受理费300元，支付执行费50元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初225号申请人：姜某某，男，1985年1月19日出生，汉族，现住：辽宁省营口市站**。被申请人：齐某某，男，1969年8月21日出生，汉族，现住：营口市老边区，系齐某某次子。被申请人：江某某，女，1968年6月5日出生，汉族，现住营口市老边区，系齐某某妻子。被申请人：蒋某某，女，1942年11月9日出生，汉族，现住营口市西市区，系齐某某妻子。被申请人：齐某某，女，1974年2月22日出生，汉族，现住营口市西市区，系齐某某女儿。被申请人：齐某某，男，1966年9月16日出生，汉族，现住营口市站**，系齐某某长子。申请人姜某某于2020年3月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人齐某某、江某某、蒋某某、齐某某、齐某某的被继承人齐某某名下的位于营口市老边区xx小区，面积为88.64平方米的房屋予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人齐某某、江某某、蒋某某、齐某某、齐某某的被继承人齐某某名下的位于营口市老边区户，面积为88.64平方米的房屋。查封期间，查封财产不得买卖、转让、抵押或做其他任何处分。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  王永利二〇二〇年三月四日法官助理邓悦婷书记员孙贺
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执174号申请执行人:十堰翔龙工业园有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区红卫教育口2号。法定代表人：吕国庆，该公司总经理。委托代理人：陈乾忠，湖北延兴律师事务所律师被执行人：刘光云，女，1977年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本案在执行十堰翔龙工业园有限公司与刘光云排除妨碍纠纷一案中,申请执行人十堰翔龙工业园有限公司于2020年1月17日以本院已发生法律效力的（2018）鄂0303民初1882号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为：一、迁出申请执行人十堰翔龙工业园有限公司所有的、位于十堰市张湾区凯旋路房屋。二、负担案件受理费300元，执行费50元。但被执行人刘光云未主动履行。本案在执行过程中，2020年9月27日,申请执行人十堰翔龙工业园有限公司已书面向本院申请撤销执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇二〇年九月二十七日书记员  段巍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2048号 申请执行人：黄惠琳，女，1982年11月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：黄小芳，女，1963年2月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行黄惠琳与黄小芳民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款30000元；2、执行费350元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人黄小芳的银行存款3231元进行扣划，余下借款27119元被执行人黄小芳未能履行，目前未发现本案被执行人黄小芳有可供执行的其他财产,且申请执行人黄惠琳在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄小芳新的财产线索，申请执行人黄惠琳可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦耿明 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初225号原告：姜某某，男，1985年1月19日出生，汉族，工人，辽宁省营口市人，现住：辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人杨某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：齐某某，男，1969年8月21日出生，汉族，营口市老边区人，现住：营口市老边区。被告：江某某，女，1968年6月5日出生，汉族，营口市老边区人，现住：营口市老边区。第三人：蒋某某，女，1942年11月9日出生，汉族，退休，辽宁省营口市人，现住：营口市西市区。第三人：齐某某，女，1974年2月22日出生，汉族，教师，辽宁省营口市人，现住：营口市西市区。第三人：齐某某，男，1966年9月16日出生，汉族，部队干部，辽宁省营口市人，现住：营口市站前区。原告姜某某与被告齐某某、江某某，第三人蒋某某、齐某某、齐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告齐某某、江某某，第三人蒋某某、齐某某、齐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1.要求确认营口市老边区欢心小区4#2-16西户面积为88.64平方米的房屋（按地名办颁发的住户门牌证登记为营口市老边区太和北街70号2单元99号）为原告所有；2、要求被告及第三人协助原告办理房屋更名过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：齐某某系营口市老边区欢心小区4#2-16西户面积为88.64平方米的回迁房屋的产权人，被告齐某某系其次子，被告江某某系齐某某妻子，第三人蒋某某系齐某某妻子，齐某某系其女儿，齐某某系其长子。该房屋经齐某某家研究决定产权归被告齐某某所有，后经协商，齐家同意将该房屋出售给原告，以齐某某和蒋某某的名义将该房屋以14.8万元的价格出售给原告，并与原告于2016年7月9日签订了房屋买卖协议书，第三人齐某某并在公证人处签字确认。第一、二被告收取了原告购房款14.6万元（剩余2000元待办理守更名过户后给付），并为原告出具了收条，被告亦将该房屋的所有房屋手续交付给原告，原告一直在该房屋居住至今。近日，动迁及房产部门通知该房屋可以办理产权证书，原告得知齐某某已经去世，便找到被告及第三人配合办理产权证书，第三人虽然同意配合办理，但是二被告却不予配合办理，导致原告无法实现房屋所有权利。故诉至贵院，要求确认营口市老边区欢心小区4#2-16西户面积为88.64平方米的房屋为原告所有，并要求被告及第三人协助原告办理房屋更名过户手续。被告齐某某、江某某未作答辩。第三人蒋某某、齐某某、齐某某未作答辩。经审理认定事实如下：2016年7月9日，原告姜某某（乙方）与齐某某（已故）、第三人蒋某某（甲方）签订房屋买卖协议书，约定甲方齐某某、蒋某某将自己名下位于营口市老边区欢心小区4#2-16西（辽宁省营口市老边区太和北街70号2单元99号），房屋建筑面积88.64平方米的房屋转卖于乙方姜某某，总房款为148000元，双方约定协议签订之日，乙方交付甲方房款146000元，甲方同时将房屋钥匙交付给乙方，双方应该同时为对方出具相应的收到凭证，由于房屋还未过户，未办理房照，乙方暂扣房款2000元，待甲方配合乙方过户办理房照完毕后，乙方再将剩余房款交付甲方。房屋买卖协议书签订后，齐某某、蒋某某将房屋交付给原告姜某某，原告姜某某将房屋价款146000元交付给齐某某、蒋某某的次子齐某某、儿媳江某某，并由被告齐某某、江某某为原告姜某某出具收到房款146000元（其中2016年7月5日付款2000元押金，2016年7月9日付款144000元）的收条。另查，齐某某于2017年9月18日去世，留有妻子蒋某某、长子齐某某、次子齐某某、女儿齐某某四位第一顺位继承人。当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖协议、两张收条、中国建设银行交易明细、动迁安置产权调换协议书、房屋中心出具的情况说明、进户通知书、住户门牌证、已拆迁房屋注销登记信息、收款收据、动迁户回迁款项结算确认单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，原告姜某某与齐某某、蒋某某之间签订的房屋买卖协议书系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。双方应当按照合同的约定履行各自的义务，故齐某某、蒋某某应当协助原告姜某某办理双方买卖合同约定房屋的产权变更手续，因齐某某已经去世，故协助办理过户的义务应当由其第一顺位继承人承继，故被告齐某某、第三人蒋某某、齐某某、齐某某应当协助原告姜某某办理上述房屋的产权变更登记手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐某某、第三人蒋某某、齐某某、齐某某于本判决发生法律效力后十日内协助原告姜某某办理位于营口市老边区欢心小区4#2-16西（辽宁省营口市老边区太和北街70号2单元99号）面积为88.64平方米房屋的产权变更手续；二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。案件受理费3260元，保全费1260元，由被告齐某某、第三人蒋某某、齐某某、齐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  霍家维人民陪审员  寇桂云二〇二〇年四月二十六日法官助理常晓品书记员孙贺
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执2048号 本院在执行（2018）桂0122民初3320号民事调解中，经查，被执行人黄小芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将黄小芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2330号原告中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路。负责人夏思奇，该支行行长。委托诉讼代理人刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人黄梦娇，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告江阴市羽霞服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林华昌路。法定代表人：王柏全。被告王胜平，男，1981年9月14日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司江阴支行诉被告江阴市羽霞服饰有限公司、王胜平金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司江阴支行于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被告江阴市羽霞服饰有限公司、王胜平账户存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告江阴市羽霞服饰有限公司、王胜平账户存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年三月十六日书记员  薛 皎
长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执21号 申请执行人刘某某，女，1944年2月12日出生，汉族，长治市屯留区路村乡石室村人，农民，住本村。 被执行人牛某某，男，1974年12月31日出生，汉族，长治市屯留区路村乡石室村人，农民，住本村。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人牛某某排除妨碍纠纷一案中，申请执行人刘某某书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0405执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  姚 瑶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1927号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：钟良，职务：副行长。 被执行人潘堰洋，女，1978年10月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人潘冠阳，男，1980年8月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人尹胜，男，1970年10月17日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人覃海录，男，1975年3月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与潘堰洋、潘冠阳、尹胜、覃海录金融借款合同纠纷一案,本院于2018年11月5日作出的（2018）桂0122民初1545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘堰洋、潘冠阳、尹胜、覃海录没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘堰洋、潘冠阳、尹胜、覃海录的财产进行了查证。经查，上述被执行人名下银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等信息，查明被执行人潘冠阳名下有位于南宁市××区××社区××新区××单元××号房××套（该房产已设置抵押）、有车牌号为桂Ａ×××××海马牌汽车一辆（2004年11月9日注册），上述财产目前暂不具备处置条件。本院已冻结上述被执行人的银行账户，此外，无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人潘堰洋、潘冠阳、尹胜、覃海录目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘堰洋、潘冠阳、尹胜、覃海录新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0122民初1545号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  莫淑丽
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执21号 本院在执行刘某某与牛某某排除妨碍纠纷一案中，经查，被执行人牛某某逾期未向本院申报财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人牛某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2330号原告：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路。负责人：梁柱，该支行行长。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦娇，江苏宏润（江阴）律师事务所实习律师。被告：江阴市羽霞服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇。法定代表人：王柏全。被告：王胜平，男，1981年9月14日生，汉族，住江阴市祝塘镇。原告中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）诉被告江阴市羽霞服饰有限公司（以下简称羽霞公司）、王胜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行江阴支行的委托诉讼代理人刘原业、黄梦娇到庭参加诉讼，被告羽霞公司、王胜平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行江阴支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是羽霞公司；借款本金1186000元；贷款发放日分别为2018年1月31日发放100万元、2018年2月1日发放186000元，到期日均为2018年12月24日；期内利率为固定年利率7.1775%，逾期利率为执行利率上浮50%；借款后，羽霞公司仅按约支付了四期利息，借款到期后也仅归还借款本息30万元，截至2019年12月9日，羽霞公司尚结欠借款本金893715.22元、罚息98157.85元。为本案诉讼，建行江阴支行产生律师费损失64893.66元。2、人的担保情况：王胜平为羽霞公司的上述债务在最高限额1423200元范围内提供了连带责任保证。请求法院判决：1、羽霞公司立即归还建行江阴支行借款本金893715.22元、罚息98157.85元及以893715.22元为基数自2019年12月10日起至实际给付之日止按年利率7.1775%上浮50%计算的逾期利息，并赔偿建行江阴支行律师费损失64893.66元。2、王胜平对羽霞公司的上述债务在最高1423200元范围内承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告负担。被告羽霞公司、王胜平未到庭答辩，亦未举证。本院认为：原告建行江阴支行诉称事实有开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行小微企业快贷借款合同、公证书、企业活期明细信息、小微企业快贷最高额保证合同、委托代理协议等证据在卷证实，被告羽霞公司、王胜平未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市羽霞服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本金893715.22元、罚息98157.85元并支付以借款本金893715.22元为基数自2019年12月10日起至实际给付之日止按年利率7.1775%上浮50%计算的逾期利息。二、江阴市羽霞服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国建设银行股份有限公司江阴支行律师费损失64893.66元。三、王胜平对江阴市羽霞服饰有限公司的上述第一、二项债务在最高1423200元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7155元、保全费5000元，合计12155元（中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交，本院予以退回），由江阴市羽霞服饰有限公司、王胜平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  金桂华二〇二〇年五月二十日书记员  薛 皎本案援引法律法规《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执1927号 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与潘堰洋、潘冠阳、尹胜、覃海录金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下： 将潘堰洋、潘冠阳、尹胜、覃海录纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执782号移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：陈茂宏，男，1967年6月14日出生，汉族，出生地台湾省台北市，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01刑初460号刑事判决书，被执行人陈茂宏被处罚金人民币650000元。因陈茂宏未履行该义务，根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年2月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院依法向被执行人陈茂宏发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执782号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 沛
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执782号移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：陈茂宏，男，1967年6月14日出生，汉族，出生地台湾省台北市。根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01刑初460号刑事判决书，被执行人陈茂宏被处罚金人民币650000元。因陈茂宏未履行该义务，根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2020年2月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院依法向被执行人陈茂宏发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执782号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 沛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执2137号 本院在执行（2019）桂0122刑初386号刑事判决中，经查，被执行人曾海祥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将曾海祥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2137号 公诉机关：广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被执行人：曾海祥，男，1990年2月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行犯盗窃罪一案中，本案执行标的：罚金2000元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年三月二十四日 书记员  莫淑丽
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初256号申请人：武宁县华俊砖厂，住所地：石渡乡新丰村，统一社会信用代码92360423L64157819T。经营者：张某，男，1977年5月20日出生，汉族，住武宁县。该厂经理。被申请人：方某3，男，1951年11月22日出生，汉族，住武宁县。被申请人：方某1，女，2005年6月27日出生，汉族，住武宁县。法定代理人：周某（系方某1母亲），女，1982年11月16日出生，汉族，住武宁县。被申请人：方某2，女，2016年1月3日出生，汉族，住武宁县。法定代理人：陈某（系方某2母亲），女，1978年12月20日出生，汉族，住武宁县。被申请人：徐某，女，1950年7月16日出生，汉族，住武宁县。武宁县华俊砖厂诉徐某等被继承人债务清偿纠纷一案，申请人武宁县华俊砖厂于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人方某3、方某1、徐某、方某2的被继承人方金林（已故）所有的赣Ｇ×××**号宝沃牌小型轿车予以查封。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人方某3、方某1、徐某、方某2的被继承人方金林（已故）所有的赣Ｇ×××**号宝沃牌小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 湘二〇二〇年三月十六日书记员 黄江丹
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初256号原告：武宁县华俊砖厂，住所地：武宁县石渡乡丰年村，统一社会信用代码92360423L64157819T。经营者：张某，该厂厂长。委托代理人：方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。被告：方某3（系方金林父亲），男，1951年11月22日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：徐某（系方金林母亲），女，1950年7月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：方某1（系方金林大女儿），女，2005年6月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。法定代理人：周某（系方某1母亲），女，1982年11月16日出生，汉族，务工，江西武宁县人，住武宁县。被告：方某2（系方金林小女儿），女，2016年1月3日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。法定代理人：陈某（系方某2母亲），女，1978年12月20日出生，汉族，务工，江西武宁县人，住武宁县。原告武宁县华俊砖厂（以下简称华俊砖厂）与被告方某3、徐某、方某1、方某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达诉状、开庭传票及举证通知后无故不到庭，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令以上被告在方金林遗产中归还欠款68000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是，方金林（已故）生前从事泥水工工作，自2017年起常在原告处购买机砖。2019年4月18日，原、被告结算时，方金林尚欠原告砖款68000元，并出具了欠条给原告。2019年10月4日，方金林意外身亡，遗产有商品房一套和小车一辆。四被告是方金林的遗产继承人，其继承了方金林的遗产，故依法应当在其遗产中偿还方金林所欠的债务，遂原告诉至法院。四被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，自2017年起，方金林（已故）常在原告处购买机砖。2019年4月18日，原、被告通过结算，方金林尚欠原告砖款68000元，因无钱支付，方金林向原告出具了内容为“今欠到2019年4月18日华俊砖厂砖款陆万捌仟元整（￥68000）具欠人方金林”的欠条一张。之后，方金林一直未付该款。2019年10月4日，方金林意外身亡，登记在其名下的财产有商住房一套，坐落于武宁县，以及白色宝沃牌小型轿车一辆，车牌号为赣Ｇ×××**。原告认为，被告方某3、徐某是方金林（已故）的父母亲，被告方某1、方某2是方金林的女儿。方金林生前从事泥水工工作，遗产有商品房一套和小车一辆。四被告是方金林的遗产继承人，其继承了方金林的遗产，故依法应当在其遗产中偿还方金林所欠的债务，遂原告诉至法院。另查明，被告方某3、徐某向本院明确表示放弃继承方金林的遗产。依原告申请，本院于2020年3月16日对方金林（已故）的遗产即赣Ｇ×××**号宝沃牌小型轿车一辆予以查封。以上事实有欠条原件、户籍证明、死亡证明、不动产证明书和机动车信息单等证据予以佐证。本院认为，方金林（已故）生前在原告处赊购机砖，并向原告出具了欠条，应认定方金林（已故）与原告形成了买卖合同关系，应为有效合同。原告向方金林（已故）提供了货物，方金林（已故）理应按约支付货款。现方金林已故，其名下的个人合法财产即为遗产，本案查明登记在其名下的财产有商住房一套，坐落于武宁县，以及白色宝沃牌小型轿车一辆，车牌号为赣Ｇ×××**。四被告均为方金林的第一顺序法定继承人，继承遗产应当清偿被继承人债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，被告方某3、徐某明确表示放弃继承遗产，被告方某1、方某2及其法定监护人未表示放弃继承遗产，故原告主张由四被告作为方金林的法定继承人在继承方金林的遗产范围内清偿68000元，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方某1、方某2于本判决生效之日起三日内以继承方金林遗产范围为限，偿还原告武宁县华俊砖厂货款68000元。二、驳回原告武宁县华俊砖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，诉讼保全费700元，由被告方某1、方某2以继承方金林遗产范围为限承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  邱 湘人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  黄江丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路**。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该支行员工。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：夏玲，女，1983年3月28日生，汉族，住江阴市。被告：沈李达，男，1984年2月12日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市宝达再生资源有限公司，住江阴市澄杨路**。法定代表人：夏玲。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉被告夏玲、沈李达、江阴市宝达再生资源有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被告夏玲、沈李达、江阴市宝达再生资源有限公司账户存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结夏玲、沈李达、江阴市宝达再生资源有限公司账户存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年三月十七日书记员  薛 皎
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该支行员工。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：夏玲，女，1983年3月28日生，汉族，住江阴市。被告：沈李达，男，1984年2月12日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市宝达再生资源有限公司，住所地江阴市澄杨路。法定代表人：夏玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行江阴支行）诉被告夏玲、沈李达、江阴市宝达再生资源有限公司（以下简称宝达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行江阴支行的委托诉讼代理人李天然、沈莉到庭参加诉讼，被告夏玲、沈李达、宝达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行江阴支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是夏玲，共同还款人沈李达；借款本金85万元；放贷日期2018年2月12日，到期日2019年2月12日；期内利率为年利率5.8725%，逾期利率为期内利率上浮50%；截至2020年2月27日，尚结欠本金85万元、期内利息84703.98元、罚息6832.57元。为本案诉讼，浦发银行江阴支行产生律师费62376元；2、宝达公司在股东会决议上盖章以其经营收入归还上述借款本息；3、物的担保情况：沈李达以其名下位于江阴市的不动产【他项权证号：苏（2017）江阴市不动产证明第00xxx0号】提供抵押担保，债权数额为1423800元。请求法院判决：1、夏玲、沈李达、宝达公司归还浦发银行江阴支行借款本金85万元、期内利息84703.98元、罚息6832.57元及以本金及期内利息934703.98元为基数自2020年2月28日起至实际还款之日止按照年利率5.8725%上浮50%计算的逾期利息。2、夏玲、沈李达、宝达公司赔偿浦发银行江阴支行律师费损失62376元。3、对夏玲、沈李达、宝达公司的上述债务，浦发银行江阴支行有权就沈李达名下抵押的不动产优先受偿。4、夏玲、沈李达、宝达公司承担本案诉讼费用。被告夏玲、沈李达、宝达公司未到庭答辩，亦未举证。本院认为：原告浦发银行江阴支行诉称事实有个人借款合同、股东会决议、借款借据、特种转账借方传票、最高额抵押合同、委托合同、律师费收费标准、贷款查询台账单等证据在卷证实，不违反法律或行政法规的禁止性规定，本院予以确认，各方当事人均应按约全面履行义务。被告夏玲、沈李达、宝达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。因宝达公司在股东会决议上盖章以其经营收入归还上述借款本息，且未承诺承担律师费，故宝达公司仅以其经营收入归还上述借款本息，并不承担律师费；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏玲、沈李达应于本判决发生法律效力之日起10日内归还上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本息941536.55元并支付以本息934703.98元为基数自2020年2月28日起至实际给付之日止按照年利率5.8725%上浮50%计算的逾期利息，并赔偿上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行律师费损失62376元。二、江阴市宝达再生资源有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内以其经营收入归还上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本息941536.55元并支付以本息934703.98元为基数自2020年2月28日起至实际给付之日止按照年利率5.8725%上浮50%计算的逾期利息。三、对夏玲、沈李达的上述第一项债务，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行有权以沈李达名下位于江阴市的不动产【他项权证号：苏（2017）江阴市不动产证明第00xxx90号】折价、或以拍卖、变卖所得价款在债权数额1423800元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6607元、保全费5000元，合计11607元（上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已预交，本院予以退回），由夏玲、沈李达、江阴市宝达再生资源有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  金桂华二〇二〇年六月十一日书记员  薛 皎附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执89号 王世鹏、任建兵、孙贵平： 本院于二〇二〇年三月二十四日立案执行王世鹏、任建兵、孙贵平罚金一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年三月二十四日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初64号 原告：李明海，男，东区。 被告：晋丽丽，女，东区。 本院在审理李明海诉晋丽丽民间借贷纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，暂时不能开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李燕峰 二〇二〇年三月二日 书记员  高 妍
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执89号被执行人王某，男,1980年3月21日生，汉族，住代县。被执行人任某，男,1974年1月20日生，汉族，住太原市。被执行人孙某，男性,1985年6月18日生，汉族，住代县。本院在执行王某、任某、孙某罚金一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0923刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日立案，要求被执行人王某缴纳罚金人民币五千元；任某缴纳罚金人民币五千元；孙某缴纳罚金人民币五千元。执行过程中：本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款、无房产以及车辆登记信息。3、本院委托被执行人户籍所在地法院查询调查被执行人王某、任某名下的财产信息未发现其他可供执行的财产；通过户籍所在地查询调查被执行人孙某名下的财产信息，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 祖 亮审 判 员 高哲峰审 判 员 崔瑞芬 二〇二〇年六月三十日法官助理   贾志成书 记 员 高宏梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执187号刘丽娟：你与卢峰合伙协议纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢峰于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、返还股款及红利共37600元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费200元，支付执行费392元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初64号 原告：李明海，男，汉族，1968年5月20日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 被告：晋丽丽，女，汉族，1983年4月9日出生，河北省秦皇岛经济技术开发区。 原告李明海与被告晋丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明海到庭参加了诉讼，被告晋丽丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告于2018年11月30日向原告借款18000元，并书写《借条》一份，约定2019年4月30日还清。经原告索要，被告于2019年9月28日又书写《证明》一份，约定2019年10月31日还清本金18000元及利息1000元，合计19000元，不换拿西河家园3-2-502室租金抵债。借款到期后，经原告索要被告至今未给付。为维护自身权益，原告提起诉讼，望判如诉请。 为维护自身权益，原告提起诉讼，望判如诉请。 被告晋丽丽未到庭应诉，也未提交答辩及证据。 原告李明海为支持其主张提供证据《借条》、《证明》各一份，证明被告拖欠借款的事实。 本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 原、被告是朋友关系。被告于2018年11月30日向原告借款18000元，并书写《借条》一份，约定2019年4月30日还清。经原告索要，被告于2019年9月28日又书写《证明》一份，约定2019年10月31日还清本金18000元及利息1000元，合计19000元，不换拿西河家园3-2-502室租金抵债。借款到期后，经原告索要被告至今未给付。为维护自身权益，原告提起诉讼，望判如诉请。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告提供的《借条》、《证明》能够证明被告拖欠原告借款18000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还原告借款18000元的诉讼请求应予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 于本判决生效之日起十日内，被告晋丽丽偿还原告李明海借款18000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告晋丽丽负担,于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇二〇年四月十日 书记员  高 妍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执187号申请执行人:卢锋，男，1990年10月21日出生，汉族，个体从业者，住湖北省十堰市张湾区，被执行人:刘丽娟，女，1986年5月28日出生，汉族，个体从业者，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人卢锋与被执行人刘丽娟合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢锋于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行事项为：1、返还入股款及红利共37600元（支付方式：自2019年4月起每月5日前支付2000元至付清之日止）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、支付案件受理费400元，交纳申请执行费392元。在执行过程中，1.本院向被执行人刘丽娟送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘丽娟未实际履行。本院向申请执行人卢锋送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人卢锋未向本院提供被执行人刘丽娟可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、保险、车管所及不动产中心查询了被执行人刘丽娟的相关财产情况，被执行人刘丽娟名下无存款、证券、保险、车辆、房产等财产可供执行。3．本院将被执行人刘丽娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人卢锋，其同意本案暂时终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘丽娟名下有财产可供执行。经本院向申请执行人卢锋释明被执行人财产情况，申请执行人卢锋提供不出被执行人刘丽娟的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年七月十四日书记员 余知雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2207号申请人：吴兴妹，女，1951年7月16日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被申请人：郁红梅，女，1970年4月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：颜丽明，男，1970年3月16日出生，汉族，住江阴市。申请人吴兴妹与被申请人郁红梅、颜丽明民间借贷纠纷一案中，申请人吴兴妹于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郁红梅、颜丽明的银行存款17万元进行冻结或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人吴兴妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郁红梅、颜丽明的银行存款17万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红英二〇二〇年三月二十日书记员  邬晨洁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2207号原告：吴兴妹，女，1951年7月16日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被告：郁红梅，女，1970年4月25日出生，汉族，住江阴市。被告：颜丽明，男，1970年3月16日出生，汉族，住江阴市。原告吴兴妹与被告郁红梅、颜丽明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴妹及委托诉讼代理人朱金亚、被告郁红梅到庭参加诉讼。被告颜丽明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郁红梅、颜丽明立即偿还借款本金160000元及此款自2020年2月1日至实际支付日止按照年利率6%计算的利息；2、判令由郁红梅、颜丽明承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：她与被告郁红梅、颜丽明系邻居关系。2018年2月7日、2018年2月12日，郁红梅分两次各向她借款人民币10万元，合计20万元，并出具借条两张，约定年息1分，借款期限一年，她按约出借了20万元的借款，借款到期后郁红梅只归还了2万元本金及2万元利息，后又于2019年7月28日归还了2万元本金。郁红梅于2019年7月30日重新续写借条，约定借款金额16万元，借款期限6个月，借款用途主要是用于女儿的开支。郁红梅、颜丽明系夫妻关系，借款用于双方的子女开支，颜丽明知道上述借款的事实并允诺归还，应当认定为夫妻共同债务，颜丽明应当承担共同还款的义务。被告郁红梅辩称，她认可原告吴兴妹的事实和理由，她欠款16万元是事实，故同意归还16万元及承担从2020年2月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。被告颜丽明未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：吴兴妹与被告郁红梅、颜丽明系邻居关系。2018年2月7日郁红梅向吴兴妹借款人民币10万元，吴兴妹汇款给郁红梅银行账号上97200元，另外支付现金2800元两笔借款金额为10万元。郁红梅出具借条一份，载明：因长期以来，给我女儿用亏了，今借到吴兴妹的人民币（现金转账）￥壹拾万元整（100000.元）借款期一年，年息1分，到期本金利息全部归还。立此为据。注：（其中97200元是农业银行转账，加上2800元现金）一共合计壹拾万元整（100000.元）。借条上并注明了其身份证号码。2018年2月12日，郁红梅再次向吴兴妹借款人民币10万元，吴兴妹又汇款给郁红梅银行账号上10万元，以上借款合计20万元，郁红梅出具借条一份，内容同上。2019年1月郁红梅归还了2万元本金及2万元利息，2019年7月28日郁红梅归还了2万元本金。2019年7月30日，郁红梅重新书写借条，载明：今借到吴兴妹的人民币现金壹拾万元整（160000.元），借期6个月，到期壹拾万元正全部归还给吴兴妹（都是我女儿长期以来结婚之前开始给她用亏的），造成了借款的原因，若到期不准时还钱，到我家颜利明那儿去拿了还钱，将壹拾万元本金全部还给吴兴妹，打到吴兴妹的农业银行卡上。该借条未约定利息。吴兴妹于2020年1月12日向颜丽明电话催款，颜丽明承认尚欠16万元借款，并承诺还款，但对还款时间要求排一排，没有确定准确的还款时间。事后，郁红梅、颜丽明未归还借款，吴兴妹遂于2020年3月6日具状诉至本院，请求人民法院依法判决。另查明：被告颜丽明又名颜利明，被告郁红梅、颜丽明系夫妻关系，双方于2003年4月22日登记结婚，上述借款发生在郁红梅、颜丽明婚姻关系存续期间。上述事实，有借条、转账凭证、电话录音、婚姻登记申请书及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，吴兴妹与郁红梅之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。郁红梅尚结欠吴兴妹借款本金16万元本息事实清楚、证据确凿，本院对此予以确认。郁红梅未归还借款系本案纠纷产生的原因，对此应承担给付之责。借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此吴兴妹请求郁红梅支付自2019年2月1日起至实际还款之日止以16万元为基数按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。郁红梅虽然以个人名义向吴兴妹举债，但是颜丽明知晓郁红梅的借款事宜并承诺归还借款应视为追认借款行为，且颜丽明对吴兴妹请求其承担共同还款义务的主张未提出抗辩，因此债权人吴兴妹就郁红梅在她与颜丽明婚姻关系存续期间，以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理的主张本院依法予以支持。颜丽明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第(一)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(2017修正)第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁红梅、颜丽明应归还原告吴兴妹借款16万元，并承担此款自2020年2月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，财产保全费1370元，共计3120元（原告吴兴妹已预交），由被告郁红梅、颜丽明负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付吴兴妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红英二〇二〇年四月二十七日书记员  邬晨洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(2017修正)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58771号原告：游军农，男，1980年10月11日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张异，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雯姣，上海华勤基信律师事务所律师。被告：孔天翔，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。原告游军农诉被告孔天翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 礼人民陪审员  朱守林人民陪审员  薛为安二〇二〇年三月二十日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初58771号原告：游军农，男，1980年10月11日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张异，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雯姣，上海华勤基信律师事务所律师。被告：孔天翔，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告游军农诉被告孔天翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告游军农到庭参加诉讼，被告孔天翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告游军农向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200，000元；2、判令被告支付原告逾期利息(以借款本金200，000元为基数，自起诉之日起计算至实际清偿之日止，按照年利率5%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，被告孔天翔通过微信向原告游军农表示，其父亲突发疾病，需要住院手术，向原告游军农借款200，000元。原告游军农于2018年8月16日在手机上通过民生银行向被告孔天翔招商银行卡转账200,000元，并在转账时备注“手机转账借款”。借款时未约定利息,被告孔天翔至今未归还本息。为维护原告游军农的合法权益，故诉至法院,请求判如所请。被告孔天翔经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。原告游军农围绕诉讼请求依法提交了相应证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，原告游军农通过中国民生银行账户XXXXXXXX********向被告孔天翔招商银行账户XXXXXXXX********转账200,000元，客户附言：手机转账借款。审理中，原告游军农表示，被告孔天翔通过微信向原告游军农借款，后被告孔天翔未归还借款，原告游军农又多次通过微信催讨借款未果。除本案外，原告游军农还向被告孔天翔出借金额不等的外币，现未起诉，保留诉权。上述事实，有原告游军农提供的微信聊天记录、中国民生银行支付业务回单、银行交易明细等证据为证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告游军农提供相关转账凭证及银行流水证明原告和被告之间存在借贷关系，且银行转账时也备注资金性质为借款，足以证明双方之间的借贷关系成立且已履行。根据相关法律规定，被告孔天翔收到原告游军农的借款后，理应及时归还，现经原告游军农催讨，被告孔天翔至今未履行还款义务，显属不当，故原告游军农要求被告孔天翔归还全部借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告游军农主张被告孔天翔按年利率5%的标准向其支付逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔天翔应于本判决生效之日起十日内归还原告游军农借款200,000元；二、被告孔天翔应于本判决生效之日起十日内支付原告游军农逾期利息(以200,000元为本金，自2019年12月27日起至实际清偿之日止，按年利率5%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,748元、公告费560元，由被告孔天翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨 礼人民陪审员  朱守林人民陪审员  薛为安二〇二〇年七月二十八日书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3394号李连奎、赵珊：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初17919号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年三月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3394号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市商务外环路西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人李连奎，男，1990年1月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人赵珊，女，1989年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17919号民事调解书，于2020年3月18日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李连奎名下位于郑州市管城回族区航海东路9号1号楼2单元16层276号（房产证号：16××**）房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年四月二十四日书记员  王翊铭
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初765号原告：李金勇，男，1966年8月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：腾秀超，男，1987年9月5日出生，汉族，住天津市。原告李金勇与被告腾秀超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依法应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  齐红茹二〇二〇年三月三十日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初765号原告：李金勇，男，1966年8月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：滕秀超，男，1987年9月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告李金勇与被告滕秀超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李金勇、被告滕秀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金勇向本院提出诉讼请求：被告滕秀超支付干活工资1300元。事实和理由：2019年7月5日、6日原告李金勇和案外人李某在北辰区××号楼××天，约定每天工资320元，管中午饭。后老板滕秀超未支付二人两天工资1280元及2019年7月6日中午饭钱20元，故原告呈诉。滕秀超辩称，不同意原告全部诉讼请求，只同意支付李金勇和李某每人工资300元及饭钱10元，共620元。滕秀超之前曾找过李金勇干活，但李金勇没有答应。2019年7月4日晚上李金勇打电话给滕秀超，想跟滕秀超一起干活，木工师傅市价工资每天280-300元，当时滕秀超与李金勇沟通，介绍了工作量，说大概3-4天能干完，李金勇说找个干活好的师傅，一起干。这个活4天能干完折合到一人一天320元，要是3天能干完就能折合一人一天350-380元。2019年7月5日上午9点左右，李金勇领人跟滕秀超一起到北辰区××镇××东优谷干活，李金勇领了一个穿拖鞋的过来，李金勇和李某干活吊儿郎当，李金勇总接打电话，和人微信聊天，李某穿拖鞋干活。李金勇和李某只干了两天，就不干了，二人干的活质量都不合格。另外，2019年7月10日李金勇到干活现场找滕秀超要钱，在现场闹事，不让主家给滕秀超结钱，威胁主家，如果给滕秀超结工资，李金勇就砸了厂子。后主家只给滕秀超结了一部分钱，未能结算全部费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日、2019年7月6日，李金勇与证人李某跟滕秀超一起在北辰区××镇××号楼进行装修工作。该装修工程系滕秀超与案外人联系，案外人直接与滕秀超进行结算，然后滕秀超与李金勇、李某结算。至法庭辩论终结前，滕秀超未支付李金勇劳务费。另查，庭审中，李金勇和证人李某均表示二人并非雇佣关系，系李金勇介绍李某一起给滕秀超干活。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。滕秀超与案外人联系，从案外人处承揽装修工程，其与案外人结算后，再与李金勇及李某进行结算，李金勇已实际提供了劳务，滕秀超应按照约定，给付李金勇劳务费用。对于劳务费用的标准，滕秀超认可如这个活4天能干完折合到一人一天320元，要是3天能干完就能折合一人一天350-380元，结合劳务市场相关劳务费用情况，现李金勇主张按每天320元计算，本院酌情予以支持。对于李金勇主张2019年7月6日中午餐费每人10元，滕秀超予以认可，本院予以确认。对于滕秀超主张李金勇工作成果存在质量问题等，证据不足，本院不予认定。对于李金勇在本案中主张滕秀超支付李某劳务费用一节，李金勇和证人李某均表示二人并非雇佣关系，系李金勇介绍李某一起给滕秀超干活，李金勇该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告滕秀超于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告李金勇劳务费及餐费共计650元；二、驳回原告李金勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告滕秀超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年六月二十四日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初290号原告：开封市华瑞环保设备有限公司。住所地：开封市连霍高速下站口北200米。统一社会信用代码：9141020578509734XB。法定代表人：何建民，总经理。委托诉讼代理人：于是雨、李斐然（实习），河南典策律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑宦臣，男，1962年12月16日生，汉族，住郑州市。原告开封市华瑞环保设备有限公司诉被告郑宦臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月13日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告郑宦臣名下200万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告郑宦臣名下200万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇二〇年三月十三日书记员代 佳 佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初290号原告：开封市华瑞环保设备有限公司。住所地：开封市连霍高速下站口北200米。统一社会信用代码：9141020578509734XB。法定代表人：何建民，总经理。委托诉讼代理人：于是雨、李斐然（实习），河南典策律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑宦臣，男，1962年12月16日生，汉族，住郑州市。本院于2020年1月19日立案受理了原告开封市华瑞环保设备有限公司诉被告郑宦臣民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郑宦臣共欠原告开封市华瑞环保设备有限公司借款本金150万元及利息（自2018年2月8日起至实际清偿之日止，按月息2%计算。）二、被告郑宦臣于2020年7月31日前偿还原告开封市华瑞环保设备有限公司自2018年2月8日至2020年7月31日的利息89.1万元；于2020年8月31日前偿还原告开封市华瑞环保设备有限公司本金100万元及当月利息3万元；于2020年9月30日前偿还原告开封市华瑞环保设备有限公司本金50万元及当月利息1万元。三、若被告郑宦臣未按期还款，原告开封市华瑞环保设备有限公司有权要求被告偿还全部剩余本金和利息（按月息2分支付利息），并就上述本息向法院申请强制执行。案件受理费减半收取后为9150元、保全费5000元，由被告郑宦臣承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张丹丹二〇二〇年五月二十一日书记员代 佳 佳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0122执1945号 本院在执行（2018）桂0122民初455号民事判决中，经查，被执行人卢永森拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将卢永森纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1410号 申请人：徐以江，男，1972年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：周业怀，男，1966年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：周东升、钱红华，江苏名典律师事务所律师。 被申请人：陈荣召，男，1967年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：杨丽，女，1968年4月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人徐以江、周业怀与被申请人陈荣召、杨丽追偿权纠纷一案，申请人徐以江、周业怀于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈荣召、杨丽名下的沭阳县华丽汉宫大厦1407室房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈荣召、杨丽名下的沭阳县华丽汉宫大厦1407室房屋，查封期限为三年。 上述财产查封期间，由被申请人陈荣召、杨丽负责保管，未经本院许可，任何人不得擅自实施转让、变卖、出租、赠与、典当、毁损、隐匿或设定担保物权等行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈东良 二〇二〇年三月二十日 书记员  祁 磊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1945号 申请执行人：南宁市茶厂九队灰膏沙石场，经营场所：广西-东盟经济技术开发区茶叶公司九队**。统一社会信用代码：92450100MA5LT6KX7Y。 经营者：王**能，男，1981年5月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：卢永森，男，1978年11月25日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行南宁市茶厂九队灰膏沙石场与卢永森买卖合同纠纷一案中，被执行人卢永森未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人卢永森的银行存款10000元或相应价值的财产、收入等。 本裁定立即执行。 审判员 杨 庆 二〇二〇年三月九日 书记员 莫淑丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17666号 原告：史爱国，男，1972年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：贾学春，男，1985年12月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告史爱国诉被告贾学春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  杜宏虹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17666号 原告：史爱国，男，1972年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：贾学春，男，1985年12月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告史爱国诉被告贾学春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告史爱国到庭参加诉讼，被告贾学春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史爱国向本院提出诉讼请求：被告贾学春向原告归还借款46000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告因资金周转缺钱向原告借款46000元，有条据为证，现原告索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告贾学春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贾学春曾向原告史爱国借款40000元，2019年8月20日，被告向原告借款3000元。2019年10月13日经双方结算，被告向原告出具载明46000元金额的借条一张，未约定还款时间和借款利息。现因被告贾学春未履行还款义务，引起诉讼。 以上事实，由原告陈述、借条、微信记录等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告史爱国与被告贾学春之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告贾学春未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对借款金额，庭审中，原告主张46000元有6000元系转账交付，但原告出示的证据只能证明转账交付3000元，故本院支持被告贾学春向原告归还借款本金43000元及利息（自起诉之日即2019年12月24日起至实际给付支付止，按年利率6%计算）。被告贾学春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾学春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史爱国归还借款43000元及利息（自2019年12月24日起至实际给付支付止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告史爱国其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由原告史爱国负担62元，被告贾学春负担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费950元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  张文军 人民陪审员  唐善胜 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××95（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异240号申请人：梁广为，男，1983年3月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：姚惠惠，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟杰，广东卓信律师事务所实习律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行。住所地：广州市天河区猎德大道68广州民生大厦。负责人：黄红日，该行行长。委托诉讼代理人：曾江南，该行职员。被执行人：欧志伟，男，1963年8月12日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：聂倩，女，1960年5月15日出生，汉族，住广州市海珠区。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行（以下简称民生银行广州分行）与被执行人欧志伟、聂倩金融借款纠纷仲裁一案【案号为：（2019）粤01执5308号】，执行依据（2019）穗仲案字第2659号裁决书。在执行中，申请人梁广为向本院提出书面申请，请求变更其为（2019）粤01执5308号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请人梁广为向本院提出书面申请称：民生银行广州分行与欧志伟、聂倩的金融借款合同纠纷，已由中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第2659号《裁决书》，《裁决书》生效后，欧志伟、聂倩至今没有履行还款义务。2019年9月24日，民生银行广州分行向贵院申请强制执行，案号分别为（2019）粤01执5308号。2019年11月25日，申请人与民生银行广州分行签订了《债权转让协议书》，民生银行广州分行向申请人转让（2019）穗仲案字第2659号《裁决书》确定的债权，并于2020年2月11日委托广东省广州市南方公证处作出（2020）粤广南方第002362号、（2020）粤广南方第002363号送达公证书、（2020）粤广南方第002364号、（2020）粤广南方第002369号送达公证书，将债权转让事宜通知债务人欧志伟、聂倩。鉴于此，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题规定》第九条的规定请求贵院裁定（2019）粤01执5308号申请执行人由民生银行广州分行变更为申请人梁广为。申请人梁广为提交如下证据：1.（2019）穗仲案字第2660、2659号仲裁裁决书，拟证明申请执行人民生银行广州分行与被执行人欧志伟、聂倩的金融借款纠纷，中国广州仲裁委员会分别于2019年8月15日、16日裁定被执行人欧志伟、聂倩应向民生银行广州分行支付本金、利息、逾期利息、复利、保全费、仲裁费；2.立案通知书，拟证明2019年9月24日，本院对申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件进行执行立案，案号分别为（2019）粤01执5307、5308号；3.债权转让协议书，拟证明申请人梁广为从申请执行人受让了其对被执行人的债权，申请人享有对该案债权的所有权益，包括本金、利息、罚息、保全费、仲裁费等债权收益；4.送达公证书，拟证明2020年2月11日，申请执行人委托广东省广州市南方公证处作出（2020）粤广南方第002362号、（2020）粤广南方第002363号、（2020）粤广南方第002364号、（2020）粤广南方第002369号送达公证书，将债权转让事实分别通知债务人欧志伟、聂倩；6.羊城晚报公告，拟证明2020年2月21日，申请人在省级报刊上《羊城晚报》上公告之前转让并对被执行人欧志伟、聂倩催收债权。申请执行人民生银行广州分行表示确认将本案债权转让给申请人梁广为，同意梁广为的变更申请。被执行人欧志伟、聂倩经本院合法传唤未到庭参加听证，也未提交相关答辩意见和证据。本院查明，民生银行广州分行与被执行人欧志伟、聂倩金融借款纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会于2019年8月15日作出（2019）穗仲案字第2659号裁决书，裁决：（一）解除民生银行广州分行与欧志伟于2017年8月1日签订的《综合授信合同》（合同编号：903192017319572）；（二）欧志伟向民生银行广州分行偿还借款本金3250880.6元及利息、逾期利息和复利（截至2019年7月22日，利息、逾期利息和复利共计216070.61元；自2019年7月23日至裁决确定的还款之日，借款利息以正常本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%计算，逾期利息以逾期本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%后加收50%计算，复利以未按时支付的利息及逾期利息为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%后加收50%计算）;（三）欧志伟向民生银行广州分行偿还借款本金14万元及利息、逾期利息和复利（截至2019年7月22日的利息、逾期利息、和复利合计9059.98元；自2019年7月23日至清偿趁日，利息以正常本金为基数，按年利率6.7425%计算，逾期利息以逾期本金为基数，按逾期年利率10.11375%计算，复利以未按时支付的利息及逾期利息为基数，按逾期年利率10.11375%计算）；（四）欧志伟补偿民生银行广州分行财产保全费5000元；（五）本案仲裁费42901元，由欧志伟承担；（六）民生银行广州分行对聂倩名下位于广州市海珠区现代二街8号901房的房产[不动产登记证明编号：粤(2017)广州市不动产证明第03003354号]拍卖、变卖所得的价款在上述第（二）至（五）项裁决确定由欧志伟应付款项的范围内优先受偿；（七）聂倩对欧志伟上述第（二）至（五）项裁决确定应付的款项以夫妻共同财产承担共同清偿责任。由于欧志伟、聂倩未履行上述生效裁决所确定的义务，民生银行广州分行向本院申请强制，本院于2019年9月24日立案执行，执行案号为(2019)粤01执5308号。本案在仲裁期间保全轮候查封了被执行人聂倩名下位于广州市海珠区现代二街8号901房的房产，该房产被广州市海珠区人民法院保全查封，暂未能处置。由于被执行人欧志伟、聂倩无其他可供执行的财产，本院作出(2019)粤01执5308号执行裁定书，裁定本院（2019）粤01执5308号案终结本次执行程序。另查明，2019年11月25日，梁广为与民生银行广州分行签订了《债权转让协议》，约定民生银行广州分行把对债务人欧志伟、聂倩的所有债权转让给梁广为。2019年12月31日，梁广为与民生银行广州分行签订债权转让告知函，并在广州市南方公证处进行公证。2010年1月10日向欧志伟、聂倩邮寄债权转让告知函。2020年2月21日,双方联名在《羊城晚报》刊登《债权转让暨催收公告》，通知还款义务人直接向梁广为履行上述债权的还本付息义务。2020年3月6日，民生银行广州分行向本院出具债权转让确认函，确认上述转让行为。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现梁广为提供相应证据证实其已受让案涉债权。本院认为，梁广为申请变更为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更梁广为为(2019)粤01执5308号案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年三月三十日书记员  赖泽钊陈燕霞
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执53号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**。法定代表人：王继康。被执行人：谭庆凡，男，汉族，1978年10月20日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人谭庆凡金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第17655号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金217049.71元及支付利息、罚息和复利，并向申请执行人支付仲裁费12863元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谭庆凡未履行仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。本案执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，及向被执行人住所地的居委会发出协助调查函，对被执行人的财产状况进行查询。经查，除档案查封被执行人名下机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人谭庆凡发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，除档案查封被执行人名下机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执53号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 群审判长 邹群慧审判员 陈 雯审判员 黄 莹二〇二〇年三月三十日书记员 黄 沛
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执53号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。法定代表人：王继康。被执行人：谭庆凡，男，汉族，1978年10月20日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人谭庆凡金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第17655号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金217049.71元及支付利息、罚息和复利，并向申请执行人支付仲裁费12863元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谭庆凡未履行仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。本案执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，及向被执行人住所地的居委会发出协助调查函，对被执行人的财产状况进行查询。经查，除档案查封被执行人名下机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人谭庆凡发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，除档案查封被执行人名下机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执53号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 群审判长 邹群慧审判员 陈 雯审判员 黄 莹二〇二〇年三月三十日书记员 黄 沛
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执恢12号 申请执行人蔡红梅，女，汉族，居民，住宁陕县城关镇。 被执行人商波，男，汉族，居民，住宁陕县城关镇。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0923民初30号民事判决书，向被执行人商波发出执行通知书，责令被执行人商波限期按照上述生效民事判决书偿还申请执行人蔡红梅借款49000元，负担诉讼费525元，申请执行费635元。2017年6月6日申请执行人蔡红梅向本院首次申请执行，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，案件终结执行。现申请执行人蔡红梅以被执行人商波未按执行和解协议履行义务为由向本院申请恢复执行并提供线索称被执行人商波在宁陕县住建局征收办有棚户区改造房屋征收补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 依法冻结、提取被执行人商波的棚户区改造房屋征收补偿款50160元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年三月二十日 书记员 李能华