连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初412号原告：许帮立，男，1982年7月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：许小伟，男，1987年6月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：许玲玲，女，1983年11月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。三原告共同委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：王永财，男，1971年4月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：姜接超，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告许帮立、许小伟、许玲玲与被告王永财、姜接超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告许帮立、许玲玲及许帮立、许小伟、许玲玲共同委托诉讼代理人王博文、被告王永财、姜接超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许帮立、许小伟、许玲玲向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计414008元，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年9月13日6时15分许，在连云港市赣榆区墩尚镇香樟路与艾城路路口，被告王永财驾驶被告姜接超所有的苏Ｇ×××××号小型面包车由东向西行驶时与三原告母亲朱某驾驶二轮电动车由南向北发生相撞,造成朱某受伤经抢救无效于2019年9月26日死亡及车辆受损。交警部门认定朱某承担事故的主要责任，王永财承担事故的次要责任。事故发生后被告垫付原告损失68000元。原告认为，被告姜接超作为车主将未经检测的车辆交付被告王永财驾驶，且车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其应与被告王永财共同承担赔偿责任。现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王永财辩称，请求依法处理。被告姜接超辩称，该事故与答辩人无关。答辩人将该车辆放在家里一直没动，本来是准备报废的，答辩人因为每天出去干活把报废车的事情给搁置了。被告王永财开车的时候没有经过答辩人的允许，答辩人不知道他啥时开的。本院经审理确认如下事实：受害人朱某出生于1955年4月8日，户籍所在地为连云港市赣榆区。2019年9月13日6时51分许，被告王永财驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车在连云港市赣榆区墩尚镇香樟路与艾城街路口处与朱某驾驶苏GE81131号二轮电动车沿路由南向北行驶发生相撞，造成朱某受伤经抢救无效于2019年9月26日死亡及车辆受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定：受害人朱某驾驶电动车驶经路口未确保安全通行，未按规定让行，承担事故主要责任；被告王永财驾驶逾期未检验的机动车驶经路口观察疏忽，承担事故的次要责任。被告王永财、姜接超自认系表兄弟关系。被告姜接超系苏Ｇ×××××号车辆所有人，苏Ｇ×××××号车辆检验有效期至2019年7月31日，该车辆在事故发生时未投保保险。原告许帮立、许小伟、许玲玲分别系朱某长子、次子、长女，朱某丈夫已去世。朱文香于事故发生后被送往连云港市赣榆区人民医院进行治疗，共住院13天并产生医疗费88708.14元，期间外购人血白蛋白支出费用2700元。事故发生后，被告王永财已赔偿三原告损失68000元。案件审理过程中，三原告对于起诉时要求被告赔偿的受害人朱某住院抢救期间的住院伙食补助费、护理费、营养费放弃主张。本案的争议焦点为：被告姜接超在本案中是否承担对三原告的赔偿责任。根据原被告举证、质证内容及答辩、辩论意见，本院对该争议焦点认定如下：被告姜接超主张其在事故发生前对被告王永财驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车的行为并不知情，故对于三原告因受害人朱某因交通事故死亡造成的损失不承担赔偿责任。根据姜接超陈述，其将苏Ｇ×××××号车辆停放在连云港市赣榆区墩尚镇双槐村老家门前，车钥匙有时放在车上有时放在老家的桌子上，其平时居住在后，一般不回老家，被告王永财未经其允许私自拿钥匙开走车辆，直到事故发生后姜接超才知道车辆系由被告王永财开走。被告王永财陈述，开走车辆当天，姜接超老家没有锁门，其直接由王永财老家的桌子上拿钥匙开走了车辆，从开车当天到本案事故发生的十天左右时间都未曾告知姜接超本人或姜接超家人车辆被其开走一事。对此，本院认为，苏Ｇ×××××号车辆在发生事故时逾期未检验，二被告也未举证证明该机动车在发生事故时符合国家机动车安全运行标准，属于依法禁止上路的机动车；被告姜接超作为苏Ｇ×××××号车辆所有人与投保义务人，在明知苏Ｇ×××××号车辆已逾期未检验的情况下，未尽到管理义务，对于被告王永财驾驶该车辆上路行驶致人死亡事故的发生具有过错。被告姜接超首先应对于三原告在交强险范围内的损失与被告王永财承担连带赔偿责任，其次应对于按照事故责任比例划分后的三原告交强险范围外损失承担30%的赔偿责任，被告王永财对三原告该部分损失承担连带赔偿责任，三原告在交强险范围外的其他损失应由被告王永财依法承担赔偿责任。根据三原告的诉讼请求，三原告在本案中主张的因受害人朱某交通事故死亡造成的损失共计1022642.14元，包含医疗费88708.14元、人血白蛋白费用2700元、死亡赔偿金839363元[（23836元+5636元）*1.78*16年]、丧葬费39871元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元。三原告在交强险范围内的损失为120000元，应由被告姜接超承担赔偿责任，被告王永财作为侵权人承担连带赔偿责任。三原告在交强险范围外的损失为902642.12元（1022642.14元-120000元），应由被告姜接超根据事故责任和自身过错承担108317元（902642.12元*40%*30%），被告王永财承担连带赔偿责任；被告王永财对三原告在交强险范围外的其他损失应承担252740元（902642.12元*40%*70%）。被告王永财已赔偿三原告68000元，故其还应在交强险范围外赔偿三原告184740元（252740元-68000元）。故被告姜接超共计应赔偿三原告损失228317元（120000元+108317元），被告王永财承担连带赔偿责任。综上，对于三原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜接超于本判决生效之日起二十日内赔偿原告许帮立、许小伟、许玲玲因受害人朱文香交通事故死亡造成的损失228317元，被告王永财承担连带赔偿责任。二、被告王永财于本判决生效之日二十日内赔偿原告许帮立、许小伟、许玲玲因受害人朱文香交通事故死亡造成的损失184740元。如果被告姜接超、王永财未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由被告王永财、姜接超负担（原告已预付，被告王永财、姜接超需于本判决生效之日起二十日给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2470元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  戴 雷审 判 员  孟庆礼人民陪审员  樊明声二〇二〇年六月十七日书 记 员  管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险苏州分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。