wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终7143-7145号上诉人（原审原告）：王进胜。上诉人（原审原告）：邱家骏。两上诉人共同委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中展资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118925529。法定代表人：蒋雨君，执行董事。委托诉讼代理人：黄晓兰，广东梦海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周义书，广东梦海律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蒋雨君。委托诉讼代理人：李平，广东梦海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，广东梦海律师事务所实习律师。上诉人王进胜因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷两案，上诉人邱家骏因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初826、827、828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。本三案审理期间，上诉人王进胜、邱家骏于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王进胜、邱家骏在本三案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王进胜、邱家骏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  陈 波书记员  黄红平
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终7143-7145号 上诉人（原审原告）：王进胜，男，1967年9月8日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，（7143、7145号案） 委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：邱家骏，女，1990年3月6日出生，汉族，身份证住址北京市东城区，（7144号案） 被上诉人（原审被告）：深圳市中展资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118925529。 法定代表人：蒋雨君，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓兰，广东梦海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周义书，广东梦海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：蒋雨君，男，1975年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区， 上诉人王进胜因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷两案，上诉人邱家骏因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初826、827、828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。 本三案审理期间，上诉人王进胜、邱家骏于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王进胜、邱家骏在本三案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王进胜、邱家骏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢艳贝 审判员  张 泽 审判员  黄燕璇 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 波 书记员  黄红平
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终7143-7145号 上诉人（原审原告）：王进胜，男，1967年9月8日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，（7143、7145号案） 上诉人（原审原告）：邱家骏，女，1990年3月6日出生，汉族，身份证住址北京市东城区，（7144号案） 两上诉人共同委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市中展资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118925529。 法定代表人：蒋雨君，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓兰，广东梦海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周义书，广东梦海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：蒋雨君，男，1975年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区）2栋45Ａ， 委托诉讼代理人：李平，广东梦海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，广东梦海律师事务所实习律师。 上诉人王进胜因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷两案，上诉人邱家骏因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初826、827、828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。 本三案审理期间，上诉人王进胜、邱家骏于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王进胜、邱家骏在本三案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王进胜、邱家骏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢艳贝 审判员  张 泽 审判员  黄燕璇 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 波 书记员  黄红平
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初143号 申请人：何龙英，女，1963年5月16日出生，汉族，住江西省资溪县， 申请人：肖资平，男，1963年5月5日出生，汉族，住江西省资溪县， 被申请人：李富元，男，1970年9月17日出生，汉族，住江西省资溪县， 被申请人：林飞非，女，1973年2月14日出生，汉族，住江西省资溪县， 本院在审理申请人何龙英、肖资平与被申请人李富元、林飞非房屋买卖合同纠纷一案中，申请人何龙英、肖资平于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李富元、林飞非所有的坐落在资溪县繁华北街6栋024#房屋（赣资房权证鹤字第××号）。并自愿以其所有的坐落在资溪县鹤城镇建设路27号1栋1单元201房屋【赣（2018）资溪县不动产权第××号】为上述财产保全提供担保。 本院经审理认为，申请人何龙英、肖资平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记于被申请人林飞非名下坐落在资溪县繁华北街6栋024#房屋（赣资房权证鹤字第××号），查封期限自2020年4月13日至2023年4月12日止，期限为三年。 二、查封登记于何龙英、肖资平名下坐落在鹤城镇建设路27号1栋1单元201房屋【赣（2018）资溪县不动产权第××号】，查封期限自2020年4月13日至2023年4月12日止，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人何龙英、肖资平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张海太 人民陪审员  蒋友良 人民陪审员  高 华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  项 杰
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终7143-7145号 上诉人（原审原告）：王进胜，男，1967年9月8日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，（7143、7145号案） 委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：邱家骏，女，1990年3月6日出生，汉族，身份证住址北京市东城区，（7144号案） 被上诉人（原审被告）：深圳市中展资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118925529。 法定代表人：蒋雨君，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓兰，广东梦海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周义书，广东梦海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：蒋雨君，男，1975年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区）2栋45Ａ， 上诉人王进胜因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷两案，上诉人邱家骏因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初826、827、828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。 本三案审理期间，上诉人王进胜、邱家骏于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王进胜、邱家骏在本三案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王进胜、邱家骏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢艳贝 审判员  张 泽 审判员  黄燕璇 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 波 书记员  黄红平
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终7143-7145号 上诉人（原审原告）：王进胜，男，1967年9月8日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，（7143、7145号案） 上诉人（原审原告）：邱家骏，女，1990年3月6日出生，汉族，身份证住址北京市东城区，（7144号案） 两上诉人共同委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市中展资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003118925529。 法定代表人：蒋雨君，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓兰，广东梦海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周义书，广东梦海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：蒋雨君，男，1975年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区， 委托诉讼代理人：李平，广东梦海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，广东梦海律师事务所实习律师。 上诉人王进胜因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷两案，上诉人邱家骏因与被上诉人深圳市中展资产管理有限公司、蒋雨君合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初826、827、828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。 本三案审理期间，上诉人王进胜、邱家骏于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王进胜、邱家骏在本三案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王进胜、邱家骏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢艳贝 审判员  张 泽 审判员  黄燕璇 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 波 书记员  黄红平
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初123号原告：郭永义，住商都县。被告：孙慧栋，住张家口市怀安县。被告：张广清，住张家口市怀安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司。本院在审理郭永义诉孙慧栋、张广清、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭永义向本院提出撤回对孙慧栋、张广清起诉的申请。本院认为，张广清系孙慧栋所驾车辆的挂车车主，非半挂货车唯一车主；孙慧栋系肇事司机，为侵权行为人，即本案必要被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告郭永义撤回对被告张广清的起诉；二、不准原告郭永义撤回对被告孙慧栋的起诉。审判员 魏继光 二〇二〇年四月十六日书记员 李文杰
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初297号 申请人：王芹，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田琳琳，河北宇昊律师事务所律师。 被申请人：戴建生，男，汉族，住保定市徐水区。 原告王芹与被告王铁、戴建生民间借贷纠纷一案，申请人王芹于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴建生名下位于保定市莲池区予以查封。申请人王芹以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人戴建生名下坐落于保定市莲池区，期限为三年。 案件申请费3220元，由王芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1647号原告：深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市岳麓区桐梓坡西路118号未来城七号栋一楼。负责人：娄宏爱，经理。委托诉讼代理人：王壮，湖南天地人律师事务所律师。被告：向志清，男，1985年11月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司与被告向志清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告需公告送达起诉状副本、传票等相关法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒志明人民陪审员  张星霞人民陪审员  张永玲二〇二〇年四月二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初15号申请人：湖北宸星光耀贸易有限公司，住所地：襄城区檀溪路泰鑫公寓10幢1层133号。统一社会信用代码：91420600MA494M1G1Q。法定代表人：胡海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨汉霞，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：杨涛，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人：刘波，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被申请人：朱汉忠，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请人湖北宸星光耀贸易有限公司与被申请人杨涛、刘波、朱汉忠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨涛名下位于襄阳市襄城区襄南大道（中华紫薇园帝花溪谷C地块）1幢1单元1-3层2室房屋一套（不动产登记证明号为鄂（2018）襄阳市不动产证明第0044577号）。担保人晁莉莉以其名下一辆吉普牌汽车（车牌号为鄂Ｆ×××××）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:一、查封被申请人杨涛名下位于襄阳市襄城区襄南大道（中华紫薇园帝花溪谷C地块）1幢1单元1-3层2室房屋一套（不动产登记证明号为鄂（2018）襄阳市不动产证明第0044577号）。二、查封晁莉莉名下吉普牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｆ×××××）。案件申请费1520元，由申请人湖北宸星光耀贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张耀承二〇二〇年四月二十一日书记员  周 芹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1512号申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津吉美达物流有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀云鼎底商。法定代表人：孙文涛。被申请人：孙文涛，男，1976年6月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：董燕，女，1982年3月14日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，住天津市河西区。被申请人：李学勤，男，1950年12月3日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：王莉莉，女，1954年4月5日出生，汉族，天津市河东区。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被申请人天津吉美达物流有限公司、孙文涛、董燕、李学勤、王莉莉金融借款合同纠纷一案，申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款15,000,000元或等值的其他财产进行保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，天津市北辰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人天津吉美达物流有限公司、孙文涛、董燕、李学勤、王莉莉名下价值15,000,000元的银行存款或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。保全费5,000元，由天津市北辰村镇银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓宇二〇二〇年四月一日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初297号 原告：王芹，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田琳琳，河北宇昊律师事务所律师。 被告：王铁，男，汉族，住保定市徐水区。 被告：戴建生，男，汉族，住保定市徐水区。 原告王芹与被告王铁、戴建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芹及其委托诉讼代理人杨清华、被告戴建生到庭参加诉讼，被告王铁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告王铁偿还借款本金人民币460000元、利息71760元，共计531760元（利息计算：以160000元为基数，按月利率13‰计算，自2019年5月1日起至2020年5月1日止，以后的利息按上述标准计算至被告付清本金之日止；以200000元为基数，按月利率13%计算，自2019年4月29日起至2020年4月29日止，以后的利息按上述标准计算至被告付清本金之日止；以100000元为基数，按月利率13‰计算，自2019年5月18日起至2020年5月15日止，以后的利息按上述标准计算至被告付清本金之日止）；2.被告戴建生对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案的诉讼费、保全费、保险费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日、2019年2月28日、2019年4月17日被告王铁分三次向原告借款460000元。借款期限均为6个月，月利率为13‰，给原告出具借条三张，被告戴建生在担保人处签字。2018年11月30日原告出借的160000元借款利息付至2019年4月30日，2019年2月28日原告出借的200000元借款利息付至2019年4月28日，2019年4月17日原告出借的100000元借款利息付至2019年5月17日。现三笔借款均已超过借款期限，被告拒绝偿还借款本金及利息。被告戴建生作为连带保证人（保证责任包括但不限于借款本息、诉讼费、律师费、保全费、保险费），应对原告借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。 王铁未作答辩。 戴建生辩称，承认借款。 王芹围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借款借据三张，用于证明王铁借款事实、担保人戴建生担保的方式和范围。2.委托代理合同和律师代理费增值税普通发票，用于证明王芹支出律师费10000元。3.保全裁定书和保全申请费票据、保险费发票，用于证明王芹申请诉讼保全支出保全申请费3220元、保险费1620元。4.河北省人民法院诉讼费专用票据（预收），金额9118元。被告戴建生质证称，对原告提供的证据没有异议，借款借据中“王铁”的印章是王铁给戴建生、经王铁同意后加盖的。 对原告提交的证据，被告王铁未提出反驳意见和反驳证据，亦未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的证据形式合法，且与本案具有关联性，被告戴建生没有异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告王铁、戴建生出具借款借据，向原告借款160000元，借款期限自2018年11月30日起至2019年5月30日止；2019年2月28日，被告王铁、戴建生出具借款借据，向原告借款200000元，借款期限自2019年2月28日起至2019年8月29日止；2019年4月17日，被告王铁、戴建生出具借款借据，向原告借款100000元，借款期限自2019年4月17日起至2019年10月18日止。借款借据中均约定月利率13‰，借款人处王铁的印章系戴建生经王铁同意后，由戴建生加盖，借款借据担保人处签名由戴建生本人所签。约定若借款人到期不能偿还或不偿还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任，担保范围包括贷款本金及利息、借款人应支付的违约金、赔偿金和出借人为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。后被告按照约定支付原告借款利息，160000元借款的利息支付至2019年4月30日，200000元借款的利息支付至2019年4月28日，100000元借款的利息支付至2019年5月17日。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，要求对被告戴建生名下位于保定市莲池区予以查封，以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保，支出保险费1620元。本院于2020年4月21日作出（2020）冀0609民初297号民事裁定书，查封戴建生名下坐落于保定市莲池区，期限为三年。原告为此交纳申请费3220元。 另查明：2020年1月10日，原告和河北宇昊律师事务所签订委托代理合同，原告于2020年1月13日因本案诉讼支出律师费10000元。 本院认为，原告与被告王铁、戴建生所签的借款借据，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已按约履行提供借款义务，原告与被告王铁、戴建生之间借贷关系成立。本案中，被告王铁、戴建生有共同借款的意向，王铁虽未在借据上签字，但其将自己的印章交予戴建生加盖在借款人处，由被告戴建生作为担保人实际借得了涉案款项，应视为二人共同借款。现尚欠原告借款本金460000元及相应利息未归还，事实清楚，应当偿还。原告主张的借款本金及利息，应当由被告王铁和戴建生共同偿还。原告主张借款逾期利息按月利率13‰计算，不违背法律规定，本院予以支持。保全申请费属诉讼费用,依法应由败诉方负担,原告请求被告支付保全申请费3220元,本院予以支持。双方对律师费的负担问题进行的约定,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人应诚信履行。被告未按约还款,应当按照约定负担原告因本案支出的律师费,对原告要求被告支付律师费10000元的诉讼请求,本院予以支持。双方对保全保险费的负担约定不明,原告要求被告支付保全保险费的诉讼请求,没有依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王铁、戴建生于本判决生效之日起十日内共同返还原告王芹借款本金160000元，并自2019年5月1日起，以160000元为基数，按照月利率13‰计付利息，算至实际给付之日止； 二、被告王铁、戴建生于本判决生效之日起十日内共同返还原告王芹借款本金200000元，并自2019年4月29日起，以200000元为基数，按照月利率13‰计付利息，算至实际给付之日止； 三、被告王铁、戴建生于本判决生效之日起十日内共同返还原告王芹借款本金100000元，并自2019年5月18日起，以100000元为基数，按照月利率13‰计付利息，算至实际给付之日止； 四、被告王铁、戴建生于本判决生效之日起十日内共同给付原告王芹保全申请费3220元和律师费10000元； 五、驳回原告王芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9266元，减半收取计4633元，由王芹负担14元，王铁、戴建生共同负担4619元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1647号原告：深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路118号未来城七号栋一楼。负责人：娄宏爱，经理。委托诉讼代理人：王壮，湖南天地人律师事务所律师。被告向志清，男，1985年11月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司（以下简称“历思联行长沙公司”）与被告向志清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王壮到庭参加了诉讼、被告向志清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告历思联行长沙公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告2010年1月1日至2019年12月31日的物业管理费7,034.2元；2、请求判令被告支付原告违约金6,138元（暂计至2019年12月31日直至缴清欠缴的物业管理费之日止）。事实和理由：被告向志清系原告所管理的长沙市岳麓区未来城小区1栋910号房业主。2009年2月21日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，物业管理费按建筑面积每月每平方米1.4元收取，被告应于每季度第一个月10日前向原告支付物业管理费用，如被告逾期支付物业管理原告有权要求被告补交并从逾期之日起按应缴费用的日万分之五的标准加收违约金。协议签订后，原告对被告所居住的小区实施规范的物业管理，被告于2010年1月1日起停止交纳物业费，截至2019年12月31日，欠交物业管理费7,034.2元，违约金6,138元。经原告多次催缴，被告至今仍拒绝交纳物业管理费及违约金。被告拒不交纳物业管理费及违约金的行为已经严重违反了双方的协议约定，严重侵犯了原告及小区其他业主的合法权益，故原告诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。被告向志清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：向志清系长沙市岳麓区未来城小区1栋910房业主，其所居住的房屋系高层建筑，建筑面积41.87平方米。2009年2月21日，向志清（甲方）与历思联行长沙公司（乙方）签订一份《前期物业服务协议》，约定由历思联行长沙公司向向志清提供物业服务，合同第四条约定物业管理服务费高层建筑的收费标准为按建筑面积每月每平方米1.4元，合同第九条约定甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的。乙方有权要求甲方并从逾期之日起按每天万分之五缴纳违约金，无正当理由逾期6个月仍不缴纳，乙方有权通过法院强制缴纳，合同还就双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等进行了约定。向志清因自2010年1月1日起拒缴物业管理费，至2019年12月31日尚欠历思联行长沙公司物业服务费7,034.16元及相应违约金，历思联行长沙公司书面催要未果，遂诉至本院。上述事实，有到庭当事人的陈述及《前期物业服务协议》、微信截图、照片等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，向志清与历思联行长沙公司签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，该物业服务合同成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。历思联行长沙公司为向志清提供了物业服务，向志清应当向历思联行长沙公司缴纳拖欠的物业服务费7,034.16元，但案涉物业服务合同约定每日万分之五的违约金过高，综合合同履行情况，基于公平原则和相关法律规定，本院酌情确定向志清需支付历思联行长沙公司截至2019年12月31日的违约金2,568元。之后的违约金以实际欠款物业服务费为基数按日利率0.02%计算至实际清偿之日止。故对历思联行长沙公司请求判令向志清支付其自2010年1月1日至2019年12月31日的物业管理费7,034.2元及违约金6,138元的诉讼请求，本院予以部分支持，对其上述诉讼请求的超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告向志清在本判决生效之日起三内支付原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司物业服务费7,034.16元；二、限被告向志清在本判决生效之日起三内支付原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司违约金2,568元（该违约金暂计算至2019年12月31日，之后的违约金以7034.16元为基数按日利率0.02%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，公告费560元，两项共计690元，由被告向志清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒志明人民陪审员  张星霞人民陪审员  张永玲二〇二〇年六月二十四日法官助理邓家欣书记员陈文凤附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初2817号申请人：余建君，男，1955年7月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：王明全，男，1974年9月7日生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。本院在审理申请人余建君与被申请人王明全分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人余建君向本院提出财产保全的申请，要求保全王明全价值4.2万元财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人余建君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王明全的银行存款4.2万元或查封相应价值的财产及财产权益（含王明全对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年四月十七日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初2817号原告：余建君，男，1955年7月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：王明全，男，1974年9月7日生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告余建君与被告王明全分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告余建君到庭参加诉讼，被告王明全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余建君向本院提出诉讼请求：1.判令王明全支付货款40000元；2.诉讼费用由王明全承担。事实与理由：2011年6月27日，王明全向其购买桩机设备配件，结欠其货款40000元。该款经其多次催要未果，故诉至法院。被告王明全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月27日，王明全向余建君购买桩机设备配件，王明全支付部分货款后于当日出具欠条1份，载明：欠余建君40000元。嗣后，对于剩余货款40000元，王明全分文未付，故余建君于2020年4月16日诉至本院。以上事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，余建君与王明全之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的义务。造成本案纠纷的原因系王明全未按约付清剩余货款。现余建君要求王明全支付剩余货款40000元，符合法律规定，本院予以支持。王明全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对余建君的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王明全于本判决生效之日起10日内支付余建君货款40000元。如王明全未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1840元，其中案件受理费800元、财产保全费440元、公告费600元，由王明全负担（余建君同意其预交的诉讼费1840元由王明全向其直接支付，本院不再退还，由王明全于本判决生效之日起10日内向余建君支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈思远人民陪审员  蒋建忠人民陪审员  潘 进二〇二〇年九月二十八日书 记 员  殷 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初968号   申请人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91110000717850950Y，住所地：北京市朝阳区。   法定代表人：白雪莉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周青、赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。   被申请人：二不多，男，1985年1月4日出生，回族，住青海省海南州兴海县，公民身份号码：×××。   申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被申请人二不多融资租赁合同纠纷一案，申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人二不多价值597904.74元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司以《保单保函》为申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人二不多价值597904.74元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 林强     二〇二〇年四月二十二日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1735号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道奇石小镇19栋105号，统一社会信用代码91341323675899595G。负责人：汪少华，该支行行长。被申请人：李朝赞，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行与被申请人李朝赞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李朝赞在银行内的存款6万元予以冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人李朝赞在银行内的存款6万元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员  **二〇二〇年四月十六日法官助理耿婷书记员陈小艺
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执473号林时福：你与于小鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1625民初2482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于小鹏于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、偿还100000元及相应利息，案件受理费1150元，执行费1150元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××73特此通知。二〇二〇年四月九日()联系人：李志永联系电话：15703882055
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初2416号   原告：张×1，女，1982年3月5日出生，汉族，住包头市。   原告：张×2，男，2011年10月19日出生，汉族，住包头市，身份证号；140225201110190133。   法定代理人：张×1，女，1982年3月5日出生，汉族，住包头市。   原告：张奎，男，1952年12月14日出生，汉族，住包头市。   原告：罗玉花，女，1955年6月15日出生，汉族，住包头市。   以上原告委托诉讼代理人：徐闻花、常学飞，青海尚流律师事务所律师。   被告：井含滨，男，1990年3月29日出生，汉族，住西宁市湟中县。   被告：吴海军，男，1988年4月20日出生，汉族，住西宁市。   被告：西宁富畅顺物流有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路166号，统一社会信用代码：9163010078140822190。   法定代表人：李让永，该公司总经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：西宁市城西区西关大街130号3号楼第五层、第六层，统一社会信用代码：916300009265923020。   负责人：邹建刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李西鹃、李永平。   被告：王强，男，1976年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   被告：翟云生，男，1975年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   被告：包头市鸿达汽车运输有限公司，住所地：内蒙古包头市九原区车管所东院，统一社会信用代码：911502077971936890。   法定代表人：杨胜利，该公司总经理。   被告：包头市丰驰汽车运输有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区兴胜镇110国道725公里处，统一社会信用代码；91150207690094699Y。   法定代表人：王建清，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：包头市昆区广场南道8号，统一社会信用代码：91150203938994456T。   负责人：张汉全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。   原告张×1、张×2、张奎、罗玉花与被告井含滨、吴海军、西宁富畅顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、王强、翟云生、包头市鸿达汽车运输有限公司、包头市丰驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，本案在审理过程中，原告张×1、张×2、张奎、罗玉花于2020年4月1日向本院提出撤回对被告王强起诉的申请。   本院认为，原告张×1、张×2、张奎、罗玉花对被告王强的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张×1、张×2、张奎、罗玉花撤回对被告王强的起诉。   审判长 杨 武   人民陪审员 董玉花   人民陪审员 郭显业     二〇二〇年四月一日   书记员 魏静新   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1735号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，住所地灵璧县迎宾大道奇石小镇****，统一社会信用代码91341323675899599G。 负责人：汪少华，该行行长。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：尚首龙，男，1974年04月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘平兰，女，1971年03月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张训户，男，1974年03月04日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：汤艳芳，女，1975年03月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李朝赞，男，1978年06月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：戚银侠，女，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行因与被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张**担任审判长，与人民陪审员张猛、人民陪审员汤豪杰组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行的委托代理人马瑞祥到庭参加诉讼，被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行诉称：2017年9月8日,原告与被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠三户分别签订《小额贷款额度借款合同》,约定向原告分别借款100000.00元,年利率为12%,逾期利率15.6000%,额度存续期为36个月,额度存续期的前24个月为额度支用期,额度内单笔支用借款最长期限为12个月,并同时约定了逾期还款应承担违约责任等(详见借款合同)。2017年9月8日,签订了一份《小额贷款联保协议书》,约定尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠三户被告作为互为连带保证人。合同签订后,原告依约如数向被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠发放贷款,但被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠没有按合同约定还款,至原告起诉时,尚欠贷款本金49484.19元及利息,虽经原告多次催要,一直拒不偿还。原告认为,借款人拒不偿还原告贷款,已严重违反了双方订立的借款合同,侵犯了原告的合法权益,被告作为连带保证人应承担连带保证责任。为此,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条《担保法》之规定,向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决被告尚首龙、刘平兰偿还原告借款本金49484.19元及起诉之日利息11853.39元。（利息计算至:原告起诉之日,后计算至借款还清之日）。担保人张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠承担连带责任；判令被告承担本案诉讼费用及律师费3000元。 尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠未答辩。 本院经审理查明以下事实：被告尚首龙与被告刘平兰系夫妻关系，被告张训户与被告汤艳芳系夫妻关系，被告李朝赞与被告戚银侠系夫妻关系。 2017年9月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行与被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠签订《小额贷款联保协议书》，约定被告三对夫妇成立联保小组，牵头人为李朝赞，约定2017年9月8日起至2019年9月8日止，联保小组任一成员均可多次申请贷款，但单笔最高额不超过100000元。具体借款的金额、期限，用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。任一联保小组成员对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。 同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行与被告尚首龙、刘平兰签订《小额贷款额度借款合同（联保小组额度）》，约定原告向两被告授信额度100000元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔借款最长期限为12个月。 同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行向被告尚首龙、刘平兰发放贷款100000元，约定还款方式为等额本息，贷款止期为2018年9月8日，年利率为12%，逾期利率为15.6%。 另查明，被告在起诉期间偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行部分借款本金，剩余借款本金为48114.02元。 由于被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠无法联系下落不明，本院2020年5月13日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。 以上事实有原告陈述及原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同（联保小组额度）》、个人贷款发放单等证据在卷佐证。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行与被告尚首龙、刘平兰签订的《小额贷款额度借款合同（联保小组额度）》，与被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠签订的《小额贷款联保协议书》，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告尚首龙、刘平兰没有按照合同的约定按期偿还贷款，应当承担相应的违约责任。被告张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠作为担保人应当在保证范围内承担连带责任。原告主张律师代理费3000元，未向本院提交实际支出的证据，且原被告双方签订的合同对此亦无约定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尚首龙、刘平兰应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行借款本金48114.02元及相应利息（利息按合同约定的利息计算）； 二、被告张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠对上述判决承担连带偿还责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，公告费600元，共计2008元，由被告尚首龙、刘平兰、张训户、汤艳芳、李朝赞、戚银侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 张 平 人民陪审员 张 猛 人民陪审员 汤豪杰 二〇二〇年八月十日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执252号申请执行人：韦国英，女性，1950年07月13出生，布依族，住贵州省紫云县。被执行人：王德智，男性，1953年10月10出生，布依族，住贵州省紫云县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初126号民事调解书于2020年4月20日立案执行韦国英与王德智机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人王德智应向申请执行人韦国英支付10000.00元，案件受理费559.00元，申请执行费50.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王德智银行存款人民币10609.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年四月二十日法官助理周畅书记员孔令芳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执473号申请执行人：于小鹏，男，汉族，1987年6月6日生，住河南省郸城县。被执行人：林时福，男，汉族，1985年4月7日生，住福建省南安市。申请执行人于小鹏与被执行人林时福民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林时福于本判决生效之日起十日内支付给原告于小鹏借款100000元及利息(利息按年利率6％计算。从2019年5月7日起计算至货款还清之日止)，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月9日、5月14日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其房产已经拍卖，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月9日通过电话联系形式对被执行人调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月14日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月4日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款二仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,对采取的措施认可，但不同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议后报经院长比准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人林时福负有继续向申请执行人于小鹏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年七月二十三日书记员  李志永
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执195号 丁翠云与王道庭(2020)皖0404执195号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1453号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0425执252号韦国英、王德志:韦国英与王德志机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，执行到位案款10000.00元，其中执行费50.00元。本院已将案款10000.00元转付给韦国英。至此，韦国英申请执行的(2019)黔0425民初126号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执195号 王道庭： 你与丁翠云民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1453号已发生法律效力。申请执行人丁翠云于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还丁翠云借款105000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费1475元。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执195号 本院在执行申请执行人丁翠云与被执行人王道庭民间借贷纠纷一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将王道庭纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十八日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初294号 原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：高成，董事长。 委托诉讼代理人：李滨，内蒙古正垚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亮，内蒙古正垚律师事务所实习律师。 被告：孙金龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司与被告孙金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李滨、付亮，被告孙金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙金龙归还借款本金5万元，利息1152.75元利息计算至2020年1月6日，并从2020年1月7日按合同约定的罚息利率支付利息直至实际给付日止；2.被告孙金龙支付律师代理费5000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告孙金龙于2019年1月7日签订富民一卡通领用合约，双方约定借款本金5万元，借期内利率为月息6.525‰，逾期利息为月息9.78756‰。原告已经将借款本金支付给被告借款到期日为2020年1月5日。截止目前共计尚欠原告借款本金5万元，利息1152.75元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告孙金龙承认原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙金龙承认原告的全部诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告孙金龙于本判决生效之日起15日内偿还原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款本金5万元利息计算至2020年1月6日为1152.75元，并自2020年1月7日起按按实际借款日当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮80％的贷款利率水平上加收50‰支付罚息至借款本金5万元全部偿还完毕之日止； 二、被告孙金龙支付给原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司律师费5000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取计602元由被告孙金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔 市中级人民法院。 审判员  邢利军 二〇二〇年四月二十日    书记员  冯丽娜
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执195号 申请执行人：丁翠云，女，1962年8月13日生，汉族，安徽省颍上县人，淮南矿业集团舜岳水泥厂退休职工，住淮南市八公山区。 被执行人：王道庭，男，1971年1月12日生，汉族，本市人，淮南矿业集团选煤厂离岗工人，住淮南市谢家集区。 本院在执行丁翠云与王道庭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房、无存款，其名下皖Ｄ×××××奥德赛牌小型汽车已被本院查封（轮候）。申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 磊
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初294号 原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：高成，董事长。 委托诉讼代理人：李滨，内蒙古正垚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亮，内蒙古正垚律师事务所实习律师。 被告：孙金龙，男，1968年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司与被告孙金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李滨、付亮，被告孙金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙金龙归还借款本金5万元，利息1152.75元利息计算至2020年1月6日，并从2020年1月7日按合同约定的罚息利率支付利息直至实际给付日止；2.被告孙金龙支付律师代理费5000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告孙金龙于2019年1月7日签订富民一卡通领用合约，双方约定借款本金5万元，借期内利率为月息6.525‰，逾期利息为月息9.78756‰。原告已经将借款本金支付给被告借款到期日为2020年1月5日。截止目前共计尚欠原告借款本金5万元，利息1152.75元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告孙金龙承认原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙金龙承认原告的全部诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告孙金龙于本判决生效之日起15日内偿还原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款本金5万元利息计算至2020年1月6日为1152.75元，并自2020年1月7日起按按实际借款日当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮80％的贷款利率水平上加收50‰支付罚息至借款本金5万元全部偿还完毕之日止； 二、被告孙金龙支付给原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司律师费5000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取计602元由被告孙金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  邢利军 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯丽娜
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督45号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭阳市揭西县*******委温泉二横路南侧（河婆营业厅）。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：蔡水浒，男，1948年6月26日出生，汉族，住广东省揭西县龙潭镇粮所宿舍宿舍10号，身份证号码：440********6181。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年4月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人尚欠申请人通信费及违约金并提供了话费明细清单。要求被申请人给付号码为ADSLD427821尚欠的通信费及违约金共820元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡水浒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司通信费及违约金820元。申请费8元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张朝辉二〇二〇年四月二十日书记员  邱志霖
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1465号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1967年9月7日生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰梅新街XXX号,现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院沪浦检张江刑诉〔2020〕912号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  白艳利人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年四月七日书 记 员  周琴华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1465号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1967年9月7日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。辩护人孔庆权，上海永乐律师事务所律师,系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕912号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人孔庆权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月21日上午，被告人王某某以叫被害人杨某某一起打麻将为由，将被害人杨某某骗至本区川沙新镇华夏东路XXX弄XXX号XXX室其暂住处，采用殴打、持刀相威胁的暴力手段，强行与被害人杨某某发生性关系，并偷录视频。案发当晚，被告人王某某被公安机关抓获，到案后曾如实供述基本犯罪事实，后翻供，至庭审中又如实供述基本犯罪事实。案发后，公安机关调取、扣押了作案工具手机、刀具等物。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人杨某某的陈述笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、工作情况，相关照片，验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，上海市公安局浦东分局物证鉴定所出具的鉴定书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过材料，被告人王某某的前科材料以及供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，已构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某能如实供述基本犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，作案工具应予没收。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：一、被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2024年4月20日止。)二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白艳利人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年五月十四日书 记 员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执773号申请执行人：王寿锋，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱苏润置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南段，统一社会信用代码:91341522062485445。法定代表人：尹金根，该公司执行董事。本院在执行王寿锋与霍邱苏润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5943号民事判决书已发生法律效力，霍邱苏润置业有限公司未履行生效文书确定的义务，王寿锋已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱苏润置业有限公司银行存款及债权700000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱苏润置业有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执773号霍邱苏润置业有限公司：你与王寿锋民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王寿锋于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还王寿锋借款本金589400元并支付利息（以589400元为基数，按月利率2%自2018年12月3日起计算至给付日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息三、负担案件受理费5377元及执行费.开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
涡阳县人民法院公告(2020)皖1621行初35号本院定于2020年04月28日下午15时0分至17时0分在第十四法庭公开审理原告朱振杰诉被告涡阳县公安局曹市派出所、涡阳县公安局其他一案。特此公告。二〇二〇年四月十五日
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1621行初35号原告朱振杰，男，1950年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告涡阳县公安局曹市派出所，住所地涡阳县曹市镇淝河路。负责人李彬，男，该所所长。委托代理人张洁，男，涡阳县公安局法制大队民警。委托代理人史会山，男，涡阳县公安局曹市派出所民警。被告涡阳县公安局，住所地涡阳县世纪大道与雪枫路交叉口，统一社会信用代码11341621003176749P。法定代表人王松涛，男，该局局长。委托代理人赵宏辉，男，涡阳县公安局法制大队民警。第三人朱思建，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告朱振杰诉被告涡阳县公安局曹市派出所行政处罚决定、涡阳县公安局行政复议决定一案，于2020年3月10日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月10日受理后，于同年3月10日向被告涡阳县公安局曹市派出所、涡阳县公安局分别送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告以与第三人已和解为由向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱振杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李 兵审 判 员  刘学杰人民陪审员  李 强二〇二〇年四月二十日书 记 员  郑萌萌
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初1844号原告：杜小辉，男，1987年5月21日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，公民身份号码×××。被告：姜顺渠，男，1983年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区，公民身份号码×××。原告杜小辉与被告姜顺渠承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜小辉到庭参加诉讼。被告姜顺渠经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜小辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜顺渠给付工程款28850元；2.诉讼费、公告费由被告姜顺渠负担。事实与理由：2019年5月25日，受姜顺渠的委托，杜小辉承接了位于×镇×村某房屋返修工程，三方约定由杜小辉先行垫付装修材料、气泵等款项，后共计产生了28850元费用。姜顺渠承诺上述欠款于2019年11月10日前支付。付款期限届满后，姜顺渠以各种理由推脱付款，故诉至法院。被告姜顺渠既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，姜顺渠为杜小辉出具欠条，上载明：“欠条。今欠杜小辉材料款14250元整（壹万肆仟贰佰伍拾元），工程工资10000元（壹万元整），气泵租金500元（伍佰整），防水1800元（壹千八整），借现金2000元（贰千元整），总公28850元（贰万捌仟捌佰伍拾元），2019年11月10日之前一次性还清。日期：2019年8月10日。姜顺渠。”庭审中，杜小辉称14250元的材料费系其自案外人李德处购买了材料后产生的，因该笔材料费需要杜小辉先行垫付，故杜小辉要求姜顺渠就上述14250元出具了欠条，该欠条载明：“欠条。今欠李德材料款14250元（壹万肆仟贰佰伍拾元），最迟2019年7月30号一次性结清。欠款人：姜顺渠。日期：2019年7月14日。”杜小辉持有该欠条原件，杜小辉称其已将该14250元材料费全额支付给了案外人李德，杜小辉称2019年8月10日的欠条中提到的材料款14250元与此笔14250元系同一笔欠款。上述事实，有原告杜小辉提供的欠条及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告姜顺渠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据原告杜小辉提交的证据，本院可以认定原告杜小辉与被告姜顺渠存在事实上的承揽合同关系，该法律关系系双方真实意思表示不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。姜顺渠应按照欠条约定的时间及金额履行给付义务。原告杜小辉要求被告姜顺渠支付工程款28850元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜顺渠给付原告杜小辉工程款28850元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告姜顺渠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元及公告费560元，由被告姜顺渠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇二〇年四月十日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑1222刑初49号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某（系被害人刘某3妻子），女，1955年7月15日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。附带民事诉讼原告人刘某1（系被害人刘某3长子），男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人刘某3长女），女，1984年10月6日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。被告人王岩，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省肇东市人，住黑龙江省肇东市。2002年9月13日，因犯拐卖妇女罪被兰西县人民法院判处有期徒刑十年。2019年8月12日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2019年9月4日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，当日由黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。被告人苏国光，男，1983年10月7日出生，汉族，小学文化，销售人员，黑龙江省肇东市人，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2015年3月15日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年4月10日被兰西县公安局取保候审，2019年8月27日被兰西县公安局刑事拘留，同年9月4日被兰西县公安局取保候审。2020年4月9日被兰西县人民法院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人王岩犯交通肇事罪、被告人苏国光犯窝藏罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭.本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年四月十日书记员  刘 念
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初1844号原告：杜小辉，男，1987年5月21日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，公民身份号码×××。被告：姜顺渠，男，1983年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区，公民身份号码×××。被告：王国辉，男，1978年7月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在审理原告杜小辉与被告姜顺渠、被告王国辉承揽合同纠纷一案中，2020年4月10日，杜小辉认为被告王国辉无需承担支付工程款的义务，故原告杜小辉向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王国辉的起诉。本院认为，原告杜小辉提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜小辉撤回对被告王国辉的起诉。审 判 员 高丽丽二〇二〇年四月十日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9199号原告：全凤爱，女，汉族，1979年1月25日生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王红霞，山东坤拓律师事务所律师。被告：李浩，男，汉族，1988年10月14日生，住烟台莱阳市。被告：济南帅福商贸有限公司，住所地：山东省济南市历城区仲宫镇刘家峪南村上海街东路口广场北150米。法定代表人：马帅帅，该公司经理。原告全凤爱诉被告李浩、被告济南帅福商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18号立案，原告于2020年4月13日向本院提出对被告济南帅福商贸有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿提出对被告济南帅福商贸有限公司的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告对被告济南帅福商贸有限公司的撤诉。审判员  ***二〇二〇年四月一日书记员  刘 俊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初977号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被告：张巨华，男，1974年12月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告张巨华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年4月20日作出（2020）赣0302民初977号民事裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告贷记卡透支额人民币29315.17元，其中本金27497.03元，利息565.7元，逾期还款违约金831.93元，消费手续费420.51元（暂计算至2020年1月15日），至全部清偿日止的利息、违约金等按约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月16日，被告向原告申请办理了一张赣通ＥＴＣ贷记卡，卡号为62×××57，永久授信额30000元，临时额度40000元。自2016年5月31日至2019年10月8日期间，被告多次使用该卡取现或消费，2019年12月12日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠29315.17元，其中本金27497.03元，利息565.7元，逾期还款违约金831.93元，消费手续费420.51元（暂计算至2020年1月15日）。经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请表、金穗贷记卡章程、身份证复印件、行驶证、收入证明、面前、个人业务征信授权书、送达地址确认书、贷记卡审批操作日志、账户详细信息、账户催收资料信息、交易流水明细等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2016年5月9日，被告张巨华向原告申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：赣通ETC贷记卡 2、卡号：62×××02,后变更为62×××57 3、授信额度：30000元，临时额度40000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2020年1月15日，被告张巨华用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：27497.03元 2、利息：565.7元 3、消费手续费：420.51元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息及消费手续费的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张巨华于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡透支本金27497.03元、消费手续费420.51元及截至2020年1月15日的利息565.7元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费533元，保全费313元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担15元，被告张巨华负担831元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 旭
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9199号原告：全凤爱，女，1979年1月25日出生，朝鲜族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王红霞，山东坤拓律师事务所律师。被告：李浩，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告全凤爱与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告全凤爱及其委托诉讼代理人王红霞到庭参加了诉讼。被告李浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全凤爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款33500元。原告在庭审中，明确该项诉讼请求的金额为本金30000元，利息的计算方式为：以30000元为基数，自2018年11月16日至实际还清之日止，按照年利率24%计算的利息。2.判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在2018年11月15日向原告借款33500元，该笔借款由原告以刷信用卡的方式转入账户30000元，双方约定的借款利息为3500元，同时约定2018年11月27日前还款。借款到期后，被告至今未还款。原告在庭审陈述中称，诉状所写的“剩余3500元以现金的方式支付给了被告”是诉讼代理人在写诉状时不清楚情况出现的失误，原告承认借款的本金就是30000元。被告李浩未作答辩。原告全凤爱围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，被告向原告借款，并于当日向原告出具了两张借条，两张借条载明的借款金额共计33500元，且均载明借款于2018年11月27日前还清。原告于当日以信用卡刷卡方式在被告提供的POS机上刷卡30000元。后原告多次向被告索要上述借款，但被告一直未还款。另查明，原告在POS机上刷卡交易的电子对账单上显示，上述款项的交易对象为济南帅福商贸有限公司，但该公司并未收到过上述款项，被告向原告解释称出现上述公司名称的原因是POS机跳码导致的。被告在与原告的微信聊天记录中，明确承认其欠原告借款的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据能够证明其向被告出借本金30000元的事实，被告在与原告的微信聊天记录中明确予以认可，故原告要求被告偿还其借款本金30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，虽原告主张以出借本金的次日即2018年11月16日起至被告实际还清借款止，以本金30000元为基数，按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，但因原告在本案中的诉讼请求总金额明确为33500元，而按照年利率24%计算利息，截止今日，本息合计已经超过原告诉讼请求的金额，因此，本院支持原告要求被告支付本息共计33500元。被告李浩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李浩于本判决生效之日起十日内支付原告全凤爱借款本息共计33500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张**人民陪审员  李福龙人民陪审员  李兆杨二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 俊
上海市徐汇区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0104刑初208号被告单位上海宏澜贸易有限公司、被告人束军杰、陈旭东犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年4月7日作出(2020)沪0104刑初208号刑事判决书。现发现有误，特此更正裁定如下：原判决书第二页第五段第一行：“上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉(2020)22号起诉书指控被告单位上海宏澜贸易有限公司……”。现更正为：“上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉(2020)22号起诉书指控被告单位上海宏澜贸易有限公司……”。审 判 员 王利民二〇二〇年五月八日法官助理 沈 雯书 记 员 沈 雯附：相关法律条文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初977号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被申请人：张巨华，男，1974年12月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人张巨华信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张巨华在银行的存款29315.17元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张巨华在银行的存款29315.17元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费313元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 旭
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初295号 原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：高成，董事长。 委托诉讼代理人：李滨，内蒙古正垚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亮，内蒙古正垚律师事务所律师实习律师。 被告：张连营，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：陈海鸽，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李广宇，男，住内蒙古自治区牙克石市。 韩薇，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司与被告张连营、陈海鸽、李广宇、韩薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李滨、付亮，被告张连营、李广宇、韩薇到庭参加诉讼，被告陈海鸽经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 牙克石农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李广宇归还借款本金149997.03万元，利息489.37元利息计算至2020年1月9日，并从2020年1月10日按合同约定的罚息利率支付利息直至实际给付日止；2.被告张连营支付律师代理费7524元；3.被告李广宇、陈海鸽、韩薇对上述款项承担连带给付责任；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张连营已于2016年12月12日签订了富民一卡通领用合同，被告张连营、李广宇、韩薇签订的联保合同。双方约定了借款本金为15万元，以及借款期限和利息的相关情况。被告李广宇、张连营、韩薇互相承担连带保证责任。2019年1月22日，原告已将借款实际支付给被告，被告陈海鸽在此借款合同签字时和被告李广宇系夫妻关系，并且在联保合同上作为财产共有人签字。依据《中华人民共和国婚姻法》第41条之规定，该借款属于被告林光与陈海鸽的共同债务。截止2020年1月9日，共同尚欠原告借款本金149997.03元，利息是489.37元至今未付。 被告张连营、李广宇、韩薇承认原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求，陈海鸽虽未参加庭审，但以书面形式认可合同签字为本人签名及原告提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张连营、陈海鸽、李广宇、韩薇承认原告的全部诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告张连营于本判决生效之日起15日内偿还原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款本金149997.03元及利息489元，并从2020年1月10日起按实际借款日当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮80％的贷款利率水平上加收50‰支付罚息至借款本金149997.03元全部偿还完毕之日止； 二、被告张连营支付给原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司律师代理费7524元； 三、被告李广宇、陈海鸽、韩薇对以上欠款承担连带给付责任，被告李广宇、韩薇承担保证责任后有权向被告张连营、陈海鸽行使追偿权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元由被告张连营、陈海鸽、李广宇、韩薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  邢利军 二〇二〇年四月二十日 书记员冯丽娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初295号 原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：高成，董事长。 委托诉讼代理人：李滨，内蒙古正垚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亮，内蒙古正垚律师事务所律师实习律师。 被告：张连营，男，1964年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：陈海鸽，女，1974年3月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李广宇，男，1972年7月21日出生，汉族，xx职工，住内蒙古自治区牙克石市。 韩薇，女，1980年9月4日出生，汉族，xx职工，住内蒙古自治区牙克石市。 原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司与被告张连营、陈海鸽、李广宇、韩薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李滨、付亮，被告张连营、李广宇、韩薇到庭参加诉讼，被告陈海鸽经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 牙克石农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李广宇归还借款本金149997.03元，利息489.37元利息计算至2020年1月9日，并从2020年1月10日按合同约定的罚息利率支付利息直至实际给付日止；2.被告张连营支付律师代理费 7524元；3.被告李广宇、陈海鸽、韩薇对上述款项承担连带给付责任；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张连营已于2016年12月12日签订了富民一卡通领用合同，被告张连营、李广宇、韩薇签订的联保合同。双方约定了借款本金为15万元，以及借款期限和利息的相关情况。被告李广宇、张连营、韩薇互相承担连带保证责任。2019年1月22日，原告已将借款实际支付给被告，被告陈海鸽在此借款合同签字时和被告李广宇系夫妻关系，并且在联保合同上作为财产共有人签字。依据《中华人民共和国婚姻法》第41条之规定，该借款属于被告林光与陈海鸽的共同债务。截止2020年1月9日，共同尚欠原告借款本金149997.03元，利息是489.37元至今未付。 被告张连营、李广宇、韩薇承认原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求，陈海鸽虽未参加庭审，但以书面形式认可合同签字为本人签名及原告提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张连营、陈海鸽、李广宇、韩薇承认原告的全部诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告张连营于本判决生效之日起15日内偿还原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款本金149997.03元及利息489元，并从2020年1月10日起按实际借款日当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮80％的贷款利率水平上加收50‰支付罚息至借款本金149997.03元全部偿还完毕之日止； 二、被告张连营支付给原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司律师代理费7524元； 三、被告李广宇、陈海鸽、韩薇对以上欠款承担连带给付责任，被告李广宇、韩薇承担保证责任后有权向被告张连营、陈海鸽行使追偿权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元由被告张连营、陈海鸽、李广宇、韩薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  邢利军 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯丽娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1723号申请人：尤某,女,1978年8月1日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人:林兴民,男,1953年10月25日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人:林春爱,女,2002年2月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人:林某,男,2008年9月30日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人:尤某，系林某母亲。被申请人:孟武,男,1972年8月4日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人:王从雷,男,1972年2月15日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人尤某、林兴民、林春爱、林某与被申请人孟武、王从雷提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孟武、王从雷在银行内的存款60万元予以冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人孟武、王从雷在银行内的存款60万元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 平人民陪审员  卢书江人民陪审员  单桂侠二〇二〇年四月三日法官助理耿婷书记员陈小艺
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执250号申请执行人:韦小敏，女，汉族，1973年5月1日出生,住贵州省望谟县。被执行人：付刚，男，汉族，1982年9月15日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0425民初98号民事判决书，于2020年4月16日案执行韦小敏与付刚机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人韦小敏支付人民币29170元，并承担案件受理费115元、申请执行费342元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付刚存款人民币29627元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年四月十六日书记员  何玉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执250号韦小敏、付刚纠纷一案，申请执行标的29170.00元。被执行人付刚2020年5月12日自动履行人民币29508元(含执行费348元，受理费316元)，申请执行人韦小敏领款人民币28850元。书面表示剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0425执250号案件执行完毕，于2020年5月12日结案。二〇二〇年五月十二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1910号申请人：冉丽，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：何銮娇，女，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人冉丽与被申请人何銮娇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人何銮娇在银行内的存款18万元予以冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人何銮娇在银行内的存款18万元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员  **二〇二〇年四月十六日法官助理耿婷书记员陈小艺
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1910号 原告：冉丽，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：冉莉，系原告妹妹，女，1975年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：何銮娇，女，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县经济开发区。 被告：王磊，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县经济开发区。 原告冉丽与被告何銮娇、王磊民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告冉丽的委托诉讼代理人冉莉，被告何銮娇到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉丽诉称：2018年3月25日，两被告从原告借款50000元整,双方约定月利率为1.5%,还款期限为2019年9月25日(见附件欠条)。该笔借款每月750元利息已支付至2020年3月25日(见附件微信转款记录),经多次催要,本金至今未还。2018年7月12日，两被告以家庭收购粮食为由再次向原告借款100000元整,双方约定月利率为1.5%,约定还款期限为2019年7月12日(见附件欠条),经多次催要,至今仅还利息5000元,本金未偿还。截止2020年3月31日该笔借款产生利息:20.6*1.5%*100000=30900元,未还利息:30900-5000=25900元。为此，原告请求1、依法判决两被告偿还借款本金合计150000元,偿还利息合计25900元(此利息从借款之日2018年3月25日起至2020年3月31日止,以后利息另算)；2、相关开庭诉讼费用由被告全部承担。 何銮娇辩称：对借款本金及利息偿还与原告诉求一致，被告因生意失败暂时没有能力一次性偿还，被告愿意同丈夫王磊一起努力挣钱，分期分批偿还欠款。 王磊未作答辩。 本院查明以下事实：被告何銮娇与被告王磊系夫妻关系，原告冉丽与被告何銮娇系同村好朋友关系。被告因经营粮食生意资金周转需要向原告借款。2018年7月12日，何銮娇向冉丽出具借条一份，约定向冉丽借款100000元，月息1.5分，2019年7月12日还清。该笔借款，被告偿还了5000元利息。2019年9月25日，何銮娇向冉丽出具借条一份，约定：被告向原告借款人民币50000元，月息1.5分。该笔借款双方认可利息偿还至2020年3月25日。以上借款合计150000元，经原告多次催要，被告至今没有偿还。 依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告冉丽与被告何銮娇、王磊之间的借贷关系，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告向原告支付了借款，被告应当及时进行偿还，故原告诉请判令被告偿还，本院予以支持。双方关于利息的约定，不违反法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何銮娇、王磊应于本判决生效后十日内偿还原告冉丽借款本金人民币150000元及利息（利息按照月息1.5%计算。其中100000元本金自2018年7月12日起计算至付清之日止，已经偿还的利息5000元应从总利息中予以扣减；50000元本金自2020年3月26日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1909元，由被告何銮娇、王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年五月六日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初18645号申请人：王某，男，1974年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张可强，江苏维世德律师事务所律师。被申请人：彭某，女，1974年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：潘小红，北京盈科(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：杨荣强，北京盈科(上海)事务所律师。原告彭某与被告王某离婚纠纷一案，申请人王某于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭某名下银行存款人民币1500,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭某名下银行存款人民币1500,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董迪思二〇二〇年四月二十一日书记员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……