大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初2579号 原告：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行,住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。 负责人：王丽华，系该行副行长。 委托诉讼代理人：泰冬雪，女，1985年11月7日出生，蒙古族，系该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王振华，男，1981年10月27日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：大连太阳系社区商业连锁有限公司，住所地：大连经济技术开发区。 法定代表人：佟培新，系该公司经理。 被告：大连高新技术融资担保有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。 法定代表人：吴键，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王凯，男，1984年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：王宁，女，1985年8月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：大连太阳系便利店连锁经营有限公司，住所地：大连市西岗区。 法定代表人：佟培新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：侯景孚，系北京高文（大连）律师事务所律师。 被告：佟培新，男，1968年8月2日出生，满族，住大连市西岗区。 被告：刘志红，女，1968年5月1日出生，汉族，住大连市西岗区。 原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行（以下简称农商银行）与被告大连太阳系社区商业连锁有限公司(以下简称太阳系商业公司)、大连高新技术融资担保有限公司（以下简称高新担保公司）、大连太阳系便利店连锁经营有限公司(以下简称太阳系便利店)、佟培新、刘志红金融借款合同纠纷一案。本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人泰冬雪、王振华，被告太阳系便利店的委托诉讼代理人侯景孚、高新担保公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告大连太阳系商业公司、佟培新、刘志红，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告太阳系商业公司立即偿还原告借款本金人民币238万元及至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，从2018年12月13日以599万为基数计算罚息和复利，从2019年3月29日以500万为基数计算罚息和复利；从2019年10月24日起以238万为计算基数截至实际还款之日止计算罚息和复利）；2、请求人民法院判令被告高新担保公司、被告太阳系便利店、被告佟培新、被告刘志红对被告太阳系商业公司上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。2017年12月28日，原告与被告太阳系商业公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：JKHT20170013732），约定原告向被告太阳系商业公司发放借款人民币599万元整，借款用途为偿还我行上笔贷款（合同号码MCON201611180001392）。借款期限为2017年12月28日至2018年12月13日，利率按照央行公布的同期档次基准利率基础上上浮70%计息，据此确定借款年利率为7.395%，固定利率，在借款期限之内不变，每月20日为结息日。逾期贷款按照约定借款利率加收50%计收罚息，并对未付利息按罚息利率计收复利。原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担，发生争议时由原告所在地法院处理。同日，原告与被告高新担保公司签订了一份《保证合同》（编号DB20170177449），约定被告高新担保公司为上述《流动资金借款合同》项下被告太阳系商业公司的债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之次日起两年。担保范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。同日，被告太阳系便利店向原告出具了《股东会决议》，表明被告太阳系便利店同意被告太阳系商业公司向原告借款599万元用于偿还原有贷款，期限一年，承诺对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款发放日起至借款到期日后两年，并自愿放弃对债务的抗辩权。同日，原告与被告佟培新签订了一份《保证合同》（编号：大农商高新园保字第280号），约定被告佟培新为上述《流动资金借款合同》项下被告太阳系商业公司的债务提供连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之次日起两年。担保范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。同日，原告与被告刘志红签订了一份《保证合同》（编号：大农商高新园保字第379号），约定被告刘志红为上述《流动资金借款合同》项下被告太阳系商业公司的债务提供连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之次日起两年。担保范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。上述合同签订后，原告于2017年12月30日向被告太阳系商业公司发放借款人民币5,990,000.00元。其中，贷款本金990,000.00元已于2019年3月29日由被告高新担保公司代偿。截至2019年6月24日，被告太阳系商业公司已拖欠原告借款本金5,000,000.00元，利息465,324.23元。被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告太阳系便利店、高新担保公司辩称，对原告主张的本金没有异议，要求按照合同约定利息给付。被告太阳系商业公司、佟培新、刘志红均未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。 本院组织当事人进行了质证，原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《股东会决议》、借款凭证、收贷收息凭证等证据，因被告太阳系便利店、高新担保公司、太阳系商业公司、佟培新、刘志红未提供相反证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的上述证据依法予以采信。 根据上述证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，原告与被告太阳系商业公司签订《流动资金借款合同》（编号：JKHT20170013732)，约定原告向被告太阳系商业公司发放借款人民币5,990,000元整,借款用途为偿还我行上笔贷款。借款期限为2017年12月28日至2018年12月13日,借款利率为固定利率7.395%,合同有效期内利率不变,借款按月结息的，结息日为每月的20日。逾期贷款按照约定借款利率加收50%的利率计收罚息,未按借款合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本借款合同载明的借款利率水平上加收100%。对被告在借款期限内不能按期支付的利息（包括罚息），按本借款合同载明的借款利率按季或按月计收复利。贷款逾期后改按罚息利率计收复利并对未付利息按借款利率加收50%的利率计收复利。支付对象明确且单笔提款金额超过50万元，应当采用受托支付方式发放和支付贷款 同日,原告分别与被告高新担保公司、刘志红、佟培新签订了一份《保证合同》(编号DB20170177449、大农商高新园保字第279、大农商高新园保字第280),约定被告高新担保公司、被告刘志红、被告佟培新对被告太阳系商业公司向原告借款承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等)以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日次日起两年。 同日，被告太阳系商业公司向原告出具《股东会决议》，载明：太阳系商业公司于2017年12月28日在公司会议室召开股东会议，本次会议的议事方式、表决程序、人数要求、职权范围均符合《公司法》和公司章程的规定，会议合法有效，此次会议决议如下：全体股东一致同意太阳系商业公司向大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行即本案原告借款599万元，用于偿还贵行原有贷款（合同号码：MCON201611180001392），借款期限一年，由高新担保公司承担连带责任保证担保。我公司承诺自愿放弃对债务的抗辩权，借款到期将以货币资金全额偿还贵行借款本金并按约定按期偿还利息。我公司股东承诺对此笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款发放日起至借款到期日后两年，并自愿放弃对债务的抗辩权。股东佟培新、太阳系便利店在决议上签章。 原告于2017年12月30日，向被告太阳系商业公司公司发放借款人民币599万元。 截止2019年3月29日，被告太阳系商业公司未偿还原告贷款本金500万元，未偿还的贷款利息为321，146.37元。 庭审中，原告与被告高新担保公司共同确认被告高新担保公司于2019年10月24日代偿了262万元。 本院认为，原告与被告《流动资金借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。现原告已按合同约定为向被告太阳系商业公司公司发放借款人民币599万，被告太阳系商业公司未按照《借款合同》的约定偿还借款238万元。被告太阳系商业公司的行为构成违约，应当按照上述合同约定承担违约责任。故原告要求被告太阳系商业公司偿还原告本金238万元及至实际还款之日止的罚息、复利（从2018年12月13日起至2019年3月28日，以599万为基数，按照合同约定计付；从2019年3月29日起至2019年10月23日，以500万为基数，按照合同约定计付；从2019年10月24日起至实际还款之日止，以238万为计算基数，按照合同约定计付）的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告高新担保公司、刘志红、佟培新、太阳系便利店分别与原告签订《保证合同》、《股东会决议》，为保证借款合同的履行，约定的担保方式为连带保证责任，被告太阳系商业公司公司拖欠借款本金及逾期利息，原告要求被告高新担保公司、太阳系便利店、刘志红、佟培新承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告太阳系商业公司、刘志红、佟培新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，应当视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连太阳系社区商业连锁有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行本金人民币2，380，000元及利息（利息包括罚息和复利，从2018年12月13日起至2019年3月28日，以599万为基数，按照合同约定计付；从2019年3月29日起至2019年10月23日，以500万为基数，按照合同约定计付；从2019年10月24日起至实际还款之日止，以238万为计算基数，按照合同约定计付）。 二、被告大连高新技术融资担保有限公司、大连太阳系便利店连锁经营有限公司、佟培新、刘志红在上述债务范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行其他的诉讼请求。 案件受理费50，057元，公告费1，380元，共计51，437元，由被告大连太阳系社区商业连锁有限公司负担（此款原告已预交，被告大连太阳系社区商业连锁有限公司于执行时一并给付）。被告大连高新技术融资担保有限公司、大连太阳系便利店连锁经营有限公司、佟培新、刘志红对上述案件受理费、公告费承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年五月六日 书 记 员  吕梦妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。