内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初72号   原告：郝某1，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市。   委托诉讼代理人：郝某2，系原告哥哥。   法定监护人：郭某某，系原告之女。   被告：王某，陕西省吴堡县人，户籍地陕西省吴堡县，现住址同户籍地。   被告：榆林市九通物流运输有限公司（榆林市骅昌货物运输有限公司），统一社会信用代码xxx。   法定代表人：李某。   被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码xxx。负责人张红旗，公司总经理。   委托诉讼代理人：马某。   原告郝某1诉被告王某、榆林市九通物流运输有限公司以及天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理，原告郝某1的委托诉讼代理人郝某2与法定监护人郭某某、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告王某以及被告榆林市九通物流运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告郝某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费13452.95元+17429.34元、护理费16730.56元、住院伙食补助费1700元、交通费2000元、残疾赔偿金356700元、增加护理费396540元、精神抚慰金30000元、鉴定费5800元，以上费用计806469.34元，加上原请求费用33883.51元，共计840352.85元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日19时许，原告驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至S102道海流素太路段转弯处时，与被告王某驾驶的×××、×××重型半挂牵引车发生碰撞致原告驾驶车辆侧翻，原告及乘车人杜兰兰受伤、高心爱死亡（其他人员另案判决）。原告受伤后住入丰镇市医院，内蒙古医科大学附属治疗，被诊断为：急性特重型颅脑损伤、外伤性脑干急性梗死、小脑急性梗死、颜面部裂伤及多处骨折等病症。原告为此支付了巨额费用。后因医疗费不足只好转回丰镇市中蒙医院治疗。本起交通事故经乌兰察布市交通警察支队丰镇市大队15098112018000092号道路交通事故认定书认定原告与王某负同等责任。且被告王某驾驶车辆所有人为被告陕西省榆林市九通物流有限公司，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和第三者商业责任险。原告在住院期间因被告未支付医疗费于2019年2月就医疗费及前期支付的费用向丰镇市人民法院提起诉讼并在诉讼中保留了对后期发生的费用以及残疾赔偿金、精神抚慰金等诉权，丰镇市人民法院以（2019）内0981民初241号民事判决书判决被告支付了前期费用。现原告依法对后期发生的费用及其他费用提起诉讼，望予以支持。   被告王某未作书面答辩意见。   被告榆林市九通物流运输有限公司未作书面答辩意见。   被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，庭前提交监护人的声明书，监护人不全应补充。王某驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任保险200万元，原告应提交营运证、驾驶证与押运证，我公司确定后在保险剩余限额内赔偿原告合理损失。因本案有多人受伤，我公司已收到丰镇市法院作出的（2018）内0981民初891号、892号、893号判决书以及（2019）内0981民初406号、431号、388号、241号判决书，我公司均已履行。现公司交强险医疗费限额和财产限额已经用完，伤残限额还剩999.60元，因为还有其他伤者起诉，法院为其他伤者预留份额，对于原告合理的损失，我公司只能在商业三者险剩余限额内承担赔偿责任，因为王某负同等责任，所以我公司在商业三者险限额内承担不超过50%的比例。按照机动车综合商业保险手册第二十六条第十款的约定，精神抚慰金我公司不负责赔偿，诉讼费鉴定费属于间接损失我公司不承担。   经审理查明，2018年07月27日19时17分许，王某驾驶×××、×××号重型半挂牵引车由西向东行驶至丰镇市××路口）时与由南向北左转弯郝某1驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成×××号小型普通客车乘车人高某某经抢救无效于2018年08月03日死亡，×××号小型普通客车驾驶员郝某1及乘车人石某某等多人受伤，两车受损的道路交通事故。2018年09月11日乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队作出第xxx号道路交通事故认定书，认定王某与郝某1应负本起事故的同等责任，其他乘车人无责任。事故发生后，郝某1被送往丰镇市医院抢救治疗，2018年7月28日被送往内蒙古医科大学附属医院住院治疗，被诊断为急性特重型颅脑损伤、外伤性脑干急性梗死、小脑急性梗死、颜面部多发皮肤裂伤，左股骨干骨折、颈椎骨折、肺部感染、Ⅰ型呼吸衰竭，住院28天，住院花费81711.69元。2018年8月25日-9月13日在该院住院19天，住院花费29132.04元，2018年9月13日-10月11日在该院康复病房住院28天，住院花费29624.12元；2018年10月11日-12月16日在该院康复病房住院66天，住院花费38106.64元（截止2018年12月16日之前发生的医疗及其他费用，本院已作处理，在本案中不再涉及）。2019年3月6日-3月14日原告在丰镇市中蒙医院住院治疗8天，被诊断为眩晕病、痰湿中阻证、脑干梗死、小脑梗死、泌尿系统感染、肺部感染、气管切开术后拔管困、左股骨骨折、颈椎骨折。原告在丰镇市中蒙医院于2019年4月14日门诊花费239元、2019年5月23日门诊花费206元、2019年6月17日门诊花费52元、2019年7月19日门诊花费545.50元。2019年9月26日-10月3日原告在乌兰察布市中心医院住院治疗7天，被诊断为双侧肺炎、双侧胸腔积液及脑干梗死，住院费用除医保补偿金额外，自付金额为5723.48元。经原告申请，乌兰察布市司法鉴定中心于2020年5月14日受理本院委托事项，原告申请对其伤残程度、“三期”、后期医疗费及护理依赖程度进行鉴定，该中心于2020年6月12日作出鉴定意见：1、被鉴定人郝某1伤残程度构成一级；2、误工期、护理、营养期至伤残评定前一日；3、后期要进行呼吸道管理（包括呼吸道清理/辅助排痰等）、排便排尿护理及用品（包括排便护理和排尿管理，如间歇导尿用品、清洁导尿用尿包、尿失禁用品等）、预防感染的措施（防褥疮气垫）、预防肢体挛缩的措施及用品、肠道内外给予营养的措施等项目，费用以实际发生情况确定；被鉴定人郝某1确定需要完全护理依赖（原告支付鉴定费5800元）。   原告郝某1系农业家庭户，现在内蒙古丰镇市××镇居住，庭前向本院递交法定监护人声明书，声明确定由郭某某作为郝某1的法定监护人行使诉讼权利，处分诉讼义务，其余法定代理人对郭某某的民事法律行为表示认可。庭审中，原告代理人提交了两份乌兰察布市城乡居民基本医疗保险住院医疗费用报销支付单及赵润和为原告医治的费用，金额为10791元（2019年1月-10月）。   另查明，被告郝某1的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期2013年12月26日至2019年12月26日，×××号小型普通客车登记所有人为郝某1，该车辆为非营运车辆。郝某1与其配偶郭某某1于2015年12月21日在丰镇市民政局办理离婚登记手续。   再查明，被告王某驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车，权属被告榆林市九通物流运输有限公司所有。×××、×××号重型半挂牵引在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和第三者商业责任险，保险期间自2018年04月07日零时起至2019年04月06日24时止，牵引车投保第三者责任险限额2000000元且投有不计免赔率险，保险期间自2018年04月08日零时起至2019年04月07日24时止；挂车投保第三者责任险限额50000元且投有不计免赔率险，保险期间自2018年04月08日零时起至2019年04月07日24时止，事故发生在保险期内。被告王某的机动车驾驶证准驾车型为A2，有效期限至2027年11月08日止。   被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本起交通事故中，交强险医疗费赔偿限额和财产损失赔偿限额已经用完，死亡伤残赔偿限额110000元内还剩999.60元。   上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书、保险单、住院病历、司法鉴定书等，经庭审质证认证，可以作为定案的依据。   本院认为，公民的生命权受法律保护。因本起交通事故造成原告郝某1的人身损失，应当依法获得赔偿（本案仅对2018年12月16日之后原告发生的医疗及其他费用作处理，之前的医疗费及相关费用已另案处理）。原告因本起交通事故应得到的赔偿项目与数额本院作如下认定：1、医疗费包括在丰镇市中蒙医院于2019年4月14日门诊花费239元、2019年5月23日门诊花费206元、2019年6月17日门诊花费52元、2019年7月19日门诊花费545.50元以及2019年9月26日-10月3日原告在乌兰察布市中心医院住院花费自付金额为5723.48元，医疗费计为6765.98元；2、残疾赔偿金按照2019年度内蒙古自治区上一年度农村常住居民人均可支配收入13803元、鉴定意见伤残程度构成一级及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条、第35条第二款“上一年度是指法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定计算为13803元×20年×100%=276060元；3、护理费按照2018年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业39654元的标准及鉴定意见为完全护理依赖计算为39654元×20年×100%=793080元；4、精神抚慰金30000元予以支持；5、住院伙食补助费计算为100元×（8天+7天）=1500元；6、交通费情认定500元；8、对于原告于2019年3月6日-3月14日在丰镇市中蒙医院住院治疗8天以及于2019年9月26日-10月3日在乌兰察布市中心医院住院治疗7天的护理费计算为39654元÷365天×15天=1629.60元。以上共计1109535.58元。被告王某驾驶的被告榆林市九通物流运输有限公司名下所有的×××、×××号重型半挂牵引在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和第三者商业责任保险，本案中公安部门出具的道路交通事故责任认定书认定被告王某与郝某1负本起事故的同等责任，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。上述损失根据事故责任划分，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交强险死亡伤残项下赔付原告999.60元，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业责任保险限额内按照事故责任比例赔付原告（1109535.58元-999.60元）×50%=554267.70元。对于保险公司以“机动车综合商业保险条款手册”第二十六条第十款精神损害抚慰金保险人不负责赔偿的抗辩理由本院不予采信，同时对于原告请求的乌兰察布市城乡居民基本医疗保险住院医疗费用报销支付单因未有相关病例佐证及赵某某为原告医治的费用10791元均不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔付原告郝某1各项人身损失999.60元。   二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告郝某1各项人身损失554267.70元。   三、驳回原告郝某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12203元，由原告郝某1负担7527元，由被告王某负担4676元；鉴定费5800元，由原告郝某1负担2900元，由被告王某负担2900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 刁利清   人民陪审员 赵 亮     二0二0年七月一日   书 记 员 赵学敏   附：相关法律条文   1、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   2、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   3、《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任”   5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相   第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。   6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。