wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6641号原告：王振明，男，1937年2月15日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被告：王莉莉，女，1985年10月27日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。原告王振明与被告王莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人王通宾、被告及其委托诉讼代理人龚冬兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告在2017年5月16日就上海市嘉定区嘉定镇北大街XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称案涉房屋)签订的《上海市房地产买卖合同》于2020年3月23日解除；2、判令被告协助原告将案涉房屋产权恢复登记至原告名下。事实与理由：2017年5月16日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，其中约定：原告将面积为89.38平方米的案涉房屋出售给被告，转让价为人民币(以下币种同)229万元；被告应于2017年4月22日前支付5万元，于2017年4月30日前支付剩余224万元。合同签订后，双方办理了过户手续，但被告却未能按约支付房款。原告催讨后，被告仍拒绝支付。基于以上情况，原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称：1、就案涉房屋，双方名为买卖关系，实为赠与关系。原告系被告爷爷，被告父亲王建新在世时，原告自愿将房屋赠与给被告。双方至房产交易中心办理过户时发现，以赠与方式过户房产税费太高，因此才以买卖的形式办理。正因为系赠与关系，所以被告未支付房款，仅缴纳了税费。2、2018年4月以前，案涉房屋一直由被告及父亲居住。2018年4月后，被告父亲出资对案涉房屋进行了装修。装修期间，被告父亲因病去世，之后的装修事宜及尾款支付均由被告完成。装修结束后，原告突发疾病，为便于原告就医，被告主动联系医院，并将原告接至案涉房屋中居住。被告也经常探望、照顾原告。从始至终，原、被告关系融洽，原告将案涉房屋赠与被告三年多的时间里，从未提出异议，也从未向被告主张过房款。3、2020年3月，被告突然接到律师函，觉得匪夷所思，遂多次找原告求证，因此得知，原告系对被告未在原告住院期间正常探望心生不满才提起诉讼。实际上，原告本次入院也系被告联系的医院及医生，但因被告的女儿无人照顾，疫情期间又无法将儿童带至医院，所以被告才未正常探望。综上，双方实际为赠与合同关系，且赠与合同已履行完毕，故请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院确认如下事实：王建新(2018年8月死亡)系王振明之子，系王莉莉父亲。案涉房屋原登记在王振明名下。2017年5月16日，王振明(甲方、卖售人)与王莉莉(乙方、买受人)签订了《上海市房地产买卖合同》，其中约定：甲乙双方通过上海禄烨房地产咨询有限公司第二分公司居间介绍，由乙方受让案涉房屋，转让价229万元；乙方应于2017年4月22日前支付5万元，应于2017年4月30日前支付224万元；甲、乙双方同意，甲方于2017年5月31日前腾出该房屋并通知乙方验收交接；甲、乙双方确认，在2017年5月10日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。2017年5月16日，王莉莉缴纳了契税，案涉房屋于当月31日登记至王莉莉名下。目前，案涉房屋由王振明夫妇居住。2020年3月13日，王振明委托律师向王莉莉寄送《律师函》，要求王莉莉于收函之日起十日内支付全部购房款229万元，否则将解除《上海市房地产买卖合同》。2020年3月22日，王振明委托律师再次向王莉莉寄送《律师函》，称王莉莉未支付任何购房款已构成根本违约，自收函之日起，与王莉莉解除《上海市房地产买卖合同》，并要求王莉莉协助办理过户手续。审理中，王振明先陈述本次请律师打官司时去调材料，其才知道案涉房屋是卖给王莉莉，后又陈述2017年5月去过户时其便知晓案涉房屋系卖给王莉莉。王振明另陈述，其受王建新和王莉莉欺骗签订合同并办理过户。王建新患病动手术及去世办丧事均需要用钱，王莉莉却不愿出钱，王莉莉也不同意其居住在案涉房屋内，王莉莉如此没有良心，因此要收回案涉房屋。本院认为，王振明以其与王莉莉存在房屋买卖关系作为请求权基础提出本次诉讼。根据查明的事实及相关证据可知，双方确实曾于2017年就案涉房屋签署过《上海市房地产买卖合同》，约定了付款时间、交房期限，但实际上王振明在王莉莉未支付任何房款的情况下即与王莉莉办理了过户手续，并且在过户之后长达近三年的时间里从未向王莉莉主张过房款，直至本次起诉才委托律师向王莉莉发函催款。此外双方也并未按合同所约办理过交房手续，案涉房屋仍由王振明夫妇居住。上述情形，与通常的房屋买卖交易习惯不符。考虑到王振明与王莉莉间的特殊亲属关系，结合王振明在庭审中的陈述可以看出，王振明并无向王莉莉出售案涉房屋的意思，双方之间的行为，名为买卖，实为赠与。综上，王振明基于房屋买卖关系提出的相关诉请，本院难予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王振明的全部诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，保全费5,000元，诉讼费用合计5,040元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  许雯雯二〇二〇年八月十九日书记员  孙 鸯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1490号 申请人：淮安市清江浦区增力农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河镇武黄路北侧便民服务中心西首，统一社会信用代码913208110518891102。 法定代表人：李增力，职务总经理。 被申请人：淮安美轩商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区广州南路**，统一社会信用代码91320891564337813A。 法定代表人：周晓华，职务总经理。 被申请人：淮安金旺房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路**，统一社会信用代码913208296978618973。 法定代表人：蔡德恩，职务总经理。 被申请人：蔡德恩，男，1949年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人淮安市清江浦区增力农村小额贷款有限公司与被申请人淮安美轩商贸有限公司、淮安金旺房地产开发有限公司、蔡德恩民间借贷纠纷一案，申请人淮安市清江浦区增力农村小额贷款有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人淮安美轩商贸有限公司、淮安金旺房地产开发有限公司、蔡德恩银行存款人民币250万元或查封、扣押被申请人相当于人民币250万元的其他财产。申请人淮安市清江浦区增力农村小额贷款有限公司已提供永诚财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安美轩商贸有限公司、淮安金旺房地产开发有限公司、蔡德恩银行存款人民币250万元或查封、扣押被申请人相当于人民币250万元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 王鲁娜 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张家成 书 记 员 封 云 附财产线索： 被申请人淮安金旺房地产开发有限公司所有的位于淮安市洪泽区人民广场1-3幢01室房产（房屋所有权证号H201501971）。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执14号申请执行人朱临东，男。被执行人陕西通达实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初4838号民事判决书，已于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一款之规定，裁定如下：将申请执行人朱临东购买的、登记在被执行人陕西通达实业有限公司名下的位于西安市莲湖区迎春小区501号楼1幢10503室（产权证号为XXXXX**）过户到朱临东（身份证号：X********）名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 谦二〇二〇年四月二日书记员 刘露锋
福建省福清市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0181刑初49号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人吴福金，男，1968年3月3日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 被告人陈立仙，男，1970年12月15日出生,汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 被告人常学玲，女，1973年6月24日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省达州市大竹县，现住福建省福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕1309号起诉书指控被告人吴福金、常学玲、陈立仙犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。经福州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。 本院在审理过程中，因新冠病毒疫情不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  林志杰 人民陪审员  林顺霞 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  郑 榕
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执14号朱某某、陕西通达实业有限公司:我院立案执行的申请执行人朱某某与被执行人陕西通达实业有限公司房屋买卖纠纷一案，被执行人和申请执行人达成执行和解协议，并履行完毕。本案执行费550元，被执行人已缴纳。申请执行人朱某某申请执行的本院（2019）陕0104执4838号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）陕0104执4838号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年六月十九日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初716号 申请人：梁家槊，男，1991年7月10日出生，汉族，住永清县。 被申请人：王**强，男，1983年2月15日出生，汉族，住霸州市。 被申请人：司双凤，女，1984年7月30日出生，汉族，住霸州市。 申请人梁家槊与被申请人王**强、司双凤民间借贷纠纷一案，申请人梁家槊于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王**强、司双凤价值320000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司已向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人梁家槊提供担保。 本院经审查认为，申请人梁家槊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王**强、司双凤所有的价值320000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁宏军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  冯文文
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初716号 原告：梁家槊，男，1991年7月10日出生，汉族，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。 被告：王**强，男，1983年2月15日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：司双凤，女，1984年7月30日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告梁家槊与被告王**强、司双凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告梁家槊委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告王**强、司双凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁家槊向本院提出诉讼请求：依法判决被告王**强、司双凤偿还原告借款30万元及利息（以借款本金30万元为基数，按年利率24%自2017年3月17日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王**强、司双凤系夫妻关系。2017年3月17日，二被告向原告借款30万元。原被告双方签订了《个人借款合同》，在合同中约定借款期限为2017年3月17日至2017年4月16日止，并约定借款利息、还款方式等。合同签订后，原告按照合同约定将借款支付被告王**强、司双凤指定的王某某农行卡62×××76账户中。借款到期后，被告王**强、司双凤未能按照合同约定偿还借款。原告无奈，为了维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王**强、司双凤未作答辩。 原告梁家槊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《个人借款合同》一份、王**强的身份证及银行卡复印件一份；2.中国农业银行网上银行电子回单一份；3.河北恒帆律师事务所介绍信存根一份。本院经审理认定案件事实如下： 2017年3月13日，梁家槊（贷款人）与王**强、司双凤（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为30万元，贷款期限自2017年3月17日起至2017年4月16日止，贷款利率为月利率20‰，贷款人将贷款划入户名为王某某的62×××76账号内，还款为按月还息、到期一次还本。2017年3月17日上午，梁家槊以第三人武某某的银行账号62×××66通过网上银行汇款方式向王某某的银行账号62×××76内付款30万元。 在庭审中，梁家槊称武某某系其妻兄，故由武某某代为向对方支付该笔借款，梁家槊所出借的资金来源于其个人和家庭收入，王**强、司双凤的该笔借款用于其二人共同经营的霸州市东段增凯家具厂资金周转，王**强、司双凤至今一直未偿还过该笔借款的本金及利息。 本院认为，被告王**强、司双凤与原告梁家槊之间签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系成立。原告按合同约定向二被告支付该借款30万元后，二被告未能按合同约定期限返还借款本金及支付利息，已构成违约。现原告起诉提出判决二被告偿还其借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，本案借款发生在2017年3月17日，双方在合同中约定的借款利率为月利率20‰，并未超出法律保护标准，原告主张利息自借款之日起按年利率24%计算并支付至实际偿还之日止的请求，本院亦予以支持。 被告王**强、司双凤经本院公告送达起诉状及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法裁判。 综上所述，原告提出判决二被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王**强、司双凤于本判决生效之日起十日内偿还原告梁家槊借款本金300000元及其利息（以借款本金300000元为基数，自2017年3月17日起按年利率24%计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2120元，共计7920元，由被告王**强、司双凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  袁宏军 人民陪审员  金凤波 人民陪审员  刘小通 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  冯文文
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初881号申请人：薛仕洪，男，1968年2月21日生，汉族，居民，住建湖县。申请人：肖万荣，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：宿迁红星置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇迎宾大道北侧（泗阳县生态科技产业园内）。法定代表人：洪浚，该公司执行董事兼总经理。申请人薛仕洪、肖万荣与被申请人宿迁红星置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人薛仕洪、肖万荣向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宿迁红星置业有限公司名下的房地产或其他等额财产予以保全，限保全总金额为4500万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宿迁红星置业有限公司名下的房地产或其他等额财产，限查封总金额为4500万元。查封银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁扣萍人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  徐 玲二〇二〇年四月十五日法官 助理  董维玉书 记 员  孙远海
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初121号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人于凤成，男，1973年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意杀人罪于2019年12月18日被刑事拘留，于2019年12月31日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人于凤成犯故意杀人罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  王彦虹人民陪审员  刘恩新二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2020）晋0403民初627号申请人申冬英，女，汉族，1964年9月21日出生。委托代理人王卫平，系山西君略律师事务所律师。被申请人上海民晋文化传播有限公司法定代表人郭杰，职务董事长住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**徐家汇国际大厦****。被申请人上海民晋股权投资基金管理有限公司法定代表人郭杰，职务董事长住所;">住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**徐家汇国际大厦****v>申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海民晋文化传播有限公司银行账户（开户行：招商银行上海分行天钥桥支行，账号：1219194********）的存款10万元进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人申冬英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海民晋文化传播有限公司、上海民晋股权投资基金管理有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人申冬英负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李艳琴二〇二〇年四月十日（法官助理 赵 丹书记员 赵 静
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1051号原告:中国人民武装警察部队指挥学院,住所地天津市河**卫国道**。法定代表人:赵立荣,院长。委托代理人:吴飞鹏。被告:天津市晟彩广告有限公司,住,住所地天津市河**解放南路与湘江道交口南侧香江花园**/div>法定代表人:徐晓敏,经理。原告中国人民武装警察部队指挥学院与被告天津市晟彩广告有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张楠二〇二〇年四月十日书记员  陈硕
山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2020）晋0403民初627号   原告：申冬英，女，汉族，1964年9月21日出生。   委托诉讼代理人：王卫平，系山西君略律师事务所律师。   被告：上海民晋文化传播有限公司   法定代表人：郭杰，职务董事长   住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**徐家汇国际大厦****。   被告：上海民晋股权投资基金管理有限公司   法定代表人：郭杰，职务董事长   住所  住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**徐家汇国际大厦****v>   原告申冬英诉被告上海民晋文化传播有限公司（以下简称民晋文化公司）、上海民晋股权投资基金管理有限公司（以下简称民晋投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告申冬英委托诉讼代理人王卫平到庭参加了诉讼。被告民晋文化公司、民晋投资公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   申冬英向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告签订的《影视合作与赞助协议书》；2、判令被告上海民晋文化传播有限公司返还原告投资款10万元整；3、判令被告上海民晋股权投资基金管理有限公司对上述资金承担连带清偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。   事实与理由：原告于2019年1月30日与二被告签订《影视合作与赞助协议书》共投资10万元，合作期限为一年，年化收益率为8%。被告民晋文化公司自2019年2月26日起由于经营不善不能兑付到期利息，至2020年1月4日，被告民晋文化公司已明显无力兑付所有签约客户的本金及利息。原告依法向被告寄送了《解除合同通知书》，要求解除合同。《影视合作协议》第七条第1款约定：民晋文化公司权益内的所有广告收益、版权收益、票房收益均应作为原告方投资保障，故请求人民法院将民晋文化公司电影投资及收益用于归还原告的投资。根据《合同法》之规定提起诉讼，请人民法院判如所请。   民晋文化公司、民晋投资公司未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日申冬英、民晋文化公司、民晋投资公司签订《影视合作和赞助协议书》，约定：三方就投资电影、电视剧、纪录片、网络电影、VR拍摄制作、全景制作等有关事宜达成协议，申冬英的投资额为10万元，并依据该合同享有项目作品回报权，申冬英无需就项目的投资承担收益风险；申冬英的投资款总计10万元，预期年化收益率为8%；合作期限为一年，自2019年1月30日起至2020年1月30日止；申冬英汇入民晋文化公司指定专用账户，以实际到账金额为准；鉴于项目拍摄期间发生的一切经济往来、债权、债务、结算等均由民晋文化公司具体负责执行，因摄制、发行项目所产生的任何法律责任与申冬英无涉，由民晋文化公司承担全部责任，如由此给申冬英造成实际损失的，由民晋文化公司最终承担赔偿责任；为保障原告投资利益，被告民晋文化公司权益内的所有广告收益、版权收益、票房收益均应作为原告投资保障，优先返还原告款项及利润，但赞助及植入式广告除外；被告民晋文化公司应在约定期限内返还原告款项及收益；原告、被告民晋文化公司均应严格履行本合同条款下所承担的各项义务以及各自在合同中所做的承诺和保证。如一方有实质性违反，违约方应承担相应的法律责任，并赔偿由此给守约方造成的全部损失（包括但不限于投资损失、预期收益损失、差旅费、调查费、律师费等）；等等。后申冬英向民晋文化公司指定的民晋投资公司账户打款10万元。2020年1月8日，申冬英向民晋文化公司、民晋投资公司寄送《解除合同通知书》，该函件被退回。   上述事实，除当事人陈述外，另有《影视合作和赞助协议书》、POS签购单、《解除合同通知书》及邮寄凭证等证据证明，本院予以确认。   本院认为，申冬英与民晋文化公司、民晋投资公司签订《影视合作与赞助协议书》系各缔约方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。鉴于《影视合作与赞助协议书》中申冬英不承担投资风险并享有8%年化固定收益率的约定，申冬英与民晋文化公司之间构成名为合作投资、实为民间借贷的法律关系。申冬英在交付款项后，民晋文化公司未依约定期限支付利息，显已构成违约。民晋文化公司以自己的行为表明其不履行合同义务，故申冬英要求民晋文化公司归还本金、解除合同的诉请，符合法律规定，本院予以支持。申冬英要求民晋投资公司承担连带清偿责任的诉请，并无相应法律依据，本院不予支持。民晋文化公司、民晋投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、解除申冬英与上海民晋文化传播有限公司、上海民晋股权投资基金管理有限公司于2019年1月30日签订的《影视合作和赞助协议书》；   二、上海民晋文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还申冬英10万元；   三、驳回申冬英的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元（原告已预交1150元），保全费1020元，由被告上海民晋文化传播有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判长 李艳琴   人民陪审员 梁艳婷   人民陪审员 连灵燕     二〇二〇年七月二十七日   法官助理 赵 丹   书记员 赵 静
中华人民共和国河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民初51号原告：沈平，英文名ShenPing，男，1948年6月26日生，美国国籍，住美国，经常居住地开封市。委托诉讼代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：董其杭，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。被告：李堃铭，男，回族，1967年3月19日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：戴颖周，北京颖周律师事务所律师，特别授权代理。原告沈平诉被告李堃铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，被告李堃铭在答辩期内向本院提出管辖权异议。原告沈平诉讼请求：判令被告偿还原告借款50万元及支付自2014年1月17日至付清借款之日按月利率1分计算的相应利息。事实与理由：被告欲借原告人民币50万元，原告于2014年1月17日指令原告为实际控制人的开封市龙翔置业有限公司转账给被告50万元。该款经原告多次追要，被告至今没有偿还本金及利息。现请求法院判如所请。被告李堃铭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告现住所地为北京市××北××王府××公寓××楼一门601。原告为美国国籍，居住地为美国纽约斯坦顿街**，在开封并无实际居住地，涉案原、被告居住地均不在开封市，与开封市无法律联系点，开封市法院对该案不具有管辖权。请求贵院将案件移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，本案系因自然人之间借款纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项规定“履行地点不明确，给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。1993年最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》答复“借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。本案中，原告沈平为美籍华人，根据开封市龙成物业管理有限公司及开封市龙亭区北郊乡龙翔社区居民委员会证明，沈平为开封市龙翔置业有限公司的实际控制人，并自2017年1月至2019年12月在开封市龙翔香格里拉小区居住。那么，该案中，可以认定沈平经常居住地为河南省，该借款事实也发生在河南省，沈平作为借款合同中的出借人，河南省应该为借款合同的履行地，故本案开封市中级人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回李堃铭对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由李堃铭负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。审判长  郭宝霞审判员  杨雯蒨审判员  路 璐二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 欣
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1470号申请人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，资产保全部经理。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被申请人：施月萍，女，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：邹施嫚，女，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。申请人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被申请人施月萍、邹施嫚金融借款合同纠纷一案，申请人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人施月萍的抵押财产房产证号为房地权证“宜字第50073187号”和“宜字第××号”房屋。安徽枞阳农村商业银行股份有限公司予以担保。本院经审查认为，申请人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司对被申请人施月萍、邹施嫚进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人施月萍的抵押财产房产证号为房地权证“宜字第50073187号”和“宜字第××号”房屋。案件申请费5000元，由申请人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司负担（预缴）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹建亚审 判 员  吴利平人民陪审员  汪孔才二〇二〇年四月二十七日法官助理章丽书记员方学勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初37号 丹东市某某局: 本院受理宋某诉你（单位）关于其他(城建)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行初37号 原告：宋某，男，1968年6月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：初某某，系辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东市某某某某某某某某，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某某。 委托代理人：王某某。 委托代理人：郭某某，。 第三人：辽宁某某房地产土地资产评估事务所,住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：丁某，系该事务所所长。 委托代理人：胡某某。 委托代理人：胡某某1。 原告宋某诉被告丹东市某某某某某某某某、第三人辽宁某某房地产土地资产评估事务所不履行法定职责一案向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托代理人初某某、被告丹东市某某某某某某某某的委托代理人王某某、郭某某、第三人辽宁某某房地产土地资产评估事务所的委托代理人胡某某、胡某某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年原告因资金需要，以原告所有的位于丹东市元宝区锦山大街XX号（即丹东美术大楼，以下简称XX号楼）的商业用房，为抵押向中国光大银行丹东分行（以下简称光大银行）申请贷款，经辽宁正大房地产土地评估有限公司（以下简称正大评估公司）对该楼房屋和土地进行评估后，光大银行向原告贷款人民币2100万元。XX号楼共五层，建筑面积2004.3平方米，土地面积508平方米，正大评估公司作出的辽正房估字（2013)第150号《房地产抵押估价报告书》和辽正估字（2013)第020号《土地估价报告》，对房屋估价为42090300.00元，对土地的估价为162.41万元。2016年，光大银行起诉至丹东市振兴区人民法院，要求原告偿还剩余1669万元贷款，原告败诉。判决生效后光大银行申请执行，丹东市振兴区人民法院委托丹东某某房地产土地资产评估事务所（以下简称辽东评估事务所）对XX号楼房屋和土地价值进行评估。2018年9月27日，某某评估事务所作出辽东房估字（2018)第158号《房地产估价报告》，评估市场价值为22047300元，对土地价值未评估。该评估报告由辽东评估事务所从业人员丁某、曹某某签署。2019年7月，丹东市振兴区人民法院将XX号楼以该评估价进行拍卖并以评估价成交，造成原告重大财产损失。2019年4月16日，原告向被告实名举报丹东某某房地产土地资产评估事务所及该所从业人员丁某、曹某某出具虚假和有重大遗漏评估报告的违法行为，申请被告对其进行调查、处理，但被告未给原告任何回复。综上，原告认为辽东评估事务所和丁某、曹某某违反《中华人民共和国资产评估法》第二十六条、第十四条第（七）项、第二十条第(六）项和《房地产评估机构管理办法》第三十三条第（五）项的规定，其出具的报告是违法的虚假和有重大遗漏的评估报告，向被告举报，申请被告依法受理、调查并依法作出公正处理。而被告未履行法定职责，违反《中华人民共和国资产评估法》第四十条、第四十七条、第四十五条和《房地产评估机构管理办法》第五十三条的规定。因此，原告依据《行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条、第六十六条的规定，提起诉讼，请人民法院依法判令被告对原告举报的丹东某某房地产土地资产评估事务所及该所从业人员丁某、曹某某出具虚假和有重大遗漏评估报告的违法行为作出具体行政行为，依法进行查处。 被告丹东市某某某某某某某某辩称：一、基本情况，根据《房地产估价机构管理办法》（原建设部令第142号发布）第五条第三款规定，答辩人负责我市房地产估价机构的监督管理工作。2019年4月，我单位接到原告宋某委托律师送达的《举报信》，信中反映丹东某某房地产土地资产评估所丁某、曹某某签署的《房地产估价报告》（辽东房估字【2018】第158号，以下简称《报告》）是违法的虚假和有重大遗漏的评估报告。原告要求我单位依法受理、调查，并依法作出公正处理。2019年5月6日，丹东市房地产估价师协会三名评审人员（注册房地产估价师）,依据法律法规及相关行业标准，对丹东某某房地产土地资产评估事务所出具的《房地产估价报告》（辽东房估字【2018】第158号）进行了评审。评审人员建议评估机构重新出具评估报告。作出评审意见后，我单位立即通知丹东某某房地产土地资产评估所合伙事务执行人丁某重新出具评估报告；同时多次拨打原告及其委托律师电话，拟回复评审结果，但原告及委托律师均未接听。二、未实施行政处罚的法律法规依据，根据辽宁省房地产行业协会2019年12月17日出具的《关于宋某申请执行监督一案中涉及的房地产估价报告技术评审意见》：“经过专家组对估价报告的通读，笔误现象存在，但对于房地产估价报告内计算过程无重大影响，应及时改正”的评审意见，涉诉《报告》未见虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的情形，不适用于《房地产估价机构管理办法》（原建设部令第142号发布）第三十三条：“房地产估价机构不得有下列行为：(五）出具有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的估价报告”的规定，不符合《中华人民共和国行政处罚法》(主席令第七十六号）应当作出行政处罚的条件，因此，无法作出行政处罚。 第三人辽宁某某房地产土地资产评估事务所述称：第三人出具的报告不存在虚假和重大遗漏。 经审理查明：本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司与被执行人宋某合同纠纷一案中，于2018年7月24日委托第三人对丹东市元宝区锦山大街XX号房屋及土地进行评估，2018年9月27日，第三人作出辽东房估字[2018]158号房地产估价报告，2019年4月9日，原告向被告举报第三人在评估过程中存在违法行为，因被告未作出查处行为，故原告诉至本院。 本院认为：根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉，因此被告不具有对司法鉴定中违法违规行为的查处的职权，不属于其行使行政职权范围，亦不属于人民法院行政案件受案范围，故原告提起本案诉讼不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告宋某的起诉。 案件受理费五十元予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于丹东市中级人民法院。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 左 帅
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2019）内0821民初4205号原告：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，系原告父亲。 委托诉讼代理人：靳某，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：XX公司。住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘某，系公司总经理。委托诉讼代理人：聂某，内蒙古法修律师事务所律师。被告：毛某，现住五原县。 被告：李某。 原告王某1与被告XX公司、毛某、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 姜 艳人民陪审员 吕福阁人民陪审员 左瑞刚二0二0年四月二十二日书记员 杨俊明
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0523刑初56号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人张纯，男，1977年1月7日出生，汉族，湖南省新邵县人，本科文化，原中共党员，新邵县公安局陈家坊派出所，户籍所在地新邵县，住新邵县；因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2019年7月27日被采取留置措施，因涉嫌犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪于同年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。 辩护人张小勇，湖南同求律师事务所律师。 被告人李致远，男，1998年12月8日出生，汉族，湖南省新宁县人，专科文化，非中共党员，新宁县公安局巡田派出所，户籍所在地新宁县，住新宁县；因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。 辩护人唐清平，湖南威仪律师事务所律师。 被告人李剑，男，1995年1月28日出生，汉族，湖南省新宁县人，中专文化，非中共党员，新宁县公安局水庙派出所，住新宁县；因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。 辩护人李贵，湖南湘安律师事务所律师。 经湖南省邵阳市中级人民法院指定管辖，湖南省邵阳县人民检察院以邵县检职检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人张纯犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，被告人李致远、李剑犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理期间，因新冠病毒疫情防控，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 中止本案审理。 审 判 长  谭 刃 审 判 员  周伟佳 人民陪审员  王金阳 二〇二〇年四月一日 法官助理周棽洲 书记员刘一航 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执464号 李明祖、张三蓉： 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李明祖、张三蓉金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人李明祖、张三蓉偿还申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司欠款8万元贷款及利息。 2、被执行人李明祖、张三蓉承担本案执行费1100元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行。 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执464号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：李明祖，男，1963年12月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人:张三蓉，女，1986年3月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李明祖、张三蓉金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂景平 审判员  罗长华 审判员  谢根伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐佰云
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初871号原告：靖凤玲，女，975年11月17日，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：靖凤玲与被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  徐金侠二〇二〇年四月二十一日书记员  刘瀚哲
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初871号原告：靖凤玲，女，1975年11月17日，汉族，住徐州市铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张影，女，1974年2月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告靖风玲诉被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员徐金侠适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告靖凤玲到庭参加诉讼。被告喻青松、张影经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖风玲的诉讼请求为：1、判令被告喻青松和张影支付蚕茧款6707元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月11日，张影和被告喻青松共同收购原告蚕茧323斤，单价每斤21元，共6707元，张影、喻青松向原告出具收据一份，张影至今未付给原告货款。被告喻青松、张影经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告喻青松与张影系夫妻关系，喻青松与张影原一直居住在徐州市铜山区队50号，夫妻二人收购的蚕茧，再出售给刘塘天顺缫丝厂的张虎，从中赚取差价。后张影、喻青松欠付多笔的蚕茧款，两人后来就不在村里居住。有原告当庭陈述、本院调取的婚姻登记信息、户口本内页信息等证据证实，本院予以确认。庭审中，原告提供了两张收款收据复印件，该收据形式上为复印件，内容上既无货物名称、也无被告签字确认，本院对其真实性、关联性均不予认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告靖风玲主张于被告喻青松、张影存在买卖合同关系，应提供相应的证据证明该法律关系的存在，基于原告现有证据无法证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。综上，原告靖风玲主张被告喻青松、张影支付蚕茧款6707元，证据不足，本院不予支持。被告喻青松经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告靖风玲诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告靖风玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  徐金侠人民陪审员  时清燕人民陪审员  李 杰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘瀚哲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0881民初707号原告：乔大根，男，1959年12月22日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被告：贺俊平，男，1976年3月18日出生，汉族，陕西省横山县人，住陕西省榆林市。被告：贺俊党，男，1970年12月8日出生，汉族，陕西省横山县人，住陕西省榆林市。原告乔大根与被告贺俊平、贺俊党买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告无法提供被告贺俊党准确的送达地址，经本院查证后仍不能确认被告贺俊党准确的送达地址，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  黄建平人民陪审员  陈建军人民陪审员  李彦鹏二〇二〇年四月二十六日书 记 员  任少鹏
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初707号 原告：乔大根，男，1959年12月22日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：贺俊平，男，1976年03月18日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市。 被告：贺俊党，男，1970年12月08日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市。 原告乔大根与被告贺俊平、贺俊党买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告乔大根到庭参加诉讼。被告贺俊平、贺俊党经本院传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乔大根向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还货款233847元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告贺俊平、贺俊党于2013年5月至2013年9月在神木市孙家岔镇郝塔兔村修建移民村使用原告出售的钢材、水泥材料。双方本着诚信平等的原则，依照法律规定，经协商达成买卖钢材及水泥的民事法律关系，由原告向被告供应钢材及水泥，货款共计233847元，至今被告未向原告支付上述货款。 原告向本院提供如下证据：欠据2支、收条1支、销货清单6张；证明目的：被告二人欠原告货款共计233847元。 贺俊平、贺俊党未答辩、未质证、未向本院提供证据。 本院对原告提交的证据作如下认证：原告提供的由二被告共同出具的欠据，可以证明二被告欠其6192元钢筋款的事实，本院对该证据予以采信；原告提供的被告贺俊平出具贺俊平出具的时间分别为2013年5月25日、2013年5月26日、2013年7月15日的销货清单中，均有被告贺俊平签字确认，本院对该证据予以采信；另有被告贺俊平于2013年5月27日出具的载明内容为：“今收到梦溪水泥4.25号42.5吨”的单据，可以证明原告向被告被告贺俊平供应42.5吨水泥的事实，但关于销售价格“450元”及总价“19125元”，虽为原告本人手写，但该价格符合市场价格，本院对该证据予以采信；对原告提交被告贺俊党出具的欠据一支及销货清单三支，均有被告贺俊党签字认可，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告分别向被告贺俊平、贺俊党及向二人共同供应建筑材料，被告贺俊平、贺俊党对赊欠原告货款以在销货清单上签字确认、出具欠据、收据的形式向原告出具欠款凭证。其中被告贺俊党欠99681元，被告贺俊平欠127974元，二人共同欠款6192元，上述共计233847元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。被告贺俊平、贺俊党在原告处赊购水泥等建筑材料，对下欠货款向原告欠据或收据或在销货清单上签字确认双方之间的买卖合同关系成立并生效，债权债务关系明确，故本院对原告请求被告给付下欠货款的诉讼请求予以支持，但二被告应按照二人分别欠款的金额向原告还款。被告贺俊平2013年5月27日赊购水泥42.5吨，双方虽未约定购买单价，但原告主张的价格符合市场交易价格，被告贺俊平也未到庭予以否认，本院对原告主张的价格予以确认。被告贺俊党于2013年6月3日出具的销货清单中还有贺俊义的签名，但原告主张贺俊义为贺俊党雇佣的人员，被告贺俊党对该事实也未到庭予以否认，本院对该事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺俊平于本判决生效后十日内偿还原告乔大根货款127974元； 被告贺俊党于本判决生效后十日内偿还原告乔大根货款99681元； 被告贺俊平、贺俊党于本判决生效后十日内偿还原告乔大根货款6192元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4800元，由被告贺俊平负担3700元，被告贺俊党负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  李彦鹏 人民陪审员  陈建军 二〇二〇年七月十日 书 记 员  任少鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1439号原告：张红丽，女，1975年3月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：葛刚，男，汉族，住徐州市铜山区。原告张红丽诉被告葛刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月25日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年四月十日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初1439号原告：张红丽，女，1975年3月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：葛刚，男，1969年2月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张红丽诉被告葛刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红丽到庭参加诉讼，被告葛刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红丽向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款334323元，并按年利率6%计算利息自2019年8月13日起至实际付清之日止：利息至2020年2月14日为10029.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告葛刚向张红丽共计借人民币362823元，约定2019年8月13日前还款。2019年6月18日至7月31日，被告葛刚返还了28500元，现仍有334323元借款经多次催要未还。故原告具状诉请法院，请依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。被告葛刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告张红丽多次向被告葛刚转款，经双方结算，被告葛刚于2019年12月7日，向原告张红丽出具借条一份，借条中，葛刚承认自2019年3月8日至2019年8月13日，共计向张红丽借款362823元，其中142823元通过微信、支付宝、现金、转账等方式借给葛刚，另22万元通过葛刚的指示支付给葛刚姐姐葛春丽。葛刚已偿还张红丽28500元，剩余334323元未偿还。借条后另附贰页葛刚与张红丽借还款明细表，葛刚分别在借条及借还款明细表上签字确认。2019年12月17日，被告葛刚向原告张红丽出具还款计划一份，约定2020年6月份前还款5-6万（元）……。2019年春节前给3万（元）。但被告并未按约定还款，原告诉至本院。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、借还款明细表、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告提供的借条及借还款明细表均有被告葛刚签字确认，且有银行卡交易明细清单及微信转账记录予以佐证，被告葛刚欠原告张红丽334323元，证据充分，原告主张被告偿还334323元的诉请，本院依法予以支持。原告主张从2019年3月8日起支付利息，未提供证据证实，从还款计划来看，双方约定2019年春节（2020年1月25日）前给付3万元，因双方未对借款利息作出约定，本院酌定利息从2020年1月25日起，按照年利率6%予以计算。被告葛刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛刚本判决生效之日起十日内给付原告张红丽欠款334323元及利息（以334323元为基数，按照年利率6%，从2020年1月25日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张红丽其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费6465元，由被告葛刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  杨道平人民陪审员  余广远二〇二〇年八月二十日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初829号原告：董磊，男，1982年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：葛恒安，江苏鼎途律师事务所律师。被告：肖勇，男，1980年11月23日出生，汉族，住。原告董磊诉被告肖勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年四月十日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初813号 闻某某： 本院已经受理辽宁某某物业服务有限公司与闻某某物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年四月十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初829号原告：董磊，男，1982年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：葛恒安，江苏鼎途律师事务所律师。被告：肖勇，男，1980年11月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告董磊诉被告肖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董磊的委托诉讼代理人葛恒安到庭参加诉讼，被告肖勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董磊向本院提出诉讼请求：1、被告肖勇返还借款本金304420元及利息78545元（以304420元为本金，按照月利息1.8%计算暂至2019年12月1日，要求计算至实际付清之日止）；2、判令被告偿付律师费18000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告以借钱买货为由向原告借款36.5万元，原告按照被告指示将款项分别打入岳起超、田祥佐、王爱军、许敏以及被告肖勇账户，共计借款36.5万元，利息按照月息1.8%,借期一年，2018年9月21日被告向原告还款10万元。截止2018年9月21日被告欠付原告本金36.5万元及利息39420元，还款10万元后，即截至2018年9月22日被告尚欠原告本金304420元。后经原告多次催要，被告推脱不还，原告诉至法院，请求依法判决。被告肖勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月，被告肖勇向原告董磊借款36.5万元。2018年3月21日，被告肖勇向原告董磊出具借条一份，其中载明：今借到董磊叁拾陆万伍仟元整。月利率1.8%，借期一年。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担。借款人：肖勇2018年3月21日。借款人指定打款说明：借款分别向：5万元打岳起超、田祥佐打5万元、5万元打王爱军、许敏打5万元，系借款人肖勇要求。借款人：肖勇2018年3月21日。后被告肖勇于2018年9月21日还款49999元、49998元，合计99997元。原告自认被告已还借款10万元，扣除利息39420元后，截止2018年9月22日尚欠本金304420元。2019年11月29日，原告董磊与江苏鼎途律师事务所签订委托代理合同，约定一次性支付代理人费18000元。原告通过手机转账支付16000元，江苏鼎途律师事务所开具发票16000元。原告向被告索要未果，诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、银行转账记录、委托代理合同、律师费发票等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告于2018年9月21日偿还借款10万元。原被告双方约定借款利息为月息1.8%,原告先扣除利息39420元、再扣除本金60580元，不违反双方约定及法律规定。其主张至2018年9月22日尚欠借款本金304420元，并以此为基数计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，被告未按照约定偿还借款，构成违约。原告要求被告按照双方约定给付律师费，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于律师费数额。委托合同虽约定代理费18000元，但通过原告所提供的发票，仅能证实其实际支付16000元，其另外支付2000元，未提供证据证实，故本院支持其律师费16000元。被告肖勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖勇于本判决生效之日起十日内给付原告董磊借款304420元及利息（以304420元为基数，按照月利率1.8%，从2018年9月22日起计算至实际给付之日止）；二、被告肖勇于本判决生效之日起十日内给付原告董磊律师费16000元；三、驳回原告董磊其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费7314元,由被告肖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  葛永刚人民陪审员  贺 越二〇二〇年八月五日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初813号 原告：辽宁天鸿物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托代理人：徐某，男，1959年6月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：闻某某，男，1978年5月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告辽宁天鸿物业服务有限公司诉被告闻某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁天鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年五月六日 书记员  程铭
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初250号原告：赵军峰，男，1976年3月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：武付军，男，1973年2月28出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地，鹤壁市淇滨区九州路中段瑞奇大厦。法定代表人：闫卫兵，该公司总经理。原告赵军峰与被告武付军、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵军峰于2020年4月21日向本院提出撤回对被告武付军的起诉。本院认为：原告赵军峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵军峰撤回对被告武付军的起诉。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  孙曙兴二〇二〇年四月二十七日书 记 员  赵 沙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初700号原告：青州中储物流有限公司，住所：青州市玲珑山北路**。法定代表人：杨鹏远，该公司经理。被告：江苏嘉营商贸有限公司，住，住所：徐州市中山北路龙泰大厦品官邸)7#-1-1202。法定代表人：黄忠侠，该公司经理。原告青州中储物流有限公司与被告江苏嘉营商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  徐金侠二〇二〇年四月二十日书记员  刘瀚哲
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初471号 原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九州大道**，统一社会信用代码91360700309269008U。 法定代表人：刘德，董事长 委托诉讼代理人：刘州中，会昌农商银行湘绵支行副行长。 委托诉讼代理人：郑鉴，会昌农商银行湘绵支行客户经理。 被告：肖文彬，男，1973年12月04日出生，汉族，住会昌县，现在监狱服刑。 被告：黄素英，女，1981年8月24日出生，汉族，住会昌县，系肖文彬之妻，现在监狱服刑。 江西会昌农村商业银行股份有限公司与肖文彬、黄素英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。 在本案审理过程中，因新冠××疫情防控，被告在监狱服刑不能提押开庭审理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  黄文星 二〇二〇年四月十日 书记员  朱立钢
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初471号 原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九州大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。 法定代表人：郭星，董事长。 委托诉讼代理人：曾小平，会昌农商银行湘绵支行副行长，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郑鉴，会昌农商银行湘绵支行客户经理，特别授权代理。 被告：肖文彬，男，1973年12月4日生，汉族，住会昌县，现在赣州监狱服刑。 被告：黄素英，女，1981年8月24日生，汉族，住会昌县，系肖文彬妻子，现在江西女子监狱服刑。 委托诉讼代理人：肖文彬,特别授权代理。 原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告肖文彬、黄素英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曾小平,被告肖文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院判令被告肖文彬、黄素英立即归还原告借款本金50000元以及至借款归还之日止的利息（截至2020年1月16日共结欠利息17208.49元；正常借款年利率7.83%，逾期借款年利率11.745%）；二、本案受理费、执行费等原告实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，被告肖文彬、黄素英与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款用途为经营太阳能，借款授信期限24个月，授信到期日为2017年2月10日，约定借款年利率为7.83%，逾期借款年利率为11.745%。合同签订后，原告向被告肖文彬发放借款50000元。借款发放后，被告肖文彬付息至2017年5月13日。截至2020年1月16日，结欠借款本金50000元，拖欠利息17208.49元。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》合法有效，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未按合同约定归还我行借款本息，被告行为构成违约。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。 被告肖文彬辩称：原告所诉是事实，我是欠银行50000元借款，但我现在还在服刑，贷款要等我出来后才能还。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、法人代表证明、法人代表身份证复印件，证明原告主体资格；2.原告授权委托书、代理人身份证复印件，证明代理人代理资格及权限；3.被告身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告的主体资格及两被告系夫妻关系；4.个人借款合同，证明原、被告存在借款合同关系；5.借款借据，证明借款事实；6.提款通知书，证明原告通知了被告提款；7.催收证明，证明原告向被告催款的事实；8.收本付息明细，证明该笔贷款被告还本付息情况；9.贷款试算电脑打印件，证明截止到2020年12月6日被告的欠款情况。 本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告肖文彬、黄素英与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告向被告提供50000元借款用于被告经营太阳能，借期24个月，借款到期日为2017年2月10日，借款年利率为7.83%，合同第四条第4款约定，逾期贷款罚息利率为正常借款年利率7.83%水平上加收50%，即逾期借款年利率为11.745%。合同签订后，原告向被告发放了50000元借款。借款后，被告付利息至2017年5月13日，后未再向原告还款。后经催收无果，原告于2020年3月4日诉至本院，要求被告归还借款本息。 本院认为，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告肖文彬、黄素英所订立的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容符合相关法律规定，该合同合法、有效，当事人应按合同的约定履行各自义务。本案中，原告已按合同约定向被告发放借款，被告未按合同约定履行还本付息义务的行为，已构成违约，原告要求被告肖文彬、黄素英归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告肖文彬、黄素英所欠原告江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2017年5月14日起至借款结清之日止的利息（利息按合同约定利率计算），限本判决生效后三日内付清（该款打入会昌县人民法院标的款账户，户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账户：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告肖文彬、黄素英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄文星 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱立钢
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初422号申请人：湖北爱中装饰材料商贸有限公司，住所地湖北省当阳市玉泉办事处合意村**，统一社会信用代码91420582MA4893QP91。法定代表人：占忠来，该公司总经理。被申请人：咸丰县锦程锌钢建材有限公司，住所地湖北省咸丰县清坪镇排峰坝工业园区，统一社会信用代码91422826097994549J。法定代表人：胡德学，该公司总经理。申请人湖北爱中装饰材料商贸有限公司与被申请人咸丰县锦程锌钢建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北爱中装饰材料商贸有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人咸丰县锦程锌钢建材有限公司的银行存款17044.50元或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人湖北爱中装饰材料商贸有限公司已购买保函为以上保全提供担保。本院经审查认为，湖北爱中装饰材料商贸有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人咸丰县锦程锌钢建材有限公司的银行存款17044.50元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩国锋二〇二〇年四月二十八日书记员  宋敏敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初672号原告：王鑫，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场**。法定代表人：邹峰，该公司经理。原告王鑫与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司股东知情权纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。本院在审理本案过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨西虎人民陪审员  李学良人民陪审员  王 倩二〇二〇年四月三十日书 记 员  李锡庆
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初422号原告：湖北爱中装饰材料商贸有限公司，住所地湖北省当阳市玉泉办事处陶瓷工业园。统一社会信用代码91420582MA4893QP91。法定代表人：占忠来，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗磊，男，1987年7月25日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。被告：咸丰县锦程锌钢建材有限公司，住所地湖北省咸丰县清坪镇排峰坝工业园区。统一社会信用代码91422826097994549J。法定代表人：胡德学，该公司总经理。原告湖北爱中装饰材料商贸有限公司诉被告咸丰县锦程锌钢建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，经原告申请，本院对被告采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北爱中装饰材料商贸有限公司的委托诉讼代理人罗磊到庭参加诉讼，被告咸丰县锦程锌钢建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北爱中装饰材料商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告的货款17044.5元，并从2020年4月20日开始按照拖欠货款金额每天5%向原告支付违约滞纳金至清偿之日止；2案件受理费、保全费均由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年11月14日签订了购销合同书，约定合同生效日期为2018年11月13日，合同期限为一年。合同约定由原告向被告供应粉末系列产品，双方对供货规格、价格以及货款结算等作了约定。货款结算方式为：月结30天，即第二个月的10号前需付清第一个月货款，如逾期未履行付款义务，需每天支付5%违约滞纳金”。合同签订后，原告积极组织供货，双方对每月供货单进行对账。但被告未按照约定时间支付货款，经原告业务员催收，依然未支付货款。截止起诉，被告尚欠原告货款17044.5元。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告咸丰县锦程锌钢建材有限公司未出庭应诉也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原被告签订购销合同，约定由原告向被告供应涂料产品，合同有效期一年，生效期为2018年11月13日。结算方式为电汇转账，月结30天，即第二个月的10号前需付清第一个月货款，如逾期付款，原告有权停止发货，被告需承担每天5%违约滞纳金。2018年12月19日，原告向被告提供产品编号为Y-PT9207/棕砂纹材料，总金额为17044.5元。被告未按照合同约定期限支付货款。经原告催收，被告法定代表人胡德学于2019年11月22日向原告出具承诺书,承诺欠原告货款17044元于2019年底付清。至原告起诉之日，被告未支付以上货款。上述事实有原被告营业执照复印件、购销合同、送货单、承诺书及庭审笔录证实。本院认为，原、被告之间签订购销合同，合同依法成立并生效。原告按照合同约定向被告提供货物，被告应该按照约定的价款和时间支付货款。被告逾期未支付货款，应该按照合同约定支付违约金，但双方合同约定的违约金过高，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告咸丰县锦程锌钢建材有限公司向原告湖北爱中装饰材料商贸有限公司支付货款17044.5元，并从2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金至实际付款之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明支付人及案号]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元（原告已预交），由被告负担；保全费190.45元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年六月十日法官助理陈诚书记员宋敏敏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初672号原告：王鑫，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雅楠，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场1-1202室。法定代表人：邹峰，该公司经理。委托代理人：徐毓媛,国浩律师（天津）事务所律师。原告王鑫与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雅楠，被告委托诉讼代理人徐毓媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供完整的自2017年8月30日起至今的公司章程、股东会会议记录、股东会决议和财务会计报告供原告和原告委托注册会计师查阅及复制，会计账簿供原告查阅；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年6月，原告成为被告公司股东。自2017年6月至今被告从未向原告披露过任何公司经营信息及财务信息，原告对公司的财务状况、盈亏状况一无所知。原告也未得到任何股东会议的参会通知。按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、股东会决议和财务会计报告，股东可以要求查询公司会计账簿。原告作为公司股东，依法享有知情权。为此，原告于2019年10月24日向被告发出查阅公司章程、股东会会议记录、财务会计报告及会计账簿的申请书，但被告收到后至今未给予任何回复。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。原告向法庭提交了如下证据：证据一、私营公司基本情况（户卡），证明原告系被告公司股东，持股比例为2%。证据二、EMS运单号为1156218849476的运单信息，证明原告于2019年12月8日向被告邮寄股东行使知情权申请书，被告已签收。12月13日又因拒收而退回。证据三、申请书，证明原告于2019年12月8日向被告明确发出申请，要求行使股东知情权。被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司辩称，同意向原告提供诉讼请求中公司章程、股东会会议记录、股东会决议供原告及其委托的注册会计师查阅和复制，对于财务会计报告和会计账簿，被告认为原告应向被告提前提出请求，原告查阅财务会计报告和会计账簿是为了从公司撤股，要求公司返还其已缴纳的注册资本，有不正当目的，不予提供。被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司成立于2014年8月26日，原告王鑫系该公司股东。本院认为，股东知情权是法律赋予股东查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司管理、经营、决策的重要资料，实现了解公司经营状况和监督公司高管人员活动的权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，原告有权查阅复制被告自2017年8月30日起至今的公司章程、股东会会议记录、股东会决议和财务会计报告，被告也认可予以提供相关文件，故本院对此予以支持。原告主张查阅公司会计账簿，未提交证据证实其履行了申请查阅的前置程序，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条之规定，判决如下：一、被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内提供自2017年8月30日起至今的公司章程、股东会会议记录、股东会决议和财务会计报告供原告王鑫及其委托的注册会计师查阅、复制。二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。案件受理费80元,由被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨西虎人民陪审员  李学良人民陪审员  王 倩二〇二〇年五月十二日书 记 员  李锡庆附：法律条文《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5150号申请人：程爱丽，女，1969年1月5日生，汉族，住上海市闵行区。申请人：顾卫青，男，1968年12月7日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。被申请人：唐引珍，女，1949年10月30日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：李丙，男，1971年11月21日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理申请人程爱丽、顾卫青与被申请人唐引珍、李丙房屋买卖合同纠纷一案中，申请人程爱丽、顾卫青于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐引珍、李丙的银行存款人民币2,383,600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人陆连美以其名下的上海市松江区荣乐西路XXX号XXX层房屋提供担保。本院经审查认为，申请人程爱丽、顾卫青的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐引珍、李丙的银行存款人民币2,383,600元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结或查封期限为：自本裁定书送达之日起计算，银行存款为一年，动产为二年，不动产或其它财产权为三年)。二、查封担保人陆连美名下的上海市松江区荣乐西路XXX号XXX层房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞贵荣二〇二〇年四月三十日书记员  胡 谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初114号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孟某，男，1986年7月19日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人郝全锁，山西任鑫律师事务所律师。 被告人郝永锋，曾用名郝永刚，男，1978年12月8日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民，住榆次区。2019年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 辩护人暨附带民事委托诉讼代理人刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人王鹏飞，男，汉族，1981年11月24日出生，汉族，住榆次区。 委托诉讼代理人刘凤鸣、刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]93号起诉书指控被告人郝永锋犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  刘卫东 人民陪审员  闫恩荣 二〇二〇年四月十日 书 记 员  杨 青
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初664号 原告：陶应春，男，1973年2月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县人，村民，住会理县 委托诉讼代理人：阮玉红，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：盐边县安达汽车运输有限责任公司。住所地：盐边县新九乡踏鲊村。 法定代表人：伍开华，该公司总经理。 被告：攀枝花市奥磊工贸有限责任公司。住所地：盐边县新九乡。 法定代表人：李世兵，该公司执行董事。 第三人：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院立案审理了原告陶应春与被告盐边县安达汽车运输有限责任公司、攀枝花市奥磊工贸有限责任公司、第三人谢礼智公路货物运输合同纠纷一案，适用简易程序审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 余 香 审判员 甘晓岚 审判员 黄正江 二〇二〇年四月十三日 书记员 范晓菲
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5039号 申请人：覃秋玲，女，1986年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。 委托诉讼代理人：成世鸿，广东维纳律师事务所律师。 被申请人：中山市精耐照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇益辉二路****第二卡。 法定代表人：杨建华。 被申请人：杨建华，男，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省津市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人覃秋玲与被申请人中山市精耐照明电器有限公司、杨建华买卖合同纠纷一案，申请人覃秋玲于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市精耐照明电器有限公司、杨建华价值320347.71元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市精耐照明电器有限公司、杨建华价值320347.71元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黎沛琳
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民再11号 朱xx： 朱xx与居间合同纠纷一案本院于2020年4月2日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院立案庭或本院诉讼费专用账户预交案件受理费/申请费:0元。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 zdqz立案审查表
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初582号本溪工具股份有限公司:你(单位)诉与瀚石机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年四月二十三日书记员  关雨婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初582号原告：本溪工具股份有限公司，地址本溪经济技术开发区香槐路83号。法定代表人：王云虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙钢，系该公司员工。被告：瀚石机械（上海）有限公司，地址上海市闵行区虹中路699号7幢2楼。法定代表人：张勉，系该公司经理。本院在审理原告本溪工具股份有限公司诉被告瀚石机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，原告本溪工具股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪工具股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告本溪工具股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告本溪工具股份有限公司撤回起诉。案件受理费4936元，减半收取计2468元由原告负担。审判员  刘兆君二〇二〇年五月十一日法官助理王一博书记员关雨婷附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5568号 申请人：中山市小榄镇南北模具配件商行，住所地广东省中山市小榄镇宝丰民诚北路**地铺。 经营者：梁恩，男，1974年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇龙程五金模具加工店，，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业大道****6卡 经营者：彭军平 被申请人：彭军平，男，1978年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住，住所地广东省中山市**博爱五路**/div> 主要负责人：梁佳明，总经理。 申请人中山市小榄镇南北模具配件商行与被申请人中山市横栏镇龙程五金模具加工店、彭军平买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇南北模具配件商行于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇龙程五金模具加工店、彭军平价值123323.6元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇龙程五金模具加工店、彭军平价值123323.6元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年四月十三日 书记员  黎沛琳
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1761号 申请人：梁伟锋，男，1979年2月3日出生，汉族，住开平市。 被申请人：简广盛，男，1968年5月2日出生，香港居民，住开平市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路**。 负责人：陈焯燕。 本院在审理原告梁伟锋与被告简广盛民间借贷纠纷一案中，申请人梁伟锋于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请冻结被申请人简广盛的银行存款133万元或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司出具保单保函（编号PZDM202044070000000122）为申请人梁伟锋本案保全标的1330000元提供担保。 本院认为，申请人梁伟锋的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人简广盛的存款1330000元或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司出具保单保函，自愿为申请人申请本案财产保全承担担保金额(赔偿限额)为1330000元的担保责任，如申请人梁伟锋申请有错误，担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在赔偿限额内赔偿被申请人简广盛因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人简广盛的存款1330000元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在担保金额1330000元范围内对梁伟锋本案中申请财产保全承担担保责任。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 司徒艺贞 人民陪审员 郑 桂 祥 人民陪审员 何 齐 旺 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 黄 剑 雄
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终755号 田某某： 本院已受理丹东某某公司诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年四月十五日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5568号原告：中山市小榄镇南北模具配件商行，住所地广东省中山市**************。主要负责人：梁恩。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖映君，广东翰识锦行律师事务所律师助理。被告：中山市横栏镇龙程五金模具加工店，住所地广东省中山市**************6卡。主要负责人：彭军平。被告：彭军平，男，1978年1月26日出生，汉族，住广西桂平市*************。原告中山市小榄镇南北模具配件商行（以下简称南北商行）诉被告中山市横栏镇龙程五金模具加工店（以下简称龙程加工店）、彭军平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告南北商行的委托诉讼代理人肖铭到庭参加诉讼，被告龙程加工店的主要负责人彭军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南北商行向本院提出诉讼请求：1.龙程加工店、彭军平向南北商行支付货款111229.6元及逾期付款利息（以111229.6元为本金，自2019年12月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.龙程加工店、彭军平承担律师费5000元。事实与理由：南北商行和龙程加工店于2018年10月始有交易往来，龙程加工店向南北商行采购模具钢材产品。但是，龙程加工店没有按时支付货款。经双方对账，龙程加工店确认尚欠南北商行货款137759.9元。2019年10月21日，龙程加工店向南北商行出具《欠款确认书》，再次确认拖欠南北商行货款137759.9元的事实，并承诺分三期支付货款，如逾期支付的自愿向南北商行支付律师费和逾期利息等。然而截止至起诉之日，龙程加工店仍欠南北商行货款111229.6元，南北商行多次催收无果。被告龙程加工店、彭军平辩称：确认尚欠南北商行货款111229.6元，不同意南北商行主张的律师费及利息，因资金困难我方无力偿还律师费及利息。经审理查明：南北商行与龙程加工店有业务往来，龙程加工店向南北商行购买模具钢材产品。2019年10月21日，南北商行与龙程加工店签订《欠款确认书》，载明，龙程加工店、彭军平确认截至本确认书签署之日尚欠货款137759.9元，欠款人保证按以下期限支付：1.2019年4月份前（含4月份）货款23530.3元于2019年10月23日前付清；2.2019年5月份货款73445.4元于2019年11月30日前付清；3.2019年6-8月份货款40784.2元于2019年12月30日前付清。如欠款人不按期足额还款的，因此产生的律师费用、逾期利息（自欠款人签署本确认书之日起以未付总额为计算依据、按年利率24%的标准计付至全部清偿之日）等费用由欠款人承担。彭军平作为龙程加工店的主要负责人在《欠款确认书》欠款人处签名及捺印。但签订《欠款确认书》后，龙程加工店仅支付了26530.3元仍欠南北商行货款111229.6元，经南北商行多次催促，龙程加工店仍未支付所拖欠的货款，为此，南北商行于2020年4月7日起诉至本院，提起以上诉请并支出律师费5000元。另查明：南北商行为个体工商户，成立于2014年3月19日，彭军平为经营者。上述事实，有南北商行提交的《欠款确认书》及双方当事人陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。南北商行主张龙程加工店向其支付货款111229.6元，并提供经龙程加工店主要负责人彭军平签名确认的《欠款确认书》为证，彭军平对此予以确认，为此本院予以认定。龙程加工店逾期支付货款，已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。南北商行起诉要求龙程加工店支付货款111229.6元及自2019年12月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，双方在《欠款确认书》上已明确约定：如欠款人不按期足额还款的，因此产生的律师费用由欠款人承担。本案中，龙程加工店未按约定还款而引起本案诉讼，所以因此产生的律师费5000元也应由其承担，越冠公司该主张理据充分，本院一并支持。至于彭军平的法律责任，龙程加工店为个体户，彭军平作为龙程加工店的主要负责人，应对龙程加工店的债务承担清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中山市横栏镇龙程五金模具加工店、彭军平于本判决书生效之日起5日内连带向原告中山市小榄镇南北模具配件商行支付货款111229.6元及逾期付款利息（以111229.6元为本金，从2019年12月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告中山市横栏镇龙程五金模具加工店、彭军平于本判决书生效之日起5日内连带向原告中山市小榄镇南北模具配件商行支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取1383元，财产保全费1137元，合计2520元，由被告中山市横栏镇龙程五金模具加工店、彭军平负担（该款项原告已预交，本院不作退回，被告履行付款义务时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇二〇年五月二十日书记员  郭伟杰
中华人民共和国广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初1761号原告：梁健锋，男，1979年2月3日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。被告：简广盛（JIANGUANGSHENG），男，1968年5月2日出生，巴西国籍，住广东省开平市。原告梁健锋与被告简广盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁健锋的委托诉讼代理人张秀莹到庭参加诉讼，被告简广盛经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁健锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年1月13日起至付清款项日止，按年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告因资金周转需要向原告借款100万元，承诺三个星期内偿还。原告根据被告要求，先后三次汇款合共100万元至其指定收款人简翠琼在中国工商银行开平支行622×××××××××××××的银行账户。还款期限届满，被告未能如期向原告偿还借款本金。2018年7月21日，经原告多次催收被告向原告签下《借据证明》，确认借到原告100万元，承诺2019年1月13日偿还，如有逾期，按日利率1‰向原告支付违约金。但借款期限届满后，被告怠于履行还款义务，至今未向原告偿还款项。原告认为，被告逾期偿还借款本金的行为已经损害了原告的合法权益，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼。简广盛未作答辩。原告梁健锋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告简广盛没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告简广盛经公告传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告梁健锋的证据均来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据原告提供的证据和陈述的事实，本院查明涉案事实如下：2017年1月13日，被告简广盛因资金周转向原告梁健锋借款，原告梁健锋当日先后通过其本人及妻子谭丽芳的银行账户分三笔向简广盛指定收款人简翠琼的银行账户转账支付借款10万元、45万元、45万元，合共100万元，简广盛在该三份转账凭证复印件上签名及按捺指模确认。2018年7月21日，经原告梁健锋催讨，简广盛作借款人、梁健锋作借出人签订一份《借款证明》，确认简广盛向梁健锋借款100万元，约定还款时间为2019年1月13日一次还清；如未能一次还清，简广盛自愿承担违约金按每日千分之一支付给梁健锋。被告简广盛借款后，没有依约偿还借款给原告梁健锋。原告向被告催收借款未果，遂提起本案诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案被告简广盛为巴西公民，故本案属于涉外的民事诉讼案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，原、被告双方没有协议选择合同适用的法律，本案的合同签订地、合同履行地均在中华人民共和国，与合同有最密切联系的法律是中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告对涉案借款事实提供了借款证明、转账记录予以证明，且被告对原告主张的借款事实没有抗辩，本院予以确认。原告梁健锋与被告简广盛之间的借贷关系依法成立，双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告没有依约偿还借款给原告，已构成违约，且被告没有举证证明其向原告还款的事实，故原告请求被告偿还借款本金100万元，事实清楚，依法有据，本院予以支持；原、被告在《借款证明》中约定逾期还款被告需向原告支付违约金（实为逾期还款利息）按每日千分之一计算，虽然超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015〕18号〕规定年利率24%的上限，但原告请求被告支付利息以借款100万元为基数自2019年1月13日起至还款款项之日止按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告简广盛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015〕18号〕第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告简广盛应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数从2019年1月13日起至款项清偿之日止按年利率24%计算）给原告梁健锋。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费16563.62元、财产保全费5000元，合共诉讼费21563.62元（原告梁健锋已预交），由被告简广盛负担。原告梁健锋预交的诉讼费21563.62元由本院予以退回；被告简广盛应向本院补缴诉讼费21563.62元，请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。如不服本判决，原告李伟锋可在判决书送达之日起十五日内，被告简广盛可在判决书送达之日起三十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 司徒艺贞人民陪审员 程 小 彬人民陪审员 潘 惠 英二〇二〇年十二月二十八日法官 助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1702刑初8号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李何军，男，1975年10月28日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，农民，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月21日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。于2019年12月4日被菏泽市牡丹区检察院取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院于2019年12月19日以菏牡检公刑诉[2019]1481号起诉书，指控被告人李何军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 陈 凯 审判员 董 莉 审判员 吴亚平 二〇二〇年四月十六日 书记员 桑贤文