山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1428民初532号原告：山东武城某某公司。被告：刘某某。被告：徐某某。被告：刘某某。被告：马某某。被告：刘某某。被告：赵某某。被告：刘某某。被告：王某某。被告：刘某某。被告：李某。原告山东武城某某公司与被告刘某某、徐某某、刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰、被告刘某某、徐某某到庭参加诉讼。被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东武城某某公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告刘某某、徐某某立即偿还借款292500元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2、判令被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2014年12月24日，被告刘某某、徐某某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为300000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年12月24日至2016年12月20日，借款月利率为10.9500‰，采用非循环方式借款，约定按季结息，担保方式为保证担保，被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款余额为292500元，利息交至2015年3月20日，合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反合同约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。原告为支持自己的诉讼请求，现向法庭提交如下证据：证据一、借款申请书，证明2014年12月21日被告刘某某因借新还旧，申请借款300000元，并提供连带责任保证。证据二、贷款“面谈”、“面签”纪要，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，告知了此笔借款用途系借新还旧。证据三、各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况。证据四、个人借款合同，编号为（杨庄信用社）个借字（2014）年第1224-1号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：借款期限为自2014年12月24日至2016年12月20日，借款用途为借新还旧，借款数额为300000元，采取非循环方式借款，利率依据借据的约定，按季结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。该合同真实合法有效，有被告刘某某、徐某某的亲笔签字、摁印。证据五、保证合同，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权本金数额为300000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，该合同真实合法有效，有被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某的亲笔签字、摁印。证据六、贷转存凭证一份，证明被告刘某某在原告杨庄信用社处于2014年12月24日办理贷款300000元，2016年12月20日到期，月利率为10.9500‰，上列借款转入被告刘某某的账户9140××××7725。证据七、被告刘某某的账户9140××××7725的交易明细及利息缴纳证明。证明该笔贷款余额为292500元，利息交至2015年3月20日。截至2019年12月20日结欠利息136022.02元，本金293500元自2019年12月21日至2019年12月29日、本金293000元自2019年12月30日至2020年1月22日、本金292500元自2020年1月23日起至付清为止按月利率为10.9500‰＊150%计算罚息。证据八、贷款逾期催收通知书，证明原告于2018年7月12日、2018年10月19日向被告刘某某、徐某某主张权利。证据九、担保人履行责任通知书，证明原告于2018年10月19日向被告刘某某、赵某某主张权利。证据十、担保人履行责任通知书，证明原告于2018年10月19日向被告刘某某、马某某主张权利。证据十一、担保人履行责任通知书，证明原告于2018年10月19日向被告刘某某、王某某主张权利。证据十二、担保人履行责任通知书，证明原告于2018年10月31日向被告刘某某、李某主张权利。证据十三、声明书，证明在贷款未结清之前明确了各被告文书送达的确切地址。证据十四、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2016）145号山东银监局关于山东武城某某公司及分级机构开业、李友山等15人任职资格的批复，证明山东武城某某公司在2016年4月29日批复成立，武城县农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由山东武城某某公司承担。原告具有诉讼主体资格。被告刘某某、徐某某辩称，对借款没有异议，现在只能是卖掉树苗进行偿还。去年偿还了60000元，现在每月偿还1000元，被告刘某某、徐某某现有40亩的树苗，因为修路和这几年树苗卖的不快，行情不大好，销售了就偿还。本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实基本一致。本院认定事实如下：2014年12月24日，被告刘某某与原告签订《个人借款合同》一份，被告徐某某作为共同还款人在该合同上签字。合同约定被告刘某某从原告处借款金额为300000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年12月24日至2016年12月20日；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮119%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变（以借款借据10.9500‰为准）；采用非循环方式借款，约定按季结息，担保方式为保证担保；被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，保证人也未依据约定履行还款义务。该笔借款尚欠本金为292500元，利息交至2015年3月20日。本院认为，原告山东武城某某公司与被告刘某某所签借款合同合法有效，双方应严格遵守。被告徐某某作为共同还款人与被告刘某某没有按双方约定按时向原告支付本息，违反合同义务，构成违约。被告刘某某、徐某某应当偿付原告借款本金，并按合同约定承担利息、罚息。被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某为被告刘某某、徐某某向原告借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任；被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某承担保证责任后，有权向被告刘某某、徐某某追偿。被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。综上所述，原告山东武城某某公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、徐某某于本判决生效后十日内偿还原告山东武城某某公司借款本金292500元并支付利息（自2015年3月21日起至2016年12月20日止、以本金292500元为基数按月利率10.9500‰计息；自2016年12月21日起至偿清之日止、以本金292500元为基数按月利率10.9500‰上浮50%计息）。二、被告刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某对上述付款义务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人刘某某、徐某某进行追偿。如未按指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5688元、财产保全申请费3020元，共计8708元由被告刘某某、徐某某、刘某某、马某某、刘某某、赵某某、刘某某、王某某、刘某某、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  卜庆勇审 判 员  张立慧人民陪审员  康 晶二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 亭