山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初540号 原告：裴亚茹，女，1998年2月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦波，山东融冠律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 原告裴亚茹与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴亚茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计126787.784元。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，其余被告对原告损失超过保险限额部分承担连带赔偿责任。3.判令本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告赔偿原告各项损失共计132074.6元，并撤回对李安宝的起诉。事实和理由：2018年11月30日21时05分许，彭文君无证驾驶二轮电动车（载乘人：裴亚茹）与李安宝驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故，致裴亚茹受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704120180000545号道路交通事故认定书认定，彭文君承担事故的主要责任，李安宝承担事故的次要责任，裴亚茹不承担事故责任。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分有异议。李安宝驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，对合理损失同意在交强险分限范围内按事故责任比例承担，案外人彭文君在本次事故中受伤我公司要求为其预留交强险份额，对于鉴定费、诉讼费间接费用不属于保险公司承担范围不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年11月30日21时05分许，彭文君无证驾驶二轮电动车（载乘人：裴亚茹）与李安宝驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故，致裴亚茹受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704120180000545号道路交通事故认定书认定，彭文君承担事故的主要责任，李安宝承担事故的次要责任，裴亚茹不承担事故责任。保险公司对上述责任划分有异议，本院经审查认为该事故认定书系国家机关依照法定职权、法定程序经现场勘验后作出的公文书，证明力较强，予以采信；保险公司虽有异议，但提交反驳证据，本院不予采信。 2.李安宝驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2018年3月28日起至2019年3月28日止。 3.裴亚茹受伤后入住潍坊市坊子区人民医院，住院时间为17天，其伤情经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，意见为：裴亚茹的右踝关节功能丧失程度构成十级伤残，误工时间建议为180天（含住院期间，不含二次手术）；其二次手术误工时间建议为30天；护理时间建议为60天（含住院期间及二次手术期间），其中建议2人护理10天，其余时间1人护理；营养期建议为60天，后续治疗法预计需人民币壹万圆，或以实际支出为准。 4.关于裴亚茹在本次交通事故中造成的合法损失。 （1）保险公司对裴亚茹主张的医疗费23692.21元、住院伙食补助费850元、后续治疗费10000元和营养费1800元均无异议，且裴亚茹均提交证据证明，本院依法予以确认。 （2）裴亚茹主张按照2019年城镇居民人均可支配收入标准主张其残疾赔偿金：42329元/年×20年×10%=84658元。保险公司对此有异议，主张应按照2018年度标准计算，但未提交反驳证据。本院经审查认为，裴亚茹的残疾赔偿金适用2019年度城镇标准计算并无不当，依法予以支持。 （3）结合裴亚茹的伤情及其在本次事故中并无过错的情形，本院酌定精神损害抚慰金1000元。 （4）裴亚茹提交工资流水、误工证明等证据，并主张按照月薪2421.2元的标准计算其误工费。保险公司对此有异议，主张计算标准过高，且应扣除二次手术期间的误工费。本院经审查认定，事故发生时裴亚茹在其公司已转正，结合其转正后的工资水平，裴亚茹关于按照月薪2421.2元的标准计算其误工费的主张并无不当，予以支持；同时，因残疾赔偿金是对受害人因伤致残而丧失全部或部分劳动能力所导致的应该得到而没有得到的收入的补偿，故对于裴亚茹二次手术期间的误工费本院不再重复支持。综上所述，本院依法支持其误工费：2421.2元/月÷30天×180天=14527.2元。 （5）结合本地经济发展水平及护理工作性质，裴亚茹关于按照城镇标准计算护理费为8117.9元的主张并无不当，本院依法予以支持。 （6）裴亚茹提交发票二份，主张残疾辅助器具120元（双拐）和鉴定费2500元。保险公司对此有异议，但为提交反驳证据。本院经审查认为，结合裴亚茹的伤情，残疾辅助器具费系其康复过程中的必要花费，依法予以支持；鉴定费亦是确定其伤情的必要花费，依法予以确认。 （7）根据裴亚茹的住院时间（17天）、居住地与就医地点之间的距离等因素，本院酌定交通费170元。 综上所述，裴亚茹在本次交通事故中造成的合法损失：医疗费23692.21元、住院伙食补助费850元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金84658元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、误工费14527.2元、护理费8117.9元、残疾辅助器具费120元、交通费170元和鉴定费2500元，共计147435.31元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因李安宝驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在保险公司处投保交强险，案外人彭文君放弃保险公司在交强险中的份额，故对于裴亚茹的合法损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用10000元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾辅助器具费）、伤残费用108473.1元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费），共计118473.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告裴亚茹因本次交通事故造成的各项损失共计118473.1元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告裴亚茹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2941元，减半收取1471元，由原告裴亚茹负担263元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年五月十一日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。