太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初662号   原告：郭喜珍，女，1983年9月29日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：胡敏，山西邦宁律师事务所律师。   被告：姚旭东，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍地太原市，现住山西省太原市。   被告：茹娜，女，1977年7月23日出生，汉族，户籍地太原市，现住山西省太原市。   委托诉讼代理人：姚旭东，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍地太原市，现住山西省太原市。   本院受理原告郭喜珍与被告姚旭东、茹娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭喜珍及其委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼。被告姚旭东、茹娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭喜珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金140万元及利息433500元,并向原告支付自2019年5月13日起至借款实际还清之日止的利息(利息按月利率1.5%计算)。2、本案诉讼费、保全费和保全保险费用由二被告承担。   事实与理由：二被告系夫妻关系,被告姚旭东与原告的爱人是多年好友。2013年8月至2018年6月间,被告多次向原告借款,约定月利率为1.5%。2019年5月13日,经双方核对,截止到2019年5月13日,被告尚欠原告借款本金140万元,利息433500元。后经原告一再催要,二被告拒不归还。无奈之下,原告只能诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉请!   被告姚旭东、茹娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但庭审后,姚旭东到庭发表质证意见,并提交其与被告茹娜的身份证明及结婚证，茹娜的授权委托书及其书面答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告郭喜珍提交了如下证据：   证据一、被告姚旭东于2019年5月13日出具总借条一张，证明截止到2019年5月13日姚旭东共向原告借款本金为140万元,其中100万元未支付利息413500元；   证据二、被告姚旭东于2019年5月13日出具100万元借条一张，证明姚旭东向原告借款100万元,截止出具借条日,未支付利息413500元；   证据三、建设银行转账凭证，证明郭喜珍、郭志才共给姚旭东转款100万元；   证据四、岢岚县大洞乡大涧河村民委员会证明，证明郭志才与郭喜珍系父女关系；   证据五、被告姚旭东于2019年5月13日出具40万元借条一张，证明姚旭东向原告借款40万元，截止出具借条日，未支付利息2万元；   证据六、建设银行银行卡客户交易详细信息两张，证明郭志威给姚旭东转款45万元；   证据七、常住人口登记卡，证明郭志威与郭喜珍系夫妻关系；   证据八、原告与被告茹娜微信聊天记录，证明被告茹娜知道姚旭东借款一事，并支持原告向姚旭东借款。   证据九、2018年5月4日借条复印件，姚旭东写给周二女（原告母亲）的借条，证明当时借款过程。   被告姚旭东的质证意见：对原告提交的证据均认可，并提交了其与被告茹娜的结婚证复印件。   被告茹娜答辩意见称本案的经济纠纷是原告郭喜珍与被告姚旭东之间的纠纷，与其没有关系，且本人没有参与，所借款项也没有用于家庭生活，本人不应当承担本案的法律责任。   经审理查明，原告与被告二人为朋友关系，2013年8月至2018年6月间,被告多次向原告借款,分别为以下几笔：   第一笔：2013年8月13日原告借给被告姚旭东40万元，郭喜珍的卡汇给姚旭东的建设银行账户中（×××）。   第二笔：2013年10月7日原告借给被告姚旭东20万元，郭志才（系原告郭喜珍父亲）的卡汇给姚旭东的建设银行账户中（×××）。   第三笔：2015年3月18日原告借给被告姚旭东20万元，郭喜珍的卡汇给姚旭东的建设银行账户中（×××）。   第四笔：2015年9月25日原告借给被告姚旭东20万元，郭喜珍的卡汇给姚旭东的建设银行账户中（×××）。   第五笔：2018年5月15日原告借给被告姚旭东20万元，郭志威（系郭喜珍丈夫）卡汇给姚旭东的民生银行账户中（×××）。   第六笔：2018年5月18日原告借给被告姚旭东25万元，郭志威（系郭喜珍丈夫）卡汇给姚旭东的民生银行账户中（×××）。共计145万元。姚旭东中途还过5万元，剩余款项均未偿还。2019年5月13日,经双方核对,截止到2019年5月13日,被告向原告出具三份借条，第一份借条中载明：“本人姚旭东于2013年至今年2019年5月13日，共计向郭喜珍借款壹佰肆拾万元整，1.其中本金壹佰万（1000000），未支付利息肆拾壹万叁仟伍佰元整。2.2018年5月18日借款肆拾万元整。补充借款手续贰份壹佰万元及利息手续壹份。2018年借款肆拾万元手续壹份。借款人：姚旭东，身份证号：×××。”第二份借条中载明：“中载明：“本人姚旭东今借到郭喜珍人民币壹佰万元整（1000000）本金，未支付利息肆拾壹万叁仟伍佰元整（413500）”。第三份借条中载明：“本人姚旭东今借到郭喜珍人民币肆拾万元整（400000）未支付利息贰万元整”。   另查明，被告姚旭东与被告茹娜系夫妻关系，二人于2007年3月12日登记结婚。   再查明，本院调取被告姚旭东银行账户明细，经双方当事人质证，对银行账户明细均无异议。其中姚旭东的民生银行账户（×××）中的两笔款项，一笔20万元，一笔18.26万元，均为姚旭东收取以上涉案借款后直接汇入被告茹娜账户中。并经询问，姚旭东表明该笔款项用于偿还两人共同房产的贷款。   上述事实有，原、被告身份信息、借条、银行流水及开庭笔录在卷佐证。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告郭喜珍与被告姚旭东之间签订的《借条》系双方真实意思表示，原告按照《借条》约定向被告履行了借款义务，自然人之间的借款协议成立且生效，现借款已经逾期，被告应当按照双方约定承担还本付息的义务，原告主张被告偿还借款本金140万元的诉求，本院予以支持；且原、被告签订的《借条》中双方均确认本金100万元的未支付利息为413500元及本金40万元的未支付利息为20000元，且未超过法律规定的范围，故原告对433500元的利息主张，本院予以支持；综上被告共计应偿还借款本金140万元及利息433500元；原告主张的利息按照月利率1.5%从2019年5月13日起至借款实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持；虽然借条中没有被告茹娜的签名，但根据银行流水查明，被告姚旭东收到以上借款后，将其中的38.26万元分两笔直接汇入被告茹娜账户中，该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告姚旭东认可38.26万元用于家庭共同生活，因此茹娜应对借款当中的38.26万元承担共同还款责任。被告姚旭东、茹娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响人民法院依据查明的事实依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告姚旭东于本判决生效之日起10日内偿还原告郭喜珍借款本金140万元整及利息433500元；   二、被告茹娜对上述借款本金中的38.26万元承担连带清偿责任；   三、被告姚旭东按本金140万元为基数，利息以1.5%月利率支付原告郭喜珍借款利息从2019年5月13日起至实际归还全部本金之日止；   四、驳回原告郭喜珍其他诉讼请求。   案件受理费21302元，减半收取10651元，保全费5000元，由被告姚旭东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王少宏     二〇二〇年六月九日   书记员 薛 媛   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：   （1以现金支付的，自借款人收到借款时；   （2以银行、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   （3以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；   （4出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；   （5出借人与以借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》   第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(javascript:SLC(35339,0))第十九条(javascript:SLC(35339,19))第三款规定情形的除外。   夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。   夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查、核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。