河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初844号原告:杨秀华,女,汉族,1958年8月13日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:陈法制,河南卓衡律师事务所律师,特别授权。被告:安诚财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码:914101006716653532,住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。负责人:张鹏昊,该公司经理。委托诉讼代理人:李庆鹏,男,汉族,1989年12月6日出生，住河南省虞城县。该公司员工,一般代理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码:914114007708643078,住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。负责人:耿涛,该公司经理。委托诉讼代理人:邝效领,男,汉族,1989年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。该公司员工,特别授权。原告杨秀华与被告张奎、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：安诚财险河南公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：太平洋财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告张奎的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序,通过云间互联网系统公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈法制，被告安诚财险河南公司委托诉讼代理人李庆鹏，被告太平洋财险商丘公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀华向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失240000元，庭审中变更为260000元（不包含保险公司垫付的10000元）。事实及理由，2019年7月22日16时许，张奎驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿田界线由北向南行驶至虞城县田界线城郊乡杨后堤村段，与同方向行驶杨秀华驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，杨秀华严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定张奎负本案事故全部责任，杨秀华无事故责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车投保了交强险、商业第三者责任保险等险种，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告安诚财险河南公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，在原告提供证据真实合法有效前提下，我司愿意在交强险限额内履行相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。在原告住院期间我司给原告垫付医疗费10000元，判决金额中应予扣除。被告太平洋财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，涉案车辆在我司投有商业三者险200000元及不计免赔，如被保险车辆具有行驶证、驾驶人具有驾驶资格且不存在拒赔免赔情况下，我司愿在交强险范围外按照事故比例对原告损失进行赔偿，医疗费应扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据7，二被告有异议的部分因未提交相关证据佐证，本院不予支持，经审查，该证据能够证明原告伤情经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残；二次手术费及药费约需人民币9000元，此损失约需护理60日的事实，本院予以采信。被告安诚财险河南公司、被告太平洋财险商丘公司均未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后，原告在商丘市第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费85500.47元。原告支付鉴定费1900元，车辆损失1180元，支付评估费100元。另查明，原告认可被告中华财险商丘支公司垫付医疗费用10000元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”张奎驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告安诚财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险商丘公司投保了商业第三者责任险200000元不计免赔，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，张奎负此事故的全部责任，杨秀华无此事故责任。原告的各项损失首先由被告安诚财险河南公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，由被告太平洋财险商丘公司根据保险合同约定在第三者责任保险限额内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告在交通事故中造成的损失为：1、医疗费94500.47元（85500.47元+后续治疗费9000元）；2、营养费600元（20元/天×30天）；3、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；4、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；5、伤残赔偿金136461.87元（34200.97元/年×19年×21%）；6、精神抚慰金酌定11000元；7、交通费600元（20元/天×30天）；8、鉴定费1900元；9、车辆损失1180元；10、评估费100元，以上损失共计255350.89元。被告安诚财险河南公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用10000元；在死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告1280元，下剩1340708.89元（255350.89元-121280元）由被告太平洋财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿。原告杨秀华已年满60周岁,其未提交相关证据证明其有劳动能力及因此次事故造成的实际收入减少,故对其误工费的诉求,本院不予支持;被告安诚财险河南公司垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除，其辩称应予扣除的意见予以支持；辩称不承担鉴定费的意见，本院不予支持;被告太平洋财险商丘公司辩称医疗费应扣除非医保用药，因其未提交相关证据证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨秀华各项损失共计111280元；（121280元－10000元）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨秀华各项损失共计134070.89元；三、驳回原告杨秀华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年四月二十九日书记员  秦小茹