wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执恢15号 申请执行人：高霞，女，汉族，1976年5月9日出生，现住宝塔区。公民证件号码：610XXXXXXXXX32X. 被执行人：乔卫东，男，汉族，1970年11月25日出生，现住宝塔区。公民证件号码：612XXXXXXXXX336. 被执行人：袁明生，男，汉族，现住宝塔区。公民证件号码：612XXXXXXXXX311. 申请执行人高霞申请执行被执行人乔卫东民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院做出的（2018）陕0602民初3720号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 本案在执行过程中，依法向双方当事人送达了执行通知书，责令二被执行向申请执行支付200万元及利息，承担案件受理费及执行费。2020年4月3日双方达成和解协议，内容如下：被执行人乔卫东、袁明生于2020年8月30日前给付申请执行人高霞借款本息共计1700000元。至此，申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢15号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  演晴利 审判员  秦志鹏 审判员  李 强 二〇二〇年四月五日 书记员  郭 娜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初889号原告：卢王氏，女，汉族，1951年5月28日出生，住夏邑县。原告：卢建华，男，汉族，1978年10月6日出生，住夏邑县。原告：卢新华，男，汉族，1986年6月13日出生，住夏邑县。三原告委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：邵嘉玄，男，2000年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。法定代表人：王向阳，负责人。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住址：河南省商丘市梁园区平原西路民主路南侧，统一社会信用代码：91411400783410398B。负责人：吴晓东。委托诉讼代理人：张文雅、王良印，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告卢王氏、卢建华、卢新华与被告邵嘉玄、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序。原告卢王氏、卢建华、卢新华于2020年4月19日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的撤诉申请。本院认为，原告卢王氏、卢建华、卢新华自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢王氏、卢建华、卢新华撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。审判员 蒋 朕二〇二〇年四月二十七日书记员 郭潇涵
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初889号原告：卢王氏，女，1951年5月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：卢建华，男，1978年10月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：卢新华，男，1986年6月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。三原告委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：邵嘉玄，男，2000年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住址：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：9411400706700551Y。法定代表人：王向阳，系该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住址：河南省商丘市梁园区平原西路民主路南侧，统一社会信用代码：91411400783410398B。负责人：吴晓东。委托诉讼代理人：张文雅、王良印，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告卢王氏、卢建华、卢新华与被告邵嘉玄、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序。2020年4月14日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告卢王氏、卢建华、卢新华申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢王氏、卢建华、卢新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金，丧葬费，车损，精神抚慰金，医疗费，营养费，护理费，住院伙食补助费，交通费，施救费，评估费等共计：445000元；2：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日13时30分被告邵嘉玄驾驶豫ND9832Z号轿车沿夏芒路由东向西行驶至夏芒路北岭镇朱厂村宏润液化气站门前，与死者卢渊藤驾驶的三轮电动车沿夏芒路由西向东行驶中相撞，事故造成两车损坏，卢渊腾受伤经抢救无效于次日死亡。2019年12月23日经夏邑县交通警察大队认定邵嘉玄与死者卢渊腾负事故的同等责任。经查被告邵嘉玄在被告处投有交强险及商业险，现因调解无果诉至贵院，望判如所请。被告邵嘉玄辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，诉讼费等间接损失应当有保险公司承担。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，1、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司不是交通事故侵权人，因被保险人在公司投保了交强险及商业三者险，只能在交强险条款及商业三者险条款的约定范围内来确定；2、应审查行驶证、肇事驾驶员的驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形；3、原告诉请的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理部分请法院予以驳回。根据事故认定书来看承保车辆承担本次事故的同等责任，精神抚慰金不应超过30000元，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司不是实际侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日13时30分被告邵嘉玄驾驶豫ND9832Z号轿车沿夏芒路由东向西行驶至夏芒路北岭镇朱厂村宏润液化气站门前，与卢渊藤驾驶的三轮电动车沿夏芒路由西向东行驶中相撞，事故造成两车损坏，卢渊腾受伤经抢救无效于次日死亡。事故经夏邑县公安交通警察大队认定，被告邵嘉玄与卢渊腾负事故的同等责任。豫ND9832Z号轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及机动车第三者责任保险1000000元且不计免赔，事故发生在有效的保险期内。原告卢王氏是卢渊腾（1952年3月15日出生）的母亲，原告卢建华、卢新华是卢渊腾的儿子。卢渊腾的财产损失为2080元，评估费为200元，施救费800元。卢渊腾住院1天，花费医疗费12073.1元。以上事实，有证据为证，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，2019年12月13日13时30分被告邵嘉玄驾驶豫ND9832Z号轿车沿夏芒路由东向西行驶至夏芒路北岭镇朱厂村宏润液化气站门前，与卢渊藤驾驶的三轮电动车沿夏芒路由西向东行驶中相撞，事故造成两车损坏，卢渊腾受伤经抢救无效于次日死亡。事故经夏邑县公安交通警察大队认定，被告邵嘉玄与卢渊腾负事故的同等责任。此划分责任合理，应予确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”依据法律规定，被告邵嘉玄、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告卢王氏、卢建华、卢新华应承担赔偿责任。豫ND9832Z号轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及机动车第三者责任保险1000000元且不计免赔，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在该车发生交通事故后，应在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。卢渊腾的丧葬费为27998元。死亡赔偿金为34200.97元×12.5年=427512.13元。精神损害抚慰金结合本地实际生活水平请求100000元过高，本院酌定为60000元。财产损失为2080元，施救费800元，评估费为200元，医疗费12073.1元，住院伙食补助费80元，护理费200元，营养费20元，交通费本院酌定为500元，以上合计531463.23元，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险范围内赔偿原告卢王氏、卢建华、卢新华122000元，下余部分409463.23元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司按60%赔偿责任在机动车第三者责任保险1000000元限额内承担，为245677.93元。评估费系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告卢王氏、卢建华、卢新华367677.93元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告卢王氏、卢建华、卢新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3988元，由原告卢王氏、卢建华、卢新华负担600元，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担3388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蒋 朕二〇二〇年四月二十七日书记员 郭潇涵
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初2228号原告：樊宁，男，1985年4月26日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告樊宁与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开网络开庭进行了审理。原告樊宁及被告之委托诉讼代理人赵仁山线上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担自2017年12月31日至2019年12月23日合计723天逾期交房产生的银行利息492496＊（0.049／365）723＝47801.8元。2、请求判令被告向原告支付时间段从2018年3月31日至2019年12月23日合计723天违约金482496＊0.00001＊633＝3117.5元；3.截止交房日期止，起诉日期之后的银行利息和违约金也应按期支付。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月29日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为492496元。双方约定被告于2017年12月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告是否存在逾期交房的违约责任。2.被告应该在什么期间内承担怎样的逾期交房的违约责任。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年6月29日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定樊宁购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为492496元。双方约定，被告于2017年12月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2017年12月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月23日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2017年12月31日至2019年12月23日（723天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为25157.78元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年3月31日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月23日计633天，扣减45天计算金额为2895.88元。3、关于原告主张被告支付其逾期交房的已付款利息及违约金直实际交付之日的主张，由于诉争房屋在实际交付之前可能存在其他免除被告承担逾期交房违约责任的情况，故对于原告的此项主张本院不予支持，原告可待被告新的违约行为发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付樊宁2017年12月31日至2019年12月23日（扣减45天）已付款利息25157.78元、2018年3月31日至2019年12月23日（扣减45天）逾期交房违约金2895.88元，合计28053.66元。二、驳回樊宁的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担295元，由樊宁承担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年四月三日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初2228号本院于2020年4月3日对原告樊宁与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）津0112民初2228号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）津0112民2228号民事判决书第五页中“案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担295元，由樊宁承担242元”应补正为“案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担295元，由樊宁承担241.5元”。审判员  鲁一男二〇二〇年十二月八日书记员  元 东
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1596号原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人陈小刚，总经理。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被告毛帆，男，1993年5月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司（以下简称鑫众汇公司）与被告毛帆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫众汇公司代理人李成军到庭参加了诉讼，被告毛帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫众汇公司请求本院判令：1、被告向原告偿还代偿款15408元；2、被告向原告支付代偿利息损失，暂计273.55元（以代偿本金为基数，按日利率万分之五的标准自代偿之日次日起暂计算至2020年1月9日，后续利息算至被告结清上述全部债务止）；3、被告承担律师费3700元。4、本案诉讼费用由被告承担。被告毛帆未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年2月10日，毛帆与鑫众汇公司签订《汽车消费贷款服务合同》，合同约定毛帆为甲方，鑫众汇公司为乙方。甲方向中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（2019年8月2日更名为中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，以下简称“工行诚信路支行”）申请贷款，用于从汽车经销商处购买宝马330i汽车，借款期限为24月，首期偿还7341元，后续每期偿还7329元。乙方为甲方提供汽车消费贷款相关服务，代甲方还款的范围为甲方与工行诚信路支行签订的主合同下甲方应履行的全部债务。乙方应将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人。乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，资金占用利息（按年利率24%的标准从实际代还之日起计算至结清之日止），乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用。2、2019年2月10日，毛帆与工行诚信路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：工行诚信路支行为债权人、抵押权人，毛帆为分期付款申请人、抵押人。毛帆向鑫众汇公司购买汽车，总价款235200元，以透支工行诚信路支行信用卡的方式支付车款，首付款70800元，剩余购车款164400元分24期归还，首期偿还金额为7341元，之后每期偿还金额为7329元，每期透支款项应在次月起每月15日前按时足额存入银行账户。鑫众汇公司向工行诚信路支行出具《担保承诺函》，承诺为毛帆上述还款义务承担连带责任保证担保、保证金质押担保。3、上述合同签订后，毛帆以信用卡透支的方式向工行诚信路支行贷款164400元，但毛帆未按约定的期限足额偿还每期透支款，导致鑫众汇公司于2019年8月14日垫付了10171元，2019年10月23日垫付了10248元，2019年11月21日垫付了7708元，2019年12月18日垫付了7700元，合计35827元，毛帆偿还了其中20419元，剩余15408元未还。4、涉案合同、《担保承诺函》均真实、合法、有效，依照原被告双方合同约定，毛帆违约需按年利率24%的标准从实际代还之日起计算至结清之日止向鑫众汇公司支付资金占用利息，鑫众汇公司自愿降低利息计算标准，请求按照日利率万分之五的标准计算利息，庭审中经本院核算，计算至2020年1月9日的资金占用利息为273.55元。判决的理由与结果本院认为，一、被告毛帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、鑫众汇公司诉请毛帆支付代偿款、资金占用利息，本院予以支持。三、鑫众汇公司诉请毛帆支付律师费，提供了委托代理合同、法律代理费发票，符合双方的合同约定，亦未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛帆于本判决生效之日起五日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款本金15408元、利息273.55元（后续利息以未还本金为基数,按日利率万分之五的标准自2020年1月10日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告毛帆于本判决生效之日起五日内向原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司支付实现债权的律师费3700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告毛帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈绥平二〇二〇年四月八日书记员  成 靖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初66号原告：黄筑林，男，1972年6月10日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：黄志鹏，团风县团风法律服务所法律工作者。被告：阮欢欢，男，1983年12月26日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。被告：湖北省人民检察院，住所地武汉市洪山区雄楚大街356号。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师。原告黄筑林与被告阮欢欢、湖北省人民检察院、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。原告黄筑林于2020年4月24日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司的诉讼。本院认为，原告黄筑林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄筑林撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司的起诉。审判员  廖大能二〇二〇年四月二十四日法官助理罗静书记员倪明
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1596号 原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。 法定代表人陈小刚，总经理。 委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。 被告毛帆，男，1993年5月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司（以下简称鑫众汇公司）与被告毛帆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫众汇公司代理人李成军到庭参加了诉讼，被告毛帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫众汇公司请求本院判令：1、被告向原告偿还代偿款15408元；2、被告向原告支付代偿利息损失，暂计273.55元（以代偿本金为基数，按日利率万分之五的标准自代偿之日次日起暂计算至2020年1月9日，后续利息算至被告结清上述全部债务止）；3、被告承担律师费3700元。4、本案诉讼费用由被告承担。 被告毛帆未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2019年2月10日，毛帆与鑫众汇公司签订《汽车消费贷款服务合同》，合同约定毛帆为甲方，鑫众汇公司为乙方。甲方向中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（2019年8月2日更名为中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，以下简称“工行诚信路支行”）申请贷款，用于从汽车经销商处购买宝马330i汽车，借款期限为24月，首期偿还7341元，后续每期偿还7329元。乙方为甲方提供汽车消费贷款相关服务，代甲方还款的范围为甲方与工行诚信路支行签订的主合同下甲方应履行的全部债务。乙方应将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人。乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，资金占用利息（按年利率24%的标准从实际代还之日起计算至结清之日止），乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用。 2、2019年2月10日，毛帆与工行诚信路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：工行诚信路支行为债权人、抵押权人，毛帆为分期付款申请人、抵押人。毛帆向鑫众汇公司购买汽车，总价款235200元，以透支工行诚信路支行信用卡的方式支付车款，首付款70800元，剩余购车款164400元分24期归还，首期偿还金额为7341元，之后每期偿还金额为7329元，每期透支款项应在次月起每月15日前按时足额存入银行账户。鑫众汇公司向工行诚信路支行出具《担保承诺函》，承诺为毛帆上述还款义务承担连带责任保证担保、保证金质押担保。 3、上述合同签订后，毛帆以信用卡透支的方式向工行诚信路支行贷款164400元，但毛帆未按约定的期限足额偿还每期透支款，导致鑫众汇公司于2019年8月14日垫付了10171元，2019年10月23日垫付了10248元，2019年11月21日垫付了7708元，2019年12月18日垫付了7700元，合计35827元，毛帆偿还了其中20419元，剩余15408元未还。 4、涉案合同、《担保承诺函》均真实、合法、有效，依照原被告双方合同约定，毛帆违约需按年利率24%的标准从实际代还之日起计算至结清之日止向鑫众汇公司支付资金占用利息，鑫众汇公司自愿降低利息计算标准，请求按照日利率万分之五的标准计算利息，庭审中经本院核算，计算至2020年1月9日的资金占用利息为273.55元。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告毛帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、鑫众汇公司诉请毛帆支付代偿款、资金占用利息，本院予以支持。三、鑫众汇公司诉请毛帆支付律师费，提供了委托代理合同、法律代理费发票，符合双方的合同约定，亦未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告毛帆于本判决生效之日起五日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款本金15408元、利息273.55元（后续利息以未还本金为基数,按日利率万分之五的标准自2020年1月10日起计算至实际清偿之日止）； 二、限被告毛帆于本判决生效之日起五日内向原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司支付实现债权的律师费3700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告毛帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  陈绥平 二〇二〇年四月八日 书记员  成 靖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初442号 原告：金建民。 被告：张聚雄。 被告：李国林。 被告：王凤春。 金建民与张聚雄、李国林、王凤春居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告金建民于2020年4月9日向本院提出对被告李国林、王凤春的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金建民对被告李国林、王凤春撤诉。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年四月九日 法官助理宋小娟 书记员张琪琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0302刑初69号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人于大伟，男，1987年10月25日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市滴道区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年4月9日取保候审；2019年12月19日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；2020年4月21日被本院决定逮捕但未能执行。当日取保候审。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人于大伟犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗力致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  唐静杰二〇二〇年四月二十二日书记员  隋 晶
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初442号 原告：金建民。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告：张聚雄。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。 原告金建民与被告张聚雄居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建民的委托诉讼代理人杨杰、被告张聚雄及其委托诉讼代理人蓝荔、史振朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金建民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张聚雄退还原告中介费90000元，以及自2018年10月3日至返还款项之日的经济损失，按人民银行贷款利率的1.5倍计算；2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告称介绍给原告工程，并且收取原告中介费90000元，之后原告得知所谓的工程系违章建筑，已被当地政府强拆，被告所介绍的违法工程给原告造成了经济损失，被告理应退还，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告金建民为证实其主张，向本院提交以下证据： 金建民的中国农业银行卡交易明细，申请文安县法院调取的行唐公安局对金建民、张聚雄的讯问笔录。证明目的：2018年10月3日原告金建民转给被告张聚雄90000元中介费，张聚雄介绍的工程属于违建工程，已强行拆除，无法实现合同目的，应当返还中介费。 张聚雄辩称，被告张聚雄不应返还居间费，被告张聚雄为金建民和河北梅彦农业发展公司之间的建筑工程合同已经居间成功，双方签订了建设工程施工合同，并且原告所率领的施工队已经发包方的工地完成了三通一评的工作，进入工地开始施工，因外界原因（2019年全国治理环保，所有施工停建，违规的住宅区拆除），这些与被告无关，按照工程施工合同的约定所给付的居间费远远不够，考虑到是因为国家环保治理暂停施工，被告没有向原告主张应给付的居间费，保留诉权。 张聚雄为证明其答辩意见，向本院提交以下证据: 1、河北省建设工程施工合同一份（原件已退回），该合同工程名称：种养居庭院经济一体化微工厂工程，工程地点：行唐县口头镇团山红村。发包人：河北梅彦农业发展有限公司。承包人：中西部对外建设工程集团河北有限公司。该合同中承包方法定代表人张国强签名，委托代理人：金建民签名。时间2018年9月27日。 2、团山红建筑工程居间合同一份（原件庭审后退回），2018年10月3日签订，甲方兰腾文乙方（居间人）张聚雄、宋玉东、陈勇飞。委托事项为：乙方接受甲方委托，负责就现代农业园建筑工程项目引荐甲方和该项目总承包单位直接洽谈甲方承包事宜，乙方给甲方引荐、提供关于该工程项目所有资料和信息，乙方有义务协助甲方对总承包工程项目进行实地考察。该合同盖有浙江中伦建设有限公司天津分公司印章。张聚雄称兰腾文和本案原告金建民是合伙关系，是当时的法人，后变更为金建民,金建民为公司股东。 3、河北腾农农业科技开发有限公司2020年4月11日出具的证明一份，有证明人李某签名按指印。证明目的：居间成功。张聚雄称李某是发包公司的人，是发包人河北梅彦农业发展有限公司的股东和负责人之一。 4、行唐县行政审批局2018年10月25日的企业投资项目备案信息一份，政府立项备案信息，证明是合法工程。 双方当事人对证据的质证意见 张聚雄对原告金建民提交证据的质证意见：对银行的转账凭证无异议，只有9万元转给张聚雄，9万元是跑合同的前期费用，不包括在居间费中，即使是居间费也不应返还。对公安机关的讯问笔录无异议，但是被告张聚雄并没有以公司职员的身份做居间，根据双方居间合同约定，双方合同签订后，居间成立，在工程建设期间,居间合同第4条约定，居间人不承担责任，一切法律责任和风险由原告承担。 原告金建民对被告张聚雄提交证据的质证意见：1、关于河北省建设工程施工合同中委托代理人处的金建民是本人签字，但是只是签合同，工程没有实施，金建民是挂靠公司，是项目经理，费用是自己出的。2、团山红建筑工程居间合同，没有金建民签字，与金建民无关。3、“证明”一份中盖有公章和金建民建筑的施工合同中双方均没有关系，金建民不认识李某，并且如果被告用该证明内容作为证据，李某应出庭接受质证，否则不应作为证人证言出现，起不到证言的法律效力。4、备案信息与合同履行没有必然联系，本案涉案项目属于违法项目，早被停止，可以查询，被告答辩时认可我方说的违法建筑不能施工的事实。所以被告提交的证据不能证实其居间任务完成，也不能证明其应拿居间费，因此支持原告诉求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张聚雄经常给他人介绍工程项目，挣取居间费用，其听说“种养居庭院经济一体化微工厂工程”后曾找到发包方河北梅彦农业发展有限公司联系，并将该工程介绍给原告金建民。 2018年9月27日，中西部对外建设工程集团河北有限公司（承包方）与河北梅彦农业发展有限公司（发包方）签订河北省建设工程施工合同一份，合同工程名称为“种养居庭院经济一体化微工厂工程”，工程地点：行唐县口头镇团山红村。原告金建民作为承包方的委托代理人在该合同签名，并称自己系挂靠中西部对外建设工程集团河北有限公司。2018年10月1日中西部对外建设工程集团河北有限公司施工人员进入施工现场。2018年10月3日原告金建民通过中国农业银行向被告张聚雄转账90000元。 以上事实，有“河北省建设工程施工合同”及庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告张聚雄经给原告金建民介绍“种养居庭院经济一体化微工厂工程”，原告金建民作为承包方的委托代理人签订“河北省建设工程施工合同”并于2018年10月1日进入施工现场后，于2018年10月3日原告金建民通过中国农业银行向被告张聚雄转账90000元，事实清楚，本院予以认定。被告张聚雄向本院提交“企业投资项目备案信息”，原告金建民未否认，本院予以认定。被告张聚雄向本院提交团山红建筑工程居间合同一份、李某签名的“证明”一份，该两证据中没有原告金建民的签名，证人李某未到庭作证，且原告金建民对以上两证据否认，本院不予采纳。 原告金建民向被告张聚雄转账90000元，该笔费用是否为居间费双方发生争议，原告金建民认为是居间费，被告张聚雄认为是介绍合同的前期费用，不应当返还，即便是居间费被告完成了居间工作，也不应当返还。原告金建民与被告张聚雄双方是否存在居间合同，原告金建民未提交证据，原告转账给被告张聚雄转账90000元是否为中介费亦未提交证据证实，被告张聚雄经给原告金建民介绍“种养居庭院经济一体化微工厂工程”被告提交了备案信息，该工程是否为违章建筑并且被当地政府强拆原告金建民未提交证据证实。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案原告金建民请求判令被告张聚雄退还原告中介费90000元以及经济损失的主张证据不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告金建民的诉讼请求。 案件受理费1025元由原告金建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年六月八日 法官助理宋小娟 书记员张琪琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1885号 申请人张世和，男，汉族，生于1947年10月28日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。 被申请人马瑞，女，汉族，生于1984年6月4日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。 被申请人张政，男，汉族，生于1979年9月17日，户籍地址：四川省绵阳市游仙区。 申请人张世和诉被申请人马瑞、张政民间借贷纠纷一案，2020年4月9日，申请人张世和向本院提出财产保全的申请，请求以871790元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，申请人张世和以自有房屋为此次保全提供担保。 本院认为，申请人张世和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以871790元为限，对马瑞、张政名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封； 二、对张世和名下位于涪城区长虹大道北段76号商业用房（绵房权证市房监字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年四月九日 书记员 何炆倪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1885号 原告：张世和，男，1947年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：余麟，四川睿桥律师事务所律师。 被告：马瑞，女，1984年6月4日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住长虹世纪城Ａ区。 被告：张政，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住长虹世纪城Ａ区。 原告张世和与被告马瑞、张政民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世和及其委托诉讼代理人余麟、被告马瑞、张政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张世和向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告本金762734元，利息109006元（截止2020年3月28日），共计871790元；2.判令两被告连带偿还原告自2020年3月29日起至付清之日止，按照4.9%的年利率支付利息；3.诉讼费6259元、保全费4879元由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2014年3月26日，二被告向原告借款40万元；同年4月17日，二被告又向原告借款20万元；同年5月20日，二被告再次向原告借款20万元，二被告共计向原告借款80万。在2016年2月6日至2017年4月28日之间，二被告分4次向原告还款16万。2017年10月1日，二被告向原告出具借条，确认借款80万的事实，并约定利息按国家规定的年利息算。此后原告多次要求被告归还借款本息未果，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马瑞承认原告在本案中所主张的事实。 被告张政承认原告在本案中所主张的事实，利息希望从庭审之日开始计算。 本院认为，被告马瑞、张政承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条规定，原告出借款项后，二被告应向原告偿还借款本金及利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，二被告于2016年2月6日偿还5万元，2016年10月27日偿还5万元，2017年1月28日偿还2万元，2017年4月28日偿还4万元，上述16万元不足以清偿全部债务，在抵扣利息及主债务后，截至2017年4月28日，二被告尚欠原告借款本金762734元未偿还。原、被告约定利息按国家规定的年利息算，二被告对原告主张从2017年4月28日后的利息按照年利率4.9%计算没有异议，本院予以准许，对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 被告马瑞、张政在本判决生效后十日内向原告张世和偿还借款762734元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以762734元为基数，从2017年4月29日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率4.9%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6259元、保全费4879元，由被告马瑞、张政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年五月二十九日 书记员 秦子寒
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初69号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人于大伟，男，1987年10月25日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市滴道区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年4月9日取保候审；2019年12月19日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；2020年4月21日被本院决定逮捕但未能执行。当日取保候审。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人于大伟犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月29日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣某出庭支持公诉。被告人于大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月31日23时10分许，被告人于大伟酒后驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车沿鸡密南线行至北钢道口时，与路边警示牌及路灯相撞，致于大伟和乘车人宋某受伤、车辆及警示牌、路灯损坏的交通事故。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：于大伟血液中乙醇含量为163.77680mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队认定：于大伟负事故全部责任。公诉机关认为，被告人于大伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人宋某、白某、张某、杜某的证言；公安机关出具的受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、视听资料及说明；鸡西市公安局刑事技术支队出具的乙醇含量检验报告及宋某伤情鉴定；黑龙江省博大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及认定书、交通事故现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理强制措施凭证、车辆包车合同，被告人于大伟户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人于大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明：被告人于大伟已全额交纳罚金。本院认为，被告人于大伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于大伟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人于大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二〇年六月二日书记员  隋 晶
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初54号原告：马继春，男，1970年2月21日出生，汉族，住新沂市北沟街道新东村市。被告：李小飞，女，1988年1月10日出生，汉族，住新沂市北沟街道新东村市。原告马继春与被告李小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马继春到庭参加诉讼，被告李小飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马继春向本院提出诉讼请求：判令李小飞偿还借款8万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2017年1月起，李小飞分两次向马继春借款8万元，用于家庭生活，马继春交付现金。因双方系亲戚关系，2017年5月10日，李小飞向马继春出具借据，未约定利息和还款日期。后经马继春催要，李小飞未偿还借款。李小飞未作答辩。李小飞经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据马继春的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：李小飞向马继春借款并出具借据，载明“今借到马继春现金捌万圆整（80000元）借款人：李小飞2017年5月10日”。借据未注明借款利率及还款期限。借款后，李小飞未能偿还借款。本院认为，李小飞向马继春借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，李小飞应依法履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：李小飞于本判决生效之日起十日内偿还马继春借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费830元，合计2630元，由李小飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 舒 瀚人民陪审员 王 萍人民陪审员 叶惠东二〇二〇年四月二十三日法官 助理 王蒙蒙书 记 员 王樱诺
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初54号申请人：马继春，男，1970年2月21日生，汉族，住新沂市。被申请人：李小飞，女，1988年1月10日生，汉族，住新沂市。马继春与李小飞民间借贷纠纷一案，申请人马继春于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小飞在金融机构的存款81000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李小飞在金融机构的存款81000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年四月二十日书记员  王肖肖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初176号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭军，男，1970年2月26日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年4月1日以长芙检公诉刑诉[2020]128号起诉书，指控被告人彭军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  吴晓佳二〇二〇年四月三日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3703号安华伟、安伟、安亚东、方水丽、方水涛、高敏、河南鑫港冷链国际物流有限公司、郭莉红、河南知味斋清真肉类有限责任公司、李春霞、王梦月、郑州九龙集贸批发市场有限公司：你与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初25921号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初176号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭军，男，1970年2月26日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因吸毒，分别于1986年、1996年、1998年、2000年、2005年、2008年多次被劳动教养；因犯盗窃罪，分别于2012年7月、2013年7月、2015年7月、2016年11月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月、八个月、九个月、九个月；因犯盗窃罪，于2018年5月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年12月18日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人彭军犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。期间，本院于2020年4月3日裁定中止审理，2020年5月8日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人彭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月15日10时许，被告人彭军来到长沙市芙蓉区城市生活家楼下，见被害人杨某停放在楼下的一辆“乖乖兔”牌电动车未拔车钥匙，遂将该电动车（经鉴定，价值人民币1600元）盗走。后以500元的价格销赃。2019年12月18日10时许，被告人彭军被公安机关抓获归案。上述事实，被告人彭军在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，《刑事判决书》，搜查笔录，指认现场照片、作案监控视频、监控视频截图，价格认定结论书、销售凭证，被害人杨某的陈述，被告人彭军的常住人口基本信息及其供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人彭军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。）二、责令被告人彭军退赔违法所得或对应价款1600元，发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年五月十三日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(八)因盗窃造成严重后果的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3703号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行（曾用名：郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社），住所地郑州市金水区农业路东段31号。统一社会信用代码：91410100MA47MPQX41。负责人：魏立峰职务：行长。被执行人：高敏，女，回族，1977年1月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：方水涛，男，回族，1977年8月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：安亚东，男，回族，1994年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：王梦月，女，回族，1993年7月2日出生，住河南省杞县。被执行人：方水丽，女，回族，1975年7月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：安伟，男，回族，1973年2月27日出生，住河南省西华县。被执行人：郭莉红，女，回族，1970年10月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：李春霞，女，回族，1976年1月3日出生，住河南省西华县。被执行人：安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住河南省西华县。被执行人：郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。统一社会信用代码：914101000834776202。法定代表人：安华伟。被执行人：河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东，规划路南5号楼。统一社会信用代码：914101007942925850。法定代表人：安伟，总经理。被执行人：河南鑫港冷链国际物流有限公司，住所地郑州航空港新港大道与空港四路交叉口富田兴和苑29号楼1单元103号。统一社会信用代码：91410100395766931G。法定代表人：马国力。郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行诉高敏、方水涛、安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25921号民事判决书已发生法律效力。高敏、方水涛、安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并未发现有其他可供执行的财产线索；三、本院前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产情况，但并未发现有可供执行的房产信息；四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，并未发现被执行人有缴存记录；五、对被执行人住所地进行传统查控，未发现可供执行的财产线索；六、将被执行人采取限制高消费措施；七、本案已扣划被执行人17373.5元，该款已发还申请人截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为17373.5元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月十五日书记员  **
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘（2020）甘0724民初583号 原告：周富保，男，1976年2月7日出生，汉族，住高台县。 被告：殷有军，男，1986年5月1日出生，汉族，住高台县。 被告：李雪琴，女，1988年6月12日出生，汉族，住高台县。 原告周富保诉与被告殷有军、李雪琴追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依原告提供地址无法向被告送达法律文书，经查，被告殷有军、李雪琴离开住所地外出，具体居住地不祥。 本院经查审查认为，原告提供的地址为被告原户籍所在地，现被告已经离开该住所地，致使本院无法按照地址送达法律文书，故视为本案被告居住地不明确，现原告不同意公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告周富保的起诉。 本院预收原告案件受理费1301元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张登斌 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 宵
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘（2020）甘0724民初583号 原告：周XX，男，1976年2月7日出生，汉族，住高台县XXXX。身份证号XXXX 被告：殷XX，男，1986年5月1日出生，汉族，住高台县XXXXX。身份证号XXXX 被告：李XX，女，1988年6月12日出生，汉族，住高台县宣化镇XXX。身份证号XXXXXXXX 原告周XX诉与被告殷XX、李XX追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依原告提供地址无法向被告送达法律文书，经查，被告殷XX、李XX离开住所地外出，具体居住地不祥。 本院经查审查认为，原告提供的地址为被告原户籍所在地，现被告已经离开该住所地，致使本院无法按照地址送达法律文书，故视为本案被告居住地不明确，现原告不同意公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告周XX的起诉。 本院预收原告案件受理费1301元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张登斌 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 宵
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘（2020）甘0724民初583号 原告：周某某，男，1976年2月7日出生，汉族，住高台县。 被告：殷某某，男，1986年5月1日出生，汉族，住高台县。 被告：李某某，女，1988年6月12日出生，汉族，住高台县。 原告周某某诉与被告殷某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依原告提供地址无法向被告送达法律文书，经查，被告殷某某、李某某离开住所地外出，具体居住地不祥。 本院经查审查认为，原告提供的地址为被告原户籍所在地，现被告已经离开该住所地，致使本院无法按照地址送达法律文书，故视为本案被告居住地不明确，现原告不同意公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告周某某的起诉。 本院预收原告案件受理费1301元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张登斌 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 宵
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初428号申请人：申显庆，男，汉族，1981年8月13日出生，住淅川县。申请人：王洪，女，汉族，1982年4月28日出生，住淅川县。申请人：申浩楠，男，汉族，2005年7月24日出生，住淅川县，200507245811。原告张慧豪与被告申显庆、王洪、申浩楠身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。申请人申显庆、王洪、申浩楠于2019年3月19日向本院申请追加淅川县九重镇第一初级中学、涂正华、董绍红为共同被告。理由为：1、原告张慧豪系九重镇第一初级中学学生，其在校学习生活期间受到人身损害，九重镇第一初级中学未尽到管理职责，存在过错，应承担相应责任。2、涂正华、董绍红未经批准，开办学生寄宿部，严重违法，且收费后未尽到安全管理义务，其过错是案发主要原因，应承担相应责任。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条规定，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任；第七条规定，第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。故申请人作为实施侵权行为的直接责任人，应当承担赔偿责任，被申请人淅川县九重镇第一初级中学、涂正华、董绍红仅承担补充赔偿责任，不属于必须共同进行诉讼的当事人。申请人申显庆、王洪、申浩楠的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申显庆、王洪、申浩楠追加淅川县九重镇第一初级中学、涂正华、董绍红为共同被告的申请。审判员  张玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  ***
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2288号原告：陈钦杰，男，1961年10月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王德排、王红，河南启点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈钦瑞，男，1964年7月15日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。原告陈钦杰诉被告陈钦瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钦杰及委托诉讼代理人王德排、王红到庭参加诉讼，被告陈钦瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钦杰诉称，被告陈钦瑞以经济紧张为由，于2017年5月4日、2017年10月29日向原告借款70，000元，并为原告出具了借据，借款期限均为12个月，约定利率均为一分，借款发生后被告仅支付了11，000元利息，剩余本息均未支付，后经原告催要未果起诉来院。请判令被告陈钦瑞返还原告陈钦杰借款本金70,000元及利息11，800元，并承担诉讼费用。被告陈钦瑞经传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年5月4日，被告陈钦瑞向原告借款30，000元，并为原告出具了“今向陈钦杰借人民币叁万元整，（小写30,000元），借款期限为12个月自2017年5月4日到2018年5月4日止，利率1分，到期一次性付清本息。出借人：陈钦杰借款人：陈钦瑞2017年5月4日”的借据。2017年10月29日，被告陈钦瑞向原告借款40，000元，并为原告出具了“今向陈钦杰借人民币肆万元整，（小写40,000元），借款期限为12个月自2017年10月29日到2018年10月29日止，利率1分，到期一次性付清本息。出借人：陈钦杰借款人：陈钦瑞2017年5月4日”的借据。借款后被告于2018年10月18日支付10，000元利息，于2020年1月19日支付1,000元利息，下欠借款本金70，000元及利息，后经原告向被告催要未果即诉至本院。上述事实有当事人陈述、借据等证据佐证。本院认为，被告陈钦瑞与原告陈钦杰之间借贷关系合法有效，原告陈钦杰履行了支付借款的义务，被告陈钦瑞应按约定履行返还借款、支付利息的义务，被告陈钦瑞经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，是其对自己民事诉讼权利的一种处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告陈钦瑞于本判决生效后十日内偿还原告陈钦杰借款本金70,000元及利息（月利率按10%计算，其中30,000元借款的利息自2017年5月4日开始计算，40，000元借款的利息自2017年10月29日开始计算，利息计算至借款清偿之日止，已付利息11，000元应扣除）。案件受理费923元（已减半收取），由被告陈钦瑞承担。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年四月二十七日书记员  王 辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1981号 申请人绵阳天虹丝绸有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区高水南街22号，统一社会信用代码：915107036735852650E。 法定代表：杨慧君，该公司执行董事。 被申请人廖勇，男，汉族，生于1975年8月22日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人因诉前财产保全损害责任纠纷于2020年4月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人价值220000元的财产予以保全。申请人以名下在中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行账号22×××03内存款10万元为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以220000元为限，对被申请人廖勇名下的银行账号存款予以冻结或查封相应价值的财产； 二、对申请人绵阳天虹丝绸有限责任公司在中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行账号22×××03中存款10万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年四月十三日 书记员 何炆倪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0302刑初61号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人**臣，男，1969年10月8日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2019年1月4日刑事拘留，同年1月25日取保候审；2020年1月14日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；同年4月16日被本院决定逮捕但未能执行，当日监视居住。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人**臣犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗力致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  唐静杰二〇二〇年四月十八日书记员  阚云香
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2288号本院2020年4月27日对原告陈钦杰诉被告陈钦瑞民间借贷纠纷一案作出（2020）豫0928民初2288号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中“（月利率按10％计算，其中30，000元借款的利息自2017年5月4日开始计算，40，000元借款的利息自2017年10月29日开始计算，利息计算至借款清偿之日止，已付利息11，000元应扣除）”补正为“（月利率按10‰计算，其中30，000元借款的利息自2017年5月4日开始计算，40，000元借款的利息自2017年10月29日开始计算，利息计算至借款清偿之日止，已付利息11,000元应扣除）”审判员  翟国玺二〇二〇年五月二十三日书记员  王 辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初61号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人**臣，男，1969年10月8日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2019年1月4日刑事拘留，同年1月25日取保候审；2020年1月14日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定取保候审；同年4月16日被本院决定逮捕但未能执行，当日监视居住。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人**臣犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于5月29日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣斌出庭支持公诉。被告人**臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月2日21时许，被告人**臣到鸡冠区红星乡红星村四组被害人成某家中，乘其家中无人破窗入室，盗走价值人民币550元大米五袋、价值人民币49元黄豆面14市斤、价值人民币30元玉米面15市斤、价值人民币20元饭豆4市斤、价值人民币17.9元红小豆3.14市斤、价值人民币106.40元黑豆15.2市斤、价值人民币39.9元红豆7市斤、价值人民币39元手电筒一个、价值人民币1990元排污水泵、价值人民币285元水泵塑料软管。案发后，被盗物品被公安机关起回并返还被害人。综上，被告人**臣盗窃物品总价值人民币2927.6元。公诉机关认为，被告人**臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**臣到案后如实供述、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了被害人成某的陈述，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、情况说明、扣押及返还物品清单、作案现场照片、被盗物品照片、视听资料及说明，鸡西市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人**臣户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人**臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人**臣到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人**臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二〇年五月二十九日书记员  阚云香
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初1237号 原告：唐荣,男,1977年4月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川由真律师事务所律师,特别授权。 被告：**，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告唐荣与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告唐荣的委托诉讼代理人杨俊清到庭参加了诉讼，被告**经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告唐荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款215万元并自借款之日起按月息2%支付利息（扣除已付的利息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月4日及3月14日，被告分别从原告处借款1500000元和650000元，所出具的借条载明按月利息2%按月结息。并用其挂靠四川通帆建筑工程有限公司施工的南充泰达置业有限公司“汇金国际”一标段工程应收的工程款作为担保。原告已按时将借款支付给被告，被告除支付少量利息外，尚欠本金及大量利息未还。经催要未果，诉请法院裁判。 被告**未出庭应诉，亦未作书面答辩。 庭审中唐荣为证明其诉讼主张，向本院举出了以下证据：双方身份信息、借条2张、网上银行交易详细清单等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，**向唐荣借款1500000元，约定月息2分，并出具借条，载明：“今借到唐荣人民币壹佰伍拾万元整。（￥：1500000.00元）。按月利息百分之贰计算按月结息。同时用通帆建筑在汇金国际项目，由本人承建的工程款担保。此款转入四川天府银行金鱼岭分行62×××17马庆雄。”同日，唐荣向马庆雄账号为62×××17转款150万元。2019年3月14日，**向唐荣借款650000元，约定月息2分，并出具借条，载明：“今借到唐荣人民币陆拾伍万元整。（￥：650000.00元）。按月利息百分之贰计算，月结。同时用本人在汇金国际项目，通帆建筑名下工程款作保证。此款转入四川天府银行金鱼岭分行62×××17马庆雄。”同日，唐荣也通过银行转账方式向**指定的马庆雄账号62×××17转款65万元。2019年4月17日、5月21日、7月18日、7月31日**共计向唐荣支付4个月利息。此后，未向唐荣归还借款本息。 同时查明，本案诉讼前，唐荣向本院申请对**的相关财产予以保全，缴纳案件申请费5000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。**向唐荣借款，有其签名的借条和转款凭证为凭，事实清楚，应承担按时还款的民事责任。被告在出具借条时未约定还款期限,依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项之规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给予对方必要的准备时间,因此,原告有权随时要求被告履行清偿义务，现唐荣主张其偿还借款本金2150000元，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的。人民法院应支持。”双方约定利息及其计算方式符合上述法律规定，本院予以支持。此外，**已向唐荣支付4个月利息应予扣除。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： **于本判决生效之日起十日内偿还唐荣借款本金2150000元及利息（利息计算方式：以1500000元为基数，从2019年7月4日起计算至本判决确定的本金给付之日止；以650000元为基数，从2019年7月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止，上述利率均以年利率24%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24000元，保全费5000元，共计29000元，由**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 张 恒 人民陪审员 李 静 人民陪审员 彭科云 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 王春燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1237号 申请人:唐荣，男，1977年4月19日生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人:杨**，男，1972年2月7日生，汉族，住顺庆区。 本院在审理唐荣与杨**借款合同纠纷一案，唐荣于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨**在南充泰达置业有限公司的应收款258万元。申请人唐荣自愿以其所有位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××层××号房屋作为财产保全担保。保全金额为258万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 一、冻结被申请人杨**在南充泰达置业有限公司的应收款258万元。冻结期限为三年。 二、查封申请人唐荣所有位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××层××号房屋（产权证号：成房权证监证字第3××1号）。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由申请人唐荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年四月一日 书记员  胡桃
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初995号原告：吴少鹏，男，汉族，1978年6月23日出生，住登封市。被告：赵巧云，女，汉族，1976年9月10日出生，住登封市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院已经受理，在审理中原告向本院申请财产保全，保全金额50000元。原告请求依法对被告赵巧云名下登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B2号楼1单元4层402（登房权证字第1301084751）予以查封。同时原告提供太平财产保险有限公司河南分公司的保单作为担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告赵巧云名下登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B2号楼1单元4层402（登房权证字第1301084751）的房产予以查封。案件申请费520元，由原告预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王真理二〇二〇年四月二十一日书记员  张梦瑶
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初995号原告：吴少鹏，男，汉族，1978年6月23日出生，住登封市。被告：赵巧云，女，汉族，1976年9月10日出生，住登封市。被告：王德五，男，汉族，1969年6月11日出生，住登封市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴少鹏到庭参加了诉讼，被告赵巧云、王德五经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息，自起诉之日起并承担逾期支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告赵巧云向原告借款50000元，被告王德五对上述债务提供担保，借款到期后被告拒不偿还借款。原告提供借条一张，证明借款的事实。被告未到庭、未举证质证。本院认为，根据原告出示的证据，足以证明被告向原告借款的事实。但被告拒不到庭，未对借款事项作出说明，视为被告对自己举证权利的放弃。原告要求被告返偿还借款50000元，本院予以支持。双方未约定利率，原告要求被告自起诉之日支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告赵巧云于本判决生效之日起十日内偿还原告50000元及利息（利息以50000元为本金自2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告王德五对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告赵巧云、王德五承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王真理二〇二〇年五月六日书记员  张梦瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2311号 申请人张宗华，男，汉族，生于1955年3月11日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。 被申请人杨海强，男，汉族，生于1967年11月16日，户籍地址：四川省绵阳市游仙区。 申请人张宗华诉被申请人杨海强民间借贷纠纷一案，2020年4月22日，申请人张宗华向本院提出财产保全的申请，请求以440000元为限，对被申请人名下房产查封，案外人朱世杰、张宗明以自有房产为此次保全提供担保。 本院认为，申请人张宗华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以440000元为限，对被申请人杨海强名下位于涪城区滨河北路中段26号锦河花园二期Ｂ栋1单元7楼4号房产（监证××号）予以查封； 二、以440000元为限，对担保人朱世杰、张宗明名下位于涪城区跃进路北段78号房产（绵房权证市房监字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年四月二十二日 书记员 何炆倪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2311号 原告：张宗华，男，1955年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。 被告：杨海强，男，1967年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告张宗华与被告杨海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗华及其委托诉讼代理人胡昭、被告杨海强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元并从2012年12月1日起至还清之日止按年利息6%支付利息；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 被告杨海强辩称，原告所说都是事实，对借款本金和事实无异议，希望减免部分利息，原告和被告经过协商均同意不计算利息，只归还本金，我现在资金困难，在2年之内归还有困难，但是我会尽快归还。 本院经审理认定以下事实：2011年7月15日、2011年9月15日、2012年3月15日，被告杨海强向原告张宗华出具《借款单》三份，分别载明借到人民币壹拾万元整。原告通过转账或现金方式向被告支付了借款本金合计30万元。2014年1月27日，被告杨海强向原告出具《借款单》一份，载明今借到张宗华现金叁拾万元整，原三张借条各10万元已换，以此条为准，以前三张借条本金作废，只作为计息的时间依据。 庭审中，原、被告均认可案涉借款约定的利息为月息2%，原告自认被告已经支付了2012年11月30日前的利息，之后利息按照年利率6%计算，被告同意从2012年12月1日起按照年利率6%计算资金利息。 原告起诉后向法院申请了财产保全，原告缴纳保全费2720元。 本院认为，被告杨海强向原告张宗华借款30万元有《借款单》、转账凭证和取款凭证原件为凭，被告认可收到案涉借款并同意从2012年12月1日起按照年利率6%计息，故对原告主张的民间借贷关系予以认可。案涉借款未约定期限，原告可以要求被告随时返还，其逾期返还的行为已经构成违约，故对原告要求被告归还借款本金30万元并支付从2012年12月1日起按照年利率6%的标准计算利息的诉讼请求予以支持。原告因案件需要向本院提出财产保全申请，由此产生的保全费2720元应由被告承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告杨海强在本判决生效后十日内向原告张宗华偿还借款本金30万元及利息，利息计算方式为：以30万元为基数，从2012年12月1日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率6%的标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3845元、保全费2720元，由被告杨海强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  严钦钦
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0812执489号路开征：你与肖精忠买卖合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)鲁0812民初3121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖精忠向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行(2019)鲁0812民初3121号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中信银行股份有限公司济宁兖州支行账户名称：济宁市兖州区人民法院账号：31×××61特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：李玉辉联系电话：0537-3336328本院地址：济宁市兖州区九州中路95号邮编：272100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执489号申请执行人：肖精忠,男,1981年2月12日生,汉族，住湖北省荆州市公安县。被执行人：路开征，男,1991年1月11日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人肖精忠与被执行人路开征买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖精忠申请执行标的额为70000元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人路开征没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人路开征名下有对外投资信息，对发现的银行账户、车辆即时采取了冻结、划拨及查封措施；划拨被执行人的存款59849.55元。经线下调查、核实，没有发现被执行人路开征名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2020年4月10日始将被执行人路开征纳入失信名单并采取限制高消费措施。2020年7月7日，经电话约谈，申请执行人肖精忠表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人的其它财产线索；申请对被执行人采取的失信、限高措施、执行文书网上公布；因自己上班太忙、路途太远、疫情问题，申请将收据、银行卡复印件邮寄到庭，执行款项转账即可；同时表示，通过微信协商，拟双方和解，申请案件暂时终结执行，被执行人不和解、不履行还款义务时，申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请，是其真实意思表示，不违背相关法律规定，依法应予允可；该申请，符合有关结案的法律规定，案件终结执行。扣缴诉讼费770元、执行费950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执489号案件的执行。如果被执行人不能达成和解、不能履行还款义务时，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年七月九日书记员  刘 珍
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初988号申请人:马国付，男，汉族，1980年12月30日出生，现住漯河市源汇区。被申请人：黄海，男，汉族，1986年10月24日出生，住广西省博白县。申请人马国付与被申请人黄海买卖合同纠纷一案，申请人马国付于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄海银行存款220000元或查封、扣押同等价值的其他财产,并以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人马国付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄海的银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫磊二０二〇年四月二十日书记员  王璐
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执293号 申请执行人邢台恒阳建材有限公司，住所地邢台经济开发区沙河城镇北街村统一社会性用代码：91130501MA07WOLF4A。 法定代表：苑红军，该公司总经理。 被执行人陈朝飞，男，1979年11月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人邢台瑞图房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区李村镇后留村东阳光金水岸小区B5-1-702室，统一社会性用代码：91130503MA07LPAMXA。 法定代表人陈英洁，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初1925号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人邢台瑞图房地产开发有限公司、陈朝飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈朝飞名下有冀Ｅ×××××江铃牌小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈朝飞名下的冀Ｅ×××××江铃牌小型客车的车辆档案。 查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 耀
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初988号原告：马国付，男，汉族，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张骁隆，河南蓝标律师事务所律师。被告：黄海，男，汉族，1986年10月24日出生，住广西博白县。原告马国付与被告黄海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马国付的委托诉讼代理人张骁隆到庭参加诉讼，被告黄海经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马国付向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货物（生猪）欠款220000元，并承担本案的诉讼、保全费用。事实与理由：原、被告双方系长期生意伙伴关系。2020年3月5日，原告给被告送生猪一车。当时双方约定每市斤单价19.1元，货到付款。3月7日，货到后称重14890公斤，经核算，被告应支付原告生猪款563398元（扣除了残猪3头折价3000元、小猪4头折价2400元），但被告仅支付了323398元，下余240000元其承诺两三天就支付。后经原告多次催要，被告仅支付了20000元，下欠220000元至今未付。2020年4月2日，被告向原告补欠条一份，因原告多次催要无果，诉至法院。被告黄海未到庭答辩。经审理查明，原告马国付与被告黄海曾发生过生猪买卖关系，原告马国付收购生猪给被告黄海送货，被告验货后付款。2020年3月7日，原告马国付给被告黄海送去生猪14890公斤，单价每市斤19.1元，合计款项568798元，扣除残猪、小猪共计5400元，以上共计563398元（568798元-5400元），被告黄海当场向原告付款323398元，后被告又向原告支付生猪款20000元，仍下欠220000元生猪款未支付。2020年4月2日，被告黄海向原告马国付出具欠条一张，载明“今欠马国付未付猪款22万贰拾贰万元整，欠款人：黄海，身份证：,2020.4.2”。后经原告马国付多次催要，被告一直未付，原告遂诉来院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，货款亦应及时清结。当事人一方不履行合同义务的，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原告马国付向被告黄海供应生猪，双方形成买卖关系，被告收到货后应当支付相应货款，经双方结算，被告仍下欠220000元生猪款未支付并向原告出具了欠条，故原告马国付请求被告黄海支付生猪款220000元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄海于本判决生效后十日内支付给原告马国付货款220000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，保全费1620元，共计3920元，由被告黄海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０二〇年六月十日书记员  曹丽
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0503执293号 本院在执行邢台恒阳建材有限公司申请执行邢台瑞图房地产开发有限公司、陈朝飞给付货款一案中,查明被执行人邢台瑞图房地产开发有限公司、陈朝飞拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人邢台瑞图房地产开发有限公司、陈朝飞纳入失信被执行人名单（法定代表人：陈英洁）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十九日
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初2398号申请人：中盐安徽红四方肥业股份有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬五路北侧，统一社会信用代码91340100592683713A。法定代表人：方立贵，董事长。被申请人：陈勇军，男，1986年10月16日生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：陈靖安，男，1958年10月5日生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：陈晓玲，女，1984年11月28日生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在审理申请人中盐安徽红四方肥业股份有限公司与被申请人陈勇军、陈靖安、陈晓玲买卖合同纠纷一案中，申请人中盐安徽红四方肥业股份有限公司于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈勇军、陈靖安、陈晓玲银行存款1500000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中盐安徽红四方肥业股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈勇军、陈靖安、陈晓玲银行存款1500000元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、冻结申请人中盐安徽红四方肥业股份有限公司名下用于提供担保的在广发银行合肥滨湖新区支行95×××68账户的银行存款500000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年四月三十日书记员  江云云
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2398号 原告：中盐安徽红四方肥业股份有限公司，住所地合肥市循环经济示范园纬五路北侧，统一社会信用代码91340100592683713A(1-1)。 法定代表人:方立贵，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓龙，男，汉族，1971年4月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周建中，男，汉族，1985年11月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区，系公司员工。 被告：陈勇军,男,1986年10月16日出生,苗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：陈靖安,男,1958年10月5日出生,苗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：陈晓铃,女,1984年11月28日出生,汉族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告中盐安徽红四方肥业股份有限公司（以下简称“中盐红四方公司”）与被告陈勇军、陈靖安、陈晓铃追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中盐红四方公司的委托诉讼代理人胡晓龙、周建中到庭参加诉讼。被告陈勇军、陈靖安、陈晓铃经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中盐红四方公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈勇军偿还原告欠款本金137万元,截止2020年4月20日的违约金11.945万元,此后至还款之日的违约金按0.5‰/天另行计算；二、判令被告陈靖安、被告陈晓铃对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年10月13日被告一向原告出具贷款担保申请书,要求原告为其在银行贷款提供担保,并与原告签订贷款担保协议,协议对担保贷款的最高金额、违约责任、反担保及诉讼管辖地等作出具体约定。协议签订后,原告向华夏银行为被告一担保贷款160万元,但被告一未能在约定期限内还清贷款,导致原告于2019年3月28日代替向银行还款137万元整。原告代偿后,曾多次向被告一索要代偿款,被告一于2019年8月20日向原告出具欠条一份,承诺2019年8月31日前还款20万元,9月30日还清,如逾期还款按0.5‰/天支付违约金,陈靖安、陈晓玲为其提供连带责任担保。后虽经原告多次催讨,但被告至今分文未还。目前,被告一欠原告本金137万元,2019年10月1日至2020年4月20日的违约金11.945万元(20万元*0.50‰*200=2万元,117万元*0.5%‰*170=9.945万元)。为了维护自身的合法权益,原告现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向贵院起诉,请求贵院判如所请。 被告陈勇军、陈靖安、陈晓铃未到庭，也未答辩。 本院经审理查明，陈勇军系原告在靖州县区域复合肥经销商。2017年10月13日，因向原告采购复合肥料等事宜，陈勇军向原告出具《贷款担保申请书》，请求原告为其向指定银行申请贷款提供担保，担保贷款金额160万元整，担保贷款期限为6个月，申请书下方有陈勇军签字并摁手印。双方同时签订了《贷款担保协议》一份，约定陈勇军申请贷款的最高金额为人民币160万元整，单笔贷款最长期限不超过6个月，该贷款仅用于购买原告的复合肥料，原告为陈勇军贷款提供担保。协议第八条约定了担保条款：“1、反担保人陈晓铃、陈靖安同意以个人财产为乙方提供保证，并对本协议项下乙方党的一切义务承担连带保证责任，保证期限为两年；2、反担保人陈靖安同意以靖州县靖宝市场（面积153.24平方米，产权证号：01-008967）为陈勇军履行本协议提供担保”；协议第九条约定了诉讼管辖地为原告住所地人民法院。协议落款处有被告陈勇军签字摁手印，被告陈晓铃、被告陈靖安在反担保人一栏签字、摁手印。2017年10月30日，陈勇军与华夏银行合肥分行签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》；同日，原告与华夏银行合肥分行签订《最高额保证合同》，均约定原告为陈勇军向华夏银行合肥分行的贷款提供担保。协议签订后，原告为陈勇军向华夏银行担保贷款160万元。因陈勇军未能按期还清贷款，原告于2019年3月20日向华夏银行合肥分行共代偿137万元。2019年8月20日，陈勇军向原告出具欠条一份，欠条确认截止2019年8月20日陈勇军尚欠原告人民币壹佰叁拾柒万元整（￥1370000元）。陈勇军承诺于2019年8月31日前以现汇方式还款20万元整，剩余欠款2019年9月30日前还清。如逾期付款，对逾期还款部分，愿按逾期金额0.5‰/天支付逾期还款违约金。担保人陈靖安、陈晓铃同意为陈勇军提供担保，并承担连带担保责任，担保期限为2年。原告因多次向三被告催要欠款未果，遂诉讼来院，请求判如所请。 另，原告于2020年4月30日向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）皖0122民初2398号民事裁定书，冻结了陈勇军、陈晓铃相关银行账户并查封了陈靖安名下湘2019怀权第0010681号房产。 上述事实有《贷款担保申请书》、《贷款担保协议》、《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》、《最高额保证合同》、欠条、《贷款结清证明》、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,本案系原告为被告陈勇军代偿后依法向被告进行追偿产生的纠纷，因此本案案由应为追偿权纠纷。原告与陈勇军之间签订的《贷款担保协议》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以认可。被告陈勇军在取得贷款后，未能如期履行偿还贷款的义务，导致原告依约向华夏银行合肥分行履行代偿义务，原告依法取得了对陈勇军的追偿权，故对原告要求被告陈勇军偿还代偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年8月20日被告陈勇军出具欠条承诺如逾期还款，自愿按照逾期金额0.5‰支付逾期还款违约金，故原告主张被告陈勇军按约定支付违约金得分诉讼请求，依法予以支持。被告陈晓铃、陈靖安自愿在欠条上签字承担连带担保责任，故原告要求被告陈晓铃、陈靖安承担连带担保责任符合法律规定，依法予以支持。被告陈勇军、陈晓铃、陈靖安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陈勇军于本判决生效之日起十日内偿还原告中盐安徽红四方肥业股份有限公司代偿款1370000元并支付违约金（） 二、被告陈晓铃、被告陈靖安对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18206元，减半收取为9103元，保全费5000元，由被告陈勇军、陈靖安、陈晓铃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初2123号申请人：刘友，女，1987年11月21日生，汉族，住新沂市。被申请人：马前进，男，1980年8月25日生，汉族，住新沂市。刘友与马前进民间借贷纠纷一案，申请人刘友于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马前进所有的位于新沂市北沟街道××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值8万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人马前进所有的位于新沂市房产（保全价值8万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年四月十五日书记员  王肖肖
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初990号 原告：王昊，男，1987年1月25日生，居民身份证号码 152103198701250914，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市迎宾大道自来水楼6单元632号；现住徐州市云龙区紫金东郡一期7号楼2单元701。 被告：刘毅，男，1979年2月24日生，汉族，住江苏省仪征市。 被告：何红梅，女，1980年8月4日生，汉族，住江苏省仪征市。 原告王昊诉被告刘毅、何红梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告退还原告货款189万元，并自2019年9月13日起，按每日1000元承担违约金，至货款全部还清时止；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营奶粉等母婴用品生意。原告多次向 被告采购惠氏品牌奶粉，并陆续向被告支付货款300余万元。但被告只向原告发送部分奶粉，剩余价值189万元的奶粉始终无法交付。经原告多次催促后，双方协商一致由被告退还货款，并向原告出具还款协议，载明：被告共欠原告货款189万元，于2019年9月13日前还款50万，超时按日收取1000元违约金；于2019年11月30日还款50万元，超时按日收取1000元违约金；剩余款项应在2020年12月1日前还清。但是在原告多次催要之下被告至今分文未履行还款协议的约定，已经以其行为明确表明不能履行合同义务，构成根本违约和预期违约。二被告系夫妻关系，以家庭财产共同经营母婴、奶粉生意，该债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告对此承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原被告之间没有签订书面买卖合同，也没有对合同履行地作出约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”但当事人诉讼请求中的给付金钱请求不能简单等同于该条规定的给付货币，而应按照当事人的诉请所指向的合同义务内容来确定争议标的，并由此明确合同履行地。 本案中原告主张被告收到货款后未向其提供产品，要求被告返还货款并支付违约金。因双方当事人没有明确约定合同履行地，结合原告的诉请，双方争议标的为被告是否按合同约定履行提供产品的义务，属其他标的，履行义务一方即被告刘毅、何红梅的住所地应为合同履行地。本案合同履行地及被告住所地均不在本辖区，故本院对该案不具有管辖权，应由有管辖权的法院予以审理。本案移送至江苏省仪征市人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下: 本案移送至江苏省仪征市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 吕 婷 二〇二〇年四月二十三日 书记员 侯亚菲
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2123号原告：刘友，女，1987年11月21日出生，汉族，住新沂市。被告：马前进，男，1980年8月25日出生，汉族，住新沂市。原告刘友与被告马前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友到庭参加诉讼，被告马前进经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘友向本院提出诉讼请求：判令马前进偿还刘友借款本金8万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日，马前进以经济紧张为由向刘友借款5万元；2019年9月26日，马前进又以经济紧张为由向刘友借款3万元，双方约定使用期限为1个月。马前进向刘友出具借据两张。上述借款到期后，经刘友多次催要，马前进均未偿还，因而引发诉讼。马前进未作答辩。马前进经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据刘友的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：马前进向刘友借款，并分别出具条据，载明“欠条今借到刘友伍万元整￥50000元整马前进2019.9.5”、“借条今借到刘友叁万元整30000￥马前进2019.9.26”。上述条据出具后，马前进于2019年9月26日通过微信向刘友转入1500元、500元；于2019年10月27日转入1900元；于2019年11月11日转入1700元；于2019年11月27日转入200元；于2019年12月30日转入1900元。对于上述款项，刘友称系马前进支付的借款利息。本院认为，马前进向刘友借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，马前进应依法履行还款义务。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：马前进于本判决生效之日起十日内偿还刘友借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费820元，合计1720元，由马前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  舒 瀚二〇二〇年六月二十八日法官助理  王蒙蒙书 记 员  王樱诺