广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初225号 原告：冯方敏，女，1981年10月17日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李丽容，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师。 被告：孙瑞英，女，1981年6月4日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：孙占军，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：高爱粉，女，1976年11月28日出生，河南省内黄县。 原告冯方敏与被告孙瑞英、孙占军、高爱粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯方敏及其委托诉讼代理人李丽容与被告孙瑞英到庭参加诉讼。被告孙占军、高爱粉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯方敏向本院提出诉讼请求：1.判令孙瑞英向冯方敏偿还借款本金247839元及利息（以247839元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；2.判令孙占军、高爱粉对孙瑞英的上述债务承担连带保证责任;3.判令孙瑞英向冯方敏赔偿律师代理费损失8084元；4.本案案件受理费、保全费、诉讼保全保险费1000元等诉讼费用由被告承担。事实和理由：冯方敏与孙瑞英因参加小学活动认识。2018年1月8日，孙瑞英向冯方敏借款30万元用于服装生意资金周转，约定借款期限3个月，月利率3%，每月8日付息9000元；2018年1月15日，孙瑞英又向冯方敏借款35万元，约定借款10天，利息以月利率3%计付，到期还本付息；2018年3月22日，孙瑞英再次向冯方敏借款20万元，约定借款期限10天，利息2000元。冯方敏在孙瑞英借款当日随即转账履行了出借义务，孙瑞英收到借款后均出具了相应的《借条》给冯方敏。前述三笔借款约定的还款期限到期后，被告孙瑞英均未按约履行付息还本义务，冯方敏与孙瑞英协商延期或核/结算该三笔借款，具体情况为：第一笔2018年1月8日借款的30万元，2018月4月8日、2018年12月9日冯方敏与孙瑞英对该笔借款进行两次延期，孙瑞英于延期当日出具借款30万元《借条》给冯方敏；第二笔2018年1月15日的35万元借款，2018年12月9日经冯方敏与孙瑞英核算，该笔借款仍有16500元本金未支付，孙瑞英于当日收回其2018年1月15日出具给冯方敏的35万元的《借条》原件，另出具一份16500元的《借条》给冯方敏，约定2019年1月31日还清该16500元，逾期按每月3%计收违约金；第三笔2018年3月22日借款的20万元，2018年9月1日经冯方敏与孙瑞英结算仍有10.8万元本金及1.2万元利息未还，结算当日孙瑞英出具借款10.8万元的《借条》给冯方敏，约定2018年9月15日还清该款项。上述三笔借款延期或承诺的还款期限到期后，几经追索，孙瑞英仅支付了部分本息。2019年2月18日，经冯方敏与孙瑞英结算，孙瑞英仍有借款本息340238元未偿还，孙瑞英当日出具了《借条》，同时约定了还款期限，孙占军以担保人的身份在该借条上签字。孙瑞英偿还部分本息后，2019年5月15日，冯方敏与孙瑞英再次结算，孙瑞英仍有借款本息274197元未偿还，随即孙瑞英又出具了一张《借条》给冯方敏，约定了还款期限及违约责任，高爱粉、孙占军在该《借条》上以担保人的身份签字确认。孙瑞英又未能按上述2019年5月15日所承诺的期限内还清借款本息，2019年10月15日，孙瑞英向冯方敏出具《借款本息结算及还款承诺书》，经结算确认：截至2019年9月30日，孙瑞英尚欠冯方敏借款本金247839元和利息33809元，并承诺于2019年10月30日前还清，以及冯方敏为实现债权所产生的律师费、诉讼保全保险费等由孙瑞英承担。 孙瑞英辩称：1.对冯方敏的诉请和事实均无异议，同意偿还借款，自己目前月收入约1万元，等发工资了就可以偿还；2.冯方敏将尚欠的利息计入本金计算后续的利息，请法院依法认定孙瑞英尚欠的借款本金及利息；3.担保人孙占军与孙瑞英系兄妹关系，确实做了担保。 孙占军、高爱粉既未答辩，亦未参加本院庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙瑞英对冯方敏提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，孙瑞英出具《借条》，载明其向冯方敏借款30万元（第一笔借款），借期为2018年1月8日至2018年4月8日，月利率3%，每月8日付息9000元。同日，冯方敏向孙瑞英转账支付了30万元。2018年1月15日，孙瑞英再次向冯方敏借款35万元（第二笔借款），约定借期10天，按月利率3%计，同月25日偿还本息。2018年3月22日，孙瑞英第三次向冯方敏借款20万元（第三笔借款），约定借期10天，利息2000元，2018年4月1日偿还本息。孙瑞英还款情况见下表：（单位：元） 日期 金额 日期 金额 二〇一八年一月二十四日 90,000 二〇一八年四月九日 9,000 二〇一八年一月二十六日 50,000 二〇一八年六月六日 15,000 二〇一八年一月二十六日 49,999 二〇一八年六月二十一日 50,000 二〇一八年一月二十六日 49,998 二〇一八年七月十九日 45,000 二〇一八年一月二十六日 12,803 二〇一八年七月二十九日 47,000 二〇一八年二月八日 9,000 二〇一八年十二月十日 150,000 二〇一八年三月十四日 50,000 二〇一九年三月二十二日 50,000 二〇一八年三月十四日 49,999 二〇一九年三月二十二日 50,000 二〇一八年三月十四日 6,001 二〇一九年三月二十二日 2,000 二〇一八年三月十五日 9,000 二〇一九年八月十五日 9,000 第一笔借款到期后，孙瑞英未能按期偿还本息，经冯方敏与孙瑞英协商，孙瑞英分别于2018年4月8日、12月9日两次出具《借条》对该笔借款延期，约定在2019年1月31日前还清，逾期还款每月支付3%的违约金，孙占军在12月9日的《借条》上以担保人的名义签字。第二笔借款，孙瑞英偿还部分本息后，经冯方敏与孙瑞英核算，孙瑞英于2018年12月9日出具《借条》，载明借款16500元，于2019年1月31日前还清，逾期还款每月支付3%的违约金，孙占军在该《借条》上以担保人的名义签字。第三笔借款，孙瑞英偿还部分本息后，经冯方敏与孙瑞英核算，孙瑞英于2018年9月1日出具《借条》，载明尚欠借款本金10.8万元、利息1.2万元，于2018年9月15日偿还。2019年2月18日，冯方敏与孙瑞英对三笔借款进行核算后，孙瑞英出具《借条》，载明借款340238元于2019年3月15日偿还15万元，剩余本金于2019年4月15日前偿还，孙占军在该《借条》上以担保人的名义签字。2019年5月15日，冯方敏与孙瑞英对借款再次进行核算后，孙瑞英出具《借条》，载明借款274197元于2019年7月31日还清，逾期还款按本金数额以月利率3%支付利息，高爱粉、孙占军在该《借条》上以担保人的名义签字。2019年10月15日，孙瑞英出具《借款本息结算及还款承诺书》，载明其分别于2018年1月8日、3月22日借到冯方敏30万元、20万元，合计50万元，月利率3%，还款方式为先息后本。经双方结算，截止2019年9月30日，孙瑞英尚欠借款本金247839元、利息33809元，承诺于2019年10月30日前还清。如逾期未全部清偿上述借款本息的，冯方敏为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、诉讼保全保险费及其他实际支出的费用，由孙瑞英承担。 2019年11月27日，冯方敏与广西国海律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定由冯方敏委托广西国海律师事务所指派黄能昉、李丽容为本案一审阶段中冯方敏的代理人，冯方敏于同月29日支付律师代理费8084元。审理阶段，冯方敏申请财产保全支付保全保险费1000元。 本院认为，本案的调查重点是孙瑞英还款对应的是哪一笔借款本息及其尚欠借款本息的认定。孙瑞英先后向冯方敏借款三次，其第一笔借款约定的到期偿还时间为2018年4月8日，每月8日付息9000元；第二笔、第三笔借款借期均为10天，到期偿还本息时间分别为2018年1月25日、4月1日。已偿还借款本金及利息按以下规则计算：1.先到期的借款先偿还；2.借款未偿还完毕的，已支付的利息超过年利率24%的部分，应冲抵借款本金；3.本金的抵扣按借款到期的先后顺序进行冲抵，均已到期的借款按借款时间的先后顺序冲抵本金。因第二笔借款最先到期，故2018年1月24日9万元（利息3150元）、1月26日16.28万元（利息526.3元）、3月14日10.6万元（利息4741.19元）用于偿还第二笔借款本息，第二笔借款本金及利息于2018年3月14日全部偿还完毕，多偿还的382.51元用于冲抵第一笔借款本金。关于第一笔借款偿还情况：2018年2月8日、3月15日、4月9日，孙瑞英分别偿还利息9000元；同年6月6日至2019年3月22日，孙瑞英还款40.9万元，其中偿还第一笔借款利息41752.8元，偿还第三笔借款利息48666.67元，其余款项优先冲抵第一笔借款本金，截至2019年3月22日，第一笔借款清偿完毕，冲抵第三笔借款本金18963.04元，尚欠第三笔借款本金181036.96元。综上，以孙瑞英尚欠冯方敏第三笔借款本金181036.96元为基数，按年利率24%计算利息至本金清偿之日，以上计算所得利息应当扣减2019年8月15日偿还的利息9000元。高爱粉、孙占军在2019年5月15日的《借条》上以担保人的名义签字，应当对孙瑞英的债务承担保证责任，由于当事人未在《借条》上约定保证方式，应当认定为连带责任保证。关于冯方敏主张的律师代理费8084元、保全保险费1000元，孙瑞英亦同意其主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙瑞英于本判决生效之日起十日内归还冯方敏借款本金181036.96元及利息（利息以181036.96元为基数，按年利率24%计算，从2019年3月23日起至实际清偿之日止。以上计算所得利息扣减已经偿还的利息9000元）； 二、孙占军、高爱粉对孙瑞英的上述债务承担连带偿还责任； 三、孙瑞英于本判决生效之日起十日内给付冯方敏律师代理费8084元； 四、孙瑞英于本判决生效之日起十日内给付冯方敏保全保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5746元，财产保全费2002元，合计7748元，由孙瑞英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长覃慧媛 审判员谢志强 人民陪审员陈柳杉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理农达波 速录员黄斯旎