抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初158号 原告：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人：万继红，系该行行长。 委托诉讼代理人：常振庭，系该行职员。 委托诉讼代理人：徐铭杉，系该行职员。 被告：周杰，女，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区。 被告：赵春江，男，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。 被告：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺市抚顺县。 法定代表人：赵玉贤。 被告：抚顺金韵达汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：赵春江。 被告：抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司，住所地抚顺经济开发区。 法定代表人：赵春江。 被告：抚顺市质达运输有限公司，住所地抚顺市抚顺县。 法定代表人：赵玉贤。 被告：抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司，住所地抚顺经济开发区。 法定代表人：周昆。 被告：抚顺建业汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：赵春江。 被告：抚顺市质达汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：周昆。 被告：赵雪艳，女，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。 原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司(以下简称抚顺东洲抚银村镇银行)诉被告周杰、赵春江、辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺金韵达汽车销售服务有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺市质达运输有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达汽车销售服务有限公司、赵雪艳借款合同纠纷一案，本案受理后，公开开庭进行了审理。原告抚顺东洲抚银村镇银行的委托诉讼代理人常振庭、徐铭杉到庭参加了诉讼。各被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告抚顺东洲抚银村镇银行诉称：2018年11月30日，原告与第一、二被告签订了一份200万元的《个人借款合同》，合同编号抚东村银2018年借字第个096号，借款用途偿还贷款，借款期限为2018年11月30日至2019年11月21日，贷款还款方式为按月付息一次还本，担保方式为保证。贷款月利率为5.4375‰,对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按逾期的贷款的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息按合同约定利息上浮50%。 2018年11月30日，原告与第三、四、五、六、七、八、九、十被告签订了《个人贷款保证合同》。目前，周杰在我行的贷款已逾期且拖欠利息，经多次催收未还，现原告诉至法院，请求：1、判令第一、二被告偿还原告贷款本金764107.86元，以及至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利（截止于2020年9月30日,欠息计122566.9元）以上本息合计886674.76元。2、判令其它被告承担连带保证责任。3、判令各被告承担本案全部诉讼费用、保全费、执行费和实现债权的费用。 各被告没有提供书面答辩状。 经审理查明，2018年11月30日，原告抚顺东洲抚银村镇银行与被告周杰、赵春江（系周杰配偶）签订抚东村银2018年借字第个096号《个人借款合同》，主要约定有：被告周杰、赵春江向原告方借款200万元，贷款用途为偿还贷款,借款期限为12个月，自2018年11月30日起至2019年11月21日止，实际放款日以借款凭证为准。本合同利率为固定利率即月利率5.4375‰，借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款或挪用贷款的，贷款人有权按照罚息利率并依逾期或挪用的金额和实际天数计算罚息。对借款人不能按期支付的利息或罚息，以每月的20日为结息日，21日为付息日，按逾期贷款的罚息利率计收复利。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%，同一笔贷款既逾期又挪用的，按照上述罚息利率中较高者计收罚息及复利。浮动利率贷款逾期或挪用后遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同罚息利率，自人民银行利率调整起适用新的罚息利率。 同日，被告辽宁巨融融资担保有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保001号《个人贷款保证合同》，主要约定有：本合同的主合同为周杰与债权人签订的编号为抚东村银2018年借字第个096号的《个人借款合同》及其修订或补充，其中约定的债权为本合同的主债权。保证人担保的范围为主合同中约定的债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。担保的债权本金为200万元，本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 同日，被告抚顺金韵达汽车销售服务有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保002号《个人贷款保证合同》，主要约定内容同上。 同日，被告抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保003号《个人贷款保证合同》，主要约定内容同上。 同日，被告抚顺市质达运输有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保004号《个人贷款保证合同》，主要约定内容同上。 同日，被告抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保005号《个人贷款保证合同》，主要约定内容同上。 同日，被告辽宁巨融融资担保有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保006号《个人贷款保证合同》，主要约定内容同上。 同日，被告抚顺建业汽车销售服务有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保007号《个人贷款保证合同》，主要约定内容同上。 同日，被告抚顺市质达汽车销售服务有限公司与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保008号《个人贷款保证合同》，主要约定内容同上。 同日，被告赵雪艳与原告抚顺东洲抚银村镇银行签署抚东村银2018年借字第个096号保009号《个人贷款保证合同》，主要约定内容同上。 同日，原告抚顺东洲抚银村镇银行发放了贷款200万元。截止2020年9月30日,被告周杰、赵春江尚欠本金764107.86元，欠利息、罚息、复利计122566.9元,以上本息合计886674.76元。 另，本案审理期间，被告赵春江对本案管辖权提出异议，经本院裁定驳回后上诉，抚顺市中级人民法院以（2020）辽04民辖终66号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。 又，原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院以（2020）辽0403民初158号民事裁定书裁定，对被告周杰、赵春江、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司名下财产（财产价值以76.41万元为限）予以查封。 本院所确认的上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、借款合同书、借款凭证、保证合同书、裁定书、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告抚顺东洲抚银村镇银行与被告周杰、赵春江签订的《个人借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现被告周杰、赵春江未依约履行相应地还款义务，原告抚顺东洲抚银村镇银行提请案涉诉求，于法有据，应予支持，被告周杰、赵春江应向原告方偿还贷款本金764107.86元，利息、罚息、复利计122566.9元,以上本息合计为886674.76元（截止于2020年9月30日）。 本案中原告抚顺东洲抚银村镇银行所提本案诉求的内容，实质是依法行使合同解除权的行为，因依《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，案中，被告周杰、赵春江未依约履行还款义务，原告抚顺东洲抚银村镇银行诉求被告周杰、赵春江依约偿还本息的诉求，应视为依法行使合同解除权的行为，故双方间的借款合同关系应予以解除。而就案涉合同解除后的利息等诉求部分，参照2009年7月出台的《最高人民法院印发〈关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的意见〉的通知》第八条第三款：“合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。”而合同法第九十八条规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的”。案中原告抚顺东洲抚银村镇银行所提利息等给付，实质是对案涉合同解除后对合同中所约定的违约责任条款的继续适用，与上述通知规定内容相契合，故对于原告方此部分请求应予支持，即被告周杰、赵春江应向原告方偿还自2020年10月1日起至实际清偿完毕日止的利息、罚息、复利（其计付标准以双方合同约定内容为准）。 依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款之规定，其它被告作为连带保证人应对案涉债务承担连带清偿责任。且，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，各被告在承担保证责任后，有权向债务人周杰、赵春江追偿。 另，就原告方所诉执行费用一节，依相关规定该部分费用不属于债权人应负担费用，故对于此节诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条第二款、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被告周杰、赵春江签订的抚东村银2018年借字第个096号《个人借款合同》予以解除； 二、被告周杰、赵春江应向原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司偿还欠款本金、利息、罚息、复利，本息合计为886674.76元（截止于2020年9月30日）； 三、被告周杰、赵春江应向原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司偿还自2020年10月1日起至实际清偿完毕日止的利息、罚息、复利（其计付标准以双方合同约定内容为准）； 四、被告辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺金韵达汽车销售服务有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、抚顺市质达运输有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达汽车销售服务有限公司、赵雪艳对本判决第二项和第三项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人周杰、赵春江追偿； 五、驳回原告方的其他诉讼请求。 上述给付款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6050元、保全费4341元（原告已预交），由各被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  黄金玉