大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初6号 原告：李子恒，男，1996年1月10日出生，汉族，学生，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：王松竹，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：杨舒鹏，男，1988年8月30日出生，汉族，无职业，现住湖南省新化县。 被告：大连亿佳朋友网吧，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道学城路37-7号。 投资人：周洪钗。 委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。 原告李子恒与被告杨舒鹏、大连亿佳朋友网吧（以下简称亿佳网吧）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松竹，被告亿佳网吧的经营者周洪钗及其委托诉讼代理人韦涛、孟素改到庭参加诉讼。被告杨舒鹏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李子恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿医疗费36,153.22元、住院期间伙食补助费2,300元、护理费13,500元、营养费9,000元、后续治疗费16,000元、交通费2,000元、鉴定费2,440元、复印费31元，合计81,424.22元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年3月4日20时许，被告杨舒鹏经营的大连市旅顺口区学苑打字社发生火灾，导致在被告亿佳网吧玩电脑游戏的原告因烟熏昏迷，从网吧三楼坠落致二楼阳台受伤。消防送至旅顺口区人民医院救治，后转入辽宁省金秋医院住院治疗23天。因病情未有好转，治疗至今。亿佳网吧支付50,000元医疗费，杨舒鹏未对原告进行任何赔偿。现原告为了维护合法权益，诉至法院，要求二被告共同承担侵权赔偿责任。 杨舒鹏本次诉讼未出庭亦未提交书面答辩意见，基于同一事实，原告曾于2019年1月7日起诉，杨舒鹏参加诉讼并发表质证意见，案号（2019）辽0212民初143号，杨舒鹏在该案中的质证意见适用于本案。对火灾发生的起因以及原告受伤无异议，但认为原告自己从楼上跳下来，其对自己受伤有一定的过错。 亿佳网吧辩称，网吧与原告是服务合同关系，在网吧为原告提供上网服务期间，杨舒鹏失火造成紧急险情，网吧管理人员在第一时间采取有效的疏散措施，当时200余人上网，在很短时间内疏散完毕，仅造成原告在内的几个人身体受伤。原告没有选择按照管理人员指示，自行从窗口跳到2楼平台，导致损害发生，因此网吧尽到了合理的注意义务和安全保障责任，无过错。事后也积极地为包括原告在内的伤者支付医疗费及善后措施，故网吧没有善后过错。综上应由杨舒鹏承担由火灾引起的一切损失，并向网吧承担已经垫付50,000元的返还责任，网吧保留向杨舒鹏返还50,000元的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议的证据，原告提交辽宁省大连市旅顺口区公安消防大队旅公消火认字（2018）第0005号火灾事故认定书复制件、旅顺口区人民医院急诊病志及DR报告单、辽宁省金秋医院住院病案1份32页以及放射诊断报告单1份、辽宁省金秋医院住院费用汇总表1份5页、旅顺口区人民医院收费票据7份及辽宁省人民医院收费票据4份、辽宁省金秋医院收费票据9份11页、泰心康护生活护理收费票据2份2页及证明、中司【2019】临鉴字第130号司法鉴定意见书及鉴定费票据、复印病历票据16张、原告户籍信息、杨舒鹏经营的打字社企业档案资料，被告亿佳网吧提交火灾事故认定书、垫付50,000元的收条、（2018）第005号消防卷宗及（2019）辽0212民初143号卷宗，本院予以确认并记录在卷佐证。 有争议的证据，原告提交大连医科大学附属第二医院门诊病历和诊断书各1份及X-RAY检查报告单1份、大连医科大学附属第一医院门诊病历及数字X-RAY摄影检查报告单各1份、中国医科大学附属第一医院门诊病历1份3页、辽宁金秋医院放射诊断报告单1份1页、后续治疗票据13张、《不予受理函》及退鉴函，用以证明后续治疗情况和所发生的费用以及退鉴情况，亿佳网吧对真实性无异议，对鉴定部门的《不予受理函》和《退鉴函》无异议，认为原告申请鉴定属于重复鉴定。本院认为，在（2019）辽0212民初143号案件中，原告已经申请司法鉴定，该鉴定包括了原告后续治疗所需的合理费用，故原告提交的上述后续治疗诊断等证据，与本案无关，本案不予考虑。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨舒鹏经营的大连市旅顺口区学苑打字社（现已注销）与被告亿佳网吧均位于辽宁省大连市旅顺口区。其中，杨舒鹏的打字社在一楼，亿佳网吧在三楼。 2018年3月4日20时许，原告李子恒在被告亿佳网吧上网时，杨舒鹏经营的打字社发生火灾。2018年3月10日，辽宁省大连市旅顺口区公安消防大队作出旅公消火认字【2018】第0005号火灾认定事故责任书，载明火灾事故基本情况：位于大连市旅顺口区的学苑打字社发生火灾。火灾造成大连亿佳朋友网吧、大连亿佳朋友主体宾馆、学城浴池等楼体外墙面被烟熏，学苑打字社物品不同程度烧毁（损）。经调查，对起火原因认定如下：此起火灾起火事件为2018年3月4日19时45分至19时55分之间，起火部位位于学苑打字社内，自北墙向南0.9米至2.38米。自东墙向西1米至1.62米的范围内；起火原因可以排除人为放火、物品自然，不能排除遗留火种、电气故障起火。 火灾事故发生时，亿佳网吧打开安全门及时疏散室内人员，大部分人员安全撤离。原告跳窗坠落在二楼阳台受伤入院，先后在旅顺口区人民医院、辽宁省金秋医院、辽宁省人民医院住院治疗，累计住院23天，发生住院治疗费36,153.22元，护理费2,550元。期间，亿佳网吧垫付50,000元。 另查，大连市旅顺口区学苑打字社位于辽宁省大连市旅顺口区，系个体工商户，经营者杨舒鹏，于2009年6月15日成立，于2019年8月30日注销。 2019年1月7日，原告曾基于相同事实向本院提起生命权、健康权、身体权诉讼，案号（2019）辽0212民初143号，诉讼期间，原告申请对伤残等级、住院治疗及后续治疗费用等进行鉴定。经大连市中级人民法院司法技术处委托，大连中山司法鉴定中心于2019年5月14日出具中司【2019】临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李子恒本次外伤，依据《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残等级。建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后90日。建议给予后续治疗费用16,000元或者届时按实际发生费用给付。建议后续治疗的休治时间为60日。2019年6月11日，因原告申请撤诉，本院作出（2019）辽0212民初143号民事裁定，准许原告李子恒撤诉。 2020年1月2日，原告提起本次诉讼，并申请补充鉴定。大连中山司法鉴定中心作出《不予受理函》予以退鉴，认为其申请属于重复鉴定。后原告申请重新鉴定，因不符合法定条件，被驳回。依据【2019】临鉴字第130号司法鉴定意见书，原告变更诉讼请求，要求二被告共同赔偿医疗费36,153.22元、住院期间伙食补助费2,300元（100元×23天）、护理费13,500元（150元×90天）、营养费9,000元（100元×90天）、后续治疗费16,000元、交通费2,000元、鉴定费2,440元、复印费31元，合计81,424.22元。 本次庭审中，亿佳网吧对原告诉请标准及金额无异议，认为自己尽到安全疏导义务，无过错，不承担赔偿责任，保留已经垫付款的追偿权。原告认为火灾发生时，亿佳网吧未尽到义务，应承担次要责任。杨舒鹏经营的打字社引起火灾，承担主要赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据火灾事故认定书，杨舒鹏在经营打字社期间，因打字社存在安全隐患发生火灾，杨舒鹏应当承担事故的全部责任。在火灾发生时，亿佳网吧基于合同义务，应当及时、科学疏散室内人员避险，尽管已经安全疏散大部分人员撤离，但确实存在部分人员受伤的客观事实，说明火灾险情下，其疏散方法、疏散能力等存在一定程度上的失当，该行为与杨舒鹏的失火责任竞合，导致原告损害结果的发生。上述事实，证据充分，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”据此，对原告受伤的损害结果，本院酌定杨舒鹏承担80%的主要责任为宜，亿佳网吧承担20%的次要责任。原告在紧急情况下，选择跳窗脱险符合情理，本身无过错。原告依据鉴定意见书诉请的赔偿项及金额中，医疗费36,153.22元、住院期间伙食补助费2,300元（100元×23天）、护理费13,500元（150元×90天）、营养费9,000元（100元×90天）、后续治疗费16,000元、复印费31元，合计76,984.22元，亿佳网吧无异议，本院予以确认；对原告请求的交通费2,000元，因无票据，本院根据其治疗过程酌定1,500元为宜；关于鉴定费，原告申请鉴定五项，第一项伤残等级未成立，故鉴定费2,440元，由原告负担488元（2,440元÷5项），杨舒鹏负担1,561.6元【（2,440元-488元）×80%】，亿佳网吧负担390.4元【（2,440元-488元）×20%】。因此，本院认定原告的合理损失为80,436.22元，其中，杨舒鹏承担64,348.98元（80,436.22元×80%），亿佳网吧承担16,087.24元（80,436.22元×20%）。扣除原告已经收到亿佳网吧款项50,000元，本院支持原告诉请30,436.22元，由杨舒鹏直接赔付。 由于亿佳网吧已交付原告50,000元，其中33,912.76元（50,000元-16,087.24元）应当由杨舒鹏赔付，庭上，亿佳网吧表示保留向杨舒鹏的追偿权，故本案不予考虑。被告杨舒鹏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，依法视其放弃抗辩权利，不影响本案缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告杨舒鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李子恒医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、复印费、鉴定费经济损失，合计30,436.22元； 二、驳回原告李子恒其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,836元，由原告李子恒负担1,200元，被告杨舒鹏负担636元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  殷桂红 人民陪审员  孙晟源 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  乔雅迪 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。