wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执296号 邹方强： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402刑初450号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年04月13日移送执行，本院于2020年04月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务50000元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××83备注： 特此通知 法官助理：曹法官联系电话：2217681 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：安徽省淮南市大通区顺发泽润园对面 邮编：232033 2020年04月14日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1204民初272号 本院于2020年4月2日对原告刘龙珍诉被告刘拥军、林汉杰、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)苏1204民初272号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏1204民初272号民事判决书中第6页第4行中“鉴定费用3169元”补正为“鉴定费用3619元”。 审 判 员 姚铁林 二〇二〇年四月七日 法官助理 孙佳乐 书 记 员 钱 颖
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执296号 被执行人：邹方强，男，1993年3月2日生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，无业，住淮南市田家庵区。 本院在执行刑庭移送被执行人邹方强罚金一案中，于2020年04月13日向被执行人发出执行通知书，责令你履行（2019）皖0402刑初450号刑事判决书确定的义务，但被执行人邹方强逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无购买公益性保险信息；3、经查被执行人有公积金，我院已扣划到账2039.87元；4、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；5、已对被执行人邹方强限制高消费；6、刑庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年五月二十九日 书记员 韩雪梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1958号 原告：刘垒，男，1982年9月2日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：山东稷下风数字科技有限公司，住所地：淄博市临淄区胜利路78号，统一社会信用代码：91370305493281081L。 法定代表人：刘东义，总经理。 本院审理原告刘垒诉被告山东稷下风数字科技有限公司合同纠纷一案中，原告刘垒于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告山东稷下风数字科技有限公司银行存款33万元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告刘垒的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告山东稷下风数字科技有限公司银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  李扬 代理书记员  王梦文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1958号 原告：刘垒，男，汉族，1982年9月2日生，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：朱艳梅，山东天矩律师事务所律师。 被告：山东稷下风数字科技有限公司，住所地：淄博市临淄区胜利路78号，统一社会信用代码：91370305493281081L。 法定代表人：刘东义，总经理。 委托诉讼代理人：田立鹏，上海峰京律师事务所律师。 原告刘垒诉被告山东稷下风数字科技有限公司（以下简称稷下风科技公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘垒及其委托诉讼代理人朱艳梅，被告稷下风科技公司法定代表人刘东义及委托诉讼代理人田立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘垒诉称，2016年12月26日，原、被告签署《合作协议》一份，就临淄中学科学研究院采购项目达成合作协议意向书一份，约定若该项目中标，采购款项双方平均承担，利润五五分成。协议签订后，被告在临淄中学科学研究院设施设备采购项目中标，原告按照约定与被告共同承担了相应的采购费用并协助配合完成中标项目，被告按照合同约定结算了全部费用并自行领取，但被告收到款项后并未按约定将利润支付给原告，导致违约。经原告多次向被告索要未果，为此，提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告合作分成欠款324382.5元；并承担违约利息(自诉讼之日起至全部履行完毕止，以324382.5元为计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失)。 被告稷下风科技公司辩称，原、被告双方存在合作关系，但因分歧太大未能对帐，请求法庭在查清事实的情况下予以裁判。 经审理查明，2016年12月26日，原告刘垒（乙方）与被告稷下风科技公司（甲方）双方就临淄中学科学研究院采购项目达成合作协议并签订《合作协议》（以下简称协议）一份，约定若该项目中标后采购所产生的费用由双方平均承担，甲乙双方采购完成后需提供发票或单据，利润五五分成。另外，在协议的最后注明：“在甲方收到临淄中学支付中标合同总金额的90%后二周内，甲方按五五分成给于乙方付款，一年后，甲方收到临淄中学10%质保金二周内，甲方给于乙方付款质保金的50%”。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，被告稷下风科技公司于2016年12月30日中标，中标金额为768765元。此后，原告按协议约定承担了合作中标项目中的一半的材料费计款384382.5元，并给被告开具了计款384382.5元的材料费增值税专用发票四张，被告已于2017年6月14日将该四张材料费增值税专用发票签收。案涉中标项目完成后，被告收到中标金额768765元，截至2018年2月14日，被告共支付给原告合作分成款65000元。原告向被告追要剩余合作分成款未果，为此，形成诉讼。 上述事实，由原告提供的合作协议一份、临淄中学科学研究院设施设备采购招标文件与采购中标公示文件各一份、中国农业银行个人明细对账单一份、短信及微信聊天记录一宗、收据三份、收到条一份、采购清单与送货清单一宗、材料费增值税专用发票四张，被告提供的中国农业银行网上银行电子回单二份及当事人的当庭陈述在卷为凭，经当庭质证，本院审查属实，予以采信。 本院认为，原、被告签订的合作协议，系协议双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。协议签订后，原告按约承担了案涉合作中标项目50%的材料费用，并给被告出具了中标金额768765元的50%计款384382.5元的材料费增值税专用发票，且被告已将该材料费增值税专用发票签收，视为被告认可原告已承担了中标项目50%的费用，根据协议约定，被告应将已收取的中标金额768765元的50%计款384382.5元支付给原告，扣除被告已支付给原告的65000元，被告尚欠原告319382.5元，应支付原告。对于原告主张的利息，其利息应为：以319382.5元为基数，自2020年4月21日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告山东稷下风数字科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告刘垒合作分成款319382.5元。 二、被告山东稷下风数字科技有限公司支付给原告刘垒利息（以319382.5元为基数，自2020年4月21日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清。 三、驳回原告刘垒的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元，诉讼保全费2170元，由原告刘垒负担81元，被告山东稷下风数字科技有限公司负担5172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  范传保 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  时营营
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1514号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：石昌朋，男，汉族，1989年12月12日出生，住肥城市。被申请人：石绪廷，男，汉族，1959年12月27日出生，住肥城市。被申请人：张秀芹，女，汉族，1961年6月17日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人石昌朋、石绪廷、张秀芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值9万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人石昌朋、石绪廷、张秀芹名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月十四日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1514号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告:石昌朋，男，汉族，住肥城市。被告：石绪廷，男，汉族，住肥城市。被告：张秀芹，女，汉族，住址同上。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告石昌朋、石绪廷、张秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人梁乙平、丁南南，被告石绪廷到庭参加诉讼，被告石昌朋、张秀芹经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石昌朋偿还借款本金79756.18元及利息、复利、罚息6616.05元（利息、复利、罚息暂计算至2020年4月2日，之后的利息、复利、罚息计算至本息付清之日止）；2.依法判令被告石绪廷、张秀芹对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费、原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，被告石昌朋与原告签订了个人借款合同一份，约定借款8万元，有效借款期限自2018年8月17日至2019年8月16日，同日，被告石绪廷、张秀芹与原告签订保证合同一份，并承诺对上述债务承担连带清偿责任，同日，原告向被告石昌朋发放贷款8万元。被告违反合同约定未能及时偿还本息，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告诉请。被告石昌朋未作答辩。被告石绪廷辩称，保证合同上不是我和张秀芹签的字。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告石昌朋未到庭，亦未向本院提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利，原告向本院提交的以下5份证据被告石绪廷均无异议，证据1.原告营业执照一份；证据2.被告户籍证明三份；证据3.个人借款合同、银行卡账户活期查询明细各一份；证据4.欠息明细一份；证据5.委托代理合同、代理费收据、银行转账回单各一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的保证合同，被告石绪廷质证称，该合同中我和张秀芹的签名和手印均不是我们本人所作。诉讼过程中，原告肥城农商行于2020年6月8日向本院提交申请书，申请撤回对被告石绪廷、张秀芹的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，准予其撤诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，被告石昌朋与原告肥城农商行签订《个人借款合同》一份，约定被告石昌朋向原告借款8万元用于住房装修，期限为2018年8月17日至2019年8月16日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮106.9%确定，合同有效期内不变。贷款合同利率为年利率9%，还款方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告肥城农商行支付被告石昌朋借款8万元，被告石昌朋未按合同约定偿还借款本息，原告于2020年4月13日诉至本院。截至2020年6月2日，被告石昌朋尚欠原告借款本金79756.18元，利息、复利、罚息8962.02元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费8400元。本院认为，被告石昌朋与原告肥城农商行签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务，原告已按约履行了支付借款的义务，现被告未按约定履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息、复利、罚息的诉讼请求，符合双方当事人约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、一百八十八条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石昌朋于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金79756.18元；二、被告石昌朋于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、复利、罚息（截至2020年6月2日，利息、复利、罚息为8962.02元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告石昌朋于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，财产保全费920元，由被告石昌朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  母海龙二〇二〇年六月八日法官助理梁敏敏书记员李伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1827号申请人：宋超，男，1986年2月17日生，汉族，住址大连市西岗区。被申请人：米小伟，男，1966年12月12日生，汉族，住址大连市中山区。本院受理宋超与米小伟民间借贷纠纷一案，申请人宋超于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人米小伟银行存款340000元，或查封、扣押其他等值财产。担保人韩文莉以其名下光大银行账号62×××33内的银行存款提供担保。本院经审查为，申请人宋超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人米小伟银行存款340000元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结担保人韩文莉名下光大银行账号62×××33内的102000元银行存款。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月二十日书记员  林景春
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1827号原告宋超，男，1986年2月17日生，汉族，大连市少年儿童图书馆工作人员，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人程国滨、王飘飘，均系辽宁法大律师事务所律师。被告米小伟，男，1966年12月12日生，汉族，大连市少年儿童图书馆工作人员，户籍地辽宁省大连市中山区。原告宋超与被告米小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告宋超级委托代理人王飘飘，被告米小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2019年12月20日起，被告米小伟为家庭生活所需向原告累计借款316500元。2019年12月25日，被告米小伟向原告出具借条，确认其向原告316500元，借款月利率2%，承诺会尽快偿还借款。同日，被告向原告出具收条，确认已收到原告交付的316500元。2020年4月1日，原告向被告作出催款通知单，催告被告于2020年4月3日前偿还款项，被告作该通知单上签字。截至目前，虽经原告多次催要，但被告仍未向原告履行还款义务。原告为维护合法权益，诉至法院，提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金316500元，并支付自2019年12月25日起计算至实际给付日止的利息（利息以316500元为基数，按年利率24%计付，暂计算至起诉日为22788元）。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，借条上数额是对的，但不是原告借给我的这些钱，这是5年前累计形成的，而且不是现金，第一次给我了6万元的信用卡，用于网上赌博用的，原告想要返水钱，还说这笔钱等我退休再还给原告就可以，是原告主动给我的。后来原告输了之后，原告说认识外面的高利贷，又给我借了高利贷12万元，每月利息1500元，之前我还还过，后来就还不上了。到现在累计形成了316500元，是经过高利贷滚动形成的数字。欠条不止一张，而是四五张，原告和我说他在外面借了不少钱，让我和原告母亲说是你向我借的这些钱。我说行，别让别人认为咱们在外面赌博影响不好。我写的收条、欠条都是为了欺骗原告母亲，催款单上的签字和手印是我在白纸上写的，其他的内容是原告后加的，原告没有实际向我出借过316500元。经审理查明，原告宋超与被告米小伟在同一单位工作，为同事关系。2019年12月20日，原告通过民生银行分四次向被告转账，分别为13万元、4万元、1万元、0.9万元；2019年12月24日，原告向被告转账13.1万元。2019年12月25日，被告向原告出具《收条》，写明收到原告借给他的316500元。同日，被告向原告出具《借条》，主要内容：“从2019年12月20日起，我从宋超处陆续借款316500元整，借款利率2%每月，我会尽快还款，本人借款情况属实。”2020年4月1日，原告及其母亲到工作单位找到被告讨要借款，并向其出具一份《催还款通知单》，被告在该通知单上签字按手印，通知单上载明被告如在4月3日前偿还上述借款，则原告同意不追要2020年1月-3月共计三个月的利息，否则，原告会继续追讨本息直至被告还清为止。被告签署上述单据后，未实际偿还原告借款本息。上述事实，有原告提供的《收条》《借条》《催还款通知单》、中国民生银行电子回单、视频录像及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告实际向被告出借款项，被告出具《借条》，双方之间借贷关系成立。本案中，《借条》约定的借款利息折合为年利率为24%，并未超过法律规定的上限，被告应按照约定的期限偿还借款及约定的利息，本院予以支持。被告抗辩主张，未向本院提供证据证明，且其陈述的内容与原告提供的视频录像所反映的内容不符，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告米小伟自本判决生效之日起七日内偿还原告宋超借款本金316500元及借款利息（借款利息自2019年12月25日至实际清偿之日，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3195元、保全费2220元，共计5415元（原告已预交），由被告米小伟负担，自本判决生效之日起七日内支付给原告宋超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审判员  唐威岩二〇二〇年五月二十八日书记员  艾 莎
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执303号 王祥才、王吉伍： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初1369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月1日移送执行，本院于2020年04月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务62000元。 二、负担案件申请执行费830元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：王祥才：623261027000005**** 王吉伍：623261027000005****备注： 特此通知 法官助理：曹法官联系电话：2217681 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：安徽省淮南市大通区顺发泽润园对面 邮编：232033 2020年04月15日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执303号 申请执行人：陆华银，男，1976年10月12日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王样才，男，1967年10月10日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王吉伍，男，1973年8月22日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行陆华银与被执行人王样才、王吉伍民间借贷纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初1369号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产，其账户余额不足以清偿债务，双方当事人达成如下协议：王样才欠款陆华银借款本息合计62000元，王祥才从七月份开始每月18日前按月偿还1千元，2021年春节前，即2021年2月6日前按应付款月数，按每月1千元一次性偿还，（即每月2千元履行）在此之后仍按上述方案执行，王吉伍今年10月30日前付陆华银2千元，以后午秋两季各付2千元，直至全案本息执行完毕；该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位，已支付申请执行人4776.06元，执行费830已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二〇年六月十九日 书记员 韩雪梅
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保115号申请人：王海，男，1976年10月16日，汉族，现住东营市垦利区村民。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号。统一社会信用代码：91370983166600743U。法定代表人：雷明涛，总经理。被申请人：张建森，男，1967年1月29日出生，汉族，现住山东省肥城市。申请人王海与被申请人山东省显通安装有限公司、张建森民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初831号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东省显通安装有限公司、张建森的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产、债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东省显通安装有限公司在中国建设银行账户37×××40_1中存款人民币300000.00元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月十四日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保115号本院于2020年4月9日受理申请人王海与被申请人山东省显通安装有限公司、张建森民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初831号民事裁定书，已经对被申请人山东省显通安装有限公司名下的银行账户存款予以保全冻结，本案于2020年4月14日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执11号申请执行人：任建才，男，1992年10月16日出生，汉族住河南省泌阳县王店镇曾庄村委高庄。被执行人：杨国华，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省必要性王店镇老林村委双庙组。任建才与杨国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨国华应支付原告现金71550元。因杨国华未按上述生效法律文书履行义务，任建才向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨国华有网络存款合计9.51元，本院已冻结0元。杨国华有银行存款合计1177.88元，已冻结1167.1元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有可供执行的车辆，因疫情期间，申请人申请暂不予查封。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1167.1元，扣缴执行申请费0元后余1167.1元，本案债权尚余70382.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国华负有继续向申请执行人任建才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年四月七日书记员  吴宗钦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执115号 申请执行人：双鸭山市天泰混凝土有限公司，住所地双鸭山市尖山区铁西小区第一地块80号楼。 法定代表人：吴勉江，该公司总经理。 被执行人：哈尔滨世祥建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区金泰湖滨小镇北区（一期）G1号楼2单元17层1号。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 本院在执行申请执行人双鸭山市天泰混凝土有限公司与被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司限期履行给付义务，但被执行人至今未履行。本院作出（2019）黑0502民初605号民事裁定书，将被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司在双鸭山鸿展生物科技有限责任公司建设项目工程款95万元予以冻结，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、将被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司在双鸭山鸿展生物科技有限责任公司建设项目工程款95万元予以冻结，冻结期间禁止支付； 二、冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 君 二〇二〇年四月十五日 书记员 周晓翠
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初1061号     原告：宋鸿昕，男，1970年XX月XX日生，汉族，住南京市鼓楼区。    委托诉讼代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。   被告：铜川市中医医院。住所地：铜川市新区长虹北路 26 号。    法定代表人：孙鲁英，该院院长。    第三人：深圳市晶艺装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道市花路 19 号港安大厦第三层 D-1 D-2 单位。    法定代表人：彭俊华，该公司董事长。    原告宋鸿昕与被告铜川市中医医院、第三人深圳市晶艺装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，因本案需以另一案的审理结果为依据, 故应先中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第(五)项、第一百五十四条第（六）项的规定， 裁定如下: 本案中止审理。       审 判 员   杨 敏       二〇一九年七月二十九日       书记员    袁潇        1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执115号双鸭山市天泰混凝土有限公司、哈尔滨世祥建筑工程有限公司：申请执行人双鸭山市天泰混凝土有限公司与被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市天泰混凝土有限公司与被执行人哈尔滨世祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）黑0502民初605号民事调解书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10628、10629号 （2020）粤0306执恢413、414号之三 申请执行人：深圳市伏尔特电子科技有限公司,住深圳市宝安区新安街道兴东社区71区万源商务大厦B栋716，统一社会信用代码91440300MA5DJ5UA8X。 法定代表人：刘春瑞。 被执行人：深圳智芯数据服务有限公司,住深圳市宝安区西乡街道龙腾社区深圳西乡大道与广深公路交汇处西侧满京艺峦大厦4座1902-1，统一社会信用代码91440300083867186P。 法定代表人：何庆军。 申请执行人深圳市伏尔特电子科技有限公司与被执行人深圳智芯数据服务有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初8885号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款366285元及利息、受理费3556元、保全费2457元、执行费5394元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初8885号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初8885号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年四月八日 书记员  程莹
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初1061号   原告：宋鸿昕，男，1970年XX月XX日生，汉族，住南京市鼓楼区。    委托诉讼代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。   被告：铜川市中医医院（北京中医药大学第七临床医学院、北京中医药大学孙思邈医院）。住所地：铜川市新区长虹北路 26 号。    法定代表人：孙鲁英，该院院长。    委托诉讼代理人：刘杨，该医院员工。   委托诉讼代理人：何鑫，该医院员工。   第三人：深圳市晶艺装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道市花路 19 号港安大厦第三层 D-1 D-2 单位。    法定代表人：彭俊华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：潘雷，该公司员工。    原告宋鸿昕与被告铜川市中医医院、第三人深圳市晶艺装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告宋鸿昕于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋鸿昕自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告宋鸿昕撤回对被告铜川市中医医院、第三人深圳市晶艺装饰设计工程有限公司的起诉。   本案受理费23870元减半收取11935元，由原告宋鸿昕负担。       审 判 员   杨 敏     二〇二〇年四月十三日       书记员    袁潇        1
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执438号 申请执行人：杨立文，男，1954年7月28日出生，汉族，北京交通部科学研究院水运所退休干部，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨立文与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1306号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 ：陈丽丽
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执629号罗小磊：你与刘高俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5025号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘高俊于2020年4月18日向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2019）豫1625民初5025民事调解书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。（3）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××84特此通知审判员 ：付占军二〇二〇年四月二十日书记员 ： 韩 斌
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执629号申请执行人：刘高俊，男，汉族，1987年3月30日出生，住郸城县。被执行人：罗小磊（又名罗磊），男，汉族，1980年4月23日出生，住郸城县新城区。申请执行人刘高俊与被执行人罗小磊借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5025号民事调解书，根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人罗小磊应偿还申请执行人刘高俊借款本金50000元及案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年4月18日、6月28日、7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人罗小磊名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、2020年7月1日向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人罗小磊纳入失信被执行人名单。四、2020年6月2日，经查询被执行人不动产登记信息，未发现其名下财产信息。五、本院与2020年8月24日对被行人采取了拘留罚款措施，因被执行人下落不明未实施。六、2020年8月25日与申请执行人刘高俊进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2020）豫1625执629号案件终结本次执行程序。被执行人罗小磊负有继续向申请执行人刘高俊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  马 力审判员  王庆刚二〇二〇年八月二十五日书记员  何玉凤
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执438号杨某某：杨某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执438号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执318号之九 移送执行机关：峨眉山市人民法院。 被执行人：峨眉山市洪升林业开发有限公司，统一社会信用代码915111815534944856。住所地：四川省峨眉山市大为镇楠香村1组39号。 法定代表人：洪金炜。 被执行人：洪万全，男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市大为镇楠香村1组39号。 被执行人：陈从伦，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181刑初15号刑事判决书，于2019年5月5日受理本院移送执行峨眉山市洪升林业开发有限公司、洪万全、陈从伦罚金及追缴非吸资金一案。本案执行标的为：1、被执行人峨眉山市洪升林业开发有限公司缴纳罚金10万元；2、被执行人洪万全缴纳罚金6万元；3、被执行人陈从伦缴纳罚金2万元；4、对公安机关冻结的洪万全个人存款50207.71元，扣押的现金170200元，扣押的属洪万全的丰田牌轿车一辆（车牌川Ｌ×××××），扣押的817盒西凤酒，32瓶葡萄酒和1瓶红花郎予以追缴，返还峨眉山市洪升林业开发有限公司集资参与人；对未退还的集资款，对陈从伦的违法所得8万元继续予以追缴返还峨眉山市洪升林业开发有限公司集资参与人。 执行中查明，本案集资参与人数269人，非吸总额876万元，退还108.01万元，尚有767.99万元未退还。本院依法对公安机构扣押的现金170200元予以提取，扣划了被执行人洪万全和峨眉山市洪升林业开发有限公司存款50551.62元，对扣押的817盒西凤酒进行公开拍卖获拍卖款113030.69元，共计333782.31元。扣押的32瓶葡萄酒和1瓶红花郎因无法进行品质鉴定而不能进行变价处置；扣押的属洪万全的丰田牌轿车一辆（车牌川Ｌ×××××）已向案外人设定抵押担保借款，且乐山市中区法院已受理案外人诉讼，故本案不具有处置权。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索，本案尚有罚金、非吸款共计7526117.69元未执行。由于本案涉及集资参与人众多，其款项分配、核算、通知集资参与人需要较长时间和大量工作，故款项分配延迟处理。因本案被执行人违反财产报告规定，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 赵 忠 审判员 ：聂宏武 审判员 ：黄郁葱 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执318号之九 移送执行机关：峨眉山市人民法院。 被执行人：峨眉山市洪升林业开发有限公司，统一社会信用代码915111815534944856。住所地：四川省峨眉山市大为镇楠香村****。 法定代表人：洪金炜。 被执行人：洪万全，男，1972年11月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈从伦，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181刑初15号刑事判决书，于2019年5月5日受理本院移送执行峨眉山市洪升林业开发有限公司、洪万全、陈从伦罚金及追缴非吸资金一案。本案执行标的为：1、被执行人峨眉山市洪升林业开发有限公司缴纳罚金10万元；2、被执行人洪万全缴纳罚金6万元；3、被执行人陈从伦缴纳罚金2万元；4、对公安机关冻结的洪万全个人存款50207.71元，扣押的现金170200元，扣押的属洪万全的丰田牌轿车一辆（车牌川Ｌ×××××），扣押的817盒西凤酒，32瓶葡萄酒和1瓶红花郎予以追缴，返还峨眉山市洪升林业开发有限公司集资参与人；对未退还的集资款，对陈从伦的违法所得8万元继续予以追缴返还峨眉山市洪升林业开发有限公司集资参与人。 执行中查明，本案集资参与人数269人，非吸总额876万元，退还108.01万元，尚有767.99万元未退还。本院依法对公安机构扣押的现金170200元予以提取，扣划了被执行人洪万全和峨眉山市洪升林业开发有限公司存款50551.62元，对扣押的817盒西凤酒进行公开拍卖获拍卖款113030.69元，共计333782.31元。扣押的32瓶葡萄酒和1瓶红花郎因无法进行品质鉴定而不能进行变价处置；扣押的属洪万全的丰田牌轿车一辆（车牌川LQxx**）已向案外人设定抵押担保借款，且乐山市中区法院已受理案外人诉讼，故本案不具有处置权。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索，本案尚有罚金、非吸款共计7526117.69元未执行。由于本案涉及集资参与人众多，其款项分配、核算、通知集资参与人需要较长时间和大量工作，故款项分配延迟处理。因本案被执行人违反财产报告规定，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 赵 忠 审判员 ：聂宏武 审判员 ：黄郁葱 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 胡 岚
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1095号 杨法清： 你与韩道强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4401号民事民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩道强向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿韩道强各项损失37000元，并另外给付韩道强5000元，合计42000元； （2）、承担执行费530元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010493 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1095号 申请执行人：韩道强，男，1974年3月11日生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：杨法清，男，1965年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人韩道强与被执行人杨法清提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2019年08月23日作出的（2018）皖1125民初4401号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨法清扣除已支付原告韩道强医疗费外，再赔偿原告韩道强各项损失37000元，于2020年2月28日前一次性支付（款汇入户名：韩道强,账号：62×××11,开户行：定远县农村商业银行。） 二、如被告杨法清不按上述期限给付37000元，则另外给付原告5000元，合计42000元。 三、本案一次性了结，再无纠葛。 本案受理费725元，减半收取362.5元，由原告韩道强负担。 本院受理后于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年04月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年04月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月26日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了6次查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月08日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执926号 汪秋芬： 你与凌金虎一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4326号已发生法律效力。申请执行人凌金虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人54000元及相应利息； （2）、承担执行费719元,诉讼费575 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010432 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1096号 陈磊： 你与刁保齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初6013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刁保齐向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刁保齐借款本金38000元及相应利息； （2）、承担执行费470元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010497 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执926号 申请执行人：凌金虎，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：汪秋芬，女，1966年11月11日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人凌金虎与被执行人汪秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月12日作出的（2019）皖1125民初4326号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币54575元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币719元。 本院受理后于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年04月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年04月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月27日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月08日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1096号 申请执行人：刁保齐，男，1992年6月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：陈磊，男，1988年1月9日生，汉族，定远县人，驾驶员，住安徽省定远县。 申请执行人刁保齐与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1096号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1255号申请人：中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区九三路58号，统一社会信用代码91210212311555038R。负责人：赵媛，该支行行长。委托诉讼代理人：邹曰康，辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琬茵，辽宁众雯成律师事务所律师。被申请人：迟越洋，女，1990年7月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被申请人：贾伟利，女，1967年12月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被申请人：于维权，男，1991年4月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行与被申请人迟越洋、贾伟利、于维权金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人迟越洋、贾伟利、于维权名下银行账户存款371923.84元，或查封、扣押其等值财产，同时提供迟越洋、于维权名下位于大连市旅顺口区五一路xI号x层x号房屋（房地号：x-x-x），于维权名下江淮牌车辆（车牌号：辽Ｂ×××××）财产线索，并且已向本院提供申请人中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行自有资产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人迟越洋、贾伟利、于维权名下银行账户存款371923.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2380元，由申请人中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 岳 媛二〇二〇年四月十五日书记员 苗雪婷
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初1255号 原告：中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区九三路58号。 负责人：赵媛，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹曰康，辽宁众雯成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯琬茵，辽宁众雯成律师事务所律师。 被告：迟越洋，女，1990年7月13日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：贾伟利，女，1967年12月30日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 被告：于维权，男，1991年4月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行与被告迟越洋、贾伟利、于维权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行的委托诉讼代理人冯琬茵、被告迟越洋、被告贾伟利到庭参加诉讼，被告于维权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告本息371923.84元（其中包括本金364245.08元，暂计日期截止于2020年3月2日利息和罚息7678.76元，利息、罚息等按合同约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；2.判令原告对被告一、被告三用于贷款抵押的房屋（旅顺口区五一路28I号19层1号）享有优先受偿权；3.判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告一、被告三协助原告办理位于旅顺口区产抵押登记，税费及抵押登记等相关费用由二人承担。事实和理由：2017年6月26日，原告与被告一迟越洋、被告二贾伟利签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》（合同编号：xx),约定原告向被告提供住房按揭贷款470000元，用途为购房，贷款期限为120个月，还款方式为按月等本金还款。被告一与被告三以所购房产（旅顺口区五一路xx号xx层x号）进行抵押。原、被告双方约定贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%执行，首期执行贷款年利率为4.9%。借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上浮50%。2017年6月28日原告依约向被告发放贷款。被告一、被告二自2019年10月逾期还款，目前已连续拖欠5期，明显违约，且经原告多次催要，至今未果。被告三于维权为被告一迟越洋的配偶，应共同偿还此债务。原告认为被告的行为已违反合同约定，严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告迟越洋、贾伟利承认原告中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行主张的事实。 被告于维权未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2017年5月27日，被告迟越洋、于维权（买受人）与大连世茂龙河发展有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：xx），约定二被告购买旅顺口区房屋，建筑面积117.93平方米，房屋总价款675000元。合同约定买受人应于签署合同当日支付135000元，尾款540000元由买受人采用贷款方式支付。2017年6月26日，迟越洋、贾伟利作为借款人，迟越洋、于维权作为抵押人与原告签订《个人贷款合同（抵押、保证）》（合同编号：xx）。约定迟越洋、贾伟利向原告借款肆拾柒万元用于购房，借款期限为120个月，从2017年6月27日起至2027年6月27日。合同约定的贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付利息全部清偿之日止。合同约定抵押担保的范围包括合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用和所有其他应付的合理费用，合同项下记载的抵押物为位于旅顺口区的房屋。合同约定的违约事件包括借款人未按时足额还款等；一旦发生违约事件，贷款人有权采取宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）及其他多项措施。 另查明，贾伟利与迟越洋系母女关系。在办理案涉贷款时，于维权与迟越洋系夫妻关系。2017年6月28日，原告与迟越洋、于维权就旅顺口区房屋办理了预告登记，权利证书编号为辽（2017）大连旅顺口区不动产证明第xx号。同日，原告发放贷款470000元，二被告收到上述贷款后，并没有按合同约定按期还本付息，自2019年10月20日开始逾期还款。截至2020年3月2日尚欠借款本金364245.08元，利息、罚息合计7678.76元。 上述事实，有商品房买卖合同、个人贷款合同、贷款借据、结婚证、抵押人承诺书、欠款明细、业务受理单、不动产登记证明以及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以确认。 本院认为，原告与三被告签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告未按照约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。案涉借款发生在迟越洋、于维权婚姻存续期间，用途是为二人购买房屋，故于维权对该借款亦负有偿还义务。被告迟越洋、贾伟利承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告于维权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利。对原告要求三被告共同偿还本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告提出的要求在抵押财产价值范围内优先受偿的诉讼请求。《城市房地产抵押管理办法》第三条将房屋期权抵押规定为预购商品房贷款抵押，这种抵押并非通常所称的房地产抵押。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条仅规定抵押权具有优先受偿的权能，本案原告的登记事项为预购商品房抵押权预告登记，依法不应享有现实的抵押权人才有的优先受偿权。故原告的该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告提出要求被告协助办理案涉房产抵押登记并承担相关费用的主张，因该请求与本案的金融借款合同纠纷不属于同一法律关系，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告迟越洋、贾伟利、于维权于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行借款本金364245.08元； 二、被告迟越洋、贾伟利、于维权于本判决生效之日起十五日内支付原告中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行截至2020年3月2日的利息、罚息合计7678.76元； 三、被告迟越洋、贾伟利、于维权于本判决生效之日起十五日内支付原告中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行自2020年3月3日起至实际还清借款日止的利息、罚息（按编号为xx的《个人贷款合同》（抵押、保证）约定予以计算）； 四、驳回原告中国光大银行股份有限公司大连旅顺支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13758元，减半收取计6879元，保全申请费2380元，合计9259元，由被告迟越洋、贾伟利、于维权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 岳 媛 二〇二〇年六月一日 书记员 苗雪婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执975号 王云波： 你与郑义国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑义国向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郑义国利息34000元、借款本金20000元及相应利息； （2）、承担执行费719元，诉讼费575元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010445 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执975号 申请执行人：郑义国，男，1980年4月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王云波，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人郑义国与被执行人王云波民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的额54575元。 本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2020年7月27日传唤被执行人王云波到院，其表示家庭困难，妻子病残，现确无履行能力。因受新冠××疫情影响，本院暂未对被执行人采取强制措施。申请执行人对此予以理解，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意等疫情结束后如对方仍未履行将对其采取强制措施。 本院于2020年7月28日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于疫情影响，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟                                                          二○二○年七月二十八日                                                            书记员  凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1058号 王奎、定远县云飞米业有限公司： 你们与代秀明一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初234号已发生法律效力。申请执行人代秀明向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人34000元及相应利息； （2）、承担执行费415元,诉讼费325 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010494 特此通知 二〇二〇年四月十日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云05民辖终30号上诉人（原审原告）：四川腾耀建筑工程有限公司，住所地德阳市天山南路141号11栋3-1-1号，统一社会信用代码：91510600567622548F。法定代表人：黄定邦，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶建，男，系四川腾耀建筑工程有限公司员工。被上诉人（原审被告）：湖北顺达建设集团有限公。司，住所地武汉市武昌区，统一社会信用代码：91420000722719957F。法定代表人：张章攀，任该公司总经理。上诉人四川腾耀建筑工程有限公司因与湖北顺达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服腾冲市人民法院（2018）云0581民初1310号民事裁定,向本院提起上诉。四川腾耀建筑工程有限公司上诉称，根据民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖。当事人在约定法管辖法院提起管辖权异议的时候，都不能违反级别管辖和专属管辖的有关规定。请求依法撤销腾冲市人民法院（2020）云0581民初4号民事裁定，依法裁定云南省腾冲市人民法院立案审理。被上诉人湖北顺达建设集团有限公司提未交答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，双方纠纷的产生来源于双方签订的《土方工程分包合同》，工程地点为“腾冲大盈江”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。当事人双方《土方工程分包合同》第十九条争议解决条款的约定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定，云南省腾冲市人民法院对本案具有管辖权。上诉人四川腾耀建筑工程有限公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初4号民事裁定；二、本案由腾冲市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇二〇年四月十日书记员  李强强
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执1058号申请执行人：代秀明，男，1978年3月2日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王奎，男，1964年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县云飞米业有限公司，住所地安徽省定远县大桥镇义和街道，统一社会信用代码91341125073926373M。法定代表人：王奎，总经理。申请人代秀明与被执行人王奎、定远县云飞米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执1058号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月二十九日书记员  凌 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民辖终30号上诉人（原审被告）：北京中农信达信息技术有限公司。住所地:北京市海淀区西北旺东路**院****楼**101-205。法定代表人:王宇飞,系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：云南天阔地质工程勘查有限公司。住。住所地:昆明市高新技术开发区新发村鼎易天城**第****/div>法定代表人:张晓银,系该公司总经理。原审被告：北京中农信达信息技术有限公司保山分公司。住所地。住所地:保山市隆阳区永昌街道正阳北路**iv>法定代表人：王建林,系该公司经理。上诉人北京中农信达信息技术有限公司因与被上诉人云南天阔地质工程勘查有限公司合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初2617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。北京中农信达信息技术有限公司上诉称，尽管上诉人未能提供证据证明合同签订地是上诉人住所地。但是，被上诉人的住所地在云南省昆明市，尽管其是接受货币一方，保山市隆阳区人民法院仍然不具有管辖权。请求撤销保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初2617号民事裁定，将本案移送北京市通州区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人未能提供证据证明合同签订地是上诉人住所地，因此，该约定不能作为上诉人选择管辖法院的依据。本案原审被告北京中农信达信息技术有限公司保山分公司的住所地在保山市隆阳区，保山市隆阳区人民法院有管辖权，一审原告选择向隆阳区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十一月二日书记员  李宗宸
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3707号 原告：郭成，住洮南市。 被告：邢士生，洮南市人，住洮南市。 被告：杨艳双，洮南市人，住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告郭成诉被告邢士生、杨艳双合伙协议纠纷一案中，原告郭成于2020年4月8日向本院提出对撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下： 准许郭成撤回对邢士生、杨艳双起诉。 案件受理费2,032.00元，减半收取1,016.00元，由郭成负担。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年四月八日 书记员  李 微
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3707号原告：杨某，男，1972年2月15日出生，汉族，住洮南市。被告：洮南市工业和信息化局。法定代表人：王某，该局局长。原告杨某与被告洮南市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告洮南市工业和信息化局经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1996年7月，杨某毕业分配到洮南市工业和信息化局原下属单位洮南市第二建筑工程公司参加工作。双方未签订书面劳动合同。2004年10月，该公司企业改制，双方解除劳动关系。杨某主张及证据：请求依法确认其与原单位洮南市第二建筑工程公司自1996年7月起至2004年10月存在事实劳动关系（庭审中自愿放弃请求判令被告补交社会养老保险金诉讼请求）。2020年12月15日洮南市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书、书证三份。洮南市工业和信息化局未作答辩。本院认定及理由：1996年7月，杨某毕业分配到洮南市第二建筑工程公司参加工作。双方未签订书面劳动合同，形成事实劳动关系。2004年10月，该公司企业改制，双方解除劳动关系。故自1996年7月起至2004年10月杨某与原洮南市第二建筑工程公司存在事实劳动关系。以上事项本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：杨某与原洮南市第二建筑工程公司自1996年7月起至2004年10月存在事实劳动关系。案件受理费减半收取计5元，准予由杨某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 战雅楠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1050号 蒋傲： 你与牛星辰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5808号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛星辰向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还牛星辰50000元及相应利息； （2）、承担执行费658元，诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010487 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1050号 申请执行人:牛星辰，男，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋傲，男，1993年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院受理后于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年4月19日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月13本院将被执行人蒋傲纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月13日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年4月9日、2020年4月30日（人行）、2020年5月26日和2020年6月22日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人蒋傲银行有部分存款，已冻结。没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执774号申请执行人：邵景林，男，1946年3月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨传胜，男，1959年3月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人邵景林与被执行人杨传胜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4741号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的额租金4200元、案件受理费25元、执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人杨传胜送达执行通知书、报告财产令。双方当事人于2020年4月17日达成执行和解协议，约定杨传胜于2020年4月17日给付租金3000元、执行费50元（已付）；于2020年12月31日前给付余下租金1200元、案件受理费25元。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。343471562992000执行员孙京64325569850000二〇二〇年四月十七日书记员  李玉宾
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执774号杨传胜：你（单位）与邵景林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金4200元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年四月十日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1516号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：刁广猛，男，汉族，1975年1月25日出生，住肥城市。被申请人：付振刚，男，汉族，1988年10月25日出生，住肥城市。被申请人：王艳艳，女，汉族，1989年4月20日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人刁广猛、付振刚、王艳艳金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值32万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刁广猛、付振刚、王艳艳名下银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月十四日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1516号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：刘翠玲，女，该公司职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师被告:刁广猛，男，汉族，住肥城市。被告：付振刚，男，汉族，住肥城市。被告：王艳艳，女，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告刁广猛、付振刚、王艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人刘翠玲、丁南南到庭参加诉讼，被告刁广猛、付振刚、王艳艳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刁广猛、付振刚、王艳艳共同偿还借款本金30万元及利息、复利、罚息12542.67元（利息、复利、罚息暂计算至2020年4月7日,之后的利息、复利、罚息计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费、原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，被告刁广猛与原告签订了个人借款合同两份，分别约定借款29万元和1万元，有效借款期限均自2019年1月31日至2020年1月20日。同日，被告付振刚、王艳艳与原告签订共同还款人承诺书，并承诺对上述债务承担共同还款责任，2019年1月31日,原告向被告发放贷款30万元，被告违反合同约定未能及时偿还本息，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告诉请。被告刁广猛未作答辩。被告付振刚未作答辩。被告王艳艳未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告刁广猛、付振刚、王艳艳未到庭，亦未向本院提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利，原告向本院提交以下7份证据：证据1.原告营业执照复印件一份；证据2.被告户籍证明三份；证据3.个人借款合同两份、数字签名验证报告四份、企业信用信息公示报告一份、工信部获得电子认证服务行政许可的认证机构名单一份；证据4.银行卡账号活期查询明细一份；证据5.共同还款人承诺书一份；证据6.欠息明细一份；证据7.委托代理合同、代理费发票、银行转账回单各一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告刁广猛与原告肥城农商行签订《个人借款合同》两份，约定被告刁广猛分别向原告借款29万元、1万元，期限均为2019年1月31日至2020年1月20日，借款利率执行年利率6.96%，还款方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告肥城农商行向被告刁广猛发放贷款29万元、1万元，总计30万元，被告付振刚、王艳艳向原告肥城农商行出具共同还款人承诺书，承诺以共有财产和本人所有的财产为被告刁广猛的上述借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。被告刁广猛未按合同约定偿还借款本息，原告于2020年4月13日诉至本院。截至2020年5月30日，被告刁广猛尚欠原告借款本金30万元，利息、复利、罚息17666.25元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费21000元。本院认为，被告刁广猛与原告肥城农商行签订的借款合同、被告付振刚、王艳艳向原告肥城农商行出具的共同还款承诺书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务，原告已按约履行了支付借款的义务，现被告未按约定履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息、复利、罚息的诉讼请求，符合双方当事人约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、一百八十八条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁广猛、付振刚、王艳艳于本判决生效之日起十日内，共同给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元；二、被告刁广猛、付振刚、王艳艳于本判决生效之日起十日内，共同给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、复利、罚息（截至2020年5月30日，利息、复利、罚息为17666.25元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告刁广猛、付振刚、王艳艳于本判决生效之日起十日内，共同给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，财产保全费2120元，由被告刁广猛、付振刚、王艳艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  母海龙二〇二〇年六月八日法官助理梁敏敏书记员李伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执952号 张安能： 你因犯隐瞒犯罪所得罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××46. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执421号 申请执行人：陈永梅，1974年08月04出生，女性，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行陈永梅申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1076号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 彦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1089号 刘勇： 你与汪本有民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪本有向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还汪本有28000元及相应利息； （2）、承担执行费320元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011485 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执952号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：樊天成，男，1996年1月22日出生，高中文化，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市。 本院执行樊天成罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初555号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人樊天成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金20000元，退赃款4000元以及追缴共同非法所得16000元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月8日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的40000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执952号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄自博
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执421号陈永梅：陈永梅与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执421号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1089号 申请执行人：汪本有，男，1954年5月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘勇，男，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人汪本有与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）皖1125民初6309号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币28000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月08日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币320元。 本院受理后于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年04月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年07月08日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年07月08日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了5次查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月08日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执227号申请执行人：榆林市市场监督管理局，住所地：陕西省榆林市高新区。统一社会信用代码：11610800MB2964698R。法定代表人：刘伟，该局负责人。委托代理人：王喜清，榆林市食长。被执行人：榆林市榆阳区瑞沙纯净水有限公司，住所地：榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610802305460980B。法定代表人：罗怀兵，该公司总经理。申请执行人榆林市市场监督管理局与被执行人榆林市榆阳区瑞沙纯净水有限公司行政处罚纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802行审77号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市市场监督管理局于2019年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2160元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年四月九日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1562号申请人：孙永军，男，汉族，1963年3月23日出生，住肥城市。被申请人：邱永民，男，汉族，1955年7月23日出生，住山东。申请人孙永军与被申请人邱永民民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱永民名下价值38万元的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人孙永军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱永民名下银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2420元，由申请人孙永军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年四月二十日书记员  王倩倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执227号申请执行人：榆林市市场监督管理局，住所地：陕西省榆林市高新区明珠大道26号。统一社会信用代码：11610800MB2964698R。法定代表人：刘伟，该局负责人。委托代理人：王喜清，榆林市食品药品稽查大队大队长。被执行人：榆林市榆阳区瑞沙纯净水有限公司，住所地：榆林市榆阳区岔河则乡岔河则村。统一社会信用代码：91610802305460980B。法定代表人：罗怀兵，该公司总经理。申请执行人榆林市市场监督管理局与被执行人榆林市榆阳区瑞沙纯净水有限公司行政处罚纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802行审77号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市市场监督管理局于2019年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2160元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年四月九日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊