湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初316号 原告：周圣东，男，1952年3月12日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告：周晓梅，女，1973年10月3日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告：周小香，女，1975年9月25日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告：周小花，女，1978年9月28日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告：周琴花，女，1981年4月10日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告：周春香，女，1982年2月5日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省祁阳县。 原告：周春林，男，1988年9月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告：周春宇，男，1990年11月23日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 八原告共同委托诉讼代理人：单志林，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师，一般授权。 被告：苏艳，女，1989年6月4日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 被告：何际喜，男，1967年1月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 被告：太平财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区祝融路沐林美郡28栋13层。 负责人：刘华，总经理。 委托诉讼代理人:杨世铭，男，1995年5月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，系该公司员工，一般授权。 余治娥诉被告苏艳、何际喜、太平财产保险有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平保险衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。在诉讼过程中，余治娥于同年5月26日去世，本院通知其法定继承人作为本案原告参加诉讼。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，八原告的共同委托诉讼代理人单志林、被告苏艳、何际喜及被告太平保险衡阳支公司的委托诉讼代理人杨世铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失239603.42元；2、判令被告太平保险衡阳支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告各项损失231587.87元。事实与理由：2019年5月24日，苏艳驾驶湘Ｄ×××××小型轿车由衡阳市方向往常宁市方向行驶，行驶至衡南县米地段会车时占道行驶，与对向行驶徐秋柏驾驶的湘Ｄ×××××小型专用客车发生刮撞，其后又与对向行驶何际喜驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成余治娥受伤的交通事故。经衡南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定苏艳负事故的全部责任，余治娥及徐秋柏、何际喜不负事故责任。余治娥受伤后，先后经衡南县人民医院、常宁市中医院、南华大学附属第二医院治疗。2009年12月30日经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，余治娥的损伤构成九级伤残；误工期120天，护理期123天，营养期60天，后续治疗费4000元。故提起诉讼，望判如所请。 被告太平保险衡阳支公司辩称：1、对本案事实无异议；2、原告诉请的赔偿额过高，应予核减；3、被告保险公司不承担本案诉讼费及原告诉请中的非医保费用。 被告苏艳辩称：其答辩意见与保险公司的意见一致。 被告何际喜辩称：1、对本案事实无异议；2、被告何际喜所驾驶的车辆与余治娥乘坐的车辆无碰撞接触，被告何际喜不负本次事故责任，被告何际喜不应承担本案赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，苏艳驾驶湘Ｄ×××××小型轿车由衡阳市方向往常宁市方向行驶，至9时50分许，行驶至衡南县米地段会车时占道行驶，与对向行驶徐秋柏驾驶的搭乘余治娥、余本生、周圣东、邓妍、凌小荣的湘Ｄ×××××小型专用客车发生刮撞，其后又与对向行驶何际喜驾驶的搭乘周祥发、郑贤花的湘Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成车上乘坐人员不同程度受伤及三车不同程度受损的交通事故。经衡南县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（第43042220190000158号）认定：驾驶人苏艳承担全部责任。驾驶人徐秋柏、何际喜不承担责任，乘车人余治娥、余本生、周圣东、邓妍、凌小荣、周祥发、郑贤花无责任。余治娥受伤后，于当天被送往衡南县人民医院治疗至2019年5月25日出院，住院1天。出院诊断：1、脑震荡；2、腰2椎体压缩性骨折；3、右髋骨骨折；4、左足踇指损伤？5、高血压病3级（很高危）；6、冠心病；7、慢性胃炎；8、腔隙性脑梗塞；9、脑白质疏松症。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复检；3、不适随诊。此期间，余治娥因治疗产生住院费661.95元。2019年5月25日，余治娥被送往常宁市中医院住院治疗至2019年9月20日出院，住院118天。出院中医诊断：骨折、气血不足。出院西医诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、高血压；3、脑梗；4、骨痛；5、淋证；6、左膝退行性变，左髋骨骨软化；7、左膝内侧半月板撕裂，外侧半月板水平撕裂；8、左膝前交叉韧带变性；9、左膝关节腔积液；10、Ｔ10椎体前缘终板炎；11、Ｌ3／4、Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘膨出。出院医嘱：继续行康复治疗；出院后前三个月每月Ｘ线片复查一次，半年之后复查一次，一年之后复查一次，至骨折完全愈合等。此期间，余治娥因治疗产生住院费40351.66元。2019年9月23日至25日，余治娥在南华大学附属第二医院门诊治疗，产生门诊医疗费2065元。2019年10月14日，余治娥在常宁市中医院门诊治疗，产生门诊医疗费1396.4元。2019年10月24日，余治娥被送往南华大学附属第二医院治疗至2019年10月28日出院，住院4天。出院诊断：1、左顶叶占位：星形胶质细胞瘤？，肿瘤合并出血；2、高血压病（3级很高危）；3、冠心病；4、腰2椎体压缩性骨折不愈合；5、重度骨质疏松；6、脑梗塞后遗症期；7、左膝半月板损伤；8、双下肢动脉硬化并多发细小斑块形成；9、双肺野多发结节。出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。此期间，余治娥因治疗产生住院费5772.99元。2019年10月28日，余治娥被送往南华大学附属第二医院，神经外科治疗至2019年10月29日出院，住院1天。产生住院费215.56元。2019年12月9日，余治娥被送往南华大学附属第二医院门诊治疗，产生门诊医疗费18元。2019年12月19日，余治娥被送往常宁市人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费176.4元。2019年12月23日，余治娥被送往南华大学附属第一医院门诊治疗，产生门诊医疗费1660.4元（50＋244.8＋585＋551.1＋213.7＋15.8）。2019年10月31日，余治娥被送往中南大学湘雅医院神经肿瘤专科治疗至2019年11月5日出院，产生住院费11106.76元。2019年12月30日衡阳市宜诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（衡宜诚司鉴所［2019］临鉴字第1009号）鉴定意见为：余治娥的损伤程度属轻伤一级，构成九级伤残；误工期120天，护理期以实际住院天数为准，营养期60天；伤者出院后需继续康复治疗并定期复查，预计需治疗费人民币4000元左右或以实际发生费用为准。为此花鉴定费1900元。 因被告太平保险衡阳支公司申请，本院依法委托南华大学司法鉴定中心对余治娥的伤残等级、损伤参与度、医疗费合理性、医疗时效进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年5月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、余治娥“腰2椎体爆裂性骨折”的伤残程度为九级。2、损伤参与度：本例“腰2椎体爆裂性骨折”符合本次车祸所致或车祸为完全作用。3、医疗费合理性：住院费用中“非本次车祸伤诊疗项目”费用合计2593.64元。4、医疗时效：三次住院时间（第一次：2019年5月24日至2019年5月25日在衡南县人民医院住院；第二次：2019年5月25日至2019年9月20日在常宁市中医医院住院；第三次：2019年10月24日至2019年10月28日在南华大学附属第二医院住院）符合GA/T1008-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》相关规定。因本次鉴定，原告支付鉴定人员劳务费400元,被告太平保险衡阳支公司支付鉴定费3400元。 同时查明，受害人余治娥系农村人口，生于1953年10月20日，于2020年5月26日死亡，其继承人有丈夫周圣东，女儿周晓梅、周小香、周小花、周琴花、周春香、儿子周春林、周春宇。 另查明，被告苏艳驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车登记车主为苏艳。苏艳为该车在被告太平保险衡阳支公司投保了交强险和限额为100万元的机动车第三者责任险及不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期限内。 再查明，被告苏艳于2019年5月29日为余治娥治伤垫付了医疗费2500元。被告太平保险衡阳支公司为余治娥治伤垫付了医疗费10000元。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，余治娥在诉讼过程中死亡，故本院依法通知其继承人作为本案的原告参加诉讼，根据法律规定，被继承人余治娥已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：余治娥治疗共产生医疗费63425.12元（661.95＋40351.66＋5772.99＋3461.4＋215.56＋18＋176.4＋1660.4＋11106.76）。根据南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书余治娥在第1、2、3次住院期间的非本次车祸伤诊疗项目费用合计2593.64元。余治娥在第4、5次住院治疗期间所产生的医疗费在被告保险公司提出鉴定后，原告未提供相关资料交鉴定机构进行审核鉴定，且该二次住院系治疗余治娥自身疾病，故余治娥在第1、2、3次住院期间的非本次车祸伤诊疗项目费用2593.64元及其在第4、5次住院所产生的医疗费11322.32元（215.56＋11106.76）不应由被告方承担。综上，被告方应承担本案医疗费为49509.16元（63425.12－11322.32－2593.64）；2、原告主张护理费20541元，未超过有关规定，本院予以采纳；3、住院伙食补助费12300元（123天×100元／天）；4、残疾赔偿金43106元（15395元／年×14年×20%）；5、营养费3000元（60天×50元／天）；6、后续治疗费4000元；7、交通费酌情认定1200元；8、鉴定费1900元；9、辅助器具费391元；10、住宿费60元；11、精神抚慰金酌定为10000元；12、支付鉴定人员劳务费400元；合计146407.16元。该损失属交强险项下医疗费为68809.16元，属交强险伤残赔偿限额内的损失为75298元。根据本案事实，本次事故发生了两次碰撞，苏艳驾驶的车辆与余治娥乘坐的车辆发生刮撞之后再与何际喜驾驶的车辆发生碰撞，何际喜驾驶的车辆与余治娥乘坐的车辆没有发生任何接触。交通事故认定书认定苏艳承担本次事故全部责任，何际喜不负此次事故责任。余治娥受伤是因苏艳的过错行为所造成，与何际喜及其所驾驶的车辆无关，故原告的损失应由苏艳负全部赔偿责任，何际喜不承担本案赔偿责任。被告苏艳驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车在被告太平保险衡阳支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告太平保险衡阳支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过交强险限额的损失，由被告太平保险衡阳支公司依照保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。因此次交通事故造成余治娥受伤外，还造成了余本生、周圣东、邓妍、凌小荣等人受伤。受害人余本生、周圣东已起诉。邓妍、凌小荣向本院起诉后，分别与苏艳、太平保险公司衡阳支公司协商并达成赔偿协议，向本院申请撤回起诉，本院已裁定准予其撤回起诉。受害人余本生因本次交通事故受伤造成的各项损失属交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为41153.74元，属交强险伤残赔偿限额项下的损失为63064.09元。受害人周圣东因本次交通事故受伤造成的多项损失属交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为55937.31元，属交强险伤残赔偿限额项下的损失为14518.6元。被告太平保险衡阳支公司应在交强险医疗费限额项下赔偿本案八原告医疗费4147.62元［10000÷（68809.16＋41153.74＋55937.31）×68809.16］，应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿本案八原告多项损失54178元［110000÷（75298＋63064.09＋14518.6）×75298］，该二项合计58325.62元。不足部分88081.54元（146407.16－58325.62），由被告太平保险衡阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告太平保险衡阳支公司已垫付受害人余治娥医疗费10000元，应从太平保险衡阳支公司应赔偿给八原告的损失费中扣除。被告苏艳已垫付受害人余治娥医疗费2500元，八原告应将该款返还给被告苏艳，该款由被告太平保险衡阳支公司在应付八原告的赔偿款中代为扣除后代为支付给被告苏艳。综上，对原告要求被告偿付各项损失231587.87元，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周圣东、周晓梅、周小香、周小花、周琴花、周春香、周春林、周春宇各项损失58325.62元，在商业三者险责任限额内赔偿原告周圣东、周晓梅、周小香、周小花、周琴花、周春香、周春林、周春宇各项损失88081.54元，合计146407.16元，扣除被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司已垫付余治娥医疗费10000元及被告苏艳已垫付余治娥医疗费2500元，相抵后，被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司赔偿原告周圣东、周晓梅、周小香、周小花、周琴花、周春香、周春林、周春宇各项损失费133907.16元； 二、被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司支付给被告苏艳所垫付余治娥医疗费2500元； 三、驳回原告周圣东、周晓梅、周小香、周小花、周琴花、周春香、周春林、周春宇的其他诉讼请求。 上述一、二项款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4774元，减半收取2387元，由原告周圣东、周晓梅、周小香、周小花、周琴花、周春香、周春林、周春宇负担864，由被告苏艳负担1523元；被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司向南华大学司法鉴定中心所支付的鉴定费3400元，由被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 刘 贻 二〇二〇年六月十九日 书记员 贺宇慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。