湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初2417号 原告：谭海林，男，1977年9月14日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：付小波，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被告：刘福喜，男，1974年2月27日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王皓，湖南挚友律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司，住所地茶陵县城关镇。 负责人：刘发冰，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘柏宏，男，1992年9月8日出生，汉族，洞口县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王志成，男，1992年8月21日出生，汉族，茶陵县人，系公司员工，代理权限为一般代理。 原告谭海林与被告刘福喜、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告谭海林及其委托诉讼代理人付小宁、被告刘福喜及其委托诉讼代理人陈翔宇、被告人民财保委托诉讼代理人王志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭海林向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告299888元（附赔偿清单）。先由被告人民财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘福喜予以赔偿；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年2月16日，原告谭海林持D型机动车驾驶证醉酒后驾驶已达报废标准的湘BAC122号二轮摩托车，搭载谭毛来沿茶陵县东环线自北往南行驶。19时28分直行通过东环线胡家路口时，恰遇被告刘福喜持C1型机动车驾驶证驾驶湘B6RQ99小型汽车沿东环线自南向北行驶至该路口左转弯时，摩托车前方与小车后轮处碰撞，造成原告谭海林受伤及两车受损的交通事故。原告被送往茶陵县中医医院救治，后转院至南华大学附属第一医院治疗。 经茶陵县交警队作出认定：谭海林与刘福喜分别承担本次事故的同等责任，谭毛来不承担责任。经株洲犀城司法鉴定所出具鉴定意见：谭海林评定为8级伤残，伤后全休约260-365日，护理、营养各约120-140日，康复性治疗费3000-5000元。被告刘福喜驾驶的湘B6RQ99小型汽车在被告人民财保购买了交通事故责任强制保险。现因双方未达成一致意见，原告向法院起诉，望判如所请。 被告刘福喜辩称，1.答辩人愿依法承担谭海林因事故导致的物质损失的赔偿责任。本案事故中谭海林醉酒驾驶非法加装封闭式雨棚的已达报废二轮摩托车载人碰撞答辩人车辆导致自己受伤，谭海林因危险驾驶罪被茶陵县人民法院判处刑罚，依据《刑事诉讼法》第九十九条及相关规定，受害人另行提起民事诉讼的，法院应当根据犯罪行为所导致的物质损失进行判决，谭海林诉请伤残赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费不属于物质损失。谭海林所涉及危险驾驶罪系故意犯罪，依据相关法律规定可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。根据住院病历资料显示，谭海林自身颈椎退变、椎体边缘增生变尖，椎管狭窄，谭海林的伤残系其自身疾病导致，依法应当予以核减其赔偿请求。答辩人的车在案发时有缴纳交强险，应先行在交强险范围内处理；2.答辩人已赔偿谭海林19662.4元；3.答辩人请求法庭公正处理。 被告人民财保辩称没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，谭海林持D型机动车驾驶证醉酒后驾驶已达报废标准的湘BAC122号二轮摩托车（加装半封闭式雨棚），搭载案外人谭毛来沿茶陵县东环线自北往南行驶。19时28分直行通过东环线胡家路口时，恰遇刘福喜持C1型机动车驾驶证驾驶湘B6RQ99小型汽车沿东环线自南向北行驶至该路口左转弯时，摩托车前方与小车后轮处相撞，造成谭海林受伤及两车受损的交通事故。谭海林因醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，经本院（2019）湘0224刑初105号判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 谭海林受伤后被送往茶陵县中医医院救治，住院1天，花费8142.54元医疗费，后转院至南华大学附属第一医院救治，住院62天，花费医疗费102223.22元，刘福喜垫付了医疗费19662.4元。2019年8月21日，谭海林自行委托株洲市犀城司法鉴定所进行伤残等级鉴定，株洲市犀城司法鉴定所出具株犀城司鉴所[2019]临鉴字第406号鉴定意见书，谭海林外伤致C3/4颈髓损伤，一手大部分肌瘫（3级以下），评定为8级伤残，伤后需全休约260-365日，护理、营养各约120-140日，后期康复性治疗费3000-5000元，花费鉴定费2203元。刘福喜对谭海林提交的鉴定意见有异议申请重新鉴定，本院委托株洲市仲天司法鉴定中心对谭海林的伤残等级等进行重新鉴定，2020年3月3日株洲市仲天司法鉴定中心所出具株仲天司鉴中心[2020]临鉴字第4号鉴定意见书，谭海林此次外伤构成捌级伤残壹处，拾级伤残壹处，此次损伤外伤为主要作用占比90%，二次住院费用合理，重新鉴定费用2700元，由刘福喜缴纳。 另查明，茶陵县公安局交通警察大队对本次事故做出株公交认字【2019030035】号事故认定书，认定刘福喜承担事故同等责任，谭海林承担事故同等责任，谭毛来不承担责任。刘福喜对事故责任认定申请了复核，但复核结果维持了原责任认定。刘福喜驾驶的湘B6RQ99小型汽车在人民财保投保了交强险，事故发生在保险期内。谭海林事故发生前在建筑行业工作，2010年5月24日购买了位于茶陵县城关镇云盘社区丽家湾住宅楼A栋2单元606号房屋，用于居住。父亲谭毛来1949年10月25日出生，母亲谭冬香1953年10月24日出生，由谭海林兄弟三人赡养，与妻子段春芳生育了两个儿子，大儿子谭乐毅2002年12月22日出生，小儿子谭乐杰2008年9月15日出生，事故发生前均在县城就学。 上述事实，有原告谭海林提交的原、被告身份信息、株公交认字【2019030035】号事故认定书、机动车交通事故强制保险单、茶陵县中医医院医药费票据、费用清单、住院病历、南华大学附属第一医院医药费票据、费用清单、住院病历、株犀城司鉴所[2019]临鉴字第406号鉴定意见书及鉴定费收据、株仲天司鉴中心[2020]临鉴字第4号鉴定意见书及鉴定费收据、商品房买卖合同、增值税发票、合同书，被告刘福喜提交的（2019）湘0224刑初105号刑事判决书、车辆信息查询单、事故现场图以及到庭的当事人、代理人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，谭海林驾驶已达报废标准的湘BAC122号二轮摩托车搭载谭毛来，遇刘福喜驾驶B6RQ99号小车相向行驶并左转弯，因谭海林酒后驾驶、刘福喜左转弯未让直行车辆先行，导致二轮摩托车与小车相撞，造成谭海林严重受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，相关责任人应当承担民事赔偿责任。 对谭海林诉请的损失，参照湖南省交通事故人身损害赔偿标准核定为： 一、医疗费用赔偿部分 1.医疗费：110365.76元，茶陵县中医医院花费医疗费8142.54元，后转院至南华大学附属第一医院花费医疗费102223.22元，有医院出具的票据、住院病历等证据予以佐证，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：6300元，住院时间63日，参照国家工作人员出差补助的标准； 3.营养费：3900元，根据鉴定意见，酌定营养期为130日，按30元/日标准计算； 以上三项共计120565.76元。 二、伤残赔偿部分： 1.伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：317779.05元，原告谭海林在茶陵县城关镇云盘社区丽家湾住宅楼A栋2单元606号房屋用于居住，其收入居住地、主要消费地均属城镇，应当按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金应当计算20年，伤残赔偿系数为31%，参照2019年湖南城镇居民人均可支配收入标准，原告谭海林的残疾赔偿金应为39842元/年×20年×31%=247020.4元；谭海林有两个儿子均在茶陵县城读书，故参照湖南省2019年城镇居民人均消费支出标准，被抚养人生活费为，大儿子：26924元/年×（18-16）年÷2人×31%=8346.44元，小儿子：26924元/年×（18-11）年÷2人×31%=29212.54元，另与兄弟三人有父母二人需赡养，原告父母户籍地为农村，现原、被告所出具证明原告父母实际居住地的证明相互矛盾，原告又未提供其他证据证实自己与父母共同居住在县城，故被赡养人生活费参照湖南省2019年农村居民人均消费支出标准，其父亲：13969元/年×（20-10）年÷3人×31%=14434.64元，其母亲：13969元/年×（20-7）年÷3人×31%=18765.03元； 2.误工费：41672.74元，根据鉴定意见，酌定伤后全休313天，原告谭海林事故发生前在建筑行业工作，参照2018-2019年建筑业在岗职工年平均工资标准，即48596元/年÷365天×313天=41672.74元； 3.护理费：13000元，根据鉴定意见，酌定护理期130天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算较为适宜，医疗机构或者鉴定机构未提供的明确意见，护理人员按一人计算为宜，即100元/天×130天×1人=13000元； 4.后期康复费用：根据鉴定意见，并考虑伤后康复治疗的必要性，酌定后期康复费用4000元。 5.精神损害抚慰金：本案并非因刑事案件提起的附带民事诉讼，或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的案件,而是因交通事故侵权提起的民事诉讼，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款一项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定应享有精神抚慰金的权利，根据本案实际情况及谭海林伤情酌定为15500元； 6.鉴定费：4903元，第一次鉴定费2203元，重新鉴定费2700元，均有正规票据等证据予以佐证，且系确定本案损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以确认； 7.交通费、住宿费（包含第二次鉴定期间花费）：原告谭海林主张交通费及第二次鉴定支出交通费、住宿费共3500元，虽未提供交通费票据，考虑交通费损失存在的客观性，并结合谭海林的伤情及就医地、鉴定地与住所的距离等因素，本院酌定交通费、住宿费共1000元； 以上七项合计397854.79元。 谭海林因本次事故导致的损伤外伤为主要作用占比90%，本院认定其损失总额为518420.55元×90%=466578.5元，赔偿数额具体计算如下：1.在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下，由被告人民财保赔偿谭海林10000元；2.在交强险伤残赔偿限额110000元项下，由被告人民财保赔偿谭海林110000元。余款346594.68元按责任划分，刘福喜应赔偿谭海林346578.5元×50%=173289.25元。另刘福喜垫付的医药费19662.4元、重新鉴定费2700元应从赔偿数额中扣除，故刘福喜应赔付给谭海林的总金额为150926.85元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘福喜于本判决生效之日起十日内赔付原告谭海林150926.85元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谭海林120000元； 三、驳回原告谭海林其他的诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062元，减半收取2929元，由被告刘福喜负担2637元，原告谭海林负担292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号8101*********0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈 柏 文 二〇二〇年四月十五日 法官助理 黄 思 聪 书 记 员 肖 蒙 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款一项 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。