上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2259号原告：熊才香，女，1965年11月28日生，汉族，户籍地江西省宜春市。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：朱文珠，男，1987年9月5日生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。原告熊才香诉被告朱文珠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称中财保险公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告熊才香的委托诉讼代理人白薇，被告朱文珠，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告中财保险公司经本院合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊才香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21,832.97元、交通费237元、鉴定费2,850元、误工费24,000元、营养费2,100元(35元/天×60天)、护理费2,700元(45元/天×60天)、残疾辅助器具费2,620元、住院伙食补助费60元(20元/天×3天)、衣物损失费400元、律师费5,000元。以上损失由被告中财保险公司在交强险内先行赔付，超出交强险赔偿范围的损失由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由被告朱文珠承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月30日11时15分，被告朱文珠驾驶沪AFXXXX1小轿车从浦东东陆路出五莲路南约100米处由北往西转弯，适遇原告骑电动自行车沿此路由北向南行驶，由于被告朱文珠转弯未确保安全，原告未安全采取制动，致原告被车撞倒，造成原告倒地受伤的交通事故。原告当即被送往上海公利医院急诊治疗，诊断为左内踝骨折。本次事故经浦东交警支队认定，被告朱文珠负主要责任，原告负次要责任。2019年5月7日，原告在麻醉下行左内踝内固定术。后原告委托法院为原告伤情进行了鉴定。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告朱文珠辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告主张赔偿各项损失，听从保险公司的意见。鉴定费应当属商业三者险赔偿范围，由被告平安保险公司承担。律师费认可3,000元。事发后，被告垫付过现金1,000元，要求在本案中一并处理。被告中财保险公司书面辩称，对本起事故的基本事实没有异议。沪AFXXXX1车辆在被告公司仅投保交强险。对具体损失答辩如下：1、医药费。被告认为医疗费中的非医保部分不予认可，不属于被告的赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法院审核为准。2、住院伙食补助费。认可20元/天的标准，期限以实际住院天数为准。3、营养费。认可35元/天的标准，期限以司法鉴定报告确定的60天为准。4、护理费。认可45元/天的标准，期限以司法鉴定报告确定的60天为准；5、误工费。误工费应为由本次事故所引发的实际产生的误工损失，被告未见任何形式劳动合同证明其劳动关系，也未见任何证明每月工资发放的相关证据，故不认可原告的误工损失；6.衣物损失。被告未见相关证据，酌情认可100元。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。事故车辆在被告公司投保了保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意依法在商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告主张赔偿的各项损失：根据原告提供的医疗费票据，原告在沪就医的医疗费为20,547.67元，这其中包含有7.10元的伙食费和没有医嘱的230元的医疗器具(高分子夹板)不认可，要求扣除，因此被告认可原告在沪治疗的医疗费为20,310.57元；原告到江西老家就医共发生医疗费1,235.30元，被告认可其中的519元，其他的费用为原告挂急诊治疗、内科治疗，还有的为原告治疗蜂窝织炎的医疗费，由于与伤情无关，被告不认可；2019年7月8日的原告治疗中医发生2元挂号费也不认可；对住院伙食补助费没有异议；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，衣物损失费酌情认可100元；交通费认可100元，但该费属交强险赔偿范围，认可中财保险公司的意见；原告没有提供工资发放记录，缴税凭证，而且误工费属于交强险赔偿范围，因此被告认可中财保险公司意见；律师费不属于商业三者险赔偿范围。经审理查明，2019年4月30日11时15分，在上海市浦东新区东陆路五莲路南约100米处，被告朱文珠驾驶沪AFXXXX1小型轿车与原告熊才香骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经浦东交警认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后，原告至上海市浦东新区公利医院金桥门诊部就诊，2019年5月5日至2019年5月8日原告在上海市第六人民医院住院进行手术治疗，期间住院3天。出院后原告到上海市第六人民医院复诊一次，原告在沪治疗支出医疗费20,310.57元(已扣除伙食费)。原告出院当天自行购买高分子夹板1块，支出230元、拐杖1支支出120元。当天凭医院处方笺购买下肢固定支具1个支出2,500元。2019年7月8日至2019年10月18日，原告到江西老家复诊支出医疗费519元。2019年10月12日原告因头痛、发热、身体不适到江西省奉新县人民医院就诊，医生诊断患蜂窝织炎的可能。10月15日，因左下肢肿胀再次到医院就诊，诊断为蜂窝织炎，原告二次治疗发生医疗费713.30元。另原告于2019年7月8日到奉新第二中医院就诊，支出挂号费2元、10月18日原告在奉新县人民医院内一科就诊支出挂号费1元没有病历记录。本案受理后，本院根据原告的申请，依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，于2020年3月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、熊才香因交通事故致左侧内踝骨折，左足内侧楔骨骨折，未达残疾。2、熊才香伤后可予以休息120日、护理期60日、营养60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、护理30日、营养30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支付鉴定费2,850元。原告系外地农村来沪打工人员。原告提供南昌至上海火车票一张金额196元、停车费定额发票3张金额25元、出租车发票1张金额16元，该票据无法确认为原告到医院就诊发生的交通费。原告为主张误工损失向本院提供上海鑫子装饰工程有限公司营业执照、该公司法定代表人身份证明及法定代表人为原告出具的误工证明，但原告未提供工资签收单或发放工资银行卡交易明细及个人所得税缴纳凭证。另查明，被告朱文珠驾驶的牌号为沪AFXXXX1车辆在被告中财保险公司处投保了交强险，在被告平安保险公司处投保了保额为100万元的商业三者险，并含有不计免赔条款。事故发生于保险期间内。原、被告因损失赔偿金额协商不成，故原告聘请律师诉至本院，支出律师费5,000元。审理中，本案曾因疫情原因中止审理。原告目前还未做内固定取出手术。原告与被告平安保险公司对于原告二次取内固定手术的将发生医疗费、误工费、营养费、护理费达成一致意见，由被告平安保险公司赔偿原告4,000元。原告与被告朱文珠对律师费损失达成一致意见，双方一致确认律师费为3,500元。以上事实，由道路交通事故认定书、车辆行驶证和驾驶证登记信息、保险保单、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、各类费用发票等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定被告朱文珠担事故主要责任，其驾驶的车辆在被告中财保险公司处投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，事发时均在保险期限内，被告中财保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，对仍有不足的或不属于保险范围的损失，由被告朱文珠承担80%赔偿责任。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告受伤后在沪治疗发生的医疗费及在江西复诊发生的医疗费519元由医疗费发票、用药清单等证据佐证，本院予以确认。对于原告在江西就诊蜂窝织炎发生的医疗费，本院认为，原告因本案交通事故造成左侧内踝骨折，并进行手术治疗。2019年10月12日原告因头痛、发热、身体不适到医院内科就诊，医院即诊断患蜂窝织炎的可能，在10月15日原告再次到医院就诊时，被诊断为左下肢蜂窝织。原告两次就诊支出713.30元，本院确认为治疗蜂窝织炎的医疗费。原告患蜂窝织炎应当是原告在康复过程中左下肢感染造成，因此治疗该炎症发生的医疗费也应当与伤情有关，本院予以确认。对于原告在奉新县中医就诊及2019年10月18日在奉新县人民医院就诊发生的挂号费3元，因没有相关就诊记录，本院不予确认。本院确认医疗费21,542.87元。被告中财保险公司要求扣除非医保的费用，缺乏法律依据，不予支持。2、交通费。原告提供的交通费无法确认为就诊发生的，本院根据原告的就诊次数、距离及伤情，原告主张金额属合理，本院予以确认。3、鉴定费。原告为伤残等级及三期期限鉴定支出鉴定费2,850元，由鉴定费发票为证且系原告的实际损失，本院予以认可。4、误工费。原告提供的误工证明不足以证明其误工损失，考虑原告系外地来沪打工人员，本院根据当前最低工资标准确定原告的误工损失，根据鉴定意见书确定的原告一期治疗的休息期，本院确定误工费为9,920元。5、营养费、护理费。原告主张金额属合理，本院予以确认。6、医疗辅助器具费。原告购买高分子夹板支出的230元，虽没有提供处方笺，但根据原告伤情，本院予以确认。7、残疾辅助器具费。原告购买拐杖、下肢支具，为原告伤情所需，本院予以确认。8、住院伙食补助费。原告住院治疗3天，确定为60元。9、衣物损失费。结合事发季节及原告的受伤部位，本院酌情确定衣物损失费为200元。10、律师费。根据原告与被告朱文珠的协商结果，确定为3,500元。审理中，原告与被告平安保险公司就后续治疗费、后续治疗发生的营养费、误工费、护理费达成一致意见，由被告平安保险公司一次性赔偿原告4,000元，该费用属商业三者险的赔偿范围，并无不当，本院予以确认。综上，根据事故车辆投保的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告中财保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为25,677元(其中医疗费用赔偿款项下10,000元、伤残赔偿款项下15,477元、物损费200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为16,782.87元(医疗费用赔偿款13,932.87元、鉴定费2,850)，由被告平安保险公司承担80%，为13,426.30元，后续治疗费4,000元(包括误工、营养、护理)由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担。律师费3,500元，由被告朱文珠全额承担。对于被告朱文珠预付给原告的1,000元，可从原告的赔偿款中抵扣。被告中财保险公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊才香25,677元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊才香17,426.30元。三、被告朱文珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊才香2,500元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,345元，减半收取计672.50元，由原告熊才香负担202.50元，由被告朱文珠负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年七月九日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。