wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执152号之一申请执行人：王×1，住山西省汾阳市。被执行人：王×2，住山西省文水县。本院在执行王×1申请执行王×2赡养纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王×2银行存款3200元；二、划拨被执行人王×2应负担的案件受理费50元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×2应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王×2应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年四月十五日书记员 张一咪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3428号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：王伟清，男，1965年4月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：吴丽红，女，1969年7月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：俞克勤，男，1967年10月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴清枫包装材料有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路1343-1号。法定代表人：俞克勤，该公司监事、执行董事兼总经理。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王伟清、吴丽红、俞克勤、江阴清枫包装材料有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟清、吴丽红、俞克勤、江阴清枫包装材料有限公司银行存款10.4万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自己的资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟清、吴丽红、俞克勤、江阴清枫包装材料有限公司银行存款10.4万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳二〇二〇年四月十三日书记员  姚垒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3427号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：杨继业，男，1976年8月5日生，汉族，住江西省高安市。被申请人：沈洁，女，1981年12月15日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人杨继业、沈洁追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨继业、沈洁银行存款6.2万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自己的资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨继业、沈洁银行存款6.2万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳二〇二〇年四月十三日书记员  姚垒
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3427号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：杨继业，男，1976年8月5日生，汉族，住江西省高安市。被告：沈洁，女，1981年12月15日生，汉族，住江苏省新沂市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告杨继业、沈洁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告杨继业、沈洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨继业、沈洁归还原告借款本金58676.95元及截止2020年2月7日的利息1074.70元，并承担自2020年2月8日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月7日，被告杨继业、沈洁向原告借款200000元，但被告杨继业、沈洁未能按约还款，为此起诉。被告杨继业、沈洁均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，借款人杨继业、共同借款人沈洁与贷款人昌盛小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定：自2018年8月7日起至2020年2月7日止，由贷款人提供200000元的人民币贷款，以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；月利率15.6‰，还款方式为等额本息；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款人并有权宣布合同项下的全部债务到期，要求立即清偿。杨继业、沈洁还分别在《当事人送达地址确认书》上签字。同日，昌盛小贷公司即向杨继业、沈洁发放借款200000元，杨继业在《借款借据》和《贷款还款计划表》上签字。自2020年1月23日以后杨继业、沈洁未能按约还本付息，截止2020年2月7日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金58676.95元及利息1074.70元。为此，引起纠纷。上述事实，有《借款合同》、《借款借据》、《贷款还款计划表》、《送达地址确认书》、《还款清单》、《本息清单》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，被告杨继业、沈洁与原告昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。被告杨继业、沈洁作为借款人，理应按约还款，逾期则应承担违约责任。原告昌盛小贷公司已提供证据证实截止至2020年2月7日被告杨继业、沈洁结欠借款本金58676.95元、利息1074.70元，上述金额未有不当，本院予以确认。原告昌盛小贷公司主张自2020年2月8日起计算罚息，且利率为原贷款月利率1.56%加收50%以上限月利率2%计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围,本院亦予以确认。原告昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告杨继业、沈洁未到庭诉讼,视为放弃相关诉讼权利,应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告杨继业、沈洁应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金58676.95元及利息（截至2020年2月7日的利息为1074.70元，自2020年2月8日起至实际归还之日止按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取计647元、财产保全费640元，合计1287元，由被告杨继业、沈洁负担，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  周琳二〇二〇年五月二十七日书记员  姚垒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2370号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：张胜，男，1994年7月12日生，汉族，住重庆市奉节县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张胜金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张胜银行存款90499.63元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张胜银行存款90499.63元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月一日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2370号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：张胜，男，1994年7月12日生，汉族，住重庆市奉节县，曾经居住地江苏省张家港市金港镇德积双丰村7组35号。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告张胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告张胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金74100元、截止2020年2月17日的利息4538.23元、逾期利息11861.4元以及之后的逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年通过手机银行数字签名的方式向原告贷款74100元，目前结欠上述本息未还，为此起诉。被告张胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，张胜向张家港农商行申请一卡通开户，开通网上银行（卡号62×××14）、短信通等功能，并进行网银个人用户签约、设置短信通接收手机号码（手机号码为138××××4571）等。张胜签字确认了同意遵守《张家港农村商业银行电子银行个人客户服务协议》及相关业务规定等内容。2017年5月24日，张胜通过手机银行数字签名的方式与张家港农商行签订了《最高额流动资金借款合同》，约定：借款金额为74100元，借期一年；实行浮动利率，逾期按利率的150%计收逾期利息等。张家港农商行按约向张胜发放了上述贷款。但张胜借款后未能按时还本付息，截止2020年2月17日，尚结欠借款本金74100元、利息4538.23元、逾期利息11861.4元未付。为此，引起纠纷。以上事实，有个人业务开户申请表、《最高额流动资金借款合同》电子版、对账单、信贷系统截屏等证据为凭。本院认为，张胜通过手机银行与张家港农商行签订在线公积金贷款协议，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。张胜收到贷款后未能按约还本付息，则构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求合理正当，本院予以支持。张胜无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告张胜应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金74100元、截止2020年2月17日的利息4538.23元、逾期利息11861.4元以及自2020年2月18日起按原合同约定计算至实际归还之日止的逾期利息，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1031元、财产保全费925元，合计1956元，由被告张胜负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年六月四日书记员 叶嘉雯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终787号上诉人（原审被告）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路159号1417房。法定代表人：冯子勇，董事长。被上诉人（原审原告）：单菊竹，女，汉族，1983年11月17日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：李玉香，广东钜润律师事务所律师。原审被告：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段478号运达国际广场1501房。负责人：刘智益，总经理。上诉人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司因与被上诉人单菊竹，原审被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初9753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘完玲审判员  刘忠二审判员  杨 霞二〇二〇年四月十三日书记员  唐婧妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督208号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：方广枝，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人方广枝欠其到期债务人民币7391元并提供相关证据。要求被申请人方广枝给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币7391元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方广枝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币7391元。申请费17元，由被申请人方广枝负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月三日书记员  侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督198号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：王飞，男，1973年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人王飞欠其到期债务人民币7566元并提供相关证据。要求被申请人王飞给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币7566元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币7566元。申请费17元，由被申请人王飞负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二日书记员  邱 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督208号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：方广枝，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人方广枝申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后,于2020年4月3日发出(2020)皖0504民督208号支付令，限令被申请人方广枝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督208号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二十六日书记员  侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督198号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：王飞，男，1973年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人王飞申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后,于2020年4月2日发出(2020)皖0504民督198号支付令，限令被申请人王飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督198号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二十四日书记员  邱 月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2957号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路36号。被申请人：倪涛，男，1992年11月29日生，汉族，住张家港市。被申请人：倪雪根，男，1968年10月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋卫英，女，1967年7月15日生，汉族，住张家港市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与被申请人倪涛、倪雪根、蒋卫英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪涛、倪雪根、蒋卫英银行存款40万元或查封其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪涛、倪雪根、蒋卫英银行存款40万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年四月一日书记员  张殷
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执434号 发往银行：中国农业银行 事由：因李亚辉诉胡东松民间借贷纠纷一案，关于胡东松在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：胡东松银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年四月二日 书记员  丁楠
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执68号之二申请执行人：郭某，女，汉族，山西省文水县人，农民。被执行人：杨某，男，汉族，山西省文水县人，农民。本院在执行郭某申请执行杨某民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨某银行存款18900元；二、划拨被执行人杨某应负担的案件受理费125元申请执行费172元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月十六日书记员 张一咪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执434号 申请人：李亚辉，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县. 被执行人：胡东松，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行李亚辉与胡东松民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月十日 书记员 丁 楠
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执68号之二申请执行人：郭×，山西省文水县人。被执行人：杨×，山西省文水县人。本院在执行郭×申请执行杨×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨×银行存款18900元；二、划拨被执行人杨×应负担的案件受理费125元申请执行费172元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年四月十六日书记员 张一咪
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1905号原告：陆从林，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：全文琴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇婧，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告:江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地在扬州市邗江中路330号。法定代表人：陈海清，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，江苏吴国强律师事务所律师。被告：钱武平，男，1966年12月22日出生，汉族，居民，住扬州市邗江区。原告陆从林与被告江苏润扬交通工程集团有限公司、钱武平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告陆从林于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，陆从林申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆从林撤回起诉。案件受理费12968元，减半收取6484元，由原告陆从林负担。审判长 于 俊审判员 黄汉华审判员 徐惠琴二〇二〇年四月八日书记员 王晓杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2919号申请人：庄国新，男，1974年12月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：潘牛保，男，1985年2月13日生，汉族，住所地安徽省芜湖市无为县。申请人庄国新与被申请人潘牛保民间借贷纠纷一案，申请人庄国新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘牛保的银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人庄国新的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘牛保的银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年四月一日书记员  魏峰燕
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1905号原告：仇春华，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：吴奇志，东台市时堰法律服务所法律工作者。被告：胡爱龙，男，1964年2月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告仇春华与被告胡爱龙担保追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告仇春华及其委托诉讼代理人吴奇志到庭参加诉讼,被告胡爱龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仇春华向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡爱龙向仇春华归还担保代偿款92437.09元及利息（利息从主张权利之日起按银行同业拆借市场利率计算到还清日止）；2.诉讼费由胡爱龙承担。事实与理由：2017年12月30日，胡爱龙向东台农村商业银行贷款，四笔贷款分别为34000元、41000元、32000元、24000元，合计131000元，仇春华与其他人为胡爱龙的上述贷款提供担保。后因胡爱龙未能还款，仇春华作为担保人于2018年12月31日代胡爱龙偿还贷款本息92437.09元。现胡爱龙所借四笔贷款均已结清，但胡爱龙未向仇春华归还款项。仇春华故诉至法院，请求判令如前所请。胡爱龙未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，胡爱龙与江苏东台农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》四份，约定江苏东台农村商业银行股份有限公司分别向胡爱龙借款32000元、24000元、41000元、34000元，仇春华、胡某、唐某、朱某共同为胡爱龙向江苏东台农村商业银行股份有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。后江苏东台农村商业银行股份有限公司向胡爱龙发放借款合计131000元，约定借款年利率13.05%，借款到期日为2018年12月20日。借款到期后，胡爱龙未按期归还借款，江苏东台农村商业银行股份有限公司向东台市人民法院提起诉讼。2018年12月31日，担保人仇春华通过其在江苏东台农村商业银行股份有限公司的存款账户代胡爱龙偿还借款本息92437.09元。此后，胡爱龙未向仇春华归还任何款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，担保人仇春华代借款人胡爱龙偿还借款本息后，有权向胡爱龙追偿。本案中，仇春华提供的活期存款没收上缴扣划客户回单、销账底卡（加盖江苏东台农村商业银行股份有限公司业务专用章）等证据，证实仇春华向江苏东台农村商业银行股份有限公司代胡爱龙偿还本息92437.09元，故仇春华要求胡爱龙归还代偿款92437.09元及自主张权利之日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，依法应予支持。胡爱龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡爱龙于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告仇春华代偿款92437.09元及利息（以92437.09元为本金，自2020年5月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由被告胡爱龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  夏伯远二〇二〇年七月三十日书记员  薛 源
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1258号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：翟桂俭，男，1953年11月13日出生，汉族，山东省宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人翟桂俭金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款150000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1270元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十日书记员  李 虎
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1258号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。委托诉讼代理人：李海生，该公司员工。被告：翟桂俭，男，1953年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告翟桂俭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、李海生，被告翟桂俭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟桂俭偿还原告贷款本金45600元及合同期内利息、复利、逾期利息87537.16元（要求被告支付至实际清偿之日）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年7月10日，李惠岭（已死亡）在被告翟桂俭的担保下从我下属单位城南支行借款9.95万元，约定2016年7月9日还款，利率为11.7875‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告翟桂俭承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。被告翟桂俭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张提交了被告的居民身份证、常住人口登记卡复印件、借款合同、保证合同、借款借据、借款逾期催收通知等证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性、合法性予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月10日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）城南信用社与李惠岭签订《个人借款合同》，合同约定：李惠岭向信用联社城南信用社借款99500元，借款用途为借新还旧；借款期限自2013年7月10日起至2016年7月9日止；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户62×××64，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为“（宁阳联社城南信用社）保字2013年第0136号”；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，信用联社城南信用社与被告翟桂俭签订“（宁阳联社城南信用社）保字2013年第0136号”《保证合同》一份，保证合同约定：债权人信用联社城南信用社，债务人李惠岭，保证人翟桂俭；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，本金数额为人民币玖万玖仟伍佰元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起两年。2012年7月10日，信用联社向李惠岭发放贷款99500元，李惠岭收到借款后在信用联社城南信用社提供的借款借据上签字确认，借款借据载明：借款人李惠岭，借款金额99500元，借款日期2013年7月10日，还款日期2016年7月9日，借款利率11.7875‰。信用联社城南信用社于2018年4月23日、分别向李惠岭、翟桂俭进行书面催收，李惠岭、翟桂俭分别在催收通知书签字捺印。李惠岭于2017年5月12日偿还本金50000元，于2019年6月14日偿还本金900元，于2019年12月9日偿还本金3000元，于2016年7月10日至2019年6月14日共偿还利息4933.69元。李惠岭下欠借款本金45600元及利息未还。城南信用社为宁阳县农村信用合作联社的分支机构。2013年12月23日，信用联社由中国银监会山东监管局批准更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原信用联社的债权债务由更名后的山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，信用联社城南信用社与李惠岭签订的借款合同及与被告翟桂俭签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行，李惠岭应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息。原告与被告翟桂俭签订保证合同，被告翟桂俭应对李惠岭所借原告借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现李惠岭已死亡，原告可以要求保证人翟桂俭在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告翟桂俭偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟桂俭偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金45600元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告翟桂俭支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、复利和逾期利息（以本金99500元为基数，自2013年7月10日起至2016年7月9日止，按月利率11.7875‰计算利息；以本金99500元为基数，自2016年7月10日起至2017年5月11日止，按月利率11.7875‰×130%计算逾期利息；以本金49500元为基数，自2017年5月12日起至2019年6月13日止，按月利率11.7875‰×130%计算逾期利息；以本金48600元为基数，自2019年6月14日起至2019年12月8日止，按月利率11.7875‰×130%计算逾期利息；以本金45600元为基数，自2019年12月9日起至实际给付之日止，按月利率11.7875‰×130%计算逾期利息。扣减已偿还利息4933.69元），于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，财产保全申请费1270元，计1740元，由被告翟桂俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十六日书记员  姜文霏
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执72号本院在执行凌以军与卢刚一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将卢刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月八日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执72号申请执行人：凌以军，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：卢刚，男，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行凌以军与卢刚追偿权纠纷一案中，查明被执行人卢刚确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月八日书记员  门 畅
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2177-2217、2221、2240号张永华、邓淑芳、苏久兴、黄玲、陈勇波、黄爱珉、谢伟、邹中华、朱璐、陈建龙、罗俊杰、申仕良、徐伟、黎勇、李季、李伟芳、李谋勇、田玉兵、唐琳力、田婵娟、苏久兵、张红亮、兰霞、吴雄英、肖树峰、盛敏、吴江祁、邓禄秋、卢永群、陈伟民、杨琦、杨云意、王国平、黄勇、周寒松、王兰艳、樊国庆、陈爱君、雷正茂、张海英、钱芳、敖已明、余成、湖南千山制药机械股份有限公司：关于申请执行人张永华等与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司合同纠纷执行系列案，经本院依法执行，已将该案全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年四月十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1709号申请人：大连四重冷冻设备有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头镇王家村。法定代表人：唐立海，系总经理。被申请人：大连盛大建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人：周泊霖，系经理。本院受理大连四重冷冻设备有限公司与大连盛大建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连四重冷冻设备有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连盛大建筑装饰工程有限公司银行存款3570053.25元，或查封、扣押其他等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人大连四重冷冻设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连盛大建筑装饰工程有限公司银行存款3570053.25元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月十日书记员  林景春
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2177-2217、2221、2240号张永华、邓淑芳、苏久兴、黄玲、陈勇波、黄爱珉、谢伟、邹中华、朱璐、陈建龙、罗俊杰、申仕良、徐伟、黎勇、李季、李伟芳、李谋勇、田玉兵、唐琳力、田婵娟、苏久兵、张红亮、兰霞、吴雄英、肖树峰、盛敏、吴江祁、邓禄秋、卢永群、陈伟民、杨琦、杨云意、王国平、黄勇、周寒松、王兰艳、樊国庆、陈爱君、雷正茂、张海英、钱芳、敖已明、余成、湖南千山制药机械股份有限公司：关于申请执行人张永华等与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司合同纠纷执行系列案，经本院依法执行，已将该案全部执行到位，本院将以执行完毕结案。二〇二〇年四月十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执792号金壮与包海宝：金壮申请执行包海宝的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包海宝逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人金壮于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包海宝主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2418号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 子 炎 二〇二〇年四月十七日书记员 萨其拉图
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   结案通知书   （2020）内2222执792号   金壮与包海宝：   金壮申请执行包海宝的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包海宝逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人金壮于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，被执行人包海宝主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：   科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2418号民事判决书已执行完毕。   特此通知   执行员 王 子 炎     二〇二〇年四月十七日   书记员 萨其拉图
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1687号申请人：张喜玉，女，1988年12月27日生，汉族，住址大连市西岗区。被申请人：杨超，男，1987年3月28日生，汉族，住址大连市西岗区。本院受理张喜玉与杨超民间借贷纠纷一案，申请人张喜玉于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨超银行存款530203元，或查封、扣押其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人张喜玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨超银行存款530203元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月二十日书记员  林景春
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1687号原告张喜玉，女，1988年12月27日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人巩庆欣、刘志永，均系辽宁港源律师事务所律师。被告杨超，男，1987年3月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人孟森林，大连市甘井子区辛寨子法律服务所。原告张喜玉与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张喜玉及其委托代理人巩庆欣、刘志永，被告杨超及其委托代理人孟森林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张喜玉与被告杨超2014年11月开始交往，2019年2月分手。自2018年3月开始，被告先后以店里进货、还个人贷款及亲戚欠款、购买理财及股票等为名，向原告借款。原告先后通过手机银行转账8笔合计127480元、银行ATM机转账8笔合计350000元、微信转账11笔合计38612元，被告持原告银行卡到银行ATM机取款11笔合计210000元，原告共计借款给被告726092元。被告通过手机银行转账向原告还款8笔合计178100元、通过微信转账还款4笔合计17789元，共计还款195889元。被告尚欠原告共计530203元（借款明细详见附件）。被告于2018年10月17日向原告出具借条，说明被告于2018年4月、6月向原告借款18万元，已还3万元，剩余借款15万元，还款日期为2019年12月。被告于2019年2月15日向原告出具借条，说明被告于2018年12月、2019年1月向原告借款18万元，还款日期为2019年12月。为保证被告归还借款，原、被告于2019年2月23日签订协议，约定被告经营的辽宁省大连市西岗区装饰材料市场南C6-1（店名“大连兴业装饰材料市场超越电器商行”）出兑、转让必须经原告同意。还款期限届满后，原告向被告屡次进行催告，要求还款，被告至今仍未还款。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款530203元；2、判令被告支付资金占用期间利息（以33万元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日按年利率6%计算；以20万元为基数，自2020年4月2日起至实际履行之日按年利率6%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，部分不同意原告的诉讼请求，鉴于原被告之间的关系，有些往来帐目不属于民间借贷性质。被告认可尚欠原告33万元。已经签字确认了。经审理查明，被告于2018年10月17日向原告出具借条，该借条主要载明：被告于2018年4月、6月向原告借款18万元，已还3万元，剩余借款15万元，还款日期为2019年12月。其后，被告于2019年2月15日向原告出具借条，该借条主要载明：被告于2018年12月、2019年1月向原告借款18万元，还款日期为2019年12月。上述借条订立后，被告至今未能偿还借款。上述事实有原、被告提交的借条、银行明细账单、微信聊天记录及当事人陈述笔录，上述证据组织了质证并进行审查，证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依据原告提供的证据，原被告双方对借款相关事宜达成一致，不违反国家相关法律、法规规定，双方借贷关系成立且合法有效。原告按照与约定履行了出借义务，被告未按约定偿还借款，应当承担相应的民事责任。故原告主张的诉请中两张借条上载明的33万元本金及利息属合法合理，且被告当庭予以认可，本院予以支持。其余款项因双方均在庭审中认可曾系男女朋友关系，共同生活、共同经营（理财）等事实，且原被告均有不同证据（聊天记录、短信记录）对相互的经济往来进行了不同表述。因此，应认定原告所述其余款项的借款事实不清、证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告杨超于本判决生效后十日内向原告张喜玉偿还借款本金330000元及逾期利息（以33万元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日按年利率6%计算）。二、驳回原告张喜玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4551元、保全费3171元，共计7722元（原告已预交），由原告负担2916元，被告负担4806元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  邹本刚二〇二〇年六月十六日书记员  艾 莎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2373号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，董事长。被申请人：高赞，男，1975年3月10日生，汉族，住丰县。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人高赞追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高赞银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港投融资担保有限公司以以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人高赞存款6万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二日书记员 叶嘉雯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3234号申请人：大连顺达建筑安装工程有限公司被申请人：大连新安房地产开发有限公司被申请人：宋立华，男本院在审理原告大连顺达建筑安装工程有限公司与被告大连新安房地产开发有限公司、被告宋立华建设工程施工合同纠纷一案中，申请人大连顺达建筑安装工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人大连新安房地产开有限公司、宋立华名下银行存款或其他等值财产7,300,000元，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人大连顺达建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人大连新安房地产开发有限公司、宋立华名下银行存款或其他等值财产7,300,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二〇年四月十四日书记员  胡淞岚
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2373号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被告：高赞，男，1975年3月10日生，汉族，住丰县，确认的送达地址张家港市南丰镇泗兴佳苑17幢102室。原告张家港市金港投融资担保有限公司（以下简称金港投融资公司）与被告高赞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告高赞经本院合法传唤（电子送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求，要求判令：被告高赞返还代偿款59381.61元、利息（自2020年1月20日起按lrp的四倍计算）以及承担律师费损失5463元、本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日，原告为被告高赞向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）借款提供连带责任保证。因被告高赞未能按约还款，原告根据张家港农商行的要求履行了上述金额的担保义务，为此起诉。被告高赞未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年1月22日，金港投融资公司的前身张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司，2019年6月25日变更为现在的名称）为高赞向张家港农商行借款100000元提供连带责任保证，并签订《保证担保合同》一份，约定被担保的主债权本金数额为100000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。同日，金港投资公司与高赞签订《委托保证合同》一份，约定：金港投资公司代高赞清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求其归还垫付的全部款项、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、拍卖费、变卖费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费）；高赞应在金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款、利息返还，否则以同期银行贷款利率四倍支付利息等。之后，张家港农商行按约向高赞发放借款100000元。因高赞未能按约履行还款义务，金港投融资公司于2020年1月20日向张家港农商行代偿了59381.61元。后，金港投融资公司委托国浩律师（苏州）事务所进行诉讼代理，代理费5463元。本案审理中，金港投融资公司支付了上述款项。庭审中，金港投融资公司明确利息请求的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。金港投融资公司同时保证本案中不存在套路贷、高利贷、砍头息、虚假诉讼或其他违法情形。以上事实，有《保证担保合同》、《委托保证合同》、代偿证明等证据予以证明。本院认为，金港投融资公司的前身金港投资公司与高赞签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律规定，合法有效,对双方均有约束力。根据《委托保证合同》的约定，金港投融资公司在为高赞垫付债务后即取得对高赞的追偿权；金港投融资公司已提供的证据可证实垫付款的数额为59381.61元，故该款高赞理应归还，逾期归还还应承担违约责任。金港投融资公司主张的利息，符合合同约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持，但利息请求时间应按照合同自垫付后三日后起算。金港投融资公司主张的律师费损失符合合同约定且已实际产生，相关数额也符合律师收费办法，无明显不合理之处，故该款高赞理应支付。高赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此,依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等其他法律规定,判决如下:一、被告高赞应归还原告张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款59381.61元及利息（自2020年1月24日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。二、被告高赞应支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失5463元。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取711元、财产保全费620元，合计1331元，由被告高赞负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年六月三日书记员 叶嘉雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1923号申请人：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室，统一社会信用代码913402006820908157。法定代表人：古国梁，该公司董事长兼总经理。被申请人：安徽明欧服饰有限公司，住所地安徽省无为经济开发区城东园区经四路与通江大道交叉口西北侧，统一社会信用代码91340225MA2N0WT62C。法定代表人：高明。被申请人：上海明欧国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1188号36幢2层C区2238室，统一社会信用代码9131011439874994Q。法定代表人：叶凤莲。被申请人：高明，男，1980年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人：左雅，女，1981年10月31日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区号。芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与安徽明欧服饰有限公司、上海明欧国际贸易有限公司、高明、左雅追偿权纠纷一案中，申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产在2500000元范围内采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽明欧服饰有限公司、上海明欧国际贸易有限公司、高明、左雅的银行存款2500000元或者查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王国红人民陪审员  胡艳艳人民陪审员  王 红二〇二〇年四月二十一日法官助理陈尚雯书记员李佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢73号前郭县阳光村镇银行股份有限公司、陆群：本院执行的申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人陆群借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人陆群给付申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司人民币430737.27元。吉林省长春市国立公证处作出的（2019）吉长国立证内经字第3289号公证书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市国立公证处作出的（2019）吉长国立证内经字第3289号公证书执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢73号 申请执行人：王淑杰，女，1961年12月2日生，汉族，住长春市南关区幸福街与幸福东路交汇恒大御景****门市。 被执行人：吉林省万信房地产开发有限公司，住所：长春市二道区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 本院在执行王淑杰与吉林省万信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初2416号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书； 二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 调查结果被执行人名下有房产已查封。 三、在执行过程中，本院将上述被执行人限制消费，但房产没有产权手续，不宜处置。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人确认被执行人具备履行义务条件时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗玉成 审判员  宋东昇 审判员  刘 畅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘志龙
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初408号原告：刘润福，男，1969年7月30日出生，汉族，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：崔俊岐，系本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：全奎利，男，1970年12年22日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住本溪市满族自治县。被告：王广海，男，1976年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住本溪满族自治县。原告刘润福诉被告全奎利、王广海民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘润福及其委托诉讼代理人崔俊歧、被告全奎利、王广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘润福向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款10万元，并承担借款利息（按照年利率6%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2018年11月30日，被告全奎利用其所有的八轮货车作为抵押物向原告借款人民币10万元，被告王广海为借款提供担保，借款到期后，被告全奎利拒不履行还款义务，故原告诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告全奎利辩称：钱不是我借的，是王广海借我的车用于向原告抵押借款了，原告说是我抵押的车，所以借款人就得我签字，我才签的字，但实际钱不是我借的，我也没花一分钱，是王广海借钱，我只是用车进行了担保。被告王广海辩称：我同意偿还原告的钱，当时是我和全奎利合伙共同经营的碎石加工厂，经营期间需要资金，我与被告通过朋友找到原告，原告说借款需要抵押物，全奎利自愿用他的车抵押借款，原告的借款我们也都用于碎石加工厂的经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：被告全奎利、王广海系合伙关系，共同经营一家碎石加工厂。2018年11月30日，被告全奎利向原告刘润福出具《借条》一张，主要内容为：今有全奎利借用刘润福壹拾万元整（100000元），用一台北汽福田后八轮自卸货车作为抵押（车号为辽Ｅ×××××），借款期为2018年11月30日至2019年1月30日，到期未能还清车归刘润福所有。借条出具后，原告将100000元借款送至二被告经营的碎石加工厂。借款到期后，二被告未能偿还借款，被告王广海遂与原告协商，将借款期限延至2019年3月30日，原告同意后，被告王广海在借条上加注“还款日期改为3月30日”。庭审中，被告王广海自认其与被告全奎利都是借款人，借款已用于碎石加工厂经营，被告全奎利则表示其只是将车辆借给王广海用于抵押借款并非借款人，已与被告王广海商定2018年11月以后其不再向碎石加工厂注资。本院认为，债务应当偿还。被告全奎利向原告刘润福借款，有借据为凭，双方债权、债务关系依法确立。虽被告全奎利辩称其仅为借款提供了抵押物，并非借款人，但并未提供证据证实其主张，不能推翻其作为借款人在借据中签字的事实，对其在此节的抗辩意见，本院不予采信。关于被告全奎利提出其于2018年11月后不再向碎石加工厂注资的意见，是否注资其与被告王广海基于合伙关系作出的约定，仅对其二人具有约束力，不能对抗本案原告债权。被告王广海自认为借款人，自愿承担还款责任，是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院不持异议。二被告自认原告已实际交付借款100000元，现原告主张二被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款本金，因原告自认收取了两个月利息共计10000元，该利息计算标准已超出年利率36%，超出部分应视为偿还本金，扣除后二被告应偿还的借款数额为96000元。关于利息的计算，对原告自2019年1月31日起主张的不超出年利率24%的部分，本院予以支持，超出部分不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告全奎利、王广海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘润福借款九万六千元，并自2019年1月31日起至借款还清之日止，按照年利率24%计付利息；二、驳回原告刘润福的其他诉讼请求。案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由被告全奎利、王广海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年四月十七日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督224号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：陈发祥，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人陈发祥欠其到期债务人民币4372元并提供相关证据。要求被申请人陈发祥给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币4372元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈发祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币4372元。申请费17元，由被申请人陈发祥负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月七日书记员  朱晨晨
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初408号刘润福:你(单位)诉与全奎利、王广海民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年四月一日书记员 ： 于 洁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督224号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：陈发祥，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人陈发祥申请支付令一案，本院于2020年4月7日立案后,于2020年4月7日发出(2020)皖0504民督224号支付令，限令被申请人陈发祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督224号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二十八日书记员  朱晨晨
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执80号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深证市福田区。法定代表人：蒋维成被执行人：曾燕，女，汉族，住所地：四川省峨边彝族自治县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与曾燕追偿权纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2018）川1132民初537号民事判决书，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，曾燕应给付深圳市诚信祥融资担保有限公司4376.85元及判决书确定的利息。本院依法于2020年4月2日向被执行人曾燕发出了执行通知书，责令被执行人曾燕立即履行民事判决书确定的法律义务，但被执行人曾燕至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾燕在四川省农村信用社联合社6214591082010621286账户内存款人民币4526.85元（肆仟伍佰贰拾陆圆零捌角伍分）。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年四月七日书记员  葛 奎
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执80号深圳市诚信祥融资担保有限公司、曾燕：深圳市诚信祥融资担保有限公司与曾燕债权一案，申请执行标的共计4476.85元。经本院立案执行，双方达成和解协议并自动履行完毕。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）川1132民初537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1248号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系董事长。被申请人：谢传勇，男，1971年6月1日生，汉族，住址大连市中山区。本院受理中国平安财产保险股份有限公司与谢传勇保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢传勇银行存款780000元，或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢传勇银行存款780000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月二十日书记员  林景春
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保12号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人田树生，男，1979年10月27日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被申请人陈梅芳，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人田树生、陈梅芳计划生育行政征收一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人田树生、陈梅芳银行存款89200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田树生、陈梅芳的银行存款89200元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年四月十日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保12号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人田树生，男，1979年10月27日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被申请人陈梅芳，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人田树生、陈梅芳计划生育行政征收一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2020年4月10日作出（2020）湘1281财保12号行政裁定，冻结被申请人田树生、陈梅芳的银行存款89200元。2020年4月17日，申请人申请解除财产保全，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人田树生、陈梅芳的银行存款89200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3177号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：张国霞，女，1978年2月19日生，汉族，住所地安徽省芜湖市县。被申请人：陈火金，男，1975年11月9日生，汉族，住所地安徽省芜湖市县。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张国霞、陈火金金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张国霞、陈火金银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张国霞、陈火金银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年四月九日书记员  陆晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3475号申请人：张国忠，男被申请人：黄鼎锋，男申请人张国忠与被申请人黄鼎锋民间借贷纠纷一案，申请人张国忠于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄鼎锋银行存款11万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张国忠以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张国忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄鼎锋的银行存款11万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年四月九日书记员  王钰蕾
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢105号 刘杰辉： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘杰辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案恢复执行，申请执行标的额为17045.29元，执行依据为芦溪县人民法院（2015）芦南民督字第65号支付令。在执行过程中，被执行人刘杰辉自动履行17200.97元，扣除155.68元执行费，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行已领取17045.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢105号 刘杰辉： 本院于2020年4月2日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘杰辉之间的借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3475号原告：张国忠。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：黄鼎锋。原告张国忠与被告黄鼎锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张国忠及其委托诉讼代理人冯景善到庭参加诉讼，被告黄鼎锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张国忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄鼎锋归还原告借款本金100000元及利息损失（自2019年12月1日起至被告黄鼎锋实际偿付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，其中2019年12月1日起至2020年3月19日的部分暂计算为1250元）；2、本案诉讼费用由被告黄鼎锋承担。事实和理由：被告黄鼎锋于2019年8月初向原告借200000元承兑汇票，后归还了100000元，尚欠100000元未归还。被告于2019年8月30日出具《借条》1份，约定在2019年11月30日前归还。上述款项经原告多次催讨未果，原告为此提起诉讼。被告黄鼎锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，黄鼎锋向张国忠出具《借条》1份，主要内容：黄鼎锋于2019年8月30日向张国忠借款100000元整，借款于2019年11月30日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。以上事实，有《借条》以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告张国忠与被告黄鼎锋之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告黄鼎锋尚欠原告张国忠借款100000元，有相应证据予以证实，理应及时归还。因被告黄鼎锋未及时归还上述借款，故还应赔偿原告张国忠逾期还款利息损失，现原告张国忠主张自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告黄鼎锋实际偿付之日止，不违反法律的强制性规定，本院亦予以支持。被告黄鼎锋未到庭参加诉讼，由此引起的对其不利的法律后果，应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告黄鼎锋应归还原告张国忠借款100000元，并赔偿原告张国忠逾期还款利息损失（以100000元为基数，自2019年12月1日起至被告黄鼎锋实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取计1163元，保全费1070元，合计2233元，由被告黄鼎锋负担，限于本判决生效后10日内交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  任清敏二〇二〇年六月十八日书记员  盛心怡
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执491号本院在执行肖宗放与张耀东一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将张耀东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月七日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执491号申请执行人：肖宗放，男，1971年11月18日出生，汉族，住五河县。被执行人：张耀东，男，1975年5月4日出生，汉族，住五河县。本院在执行肖宗放与张耀东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张耀东确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月七日书记员  门 畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3041号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：吴军，该行行长。被申请人：顾军，男，1981年4月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：樊树菊，女，1981年7月21日生，汉族，住张家港市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人顾军、樊树菊金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾军、樊树菊银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾军、樊树菊银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年四月二日书记员  李惠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督220号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：印选兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人印选兵欠其到期债务人民币2827元并提供相关证据。要求被申请人印选兵给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币2827元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人印选兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币2827元。申请费17元，由被申请人印选兵负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月三日书记员  朱晨晨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3041号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。被告：顾军，男，1981年4月15日生，汉族，住张家港市。被告：樊树菊，女，1981年7月21日生，汉族，住张家港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告顾军、樊树菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告顾军到庭参加诉讼，被告樊树菊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令顾军偿付截止2020年3月4日借款本息合计55467.97元，其中本金人民币49919.12元、利息1896.93元、罚息3651.92元（从2019年7月26日暂计至2020年3月4日止，从2020年3月5日起按合同约定的逾期月利率18‰计算至还清全部款项之日止）；2、依法判令樊树菊对被告顾军的上述款项承担连带清楚责任；3、依法判令被告顾军、樊树菊承担本案诉讼费（含案件受理费、保全费）及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2018年11月14日，原告与顾军签订了贷款授信额度为5万元的《“随贷通”借款合同》，同日，原告与樊树菊签订《“随贷通”最高额保证合同》，约定樊树菊为顾军的上述5万元借款在8万元的范围内承担连带责任保证。因被告顾军借款后未能按期还款，担保人也未承担清偿责任，为此起诉。被告顾军辩称，原告诉请属实，因经营失误造成经济困难，未能及时还款，申请银行能够分期还款。被告樊树菊未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告与顾军签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定原告向顾军提供5万元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2018年11月8日至2021年10月；在授信期限内，顾军可凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。借款的最高月利率预计不超过12‰，借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告与樊树菊签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，约定樊树菊为顾军的上述债务在8万元的范围内承担连带保证责任。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等；保证期间为借款人借款期限届满之日起二年。借款合同、保证合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。2018年11月13日，顾军申请了卡号为62×××66的随贷通卡并使用。2019年7月26日和2019年8月12日，顾军通过该卡自助贷款2笔。贷款到期后，经原告催收，但顾军未能按约还本付息。截至2020年3月4日，顾军结欠原告借款本金49919.12元、利息1896.93元、罚息3651.92元未能归还，上述款项樊树菊也未替顾军偿还。为此，引起纠纷。本院认为，原、被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》是各方真实意思的表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告顾军理应按约还本付息。被告樊树菊为被告顾军的上述债务提供连带保证责任担保，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告樊树菊应对被告顾军的本案债务承担连带清偿责任。被告樊树菊经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金49919.12元及截止2020年3月4日的利息1896.93元、罚息3651.92元（自2020年3月5日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率18‰计算）。二、被告樊树菊对被告顾军的上述债务在8万元的范围内承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元、保全费720元，合计1313元，由被告顾军、樊树菊负担。该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由被告顾军、樊树菊履行上述支付义务时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘安二〇二〇年四月二十七日书记员  李惠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督220号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：印选兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人印选兵申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后,于2020年4月3日发出(2020)皖0504民督220号支付令，限令被申请人印选兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督220号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二十七日书记员  朱晨晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督184号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：张林，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人张林欠其到期债务人民币3122元并提供相关证据。要求被申请人张林给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币3122元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币3122元。申请费17元，由被申请人张林负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年四月二日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督184号 申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。 被申请人：张林，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人张林申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后,于2020年4月2日发出(2020)皖0504民督184号支付令，限令被申请人张林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督184号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邱月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2378号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，董事长。被申请人：张永芬，女，1965年12月12日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人张永芬追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永芬银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港投融资担保有限公司以以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张永芬存款7万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二日书记员 叶嘉雯
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初706号 原告：廖向荣，女，1977年8月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：王志文，盛逸春，江西观睿律师事务所律师，特别授权。 被告：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360826685969788J,住所：泰和县工业园区。 法定代表人：莫小毛，系公司董事长。 第三人：廖福林，男，1950年9月9日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。 原告廖向荣与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司、第三人廖福林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志文到庭参加诉讼。被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三人廖福林因身体原因未到庭参加诉讼，但向法庭提交了一份《情况说明》。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告廖向荣提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款300000元及利息（从2018年5月10日起至欠款付清之日止，以300000元为基数按年利率16%计息）；2、判令被告支付违约金(从2019年5月10日起至欠款付清之日止，以300000元为基数按年利率8%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产、建设需要向原告借款300000元，约定借期1年，年利率16%，如逾期未还，按日万分之五计付违约金。被告逾期一直未支付借款本、息，特具状起诉，望判如所请。 被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。 第三人未出庭参加诉讼，但向法庭递交了一份《情况说明》说明：其与原告系父女关系，原告向被告出借的30万元借款是通过第三人账户转给被告的事实。 原告廖向荣为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，企业信用信息公示报告一份，证明原告、被告的身份信息及主体资格；2、借条协议、收据、转账凭证，证明被告向原告借款的事实以及利息、违约金的计付方式。因原告向法庭提交的两组证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院对已查明的法律事实确认如下：2018年5月10日，被告因资金周转向原告借款300000元，并向原告出具了一张收据。根据双方签订的借款协议约定，借期1年，年利率16%，如逾期按日万分之五计付违约金。借款到期后，被告一直未向原告归还本金和利息，遂成诉。 本院认为，原告廖向荣与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司之间民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告借款300000元本金及利息、违约金应当归还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司归还原告廖向荣借款本金300000元及利息（从2018年5月10日起至欠款付清之日止，以300000元为基数按年利率16%的标准计付）； 二、被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司向原告廖向荣支付违约金（从2019年5月10日起至欠款付清之日止，以300000元为基数按年利率8%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3620元，由被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇二〇年四月十日 书记员  廖白梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2378号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被告：张永芬，女，1965年12月12日生，汉族，住张家港市，确认的送达地址张家港市杨舍镇七里庙小区31幢206室。原告张家港市金港投融资担保有限公司（以下简称金港投融资公司）与被告张永芬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告张永芬经本院合法传唤（电子送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求，要求判令：被告张永芬返还代偿款54051.29元、利息（自2020年1月20日起按lrp的四倍计算）以及承担律师费损失5143元、本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日，原告为被告张永芬向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）借款提供连带责任保证。因被告张永芬未能按约还款，原告根据张家港农商行的要求履行了上述金额的担保义务，为此起诉。被告张永芬未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年12月17日，金港投融资公司的前身张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司，2019年6月25日变更为现在的名称）为张永芬向张家港农商行借款100000元提供连带责任保证，并签订《保证担保合同》一份，约定被担保的主债权本金数额为100000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。同日，金港投资公司与张永芬签订《委托保证合同》一份，约定：金港投资公司代张永芬清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求其归还垫付的全部款项、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、拍卖费、变卖费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费）；张永芬应在金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款、利息返还，否则以同期银行贷款利率四倍支付利息等。之后，张家港农商行按约向张永芬发放借款100000元。因张永芬未能按约履行还款义务，金港投融资公司于2020年1月20日向张家港农商行代偿了54051.29元。后，金港投融资公司委托国浩律师（苏州）事务所进行诉讼代理，代理费5143元。本案审理中，金港投融资公司支付了上述款项。庭审中，金港投融资公司明确利息请求的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。金港投融资公司同时保证本案中不存在套路贷、高利贷、砍头息、虚假诉讼或其他违法情形。以上事实，有《保证担保合同》、《委托保证合同》、代偿证明等证据予以证明。本院认为，金港投融资公司的前身金港投资公司与张永芬签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律规定，合法有效,对双方均有约束力。根据《委托保证合同》的约定，金港投融资公司在为张永芬垫付债务后即取得对张永芬的追偿权；金港投融资公司已提供的证据可证实垫付款的数额为54051.29元，故该款张永芬理应归还，逾期归还还应承担违约责任。金港投融资公司主张的利息，符合合同约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持，但利息请求时间应按照合同约定自垫付后三日后即2020年1月24日起计算。金港投融资公司主张的律师费损失符合合同约定且已实际产生，相关数额也符合律师收费办法，无明显不合理之处，故该款张永芬理应支付。张永芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此,依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等其他法律规定,判决如下:一、被告张永芬应归还原告张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款54051.29元及利息（自2020年1月24日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。二、被告张永芬应支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失5143元。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元、财产保全费720元，合计1360元，由被告张永芬负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年六月三日书记员 叶嘉雯
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执168号之一申请执行人：孙某，男，汉族，住所：吉林省扶余县。被执行人：公某，男，汉族，住河北省泊头市。本院在执行孙某申请执行公某追索劳动报酬纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人公某银行存款10440元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、划拨被执行人公某应负担的案件受理费62元申请执行费58元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人公某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人公某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月十五日书记员 张一咪
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初706号 本院于2020年4月10日对原告廖向荣诉被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司作出的（2020）赣0826民初706号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在判决主文之后增加“上列款项限被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内付清。”的内容。 审判员  刘辉明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖白梅
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执168号之一申请执行人：孙×，住所：吉林省扶余县。被执行人：公×，住河北省泊头市。本院在执行孙×申请执行公×追索劳动报酬纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人公×银行存款10440元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、划拨被执行人公×应负担的案件受理费62元申请执行费58元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人公×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人公×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年四月十五日书记员 张一咪
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执149号之一申请执行人：石某（又名石二香），女，汉族，山西省文水县人，农民。被执行人：山西文美包装股份有限公司，住址：吕梁文水县凤城镇方元村西。统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁某，董事长。本院在执行石某申请执行山西文美包装股份有限公司民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人山西文美包装股份有限公司银行存款130000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、划拨被执行人山西文美包装股份有限公司应负担的案件受理费1680元申请执行费1875元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西文美包装股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西文美包装股份有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月九日书记员 张一咪
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1121执149号之一   申请执行人：石×，山西省文水县人。   被执行人：山西文美包装股份有限公司，住址：吕梁文水县凤城镇方元村西。统一社会信用代码：911411006922473108。   法定代表人：梁×，董事长。   本院在执行石×申请执行山西文美包装股份有限公司民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人山西文美包装股份有限公司银行存款130000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、划拨被执行人山西文美包装股份有限公司应负担的案件受理费1680元申请执行费1875元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西文美包装股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西文美包装股份有限公司应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春     二〇二〇年四月九日   书记员 张一咪
山西省文水县人民法院执行裁定书(2020)晋1121执89号之一申请执行人：文某。法定代表人：王某1，该社理事长。被执行人：王某2，男，汉族，农民，现住文水县。本院在执行文某与王某2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某2名下车辆类型为：K39，车辆识别代码为：152728，车牌号为×××的五菱牌汽车一辆,期限为两年。查封被执行人王某2名下车辆类型为：K31，车辆识别代码为：172094，车牌号为×××的口产牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李耀春 二〇二〇年四月十六日书记员 张一咪
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执89号之一申请执行人：文×。法定代表人：王×1，该社理事长。被执行人：王×2，现住文水县。本院在执行文×与王×2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王×2名下车辆类型为：K39，车辆识别代码为：152728，车牌号为×××的五菱牌汽车一辆,期限为两年。查封被执行人王×2名下车辆类型为：K31，车辆识别代码为：172094，车牌号为×××的口产牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年四月十六日书记员 张一咪