wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初3589号本院于2020年4月8日对原告邹某1与被告邹某2、邹某3、邹某4、邹某5遗赠继承纠纷一案作出的（2019）辽0203民初3589号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽0203民初3589号民事判决书中“被继承人邹某6名下位于大连市西岗区房屋由原告邹某1继承二分之产权份额，被告邹某2、邹某3、邹某4各继承十分之一产权份额，被告邹某5继承五分之一产权份额”补正为“被继承人邹某6名下位于大连市西岗区房屋由原告邹某1继承二分之一产权份额，被告邹某2、邹某3、邹某4各继承十分之一产权份额，被告邹某5继承五分之一产权份额”。审 判 长  蔡 麟人民陪审员  杨新国人民陪审员  刘 华二〇二〇年四月九日书 记 员  张 颖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初283号原告：沈阳益多热风干燥机有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街66-3号。法定代表人：刘思彤，该公司总经理。被告：桑骏楠。原告沈阳益多热风干燥机有限公司与被告桑骏楠定作合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告沈阳益多热风干燥机有限公司的法定代表人刘思彤到庭参加诉讼，被告桑骏楠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳益多热风干燥机有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付购买设备的余款2万元及逾期付款利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年7月6日在原告所在地沈阳市苏家屯区签订编号为XXXX玉米烘干机订做合同，被告向原告订做了日处理200吨的玉米烘干机一套。合同中双方约定总价款46万元，被告作为订做方于2013年7月10日给付首付定金3万元，2013年8月17日交（提）货时，订做方再付41万元，余款2万元，订做方于2014年4月30日前付清。签订合同后，原告依双方合同的约定按时按质履行了合同，被告作为订做方于2013年7月6日给付首付定金3万元，于2013年8月30日给付了41万元，但时至今日，被告迟迟没有付余款2万元以及玉米烘干机合同约定的利息，故原告诉至法院。桑骏楠提交书面答辩状称，答辩人已经结清余款，不存在沈阳益多热风干燥机公司所说的所欠尾款一事，沈阳益多热风干燥机公司也多次违反合同约定，提供的不合格产品，导致答辩人利益受损。另沈阳益多热风干燥机公司主张余款一事，因原告的起诉超过诉讼时效，丧失胜诉权，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提供的玉米烘干机订做合同、转款记录、装车单、运输协议、电话记录，被告通过微信向本院提供的银行转账凭证、证人刘某的证人证言。被告经本院依法传唤未到庭。本院组织原告对被告提供的证据进行了质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月6日，原、被告签订玉米烘干机订做合同。合同约定，被告从原告处订做一台日处理为200吨，价格为46万元的玉米烘干机。合同约定，被告应于2013年7月6日首付定金3万元，余款于2014年4月30日前付清。合同签订后，原告按约履行了交付设备的义务。被告于2013年7月6日给付首付定金3万元，于2013年8月30日给付41万元，尚欠货款2万元没有给付，此款经原告多次索要，被告未付，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《玉米烘干机订做合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告没有按照合同的约定给付余款2万元系违约行为，其对双方之间的纠纷负全部责任，且没有按照本院依法传唤的时间到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，故本院对原告的诉请予以支持，判决被告给付原告货款2万元并承担利息，时间从2014年5月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止。关于被告提出剩余2万元已给付张恒志的辩解，因原告否认张恒志是其员工，双方在签订玉米烘干机订做合同时，原告方的委托代理人也非张恒志，且被告之前向原告两次转款也非转给张恒志，虽然被告提供了证人刘某的书面证言，但该证言没有其出具的时间，原告有异议，该证言无证据效力，被告的辩解无事实依据，故本院对被告的该辩解不予采信。关于被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解，根据原告提供的与被告及其被告父亲手机语音详单上记载，原告法定代表人刘思彤从2015年至2019年分多次与二人通话，因被告方存在尾款2万元未结清的问题，该通话单可以证明原告向其主张权利的事实，被告的辩解无事实及法律依据，故对其该辩解不予采信。关于被告提出玉米烘干机存在质量等问题的辩解，因合同中双方约定了原告对该设备终身保修及大修周期等承诺，被告应按合同的约定与原告协商解决设备存在的问题，即使协商不成也应该按照该合同的约定另行诉讼，其辩解无事实和法律依据，故对其该辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：桑骏楠于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳益多热风干燥机有限公司货款人民币2万元及利息（按照2万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2014年5月1日起至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告桑骏楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  宋 宁
河北省涿州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀0681刑初24号公诉机关河北省涿州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1981年4月15日出生，户籍所在地：河北省涿州市，系本案被害人。诉讼代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告人王新，男，1966年8月9日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。2019年4月27日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，当日涿州市看守所因王新患有重大疾病不予收押，于当日被取保候审；2019年9月11日涿州市公安局再次对王新刑事拘留，当日涿州市看守所因王新患有重大疾病不予收押，于当日再次被取保候审。辩护人任焱辉，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王新犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人张某以与被告人王新达成和解为由于2020年3月26日向本院申请撤回对被告人王新提起的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人张某自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人张某撤回对被告人王新的附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年四月二日书 记 员  田 元
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初24号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人王新，男，1966年8月9日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。2019年4月27日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，当日涿州市看守所因王新患有重大疾病不予收押，于当日被取保候审；2019年9月11日涿州市公安局再次对王新刑事拘留，当日涿州市看守所因王新患有重大疾病不予收押，于当日再次被取保候审。辩护人任焱辉，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王新犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被害人张某1及其诉讼代理人徐某、被告人王新及其辩护人任焱辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。涿州市人民检察院指控，2019年3月3日14时许，被告人王新在涿州市百尺竿镇百尺竿村与张某1因盖房问题发生口角，后双方发生打斗，在打斗过程中，王新将张某1推倒在深坑中，致使张某1胸部位置受伤。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人供述及辩解，被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料等证据材料。公诉机关认为，被告人王新故意伤害他人身体,致一人轻伤二级，犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。被告人王新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人的辩护意见是：本案系邻里纠纷引起，受害人存在过错，被告人系初犯，到案后如实供述，自愿认罪、悔罪，已达成和解协议，取得被害人谅解，望对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月3日14时许，被告人王新在涿州市百尺竿镇百尺竿村与张某1因盖房问题发生口角，后双方发生打斗，在打斗过程中，王新将张某1推倒在深坑中，致使张某1胸部位置受伤。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年3月26日，被告人王新与被害人张某1达成和解协议，王新向张某1赔偿11万元，张某1对王新表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王新的供述及辨认笔录、被害人张某1的陈述及辨认笔录、证人张某2、谢某、王某的证言、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、自张某2处调取打架监控视频录像光盘、王新户籍证明信、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局涿公（百）行罚决字（2019）0684号行政处罚决定书，涿公（行）停拘决字（2019）029号停止执行拘留决定书、涿州市公安局涿公（百）行罚决字（2019）0406、0432、0628号行政处罚决定书、涿州市医院关于张某1诊断证明书、住院病案、河北省涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法临）字【2019】137号法医临床学鉴定书、补充说明，鉴定意见通知书，鉴定机构及鉴定人员资质证书、河北省涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法临）字【2019】138、161号法医临床学鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、涿州市公安局百尺竿派出所关于王新无犯罪记录情况说明、和解协议、谅解书、收条、受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。对被告人辩护人提出的被告人王新到案后能如实供述自己的罪行，已达成和解协议，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，本案系邻里纠纷引起，被告人系初犯，望对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；对辩护人提出的被害人存在过错，因无有效证据予以佐证，本院不予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年四月二日书 记 员  田 元
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初816号申请人：陈良忠，男，1956年10月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：曹和平，男，1982年4月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人陈良忠诉被申请人曹和平不当得利纠纷一案，申请人陈良忠向本院申请财产保全，请求对被申请人曹和平的银行存款30000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹和平的银行存款30000元，期限一年。保全申请费320元，由申请人陈良忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年四月十日书记员  肖云飞
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初816号原告：陈良忠，男，1956年10月3日出生，汉族，住信丰县。被告：曹和平，男，1982年4月9日出生，汉族，住信丰县。原告陈良忠与被告曹和平不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良忠到庭参加诉讼,被告曹和平经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈良忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹和平立即返回不当得利款30000元给原告；2、本案诉讼费用由被告曹和平承担。事实和理由：2017年5月左右，原、被告拟合伙在信丰县兴建一个养殖场，双方口头初步约定由被告提供猪场所需土地，原告负责猪舍及通往猪场的公路建设资金。被告向原告出示了之前其与湾背小组村民签订的土地承包合同。原告于2017年11月2日支付了50000元给被告，委托被告负责先修通通往猪场的公路，被告收款后向原告出示了收据。后因该拟建猪场未获政府的审批，原、被告双方之间合伙兴建猪场的合同未成立，且通往拟建猪场的公路也未动工兴建。原告遂要求被告返还原告之前支付给被告的50000元。被告大概在2018年冬天返还了20000元，余下30000元经原告多次催告，至今未还。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求请返还不当得利。据此，特提起诉讼，请判允所请。原告陈良忠向法庭提交了借条、土地承包合同复印件。被告曹和平未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理本院认定事实如下：2017年5月左右，原、被告口头约定双方共同合伙猪场；原告陈良忠因此向被告曹和平支付50000元，被告曹和平于2017年11月2月出具了借条。后因拟建猪场未获审批通过，双方的合伙未成。现原告陈良忠要求被告曹和平退还剩余合伙款30000元，遂导致本诉。本院认为，被告曹和平无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证的诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当得利。被告曹和平因原、被告双方合伙兴建猪场而收取了原告陈良忠合伙款50000，有借条佐证；现兴建猪场未获审批通过，被告曹和平应及时退还原告陈良忠支付的合伙款；原告陈良忠自认被告曹和平已退还20000元，该主张未损害被告曹和平的合法权益，本院依法予以确认；现被告曹和平剩余合伙款30000元，已构成不当得利，依法应予返还，故原告陈良忠要求返还不当得利款30000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹和平应自本判决生效之日起三日内向原告陈良忠返还不当得利款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹和平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88;开户行：招商银行赣州长征大道支行;户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年五月八日书记员  肖云飞
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0523执218-1号     申请执行人:王聪利，女，1970年8月27日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵华，男，1982年8月23日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王聪利与赵华借款合同纠纷（2019）陕0523民初1324号民事调解书一案中，于2020年1月16日向被执行人赵华发出执行通知书，责令其履行该民事调解书确定的义务，但被执行人赵华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵华的住房公积金存款。   本裁定立即执行。   审  判  员马 波                           二〇二〇年三月十日        书 记 员  李满荣
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执218-1号     赵华：   你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523执1446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行标的109000元，案件受理费2140元，执行费1535元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1032   特此通知。     二〇二〇年一月十六日     联系人：马波      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号   邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执218-1号 申请执行人:王聪利,女,1970年8月27日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。 被执行人:赵华，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县。 本院在执行申请执行王聪利与被执行人赵华借款合同纠纷（2019）陕0523民初1324号民事调解书一案中，执行标的为109000元及利息，案件受理费2140元，执行费1535元。本院依法冻结被执行人银行账户存款及公积金账户，申请执行人已受偿15765元，剩余案件款双方达成协议，因履行时间较长，申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0523执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二〇年四月八日 书记员 李满荣
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执122号桦南县农村信用合作联社、徐光辉：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人徐光辉借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保122号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执62号 暴雨田： 你/你单位与暴朋毅合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人暴朋毅于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）3630元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9******************9 特此通知。 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年四月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7528执122号申请执行人：李雪霏，女，汉族，1981年11月17日出生，住黑龙江省哈尔滨道里区爱建小区涛园****。被执行人：高云龙，男，汉族，1968年3月4日出生，住双，住双鸭山市农行路发行住宅楼****div>本院在执行申请执行人李雪霏与被执行人高云龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人李雪霏撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2020）黑7528执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宁华二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 洋
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执62号 申请执行人：暴朋毅，男，汉族，1982年9月25日出生，现住山西省武乡县。 被申请执行人：暴雨田，男，汉族，1963年12月26日出生，武乡县，现住武乡县村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0429民初498号民事调解书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人给付申请执行人标的款3630元，执行费50元，合计3680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人暴雨田银行账户存款3680元。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十七日 书记员  马绍俊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执462号 申请执行人赵东天，男，1989年12月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵东天申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1659号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执462号赵东天：赵东天与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执462号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2027号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人姚明权。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人姚明权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6023号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚明权至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2027号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢111号 吴启文： 你与芦溪县人民法院罚金：没收财产一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 处置被执行人吴启文与钟宇共有的位于江西省芦溪县芦溪镇东桥社区居委会（五环星城）1幢1单元1602号不动产。 处置被执行人吴启文所有的车牌号为赣J6F179的别克牌汽车一辆。 3、处置被执行人吴启文银行账户存款2.063657万元及孳息。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢111号 吴启文： 芦溪县人民法院申请吴启文的罚金：没收财产一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、处置被执行人吴启文与钟宇共有的位于江西省芦溪县芦溪镇东桥社区居委会（五环星城）1幢1单元1602号不动产。 2、处置被执行人吴启文所有的车牌号为赣J6F179的别克牌汽车一辆。 3、处置被执行人吴启文银行账户存款2.063657万元及孳息。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000140263 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2027号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人姚明权。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人姚明权金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初6023号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚明权未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚明权银行存款人民币2万元，或扣留、提取被执行人姚明权收入人民币2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初2196号 申请人：高永军，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：杨义峰，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：程丽芳，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人高永军与被申请人杨义峰、程丽芳民间借贷纠纷一案，申请人高永军于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨义峰、程丽芳在金融机构的存款1150000元或查封等值财产【武夷商业城08（Ｂ1）号楼0220室，不动产权证号：皖（2019）宿州市不动产权第××号；武夷商业城1＃（Ｂ5）号楼0308室，不动产权证号:皖（2018）宿州市不动产权第××号】，申请人高永军以其名下位于宿州市拂晓大道西侧银河四路北侧哈佛国际5＃楼1601室房产（房预宿房字第××号，房屋编码3413023831021600091601）提供担保。 本院经审查认为，申请人高永军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、对被申请人杨义峰、程丽芳在金融机构的存款1150000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对被申请人程丽芳名下位于宿州市武夷商业城08（Ｂ1）号楼0220室（不动产权证号：皖（2019）宿州市不动产权第××号）、武夷商业城1＃（Ｂ5）号楼0308室（不动产权证号:皖（2018）宿州市不动产权第××号）房产予以查封，查封期限为三年。 三、对申请人高永军名下位于宿州市拂晓大道西侧银河四路北侧哈佛国际5＃楼1601室房产（房预宿房字第××号，房屋编码3413023831021600091601）予以查封，期限为三年。 上述财产查封期间允许使用，但不得进行买卖、抵押、质押、赠与、毁损等物权处分行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年四月七日 书记员 单爱军
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢111号 吴启文： 本院于2020年4月8日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人吴启文之间的罚金：没收财产一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初2196号原告：高永军，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告:杨义峰，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告:程丽芳，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。原告高永军与被告杨义峰、程丽芳民间借贷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高永军、被告杨义峰、被告程丽芳的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1150000元，从2016年1月16日起按约定利率计付利息至付清本息时止。2、依法判令本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。自2012年2月开始找我说灵寺石料厂经营需要用钱，承诺用一段时间就还，先后从我这里借人民币五十万元。到2015年4月又说符离黄山脚下自家的地上建石灰窑因经营需用资金，先后又借我伍拾万元，并约定月利息千分之0.025和0.03分利息不等。被告因石料厂、石灰窑经营需要，分别于2012年至2015年7月期间，向原告借取资金累计过120万元整。被告提供现金及银行转账的方式收到该款时，出具借条一张，载明上列借款事项。2015年底至今原告多次问被告索要借款，2015年10月25日偿还本金10万元及部分利息，承诺过一段时间。后期一直向被告索要该款，被告都说没钱拒不偿还，直到2016年9月5日在被告的石灰窑宿舍给原告出具借条，但时至今日，仍拒不偿还。被告杨义峰辩称：借钱是事实，还了一部分，具体数额记不清了。被告程丽芳辩称：1、高永军是否向杨义峰借款本金115万事实不清,主张借款关系不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，人民法院应当结合借贷人金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。高永军持有杨义峰2016年9月5日出具的115万借条主张双方借贷关系成立，无其他证据予以佐证。民间借贷属于实践性合同，高永军应当举证证明该借款实际支付给杨义峰。程丽芳与杨义峰因男方存在外遇导致感情不和，在2013年3月份办理离婚手续，各自生活。高永军与杨义峰存在串通嫌疑，故意起诉程丽芳要求承担还款责任。2、涉案债务即使成立，也属于杨义峰个人债务，程丽芳不应承担还款责任。高永军自称2012年杨义峰开始陆续向其借款，2015年借款50万元。2012年程丽芳与杨义峰已经因感情问题不再共同生活，双方在吵闹一年后于2013年办理了离婚登记。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，即使杨义峰2012年至2015年向高永军借款，至于杨义峰借款做什么，程丽芳不知情，借款亦没有用于家庭生活及经营。程丽芳在婚姻存续期间与高永军也认识,但从不知道高永军出借巨款给杨义峰。且高永军自述部分借款发生在程丽芳与杨义峰离婚以后，不属于夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2012年至2015年被告杨义峰因经营石料厂、石灰窑需要多次向原告借款。后经双方结算，2016年9月5日，被告杨义峰给原告出具借条一张“今借高永军现金人民币（1150000元壹佰壹拾伍万元整）月息2分5厘，借款人：杨义峰，2016年9月5号”。后经多次催要未果，原告起诉来院。另查明，两被告原系同居关系，2013年3月11日，两被告补办结婚登记，2013年3月12日，两被告办理离婚登记。2018年4月11日，两被告复婚办理结婚登记。本院认为，债务应及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告杨义峰向原告多次借款，并于2016年9月5日结算后出具借条，证据充分，借款事实清楚，被告杨义峰应依法承担继续偿还欠款的法律责任。对原告的利息诉求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中借款利息约定超出法律规定，对超出部分，本院不予支持。对责任主体的确定问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告作为债权人未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等，应承担举证不能的法律责任，故对原告要求被告程丽芳承担责任的观点，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨义峰于本判决生效之日起十日内偿还原告高永军借款1150000元及利息（利息计算方法：本金1150000元，以年利率24%计算，自2016年9月5日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告高永军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元、保全费5000元，共计20150元，由被告杨义峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  范 永人民陪审员  李庆松人民陪审员  王凤梅二〇二〇年七月二十六日书 记 员  李卓霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2196号 原告：高永军，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:杨义峰，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:程丽芳，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 原告高永军与被告杨义峰、程丽芳民间借贷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高永军、被告杨义峰、被告程丽芳的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1150000元，从2016年1月16日起按约定利率计付利息至付清本息时止。2、依法判令本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。自2012年2月开始找我说灵寺石料厂经营需要用钱，承诺用一段时间就还，先后从我这里借人民币五十万元。到2015年4月又说符离黄山脚下自家的地上建石灰窑因经营需用资金，先后又借我伍拾万元，并约定月利息千分之0.025和0.03分利息不等。被告因石料厂、石灰窑经营需要，分别于2012年至2015年7月期间，向原告借取资金累计过120万元整。被告提供现金及银行转账的方式收到该款时，出具借条一张，载明上列借款事项。2015年底至今原告多次问被告索要借款，2015年10月25日偿还本金10万元及部分利息，承诺过一段时间。后期一直向被告索要该款，被告都说没钱拒不偿还，直到2016年9月5日在被告的石灰窑宿舍给原告出具借条，但时至今日，仍拒不偿还。 被告杨义峰辩称：借钱是事实，还了一部分，具体数额记不清了。 被告程丽芳辩称：1、高永军是否向杨义峰借款本金115万事实不清,主张借款关系不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，人民法院应当结合借贷人金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。高永军持有杨义峰2016年9月5日出具的115万借条主张双方借贷关系成立，无其他证据予以佐证。民间借贷属于实践性合同，高永军应当举证证明该借款实际支付给杨义峰。程丽芳与杨义峰因男方存在外遇导致感情不和，在2013年3月份办理离婚手续，各自生活。高永军与杨义峰存在串通嫌疑，故意起诉程丽芳要求承担还款责任。2、涉案债务即使成立，也属于杨义峰个人债务，程丽芳不应承担还款责任。高永军自称2012年杨义峰开始陆续向其借款，2015年借款50万元。2012年程丽芳与杨义峰已经因感情问题不再共同生活，双方在吵闹一年后于2013年办理了离婚登记。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，即使杨义峰2012年至2015年向高永军借款，至于杨义峰借款做什么，程丽芳不知情，借款亦没有用于家庭生活及经营。程丽芳在婚姻存续期间与高永军也认识,但从不知道高永军出借巨款给杨义峰。且高永军自述部分借款发生在程丽芳与杨义峰离婚以后，不属于夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告系朋友关系，2012年至2015年被告杨义峰因经营石料厂、石灰窑需要多次向原告借款。后经双方结算，2016年9月5日，被告杨义峰给原告出具借条一张“今借高永军现金人民币（1150000元壹佰壹拾伍万元整）月息2分5厘，借款人：杨义峰，2016年9月5号”。后经多次催要未果，原告起诉来院。 另查明，两被告原系同居关系，2013年3月11日，两被告补办结婚登记，2013年3月12日，两被告办理离婚登记。2018年4月11日，两被告复婚办理结婚登记。 本院认为，债务应及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告杨义峰向原告多次借款，并于2016年9月5日结算后出具借条，证据充分，借款事实清楚，被告杨义峰应依法承担继续偿还欠款的法律责任。对原告的利息诉求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中借款利息约定超出法律规定，对超出部分，本院不予支持。对责任主体的确定问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告作为债权人未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等，应承担举证不能的法律责任，故对原告要求被告程丽芳承担责任的观点，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨义峰于本判决生效之日起十日内偿还原告高永军借款1150000元及利息（利息计算方法：本金1150000元，以年利率24%计算，自2016年9月5日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告高永军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元、保全费5000元，共计20150元，由被告杨义峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡陈瑞 人民陪审员  李庆松 人民陪审员  王凤梅 二〇二〇年七月二十六日 书 记 员  李卓霖
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执219号申请执行人：张某。。被执行人：杨某。。本院在执行张某与杨某民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某履行本院（2018）陕0429民初889号民事判决书确定的53940元的义务，但被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人杨某银行存款53940元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年四月一日书记员 刘鹏勃
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0429执219号杨某：你与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0429民初889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即支付申请执行人借款53940元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费775元、执行费709元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇二〇年四月一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1038号 申请执行人：王年 被执行人：大庆农村商业银行股份有限公司 关于申请执行人王年与被执行人大庆农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人大庆农村商业银行股份有限公司已履行了大庆市让胡路区庆让老人仲字（2015）第94号仲裁裁决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  冷志强 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 娜
河北省沧州市运河区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0903刑监字第1号 董义鹏： 你因故意伤害一案，对本院（2015）运刑初字第235号刑事判决不服，以不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，2014年12月1日9时许，被告人董义鹏和被害人王某因为暖气不热问题发生口角，进而二人发生撕打，在撕打过程中造成王某倒地。王某受伤住院治疗，检查发现右拇指末节指骨粉碎性骨折。后经法医鉴定，王某的伤情为轻伤二级。案发后被告人董义鹏的亲属与被害人王某就民事赔偿已达成协议并已取得被害人的谅解。 2015年5月26日，被告人董义鹏主动到公安机关投案。 被告人董义鹏与被害人王某因故发生口角，继而相互厮打，具有伤害对方的主观故意，且造成了王某轻伤的后果，故董义鹏的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。原审在考虑董义鹏有自首情节，且积极赔偿被害人损失并取得谅解的基础上，对被告人作出了缓刑的判决。原审认定事实正确，量刑适当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1038号 申请执行人：王年 被执行人：大庆农村商业银行股份有限公司 关于申请执行人王年与被执行人大庆农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人大庆农村商业银行股份有限公司已履行了大庆市让胡路区庆让老人仲字（2015）第94号仲裁裁决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1233号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：张勇，男，汉族，1972年11月10日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人张勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张勇银行存款84000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张勇银行存款84000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费860元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月十三日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1233号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，1972年11月10日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人李丹、张策到庭参加诉讼,被告张勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金73350.24元、利息（含罚息）2667.18元，合计76017.42元（利息暂计算至2020年3月24日止，之后利息以本金73350.24元按年利率9.975%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现上述债权支付的律师费5000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年11月21日，贷款人邮政银行湘潭分行与借款人张勇签订《个人额度借款合同》，约定：贷款人向借款人提供10万元可循环使用借款额度用于装修，额度存续期自2018年11月21日至2021年11月21日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，罚息利率为贷款利率加收50%。还款方式为等额本息。合同约定借款人到期未清偿债务，构成违约，贷款人有权宣布债务提前到期，并要求借款人立即清偿；按照罚息利率计收罚息；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用（含诉讼费、财产保全费、律师费等），有权向借款人追偿。二、履行情况：2018年11月21日，原告向被告张勇发放10万元贷款，利率为6.65%，逾期利率9.975%，贷款期限自2018年11月21日至2021年10月21日。截至2020年3月24日，被告张勇尚欠借款本金73350.24元、利息（含罚息）2667.18元，合计76017.42元未付。被告张勇未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。原告邮政银行湘潭分行与被告张勇签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对上述合同予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依合同约定向被告张勇发放贷款，被告张勇未依约履行按期还款义务，被告张勇逾期行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。原告主张被告张勇偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请律师费，根据双方签订的《个人额度借款合同》约定，原告为实现债权垫付的费用（含律师费）有权向被告追偿，且原告向本院提交了《民事委托代理协议》及发票，原告该诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本金73350.24元、利息（含罚息）2667.18元，合计76017.42元（利息暂计算至2020年3月24日，之后利息以本金73350.24元为基数，按年利率9.975%计算至本息全部清偿日止）；二、张勇于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权支出的律师费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，财产保全费860元，合计1770元，由张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执363号       申请执行人:大荔国土资源局,（现名大荔县自然资源局），地址大荔县。   法定代表人：荆霜枝，系该局局长。   被执行人:刘强，男性，汉族，1982年10月26日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人大荔县自然资源局与被执行人刘强（2018）陕0523行审12号行政裁定书一案中，执行标的为恢复、XX镇XX村XX路东的涉案土地，缴纳罚金57680元，执行费765.8元。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘强银行存款11544.8元，其中大荔县大荔县自然资源局领取11307元，缴纳执行费765.8元。对于下剩款，现在经查，被执行人名下无财产可供执行。本院依法责令被执行人刘强在2019年12月7日前退还安仁镇安昌村东崖路下东机动地的涉案土地，拆除建筑物和构筑物，恢复土地原貌，被执行人并未拆除，建筑物和构筑物，本院依法向大荔县自然资源局去函，协商强制拆除事由。考虑到疫情，以及需要准备拆除机器设备，现申请执行人大荔县自然资源局愿意待疫情结束再行处理，并同意本案暂时终结本次执行程序。本院依照申请对被执行人刘强限制消费。   本院认为，对于财产部分，被执行人名下无财产可供执行，对于涉案土地部分，申请执行人同意本案暂时终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘政文   审判员袁宏博        审判员董文吉     二〇二〇年四月二十一日     书 记 员姬力                  1
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初87号 原告：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道10号。 法定代表人：姚小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：何小珍，该行员工。 委托诉讼代理人：钟阳，该行营业部主任。 被告：靖安县安泰丰家俱有限责任公司，住所地：靖安县香田经济开发区。 法定代表人：赵洪明，公司经理。 被告：赵洪明，男，1973年8月23日出生，汉族，住靖安县。 被告：朱静雯，女，1979年6月4日出生，汉族，住靖安县。 原告江西靖安农村商业银行股份有限公司与被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司、赵洪明、朱静雯金融借款合同一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序 本院经审查认为，案件诉讼标的额大、案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾小义 人民陪审员  熊自恩 人民陪审员  黄志军 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘芬芳
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0523执363号 申请执行人:大荔国土资源局,（现名大荔县自然资源局）地址大荔县。 法定代表人：荆霜枝，系该局局长。 被执行人:姜永刚，男性，汉族，1975年06月13日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人大荔国土资源局与被执行人姜永刚（2018）陕0523行审13号行政裁定书一案中，执行标的为恢复、退还赵渡镇平民村位于村北、沿黄公路边的涉案土地，缴纳罚金6600元，执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人姜永刚银行存款6650元，其中大荔县国土资源局领取6600元，缴纳执行费50元。本院依法责令被执行人姜永刚在2019年12月7日前退还赵渡镇平民村位于村北、沿黄公路边的涉案土地，拆除建筑物和构筑物，恢复土地原貌。但是姜永刚并未履行。本院依法向大荔县自然资源局去函，协商强制拆除事由。考虑到疫情，以及需要准备拆除机器设备，现申请执行人大荔县自然资源局愿意待疫情结束再行处理，并同意本案暂时终结本次执行程序。本院依照申请对被执行人姜永刚限制消费。 本院认为，对于财产部分，被执行人名下无财产可供执行，对于涉案土地部分，申请执行人同意本案暂时终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘政文 审判员袁宏博 审判员董文吉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 姬力
江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初87号 原告：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道10号。 法定代表人：姚小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：何小珍，女，该行员工。 委托诉讼代理人：钟阳，男，该行营业部主任。 被告：靖安县安泰丰家俱有限责任公司，住所地：靖安县香田经济开发区。 法定代表人：赵洪明，公司经理。 被告：赵洪明，男，1973年8月23日出生，汉族，住靖安县。 被告：朱静雯，女，1979年6月4日出生，汉族，住靖安县。 原告江西靖安农村商业银行股份有限公司与被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司、赵洪明、朱静雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西靖安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人钟阳，被告赵洪明、朱静雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西靖安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司立即归还原告借款本金1000000元及利息11817.5元（利息计算至2020年1月8日，此后的利息按合同约定的年利率5.22%计算至还清借款时止）;2.判令被告赵洪明、朱静雯对被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述三被告共同承担。事实和理由：2019年1月4日，被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》，根据合同约定：被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司向原告借款1000000元整，借款期限12个月，自2019年1月4日起至2020年1月3日止，按年发放；借款用途为购买原材料，年利率5.22%，按月结息，合同约定期限、日期、金额、利率以借据为准。为履行合同义务，同日，被告赵洪明、朱静雯与原告签订《保证合同》，根据合同约定，被告赵洪明、朱静雯为被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司的贷款提供保证担保，担保范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。上述合同签订后，原告依约将所出借的款项转入被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司在原告处设立的账户上，2019年11月后被告拒不履行归还借款本息义务，经原告多次催索，未果，故诉至法院。 被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司、赵洪明、朱静雯口头辩称，对上述事实无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》各一份，以证明借款及担保的事实。本院组织当事人进行了质证。被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司、赵洪明、朱静雯经质证对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告赵洪明、朱静雯均系靖安县安泰丰家俱有限责任公司股东。2019年1月4日，被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司与原告江西靖安农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为【2018】靖安农商行营业部流借字第×号），根据合同约定，借款金额为壹佰万元整，借款期限自2019年1月4日起至2020年1月3日止，借款用途为购买原材料，年利率为5.22%，以按月结息方式计息，逾期会产生相应罚息，在原利率基础上上浮50%。被告赵洪明、朱静雯与原告签订《保证合同》(合同号:[2018]靖安农商银行营业部保字第×号)，合同约定，被告赵洪明、朱静雯为被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司的贷款提供连带保证担保，担保范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，该借款转入至被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司账号为15×××74的账户上。2019年10月21日，被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司支付了借款利息，此后因经营困难没有归还借款本息，经原告多次催索，未果，故诉至法院。 本院认为，原告江西靖安农村商业银行股份有限公司与被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司、赵洪明、朱静雯签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律规定，应认定合法有效。被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司应当按照约定履行还款义务，但被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司没有按约履行归还借款本息的义务，被告赵洪明、朱静雯履行担保义务，均构成违约。原告江西靖安农村商业银行股份有限公司要求被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司归还本息，被告赵洪明、朱静雯承担连带清偿责任的诉请合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司在本判决生效之日起一个月内归还原告江西靖安农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（2019年10月21日至2020年1月3日止期的利息按年利率5.22%计算，此后利息按年利率5.22%×1.5计算至还清借款日止）； 二、被告赵洪明、朱静雯对上述借款本息承担连带清偿责任。被告赵洪明、朱静雯承担连带清偿责任后有权向被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13906元，由被告靖安县安泰丰家俱有限责任公司、赵洪明、朱静雯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  贾小义 人民陪审员  熊自恩 人民陪审员  黄志军 二〇二〇年四月十日 书 记 员  刘芬芳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初239号 原告：陈娟，女，1963年4月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：单连春,大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。 被告：孔桂青，女，1959年7月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 第三人：孔健华，女，1977年8月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。 原告陈娟与被告孔桂青、第三人孔健华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟及委托诉讼代理人单连春、被告孔桂青、第三人孔健华的委托诉讼代理人梁雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告及第三人共同偿还借款30万元。事实和理由：被告与第三人系姑侄关系。2015年被告因渔业生产需要资金周转，分别于2015年12月1日从原告处借款现金人民币12万元，2015年12月30日从原告处借款现金人民币18万元。被告分别向原告出具借条二张，注明借款金额、约定还款时间分别为2016年12月1日和2016年12月30日。被告两次借款时第三人均在场，均为经手人。第三人在借条中经手人处签名。后被告及第三人未按约定期限还款。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。是我向原告借款，但款项为第三人所用。案涉借款系第三人委托我向原告借的，金额没有异议。 第三人述称，不同意原告的诉讼请求，本案民间借贷关系双方系原、被告，第三人仅仅是陪同被告办理借款事宜，并作为经手人签字见证，系本案借贷关系的见证人。 原、被告及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方当事人对真实性无异议的《借条》两份，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年12月1日，原告出借12万元现金给被告，被告向原告出具《借条》一份，承诺2016年12月1日偿还该笔借款，第三人在借条右下角“经手人”处签字确认。2015年12月30日，原告另出借18万元现金给被告，被告再次向原告出具《借条》一份，承诺2016年12月30日偿还该笔借款，同时第三人在借条右下角“经手人”处签字确认。上述借条中载明的全部借款本金尚未偿还原告。 诉讼过程中，原、被告双方均陈述案涉30万借款名义上为原告出借给被告，实际由第三人使用，但未提交证据予以证明。第三人对原、被告上述陈述不予认可。 本院认为，依据被告向原告出具的《借条》可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，双方对借款事宜的约定均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告依约履行出借款项义务，被告应按约定的期限还款。根据被告向原告出具的两份《借条》可知，被告分两次向原告借款，借款金额分别为12万元和18万元，现两份《借条》中约定的还款期限均已届满，故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张要求第三人共同偿还原告借款的诉讼请求，根据查明的事实，第三人虽在两份《借条》中“经手人”处签字，但该签字仅能证明第三人参与见证了原、被告之间借贷关系的形成过程，不能据此认定第三人系本案借贷关系的还款义务人。原告主张第三人系本案民间借贷关系的实际借款人，没有事实及法律依据，且第三人予以明确否认，本院依法不予认定。故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孔桂青于本判决生效之日起十日内偿还原告陈娟借款本金30万元； 二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告孔桂青负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月十日 法官助理李纯 书记员张旭 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢40号 淮南市昕昕酒店管理有限公司： 你单位与谢家集区平山冷冻批发部买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1344号已发生法律效力。申请执行人谢家集区平山冷冻批发部于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、给付谢家集区平山冷冻批发部货款5525元。 二、支付案件受理费50元。 三、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初239号 解除保全申请人：孔健华，女，1977年8月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区顺龙路203号,公民身份号码：210212197708307700。 委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。 被申请人：陈娟，女，1963年4月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区顺龙路259号,公民身份号码：210212196304167620。 委托诉讼代理人：单连春,大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。 解除保全申请人孔健华与被申请人陈娟民间借贷纠纷一案，被申请人陈娟于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月9日作出（2019）辽0293财保12号民事裁定，裁定：冻结被申请人孔桂青、被申请人孔健华名下的银行存款合计300,000元或查封二被申请人的等值财产。后被申请人陈娟于2020年1月19日向本院提起诉讼，要求被告孔桂青及解除保全申请人孔健华共同偿还借款30万元，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0293民初239号民事判决，判决解除保全申请人孔健华不承担责任，现该判决已发生法律效力。解除保全申请人孔健华于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孔健华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人孔健华名下的银行存款300,000元的冻结及其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  李纯书记员张旭
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢40号 谢家集区平山冷冻批发部与淮南市昕昕酒店管理有限公司(2020)皖0404执恢40号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1344号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1291号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托代理人：刘青峰，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：刘侠中，男，1963年3月6日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖州区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与刘侠中信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计19万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘侠中名下银行存款共计人民币19万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月十七日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1291号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市。负责人：张少华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：刘侠中，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称:中行姑苏支行）与被告刘侠中信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月10日依法公开开庭进行审理。原告中行姑苏支行的委托诉讼代理人刘青峰到庭参加诉讼。被告刘侠中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行姑苏支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金136959.27元、利息41486.10元、还款违约金18077.80元、分期手续费5123.39元(截至2020年7月31日)，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及还款违约金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，还款违约金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失11000元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。被告刘侠中未作答辩，也未向本院提供证据。经本院审理查明：一、信用卡申领情况：2003年1月21日，被告刘侠中向中行姑苏支行提交《长城环球通白金信用卡申请表》一份，并在申请人申明中，被告刘侠中签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、违约金等：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方未能按时还款，乙方有权从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。三、信用卡发放情况：原告中行姑苏支行经审核向被告刘侠中发放了卡号为62×××92的信用卡一张。四、信用卡使用情况、欠款金额：被告刘侠中于2013年2月15日开始使用，截至2020年7月31日，被告刘侠中尚欠原告中行姑苏支行信用卡透支本金136959.27元、利息41486.10元、还款违约金18077.80元、分期手续费5123.39元。五、实现债权的费用：律师费11000元、案件受理费2053元、财产保全费1470元、公告费600元。六、其他情况：中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布公告，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、分期手续费以及律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告中国银行姑苏支行对还款违约金的诉请，原、被告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中有关于滞纳金的约定，后原告通过网站发布公告的形式将滞纳金更改为还款违约金，本案中还款违约金的金额自2019年1月19日产生。根据2016年4月中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定“取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知自2017年1月1日起实施。因本案所涉违约金的金额产生于2017年1月1日之后，原告仅采用在官网上发布公告的方式将滞纳金调整为违约金，未与被告就违约金事宜进行协商，不能证明原、被告之间就违约金已达成有效约定，故原告主张被告支付2017年1月1日之后的违约金的诉请，本院不予支持。被告刘侠中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘侠中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款本金136959.27元、利息41486.10元、分期手续费5123.39元（暂计算至2020年7月31日，之后利息、分期手续费按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告刘侠中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失11000元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106元，减半收取2053元，财产保全费1470元，公告费600元，合计4123元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担125元，被告朱奇峰负担3998元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年八月十日书记员  陈 彦
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执61号 申请执行人：张庆峰，男，汉族，1971年5月18日出生，现住山西省武乡县。 被申请执行人：暴雨田，男，汉族，1963年12月26日出生，武乡县，现住武乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0429民初499号民事调解书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人给付申请执行人标的款10550元，执行费58元，合计10608元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人暴雨田银行账户存款10608元。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十七日 书记员  马绍俊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执386号申请执行人铜仁市科技环保厨房设备有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：肖某某，系该公司总经理。被执行人铜仁市碧江区鸿福生态鱼庄，地址：贵州省铜仁市碧江区。经营者：徐某某，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在执行铜仁市科技环保厨房设备有限公司与铜仁市碧江区鸿福生态鱼庄买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1954号民事判决书明确，由铜仁市碧江区鸿福生态鱼庄支付铜仁市科技环保厨房设备有限公司货款94000元及资金占用费（资金占用费从2019年5月21日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），承担案件受理费1075元，但被执行人铜仁市碧江区鸿福生态鱼庄至今未履行。在执行中，申请执行人铜仁市科技环保厨房设备有限公司与被执行人铜仁市碧江区鸿福生态鱼庄自愿达成执行和解协议，和解内容为：铜仁市碧江区鸿福生态鱼庄从2020年5月起每月支付3000元给铜仁市科技环保厨房设备有限公司（另2020年7月30日前付2万元），直至付清上述款项为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执386号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年四月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执61号 暴雨田： 你/你单位与张庆峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张庆峰于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）10550元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费58元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***************51 特此通知。 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年四月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执386号申请执行人铜仁市某某厨房设备有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：肖某某，系该公司总经理。被执行人铜仁市碧江区某某生态鱼庄，地址：贵州省铜仁市碧江区。经营者：徐某某，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省岳池县石垭镇。本院在执行铜仁市某某厨房设备有限公司与铜仁市碧江区某某生态鱼庄买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1954号民事判决书明确，由铜仁市碧江区某某生态鱼庄支付铜仁市某某厨房设备有限公司货款94000元及资金占用费（资金占用费从2019年5月21日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），承担案件受理费1075元，但被执行人铜仁市碧江区某某生态鱼庄至今未履行。在执行中，申请执行人铜仁市某某厨房设备有限公司与被执行人铜仁市碧江区某某生态鱼庄自愿达成执行和解协议，和解内容为：铜仁市碧江区某某生态鱼庄从2020年5月起每月支付3000元给铜仁市某某厨房设备有限公司（另2020年7月30日前付2万元），直至付清上述款项为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执386号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张欲文二〇二〇年四月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初265号 原告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦801号。 负责人：谭俊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李赞，男，汉族，1986年8月15日出生，住湖南省宁乡县。系公司员工，代理权限为特别授权，包括提起诉讼申请，递交证据材料，签收法律文书，参加诉讼活动，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。 被告：吴家海，男，汉族，1976年1月16日出生，住湖南省澧县。 被告：河源市源城区家海汽车服务中心，住所地河源市源城区新风路西面建设大道北边德润世家A幢第一层105号。 经营者：吴家海。 被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101。 负责人：黄国栋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金福，男，汉族，1963年1月3日出生，住广东省深圳市福田区。系公司员工，代理权限为特别授权，包括代为申请、放弃、变更诉讼请求、代为搜集、提供证据、参加庭审、进行辩论；代为达成和解、调解、提起反诉、上诉等；申请回避、申请调查取证；代签法律文书、代收材料等。 本院于2020年1月15日立案受理原告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司与被告吴家海、河源市源城区家海汽车服务中心、天安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，依法适用简易程序审理，因本案案情复杂，依法应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司与被告吴家海、河源市源城区家海汽车服务中心、天安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案依法由简易程序转为普通程序。 审 判 长 王   丹 人民陪审员 黄 海 燕 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二〇年四月三日 法官 助理 实习马晶晶 书 记 员 董   星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1222号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：杨斌，男，汉族，1971年1月21日出生，住湖南省湘乡市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人杨斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨斌银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨斌银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李姜二〇二〇年四月十三日法官 助理  肖黎代理书记员  聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执保31号 王蕾华、陕西普拉达电力设备有限公司： 申请人王蕾华与被申请人陕西普拉达电力设备有限公司财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保7号民事裁定书已发生法律效力。申请人王蕾华向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月3日向协助义务人中国工商银行股份有限公司宝鸡金渭支行送达本院(2020)陕0322财保7号民事裁定书、(2020)陕0322执保31号协助执行通知书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保31号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日
(2020)陕0322执保31号 王蕾华、陕西普拉达电力设备有限公司： 申请人王蕾华与被申请人陕西普拉达电力设备有限公司财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保7号民事裁定书已发生法律效力。申请人王蕾华向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月3日向协助义务人中国工商银行股份有限公司宝鸡金渭支行送达本院(2020)陕0322财保7号民事裁定书、(2020)陕0322执保31号协助执行通知书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保31号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初644号申请人：周某，男，1984年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被申请人：鲁某，男，1974年8月11日出生，汉族，住益阳市。本院在审理原告周某与被告鲁某民间借贷纠纷一案中，申请人周某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鲁某的银行存款6.5万元或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人以所有的车牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车一台提供担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁某的银行存款6.5万元或者查封、扣押其等额财产或到期债权；二、查封申请人周某所有的车牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车一台；三、若申请人周某的申请有误，则由申请人赔偿被申请人鲁某因财产保全所受的损失。案件申请费670元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龚维舜二〇二〇年四月十七日代理书记员  邓 浩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初644号原告：周敏，男，1984年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：周毅臣，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁超光，男，1974年8月11日出生，汉族，住益阳市。原告周敏与被告鲁超光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏及其委托代理人周毅臣到庭参加诉讼，被告鲁超光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周敏向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告借款本金46000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月16日，被告因资金需要，通过原告岳父龚建光介绍向原告借款46000元，并出具了借条1份，口头约定还款时间和利息。被告借款后至今未予偿付借款本金，原告多次催要无果后，故提起诉讼。鲁超光未作答辩。经审理查明，鲁超光与周敏的岳父龚建光个人经营的资阳区恒盛建筑器材服务部有租赁关系，欠租赁费46000元。2017年4月16日，该债权转让给了周敏后，债务人鲁超光向周敏出具了借条1份，借条载明“今借到周敏现金肆万陆仟元整（46000.00）元.借款人：鲁超光.2017.4月16日”。此后，鲁超光未偿付借款。周敏催要无果后，遂诉如所请。以上事实，有周敏的当庭陈述及其提供的借条1份、建筑器材租赁合同1份、对账单1份、原被告之间的短信通话记录1份在卷予以证实。本院认为，鲁超光欠周敏岳父龚建光租赁费46000元的债务经转让各方同意，并由鲁超光向周敏出具借条确认借款46000元，双方已形成了新的债权债务关系。鲁超光欠周敏46000元未偿还属实，应予偿付。综上所述，周敏的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告鲁超光偿付原告周敏借款本金46000元。履行期限：本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取682元,财产保全费670元，合计1352元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚维舜二〇二〇年五月二十一日法官助理李旭辉书记员邓浩
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执305号 宋玉刚、辛波： 你与张庚香委托合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）赣0323民初135号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终429号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张庚香于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人辛波、宋玉刚支付申请执行人张庚香工资16089.49元。 2、承担案件受理费1000元，执行费156.34元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2884号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：杜庆荣，男，1970年12月11日生，汉族，住江阴市。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人杜庆荣借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜庆荣银行存款22500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人杜庆荣银行存款22500元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月七日书记员 叶嘉雯
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执305号 宋玉刚： 张庚香申请宋玉刚、辛波委托合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）赣0323民初135号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终429号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张庚香于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人辛波、宋玉刚支付申请执行人张庚香工资16089.49元。 2、承担案件受理费1000元，执行费156.34元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000139455 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年四月十六日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执305号 辛波： 张庚香申请宋玉刚、辛波委托合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）赣0323民初135号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终429号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张庚香于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人辛波、宋玉刚支付申请执行人张庚香工资16089.49元。 2、承担案件受理费1000元，执行费156.34元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000135495 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年四月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2884号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：杜庆荣，男，1970年12月11日生，汉族，住江阴市。（同时为确认的送达地址）。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告杜庆荣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理后；后因疫情转成简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳均到庭参加诉讼，被告杜庆荣经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告杜庆荣应归还原告借款本金20000元、截止2020年3月23日的利息、违约金2161.73元以及自2020年5月11日起按照日利率0.0975%计算至实际还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日，被告杜庆荣向原告借款20000元，但之后未能按约还款，为此起诉。被告杜庆荣均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，杜庆荣向昌盛小贷公司申请“昌盛自助贷”服务，并填写申请表一份。杜庆荣签字确认已阅读全部申请材料并充分理解、同意相关条款。同时，杜庆荣还在申请表填写了住址和手机号码（138××××2202）等。同日，杜庆荣即以其138××××2202的支付宝账户通过生活号报名渠道向昌盛小贷公司申请贷款，额度为20000元，期限为6个目。双方以数据电文的形式签订《贷款合同》，约定贷款总额20000元，贷款日利率0.065%，贷款期限至2020年2月7日，还款方式为按期付息到期还本。之后，昌盛小贷公司即向杜庆荣发放上述20000元。但借款到期后，杜庆荣未能按约还本付息，为此引起纠纷。庭审中，昌盛小贷公司明确保证本案所涉的借款合同不存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。同时，昌盛小贷公司将利息、违约金请求变更为：截止2020年3月23日的利息1170.3元、违约金600元，以及之后以年利率24%计算至实际还款之日止的违约金；年利率24%之外的利息、违约金不再主张。上述事实，有申请表、电子数据《贷款合同》、支用详情信息截图、网上银行电子回单、支付宝小贷平台交易流水信息截图、本息清单、公证书、情况说明及庭审笔录等证据为凭。本院认为，杜庆荣通过支付宝向昌盛小贷公司借款，该形式和内容并不违反法律禁止性规定，双方间已形成借款合同关系；该合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。杜庆荣作为借款人，理应按约还款，未按约还款即构成违约，昌盛小贷公司有权要求其承担违约责任。昌盛小贷公司主张的借款本金有证据证实，本院予以确认。昌盛小贷公司目前主张的利息、违约金以年利率24%为限，未超过合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。杜庆荣无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第八十八条、第九十三条、第九十四条等法律规定，判决如下：被告杜庆荣应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金20000元、截止2020年3月23日的利息1170.3元、违约金600元以及自2020年3月24日以年利率24%计算至实际还款之日止的违约金。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取177元、财产保全费245元，合计422元，由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担25元、由被告杜庆荣负担397元；被告杜庆荣负担的397元，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年六月十八日书记员 叶嘉雯
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执305号 宋玉刚、辛波： 本院于2020年4月16日立案执行的申请执行人张庚香与被执行人宋玉刚、辛波之间的委托合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初197号原告：杨某，女，汉族。委托诉讼代理人：郭某，甘肃XX律师事务所律师。特别代理权限。被告：聂某，男，汉族。委托诉讼代理人：聂某1，女，汉族，系被告妹妹，特别代理权限。原告杨某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。原告诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、依法分割原、被告共同所有的车牌号为甘XX轿车；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2016年12月28日在XX县民政局办理了结婚登记，被告系招婿入赘。原、被告婚后未生育子女，亦无共同债权、债务，婚后共同财产即登记在被告名下的甘XX轿车一辆。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起良好的夫妻感情。原、被告于2017年9月起，一直分居生活至今。现原告以感情破裂，无和好可能为由，诉至法院，请求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某要求离婚，被告聂某同意离婚；二、婚后共同财产即登记在被告名下车牌号为甘XX轿车归被告聂某所有；三、其他双方再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 李 炜二〇二〇年四月二十一日书记员 张汭梅
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执305号 申请执行人：张庚香，女，1973年09月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县芦溪镇。 被执行人：宋玉刚，男，1979年12月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。 被执行人：辛波，男，1973年03月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县芦溪镇。 申请执行人张庚香与被执行人宋玉刚、辛波委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）赣03民终429号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人宋玉刚、辛波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋玉刚、辛波的银行存款1.8万元或者查封、扣押被执行人宋玉刚、辛波价值共计1.8万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗娟
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1227民初197号 本院于2020年4月21日对原告杨某诉被告聂某离婚纠纷一案作出的（2020）甘1227民初197号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2020）甘1227民初197号民事调解书中“审判长”补正为“审判员”。 审判员 李 炜 二〇二〇年九月十八日 书记员 张汭梅
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初693号申请人：杜会义，男，汉族，农民，住永济市。被申请人：吕孟虎，男，汉族，职业不详，住永济市。申请人杜会义与被申请人吕孟虎民间借贷纠纷一案，申请人杜会义于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕孟虎的银行存款72853元或查封、扣押相应价值的财产。申请人杜会义提供中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司出具的保单保函、责任限额为72853元的诉讼财产保全责任保险保险单为该申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕孟虎银行账户存款72853元或将被申请人吕孟虎名下的其它等额财产予以查封、扣押。案件申请费748.5元，由被申请人吕孟虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭宏学二〇二〇年四月十六日书记员  吴晶晶