常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初89号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人孟某甲，男，1985年8月20日生，汉族，江苏溧水人，中专文化，京东快递员，户籍地江苏省南京市溧水区，现住江苏省南京市溧水区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年1月15日转取保候审，经本院决定，2020年6月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人孟某乙，男，1981年11月5日生，江苏溧水人，汉族，初中文化，滴滴司机，户籍地江苏省南京市溧水区，现住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年1月15日转取保候审，经本院决定，2020年6月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人臧首云，江苏方胜律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人孟某甲、孟某乙犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于4月7日立案。因出现不能抗拒的原因，本案于2020年4月10日中止审理，于6月11日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人孟某甲、孟某乙以及被告人孟某乙的辩护人臧首云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月至10月间，被告人孟某甲伙同被告人孟某乙驾驶苏Ａ×××××面包车到常州市金坛区、镇江市句容等地，采用攀爬铁塔、用剪刀剪断馈线的手段，窃得馈线964米，合计价值人民币7000元。具体事实分述如下：1、2019年6、7月份，被告人孟某甲、孟某乙到金坛区指前城头-5基站，采用上述手段，窃得馈线240米，价值人民币1608元。2、2019年6、7月份，被告人孟某甲、孟某乙到金坛区大浦港基站，采用上述手段，窃得馈线240米，价值人民币1608元。3、2019年7月某日上午，被告人孟某甲、孟某乙到句容市下蜀严巷基站，采用上述手段，窃得馈线210米，价值人民币1680元。4、2019年10月10日上午，被告人孟某甲、孟某乙到金坛区茅麓铁尖头基站，采用上述手段，窃得馈线6米，价值人民币40元。5、2019年10月10日上午，被告人孟某甲、孟某乙到金坛区直溪马脚山基站一、直溪马脚山基站二，均未窃得财物。6、2019年10月下旬某日上午，被告人孟某甲、孟某乙到句容市宝华管埝移动基站，采用上述手段，窃得馈线148米，价值人民币1140元。7、2019年10月26日上午，被告人孟某甲、孟某乙到句容市东门施家边基站，未窃得财物。8、2019年10月27日上午，被告人孟某甲、孟某乙到句容宝华深山口基站，采用上述方式，窃得馈线120米，价值人民币924元。案发后，公安机关扣押作案工具大剪刀1把、小剪刀1把。被告人孟某甲、孟某乙的亲属于2019年11月27日代二被告人赔偿被害方经济损失，已取得被害方的谅解。被告人孟某甲、孟某乙归案后能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孟某甲、孟某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱文化、韩飞、周嘉成、杨祖凯等人的证言笔录，辨认笔录、扣押笔录、扣押清单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过，被害单位出具的收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人孟某甲、孟某乙以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人孟某甲、孟某乙犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人孟某甲、孟某乙归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。二被告人系多次盗窃，应酌情从重处罚。案发后，二被告人的亲属已代为赔偿被害方经济损失，并取得被害方的谅解，在本案审理期间，二被告人能预缴罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，虽然盗窃犯意首先由被告人孟某甲提出，但被告人孟某乙参与开车、拉线、剪线、均分销赃款等各个环节，其所起作用尚未达到区分主从犯及区别量刑的程度，本院对被告人孟某乙的辩护人提出的“被告人孟某乙起次要作用”的辩护意见不予采纳。根据被告人孟某甲、孟某乙的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对被告人孟某乙的辩护人提出的“被告人孟某乙是坦白，自愿认罪认罚，已退赃并预缴罚金，系初犯，建议从轻处罚”的辩护意见亦予以采纳，但对其提出的“建议对被告人孟某乙适用缓刑”的量刑建议不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2020年6月18日起至2020年7月31日止，先期羁押的七十八日已折抵刑期。罚金已缴纳）。二、被告人孟某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2020年6月18日起至2020年7月31日止，先期羁押的七十八日已折抵刑期。罚金已缴纳）。三、作案工具大剪刀1把、小剪刀1把予以没收。（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年六月二十二日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。