wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11628号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：刘信芳，男，1959年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告刘信芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告刘信芳经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘信芳归还原告借款本金人民币185,748.34元；2.依法判令被告刘信芳归还原告截至2019年6月26日的借款利息42,108.17元、逾期利息225,996.74元，以及自2019年6月27日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以欠款本金185,748.34元为基数，按照年利率24%计算)；3.依法判令本案诉讼费用由被告刘信芳承担。事实与理由：2012年4月28日被告刘信芳与原告签订了一份《个人信用借款合同》，合同约定：原告向被告刘信芳发放贷款260,000元；贷款期限为36个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2012年5月3日起至2015年5月3日止；贷款利率执行月利率1.79%；还款方式为按月等额还本付息；被告刘信芳任一期未及时足额归还借款本息，原告有权要求被告刘信芳提前归还全部贷款本息并根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告刘信芳应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等费用。原告认为，原告与被告刘信芳所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告刘信芳未按时足额还款，应承担违约责任，原告有权要求被告刘信芳立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。被告刘信芳未应诉答辩，亦未提交证据。原告为证明其诉请，提供以下证据材料：证据1.《个人信用借款合同》及出账凭证，证明原告向被告刘信芳发放贷款260,000元；证据2.对账单，证明被告刘信芳未按时还款及拖欠本息情况。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以确认。据此，本院查明，2012年4月28日，被告刘信芳与原告前身深圳发展银行股份有限公司上海分行签订编号为深发(沪)个贷字2012第RLXXXXXXXXXXXXXX号《个人信用借款合同》，约定：贷款金额为260,000元；贷款期限36个月，贷款起止日期以个人贷款出账凭证为准，即自2012年5月3日起至2015年5月3日；贷款利率执行月利率1.79%；还款方式为按月等额还本付息；被告刘信芳拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告刘信芳任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告刘信芳应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。2012年5月3日，原告向被告刘信芳发放贷款，个人贷款出账凭证载明，贷款金额260,000元，贷款利率为月利率1.79%，贷款期限36个月，还款方式为等额还款；起贷日为2012年5月3日，到期日为2015年5月3日。合同履行过程中，被告刘信芳未及时归还贷款。本院认为，原告与被告刘信芳签订的《个人信用借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告刘信芳发放贷款，被告刘信芳未按照约定履行还款义务，已构成违约，根据约定，原告有权要求被告刘信芳归还贷款本金，支付利息、逾期利息。关于逾期利息，有相关合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认，但逾期利息的利率不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算的金额，故对于超出部分，本院不予以支持，原告将逾期利率调整为以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。经本院核查，截止2019年6月26日，被告刘信芳尚欠借款本金185,748.34元，借款利息42,108.17元、逾期利息225,996.74元。被告刘信芳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘信芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金185,748.34元；二、被告刘信芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2019年6月26日的借款利息42,108.17元、逾期利息225,996.74元以及自2019年6月27日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金185,748.34元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,314元，公告费560元，共计12,874元由被告刘信芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年十二月七日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11627号原告：平安银行股份有限公司上海分行,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：徐建飞，男，1959年7月27日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告徐建飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案。因存在不可抗力之因素，为正确审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁海宁二〇二〇年三月十一日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11627号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：徐建飞，男，1959年7月27日生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告徐建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告徐建飞经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐建飞归还原告借款本金人民币236,729.03元；2.依法判令被告徐建飞归还原告截至2019年6月26日的借款利息68,796.04元、逾期利息289,726.49元，以及自2019年6月27日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以欠款本金236,729.03为基数，按照年利率24%计算)；3.依法判令本案诉讼费用由被告徐建飞承担。事实与理由：2012年5月31日被告徐建飞与原告签订了一份《个人信用借款合同》，合同约定：原告向被告徐建飞发放贷款300,000元；贷款期限为36个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2012年5月31日起至2015年5月28日止；贷款利率执行月利率1.99%；还款方式为按月等额还本付息；被告徐建飞任一期未及时足额归还借款本息，原告有权要求被告徐建飞提前归还全部贷款本息并根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告徐建飞应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等费用。原告认为，原告与被告徐建飞所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告徐建飞未按时足额还款，应承担违约责任，原告有权要求被告徐建飞立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。被告徐建飞未应诉答辩，亦未提交证据。原告为证明其诉请，提供以下证据材料：证据1.《个人信用借款合同》及出账凭证，证明原告向被告徐建飞发放贷款300,000元；证据2.对账单，证明被告徐建飞未按时还款及拖欠本息情况。经审理查明，2012年5月31日，被告徐建飞与原告前身深圳发展银行股份有限公司上海分行签订编号为深发(沪)个贷字2012第RLXXXXXXXXXXXXXX号《个人信用借款合同》，约定：贷款金额为300,000元；贷款期限36个月，贷款起止日期以个人贷款出账凭证为准，即自2012年5月31日起至2015年5月28日；贷款利率执行月利率1.99%；还款方式为按月等额还本付息；被告徐建飞拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告徐建飞任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告徐建飞应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。2012年5月31日，原告向被告徐建飞发放贷款，个人贷款出账凭证载明，贷款金额300,000元，贷款利率为月利率1.99%，贷款期限36个月，还款方式为等额还款；起贷日为2012年5月31日，到期日为2015年5月28日。合同履行过程中，被告徐建飞未及时归还贷款。本院认为，原、被告签订的《个人信用借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告徐建飞发放贷款，被告徐建飞未按照约定履行还款义务，已构成违约，根据约定，原告有权要求被告徐建飞归还贷款本金，支付利息、逾期利息。关于逾期利息，有相关合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认，但逾期利息的利率不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算的金额，故对于超出部分，本院不予以支持，原告将逾期利率调整为以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，符合合同签订时的相关规定，本院予以支持。经本院核查，截止2019年6月26日，被告徐建飞尚欠借款本金236,729.03元，借款利息68,796.04元、逾期利息289,726.49元。被告徐建飞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建飞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金236,729.03元；二、被告徐建飞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2019年6月26日的借款利息68,796.04元、逾期利息289,726.49元，以及自2019年6月27日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金236,729.03元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,195元，公告费560元，共计16,755元，由被告徐建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年十二月七日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初153号申请人：华通路桥集团有限公司，地址：阳泉市城区南大西街188号。法定代表人：王国瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，1979年5月9日生，汉族，住址阳泉市城区南大街104号2楼2单元11户，系公司职工。被申请人：山西六建集团有限公司，地址：太原市万柏林区和平南路沙沟。统一社会信用代码：911400001100142863。法定代表人：杨韶勇，该公司董事长。申请人华通路桥集团有限公司诉被申请人山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人华通路桥集团有限公司于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山西六建集团有限公司的银行存款950000元。中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人华通路桥集团有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西六建集团有限公司的银行存款950000元，冻结期限为12个月。案件申请费5000元，由申请人华通路桥集团有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩秀萍二〇二〇年三月三十日书记员  赵 倩
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0322民初153号 原告：华通路桥集团有限公司 住所地：阳泉市北大街188号 法定代表人：王国瑞职务：董事长 委托代理人：李瑞芝，女，1979年7月26日生，汉族，山东省鄄城县人，现住阳泉市,系原告公司职工。 被告：山西六建集团有限公司 地所地：太原市万柏林区和平南路沙沟 法定代表人：杨韶勇，职务：董事长 委托代理人：张娜，山西盛道律师事务所律师 原告华通路桥集团有限公司诉被告山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华通路桥集团有限公司委托代理人李瑞芝、被告山西六建集团有限公司委托代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华通路桥集团有限公司提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款936136元及合同约定的违约金，违约金金额为206540元，根据合同第十条第四款规定，计算方法为20654方乘以10元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告山西六建集团有限公司第十一分公司于2011年8月签订商品砼供应合同，原告为被告施工的阳泉盂县一中励耕佳苑住宅1#2#楼工程供应混凝土。原告按合同约定供应完毕，被告没有按照合同约定支付货款，欠款936136元至今未付。鉴于被告严重违约，原告根据《中华人民工合同民法通则》第106条第一款和一百三十四条第一款第七、八项规定：被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失。由于被告山西六建集团有限公司第十一分公司不是独立的法人，且已被撤销，不能独立承担民事义务，故起诉被告山西六建集团有限公司。 被告山西六建集团有限公司辩称，1、合同签订时间和履行时间比较久远，在加上山西六建十一分公司因为原负责人的问题才更换了新的负责人，导致关于涉案合同的具体的履行情况包括货物数量、货款总金额、已付货款金额都需要原告提供证据后进行核实；2、原告主张的违约金金额206540元没有事实依据，合同第十条第4款的约定是所欠砼款按原合同价格基础上每方增加10元执行，所以违约金计算应当是以现在原告主张的欠款为基数，核算出所拖欠的货物的方数，在方数基础上每方增加10元，被告大致计算了一下，如果每方的价格按照295元计算，那么现在每方的价格是305元，计算出现在拖欠货款也只是增加了30000余元，违约金是按照拖欠货款的千分之一计算的，那么算下来也是不足一千元。 原告庭审中同意被告关于违约金的答辩意见。 本院经审理确认事实如下：2011年8月11日，原告华通路桥集团有限公司所属盂县混凝土分公司与被告山西六建集团有限公司所属第十一分公司签订商品砼供应合同，为被告施工的阳泉盂县一中励耕佳苑住宅1#2#楼工程供应混凝土。后原告按照被告方要求陆续供应混凝土。后经双方对账，截止2014年12月26日，第十一分公司应付给原告方货款1329438元，除以支付393302元外，尚欠货款936136元。原告主张违约金206540元，被告辩称应按照拖欠货款的千分之一计算，原告亦同意。 又查明，原告所属的华通路桥集团有限公司盂县混凝土分公司已经相关部门批准注销。被告所属的山西六建集团有限公司第十一分公司已于2016年12月23日被注销。 上述事实有原告提供的商品砼供应合同、询证函（对账单）、回款明细、结算书等在案证实。 本院认为：原告所属盂县混凝土分公司与被告所属第十一分公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。经对账，第十一分公司尚欠盂县混凝土分公司货款936136元的事实存在，原告主张有据，其诉讼请求应予支持。原告要求被告支付违约金，买卖合同中有关于违约金的约定，故原告的该项诉讼请求亦应予支持。按照双方庭审中一致意见，以欠付货款的千分之一计算，即968元。华通路桥集团盂县混凝土分公司已合法注销，其权利应由原告即华通路桥集团有效公司承继。山西六建集团有限公司第十一分公司已被注销，其合同义务应由被告山西六建集团有限公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告山西六建集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华通路桥集团有限公司商品砼欠款936136元及违约金968元，共计937104元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13171.04元，减半收取6585.52元，由被告山西六建集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  韩秀萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘嘉敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执998号申请执行人丛炜，男，1982年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张起科，男，1960年7月8日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人丛炜与被执行人张起科房屋租赁合同纠纷的（2017）鲁1002民初5559号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  丛明霞二〇二〇年三月三十日书记员  陶 蓉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3361号申请人：尚物博(上海)物业服务有限公司。被申请人：上海利爵酒店管理有限公司。本院在审理上列当事人间物业服务合同纠纷一案，申请人尚物博(上海)物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人上海利爵酒店管理有限公司的银行存款人民币1,396,234.22元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许申请人尚物博(上海)物业服务有限公司的财产保全申请，冻结被申请人上海利爵酒店管理有限公司的银行存款人民币1,396,234.22元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢荣华二〇二〇年三月二十七日书记员  吴 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执998号申请执行人丛炜，男，1982年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区新威附路。被执行人张起科，男，1960年7月8日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人丛炜与被执行人张起科房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初5559号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费**元及迟延履行期间的债务利息**元、诉讼费**元。本院于2020年3月25日立案执行。案件执行过程中，2020年4月21日，本院依法扣划被执行人银行存款**元。本院转付申请执行人**元（本金**元、迟延利息**元、诉讼费**元）、转案件执行费**元。生效法律文书确定的金约钱给付义务以本院强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）鲁1002民初5559号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初1690号申请人：宁夏马斯特实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：樊高芳，该公司总经理。被申请人：巴彦淖尔市恒泰新能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人：赵斌，该公司总经理。申请人宁夏马斯特实业集团有限公司与被申请人巴彦淖尔市恒泰新能源有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巴彦淖尔市恒泰新能源有限责任公司名下银行存款445793元或同等价值财产，阳光财产保险股份有限公司为上述财产保全提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人巴彦淖尔市恒泰新能源有限责任公司名下银行存款445793元或同等价值财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张运友二〇二〇年三月三十一日书记员 王 婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初292号 原告：淄博居然之家家居建材有限公司。住所地，淄博高新区柳泉路西、政通路北（火炬大厦北邻）。统一社会信用代码：9137030339733610X9。 法定代表人：李占峰，总经理。 被告：蔡象海，男，1980年11月11日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：杨东惠，男，1987年10月13日生，汉族，住山东省莱州市。 被告：徐伟伟，女，1983年1月20日生，汉族，住山东省桓台县。 本院于二〇一九年十二月十三日作出（2020）鲁0391民初292号财产保全的民事裁定，对被告蔡象海、杨东惠、徐伟伟名下的银行存款175000元予以冻结或查封其相应价值的财产。因原告淄博居然之家家居建材有限公司向我院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告徐伟伟名下财产的查封。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  彭 娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1690号原告:宁夏马斯特实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:马富强,该公司董事长。委托代理人:马启轩（公司法务），男，汉族。被告:巴彦淖尔市恒泰新能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口工业园区。法定代表人:赵斌,该公司总经理。原告宁夏马斯特实业集团有限公司（以下简称宁夏马斯特公司）与被告巴彦淖尔市恒泰新能源有限责任公司（以下简称巴彦淖尔市恒泰公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁夏马斯特公司委托诉讼代理人马启轩到庭参加诉讼，被告巴彦淖尔市恒泰公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告预付货款439421元,并赔偿原告截止起诉之日逾期付款的违约金6372元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2018年8月21日签订《非管输液化天然气(LNG)购销合同》,原告以预付款的方式向被告采购液化天然气,预付款=双方确认的用气计划量X液化天然气供气价格,每月进行对账结算,余款自动转为下个月预付款。截止2019年3月7日,经原告、被告对账确认,原告支付被告预付款余额为439421元。此后,因被告长期处于停产状态,致使原告已支付的预付款439421无法正常提货至今。经多次催要无果后,原告与被告签订《补充协议》,约定截2020年2月25日之前,被告应向原告回款250000元;截止2020年3月25日之前,被告应向原告回款189421元,双方约定,如被告未按照约定退回原告预付款,被告承担从约定还款之日起应退还金额每日千分之零点五的违约金,直至乙方退还全部尾款为止。截止目前,被告未向原告退回任何款项,考虑到被告拖延退款的时间较长原告主张从2020年2月25日至起诉之日违约金共计6372元,之后的违约金按照《补充协议》约定按应退还金额每日千分之零点五计算至判决确定给付之日被告未履行约定,原告故起诉至贵院,请求法院依法查明事实,公证裁决,维护原告的合法权益。被告巴彦淖尔市恒泰公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《非管输液化天然气(LNG)购销合同》、《补充协议》、核对表、明细账、中国工商银行网上银行电子回单，真实、合法，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《非管输液化天然气(LNG)购销合同》，约定原告购买被告液化天然气。合同第七条约定，甲方支付乙方预付款（预付款=双方确认的用气计划量×液化天然气供气价格）。甲方预付款可采用分期付款形式，即甲方可将相应预付款分期支付给乙方，乙方按甲方的需要给予按时供货。乙方于每月25日由将加盖结算专用章的对账单传真给甲方，甲方收到并确认后经经办人签字并加盖公章回传给乙方，乙方收到回传的确认单后有义务给甲方开具相应发票,并将余款及时转为下个月预付款。上述合同签订后，原告于2019年3月4日、3月5日、3月6日、3月7日分四次向被告支付了购买天然气的预付款185万元，但被告未足额按照原告支付的预付款向原告供应天然气。2019年12月27日，原告与被告签订《补充协议》一份，约定被告于2020年2月25日前退还原告预付款25万元，于2020年3月25日前退还原告预付款189421元；如乙方未按照约定退回甲方预付款，乙方承担从约定还款之日起应退还金额每日0.5‰的违约金，直至乙方退还全部尾款为止，补充协议签订后，被告到期仍未退还原告预付款，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《非管输液化天然气(LNG)购销合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，真实、合法，本院予以确认。原被告双方签订合同后，应按照合同约定履行各自的义务，现被告在原告支付预付款的情形下，没有按照原告支付预付款的金额向原告足额供应天然气，并与原告签订补充协议，承诺分期退还原告预付款，但被告在承诺退款期限到期后，仍未退还货款，应承担继续履行退还货款的义务，故对原告要求被告退还货款439421元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，依照补充协议约定，被告应自2020年2月25日按照应退还预付款的数额应分阶段计算违约金，从2020年2月25日至2020年3月25日，违约金为3500元[25万元×0.5‰×28天（2020年2月26日至2020年3月25日）]，2020年3月25日之后的违约金，以439421元为基数，按日0.5‰计算至本判决确定的给付之日止，本院予以支持。被告巴彦淖尔市恒泰公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告巴彦淖尔市恒泰新能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告宁夏马斯特实业集团有限公司预付款439421元，支付违约金3500元（2020年3月25日之后的违约金，以439421元为基数，按日0.5‰计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3993元，保全费2749元，由被告巴彦淖尔市恒泰新能源有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张运友二〇二〇年四月二十五日书记员 马梦轩
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初2号原告：西藏林芝天源装饰工程有限公司，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇宏鑫建材市场******，统一社会信用代码9154040009959002X3。法定代表人：严登畅，系公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张二虎，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地甘肃省甘谷县，西藏林芝天源装饰工程有限公司经理，公民身份号码×××。被告：王华体，男，1970年8月20日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，外来务工人员，公民身份号码×××。原告西藏林芝天源装饰工程有限公司与被告王华体装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告王华体直接送达相关法律文书，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   杨 海 波审  判  员   欧 红审  判  员   刘 淑 云二〇二〇年三月九日法 官 助 理   索朗德吉书  记  员   格桑卓玛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初1611号申请人：张彦保，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被申请人:中利建设集团有限公司，住所地：浙江省嵊州市。法定代表人：张冬初，该公司总经理。申请人张彦保与被申请人中利建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人张彦保于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中利建设集团有限公司的银行存款737616.9元。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函以相应价值财产为申请人张彦保提供担保。本院经审查认为，申请人张彦保的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人中利建设集团有限公司在绍兴银行嵊州支行（账号：XXXX）的存款737616.9元；上述财产保全总价值以737616.9元为限；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 史建文二〇二〇年三月三十一日书记员 陈 杨裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请示的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行;……
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初2号 原告：西藏林芝天源装饰工程有限公司，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇宏鑫建材市场****，统一社会信用代码9154040009959002X3。法定代表人：严某，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地甘肃省甘谷县，系该公司经理，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：王某，男，1970年8月20日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，其他信息不详，公民身份号码×××。原告西藏林芝天源装饰工程有限公司与被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告王某送达相关法律文书，本院于2020年3月9日裁定本案由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告西藏林芝天源装饰工程有限公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西藏林芝天源装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付拖欠的款项18800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年7月，原告承揽被告承建的位于林芝市××区扶贫安置房的五家藏式GRC构件，并于2015年7月10日完成装修工作。后被告一直拖欠款项未付，2019年10月11日，经双方结算后，被告向原告出具金额为18800元的结算单，承诺款项于2019年11月15日之前支付，但至今被告仍未按约支付款项，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告王某未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告西藏林芝天源装饰工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《结算单》及《照片》原件各一份，欲证明原、被告就装修款项进行结算，被告承诺于2019年11月15日前向原告支付拖欠款项18800元。本院认为，该组证据真实、合法，与本案关联，可以作为认定案件事实的依据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，原、被告达成口头协议，由原告承接被告承建的的位××区五家扶贫安置房的藏式GRC构建装修。2019年10月11日，被告向原告出具《结算单》一份，载明：“鉴于西藏林芝天源装饰工程有限公司已于2015年7月10日全部承揽完成分包给天源装饰的装修工作，天源装饰承揽的上述工作已经完全合格、无任何误工，经最终核算的装修总款为18800元，债务人尚欠天源装饰装修款项确定为18800元。现债务人承诺，上述装修款于2019年11月15日前偿还完毕。如果届时未及时足额付清，则除相关逾期付款损失费承担外，自愿同时承担天源装饰为追讨欠款所产生的律师费、差旅费、诉讼费等费用。欠款人，王某，身份证号码×××。”还款期限届至后，被告未按约支付款项，故原告诉至本院。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原告按约对被告交由的工程内容进行了装修，双方经过《结算单》的结算，确认被告尚欠原告装修款18800元，被告理应予以支付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告要求被告支付装修款18800元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起三日内向原告西藏林芝天源装饰工程有限公司支付装修款18800元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 长 索朗巴吉审 判 员 杨 海 波审 判 员 姜 玲二〇二〇年六月一日法官 助理 索朗德吉书 记 员 格桑卓玛
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初260号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与山西晋龙集团饲料有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初260号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：山西晋龙集团饲料有限公司，住所地运城市稷山县城108国道北。法定代表人：任丽芳。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告山西晋龙集团饲料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初171号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与天津英杰华教育信息咨询有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初171号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：天津英杰华教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区长江道98号3号办公楼2035室。 法定代表人：王雪杰。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告天津英杰华教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年五月十四日  法官助理 李 雪 书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初238号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与成都维鼎品牌营销策划有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初238号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：成都维鼎品牌营销策划有限公司，住所地成都市成华区新鸿南路101号1栋2层1号。法定代表人：周永忠。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告成都维鼎品牌营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月14日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年四月二十二日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初252号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与山西亿佳食品有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初252号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：山西亿佳食品有限公司，住所地河津市城区街道办米家湾村。法定代表人：冯振强。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告山西亿佳食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初242号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与甘肃中天实业有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初242号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：甘肃中天实业有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县环城镇环江大道农贸中心1#楼6层。法定代表人：豆思程，系该公司经理。委托诉讼代理人：王恺枫，男，1996年4月10日出生，汉族，住址甘肃省环县，系该公司法务专员。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告甘肃中天实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月二十六日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初233号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与太原市老兵之家电子商务有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初235号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与封丘县众艺文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初233号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：太原老兵之家电子商务有限公司，住所地太原市小店区北园西街二巷2号南5排15号101号。法定代表人：张成明。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告太原老兵之家电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月14日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年四月二十二日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初247号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与北京积木时代信息咨询有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初235号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：封丘县众艺文化传播有限公司，住所地封丘县城幸福路南段路东。法定代表人：王洁嵩。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告封丘县众艺文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月20日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年五月二十七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初247号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：北京积木时代信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号1单元5层505。法定代表人：陈超。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告北京积木时代信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年四月十四日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初255号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与深圳市尚慧电子有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初176号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与广州赋能新媒体科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初255号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：深圳市尚慧电子有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道深汕路成城达工业城5栋4楼。法定代表人：吴方义。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告深圳市尚慧电子有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月二十六日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初176号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：广州赋能新媒体科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道286号501之自编503房。 法定代表人：尹凯歌。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告广州赋能新媒体科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年五月十四日 法官助理李 雪  书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初237号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与当当视觉包装设计(长沙)有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初237号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：当当视觉包装设计（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道（金茂苑）第七号栋N单元6层606房。法定代表人：张卫红。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告当当视觉包装设计（长沙）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年3月31日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年四月一日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初243号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与绵阳市百事通文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初243号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：绵阳市百事通文化传播有限公司，住所地绵阳市三台县潼川镇学涪街滨江半岛二期A区。法定代表人：肖辉。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告绵阳市百事通文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初253号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与济宁一建钢结构工程有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初253号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：济宁一建钢结构工程有限公司，住所地山东省济宁市任城区火炬南路以东。法定代表人：王桂菊。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告济宁一建钢结构工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初221号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与丰沃创新(北京)科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初221号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：丰沃创新（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼一层147-151室。法定代表人：赵天华。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告丰沃创新（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月20日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年五月二十七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初245号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与郑州新安农道农业科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初259号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与长沙正果文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初245号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：郑州新安农道农业科技有限公司，住所地郑州市金水区宏康路46号康桥朗城2号楼48号。法定代表人：曹新堂。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告郑州新安农道农业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初259号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：长沙正果文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦1217房。法定代表人：廖碧蓉，系该公司执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告长沙正果文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初239号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与成都麦可瑞教育咨询有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初239号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：成都麦可瑞教育咨询有限公司，住所地成都高新区中和大道三段281号7栋17层1707号。法定代表人：黄东兴。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告成都麦可瑞教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月14日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年四月二十二日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初225号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与临沂锐诚网络信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初225号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：临沂锐诚网络信息技术有限公司，住所地沂水县沂城街道盛世豪庭33#-3-501室。法定代表人：张为锐。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告临沂锐诚网络信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月20日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年五月二十七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初244号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与美颜世家国际化妆品(北京)有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初244号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：美颜世家国际化妆品（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号3号楼1709室。法定代表人：柯星宇。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告美颜世家国际化妆品（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年四月十四日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初232号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与大连万达恩服饰有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初232号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：大连万达恩服饰有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区如意街38号20层4号。法定代表人：金玲。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告大连万达恩服饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年3月31日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年四月一日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初164号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与北京中乡科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初164号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：北京中乡科技有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号405。 法定代表人：张文。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告北京中乡科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审 判 员  王淑红 二〇二〇年四月一日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初180号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与河北廷铭商贸有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初180号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：河北廷铭商贸有限公司，住所地正定县正定国际小商品市场A区1039号。 法定代表人：张华荣。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告河北廷铭商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审 判 员  王淑红 二〇二〇年四月一日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初250号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与北京东大正保科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初250号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：北京东大正保科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号1806室。法定代表人：朱正东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张京丽，女，1983年11月23日出生，汉族，住址北京市朝阳区，系该公司法务。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告北京东大正保科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初241号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与深圳环金科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初241号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：深圳环金科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道隆平路新天下工业城01号厂房301。法定代表人：蒋凌辉。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告深圳环金科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初208号原告：江**瑶族自治县城西开发建设有限公司，住所：江**瑶族自治县沱江镇华府一路（沱江镇人民政府院内）。统一社会信用代码：914311297744626552。法定代表人：杨迪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：成常青，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：湖南永州潇湘市政建设有限公司，住所：湖南省永州市冷水滩湘江西路。统一社会信用代码：91431100722598702N。法定代表人：冯满君，该公司总经理。被告：蒋发林，男，1969年8月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：湖南威科拓投资发展有限公司，住所：长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑2号栋1002房。统一社会信用代码：914301005507037557。法定代表人：高文军，该公司执行董事。被告：郑孟彬，男，1964年9月11日生，汉族，广东省人揭阳市人，居民，住广东省揭阳市榕城区。原告江**瑶族自治县城西开发建设有限公司与被告湖南永州潇湘市政建设有限公司、蒋发林、湖南威科拓投资发展有限公司、郑孟彬不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，权利义务关系不明确，依法不适宜简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何智勇人民陪审员  张怀轩人民陪审员  杜宏江二〇二〇年三月二十日书 记 员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初251号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与北京华夏大地远程教育网络服务有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初251号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：北京华夏大地远程教育网络服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院40号楼505。法定代表人：于洋。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告北京华夏大地远程教育网络服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初173号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与安徽秦风文化产业发展有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初173号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：安徽秦风文化产业发展有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路809号翠微北园44栋115商铺。 法定代表人：赵伟，系该公司总经理。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告安徽秦风文化产业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年五月十四日 法官助理李 雪  书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初258号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与重庆添高巍企业管理咨询有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初258号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：重庆添高巍企业管理咨询有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道94号15幢1-1号。法定代表人：阎莉。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告重庆添高巍企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初254号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与浙江清连香茶业有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初227号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与云南舍得文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初254号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：浙江清连香茶业有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇工业功能区。法定代表人：袁球明。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告浙江清连香茶业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初227号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：云南舍得文化传播有限公司，住所地云南省昆明经开区第三城映像欣城C区C5栋1405B号。法定代表人：杨德攀。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告云南舍得文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月20日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年五月二十七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初169号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与厦门前名科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初169号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：厦门前名科技有限公司，住所地厦门市思明区观音山国际商务营运中心宜兰路9号康利金融大厦902单元。 法定代表人：万华环。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告厦门前名科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审 判 员  王淑红 二〇二〇年四月一日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初163号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与信丰县人合人力资源开发有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初163号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：信丰县人合人力资源开发有限公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇水东（远达银河湾A1栋1、2号商铺）。 法定代表人：李书华。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告信丰县人合人力资源开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审 判 员  王淑红 二〇二〇年四月一日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初234号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与安阳市宏山物资有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初234号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：安阳市宏山物资有限公司，住所地安阳市殷都区钢花路中盛梧桐园5楼1单元201号。法定代表人：程忠芳。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告安阳市宏山物资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月10日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年五月十二日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初257号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与行知在线(北京)教育科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，宋婷婷担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二〇年三月五日书记员  宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初257号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：行知在线（北京）教育科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼2层0234房间。法定代表人：张剑锋。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告行知在线（北京）教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年五月七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初231号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与厦门书平信息科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初174号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与宿州秋枫网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初231号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：厦门书平信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区夏禾路999-5号702。法定代表人：陈博斌，该公司总经理。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告厦门书平信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月20日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年五月二十七日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初174号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：宿州秋枫网络科技有限公司，住所地宿州市高新区云计算产业基地B栋4层。 法定代表人：颜春玮。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告宿州秋枫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年五月十四日 法官助理李 雪  书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初172号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与宁波云隆进出口有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初222号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与湖南稳实资产管理有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初172号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：宁波云隆进出口有限公司，住所地宁波市鄞州区金谷中路西399号。 法定代表人：陈辉。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告宁波云隆进出口有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审 判 员  王淑红 二〇二〇年四月一日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初222号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：湖南稳实资产管理有限公司，住所地宁乡市玉潭街道花明北路与二环路交汇处（中央领御）2栋908A。法定代表人：廖新宇。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告湖南稳实资产管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年3月31日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年四月一日法官助理王东阳书记员宋婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初175号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与广东红飞科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初175号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：广东红飞科技有限公司，住所地佛山市南海区桂城南桂东路38号房地产发展大厦主楼2楼2号（仅作办公用途）。 法定代表人：管红喜。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告广东红飞科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年五月十四日 法官助理李 雪  书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初178号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与汕头市嘉瑞化妆品有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初178号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：汕头市嘉瑞化妆品有限公司，住所地汕头市澄海区广益埔美中山北路。 法定代表人：林起智。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告汕头市嘉瑞化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年五月十四日 法官助理李 雪  书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初230号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与南阳三多商贸有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文