安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初591号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：邹磊，该行榔桥支行客户经理。被告：段金水，男，1959年1月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李新娣，女，1963年12月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：段远，男，1965年11月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：汪珍英，女，1974年9月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告段金水、李新娣、段远、汪珍英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，泾县农商行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告段金水、李新娣、段远、汪珍英价值20万元的财产。2020年4月15日，本院作出(2020)皖1823民初591号民事裁定书，裁定冻结被告段金水、李新娣、段远、汪珍英银行存款20万元，冻结存款期限为一年。本案依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人邹磊，被告段远到庭参加诉讼、被告段金水、李新娣、汪珍英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令段金水立即归还贷款本金10万元，并支付自2012年1月1日起至2012年8月29日止按借款合同约定利率计算的利息及自2012年8月30日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息（截至2020年4月1日利息为109017.72元，本息合计：209017.72元；2、请求判令李新娣、段远、汪珍英承担连带清偿责任；3、诉讼费用由段金水、李新娣、段远、汪珍英承担。事实和理由：2011年12月5日，安徽银监局下发文件，即皖银监复（2011）384号，泾县农村信用合作联社原有的债权债务转为现安徽泾县农村商业银行股份有限公司的债权债务。2010年8月29日，泾县农村信用合作联社西阳信用社（以下简称信用社）与段金水签订了一份借款合同。同时，信用社又与段远、汪珍英签订了一份保证合同,作为借款合同的从合同。当日，李新娣向信用社出具了共同还款责任承诺书，自愿对以上贷款本息承担连带清偿责任。2010年8月29日，信用社按约足额向段金水发放了人民币10万元的贷款，年利率为8.55‰，用途为经营纯净水，到期日是2012年8月29日，借款方式保证，还款方式按季结息、到期还本。2012年8月28日、2014年2月11日、2016年1月5日、2018年1月11日、2019年1月22日,信用社分别向段金水、李新娣下发贷款催收通知书共5份，段金水、李新娣签收确认。2014年5月4日、2016年4月19日、2017年3月7日、2019年1月23日，信用社分别向段远下发贷款催收通知书共4份，段远签收确认。上述借款合同到期后,段金水未按约归还贷款本息，李新娣、段远、汪珍英也未按约履行连带清偿责任归还上述贷款本息。段远辩称：泾县农商行所诉称是事实，愿意承担还款责任。段金水、李新娣、汪珍英未作答辩。泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证,经段远质证如下：1、泾县农商行营业执照复印件1份，证明泾县农商行的基本情况。段远无异议。2、段金水、李新娣、段远、汪珍英的身份证复印件各1份，证明段金水、李新娣、段远、汪珍英的身份情况。段远无异议。3、银监局文件、贷款款申请书、借款合同、保证合同、借款借据复印件各1份、结婚证复印件2份、贷款催收通知书复印件9份，证明泾县农商行与段金水、李新娣、段远、汪珍英之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。段远无异议。段远未向法庭举证。经审查，泾县农商行所举证据1、2、3，段远无异议，具有证据的三性，本院予以认定。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。但泾县农商行诉状中事实和理由部分第二段所诉称的年利率为8.55‰，根据借款合同的约定，应为月利率8.55‰。另查明，在案涉保证合同约定的保证期间即主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年内（2012年8月29日至2014年8月29日期间内），泾县农商行于2014年5月4日向保证人段远进行了贷款催收，但在上述期间内泾县农商行未向保证人汪珍英进行贷款催收。本院认为：原泾县农村信用合作联社西阳信用社与段金水签订的借款合同以及原泾县农村信用合作联社西阳信用社与段远、汪珍英签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。泾县农商行在按合同约定按时向段金水发放了借款10万元后，即履行了其合同义务，段金水应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。段远作为该笔借款的连带责任保证人，因借款人段金水至今没有归还借款，作为保证人的段远依法应承担保证责任。在案涉保证合同约定的保证期间即主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年内，泾县农商行未向保证人汪珍英进行过贷款催收，保证人汪珍英免除保证责任。李新娣向原泾县农村信用合作联社西阳信用社出具了共同还款责任承诺书，现借款人段金水未按合同约定归还借款本息，李新娣应承担连带清偿责任。泾县农商行的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。泾县农商行要求汪珍英承担连带清偿责任的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段金水于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付自2012年1月1日起至2012年8月29日止按借款合同约定利率计算的利息及自2012年8月30日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息；二、被告李新娣、段远对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元（原告已预交2217.5元），减半收取2217.5元，财产保全费1520元，合计3737.5元，由被告段金水、李新娣、段远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年五月二十一日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。