山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1031号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子开发区凤凰大街与郑营路路口西南角盛世大厦一楼。 负责人：孟迎晨，该行行长。 委托诉讼代理人：徐江波，男，中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行员工。 委托诉讼代理人：丁全军，男，中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行员工。 被告：潍坊广海叉车制造有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤阳街586号。 法定代表人：董炳炳，该公司总经理。 被告：潍坊宏利工程机械有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路1988号金宝生态花园1号商业街7号。 法定代表人：董从贤，该公司总经理。 被告：潍坊净土机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街与凤山路交叉路口东200米（郭家村北侧）。 法定代表人：陈新新，该公司总经理。 被告：董炳炳，男，1989年6月23日出生，汉族，潍坊广海叉车制造有限公司总经理，住潍坊市奎文区。 被告：陈新新，女，1989年1月15日出生，汉族，潍坊净土机械有限公司总经理，住山东省潍坊市奎文区。 被告：董从贤，男，1963年5月1日出生，汉族，潍坊宏利工程机械有限公司总经理，住山东省潍坊市高新区。 被告：解培玉，女，1964年2月22日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告潍坊广海叉车制造有限公司、潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行的委托诉讼代理人徐江波、丁全军到庭参加诉讼，被告潍坊广海叉车制造有限公司、潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告潍坊广海叉车制造有限公司偿还原告借款本金2389000元、利息、罚息、复利19549.83元（该利息、罚息、复利计算至2020年3月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定继续计算至还清之日止），共计2408549.83元；2、被告潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉对第一项债务承担连带担保责任；3、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实和理由：2018年12月17日，原告与第一被告潍坊广海叉车制造有限公司签订了《小企业借款合同》，约定第一被告向原告借款238.90万元，借款期限为12个月，借款到期后，因第一被告资金问题，经双方协商原告将上述借款进行展期，展期金额为238.9万元，展期期限为2019年12月14日至2020年11月27日，因该企业违约我行提前收回贷款，其余被告对该笔贷款承担连带责任保证。至2020年3月20日，被告尚欠借款本金2389000元、利息、复利、罚息19549.83元，原告多次催要被告未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告潍坊广海叉车制造有限公司、潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告潍坊广海叉车制造有限公司签订编号为0160700110-2018年（坊子）字00057号的《小企业借款合同》，第一部分约定被告潍坊广海叉车制造有限公司从原告处借款，金额为人民币2389000元，借款期限为12个月，自实际提款日起起算，实际提款日以借款为准。借款用途为归还0160700110-2016年（坊子）字00069号小企业借款合同项下的借款。借款利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率加59个基点（一个基点为0.01%），借款利率以3个月一期，一期一调整，分段计息。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率+年利率/360。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。第二部分具体条款中的第九条约定借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同还约定了其他条款。附件1：被告潍坊广海叉车制造有限公司签署放入提款通知书。提款通知书约定原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行于2018年12月21日将2389000元借款划入潍坊广海叉车制造有限公司的工行坊子支行16×××66账户，到期日为2019年12月14日。 2018年12月17日，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉分别签订《保证合同》，合同均约定被告潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉所担保的主债权为原告依据其与潍坊广海叉车制造有限公司于2018年12月17日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号为0160700110-2018年（坊子）字00057号）而享有的对债务人的授权。主债权的金额和期限依本合同之约定，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。 2019年11月29日，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告潍坊广海叉车制造有限公司（借款人）、潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉（担保人）签订编号为0160700110-2019年（展）字第0019号《借款展期协议》，约定：鉴于借款人不能按期偿还与贷款人签订的《小企业借款合同》（编号：0160700110-2018年（坊子）字00057号，下称原借款合同）项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请。担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的原担保合同的约定提供担保。为明确各方的权利义务，经各方协商一致，订立本协议。第一条：原借款合同项下借款2389000元已偿还，展期金额2389000元；第二条：原借款合同对应的借款期限到期日为2019年12月14日，现将上述借款期限延长至2020年11月27日。第三条：借款展期部分的利率按贷款利率执行一至三年4.75%上浮点数0.15%，执行年利率4.9%。第四条：借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。第五条：本协议项下展期金额展期到期一次性偿还。第六条：借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。第七条：担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议约定的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。第八条：除本协议另有约定外，原借款合同和担保合同仍然有效。本协议未尽事宜，由原借款合同和担保合同调整和解释。合同还约定了其他条款。 2019年12月13日，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行依照《借款展期协议》的约定向被告潍坊广海叉车制造有限公司发放贷款2389000元，贷款到期日为2020年11月27日，贷款年利率为4.9%。截止到2020年3月20日，被告潍坊广海叉车制造有限公司尚欠原告借款本金2389000元及利息19549.83元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告潍坊广海叉车制造有限公司签订的《小企业借款合同》、与被告潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉签订的《保证合同》、与被告潍坊广海叉车制造有限公司、潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉签订的《借款展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。 原告依据《借款展期协议》的约定，向被告潍坊广海叉车制造有限公司指定账户发放贷款2389000元，履行了相关合同义务。被告潍坊广海叉车制造有限公司在收到借款后，未依合同约定及时足额履行偿还借款本息义务，是形成本案纠纷的原因。《借款展期协议》约定，除本协议另有约定外，原借款合同和担保合同仍然有效。《小企业借款合同》约定涉案借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约，借款人违约的，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。截止2020年3月20日，被告潍坊广海叉车制造有限公司尚欠利息19549.83元未还，构成违约，原告有权宣布涉案借款立即到期，并要求被告潍坊广海叉车制造有限公司立即偿还未偿还的款项以及所产生的利息。原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行要求被告潍坊广海叉车制造有限公司偿还截止到2020年3月20日的借款2389000元、利息19549.83元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可以2389000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按借款执行年利率4.9%上浮50%即年利率7.35%计算。 关于被告潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉的还款责任问题。《保证合同》约定担保人承担保证责任的方式为连带责任保证，《借款展期协议》约定，担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议约定的全部义务承担担保责任。保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行要求被告潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉对被告潍坊广海叉车制造有限公司的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告潍坊广海叉车制造有限公司、潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响对本案案件事实和证据的认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊广海叉车制造有限公司支付给原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金2389000元及截止到2020年3月20日的利息19549.83元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊广海叉车制造有限公司支付给原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金2389000元的逾期利息（以借款本金2389000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按年利率7.35%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告潍坊宏利工程机械有限公司、潍坊净土机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉对上述一、二项欠款承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告潍坊广海叉车制造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26068元，减半收取13034元，财产保全费5000元，两项共计18034元，由被告潍坊广海叉车制造有限公司、潍坊净土机械有限公司、潍坊宏利工程机械有限公司、董炳炳、陈新新、董从贤、解培玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周红兵 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩