湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初405号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：易顺根，男，1991年2月15日出生，汉族，系该公司黔阳支行负责人，住湖南省洪江市。 被告：刘有群，女，1981年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：刘秀群，女，1973年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市，又系刘有群的委托诉讼代理人。 被告：肖辉，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市白云区。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告刘有群、刘秀群、肖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人易顺根、被告刘有群的委托诉讼代理人刘秀群、被告刘秀群及被告肖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘有群立即偿还原告借款本金200000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按最高额借款合同之约定计算至全部款项还清之日止）；2、请求法院判令被告刘秀群、肖辉对被告刘有群所欠原告的上述借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权费用等承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月22日，被告刘有群以开服装店为由，与原告签订《个人贷款合同》，合同约定贷款200000元，贷款期限自2015年4月22日起至2017年4月2日止，月利率为9.823‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，贷款实行按季结息。同时被告刘秀群、肖辉与原告签订《保证合同》，保证合同约定保障范围包括借款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、及实现债权费用、抵押物处置的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、过户费、保全费、公告费等）。2017年4月17日，被告因资金周转困难向原告申请展期一年，并签订展期协议，并于被告刘秀群签订保证合同。贷款发放后，被告刘有群经营的生意出现困难，贷款于2018年4月22日已到期，经原告多次催收，被告仍无清偿迹象，现被告已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘有群辩称，借款属实，但现无法一次性偿还，愿意今年下半年偿还一部分。 被告刘秀群辩称，刘秀群作担保人属实，但其无经济能力替刘有群偿还，愿意督促刘有群偿还借款。 被告肖辉辩称，肖辉的保证期间已过，其不应承担担保责任，理由是原告与肖辉签订《保证合同》约定的保证期间是借款合同到期后的两年，即2017年4月21日至2019年4月21日，该规定属于加重保证人责任、免除被保证人责任的格式条款，应属无效合同。此外，2017年4月21日，原告与刘有群在借款到期时签订了展期协议，双方约定展期一年，并由刘秀群与原告签订了《保证合同》，但肖辉并未在《展期协议》及第二份《保证合同》中签字确认，肖辉的责任已免除，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，被告以经营慕之淇专卖店为由，申请向原告借款。同年4月22日，被告刘有群与原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司下属的黔阳支行签订《个人贷款合同》一份，被告刘有群向原告借款200000元，合同约定借款期限24个月（自实际提款日起算，同日，被告刘有群向原告立借款借据一份，原告向被告刘有群发放贷款200000元，约定该借款到期日为2017年4月22日），月利率为9.823‰，按季结息，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘秀群、肖辉与原告签订《保证合同》一份，被告刘秀群、肖辉为被告刘有群与原告签订的《个人贷款合同》提供连带责任担保，担保的范围为：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等其他一切费用）。保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继承承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。另2015年4月16日，被告刘秀群与被告肖辉向原告出具《担保书》承诺：刘秀群与肖辉作为夫妻，自愿为刘有群向原告借款的200000元承担连带责任担保，若未按合同约定归还贷款，原告有权处置其名下所有财产。2017年4月17日，被告刘有群与原告签订《借款展期协议》一份，协议约定将被告刘有群所借原告上述借款200000元展期至2018年4月22日，展期期间借款利率执行月利率8.7083‰，被告刘秀群在《借款展期协议》上作为担保人签字。同日，原告与被告刘秀群另行签订《保证合同》，被告自愿继续为上述借款承担连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告刘有群已偿还2017年4月22日之前的利息，但之后至今被告刘有群未按合同约定归还剩余借款本息，故原告以被告违约为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘有群向原告借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息，现所借原告借款逾期未还，应承担清偿借款并按约定支付利息、罚息的民事责任，故本院对原告要求被告刘有群偿还借款本金200000元、利息、逾期罚息的诉讼请求予以支持。被告刘秀群、肖辉作为被告刘有群借款连带责任担保人，与原告签订了《保证合同》，《保证合同》中明确约定了达成展期协议的，保证人继续承担保证责任、保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年的保证期间，根据该约定，原告提起本案诉讼时被告刘秀群、肖辉对该笔贷款的保证期间尚未届满，且《借款展期协议》的签订并未加重保证人的保证责任，故被告刘秀群、被告肖辉对原告的该笔借款仍应承担连带担保责任，对于被告肖辉提出原告与被告刘有群签订《借款展期协议》、后一份《保证合同》均未经其同意，因保证期间已过不应承担担保责任，且保证期间二年的约定属于加重保证人责任的无效格式条款的抗辩意见，因与本院查明的事实不相符，故对被告肖辉的该抗辩意见不予采信。因原告未提供证据证明其实现债权费用的具体数额，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照上述所引法律条文及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘有群于本判决生效后20日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息自2017年4月22日起至2018年4月21日按月利率8.7083‰计息，2018年4月22日起至还清借款之日止按月利率8.7083‰计息后并加付50%罚息）； 二、被告刘秀群、肖辉对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告刘有群、刘秀群、肖辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  段柳媛 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘彦廷