黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初24号原告：董境麟，男，1982年7月25日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省逊克农场场部万达商业区，现羁押于黑龙江省凤凰山监狱。委托诉讼代理人：李剑，男，住黑龙江省。系黑龙江省逊克农场社区推荐。被告：刘玉国，男，1963年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：刘泽军，男，1962年10月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省逊克县。原告董境麟与被告刘玉国、刘泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序。2020年3月30日，本院裁定本案转为适用普通程序。因受新型冠状病毒××疫情影响，相关诉讼活动不能正常开展，本院于2020年4月20日裁定本案中止诉讼。2020年11月24日，本案恢复诉讼，并于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告董境麟的委托诉讼代理人李剑、被告刘玉国到庭参加诉讼，被告刘泽军经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董境麟向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉国偿还原告董境麟借款本金120000.00元和支付利息115200.00元，本息合计235000.00元，并按年利率24%自2019年11月28日起继续支付利息至借款实际清偿之日止；2.判令被告刘泽军承担连带保证责任；3.诉讼费由被告刘玉国、刘泽军负担。庭审中，原告董境麟变更第1项诉讼请求为：被告刘玉国偿还原告董境麟借款本金114800.00元，被告刘玉国于2016年5月5日起偿还部分冲息减本，自2017年1月5日起按月利率2分支付逾期利息至借款实际清偿之日止。事实和理由：2015年11月30日，刘玉国与董境麟签订借款合同，董境麟出借给刘玉国140000.00元，双方约定按月利率2.5%支付利息，借款于2016年12月28日一次性偿还，并由刘泽军担保。借款到期后，经董境麟多次催要，刘玉国偿还了20000.00元借款，剩余借款至今未还，为此，董境麟起诉至法院。被告刘玉国未提交书面答辩，庭审中辩称，刘玉国向董境麟借款是140000.00元，约定月利率3分，借款期限6个月。当时签订合同的借款金额是140000.00元，但扣除了6个月利息，实际给付刘玉国114800.00元。2016年5月5日借款就已到期，董境麟要求刘玉国于月初支付当月利息，刘玉国一直支付利息至2016年年底。5月至8月的利息是银行转账支付，9月至12月的利息给付的是现金，9月份给付现金5500.00元，10月份给付现金6000.00元，11月份给付现金6000.00元，12月份给付现金7000.00元。2017年1月，刘玉国通过银行转账给付董境麟借款本金20000.00元。后因董境麟找人上刘玉国家催款，刘玉国就未再还款。被告刘泽军未作答辩，亦未提交证据。原告董境麟为证明其主张成立，向本院举示如下证据：1.借款合同、借款保证合同各一份，旨在证明董境麟与刘玉国之间借贷关系、约定的借款金额和利息及刘泽军为刘玉国借款提供担保的事实。2.电话录音光盘和录音内容文字材料各一份，旨在证明董境麟在保证期间内向担保人刘泽军主张权利的事实。被告刘玉国对上述证据质证意见为：借款合同上写的时间不对，借款时间应该是2015年11月3日或者是2015年11月5日。董境麟提供给刘玉国的是现金，担保人刘泽军帮刘玉国一起数的钱，董境麟提供给刘玉国的借款是114800.00元。对借款合同上写的利率2.5%不认可，当时是按3分利扣除的利息。对借款合同上的签名刘玉国认可；对董境麟提供的电话录音真实性无异议。被告刘玉国为证明其主张成立，向本院举示中国农业银行卡交易明细清单5张，旨在证明刘玉国通过银行转账方式偿还董境麟借款本息合计46000.00元的事实。原告董境麟质证意见为：对证据的真实性无异议，对转账金额认可，但不认可刘玉国主张2016年9月至12月以现金支付利息的事实。为查明案件事实，本院对原告董境麟所作调查笔录一份。被告刘玉国质证认为，当时是按3分扣除的利息，不是按2.5分扣除的利息。本院对上述证据认证意见为：被告刘泽军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其对自已举证、质证权利的放弃。本院对原告董境麟提供的借款合同载明的借款金额，及借款合同、借款保证合同上借款人、保证人签名的真实性和董境麟与刘泽军电话录音的真实性予以确认；对被告刘玉国提供的中国农业银行卡交易明细清单予以确认；对本院调查笔录中董境麟所述预先扣除利息、刘玉国偿还借款本金20000.00元及刘玉国偿还过利息的事实予以确认。对于当事人争议的借款时间、借款期限、实际提供的借款金额、利率等，本院将根据当事人的陈述及提供的证据综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，出借人董境麟与借款人刘玉国及保证人刘泽军、李金龙签订格式借款合同、借款保证合同各一份，借款合同载明借款金额为140000.00元，借款利息为月息2.5%，借款期限2015年11月30日至2016年12月28日止。借款合同保证条款约定保证人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、逾期付款违约金及实现债权的费用等。违约责任条款约定如借款人逾期偿还借款，在原借款利率基础上加收50%的利息，直至本金还清之日止及承担实现债权的费用。借款合同上的借款金额、利率、借款期限均为手书填写，借款合同首部和尾部出借方、借款方、保证人处均有合同当事人签名，刘玉国、刘泽军、李金龙签名上捺有指印，借款合同落款日期处为空白。借款保证合同载明的保证方式、保证期间、保证范围与借款合同保证条款载明的内容一致。借款保证合同首部和尾部出借方、借款方、保证方处均有合同当事人签名，刘玉国、刘泽军、李金龙签名上捺有指印。借款保证合同落款日期手书为2015年11月30日。合同签订后，董境麟向刘玉国提供借款114800.00元。2016年5月5日、6月4日、7月3日、8月3日，刘玉国通过银行转账方式向董境麟还款7000.00元、6000.00元、6000.00元、7000.00元，合计26000.00元。2017年1月5日，刘玉国通过银行转账方式向董境麟偿还借款本金20000.00元。其后，刘玉国未再还款。2018年12月19日，董境麟通过电话向刘泽军主张保证债权。庭审中，刘玉国称2016年5月5日借款已逾期，董境麟要求刘玉国按月利率5分于月初支付当月逾期利息，刘玉国支付利息至2016年年底，其中5月至8月为银行转账支付，9月至12月为现金支付。本院认为，董境麟与刘玉国订立的借款合同及与刘泽军订立的保证合同依法成立。借款合同载明借款金额为140000.00元，但董境麟实际向刘玉国提供借款114800.00元，根据法律规定，应将实际借款金额认定为借款本金。借款合同载明借款期限为2015年11月30日至2016年12月28日，而刘玉国自2016年5月5日起开始逐月向董境麟转款，结合董境麟预扣利息金额和刘玉国每月还款日期，对刘玉国主张案涉借款期限为6个月、借款月利率为3分和借款日期为2015年11月5日的事实，本院予以采信。借款期限届满后，刘玉国未偿还借款，刘玉国通过银行逐月向董境麟转款，根据每月转账金额并结合刘玉国的陈述，应认定所转款项系刘玉国向董境麟支付的逾期利息。因逾期利息利率标准及利息结算方法与法相悖，应依法予以调整。除刘玉国支付的20000.00元应按约定优先抵充本金外，其余还款部分应按还款时间抵充按年利率24%计算的利息、逾期利息，如有余额再抵充本金。刘玉国主张其于2016年9月至12月期间以给付现金方式向董境麟支付利息24500.00元，因董境麟不予认可，刘玉国又未提供其他证据佐证，故本院不予采信。经审核，截至2017年1月5日，刘玉国尚欠董境麟借款本金89373.30元、逾期利息11010.25元。董境麟要求刘玉国自2017年1月5日起按年利率24%支付逾期利息至借款实际给付之日止的诉请，不违反法律规定，本院予以支持，但计算利息的基数应以本院认定的尚欠借款金额为准。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”案涉借款合同保证条款及借款保证合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。根据上述关于借款期限的认定，本案借款期限为6个月，即借款期限于2016年5月4日届满，保证期间为2016年5月5日至2018年5月4日。董境麟提供的电话录音显示其于2018年12月19日向保证人刘泽军主张保证债权，显然已超过保证期间，董境麟又未提供其他证据证明其在前述保证期间内要求刘泽军承担保证责任，故应依法免除刘泽军保证责任。对董境麟要求刘泽军承担保证责任的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘玉国于本判决生效后十日内返还原告董境麟借款89373.30元和支付逾期利息11010.25元，并支付后续逾期利息（以借款89373.30元为基数，按年利率24%从2017年1月5日起计付至借款实际给付之日止）；二、驳回原告董境麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596.00元，由被告刘玉国负担2258.52元，由原告董境麟负担337.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李 波审 判 员  黄利国人民陪审员  李鸿修二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘亮亮