江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初213号原告(反诉被告)：鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91360600MA3688YXXE，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路星河汇规划四路****（天卫医院对面）。法定代表人：占任太，总经理。委托诉讼代理人：倪建开，江西华星律师事务所律师。被告：祝慧群，女，1991年12月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告（反诉原告）：程艳艳，女，1987年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司（以下简称四季装饰公司）与被告祝慧群装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日第一次公开开庭进行了审理。原告四季装饰公司委托诉讼代理人倪建开、被告祝慧群到庭参加诉讼。2020年3月24日，本院依据被告祝慧群的申请依法追加程艳艳为本案被告。因案情复杂，不宜适用简易程序，本案于2020年4月10日转为普通程序。2020年4月14日，被告程艳艳提起反诉，本院依法决定合并审理，于2020年4月23日第二次公开开庭进行了审理。原告四季装饰公司委托诉讼代理人倪建开、被告祝慧群、程艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四季装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝慧群向原告四季装饰公司支付拖欠的装修款60000元及逾期付款利息4846元（利息以60000元为基数，自2018年4月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至2020年1月19日，之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），共计64846元；2.本案诉讼费用由被告祝慧群承担。事实和理由：2018年1月7日，原告四季装饰公司与被告祝慧群签订一份《施工承包合同》，约定由原告四季装饰公司为被告祝慧群投资的鹰潭市月湖区沿江路“伽慈荟美容馆”进行装修。双方约定装修工程款总造价为22万元，工期50天左右。装修款分五批支付：合同签订之日支付总工程款的50%；开工第30天支付至总工程款的70%；开工第40天支付至总工程款的85%；竣工时支付至总工程款的95%；竣工后一个月支付100%。后原告四季装饰公司按期将装修工程完工，但被告祝慧群一直拖欠装修进度款。截止目前，被告祝慧群尚欠装修款6万元未支付。经原告四季装饰公司多次催要，被告祝慧群仍未支付。故诉至法院，请求判如所请。被告祝慧群辩称，该装修工程的主体是伽慈荟美容馆，该美容馆的经营者系被告程艳艳。伽慈荟美容馆开业筹备时，被告祝慧群及被告程艳艳通过朋友引荐找到原告四季装饰公司。因为被告程艳艳在南昌不能亲自来鹰潭签合同。被告程艳艳委托被告祝慧群与原告四季装饰公司签订合同，合同经被告程艳艳微信看过确认后，被告祝慧群代表其签字。被告程艳艳聘请被告祝慧群为伽慈荟美容馆的财务人员，负责店内经营期间的转账事宜。被告程艳艳也说给被告祝慧群一些股份，后来被告祝慧群没要，分给了美容师。装修的事情，大多数是被告程艳艳与原告四季装饰公司对接，有时原告四季装饰公司会要求被告祝慧群帮忙转达，但被告祝慧群做不了主。所有的装修事宜都是原告四季装饰公司工作人员与被告程艳艳沟通，由被告程艳艳决定，都没有请示被告祝慧群。设计图纸原告四季装饰公司不只发给被告祝慧群看，店里其他合伙人都看了。装修不是被告祝慧群要装修，装修款是不是结清，被告祝慧群不清楚，就算没结清也与被告祝慧群无关。原告四季装饰公司未按被告祝慧群确认的图纸装修，也未通知被告祝慧群验收，或出具验收单。店里原有的地板也被原告四季装饰公司装修时损坏，原告四季装饰公司贴的卫生间瓷砖也差点掉落砸到人。2018年4月中旬试营业是因为有房租需要开支，没有办法，并不是认可原告四季装饰公司做完做好装修工程。被告祝慧群代签合同是职务行为，合同权利义务应由伽慈荟美容馆承担，原告四季装饰公司起诉的主体应是伽慈荟美容馆及被告程艳艳。被告程艳艳辩称，被告程艳艳是通过被告祝慧群认识原告四季装饰公司。被告祝慧群与原告四季装饰公司签订的《装饰装修工程承包合同》是伽慈荟美容馆开始时的装修合同，是代表被告程艳艳同意将伽慈荟美容馆交给原告四季装饰公司装修。因为被告程艳艳当时在南昌，所以在装修之前让被告祝慧群代签合同。被告祝慧群签订的合同只是装修前的初始装修合同方案，实际上并不是按照被告祝慧群所签订的合同方案来正式施工装修，准备装修后和最后所订的方案都是原告四季装饰公司与被告程艳艳联系和沟通，只是偶尔在被告程艳艳不在的情况下被告祝慧群帮忙办一些事情，原告四季装饰公司对此都是知情的。伽慈荟美容馆开业一年半，如果真的如原告四季装饰公司所说，当时伽慈荟美容馆一直在鹰潭开业经营，原告四季装饰公司就应该找被告程艳艳解决这件事。现在伽慈荟美容馆已经结业了这么久，原告四季装饰公司没有理由再来要求被告祝慧群或者被告程艳艳支付装修款，请求法院驳回原告四季装饰公司的起诉。反诉原告程艳艳向本院提出反诉请求，1.判令反诉被告四季装饰公司赔偿反诉原告程艳艳装修损失等违约款100000元；2.本案诉讼费由反诉被告四季装饰公司承担。事实与理由：反诉被告四季装饰公司与反诉原告程艳艳签订《装修合同》，约定反诉被告四季装饰公司自2018年1月8日至2018年3月18日止，将位于鹰潭市凯翔店面的营业房1-2层装修完毕后交付给反诉原告程艳艳，用于经营鹰潭市月湖区伽慈荟美容馆。合同签订后，反诉被告四季装饰公司即对店面进行装修。店面的装修期至2019年3月都没有完工验收，反诉原告程艳艳催促反诉被告四季装饰公司动工，但反诉被告四季装饰公司均未理会。因反诉被告四季装饰公司拖延工期造成反诉原告程艳艳的开业时间延期，产生员工工资、商铺每月15000元租金及物业费等大比例支出，甚至将店铺搬迁至隔壁店，造成了反诉原告程艳艳一系列装修损失费、误工费。另外，反诉被告四季装饰公司为了控制成本，用几张做好的设计版图套用各种装修效果图，签订装修合同之后，又节省工作量和装修材料，使用伪劣商品为反诉原告程艳艳装修店铺，导致店铺的实际装修效果与装修设计图存在很大的出入，因此反诉原告程艳艳对反诉被告四季装饰公司的装修设计图是不认可的。反诉原告程艳艳认为装修效果图可以作为合同总价的依据，但实际上反诉被告四季装饰公司并没有按其出示的效果图进行施工，损害了反诉原告程艳艳的权益，造成反诉原告程艳艳又自费几万元采购其他的软装材料去弥补反诉被告四季装饰公司装修施工的不足之处。反诉被告四季装饰公司对反诉原告程艳艳店铺内的地板、楼梯扶手损坏至今也未赔偿。反诉原告程艳艳的损失具体包括：因反诉被告四季装饰公司装修损坏地面反诉原告程艳艳为掩饰花费15000元购买地毯，因反诉被告四季装饰公司到店内打人导致反诉原告程艳艳歇业造成的停业损失15000元、已付的员工薪酬损失20000元、搬迁至隔壁店另行产生的房租15000元、因未做木质房（即桑拿板）应赔偿的10000元、损坏楼梯扶手造成的损失5000元，无法拿回的原本租的商铺押金20000元，上述各项费用合计100000元。反诉原告程艳艳为维护自身合法权益，故提起反诉，请求法院判决支持反诉原告程艳艳的反诉请求。反诉被告四季装饰公司针对反诉原告程艳艳的反诉辩称，反诉被告四季装饰公司在装修工程中不存在任何的违约，反诉被告四季装饰公司及时按照合同约定完成了装修的各项内容，且本案是因为反诉原告程艳艳逾期支付工程款导致的违约，因此反诉原告程艳艳诉请反诉被告四季装饰公司赔偿其违约金没有任何依据。反诉原告程艳艳诉请的楼梯扶手、房租、员工薪酬、搬迁店铺等损失与反诉被告四季装饰公司无关，且反诉原告程艳艳也未提交任何证据证明损失的存在。请求法院驳回反诉原告程艳艳的反诉请求。本院经审理认定事实如下：被告程艳艳因需装修月湖区沿江大道凯翔外滩国际北侧店面（原合邦易贷），通过被告祝慧群与原告四季装饰公司沟通装修事宜。在对原告四季装饰公司提出的装修预算进行确认后，被告祝慧群（甲方）受被告程艳艳委托于2018年1月7日以自己的名义与原告四季装饰公司（乙方）签订了一份《装饰装修工程承包合同》，约定甲方将月湖区沿江大道凯翔外滩国际北侧店面（原合邦易贷）一、二两层室内翻修工程交由乙方承包；工程预算为220000元（工程预算项目及报价详见《预算表》），装饰内容按双方认可的图纸及预算表中所列项目施工；工程工期为2018年1月8日至2018年3月18日。但若因甲方原因（如延迟付款）或不可抗力（如停水停电）等造成工程延迟，竣工日期顺延。甲方在交纳了第二期工程款后，如要求增加项目施工，签字认可后应及时交纳增量变更款，没有签字认可或没有及时交纳增量变更款的项目，乙方不予实施变更项目施工；工程未结算之前，未经乙方同意，甲方不得使用正式钥匙，否则视为甲方竣工验收合格，应支付给乙方相应款项；在工程施工过程中，如甲方提出设计修改意见及增减工程项目时，须提前与乙方协商，对签订的变更单经甲、乙双方签字认可并办理了有关手续后方能进行变更项目施工；乙方根据现场实际情况提出合理建议涉及到变更设计和对原定材料变更，以及增加工程量，必须经甲方批准，并签字确认；未经甲方批准签字，乙方擅自变更设计或对原定材料更换，甲方有权不认可，发生的全部费用由乙方承担，且工期不顺延；工程款的支付方式为：合同签订当天支付总工程款的50%，开工第30天付到总工程款的70%（结算并支付增减项目），开工第40天付到总工程款的85%，竣工当日（安装家具、洁具五金前）付到总工程款的95%（结算并支付增减项目），竣工后一个月付到总工程款的100%（按合同结算）；工程结算由乙方根据实际工程量做出《工程结算单》经甲方核实结账，多退少补；工程竣工后，乙方应以书面形式通知被告验收，甲方自接到验收通知三日内组织验收，并办理验收、移交手续；如甲方在规定时间内不能组织验收，视为甲方默认验收合格；工程竣工后，工程未结算并办理移交手续前甲方擅自使用，视为甲方验收合格等内容。合同签订后，原告四季装饰公司于2018年1月9日进场对案涉店面进行装修。被告程艳艳委托被告祝慧群分别于2018年1月8日、2018年2月13日给付原告四季装饰公司装修款110000元、50000元，合计160000元。装修过程中原告四季装饰公司经与两被告沟通对装修预算的部分内容进行了变更，并在征得被告程艳艳同意后进行施工。2018年4月初原告四季装饰公司结束对案涉店面的装修。2018年4月中旬案涉店面被被告程艳艳用于经营美容业。后原告四季装饰公司根据前期双方沟通的增减项目确定增项装修款为22114元、减项装修款为20218元，差额为1896元，并多次找两被告催要装修款。被告程艳艳以原告四季装饰公司装修时损坏店内楼梯和扶手及木质房（即桑拿板）未做未得到赔偿，及装修存在质量问题为由不同意支付装修款。2019年1月27日原告四季装饰公司在与被告程艳艳的微信聊天中表示对未做的木质房同意按4000元补给被告程艳艳。庭审中，原告四季装饰公司认为如果被告程艳艳也认可该合同的内容，被告程艳艳的认可构成债务的加入，故被告程艳艳应当对本案的债务承担连带责任。另查明，鹰潭市月湖区伽慈荟美容馆成立于2018年1月15日，为个体工商户，经营者为被告程艳艳，现已注销。以上事实，有原告四季装饰公司提供的其营业执照、被告祝慧群常住人口信息、《装饰装修工程承包合同》、付款凭证、微信聊天记录、工程预算书、增项清单、减项清单；被告祝慧群提供的鹰潭市月湖区伽慈荟美容馆工商登记信息，被告程艳艳的身份证信息，授权委托书复印件，被告祝慧群、程艳艳与原告四季装饰公司负责人的聊天记录，被告祝慧群与被告程艳艳的聊天记录；被告程艳艳提供的效果图与实际装修效果图、原告四季装饰公司负责人与被告程艳艳的微信聊天记录、装修群内被告程艳艳与原告四季装饰公司员工的微信聊天记录；以及原、被告的陈述等在卷佐证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。对原、被告有异议的证据认定如下：1.原告四季装饰公司申请证人江某出庭作证，证明装修合同实际履行的相关事实。两被告质证意见：证人为原告四季装饰公司的设计师，他说他提供了设计施工纸，但两被告没有看到过，他也没有证据证明他出了设计图得到两被告的认可，他没有提出过要设计费，先出了五张效果图给被告程艳艳，被告程艳艳就同意让原告四季装饰公司装修，后期沟通也是按效果图沟通的，施工图是他们内部施工的问题，与两被告无关。本院认为，因证人江某是原告四季装饰公司的设计师，与原告四季装饰公司有利害关系，对原告四季装饰公司有证据能佐证的证言部分，本院予以采信，对原告四季装饰公司没有证据佐证的部分，本院不予采信。2.被告程艳艳提交的原告四季装饰公司法定代表人占任太的录音，证明原告四季装饰公司承认自己有装修做的不好的地方，希望双方各退一步。原告四季装饰公司质证意见：听不出是和谁在通话，录音当中没有任何关于承认给两被告造成地板损失的话语。本院认为，该录音无法反映通话人是谁，且原告四季装饰公司不认可系与占任太的通话录音，故对该证据，本院不予采信。3.被告程艳艳提交的图片，证明装修工程存在诸多质量问题，使用伪劣产品。原告四季装饰公司质证意见：拍摄时间无法确认，更不能说明存在质量问题。本院认为，该证据不能证明原告四季装饰公司装修工程存在质量问题，故对该证据，本院不予采信。4.被告程艳艳提交的绿植购货单、地、地毯转账凭证明原告四季装饰公司的工作人员装修弄坏了背景墙、地、地板没修了掩饰被告程艳艳购买了绿植及地毯。原告四季装饰公司质证意见：三性均有异议，与装修无关。本院认为，购买绿植及地毯与被告程艳艳主张的损失没有必然关系，故对该证据，本院不予采信。5.被告程艳艳申请证人李某出庭作证，证明伽慈荟美容馆从开始装修至搬至隔壁店，原告四季装饰公司都没有完工，以致损害伽慈荟美容馆的利益，给被告程艳艳带来了损失，另装修工程质量也极差，未符合事先约定好的一些材质、材料。原告四季装饰公司质证意见：证人李某说被告祝慧群也是老板，所以被告祝慧群是员工的说法不成立；证人对很多情况都无法回忆，但对被告程艳艳提出的几个问题进行了肯定的回答，充分说明证人的证言不可信；另证人证言反映被告程艳艳实际使用了装修后的店面。本院认为，因证人李某是被告程艳艳原聘请的店长，与被告程艳艳有利害关系，故对被告程艳艳有证据能佐证的证言部分，本院予以采信，对被告程艳艳没有证据佐证的部分，本院不予采信。本院认为，被告祝慧群与原告四季装饰公司签订的《装饰装修工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告祝慧群提出该合同系受被告程艳艳委托与原告四季装饰公司签订的，合同权利义务应由被告程艳艳承担。经查，案涉合同虽是被告祝慧群以其自己的名义与原告四季装饰公司签订的，但系受被告程艳艳委托签订，且原告四季装饰公司在合同签订前也与被告程艳艳商谈了合同内容，合同履行中在被告祝慧群向其披露被告程艳艳为委托人时，原告四季装饰公司也是向被告程艳艳主张权利。故对被告祝慧群的该辩解意见，本院予以采纳。对原告四季装饰公司主张被告程艳艳认可该合同的内容构成债务的加入，应当承担连带责任的主张，本院不予采纳。根据合同约定，装修工程竣工后一个月被告程艳艳应将总工程款付清。被告程艳艳辩称，原告四季装饰公司未按合同约定施工装修，不同意支付装修款，但其未提供证据予以证明，且根据合同约定“工程未结算之前，未经乙方同意，甲方不得使用正式钥匙，否则视为甲方竣工验收合格，应支付给乙方相应款项”、“工程竣工后，工程未结算并办理移交手续前甲方擅自使用，视为甲方验收合格”。本案中，被告程艳艳于4月中旬即使用装修后的店面进行美容经营，应视为其对原告四季装饰公司装修工程的验收合格，其应按合同约定向原告四季装饰公司支付工程款。经查，合同约定的工程款为22万元，在合同履行中原告四季装饰公司与被告程艳艳对工程增减项目进行了协商，其中增项装修款为22114元、减项装修款为20218元，差额为1896元。扣除被告程艳艳已支付160000元，现原告四季装饰公司要求被告程艳艳支付工程款60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告四季装饰公司要求被告程艳艳支付逾期付款的利息，因原告四季装饰公司未按合同约定于2018年3月18日完工，亦存在违约，故对原告四季装饰公司该诉请，本院不予支持。对反诉原告程艳艳要求反诉被告四季装饰公司赔偿因反诉被告四季装饰公司装修损坏地面而花费15000元购买地毯掩饰、因反诉被告四季装饰公司到店内打人导致反诉原告程艳艳歇业造成的停业损失15000元、已付的员工薪酬损失20000元、搬迁至隔壁店另行产生的房租15000元、无法拿回的原本租的商铺押金20000元，因反诉原告程艳艳未提供证据证明其损失及损失与反诉被告四季装饰公司的装修有必然的因果关系，故对反诉原告程艳艳的该反诉请求，本院不予支持。对反诉原告程艳艳要求反诉被告四季装饰公司赔偿损坏楼梯扶手造成的损失5000元的诉请，因反诉原告程艳艳未提交证据证明其损失的具体数额，且反诉被告四季装饰公司不认可该损失，故对该诉请，本院不予支持，对反诉原告程艳艳要求反诉被告四季装饰公司赔偿未做木质房（即桑拿板）的损失10000元，被告程艳艳亦未提供证据证明其损失的具体金额。但2019年1月27日反诉被告四季装饰公司同意按4000元予以赔偿，故本院酌定该部分损失为4000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告程艳艳应于本判决生效之日起三日内给付原告鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司装修款60000元；二、反诉被告鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司应于本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告程艳艳装修损失4000元；三、上述两项款项相折抵，被告程艳艳仍应给付原告鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司56000元；四、驳回原告鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告程艳艳的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元（原告鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司已预交），由原告鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司负担50元，被告程艳艳负担1371元；反诉费1150元（反诉原告程艳艳已预交），由反诉原告程艳艳负担1125元，由反诉被告鹰潭四季精品装饰工程有限责任公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  李丽琴人民陪审员  林云红人民陪审员  朱 斌二〇二〇年六月九日法官助理刘梦英书记员苏宇附：与本案相关的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。