大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初772号 原告：大连金州电器有限公司，住所地大连市金州区先进街道五一路480号。 法定代表人：张朝全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李治奎，男，1982年7月6日出生，汉族，现住大连市甘井子区，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宗和，辽宁慧之博律师事务所律师。 被告：大连金重（旅顺）重工有限公司，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道山头村。 法定代表人：袁连滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于荣，女，1959年12月25日出生，汉族，现住大连市金州区，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：阎禹，男，1986年11月1日出生，汉族，现住大连经济技术开发区，该公司工作人员。 原告大连金州电器有限公司（以下简称金州电器）与被告大连金重（旅顺）重工有限公司（以下简称金重重工）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金州电器的委托诉讼代理人李治奎、李宗和到庭参加诉讼，被告金重重工的委托诉讼代理人于荣、阎禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付拖欠动力柜货款780,600元、低压配电柜货款17,000元及780,600元货款逾期支付的相应利息。利息分两段计算，第一段2015年9月11日至2019年8月20日，按照同期中国人民银行贷款基准利率计算利息为150,873元（1420天×780,600元×4.9%/360天），第二段自2019年8月21日起至清偿全部债务为止，按照全国银行业拆借中心公布的市场贷款利率计算；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，原告与被告就现代煤化工装备临港制造基地建设项目签订两份《动力柜订货合同》，约定被告向原告订购低压动力柜、低压配电箱、起重机电源箱等共计234台设备，总价款为1,258,000元。合同中双方对合同价款、付款方式、供货方式、违约责任等条款亦进行了约定。现原告己按合同约定完全履行了合同内容，被告依约应向原告支付全部货款，但截至起诉时，被告仍拖欠原告货款780,600元未付。2019年4月30日，原、被告就购买一台低压配电柜签订买卖合同一份，单价17,000元，被告亦到期未支付货款。原告已多次催促被告还款，但被告一直拖欠至今。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，货款本金无异议，但是对原告主张的利息起算时间和计算方式有异议，应该从2017年《询证函》的日期计算利息。当年合同利率不是4.9%，我们两家合同执行过程中，并不是5年，而是3年多，不应该执行5年的利息计算标准，而应该按同期贷款利率1至3年的标准计算。合同中违约赔偿条款规定的我方如果违约最高罚款不超过合同总额的5%，对方没有规定最高违约罚款金额，对我方不公平，我方认为对方最高计算利息不应超过合同总额的5%。原告应该按照原合同规定给我们开发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提交了动力柜订货合同两份（编号：JZ·SD-14-803-09、JZ·SD-14-803-10）、低压配电柜买卖合同一份（编号：HTZ2019-406）、《询证函》一份、送货单12张（动力柜相关11张、低压配电柜相关1张），用以证明原告与被告之间存在买卖合同关系、合同履行情况及违约责任约定。被告对上述证据均无异议，亦未向法庭提交证据。本院对经质证的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月9日（合同封面签署日期为2014年6月10日，合同落款日期为2014年6月9日），原告与被告签订动力柜订货合同两份（编号：JZ·SD-14-803-09、JZ·SD-14-803-10），分别约定被告向原告购买备料金工联合厂房动力柜（含税总价372,000元）、重容联合厂房动力柜（含税总价886,000元），两份合同违约赔偿条款相同，合同第六条违约赔偿条款约定如下：“1、如果卖方没有按照合同的规定时间交货和提供服务，每迟交一月扣除合同总额0.5%，最高罚款不超过合同总额的5%。如果买方不按期支付货款或延迟制造安装工期，每迟延一个月需支付未付货款和未付货款的同期银行贷款利息。2、……”合同第九条约定货物质保期为1年。庭审中，原告提交动力柜合同相关送货清单11张，证明已按合同约定交付货物，被告对此无异议。 2017年3月17日，原告金州电器向被告金重重工发《询证函》，被告在该函信息无误处盖章，且未提出异议。《询证函》载明，JZ·SD-14-803-09、JZ·SD-14-803-10两份合同价格372,000元、886,000元，2014年7月7日付款111,600元、265,800元，2015年9月10日付款100,000元，合同总价1,258,000元，已付款总额477,400元。庭审中，被告认可两份合同未付货款为780,600元。 2019年4月30日，原告与被告签订买卖合同一份，约定被告向原告购买低压配电柜一台，单价17,000元。庭审中，原告提交低压配电柜送货单一张，主张原告已按合同约定向被告交付货物，被告对此无异议，认可17,000元货款尚未支付。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告提交动力柜订货合同两份、低压配电柜买卖合同一份、《询证函》一份、送货清单12张，足以证明被告拖欠货款未付的事实。庭审中，被告认可双方之间的买卖合同及拖欠货款未付的事实。本院对被告拖欠两份动力柜订货合同货款780,600元、低压配电柜买卖合同货款17,000元的事实予以确认，被告应当按照合同约定向原告支付货款。被告对原告主张780,600元货款逾期付款利息的诉讼请求有异议。本案查明双方争议焦点为780,600元货款逾期付款利息的起算时间和计算方式。 关于逾期付款利息的起算时间，原告主张自2015年9月11日起算，被告辩称应当从2017年原告所发《询证函》记载时间起算。合同违约条款约定如果被告不按期支付货款，每延迟一个月需支付未付货款和未付货款的同期银行贷款利息。依据原告提交的送货清单显示，两份动力柜合同最后一次交货时间为2014年9月5日，庭审中被告对原告依约交付货物的事实没有异议，且在货物一年质保期内未对原告合同履行问题提出异议。据原告于2017年3月17日向被告所发的《询证函》显示，被告于2015年9月10日向原告付款100,000元，此时两份动力柜合同总计付款477,400元，尚欠780,600元未付。被告在该《询证函》信息无误处盖章，即表明被告对该函所载账目金额认可。被告迟延履行支付货款的事实清楚，原告主张自2015年9月11日起计算逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息计算方式问题，被告辩称在合同第六条第1款中约定卖方违约“最高罚款不超过合同总额的5%”，买方违约没有此限定，对买方不公平，计算逾期付款利息时也应限定最高罚款不超过合同总额的5%。合同约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同双方当事人理应按照合同约定履行，故对被告的此项抗辩意见不予采纳。 关于逾期付款利息计算标准问题，依据双方违约赔偿条款约定，被告逾期支付货款需支付未付货款和未付货款的同期银行贷款利息，该项约定系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，故对原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，关于780,600元货款逾期付款利息具体计算方式为：利息以780,600元为基数、自2015年9月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告大连金重（旅顺）重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连金州电器有限公司支付拖欠动力柜货款780,600元、低压配电柜货款17,000元及逾期支付动力柜货款780,600元的相应利息（利息以780,600元为基数、自2015年9月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,460元，减半收取计6,730元，保全费4,423元，合计11,153元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  苏欣欣 二〇二〇年七月十日 书记员  苗雪婷 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。