wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6169号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：姜晓懿，福建东方格致律师事务所执业律师。 被申请人：江红花，女，1988年5月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：厦门燕红花贸易有限公司，住所地厦，住所地厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城******信用代码91350213MA345M2F9N。 法定代表人：江红花。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被申请人江红花、厦门燕红花贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人江红花、厦门燕红花贸易有限公司价值302103.47元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江红花、厦门燕红花贸易有限公司价值302103.47元的存款或等值财产。 案件申请费2031元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 （林晓翔） 二〇二〇年四月二十日 代书记员（ 张珮 琳） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6169号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：姜晓懿，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：江红花，女，1988年5月2日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：张啟通（系江红花配偶），住福建省连城县。 被告：厦门燕红花贸易有限公司，住所地福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城一期A栋一层，统一社会信用代码91350213MA345M2F9N。 法定代表人：江红花。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告江红花、厦门燕红花贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令江红花立即向上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行偿还尚欠的借款本金269283.78元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年11月18日的利息及罚息为17734.44元、复利为785.25元，之后的罚息以尚欠借款本金269283.78元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%的基础上加收50%计，之后的复利以应付未付的利息和罚息为基数按罚息利率计，罚息、复利均计算至实际还款之日止）；2.判令江红花承担上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行为实现本案债权支出的律师代理费14300元、保全费2031元；3.判令若江红花未立即偿付上述债务，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行有权以厦门燕红花贸易有限公司名下的位于厦门市翔安区的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令江红花、厦门燕红花贸易有限公司承担本案诉讼费用。 江红花对上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行主张的诉讼请求和事实无异议。 案件事实 厦门燕红花贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人担保借款合同》。 二、借款合同签订时间：2016年2月26日。 三、借款人：江红花。 四、借款本金：340000元。 五、借款期限：10年。 六、还款方式：等额本息还款法。 七、借款利率：按中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计。按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整。 八、罚息、复利约定：对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人可宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。 十、实现债权费用的约定：借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 十一、抵押合同名称：《个人担保借款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2016年2月26日。 十三、抵押物权属：厦门燕红花贸易有限公司。 十四、抵押物名称：厦门市翔安区房产。 十五、抵押担保范围：借款人在合同项下的全部项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费用、通知借款人费用以及其他的合理费用）。 十六、办理抵押登记时间：2018年3月27日。 十七、放款日期：2016年3月1日。 十八、实际到期日期：2026年3月1日。 十九、逾期还款日期：2018年12月15日。 二十、欠款最新截止时间：2020年8月12日。 二十一、欠款本金：269283.78元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：利息、罚息36889.05元，复利2617.91元。 二十三、实现债权费用：律师费14300元、保全费2031元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江红花应于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行借款本金269283.78元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月12日的利息、罚息、复利为39506.96元，之后的罚息以尚欠本金为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费14300元、保全费2031元； 二、若江红花未按时履行上述债务，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行有权以厦门燕红花贸易有限公司名下位于厦门市翔安区房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6177元，减半收取计3089元，由江红花、厦门燕红花贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月八日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1382号申请人：高红钢，男，1961年6月20日生，住盐城市亭湖区。被申请人：成金红，男，1970年5月30日生，住盐城市盐都区。申请人高红钢与被申请人成金红民间借贷纠纷一案,申请人高红钢于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人成金红的财产在价值190万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人高红钢以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人高红钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人成金红银行存款190万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人高红钢预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年四月八日书 记 员  石建华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2884号原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街**。负责人：王红彦，该行行长。被告：赵显峰，男，1970年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘丽，女，1971年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王凯，男，1967年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳澄巷**/div>法定代表人：闫俊，该公司董事长。被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告赵显峰、刘丽、王凯、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。被告闫俊现羁押于石嘴山监狱，因受疫情影响，本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 贺晶婕 二○二○年四月二十二日法官助理 蔡 霞书记员 何嘉璐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1382号原告：高红钢，男，1961年6月20日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：曾杰，江苏一正律师事务所律师。被告：成金红，男，1970年5月30日生，住盐城市盐都区。原告高红钢与被告成金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告高红钢及其委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。被告成金红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高红钢向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告173万元并从2019年2月1日起至实际还款之日止按月利率1%承担利息。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因经营需要先后于2015年1月6日向原告借款50万元，约定月息1.5%;2015年1月15日向原告借款30万元；2015年2月17日向原告借款50万元，约定月利息16‰。借款后，被告未能偿还借款本息。2019年1月31日，双方经结算，被告共差欠原告借款本息173万元，约定从2019年2月1日起按月利率10‰计息，至今被告既不付利息，也不偿还欠款，原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判决原告偿还欠款并支付利息。被告成金红未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，成金红向高红钢出具欠条一份，载明：“今欠高红钢人民币壹佰柒拾叁万元整（￥1730000），从2019年2月1日起按月利率10‰计息，按月付息，每月1日支付上一个月利息，第一个月利息支付日为2019年3月1日。”后因成红金未能按约履行还款义务，高红钢于2020年4月8日诉至本院。本案审理过程中，原告高红钢陈述：被告成金红共向其借款4笔，其中：1、2015年1月6日借款50万元，该50万元是通过其工商银行尾号为2497的账号向成金红转账的。2、2015年1月15日借款30万元，该30万元是通过上述账号转账的。3、2015年2月17日借款50万元，该50万元是其浦发银行卡给被告成金红自己取的。4、2018年6月20日借款30万元，是通过手机银行转的，该笔30万元被告已经还了20万元，尚欠10万元。2019年1月31日，双方对上述借款及利息进行结帐并形成案涉欠条。针对上述陈述，原告提供证据如下：证据一，借条原件3份及复印件1份：1、2015年1月16日借条原件一份，借款金额50万元，月利率1.5%。2、2015年1月15日借条原件一份，借款金额30万元。3、2015年2月17日借条原件一份，借款金额50万元，利息16‰。4、2018年6月20日借条复印件一份，借款金额30万元。证据二，1、高红钢所有的尾号为2497的工商银行账号明细查询单。显示：2015年1月6日、1月15日分别向成金红尾号为1579的账号汇款50万元、30万元。2、高红钢所有的尾号为6556浦发银行账号交易流水一份。显示：2015年2月17日支取现金45万元、2018年6月20日，分六次向成金红尾号为7800的建设银行账号各各转账5万元，共30万元。因被告成金红未到庭，经与其当庭联系（137××××），其表示向原告借款173万元是事实，利息约定也是事实。经原告高红钢申请，本院于2020年4月8日作出（2020）苏0902民初1382号民事裁定书，查封了被告成金红的相关财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉欠条载明被告于2019年1月31日欠原告借款金额为173万元，被告虽未到庭，但在本院与其联系时，其认可借款及利息约定是事实，且原告所举证据中，相关借条及银行明细能够证明被告成金红于2015年1月至2018年6月期间向原告借款及原告履行相关借款的出借义务，故案涉欠条载明的金额应视为双方于2019年1月31日对前期借款及利息结帐后形成。鉴于被告认可利息的约定，本院予以确认。该欠条中对结账后形成的本息合计173万元款项的还款方式及期限进行了约定，现被告成金红未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行还款义务的责任。综上所述，原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告成金红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高红钢借款173万元并从2019年2月1日起至实际还款之日止按月息1%承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20370元，财产保全申请费5000元，合计25370元，由被告成金红负担[限被告于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳并注明案号（附缴费通知），原告预交部分由本院退回]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕建生人民陪审员  张福桂人民陪审员  孙 萍二〇二〇年九月四日书 记 员  徐歆妍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初435号原告：固始县澳百得水产养殖有限公司，统一社会信用代码：90411525MA44UDQD9N，住所地：河南省固始县马罡集乡张官村。法定代表人：李雷。被告：国网河南省电力公司固始供电公司，统一社会信用代码：91411525MA4OWPPG7K,住所地：河南省固始县蓼北路**，负责人：李险峰。被告：国网英大财险固始支公司，地，地址：蓼北路与你同行西餐厅西100米/div>被告：杨传松，男，1969年9月13日出生，汉族，住。原告固始县澳百得水产养殖有限公司诉被告国网河南省电力公司固始供电公司、国网英大财险固始支公司、杨传松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，本案在审理过程中，原告固始县澳百得水产养殖有限公司以不可抗拒事由无法到庭参加诉讼为由申请中止诉讼。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈刚德二〇二〇年四月一日书记员  李 敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初435号原告:固始县澳百得水产养殖有限公司，统一社会信用代码：91411525MA44UDQD9N，住所地：河南省固始县马罡集乡张官村。法定代表人:李雷。委托诉讼代理人:祝健，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈宇生，男，汉族，1964年9月30日出生，住河南省固始县，系该公司经理。被告:国网河南省电力公司固始供电公司，统一社会信用代码：91411525MA4OWPPG7K,住所地：河南省固始县蓼北路**。法定代表人:李险峰。委托诉讼代理人:李少平，男，1966年1月26日出生，汉族，413026196601260036，住固始县。系该公司员工。委托诉讼代理人:马洪海，系该公司法律顾问。被告:杨传松，男，1969年9月13日出生，汉族，住。原告固始县澳白得水产养殖有限公司诉被告国网河南省电力公司固始供电公司、李少平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝健，被告国网河南省电力公司固始供电公司的委托诉讼代理人李少平、马洪海，被告杨传松到庭参加诉讼。诉讼中，原告对国网英大财产保险公司固始支公司撤回起诉，本院裁定准予。本案现已审理终结。原告固始县澳白得水产养殖有限公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告经济损失30万元，2、承担案件的诉讼费用。诉讼中，原告变更请求，经济损失为60万元。事实与理由，2019年9月5日上午，原、被告因校电表计量，被告国网河南省电力公司固始供电公司派被告杨传松将原告的电表卸掉，校对后于当日下午装上，原告的育苗厂房和外糖种虾塘四台增氧机全部停止工作。原告要求被告派人检查维修，被告技术员认定属于计量器外的电路故障，对计量器外的线路故障未查明原因，由于被告杨传松工作拖延时间，直到2019年9月8日上午才查明原因，由于被告的工作人员操作不当和检修不及时，导致原告增氧设备损坏，停电时间打三天之久，虾苗和种虾死亡，损失约60万元。原告找被告赔偿，被告投保的公司仅赔偿了增氧设备，对其他损失拒不赔偿。被告国网河南省电力公司固始供电公司、杨传松辩称，原告起诉没有事实依据，导致原告场内用电设备不正常工作不是被告提供电力问题，而是原告的自身用电设施出现问题并不听从电工的建议及时更换造成的，事故发生与被告无关。其次，原告从事养殖业需要持续用电，均有备用电源，原告有备用电源而不启用，其损失请求被告赔偿的理由不能成立。原告诉称其损失有60万之多没有证据支持。原告为证实自己的主张，向法庭提供下列证据：1：光盘两张，证实2019年9月8日上午十点杨先军、杨玉峰去查看虾的死亡，记录当时因停电造成虾苗和种虾死亡情况。2：提供姚文礼（系原告方员工）的证言一份，证实增氧机损坏是电力公司的职工操作不当造成的。厂方内有39万尾种虾苗，向外出售每尾1.3元，外塘是每亩400-500斤虾，共计1万斤虾，将近80万元，这些虾死了之后，我们存放在冷库中，冷库现在有种虾7000斤，原告给电力公司写了赔偿要求，要求电力公司赔偿80-90万元的损失。2019年9月8日下午国网英大财产保险公司杨经理去现场查看，确定要求原告把增氧机下掉拉到县里来。3、陈某的证人证言一份，证明了原告方有损失，4、新华冷库销货单两张，证明原告在该库存放死亡种虾3170斤。现场勘验原告养殖场内冰柜存放死亡种虾，据原告陈述约800斤。原告购种虾价格每斤80元。被告国网河南省电力公司固始供电公司、杨传松质证认为，无论是增氧机还是闸刀问题都是由原告方自己维护的，对原告的陈述增氧机损坏原因目前不能确定，对于损害结果的发生原告方有重要责任，因为原告方可以购买新的增氧机；对于虾苗的死亡是什么原因造成的持有怀疑态度；对于证人陈某是否在现场有怀疑，且怀疑与原告方有利害关系；对于原告陈述虾死亡原因不明，虾死亡多少的损失不清，存放的死亡种虾不能证实系停电所致。根据当事人的陈述和审查经审理认定的证据，本院认定事实如下：原告在马罡集乡张官村白水沟组建设澳洲小龙虾养殖场，有育苗和种虾养殖。2019年9月5日上午，原告因怀疑电表计量有问题，申请被告国网河南省电力公司固始供电公司对电表进行校对，被告国网河南省电力公司固始供电公司派被告杨传松将原告的电表卸掉，校对后于当日下午装上，原告的育苗厂房和外糖种虾养殖塘四台增氧机因电路缺项全部损坏停止工作。原告要求被告派人检查维修，被告技术员认定属于计量器下电路故障，对计量器外的线路故障未查明原因，停电直到2019年9月8日上午才查明原因，导致原告增氧设备损坏，停电时间达三天之久，虾苗和种虾死亡，部分种虾死亡存放在新华冷库共有3170斤，原告陈述存放其冰柜内有800斤，经勘验应有500余斤，种虾价格在每斤80元，原告的损失应有293600元。本院认为，原告固始县澳白得水产养殖有限公司是一家养殖企业，与被告国网河南省电力公司固始供电公司虽未签订书面供用电合同，但已经构成实际供用电合同关系。《电力法》第二十九条规定,供电企业在发电、供电系统正常的情况下,应当连续向用户供电,不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因,需要中断供电时,供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户。原告申请对电表计量进行校对，属于原告正当主张。被告有义务在电表校对后恢复继续供电。原告在电表校对前能够正常使用，但在电表校对后不能够供电，虽双方对中断供电的原因未查明，被告作为供电专业部门，应负有责任。《合同法》第113条之规定,当事人一方履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告所主张的损失数额，未提供具体的计算依据，据现有的证据证实，原告的损失应在293600元。断电事实与原告损失存在法律上的因果关系。原告有备用电源，在被告中断供电应当启用，原告未及时启用，造成损失的扩大，原告负有责任。被告对原告主张的停电损失责任比例在60%较为适宜。原告诉请被告杨传松承担赔偿责任，因杨传松系被告国网河南省电力公司固始供电公司职工，其行为属履行职务行为，原告对被告杨传松的诉讼请求，本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告国网河南省电力公司固始供电公司于判决生效后三十日内赔偿原告固始县澳白得水产养殖有限公司损失人民币176，100元。二、驳回原告固始县澳白得水产养殖有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费9800元，减半收取4900元，原告负担2900元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年六月十五日书记员  李 敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初894号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，行长。被申请人：梁萍，女，1974年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人梁萍金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁萍的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费620元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年四月三日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初894号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大为，男，1971年10月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：梁萍，女，1974年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张建中，男，1964年9月30日生，汉族，住徐州市泉山区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告梁萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉亭,被告委托代理人张建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50678.73元及利息、罚息、复利（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2016年7月29日和原告签订《个人借款合同》，贷款17万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告辩称：我认可欠贷款事实，但是现在目前经济困难，还款是愿意的，希望与原告能进行协商，希望时间能再宽限一下。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，原、被告签订《个人借款合同》，被告借款17万元，借款期限从2016年7月29日至2019年7月29日止，执行年利率6.649992%，合同期内合同利率不变。被告未及时足额偿还借款，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金50678.73元及相应利息、罚息、复利。本院认为：被告借款后未及时足额偿还借款，被告欠原告借款本金50678.73元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按《个人借款合同》约定标准计算，欠款金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁萍于本判决生效后十日内，支付原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金50678.73元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按《个人借款合同》约定标准计算，欠款金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取609元，财产保全费620元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年六月十九日书记员 马雪羽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初514号原告：江苏盛煌电力科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇太平村。法定代表人：闫聪,该公司总经理。被告：新疆华能盛电气开关有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市滨湖镇东沟村**。法定代表人：叶美霜，该公司总经理。本院在审理原告江苏盛煌电力科技有限公司诉被告新疆华能盛电气开关有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏盛煌电力科技有限公司于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告新疆华能盛电气开关有限公司名下银行存款1662835.68元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告新疆华能盛电气开关有限公司名下银行存款1662835.68元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 旭二〇二〇年四月二十一日法官助理  张 想书 记 员  韦懿轩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2972号申请人：孙雷，男，1984年9月13日出生，汉族，住江阴市。。申请人：王莹，女，1986年11月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市良晨置业有限公司，统一社会信用代码91320281302115268U，住所地江阴市河北街**。法定代表人：张晨，该公司总经理。申请人孙雷、王莹与被申请人江阴市良晨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙雷、王莹于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江阴市良晨置业有限公司的银行存款23万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人孙雷、王莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市良晨置业有限公司的银行存款23万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年四月七日书记员  蒋敏绮
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初669号原告：杨义成，男，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市金积镇油梁桥村十队。被告：周宝玉，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇十里墩村四队。原告杨义成与被告周宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告周宝玉下落不明，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 胡学文 二〇二〇年四月二十四日书记员 何 梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初1454号   原告：孙某，男，汉族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：×××。   被告：陈某（曾用名：陈xx），男，汉族，农民，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   原告孙某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。   本院审查认为，起诉后被告陈某下落不明，需要转为普通程序审理，本案不宜适用简易程序审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 朱丽丽   人民陪审员 曲艳杰   人民陪审员 张春林   二〇二〇年四月十七日   书记员 王 亮
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初669号原告：杨义成，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇油梁桥村。被告：周宝玉，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇十里墩村四队。（未到庭，以上身份信息由原告提供）原告杨义成与被告周宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨义成到庭参加诉讼，被告周宝玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨义成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月15日，在证明人董全忠的介绍下原告与被告结识，被告以资金周转为由向原告借款1万元，同时向原告出具借条一份，董全忠以证明人身份在借条上签字，后经原告催要未果，诉至法院。被告周宝玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周宝玉于2014年8月15日向原告借款1万元，同时向原告出具借条一张，载明“借条今借到杨义成现金壹万元整（￥10000元）642103197703******借款人：周宝玉，证明人：董全忠2014年8月15号。后经原告催要一直未偿还。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告理应按期偿还，故对原告主张判令被告偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。周宝玉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宝玉于本判决生效后五日内偿还原告杨义成借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告周宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 胡学文人民陪审员 杨金文人民陪审员 高瑞娟 二〇二〇年七月二十四日书记员 吴国潇本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初1454号   原告：孙某，男，汉族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：×××。   被告：陈某（曾用名：陈xx），男，汉族，农民，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   原告孙某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月30日从原告借款50000元用于偿还信用社贷款，并为原告出具借条一枚，约定两天内还清。后原告多次找被告索要未果，诉至法院。   被告陈某未答辩。   本院经审理认定事实如下：被告陈某于2019年12月30日向原告孙某借款50000元，约定次日还款，并出具借条一枚。   上述事实，有原告在庭审中的陈述，并出示借条、村民委员会出具的介绍信，能够证明被告在原告处借款及被告下落不明的事实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系合法有效，由此产生的债权债务关系明确，被告应予偿还。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告陈某于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙某借款本金50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，由被告陈某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 朱丽丽   人民陪审员 张春林   人民陪审员 曲艳杰   二〇二〇年七月十七日   书记员 王 亮
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执553号庞海宽：你/你单位与孔庆东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2727号判决已发生法律效力。申请执行人孔庆东向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：庞海宽偿还借款500000元，负担案件受理费8800元及执行费7488元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××68特此通知。二〇二〇年四月八日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执553号申请执行人：孔庆东，男，1964年9月22日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：庞海宽，男，1976年3月6日生，汉族，杞县号。申请执行人孔庆东与被执行人庞海宽民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庞海宽应于判决书生之日起十日内偿还申请执行人孔庆东借款50万元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年1月1日起至借款还清之日止）。案件受理费8800元，由被执行人庞海宽负担。因被执行人庞海宽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔庆东向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人庞海宽名下有位郑州市金水区××西××河××楼××单元××西南南户的房产（合同号：0405252）一处，本院依法查封，查封期限三年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞海宽负有继续向申请执行人孔庆东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二〇年九月十日书记员  叶翱萌
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初891号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：李理、李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被告：石云彩，女，1977年4月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石云彩保证合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现被告石云彩外出下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王云琴人民陪审员  杨再付人民陪审员  薛明焰二〇二〇年四月二十九日书 记 员  文 丹
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初891号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：李理、李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被告：石云彩，女，1977年4月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石云彩保证合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼，被告石云彩经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付其代为偿还的借款本息26197.94元及违约金，违约金从2018年2月1日起按年利率24%计算至支付完毕之日止；2.要求被告支付保费4380.21元；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日，被告石云彩在中国农业银行股份有限公司遵义分行（以下简称遵义农行）借款72000元，约定年利率为7%，借款期限为3年，还款方式为等额本息还款。被告就该笔借款在原告处投保了信用保证保险，以遵义农行为被保险人，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单特别约定第3条、第5条对逾期还款违约金及未付保费的计算方式进行了明确约定。借款后，被告仅按约还款至2017年10月13日。2018年2月1日，经遵义农行申请理赔原告代被告偿还了借款本息（含罚息）26197.94元。至今，被告仍未向原告支付代为偿还的借款本息及下欠保费。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：个人担保借款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单、代扣保费授权委托书、理赔后相关费用扣取授权委托书、索赔申请书、代偿债务确认书、交易明细、追偿金额明细、被告身份证复印件。被告石云彩经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。本院依职权调取了如下证据：本院对石云旭的调查笔录。石云旭证实，其系石云彩之姐，石云彩外出无法联系。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，被告石云彩在遵义农行借款72000元，约定年利率为7%，借款期限为3年，还款方式为等额本息还款。被告就该笔借款在原告处投保了信用保证保险，以遵义农行为被保险人，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》。保险单约定被告向原告投保平安个人贷款保证保险，原告按照中国平安财产保险股份有限公司《平安个人贷款保证保险（B）条款》的约定承担保险责任，被告每月向原告支付保费1224元。同时，保险单载明“特别约定：……3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金……5.未付保费是指投保人自贷款发放之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。借款后，被告仅按约还款、支付保费至2017年10月13日。2018年2月1日，经遵义农行申请理赔原告代被告偿还借款本金25650.08元、利息456.39元、罚息91.47元，合计26197.94元。2020年3月30日，原告将被告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告为被告石云彩在遵义农行的借款提供担保，在借款期限内，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告代为偿还借款本息26197.94元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告要求被告偿付其代为偿还的借款本息26197.94元的请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求支付保费4380.21元的问题，双方签订的《平安个人贷款保证保险保险单》特别约定第5条对未付保费计算方式进行了明确约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法受法律保护，故对原告要求被告支付保费的请求，本院予以支持。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，双方签订的《平安个人贷款保证保险保险单》特别约定第3条约定了违约金及违约金计算方式，被告未按时偿还遵义农行借款本息，且在原告为其代为清偿债务后也未及时支付给原告，其行为违反了双方的约定，应承担相应的违约责任，但双方约定违约金过高，本院酌情调整为以原告代为偿还的借款本息26197.94元为基数从代偿次日起按年利率6%计算至支付完毕之日止。对被告石云彩经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石云彩在本判决生效后十五日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司代为偿还的借款本息26197.94元及违约金，违约金以26197.94元为基数从2018年2月2日起按年利率6%计算至支付完毕之日止。二、由被告石云彩在本判决生效后十五日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司保费4380.21元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，公告费690元，合计1552元（原告已预交），由被告石云彩负担，并在本判决生效后十五日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王云琴人民陪审员  杨再付人民陪审员  薛明焰二〇二〇年八月十三日书 记 员  黄晶艺
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初264号 申请人:慈连波，男，1948年7月21日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人：宋发祥，男，1962年9月11日出生，汉族，住普兰店市。 被申请人：刘宪秋，男，1991年7月1日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请人慈连波与被申请人宋发祥、刘宪秋身体权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人宋发祥、刘宪秋名下的财产予以查询，并请求对二被申请人的357265.14元银行存款或其他等值财产予以保全，担保人慈海霞以其所有的位于大连市西岗区香锦街x号x层x号、权证号为（西私有）2xx号的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人慈连波所提申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1、对被申请人宋发祥、刘宪秋的银行存款或其他等值财产357265.14元予以保全（存款冻结期间一年、动产查封期间二年、房屋查封期间三年）； 2、查封担保人慈海霞位于大连市西岗区权证号为（西私有）2xx4号的房屋，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴景文 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  宋淑霞 二〇二〇年四月十日 书 记 员  沈 洁
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1024号韩萍、隋景全：本院已经受理韩萍、隋景全与中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年四月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1024号中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司：本院已经受理韩萍、隋景全与中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年四月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损失保险合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1024号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1024号 原告：韩萍，女，1987年5月6日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告：隋景全，男，1969年10月30日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。住宽甸满族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。 法定代表人：崔振飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚军，男，1975年10月28日出生，汉族，系该公司职员，住丹东市振兴区。 原告韩萍、隋景全与被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩萍、隋景全的委托诉讼代理人王明敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩萍、隋景全向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司给付原告因车辆碰撞导致的货物损失77690元、拖车等费用3100元，共计80790元。事实与理由：原告韩萍名下有一辆车牌号为辽Ｆ×××××号货车及一辆车牌号为辽Ｆ×××××号的半挂车（实际所有人为隋景全）。该车于2018年6月21日以原告的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保公路货物运输定额保险，投保金额为10万元。2019年1月10日，原告雇佣的司机驾驶该车辆，从宽甸向沈阳运送板材的途中，因冰雪路滑，司机急刹车后，使货车撞倒公路护栏，导致车上所载的密度板掉落破损、护栏受损之后果。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司经过勘验，赔付了护栏损失。密度板损失77690元，原告赔付了货主单位后，依据保险合同向被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司要求理赔，被告拒不理赔，故原告诉讼来院，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司给付原告因车辆碰撞导致的货物损失77690元及拖车等费用3100元，共计80790元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司辩称，不同意原告诉讼请求。肇事车辆在我公司投保了公路货物运输定额保险合同，保险金额为10万元，其中每次事故的绝对免赔额为500元或损失金额的10%。根据保险条款第四条第二项的规定：由于运输工具发生碰撞导致的装载于保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的损失和费用，保险人不予赔偿。在事故发生后，我公司向车辆驾驶员了解事发经过，驾驶员已告知我公司，事故发生经过是司机因躲避对面轿车，车辆转甩头，甩出货物砸到护栏上，此次事故发生过程并未发生车辆碰撞，属于单方事故，交警认定书中也明确了这点，事故认定书中也写明了因司机陈立华操作不当，其车上货物坠落，造成货物及护栏损失。事故的发生经过并不是车辆碰撞，因此我公司不能理赔，并且诉讼费也不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定如下事实：2018年6月21日原告为登记在其名下的车牌为辽Ｆ×××××号挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保公路货物运输定额保险，投保金额为10万元。保险期间2018年6月22日至2019年6月21日。2019年1月10日，原告雇佣的司机驾驶该车辆，从宽甸向沈阳运送板材的途中，因冰雪路滑，司机急刹车后，使货车撞倒公路护栏，导致车上所载的密度板掉落破损、护栏受损之后果。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司经过勘验，赔付了护栏损失。原告车上所载密度板受损。货主单位辽宁蓝亿实业有限公司向原告进行了索赔，原告共赔付货主单位77690元。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、理赔抄单、保险公司拒赔通知书、公路运输定额保险条款、道路交通事故认定书、公路养护证明、等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证、认证，具有证明力，可以采信。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司拒赔的主要理由是韩萍、隋景全投保车辆所载货物损失及护栏损失系“驾驶员因躲避对面轿车，甩出货物”造成,根据保险合同中“碰撞”的含义,该碰撞指的是运输工具发生碰撞导致的货物损失及其他损失。因此韩萍、隋景全投保车辆的货物及护栏损失并不属于保险赔付范围。结合本案合同条款,本院认为“碰撞”发生时,对向主体的撞击行为存在多因性,而中国人寿财产保险股份有限公司认为“碰撞”仅包含车辆之间发生碰撞,是对该词义的限缩解释。关于格式条款存在争议的情况下,应作出不利于保险公司解释。故中国人寿财产保险股份有限公司关于货物及护栏损失系“因驾驶员操作不当，其车上货物坠落”造成,不属于保险赔付范围的抗辩理由及依据,本院不予采纳。中国人寿财产保险股份有限公司应依据合同约定承担保险金理赔责任。《中华人民共和国合同法》规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定,保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定在保险期间内承担赔偿或者给付保险金责任。本案中,原告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保了公路货物运输定额保险,保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故,致使车上所载货物受损，保险人应当对货物损失承担损害赔偿责任,因此原告韩萍、隋景全要求被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司赔偿货物损失费,本院予以支持。但应依照合同特别约定扣除10％的免赔金额，故被告应赔偿原告的损失数额为69921元(77690-77690X10％=69921)。对于原告要求被告保险公司赔付拖车费3100元的诉讼请求，因原告庭审时未能提供相应证据证实，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条规定,判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩萍、隋景全支付保险理赔金69921元。 案件受理费1548元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张晓鹏 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  杨炳义 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈一心 书记员邢晓飞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1100号原告：上海哼汛餐饮管理有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：王玉祥，执行董事。委托诉讼代理人：贺欣，上海日盈律师事务所律师。被告：上海皓堃实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汪邦强，总经理。委托诉讼代理人：王恒亮，男，该公司工作人员。被告：山东广普电器科技有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：张乐堂，经理。委托诉讼代理人：周卫方，山东康途律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。原告上海哼汛餐饮管理有限公司与被告上海皓堃实业有限公司、被告山东广普电器科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。审理中发现不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王芩菲审 判 员  费敏蔚人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年四月七日书 记 员  沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3759号申请人：王梦洋，男，1996年3月29日出生，汉族，住睢宁县。被申请人：苏州好得家信息技术有限公司，住所地昆山开发区春旭路**帝宝金融大厦**，统一社会信用代码91320583MA1MPP7N6R。法定代表人：朱立。被申请人：江苏天地合控股集团有限公司，住所地昆，住所地昆山开发区春旭路**帝宝金融大厦**信用代码91320583554611962T。法定代表人：朱立。被申请人：朱立，男，1978年11月28日出生，汉族，住昆山市。被申请人：江阴中凯置业有限公司，住所地江阴市顾山镇，住所地江阴市顾山镇香山西路1320281569106854E。法定代表人：庞仲雍。申请人王梦洋与被申请人苏州好得家信息技术有限公司、江苏天地合控股集团有限公司、朱立、江阴中凯置业有限公司合同纠纷一案，申请人王梦洋于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘红卫的银行存款18万元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人王梦洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州好得家信息技术有限公司、江苏天地合控股集团有限公司、朱立、江阴中凯置业有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高勇二〇二〇年四月二十七日书记员  唐蕴
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初42号原告：周全会，男，1969年4月21日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区，现住苏州市。原告：濮林英，女，1971年7月21日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区，现住苏州市。上述两原告共同委托诉讼代理人:周锡铭,系两原告之子。被告：戈金弟，男，1963年6月25日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区，现住苏州市吴中区。被告：陆建英，女，1963年8月27日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区，现住苏州市吴中区。被告:戈夏星，男，1986年6月9日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区，现住苏州市吴中区。被告:郭思，女，1986年7月14日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区，现住苏州市吴中区。被告:顾新根，曾用名戈新根，女，1941年5月25日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2020年1月2日立案受理了原告周全会、濮林英诉被告戈金弟、陆建英、戈夏星、郭思、顾新根房屋买卖合同纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王丽芳二〇二〇年四月一日书记员  李春媛
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初42号原告：周全会，男，1969年4月21日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）和尚港11号，现住苏州吴中经济开发区。原告：濮林英，女，1971年7月21日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）和尚港11号，现住苏州吴中经济开发区。上述两原告的委托诉讼代理人：周锡铭，系两原告儿子。被告：戈金弟，男，1963年6月25日生，汉族，户籍所在地苏州市）官娄里22号，现住苏州吴中经济开发区。被告：陆建英，女，1963年8月27日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）官娄里22号，现住苏州吴中经济开发区。被告：戈夏星，男，1986年6月9日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）官娄里22号，现住苏州市吴中经济开发区。被告：郭思，女，1986年7月14日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）官娄里22号，现住苏州吴中经济开发区。被告：顾新根（曾用名戈新根），女，1941年5月25日生，汉族，住苏州市吴中区。法定代理人：戈金弟，系顾新根的儿子。被告：顾某，男，2008年8月23日生，汉族，户籍所在地。法定代理人：戈夏星，系顾某的父亲。原告周全会、濮林英与被告戈金弟、陆建英、戈夏星、郭思、顾新根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告申请追加顾某为被告参加诉讼，并依法转为普通程序审理，由审判员王丽芳于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周锡铭，被告暨被告顾新根的法定代理人戈金弟，被告暨被告顾某的法定代理人戈夏星到庭参加诉讼，被告陆建英、郭思经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周全会、濮建英诉称，2009年10月9日，原告与被告签订房屋买卖合同1份，约定被告将案涉安置房出售给原告，房屋总价为645000元。合同签订后，原告向被告支付了640000元。之后原告对涉案房屋进行装修并入住至今。被告已取得涉案房屋产权证书，原告多次要求被告将房屋过户至原告名下，被告拒不配合。综上，请求判令被告协助原告办理涉案房屋的产权过户登记手续。被告戈金弟、戈夏星、顾新根、顾某辩称，其要违约收回房屋。现其家里6口人住在90平方的房屋里，太挤。当初卖掉房屋是错误的，考虑的不全面，其不同意协助原告过户。被告陆建英、郭思未作答辩。经审理查明，被告戈金弟、陆建英系夫妻，生育儿子戈夏星。戈夏星与郭思系夫妻，戈夏星与郭思生育儿子顾某。顾新根、戈福林系戈金弟母亲、父亲，戈福林于2017年7月23日去世。2008年1月6日，苏州市吴中区人民政府街道办理处（甲方）与戈金弟（乙方）签订农村村民住宅拆迁补偿协议，乙方安置分房家庭成员为7人，即本案六个被告及戈福林，甲方安置乙方房屋坐落于，安置房屋面积为420平方米。2009年10月9日，两原告（买受方、乙方）与戈金弟、陆建英、戈夏星、郭思、顾新根、戈福林（出卖方、甲方）签订房屋买卖合同1份。合同载明，甲方将安置房出售给乙方，配套车库14.22平方米，阁楼63.7平方米，总价为645000元。付款方式为房屋交付日乙方支付640000元，尚余5000元待两证过户即时付清。房屋交付日为2009年10月9日。如街道办向甲方发放安置房两证，依两证性质，能办理过户的，甲方无条件协助乙方过户至乙方名下，办理过户发生的费用（包括营业税、个人所得税等一切税费）由乙方承担。本协议双方签字生效，双方不得违约，如有违约由违约方承担500000元的赔偿责任。被告戈金弟、陆建英、戈夏星、郭思、顾新根及戈福林在该合同甲方处签名、摁手印，见证单位苏州市吴中区某法律服务所在合同上盖章。同日，原告向被告支付640000元，被告戈金弟、陆建英出具收条确认收到款项。庭审中，原、被告确认涉案房屋在签订合同的当日已交付原告，原告装修后居住至今。该房屋于2017年8月22日登记在被告戈夏星、郭思、顾某名下。以上事实，由原告提供的房屋买卖合同、收条、安置公寓楼结算表、户口注销证明、拆迁补偿协议、拆迁户安置分房家庭成员表、安置套型表及当事人陈述予以证实。被告戈金弟称，房屋买卖合同载明，如一方违约，承担违约金500000元，其愿意承担违约金500000元收回房屋。其母亲现住在养老院，一是因为家里住不下，另外其母亲走路不方便，没有人照顾，故去养老院了。对此，原告称，其不同意返还，要求被告协助过户，余款在过户时支付。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同成立且合法有效，各方当事人理应恪守履行。原告按约向被告支付了购房款，现涉案房屋的产权已登记至被告戈夏星、郭思、顾某名下，两原告要求被告协助办理涉案房屋的过户手续，合法有据，本院予以支持。因过户产生的费用由原告承担。购房余款5000元，在房屋过户后由两原告支付被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戈金弟、陆建英、戈夏星、郭思、顾新根、顾某于本判决生效之日起二十日内协助原告周全会、濮林英将位于某地的房屋及车库过户至两原告名下，因过户所产生的费用由两原告承担，两原告在上述房屋过户后将购房余款人民币5000元支付各被告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10250元，由被告戈金弟、陆建英、戈夏星、郭思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽芳二〇二〇年六月十六日书记员  王 宇
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初955号 赵祖奎： 本院已受理王利（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方赵祖奎民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年四月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1636号徐海霞：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二十日书记员  林 乐
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初955号 原告：王利，男，1990年11月27日出生，汉族，农民,辽宁省建昌县人,住建昌县。 被告：赵祖奎，男，1972年6月1日出生，汉族，个体,辽宁省建昌县人,住建昌县。 原告王利诉被告赵祖奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告赵祖奎起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王利负担。 审判员  王振学 二〇二〇年七月七日 书记员  高梓洋
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1636号原告：徐海霞，女，1981年5月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告徐海霞与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月4日，原告徐海霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐海霞撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告徐海霞负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月四日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1638号张春莲：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二十一日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1638号原告：张春莲，女，1983年4月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。原告张春莲与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告张春莲于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春莲撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告张春莲负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月四日书记员  林 乐
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初979号原告：熊桂莲，女，1979年9月29日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：苏州尚好居酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路******。法定代表人：张翠侠。原告熊桂莲诉被告苏州尚好居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审理后认为，本案案情复杂，不适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  高为民二〇二〇年四月十三日书记员  陈文文
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初979号原告：熊桂莲，女，1979年9月29日生，汉族，住江西省南昌市安义县,现居住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州尚好居酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路556号4幢1202室。法定代表人：张翠侠。原告熊桂莲诉被告苏州尚好居酒店管理有限公司（以下简称尚好居酒店管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法由审判员高为民独任审判。后转普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告熊桂莲到庭参加诉讼，被告尚好居酒店管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊桂莲诉称，其与被告签订“全程委托协议合同”，由其将位于苏州市吴中区长桥街道吴中城市生活广场6幢1630、1631室房屋交给被告管理使用，被告每月向其支付租金5000元。但自2019年11月起被告即未依约向其支付租金。现要求被告支付房屋租金7500元、未满一年房屋空置期租金2500元、误工费用1000元、违约金2500元。被告尚好居酒店管理公司未答辩。经审理查明，2019年5月15日，作为甲方的原告与作为乙方的被告签订“全程委托协议合同”一份，约定：甲方将位于万达晶座6幢1630室及1631室房屋委托给乙方管理；托管期限自2019年5月15日起至2021年5月14日止；合同期内，乙方有权以乙方的名义对外出租房屋，并对该房屋有完全的经营自主权；乙方代为经营甲方房屋，每月租金5000元；甲方一年合计给予乙方30天作为空置期，此期间甲方不收取乙方任何费用；房屋租金每3月支付一次，乙方按合同准时将房屋租金划入甲方专用账户，首次房屋租金需在房屋相关手续完善之后三个工作日内支付（节假日顺延），以后按时转入业主指定账户（支付将在三个工作日内完成，节假日顺延）；合同期限内，甲乙双方不得以合同约定以外的理由单方面解除合同，如有特殊原因，需提前一个月以书面形式通知对方，并支付两个月房租作为赔偿，违约方还需赔偿对方一切经济损失；其他备注（手写）如有违规，房东有权收回房屋；等等。合同签订后，原告即将涉案房屋交给被告。2019年5月22日、同年6月22日被告经办人郝建军通过支付宝分别向原告转账5000元、10000元计15000元；2019年8月22日、同年8月23日，被告经办人郝建军通过微信向原告转账两笔各7500元计15000元。2020年2月13日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：1、2020年5月12日，上述涉案两套房屋被登记于原告及雷文名下。2、案外人方文与被告签订房屋租赁合同，约定被告将位于万达晶座6幢1631室房屋出租给方文，租期自2019年10月1日至2021年9月30日；房屋租金为2550元每月，按季度支付，需提前15日支付下期房租。2019年9月27日、同年12月11日，方文通过微信分别向被告经办人郝建军转账10200元（3个月租金及1个月押金）、7650元。审理中，原告自认已收取被告2019年6月15日至2019年11月14日租金共25000元（2019年5月15日至2019年6月14日为给予被告的一个月空置期）及押金5000元；2019年12月15日，因被告未支付2019年11月15日至2020年2月14日租金而收回涉案房屋（其时涉案房屋中的1630室无人租赁，1631室由方文租赁使用）。其收回涉案房屋后，由其与实际承租人方文保持涉案房屋中1631室的租赁关系，但未重新签订租赁合同；方文已将涉案房屋中1631室的2019年11月15日至2020年3月31日的租金支付给被告，但2020年4月1日起的租金由方文直接支付与其。据此，原告变更租金请求为要求被告支付2019年11月15日至2020年3月31日的租金11250元。以上事实有原告提供的不动产权证复印件2份、全程委托协议合同原件1份、中国建设银行账户交易明细1份、微信转账记录4份、房租租赁合同1份及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的房产证、全程委托协议合同、微信转账记录、银行交易明细，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，根据该些证据内容，结合原告陈述，可以认定：1、被告未于2019年11月15日按约向原告支付2019年11月15日至2020年2月14日的房租；2、原告分别于2019年12月15日和2020年4月1日实际收回涉案房屋中的1630室和1631室，原、被告就涉案房屋1630室和1631室房屋的租赁关系分别于2019年12月15日和2020年4月1日终止；3、涉案房屋中的1630室和1631室房屋建筑面积几乎相同，全程委托协议合同中的两房每月租金5000元可拆解为每房租金2500元。据此，被告应分别支付涉案房屋中的1630室租金2500元（2019年11月15日起至2019年12月14日止）和1631室租金11250元（2019年11月15日起至2020年4月1日止）。原告要求被告退还租赁未满一年的免租期损失的请求，应根据实际租期与约定给与免租期的租期比例予以结算，经核算，被告应退还原告免租期损失1354.17元。原告请求被告偿付误工费用1000元，未提供任何依据，不予采信。本案被告逾期支付租金一个月时原告并未向被告提出解除合同，但却以提前收回租赁房屋的行为事实上终止了与被告的涉案合同，原告据此按半个月租金标准2500元要求被告偿付违约金，无合同约定，但对等涉案合同中同性质的提前解约需赔偿对方两个月租金标准损失的约定以及原告收回涉案房屋中1630室后再予出租存在空置期损失的事实，可予以支持。原告已收的押金应退还并在本案中一并结算。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州尚好居酒店管理有限公司应支付原告熊桂莲租金及占有使用费13750元并偿付空置期租金1354.17元、违约金2500元，扣除原告熊桂莲应退还押金5000元，被告苏州尚好居酒店管理有限公司尚应支付12604.17元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元、其他诉讼费（公告费）600元，合计675元,由被告苏州尚好居酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  高为民二〇二〇年十月二十六日书记员  陈文文
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初694号原告：朱玉福，男，1967年12月9日生，汉族，住高淳县。委托诉讼代理人：王苏锦，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：张文军，男，1971年9月26日生，汉族，住常州市钟楼区。原告朱玉福与被告张文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案适用普通程序审理。合议庭由审判员顾董娜、人民陪审员皋静、人民陪审员曹珏组成，由审判员顾董娜任审判长。审 判 长  顾董娜人民陪审员  皋 静人民陪审员  曹 珏二〇二〇年四月八日法官 助理  嵇筱沁书 记 员  郝丽娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初850号申请人：康灵芝，女，1959年11月19日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李福星，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被申请人：盖伟芳，又名盖芳，女，1979年11月15日出生，回族，住河南省民权县。申请人康灵芝诉被申请人盖伟芳债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年4月15号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人的存款60,000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人康灵芝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盖伟芳的存款60,000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年四月十五日书记员  李 蒙
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1212号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，行长。被申请人：郜传启，男，1970年3月7日生，汉族，住江苏省沛县。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人郜传启金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款221000元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郜传启的银行存款221000元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费1625元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年四月十七日书记员 马雪羽
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初694号原告：朱玉福，男，1967年12月9日生，汉族，住高淳县。委托诉讼代理人：王苏锦，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：张文军，男，1971年9月26日生，汉族，住常州市钟楼区。原告朱玉福与被告张文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉福及其委托诉讼代理人王苏锦到庭参加诉讼。被告张文军经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立刻支付货款12033元及相应利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告挂靠常州市融冠食品有限公司从事副食品批发零售工作，被告系个体工商户金坛区水北联华生活超市经营者。2017年7月27日，原告应被告要求向其提供各类副食品，总价为12033元。原告已按约将货物全部交付被告，被告至今未支付货款，故诉至法院。被告未作书面答辩，也未向本院提供相应的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：原告挂靠常州市融冠食品有限公司从事副食品批发零售工作，被告原系金坛区水北联华生活超市经营者，原告向被告经营的金坛区水北联华生活超市提供各类副食品，由被告在送货单上签字。2016年6月至2017年6月期间，被告签收送货单四张，金额总计12033.5元。被告收货后至今未能支付货款。另查明，个体工商户金坛区水北联华生活超市成立于2012年10月25日，经营者张文军，经营范围为食品经营、蔬菜、水果、冷鲜肉、烟、百货、杂品、五金、小家电零售，注册登记的经营场所为金坛市尧塘镇金山路318号，于2017年12月25日注销。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告主张的货款有送货单、营业执照、情况说明及当事人庭审陈述等相印证，本院依法予以认定。个体工商户金坛区水北联华生活超市已注销，被告张文军作为经营者，应当承担该超市相应的民事责任。原告要求被告支付上述货款及利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。因被告未到庭，故本院未作调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文军于本判决生效之日起十日内向原告朱玉福支付货款12033.5元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元、公告费600元，合计702元（原告已预交），由被告张文军负担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  皋 静人民陪审员  曹 珏二〇二〇年七月二十日法官 助理  嵇筱沁书 记 员  郝丽娜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1212号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼。负责人：蒋学众，行长。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋珍，女，1987年9月12日生，汉族，住江苏省丰县。被告：郜传启，男，1970年3月7日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告郜传启借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周亚、刘秋珍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间起订的《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，被告偿还原告借款本金127061.71元及截至2020年4月2日的利息13100.94元、费用75512.36元。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年6月4日，被告与原告签订《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，被告办理信用卡一张（卡号为62×××01），贷款18万元。被告在贷款后未及时偿还借款，原告依据合同约定对原告的信用卡予以停卡，停息停费。截止2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金127061.71元、利息13100.94元、费用75512.36元。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告与原告签订《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，贷款18万元，并办理信用卡一张（卡号为62×××01）。合同约定：借款本金18万元，期数36期，每期手续费率为900元；如被告未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付费用，原告有权终止或解除本合同，将合同项下所有被告未分摊本金一次性记入被告当期信用卡账单，并要求被告按时偿还所有信用卡欠款。因被告未及时足额偿还借款，原告于2020年4月2日向被告作出终止《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》通知书。截至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金127061.71元、利息13100.94元、费用75512.36元。本院认为：被告不及时偿还借款，已经构成违约，原告有权解除合同并要求被告偿还合同项下的借款本金及利息、费用。截至2020年4月2日，被告欠原告借款本金127061.71元、利息13100.94元、费用75512.36元，该债务应当清偿。此外，最高人民法院于2018年6月6日发布针对《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》（征求意见稿）向社会公开征求意见的公告。虽然上述规定（征求意见稿）中第三条规定（过高利息、复利、违约金的调整）发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定支付透支利息、复利、违约金等，或者支付分期付款手续费、违约金等的，对于未超过年利率24%的数额，人民法院应予支持；对于超过年利率36%的数额，人民法院不予支持；对于超过年利率24%，未超过年利率36%的数额，持卡人自愿支付后请求返还的，人民法院不予支持。但是，上述征求意见稿的正式司法文件并未实际定稿出台，上述规定征求意见稿中的有关规定并未产生正式法律效力。故本院暂无法适用上述征求意见稿规定的标准处理本案纠纷。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郜传启于本判决生效后七日内，支付原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金127061.71元、利息13100.94元、费用75512.36元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4535元，减半收取2267.5元，财产保全费1625元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 耿艺玮
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初850号原告：康灵芝，女，1959年11月19日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李福星，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被告：盖伟芳，又名盖芳，女，1979年11月15日出生，回族，住河南省民权县。原告康灵芝诉被告盖伟芳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康灵芝的委托诉讼代理人李福星到庭参加诉讼，被告盖伟芳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康灵芝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告现金58,078元；2、诉讼费用及其他费用由承担。事实与理由：自2015年10月份起，原告之女赵清昀与被告及案外人赵倩合伙做化妆品生意，赵清昀因此共从原告处拿走6万元，合伙期间赵清昀和案外人赵倩只负责投资，被告单独经营。2017年元月份三人散伙，经结算被告共应退还赵清昀现金58,078元，散伙时原告受女儿赵清昀委托与被告及案外人赵倩进行结算，且赵清昀的投资款系向原告所借，因此被告给原告出具了借条一张并约定2017年6月18日前偿还此款。现经原告多次催要被告至今未还此款。被告盖伟芳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告盖伟芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容不违反法律规定，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月份，原告之女赵清昀向原告借款60,000元，用于和被告及案外人赵倩合伙经营化妆品生意。2017年1月三人散伙，散伙时赵清昀委托原告办理其与被告盖伟芳、案外人赵倩的散伙结算，经结算被告应支付赵清昀58,078元，赵清昀将该债权转让给原告。2017年5月8日被告向原告出具一张借条，借条内容为“今借康灵芝伍万捌仟零柒拾捌（58078）元整，归还日期2017.6.18号前还清，借款人：盖芳”。借条出具后被告盖伟芳至今未向原告支付该款。本院认为，合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告之女赵清昀与被告盖伟芳、案外人赵倩散伙结算后，被告应支付赵清昀58,078元，事实清楚。赵清昀将其对被告享有的58,078元债权转让给原告康灵芝，不违反法律规定，且被告向原告出具借条的行为能够证明赵清昀已通知被告，被告知晓并接受此转让行为，该债权转让成立。原告作为案涉债权的受让人，有权要求被告履行义务，故原告要求被告58,078元诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盖伟芳于本判决生效后十日内偿还原告康灵芝人民币58,078元。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,252元，保全费620元，公告费500元，共计2,372元由被告盖伟芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  闫允峰人民陪审员  潘秀芹人民陪审员  张 燕二〇二〇年九月七日书 记 员  李 蒙
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0103民初1977号原告：熊黎明，男，汉族，1950年12月15日出生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：周建菁、杨玉洁，江西华兴律师事务所律师。被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司(名称变更前为：菏泽康正汽车集团股份有限公司)，住所地：北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******，统一社会信用代码：91371700050920622G。原告熊黎明与被告北京康正优车汽车集团股份有限公司（名称变更前为：菏泽康正汽车集团股份有限公司）合同纠纷一案，原告熊黎明向本院申请财产保全，请求冻结被告北京康正优车汽车集团股份有限公司所有的银行存款人民币337800元或查封、扣押相应价值的财产。担保人熊子茜以其所有的坐落于南昌市湾里区房屋为原告熊黎明的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊黎明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、立即冻结被告北京康正优车汽车集团股份有限公司(名称变更前为：菏泽康正汽车集团股份有限公司)所有的银行存款人民币337800元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封担保人熊子茜所有的坐落于南昌市湾里区房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇二〇年四月二十日书记员  龚琪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初1977号 原告：熊黎明，男，汉族，1950年12月15日出生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：周建菁，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13610201710555488。 委托诉讼代理人：杨玉洁，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601202011163387。 被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司(名称变更前为：菏泽康正汽车集团股份有限公司)，住所地：北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******，统一社会信用代码：91371700050920622G。 委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师，执业证号：13701201710856176。 原告熊黎明与被告北京康正优车汽车集团股份有限公司（以下简称康正公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊黎明委托诉讼代理人周建菁、杨玉洁到庭参加诉讼，被告康正公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告熊黎明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告股金30万元及支付自2019年10月1日起至款项付清之日止的违约金，暂计算至2020年4月7日为37800元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月5日、6月25日，原、被告分别签订的拟共同出资在南昌市发起设立南昌康正汽车销售股份有限公司的《股份制合作协议书》，分两次向被告合计交付30万元，被告出具收据。因公司不能成立，答应全额退还股金。2019年7月31日、8月7日，根据其市场部经理的要求，原告将《股份制合作协议书》、收据、退股协议书等原件通过邮件快递给被告。2019年8月30日，被告再次承诺在2019年9月30日前，将原告交付的出资款全额退还，若不能如期退还，按每延期一日1%支付违约金，但被告至今未退还出资款，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，提出如上之诉。 被告康正公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月5日、2018年6月25日，原、被告双方作为共同发起人拟设立南昌康正汽车销售股份有限公司，分两次签订了《股份制合作协议书》,该协议书对出资方式、发起人义务等作了约定。合同签订同日，原告于通过案外人杜华水向被告公司汇款15万元，又通过其本人中国建设银行账户向被告转账15万元，被告分别出具收款收据两份。后因南昌康正汽车销售股份有限公司未能成立，2019年7月31日，原告通过南昌康正汽车销售股份有限公司的另一投资人刘阳浏将《股份制合作协议书》及收款收据原件等通过邮件快递给被告。2019年8月30日，被告向包括原告在内的各出资人出具《承诺书》一份，承诺在2019年9月30日前，将每位发起人认缴的股款退还，若不能按期履行，被告自愿按照每延期一日支付股款1%的违约金。后原告以被告未退还出资款为由，诉至法院。 另查明，2019年6月20日菏泽康正汽车集团股份有限公司名称变更为北京康正优车汽车集团股份有限公司，康正公司经营范围为销售汽车，汽车配件、日用品、润滑油；经济贸易咨询；汽车租赁等。 上述事实，原告提交的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、名称变更通知复印件、企业统一社会信用代码证明复印件、内资企业设立（变更）登记（备案）复印件、收款收据复印件、江西银行网上银行电子回单、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、经过江西省南昌市赣江公证处公证了的微信聊天记录、EMS邮寄单、承诺书复印件、被告公司公众号文章、股东刘阳浏收款信息、股东刘阳浏的证人证言及庭审记录等证据予以证实。 本院认为，对于依法成立的协议，当事人双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,因南昌康正汽车销售股份有限公司确未成立，结合原告的提供的转款凭证及经过公证的微信聊天记录，被告收取投资人认缴的投资款后,未能设立南昌康正汽车销售股份有限公司，其承诺于2019年9月30日前返还原告认缴的两次股款共30万元后仍未能全额返还，已属违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付股款30万元及自2019年10月1日起，以30万元为基数按月利率2%支付利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京康正优车汽车集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊黎明货款300000元并支付违约金（以300000元为基数，自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算）； 二、驳回原告熊黎明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交的案件受理费6367元，保全费2209元，共计8576元，由被告北京康正优车汽车集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  许文华 人民陪审员  魏 超 二〇二年〇十月二十六日 书记员魏丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3468号申请人：江阴市华士镇华中村村民委员会，住所地江阴市华士镇华盛路**。法定代表人：赵正华，该村委会主任。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉慧，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：江阴龙华染织五厂有限公司，，住所地江阴市华士镇环西路**法定代表人：华明浩。被申请人：江阴华士水务有限公司，，住所地江阴市华士镇环西路**法定代表人：华明浩。原告江阴市华士镇华中村村民委员会与被告江阴龙华染织五厂有限公司、江阴华士水务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江阴市华士镇华中村村民委员会于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江阴龙华染织五厂有限公司、江阴华士水务有限公司的银行存款800万元或查封扣押被申请人名下相当于800万元的其他财产。为此，江阴市华士镇华中村村民委员会投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市华士镇华中村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴龙华染织五厂有限公司、江阴华士水务有限公司的银行存款800万元或查封扣押江阴龙华染织五厂有限公司、江阴华士水务有限公司名下相当于800万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹鸣红人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  沈琪晔
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1465号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，行长。被申请人：王瑞美，女，1963年6月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人王瑞美金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞美的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费1120元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年四月二十七日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1465号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）2号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，男，1983年1月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王瑞美，女，1963年6月21生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王海军，男，1968年10月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告王瑞美借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉婷、被告委托代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息、罚息、复利（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2017年1月和原告签订《个人借款合同》，贷款10万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告王瑞美辩称：我认可欠银行本金10万元及相应利息。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告和原告签订《个人借款合同》，从银行贷款10万元。借款额度期限为2017年1月9日至2020年1月9日。借款利率为年利率6.09%。被告未及时足额偿还借款，截至2020年6月8日，被告尚欠原告借款本金10万元及相应利息、罚息、复利。本院认为：被告不及时偿还借款，欠原告借款本金10万元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按上述《个人借款合同》约定标准计算，欠款金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下：被告王瑞美于本判决生效后七日内，支付原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金10万元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按上述《个人借款合同》约定标准计算，欠款金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取1173元，财产保全费1120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 耿艺玮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初303号申请人：河南豫发集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南乔家门路**。法定代表人：王建勋，董事长。被申请人：河南精英置业有限公司，，住所地河南省郑州市金水区黄河路******法定代表人：王建举，执行董事兼总经理。被申请人：张志勇，男，1954年1月6日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人：赵晖，男，1970年12月26日出生，住河南省郑州市金水区。河南豫发集团有限公司与河南精英置业有限公司、张志勇、赵晖民间借贷纠纷一案，申请人河南豫发集团有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南精英置业有限公司、张志勇、赵晖冻结其名下的银行存款174708212.27元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。并为此提供担保，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司33201511901847860006号保函予以承保。本院经审查认为，河南豫发集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南精英置业有限公司、张志勇、赵晖名下的银行存款174708212.27元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由河南豫发集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石红振审判员  李文兵审判员  马常有二〇二〇年四月十日书记员  郭富莹