福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1234号 原告：林寒冰，女，2000年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑云钦，1978年10月10日出生，汉族，住福建省福清市，系原告之母。 被告：崔记英，女，1976年6月27日出生，汉族，住福建省福清市。。 被告：福清市明旺食品有限公司（以下简称“明旺食品公司”），住所地福建省福清市石竹街道省东南地质大队五分队院内。 法定代表人：张绍明。 委托诉讼代理人：陈艳红，女，公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司福建分公司福清营销服务部（以下简称“华安财保福清部”），住所地福建省福清市音西镇霞盛村景观豪庭第******店面。 负责人：张金淡。 委托诉讼代理人：贾姣姣，女，公司员工。 原告林寒冰与被告崔记英、明旺食品公司、华安财保福清部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月3日立案后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2020年5月6日转为普通程序公开开庭进行了审理，原告林寒冰的委托诉讼代理人郑云钦、被告明旺食品公司的委托诉讼代理人陈艳红、被告华安财保福清部的委托诉讼代理人贾姣姣到庭参加诉讼。被告崔记英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林寒冰向本院提出诉讼请求：1.判决被告崔记英、明旺食品公司赔偿原告各项经济损失共计24530.87元；2.判决被告华安财保福清部在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承担限额范围内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日22时左右，被告崔记英驾驶被告明旺食品公司所有的闽ＡＲ××××小型轿车沿善福街由成龙酒店往清昌大道方向行驶，至事故路段压线左转弯途中与右侧直行的林寒冰驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故损害结果。2019年1月17日，福清市公安局交通警察大队作出第350181500000005743号《道路交通事故认定书》，认定崔记英负本起事故的全部责任。事故发生后，原告经福清市医院、福建省立医院就诊治疗。原告在本起事故中所产生的各项损失共计24530.87元，且保留要求被告赔偿原告后续治疗所产生的相关费用的追索权，以上损失，被告崔记英作为侵权人，明旺食品公司作为所有人，应承担赔偿责任；华安财保福清部作为肇事车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保单位，应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。 被告崔记英未作答辩。 被告明旺食品公司辩称，肇事车辆已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告华安财保福清部辩称，原告在2019年1月份诊断1颗牙齿需要修复，但过了十个月却诊断出需要修复12颗牙齿，差距过大，我司只认可3颗牙齿的修复费用；其次原告主张的误工费没有证据，需要提供在职证明和收入减少的证明予以佐证；营养费没有出具加强营养的医嘱，且未构成伤残，故不予核定；交通费认可门诊3次治疗，共150元。 林寒冰围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、福建省立医院诊断证明书、门诊病历、每日清单、门诊收费票据等证据。崔记英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证，双方当事人提供的上述证据可作为本案认定事实依据。林寒冰所述案件事实可予确认。 另查：肇事车辆闽ＡＧ××××号小型轿车在华安财保福清部投保交强险和责任限额为100万元商业第三者险（未加投不计免赔率险）。 关于华安财保福清部提出的“福建省立医院门诊费用日清单中冠修复（全瓷冠）项目下全瓷冠每牙仅1220元，共修复12牙不符合客观事实”的抗辩意见，庭审中，原告补充陈述“修复3颗牙齿一共花费了15030元，有福建省立医院开具的发票和疾病诊断证明书为证，其不清楚为何具体清单上写修复牙齿数为12颗，后来去医院问过，福建省立医院相关人员说门诊费用日清单不能修改，但由口腔科陈希楠医生出具了疾病诊断证明书，证实原告修复牙齿的总费用为15000元”。经查，本院认为，原告因本案事故造成牙齿受伤，其治疗经过及费用有福建省立医院门诊病例、福建省立医院开具的门诊票据、福清市医院门诊病人每日清单、福建省立医院门诊费用日清单为证，且与原告陈述能够互相印证，足以认定原告所述事实。至于福建省立医院门诊费用日清单中出现的错误，并非原告过错所致，原告发现该错误后，已向福建省立医院要求更正，并提交了由主治医生陈希楠出具的疾病诊断证明书（有加盖了福建省立医院口腔科印章）为证，原告所述相关事实，本院予以采信；被告华安财保福清部所提抗辩意见不能成立，本院不予支持。 关于本案侵权给原告林寒冰所造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告人的主张，本院认为：1.林寒冰主张医疗费损失16762.37元，并提交了相关证据予以证实，本院依法予以确认；2.误工费，原告主张误工损失，但未提供充分证据证实其近三年的收入状况及具体从业情况，结合其年龄情况、劳动就业能力等因素，确定其相关误工损失参照福州市2019年最低工资1720元/月计算，酌定误工期15日，计860元；3.营养费，林寒冰因交通事故进行治疗客观上确需营养辅助康复，结合其伤情及治疗费用，酌情确定其营养费开支500元；4.交通费，林寒冰虽未提供交通费票据，但结合其实际治疗、家属陪同往返等客观事实，本院酌定交通费用300元，以上合计18422.37元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，崔记英因过错导致林寒冰人身损害，应当承担侵权赔偿责任。崔记英经本院合法传唤，未到庭陈述车辆所有人与其存在的法律关系，明旺食品公司亦未提交相关证据证实，本院推定明旺食品公司作为车辆所有人，对崔记英驾驶的车辆存在运行支配及运行利益，应对肇事车辆导致的侵权赔偿承担连带责任。明旺食品公司为肇事车辆在华安财保福清部投保交强险及保额100万元的商业第三者责任险(未加投不计免赔率险)，华安财保福清部依法应在交强险责任限额内直接先予赔偿，不足部分根据崔记英侵权责任及保险合同约定在商业第三者险责任限额内赔偿。综上所述，华安财保福清部应在交强险责任限额内赔偿林寒冰各项损失11160元(医疗费赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下1160元)，尚余损失7262元（四舍五入取整数，下同）。因崔记英负事故全部责任，且肇事车辆未投保不计免赔率险，依据保险合同约定，实行20%的绝对免赔率，即由华安财保福清部在商业第三者险赔偿限额内按80%予以直接赔偿，计5810元；剩余1452元由崔记英承担赔偿责任，明旺食品公司对该部分损失承担连带赔偿责任。被告崔记英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、华安财产保险股份有限公司福建省分公司福清营销服务部应在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿林寒冰各项损失16970元； 二、崔记英应赔偿林寒冰各项损失1452元，明旺食品公司对该笔赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至林寒冰指定银行账户（开户人：林寒冰；开户行：中国农业银行股份有限公司福清石竹支行；账号：6230××××1470）； 四、驳回林寒冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费413元，由林寒冰负担83元(已预交)，由华安财产保险股份有限公司福建省分公司福清营销服务部负担286元，由崔记英、明旺食品公司有限公司负担44元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  薛秀翔 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈晓倩