天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初228号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张建红，男，1977年7月2日出生于安徽省临泉县，汉族，户籍地及现住址安徽省临泉县。1994年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十七年，2004年刑满释放；2011年因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2011年9月15日刑满释放。2017年10月13日因本案被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张建红犯非法持有毒品罪一案，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人张建红到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年6、7月份,被告人张建红先后两次在安徽省临泉县帮助吴某（已判刑）购买冰毒600克,后吴某将冰毒运回天津放在其租住处,后卖给王某（另案处理）98克。2017年7月22日吴某被抓,在其两个租住处,缴获疑似毒品“冰毒”1378.82克、现金人民币87800元及电子称、封袋器、烧杯、塑料勺等物品。经鉴定,从吴某租住处查获的毒品疑似物中,部分检出甲基苯丙胺成分、部分检出海洛因成分,净重1307.69克。2017年10月11日被告人张建红被抓获归案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出如下证据：1.案件来源和抓获经过证明：2017年7月21日，吴某被公安民警发现持毒，本案案发。后经侦查，被告人张建红有重大作案嫌疑，并被上网追逃，2017年10月11日，其在安徽阜阳火车站因形迹可疑被盘问，后被抓获归案。2.搜查笔录及现场照片证明：吴某被抓获后，在其租住处查获冰毒、称重器、黑色双肩包、手机、吸毒用具等物品及人民币87800元的具体情况。3.称量笔录、照片、检验报告、交接清单证明：从吴某处扣押的毒品中检出甲基苯丙胺、海洛因总数额为1307.69克。上述扣押物已按照有关规定处置。4．刑事判决书证明：张建红及涉案相关人员被判处刑罚情况。5.手机通话记录证明：吴某的日常通话情况。6．证人吴某证言证明：其与张建红系狱友，其系张建红马仔，替其运输毒品，曾经两次帮助张建红运输毒品，时间是2017年5、6月间，第一次是500克，第二次是2000克（数次供述中不一致，有笔录中称1400克），第一次按照张建红的要求将毒品交给“二宝”，第二次按照张建红安排，其把冰毒放在住处冰箱里，由张建红联系买家，并由吴某送货，每克给10元好处费，其在塘沽卖给王某80克左右。2017年5月其还帮助朱某从河南新蔡运输毒品。其在天津津南区××房，一个是用来放毒品，另一个用来放钱。其被抓时放毒品的屋子里有1300多克冰毒，放钱的屋子里有八万七千八百元，其中三万三千元是其以前打工挣的，剩下的两万四是张建红卖给王某和顾某毒品得来的，其他的是张建红自己放在那的。7.证人王某证言证明：其与证人吴某系狱友关系，2016年10月，吴某曾经找其帮忙卖冰毒。2017年6、7月间，吴某打电话称有大量冰毒，让其帮忙贩卖，后其在塘沽帮助吴某通过佟雪亮向王海英贩卖冰毒98克，并从吴某处得到五千元好处。其不认识顾某、张建红和朱某。8.证人朱某证言证明：其与吴某一起去过河南新蔡县，但是没有运输过毒品。9.证人顾某证言证明：其与吴某、朱某去过一次河南省新蔡县玩，没有从吴某那里买过毒品。10.被告人张建红供述和辩解证明：2017年6月，吴某直接到其安徽老家向其购买冰毒五百克。其与海水联系，海水称只有三百克。后其在迎仙镇西边的马路上向海水购买300个东西，每个90元，花了27000元钱，然后其以30000元的价格卖给吴某，拿完货的第二天吴某就回天津了。2017年7月的一天，其又卖给了吴某300克冰毒，这次是每克120元，共计36000元，吴某当时只给其10000元，还差26000元，这次的冰毒也是从海水那里拿的，每克是100元。吴某和其以前是狱友，其以前因为贩卖毒品进的监狱，所以吴某向其买冰毒，吴某如果需要货，就直接到其家中购买。2017年初的时候，吴某还带着一个男子到过其老家购买冰毒，当时其没有，就没卖给他们，吴某还从安徽阜阳、河南郑州、河南新蔡这三个地方买过冰毒。11.辨认笔录证明：被告人张建红辨认出肖某；吴某辨认出张建红、王某、朱某、顾某。公诉机关认为，被告人张建红无视国法，非法持有毒品，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张建红系毒品再犯。提请本院依法惩处。被告人张建红辩解称，其没有贩毒，也没有持有毒品，其认识吴某，前期有罪供述均不真实，是因为和肖某有矛盾，故意栽赃肖某，对指控的事实和罪名均不认可。经审理查明：2017年6、7月份，被告人张建红先后两次向吴某（已判刑）贩卖冰毒600克，吴某将冰毒放在其位于天津市津南区的租住处，后吴某在天津市滨海新区向王某（另案处理）贩卖毒品。2017年7月22日，吴某被抓获归案,在其两个租住处,缴获疑似毒品“冰毒”1378.82克、现金人民币87800元及电子称、封袋器、烧杯、塑料勺等物品。经鉴定,从吴某租住处查获的毒品疑似物中,部分检出甲基苯丙胺成分、部分检出海洛因成分,净重共计1307.69克。2017年10月11日，被告人张建红被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源和抓获经过，搜查笔录及现场照片，称量笔录、照片、检验报告、交接清单，刑事判决书，手机通话记录，证人吴某、王某、朱某、顾某证言，被告人张建红供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建红非法向他人贩卖海洛因、甲基苯丙胺类毒品，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。关于张建红所提其不构成犯罪的辩解意见，经查，张建红多次供述其向吴某贩卖毒品600克，后虽翻供，但不能合理解释翻供理由，且吴某从张建红处取得毒品后继续向王某等人进行贩卖，足以证实张建红向他人贩卖毒品的事实，其行为依法构成贩卖毒品罪，对该辩解意见不予采纳。关于公诉机关指控张建红构成非法持有毒品罪的公诉意见，经查，涉案毒品系从吴某处查获，在张建红处并未查获毒品，且在案证据能够证明张建红贩卖毒品的事实客观存在，对张建红应以贩卖毒品罪定罪处罚，对该公诉意见不予采纳。张建红系毒品再犯，应当从重处罚。扣押财物未随案移送，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张建红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2032年10月12日止。没收财产数额自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春审 判 员  李 涛人民陪审员  张瑞香二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 艳附：法律释明《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。