河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初188号原告:陈秋霞，女，汉族，1975年10月27日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹思博，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：开封市公共交通总公司，住所地开封市顺河回族区汴京路东段长途汽车东站办公楼五、六层，统一社会信用代码：91410200170662509B。法定代表人：阙小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马波，男，汉族，1978年10月4日生，住开封市禹王台区，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司，住所地开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：914102005897021004（1-1）。负责人：刘战伟，该公司经理。委托诉讼代理人：秦兴超，男，汉族，1984年11月23日生，住开封市鼓楼区，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X（1-1）。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵富磊，男，汉族，1993年2月1日生，住开封市顺河回族区，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告陈秋霞诉被告开封市公共交通总公司（以下简称“公交总公司”）、河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司（以下简称“东京的士分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿财险开封中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋霞及其委托诉讼代理人曹思博、被告公交总公司的委托诉讼代理人马波、被告东京的士分公司的委托诉讼代理人秦兴超、被告人寿财险开封中心支公司的委托诉讼代理人赵富磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋霞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费65775.21元、住院伙食补助费4650元、营养费1860元、误工费21710.49元、护理费11634.3元、交通费1860元、伤残赔偿金68400元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费13182.94元、鉴定费700元、鉴定检查费734元，共计195506.94元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日14时50分，陈秋霞驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至开封市解放大道新门关派出所门前机动车道时车辆发生故障，将车停在西侧车道后下车查看，李凯驾驶豫Ｂ×××××号车由北向南行驶将站在轿车左前侧的陈秋霞撞至豫Ｂ×××××号轿车左侧处，导致陈秋霞又与豫Ｂ×××××号车辆碰撞，造成陈秋霞受伤的交通事故。开封市公安局交通警察支队第四大队于2019年9月21日作出道路交通事故认定书，认定李凯负事故的主要责任，陈秋霞负事故的次要责任。李凯驾驶的豫Ｂ×××××号车辆所有人为被告开封市公共交通总公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，原告陈秋霞驾驶的豫Ｂ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，原告在事故发生时已下车，为车外第三人，并与豫Ｂ×××××号车辆发生碰撞，豫Ｂ×××××号车辆的所有人为被告河南省开封市汽车运输总公司东京的士分公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险及商业险，也应当对原告损失进行赔偿。被告公交总公司辩称，其愿意在交强险范围内按照责任比例承担，前期已经垫付14000元；对原告诉求过高部分，并没有事实法律依据的其不予认可，被告东京的士分公司辩称，豫Ｂ×××××号车辆系其所有，该车辆投保有交强险与三责险，含不计免赔，原告陈秋霞系该车辆租赁人，与其签订有租赁合同，原告系该车辆责任人与侵权人，其不承担赔偿责任。被告人寿财险开封中心支公司辩称，原告主张诉求过高；根据事故认定书，本案原告在事故中承担次要责任。原告主张豫Ｂ×××××号车与豫Ｂ×××××号车均按责任赔付其损失，最终结果是原告不承担任何责任，明显不合理，也不符合事故认定书的认定事实。原告驾驶车辆违规停车，是导致本次事故的根本原因，因此原告作为豫Ｂ×××××号车的驾驶员，不属于豫Ｂ×××××号车的交强险及第三者责任险的赔偿范围；其在豫Ｂ×××××号车的交强险范围内承担赔偿责任。医保外用药、间接损失、诉讼费鉴定费等其他相关费用属于交强险责任免除的，其不予承担。经审理查明：2019年9月5日14时50分许，原告陈秋霞驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由北向南行至开封市解放大道新门关派出所门前机动车道时车辆发生故障，原告将车停在西侧车道下车查看，案外人李凯驾驶豫Ｂ×××××号大型普通客车由北向南与豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，同时将站在轿车左前侧（驾驶室车门处）的原告撞倒，造成车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。当日，原告被送往开封市中心医院××福路院区治疗，被诊断为：右小腿开放性外伤、右踝外伤、右内踝骨折、头部外伤：枕骨骨折；蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、面部外伤、胸部外伤：多发肋骨骨折（左侧3-8肋）。2019年9月5日至2019年12月7日原告在开封市中心医院治疗，共住院93天，支付门诊及医疗费用共计64594.51元;2019年12月26日，原告在开封市第二中医院门诊复查，后在开封市第二中医院治疗，共花费1045.7元。2019年12月26日，开封京都法医临床司法鉴定所出具汴京都司鉴所[2019]临鉴字第309号陈秋霞伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见：陈秋霞胸肋部伤残程度评定为十级伤残，并支付鉴定费700元、检查费734元。原告住院期间需由一人护理。被告公交总公司为原告垫付14000元。豫Ｂ×××××号大型普通客车的所有人为被告公交总公司，肇事司机李凯系被告公交总公司工作人员，该车在被告人寿财险开封中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。豫Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告东京的士分公司，原告陈秋霞与被告东京的士分公司就该车签订出租车租赁经营合同，该车在被告人寿财险开封中心支公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。原告系出租汽车驾驶员。上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出租车租赁经营合同书；诊断证明书、住院病历、门诊病历、开封市中心医院及开封市第二中医院门诊票据、医疗费票据；伤残鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据及当事人陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,本案应先由豫Ｂ×××××号车的保险公司即被告人寿财险开封中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。侵权人李凯因执行职务造成他人损害，不足部分应由被告公交总公司承担侵权赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车综合商业保险示范条款》规定，本保险合同中的第三者是指被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，其身份不因空间变化而变化。案发时，原告陈秋霞系豫Ｂ×××××号小型轿车的合法驾驶人、系该车保险合同中的被保险人，故对其要求被保险机动车豫Ｂ×××××号的保险公司即被告人寿财险开封中心支公司在保险范围内承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原、被告对于道路交通事故认定书的责任划分均没有异议，本院予以采信，原告陈秋霞应承担30%的次要责任。原告请求的医疗费65775.21元，有其门诊病历、住院病历、门诊票据和医疗费票据证明，本院支持65640.21元，超出部分不予支持。原告请求的住院伙食补助费4650元、营养费1860元，根据其住院天数93天，分别按每天50元和20元计算，其请求在合理范围之内，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计72150.21元，由被告人寿财险开封中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余62150.21元，由被告公交总公司赔偿29505.15元（62150.21元×70%-14000元）。原告请求的护理费11634.30元、交通费1860元、伤残赔偿金68400元、鉴定费700元、鉴定检查费734元、精神抚慰金5000元，结合原告伤残程度及住院天数，其请求有证据证明且在合理范围之内，本院予以支持。原告请求的误工费21710.49元，原告未举证其有固定收入，故按照“河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”计算，经鉴定，原告伤残程度评定为十级伤残，故其误工费计算至2019年12月25日，为13890.81元（45677元/年÷365天×111天），超出部分，本院不予支持。原告请求的被扶养人生活费13182.94元，因其未提交证据证明被扶养人身份信息，故本院不予支持。上述误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金共计102219.11元，由被告人寿财险开封中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告陈秋霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金共计112219.11元。二、本判决生效后十日内，被告开封市公共交通总公司赔偿原告陈秋霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29505.15元三、驳回原告陈秋霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2105元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担1208元、被告开封市公共交通总公司负担318元、原告陈秋霞负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年六月十六日法官助理赵佳佳书记员李婧