青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1259号原告：叶生红，女，汉族，1966年9月18日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：刘力荣、杨亚西，青海西海律师事务所律师。被告：马万寿，男，回族，1985年11月2日出生，住西宁市，系西宁城西区寿腾土特产经销部经营者。原告叶生红与被告马万寿民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶生红委托诉讼代理人刘力荣到庭参加诉讼，被告马万寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告叶生红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金164100元，支付从2018年4月22日至2020年3月26日利息33738.66元（以上合计：197838.66元）并承担自2020年3月26日至归还全部本金之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费、公告费等全部费用由被告承担事实及理由：2018年4月22日，被告以经营周转需要为由，提出向原告借款20万元，借期十天到半个月，利息按月息1分计算，原告通过手机银行给被告转款20万元。2018年6月2日被告归还49900元，被告妻子马淑萍归还50000元，2018年6月16日被告支付借款利息5000元。2018年6月21日被告再次提出因周转需要借款，称届时将前次所欠借款一并归还，并在祁连路301号原告工作单位楼下，被告用POS机刷了原告三张信用卡共计54000元。2018年7月14日被告第三次提出借款，并承诺届时连同前两次欠付借款一并归还，原告遂通过手机银行给被告转款30000元，至此，被告分三次总共向原告借款28.4万元，归还本金9.99万元，尚欠184100元。经原告多次追索，被告于2018年9月3日通过微信转账归还原告20000元，尚欠本金164100元至今。经原告多次敦促，被告于2019年10月22日出具欠条，并承诺于2019年11月底结清。从2019年12月初开始，原告多次电话催促被告还款，被告以种种借口推脱，后竟然将原告电话设置为呼叫转移，后来甚至将原告拉黑，被告尚欠原告借款本息至今未予支付。综上，被告完全无视法律，违背诚实信用原则，严重损害原告合法权益。原告为此依据相关法律规定诉诸法院，请求贵院依法公正裁决。被告马万寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告叶生红围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：银行交易明细，证明原告2018年4月22日出借200000元；2018年7月14日出借30000元；2018年6月2日被告归还了49900元，还有其妻子帮助其归还50000元；2018年6月16日被告支付利息5000元的事实。证据二：2018年6月21日原告通过农业银行、建设银行、兴业银行等信用卡刷POS机给被告借款5400元的事实。证据三：马万寿出具的欠条，载明：“今借叶生红现金一十六万肆仟元整，于2019年12月底还清。借款人马万寿，借款时间2019年10月22日。”需要向法庭说明的是，这个款项里面少了100元，当时写的时候也没有注意，后面要求改正，但是也一直拖着。证据四：2018年6月10日购房人腾霞交纳8＃楼2322号房屋88.24平米的购房款20000元收据一张，以及2018年6月11日的转账记录，业务人员邓小霞收到被告马万寿通过原告叶生红交付的款项，以此证明原告提交证据的第四页第二笔有一个两万元，这个明细是马万寿转给叶生红的，这笔钱与借款没有关系，这个是一个业主的房款。具体经过是，马万寿给叶生红卡里面转20000元，然后紧接着就转给邓晓霞，这个是公司的出纳，邓晓霞后面接着就转到了公司的对公账户上面，转款内容上也载明了是房款，这个只是走了一个账，我还将公司的这个账本带了过来，涉及这笔款项的也已经复印，提交法庭。如果被告到庭我们就不提了，但是现在是缺席进行审理，所以将证据都提交。经审查，本院对原告提交证据真实性予以确认。经审理查明，原告叶生红和被告马万寿是朋友关系，2018年4月22日，被告以经营周转需要为由，提出向原告借款200000元，借期十天到半个月，原告通过手机银行给被告转款200000元。2018年6月2日被告归还49900元，被告妻子马淑萍归还50000元，2018年6月16日被告支付借款利息5000元。2018年6月21日被告再次提出因周转需要借款，称届时将前次所欠借款一并归还，并在祁连路301号原告工作单位楼下，被告用POS机刷了原告三张信用卡共计54000元。2018年7月14日被告第三次提出借款，并承诺届时连同前两次欠付借款一并归还，原告遂通过手机银行给被告转款30000元，至此，被告分三次总共向原告借款284000元，归还本金99900元，尚欠184100元。经原告多次追索，被告于2018年9月3日通过微信转账归还原告20000元，尚欠本金164100元至今。经原告多次敦促，被告于2019年10月22日出具欠条，并承诺于2019年11月底结清。从2019年12月初开始，原告多次电话催促被告还款，被告以种种借口推脱，后竟然将原告电话设置为呼叫转移，后来甚至将原告拉黑，被告尚欠原告借款本息至今未予支付。以致酿成纠纷。上述事实，有原告的陈述、银行转账明细单、农业银行、建设银行、兴业银行等信用卡刷POS机、被告出具的欠条等证据在案佐证。本院认为，原告与被告间的民间借贷行为合法有效，原告依约向被告出借了资金，被告却未按照约定返还本金，据此，被告应当承担返还本金的义务。故原告要求被告返还借款本金的诉讼请求有合法、有效的证据能够相互印证，依法予以支持。但其关于要求被告支付借款利息的诉讼请求，原告不能提交关于双方有利息约定的证据，故其关于此的诉讼请求应依照相应的法律规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马万寿于本判决生效后十日内偿还原告叶生红借款本金164100元；偿付逾期借期利息2457.90元（以164100元为基数，自2019年12月1日至2020年4月20日，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的报价年利率3.85%计算）；并以未还本金为基数按该利率计算偿付利息直至实际清偿之日止。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4256元减半收取2128元（原告已预交），由被告马万寿负担，随同上述款项一并给付原告叶生红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 霍金德 二〇二〇年四月二十七日书记员 冯美鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。