wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4187号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳灿，广东智洋律师事务所律师。 被申请人：陈展才，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人陈展才信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈展才的银行存款122368元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈展才的银行存款122368元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1131.84元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8657号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石智豪，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：于庆民，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省西平县。 被申请人：陈卓，女，1982年8月28日出生，汉族，住河南省西平县。 被申请人：于庆克，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省西平县。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人于庆民、陈卓、于庆克金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于庆民、陈卓、于庆克的银行存款175739.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于庆民、陈卓、于庆克的银行存款175739.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1398.7元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4187号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******，统一社会信用代码911************439负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳灿，广东智洋律师事务所律师。被告：陈展才，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********2*，公民身份号码440************331。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈展才信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员陈梅、罗广生组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李嘉琼到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告偿还透支本金118989.02元及利息、费用(暂计至2019年9月20日止，费用1378.98元。此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止)；二、判决被告承担原告因主张债权产生的律师代理费2000元；上述款项合计122368元。三、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年8月12日，被告向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡(卡号：622**********830)，被告持卡进行透支消费。截至2019年9月20日，被告尚欠本金118989.02元、费用1378.98元，总计120368元。以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还所诉请的款项。此外，领用合约还约定原告因催收欠款所引起的诉讼费、律师费，由被告承担。原告因本案产生前期律师代理费2000元。综上，请求法院查清事实，支持诉求，维护原告的会法权益。庭审期间，原告补充称，原告请求的费用分别是指交易手续费1008.54元，违约金370.44元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约合法有效，双方应依约履行义务。被告持信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金并支付利息等欠款，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。关于律师费，案涉领用合约约定持卡人应承担因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。现原告起诉要求被告偿还欠款本息等，由此产生的律师费应由被告负担，原告请求被告支付律师费2000元，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈展才应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年12月23日止的信用卡欠款本金118989.02元、手续费1008.54元及以本金从2019年12月24日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心；二、被告陈展才应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费2747.36元、财产保全费1131.84元，合共3879.2元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项同时直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  陈 梅人民陪审员  罗广生二〇二〇年七月十日书 记 员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8657号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：石智豪，广东度明律师事务所实习律师。被告：于庆民，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省西平县******，送达地址广东省佛山市南海区，公民身份号码412************419。被告：陈卓，女，1982年8月28日出生，汉族，住河南省西平县******，送达地址广东省佛山市南海区，公民身份号码412************22X。被告：于庆克，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省西平县******，送达地址广东省佛山市南海区，公民身份号码412************436。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎润香到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于庆民向原告偿还借款本金141923.32元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月19日的利息9840.27元、罚息22607.74元、复利1368.14元，从2020年3月20日起至实际清偿日止以尚欠的借款本金为基数按年利率18%上浮50%计付罚息，以合同期内尚欠的利息为基数按前述罚息利率计付复利）；2.判令被告陈卓、被告于庆克对被告于庆民拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由三被告共同负担。事实与理由：一、签约情况：1.借款合同的基本情况：2018年6月19日，原告与被告于庆民签订（南微）农商借字2018第号《个人借款合同》，约定：被告于庆民因采购橡胶向原告贷款30万元，借款期限为18个月，自2018年6月20日起至2019年12月20日止。本合同项下借款实行固定利率，执行的借款利率为年利率18%，还款方式为按月等额本息。同时，第14.1条约定，对逾期借款从逾期之日起在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。第14.4条约定，借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，按罚息利率计收复利。2.保证担保情况：2017年4月25日，原告与被告陈卓、被告于庆克签订（南微）农商高保字2017第号《最高额保证合同》，约定：被告陈卓、被告于庆克均自愿为被告于庆民自2017年4月25日至2022年4月25日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务在最高本金余额800000元范围内提供不可撤销连带责任保证。保证担保范围包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。二、原告履约情况：上述合同签订后，原告于2018年6月20日足额向被告于庆民发放了30万元贷款。从借款借据显示，借款利率为年利率18%。还款方式为按月等额本息，共18期。原告依约履行了放款义务。三、被告履约及违约情况：贷款发放后，被告于庆民从借款之日起至2019年4月19日均能按上述借款合同履行，虽有逾期亦能及时偿还。但自2019年4月20日起被告于庆民开始持续拖欠原告借款本息。依据上述《个人借款合同》第14条及保证合同之相关约定，原告现要求被告于庆民立即清偿全部借款本息，并要求保证人承担连带清偿责任。各被告均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，涉案合同系当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告履行了放贷义务，被告于庆民逾期还款构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款，并计收其罚息。但为免双方权利义务失衡，计付利息、罚息、复利的总和不宜超过年利率24%。原告所诉罚息高于年利率24%的部分及复利，本院不予支持。原告主张计至2020年3月19日的罚息22607.74元，是按年利率27%计算所得，按年利率24%计算，应为20095.77元。被告陈卓、于庆克为案涉借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间内向其主张了债权，故陈卓、于庆克依法应对案涉债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向主债务人于庆民追偿。各被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于庆民于本判决发生法律效力之日起十日内向广东南海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金141923.32元及利息9840.27元、罚息20095.77元，并以尚欠本金为基数，从2020年3月20日起按年利率24%计付罚息;二、陈卓、于庆克对上项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向于庆民追偿；三、驳回广东南海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1907.40元，财产保全费1398.70元，合共3306.10元（原告已预交），由三被告按上述判决主文确定之责任方式负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。原告已预交的3306.10元，于本判决发生法律效力后，由原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年六月十九日书记员  刘晓媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3215号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该分行行长。被申请人：江苏钢友冶金机械轧辊有限公司，住所地宜兴市屺亭街道荆邑北路**,统一社会信用代码91320282758497065N。法定代表人：庞全法。被申请人：宜兴市亚东集装箱配件有限公司，住，住所地宜兴市张渚镇渚钢路**一社会信用代码913202827293303540。法定代表人：朱国强。被申请人：庞全法，男，1957年5月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：林桂花，女，1959年8月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被申请人江苏钢友冶金机械轧辊有限公司（以下简称钢友公司）、宜兴市亚东集装箱配件有限公司（以下简称亚东公司）、庞全法、林桂花金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人钢友公司、亚东公司、庞全法、林桂华的银行存款360万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人交通银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏钢友冶金机械轧辊有限公司、宜兴市亚东集装箱配件有限公司、庞全法、林桂花的银行存款360万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏钢友冶金机械轧辊有限公司、宜兴市亚东集装箱配件有限公司、庞全法、林桂花对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年四月三十日书记员 于婷婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4764号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：麦志鹏，男，1987年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人麦志鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦志鹏的银行存款62342.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人麦志鹏的银行存款62342.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费643.42元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4764号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行。住所地佛山市南海区**********。统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：麦志鹏，男，1987年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区更合镇长塘坊227号，公民身份号码440************011。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被告麦志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计62342.21元，其中逾期本金61282.47元，利息239.33元，违约金320.41元，手续费500元，（利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、签订日期：2017年7月19日；三、借款用途：装修房屋；四、借款金额：100000元；五、借款发放日期：2017年8月9日；六、借款期数：60期；七、分期手续费率：0.15；八、分期手续费：15000元；九、分期手续费偿还方式：分期收取；十、还款信用卡号码：622**********166；十一、是否书面约定违约金：有；违约情况：违约情况：截止2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计62342.21元，其中逾期本金61282.47元，利息239.33元，违约金320.41元，手续费500.00元。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年3月10日，被告麦志鹏尚欠本金61282.47元，利息769.57元，违约金539.62元，手续费1250元，从2018年8月6日开始产生逾期还款情况。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。另查明：被告出具《法律文书送达地址确认书》提供邮寄地址，并约定涉讼《金穗信用卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》项下业务所述的法律文书向被告指定的邮寄地址寄送即视为送达。本院按上述地址向被告邮寄本案应诉等材料，于2020年3月17日被退回。本院认为，本案《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、违约金等费用，本院予以支持。对于原告主张2020年3月10日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦志鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《金穗信用卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》项下暂计至2020年3月10日贷款本金61282.47元，利息769.57元，违约金539.62元，手续费1250元，及以本金从2020年3月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计679.28元、财产保全费643.42元，合共1322.7元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年五月十五日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5519号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：梁锦德，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省罗定市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人梁锦德金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁锦德的银行存款350009.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁锦德的银行存款350009.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2270.05元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5519号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：梁锦德，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码441************735。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告梁锦德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁锦德向原告偿还信用卡借款本金348964.24元及至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费【利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；手续费按《金穗信用卡专项商户分期业务担保(抵押)借款合同》第十六条的约定以分期本金金额乘以分期手续费费率0%计算，暂计至2019年12月10日利息366.76元、违约金678.86元，合计人民币350009.86元】；2.原告对被告梁锦德提供抵押的粤J*****号小型轿车就上述第1项债权范围内折价、拍卖及变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：一、合同名称：《金穗信用卡专项商户分期业务担保(抵押)借款合同》(合同编号：442***********655)二、借款合同签订日期：2019年3月29日三、借款用途：汽车分期四、借款金额：388000元五、借款发放日期：2019年3月30日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0%八、分期手续费：0元九、分期手续费偿还方式：一次性收取十、信用卡号码：622**********221十一、是否书面约定违约金：是十二、违约情况：贷款发放后，被告梁锦德开始偿还了部分款项，之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果。截止2019年12月10日，被告尚欠本金348964.24元、利息366.76元、违约金678.86元，合计人民币350009.86元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》：2019年2月26日，被告梁锦德向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。2、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保(抵押)借款合同》：2019年3月29日，被告梁锦德向原告申请办理金穗信用卡汽车分期付款业务。借款合同特别条款第十五条、第十六条及第十七条约定：原告向被告授予汽车分期本金金额为人民币388000元，共分60期。借款合同通用条款第十条约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项构成违约的，原告有权提前收回已发放的分期资金。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。4、《金穗贷记卡汽车分期付款抵押财产清单》、机动车登记证：被告梁锦德以其名下粤J*****号小型普通客车为本案借款提供抵押担保并办理抵押登记手续。5、《法律文书送达地址确认书》：2019年3月29日，被告梁锦德向原告确认以广州市番禺区************9*****作为法律文书送达地址。6、《乐分卡分期业务授权书》、《农行银行业务凭证》：2019年3月30日，原告已依约向被告梁锦德发放分期本金388000元并汇至其指定的银行账户，原告已履行了合同义务。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告与原告签订的《分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁锦德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对被告梁锦德所有的粤J*****号小型普通客车（发动机号271627）享有抵押权，在被告梁锦德不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿;三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3275.08元、财产保全费2270.05元，合计5545.13元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年五月十五日书记员  吴嘉荣附表：姓名梁锦德卡号622********52221最新交易流水本院确认截止日期2020年4月10日2020年4月10日本金348960.24元348960.24元利息2180.27元2180.27元违约金1757.13元0元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9221号 申请人：上海丰恒物流有限公司，住所地上海市闵行区剑川路********，统一社会信用代码913101125758479906。 法定代表人：何小毛。 委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海市荣业律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海渝山鞋业有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区桂城街道林岳翔宇鞋厂工业区用代码91440605079515006P。 法定代表人：骆维新。 申请人上海丰恒物流有限公司诉被申请人佛山市南海渝山鞋业有限公司运输合同纠纷一案，申请人上海丰恒物流有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海渝山鞋业有限公司的银行存款69110元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人上海丰恒物流有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海渝山鞋业有限公司的银行存款69110元或查封其相应价值的财产。 案件申请费711.1元，由申请人上海丰恒物流有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7603号 申请人：佛山佛锐电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村招北村民小组元尾（土名），统一社会信用代码91440605666520213X。 法定代表人：何昌红。 委托诉讼代理人：戴勤，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑茵瑜，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被申请人：广东中翔电力安装有限公司，住所地广东省河源市新市区华达街东面、建设大道北边德利源商务大厦**，统一社会信用代码91441602559100387K。 法定代表人：韦常飘。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人佛山佛锐电气有限公司诉被申请人广东中翔电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山佛锐电气有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东中翔电力安装有限公司的银行存款192592.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山佛锐电气有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东中翔电力安装有限公司的银行存款192592.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1482.96元，由申请人佛山佛锐电气有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9221号原告：上海丰恒物流有限公司，住所上海市闵行区*****************，统一社会信用代码913************906。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海市荣业律师事务所律师。被告：佛山市南海渝山鞋业有限公司，住所广东省佛山市南海区****林岳翔宇鞋厂工业区，统一社会信用代码914***********006P。法定代表人：骆某1。委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。原告上海丰恒物流有限公司（以下简称丰恒公司）与被告佛山市南海渝山鞋业有限公司（以下简称渝山公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鸿珍，被告渝山公司的委托诉讼代理人李伟灿到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告丰恒公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付运费69110元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月1日，原、被告签订运输合同，约定由原告为被告运输货物（鞋子），由被告支付运费，合同有效期自2019年8月1日至2020年7月31日。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供货物运输服务。截至2020年1月，共产生运费109110元，被告已支付40000元，尚欠69110元未付。原告多次催要，被告一直未支付。被告渝山公司对与原告存在运输合同关系及尚欠运费金额69110元无异议，但辩称现处于新冠疫情影响阶段，应从疫情影响消除之日起六十日内支付。本院认为，被告渝山公司确认与原告成立运输合同关系，亦承认原告丰恒公司在本案所主张的事实，故本院对丰恒公司主张的事实予以确认。原、被告之间运输合同关系为双方的真实意思表示，合法有效。原告已举证证明其履行了运输义务，且被告确认相关事实及欠款金额，原告关于运费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告支付款项的期限，原告主张按案涉运输合同第五条当月10日支付上月运费，被告则称双方未做约定。根据案涉运输合同显示，合同第八条费用结算约定：“月结（37天）发票至甲方的7天内物流费用金额汇入到乙方指定交易的银行账户。”原告向被告开具最后一张发票的开票日期为2020年1月7日，被告依约应于2020年1月14日前支付运费。被告辩称应自新冠疫情影响消除之日起六十日内支付，但原告的合同义务已履行完毕，被告所承担的系支付货款的义务，新冠肺炎疫情或相关防控措施对合同履行并不构成实质影响，被告亦未提供证据证明其依照《中华人民共和国合同法》第一百一十八条履行了通知和证明的义务，故对被告关于应自新冠疫情影响消除之日起六十日内支付的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：佛山市南海渝山鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向向上海丰恒物流有限公司支付运费69110元。佛山市南海渝山鞋业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取763.88元，财产保全费711.1元，合共1474.98元（上海丰恒物流有限公司已预交），由佛山市南海渝山鞋业有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付予上海丰恒物流有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  董 睿二〇二〇年六月五日法官助理  肖诗韵书 记 员  唐梓恩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初7603号 原告：佛山佛锐电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********民小组元尾（土名），统一社会信用代码914***********213X。 法定代表人：何某1。 委托诉讼代理人：戴勤，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑茵瑜，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被告：广东中翔电力安装有限公司，住所地广东省河源市新市区****面、建设大道北边德利源商务大厦9楼，统一社会信用代码914416********387K。 法定代表人：韦某1。 原告佛山佛锐电气有限公司诉被告广东中翔电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑茵瑜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款186800元及逾期付款利息(利息以实际欠货款为本金，自2019年6月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。 为支持自己主张，原告提供了如下证据： 1.原告营业执照复印件1份，被告企业信用信息公示报告复印件1份，用以证明原被告的诉讼主体资格。 2.采购合同原件2份，用以证明原、被告之间存在二份采购合同关系。 3.网上银行电子回单原件3张，用以证明被告于2019年3月1日支付定金38000元；被告于2019年6月17日支付定金11200；被告于2019年10月10日货款10000元，截至开庭之日，仍拖欠原告货款186800元。 4.送货单原件2张，用以证明原告依约2019年3月13日、2019年6月26日向被告完成供货。 5.广东增值税专用发票原件4张，用以证明原告依约于2019年3月28日开具总额为190000元的发票；2019年7月1日开具56000元的发票。 被告没有答辩及举证。 案经开庭审理，本院确认如下事实： 2019年1月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《采购合同》一份，合同约定：被告向原告采购型号为SCB10-1000KVA10±2*2.5%/0.4Dyn11的干式变压器1台（单价为56000元）、型号为SCB10-1250KVA10±2*2.5%/0.4Dyn11的干式变压器2台（单价为67000元/台），合同总金额为190000元；付款方式及结算方式约定为：签订合同后支付本合同总价款的20%作为定金，金额为38000元；发货后，乙方开出全额发票，剩余货款收期限三个月内支票，金额为152000元。该合同签订后，原告依约于2019年3月13日向被告完成供货，并于2019年3月28日开具全额发票给被告，但被告仅于2019年3月1日支付原告定金38000元，于2019年10月10日支付原告货款10000元，尚欠原告该合同货款142000元。 2019年5月29日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订《采购合同》一份，合同约定：被告向原告采购型号为SCB10-1000KVA10±2*2.5%/0.4Dyn11的干式变压器1台，单价为56000元，即合同总金额为56000元；付款方式及结算方式约定为：签订合同后支付本合同总价款的20%作为定金，金额为11200元；发货后，乙方开出全额发票，剩余货款收期限三个月内支票，金额为44800元。该合同签订后，原告依约于2019年6月26日向被告完成供货，并于2019年7月1日开具全额发票给被告，但被告仅于2019年6月17日支付原告定金11200元，尚欠原告该合同货款44800元。 至本案一审法庭辩论结束时止，被告尚欠原告货款186800元。 本院认为，原告与被告的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告欠原告货款186800元属实，本院予以确认，被告应当清偿。被告没有按合同约定支付货款，故应以实际欠款为本金自逾期之日起支付逾期付款的利息予原告。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广东中翔电力安装有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山佛锐电气有限公司货款186800元及利息(利息以实际欠货款为本金，自2019年6月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，暂计至2020年3月19日止的利息5792.33元，详见利息附表）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2075.93元，财产保全费1482.96元，合共3558.89（原告已预交），由被告负担。被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  黄**文 二〇二〇年六月十二日 书记员  符泳燕 附利息计算表： 序号 逾期期间 金额 年利率 天数 金额 备注 1 2019.6.14-2019.8.19 152000 4.35% 67 1230.57 2 2019.8.20-2019.9.25 152000 4.25% 37 663.94 3 2019.9.26-2019.10.9 196800 4.25% 14 325.27 4 2019.10.10-2020.3.19 186800 4.25% 162 3572.55 合计 5792.33
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7450号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：余伟恒，男，1976年9月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人余伟恒信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余伟恒的银行存款96253.79元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余伟恒的银行存款96253.79元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费982.54元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8244号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：申观兰，女，1985年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人申观兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申观兰的银行存款1004947.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人申观兰的银行存款1004947.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8244号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。被告：申观兰，女，1985年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************************，公民身份号码450************661。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被告申观兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶少桂、钟俏婷到庭参加了诉讼，被告申观兰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告申观兰立即向原告偿还借款本金人民币981429.14元、利息22982.37元、罚息108.54元、复利427.88元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年3月11日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利，遇基准利率调整的，次年1月1日执行最新利率标准）；2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市禅城区************的房产经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：基本借款信息：1.合同签订日期：2018年4月20日2.签署协议名称：《个人购房担保借款合同》3.签订人：申观兰4.借款本金：1000000元借款期限：360个月5.尚欠本金：981429.14元6.尚欠利息：22982.37元7.尚欠罚息：108.54元8.尚欠复利：427.88元9.借款利率：中国人民银行公布的同期贷款利率上浮15%；遇基准利率调整，自次年1月1日起执行最新利率标准。10.逾期利率：合同约定的借款执行利率上浮50%11.罚息利率：合同约定的借款执行利率上浮50%12.复利利率：合同约定的借款执行利率上浮50%13.计算截止日期：2020年3月11日抵押信息：1.抵押人：申观兰2.抵押登记类型：正式抵押登记3.抵押物：广东省佛山市禅城区************4.抵押担保范围：债权本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等原告实现债权和抵押权的一切费用。5.抵押担保的类型：不动产抵押6.抵押担保期限：2018年4月20日至主债权诉讼时效届满7.抵押登记时间：2018年4月27日2018年4月20日，被告申观兰与原告签订了《个人购房担保借款合同》，向原告借款1000000元。截至2020年3月11日，被告申观兰尚欠本金981429.14元、利息22982.37元、罚息108.54元、复利427.88元，原告曾多次向被告申观兰催收，要求其偿还欠款本息，但被告申观兰拒不偿还，已经逾时6期没有及时足额还本付息。被告申观兰的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年5月11日，被告尚欠贷款本金981429.14元，利息32136.79元，罚息199.51元，复利771.96元，本息合计1014537.4元。逾期期间罚息的利率从基准利率调整之日起调整，由于未与被告协商确认变更适用LPR，故原告按合同约定利率主张。被告没有答辩，亦没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》及借款凭证系原告与被告申观兰的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告逾期还款的行为已构成违约，故原告要求被告提前归还所有借款本金、利息、罚息、复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），加点数值为以原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告申观兰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人购房担保借款合同》项下暂计至2020年5月11日的贷款本金981429.14元、利息32136.79元、罚息199.51元、复利771.96元，及以本金从2020年5月12日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR)加83.5个基点再上浮50%计算的罚息、以应付未付利息计算的复利予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对被告申观兰所有的位于广东省佛山市禅城区************[粤(2018)佛禅不动产证明第0013618号]享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计6922.27元、财产保全费5000元，合计11922.27元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十二日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7450号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴，系该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：余伟恒，男，1976年09月06日出生，汉族，住广西贵港市港北区************，公民身份号码452************81X。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告余伟恒信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2020年2月10日止的信用卡透支本息合计96253.79元，其中逾期本金93332元，利息551.54元，违约金620.25元，手续费1750元(利息暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年3月28日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：100000元。五、借款发放日期：2019年4月1日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.15。八、分期手续费：15000元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********725。十一、是否书面约定违约金：有。十二、违约情况：截止2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计96253.79元，其中逾期本金93332.00元，利息551.54元，违约金620.25元，手续费1750元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年5月10日，被告尚欠本金93332元、利息2360.92元、手续费2000元、违约金729.55元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余伟恒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年5月10日尚欠的信用卡本金93332元、利息2360.92元、手续费2000元，及以尚欠本金为基数从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103.17元、财产保全费982.54元，合共2085.71元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年六月十二日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5533号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：梁隆艳，女，1982年8月25日出生，布依族，住贵州省兴仁县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人梁隆艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁隆艳的银行存款80885.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁隆艳的银行存款80885.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费828.85元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5533号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：梁隆艳，女，1982年8月25日出生，布依族，住贵州省兴仁县城北街道办事处锁寨村纯寨组3号，公民身份号码522322198208252464。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告梁隆艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告梁隆艳向原告偿还信用卡借款本金79970元及至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费【利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；手续费按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十六条的约定以分期本金金额乘以分期手续费费率13%计算，暂计至2019年12月10日利息431.05元、违约金484.03元，合计人民币80885.08元】。事实和理由：一、合同名称：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》(合同编号：44270120170054856)二、借款合同签订日期：2017年6月9日三、借款用途：家装分期四、借款金额：150000元五、借款发放日期：2017年6月9日六、借款期数：60期七、分期手续费率：13%八、分期手续费：19500元九、分期手续费偿还方式：一次性收取十、信用卡号码：6228360103743150十一、是否书面约定违约金：是十二、违约情况：贷款发放后，被告梁隆艳开始偿还了部分款项，之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果。截止2019年12月10日，被告尚欠本金79970元、利息431.05元、违约金484.03元，合计人民币80885.08元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》：2017年6月5日，被告梁隆艳向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。2、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》：2017年6月9日，被告梁隆艳向原告申请办理金穗信用卡家装分期付款业务。借款合同特别条款第十五条、第十六条及第十七条约定：原告向被告授予家装分期本金金额为人民币150000元，共分60期。分期手续费费率为13%，分期手续费19500元，由被告梁隆艳一次性偿还。借款合同通用条款第十条约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项构成违约的，原告有权提前收回已发放的分期资金。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。4、《法律文书送达地址确认函》：2017年6月9日，被告梁隆艳向原告确认以广东省佛山市禅城区佛罗路一号首层之一作为法律文书送达地址。5、《乐分卡分期业务授权书》、《支付授权书》、《农业银行业务凭证》：2017年6月9日，原告已依约向被告梁隆艳发放分期本金150000元并汇至其指定的银行账户，原告已履行了合同义务。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告与原告签订的《分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁隆艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费911.07元、财产保全费828.85元，合计1739.92元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年五月十五日书记员  吴嘉荣附表：姓名梁隆艳卡号6228360103743150最新交易流水本院确认截止日期2020年4月10日2020年4月10日本金79970元79970元利息1224.99元1224.99元违约金907.43元0元分期手续费0元0元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7769号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：梁海梅，女，1978年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：彭志峰，男，1973年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁海梅、彭志峰金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁海梅、彭志峰的银行存款976546.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁海梅、彭志峰的银行存款976546.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7769号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：梁海梅，女，1978年12月12日出生，汉族，住佛山市南海区************，公民身份号码440************725。被告：彭志峰，男，1973年4月7日出生，汉族，住佛山市南海区************，公民身份号码440************618。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告梁海梅、彭志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告梁海梅、彭志峰经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁海梅向原告偿还贷款本金人民币942872.53元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为按三到五年期贷款基准利率上浮65%，现执行贷款年利率为7.8375%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11.75625%，每年执行最新利率；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年3月17日，利息为30674元、罚息为225.51元、复利为774.47元）；2.判令被告梁海梅向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令原告对梁海梅、彭志峰提供位于佛山市顺德区****办事处振华社区居民委员会桂洲大道中46座华夏新城G1-702号在本案债权范围内享有优先受偿权4.请求判令被告彭志峰对本案全部债务承担共同清偿责任；5.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、授信额度及授信期间：合同编号：华银（2018）佛个额字（个金）第0149号；授信额度：人民币960000元，授信期限：从2018年5月22日起至2038年8月22日。二、基本借款信息：1.合同签订日期：2018年8月22日2.签署协议名称：华银（2018）佛个经字（个金）第145号《个人借款合同》3.签订人：梁海梅4.借款本金：人民币960000元，借款期限：2018年8月22日至2023年8月22日，借款利率7.8375%，逾期利率11.75625%。三、抵押信息：1.抵押人：梁海梅、彭志峰2.抵押登记类型：正式不动产抵押登记3.抵押物：佛山市顺德区****办事处振华社区居民委员会桂洲大道中46座华夏新城G1-702号4.抵押担保范围：本金、利息、复利、罚息、实现债权发生的费用5.抵押登记证号：粤（2018）顺德区不动产证明第0054980号，抵押登记时间：2018年11月16日被告彭志峰与梁海梅为夫妻关系，共同签订华银（2018）佛个额字（个金）第0149号《个人授信额度合同》，且彭志峰向原告出具《夫妻共同债务声明》，因此本案债务属于两被告的夫妻共同债务，应共同向原告清偿。2018年8月22日，被告梁海梅与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款人民币960000元。截至2020年3月17日，被告尚欠利息为30674元、罚息为225.51元、复利为774.47元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年5月13日，被告尚欠本金942872.53元、利息40020.04元、罚息8328.75元、复利1446.65元。两被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的《个人授信额度合同》、《个人贷款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期还款的行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告彭志峰自愿出具《夫妻共同债务声明》确认本案所涉债务为夫妻共同债务，故原告主张被告彭志峰依法应对被告梁海梅的上述债务承担共同清偿责任,本对予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁海梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人贷款合同》项下暂计至2020年5月13日借款本金942872.53元、利息40020.04元、罚息8328.75元、复利1446.65元，及以本金从2020年5月14日起至实际清偿日止按年利率11.75625%计付罚息、以应付未付利息计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告梁海梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被告彭志峰对被告梁海梅的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告梁海梅、彭志峰提供抵押的位于佛山市顺德区****办事处振华社区居民委员会桂洲大道中46座华夏新城G1-702号[粤（2018）顺德区不动产证明第0054980号]享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取6782.74元、财产保全费5000元，合共11782.74元（原告已预交），由两被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月五日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4220号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：罗小霞，女，1987年12月26日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心诉被申请人罗小霞信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗小霞的银行存款125204.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗小霞的银行存款125204.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1146.02元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4835号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：刘月英，女，1969年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：赖锐芳，男，1961年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘月金，女，1973年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人刘月英、赖锐芳、刘月金信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘月英、赖锐芳、刘月金的银行存款137554.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘月英、赖锐芳、刘月金的银行存款137554.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1207.77元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4220号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：罗小霞，女，汉族，1987年12月26日出生，住广东省高州市********，公民身份号码440************267。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心诉被告罗小霞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金91275.18元和零售利息、分期手续费、违约金(截止至2019年12月8日的零售利息8925.67元、分期手续费3384.3元、违约金21619.38元)，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计125204.53元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1、原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3、被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********632)截止至2019年12月8日的欠款共计125204.53元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充陈述，截至2020年2月16日，尚欠卡号622**********632借款本金91275.18元、利息13605.93元、违约金33614.92元、分期手续费3384.3元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付计至2020年2月16日的信用卡欠款本金、利息、分期手续费，及以所欠本金为基数从2020年2月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因原、被告双方并未就计收违约金进行书面约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗小霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年2月16日的信用卡欠款本金91275.18元、利息13605.93元、分期手续费3384.3元及以所欠本金为基数从2020年2月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804.09元（本案适用普通程序结案），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  邝燮南人民陪审员  陈 琼二〇二〇年九月二十五日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4835号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：刘月英，女，1969年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************225。被告：赖锐芳，男，1961年5月10日生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************217。被告：刘月金，女，1973年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************240。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告刘月英、赖锐芳、刘月金信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛、伍文伊到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向三被告邮寄应诉材料，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘月英立即偿还原告暂计至2019年12月10日止的信用卡透支本息合计137554.31元，其中逾期本金124999.66元，利息4183.46元，违约金6871.99元，手续费1499.20元，(利息暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月10日，从2019年12月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令被告赖锐芳、刘月金对被告刘月英的上述债务承担连带清偿责任；3、判令由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年06月26日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2018年07月24日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.15。八、分期手续费：22500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622********14157。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：有。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止至2019年12月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计137554.31元，其中逾期本金124999.66元，利息4183.46元，违约金6871.99元，手续费1499.20元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年3月10日，被告尚欠本金124999.66元、利息10150.84元、手续费1499.20元、违约金6871.99元。三被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告刘月英向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告赖锐芳、刘月金出具《分期业务共同借款承诺书》，承诺对被告刘月英的上述借款行为承担共同还款责任。故原告请求被告赖锐芳、刘月金承担连带还款责任，证据充分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘月英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年3月10日尚欠的信用卡本金124999.66元、利息10150.84元、手续费1499.20元，及以尚欠本金为基数从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告赖锐芳、刘月金对被告刘月英的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525.55元、财产保全费1207.77元，合共2733.32元（原告已预交），由三被告负担，经原告同意，三被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年五月十三日书记员  刘晓媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7019号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：袁勇根，男，1972年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人袁勇根信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁勇根的银行存款15470.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁勇根的银行存款15470.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费174.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9511号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：揭汝君，女，1978年6月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人揭汝君金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人揭汝君的银行存款175033.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人揭汝君的银行存款175033.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1395.17元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5563号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：刁建勋，男，1969年8月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被申请人：刘彩英，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人刁建勋、刘彩英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刁建勋、刘彩英的银行存款79574.61元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刁建勋、刘彩英的银行存款79574.61元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费815.75元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9511号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。被告：揭汝君，女，1978年6月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*******，公民身份号码440************723。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告揭汝君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶少桂到庭参加了诉讼，被告揭汝君经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告揭汝君立即偿还借款本金人民币163408.37元、利息8313.72元、罚息917.46元、复利394.31元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年3月25日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利）；2.判令被告揭汝君向原告支付律师费2000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：基本借款信息：1.合同签订日期：2019年2月19日2.签署协议名称：《个人信用授信额度合同（零售业务）》3.签订人：揭汝君4.借款本金：200000元，借款期限2019年2月20日至2022年2月20日5.尚欠本金：163408.37元6.尚欠利息：8313.72元7.尚欠罚息：917.46元8.尚欠复利：394.31元9.借款利率：固定利率，年利率16%10.逾期利率：合同约定的借款执行利率上浮50%11.罚息利率：合同约定的借款执行利率上浮50%12.复利利率：合同约定的借款执行利率上浮50%13.计算截止日期：2020年3月25日2019年2月19日，被告揭汝君与原告签订了《个人信用授信额度合同》，向原告借款200000元。截至2020年3月25日，被告揭汝君尚欠本金163408.37元、利息8313.72元、罚息917.46元、复利394.31元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告揭汝君的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年5月25日，被告尚欠贷款本金163408.37元、利息12658.07元、罚息3220.89元、复利831.83元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的《个人信用授信额度合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期还款，其行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率16%上浮50%即年利率24%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告揭汝君应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年5月25日借款本金163408.37元、利息12658.07元、罚息3220.89元、复利831.83元，及以本金从2020年5月26日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、以应付未付利息计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告揭汝君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1900.34元、财产保全费1395.17元，合共3295.51元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十九日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7019号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：袁勇根，男，1972年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区**************，公民身份号码360************532。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年3月21日，被告尚欠借款本金13974.5元、利息982.54元、违约金577.98元。2020年3月22日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********004。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年*2月**日，累计信用卡透支本息合计*5470.**元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）、分期细则（打印件，各1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总。诉讼中被告袁勇根没有答辩及提交证据材料。被告袁勇根经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年3月21日，被告尚欠借款本金13974.5元、利息982.54元、违约金577.98元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金13974.5元、利息982.54元、违约金577.98元，及以13974.5元为本金从2020年5月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年3月22日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁勇根应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月21日尚欠的信用卡透支款本金13974.5元、利息982.54元、违约金577.98元，及以13974.5元为本金从2020年3月22日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费93.38元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月十九日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6036号 申请人：丁善培，男，1956年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：吴晓明，佛山市南海区法律援助处指派的广东睿国律师事务所律师。 被申请人：邹志远，男，1969年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市佑强园林绿化工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水大冲明星村大窝围地，统一社会信用代码91440605733091093X。 法定代表人：李富雄。 被申请人：佛山市南海区第一职业技术学校，住所地广东省佛山市南海区官窑三洲开发区，统一社会信用代码1244060545608103XA。 法定代表人：官绍明。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 本院在审理申请人丁善培诉被申请人邹志远、佛山市佑强园林绿化工程有限公司、佛山市南海区第一职业技术学校提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹志远、佛山市佑强园林绿化工程有限公司、佛山市南海区第一职业技术学校的银行存款531479.77元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人丁善培的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹志远、佛山市佑强园林绿化工程有限公司、佛山市南海区第一职业技术学校的银行存款531479.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3177.40元，由申请人丁善培负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7774号之一 申请人：宋奎，男，1986年3月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：郭江**，广东辰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温静仪，广东辰锦律师事务所律师。 被申请人：杨志，男，1977年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人宋奎诉被申请人杨志民间借贷纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初7774号民事裁定，查封了被申请人杨志所有的坐落广东省佛山市南海区桂城街道××××××××408房及×08号车房[证号：粤（2018）佛南不动产权第0×××5号]的不动产权。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宋奎的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨志所有的坐落广东省佛山市南海区桂城街道××××××××408房及×08号车房[证号：粤（2018）佛南不动产权第0×××5号]不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初7774号之一原告：宋奎，男，1986年3月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区经济开发区何塘居委会何塘八组13号，公民身份号码321321198603272719。委托诉讼代理人：温静仪，广东辰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭**，广东辰锦律师事务所律师。被告：杨志，男，1977年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道东二东怡花园B区4座408房，公民身份号码450311197709080513。原告宋奎诉被告杨志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月14日，本院收到原告提交的《撤诉申请书》，原告宋奎以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋奎在本案宣判前申请撤回对被告杨志的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋奎撤诉。本案受理费减半收取1524元，财产保全费1207元，合共2731元（原告已预交），由原告宋奎负担。审判员 袁 勤二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员 胡凌凌
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8758号 申请人：郭树辉，男，1968年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：周岚，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄天锦，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：郭海祥，男，1962年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：刘顺如，女，1963年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人郭树辉诉被申请人郭海祥、刘顺如民间借贷纠纷一案，申请人郭树辉于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭海祥、刘顺如的银行存款88640元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人郭树辉以银行存款85500元提供担保。 本院经审查认为，申请人郭树辉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭海祥、刘顺如的银行存款88640元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人郭树辉的银行存款85500元（开户银行：中国工商银行股份有限公司海城支行，账号：62×××49）。 案件申请费906.4元，由申请人郭树辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李凯玲
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初1812号申请人：曹县美饰佳装饰材料有限公司，住所地曹县庄寨镇秦寨村，统一社会信用代码91371721MA3D4M4A3T。法定代表人：秦麦收，总经理。委托诉讼代理人：秦帅龙，曹县美饰佳装饰材料有限公司职工。被申请人：曹县亿冠木业有限公司，住所地曹县庄寨镇仝大营村，统一社会信用代码91371721MA3FG6RJ7C。法定代表人：仝金雷，执行董事。被申请人：仝金雷，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：仝永亮，男，1980年2月21日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：仝云领，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住曹县。申请人曹县美饰佳装饰材料有限公司与被申请人曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹县亿冠木业有限公司所有的砂光机、自动锯各一台，并提供中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号PZDM202037290000000057）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人曹县亿冠木业有限公司所有的砂光机、自动锯各一台。查封期限为自执行之日起二年内。案件申请费1308元，由申请人曹县美饰佳装饰材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军伟二〇二〇年四月二十一日法官助理王增习书记员韩嘉慧