河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初431号原告：李玉荣，女，1951年7月19日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人：杨春永，河南日月星律师事务所律师。被告：闫亚洲，男，1990年5月15日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告:闫学习，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住址同上。系被告闫亚洲父亲。二被告委托代理人：郭述华，男，1952年10月6日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原告李玉荣与被告闫亚洲、闫学习机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉荣委托代理人杨春永，被告闫亚洲及二被告委托代理人郭述华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费24429.44元、误工费35206元、护理费27530.8元、住院伙食补助费6550元、营养费3820元、交通费3000元、残疾赔偿金41436.44元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、检查费935元，以上共计149207.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月5日，二被告醉酒驾驶电动三轮车撞倒站在路边的原告，致使原告受伤。原告报警后与二被告达成协议，如原告检查身体没事后，被告一次性赔偿原告经济损失2500元，如检查原告身体有事，则由被告承担。原告受伤后两次在平舆县人民医院住院治疗，经驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残为十级伤残，出院后护理期为60日，营养期为60日。但被告拒不赔偿原告上述损失，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。二被告辩称以下内容：1.原告诉称的内容不属实，被告闫学习骑车没有撞到原告；2.被告闫亚洲不是本案适格当事人，当时闫学习骑车与原告发生事故的现场，闫亚洲根本没有到达事故现场；3.原告提供的协议是无效协议，被告闫亚洲不是本案的当事人，与原告签订的协议是无效协议，是因为闫亚洲去医院看望原告在原告长子殴打其姐夫李涛的情况下才被迫签订的协议，该协议是无效协议；4.原告请求的各项赔偿数额过高，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定；5.原告第二次住院与第一次住院相差一个月，原告第二次的伤与被告没有任何关系。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日21时30分许，平舆县公安局交警队接110指令称：在平舆县××店××张庄有一辆电动三轮车与行人相撞，有人受伤住院。接警后，平舆县交警队事故中队民警尹维凯、朱留勇到达现场，经现场处理，原告李玉荣与被告闫学习达成以下协议：1.李玉荣明天再做检查身体没事后，闫学习一次性赔付李玉荣院外治疗费2500元，明天检查费用也由闫学习支付；2.检查身体有事与这次交通事故有关了，闫学习承担医疗费用；3.双方一致同意不再暂扣双方事故车辆，如果私自暂扣，立即归还给对方；4.双方达成协议后，签字后生效，以后互不纠缠。原告李玉荣受伤后于2019年2月5日至2019年3月8日在平舆县人民医院住院治疗，主要诊断为：头部损伤，其他诊断为：头皮血肿、胸部损伤、腰部损伤、胸12椎体压缩性骨折、多发软组织损伤。后原告又于2019年4月8日至2019年7月15日在平舆县人民医院住院治疗，主要诊断为胸12椎体骨折。原告李玉荣出院后委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级和营养、护理期限进行鉴定，上述鉴定机构作出了驻蔚康司鉴所（2019）临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定意见为李玉荣的伤残等级为十级伤残，护理期为60日，营养期为60日。二被告对上述鉴定意见不服，申请对原告李玉荣伤残等级重新进行鉴定，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告李玉荣的伤残等级进行了重新鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出了漯冠东司鉴所（2020）临鉴字第247号鉴定意见，鉴定意见为李玉荣的伤残等级为十级。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元。2018年度河南省居民和其他服务业平均工资为45677元。以上事实有原、被告当庭陈述、原告户口本、交警管理部门出具的情况说明及协议书、原告住院病历、住院费预交收据及医疗费票据、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李玉荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。在本案交通事故中，被告闫学习驾驶电动三轮车未尽到注意义务，导致原告李玉荣受伤，在达成赔偿协议后又拒不履行，应当对原告李玉荣的损失承担赔偿责任。关于被告闫亚洲辩称的其不是本案适格被告的意见，原告提供的交警队出具的情况说明显示驾驶人是被告闫学习，被告闫亚洲不是本案适格当事人，故对被告闫亚洲该项辩解意见予以采信。关于被告辩称的原告李玉荣第二次住院与第一次住院中间相隔一个月，原告第二次住院受伤与其无关的意见，原告李玉荣提供的提供的第一次住院病历显示主要诊断为：头部损伤，其他诊断为：头皮血肿、胸部损伤、腰部损伤、胸12椎体压缩性骨折、多发软组织损伤；出院情况为头颅无畸形、胸腰段压痛；出院医嘱为继续卧床休息45天、定期复查、不适随诊半年。原告第二次的住院病历主要诊断为胸12椎体压缩性骨折。从上述病历中的记载可以看出，原告前后住院虽间隔有一个月，但两次住院病历上的诊断内容均显示原告胸12椎体压缩性骨折，前后两次病历能够相互印证，且原告第一次出院医嘱中明确为继续卧床休息45天，证明原告并未完全康复，而被告亦没有提供相反证据予以证明所其主张的内容，故对被告的该项辩解意见不予采纳。关于原告李玉荣请求赔偿的范围和数额：1.住院伙食补助费6450元（50元/天×129天）；2.营养费2580元（20元/天×129天）；3.医疗费24429.44元，有预交款收据和医疗费票据予以证明，本院予以支持；4.交通费原告主张3000元，结合原告的伤势情况、住院时间、住院地点和治疗情况，本院酌定为2580元；5.护理费16143.38元（45677元÷365天×129天）；6.原告请求的误工费35206元，原告已年满60周岁，本院不予支持；7.残疾赔偿金38249.03元（31874.19元×12年×0.1）；8.原告请求的精神抚慰金5000元，被告的侵权行为对原告造成十级伤残，故对原告该项请求本院予以支持；9.原告请求的鉴定费1300元和检查费935元，原告提供的鉴定意见系单方鉴定意见，本院并未采纳，因此该部分损失由原告自己承担。上述1-9项共计95431.85元由被告闫学习承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十条之规定，判决如下：一、被告闫学习于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉荣各项损失人民币共计95431.85元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、驳回原告李玉荣的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3240元，由被告学习承担2240元，原告李玉荣承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 邵 巍审判员 勾向阳陪审员 刘道勇二〇二〇年十月十九日书记员 刘佳明