河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初175号原告：卢丹丹，女，汉族，1995年4月6号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告：周彪，男，汉族，1986年12月26号出生，住安徽省颍上县。被告:安徽省万向物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市二环路怡和庄园。负责人：李文勤，系该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。负责人：李健，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。原告卢丹丹与被告周彪、安徽省万向物流运输有限公司（以下简称万向公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称平安财险阜南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告卢丹丹委托诉讼代理人王长河、被告周彪、被告平安财险阜南支公司委托诉讼代理人刘昌士到庭参加诉讼。被告万向公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告卢丹丹的诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计20万元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日21时47分许，事故地点:虞城县田界线48KM+700M，卢丹丹驾驶电动三轮车沿田界线由北向南行驶至上述事故地点向左侧转弯下路时，与相对方向行驶周彪驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车相撞，造成两车损坏，卢丹丹受伤，构成交通事故。虞公交认字第2019062801号事故认定书认定，周彪应负此事故的同等责任，卢丹丹应负此事故的同等责任。经查被告车辆皖Ｋ×××××号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司投保了一份交强险和一份100万的商业第三者。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告周彪辩称，原告的损失应由保险公司进行赔偿。我在交警队缴纳的20000元押金应返还给我。被告平安财险阜南支公司辩称，原告各项证据客观真实、合法有效的前提下，我司愿意在保险责任限额内对原告的直接损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告万向公司未向本院提交答辩意见。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月28日，卢丹丹驾驶电动三轮车沿田界线由北向南行驶至虞城县田界线48KM+700M，向左侧转弯下路时，与相对方向行驶周彪驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车相撞，造成两车损坏，卢丹丹受伤，构成交通事故。虞公交认字第2019062801号事故认定书认定，周彪应负此事故的同等责任，卢丹丹应负此事故的同等责任。事故发生后原告卢丹丹入商丘市第一人民医院住院治疗8天，花费住院费用5565.46元。商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年12月25日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1375号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人卢丹丹外伤致面部皮肤裂伤、后遗面部不规则条状瘢痕，构成九级伤残。关于卢丹丹司法鉴定参考意见，卢丹丹需在适当时机进行整容修补术，约需人民币10000元。原告卢丹丹支付鉴定费1300元。另查明，1.皖Ｋ×××××号重型厢式货车在被告平安财险阜南支公司投保交强险和第三者责任险（第三者责任险保险限额1000000元，有不计免赔率，交强险及第三者责任险均在保险期间内）；2.原告卢丹丹于1995年4月6日出生，于2019年4月25日生育男孩刘昊森；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年；河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；4.被告周彪向原告卢丹丹垫付款20000元；5.皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记车主为被告万向公司。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故认定书认定周彪应负此事故的同等责任，卢丹丹应负此事故的同等责任。皖Ｋ×××××号重型厢式货车在被告平安财险阜南支公司投保交强险和第三者责任险（第三者责任险保险限额1000000元，有不计免赔率，交强险及第三者责任险均在保险期间内）保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。关于原告卢丹丹提交的NO1795427号虞城县人民医院门诊票据，本院认为交通事故发生后，原告卢丹丹受伤急需救治，其未能及时更换正规票据导致该票据出具时间滞后亦符合实际情况，本院对该票据予以认定。另[2019]临鉴字第1375号司法鉴定意见书系各方当事人共同选定的鉴定机构，其程序合法，内容客观真实，本院予以认定，本案中原告卢丹丹因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费10248.77元；2.营养费160元（20元/天×8天）；3.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；4.整容费10000元；小计20808.77元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）；2.护理费1001.14元（45677元/年÷365天×8天）；3.残疾赔偿金（被扶养人生活费）176352.71元[136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）+39548.83元（21971.57元/年×18年×20%÷2人）；4.本院酌定精神抚慰金为10000元；5.交通费160元（20元/天×8天）；6.鉴定费1300元；小计211339.49元；原告卢丹丹以上损失共计232148.26元。故在本案中被告平安财险阜南支公司在交强险限额内赔偿原告卢丹丹120000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额110000元），交强险限额赔付后，原告卢丹丹仍有112148.26元的损失，按原告卢丹丹与被告周彪事故责任比例进行承担。被告平安财险阜南支公司承担60%的赔偿责任，即67288.96元（110978.26元×60%），原告卢丹丹自行承担40%的责任。被告平安财险阜南支公司应赔偿原告卢丹丹187288.96元，因被告周彪向原告卢丹丹垫付20000元，该款项系替被告平安财险阜南支公司垫付，被告平安财险阜南支公司应返还给被告周彪。综上，被告平安财险阜南支公司在本案中应赔偿原告卢丹丹167288.96元，返还被告周彪垫付款20000元。被告平安财险阜南支公司按照交通事故责任比例足额赔偿原告各项损失，被告周彪不再承担本案赔偿责任。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢丹丹各项损失共计167288.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内返还被告周彪垫付款20000元；三、驳回原告卢丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告周彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年四月一日书记员  陈盈彤