wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1543号原告：栾芝英，女，1969年5月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：赵静，女，1975年5月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告栾芝英与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告栾芝英到庭参加了诉讼。被告赵静经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。现本案已缺席审理终结。栾芝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，被告因急需用钱向原告借款50000元，约定借款期限为12个月，并出具了借条。借款到期后，被告未依照约定还款，原告多次催要，但被告至今未还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请判如请。赵静未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，栾芝英分别于2018年1月27日、1月30日、5月23日，以微信形式向赵静转款合计18900元，后又以POS刷卡31100元出借给赵静。2018年5月28日，赵静给栾芝英出具一份《借条》，其内容为“今收到出借人栾芝英借款人民币伍万圆整（小写￥：50000元整）。本人向出借人承诺下：借款期限一年，月息为---，自2018年5月28日至2019年5月28日。全部本息于—年—月—日前一次性还清。如不能按期偿还本息，处按照逾期应还款金额每日--%的比例向出借人支付违约金外，还应承担出借人实现债权的费用（包括不限于出借人支出的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。如出借人与本人产生争议，经双方协商。可向本借条签订地人民法院提起诉讼。借款人身份证粘贴于借条空白处借款人：赵静联系电话：180××××3082收款日期：2018年5月28日借款人身份证粘贴处2190071975××××××××”。后于2018年6月18日，赵静出具一份《借条》，其内容“本人赵静向栾芝英借款人民币50000元整（伍万元整）借款人赵静2018年6月18日2190071975××××××××赵静还款日为（2019年6月18日之前）。之后，赵静逾期至今未还款。上述事实，有栾芝英提供的起诉状、微信截屏、信用卡账户信息、《借条》以及栾芝英当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，予以采信。本院认为，栾芝英与赵静对借款相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的借贷关系合法有效。基于《借条》，赵静借款后应按其约定及时还款，但逾期至今未还款，其行为已构成违约，现栾芝英要求赵静偿还借款本金50000元的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效之日起十日内偿还原告栾芝英借款本金50000元；二、被告赵静于本判决生效之日起十日内支付给原告栾芝英公告费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年七月二十日书 记 员  柳 桢
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执145号周明大：你与高东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高东于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年四月十六日书记员 张明志辽阳市弓长岭区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1005执145号周明大：你/你单位与高东借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初724号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高东于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年四月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1005执145号 申请执行人高东，女，1975年12月27日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。 被执行人周明大，男，1971年9月9日出生，汉族，现在辽阳第一监狱服刑。 申请人高东诉被执行人周明大民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31794元。被执行人周明大现在监狱服刑，因疫情期间无法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，但本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行实际调查，被执行人银行帐户中无存款，住房公积金被我院另案冻结，肇事车辆也被另案查封，另查被执行人因犯交通肇事罪被判刑，于2019年7月1日与工作单位解除劳动关系，此外无房产登记信息，因此本案执行标的31794元尚未执行到位。 本院认为，被执行人周明大现在监狱服刑，无给付能力，名下又未发现有其他可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初724号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  窦 闯 人民陪审员  刘金玲 人民陪审员  单春燕 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张明志
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执790号申请执行人：丁应学被执行人：王建新申请执行人丁应学与被执行人王建新合伙协议纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4770号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王建新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人丁应学于2020年4月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的206244元，被执行人应负担的执行费2994元，合计209238元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建新银行存款人民币209238元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执790号丁应学、王建新：申请执行人丁应学与被执行人王建新合伙协议纠纷一案，申请执行标的206244元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费2994元由被执行人负担。至此，申请执行人丁应学向本院申请执行的（2019）苏0505民初4770号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5098号原告：郑超杰，男，汉族，1996年2月8日出生，住西平县。被告：苏建伟，男，1992年7月15日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。被告：沈阳鹏勃盛运输有限公司。被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。原告郑超杰与被告苏建伟、沈阳鹏勃盛运输有限公司、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇二〇年四月九日书记员  席亚乐
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初82号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人徐洋，男，1994年9月19日生，汉族，高中文化，务工。2019年12月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人徐洋犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，后因有不宜适用简易程序之情形，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人徐洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2019年12月6日上午,被告人徐洋与被害人姜某某在苏州市高新区名硕电脑公司员工宿舍11幢519室内，因琐事发生口角后互殴。在互殴过程中，被告人徐洋将被害人姜某某鼻子打伤。经苏州市公安局苏州高新区分局法医鉴定，姜某某的损伤属轻伤二级。 审查起诉阶段，被告人徐洋自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人徐洋的行为已构成故意伤害罪。被告人徐洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人徐洋。 被告人徐洋对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明： 2019年12月6日上午,被告人徐洋与被害人姜某某在苏州高新区名硕电脑公司员工宿舍11幢519室内，因琐事发生口角后，被告人徐洋将被害人姜某某鼻子打伤。经苏州市公安局苏州高新区分局法医鉴定，姜某某的损伤属轻伤二级。 被告人徐洋自动投案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人徐洋在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，有被害人文某某的陈述及辨认笔录，证人张某某、陈某某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，病历资料、轻微刑事案件和解协议书，苏州市公安局苏州高新区分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人徐洋的人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐洋故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处三年以下有期徒刑。被告人徐洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人徐洋犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人徐洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  杨微微 人民陪审员  吴根男 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  高 鹏
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0505刑初82号 被告人徐洋故意伤害一案，经本院审理，于2020年4月27日作出（2020）苏0505刑初82号刑事判决书。现发现其中有错字，特此补充裁定如下： 原判决书第二页第六段第二行“有被害人文政伟的陈述及辨认笔录”，现更正为“有被害人姜英宽的陈述及辨认笔录”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  杨微微 人民陪审员  吴根男 二〇二〇年五月九日 书 记 员  高 鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执89号申请执行人：刘松平，男，汉族，1948年11月9日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：徐发清，男，汉族，1954年11月6日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人刘松平与被执行人徐发清民间借贷纠纷一案，被执行人徐发清未履行本院（2019）湘0603民初286号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人徐发清银行存款或其他收入55000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人徐发清价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年四月一日书记员  李析非
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执89号刘松平、徐发清：申请执行人刘松平与被执行人徐发清民间借贷纠纷一案，在执行（2019）湘0603民初286号民事判决书过程中，徐发清的委托代理人谭焕新与刘松平达成执行和解协议。谭焕新已按执行和解协议代徐发清向刘松平还款51770元，为徐发清缴纳执行费635元。刘松平向本院提交执行完毕结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本院依据（2019）湘0603民初286号民事判决书立案执行的申请执行人刘松平与被执行人徐发清民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）湘0603执89号］执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月三十日
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终113号上诉人（原审原告）童福根,男，汉族，住乐平市。被上诉人（原审被告）乐平市人民政府，住所地乐平市东风北路行政服务中心旁。法定代表人高翔，该市市长。委托代理人程晓燕，该市司法局副局长。委托代理人李风明，江西博煜律师事务所律师。上诉人童福根因其诉乐平市人民政府撤销房屋征收决定一案，不服景德镇市中级人民法院（2019）赣02行初95号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人童福根向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人童福根申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人童福根撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 芬审判员 谢丽萍审判员 万进福二〇二〇年四月二十二日法官助理吁洪虹书记员张建平
山西省晋中市榆次区人民法院 公告 （2020）晋0702民初962号 孙旭波、晋中尚合教育科技有限公司： 本院受理原告翁文静与被告孙旭波、晋中尚合教育科技有限公司、金宝贝（中国）商贸有限公司合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内。并定于举证期限届满后第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院第七审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 特此公告。 晋中市榆次区人民法院 二〇二〇年四月十七日 承办法官：曹瑞峰 联系电话：0354-33××××5 联系地址：山西省晋中市榆次区人民法院（文华东街）
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1005执138号赵建：赵建与高士勤借款合同纠纷一案，本院作出的2011年辽弓民一初字第00038号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年四月九日书记员 张明志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执138号申请人赵建，男，1982年11月1日出生，汉族，辽阳市人，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人高士勤，男，1959年2月19日出生，汉族，辽阳市人，无职业，住辽阳市弓长岭区。申请人赵建诉被执行人高士勤借款合同纠纷一案，申请执行标的为200万元。本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月9日向被执行人高士勤发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中本院依法对被执行人的银行存款情况进行调查，查到被执行人银行账户中有极少量存款，无处置意义。此外还对被执行人的房产、车辆、工商登记等信息进行了查询，查到被执行人名下有车辆一台，已达到报废标准，被辽阳市公安局交通警察支队查封，被执行人名下在房产部门无房产登记信息，但有一处自建房，因无法办理房权证暂时处置不了，并已被另案查封，本案对此房产进行了轮候查封，登记在被执行人名下的辽阳市弓长岭区华宇山庄经实际调查只有工商登记信息，并没有实际经营，名下的辽阳市弓长岭区游吉硅石矿业有限公司已转让，现被执行人名下无任何可供执行的财产，执行标的200万元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2011）辽弓民一初字第00038号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月二十六日代理书记员  张明志
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初607号 原告：李某甲，男，汉族，农民，住陕西省扶风县城关街道。 被告：李某乙，女，汉族，住陕西省扶风县新区祥云华府。 被告：贺某（兼被告李某乙、贺甲共同委托诉讼代理人），男，，汉族，学生，住陕西省扶风县新区祥云华府。 被告：贺甲，女，汉族，学生，住陕西省扶风县新区祥云华府3。 原告李某甲与被告李某乙、贺某、贺甲民间借贷纠纷一案，本院2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告贺某（兼被告李某乙、贺甲共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款300000元，并从2020年1月8日以后按月息2分计算至还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告亲属贺建学系朋友关系。2017年9月8日，贺建学称向扶风县人民医院供药资金紧张，向原告借款300000元，口头约定月息2分，原告于当日通过银行将款项汇至贺建学账户。贺建学按照约定将利息清至2020年1月8日。2020年1月22日，原告得知贺建学因病死亡，即找到被告李某乙说明情况，其以不知情为由推脱此事。原告现起诉要求三被告归还借款及利息。 被告李某乙、贺某、贺甲共同辩称，我们不认识原告，贺建学是否借款我们也不知道。即使借款属实，借条上也没有写利息。另外，贺建学生前外账很多，现在催要的都有二百多万了，据说也有赌债。 审理查明：李某甲与贺建学于2015年相识。2017年9月8日，贺建学以资金紧张为由，向李某甲借款300000元，并书写借条一张。同日，李某甲通过其中国农业银行账号6228480230998114915向贺建学中国工商银行账号6222022603004117577实时转账300000元。从2017年10月起，贺建学每月通过其微信向李某甲转账支付6000元，一直支付至2020年1月。2020年1月20日，贺建学在其家中心源性猝死。 另查明：贺建学与李某乙于1992年1月8日登记结婚。贺建学曾向医院供应药品，李某乙由于视力不好，一直没有工作。贺建学系贺某、贺甲父亲。贺某现在德国自费留学，贺甲现在美国公派留学。在本案庭审过程中，李某乙、贺某、贺甲明确表示放弃继承贺建学的遗产。 证明上述事实的证据有：李某甲提交的借条、银行转账回执、贺建学微信账号截图、贺建学微信转账截图以及双方当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。由于李某甲提交的借条、银行转账记录、微信转账记录之间可以相互印证，故对李某乙、贺某、贺甲提交的贺建学与他人之间借款协议的证明目的，本院不予认定。 本院认为，贺建学向李某甲借款，双方之间成立合法有效的借款合同关系。该笔借款发生于贺建学与李某乙夫妻关系存续期间，再结合其二人夫妻关系存续期间收入主要依靠贺建学的实际情况，该笔借款应认定为夫妻共同债务。现贺建学死亡，李某乙应对该笔借款承担连带清偿责任。虽然借条中没有明确载明利息，但贺建学每月向李某甲转账支付6000元的事实，与李某甲诉称的月息2分可以印证，故本院认定双方约定的借款利率为月利率2%。另外，贺某、贺甲在庭审中明确表示放弃继承贺建学的遗产，故其二人对贺建学的债务可以不负偿还责任。李某甲要求贺某、贺甲承担还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告李某乙于本判决生效之日起十日内返还原告李某甲借款300000元，并从2020年2月起按月利率2%支付利息至借款实际清偿之日； 二、驳回原告李某甲对被告贺某、贺甲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  常文刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  康美姣
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初607号 申请人：李某甲，男，汉族，农民，住陕西省扶风县城关街道。 被申请人：李某乙，女，汉族，住陕西省扶风县新区祥云华府。 申请人李某甲与被申请人李某乙民间借贷纠纷一案，申请人李某甲于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某乙位于扶风县城新区北一路坐北“祥云华府住宅小区10号楼2单元11层东户”房产予以查封。 本院经审查认为，申请人李某甲请求对被申请人李某乙的房产进行查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李某乙所有的陕（2019）扶风县不动产权第0000448号房产予以查封，查封期限三年。 案件申请费4720元，由被申请人李某乙负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常文刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  康美姣
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执384号袁浩浩：你与古文章民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0630民初342号民事判决已发生法律效力。申请执行人古文章于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人袁浩浩向申请执行人清偿借款本金5万元及利息。2、由加倍支付迟延履行期间的债务。3、案件执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执384号申请执行人：古文章，男，1966年1月15日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：袁浩浩，男，1987年5月26日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行申请执行人古文章申请执行被执行人袁浩浩民间借贷纠纷一案中，经本院查明位于宜川县XXXX为袁浩浩所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条裁定如下：查封被执行人袁浩浩位于宜川县XXXX，查封有效期二年。本裁定立即执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年五月七日书记员  谭 勇
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执712号何振伟：你与张国志民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人张国志财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长  周玉国二〇二〇年四月二十一日书记员  张 辉
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执384号 本院在执行申请执行人古文章与被执行人袁浩浩一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行 人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的 规定，决定如下： 将袁浩浩纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执712号申请执行人：何振伟，男，1979年2月24日生，汉族，住郸城县。被执行人：张国志，男，汉族，1987年2月25日出生，住郸城县。申请执行人何振伟与被执行人张国志民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初87号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国志应偿还给申请执行人何振伟借款本金160000元。因张国志未按上述生效法律文书履行义务申请人何振伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日、2020年5月28日、2020年6月16日、2020年7月1日、2020年7月20日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人的车辆已被查封，但为实际控制，其他无可供执行的财产。三、2020年5月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月28日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款五仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国志负有继续向申请执行人何振伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  张 辉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初973号申请人：查中华，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。被申请人：曹光社，男，汉族，住河南省南阳市西峡县。申请人查中华与被申请人曹光社租赁合同纠纷一案，申请人查中华于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹光社的银行存款26355元或其他等额财产查封。申请人查中华以其名下云南省农村信用社联合社卡号为：62×××20的银行存款10000元提供担保。本院经审查认为，申请人的诉请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曹光社的银行存款26355元或其他等额财产；二、查封申请人查中华名下的云南省农村信用社联合社卡号为：62×××20的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨付林二〇二〇年四月三十日书记员  李倩倩
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初973号原告：查中华，男，汉族，1971年8月20日生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：周宏举，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曹光社，男，汉族，1967年2月21日生，住河南省南阳市西峡县。原告查中华与被告曹光社租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告查中华的委托诉讼代理人周宏举到庭参加了诉讼，被告曹光社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查中华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费21000.00元（贰万壹仟元整）。2、被告从2016年1月18日起至全部费用支付完毕之日止按照年利率6%向原告支付逾期付款的利息（截至2020年4月15日利息为5355.00元）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告达成协议，约定：原告将现代225-9T型挖掘机租赁给被告，在绥江县××大桥便道工程工地使用。挖机月租费用：按每月32000.00元（大写人民币叁万贰仟元整）支付租金；挖机进场时间包月240小时，超时按均价计算；租金支付方式：挖机退场时向原告支付全部租赁费用。当日，原告将现代2259T型挖掘机一台交付被告使用，2016年1月18日原告挖掘机退场，被告共计使用挖机时间为20天。2017年1月25日，原告与被告就租金进行结算。经结算，总租金合计为21000.00元。被告向原告出具《欠条》，欠条载明：今欠到查中华挖机劳务费用大写人民币贰万壹仟元整（21000.00）。经原告多次索要被告一直未付。被告曹光社经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院认为，被告曹光社经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告查中华向本院提交被告向其出具的欠款条据，本院对原告陈述的事实予以采信。被告长期拖欠原告的租赁费不予支付，侵犯原告的合法权益，有悖诚实信用原则，原告诉请拖欠租赁费本金理由正当，本院予以支持。被告向原告出具的欠条上未约定利息及还款期限，故原告诉请的利息应当自起其向法院主张权利之日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹光社于本判决生效后十日内支付原告查中华租赁费人民币21000元及利息（自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至付清之日止）；二、驳回原告查中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，保全费284元，合计513元，由被告曹光社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨付林二〇二〇年五月二十八日书记员  李倩倩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1562号 申请人：邱立爽，女，1968年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：邱立超，男，1988年9月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人邱立爽与被申请人邱立超民间借贷纠纷一案，申请人邱立爽于二〇二〇年四月二十四日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户存款30万元或查封被申请人名下同等价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邱立超名下银行账户存款30万元； 二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封被申请人邱立超名下其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张联合 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 高 锐 书 记 员 贾平平
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1562号 原告：邱立爽，女，1968年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：邱立超，男，1988年9月21日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托代理人：吕亮，衡水市桃城区清水法律服务所法律工作者。 原告邱立爽与被告邱立超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱立爽、被告邱立超委托代理人吕亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱立爽向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还本金30万元及利息（利息自起诉之日起、以30万元为基数，按月利率1.5计算，以后的利息计算至借款本息还清之日止);二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告系亲叔伯姐弟关系，2013年7月15日被告以用于其公司业务周转为由向原告借款15万元，原告丈夫李建辉通过银行转账的方式将15万元转账至被告名下银行卡内，被告当日向原告出具借条一份。随后被告又向原告借款。共计借款40万元。口头承诺月利率1.5%，40万元的借款中有389500元系通过原告丈夫银行卡转账，其中10500元系被告应向原告支付的借款利息而转成借款本金。因双方亲戚关系，后期被告未向原告出具借条，该借款被告于2015年偿还原告借款本金10万元，2015年1月10日至今未支付剩余的借款及利息经原告多次催要未果。故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邱立超辩称，被告由原告处四次借款，分别为15万元、5万元、94000元、95500元，共计389500元，未约定利息。该借款已偿还163000元。2015年2月经原被告双方协商，将案涉债务转让案外人**，双方同意由**予以偿还上述借款。自此至今，原告未向被告催要借款。故原告诉称没有事实依据，应另案起诉案外人**，并且本案四笔借款均已超过诉讼时效。在此基础之上，原告应证明其出借的资金系个人自有资金，如不能证明，则双方借款合同无效。 本院经审理认定事实如下：被告自原告处于2013年7月15日借款15万元，被告向原告出具了15万元的借条一份；2013年11月13日被告向原告借款5万元，由原告通过其丈夫李建辉的账户向被告转款5万元。2014年1月15日被告向原告借款10万元，原告通过其丈夫李建辉的账户向被告转款94000元，预扣利息6000元。2014年8月15日被告自原告处借款10万元，原告通过其丈夫李建辉的账户向被告转款95500元，预扣利息4500元。原、被告一致认可：双方口头约定月息1.5分，被告已向原告偿还借款本金10万元、利息63000元。庭审中原告主动放弃追要以后的利息的诉讼请求。经向被告询问，被告同意按30万元借款本金向原告偿还。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录、询问笔录在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从查明的事实看，原、被告之间形成借贷合意，虽有部分借款未出具债权凭证，但双方之间仍成立民间借贷关系。关于被告应当偿还的借款金额问题。双方当事人一致认可：双方口头约定月息1.5分，被告已向原告偿还借款本金10万元、利息63000元。庭审中原告主动放弃追要以后的利息的诉讼请求。庭审后被告同意按30万元借款本金向原告偿还。双方就偿还金额达成一致意见按30万元偿还，系双方自行对权利的处分，本院照准。据此，被告在庭审时辩称的案涉债务转让案外人**、诉讼时效问题，本院不再理涉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告邱立超于本判决生效后三日内偿还原告邱立爽借款30万元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元、财产保全费2020元，均由被告邱立超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维 ——
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执824号刘福林：你与邢家晨罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初143号判决已发生法律效力。申请执行人邢家晨于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请移送报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付罚金10248元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年四月二十一日书记员  曹 博二〇二〇年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执824号 申请执行人刑家晨，男，1994年5月5日出生，蒙古族，住所地，山东省烟台市莱山区。 被执行人刘福林，男，1988年10月18日出生，汉族，住所辽宁省辽阳县。 本院在执行申请执行人刑家晨与被执行人刘福林罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初143号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年4月21日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，追缴违法所得人民币50元，美元28元，返还被害人。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.本院于2020年4月22日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产； 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 5.本院于2020年7月6日16时20分电话约谈了被害人刑家晨，将本案上述执行情况告知被害人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，被害人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执824号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月六日 书记员  曹 博
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1242号原告：汤细文，女，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：席天平，男，1966年6月26日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告汤细文与被告席天平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告汤细文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汤细文撤回起诉处理。审判员  寇学年二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓雪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1661号吕俊：你诉与葛春祥房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1242号 汤细文： 你诉与席天平民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1661号原告:吕俊，女，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：程开斌，蚌山区新城法律服务所法律服务工作者。被告：葛春祥，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告吕俊与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕俊撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年六月十五日书记员  于 腾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1410号原告：耿川，男，1987年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：史伟军，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告耿川与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告耿川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按耿川撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十八日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1410号 耿川： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执297号丁洋：你与申请执行人宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，人民法院作出的（2019）陕0630民初1051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行以下义务：一、由被执行人程伟、冯荣荣向申请执行人宜川县农村信用合作联社偿还借款本金192500元及利息。二、由被执行人丁洋对以上款项承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、由被执行人承担案件受理费、公告费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部户名：宜川县人民法院执行局账号：XXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4844号申请执行人郑博文，男，汉族，1966年7月14日出生，住郑州市金水区。被执行人贾晖，男，汉族，1971年10月26日出生，住郑州市金水区。关于郑博文与贾晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民再60号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销本院（2014）金民二初字第6002号民事判决；二、驳回原审原告贾晖的诉讼请求。贾晖未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑博文于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人贾晖银行存款289658元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执4844号郑州市住房公积金管理中心：郑博文与贾晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民再60号民事判决书已经发生法律效力。因案件需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人贾晖（410103197110260616）名下公积金账户（10×××58）；查封期限年（自年月日至年月日）。附：执行裁定书一份二O二O年七月一日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷              案号              (2020)豫0105执4844号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份                        受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李博送达人李博、白金全注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执297号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，系该社特殊资产管理部干事。被执行人：程伟，男，1993年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：冯荣荣，女，1992年11月19日出生，汉族，陕西省延川县。被执行人：丁洋，男，1990年1月5日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人程伟、冯荣荣、丁洋金融借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成如下和解协议：1、由被执行人丁洋向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金190500元及利息68000元，共计258500元；2、执行和解协议第一项中的160500元借款本金被执行人丁洋同意从其银行账户划拨；3、执行和解协议第一项中剩余30000元借款本金由被执行人丁洋于2020年12月31日之前向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿完毕；4、执行和解协议第一项中68000元利息由被执行人丁洋于2021年12月31日之前向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿34000元，于2022年12月31日之前向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿34000元；5、案件受理费4150元，执行费1394元，由被执行人丁洋负担。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王立新审 判 员  李宝龙人民陪审员  武 静二〇二〇年六月十一日书 记 员  薛国花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4844号贾晖：你与郑博文借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民再60号民事判决书已发生法律效力。权利人郑博文于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年五月六日
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初132号公诉机关神木市人民检察院。被告人王兵，男，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月6日被神木市公安局刑事拘留，同年10月13日变更为取保候审。神木市人民检察院于2020年4月10日以神检一部刑诉〔2020〕152号起诉书，指控被告人王兵犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要进行审前社会调查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘文支二〇二〇年四月十日书记员  麻 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0103刑初150号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人郭庆森，男，2000年10月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月27日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2019年11月29日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院于2020年4月16日以庐阳检一部刑诉〔2020〕920号起诉书，指控被告人郭庆森犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下: 本案中止审理。 审判员  赵霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  汪倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5003号申请人：李胜明，男，1978年10月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：苏州顺千合建筑新型材料有限公司,住所地苏州市中街路143号。被申请人：程鹏，男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路150号。申请人李胜明与被申请人苏州顺千合建筑新型材料有限公司、程鹏、江苏顺通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李胜明于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州顺千合建筑新型材料有限公司、程鹏、江苏顺通建设集团有限公司价值780000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人李胜明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州顺千合建筑新型材料有限公司、程鹏、江苏顺通建设集团有限公司价值780000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年四月九日书记员 程雨婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初132号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王兵，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月6日被神木市公安局刑事拘留，同年10月13日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人王兵犯危险驾驶罪,于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日7时许，被告人王兵醉酒后驾驶鲁A9Z7S1号红色“吉利”牌小型普通轿车，从神木市哈拉沟煤矿出发，准备去往内蒙古东胜伊旗镇办事，沿大石路由北向南行驶至“荣锐宾馆”处，被神木市公安局交通管理大队大柳塔分队执勤民警查获，民警口头传唤王兵至大柳塔分队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为101MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对王兵进行血液酒精含量检测，其结果为98.19MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王兵在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人王兵呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王兵违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王兵归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人王兵的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月六日 书记员  麻 婷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初5003号原告：李胜明，男，1978年10月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：胡伟雄，李雅婷，江苏誉腾律师事务所律师。被告：苏州顺千合建筑新型材料有限公司，住所地江苏省苏州市中街路143号，统一社会信用代码91320508585556679R。法定代表人：程鹏，该公司总经理。被告：程鹏，男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。（代理上述两被告）委托诉讼代理人：吴昊，江苏熠达律师事务所实习律师。（代理上述两被告）被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路150号，统一社会信用代码91320623138675027X。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱永忠，该公司法务。原告李胜明与被告苏州顺千合建筑新型材料有限公司（以下简称顺千合公司）、程鹏、江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日、6月22日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人胡伟雄，被告顺千合公司、程鹏及其委托诉讼代理人夏月蓉、吴昊，被告顺通公司的委托诉讼代理人钱永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺千合公司、被告顺通建设立即向原告支付货款771570元及逾期付款利息损失(以771570元为基数，从第一次起诉之日即2019年4月16日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至被告实际付款之日止)；2、判令被告程鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告程鹏是被告顺千合公司的法定代表人，被告程鹏向原告采购外墙保温材料，被告程鹏自称是代被告顺通建设采购，原告于2014年10月25日与被告程鹏进行过结算，双方一直确认两被告结欠原告货款1721570元。但是截至起诉之日止，被告顺千合公司、被告顺通建设尚结欠货款771570元未履行，期间经原告多次催讨，被告均拒绝支付。被告顺千合公司为被告程鹏的独资有限公司，根据公司法的规定，被告程鹏作为被告顺千合公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告程鹏的债务承担连带清偿责任原告认为双方之间买卖合同关系清楚明确，原告已履行了货物交付义务，但被告逾期给付货款，违法合同约定，严重损害了原告的权益。原告为保护合法权益，特提起诉讼。被告顺千合公司、程鹏辩称：原、被告主体不适格，本案中合同的签订是由苏州翰德建材有限责任公司与被告顺通建设签订的，且货物的交付是在翰德公司与被告顺通建设之间发生，根据合同相对性原则，我方认为翰德公司与被告顺通建设存在买卖合同关系，原被告主体不适格。2、被告程鹏虽是被告顺千合公司的法定代表人，但被告程鹏不应当承担连带责任，被告顺千合公司成立时有两名股东，直至2018年8月14日才变更为1人，公司有自己完整的财务账册，公司的财产完全独立，公司财产与被告程鹏财产没有任何混同，故原告要求被告程鹏承担连带责任没有事实和法律依据。其诉请应当驳回。被告顺通建设辩称：截至目前，原告没有任何证据支持应由我公司承担付款义务，原告与我公司之间不存在关系，即使有一定关系，我公司于2015年7月13日已经付清全款。且与我们发生交易的是苏州翰德，但是原告是以个人身份起诉，我们对原告在本案中的主体资格不认可。本院经审查，认定事实如下：原告称被告程鹏为被告顺通公司采购建材，2014年10月25日，被告程鹏与原告进行了核对，形成了一份销售明细，载明：无机保温砂浆1102.3吨×1380=1521174元，抗裂砂浆286.28吨×700=200396元，合计1721570元。被告程鹏在该明细单上签名，并注明为经手人。此后，原告向被告索款未果，遂引起本案纠纷。另查明，原告系苏州翰德建材有限责任公司（以下简称翰德公司）的法定代表人。在本案审理过程中，被告顺千合公司及程鹏向本院提交了一份案外人翰德公司与被告顺通公司签订的一份《外墙保温材料供货合同》原件，该合同约定由翰德公司向被告顺通公司供应外墙保温材料，双方约定Ⅰ型玻化微珠无机保温砂浆的单价是1980元，Ⅱ型玻化微珠无机保温砂浆的单价是1630元，抗裂抹面砂浆的单价是750元。案外人翰德公司及被告顺通公司均在该合同上加盖了印章，案外人阳爱国在该合同上翰德公司委托代理人处签名。在庭审过程中，原告称其与案外人阳爱国无任何关系，翰德公司同阳爱国亦无关系；被告顺通公司称其所收到的货物是阳爱国供应过来的。再查明，原告称其已经收到了950000元，均系被告程鹏支付。被告程鹏仅认可曾向原告转款40000元，但其否认所转款项性质系本案货款。本院认为：本案案由为买卖合同纠纷，原告称其系买卖合同的出卖方，但根据本案《外墙保温材料供货合同》显示，供方为案外人翰德公司，需方为被告顺通公司。原告未提交充分证据证明其系本案买卖合同的交易主体，原告诉请要求被告支付货款依据不足，本院对其诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李胜明的全部诉讼请求。案件受理费11516元，减半收取5758元，保全措施申请费4420元，合计10178元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 伟二〇二〇年七月十七日书记员 程雨婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初150号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人郭庆森，男，2000年10月1日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化程度，户籍所在地安徽省五河县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2019年11月29日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕920号起诉书指控被告人郭庆森犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。期间，因不可抗力，依法中止审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人郭庆森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日13时许，被告人郭庆森伙同熊某（另案处理）至合肥市庐阳区步行街撮造山巷2号楼7栋楼下，伺机实施盗窃。郭庆森、熊某来到7栋604室被害人周某的住处，由熊某负责在门口望风，郭庆森采取翻窗的方式进入室内，从该卧室床旁边的沙发上盗走金皖香烟7包（价值人民币189元），后将盗得香烟交给熊某保管。该香烟被熊某藏匿在楼上铁门处，后被找回。 随后，郭庆森从周某卧室床旁边的窗户翻出，向上爬至楼顶，进入7栋710室被害人杨某的住处，在卧室内盗得翡翠吊坠一枚（未鉴定）、翡翠观音吊坠一枚（未鉴定）、黄金项链两条（价值人民币4636元）、黄金小花生吊坠一枚（价值人民币1127元）、黄金鸡心吊坠一枚（价值人民币2301元），在客厅茶几上盗得玉溪香烟一条（价值人民币230元）、金属防风打火机一只（未鉴定），后迅速逃离现场。 2019年10月26日21时许，郭庆森等人在合肥市庐阳区九狮桥街一黄金回收店内将部分盗得财物销赃，得款人民币3430元，其余财物留作自用。 公诉机关认为，被告人郭庆森以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，价值人民币8483元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭庆森九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、报警单、报案单、立案决定书、证人熊某、谈某及朱贵华的证言笔录、被害人杨某及周某的陈述笔录、被告人郭庆森的供述笔录、指认现场笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、接受证据材料清单、发还清单、辨认笔录及照片、现场方位示意图、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、户籍证明、抓获经过、归案经过、拘留证、逮捕证等证据证实。 被告人郭庆森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月27日2时许，郭庆森等人在本市瑶海区长江东大街与明光路交口东南角皇家至尊会所308包厢被合肥市公安局庐阳分局责任区刑警一队民警抓获归案，现场查获涉案翡翠吊坠、翡翠观音吊坠、金属防风打火机及赃款现金人民币2930元整。被告人郭庆森归案后如实供述了上述犯罪事实。当日，黄金回收店店主将其从郭庆森处收购的黄金项链两条、黄金小花生吊坠及鸡心吊坠各一枚提交公安机关。上述被盗物品均经依法扣押、接收后发还被害人。 本院认为，被告人郭庆森构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭庆森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。部分赃物被追回已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭庆森犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日至2020年9月26日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、对于被害人杨某尚未追回的经济损失（人民币230元），责令被告人郭庆森予以退赔，待退赔后发还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 霞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  刘文文 书 记 员  汪 倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1726号申请执行人钟婕文。被执行人长沙市开福区秀峰街道鹅羊山社区居民委员会。申请执行人钟婕文申请执行被执行人长沙市开福区秀峰街道鹅羊山社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区秀峰街道鹅羊山社区居民委员会存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区秀峰街道鹅羊山社区居民委员会收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1726号申请执行人钟婕文申请执行被执行人长沙市开福区秀峰街道鹅羊山社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初693号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1188号蚌埠万达广场有限公司：你诉与王秋实商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1188号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，总经理。委托诉讼代理人：**鹏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。被告：王秋实，女，1994年8月1日出生，汉族，住陕西省省西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘宏伟，安徽宏点律师事务所律师。原告蚌埠万达广场有限公司（以下简称万达公司）与被告王秋实商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年04月09日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托诉讼代理人**鹏、崔雪、被告王秋实委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即配合原告办理不动产登记证书和抵押登记；2.判令被告支付原告逾期办理交房手续违约金330000元（以3377103元为基数，按照10%的标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的蚌埠万达广场第8号楼0单元1层103房屋，建筑面积157.18平方米，总价款3377103元。合同第八条约定：出卖人应在2014年5月30日前将上述房屋交付买受人，房屋达到交付条件后，原告多次通知被告办理交房结算手续，但至今被告仍未办理相关交房手续。根据双方签订的合同补充协议第四条第3、4款的约定，被告应在原告《入伙通知书》送达之日5日内到房屋所在地或另行通知的地点办理房屋交付手续。被告逾期办理房屋交付手续，或因被告原因造成房屋未能按期交付的，被告应按日向原告支付购房款总额的万分之一作为违约金。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。王秋实辩称，一、双方签订的合同补充协议第一条免除原告责任、加重被告责任、排除被告主要权利的格式条款，该条款无效。双方签订的商品房买卖合同中没有专门条款对送达地址进行明确的约定，合同和协议上被告的地址是被告身份证上的地址，双方未确认该地址为送达地址，另联系电话也不是被告本人的电话，且该条款未作任何加粗或变换字体等特别提示，也没有提请被告特别注意，故该地址不能作为送达地址使用，原告依据该地址未能将相关材料送达被告，责任不能全部归属于被告。原告不能以此作为主张被告收到通知后逾期履约产生违约责任的依据。二、被告已按合同约定履行了全部房屋交付手续并交纳了各项费用，不存在违约，原告无权要求被告办理房屋交付手续及各项费用，并支付违约金。2019年10月17日被告收到原告工作人员办理房屋交接的通知，被告立即按其要求发送了各种材料，当日到指定地点办理了房屋交接手续、签署房屋交接单、支付相关费用，同日原告向被告出具房款3377103元的发票，2019年11月6日被告按原告要求向蚌埠市众信公证处办理了委托公证，委托原告办理并领取房屋不动产证书、预告登记、预告抵押，办理房屋抵押登记的相关手续并领取不动产登记证明。此后，被告一直按原告要求提交各项材料并配合办理各项手续，2020年4月15日，原告工作人员告知被告房屋产权证的所有资料和办证费用已于2020年4月14日收齐，2020年4月28日原告工作人员将不动产登记中心出具的不动产登记发票拍照发给了被告。在原告起诉之前，被告已按原告要求的时间和内容提交全部资料并配合办理各项手续，履行了合同约定的全部房屋交付手续，因被告按原告要求办理了公证，将办理不动产证和抵押登记委托给原告办理。综上被告不存在违约，不应支付违约金。三、合同补充协议第四条第4项、第7项的约定明显不公平、不对等，该条款应认定无效。四、逾期办理交房等相关手续，不会给原告造成损失，原告无权要求被告据此承担责任。综上所述，请求驳回原告诉讼请求。本院审理查明：2014年2月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定：被告购买原告开发的蚌埠万达广场第8号楼0单元1层103房屋，建筑面积157.18平方米，总价款3377103元，首付款1697103元，其余采取银行按揭贷款方式支付，该房应于2014年5月30日前交付。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同补充协议第六条第3条约定：如乙方以按揭贷款方式购买房屋，则该房屋的产权登记手续及抵押登记手续必须委托甲方或者甲方指定的代办单位统一办理，乙方承担代办费用。合同签订后被告按约支付了购房款。2017年12月1日原告按照山聘方买卖合同中被告确认的地址邮寄送达入伙通知、办理房屋产权流程、税费交纳等相关资料，该邮集过程经公证处予以公证确认，2019年10月17日，被告接收房屋，当日，原告向被告出具一张购房发票，截止到2020年4月14日向原告提交全部办理房屋房产权登记所需的相关资料交纳了各项税费。另查明，2019年11月6日，被告向原告出具一份《委托书》，委托原告办理房屋预告登记及预告抵押登记，办理并领取房屋不动产权证书、抵押登记的相关手续并领取不动产登记证明。该委托书经蚌埠市众信公证处予以公证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定享有权利、履行义务。因被告需要提交的办理不动产登记证书和抵押登记的相关资料和委托公证手续现均已履行完毕，故原告要求被告立即配合原告办理不动产登记证书和抵押登记的事实基础已不存在，故该请求应予驳回；原告要求被告支付逾期收房按总价款10%计算的违约金的请求，因合同和协议均无按总价款10%计算违约金的约定，该请求无合同依据，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求无事实和合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告蚌埠万达广场有限公司的诉讼请求。案件受理费8499元，减半收取4250元，由原、被告各半负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年六月二十四日书记员  朱雅雯
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初672号申请人：罗秀芬，女，1971年10月5日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：郭喜勤，女，1969年7月15日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：刘志军，男，1964年10月5日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人罗秀芬与被申请人郭喜勤、刘志军民间借贷纠纷一案中，申请人河罗秀芬于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被申请人名下银行金融账户、或者微信、支付宝账户；或者查封被申请人郭喜勤、刘志军名下房产；财产保全价值35万元，并已经提供担保。本院认为，申请人罗秀芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭喜勤、刘志军名下银行金融账户、微信、支付宝账户，查封被申请人郭喜勤、刘志军名下房产，财产保全价值35万元，冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；查封担保人刘卫所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，查封期间为2020年4月21日至2022年4月20日。申请费2270元，由申请人罗秀芬负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明放二〇二〇年四月十七日书记员  刘俊哲
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初990号夏玉生：你诉与中城投集团第六工程局有限公司、高传华、高坤建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初990号原告：夏玉生，男，1943年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：魏广志，男，住安徽省蚌埠市禹会区，由蚌埠市禹会区金城社区居民委员会推荐。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403001498971433（1-15）。法定代表人：纪殿友，董事长。被告：高传华，男，1949年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：高坤，男，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告夏玉生与被告中城投集团第六工程局有限公司、高传华、高坤建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月02日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏玉生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 玫二〇二〇年五月二十二日书记员 朱雅雯
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初672号原告：罗秀芬，女，1971年10月5日出生，汉族，住河南省确山县。被告：郭喜勤，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：刘志军，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：徐征，河南伦辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗秀芬与被告郭喜勤、刘志军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗秀芬、被告郭喜勤、被告刘志军及其委托代理人徐征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗秀芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告第一笔借款现金200000元（大写贰拾万元整）及利息。利息按照已经支付过的标准：20万元本金每月利息为1450元，从2018年11月13日开始计算至借款还清之日止。2、依法判令被告偿还原告第二笔借款现金100000元（大写壹拾万元整）及利息。利息按照已经支付过的标准:10万元本金每月利息380元，从2018年11月25日开始计算至借款还清之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日被告以资金紧张为由，向原告借款第一笔现金20万元整，并当场给原告写下借条，借条上写明“借到罗秀芬现金贰拾万元整”。从2018年5月13日借款之日后至2018年10月13日，被告按照20万元本金每月1450元利息的标准，向原告支付了5个月的利息，但从2018年10月13日之后至今，被告再也未向原告支付利息，借款现金20万元也拒不偿还。2018年7月25日被告再次以资金紧张为由向原告借款第二笔现金10万元，并当场给原告写下借条。借条内容“借到罗秀芬现金壹拾万元整”。从2018年7月25日借款之后至2018年10月25日，被告按照10万元本金每月380元利息的标准，向原告支付了3个月的利息。但至2018年10月25日之后至今，被告再也未向原告支付利息，也不向原告偿还10万元借款本金。以上两笔借款共计30万元本金及利息，原告一直向被告追要无果。被告郭喜勤辩称，借条属实，我确实向原告借款30万元，但是属于我个人借款，刘志军不知情。被告刘志军辩称，借钱我不知道，与我无关，也没有用于家庭生活，不是夫妻共同债务，我不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告刘志军和郭喜勤系夫妻关系，双方于2019年1月28日离婚。2018年5月13日被告郭喜勤向原告出具借条，写明“借到罗秀芬现金贰拾万元整”。从2018年5月13日借款之日后至2018年10月13日，被告按照20万元本金每月1450元利息的标准，向原告支付了5个月的利息，此后未向原告支付20万元借款和利息。2018年7月25日被告再次向原告借款10万元，并向原告出具借条，写明“借到罗秀芬现金壹拾万元整”。从2018年7月25日借款之后至2018年10月25日，被告按照10万元本金每月380元利息的标准，向原告支付了3个月的利息。但此后至今，被告郭喜勤未向原告支付利息，也未偿还10万元借款本金。双方认可被告郭喜勤共支付利息8400元。本院认为，被告郭喜勤向原告罗秀芬出具借条，该借条是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，应属有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，对原告要求被告偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然借条上面没有写明如何支付利息，但被告郭喜勤对两笔借款已经分别按照固定数额向原告支付了部分利息，故应以此为标准计算利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。现原告要求被告刘志军承担还款责任，本院认为，两笔借款共300000元，应超出家庭日常生活需要，虽然借款发生时，二被告系夫妻关系，但原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故以被告郭喜勤个人名义的借款不宜认定为二被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告刘志军承担还款责任的诉讼请求不予支持。原告请求判令被告承担保全费2270元，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请费由申请人交纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。故原告请求被告承担申请费，于法有据，应予支持。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告郭喜勤于本判决生效后十日内偿还原告罗秀芬借款本金300000元及利息，其中200000元本金的利息自2018年5月13日起以每月1450元为标准计算至借款还清之日止，100000元本金的利息自2018年7月25日起以每月380元为标准计算至借款还清之日止，已经支付的利息8400元予以扣除；被告郭喜勤于本判决生效后十日内支付原告罗秀芬申请费2270元；三、驳回原告罗秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2914元，由被告郭喜勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇二〇年五月十一日书记员  何冬玲
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初1040号原告：张顺芝，女，1957年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：朱显树，男，1960年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：刘奎，安徽兴隆律师事务所实习律师，代理权限特别授权。原告张顺芝与被告朱显树民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人田永，被告及其委托诉讼代理人涂银球、刘奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张顺芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息2万元(利息从2015年9月8日起按月利率2%计算至本清息止)；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告系原告表弟，曾多次向原告借款。2015年9月8日，被告以需要资金周转为由，向原告借款10万元急用，原告通过向表妹吴玉兰凑款3万元，共借款给被告10万元，约定借款利息为月利率3%，由被告以朱显术名义出具借条。因原告急需用钱，多次催要，被告找出种种理由拖延不付，请求判如所请。朱显树辩称：1、答辩人只是名义借款人，实际借款人是王仁术，对被答辩人没有还款义务。2、2015年9月8日借条中月息3分系被答辩人为了起诉后期加上的，并非答辩人所书写，故被答辩人对利息的主张不应得到支持，请驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告张顺芝与被告朱显树系亲戚关系。2015年9月8日，被告以需要资金周转为由，向原告借款10万元，由被告向原告出具借条一份，署名朱显术，身份证上姓名为朱显树，未约定还款时间和利。后原告催要借款，被告不还，以致成诉。上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件，借条及证人证言等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间借款是否约定有利息。从原告提交的借条看，月息3分系原告事后加注，该不利于被告的行为应事前未征得被告同意，或事后亦未取得被告认可，证人虽当庭证明口头约定有利息，但不能证明具体多少，根据现有证据，本院认定原、被告双方之间借贷未约定利息。原、被告双方对10万元借款均不持异议，本院予以认定，原告要求被告偿还借款，本院予支持，但对借款利息主张权利依据不足，本院不予支持。被告辩称该笔借款系他人所用，系另一民事法律关系，本案不予理涉。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告朱显树于本判决生效后15日内一次性偿还原告张顺芝借款本金人民币10万元整。二、驳回原告张顺芝其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，由原告负担300元，由被告负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  周遵江二〇二〇年四月二十一日书记员  王谦榕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初1040号申请人：张顺芝，女，1957年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：朱显树，男，1960年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人张顺芝与被申请人朱显树民间借贷纠纷一案，申请人张顺芝于2020年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱显树在霍邱县食品公司工资12万元进行保全。担保人李俊自愿用其名下位于霍邱县城关镇卧阳锦绣城9幢1单元2704室房产为财产保全提供担保。本院经审查认为，为了保证生效判决今后得以顺利执行，申请人提出的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封李俊自愿用其名下位于霍邱县城关镇卧阳锦绣城9幢1单元2704室房产一套，期限一年。二、暂停支付朱显树退休工资12万元整。案件申请费1120元，暂由申请人张顺芝垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周遵江二〇二〇年四月一日书记员  王谦榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1467号 申请执行人：岳贵荣，男，汉族，1979年10月19日出生，住四川省南江县。 被执行人：陆广海，男，汉族，1978年11月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初11224号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陆广海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陆广海的银行存款150000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1467号 申请执行人：杨孝成，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：姚旭生，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院作出的（2018）皖0102民初3116号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人汪国成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人姚旭生的银行存款400000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年四月九日 书记员  姚 明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1282号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被申请人：胡德超，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：胡健，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡德超、胡健金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人胡德超、胡健40万元銀行存款或同等价值财产。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2520元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  王如臣二〇二〇年四月二十八日书记员  乔 琳
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0921民初1282号 原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。 法定代表人：李斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴东,该行员工。 被告：胡德超，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被告：胡健，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。 原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告胡德超、胡健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告胡德超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告胡健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡德超偿还借款本金200000元及合同期内利息、复利、逾期利息 （要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告胡健对被告胡德超欠原告的借款本息负连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月9日，被告胡德超在被告胡健的担保下从原告下属单位营业部借款200000元，约定在2016年11月30日还款，借款利率为11‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清的方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定，被告胡健承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。借款到期后，我单位在有效期间进行了催收，被告未按合同约定偿还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。 被告胡德超、胡健均未答辩。 原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款合同、保证合同、借据证各一份，证明被告借款、担保事实，原告按合同约定发放了借款；3.担保人履行责任通知书公证催收借款通知书，证明原告在有效期间主张了权利；4.利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况。 经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月9日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称营业部）与被告胡德超签订个人借款合同一份，合同约定：被告胡德超向营业部借款200000元，借款用途为借新还旧，借款期限2014年12月9日至2016年11月30日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮120%确定，还款方式为到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，营业部还与被告胡健签订保证合同一份，该合同约定被告胡健自愿为被告胡德超的该笔借款提供担保，担保的借款本金为200000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。保证合同注明该笔借款用途为借新还旧，借款合同及保证合同签订当日，营业部向胡德超发放了贷款200000元，被告胡德超收到借款后在借款凭证签名。借款凭证记载：借款人胡德超，借款金额200000元，借款日期2014年12月9日，到期日2016年11月30日，借款利率11‰。合同到期后，被告胡德超未按约定偿还借款本息，后经营业部催要，两被告均未还款。另查明，营业部为原告的分支机构。 本院认为，营业部与被告胡德超签订的个人借款合同及与被告胡健签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效。被告胡德超在借款到期后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因营业部是原告的分支机构，原告向被告主张债权符合法律规定，被告胡德超借款后未按合同约定还款属违约，原告要求被告胡德超偿还下欠的借款本息，以及要求被告胡健对被告胡德超偿还以上款项承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告胡健替被告胡德超清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡德超偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、支付借款利息（借款本金200000元，自2014年12月9日起至2016年11月30日止，按月利率11‰计息；自2016年12月1日起至被告付清借款之日止，按月利率11‰×130%计息，并按合同约定支付复利）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。 二、被告胡健对被告胡德超欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全费2520元，计款6820元由被告胡德超、胡健负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王如臣 人民陪审员  曹安臣 人民陪审员  于修龙 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  周贤贤 书 记 员  乔 琳
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初112号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人刘殷华，男，1970年12月15日出生，汉族，专科毕业，个体，现住新乡市。因涉嫌生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年2月13日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；2020年3月2日被该局逮捕。被告人秦琳，女，1973年2月18日出生，汉族，高中毕业，个体，现住新乡市。因涉嫌生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年2月7日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；2020年3月2日被该局逮捕。辩护人王成海，河南师大方正律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人刘殷华、秦琳涉嫌销售不符合标准的医用器材罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，于2020年4月26日变更起诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人刘殷华、秦琳及其辩护人王成海到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，被告人刘殷华、秦琳在新乡市华兰大道与劳动路交叉口向西100米路北“新乡市睿笙医疗器械商行”，向社会大量销售假冒伪劣医用口罩。现查明，2020年1月22日至2月6日，被告人刘殷华、秦琳向新乡医学院、103厂职工医院等95个受害单位及个人销售假冒伪劣“飘安”牌一次性使用口罩（以下简称“飘安”牌口罩）20250个，“卫安”牌一次性医用口罩（以下简称“卫安”牌口罩）5700个，销售总价值3万余元。其中“飘安”牌口罩销往新乡医学院10000个，103厂职工医院1000个，新乡市卫滨区新建社区卫生服务站、郑州市郭振英中医诊所等2个社区医院、4个诊所共计1000个；“卫安”牌口罩销往新乡医学院1000个，新乡市卫滨区新建社区卫生服务站、郑州市郭振英中医诊所等2个社区医院、4个诊所共计2000个。经河南省医疗器械检验所检验，送检“飘安”牌、“卫安”牌口罩，细菌过滤率未达防护标准，系不符合标准的医用器材。另查明，2020年1月24日，被告人刘殷华、秦琳向新乡医学院陈某销售假冒伪劣“民乐”牌一次性使用医用口罩10000个，销售价值1万元。本院另查明，2020年4月30日，被告人家属退出部分违法所得10000元。被告人秦琳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘殷华、秦琳构成销售不符合标准的医用器材罪。被告人秦琳，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。望合议庭根据本案事实，作出客观公正的判决。上述事实，被告人刘殷华、秦琳在开庭审理过程中均无异议，且被告人秦琳已签署自愿认罪认罚具结书，被告人刘殷华当庭认罪。被告人秦琳辩护人的辩护意见是，1、其认可被告人秦琳认罪认罚的自愿性、真实性、合法性。2、对被告人秦琳量刑部分发表意见，因被告人刘殷华、秦琳育有三个子女，最小的刘芳芸年仅十岁，正在读小学，因两人的犯罪行为成为了事实孤儿，建议在量刑建议区间对秦琳从轻处罚,让刘芳芸能够得到必要的家庭照顾。公诉机关提供有被告人刘殷华、秦琳照片、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、陈某、康娜、李冰璐等90人提供的向新乡市红旗区睿笙医疗器械商行的付款记录及购买口罩等物品照片、陈某2020年2月6日的退货清单、新乡市12345公共服务热线平台及新乡市市场监管投诉举报平台举报单、新乡市公安局向阳分局情况说明、新乡医学院后勤管理与服务中心“新型冠状病毒防控应急物资领取单”、罗某提供2020年1月25日向湖北武汉胡斌邮寄口罩的快递单、“新乡市睿笙医疗器械商行”购买假口罩统计表等书证、证人张某1、陈某、罗某等23人证言、赵某、张某2、王宁等83名受害群众的报案材料、河南省医疗器械检验所检验报告，被告人刘殷华、秦琳的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、销售假冒伪劣口罩的虚假宣传视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘殷华、秦琳作为经营医疗器械的个体工商户，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，未按照《医疗器械监督管理条例》的规定，查验供货者的资质和医疗器械的合格证明材料，虚假宣传向新乡医学院、103厂职工医院等95个受害单位及个人（名单附后）销售不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医用口罩，足以严重危害人体健康，其行为已构成销售不符合标准的医用器材罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘殷华、秦琳系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。综合本案，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘殷华犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2021年8月12日止）。二、被告人秦琳犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2021年2月6日止）。三、公安机关扣押的假冒伪劣口罩依法予以没收。被告人刘殷华、秦琳有违法所得依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 黎审 判 员  李艳利人民陪审员  王文卡二〇二〇年四月三十日书 记 员  宋晓飞附：被害人名单：张立凯、张爱国、罗权兵、薛天彬、管香丹、李冰璐、岳碧辉、**、郭迎峰、陈晓双、陈璟琨、焦志强、陈明勇、赵璐、武莹莹、王玉鑫、俞扬、姬雁杰、郜智达、张艳国、胡玉胜、韩志平、申有芳、李科、陈莹、牛红庆、穆其杰、邵长银、张连红、俞河、耿霄、王艳红、徐鋐、宋战刚、程孟君、邱庆杰、贾卢、陈倩、候玲芳、鲁宁、孙爱景、周薛、王明东、郭娅如、李雪杉、赵平生、李艳萍、刘金燕、宋玮、刘嘉宝、徐启民、黄天笑、宋佼佼、祁润洋、杨静、张建峰、闫胜伟、王春芳、赵伟然、张晓燕、李松魁、徐茜、王莹、吕中华、王名芳、岳伟、李晨、崔红霞、杜兴影、张宗森、郭莉、赵君梅、龚琛、陈政飞、赵艳茹、邵超、周晋鹏、郝长春、吴洲、高嘉悦、王惠有、张媛媛、金鑫、魏全纪、王敬琳、陈莹等。
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初112号被告人刘殷华、秦琳犯销售不符合标准的医用器材罪一案，经本院审理，于2020年4月30日作出（2020）豫0702刑初112号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书正文第五页第6行“三、公安机关扣押的假冒伪劣口罩依法予以没收。”后面应添加“责令被告人刘殷华、秦琳退赔各被害人损失”。本裁定书与被补正的（2020）豫0702刑初112号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郭 黎审 判 员  李艳利人民陪审员  王文卡二〇二〇年五月七日书 记 员  宋晓飞