甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0502民初1516号 原告：鲜智明，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：张小红，甘肃观真律师事务所律师。 被告：杜朋瑞，住天水市秦州区。 被告：冯玉喜，住天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地：天水市秦州区。 负责人：周继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾彩霞，女，该公司工作人员。 原告鲜智明与被告杜朋瑞、冯玉喜、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜智明委托诉讼代理人张小红，被告杜朋瑞、冯玉喜、被告人保财险天水市分公司委托诉讼代理人贾彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲜智明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费80613.6元、误工费26190元、护理费13095元、被扶养人生活费2266.15元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、残疾赔偿金59914元、鉴定费2500元，以上共计151639.4元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日16时30分许，杜朋瑞驾驶甘XXXX号三轮汽车沿秦州区华店公路店镇堡子山路段左转弯时，与同向行驶的鲜智明驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成鲜智明受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2019】第0051302号《道路交通事故认定书》，认定鲜智明承担本次事故的同等责任，杜朋瑞承担本次事故的同等责任。事故发生后，鲜智明被送往天水市第一人民医院急诊治疗，花费医疗费1715.45元，由原告鲜智明支付。2019年9月26日，在第四军医大学西京医院住院治疗3天，2019年9月29日出院，花费医疗费71841.71元，由原告鲜智明支付。2019年9月29日在天水四〇七医院住院治疗12天，2019年10月11日出院，花费医疗费7056.44元，由原告鲜智明支付。2020年1月5日，经天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队委托，甘肃忠正司法医学鉴定所对鲜智明的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了评定，2020年2月18日，甘肃忠正司法医学鉴定所出具了甘忠正司鉴所【2020】临鉴字第0110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲜智明伤残等级评定为十级伤残，误工期限评定为180日、护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。杜朋瑞驾驶甘XXXX号三轮汽车在被告人保财险天水市分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。 被告杜朋瑞辩称，原告诉请的费用中医疗费按照事故责任我承担一半，其他费用我承担不起。 被告冯玉喜辩称，本次事故鲜智明和杜朋瑞是同等责任，应当由鲜智明和杜朋瑞按照事故责任承担赔偿责任，我的车已经卖给了杜朋瑞，本次事故和我无关。 被告人保财险天水市分公司辩称，杜朋瑞未取得驾驶证，保险公司不承担赔偿责任 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：鲜智明提交的天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2019】第0051302号《道路交通事故认定书》、病历、甘肃忠正司法医学鉴定所出具了甘忠正司鉴所【2020】临鉴字第0110号司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、交通费票据，杜朋瑞提交的救护车收据两张和西京医院租床收据，保险公司提交的交强险保单抄件、拒赔通知书本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 鲜智明为支持其主张，提供了： 村委会证明。欲证明原告被扶养人的情况。 被告杜朋瑞对村委会证明的真实性予以认可，但是对与本案的关联性不予认可，认为村委会证明与本案无关。 本院审核后认为，村委会证明来源真实、合法有效，与本案具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日16时30分许，杜朋瑞驾驶甘XXXX号三轮汽车沿秦州区华店公路店镇堡子山路段左转弯时，与同向行驶的鲜智明驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成鲜智明受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2019】第0051302号《道路交通事故认定书》，认定鲜智明承担本次事故的同等责任，杜朋瑞承担本次事故的同等责任。事故发生后，鲜智明被送往天水市第一人民医院急诊治疗，花费医疗费1715.45元，由原告鲜智明支付。2019年9月26日，在第四军医大学西京医院住院治疗3天，2019年9月29日出院，花费医疗费71841.71元，由原告鲜智明支付。2019年9月29日在天水四〇七医院住院治疗12天，2019年10月11日出院，花费医疗费7056.44元，由原告鲜智明支付。鲜智明住院期间由其妻子倪秀姐护理。2020年1月5日，经天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队委托，甘肃忠正司法医学鉴定所对鲜智明的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了评定，2020年2月18日，甘肃忠正司法医学鉴定所出具了甘忠正司鉴所【2020】临鉴字第0110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲜智明伤残等级评定为十级伤残，误工期限评定为180日、护理期限评定为90日，营养期限评定为60日，花费鉴定费2500元，由鲜智明支付。 另查明，杜朋瑞驾驶甘XXXX号三轮汽车在被告人保财险天水市分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。甘XXXX号三轮汽车登记所有人为冯玉喜，该车辆已于2018年10月卖给了杜朋瑞，虽未签订买卖合同，亦未办理过户手续，但实际所有人为杜朋瑞 再查明，鲜智明的被抚养人有母亲陈桂英，1939年4月7日出生，抚养义务人为两人。 再查明，鲜智明住院期间，杜朋瑞给付现金26000元，支付救护车费用3200元，支付腿部支架费用774元、租床费20元。 鲜智明的各项损失为：1.医疗费80613.6元，按票据确认80613.6元；2.住院伙食补助费，按照每天100元的标准，计算15天，为1500元（100元/天×15天）；3、误工费，按照甘肃省2019年度农林牧渔业145.56元/天的标准，误工天数参照鉴定意见计算180天，为26200.8元（145.56元/天×180天），原告主张26190元符合法律规定，支持26190元；4、护理费，按照甘肃省2019年度农林牧渔业145.56元/天的标准，护理天数参照鉴定意见计算90天，为13100.4元（145.56元/天×90天），原告主张13095元符合法律规定，支持13095元；5、残疾赔偿金按照甘肃省2019年城镇居民人均可支配收入29957元/年，计算20年，为59914元（29957元/年×20年×10%）；6、被扶养人陈桂英，现年81周岁，故被扶养年限为5年，扶养义务人为两人，为2266.15元（9064.6元/年×5年×10%÷2人），计入残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金，鲜智明评定为十级伤残，酌情支持2000元；8、交通费，酌情支持3690元；9、残疾辅助器具费，支持794元；10、鉴定费2500元。以上损失共计192562.75元。 除鉴定费2500元，其中应在交强险范围内赔偿：1.医疗费用赔偿限额为1万元：鲜智明医疗费、住院伙食补助费共计82113.6元，已超出限额1万元，按1万元赔偿；2.死亡伤残赔偿金限额为11万元：鲜智明的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计107949.15元，未超出限额11万元，故按107949.15元赔偿，以上共计117949.15元。交强险赔偿后原告损失不足部分为72113.6元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。投有交强险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杜朋瑞驾驶甘XXXX号三轮汽车在被告人保财险天水市分公司投有交强险，故应由该分公司在交强险限额内赔偿除鉴定费外的全部损失计117949.15元。被告人保财险天水市分公司辩称本次交通事故中杜朋瑞系无证驾驶机动车，故不承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告的辩称理由不能成立。甘XXXX号三轮汽车虽然登记车主为冯玉喜，但是已经以买卖方式转让并交付给杜朋瑞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因超过交强险医疗费用赔偿限额1万元的医疗费需核减10%，故超过医疗费用限额1万元部分70613.6元医疗费核减10%即7061.36元，按照事故责任比例，由鲜智明承担3530.68元，杜朋瑞承担3530.68元。本次事故因被告杜朋瑞承担本次事故的同等责任，原告鲜智明承担本次事故的同等责任，故交强险赔偿和医疗费核减后原告损失不足部分65052.24元，按事故责任比例应当由杜朋瑞赔偿50%即32526.12元。鉴定费不属保险赔偿范围，应由杜朋瑞赔偿50%即1250元。原告诉请营养费已包含在残疾赔偿金中，不再另行计算。 综上，依照《中华人民国和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在交强险限额内赔偿原告鲜智明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计117949.15元（含杜朋瑞垫付交通费3200元、残疾辅助器具费794元及给付现金26000元）； 二、被告杜朋瑞赔偿原告鲜智明医疗费、住院伙食补助费共计36056.8元； 三、被告杜朋瑞赔偿原告鲜智明鉴定费1250元； 四、驳回原告鲜智明对被告冯玉喜的起诉； 五、驳回原告鲜智明其他诉讼请求。 上述一、二、三项在本判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1711元，由原告鲜智明负担856元，被告杜朋瑞负担855元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  刘文振 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张瀚文