河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初335号原告：南阳市永辉建材租赁有限公司。住所：南阳市白河街道林庄村**。统一社会信用代码：91411300MA3XH3PX2Y。法定代表人：李延英，任总经理职务。委托诉讼代理人：王春象，公司分支机构云阳处负责人。委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师。被告：湖北江汉良机石化工程集团有限公司。住所：潜江市江汉油田广华广南二路。统一社会信用代码：914290057146166086。法定代表人：李朝林，任董事长职务。委托诉讼代理人：曲少勋，任公司项目负责人。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。被告：中石化河南油建工程有限公司。住所：郑州市郑东新区商都路**佳田国际广场****。统一社会信用代码：914101008699512598。法定代表人：宁博，任总经理职务。委托诉讼代理人：俞波，系该公司法务。委托诉讼代理人：李卓，河南玉友律师事务所律师。被告：湖北河馨园建筑工程劳务有限公司。;'>住所：襄阳市高新区长虹北路**万紫千红********div>统一社会信用代码：91420600MA487UK172。法定代表人：康爱志，任总经理职务。委托诉讼代理人：宋银飞，系公司员工。委托诉讼代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。被告：李绍周，男，汉族，1973年7月25日出生，住湖北省襄，住湖北省襄阳市>被告：吴志斌，男，汉族，1971年3月14日出生，住湖北省襄，住湖北省襄阳市樊城区>原告南阳市永辉建材租赁有限公司（以下简称“南阳永辉租赁”）诉被告湖北江汉良机石化工程集团有限公司（以下简称“湖北江汉良机”）、中石化河南油建工程有限公司（以下简称“河南油建”）、湖北河馨园建筑工程劳务有限公司（以下简称“湖北河馨园”）、李绍周、吴志斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，被告湖北江汉良机提出管辖权异议，请求将该案移送至湖北省潜江市人民法院审理，经审查南召县人民法院驳回该异议申请，被告湖北江汉良机不服提出上诉，2019年7月15日南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民辖终176号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。该案件仍由南召县人民法院管辖。本院依法适用普通程序组成合议庭公开审理，于2019年9月20日作出（2019）豫1321民初992号民事判决。被告湖北江汉良机不服，上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫13民终7384号民事裁定，裁定撤销（2019）豫1321民初992号民事判决，发回本院重审。本院于2020年2月12日重审立案后，依法另行组成合议庭，诉讼中原告撤回了对易祥国的诉讼，本案于2020年7月16日公开开庭审理，原告南阳永辉租赁的法定代表人李延英及其委托诉讼代理人王春象、杨波，被告湖北江汉良机的委托诉讼代理人曲少勋、李舜佶，被告河南油建的委托诉讼代理人俞波、李卓，被告湖北河馨园的委托诉讼代理人宋银飞、黄鹏到庭参加诉讼，被告李绍周、被告吴志斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南阳永辉租赁向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北江汉良机、湖北河馨园、李绍周、吴志斌共同支付租赁费（包括运费）共计245035元；2、判令被告湖北江汉良机、湖北河馨园、李绍周、吴志斌共同归还或折价赔偿原告租赁物扣件（包括同等价格转扣及接头）74549套或折价款372745元（74549套*5元/套=372745元）。3、判令被告湖北江汉良机、湖北河馨园、李绍周、吴志斌共同承担自2019年5月8日起至归还扣件74549套或折价赔偿款到位止，每天支付租赁费484.56元；4、判令被告湖北江汉良机、湖北河馨园、李绍周、吴志斌共同承担自2019年3月15日原告起诉之日起至清偿完毕之日止，以欠款245035元为基数，按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期支付欠款利息；5、以上四项诉讼请求由被告河南油建在欠付的工程进度款内承担连带保证责任；6、本案的诉讼费5150元、保全费5000元，合计10150元全部由被告负担。事实与理由：2018年被告河南油建中标承建位于南召县××××交界处国家成品油储备能力建设259处工程，将部分油罐施工工程转包给被告湖北江汉良机具体施工，被告湖北江汉良机又将部分土建工程劳务承包给被告湖北河馨园公司，李绍周、易祥国、吴志斌作为该公司的实际施工工人进场施工，并以被告湖北江汉良机项目部的名义与原告签订建筑器材租赁协议，约定租赁物价格、付款方式、损坏丢失赔偿价格及纠纷管辖权等事项。协议签订后，原告按照被告施工进度要求从南召县云阳镇向被告工地供应钢管扣件等建筑器材，被告通过吴志斌账户转账支付过租费壹万伍仟元，截至2018年12月31日，经项目部结算共下欠租赁费191860元，运费12714元，未归还租赁物租费52136元。现部分租赁物因与其他租赁户产生纠纷拒绝归还，经被告河南油建项目经理詹充东、被告湖北江汉良机业务经理张廷焱、施工现场负责人吴志斌、易祥国、李绍周共同协调，承诺从被告河南油建支付被告湖北江汉良机的工程款进度款中支付，并在承诺书中分别签字确认，但至今仍未履行，因此原告诉至法院。被告湖北江汉良机辩称：一、原告的《租赁补充协议》的乙方是李绍周个人所签，李绍周留下的都是个人身份信息，书写的公司名称与本公司名称不符，且没有得到本公司盖章确认，所以答辩人不是合同相对方，不是本案适格被告，不应承担任何责任。二、李绍周并非答辩人的工作人员，其行为不构成表见代理。2017年9月1日，答辩人与湖北河馨园签订的《建筑工程劳务承包合同》合法有效，合同签订后，湖北河馨园向答辩人发出的施工人员劳务派遣证上明确显示李绍周、吴志斌为湖北河馨园的员工，一直以湖北河馨园的名义进行施工。且该事实已经（2020）豫13民终1356号民事判决书认定。三、根据2019年2月18日，李绍周、吴志斌、易祥国向南阳永辉租赁出具的欠条和承诺书可以说明该三人不是答辩人的公司员工，且租赁费用与答辩人并无关系。承诺书上张廷焱的签名是个人行为，且其担保的费用是191860元，并不是对南阳永辉租赁和李绍周签订的《租赁补充协议》承担担保责任，而该担保的前提是附条件的，即河南油建向答辩人支付工程款后才能予以支付，但该条件并未实现，其担保的事项已经超出了其工作范围，答辩人不应承担担保责任。被告河南油建辩称：一、原告的《租赁补充协议》与答辩人无关，答辩人不是租赁人，也没有为原告提供担保，不是本案的适格被告；二、答辩人对本案不承担连带保证责任。原告出具的承诺书中，詹充东在担保处的签名是其个人行为，没有公司授权，也没有被公司追认，其担保行为对公司无效。即使詹充东在担保人处签名，承诺的也是从河南油建支付湖北江汉良机工程进度款中支付，金额仅限于当时确认的租赁费191860元，而不是《租赁协议》全部履行义务的担保，即不含运费、返还租赁钢管、扣件及后续租金等费用。三、该项目工程尚未结算，河南油建欠付湖北江汉良机多少工程款尚不能明确。本案是租赁合同纠纷，并不是建设施工合同纠纷，原告要求本公司在欠付工程款范围内承担保证责任于法无据。被告湖北河馨园辩称：答辩人未亲自或委托他人与任何公司或个人就涉案工程签订合同，未参与工程，对工程运营不知情，不应承担责任。答辩人不是原告据以起诉的协议的相对方，李绍周在施工中也自称是湖北江汉良机的工作人员，与答辩人无关。本公司请求将该案中涉嫌的违法犯罪事实移交公安机关处理。被告吴志斌辩称：我与李绍周于2017年10月10日签订了《建筑工程大清包劳务承包合同》，乙方李绍周包工含全部机械和辅材，李绍周欠的租赁费与我无关。被告李绍周未到庭也未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告河南油建承建位于河南省××熊××乡的国家成品油储备能力建设259处工程，随后将该工程C1-1#/2#/6#油罐施工土建工程分包给被告湖北江汉良机，被告湖北江汉良机又将该工程转包给被告湖北河馨园。2017年10月10日，吴志斌以湖北河馨园公司委托人的身份与李绍周签订《建筑工程大清包劳务承包合同》，将该工程的6#罐室土建的劳务工程交由李绍周承包，约定“由乙方承包罐体工程的劳务工作，全部机械，工程管理，辅材（模板制作安装的全部材料，内外脚手架搭设的全部材料，钢筋制作安装的辅材）”，随后李绍周进场施工，并以被告湖北江汉良机项目部的名义与原告签订建筑器材租赁补充协议，内容为：“补充协议……一、从2018年7月1日起钢管租赁价格调整为0.009元（9厘）／米／天，扣件租赁价格0.0065元（6.5厘）／套／天。二、每月5日为租赁费结算付款日，到时由甲方提供当月5日前的租费结算清单，由乙方确认并签字，最迟在当月10日前完全支付给甲方。三、租货物来回接送办法来回接送均由乙方负责支付装车、运输费，即接送时乙方分别支付甲方（或承运方）钢管每米两角叁分（0.23元），扣件每叁套算1米钢管（0.23元）。必要时乙方可协助装卸，即乙方共支付每米0.46元。四、损坏、丢失赔偿办法钢管每米赔偿价10元，扣件每套赔偿价5元，弯管坏管坏扣件由乙方修好后再交付给甲方，否则拒收。…六、此补充协议与原合同互为补充，具有同等法律效力…甲方：李延英经办人：王春象乙方：李绍周公司名称：湖北江汉良机石油公司”。协议签订后，原告按照被告施工进度要求从南召县云阳镇向被告工地供应钢管扣件等建筑器材，被告曾通过吴志斌账户转账支付过租费壹万伍仟元。2019年2月，工地因欠付款项出现停工问题，原告到工地索要欠款，经被告河南油建项目经理詹充东、被告湖北江汉良机业务经理张廷焱、施工现场负责人吴志斌、易祥国、李绍周共同协调，达成承诺书，内容为“承诺书由湖北江汉良机施工的国储259处工程CL-2＃罐室主体工程，租赁南阳永辉建材租赁有限公司钢管、扣件，截止2018年12月31日，租赁费用191860元（壹拾玖万壹仟捌佰陆拾元），在2019年3月份的工程进度款中支付100000元（壹拾万元），余款将在2019年4月份的工程款中一次性结清。付款依据以现场负责人、租赁公司双方签字确认的金额为准后，付款可以从河南油建支付湖北江汉良机的工程进度款中支付。承诺人：吴志斌（同意此款从吴志斌工程款中扣除）、易祥国、李绍周担保人：张廷焱、詹充东”，但之后被告一直没有付款，由此双方发生纠纷。另查明，自2019年1月1日至2019年5月8日，根据原告提供的租赁物清单及回收清单，被告租赁钢管68112.5米，归还钢管73548.4米；租赁扣件73159套，归还扣件10425套；租赁转扣3075套，归还接头1114套。据此被告多还钢管5435.9米，折抵后被告欠原告扣件74549套。在运回租赁物时合计三次拖欠运费12714元。本院认为，被告河南油建将该工程分包给被告湖北江汉良机，被告湖北江汉良机又将该工程转包给被告湖北河馨园，吴志斌以湖北河馨园公司委托人的身份与李绍周签订《建筑工程大清包劳务承包合同》，将该工程的6#罐室土建的劳务工程交由李绍周承包，李绍周并以被告湖北江汉良机项目部的名义与原告签订建筑器材租赁补充协议，但该租赁补充协议并未加盖湖北江汉良机公章或被追认，合同的相对方为原告与被告李绍周，故原告要求被告李绍周支付租赁费、运费及归还（或赔偿）租赁物的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告吴志斌的责任承担问题，因其在2019年2月结算的欠条和承诺书上均签字，故应与被告李绍周对191860元欠款承担清偿责任。因张廷焱是被告湖北江汉良机在工地上的项目经理，詹充东是被告河南油建的项目经理，故此二人在承诺书上签名担保的行为应认定为职务行为，且被告河南油建尚未与被告湖北江汉良机验收结算，根据承诺书约定“完善手续后，付款可以从河南油建支付湖北江汉良机的工程进度款中支付”，依据该约定并为减少诉累，被告河南油建应对承诺的191860元租赁费代李绍周、吴志斌承担支付义务。关于被告湖北江汉良机、湖北河馨园是否承担责任问题，因合同具有相对性，原告未能提供其与被告湖北江汉良机、被告湖北河馨园之间有合同关系的证据，故二被告不承担责任。原告提供的租赁物归还清单及租赁费计算的截止时间是2019年5月8日，因此该日应确认为租赁合同解除时间，从该日后不应再计算租赁费，故原告请求判令被告共同承担自2019年5月8日起至归还扣件74549套或折价赔偿款到位止，每天支付租赁费484.56元的请求本院不予支持。除上述191860元租赁费外，原告的损失为从2019年1月1日至2019年5月8日的租赁费为扣件74549套*0.0065元/套*128天=620240元，钢管租赁费为2128.8元/米*0.009元/天*128天=2452元，在此期间归还的钢管和扣件产生的租赁费为30380元，即租赁费总计为94856元；扣件损失因欠扣件74549套，按丢失扣件每套5元赔偿，折合价款为372745元；多收钢管5435.9米，按10元每米价折算，应扣减54359元；另拖欠运费12714元。关于利息，应以原告最终结算日的次日起算，即2019年5月9日起，以拖欠的租赁费、运费、丢失租赁物损失总额617780元为基数予以支付。本案经调解，无法达成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中石化河南油建工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告南阳市永辉建材租赁有限公司租赁费191860元。二、被告李绍周于本判决生效后十日内支付给原告南阳市永辉建材租赁有限公司租赁费94856元及运费12714元。三、被告李绍周于本判决生效后十日内赔偿南阳市永辉建材租赁有限公司租赁物损失318350元（租赁物损失372745元减去多收钢管折价54395元）。四、被告李绍周于本判决生效后十日内支付给原告南阳市永辉建材租赁有限公司以欠款总额617780元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月9日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部履行完毕之日止。五、驳回原告南阳市永辉建材租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9980元，保全费5000元，共计14980元，由被告李绍周负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 璇审 判 员  秦 媛人民陪审员  张小晴二〇二〇年七月三十日法官助理王召瑞书记员王大铭