湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1598号原告：周建萍，女，1968年10月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨晓荐，湖南大鲲律师事务所专职律师。被告：徐明，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县。被告：湖南顺丰速运有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号金丹科技创业大厦8楼东头。法定代表人:王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晋，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。负责人：李建民。委托诉讼代理人：黄晓斌，北京市盈科（东莞）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：梁晓馨，北京市盈科（东莞）律师事务所专职律师。原告周建萍与被告徐明、湖南顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建萍委托诉讼代理人杨晓荐，被告徐明，被告顺丰公司委托诉讼代理人赵晋，被告阳光保险深圳分公司委托诉讼代理人黄晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建萍向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26441.93元、后期医疗费（鉴定意见预计10000元）、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元、营养费60元/天×180天=10800元、残疾赔偿金39842元×20年×10%=79684元、护理费42000元、误工费3800元/月×12月=45600元、交通费3500元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元等合计231825.93元，其中被告徐明承担侵权责任，被告顺丰公司承担连带赔偿责任，被告阳光保险深圳分公司在其承保范围内承担相应责任；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告徐明系被告顺丰公司员工。2018年10月10日上午，被告徐明驾驶一辆无牌照电动三轮车（车架号8097687）沿长沙市芙蓉区浏阳河大道金科明珠小区北门地段自西向东行驶时，未注意避让行人，导致车辆在此地与原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警大队认定被告徐明承担全部责任，原告周建萍不承担责任。事故发生后，原告被送至长沙市中医医院住院治疗16天，诊断为右股骨颈骨折，住院期间共花医疗费26441.93元，出院后又多次到该院复查。2019年10月18日，原告支付鉴定费2200元后委托鉴定机构对其伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，鉴定意见为：原告构成拾级伤残；评定其误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日，后续取内固定手术、复查费约壹万元，或以实际发生的合理性医药费票据为依据。另查明，造成该次事故的电动三轮车由被告阳光保险深圳分公司承保。事故发生后，原告多次向三被告主张赔偿，但至今三被告未向原告支付过任何费用。为了维护原告的合法权益，希望法院判如所请。徐明辩称，本人对造成原告受伤的事实和原告提交的证据无异议，但原告的部分诉讼请求金额过高，请求法庭酌情予以核减。顺丰公司辩称，对案件事实和原告提交的多数证据无异议，但对原告的工资和工作证明持怀疑态度，另外原告诉讼请求金额过高，请求法庭依法认定。阳光保险深圳分公司辩称，我方对事故车辆进行核保，未查询到涉案车辆的投保信息。原告应当对此举证证明事故车辆属于保险公司的承保范围。若原告没有证据证明，则应当驳回原告对我方的全部诉讼请求。鉴于原告对此举证困难，我方认为应当由顺丰公司承担此项举证责任。对原告提交的鉴定意见书中原告伤情构成十级伤残予以认可，但对原告的后续治疗费及营养期、护理期、误工期有异议。另外，原告的部分诉讼请求过高且证据不足，请求法庭依法予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日上午9时50分，被告徐明驾驶一辆电动三轮车沿长沙市芙蓉区浏阳河大道金科明珠小区北门地段由西向东行驶时与在此步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故于2018年10月18日经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出长公交［2018］第100149号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：交通事故当事人徐明交通方式为驾驶无牌电动三轮车（车架号8097687），保险情况为阳光深圳市公司00001。另一交通事故当事人周建萍步行。徐明违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条（单位院内未避让行人）之规定，在本次事故中承担全部责任；周建萍在本次事故中不承担责任。周建萍受伤后当即被送往长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，16天后出院。出院诊断为右股骨颈骨折。共计花去医疗费26441.93元。2019年10月18日，周建萍自行委托湖南迪安司法鉴定中心对自己的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。支付鉴定费2200元。另查明，被告徐明系被告顺丰公司员工。原告周建萍受伤前在长沙市渡建筑有限公司汇城东景项目部工作，月工资3800元。对有争议的证据和事实认定如下：1.周建萍住院期间的伙食补助费1600元、营养费10800元、误工费45600元、护理费42000元，各被告认为原告主张过高。本院经审核认定如下：住院伙食补助费1600元（16天×湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天）、营养费5400元（湖南省一般30元/天×180天）、护理费35715.75元（原告主张的7个月护理期×2019年湖南省服务业月均工资61227元/年÷12=5102.25元）、误工费43412元(2019年度湖南省住宿餐饮业年平均工资)、残疾赔偿金79684元（湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×10%）、后续治疗费待实际发生后主张。精神损害赔偿金拾级伤残本院酌定5000元。交通费本院酌定500元。以上损失费用共计199953.68元。2.对于被告顺丰公司所举事故车辆投保证据，被告阳光保险深圳分公司不予认可，交警大队的证明未能证明事故车辆的车架号，更未说明事故认定书中车架号与2020年5月12日的证明为何错误的原因，另两份车辆信息系顺丰公司单方面制作，真实性和合法性无法确认，三份证据不能证明事故车辆在被告阳光保险深圳分公司投了保。本院认为，根据被告阳光保险深圳分公司提供的《保险服务合同》，被告顺丰公司应该提供合同、批单、保单、投保资料、保险出险通知书、现场照片、出险时使用人员身份证明复印件、工牌或劳动合同复印件、出险收派员排班信息表、电动车资产信息截图等文件，被告顺丰公司所举证据不能证明事故车辆已投保。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。原告因本次事故受伤，根据长沙市公安局交通警察支队芙蓉区大队的事故责任划分，原告不负责任，被告徐明负全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告系被徐明驾驶电动车碰撞而受伤，根据该法第十六条规定，徐明应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等合理费用。再根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，还应赔偿精神损害抚慰金。由于被告徐明系在工作过程中发生的事故，又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”规定，本案的侵权责任赔偿主体是被告顺丰公司，而不是徐明。故本院对原告主张由徐明承担赔偿责任，被告顺丰公司承担连带赔偿责任的意见不予采纳。另被告顺丰公司和原告均未举证证明事故车辆在被告阳光保险深圳分公司已投保且在保险期间的证据，故本院对于原告要求被告阳光保险深圳分公司承担保险责任的诉讼请求暂不予支持，待被告顺丰公司另行收集证据后再起诉阳光保险深圳分公司。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，本院判决如下：一、湖南顺丰速运有限公司于本判决生效后五日内赔偿周建萍各项损失199953.68元;二、驳回原告周建萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4777元，减半收取2388.5元，由原告周建萍负担334.39元，被告湖南顺丰速运有限公司负担2054.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  潘道福二〇二〇年五月二十五日法官助理刘万友书记员黄威附：判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。