wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执117号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：广西河池市宜州区庆远镇二桥路39号。 法定代表人施胜健，董事长。 特别授权委托代理人韦银锋，该行资产风险管理部经理。 特别授权委托代理人兰卫革，该行法律合规部经理。 被执行人吴俊，男，1965年10月出生，水族，户籍所在地为广西河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人吴俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）桂1281民初1369号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴俊未履行：一、偿还给广西宜州农村合作银行借款本金74000元及其利息（利息计至2018年4月24日为20819.58元，之后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率6.15%上浮10%，执行年利率6.765%加收50%计付至被告实际清偿之日止）；二、承担案件受理费2170元的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执115号。 本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人无法送达，本院遂于2020年2月13日以公告形式向其发出执行通知。经查明，被执行人吴俊在银行有账户，但余额不足以履行本案义务，除此之外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案暂不具备执行条件；经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划吴俊的银行存款120000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执115号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年四月十三日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执117号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：广西河池市宜州区庆远镇二桥路39号。 法定代表人施胜健，董事长。 特别授权委托代理人韦银锋，该行资产风险管理部经理。 特别授权委托代理人兰卫革，该行法律合规部经理。 被执行人玉扬军，男，1964年6月出生，壮族，户籍所在第为广西河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人玉扬军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）桂1281民初1370号民事判决书已发生法律效力，因被执行人玉扬军未履行：一、玉扬军偿还广西宜州农村合作银行借款本金21985.24元及其利息（利息计至2018年4月24日为5193.91元，之后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮70%，执行年利率7.395%加收50%计付至被告实际清偿之日止）；二、承担案件受理费480元的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执114号。 本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人无法送达，本院遂于2020年2月13日以公告形式向其发出执行通知。经查明，被执行人玉扬军在银行有账户，但余额不足以履行本案义务，除此之外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案暂不具备执行条件；经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划玉扬军的银行存款50000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执114号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年四月十三日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4518号申请人：上海可力梅塔生物医药科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：官培龙，总经理。委托诉讼代理人：刘红丹，上海君澜律师事务所律师。被申请人：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山区。被申请人：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海可力梅塔生物医药科技有限公司与被告上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安生物医药科技股份有限公司服务合同纠纷一案，申请人上海可力梅塔生物医药科技有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安生物医药科技股份有限公司名下的价值1,524,995.89元的银行存款或其他财产。申请人上海可力梅塔生物医药科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承保的保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人上海可力梅塔生物医药科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安生物医药科技股份有限公司名下价值1,524,995.89元的财产。案件申请费5000元，由申请人上海可力梅塔生物医药科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 圣二〇二〇年四月八日法官助理  张静露书 记 员  刘玉梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18252号原告：张冠洪，男，汉族，1991年7月5日出生，住址广东省惠州市大亚湾区，委托诉讼代理人：蒙泳彬，广东商达律师事务所。被告：刘成俊，男，汉族，1984年1月18日出生，住址南宁市江南区，原告张冠洪与被告刘成俊民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  颜浩民二〇二〇年四月八日书记员  陈娟玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初18252号原告：张冠洪，男，1991年7月5日出生，汉族，住址广东省惠州市大亚湾区。委托诉讼代理人：蒙泳彬，广东商达律师事务所律师。被告：刘成俊，男，1984年1月18日出生，汉族，住址南宁市江南区。原告张冠洪与被告刘成俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告张冠洪及其委托诉讼代理人蒙泳彬到庭参加诉讼。被告刘成俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金16668元；2.判决被告向原告支付利息3540元（利息以50000元为基数，按月利率1.77%计算，从2018年8月3日起，计至2018年12月3日，共四期）；3.判决被告向原告支付逾期还款违约金4855.94元（违约金以16668元为基数，按月利率2%计算，从2018年12月4日起，暂计至2020年2月20日）；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的利息起算日期为2018年9月3日。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2017年12月3日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：借款金额为50000元；借款期限从2017年12月3日起至2018年12月3日止；借款利息为月利息1.77%；还款方式为每月归还本金4167元和利息885元。三、实际出借款项时间、金额：2017年12月3日分四笔通过银行转账共支付40000元；2017年12月7日通过银行转账支付10000元。以上共计50000元。四、还款情况：2018年1月至8月，每月还款5052元，共计还款40416元；其中，2018年3月20日，案外人刘向军代被告向原告还款38384元，同日，原告按被告要求向被告转款18384元、向被告指定的收款人转款20000元。判决结果本院认为，根据原告提交的证据，本院依法确认原告与被告之间成立民间借贷关系，原告已履行其义务向被告出借款项，被告未能按期归还本息，已构成违约。原告请求被告偿还剩余借款本金及3540元利息和逾期还款违约金，有事实依据，本院予以支持，但原告主张的剩余本金为16668元有误，应为16664元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张冠洪返还借款本金16664元及3540元利息和逾期还款违约金（违约金以未还款项为基数，按月利率2%计算，从2019年12月4日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告张冠洪其他诉讼请求。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.6元（已由原告预交），因适用简易程序，本院收取213.3元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜浩民二〇二〇年六月二十九日（此页无正文）法官助理王俊坛书记员陈娟玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初742号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙江超，该公司员工。 被告：付守军，男，1969年7月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被告：张小梅，女，1968年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司与被告魏素芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司诉称，2015年4月22日，被告向乌鲁木齐市商业银行股份有限公司昌吉分行申请300000元信用卡，用作家庭农业种植，期限1年。原告作为保证人为被告进行担保，并与银行签订了保证合同，约定对被告所贷款项向银行承担连带责任，银行于2015年4月23日发放了额度为300000元的信用卡。2016年4月23日，被告信用卡到期，银行及原告多次向被告催促，被告不履行，后银行依据借款合同及保证合同的约定，要求原告承担连带保证责任。现原告依据相关规定诉至法院请求被告偿还贷款322140.99元、利息79988.04元。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中被告的户籍所在地及住所地均为新疆生产建设兵团芳草湖垦区，本案应当由被告住所地法院即新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送至新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王天红 二〇二〇年四月八日 书记员  张雪春
广东省深圳市龙岗区人民法院公告（2020）粤0307民初1634号深圳市某某眼镜有限公司：本院受理原告唐某某起诉被告深圳市某某眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，因你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达如下法律文书：民事起诉状副本【诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款人民币377235.60元；2.判令被告向原告支付利息人民币32065元（按年利率6%自2018年6月1日起暂计至2019年10月31日）其后利息按年利率6%计至付清全部货款及利息之日止；3.本案诉讼费由被告承担。】、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书（简易转普通），自公告之日起经过六十日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的十五日和三十日内。本案定于2020年7月29日10:30在龙岗区法院横岗法庭第二审判庭开庭审理，届期不到庭将依法缺席判决。特此公告。二〇二〇年四月八日请在收到后三日内联系报社刊登此公告！
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1634号原告：唐某某，男，1971年11月8日出生，汉族委托代理人：杨某，广东某某律师事务所律师。重庆市铜梁县被告：深圳市某某眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：郭某豪。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐某某撤诉处理。审 判 长  林瑞宇人民陪审员  陈启燕人民陪审员  匡小荣二〇二〇年六月九日书 记 员  林 涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初742号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李健，男，该公司员工。 被告：付守军，男，1969年7月14日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张小梅，女，1968年10月13日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司与被告付守军、张小梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告新疆慧尔农业集团股份有限公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告付守军、张小梅经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告代被告偿还中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行（以下简称建设银行）的贷款金额322,140.99元、利息79,988.04元（按年利率4.75%的1.5倍自2016年5月6日计算至2019年10月30日）。事实与理由：2015年4月22日，两被告向建设银行申请300,000元用作家庭农业种植专项贷款，贷款期限为一年，自2015年4月23日至2016年4月23日，并签订了《中国建设银行个人助业借款合同》，约定年利率为6.96%。同日，原告作为保证人为两被告进行担保，并与银行签订了《个人助业借款最高额保证合同》，约定对两被告所贷款项向银行承担连带责任，银行于2015年4月23日向两被告发放了贷款300,000元。2016年4月23日，银行贷款到期，两被告尚欠银行贷款本息合计322,140.99元，银行及原告多次催促两被告偿还该笔贷款，但被告拒不利息剩余还款义务。后银行依据借款合同及保证合同的相关约定，要求原告承担连带保证责任，原告于2016年5月6日代被告偿还剩余到期贷款本息322,140.99元。原告代被告偿还之后，原告多次向被告索要，被告拒绝偿还。 被告付守军、张小梅未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本案原告围绕诉讼请求提交了借款合同一份、保证合同一份、贷款偿还凭证一份、建设银行出具的情况说明一份、告知书一份、名称变更通知书一份。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，予以采信。被告未到庭视为放弃举证及对上述证据的质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月22日，被告付守军、张小梅（甲方、借款人）与建设银行（乙方、贷款人）签订《个人助业借款合同》一份，约定乙方向甲方提供非循环支用的借款额度300,000元，借款额度有限期限自2015年4月23日至2016年4月23日。昌吉市公证处就上述合同出具了（2015）昌证融字第2965号赋予强制执行效力的债权文书公证书一份，其中载明二被告系夫妻。 2015年4月22日，原告（甲方、保证人）与建设银行（乙方、债权人）签订《个人助业借款最高额保证合同》一份，约定原告为被告与建设银行签订的个人助业借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日至债务履行期限届满之日后两年止。昌吉市公证处就上述合同出具了（2015）昌证融字第2971号赋予强制执行效力的债权文书公证书一份。 上述借款到期后，被告未向建设银行偿还借款本息，原告于2016年5月6日代被告向建设银行偿还了贷款本息合计322,140.99元。2016年8月8日，原告向被告发出告知书一份，告知了代偿借款事宜，被告付守军签字确认。 另查，2015年12月8日，原告名称由新疆慧尔农业科技股份有限公司变更为新疆慧尔农业集团股份有限公司。 本院认为，被告付守军、张小梅未按约向建设银行偿还贷款本息，原告作为保证人代被告向建设银行偿还了贷款本息合计322,140.99元，现原告向被告追偿代偿款合理合法，本院予以支持，被告付守军、张小梅应向原告偿还代偿款322,140.99元。关于原告主张的利息，原告代被告代偿银行贷款本息之后，被告未及时向原告偿还代偿款的行为属违约，现原告主张被告向其承担逾期利息79,988.04元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付守军、张小梅向原告新疆慧尔农业集团股份有限公司偿还代偿款322,140.99元； 二、被告付守军、张小梅向原告新疆慧尔农业集团股份有限公司给付利息79,988.04元。 以上应付款项，被告须于本判决生效后五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,328元、公告费500元，由被告付守军、张小梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王天红 审 判 员  刘 阳 人民陪审员  李洪刚 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张雪春
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初456号原告：刘健，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。被告：颜停福，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘健与被告颜停福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健及其委托诉讼代理人孟献九，被告颜停福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘健的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告货款90000元及逾期付款利息16280元（以90000元为基数自2016年3月24日按照月息2分计算至起诉之日，以后要求计算至还清为止；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年3月24日被告从原告处购买砂浆泵车辆一台，双方约定货款130000元，自签订合同之日一个月内支付完毕。双方权利义务约定好后，原告将车辆交付给被告。并于当日被告出具130000元的欠条给原告，承诺如逾期还款的，按照每天200元计算利息。后被告陆续偿还货款，截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款90000元没有支付。现在，原告多次找被告要求还款，被告承诺还款，但一直推拖不予偿还。为保障原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。双方当事人对于2016年3月24日签订买卖合同、颜停福出具欠货款金额为130000元欠条一份、约定最后支付日期为2016年4月24日，颜停福如违约还款每天承担200元违约金，颜停福于2017年1月16日给付刘健货款本息20000元、同年6月5日以购物卡方式给付货款本息20000元（其中10000元购物卡不能使用）、2019年7月16日以机械抵偿货款本息40000元、2020年1月24日微信转账给付货款本息10000元的事实无争议。双方争议的要素为：被告颜停福已支付给原告刘健的90000元是否包含应付货款违约金，被告尚欠原告多少货款？刘健请求按月息2%计算违约金是否过高。本院结合庭审中原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定为：至2020年1月24日止，颜停福共拖欠刘健货款126486.67元，利息30698.5元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告颜停福向原告刘健支付的90000元款项中应当包含逾期付款违约金；根据合同双方约定如违约还款每天承担200元违约金，刘健在诉讼请求中要求按月利率2%计算利息，不违反法律规定，并无不当。根据颜停福的还款记录，结合合同双方的约定及刘健就违约金计算标准的诉讼请求，以130000元为基数，自2016年4月24日逾期付款第二日起，按月息2%计算，计算至2017年1月26日颜停福给付刘健20000元，所产生的利息为23486.67元（130000元×2%×9个月1天），按照先息后本的给付原则，颜停福实际给付利息20000元，余欠3486.67元；自2017年1月27日至2017年6月5日颜停福以购物卡方式给付刘健20000元，以130000元为基数、按月息2%计算，所产生的利息为13000元（130000元×2%×4个月9天），20000元扣除第一期还款余欠利息及本期还款利息（20000元-3486.67元-13000元），颜停福实际偿还所欠货款本金3513.33元；自2017年6月6日至2019年7月16日颜停福以机械抵偿货款本息40000元，以126486.67元（130000元-3513.33元）为基数、按月息2%计算，所产生的利息为64086.58元（126486.67元×2%×2年1个月10天）、颜停福实际给付利息40000元，余欠24086.58元；自2019年7月17日至2020年1月24日颜停福以微信转账给付刘健10000元，以126486.67元为基数、按月息2%计算，所产生的利息为16611.92元（126486.67元×2%×6个月17天）、颜停福实际给付利息10000元；至2020年1月24日止，颜停福共拖欠刘健货款126486.67元，利息30698.5元（24086.58元+16611.92元-10000元）；共计157185.17元。刘健诉请判令颜停福偿还货款90000元及利息16280元，是刘健对自己权利的合法处分，本院予以支持。被告颜停福辩称：我已偿还了购车款90000元，目前只欠40000元货款，其抗辩理由无证据支持及相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：被告颜停福于本判决生效之日十日内给付所欠原告刘健货款90000元及其利息16280元（2020年1月24日之后的利息，以90000元为基数，按照月息2分，计算至欠款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告颜停福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇二〇年四月八日法官助理焦凯书记员薛广涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初456号原告：刘健，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：颜停福，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告刘健诉被告颜停福买卖合同纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇二〇年四月五日法官助理焦凯书记员薛广涛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14508号原告：广东华科法医临床司法鉴定所，住所地深圳市福田区彩田南路中深花园B座2201室，统一社会信用代码34440000MD80184807。法定代表人王浩文。被告：陆争月，女，汉族，1990年6月28日出生，住址重庆市北培区，原告广东华科法医临床司法鉴定所与被告陆争月民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  颜浩民二〇二〇年四月八日书记员  陈娟玲
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初1410号申请人：曹勉席，男，1962年10月19日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：河南恒宝纸业有限公司.住所地：太康县毛庄镇阳夏路西侧。统一社会信用代码：91411627711258358E。法定代表人：程丽君，该公司经理。申请人曹勉席与被申请人河南恒宝纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人曹勉席于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人河南恒宝纸业有限公司名下价值13000000元的等值财产（1、河南恒宝纸业有限公司账号为00×××12的太康农村商业银行账户；2、河南恒宝纸业有限公司名下房产证为2013字第××、2016字第××、2016字第0000009673、2016字第××、2016字第0000009675号房产五套；3、河南恒宝纸业有限公司名下土地使用权证为太国用（2013）第00065号土地）。申请人曹勉席以在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹勉席的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南恒宝纸业有限公司在河南太康农村商业银行股份有限公司开设的账号为00×××12中银行存款13000000元予以冻结或者对河南恒宝纸业有限公司所有的房产证号分别为2013字第××号、2016字第××号、2016字第0000009673号、2016字第××号、2016字第0000009675号房产五套及河南恒宝纸业有限公司名下土地使用权证号为太国用（2013）第00065号土地中价值13000000元部分予以查封。案件申请费5000元，由申请人曹勉席负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年四月八日书记员  杜洪亮
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1410号原告：曹勉席，男，1962年10月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王帆，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：河南恒宝纸业有限公司，住所地太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口。统一社会信用代码：91411627711258358E。法定代表人：程丽君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南省阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告曹勉席与被告河南恒宝纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹勉席及其委托诉讼代理人王帆、王永，被告河南恒宝纸业有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹勉席向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告工程款13121892元，并按约定赔偿原告损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，原告承包被告综合楼建设，并签定签订有施工合同明确了双方的权利义务，原告按约定履行了义务，被告支付了部分工程款后为原告出具了工程款欠款确认书，并与原告约定了逾期还款的法律责任。后原告多次向被告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，现原告特诉至法院，请依法判如所请。被告河南恒宝纸业有限公司辩称，1.原告起诉的事实存在；但是所诉的建筑面积不正确，所以计算的总价款也不正确；2.在涉案工程施工中以及本案庭审前被告已经向原告支付了部分建筑工程款，该款应当在其起诉数额总价款内予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的2018年2月22日的工程欠款确认书、2018年3月28日本院诉调中心的调解笔录，工程欠款确认书由原告在承建人处签名，发包人处加盖有被告的公章并由被告的实际控制人岳恒伟签名，本院诉调中心的调解笔录中的被告欠原告款的数额来源于上述确认书，且有原告和岳恒伟的签名，在被告无相反证据予以反驳的情况下，对该两份证据本院予以确认；2.关于被告提交的给付原告工程款数额的证据，其中2017年8月16日、2017年9月16日、2017年10月14日、2017年11月15日、2018年1月16日分别给付90000元，该部分费用在本院审理的（2020）豫1627民初1408号曹勉席诉岳恒伟、河南恒宝纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，该款已经作为偿还曹勉席的款项予以认定，在本案中不能再次作为偿还曹勉席的工程款予以扣除，关于被告主张在其借白洪涛的1500000元中原告扣除300000元用以顶抵工程款的事实，在庭审时原告认可扣除数额为200000元，因被告未有证据证明，故本院认定为原告扣除数额为200000元，对被告提交的除上述外的其他给付款的数额因被告提交有证据和原告的认可，经计算被告共给付原告工程款的数额为4243000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日原告作为承包人、被告作为发包人签订建设工程施工合同一份，该合同主要约定：由原告承建位于太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口被告的全框剪八层商住综合楼一幢，承建范围系图纸所包含的全部内容（电梯除外）；开工日期为2016年5月1日，竣工日期为2016年10月30日；工程质量标准为合格，合同价款为单价1050元/㎡，总价款约1350000元；双方约定的工程款支付方式和时间为按约定本工程竣工后60天支付全部工程款，逾期不能支付，被告按所欠工程款总额的月3%支付给原告损失；2016年10月30日为竣工时间，由原告提供竣工图纸壹份。在该合同发包人处加盖有被告的公章并有岳恒伟的签名，承包人处有原告的签名并捺印。2018年2月22日原告与被告签订工程款欠款确认书，双方共同确认建筑总面积为12497.04㎡，建筑总价款为13121892元。2018年3月28日原告与岳恒伟达成调解协议，被告保证与2018年6月1日之前结清全部工程款，有关违约金一事，双方另行协商。该涉案楼房已于2016年12月20日办理了房屋所有权证。经计算被告已向原告支付工程款4243000元。本案审理过程中，原告申请对于其主张的按约定赔偿损失的诉讼请求在本案中不予处理，其表示另行主张。在庭审时原告要求被告承担对其因申请财产保全提供担保支出的保险费15000元。本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同，因原告曹勉席作为承包人未取得建筑施工企业资质而进行施工，该合同应依法认定为无效，但是该工程已交付被告且已办理房产证，被告应参照合同约定支付工程价款。关于支付价款的数额，应以2018年2月22日原告与被告签订的工程欠款确认书确定的总价款13121892元扣除被告已经支付的工程款4243000元计算所得为8878892元。关于原告申请对于其主张的按约定赔偿损失的诉讼请求在本案中不予处理，其表示另行主张，该申请不违反法律规定，本院应予以准许。关于原告要求被告承担其因申请财产保全提供担保支出的保险费15000元，该费用系原告为实现债权而支出的必要的、合理的费用，依法应由被告负担。综上所述，对原告要求被告给付原告工程款13121892元中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告河南恒宝纸业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹勉席工程款8878892元及诉讼财产保全责任险的保险费15000元,以上共计8893892元；二、驳回原告曹勉席的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100531元、财产保全费5000元，由原告曹勉席负担26579元，由被告河南恒宝纸业有限公司负担78952元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  席长风审判员  韩 冰二〇二〇年九月二十七日书记员  杜洪亮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14508号原告：广东华科法医临床司法鉴定所，住所深圳市福田区彩田南路中深花园大厦B座2201室，统一社会信用代码34440000MD80184807。法定代表人：王浩文。委托诉讼代理人：王凯军，男，1963年3月2日出生，达斡尔族，住址乌鲁木齐市天山区健康路47号徕远花园3号楼18层03号，身份号码650103196303021339，系该所的员工。被告：陆争月，女，1990年6月28日出生，汉族，住址重庆市北碚区，原告广东华科法医临床司法鉴定所与被告陆争月侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王凯军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还盗取我所业务经费25394元及利息(利息从2019年3月13日起至付清款项之日止)。事实和理由：2018年10月24日，被告经应聘入职原告任司法鉴定助理兼出纳。2019年3月13日，被告在未经原告领导同意的情况下，利用职务上的便利，私自将原告的业务经费转入其母亲的账号。事后被原告发现，多次与被告谈话，并与其母亲通话，要求退还被侵占的业务款，经多次电话催款无果，至今拒绝接电话。2018年4月30日，被告预先未向原告提前请假，也未向我所交接工作，借机逃回重庆。原告逐向福田派出所报案。派出所称，利用职务之便，侵占公司资产数额不超过6万，不构成犯罪，不予立案。现原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告明确本案的案由为侵权责任纠纷。被告未举证，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明，2018年10月24日，被告到原告处入职担任法医助理一职。2019年3月13日，被告未经原告同意，擅自通过原告的银行账户向案外人王传秋转账支付25394元，备注3月房租。事后原告向被告要求归还款项。2019年5月25日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2019年6月30日前归还王凯军25394元，若到期未还，愿承担相关法律责任。此后，被告未按约向原告付款。本院认为，原告的合法财产收法律保护，被告未经原告同意，擅自将原告的款项转走，已构成侵权。原告请求被告返还25394元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆争月应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华科法医临床司法鉴定所返还25394元及利息（利息以未还款项为基数，从2019年3月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已由原告预交），因适用简易程序，本院收取280元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  颜浩民二〇二〇年七月六日书记员  陈娟玲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1532号 杨宝良： 你(单位)与高云柱合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-04-08
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初16650号原告：郑宇，男，汉族，1984年10月3日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：陈龙雄，广东瀛尊律师事务所。被告：深圳市康乐园体育文化有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道侨香路1001号，统一社会信用代码91440300754260001P。法人：王之。原告郑宇与被告深圳市康乐园体育文化有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判审判员  颜浩民二〇二〇年四月八日书记员  陈娟玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初16650号原告：郑宇，男，汉族，1984年10月3日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：陈龙雄，广东瀛尊律师事务所律师。被告：深圳市康乐园体育文化有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道侨香路1001号，统一社会信用代码91440300754260001P。法定代表人：王之。原告郑宇与被告深圳市康乐园体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告郑宇及其委托诉讼代理人陈龙雄到庭参加诉讼，被告深圳市康乐园体育文化有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还会员费人民币7500元；2.判令被告向原告支付逾期返还资金利息人民币248.49元（逾期利息以9000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月10日起计算至2019年8月19日，为88.54元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起暂计至2020年2月25日，为159.95元，以上利息合计248.49元，逾期利息应计算至实际清偿之日为止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，原告向被告支付人民币9000元，获得被告香蜜湖高尔夫俱乐部的会员资格，会员有效期为一年半，由被告向原告提供高尔夫娱乐服务，原告享有有效期内的各项会员权益。2019年5月10日，原告前往被告处消费，却发现被告香蜜湖高尔夫俱乐部未正常营业。原告经与被告工作人员微信联系，其向原告承诺被告将会进行退款。经企业信息查询，被告目前已处于经营异常，且被告香蜜湖高尔夫俱乐部处已停止营业，已不可能继续为原告提供会员服务。原告为此多次与被告员工协商退费事宜，然时至今日，被告仍未履行承诺向原告进行退款。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未举证，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明，2019年2月14日，原告向被告支付9000元，从被告处领取了一张《康乐金卡》，有效期至2020年8月13日，其中会员权益包括壹万粒球数、免费使用推杆果岭和沙坑、免费使用更衣柜等。2020年5月10日，原告通过微信向被告的工作人员询问“什么情况”，被告的工作人员称“这两天是不能打了”“到时候看公司什么时候退款”；2020年6月26日，被告的工作人员在微信聊天记录中称“公司会退款的”。但原告确认至今仍未收到被告的退款。庭审中，原告陈述在被告处消费了15筐球，每筐100粒球。本院认为，原告与被告之间成立了服务合同关系，被告无法继续为原告提供会员服务，应向原告返还相应的会员费。原告根据已消费的次数和剩余会员时间，请求被告返还会员费7500元及支付逾期返还资金利息，符合法律规定，本院予以支持。本院被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市康乐园体育文化有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑宇偿还会员费7500元及利息（利息以7500元为基数，从2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），因适用简易程序，本院收取25元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  廖泰琳二〇二〇年六月二十九日书记员  陈娟玲
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1532号 原告:杨宝良，男，1978年1月11日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告:李德东，男，1971年6月23日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：陈威予、朱智波，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：高云柱，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁冰镜律师事务所律师。 原告杨宝良、李德东诉被告高云柱民间借贷纠纷一案，2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝良、李德东及其委托诉讼代理人陈威予、朱智波，被告高云柱及其委托诉讼代理人刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宝良、李德东向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还押金款10万元，并承担2018年6月13日起至实际支付止的银行同期同类贷款利息；2、由被告负担本案起诉费、保全、鉴定等全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月13日被告与原告签订协议书，约定位于绥中县中央国家小区承办事项。协议书第二条约定原告入场后的押金条款，并约定封顶后退还押金。原告按照约定于2018年6月13日向被告交付了押金10万元整，被告出具了借条。此后原告按约履行了协议义务，但被告却没有按约返还押金。原告多次找被告协商，被告均不予理会。原告认为，拒不退还押金行为，已经严重违反约定，给原告方造成了较大的经济损失。为维护原告合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》之规定诉至贵院，望人民法院查明事实，依法裁判。 被告高云柱辩称，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告自行承担。原告诉求的押金款10万元，被告已于2019年9月12日将该押金款10万元返还给原告，被告现在已不欠原告押金款。被告不应该承担2018年6月13日起至实际支付止的银行同期同类贷款利息，原、被告之间的押金借条没有约定利息，且被告已如约将诉争押金返还给原告，因此原告诉求利息无约定依据，同时也无法定依据，应予驳回。综上所述，答辩人认为原告所诉既无事实依据，也无法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日原告李德东、杨宝良（乙方）与被告高云柱，案外人吴绍成（甲方）签订协议书一份，协议约定原告方负责施工。协议第二款约定乙方入场后，必须交给甲方押金10万元，楼封顶后，甲方退还乙方押金款10万元。2018年6月13日二原告按照协议约定向被告高云柱交付押金10万元，为此被告高云柱作为借款人向二原告出具借条一张。中证人为王桂海。被告高云柱作为借款人在借条上签字、按印予以确认。另查明，协议书涉及的建筑工程于2019年9月之前完成封顶。现二原告诉至人民法院，要求被告高云柱返还押金10万元及利息。 本院认为，二原告按照协议书约定向被告高云柱交付押金10万元，为此被告高云柱向二原告出具借条一张。庭审中，原告方向本院提交了借条原件，证明被告高云柱已经收到二原告交付的押金款10万元。本案的主要争议焦点在于被告高云柱是否已经返还二原告押金款10万元。为此，被告提出抗辩称，案涉的押金款10万元已经通过其儿子高雅返还给二原告。同时，被告申请高雅、王桂海等证人出庭作证，欲证明被告已经返还二原告押金款10万元；根据原告方提交的借条原件、被告方的证人证言，因案涉的押金款10万元系大额借款，被告抗辩称其返还押金款后未收回借条不符合正常的交易习惯，违背生活常识，再结合被告方的证人证言的证明力。因此，对于被告已经返还押金款10万元的抗辩，本院依法不予支持。故被告高云柱应按照协议约定返还二原告押金款10万元；对于二原告主张的押金款利息的请求权，根据原、被告双方庭审中在庭审中的陈诉，本院对2019年9月之前完成案涉工程封顶的事实予以确认。故二原告可从2019年9月1日起按照年息6%计算主张逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告高云柱于本判决生效后十日内偿还原告杨宝良、李德东押金款10万元及逾期利息（逾期利息从2019年9月1日起按照年息6%计算至借款清偿之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告高云柱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月五日 书记员 赵明月
湖北省宣恩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2825刑初11号公诉机关宣恩县人民检察院被告人张伟，男，1974年10月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，现住湖北省武汉市汉阳区。因犯抢劫罪，于1994年5月9日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑九年；因犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2017年12月10日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2018年8月16日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2019年1月29日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品，于2019年6月20日被宣恩县公安局刑事拘留，于2019年7月25日被宣恩县人民检察院依法逮捕，现羁押于宣恩县看守所。指定辩护人黄再永，湖北宣明律师事务所律师。宣恩县人民检察院于2020年1月2日以宣检公诉刑诉〔2019〕200号起诉书，指控被告人张伟涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日依法受理。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情的影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第㈣项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周 颖人民陪审员  龙安桃人民陪审员  龚光荣二〇二〇年四月八日书 记 员  吕 航
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4041号申请人：上海宛林服装有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：季舒怡，执行董事。委托诉讼代理人：曾少阳，上海恒睦律师事务所律师。被申请人：上海玥凡商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戴春生。被申请人：戴春生，男，1990年4月13日生，汉族，住江苏省。申请人上海宛林服装有限公司与被申请人上海玥凡商贸有限公司、戴春生买卖合同纠纷一案，申请人上海宛林服装有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海玥凡商贸有限公司、戴春生的银行存款538,065.98元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海玥凡商贸有限公司、戴春生的银行存款538,065.98元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何积华二〇二〇年四月八日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4041号原告：上海宛林服装有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：季舒怡，执行董事。委托诉讼代理人：曾少阳，上海恒睦律师事务所律师。被告：上海玥凡商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戴春生,总经理。被告：戴春生，男，1990年4月13日生，汉族，住江苏省。原告上海宛林服装有限公司(以下简称宛林公司)诉被告上海玥凡商贸有限公司(以下简称玥凡公司)、戴春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序审理，分别于2020年5月15日、2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾少阳、被告玥凡公司的法定代表人暨被告戴春生两次到庭参加诉讼，原告宛林公司的法定代表人季舒怡到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告宛林公司向本院提出诉讼请求：1、被告玥凡公司立即支付原告服装货款人民币538,065.98元(以下币种同)；2、被告玥凡公司立即赔偿因拖延支付原告违约金(以538,065.98元为基数，按日千分之一自2019年12月25日起至实际清偿之日止)；3、被告戴春生对被告玥凡公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告玥凡公司于2019年1月1日与原告签订采购合同，向原告下单采购服装，合同约定如被告逾期支付货款，每逾期一天按照拖欠货款的千分之一支付原告违约金。被告陆续向原告采购服装，截至2019年11月25日，被告玥凡公司陆续采购总计2,624,957.76元，尚欠原告货款538,065.98元未付。被告戴春生是被告玥凡公司的唯一股东，应对玥凡公司的债务承担连带清偿责任。原告催讨未果，故提起前述诉讼请求。被告玥凡公司、戴春生共同辩称：双方之间只是过账的关系，没有真实业务往来，但从公账上看确实还欠原告538,065.98元，不过玥凡公司已经现金付过了，付完后要求原告开现金收据，原告答应开，但是原告一直拖；对诉请2，如果合同有约定，就按照约定来；对诉请3，玥凡是有限责任公司，财务是独立核算的，所以戴春生个人不承担责任。本院经审理，认定如下事实：2019年1月1日，原告宛林公司与被告玥凡公司签订《成品采购合同》一份，约定：被告玥凡公司向原告购买服装等产品，具体产品以双方书面确认的采购订单为准，采购订单生效后，供方应当按时按质按量交付至指定地点，经购方入库后，购方在30日内一次性结清款项，逾期每天按照日千分之一支付违约金。合同签订后，宛林公司按照玥凡公司的指示送货，并在送货之后要求玥凡对账，合计送货金额2,624,957.76元，宛林公司开具了上述金额的发票。玥凡公司总计付款2,086,891.78元。另查明：被告玥凡公司成立于2017年6月7日，戴春生持有100%股份。审理中，被告玥凡公司、戴春生出具情况说明一份，认可证据不足还未付清原告货款的事实。以上事实，由《成品采购合同》、对账单、发票、网上银行电子回单、微信聊天记录、情况说明及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。对于被告玥凡公司提供的聊天记录、借条等证据，不足以证明其要证明的已经现金支付原告的事实，对于戴春生提交的资产负债表、现金流量表，系其自行制作，原告亦不予认可，故本院不予认定，对其提供的税务登记信息等证据，亦无法证明被告玥凡公司财产独立于被告戴春生。本院认为：合法的合同关系受法律保护，当事人均应按约履行合同。原告的证据能够证明原告与被告玥凡公司之间存在合同关系，原告向被告玥凡公司供货，被告尚欠原告538,065.98元未支付的事实。被告玥凡公司、戴春生抗辩称通过现金给付原告相应款项，但现金交付与双方交易习惯不符，且其也未能按法庭要求，提供相应现金来源，故其证据不足以证明已经通过现金形式交付了相应款项，且庭审后，被告玥凡公司、戴春生也出具情况说明一份，认可未付清原告货款的事实，故对其抗辩已经现金支付的意见，本院不予采信。被告玥凡公司逾期付款，还应该承担逾期付款责任，原告主张的逾期付款违约金符合双方约定，两被告亦予以认可，故本院予以支持。被告戴春生作为被告玥凡公司的一人股东，未提交有效证据证明被告玥凡公司的财产独立于被告戴春生，也未能在本院指定期限内提供补充证据，相应的不利后果应由其自行承担，故被告戴春生应对被告玥凡公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告上海玥凡商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宛林服装有限公司货款538,065.98元；二、被告上海玥凡商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宛林服装有限公司违约金(以538,065.98元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按日千分之一计算)；三、被告戴春生对被告上海玥凡商贸有限公司上述第一、二项债务的履行承担连带责任。如果被告上海玥凡商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,181元，减半收取4,590.50元，财产保全申请费3,210，合计诉讼费7,800.50元，由被告上海玥凡商贸有限公司、戴春生负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 何积华二〇二〇年七月二十八日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
湖北省宣恩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2825刑初12号公诉机关宣恩县人民检察院被告人周杰，男，1999年4月14日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，务工，现住宣恩县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年8月26日被宣恩县公安局刑事拘留，2019年9月25日被宣恩县人民检察院批准逮捕，次日由宣恩县公安局执行，现羁押于宣恩县看守所。辩护人舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。辩护人段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师。被告人朱宝糠，男，1999年8月27日出生于湖北省宣恩县，汉族，高中文化，长江工程职业技术学院学生，现住宣恩县。因涉嫌故意伤害，于2019年8月26日被宣恩县公安局刑事拘留，2019年9月25日被宣恩县人民检察院批准逮捕，次日由宣恩县公安局执行，现羁押于宣恩县看守所。辩护人郑义，湖北勇鑫律师事务所律师。辩护人姚超千，湖北勇鑫律师事务所实习律师。被告人杨谋，男，1997年12月13日出生于湖北省宣恩县，侗族，高中文化，恩施职业技术学院学生，现住宣恩县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年8月30日被宣恩县公安局刑事拘留，2019年9月25日被宣恩县人民检察院批准逮捕，次日由宣恩县公安局执行，现羁押于宣恩县看守所。辩护人罗智，湖北雄视律师事务所律师。宣恩县人民检察院于2020年1月3日以鄂宣检刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人周杰、朱宝糠、杨谋涉嫌犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日依法受理。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情的影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第㈣项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周 颖人民陪审员  龙安桃人民陪审员  龚光荣二〇二〇年四月八日书 记 员  吕 航
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1548号 原告：陈泽南，男，1953年7月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告：蒋建新，男，1959年1月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 两原告共同委托诉讼代理人：赵锡龙、许莉红，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：漳平市东丰水电站，住所地福建省漳平市永福镇桂洋村，统一社会信用代码91350881764058624M。 执行事务合伙人：付振发。 被告：黄林立，男，1966年8月18日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被告：付振发，男，成年，汉族，居民，住福建省漳平市。 被告：吴福民，男，成年，汉族，居民，住福建省厦门市翔安区。 第三人：温福锦，男，成年，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告陈泽南、蒋建新与被告漳平市东丰水电站、黄林立、付振发、吴福民、第三人温福锦合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 陈泽南、蒋建新诉称，2017年6月4日，原告陈泽南、蒋建新与第三人温福锦作为甲方，与被告黄林立、付振发、吴福民作为乙方签订《转让协议书》，将甲方所有的漳平市东丰水电站转让给乙方。因原告陈泽仁南2011年为经营漳平市东丰水电站，而向桂洋村缴纳2011年至2040年资源费（赞助费）。所以，《协议》约定从2017年至2040年，被告漳平市东丰水电站、黄林立每年支付给甲方3000元。但被告漳平市东丰水电站、黄林立、付振发、吴福民从2017年至今未向原告陈泽南、蒋建新及第三人温福锦支付。陈泽南、蒋建新多次催要无果。陈泽南、蒋建新向本院提出诉讼请求：1、被告漳平市东丰水电站向原告陈泽南、蒋建新支付2017年6月30日至2019年6月30日的村资源费9000元及相应利息。2、被告黄林立、付振发、吴福民对上述债务承担连带责任。 黄林立在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告漳平市东丰水电站、黄林立的住址都在漳平，根据户籍属地原则，本案应由漳平市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，陈泽南、蒋建新为接受货币一方，其所在地为合同履行地。陈泽南、蒋建新所在地在龙岩市新罗区，因此，本院对本案具有管辖权，黄林立提出的管辖权异议不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄林立对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告黄林立负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年四月二日 书记员 蓝倩如（代）
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2704号申请人：上海嘉乐房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：武忠兴，执行董事。委托诉讼代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被申请人：上海斌瑞宾馆管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余养斌，执行董事。申请人上海嘉乐房地产开发有限公司诉被申请人上海斌瑞宾馆管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海嘉乐房地产开发有限公司于2019年12月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海斌瑞宾馆管理有限公司名下银行存款人民币2,907,453元及位于上海市嘉定区澄浏中路XXX号３层至７层122个房间内的属于被申请人的可移动物品(包括但不限于全部家具、电器、设备等)等采取财产保全措施，并提供了担保。本院经审查于2019年12月18日出具(2019)沪0114财保219号民事裁定书。现申请人以发现被申请人新的财产线索(见移送执行书)为由，要求采取保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海斌瑞宾馆管理有限公司名下银行存款人民币2,907,453元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奚二〇二〇年四月十日法官助理 张浩书 记 员 朱雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1620号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某，男，1982年2月8日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕663号起诉书指控被告人刘某犯放火罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁文豪二〇二〇年四月十日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执623号 申请执行人：德阳市建业房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖路北侧东湖丽景9栋，统一社会信用代码91510600MA62315C9Q。 法定代表人：程勇，董事长。 委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭钰华，四川言品言律师事务所律师。 被执行人：陈秋霖，男，汉族，生于1991年11月15日，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初84号民事判决书，申请执行人德阳市建业房地产开发有限公司承担了法律文书确定的连带清偿责任,代被执行人陈秋霖履行了法律文书确定的义务,现申请人向本院申请强制执行,本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈秋霖的银行存款280513元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人陈秋霖收入280513元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年四月十日 书记员  裴小龙
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1620号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘3，男，1982年2月8日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市浦东新区。辩护人孙随勤，上海创远律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]663号起诉书指控被告人刘3犯放火罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人刘3及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人孙随勤到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月19日23时许，被告人刘3因抑郁症发作而产生轻生念头，在本区张江镇环东中心村桥弄金家宅XXX号大院院内二层楼房二楼西间暂住处内，将衣物、竹席等放在木架上点燃，被闻讯赶来的其父亲刘某1、哥哥刘2等人扑灭。嗣后，被告人刘3又点燃院内北侧一层瓦房东间内堆放的杂物而引发大火，后火势被消防部门扑灭。2019年10月20日12时23分许，被告人刘3主动打电话报警，并表示将于下午13时许到孙桥派出所投案。当日12时35分许，其父亲刘某1带领民警在被告人刘3小舅子暂住处内将其抓捕到案。被告人刘3到案后如实供述了上述放火的犯罪事实。经鉴定：张江镇环东中心村桥弄金家宅XXX号房屋损失价格合计人民币16,187元。被告人刘3患有双向情感障碍，案发时处于抑郁发作状态，目前病情基本缓解，对于本案应评定为具有限定刑事责任能力；目前应评定为具有受审能力。上述事实，被告人刘3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某某的陈述及证人邱某的证言、证人刘某1、刘2的证言、现场勘验笔录、照片及视听资料、租用居住公房凭证复印件、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被告人刘3与其妻子的微信聊天记录截图和司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、受案登记表、上海公安局案(事)件接报回执单、工作情况、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘3在居民住宅内放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘3系累犯，依法从重处罚。被告人刘3有自首情节且案发时处于抑郁发作状态，被评定为具有限定刑事责任能力，依法减轻处罚。被告人刘3能认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人提出的要求对被告人刘3从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。为严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘3犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2021年4月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年六月十七日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执623号 王韦荣、德阳市桁木装饰工程有限公司、周玉桁： 王韦荣申请执行德阳市桁木装饰工程有限公司、周玉桁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，被执行人周玉桁已按（2019）川0603民初3007号民事判决主文内容向申请执行人王韦荣支付105800元，并向法院交付执行费1475元。申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，本院（2019）川0603民初3007号民事判决被执行人德阳市桁木装饰工程有限公司、周玉桁已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2903-2911号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁艳玲，广东法宗律师事务所律师。被告：中山歌神娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区*****（三层02号、四层02号、五层02号），统一社会信用代码914***********428N。法定代表人：邱华，该公司执行董事。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山歌神娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年三月十日书 记 员  戴宝莹
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初241号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人方传川，男，1985年7月21日出生，汉族，身份号码440************614，文化程度中专，户籍地汕头市潮阳区**************。2020年4月8日因本案被羁押，4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人方传川犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈燕君出庭支持公诉，被告人方传川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日20时30分许，被告人方传川酒后驾驶粤D*****号二轮摩托车沿汕头市金平区梅溪桥自东向西行驶至北侧下坡道与护堤路交界处时，被执勤民警查获。经检验，被告人方传川血液中检出乙醇成分，含量为*43mg/100ml。公诉机关建议判处被告人方传川拘役一个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人方传川在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及查获经过，现场检查记录及现场图，查获现场及车辆的照片，驾驶人及机动车信息资料，车辆情况说明，血样提取登记表，广东省汕头市********的检验报告，认罪认罚具结书，户籍材料，被告人方传川的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人方传川危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人方传川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人方传川能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人方传川的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方传川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年5月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年四月二十四日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初241号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人方传川，男，1985年7月21日出生，汉族，文化程度中专，户籍地汕头市潮阳区。2020年4月8日因本案被羁押，4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人方传川犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈燕君出庭支持公诉，被告人方传川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日20时30分许，被告人方传川酒后驾驶粤D*****号二轮摩托车沿汕头市金平区梅溪桥自东向西行驶至北侧下坡道与护堤路交界处时，被执勤民警查获。经检验，被告人方传川血液中检出乙醇成分，含量为143mg/100ml。公诉机关建议判处被告人方传川拘役一个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人方传川在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及查获经过，现场检查记录及现场图，查获现场及车辆的照片，驾驶人及机动车信息资料，车辆情况说明，血样提取登记表，广东省汕头市公安司法鉴定中心的检验报告，认罪认罚具结书，户籍材料，被告人方传川的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人方传川危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人方传川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人方传川能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人方传川的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方传川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年5月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年四月二十四日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初616号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。被告：余宏。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告余宏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告的下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟明二〇二〇年四月十日书记员  邵 颖
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2918-2927号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁艳玲，广东法宗律师事务所律师。被告：中山市纯美盛歌娱乐有限公司，住所地广东省中山市南区*******山永安新城商业中心内4层1卡，统一社会信用代码91442000MA4UU7Q42F。法定代表人：黄海，该公司执行董事。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市纯美盛歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年三月十日书 记 员  戴宝莹
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初316号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所。被告：李玉利，男，1981年6月7日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告李玉利追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李玉利经直接、邮递、电话等方式无法送达的情况下，需经公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张红卫二〇二〇年四月二十四日书记员  郭璐璐
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初92号 原告：陈小勇，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兵，四川明致律师事务所律师。 被告：夏钟铭，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：周治斌，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 二被告共同委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 本院在审理原告陈小勇与被告夏钟铭、周治斌建设工程合同纠纷一案中，申请人陈小勇于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求网络查询并冻结被申请人夏钟铭、周治斌的银行存款，冻结的金额以30万元为限。申请人提供了其所有的川Ｘ×××××号小型越野客车（车辆识别代号：ＳＡＬＷＡ2ＦＦ5ＧＡ648848；发动机号码：1005295306ＤＴ）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈小勇向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保，其申请符合法律规定。为保障申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 网络查询并冻结被申请人夏钟铭、周治斌的银行存款（查询银行名单附后），冻结的金额以30万元为限，冻结期限为一年。 申请人如需续行保全，应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。逾期未提出，其后果由申请人自行负担。 案件申请费2020元，由申请人陈小勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛红玲 二〇二〇年四月十日 书记员  王 娟 附网络查询银行名单： 中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、广安农村商业银行、成都银行。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初853号原告：屈林珂，男，汉族，1996年10月24日出生，住商水县。被告：胡景兰，女，汉族，1996年7月11日出生，住商水县。本院在审理原告屈林珂诉被告胡景兰不当得利纠纷一案中，被告胡景兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为胡景兰自2017年7月份起离开户籍地商水县至平顶山市就业，11月份起入职平顶山艺美医疗美容医院，期间暂住亲属家中。自2019年3月4日起与其好友杨亚贤租住平顶山市湛河区中兴路平运公司家属院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。屈林珂应向胡景兰经常居住地的平顶山湛河区人民法院提起管辖。原告辩称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。胡景兰提交的证据无法证明其在平顶山市连续居住满一年，本案自然应由被告户籍所在地商水县人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告胡景兰提交的居住证明、租赁合同、证人证言、工资流水有瑕疵，不能完全证明其在经常居住地连续居住满一年，胡景兰住所地为商水县，故依法商水县人民法院对本案具有管辖权，被告胡景兰提出管辖权异议的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十九条之规定，裁定如下：驳回被告胡景兰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年四月十日书记员  刘若彤
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初853号原告：屈林珂，男，汉族，1996年10月24日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：14116201611756549，代理权限：特别授权。被告：胡景兰，女，汉族，1996年7月11号出生，住商水县。委托诉讼代理人：王许伟，河南盐都律师事务所律师，执业证号：14104201910117504，代理权限：特别授权。原告屈林珂与被告胡景兰不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告屈林珂委托诉讼代理人李亚杰、被告胡景兰委托诉讼代理人王许伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈林珂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利款22098元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系同学关系，2017年偶然通过微信群联系，后被告以资金暂时周转不开为由让原告帮忙代付并偶有转账，念于同学情面原告并未拒绝，2019年年年底原告要求被告返还被拒。现为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告胡景兰辩称，原告起诉部分事实与理由没有根据，原被告在2017年曾经是情侣关系，被告没有从原告处收益，原告也没有受损，原告应当提交相应的证据，证明受惠者不当得利，请求依法驳回原告诉请，愿意与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、被告胡景兰于2020年7月10日前支付给原告屈林珂款15000元，如逾期履行，原告有权按22000元向法院申请强制执行；二、原被告因本次纠纷，其他概无纠缠；三、案件受理费减半收取176元，由被告胡景兰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年六月十一日书记员  刘若彤
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1621号 绥中县小木匠文化传媒有限公司： 你(单位)与冯丹悦合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-04-10
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢274号 汤斌斌 本院于2020年04月01日立案执行申请人王超申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢121号郭某某、郭某某甲、米某某、雷某某：你与中国邮政储蓄股份有限公司横山县支行借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0823民初2263号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司横山县支行于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人郭某某甲、米某某立即偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行借款本金79412.55元及从2016年10月28日起至履行完毕之日止的利息,利率按逾期年利率13.455％计算。二被执行人对上述借款本息互负连带清偿责任；二、被执行人郭某某甲、米某某立即偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行借款本金223292.33元及从2016年4月25日起至履行完毕之日止的利息,利率按逾期年利率12.48％计算。二被执行人对上述借款本息互负连带清偿责任；三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行对被执行人郭某某甲、米某某所有的位于榆林市横山区郭水湾的房屋（房产证号：004022)折价或者拍卖、变卖后所得的价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权；四、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行对被执行人郭某某、雷某某所有的位于榆林市横山区郭水湾的房屋（房产证号：004021)折价或者拍卖、变卖后所得的价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权。本案案件受理费2920元，执行费4440.55元，由四被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000747108特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省九江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣04民终714号 本院于2020年4月22日对上诉人黄苹因与被上诉人殷高翔民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣04民终714号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣04民终714号民事判决书中的“（2019）赣0430民初94号”补正为“（2020）赣0430民初94号”。 审判长  文江平 审判员  顾佰成 审判员  熊 涛 二〇二〇年五月十三日 法官助理周君 书记员陈嘉旻
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢274号申请执行人：王超，男，1988年5月17日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：汤斌斌，男，1989年6月23日出生，汉族，原系东港市文体局司机（聘用制），原住东港市。申请执行人王超与被执行人汤斌斌民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年7月10日作出（2018）辽0681民初4119号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款3093元，并将3093元退付给申请执行人王超，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年八月十二日书记员  邓晓飞
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢121号申请执行人中国邮政某支行。负责人张某某。委托诉讼代理人冯某某。被执行人郭某某。被执行人米某某。被执行人郭某某1。被执行人雷某某。本院在执行申请人中国邮政某支行与被执行人郭某某、米某某、郭某某1、雷某某（2017）陕0823民初2263号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人郭某某、米某某偿还申请执行人中国邮政某支行借款本金79412.55元及从2016年10月28日起至履行完毕之日止的利息,利率按逾期年利率13.455％计算。二被执行人对上述借款本息互负连带清偿责任；被执行人郭某某、米某某偿还申请执行人中国邮政某支行借款本金223292.33元及从2016年4月25日起至履行完毕之日止的利息,利率按逾期年利率12.48％计算。二被执行人对上述借款本息互负连带清偿责任；申请执行人中国邮政某支行对被执行人郭某某、米某某所有的位于榆林市横山区郭水湾的房屋（房产证号：004022)折价或者拍卖、变卖后所得的价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权；申请执行人中国邮政某支行对被执行人郭某某1、雷某某所有的位于榆林市横山区郭水湾的房屋（房产证号：004021)折价或者拍卖、变卖后所得的价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权；本案案件受理费2920元，执行费4440元由四被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年4月8日向被执行人郭某某、米某某、郭某某1、雷某某送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10号通过网络查控系统查询被执行人郭某某、米某某、郭某某1、雷某某名下的相关财产信息（房产、存款、车辆、工商、金融理财产品），未发现足额财产信息。3、本院在执行过程中，申请执行人中国邮政某支行于2020年4月14日向本院提出申请，解除对被执行人郭某某1、雷某某所有银行账号及其金融理财产品的冻结，撤销对被执行人郭某某1、雷某某的限高措施。于2020年4月28日向本院提出申请，解除对被执行人郭某某、米某某的限高措施。4、执行期间，经过我院的执行人员多次与双方当事人沟通，双方当事人于2020年4月28日达成和解协议：1.由被执行人郭某某、郭某某1于2020年4月30日前偿还45000元；2.本案的剩余案款从2020年5月份开始每月30日前（月底）至少偿还15000元，于2020年12月30日前将本金全部偿还完毕（本金共计243164.88元）；3.上述还款先本后息、利息待本金偿还完毕双方当事人协商解决；4.本案的案件受理费2920元，执行费4440元由被执行人承担；5.法院通过全国网络查控系统冻结的存款由法院扣划后用于偿还本案案款。5、本院认为，双方当事人达成和解协议，系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，双方当事人应当按照和解协议履行其义务，如不按和解协议履行，本院将依照申请人的申请恢复对原生效判决的执行。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  张旺贵
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初5315号申请人：北京宏创信业科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院25号楼3单元702室。法定代表人：何耀虎，总经理。被申请人：乔利涛，男，1986年11月26日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人北京宏创信业科技有限公司与被申请人乔利涛运输合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的车辆×××（保全标的6.94万元）依法查封。申请人以保单保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乔利涛名下的车辆×××。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永斌二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 璐
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2928-2935号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁艳玲，广东法宗律师事务所律师。被告：中山市盛歌娱乐有限公司，住所地广东省中山市**********朗壹加壹时尚生活广场A栋四楼二卡，统一社会信用代码91442000MA4UM5W25G。法定代表人：魏华，该公司执行董事。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市盛歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年三月十日书 记 员  戴宝莹
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初276号 申请人：徐翠平，女，1970年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人：杜旭晗，男，1992年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人程子棒，系河北时音律师事务所律师。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交通运输行业业务一部，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，任总经理。 被申请人：中国人寿保险股份有限公司赞皇支公司，住所地河北省石家庄市赞皇县太行路东段。 负责人：罗成峰，任经理。 被申请人：华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101、1105-1109室。 负责人：杨震，任经理。 申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请未明确保全金额且人身损害赔偿金具有人身专属性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 驳回申请人徐翠萍、杜旭晗的申请。 审 判 长  袁 英 审 判 员  杜晓丽 人民陪审员  张树乾 二〇二〇年四月十日 书 记 员  蔡雪娇
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初35号 我院受理被告人许金宣交通肇事罪一案，现决定于2020年4月14日9时00分在瓦房店市人民法院第三审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二〇年四月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初35号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人许金宣，男，1976年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2019年6月14日被瓦房店市公安局取保候审；经本院决定，于2020年1月8日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人徐岫峰，系辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2020］14号起诉书指控被告人许金宣犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用认罪认罚制度公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员郝新欣出庭支持公诉，许金宣及辩护人徐岫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年5月24日13时34分，被告人许金宣饮酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘韩某1、曲某1、祁某三人沿许蔡线由南向北行驶至28公里+400米（瓦房店市赵屯乡大桥），车辆失控坠入道路西侧沟里发生单方交通事故，造成车损及路边树木损坏，韩某1、曲某1当场死亡，许金宣、祁某受伤。许金宣负此事故全部责任，韩某1、曲某1、祁某无事故责任。 公诉机关认为，被告人许金宣违反交通管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许金宣自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至四年。 被告人许金宣对公诉机关指控事实无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人徐岫峰提出的辩护意见是，被告人许金宣系过失犯罪，其系初犯、偶犯，主观恶性不大。许金宣自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，取得谅解。鉴于上述情节，希望合议庭对许金宣适用缓刑。 经审理查明：2019年5月24日13时34分许，被告人许金宣饮酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘韩某1、曲某1、祁某由南向北行驶至许蔡线28公里+400米处（瓦房店市大桥），因车辆失控，坠入道路西侧沟里，造成被害人韩某1、曲某1死亡，致许金宣、被害人祁某受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，许金宣饮酒后驾驶机动车，超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成此起事故的全部原因，许金宣负事故全部责任，韩某1、曲某1、祁某无责任。经瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定，曲某1因机械性窒息死亡，交通损伤可以形成；韩某1因颈椎离断死亡，交通损伤可以形成。大连博爱司法鉴定中心鉴定，辽Ｂ×××××号小型轿车坠沟前车辆速度约为108公里/小时。经大连正义司法鉴定中心鉴定，许金宣发生事故时血液中乙醇含量为26.12mg/100ml。 事故发生后，公安机关对被告人进行讯问时，许金宣如实供述本案发生经过。 另查，在本案诉讼过程中，被告人许金宣的家属代其赔偿被害人韩某1近亲属损失人民币2万元，赔偿被害人曲某1近亲属损失人民币2万元，赔偿被害人祁某损失人民币1万元，上述被害人或被害人近亲属对许金宣予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的如下证据证明： 1.案件来源、到案经过，证实，2019年5月24日13时36分许，瓦房店市公安局交通警察大队接到报警称，在瓦房店市，有轿车发生单方事故后坠入道路西侧沟里，有人受伤；接警后，交警大队民警赶赴现场开展调查。当日下午，交警大队民警在瓦房店市中心医院对因事故受伤的许金宣进行讯问，许金宣如实供述本案发生经过。 2.人口基本信息，证实，被告人许金宣已达到完全刑事责任年龄。 3.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单等，证实，被告人许金宣的准驾车型为C1及案涉车辆的相关信息。 4.前科查询证明，证实，被告人许金宣无犯罪前科。 5.鉴定结论告知书，证实，本案的相关鉴定意见等均已向被告人许金宣及被害人或被害人近亲属告知。 6.居民医学死亡证明，证实，被害人曲某1、韩某1于2019年5月24日死亡。 7.诊断证明及出院记录，证实，被告人许金宣发生事故受伤后住院治疗情况。 8.证人曲某2陈述，证实，我是曲某1的女儿，我父亲的近亲属有我和我母亲聂某。 9.证人韩某2证言，证实，我是韩某1的女儿，我父亲和我母亲离婚了，我是我父亲唯一女儿。 10.被害人祁某陈述，证实，2019年5月24日中午，我和许金宣、曲某1、韩某1一起吃饭，我们都喝酒了。吃过午饭后，许金宣开车拉着我们三人到赵屯去，行驶到赵屯乡大桥时，车辆突然失控坠入道路西侧果园里发生单方交通事故，我受伤昏迷了。后来听说韩某1和曲某1当场死亡，我和许金宣也受伤了。 11.被告人许金宣供述，证实，2019年5月24日中午，我吃午饭的时候喝酒了。当天13时34分许，我驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘韩某1、曲某1、祁某三人沿许蔡线由南向北行驶到瓦房店市时，车辆不知道为什么失控坠入道路西侧沟里发生交通事故，韩某1、曲某1当场死亡，我和祁某受伤，同时造成车辆及路边树木损坏。 12.道路交通事故调查报告及事故认定书，证实，被告人许金宣饮酒后驾驶机动车，超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成此起事故的全部原因，许金宣负事故全部责任，韩某1、曲某1、祁某无责任。 13.法医学尸体检验鉴定书及解剖照片，证实，曲某1因机械性窒息死亡，交通损伤可以形成；韩某1因颈椎离断死亡，交通损伤可以形成。 14.大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实，被害人祁某左侧1、5、6、7、8、9、10肋、右侧5、6肋骨折，损伤程度为轻伤一级；左侧肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级；胸椎棘突骨折（T4-9），损伤程度为轻伤一级；右侧跟骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。事故发生时，被告人许金宣血液中乙醇含量为26.12mg/100ml。 15.大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见，证实，辽Ｂ×××××号小型轿车坠沟前车辆速度约108公里/小时。 16.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，证实，本起交通事故发生时现场痕迹、车辆等位置情况。 17.视听资料，证实，事故发生的经过。 18.调解笔录，证实，被告人许金宣的家属代其赔偿被害人韩某1近亲属损失人民币2万元，赔偿被害人曲某1近亲属损失人民币2万元，赔偿被害人祁某损失人民币1万元，上述被害人或被害人近亲属对许金宣予以谅解。 本院认为，被告人许金宣违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控许金宣犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。许金宣到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。许金宣赔偿被害人或被害人近亲属损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人徐岫峰的辩护意见，部分采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许金宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月8起至2023年1月7日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  宋 琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初950号 申请人：张希杉，男，1962年9月16日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古。 被申请人：杨铁铮，男，1986年12月5日生，满族，个体，住河北省承德市双滦区。 申请人张希杉与被申请人杨铁铮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨铁铮所有的坐落于承德市双滦区房屋一处（共有人房权证号：不动产证号：）予以查封，查封金额385000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人张希杉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人杨铁铮所有的坐落于承德市双滦区房屋一处（共有人房权证号：不动产证号：）予以查封。查封期限为三年，自2020年4月日至2023年4月日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年四月十日 书记员  李荟萃
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1121号 申请人：李松兰，女，汉族，1951年3月9日出出生，现住昌邑市。 被申请人：朱乃虎，男，汉族。1971年7月4日出生，现住昌邑市。 申请人李松兰与被申请人朱乃虎赡养费纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵海波