广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1619号原告：佛山市三水区*****利丰好饲料经营部。经营者：罗国海。委托诉讼代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。被告：肇庆市高要区白土镇黑棕鹅养殖场。投资人：黎来基。委托诉讼代理人：戴伟瑜，广东雅量律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贤志，广东雅量律师事务所实习律师。被告：黎来基。被告：黎国彬。被告：张玉芬。委托诉讼代理人：黎来基，系被告张玉芬的丈夫。被告：张玉玲。佛山市三水区*****利丰好饲料经营部（以下简称利丰好经营部）与被告肇庆市高要区白土镇黑棕鹅养殖场（以下简称黑棕鹅养殖场）、黎来基、黎国彬、张玉芬、张玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告利丰好经营部的委托诉讼代理人曾源，被告黑棕鹅养殖场的投资人黎来基及其委托诉讼代理人戴伟瑜、朱贤志，被告黎来基、被告黎国彬、被告张玉芬的委托诉讼代理人黎来基均到庭参加诉讼。被告张玉玲经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。利丰好经营部向本院提出诉讼请求：1．判令黑棕鹅养殖场、黎来基、黎国彬、张玉芬、张玉玲连带向原告支付货款815228.50元，及按年利率24%从起诉之日起计算至全部款项支付完毕的利息；2.诉讼费用由五被告承担。事实及理由：原告是饲料的经营者，被告从2016年开始向原告赊购青米，至2019年10月17日支付最后一笔款项5万元时，被告还欠原告货款1212937元。后来，被告同意原告派人抓鹅抵作货款，其中2019年10月25日以鹅抵款42160元、同年10月27日以鹅抵款63212元、同年10月30日以鹅抵款18710元、同年10月30日以鹅抵款66815元、同年11月10日以鹅抵款21142.80元、同年12月19日以鹅抵款89248.80元、2020年1月16日以鹅抵款96441元，以上合计397729.60元。至起诉日止，原告供应给被告的货物的货款为4217042.10元，被告支付货款为3401813.60元（含以鹅抵款397729.60元），五被告尚欠货款为815228.50元。原告发出经被告签收的送货单上注明：“此饲料款由赊取之日起约定年月日内全部归还，如超出还款期５天后，欠款人愿意接受每元每月叁分利息计算。”尽管约定延期付款利率过高，但原告愿意按照法律允许的24%年利率计算，以815228.50元为基数按年利率24%从起诉之日起至全部款项支付完毕计算利息。黑棕鹅养殖场、黎来基、黎国彬、张玉芬辩称，对原告主张从2016年开始，原、被告之间进行主要青米的交易无异议。黑棕鹅养殖场收到原告供应货物的货款为3783346.50元，被告付给原告的货款金额为3740803.60元（通过转账方式支付2871581元，取鹅折价款869222.60元），被告尚欠原告的货款金额是42542.90元；对原告主张的利息有异议，因为送货单上没有约定付款的时间及利息，原告诉请利息不应支持。黎国彬是黎来基的儿子，因黎来基不懂网上支付，所以代黎来基支付货款。黎国彬不是投资人，对黑棕鹅养殖场的债务不应承担连带清偿责任。张玉玲是黑棕鹅养殖场的员工，负责现场收货，是履行职务的行为，不应承担连带清偿责任；张玉芬是黎来基的妻子，不是黑棕鹅养殖场的投资人，其付款行为是代黎来基付款，所以不应承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提供的证据没有异议部分，该部分证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，证据的来源和形式符合法律规定，本院对双方当事人无异议的证据证明力予以确认并在卷佐证。针对双方有争议的证据和事实，本院分析认为：1.关于被告对原告提供的九张张玉玲签收的送货单，认为没有附磅码单不予认可的问题。经审查，双方发生交易时间跨度较大，从2016年开始至今有五年之久，有些单据未能保存也是情理之中。原告提供的送货单上，有黑棕鹅养殖场员工张玉玲的签名确认，上面记载了货物的名称、数量、单价、总金额，注明了收货单位及地址，并有发货人、送货经手人、收货人签名。送货单足以证明原告向黑棕鹅养殖场交付货物的事实。原告在有些送货单上附磅码单，只是进一步印证送货的数量，没有磅码单并不影响送货单的证明力。故被告对没有附磅码单的送货单不予认可的辩解不能成立。2.关于收货人为麦贤国、均庆、黎超琳的送货单应否认定为黑棕鹅养殖场收取的货物的问题。在双方交易过程中，黑棕鹅养殖场没有向利丰好经营部指定固定的收货人，根据黑棕鹅养殖场认可的送货单亦可知，对利丰好经营部送去的货物，存在多人在送货单上签收的事实。利丰好经营部的送货单上均记载了收货单位为张玉芬，地址为高要白土，注明的货物的名称、数量、单价、总金额等与黑棕鹅养殖场认可的送货单形式、内容一致。且不论签收人是黑棕鹅养殖场认可的张玉玲、张玉芬、黎国彬、黎峰睿还是黑棕鹅养殖场现不认可的签收人麦贤国、均庆、黎超琳，黑棕鹅养殖场均按上述签收人签收的货款金额向利丰好经营部不定期的结算货款。黑棕鹅养殖场以实际的付款行为认可收货人为麦贤国、均庆、黎超琳所签收的送货单是黑棕鹅养殖场所欠利丰好经营部的货款。其辩解该部分送货单载明的货款不是黑棕鹅养殖场所欠货款，与事实不符。3.关于黑棕鹅养殖场主张取鹅折款338990元。黑棕鹅养殖场提供的取鹅折款证据是五份磅码单，磅码单没有经利丰好经营部确认，黑棕鹅养殖场也没有提供证据证明取鹅人是受利丰好经营部的委托到黑棕鹅养殖场取鹅抵扣货款。黑棕鹅养殖场的证据不足以证明其主张的事实。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：利丰好经营部经营饲料，黑棕鹅养殖场从2016年开始向利丰好经营部赊购青米等饲料，至2019年11月9日，黑棕鹅养殖场共计向利丰好经营部购买饲料货款为4217042.10元。黑棕鹅养殖场期间向利丰好经营部支付货款3401813.60元（含以鹅抵扣货款397729.60元），至今尚欠货款815228.50元。利丰好经营部在送货给黑棕鹅养殖场时，会制作送货单（欠据），在送货单的底部注明：“此饲料款由赊取之日起约定年月日内全部归还，如超出还款期５天后，欠款人愿意接受每元每月叁分利息计算。”所有送货单上还款日期的年月日处均为空白。同时查明，黑棕鹅养殖场是登记设立的个人独资企业，登记的投资人是黎来基。张玉芬是黎来基的妻子，平时在黑棕鹅养殖场参与养殖场的管理，并在微信里与利丰好经营部经营者罗国海对账、支付货款、商议取鹅抵款。黎国彬是黎来基的儿子，参与黑棕鹅养殖场的日常经营管理、与利丰好经营部经营者罗国海对账、接受货物、支付货款。张玉玲是黑棕鹅养殖场的员工。本院认为，利丰好经营部与黑棕鹅养殖场经合议，约定黑棕鹅养殖场向利丰好经营部购买饲料，双方之间构成买卖合同关系。利丰好经营部依约向黑棕鹅养殖场交付了饲料，相应黑棕鹅养殖场负有依约支付货款的义务。利丰好经营部向黑棕鹅养殖场交付货物时，向黑棕鹅养殖场出具制定好的送货单（欠据），黑棕鹅养殖场的员工在送货单上签收，确认所收货物的数量、价值等。从双方交易开始即2016年至2019年11月9日，黑棕鹅养殖场共计向利丰好经营部购买饲料货款为4217042.10元，期间向利丰好经营部支付货款3401813.60元（含以鹅抵扣货款397729.60元），至今尚欠货款815228.50元。事实清楚，债权债务关系明确。故利丰好经营部诉请黑棕鹅养殖场支付尚欠的货款815228.50元，本院予以支持。利丰好经营部提供的送货单的底部注明：“此饲料款由赊取之日起约定年月日内全部归还，如超出还款期５天后，欠款人愿意接受每元每月叁分利息计算。”因所有送货单上还款日期的年月日处均为空白，可见双方在送货单上并未约定货款支付的时间及逾期付款应支付的利息。利丰好经营部亦没有提供证据证明在起诉前向黑棕鹅养殖场催收过货款，故逾期付款利息按利丰好经营部主张的从起诉之日支付，本院予以支持。因双方对逾期付款利息的计算方法没有约定，利丰好经营部也没有提供证据证明其因黑棕鹅养殖场逾期付款除资金占用外所造成的其他损失，结合黑棕鹅养殖场欠款的数额、欠款的时间等，本院酌定按年利率6%计算黑棕鹅养殖场逾期付款的利息至黑棕鹅养殖场实际清偿之日。利丰好经营部诉请超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。黑棕鹅养殖场是黎来基个人投资设立的个人独资企业。个人独资企业为其投资人开办的不具有法人资格的商事主体，个人独资企业为其投资人个人财产的一部分，个人独资企业的交易行为应认定为其投资人作出的民事法律行为。故利丰好经营部诉请黎来基对黑棕鹅养殖场的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。而黎来基的家庭成员张玉芬、黎国彬参与黑棕鹅养殖场的日常经营管理，与客户对账支付货款等，黑棕鹅养殖场虽是登记在黎来基名下的个人独资企业，实际是黎来基的家庭成员张玉芬、黎国彬共同经营管理黑棕鹅养殖场，共享收益。故利丰好经营部诉请张玉芬、黎国彬对黑棕鹅养殖场的债务承担连带清偿责任，与事实相符，本院予以支持。张玉玲是黑棕鹅养殖场的员工，依职权在送货单上签名确认，其行为发生的效力应由黑棕鹅养殖场承担。利丰好经营部诉请张玉玲对案涉债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。张玉芬、黎国彬辩解对案涉债务无须承担连带清偿责任，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市高要区白土镇黑棕鹅养殖场应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区*****利丰好饲料经营部支付尚欠货款815228.50元及其逾期付款利息（按年利率6%，从2020年4月15日计算至被告实际清偿之日）；二、被告黎来基、张玉芬、黎国彬对上述判项确定被告肇庆市高要区白土镇黑棕鹅养殖场所负的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市三水区*****利丰好饲料经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即5976元、保全费4400元，合计10376元，由被告肇庆市高要区白土镇黑棕鹅养殖场、黎来基、张玉芬、黎国彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周淑华二〇二〇年六月二十三日书记员  莫柳君