江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初90号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人徐再双，男，1984年6月10日出生于黑龙江省伊春市，无业，户籍地黑龙江省伊春市金林区。曾因吸食毒品，于2008年4月26日被黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人李晓龙，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告人赵雷，曾用名司徒，男，1988年2月6日出生于黑龙江省伊春市，无业，户籍地黑龙江省伊春市金林区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人徐玉国，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告人王贤博，男，1987年7月5日出生于黑龙江省伊春市，无业，户籍地黑龙江省伊春市金林区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人吴东雷，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人徐再双、赵雷、王贤博犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，因受突发公共卫生事件影响，于2020年4月22日裁定中止审理并于2020年9月25日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。因行政区划调整，原江苏省南通市公安局港闸分局、南通市港闸区人民检察院、南通市港闸区人民法院的职能由现江苏省南通市公安局崇川分局、南通市崇川区人民检察院、南通市崇川区人民法院承担。江苏省南通市崇川区人民检察院指派副检察长张军、检察官助理夏进勇出庭支持公诉,被告人徐再双及其辩护人李晓龙、被告人赵雷及其辩护人徐玉国、被告人王贤博及其辩护人吴东雷到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控，2019年11月6日至11月29日间，被告人徐再双、赵雷、王贤博通过网络发布小姐上门提供性服务的虚假信息，以收取定金、服务费、保证金等名义骗取吴某、郑某等四名被害人22202.9元（币种：人民币，下同）。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述等。公诉机关认为，被告人徐再双、赵雷、王贤博以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次利用网络骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人徐再双起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚，被告人赵雷、王贤博起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；三被告人到案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人徐再双对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪认罚。辩护人李晓龙辩护认为，被告人徐再双犯罪情节较轻，具有坦白、认罪认罚、主动退赃等情节，建议对其从轻处罚。被告人赵雷对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪认罚。辩护人徐玉国辩护认为，被告人赵雷系从犯，具有坦白、认罪认罚、主动退赃等情节，建议对其从轻处罚。被告人王贤博对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪认罚。辩护人吴东雷提出如下辩护意见:1.被害人的招嫖行为具有违法性，可以减轻被告人的刑事责任；2.被告人王贤博系从犯，具有坦白、认罪认罚、主动退赃等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明:2019年11月初，被告人徐再双、赵雷、王贤博预谋利用互联网发布虚假招嫖信息实施诈骗，三人租赁黑龙江省牡丹江市绿洲春城36幢2单元103室作为据点，购买了作案使用的QQ账号等。被告人徐再双联系“网络站街”人员发布虚假招嫖信息，联系“网络代收”人员代为收付款，安排被告人赵雷、王贤博冒充卖淫女管理人员通过QQ账号与被害人聊天，对被害人进行筛选并收取定金，之后再由其本人冒充“小姐”与被害人聊天，继续以交纳保证金等名目诈骗对方钱财。诈骗款由被告人徐再双收取、支配并由三被告人平分。2019年11月7日至2019年11月29日期间，三被告人采用上述手段骗得被害人吴某、郑某等人共计22202.9元。具体事实分述如下：1.2019年11月7日，被告人徐再双、赵雷、王贤博诈骗被害人吴某6952元。2.2019年11月28日，被告人徐再双、赵雷、王贤博诈骗被害人郑某5952元。3.2019年11月28日，被告人徐再双、赵雷、王贤博诈骗被害人何某6900元。4.2019年11月29日，被告人徐再双、赵雷、王贤博诈骗被害人余某2398.9元。2019年11月7日，被害人吴某向原南通市公安局港闸分局幸福派出所报案。公安机关于次日立案侦查。2019年11月29日，被告人徐再双、赵雷、王贤博在黑龙江省牡丹江市绿洲春城36幢2单元103室被公安机关抓获，当晚被临时羁押于黑龙江省牡丹江市第二看守所，同年12月2日被押解回通。另查，三被告人作案使用的笔记本电脑、手机、电话卡被公安机关扣押。2019年12月24日，三被告人家属代为退出36000元。再查，被告人徐再双、赵雷、王贤博在本案侦查阶段表示认罪认罚；在审查起诉阶段，在公诉人、辩护律师同时在场的情况下签署了认罪认罚具结书；在审判阶段，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可公诉机关指控的罪名，接受公诉机关的量刑建议。以上事实，被告人徐再双、赵雷、王贤博当庭供认不讳，并有发破案经过，侦查机关从被告人徐再双、赵雷、王贤博处搜查并扣押的电脑、手机、手机卡等物证，侦查机关依法调取的聊天记录、交易记录截图等书证，未到庭证人陈某的证言笔录，被害人吴某、郑某、何某、余某的陈述，侦查机关依法制作的电子证据检查笔录，上海辰星电子数据司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实。以上证据经被告人、辩护人当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，被告人徐再双、赵雷、王贤博利用互联网发布虚假招嫖信息，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系有预谋的共同犯罪；在共同犯罪中，被告人徐再双提出犯意、进行分工、控制赃款，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人赵雷、王贤博根据被告人徐再双的安排通过网络聊天筛选诈骗对象，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人徐再双、赵雷、王贤博到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其三人承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人徐再双、赵雷、王贤博多次实施诈骗行为，被告人徐再双具有劣迹，酌情从重处罚；三被告人的家属帮助退出赃款，可酌情对三被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被害人的招嫖行为具有违法性，可以减轻被告人刑事责任的意见，本院认为，被告人出于诈骗动机，通过互联网发布虚假招嫖信息，引诱被害人一步步落入其精心设下的圈套。可见，被害人的行为并非被告人犯罪的诱因，不能成为减轻被告人刑事责任的理由。对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人徐再双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2021年8月29日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）被告人赵雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2021年3月29日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）被告人王贤博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2021年3月29日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、退赔在案的人民币22202.9发还给被害人，其中吴鸿6952元、郑思达5952元、何于威6900元、余龙浩2398.9元。三、扣押在案的作案工具笔记本电脑3台、手机9部、电话卡35张予以没收。（第二、三项所列款物均扣押在江苏省南通市公安局崇川分局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  邓小燕人民陪审员  卞洁蓉人民陪审员  王小凤二〇二〇年十月十六日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉