广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初8831号原告：东莞市胜豪纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区******。法定代表人：张**。委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所律师助理。被告：东莞市明旭包装实业有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：蓝小梅。被告：蓝小梅，女，1982年11月23日出生，畲族，身份证住址为福建省漳浦县**************，公民身份号码为350***************。被告：温国塨，男，1981年8月24日出生，汉族，身份证住址为福建省仙游县***********，公民身份号码为350***************。原告东莞市胜豪纸品有限公司诉被告东莞市明旭包装实业有限公司（以下简称明旭公司）、蓝小梅、温国塨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告东莞市胜豪纸品有限公司的委托代理人李钢、被告温国塨到庭参加诉讼，被告明旭公司、被告蓝小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市胜豪纸品有限公司诉称，被告明旭公司向原告订购纸张，并于2018年10月6日与原告签订《纸张买卖合同》，合同约定：第六条第五款若乙方(即被告)任壹期货款逾期一个月未付清，视为乙方欠甲方（即原告）所有货款均到期；第六条第六款乙方逾期支付货款，乙方应每日以逾期货款总额的千分之五支付违约金；第六条第七款约定被告蓝小梅、被告温国塨自愿为被告明旭公司合同项下的货款、违约金及追讨货款所产生的诉讼费用、担保费用、法律服务费用等承担连带清偿责任；第七条第二款约定合同自2018年10月6日至2020年10月6日有效。签订合同当天，被告蓝小梅、被告温国塨作为担保人分别向原告出具《担保函》，向原告承诺：一、被告明旭公司不能按照其与原告在2018年10月6日至2020年10月6日期间所签订的《买卖合同》中约定的付款期限付款，担保人愿以个人所有财产为其债务承担无限连带责任。二、担保人所担保的范围包括所欠货款本金、逾期付款利息、违约金、损害赔偿金和东莞市胜豪纸品有限公司为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全担保费用、法律服务费用等）。签订合同后，原告已按要求供货给被告明旭公司，但被告明旭公司并未按合同约定向原告支付货款。2019年11月26日，被告明旭公司及被告温国塨向原告出具《还款计划书》，确认拖欠原告货款220560元并承诺分期向原告支付货款，但被告并未按还款计划书的约定支付货款，至今仍拖欠原告220560元货款未付。原告认为，被告明旭公司迟延支付货款的行为明显构成违约，被告蓝小梅、被告温国塨作为担保人，应对被告明旭公司的债务承担连带清偿责任，三被告的行为已严重违反诚实信用原则，侵害原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告明旭公司立即支付原告货款220560元；二、被告明旭公司支付原告逾期付款利息（以220560元从2019年12月1日起按每日千分之三的标准计至实际付清款项之日止，暂计至起诉之日为76093.2元）；三、被告明旭公司支付原告为实现债权而支出的财产保全保险费800元、律师费17500元；四、被告蓝小梅、被告温国塨对被告明旭公司的上述债务承担连带清偿责任；五、诉讼费由三被告承担。被告温国塨辩称，确认原告诉请。被告蓝小梅、被告明旭公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2018年10月6日，原告与被告明旭公司签订《纸张买卖合同》，约定被告明旭公司向原告购买纸张，双方结算金额以送货单上所载数额为准，送货单没注明的，以采购单或对账单为准，月结60天，明旭公司逾期支付货款，应每日以逾期货款总额的千分之五支付违约金。同日，被告蓝小梅、温国塨分别出具《担保函》，承诺为明旭公司的债务承担无限连带责任，担保期限自合同签订日至明旭公司付清货款时止，担保范围包括拖欠的货款本金、逾期付款利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所支出的财产保全担保费、法律服务费等。2019年11月26日，被告明旭公司、温国塨共同向原告出具《还款计划》，确认尚欠原告货款220560元，并承诺自2019年11月30日起分七期付清。原告与被告温国塨均确认案涉《还款计划》出具后，被告明旭公司、温国塨均没有按约定支付款项。庭审中，原告明确要求被告明旭公司支付拖欠的2018年10月至2019年8月期间的货款220560元，并要求自2019年12月1日起按照每日千分之三的标准支付违约金，以及要求被告蓝小梅、温国塨对被告明旭公司的上述债务承担连带清偿责任。另，原告当庭撤回关于财产保全保险费800元及律师费17500元的诉讼请求。被告温国塨同意支付货款220560元，但表示由于资金困难，希望原告减少违约金。另查，被告明旭公司系自然人独资的有限责任公司，其法定代表人及股东为被告蓝小梅。以上事实，有原告提交的《纸张买卖合同》、合同附件、营业执照、送货委托书、《担保函》、身份证、《还款计划书》，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告明旭公司、蓝小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告当庭撤回关于财产保全保险费及律师费的诉请，属于对自身权利的处分，本院对此予以确认。原告主张被告明旭公司向其购买纸张，尚拖欠货款220560元，已提供双方签订的《纸张买卖合同》及明旭公司、温国塨共同出具的《还款计划》等证据证明，证据充分，本院对于原告主张予以采纳。被告明旭公司未提供证据证明已付清货款，应承担举证不能的法律后果，因此原告诉请被告明旭公司支付货款220560元，本院予以支持。被告无正当理由至今未付清货款，根据双方签订的《纸张买卖合同》约定，被告明旭公司已构成违约，应向原告支付违约金。原告诉请按照每日千分之三标准自2019年12月1日起计算违约金至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。原告的损失主要为资金占用的损失，因此上述违约金总和应以220560元为限。关于被告蓝小梅、温国塨的责任问题。根据案涉《担保函》显示，被告蓝小梅、温国塨自愿为明旭公司的债务提供连带保证，被告温国塨庭审中亦同意承担连带责任，且被告明旭公司系由被告蓝小梅独资设立的一人有限责任公司，被告没有证据证明蓝小梅的个人财产独立于明旭公司的财产，因此原告诉请被告蓝小梅、温国塨对被告明旭公司的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告东莞市明旭包装实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市胜豪纸品有限公司支付货款220560元；二、被告东莞市明旭包装实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市胜豪纸品有限公司支付违约金（以220560元为本金，自2019年12月1日起按照每日千分之三标准计算至实际清偿之日止，违约金总和以220560元为限）；三、被告蓝小梅、温国塨应对被告东莞市明旭包装实业有限公司上述第一、第二判项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市胜豪纸品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6024.3元、保全费2070元，共计8094.3元（已由原告东莞市胜豪纸品有限公司预交），由被告东莞市明旭包装实业有限公司、蓝小梅、温国塨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  赖   艳   君审 判 员  常   甲   甲审 判 员  雍       维二〇二〇年十月九日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。