沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0105民初620号 原告：孙玉波，女，1979年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1号（1-13-3）。 法定代表人：李培松，系该公司经理。 被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。 投资人：杨忠辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张爽，系辽宁正直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。 法定代表人：王汝兰，系该公司经理。 原告孙玉波与被告沈阳爱琴海企业管理股份有公司（以下简称爱琴海公司）、沈阳原动力羽毛球俱乐部（以下简称原动力俱乐部）、沈阳极客企业管理服务有限公司（以下简称极客公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉波、被告原动力俱乐部委托诉讼代理人张爽、史丽娜均到庭参加诉讼。被告爱琴海公司、极客公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴洪向本院提出诉讼请求：1、解除《原动力健身俱乐部会员合同》；2、被告爱琴海公司承担承担擅自终止合同的民事赔偿责任，退还1699元，并承担一倍的赔偿责任，由被告极客公司、原动力承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：我与第一被告于2018年6月23日签订《原动力动力健身俱乐部会员合同》约定办理会员卡，交费1699元。被告提供服务期限为2018年8月1日到2020年8月1日。在2019年9月25日，被告处的健身馆无正当理由停业闭馆。第一被告与原告签订了合同，并出具了1699元的收款收据，但是实际接收款项的单位却是第二被告和第三被告。现原告找上述三被告的负责人解决此事。现三被告互相推诿，原告的消费者权益受到侵害。现原告依据《消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，依据法律规定第四十八条第七款、第九款规定，现主张上述权益。现原告起诉来院，请求法院诉讼判决。维护原告的合法权益。第二被告与第三被告是实际收款单位，原告也是经由第二被告的宣传才办理会员卡，原告认为上述三被告恶意串通，共同侵害原告的合法权益。 被告原动力俱乐部辩称，我方既不是合同相对方也不是合同的收款方，我方不承担责任，更名有获取不当利益。 被告爱琴海公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告极客公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原动力健身俱乐部会员合同一份、收款收据一份、银联商务签购单各一份、企业机读档案登记资料三份等证据本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，原告与爱琴海公司签订“原动力健身俱乐部会员合同”一份，办理二年期健身卡，预付款为1699元，合期限自2018年8月1日至2020年8月1日，被告爱琴海公司出具收款收据。2019年9月30日，被告爱琴海公司经营的健身会馆停业，致使健身协议无法继续履行，故原告诉讼来院。 另查，被告原动力俱乐部与沈阳爱琴海企业管理有限公司、案外人王汝兰签订房地产租赁合同，被告原动力俱乐部，将其名下坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号，房屋建筑面积30343平方米出租给沈阳爱琴海企业管理有限公司和案外人王汝兰，租赁期限10年，自2018年6月7日起至2028年6月6日止，用于经营包括但不限于健身房、餐饮、洗浴、住宿、体育场馆等法律法规允许的经营项目。后三方因房屋租赁产生纠纷诉至法院。2019年8月30日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初8264号民事调解书载明：“解除沈阳原动力羽毛球俱乐部与告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司2018年6月20日签订的《房地产租赁合同》及《房地产租赁合同补充协议》。由沈阳原动力毛球俱乐部与王汝兰继续履行上述合同，由此产生的权利义务均由王汝兰承担”。后因王汝兰未履行调解协议，到期未给原动力俱乐部租金，原动力俱乐部于2019年9月24日申请强制执行，沈阳市皇姑区人民法院贴出公告限期王汝兰腾房。 再查，原告于2018年6月23日刷卡交费银联小票载明收款商户名称极客原动力。 本院认为，原告与爱琴海公司签订“原动力健身俱乐部会员合同”，并收取原告会员预付款，双方形成了服务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。后被告爱琴海公司未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任，虽然被告爱琴海公司与被告原动力俱乐部解除了房屋租赁合同，由案外人王汝兰承担其权利义务，但并未通知原告，现案外人王汝兰无法提供健身场所，原告要求与被告爱琴海解除合同并返还预付款的主张，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于返还的金额问题，涉案合同交费金额1699元，扣除使用期限（2018年8月1日至2019年9月30日）425天，被告爱琴海公司应返还未履约期限的服务费用711.21元（1699元-1699元÷731天×425天=711.21元）。 关于原告根据《中华人民共和国消费权益者保护法》第五十五条之规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。”要求被告三倍赔偿经济损失的主张，因原告未能提供充分证据证明被告爱琴海公司确实存在欺诈行为。故此对原告该主张本院不予支持。但被告爱琴海公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算向原告支付利息。 关于原告要求被告极客公司承担连带责任的问题，因被告极客公司既不是合同相对人也不是收款人，原告提供的银联刷卡小票载明收款单位系极客原动力，并非被告极客公司，故本院对其诉讼请求不予支持。 关于原告要求被告原动力俱乐部共同返还预付款的问题，被告原动力俱乐部与被告爱琴海公之间存在房屋租赁关系，并非涉案服务合同的相对人，原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。 本案在审理过程中，被告爱琴海公司、极客公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孙玉波与被告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司签订的《原动力健身俱乐部会员合同》； 二、被告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告孙玉波会员费711.21元； 三、被告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙玉波会员费711.21元的利息（自2019年10月1日至退还会员费之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏宏伟 人民陪审员  王东立 人民陪审员  王亚杰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨婧 书记员王洁 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。