河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初214号原告闫某，男，汉族，1948年7月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘某，女，汉族，1948年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告闫某之妻子。二原告共同委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告胡某，男，汉族，1988年2月19日出生，住上海市杨浦区。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区北京西路1399号18楼。负责人陆雯，任该公司总经理。委托诉讼代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。原告刘某、闫某诉被告胡某、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称国任财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告闫某、原告刘某共同委托诉讼代理人高扬，被告国任财险上海分公司的委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼。被告胡某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某、原告刘某请求本院判令：1、被告胡某和被告国任财产保险股份有限公司上海分公司共同赔偿原告各项经济损失（包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、二次手术费、评估费、交通费等），共计人民币200，000元，2、二被告共同承担本案受理费用。被告胡某庭审前答辩要点：1．本次交通事故发生后，答辩人报了警，并拨打了120急救电话。在医院病房，答辩人于2019年2月7日9时5分垫付了2，000元人民币住院费用（其中1，200元是通过微信转账，另外800元是现金），希望按照法律程序返还；2．法院依法扣押了答辩人的车辆（沪Ｋ×××××），在答辩人于2019年2月21号缴纳了人民币30，000元的保证金后提走了车辆，希望能够在审判结束后解除保全；3．沪Ｋ×××××汽车是答辩人租用车辆，事故发生后，答辩人修理汽车花费汽车修理费用人民币4，000元。根据与保险公司签订的保险合同的约定，我应该承担人民币1，500元的费用。由于双方各占50%的责任，故二原告也应承担750元汽车修理费用；4．由于沪Ｋ×××××汽车是答辩人租用车辆，按照租车合同应该是2月7日还车，事故发生后，答辩人与二原告协商提车还车，二原告不同意，直至答辩人缴纳了保证金后才提车，期间产生了额外租车费用5，153元，该费用二原告应承担50%即2，576.6元。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司答辩要点：1．我公司需核实保单，核实事故车辆的行驶证和从业资格证，被告胡某的身份证、驾驶证，是否是我公司报保车辆，是否在投保期限内，是否符合理赔条件；2．二原告对于诉讼请求应当提交证据进行证明，没有证据不能得到支持，原告方的诉求金额过高，请求人民法院依据河南省道交赔偿标准予以判决；3．此次交通事故，二原告与被告胡某各负50%责任，我公司保留追偿的权利；4．案件受理费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予赔偿。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的法律事实1、2019年2月6日18时12分许，被告胡某驾驶沪Ｋ×××××小型轿车沿归德路由南向西左转弯行驶至归德路高速口北500米处出道路时，与沿路西侧非机动车道由北向南方向行驶的原告闫某驾驶的无号牌五羊三轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经河南省商丘市公安交通警察支队事故处理大队认定：驾驶员被告胡某与原告闫某承担此次交通事故的同等责任；原告刘某无责任。2、沪Ｋ×××××小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：6180720000507005475．被保险人是上海一嗨汽车租赁有限公司。保险期间自2018年9月17日00.00时至2019年9月16日24.00时止。3、沪Ｋ×××××小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司上海分公司投保有商业保险，保险单号：6180720000518001898。被保险人是上海一嗨汽车租赁有限公司。保险期间自2018年9月17日00.00时至2019年9月16日24.00时止。其中第三者责任保险（含不计免赔险），保险金额为200，000元。4、事故发生后，原告闫某于事故发生当天21时02分入住商丘市第一人民医院住院治疗至2019年3月1日，共计治疗24天。其中门诊花费人民币850.15元，住院花费医疗费人民币60，863.98元，共计花费医疗费61，714.13元人民币。原告闫某于2019年3月5日9时入住商丘市睢阳区中心医院住院住院治疗至2019年3月26日13时，共计治疗22天。其中门诊花费人民币202元，住院花费医疗费人民币1，567.24元，共计花费医疗费人民币1，769.24元。原告闫某于2019年3月26日16时27分入住商丘市中心医院住院住院治疗至2019年5月5日10时，共计治疗40天。其中门诊花费人民币450.5元，住院花费医疗费人民币7，718.37元，共计花费医疗费人民币8，168.87元。原告刘某于事故发生当天21时28分入住商丘市第一人民医院住院治疗至2019年2月28日，共计治疗23天。其中门诊花费人民币1，046.50元，住院花费医疗费17，968.34元人民币，共计花费医疗费人民币19，014.84元。原告刘某于2019年3月5日9时入住商丘市睢阳区中心医院住院治疗至2019年3月26日13时，共计治疗22天。住院花费医疗费人民币2，401.24元。原告刘某于2019年3月26日16时27分入住商丘市中心医院住院治疗至2019年5月5日10时，共计治疗40天。花费医疗费人民币4，598.36元。综上，原告闫某共住院治疗86天，共花费医疗费人民币71，652.24元；原告刘某共住院治疗85天，共花费医疗费人民币26，014.44元。5．在本案审理过程中，原告闫某申请商丘市睢阳区人民法院对其伤情等级进行评定。商丘市睢阳区人民法院受理后委托商丘京九法医临床司法鉴定所对闫某的伤残等级进行评定。商丘京九法医临床司法鉴定所于2019年9月4日受理，并于同年9月17日出具了商京九司鉴所（2019）临鉴字第836号《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人闫某多发肋骨骨折（左侧2-9肋骨骨）为十级伤残。在适当时机，需进行二次手术，取出体内内固定装置，二次手术费用约为人民币8，000元。原告闫某护理期限共需90日。原告闫某进行伤残等级评定花费评估费用人民币1，950元。6．被告胡某驾驶沪Ｋ×××××小汽车发生交通事故后于2019年2月6日18时26分报险。涉案沪Ｋ×××××小汽车被保险人为上海一嗨汽车租赁有限公司。7.2019年度城镇单位从业人员居民服务业和其他服务业平均工资为45，677元∕年。2019年度城镇居民人均可支配收入为34，200.97元∕年。二、双方当事人有争议的法律事实1．庭审时，二原告提交《河南出租汽车10元面值定额发票》证据一份（共计520张），价值5，200元，以证明：原告闫某、原告刘某住院期间共花费交通费人民币5，200元。被告国任财险上海分公司质证意见是：对交通票据的真实性无异议，对其证明目的和关联性有异议，认为：发票存在连续连号现象，不能作为有效证据使用。本院认为，原告闫某、原告刘某提交的该组证据存在连续连号现象，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条之规定，本院确认其来源及形式不具有合法性，不能作为有效证据使用。2．庭审前，被告胡某提交：⑴微信转账1，200元医疗费转账凭证（转账单号：10000499012019020700008122193208）一份，⑵《暂时条》一份，⑶《上海增值税电子普通发票》（发票号码：25334344）一份，以证明：被告胡某的答辩事实。原告质证意见是：对微信转账的1，200元认可，对其他造成的损失费用不予认可。被告国任财险上海分公司质证意见是：对1，200元微信转账，原告予以认可，我公司亦无异议。被告胡某另行租车产生的费用与本案不具有关联性，不属于本案审理的范围，被告胡某应另行主张。本院认为，被告胡某提交的证据⑴、证据⑵客观真实内容，来源及形式合法，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。被告胡某提交的证据⑶与本案不具有关联性，不能作为有效证据使用。上述有效证据所证明的法律事实是：⑴被告胡某于2019年2月7日9时5分34秒通过微信转账的方式按照原告的指定转账给欣悦妈妈人民币1，200元。⑵2019年2月21日，商丘市睢阳区人民法院民三庭向被告胡某出具《暂时条》一份，内容为：“今暂收到申请人刘某、闫某与被申请人胡某机动车交通事故责任纠纷一案被申请人胡某自愿提供的反担保押金叁万元整（￥30，000元）。”。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告闫某的具体经济损失包括：1．医疗费人民币71，652.24元，2．营养费人民币1，720元，3．住院伙食补助费人民币4，300元，4．护理费11，262.82元人民币，5．交通费酌定为人民币1，720元，6．残疾赔偿金为人民币30，780.87元（2019年度城镇居民人均可支配收入为34，200.97元∕年×9年×10%。）。7．鉴定费为人民币1，950元，8．精神抚慰金为人民币5，000元，9．后续治疗费为人民币8，000元，以上经济损失共计人民币136，385.93元。原告刘某的具体经济损失包括：1．医疗费人民币26，014.44元，2．营养费人民币1，700元，3．住院伙食补助费人民币4，250元，4．护理费人民币10，637.11元，5．交通费酌定为人民币1，700元，以上经济损失共计为44，301.55元人民币。原告刘某、原告闫某的具体经济损失共计人民币180，687.48元。因沪Ｋ×××××驾驶员被告胡某与原告闫某承担此次交通事故的同等责任，原告刘某不承担责任。故被告国任财险上海分公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某、原告闫某财产损失73050.8元人民币。对于保险公司在交强险限额内不能赔偿部分损失31964.44＋86572.24元人民币，应由保险人按照交通事故的责任在第三者责任保险限额内予以赔偿人民币74800.56元。原告闫某自负损失数额为人民币42836.12元。故对原告刘某、原告闫某要求被告国任财险上海分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿其147851.36元人民币各项经济损失的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。被告胡某的经济损失可另案主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告闫某、原告刘某各项经济损失（医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费等）人民币147851.36元。二、驳回原告闫某、原告刘某的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币4，300，元，由原告闫某、原告刘某负担2150元，被告胡某各负担人民币2，150，元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 林审判员 李艳梅审判员 耿伟亚二〇二〇年六月二十四日书记员 杨现有