宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初1748号 原告:孙立华,男,汉族,1975年6月22日出生,个体,住宁夏回族自治区银川市永宁县，公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：任秀萍，永川律师事务所律师。 被告:何占兵,男,汉族，1974年9月16日出生，个体,住宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码：XXX 原告孙立华诉被告何占兵合伙纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法进行审理。原告孙立华及其委托诉讼代理人任秀萍，被告何占兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙立华向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告支付本金81万元及利息208500元，合计1018500元（利息按年利率6%计算自2016年1月1日起至2020年5月1日,并判决至欠款实际给付之日)；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2010年至2015年,原告与被告合伙在贺兰承包干工程。后被告将包括原告的工程款全部领走,原告多次找到被告索要原告的工程款,被告一直推托,并于2019年5月7日给原告出具欠条一张,载明:“今欠到孙立华贺兰县自2010年起至2015年结束所有项目工程款81万元(捌拾壹万元整)注:何占兵、孙立华、邱爱玉三人合伙共同资产房、车、工程尾款都与孙立华无关以上81万元分两期付,21万元于2019年5月30日付,剩余60万于2020年5月7日前付清。”后被告未如期支付,原告多次向被告催要,被告一直以种种理由推托拒绝支付。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请求判如所请。 被告辩称，何占兵、孙立华、邱爱玉口头协议合伙干工程，由何占兵跑项目，由魏玲（系原告妻子）主管工程施工队结算，包括(出帐进帐)。何占兵、孙立华、邱爱玉均为股东。2010年至2015年一直做水利工程项目，工程项目质保期为五年。在这五年中,孙立华、魏玲在银川市金凤区XXX购房(XXX)及车库、电器、家具及魏玲从唐徕水利、水电工程领取工程尾款，总金额共计1117716元。邱爱玉领取工程款为865000元，备注:邱爱玉个人拿工程款在银川市金凤区XXX（XXX）购房、及车库、电器、家具和现金。何占兵总工程款金额为1212886元，外加挖机款265000元，2015年12月11日工程程款到帐100万元，2020年1月22日工程尾款到帐363636元、金额共计2841522元，其中工程款外欠约95万元，已付76万元，下欠约20万元,外债金额共计146万元，因工地上资金欠何占兵三人（孙立华、邱爱玉、何占兵）共有的房产(银川市兴庆区XXX号营业房)抵押贷款，贷款金额为51万元，为工地使用。何占兵清工程外欠76万元及银行贷款51万元（银行贷款利息没计算），尚欠工程款约20万元。备注:（2841522-1460000=1381522）何占兵在没有领工资和挖机工程款的情况下，实际拿到工程款金额为1381522元。 在2019年5月7日被告和原告结算工程款时,将共有财产(营业房、车)营业房做价90万（每平1万元)，由于当时没有考虎到房产买卖税收问题和没有市场详细调察做价偏高等问题，造成被告买卖房屋给孙立华还本案欠款出现问题,多次与原告孙立华、魏玲沟通失败,所以被告主张将营业房放在市场上，卖多少大家分多少，而不是以之前做价的90万的标准。因该房产是三人干工程顶帐来的共有资产。还有原告妻子魏玲作为会计,在给原告孙立华结算已拿工程款时，少算10万元的情况下，被告给原告打了81万元的欠条，后发现帐目算错，多次与原告沟通失败。原告孙立华起诉被告工程款全部领走不属实，要求与原告重新对帐，原告不接受。账对清楚后，被告欠原告多少给原告给多少。 作为股东,首先在2016年5月31日之前,原告拿到工程款金额比被告和邱爱玉的多。被告在2020年1月22日拿到工程尾款90几万元。营业房在出租过程中,收到的租金三人平分,已经给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织证据交换和质证，认定如下：原告提交的证据一，欠条1张，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，能够达到原告主张的证明目的，本院予以确认。被告提交的证据一，计算清单2张，具备真实性，但缺乏客观完整性，无法证实被告主张的证明目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年至2015年期间，原告孙立华与被告何占兵及案外人邱爱玉合伙从事水利工程项目，合伙期间未签订书面协议。合伙工程结束后，经结算，被告于2019年5月7日向原告出具欠条一张,载明:“今欠到孙立华贺兰县自2010年起至2015年结束所有项目工程款81万元(捌拾壹万元整)注:何占兵、孙立华、邱爱玉三人合伙共有资产房、车、工程尾款都于孙立华无关，以上81万元分两期付,21万元于2019年5月30日付,剩余60万元，于2020年5月7日前付清。”因被告未按期支付,原告多次催要未果，引起本诉。 本院经审查认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。当事人应当按照协议约定全面履行各自的义务。依据原被告陈述及提交的有效证据能够证实，双方之间存在口头合伙协议，且合伙结束后，被告向原告出具了结算欠条，内容真实，形式合法，不违反法律及行政法规强制性规定，本院予以确认。故被告应按照欠条约定及时向原告支付欠付合伙款。对于原告主张的资金占用期间的利息，依法应当自逾期之日开始分段计算：以21万元为基数，支付自2019年5月30日起至原告主张的2020年5月1日止；以81万元为基数，支付自2020年5月7日起至本判决确定的给付之日止的利息；其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准年利率4.35%计付，为2027元（21万元×4.35%÷365天×81天）；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 被告辩称合伙结算显失公平，但未向本院提交有效证据证实。经本院释明，被告亦未在合理期限内提交相反证据，依据“谁主张、谁举证”的证据规则，本院对其抗辩意见不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何占兵于本判决生效之日起十日内偿还原告孙立华借款本金810000元及利息2027元；自2019年8月20日之日起至2020年5月1日止的利息，以210000元为基数，自2020年5月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以810000元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付； 二、驳回原告孙立华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4978元（已减半收取），由原告孙立华负担968元，被告何占兵负担4010元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年七月十四日 书记员  马 蕊 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 2.《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。