山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初632号 原告：山东武城农村某股份有限公司，单位住所地：山东省武城县城区振华西街84号。统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：胡某旺，男，1984年出生，汉族，住武城县。 被告：张某俊，女，1984年出生，汉族，住武城县，系胡某旺之妻。 被告胡某旺、张某俊委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：林某桐，男，1979年出生，汉族，住武城县。 被告：郑某绪，女，1983年出生，汉族，住武城县。 被告：王某洲，男，1979年出生，汉族，住武城县。 被告：郑某玲，女，1979年出生，汉族，住武城县。 原告山东武城农村某股份有限公司与被告胡某旺、张某俊、林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村某股份有限公司的委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告胡某旺、张某俊委托诉讼代理人尹旭峰到庭参加诉讼，被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告胡某旺、张某俊立即偿还借款199996.96元，并按合同约定承担利息、罚息、违约金、复利至清偿之日；2、判令被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告胡某旺、张某俊与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为200000元，借款用途为加工铁活，授信期限为2017年1月25日至2020年1月20日，借款月利率为9.86000‰，采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告胡某旺于2019年1月11日借款7万元，2020年1月10日到期；2019年1月14日借款7.9万元，2020年1月13日到期；2019年1月15日借款5.1万元，2020年1月14日到期，该贷款现余额合计199996.96元，利息交至2020年1月20日，本金20万元自2020年1月21日至2020年1月22日、本金199996.96元自2020年1月23日至付清为止按月利率为9.86000‰×150%计算罚息。原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告胡某旺、张某俊辩称，二被告借款属实，但今年因为疫情期间被告的工程款没有及时要回，所以该借款及部分利息未能按时偿还，该借款中有4万元由担保人林某桐使用，被告认为原告所诉求的利息、罚息、违约金及复利要求过高，请求法庭依法予以核减。 被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲未到庭，也未提交答辩状。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一：借款申请书，证明2017年1月21日被告胡某旺因加工铁活（通风设备加工），申请借款20万元，并提供连带责任保证。 证据二：贷款“面谈、面签”纪要，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，贷款用途为加工铁活。 证据三：各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况。 证据四：个人借款合同，编号为（城区科技支行）个借字（2017）年第012502号。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：授信期限为自2017年1月25日至2020年1月20日，借款用途为加工铁活，借款数额为20万元，采取可循环方式借款，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。该合同真实合法有效，有被告胡某旺、张某俊的亲笔签字、摁印。 证据五：最高额保证合同，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权最高余额为30万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为二年，该合同真实合法有效，有被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲的亲笔签字、摁印。 证据六：贷转存凭证三份，证明被告胡某旺在原告城区科技支行处于2019年1月11日办理借款7万元，2020年1月10日到期；2019年1月14日办理借款7.9万元，2020年1月13日到期；2019年1月15日办理借款5.1万元，2020年1月14日到期，月利率均为9.86000‰，上列借款转入被告胡某旺的账62×××366。 证据七：被告胡某旺的账62×××366的交易明细及利息缴纳证明，证明该笔借款现余额199996.96元，利息交至2020年1月20日。本金20万元自2020年1月21日至2020年1月22日、本金199996.96元自2020年1月23日至付清为止按月利率为9.86000‰×150%计算罚息。 证据八：文书送达地址确认协议书，证明明确了各被告在贷款未结清之前文书送达的确切地址和联系方式。 综上举证内容，足以证明被胡某旺、张某俊借款20万元，现贷款余额为199996.96元，利息交至2020年1月20日，被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲为上述借款提供担保的事实。 经质证，被告胡某旺、张某俊对以上证据均无异议。 各被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告胡某旺、张某俊与原告签订编号为（城区科技）个借字（2017）年第012502号的《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为200000元，借款用途为加工铁活，授信期限为2017年1月25日至2020年1月20日，借款方式为可循环方式；借款利率按照固定利率确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮172%确定，本合同有效期内不变。还款方法为定期结息，约定按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 2017年1月25日，被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告胡某旺于2019年1月11日借款7万元，2020年1月10日到期；2019年1月14日借款7.9万元，2020年1月13日到期；2019年1月15日借款5.1万元，2020年1月14日到期；原告将借款转入被告胡某旺的账62×××366。通过原告提交的被告胡某旺的账户62×××36的交易明细及利息缴纳证明显示，证明该笔借款现余额199996.96元，利息交至2020年1月20日。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告山东武城农村某股份有限公司与被告胡某旺、张某俊签订的《个人借款合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约履行了放款义务，二被告未按照约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告依据合同约定，要求被告还款付息，于法有据，本院予以支持。二、被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲与原告签订的《最高额保证合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲应当对被告胡某旺、张某俊在原告处的借款债务按照保证合同约定在最高额30万元范围内承担连带保证责任。由于被告胡某旺、张某俊违约，未能及时还清贷款，因此原告主张被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告承担清偿责任后，可依法享有追偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡某旺、张某俊于判决生效之日起五日内偿还原告山东武城农村某股份有限公司借款199996.96及相应的利息、罚息。（本金20万元自2020年1月21日至2020年1月22日、本金199996.96元自2020年1月23日至付清为止按月利率为9.86000‰×150%计算罚息）。 二、被告林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲在最高额30万元的范围内承担连带清偿责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告胡某旺、张某俊追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，财产保全费1770元，由被告胡某旺、张某俊、林某桐、郑某绪、王某洲、郑某玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  于欣欣