广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16638号原告：向维强，男，1979年10月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区**********，公民身份号码为511************139。委托诉讼代理人：钱佩麟，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘亦敏，广东宝威律师事务所实习律师。被告：李劲松，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*************，公民身份号码为513************058。原告向维强诉被告李劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序依法组成合议庭并于2020年2月12日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人钱佩麟、潘亦敏到庭参加诉讼，被告李劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向维强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金500000元；2.被告向原告支付利息，利息以500000元本金为基数，自2018年3月8日起按年利率24%计算至付清本息为止，暂计至2019年8月20日利息为174246.57元；3.被告向原告支付律师费25000元；4.被告向原告支付担保费3496.23元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，被告急需资金周转。原告与被告签订借款协议书，约定借款金额为500000元，利息为月利率6%；如被告违反本协议约定，原告有权终止本协议，要求被告一次性归还全部本息，并要求被告承担实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等；任何一方当事人均可向协议签订地东莞市**镇人民法院东莞市第二人民法院提起诉讼。当日，被告向原告出具了借据，该借据显示，本人李劲松于2018年3月8日借到向维强人民币500000元，借款月利率为6%，每月9日前支付当月借款利息。2018年3月8日，原告通过银行转账形式向被告支付了500000元。原告多次催款，被告均不履行合同义务。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李劲松未提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明认定事实如下：原告主张，被告从事建筑行业，经朋友介绍认识原告；被告因资金周转向原告提出借款，原告开始不同意，后来被告称其妻子得了癌症，原告于是同意借款给被告。原告为证明其主张提交了借款协议书、借据、招商银行户口历史交易明细表。其中借款协议书以原告作为甲方、被告作为乙方，约定：乙方向甲方借款500000元，利息为月利率6%，乙方应于每月9日前支付利息；借款期限为2018年3月8日至2018年6月8日；乙方违反本协议约定的，甲方有权终止本协议，要求乙方一次性归还全部本息，并要求乙方承担实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。借据的内容为：“本人李劲松于2018年3月8日借到人民币伍拾万元，借款月利率为6%，每月9日前支付当月借款利息。”借据下方“借款人”处有被告的签名。招商银行户口历史交易明细表显示原告于2018年3月8日向被告转账500000元。原告主张其因本案支出律师费25000元，其提交了委托代理合同、律师费发票为证，约定律师费为25000元，其中签订合同之日支付5000元，律师费发票金额为5000元。原告诉请担保费3496.23元，其提交了保费缴费通知书、保险费发票，其中保险费发票金额为3496.23元。本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，要求本院冻结被告699246.57元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并由太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保险责任保险的担保。本院依据（2019）粤1972民初16638号民事裁定书冻结了被告的银行存款。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利。原告主张被告于2018年3月8日向其借款500000元，原告提交的借款协议书、借据、招商银行户口历史明细表的复印件与原件一致，在被告未提交反证的情况下，本院对上述证据的真实性予以采纳，并据此认定原告于2018年3月8日向被告出借500000元的事实。根据借款协议书的约定，被告应在2018年6月8日归还借款，现还款期限已届满，在被告未举证证明其已归还案涉借款的情况下，原告要求被告归还借款本金500000元，本院予以支持。至于利息，双方约定的借期内的利息标准为月利率6%，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的标准，故原告诉请借期内利息按照年利率24%计算，本院予以支持。对于逾期利息，双方未约定逾期利息，原告主张按照年利率24%的标准计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告关于逾期利息的诉请予以支持。综上，利息应以本金500000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年3月8日起计算至本息付清之日止，但计至2019年8月20日的利息应以不超过原告诉请的174246.57元为限。至于原告诉请的律师费，根据借款协议书的约定，原告因本案产生的律师费由被告负担。原告在本案中诉请律师费25000元，有委托代理合同和律师费发票为证，未超过《广东省律师服务政府指导价》规定的收费标准，本院予以支持。至于担保费，该费用是原告为实现债权支出的合理费用，原告提交了保险费发票为证，原告据此诉请担保费3496.23元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李劲松于本判决发生法律效力之日起五日内向原告向维强归还借款本金500000元；二、限被告李劲松于本判决发生法律效力之日起五日内向原告向维强支付利息，利息以本金500000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年3月8日开始计算至付清之日止，其中计至2019年8月20日的利息以不超过174246.57元为限；三、限被告李劲松于本判决发生法律效力之日起五日内向原告向维强支付律师费25000元；四、限被告李劲松于本判决发生法律效力之日起五日内向原告向维强支付担保费3496.23元。如果被告李劲松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10828元，原告已预交，全部由被告负担。本案保全费4016元，原告已预交，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  熊 丹人民陪审员  黄景林人民陪审员  赖雪琴二〇二〇年三月二十六日书 记 员  梁俊峰强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。