四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初333号 原告：刘海员，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李杰，男，1991年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川国邦农业开发集团有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇工业集中区1幢1号，统一社会信用代码91511622MA62B6LG0G。 法定代表人：刘邦成，董事长。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。 原告刘海员与被告李杰、四川国邦农业开发集团有限公司（以下简称国邦农业开发公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人民财保广安分公司）、唐前庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。庭审中，原告刘海员申请撤回对唐前庆的起诉。原告刘海员的委托诉讼代理人吴莹和被告国邦农业开发公司的委托诉讼代理人向彬、人民财保广安分公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加了诉讼，本案其余当事人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘海员向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用合计453059.87元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。庭审中，原告将赔偿总金额变更为449133.45元。事实及理由：2019年5月25日11时50分，被告李杰驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车从武胜县沿口镇五一发电站往鸣钟乡大石坝方向行驶，当车行驶至国道Ｇ350武胜县高梯子路段左转弯掉头时，车辆左侧与同向行驶由唐前庆驾驶并搭乘原告的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。武胜县公安局交通警察大队认定李杰负主要责任，唐前庆负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在武胜县人民医院、陆军医院住院治疗45天。被告李杰驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车属于被告国邦农业开发公司所有，该车在被告人民财保广安分公司投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，依法诉讼至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告国邦农业开发公司辩称，李杰系国邦农业开发公司的驾驶员，本次事故发生时李杰系职务行为。事故发生后国邦农业开发公司通过李杰为原告垫付医疗费4.5万元，要求在本案中一并处理；川Ｘ×××××号大众牌小型普通客车在被告人民财保广安分公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），足以赔付本案相关费用。此次交通事故的另一伤者唐前庆已向法院起诉，请求法院为唐前庆预留交强险赔付金额。 被告人民财保广安分公司辩称，本次事故发生的事实和责任划分以事故认定书为准；被告李杰驾驶的川Ｘ×××××号大众牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险的事实认可，被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任；根据保险合同约定，按照国家基本医疗标准进行赔付，建议按15%的比例协商扣减自费项目费用；保险公司在收到法院的诉前鉴定通知书后对原告的损伤申请了重新鉴定，应以重新鉴定结论作为本案定案依据；原告主张的赔偿费用应提交相应合法有效的证据，对过高和不合理的部分不予认可；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；此次事故除原告外还有唐前庆受伤，交强险应按相应比例分摊。 原告刘海员围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、住院病历和医疗费票据、重庆大坪医院门诊诊断证明2张、鉴定意见书和鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、居住证明和房屋租赁合同及房产证复印件、外出务工证明和误工损失证明、亲属关系证明和出生医学证明2份及户口簿复印件、学校证明，拟证明此次交通事故被告李杰负主要责任、唐前庆负次要责任、原告无责任，原告受伤后，分别在武胜县人民医院和重庆大坪医院住院治疗，产生医疗费161930.49元，出院医嘱休息2月，加强营养。经鉴定原告的损伤评定为九级、十级伤残，产生鉴定费2190元，原告购买残疾辅助器具产生费用2310元。原告受伤前在重庆瑞虎建筑劳务有限公司务工，其妻与两个小孩居住和生活在四川省蓬溪县场镇。 被告人民财保广安分公司质证对事故认定书、住院病历和医疗费票据、重庆大坪医院门诊诊断证明、鉴定意见书和鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、亲属关系证明和出生医学证明两份及户口簿复印件、学校证明无异议；居住证明和房屋租赁合同及房产证无交纳房屋租金的收据以及交纳水电气、物业费的相关票据印证，保险公司不予认可；外出务工证明和误工损失证明无劳动合同、工资表印证，保险公司不予认可。 被告国邦农业开发公司质证同意保险公司的质证意见。 被告国邦农业开发公司围绕辩称意见依法提交了李杰的驾驶证复印件、川Ｘ×××××号小型普通客车的行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、住院费预交款收据复印件、（2020）川1622民初473号案传票、应诉通知书等复印件，拟证明李杰具有合法的驾驶证，是国邦农业开发公司的驾驶员；川Ｘ×××××号大众牌小型普通客车属于国邦农业开发公司所有，具有合法的行驶证，在被告保险公司投保了交强险和商业险（含不计免赔）；此次交通事故发生后国邦农业开发公司为原告垫付医疗费4.5万元；另一伤者已起诉，应当按比例预留交强险的赔付金额。 原告刘海员和被告人民财保广安分公司质证均无异议。 被告人民财保广安分公司围绕辩称意见依法提交了四川博宇鉴定所作出的鉴定意见书和鉴定费票据，拟证明保险公司申请重新鉴定作出的鉴定结论与原告自己委托鉴定作出的鉴定结论除护理期限外，其余鉴定内容均有降低，保险公司支付鉴定费3100元，应当进行分摊。 原告刘海员和被告国邦农业开发公司质证均无异议。 被告李杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院组织到庭当事人及其委托诉讼代理人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，在本院认为中予以分析认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年5月25日11时许，李杰驾驶川Ｘ×××××号大众牌小型普通客车，从武胜县沿口镇五一发电站往鸣钟镇大石坝方向行驶，该车行驶至国道Ｇ350武胜县高梯子路段处左转弯掉头时，车辆左侧与同向行驶由唐前庆驾驶并搭乘刘海员的川Ｊ×××××号五羊-本田牌普通二轮摩托车前端相撞，造成唐前庆、刘海员受伤及两车部分受损的交通事故。 武胜县公安局交通警察大队于2019年6月19日作出武公交认字[2019]第53号《道路交通事故认定书》，认为当事人李杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”之规定，当事人唐前庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。”之规定，认定李杰负主要责任，唐前庆负次要责任，刘海员无责任。 原告刘海员受伤后，在武胜县人民医院住院治疗1天，产生医疗费7139.02元。武胜县人民医院检查诊断为：1.右股骨颈骨折，2.右股骨骨折，3.右足开放性骨折并脱位，4.肋骨骨折。2019年5月26日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告刘海员于2019年5月26日转入陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗44天，产生医疗费147797.53元，原告刘海员在大坪医院住院期间在桐君阁大药房渝中区鑫发药店购买药品（贻贝粘蛋白创面修复专用敷料），产生费用5148元，在重庆特途贸易有限公司购买药品（洁肤液），产生费用148元，在冀州市晨康医疗器械经销处购买辅助器具（褥疮气垫），产生费用650元，在重庆韵嘉医疗器械有限公司购买辅助器具（拐杖、手动轮椅车），产生费用1660元。大坪医院诊断为：1.右股骨颈骨折，2.右股骨粉碎性骨折，3.右足第1-5跖骨开放性骨折。2019年7月9日出院，出院医嘱为：1.院外继续治疗，如有不适，我科门诊随访；2.出院后前三月每月、半年、一年复查X片，骨折愈合后可行内固定取出术；3.加强患肢功能锻炼；4.保养贰月，加强营养，预防外伤，跌倒。原告刘海员出院后，曾三次到大坪医院门诊治疗，产生医疗费943.74元。 2019年8月27日，原告刘海员自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行评定，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年9月2日作出渝法医所[2019]临床B鉴字第1415号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1.刘海员目前右髋关节功能丧失50%以上伤残等级属九级、右足弓结构完全破坏伤残等级属九级；2.行左股骨髓内针取出手术约需12000元，行右足四块内固定钢板取出手术，约需15000元；护理时限为伤后150日。原告刘海员支付鉴定费2190元（伤残程度评定费770元+后期医疗费评定费660元+护理时限评定费660元+扫描存档费100元）。本院于2020年3月9日向被告李杰、唐前庆、国邦农业开发公司、人民财保广安分公司送达了诉前鉴定通知书和原告提交的鉴定意见书，被告人民财保广安分公司在限期内向本院提交了书面鉴定申请，要求对刘海员的伤残等级、续医费、护理期限进行重新鉴定。本院于2019年12月13日依法委托四川博宇司法鉴定所对原告刘海员的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。原告刘海员因重新鉴定在成都市第七人民医院检查，支付医疗费754.20元。四川博宇司法鉴定所于2020年1月3日作出川博宇鉴[2019]临鉴字第1748号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.刘海员的致残程度为九级、十级；2.后续医疗费20400元；3.护理期为180日。被告人民财保广安分公司支付鉴定费3100元(伤残鉴定费1500元+后续治疗费评定费800元+护理依赖程度鉴定费800元)。 被告李杰驾驶的川Ｘ×××××号大众牌小型普通客车属于被告国邦农业开发公司所有，具有合法的行驶证。被告李杰系被告国邦农业公司的驾驶员，具有合法的驾驶资格，事故发生时驾驶车辆属于职务行为。被告国邦农业开发公司于2019年2月11日在被告人民财保广安分公司为川Ｘ×××××号大众牌小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（含不计免赔），保险期间自2019年2月12日0时起至2020年2月11日24时止。交强险责任限额为医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元，商业三者责任保险100万元（含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期内。 原告刘海员及其长子刘佳艺（户籍地四川省武胜县社25号）登记为农村居民，生活和居住在四川省蓬溪县场镇。本次交通事故原告刘海员的住院和门诊医疗费共计161930.49元，残疾辅助器具费2310元。被告国邦农业开发公司垫付医疗费45000元。庭审中，原告刘海员、被告国邦农业开发公司、人民财保广安分公司均同意原告刘海员的医疗费按15%的比例剔除非医保项目费用，剔除部分由责任人按责任比例承担；原告刘海员撤回对被告唐前庆的起诉，被告唐前庆应当承担的赔偿责任原告刘海员自行承担。 本次交通事故另一伤者唐前庆已向本院提起诉讼，案号为（2020）川1622民初473号，该案已经开庭审理，经计算，唐前庆的医疗费按15%的比例剔除非医保项目费用后在医疗费项下费用共计70332.15元，伤残项下费用共计126113.40元。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失、被保险车辆投保有机动车责任强制保险的，保险公司应在机动车责任强制保险范围内予以赔偿，超过机动车责任强制保险限额部分，双方都有过错的，按照各自责任比例承担责任；机动车投保了商业保险的，由保险公司在商业第三者责任险限额内按投保车辆责任人的过错比例代为承担赔偿责任；仍不足赔偿的和保险公司不予赔偿部分，由责任人按其过错比例承担赔偿责任。本案中双方当事人对武胜县公安局交警大队的责任认定书质证均无异议，本院予以采信。武胜县公安局交警大队的责任认定书认定被告李杰、唐前庆所驾驶的车辆均属于机动车，本院依法确认李杰与唐前庆的责任比例为7:3。 本次事故发生时被告李杰系职务行为，其行为的法律后果应由其用人单位被告国邦农业开发公司承担，故原告要求被告李杰承担赔偿责任的主张，本院不予支持。川Ｘ×××××号大众牌小型普通客车在被告人民财保广安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，事故发生在保险期内，原告刘海员主张的赔偿费用应先由被告人民财保广安分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财保广安分公司在商业三者责任保险限额内按李杰的过错比例代被告国邦农业开发公司承担赔偿责任，仍不足赔偿部分和保险公司不予赔偿部分由被告国邦农业开发公司承担的诉讼请求，本院予以支持。 原告刘海员主张误工费按每月4500元计算，提供了重庆瑞虎建筑劳务有限公司的误工损失证明，未提供劳动合同和银行帐户明细，所举证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的后果，对其主张误工费按每月4500元计算，本院不予支持。原告刘海员主张被扶养人生活费，提供了其子刘佳艺、刘佳豪的出生证和户籍卡，足以证明刘海员与刘佳艺（2007年9月5日出生）、刘佳豪（2018年3月27日出生）的父子关系，且刘佳艺、刘佳豪尚未成年，因此，原告刘海员的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘海员主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了房屋租赁合同和房产证复印件、蓬溪县群利镇新华社区的居住证明和其子刘佳艺所在学校的证明等证据，拟证明原告及其家人生活和居住在四川省蓬溪县场镇，被告人民财保广安分公司未提供反驳原告主张的证据，因此，原告刘海员的该项诉讼请求，本院予以支持。庭审中到庭当事人均同意原告的医疗费按15%的比例剔除非医保项目费用，剔除部分由责任人按责任比例承担，被告唐前庆应承担的赔偿责任由原告刘海员承担，本院予以确认。 本院向李杰、国邦农业开发公司、人民财保广安分公司、唐前庆送达了“诉前鉴定通知书”，被告人民财保广安分公司在限期内向本院提交了书面鉴定申请，本院依法委托四川博宇司法鉴定所进行鉴定并作出鉴定意见，被告李杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，原告刘海员和被告国邦农业开发公司、人民财保广安分公司对四川博宇司法鉴定所作出的鉴定意见质证均无异议，本院依法予以采信。四川博宇司法鉴定所作出的鉴定结论与重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定结论对比，原告刘海员伤残等级的附加级减少了一级，后续治疗费减少了6600元，护理期增加了30日，伤残等级和护理期的重新鉴定费共计2300元(伤残鉴定费1500元+护理依赖程度鉴定费800元)由被告人民财保广安分公司承担，原告自行委托伤残等级和护理期的鉴定费1530元（伤残程度评定费770元+护理时限评定费660元+扫描存档费100元），与后续治疗费的重新鉴定费800元，共计2330元，由被告国邦农业开发公司承担1631元（2330元×70%）,原告刘海员代唐前庆承担699元（2330元×30%）,原告刘海员承担自行委托后续医疗费的鉴定费660元。 本院对原告刘海员主张的各项损失费用认定如下： 1.医疗费161930.49元，原告提供了住院病历和医疗费票据，本院依法予以认定； 2.后续治疗费20400元，符合四川博宇司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以认定； 3.营养费3600元（20元/日×180日），原告未鉴定营养期间，根据重庆大坪医院的出院医嘱“保养贰月，加强营养”，本院酌情认定营养期间为出院后2个月，共计时间为106日，本院依法认定2120元（20元/日×106日）； 4.住院伙食补助费2700元（60元/日×45日），符合法律规定，本院依法予以认定； 5.护理费21600元（120元/日×180日），主张标准过高，本院依法认定19260元（107元/日×180日）； 6.误工费14850元（4500元/月÷30日×99日），主张标准过高，本院依法认定10593元（107元/日×99日）； 7.残疾赔偿金139507.20元（33216元/年×20年×21%），符合法律规定，本院依法予以认定； 8.被扶养人生活费61997.76元（23484元/年×7年×22%÷2+23484元/年×17年×22%÷2），与原告评定的伤残等级不符，本院依法认定59179.68元（23484元/年×7年×21%÷2+23484元/年×17年×21%÷2）； 9.精神损害抚慰金12000元，主张标准过高，本院依法认定5250元； 10.残疾辅助器具费2310元，原告提供了住院病历和票据，本院依法予以认定； 11.交通费2000元，原告未提供交通费票据，根据原告刘海员的伤情、治疗时间、地点，本院酌情认定交通费1000元； 12.鉴定费5290元，有双方的鉴定意见和鉴定费票据，本院依法予以认定； 综上所述，原告刘海员因本次交通事故产生的合理损失共计429540.37元。按15%的比例剔除非医保项目费用后医疗费项下共计费用162860.92元，伤残项下共计费用237099.88元。与（2020）川1622民初473号另一伤者唐前庆共同分摊交强险限额，医疗费项下的分配比例为：（2020）川1622民初473号30.16%、（2020）川1622民初333号（本案）69.84%；残疾赔偿金项下的分配比例为：（2020）川1622民初473号34.72%、（2020）川1622民初333号（本案）65.28%。本案原告刘海员在交强险医疗费项下分配金额为6984元（10000元×69.84%），在交强险伤残项下分配金额为71808元（110000元×65.28%），被告人民财保广安分公司支付原告刘海员各项赔偿费用共计305910.16元[交强险医疗费项6984元+交强险伤残项71808元+（162860.92元-6984元+237099.88元-71808元）×70%+鉴定费2300元]，被告国邦农业开发公司赔偿原告刘海员的各项费用18633.70元（161930.49元×15%×70%+鉴定费1631元），原告刘海员代唐前庆承担104336.51元[（162860.92元-6984元+237099.88元-71808元）×30%+161930.49元×15%×30%+鉴定费699元]，原告刘海员自行承担鉴定费660元。被告人民财保广安分公司垫付鉴定费3100元冲抵后，被告人民财保广安分公司支付原告刘海员302810.16元（305910.16元-3100元）。被告国邦农业开发公司在本次交通事故中已为原告刘海员垫付医疗费45000元，与其应承担的费用扣减后多支付的26366.30元（45000元－18633.70元）视为替被告人民财保广安分公司支付，由被告人民财保广安分公司在应赔偿原告刘海员的费用中扣除后直接支付给被告国邦农业开发公司，扣除后，被告人民财保广安分公司应当支付原告刘海员276443.86元（302810.16元-26366.30元），被告人民财保广安分公司支付被告国邦农业开发公司26366.30元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付原告刘海员各项合理赔偿费用276443.86元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付被告四川国邦农业开发集团有限公司多垫付的费用26366.30元； 三、驳回原告刘海员的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费8096元，减半收取4048元，由原告刘海员负担1326元，被告四川国邦农业开发集团有限公司负担2722元（原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告四川国邦农业开发集团有限公司一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向兰兰