河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初302号原告：曹正义，男，汉族，1983年4月10日生，现住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：李松，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓玲，河南瀛开律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：丹阳市东方建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91321181742468112F。住所地：丹阳市云阳街道石城路1号。法定代表人：邵平。委托诉讼代理人：胡之恒，江苏沪宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曹正义诉被告丹阳市东方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，被告于答辩期间提出管辖权异议申请，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0204民初302号民事裁定，驳回被告对本案的管辖权提出的异议。被告不服提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）豫02民辖终70号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李松、张晓玲，被告委托诉讼代理人胡之恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹正义向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的工程款228472元，及利息（利息以本金228472元为基数，自2012年9月10日起按照年利率6%计算至2019年9月9日，共计95958元；自2019年9月10日按照中国人民银行同期档次贷款基准利率计算，自2019年9月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），上述款项共计324430元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：河南省彩虹防水有限公司（下称彩虹防水有限公司）于2010年4月24日与被告签订了防水分包合同一份，合同约定被告将其承建的位于河南省开封市鼓楼区蔡河湾大润发商场的地下和屋面及附属防水工程发包给彩虹防水有限公司施工，此后彩虹防水有限公司按照约定完成防水施工工程并经验收合格。双方在2012年9月10日进行了对账，确认被告应付彩虹防水有限公司工程余款共计478472元，被告在此对账单上签章认可。经彩虹防水有限公司的多次讨要，被告于2012年至2017年期间仅仅支付了25万元的工程款，仍拖欠彩虹防水有限公司到期工程款228472元。2018年11月23日，原告与彩虹防水有限公司签订债权转让协议书。该协议书约定彩虹防水有限公司将其对被告享有的到期工程款228472元的债权及其所有权益全部转让给原告，彩虹防水有限公司于同日向被告发出了债权转让通知书，此通知书中明确告知其对被告享有的涉案债权已经转让给原告，请被告收到通知后立即向原告支付228472元及其逾期付款的利息。2019年1月13日，原告通过EMS邮政特快专递向被告邮寄了债权转让通知书，2019年1月14日由被告签收。原告认为，债权转让协议书是真实有效的，被告已经收到债权转让通知书，彩虹防水有限公司履行了通知的义务，所以此债权转让所有生效条件均已成就，原告合法有效的取得了涉案债权。被告在收到通知书后未还款的行为侵害了原告的合法权益，并给原告造成利息损失，被告应当负全部民事责任。故为维护原告合法权益，提起诉讼。被告丹阳市东方建筑工程有限公司辩称，1、2010年3月5日，答辩人与开封市江南房地产开发有限公司签订协议由答辩人承建开封市鼓楼区蔡河湾大润发商场项目的相关工程，后答辩人将上述工程转包给郑生财，郑生财将本案防水工程转包给河南省彩虹防水有限公司，具体总工程款、已付工程款以及未付工程款只有郑生财清楚，答辩人并不清楚。对账单中签字的张吉齐，并非答辩人的员工，答辩人也并未授权给张吉齐去对账。据答辩人了解，张吉齐系工地上代郑生财收取材料的人。故答辩人认为为查清本案事实，应依法追加郑生财为本案被告参与诉讼。2、本案债权转让行为无效。答辩人认为河南省彩虹防水有限公司除了享有债权外，还负有维修的义务。河南省彩虹防水有限公司转让债权的时候并没有将其应承担的义务一并转让，显然该债权转让不能成立。3、本案已过诉讼时效。2013年1月25日，河南省彩虹防水有限公司委托代理人赵小勋向答辩人出具承诺书，该承诺书载明“在2014年8月10日前付清本人的防水工程尾款，本人在2014年8月10日前不再向丹阳市东方建筑工程有限公司追讨工程款”。若河南省彩虹防水有限公司认为答辩人有尾款未付清，应该2014年8月10日起两年内主张，故答辩人认为本案已过诉讼时效。综上所述，请依法予以处理。经审理查明如下事实：2010年4月24日，被告与河南省彩虹防水工程有限公司签订合同一份。约定如下内容：被告将位于开封市蔡河湾大润发商场地下和屋面及附属防水工程分包给河南省彩虹防水工程有限公司；关于工程保修期约定，该工程保修期为五年，自工程验收之日起；关于工程款约定，工程完工验收合格后，支付实际施工面积工程款的95％，下余5％待保修期到期后，一次付清。2012年9月10日，被告向河南省彩虹防水工程有限公司出具工程项目对账单一份，该工程单显示总工程款为1428472元，已给付950000元，下欠478472元，该对账单由被告方工作人员张吉齐书写并签名，同时加盖被告单位印章。2018年11月23日，河南省彩虹防水工程有限公司与原告签订债权转让协议一份，约定河南省彩虹防水工程有限公司将自己享有的对被告到期工程款228472元的债权及其所有权益全部转让给原告等。当日，河南省彩虹防水工程有限公司向被告作出债权转让通知书，该通知书内容为“丹阳市东方建筑工程有限公司：因开封大润发商场工程防水施工，贵公司尚欠我方工程款本金228472元。我方现决定将享有贵公司的到期债权228472元及逾期付款的利息一并转给曹正义（身份证号），请贵公司在收到本通知书后立即向曹正义支付228472元及逾期到期付款的利息。特此通知！”等。2019年1月13日，原告以邮政快递的方式将债权通知书邮寄给被告。另查明，2019年4月26日，张吉齐在2012年9月10日的对账单上另行书写以下文字：以上欠款已经支付25万元，尚欠228472元等。还查明，在丹阳市东方建筑工程有限公司与开封市江南房地产开发有限公司、丹阳市江南面粉有限公司建设施工合同纠纷一案中，河南省高级人民法院于2016年8月2日作出（2015）豫法民三终字第194号民事判决。该判决显示，张吉齐在开封大润发商场施工活动中，代表丹阳市东方建筑工程有限公司签署有关手续。2012年初开封大润发商场开业，该工程正式投入使用。上述事实有当事人陈述、防水分包工程合同、防水分包工程对账单、债权转让协议书、债权转让通知书、快递邮寄单、（2015）豫法民三终字第194号民事判决书、及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案，被告丹阳市东方建筑工程有限公司欠河南省彩虹防水有限公司工程款228472元，由被告向河南省彩虹防水有限公司出具的防水分包工程对账单予以证明。现河南省彩虹防水有限公司与原告签订债权转让协议，将上述债权转让给原告，并履行了通知义务，故被告应当对受让人承担相应的民事责任。原告要求被告支付工程款228472元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，鉴于被告长期拖欠工程款不予偿还，根据有关法律规定，涉案工程2012年初开封大润发商场开业，该工程正式投入使用，原告要求自2012年9月10日起主张利息，符合法律规定，本院予以支持。故自2012年9月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。但关于利息计算基数，由于涉案总工程价款为1428472元，依据合同约定，保证金应为总价款的5％，即71424元，保证金支付时间依据开封大润发商场开业时间计算，支付期间应为2017年1月1日。被告辩称诉讼时效问题，因被告经办人于2019年4月26日，在对账单上再次对双方债务数额予以确认，足以证明债权人不间断向被告主张权利，并未超过法定的诉讼时效期间，故被告该辩称理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告丹阳市东方建筑工程有限公司向原告曹正义支付工程款228472元及利息（利息计算方式：2012年9月10日至2016年12月20日以157048元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2017年1月1日至2019年8月19日以228472元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日至实际给付之日止以228472元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；如本判决书生效后被告给付部分工程款的，以实际尚欠工程款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算利息）；二、驳回原告曹正义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6166元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨志华人民陪审员  石爱菊人民陪审员  乔军伟二〇二〇年八月四日书 记 员  李晓红法官助理梁松丽