四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初1520号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。 法定代表人：生田卓史，职务董事长。 委托诉讼代理人：胡海，男，1983年8月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：戴春龙，男，1989年12月2日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：郭振川，男，1990年6月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车金融公司）与被告郭振川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融公司的委托诉讼代理人胡海到庭参加诉讼，被告郭振川经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 丰田汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭振川向丰田汽车金融公司归还截至2017年11月29日的借款本金37578.31元、利息1682.47元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2017年11月30日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令郭振川向丰田汽车金融公司归还截至2017年11月29日的罚息659.66元及催收工本费2200元；3、判令丰田汽车金融公司对郭振川所有的川Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、郭振川承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月23日，丰田汽车金融公司与郭振川签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：郭振川为购买丰田ＣＯＲＯＬＬＡ-2014／2017ＴＶ7167ＧＬ5品牌汽车一辆（车架号：ＬXXXXXX1，发动机号：1XXXXXX0）向丰田汽车金融公司借款，借款金额71960元，借款期限36个月，自2015年12月23日至2018年12月23日，月还款本息为2254.63元。《抵押贷款合同》签订后，丰田汽车金融公司依约全额支付了上述贷款。郭振川用上述借款购买了车辆，车牌号为川Ａ×××××，郭振川在丰田汽车金融公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田汽车金融公司。进入还款期后，郭振川自2017年5月23日逾期还款，丰田汽车金融公司多次催收无果，遂于2017年11月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知郭振川发函之日即为收回贷款日，并要求郭振川在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息42120.44元，但郭振川逾期未归还。故丰田汽车金融公司提起诉讼。 郭振川未予答辩。 本院基于查明的事实认定，2015年12月23日，丰田汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与郭振川（借款人、抵押人）签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），约定借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款71960元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，每月还款2254.63元，还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期；合同利率=实际利率-贴息利率，浮动利率：基点浮动的方式上浮0.0027，实际利率8.325‰，贴息利率1.66667‰；接受贷款的账户为经销商成都兴安利捷丰田汽车销售服务有限公司。该合同第十一条约定：（一）借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；（二）借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务的，贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止。双方同时约定：抵押物为丰田品牌车辆，车架号：LXXXXXX1，发动机号：GXXXXXX0，抵押担保范围包括全部贷款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。 2015年12月24日，丰田汽车金融公司向《汽车抵押贷款合同》约定的经销商账户发放了贷款71960元。2016年1月14日，丰田汽车金融公司与郭振川就《汽车抵押贷款合同》约定的车辆办理了抵押登记。 合同履行过程中，郭振川依约还款至2017年4月；2017年5月至7月未足额还款，2017年8月起未再向丰田汽车金融公司还款。截至2017年11月29日，郭振川尚欠借款本金37578.31元、利息1682.47元、罚息659.66元。该日，丰田汽车金融公司向郭振川邮寄《提前收回全部贷款通知函》，要求郭振川自该函发出之日起5个工作日内偿还全部贷款本息。 上述事实，有丰田汽车金融公司提交的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》、《招商银行付款回单》、《还款清单》、机动车登记信息、《提前收回全部贷款通知函》、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，丰田汽车金融公司依约履行了发放贷款的义务，郭振川未按约还款构成违约。根据合同约定，丰田汽车金融公司有权提前收回贷款，故丰田汽车金融公司要求郭振川返还借款本金37578.31元并支付截止2017年11月29日的利息1682.47元、罚息659.66元，以及依约支付自2017年11月30日起至本息付清之日的罚息的诉讼请求，予以支持。 《汽车抵押贷款合同》虽约定了催收工本费，但丰田汽车金融公司未提交证据证明实际支出了相应费用，该项请求，不予支持。 郭振川自愿以所购车辆为《汽车抵押贷款合同》项下借款债务提供抵押担保并办理了抵押登记，其抵押权依法设立，故丰田汽车金融公司主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭振川于本判决生效之日起5日内向丰田汽车金融（中国）有限公司返还借款本金37578.31元，支付截止2017年11月29日的利息1682.47元、罚息659.66元，并支付自2017年11月30日起至本息付清之日止以本金37578.31元及利息1682.47元为基数，按《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》第十一条第（一）项约定的标准计算的罚息； 二、若郭振川未按上述判决内容履行给付义务，丰田汽车金融（中国）有限公司有权对郭振川名下的丰田牌汽车（车牌号川Ａ×××××，车架号ＬXXXXXX1，发动机号1XXXXXX0）拍卖、变卖或折价所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿； 三、驳回丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元、公告费300元及后续公告费（以缴费票据为准），由郭振川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨登琼 人民陪审员  徐小蓉 人民陪审员  吴清华 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  倪婉君