湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初1020号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张向东，系该公司客户经理。 被告：唐武志，男，1970年12月25日出生，汉族，住邵东县。 被告：赵妍妮，女，1973年8月14日出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律服务工作者。 被告：容科军，男，1969年12月1日出生，汉族，住邵东县。 原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告唐武志、赵妍妮、容科军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人张向东，被告赵妍妮的委托诉讼代理人谭玉清到庭参加诉讼，被告唐武志、容科军经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告邵东农商银行自愿撤回对被告赵妍妮的起诉，本院依法作出了（2020）湘0521民初1020号民事裁定，准许原告邵东农商银行撤回对被告赵妍妮的起诉。本案现已审理终结。 原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求判令：1.立即解除原告邵东农商银行与被告唐武志的借款合同；2.被告唐武志立即偿还原告邵东农商银行借款本金20万元和利息11561.34元（利息计算至2019年9月20日止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%计算至借款还清之日止）；3.被告容科军对被告唐武志上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用被告唐武志、容科军承担。事实和理由：2018年3月20日，原告邵东农商银行与被告唐武志签订了《最高额借款合同》，约定被告唐武志向原告邵东农商银行借款20万元，借款的期限自2018年3月20日起至2021年3月20日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，即逾期年利率为16.965%。被告容科军与原告邵东农商银行于2018年3月20日签订了《最高额保证合同》，约定被告容科军为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起三年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。被告唐武志于2018年3月20日向原告邵东农商银行提取借款20万元，约定借款年利率为11.31%，按季结息，借款期限至2020年3月19日。借款后，被告唐武志未按合同约定按季偿还借款利息，已欠两期利息共计11561.34元，被告容科军也未履行保证义务。截至2019年9月20日，被告唐武志欠原告邵东农商银行借款本金20万元和利息11561.34元。被告容科军自愿为该借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿的保证责任。 被告唐武志、容科军未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告邵东农商银行围绕诉讼请求提交了营业执照和法定代表人的身份证明，被告唐武志、容科军的身份信息，湖南农村商业银行福祥便民卡放款确认书，原告农村商业银行与被告唐武志签订的《最高额借款合同》，原告农村商业银行与被告容科军签订的《最高额保证合同》，截至2019年9月20日被告唐武志的欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下： 2018年3月20日，被告唐武志与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》。合同约定被告唐武志向原告邵东农商银行借款20万元，借款期限自2018年3月20日至2021年3月20日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，借款年利率为11.31%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告邵东农商银行与被告容科军签订《最高额保证合同》，约定被告容科军为被告唐武志自2018年3月20日起至2021年3月20日期间的债务提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告邵东农商银行于2019年3月19日向被告唐武志放款20万元，约定还款期限为2020年3月20日。被告容科军为该笔借款提供保证的保证期限为2022年3月20日。借款后，被告唐武志除支付利息125.67元外，未按约定支付借款利息，被告容科军也未履行保证义务。截至2019年9月20日，被告唐武志尚应返还原告邵东农商银行借款本金20万元和支付利息11561.34元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告唐武志与原告邵东农商银行签订的《最高额借款合同》，合法有效，原、被告均应当按合同约定或法律规定履行义务。原告邵东农商银行与被告唐武志签订的《最高额借款合同》虽未到期，但被告唐武志未按合同约定支付利息的行为表明其不履行主要债务，原告邵东农商银行可依法解除其于2018年3月20日与被告唐武志签订的《最高额借款合同》。因被告唐武志未按约定返还借款本金和支付利息，应承担相应的违约责任，故对原告邵东农商银行要求被告唐武志支付借款本金20万元和利息11561.34元的诉讼请求，本院予以支持。原告邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求被告容科军依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告唐武志于2018年3月20日签订的《最高额借款合同》； 二、被告唐武志在本判决生效之日起五日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元和支付利息11561.34元（前述利息算至2019年9月20日止，以后利息按合同约定计算至被告唐武志实际清偿完毕之日止）； 三、被告容科军对被告唐武志的前述债务承担连带清偿责任。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337元（已减半收取），由被告唐武志、容科军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年四月十日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。