福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初117号 原告：福州江恒胜贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇鹅鼻村188号云上鼓岭商务中心（鹅鼻商务中心）33#楼5层14商务办公，统一社会信用代码913501116603587881。 法定代表人：刘秀英，董事长。 委托诉讼代理人：徐超，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，男，公司员工。 被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号，统一社会信用代码912103009412915839。 法定代表人：褚乃立，董事长。 委托诉讼代理人：叶柏，男，公司员工。 被告：上海启乐劳务服务有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1162号4幢103室，统一社会信用代码91310230795692484L。 法定代表人：宋金华，执行董事。 委托诉讼代理人：宋振平，男，公司员工。 原告福州江恒胜贸易有限公司（以下简称江恒胜公司）与被告鞍钢建设集团有限公司（以下简称鞍钢公司）、上海启乐劳务服务有限公司（以下简称启乐公司）、杨周买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江恒胜公司委托诉讼代理人徐超、江涛以及被告启乐公司委托诉讼代理人宋振平到庭参加诉讼，被告鞍钢公司、杨周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年4月3日，原告向本院申请撤回对被告杨周的起诉（已另行制作民事裁定书）。本案现已审理终结。 原告江恒胜公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款254658元及逾期付款违约金24925元（暂计至2019年12月20日；以同期银行贷款利率的150%即年利率6.525%计算，从2018年6月21日起计至上述货款付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：两被告向原告支付货款254658元及逾期付款违约金24797元（暂计至2019年12月20日；以同期银行贷款利率的150%即年利率6.525%标准自2018年6月21日起计至2019年8月20日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%即年利率6.375%自2019年8月21日起计付至上述货款付清之日止）。 事实和理由：原告与被告鞍钢公司、启乐公司之间系买卖合同关系，杨周为实际收货人。2018年5月26日，被告鞍钢公司、启乐公司（共同作为甲方、需方）通过委托代理人施洪惠与原告（乙方、供方）签订了一式四份的《材料购销合同》(该合同上的签约时间“2017年5月26日”系笔误，真实签约时间为2018年5月26日)，主要约定：一、甲方向乙方订购胶合板、木方以及配件等货物；二、每批货物的价格以乙方的定期报价为准，结算价格为乙方将货物送至甲方施工现场的价格（不含税价）；三、供货地点为福州市闽侯县竹岐乡竹西村15号（福州恒大悦珑湾项目），甲方报送采购总用量后，每批次所需提前5天通知乙方运送到甲方工地，乙方应按时按量供货；四、甲方委派杨周、乙方委派江涛及吴雯雯作为现场代表在施工现场进行交接，清点货物数量，核对货物规格及品名，若货物符合要求，甲方现场代表在乙方《送货单》上签字确认，该《送货单》作为甲乙双方结算的凭证；五、甲方应当按《送货单》总金额于2018年6月20日之前将所有货款结清，结算方式为银行转账；六、若合同履行中发生纠纷，双方协商不成时，任何一方均可向乙方所在地（福州市区）人民法院起诉。 由于在上述《材料购销合同》签订前（2018年5月24日），三被告已经与原告就拟采购货物总量，包括规格、型号、数量及价格等内容进行了确认，同年5月26日至6月12日期间，原告均依照三被告指示，按时按量供货（部分品种的数量依据三被告的要求进行相应调整）。杨周作为现场代表，在对原告运至现场的货物进行清点、核对、检验后，确定相关货物符合上述购销合同约定的要求，其在原告提供的所有《送货单》上均予以验收签字确认。根据上述《送货单》，被告鞍钢公司、启乐公司应当支付的货款总额为454658元。但被告鞍钢公司、启乐公司仅分两次共向原告银行汇付200000元。至今，被告鞍钢公司、启乐公司仍拖欠原告254658元货款未付。经原告多次催讨未果。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.《材料购销合同》[另附：（1）杨周身份证复印件；（2）鞍钢-福州恒大悦珑湾材料申请表；（3）被告启乐公司营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、开户许可证复印件各一份]；2.《送货单》。 被告鞍钢公司虽未到庭，但其提交书面答辩状辩称，其与原告之间无货物买卖合同关系，原告向其主张权利，无事实和法律依据。案涉《材料购销合同》的甲乙双方为原告与被告启乐公司，合同上并无被告鞍钢公司的公章。收货人杨周也非被告鞍钢公司职工，原告收到的200000元货款也非被告鞍钢公司支付。请求驳回原告对被告鞍钢公司的诉讼请求。 被告启乐公司辩称，1.原告系与被告鞍钢公司之间成立合同关系，被告启乐公司和被告鞍钢公司之间没有合同关系，也不认识原告。被告鞍钢公司的承包人请被告启乐公司和一家借贷公司人员干活，该两公司只负责出人力，没有负责采购材料。2.被告启乐公司的公章无法用于采购。且案涉合同印章的真实性无法确认，因为在2018年6月1日被告启乐公司无项目部的章，但也存在项目部成立后补盖上去的可能。 被告鞍钢公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2018年5月26日，原告订立了一份《材料购销合同》，该合同抬头部分载明甲方（需方）为鞍钢公司、启乐公司鞍钢建设恒大悦珑湾项目部并加盖有启乐公司鞍钢建设恒大悦珑湾项目专用章，乙方（供方）为江恒胜公司，约定：甲方向乙方订购胶合板、木方以及配件，乙方应依照甲方要求提供货物；每批货物的价格以乙方的定期报价为准，结算价格为乙方将货物送至甲方施工现场的价格；供货地点为福州市闽侯县竹岐乡竹西村15号，项目名称为“福州恒大悦珑湾”；甲方根据进度，在2018年5月20日前报送采购总用量，包括规格、型号、数量等，每批次所需提前5天通知乙方运到甲方工地，乙方应按时按量供货；甲方委派杨周、乙方委派江涛、吴雯雯为现场代表，双方进行施工现场交接，当场对运至现场的货物予以清点数量、核对规格、品名等，符合要求后，甲方现场代表在乙方《送货单》上验收签字；该《送货单》作为甲乙双方结算的凭证；甲方按《送货单》总金额于2018年6月20日之前将所有货款结清，小额货款可直接现金支付；结算方式为银行转帐；若合同发生纠纷，双方协商不成，可向乙方所在地（福州市区）人民法院起诉；等。合同落款处甲方“委托代理人”处有施洪惠签名并加盖有启乐公司鞍钢建设恒大悦珑湾项目专用章。此外，《材料购销合同》附有加盖启乐公司公章的营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、开户许可证复印件。 2018年5月26日至6月12日期间，原告共计交付454658元货物，《材料购销合同》中需方指定的现场代表杨周在相应的《送货单》上签字确认。 之后，原告仅收到200000元货款，遂诉至本院。 庭审中，原告陈述《材料购销合同》上甲方委托代理人施洪惠，当时是说代表鞍钢公司在现场的主管人员，是这个项目的经理。签订合同时施洪惠没有出具鞍钢公司的授权委托书，但工地里所有的财务及所有项目管理人员都称他为经理，且也称是鞍钢派下来的工作人员。被告启乐公司陈述施洪惠是代表鞍钢公司，是这个项目的主管，签订合同时没有委托书。 本院认为，案涉《材料购销合同》抬头处虽然载明甲方（需方）为鞍钢公司、启乐公司鞍钢建设恒大悦珑湾项目部，但合同抬头处、落款处均仅加盖启乐公司鞍钢建设恒大悦珑湾项目专用章，且本案并无证据证明在需方“委托代理人”落款处签字的施洪惠系受鞍钢公司委托，故《材料购销合同》系启乐公司鞍钢建设恒大悦珑湾项目部与原告订立，因该项目部作为启乐公司设立的内部职能部门不具有民事主体资格，故其相应民事责任应由被告启乐公司承担。 原告已依约交付454658元货物，被告启乐公司依约应于2018年6月20日之前结清所有货款。扣除原告自认被告启乐公司已支付的货款200000元，被告启乐公司尚欠原告货款254658元应如数支付。被告启乐公司未及时足额支付货款，已构成违约，应当向原告赔偿逾期付款的利息损失。故原告的利息请求，合理合法，本院予以支持。 由于本案并无证据证明被告鞍钢公司系《材料购销合同》的签订、履行主体，故原告请求被告鞍钢公司履行付款义务的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 被告鞍钢公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告上海启乐劳务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州江恒胜贸易有限公司支付货款254658元及逾期付款利息（以254658元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150％计付；自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150％计付）。 二、驳回原告福州江恒胜贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494元，减半收取计2747元，由被告上海启乐劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  董 星 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。