山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初304号原告：中和农信项目管理有限公司,住所地:北京市怀柔区开放路******。法定代表人:刘冬文,该公司经理。委托诉讼代理人：马文静，该公司员工。被告:廖庆海，男，1970年2月20日生，汉族，农民，系临清市人，现住址不详。被告:张保香，女，1968年10月3日生，汉族，农民，系临清市人，现住址不详。被告：吴玉柱，男，1982年8月24日生，汉族，农民，住临清市。被告：廖得伟，男，1993年7月27日生，汉族，农民，住临清市。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告廖庆海、张保香、吴玉柱、廖得伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文静、被告吴玉柱到庭参加了诉讼，被告廖庆海、张保香、廖得伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖庆海、张保香偿还本金89555.49元，利息12965.31元，及违约金8720.26元（违约金暂计算至2019年10月26日，实际计算至被告实际给付之日）。2、判令被告吴玉柱、廖得伟承担连带责任。3、诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：被告廖庆海于2018年8月21日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行依约发放贷款100000元，被告领取贷款后自2018年11月23日起未按合同约定还款。后浙江网商银行向原告出具了《权益转让证明书》，将其对被告享有的债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不偿还，截至2019年10月26日，被告尚欠原告本金89555.49元、利息12965.31元及违约金8720.26元（违约金暂计算至2019年10月26日，实际计算至被告实际给付之日）未归还。被告廖庆海、张保香、廖得伟均未到庭，未答辩。被告吴玉柱辩称：原告诉请属实，被告廖庆海、张保香借款属实，我与廖得伟为该借款提供担保也属实，但我当时不知道他们借了多少钱，得先让廖庆海、张保香还款。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、咨询服务协议一份；2、原告向被告送达债权转让通知书照片一组；3、贷款合同一份；4、放款凭证一份；5、个体经营小企业申请表一份；6、被告还款流水清单一宗；7、债权转让通知书及权益转让证明书各一份。被告吴玉柱对证据1真实性无异议，认可系本人签字，对证据5中按红手印处的签字予以认可，但称申请表中吴玉柱的个人信息不是其本人所写，对其他证据称不知道，也不清楚。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，由被告吴玉柱、廖得伟提供担保，被告廖庆海、张保香与原告中和农信公司签订《咨询服务协议》，约定：甲方为中和农信公司，乙方为借款人廖庆海、共同借款人张保香、保证人吴玉柱、廖得伟，乙方根据甲方提供的融资渠道及设计方案，与出借人签订《贷款合同》；乙方根据《贷款合同》约定及本协议约定偿还全部应还款项后，即视为乙方履行完毕本协议全部义务；若甲方受让取得对乙方的债权，乙方存在《贷款合同》中第八条“贷款期限”规定情形的，乙方同意甲方有权宣布乙方贷款提前到期；乙方因自身原因违反本协议造成的任何后果由乙方承担，因此给甲方及甲方合作第三方造成损失的，乙方应当向甲方及甲方合作第三方承担损害赔偿责任；乙方发生违约事件，包括违反本协议和《贷款合同》时，甲方有权提前终止本协议，并宣布本协议及《贷款合同》项下借款提前到期，乙方应在甲方指定的时间内，按照《贷款合同》提前结清借款本息并缴纳相关费用；双方确认，本协议约定的违约责任与《贷款合同》约定的违约责任相互独立，乙方并不因承担了《贷款合同》中的违约责任而免除本协议中对甲方应承担的违约责任。原告依约将被告推荐给第三方浙江网商银行股份有限公司办理贷款业务，2018年8月21日，浙江网商银行与被告廖庆海（借款人）在线签订了《贷款合同》，约定：借款人在贷款平台确认本合同后并不导致本合同立即生效，仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入本合同第一条约定的收款账户时，本合同始在借款人和贷款人、推荐人之间生效；借款人与贷款人、推荐人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；贷款金额：100000元，贷款期限：自贷款发放之日起至2020年8月20日，还款方式：等额本息，贷款初始日利率：0.055%，贷款利息自贷款发放日起（含发放日）根据每日贷款余额的一定比例计算，按日计息；本合同项下贷款本息和/或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%；借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息、咨询费或其他应付款项即构成违约；贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。贷款人和/或推荐人传递给借款人书面通知的形式包括但不限于贷款人和/或推荐人采用在贷款平台公告、淘宝网站公告、天猫网站公告、阿里巴巴网站公告、支付宝公司网站公告、推荐人相关公司网站公告向借款人发送电子邮件、贷款平台/淘宝（天猫）/支付宝账户/阿里巴巴站内信息、支付宝钱包信息、旺旺系统信息、手机短信和传真等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。《贷款合同》签订后，2018年8月21日，浙江网商银行依约向被告廖庆海发放了100000元贷款。被告廖庆海自2018年11月23日起未按合同约定偿还借款。2019年11月12日，浙江网商银行股份有限公司向原告出具《权益转让证明书》，证明自2019年3月25日起，将其在上述《贷款合同》中的所有权利义务转让给原告中和农信项目管理有限公司。原告通过在被告廖庆海家大门张贴通知的方式将债权转让事宜通知被告廖庆海，并提交照片一宗。截止至2019年10月26日，被告廖庆海尚欠原告借款本金89555.49元、利息12965.31元及违约金8720.26元。审理中，依原告申请本院依法冻结了被告名下的银行存款。本院认为：依照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，浙江网商银行与被告廖庆海的债权债务关系合法有效，且原告依法履行了通知义务，该债权转让已经发生法律效力，原告因此享有相关债权。被告廖庆海作为借款人应向原告依约履行到期返还借款并支付利息的义务。依据原、被告签订《咨询服务协议》，被告张保香作为共同借款人应与被告廖庆海承担共同还款责任，同时被告吴玉柱、廖得伟系保证人，故应对上述债务承担连带保证责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，《贷款合同》约定的违约金费年利率计为0.055%×150%×365天=30.1125%，超过年利率24%的法定标准，故应调整为24%。原告主张违约金8720.26元，予以支持6950.15元。审理中，被告廖庆海、张保香、廖得伟经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖庆海、张保香于本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金89555.49元、利息12965.31元及违约金6950.15元（暂计算至2019年10月26日，此后违约金按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告吴玉柱、廖得伟对上述债务承担连带清偿责任，被告吴玉柱、廖得伟清偿上述债务后，有权向被告廖庆海、张保香追偿。如被告未在本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费3787.3元，保全费1076.2元，由被告廖庆海、张保香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 聪审 判 员  赵泽新人民陪审员  栾玉瑞二〇二〇年八月十日书 记 员  于海燕