wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1615号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：沈培忠，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被告：李志国，男，1976年12月20日生，汉族，住辉县。被告：彭会鸟，女，1977年7月11日生，汉族，住辉县。被告:刘军阳，男，1985年7月22日生，汉族，住辉县。被告:郎新艳，女，1985年11月6日生，汉族，住辉县。被告:郭敬品，男，1986年12月15日生，汉族，住辉县。被告:李新芳，女，1986年5月27日生，汉族，住辉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行（以下简称辉县邮政银行）与被告李志国等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请对上列被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请依法对上列被告的财产进行了诉讼保全。原告委托诉讼代理人任县军，被告李志国、刘军阳、郭敬品到庭参加诉讼，被告彭会鸟、郎新艳、李新芳经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李志国、彭会鸟偿还原告借款73710.97元，利息7518.86元（息止2020年2月25日），并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息；2、被告刘军阳、郎新艳、郭敬品、李新芳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、六被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年1月19日，原告和被告刘军阳、李志国、郭敬品签订了一份小额贷款联保协议书，协议约定：刘军阳、李志国、郭敬品自愿组成联保小组，自愿为联保小组的任何一名成员在原告处的借款提供最高额连带保证责任，保证期限为每笔借款到期后两年；担保范围为借款本息、罚息、复利、诉讼费等，在2018年1月19日至2020年1月19日期间，贷款人根据联保小组成员的申请，在每笔借款最高贷款额度100000元内向其发放贷款；同时刘军阳、李志国、郭敬品的配偶郎新艳、彭会鸟、李新芳在协议中承诺自愿和其配偶一起承担其配偶本协议项下债务的还款义务。2018年1月19日，原告和被告李志国、彭会鸟签订了一份小额贷款额度借款合同，约定被告李志国、彭会鸟在原告处借款100000元，年利率10%，借款到期日2020年1月19日，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期在原借款利率的基础上加收30%计收罚息。合同签订后，原告如约发放了贷款。借款到期后，被告李志国、彭会鸟、刘军阳、郎新艳、郭敬品、李新芳均未依约履行合同义务。截止到2020年2月25日，六被告尚欠借款本金73710.97元，利息7518.86元。被告李志国、刘军阳、郭敬品对原告所诉的事实和诉讼请求均无异议；被告彭会鸟、郎新艳、李新芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告辉县邮政银行与被告李志国、彭会鸟、刘军阳、郎新艳、郭敬品、李新芳签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告主张被告李志国、彭会鸟欠其贷款73710.97元及利息的事实，主张被告刘军阳、郭敬品对涉案借款本息承担连带保证责任的事实，主张被告郎新艳、李新芳对案涉借款本息承担连带清偿责任的事实，有原告提供的原被告签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同及借据、借款本息清单等证据予以证实，本院予以认定；被告李志国、彭会鸟作为借款人应依法承担偿还借款本息的法律责任，被告刘军阳、郭敬品作为案涉借款的连带责任保证人应依约对涉案借款本息承担连带保证责任，被告郎新艳、李新芳作为担保人刘军阳、郭敬品的配偶承诺和其配偶一起共同承担其配偶本合同项下债务的还款义务，应视为其夫妻共同债务，应和其配偶一起对案涉债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志国、彭会鸟于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行借款本金73710.97元，利息7518.86元（息止2020年2月25日），并支付2020年2月26日至借款本金偿清之日止的利息（按合同约定利率计付）；二、被告刘军阳、郎新艳、郭敬品、李新芳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，保全费832元，均由被告李志国、彭会鸟、刘军阳、郎新艳、郭敬品、李新芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年五月十三日书记员  高梦棣
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执290号 申请执行人：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。 法定代表人：刘长远。 被执行人：四川华晶电子有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路中小企业孵化中心（标准厂房）。 法定代表人：刘彬。 申请执行人华蓥市万和物业管理有限公司申请执行被执行人四川华晶电子有限公司服务合同纠纷一案，本院依据民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人华蓥市万和物业管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月六日收到被执行人四川华晶电子有限公司的案款29959.33元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人四川华晶电子有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院支付案件受理费及本案执行费合计[981]元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执290号 申请执行人：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托代理人：林光明，男，生于1965年12月28日，汉族，户籍地：四川省华蓥市，现住四川省华蓥市，该公司员工。 被执行人：四川华晶电子有限公司，住所地：四川省华蓥市工业新城国雅路中小企业孵化中心（标准厂房）。 法定代表人：刘彬，该公司董事兼总经理。 申请执行人华蓥市万和物业管理有限公司与被执行人四川华晶电子有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1160号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人四川华晶电子有限公司应向申请执行人华蓥市万和物业管理有限公司支付29959.33元及利息。因被执行人四川华晶电子有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华蓥市万和物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人四川华晶电子有限公司名下的银行存款及收入33000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月三日 书记员  邓 睿
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初825号申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市神火大道与南京路交叉口东北角。负责人：郭磊，行长。被申请人：永城市善忠粮食购销有限公司，住所地永城市演集镇丰庄村李庄组040号。法定代表人：李善忠，职务：经理被申请人：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道财政局院内。法定代表人：张峰，职务：经理被申请人：李善忠，男，汉族，1958年5月24日出生，住址河南省永城市演集镇丰庄村赵庄组019号，公民身份号码：412328195805245114。被申请人：练新英，女，汉族，1958年10月19日出生，住址河南省永城市。被申请人：曹玉兰，女，汉族，1960年12月10日出生，住址河南省永城市。申请人中原银行股份有限公司商丘分行与被申请人永城市善忠粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练心英、曹玉兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司商丘分行向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人商丘分行与被申请人永城市善忠粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练心英、曹玉兰550万元的财产。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司商丘分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人永城市善忠粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练心英、曹玉兰550万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋国强二〇二〇年四月十六日书记员  李雪娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3585号原告杨明杰，男，1964年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县，住湖南省长沙县。监护人龙金兵，女，1968年1月11日出生，户籍地湖南省长沙县，住湖南省长沙县。系原告杨明杰妻子。委托诉讼代理人赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。被告马坤，男，1995年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县）湘峰村么石塘组358号。被告马太跃，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍地同上。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。负责人唐湘平，经理。本院在审理原告杨明杰和被告马坤、马太跃、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨明杰于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马坤的银行存款2815418.78元，或查封、扣押其同等价值的财产，原告杨明杰自愿以其单独所有坐落于长沙县泉塘街道办事处东九线西、漓湘路和远大路之间方略学府佳境6栋104的房屋（房屋所有权证号：长房权证星字第××号）提供担保。本院认为，原告杨明杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告马坤的银行存款2815418.78元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结原告杨明杰单独所有坐落于长沙县泉塘街道办事处东九线西、漓湘路和远大路之间方略学府佳境6栋104的房屋（房屋所有权证号：长房权证星字第××号）的权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭立强二〇二〇年四月二十六日书记员  刘颖仪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执179号申请执行人海纪康,男性,回族,1964年10月21日出生,住安康市汉滨区。被执行人孟小明,男性,汉族,1962年08月23日出生,住安康市汉滨区。海纪康与孟小明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初4423号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书上所确定的义务，即：一、向申请执行人海纪康偿还借款本金人民币700000元，并以700000元为基数，按月利率1.8%向原告支付自2019年7月1日起至清偿之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、向本院交纳案件受理费5508元，保全费3870元，执行费9494元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人孟小明系陕西省安康##局##段退休职工，其名下在银行有退休工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟小明名下应当履行部分的存款及收入。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  来颖嬛二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李增辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初825号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。被告：永城市善忠粮食购销有限公司，住所地河南省永城市演集镇丰庄村李庄组040号。法定代表人：李善忠，该公司执行董事。被告：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道财政局院内。法定代表人：张峰，该公司经理。被告：李善忠，男，汉族，1958年5月24日出生，住河南省永城市演集镇丰庄村赵庄组019号，公民身份号码412328195805245114。被告：练新英，女，汉族，1958年10月19日出生，住河南省永城市。系被告李善忠配偶。被告：曹玉兰，女，汉族，1960年12月10日出生，住河南省永城市。原告中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行商丘分行）与被告永城市善忠粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人郭坤到庭参加诉讼。被告永城市善忠粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行商丘分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告永城市善忠粮食购销有限公司偿还原告借款本金500万元及利息（利息自2018年12月28日起至2019年12月14日止按照年利率8.7%计算，自2019年12月15日至本息还清日至，按年利率13.05%计息；自2019年12月15日至本息还清之日止按年利率13.05%计算复利）；2.请求被告永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告永城市善忠粮食购销有限公司于2018年12月27日签订《人民币流动资金贷款合同》，被告向原告借款500万元，借款期限自2018年12月28日至2019年12月14日，借款年利率为8.7%，合同约定，如被告违约偿还，原告有权按贷款利率加收罚息50%计收利息及复利，合同第13条约定如果被告没有按照合同约定偿还借款利息，同时，被告永城市永信中小企业投资担保有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰与原告签订《保证合同》，为被告永城市善忠粮食购销有限公司提供保证。现被告违反合同约定，拒不按照合同约定偿还原告借款利息，被告永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰拒不承担保证责任，原告特诉至贵院，望判如所请。被告永城市善忠粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰未提交证据，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：2018年12月27日，被告永城市善忠粮食购销有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款500万元，贷款合同约定：贷款期限自2018年12月27日至2019年12月14日，贷款年利率为8.7％，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款用途为借新还旧；如果被告未能按本合同约定时间偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对于被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利。被告李善忠、练新英系夫妻关系。同日，被告永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰分别与原告签订《保证合同》，保证合同约定：担保的主债权本金为500万元，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。现贷款合同已经到期，被告永城市善忠粮食购销有限公司未能偿还贷款，保证人永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰亦未履行连带保证责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应依约履行。贷款合同到期后，被告永城市善忠粮食购销有限公司未能如约偿还贷款本金并支付利息，已构成合同违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告偿还贷款本金500万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。贷款合同约定的“原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利”的内容，不违反法律、行政法规及中国人民银行的相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，贷款保证人永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰的保证期间未超过法定期间，应在对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。被告永城市善忠粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、永城市善忠粮食购销有限公司于本判决生效后10日内偿还中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金500万元并支付利息（利息计算：以500万元本金为基数，自2018年12月28日起至2019年12月14日止按照年利率8.7%计算，2019年12月15日起至清偿之日止按年利率13.05%计算；2018年12月28日至2019年12月14日期间未支付的利息，按年利率13.05%计算复利）；二、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰对上述贷款本金、利息承担连带保证责任。四被告清偿后，可依法向永城市善忠粮食购销有限公司追偿；三、驳回中原银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23400元，保全费5000元，合计28400元，由被告永城市善忠粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、李善忠、练新英、曹玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年四月二十四日书记员  李雪娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1764号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：叶跃斌，男，1990年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金188975.58元、利息50281元、罚息50850.78元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年10月9日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月16日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙岗区丹竹8）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月21日，原告向被告发放贷款200000元。自2017年9月21日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年10月9日，被告尚欠原告借款本金188975.58元、利息50281元、罚息50850.78元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金188975.58元、利息50281元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息50850.78元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为40680.62元。关于2019年10月9日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1000元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、叶跃斌于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金188975.58元、利息50281元、罚息40680.62元（利息和罚息暂计至2019年10月9日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、叶跃斌于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2833元，由叶跃斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执179号 申请执行人:海纪康,男,回族，1964年10月21日出生，住安康市汉滨区。 被执行人:孟小明，男,汉族，1962年8月23日生，住安康市汉滨区。 海纪康与孟小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4423号民事判决书已发生法律效力，孟小明逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：向海纪康偿还借款本金70万元及利息，并承担案件受理费5508元，保全费3870元，执行费9494元。权利人海纪康向本院申请强制执行。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述还款义务，后被执行人与申请执行人私下协商自行达成执行和解，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执179号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  来颖嬛 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李增辉
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初1764号合肥浴雪清清洁服务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年四月一日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执250—2号 申请执行人：朱太军，男，1962年12月21日生，汉族住潍坊市潍城区。 委托代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：周春梅，女，1974年3月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李栋梁，男，1998年4月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李德高，男，1949年11月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市德高铸造厂，住所地：诸城市舜王街道办事处官庄店村。 本院依据（2019）鲁0782民初507号民事调解书，在执行申请执行人朱太军与被执行人周春梅、李栋梁、李德高、诸城市德高铸造厂买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为508356元。本院于2020年1月13向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月13日、4月10日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人李德高名下车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年4月1日到潍坊市公安局车辆管理所查封被执行人李德高名下车辆一部，未能实际扣押车辆。 3、2020年4月8日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年4月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初507号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王 蕾
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2093号本院于2020年5月6日对原告孙召香与被告交运集团青岛温馨校车有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0282民初2093号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第五页第十二行至第二十二行：“上述伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费10579.8元（母亲35226元/年×5年×10%÷5人+女儿35226元/年×4年×10%÷2人）、鉴定费2080元、交通费300元、护理费为7500元（100元/天×75天）、精神抚慰金5000元，共计134445.8元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内支付110000元，并优先支付精神抚慰金5000元，剩余24445.8元由其根据保险合同按照70%的比例予以赔付17112.06元（24445.8元×70%）”更正为“上述伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费10579.8元（母亲35226元/年×5年×10%÷5人+女儿35226元/年×4年×10%÷2人）、鉴定费2080元、交通费300元、误工费10779.3元（102.66元/天×105天）、护理费为7500元（100元/天×75天）、精神抚慰金5000元，共计145207.1元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内支付110000元，并优先支付精神抚慰金5000元，剩余35207.1元由其根据保险合同按照70%的比例予以赔付24644.97元（35207.1元×70%）”；第三段“被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙召香各项经济损失141846元（10000元+14733.94元+110000元+17112.06元-10000元）”更正为：“被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙召香各项经济损失149378.91元（10000元+14733.94元+110000元+24644.97元-10000元）”审判员  黄妙妙二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 浩
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执351号四川中鼎盛市政工程有限公司：你/你单位与甘桂英、罗述元买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1081号法律文书已发生法律效力。申请执行人甘桂英、罗述元于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1081号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向甘桂英、罗述元支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：四川中鼎盛市政工程有限公司(9558852303000631775)特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：李辛玉、杨余东联系电话：0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执351号 申请执行人：甘桂英，女，1977年2月26日出生，住四川省自贡市自流井区. 申请执行人：罗述元，男，1975年9月9日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川中鼎盛市政工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路********。 法定代表人：王崧，执行董事兼总经理。 本院执行申请人甘桂英、罗述元与被执行人四川中鼎盛市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0302民初1081号民事调解书，被执行人应支付申请执行人材料款100,107.00元，承担案件受理费1,281.10元，诉讼保全费：2,401.10元、执行费1,457.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，实际扣划被执行人银行存款62,342.75元并支付给申请执行人。现查明被执行人暂无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二〇年九月十七日 书记员 温罗娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1766号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈既然，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金31789.79元、利息3272.58元、罚息9352.56元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年10月22日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费442元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年10月18日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金60000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数24期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；借款人同意向贷款人支付贷款本金的3%作为账户管理费，并授权贷款人在发放贷款前从借款人贷款本金中一次性扣收；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（滨湖区林芝路378号书香门第家园二期9幢503）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2016年10月21日，原告在扣收账户管理费1800元后，向被告发放贷款58200元。自2017年11月21日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金31789.79元、利息3272.58元、罚息9352.56元。原告因本次诉讼支出律师代理费442元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金29989.79元（31789.79元-1800元）部分、利息3272.58元、罚息9352.56元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年10月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费442元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、陈既然于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金29989.79元、利息3272.58元、罚息9352.56元（利息和罚息暂计至2019年10月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、陈既然于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费442元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计461元，由陈既然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初194号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙家平，男，1988年6月50日出生，住盐城市盐南高新区。被告人孙家平因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年3月31日以亭检刑四刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人孙家平涉嫌犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  何露露二〇二〇年四月十日书记员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初1766号陈既然：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年五月五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初194号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙家平，男，1988年6月5日生，汉族，无业，住盐城市盐南高新区。被告人孙家平因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年1月18日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留,2020年2月19日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]19号起诉书指控被告人孙家平犯介绍卖淫罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年4月10日中止审理，2020年6月8日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵、王蓉辉出庭支持公诉。被告人孙家平到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月至11月，被告人孙家平在盐城市区内使用“陌陌”等交友软件与嫖客聊天，介绍卖淫女代某、高某（均已被行政处罚）向嫖客卖淫，具体事实如下：1.2019年10月9日，被告人孙家平介绍卖淫女代某在盐城市亭湖区开放大道××酒店以发生性关系的方式向嫖客葛某某（已被行政处罚）卖淫。2.2019年10月14日，被告人孙家平介绍卖淫女高某在盐城市亭湖区××私人影院V2房间以发生性关系的方式向嫖客吴某某（已被行政处罚）卖淫。3.2019年11月3日，被告人孙家平介绍卖淫女代某在盐城市盐南高新区××酒店以发生性关系的方式分别向嫖客苏某、陈某（均已被行政处罚）卖淫。4.2019年11月3日，被告人孙家平介绍卖淫女高某在盐城市盐南高新区××酒店以发生性关系的方式向嫖客孙某某（已被行政处罚）卖淫。案发后，被告人孙家平被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实，且当庭自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙家平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。上述事实，有盐城市公安局亭湖分局制作的归案经过、辨认笔录、扣押笔录、被告人户籍证明、行政处罚决定书、微信聊天记录截图、证人代某、高某等人证言等证据予以证实。本院认为，被告人孙家平介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人孙家平犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人孙家平虽不具有自首情节，但能如实供述的自己的罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙家平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2020年8月17日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年六月十一日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鄂1121执687号汪平建；本院立案执行申请人王中敏与被执行人汪平建劳务合同纠纷一案，由于被执行人汪平建已经履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执687号申请执行人：秦宏俊被执行人：刘春胜申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入了失信被执行人名单和采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121执687号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十二日书记员  丁晨达
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀06行初317号 原告保定市满城区于家庄乡汤村第七村民小组，住所地河北省保定市满城区于家庄乡汤村。 诉讼代表人张国占，该组组长。 委托代理人马志国，男，汉族，1958年3月8日出生，住河北省保定市满城区。 被告保定市满城区人民政府，住所地河北省保定市满城区中山西路1号。 负责人程杰，该区区长。 委托代理人张永生，河北诚信求实律师事务所律师。 委托代理人贾国靖，保定市自然资源和规划局满城区分局职员。 被告保定市满城区于家庄乡人民政府，住所地保定市满城区建国路2777号。 负责人胡伟宾，该乡乡长。 委托代理人吴亮，职务副书记。 委托代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。 第三人保定市满城区于家庄乡汤村村民委员会，住所地河北省保定市满城区于家庄乡汤村。 负责人杨士峰，该村委会主任。 原告保定市满城区于家庄乡汤村第七村民小组（以下简称“第七村民小组”）因要求被告保定市满城区人民政府（以下简称“满城区政府”）、保定市满城区于家庄乡人民政府（以下简称“于家庄乡政府”）依法履行发放征地补偿职责，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，根据当事人申请依法追加保定市满城区于家庄乡汤村村民委员会（以下简称“汤村村委会”）为第三人参加本案诉讼，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。原告第七村民小组诉讼代表人张国占、委托代理人马志国，被告满城区政府委托代理人张永生、贾国靖，被告于家庄乡政府委托代理人吴亮、连福瑞，第三人汤村村委会负责人杨士峰到庭参加诉讼。 原告第七村民小组诉称，2019年8月28日，保定市国土资源局发了三个“征地告知书”，满城区政府将汤村砖窑的全部土地分成三个段落进行的征收，汤村村委会（大队）租用七组（第七生产队）的12亩地就在其中。在这三个“征地告知书”发布前后，满城区政府从未发布过任何公告。《土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积，以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在的乡（镇）、村予以公告”，第（三）款：“市县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在的乡（镇）、村予以公告”。满城区政府除2019年8月28日发布了三个“征地告知书”外，以上两个公告未有发布，而“征地告知书”是征地报批前的一道程序，可见满城区政府是未批先征。满城区政府所上的两个项目“垃圾焚烧发电厂”，2019年4月份就已进入汤村砖窑施工，另一个项目“污水处理厂”也在建设中。除征收汤村砖窑地之外，还征收了其他几户的部分土地，征地补偿标准是每亩8.98万元，其中青苗补助是每亩800元，这几户的征地款早已到位，而第七村民小组的12亩地按每亩8.9万元算（除去青苗补助每亩800元后），征地款共1068000元至今未给付。根据《土地管理法》第十条、《物权法》第六十条第二款和《土地管理实施条例》第二十六条的规定，第七村民小组是属于两个以上的集体经济组织，汤村村委会租用第七村民小组12亩地的管理权、所有权、收益权都归属第七村民小组，所有征地款应给付第七村民小组。根据《物权法》第四十二条、《土地管理法实施条例》第二十五条第四款和第二十六款第二款的规定，满城区政府和于家庄乡政府七组1068000元征地款拖欠至今未予支付的行为违法。请求：一、判令二被告给付第七村民小组2亩地的征地款共1068000元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告满城区政府答辩称，一、第七村民小组诉称的12亩地的补偿费1068000元，满城区政府早已准备到位，任何单位和个人均不存在贪污、挪用、私分、截留、拖欠问题。二、第七村民小组所主张的12亩地的补偿款1068000元之所以至今尚未落实发放，其根本原因系第七村民小组与本村村委会之间对该12亩土地的所有权存有争议。即第七村民小组称该12亩土地的所有权全部属于其所有，有其与本村村委会签订的租地合同为证。而汤村村委会却称12亩土地中的6亩土地所有权属于汤村村委会，其理由是汤村村委会自与第七村民小组签订12亩土地的租赁合同后，汤村村委会为了本村的公益建设和给村民批宅基地等，从全村每个村民小组（生产队）均收归了相应的土地为汤村村委会所有。大的生产队收了12亩，小的生产队收了6亩。第七村民小组属于小的生产队，收了6亩。汤村村委会一直主张本案12亩土地补偿费中的6亩土地补偿费应归汤村村委会所有。就此，第七村民小组与汤村村委会之间亦通过多种方式进行过协商、协调，然而未果。在该情况下，满城区政府对12亩土地的补偿款不是不发放，而是暂时无法发放。三、鉴于第七村民小组与汤村村委会之间存有争议，为此满城区政府建议法院依法追加汤村村委会为第三人参加本案诉讼，以便针对实际的土地所有人落实土地补偿款。综上所述，请法院公正处理此案。 被告于家庄乡政府答辩称，一、本案纠纷的实质是土地补偿款的分割方案（补偿款归属）之争，属于民事纠纷，理由是第七村民小组对诉称的12亩地的补偿费1068000元，数额不存在异议，于家庄乡政府在职责范围内协助发放补偿款，但关于12亩被征用土地补偿款的归属问题，汤村村委会与第七村民小组存在争议，汤村村委会一直主张本案12亩土地补偿款的6亩土地补偿费应归汤村村委会所有，第七村民小组与汤村村委会之间通过多种方式进行过协商，双方不能达成一致，所以补偿款暂时无法发放。二、基于以上实际情况，建议依法追加汤村村委会为第三人参加本案的诉讼，以便落实、合理分配土地补偿款。综上所述，请法院依法公正处理此案。 第三人汤村村委会发表意见称，汤村村委会与第七村民小组存在征地款的争议，经过村两委会议认定应当补偿7组6亩地的土地款。 经审理查明，2019年8月28日，保定市自然资源和规划局向于家庄乡汤村及有关农户发布三个“征地告知书”，告知书载明拟征收汤村村北的土地。本案所涉12亩地位于征收范围内，满城区政府及于家庄乡政府均表示12亩地的补偿款1068000元已拨付至乡财政，但未予发放。本案各方当事人对补偿款金额无异议。第七村民小组主张未予发放的12亩地补偿款均应属于其所有，汤村村委会认为其中6亩地补偿款应归村委会所有。满城区政府及于家庄乡政府均表明，12亩地补偿款未予发放的原因为第七村民小组与村委会之间存在争议，无法确定发放对象。 本院认为，本案中，原告第七村民小组的诉讼请求为请求满城区人民政府履行支付12亩地补偿款1068000元的职责。但是，该笔补偿款已经到位，未发放的原因在于对其中6亩地的补偿款，第七村民小组和汤村村委会均主张权利。因此，本案争议的实质不是满城区政府是否应当履行发放补偿款的职责，而是涉案被征收的12亩土地中的6亩土地的权属问题，该权属问题显然不属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因此，第七村民小组的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告保定市满城区于家庄乡汤村第七村民小组的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  赵 明 审 判 员  别道齐 人民陪审员  刘 丽 二〇二〇年四月三十日 法官助理张雅婷 书记员邢伟
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀06行初317号原告保定市满城区于家庄乡汤村第七村民小组，住所地河北省保定市满城区于家庄乡汤村。诉讼代表人张国占，该组组长。委托代理人马志国，男，汉族，1958年3月8日出生，住河北省保定市满城区。被告保定市满城区人民政府，住所地河北省保定市满城区中山西路**。负责人程杰，该区区长。委托代理人张永生，河北诚信求实律师事务所律师。委托代理人贾国靖，保定市自然资源和规划局满城区分局职员。被告保定市满城区于家庄乡人民政府，住所地保定市满城区建国路**。负责人胡伟宾，该乡乡长。委托代理人吴亮，职务副书记。委托代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。第三人保定市满城区于家庄乡汤村村民委员会，住所，住所地河北省保定市满城区于家庄乡汤村div>负责人杨士峰，该村委会主任。原告保定市满城区于家庄乡汤村第七村民小组（以下简称“第七村民小组”）因要求被告保定市满城区人民政府（以下简称“满城区政府”）、保定市满城区于家庄乡人民政府（以下简称“于家庄乡政府”）依法履行发放征地补偿职责，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，根据当事人申请依法追加保定市满城区于家庄乡汤村村民委员会（以下简称“汤村村委会”）为第三人参加本案诉讼，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。原告第七村民小组诉讼代表人张国占、委托代理人马志国，被告满城区政府委托代理人张永生、贾国靖，被告于家庄乡政府委托代理人吴亮、连福瑞，第三人汤村村委会负责人杨士峰到庭参加诉讼。原告第七村民小组诉称，2019年8月28日，保定市国土资源局发了三个“征地告知书”，满城区政府将汤村砖窑的全部土地分成三个段落进行的征收，汤村村委会（大队）租用七组（第七生产队）的12亩地就在其中。在这三个“征地告知书”发布前后，满城区政府从未发布过任何公告。《土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积，以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在的乡（镇）、村予以公告”，第（三）款：“市县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在的乡（镇）、村予以公告”。满城区政府除2019年8月28日发布了三个“征地告知书”外，以上两个公告未有发布，而“征地告知书”是征地报批前的一道程序，可见满城区政府是未批先征。满城区政府所上的两个项目“垃圾焚烧发电厂”，2019年4月份就已进入汤村砖窑施工，另一个项目“污水处理厂”也在建设中。除征收汤村砖窑地之外，还征收了其他几户的部分土地，征地补偿标准是每亩8.98万元，其中青苗补助是每亩800元，这几户的征地款早已到位，而第七村民小组的12亩地按每亩8.9万元算（除去青苗补助每亩800元后），征地款共1068000元至今未给付。根据《土地管理法》第十条、《物权法》第六十条第二款和《土地管理实施条例》第二十六条的规定，第七村民小组是属于两个以上的集体经济组织，汤村村委会租用第七村民小组12亩地的管理权、所有权、收益权都归属第七村民小组，所有征地款应给付第七村民小组。根据《物权法》第四十二条、《土地管理法实施条例》第二十五条第四款和第二十六款第二款的规定，满城区政府和于家庄乡政府七组1068000元征地款拖欠至今未予支付的行为违法。请求：一、判令二被告给付第七村民小组2亩地的征地款共1068000元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。被告满城区政府答辩称，一、第七村民小组诉称的12亩地的补偿费1068000元，满城区政府早已准备到位，任何单位和个人均不存在贪污、挪用、私分、截留、拖欠问题。二、第七村民小组所主张的12亩地的补偿款1068000元之所以至今尚未落实发放，其根本原因系第七村民小组与本村村委会之间对该12亩土地的所有权存有争议。即第七村民小组称该12亩土地的所有权全部属于其所有，有其与本村村委会签订的租地合同为证。而汤村村委会却称12亩土地中的6亩土地所有权属于汤村村委会，其理由是汤村村委会自与第七村民小组签订12亩土地的租赁合同后，汤村村委会为了本村的公益建设和给村民批宅基地等，从全村每个村民小组（生产队）均收归了相应的土地为汤村村委会所有。大的生产队收了12亩，小的生产队收了6亩。第七村民小组属于小的生产队，收了6亩。汤村村委会一直主张本案12亩土地补偿费中的6亩土地补偿费应归汤村村委会所有。就此，第七村民小组与汤村村委会之间亦通过多种方式进行过协商、协调，然而未果。在该情况下，满城区政府对12亩土地的补偿款不是不发放，而是暂时无法发放。三、鉴于第七村民小组与汤村村委会之间存有争议，为此满城区政府建议法院依法追加汤村村委会为第三人参加本案诉讼，以便针对实际的土地所有人落实土地补偿款。综上所述，请法院公正处理此案。被告于家庄乡政府答辩称，一、本案纠纷的实质是土地补偿款的分割方案（补偿款归属）之争，属于民事纠纷，理由是第七村民小组对诉称的12亩地的补偿费1068000元，数额不存在异议，于家庄乡政府在职责范围内协助发放补偿款，但关于12亩被征用土地补偿款的归属问题，汤村村委会与第七村民小组存在争议，汤村村委会一直主张本案12亩土地补偿款的6亩土地补偿费应归汤村村委会所有，第七村民小组与汤村村委会之间通过多种方式进行过协商，双方不能达成一致，所以补偿款暂时无法发放。二、基于以上实际情况，建议依法追加汤村村委会为第三人参加本案的诉讼，以便落实、合理分配土地补偿款。综上所述，请法院依法公正处理此案。第三人汤村村委会发表意见称，汤村村委会与第七村民小组存在征地款的争议，经过村两委会议认定应当补偿7组6亩地的土地款。经审理查明，2019年8月28日，保定市自然资源和规划局向于家庄乡汤村及有关农户发布三个“征地告知书”，告知书载明拟征收汤村村北的土地。本案所涉12亩地位于征收范围内，满城区政府及于家庄乡政府均表示12亩地的补偿款1068000元已拨付至乡财政，但未予发放。本案各方当事人对补偿款金额无异议。第七村民小组主张未予发放的12亩地补偿款均应属于其所有，汤村村委会认为其中6亩地补偿款应归村委会所有。满城区政府及于家庄乡政府均表明，12亩地补偿款未予发放的原因为第七村民小组与村委会之间存在争议，无法确定发放对象。本院认为，本案中，原告第七村民小组的诉讼请求为请求满城区人民政府履行支付12亩地补偿款1068000元的职责。但是，该笔补偿款已经到位，未发放的原因在于对其中6亩地的补偿款，第七村民小组和汤村村委会均主张权利。因此，本案争议的实质不是满城区政府是否应当履行发放补偿款的职责，而是涉案被征收的12亩土地中的6亩土地的权属问题，该权属问题显然不属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因此，第七村民小组的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告保定市满城区于家庄乡汤村第七村民小组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  赵 明审 判 员  别道齐人民陪审员  刘 丽二〇二〇年四月三十日法官助理张雅婷书记员邢伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初759号本院于2020年4月27日对原告湖南加农正和生物技术有限公司与被告贾玉良劳动争议纠纷一案作出的（2020）湘0181民初759号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0181民初759号民事判决书中第6页第16行及第8页第8行的“2018年”应补正为“2019年”，第8页第10行“154791.82元（103194.55元÷12×18）”应补正为“163391.37元（103194.55÷12×19）”，第9页第6行至第7行的“经济补偿金154791.82元…共计171990.82元”应补正为“经济补偿金163391.37元…共计180590.37元”。审 判 长  熊婧怡人民陪审员  邵 娜人民陪审员  黄利辉二〇二〇年五月六日书 记 员  邱香林
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初947号 申请人：陈文，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住株洲市天元区。 委托诉讼代理人：余学文，株洲市荷塘区东华法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，反诉，进行和解。 被申请人：肖海文，男，1972年7月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告陈文与被告肖海文民间借贷纠纷一案，申请人陈文于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人肖海文所有的银行存款41万元或同等价值的其他财产。担保人陈雯芳（公民身份号码：430XXX）以其名下的位于株洲市天元区XXX的房屋（产权证号为：株房权证株字第XXX号）为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈文的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人肖海文所有的银行存款41万元或同等价值的其他财产； 二、查封担保人陈雯芳（公民身份号码：430XXX）名下的位于株洲市天元区XXX的房屋（产权证号为：株房权证株字第XXX号）。 财产保全申请费2570元，已由申请人陈文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年四月十六日 法官助理  谢 利 书 记 员  胡冠毓
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初3284号原告：许建霞，女，生于1976年8月1日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师,执业证号14113200710901422。被告：杨明良，男，汉族，生于1964年9月10日，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910612489。第三人：邓州市仁和置业有限公司，住所地邓州市老邓南公路北侧。法定代表人：汤林波，任公司经理。第三人：汤林波，男，生于1954年6月7日，汉族，住邓州市裴营乡汤集村汤集80号。本院在审理原告许建霞与被告杨明良、第三人邓州市仁和置业有限公司、第三人汤林波为执行异议之诉纠纷一案中，因原告许建霞已于2020年4月7日对涉案房屋备案、预告登记向本院提起行政诉讼，此案必须以另一案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项和第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  司明辉人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年四月八日法官助理代小丽书记员康京业
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初947号原告：陈文，男，1968年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，现住株洲市天元区。委托诉讼代理人：余学文，株洲市荷塘区东华法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解。被告：肖海文，男，1972年7月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告陈文与被告肖海文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员刘洋适用简易程序于2020年5月20日、5月25日两次公开开庭进行了审理。原告陈文及其委托诉讼代理人余学文到庭参加了两次诉讼。被告肖海文经本院合法传唤无正当理由两次未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖海文偿还原告陈文借款本金300000元并支付利息121500元（利息暂算至2020年4月21日，之后部分以300000元本金为基数按月利率15‰计算自2020年4月22日至实际偿还日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。被告肖海文因资金周转困难于2018年1月22日向原告借款30万元，并承诺借期12个月，一年利息为54000元，每三个月支付一次利息。原告于同日经中国工商银行株洲长江路支行向被告转账交付了30万元，被告亦向原告出具了借条。借款后，被告既未向原告支付利息，亦未偿还本金。原告向被告多次催收未果后，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告肖海文未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：原告陈文与被告肖海文系朋友。被告因资金周转困难，于2018年1月22日向原告借款30万元。原告同日向被告转账交付了足额资金，被告亦向原告出具了借条1份。该借条载明：“今借到陈文人民币叁拾万元整（￥300000元）（利息每年54000元）（利息按每3个月付一次）借款人：肖海文2018.1.22日”。借款后，被告经原告催收，至今未支付利息或偿还借款本金，遂酿成本案纠纷。以上事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份信息、被告身份信息、借条、中国工商银行的活期历史明细清单等证据予以证明，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖海文向原告陈文借款30万元，原告向被告交付了足额资金，双方建立了合法有效的民间借贷关系。虽双方约定了借款利息每年54000元，即月利率15‰，利息每三个月支付一次，但被告借款后既未依约支付利息，亦未在原告催收后的合理期限内偿还本金，系违约，应该承担继续履行的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金30万元并支付利息121500元（利息暂算至2020年4月21日，之后部分以300000元本金为基数按月利率15‰计算自2020年4月22日至实际偿还日止）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖海文于本判决生效之日起十日内向原告陈文偿还借款本金300000元并支付利息121500元（利息暂计算至2020年4月21日，之后部分以300000元本金为基数按月利率15‰计算至本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，减半收取计3710元，财产保全申请费2570元，合计6280元，由被告肖海文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年五月二十五日法官助理谢利书记员胡冠毓附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终226号 上诉人（原审被告、反诉原告）：隆德县六盘山杞蓝红有限公司，住所地：宁夏隆德县工业园区。 法定代表人：杨志伟，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张庆田，男，1953年9月11日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 原审被告：杨志伟，男，1964年4月6日出生，汉族，个体，住宁夏隆德县。 上诉人隆德县六盘山杞蓝红有限公司与被上诉人张庆田、原审被告杨志伟定作合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。 本案在审理过程中，原审被告杨志伟以其在2020年3月15日因事故导致右腿骨折，在外地治疗为由，不能准时参加庭审，申请对本案中止诉讼。 本院经审查认为，因原审被告杨志伟发生事故导致其右腿骨折，本案无法继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  刘克雄 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年四月十日 书记员  虎红丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1236号 申请执行人路保国，男，1970年2月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人路涛，男，1983年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张丽，女，1986年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)鲁0305民初2302号民事判决书，向被执行人路涛、张丽发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人路涛、张丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人路涛、张丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款80000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路涛、张丽应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月三日 代理书记员  曹雨桐
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执恢2183号榆林市不动产登记中心：关于申请执行人朱应堂与被执行人贺云怀、刘侯娥民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）陕0802民初7310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺云怀、刘侯娥拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被执行人贺云怀、刘侯娥名下共同所有在陕西省榆林市榆阳区西沙文化路西四排6号-1（房产证号：00××88）有房产一处。查封期限为三年。附：(2019)陕0802执恢2183号执行裁定书一份联系人：郑硕联系方式：0912-3369541二〇二〇年四月九日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1236号 路保国、路涛、张丽： 本院于2020年4月1日立案执行的路保国与路涛、张丽民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人路涛、张丽向本院交纳执行费1048元，申请执行人路保国实现执行案款76508元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的路保国与路涛、张丽民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初2302号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢2183号申请执行人：朱应堂，男，1963年4月23日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，被执行人：贺云怀，男，1966年2月9日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，旧身份证号为：612701660406421)。被执行人：刘侯娥，女，1967年12月12日出生，汉族，无固定职业，住址同上，本院执行的申请人朱应堂与被执行人贺云怀、刘侯娥民间借贷纠纷一案，（2018）陕0802民初7310号民事判决书已发生法律效力,被执行人贺云怀、刘侯娥偿还申请人朱应堂借款本金2476900元，并支付借款456900元从2017年4月20日起、借款195万元从2017年8月5日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息，支付借款7万元从2017年8月29日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费24660元、保全费5000元，负担申请执行费人民币34910元。但被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2019年10月31日立案恢复执行。经查明，被执行人贺云怀、刘侯娥名下共同所有在陕西省××区西沙××西××-1（房产证号：00××88）有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人贺云怀、刘侯娥名下共同所有在陕西省榆林市榆阳区西沙文化路西四排6号-1（房产证号：00××88）有房产一处。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封区内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提交出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马  春  生审判员 成熙审判员郑硕二〇二〇年四月九日书记员 晏  文  强
吉林省德惠市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0183刑初127号 被告人高作明寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，本院于二〇二〇年四月二十九日作出（2020）吉0183刑初127号刑事判决书。现发现判决书中内容笔误，应予更正，现裁定如下： 原刑事判决书第6页第二十一行：即自2019年10月15日起至2020年9月14日止。 现更改为：即自2019年10月15日起至2020年8月14日止。 审 判 长  张竞文 人民陪审员  鞠晓艳 人民陪审员  岳洪丽 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张 翘
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢2183号 申请执行人：朱应堂，男，1963年4月23日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区， 被执行人：贺云怀，男，1966年2月9日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，旧身份证号为：612701660406421)。 关于申请执行人朱应堂与被执行人贺云怀民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0802民初7310号民事判决书，向被执行人贺云怀发出执行通知书，责令被执行人贺云怀向申请执行人朱应堂偿还本金2476900元，并支付其中456900元从2017年4月20日起、195万元从2017年8月5日起至还款之日止以月利率2%计算的利息，支付7万元从2017年8月29日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费24660元、保全费5000元、执行费34860元，本院于2018年11月6日立案执行。在执行中，因被执行人暂无可供执行财产，故本院终结了（2019）陕0802执473号案件的执行程序。2019年10月31日，申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产由向本院提出恢复执行请求，故本院于同年10月31日受理并发出恢复执行通知书。 在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行卡账户的措施。2020年4月9日，本院查封了被执行人贺云怀、刘候娥名下共同共有的位于陕西省××区西沙××西××-1（房产证号：00××88）的房产；2020年4月17日，申请执行人向本院提出评估、拍卖被执行人的查封财产，故本院于2020年6月15日委托陕西新东信房地产土地资产评估有限公司对被执行人贺云怀、刘候娥名下共同共有的位于陕西省××区西沙××西××-1（房产证号：00××88）的房产进行评估，并出具司法鉴定评估报告，评估费11800元。后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执恢2183案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  晏文强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执177—2号 申请执行人：潍行银行股份有限公司诸城龙城支行。住所地：诸城市东关大街269号。 负责人：李增海，行长。 委托代理人：王磊，潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行职工。 被执行人：王守芹，女，1970年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：冯金光，男，1969年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李新春，男，1978年5月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高传霞，女，1978年3月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王焕忠，男，1986年10月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙苗苗，女，1983年7月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王启航，男，1987年10月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱敏杰，女，1987年3月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初7307号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人被执行人王守芹、冯金光、李新春、高传霞、王焕忠、孙苗苗、王启航、朱敏杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为290966.09元。本院于2020年1月9向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月9日、4月2日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年4月1日到潍坊市公安局车辆管理所查封被执行人所有的车辆手续，未能实际扣押车辆。 3、2020年1月10日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年4月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7307号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年四月七日 书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执177—2号 申请执行人：潍行银行股份有限公司诸城龙城支行。住所地：诸城市东关大街**。 负责人：李增海，行长。 委托代理人：王磊。 被执行人：王守芹，女，1970年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：冯金光，男，1969年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李新春，男，1978年5月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高传霞，女，1978年3月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王焕忠，男，1986年10月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙苗苗，女，1983年7月14日生，汉族，住诸城市，身从号：37078219830714052Ｘ。 被执行人：王启航，男，1987年10月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱敏杰，女，1987年3月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初7307号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人被执行人王守芹、冯金光、李新春、高传霞、王焕忠、孙苗苗、王启航、朱敏杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为290966.09元。本院于2020年1月9向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月9日、4月2日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年4月1日到潍坊市公安局车辆管理所查封被执行人所有的车辆手续，未能实际扣押车辆。 3、2020年1月10日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年4月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7307号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年四月七日 书记员 王 蕾
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2312号原告：陈国建，男，1957年3月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王德排、王红，河南启点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈钦瑞，男，1964年7月15日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。原告陈国建诉被告陈钦瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国建及委托诉讼代理人王德排、王红到庭参加诉讼，被告陈钦瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国建诉称，被告陈钦瑞以经济紧张为由，分别于2017年8月21日、2017年10月16日、2018年1月2日向原告借款共计45，000元，并为原告出具了借据，借款期限均为12个月，约定利率均为一分，借款发生后被告仅支付了1，000元利息，剩余本息均未支付，后经原告催要未果起诉来院。请判令被告陈钦瑞返还原告陈国建借款本金45,000元及利息8，950元，并承担诉讼费用。被告陈钦瑞经传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年8月21日，被告陈钦瑞向原告借款10，000元，并为原告出具了“今向陈国建借人民币壹万元整，（小写10,000元），借款期限为12个月，自2017年8月21日到2018年8月21日止，利率1分，到期一次性付清本息。借款人：陈钦瑞电话：151393963662017年8月21日”的借据。2017年10月16日，被告陈钦瑞向原告借款10，000元，并为原告出具了“今向陈国建借人民币壹万元整，（小写10,000元），借款期限为12个月，自2017年10月16日到2018年10月16日止，利率1分，到期一次性付清本息。借款人：陈钦瑞电话：151393963662017年10月16日”的借据。2018年1月2日，被告陈钦瑞向原告借款25，000元，并为原告出具了“今向陈国建借人民币壹万伍仟元整，（小写25,000元），借款期限为12个月，自2018年1月2日到2019年1月2日止，利率1分，到期一次性付清本息。出借人：陈国建借款人：陈钦瑞电话：151393963662018年1月2日”的借据。借款后被告于2020年1月19日支付1，000元利息，下欠借款本金45，000元及利息1,000元，后经原告向被告催要未果即诉至本院。上述事实有当事人陈述、借据等证据佐证。本院认为，被告陈钦瑞与原告陈国建之间借贷关系合法有效，原告陈国建履行了支付借款的义务，被告陈钦瑞应按约定履行返还借款、支付利息的义务，被告陈钦瑞经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，是其对自己民事诉讼权利的一种处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告陈钦瑞于判决生效后十日内偿还原告陈国建借款本金45,000元及利息1，000元（利息自2017年8月21日按月利率1%计算至2020年4月21日，扣除已付利息1，000元，以后利息按约定计算至借款清偿之日止）。案件受理费574元（已减半收取），由被告陈钦瑞承担。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年四月二十五日书记员  王 辉
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初583号原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。被告：鄱阳县石门街志喜农资店，经营场所：上饶市鄱阳县石门街镇浩州路，统一社会信用代码：92361128MA37U6MK2N。经营者：丁志喜，男，1961年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告鄱阳县石门街志喜农资店买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被告鄱阳县石门街志喜农资店及其经营者丁志喜所有的银行存款人民币42311元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告鄱阳县石门街志喜农资店、经营者丁志喜的银行存款42311元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年四月十七日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初583号原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司员工。委托诉讼代理人：胡鸣，该公司行政经理。被告：鄱阳县石门街志喜农资店，住所地：上饶市鄱阳县石门街镇浩州路。统一社会信用代码：92361128MA37U6MK2N。经营者：丁志喜，男，1961年11月25日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告鄱阳县石门街志喜农资店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西巴莱威生物科技有限公司的委托诉讼代理人胡鸣到庭参加了诉讼，被告鄱阳县石门街志喜农资店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、请求判令被告归还货款38151.75元及违约金（自2018年10月21日起至实际支付止，按月利率0.75%计算）;2、本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭应诉答辩。本院查明的事实：一、2018年3月8日，原、被告签订《产品年度购销合同》一份，被告向原告订购农药产品。二、2018年11月7日，被告在原告提供的2018年结算确认单上签名确认截止至2018年10月20日，被告尚欠原告货款人民币38151.72元。三、原告见被告久不支付货款，遂诉至本院，本院受理后，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告将诉请欠款金额调整为36846.70元，违约金支付时间调整为自2019年3月2日起算。本院认为，原、被告签订的《产品年度购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法成立，双方应按照约定履行各自的义务。原告向被告供应了货物，履行了出卖人的义务，被告收到原告的货物后，应向原告支付相应的价款。现被告拖欠原告货款久不归还，属违约行为，应承担支付货款和违约金的民事责任。原告在庭审中自愿将欠款金额调整为36846.70元，将违约金的计算调整为自2019年3月2日起计算，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院可以依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判（缺席）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鄱阳县石门街志喜农资店于本判决生效后十日内向原告江西巴莱威生物科技有限公司支付货款人民币36846.70元;二、被告鄱阳县石门街志喜农资店于本判决生效后十日内向原告江西巴莱威生物科技有限公司支付以36846.70元为基数，自2019年3月2日起，按月利率0.75%计算至清偿日止的违约金;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费858元，减半收取429元，申请诉讼保全措施费444元，共计873元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二〇年五月二十五日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2312号本院2020年4月25日对原告陈国建诉被告陈钦瑞民间借贷纠纷一案作出（2020）豫0928民初2312号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中“并为原告出具了“今向陈国建借人民币壹万伍仟元整，”补正为“并为原告出具了“今向陈国建借人民币贰万伍仟元整，”审判员  翟国玺二〇二〇年五月二十三日书记员  王 辉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1838号申请人：张海艳，女，1974年10月5日生，汉族，住新沂市。被申请人：孟召仓，男，1973年8月18日生，汉族，住邳州市。被申请人：孟召文，女，1976年7月18日生，汉族，住新沂市。被申请人：马林，男，1973年12月24日生，汉族，住新沂市。张海艳与孟召仓、孟召文、马林债权转让合同纠纷一案，申请人张海艳于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟召仓、孟召文、马林在金融机构的存款230万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟召仓、孟召文、马林在金融机构的存款230万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年四月九日书记员  王肖肖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初721号申请人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市神火大道与南京路交叉口东北角，。负责人：郭磊，行长。被申请人：孙永河，男，汉族，1968年7月9日出生，住河南省民权县。被申请人：鹿正环，女，汉族，1968年7月28日出生，住河南省民权县，系被告孙永河配偶。被申请人：孙永海，男，汉族，1974年5月24日出生，住河南省民权县。被申请人：李其兰，女，汉族1966年7月15日出生，住河南省民权县。被申请人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市文化中路诚信大厦。申请人中原银行股份有限公司商丘分行与被申请人孙永河、鹿正环、孙永海、李其兰、商丘诚信中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司商丘分行向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人商丘分行与被申请人孙永河、鹿正环、孙永海、李其兰、商丘诚信中小企业投资担保有限公司395万元的财产。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司商丘分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人商丘分行与被申请人孙永河、鹿正环、孙永海、李其兰、商丘诚信中小企业投资担保有限公司395万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋国强二〇二〇年四月十四日书记员  李雪娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初183号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人闫帅良，男，2001年11月10日出生，住河南省洛阳市宜阳县，被告人闫帅良因涉嫌盗窃罪，于2020年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年3月26日以亭检刑二刑诉〔2020〕81号起诉书，指控被告人闫帅良涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  何露露二〇二〇年四月十日书记员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1539号申请人：天津市蓟县智盛顺弘五金经营部，住所地天津市蓟州区。经营人：张士春，男，1963年12月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区安裕新村45-4-402号。被申请人：中节能国环新型材料有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区府君路12号。统一社会信用代码：911202257440226243法定代表人：席景友，经理申请人天津市蓟县智盛顺弘五金经营部与被申请人中节能国环新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中节能国环新型材料有限公司名下价值300000元的财产进行保全。担保人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中节能国环新型材料有限公司名下价值300000元的财产依法采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仲秋二〇二〇年四月十日书记员  王晓波
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初183号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人闫帅良，男，2001年11月10日出生，住河南省洛阳市宜阳县，被告人闫帅良因涉嫌盗窃罪，于2020年2月17日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年3月3日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]81号起诉书指控被告人闫帅良犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日中止审理，2020年6月8日恢复审理，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员朱芹出庭支持公诉，被告人闫帅良到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年2月期间，被告人闫帅良至盐城市亭湖区天源网咖、追光网咖，盗窃作案4起，窃得被害人张某、姜某乙人民币835元、香烟、手机等物，折合人民币共计1974.8元。具体事实如下:1、2020年2月4日晚，被告人闫帅良至盐城市亭湖区开放大道二院对面天源网咖，窃得被害人张某人民币740元、南京炫赫门香烟2条。经鉴定，南京炫赫门香烟价值人民币340元。2、2020年2月10日清晨，被告人闫帅良至盐城市亭湖区开放大道和盐青路十字路口东北角追光网咖，窃得被害人姜某乙人民币95元、红牛饮料10瓶。经鉴定，红牛饮料价值人民币58元。3、2020年2月12日凌晨，被告人闫帅良至盐城市亭湖区开放大道和盐青路十字路口东北角追光网咖，窃得被害人姜某乙华为手机1部、红牛饮料6瓶、乐事薯片3包、方便面5包。经鉴定，华为手机、红牛饮料价值人民币301.8元。4、2020年2月15日凌晨，被告人闫帅良至盐城市亭湖区开放大道二院对面天源网咖，窃得被害人张某的软中华香烟3包、小苏烟3包、玉溪香烟5包、利群香烟2包、金南京香烟1包、红南京香烟1包。经鉴定，上述香烟价值人民币440元。被告人闫帅良被抓获归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人闫帅良的亲属代其赔偿了被害人张某、姜某乙损失，获得被害人张某、姜某乙谅解。公诉机关认为，被告人闫帅良虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人闫帅良在庭审中无异议且自愿认罪认罚，并有被告人闫帅良的供述与辩解、证人姜某甲、陶某的证言、被害人张某、姜某乙的陈述、盐城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息、发破案经过、抓获经过和制作的辨认笔录，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫帅良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫帅良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。被告人闫帅良虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人闫帅良的近亲属代其赔偿了被害人损失，获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人闫帅良犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年六月九日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1539号原告：天津市蓟县智盛顺弘五金经营部，住所地：天津市蓟州区渔阳镇杨各庄村3区7排2号。经营者：张士春，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。被告：中节能国环新型材料有限公司，住所地：天津市蓟州区经济开发区府君路12号。法定代表人：席景友，董事长。委托诉讼代理人：王凤兰，公司职员。原告天津市蓟县智盛顺弘五金经营部与被告中节能国环新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市蓟县智盛顺弘五金经营部委托诉讼代理人王永生、被告中节能国环新型材料有限公司委托诉讼代理人王凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市蓟县智盛顺弘五金经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠付货款268474.12元、经济损失2664元，合计271138.12元；2.判令被告自2019年5月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.诉讼费、保全费由被告承担。后原告变更诉讼请求，放弃要求被告支付经济损失及利息，诉讼费、保全费也由原告自行承担。事实和理由：被告曾从原告处购买五金材料，共计欠付货款548474.12元，原、被告先后签订了《还款协议》及《补充协议》，被告于2019年7月3日、8月5日、9月6日、10月14日共计给付过原告货款280000元，剩余268474.12元至今未付，故起诉。中节能国环新型材料有限公司承认天津市蓟县智盛顺弘五金经营部在本案中所主张的欠付货款268474.12元的事实，但认为，现在公司资金困难无力偿还，并且根据双方签订的还款协议，债权未全部到期。本院认为，中节能国环新型材料有限公司承认天津市蓟县智盛顺弘五金经营部在本案中主张的欠付货款的事实，故对天津市蓟县智盛顺弘五金经营部主张的该事实予以确认。因中节能国环新型材料有限公司除给付280000元货款外，并未按照《还款协议》的约定支付剩余欠款，现天津市蓟县智盛顺弘五金经营部要求中节能国环新型材料有限公司给付欠付的货款268474.12元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告中节能国环新型材料有限公司给付原告天津市蓟县智盛顺弘五金经营部欠付货款268474.12元，于本判决生效之日起五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元、保全费2020元，由原告天津市蓟县智盛顺弘五金经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年六月四日书记员  王晓波附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初643号申请人：李俊勤，男，1968年12月2日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被申请人：韩**，男，1962年5月20日出生，汉族，住金湖县。申请人李俊勤与被申请人韩**买卖合同纠纷一案，申请人李俊勤于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩**所有的价值123000元的财产予以保全，申请人李俊勤向本院提供保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩**所有的价值123000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 雷爱红二〇二〇年四月十六日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初643号原告：李俊勤，男，1968年12月2日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：韩**，男，1962年5月20日出生，汉族，住金湖县。原告李俊勤与被告韩**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李俊勤及其委托诉讼代理人姚晓君到庭参加诉讼，被告韩**经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还饲料欠款104419元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告间存在多年鱼饲料买卖关系，截止2019年10月8日被告尚欠原告款114419元，原告多次向被告索要无果。但被告在原告起诉后偿还了10000元，余款未能偿还，请求法院判决如诉。韩**未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系鱼饲料经营工商户，多年来，原告李俊勤与被告韩**存在饲料买卖关系，2019年10月8日，双方结算饲料款，被告韩**尚欠原告李俊勤饲料款114419元，当场，被告向原告出具欠条一张，欠据载明，欠到李俊勤鱼饲料款114419元，约定按一分支付利息。被告韩**在原告李俊勤起诉后的5月15日偿还了10000元。本案诉讼中，原告申请本院对被告韩**财产进行保全，本院予以裁定准许并予以实施。本院认为，原告李俊勤与被告韩**之间存在买卖合同关系。被告韩**因养鱼需要从原告处购买饲料尚欠114419元，有其出具的欠据为证，本院予以认定。被告韩**在欠据中约定的利率未注明是月利率还是年利率，但根据市场的利率的表述一般为月利率的实际，本院认定被告韩**约定的利率为月利率。原告在请求被告给付货款的基础上要求被告按约定的利率支付利息，双方所约定的利率标准在法律规定范围内，故被告韩**应向原告支付利息。被告韩**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告李俊勤要求被告韩**支付货款104419元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李俊勤偿还所欠饲料款104419元及利息（其中，自2019年10月8日起至2020年5月15日止按本金114419元，月利率一分计息；自2020年5月15日起至本院判决还款之日止，按本金104419元，月利率一分计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，诉讼保全费1135元，计2429元，由被告韩**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××04）。审 判 员 邱永安二〇二〇年六月三日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初172号原告:吴育绪，男，1976年5月29日出生，汉族，住鄂州市华容区。委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师。被告:徐豪，男，1995年5月21日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告吴育绪与被告徐豪劳务合同纠纷一案，原告吴育绪于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被告徐豪的银行存款或微信、支付宝账户金额42,000.00元或查封其价值相当于42,000.00元的财产。原告吴育绪自愿以其所有的位于鄂州市鄂城区官柳小区69栋3单元7层5号商品房【不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0009729号】提供担保。本院经审查认为，原告吴育绪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告徐豪的银行存款或微信、支付宝账户金额42,000.00元，期限为一年或查封其价值相当于42,000.00元的财产，期限为二年；二、对原告吴育绪所有的所有的位于鄂州市鄂城区官柳小区69栋3单元7层5号商品房【不动产权证号：鄂（2018）鄂州市不动产权第0009729号】予以查封，期限为三年。案件申请费440.00元，由原告吴育绪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨敦中二〇二〇年四月二十七日书记员  王振波