河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初73号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：郑铁，男，该银行员工。被告：常建涛，男，1975年10月31日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告:王开锋,女,1977年2月9日生,汉族,住河南省偃师市顾县。常建涛与王开锋的共同委托诉讼代理人：张新峰，河南王城律师事务所律师。被告：洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司，，住所地：偃师市顾县镇曲家寨村统一社会信用代码：91410381582877370P。法定代表人：曲建党。被告：曲元生，男，1971年2月18日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：曲建党，1969年10月15日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商行）与被告常建涛、王开锋、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司(以下简称祥泰冶金设备公司)、曲元生、曲建党金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农商行的委托诉讼代理人郑铁、被告常建涛、王开锋及其共同委托诉讼代理人张新峰到庭参加诉讼，被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告常建涛偿还借款本金200万元及利息（2018年1月21日至2018年11月24日的利息，按日利率0.3‰计算；2018年11月25日至本息付清之日的利息，按日利率0.45‰计算）；2.被告王开锋、祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月24日，原告洛阳农商行与被告常建涛签订《最高额个人借款合同》，约定原告洛阳农商行向被告常建涛提供借款200万元，借款期限自2017年11月24日至2018年11月24日，借款期限内利率为月利率9‰。被告王开锋与原告签订申请人财产共有人承诺书，同意为上述贷款承担连带还款责任。同日，被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党与原告签订《最高额保证合同》，同意为被告常建涛的上述贷款承担连带还款责任。上述贷款发放后，被告没有按时还本付息。经原告多次催要，未果。故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告常建涛辩称，常建涛只是名义上的贷款人，贷款实际使用人是曲建党及祥泰冶金设备公司，而且原告也知道上述情况。常建涛在2017年时仅经营一家售卖厨房电器的小店铺，根本不需要如此巨额的贷款，银行为常建涛发放200万元贷款也明显不符合规定。贷款发放后，常建涛用于接收贷款的银行卡一直被原告掌握，贷款到账几天内就将200万元全部转走了。今后的几年里，常建涛从未向原告支付利息，原告也从未向常建涛催要过本息。被告王开锋辩称，王开锋没有在财产人共有人承诺书上签字，其不应该承担还款责任。被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党均未向本院提交答辩意见，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，借款人（被告常建涛）与贷款人（原告洛阳农商行）签订《最高额个人借款合同》1份，约定原告洛阳农商行向被告常建涛提供200万元的借款，借款期限自2017年11月24日起至2018年11月24日止，借款期限内利息为月利率9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为受托支付。同日，被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党与原告洛阳农商行签订《最高额保证合同》1份，约定被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党为本案借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满后两年。2017年11月24日，原告洛阳农商行向被告常建涛（账号：62×××02）转入200万元。之后，被告分别于2017年12月21日、2017年12月26日、2018年1月30日向原告支付利息253.01元、15946.99元、18600元。本案借款到期后，经原告洛阳农商行催要，被告未按约定偿还借款本金及利息。本案审理过程中，被告王开锋向本院提出鉴定申请，要求对其《申请人财产共有人承诺书》上“王开锋”的签名及指纹进行鉴定。本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所进行鉴定，被告王开锋向该鉴定所缴纳鉴定费18823元。该鉴定中心于2020年7月31日作出沪润司鉴[2020]文鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：倾向认为署期“2017年10月28日”的《申请人财产共有人承诺书》上落款“财产共有人签名（指印）”处“王开锋”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。以上事实由原告洛阳农商行提供的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《担保承诺书》《借款借据》、贷款发放通知单、贷款开户单、贷款业务查询明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述等在卷资证，足以认定。本院认为，原告洛阳农商行与被告常建涛签订的《最高额个人借款合同》、与被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党签订的《最高额保证合同》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告常建涛未按约定偿还借款本金及利息的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党作为担保人，在借款人未履行还款义务的情况下，应依约定履行担保义务，对被告常建涛的上述债务承担连带清偿责任。故原告洛阳农商行起诉要求被告常建涛偿还借款本金及利息，并要求被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党对本案借款承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告常建涛称其不是实际借款人的抗辩主张，与本案相关证据不符，本院对其抗辩主张不予支持。被告王开锋未在财产共有人承诺书上签字，原告要求王开锋承担还款责任，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告祥泰冶金设备公司、曲元生、曲建党经本院传唤均未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常建涛于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（2018年1月21日至2018年11月24日的利息，按日利率0.3‰计算；2018年11月25日至实际履行之日的利息，按日利率0.45‰）；二、被告洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、曲元生、曲建党对前条所列款项承担连带清偿责任；三、被告洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、曲元生、曲建党履行保证责任后，有权向被告常建涛追偿；四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27046元、保全费5000元，共计32046元，由被告常建涛、洛阳市祥泰冶金设备制造有限公司、曲元生、曲建党共同负担。本案鉴定费18823元，由原告洛阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  张雪玲人民陪审员  王东莲二〇二〇年八月二十四日书 记 员  徐丹丹