wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26980号原告：上海佩建机电设备安装有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：包正平，执行董事。委托诉讼代理人：武飞，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳星，上海赢火虫律师事务所律师。被告：上海卡驱久祎机器人科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：阔艳，执行董事。原告上海佩建机电设备安装有限公司与被告上海卡驱久祎机器人科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海佩建机电设备安装有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告向原告支付委托制造费人民币(以下币种均为人民币)45,000元；2、被告向原告支付逾期付款利息(以45,000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。事实和理由：被告委托原告为其制造自动移车机器人一台，双方于2017年9月15日签订《委托加工合同》。合同约定总价款为450,000元，根据制造进度分四次支付。2019年1月27日，原告向被告交付合同项下产品，被告应在7日内支付合同金额10%的制造费用，但被告一直未予支付。原告向本院提供如下证据：1、委托加工合同，证明原告与被告在2017年9月15日签订书面委托加工合同，原告为被告制造一台移车机器人，根据制造进度分四次支付制造费用450,000元。2、签收单，证明原告在2019年1月27日向被告交付了合同项下的机器人。3、增值税发票，证明原告已向被告开具增值税专用发票，剩余10%的发票没有开具。被告上海卡驱久祎机器人科技有限公司未作答辩。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，原、被告签订《委托加工合同》，被告委托原告制造自动移车机器人原型机一台，技术、图纸、参数、标准、设计、质量及产品有关的信息要求由被告提供，原告按照要求进行产品制造，提供加工场所、制造设备。双方确认委托制造费为450,000元。产品完工期限为2017年12月25日。产品制造完成后，被告按照双方签订的《技术协议》验收货品，并调试机器，产品验收合格后7个工作日内，被告按照双方确定的加工制造费用付款。合同签订后7日内，被告支付费用的30%；原告完成所有零件加工，开始组装之前，被告对所有零件验收，验收合格后7日内，支付费用的30%；原告完成原型机机械部分组装后，被告对设备的机械功能进行验收，验收合格后7日内支付费用的30%；原告辅助被告完成原型机电控部分安装、调试后，被告验收合格后7日支付剩余10%的费用。原告在每次收到制造费用后需向被告开具增值税专用发票。2019年1月27日，原告向被告交付加工产品。2018年5月21日，原告向被告开具金额为270,000元的增值税专用发票。2019年2月22日，原告向被告开具金额为190,736元的增值税专用发票。现被告尚余10%的委托制造费用未支付原告。本院认为，当事人应当按照约定履行合同义务。原被告约定原告辅助被告完成原型机电控部分安装、调试，被告验收合格后7日支付剩余10%的费用，原告已向被告交付加工产品，被告若认为不应支付剩余费用，则应举证证明原告未按约定履行合同义务。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未对被告主张提出抗辩，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院认为原告向被告主张支付45,000元委托制造费用并无不妥，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，具有法律依据，本院予以支持，但起算时间本院依照双方合同约定从2019年2月11日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海卡驱久祎机器人科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海佩建机电设备安装有限公司制造费45,000元；二、被告上海卡驱久祎机器人科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海佩建机电设备安装有限公司逾期付款利息(以45,000元为基数，自2019年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告上海卡驱久祎机器人科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈双幸审 判 员  张庆刚人民陪审员  秦瑞秋二〇二〇年六月十二日书 记 员  于婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10546号原告：李星花，女，1980年1月8日出生，朝鲜族，住吉林省。委托诉讼代理人：屠慧智，上海市郑传本律师事务所律师。被告：上海歌释美容科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李璐斯。原告李星花与被告上海歌释美容科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨仁感二〇二〇年三月二日书记员  曹燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执381号 韦雄： 申请执行人蒋洋于2020年03月2日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1463号原告贵州省怡亚通深度供应链管理有限公司，地址贵阳市观山湖区金岭社区赤天化大厦3楼。法定代表人李勇。被告贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司，地址贵阳市云岩区中坝路16号。法定代表人刘吉重。本院受理原告贵州省怡亚通深度供应链管理有限公司诉被告贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，裁定如下：冻结被告贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司380749.59元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郑好二〇二〇年三月二日书记员  李坤
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2702执381号申请执行人蒋洋，女，1991年2月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山办事处金钟路金碧华府****。被执行人韦雄，男，1979年9月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵，住贵州省福泉市金山办事处皮家湾**附**div>贵州省福泉市人民法院作出的(2018)黔2702民初646号民事判决书已经发生法律效力，权利人蒋洋向本院申请执行，要求被执行人韦雄支付蒋洋借款240000.00元及利息，案件受理费5800.00元，公告费300.00元，本案执行费3500.00元。在执行过程中，申请执行人蒋洋于2020年9月17日向本院申请撤回强制执行；经本院审查，申请执行人蒋洋向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2702执381号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋泽星二〇二〇年九月十七日书记员  宋忠贵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19525号原告：上海市青浦区冬宇蔬菜经营部，经营场所上海市青浦区赵巷镇农贸市场。经营者：薛洪建，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县三合乡河西村XXX号。委托诉讼代理人：郭成虎，上海翊鸿律师事务所律师。被告：上海卓跃餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海市青浦区冬宇蔬菜经营部与被告上海卓跃餐饮配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王爱铭人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年三月二日法官 助理  牛 蕊书 记 员  徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1463号原告贵州省怡亚通深度供应链管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金岭社区赤天化大厦3楼。法定代表人李勇。委托代理人刘凡勇、徐慧玲，贵州贵达律师事务所律师。被告贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中坝路16号贵州山桥农资产品物流配送中心1层1号。法定代表人刘吉重。委托代理人陈祖雷，该公司员工。原告贵州省怡亚通深度供应链管理有限公司诉被告贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐慧玲，被告的委托诉讼代理人陈祖雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款378554.59元；二、判令被告按银行同期贷款利率支付原告逾期付款资金占用损失暂计2195元（以378554.59元为基数，从2019年11月13日起计算至支付完毕之日止）；三、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2010至2019年，原被告双方建立买卖关系，原告持续向被告供货，并按约与被告进行对账。2019年11月13日经双方对账《公函》、《对账函》确认被告尚欠货款共计378554.59元未付。同时，被告的未付款行为造成了原告的资金占用损失。为维护原告合法权益，故诉请如前。被告答辩称：1、因被告现在资金困难，原告诉请的尚欠货款金额属实；2、对于资金占用损失、保全费、保全担保费等相关费用，因合同没有约定，请法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：《商品采购合同》、《公函》等，本院组织双方当庭进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院认定事实如下：原被告双方为买卖关系，原告向被告供应货物，2019年11月经双方对账，原告向被告出具《公函》、《对账函》各一份，确认截止2019年11月30日被告应付原告货款共计370129.08元。本院认为，原、被之间的买卖系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。现根据双方对账《公函》《对账函》所载明内容，可以认定原告已按约向被告履行了交付货物的义务，且被告确认尚欠原告货款的事实，故本院对原告诉请被告支付尚欠货款370129.08元予以支持，超出部分，本院不予支持。对于原告诉请的资金占用损失，双方虽未约定逾期付款资金占用损失，但因被告的逾期付款行为事实上给原告造成一定资金占用利息损失，故原告主张资金占用损失合理，本院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起予以计算。对于原告诉请的诉前保全申请费2424元，因诉讼保全申请费系因被告逾期付款行为导致原告为维护自己权益而实际发生的经济损失，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告贵州省怡亚通深度供应链管理有限公司货款370129.08元及相应逾期付款资金占用损失（该资金占用损失以被告未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月17日起计算至被告货款付清之日止）；二、驳回原告贵州省怡亚通深度供应链管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505.5元，保全费2424元，合计5929.5元，由原告承担169.5元，被告承担5760元（此款原告已预交，被告在履行本判决时将承担部分一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  郑好二〇二〇年四月十日书记员  邓珊
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19525号原告：上海市青浦区冬宇蔬菜经营部，经营场所上海市青浦区赵巷镇农贸市场。经营者：薛洪建，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县三合乡河西村XXX号。委托诉讼代理人：张晓慧，上海翊鸿律师事务所律师。被告：上海卓跃餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海市青浦区冬宇蔬菜经营部与被告上海卓跃餐饮配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2020年3月2日依法组成合议庭。2020年6月1日，原、被告申请庭外和解三个月。本案于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告上海市青浦区冬宇蔬菜经营部经营者薛洪建及其委托诉讼代理人张晓慧到庭参加诉讼，被告上海卓跃餐饮配送有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市青浦区冬宇蔬菜经营部向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币80,827元。事实和理由：原告系从事生产销售蔬菜等农产品的公司。自2019年6月起，原告为被告供应蔬菜等农产品，双方口头约定货款结算以送货单为准。之后，被告结欠原告货款共计80,827元，原告向被告多次催讨未果。被告上海卓跃餐饮配送有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年6月起，原告向被告供应蔬菜等农产品。2019年10月29日，被告向原告出具对账函一份，确认截至2019年9月30日结欠原告货款87,000元。以上查明的事实，由原告的陈述以及原告提供的送货单、对账函予以证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系。该合同合法有效，被告理应及时支付货款。现被告拖欠货款，构成违约，应承担相应的付款责任。原告现主张货款80,827元系对自身权利的处分，于法无悖，本院予以准许。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：被告上海卓跃餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市青浦区冬宇蔬菜经营部货款80,827元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,648.80元，由被告上海卓跃餐饮配送有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王爱铭人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年七月二十一日法官 助理  牛 蕊书 记 员  徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0213刑初65号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人杨洁，男，1985年1月19日出生，住辽宁省清原满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月10日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人杨洁犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，需要中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙思敏人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年三月十九日书 记 员  郝 冰
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4965号 本院在执行申请执行人赵强与被执行人宋琴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宋琴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
大连市金州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0213刑初65号公诉机关大连市金州区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1996年12月6日出生，住大连市普兰店区。被告人杨洁，男，1985年1月19日出生，住辽宁省清原满族自治县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人杨洁犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派检察官邹磊、检察官助理郭林枭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人杨洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日下午17时许，被告人杨洁因家庭琐事在位于大连市金州区华家街道某小区楼下，持刀将被害人王某捅伤。经鉴定，王某胸背部损伤致右肺破裂，属重伤二级；腹部损伤致肠全层破裂，属重伤二级。公诉机关认为被告人杨洁被告人杨洁因琐事持械故意伤害他人身体，致1人2处重伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨洁系坦白，可以从轻处罚。被告人杨洁系持械伤害他人，酌情从重处罚。建议判处被告人杨洁有期徒刑四年至五年。附带民事诉讼原告人王某要求被告人杨洁承担原告王某医疗费138，362.54元、营养费5000元、误工费20，515元、护理费2000元、交通费2500元，共计168，377.54元。被告人杨洁自愿认罪，对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议，同意赔偿被害人的经济损失。同时辩解案件起因是媳妇要跟自己离婚，想回来拿东西、抢孩子，自己一时气愤，想吓唬一下被害人。经审理查明，被告人杨洁系被害人王某的姐夫，杨洁与王某的姐姐因家庭琐事产生纠纷。2019年10月9日下午17时许，被告人杨洁在位于大连市金州区华家街道某小区楼下，持折叠刀朝前来接杨洁孩子的被害人王某的胸腹部、胳膊及背部刺捅。经鉴定，王某胸背部损伤致右肺破裂，属重伤二级；腹部损伤致肠全层破裂，属重伤二级。被告人杨洁作案后逃离现场，后被公安机关抓获。案发后，附带民事诉讼原告人王某在大连市普兰店区中心医院住院治疗。产生医疗费138，362.54元、营养费5000元、误工费20，515元、护理费2000元、交通费2500元，共计168，377.54元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人杨洁供述笔录、证人杨某、毕某等人证言笔录、鉴定书、辨认笔录、司法鉴定意见书、伤情照片、现场照片、公安机关情况说明、住院病案及医疗票据、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨洁与妻子发生纠纷后不能冷静处置，持刀刺捅他人，造成他人二处重伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人杨洁到案后能够如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人杨洁自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人杨洁系持械伤害他人，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人杨洁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，其指控意见，本院予以采纳。被告人杨洁除了承担刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的合理经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人杨洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；二、被告人杨洁于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币168，377.54元；三、作案工具折叠刀一把，予以没收。上述需履行给付金钱义务的在判决书生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  刘安喜人民陪审员  马红卫二〇二〇年八月二十一日书 记 员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4965号 申请执行人：赵强，男，1984年5月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，系特别授权代理。 被执行人：宋琴，女，1991年9月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 赵强与宋琴婚姻家庭纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1615号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第三项载明：由宋琴于本判决生效后十日内一次性支付赵强共同财产、共同债权中享有的份额及孩子的抚养费共计100000元。案件受理费200元，减半收取100元，由赵强、宋琴各承担50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵强向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年9月23日向被执行人宋琴发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月23日、2019年1月10日、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人宋琴在中国银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额为0元至120.01元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限届满之日为2020年10月16日，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人宋琴在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有3个网络资金账户，余额为0至1183.44元不等，本院于2020年3月9日依法划拨被执行人财付通支付科技有限公司账户存款1183.44元，但该款尚未到账，待到账后可兑现申请执行人。 3.查明被执行人宋琴名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人宋琴名下无车辆登记信息。 5.查明被执行人宋琴无工商登记、证券信息。 三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人在居住地无财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。 四、于2019年9月23日向被执行人宋琴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年3月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。 六、经征询申请执行人的委托代理人意见，其不要求申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人赵强的委托代理人赵元，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵元对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1615号民事判决主文第三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1183.44元，本案债权尚余98866.56元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋琴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵强同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1615号民事判决主文第三项本次执行程序。 申请执行人赵强尚未受偿的债权98866.56元及迟延履行期间债务利息被执行人宋琴负有继续向申请执行人赵强履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年三月十一日 法官助理  吴天玉 书 记 员  曾永娣
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初315号 申请人：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该社理事长。 委托代理人：张义军，该社职工。 被申请人：白俊利，男，1965年7月16日生，汉族，农民，住昌黎县。 被申请人：赵雨清，男，1965年8月21日生，汉族，农民，住昌黎县。 申请人昌黎县农村信用合作联社与被申请人白俊利、赵雨清金融借款合同纠纷一案，申请人昌黎县农村信用合作联社于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白俊利、赵雨清的银行存款292158元或保全其相应价值财产。申请人昌黎县农村信用合作联社出具了保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人白俊利、赵雨清名下银行存款292158元或相应价值财产予以保全，期限一年。 案件申请费1981元，昌黎县农村信用合作联社已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈曦 二〇二〇年三月二日 代理书记员  冯松
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0902刑初511号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王且英，女，1971年7月26日出生，户籍所在地江苏省盐城市城南新区，住盐城市城南新区。被告人王且英因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月24日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人李永鹤，男，1987年8月30日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住省盐城市亭湖区。被告人李永鹤因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月24日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人于雷，男，1982年5月23日出生，户籍所在地江苏省射阳县，住射阳县。被告人于雷因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月31日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人朱利叶，女，1982年10月1日出生，户籍所在地浙江省绍兴市诸暨市，住浙江省绍兴市诸暨市。被告人朱利叶因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月31日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人蒋伟新，男，1994年12月29日出生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐都区。被告人蒋伟新因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月31日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人校梅丽，女，1990年12月20日出生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市城南新区。被告人校梅丽因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月31日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人李雪，女，1990年4月1日出生，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。被告人李雪因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月20日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年8月2日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审。被告人孙冬梅，女，1987年1月7日出生，户籍所在地江苏省响水县，住响水县。被告人孙冬梅因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年6月18日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年8月2日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审。被告人李金妹，女，1984年3月1日出生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐都区。被告人李金妹因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年6月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人孙杰，女，1984年12月27日出生，户籍所在地江苏省盐城市城南新区，住盐城市城南新区。被告人孙杰因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月21日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年8月2日经本院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局城南新区执行取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2019年9月9日以亭检刑一刑诉〔2019〕449号起诉书，指控被告人王且英、孙永鹤、于雷、朱利叶、蒋伟新、校梅丽、李雪、孙冬梅、李金妹、孙杰涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露审 判 员  方飞权人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  熊正露附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初414号原告：王兴峰，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。被告：郭丙洋，男，1962年4月17日出生，汉族，安徽省阜南县。原告王兴峰诉被告郭丙洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告郭丙洋下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡春生审 判 员  王文光人民陪审员  张玉宇二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨玉萍
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0322民初315号 原告:昌黎县农村信用合作联社，住所地:昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码:91130322805436637K。 法定代表人:冯占中，该社理事长。 委托代理人:张义军，该社职工。 被告：白俊利，男，1965年7月16日生，汉族，住昌黎县。 被告：赵雨清，男，1965年8月21日生，汉族，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称昌黎信用联社）诉被告白俊利、赵雨清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人张义军到庭参加诉讼、被告白俊利、赵雨清经依法送达未到庭。本案现已审理终结。 原告昌黎信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告白俊利偿还借款本金286560万元（其中结欠借款本金16万元，2014年12月30日至2020年2月20日贷款利息126560元）及至本金清偿之日止的利息，被告赵雨清承担连带清偿责任；2、本案一切费用由被告承担。 事实与理由：被告白俊利于2014年12月30日在我社借款16万元，期限二年，到期日为2016年12月28日，用途为养扇贝，利率为10‰，罚息利率为贷款利率上浮50%，保证人为赵雨清。截止到2020年2月20日，被告白俊利尚欠原告借款本金16万元，利息126560元。被告赵雨清承担连带清偿责任。借款合同到期后，虽经原告多次催要，被告至今未清偿所欠原告的借款本金及利息，原、被告间的借款合同和保证合同合法有效，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重违约。 被告白俊利、赵雨清在法定期间未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2014年12月30日原告昌黎信用联社与白俊利签订《借款合同》一份，合同约定借款用途为养扇贝，借款金额为16万元，借款期限自2014年12月30日至2016年12月28日。贷款利率为固定利率10‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮50%。担保方式为保证。同日原告昌黎信用联社与被告赵雨清签订《保证合同》一份，合同约定为保证原告昌黎信用联社债权的实现，被告赵雨清愿意为白俊利依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围是人民币债权本金16万元及利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、乙方实现债权而发生的费用。保证期间是自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告即将借款发放给了被告白俊利，借款利率为月利率10‰，借款日为2014年12月30日，到期日为2016年12月28日，被告白俊利及保证人赵雨清至今尚未归还借款本金及利息。2019年5月6日原告曾向二被告主张权利。原告诉至本院要求被告白俊利偿还借款本金286560万元（其中借款本金16万元，2014年12月30日至2020年2月20日贷款利息126560元），被告赵雨清承担连带清偿责任，二被告承担本案诉讼费用。 以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、复式记账凭证、借款借据、催收通知书在卷佐证。 被告白俊利、赵雨清未到庭参加质证。 经审核，本院对证据作如下确认：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观，与本案相关联，本院予以采纳。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告昌黎信用联社与被告白俊利之间签订的借款合同及与被赵雨清之间签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了交付借款的义务，借款到期后，被告白俊利未按约定偿还借款本金及利息的事实清楚，原告与被告白俊利之间的债权债务关系明确，被告白俊利应当承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任,被告赵雨清为此笔借款的保证人，依约应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告白俊利于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款16万元及利息（利息计算方法为：2014年12月30日至2016年12月28日按月利率10‰计算利息，自2016年12月29日起按月利率10‰上浮50%计算利息至实际履行之日止）。 二、被告赵雨清对本判决第一项承担连带保证责任。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2799元，保全费用1981元由被告白俊利负担，被告赵雨清承担连带责任，于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交本院将依法执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年六月二日 代书记员 徐盈
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初414号 原告：王兴峰，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：郭丙洋，男，1962年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王兴峰与被告郭丙洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴峰的委托诉讼代理人闫慧慧到庭参加诉讼，被告郭丙洋经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元；2.被告从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率向原告支付利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2003年10月3日，被告郭丙洋因急需用钱向原告借现金30000元，并亲笔出具借条。被告在收到借款后，一直未偿还借款，原告多次催要无果。近期被告更换联系电话，原告联系不上被告，多次到被告家中找不见人。原告无奈之下具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭丙洋未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2003年10月3日，被告郭丙洋向原告王兴峰出具借条一张，内容为：今借到王兴峰人民币叁万元整（30000），特立此据是实。借钱人：郭丙洋，2003年10月3号。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭丙洋向原告王兴峰借款30000元，有被告向原告出具借条在卷证明，原告要求偿还借款本金30000元，不违反法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持。现原告要求被告从2020年1月9日起，按照中国人民银行贷款利率向原告支付利息，符合法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭丙洋于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴峰借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2020年1月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告预交），由被告郭丙洋负担。公告费200元，由被告郭丙洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  胡春生 审 判 员  王文光 人民陪审员  张玉宇 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2542号原告：杨朝强，男，1982年4月28日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，现住上海市浦东新区。被告：吴凯，男，1995年2月17日生，汉族，住上海市松江区。原告杨朝强与被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告吴凯下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾国华审 判 员  傅月琴人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年三月十六日书 记 员  蒋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初2542号原告：杨朝强，男，1982年4月28日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，现住上海市浦东新区。被告：吴凯，男，1995年2月17日生，汉族，住上海市松江区。原告杨朝强与被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2020年6月17日，本院公开开庭审理了本案。原告杨朝强到庭参加诉讼。被告吴凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨朝强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10,000元；2、判令被告支付原告利息(以10,000元为基数，自2017年1月28日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算)。事实和理由：被告于2016年12月7日向原告借款2,000元，2017年1月27日，被告又要求借款，原告考虑到人情世故，又借款给被告10,000元，大概过了一个月，原、被告见了一次面，被告补了一张借条，之后被告通过微信还了原告2,000元，余款一直未归还，原告也无法联系被告，故原告诉至法院，望判如所请。被告吴凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，原告通过银行向被告转账被告2,000元，2017年1月27日，原告又通过银行向被告转账10,000元。同年2月底3月初，被告向原告出具借条一份，言明；本人吴凯于2017年1月27日向杨朝强借款35,000元用于资金周转，约定每月利息2%，还款方式先息后本，约定于2017年2月27日前归还利息和本金。之后，被告仅归还了2,000元。庭审中，原告陈述，借条上被告写了借款35,000元，实际借款为12,000元。以上事实，有借条、银行交易流水及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告出具的证据，足以证明被告向原告借款12,000元的事实，现被告已归还2,000元，故原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同时，被告未按约偿还借款，还应向原告支付逾期利息，现原告要求按照年利率24%计算支付利息，于法不悖，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凯于本判决生效之日起十日内偿还原告杨朝强借款本金10,000元；二、被告吴凯于本判决生效之日起十日内支付原告杨朝强利息(以10,000元为基数，自2017年1月28日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴凯负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 华审 判 员  傅月琴人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年六月十七日书 记 员  蒋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初262号原告：郝进学，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：郝建超，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：洪万江、刘艳芹（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：河南省万通路桥建设有限公司。住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码:91410225719181930Ｂ。法定代表人：卓胜，执行董事。本院受理原告郝进学、郝建超诉被告河南省万通路桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被告河南省万通路桥建设有限公司向本院提出管辖权异议，认为其住所地为河南省兰考县，故永城市人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送至河南省兰考县人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然被告住所地为河南省××县，但本案为建设工程合同纠纷，从被告项目负责人朱天海向原告出具的证明来看，所欠原告款为S327线路基、土方施工民工费，该工程在河南省永城市，因此，合同履行地在河南省永城市，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告河南省万通路桥建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年三月二十七日书记员  周兴哲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初262号原告：郝进学，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：郝建超，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：洪万江、刘艳芹（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：河南省万通路桥建设有限公司。住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码91410225719181930Ｂ。法定代表人：卓胜，董事长。原告郝进学、郝建超诉被告河南省万通路桥建设有限公司（以下简称万通路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，在答辩期内，被告万通路桥公司向本院提出管辖权异议，2020年3月27日本院作出（2020）豫1481民初262号民事裁定书，裁定驳回了万通路桥公司的异议，万通路桥公司不服，提起上诉，2020年5月9日商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民辖终78号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝进学、郝建超及其委托诉讼代理人洪万江到庭参加诉讼，被告万通路桥公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郝进学、郝建超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款40万元及利息（按年利率6%计算，自结算之日起至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年上半年，被告通过其在工地上的负责人朱天海将其承建的S327省道改建项目中第四标段土方路基的劳务部分分包给原告，施工完毕后，2017年1月16日经结算，被告拖欠原告工程款55万元，之后偿还15万元，剩余40万元经催要未能偿付，请求判如所诉。被告未答辩。本院经审理查明：涉案S327省道第三和第四标段属于万通路桥公司工程承包范围，朱天海为万通路桥公司在该项目的负责人员，朱天海将该工程第四标段的路基土方施工工程分包给二原告。施工完毕后，2017年1月16日，朱天海向原告出具证明一份，内容为：“今欠郝进学、郝建超S327线路基土方施工民工费伍拾伍万元整￥550000（此款万通公司代付），河南万通公司，朱天海，2017.1.16。”该证明上加盖了万通路桥公司项目经理部章。2017年1月27日，陈万军（原告承认其为万通路桥公司法定代表人卓胜妻弟）支付原告现金10万元，转入原告郝进学账户5万元，共计支付15万元。以上事实有朱天海出具的证明、银行交易明细单、原告与卓胜的对话录音及本院（2017）豫1481民初3156/3157号民事判决书、商丘市中级人民法院（2017）豫14民终132/133号民事判决书、河南省高级人民法院（2018）豫民申8229/8382号民事裁定书为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案S327省道第三和第四标段属于万通路桥公司工程承包范围，朱天海为万通路桥公司在该项目的负责人员，朱天海将该工程第四标段的路基土方施工工程分包给二原告。工程竣工后，朱天海向二原告出具了证明一份，该证明明确写明双方结算后欠二原告工程款55万元，该证明应为双方的结算凭证，朱天海向二原告出具结算凭证的行为为职务行为，其法律后果应由被告万通公司承担。结算凭证出具后，被告支付二原告工程款15万元，剩余40万元二原告要求被告给付，应予支持。至于二原告要求被告支付工程款利息的问题，因双方结算时未约定付款期限及利息，因此，二原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内被告河南省万通路桥建设有限公司支付原告郝进学、郝建超工程款40万元；二、驳回原告郝进学、郝建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告河南省万通路桥建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  方 杰二〇二〇年五月三十日书 记 员  周兴哲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1660号原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。法定代表人：文武，系该公司董事长。委托代理人钟波。被告：周美辉，女，1964年9月4日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告周美辉物业服务合同纠纷一案中，发现被告下落不明，需要进行公告送达，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  周 攀人民陪审员  陈巨友人民陪审员  喻瑞华二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 恋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46562号原告：陆某1,女，1965年12月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：汤某(系原告女儿)，女，1990年7月9日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：裴晓敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陆某2，女，1982年3月12日出生，汉族，现住美国。被告：孟某某，男，2004年12月8日出生，汉族，现住美国。法定代理人：陆某2(系被告之母)，女，1982年3月12日出生，汉族，现住美国。上列两被告共同委托诉讼代理人：王琦，上海合勤律师事务所律师。原告陆某1与被告陆某2、孟某某遗嘱继承、分家析产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常 忻审 判 员  庄玲玲人民陪审员  陆 敏二〇二〇年三月二日书 记 员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1660号原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。法定代表人：文武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省，系公司员工。被告：周美辉，女，1964年09月04日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙沩玺物业管理有限公司（以下简称沩玺物业公司）与被告周美辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟波到庭参加了诉讼，被告周美辉经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沩玺物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费7,549元，违约金500元，总计8,049元；2．判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2011年4月12日，原告与湖南省沩江投资有限公司（下称沩江公司）签订了《大玺门物业管理合同》，合同约定由原告向沩江公司开发商的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。2018年1月26日，原告与宁乡市大玺门业主委员会签订了《大玺门物业管理服务合同》，合同约定由原告向大玺门小区提供物业管理服务，合同期限为一年，即自2018年1月1日起至2018年12月31日止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。业主无正当理由经催告拒不缴纳物业费的，乙方可依据相关法律收取滞纳金。被告系上述物业2-2201号的业主，物业面积157.27平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年6月1日至2018年9月30日的物业管理费用人民币7,549元，违约金500元，但被告一直拒缴费。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金500元的诉讼请求。原告沩玺物业公司围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、大玺门物业管理服务合同两份，拟证明原告依约向被告所在小区提供物业服务；2、宁乡市国土资源不动产信息登记表，证明被告系大玺门2栋2201室业主；3、律师函和快递单号查询件，证明原告向被告书面催缴物业费的事实；4、服务收费标准核定表，证明原告收费合理合法；5、安防班长交接班记录表、保安巡逻签到表、电梯维护收款收据、化粪池清理收款收据，拟证明原告已向被告提供全面物业服务的事实。被告周美辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。对原告沩玺物业公司提交的证据1-5，经合议庭审查，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：2011年4月12日，湖南省沩江投资有限公司与原告签订《大玺门物业管理服务合同》，委托原告对其开发的大玺门进行前期物业管理，约定物业管理费的标准为：高层住宅1.4元/月/平方米，按物业销售合同中的产权面积（包括套内面积和公摊面积）计，委托管理期限为至该小区业主委员会成立后选定的物业服务企业签订物业合同生效时止。2018年1月，小区成立首届业主委员会。2018年1月26日，原告与大玺门首届业主委员会签订《大玺门物业管理服务合同》，约定物业管理费的标准为：2、3、4、5、6栋住宅1.2元/月/平方米，合同期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止。被告周美辉系原告所服务的宁乡大玺门2栋2201号房屋的业主，房屋建筑面积为157.3㎡，被告周美辉自2015年6月1日起未再交纳物业管理费。本院认为，原告与湖南省沩江投资有限公司签订的《大玺门物业管理服务合同》及原告与大玺门首届业主委员会签订的《大玺门物业管理服务合同》均合法有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力。原告已依约提供了主要的物业服务，被告应依约交纳物业管理费。原告自愿只要求被告按每月每平方米1.2元支付物业费并放弃要求被告支付违约金，系原告对自身权利的处分，本院予以准许。被告自2015年6月1日开始拖欠物业管理费，至2018年9月30日共欠原告物业管理费7,549元。被告周美辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周美辉于本判决生效之日起十日内支付原告长沙沩玺物业管理有限公司物业管理费7,549元；二、驳回原告长沙沩玺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告周美辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 攀人民陪审员  陈巨友人民陪审员  喻瑞华二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 恋附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23856号原告：陆某某，男，1989年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：赖一群，浙江三善律师事务所律师。被告：薛某某，女，1991年4月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告陆某某与被告薛某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 忠人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  许国强二〇二〇年三月二日书 记 员  朱玲怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初838号 安徽省奥森电子科技有限公司： 你诉与安徽省五河县申集中心小学买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1543号申请人：李秀玲，女，1972年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区浦江路金厦商住楼A栋2单元9号。委托诉讼代理人：杨小龙，贵州慧歆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，贵州慧歆律师事务所律师。被申请人：高绍林，男，1957年1月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区普陀路186号附4号。被申请人：甘向东，男，1970年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区永乐路38号5单元34号。本院在审理申请人李秀玲与被申请人高绍林、甘向东民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值221000元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高绍林、甘向东银行存款221000元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘柳青二〇二〇年三月十九日书记员  张煜堃
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初838号原告:安徽省奥森电子科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码913403000967386823。法定代表人:李俊杰,总经理。委托诉讼代理人：陶青松，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾成岭，安徽世远律师事务所律师。被告:五河县申集中心小学,住所地安徽省五河县，统一社会信用代码12340322595718926E。法定代表人：张家许，校长。委托诉讼代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。原告安徽省奥森电子科技有限公司与被告五河县申集中心小学买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告安徽省奥森电子科技有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省奥森电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省奥森电子科技有限公司撤诉。案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告安徽省奥森电子科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  施 君二〇二〇年七月二十九日法官助理  王 珍书 记 员  干小雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初7600号原告深圳市某某科技有限公司，住所深圳市南山区。法定代表人陈某某。委托代理人邱某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。委托代理人蒋某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。被告深圳某某地板有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人顾某某。委托代理人邱某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人邹某某，广东某某律师事务所律师。上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳某某地板有限公司名下的价值人民币110000.00元的财产。该保全措施由原告提供由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告深圳某某地板有限公司名下的价值人民币110000.00元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇二〇年三月十七日书记员  林 涵
深圳市龙岗区人民法院 函 (2019)粤0307民初7600号 广东产品质量监督检验研究院： 关于本院审理的原告深圳市迈众诚科技有限公司诉被告深圳沈飞地板有限公司买卖合同纠纷一案，你院接受本院委托对涉案全钢有边防静电地板砖的起泡、开裂现象是产品本身质量问题导致，还是外界环境因素所导致作出鉴定，并于2020年3月4日作出NO.JD-2019-058《全钢有边防静电地板质量鉴定报告》。本案原告深圳市迈众诚科技有限公司现对上述鉴定报告提出了书面异议。现随函寄去该书面异议书一份，请贵司作出书面回复，并尽快函复我院。 特此函告。 深圳市龙岗区人民法院 二〇二〇年三月二十日 承办法官：林瑞宇、法官助理：林涵；联系电话：0755-286××××2 地址：深圳市龙岗区横岗街道荷坳社区长江埔路75号横岗法庭506办公室
广东省深圳市龙岗区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2019）粤0307民初7600号深圳市某某科技有限公司、深圳某某地板有限公司：关于原告深圳市某某科技有限公司诉被告深圳某某地板有限公司买卖合同纠纷一案，依据原告深圳市某某科技有限公司提出的诉讼财产保全申请，本院出具（2019）粤0307民初7600号民事裁定书，并以人民币110000元为限依法查封、冻结、扣押被告深圳某某地板有限公司名下财产，现将本案的诉讼财产保全情况告知你们：一、于2020年3月19日冻结被申请人深圳某某地板有限公司在中国某某银行股份有限公司深圳市分行44×××48账户内的存款，实际冻结金额为人民币1012.44元，冻结额度为人民币110000元，期限自2020年3月19日至2021年3月18日。二、关于查封被申请人深圳某某地板有限公司名下位于深圳市龙岗区某处的OA网络地板砖及PVC地板砖若干，因申请人深圳市某某科技有x限公司提供的财产线索未列明具体OA网络地板砖及PVC地板砖的型号、数量等，本院工作人员无法进行现场评估，申请人应提供详细的线索清单，现时该线索不具备保全条件。根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。上述查封、冻结、扣押行为属于财产保全措施的，申请执行时应同时提交本通知书复印件。二〇二〇年四月一日联系人：林瑞宇法官林涵书记员办公电话：0755-28684132
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执184号 申请执行人张晨阳，男，汉族，学生。 被执行人唐卓，男，汉族，农民。 被执行人蓝田县大地出租汽车有限责任公司。 法定代表人方晶晶，该公司经理。 本院在执行张晨阳与唐卓、蓝田县大地出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人唐卓名下有车牌号为陕A6T068起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人唐卓名下车牌号为陕A6T068起亚牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王鹏晖 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 琪
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   结案通知书     (2020)陕0122执184号     张某某、唐某某、蓝田县大地出租汽车有限责任公司：   申请执行人张某某与被执行人唐某某、蓝田县大地出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终12968号民事判决书判令：由被告唐某某赔偿张某某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费45629.11元，被告蓝田县大地出租汽车有限责任公司承担连带责任；案件受理费2027元（原告已预交），由原告张某某负担202.70元，被告唐某某负担1824.30元 。2020年1月17日，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人唐某某、蓝田县大地出租汽车有限责任公司赔偿医疗费、住院伙食补助费45629.11元，并由唐某某支付案件受理费1824.30元。本院于当日立案执行。   执行中，本院经采取总对总和点对点查询，依法从冻结的被执行人唐某某金融账户扣划回2800.00元，后被执行人唐某某自觉向本院缴纳案件标的款28000.00元、被执行人蓝田县大地出租汽车有限责任公司主动向本院交纳案件款17327.41元280000。申请执行人张某某已将医疗费、住院伙食补助费45629.11元及案件受理费1824.30元领取，被执行人唐某某亦将向本院多交纳的案件款63.00元领取。案件执行费611.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人张某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人唐某某、蓝田县大地出租汽车有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年四月二十六日                      1
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初44号原告：邓益，男，1975年9月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西久兴建设工程有限公司，住江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇大芝路127号，统一社会信用代码913611287239027889。法定代表人：高久虎。原告邓益与被告江西久兴建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，因新冠××疫情，无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 妍二〇二〇年三月二日书记员 苏忆莲
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执164号彭大伟：你与冯小丽借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初462号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯小丽于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人彭大伟清偿申请执行人冯小丽借款60000元整。2、加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年三月二日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执164号申请执行人：冯小丽，女，1983年3月17日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：彭大伟，男，1986年1月20日出生，汉族，山西省侯马市，现住侯马市。本院在执行申请执行人冯小丽与被执行人彭大伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初462号民事判决书和申请执行人于2020年3月2日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为600000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、通过宜川县不动产服务中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、对被执行人彭大伟发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执164号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年八月三十一日书记员  冯 丹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初39652号原告：赵某，女，1973年12月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐振国，北京凯泰律师事务所律师。被告：郎某，男，1974年8月24日出生，满族，中国电子系统技术有限公司销售人员，住北京市大兴区。原告赵某诉被告郎某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。赵某诉称：原被告原系夫妻关系，因夫妻感情确实破裂双方自愿离婚，双方于2018年11月11日签署《离婚协议》，于2018年11月27日双方在山东省青岛市黄岛区民政局办理离婚登记，解除夫妻关系。根据双方签署的《离婚协议》第六条约定：“鉴于男方要求离婚的原因及女方生活困难等原因，男方同意共支付女方经济帮助共计400万元，于2019年3月30日之前由男方支付女方100万元，于2019年12月31日前男方支付女方100万元，剩余200万元整男方有支付能力的前提下随时向女方支付。”第七条违约责任约定，“任何一方不按本协议的约定期限履行支付款项义务的，按应付款项的30%支付违约金给对方。”协议签署后，双方依约办理了离婚登记手续。2019年3月30日被告方应当支付第一笔100万元经济补偿款给原告，但被告方未按合同约定支付，经原告多次催促被告方始终以资金困难为借口多次推脱不予支付。依据上述协议约定及《合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《合同法》第一百零八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告认为原被告双方约定是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，被告应当按照合同约定履行相应支付义务。故此原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告离婚时约定的经济补偿款400万元；被告支付原告违约金120万元；诉讼费由被告承担。郎某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。郎某认为，因双方离婚履行地在其所在地户籍地，且郎某又是本案的被告，因此，赵某诉郎某离婚后财产纠纷一案的，离婚履行地及被告户籍地均为自己的所在地，即山东省青岛市黄岛区。故本案的管辖地应该是郎某所在地，本案应由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。故本案应移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，赵某与郎某于2018年11月27日在民政局办理离婚手续。双方于2018年11月11日签订《离婚协议书》，其中第九条载明：如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向北京市丰台区人民法院起诉。2018年11月27日，双方在办理离婚手续时在民政部门再次签订《离婚协议书》。同日，双方签订《补充协议》，上载明：鉴于男女双方于2018年11月11日签署《离婚协议》，现经双方协议一致，达成如下补充协议……本补充协议与《离婚协议》中约定不一致的以本协议为准，本协议是《离婚协议》的组成部分，一式三份，具有同等法律效力。2018年12月1日，双方签订《离婚协议书补充协议（二）》，上载明：鉴于男女双方于2018年11月11日签署《离婚协议》、2018年11月27日签署《补充协议》，于2018年11月27日男女双方至山东省青岛市黄岛区民政局办理离婚登记领取《离婚证书》，现经男女双方协商一致达成如下补充协议：……2、2018年11月27日男女双方在山东省青岛市黄岛区民政局办理离婚登记时填写的《离婚协议》与2018年11月11日签署《离婚协议》及《补充协议》不一致的以2018年11月11日签署《离婚协议》及《补充协议》为准，双方均遵照执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十四条规定：当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法第三十四条规定确定管辖。本案中，赵某称系主要依据与郎某于2018年11月11日签订的离婚协议书及之后的两份补充协议提起诉讼，而双方于2018年11月11日签订的离婚协议书中对管辖法院做了明确约定，且双方签订该协议时写明的赵某住址为北京市丰台区邻枫路5号院4号楼1层102室。故上述协议中对管辖法院的约定符合民事诉讼法和司法解释的相关规定，为有效的管辖条款。据此我院对本案享有管辖权。故被告郎某提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告郎某对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由郎某负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  付 强审 判 员  郝彬彬审 判 员  石婷婷二〇二〇年三月十三日法官助理  张 瑶书 记 员  陈利明
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执76号 申请执行人：张某某，现住包头市。 被执行人：贾某，现住包头市。 被执行人：张某某，现住包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）内0207民初148号民事调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某有汽车一辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张某某所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年三月二日 书记员  张 园
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执76号 申请执行人：张某某，现住包头市。 被执行人：贾某，现住包头市。 被执行人：张某某，现住包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）内0207民初148号民事调解书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张某某所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年三月二日 书记员  张 园
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执76号 张某某、贾某、张某某： 关于张某某申请执行贾某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的52915元，执行费694元。经本院2020年1月6日立案执行，被执行人于2020年6月4日已将全部案款给付申请人，申请人领取案款后出具结案申请。至此(2020）内0207执76号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4185号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人黄家豪，男，1996年7月23日出生，壮族，住所地南宁市。 被执行人黄家豪罚金一案，由本院作出的（2017）桂0103刑初888号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄家豪应缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人黄家豪的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇二〇年三月十一日 书记员 梁 玉 婷
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执481号 王新华： 罚金一案于2020年03月11日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十一日
福泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)黔2702执481号 王新华: 本院在执行王新华罚金一案中查明并认定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将王新华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十五日 （院印）
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1796号申请人：王永凯，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：杨晓亮，男，1971年7月21日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告王永凯诉被告杨晓亮民间借贷纠纷一案，申请人王永凯向本院申请财产保全，请求本院对被申请人杨晓亮名下银行存款39000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人王永凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人杨晓亮在银行的存款39000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费410元,由申请人王永凯负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年三月十九日书记员  常永刚
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初142号原告：范新生，男，1976年8月4日生，汉族，住河南省封丘县。被告：李朋朋，男，1991年6月16日生，汉族，住河南省博爱县。委托代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。原告范新生与被告李朋朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  温义文二〇二〇年三月二日书记员  李振鹏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1796号原告：王永凯，男，1974年5月6日出生，汉族，住林州市。被告：杨晓亮，男，1971年7月21日出生，汉族，住林州市。原告王永凯与被告杨晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永凯到庭参加了诉讼，被告杨晓亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永凯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款39000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。2017年9月9日被告因资金周转困难，向原告借款60000元，并向原告出具了借据，后还款部分借款，下欠39000元经原告多次催要未果。被告杨晓亮未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日被告向原告借款60000元，并向原告出具借据，后还款21000元，下欠39000元至今未还。上述事实由原告提供的借据及原告当庭陈述，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告杨晓亮欠到原告王永凯借款39000元，有借据为证，故对原告要求被告偿还借款39000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨晓亮未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王永凯借款39000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.5元、保全费用610元，由被告杨晓亮负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  黄庆伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8164号申请人：上海畅浚建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆耀忠,该公司执行董事。委托诉讼代理人：付洋，上海韩明志律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩明志，上海韩明志律师事务所律师。被申请人：上海里熠实业有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理申请人上海畅浚建设工程有限公司诉被申请人上海里熠实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海里熠实业有限公司的银行存款人民币3,474,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海里熠实业有限公司的银行存款人民币3,474,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年三月二日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1649号申请执行人:杨喜云，女，汉族，1963年5月19日出生，住。被执行人：杨清云，女，1967年5月8日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人杨喜云与被执行人杨清云返还原物纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民终6966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨清云在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年三月十九日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执1649号杨某某、杨某某：申请执行人杨某某与被执行人杨某某赡养费纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初1978号民事判决书，西安市中级人民法院（2018）陕01民终6966号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人杨某某给付赡养费2914.42元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人杨某某发出《执行通知书》《报告财产令》，依法扣划了被执行人杨某某的银行账户存款，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执1649号执行案件现执行完毕，于2020年4月22日结案。二〇二〇年四月二十二日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5290号申请人：谭军民，男，1964年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人成胜男，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：何远方，男，1964年10月24日出生，汉族，住江苏省常州市。原告谭军民与被告何远方合伙协议纠纷一案，申请人谭军民于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何远方名下银行存款人民币2,182,744.44元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何远方的银行存款人民币2,182,744.44元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 莎二〇二〇年三月二十七日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执395号申请执行人：灯塔市国土资源局，住所地灯塔市。法定代表人：王延铭。被执行人：徐艳春，男性，1973年09月02出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市国土资源局与徐艳春行政非诉执行一案中，经查，被执行人徐艳春名下农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐艳春名下农业银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年三月四日书记员 沈仕博
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执395号灯塔市国土资源局、徐艳春：灯塔市国土资源局与徐艳春行政非诉执行一案，申请执行标的共计75986.40元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给灯塔市国土资源局。至此，灯塔市国土资源局向本院申请执行的（2019）辽1081行审12号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执336号 申请人林胜，男，汉族。 申请人林勇军，男，汉族 被执行人王荣,男,汉族 被执行人艾霞，女，汉族 被执行人王杏村，男，汉族 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初11118号，向被执行人王荣、艾霞、王杏村发出执行通知书，责令被执行人王荣、艾霞、王杏村向申请执行人林胜、林勇军偿还偿还借款本金62万元并承担该款从2016年1月30日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；被执行人王杏村向申请执行人林胜偿还借款2万元；被执行人王荣、艾霞、王杏村共同负担案件受理费、保全费共计16890元，执行费14620元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息；被执行人无车辆登记信息，被执行人无房产信息；查明被执行人艾霞名下银行账户有存款，依法扣划艾霞名下银行账户有存款50300元，在无其他资产可以执行。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执336号申请人林胜，男，汉族。申请人林勇军，男，汉族。被执行人王荣,男,汉族，。被执行人艾霞，女，汉族。被执行人王杏村，男，汉族。本院执行的申请执行人林胜、林勇军与被执行人王荣、艾霞、王杏村民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初11118号民事判决书，由被执行人王荣、艾霞、王杏村共同返还申请执行人林胜、林勇军借款本金62万元，并承担该款从2016年1月30日起至款付清之日止，以月利率2%计算的利息；由被执行人王杏村立即返还申请人林胜借款2万元。案件受理费15350元、财产保全费1540元，申请执行费14620元，由被执行人王荣、艾霞、王杏村共同负担。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人艾霞的银行存款账户，现需划拨上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人艾霞银行账户的冻结措施。二、划拨被执行人艾霞银行账户存款（具体金额以协助扣划通知书为准）。三、冻结被执行人艾霞银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年四月二十一日书记员  牛 伟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初993号申请人：上海渝茂实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任彩红，总经理。被申请人：上海奥星制药技术装备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何建红，总经理。委托诉讼代理人：刘占雷，河北来仪律师事务所律师。申请人上海渝茂实业有限公司与被申请人上海奥星制药技术装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海渝茂实业有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海奥星制药技术装备有限公司银行存款800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海渝茂实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海奥星制药技术装备有限公司银行存款800,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琛二〇二〇年三月二十五日书记员 陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执554号 本院在执行申请执行人徐应飞与被执行人杨灿煌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨灿煌,张万碧,冯开立纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3542号申请人：马宏，男，1966年10月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区盐务街136号。委托诉讼代理人：何莲，贵州存正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双兵，贵州存正律师事务所实习律师。被申请人：黄仕新，男，1966年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区宝山南路576号1单元4楼13号。本院在审理申请人马宏与被申请人黄仕新民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值270000元的财产，并由担保人天安财产保险股份有限公司贵州省分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄仕新银行存款270000元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 中二〇二〇年三月十八日书记员 廖雨濛