江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初7584号 原告：朱广。 委托诉讼代理人：李大伟，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。 被告：林丹华。 被告：苏汽融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路699号港华大厦5F。 负责人：吴晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。 原告朱广与被告林丹华、苏汽融资租赁（上海）有限公司苏州分公司（以下简称苏汽苏州分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。后因被告林丹华、苏汽苏州分公司下落不明，本案转为适用普通程序独任制进行审理。本院于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告朱广的委托诉讼代理人吕玲，被告苏汽苏州分公司的委托诉讼代理人马伟到庭参加诉讼，被告林丹华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱广向本院提出诉讼请求：1.被告林丹华归还原告借款本金合计人民币35万元（共计2笔，分别为第一笔2018年10月22日15万元、第二笔2019年4月12日20万元）；2.被告林丹华支付逾期利息至实际归还之日（利息自2019年10月1日起，按照对应利息计算，第一笔利息为月息1%，第二笔利息为月息2%）；3.被告苏汽苏州分公司对上述债务本息承担连带还款责任；4.被告林丹华承担诉讼费用。诉讼中，本院向原告释明是否变更诉请，原告表示不变更诉请，坚持要求按照连带责任主张。事实与理由：原告与被告林丹华系朋友关系，被告林丹华自称系苏汽苏州分公司的实际负责人。2018年10月22日，被告林丹华因生意周转需要，向原告借款15万元，借期六个月，利息按月息1%计算，并以被告苏汽苏州分公司名下汽车一辆(苏EXX)质押在原告处，被告苏汽苏州分公司系连带责任担保人。2019年4月12日，被告林丹华因生意周转需要，再次向原告借款20万元，借期三个月，利息按月息2%计算，并以苏EXX奥迪A4L质押在原告处，被告苏汽苏州分公司系连带责任担保人。现该车被车辆登记人格上租赁公司控制。至2019年9月，被告不支付到期本金，也不支付利息且原告发现质押车辆并非被告所有，发生所有权争议。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告苏汽苏州分公司辩称，对于案涉借款我公司完全不知情，也没有收到案涉的借款，且并未实际使用。被告林丹华原系我公司贷后经理，负责应收款项的催收等事宜，其并不具备代表公司对外借款或加盖印章承担担保责任的权限。因此，我方认为案涉担保关系并不成立，应当驳回原告诉请。此外在其他案件中我方发现被告林丹华存在职务侵占、伪造公章、伪造国家机关印信的犯罪行为，我方已经向工业园区娄葑派出所报案，现娄葑派出所已经开展侦查工作，因此我方向法庭请求将本案移送公安机关立案侦查。 经审理本院认定事实如下：2018年10月22日，被告林丹华向原告出具《借条》一份，载明林丹华因生意周转借款15万元，还款日期为2019年4月21日，以苏汽融资租赁有限公司车辆的权益作为抵押担保，到期未能履行还款义务，出借人有权取得该车辆所有权益。被告林丹华在借款人处签字，被告苏汽苏州分公司在担保人处盖章。同日，原告向被告林丹华银行转账15万元。 2019年4月12日，被告林丹华向原告再次出具《借条》一份，载明林丹华因生意周转借款20万元，还款日期为2019年7月12日，以车牌号为苏EXX的车辆的权益作为抵押担保，到期未能履行还款义务，出借人有权取得该车辆所有权益，借款人指定账户为王宠账户。被告林丹华在借款人处签字，被告苏汽苏州分公司在担保人处盖章。同日，原告向王宠银行转账4笔5万元共计20万元。 另查明，原告提交了一份其与被告林丹华之间的微信聊天记录：2019年11月24日，原告告知被告林丹华借条6张共100万元，希望被告林丹华多少支付点利息；被告林丹华称好的。后原告向被告林丹华发送了一张图片，图片中载明“①27日到15万（原A4）1500；②23日到10万（新增5系、1系）2000；③24日到25万（凯迪拉克）5000；④20日到15万（X1）3000；⑤20日到15万（原530）1500；⑥11日到20万（新A4）4000。”原告称聊天记录中第5、6笔对应的是本案的借款利息，15万元借款的利息为月息1%，一个月是1500元，20万元借款的利息为月息2%，一个月是4000元。 诉讼中，原告陈述15万元的借条中对应的是一辆苏EXX车辆，曾经登记在林丹华名下，后因坏掉了，双方就换成了一辆苏EXX宝马五系车辆，登记在苏汽苏州分公司名下，后因苏汽公司欠钱，杭州的一家债权人就要拖走这辆车，其就同意拖走了；20万元的借条中对应的是一辆苏EXX的奥迪A4车辆，登记的所有权人为格上租赁公司，现在原告在保管。 诉讼中，原告自认被告林丹华归还过本案两笔借款的利息共18000元，其均同意折抵20万元借款的借款本金。 以上事实，由原告提交的借条、银行流水、微信聊天记录以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告林丹华未按约归还原告借款系引起本案纠纷的直接原因，对此被告林丹华应承担还款责任。本案中，根据原告出示的借条、银行流水、微信聊天记录以及当庭的陈述可以确认借款本金分别为15万元、20万元，根据微信聊天记录、借条中的案涉车辆信息、原告陈述的案涉车辆信息，结合借款时间及金额，可以认定15万元的借款利息为月利率1%，20万元的借款利息为月利率2%。因原告自认将被告林丹华归还的利息18000元均折抵20万元借款的本金，故被告林丹华应归还原告借款本金332000元（15万+20万-18000）。因被告林丹华逾期还款，故其应向原告支付逾期利息，分别为以15万元为基数，按照年利率1%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止，以182000元为基数，按照年利率2%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止。 关于被告苏汽苏州分公司的责任，本院认为，虽然两份借条中未说明被告苏汽苏州分公司的担保方式，但两份借条均实际以车辆作为质押，故被告苏汽苏州分公司为案涉借款提供的是质押担保，其并非保证人身份，无需对案涉借款承担连带还款责任，经本院释明后，原告仍坚持要求被告苏汽苏州分公司承担连带还款责任，故对原告该项诉请本院不予支持。 关于被告苏汽苏州分公司辩称请求将本案移送公安机关侦查的意见，因截止目前被告苏汽苏州分公司并未提供公安机关对林丹华刑事立案的任何材料，故对其该辩称意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林丹华于本判决生效之日起十日内归还原告朱广借款本金332000元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以15万元为基数，按照年利率1%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止；以182000元为基数，按照年利率2%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告朱广的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149166866。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，保全费2270元，公告费600元，合计9420元，由被告林丹华负担。原告朱广多缴纳的案件受理费5250元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  赵建荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈佩蓉