江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初652号 原告：成培红，男，汉族，1960年12月12日出生，住灌云县。 被告:陆兆梅，女，汉族，1968年12月23日出生，户籍地，灌云县，现住灌云县。 原告成培红与被告陆兆梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告成培红，被告陆兆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成培红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费等损失共计9964.75元（医疗费4065.15元、误工费3879.60元、护理费700元、营养费240元、住院伙食补助费160元、司法鉴定费760元、交通费160元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日上午9点多，原告受雇于案外人灌云县东王集镇直属村杨某2家干瓦工活时，被告（杨某2家东侧邻居）向杨某2家院中扔砖块砸伤原告头部，致原告受伤入住灌云县人民医院治疗，后经灌云县公安局东王集派出所调解，被告拒不赔偿原告损失。为了维护原告合法权益，现依法起诉，望支持诉求。 被告陆兆梅辩称，其没有向邻居家扔砖头，原告的伤不是其砸的，杨某2家楼顶都封起来了，不可能是其砸的。其怀疑是原告用电钻钻伤的，因为其做饭时听到隔壁电钻声，原告也没有戴安全帽，自身存在过错。综上，原告的伤不是其砸的，其不同意赔偿。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年10月14日，原告成培红经他人指派到案外人杨某2家做工，在清理垃圾过程中被物体砸中右后脑勺致伤。原告受伤后救治于灌云县人民医院，住院治疗4天（2019年10月14日-10月18日），支付医疗费4065.15元。 二、事发当天（2019年10月14日），案外人杨某2报警，处警民警到达现场处理，并就此事出具接处警工作登记表，处警经过及结果一栏记载“民警出警至现场，系陆兆梅（身份证）因不小心碰落砖头砸到成培红（身份证）头上引起纠纷，民警告知成培红就医药费问题自行至法院起诉处理”。 三、2019年12月16日，原告委托连云港市灌云县人民医院司法鉴定所就其因此次伤情的休息（误工）、护理、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人成培红，因2019年10月14日被砖头砸伤头部致：轻型闭合型颅脑损伤：脑震荡，右侧颞顶部皮下血肿，头皮裂伤。其本次伤后所需休息（误工）期限拟定为30日，护理期限拟定为7日，营养期限拟定为7日。原告为此支付鉴定费760元（750元+10元）。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，案外人杨某2与被告陆兆梅两家房屋相邻，事发时原告正在两家楼房交界点为杨某2清理施工垃圾，被告站在自家楼顶上方，且周围上空不存在其他人员，原告右后脑勺被物体砸中受伤。被告陆兆梅提出其不认可原告举证的接处警工作登记表记载内容，其没有说过是其碰落砖头砸到成培红的抗辩，因其未提交相反证据推翻，故本院对其抗辩依法不予采信；被告提出原告可能系自身在使用电钻过程中，将上面泥块震掉下来砸伤自己的抗辩，因其未提交相应证据佐证，结合本院现场查看情况，本院对其抗辩依法不予采信。根据原告陈述、证人杨某2证言、灌云县公安局东王集派出所接处警工作登记表等证据，本院综合原、被告事发时所处方位，根据优势证据规则，原告提供证据的证明力大于被告的抗辩，原告头部系被告碰落物体砸伤具有高度盖然性，本院对被告碰落物体砸伤原告头部的事实依法予以确认。被告提出原告做工过程中未佩戴安全帽，自身存在过错的抗辩，考虑到原告在尚未完工的施工现场进行清理工作，自身未充分作好防护工作及尽到审慎注意义务，存在一定过错，故对被告抗辩本院依法予以采纳。根据当事人双方过错大小，本院依法确定原告成培红承担事故10%责任，被告陆兆梅承担事故90%责任。 本院对原告因此次纠纷造成的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，认定原告因此次伤情造成的经济损失为：医疗费4065.15元，护理费700元（100元/日×7日）、营养费210元（30元/日×7日）、住院伙食补助费160元（40元/日×4日）、司法鉴定费760元、交通费160元。原告主张的误工费3879.60元，因原告未举证其实际减少收入相关证据，参照相关标准，本院依法支持3450元。综上，原告因此次纠纷造成的各项损失共计9505.15元。由被告陆兆梅在其责任范围内承担8554.64元（9505.15元×90%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陆兆梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告成培人民币8554.64元； 二、驳回原告成培红其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30元（已减半收取），原告已预交，由原告成培红负担3元，由被告陆兆梅负担27元（此款被告方于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 郭胜利 二〇二〇年四月九日 法官助理 苏志娟 书 记 员 孙金磊 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部。 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 （二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。