上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5375号原告：梁传贞,男,汉族,1974年12月18日出生,户籍地山东省淄博市。委托诉讼代理人：杨颖，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。被告：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。委托诉讼代理人：范唯，上海市金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海市金马律师事务所律师。原告梁传贞与被告万卡物流(上海)有限公司(以下简称万卡公司)、黄淳、周里奇运输合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告黄淳、周里奇的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人杨颖、被告法定代表人黄淳及其委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.解除双方签订的《万卡物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》及附件;2.被告支付原告运输服务费79,772.05元人民币(以下币种同);3.被告返还原告加盟费及保证金4万元；4.被告支付原告垫付款1,090元；5.被告支付原告违约金1万元。审理中，原告变更诉讼请求为：请求判令1.解除双方签订的《万卡物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》;2.被告支付原告运输服务费76,297.85元;3.被告返还原告加盟费及保证金4万元；4.被告支付原告垫付款700元；5.被告支付原告违约金1万元。事实和理由：原、被告双方于2018年9月27日签订《万卡物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》,双方约定原告为被告提供运输区间的运输服务,运输中发生的油费和道路桥梁通行费由被告承担,被告保证原告的运输服务费毛收入不低于45,000元/月(春节期间月份和加盟首月除外)，如未达到保底收入，则差额部分按100%比例进行补贴，结算周期为30日。如发生违约，由违约方支付对方违约金1万元，后被告未依约支付原告相应报酬。被告辩称，同意解除合同；认可2019年4月、5月运输服务费共76,297.85元，但2019年6月因原告扣押货物，被告应原告要求支付过1.5万元的运输服务费，应当从上述运输服务费中扣除；关于保证金，被告向上海江傲物流有限公司(以下简称江傲公司)租借挂车再转租原告，其向原告收取的保证金也转交上述公司，后原告直接将挂车返还给上述公司，江傲公司退还原告2万元保证金，故被告应扣除2万元保证金，支付原告1万元保证金；同意返还原告加盟费1万元，同意支付原告垫付款700元，对于违约金请求法院依法判决。对被告的答辩意见，原告认为，确实收到1.5万元运输费用，但是其中7,500元系油费、过路费、过磅费等，不应从被告应支付的运输服务费中扣除；确实已将挂车返还江傲公司，并收到保证金2万元。经审理查明，原、被告双方于2018年9月27日签订《万卡物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)，约定就道路货物运输车辆合作经营业务达成一致协议，原告投入合作的运输牵引车牌号为鲁Q2XXXX；合同期为1年，自2018年9月27日起至2019年9月26日止；被告提供江浙沪-广东(主要线路)为主要运输区间的干线集装箱整车运输订单业务与原告进行合作；双方同时对运费结算标准等具体事宜进行了约定；如发生违约,违约方应赔偿对方违约金1万元。2019年5月27日，被告发布书面公告，承诺对于部分3月份运费未结算车辆，确保在2019年6月6日18时之前全部结清。包含原告和被告工作人员的微信群“鲁Q2XXXX调度沟通群”中，双方对2019年5月份原告开展运输服务及各项垫付费用有沟通记录留存。审理中，原、被告双方确认所欠2019年4月份运输服务费37,772.05元、2019年5月份运输服务费38,525.8元，原告于2019年6月收到被告运输费用15,000元；被告收到原告保证金3万元、加盟费1万元，被告收取保证金后转交江傲公司，用作租赁挂车保证金，向江傲公司租借挂车后再转租原告使用；2019年6月，原告直接将租借的挂车返还给江傲公司，江傲公司退还原告2万元保证金。以上事实，有原告提供的《万卡物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)、加盟费收据、2018年10月至2019年3月对账单、2019年4月对账单、被告公告、“鲁Q2XXXX调度沟通群”截图，被告提供的建设银行交易明细、事实说明和当事人陈述证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的服务合同合法有效，双方均应依约履行。被告迟延履行给付原告运输服务费的主要债务，经被告书面公告承诺确保在2019年6月6日之前全部结清后仍不能给付，且被告也同意解除合同，故本院支持双方解除合同关系。庭审中原被告双方确认加盟费及垫付费用，本院予以确认。原被告一致确认被告于2019年6月向原告支付运输费用15,000元，被告主张应当从所欠运输服务费中扣除，原告主张其中7,500元系其他费用不应扣除，但未提供相关证据予以证明，故本院确认被告尚欠原告运输服务费共61,297.85元。原被告双方确认被告从原告处收取保证金并转交江傲公司作为租赁挂车的保证金，原告退还挂车后从江傲公司收取退还的保证金2万元，此款应当从被告应返还的保证金中扣除。根据双方约定，如发生违约,违约方应赔偿对方违约金1万元。本案中，给付运输服务费为被告的主要合同义务，被告无故拖欠给付且无继续履约能力，应视为违约，理应支付原告违约金1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、原告梁传贞与被告万卡物流(上海)有限公司签订的《万卡物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)于判决生效之日起解除；二、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告梁传贞运输服务费61,297.85元；三、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告梁传贞保证金、加盟费共计20,000元；四、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告梁传贞垫付款700元；五、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告梁传贞违约金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,839.96元，由原告负担782.68元，被告负担2,057.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  叶琦审判员  郑樱审判员  张能二〇二〇年五月二十六日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。