河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初1065号原告：李俊杰，男，2006年9月21日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：李东方，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：韩艳红，女，1987年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郭庆祥、杨艳彬，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告张永胜，男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安诚财产保险股份有限公司永诚支公司，住所地：河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场5号楼17楼1703-1710号，统一社会信用代码：91411481MA46AXHU8D。负责人：杨栓孝，总经理。委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B坐十楼3-16室、十一楼1-16室，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告李俊杰诉被告张永胜、安诚财产保险股份有限公司永诚支公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊杰的委托诉讼代理人郭庆祥，被告安诚财产保险股份有限公司永诚支公司的委托诉讼代理人郭晓山、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加了诉讼。被告张永胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、二次手术费、车损等共计44483．64元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。在案件审理过程中，原告撤回了对被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院书面裁定予以准许。事实与理由：2019年8月9日14时10分，原告驾驶“赛克”牌电动车沿大封镇大封村大街由西向东行驶至“南木”汽贸公司门前路段时，与逆向停在公路南侧张永胜驾驶的豫Ｈ×××××号“名爵”牌小型轿车发生相撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入住焦作市第二人民医院治疗，住院24天。该事故经武陟县公安交通警察大队认定，被告张永胜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告张永胜驾驶的豫Ｈ×××××号“名爵”牌小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交强险和商业险。现原被告就赔偿事宜不能达成共识，为维护原告的合法权益，依法向贵法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。安诚财产保险股份有限公司永诚支公司辩称，涉案车辆在我司投保有交强险，但事故发生时被告张永胜没有持有有效的车辆行驶证，涉案车辆不能上路，对于本案事故的发生被告张永胜存在重大过错，故对于造成原告的损失我司不予赔偿，应由被告张永胜承担。本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担。中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，事故发生时，事故车辆豫Ｈ×××××临时牌照有效期是2019年7月9日，且该机动车在事故发生时未取得行驶证，根据保险合同的约定，在事故发生时未取得公安交警部门核发的行驶证，商业险应当免赔，我司不承担保险责任。被告张永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：二被告保险公司关于事故发生时,案涉车辆无行驶证,其在交强险范围内对事故的发生存在重大过错,商业险范围内不承担赔偿责任的辩称意见,因被告张永胜在事故发生时已具备准驾资格,其所驾驶的车辆安全性能达标并在事发后取得行驶证,被告保险公司在保险登记时未审查被投保车辆是否有行驶证,且事故发生时案涉车辆未取得行驶证与事故的发生没有直接因果关系,故对二被告保险公司的该项辩称意见,本院不予支持;被告安诚财产保险股份有限公司永诚支公司对鉴定意见有异议，本院认为，该鉴定结论书系武陟县公安交通警察大队（事故处理科）委托具有合法的鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日14时10分，李俊杰驾驶“赛克”牌电动车，沿大封镇大封村大街由西向东行驶至“南木”汽贸公司门前路段时，与逆向停在公路南侧张永胜驾驶的豫Ｈ×××××（临）号“名爵”牌小型轿车发生相撞，致李俊杰受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队作出第410823420190002162号道路交通事故认定书，认定张永胜负该事故的主要责任、李俊杰负该事故的次要责任。张永胜驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车的所有人是宋恒，该登记车主不存在过错，不承担该事故的责任。该车在安诚财产保险股份有限公司永诚支公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有商业险（责任限额30万元），事故发生在保险期间内。事故发生后原告李俊杰在武陟县卫生院花去门诊收费435.82元，在焦作市第二人民医院住院24天，花去费用22614.10元，以上共计23049.92元。另查明，事故发生时，李俊杰驾驶的“赛克”牌电动车因事故造成的损失价值，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2019年10月26日作出的焦价事鉴字（2019）第316号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估该车造成的损失总价值为655元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，张永胜负该事故的主要责任、李俊杰负该事故的次要责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告李俊杰因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因张永胜驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司永诚支公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有商业险（责任限额30万元），事故发生在保险期间内，故原告要求被告安诚财产保险股份有限公司永诚支公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：1、医疗费23049.92元，2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），3、营养费480元（20元/天×24天）），4、护理费2598.72元（住院期间原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请的108.28元/天×24天），5、交通费480元（20元/天×24天），6、车损655元，以上损失共计28463.64元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24729.92元，由被告安诚财产保险股份有限公司永诚支公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出交强险部分的14729.92元按事故比例70%为10310.944元由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿原告。护理费、交通费共计3078.72元，由被告安诚财产保险股份有限公司永诚支公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。车损655元由安诚财产保险股份有限公司永诚支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告安诚财产保险股份有限公司永诚支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计13733.72元。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计10310.944元。原告主张的二次治疗费用，可待实际发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司永诚支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊杰各项损失共计13733.72元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊杰各项损失共计10310.944元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取为456元，由李俊杰负担210元，张永胜负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年六月十五日法官助理张秀红书记员郑珊珊