山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1981号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路**。 法定代表人：张家鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘旭，男，1963年7月23日生，汉族，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工，现住。 委托诉讼代理人：傅建亮，男，1972年7月6日生，汉族，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工，现住。 被告：淄博齐泽厚业工贸有限公司，住所地：临淄区一诺路北首东侧天华大厦。统一社会信用代码：913703057915042714。 法定代表人：王欣，经理。 被告：山东昭瑞电子科技有限公司，住所地：淄博市高新区高科技创业园******。统一社会信用代码：91370303780776116C。 法定代表人：翟所强，经理。 被告：淄博祥东化工有限公司，住，住所地：临淄齐鲁石化胜利路**一社会信用代码：91370305164137716L。 法定代表人：韩滔，经理。 被告：王欣，男，1971年10月29日生，汉族，现住临淄区。 被告：薛锋，女，1976年4月9日生，汉族，现住临淄区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行（以下简称工行临淄支行）诉被告淄博齐泽厚业工贸有限公司、山东昭瑞电子科技有限公司、淄博祥东化工有限公司、王欣、薛锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行临淄支行的委托诉讼代理人刘旭、傅建亮到庭参加诉讼，被告淄博齐泽厚业工贸有限公司、山东昭瑞电子科技有限公司、淄博祥东化工有限公司、王欣、薛锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行临淄支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金4500000元，利息46074.84元（利息截止至2020年2月20日，2020年2月21日起至本息还清之日止的利息按借款合同约定继续清偿），本息合计4546074.84元。2.判令第二被告、第四被告、第五被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。3.判令原告有权在最高额480万元内就第一被告提供的抵押物享有优先受偿权。4、判令原告有权在最高额480万元内就第三被告提供的抵押物享有优先受偿权。5、判决上述被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月29日，原告与被告淄博齐泽厚业工贸有限公司签订编号：0160300061-2019年（临淄）字00186号《小企业借款合同》，约定原告向被告淄博齐泽厚业工贸有限公司发放450万元贷款，贷款到期日为2020年6月1日，并约定利息及逾期利息计算方法。同时原告与被告山东昭瑞电子科技有限公司签订编号：0160300061-2019年临淄（保）字0046号《保证合同》，与被告王欣、薛锋签订编号：0160300061-2019年临淄（保）字0046号-1《保证合同》，约定被告山东昭瑞电子科技有限公司、王欣、薛锋对上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2019年6月29日原告根据借款合同约定向被告淄博齐泽厚业工贸有限公司按时足额发放了贷款。2018年7月30日原告与被告淄博齐泽厚业工贸有限公司签订编号：2018年临淄（抵）字0136-2号《最高额抵押合同》，约定被告淄博齐泽厚业工贸有限公司对原告与被告淄博齐泽厚业工贸有限公司在2018年6月12日至2020年6月25日期间，在人同币480万最高余额内，所签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议项下债务提供抵押担保。2018年7月30日，原告与被告淄博祥东化工有限公司签订编号：2018年临淄（抵）字0136-1号《最高额抵押合同》，约定被告淄博祥东化工有限公司对原告与被告淄博齐泽厚业工贸有限公司在2018年6月12日至2020年6月25日期间，在人同币480万最高余额内，所签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议项下债务提供抵押担保。被告淄博齐泽厚业工贸有限公司借款后，自2020年1月开始出现欠息且一直未还，按照合同约定，已形成违约，原告有权宣布全部合同立即到期，其他被告也未履行保证责任。为此，形成诉讼。 被告淄博齐泽厚业工贸有限公司未作答辩。 被告山东昭瑞电子科技有限公司未作答辩。 被告淄博祥东化工有限公司未作答辩。 被告王欣未作答辩。 被告薛锋未作答辩。 工行临淄支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、小企业借款合同一份、2、保证合同两份、3、最高额抵押合同两份、4、、借据一份、5、欠息通知单一份。 本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述与本案确认的证据，认定事实如下：2019年6月29日，原告与被告淄博齐泽厚业工贸有限公司签订编号：0160300061-2019年（临淄）字00186号《小企业借款合同》，约定原告向被告淄博齐泽厚业工贸有限公司发放450万元贷款，贷款到期日为2020年6月1日，并约定利息及逾期利息计算方法。同时原告与被告山东昭瑞电子科技有限公司签订编号：0160300061-2019年临淄（保）字0046号《保证合同》，与被告王欣、薛锋签订编号：0160300061-2019年临淄（保）字0046号《保证合同》，约定被告山东昭瑞电子科技有限公司、王欣、薛锋对上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2019年6月29日原告根据借款合同约定向被告淄博齐泽厚业工贸有限公司按时足额发放了贷款。2018年7月30日原告与被告淄博齐泽厚业工贸有限公司签订编号：2018年临淄（抵）字0136-2号《最高额抵押合同》，约定被告淄博齐泽厚业工贸有限公司对原告与被告淄博齐泽厚业工贸有限公司在2018年6月12日至2020年6月25日期间，在人同币480万最高余额内，所签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议项下债务提供抵押担保。2018年7月30日，原告与被告淄博祥东化工有限公司签订编号：2018年临淄（抵）字0136-1号《最高额抵押合同》，约定被告淄博祥东化工有限公司对原告与被告淄博齐泽厚业工贸有限公司在2018年6月12日至2020年6月25日期间，在人同币480万最高余额内，所签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议项下债务提供抵押担保。被告淄博齐泽厚业工贸有限公司自2020年1月开始，不能按时偿还欠息，其他被告也未履行保证责任。形成诉讼。 本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同、最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，合法有效。原告按借款合同约定向淄博齐泽厚业工贸有限公司发放了借款，担保人山东昭瑞电子科技有限公司、王欣、薛锋对该借款提供担保。故原告要求被告淄博齐泽厚业工贸有限公司偿还借款并支付相应利息、被告山东昭瑞电子科技有限公司、王欣、薛锋对上述借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张对被告淄博齐泽厚业工贸有限公司、淄博祥东化工有限公司提供的抵押物享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博齐泽厚业工贸有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金4500000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博齐泽厚业工贸有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行截至2020年2月20日的利息46074.84元，自2020年2月21日起至实际给付之日的利息按照合同约定另行计算，与第（一）项同时付清。 三、被告山东昭瑞电子科技有限公司、王欣、薛锋对上述第（一）、（二）项款承担连带保证责任；被告山东昭瑞电子科技有限公司、王欣、薛锋承担保证责任后，有权向被告淄博齐泽厚业工贸有限公司追偿。 四、原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行对被告淄博齐泽厚业工贸有限公司车间的立罐、淄博祥东化工有限公司车间的离心机两台分别在480万元内享有优先受偿权，被告淄博祥东化工有限公司在承担保证责任后，有权向被告淄博齐泽厚业工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21584元，诉讼保全费5000元，由被告淄博齐泽厚业工贸有限公司、山东昭瑞电子科技有限公司、淄博祥东化工有限公司、王欣、薛锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  毕鑫奎