wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1130号原告：吴开井，男，1953年5月14日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王苏，江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建海，江苏昊业律师事务所实习律师。被告：张洪云，男，1964年1月1日生，住盐城市亭湖区。原告吴开井与被告张洪云债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴开井及其委托诉讼代理人王苏、袁建海到庭参加诉讼，被告张洪云经本院公告送达民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票及合议庭成员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴开井向本院提出诉讼请求：被告立即向原告吴开井支付欠款50000元，并支付以50000元为基数自2019年2月5日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实理由：原告于2013年承包射阳合兴苑小区地坪、路面工程，经结算，射阳合兴苑小区项目部欠原告工程款50000元。后，射阳合兴苑小区项目部将射阳合兴苑小区1#楼502室的房屋卖给被告，并与被告约定由被告代为偿还项目部欠原告的50000元工程款以抵部分房款，被告承诺在2019年春节前向原告清偿债务。被告于2018年2月13日向原告出具了50000元的欠条。现债务履行期限届满，但经原告多次催要，被告至今未能偿还欠款。为维护原告的合法权益，现特具此状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张洪云未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，案外人丁某挂靠建筑公司承包了射阳合兴苑小区部分工程，后丁某将外墙的真石漆工程转包给案外人应洪某（另案当事人），浇地坪和道路工程转包给原告吴开井，木工转包给被告张洪云，不锈钢制品工程转包给了案外人蔡某（另案当事人）。工程完工结算时，丁某及各施工人向发包单位催要工程款。经协商，发包单位用一套房子抵充工程款，房屋价值计37万元，抵充张洪云的工程款166000元、吴开井工程款5万元、应洪某工程款65000元、蔡某工程款26500元，合计307500元，房屋由张洪云购买，余款由张洪云支付，其他人的工程款由张洪云偿还。2018年2月13日，张洪云出具一份《商品房抵债说明及付款承诺》，载明：“射阳合兴苑小区工程项目部把1#楼502室买（卖）给张洪云抵工程款，房价2000元每平方米，该套商品房185平方米，计37万元人民币，现抵张洪云工程款16.6万元（工程款己全部结清），剩余部分房款张洪云到售楼部签购房合同时付给本项目部6.25万元现金，其余欠本项目部14.15万元的房款替本项目部还吴开井、应某、蔡某等这三人本项目部欠他们的工程款（此三笔欠款张洪云要在2019年春节前还给吴开井、应某、蔡某），具体金额如下：吴开井50000元、应某65000元、蔡某26500元、合计141500元。注：此房屋张洪云买给其他人，本项目部配合他人到售楼部办理相关手续，具体买房金额由张洪云定，由此产生的一切后果由张洪云承担，与本项目部无关。“当日，被告向原告出具一份欠条，载明“今欠到吴开井购房款计人民币50000元。“到期后，被告未向原告支付相应款项，原告催要未果，遂诉至本院。本案审理过程中，原告吴开井申请财产保全提供担保，本院依法作出裁定，查封了被告张洪云的相关财产。本院认为：债务应当清偿。被告张洪云出具的《商品房抵债说明及付款承诺》及欠条不违反法律、行政法规的相关规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告张洪云未能按约付款，应承担相应的违约责任，故原告主张欠款的诉讼请求应予支持。关于利息问题，双方对利息虽未约定，但原告占用资金，理应支付利息,本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪云应于本判决生效之日起十日内向原告吴开井支付工程款5万元并承担利息（利息计算期间及标准：从2019年2月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张洪云负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交的案件受理费由本院依法退回）；财产保全费520元，公告费600元，合计1120元，由被告张洪云负担（被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  倪启东人民陪审员  章利民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  沈 璐附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执166号 肖某某 本院于2020年03月17日立案执行申请人刘某某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月三十日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执166号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：肖某某，男，汉族。被执行人：张某，女，汉族。申请执行人刘某某与被执行人肖某某、张某民间借贷纠纷一案，已经本院生效的（2018）陕1023民初1008号民事判决书确定：由被告肖某某、张某于判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金229353元，并自2016年11月21日起按月息贰分支付利息至款项清结之日止；案件受理费2900元，由被告肖某某、张某承担。判决书生效后，被执行人肖某某、张某未按调解书履行义务。据此，申请执行人刘某某于2020年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人肖某某、张某采取了下列措施：一、2020年3月17日向被执行人肖某某、张某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人肖某某、张某财付通及银行无足额财产。2.被执行人肖某某、张某在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社、等行账户进行冻结。3、被执行人肖某某、张某名下无车辆登记。4、经网络查控、传统查控，被执行人肖某某、张某无其他财产可供执行。5、被执行人肖某某、张某在我院涉多案为被执行人，亦无财产可供执行。三、因被执行人肖某某、张某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。本院已告知申请执行人刘某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肖某某、张某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人肖某某、张某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人肖某某、张某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执166号案件的本次执行程序。被执行人肖某某、张某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，若被执行人肖某某、张某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人肖某某、张某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年八月十三日书记员  马国良
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执485号史康康：你与韩某其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初4003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人债权分割款12500元。二、负担案件受理费157元，执行费90元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××4141特此通知。二〇二〇年三月二十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保56号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：石东东，男，1989年10月11日生，住徐州经济技术开发区。被申请人1：孙德远，男，1974年3月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被申请人2：宋金波，女，1976年10月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被申请人3：王海军，男，1986年11月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人孙德远、宋金波、王海军融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙德远、宋金波、王海军银行存款4万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙德远、宋金波、王海军银行存款4万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  刘伟二〇二〇年三月十九日书记员  高杰
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执485号申请执行人：韩二元（别名韩元），女，1988年11月6日生，汉族，住杞县。被执行人：史康康，男，1987年2月22日生，汉族，住杞县。申请执行人韩二元与史康康其它案由纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史康康应于判决书生效后十日内给付申请执行人韩二元债权分割款12500元。案件受理费314减半收取157元，由被执行人史康康负担。因被执行人史康康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩二元向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无其它财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史康康负有继续向申请执行人韩二元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年八月十七日书记员 叶翱萌
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保56号 申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托代理人：石东东，男，1989年10月11日生，住徐州经济技术开发区。 被申请人1：孙德远，男，1974年3月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被申请人2：宋金波，女，1976年10月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被申请人3：王海军，男，1986年11月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人孙德远、宋金波、王海军融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙德远、宋金波、王海军银行存款4万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙德远、宋金波、王海军银行存款4万元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  刘伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  高杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保39号 申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨东升 委托代理人：姜东，徐工集团公司律师事务部律师。 被申请人：郑冬梅，女，汉族，1981年9月28日出生，户籍地：江西省上饶市广丰县，现居住地：云南省昭通市镇雄县以勒镇团树村民委员会老林湾村民小组30号。 被申请人：陈松，男，汉族，1977年12月8日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人郑冬梅、陈松融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑冬梅、陈松银行存款291935.93元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑冬梅、陈松银行存款291935.93元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员  侯希斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 晨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初955号原告：袁晓玲，女，汉族，住辽宁海城市。委托诉讼代理人：赵纯蕾，系袁晓玲妹夫，男，汉族，住辽宁省海城市。被告:张安峰，男，汉族，住郑州市中原区。被告：杨玲，系张安峰妻子，女，汉族，住郑州市中原区。原告袁晓玲诉被告张安峰、杨玲买卖合同纠纷一案，由于案件疑难复杂，故在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二〇年三月二十四日书 记 员  金 芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初955号原告：袁晓玲，女，汉族，住辽宁海城市。委托诉讼代理人：赵纯蕾，系袁晓玲妹夫，男，汉族，住辽宁省海城市。被告:张安峰，男，汉族，住郑州市中原区。被告：杨玲，系张安峰妻子，女，汉族，住郑州市中原区。原告袁晓玲诉被告张安峰、杨玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告袁晓玲的委托诉讼代理人赵纯蕾到庭参加诉讼。被告张安峰、杨玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晓玲诉称：原告系海城市西柳商贸城经营业主，二被告系原告的客户，二被告系夫妻关系，常年在原告档口赊货，截止2019年10月29日，二被告共欠原告240718元，经原告催要二被告给付了20000元，至今尚欠220718元未给付，此款经原告多次催要，二被告均己无钱为由，拖欠至今未给付，故诉讼法院，要求二被告即刻给付此款。被告张安峰未作答辩。被告杨玲未作答辩。经审理查明：原告系海城市西柳商贸城经营业主，二被告系原告的客户，二被告系夫妻关系，常年在原告档口赊货，截止2019年10月29日，二被告共欠原告240718元，经原告催要二被告给付了20000元，至今尚欠220718元未给付，此款经原告多次催要，二被告均己无钱为由，拖欠至今未给付。上述事实，原告提供的证据有：发货单据22张、物流票据回单22张，证明二被告欠原告货款220718元未给付。被告张安峰未提供证据。被告杨玲未提供证据。经审查，原告提供的证据，可以证明二被告向原告购买服装及欠款的案件事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告袁晓玲与被告张安峰、杨玲之间形成的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告张安峰、杨玲购买原告袁晓玲出售的服装，理应按照约定给付原告袁晓玲服装款220718元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告已向被告给付货款，被告未能在约定期限内履行合同的行为显系违约，故本院对原告诉讼请求予以支持。关于利息的确定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，根据原告诉讼请求，本院确定利息为自2019年8月16日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张安峰、杨玲于本判决生效后十日内给付原告袁晓玲货款220718元及利息（自2019年8月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；案件受理费2305元，由二被告承担。上述款项已由原告垫付，二被告在履行本判决确定给付义务时加付2305元给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  李洪俊二〇二〇年八月十二日书记员  张 杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初1552号 申请人：宁波奇亿金属有限公司,住所地：浙江省宁波市宁海县宁波南部滨海新区南滨北路**。 法定代表人：颜某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某、韩某，浙江红邦律师事务所律师。 被申请人：无锡泰欣贸易有限公司,住所地：江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛海路******。 法定代表人：叶某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍某，江苏锡州律师事务所律师。 被申请人：滨湖区胡埭星伟新业建材经营部，住，住所地：江苏省无锡市滨湖区胡埭镇张舍新街**/div> 经营者：费法元。 委托诉讼代理人：施某，江苏沁园春律师事务所律师。 被申请人：南长区正夏建材经营部，住所，住所地：江苏省无锡市南长区沁园新村**101div> 经营者：夏和广。 被申请人：张家港科贝奇机械科技有限公司,住所地：,住所地：江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑****v> 法定代表人：张某1，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地：宁夏回，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇黎羊公路西侧 法定代表人：张某2，该公司董事长。 被申请人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，住所地：宁夏回，住所地：宁夏回族自治区灵武市磁窑堡矿务局中心区火车站 法定代表人：纪某，该公司董事长。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦** 法定代表人：孙某，该公司董事长。 以上三被申请人委托诉讼代理人：刁某，女，1984年1月27日出生，汉族，系宝塔石化集团有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 申请人宁波奇亿金属有限公司与被申请人无锡市泰欣贸易有限公司、滨湖区胡埭星伟新业建材经营部、南长区正夏建材经营部、张家港科贝奇机械科技有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，前由江苏省无锡市惠山区人民法院受理，申请人宁波奇亿金属有限公司提出财产保全申请，该院于2019年3月6日作出（2019）苏0206民初1186号民事裁定书，并依法采取保全措施，执保案号为（2019）苏0206执保399号。后该院将案件移送本院，在审理过程中，申请人宁波奇亿金属有限公司于2020年3月3日向本院提出财产保全续封申请，要求对七被申请人的银行存款账户进行续行查封100万元。 本院经审查认为，申请人宁波奇亿金属有限公司提出的财产保全续保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡市泰欣贸易有限公司、滨湖区胡埭星伟新业建材经营部、南长区正夏建材经营部、张家港科贝奇机械科技有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  闫 莉 审 判 员  杜 欣 人民陪审员  马俊兰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  陈 静 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执559号金绍强：你与岳伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初41号判决已发生法律效力。申请执行人岳伟于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款7000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年三月九日书记员  曹 博
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0321刑初83号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人丁希红，男，1977年3月1日出生于贵州省黔西县，身份证号码5224231977********，汉族，小学文化，无业，住黔西县素朴镇牛场村水口**。因犯盗窃罪于1997年被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑八年。因犯盗窃罪、抢劫罪于2009年9月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2013年12月16日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2018年8月16日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，后于2019年1月8日刑满释放。因本案于2019年7月19日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告人熊点兵，男，1986年5月24日出生于贵州省黔西县，身份证号码5224231986********，汉族，小学文化，无业，住黔西县沙井乡金化村第**29。因犯盗窃罪于2009年被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2011年被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因犯抢夺罪于2016年10月19日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，后于2017年6月22日刑满释放。因本案于2019年7月20日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人杨亮，贵州硕泰律师事务所律师。 被告人吴胜，男，1976年2月18日出生于贵州省黔西县，身份证号码5224231976********，汉族，初中文化，无业，住黔西县沙井乡蔡河村**。因犯盗窃罪于2009年11月12日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯故意伤害罪于2014年1月13日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2015年3月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年12月21日被贵州省清镇市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，后于2019年3月23日刑满释放。因本案于2019年7月19日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人陈仁丽，贵州十朋律师事务所律师。 被告人王虎，男，1986年7月8日出生于贵州省黔西县，身份证号码5224231986********，水族，初中文化，无业，住黔西县永燊乡复兴村复兴组。因本案于2019年8月6日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人李世红，贵州名城（播州）律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人丁希红、熊点兵、吴胜、王虎涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受到新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会已将新型冠状病毒感染肺炎疫情认定为不可抗力。故此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  周小平 人民陪审员  张光彬 人民陪审员  罗双全 二〇二〇年三月九日 法官 助理  施 妮 书 记 员  张 懿
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3314号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 被告：林天松，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄幼婷，女，1985年3月25日出生，汉族。住住福建省南安市。 被告：陈兰柱，男，1967年12月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：黄**蓉，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林天青，男，1986年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告林天松、黄幼婷、陈兰柱、黄**蓉、林天青金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林天松、黄幼婷、陈兰柱、黄**蓉、林天青名下银行存款2650000元或查封相同价值的财产。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被告林天松、黄幼婷、陈兰柱、黄**蓉、林天青名下银行存款2650000元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王爱宁
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初402号 申请人：管玉华，男，生于1962年7月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。 被申请人：朱孝斌，男，生于1973年7月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人管玉华与被申请人朱孝斌民间借贷纠纷一案，申请人管玉华向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值1000000元的财产，申请人管玉华自愿以其所有的位于纳溪区房屋［房屋所有权证：泸房权证纳溪字第××号、国有土地使用权证：泸市国用（2007）第××号］提供担保。 本院经审查认为，申请人管玉华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人朱孝斌价值1,000,000元的财产； 二、查封申请人管玉华所有的位于纳溪区房屋［房屋所有权证：泸房权证纳溪字第××号、国有土地使用权证：泸市国用（2007）第××号］； 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费5,000元，由申请人管玉华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴东兰 书 记 员 周 玲
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执559号 金绍强综上，被执行人金绍强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执41号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月十五日 书记员  曹 博
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初995号原告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：徐某,宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告徐某住址不详，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长 张保生人民陪审员 马 东人民陪审员 徐金玲 二○二○年三月二十六日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初995号原告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：徐某,宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告徐某下落不明，本案转换为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月13日，被告徐某以资金周转困难为由向原告借款2万元，并给原告出具借条一张，承诺于2018年3月13日还款。2018年1月23日，被告又称资金周转困难，向原告借款1万元，并给原告出具借条一张，承诺于2018年4月底偿还借款，两笔借款到期后，原告多次向被告索要借款未果。现原告诉至本院，请求判如所请。被告徐某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，被告徐某向原告张某借款2万元，并向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到张某现金贰万元正〈20000元〉，借款人：徐某，2018年1月13日，到3月13日还清。”2018年1月23日，被告徐某向原告张某借款1万元，并给原告出具借条一张，载明：“借条，今借到张某现金壹万元正〈10000元〉，借款人：徐某，2018年1月23日，到2018年4月底还清。”上述两笔借款到期后，被告未能按约定偿还原告借款。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告向本院提交的两张借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，被告徐某向原告张某借款，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，双方均应按照借款约定履行各自义务，原告以现金形式向被告支付借款，被告应当及时偿还借款。被告徐某未能按照约定偿还借款的行为构成违约，依法应承担向原告偿还借款的违约责任。原告主张由被告徐某偿还借款3万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告张某主张由被告徐某偿还借款3万元，本院予以支持。被告徐某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐某偿还原告张某借款3万元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张保生人民陪审员 马 东人民陪审员 徐金玲 二〇二〇年六月十七日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
临泉县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1221民初2120号 邵峰： 本院已受理原告刘龙龙与被邵峰房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年三月三十日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2120号原告：刘龙龙，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：邵峰，男，汉族，1965年10月27日出生,住安徽省临泉县。本院在审理原告刘龙龙与被告邵峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘龙龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘龙龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘龙龙负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月二十九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11079号原告：陆国勤，男，1980年4月26日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中民国资智库有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周萍，执行董事。委托诉讼代理人：沈立，北京市中咨律师事务所上海分所律师。原告陆国勤与被告中民国资智库有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本案在审理过程中，上海市第三中级人民法院已立案受理对于被告中民国资智库有限公司的破产申请。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行，故本案现已出现应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  沙卫国审 判 员  张柳生人民陪审员  高永明二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初873号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人洪某，男，1975年3月17日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住在上海市普陀区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1326号起诉书指控被告人洪某犯非法持有毒品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  金果二〇二〇年三月二日书记员  曹铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初873号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人洪某，男，1975年3月17日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1326号起诉书指控被告人洪某犯非法持有毒品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院根据上海市高级人民法院指定管辖的决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月8日12时许，被告人洪某采用银行汇款的方式，以人民币9000元的价格，从一罗姓男子处通过韵达快递购买甲基苯丙胺19.76克，后于同年10月10日在上海市普陀区靖边路XXX弄XXX号XXX室收取快递后被查获，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及称量笔录，上海市公安局浦东分局物证鉴定所检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，相关刑事判决书及刑满释放通知书，上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单及案发当天视频，上海市公安局浦东分局出具的抓获经过，上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息，被告人洪某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人洪某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人洪某是毒品再犯，依法从重处罚。被告人洪某有坦白情节，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年1月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的毒品等予以收缴(已收缴)。三、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金果二〇二〇年五月十九日书记员  曹铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58283号原告：朱某，男，1987年8月8日出生，汉族，住上海市静安区。被告：王某，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地河南省。本院在审理原告朱某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  赵文锦人民陪审员  何 俊二〇二〇年三月十一日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初588号 申请人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：晏家毅，该公司员工。 委托诉讼代理人：王璞，该公司员工。 被申请人：王旭，男，1982年4月19日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告王旭金融借款合同纠纷一案，申请人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王旭的银行账户及微信账户存款人民币共计40630.35元。 经本院审查认为，申请人大方富民村镇银行股份有限公司请求冻结被申请人王旭的银行账户及微信账户存款人民币共计40630.35元的财产保全申请符合法律规定，对其财产保全应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王旭的银行账户及微信账户存款人民币共计40630.35元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年三月四日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10341号原告：孙敏华，女，1965年1月19日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：薄淑云，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：刘海明，男，1969年11月6日生，汉族，住响水县。被告：刘柳，女，1990年2月8日生，汉族，住响水县。俩被告共同委托诉讼代理人：周敬东，江苏苏合律师事务所律师。原告孙敏华诉被告刘海明、刘柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。本案由审判员江伟适用简易程序独任审理。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 江 伟二〇二〇年三月十七日书记员 计皓旻
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初58283号原告：朱卿，男，1987年8月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瀚月，上海一湃律师事务所律师。被告：王磊，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地河南省。原告朱卿与被告王磊民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序。因被告王磊下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本案依法转为普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱卿及其委托诉讼代理人董澣月到庭参加诉讼，被告王磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卿向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本金200,000元；2、要求被告支付原告上述借款本金的逾期利息及违约金(以借款本金200,000元为基数，自2019年7月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)；3、要求被告支付原告的律师费5,000元。后，原告放弃部分诉讼请求主张：1、要求被告返还原告借款本金200,000元；2、要求被告支付原告上述借款本金的逾期利息(以借款本金200,000元为基数，自2019年7月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付)；3、要求被告支付原告的律师费5,000元事实和理由：2019年4月，原、被告经案外人夏宇樑介绍相识，被告以公司经营需要资金为由向原告借款，2019年7月2日被告向原告出具借条一张(含收条)，约定被告向原告借款200,000元，于2019年7月9日之前归还，被告未能逾期还款应向原告支付逾期利息、违约金并负担原告实现债权的费用如律师费等，后被告未能按约还款，经原告多次催讨被告拖延还款，2019年12月起被告下落不明，故如上诉请。被告王磊经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。因被告王磊未到庭参加诉讼，本院依据原告陈述的事实及提供的证据查明以下事实：1、被告王磊于2019年7月2日向原告出具借条(含收条)一张，载明：“本人(借款人)王磊身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2019年7月3日向出借人朱卿身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民币￥200000元整，大写金额贰拾万元整元整。本人承诺本笔借款用于公司周转，不作他用。并保证于2019年7月9日之前全部还清。以上借条由借款人自愿签署，所有内容均真实有效，本人(借款人)将无条件认真履行以上条款。如发生逾期或违约，除应立即归还出借人全部本金还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月收取，利息按央行贷款利率标准的四倍计算。2、违约金：如逾期违约，自愿支付借款金额的百分之三十作为违约金3、因借款人违约，出借人在催讨本金、利息、违约金期间实际发生的劳务费、差旅费，公证费，律师费，拍卖费等相关费用，均由借款人自愿承担……”，被告在落款处签名并捺印；2、上述借条下部另附有收条一张，载明：“今收到出借人朱卿……出借款人民币总金额￥200000元整，大写贰拾元整用于资金周转……”，被告在落款处签名并捺印；3、原告于2019年7月3日通过其名下招商银行账户(账号为XXXXXXXX********)向被告名下工行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)转账资金200,000元；4、原告与上海一湃律师事务所就本案诉讼签订法律服务委托协议并支付律师费5,000元。以上事实上有原告的陈述、借条(含收条)、招商银行交易明细、法律服务委托协议、律师费发票等证据为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告于2019年7月2日向原告借款200,000元并出具借条，原告于2019年7月3日向被告转账交付资金200,000元，有原告提供的借条(含收条)、招商银行交易明细为证，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，因被告未按约还款，现原告主张要求被告返还借款本金并按约定支付逾期利息及律师费，于法有据，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王磊应于本判决生效之日起十日内返还原告朱卿借款本金200,000元；二、被告王磊应于本判决生效之日起十日内给付原告朱卿上述借款本金200,000元的逾期利息(自2019年7月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付并以年利率24%为限；)三、被告王磊应于本判决生效之日起十日内给付原告朱卿律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元(原告朱卿已预缴)，由被告王磊负担。案件受理费4,600元(原告朱卿已预缴)，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  许镜敏人民陪审员  何 俊二〇二〇年八月十三日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初588号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王璞，该公司员工。 委托诉讼代理人：晏家毅，该公司员工。 被告：王旭，男，1982年4月19日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告王旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，本院依法适用普通程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告大方富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王璞到庭参加诉讼，被告王旭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王旭偿还原告借款本金39000元、利息及逾期利息1578.67元、复利51.68元，共计40630.35元，以上利息及逾期利息、复利暂计算至2019年11月6日，之后从2019年11月7日开始所产生的逾期利息，将以未偿还本息为基数来计算（以系统计算为准），按合同约定以月利率12‰计算至实际履行日；2、案件受理费、公告费等实现债权费用由被告方承担。事实及理由：2018年8月15日，被告王旭与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为4万元，借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为8‰（以借款借据为准），按月付息，每月21日为付息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告未按合同约定归还借款本金及利息，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王旭未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告王旭与原告签订《个人信用借款合同》，合同载明：王旭向原告借款4万元，借款期限自2018年8月15日至2019年8月14日止，借款期内的月利率为8‰，未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息即12‰，未按期偿付利息，按罚息月利率即12‰计收复息。借款后，被告按合同约定支付了原告从2018年8月15日起至2019年7月20日止的利息，共计3626.69元，于2019年9月27日偿还了借款本金1000.00元，尚欠原告借款本金39000.00元及从2019年7月21日后的利息、罚息及复息未支付。故原告诉至本院，请求判如所诉。 另查明，本院于2020年3月4日作出（2020）黔0521民初588号民事裁定书裁定：冻结王旭的银行账户和微信账户存款人民币40630.35元，冻结期限为一年。 以上事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人证明书及身份证复印件、被告身份证复印件、《个人信用借款合同》、《借款借据》、欠款本息查询单、还贷还息表等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，系《中华人民共和国合同法》调整的范围。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本案中，原、被告双方签订的《个人信用借款合同》以及《借款借据》合法有效，双方当事人理应遵守。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，故关于原告请求判令被告王旭偿还原告借款本金39000元以及按合同约定向原告支付利息及逾期利息、复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王旭经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王旭在本判决生效后十日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金39000.00元，并以4万元借款本金为基数，按月利率8‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年7月21日起至2019年8月14日止的利息、按月利率12‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年8月15日起至2019年9月27日止的利息，以39000.00元本金为基数，按月利率12‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年9月28日起至全部款项付清之日止的利息，以未支付利息为基数，按月利率12‰支付原告大方富民村镇银行股份有限公司从2019年8月21日起至全部利息支付完毕之日止的复息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820.00元、保全申请费510.00元、公告费300.00元，共计1630.00元，由被告王旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  陈天国 人民陪审员  吴绪英 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0506民初10341号原告：孙敏华，女，1965年1月19日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：薄淑云、胡尚灶，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：刘海明，男，1969年11月6日生，汉族，住响水县。被告：刘柳，女，1990年2月8日生，汉族，住响水县。两被告共同委托诉讼代理人：周敬东，江苏苏合律师事务所律师。原告孙敏华诉被告刘海明、刘柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，由审判员江伟适用简易程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序审理。因工作原因本案调整由审判员史华松审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案普通程序由审判员史华松独任审判，并依法公开开庭进行了审理。原告孙敏华及委托诉讼代理人薄淑云、胡尚灶，被告刘柳及两被告共同委托诉讼代理人周敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敏华向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘海明给付其人民币546761元；2、被告刘柳对以上债务承担连带责任。事实和理由：其与被告刘海明系朋友，被告刘海明因经营公司需要资金周转向其借款。其自有资金有限，但被告刘海明提出以其名义向银行贷款和刷信用卡，然后将资金交由被告刘海明使用，由被告刘海明按月将还贷金额转账至其账户，其再向银行履行还贷义务。被告刘柳对以上借款签署了连带责任保证担保协议。后，被告刘海明归还部分借款。经催告，被告刘海明于2018年10月14日出具《刘海明总欠孙敏华贷款及信用卡刷金明细清单》一份，该清单载明被告刘海明尚欠其546761元。但两被告未按约还款。被告刘海明、刘柳辩称，对于被告刘海明为借款人，被告刘柳是担保人的身份均无异议。经过对账核实，两被告收到原告借款金额1684181.20元，合计已经还款1775128.67元，故两被告已经付清了原告的借款及利息，请求驳回原告的诉讼请求。如法院核定后存在相应债权，被告刘柳对承担连带清偿责任无异议。经本院审理认定事实如下：被告刘海明自2016年始至2018年期间陆续向原告借款。2017年1月10日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告刘海明向原告借款400000元，被告刘柳提供连带保证担保。2017年1月14日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告刘海明向原告借款25000元，被告刘柳提供连带保证担保。2017年1月19日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告刘海明向原告借款160000元，被告刘柳提供连带保证担保。2017年2月11日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告刘海明向原告借款30000元，被告刘柳提供连带保证担保。2017年2月15日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告刘海明向原告借款95000元，被告刘柳提供连带保证担保。2017年2月18日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告刘海明向原告借款30000元，被告刘柳提供连带保证担保。2017年5月9日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告刘海明向原告借款120000元，被告刘柳提供连带保证担保。原告通过支付宝转账、微信转账、向银行贷款后将款项交付给借款人使用后原告代偿债务、提供其信用卡刷卡转账交付借款等方式陆续交付借款。借款后两被告陆续还款，由于原、被告之间的借款交易往来历时长、交易多、交易方式复杂多样，为核对账目，原告与被告刘海明于2018年10月14日对账形成了《刘海明总欠孙敏华贷款及信用卡刷金明细清单》一份，该清单详细罗列了原告通过工商银行信用卡、交通银行信用卡等方式出借款项（罗列14项），被告刘海明明确确认还结欠原告546761.28元。审理中，原告提供微信和支付宝转账交易记录、银行交易流水、贷款合同、POS机刷卡记录等证据，用以证明其实际交付借款金额为2681256.53元。由于本案是民间借贷纠纷，双方当事人对借款数额存在争议，为依法查明事实，本院依法传唤两被告本人到庭，但作为借款人身份的被告刘海明本人拒不到庭，且在本院2020年8月12日组织的调查、质证程序中，两被告均拒不到庭，且该调查、质证程序中未委托诉讼代理人到庭。审理中，原告对两被告主张的已还款金额1775128.67元及开庭后补充主张的22240元，合计1797368.67元均予以确认。另，原告表示，其仅要求被告刘柳对本案中的331761元债务承担连带清偿责任。以上事实，有《借款协议书》、微信和支付宝转账交易记录、银行交易流水、贷款合同、POS机刷卡记录、《刘海明总欠孙敏华贷款及信用卡刷金明细清单》及本案调查、质证笔录、庭审笔录等予以证实。本院认为，根据原告提供的证据，能够证实原告与被告刘海明之间的借贷合意及款项交付事实。原告提供的相应证据能够证明存在相应款项交付事实，且该原告主张的出借款项金额2681256.53元与已归还金额1797368.67元的差额大于原告主张的金额546761元，现原告只要求按照546761元主张权利，系其真实意思表示，符合法律规定。《刘海明总欠孙敏华贷款及信用卡刷金明细清单》系原告与被告刘海明核对账目形成的书面确认手续，该证据逐项明晰罗列债权事项、数额清楚明确，应属当事人之间在尊重事实基础上形成的结算手续，应对双方当事人具有法律约束力，且无任何相反证据能够否定该证据的效力，本院该对账确认手续的证明力予以确认。此外，由于双方之间的借款交易往来历时长、交易多、交易方式复杂多样，原、被告本人有义务到庭对存在争议的账目进行核对，接受法庭的调查核实，但被告刘海明本人作为直接借款人经本院两次书面传唤均拒不到庭，且两被告在本院2020年8月12日组织的调查、质证程序中均拒不到庭（亦未委托诉讼代理人到庭），两被告依法应承担不利后果。综上，现原告要求被告刘海明给付其546761元符合法律规定，本院予以支持。被告刘柳作为保证人对依法核定后的本案债务承担连带清偿责任不持异议，故被告刘柳按照原告在审理中的主张对本案中的331761元债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘海明于本判决生效之日起十日内给付原告孙敏华人民546761元。二、被告刘柳对被告刘海明第一项债务中的款项331761元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9268元，由被告刘海明负担（被告刘柳对其中的6276元承担共同付款责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76。审 判 员 史华松二〇二〇年八月二十四日法官助理 计皓旻书 记 员 张凤娟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执220号沈绍伦、黎正芬、何健波、沈俨浩、罗克义：本院依据生效的贵州省高级人民法院（2018）黔刑终190号刑事附带民事判决书，受理沈绍伦,黎正芬,何健波,沈俨浩申请执行罗克义犯故意杀人罪附带民事赔偿一案，根据该生效判决，罗克义应赔偿沈绍伦,黎正芬,何健波,沈俨浩经济损失人民币50000元。经查，该50000元案款已在刑事审判阶段保管于本院指定帐户。在执行过程中，本院已将上述案款全部发还申请执行人，故贵州省高级人民法院（2018）黔刑终190号刑事附带民事判决书附带民事赔偿部分全部执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年三月十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初697号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：牛凯，男，1984年9月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人牛凯金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛凯名下的银行存款69973.84元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛凯名下的银行存款69973.84元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年三月十日书记员 崔朝宇
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0321行初88号原告张树建，男，1959年11月7日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县宽阔镇宽阔村宽阔街**。身份证号码：5221231959********。原告张鹏，男，1973年2月19日出生，汉族，贵州绥阳县人，，住绥阳县宽阔镇宽阔村杨堡****附**身份证号码：5221231973********。二原告共同委托代理人罗华美，女，1973年6月28日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住，住址同上份证号码：5221321973********。系原告张鹏之妻。被告绥阳县人民政府。住。住所地：贵州省遵义市绥阳县南部新区织机构代码：00952006-1。法定代表人刘兆武，县长。被告遵义市人民政府。住。住所地：遵义市新蒲新区府前路建投大厦一社会信用代码：115203000095002207。法定代表人黄伟，市长。第三人绥阳县宽阔镇宽阔社区杨堡一组。负责人张世平，组长。本院在审理原告张树建、张鹏诉被告绥阳县人民政府、遵义市人民政府及第三人绥阳县宽阔镇宽阔社区杨堡一组林业行政管理一案中，受到新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会已将新型冠状病毒感染肺炎疫情认定为不可抗力。故此，依据《最高人民法院关于执行若干问题》第五十一条“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的”的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 何     秀     林人民陪审员 何德华人民陪审员宋品忠二〇二〇年三月十七日法官 助理 赵     辛     竹书 记 员 吴          颖
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保104号申请人：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地：徐州经济技术开发区桃山路**。负责人：陈维，公司经理。委托代理人：段超，江苏苏锦律师事务所律师。被申请人：上海骕谊机械设备租赁有限公司，，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路******光明米业经济园内）。法定代表人：彭友谊，公司经理。被申请人：彭友谊。被申请人：王莉，女，1986年9月12日生，汉族，户籍地：河南省淮阳县。住上海市崇明区。被申请人：彭小桥，男，1982年6月12日生，汉族，户籍地：河南省淮阳县。住上海市宝山区。申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、王莉、彭小桥追偿权纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司于2020年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、王莉、彭小桥银行存款300000元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海骕谊机械设备租赁有限公司、彭友谊、王莉、彭小桥银行存款300000元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。代理审判员  尹晓琦二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 静
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初4363号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 法定代表人：潘全胜，行长。 委托诉讼代理人：钟浩荣，广州金鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晓亮，广州金鹏律师事务所律师。 被申请人：王俊强，男，1991年8月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：徐颖怡，女，1993年8月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人王俊强、徐颖怡信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于76581.51元的存款或等价财产。中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊强、徐颖怡的存款76581.51元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 学 云 二〇二〇年三月二十三日 书记员 柯潭靖祎
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4363号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：潘全胜，该行行长。委托诉讼代理人：郑晓超，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：王俊强，男，1991年8月12日出生，汉族，住广州市花都区,被告：徐颖怡，女，1993年8月29日出生，汉族，住广州市花都区,原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称农业银行花都分行）与被告王俊强、徐颖怡信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行花都分行的委托诉讼代理人郑晓超到庭参加诉讼，被告王俊强、徐颖怡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行花都分行向本院提出诉讼请求：1.两被告清偿信用卡欠款本金74995元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算，暂计至2019年12月22日的利息为948.55元、逾期还款违约金为637.96元）；2.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，郑晓超填写并签署了金穗信用卡申请表和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，向农业银行花都分行申请办理金穗信用卡，领用合约约定了透支利息和违约金支付标准。2017年12月1日，王俊强填写了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，向农业银行花都分行申请10万分期业务，分期期数为60期。同月21日，王俊强与农业银行花都分行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，约定王俊强向农业银行花都分行申请分期本金金额10万元，用于住房装修，分期商户为广州市祥光装饰设计工程有限公司，约定被授予专项商户分期额度的信用卡卡号为62×××24。同日，农业银行花都分行审核通过了王俊强的分期业务申请。2018年1月2日，农业银行花都分行向分期付款合同约定的分期商户广州市祥光装饰设计工程有限公司发放了分期总本金10万元。2017年11月23日，徐颖怡向农业银行花都分行出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，承诺知悉并同意王俊强在农业银行花都分行办理的家装分期付款业务，承诺作为共同借款人，无条件对王俊强与农业银行花都分行签订的分期付款合同项下债务承担共同还款责任。王俊强出现持续逾期，经农业银行花都分行数次催收后，王俊强、徐颖怡至今仍未清偿逾期欠款。现农业银行花都分行依据前述领用合约相关条款，诉至法院要求王俊强、徐颖怡偿还透支本金，并承担逾期之日起至清偿之日止的相应利息、逾期还款违约金。王俊强、徐颖怡未作答辩，亦未提交证据。农业银行花都分行围绕诉讼请求依法提交了证据。经核证，农业银行花都分行所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且农业银行花都分行保证真实，本院经审查核证后，确认农业银行花都分行起诉事实为本院查明事实。另查，1.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的内容包括：透支金额从银行记账日起计息，并从信用卡申请人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及发卡行还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行根据信用卡申请人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知信用卡申请人。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。发卡行按月计收复利，特定产品计收单利。信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2.王俊强自2019年5月开始持续逾期还款，截至2019年12月21日，王俊强未还本金74995元、利息948.55元、逾期还款违约金637.96元。3.诉讼中，本院根据农业银行花都分行的财产保全申请，依法作出（2020）粤0114民初4363号民事裁定书，依法查封王俊强名下的房产一套。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。农业银行花都分行系商业银行，具有信用卡业务经营资格，王俊强作为信用卡的领用人，有义务遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》并按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定履行自己的义务。王俊强使用信用卡透支但未依约履行还款义务构成违约，应承担违约责任。截至2019年12月21日，王俊强应偿还信用卡欠款本金74995元、利息948.55元、逾期还款违约金637.96元。自2019年12月21日起，利息按欠款本金万分之五按日计算至清偿之日止，逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五按月计算至清偿之日止，但农业银行花都分行主张的利息、违约金的合计金额不应超过年利率24%。徐颖怡自愿作为共同借款人为王俊强在《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同偿还责任，故徐颖怡应当对涉案债务承担共同清偿责任。王俊强、徐颖怡经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王俊强、徐颖怡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行清偿信用卡欠款本金74995元及利息、逾期还款违约金（截至2019年12月21日的利息为948.55元、逾期还款违约金为637.96元，此后利息按欠款本金万分之五按日计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计算至清偿之日止，利息、逾期还款违约金的合计金额以年利率24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，财产保全费785.81元，合计1642.81元，由被告王俊强、徐颖怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二〇年七月三十日书记员 骆雪玲
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1605号李军泰：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与你、李丙红保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2017）陕0103民初11641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费215元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1605号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。负责人：原廷会，总经理。被执行人：李军泰，男，1989年4月7日出生，汉族。被执行人：李丙红，男，1974年3月5日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人李军泰、李丙红追偿权纠纷一案，本院于2018年12月20日做出的（2017）陕0103民初11641号仲民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为21009.7元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无银行存款、车辆、工商信息，暂无可供执行的财产。本案尚未执行标的为21009.7元。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1605号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年八月五日书记员  李思蕾
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初112号原告：李亚栋，男，1975年4月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：周夏亮，男，1983年6月29日出生，汉族，住南京市。原告李亚栋与被告周夏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  岳卫东人民陪审员  孙立敏人民陪审员  沈 凯二〇二〇年三月三十一日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  陈瑛莹
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终208号 上诉人（原审原告）：李文，男，1946年7月14日出生，汉族，住北京市大兴区。 被上诉人（原审被告）：李维芬，女，1950年6月3日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 上诉人李文与被上诉人李维芬不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情爆发，至今疫情尚未完全控制。当事人无法正常到庭，本案不能依法律程序进行开庭审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  陈绍文 书 记 员  何 军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5787号申请人：傅根土，男，1963年7月3日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：金世平，男，1970年8月28日生，汉族，住上海市。被申请人：上海金丰租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金世平。被申请人：上海金丰安建机械租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金世平。申请人傅根土诉被申请人金世平、上海金丰租赁有限公司、上海金丰安建机械租赁有限公司民间借贷纠纷一案，申请人傅根土向本院申请财产保全，请求对被申请人金世平名下价值人民币1,714,000元财产予以查封。申请人提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人金世平名下银行存款人民币1,714,000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋佩二〇二〇年三月十八日书记员  向超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保70号申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托代理人：张晴，男，1991年4月4日生，住徐州市泉山区。被申请人：张玉峰，男，1976年4月20日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请人徐州徐工基础工程机械有限公司与被申请人张玉峰追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人张玉峰银行存款20万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉峰银行存款20万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员马影二〇二〇年三月十九日书记员  姜凡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保70号 申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托代理人：张晴，男，1991年4月4日生，住徐州市泉山区。 被申请人：张玉峰，男，1976年4月20日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 申请人徐州徐工基础工程机械有限公司与被申请人张玉峰追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人张玉峰银行存款20万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。 经审查本院认为，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉峰银行存款20万元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。    审判员马影 二〇二〇年三月十九日 书记员  姜凡
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初112号原告：李亚栋，男，1975年4月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：周夏亮，男，1983年6月29日出生，汉族，住南京市。原告李亚栋与被告周夏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚栋到庭参加诉讼。被告周夏亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚栋向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款190000元及借款逾期利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月11日，被告因生意周转需要，向原告借款现金190000元，被告于当晚从南京来常州将现金带走，并留下借条及身份证照片，并承诺于2019年8月31日前全部归还。自2019年9月起，原告多次向被告催要无果，现起诉至法院。庭审中，原告明确，逾期利息自2019年9月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告周夏亮未做答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、还款计划、微信聊天记录等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，周夏亮向李亚栋出具借条一张，载明“今借李亚栋壹拾玖万（¥190000）现金，于2019年8月31日前归还。借款人：周夏亮（320103198306291791）”。同时，李亚栋向周夏亮交付现金190000元。另查明，2019年11月12日，李亚栋与周夏亮到常州市钟楼区人民调解委员会就该笔借款事宜进行调解，周夏亮向李亚栋出具还款方案，约定190000元分两次还清，2019年12月20日前归还50000元，2020年1月15日前归还140000元。到期后，周夏亮未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周夏亮向李亚栋借款190000元的事实，有借条、还款方案及当事人庭审陈述予以证明，本院予以确认，李亚栋要求周夏亮归还借款190000元，符合法律规定，本院予以支持。关于李亚栋主张的自2019年9月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告周夏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行抗辩及对原告提供证据进行质证的权利，本院依照民事诉讼法相关规定对本案缺席审理并作出裁判。综上，被告借款后未能及时归还，已构成违约，应承担及时还本付息的民事责任。原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周夏亮应于本判决生效之日起十日内向原告李亚栋归还借款本金190000元，并自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，由被告周夏亮承担,并于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  岳卫东人民陪审员  孙立敏人民陪审员  沈 凯二〇二〇年五月二十二日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  陈瑛莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16049号原告：潘雪中，男，1948年3月24日出生，汉族，住江阴市。被告：陈志华，男，1963年5月11日出生，汉族，住江阴市。原告潘雪中与被告陈志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年三月二十三日书 记 员  凌忆赟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2851号原告：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛昂，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雪艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：青岛盈太酒业有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张志雷。被告：张志雷，男，汉族，住山东省莱西市。被告：李艳，女，汉族，住山东省莱西市。原告上海通华商业保理有限公司与被告青岛盈太酒业有限公司、张志雷、李艳借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，三被告的相关应诉材料暂无法确认送达，被告因故不能参加诉讼，故本案应中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 肖美华二〇二〇年三月二十日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16049号原告：潘雪中，男，1948年3月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：潘伟斌，系潘雪中之子，1975年6月4日出生，汉族，住江阴市。被告：陈志华，男，1963年5月11日出生，汉族，住江阴市。原告潘雪中与被告陈志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘雪中及其委托诉讼代理人潘伟斌到庭参加诉讼，被告陈志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘雪中的诉讼请求为：1、请求判令陈志华归还借款8万元，并承担5万元自2016年11月24日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：潘雪中与陈志华系同一村民；2016年11月23日，陈志华称帮儿子买车为由借款5万元，约定月息1分；2016年12月1日，陈志华又以儿子买家具再次借款3万元，约定2017年3月2日归还；陈志华至今分文未付。望判如所请。被告陈志华未作答辩。经审理查明，潘雪中与陈志华系同一村民委员会村民。2016年11月23日，陈志华出具借条一份，载明“今借到潘雪中人民币伍万元整，利息每月1分息，还款日期2017年5月30日前”；2016年12月1日，陈志华再次出具借条一份，载明“今借到潘雪中人民币叁万元，还款日期2017年3月2日”；潘雪中自述陈志华在2017年7月归还8000元；2017年9月30日，陈志华出具承诺书一份，承诺在当年10月10日前归还22000元。2019年11月20日，潘雪中诉至本院。审理中，潘雪中提供了上述借款5万元的当日取款记录；同时表示另外3万元中由其儿子提供了一部分现金，至于承诺书载明的22000元，仅是承诺先归还一部分，潘雪中明确不再主张利息。经检索全省关联案件，本院注意到潘雪中名下无其他民事诉讼案件。上述事实，由潘雪中提供的借条两份、承诺书、取款记录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：陈志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果；潘雪中与陈志华间的借贷关系合法有效，本院按潘雪中提供的借条及其自认认定陈志华尚结欠借款72000元事实成立，陈志华未及时归还，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈志华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还潘雪中借款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元、公告费490元合计2090元（潘雪中已预交），由陈志华承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 辉人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年七月二十日书 记 员  凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1034号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邹某，男，1989年8月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕734号起诉书指控被告人邹某犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘娟娟审 判 员  张 奕人民陪审员  王月青二〇二〇年三月十二日书 记 员  吴 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初424号申请人：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码：91520000556631449A。负责人：杨谷。被申请人：黄梦莹，女，1995年01月31日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告黄梦莹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年03月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币378,565.26元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄梦莹价值人民币378,565.26元的财产。案件申请费2,413.00元，由申请人招商银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年三月二十四日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初424号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000556631449A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，系该行行长。委托诉讼代理人：伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师。被告：黄梦莹，女，1995年01月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：中天城投集团城市建设有限公司，统一社会信用代码：9152000078979971XG：住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目**团负****楼。法定代表人：张智，系该公司执行董事兼总经理。缺席。原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告黄梦莹、中天城投集团城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告黄梦莹提前偿还原告所有借款本金363,451.09元、利息9,789.63元、罚息153.28元、复息171.26元（利、罚、复息暂计算至2019年12月05日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；二、请求人民法院判令被告黄梦莹支付原告为实现本案债权产生的律师费5,000元，公告费等费用依本案实际情况支付；三、请求人民法院判令被告中天城投集团城市建设有限公司对被告黄梦莹的上述债务承担连带还款责任；四、本案诉讼费、保全费等由被告承担。在诉讼过程中，被告黄梦莹、中天城投集团城市建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年02月24日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》（合同编号：817022208××××）。同日，原告向被告黄梦莹提供于2037年02月24日到期的借款本金390,000.00元，双方约定：贷款执行利率为浮动利率，按中国人民银行公布的贷款基准利率下浮10%计算，遇基准利率调整的，于次年对应日进行调整；逾期罚息按借期年利率上浮50%计算；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。双方另约定逾期还款，债务人承担债权人实现债权的费用，当借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，出借人有权宣布借款提前到期。被告黄梦莹对上述债务提供其所有的位于贵州省贵阳市云岩区××安井××方舟第××单元××层××号房的房屋做抵押担保，后双方未办理抵押登记手续。被告中天城投集团城市建设有限公司对上述债务提供阶段性连带保证担保，如借款人已就抵押房产办理抵押登记并将他项权证交付给贷款人保管的，保证人免除保证责任，且约定保证人自愿放弃债权人优先处置其他物保的权利。2019年05月15日，被告黄梦莹开始逾期，至2019年12月05日，被告未曾还款。截止至2019年12月05日，尚欠原告本金363,451.09元，利息9,789.63元、罚息153.28元、复息171.26元。2020年01月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请；并产生了诉讼保全申请费2,413.00元、律师代理费2,000.00元。原告主张公告费，但未实际产生。另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照借款合同履行义务，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可以依照合同约定宣布借款提前到期，诉请债务人提前清偿借款。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。本案中，被告黄梦莹至2019年05月15日起至2019年12月05日止未按合同约定履行还款义务，已构成违约，因此，原告要求被告黄梦莹提前清偿借款，本院予以支持。因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，2019年12月06日以后的罚息及复息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%后再上浮50%计算，按年调整，调整日期为调整后次年对应日。被告中天城投集团城市建设有限公司对本案提供阶段性连带保证担保，因涉案房屋至今未办理抵押他项权证，因此，被告贵阳金融控股有限公司应对本案承担连带清偿责任。诉讼保全申请费、律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当予以承担，但仅应对实际发生部分承担支付责任。原告实际产生律师费2,000.00元，超出部分不予支持。原告主张公告费，但未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄梦莹在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金363,451.09元、截止2019年12月05日的利息9,789.63元、罚息153.28元、复息171.26元及2019年12月06日至全部款项清偿之日止的逾期罚息、复息（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%后再上浮50%计算，按年调整，调整日期为调整后次年对应日；复息计算方式：以同期未清偿的利息为基数，利率同罚息利率一致）；二、被告黄梦莹在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的诉讼保全申请费2,413.00元、律师代理费2,000.00元，共计4,413.00元；三、被告中天城投集团城市建设有限公司对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,978.00元，减半收取3,489.00元，由被告黄梦莹、中天城投集团城市建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年六月九日法官助理杨宇婷书记员黄荣
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初584号申请人：臧洪岩，男，1966年1月15日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人：齐惠文，女，1966年12月10日出生，汉族，现住营口市站**。申请人臧洪岩与被申请人齐惠文民间借贷纠纷一案，申请人臧洪岩于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人30000元的财产采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。申请人臧洪岩提供了太平财产保险有限公司营口中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险的保单保函，责任限额30000元。本院经审查认为，申请人臧洪岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人齐惠文价值30000元的财产。查封期间，查封财产不得买卖、转让、抵押或作其它任何处分。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王永利审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年三月三十一日书记员  张 岩
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初94号原告：陈永根（又名陈阿根），男，1949年3月20日出生，汉族，中专文化，浙江省人，住江西省弋阳县。被告：陈冰，男，1960年12月15日出生，回族，大专文化，江西省南昌市人，住江西省弋阳县。被告：徐娟，女，1962年11月29日出生，汉族，大专文化，江西省信州区人，住江西省弋阳县。原告陈永根与被告陈冰、徐娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨萃江人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  游 慧
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初542号 张雨佳： 你单位与殷树广、吕中华民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年三月十九日 zdqz立案审查表