wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初198号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张某1，男，1988年7月14日生，汉族，户籍地福建省，暂住地本市普陀区。辩护人翟雯婕，上海普世律师事务所律师。被告人张某2，男，1994年10月23日生，汉族，户籍地浙江省，暂住地本市普陀区。辩护人朱磊，上海市**律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2020)111号起诉书指控被告人张某1、张某2犯介绍卖淫罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。审理中，由于不可抗拒的原因本案于2020年4月1日中止审理，同年6月1日恢复审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人张某1、张某2及本院通过上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人翟雯婕、朱磊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年9月，被告人张某1、张某2通过微信联系为卖淫女刘某某、王1介绍嫖客，在本市普陀区灵石路XXX号芝鑫宾馆内从事卖淫嫖娼活动，并从中抽头牟利。2019年9月24日，民警对上址进行检查时，当场查获卖淫女刘某某、王1及嫖娼人员雷某、顾某某。同年10月25日，被告人张某1、张某2被公安机关抓获，被告人张某2到案后如实供述上述事实，被告人张某1到案后拒不供认。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读、出示了证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海市公安局普陀分局调取证据通知书、调取证据清单，重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书，手机微信信息及截图，公安机关出具的工作情况等证据。公诉机关认为，被告人张某1、张某2共同为他人介绍卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人张某2到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某2承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。庭审中，被告人张某1、张某2对指控事实均供认不讳。被告人张某1的辩护人对指控事实、罪名均无异议，提出被告人张某1无前科，系初犯，当庭认罪，建议对其酌情从轻处罚。被告人张某2的辩护人对指控事实、罪名均无异议，提出被告人张某2到案后能如实供述自己的罪行，无前科，系初犯，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月，被告人张某1、张某2通过微信联系为卖淫女刘某某、王1介绍嫖客，并在本市普陀区灵石路XXX号芝鑫宾馆内从事卖淫嫖娼活动，从中抽头牟利。2019年9月24日，公安机关对上述地址进行检查时当场抓获卖淫女刘某某、王1及嫖娼人员雷某、顾某某。2019年10月25日，被告人张某1、张某2被公安机关抓获。被告人张某2到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某1、张某2及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、王1、雷某、顾某某的证言，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海市公安局普陀分局调取证据通知书、调取证据清单，重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书，手机微信信息及截图，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1、张某2共同介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控罪名成立。被告人张某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某2自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张某1当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某2的辩护人提出对被告人张某2从轻处罚的辩护意见和被告人张某1的辩护人提出对被告人张某1酌情从轻处罚的辩护意见，均可采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人张某1、张某2犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年8月24日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人张某2犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年7月9日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、作案工具及违法所得均依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐慧琴人民陪审员  王璧瑛人民陪审员  洪云娣二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈怡晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、介绍、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终800号 上诉人（原审被告）：河北中冶润丰建设股份有限公司，住所地唐山市丰润区银城二十二冶工业园区。 法定代表人：王小平，党委书记。 被上诉人（原审原告）：承德冀东恒盛混凝土有限公司平泉分公司，住所地平泉镇二道河子村。 负责人：徐勇，分公司经理。 上诉人河北中冶润丰建设股份有限公司因与被上诉人承德冀东恒盛混凝土有限公司平泉分公司买卖合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案。 本院经审查认为，为执行新冠肺炎疫情防控措施，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  李红梅 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 炯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初18595号原告：佛山市顺德区山来风电器制造有限公司，住所地佛山市顺德区***************，统一社会信用代码：914************515。委托诉讼代理人：万信成，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏志，广东仲马律师事务所律师。被告：吕艳芳，女，1981年7月26日出生，汉族，住湖南省永州市芝山区**********，公民身份号码：432************401。原告佛山市顺德区山来风电器制造有限公司（以下简称“山来风公司”）诉被告吕艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，在向被告吕艳芳公告送达起诉状、传票等材料后，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告山来风公司的委托诉讼代理人万信成到庭参加诉讼，被告吕艳芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山来风公司向本院提出诉讼请求：1.被告吕艳芳对敬春拖欠的原告货款3480000元及利息4204元（按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%暂计至2019年1月1日，此后的利息按照上述标准计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与其丈夫敬春共同经营电风扇业务，并从原告处进货。原告按约向其供货，但被告及其丈夫却不按约付款。为此，原告以敬春为被告向法院提起诉讼，原告诉求获顺德区人民法院支持[（2019）粤0606民初3205号民事判决书]，该判决书已生效。由于该案起诉时原告没有吕艳芳身份信息，故起诉时无法列吕艳芳为被告。经起诉后查询获悉被告吕艳芳婚姻登记信息、身份信息，故另案提起诉讼。被告与其丈夫共同经营，不仅是客观事实，且有足够、关键证据证实。购货经营活动的核心行为是支付货款。双方业务往来期间，吕艳芳长期、多次收货并经营性地向原告支付货款，系共同经营的典型特性，吕艳芳依法应对敬春对账确认的货款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告吕艳芳未作答辩亦未提交任何证据。原告山来风公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件1份、核准变更登记通知书复印件1份、常住人口登记卡复印件1份、吕艳芳身份证复印件1份、结婚登记审查表复印件1份、（2019）粤0606民初3205号民事判决书复印件1份、山来风应收成都（敬春）货款汇总表复印件1份、当事人向法院提交证据材料清单复印件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件5份、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件2份（20170403、20170414）、中国农业银行个人客户收付款回单复印件7份、网上银行电子回单复印件1份、农行回单复印件1份（20180608）、情况说明复印件1份（上述证据原件均核对后退回）、凯堡营业执照副本复印件1份、凯堡公司工商信息资料复印件1份、法人证明复印件1份、麦国荣身份证复印件1份、麦国荣声明复印件1份对其主张予以证明。因被告经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告山来风公司的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告山来风公司提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证明本案事实的证据链，故本院予以确认上述证据，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实，本院亦予以确认。另查，本院作出的（2019）粤0606民初3205号民事判决书中，判决内容如下：“一、被告敬春应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市顺德区山来风电器制造有限公司支付货款3480000元及利息（利息从2019年1月1日起计至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、本案受理费减半收取为17336.82元、财产保全费5000元，二项合共22336.82元，由被告敬春负担”。该判决已发生法律效力。被告吕艳芳与敬春是夫妻关系，双方的结婚登记时间为2004年3月15日。（2019）粤0606民初3205号民事判决书所确认的原告与敬春之间的买卖合同债务关系发生于被告吕艳芳与敬春的夫妻关系存续期间。被告吕艳芳用其名下的银行账号向原告支付过部分货款及向其他债权人支付过货款。本院认为，本案的争议焦点在于涉案款项是否属于被告吕艳芳与敬春的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。本案中，（2019）粤0606民初3205号民事判决书所判决的债务是在被告吕艳芳与其丈夫敬春两人的婚姻关系存续期间产生，且原告提供了证据证实被告吕艳芳参与了敬春与原告之间的业务交易（被告吕艳芳用其名下的银行账号向原告支付过部分货款及向其他债权人支付过货款），因此可认定被告吕艳芳参与了本案的买卖交易且知悉涉案债务，因此，本案的债务应认定为被告与敬春的夫妻共同债务，被告吕艳芳应对敬春拖欠原告的货款应当承担连带清偿责任。原告的主张有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕艳芳对敬春在本院（2019）粤0606民初3205号民事判决书所确定的民事责任承担连带清偿责任。本案受理费为34673.63元、财产保全费5000元，合计39673.63元（原告已预交），由被告吕艳芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄业龙人民陪审员  杜卓毅人民陪审员  张杰英二〇二〇年四月二十日书 记 员  黄金源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初18595号原告：佛山市顺德区山来风电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吉祐工业大道北四路**A，统一社会信用代码914406065666098515。法定代表人：罗毅敏。委托诉讼代理人：万信成，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏志，广东仲马律师事务所律师。被告：吕艳芳，女，1981年7月26日出生，汉族，住湖南省永州市芝山区。原告佛山市顺德区山来风电器制造有限公司诉被告吕艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告吕艳芳以其他方式无法送达相关的应诉材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  黄业龙人民陪审员  杜卓毅人民陪审员  张杰英二〇一九年十一月十九日书 记 员  黄金源
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执245号刘书来：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初913号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：刘书来偿还招商银行股份有限公司朔州分行63743.95元及相应利息。案件受理费697元，执行费867元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：卢文彪联系电话：0349-5990561
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初43号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人金志强，男，1988年6月28日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市九江县。曾因盗窃分别于2008年5月8日、2010年7月24日被昆山市公安局决定行政拘留十日、行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2014年1月15日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年七个月；又因犯盗窃罪于206年12月21日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑九个月；再因犯盗窃罪于2017年11月7日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被刑事拘留（同月22日被羁押），同年10月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人金志强犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年2月4日依法转为普通程序。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 寅人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陈健红二〇二〇年四月二日法官 助理  张宝轩书 记 员  马 捷
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执245号   申请执行人招商银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市朔城区古北西街20号。   负责人文军，职务行长。   被执行人刘书来，男，1964年9月5日出生，汉族，山西省太原市人，现住山西省太原市。   招商银行股份有限公司与刘书来金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初913号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行，执行标的额为64440.95元。被执行人应承担执行费为867元。   案件执行过程：   本院于2020年4月28日，对被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。   本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有1087.39元银行存款，我院已依法冻结其银行账户并扣划，被执行人名下未见有房屋及车辆登记信息，工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人名下暂无其他可供执行财产。   被执行人刘书来拒不履行（2019）晋0602民初913号民事调解书所确定的义务，本院已对被执行人刘书来发布了限制消费令且将其纳入了失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63353.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结该案本次执行程序。   终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卢文彪   审判员 罗云德   审判员 尚 磊     二〇二〇年六月十二日   书记员 张茂华
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初231号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张传荣，男，1958年11月7日出生，汉族，高中文化，无职业，住福建省石狮市。曾因犯非法经营罪于2013年7月29日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯赌博罪于2019年3月27日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕166号起诉书，指控被告人张传荣犯开设赌场罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  程耕轮 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈晓亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初43号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人金志强，男，1988年6月28日出生于江西省九江县，汉族，小学文化，无业，住江西省九江市柴桑区。曾因盗窃分别于2008年5月8日、2010年7月24日被昆山市公安局决定行政拘留十日、行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2014年1月15日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年七个月；又因犯盗窃罪于2016年12月21日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪于2017年11月7日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年2月9日刑满释放；再因犯盗窃罪于2018年9月6日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2019年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被刑事拘留（同月22日被羁押），同年10月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人金志强犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年2月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉。被告人金志强到庭参加诉讼。审理中，因疫情影响，本院于2020年4月2日裁定对本案中止审理，并于同年6月28日裁定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人金志强于2019年9月19日至22日，在苏州市吴中区越溪街道实施盗窃作案三次，窃得电动车三辆，价值合计人民币7050元。案发后，公安机关追缴了部分赃物并发还给被害人刘某；被告人金志强到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人金志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金志强系累犯，应从重处罚。被告人金志强有坦白情节，可以从轻处罚。被告人金志强认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人金志强对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人金志强于2019年9月19日至22日，在苏州市吴中区越溪街道实施盗窃作案三次，窃得电动车两辆，财物合计价值人民币7050元，具体分述如下：1．被告人金志强于2019年9月19日21时许，至苏州工业职业技术学院校内非机动车停车位，采用T型工具撬锁的方式，窃得被害人季某停放于此的雅迪牌电动车1辆，价值人民币2850元。2．被告人金志强于2019年9月21日19时许，至苏州市吴中区越溪街道一川街南侧铺道外，采用上述相同方式，窃得被害人林某停放于此的神鹰牌小龟王电动车1辆，价值人民币1900元。3．被告人金志强于2019年9月22日20时许，至苏州市吴中区越溪街道国际教育园体育中心西侧广场，采用上述相同方式，窃得被害人刘某停放于此的豪战牌电动车1辆，价值人民币2300元。案发后，公安机关追缴了涉案的豪战牌电动车并发还给被害人刘某。被告人金志强归案后如实供述了以上事实。上述事实，有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人季某、林某、刘某的陈述笔录，被告人金志强的辨认笔录，扣押、发还清单，物证照片，电动车购买发票、交易记录截图、合格证，价格认定结论书，被告人金志强的户籍证明，前科刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金志强犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人金志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人金志强有坦白情节，可以从轻处罚。被告人金志强认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人金志强多次盗窃，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人金志强退赔尚未退赔的赃物折价款人民币二千八百五十元给被害人季某、退赔尚未退赔的赃物折价款人民币一千九百元给被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  李献琴人民陪审员  王佩珍二〇二〇年七月三日法官 助理  张宝轩书 记 员  马 捷
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执553号申请执行人：马良，男，1974年3月生，汉族，郯城县，居民。被执行人：杨学明，男，1967年9月生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人马良与被执行人杨学明民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人杨学明有财产收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨学明在山东郯城农村商业银行股份有限公司元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行完义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年四月二十三日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院协助冻结存款通知书（）号发往银行：兹因，关于单位在你行帐户的存款元，请暂停支付12个月（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后方可支付。郯城县人民法院年月日（公章）山东省郯城县人民法院协助冻结存款通知书（回执）（）号郯城县人民法院：你院（）号冻结通知书收悉。关于在我行的帐户存款应冻结元，冻结期限至年月日，已冻结元，未冻结元，原因银行：年月日（公章）
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初231号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检六部刑诉[2020]14号。 受理日期：2020年4月15日（同年4月15日中止审理，同年7月13日恢复审理）。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官龚凉凉。 被告人：曾远玲，女，1970年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省屏边苗族自治县。因本案于2019年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控：2019年3月份以来，被告人曾远玲在石狮市大田香香白斩鸭店通过微信利用“六合彩”进行赌博。被告人曾远玲将其向廖永生等人收到的“六合彩”投注上报给上线（微信昵称“大仕兄”、“大大”，另案处理），并收取投注额的5%作为返利。2019年7月25日，被告人曾远玲在上述地点被公安机关抓获。经查，被告人曾远玲在上述期间共接收他人“六合彩”投注人民币93848元。 另查明，被告人曾远玲因本案非法获利人民币4692.4元。在本院审理期间，被告人曾远玲主动退出上述违法所得及预缴罚金人民币8000元。经委托，云南省屏边县司法局经调查评估认为被告人曾远玲适合社区矫正。 公诉机关认为被告人曾远玲自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 被告人曾远玲对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人曾远玲以营利为目的，利用香港“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾远玲归案后自愿认罪认罚，且能主动退出违法所得及预缴罚金，结合其所在地司法行政机关调查评估认为适合社区矫正，可依法可对其予以从轻处罚并适用缓刑。本院当庭建议公诉机关调整量刑建议，公诉人当庭表示不作调整，由法庭依法判决。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾远玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 二、被告人曾远玲退出的违法所得人民币四千六百九十二元四角，予以没收，由本院上缴国库；扣押在石狮市公安局的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓亮
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执553号 本院在执行申请人马良与被执行人杨学明借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨学明不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五八五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将杨学明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月八日
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执273号李守贵：你与朔州市同兴小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初1612号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：李守贵偿还朔州市同兴小额贷款有限责任公司本金2080666元及截至2018年6月19日拖欠利息1997439元及逾期利息。案件受理费39425元，执行费43575元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：尚磊联系电话：0349-5990552
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执273号申请执行人：朔州市同兴小额贷款有限责任公司。法定代表人：张权，职务经理。被执行人：李守贵，男，1965年5月24日出生，汉族。本院在执行朔州市同兴小额贷款有限责任公司与李守贵小额借款合同纠纷一案中，责令被执行人李守贵履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初1612号民事判决书中所确定的义务，但其一直未履行。我院查明，被执行人李守贵名下有位于马邑小区新怡园B1-2、B1-2-南、车库11号（B1-2）房屋，朔州市房权证朔城区字第XXXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李守贵名下位于马邑小区新怡园B1-2、B1-2-南、车库11号（B1-2）房屋变更登记手续,朔州市房权证朔城区字第XXXX号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 尚 磊 二〇二〇年五月十四日书记员 李艳娟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终353号 上诉人（原审被告）：李存富，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张胜，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王鑫，安徽大森律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审第三人）：阜阳市富民汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处105国道西侧，统一社会信用代码913412007647543474（1-1）。 法定代表人：李欢欢，该公司经理。 被上诉人（原审第三人）：阜阳市颍宾汽车运输有限责任公司，住所地阜阳经济技术开发区新安大道556号（阜阳盐业公司二楼），统一社会信用代码91341200771126357C（1-1）。 法定代表人：李欢欢，该公司经理。 本院在审理上诉人李存富与被上诉人张胜、阜阳市富民汽车运输有限公司、阜阳市颍宾汽车运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因发生新型冠状病毒疫情，诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条,《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年二月十日 书记员  高 雅
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执878号 陈某： 你与姬某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人姬某于二Ｏ二Ｏ年四月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 联系人：杨欣    联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段    邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执878号 申请执行人姬建成，女，1977年3月2日生，汉族，职员，住辽宁省绥中县。 被执行人陈铁嵘，男，1976年12月20日生，满族，职员，住辽宁省绥中县。 本院在执行姬建成与陈铁嵘民间借贷纠纷一案中，被执行人陈铁嵘应给付申请执行人姬建成借款50000.00元及利息、案件受理费525.00元，申请执行人已受偿19500.00元。经查，被执行人陈铁嵘工资款已被本院冻结，无其他可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施，现申请执行人同意被执行人用工资款偿还本案借款。本院与申请执行人进行终本约谈后，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执878号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初3号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人武俊，男，住太原市。2016年4月13日因犯信用卡诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元（已缴纳），缓刑考验期2016年4月26日至2019年4月25日。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。   辩护人杨爱佳、牛姝彦，山西管辅律师事务所律师。   被告人孙某，男，住太原市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年9月12日被取保候审。   被告人胡某，男，住山西省太原市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年9月2日被刑事拘留，2019年9月12日被释放，同日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2019]323号起诉书指控被告人武俊、孙某、胡某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人武俊、孙某、胡某及被告人武俊的辩护人杨爱佳、牛姝彦到庭参加诉讼。诉讼期间，经公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。   经审理查明，2018年10月，被告人孙某为结算工程款经被告人武俊介绍代开增值税专用发票，被告人武俊联系陈某（未查获）通过山西某能源有限公司（以下简称某公司）向被告人孙某挂靠的山西某建集团公司（山西某建）开具增值税专用发票9份，税价合计932382元，税额128604.4元。被告人胡某明知被告人孙某未向某公司购买工程材料，仍受被告人孙某指使，通过被告人武俊与某公司签订虚假买卖合同并将被告人武俊开具的增值税专用发票提交至山西某建付款系统结算工程款39万元，后被告人胡某使用被告人武俊交给其的某公司公户U盾将该39万元打入其个人账户，并根据孙某安排支付被告人武俊开票费8万元。山西某建集团公司收到上述增值税专用发票后已认证、抵扣，2019年2月22日山西某建补缴税款128604.4元，2019年8月21日，山西某建从被告人孙某工程款中扣回补缴的税款128604.4元。   2019年8月22日，太原市公安局杏花岭分局经侦大队民警将被告人武俊抓获；同年9月2日、9月12日，被告人胡某、孙某到太原市公安局杏花岭分局经侦大队投案。   另查明，被告人武俊于2016年4月13日因犯信用卡诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元（已缴纳）。缓刑考验期为2016年4月26日至2019年4月25日。   上述事实，被告人武俊、孙某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有⒈侦破报告、到案经过；⒉证人韩某的证言；⒊辨认笔录；⒋孙某和武俊微信聊天记录截图；⒌涉案工程合同、材料采购合同、记账凭证、增值税发票、采购物品入库单、转账支票、银行客户回单、收据、纳税申报表应付税额、情况说明、税务缴款凭证、完税证明；⒍胡某入职文件；⒎韩某购买装修材料清单、收据；⒏某公司企业信息查询单、发票进项；⒐孙某与某建往来对账单；⒑晋城银行提供的某公司银行流水，武俊、胡某民生银行流水；⒒被告人武俊的前科材料；⒓被告人武俊、孙某、胡某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人武俊、孙某、胡某明知违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且构成共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人武俊归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人武俊在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人孙某、胡某在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并主动缴纳罚金，予以从轻处罚。案发后所抵扣税款已全部补交，对三被告人酌情从轻处罚。被告人武俊的辩护人的相关辩护意见予以采纳。   根据被告人武俊、孙某、胡某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：   一、撤销太原市迎泽区人民法院（2016）晋0107刑初161号刑事判决书对被告人武俊宣告缓刑三年的执行部分。   二、被告人武俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；加上原犯信用卡诈骗罪判处的有期徒刑三年，并处罚金五万元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金七万元（其中五万元已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2023年2月21日止。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   三、被告人孙某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   四、被告人胡某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 季丽清   审 判 员 王拴柱   审 判 员 王富平     二〇二〇年四月十五日   代书记员 赵玉芳
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事裁定书   （2020）晋0107刑初3号   被告人武俊、孙某、胡某虚开增值税专用发票一案，本院二〇二〇年四月十五日作出(2020)晋0107刑初3号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：   原判决书中第4页倒数第1-3行：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2023年2月21日止。）   现更正为：（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去原犯信用卡诈骗罪先行羁押的4个月8日，即自2019年8月22日起至2022年10月13日止。）   审 判 长 季丽清   审 判 员 王拴柱   审 判 员 王富平     二〇二〇年六月十日   代书记员 赵玉芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初690号申请人夏玉珍，女，汉族，1947年11月24日出生，住湖南省望城县。法定代理人周灿，女，汉族，1981年2月28日出生，住长沙市芙蓉区。担保人周灿，女，汉族，1981年2月28日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人杨成芳，女，汉族，1972年12月14日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告夏玉珍与被告杨成芳、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，夏玉珍向本院提出保全申请，请求冻结杨成芳的银行存款20万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人周灿提供其名下的位于长沙市芙蓉区房屋作担保。本院认为，申请人夏玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨成芳的银行存款20万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人周灿其名下的位于长沙市芙蓉区房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  向首诚二〇二〇年四月八日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执238号刘秀兰：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初528号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：刘秀兰偿还招商银行股份有限公司朔州分行956015.82元及相应利息。史保国对上述债务承担连带还款责任。案件受理费6680元，执行费12027元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：卢文彪联系电话：0349-5990561
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执252号陈智全：你与中国建设银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2006号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：陈智全支付中国建设银行股份有限公司朔州分行100105.91元及2019年4月3日后的相应利息。在上述欠款本息内中国建设银行股份有限公司朔州分行对抵押物朔州市开发路西、安泰街北中心医院住宅小区15#-2-202房屋享有优先受偿权。案件受理费2302元，执行费1436元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执238号申请执行人招商银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市朔城区古北西街20号。负责人文军，职务行长。被执行人刘秀兰，女，1962年4月30日出生，汉族，现住朔州市。被执行人史保国，男，1964年4月3日出生，汉族，现住朔州市。本院在执行招商银行股份有限公司朔州分行与刘秀兰、史保国金融借款合同纠纷一案中，被执行人史保国拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初528号民事调解书所确定的义务。经查，被执行人史保国在朔州市开发南路东侧东方万象城-1-3层F9号商铺一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史保国名下位于朔州市开发南路东侧东方万象城-1-3层F9号商铺（产权证号：朔州市房权证朔城区字第0027575）的房屋变更登记手续，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪二〇二〇年五月七日书记员 张茂华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4234号申请人：上海欣魁贸易有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇文化路298号，统一社会信用代码：91310117MA1J2C7K8P。法定代表人：李凤英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏强，系辽宁大辽律师事务所律师。被申请人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2)，统一社会信用代码：91610000719765119G。法定代表人：张西海。申请人上海欣魁贸易有限公司与被申请人中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海欣魁贸易有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁七局集团第二工程有限公司财产进行查封，查封被申请人银行帐号存款173581.98元或等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、应收债权、非上市公司股权）。申请人向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：30608001901853349094）作为担保。本院经审查认为，申请人上海欣魁贸易有限公司所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁七局集团第二工程有限公司账户存款173581.98元；二、如被申请人中铁七局集团第二工程有限公司账户存款不足，查封其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、应收债权、非上市公司股权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王萍二〇二〇年四月二十二日书记员  王蓓
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0602执252号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司朔州分行。 法定代表人：王晓亮，职务：行长。 被执行人：陈智全，男，汉族，1973年6月26日出生，现住朔州市开发路安泰北街中心医院住宅小区****，身份证号：5129271973********。 中国建设银行股份有限公司朔州分行诉陈智全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0602民初2006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司朔州分行依法向本院申请执行，要求陈智全支付申请人中国建设银行股份有限公司朔州分行100105.91元。 执行过程中，1、本院于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，查询到被执行人名下无车辆登记信息，金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、债权股权均无可供执行财产。 3、陈智全实际应履行标的为100105.91元。经我院查询，未找到被执行人陈智全可供执行财产，因被执行人陈智全拒不履行（2019）晋0602民初2006号民事判决书所确定的义务，本院已将被执行人陈智全限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈的方式将未找到被执行人及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供新的可供执行财产并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈智全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100105.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冀开宇 审判员  尚 磊 审判员  卢文彪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杜浩东
陕西省富平县人民法院 公告 (2020)陕0528民初373号 聚义天下（北京）国际影视传媒有限公司： 本院受理原告陕西银盾安防有限公司诉你公司保安服务合同纠纷一案，因你公司无法联系、下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公司公告送达(2020)陕0528民初373号起诉状副本，原告起诉你公司清偿保安服务费30000元，以及应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡和开庭传票。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内，举证期限为答辩期满后的15日内。本案定于2020年7月16日在本院一楼审判法庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决。 特此公告。 二〇二〇年四月十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0102民初4234号原告：上海欣魁贸易有限公司，住所地：上海市松江区泗泾镇文化路298号，统一社会信用代码：91310117MA1J2C7K8P。法定代表人：李凤英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏强，辽宁大辽律师事务所律师。被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2），统一社会信用代码：91610000719765119G。法定代表人：李仟里，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟，男，该单位员工。案由：买卖合同纠纷。原告上海欣魁贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款168264.00元。2、请求法院调整双方签订的锦承线义县至朝阳扩能改装工程工字钢买卖合同中第九条之9.3款约定的违约金计算标准，即判令被告支付以168264.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年7月15日至2019年8月19日的违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的违约金，上述违约金暂计至2020年4月1日，为5317.98元。3、请求判令被告承担本案所有诉讼用费，包括但不限于诉讼费，保全费等。诉讼标的额总计：173581.98元。事实与理由：2019年6月21日，原告依照被告的要求向被告供应了工字钢36.90吨，2019年7月11日，原、被告双方补签了锦承线义县至朝阳扩能改装工程工字钢买卖合同，合同约定被告向原告购买工字钢40吨，含税单价为4560元，货款总价值为182400.00元，被告可根据实际情况更改工字钢的实际需求数量，同日，被告向原告出具了物资对账单与物资结算单，该两张单据载明原告已向被告供应工字钢36.9吨，结算货款为168264.00元，原告向被告开具了金额为168264.00元的发票。2019年7月15日，原、被告签订了工字钢买卖合同采购合同封账协议，该协议再次明确了双方最终结算货款为168264.00元。此后，原告多次催促被告支付货款，被告以各种理由拒绝支付，被告拖延支付货款的行为已构成违约，给原告造成了经济损失，同时，双方签订的工字钢买卖合同中第九条之9.3款约定的违约金计算标准过低，不能够弥补原告的损失，保护原告的合法权益，因此原告根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中铁七局集团第二工程有限公司辩称，同意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中铁七局集团第二工程有限公司于2020年9月30日前给付原告上海欣魁贸易有限公司货款100000元；被告中铁七局集团第二工程有限公司于2020年10月30日前给付原告上海欣魁贸易有限公司货款68264元。二、如被告中铁七局集团第二工程有限公司逾期给付，原告上海欣魁贸易有限公司有权就未付款申请执行，并要求被告以未付款为计算基数，自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、原告上海欣魁贸易有限公司放弃其他诉讼请求；四、双方就本案再无其他纠纷。如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1886元（已减半收取），保全费1388元，由被告中铁七局集团第二工程有限公司负担（于2020年10月30日前一并给付）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王萍二〇二〇年七月七日法官助理万又源书记员王蓓
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初373号 原告：陕西银盾安防有限公司。 法定代表人：刘忠昌，任公司经理。 委托诉讼代理人：徐驰，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 被告：聚义天下（北京）国际影视传媒有限公司。 法定代表人：于晓莲，任公司经理。 原告陕西银盾安防有限公司（以下简称陕西银盾公司）与被告聚义天下（北京）国际影视传媒有限公司（以下简称聚义天下公司）保安服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西银盾公司法定代表人刘忠昌的委托诉讼代理人徐驰到庭参加了诉讼，原告法定代表人经本院传票传唤未到庭，被告聚义天下公司经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告陕西银盾公司向本院提出下列诉讼请求：一、请求依法判决被告清偿欠原告的保安服务费30000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年12月，因被告在富平承揽了绿地集团“绿地丝路音乐节”的演出等事项，需要大量安保人员。于是被告公司王某一（该公司股东之一）找到原告在富平的分公司，称需要安保设施及安保人员。双方在2018年12月7日，分别签订了一份租赁合同和保安服务合同（详见证据-保安服务合同、租赁合同），并约定详细结算方式、人员配备等。被告当即给原告工作人员王某二微信转账2000元作为定金，并承诺演出完毕，发票开完后立即结算。于是，原告安排相关工作人员于2018年12月8日-12月9日，按合同约定完成了工作任务。2018年12月11日，原告按照被告要求在税务机关开具了增值税票。后在原告催促下，被告于2018年12月21日通过银行转账方式，支付了原告22400元，加上支付的2000元定金，被告仍下欠原告30000元服务费。原告工作人员多次联系被告股东王某一，被告称绿地集团欠其费用而推脱不给。综上，被告缺乏诚信构成严重违约，原告特提起诉讼。 被告聚义天下公司经本院公告传唤未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。 原告陕西银盾公司围绕其诉讼请求向本院递交如下证据：一、原告法定代表人身份证明及单位营业执照副本复印件，证明原告合法身份；二、保安服务合同一份、租赁合同一份，证明原被告双方约定的合同总价款为54400元，被告向原告预付2000元的事实；三、原告给被告开具的安保服务增值税票一张，证明原告给被告已将合同总价款的安保服务费开具了增值税发票，价款总额为54400元；四、被告给原告的汇兑凭证复印件一份，证明被告给原告汇款22400元，加上预付定金2000元，被告共支付安保服务费24400元，下欠30000元未付的事实；五、原告公司人员与被告公司人员微信聊天记录五张，证明被告对下欠的30000元一直未付。经审查，原告递交的上述证据真实、合法，本院依法予以确认并在卷佐证。被告在举证期限内未向本院递交证据。 根据认证结果，结合庭审调查，本院查明案件事实如下：2018年12月7日，原告陕西银盾公司与被告聚义天下公司签订保安服务合同，约定被告聘用原告保安人员100名从事绿地丝路音乐节现场保安服务工作，保安服务期限自2018年12月8日-12月9日，每人每班240元，合同总价款为48000元，被告于合同签订之日预付2000元，剩余46000元于活动结束后三日内一次性支付完毕。同日，原、被告又签订租赁合同，约定被告为音乐节保安服务租赁原告安检门4个，每天每个租赁费为800元，租赁费共计6400元。合同履行后，原告按约向被告提供了保安服务，并就上述两份合同开具了总价款为54400元的增值税发票。被告于2018年12月21日向原告支付了22400元，扣除预付定金2000元后，被告仍下欠30000元服务费一直未付。原告多次催要无果，诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告签订的保安服务合同及租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。合同履行后，原告按照合同约定向被告提供了保安服务，被告应按照合同约定向原告支付服务费，但被告仅支付了部分费用，对下欠的30000元服务费一直未付，应承担相应付款责任。现原告起诉被告要求支付下欠的保安服务费30000元，合理合法，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聚义天下（北京）国际影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西银盾安防有限公司保安服务费30000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告聚义天下（北京）国际影视传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  雷艳丽 人民陪审员  吴彩文 人民陪审员  任忠信 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  曹乐维
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初805号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人丁某某，男，1963年6月9日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市南开区，户籍地天津市和平区，2019年3月25日被刑事拘留，2019年4月26日因涉嫌犯有骗取贷款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人刘某某，男，1974年1月7日出生于天津市，汉族，大专文化，天津大钧科技开发有限公司法定代表人，住天津市和平区，户籍地天津市南开区，2019年3月21日被刑事拘留，2019年4月26日因涉嫌犯有骗取贷款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检三部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人丁某某、刘某某犯骗取贷款罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。由于处在疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇二〇年四月二十四日法官助理张文雅书记员王娟附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初503号原告：大连滨果信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山区长江路38号2号楼1单元11层，统一社会信用代码：91210202089053810F。法定代表人：李晓红，总经理。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：大连比利通达汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华北路429号，统一社会信用代码：91210211MAOUAJ377K。法定代表人：蒋晓民，总经理。原告大连滨果信息科技有限公司与被告大连比利通达汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 王 飞二〇二〇年四月一日书记员 王志伟
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初503号原告：大连滨果信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山区长江路38号2号楼1单元11层，统一社会信用代码：91210202089053810F。法定代表人：李晓红，总经理。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：大连比利通达汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华北路429号，统一社会信用代码：91210211MAOUAJ377K。法定代表人：蒋晓民，总经理。原告大连滨果信息科技有限公司与被告大连比利通达汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连滨果信息科技有限公司的委托诉讼代理人胡莹到庭参加了诉讼，被告大连比利通达汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费17000元及利息（自2019年3月14日起至租赁费实际支付日止，按日千分之一计算）。事实和理由：2019年3月，原告与被告签订一份《2019-3大连滨果车展合作协议》，约定2019年3月14日-18日，被告在星海世纪博览广场内展出观致牌汽车，参展场租价格为17000元，被告应在活动开始之前向原告支付上述场租费用，如果被告违约，每逾期一日，应当按照逾期付款金额的日千分之一向乙方支付滞纳金。截止至今，上述参展租赁费用被告迟迟未支付。按照合同约定，被告已经违约，理应向原告支付费用并承担违约损失。综上，根据《民事诉讼法》第一百一十五条之规定，原告诉至法院，请求被告支付欠款。被告大连比利通达汽车销售有限公司未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的《2019-3大连滨果车展合作协议》组织质证并进行审查，上述证据形式合法、内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日前，原告大连滨果信息科技有限公司（乙方）与被告大连比利通达汽车销售有限公司（甲方）签订《2019-3大连滨果车展合作协议》，协议上载明乙方为会展组织承办方，甲方为展会参展方，活动的时间2019年3月14日至2019年3月18日，地点：大连星海世界博览广场，场租价格17000元，付款方式为合同签订之日至活动开始前被告一次性付清。如逾期，每逾期一日，按未付款金额的千分之一支付违约金。本院认为，原告与被告签订的《2019-3大连滨果车展合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告将案涉场地交付给被告使用，被告已实际使用完毕，理应支付相应租金。现被告未到庭亦未对租金支付情况提交书面证据予以证明，理应承担举证不能的法律责任。被告租赁原告场地后，未按期支付租金，已构成违约。原告主张被告支付租金，符合相关法律规定，本院予以支持。关于租金的利息，双方签订的协议中约定的违约金为日千分之一，原告据此主张权利，本院予以支持。关于利息起算时间，合同均约定付款方式为合同签订之日至活动开始前被告一次性付清，活动开始日为2019年3月14日，故原告主张的利息起算时间，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连比利通达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连滨果信息科技有限公司租金17000元，并自2019年3月14日起按日千分之一计算支付利息至款项实际付清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费225元、公告费600元（原告均已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 飞人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年七月六日书 记 员  王志伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初357号原告：石凤红，女，1974年12月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连市沙河口区百川.金太阳艺术中心，住所地大连市沙河口区黄河路751号4、5层，统一社会信用代码：5221020469142619X5。法定代表人：周晓川。被告：大连百川.金太阳文化艺术交流有限公司，住所地大连市沙河口区成义街8号4层1号，统一社会信用代码：91210200687099333K。法定代表人：邱少海。被告：大连汇百川文化发展有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路751号5层1号，统一社会信用代码：91210200MA0QCPPX3D。法定代表人：刘建飞。被告：周晓川，女，1968年6月19日出生，住大连市中山区。原告石凤红与被告大连市沙河口区百川.金太阳艺术中心、大连百川.金太阳文化艺术交流有限公司、大连汇百川文化发展有限公司、周晓川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 王 飞二〇二〇年四月一日书记员 王志伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1747号 申请人：丁正和，男,1953年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号：15115201110267761。 被申请人：杨红，女，1979年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人丁正和与被申请人杨红民间借贷纠纷一案，申请人丁正和于2020年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨红所有的财产价值850000元部分采取保全措施。案外人丁曾杰、陈燕提供其共同所有的位于四川省宜宾市翠屏区××××××住宅【房屋所有权证号:××××××号】为本案诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人丁正和的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人杨红所有的财产价值850000元的部分； 二、查封案外人丁曾杰、陈燕共同所有的位于四川省宜宾市翠屏区××××××住宅【房屋所有权证号:××××××号】。 案件申请费4770元，由申请人丁正和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何春华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1208号 申请人：宋焕青，男，1966年1月7日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：董桂华，男，1979年2月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李秀芳，女，1977年1月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告宋焕青与被告董桂华、李秀芳买卖合同纠纷一案，申请人宋焕青于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人董桂华、李秀芳所有的坐落于围场满族蒙古族自治县牛舍一处在价值250000.00元以内予以查封。申请人宋焕青已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董桂华、李秀芳所有的坐落于围场满族蒙古族自治县牛舍一处（详见查封清单），查封期限为自本裁定送达之日起二年。查封期间，查封的牛舍由被申请人董桂华、李秀芳使用，不得抵押、毁损、变卖，否则承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周永文 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王春龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1747号 原告:丁正和，男,1953年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号：15115201110267761。 被告：吴军，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨红，女，1979年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告丁正和与被告吴军、杨红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁正和及其委托诉讼代理人陈执刚,被告吴军、杨红经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁正和向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金500000元及从2016年12月27日起按月利率2%计算至本金清偿之日止的利息；2.本案诉讼费和保全费由二被告承担。事实和理由:被告因资金需要，向原告借款，双方于2012年8月27日签订《借款协议》，约定借款金额600000元，月利率按2%计算，按月支付。次日，原告转载支付600000元至杨红账户。被告于2014年6月28日还款100000元，利息支付至2016年底。之后，原告多次向被告催收，被告认可欠款事实，但以需要算账为由拖延拒绝偿还本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告吴军未提交书面答辩状，也未向本院举证。 被告杨红未提交书面答辩状，也未向本院举证。 本案原告丁正和为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、二被告结婚登记申请书、审查处理结果、离婚登记审查处理表、借款协议、个人电汇业务凭条、（2015）翠屏民初字第5919号民事裁定书、短信聊天记录截图等证据，被告虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，且证据之间能形成证据锁链，故本院根据相关法律规定对上述证据予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告杨红系亲属关系，被告吴军与杨红原系夫妻关系（双方于2000年4月4日登记结婚，于2012年4月25日登记离婚）。2012年8月27日，二被告因资金需要向原告借款，双方签订《借款协议》一份，载明：借款金额600000元，月利息按2%计算，按月支付，本金到期还本，每月30日前付上月利息总金额12000元；借款时间从2012年8月27日至2012年12月26日。被告吴军在乙方处签名、捺印，被告杨红在乙方处签名。 次日，原告丁正和通过其银行账户向被告杨红的银行账户转账600000元。 2014年6月30日，被告杨红在《借款协议》下方备注：2014年6月28日已还款100000元。 因二被告未还本付息，原告于2015年诉至本院，本院于2015年10月10日裁定按撤诉处理。此后，原告与被告吴军多次电话（包括短信）沟通还款事宜，但二被告至今仍未清偿借款，原告遂于2019年11月诉至本院，要求判如所请。 另查明：1.原告陈述称，二被告利息支付至2016年12月26日。2.原告向本院申请诉前财产保全，向本院预交了保全申请费4770元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告作为借款人，应当按约还本付息，现借款已逾期，经原告多次催收，二被告至今仍未清偿借款，故对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，符合法律规定，且二被告未到庭抗辩履行情况，故本院依法予以支持。 对原告要求二被告支付利息（从2016年12月27日起至本金清偿之日止，按月利率2%计算）的诉请，因借款协议约定按月利率2%计算利息，且该约定未超过法律规定，二被告也未到庭抗辩履行情况，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。 被告吴军、杨红经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴军、杨红于本判决生效之日起十日内向原告丁正和偿还借款本金500000元； 二、被告吴军、杨红于本判决生效之日起十日内向原告丁正和支付借款利息，计算方式：以尚欠借款本金500000元为基数，按月利率2%为标准，从2016年12月27日起计算至借款本金清偿之日止。 如果被告吴军、杨红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取计6150元，保全申请费4770元，合计10920元，由被告吴军、杨红负担。该费用原告丁正和已预交，由被告吴军、杨红于本判决生效之日起十日内直付原告丁正和。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何春华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1208号 原告：宋焕青，男，1966年1月7日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李文广，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：董桂华，男，1979年2月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李秀芳，女，1977年1月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告宋焕青与被告董桂华、被告李秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋焕青及其委托诉讼代理人李文广到庭参加诉讼，被告董桂华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告李秀芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 宋焕青向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付谷子款123871.00元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年10月12日、13日、14日、15日，二被告先后赊购我谷子累计合款123871.00元。被告李秀芳、董桂华先后为我出具了收购玉米、谷子条五张，收购条中检斤员处由李秀芳或董桂华签字。此后经我多次索要，被告至今未付款。为维护我的合法权益，请求判令被告偿还拖欠谷子款并承担本案诉讼费用。原告以自己的陈述，提供的居民身份证复印件、被告李秀芳、董桂华出具的收购凭条来证明自己的主张。 被告李秀芳、董桂华未做答辩；未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下；二被告董桂华、李秀芳原系夫妻关系。在2018年10月12日到15日，二被告先后赊购原告宋焕青谷子合款123871.00元，被告李秀芳、董桂华于赊购原告谷子当日先后为原告出具了收购谷子凭条，收购条中检斤员处由李秀芳或董桂华签字，收购凭条注明了货物重量及货款数额等信息。此后二被告未支付所欠款项。原告经多次索要未果，诉至本院，请求判令二被告给付赊购谷子款并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述；原告提供的居民身份证复印件、被告李秀芳、董桂华出具的收购谷子凭条予以证明，并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的权利受法律保护。李秀芳、董桂华在夫妻关系存续期间为家庭生产生活需要赊购宋焕青谷子后至今拖欠宋焕青货款未付的事实存在，有原告陈述及其提供的二被告出具的欠收购谷子凭条所证实，故对宋焕青在本案中主张的事实予以确认，被告理应及时支付所欠原告货款而不应推托不付，因之原告的由二被告支付赊购货款的主张本院予以支持；而因二被告未及时履行相应义务导致形成本案诉讼，二被告理应承担相应诉讼费用。 综上所述，原告的诉求依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下： 被告董桂华、被告李秀芳在本判决生效之日起十日内支付所拖欠原告宋焕青谷子货款123871.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2777.40元、财产保全费1770.00元，合计4547.40元，由董桂华、李秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李权丰 审 判 员  周永文 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王春龙
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1489号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟,董事长。被申请人：韩娜，女，1987年3月17日生，汉族，住寿光市东升路中南城市。被申请人：孟德祥，男，1987年1月29日生，汉族，住寿光市东升路中南城市。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人韩娜、孟德祥金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人韩娜、孟德祥银行帐户存款724369.76元或查封其等值财产。申请人以寿光公字第00885号房产提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩娜、孟德祥银行帐户存款724369.76元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费4142元,由山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月十日书记员  刘 萌
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执233号 中冶天工集团有限公司： 你与河南省中惠防腐安装有限公司债权转让合同纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2019）晋06民终1026号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 中冶天工集团有限公司支付河南省中惠防腐安装有限公司480017元及相应利息。 案件受理费9398元，执行费7241元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 联系人：罗法官联系电话：0349-5990579
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执233号申请执行人：河南省中惠防腐安装有限公司，住所地：河南省新乡市长垣县建设路北段**。法定代表人：张鹏飞，职务：董事长。委托代理人：梁云龙，男，1955年2月2日出生，汉族，河南省中惠防腐安装有限公司法务部主任，现住该公司宿舍******，身份证号：×××。被执行人：中冶天工集团有限公司，住，住所地：天津市自贸试验区（空港经济区）西二道**/div>法定代表人：周青，职务：董事长。本院在执行河南省中惠防腐安装有限公司与中冶天工集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据朔州市中级人民法院作出已发生法律效力的（2019）晋06民终1026号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请人执行款489415元，交纳本案件执行费7241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人中冶天工集团有限公司的银行存款人民币496656元或查封、冻结（扣押）被执行人中冶天工集团有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冀开宇 二〇二〇年四月二十日书记员 陈 红
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1489号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：赵克强，该公司职工。 被告：韩娜，女，1987年3月17日生，汉族，住寿光市东升路中南城市。 被告：孟德祥，男，1987年1月29日生，汉族，住寿光市东升路中南城市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告韩娜、孟德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵克强到庭参加诉讼，被告韩娜、孟德祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩娜、孟德祥偿还借款本金660000元及利息64369.76元（利息计算至2020年1月7日，以后另计）；２.依法判令原告对被告抵押给原告的房地产享有抵押权并优先受偿；3.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2018年4月2日，被告韩娜、孟德祥（借款人配偶）用自有房产作抵押，向我行贷款750000元，还款期限为2019年3月20日。贷款已逾期，经我行多次催收，于2019年7月22日归还90000元。截至2020年1月7日，尚欠我行借款660000元、利息64369.76元，已对我行信贷资金构成了风险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告韩娜、孟德祥未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1.《个人借款合同》一份，证明被告韩娜于2017年3月16日与原告签订借款合同，约定被告韩娜向原告借款750000元；2.《最高额抵押合同》和《房地产抵押清单》各一份，证明被告韩娜以房地产对其借款在最高余额内提供抵押担保；3.个人贷款申请表和同意抵押声明一份，证明被告孟德祥同意韩娜向原告借款并自愿承担连带责任以及同意以共有房地产作抵押担保；4.贷转存凭证（借款借据）一份，证明2018年4月2日原告向韩娜发放贷款750000元；5.贷款账卡及利率变动明细表一份，证明被告欠原告借款本金和利息的事实；6.身份证及常住人口登记卡复印件，证明借款时被告韩娜与被告孟德祥系夫妻关系。对原告提交的证据，被告未予质证，本院经审查认为，上述证据是真实的，合法的，且与本案相关联，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，原告与被告韩娜签订《个人借款合同》，约定韩娜向原告借款750000元，借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款期限为2017年3月16日起至2020年3月15日；借款采用固定利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮65%确定，本合同有效期内不变；还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人应在贷款人处开立账户（62×××67），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性；本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从借款人在贷款人处设立的账户中直接扣收应付款项；担保方式为抵押，担保合同另行签订。 同日，原告与被告韩娜签订《最高额抵押合同》，约定韩娜以其所有的位于寿光市的不动产［房产证为寿房权证寿光字第××号；土地使用权证为寿国用（2010）第00660078号］为上述借款提供最高额110万元的抵押担保；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。双方于2017年3月17日在寿光市国土资源局办理了抵押登记。 2018年4月2日，原告与被告韩娜签订贷转存凭证（借款借据），约定：借款金额750000元，借款贷出日2018年4月2日，到期日2019年3月20日，借款月利率5.98125‰。当日原告将750000元贷款存入韩娜账户。 借款到期后，被告韩娜于2019年7月22日偿还借款本金9万元，其余借款本金和利息未按约定偿还。截至2020年1月7日，被告韩娜尚欠借款本金660000元和利息64369.76元未付。 另查明，被告韩娜与被告孟德祥系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。2017年3月16日，被告孟德祥分别在《个人贷款申请表》和《同意抵（质）押声明》上的“财产共有人”和“共有权人”处签字捺印，同意对借款本息承担连带责任，同意韩娜以共有的不动产为借款本息提供抵押担保。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、最高额抵押合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款帐卡及利率变动明细表能够证明其已按借款合同约定向被告韩娜提供了借款，被告韩娜作为借款人，未按合同约定及时偿还借款本息，应当承担清偿及违约责任。被告孟德祥与韩娜系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且孟德祥同意对借款本息承担连带责任，应认定涉案债务为夫妻共同债务，故孟德祥应当对韩娜所欠借款本息承担共同清偿责任。韩娜自愿以其与孟德祥共有的房屋为涉案借款提供抵押担保，且经孟德祥同意，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告对涉案抵押财产享有优先受偿的权利。被告韩娜、孟德祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩娜、孟德祥于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金660000元及利息64369.76元（利息计算至2020年1月7日，之后利息按约定利率另行计算至实际履行之日）； 二、如被告韩娜、孟德祥逾期不履行本判决第一项付款义务，原告有权就抵押人韩娜所有的位于寿光市的不动产［房产证为寿房权证寿光字第××号；土地使用权证为寿国用（2010）第00660078号］折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11044元，减半收取5522元，保全费4142元，合计9664元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于学信 二〇二〇年五月十二日 书记员  李晓萌
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0402民初56号   申请人：张某某，女，汉族，1972年8月28日出生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张宏伟，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。   被申请人：孙某某，男，汉族，1962年8月25日出生，现住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：曹某某，男，陕西法鉴律师事务所律师。   张某某诉孙某某民间借贷纠纷一案，申请人张某某向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某某名下银行存款220万元或同等价值财产采取诉讼取保全措施。并向本院提供了孙某某名下渭城区XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋（不动产权证号Y03XXXX）信息。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为上述保全提供担保。   本院经审查认为，张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结孙某某名下银行存款220万元或查封、扣押同等价值财产。（财产信息孙某某名下渭城区XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋，不动产权证号：Y03XXXX）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。             审判员 朱养龙     二〇二〇年一月二十一日      书 记 员 王倩   2020040256197282841820610XXXXXXXXXXXXXXX19628257610XXXXXXXXXXXXXXX3211103490032111034900
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初320号 申请保全人：海兴瑞丰五金机电销售有限公司，住所地河北省沧州市海兴县苏西村。 被申请保全人：姜振国，男，1969年10月28日出生，汉族，住吉林省磐石市靠山后社。 被申请保全人：张建芬，男，1968年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请保全人：张晓涛，男，1971年1月28日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告海兴瑞丰五金机电销售有限公司与被告姜振国等买卖合同纠纷一案，申请人海兴瑞丰五金机电销售有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜振国、张建芬、张晓涛的财产在价值300000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人海兴瑞丰五金机电销售有限公司法定代表人陈建忠以自有的轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/冻结被申请人姜振国、张建芬、张晓涛的价值300000元的财产，冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封其它财产为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘国宏 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 欣
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初320号 原告：海兴瑞丰五金机电销售有限公司，住所地河北省沧州市海兴县苏西村。 法定代表人：陈建忠，任经理。 被告：张晓涛，男，1971年1月28日出生，汉族，住吉林省磐石市人，现住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：郝士杰，系张晓涛妻子的弟弟。 被告：姜振国，男，1969年10月28日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：张建芬，男，1968年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告海兴瑞丰五金机电销售有限公司与被告姜振国、张建芬、张晓涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，2020年7月9日原告撤回对被告姜振国、张建芬的起诉，2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告海兴瑞丰五金机电销售有限公司法定代表人陈建忠、被告张晓涛及委托诉讼代理人郝士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海兴瑞丰五金机电销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付欠款284390元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年三被告到海兴天山工地施工，期间多次购买原告五金电料并租赁原告脚手架，截止到2019年7月先后欠付原告五金电料款135843元，欠租赁原告脚手架款148547元，三被告同意在2019年12月30日前付清欠款，但欠款后原告多次追要，被告以种种理由不予给付。 张晓涛辩称，我们跟原告的欠款发生在海兴县天山熙湖项目，计划于2019年年末支付我方工程款，由于天山熙湖项目资金未按时到位，导致拖欠原告材料欠款。后我方与天山熙湖达成协议，于2020年春节后开工之前结清工程款，由于全国发生疫情，导致我方与天山熙湖结算拖延。定于2020年8月末前结算工程款，而且原告起诉的三个人都不是老板，请求法院调解，欠条只是证明我们工地欠瑞丰机电，我们老板也是吉林的，得等到疫情结束，然后我们来海兴处理此事。 本院经审理认定事实如下：2018年三被告到海兴天山工地施工，期间多次购买原告五金电料并租赁原告脚手架，截止到2019年7月先2后欠付原告五金电料款135843元，欠租赁原告脚手架款148547元。被告张晓涛作为欠款人，张建芬、姜振国作为担保人于2019年10月27日为原告出具欠条三张，约定在2019年12月30日前付清上述欠款，事后三被告未按约定履行。 以上事实，由原告及被告的当庭陈述及原告当庭出示的欠条三张予以证明，在案为凭。 本院认为，被告张晓涛作为欠款人为原告出具的欠条对欠款金额和还款时间进行明确的认定和约定，本案事实清楚，证据确实充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告张晓涛应立即给付欠款并自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借利率计算利息。 关于被告抗辩其不是老板的主张，因其出具的欠条中明确记载了其为欠款人，故对该主张本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告张晓涛于本判决生效后五日内给付原告海兴瑞丰五金机电销售有限公司人民币284390元及利息（自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借利率计算利息至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2782元，由被告张晓涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘国宏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1035号原告：辽宁国际技术服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号。法定代表人：李学良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：杨飞，男，1981年7月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告辽宁国际技术服务有限公司与被告杨飞服务合同纠纷一案，本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二〇年四月十三日书记员  陈婉婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终444号上诉人（原审被告）：王靖慧，女，1990年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：黄丽华，女，1957年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原审被告：张谷行，男，1989年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原审被告：张少华，男，1963年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人王靖慧因与被上诉人黄丽华、原审被告张谷行、张少华追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28637号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《担保追偿协议书》第六条争议解决方式约定，“如双方在履行本协议时发生争议，各方应通过友好协商的方式予以解决。协商不成任何一方可向深圳市宝安区人民法院提起诉讼”。该约定与本案争议有实际联系，且内容不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年四月二十九日书记员 陈 媛
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1035号原告：辽宁国际技术服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号。法定代表人：李学良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：杨飞，男，1981年7月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告辽宁国际技术服务有限公司与被告杨飞服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁国际技术服务有限公司的委托诉讼代理人刘宝君到庭参加了诉讼，被告杨飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2019年1月11日，被告与原告签订《赴日研修（技能实习）派遣合同书》，约定原告将被告派遣至日本进行技能实习，从事的工种为农业种植。合同约定，被告赴日技能实习期间，应该遵守日本国相关法律法规，尊重当地风俗习惯和传统；在技能实习期间不能擅自脱岗；技能实习期满须按时回国，不得非法滞留。同时，被告与原告签订《赔偿金担保协议》，约定如被告在赴日技能实习期间发生脱岗，被告赔偿原告经济损失20万元。另外，根据约定，如因履行本协议发生争议，双方协商不成，任何一方应向协议签订地人民法院提起诉讼；本协议的签订地为大连市中山区。被告与原告签订《赴日研修（技能实习）派遣合同书》后，原告依据合同约定，将被告派遣至日本进行技能实习，履行了合同义务。被告于2019年2月1日赴日开始技能实习。2019年4月7日，日本监理团体发现被告脱岗。其后，日本实习机关向原告出具了《技能实习生行踪不明证明》，该文件已经经过日本公证机关公证，并经中国驻日大使馆认证。原告认为，被告未履行其与原告签订的《赴日研修（技能实习）派遣合同书》的约定，在技能实习期间，擅自脱岗给原告造成了经济损失，应依据《赴日研修（技能实习）派遣合同书》及《赔偿金担保协议》的约定承担赔偿责任。被告经本院传票传唤未到庭亦未提供答辩意见。本院认定事实如下：2019年1月11日，原告辽宁国际技术服务有限公司与杨飞签订《赴日研修（技能实习）派遣合同书》，约定原告将杨飞派遣赴日技能实习，实习期间为2019年2月1日至2022年2月1日。同时约定杨飞实习期间应该遵守日本相关法律法规；在技能实习期间不能擅自脱岗，只能实习期满需按时回国，不得非法滞留。同日，原告与被告杨飞签订《赔偿金担保协议》，约定如杨飞在日本实习期间擅自脱离实习岗位，包括实习期满不能按时回国，均是违约行为，对于上述违约杨飞承担赔偿金额为20万元。合同签订后，杨飞按约赴日进行实习。2019年4月8日，杨飞脱离日本实习岗位，失去联系。日本监理团体向原告出具了《技能实习生行踪不明证明》，该文件已经经过日本公证机关公证，并经中国驻日大使馆认证。本院确认的上述事实，有原告提供的《赴日研修（技能实习）派遣合同书》一份、《赔偿金担保协议》一份、技能实习生行为不明证明及翻译件、中国驻日大使馆认证和日本公证机关公证及翻译件及原告陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间签订的《赴日研修（技能实习）派遣合同书》、《赔偿金担保协议》均是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，协议约定被告杨飞擅自脱离实习岗位，不按规定回国，构成违约行为。原告提交的失踪报告书、公证书、认证书，证明了杨飞违约的事实，故原告按《赔偿金担保协议》约定要求被告承担20万元经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杨飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨飞于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁国际技术服务有限公司经济损失人民币20万元，若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡晓牧人民陪审员  盛 君人民陪审员  李严军二〇二〇年六月三日书 记 员  陈婉婷
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1494号申请执行人杨某某，男，住西安市长安区。申请执行人张某，女，住西安市长安区。被执行人西安市长安区大兆街道先锋新村村民委员会。法定代表人杨定涛，系该村民委员会主任。被执行人西安市长安区大兆街道先锋新村第七村民小组。法定代表人周新利，系该组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨某某、张某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人杨某某、张某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区大兆街道先锋新村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  史永利二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋 妍
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初4989号本院于二〇二〇年四月二十二日对原告蔡学军诉被告北京市通州区漷县镇纪各庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初4989号民事判决书中，以下内容有误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第四页第六行“案件受理费3370元”补正为：“案件受理费1685元”。审判员  徐明祺二〇二〇年四月二十九日书记员  黄勇花
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初856号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧。 负责人：张宇，该行行长。 被申请人：郭玉洁，女，1975年7月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人郭玉洁金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年4月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款50000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费520元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年四月十四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初4989号原告：蔡学军，男，1963年2月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京市通州区漷县镇纪各庄村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇纪各庄村。法定代表人：蔡学忠，村委会主任。原告蔡学军与被告北京市通州区漷县镇纪各庄村村民委员会（以下简称村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡学军，被告村委会的法定代表人蔡学忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡学军向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款153500元；2.被告支付自2018年7月20日起至被告付清工程款之日止的逾期付款利息损失，利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月8日，原告与被告签订《建设工程承包合同》，约定原告承接被告“纪各庄村委会修建排水沟及道路硬化工程”，合同价款为153500元，该合同就工程承包范围、合同工期、质量标准、双方责任等事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，工程早已交付使用，但被告以资金紧张为由推脱付款至今。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告村委会辩称，同意支付工程款，愿意按照同期银行存款利率标准支付2018年7月20日起的利息。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，承包方蔡学军（乙方）与发包方村委会（甲方）签订《建设工程承包合同》，合同约定蔡学军承包村委会修建排水沟及道路硬化工程，工期自2016年7月8日起至2016年8月10日止；合同价款为153500元，最终结算以报价单内单价为准，按实际发生量结算；付款形式为“全部完工后，且甲方现场验收合格后，甲方支付全额工程款金额为153500元”。该《建设工程承包合同》有村委会代表签字。后蔡学军依照约定的工程量施工，实际工期自2016年7月8日开始，至2016年7月20日结束。该工程经村委会验收质量合格，现已交付使用。村委会因财政紧张至今未支付工程款153500元。庭审中，被告对该合同的效力无异议。上述事实，有《建设工程承包合同》《纪各庄村委会排水沟、道路硬化工程费用单》《情况证明》以及当事人双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。村委会依规将工程承包给蔡学军，蔡学军依约施工，并验收合格，村委会理应按照约定支付相应的工程款，现蔡学军主张支付工程款及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息损失，鉴于双方对利息起算日期意见一致，本院对此不持异议。另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支持其自2018年7月20日起至2019年8月19日止的逾期付款的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算其自2019年8月20日起至工程款实际清偿完毕之日止的逾期付款的利息损失。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告北京市通州区漷县镇纪各庄村村民委员会支付原告蔡学军工程款共计人民币153500元及利息（以153500元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年7月20日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至实际履行完毕），于本判决生效之日15日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，由被告北京市通州区漷县镇纪各庄村村民委员会负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐明祺二〇二〇年四月二十二日书记员  黄勇花
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1494号杨建升、张文、西安市长安区大兆街道先锋新村村民委员会、西安市长安区大兆街道先锋新村第七村民小组：杨建升、张文、西安市长安区大兆街道先锋新村村民委员会、西安市长安区大兆街道先锋新村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0116民初7747号民事判决书生效后，申请执行人杨建升、张文向本院申请执行，本院依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执1494号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山西省五寨县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                          （2020）晋0928执66号 申请执行人：五寨县人民法院。 被执行人：张某某，男，1977年8月19日生。 本院在执行张某某罚金一案中，经查被执行人张某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人张某某名下的银行账户存款5000元。 本裁定立即执行。 执行员  郭正中 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁晓清