wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书  (2020)陕0803民初133号 原告:宋珍珍，女，1995年10月14日出生，汉族，住榆林市横山区路口教育小区，居民身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:马园，男，1994年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告宋珍珍与被告马园民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告马园名下150000元内财产或查控同等价值150000元的财产。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被告马园名下150000元内财产或查控同等价值150000元的财产。本裁定书送达后立即执行。 审  判  员   刘春燕    二〇二〇年一月八日     书  记  员   安广慧1
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初133号原告：宋珍珍，女，1995年10月14日出生，汉族，住榆林市横山区路口教育小区，居民身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋丙云，男，1970年9月21日出生，汉族，住横山区，系原告父亲，居民身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:马园，男，1994年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告宋珍珍与被告马园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋珍珍的委托诉讼代理人宋丙云到庭参加了诉讼，被告马园经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋珍珍向本院提出诉讼请求: 1、判令被告立即偿还原告借款本金139000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因开足疗店需要资金周转分多次向原告借款13万元，农历2019年1月1日被告向原告出具了借款13万元的借据。2019年5月被告又向原告借款，原告通过微信向被告转账9000元。借款后，原告多次催要，被告分文未还，故原告诉至人民法院。被告经传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本庭电话联系被告，被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以采信，并记录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告马园因资金周转困难，多次向原告借款，合计13万元，农历2019年1月1日（即阳历2019年2月5日）被告马园向原告宋珍珍出具了借款13万元的借据。2019年5月6日被告又向原告借款，原告通过微信向被告转账9000元。借款之后，经原告催要,被告未予偿还,故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告马园应当遵循诚实信用原则偿还原告的借款本金，故对原告的诉求本院予以支持。被告马园经传票传唤，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马园于本判决生效后十日内偿还原告宋珍珍借款本金139000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告马园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  刘春燕                          二〇二〇年四月二十七日                                  书 记 员 安广慧     1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初164号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人田永龙，男，1981年3月1日出生，汉族，初中文化程度，本市务工人员，现住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地：安徽省霍邱县经济开发区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，于2020年1月21日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2020]1263号起诉书指控被告人田永龙犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人田永龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日21时左右，被告人田永龙酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市庐阳区紫衫路由北向南行驶至“万科朗庭”小区门口倒车时，未能注意安全驾驶，碰擦到被害人刘某停放在此的皖Ａ×××××号小型越野客车，发生交通事故后被害人报警后，出警民警将涉嫌酒后驾驶机动车的欲逃离现场的田永龙抓获,民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理，案发后赔偿了被害人的损失并取得了其谅解。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人田永龙血液中乙醇含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人田永龙承担此交通事故的全部责任，刘某无责任。 公诉机关认为，被告人田永龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人田永龙归案后能如实供述罪行，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，并自愿认罪认罚，建议对被告人田永龙判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人的身份及驾驶信息、尿检报告书、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、谅解书、被害人刘某的陈述笔录、证人潘某的证言笔录、被告人田永龙的供述笔录、强制措施文书等证据证实。 被告人田永龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，被告人田永龙向本院预交罚金人民币8000元。 本院认为，被告人田永龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人田永龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二〇年五月九日 书记员  汪倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执109号 雷云龙： 你罚金一案，我院于2019年7月30日作出的（2019）晋0431刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 罚金5000元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615556交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执27号 申请执行人：冉某某，男，1982年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县风亭乡。 被执行人：袁某某，男，1979年生，汉族，江苏省南京市人，住南京市溧水区。 冉某某申请执行袁某某申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）黔2728民特173号民事裁定书生效后,袁某某至今未履行其义务，为此，权利人冉某某向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付工资款9900.00元给申请执行人，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。同意终结（2019）黔2728民特173号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人袁某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年五月十五日 书记员  饶茜涵
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执109号 被执行人：雷云龙，男性，1965年01月25出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初108号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人雷云龙所属财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘欣
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执27号 袁小勇 本院于2020年01月02日立案执行申请人冉进勇申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1406号 定远县云飞米业有限公司、马玲： 你们与刘宗前买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初476号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘宗前向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还刘宗前13500元及相应利息； （2）、承担执行费104元，诉讼费69元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013597 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1406号 申请执行人：刘宗前，男，1954年7月7日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县云飞米业有限公司，住所地安徽省定远县大桥镇义和街道，统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人：王奎，经理。 被执行人：马玲，女，1969年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人刘宗前与被执行人定远县云飞米业有限公司、马玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初476号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘宗前于2020年4月8日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2019)皖1125执166号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2019)皖1125执166号案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2019)皖1125执166号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 春
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执341号史瑞兰、白良稔、李艳霞、刘杰、刘宏岩、杨治伟：你/你单位与山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1308673.75元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费15487.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执689号 申请执行人：尹晓芳，女，1972年8月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行尹晓芳与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已主动履行完毕本案给付赔偿金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民960号民事判决书确定的2019年5月5日至2019年9月20日的赔偿金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陈丽丽
河南省濮阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫09民终871号 本院于2020年5月29日对上诉人河南万佳置业有限公司与被上诉人王海龙、聂相军，原审被告王建习商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）豫09民终871号，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫09民终871号民事判决书中第二页正文第十六行、第二页正文第十八行、第二页正文第二十三行、第五页正文第十六行、第六页正文第二十一行、第六页正文第二十四行“317,000元”均补正为“371,000元”。 审判长 刘 兵 审判员 刘 伟 审判员 魏献忠 二〇二〇年六月一日 书记员 李淑敏
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执341号申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。法定代表人：孙明省,该公司。被执行人史瑞兰，女,1959年10月27日生，汉族，住蓬莱市。被执行人白良稔，男,1961年5月15日生，汉族，住蓬莱市。被执行人李艳霞，女,1981年7月24日生，汉族，住蓬莱市。被执行人刘杰，男,1974年7月3日生，汉族，住蓬莱市。被执行人刘宏岩，男,1970年9月8日生，汉族，住蓬莱市。被执行人杨治伟，男,1963年8月16日生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请人与被申请人合同纠纷一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1308673.75元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马晓楠二〇二〇年五月八日书记员  刘 明
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执689号尹某某：尹某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执689号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初197号本院于二〇二〇年五月十二日对原告王建明与被告陈文智、第三人李帅、李保山执行异议之诉一案作出的（2020）豫0106民初197号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0106民初197号民事判决书第八页第2行中“案件受理费2900元，由原告王建明负担。”补正为“案件受理费5800元，由原告王建明负担”。审判员  尹天剑二〇二〇年五月十四日书记员  劳愈茜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢142号 欧阳召有： 黎洪光申请欧阳召有房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月20日作出的（2018）赣0323民初365号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黎洪光于2020年5月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳召有支付申请执行人黎洪光34000元。 2、承担案件执行费410元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146609 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年五月十九日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢142号 欧阳召有： 本院于2020年5月19日立案执行的申请执行人黎洪光与被执行人欧阳召有之间的房屋租赁合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢142号 欧阳召有： 你与黎洪光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月20日作出的（2018）赣0323民初365号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黎洪光于2020年5月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳召有支付申请执行人黎洪光34000元。 2、承担案件执行费410元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执206号申请人：梁淑侠。被执行人：宋丽。本院在执行申请执行人梁淑侠与被执行人宋丽民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年五月九日书 记 员  单晓琳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2042号原告：曹**，男，汉族，1950年8月3日生，住商水县。原告：曹*，男，汉族，1949年4月11日生，住商水县。被告：吴*，男，回族，1989年5月3日生，住睢县。被告：亢**，男，1995年8月29日生，住郸城县。被告：中国**周口中心支公司。法定代表人：曹**，该公司经理。本院在审理原告曹**、曹*与被告吴*、亢**、中国**周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请，对被告亢现琛**货车一辆予以保全，并提供担保。本院认为，原告为便于案件的顺利执行，申请豫Ｐ×××××0号车辆予以保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告亢**豫Ｐ×××××0号轻型普通货车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年五月二十二日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2042号原告：曹号，男，汉族，1949年4月11日出生，住商水县。委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴奎，男，回族，1989年5月3日出生，住睢县。被告：亢现琛，男，1995年8月29日出生，住郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600770868463Y。地址：周口市黄河路中段。负责人：曹云天，该公司经理。委托代理人：王凯，男，汉族，1988年8月12日出生，住商水县。该公司员工，代理权限为特别授权。原告曹号诉被告吴奎、亢现琛、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告曹号的委托代理人王维、被告吴奎、被告太平洋财保公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告亢现琛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹号向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失6471元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月2日20时30分，在商水县××（商水县××南）处，被告吴奎驾驶豫Ｐ×××××小型普通货车由西向东行驶与前方的同向行驶的曹林海驾驶的机动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，曹林海及机动三轮车乘车人曹号受伤的交通事故，经商水县交警大队事故认定，被告吴奎承担该事故的主要责任，曹林海承担该事故的次要责任，乘车人曹号无责任；案件发生后，原告住入医院花费很大，被告没有给付医疗费的诚意，现诉于法院。被告吴奎辩称：交通事故属实，对方也有责任，对方开的不是三轮车，是拖拉机四轮的车。吴奎驾驶的车辆投有保险，且垫资了2000元的医疗费，保险承担责任范围外按责任比例承担。被告太平洋财保公司辩称：我司愿意在分项责任限额内承担损失，不承担诉讼费、鉴定费。原告曹号向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书，证明目的：原告和吴奎在形成事故过程中所承担的责任比例，形成事故的过程和交警队划分责任所使用的法律依据。二、商水县人民医院的药物清单、病历、诊断证明、医疗费票据，证明在商水县人民医院诊断结果、治疗过程中的病程记录、所用药物的名称、数量和价格及其结算结果的医疗费花费的数额。三、村委会证明，证明原告有劳动能力，且年龄当时统计有误，到庭证人智红星、智立冬证言，证明原告经常从事劳动从未间断。四、医疗费票据，证明原告在治疗过程中的花费的具体数额、赔偿清单。被告吴奎向本院提交的证据材料有：行车证、驾驶证、身份证复印件及交通事故认定书各一份。被告太平洋财保公司未向本院提交任何相关证据材料。经过庭审举证、质证，依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月2日20时30分许，在商水××（商水县××南）处，被告吴奎驾驶豫Ｐ×××××小型普通货车由西向东行驶，与前方同向行驶的曹林海驾驶的无号牌轮式拖拉机发生交通事故，造成车辆受损，曹林海及拖拉机乘车人曹号受伤。2020年5月18日，商水县公安局交通警察大队出具第411623120200000330号道路交通事故认定书，认定吴奎承担主要责任，曹林海承担次要责任，曹号不承担责任。豫Ｐ×××××号车辆在被告太平洋财保公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。曹号受伤后于当日到商水县人民医院住院治疗，2020年5月7日出院，实际住院5天，花费住院医疗费4500.86元，花费交通费100元。同时查明，河南省上年度居民服务业和其他服务业为45677元。本院认为，吴奎驾驶车辆与曹林海驾驶的车辆相撞，致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，吴奎承担主要责任，曹林海承担次要责任，曹号不承担责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。该肇事车辆在被告太平洋财保公司投保有交强险，太平洋财保公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，如有不足部分，由吴奎按其应承担的责任比例70%进行赔偿。原告曹号此次诉讼的损失为：医疗费4500.86元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元×5天）、关于误工费，曹号提交了北康村民委员会证明及到庭证人智红星、智立冬证言，能够证明曹号虽年龄70岁，但尚有劳动能力，曹号主张其误工费469元（34201元/年÷365天×5天），本院予以支持，其护理费625.71元（45677元/年÷365天×5天）、交通费100元（20元×5天），共计6045.57元。太平洋财保公司应赔偿原告各项损失共计6045.57元。吴奎主张已为原告垫付2000元，未有相关证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后10日内，在保险责任限额范围内赔偿原告曹号医疗费等各项损失计6045.57元；二、驳回原告曹号的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，财产保全费520元，由被告吴奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年六月八日书记员  郭婷婷
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初4046号     原告:王发民，男，汉族，1957年12月08日出生，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：樊花，系大荔县冯村法律服务所法律工作者，特别授权代理。   被告:周巧风，女，汉族，1986年03月06日出生，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:郑丽，女，汉族，1987年06月14日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:大荔县鼎润汽贸有限公司,住所地大荔县。   被告:中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市临渭区。   负责人：侯志强，系该公司经理。   被告:太平财产保险有限公司蒲城支公司,住所地蒲城县。   负责人：樊京艳，系该公司经理。   本院在审理原告王发民与周巧风、大荔县鼎润汽贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、太平财产保险有限公司蒲城分公司、郑丽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王发民于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大荔县鼎润汽贸有限公司的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告王发民撤回对被告大荔县鼎润汽贸有限公司的起诉。     审 判 员  王永红         二〇一九年十月二十九日     书  记  员 陈娜        1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢99号申请执行人：王春艳，女，1962年9月19日出生，汉族，农机公司退休职工，住宝清县。被执行人：倪世晨，男，1956年4月1日出生，汉族，宝清县公安局镇东派出所干警，住宝清县。本院在执行申请人王春艳与被执行人倪世晨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人倪世晨在宝清农商该银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人倪世晨在宝清农商该银行账户（账号：62×××39）内存款18000元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年五月十二日书记员  李令琼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2135号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，系总经理。被执行人：刘庆龙，男，1976年2月20日出生，汉族，住址：大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘庆龙借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3749号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币本金107310元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月二十日书记员  宋婷婷
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢99号倪世晨：本院在执行宝清县人民法院（2014）清民商初字第218号民事判决书王春艳与倪世晨借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行本次给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2014）清民商初字第218号民事判决书确定的本次执行的内容全部执行完毕。二〇二〇年五月十二日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初252号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张帅帅，男，汉族，1995年7月27日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被取保候审。 辩护人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）205号起诉书指控被告人张帅帅犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛志钊出庭支持公诉，被告人张帅帅及其辩护人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年3月20日，蒙城县公安局交通管理大队执勤民警巡逻至蒙城县路段处，发现张帅帅酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××小型汽车，经鉴定，张帅帅血液酒精含量为159.47毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人张帅帅醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张帅帅自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人张帅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第138号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张帅帅违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张帅帅归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人张帅帅认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，张帅帅符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 曹青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执97号 王根存： 你罚金一案，我院于2019年5月5日作出的（2019）晋0431刑初55号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 罚金5000元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615465交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初252号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张帅帅采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年五月九日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执97号 被执行人：张海林，男性，1970年05月16出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初81号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张海林所属财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘欣
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1355号原告：许昌永兴制衣有限公司，住所地：许昌市文峰路南南段12号，统一社会信用代码：91411023174444795J。法定代表人：候金玲，经理。委托诉讼代理人：路明军，男，汉族，1965年10月20日生，住扶沟县。被告：扶沟县自然资源局，住所地：扶沟县鸿昌大道中段北侧。统一社会信用代码：11411721MB1576837Q。法定代表人：胡新华职务：局长。委托诉讼代理人：刘会勇，男，汉族，1979年11月20日生，住扶沟县。该单位副主任科员。委托诉讼代理人：王俊杰，男，汉族，1975年7月20日生，住扶沟县。该单位监察股副股长。原告许昌永兴制衣有限公司（以下简称许昌制衣公司）诉被告扶沟县自然资源局（以下简称扶沟资源局）加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌制衣公司委托诉讼代理人路明军、被告扶沟资源局委托诉讼代理人刘会勇、王俊杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许昌制衣公司向本院提出诉讼请求：要求扶沟资源局给付货款21331元。事实和理由：许昌制衣公司从事制衣工作，1999年7月，许昌制衣公司与扶沟资源局签订合同，由许昌制衣公司为扶沟资源局加工定做制服，总价款31331元，扶沟资源局已经付10000元，下欠21331元。自2000年以来至今，经许昌制衣公司历年多次追要，扶沟资源局均以没钱推托不还，为保护许昌制衣公司的合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉讼请求。扶沟资源局辩称，许昌制衣公司的起诉早已超过了《民法通则》第135条规定的诉讼时效，1999年7月双方发生过加工定做制服的业务关系，即使许昌制衣公司起诉的事实存在，自欠款之日至2018年4月19日第一次起诉之日止，已超过8年，按照《民法通则》第135条规定，许昌制衣公司应该自欠款之日起，知道或应当知道其权利受到损害，但是在2000年至2018年4月19日的18年时间从未向扶沟资源局主张过权利，许昌制衣公司也无任何证据证明其在这18年时间内向扶沟资源局主张过权利，这充分证明许昌制衣公司的起诉早已超过了上述法律规定的两年的诉讼时效，至于许昌制衣公司于2018年4月19日的起诉行为也不能证明诉讼时效的中断。鉴于上述事实和理由，扶沟资源局认为许昌制衣公司起诉已超过了诉讼时效，请求人民法院依法裁定驳回许昌制衣公司的起诉。许昌制衣公司为证明其主张，向本院提交如下证据：收到条7份，欠条1份。证明：1999年-2001年8月8号，许昌制衣公司分别给扶沟资源局送服装套数以及拖欠的欠款数。这些收条和欠条都是扶沟资源局单位经手人写的。扶沟资源局对许昌制衣公司提供的证据的质证意见是：原扶沟县土地局工作人员任慧茹、施洪营、李艳茹、徐国民、张纯科书写的收条，对其真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明当时以上工作人员收到许昌制衣公司提供的服装，不能证明其所欠货款金额，同时也不能证明该货款是否结算。对欠条80元就一个欠条欠80元。扶沟资源局向本院提交证据如下：一、2018年4月19日，许昌制衣公司起诉状副本一份。二、扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1378号民事裁定书一份。证明：1、2018年4月19日许昌制衣公司才主张权利，按照民法通则第135条的规定已超过诉讼时效。2、2018年4月19日的起诉行为不是诉讼时效的中断。3、2018豫1621民初1378号民事裁定书也充分证明其主张权利的行为是非常消极的，更进一步证明原告自欠款之日起至2018年4月19日止没有主张过权利的客观真实性。三、两份记账凭证（复印件）和一份收到条（复印件）。原件在单位财务账上。证明已经向许昌制衣公司支付货款15015元。四、发票一份（复印件），证明：当时开票金额6015元，记账凭证上给许昌制衣公司5015元。许昌制衣公司对扶沟资源局提交证据的异议是：对证据一、二的异议是诉讼时效问题中间许昌制衣公司历经数次讨要，几乎每年都去，扶沟资源局多次以各种理由推托欠款。对证据三、四无异议。本院通过组织双方当事人举证、质证、对双方无异议的事实本院予以认定。原、被告对双方提交证据的真实性均无异议，本院予以认定。但对双方的证明目的，本院依照有效证据的客观性、关联性及相关法律规定，认定事实如下：自1999年开始许昌制衣公司与扶沟土地局口头订立制服加工承揽合同。从1999年12月8日至2001年8月8日，许昌制衣公司先后七次向扶沟土地局交付制作好的工作制服，其中包含有夏装90套（87+1+2）、冬装64套（3+26+1+34），另外还有帽子62套（26+36）、标志各65套（3+26+36）。每次许昌制衣公司向扶沟土地局交付承揽制品时，扶沟土地局工作人员分别向许昌制衣公司出具收到条，收条是明确记载许昌制衣公司所交付物品名称及个数。另有一份欠条证明扶沟县土地局欠服装修理费80元。庭审中许昌制衣公司向本院提交收条是另注明有单价，但单价书写笔迹于出具收条的笔迹明显不是一人书写同时书写。许昌制衣公司陈述夏装每套130元、帽子每顶28元、标志每套25元，冬装每套300元。而扶沟资源局提交1999年11月23日出具的票号为0293224的发票显示：夏装每套130元、标志每套25元，冬装每套225元。根据发票的客观性和合法性，本院认定发票上记载的单价为双方约定的合同价格。故上述合计价款合计为90×130元+64×225元+62×28元+65×25元+80元=29541元。1999年11月23日扶沟土地局向许昌制衣公司交付服装款5015元，2001年1月19日向许昌制衣公司交付服装款10000元。现扶沟资源局拖欠许昌制衣公司29541元-5015元-10000元=14526元至今未付。另查明2002年原扶沟县土地管理局变更为扶沟县国土资源局，2019年3月原扶沟县国土资源局经机构改革变更为扶沟县自然资源局。本院认为，本案案由为加工承揽合同纠纷。许昌制衣公司与扶沟资源局虽未订立书面合同，但双方已达成口头协议，并已实际履行。双方加工承揽合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。许昌制衣公司为扶沟资源局履行了加工承揽的义务，并向扶沟资源局交付了承揽制品，扶沟资源局应当履行及时付清加工承揽费用的义务。许昌制衣公司诉请扶沟资源局给付下欠货款14526元的请求，本院予以支持。扶沟资源局辩称本案超过诉讼时效，所引用法律错误，且许昌制衣公司提交收条与欠条并未有期限的限制，许昌制衣公司有随时向扶沟资源局催要的权利，自2018年4月19日许昌制衣公司向本院第一次起诉，应视为许昌制衣公司第一次向扶沟资源局主张权利，诉讼时效开始计算，本次起诉依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，并未超过法律规定的诉讼时效，故扶沟资源局辩称本案超过诉讼时效，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告扶沟县自然资源局有限公司于判决生效之日十日内偿还原告许昌永兴制衣有限公司14526元。二、驳回原告许昌永兴制衣有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告扶沟县自然资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年五月二十五日书记员  董志云
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1355号原告：许昌永兴制衣有限公司，住所地：许昌市文峰路南南段12号，统一社会信用代码：91411023174444795J。法定代表人：候金玲，经理。委托诉讼代理人：路明军，男，汉族，1965年10月20日生，住扶沟县。被告：扶沟县自然资源局，住所地：扶沟县鸿昌大道中段北侧。统一社会信用代码：11411721MB1576837Q。法定代表人：胡新华职务：局长。委托诉讼代理人：刘会勇，男，汉族，1979年11月20日生，住扶沟县。该单位副主任科员。委托诉讼代理人：王俊杰，男，汉族，1975年7月20日生，住扶沟县。该单位监察股副股长。原告许昌永兴制衣有限公司诉被告扶沟县自然资源局加工承揽合同纠纷一案，本院2020年5月25日对许昌永兴制衣有限公司诉扶沟县自然资源局加工承揽合同纠纷一案作出的（2020）豫1621民初1355号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第2页第13行“8年”补正为“18年”。审判员  李祺芳二〇二〇年五月二十六日书记员  董志云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2732号原告张英杰，男，1992年3月14日出生，汉族，住河南省睢县。被告姚美娥，女，1992年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告郑州市中州旅游出租汽车有限公司，住所地郑州市金水区福元路41号院10号楼3单元3楼东户。负责人王博，系经理。被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2307-2316房间。法定代表人陈静，系经理。委托代理人孙路旗，系员工。原告张英杰诉被告姚美娥、被告郑州市中州旅游出租汽车有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告姚美娥、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费11000元及营运损失费7438元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告张英杰的车辆损失费用为11000元，停运损失酌定为3720元（372元/天×10天），共计14720元。故被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为12720元。因被告姚美娥承担事故全部责任，故被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司在商业险限额内应赔偿原告12720元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张英杰14720元；二、驳回原告张英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由被告姚美娥负担208.8元，原告张英杰负担52.2元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十三日书记员  朱保华
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执743号本院在执行申请执行人李洪波、赵蓓蓓与被执行人莒南鸿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人莒南鸿泰置业有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初6228号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将莒南鸿泰置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2732号原告张英杰，男，1992年3月14日出生，汉族，住河南省睢县。被告姚美娥，女，1992年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告郑州市中州旅游出租汽车有限公司，住所地郑州市金水区福元路41号院10号楼3单元3楼东户。负责人王博，该公司经理。委托代理人李延峰，该公司员工。被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2307-2316房间。法定代表人陈静。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告张英杰诉被告姚美娥、被告郑州市中州旅游出租汽车有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告姚美娥、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告张英杰诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费11000元及营运损失费7438元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：豫Ａ×××××车辆所有人为河南好灿烂汽车租赁有限公司，并非原告，原告提供的车辆索赔权益转让书上载明的权利转让双方，只有乙方张英杰的签名，原告与本案没有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”故原告不具有本案诉讼主体资格，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张英杰的起诉。案件受理费减半收取130.5元，由原告张英杰负担。该裁定一经作出即生效。审判员  张花显二〇二〇年五月十九日书记员  朱保华
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执743号申请执行人：李洪波，男，1979年5月9日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人：赵蓓蓓，女，1983年6月24日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路571号。统一社会信用代码：91371327062968420M。法定代表人：冯守秀，总经理。申请执行人李洪波、赵蓓蓓与被执行人莒南鸿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初6228号民事判决书已经发生法律效力，但莒南鸿泰置业有限公司未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人李洪波、赵蓓蓓向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法予以执行立案登记。在执行过程中：1、本院于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人莒南鸿泰置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年4月22日、5月25日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，除已轮候查封被执行人不动产（另案处置），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人莒南鸿泰置业有限公司未履行义务，本院已将被执行人莒南鸿泰置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人莒南鸿泰置业有限公司的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人莒南鸿泰置业有限公司因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。综上所述，被执行人莒南鸿泰置业有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  徐浩田
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1338号 原告：刘淑秋，女，住长春市二道区。 被告：马国庆，男，住长春市。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。 法定代表人：赵丽杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王振，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，男，该公司职员。 原告刘淑秋与被告马国庆、被告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑秋，被告马国庆，被告金城公司委托诉讼代理人王振，被告人保公司委托诉讼代理人高健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘淑秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损3,913.00元，停运损失2,336.00元，鉴定费500.00元，共计6,749.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月17日15时29分马国庆驾驶车牌号为吉***的小型汽车，在朝阳区红旗街368号与刘淑秋驾驶车牌号为吉***的小型汽车发生交通事故,经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定马国庆负全部责任，刘淑秋无责任，就赔偿事宜原告多次与被告协商未果。故诉至法院。 金城公司辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆系金城公司所有的出租车，在保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，无不计免赔险。停运损失、鉴定费、诉讼费，均由保险公司在商业险范围内赔偿。保险合同中并未向投保人履行此类项目不予赔偿的明确告知义务，同时在本案中，保险合同也无法约定和对抗第三人即本案原告，因此保险公司应在商险范围内，对本案的原告进行赔偿，不能免责。司机马国庆同意支付三项费用20%的费用，因此，三项费用的20%由马国庆承担，金城公司不承担赔偿责任。 马国庆辩称，同金城公司答辩意见。 人保公司辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆在人保公司投保了交强险和30万元商业三者险，无不计免赔险，事故发生在保险期间内，因无不计免赔险，故应在商业险范围内扣除20%免赔率。原告诉请的停运损失及鉴定费、诉讼费均不在保险理赔范围内，人保公司不予赔付。对于停运损失，因本案只有财产损失，没有人员伤亡，故所诉请的误工费不合理，对车损无异议。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月17日15时29分，马国庆驾驶车牌号为吉***号的小型汽车，在长春市朝阳区红旗街368号与刘淑秋驾驶车牌号为吉***的小型汽车发生交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，马国庆负事故全部责任，刘淑秋无责任。交通事故发生后，刘淑秋委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对车辆损失及车辆停运损失进行鉴定，2019年12月23日，该鉴定机构作出长国价19002039、19002040号《价格鉴定结论书》，结论分别为：吉***号大众牌车辆扣减残值后的损失价格为￥3,913.00元；该出租车上交任务款损失金额为￥480.00元，出租车误工损失金额为￥1,856.00元，合计损失金额为￥2,336.00元。刘淑秋支付鉴定费500.00元，庭审后刘淑秋提供修车发票及明细。 另查明，吉***号车登记所有人为金城公司，马国庆系该车的实际承包人，该车在人保公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额30万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。人保公司已将吉***号小型轿车扣除免赔率后的损失3,558.40元赔付至金城公司账户。人保公司提供投保人声明、商业险保险条款，主张停运损失、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。 再查明，事故车辆吉***号车登记所有人为长春大众卓越出租汽车集团有限公司，原告刘淑秋与该公司签订了《协议》，每日向其交纳任务款75.00元。2020年1月7日，长春大众卓越出租汽车集团有限公司出具《情况说明》一份，载明“吉***车主是刘淑秋，在2019年12月17日15时29分，马国庆驾驶车牌号为吉***的小型汽车，在朝阳区红旗街368号与刘淑秋驾驶车牌号为吉***的小型汽车发生交通事故，此次事故中吉***的修车款是刘淑秋支付的，长春大众卓越出租汽车集团有限公司同意将法院判决的钱款支付给刘淑秋。” 本院认为，吉***号车在人保公司投保交强险及30万元商业三者险，未投保不计免赔险，且马国庆承担事故的全部责任，故人保公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，商业险部分依法享有20%的免赔率。第一，对于车辆损失部分，人保公司已在保险范围内赔付3,558.40元，故该部分款项由金城公司返还给刘淑秋，车损剩余部分354.60元由马国庆承担赔偿责任，金城公司对此承担连带赔偿责任；第二，对于停运损失（包括任务款、误工费）部分，事故车辆吉***号车属营运车辆，车辆因交通事故所产生的停运损失系《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的合理的财产损失，保险公司应予赔偿。另保险公司提供的免责事项中未包含鉴定费，故鉴定费应由保险公司承担。根据鉴定结论及鉴定费票据，人保公司应赔付停运损失及鉴定费数额为2,268.80元[（2,336.00元+500.00元）×80%]，人保公司免赔率20%部分即567.20元[（2,336.00元+500.00元）×20%]由马国庆负担，金城公司承担连带赔偿责任。对于诉讼费，因保险公司已提供证据证明已就该费用向投保人进行了告知，故诉讼费应由马国庆负担，金城公司承担连带给付责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告刘淑秋各项经济损失共计2,268.80元； 二、被告长春金城汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内将车辆损失款3,558.40元返还给原告刘淑秋； 三、被告马国庆于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑秋各项经济损失共计921.80元，被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告马国庆负担，被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年五月十八日 书记员  李丹娜
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初72号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人徐伯华，男，1963年2月7日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住长宁县。因本案，2020年2月18日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）57号起诉书，指控被告人徐伯华犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年5月12日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员童军到庭参加诉讼，被告人徐伯华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年1月12日晚，被告人徐伯华醉酒驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁镇鑫都酒店经客运站往温州商城方向行驶，当晚18时40分许，行驶至加油站门口处时车辆侧翻，造成徐伯华受伤及川Ｑ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在被告人徐伯华案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为195.4ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等。指控认为，被告人徐伯华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人徐伯华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人徐伯华到案后，如实供述其犯罪的事实。2020年2月5日，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人徐伯华承担事故的全部责任。2020年5月6日，被告人徐伯华在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人徐伯华拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.证人彭某的证言；6.被告人徐伯华的供述与辩解；7.长宁县公安局现场勘验检查笔录、照片；8.血样提取登记表；9.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；10.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；11.机动车信息、驾驶人信息查询结果单；12.《认罪认罚具结书》；13.量刑建议。 本院认为，被告人徐伯华违反交通运输管理规定，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐伯华醉酒驾驶机动车发生交通事故且承担事故的全部责任，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人徐伯华系初犯、当庭认罪，可酌定从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人徐伯华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐伯华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1524刑初72号 被告人徐伯华犯危险驾驶罪一案，本院于二○二○年五月十二日作出刑事判决书。现发现其中有错误(遗漏)字句，特此补充裁定如下: 原判决书第四页第二行《中华人民共和国刑事诉讼法》; 现更正为《中华人民共和国刑法》。 原判决书第四页第十七行至十八行之间有遗漏字句； 现增加内容为《中华人民共和国刑事诉讼法》。 审判员  江云崇 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 洋
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执110号 山西三元福达煤业有限公司： 你/你单位与刘翠红劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁拴平于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）78000元及加倍延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费/元，申请执行费1070元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95**************9 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执110号 申请执行人：刘翠红，女，1973年10月30日出生，汉族，农民，住山西省长治县。 被执行人：山西三元福达煤业有限公司，住所地山西省武乡县墨镫乡墨镫村。 法定代表人：袁文丰，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0429民初353号民事判决书及（2019）晋04民终2301号民事判决书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在3日内给付申请执行人标的款78000元，截至2020年5月25日的迟延履行利息2238.6元，向人民法院缴纳执行费1070元，合计81308.6元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人山西三元福达煤业有限公司银行账户存款81308.6元。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 一
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢85号申请执行人王某，男，1970年8月21日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人郑某，男，1974年8月13日生，住葫芦岛市龙港区。被执行人王某，女，1978年10月1日生，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请人王某与被执行人郑某、王某劳动争议纠纷一案中，被执行人王某、郑某已按判决给付执行款19405.00元，余款申请人自愿放弃，执行费195.00王某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1403民初1608号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年五月九日书记员 李树常
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2516号株洲云龙建筑新材料有限公司湖南省第六工程有限公司：本院受理的申请执行人株洲云龙建筑新材料有限公司与被执行人湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初10934号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执恢85号王某、郑某：你/你单位与王某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1403民初1608号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2516号申请执行人：株洲云龙建筑新材料有限公司，住所地株洲市云龙示范区学林办事处大丰社区上、下会埠组。法定代表人：蔡跃三，执行董事兼总经理。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初10934号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人货款4118825.5元，逾期利息170210元（按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，从2019年5月31日起至2020年5月9日止），迟延履行期间的债务利息9370元（按日万分之一点七五的标准计算，从2020年4月26日起至2020年5月9日），并应承担案件受理费19875元，执行费45459元，合计4363739.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司的银行账户存款4363739.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月九日代理书记员  童 然
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执704号 申请执行人崔宝林，男，1954年10月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人崔宝林申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1845号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李彦
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢85号 王某、郑某： 你与王某劳动争议一案，本院作出的（2016）辽1403民初1608号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1415号      原告：拜国杰，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵英红，男，1988年11月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李姣，女，1989年10月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告拜国杰与被告赵英红、李姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告拜国杰及被告赵英红、李姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法要求二被告返还原告借款本金60000元及利息（利息按年息24%计算，其中30000元利息自2016年4月20日起至实际还款之日止，扣除已偿还的10000元利息；剩余30000元利息自2017年2月28日起至实际还款之日止）。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年4月20日，二被告因装修工程资金周转为由向原告借款30000元，后2017年2月28日二被告又因给人装修违规赔偿再次向原告借款30000元，约定三个月归还，二分的利息。到期后原告多次催要，二被告于2018年8月偿还利息10000元，再未偿还本金及利息。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：2016年4月20日借条一份、2017年2月29日借条一份，证明二被告向原告借款的事实及利息约定、还款时间。   被告赵英红辩称，原告陈述属实，认可偿还过10000元利息，现愿意偿还借款本息。   被告赵英红未提交证据。   被告李姣辩称，借款属实，但是偿还过部分利息，都是微信转账，具体没有计算过。两笔钱是一个月内借的，条子是后来倒的，期间还过部分利息，2018年8月左右还了10000元，没说是本金还是利息。被告自愿偿还借款本息。   被告李姣向本院提交如下证据：1.原告条据中底部由原告书写的时间，证明系其向原告偿还利息的时间；2.微信转账凭证两份，证明其于2016年10月22日向原告清偿利息2700元、2017年10月24日向原告清偿利息1000元。   经本院当庭组织举证质证，对当事人无异议的证据进行认定并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：对原告提交的两份借条，虽落款时间有瑕疵，但均系被告李姣所书写，且被告李姣对借款事实无异议，故对于两份借条的真实性、合法性、关联性予以认证；对于被告李姣提交的证据1，原告对此不予认可，且被告提供的证据亦不能相互印证，故对于该证据的证明目的，本院不予认可。对于被告提交的证据2，原告虽认为该款项系其它经济往来，但并未提供证据予以证明，故对于被告该证据的真实性、合法性、关联性予以认证。   经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2016年4月20日，二被告因生意周转为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定月利率24‰，借款期限3个月。后二被告再次向原告借款30000元后，向原告出具借条一份，约定月利率24‰，借款期限3个月，落款时间为“2017年2月29日”。二被告于2016年10月22日向原告清偿利息2700元、2017年10月24日向原告清偿利息1000元，2018年8月向原告清偿利息10000元。后再未偿还过本金及利息。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依据两张条据主张与被告赵英红、李姣之间的借贷关系，虽被告赵姣辩称借条形成时间有误，但二被告均认可借款本金6万元的事实，并表示愿意偿还，故本院对原、被告之间的借贷关系予以认定，对原告要求被告偿还本金6万元的诉讼请求予以支持。   关于利息一节，双方条据上约定利息为月息24‰，原告现主张按年息24%（即月息2%）计算，符合法律规定，故对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息起止时间的认定，对于其中30000元本金，被告李姣提供证据证明其清偿利息3700元，对原告认可的被告于2018年8月清偿的10000元，按照先息后本的法律规定，本院认定被告偿还的10000元系偿还的利息部分，故对该笔借款利息应自2016年4月20日起计算，扣除二被告已清偿的13700元，偿还至实际还款之日止。   对于第二笔借款本金30000元，因2017年并无2月29日，但根据本院查明的案件事实，该笔借款真实存在，被告赵姣于借款后出具该条据，系其真实意思表示。被告赵姣辩称该条据的落款时间系其于2017年5月29日向原告清偿利息时向前推算3个月的落款日期，但被告并未提供证据证明偿还该三个月月利息的事实，故对被告的该项辩称不予采信。故对于该笔借款的利息，应自2017年3月1日起计算至实际还款之日止为宜。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   被告赵英红、李姣于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告拜国杰借款本金60000元，并按月利率2%支付利息（其中一笔30000元的利息自2016年4月20日起计算至实际还款之日止，扣除二被告已支付的13700元；其中一笔30000元的利息自2017年3月1日起计算至实际还款之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告赵英红、李姣共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                               审 判 员    董宁                                二〇二〇年五月二十一日                                     书 记 员    梁浩              1
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执704号崔宝林：崔宝林与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执704号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1038号原告：李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。被告：黄婷，女，1987年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告李磊诉被告黄婷追偿权纠纷一案，本院适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。本页无正文。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  唐世伟人民陪审员  杨 义二〇二〇年五月八日代理书记员  梁 广
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1415号     申请人：拜国杰，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：赵英红，男，1988年11月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李姣，女，1989年10月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人拜国杰与被申请人赵英红、李姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，申请人拜国杰于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行卡存款100000元，申请人拜国杰以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险（保单号：提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赵英红、李姣名下的银行存款100000元（期限为一年）。   案件申请费1020元，由申请人拜国杰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员  董宁       二〇二〇年四月二十三日     书 记 员 梁浩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2992号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住址地：济源市宣化东街69号。负责人：李文革。被申请人：崔宗霞，女，1974年8月3日出生，汉族，住济源市。被申请人：费铭朱，男，1971年4月6日出生，汉族，住济源市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔宗霞、费铭朱名下价值39369.45元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人崔宗霞、费铭朱名下价值39369.45元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十一日书记员  孔梦瑶
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初358号申请人：远安福敏建材有限公司,统一社会信用代码91420525MA495GC50E，住所地湖北省远安县鸣凤镇纪士垭巷11-2号一楼。法定代表人：施敏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志勇，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊浩然，湖北百思特律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：湖北马得盈陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525573714529J，住所地远安县洋坪镇工业园内。法定代表人：何震宇。申请人远安福敏建材有限公司与被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人远安福敏建材有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法对湖北马得盈陶瓷有限公司银行存款115万元进行冻结，或查封鄂（2018）远安县不动产权第0003331号、第0003333号土地及厂房。申请人福敏建材有限公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司银行存款1150000元；二、若冻结的存款不足1150000元，则查封被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司不动产权证号为鄂（2018）远安县不动产权第0003331号、鄂（2018）远安县不动产权第0003333号的土地及厂房。上述冻结期限1年，查封期限2年。案件申请费5000元，由申请人远安福敏建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小清二〇二〇年五月二十八日书记员  余家淇
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初358号原告：远安福敏建材有限公司，统一社会信用代码91420525MA495GC50E,住所地远安县鸣凤镇纪士垭巷11-2号一楼。法定代表人：施敏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊浩然，湖北百思特律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：湖北马得盈陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525573714529J,住所地远安县洋坪镇工业园内。法定代表人：何震宇，公司总经理。委托诉讼代理人：李秀科，系公司职工。特别授权代理。原告远安福敏建材有限公司（以下简称“福敏建材公司”）诉被告湖北马得盈陶瓷有限公司（以下简称“马得盈公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄勇智、被告委托诉讼代理人李秀科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福敏建材公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款112.432万元，要求被告承担自2019年7月1日起开始承担银行同期贷款利息。2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年2月，原被告双方经协商约定原告给被告公司供应钢材，并谈好了价格。同年3月原告开始供应钢材，原告每次完成交付钢材后，双方在次月即办理了收货和货款确认核算，并出具了收货回单，回单上载明了货款金额。从2018年3月至2019年4月期间，双方共办理了确认核算18次，被告所欠货款112.432万元。2019年4月15日，原告为回笼货款，与被告协商补充签订了购销合同，对于双方发生业务的所有货款约定了支付时间。合同签订后，被告也未按照约定支付货款。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马得盈公司辩称：购销合同是真实的，具体的欠款金额经我们财务室审核后确认是112.432万元，请求与原告协商付款时间。对诉状陈述的事实经过无异议，对其他诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日原被告签订购销合同，合同约定：“由甲方（原告）持续向乙方（被告）分批次提供钢材，单价按双方协议价。运输方式为，运货到马得盈公司。对账为每月25日到公司与财务确认上月账目。付款方式为2019年3月前货款每月支付10万元，自2019年3月起，3月供货之货款6月底前结清，以此类推。”合同签订后，原告于2018年3月起至2019年4月期间合计向被告供货18次，被告向原告出具回单以确认收货及货款支付情况。期间，被告已支付部分货款，经核算被告尚查欠原告货款共计1124320元。本院认为：原被告签订的购销合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。现原告已依约提供钢材，被告应依约支付货款。庭审中，被告对尚差欠原告1124320元货款的事实予以认可，本院予以确认。关于原告主张的利息请求。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张自2019年7月1日起按照同期贷款利率计算利息被告认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告湖北马得盈陶瓷有限公司支付原告远安福敏建材有限公司货款1124320元，并自2019年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至清偿之日止。上述给付款项，限本判决生效后十日内给付。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14919元、诉讼保全费5000元，由被告湖北马得盈陶瓷有限公司负担。原告已预交，被告在执行阶段一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑小清二〇二〇年七月十七日书记员  余家淇
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0827执恢325号 申请执行人高某 被执行人郭某 本院在执行申请执行人高某与被执行人郭某买卖合同纠纷一案中，于2016年11月27日作出（2018）陕0827民初63号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月24日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中： 1、本院向被执行人郭某发出执行通知书后，其未实际履行。 2、本院通过我国网络查控系统多次查询了被执行人郭某名下的保险、工商、不动产、存款、车辆、证券、互联网银行等财产信息，发现被执行人名下有银行存款、有房产，再未发现发被执行人其他可供执行的财产。 3、于2018年12月13日对被执行人郭某采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、于2019年3月1日划拨被执行人郭某在中国农业银行驼峰支行的银行存款4800元，于2019年3月7日划拨被执行人在子州县农村商业银行银行存款12100元，共16900元，该款已全部兑现申请执行人高某。 5、于2017年4月26日查封了被执行人郭某名下房产一套，查封期限为叁年，又于2020年4月13对该套房产续封，续封期限为叁年（该房产系其夫妻共有，且在米脂工商银行有按揭贷款，因被执行人郭某妻子刘女丽患有脑梗，其家庭再无居住房产，该房产米脂工商银行也在诉讼中，故该房产现暂不宜处置）。 6、申请执行人未向本院提供可执行线索，明确表示被执行人郭某确无财产可供执行，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有本院财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等书面材料附卷证实。 本院认为，因被执行人郭某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人郭某无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长  李东明 审判员  柴 鑫 审判员  惠振武 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蒋姣姣
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0827执恢325号 申请执行人李某 被执行人刘某 本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，于2018年3月14日作出（2018）陕0827民初51号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中： 1、本院向被执行人刘某发出执行通知书后，其未实际履行。 2、本院于2019年10月31因被执行人刘某拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人刘某采取拘留措施15天，于2019年11月15日因被执行人刘某拒不申报财产，对被执行人刘某采取拘留措施15天。 3、本院通过我国网络查控系统多次查询了被执行人刘某名下的保险、工商、不动产、存款、车辆、证券、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院于2018年7月17日对被执行人刘某采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 5，在执行过程中，申请执行人未向本院提供可执行线索，明确表示被执行人刘某确无财产可供执行，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有本院财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等书面材料附卷证实。 本院认为，因被执行人刘某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘向东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人刘某无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长  吕剑锋 审判员  杜庆丰 审判员  惠振武 二〇二〇年五月十一日 书记员  蒋姣姣
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢384号 申请执行人：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地淄博市淄川区。 法定代表人：牛敬业，董事长。 被执行人：陕西煤业化工集团有限责任公司,住所地陕西省西安市。 法定代表人：杨照乾，董事长。 被执行人：陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会,住所地陕西省。 法定代表人：奚张俊，主席。 被执行人：陕西陕煤蒲白矿业有限公司，住所地陕西省渭南市。 法定代表人：沈显华，董事长。 被执行人：陕西陕煤蒲白矿业有限公司，住所地陕西省渭南市。 法定代表人：沈显华，董事长。 申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司与被执行人陕西煤业化工集团有限责任公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初237号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人陕西煤业化工集团有限责任公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人陕西煤业化工集团有限责任公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年五月十九日 书记员 高 万
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢384号 申请执行人：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地淄博市淄川区，社会统一信用代码：91370302864104595M。 法定代表人：牛敬业，董事长。 被执行人：陕西煤业化工集团有限责任公司,住所地陕西省西安市高新区，社会统一信用代码：916100007625687785。 法定代表人：杨照乾，董事长。 被执行人：陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会,住所地陕西省渭南市白水县。 法定代表人：奚张俊，主席。 被执行人：陕西陕煤蒲白矿业有限公司，住所地陕西省渭南市蒲城县，社会统一信用代码：916100006815912127。 法定代表人：沈显华，董事长。 被执行人：陕西陕煤蒲白矿业有限公司，住所地陕西省渭南市蒲城县，社会统一信用代码：916100006815912127。 法定代表人：沈显华，董事长。 申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司与被执行人陕西煤业化工集团有限责任公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初237号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人陕西煤业化工集团有限责任公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人陕西煤业化工集团有限责任公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会、陕西陕煤蒲白矿业有限公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工会委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执384号 被执行人：魏某某，男，1973年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603刑初376号刑事判决书，被执行人魏某某判处罚金人民币五千元，被执行人人魏某某犯罪所得赃款人民币4000元依法予以追缴，发还梁某某；责令被执行人魏某某退赔犯罪所得赃款人民币11470元，分别发还矫某某3100元、汪某某200元、王某某470元、周某1700元、梁某某6000元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、2020年5月20日本院到侦察机关对被执行人魏某某犯罪所得赃款人民币4000元依法予以追缴，并返还给梁某某； 五、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 六、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，本院在执行过程中依法追缴被执行人人魏某某犯罪所得赃款人民币4000元，并返还给被害人。因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执384号 魏某某： 你罚金一案，本院作出的（2019）辽0603刑初376号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603刑初376号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2024号原告：胡晓梅，女，1969年5月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。被告：晏海平，男，1984年10月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告胡晓梅（下称原告）与被告晏海平（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小刚、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金33365.75元，违约金20000元，并以33365.75元为基数，按月息2%计算自2020年4月1日起至实际付款之日止的滞纳金：2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，原、被告签订一份《店面租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于新余市竹山南路西侧青年路北侧的五间第一、二层店面房（含二间地下室），租期3年，即从2019年1月日止2021年12月31日止。每年租金93999元，每半年支付一次房租费等相关事项。合同签订后，原告依约将店面交付被告使用，但被告未按期支付租金33365.75元。原告多次催收未果，故原告向法院起诉。被告辩称，被告已于2019年7月10日与原告解除了房屋租赁合同，原告电话通知被告付清租金，并且以短信的方式将租赁合同解除。被告已按要求付清租金，并经原告同意将案涉房屋转让第三方，原告与第三方已进行合同签订协商。原告诉请无事实法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，原、被告签订一份《店面租赁合同》，约定原告将其所有位于新余市竹山南路西侧（即竹山路6号）青年路北侧的五间第一、二层店面房（含两间地下室）出租给被告用于经营，租期3年，即从2019年1月1日止2021年12月31日止，每年租金93999元，每半年支付一次租金等相关事项。合同签订后，原告依约将案涉店铺交付被告使用。2019年7月，被告经得原告同意后，将案涉店铺转让给案外人黄卫东等人，7月2日，被告搬离案涉店铺。7月3日，原、被告和黄卫东等人见面，由黄卫东等人接收案涉店铺并上锁，原告未提出异议。黄卫东等人支付被告空调、桌椅等财产转让费13000元。7月10日，被告在将押金500元冲抵租金后，支付原告尾欠租金2800元。之后，原告与案外人黄卫东等人就租赁合同签订之事多次协商，但未能达成一致意见。至今，黄卫东等人未能租赁案涉店铺，该店铺一直空置。上述事实，有原、被告提交的租赁合同、银行交易明细、微信记录、短信记录等证据在卷佐证。本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。原、被告经协商一致签订《店面租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行该合同。被告经原告同意后将租赁店铺转让给案外人黄卫东等人，并在原告知情且无异议的情况下，于2019年7月2日搬离租赁店铺，并将店铺交付案外人黄卫东等人，又将剩余租金全部支付给原告，原告同意并接收。且之后被告一直未再使用该店铺，依法应认定原、被告已提前解除《店面租赁合同》。现原告因不能与案外人黄卫东等人签订租赁合同，认为原、被告之间尚未解除租赁合同，并要求被告支付未占有、使用租赁店铺期间的租金，无事实和法律依据，且原告的该行为有违诚实信用原则，本院对原告的诉讼请求不予支持。原告在发现不能与案外人黄卫东等人签订租赁合同后，应及时要求返还店铺，避免造成租金损失。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡晓梅的全部诉讼请求。案件受理费567元，由原告胡晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇二〇年五月二十七日书记员  彭靖彧
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢131号 杨忠： 你与萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，萍乡市安源区人民法院于2015年12月3日作出的（2015）安民初字第2064号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2016）赣03执监11号执行裁定书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨忠偿还申请执行人萍乡市安源区隆盛小额贷款有限公司借款118380元及利息。 2、承担案件执行费1675.7元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2024号原告：胡晓梅，女，1969年5月10日生，汉族，江西省新余人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。被告：晏海平，男，1984年10月16日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告胡晓梅与被告晏海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告胡晓梅于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晓梅撤诉。案件受理费507元（已减半收取），由原告胡晓梅负担。审判员  蒋小群二〇二〇年六月十四日书记员  彭靖彧