徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初302号原告：江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区上海路28号。法定代表人：皮郁忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：桓轶,江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：徐州南澳商贸有限公司，住所地徐州市建国西路锦绣嘉园8#-2-1608室。法定代表人：何亚，该公司经理。被告：江苏中源矿业集团有限公司，住所地徐州市建国西路锦绣嘉园8#-2-1608室。法定代表人：张敏，该公司经理。被告：何亚，男，1972年10月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张敏，男，1972年5月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司（以下简称锡州银行）诉被告徐州南澳商贸有限公司（以下简称南澳公司）、江苏中源矿业集团有限公司（以下简称中源公司）、何亚、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告锡州银行的委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼。被告南澳公司、中源公司、何亚、张敏经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡州银行的诉讼请求为：1、判令被告南澳公司偿还借款本金人民币800万元及利息、罚息(计算至2019年11月5日金额为1176552.98元；自2019年11月7日至本息偿还完毕之日，按照借款合同、借据等约定利率标准继续计算)；2、判令被告中源公司、何亚、张敏对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、律师费由四被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告南澳公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定，被告向原告借款人民币800万元用于借新还旧，借期自2018年6月28日至2019年6月20日止，合同同时约定了借款利率和计息、违约事件及处理、管辖地等相关条款。借款合同签订同日，被告中源公司与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带担保，并约定担保范围、担保期限、保证方式等等内容。另，被告南澳公司、中源公司均为自然人独资公司，被告何亚、被告张敏各自分别为二公司的唯一股东和法定代表人。上述合同签订后，原告依据约定交付了借款。但此后，被告南澳公司并未按合同约定足额偿还借款本息。被告中源公司亦未履行担保责任。原告认为，各被告的行为已经严重违反了借款合同、担保合同、担保书的约定和承诺。基于此，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告南澳公司、中源公司、何亚、张敏经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年6月28日，原告锡州银行与被告南澳公司签订编号为铜村银流借字（2018）第5001010628006号流动资金借款合同一份，约定被告南澳公司向原告借款800万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年6月28日起至2019年6月20日止，借款利率为浮动利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮40%，每次提款的利率按照实际提款日相应期限档次的人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定，提款后利率实行一年一调整，即每年1月1日为利率调整日，由贷款人按调整日相应期限档次的法定基准利率和双方约定的浮动幅度确定当年利率。本合同项下借款自实际提款日起依据实际天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息；借款人在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；贷款人有权针对借款人的违约行为宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的债务本息和其他应付款项全部或部分立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）及实现债权的其它一切费用。同日，原告与被告中源公司签订编号为铜村银流保字（2018）第5001010628006号保证合同一份，约定保证人自愿为被告南澳公司上述借款合同项下债务提供担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款800万元，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告何亚、张敏分别向锡州银行出具担保书，自愿同意为被告南澳公司上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间同上述保证合同。即使保证人所担保的债务已由债务人以自己的物提供担保，保证人仍对所有债务承担保证责任，而不只对物的担保以外的部分承担保证责任。2018年6月28日，原告向被告南澳公司发放贷款800万元。借款借据载明当期执行利率为年利率6.09%。借款履行期内，被告南澳公司未按约定偿还贷款本息，构成违约。原告为追索债权，委托江苏尊鼎立律师事务所进行诉讼，庭审中原告提交了委托代理合同、律师费发票、转账凭证，主张律师代理合同虽然约定律师费为20万元，但截至目前，原告仅支付了1万元律师费，故暂主张律师费1万元。以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、担保书、借款借据、欠息凭证、律师代理合同、律师费发票、转账凭证以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告锡州银行与被告南澳公司之间的借款合同，与被告中源公司之间的保证合同及被告何亚、张敏出具的担保书系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履责。原告依约向被告南澳公司出借款800万元，被告南澳公司未按期偿还借款并支付利息，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告南澳公司给付所欠利息及偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，利息计算方式如下：借款期内利息以800万元为基数，按照年利率6.09%，自2018年6月28日起计算至2019年6月20日止。逾期罚息以未支付的借款本金为基数，按照年利率9.135%，自2019年6月21日起计算至债务实际清偿之日止。被告已支付的利息应予扣除。另，借款合同约定实现债权费用等由借款人承担，故原告诉请被告支付律师费有事实与法律依据，原告目前仅实际支出律师费1万元，故被告需支付律师费1万元。关于被告中源公司、何亚、张敏的责任承担问题。被告中源公司、何亚、张敏作为连带责任保证人，应当对所担保的债务承担连带责任。原告在保证期间内向各保证人主张了权利，各保证人应按照保证合同的约定承担保证责任。各保证人承担保证责任后有权向债务人南澳公司追偿。综上，被告南澳公司、中源公司、何亚、张敏经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州南澳商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司借款本金800万元，并支付相应利息（借款期内利息以800万元为基数，按照年利率6.09%，自2018年6月28日起计算至2019年6月20日止。逾期罚息以未支付的借款本金为基数，按照年利率9.135%，自2019年6月21日起计算至债务实际清偿之日止。被告已支付的利息应予扣除）；二、被告徐州南澳商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司律师费1万元；三、被告江苏中源矿业集团有限公司、何亚、张敏对上述给付义务承担连带责任；被告江苏中源矿业集团有限公司、何亚、张敏承担保证责任后，有权向被告徐州南澳商贸有限公司追偿或要求承担连带保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，保全费5000元，公告费600元，由被告徐州南澳商贸有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、何亚、张敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  刘 娟人民陪审员  詹其飞人民陪审员  杨世刚二〇二〇年九月一日书 记 员  张欣然