贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初650号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄滔，男，系该公司职工。被告：刘某德，男，1964年5月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍住址贵州省金沙县。被告：王某先，女，1964年10月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍住址贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称富民银行）与被告刘某德、王某先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人黄滔及被告刘某德到庭参加诉讼，被告王某先经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某德立即支付原告借款柒万叁仟玖佰零壹元捌角柒分（73901.87元）（其中：截至到2020年02月21日，欠贷款本金72000.00元，欠利息为人民币1901.87元），以及按照合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿之日止；2、判令被告王某先对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令被告全部承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年6月21日，被告刘某德以借新还旧为由向原告申请贷款72000.00元，以原告为贷款人，被告刘某德为借款人双方签订了《个人借款合同》（合同号为6611120190005542），约定：第二条借款期限：本合同借款期限自2019年6月21日起至2020年6月20日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率8.31‰。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款方式依此约定。第十条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。第十五条（二）本合同所发生的公正费用。诉讼费用、评估费用及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。合同签订后，被告刘某德于2019年6月21日签订借据，获取原告贷款72000.00元，被告王某先于2019年6月21日向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告刘某德在2019年6月21日至2020年6月20日期间内最高融资限额人民币柒万贰仟元整的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年2月20日被告刘某德贷款利息逾期，原告多次向被告刘某德催收，同时也要求被告王某先代刘某德偿还利息，但被告刘某德、王某先均未履行偿还义务，违反了双方合同约定，遂诉至法院请求判决支持如前诉请。被告刘某德承认原告起诉属实，但表示因自己生病故未按约定偿还原告贷款及利息，待疫情过后自己身体好些了再挣钱偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、个人信用借款合同一份（合同号：6611120190005542）、借款申请书一份、借款借据一份、保证函一份；2、被告刘某德、王某先身份证及结婚证复印件；3、截止到3月18日的业务凭证和一份分户明细对账单。对于原告所举证据，被告刘某德均无异议，客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告刘某德未向本院提交证据。被告王某先未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理查明：2019年6月21日，被告刘某德向原告富民银行申请贷款72000.00元，与原告签订了《个人信用借款合同》（合同号：6611120190005542），合同约定被告刘某德向原告贷款72000.00元，期限从2019年6月21日起至2020年6月20日止，月利率为8.31‰，还款方式为按月结息，到期还本，利随本清，如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人可以提前收回未到期贷款。另外《个人信用借款合同》第十条还约定违约责任：1、未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告刘某德与原告签订了借款借据，被告王某先向原告出具了《保证函》，承诺为原告该笔贷款提供连带保证责任。原告于当天向被告刘某德发放贷款本金72000.00元，后被告刘某德仅结息至2019年12月10日，尚欠本金72000.00元及其余利息未清偿，被告王某先未履行保证责任，经原告催收未果，诉来本院，要求判决支持其诉讼请求。同时查明，案件审理中，应原告富民银行申请，本院作出（2020）黔0523民初650号民事裁定，冻结被告刘某德、王某先的银行账户内存款74000.00元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照合同约定向被告刘某德发放借款72000.00元，被告刘某德支付借款利息至2019年12月10日后就未再按照合同约定履行付息义务，经原告催收仍未及时支付借款利息，属于《个人信用借款合同》约定的违约事由，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告偿还借款本金72000.00元及支付借期利息和逾期罚息的主张，根据《个人信用借款合同》约定借款利率为月利率8.31‰，逾期利率在此利率基础上加收50%的罚息利率约定，被告刘某德应及时偿还原告借款本金72000.00元及支付借期利息，逾期利息从2020年6月21日起按月利率8.31‰加收50%计算至借款本金还清之日止。原告要求被告刘某德支付复息的主张，因双方签订的《个人信用借款合同》约定，逾期支付利息的，按罚息利率(8.31‰×50%)计算复息，不违反法律规定，应予支持。计算复息是以借款期内未付的利息为基数进行计算，计算罚息是以借款超期后未付的借款本金为基数进行计算。对于原告诉请被告王某先对以上诉讼请求承担连带责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，因被告王某先于2019年6月21日向原告出具的《保证函》中对其保证方式、保证范围等作了明确约定，被告王某先应在其保证范围内承担保证责任，故被告王某先对被告刘某德所欠原告贷款本息应承担连带偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某德于本判决生效之日起十日内偿还原告金沙县富民村镇银行股份有限公司借款本金72000.00元，并按合同约定的利率(月利率8.31‰，罚息月利率8.31‰×50%)从2019年12月11日起计算利息、罚息、复息至借款本息清偿之日止；二、被告王某先对上述债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1660.00元，减半收取830.00元，诉讼保全费760.00元，均由被告刘某德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  柴地忠二〇二〇年四月十日书记员  兰高宇