wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初839号原告：王傲傲，男，汉族，1991年10月9日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王松，男，1989年7月25日出生，住所地河南省夏邑县。原告王傲傲与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告王傲傲到庭参加诉讼，被告王松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王傲傲向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告借款本金257200元，借款期间利率按年利率24%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王松在济源市××大街经营烟酒店(品尚烟酒）间,因资金周转不开向原告借款257200元整并写有欠条,口头约定于2020年农历年前把钱还清,现欠款已经到期原告多次催要被告以各种理由迟迟不予还款，其行为严重损害原告的利益，原告诉至法院。被告王松未答辩。原告王傲傲围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、借条一份、微信及支付宝转账记录一份。证明原告通过微信、支付宝给被告转了相关款项，另给了被告一部分现金，被告向原告出具了一份借条。2、聊天记录一份。证明被告确实借原告257200元。被告王松未质证。被告王松未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告王松经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据，形式合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王松因生意资金周转向原告王傲傲借款，原告王傲傲通过微信、支付宝向被告王松转账及向被告支付现金等方式，共计257200元，2020年1月21日，被告王松向原告王傲傲出具一份借条，内容为：借条借款人王松于2019年10月7日因生意资金周转向王傲傲借款人民币（大写）贰拾伍万柒仟贰佰元整，小写257200.00元整，借款人王松，2020年1月21日”。此款经原告催要，被告拒不付款。原告诉至法院要求被告偿还借款及利息。本院认为，被告王松借原告王傲傲257200元，有被告王松给原告出具的借条及微信、支付宝转账记录、微信聊天记录为证，足以认定，双方借款关系依法成立。原告要求被告还借款257200元，本院依法予以支持。原告主张被告支付借款期间利息，对此原、被告双方对借款期间的利息未约定，视为原、被告双方未约定利息，原告此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王松于本判决生效之日起十日内偿还原告王傲傲借款257200元；二、驳回原告王傲傲的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2579元（已减半收取），保全费1806元，共计4385元，由被告王松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨雷功二〇二〇年五月二十七日书记员  闫国栋
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执732号西安市鄠邑区自强劳务工程队：你与胡美全承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡美全于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人西安市鄠邑区自强劳务工程队在收到本通知书3日内履行本院作出的（2019）陕0117民初3668号民事调解书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××89特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：王晓琳联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审57号 申请执行人石家庄市生态环境局正定县（正定新区）分局（原石家庄市环境保护局正定县分局），住所地正定县正定镇恒州南街37号。 法定代表人梁哲，局长。 被执行人河北新大地机电制造有限公司，住所地正定县科技园区旺泉北街22号。 法定代表人张淑凡，总经理。 申请执行人石家庄市生态环境局正定县（正定新区）分局向本院申请强制执行正环罚（2019）5号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：处以叁拾万元罚款。事实和理由：申请执行人认为，被执行人主要生产设备有镗床、车床、立铣床、摇臂钻、电焊机、二保焊20台等，主要产品是无砟轨道混凝土浇注机、无砟轨道摊铺机等。2018年10月11日晚申请执行人执法工作人员检查时，被执行人河北新大地机电制造有限公司电焊焊接工序正在生产，焊烟净化设施未使用。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第（三）项的规定，对被执行人作出正环罚（2019）5号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2018年10月11日晚申请执行人执法工作人员检查时，被执行人河北新大地机电制造有限公司电焊焊接工序正在生产，焊烟净化设施未使用。对此，申请执行人于2018年10月19日进行了立案，被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年1月17日作出：处以叁拾万元罚款的行政处罚。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，石家庄市生态环境局正定县（正定新区）分局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人石家庄市生态环境局正定县（正定新区）分局作出的正环罚（2019）5号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼，依法应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对石家庄市生态环境局正定县（正定新区）分局申请执行的内容准予强制执行。即处以叁拾万元罚款。并追缴被执行人逾期每日按罚款数额3%的加处罚款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦会同 审判员  姚丽霞 审判员  张 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏春霞
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初745号原告向生见，男，1977年7月5日生，汉族，合肥市人，户籍所在地：安徽省合肥市瑶海区。委托代理人刘标，湖南定胜律师事务所律师。委托代理人王充，湖南星邦律师事务所律师。被告王业盛，男，1982年2月9日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。被告佛山市润鼎金属制品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道佛平三路紫金城国际茶都2号楼H550号铺。法定代表人彭正文，该公司经理。原告向生见与被告王业盛、佛山市润鼎金属制品有限公司（以下简称润鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向生见的委托代理人刘标、王充到庭参加诉讼，被告王业盛、被告佛山市润鼎金属制品有限公司的法定代表人彭正文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：二被告共同清偿借款200万元，按照月利率2%支付自原告支付借款之日起至清偿完毕之日止的利息，并承担本案的诉讼费。二被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了供货合作协议、存款账户金融交易明细查询、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行个人明细对账单及客户回执单一份、陈俊祥出具的情况说明、增值税发票一张。经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以认定。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年8月17日，原告委托陈俊祥通过中国建设银行的账号向润鼎公司的银行账户转账支付了40万元。2018年9月6日，原告委托陈俊祥通过中国农业银行的账号向润鼎公司的银行账户转账支付了881353元。2018年9月9日，原告（甲方）与被告王业盛（乙方）签订了《供货合作协议书》，协议的主要内容是：1、由乙方筹措采购物资所需要的资金，甲方负责物资采购、供货、销售，乙方委托陈俊祥将供货所需资金支付至甲方指定的被告润鼎公司的银行账户；2、甲方按每批次供应货物的总价值的25%作为乙方的固定出资回报给予乙方，甲方支付给乙方的每批次供货回款（包括货物总价值、乙方支出的总费用以及乙方的出资回报）时间最长不超过3个月。否则，甲方从第四个月第一天起，按应付未付款项总额的2%的月息向乙方支付利息；3、甲方自愿以其拥有的全部资产作为对等担保，用以保证乙方的资金的安全。2018年9月19日，原告委托陈俊祥通过中国农业银行的账号向润鼎公司的银行账户转账支付了118647元。2018年9月29日，原告委托陈俊祥通过中国农业银行的账号向被告王业盛的银行账户转账支付了60万元。至此，原告共计向被告王业盛支付200万元。但是，被告王业盛至今没有给予原告回报款，也没有偿还原告支付的200万元，没有向原告支付利息。2020年3月31日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，被告润鼎公司于2009年4月23日登记成立，法定代表人为彭正文，公司股东为彭正文、王业盛、叶志勇、广东顺源成控股有限公司。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。原告与被告王业盛虽然在《合作协议》中约定了双方合作方式、利润分配比例及支付方式。但在责任分担方面，被告王业盛保证按每批次供应货物的总价值的25%作为乙方的固定出资回报给予原告，保证原告投入资金的安全，如发生亏损由被告王业盛承担责任，这明显不符合上述法律规定的合伙关系的法律特征，原、被告签订合作协议，仅仅是被告王业盛向原告借款的借口，被告王业盛的行为更符合民间借贷的构成要件，本院认定原告与被告王业盛之间的法律关系属于民间借贷关系，故本案的案由应为民间借贷纠纷。关于本案借款利率和利息的起算时间问题。原告与被告王业盛约定，逾期回款，则被告王业盛应从原告付款后的第四个月的第一天起，按月息2%支付利息。此约定不违反法律规定，本院确定月利率为2%。因本案案由不是合伙协议纠纷，而是民间借贷纠纷，故利息的起算时间应为借款之日。40万元的款项、881353元的款项、118647元的款项，至2018年9月28日的利息分别是11200元（400000×42÷30×2%）、13514元（881353×23÷30×2%）、791元（118647×10÷30×2%），合计25505元。200万元的借款从2018年9月29日至2020年5月29日的利息是800000元（2000000×20×2%），至2020年5月29日，被告王业盛合计应支付利息825505元。关于被告润鼎公司的责任问题。因被告润鼎公司与原告没有合同关系，该公司不应承担清偿责任，故此对原告要求该公司承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定、第三十二条规定、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王业盛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告向生见欠款2000000元及利息825505元，并以2000000元为本金自2020年5月30日起至实际清偿之日止按年利率24%支付利息给原告向生见；二、驳回原告向生见的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32800元，诉讼保全费5000元，财产保全担保保险费6500元，合计44300元（原告向生见已预交），由被告王业盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  谭友三人民陪审员  曾时清二〇二〇年六月二十三日代理书记员  陈 鹏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执732号申请执行人:胡美全,男,汉族,1969年1月22日出生,住四川省仪陇县。被执行人:西安市鄠邑区自强劳务工程队，住所地：西安市鄠邑区。经营者：王志强，该劳务工程队负责人。本院在执行申请执行人胡美全与被执行人西安市鄠邑区自强劳务工程队承揽合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2020）陕0117执732号承揽合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月十日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1396号 申请人:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G(1-1)。 法定代表人：李吾卫，银行董事长。 被申请人:汪志成,男,1977年5月17日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 被申请人:余桂风,女,1980年12月16日出生,汉族,住安徽省歙县。 被申请人:方桢干,男,1975年7月13日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与汪志成、余桂风、方桢干金融借款合同纠纷一案，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结三个被申请人。 本院经审查认为，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪志成、余桂风、方桢干的银行存款人民币60000元或查封、扣押相等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 毓
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初1396号 原告:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G(1-1)。 法定代表人：李吾卫，银行董事长。 委托诉讼代理人：汪博，公司员工。 被告:汪志成,男,1977年5月17日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 被告:余桂风,女,1980年12月16日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告:方桢干,男,1975年7月13日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司（以下简称歙县嘉银村镇银行）与被告汪志成、余桂风、方桢干金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告歙县嘉银村镇银行的委托诉讼代理人汪博到庭参加诉讼。被告汪志成、余桂风、方桢干经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县嘉银村镇银行向我院提出诉讼请求：1、依法要求汪志成、余桂风立即归还我行贷款本金44875.38元，利息及罚息按合同约定利率计算至贷款实际付清日止；2、依法要求方桢干对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告共同承担。事实及理由:2017年1月12日，汪志成、余桂风与我行签订了编号为gd201701127589号《个人借款合同》，合同约定借款期限5年，利率为年息9.025%。同时方桢干与我行签订了编号为gd201701127589010001号《保证合同》，方桢干自愿为上述债务承担连带保证责任，截止2020年4月2日，该笔贷款已连续2个月未偿还贷款本息，目前经我行多次向汪志成、余桂风、方桢干进行催收，其均未及时履行还款义务。为维护我行信贷资产的安全，减少损失。特向贵院申请诉讼，请依法判决。 汪志成、余桂风、方桢干未提交答辩意见。 经审理，本院查明事实如歙县嘉银村镇银行诉状陈述一致。汪志成、余桂风、方桢干就借款事实、借款数额及未还本息数额，均未提出异议。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。汪志成、余桂风未按约定及时支付每月的贷款本息，事实清楚，证据充分，歙县嘉银村镇银行宣布贷款提前到期，并要求汪志成、余桂风偿还剩余贷款本金，并按合同约定利率支付利息、罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。方桢干依约承担保证责任，对歙县嘉银村镇银行要求方桢干对汪志成、余桂风上述债务承担连带偿还责任的诉求，本院依法予以采纳。汪志成、余桂风、方桢干经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪志成、余桂风于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司贷款本金44875.38元并支付利息、罚息（利息、罚息从2020年2月21日起按合同约定利率计付至贷款本金实际还清之日止）； 二、被告方桢干对被告汪志成、余桂风的上述贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，保全费620元，由被告汪志成、余桂风、方桢干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年六月一日 书记员  田 玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院 司 法 救 助 委 员 会 决 定 书 （2020）吉0381司救访2号 本院2020年4月9日对救助申请人刘景昌申请司法救助一案作出的（2020）吉0381司救访2号司法救助委员会决定书中，文字上存在笔误，应予补正，现决定如下： 将原司法救助委员会决定书正文中第二段中第二行“（2002）公公执字第74号”改为“（2002)公法执字第74号”。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省公主岭市人民法院 司 法 救 助 委 员 会 决 定 书 （2020）吉0381司救访2号 救助申请人：刘景昌（被告)，男，1955年9月10日出生，汉族,住吉林省公主岭市。 救助申请人刘景昌称：因与李春阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2002）公公执字第74号裁定执行其房屋及猪舍，至其生活困难，系低保户，其妻子李玉珍，女儿刘丽杰均为残疾人，亦无住所。申请法院给付司法救助伍万元。 经本院审理查明，原告李春阳与被告刘景昌、李玉珍民间借贷纠纷案，公主岭法院立案受理，原告李春阳向法院起诉要求二被告偿还借款本金及利息,公主岭法院审理后作出民事判决，内容为:被告刘景昌、李玉珍给付原告李春阳欠款本金27500元，利息3450元，合计30950元。判决生效后，李春阳向公主岭法院申请执行，本案进入执行程序后，依法对扣押的房屋等进行评估，作出（2002)公法执字第74号裁定，将刘景昌、李玉珍所有的房屋、猪舍折价人民币28553.00元，给付李春阳。救助申请人刘景昌以无住所为由不断上访。且生活困难，系低保户，其妻子李玉珍，女儿刘丽杰均为残疾人，以无住所为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年2月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经本院审查认为，救助申请人刘景昌因以居住的房屋被执行，无住所为由不断上访。且生活困难，系低保户，其妻子李玉珍，女儿刘丽杰均为残疾人，亦无住所，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见）》第三条第二款之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下： 给付救助申请人刘景昌司法救助50000元。 若救助申请人得到救助款后，未能履行救助息访协议承诺的相应义务，将依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第三款之规定收回救助款。 二〇二〇年四月九日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执763号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人苏健行政非诉案由一案，（2018）冀0606行审98号已经发生法律效力。由于被执行人苏健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院于2018年11月22日作出的（2018）冀0606行审98号执行完毕，本案予以结案。 本院认为，（（2018）冀0606行审98号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14250.0元已由被执行人苏健交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年11月22日作出的（2018）冀0606行审98号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月三日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执763号 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局 被执行人苏健，男。 保定市国土资源局莲池区分局申请苏健一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审98号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-2-25向本院申请执行。 保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审98号执行完毕 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许向东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  舒铁军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1575号原告：张伟峰，男，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告：潘洁，女，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，该公司执行董事兼总经理。原告张伟峰、潘洁与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告张伟峰、潘洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张伟峰、潘洁撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十九日书记员  崔文越
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104民初1541号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，汉族，1957年10月24日出生，住西安市碑林区，该公司员工。被告：西安市莲湖区西桃园社区居民委员会（原西安市莲湖区西桃园村村民委员会），住所地西安市。负责人：韩强，该社区主任。本院于2020年1月14日立案受理了原告西安锦锋物业管理有限公司与被告西安市莲湖区西桃园社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元退回原告。  审   判   员    王伟瑜  二〇二〇年四月二十二日  书   记  员   曾  晗 1
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1575号 张伟峰、潘洁： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1575号 张伟峰、潘洁： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1128号申请人：何万臣，男，汉族，1952年3月3日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：盛玉龙，男，汉族，1963年4月13日出生，住所地河南省永城市东城区。本院在审理申请人何万臣与被申请人盛玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何万臣于2020年4月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人盛玉龙名下价值60000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人何万臣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛玉龙的银行存款60000元或查封其他同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雷功二〇二〇年四月十七日书记员  闫国栋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2243号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路180-3、5号,统一社会信用代码91320282792322605Q。负责人：方苏皖，该支行行长。被申请人：江苏虹腾食品有限公司，住所地宜兴市官林镇东环路，统一社会信用代码91320282703536637F。法定代表人：钱云娟。被申请人：钱云娟，女，1969年1月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋晨虹，男，1967年9月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐州虹达置业有限公司，住所地徐州市沛县工业园区1#路南侧酒厂西路西侧，统一社会信用代码91320322560280338G。法定代表人：钱健英。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商行）与被申请人江苏虹腾食品有限公司（以下简称虹腾公司）、钱云娟、蒋晨虹、徐州虹达置业有限公司（以下简称虹达公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人虹腾公司、钱云娟、蒋晨虹、虹达公司的银行存款1035万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏虹腾食品有限公司、钱云娟、蒋晨虹、徐州虹达置业有限公司的银行存款1035万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏虹腾食品有限公司、钱云娟、蒋晨虹、徐州虹达置业有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年四月十四日书记员 于婷婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初1126号原告：高丽丽，女，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。被告：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码法定代表人：吴军，董事长。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。本院受理原告高丽丽与被告蚌埠新地房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告高丽丽未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇二〇年四月二十八日书记员  徐梦洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1126号高丽丽：你诉与蚌埠新地房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月八日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2576号申请人：郝姣云，女，汉族，1968年10月26日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：牛帅，河南天坤律师事务所律师。被申请人：徐志强，男，汉族，1979年10月4日出生，住林州市。本院于2020年4月27日受理申请人郝姣云申请保全案件，请求对被申请人徐志强名下的银行存款300000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000043）提供担保。本院经审查认为，申请人郝姣云提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐志强名下的银行存款300000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费2020元，由申请人郝姣云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年四月二十七日书记员  李柯瑶
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2576号原告：郝姣云，女，1968年10月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：牛帅，河南天坤律师事务所律师。被告：徐志强，男，1979年10月4日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林霞，河南新天河律师事务所实习律师。原告郝姣云与被告徐志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝姣云的委托诉讼代理人牛帅、被告徐志强的委托诉讼代理人付志增、李林霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝姣云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息（利息以30万元为基数，按照月利率2%的标准支付自2013年10月7日起至借款还清之日期间的利息）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告补充第二项诉讼请求，要求本案的诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2012年7月7日，被告向原告借款300000元现金，与此同时，被告出示借条一份，载明：“今借到郝姣云现金叁拾万元整，月息3分”。被告曾承诺只是短期使用并且会尽快偿还上述本息，但是后经原告多次催促仍不予偿还上述款项，甚至于2013年10月份之后连利息也不予支付。被告徐志强辩称：1、本案被告并非案涉借款的实际使用人，本案借款发生时，被告系案外人李文江工地的业务员，李文江和原告协商好借款事宜后，因李文江将当时在新疆开工，由被告和原告履行相应的借款手续，被告并未实际使用该笔借款，本案缺少必要诉讼共同参与人李文江，应当追加李文江作为本案被告参加诉讼，以便查明案情公正判决；2、本案已超过诉讼时效，按照原告诉状所述，被告承诺是短期使用，自借款之日至起诉已7年时间，既是按照原告起诉的利息支付至2013年10月止，原告应当知道自己的权益受到侵害，诉讼时效早已超过法律规定的期限；3、该笔借款无利息约定，偿还部分应视为偿还的本金，退一步说即使有利息约定，超过法律规定的部分也应当视为偿还的本金。本院经审理认定事实如下：被告徐志强于2012年7月7日向原告郝姣云借款300000元，约定利息为月息3分，并向原告出具今借到条一份，被告上息至2013年10月7日。原告申请办理诉讼保全手续交纳保全申请费2020元、保函费900元。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。对原告要求被告徐志强偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求，有被告徐志强出具的今借到条予以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担保全申请费2020元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付保全费900元的请求，由于该费用属于合理的实际支出，本院予以支持。对被告的辩称意见，因被告提供的证据不足，且原告亦不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告徐志强于本判决生效之日起三十日内偿还原告郝姣云借款300000元及利息（自2013年10月7日起至借款还清之日止，以300000元为基数，按照月利率2%计算）；二、被告徐志强于本判决生效之日起三十日内给付原告郝姣云保函费900元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告徐志强负担。诉讼保全申请费2020元，由被告徐志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月九日书记员  原志朝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢939号之二申请执行人：杨宝君，男，1965年3月3日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区民益街8号7楼3门。被执行人：尹纯富，男，1966年1月1日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区水泥东路6号60栋5单元5层2门。被执行人：张雅丽，女，1968年8月11日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区水泥东路6号60栋5单元5层2门。本院（2016）黑0104民初5831号民事调解执行杨宝君与尹纯富、张雅丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为4,791,410.00元。本院立案执行后，依法向被执行人尹纯富、张雅丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人张雅丽名下有房产一处，法院已查封，属轮侯查封。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将尹纯富、张雅丽纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尹纯富、张雅丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨宝君，申请执行人杨宝君未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0104民初5831号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇二〇年四月三十日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢939号之二 申请执行人：杨宝君，男，1965年3月3日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区民益街****3门。 被执行人：尹纯富，男，1966年1月1日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区水泥东路********2门。 被执行人：张雅丽，女，1968年8月11日生，汉族，无业，住，住哈尔滨市道外区水泥东路********2门/div> 本院（2016）黑0104民初5831号民事调解执行杨宝君与尹纯富、张雅丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为4,791,410.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人尹纯富、张雅丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人张雅丽名下有房产一处，法院已查封，属轮侯查封。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将尹纯富、张雅丽纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尹纯富、张雅丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨宝君，申请执行人杨宝君未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0104民初5831号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇二〇年四月三十日 书记员  张晓青
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初135号 原告：杜某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XX镇XX村。 委托诉讼代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。 被告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县XX镇。 被告：子洲县某合作社， 住所地：陕西省榆林市子洲县XX乡XX村。 法定代表人：郝某某，女，该专业合作社负责人。 被告：陕西某公司， 住所地：陕西省榆林市子洲县XX镇XX路。 法定代表人：郝某某，女，该公司负责人。 原告杜某某与被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告杜某某的代理人柴某某到庭参加诉讼，被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同偿还所欠原告2013年4月16日债务本金20万元及利息，月利率20‰；请求三被告共同偿还所欠原告2013年10月15日债务本金20万元及利息，月利率20‰。两笔款项均从2017年10月16日起按20‰的月利率，至本金履行完毕之日止。2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告与被告李某某系朋友关系。2013年4月16日、10月15日，被告以建设核桃基地需要资金周转为由，以月利率20‰两次向原告各贷款20万元，共计40万元，时收款后的被告两次向原告出具月利率20‰、本金为20万元贷款条据各一支。被告借款后，数次将前述两次贷款利息均清至2017年10月15日。之后再未履行还款义务，致原告涉诉法院。原告向本院提供了以下证据： 1、贷款条据原件两支，证明：被告李某某于2013年4月16日、10月15日两次共向原告借款40万元，月利率均为20‰的事实。 2、银行转账交易单两支，证明原告已经履行了出借义务。 3、被告李某某于2020年4月10日出具的证明证实：被告李某某向原告借来的款用于被告子洲县某合作社（李某某时任法定代表人）与被告陕西某公司（李某某时任法定代表人）的经营。 三被告均未做答辩，亦未举证 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的证据，证明被告李某某于2013年4月16日、10月15日两次共向原告借款40万元，月利率为20‰；该两笔借款被告李某某用于被告子洲县某合作社与被告陕西某公司的经营的事实依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年4月16日、10月15日，被告李某某以子洲县某合作社（李某某时任法定代表人）与陕西某公司（李某某时任法定代表人）经营需要资金周转为由，以月利率20‰向原告两次共贷款40万元，被告李某某借来款后，将该两笔款均用于子洲县某合作社与陕西某公司的生产经营，后被告李某某数次将前述两次贷款利息均清至2017年10月15日。之后再未履行还款义务，致原告涉诉法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某于2013年4月16日、10月15日两次共向原告借款40万元，月利率均为20‰，且该两笔借款用于被告子洲县某合作社与被告陕西某公司的经营，有原告提供的借据、银行打款凭证、被告李某某出具的证明足以认定。双方借款事实清楚，权利义务关系明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业的法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告诉请依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司于本判决生效后10日内共同偿还原告杜某某借款本金人民币40万元，并按月利率20‰支付从2017年10月16日起至履行完毕借款之日止的利息。 如被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5085元，诉讼保全申请费3785元，由被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴朵朵
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初135号 申请人：杜某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XX镇XX村。 被申请人：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县XX镇XX楼XX单元XX室。 被申请人：子洲县某合作社，住所地：陕西省榆林市子洲县XX乡XX村。 法定代表人：郝某某，女，该专业合作社负责人。 被申请人：陕西某公司，住所地：陕西省榆林市子洲县XX镇XX路。 法定代表人：郝某某，女，该公司负责人。 申请人杜某某与被申请人李某某、子洲县某合作社、陕西某公司民间借贷纠纷一案，申请人杜某某于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某在其任子洲县某合作社、陕西某公司负责人期间在子洲县林业局的债权予以冻结。 本院认为，申请人杜某某的诉讼财产保全申请符合法律规定， 为了案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人子洲县某合作社在子洲县林业局2017年农业综合开发核桃基地示范项目工程尾款56.9187万元债权中的35万元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人陕西某公司在子洲县林业局2017年核桃深加工项目（林业产业加工项目以奖代补）资金30万元的债权，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  拓润前 二〇二〇年四月九日 书记员  吴朵朵
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1163号 申请人：陈著刚，男，1966年12月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：吴金台，男，1970年2月17日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告陈著刚与被告吴金台等民间借贷纠纷一案，申请人陈著刚于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴金台名下银行存款41025.22元或查封相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴金台名下银行存款41025.22元或查封相应价值的财产。 案件申请费430元，由陈著刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 白金奎
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1163号 原告：陈著刚，男，1966年12月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：吴金台，男，1970年2月17日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：张红卫，女，1969年9月20日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：于增杰，河北海岳律师事务所律师。 原告陈著刚与被告吴金台、张红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈著刚、被告吴金台、被告张红卫委托诉讼代理人于增杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈著刚向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告偿还原告借款本金41025.22元及利息（自2019年10月31日起至实际还清之日止按所欠银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。2018年11月29日，被告吴金台因家庭原因向原告陈著刚借用原告名下华夏银行信用卡，并分别于2018年11月29日、2019年7月9日、2019年9月23日分别透支消费48500元、11000元、21200元，累计透支消费80700元。2018年12月22日，被告用原告信用卡办理分期，分期付款总金额46075元。2019年8月24日与2019年10月23日，因被告无力偿还信用卡应还款项，原告分别代被告偿还15163元、25363元，共计40526元。2019年10月23日，双方签订《欠款说明》约定：上述信用卡2019年11月、12月分期尚未偿还，每月4162.11元，共计8324.22元。该款项与原告代被告偿还的40526元，共计48850.22元。被告承诺于2019年10月31日还清上述48850.22元。如到期未能偿还，应按照银行同期存款利率计算利息。截止至2020年4月1日，被告尚欠原告41025.22元。 吴金台辩称，原告主张的事实确实存在。原告诉状提到的家庭原因与事实不符，本人前妻对借款的事情不知道，借到的钱没用于家庭生活。本人将积极尽快偿还原告的欠款，积极对原告的损失进行赔偿。 张红卫辩称，原告与被告吴金台之间所发生的债权债务情况张红卫不知情，也没有参与，更没有在欠条上签过字。此债务也并非吴金台为家庭日常生活需要所负债务，也没有用于夫妻共同生活及共同生产经营，是吴金台个人债务，与张红卫无关。张红卫与吴金台已于2019年8月26日离婚。综上，张红卫不认可涉案债务为夫妻共同债务，不同意负偿还责任，请求法庭驳回原告对张红卫的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，被告吴金台向原告陈著刚借用原告名下华夏银行信用卡，并分别于2018年11月29日、2019年7月9日、2019年9月23日分别透支消费48500元、11000元、21200元，累计透支消费80700元。2018年12月22日，被告用原告信用卡办理分期，分期付款总金额46075元。2019年8月24日与2019年10月23日，因被告无力偿还信用卡应还款项，原告分别代被告偿还15163元、25363元，共计40526元。2019年10月23日，双方签订《欠款说明》约定：上述信用卡2019年11月、12月分期尚未偿还，每月4162.11元，共计8324.22元。该款项与原告代被告偿还的40526元，共计48850.22元。被告承诺于2019年10月31日还清上述48850.22元。如到期未能偿还，应按照银行同期存款利率计算利息。现被告尚欠原告本金41025.22元。 另查，2019年8月26日，被告张红卫与被告吴金台离婚。 本院认为，被告借用原告信用卡进行消费，在原告代偿后，由被告向原告出具欠款说明予以确认，双方形成债权债务关系。被告应按约履行偿还责任，并支付按同期中国人民银行公布的存款基准利率标准计算的利息。该款项由被告吴金台借用原告信用卡消费，被告张红卫否认知情，原告亦未能提供证据，证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张该债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告吴金台于判决生效后十日内给付原告陈著刚41025.22元及利息（自2019年10月31日起按同期中国人民银行公布的存款基准利率标准计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告陈著刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，保全费430元，由被告吴金台承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 白金奎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执501号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行人耿全红信用卡纠纷一案中，被执行人耿全红拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人耿全红（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执501号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：耿全红，女，汉族，1966年9月16日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行耿全红信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1955号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人实施限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 曹根超安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：信用卡纠纷评议时间：2020年4月27日评议地点：执行局参加人：陈松、刘世毅、王磊记录人：曹根超评议记录如下：（汇报案情略）我院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行耿全红信用卡纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，该案应如何处理。陈：我的意见是该案应裁定终结本次执行程序。刘：我同意该案裁定终结本次执行程序。王：我也同意该案裁定终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案裁定终结本次执行程序。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文(2020)皖0303执501号年月日封发申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼5层514-515-516室，统一社会信用代码91340300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：耿全红，女，汉族，1966年9月16日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路462号沁雅花园12幢1单元202号，身份证号：340304196609160248。中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行耿全红信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1955号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员刘世毅审判员王磊二〇二〇年四月二十七日书记员曹根超
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初265号 原告:余爱琴，女，1973年2月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：南平市建阳区威利斯健身中心，住所地南平市建阳区民主北路89号，统一社会信用代码92350784MA334WEK7J。 经营者：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 被告：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 原告余爱琴与被告南平市建阳区威利斯健身中心、黄重强服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告余爱琴于2020年4月10日向本院提出撤回对被告黄重强的起诉。 本院认为，原告余爱琴向本院提出撤回对被告黄重强的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余爱琴撤回对黄重强的起诉。 本案继续审理。 审判员  苏燕 二〇二〇年四月十日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初205号 申请人：葛建红，男，1970年9月18日出生，汉族，住顺平县。 被申请人：葛畅好，男，1977年9月15日出生，汉族，河北省石家庄市长安区。 被申请人：葛建永，男，1973年5月30日出生，住顺平县。 本院在审理申请人葛建红诉被申请人葛畅好、葛建永民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出执行查控申请，依法对被申请人所诉数额范围内的银行存款或者等价值财产进行查询，查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛畅好、葛建永银行存款256000元或查封其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍红莲 二〇二〇年四月十五日 书记员  贾 雪
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初623号申请人：杨军亚，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住西安市长安区。被申请人：李建波，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，户籍所在地：西乡县，现住西乡县。本院在审理申请人杨军亚与被申请人李建波民间借贷纠纷一案,申请人杨军亚于2020年4月23日向本院提出保全的申请并依法提供了担保，要求冻结被申请人李建波银行存款5822986.3元，或采取其他保全措施，查封扣押被申请人名下其他等价财产。本院认为，申请人杨军亚的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建波银行存款6000000元，期限自2020年4月25日至2021年4月24日；或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨军亚预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光军二〇二〇年四月二十六日书记员  马 丹
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初205号 原告：葛建红，男，1970年9月18日出生，汉族，顺平县人。 委托代理人：刘纤，河北元恒律师事务所律师。 被告:葛畅好，男，1977年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人：刘全学，河北良筹律师事务所律师。 被告:葛建永，男，1973年5月30日出生，汉族，顺平县人。 原告葛建红诉被告葛畅好、葛建永民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛建红及其委托代理人刘纤、被告葛畅好的委托代理人刘全学到庭参加诉讼，被告葛建永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛建红向本院提出诉讼请求：1、要求被告葛畅好偿还原告本金20万元及以20万元为基数按月利率2%计算自2019年1月31日起至全部归还之日止的利息（截至2020年3月24日已产生利息共计55733元）；2、依法判令被告葛建永对上述债务依法承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2019年1月31日，被告葛畅好向原告借款，并于当日出具借条一张，确认向原告借款20万元，借期自2019年1月31日至2020年1月31日，按月利率2%计收利息，即利息每月4000元。被告葛建永对此笔借款承担连带保证责任。原告当天便以现金形式将20万元借款本金全部支付给了被告葛畅好。2020年3月13日二被告对上述事实再次进行了确认，并出具了现金借条一张，确认收到原告支付的借款本金20万元。现借款期限已到，二被告均未向原告支付借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告葛畅好辩称，原告所诉借款属实，但因经济困难，愿意分期还款。 被告葛建永未进行答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告葛畅好向原告葛建红借款20万元，并出具借条一张，借期自2019年1月31日至2020年1月31日，按月利率2%计收利息，被告葛建永对此笔借款作为担保人承担了保证责任。原告当天便以现金形式将20万元借款本金全部支付给了被告葛畅好。2020年3月13日二被告对上述事实再次进行了确认，并出具了现金借条一张，确认收到原告支付的借款本金20万元。借款到期后，二被告均未向原告支付借款本息。被告葛畅好对借款事实无异议。 原告就其主张提供的证据有：一、借条两份，借条内容为：“借条---葛畅好1301041977××××××××于2019年1月31日向葛建红借款人民币贰拾万元整（200000），借款期限从2019年1月31日至2020年1月31日，利息每月肆仟元整（4000）。借款人：葛畅好，担保人：葛建永—2019年1月31日”；2020年3月13日二被告就该笔借款又重新出具了现金借条一份，借条内容为：“现金借条---本人葛畅好身份证号1301041977××××××××确认于2019年1月31日收到葛建红身份证号1324261970××××××××出借现金人民币200000元（贰拾万元整），借款期限为2019年1月31日至2020年1月31日，月息按2%计算即每月4000元，到期时本息一并还清。葛建永身份证号1306361973××××××××自愿承担担保责任直至本息还清之日。葛畅好自愿将石家庄荣盛华府东区Ｃ11号1单元901室作为该笔借款抵押物。借款人：葛畅好，身份证复印件一份，担保人：葛建永身份证复印件一张，2020年3月13日”。二、葛建红户籍本及其妻葛丽香、葛建红在中国邮政储蓄银行的取款单，证实原告将被告所借款项取出后交给被告，两份证据能相互印证。被告葛畅好对借条无异议，对取款单未质证。 上述事实，由庭审笔录、原告提供的证据等予以证实。 本院认为，原告葛建红主张被告葛畅好向其借款20万元，被告葛畅好认同该笔借款并有借条为证，双方债权、债务关系明确，原、被告之间的民间借贷合法有效，故对其要求被告偿还借款本金20万元的主张予以支持。原告主张双方书面约定月息为2%，由现金借条予以证实，该约定未超过年利率24%，符合法律规定，本院应予支持。被告葛建永经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。当事人对保证方式没有明确约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告葛建永对该笔债务应承担连带责任担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告葛畅好于判决生效后十日内偿还原告葛建红借款本金200000元及应计利息（利息以20万元为基数，按月利率2%计息，自2019年1月31日起至本金全部归还之日止）。 二、被告葛建永对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鲍红莲 二〇二〇年六月八日 书记员  贾 雪
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢57号 付瑶： 你与赵向超婚姻家庭纠纷一案，本院(2017)陕0523执1191号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵向超于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 限你三日内履行案件款37200元，执行费458元 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月十日 联系人：雷凯联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0523执恢57号 本院在执行申请执行人赵向超与被执行人付瑶婚姻家庭纠纷的（2017）陕05民终1986号民事判决一案中，因被执行人付瑶未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵向超申请将被执行人付瑶纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，申请执行人赵向超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将被执行人付瑶纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢57号 申请执行人:赵向超，男，1988年12月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。 委托代理人：赵春庆，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。系申请执行人赵向超之父 被执行人:付瑶，女，1989年6月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人赵向超与被执行人付瑶婚姻家庭纠纷的（2017）陕05民终1986号民事判决一案中，申请执行人申请标的为37200元，案件受理费275元，执行费458元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人付瑶尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人付瑶的财产进行了查询，未发现可供执行财产。经查被执行人付瑶常年在外打工，名下无可供执行的财产，本院依法对被执行人付瑶采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二〇年五月二十日 书记员 康 智
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢196号申请执行人:安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司。法定代表人：洪安忠，总经理被执行人:鄢根利,男,汉族,安康市汉滨区人，1955年8月10日出生,住安康市汉滨区被执行人:谢贤安,男,汉族,安康市汉滨区人，1962年11月12日出生,住汉滨区。安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司与鄢根利、李瑞荣、谢贤安合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）陕0902民初1180号民事调解书，调解由谢贤安偿还安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司借款本息及违约金499552元,2017年4月1日起之后的还款利息和违约金按借款合同约定计算至付清之日；汉滨区信衡小额贷款有限公司对李瑞荣名下位于汉滨区张岭三区XXX的房屋享有15万元的优先受偿权，对鄢根利名下位于汉滨区锦绣花园18号楼5-3-9的房屋享有29万元的优先受偿权；案件受理费3990元，谢贤安自愿负担。调解书生效后，在规定期限内，被执行人未履行，安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司向本院申请执行。本院受理后在执行中查明，本案在审理中已对鄢根利名下位于汉滨区锦绣花园18号楼5-3-9的房屋进行了保全，现因被执行人未履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续查封被执行人鄢根利名下位于汉滨区锦绣花园18号楼XXX的房屋；查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  崔周二〇二〇年四月二十二日书记员  周萌
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢60号 申请执行人：高杰，男，2002年2月24日出生，汉族现住张家口市宣化区。 申请执行人：张文珍，女，1945年7月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：杜东林，男，1961年9月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行高杰、张文珍与杜东林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜东林的银行存款30000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵红伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢196号 申请执行人:安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司。 被执行人:鄢根利,男,汉族,安康市汉滨区人，1955年8月10日出生,住安康市汉滨区。 被执行人:谢贤安,男,汉族,安康市汉滨区人，1962年11月12日出生,住汉滨区。 安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司与鄢根利、李瑞荣、谢贤安合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）陕0902民初1180号民事调解书，调解由谢贤安偿还安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司借款本息及违约金499552元,2017年4月1日起之后的还款利息和违约金按借款合同约定计算至付清之日；汉滨区信衡小额贷款有限公司对李瑞荣名下位于汉滨区张岭三区XXXX的房屋享有15万元的优先受偿权，对鄢根利名下位于汉滨区锦绣花园18号楼XXX的房屋享有29万元的优先受偿权；案件受理费3990元，谢贤安自愿负担。调解书生效后，在规定期限内，被执行人未履行，安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司向本院申请执行。案件在执行中，申请执行人安康市汉滨区信衡小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0902执恢196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔周 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周萌
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0705执恢60号 杜东林： 你／你单位与高杰、张文珍的机动车交通事故责任纠纷一案，张家口市宣化区人民法院于2014-3-4作出的(2014)宣区民初字第308号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：95×××71 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十八日 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100 联系人：赵有慧联系电话：0313-59××××0
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执恢45号之一成都市不动产登记中心：关于申请执行人彭宁芳与被执行人胡开国、胡开毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）川1083执恢45号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人胡开国位于成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元16楼1607号房屋1套（不动产权证书号：金国用2012字第20864号）的查封。附：（2020）川1083财执恢45号之一执行裁定书1份。二〇二〇年四月二十九日联系人：郑富莲本院地址：四川省隆昌市古湖街道办事处康复西路一段一号联系电话：0832-3938482邮编：642150
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢45号之一申请执行人：彭宁芳，女，1950年5月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：胡开国，女，1954年１2月28日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：胡开毅，女，1964年１0月11日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市双凤镇。申请执行人彭宁芳与被执行人胡开国、胡开毅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中于2018年8月6日作出（2018）川1083执779号执行裁定书，裁定:一、查封被执行人胡开国位于隆昌市金鹅镇跃进街住房1套（产权证号：00×××82）；查封期限为三年。2018年11月27日作出（2018）川1083执779号执行裁定书，裁定:一、查封被执行人胡开国位于成都市金牛区茶店子房屋1套（不动产权证书号：金国用2012字第20864号）；查封期限为三年。申请执行人彭宁芳与被执行人胡开国现已达成执行和解协议并按和解协议履行完毕。申请执行人彭宁芳于2020年4月28日向本院申请对被执行人胡开国、胡开毅所有冻结、查封、扣押的财产予以解除。同日，撤回了对被执行人胡开国、胡开毅的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、第四项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡开国、胡开毅银行存款的冻结；二、解除对被执行人胡开国位于隆昌市金鹅镇跃进街住房1套（产权证号：00×××82）的查封；三、解除对被执行人胡开国位于成都市金牛区茶店子房屋1套（不动产权证书号：金国用2012字第20864号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  郑富莲二〇二〇年四月二十八日书记员  郭丽梅
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初174号申请人：刘锋，男，汉族，1981年12月3日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被申请人：王雄，男，汉族，1992年10月7日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。申请人刘锋与被申请人王雄民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人58754元的财产并提供保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王雄存款58754元或查封、扣押被申请人所有的其它等价值财产。本裁定书送达后,立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王义善二〇二〇年四月十三日书记员  赵艳艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                             (2019)陕0402民初5882号原告：陕西悦大商贸有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：严滔，该公司总经理。委托代理人：郭某，男，X年X月X日生，汉族，系该公司法务，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX郭某。被告：XX乡县通运建材工程有限责任公司，住所地：陕西省汉中市XX乡县楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0592。法定代表人：朱历军，该公司总经理。被告：赵某，男，X年X月X日生，汉族，陕西省县人，住陕西省汉中市XX乡县北居委会，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX赵某。本院在审理原告陕西悦大商贸有限公司诉被告XX乡县通运建材工程有限责任公司、赵某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月27日向本院提出了财产保全的申请，要求依法查封、扣押被告XX乡县通运建材工程有限责任公司名下价值40万元的三一牌SY285型挖掘机一台（机器编号：SY0283BH29538），并已提供中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被告XX乡县通运建材工程有限责任公司名下价值40万元的三一牌SY285型挖掘机一台（机器编号：SY0283BH29538）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。                             审  判  长  范  尧                          审  判  员  李  龙                          人民陪审员  翟晓战                         二0一九年九月二十七日                           书  记  员  武  蔚      - 1 -
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初851号 申请人：福建三棵树建筑材料有限公司，住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码91350300MA2YMY645R。 法定代表人：黄军浩，总经理。 委托诉讼代理人：翁碧玉，女，该公司员工。 被申请人：秦皇岛宝尚立商贸有限公司，住所河北省秦皇岛市海港区。统一社会信用代码91130300059431497N。 法定代表人：**涛。 被申请人：郝立凤，女，1975年6月4日出生，汉族，住所地河北省秦皇岛市海港区。 申请人福建三棵树建筑材料有限公司与被申请人秦皇岛宝尚立商贸有限公司、郝立凤因买卖合同纠纷一案，申请人福建三棵树建筑材料有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦皇岛宝尚立商贸有限公司名下：1.在XX银行股份有限公司XX支行的账号为XXXXXX内的存款11万元予以冻结；2.在XX银行股份有限公司XX支行的账号为XXXXXX内的存款10万元予以冻结。申请人福建三棵树建筑材料有限公司以XX有限公司XX公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》项下的保险金额21万元提供担保。 本院经审查认为，申请人福建三棵树建筑材料有限公司请求冻结被申请人秦皇岛宝尚立商贸有限公司名下的上述银行账号内的存款11万元和10万元，并提供了XX有限公司XX公司等值的保险金额作为担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦皇岛宝尚立商贸有限公司名下的在XX银行股份有限公司XX支行的账号为XXXXXX内的存款11万元； 二、冻结被申请人秦皇岛宝尚立商贸有限公司名下的在XX银行股份有限公司XX支行的账号为XXXXXX内的存款10万元。 上述冻结期限为一年。 案件申请费1570元，由申请人福建三棵树建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游金高 二〇二〇年四月九日                                                                                                                                                     法官助理  陈雅                                                                                                                                                         书记员徐琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供提供的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初5882号 原告：陕西悦大商贸有限公司，住所地:西安市未央区XX镇XX路XX号。统一社会信用代码：91610000667966073D。法定代表人：严滔，该公司总经理。委托代理人：郭立，男，XX年XX月XX日生，汉族，系该公司法务，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西乡县通运建材工程有限责任公司，住所地：陕西省汉中市西乡县XX小区XX号楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0592。法定代表人：朱历军，该公司总经理。原告陕西悦大商贸有限公司诉被告西乡县通运建材工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西悦大商贸有限公司的委托代理人郭立到庭参加了诉讼，被告西乡县通运建材工程有限责任公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月4日，原被告签订AJ1724517号《产品买卖合同》，被告以分期付款方式向原告购买了SY285型挖掘机一台，总价114万元。该合同同时约定，被告缴纳首付款34.2万元，余款79.8万元分24期偿还。合同签订后，原告向被告交付了标的物，经被告验收合格。但被告在后期履行的过程中屡次逾期付款，多次催告后仍未履行。故原告诉至法院，请求：1、请求宣布被告在签订的AJ1724517号买卖合同项下未到期货款全部到期，判令被告偿还原告货款299250元及截至实际履行之日的违约金（以日息万分之五计算）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告缺席法庭审理，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月4日，原、被告签订了一份《产品买卖合同》，该合同约定被告以分期付款的方式向原告购买SY285型挖掘机一台，总价114万元。合同同时约定，被告于签订合同当日缴纳首付款34.2万元，余款79.8万元自2018年1月20日至2019年12月20日分24期支付，每期即每月20日支付33250元。若被告逾期付款，应按逾期金额每日向原告支付万分之五的违约金，且原告有权要求被告提前支付全部剩余款项。合同签订当天原告即向被告交付了合同约定标的物，被告已验收合格。截止2019年3月19日，被告共向原告支付货款840750元，尚欠299250元。另查，本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，产生保全费2520元。以上事实，有当事人陈述、产品买卖合同及附件、销售收货确认书、销售明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》及附件一系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效。原告向被告交付了合同标的物后，被告应当按照双方的约定按时、足额向原告支付货款。现被告逾期不支付货款的行为显属违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告承担逾期支付货款违约金之诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告西乡县通运建材工程有限责任公司于本判决生效之日支付原告陕西悦大商贸有限公司货款299250元、违约金（以299250元为基数，自2019年3月20日起按日万分之五计算至付清之日止）。二、驳回原告陕西悦大商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6206元及保全费2520元，由被告西乡县通运建材工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 长  范  尧审  判  员  李  龙人民陪审员  王广玲 二0二0年三月三十一日 书 记 员  武  蔚 1
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初174号原告：刘锋，男，汉族，1981年12月3日出生，江西省安福县人，安福县农村公路管理所职工，住安福县。被告：王雄，男，汉族，1992年10月7日出生，江西省安福县人，安福县农村公路管理所职工，住安福县。原告刘锋诉被告王雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告王雄12600元的财产，并提供保险担保。本院经审查，依法作出了（2020）赣0829民初174号民事裁定书，裁定冻结被告王雄银行存款126000元或查封、扣押被告王雄所有的其它等价值财产。原告刘锋到庭参加诉讼，被告王雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元，利息26000元（按月息2000元，从2018年12月至2019年12月），本息合计126000元，如原告提交本起书之日起十五日内被告仍未还清所欠本息，则被告应继续支付利息至所欠本息还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王雄因生意需要资金，于2018年3月18日、2018年3月30日、2018年9月28日分别向原告借款20000元、30000元、50000元，共借款100000元，并立下借条三张，约定“月息2分，按月付息”，被告借款后均能按月付息至2018年9月30日，此后，被告未能付息，原告多次向被告催讨本息，被告拒付。被告王雄未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的2张收条和1张借条、1份转账凭证、微信聊天记录及微信实名认证信息，能够证明本案的相关事实，真实有效合法，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同事关系，2018年3月18日，被告提出向原告借款，并出具收条，收条载明：“今王雄2018年3月18日收到刘锋现金转账人民币2万元，约定一年月息2分，按约付息，到期还本，每月利息400元整。2019年3月18日到期”。2018年3月30日，被告再次向原告借款，并出具收条，收条约定“今王雄2018年3月30日收到刘锋现金转账人民币3万元整，约定一年月息2分，按约付息，到期还本，每月利息600元整。2019年3月30日到期”。原告通过现金方式向被告支付5万元。2018年9月28日，被告第三次向原告借款，当日原告向被告转款48000元，后被告向原告补写借条，借条约定：“今收到刘锋银行卡转账5万元整，承诺2019年内还清。”上述收条出具后，被告按约付息至2018年11月23日，此后被告未再还本付息，原告多次催讨，被告拒付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有收条、借条和转款凭证、微信聊天记录证实，事实清楚，证据确凿，双方借贷关系依法成立。依法生效的合同受法律保护，当事人应按约全面履行。对于2张收条所涉及的借贷，双方约定了借期及利息，未违反法律规定，被告逾期后未还本付息，当属违约，应承担违约责任。原告要求被告返还50000元本金及按月息2分支付逾期资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对于借条所涉及的借贷，原告陈述实际只转款48000元，存在2000元的砍头息，根据民间借贷司法解释的规定,应当按照实际出借金额作为本金数额，即该笔借贷的本金为48000元。因双方在借条中未约定利息，原告要求被告按照月息2分支付期内利息，没有事实和法律依据，本院依法不予支持，但被告应支付逾期后资金占用期间的利息。被告王雄经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王雄在本判决生效后5日内返还原告刘锋借款本金50000元及支付资金占用期间利息（以50000元本金为基数，按月息2分从2018年12月1日算至款项付清日止）；二、限被告王雄在本判决生效后5日内返还原告刘锋借款本金48000元及支付资金占用期间利息（以48000元本金为基数，按年利率6%从2020年1月1日算至款项付清日止）；三、驳回原告刘锋的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，保全费608元，公告费300元，由被告王雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王义善人民陪审员  付 缙人民陪审员  邓美兰二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵艳艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢404号申请执行人：徐州恒辉远创矿产品有限公司,住所地徐州市。法定代表人赵兵，该公司董事长。被执行人江苏省苏润能源有限公司,住所地徐州市鼓楼区（万寨港南500米前陈庄新路）。法定代表人蒋俊贵，该公司董事长。本院在执行徐州恒辉远创矿产品有限公司与江苏省苏润能源有限公司保证合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 珂
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初188号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人胡龙祥，男，1965年7月8日出生，住盐城市亭湖区。被告人胡龙祥因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年3月27日以亭检刑二刑诉〔2020〕88号起诉书，指控被告人胡龙祥涉嫌犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露人民陪审员  周志勇人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年四月十日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢404号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行耿军金融借款合同纠纷一案，申请标的为152200元，实际执行152200元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年八月十七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初188号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人胡龙祥，男，1965年7月8日生，住盐城市亭湖区。被告人胡龙祥因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月25日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年11月1日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人卢瑞忠，江苏因果律师事务所律师。辩护人窦姿雯，江苏因果律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉﹝2020﹞88号起诉书指控被告人胡龙祥犯合同诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年4月10日中止审理，2020年6月8日恢复审理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派副检察长严立华、检察员助理杨何丽出庭支持公诉。被告人胡龙祥及其辩护人卢瑞忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2006年上半年，被告人胡龙祥将其位于盐城市盐都区××号楼××室（建筑面积：136.55平方米）出售给被害人刘某1，后被害人刘某1委托其妹妹刘某2与被告人胡龙祥签订《房屋买卖合同》，支付给被告人胡龙祥人民币61万元（含毛坯房价格、装潢及房产证转移费用、借款等）。由于债务缠身，被告人胡龙祥产生以房产抵押贷款和借款进行还债的想法。2009年4月，被告人胡龙祥办理好上述房产产权证（编号：盐房权证市区都字第××号）和土地使用证（编号：盐都国用（2009）第××号）后，隐瞒其已经办理产权证的事实，分别于2010年7月，与其妻成小云（未归案）隐瞒自身负债累累、无偿还能力以及上述房产已被出售的事实，将已售房产抵押给中国银行股份有限公司盐城分行，并办理了抵押登记，向该行贷款人民币42万元；于2010年9月27日，将已售房产抵押给张某、陆某某，并办理了抵押登记，向张某、陆某某借款人民币20万元。后被告人胡龙祥与成小云外出逃匿。由于延期未还款，中国银行股份有限公司、张某、陆某某分别向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼，后申请强制执行而案发。2019年9月25日，被告人胡龙祥被抓获归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人胡龙祥虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人胡龙祥的辩护人提出辩护意见：1、被告人胡龙祥犯罪主观恶性小，没有社会危害性；2、案涉金额在数额巨大范围内，且受害人依然可以受偿；3、被告人胡龙祥系初犯，无前科劣迹；4、被告人胡龙祥坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。上述事实，被告人胡龙祥在庭审中无异议且自愿认罪认罚，并有被告人胡龙祥的供述与辩解、被害人刘某1的陈述、证人刘某2、张某等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、归案经过、被告人户籍证明、中国银行贷款抵押合同、抵押借款合同、本院民事判决书、盐都区人民法院民事判决书等证据，足可认定。本院认为，被告人胡龙祥以非法占有为目的，在履行合同过程中，以其他方法骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人胡龙祥虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人胡龙祥主观恶性较小，没有社会危害性和案涉金额在数额巨大范围内，受害人还能得到受偿的辩解。经查，案涉房屋被多次查封，除中国银行、张某、陆某某等人主张抵押权外，还有其他债权人主张债权，在房屋拍卖后被害人刘某1能否受偿存在不确定性,辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。为维护市场秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡龙祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日羁押之日起至2023年3月24日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人胡龙祥退出赃款人民币六十一万元返还给被害人刘某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  周志勇人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月二十二日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责任退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯意所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执631号之五 申请执行人：郭三红，女，1984年4月6日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市肥乡县，身份证号码。 被执行人：邯郸市方圆桶业有限公司，住所地河北省邯郸市磁县马头经济开发区创业大道东侧毛遂路以北，统一社会信用代码91130492796584995E。 法定代表人：邰书山，职位。 本院在执行郭三红与邯郸市方圆桶业有限公司（以下简称）劳动争议、人事争议一案中，责令，但被执行人邯郸市方圆桶业有限公司未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于年月日以（2020）冀0427执631号执行裁定查封／扣押／冻结了被执行人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人邯郸市方圆桶业有限公司的。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝晓磊
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执631号之五 申请执行人：郭三红，女，1984年4月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县，身份证号码。 被执行人：邯郸市方圆桶业有限公司，住所地河北省邯郸市磁县马头经济开发区创业大道东侧毛遂路以北，统一社会信用代码91130492796584995E。 法定代表人：邰书山，职位。 本院在执行郭三红与邯郸市方圆桶业有限公司（以下简称）劳动争议、人事争议一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人邯郸市方圆桶业有限公司的，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝晓磊
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执409号 季正杰、刘东场、马建民： 申请执行人季正杰与被执行人刘东场、马建民借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初1238号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘东场、马建民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人季正杰向本院申请执行，请求被执行人刘东场、马建民给付申请执行人季正杰借款人民币50000元及利息11120元，案件受理费525元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马建民已履行案件款37000元（自觉履行21134.6元，扣划互联网款项15865.4元）；被执行人刘东场已履行22500元（自觉履行12000元，扣划公积金款项10500元）。现申请执行人季正杰共受偿案件款59500元对剩余的利息表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2018）陕0523民初1238号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初924号 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360**6。 法定代表人：肖晓敏，公司董事长。 委托诉讼代理人：熊珊，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄圣，男，公司工作人员。 被申请人：罗付群，男，1981年7月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司诉被申请人罗付群金融借款合同纠纷一案中，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人罗付群价值54304.16元财产。申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。 本院认为，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人罗付群价值54304.16元财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋梅军 二〇二〇年四月二十六日                                                                     法官助理  张亚龙                                                                       书记员  陈浩然
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初924号 原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：9**。 法定代表人：肖晓敏，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐红，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：熊珊，女，公司工作人员。 被告：罗付群，男，1981年7月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告罗付群（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐红、熊珊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元、利息4304.16元（利息暂计算至2020年4月6日），本息合计54304.16元，并自2020年4月7日起按借款合同约定利率支付利息，直至还清为止；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月13日在原告处借款50000元，借款年利率为8.4825%，到期日期为2019年9月10日；如被告逾期还款，应在合同约定利率基础上加收20%。截至2020年4月6日止，被告一尚欠原告借款本金人民币50000元，利息4304.16元，本息合计人民币54304.16元。原告依据合同履行借款义务，但被告未按合同约定履行支付和清偿义务，已构成违约。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年9月11日签订一份，合同约定利率为年期贷款基准利率上浮95%，逾期贷款罚息利率在合同约定利率基础上加收20%。被告于2018年9月13日在原告处借款50000元，借款凭证上载明年利率为8.4825%，到期日期为2019年9月10日，借款用途为钢筋、水泥销售。截至2020年4月6日，被告尚欠原告借款本金人民币50000元，利息4304.16元，本息合计54304.16元。原告催讨该款未果，故诉至法院。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告之间签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款后逾期未还，已构成违约，故对原告请求被告偿还借款50000元并支付截至2020年4月6日的利息4304.16元，并自2020年4月7日起按借款合同约定利率支付利息，直至还清为止的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为放弃应诉、举证、质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗付群于本判决生效之日起十日内归还原告江西樟树农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息4304.16元（暂算至2020年4月6日，自2020年4月7日起至借款本金全部清偿之日止的利息按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取578.5元，诉讼保全费563元，合计1141.5元，由被告罗付群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审判员  宋梅军 二〇二〇年六月十八日                                                                       法官助理  张亚龙                                                                       书记员  陈浩然