安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晥1222民初183号 原告：王丽（张德福之妻），女，1964年4月26日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：张亚（张德福长子），男，1986年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：张衡（张德福次子），男，1988年10月19日生，汉族，住安徽省太和县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：郭强，男，1969年2月7日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李敏（郭强之妻）女，汉族，1965年3月2日生，住安徽省太和县。 被告：安徽永庆丰置业有限公司。住所地：安徽省太和县建设路与太亳路交叉口门面楼**。统一社会信用代码：913412225704466537。 法定代表人：郭强，该公司经理。 原告王丽、张亚、张衡与被告郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚、张衡及原告王丽、张亚、张衡的委托诉讼代理人夏继宾到庭参加诉讼，被告郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司经公告送达开庭传票，逾期无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王丽、张亚、张衡向本院提出诉讼请求:1、请依法判令三被告偿还原告欠款人民币1100万元及利息（按欠条约定时间，利率按2分计息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：张德福生前所有的位于太和县仁济堂南侧的一处国有土地，面积3629.50平方，于2010年10月12日以1600万元的价格转让给被告郭强、李敏，张德福授权其妻王丽、妻弟王军，将其名下财产过户到安徽永庆丰置业有限公司被告名下，用于开发建房。被告郭强于2010年10月12日向张德福出具欠条一张，内容为“今共欠张德福土地款1600万元，已付100万元，下欠1500万元”，约定30个月付清（两年之内付1200万元）。后被告未按时履行还款义务，将欠款拖至2013年7月23日，被告于2013年7月23日与张德福签订还款协议内容为：郭强下欠张德福1350万元整，于2013年7月份还款100万、2013年8月份还款200万、2013年9月份还款200万、2013年10月份还款300万、2013年11月份还款300万、2013年12月份还款250万，合计1350万，分六个月还清，如若到期不还，按月息二分计算，后经催要被告仍没有履行还款义务，被告郭强于2015年9月12日与张德福约定协议分期还款，被告承诺2015年10月30日和2015年12月30日分两次先后还原告500万元，如到期不还，郭强愿意放弃地面上建筑物，有乙方处理，包括土地，后被告仍未按还款计划履行。经清算，被告下欠原告本金1100万元及利息，催要未果，债权人张德福提起诉讼，在审理期间被告认可欠原告1100万元及利息的事实，并自愿分期还款，张德福于2016年12月27日申请撤诉，由于被告未按承诺履行还款义务，债权人张德福提起诉讼，在法院审理期间，债权人张德福病逝，因诉讼主题问题被法院驳回。后被告依然不履行还款义务。根据相关法律规定，张德福的遗产应由其妻及两个儿子依法继承，为此，三原告为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于太和县人民北路西侧王军、王丽名下的，实际使用权人为王丽的太国用2006的0249、0250号土地，来源系出让，出让年限自2006年9月30日至2076年9月30日，面积3629.50平方米。2010年10月12日经王丽之夫张德福以1600万元的价格转让给郭强。即日，郭强为张德福出具欠条一张，内容为“欠条今共下欠张德福土地款壹仟陆佰万元整，已付壹佰万元，还下欠壹仟伍佰万元整，下欠款叁拾月付清（贰年之内付壹仟贰佰万元）。欠款人：郭强2010.10.12号”。 2011年3月21日，安徽永庆丰置业有限公司注册登记，法定代表人郭强，股东李敏认缴出资额400万元，实际出资额400万元，郭强认缴出资额600万元，实际出资额600万元，经营期限2031年3月20日止。 因郭强未履行上述款项义务，至2013年7月23日，郭强为张德福出具还款协议，内容有：经双方协商，郭强欠张德福土地款壹仟陆佰万元整，截止今日已还款贰佰伍拾万元整，还下欠壹仟叁佰伍拾万元整，2013年7月份还款壹佰万元整、2013年8月份还款贰佰万元整、2013年9月份还款贰佰万元整、2013年10月份还款叁佰万元整、2013年11月份还款叁佰万元整、2013年12月份还款贰佰伍拾万元整，如若到期不还，按月息贰分计息，每个月28号之前付清。郭强逾期仍未履行上述约定义务，于2015年9月12日为张德福出具协议，内容有：甲方：郭强乙方：张德福经双方协商同意如下：甲方定于2015年10月30日支付乙方贰佰万元整，2015年12月30日支付乙方叁佰万元整，如到期不还，甲方愿意放弃地面上建筑物，由乙方处理（包括土地）。 张德福以郭强未按还款协议履行义务为由，以郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司为被告，于2016年7月8日诉至本院。2016年12月27日，经本院当庭调解，张德福的委托诉讼代理人夏继宾，郭强、安徽永庆丰置业有限公司的委托诉讼代理人邹鑫参加达成协议，内容有：“被告郭强、安徽永庆丰置业有限公司欠原告张德福款1100万元及利息，于2017年2月底前还200万元、2017年6月30日前还450万元、2017年12月30日前还450万元，上述欠款如逾期不还，按月利率二分计算等”。即日，张德福申请撤诉，次日，（2016）皖1222民初3070号民事裁定书，准许其撤回起诉。 张德福于2018年2月7日因病死亡。由于被告郭强、安徽永庆丰置业有限公司未按协议履行还款义务，张德福以原告，郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司为被告，于2018年5月7日再次提起诉讼。2018年10月19日，（2018）皖1222民初3154号民事裁定书，以张德福已死亡，不符合起诉的法定条件为由，驳回张德福的起诉。 因郭强、安徽永庆丰置业有限公司未履行还款义务，张德福的法定继承人王丽、张亚、张衡以郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司为被告，于2019年7月5日又提起诉讼，以证据不足为由，于2019年10月21日申请撤诉，（2019）皖1222民初6533号民事裁定书，准许其撤回起诉。王丽、张亚、张衡以郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司至今未履行还款义务，为维护合法权益为由，复诉来院。 另查明：王丽、张德福于1986年2月2日共同生活，后生育长子张亚、次子张衡，2007年9月20日补办结婚登记，张德福父、母分别于2010年、2011年病世。郭强、李敏于2001年5月18日登记结婚，2016年4月29日登记离婚。涉案债务发生在郭强、李敏婚姻关系存在续期间。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案土地已依法变更为安徽永庆丰置业有限公司名下，安徽永庆丰置业有限公司应全面履行给付价款的义务。经本院当庭调解，达成的协议内容“被告郭强、安徽永庆丰置业有限公司欠原告张德福款1100万元及利息，于2017年2月底前还200万元、2017年6月30日前还450万元、2017年12月30日前还450万元，上述欠款如逾期不还，按月利率二分计算”，是双方自愿对前三次还款期限的变更，应认定是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。张德福死亡后，其法定继承人王丽、张亚、张衡依法享有继承权。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案款项发生在郭强、李敏婚姻关系存在续期间，且是用于涉案土地的转让，该土地变更为安徽永庆丰置业有限公司名下，郭强、李敏为安徽永庆丰置业有限公司的股东，应视为该款项是其用于夫妻共同生活、共同生产经营，故李敏亦应承担给付义务。 综上所述，原告王丽、张亚、张衡合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王丽、张亚、张衡款1100万元及利息（利息以200万元为基数，自2017年3月1日起；以450万元为基数，自2017年7月1日起；以450万元为基数，自2017年12月31日起至还清款之日止，利率均按月利率2%计算）； 二、驳回原告王丽、张亚、张衡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167800元，由被告郭强、李敏、安徽永庆丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  吴仲文 人民陪审员  桑祥海 人民陪审员  王莉萍 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王佳利 附：本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。