江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1542号原告（反诉被告）：无锡中川环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高遥村，统一社会信用代码91320282323891266H。法定代表人：廖晓应，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振，该公司员工。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：金昌市绿色联盟环境科技有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路**，统一社会信用代码91620300MA71A4C884。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张起，该公司员工。原告（反诉被告）无锡中川环保科技有限公司（以下简称中川公司）与被告金昌市绿色联盟环境科技有限公司（以下简称绿色联盟公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中川公司的委托诉讼代理人周振、刘威，被告（反诉原告）绿色联盟公司的委托诉讼代理人张起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中川公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令绿色联盟公司支付货款67500元；2、判令绿色联盟公司承担本案律师费5000元、诉讼费用。审理中，中川公司申请撤回第2项请求中律师费5000元的请求，本院予以准许。事实和理由：2016年9月21日，中川公司与绿色联盟公司签订设备供应合同1份，约定中川公司为绿色联盟公司金昌开发区污水处理工程项目（以下简称案涉项目）供应过滤器等环保设备。合同签订后，中川公司履行生产、发货、安装、调试，设备早已验收合格并投入使用。截止目前，绿色联盟公司尚欠货款67500元未能支付，故诉至法院。绿色联盟公司辩称，中川公司应该首先履行合同约定的调试义务，调试完成后再要求支付10%货款及5%的质保金。绿色联盟公司向本院提出反诉请求：1、中川公司应继续履行设备供应合同，按照合同约定将其所供设备安装调试完成，后续货款及质保金暂不予支付；2、本案律师费500元、反诉费用由中川公司承担。事实和理由：2016年9月21日，中川公司与绿色联盟公司签订设备供应合同1份，约定中川公司为绿色联盟公司案涉项目供应过滤器等环保设备。案涉项目当时尚未运行，中川公司合同所供设备只是安装完成，并未通过通水调试。待案涉项目运行后发现上述设备未经调试，无法使用。对于绿色联盟公司提出的调试要求，中川公司不顾事实及以超过质保期为由，拒绝履行合同义务。因中川公司所供设备无法使用，导致生产线无法正常运行，经交涉未果，故提起反诉。中川公司辩称，因绿色联盟公司自身原因导致现场设备自安装后搁置三年之久，远超设备质保期，设备或已不具备正常调试的条件，对绿色联盟公司的反诉请求应予驳回。经审理查明：2016年9月21日，中川公司与绿色联盟公司就案涉项目签订合同1份，由中川公司提供绿色联盟公司案涉项目中的活性沙功率器16套。合同总价款45万元。该合同载明:“第六条：…6.4、安装调试完成后，再付10%，即肆万伍仟元整。质保金5%合同期满1年付清”。合同签订后，中川公司按约履行安装义务。2017年1月9日，绿色联盟公司在工程完工单盖章确认，案涉16套连续流沙过滤器及空气系统的设备、管道、仪表等全部安装完毕。中川公司于2020年3月11日诉至本院。审理中，绿色联盟公司对尚欠款项67500元未有异议。绿色联盟公司未能提供本案律师费支付的相关证据。以上事实，有合同及补充协议、发货清单、工程完工单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。当事人围绕本诉及反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对上述无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：案涉项目不具备调试条件是否视为合同付款条件已成就。对争议焦点，绿色联盟公司认为，2019年8月前，中川公司提供设备不具备调试条件的原因是案涉项目园区污水工程的水量不足，案涉项目调试条件不具备。现在案涉项目已经具备调试条件了，也通知过中川公司，中川公司应继续履行设备供应合同约定的调试义务。但绿色联盟公司未提供诉讼前通知中川公司履行合同调试义务的证据。中川公司认为，附生效条件的合同自条件成就时生效，绿色联盟公司为自己的利益不正当阻止条件成就，应当视为附生效的条件合同已经成就，故此对于绿色联盟公司辩称的本案剩余尾款支付条件不成就，应当不予采信。中川公司提供如下证据：证据1、中川公司合同经办人周振与绿色联盟公司法定代表人刘静的微信聊天记录（微信号分别为×××，×××）。其中部分内容：“2017年7月14日，周：刘经理，金昌项目的砂滤现在什么情况了？刘：在做自控了”…2017年9月5日，周：砂滤项目要赶紧了。最近这个月我们有人可能会去甘肃。刘：好的…2017年10月14日，周：刘经理，周末愉快，金昌那边的砂滤项目现在怎么样了，周期有点长了。刘：中间有点别的事情耽误了。周：嗯，还麻烦您帮我多催催，公司最近也在催我。…2018年9月13日，周：刘经理，那个金昌的砂滤项目现在怎么弄了？刘：还在等着。周：这周期会不会有点太长啊，当初您还和我说货到现场一个月。刘：嗯，现场线都都被挖坏了，等着修好了才能做。周：这么长时间，我都怀疑现场的空气系统的那些设备，比如空压机、冷干机都要出问题了。刘：没办法，都等着呢，自控也没办法装，不光你这里，我们也急。…2019年6月4日，周：刘经理，我网上看到经济技术开发区污水厂已经运行了呢，尾款是不是要付一下了，这个周期实在太长了。刘：没有呢，都一样，我们比你们还着急。2019年10月29日，周：刘总，那个砂滤项目怎么样了啊。刘未应答”。2019年11月28日、11月29日，刘静均未应答周振语音呼叫。证明因绿色联盟公司项目现场原因，设备在长达三年多的时间里迟迟未能调试，责任在绿色联盟公司自身。证据2、2017年10月24日，金昌市人民政府官方网站发布的部门动态，具体内容为金昌开发区污水处理工程项目于2015年7月完成招标，7月底开始建设，截止目前该项目已全部完工达到试运行条件，并已委托绿色联盟公司运营，通水进行细菌微生物培养工作，目前进水COD约为250毫克每升。处理后出水COD约为70毫克每升，配套污水收集管网已全部完工，达到通水条件。绿色联盟公司质证后认为，证据1无异议，刘静是公司法定代表人，对聊天内容无异议；证据2，试运行只是通水培养细菌，金昌市开发区污水处理厂试运行期间水量一直不足，如果中川公司主张只要通水设备就具备运行条件，需提供设备正常运行的证据。本院认为：中川公司与绿色联盟公司案涉设备供应合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。对争议焦点认为，虽然合同明确约定，合同付款条件为“安装调试完成后，再付10%，即肆万伍仟元整。质保金5%合同期满1年付清”，中川公司完成调试义务的前提是绿色联盟公司污水处理项目具备调试条件。结合双方确认的微信聊天记录及庭审陈述，可以认定，截止2019年11月，案涉项目仍不具备调试条件。所供设备不具备调试条件的原因是“还在等着”、“现场线都被挖坏”、“自控没办法装”等，该情形并非中川公司导致的，不可归责于中川公司。中川公司提供设备安装至今已达三年多，绿色联盟公司作为设备的采购方，在中川公司已履行安装义务，且多次催告要求履行调试义务的情形下，应积极促成验收条件的达成。一方不正当阻止条件成就，应当视为该条件已经成就。绿色联盟公司怠于履行自身义务的情况下，以设备未经调试为由拒付剩余价款，事实及法律依据不足，中川公司要求绿色联盟公司立即支付剩余价款67500元，本院予以支持。诉讼中，绿色联盟公司明确案涉项目已具备调试验收的条件，中川公司亦应按合同约定继续履行调试义务，对绿色联盟公司该主张，本院予以支持；绿色联盟公司另主张本案律师费500元，因双方合同未约定律师费的承担，且绿色联盟公司未能提供律师费必要且实际支付的相关证据，对此诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）金昌市绿色联盟环境科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告（反诉被告）无锡中川环保科技有限公司价款67500元。二、无锡中川环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内按合同约定履行案涉项目设备的调试义务（案涉项目具备调试的前提条件）。三、驳回金昌市绿色联盟环境科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取744元，财产保全费720元，合计1464元，由绿色联盟公司负担。该款已由中川公司垫付，绿色联盟公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中川公司。反诉案件受理费减半收取743.75元，由绿色联盟公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙恒俊二○二○年八月三日书记员  庄艳雪