广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1671号原告：游玉贤，女，1966年3月2日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区**************2*，公民身份号码440************320。委托诉讼代理人：杨津，广东振华威律师事务所律师。被告：范来法，男，1976年8月21日出生，汉族，住址福建省漳浦县************，公民身份号码350************619。被告：漳浦县鑫晟汽车运输有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县*********线国道西侧。法定代表人：张某1。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区*********漳州碧湖万达广场A2地块8幢406、407号。负责人：陈益祥。委托诉讼代理人：李俊斌，广东龙湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洵，广东龙湖律师事务所律师。原告游玉贤与被告范来法、漳浦县鑫晟汽车运输有限公司（下简称“鑫晟运输公司”）、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游玉贤的委托诉讼代理人杨津，被告保险公司的委托诉讼代理人李俊斌到庭参加诉讼，被告范来法、鑫晟运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游玉贤向本院提出诉讼请求：1.原告游玉贤的各项损失：医疗费44761.91元、后续治疗费15000元、康复费5000元、营养费1800元、住院伙食补助费3500元、护理费15300元、残疾赔偿金58154元、精神损害抚慰金6000元、误工费38924元、交通费1750元、鉴定费2810元、出诊费800元，合计199899.10元，剔除被告范来法、保险公司已支付医疗费各10000元，尚欠179899.10元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告范来法、鑫晟运输公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日7时15分左右,被告范来法驾驶闽E*****号重型半挂牵引车牵引闽E99**重型平板自卸半挂车从揭阳往潮阳方向行驶,途经潮阳区潮揭线白竹施工路口时，与原告游玉贤骑自行车发生碰撞,造成原告游玉贤受伤及两车不同程度损坏。事故经交警部门处理，认定被告范来法负事故全部责任,原告游玉贤无责任。被告鑫晟运输公司系闽E*****号重型半挂牵引车、闽闽E99**型平板自卸半挂车的车主。该车在被告保险公司投保交强险和赔偿限额150万元的商业第三者责任险。事故发生后,原告游玉贤被送往汕头市中医医院广州中医药大学附属汕头医院住院治疗35天，中医诊断为:1.右上肢骨折-气滞血瘀。西医诊断:1.右桡骨中下段粉碎性骨折伴下尺桡关节半脱位(盖氏骨折)；2.左侧第7-9肋骨折；3.右前臂皮肤挫擦伤；4.后枕部软组织挫伤并皮下血肿等。原告游玉贤因本事故支付医疗费44761.91元。被告范来法、保险公司为原告游玉贤支付医疗费均为10000元。原告游玉贤于2019年5月7日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残各项进行司法鉴定。2019年5月13日鉴定所作出东方司鉴(2019)临鉴字第242号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为:1.原告游玉贤构成十级伤残；2.后续治疗费15000元；3.康复费5000元；4.误工期180天；5.营养期90天,营养费1800元;6.护理期75天，建议:伤后前35天配护理人员2名/天,后40天配护理人员1名/天。被告保险公司辩称：医疗费按合法票据计算,并剔除非医保医疗费用1795.56元、自身疾病治疗费用87.84元以及无用药清单、无法确定与交通事故有关联性的医疗费5563元。其公司已为原告游玉贤垫付医疗费10000元。康复费、后续治疗费、精神损害抚慰金请求过高。营养费按500元计算。护理人数按一人为准。原告游玉贤未提供工作收入依据,误工费适用广东省私营单位就业人员平均工资53347元/年计算,误工期应从2019年1月26日起计算至评残前一日，合计106天。评残以后,原告游玉贤的误工损失已被残疾赔偿金代替,若按误工期180天计算,已重复赔偿。残疾赔偿金适用汕头市***民人均可支配收入27175元/年计算。交通费按住院35天，每天30元计算。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围,应当由原告和肇事方按比例承担。根据事故认定书记载,原告游玉贤骑自行车通过交叉路口,没有下车推行,措施不当,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定。交警部门对事故责任认定有误,原告游玉贤应承担次要责任,请予以纠正。其公司不是交通事故当事人,无法对事故责仼向交警部门申请复核。被告范来法、鑫晟运输公司应提供驾驶证、行驶证、道路货物运输从业资格证供法庭验证，确认事发时证件有效,符合驾驶资格和行驶资格,不存在免责情形。被告范来法、鑫晟运输公司没有答辩。原告游玉贤围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、企业查询资料，证明原、被告主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3.入院记录、出院记录等病历材料、医疗费票据，证明原告游玉贤因本事故住院治疗情况及医疗费；4.区划代码，证明原告游玉贤户籍地白竹居委的区划代码是“112”，属城镇；5.东方司鉴[2019]临鉴字第242号法医临床鉴定意见书、发票1单、收款收据1单，证明原告游玉贤的伤残情况和鉴定费用；6.保险单，证明闽E*****号重型半挂牵引车投保情况。被告保险公司提交了证据：1.投保单2份、投保人声明1份、保险条款2份，证明非医保医疗费、诉讼费不属保险赔偿责任范围，其公司已对保险免责条款尽到提示和明确说明义务；2.韩江司鉴[2019]临鉴字第981号司法鉴定意见书、发票1单，证明原告游玉贤的鉴定情况和鉴定费用。被告范来法、鑫晟运输公司没有举证。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日7时15分左右,被告范来法驾驶闽E*****号重型半挂牵引车牵引闽E闽E99**平板自卸半挂车从揭阳往潮阳方向行驶,途经潮阳区潮揭线白竹施工路口时，与原告游玉贤骑自行车发生碰撞,造成原告游玉贤受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告游玉贤被送往汕头市中医医院广州中医药大学附属汕头医院住院治疗，至2019年2月14日出院，住院19天，出院诊断：中医诊断：1.右上肢骨折-气滞血瘀。西医诊断:1.右桡骨中下段粉碎性骨折伴下尺桡关节半脱位(盖氏骨折)；2.左侧第7-9肋骨折；3.右前臂皮肤挫擦伤；4.后枕部软组织挫伤并皮下血肿；5.脂肪肝；6.多发子宫肌瘤；7.高血压3级高危组。2019年3月18日原告游玉贤再次被送往汕头市中医医院广州中医药大学附属汕头医院住院治疗，至2019年4月3日出院，住院16天，出院诊断：中医诊断：1.右桡骨中下段骨折术后内固定物断裂-气滞血瘀。西医诊断:1.右桡骨中下段骨折术后内固定物断裂；2.高血压3级高危组；3.多发子宫肌瘤；4.脂肪肝；5.高尿酸血症。原告游玉贤两次住院共35天。原告治疗期间发生医疗费57713.91元，2019年4月3日城乡居民医保记账12963.40元、非用于治疗本次交通事故所造成伤情的医疗费用87.84元、非医保用药费用1795.56元。被告范来法、保险公司为原告各支付1万元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告范来法承担事故全部责任，原告游玉贤在事故中无责任。原告游玉贤于2019年5月7日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残各项目进行鉴定，该鉴定所于2019年5月13日出具东方司鉴[2019]临鉴字第242号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.原告游玉贤构成十级伤残；2.后续治疗费15000元；3.康复费5000元；4.误工期180天；5.营养期90天,营养费1800元;6.护理期75天，建议伤后前35天配护理人员2人/天,后40天配护理人员1人/天。原告游玉贤支付鉴定费2810元。诉讼中，被告保险公司向本院申请对原告游玉贤非用于治疗本次交通事故所造成伤情的医疗费用、除第一项以外治疗费用的非医保用药费用、后续治疗费、护理期进行司法鉴定，本院委托广东韩江司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月29日出具韩江司鉴[2019]临鉴字第981号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告游玉贤非用于治疗本次交通事故所造成伤情的医疗费用为87.84元；2.除第一项以外治疗费用的非医保用药费用为1795.56元；3.后续治疗费15000元；4.护理期75天。被告保险公司支付鉴定费3312元。另查明，被告范来法驾驶证准驾车型A2，从业资格类别为道路货物运输驾驶员。被告鑫晟运输公司系闽E*****号重型半挂牵引车、闽E9闽E99**板自卸半挂车的车主。闽E*****号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为150万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。再查明，原告游玉贤户籍地城乡划分代码“112”，属城镇。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告范来法应承担事故的全部责任，原告游玉贤在事故中无责任，双方当事人均没有异议，对交警部门作出的责任认定，本院予以采信。被告保险公司主张医疗费应扣除无法确定与交通事故有关联性的医疗费5563元和对事故责任有异议，但未能举证，本院不予采纳。原告游玉贤提交收款收据1单，主张鉴定机构出诊费800元是鉴定费用，被告保险公司对证据的合法性、关联性有异议。经查，原告游玉贤未能提交相关发票，被告保险公司的异议成立，故对原告游玉贤的该项主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：1.医疗费。原告游玉贤提交的2019年1月26日医疗费票据记账联1单与收据联1单重复，该记账联1单不予重复计算。原告游玉贤提交的医疗费票据22单，计57713.91元，扣除2019年4月3日1单城乡居民医保记账12963.40元、非用于治疗本次交通事故所造成伤情的医疗费用87.84元、非医保用药费用1795.56元（该费用由被告范来法承担），为42867.11元（其中原告游玉贤支付24662.67元，被告范来法支付10000元抵扣1795.56元后为8204.44元，被告保险公司支付10000元）。2.后续治疗费。参照鉴定机构意见，后续治疗费15000元。3.住院伙食补助费。原告游玉贤住院35天，住院伙食补助费每天100元，住院伙食补助费为3500元。4.营养费。根据鉴定意见，营养费1800元。5.护理费。参照鉴定机构意见，护理期75天，伤后前35天配护理人员2人/天,后40天配护理人员1人/天。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，护理费为15300元（150元/天×35天×2人+120元/天×40天×1人）。6.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告游玉贤评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省城镇居民人均可支配收入29077元／年计算，残疾赔偿金为58154元（29077元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。本次事故造成原告游玉贤十级伤残，必然造成精神痛苦和损害，被告范来法承担事故全部责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。其主张超过部分不予支持。8.康复费。参照鉴定机构意见，康复费5000元。9.误工费。原告游玉贤未能举证证明其最近三年的平均收入状况。根据鉴定意见，误工期180天。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，误工费28729.97元（58258元／年÷365天×180天）。其主张超过部分不予支持。10.交通费。原告游玉贤虽未能提交交通费发票，但因交通事故住院治疗35天，交通费确有发生，本院酌定交通费1050元。其主张超过部分不予支持。综上，原告的损失共158196.64元。被告保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者责任险150万元，且投保不计免赔，故原告前述损失由被告保险公司负责赔付。被告范来法、鑫晟运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告游玉贤158196.64元；二、驳回原告游玉贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，减半收取计1948元，原告游玉贤支付的鉴定费2810元，被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司支付的鉴定费3312元，共8070元，由原告游玉贤承担1032元，被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司承担7038元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇二〇年三月二十四日书记员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应该直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。