福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4766号 原告：向军，男，1991年10月12日出生，土家族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：沈枫荣、林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：福建省耀德建设有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光路118号宇洋中央金座34层06办公单元。统一社会信用代码91350400MA2YM6497H。 法定代表人：林升升，总经理。 委托诉讼代理人：黄金重、吴自强，福建莆中律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：陈文勇，男，1968年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告向军与被告福建省耀德建设有限公司（以下简称“耀德公司”）、陈文勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向军的委托诉讼代理人林剑斌、被告耀德公司的委托诉讼代理人吴自强和被告陈文勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向军向本院提出诉讼请求：1.耀德公司、陈文勇共同赔偿给向军因本案人身损害造成的各项经济损失共计227428元；2.本案的诉讼费用由耀德公司、陈文勇承担。事实与理由：向军系外地来莆的农民工。2018年12月1日，向军以每日350元的工资受雇于耀德公司、陈文勇，并在耀德公司、陈文勇承包的位于莆田市荔城区工地从事劳务工作。2018年12月10日，向军在车上卸模板时不慎被滑落的模板压伤，导致身体多处受伤。事故发生后，向军被立即送到医院抢救治疗，共住院29天，花去医疗费88324.27元。2019年9月6日，福建科胜司法鉴定所对向军作出鉴定意见：评定为十级伤残，误工期为300日、护理期为120日，后期医疗费评定为12000元。 耀德公司答辩称，1、关于责任问题。本案是提供劳务产生的雇佣纠纷，本案的人身损害赔偿责任应该由雇主承担；受害人本身在履行劳务过程中违反操作规则，导致自身受伤，其应该承担次要责任。本案的工程确实由耀德公司施工，耀德公司作为本案涉案工程的施工方，愿意承担一定的补偿。2、关于具体赔偿。赔偿的标准应该以农村的标准为准，应该从第一次主张权利2019年10月9日起诉时的赔偿标准为准。具体赔偿项目：医疗费以有效的资料发票为准；营养费为医疗费的10%；伙食补助费每天30元，按住院29天计算；后续治疗费还未产生，不能支持；误工费计算按农村标准计算，按每天159元计，误工时间应为3个月+实际住院29天=119天；护理费按实际住院天数按农村标准计算，即29天×159元/天=4611元；交通费按住院天数29天×20元/天=580元；鉴定费2600元无异议；精神抚慰金过高，应该按5000元计；被抚养人生活费应该按起诉时的计算标准，不能按变更后的标准计算；伤残赔偿金标准应该按农村标准计算，即按起诉时计算的35642元为准，对变更后的84242元金额有异议；对营养费8900元无异议。 陈文勇答辩称，向军并非是其雇佣的，而是由冉从斌雇佣的。冉从斌叫向军去打工的，后来冉从斌跑路了，向军就找到其。其有叫冉从斌叫人过来做模板工，冉从斌才叫了向军。向军从哪里知道其电话号码，其也不清楚，其猜测应该是冉从斌给向军的。其只是承包涉案工程的部分模板工程，其承包的模板工程是一个叫胡**发包给其的。其不知道胡**是从何处承包到涉案的工程。其是与一个叫邓光红一起承包模板工程的。向军受伤后，其一共付了105000元给向军，向军的医药费是其垫付的，垫付医药费的发票当时是由向军全部拿走，具体医药费大概88000元。关于具体的赔偿标准、赔偿比例及向军本身存在过错的问题，其与耀德公司的意见一致。 向军围绕其诉讼请求向本院提供以下证据： 证据一：向军的《身份证》复印件一份，欲证明：向军的主体适格； 证据二：《照片》打印件二张，证明：耀德公司的主体适格； 证据三：《入院记录》、《疾病诊断证明书》、《出院小结》、《票据》、《费用清单》复印件一组，欲证明：向军因伤住院29天，花费医疗费用88324.27元； 证据四：《鉴定意见书》、《发票》复印件一组，欲证明：向军构成十级伤残、误工期300日、护理期120日、后期医疗费12000元，花费鉴定费2600元等事实； 证据五：《电话录音》制作件一份，欲证明：向军受雇于陈文勇的事实； 证据六：《出生医学证明》、《杨家山村村民委员会出具的证明》复印件各一份，欲证明：向军育有一女，名字叫向语馨。 耀德公司对向军提供的上述证据质证认为，证据一不清楚；证据二、五无异议；证据三的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明内容有异议，应该由雇主和向军承担；证据四的真实性无异议，对证据四鉴定意见第1项无异议，对第2、3项有意见，误工期应为119天，护理期为29天；证据六若有原件且是真实、合法的情况下，耀德公司则予以认可。 陈文勇对向军提供的上述证据质证认为，证据一不清楚；证据二、五无异议；证据三的真实性、合法性、关联性均无异议；证据四、证据六的意见与耀德公司的意见一致。 本院经审查认为，向军提供的上述所有证据来源合法，真实有效，且均有原件、原载体核对，耀德公司、陈文勇对证据二、五无异议，对证据三、四的真实性无异议，耀德公司、陈文勇虽对证据一不清楚，对证据四鉴定意见的第2、3项鉴定意见提出异议、对证据五进行附条件质证，但均未提供证据反驳，故本院对上述所有证据的真实性、合法性、关联性及证据所体现的内容予以确认。 耀德公司未向本院提供证据材料。 陈文勇围绕其抗辩理由向本院提供《收条》复印件一份，欲证明：陈文勇向向军支付105000元的事实，包括了医疗费和《收条》的9400元。 向军对陈文勇提供的上述《收条》质证认为，其确有收到陈文勇支付的105000元。 耀德公司对陈文勇提供的上述《收条》无异议。 本院经审查认为，陈文勇提供的上述《收条》来源合法，真实有效，且向军对陈文勇所主张的有支付105000元无异议；耀德公司对《收条》亦无异议，故本院对陈文勇提供的《收条》的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。 根据庭审举证、质证及本院认证，结合各方当事人的庭审陈述、庭后答复，本院认定本案主要事实如下： 耀德公司承包位于莆田市荔城区的项目工程。之后，耀德公司将模板工程对外分包。其中，陈文勇（无施工资质）获得了部分模板工程的分包。然，向军受雇于陈文勇，在上述工地从事模板搬运工作。2018年12月10日，向军在拆卸模板时被模板压伤，后被送往莆田市第一医院进行治疗，入院主诉：坠落伤致左大腿疼痛、活动受限3小时，入院初步诊断：左股骨中段粉碎性骨折，共住院2天，于2018年12月12日出院，出院诊断：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左下肢深静脉血栓，花去医疗费用5101.08元。2018年12月12日，向军被送往中国人民解放军第九五医院进行治疗，入院主诉：砸伤致左大腿疼痛、畸形伴活动受限2天，入院诊断：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左下肢深静脉血栓形成，共住院27天，于2019年1月8日出院，出院诊断：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左下肢深静脉血栓形成，花去医疗费83223.19元。陈文勇共支付给向军105000元用于治疗和生活。2019年9月3日，向军委托福建科胜司法鉴定所对其进行伤残等级进行鉴定及对误工费、护理期、后续治疗费进行评定，并花费鉴定费2600元。福建科胜司法鉴定所于2019年9月6日作出鉴定意见：向军左膝关节功能丧失25%以上，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；损伤误工期为300日、护理期为120日；后期医疗费评定为12000元。因陈文勇未再向向军支付赔偿损失，致诉讼。案经审理，因双方各持己见，致本院调解无效。 另查明，向军于2015年3月3日生育一女。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条中“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，向军受雇于陈文勇，从事装卸模板过程中受伤致残，陈文勇、耀德公司虽提出向军受伤系向军在工作中本身存在过错所致，但未能提供有效证据证实，故向军此次受损应由陈文勇承担赔偿责任。耀德公司将本应由其自行施工的模板工程分包给他人，后被无施工资质的陈文勇分包，二者均有过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，耀德公司也应对向军的损失承担连带赔偿责任，向军诉求耀德公司承担共同赔偿责任不当，本院予以调整。向军根据自身受损情况提出的损失有：医疗费88324.27元，误工费208.9元/天×300天=62670元，护理费208.9元/天×120天=25068元，住院伙食补助费50元/天×29天=1450元，营养费8900元，交通费1500元，伤残赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2600元，后续治疗费12000元，被抚养人生活费28145元/年×（18-4.5）年×10%÷2=18998元，以上合计315752.27元。耀德公司、陈文勇对向军的医疗费、营养费、鉴定费均无异议，本院予以确认。耀德公司、陈文勇认为误工费、护理费标准应以每天159元为准，误工时间为119天、护理期为29天，精神损害抚慰金为5000元，伤残赔偿金应当按2019年标准进行计算即应为17821元/年×20年×10%=35642元，住院伙食补助费为30元/天×29天=870元，交通费为20元/天×29天=580元，被抚养人生活费14943元/年×（18-4.5）年÷2=10086.53元。 经查，向军提供的福建科胜司法鉴定所于2019年9月6日作出的鉴定意见（向军的人体损伤为十级残疾，损伤误工期为300日、护理期为120日），耀德公司、陈文勇对十级残疾无异议，本院予以确认。耀德公司、陈文勇虽对误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、伤害赔偿金等提出异议，但未举证反驳，也未申请重新鉴定，故本院不予采纳。后续治疗费12000元尚未实际产生，向军现诉求该费用依据不足，本院不予支持，向军可待后续治疗产生具体的费用后另行主张。现本院根据本案查明的事实及向军诉求的各项费用，依照法律规定并结合本地实际情况，对本案向军的损失酌情认定如下：1、医疗费88324.27元；2、误工费208.9元/天×300天=62670元；3、护理费208.9元/天×120天=25068元；4、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；5、营养费8900元；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元；8、精神损害抚慰金6000元；9、被抚养人生活费28145元/年×（18-4.5）年÷2=18998元；10、鉴定费2600元，以上合计299252.27元。陈文勇在向军受伤后有支付给向军共计105000元，应予以抵扣，故陈文勇应向向军继续支付共计299252.27元-105000元=194252.27元。综上，向军诉求陈文勇支付余下的各项赔偿款共计227428元，其中合理的194252.27元，本院予以支持，其余不合理部分，本院不予支持。耀德公司、陈文勇抗辩的有理部分，本院予以采纳，无理部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、陈文勇应在本判决生效之日起十日内赔偿向军误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费共计194252.27元； 二、福建省耀德建设有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带赔偿责任； 三、驳回向军的其他诉讼请求。 如果福建省耀德建设有限公司、陈文勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，由福建省耀德建设有限公司、陈文勇负担1059元，由向军负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林嘉伟 人民陪审员  陈光辉 人民陪宫员杨林辉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王莹莹 附相关法条: 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。