广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初116号原告：周子沐，女，汉族,2014年4月15日出生，住清远市清新区***，公民身份号码441***。法定代理人：周志华，男，汉族，1985年6月25日出生，住清远市清新区***，公民身份号码441***。系原告周子沐父亲。法定代理人：吴灵亚，女，汉族，1985年8月14日出生，住清远市清新区***，公民身份号码331***。系原告周子沐母亲。被告：清远市清城区金钥匙幼儿园，住所地：清远市清城区**小区**。法定代表人：刘志业。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被告：侯俊乐，男，汉族，2014年9月29日出生，住清远市清新区***，公民身份号码441***。法定代理人：侯裕，男，汉族，1992年4月10日出生，住清远市清新区***，公民身份号码441***。被告：侯裕，男，汉族，1992年4月10日出生，住清远市清新区***，公民身份号码441***。原告周子沐与被告清远市清城区金钥匙幼儿园（以下简称金钥匙幼儿园）、侯俊乐、侯裕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子沐的法定代理人周志华，被告金钥匙幼儿园的委托诉讼代理人韩兴柱，被告侯裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周子沐提出如下请求：一、1、请求判令三被告向原告支付损害赔偿金共计14834.30元；2、请求判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是被告金钥匙幼儿园的在校学生。2019年9月24日，原告在被告金钥匙幼儿园处上课时，被被告侯俊乐推到在地，原告当即因疼痛哭喊。事发后，原告即被送至清远市清城区人民医院住院治疗，经初步诊断，原告确诊为右桡骨下端骨折，并予手法复位、石膏外固定等进行治疗。事发当天晚上，原告的父母在与各被告对此事沟通的过程中，被告侯裕主动提出佛山市中医院对于骨科的治疗比较专业，对原告的康复是有利的，建议原告到佛山市中医院进行治疗。次日，原告的父母便为原告办理了出院手续，当天前往佛山市中医院进行治疗，经诊断，原告被确诊为右桡骨下端骨折、右尺骨下端青枝骨折，并建议定期复查、开药、夹板重新外固定。此后，原告的父母分别于2019年10月5日、10月13日、10月21日、10月27日、11月3日、11月8日前往佛山市中医院治疗。原告受伤后，由于右臂一直予以夹板固定，并需定期前往医院复查，只能在家修养治疗，在此期间，原告的母亲只得请假在家陪同护理原告。原告治疗基本终结后，原告的父母多次与被告金钥匙幼儿园及被告侯裕协商赔偿事宜，但各被告均相互推诿责任，原告只有依法提起诉讼解决。根据侵权责任法第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条的相关规定，原告的人身损害合计达14834.30元（详见后附损害损失计算清单），三被告应对原告的人身损害承担赔偿责任，理由如下：第一、根据侵权责任法第三十八条之规定，被告金钥匙幼儿园作为教育机构，负有确保其学生人身安全的职责和义务，原告在被告金钥匙幼儿园处学习期间受到人身损害，被告金钥匙幼儿园应当承担责任。并且，在事发之时，原告与同班同学在进行课外活动，上课的地方有砂石、梯级，作为被告金钥匙幼儿园的老师，应预见到同学们之间追逐可能会发生意外，其更应注意监管职责才是，但从原告提供的证据中所见，被告金钥匙幼儿园的老师非但只是在旁看手机没有在看护小孩，并且在同学们之间在老师面前发生几次推搡，老师也从未予以制止，最终导致了意外的发生。因此，被告金钥匙幼儿园依法应当承担事故的赔偿责任。第二、被告侯俊乐对原告进行推搡导致原告受伤，是直接的侵权人，根据侵权责任法第六条之规定，原告应当承担侵权责任；又根据侵权责任法第三十二条之规定，被告侯裕作为被告侯俊乐的监护人，依法应当由被告侯裕承担侵权责任。鉴于以上，特依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释、侵权责任法和民事诉讼法等法律法规的规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告清远市清城区金钥匙幼儿园答辩称：一、答辩人已经尽到安全教育、管理职责，无需承担责任。周子沐并非上课教育活动中受伤，而是在课后自由活动时受伤，当时答辩人已安排两名老师在现场负责监督、管理。在周子沐受伤后，答辩人已安排园长和老师一同送其到就近的清城区人民医院就医，同时将情况通知家长。答辩人已建立安全教育制度，不断对学生进行安全教育，答辩人也在幼儿园的多处公共区域安装了监控设备，维护学生安全。二、退一步来说，即使答辩人需要承担责任，也只是在10%范围内承担责任。三、周子沐对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，由于周子沐无故拍打侯俊乐才导致侯俊乐将其推倒，致事故发生，因此周子沐也存在过错。四、原告主张的部分赔偿款没有法律依据，应当不予支持。到外地就医产生的交通费是非必要的额外费用，不应当支持，原告病假期内主张护理费没有依据。原告要求答辩人共同赔偿间接学费损失没有法律依据。被告侯俊乐、侯裕答辩称：一、被告金钥匙幼儿园未尽安全防范职责及监管责任，应当承担事故主要责任。二、原告周子沐在本次事故中受伤，其监护人应存在一定过错，需要承担相应责任。三、原告主张的医疗费有异议，应当提供正规发票。原告主张的护理费及护理天数有异议。原告主张的交通费过高，营养费没有医嘱，不应当赔偿。原告主经的间接损失2003.75元没有法律依据。本院经审理查明，原告周子沐与被告侯俊乐同为金钥匙幼儿园的学生，2019年9月24日10时17分左右，在课后户外活动时，被告侯俊乐将原告周子沐推倒在地，致周子沐受伤（有视频为证），金钥匙幼儿园随即派老师送周子沐到清城区人民医院就医。从视频上看，原告周子沐并无明显故意拍打侯俊乐行为。经医院诊断，原告受伤为右桡骨远端骨折，并住院治疗，至2019年9月25日出院，期间被告金钥匙幼儿园垫付了医疗费1084元。出院后原告转院至佛山市中医院门诊治疗，自2019年9月25日至2019年11月8日共8次，花费医疗费2072.20元，医院建议休息从2019年9月25日至2019年11月8日，但没有建议加强营养。原告周子沐于2014年4月15日出生，其父母是周志华和吴灵亚，被告侯俊乐于2014年9月29日出生，其父亲是侯裕。原告因未能查询被告侯俊乐母亲身份信息，故未将其列为被告。经庭审询问被告侯裕，其称侯俊乐母亲叫孟彦君，本院询问原、被告是否追加孟彦君为本案被告，原、被告一致认为因本案涉及金额不大，且追加被告会增加诉讼成本和拖延办案时间，故均认为不必要追加。原告提供了清远市千动传媒有限公司出具的“陪护人员误工证明”，证明吴灵亚因其女儿周子沐受伤之后请假护理，停发工资。原告另外提供了刷卡单和收据，证明其一学期学费4150元，因受伤缺课1.5个月，导致间接损失1556.25元，兴趣班未能参加，间接损失180元。原告在起诉状后面附列表，注明请求赔偿范围如下：1、医疗费2072.20元；2、住清城区人民医院住院伙食补助费100元；3、护理费7950元；4、交通费1798.35元；5、营养费1000元；6、间接损失2003.75元。被告金钥匙幼儿园提出，其已为在校学生购买了校（园）方责任保险，应当在赔偿原告款项中扣除，被告提供了保险单。投保单的投保人是金钥匙幼儿园。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，因此，原告主张的因停课造成的学费和兴趣班损失费2003.75元不属于人身损害赔偿处理的范围，本院在此不作处理，双方可另行通过其他法律途径解决。原告主张的医疗费2072.20元，提供了相关支付凭证，且是必要的支出，本院予以支持。原告主张在清城区人民医院住院期间的伙食补助费100元，应予支持。原告周子沐为在读幼儿园的儿童，其受伤不能上学，确实需要监护人的护理照顾，虽然原告周子沐没有在佛山市中医院住院，但其在门诊进行了八次治疗，且原告也提供了医院的短期医嘱护理建议书，建议原告休息护理，故其护理费应当得到赔偿，护理费按每天120元计算，从2019年9月24日至2019年11月8日，共44天，金额为44×120元=5280元。交通费，由于原告8次到佛山中医院门诊治疗，要求计算交通费1798.35元也是合理范围，本院予以支持。至于原告主张的营养费1000元，因没有医嘱，故本院不予支持。综上，原告应当获得赔偿款为9250.55元（2072.20+100+5280+1798.35）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，本案中，没有证据证明原告周子沐存在过错，故对因侯俊乐造成原告受伤所产生的损失应当由其监护人侯裕承担赔偿责任。同时根据第四十条规定“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”，从视频可以看到，原告周子沐受伤过程并没有老师在旁边，故幼儿园并未尽到管理职责，应当承担补充责任。被告金钥匙幼儿园提出，其已为在校学生购买了校（园）方责任保险，应当在赔偿原告款项中扣除。本院认为，原告与保险公司之间并没有保险合同关系，不应当在此扣除，被告可通过其他法律途径解决。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告侯裕于本判决生效之日起10日内向原告周子沐赔偿9250.55元；二、被告清远市清城区金钥匙幼儿园对上述赔偿款承担补充清偿责任；三、驳回原告周子沐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告侯裕、清远市清城区金钥匙幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  盘润畴二〇二〇年四月七日书记员  刘杭菊附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。