山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初226号原告：冠县凯旋物流有限公司，住所地冠县经济开发区后张**村西。法定代表人：张银献，经理。委托诉讼代理人：高林才，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：兰陵县天行运输有限公司，住所地兰陵县经济技术开发区迎宾路与报犊崮路交汇处路南（朱城前村）。法定代表人：陈广勇，经理。委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。被告：临沂金士顺运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村。法定代表人：刘兴进，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地兰陵县县城东环路北段西侧。负责人：姜辉，经理。委托诉讼代理人：霍宗峰，男，蒙阴支公司工作人员。原告冠县凯旋物流有限公司与被告兰陵县天行运输有限公司、临沂金士顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称人保财险兰陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠县凯旋物流有限公司的委托诉讼代理人高林才、杨士安，被告兰陵县天行运输有限公司的委托诉讼代理人魏丙辰到庭参加诉讼。被告临沂金士顺运输有限公司的法定代表人刘兴进、人保财险兰陵公司的负责人姜辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县凯旋物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失18519元、停运损失23062元、施救费700元，以上共计42281元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，李秀防驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型半挂货车沿蒙阴县西环路由北向南行驶至与南环路交汇处左转弯时，与顺行的李征驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号重型半挂货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具认定书，认定李秀防负事故的全部责任。被告兰陵县天行运输有限公司辩称，事故发生及责任划分无异议。涉案车辆鲁Ｑ×××**号牵引车实际车主是吴遇军，车辆是在我公司分期付款方式购买，我公司与实际车主之间是保留车辆所有权的买卖关系，对车辆因事故造成的各项损失应当由实际车主来承担。鲁Ｑ×××**号牵引车在人保财险兰陵公司投保交强险，在中国太平洋保财产险股份有限公司临沂中心支公司投保三者责任险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对涉案车辆因交通事故给原告方造成的各项损失，依法应当由上述保险公司承担。另外，鲁Ｑ×××**号挂车没有投保交强险。被告临沂金士顺运输有限公司未作答辩。被告人保财险兰陵公司辩称，鲁Ｑ×××**号牵引车在我公司投保交强险，如李秀防驾驶证合法有效，同意在保险限额内赔偿原告损失2000元，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日1时38分，李秀防驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号“汕德卡牌”重型半挂货车沿蒙阴县西环路由北向南行驶至与南环路交汇处左转弯时，与顺行的李征驾驶的鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）号“陕汽牌”重型半挂货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定李秀防负事故的全部责任。2019年12月9日，山东聊城市恒正车辆鉴定评估有限公司根据原告申请对鲁Ｐ×××**号半挂牵引车损失以及停运损失分别进行评估，因交通事故车辆损失数额为18519元，停运损失数额为23062元（停运时间13天，日停运损失1774元）。原告为了证明支出施救费用提供金额为600元的施救费发票和金额为100元的过磅费收据各一张。被告兰陵县天行运输公司对原告方自行委托的车辆损失和停运损失鉴定评估报告提出异议并申请重新鉴定，本院技术室依法委托山东天诺价格评估有限公司进行重新评估。在评估期间被告兰陵县天行运输有限公司自愿申请撤回对车辆损失的重新鉴定评估申请。2020年5月12日，山东天诺价格评估有限公司出具评估报告，车辆停运损失为每日860元。同时审理查明，李征驾驶的鲁Ｐ×××**号“陕汽牌”重型半挂货车所有人为原告冠县凯旋物流有限公司。李秀防驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号“汕德卡牌”重型半挂货车主车登记所有人为兰陵天行运输有限公司，挂车登记所有人为临沂金士顺运输有限公司。其中鲁Ｑ×××**号“汕德卡牌”重型半挂货车主车在被告人保财险兰陵公司投保交强险，在中国太平洋财产保险有限公司临沂中心支公司商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在上述保险期间。被告李秀防具有相应驾驶资质，所驾驶的上述车辆依法登记、正常年检，具有合法行驶资质。本院认为，机动车之间发生道路交通事故造成财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足的部分，按照过错承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非营运性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”依照上述规定，原告请求的车辆损失、停运损失、施救费均属于法定的赔偿项目。对于原告的车辆损失，被告兰陵县天行运输有限公司在重新鉴定评估期间撤回重新鉴定评估申请，视为对相关权利的放弃，本院经审查该鉴定评估报告系具有相应资质机构和人员作出，并且被告没有其他证据证实鉴定评估实体和程序错误，该鉴定评估报告可以作为本案认定车辆损失的依据。关于停运损失，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，应当以重新鉴定评估意见作为认定事实的依据，本案应当按照重新评估报告确定的日停运损失860元作为停运损失计算依据，对于停运损失时间，原告没有提交确切证据证明，但是车辆发生事故确实存在相应的停运情况，本院结合车辆损失程度以及维修等具体因素，酌情认定停运时间为8日，停运损失应为6880元。关于施救费，原告提交的证据仅能够认定600元，其主张的另外100元不属于施救费，本院不予认定。综上，原告冠县凯旋物流有限公司的损失，车辆损失18519元、停运损失6880元、施救费600元，以上共计25999元。对于以上损失，应当先由交强险保险公司在财产损失限额内赔偿2000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定精神，承保交强险的保险公司应当列为共同被告，承保商业三者险的保险公司参加诉讼取决于当事人意见，并非必必要的共同被告参加诉讼。本案原告冠县凯旋物流有限公司在诉讼中明确表示不申请追加商业三者险保险公司为被告，因此本案中应当由侵权人直接承担赔偿责任，承担责任后有权依照保险合同约定向商业三者险保险公司理赔。被告兰陵天行运输有限公司所有的鲁Ｑ×××**号“汕德卡牌”重型半挂牵引车，牵引被告临沂金士顺运输有限公司所有的鲁Ｑ×××**号挂车发生事故，系主挂车连接一体使用而发生，应当由牵引车所有人被告兰陵天行运输有限公司承担事故的赔偿责任。被告兰陵天行运输有限公司主张由车辆实际所有人承担交强险以外的赔偿责任，但是没有提交证据证实实际车主，本院对其主张不予支持。综上所述，本院对于原告冠县凯旋物流有限公司的部分请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告冠县凯旋物流有限公司损失2000元；二、被告兰陵天行运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冠县凯旋物流有限公司损失23999元；三、驳回原告冠县凯旋物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，由原告冠县凯旋物流有限公司负担332元，被告兰陵天行运输有限公司负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  魏善辉人民陪审员  张立新人民陪审员  刘大军二〇二〇年五月二十八日法官助理李真书记员李硕