大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初791号原告：大连乾霑文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区福意园********。法定代表人：赵荣丰。委托诉讼代理人：于金伟，男，1981年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区，系原告公司员工。被告：大连绿地置业有限公司，，住所地大连市中山区港隆路********01-02法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁圣福，男，1981年1月11日出生，汉族，住大连市沙河口区，系被告公司法务。原告大连乾霑文化传媒有限公司诉被告大连绿地置业有限公司广告合同纠纷一案，本院立案依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于金伟、被告的委托诉讼代理人鲁圣福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求，请求判令：1、被告按合同约定支付拖欠2019年8月1日至2019年12月31日策划服务费24万元，支付暂计至2019年10月31日的逾期违约金6090元；2、被告承担本案全部诉讼费用。当庭变更第一项诉讼请求：请求被告按合同约定支付拖欠的2018年9月1日至2018年12月31日策划服务费24万元，并按同期贷款利率4.35%，以24万元为基数，支付2019年6月1日至2020年4月30日期间的逾期违约金9570元；事实与理由：2018年5月原告与被告签订了《大连绿地中心项目全案广告策划服务合同》，合同约定被告指定原告为“大连绿地中心”项目全案广告策划公司，并全程负责整个项目的广告文案服务、广告视觉设计、销售工具等平面印刷品设计、创意策划服务、媒体建议与辅助实施、软性宣传等工作要求及内容。合同服务期限为2018年5月1日至2018年12月31日，服务期限内，原告悉数完成被告所安排的工作。约定的付款时间是2019年5月31日，付款金额24万元。合同履行完毕后，原告依据合同固定付款时间多次与被告沟通付款事宜，始终无明确答复，同时原告向被告邮寄付款通知函，被告拒绝签收，多次催款无果，故提起诉讼。被告辩称，原告并未实际履行合同并开展相关的工作，也未按照合同要求及时向我司提交工作资料，我司有权拒绝支付月费。而且根据合同约定，在付款前原告应向我方提供等额正规的有效发票，否则我方有权拒绝付款并不承担任何违约责任。故原告主张24万元本金及违约金没有任何事实依据及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。围绕诉讼请求当事人依法提交证据《大连绿地中心项目全案广告策划服务合同》、《履行完毕确认书》、微信聊天记录截图、工作确认函、大连绿地香树花城2018年9月至12月工作总结》、《大连绿地中心2018年9月至12月工作总结》及所附图片，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于其中原告提交的《大连绿地香树花城2018年9月至12月工作总结》、《大连绿地中心2018年9月至12月工作总结》及所附图片等证据，原告拟用以证明其履行合同的情况。原告当庭自认系于2019年8月26日自行制作，并在合同履行期间未向被告提交上述工作总结、照片或光盘等。本院认为该组证据均系原告于约定的服务期间外（2019年8月26日）自行制作并未经被告追认，故本院认为该证据与本案的关联性不能认定，不能用以证明原告履行合同的情况。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连绿地中心项目全案广告策划服务合同》，约定原告为“大连绿地中心”项目全案广告策划公司，并全程负责整个项目的广告文案服务、广告视觉设计、销售工具等平面印刷品设计、创意策划服务、媒体建议与辅助实施、软性宣传等工作要求及内容，关于服务范围双方以附件一的形式列明内容。合同期间，乙方向甲方提供详尽的专业推广服务。甲方指定“倪征超”为项目负责人，负责转达甲方的指标和要求。合同服务期限为2018年5月1日至2018年12月31日。服务费按月综合单价包干，不因甲方项目期限调整或工作计划而改变标准，包干单价为60000元/月，合同总价款=合同单价×月份（据实结算）。付款方式：2018年5月1日至2018年6月30日期间，2018年7月30日付；2018年7月1日至2018年9月30日期间，2018年9月30日付；2018年10月1日至2018年12月31日期间，2019年5月31日付；乙方须在甲方付款前二个工作日提供相应等额正规有效发票，甲方不再另行通知付款时间，否则甲方有权拒绝付款，并不承担违约责任。乙方完成各阶段的工作时，本合同指定的验收人书面验收签字，作为付款凭证之一。关于工作验收，合同第八条第一项约定：乙方完成各阶段规定的工作时，本合同指定的验收人书面验收签字，作为付款凭证之一。验收人“倪征超”“卢雨”。第二项约定：在验收中发现问题，甲方应及时提出并解决。如乙方提交相关资料后7个工作日内日，甲方既不签字认可，又不提出书面异议，应视为甲方默认。第三项约定乙方每月将委托项目的工作成果刻录光碟2张提交甲方留存。印刷类宣传品广告设计有乙方提供电子版或打印稿一份；展板、工地围墙、标志、小VI等提供设计方案的打印稿，经甲方确认后提供电子文件一份；电视、广播广告提供图案和文字脚本。乙方应当及时向甲方提交工作资料，否则甲方有权拒绝支付月费。关于违约责任，合同第十二条一款约定因甲方原因迟延向乙方支付合同款项的，每逾期一日，承担应付款数额的银行同期贷款利息作为违约金。原告提供2018年12月27日《履行完毕确认书》一份，内容为甲（被告）乙（原告）双方于2018年5月1日签订的《大连绿地中心项目全案广告策划服务合同》已经全部履行完毕，合同履行金额48万元，已全部发生。截至目前甲方已经向乙方结款12万元整，剩余36万元尚未结款，乙方于2018年12月31日完成撤场。该文件下方空白处有“张爽”手写签名。被告认可该单位有名为“张爽”的工作人员，但主张该工作人员没有上述确认事务的工作权限，并不认可该签名是张爽本人亲自书写。2019年8月28日原告向被告法定代表人徐伟发出中国邮政快递邮件，邮寄物品为“大连绿地中心项目全案广告策划服务合同工作确认函及工作总结”，该邮件被退回。本院认为，案涉《大连绿地中心项目全案广告策划服务合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，当属有效，原被告之间服务合同关系成立。现关键的问题是查明原告是否全面履行了合同义务，或认定是否达到了被告付款的条件，原告对此节应负有举证责任。一、关于是否实际履约的实体认定问题。本院认为现在原告未提供证据证明其履行了案涉合同附件一中列明的服务内容，亦未举证证明其于2018年9月1日至2018年12月31日期间履行了第八条第3项约定的提交工作成果供被告验收的义务，应承担不利后果；二、关于原告是否取得《大连绿地中心项目全案广告策划服务合同》第八条第一项约定的确认文件，即达成法律文件层面的确认履行。关键问题是关于原告提供的证据2018年12月27日《履行完毕确认书》中“张爽”签字效力的认定，本院认为案涉的《大连绿地中心项目全案广告策划服务合同》第八条第一款明确约定了被告在履约过程中的验收人，即是原被告在立约之初对验收人权限的问题有充分的预见和考虑，当事人双方的本意即是对无约定依据人员的工作权限做出明确约束，所以在履约过程中，应充分遵守该约定，约定验收人变更应有双方合意作为依据，而原告并未举证证明该“张爽”系有验收权限的被告工作人员，现原告对“张爽”的验收权限不予认可属有事实和约定依据，本院予以采纳，故对该证据中关于“被告认可原告已经履行案涉合同项下义务”的证明事项不予采信。关于原告提出约定的验收人已经离职即不能按约履行一节，本院认为第八条第2项对被告不签字认可的后果有明确约定，并综合考虑原告未举证证明其已履行第八条第3项义务、并自认案涉合同履行期间未向被告提交案涉的图片等工作总结一节，本院对原告主张的因原告工作人员离职导致第八条第一项约定的验收文件不能取得的观点不予采信。关于原告所称于2019年8月31日向被告邮寄工作确认函一节，经查，该发出时间在合同履行期间以外，本院认为原告的该行为不能产生认定原告全面履行合同的效力。综上所述，本院认为原告未举证证明其全面了履行了案涉《大连绿地中心项目全案广告策划服务合同》约定的义务，应承担不利后果。现原告请求被告支付案涉合同约定的服务费属无事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连乾霑文化传媒有限公司的诉讼请求。案件诉讼费4990元，由原告大连乾霑文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 珏人民陪审员 杨 波二〇二〇年六月二十八日书 记 员 肖文玉