四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初10077号 原告：绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区. 法定代表人：董春艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚远，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川新艾潇商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区。 法定代表人：尚传英。 委托诉讼代理人：罗显宇，四川博思律师事务所律师。 原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司与被告四川新艾潇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司委托诉讼代理人姚远、被告四川新艾潇商贸有限公司委托诉讼代理人罗显宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告应付账款100000元；2、请求判令被告支付原告违约金112000元；3、请求判决被告支付原告律师费5000元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、邮寄费、公告费等诉讼成本费用。审理过程中，原告增加诉讼请求：1、请求法院判决确认案涉合同全部标的物在被告未付清剩余款项前的所有权为原告所有，包括但不限于中央空调设备及工程材料；2、请求法院判决被告在无法支付原告剩余合同款项的情况下返还原告合同标的物包括但不限于中央空调设备及工程材料。事实与理由：2018年3月9日，原被告双方就被告向原告购买格力中央空调并由原告负责安装事宜签订了《合同书》，约定由原告负责提供空调并负责安装，《合同书》同时约定若被告付款未按照本合同付款条款执行从而拖欠原告“工程款（不论欠款金额多少），或违反其他任一条款均构成违约，则甲方（即本案被告）须按照本合同工程总造价的20%向乙方支付违约金并承担乙方（即本案原告）的一切律师费、诉讼费、差旅费及其他费用等，并自愿放弃违约金过高的抗辩权。款未付清前，乙方保留对本工程中央空调设备及其工程材料之所有权。”基于信赖，原告向被告支付了全部空调并完成了安装，被告于2018年8月13日完成了验收。被告分别于2018年3月22日支付了工程款170000元、2018年4月18日支付第二次货款230000元、2019年月12日支付第三次货款60000元，被告应付原告的购买及安装款至今尚欠100000元，已严重逾期。原告事后屡次向被告催款，被告目前正常营业却仍以各种理由拖延、原告认为，被告行为已构成严重违约。为维护自身合法利益，原告只能将被告诉至贵院，望判如所请。 被告四川新艾潇商贸有限公司的代理人辩称：原告方并未按合同实际全面履行义务，因此诉讼请求不能成立，对于原告主张所有权保留，从其起诉中可见，被告按照合同约定支付的款项超过了75%。所以要求返还原物的诉讼请求不能成立，综上，我方认为应依法全面驳回原告的全部诉讼请求。针对违约金部分，虽然合同约定了自愿放弃违约金抗辩权，但违约金的约定并非无边界，应遵从公平公正、诚信原则和填平补偿原则，原告也未就实际损失举证，请求对违约金予以调减。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司与被告四川新艾潇有限公司签订《产品供货及安装合同》，合同约定原告向被告出售格力E系列风冷冷热水机组并负责安装，安装地点为绵阳市高新区辽宁大道出口高新区汽车博览中心，价款共计560000元，被告于合同签订之日支付原告30%款项，中央空调室内盘管及辅材或分体机进场时支付原告40%款项，安装调试完毕经验收合格或实际使用后的次日支付原告25%款项，中央空调正常使用一年无质量问题被告无条件支付原告尾款28000元。合同还约定，如被告未按约定付款或违反其他条款构成违约，需依照总价款的20%向原告支付违约金、承担律师费等其他费用，并自愿放弃违约金过高的抗辩权，款未付清前，乙方保留中央空调设备及其工程材料的所有权。合同签订后，原告按约定安装完毕空调设备。2018年8月13日，双方对案涉空调进行了验收。 另查明，被告于2018年3月22日向原告付款17万元,2018年4月18日向原告付款23万元,2019年6月12日向原告付款6万元。2020年4月30日，绵阳市高新技术产业开发区人民法院以（2020）川0792破1号之二决定书决定：准许四川新艾潇有限公司在四川新艾潇有限公司监督下自行管理财产和营业事务。 还查明，2019年11月，原告经向被告催收剩余货款无果后，委托北京盈科（绵阳）律师事务所律师代理其与被告的买卖合同纠纷，共计支付律师费5000元。2019年12月，原告起诉来院，预付案件受理费2278元。2020年4月，原告申请财产保全，预付财产保全费1520元。 本院认为：原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司与被告四川新艾潇有限公司签订的《产品供货及安装合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行相关义务，原告举证证明了其按照约定履行了合同义务，被告辩称未实际使用案涉空调，但原告出示的2018年6月5日的使用记录单和2018年8月13日案涉空调机组验收表足以佐证被告已验收使用空调的事实，空调验收时间至原告起诉已超过合同约定的一年时间，且被告未提供案涉空调存在质量问题的证据，故被告应按照合同约定其相应付款义务，故对原告主张的要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。关于所有权保留问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第三十六条规定：“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的，人民法院不予支持。。。”的规定，双方《产品供货及安装合同》关于乙方保留中央空调设备及其工程材料的所有权与上述规定相悖，本案中，被告支付的价款比例已超过百分之七十五以上，且原告已通过诉讼向被告主张支付剩余款项，故对原告关于确认案涉合同全部标的物在被告未付清剩余款项前的所有权归属原告的诉讼请求与判决被告在无法支付原告剩余合同款项的情况下返还原告合同标的物的诉讼请求，本院不予支持。关于违约金的问题，虽然双方在合同中约定了违约产生损失赔偿额的计算方法为总价款的20%，但本案中，被告已支付大部分价款，未付价款为10万元，继续按总价款20%计算违约金明显过分高于给原告造成的损失，被告也请求对违约金进行调减，根据本案中被告违约情况、逾期期限、合同约定等因素，本院酌情调减违约金为人民币4万元。原告为主张其合法权益产生律师费且有证据佐证，原告主张律师费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释买卖合同司法解释》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川新艾潇有限公司于本判决生效之日起十 日内支付原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司货款人民币10万元； 二、被告四川新艾潇有限公司于本判决生效之日起十 日内支付原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司违约金4万元； 三、被告四川新艾潇有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司律师费5000元； 四、驳回原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2278元，由原告绵阳市虹玖制冷设备有限责任公司负担752元，被告四川新艾潇有限公司负担1526元；保全费1520元，由被告四川新艾潇有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  龚 倩