天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初43号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：韩天阳，男。委托诉讼代理人：沈兢文，男。被告:天津市强大实业有限公司,住,住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦2-2302/div>法定代表人:姜文建，总经理。委托诉讼代理人：柴德江，男，该公司员工。被告：天津市骐骥盈鑫科技有限公司，住，住所地天津国际女子科技园北辰宜兴埠/div>法定代表人：邓志敏，经理。被告：地：地天泰集团有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双源道**/div>法定代表人：柴忠强，经理。被告：宋涌，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：柴忠强，男，1963年8月26日出生，汉族，住天津市和平区。被告：姜文建，女，1963年11月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：邓志敏，女，1980年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：璩振峰，男，1984年2月28日出生，汉族，住山东省章丘市。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告天津市强大实业有限公司（以下简称强大实业公司）、天津市骐骥盈鑫科技有限公司（以下简称骐骥盈鑫公司）、地天、地天泰集团有限公司简称地天泰公司）、宋涌、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依据原告的申请，依法作出（2020）津03民初43号民事裁定，对被告强大实业公司、骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰的财产采取了保全措施。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩天阳、沈兢文，被告强大实业公司的委托诉讼代理人柴德江到庭参加诉讼，骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰经合法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告强大实业公司偿还原告本金29000000元(大写金额:贰仟玖佰万元整)、截止2019年12月20日利息共计3115905.01元(大写金额:叁佰壹拾壹万伍仟玖佰零伍元零壹分)(合计32115905.01元)以及自2019年12月21日起至实际给付之日止的相应利息、罚息(按照合同约定计付);2.请求依法判令被告骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰在保证范围内对被告强大实业公司上述债务承担连带保证担保责任;3.请求依法判令上述被告承担原告因实现上述债权而产生的诉讼费、保全费、拍卖费、评估费等其他费用(以实际发生为准)。事实与理由:2017年7月31日,原告与被告强大实业公司签订编号为HT0101130170010527的《流动资金借款合同》,借款金额29000000元(大写金额:贰仟玖佰万元整),借款用于偿还编号为HTO101130160008118(借据编号JJ0101100008118001)的《流动资金借款合同》所欠债务,借款期限为12个月,自2017年8月3日至2018年7月30日止,首期利率为6.525%,罚息利率为8.4825%。2017年7月31日,被告骐骥盈鑫公司与原告签订编号为DB010122170015408的《保证合同》,合同约定被告保证金额为29000000元(大写金额:贰仟玖佰万元整)。2017年7月31日,被告地天泰公司与原告签订编号为DB0101122170015409的《保证合同》,合同约定被告保证金额为29000000元(大写金额:贰仟玖佰万元整)。2017年7月31日,被告宋涌与原告签订编号为DB010122170015414的《保证合同》,合同约定被告保证金额为29000000元(大写金额:贰仟玖佰万元整)。2017年7月31日,被告柴忠强与原告签订编号为DB010122170015410的《保证合同》,合同约定被告保证金额为29000000元(大写金额:贰仟玖佰万元整)。2017年7月31日,被告姜文建与原告签订编号为DB010122170015411的《保证合同》,合同约定被告保证金额为290000元(大写金额:贰仟玖佰万元整)。2017年7月31日,被告邓志敏与原告签订编号为DBO101122170015412的《保证合同》,合同约定被告保证金额为29000000元(大写金额:贰仟玖佰万元整)。2017年7月31日,被告璩振峰与原告签订编号为DB0101122170015413的《保证合同》,合同约定被告保证金额为29000000元(大写金额:贰仟玖佰万元整)。截至本诉状提交至贵院之日止,被告强大实业公司已出现贷款逾期未能偿还等违约情形,经原告多次催收,被告强大实业公司仍未归还原告相应债务,被告骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰亦未能承担相应的担保责任。强大实业公司辩称:对原告的诉请，事实和理由无异议。骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《保证合同》7份、《借款借据》、利息试算表，强大实业公司对原告提交的证据无异议。强大实业公司未提交证据。骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰未到庭应诉，放弃了举证和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院对原告诉请主张的事实予以确认。另查明，《流动资金借款合同》约定，合同执行利率的确定执行国家基准利率+浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率+上浮50%。本合同实行浮动利率方式，根据国家基准利率调整而调整，利率的调整时间为立即生效。如遇国家取消贷款基准利率，贷款人有权根据同期的国家利率政策和监管政策，按照公平诚信的原则，并参照行业惯例、利率状况等因素，重新确定贷款利率，利率以中国人民银行公布的基础利率或权威机构发布的基础利率为基准。《借款借据》显示借款年利率是6.525%。罚息利率上浮30%后为8.4825%，被告强大实业公司对此无异议。原告与骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰分别签订的《保证合同》，均约定担保的主合同为HT0101130170010527的《流动资金借款合同》，融资数额29000000元。保证方式为连带保证责任。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。担保人知晓本合同项下所担保的借款为借新还旧。原告于2017年8月3日向被告强大实业公司发放贷款29000000元。根据原告提供的利息试算表显示，被告强大实业公司已结清2018年9月20日之前的利息、罚息，尚欠本金29000000元及相应罚息。本院认为，当事人之间的《流动资金借款合同》《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已向强大实业公司发放了借款，但强大实业公司未按照约定偿还本息，已经构成违约，原告要求强大实业公司偿还全部本金和欠付的罚息，符合合同约定，本院予以支持。关于利率标准，根据案涉借款合同关于利率为国家基准利率上浮50%、逾期罚息利率为执行利率上浮30%，以及利率根据国家基准利率调整而调整并立即生效的约定，2019年8月20日之后的利率应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，罚息利率再上浮30%。据此利率标准，并根据原告提供的利息试算表核算，被告强大实业公司尚欠本金29000000元，截至2019年8月19日的罚息2275430.625元。关于保证担保责任，原告与骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰分别签订《保证合同》，对强大实业公司的上述给付义务按照约定的担保范围承担连带保证责任。骐骥盈鑫公司、地天、地天泰公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰在承担担保责任后，有权向强大实业公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津市强大实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金29000000元、截至2019年8月19日的罚息2275430.625元，及自2019年8月20日起至实际给付之日止的罚息（以本金29000000元为基数，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%之后再上浮30%计算）；二、被告天津市骐骥盈鑫科技有限公司、地天、地天泰集团有限公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰对上述第一项给付事项承担连带给付责任，承担保证责任后，有权向被告天津市强大实业有限公司追偿；三、驳回原告天津滨海农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202380元，保全费5000元，公告费600元（以实际发生数额为准），均由被告天津市强大实业有限公司负担，被告天津市骐骥盈鑫科技有限公司、地天、地天泰集团有限公司、柴忠强、姜文建、邓志敏、璩振峰承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年七月二十八日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。