wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初66083号原告：刘永刚，男，1959年6月9日生，汉族，天津大港商业公司买断职工，住天津市滨海新区。被告：滕海成，男，1983年7月10日出生，汉族，中国石油大港石化公司莱特公司职工，原住天津市滨海新区，现下落不明。原告刘永刚与被告滕海成追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永刚到庭参加诉讼，被告滕海成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘永刚向本院提出诉讼请求：1．判令滕海成偿付代执行款70000元及相应利息损失，利息按银行同期贷款标准计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，刘永刚通过中介购买了滕海成坐落在天津市滨海新区房屋，双方在《房屋买卖合同》中约定：在本房屋可以办理过户手续时，滕海成为刘永刚办理房屋权属过户手续。滕海成向滕海成支付房款后，滕海成交付房屋，由刘永刚居住至今。现该房屋已经具备过户条件，因滕海成未履行过户义务，刘永刚曾起诉至法院，经法院了解，因案涉房屋已经被人民法院查封，存在房屋过户履行障碍，刘永刚为达到过户房屋的目的，经法院执行庭主持与滕海成的债权人达成协议，刘永刚替代滕海成履行70000元债务，债权人申请解除了对房屋的查封。就刘永刚垫付的70000元债务理应由滕海成承担，故诉至法院。滕海成未提交答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：事实一、2016年8月22日，刘永刚以520,000元的价格购买了滕海成所属的大港油田春阳北里14-1-401室房屋（滕海成购房时间2013年12月9日）。刘永刚交付房款500,000元后，滕海成向刘永刚交付了房屋。因该房屋系经济适用房，购房时因房屋未超过法律规定的限制交易期限五年，双方无法办理房屋过户手续，同时在《购房合同》中双方约定，待房屋可办理过户手续时，滕海成协助刘永刚将房屋过户到刘永刚方名下；事实二、2019年初，刘永刚欲向滕海成要求过户时，发现滕海成下落不明。同年3月，刘永刚向天津市滨海新区人民法院起诉，要求滕海成履行协助其办理案涉房屋过户义务。经人民法院审查，该案涉房屋存在抵押和法院查封，因履行（过户）障碍，刘永刚之诉请被法院驳回；事实三、2019年7月19日，在天津市滨海新区人民法院执行机构主持下，刘永刚与滕海成的债权人周昔全达成协议，刘永刚替滕海成向周昔全清偿债务70,000元（天津市滨海新区人民法院2016津0116民初64915号生效民事判决书确定的滕海成还款义务），周昔全申请解除对案涉房屋的查封，该协议双方已经履行完毕。本院认为，天津市滨海新区人民法院2016津0116民初64915号民事判决已经发生法律效力，滕海成应向债权人周昔全履行还款义务。因滕海成未履行上述还款义务，在执行阶段，天津市滨海新区人民法院对滕海成名下的天津市滨海新区大港阳北里14-1-401室房屋进行查封。刘永刚为将上述房屋能够顺利过户己方，通过法院执行机构替代滕海成向其债权人周昔全偿还债务70,000元。上述替代履行行为未违反法律、法规的强制性规定，且刘永刚的动机、目的并无不当，应受到法律的保护。刘永刚替滕海成履行债务后，继受取得了滕海成原债权人周昔全之债权，刘永刚有权向滕海成主张追偿，故对于刘永刚要求滕海成归还70,000元债务诉请，本院予以支持。就刘永刚主张利息一节，因刘永刚和滕海成之间没有达成替代还款利息损失承担的合意，故该请求无事实和法律依据，本院不予支持。滕海成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、滕海成于本判决生效之日起五日内偿还刘永刚人民币70,000元；二、驳回刘永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，公告费760元，由滕海成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 辰人民陪审员  刘卫东人民陪审员  韩俊凤二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初66083号本院于2020年4月24日原告刘永刚与被告滕海成追偿权纠纷一案作出（2019）津0116民初66083号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0116民初66083号民事判决书中第1页第20行,“…滕海成向滕海成支付房款…”补正为“…刘永刚向滕海成支付房款…”。审判员 李 辰二〇二〇年七月二十九日书记员 王晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1911号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：郭亚梅，女，1987年1月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告郭亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年4月22日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初916-2号     申请人：闫冬英，女，1978年12月22日出生，汉族，农民，住所大荔县。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西森标律师事务所律师。   被申请人：夏季庄，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被申请人：魏平云，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住所同上，系被申请人夏季庄之妻。   申请人闫冬英与被申请人夏季庄、魏平云民间借贷纠纷一案，申请人闫冬英于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人夏季庄、魏平云名下65万元的银行存款或价值相当的财产。申请人闫冬英以安诚财产保险股份有限公司保单号为号保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人闫冬英的诉讼保全申请符合法律规定，为了避免申请人的合法权益受到损害，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封／扣押／冻结被申请人夏季庄、魏平云名下价值650000元的银行存款（冻结期为一年）或者查封其价值相当的财产（车辆、房产），查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。   案件申请费3700元，由申请人闫冬英负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判长  茹少男   审判员  薛佼   人 民 陪 审 员  左剑波     二〇二〇年三月二十三日     书记员  梁浩                  1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1269号申请执行人：韩彦国,男,1963年5月20日出生,住普兰店区。被执行人：于生长，男,1965年5月4日生，汉族，住普兰店区。申请执行人韩彦国与被执行人于生长为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6915号，判令被执行人向申请人给付欠款37387.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩彦国于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人于生长所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。29337001135380执行员徐德奎363088628470二〇二〇年四月二十日书记员  张琳玓法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1269号于生长：你与韩某其他案由一案，本院作出的（2019）辽0214民初6915号判决已发生法律效力。申请执行人韩某于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款37387.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费461元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年四月十六日联系人：徐德奎联系电话：83187997本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0523民初916-2号 原告：闫冬英，女，1978年12月22日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师，执业证号：1610xxxxxxx46。特别授权。 被告：夏季庄，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。 被告：魏云平，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。 原告闫冬英与被告魏平云、夏季庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告闫冬英于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫冬英的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告闫冬英撤诉。 案件受理费10040元，减半收取计5020元，由原告闫冬英负担。 审 判 长  茹少男 审 判 员  薛 佼 人民陪审员  左剑波 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  梁 浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执681号 被执行人：王宇恒。 被执行人：高树天。 被执行人：高文波。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王宇恒、高树天、高文波罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑终180号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月4依法移送执行，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人高文波足额缴纳了20万罚金，其余二被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、被执行人王宇恒名下有房屋登记信息但与本案执行标的差距过大故没有采取查封措施，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 付 欣 书 记 员 张 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执681号 被执行人：王宇恒,男，1973年12月9日出生，汉族，现住榆林市高新区塞维利亚小区9号楼4单元1002室，身份证号：230823197312090635。 被执行人：高树天,男，1956年1月5日出生，汉族，现住榆林市高新区塞维利亚小区4号楼A单元701室，身份证号：612701195601053013。 被执行人：高文波,男，1980年12月16日出生，汉族，现住榆林市高新区塞维利亚小区7号楼C单元1001室，身份证号：612701198012163015。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王宇恒、高树天、高文波罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑终180号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月4依法移送执行，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人高文波足额缴纳了20万罚金，其余二被执行人称其无能力履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、被执行人王宇恒名下有房屋登记信息但与本案执行标的差距过大故没有采取查封措施，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 付 欣 书 记 员 张 凯
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执1173号张某2：你与张某1离婚纠纷一案，本院作出的(2014)定民一初字第00478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某1向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还张某17200元及相应利息；（2）、承担执行费50元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101011556特此通知。二〇二〇年四月十七日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：谢长远电话：0550-4293073风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执1007号定远县天财农业发展有限公司：你单位与贾传顺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾传顺向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）、给付贾传顺水稻款67565.23元及相应利息；（2）、承担执行费925元，诉讼费744.5元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101011440特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：陈汇泉联系电话：0550－4293055本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1173号 申请执行人：张某1，男，1981年3月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：张某2，女，1984年2月4日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人张某1与被执行人张某2离婚纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的额7200元。 本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年6月16日，本院到被执行人位于定远县西卅店镇幸福村下户张组的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年8月27日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年八月二十九日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3759号申请人：蔡进军，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：湖南军科实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道580号东城港家园1栋1216室。法定代表人：刘卫平。申请人蔡进军与被申请人湖南军科实业有限公司合同纠纷一案，申请人蔡进军于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南军科实业有限公司的银行存款280000元或查封、扣押其价值相等的其他财产，并已在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人蔡进军的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人蔡进军的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南军科实业有限公司名下银行存款280000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽琴二〇二〇年四月二十七日书记员  杨雨晴
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1007号 申请执行人：贾传顺，男，1968年3月14日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 被执行人：定远县天财农业发展有限公司，住所地安徽省滁州市定远县桑涧镇河北村，统一社会信用代码91341125MA2NG8DB3D。 法定代表人：吴宝国,总经理。 申请执行人贾传顺与被执行人定远县天财农业发展有限公司卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)皖1125民初6626号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人天财公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人贾传顺水稻款67565.23元。案件受理费744.50元，由被执行人定远县明军房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年4月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币925元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月17日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初506号原告：郝鲜云，女，1977年4月23日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告郝鲜云与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郝鲜云请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款6000元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告郝鲜云的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款6000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初1675号申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地瓦房店市大宽街二段314号。统一社会信用代码：912102818236189440。负责人：矫智，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。被申请人：姚壮，男，1991年3月8日出生，汉族，现住辽宁省义县。被申请人：李玲，女，1992年10月11日出生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店区。原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告姚壮、李玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院申请财产保全，保全金额169661.32元，请求法院查封被申请人姚壮、李玲共有的坐落于辽宁省大连瓦房店市岭东办事处东长春路三段5号2单元2层1号房屋，并出具诉讼保全担保函，如因查封错误，愿意承担相应责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被申请人姚壮、李玲共有的坐落于瓦房店市房屋一套｛产权证号：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第09004583号｝。查封期限三年，期间不准买卖以及再设定其他财产权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，被申请人可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人需在本裁定查封期限届满前一个月内向本院申请续封。审 判 长  韩 蒸人民陪审员  于翠华人民陪审员  冷 敏二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王丹鹏
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初520号原告：赵瑞芳，女，1986年11月25日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告赵瑞芳与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵瑞芳请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款8000元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告赵瑞芳的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款8000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初519号原告：王海燕，女，1975年8月24日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告王海燕与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王海燕请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款2000元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告王海燕的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款2000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异430号异议人(被执行人）：丛静，女申请执行人：姜仁生，男被执行人：丛莹，女被执行人：王兆民，男被执行人：吴建伟，男被执行人：黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司被执行人：绥芬河市弘鼎投资有限公司（已注销）在本院执行申请执行人姜仁生与被执行人丛静、丛莹、王兆民、吴建伟、黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司、绥芬河市弘鼎投资有限公司（已注销）民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）丛静向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人丛静向本院提出异议请求：请求解除对丛静名下位于大连市西岗区x房产的查封。事实与理由：姜仁生诉丛莹、丛静、王兆民、吴建伟、黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司、绥芬河市弘鼎投资有限公司民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年9月8日作出（2015）甘民初字第4965号民事调解书。2016年7月4日的执行笔录上明确写明“对于丛静、王兆民连带责任部分，被执行人同意以所持有的股票交易套现后清偿相应债务。股票清仓后我（姜仁生）不再追究丛静、王兆民的连带清偿责任，余下款项我找其他被执行人清偿。”丛静、王兆民的股票价值合计150万，150万元股票清仓后已经给付申请执行人姜仁生，有收条为证。现姜仁生已经放弃对丛静、王兆民的执行，丛静的房产仍然被贵院查封。特向贵院申请解除查封手续。本院查明：本院于2015年9月8日作出（2015）甘民初字第4965号民事调解书记载，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告丛莹于2015年9月28日前偿还原告姜仁生借款本金共计人民币5,300,000元，违约金人民币100,000元、律师费人民币50,000元，合计5,450,000元。二、被告丛静、被告王兆民、被告吴建伟、被告黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司、被告绥芬河市弘鼎投资有限公司在第一项借款本金部分中的人民币4,200,000元范围内向原告姜仁生承担连带给付责任。案件受理费减半收取24975元，其他诉讼费50元，保全费5000元，合计人民币30025元，由被告丛莹负担，于2015年9月28日前给付原告姜仁生。之后，姜仁生申请强制执行，案号为（2016）辽0211执1260号。2017年6月5日，本院作出（2016）辽0211执1260号执行裁定书记载，本院（2015）甘民初字第4965号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人丛静名下位于大连市××新村风云××单元××号的房屋，查封期限三年，自2018年6月27日至2021年6月26日。本裁定立即执行。2017年6月5日，本院作出（2016）辽0211执1260号协助执行通知书记载，本院（2015）甘民初字第4965号民事调解书已经发生法律效力，本院对被执行人丛静名下位于大连市××新村风云××单元××号的房屋进行了查封。因上述房屋拟在你院评估、拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定，裁定如下：若评估、拍卖以清偿相关债权完毕后剩有余款，则就人民币400万元额度内的全部剩余款项须扣留、提取至大连市甘井子区人民法院。2016年7月4日执行笔录记载，申请执行人姜仁生，被执行人丛静、王兆民。问：今天来法院何事？姜仁生答：就判决义务履行，我与被执行人达成和解协议。问：具体什么内容？姜仁生答：对于丛静、王兆民连带责任部分，被执行人同意以所持有的股票交易套现后清偿相应债务，股票清仓后我不再追究丛静、王兆民的连带清偿责任，余下款项我找其他被执行人清偿。问：申请人对丛静名下我院保全查封的车辆、房产何意见？姜仁生答：丛静名下车辆只要股票清偿后，我同意法院解封，不再执行该车辆，房产是轮候查封，如何执行我再考虑。问：申请人执行请求总标的多少？姜仁生答：按判决本金等550万左右。问：股票交易后能卖多少钱？丛静答：我的在110万左右，我对象王兆民在40万左右，以最终交易为准。问：余款申请人是否找丛莹谈过？姜仁生答：沟通过，说今年8月份还我。问：吴建伟何情况？姜仁生答：人在北京，但他也没清偿能力。问：本案后续执行有何想法？姜仁生答：我就其余事宜再找丛莹协商。问：以上表述是否真实，自愿？均：真实、自愿。2016年7月6日执行笔录记载，申请执行人姜仁生，被执行人丛静、王兆民。问：今法院随你们双方来现场办理证券清仓变现。均答：无异议。问:经证券公司查询，丛静、王兆民冻结账户内持有股票已清仓，资金户内现有资金款项150万元人民币，依之前协议该150万元应转账至姜仁生指定账户。均答：无异议。问：是否已收到上述款项？姜仁生答：已全额收款。2016年7月6日，姜仁生出具收条记载，今收到被执行人丛静、王兆民转账给付执行款人民币合计150万元整。收款人姜仁生。2016年7月6日，姜仁生签署确认书记载，大连市甘井子区人民法院：依我方申请，被执行人丛静、王兆民两证券账户已解除冻结。现本人确认：二被执行人已按和解协议将各自所持全部证券清仓变现，且相应变现款项已全部转入我的指定银行账户。至此，二被执行人已将自身义务履行完毕，就剩余债务我不再追究其二人连带清偿责任，放弃对其的执行请求，我们之间无其他纠纷。特此确认本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体，标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。无书面协议的，应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。本案中，2016年7月4日执行笔录中记载了，申请执行人姜仁生自述的其与被执行人丛静、王兆民达成的和解协议的具体内容，即对于丛静、王兆民连带责任部分，二人同意以所持有的股票交易套现后清偿相应债务，股票清仓后申请执行人姜仁生不再追究丛静、王兆民的连带清偿责任，余下款项申请执行人姜仁生找其他被执行人清偿。2016年7月6日执行笔录记载，经证券公司查询，丛静、王兆民冻结账户内持有股票已清仓，资金户内现有资金款项150万元依之前协议转账至姜仁生指定账户，姜仁生确认已全额收款。同日，申请执行人姜仁生出具确认书确认，丛静、王兆民已按和解协议将各自所持全部证券清仓变现，且相应变现款项已全部转入姜仁生指定的银行账户。至此，二被执行人已将自身义务履行完毕，就剩余债务姜仁生不再追究其二人连带清偿责任，放弃对其的执行请求，我们之间无其他纠纷。由此可见，被执行人丛静、王兆民已按与申请执行人姜仁生达成的和解协议实际履行完毕，因此，申请执行人姜仁生也应按双方和解协议的约定，履行其承诺，不再追究其二人的连带清偿责任。综上，异议人丛静要求解除对其名下位于大连市××新村风云××单元××号房屋查封的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除对异议人丛静名下位于大连市西岗区x房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  王晓晨审判员  马雯菁审判员  张 禾二〇二〇年四月二日书记员  胡淞岚
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初138号 申请人：廊坊杉泉家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市胜芳镇开发区。 法定代表人：孙广鹏。 被申请人：张宝刚，男，1975年1月30日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被申请人：陈欣宇，女，1973年5月8日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 原告廊坊杉泉家具有限公司与被告张宝刚等买卖合同纠纷一案，申请人廊坊杉泉家具有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宝刚名下位于河北省张家口市怀来县的房屋进行保全。申请人廊坊杉泉家具有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张宝刚名下位于河北省张家口市怀来县的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春景 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 晗 ——
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初138号 原告：廊坊杉泉家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市胜芳镇开发区。 法定代表人：孙广鹏，经理。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：张宝刚，男，1975年1月30日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：陈欣宇，女，1973年5月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：张宝刚（系被告陈欣宇丈夫），男，1975年1月30日出生，汉族，现住址同上。 原告廊坊杉泉家具有限公司与被告张宝刚、陈欣宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊杉泉家具有限公司、被告张宝刚、被告陈欣宇委托诉讼人张宝刚（即被告张宝刚）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊杉泉家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付货款87400元及移柜费2600共计90000元，并从2019年11月28日开始至付清全部货款之日按照625元每天的标准支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日原告与被告签订展柜订购合同，被告从原告处订购展柜一批，合同约定总价款125000元，原告按照约定的时间将货物送达到指定的地点，被告截止现在共计支付了4万元的货款，按照合同约定被告应当在2019年12月31日前支付完剩余的货款85000元，另外在合同以外原告按照被告的要求给被告制作了灯箱一个，价格2400元，在移旧柜过程中发生移柜费用2600元。约定的付款期间到期后，被告找理由拖延不予支付，因二被告为夫妻关系，上述债务应当为夫妻共同债务，为此原告向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 二被告张宝刚、陈欣宇辩称，原告的工程没有给我干完，还有没有包完，所以我不同意欠这么多钱。 经审理查明，2019年11月7日，被告张宝刚作为采购方与供应方即原告廊坊杉泉家具有限公司签订《制作安装合同》。双方约定：被告张宝刚向原告购买商业展柜，包括2号厅、3号厅、4号厅、5号厅、吊眉及运费共计125000元；货款结算办法：签订合同之日被告方付定金30000元，展柜出厂前被告方付货款40000元，剩余尾款55000元在2019年12月31日前付清。后双方又在合同外约定外加灯箱2400元，移动旧柜发生转移费用2600元，总计125000元+5000元=130000元。合同签订后，原告按约定生产了展柜并交付被告张宝刚，被告张宝刚支付货款40000元，后原告未安装完所有吊眉而撤场。 以上事实有《制作安装合同》、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，一、原被告双方签订的《制作安装合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。现被告张宝刚未按合同约定及时支付货款，已经违约；原告只安装了四分之一的吊眉即撤场，且被告张宝刚明确表示已经不需要继续安装，故四分之三的吊眉款应从总货款中剔除，被告张宝刚应及时向原告支付所欠货款为90000－7424÷4×3=84432元；二、原告廊坊杉泉家具有限公司要求被告张宝刚从2019年11月28日开始至付清全部货款之日按照625元每天的标准支付违约金，本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，原告主张的违约金过高，显示公平，故本院予以降低，原告主张的违约金本院以84432元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期利率从2019年12月31日起开始计算至本判决所确定的履行给付之日止；三、原告要求被告陈欣宇支付货款及违约金，本院认为，被告陈欣宇不是合同的相对方，不应承担合同义务，故对原告的该项诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告张宝刚于本判决生效之日起十五日内给付原告廊坊杉泉家具有限公司货款84432元，违约金以84432元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期利率从2019年12月31日起开始计算至本判决所确定的履行给付之日止。 二、驳回原告廊坊杉泉家具有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告张宝刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 晗 ——
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1302号申请人：吴明建，男，汉族，1968年7月5日出生，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被申请人：枣阳福星摩擦材料有限公司，住所地：湖北省枣阳市南阳路89号，统一社会信用代码：91420683706876979X。法定代表人：吴世明。申请人吴明建与被申请人枣阳福星摩擦材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吴明建于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求将被申请人枣阳福星摩擦材料有限公司所有的20万元银行存款予以冻结。申请人吴明建自愿以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人吴明建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人枣阳福星摩擦材料有限公司的银行账户上20万元的资金予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人吴明建所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型普通客车处分权予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人吴明建预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任海霞二〇二〇年四月二十二日书记员  吴发壮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5294号 申请执行人:李侠，女，1966年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，公民身本院在执行申请执行人李侠与被执行人郭丽华民间纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初2121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人李侠借款本金40万元及利息（利息以23万元借款本金为基数，按年利率24%，自2018年11月6日起计算至23万元借款本金清偿完毕之日止）；（2）向申请执行人李侠支付律师费12600元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈青青
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5294号 申请执行人:李侠，女，1966年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，公民身份号码。 本院在执行申请执行人李侠与被执行人郭丽华民间纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初2121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人李侠借款本金40万元及利息（利息以23万元借款本金为基数，按年利率24%，自2018年11月6日起计算至23万元借款本金清偿完毕之日止）；（2）向申请执行人李侠支付律师费12600元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈青青
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1302号原告：吴明建，男，汉族，1968年7月5日出生，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：枣阳福星摩擦材料有限公司，住所地：湖北省枣阳市南阳路**，统一社会信用代码：91420683706876979X。法定代表人：吴世明。委托诉讼代理人：李俊峰，枣阳市中兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告吴明建与被告枣阳福星摩擦材料有限公司（以下简称福星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明建的委托诉讼代理人邱奇先、被告福星公司的委托诉讼代理人李俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴明建在起诉时向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付货款133824.10元；2.判决被告支付拖欠原告的工资3万元、利息2万元；3.判决被告赔偿上述款项占用期间利息损失（以133824.10元为基数，自2017年12月26日起至2019年8月19日，按银行贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至付清为止）；4.案件受理费等由被告承担。2020年5月15日，原告吴明建向本院申请撤回其第二项诉讼请求。事实与理由：2016年4月之前，被告购买原告汽车配件材料，经双方对账，截至2017年12月25日，被告欠原告货款133824.10元，被告法定代表人吴世明向原告出具对账单并签字确认。上述款项，自被告出具欠款凭证后，没有向原告支付。现原告依法提起诉讼，望法院准如诉请。被告福星公司辩称：1.吴明建起诉时所持的对账单，虽系其公司法定代表人书写出具，但根据公司管理规定，对账单应由公司财务出具，并未加盖公司的财务印章；2.吴世明个人出具对账单的内容真实性、合法性、关联性与事实不符，吴明建应持有原材料的入库单与公司财务进行结算；3.吴明建因承包经营合同另欠其公司债务，且其公司已提起了诉讼；4.欠款没有约定利息，对原告诉请的逾期利息损失计算方式有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月前，被告福星公司多次购买了原告吴明建出售的汽车配件材料。2017年12月25日，经双方对账，被告尚欠原告货款133824.10元，当日，福星公司的法定代表人吴世明向原告出具了对账单，并签名进行了确认。以上事实，由吴明建提交的对账单原件、本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间买卖合同关系清楚，有被告福星公司的法定代表人吴世明出具的对账单为凭。为此，对原告吴明建要求福星公司支付汽车材料款及支付逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对福星公司提出的案涉对账单并非其公司财务人员出具，且未加盖公司印章，不符合其公司财务管理规定，由此无效的辩称意见，本院认为，法定代表人是法人意志的当然代表，能够对外代表公司进行民事活动。本案中，福星公司法定代表人吴世明亲笔书写并出具了对账单，应认定为福星公司对其所欠货款数额的确认，福星公司主张对账单应经由其公司财务出具，并加盖印章，系其公司的内部财务管理规定，对合同相对方吴明建并无约束力，故对福星公司的上述答辩意见，本院不予采纳。福星公司还辩称吴明建因承包经营合同另欠其公司巨额债务，并要求以此抵销本案欠款，但因其辩称的承包经营合同纠纷与本案买卖合同纠纷非属同一法律关系，且福星公司亦称上述纠纷其已另案起诉并已受理，故对福星公司的上述答辩意见，本院不予采纳。对逾期付款利息损失的确定问题。因原、被告双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故吴明建主张以本案对账单出具次日起（2017年12月26日）为逾期付款时间，并主张自该日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日起至清偿之日止则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段计算逾期付款利息损失，符合法律规定，故本院予以支持；福星公司提出的欠款未约定利息的辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告枣阳福星摩擦材料有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告吴明建货款133824.10元，并赔偿相应的逾期付款损失（逾期付款损失以133824.10元为基数，自2017年12月26日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取1488元，财产保全费1520元，诉讼费用共计3008元，由被告枣阳福星摩擦材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  任海霞二〇二〇年六月十日书记员  吴发壮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1536号申请执行人：夏前山，男，1989年5月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高婕，女，1999年2月8日生，住宿迁市。被执行人：刘奇，男，1999年7月4日生，住宿迁市。被执行人：徐帅，男，1996年3月20日生，住宿迁市泗阳县。申请执行人夏前山与被执行人高婕、刘奇、徐帅民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初6896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高婕、刘奇、徐帅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘奇所有的车牌苏Ｅ×××××号机动车、被执行人徐帅所有的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十三日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1536号夏前山、高婕、刘奇、徐帅:夏前山与高婕、刘奇、徐帅民间借贷纠纷一案，(2019)苏1302民初6896号民事判决书确定的义务，被执行人高婕履行7554.99元、刘奇履行3408.01元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初909号 原告：刘华,女,1969年10月23日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王晓刚，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 被告：李阳,男,1981年5月15日出生,汉族,住新疆昭苏县。 委托诉讼代理人：许庆胜，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 原告刘华与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，原告刘华于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘华承担。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  卫洁怡
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初268号 原告黄玉娥，女，1971年7月13日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人邓卫民，江西赣鼎律师事务所律师。 被告张友根，男，1964年4月1日出生，汉族，住抚州市临川区。 原告黄玉娥与被告张友根不当得利纠纷一案，原告黄玉娥于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被告张友根银行存款1.4万元或查封、扣押等额财产，原告提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，原告黄玉娥的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张友根存款1.4万元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓英智 二〇二〇年四月二十日 书记员  毛 艳
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初1815号 申请人：海门市兴隆玻璃制品有限公司，住所地海门市货隆镇东首。 法定代表人：马素珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。 被申请人：陶化义，男，1972年12月14日出生，住江苏省泗阳县。 申请人海门市兴隆玻璃制品有限公司与被申请人陶化义买卖合同纠纷一案，申请人海门市兴隆玻璃制品有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陶化义所有的价值170000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人陶化义的银行存款170000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  庄倩倩 二○二○年四月二十八日  法官助理徐彦  书 记 员刘媛
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1022民初268号 原告黄玉娥，女，1971年7月13日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人邓卫民，江西赣鼎律师事务所律师。 被告张友根，男，1964年4月1日出生，汉族，住抚州市临川区。 委托代理人万保华、韩俊勇，北京大成（南昌）律师事务所律师。 原告黄玉娥诉被告张友根不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员邓英智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉娥及其委托代理人邓卫民、被告张友根的委托代理人韩俊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉娥诉称，原告是江西武夷实业有限公司的出纳，负责为江西武夷实业有限公司收付款项。被告与江西武夷实业有限公司有过业务，且曾通过原告的中国建设银行个人网上银行账户转账给被告。2016年5月28日原告用该个人网上银行账户支付冯有孙货款时，以拼音简搜，手机画面即显示被告、冯有孙等一排的有过款项往来的人的名字，原告当时疏忽，错将应付冯有孙的13810元款付给了被告。原告发现错付后，多次与被告交涉要求其退还错汇的款项，被告推脱、拖延至今未归还，故起诉要求被告归还原告错汇款13810元。 被告张友根辩称，一是2016年5月底6月初，原告就应当知道自己转账出现了错误，知道不当得利的相关事实。二是本案诉讼时效已经过期，原告丧失胜诉权，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”，原告在诉答辩人之前，就已经知道是把应当给冯有孙的两笔转款给答辩人，但原告一直怠于行使权利。2017年1月28日，只起诉了一笔16893元的转款，对涉及本案中的另一笔转款13810元一直没有主张权利。截止2020年3月31日，原告在本案中提出起诉，此时超过诉讼时效将近10个月，依法已经丧失胜诉权，故答辩人不负有归还该款的法律责任。 经审理查明，原告黄玉娥是江西武夷实业有限公司的出纳，负责为江西武夷实业有限公司收付款项。被告张友根是神州评估公司的法定代表人。2016年3月30日，神州评估公司工作人员到江西武夷实业有限公司进行实地评估勘察。2016年4月2日，原告通过自己网银账户转账2000元支付神州评估公司评估劳务费至被告账户。2016年5月19日，原告用其个人网银账户将应支付冯有孙的粮款16893元错汇至被告账户。2016年5月28日，原告再次将应支付冯有孙的粮款13810元错汇至被告账户。后原告发现错汇后与被告交涉无果，于2017年1月18日向黎川县人民法院起诉，要求被告返还不当得利16893元。2017年4月6日黎川县人民法院在开庭审理该案时，原告当庭要求增加诉讼请求即将不当得利款16893元增加至30703元（16893+13810），当时被告不同意，要求原告另行起诉。2017年7月27日，黎川县人民法院作出（2017）赣1022民初97号民事判决书，判决被告张友根在判决生效后五日内返还原告黄玉娥错汇款16893元。后被告对该判决不服上诉至江西省抚州市中级人民法院，2018年1月3日江西省抚州市中级人民法院作出（2017）赣10民终1186号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。2020年4月7日原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告将应支付给冯有孙的粮款13810元错汇至被告账户，被告获得该款没有法律依据，属不当得利，依法应予返还原告，故原告要求被告返还错汇款13810元依法予以支持。被告提出本案已过诉讼时效，原告丧失胜诉权的辩称意见，因原告在2017年4月6日在本院开庭审理（2017）赣1022民初97号民事案件时当庭提出增加诉讼请求（增加本案诉请）而引起诉讼时效中断，诉讼时效从2017年4月7日重新计算，按照法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，即2020年4月6日该纠纷的诉讼时效届满，但因2020年清明节放假为2020年4月4、5、6日，依照法律规定遇节假日可以顺延至次日即4月7日，故原告在2020年4月7日向本院提起本案诉讼并没有超过诉讼时效，被告的辩称意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条的规定，判决如下： 被告张友根在本判决生效后十日内返还原告黄玉娥错汇款人民币13810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费145元，减半收取为72.5元，由被告张友根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邓英智 二〇二〇年五月二十八日 书记员  毛 艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1815号原告：海门市兴隆玻璃制品有限公司，住所地海门市货隆镇东首，统一社会信用代码：913206847337556035。法定代表人：马素珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇炜华，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：陶化义，男，1972年12月14日出生，住泗阳县。原告海门市兴隆玻璃制品有限公司与被告陶化义买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海门市兴隆玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人仇炜华、被告陶化义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海门市兴隆玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶化义归还原告海门市兴隆玻璃制品有限公司货款165582元及利息（自2018年2月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用、保全费、保全保险费由被告负担。事实与理由：原告自2008年开始向苏州三电照明器材有限公司供应彩色玻璃管。2012年3月开始，被告陶化义个人承包苏州三电公司生产节能灯管。承包关系于2014年7月底结束。期间于2013年6月，被告又成立苏州仁义电器有限公司，与原告建立买卖合同关系。后该公司因经营不善停产停业。2018年2月11日，原告与被告签订结算协议一份，约定：（1）原告收取被告价值176644元的白酒；（2）原告诉被告（2017）苏1323民初162号民事调解书确认的133876元货款视为付清；折抵后，双方重新结算，确认被告尚欠原告货款165582元。被告陶化义辩称，欠货款属实。本院经审理查明：原告在经营苏州三电照明器材有限公司及苏州仁义电器有限公司期间，陆续向原告购买玻璃制品，后被告陆续支付部分货款。2018年2月11日，经双方结算，被告欠原告货款165582元。经原告催要，上述货款被告没有支付。上述事实有民事判决书、结算协议、调解书、送货单等证据证实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证实原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的规定，应为有效。原告按约向被告提供货物，被告理应按照约定向原告支付货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付保全保险费的诉讼请求，其提供证的证据不足，本院不予支持。关于违约金计算的标准，结合本案原、被告实际情况及本案案情，本院酌定按照自2018年2月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陶化义于本判决发生法律之日起十日内归还原告海门市兴隆玻璃制品有限公司货款165582元（自2018年2月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告海门市兴隆玻璃制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，减半收取计1806元，保全费1370元，共计3176元，由被告陶化义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年五月十五日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执恢72号申请执行人：石立国，男，1968年2月29日出生，汉族，现住营口市。被申请执行人：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地盘锦兴隆台区双星路西。法定代表人：王威，系该公司经理。被申请执行人：营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路东段。法定代表人：崔家锁，系该公司经理。申请执行人石立国因与被申请执行人盘锦圣金建筑工程有限公司、营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）营西民一重字第3号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盘锦圣金建筑工程有限公司、营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日立案执行，由沙连伟担任执行长与执行员邢路、王惠芳组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人盘锦圣金建筑工程有限公司、营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2019年9月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。申请人向本院递交书面申请，因申请人对担保人周长军名下的营口经济技术开发区09-达兴房-3门市房（面积261.67㎡）进行了评估拍卖，一拍二拍均流拍，申请执行人申请以物抵债，该房屋现已更名过户到申请执行人名下，被执行人现在暂无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，申请执行人同时申请不对被执行人名下的保险、股权、股息红利、工商信息等财产进行查询，并申请终结本次执行。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0803执恢72号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  沙连伟执行员  王惠芳执行员  邢 路二〇二〇年四月十六日书记员  李岩松XXXX法院终结本次执行电话约谈笔录通话时间：XXX年XXX月XXX日XXXX时XXX分至XXX时XXX分申请人电话：XXX本院电话：XXX案号：XXXX（执行案号）约谈人：XXX（执行员）在场人员：XXXX记录:xxx（书记员）申请执行人：XXXX，…。法定代表人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：XXXX，……。委托诉讼代理人：xxx，…。（以上写明申请执行人其他诉讼参加人的姓名或者名称、住址或者所在地等基本信息）？你是申请执行人XXX吗（确认身份信息），我是XX法院的XXX，现针对我院XXX执行案件对你进行约谈。？XXX（申请执行人），在你对XXX案件申请执行后，本院在执行过程中对被申请人采取以下措施：本院于XXX年XXX月XXX日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，（或未实际报告财产或报告财产但无法处置并说明无法处置原因等进行告知）本院于XXX年XXX月XXX日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院XXX年XXX月XXX日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院XXX年XXX月XXX日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。（如发现财产无法处置应当写明查封、冻结等情况并向申请人告知无法处置的原因）本院于XXX年XXX月XXX日对被执行人发布限制消费令，限制高消费措施；本院xxx年XXX月XXX日对其作出拘留决定（结合采取相应强制措施论述），因被执行人XXX下落不明，未能实施拘留（以上将本院针对本次执行所做工作对申请人进行告知，与终本裁定第三段告知部分相对应，根据具体是否采取措施进行论述）？本院通过以上措施，暂时未发现被申请人执行人名下有财产可供执行，你是否能提供其他被执行人财产线索申请执行人XXX：能或不能？现因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定。终结本次执行程序，终结本次程序后，申请执行人如发现被申请执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制，你是否同意。申请执行人XX：同意或不同意附：录音一份（有条件或敏感案件应当录音）约谈人：签字记录人：签字在场人员：签字申请人：签字（捺印）
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执359号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。营业场所：陕西省渭南市合阳县南大街85号。负责人：王龙，该行行长。委托诉讼代理人：卫国玮，该行工作人员。被执行人：李宏，男，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县城关镇。被执行人：杨巧妮，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县城关镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人李宏、杨巧妮金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨巧妮于2020年6月15日向申请执行人支付29000元，6月18日支付9100元。6月16日本院从被执行人杨巧妮在中国邮政储蓄银行607981001231206790账户划拨700元，从中国建设银行6217004140000463111_156_1账户扣划2300元，于6月19日支付给申请执行人。以上合计支付给申请执行人41100元。6月15日申请执行人同意被执行人杨巧妮提出的从2020年7月起每月偿还2300元的意见，申请执行人于2020年6月24日申请撤回执行申请，本案执行费2185元被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0524执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷宏二〇二〇年四月二十一日书记员  康凯
陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0524执359号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。营业场所：陕西省渭南市合阳县。负责人：王龙，该行行长。委托诉讼代理人：卫国玮，该行工作人员。被执行人：李宏，男，1978年3月24日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。被执行人：杨巧妮，女，1981年1月4日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人李宏、杨巧妮金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨巧妮于2020年6月15日向申请执行人支付29000元，6月18日支付9100元。6月16日本院从被执行人杨巧妮在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX6790账户划拨700元，从中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX3111_156_1账户扣划2300元，于6月19日支付给申请执行人。以上合计支付给申请执行人41100元。6月15日申请执行人同意被执行人杨巧妮提出的从2020年7月起每月偿还2300元的意见，申请执行人于2020年6月24日申请撤回执行申请，本案执行费2185元被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2020)陕0524执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     雷   宏 二〇二〇年四月二十一日 书  记  员     康   凯
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执58号 申请执行人：王延锋，男。 被执行人：王东明，男。 被执行人：富县茶坊镇田厢行政村村民委员会。 法定代表人：**朝，系该村支部书记。 申请执行人王延锋与被执行人王东明、富县茶坊镇田厢行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）陕0628民初955号民事判决书发生法律效力后，被执行人王东明、富县茶坊镇田厢行政村村民委员会未按期履行给付义务。申请执行人王延锋于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王东明、富县茶坊镇田厢行政村村民委员会向申请执行人王延锋清偿借款200000元，并按照年利率24%计算承担自2018年7月25日起至实际给付之日止的利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人王延锋与被执行人王东明、富县茶坊镇田厢行政村村民委员会互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、经双方当事人结算，截止2020年4月23日止，二被执行人共应支付申请执行人借款本金200000元，利息83866元。另外申请执行人垫付案件受理费2150元、执行费2900元。以上共计288916元。 二、富县茶坊镇田厢行政村村民委员会以其开发建设的田厢民俗街11排1号房屋（上下两层四间，建筑面积约180平米）作价抵偿甲方借款本金及利息。该房屋折价288916元。房屋折抵后，被执行人所欠申请执行人债务一次性清偿。 三、该房屋未完工程由茶坊镇田厢行政村村民委员会继续实施，直至完工。该房屋交付标准与茶坊镇田厢行政村村民委员会民俗街其他房屋交付标准一致。该房屋质量及保修责任按国家相关法律规定执行。 四、茶坊镇田厢行政村村民委员会保证其对上述房屋拥有完全所有权，没有产权纠纷和债权债务纠纷，未以上述房屋对外提供担保，该房屋不存在法律上的瑕疵。 五、截止2020年10月31日，如被执行人能够全额清偿申请执行人债务，则以上《以物抵债协议》解除。 六、被执行人王东明应积极配合以上法律义务的履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 升
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0524执359号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。营业场所：陕西省渭南市合阳县。 负责人：王龙，该行行长。 委托诉讼代理人：卫国玮，该行工作人员。 被执行人：李宏，男，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县城关镇。 被执行人：杨巧妮，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县城关镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人李宏、杨巧妮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2020年5月28日依据已经生效的（2019）陕0524民初2147号民事判决书申请执行，要求被执行人李宏、杨巧妮内返还申请执行人借款本金150250.42元并支付自2019年5月23日起以150250.42元为基数按照年利率11.76%计算的逾期利息（罚息），承担受理费2086元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人杨巧妮于2020年6月15日向申请执行人支付29000元，6月18日支付9100元。6月16日本院从被执行人杨巧妮在中国邮政储蓄银行607981001231206790账户划拨700元，从中国建设银行6217004140000463111_156_1账户扣划2300元，于6月19日支付给申请执行人。以上合计支付给申请执行人41100元。6月15日申请执行人同意被执行人杨巧妮提出的从2020年7月起每月偿还2300元，直至生效法律文书确定的义务履行完毕为止的意见，申请执行人于2020年6月24日申请撤回执行申请，被执行人交纳执行费2185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0524执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷宏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  康凯
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初515号原告：祁东毓，女，1996年5月29日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告祁东毓与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告祁东毓请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款6500元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告祁东毓的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款6500元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执694号被执行人：徐利国。被执行人：汤传立。被执行人：李南。被执行人徐利国、汤传立、李南盗窃一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初556号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐利国、汤传立、李南未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的4000.00元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐利国银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人汤传立银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。三、冻结、扣划被执行人李南银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月三十日书记员  吴 坚
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初500号原告：张润花，女，1969年3月3日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告张润花与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张润花请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款6000元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告张润花的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款6000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执694号徐利国、汤传立、李南:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人徐利国、汤传立、李南犯盗窃罪一案，移送执行标的共计罚金4000元（其中徐利国应交纳1000元、汤传立应交纳2000元、李南应交纳1000元）。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初556号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0802执2415号 申请执行人蒲飞燕，女，生于1970年7月8日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区， 被执行人蒲承莲，女，生于1960年10月6日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区， 被执行人雷万乐，男，生于1955年11月23日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区， 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)陕0802民初5110号民事调解书，向被执行人蒲承莲、雷万乐发出执行通知，责令被执行人蒲承莲、雷万乐立即向申请执行人蒲飞燕偿还借款本金及利息共计417000元，同时承担案件受理费人民币3770元，案件申请执行费人民币6200元。但被执行人蒲承莲至今未履行上述义务。 现查明，被执行人蒲承莲在银行有存款通过银行帐号支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒲承莲在银行的冻结。 二、划拨被执行人蒲承莲在银行的存款（具体钱数见协助执行通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。 三、冻结被执行人蒲承莲在银行的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 晏文强
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0802执2415号 申请执行人蒲飞燕，女，生于1970年7月8日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区， 被执行人蒲承莲，女，生于1960年10月6日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区， 被执行人雷万乐，男，生于1955年11月23日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区， 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)陕0802民初5110号民事调解书，向被执行人蒲承莲、雷万乐发出执行通知，责令被执行人蒲承莲、雷万乐立即向申请执行人蒲飞燕偿还借款本金及利息共计417000元，同时承担案件受理费人民币3770元，案件申请执行费人民币6200元。但被执行人雷万乐至今未履行上述义务。 现查明，被执行人雷万乐在银行有存款通过银行帐号支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人雷万乐在银行的冻结。 二、划拨被执行人雷万乐在银行的存款（具体钱数见协助执行通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。 三、冻结被执行人雷万乐在银行的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 晏文强
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1138号 李攀： 你与赵闻民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初5289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵闻于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还赵闻借款本息共计48万元； 二、负担案件执行费7100元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417XXXX00027163 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1138号 李攀： 你与赵闻民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初5289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵闻于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还赵闻借款本息共计48万元； 二、负担案件执行费7100元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290********X00027163 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执245号 申请人：王汉生，男，1966年11月22日出生。 被执行人：申芳，女，1971年8月7日出生。 王汉生申请执行申芳民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0703民初1647号民事判决书已发生法律效力。依照该生效判决书，申芳应偿还申请人借款本金30000元，并承担利息23400元，按月息2%计算从2016年2月26日至借款还清为止，承担受理费567.5元，承担执行费350元。但被执行人申芳到期并未按照约定履行，申请人于2020年2月17日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人申芳于2020年4月26日主动交纳917.5元。其中受理费567.50，申请人已领取567.5元。本院收执行费350元.剩余部分在2020年8月25日前向申请人偿还借款本金30000元，在2020年10月25日前偿还利息23400元,其余利息申请人自愿放弃.。双方当事人已达成执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：陈发瑞 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ： 陈 果
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初522号原告：石光银，男，1975年8月30日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告石光银与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告石光银请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款13000元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告石光银的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款13000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初511号原告：杜玲玲，女，1997年2月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114032107307115XT。被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。原告杜玲玲与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杜玲玲请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款3600元，或者保全其相应等值资产。本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告杜玲玲的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款3600元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月二十一日书记员 刘       旭       芳
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初884号 原告：孟艳，女，满族，1977年10月16日生，现住本溪满族自治县。 被告：本溪曲轴制动器材厂。住所地：本溪满族自治县碱厂镇九龙村。统一社会信用代码：91210521701587676B。 法定代表人：王天伟，系代理厂长。 原告孟艳诉被告本溪曲轴制动器材厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告孟艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟艳撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟艳负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  刘国慧 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  朴希玲
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初884号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：陈岩，系董事长。 委托诉讼代理人：霍威、石明珠，系该公司员工。 被告：付煜程，男，回族，1985年9月15日生，住址本溪满族自治县。 被告：朴惠麟，女，回族，1961年2月9日生，住址本溪满族自治县。 被告：付国峰，男，汉族，1959年10月12日生，住址本溪满族自治县。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）与被告付煜程、朴惠麟、付国峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈本银行之委托诉讼代理人石明珠，被告朴惠麟到庭参加了诉讼，被告付煜程、付国峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈本银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告付煜程立即偿还贷款本金100万元及至还清贷款之日止所欠的全部利息；2、判令原告沈本银行对被告朴惠麟、付国峰提供抵押的房屋享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付煜程在原告沈本银行下属的东营坊支行贷款100万元，贷款期限自2018年11月30日至2021年11月19日止，年利率为11.22%。被告朴惠麟、付国峰以其自有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书［辽（2018）本溪县不动产证明第0002227号］。被告付煜程于2018年12月21日至2019年3月22日共偿还贷款利息7230.08元，后因被告未能按合同约定继续还款故原告诉至法院。 被告朴惠麟辩称，同意原告诉讼请求，但因今年经济原因目前无力偿还。 被告付煜程、付国峰未到庭无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：原告提交的：《借款合同》、《抵押合同》、《抵押物清单》《抵押人抵押意见书》、《共有人抵押意见书》、柜员非账务流水账清单、结婚证复印件、不动产登记证明。上述证据经庭审质证和本院审查，因被告付煜程、付国峰未到庭质证，被告朴惠麟对上述证据无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告付煜程在原告沈本银行下属的东营坊支行贷款100万元，贷款期限自2018年11月30日至2021年11月19日止，年利率为11.22%。被告朴惠麟、付国峰以其自有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书［辽（2018）本溪县不动产证明第0002227号］。被告付煜程于2018年12月21日至2019年3月22日共偿还贷款利息7230.08元，后因被告未能按合同约定继续还款故原告诉至法院。 本院认为，被告付煜程自愿与原告沈本银行签订了《借款合同》，该合同未违反法律及法规相关规定，合同合法有效，故对原告请求被告付煜程偿还借款本金及利息的请求本院予以支持；原告请求解除与被告付煜程签订的《借款合同》，因被告逾期未还款已经构成违约，故对该请求本院予以支持；被告朴惠麟、付国峰自愿以其所有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并与原告签订了《抵押合同》，故对原告请求对被告朴惠麟、付国峰提供抵押的房屋享有优先受偿权的请求予以支持；被告付煜程、付国峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被告付煜程于2018年11月30日签订的《借款合同》； 二、被告付煜程于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司贷款100万元及利息（自2019年3月22日起至欠款还清之日止，利率按合同约定计算）； 三、原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司对被告朴惠麟、付国峰提供抵押的房产［辽（2018）本溪县不动产证明第0002227号］享有优先受偿权。 案件受理费13800元，由被告付煜程负担，被告朴惠麟、付国峰在抵押物变现范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  楚腾达 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  刘金玲 书 记 员  姜楚格 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初703号申请人：咸丰县荃森苗木专业合作社。住所地：咸丰县清坪镇清坪街8号。统一社会信用代码：93422826316559361G。法定代表人：陈平。委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。被申请人：咸丰县龙珠生态农林科技有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇小模乡大坝一组。统一社会信用代码：91422826MA4917E30E。法定代表人：谭柏桃。申请人咸丰县荃森苗木专业合作社与被申请人咸丰县龙珠生态农林科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人咸丰县荃森苗木专业合作社于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结咸丰县林业局应向咸丰县龙珠生态农林科技有限公司支付的奖补资金75000元。咸丰县荃森苗木专业合作社已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请以及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结咸丰县林业局应向咸丰县龙珠生态农林科技有限公司支付的奖补资金75000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱登武二〇二〇年四月二十九日书记员  向晓丽