山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2640号 原告：山东冠玮建筑工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112798869273R。 法定代表人：张传彬，董事长。 委托诉讼代理人：杜芳洲，山东睿扬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师，特别授权代理。 原告山东冠玮建筑工程有限公司（以下简称冠玮公司）与被告山东景和置业有限公司（以下简称景和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，分别于2020年5月21日、6月28日公开开庭进行了审理。冠玮公司的委托诉讼代理人杜芳洲，景和公司的委托诉讼代理人李友震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠玮公司向本院提出诉讼请求：1.判令景和公司向冠玮公司支付拖欠的工程款1877491.25元；2.判令景和公司向冠玮公司支付逾期付款利息(以欠付工程款694875.35元为基数，自2018年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算至实际支付之日止，暂计算至2020年3月31日为76740.3元；以欠付工程款1182615.9元为基数，自2017年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算至实际支付之日止，暂计算至2020年3月31日为198950.5元)；3.判令景和公司向冠玮公司返还履约保证金50万元；4.判令景和公司向冠玮公司支付逾期返还保证金利息(以履约保证金50万元为基数，自2017年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算至实际支付之日止，暂计算至2020年2月28日为84114.6元)；5.依法确认冠玮公司对涉案施工工程折价或拍卖的价款在欠付工程款范围内享有优先受偿权；6.案件受理费、律师费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由：2014年9月29日，冠玮公司与景和公司签订《凤凰山西侧地块土石方工程施工合同》，约定冠玮公司对景和公司发包的凤凰山西侧地块土石方工程进行施工，采用固定单价、工程量据实结算的方式支付工程款。2015年4月9日，冠玮公司与景和公司又签订《补充协议》，增加禁爆区、控爆区的施工范围。2018年，涉案土石方工程经审计造价合计为30321906.06元。但截至起诉之日，景和公司仅向冠玮公司支付土石方工程款29627030.71元，尚欠冠玮公司土石方工程款、机械台班费等共计1877491.25元。如今，涉案房产项目早已进行销售，景和公司仍以种种理由拖欠支付工程款，冠玮公司多次催要未果。为维护冠玮公司合法权益，特诉至法院。 景和公司辩称，认可所欠工程款694875.35元，对于结算外冠玮公司主张的漏项部分台班费1182615.9元不予认可，冠玮公司主张的利息损失不应得到法院支持。冠玮公司主张的履约保证金50万元并未交纳，不应支持该主张。涉案工程已在2018年8月至9月进行结算，冠玮公司也早已撤场，其主张对工程款享有优先受偿权无法律依据。 经审查本院认定事实如下：位于济南市历城区港沟街道办事处凤凰山西侧地块土石方需进行开挖、外运等工程施工，承包人冠玮公司与发包人景和公司于2014年9月29日签订《凤凰山西侧地块土石方工程合同》，约定由冠玮公司对位于历城区港沟街道办事处，东临凤凰山，西临凤鸣路，南临田园山庄，北临山东体育学院的凤凰山西侧地块土石方工程进行施工。2015年4月9日，冠玮公司与景和公司签订《补充协议》，就禁爆区、控爆区区域施工事宜进行约定。工程施工结束后，济南中建建筑设计院有限公司为该项目出具《工程造价咨询报告》，审核结果为施工单位结算报审值为15171840.18元，审定结算值为12346272.12元。北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司为该项目出具《结算审查报告》，审查结果如下:送审金额:20138116.18元;审定金额:17975633.94元。针对上述两份结算报告所确定的工程款，竞合公司向冠玮公司共计支付29627030.71元，剩余工程款694875.35元未予支付，景和公司当庭对欠付工程款金额予以认可。 冠玮公司在上述工地施工过程中，因零星工程需要使用工程机械，零星使用工程机械所产生的台班费用未列入上述审计报告中。2017年12月1日，冠玮公司、景和公司的现场工作人员陈文辉以及监理单位共同签署《山东景和置业有限公司工程签证单》，该签证单载明景和山庄机械台班费用包含油锤费用104600元，铲车费用13212.5元，挖掘机费用1064803.4元，共计1182615.9元。冠玮公司作为施工单位，山东英泰克工程咨询有限公司、济南市建设监理有限公司作为监理单位分别签字并加盖印章，建设单位处有陈文辉予以签字确认。对于剩余工程款及漏审机械台班费用，冠玮公司要求景和公司尽快支付，景和公司久拖未付，为此引起诉讼。 另查明，1.冠玮公司与景和公司签订的《凤凰山西侧地块土石方工程合同》中约定的50万元履约保证金冠玮公司并未实际交付。 2.冠玮公司在本案诉讼中申请财产保全，为提供担保支出保全保险费用5600元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，冠玮公司与景和公司签订的《凤凰山西侧地块土石方工程施工合同》及《补充协议》，系双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。在冠玮公司如约履行合同义务的情况下，景和公司亦应当按合同约定履行支付工程款的义务。根据双方签订的工程施工合同以及补充协议，景和公司理应及时足额向冠玮公司支付工程款项，久拖不付，构成违约，故对冠玮公司要求景和公司支付剩余工程款及机械台班费用的诉讼请求，本院予以支持。冠玮公司与景和公司在合同签订时虽未约定逾期支付工程款的利息，但景和公司在冠玮公司向本院提起诉讼后，仍未支付剩余工程款，景和公司应承担自起诉之日起占用上述款项的相应利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于冠玮公司要求景和公司返还履约保证金并支付逾期返还利息的诉讼请求，庭审过程中已查明冠玮公司并未向景和公司实际交付履约保证金，故对该项诉讼请求本院不予支持。冠玮公司要求对景和公司的涉案施工工程进行折价或者拍卖的价款在欠付工程款范围内享有优先受偿权，因建设工程承包人行使优先权的期限为自发包人应当给付建设工程价款之日起的六个月内，冠玮公司的诉讼请求已超出该六个月的期限，故对冠玮公司的该项诉讼请求本院不予支持。冠玮公司主张的保全保险费用，系因景和公司逾期支付工程款及机械台班费给冠玮公司造成的直接损失，该费用理应由景和公司负担。 依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限山东景和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东冠玮建筑工程有限公司工程款694875.35元及利息损失（以694875.35元为基数，自2020年4月15日计算至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、限山东景和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东冠玮建筑工程有限公司机械台班费用1182615.9元及利息损失（以1182615.9元为基数，自2020年4月15日计算至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、限山东景和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东冠玮建筑工程有限公司保全保险费5600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回山东冠玮建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费14349元，山东冠玮建筑工程有限公司负担4478元，山东景和置业有限公司负担9871元；财产保全费5000元，由山东景和置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李裕辉 二〇二〇年七月十日 法官助理 李晓莉 书 记 员 宋秀玲