wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                     （2020）川0121执738号 申请执行人：刘晓燕，女，1972年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：蒋红蓉，女，1982年09月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：易小梅，女，1976年04月09日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：李树强，男，1963年02月24日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：赵晓艳，女。1977年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：沈鹿艳，女，1984年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：林方利，女，1978年08月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：黄卓玲，女，1981年07月06日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人刘晓燕、蒋红蓉、易小梅、李树强、赵晓艳、沈鹿艳、林方利与被执行人黄卓玲支付令七案中，于2020年04月21日作出（2020）川0121执717号执行裁定书，裁定查封了被执行人黄卓玲名下号牌为川Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，该车辆本院未实际扣押，无法处置。且经查询，未发现被执行人黄卓玲有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨强
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执717号之一 （2020）川0121执718号 （2020）川0121执719号 （2020）川0121执720号 （2020）川0121执721号 （2020）川0121执722号 （2020）川0121执738号 申请执行人：刘晓燕，女，1972年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：蒋红蓉，女，1982年09月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：易小梅，女，1976年04月09日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：李树强，男，1963年02月24日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：赵晓艳，女。1977年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：沈鹿艳，女，1984年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：林方利，女，1978年08月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：黄卓玲，女，1981年07月06日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人刘晓燕、蒋红蓉、易小梅、李树强、赵晓艳、沈鹿艳、林方利与被执行人黄卓玲支付令七案中，于2020年04月21日作出（2020）川0121执717号执行裁定书，裁定查封了被执行人黄卓玲名下号牌为川Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，该车辆本院未实际扣押，无法处置。且经查询，未发现被执行人黄卓玲有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨强
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初10070号原告：任丹丹，女，汉族，1983年5月29日出生，住大连市甘井子区。被告：上海中智项目外包咨询服务有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号H区6楼H645室。法定代表人：单为民,该公司总经理。委托诉讼代理人：宋轶，男，汉族，1983年7月15日出生，住上海市静安区，该公司员工。本院在受理原告任丹丹与被告上海中智项目外包咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任丹丹撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  孙亚芹人民陪审员  王 晶二〇二〇年四月十三日书 记 员  肖文玉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初10070号原告：付廷君，男，1965年2月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连金第物业管理有限公司，住所地大连市中山区长江路311号。法定代表人：刘培硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟晓雪，女，1994年10月1日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区，现住址大连市西岗区，系该公司行政人事文职。原告付廷君诉被告大连金第物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后适用普通程序，依法公开开庭审理了本案，原告付廷君、被告大连金第物业管理有限公司的委托诉讼代理人佟晓雪来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、要求被告返还每个月从我工资中扣除住房公积金个人承担的部分（25个月×180.3元），共计4507.5元整；当庭增加诉请：2、要求被告尽快转出我个人公积金账户；3、要求被告从2019年9月至2020年4月补偿公积金单位那部分每月200元。事实和理由：我于2014年10月27日应聘到被告处从事电工，月工资2600元，公司交五险一金，扣除个人承担部分到手工资2040元，到2017年8月，公司法定代表人换成刘培硕，由刘培硕承包了大连金第物业管理有限公司，公司的原班人马不动，福利待遇不变。2018年工友辞职的时候发现公司从2017年8月开始，只缴纳五险，并没给缴纳住房公积金，但每个月都从我的工资中扣除公积金个人承担的部分，后来工友和公司交涉，公司把扣除个人承担部分返还。我在2019年7月份向公司打了辞职报告，公司同意辞职，要求我在8月31日离职，期间给公司招人留一个月时间，公司在每个月15日开资，9月15日我去开8月份工资，和25个月个人部分公积金，公司领导以各种理由相互推诿，我一个月2040元工资，老婆有病不能工作，一家三口就靠这点微弱的工资生活，无奈诉至仲裁，仲裁只受理工资，公积金不属于受理范围。另外，2019年8月31日我从大连金第物业管理有限公司离职，同年9月录职于兆恒物业管理有限公司，因公积金账户没有转入，所以新单位交不上公积金。现要求金第物业管理有限公司补偿2019年9月至2020年4月单位应交部分每月200元，8个月×200元＝1600元。被告当庭辩称：不同意原告的诉讼请求。理由：2017年8月1日接手被告，老板和法人全都换了，只不过是公司名称没有变。接手之后跟职工重新确定了福利待遇，没有公积金这项福利待遇。但是之前的单位有，部分员工有申请，我们老板就看工作情况同意将个人部分补给他们一部分人，这些人中并没有原告，原因是当时别人都是在我们单位上班交保险，原告在别处还有兼职。鉴于以上原因，原告没有公司延续的公积金部分的个人费用福利。而且在原告离职的时候，公司并没有批准，在正常交接期间，原告没有按照正常程序走，我们发生了工具缺失，与原告交接工具时，原告也没有签字，疑似在其工作中将部分工具带走。之后原告在离职的时间直接就走了，再也没有来过单位，包括发工资的时间，直接去了劳动仲裁。我司承认原告当时的工资我们差他一个月，并没有任何异议，也并没有不打算给，而原告直接去了劳动仲裁，劳动仲裁将原告的部分请求驳回，我司也给原告补了差的一个月工资。在这种情况下，原告来到法院申请公积金，我司认为是极其不合理的。经庭审查明：2014年10月27日，原告付廷君与被告大连金第物业管理有限公司签订《劳动合同书》，合同期限至2016年10月26日，被告安排原告从事操作工作，月工资标准为1300元，绩效工资根据原告的实际劳动贡献确定。期满后，双方又续签劳动合同至2020年10月26日。期间原告每月工资标准提高至2470元。2017年8月被告法定代表人变更为刘培硕。2019年8月原告从被告处离职，2019年9月原告录职到兆恒物业管理有限公司。2019年10月28日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：一、要求被告给付拖欠的2019年8月份工资2100元；二、要求被告返还原告每个月从其工资中扣除住房公积金个人承担的部分（25个月×180.3元），共计4507.5元整；三、要求被告给付两年未签劳动合同的双倍工资62400元。2019年11月1日大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字[2019]第225号仲裁裁决书，裁决不予受理。原告不服上述裁决，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的中劳人仲不字[2019]第225号仲裁裁决书；有被告提供的《劳动合同书》、工资明细条及工资表及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证，本院予以采信。本院认为，本案的焦点在于：被告是否为原告缴纳了公积金以及是否从原告工资账户扣除了原告自行缴纳部分。根据双方签订的劳动合同，并没有约定被告为原告缴纳公积金，而公积金不属于法律强制企业必须缴纳的项目，原告现来院要求被告返还每个月从工资中扣除住房公积金个人承担的部分4507.5元；要求被告尽快转出原告个人公积金账户；要求被告从2019年9月至2020年4月补偿公积金单位那部分每月200元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告付廷君的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告付廷君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  王 晶人民陪审员  李 东二〇二〇年五月二十六日书 记 员  肖文玉
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督64号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：**，男，1969年6月1日出生，汉族，住长沙市开福区三一大道459号金鹰小区27栋1门402房。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年4月1日向本院申请支付令，称**在农商行处办理了卡号为62×××03的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，**应支付农商行本金199120.61元、利息0元、透支费用18211.09元，共计217331.7元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求**支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计217331.7元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人**应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计217331.7元，并承担本案申请费1520元。被申请人**如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院 支 付 令 （2020）湘0103民督64号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。 法定代表人：胡善良，董事长。 被申请人：**，男，1969年6月1日出生，汉族，住长沙市开福区三一大道459号金鹰小区27栋1门402房。 长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月1日向本院申请支付令，称**在农商行处办理了卡号为62×××03的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，**应支付农商行本金199120.61元、利息0元、透支费用18211.09元，共计217331.7元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求**支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计217331.7元。 本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人**应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计217331.7元，并承担本案申请费1520元。 被申请人**如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  匡迪琪 二〇二〇年四月七日 法官助理曹吉琳 书记员朱咸菊
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初51号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人张建锋，男，1973年9月9日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月21日被息县公安局取保候审。2020年4月23日被本院决定取保候息县人民检察院息检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人张建锋犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人张建锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。息县人民检察院指控:2020年1月17日17时30分许，被告人张建锋无机动车驾驶资格，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿息县小茴店镇至乌龙店村的东西水泥路，由西向东行驶至小茴店镇谭楼村小黄庄组附近路段时，撞到袁某停放在道路南侧的三轮电动车，张建锋驾驶的二轮摩托车侧滑撞到道路北侧刘某驾驶的二轮电动车。2020年1月20日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：张建锋血液中乙醇含量为138.12mg/100m1。2020年1月21日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定：张建锋负本次事故主要责任。公诉机关认为，被告人张建锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驶罪追究刑事责任。被告人张建锋无机动车驾驶资格、负事故的主要责任，应当从重处罚；驾驶无号牌车辆，可酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；无前科、系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人张建锋拘役三个月，并处罚金人民币人民币5000元。公诉机关提交了书证：户籍信息、前科证明等；被害人袁某、刘某的陈述；被告人张建锋的供述和辩解；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；勘验、检查笔录等证据证实。被告人张建锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建锋在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为138.12mg/100m1，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建锋无机动车驾驶资格、负事故的主要责任，应当从重处罚；驾驶无号牌车辆，可酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；无前科，系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新国二〇二〇年四月二十八日书记员  裴仁花
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初51号被告人张建锋犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年四月二十八日作出（2020）豫1528刑初51号刑事判决书。现发现文书有错误字句，特补正裁定如下：将原刑事判决书中第三页判决结果中“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）”更正为“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。）”。本裁定与被补正的（2020）豫1528刑初51号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张新国二〇二〇年十月十四日书记员  裴仁花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1773号原告:河南中钢网电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**A、B塔楼**A2301，统一社会信用代码914101000874702075。法定代表人：姚红超，董事长。委托诉讼代理人:马高雅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾钰坤，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告:漯河市永安线路器材有限公司，住所，住所地漯河市东城产业集聚区人民东路**社会信用代码91411100789161177N。法定代表人：张兵。本院在审理原告河南中钢网电子商务有限公司诉被告漯河市永安线路器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南中钢网电子商务有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告漯河市永安线路器材有限公司银行存款1857933.62元或查封、扣押其同等价值的其他财产，由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院于2019年12月20日作出（2019）豫0191财保2468号民事裁定书，冻结被告漯河市永安线路器材有限公司银行存款1857933.62元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现该案双方已达成协议，原告申请解除保全措施，合法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告漯河市永安线路器材有限公司银行存款一百八十五万七千九百三十三元六角二分的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十日书记员  王文威
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2822号 申请人：济南蝉蚨经贸有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码。 法定代表人：徐红妍。 被申请人：中西部对外建设工程江苏有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴广龙。 被申请人：兴化市名流钓具有限公司，住所地江苏省，统一社会信用代码。 法定代表人：吴学财。 被申请人：青岛商信商诚建筑材料有限公司，住所地山东省青岛市李沧区，统一社会信用代码。 法定代表人：于形势。 申请人济南蝉蚨经贸有限公司与被申请人中西部对外建设工程江苏有限公司、兴化市名流钓具有限公司、青岛商信商诚建筑材料有限公司等票据追索权纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求在55万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中西部对外建设工程江苏有限公司、兴化市名流钓具有限公司、青岛商信商诚建筑材料有限公司在青岛银行、平安银行、兴业银行、中国民生银行、中国工商银行、中信银行等的银行存款55万元。冻结期限一年。 案件申请费3270元，由申请人济南蝉蚨经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十二日 书记员  栾绍卓
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初887号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：张芬清，女，1968年5月20日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人张芬清金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张芬清的银行存款20005.35元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张芬清银行存款20005.35元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年四月八日书记员  卜 瑾
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督132号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：费琳，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市烟店镇费岗村3组。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月3日向本院申请支付令，称费琳在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，费琳应支付农商行本金9494元、利息518.74元、透支费用2357.05元，共计12369.79元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求费琳支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计12369.79元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人费琳应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计12369.79元，并承担本案申请费36元。被申请人费琳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初887号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：张芬清，女，1968年5月20日生，汉族，户籍所在地镇江市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告张芬清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人洪暄婷到庭参加诉讼，被告张芬清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张芬清归还原告还贷款本息合计20005.35元（截至2019年12月18日），并自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款5万元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2017年5月8日起至2021年5月8日，贷款利率为月利率为1.02%，还款方式为等额本金法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2019年12月18日，被告欠原告借款本息合计20005.35元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告张芬清在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，原告南京银行与被告张芬清签订《个人消费性借款合同》一份。合同约定，被告张芬清向原告南京银行借款金额5万元，借款期限自2017年5月8日起至2021年5月8日止，借款利率为固定利率，月利率1.02%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本金还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除本合同。合同签订后，原告南京银行向被告张芬清发放贷款5万元。自2019年11月起，被告张芬清未按期还款。截至2019年12月18日，被告张芬清欠原告南京银行借款本金19791.57元、利息196.1元、罚息17.68元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金及利、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张芬清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金19791.57元、利息196.1元、罚息17.68元（截至2019年12月18日），合计20005.35元。二、被告张芬清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（自2019年12月19日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取）、保全费220元，合计370元，由被告张芬清负担。本判决为终审判决。审判员  卞正鲁二〇二〇年七月二日书记员  卜 瑾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督132号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：费琳，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人费琳申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月8日发出（2020）湘0103民督132号支付令，限令被申请人费琳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人费琳发出（2020）湘0103民督132号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督132号支付令自行失效。申请费36元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2372号原告：王盼盼，男，1984年2月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：毛晓娜，女，1987年7月27日生，汉族，住滑县，系王盼盼之妻。被告：宋彭涛，男，1983年10月10日生，汉族，住滑县。原告王盼盼与被告宋彭涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王盼盼的委托诉讼代理人毛晓娜到庭参加了诉讼，被告宋彭涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盼盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，以11000元为基数，自借款之日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告宋彭涛缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，被告宋彭涛又名宋鹏涛。2011年，被告宋彭涛的哥哥宋涛诈骗原告16000元，经双方协商，原告王盼盼同意由被告宋彭涛返还，被告宋彭涛向原告偿还4500元后。2017年1月30日，被告就剩余11500元向原告重新出具了欠条，欠条载明：“欠条今借到王盼盼现金11500（壹万壹仟伍佰元）宋鹏涛2017.1.30”。未约定利息及还款期限。欠条出具后,经原告催要，被告宋彭涛偿还500元，下欠11000元至今未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋彭涛于本判决生效后十日内偿还原告王盼盼借款11000元及利息（利息自2020年4月21日起按银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告宋彭涛负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年四月三十日书记员  张世歌
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1153号原告：韩允春，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：单灯，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：单景辉，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告韩允春与被告单灯、单景辉民间借贷纠纷一案中，原告韩允春于2020年4月2日向本院提出对被告单景辉的撤诉申请。本院认为，原告韩允春的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩允春对被告单景辉撤回起诉。审判员 刘 飞二〇二〇年四月二日书记员 奚加丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2372号申请人：王盼盼，男，1984年02月20日生，汉族，住滑县。被申请人：宋鹏涛（又名宋彭涛），男，1983年10月10日生，汉族，住滑县。本院在审理王盼盼与宋鹏涛民间借贷纠纷一案中，申请人王盼盼向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人宋鹏涛名下银行存款12654.6元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人王盼盼的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人宋鹏涛名下银行存款12654.6元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年四月二十七日书记员  张世歌
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初1153号原告：韩允春，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：单灯，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告韩允春与被告单灯民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩允春及委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼，被告单灯经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩允春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金18000元及利息2860元（以18000元为基数，自2019年1月13日起按月息2%暂计算至2020年3月1日,直至本金实际付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月13日，被告单灯因购买大拖拉机急需资金，经被告单景辉介绍向原告借款18000元，双方约定借款200天，月息按2%计算。被告出具借条一份，被告单景辉自愿为其担保。借款到期后，原告多次要求两被告偿还借款，被告单灯于2019年8月12日仅仅偿还了2000元利息，借款本金及剩余利息，两被告以没有钱为由拒不偿还。单灯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，被告单灯因购买大拖拉机急需资金，经被告单景辉介绍向原告借款18000元，原告支付借款后，被告出具借条一份，并由被告单景辉署名担保，约定借款利息为年利率24%（即月利率2%），还款日期定于2019年8月3日，逾期按天承担1%的违约金。借款到期后，被告单灯于2019年8月12日偿还2000元利息，借款本金及剩余利息，经原告多次催要，被告以各种理由拖延不还。在审理过程中，原告韩允春向本院提出对被告单景辉的撤诉申请，本院已裁定准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩允春与被告单灯之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告单灯应依照约定及时偿还借款。原告要求单灯偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”故，原告主张借款利息按年利率24%（即月利率2%）计算，未超出法律规定，本院予以支持。原、被告约定逾期按天承担1%的违约金，已超出利年利率24%的法律规定，超出的部分本院不予支持。被告单灯已偿还2000元利息，应从利息总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告单灯于本判决生效之日起十日内偿还原告韩允春借款本金18000元及利息（自2019年1月14日起，按照年利率24%计算至该借款实际付清之日止，从利息总额中扣除2000元）。如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告单灯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇二〇年五月十一日书记员 奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执170号申请执行人：张家界市永定区文化馆，统一社会信用代码124308024467629319，住所地张家界市永定区人民政府大院内。法定代表人：陈华，馆长。委托诉讼代理人：张建春，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人：张世成，男，1950年9月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界红色之声文化传播有限公司。统一社会信用代码91430800MA4M64CK82，住所地张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会扶桑阁S5栋C301号。法定代表人：谷炎方，董事长。本院在执行申请执行人张家界市永定区文化馆与被执行人张世成、张家界红色之声文化传播有限公司排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初3486号民事判决书，向被执行人张世成、张家界红色之声文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世成、张家界红色之声文化传播有限公司至今未履行。本院将对其违法行为进行处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张世成的银行存款人民币62345.45元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人张家界红色之声文化传播有限公司的银行存款人民币20899.96元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月十日书记员 覃曦轮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执170号张家界市永定区文化馆、张世成、张家界红色之声文化传播有限公司：本院受理的申请执行人张家界市永定区文化馆与被执行人张世成、张家界红色之声文化传播有限公司排除妨害纠纷一案，经本院送达执行通知书、粘贴腾房公告、采取强制措施后，被执行人主动履行腾让义务，现被执行人张世成已履行完毕其腾房义务，被执行人张家界红色之声文化传播有限公司在与申请执行人达成执行和解协议后也已履行完毕应尽义务，故本案已执行完毕，特发此结案通知。二〇二〇年五月十八日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执273号申请执行人：漆云飞，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：覃俊华，女，1970年8月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张黎明，男，1961年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行漆云飞与覃俊华、张黎明追偿权纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人覃俊华、张黎明发出执行通知书，责令被执行人覃俊华、张黎明偿还申请执行人漆云飞垫付款91980.65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1280元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃俊华、张黎明的银行存款93260.65元。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年四月十七日书记员  王学冠
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执273号漆云飞、覃俊华、张黎明：漆云飞与覃俊华、张黎明追偿权纠纷一案，执行依据（2015）荣民二初字第441号民事判决书，申请执行标的额91980.65元，执行费1280元。经本院立案执行，被执行人已支付申请执行人漆云飞91980.65元，缴纳执行费1280元。至此，漆云飞依据本院（2015）荣民二初字第441号民事判决书向被执行人覃俊华、张黎明追偿的欠款已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督84号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：徐建红，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省华容县操军镇六合村十三组007号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称徐建红在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，徐建红应支付农商行本金26491.95元、利息3300.18元、透支费用5817.73元，共计35609.86元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求徐建红支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计35609.86元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐建红应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计35609.86元，并承担本案申请费230元。被申请人徐建红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1125号申请人：许纯杰，男，1972年08月28日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被申请人：欧阳鑫，男，1995年12月17日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：山东览众人工智能科技有限公司，住所地山东省博兴县城东街道董公社区京博华艺亭6号楼商铺105室。统一社会信用代码：91371625MA3MFDMA1R。法定代表人：欧阳鑫。本院在审理申请人许纯杰与被申请人欧阳鑫、山东览众人工智能科技有限公司、孙长生买卖合同纠纷一案，申请人许纯杰于2020年04月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人欧阳鑫、山东览众人工智能科技有限公司银行存款18万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人许纯杰以亚太财产保险有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人许纯杰提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳鑫、山东览众人工智能科技有限公司的银行存款18万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1420元，由申请人许纯杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 琦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督84号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：徐建红，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省华容县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人徐建红申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月8日发出（2020）湘0103民督84号支付令，限令被申请人徐建红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人徐建红发出（2020）湘0103民督84号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督84号支付令自行失效。申请费230元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年五月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初731号原告：长沙市兴佳房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路394号（原浏阳河路412号）新家园1栋商务楼2F。法定代表人：邓娟。被告：于超。被告：严奉娇。原告长沙市兴佳房地产开发有限公司与被告于超、严奉娇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年四月一日代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1974号申请执行人长沙火洲吐鲁番果品有限公司。法定代表人万君梅。被执行人沈云贵。申请执行人长沙火洲吐鲁番果品有限公司与申请执行被执行人沈云贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）湘0105民初772号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人沈云贵至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈云贵存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人沈云贵收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初243号 申请人：朱大陆，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县，户籍地江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷悦，湖南观通律师事务所实习律师。 被申请人：吴波，男，1984年8月22日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 申请人朱大陆诉被申请人吴波租赁合同纠纷一案，申请人朱大陆于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴波名下银行账号内的63330.00元存款。申请人朱大陆已投保诉讼保全责任保险。 本院经审查认为：申请人朱大陆为避免被申请人吴波转移财产致使申请人朱大陆的合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴波名下银行账号内的63330.00元存款，冻结期限自2020年4月17日0时起2021年4月16日24时止。 二、案件申请费654.00元，由申请人朱大陆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟林 二〇二〇年四月二十日 法官助理石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初562号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：滕爱强，男，1979年6月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：王林波，女，1979年11月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：烟台国泰工贸发展有限公司。住所地，烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆。法定代表人：孙建民，董事长。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人滕爱强、王林波、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滕爱强、王林波、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款547010.39元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕爱强、王林波、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款547010.39元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3255元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月十五日书记员 林霄洋
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初731号 原告：长沙市兴佳房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路394号（原浏阳河路412号）新家园1栋商务楼2F。 法定代表人：邓娟，总经理。 委托诉讼代理人：尹梨，湖南理默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜，湖南理默律师事务所律师。 被告：于超，男，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区xx。 被告：严奉娇，女，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省津市市xx。 原告长沙市兴佳房地产开发有限公司（以下简称兴佳公司）诉被告于超、严奉娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴佳公司的委托诉讼代理人尹梨、吴茜到庭参加诉讼、被告于超、严奉娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴佳公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠交房屋租金及利息暂合计为93060元。其中自2018年1月1日起至2019年1月31日止欠交房屋租金78000元，欠交租金利息暂计31560元（利息金额以月2%为计息标准，暂计算至2019年12月31日，后续利息计算至实际清偿租金之日），扣除被告交纳的保证金16500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于超于2017年4月28日签订《门面租赁合同》，约定：原告将位于长沙市开福区车站北路388号新家园小区1栋西北面3号门面4楼，面积为151.50平方米房屋出租给被告于超作为商业经营所用。房屋租赁期自2017年5月1日至2018年12月31日，月租金为6000元。租金每半年支付一次，被告于超需提前一个月向原告支付下个半年度的租金（当月5号前支付），被告于超第一次支付租金的日期为合同签订之日，以后每延期一日按3分月租金逐日计算违约金。原告收取被告于超保证金16500元。合同签订后，原告向被告于超交付房屋，被告在该房屋中开展摄影经营（个人工商户名称为“长沙市开福区青苹果专业儿童摄影”）。在被告于超于该租赁合同的承租期间，被告于超只支付截止2017年12月31日租金。依据合同约定本应分别于2017年12月和2018年6月支付半年度的租金36000元，但被告于超既未支付租金也未支付逾期违约金。2019年1月30日，原告向被告于超发出《催款通知函》，向被告于超追缴其所欠租金及利息。2019年1月31日后，被告于超在未告知原告的情况下，搬离承租房屋，自此杳无声音讯。两被告系夫妻关系，两被告是该租赁房屋事实上的共同使用人，故被告严奉娇对对被告于超的全部债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告于超、严奉娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的门面租赁合同、催款通知函、结婚登记审查处理表、微信聊天记录、收据等证据及庭审笔笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。原告与被告于超于2017年4月28日签订《门面租赁合同》，约定：原告将位于长沙市开福区车站北路388号新家园小区1栋西北面3号门面4楼，面积为151.50平方米房屋出租给被告于超作为商业经营所用。房屋租赁期自2017年5月1日至2018年12月31日，月租金为6000元。租金每半年支付一次，被告于超需提前一个月向原告支付下个半年度的租金（当月5号前支付），被告于超第一次支付租金的日期为合同签订之日，以后每延期一日按3分月租金逐日计算违约金。原告收取被告于超保证金16500元。合同签订后，原告向被告于超交付房屋，两被告在该房屋中开展摄影经营。在该租赁合同的承租期间，被告于超只支付截止2017年12月31日租金。2019年1月31日后，被告于超搬离承租房屋，被告于超共欠付原告从2018年1月1日至2018年12月31日的租金72000元及2019年1月1日至2019年1月31日的房屋占用费6000元。 本院认为，原告与被告于超签订的《门面租赁合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同到期后，被告于超尚欠原告一年的租金72000元未付，并占用原告房屋一个月，故被告于超应向原告支付欠付租金与房屋占用费共计78000元；两被告系夫妻关系，被告于超承租涉案房屋系用于夫妻共同经营，原告起诉两被告系基于被告于超所欠原告债务系夫妻共同经营产生的共同债务，故两被告在用其交纳的保证金16500元抵扣上述费用后，余欠61650元租金应由两被告共同向原告承担支付责任；关于原告要求两被告支付延付租金利息的问题，利息实系违约损失范畴，被告违约，应承担相应的违约责任，但本案合同约定的违约金过高，考虑本案的合同性质、实际使用房屋的用途、合同实际已履行完毕等因素，本院酌定两被告在实际应付租金的基础上多给付两个月租金12000元作为利息损失。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告于超、严奉娇在本判决生效之日起五日内共同向原告长沙市兴佳房地产开发有限公司支付欠付的租金61650元； 二、被告于超、严奉娇在本判决生效之日起五日内向原告长沙市兴佳房地产开发有限公司支付延付租金利息12000元； 三、驳回原告长沙市兴佳房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案本诉受理费2126元，公告费560元，共计2686元，由被告于超、严奉娇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  房淼淼 人民陪审员  潘月华 人民陪审员  李庆如 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1974号申请执行人长沙火洲吐鲁番果品有限公司申请执行被执行人沈云贵买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初772号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初243号 原告：朱大陆，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，户籍地江西省上饶市广丰县，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：殷悦，湖南观通律师事务所实习律师。 被告：吴波，男，1984年8月22日出生，侗族，居民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告朱大陆与被告吴波租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱大陆及其委托诉讼代理人殷学斌、殷悦，被告吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱大陆向本院提出诉讼请求：1．被告吴波向原告朱大陆支付租用挖掘机租金63330.00元；2．案件受理费及财产保全费由被告吴波负担。事实和理由：2019年10月2日，原告朱大陆与被告吴波签订《挖机租赁协议》，约定，被告吴波租赁原告朱大陆的一台挖掘机进行工程施工，每月租金为32500.00元，挖掘机驾驶员的工资、挖掘机进场费用等均由被告吴波承担，费用一月一结算，不得拖欠。自2019年10月2日至2019年12月12日，被告吴波仅向原告朱大陆支付租金30000.00余元。2019年12月12日，原告朱大陆与被告吴波进行了结算，被告吴波承诺于当月20日先行向原告朱大陆支付30000.00元，并于当月22日向原告朱大陆出具了一份《欠条》，载明欠原告朱大陆挖掘机租金63330.00元。此后，被告吴波未履行付款义务。 被告吴波辩称，原告朱大陆与被告吴波就租赁挖掘机事项曾有口头约定，《挖机租赁协议》是双方于2019年12月12日补签的。 被告吴波向原告朱大陆出具的《欠条》中的欠款数额63330.00元与实际欠款数额有10000.00元的差距，因为被告吴波在向原告朱大陆出具《欠条》之前，曾通过微信转账陆续向原告朱大陆支付了挖掘机租金31000.00元，故实际欠款数额应为53330.00元，且该份《欠条》是在原告朱大陆胁迫的情况下出具的。 另，挖掘机于2019年10月2日在进入施工场地，进场当日，因挖掘机驾驶员驾驶不当，在进入施工场地的行进过程中将当地村民的两栋房屋碰坏，现赔偿事项尚未完全解决，待问题解决后，被告吴波与原告朱大陆就欠款事项再重新结算。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月底，原告朱大陆与被告吴波达成口头约定，被告吴波承租原告朱大陆所有的一台“卡特320D”挖掘机带炮机进行施工。双方达成口头协议后，原告朱大陆于2019年10月2日将挖掘机交付被告吴波使用。 2019年10月2日，挖掘机驾驶员在驾驶挖掘机进入施工场地过程中，因驾驶不当将当地村民的两栋房屋损坏，因赔偿事宜，原告朱大陆与被告吴波产生矛盾，加之被告吴波未按口头约定支付挖掘机租金，原告朱大陆要求与被告吴波就租赁挖掘机事项签订书面协议。2019年12月12日，原告朱大陆与被告吴波补签了一份《挖机租赁协议》，约定，被告吴波承租原告朱大陆所有的一台“卡特320D”挖掘机带炮机，每月租金为32500.00元，挖掘机驾驶员的工资、挖掘机进退场费用等均由被告吴波承担，费用一月一结算，不得拖欠。 2019年12月12日，原告朱大陆与被告吴波进行了结算，被告吴波承诺于当月20日先行向原告朱大陆支付30000.00元，当月22日，被告吴波在原告朱大陆书写的一份《欠条》上签名、捺印，认可其欠原告朱大陆挖掘机租金63330.00元。 上述事实，    有原告朱大陆的陈述及其提交的《挖机租赁协议》《欠条》予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告朱大陆与被告吴波签订的《挖机租赁协议》系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告朱大陆依合同约定提供了租赁物给被告吴波使用，有权获取租金，被告吴波拖欠租金不付构成违约，应履行交付租金责任。现原告朱大陆主张被告吴波给付合同期内拖欠的租金63330.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，规定，判决如下： 被告吴波于本判决生效之日起十日内向原告朱大陆支付挖掘机租金63330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383.00元，减半收取计691.50元，财产保全费654.00元，共计1345.50元，由被告吴波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟林 二〇二〇年五月二十六日 法官助理石丽娟  书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初562号原告：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被告：滕爱强，男，1979年6月29日出生，汉族，住，住烟台市福山区/div>被告：王林波，女，1979年11月23日出生，汉族，住，住烟台市福山区/div>被告：烟台国泰工贸发展有限公司。住。住所地，烟台市开发区3-3文苑小区艺术馆/div>法定代表人：孙建民。原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被告滕爱强、王林波、烟台国泰工贸发展有限公司（以下称国泰工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于静、孙静到庭参加诉讼，被告滕爱强、王林波、国泰工贸公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、被告滕爱强、王林波偿还借款借款本息511343.23元(暂计至2019年1月8日，其中本金507735.34元、利息3580.53元及罚息27.36元)，并自2019年1月8日至实际付清之日仍按合同约定方式向原告计付利息及逾期利息、罚息；2、确认原告对坐落于烟台市开发区，建筑面积245.25平方米的房产经拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、被告国泰工贸公司对被告滕爱强、王林波的全部借款本息承担连带清偿责任；4、三被告承担原告为实现债权而产生的律师费35667.16元；5、本案的全部诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告称截至2020年5月15日，被告滕爱强、王林波尚欠借款本金497981.28元、利息32840.39元，罚息4614.70元，其要求按合同约定方式继续向原告计付的利息及逾期利息、罚息明确为罚息、复利；原告同时撤回主张关于律师费的诉讼请求。事实与理由：2007年11月15日，原告与被告滕爱强、王林波签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告滕爱强、王林波向原告借款850000元用于购买位于烟台市开发区的房屋，借款期限为240个月，被告滕爱强、王林波自愿以其所购买的房产为借款提供抵押担保。被告国泰工贸对借款提供保证担保。合同履行过程中，被告滕爱强、王林波未按合同约定偿还借款本息，保证人亦未履行担保责任。被告滕爱强、王林波、国泰工贸公司未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2005年4月1日，原告与被告国泰工贸公司签订《个人住房借款最高额保证合同》，约定为保障原告债权的实现，被告国泰工贸公司愿意为因购置坐落于烟台开发区长江路218号项目所属之住房或商业用房而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证担保，被保证的债权是指自2005年4月1日至2008年4月1日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的一系列债权，其最高额为6300万元。保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔借款合同原告与债务人签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。二、原告与被告滕爱强、王林波签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告滕爱强、王林波向原告借款850000元，借款期限自2007年11月15日至2027年11月15日，固定利率，根据人民银行利率政策和现行基准利率。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款日为每月23日以前，等额本息还款法。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告滕爱强、王林波提供所购置的房产为上述借款提供抵押担保，但上述抵押房产并未依法办理抵押登记。贷款发放后，合同履行过程中，被告滕爱强、王林波自2018年11月23日起未按照合同约定归还当期贷款本息，保证人亦未履行担保责任，原告宣布贷款立即到期并要求借款人立即归还借款本息。截至2020年5月15日，被告滕爱强、王林波尚欠原告借款本金497981.28元、利息32840.39元，罚息4614.70元。本院认为，涉案《个人住房借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告滕爱强、王林波未按照合同约定归还贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告滕爱强、王林波偿还所欠全部贷款本息，并要求保证人承担保证责任。经审查，原告主张的借款本息均未超出合同约定范围，故原告要求被告滕爱强、王林波偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告国泰工贸公司承担保证责任均未超出保证范围及保证期间，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。涉案房产未办理抵押登记，抵押权未依法设立，故原告要求对抵押物享有优先受偿权缺乏依据，本院不予支持。三被告经本院依法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕爱强、王林波共同偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行借款本金497981.28元，支付利息32840.39元、罚息4614.70元（利息、罚息计算至2020年5月15日），并继续按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率标准支付上述借款本金及利息中未履行部分自2020年5月16日起至实际给付之日止期间的罚息和复利，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告烟台国泰工贸发展有限公司在最高债权额6300万元范围内对上述第一项承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告滕爱强、王林波追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4577元、财产保全费3255元，由被告滕爱强、王林波、烟台国泰工贸发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇二〇年五月二十一日书记员  栾圣林
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督96号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：史钢，男，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇城北路3号附16号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称史钢在农商行处办理了卡号为62×××08的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，史钢应支付农商行本金19991.69元、利息2293.51元、透支费用3050.52元，共计25335.72元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求史钢支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计25335.72元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人史钢应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计25335.72元，并承担本案申请费144元。被申请人史钢如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督96号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段969号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：史钢，男，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人史钢申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月8日发出（2020）湘0103民督96号支付令，限令被申请人史钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人史钢发出（2020）湘0103民督96号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督96号支付令自行失效。申请费144元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年五月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督55号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：张建兵，男，1977年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区郁金香小区1栋405房。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年4月1日向本院申请支付令，称张建兵在农商行处办理了卡号为62×××00的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，张建兵应支付农商行本金157603.52元、利息0元、透支费用11992.78元，共计169596.3元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求张建兵支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计169596.3元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张建兵应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计169596.3元，并承担本案申请费1231元。被申请人张建兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院 支 付 令 （2020）湘0103民督55号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。 法定代表人：胡善良，董事长。 被申请人：张建兵，男，1977年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区郁金香小区1栋405房。 长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月1日向本院申请支付令，称张建兵在农商行处办理了卡号为62×××00的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，张建兵应支付农商行本金157603.52元、利息0元、透支费用11992.78元，共计169596.3元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求张建兵支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计169596.3元。 本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张建兵应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计169596.3元，并承担本案申请费1231元。 被申请人张建兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  匡迪琪 二〇二〇年四月七日 法官助理曹吉琳 书记员朱咸菊
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1323号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：国烈航，男，2017年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道国庄村18号，身份证号码：      法定代理人：张盼弟，身份证号码：371521198908250713，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款499元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告国烈航之母于2018年10月1日通过微信向其支付499元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处消费一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告国烈航拍摄预付款499元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十六日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1203号 原告：无锡金佰胜不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区长泰国际社区296号TC-115。 法定代表人：邬效年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告：宝鸡市晋旺达机械设备有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区千渭火车站东和平街。 法定代表人：关珍旺。 原告无锡金佰胜不锈钢有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，要求对被告宝鸡市晋旺达机械设备有限公司价值8万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结宝鸡市晋旺达机械设备有限公司的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月七日 书记员 刘明坤
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1323号本院2020年4月26日对原告国烈航与被告熊海长服务合同纠纷一案，作出的（2020）鲁1521民初1323号民事判决书中有笔误，应于补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，现裁定如下：一、将判决书中诉讼参加人部分国烈航身份证号码补正为“371521201702197915”；二、将判决书中诉讼参加人部分张盼弟身份证号码由“371521198908250713”补正为“370830198812207245”。审判员  李庆瑞二〇二〇年七月十四日书记员  段文冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1788号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。被执行人伍智，男，1997年3月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行被执行人伍智保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍智存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人伍智收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1788号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行被执行人伍智保险人代为求偿权纠纷一案，申请人依据（2019）湘0105民初3286号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初671号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：吴国存，男，1978年3月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：王会萍，女，1980年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人吴国存、王会萍保证保险合同纠纷一案中,申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴国存、王会萍银行存款472000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴国存、王会萍银行存款472000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2880元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月二十六日书记员 林霄洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1342号 原告：安徽龙禧传媒数据技术有限公司，住所地合肥市庐阳区财富广场三期C座10单元1008室，统一社会信用代码913401006941193473（1-1）。 法定代表人：吴育怀，总经理。 被告：安徽国嘉置业有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路22号2幢，统一社会信用代码91340100588884002X。 法定代表人：姚立军，总经理。 原告安徽龙禧传媒数据技术有限公司诉被告安徽国嘉置业有限公司广告合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽龙禧传媒数据技术有限公司请撤回起诉。 本院认为，原告安徽龙禧传媒数据技术有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽龙禧传媒数据技术有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽龙禧传媒数据技术有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年四月九日 书记员  沈梅梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初108号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邹某某，男，1965年3月17日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省东港市。1983年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1990年5月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2005年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；2013年12月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2016年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元；2019年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员哈楠出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年12月7日13时许，被告人邹某某骑摩托车到丹东市边境经济合作区，发现于某家门敞开着，趁无人之机，进入于某家中，从于某家卧室内一个黑色单肩包中窃取人民币170元。 同年12月26日，被告人邹某某在东港市下被公安机关抓获。 本院另查明：案发后，被告人邹某某赔偿于某经济损失人民币300元。 上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人于某的证言，被告人邹某某的供述，照片，户籍证明材料，辽宁省东港市人民法院（1990）东法刑字第129号、（2006）东刑初字第20号、（2013）东刑初字第453号、（2016）辽0681刑初279号、（2017）辽0681刑初405号、（2019）辽0681刑初86号刑事判决书，刑满释放证明书，收条，办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人邹某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；其案发后全部退赃，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人邹某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月26日起至2020年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚瑶
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1150号申请人：赵志勇，男，1976年10月3日出生，汉族，住博兴县。被申请人：付银书，男，1990年4月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在审理申请人赵志勇与被申请人付银书民间借贷纠纷一案，申请人赵志勇于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人付银书银行存款94000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵志勇以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵志勇提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款规定，裁定如下：冻结被申请人付银书银行存款94000元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费960元，由申请人赵志勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年四月十七日书记员  赵 峰
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初1595号之二申请人：张广玉，男，1980年9月17日出生，汉族，住成武县。委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。被申请人：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街71号，统一社会信用代码911300001043201725。法定代表人：郑青昌，经理。本院在审理原告张广玉与被告河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据申请人张广玉的申请于2020一案中，原告以原被告正在协商解决为由，而于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审理认为，原告以正在协商解决为由而向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广玉撤回对被告河北省第二建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由原告张广玉负担。审判员  王銮锋二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初108号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邹某某，男，1965年3月17日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省东港市。1983年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1990年5月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2005年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；2013年12月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2016年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元；2019年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。本院于2020年4月24日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】16号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人邹某某的意见，被告人邹某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】16号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年四月二十四日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初1595号之二 申请人：张广玉，男，1980年9月17日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。 被申请人：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街**，统一社会信用代码911300001043201725。 法定代表人：郑青昌，经理。 本院在审理原告张广玉与被告河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以原被告正在协商解决为由，而于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审理认为，原告以正在协商解决为由而向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张广玉撤回对被告河北省第二建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由原告张广玉负担。 审判员  王銮锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 杰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1150号原告：赵志勇，男，1976年10月3日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。被告：付银书，男，1990年4月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告赵志勇与被告付银书追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晋利敏到庭参加诉讼。被告付银书经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志勇向本院提出诉讼请求：依法判令付银书支付赵志勇垫付款89000元及利息，利息计算方法：1.以89000元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同类贷款利率计算为4902元；2.以89000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年2月份，赵志勇、付银书合伙经营钢结构，经营期间付银书私自挪用工人工资109000元，赵志勇用个人资金垫付工人工资。赵志勇多次向付银书催要垫付的资金，付银书出具欠条。付银书于2018年12月25日偿还20000元，剩余款项89000元及利息至今未偿还。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。付银书未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月份，赵志勇与付银书共同经营钢结构，经营期间付银书私自挪用工人工资109000元，赵志勇用个人资金垫付工人工资。赵志勇向付银书催要后，付银书出具欠条一份，载明：2018年9月26日付银书欠赵志勇109000元，由付银书于2018年12月25日偿还赵志勇20000元，剩余89000元定于2019年5月30日由付银书一次性还清，付银书，2018年12月25日。后因赵志勇催要，付银书又在欠条上书写“2019年1月30日之前还清”。庭审期间，赵志勇陈述付银书于2018年11月25日偿还涉案款项20000元，余款89000元至今未支付。本院认为，本案系追偿权纠纷。赵志勇垫付付银书挪用的工人工资后，付银书向赵志勇出具欠条，表明其对赵志勇垫付款型事实的认可并予以偿还，则赵志勇有权向付银书追偿。赵志勇诉至法院要求付银书偿还垫付款具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。关于赵志勇主张的利息。涉案款项未约定还款期限内的利率，也未约定逾期还款利率，但约定了还款期限，付银书承诺于2019年1月30日前偿还涉案款项89000元，其到期未支付，系怠于履行还款义务。赵志勇主张的利息未超过法律保护范围，依法予以支持。因此其主张的利息为：以89000元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，赵志勇主张付银书偿还涉案款项89000元及利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、付银书于本判决生效之日起十日内向赵志勇偿还垫付款89000元及利息，利息计算方法：以89000元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回赵志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，申请费960元，由付银书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  王彬彬二〇二〇年六月三十日法官助理陈红书记员赵峰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初657号 申请人：特变电工湖南工程有限公司，住所地湖南省衡阳市白沙洲特变电工变压村1号。 法定代表人：刘永清，职务：董事长。 被申请人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市普东镇任家屯村任家屯路。 法定代表人：李坚之，职务：董事长。 本院审理申请人特变电工湖南工程有限公司与被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司银行存款1900万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司银行存款1900万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人特变电工湖南工程有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 晓
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初972号申请人：李国祯，男，1960年03月15日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李国强，男，1970年10月16日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人李国祯与被申请人李国强民间借贷纠纷一案，申请人李国祯于2020年04月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李国强银行存款18000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人李国祯以担保人李文斌所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李国祯提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国强的银行存款18000元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人李国祯担保人李文斌所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费200元，由申请人李国祯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢丽云二〇二〇年四月八日书记员  张莲莲
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初657号 原告：特变电工湖南工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲特变电工变压村1号（雁峰区工业项目集聚区）。 统一社会信用代码：9143040006222283XM。 法定代表人：刘永清，董事长。 委托诉讼代理人：王超，湖南八方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴俊，湖南八方律师事务所律师。 被告：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛即墨市普东镇任家屯村任家屯路。 统一社会信用代码：913702006937875383。 法定代表人：李坚之，董事长。 委托诉讼代理人：叶青，山东科誉律师事务所律师。 原告特变电工湖南工程有限公司与被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本案系调解结案，不予公开。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 宁
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初972号 原告：李国祯，男，1960年3月15日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。 被告：李国强，男，1970年10月16日出生，汉族，住博兴县。 原告李国祯与被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国祯及其委托诉讼代理人杨超、被告李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国祯向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元及利息（以15000元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：李国祯与李国强系同村村民，2015年12月7日李国强向李国祯借款15000元，后李国祯多次催要未果。 李国强辩称，我是2008年12月30日向李国祯借的钱，2012年2月10日还了7000元，农历2012年11月12日还了10000元，2014年2月23日还了5000元。2019年通过我弟弟李建强还了2000元。李国祯和我之间的工程款一直没有结算。 本院经审理认定事实如下：李国祯与李国强系同村村民，李国强于2008年向李国祯借款20000元，双方口头约定借款利息为1.5分，后李国强分多次向李国祯还款。李国祯提交证明一张，记载“今日借款壹万伍仟元，借款人李国强，2015年12月7号”，证明右下角有“李国华、李建强、李光明”三名证明人的签名。李国强于2019年通过其弟弟李建强向李国祯还款2000元，剩余13000元尚未偿还。 本院认为，李国祯持有李国强书写的借款证明一张，能够证实李国祯与李国强之间的借款关系。李国祯要求李国强偿还借款，应当依法予以支持，关于借款数额，应当扣除李国强已偿还的2000元，还应还款13000元。关于利息，李国祯主张自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超过法律关于民间借贷案件中资金占用期间利息的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 李国强自本判决生效之日起十日内偿还李国祯借款13000元及利息（利息以13000元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计87元，申请费200元，均由李国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 牛立敏 二〇二〇年六月十八日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执633号申请执行人株洲兴旺物业管理有限公司。法定代表人：贺亦红。被执行人蒋钊峰，男，1982年3月15日出生，汉族。株洲兴旺物业管理有限公司与蒋钊峰服务合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执633号申请执行人株洲兴旺物业管理有限公司。法定代表人：贺亦红。被执行人蒋钊峰，男，1982年3月15日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初3406号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人蒋钊峰自动履行义务，但被执行人蒋钊峰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人蒋钊峰的银行存款2308元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年四月九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督89号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：彭友元，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省祁东县洪桥镇县正中路60号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称彭友元在农商行处办理了卡号为62×××07的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，彭友元应支付农商行本金49645.18元、利息0元、透支费用5726.08元，共计55371.26元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《最高额借款合同（福祥福民卡）》、《长沙农村商业银行股份有限公司福民卡领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求彭友元支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计55371.26元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人彭友元应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计55371.26元，并承担本案申请费395元。被申请人彭友元如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督89号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：彭友元，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人彭友元申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月8日发出（2020）湘0103民督89号支付令，限令被申请人彭友元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人彭友元发出（2020）湘0103民督89号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督89号支付令自行失效。申请费395元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执256号 申请执行人：陈朝飞，男，1981年12月24日出生，汉族，务工，住江苏省仪征市。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号。 法定代表人：王家伶，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈朝飞与被执行人安徽华瓴建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人安徽华瓴建工集团有限公司有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽华瓴建工集团有限公司银行账户104495.00元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月二日 书记员  赵达舜
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督78号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：刘冀阳，男，1979年2月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区光华里139号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年4月2日向本院申请支付令，称刘冀阳在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，刘冀阳应支付农商行本金227654.55元、利息0元、透支费用16546.69元，共计244201.24元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求刘冀阳支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计244201.24元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘冀阳应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计244201.24元，并承担本案申请费1654元。被申请人刘冀阳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0506执256号 申请执行人：陈朝飞，男，1981年12月24日出生，汉族，务工，住江苏省仪征市刘集镇联云村前进组9号。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号。 法定代表人：王家伶，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈朝飞与被执行人安徽华瓴建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人安徽华瓴建工集团有限公司银行账户存款104495元，含执行费1446元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院（2019）皖0506民初415号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年四月二十日
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初27号 本院2020年4月20日对原告吴雪华诉被告淮北市人力资源和社会保障局、淮北市人民政府,第三人中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处社保工伤认定及复议纠纷一案作出的（2020）皖0621行初27号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第8页倒数第四行“审判员丁方芹”，现更正为“人民陪审员丁方芹”。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦
湖南省长沙市天心区人民法院 支 付 令 （2020）湘0103民督78号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。 法定代表人：胡善良，董事长。 被申请人：刘冀阳，男，1979年2月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区光华里139号。 长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月2日向本院申请支付令，称刘冀阳在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年2月15日，刘冀阳应支付农商行本金227654.55元、利息0元、透支费用16546.69元，共计244201.24元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求刘冀阳支付农商行贷款本金、利息、透支费用合计244201.24元。 本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘冀阳应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、透支费用合计244201.24元，并承担本案申请费1654元。 被申请人刘冀阳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  匡迪琪 二〇二〇年四月七日 法官助理曹吉琳 书记员朱咸菊
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1122号申请人：杨启春，男，1968年02月06日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：吴鑫君，男，1974年05月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：胡翠，女，1978年12年13日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人杨启春与被申请人吴鑫君、胡翠确认合同效力纠纷一案，申请人杨启春于2020年04月21日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人吴鑫君、胡翠所有的位于山东省博兴县新城一路206号豪门美景天城22号楼1单元1102室房产一套。申请人杨启春以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨启春提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴鑫君、胡翠所有的位于山东省博兴县新城一路206号豪门美景天城22号楼1单元1102室房产。案件申请费5000元，由申请人杨启春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭其华二〇二〇年四月二十一日法官助理陈丹丹书记员张雯茹