山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初916号 原告：邵昌美，女，1972年3月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。 被告：李文玲，女，1981年2月16日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：高彩萍，女，该公司员工。 原告邵昌美与被告李文玲、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵昌美的委托诉讼代理人徐海霞到庭参加诉讼，被告平安财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人高彩萍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵昌美向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日16时50分许，邵昌敬驾驶鲁Ｈ×××××号“五征牌”三轮汽车沿××镇××村村内东西路由东向西行驶至丁字路口左转弯时，与沿南北路由南向北行驶的邵昌美驾驶的电动自行车相撞，同时鲁Ｈ×××××号“五征牌”三轮汽车又与由北向南行驶的高德顺驾驶的电动三轮车相撞，后鲁Ｈ×××××号“五征牌”三轮汽车又与停在路边的李文玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成邵昌美受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经确认邵昌敬构成醉驾驾驶，负事故全部责任，其他人员无责任。邵昌美之前已经起诉鲁Ｈ×××××车辆的驾驶员及车主，经罗庄区法院审理作出（2019）鲁1311民初319号民事判决，认定原告损失111613.61元，原告未在该案中起诉无责车辆鲁Ｑ×××××的保险公司，现原告提起诉讼，请求判如所请。 被告平安财保临沂中心支公司庭前提交书面答辩状辩称，车牌号为鲁Ｑ×××××涉案车辆在被告平安财保临沂中心支公司投保了交强险属实。同意在交强险无责限额内与全责车辆交强险按限额比例对原告进行赔偿，诉讼费程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告邵昌美向本院提供如下证据： 证据1、原告邵昌美身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 证据2、交通事故认定书复印件一份，证明涉案事故发生的事实，及事故责任的划分。 证据3、诊断证明复印件一份，证明因涉案交通事故造成原告损伤。 证据4、罗庄法院作出的（2019）鲁1311民初319号民事判决书一份，证明因涉案交通事故，原告曾起诉肇事方车辆所有人张荣彩，法院经审理后判决张荣彩承担了其所有的涉案车辆交强险范围内的赔偿责任，以及超出交强险范围应由其承担部分的赔偿责任，该判决已发生法律效力。 本院认证如下： 平安财保临沂中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，对于原告邵昌美提交证据1、证据2、证据3、证据4的真实性均无异议，故原告提交的上述四组证据的真实性，本院予以确认。 二、平安财保临沂中心支公司未提交相应的证据。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 被告李文玲所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，在被告平安财保临沂中心支公司投保交强险。 2018年10月16日16时50分许，邵昌敬驾驶鲁Ｈ×××××号“五征牌”三轮汽车沿××镇××村村内东西路由东向西行驶至丁字路口左转弯时，与沿南北路由南向北行驶的邵昌美驾驶的电动自行车相撞，同时鲁Ｈ×××××号“五征牌”三轮汽车又与由北向南行驶的高德顺驾驶的电动三轮车相撞，后鲁Ｈ×××××号“五征牌”三轮汽车又与停在路边的李文玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成邵昌美受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经抽取邵昌敬静脉血5ml，检出其乙醇成分含量为294.4mg/100ml，邵昌敬达到醉酒驾驶标准。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：邵昌敬在此次事故的发生中实施了驾驶机动车观察不周转弯未确保安全、未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为，负本次事故的全部责任；邵昌美、高德顺、李文玲在此次事故的发生中无违法行为，无事故责任。邵昌美受伤当日，被送至临××医院进行治疗，并于次日转院至临沂市××医院住院治疗，住院16天。邵昌美支付医疗费共计32771.03元。邵昌美住院期间由周广金护理。周广金户籍地为临沂市罗庄区。经邵昌美委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年2月18日对邵昌美的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邵昌美右侧多发颌面部多发粉碎性骨折行上颌骨、颧骨、颧弓骨折复位内固定术，现遗留张口度首先I度，评定为十级伤残；其误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日；内固定物二期手术取出和定期拍片检查等费用，参照三甲医院收费情况，预计为6000-8000元左右。邵昌美为该鉴定支付鉴定费2320元。2019年2月21日，经周广金委托青岛中商保险公估有限公司临沂分公司对邵昌美驾驶的电动车损失价值进行评估，其评估车损价值为1620元，并支付评估费200元。邵昌美另支付复印费24元。 原告邵昌美就因本次交通事故造成的经济损失，以张荣彩、邵昌敬的法定继承人张兆彩（邵昌敬之母）为被告，向本院提起诉讼，经本院审理，作出（2019）鲁1311民初319号民事判决，认定邵昌美的损失：其中医疗费32771.03元、住院伙食补助费480元、鉴定费2320元、病历复印费24元、车损1620元、车损评估费200元、误工费10573.48元、护理费2558.1元、交通费160元、伤残赔偿金51907元、精神抚慰金1000元、营养费1000元、二次手术费7000元，邵昌美的上述损失共计111613.61元。邵昌美未起诉鲁Ｑ×××××号无责车辆所投保的保险公司，且邵昌美主张对该车辆交强险无责任保险限额赔偿部分另案处理，故本院对无责任车辆交强险赔偿部分，不予处理。因此，张荣彩应在交强险范围内赔偿邵昌美损失71723.58元；超出交强险赔偿部分，张荣彩应对邵昌美的剩余损失承担20%的赔偿责任，即6559元。综上所述，张荣彩应赔偿邵昌美损失78282.58元。 为此，原告邵昌美以鲁Ｑ×××××车辆所有人李文玲、及承保该车辆交强险的平安财保临沂中心支公司为共同被告，向本院再次提起诉讼，要求赔偿其各项经济损失10000元。本案审理过程中，原告邵昌美申请撤回对被告李文玲的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，原告邵昌美提交的事故认定书、民事判决书及审庭材料，足以证实涉案车辆发生道路交通事故，造成邵昌美受伤及车辆不同程度受损，原告及被告李文玲对涉案道路交通事故无责任，及被告李文玲所有的鲁Ｑ×××××小型轿车在被告平安财保临沂中心支公司投保交强险的事实,本院予以确认。 根据（2019）鲁1311民初319号民事判决，原告邵昌美的损失有医疗费32771.03元、住院伙食补助费480元、鉴定费2320元、病历复印费24元、车损1620元、车损评估费200元、误工费10573.48元、护理费2558.1元、交通费160元、伤残赔偿金51907元、精神抚慰金1000元、营养费1000元、二次手术费7000元，共计111613.61元；以及对于上述损失，张荣彩应在交强险范围内赔偿邵昌美损失71723.58元的事实，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额与责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任的，人民法院应予支持……”的规定，及交通事故责任，被告平安财保临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失合计7095元。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第二十三条、第四十八条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失合计7095元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年四月十三日 书记员  王菁菁