贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1758号原告：重庆建邦装饰设计工程有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪红石路**美景华联大厦**，统一社会信用代码：91500112709385649R。法定代表人：劳治勇，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈仙宝，男，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401181100424。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：唐宇，男，1988年10月28日生，汉族，重庆市人，现住重庆市渝**，代理权限：特别代理。被告：贵州省唛纳生态种养业有限公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区沙文科技园区白金大道****楼**会信用代码：91520323ＭＡ6ＤＸＲＹＱ2Ｆ。联系电话：189××******。法定代表人：廖观龙，男，系该公司执行董事兼总经理。原告重庆建邦装饰设计工程有限公司（以下简称建邦装饰公司）诉被告贵州省唛纳生态种养业有限公司（以下简称唛纳种养业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建邦装饰公司之委托诉讼代理人沈仙宝、唐宇到庭参加了诉讼，被告唛纳种养业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建邦装饰公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付装修工程款633651.81元，并以工程款633651.81元为基数，自起诉之日起按年利率6%的标准计算资金占用期间利息至工程款付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日，因被告唛纳种养业公司办公楼需要进行装修，原告（简称乙方）与被告（简称甲方）签订《建筑装饰工程合同》，合同约定：1、由原告为被告位于贵阳市白云区进行装修，合同价款（不含税）为921323元；2、结算方式:本工程按设计施工图预算包干，甲方增加工作及设计图外新增工程量按甲乙双方签署的《签证单》为准，一并计入决算；3、付款方式，第1次付款乙方材料进场后甲方支付工程款的20%，第2次付款工程完成进度达到50%，甲方支付工程款至合同约定的50%，第3次付款工程完成进度达到80%，甲方支付至合同约定价款的80%，第4次付款工程完工验收合格后7个工作日以内付清尾款至97%，留余款3%作为质保金，质保期届满，如果没有质量问题或发生承包人维修事宜，发包人应当在期满7个工作日内无息返还质量保证金。合同签订后，原告依约进行装修施工，被告也依约支付了第1、2期应付装修款项。2019年11月20日，原告向被告出具《付款申请单》，要求被告支付第3期应付款276376.9元，但被告未予支付；2019年11月29日，原告向被告出具《付款申请单》，要求被告支付装修变更增加的应付款200650.77元，被告签字确认后也未予支付。现案涉装修已经基本完工，原告在准备向被告申请支付第4期应付款项156624.91元之时，才得知被告因涉及其他案件，导致被告公司账上资金被查封，被告公司已经无人来对接原告装修款项的支付事宜，故提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书及被告企业信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体适格；2、《建筑装饰工程合同》，证明原、被告于2019年10月27日签订《建筑装饰工程合同》，双方就案涉工程概况、工程质量、付款方式、双方责任及违约责任等进行了约定；3、《银行卡交易信息》《汇收款凭证》，证明原告依合同约定进行施工，被告依约给付了第1、2期工程款的事实；4、《付款申请单》复印件，证明原告向被告申请支付第3期装修工程款，被告予以现场审核并予确认的事实；5、《付款申请单》原件及附件，证明原告向被告申请支付装修变更增加款，被告予以现场审核并予确认的事实；6、诉讼信息，证明被告唛纳种养业公司涉嫌传销，其银行账户被四川法院查封，导致原告施工的收尾工程没有完工的事实。被告唛纳种养业公司未答辩，亦未向本院提交证据。根据原、被告的陈述及其提供的经本院确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月27日，因被告唛纳种养业公司的办公楼需要进行装修，原告建邦装饰公司（简称乙方）与被告（简称甲方）签订《建筑装饰工程合同》，合同约定：1、由原告为被告位于贵阳市白云区进行装修，合同价款（不含税）为921323元；2、结算方式：本工程按设计施工图预算包干，甲方增加工作及设计图外新增工程量按甲乙双方的《签证单》为准，一并计入决算；3、付款方式：第1次付款时间为乙方材料进场后甲方支付工程款的20%;第2次付款的时间为工程完成进度达到50%，甲方支付工程款至合同约定的50%；第3次付款时间为工程完成进度达到80%，甲方支付至合同约定价款的80%；第4次付款时间为工程完工验收合格后7个工作日以内付清尾款至97%，留余款3%作为质保金，质保期为一年。质保期届满，如果没有质量问题或发生承包人维修事宜，发包人应当在期满7个工作日内无息返还质量保证金。合同签订后，原告依约进行装修施工，被告也依约支付了第1、2期装修款项，但原告并无第1、2期付款签字凭证原件。2019年11月20日，原告向被告出具《付款申请单》，要求被告支付第3期应付款276376.9元（原告向本院提交复印件），但被告未予支付。2019年11月29日，原告向被告出具《付款申请单》，要求被告支付装修变更增加的应付款200650元（该变更申请单有原件），被告签字确认后也未予支付。原告在庭审中自认，对增加项需要1至2天的工期才能完成扫尾工作，该项工作需费用800元。庭审中，本院对被告的现场监督和审核人员许煌成进行电话调查，许煌成称其为被告唛纳种养业公司从深圳邀请到贵州对唛纳种养业公司的装修工程进行现场监督的人员，负责监督工程的施工质量，原告施工的第1、2期工程款已经支付。原告按照合同约定对第三期工程进行施工，并向被告出具了《付款申请单》，该《付款申请单》有许煌成和被告公司财务人员刘慧慧的签字,符合付款条件。2019年11月21日，原告对增加项进行施工后，向被告出具了《工程变更费用清单》，金额为200650.77元，该清单有许煌成、王均和徐华中的签字，付款金额是确定的，但需要原告把扫尾工作完成后才能付款。原告的第四期工程没有完成，没有达到付款条件，不能付款。由于被告未向原告支付相应工程款，故原告诉来我院，请求判决支持如前诉讼请求。审理中，因原告对第四期工程没有提供证据佐证，其撤回对第四期工程款的诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告建邦装饰公司与被告唛纳种养业公司签订《建筑装饰工程合同》后，原告依约对装饰装修工程进行了施工，被告亦按照约定支付了第1、2期工程款，也对原告施工的变更增加部分工程及第3期工程进行了审核并确认，故原告诉请判令被告支付第3期工程款276376.9元及增加项工程款200650元，共计工程款477030.9元的理由充分，本院予以支持。审理中，原告自认需完善增加项工程的扫尾工作，需费用800元，故原告现应获得的工程款为476230.9元。关于原告主张的资金占用期间的利息问题。本院认为，原、被告在《建筑装饰工程合同》第10条中约定如甲方逾期付款，应按照未付款的1%每日向原告支付滞纳金，现因被告未按照约定支付工程款，故对原告诉请按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，本院予以支持，因此，被告应自2020年4月7日起，以工程款476230.9元为基数，按照年利率6%的标准，向原告支付资金占用期间的利息至工程款清偿完毕为止。关于第四期工程款的问题，因该工程尚未完工，原告亦未向本院提交证据予以佐证，现原告撤回对第四期工程款的诉讼请求，本院予以准许。被告唛纳种养业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵州省唛纳生态种养业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告重庆建邦装饰设计工程有限公司支付装修工程款476230.9元及资金占用期间的利息（资金占用期间利息以工程款476230.9元为基数，按年利率6%的标准，从2020年4月7起计算至工程款清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆建邦装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10136元，减半收取5068元，诉讼保全费3688元，共计8756元（原告已预交），由原告重庆建邦装饰设计工程有限公司负担2165元，由被告贵州省唛纳生态种养业有限公司负担6591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李政发二〇二〇年六月十六日法官助理章振玺书记员张弘杰