上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初2914号原告：磁石供应链商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：吴晓兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奇，上海申浩律师事务所律师。被告：单县王立酒水门市部，经营场所山东省菏泽市单县，经营者王立，男，1983年6月9日出生，汉族，住山东省单县。被告：王立，男，1983年6月9日出生，汉族，住山东省单县。原告磁石供应链商业保理(深圳)有限公司(以下简称磁石公司)与被告单县王立酒水门市部(以下简称王立门市部)、王立其他合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告磁石公司委托诉讼代理人李嵩飞到庭参加庭审。被告王立门市部、王立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。磁石公司向本院提出诉讼请求：1.王立门市部偿还保理融资本金82,452.40元；2.王立门市部支付保理融资款使用费5,899.60元；3.王立门市部支付逾期使用费，以保理融资款82,452.40元为基数、自2019年12月6日起计付至实际清偿之日止、按年利率24%为标准；4.王立门市部支付违约金12,000元；5.王立门市部赔偿律师费8,010.56元；6.王立对王立门市部就上述第1-5项支付义务承担连带保证责任。审理中，磁石公司撤回第4项诉讼请求，变更第5项诉讼请求为：王立门市部赔偿律师费5,000元。事实与理由：2018年12月5日，王立门市部与磁石公司签订《国内商业保理合同》《应收账款转让申请暨确认书》，约定王立门市部向磁石公司申请融资120,000元，还约定融资期限、保理手续费、保理使用费、还款方式、逾期使用费及违约责任等。王立与磁石公司签订《保证合同》，对王立门市部的债务承担担保责任。同日，磁石公司按约向王立门市部指定收款账户放款120,000元。但之后，王立门市部未按约还款，磁石公司多次催收未果，遂起诉。王立门市部、王立未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月5日，磁石公司(保理商)与王立门市部(卖方、债权人)签订合同编号为CJRXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《国内商业保理合同》，约定：应收账款融资额度的金额为120,000元整，以实际放款金额为准；应收账款融资额度的届满日为2019年12月5日；保理商核定的买方(即债务人)为不限定买方，具体以《应收账款转让申请暨确认书》确定的买方为准；若《应收账款转让申请暨确认书》约定采用“间接回款保理”的，则应按下述方式处理：(1)卖方应按保理商的要求，明确告知买方必须将已受让应收账款支付到以卖方名义开立的保理回款专户之中，保理回款专户以卖方和保理商共同签署的《应收账款转让申请暨确认书》记载为准；……；发生下列情形之一时，保理商有权向卖方发送《应收账款反转让通知书》，将未受偿的已受让应收账款再次转让回给卖方：无论何等原因，在该应收账款到期日或宽限期届满日，保理商未足额收回保理首付款的；……；发生下列情形之一时，构成卖方的根本违约：……卖方未按照本合同约定履行反转让项下的付款义务……；出现上述违约情形时，保理商有权采取下列措施中的一项或几项：……要求卖方赔偿给保理商造成的全部经济损失和追索债权与从属权利而发生的费用(包括催告费、诉讼或仲裁费用、财产保全费、公告费、律师费、强制执行费)……；等等。同日，王立门市部(申请人、卖方)与磁石公司(保理商)签订《应收账款转让申请暨确认书》，约定：申请人申请将如下应收账款转让给磁石公司：王立门市部从2018年12月5日至2019年12月5日产生的全部应收账款以及该应收账款上所从属的一切从权利和权益；保理业务类型为隐蔽保理、间接回款保理；保理转让款120,000元，保理回款专户为王立账户；保理手续费为3,650元；保理首付款金额120,000元；卖方需缴纳保证金，保证金合计120,000元，分12次缴纳，若买方或卖方在融资期限止期当日24：00前未将应收账款全额支付至保理商指定账户中，则保理商有权在融资期限止期当日24：00后将该保证金中等同于保理融资款未还款部分进行直接抵扣；保理融资期限自2018年12月5日至2019年12月5日止；保理首付款使用费12,528元，分12期支付；逾期使用费率24%；等等。审理中，磁石公司主张本案属于隐蔽性保理，没有通知过债务人，债权也没有进行过登记公示。同日，王立门市部向磁石公司出具《代收代付通知书》，申请将保理融资款全额支付至王立账户。同日，磁石公司向王立门市部指定的收款账户付款120,000元。同日，磁石公司(保理商)与王立(保证人)分别签订《保证合同》，约定：为确保王立门市部(下称“卖方”)与保理商所签订的编号为CJRXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《国内商业保理合同》(下称“主合同”)项下卖方义务得到切实履行，保证人自愿提供保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于保理融资本金(即保理首付款120,000元)、保理手续费、使用费率、逾期使用费率、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应付款项；保证期间为：自主合同约定的融资届满日或宽限期届满日或应支付回购款日(以日期最晚者为准)之次日起三年；本合同独立于主合同，主合同性质发生变更的，不影响本合同的效力，保证人仍应承担连带保证责任；本合同独立于主合同，主合同效力存在瑕疵或无效的，不影响本合同的效力，保证人仍应承担连带保证责任；等等。之后，磁石公司陆续收到保理手续费3,650元，保证金37,547.60元、保理首付款使用费6,628.40元。磁石公司将保证金全部抵扣保理融资款，截至融资期限届满，王立门市部尚欠保理融资本金82,452.40元、尚余保理首付款使用费5,899.60元未付。磁石公司催款未果，遂提起本案诉讼，并因此产生律师费5,000元。审理中，磁石公司主张其已经履行基本审核义务，在签约前审核了王立门市部营业执照、王立身份证、转账记录、王立个人信用报告。以上事实，除当事人陈述外，另有《国内商业保理合同》《应收账款转让申请暨确认书》《代收代付通知书》《保证合同》、付款凭证、还款凭证、电子签名光盘、法律服务合同、律师费发票及付款凭证等证据证实。本院认为，《国内商业保理合同》《应收账款转让申请暨确认书》均系各方当事人真实意思表示，各方应按约履行各自义务。关于《国内商业保理合同》的性质，本院注意到，该合同并未约定明确的债务人、亦未明确应收账款，也未对应收账款经登记或公示，故本案合同不符合商业保理的基本形式，案涉《国内商业保理合同》系以保理之名行借贷之实，实际应以借款法律关系确定当事人的权利义务。因保理法律关系实际亦具备融资功能，本案中保理关系虽不存在，但磁石公司融资的行为，并没有违反法律、法规禁止性规定，亦符合申请人融资的本意，且没有证据证明磁石公司设立目的是以放贷为主要业务或利润来源，故应按照有效的借款法律关系来确定双方之间的权利义务。王立门市部未按照合同约定履行还款义务，磁石公司有权按照合同约定要求王立门市部偿还剩余本金、利息及逾期利息，并赔偿律师费损失。关于《保证合同》的效力，本院认为，首先，系争《保证合同》明确约定无论主合同性质是否变更，均不影响保证合同效力；其次，无论磁石公司与王立门市部之间是保理关系亦或借款合同关系，王立门市部向磁石公司承担的还款责任的轻重完全一致，故案涉《国内商业保理合同》性质因司法强制认定而发生改变这节事实并不会加重担保人的债务负担，并未损害担保人的实际利益；再则，本案中，王立作为王立门市部的经营者，对涉案合同实为借贷关系应当是明知的。因此，王立签署《保证合同》为王立门市部提供保证担保，上述债务均在担保期限内，亦属于担保范围，王立应依约承担相应担保责任。王立门市部、王立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、单县王立酒水门市部于本判决生效之日起十日内归还磁石供应链商业保理(深圳)有限公司借款本金82,452.40元；二、单县王立酒水门市部于本判决生效之日起十日内支付磁石供应链商业保理(深圳)有限公司利息5,899.60元；三、单县王立酒水门市部于本判决生效之日起十日内支付磁石供应链商业保理(深圳)有限公司逾期利息，以本金82,452.40元为基数、按年利率24%为标准、自2019年12月6日起计付至实际清偿日止；四、单县王立酒水门市部于本判决生效之日起十日内偿付磁石供应链商业保理(深圳)有限公司律师费5,000元；五、王立对本判决第一至四项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；六、王立履行本判决第五项确定的全部义务后，有权向单县王立酒水门市部追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,134元、公告费600元，合计2,734元，由单县王立酒水门市部、王立共同负担；财产保全费1,062元，由磁石供应链商业保理(深圳)有限公司负担108元，由单县王立酒水门市部、王立共同负担954元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吕燕娜二〇二〇年七月二十日法官助理 姚 颖书 记 员 宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。