wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初453号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：曹玉龙，该行茂林支行客户经理。被告：吴晓年，男，1972年5月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：徐维祖，男，1966年12月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：潘爱萍，女，1969年8月6日生，汉族，居民，住址同上。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司诉被告吴晓年、徐维祖、潘爱萍金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇二〇年四月十七日书记员  周紫微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初453号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：曹玉龙，该行茂林支行客户经理。被告：吴晓年，男，1972年5月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：徐维祖，男，1966年12月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：潘爱萍，女，1969年8月6日生，汉族，居民，住址同上。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告吴晓年、徐维祖、潘爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告泾县农商行于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴晓年、徐维祖、潘爱萍价值56000元的财产。2020年4月2日，本院作出（2020）皖1823民初453号民事裁定书，裁定冻结被告吴晓年、徐维祖、潘爱萍银行存款56000元，冻结存款期限为一年。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月17日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人曹玉龙、被告徐维祖、潘爱萍到庭参加诉讼，被告吴晓年经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴晓年立即归还贷款本金50000元，并支付自2018年11月22日起至2019年11月22日止按合同约定利率计算的利息及自2019年11月23日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息(截至2020年3月16日利息为6684.17元，本息合计56684.17元)；2、请求判令徐维祖、潘爱萍承担连带清偿责任；3、案件受理费由吴晓年、徐维祖、潘爱萍承担。事实和理由：2017年9月14日，安徽泾县农村商业银行股份有限公司茂林支行(以下简称农商行)与吴晓年、徐维祖、潘爱萍签订了一份编号为6117081120170118的“金农易贷福农卡”个人额度借款(担保)合同，其中吴晓年为借款人，徐维祖、潘爱萍为保证人，且徐维祖、潘爱萍向农商行出具了承诺书，承诺自愿对以上贷款本息承担连带清偿责任。借款额度有效期为2017年9月14日至2020年9月14日，期限内循环使用。2018年11月22日，吴晓年使用“金农易贷福农卡”通过电子渠道申请放款人民币50000元，用途为家庭消费，到期日是2019年11月22日，借款方式保证，还款方式为利随本清。上述借款合同到期后，吴晓年未按约归还贷款本息，徐维祖、潘爱萍也未按约履行连带清偿责任归还上述贷款本息。吴晓年未作答辩。徐维祖、潘爱萍辩称：吴晓年贷款的时候说是资金周转，马上就会归还，所以让我们给他担保。泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证，经徐维祖、潘爱萍质证如下：1、泾县农商行的营业执照复印件1份，吴晓年、徐维祖、潘爱萍的身份证复印件各1份，证明泾县农商行的基本情况以及吴晓年、徐维祖、潘爱萍的身份情况。徐维祖、潘爱萍无异议。2、结婚证复印件1份，证明徐维祖、潘爱萍系夫妻关系。徐维祖、潘爱萍无异议。3、贷款申请书（含授信申请表）、金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同、同意保证承诺书复印件各1份、借款电子凭证打印件1份，证明泾县农商行与吴晓年、徐维祖、潘爱萍之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。徐维祖、潘爱萍无异议。经审查，泾县农商行所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。本院认为：安徽泾县农村商业银行股份有限公司茂林支行与吴晓年、徐维祖、潘爱萍签订的“金农易贷福农卡”个人额度借款(担保)合同系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。安徽泾县农村商业银行股份有限公司茂林支行在按合同约定向吴晓年发放了借款50000元后，即履行了其合同义务，吴晓年应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。徐维祖、潘爱萍作为该笔借款的连带责任保证人，因借款人吴晓年至今没有归还借款，作为保证人的徐维祖、潘爱萍依法应承担保证责任。泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晓年于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2018年11月22日起至2019年11月22日止按合同约定利率计算的利息及自2019年11月23日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息；二、被告徐维祖、潘爱萍对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元（原告已预交608.5元），财产保全费580元，公告费300元，合计2097元，由被告吴晓年、徐维祖、潘爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  马枝学人民陪审员  吕建武二〇二〇年七月二十八日书 记 员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4160号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨源伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄剑，系该公司员工。被告：贵州秸喆餐饮有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区白路路白沙水榭G9户，统一社会信用代码：91520302MA6DK6DWXJ。法定代表人：何素珍。被告：何素珍，女，1950年3月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王楠岚，女，1982年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：徐鹏，男，1972年12月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：朱冬，女，1977年11月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告贵州秸喆餐饮有限公司、何素珍、王楠岚、徐鹏、朱冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5770元（已依法减半收取），经领导批准予以免收，保全费4470元，由原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年八月三十一日书记员  胡潜力
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督46号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：陈三林，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人陈三林申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月7日发出（2020）湘0103民督46号支付令，限令被申请人陈三林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人陈三林发出（2020）湘0103民督46号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督46号支付令自行失效。申请费547元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督46号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：陈三林，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县明溪口镇新屋村猫洞组18号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2020年4月1日向本院申请支付令，称陈三林在农商行处办理了卡号为62×××04的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，陈三林应支付农商行本金49544元、利息5903.29元、费用18239.14元，共计73686.43元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥信用卡综合申请表》、《福祥信用卡个人领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求陈三林支付农商行贷款本金、利息、费用合计73686.43元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈三林应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、费用合计73686.43元，并承担本案申请费547元。被申请人陈三林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执321号 申请执行人胡增兵，男，1979年7月29日生，汉族，住大城县。 被执行人齐文敬，男，1980年3月2日生，汉族，住大城县。 被执行人刘清华，女，1981年10月9日生，汉族，住大城县。 被执行人李颁，男，1980年7月25日生，汉族，住大城县。 胡增兵与齐文敬、刘清华、李颁借款合同纠纷一案，依照（2019）冀1025民初3755号民事裁定书冻结了被执行人齐文敬、刘清华、李颁230000元存款或查封、扣押被申请人等额价值的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人齐文敬、刘清华、李颁230000元存款或查封、扣押被申请人等额价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕元合 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执42号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人高岩，男，汉族，1979年7月21日出生，住辽宁省凌源市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高岩借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年6月21日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。经本院审查认为，仲裁机构未依照《仲裁法》规定的程序审理纠纷或主持调解，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且不能保证正确、公正裁决。所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第20484号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 艳审判员 白晓雷审判员 邢玉杰二〇二〇年四月二十六日书记员 王 雪
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执321号 关于胡增兵申请执行李颁、刘清华、齐文敬借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽13执42号高岩：你与深圳融信保非融资性担保有限公司一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第20484号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二Ｏ一九年六月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二〇年四月二日联系人：徐战友联系电话：18642196178本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初908号 原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路78-82号。 法定代表人：张虹，该公司董事长。 委托代理人：刘勇，男，1961年2月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：中铁建业（江苏）建设发展有限公司，住所地无锡市梁溪区刘潭社区东大岸288号。 法定代表人：任旭。 本院受理原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司诉被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司合同纠纷一案中，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司向本院提出财产保全的申请，并在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，要求冻结被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司在中国建设银行无锡城南支行32×××20账户存款638986.60元。 本院认为，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司在中国建设银行无锡城南支行32×××20账户存款638986.60元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年四月九日 法官助理马文姣 书记员肖君
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初908号 原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路**。 法定代表人：张虹，该公司董事长。 委托代理人：刘勇，该公司职员。 被告：中铁建业（江苏）建设发展有限公司，住所地，住所地无锡市梁溪区刘潭社区东大岸**iv> 原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司为与被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司诉称：2018年3月15日，原、被告双方就盘锦市辽东湾新区石化园区基础设施一期工程签订了《水泥制品产品购销合同》（合同编号为ＬＹＳＧＨＳ-2018034），合同约定由原告向被告提供各种型号承接口排水管及圆形检查井，同时约定送货时间、送货地点、结算方式以及违约责任等。2018年4月10日至2018年5月18日期间，被告指定原告将承接口排水管（型号ＤＮ400-ＤＮ1000）、圆形检查井（型号ＤＮ1000-ＤＮ1250）的管材送到峨嵋街施工现场，价格总计147228.00元。2018年3月29日至2018年6月4日，被告指定原告将承接口排水管（型号ＤＮ300-ＤＮ1500）、预制雨水口井（型号ＤＮ700*400*1000）的管材送到恒山路、合力街、金帛滩施工地点，价格总计932587.00元。两项价款总计1079815.00元。2018年5月3日，被告向原告支付货款165667.00元，2018年6月11日，被告向原告支付货款457729.00元，尚欠原告货款456419.00元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条以及《合同法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币456419.00元；二、判令被告以456419.00元为基数，自违约之日即2018年8月起至实际给付之日止向原告支付违约金；三、判令被告承担本案诉讼费用。 被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司未答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：供方原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与需方被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司于2018年3月15日签订《水泥制品产品购销合同》，双方对工程名称、产品名称、规格型号、单价、数量、合同额等作出明确约定。后原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司向被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司提供材料款合计1079815.00元，被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司分别于2018年5月3日和2018年6月11日给付原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司货款165667.00元和457729.00元，合计人民币623396.00元。 本院确认的上述事实有原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司出具的《水泥制品产品购销合同》、授权委托书、身份证、开户许可证、产品验收单、收款收据及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司于2018年3月15日签订《水泥制品产品购销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效，双方均应依照合同内容履行各自权利和义务。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司已向被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司提供所需材料，价款合计为1079815.00元，被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司仅支付材料款合计623396.00元，对剩余材料款未予以给付系违约行为，故被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司应承担相应的违约责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司给付原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司货款456419.00元及利息（以借款本金456419.00元为基数，自2020年4月3日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司实际给付之日止）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费10190.00元，减半收取5095.00元、保全费3715.00元，均由被告中铁建业（江苏）建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二〇年十月十四日 书记员  肖君 附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0132民初437号 原告：李景叶，女，1951年5月22日出生，汉族，住元氏县。 原告：刘义献，男，1975年9月6日出生，汉族，住元氏县。 原告：刘永献，男，1980年6月4日出生，汉族，住元氏县。 被告：高建广，男，1970年12月26日出生，汉族，住井陉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地赞皇县赞皇镇南环路23号，法定代表人：晏剑英，经理，统一社会信用代码：91130129108040338M。 被告：荆庆芳，男，1963年10月1日出生，汉族，住元氏县。 被告：范利辉，男，1988年6月10日出生，汉族，住赞皇县。 原告李景叶、刘义献、刘永献与被告高建广、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司、荆庆芳、范利辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李景叶、刘义献、刘永献于2020年4月17日向本院提出申请，要求撤回对被告高建广的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李景叶、刘义献、刘永献撤回对被告高建广的起诉。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵 娜
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初291号原告：张港茂。被告：谭劲禹。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。原告张港茂与被告谭劲禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 徐 松审判员 饶路新审判员 黄卫明二〇二〇年四月二十七日书记员 余峥嵘
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1017-1号申请执行人：李增友，男，1976年5月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市牟平区。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李增友与被执行人蔡洪峰劳务报酬纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪峰的银行存款人民币5360.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1017-1号申请执行人：李增友，男，1976年5月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市牟平区。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李增友与被执行人蔡洪峰劳务报酬纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪峰的银行存款人民币5360.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十月十六日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1017-1号申请执行人：李增友，男，1976年5月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市牟平区。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李增友与被执行人蔡洪峰劳务报酬纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪峰的银行存款人民币5360.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十五日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1017-1号申请执行人：李增友，男，1976年5月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市牟平区。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李增友与被执行人蔡洪峰劳务报酬纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡洪峰的银行存款人民币5360.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李文凯
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执345号 处罚机关：四川省蓬安县人民法院。 被执行人：苟亮，男，汉族，1998年1月30日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323刑初181号刑事判决书，立案执行苟亮罚金一案。在执行中查明，被执行人苟亮在银行及网络支付机构有存款，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 以2,000元为限冻结、划拨被执行人苟亮银行及网络支付机构存款至蓬安县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐丽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初298之3号原告：太和县双浮韩国林家电经销部，住所地安徽省太和县双浮镇双浮村祥和新区步行街中段。社会统一信用代码92341222MA2R4GM19E。经营者：韩国林，男，1979年8月12日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王晓伟，安徽皖太律师事务所律师。被告：丁秋磊，男，1982年10月5日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。原告太和县双浮韩国林家电经销部与被告丁秋磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告太和县双浮韩国林家电经销部于2019年4月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告太和县双浮韩国林家电经销部的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县双浮韩国林家电经销部撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费4070元，合计4095元，由原告太和县双浮韩国林家电经销部承担。审 判 长  陈修宏人民陪审员  鹿 刚人民陪审员  李子贵二〇二〇年四月十三日书 记 员  范 宁
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执345号 苟亮： 本院执行你罚金一案，经执行，被执行人已履行（2019）川1323刑初181号刑事判决书确定的罚金缴纳义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9297号原告：佟桂彬，女，1961年5月13日出生，满族，退休工人，住天津市河东区。被告：吕保全，男，1982年2月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告佟桂彬与被告吕保全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告佟桂彬到庭参加诉讼，被告吕保全经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2018年4月28日15时20分。二、事故发生地点：河东区劳动道嘉华里1号楼前。三、事故经过：吕保全驾驶蓝绿色无号牌飞鸽牌电动三轮车，沿劳动道北侧自东向西穿过道路中间停放的机动车后停车等候时，遇佟桂彬驾驶深灰色自行车，沿劳动道南侧自东向西逆向行驶至事故地点，佟桂彬车辆车把左侧把套外缘与吕保全车辆货厢左侧接触，造成佟桂彬倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。四、事故认定情况：佟桂彬承担事故主要责任；吕保全承担事故次要责任。五、事故车辆所有者：吕保全。六、事故车辆驾驶员：吕保全。七、住院伙食补助费：3000元。本院认为，原告提供的住院病案首页中明确写明原告实际住院30天，按照每日住院100元标准，故本院支持原告住院伙食补助费3000元。八、医疗费：82812.18元。本院认为，原告提供的天津医科大学总医院开具的天津市医疗住院收费票据中明确写明原告支付医疗费合计82812.18元，故本院支持原告医疗费82812.18元。九、营养费：2250元。本院认为，住院病案首页中明确写明原告受伤部位是左侧踝关节骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌情支持原告营养期75日，按照每日30元标准，故本院支持原告营养费2250元。十、护理费：5535元。本院认为，住院病案首页中明确写明原告受伤部位是左侧踝关节骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌情支持原告护理期45日，按照每日123元标准，故本院支持原告护理费5535元。原告佟桂彬的诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费82812.18元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费6000元的百分之四十；诉讼费由被告承担。本院认为，原告受到的损失应为医药费82812.18元、住院伙食补助费3000元、营养费2250元、护理费5535元，共计93597.18元。在本次交通事故中，原告佟桂彬承担主要责任，被告吕保全承担次要责任，且经交通事故司法鉴定意见书鉴定被告吕保全驾驶的摩托车属于机动车范畴，故被告吕保全应赔偿原告佟桂彬损失之和的百分之四十为37438.87元，并承担诉讼费300元和公告费600元的百分之四十为360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吕保全赔偿原告佟桂彬医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计37438.87元；如果被告吕保全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告吕保全负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  赵文龙审 判 员  杨英杰人民陪审员  王 刚二〇二〇年四月十四日书 记 员  宋世杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9297号原告：佟桂彬，女，1961年5月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：吕保全，男，1982年2月12日出生，汉族住天津市东丽区。原告：佟桂彬与被告吕保全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本院经审查认为，本案暂不具备审理条件，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项。第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵文龙二〇二〇年四月二日书记员  宋世杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初784号原告：孙丽珠，女，满族，医生，住宽甸满族自治县。被告：岫岩玉都医院。住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告孙丽珠诉被告岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽珠到庭参与诉讼。被告岫岩玉都医院经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，其在被告处工作。被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠原告4个月工资21110元。2020年1月16日，被告为原告出具欠条。因原告多次索要工资，被告一直拖欠至今，故诉至法院，要求被告给付工资款21110元及利息，并承担案件受理费。被告岫岩玉都医院未到庭，未答辩。经审理查明，原告孙丽珠自2018年5月起到被告岫岩玉都医院从事住院医师工作。被告自2019年9月1日起至2019年12月31日止，共拖欠原告工资21110元。2020年1月16日，被告为原告出具欠条一份，载明：“欠孙丽珠9-12月工资款21110（贰万壹仟壹佰壹拾元整），欠款单位：岫岩玉都医院”。现原告主张被告给付上述工资及利息诉至本院。上述事实，原告孙丽珠提交的证据有：欠条一份；被告岫岩玉都医院未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告孙丽珠自2018年5月起在被告单位工作，被告应支付其相应报酬。现原告主张被告给付拖欠工资21110元并提供被告出具的欠条佐证，事实清楚，故原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方对欠付工资付款期限、利息计算标准均没有约定，故原告利息请求应自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩玉都医院于本判决生效之日起十日内给付原告孙丽珠工资款21110元及自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告岫岩玉都医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十八日法官助理吴迪书记员王起
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3174号申请人：**祥，男，1983年11月8日生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：灌南县蓝洋玻璃制品有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇相庄村，统一社会信用代码913207246739077079。法定代表人：熊桂平，该公司总经理。申请人**祥与被申请人灌南县蓝洋玻璃制品有限公司（以下简称蓝洋公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人**祥向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蓝洋公司帐户上的存款15.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人**祥的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓝洋公司帐户上的存款15.5万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 熹二〇二〇年四月二十七日法官助理  尹 昳书 记 员  黄楚楚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2216号申请人：赵广娟，女，1964年9月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：林树茂，系辽宁君子道律师事务所律师。被申请人：沙延梅，女，1966年4月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院受理原告赵广娟诉被告沙延梅为民间借贷纠纷一案，原告赵广娟向本院提出申请，申请查封被告沙延梅银行存款20万元或其他等额财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司普兰店支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院认为，原告赵广娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人沙延梅银行存款20万元或其他等额财产。案件申请费1520元，由申请人赵广娟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。322655576775100审判员胡小杰24157649170600二〇二〇年四月二十八日书记员  王茜
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2216号原告：赵广娟，女，1964年9月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：林树茂，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：沙延梅，女，1966年4月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告赵广娟与被告沙延梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广娟的委托诉讼代理人林树茂到庭参加诉讼。被告沙延梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金20万元及并自2020年5月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告夫妻与被告夫妻是朋友关系。2018年1月31日，被告因生意需要，向原告借款20万元，原告通过中国工商银行将出借的20万元转至被告丈夫刘玉臣卡内。对此，被告向原告出具了借款20万元的借条。现原告因资金紧张向被告催要借款，但被告以种种理由推诿拖延，至今未还。故原告诉至法院，望判如所请。被告沙延梅未出具答辩意见。原告赵广娟为证明其诉讼主张，提供借条、中国工商银行转款凭证。被告沙延梅未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据加以质证，视为被告对自己权利的一种放弃。经审查，原告提供的证据形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：原告赵广娟与被告沙延梅的丈夫刘玉臣是朋友关系。2018年1月31日刘玉臣向原告借款20万元，原告通过银行汇款的方式将该20万元存入刘玉臣银行卡中。2019年2月刘玉臣去世，原告找到被告沙延梅，被告为原告出具借条一份，内容如下：今借赵广娟人民币贰拾万元整（20万元）2018年1月31日通过中国工商银行汇入我丈夫刘玉臣银行卡。被告沙延梅在借款人处签字，同时载明借款时间2018年1月31日。刘玉臣及被告自2018年1月31日借款至今未偿还案涉借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告赵广娟将案涉20万元借款交付给了刘玉臣，原告赵广娟与刘玉臣之间形成借贷关系。在刘玉臣去世之后，被告沙延梅就案涉借款为原告出具了借条，应视为被告沙延梅对案涉借款的确认，案涉借款应为刘玉臣与被告沙延梅的夫妻共同债务。现刘玉臣去世，被告沙延梅应承担偿还责任。因此原告要求被告沙延梅偿还借款200,000元的诉请，应予支持。原告与刘玉臣、沙延梅之间就案涉借款的利息未作出约定，原告主张自2020年5月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息并无不当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告沙延梅于本判决生效之日起十日内偿还原告赵广娟借款本金200,000元及利息（利息以200,000元为基数，自2020年5月1日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息）。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2,150元、保全费1,520元，由被告沙延梅负担，被告沙延梅于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  胡小杰二〇二〇年七月六日书记员  王 茜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3174号原告：**祥，男，1983年11月8日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：灌南县蓝洋玻璃制品有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇相庄村，统一社会信用代码913207246739077079。法定代表人：熊桂平，该公司总经理。原告**祥与被告灌南县蓝洋玻璃制品有限公司（以下简称蓝洋公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告**祥的委托诉讼代理人王洪明到庭参加了诉讼。被告蓝洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告**祥向本院提出诉讼请求：判令蓝洋公司支付拖欠货款148500元并承担该款自2017年10月16日起至2019年8月20日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息。事实和理由：2016年，其经朋友介绍认识蓝洋公司的汤井峰经理，双方达成口头买卖合同，约定由其向蓝洋公司供应煤炭，价格为市场价（不含税），付款方式为平时支付部分货款，年底全部付清。2016年货款已全部付清，2017年货款共计533500元，蓝洋公司于2017年10月15日支付180000元，于2018年2月14日支付205000元，尚欠货款148500元。经其多次催要无果，故诉至法院。被告蓝洋公司未作答辩。经审理查明，2017年7月11日至2017年8月23日，**祥多次向蓝洋公司供应煤炭，**祥在结算单中自行记录每一批货物的供货车牌、煤炭吨数、相应运费。该结算单中部载明：“共计30车，老板算533500元正，2017年1月15日付180000元，下欠353500元”，熊桂平在下方签名，该部分有用黑色笔迹划去的痕迹。结算单尾部载明：“2018年2月14日，付205000元，还下欠148500元正”，熊桂平在该部分内容下方签名。以上事实，由结算单及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。**祥与蓝洋公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。现蓝洋公司未按约定支付货款，**祥要求支付货款的请求，符合法律规定，应予支持。双方在结算中一致确认截止2018年2月14日尚欠货款148500元，本院予以确认。**祥另主张该款自该款自2017年10月16日起至2019年8月20日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。蓝洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、答辩等相关权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告灌南县蓝洋玻璃制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告**祥货款148500元及该款自2017年10月16日起至2019年8月20日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1798元（减半收取）、保全费1295元，合计3093元，由蓝洋公司负担。**祥同意其预交的案件受理费3093元由蓝洋公司向其直接支付，本院不再退还，蓝洋公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付**祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  盛 熹二〇二〇年六月九日法官助理  尹 昳书 记 员  黄楚楚
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初608-1号原告：刘伟阳，男，汉族，1990年1月7日生，住安徽省太和县经济开发区。委托代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。被告：韩冰，女，汉族，1988年10月21日生，住安徽省太和县。原告刘伟阳诉被告韩冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。刘伟阳于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对韩冰的起诉。本院认为，刘伟阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟阳撤回对韩冰的起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告刘伟阳承担。审判员  耿万生二〇二〇年四月十四日书记员  刘慧敏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初784号申请人：孙丽珠，女，满族，住宽甸满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理申请人孙丽珠与被申请人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请人孙丽珠向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款21110元，并提供担保。本院经审查认为，申请人孙丽珠的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款21110元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年四月二十一日法官助理吴迪书记员王起
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1198号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：陈增启，男，1971年5月22日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：陈清和，女，1974年12月8日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：王建兵，男，1971年8月30日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈增启、陈清和、王建兵金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人陈增启、陈清和、王建兵名下价值55609.08元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人陈增启、陈清和、王建兵名下价值55609.08元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费576.09元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  黄 艳
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终17号上诉人（原审被告）:重庆珑宸物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A区10幢一楼302-303号。法定代表人：任万琴。被上诉人（原审原告）：四川鹏胜建工集团有限公司，住所地四川省富顺县富世镇光灯4组。法定代表人：张胜勇，执行董事。委托诉讼代理人：尧庆，四川富邑律师事务所律师。上诉人重庆珑宸物资有限公司因与被上诉人四川鹏胜建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2020）川0322民初294号民事裁定，向本院提起上诉。重庆珑宸物资有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据买卖合同性质，接收货款一方系接受货币一方，而非诉讼请求接受货币的一方。同时，被告住所地也不在四川省富顺县，故四川省富顺县人民法院对本案无管辖权。四川鹏胜建工集团有限公司答辩称，本案系诉请重庆珑宸物资有限公司退还货款，四川鹏胜建工集团有限公司为接收货币一方，故四川省富顺县人民法院有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案虽系四川鹏胜建工集团有限公司起诉请求重庆珑宸物资有限公司退还多支付的货款，但根据买卖合同性质，接收货币一方应为接收货款一方，即重庆珑宸物资有限公司才为接收货币一方，故一审法院认定四川鹏胜建工集团有限公司为接收货币一方不当。同时，本案被告重庆珑宸物资有限公司住所地在重庆市九龙坡区，故四川省富顺县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销四川省富顺县人民法院（2020）川0322民初294号民事裁定；二、本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇二〇年四月二十一日法官助理 唐一银书 记 员 刘 莉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1198号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：陈增启，男，汉族，1971年5月22日生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：陈清和，女，汉族，1974年12月8日生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：王建兵，男，汉族，1971年8月30日生，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告陈增启、陈清和、王建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、陈清和、王建兵到庭参加诉讼。被告陈增启经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈增启、陈清和偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金5万元；2、请求判令被告陈增启、陈清和偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2019年3月11日的借款利息5609.08元（已品除归还的1101.52元），后续按合同约定年利率9.048%计算至清偿日止；3、请求判令被告王建兵对上述借款承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：签约情况：被告陈增启于2017年4月25日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2017年6月30日签订一份《个人借款合同》，约定：1、借款金额5万元；2、借款期限24个月，自2017年6月30日起至2019年6月29日止；3、逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；4、还款方式为按月结息；5、其他条款以合同约定为准。被告陈清和于2017年4月25日签订了家庭成员同意借款意见书，对陈增启上述借款承担连带清偿责任。被告王建兵与原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2017年6月30日与原告萍乡农村商业银行股份有限公司签订一份《保证合同》。放款情况：原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2017年6月30日向被告陈增启发放贷款5万元，并办理了借款凭证，载明：借款金额5万元，借款期限2017年6月30日至2018年6月29日，借款利率为年利率6.96%等。违约情况：原告按约放款后，被告陈增启、陈清和未按约还款。被告陈增启、陈清和未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告陈清和辩称，借款属实。我和陈增启是夫妻，陈增启现在有病，还有两个小孩需要抚养，生活全靠我在外面打工每月一千多元工资养家，目前还不起这笔钱。 被告王建兵辩称，担保属实。我自己目前也渐渐困难，承担不起担保责任，希望陈增启向政府申请扶贫政策，帮助把欠款还清。 被告陈增启未作答辩。 以上被告均未提供证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）、原告营业执照、法人代表身份证明和被告身份证复印件、个人借款申请书、《个人借款合同》、家庭成员同意借款意见书、借款凭证、《保证合同》、借款本息计算清单等证据。被告陈清和、王建兵质证后无异议，上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告陈增启经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：被告王建兵与原告签订的《保证合同》约定，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。被告陈增启于2017年6月30日签字确认的借款凭证显示，借款人陈增启，借款金额伍万元，借款用途借新还旧，发放账号62×××87，借款利率6.960000%。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至到2019年3月11日，被告陈增启欠原告本金50000元、利息5609.08元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签署的《个人借款申请书》、《家庭成员同意借款意见书》、《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告陈增启，借款人被告陈增启应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告陈清和向原告出具家庭成员借款意见书，承诺对借款本息承担连带偿还责任，故被告陈清和对被告陈增启的借款本息应承担连带清偿责任；被告陈增启未履行到期债务，被告王建兵作为保证人应在约定的保证范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈增启于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至到2019年3月11日利息5609.08元，后续利息按合同约定计算至实际清偿日止； 二、被告陈清和对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告王建兵对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190.23元，保全费576.09元，由被告陈增启、陈清和、王建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  黄 艳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初622号申请人：武汉钢建华飞机电设计有限责任公司，住所地武汉市青山区冶金街102街坊。法定代表人：李庚修，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡才利，男，1972年3月24日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：魏长峰，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉钢实融创机电工程有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前武钢厂区轧板南路。法定代表人：孙可。武汉钢建华飞机电设计有限责任公司因与武汉钢实融创机电工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行的存款2,403,336.51元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118160000000060）。本院经审查认为，申请人武汉钢建华飞机电设计有限责任公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉钢实融创机电工程有限责任公司在银行的存款2,403,336.51元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友芬二〇二〇年四月二十二日书记员  陈怡如
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初371号原告河南杞县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91410221737436415F。法定代表人李道洋，董事长。住所地：杞县金城大道西段路南。委托诉讼代理人潘守信，该行职工。代理权限：特别授权。被告杨改玲（曾用名杨长玲），女，汉族，1972年7月7日生，住河南省杞县。被告李海涛，男，汉族，1968年11月20日生，住河南省杞县。被告杨兴文，男，汉族，1964年9月18日生，住河南省杞县。原告杞县农村商业银行股份有限公司诉被告杨改玲、李海涛、杨兴文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘守信、被告李海涛、杨改玲、杨兴文均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告杨改玲、李海涛偿还原告借款本金100万元及利息、罚息，被告杨兴文承担连带保证责任。事实和理由：被告杨改玲因购副食，于2018年8月21日向原告借款100万元，借款期限12个月，现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告至今未还。李海涛与被告杨改玲系夫妻关系，系该笔贷款的共同还款人，被告杨兴文系保证人。请求依法判决三被告偿还借款100万元及利息、罚息。被告杨改玲、李海涛、杨兴文辩称：同意偿还原告借款本金及利息、罚息。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，被告杨改玲以购副食为由，在原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款100万元，期限自2018年8月21日至2019年8月21日。利率为月息8.265‰。逾期罚息在原利率基础上加收50%。被告共偿还利息99120.19元。借款本金及下余利息经原告多次催要，被告一直未还。李海涛与被告杨改玲系夫妻关系，系该笔贷款的共同还款人，被告杨兴文为该笔借款签署了承担连带保证责任的承诺书。上述事实，有当事人陈述、借据、借款合同、承诺书营业执照、理财卡账户明细对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实。本院认为：原告与被告杨改玲签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告杨改玲应按合同约定偿还原告本金及利息，该笔借款发生在被告杨改玲、李海涛夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，且被告李海涛作为共同还款人出具了承诺书，故原告要求被告被告杨改玲、李海涛偿还借款本金100万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨兴文系承担连带保证责任的保证人，对该笔借款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨改玲、李海涛于判决书生效后三日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息、罚息（利息按月息8.625‰，从2018年8月21日起计算，至付清之日止；逾期罚息在原利率基础上加收50%。扣除已偿还利息99120.19元）。二、被告杨兴文对上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，由被告杨改玲、李海涛、杨兴文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  万志敏二〇二〇年四月二十七日书记员  郭巧红
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初371号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人：李道洋，董事长。委托代理人：潘守信，该单位职工，代理权限：特别授权。被告：杨改玲（曾用名杨长玲），女，汉族，1972年07月07日出生，住：杞县。被告：李海涛，男，汉族，1968年11月20日出生，住址：杞县。被告：杨兴文，男，汉族，1964年09月18日生，住：河南省杞县。本院在审理原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告杨改玲、李海涛、杨兴文金融借款合同纠纷一案中，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司申请对被告杨改玲、李海涛、杨兴文110万元的存款或相应价值的其他财产予以查封，并已提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告杨改玲、李海涛、杨兴文110万元的存款或相应价值的其他财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  万志敏审判员  尹秋峰审判员  王洪波二〇二〇年四月二十二日书记员  郭巧红
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执51号 申请执行人：梅玉生,男,1962年6月18日出生,汉族,内蒙古大兴安岭北部原始林区职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：江苏四通路桥工程有限公司,住所地江苏省吴江市。 法定代表人：严建荣，董事长兼总经理。 关于梅玉生申请执行江苏四通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初188号民事判决书、呼伦贝尔中级人民法院（2019）内07民终1134民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅玉生向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、江苏四通路桥工程有限公司给付梅玉生中砂款160661.84元，砂砾款439856.2元，合计600518.04元；二、负担案件受理费9805元、鉴定费5123.6元、执行费8554元，延迟履行期间债务利息40040元。 本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 以664040.64元为限冻结被执行人江苏四通路桥工程有限公司工商银行账号内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执51号 申请执行人：梅玉生,男,1962年6月18日出生,汉族,内蒙古大兴安岭职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：江苏四通路桥工程有限公司,住所地江苏省吴江市。 法定代表人：严建荣，董事长兼总经理。 关于梅玉生申请执行江苏四通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初188号民事判决书、呼伦贝尔中级人民法院（2019）内07民终1134民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅玉生向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、江苏四通路桥工程有限公司给付梅玉生中砂款160661.84元，砂砾款439856.2元，合计600518.04元；二、负担案件受理费9805元、鉴定费5123.6元、执行费8554元，迟延履行期间债务利息40040元。 本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 以664040.64元为限冻结被执行人江苏四通路桥工程有限公司工商银行账号内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执51号 梅玉生、江苏四通路桥工程有限公司： 梅玉生申请执行江苏四通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计615466.64元。经本院立案执行，现已执行到位664040.64元，其中案件款600518.04元，案件受理费9805元、鉴定费5123.6元，执行费8554元，延迟履行期间债务利息40040元。本院已于2020年5月21日将该款转付给梅玉生。于2020年5月22日将梅玉生放弃利息部分的10%退还给江苏四通路桥工程有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，梅玉生向本院申请执行的根河市人民法院（2017）内0785民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执51号 梅玉生、江苏四通路桥工程有限公司： 梅玉生申请执行江苏四通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计615466.64元。经本院立案执行，现已执行到位664040.64元，其中案件款600518.04元，案件受理费9805元、鉴定费5123.6元，执行费8554元，迟延履行期间债务利息40040元。本院已于2020年5月21日将该款转付给梅玉生。于2020年5月22日将梅玉生放弃利息部分的10%退还给江苏四通路桥工程有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，梅玉生向本院申请执行的根河市人民法院（2017）内0785民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢186号 申请执行人：梁正，男，汉族，1975年9月11日生，住四川省泸县。 被执行人：许才明，男，汉族，1968年11月11日生，住四川省泸县。 被执行人：王泽容，女，汉族，1966年11月13日生，住四川省泸县。 被执行人：许某，男，汉族，2004年9月5日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：许静，女，汉族，1986年10月4日生，住新疆伊宁市。 被执行人：许涛，女，汉族，1992年8月8日生，住新疆伊宁市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0504民初2257号民事判决书，恢复执行梁正与许才明、王泽容、许某、许静、许涛民间借贷纠纷一案，申请执行金额为1673395元。在执行过程中，被执行人许才明以以物抵债的方式将位于泸州市泸县玄滩镇涂场街村的集贸设施兼容住宅用地（证载面积2592平方米）【产权证号：泸县国用（2011）第8698号】的土地以1673395元的价格抵给申请执行人梁正，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢186号 申请执行人：吴定祥，男，汉族，1974年12月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈万珍，女，汉族，1965年3月25日出生，住四川省成都市。 本院在执行吴定祥与陈万珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院作出的（2018）川0504民初237号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为270万元及相应利息，经强制执行到位33022.97元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗洪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾利
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执325号 任晓旭、刘维亮： 申请执行人任晓旭与被执行人刘维亮机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘维亮应给付申请执行人任晓旭车辆维修等费用共计人民币：127800.00元，本院扣划被执行人存款人民币9515.09元，并于2020年4月26日将9425.09元支付给申请执行人任晓旭，另90.00元给被执行人刘维亮开具了执行费，申请人任晓旭自愿放弃其余欠款，双方今后无涉，此案已结，特此通知。 执行员 ：杨玉峰 二〇二〇年四月二十八日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1010号申请人：戴忠顺，男，1949年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：熊贵，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：戴文兵，男，1952年7月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人戴忠顺与被申请人戴文兵机动车交通事故责任纠纷一案，戴忠顺于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对戴文兵的银行存款予以冻结170000元或对戴文兵所有的、价值170000元的其他资产予以查封、扣押、冻结，案外人代清杰以其所有的桂Ｃ×××××小型普通客车为戴忠顺提供担保。本院经审查认为，戴忠顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许戴忠顺对戴文兵的银行存款予以冻结170000元或对戴文兵所有的、价值170000元的其他资产予以查封、扣押、冻结的申请，期限为一年；二、查封代清杰所有的桂Ｃ×××××小型普通客车，期限为为一年。案件申请费1370元，由戴忠顺负担。本裁定一经作出立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭橙程二〇二〇年四月二十二日法官助理李正芳书记员符佳冕
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执325号 申请执行人：任晓旭，女，1994年9月11日生，满族，无业，住辽宁省开原市。 被执行人：刘维亮，男，1984年5月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人任晓旭与被执行人刘维亮机动车事故纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 依法划拨被执行人刘维亮存款人民币元。 本裁立即执行。 执行员 ：杨玉峰 二〇二〇年四月十三日 书记员 ： 沈 诗
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401民初6950号之二 原告：褚志文，男，户籍所在地为山东省。 委托诉讼代理人：王晶莹，吉林常春（延吉）律师事务所律师。 被告：延边大学，住所吉林省延吉市。 法定代表人：金雄，该校校长。 委托诉讼代理人：景明浩，该学校教师。 被告：王令全，男,现住吉林省延吉市。 被告：孟春霞，女，现住吉林省延吉市。 原告褚志文与被告延边大学、王令全、孟春霞之间建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后依法进行了审理。 褚志文向本院提出诉讼请求：请求延边大学、王令全、孟春霞共同向褚志文赔偿各项经济损失暂定202,351.86元。事实与理由：2018年11月12日8时许，褚志文正在位于延吉市公园路X号X单元X室的阳台装修，因阳台突然脱落，造成了褚志文受伤入延边医院治疗的意外事件。褚志文在受伤时位于王令全、孟春霞的房屋阳台内，延边大学是该房屋的建设单位，在王令全、孟春霞诉被告延边大学财产损害赔偿纠纷一案中，经王令全、孟春霞申请，对位于延吉市公园路X号楼X单元X室阳台脱落与工程质量是否存在因果关系进行鉴定。鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:产生此问题的原因在于阳台改造所增加的荷载过大，导致后加荷载超出原设计阳台荷载极限值，再加上原建筑施工质量问题，导致该阳台坠落。由于悬挑板内短向分布钢筋距离，板底的位置不同，导致悬挑板的实际荷载极限值不同，后期改造增加的荷载过大，原建筑施工悬挑板向分布筋靠板下方导致失去本身应有作用，都是阳台坠落的原因。即该阳台坠落原因为:1、后期改造增加载荷过大，2、原建筑施工质量不符合施工质量要求，此两点均为阳台坠落的根本原因，无法判定主次原因。故请求延边大学、王令全、孟春霞共同赔偿原告的各项经济损。 本院经审查认为，不真正连带债务是指数个债务人基于不同的债务发生原因对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭。本案中，褚志文主张按照《侵权责任法》第八十六条要求延边大学作为建设单位而承担赔偿责任。同时按照《侵权责任法》第八十五条要求王令全、孟春霞作为房屋所有人或管理人来承担赔偿责任。褚志文诉请要求延边大学、王令全、孟春霞概括承担赔偿责任，实体上涉及不真正连带债务，包含两种不同债务，褚志文未能明确要求延边大学、王令全、孟春霞承担责任的请求权基础属于诉讼请求不明确不符合法律规定，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告褚志文的起诉。 案件受理费4,335元（原告已预交），退还给原告褚志文。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 威 审 判 员  金龙浩 人民陪审员  翟 莉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  白雪微
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6950号之二原告：褚志文，男，户籍所在地为山东省商河县。委托诉讼代理人：王晶莹，吉林常春（延吉）律师事务所律师。被告：延边大学，住所吉林省延吉市公园路977号。法定代表人：金雄，该校校长。委托诉讼代理人：景明浩，该学校教师。被告：王令全，男,现住吉林省延吉市。被告：孟春霞，女，现住吉林省延吉市。原告褚志文与被告延边大学、王令全、孟春霞之间建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后依法进行了审理。褚志文向本院提出诉讼请求：请求延边大学、王令全、孟春霞共同向褚志文赔偿各项经济损失暂定202351.86元。事实与理由：2018年11月12日8时许，褚志文正在位于延吉市××路的阳台装修，因阳台突然脱落，造成了褚志文受伤入延边医院治疗的意外事件。褚志文在受伤时位于王令全、孟春霞的房屋阳台内，延边大学是该房屋的建设单位，在王令全、孟春霞诉被告延边大学财产损害赔偿纠纷一案中，经王令全、孟春霞申请，对位于延吉市××路、402、502室阳台脱落与工程质量是否存在因果关系进行鉴定。鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:产生此问题的原因在于阳台改造所增加的荷载过大，导致后加荷载超出原设计阳台荷载极限值，再加上原建筑施工质量问题，导致该阳台坠落。由于悬挑板内短向分布钢筋距离，板底的位置不同，导致悬挑板的实际荷载极限值不同，后期改造增加的荷载过大，原建筑施工悬挑板向分布筋靠板下方导致失去本身应有作用，都是阳台坠落的原因。即该阳台坠落原因为:1、后期改造增加载荷过大，2、原建筑施工质量不符合施工质量要求，此两点均为阳台坠落的根本原因，无法判定主次原因。故请求延边大学、王令全、孟春霞共同赔偿原告的各项经济损。本院经审查认为，不真正连带债务是指数个债务人基于不同的债务发生原因对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭。本案中，褚志文主张按照《侵权责任法》第八十六条要求延边大学作为建设单位而承担赔偿责任。同时按照《侵权责任法》第八十五条要求王令全、孟春霞作为房屋所有人或管理人来承担赔偿责任。褚志文诉请要求延边大学、王令全、孟春霞概括承担赔偿责任，实体上涉及不真正连带债务，包含两种不同债务，褚志文未能明确要求延边大学、王令全、孟春霞承担责任的请求权基础属于诉讼请求不明确不符合法律规定，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告褚志文的起诉。案件受理费4335元（原告已预交），退还给原告褚志文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  刘 威审 判 员  金龙浩人民陪审员  翟 莉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  白雪微
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1075号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被申请人：昌国亮，男，1969年1月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：黄萍艳，女，1967年11月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人昌国亮、黄萍艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人昌国亮、黄萍艳价值461526.12元的存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人昌国亮、黄萍艳价值461526.12元的存款或相应价值的财产。 案件申请费2827.63元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  黄 艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1017-2号申请执行人：李增友，男，1976年5月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市牟平区。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李增友与被执行人蔡洪峰劳务报酬纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡洪峰的银行存款人民币5360.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1017-2号申请执行人：李增友，男，1976年5月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市牟平区。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李增友与被执行人蔡洪峰劳务报酬纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡洪峰的银行存款人民币5360.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十月二十日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1017-2号申请执行人：李增友，男，1976年5月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市牟平区。被执行人：蔡洪峰，女，成年人，汉族，居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李增友与被执行人蔡洪峰劳务报酬纠纷一案中，经查，被执行人蔡洪峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡洪峰的银行存款人民币5360.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十二月十七日书记员  李文凯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初685号原告吴孔荣=。被告王长忠=。被告王海勇=。本院在审理原告吴孔荣与被告王长忠、王海勇民间借贷纠纷一案，原告吴孔荣于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告王长忠、王海勇价值15万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。经本院核实，原告吴孔荣的保全申请符合法律有关规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王长忠、王海勇价值15万元的财产，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄志欣二〇二〇年四月八日书记员  符明珠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初685号原告吴孔荣。委托代理人张远友。被告王长忠。被告王海勇。委托代理人胡睿。原告吴孔荣与被告王长忠、王海勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴孔荣及其委托代理人张远友，被告王海勇的委托代理人胡睿到庭参加了诉讼，被告王长忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴孔荣诉称，2019年1月，快到过年时，被告王长忠说他和儿子在山东修路，因资金周转困难，找我借钱付工人工资；2019年1月29日（农历腊月二十四日），我同意借给被告王长忠，王长忠当时给我写了一份借条，内容为：“借条，本人王大良因做生意急需资金周转，今天到吴孔荣家（东关菜场3号楼502室）借到现金十三万六千元整，（一年之内没有任何借口还清现金（十三万六千整）2019.1.29-2020.1.29号）如到时不还，愿把名下所有财产做抵押”。借条出具后，王长忠当时在我家拿走现金三万六千元整，根据王长忠的要求，我又向王海勇账户上转账5万元，共计136000元整。2020年1月份，我跟王长忠联系时要求他按时还款，王长忠说暂时没有钱还，态度很不好，这整个春节，我也联系不上王长忠，2019年3月18日我通过公安机关联系王海勇时，王海勇不理睬，现被告逾期不还，原告诉至我院，请求判令被告王长忠、王海勇立即偿还借款136000元及逾期利息，同时承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告吴孔荣更改诉讼请求为利息变更为从借款之日起按本金136000元月息2分计算至还款之日止。被告王长忠经法院合法传唤未到庭应诉，提交有书面答辩意见称：本人王长忠和吴孔荣是八年前通过朋友打牌认识到，是非常要好的朋友，关系特别好，在2019年年末吴孔荣得知我工程资金短缺，把家里闲钱借给我周转，约定利息三分，当时借条打的，借到现金十万元整，共计十三万六千元整，期限一年。1、起诉状上说借条出具后在她家里拿走现金三万六千元，与实际不相符，不存在此事实，当时我没带银行卡，又记不清自己的银行卡号账户，就让她给钱转到我指定的王海勇账户上，后来王海勇又把钱给了我，我是这笔钱的使用者，跟王海勇无关。2、借条上写的利息三分，超过法律规定，请求法庭不予支持。应按法律规定的利息来计算。2020年腊月钱到期了，当时因为没要到钱还不上借款，于腊月27晚上与吴孔荣约定夜晚八点在浉河一号河边见面，晚上八点在吴孔荣野马牌越野车上商量还款计划时吴孔荣多次辱骂我，并且动手打人。吴孔荣用车钥匙划伤我的脸及嘴部出现红肿出血，还多次威胁要带人去我家里把家里东西砸光、泼粪，不让我过年，对我进行人身攻击，我非常害怕，才手机关机，不敢见面，在经过双方商量好的口头约定还款计划没有到期，吴孔荣起诉王长忠是不符合法律规定的。被告王海勇答辩称：1、被告王海勇并不是该借贷关系的借款人，也不是该笔款项的实际使用人，双方的借贷合同约定了原告向被告出借的款项由被告王长忠指定的王海勇的账户，系借款履行行为的交付方式，不应当由王海勇承担还款责任；2、原告主张被告王长忠与答辩人是共同修路的关系，但无证据证明其二人共同经营，根据借款合同的相对性，应由王长忠承担责任，与王海勇无关。经审理查明，2019年1月29日，被告王长忠因生意经营需要向原告吴孔荣借款，并向其出具借条，载明：“本人王大良因做生意急需资金周转，今天到吴孔荣家（东关菜场3号楼502室）借到现金十三万六千元整，（一年之内没有任何借口还清现金（十三万六千整）2019.1.29-2020.1.29号）如到时不还，愿把名下所有财产做抵押”。原告吴孔荣于2019年1月29日和2019年1月31日分三次向被告王海勇的账户转账10万元。双方均认可借款时约定口头利息三分，但对于借款本金，原告方认为本金为十三万六千元，被告方认为本金为十万元，借条上的本金预加了一年的利息。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告王长忠向原告吴孔荣借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。关于本金，原被告双方陈述不一致，应以实际转账为准，故本院确认借款本金为10万元。利息结合双方的约定及相关法律规定，本院确认为月息二分。原告吴孔荣认为被告王海勇为实际借款人，也应承担还款责任，但根据合同的相对性，借条为被告王长忠所书写，原告吴孔荣亦未能提供证据证明被告王海勇有共同借款的意思表示，故原告吴孔荣的诉求本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王长忠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴孔荣借款本金100000元及利息（利息以本金10万元，月息二分从2019年1月29日起计算至本判决确定的履行期限止）。二、驳回原告吴孔荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3020元，减半收取1510元，保全费1270元，由被告王长忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年五月十五日书记员  符明珠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1558号原告：曲**，女，汉族，1970年2月13日生。委托代理人：王*，河南**事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：郭**，河南**事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张**，男，汉族，1978年12月10日生。被告：北京**限公司。法定代表人：刘**，该公司经理。本院在审理原告曲**与被告张**、北京**有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请，对被告张**京Ｑ×××××8号轻型栏板货车一辆予以保全，并提供担保。本院认为，原告为便于案件的顺利执行，申请对张海涛车辆予以保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告张**京Ｑ×××××8号轻型栏板货车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年四月三十日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1558号原告：曲玉荣，女，汉族，1970年2月13日出生，住商水县。委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张海涛，男，汉族，1978年12月10日出生，住商水县。委托代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曲玉荣诉被告张海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告曲玉荣的委托代理人王维、被告张海涛及其委托代理人闫辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告由于交通事故给原告造成的经济损失40000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日17点左右，在商××省××商水县××村处，被告驾驶京Ｑ×××××轻型栏板货车在上述地点，原告驾驶电动三轮车由由东向南左转弯时与被告驾驶的京Ｑ×××××轻型栏板货车由西向东行驶时发生交通事故，造成车毁原告受伤的交通事故，该事故发生后，经商水县交警大队第411623120200000244号事故认定，原被告双方承担该事故的同等责任，原告住入医院给付各项费用23000元，其他费用没有给付，经调解未果。被告张海涛辩称：对原告在本次交通事故中合理损失，我方愿意在法定范围内承担赔偿责任；由于本案原被告双方承担同等责任，请法庭对损失按责任比例进行分配承担；对其挂床现象不应当计算损失，应当核对其实际住院天数，结合医嘱，依法认定，事故发生后，被告已经为原告支付相关费用23000元，况且对第三人王艳杰在该次事故中所造成的财产损失被告张海涛全部进行了垫付，垫付财产损失3100元，对该部分损失原告方也应承担同等责任。张海涛本人的车辆也在事故中受到损失，现在在交警队无法进行定损，对车辆损失原告方也应当承担同等责任。原告曲玉荣向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书。证明原告和被告张海涛在该起交通事故中所形成原因和过程，即各方当事人所承担该事故在责任比例。二、诊断证明、病历、药物清单。证明原告受伤后住进医院后的伤情诊断结果，受伤程度，在治疗过程中的诊疗过程的记录及其用药的数量、价格、种类和化验的费用。三、医疗费票据、门诊票据。证明原告在住院期间花费的医疗费的数额及其在化验中的票据的数额。四、交通费票据。按照河南省高级法院的规定计算。被告张海涛向本院提交的证据材料有：交通事故协议书及转账记录一份。关于乘车人王艳杰在该次事故中是无责任一方，事故发生后被告张海涛与王艳杰达成了赔偿协议，并为其购买电动车，通过转账支付方式，支付了3100元，对该部分损失，原告方应当承担一半的赔偿责任。经过庭审举证、质证，依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月9日17时5分许，在商××省××商水县××村处，被告驾驶京Ｑ×××××轻型栏板货车由西向东行驶时，与由东向南左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告及三轮电动车乘车人王艳杰受伤的交通事故。另查明，京Ｑ×××××轻型栏板货车未投保交强险。2020年4月23日，商水县公安局交通警察大队出具第411623120200000244号道路交通事故认定书，认定张海涛应负该事故的同等责任，曲玉荣应负该事故的同等责任，王艳杰无责任。原告受伤后于当日即到商水县人民医院住院治疗，2020年5月17日出院，实际住院38天，花费门诊医疗费948元，住院医疗费19070.55元。被告已为原告垫付23000元。同时查明，河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。本院认为，被告驾驶车辆与原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，张海涛应负该事故的同等责任，曲玉荣应负该事故的同等责任，王艳杰无责任，该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。京Ｑ×××××轻型栏板货车未投保交强险，被告应先在应投保的交强险各分项限额范围内赔偿原告的合理损失，不足部分按被告应承担的责任比例60%予以赔偿。原告此次诉讼的损失为：医疗费20018.55元（948元＋19070.55元）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费760元（20元×38天）、关于误工费，原告主张按34201/年标准计算，不违反法律规定，误工费为3560.65元（34201元/年÷365天×38天）、护理费4755.41元（45677元/年÷365天×38天）、交通费760元（20元×38天），共计31754.61元。被告应赔偿原告各项损失共计26683.19元【（10000元＋3560.65元＋4755.41元＋760元）＋（20018.55元＋1900元＋760元－10000元）×60%】。扣除被告已向原告垫付的23000元后，由被告赔付给原告3683.19元（26683.19元－23000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告张海涛于判决生效后十日内赔偿原告曲玉荣医疗费等各项损失计3683.19元（张海涛垫付的23000元已扣除）；二、驳回原告曲玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计400元，由原告曲玉荣负担140元，被告张海涛负担260元。财产保全费420元，由被告张海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年六月十日书记员  郭婷婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新2801刑初1208号 公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院。被告人:何剑锋，男，1988年9月1日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，系新疆天赐兴安劳务派遣有限公司库尔勒经济技术开发区分公司法定代表人，户籍所在地：福建省福清市。2018年11月30日，因涉嫌赌博罪被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月5日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，由巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局于当日执行。现羁押于库尔勒市看守所。辩护人王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。被告人:白新建，男，1986年9月4日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地：新疆库尔勒市，住库尔勒市。2019年2月19日，因涉嫌诈骗罪，被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月25日经库尔勒市人民检察院批准逮捕,由巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局于当日执行。现羁押于库尔勒市看守所。辩护人胡立群，新疆西昭律师事务所律师。被告人:李乐，男，1992年1月29日出生于甘肃省民勤县，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地：甘肃省民勤县，住库尔勒市。2018年12月27日，因涉嫌赌博罪，被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月5日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，由巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局于当日执行，同年3月5日被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局取保候审。现羁押于轮台县看守所。辩护人鲁建国，新疆伦兴律师事务所律师。被告人:肖玫，女，1978年12月28日出生于新疆焉耆县，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆库尔勒市，住库尔勒市。2018年11月30日，因涉嫌赌博罪，被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局刑事拘留，2018年12月14日被释放，2019年1月7日被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局取保候审。辩护人毛文杰，新疆梨城律师事务所律师。被告人何剑锋、白新建犯诈骗罪，李乐、肖玫犯赌博罪一案，本院于2020年4月13日作出（2019）新2801刑初1208号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：一、原刑事判决书第48页第19至23行：“二、被告人白新建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2023年3月18日止。）”；现更正为：“二、被告人白新建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2024年2月18日止。）”。二、原刑事判决书第49页第4至8行：“四、被告人肖玫犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元。（罚金已折抵3000元，剩余5000元罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即抵押刑期39天）现更正为：四、被告人肖玫犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元。（罚金已折抵3000元，剩余5000元罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即抵押刑期15天）审  判  长   王来友审  判  员   李媛媛人民 陪 审员   何光春二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   谢 昭
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1158号申请执行人：雷明被执行人：刘义明申请人雷明与被执行人刘义明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初59号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人张永达其余银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取冻结措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1158号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘笑寒审判员  邓卫东审判员  郝 岩二〇二〇年四月二十九日书记员  赵鹏飞
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1158号申请执行人：张睿。被执行人：申明华。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1158号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年七月八日书记员  吴涵洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4105号申请人：沈阳市依力达建筑外加剂厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：王立巍，职务系厂长。被申请人：邹焱，男，1978年2月6日出生，住抚顺市顺城区。本院在审理申请人沈阳市依力达建筑外加剂厂与被申请人邹焱买卖合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人给付货款101,576元及利息。申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邹焱名下140,000元银行存款或等额财产予以查封、冻结，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人邹焱名下140,000元银行存款或等额财产予以查封、冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1,220元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即冻结银行存款的2021年4月23日前，查封动产的2022年4月23日前，查封不动产、冻结其他财产权的2023年4月23日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长 邢 震人民陪审员 张 琴人民陪审员 刘淑娟二〇二〇年四月三十日书 记 员 高宇婷
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初75-1号 原告：贾现民，男，1854年4月16日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：时素杰，石家庄市元氏和正法律服务所法律工作者。 被告：方红红，女，约30岁许，汉族，住元氏县。 被告：**帆，男，约30岁许，汉族，住元氏县。 原告贾现民与被告方红红、**帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贾现民于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾现民撤回起诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由原告贾现民负担。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4105号原告:沈阳市依力达建筑外加剂厂，住所地沈阳市于洪区。法定代表人:王立巍，系该单位厂长。委托诉讼代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。被告:邹焱，男，1978年2月6日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。原告沈阳市依力达建筑外加剂厂（以下简称“依力达厂”）与被告邹焱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告伊力达厂委托诉讼代理人刘金源到庭参加诉讼，被告邹焱经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款101576元；2、判令被告给付原告货款利息（计算方式为：其中57308元，利息从2013年9月15日起算至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；另外44268元，从2014年9月3日起到实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年8月，原告沈阳市依力达建筑外加剂厂向被告邹焱提供羧酸减水剂，原告按约定交付。2013年9月11日，经原被告认真核对并形成对账单，截止2013年9月15日，被告邹焱尚欠原告沈阳市依力达建筑外加剂厂货款57308元。2014年9月3日，被告邹焱向原告沈阳市依力达建筑外加剂厂购买聚羧酸减水剂7.14吨，单价6200元，欠货款44268元。上述货款101576元，经原告多次催要未给付。起诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。被告邹焱未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下，2013年8月，原告依力达厂向被告邹焱提供羧酸减水剂，原告按约定交付货物。经原、被告对账确认，截止2013年9月15日，被告邹焱尚欠原告依力达厂货款57308元。2014年9月3日，被告邹焱向原告依力达厂购买聚羧酸减水剂7.14吨，单价6200元，欠货款44268元。上述货款共计101576元未付清，促成此诉。本院认为，公民、法人的合法财产权利受法律保护，依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告自原告处购买货物，理应向原告支付对应价款。被告未按约定、承诺支付货款，属违约行为，应承担继续向原告支付对价的违约责任。被告拖欠原告货款，必然给原告造成因迟延履行产生的利息损失，被告应自签字确认所欠货款时起向原告支付同期贷款利率的资金占用损失，本案中，原告主张以拖欠货款57308元，利息从2013年9月15日起算至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以货款44268元，从2014年9月3日起到实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告邹焱本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：被告邹焱于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市依力达建筑外加剂厂货款101576元及利息（利息计算方式为：其中以57308元为基数，自2013年9月15日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；以44268元为基数，自2014年9月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2331.5元，保全费1220元，公告费600元，由被告邹焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邢 震人民陪审员  王丽新人民陪审员  刘淑杰二〇二〇年九月三日书 记 员  高宇婷