wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1764号原告冯国兴，男，1947年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告冯松培，男，1954年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人蒋文明，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告冯国兴与被告冯松培相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：2018年9月17日经村组出面协调达成的口头兑换土地协议有效，该地块土地使用权归原告所有（以挖号为界为准，上至两根竹子中间，下至红继木树界，右离冯国兴宅基地2米内，左离冯松培宅基地15米内）。被告冯松培答辩要点：1、被告并没有占用原告的土地，故不存在与原告兑换土地一事。冯和平占用了原告的土地，冯和平也愿意与原告兑换土地。2、原告以阻止被告修建入户道路的方式企图霸占被告的林地。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告冯国兴与被告冯松培及案外人冯和平系亲兄弟，三人的房屋彼此相邻。被告冯松培屋后2.4亩山林（以下简称涉案山林）的权利人系被告冯松培。2、2018年9月17日，被告冯松培及案外人冯和平修建入户水泥道路（顺接冯国兴已建好的水泥道路），请来了施工方并拖来了修路的混凝土等建筑材料。原告冯国兴以被告冯松培及案外人冯和平修路侵占了其土地，而且原告修建入户水泥道路时被告冯松培及案外人冯和平未出钱，现被告冯松培及案外人冯和平使用其已建好的水泥道路需要支付一定的费用，基于以上理由，原告冯国兴阻止道路施工。被告冯松培遂电话通知村治安主任罗定坤前来处理，罗定坤来到现场后，组织双方协调未果。适逢妇女组长冯立双经过，罗定坤请求冯立双做一下双方的调解工作，冯立双遂去做了冯松培的工作。之后，原告冯国兴没有再阻止道路施工，被告冯松培及案外人冯和平将入户道路修建完毕。3、之后，原告冯国兴欲在涉案山林挖土，遭到被告冯松培的阻拦，双方产生纠纷。4、本案审理过程中，本院向冯立双调查时，冯立双表示冯松培没有侵占冯国兴的地，是冯和平占了冯国兴的一点地，冯松培当时讲“我暂时同意一下，他（冯国兴）现在为难我，我以后也会为难他。”划界线时，冯立双站在马路上并没有上去看。本院向罗定坤调查时，罗定坤表示冯立双具体怎么做冯松培的工作其不知情，划界线时冯立双站在马路上没有上去，界线是被告冯松培屋后山林“上至两根竹子中间，下至红继木树，两边山林归各自所有。”因当时是临时赶过来的，没有准备材料，所以没有出具书面协议。判决的理由与结果本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，原告冯国兴与被告冯松培系亲兄弟，更应互相帮助。被告冯松培修建入户道路需利用原告冯国兴已修建好的水泥道路，原告冯国兴理应提供必要的便利，而不应阻止被告冯松培施工。原告冯国兴主张双方达成了土地兑换口头协议，经查，双方产生纠纷后，村干部罗定坤协调未果，后经冯立双做工作，原告冯国兴没有再阻工。关于调解协议的内容，冯立双做工作时罗定坤没有在场，罗定坤去涉案山林划界线时冯立双也没在场。在本院调查时，冯立双拒绝说明具体的协议内容，且由于事发当天划界线并没有作相关的记号，涉案山林竹子众多，本院在现场调查时，罗定坤与原告冯国兴所指的竹子也不一致，故所谓界线“上至两根竹子中间”无法明确具体位置，因此，双方关于兑换土地协议的约定不具体明确，故对原告冯国兴主张确认协议有效及“上至两根竹子中间，下至红继木树界”的地块土地使用权归原告所有的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第十条之规定，判决如下：驳回原告冯国兴的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告冯国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年四月二十八日书记员  喻利辉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726财保3号 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：郝永平，经理。 被申请人：戴海涛，住内蒙古自治区。 申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴海涛的工资卡（卡号：62×××××××××××××××16）。申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司出具的诉讼保全责任保险单提供担保（保单号：PZ××××××××××××××××××26）。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人戴海涛的工资卡（卡号：62×××××××××××××××16）予以冻结。 案件申请费655元，由申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐晓燕 二〇二〇年四月一日 书记员  刘福成
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1467号 申请人：陈培凯，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 被申请人：安丘市智慧祥雨农业装备有限公司，住所地：山东省安丘市景芝镇景酒大道西首路北。社会统一信用代码：91370784MA3PCC4N76。 被申请人：王鹏，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人陈培凯与被申请人安丘市智慧祥雨农业装备有限公司、王鹏买卖合同纠纷一案中，申请人陈培凯于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安丘市智慧祥雨农业装备有限公司、王鹏在银行内的存款予以冻结，冻结金额为200000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人陈培凯预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年四月十五日 书记员  马宝强
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1772号申请人：宋敏，女，1969年4月25日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人宋敏与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，申请人于2020年04月21日向本院申请财产保全。申请保全金额为2550元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款2550元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十一日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1785号原告：喻国兵，男，1977年5月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被告：王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告喻国兵与被告王广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻国兵及其委托代理人戴裕云，被告王广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告向原告支付工资共计10000元；二、被告向原告支付延期付款利息，从2018年5月4日起至被告实际付清之日止，暂算至2020年1月4日利息为1000元（以拖欠工资金额10000元为基数按年利率6%计算）；三、由被告承担本案全部诉讼费。被告答辩称：一、对被答辩人主张的金额无异议；二、本案的债务义务主体不只答辩人一人，还应将承包方黄花建筑公司及发包方空港城建筑公司一并列为被告，共同承担债务清偿责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2017年7月1日，被告王广（承包方）与龙勇（被告陈述龙勇系湖南黄花建设集团股份有限公司顺兴家园项目部经理）签订《房屋建筑木工班组分包合同》，约定由被告承包位于长沙县顺兴家园房地产开发项目的木工工程，合同约定由被告王广包人工及辅助材料及设备，合同还对单价、质量标准、双方责任等进行了约定。2018年6月15日，被告王广与肖世国签订《顺兴家园木工结算单》。被告王广承认湖南黄花建设集团股份有限公司已向其付清工程款。二、原告喻国兵系由被告王广雇请在顺兴家园项目做事的木工。2018年5月4日，王广与原告进行结算，确定尚欠原告工资36875元；2019年1月29日，王广出具《黄花顺心家园木工工资表》，确认尚欠喻国兵工资10000元，并拖欠至今。庭审中，被告对前述欠款金额予以确认。判决的理由与结果被告认为涉案劳务工资的支付义务主体包括涉案工程项目的发包方和承包人，原告遗漏了诉讼主体。本院认为，原告受被告雇佣，提供劳务，双方之间成立劳务合同法律关系，根据合同的相对性原则，原告有权向被告主张劳务工资给付。涉案工程项目的发包方和承包人系工资支付连带责任人，根据相关法律规定，原告作为权利人，其有请求部分连带责任人承担责任的权利。综上，原告依据工资结算表、欠条等证据，向被告主张尚欠的工资10000元及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告王广于本判决书生效之日起十日内支付原告喻国兵工资10000元及利息（以欠付工资10000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年5月4日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二〇年四月九日书记员  彭英附：判决适用的法律法规条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1772号原告：宋敏，女，1969年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告宋敏诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋敏，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。宋敏向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2550元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资628元。原告起诉超过诉讼时效。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资628元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋敏工资628元；二、驳回原告宋敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1785号 原告：喻国兵，男，1977年5月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。 被告：王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告喻国兵与被告王广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻国兵及其委托代理人戴裕云，被告王广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：一、被告向原告支付工资共计10000元；二、被告向原告支付延期付款利息，从2018年5月4日起至被告实际付清之日止，暂算至2020年1月4日利息为1000元（以拖欠工资金额10000元为基数按年利率6%计算）；三、由被告承担本案全部诉讼费。 被告答辩称：一、对被答辩人主张的金额无异议；二、本案的债务义务主体不只答辩人一人，还应将承包方黄花建筑公司及发包方空港城建筑公司一并列为被告，共同承担债务清偿责任。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2017年7月1日，被告王广（承包方）与龙勇（被告陈述龙勇系湖南黄花建设集团股份有限公司顺兴家园项目部经理）签订《房屋建筑木工班组分包合同》，约定由被告承包位于长沙县××房地产开发项目的木工工程，合同约定由被告王广包人工及辅助材料及设备，合同还对单价、质量标准、双方责任等进行了约定。2018年6月15日，被告王广与肖世国签订《顺兴家园木工结算单》。被告王广承认湖南黄花建设集团股份有限公司已向其付清工程款。 二、原告喻国兵系由被告王广雇请在顺兴家园项目做事的木工。2018年5月4日，王广与原告进行结算，确定尚欠原告工资36875元；2019年1月29日，王广出具《黄花顺心家园木工工资表》，确认尚欠喻国兵工资10000元，并拖欠至今。庭审中，被告对前述欠款金额予以确认。 判决的理由与结果 被告认为涉案劳务工资的支付义务主体包括涉案工程项目的发包方和承包人，原告遗漏了诉讼主体。本院认为，原告受被告雇佣，提供劳务，双方之间成立劳务合同法律关系，根据合同的相对性原则，原告有权向被告主张劳务工资给付。涉案工程项目的发包方和承包人系工资支付连带责任人，根据相关法律规定，原告作为权利人，其有请求部分连带责任人承担责任的权利。综上，原告依据工资结算表、欠条等证据，向被告主张尚欠的工资10000元及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告王广于本判决书生效之日起十日内支付原告喻国兵工资10000元及利息（以欠付工资10000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年5月4日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  盛群 二〇二〇年四月九日 书记员  彭英 附：判决适用的法律法规条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1116号原告：朱杰，男，1984年4月8日出生，汉族，现住广饶县。被告：石岳鑫，男，1991年9月17日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：杨洋，山东正义之光律师事务所律师。原告朱杰与被告石岳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱杰、被告石岳鑫及其委托诉讼代理人杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱杰向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告购房违约金60000元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告石岳鑫辩称：原、被告双方不存在房屋买卖合同关系，而是民间借贷关系，请求法庭依法查明事实真相，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，原、被告签订《房屋买卖定金协议》、《房屋买卖合同书》。双方约定，被告自愿将其位于中南世纪城3-1-801的自有产权房屋及其附属设施以人民币914485元出售给原告。合同签订当日，原告支付被告60000元作为定金，并约定若原告反悔则所付定金为违约金由被告没收，若被告反悔应退还原告所付定金，并赔偿原告同等于定金的违约金。后被告违约没有将涉案房屋卖给原告，并退还了原告定金60000元，但没有支付原告同等于定金的违约金60000元。上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的房屋买卖定金协议一份、房屋买卖合同书一份、广饶县自然资源局的查询记录一份、被告给原告出具的收条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖定金协议》、《房屋买卖合同书》均是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的合同义务。原告已经根据双方约定履行了支付定金的义务，被告没有按约定履行其合同义务的行为应承担相应的违约责任。被告关于其与原告之间并非房屋买卖关系而是民间借贷关系的抗辩，因被告提供的证据不能证明其该项主张，因此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，判决如下：被告石岳鑫于本判决生效后十日内支付原告朱杰违约金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由被告石岳鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年四月二十七日书记员  姜亚楠
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1116号本院2020年4月27日对原告朱杰与被告石岳鑫房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)鲁0523民初1116号民事判决书中,文字上有错误,应予补正,现裁定如下:本院(2020)鲁0523民初1116号判决书中的第1页第10行的“原告朱杰与被告石岳鑫民间借贷纠纷一案”更正为“原告朱杰与被告石岳鑫房屋买卖合同纠纷一案”。审判员  郝东光二〇二〇年五月六日书记员  姜亚楠
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执590号被执行人魏新华：你与庆云腾达商砼有限公司为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初4068号民事调解书已发生法律效力。本院现已复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）继续履行（2019）鲁1481民初4068号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费886元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执590号申请执行人：庆云腾达商砼有限公司，住所地庆云县开元大街北首原205收费站，统一社会信用代码：91371423577762181J。法定代表人：刘占奎，经理。被执行人：魏新华，男，汉族，1953年6月6日出生，住乐陵市城区。申请执行人庆云腾达商砼有限公司与被执行人魏新华为买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行已经发生效力的（2019）鲁1481民初4068号民事调解书确定的义务。现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人魏新华所有的位于山东省乐陵市振兴东路166号房产一处（不动产证号：5105263+5499），查封期限三年，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 义
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执256号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限责任公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇。 委托诉讼代理人：王学全，该行职工。 被执行人：刘团昌，男，汉族，生于1976年9月14日，住四川省达县。 被执行人：曾志鸿，女，汉族，生于1978年10月18日，住四川省达县。 本院在执行达州农村商业银行股份有限责任公司达川支行与被执行人刘团昌、曾志宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限责任公司达川支行于2020年4月17日向本院申请撤销执行。依据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执256号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年四月十七日 法官助理  江河丽 书 记 员  冯照宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1号申请执行人刘合瑄，女，2013年1月7日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：王珏(系原告母亲)，女，1984年9月14日出生，汉族，住上海市静安区汶水路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。申请执行人刘合瑄与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初24190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心应于判决生效之日起十日内共同退还刘合瑄课程费等共计人民币4,561.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人刘合瑄向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年1月9日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年4月21日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人释明了情况。2020年3月17日经电话约谈申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执256号 本院在执行达州农村商业银行股份有限责任公司达川支行与被执行人刘团昌、曾志宏金融借款合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将刘团昌、曾志宏纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年四月十七日 书记员 冯照宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1号申请执行人刘合瑄，女，2013年1月7日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：王珏(系原告母亲)，女，1984年9月14日出生，汉族，住上海市静安区汶水路******。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。申请执行人刘合瑄与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初24190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心应于判决生效之日起十日内共同退还刘合瑄课程费等共计人民币4,561.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人刘合瑄向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年1月9日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年4月21日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人释明了情况。2020年3月17日经电话约谈申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2020)陕0302执39号之一    申请执行人：郭静，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：高明生，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初836号民事判决书受理执行郭静与高明生民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款20000元及利息、诉讼费、公告费1020元、执行费220元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通账户。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审 判 长      杨建文                          审 判 员      常艳波                          审 判 员      寇建军                          二〇二〇年四月二十一日                          书 记 员      李  瑶 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2020)陕0302执35号之一     申请执行人：赵雨燕，女，汉族，住宝鸡市。被执行人：谢印杰，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019）陕0302民初749号民事判决书受理执行赵雨燕与谢印杰房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人房租费等共计9700.44元及迟延履行利息、诉讼费50元、执行费50元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通账户。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审 判 长      杨建文                          审 判 员      常艳波                          审 判 员      寇建军                          二〇二〇年四月十三日                          书 记 员      李  瑶 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执39号之一申请执行人：郭静，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：高明生，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初836号民事判决书受理执行郭静与高明生民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款20000元及利息、诉讼费、公告费1020元、执行费220元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通账户。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年四月二十一日书记员  李 瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执35号之一申请执行人：赵雨燕，女，汉族，住宝鸡市。被执行人：谢印杰，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019）陕0302民初749号民事判决书受理执行赵雨燕与谢印杰房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人房租费等共计9700.44元及迟延履行利息、诉讼费50元、执行费50元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星余额的银行、财付通账户。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年四月十三日书记员  李 瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4号申请执行人：王静云，女，1959年11月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：铁岭恒久通车辆服务中心，住所地铁岭市新城区钻石路。被执行人：贺永远，男，1986年7月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王静云与被执行人贺永远、铁岭恒久通车辆服务中心机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初607号民事判决书所确定的159697.49元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十二日书记员 于天龙
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4号贺永远：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）辽0114执4号申请人王静云与被执行人贺永远、铁岭恒久通车辆服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）辽0114民初607号民事判决书，被执行人贺永远已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年五月十四日书记员 于天龙
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初399号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：枣庄市山亭区新城府前东路21号。统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，该行工作人员。被告：陈建锋，男，1990年9月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：李明凤，女，1968年8月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈计江（系李明凤之夫），1960年11月30日出生，汉族，住址同上。被告：褚衍东，男，1971年3月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘大庆，男，1977年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：邢开顺，男，1976年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院于2020年2月20日立案受理了原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告陈建锋、李明凤、褚衍东、刘大庆、邢开顺金融借款合同借贷纠纷一案，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李明凤的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回对被告李明凤的起诉。审判员 曹 阳二〇二〇年四月七日书记员 朱陕陕
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初399号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：枣庄市山亭区新城府前东路21号。统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，该行工作人员。被告：陈建锋，男，1990年9月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：褚衍东，男，1971年3月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘大庆，男，1977年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：邢开顺，男，1976年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告陈建锋、褚衍东、刘大庆、邢开顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水，被告褚衍东、刘大庆、邢开顺到庭参加诉讼，被告陈建锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建锋偿还借款本金200000元及相应的利息、逾期利息、复利，至实际给付之日止；2、被告褚衍东、刘大庆、邢开顺对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月24日，被告陈建锋以借新还旧为由，在原告处申请借款200000元。经审核后，双方于2015年9月25日签订了《个人借款合同》，约定借款金额200000元，期限为2015年9月25日至2018年9月20日,还款方式为到期后利随本清。该合同由被告褚衍东、刘大庆、邢开顺提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》。合同签订后，原告履约向被告陈建锋发放了借款200000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告陈建锋未履行还本付息义务，被告褚衍东、刘大庆、邢开顺未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。陈建锋未提交书面答辩意见。褚衍东、邢开顺承认原告农商行的全部诉讼请求，认可原告农商行主张的事实。刘大庆辩称，该《最高额保证合同》中的签名并非其本人所签，故该合同无效。本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，被告陈建锋以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司凫城支行（以下简称凫城支行）申请借款200000元。2015年9月25日，凫城支行与被告陈建锋签订了《个人借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限为2015年9月25日至2018年9月20日，借款采用非循环方式，在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，即月利率为9.58333‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行与被告褚衍东、刘大庆、邢开顺签订了《最高额保证合同》，约定担保的主债权本金最高额为200000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告陈建锋未履行偿还借款本息的义务。诉讼中，被告陈建锋于2020年4月2日偿付借款本金50000元；同年4月7日偿付借款本金149999元。截至2020年4月7日止，被告陈建锋尚欠借款本金1元及利息、逾期利息、复利计148576.61元未付。被告褚衍东、刘大庆、邢开顺未履行担保责任。另查明，凫城支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案中，凫城支行与被告陈建锋签订的《个人借款合同》，与被告褚衍东、刘大庆、邢开顺签订的《最高额保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同均成立并已生效。凫城支行已按借款合同约定将借款转付至被告陈建锋开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。借款到期后，被告陈建锋未完全履行借款合同约定的偿还借款本息的义务，应承担违约责任。诉讼中，被告陈建锋之父陈计江虽向本院提交由杨涛、王兴国、邢开顺出具的承诺书，但本院认为被告陈建锋作为借款人，其对借款账户内的资金享有使用、支配权，故其将借款转借他人使用，与本案原告农商行诉请的金融借款合同纠纷，并非同一法律关系。根据合同相对性原则，被告陈建锋可向实际用款人主张其债权。被告刘大庆虽对《最高额保证合同》中其签名的真实性提出异议，认为保证人处的签名并非其本人所签。但经本院释明后，其自愿放弃对《最高额保证合同》中签名的真实性进行司法鉴定。故原告农商行提交的《最高额保证合同》的真实性，本院予以认可。被告褚衍东、刘大庆、邢开顺在担保期限内未尽到保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告陈建锋追偿。被告陈建锋经本院合法传唤拒不到庭，系其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告陈建锋于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金1元及并支付截至2020年4月7日止的利息、逾期利息、复利计148576.61元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金1元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止在借期内执行月利率9.58333‰的基础上上浮50%计收；复利：按个人借款合同的约定计收）；二、被告褚衍东、刘大庆、邢开顺对上述借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告陈建锋追偿。三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1635.50元，由被告陈建锋、褚衍东、刘大庆、邢开顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月十四日书记员 朱陕陕
洛川县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0629执226号之一申请执行人郭小红。被执行人赵园园。本院在执行郭小红与赵园园借款合同纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人赵园园发出执行通知书，责令履行生效的调解书，给付执行款10000元、受理费50元、执行费50元，但被执行人赵园园未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵园园在中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款4512.64元。账号为；XXXXXXXXXXXXXXX2913。划拨后解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。                                  审判员  张武君 二〇二〇年四月二十日                                                                            书记员 杨伟光
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执226号之一申请执行人:郭小红被执行人:赵园园本院在执行郭小红与赵园园借款合同纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人赵园园发出执行通知书，责令履行生效的调解书，给付执行款10000元、受理费50元、执行费50元，但被执行人赵园园未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵园园在中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款4512.64元。账号为；622841292004626XXXX。划拨后解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张武君二〇二〇年四月二十日书记员  杨伟光
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初452号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：孙兵，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省资中县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孙兵借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孙兵线上账户存款人民币127,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙兵银行账户存款人民币127,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,155元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初1309号 原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 负责人：张延雷，行长。 委托诉讼代理人：贺红军，男，该行员工。 被告：李强，男，1986年8月8日生，汉族，住临清市。 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理后认定，被告李强于2011年6月26日向原告申领信用卡，取得卡号为62×××62信用卡，并于2011年7月1日首次使用，截至2020年2月27日累计透支欠款本金59849.2元、利息69549.29元、违约金3583.05元、消费手续费1696.74元。原告诉至本院要求被告偿还上述款项并按照合约支付自2020年2月28日之后的利息，本院予以支持。 被告辩称该款系他人透支，且未收到消费信息，以此为由拒绝还款，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行信用卡透支款本金59849.2元、利息69549.29元、违约金3583.05元、消费手续费1696.74元；自2020年2月28日起至实际给付之日止，以59849.2元为基数，按领用合约约定计算执行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。 审判员  张爱虎 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔红颜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初452号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：孙兵，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省资中县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告孙兵借款合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案，在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告孙兵银行账户存款127,000元（仅限线上账户）。本案依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告孙兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认为：1、原、被告之间签订的《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除；2、被告孙兵一次性还清所有未结贷款本金127,000元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告孙兵承担。事实和理由：原告东风财务与被告孙兵签订《汽车贷款合同》，合同约定被告孙兵向原告东风财务借款127,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告孙兵未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告孙兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）孙兵签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款127,000元，用于向案外人成都东康汽车销售服务有限公司（以下简称成都东康公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人成都东康汽车销售服务有限公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都东康汽车销售服务有限公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年12月10日起至2022年11月10日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,977.70元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：借款人应自贷款人按该合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按该合同约定及时、足额偿还贷款本息，且该合同保证人未按该合同约定及时履行担保责任，造成该合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为该合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告孙兵的名义向案外人成都东康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告孙兵的购车款项127,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息2,000元；借款人在合同期限内承担的利息为16,197.20元，原告东风财务实际按照年利率7.97%的标准每月计收利息。被告孙兵从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金127,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告孙兵签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告孙兵无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东方财务未向被告孙兵送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告孙兵送达起诉状副本之日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务当庭确认《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除，被告孙兵无正当理由未到庭，因视为放弃相关诉讼权利，庭审之日为通知到达之日，该请求本院予以准许。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告孙兵未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金127,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.97%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.97%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定利率8.91%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告孙兵于2019年10月30日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00282519066058）于2020年5月6日解除； 二、被告孙兵自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金127,000元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按7.97%的150%计算，从2019年12月11日起至2022年11月10日；自2022年11月11日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按8.91%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,840元，减半收取计人民币1,420元，诉讼保全费人民币1,155元，合计人民币2,575元，由被告孙兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余杨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1309号原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街368号。负责人张延雷，行长。被告李强，男，1986年8月8日出生，汉族，住临清市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告李强信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款16万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告李强名下银行存款16万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年四月十三日书记员  崔红颜
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更5号罪犯林健春。广东省汕头市中级人民法院于2015年12月18日作出(2014)汕中法刑二初字第31号、第38号刑事判决，以被告人林健春犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2016年7月27日作出(2016)粤刑终第64、65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院检察人员朱俊浩、吴子峡，刑罚执行机关广东省梅州监狱的刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯罗勤南到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林健春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林健春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林健春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林健春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林健春予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执653号被执行人杨春敏：你与申请执行人张明为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月1日作出的（2019）豫0882民初414号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款71000元及利息。负担案件受理费1150元，保全费1020元，保险费500元，申请执行费965元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十四日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更5号罪犯林健春。广东省汕头市中级人民法院于2015年12月18日作出(2014)汕中法刑二初字第31号、第38号刑事判决，以被告人林健春犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2016年7月27日作出(2016)粤刑终64、65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院检察人员朱俊浩、吴子峡，刑罚执行机关广东省梅州监狱的刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯罗勤南到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林健春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林健春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林健春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林健春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林健春予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执653号申请执行人:张明，男，1993年10月21日生，汉族，住焦作解放区。被执行人:杨春敏，女，1995年2月10日生，汉族，住沁阳市。张明申请执行杨春敏为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年3月1日作出（2019）豫0882民初414号民事调解书。由于杨春敏未按协议履行义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为71000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人杨春敏邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产；3、通过向公积金管理中心、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现有财产可供执行；5、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；6、本院已向被执行人杨春敏发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本院已向被执行人杨春敏发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨春敏负有继续向申请执行人张明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月二十七日书记员 卫 波
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1400号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：边兰霞，女，1963年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边希瑜，男，1964年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边纯友，男，1967年4月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王秀田，女，1964年10月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边希字，男，1977年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔小红，女，1979年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边秀埠，男，1954年5月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告边兰霞、边希瑜、边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告边兰霞、边希瑜、边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠的银行存款301583.93元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告边兰霞、边希瑜、边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠的银行存款301583.93元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1400号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：徐立峰，男，1984年9月17日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：侯乐帅，男，1992年7月17日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区。 被告：边兰霞，女，1963年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边希瑜，男，1964年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边纯友，男，1967年4月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王秀田，女，1964年10月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边希字，男，1977年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔小红，女，1979年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边秀埠，男，1954年5月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告边兰霞、边希瑜、边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐立峰、侯乐帅到庭参加诉讼，被告边兰霞、边希瑜、边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告边兰霞归还借款本金244480.8元及截至2020年3月20日的利息57103.13元。2、判令被告边兰霞偿还原告自2020年3月20日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定的利率计算）。3、判令被告边希瑜、边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年4月10日，被告边兰霞与原告签订借款合同，约定向原告借款250000元，借款至2018年4月9日到期，合同同时对借款利息、还款时间、违约责任等进行约定。同日，被告边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠与原告签订保证合同，自愿为被告边兰霞的借款承担连带责任保证。被告边希瑜向原告出具共同还款责任承诺书，承诺作为借款人边兰霞之夫，愿对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告边兰霞发放借款，到期后，被告边兰霞未归还，其余各被告也未履行担保责任。 各被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借款借据、利息清单。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与各被告签订的合同、承诺书，内容均真实、合法有效，原告依约向被告边兰霞发放借款，被告边兰霞应按约还本付息，被告边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠亦应履行保证责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告边希瑜出具承诺书，应对上述借款承担共同还款责任。各被告经本院合法传唤后，未到庭，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告边兰霞、边希瑜共同归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金244480.8元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告边兰霞、边希瑜共同支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年3月20日为57103.13元及以本金244480.8元为基数，自2020年3月21日起至借款实际给付之日止，按合同约定的利率计算），与第一项同时付清。 三、被告边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠对上述一、二项款项承担连带保证责任。被告边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠承担保证责任后，有权向被告边兰霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，财产保全费2028元，由被告边兰霞、边希瑜、边纯友、王秀田、边希字、崔小红、边秀埠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张志红 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  王 玉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初963号申请人:吴雪路，男，户籍地安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。被申请人:赵龙,男，住平原西环路。被申请人:徐玉柱,男,住平原县。申请人吴雪路与被申请人赵龙、徐玉柱合同纠纷一案。申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵龙、徐玉柱名下银行存款128735元或相同价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵龙、徐玉柱名下银行存款128735元或查封相同价值的财产。案件申请费1164元，申请人吴雪路已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年四月二十七日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1809号申请人：李之快，男，1954年6月9日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：李家海,基层法律服务工作者。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人李之快与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，申请人于2020年04月21日向本院申请财产保全。申请保全金额为4355元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款4355元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十一日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执3161号之一申请执行人：陕西元浩建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。被执行人：宝鸡高新汽车工业园发展有限公司，住所地宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市仲裁委员会仲裁裁决书（2019）宝仲裁字第84号仲裁裁决书书受理执行陕西元浩建设工程有限公司与宝鸡高新汽车工业园发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人工程款仲裁费、保全费等共计5116494.52元及后期利息、执行费53352元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人在第三人陕汽商用车公司的到期债权3071421.72元，扣划被执行人账户305000元，以上共计3376421.72元。在扣除执行费53350元后，将剩余案款3323071.72元发放至申请人账户。查封被执行人所有的位于岐山县蔡家坡汽车零部件配套园内厂房一幢，暂不具备处置条件。经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，执行到位案款共计3376421.72元。在扣除执行费53350元后，将剩余案款3323071.72元发放至申请人账户。查封被执行人所有的位于岐山县蔡家坡汽车零部件配套园内厂房一幢，暂不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审 判 长      杨建文                          审 判 员      常艳波                          审 判 员      寇建军                          二〇二〇年四月二十一日                          书 记 员      李  瑶 1
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1809号原告：李之快，男，1954年6月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告李之快诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李之快委托诉讼代理人李家海，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。李之快向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4355元。事实与理由，原告于2015年为被告处修建房屋，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可原告要求的数额。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度劳务报酬4355元。本院认为：原告为被告修建房屋，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李之快劳务报酬4355元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3161号之一申请执行人：陕西元浩建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。被执行人：宝鸡高新汽车工业园发展有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市仲裁委员会仲裁裁决书（2019）宝仲裁字第84号仲裁裁决书书受理执行陕西元浩建设工程有限公司与宝鸡高新汽车工业园发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人工程款仲裁费、保全费等共计5116494.52元及后期利息、执行费53352元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人在第三人陕汽商用车公司的到期债权3071421.72元，扣划被执行人账户305000元，以上共计3376421.72元。在扣除执行费53350元后，将剩余案款3323071.72元发放至申请人账户。查封被执行人所有的位于岐山县厂房一幢，暂不具备处置条件。经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，执行到位案款共计3376421.72元。在扣除执行费53350元后，将剩余案款3323071.72元发放至申请人账户。查封被执行人所有的位于岐山县厂房一幢，暂不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年四月二十一日书记员  李 瑶
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执37号申请执行人：石兴发，男，1965年2月17日生，现住贵州省兴义市。被执行人：潘正财，男，1978年9月12生，住贵州省兴义市。申请执行人石兴发与被执行人潘正财建设合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初260号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限潘正财于本判决生效后十日内支付石兴发工程款285000元，并按月利率0.7%计算支付2018年1月31日起至清偿之日止的违约金。诉讼费6176元（其中案件受理费5576元，公告费600元），由潘正财负担。因潘正财未按上述生效法律文书履行义务，石兴发向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年1月6日、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人潘正财在工行贵州省兴义城区支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司城北支行等有银行账户，可用余额均为0元至569.95元不等，本院已于2020年1月7日已予以额度冻结上述潘正财可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，查明被执行人潘正财仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施，对于潘正财所有的网络资金内有751.08元，申请执行人申请不予冻结处置；2、查明被执行人潘正财名下有贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××二辆摩托车，申请执行人申请不予查封处置该二辆摩托车；3、查明被执行人潘正财名下在兴义市无不动产登记信息；4、查明被执行人潘正财在黔西南州财通商贸有限责任公司拥有99%的股权份额，本院已于2020年3月6日冻结该股权，冻结期限为三年，申请执行人申请不予评估拍卖处置该股权，申请执行人应于冻结期限届满提前十五日书面向本院申请继续冻结，逾期，将自新解除冻结，被执行人潘正财名下无证券登记信息；5、本院于2020年3月16日到兴义市贡社区居民委员会调查，未发现潘正财有可供执行的工程款。三、本院已于2020年1月6日限制被执行人潘正财高消费，已于2020年4月13日依法将被执行人潘正财纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年4月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人石兴发，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人石兴发对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初260号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余291176元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人石兴发书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初260号民事判决书本次执行程序；申请执行人石兴发实现债权0元，本案债权尚余291176元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人潘正财负有继续向申请执行人石兴发履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月十三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执37号 本院在执行申请执行人石兴发与被执行人潘正财一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将潘正财纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1770号申请人：初宝华，女，1977年1月23日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人初宝华与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，申请人于2020年04月21日向本院申请财产保全。申请保全金额为4500元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款4500元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十一日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1770号原告：初宝华，女，1977年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告初宝华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初宝华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。初宝华向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4500元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资4090元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4090元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告初宝华工资4090元；二、驳回原告初宝华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1598号申请人：王宜涛，男，汉族。被申请人：周峰，男，汉族。被申请人：王新涛，女，汉族。原告王宜涛诉被告周峰、王新涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人118660元的财产进行财产保全。大家财产保险股份有限责任公司河南公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周峰、王新涛银行存款118660元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1113元，由申请人王宜涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月十五日书记员 孙腾飞
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初360号 申请人：张小燕，女，1964年9月4日出生。 被申请人：尹辉军，男，1970年1月12日出生。 本院在审理申请人张小燕与被申请人尹辉军民间借贷纠纷一案中，申请人张小燕于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尹辉军名下价值140万元的存款或者相应财产。案外人汤长顺（申请人张小燕丈夫）提供位于洪江市房屋作为担保。 本院认为，申请人张小燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封汤长顺位于洪江市的房屋； 二、冻结、查封被申请人尹辉军名下价值140万元的存款或者相应财产。 以上冻结、查封动产财产的期限为一年，不动产的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄国庆 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 旭
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初360号 原告：张小燕，女，1964年9月4日出生。 委托诉讼代理人：李玢汕。代理权限为特别授权。 被告：尹辉军，男，1970年1月12日出生。 原告张小燕与被告尹辉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告张小燕及委托诉讼代理人李玢汕、被告尹辉军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠原告借款本金700，000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年12月4日，被告因承包工程缺少资金，向原告借款700，000元，约定月利率为2%，被告出具借条后，原告于当天通过建设银行将借款转账至被告银行账户。自借款出借至今（2020年4月4日），被告应付利息1，064，000元（700，000元×0.02×76月），但被告仅支付利息560，000元（分6次支付，其中于2014年12月8日支付利息100，000元、2015年4月23日支付利息70，000元、2016年1月30日支付利息200，000元、2016年10月9日支付利息100，000元、2017年1月24日支付利息50，000元、2018年8月24日支付利息40，000元），经原告多次催收，尚欠本金700，000元及利息504，000元未还。原告为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息情况；2、被告身份户籍证明原件一份，拟证明被告的身份信息情况；3、借条原件一份，拟证明被告于2013年12月4日向原告出具借条，借款700，000元，约定月利率为2%的事实；4、建设银行转账凭条复印件一份，拟证明原告于2013年12月4日通过建设银行转账700，000元至被告银行账号，原告已履行借款出借义务；5、承诺复印件一份，拟证明借款到期后，原告向被告催收，被告于2020年3月18日向原告出具书面承诺，承诺因借款700，000元，到期无能力兑现，自愿以安江门面或托口门面作为抵押的事实。 被告尹辉军辩称，借款是事实，还款金额是事实，对于本金和利息希望原告给予让步。 本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，认定如下案件事实： 2013年12月4日，被告因承包工程缺少资金，向原告借款700，000元，约定月利率为2%，被告出具借条后，原告于当天通过中国建设银行洪江市支行的账号将700，000元人民币转账至被告的银行账户。至2018年8月24日止，被告共支付利息560，000元，本金700，000元及其余利息经原告多次催收，被告一直以无钱为由拒绝偿还，在原告的要求下，被告于2020年3月8日出具一份《承诺》，自愿以在洪江市安江镇的门面或者洪江市托口镇的门面抵押。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后应当按照约定履行偿还借款本息的义务，被告在原告多次催收的情况下，没有及时清偿借款本息，其行为已经构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定判决如下： 被告尹辉军向原告张小燕借款本金700，000元及利息（利息按照月利率2%从借款之日起计算至还清之日止）限于本判决生效后10日内还清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的迟延履行金。 本案案件受理费15，636元，减半收取7，818元，保全费用5，000元，两项共计12，818元，由被告尹辉军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  黄国庆 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 旭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1849号申请人：尹洪晶，女，1963年12月19日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人尹洪晶与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为3000元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款3000元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1849号原告：尹洪晶，女，1963年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告尹洪晶诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹洪晶，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。尹洪晶向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2505元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2505元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹洪晶劳务报酬2505元；二、驳回原告尹洪晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担21元，由原告尹洪晶负担4元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年五月六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初1244号申请人：无锡市东北塘福达木业经营部，住所地无锡市锡山区东北塘镇锦阳村。经营者：曾天恩，男，1966年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。申请人无锡市东北塘福达木业经营部与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市东北塘福达木业经营部于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南通二建集团有限公司价值315万元的财产进行保全。申请人无锡市东北塘福达木业经营部已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司银行存款315万元或查封其相应价值的其他财产。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费5000元，由申请人无锡市东北塘福达木业经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕纯阳二〇二〇年四月十四日法官助理 孙玉龙书 记 员 安梦琪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1549号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：刘甜园，女，1990年5月29日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院在审理原告大连华安物业管理有限公司诉被告刘甜园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月二十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1549号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉刘甜园关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十五日书记员  乔方圆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初481号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：谭鑫，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省营山县， 被申请人：成都航亚物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号1栋2层210号。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人谭鑫、被申请人成都航亚物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人谭鑫、被申请人成都航亚物流有限公司线上账户存款人民币139,322.29元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭鑫、被申请人成都航亚物流有限公司银行账户存款人民币139,322.29元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,217元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  余 杨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初901号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区於潜镇天风街无门牌3。 法定代表人:沈为平，董事长。 委托诉讼代理人：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。 被告：何传满，男，汉族，1968年10月21日出生，住安徽省池州市贵池区。 被告：何宗湘，男，汉族，1991年2月8日出生，住安徽省池州市贵池区。 被告：孙文慧，女，汉族，1970年7月23日出生，住安徽省池州市贵池区。 被告：查晶晶，女，汉族，1990年9月26日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告何传满、何宗湘、孙文慧、查晶晶借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。2020年4月17日，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和事实权利。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1300元，财产保全申请费1870元，合计3170元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 王斌 二〇二〇年四月十七日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆