成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1474号 原告：任霞，女，1987年8月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘伟，四川祥裕律师事务所律师。 被告：方勇，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨成芬，女，1971年4月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：方智韬，男，1992年4月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都市方世车业有限责任公司。住所成都崇州经济开发区晨曦大道中段1083号。 法定代表人：方勇。 原告任霞与被告方勇、杨成芬、方智韬、成都市方世车业有限责任公司（以下简称“方世汽车公司”）借款合同纠纷，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告任霞及其委托诉讼代理人刘伟，被告杨成芬到庭参加诉讼，被告方勇、方智韬、方世汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 任霞向本院提出诉讼请求：1.判令方勇、杨成芬、方智韬共同向任霞清偿借款本金360万元，并以借款本金360万元为基数按照月息2%，支付从2019年12月25日至付清借款之日的利息；2.判令方勇、杨成芬、方智韬承担任霞的律师费；3.判令方勇、杨成芬、方智韬承担本案全部诉讼费用；4.判令任霞作为抵押权人，对方智韬位于青羊区房屋拍卖、变卖所得或在折价后，在方勇、杨成芬、方智韬上述债务范围内享有优先受偿权；5.判令方世汽车公司对方勇、杨成芬、方智韬上述全部债务承担连带保证责任。事实和理由：方勇、杨成芬于2019年1月至2019年9月期间陆续向任霞借款360万元，双方约定借款月息3%，截止2019年9月3日，方勇、杨成芬支付利息共计760600元。2019年12月25日，任霞与方勇、杨成芬签订《确认书》，约定方勇、杨成芬已支付的760600元为2019年1月11日至2019年12月25日的借款利息，截止2019年12月25日，方勇、杨成芬尚欠借款本金360万元。后方勇、杨成芬、方智韬作为共同借款人与任霞签订《借款协议书》，承诺尚欠的360万元借款本金于2020年1月24日之前归还，并约定借款月息2%，方世汽车公司对方勇、杨成芬、方智韬的上述债务承担连带担保责任。后经任霞调查，借款人涉及多笔诉讼，资产已被查封，均无偿债能力，为了维护自身的合法权益，故诉至法院。 杨成芬辩称，对于本案的借款事实予以认可，愿意偿还借款，希望时间予以宽限。案涉借款人是杨成芬、方勇，方智韬、方世汽车公司是担保人，当时借了290万元本金，后来任霞要求偿还利息，所以任霞向方勇转款50万元，然后方勇又把50万元转到任霞指定的账户，作为支付的借款利息。已经偿还了利息760600元无异议。 方勇、方智韬、方世汽车公司未作答辩。 经审理查明，任霞通过招商银行于2019年1月11日向杨成芬转款30万元；2019年2月26日向杨成芬转款30万元；2019年4月22日向杨成芬转款30万元；2019年4月23日向杨成芬转款20万元；2019年5月22日向杨成芬转款30万元；2019年5月23日向杨成芬转款170万元，共计310万元；任霞通过光大银行于2019年9月3日向方勇民生银行62×××98账户转款50万元。 2019年12月25日，任霞与方勇、杨成芬、方智韬签订《借款协议书》，约定任霞出借360万元给方勇、杨成芬、方智韬，月利率2%，借款时间1个月，自2019年12月25日至2020年1月24日，逾期还款的按照每月2.5%支付逾期利息。 同日，任霞与方勇、杨成芬签订《确认书》，载明“甲乙双方存在借款关系，乙方（方勇、杨成芬）从2019年1月11日至2019年9月3日期间，共向甲方（任霞）借款360万元，借款明细如下：2019年1月11日，转账30万；2019年2月26日，转账30万；2019年4月22日，转账30万；2019年4月23日，转账20万；2019年5月22日，转账30万；2019年5月23日，转账30万；2019年9月3日，转账50万；所有借款本金360万元，期间支付利息如下：2019年4月23日支付利息5万元；2019年2月26日支付利息4万元；2019年1月11日支付利息15600元；2019年5月23日支付利息135000元；2019年9月3日支付利息50万元；2019年8月22日支付利息2万元；双方确认上述760600元均用于支付利息，现尚欠本金360万元”。 2019年12月26日，方勇、杨成芬、方世汽车公司出具《收条》一份，载明“今收到任霞510723198708251702人民币3600000元……担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）……”，方世汽车公司在担保人处加盖了公章。 庭审中，任霞与杨成芬对于已经偿还760600元的利息予以认可。任霞陈述此前偿还的利息按照月利率3%计算，杨成芬陈述不是月利率3%，没有说明具体标准，但是认可已经支付的760600元均为利息。 以上事实，有原、被告主体资格证明、借款协议书、确认书、收条、银行交易明细、网上银行电子回单以及当事人的庭审陈述在案予以佐证。 本院认为，方勇、方智韬、方世汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对任霞的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对任霞所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 按照任霞与方勇、杨成芬、方智韬签订的《借款协议书》，方勇、杨成芬、方智韬均为借款人，任霞实际出借了本金共计360万元，在2019年12月25日达成的《借款协议书》和《确认书》中均予以确认，且与转账记录一致，故本院对该本金予以确认。关于利息，在《确认书》中约定已经支付的利息为760600元，虽然没有证据证明双方对于利息的具体约定，但是庭审陈述以及《确认书》均证明存在利息约定，按照每笔借款实际出借的时间计算至《确认书》出具的时间2019年12月25日，已经支付的760600元利息没有超过年利率24%的标准，故对于《确认书》中确认该款项为支付此前利息的表述予以确认。因《借款协议书》中约定的借款期限到期后，方勇、杨成芬、方智韬至今没有偿还借款本金360万元和利息，双方约定月利率2%、逾期月利率2.5%，现任霞要求方勇、杨成芬、方智韬共同向任霞清偿借款本金360万元，并以借款本金360万元为基数按照月息2%，支付从2019年12月25日至付清借款之日的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。在《收条》中，方世汽车公司在担保人处加盖了公章，且确认了承担连带责任保证，故任霞要求世汽车公司对方勇、杨成芬、方智韬上述全部债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师费，任霞没有举证予以证明，故本院不予支持。关于抵押权，任霞仅陈述其为抵押权人，没有举证证明其享有抵押权，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方勇、杨成芬、方智韬于本判决生效之日起十内向原告任霞偿还借款本金360万元，并支付利息（利息以360万元为基数，按照月息2%，支付从2019年12月25日计算至付清借款之日至）； 二、被告成都市方世车业有限责任公司对被告对方勇、杨成芬、方智韬前述第一项债务承担连带保证责任，被告成都市方世车业有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告对方勇、杨成芬、方智韬追偿； 三、驳回原告任霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35600元，减半收取17800元，保全费5000元，共计22800元，由被告方勇、杨成芬、方智韬、成都市方世车业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒲 洁