wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督10号申请人：李子辉，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人李子辉与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督10号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人李子辉工资款7850元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督10号支付令自行失效。申请费17元，由申请人李子辉负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督10号申请人：李子辉，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人李子辉于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人李子辉称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年6月10日，经结算被申请人仍拖欠工资7850元，并向我等多人出具欠款证明一份，证明欠款事实，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李子辉工资款7850元。申请费17元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督7号申请人：韩文康，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人韩文康与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督7号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人韩文康工资款9928元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督7号支付令自行失效。申请费17元，由申请人韩文康负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月二日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督2号申请人：边立华，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人边立华于2020年3月1日向本院申请支付令。申请人边立华称，2019年2月16日，被申请人作为工程承包人，因资金困难无法支付我劳务工资，向我出具欠条一份，内容为：今欠边立华8910元。我多次向被申请人催要此工资欠款，被申请人至今未给付，另外为维权我花费交通费72元，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款及交通费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人边立华工资款8910元及交通费72元。申请费17元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月二日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1417、1420号之一 申请执行人：杨国庆，男，1973年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：刘民杨，广东彰显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余书麒，广东彰显律师事务所律师。 被执行人：东莞市荣达置业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇金洲村郭武石龙头，统一社会信用代码为91441900668235088D。 法定代表人：周小兰，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8781、8782号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月8日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还出让款1441292元及利息、赔偿装修损失20000元，并承担案件受理费9108元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）经查，被执行人在东莞农村商业银行070090190010007853以及招商银行769908654610688_60000的存款，本院已予以冻结，冻结期限均至2022年3月7日止，上述账户内仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查，被执行人有位于东莞市××镇××大道××城××、××、××、××号的商铺，本院已予以查封，查封期限至2023年8月4日止。本院对上述商铺进行评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人出价而流拍，流拍后申请执行人在指定期限内没有申请以物抵债。 如上述查封（冻结）期限届满需继续查封（冻结），应于期限届满前十五日书面提出。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，已查明的财产未处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二〇年三月二十二日 书记员  胡权金
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督7号申请人：韩文康，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人韩文康于2020年3月1日向本院申请支付令。申请人韩文康称，2019年2月16日，被申请人作为工程承包人，因资金困难无法支付我劳务工资，向我出具欠条一份，内容为：今欠韩文康工资9928元。我多次向被申请人催要此工资欠款，被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩文康工资款9928元。申请费17元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月二日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督2号申请人：边立华，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人边立华与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督2号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人边立华工资款7694元及交通费72元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督2号支付令自行失效。申请费17元，由申请人边立华负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督4号申请人：李绍忠，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人李绍忠于2020年3月1日向本院申请支付令。申请人李绍忠称，2019年6月12日，被申请人作为工程承包人，因资金困难无法支付我劳务工资，向我出具证明一份，内容为：证明17705元的工资欠条被解廷仙拿回，此证明为要工资方的证据。我多次向被申请人催要此工资欠款，被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李绍忠工资款17705元。申请费81元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月二日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督4号申请人：李绍忠，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人李绍忠与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督4号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人李绍忠工资款17705元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督4号支付令自行失效。申请费81元，由申请人李绍忠负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督1号申请人：尤海民，男，1960年12月26日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人尤海民于2020年3月1日向本院申请支付令。申请人尤海民称，2019年2月16日，被申请人作为工程承包人，因资金困难无法支付我劳务工资，向我出具欠条一份，内容为：今欠尤海民7694元。我多次向被申请人催要此工资欠款，被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尤海民工资款7694元。申请费17元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月二日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督1号申请人：尤海民，男，1960年12月26日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人尤海民与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督1号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人尤海民工资款7694元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人尤海民负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6653号原告：李帅，男，1984年3月16日生，汉族，住河南省睢县。被告：鲁军，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：鲁远征，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省睢县。原告李帅诉被告鲁军、鲁远征民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜志勇二〇二〇年三月十九日书记员  刘 雨
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6653号原告：李帅，男，1984年3月16日生，汉族，住河南省睢县。被告：鲁军，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：鲁远征，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省睢县。原告李帅诉被告鲁军、鲁远征民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2020年8月5日进行了公开开庭审理。原告李帅到庭参加了诉讼，被告鲁军、鲁远征经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鲁军因经营需要，于2017年11月16日向原告借款70000.00元，并约定月息2分（有借条为证），被告鲁远征为涉案借款提供担保。经原告多次催要拒不偿还。请求法院判决如上请求。被告鲁军、鲁远征未作答辩。围绕诉讼请求原告李帅向本院提交的证据有：借条1份。证明被告鲁军于2017年11月16日向原告借款现金70000.00元，并约定月息2分，被告鲁远征提供保证担保。经庭审审查，原告李帅所提交证据系书证，客观真实，符合证据的三性，本院依法予以采信。根据原告的陈述及有效证据，本院确定案件事实与原告所述事实相同，本院予以确认。本院认为：本案属借款合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。结合本案，被告鲁军于2017年11月16日向原告李帅借款本金为70000.00元，并约定月利率2%，并有被告鲁军出具的借据在卷予以佐证。被告鲁军应承担归还欠款的民事责任。关于原告要求被告偿还利息的主张，本院认为，由于原告李帅系职业放贷人，不具有合法的放贷资格，双方之间的借款合同无效，被告鲁军偿付利息应从借款之日即2017年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清款之日止。关于被告鲁远征是否应承担还款责任问题，本院认为，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。结合本案，被告鲁远征的担保为无效担保，不应当承担还款责任，原告要求被告鲁远征承担民事责任的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项的规定，判决如下：一、被告鲁军于判决生效后5日内偿还原告李帅70000.00元及利息（利息自2017年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清款之日止）;二、驳回原告李帅对被告鲁远征的诉讼请求；三、驳回原告李帅的其他诉讼请求。案件受理费775元由被告鲁军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  姜志勇人民陪审员  肖传文人民陪审员  王玉荣二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 雨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督11号申请人：汪珍胜，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人汪珍胜与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督11号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人汪珍胜工资款7500元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督11号支付令自行失效。申请费17元，由申请人汪珍胜负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督11号申请人：汪珍胜，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人汪珍胜于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人汪珍胜称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年6月10日，经结算被申请人仍拖欠工资7500元，并向我出具欠条一份，证明欠款事实，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪珍胜工资款7500元。申请费17元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督5号申请人：袁本庆，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人袁本庆与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督5号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人袁本庆工资款11538元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督5号支付令自行失效。申请费29元，由申请人袁本庆负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督5号申请人：袁本庆，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人袁本庆于2020年3月1日向本院申请支付令。申请人袁本庆称，2019年2月4日，被申请人作为工程承包人，因资金困难无法支付我劳务工资，向我出具欠条一份，内容为：今欠袁本庆工资11538元。我多次向被申请人催要此工资欠款，被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁本庆工资款11538元。申请费29元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月二日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初55号 原告：许张萍，女，1991年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被告：陈永儒，男，1993年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 原告许张萍与被告陈永儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告陈永儒无法通过直接和邮寄方式完成送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  郭小宁 二〇二〇年三月十五日 书记员  王旭升
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初55号 原告：许张萍，女，1991年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 被告：陈永儒，男，1993年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 原告许张萍与被告陈永儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许张萍到庭参加诉讼。被告陈永儒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许张萍向本院提出诉讼请求：1.陈永儒偿还借款42090元并自起，按照50元/天计算逾期还款利息至款清之日止；2.判令陈永儒支付许张萍为了追偿此债务而支出的代书费888元；3.本案诉讼费用及其他费用由陈永儒承担。事实和理由：许张萍、陈永儒系朋友关系，陈永儒于2019年7月13日和7月14日借用许张萍支付宝付款，经结算共计向许张萍借款42090元。2109年7月19日陈永儒向许张萍出具《欠条》一张，约定2019年8月25日还第一期4000元，以后每月25日还款4000元，2020年5月25日还最后一期余款6090元。如陈永儒未按期还款，利息每天50元累计计算。现第一笔还款时间早已届至，许张萍多次催要，陈永儒未予还款。 陈永儒未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：许张萍与陈永儒系朋友关系，2019年7月13日、7月14日，陈永儒借用许张萍支付宝付款码付款，共计欠许张萍42090元。陈永儒于2019年7月19日向许张萍出具一张《欠条》，内容载明“本人陈永儒（身份证号：4408041993××××××××）由于2019年7月13日和14日两天在广东卜蜂莲花怡丰城店超市借用许张萍的支付宝付款码付款，合计2天总单数313单，每单面值145.8，去了优惠部分欠许张萍总金额42090元。然后一直拖欠不给这个事情，于2019年7月14日亏欠许张萍（身份证号3426221991××××××××）人民币42090元整（大写：肆万贰仟零玖拾元整）。经双方协商，分期还款，共10期。于2019年8月25日还第一期人民币4000元（大写：肆仟元整），以后每月25日还款4000元（大写肆仟元整），最后一期2020年5月25日须还余额人民币6090元（大写陆仟零玖拾元整）。债务人必须于2020年5月25日当天将本金全部还清。中间约定的还款日期如若超出一天，按利息50元（大写伍拾元）一天计算，利息累计。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！”《欠条》出具后，陈永儒于2019年12月2日偿还本金1000元，2019年12月22日偿还本金790元，其余款项未还。 另查明，许张萍因本案诉讼请安徽万舟律师事务所代书诉状，支付代书费888元。 以上事实，有身份证、《欠条》、微信聊天记录、发票及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈永儒于2019年7月13日、7月14日借用许张萍支付宝付款码付款，共计欠许张萍42090元，并于2019年7月19日向许张萍出具《欠条》一份，确认了欠款事实，双方民间借贷法律关系依法成立。陈永儒于2019年12月2日、2019年12月22日共偿还本金1790元，剩余借款本金40300元未还，现许张萍诉请陈永儒偿还借款本金42090元，本院予以支持40300元，超出部分不予支持。 关于逾期还款利息，双方在《欠条》中约定逾期还款按50元每天计算利息，该约定超过法律规定标准，本院按照年利率24%予以支持。陈永儒分别于2019年12月2日、2019年12月22日偿还本金1000元、790元，按照双方约定的还款日期，本院确认陈永儒自2019年8月26日起以42090元为基数向许张萍支付利息至2019年12月2日，自2019年12月3日起以41090元（42090元-1000元）为基数向许张萍支付利息至2019年12月22日，自2019年12月23日起以40300元（41090元-790元）为基数向许张萍支付利息至款清之日止。 关于代书费888元，许张萍主张由陈永儒承担，符合双方约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈永儒于本判决生效之日起十日内偿还原告许张萍借款本金40300元并支付利息（利息按年利率24%计算，以42090元为基数自2019年8月26日计至2019年12月2日，以41090元为基数自2019年12月3日计至2019年12月22日，以40300元为基数自2019年12月23日计至款清之日止）； 二、被告陈永儒于本判决生效之日起十日内支付原告许张萍代书费888元； 三、驳回原告许张萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由原告许张萍负担60元，由被告陈永儒负担846元。公告费580元，由被告陈永儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  郭小宁 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  秦 芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  朱丹珺 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督12号申请人：李子民，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人李子民与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督12号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人李子民工资款11004元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督12号支付令自行失效。申请费25元，由申请人李子民负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督12号申请人：李子民，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人李子民于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人李子民称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年6月10日，经结算被申请人仍拖欠工资11004元，并向我等多人出具欠款证明一份，证明欠款事实，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李子民工资款11004元。申请费25元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督8号申请人：胡春山，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人胡春山与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督8号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人胡春山工资款15120元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督8号支付令自行失效。申请费20元，由申请人胡春山负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1002号申请人：刘国龙，男，1974年4月25日出生，住莱阳市柏林庄镇杨家疃村**，身份证号码：3706821974********。被申请人：刘晓良，1986年8月22日出生，住，住莱阳市旌旗东路****楼****份证号码：370682198608228116。被申请人：杜贞颖，女，1990年8月28日出生，住莱阳市城，住莱阳市城厢街道办事处吴格庄村**：370682199008280046。申请人刘国龙与被申请人刘晓良、杜贞颖民间借贷纠纷一案，申请人刘国龙向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘晓良、杜贞颖名下的银行存款人民币280000元或相当于价值280000元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人刘晓良、杜贞颖名下的银行存款人民币280000元或相当于价值280000元的其他财产。案件申请费1920元，由被申请人刘晓良、杜贞颖负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年三月十二日书记员  刘星利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初247号原告：江阴市福钏机电有限公司，住所地江阴市长泾镇。法定代表人人：钟亚川。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏润众律师事务所律师。被告：朱芸，女，1974年1月17日生，汉族，住江阴市。被告：徐明锋，男，1979年1月25日生，汉族，住江阴市。原告江阴市福钏机电有限公司诉被告朱芸、徐明锋清算责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因本案江阴市福钏机电有限公司委托诉讼代理人袁斌明在本院安检处安检时的出示的锡康码为红色，不能进入本院审判区域，本案无法进行开庭审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  金桂华二〇二〇年三月十八日书记员  薛 皎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初247号原告：江阴市福钏机电有限公司，住所地江阴市长泾镇。法定代表人：钟亚川。被告：朱芸，女，1974年1月17日生，汉族，住江阴市。被告：徐明锋，男，1979年1月25日生，汉族，住江阴市。本院于2020年1月7日立案受理原告江阴市福钏机电有限公司诉被告朱芸、徐明锋清算责任纠纷一案，因案情复杂，本案应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  刘晓成人民陪审员  舒微波人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年十一月九日书 记 员  徐 霞
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督8号申请人：胡春山，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人胡春山于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人胡春山称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年6月10日，经结算被申请人仍拖欠工资15120元，并向我等多人出具欠款证明一份，证明欠款事实，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡春山工资款15120元。申请费20元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1002号原告:刘国龙，男，1974年4月25日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：林萍，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：刘晓良，1986年8月22日出生，住莱阳市。委托代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被告：杜贞颖，女，1990年8月28日出生，住莱阳市。委托代理人：王海鹏，莱阳柏林庄律师事务所律师。原告刘国龙与被告刘晓良、杜贞颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘国龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款28万元，利息按每月2分计算，律师费10000元，由被告承担；2、诉讼费由被告分担。事实与理由：被告因资金周转困难于2019年12月6日至25日期间分三次向原告借款共计28万元，后经多次索要未果，故原告现诉至法院，请求依法处理。被告刘晓良辩称，1、对从原告处借款的事实予以认可，但对借款本金的金额有异议，借款本金金额应为165500元，且应扣除已还金额9900元，借款本金剩余155600元；2、违约金过高，应以全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。被告杜贞颖辩称，不认可原告诉讼请求。因该借款即刘晓良在网上赌博的债务，我方对该借款不知情，我方与刘晓良在2020年1月13日离婚，对该债务不认可为共同债务。经审理查明，本院认定的事实如下，2019年12月6日，被告刘晓良给原告出具借条一张；借款8万元，定于2020年1月付清，2019年12月23日，被告刘晓良给原告出具借条一张，借原告10万元，定于2020年1月23日付清。2019年12月25日，被告刘晓良出具借条一张，借原告10万元，定于220年1月25日付清。这三笔借款大部分通过银行转账，一小部分给付现金。2019年12月6日的借款，被告还清了8900元。被告主张偿还10万元，但该款是在借条之前。上述事实，有借条、开庭笔录等证据在案为凭，足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具借条三张，共计28万元，已偿还8900元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张通过银行转账10万元，但该款是在借条之前，本院不予支持。给借款是在二被告婚姻关系存续期间，被告杜贞颖有偿还义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告刘晓良、杜贞颖于本判决生效后十日内偿还原告71100元，并承担以71100元为基数，自2019年12月6日起，按月息2%计算，至款付清之日止的利息。二、被告刘晓良、杜贞颖于本判决生效后十日内偿还原告10万元，并承担以10万元为基数，自2019年12月23日起，按月息2%计算，至款付清之日止的利息。三、被告刘晓良、杜贞颖于本判决生效后十日内偿还原告10万元，并承担以10万元为基数，自2019年12月25日起，按月息2%计算，至款付清之日止的利息案件受理费2750元，保全费1920元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年四月二十九日书记员  刘星利
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督14号申请人：周士红，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人周士红与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督14号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人周士红工资款2880元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督14号支付令自行失效。申请费17元，由申请人周士红负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督14号申请人：周士红，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人周士红于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人周士红称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年6月10日，经结算被申请人仍拖欠工资2880元，并向我出具欠条一份，证明欠款事实，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周士红工资款2880元。申请费17元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督16号申请人：姜丙贞，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人姜丙贞与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督16号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人姜丙贞工资款10356元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督16号支付令自行失效。申请费20元，由申请人姜丙贞负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督16号申请人：姜丙贞，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人姜丙贞于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人姜丙贞称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年2月4日，经结算被申请人仍拖欠工资10356元，并向我出具欠条一份，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜丙贞工资款10356元。申请费20元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督6号申请人：杨学成，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人杨学成与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督6号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人杨学成工资款14106元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督6号支付令自行失效。申请费51元，由申请人杨学成负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督6号申请人：杨学成，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人杨学成于2020年3月1日向本院申请支付令。申请人杨学成称，2019年2月16日，被申请人作为工程承包人，因资金困难无法支付我劳务工资，向我出具欠条一份，内容为：今欠杨学成工资14106元。我多次向被申请人催要此工资欠款，被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨学成工资款14106元。申请费51元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月二日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督3号申请人：姚传为，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，住山东省。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人姚传为于2020年3月1日向本院申请支付令。申请人姚传为称，2019年2月4日，被申请人作为工程承包人，因资金困难无法支付我劳务工资，向我出具欠条一份，内容为：今欠边立华13126元。我多次向被申请人催要此工资欠款，被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚传为工资款13126元。申请费43元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月二日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督17号申请人：叶德跃，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人叶德跃与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督17号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人叶德跃工资款7730元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人叶德跃负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督3号申请人：姚传为，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，住山东省。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人姚传为与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督3号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人姚传为工资款13126元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督3号支付令自行失效。申请费43元，由申请人姚传为负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 段文冰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督20号申请人：李广庆，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人李广庆与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督20号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人李广庆工资款10720元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督20号支付令自行失效。申请费23元，由申请人李广庆负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督17号申请人：叶德跃，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人叶德跃于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人叶德跃称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，后经结算被申请人仍拖欠工资7730元，并向我出具工资表一份作为欠款证明，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人叶德跃工资款7730元。申请费17元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督20号申请人：李广庆，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人李广庆于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人李广庆称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，后经结算被申请人仍拖欠工资10720元，并向我出具工资表一份证明欠款事实，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李广庆工资款10720元。申请费23元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督13号申请人：崔顺，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人崔顺与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督13号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人崔顺工资款12804元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督13号支付令自行失效。申请费40元，由申请人崔顺负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督15号申请人：程清祥，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人程清祥与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督15号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人程清祥工资款6936元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督15号支付令自行失效。申请费17元，由申请人程清祥负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督15号申请人：程清祥，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人程清祥于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人程清祥称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年6月10日，经结算被申请人仍拖欠工资6936元，并向我出具欠款证明一份，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程清祥工资款6936元。申请费17元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民督19号申请人：周士强，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人周士强与被申请人解廷仙申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月2日发出(2020)鲁1521民督19号支付令，限令被申请人解廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿所欠申请人周士强工资款16744元，或者向本院提出书面异议。被申请人已于2020年3月8日提出书面异议，本院经审查认为被申请人提出支付令异议的行为符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁1521民督19号支付令自行失效。申请费73元，由申请人周士强负担。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月九日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督13号申请人：崔顺，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人崔顺于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人崔顺称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年6月10日，经结算被申请人仍拖欠工资12804元，并向我等多人出具欠款证明一份，证明欠款事实，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔顺工资款12804元。申请费40元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
山东省阳谷县人民法院支 付 令（2020）鲁1521民督19号申请人：周士强，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被申请人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请人周士强于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人周士强称，我受被申请人雇佣，于2018年8月进入河南省安阳中联海皇水泥厂干活，被申请人自始至终未按照约定期限支付我工资，截止到2019年6月10日，经结算被申请人仍拖欠工资16744元，并向我等多人出具欠款证明一份，经催要被申请人至今未给付。为此，我请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还我的工资款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解廷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周士强工资款16744元。申请费73元，由被申请人解廷仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李庆瑞二〇二〇年三月三日法官助理 赵佳林书 记 员 王月芹
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初88号原告：梁玉凤，女，回族，1963年4月4日生。住西华县。委托诉讼代理人:郑慧娜,河南省色石律师事务所律师。被告：卫伯语，男，汉族，1990年10月8日生。住西华县。原告梁玉凤诉被告卫伯语返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案立案后，报告卫伯语下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  和 昕二〇二〇年三月二十日书记员  毛欣羽
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初88号原告：梁玉凤，女，回族，1963年4月4日生。住西华县。委托诉讼代理人:郑慧娜,河南省色石律师事务所律师。被告：卫伯语，男，汉族，1990年10月8日生。住西华县。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。原告梁玉凤诉被告卫伯语返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉凤及其委托诉讼代理人郑慧娜，被告卫伯语的委托诉讼代理人黄运动到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还侵占原告的房屋（四间平房、两间门楼、一间西屋、一间东屋及院墙）2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告梁玉凤2001年与被告父亲卫国旗结婚，婚后2012年建本案诉争房屋，2016年建楼房八间，2016年8月26日，梁玉凤与卫国旗协议离婚，协议书中约定房屋归梁玉凤所有现卫国旗于2019年5月份死亡，该房屋被告占有不返还给原告，为此依据《民事诉讼法》第119条规定起诉至贵院，上述请求望依法支持。被告卫伯语辩称：原告主张对诉争的房屋具有所有权没有事实根据，也不符合法律规定，据被告听其父亲生前说该房屋属于其父亲所有，根据《土地管理法》有关规定，本案涉及的房屋属于农村集体宅基证上所建造的房屋，农村集体宅基地使用证是以农户为单位进行发放的，在被告的父亲去世前登记的名字是被告的父亲，去世以后已经变更为被告本人，在该宅基地上所建的房屋属于被告和其父亲以及弟弟共同所有，因此原告对该房屋不具有所有权，被告不存在对原告的房屋进行侵权的问题，请求驳回原告的诉讼请求。原告梁玉凤向本院提交的证据材料有：1、离婚证及离婚协议书各一份。证明原告与被告父亲卫国旗于2016年8月26日经民政局办理了离婚登记手续，当时约定夫妻共同财产在西华县××楼行政村××村所建的房屋归女方梁玉凤所有，该调解协议书是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，是真实合法有效的。2、西华县人民法院（2018）豫1622民初3085号民事调解书一份，证明原告与卫国旗因卫国旗不履行离婚协议约定事宜经法院主持调解于2018年9月18日出具该调解书一份，调解书约定卫国旗给付梁玉凤现金9万元，在给付该9万元之前梁玉凤对后院四间平房、两间门楼、一间西屋、一间东屋及院墙拥有使用权，充分说明上述房屋属于原告梁玉凤与卫国旗的夫妻共同财产。现卫国旗去世无法履行给付现金的义务，该房屋梁玉凤拥有所有权及使用权，本案被告没有任何法律上的依据及事实上的根据侵占该房屋。被告卫伯语向本院提交证据材料有：被告身份证一份、户口本一份。证明被告属于农村家庭户口，在其父亲卫国旗去世后宅基地使用权已经变更为被告卫伯语使用。经庭审质证，被告卫伯语对原告提供的证据质证意见如下：对证据1离婚证及协议书真实性无异议，对离婚协议书的合法性有异议，被告卫伯语和其父亲卫国旗以及原告梁玉凤与被告的弟弟卫标均属于家庭成员，离婚协议书上涉及的住房属于家庭共有，卫国旗只能处分属于他个人的财产而不能处分家庭其他成员的财产，土地管理法规定一个农户只能拥有一处宅基地，在离婚时卫伯语已经成年其没有另外的住所和宅基地，因此该离婚协议书不具有合法性，违反了土地管理法和婚姻法的相关规定。对证据2真实性无异议，对其合法性有异议，梁玉凤和卫国旗在离婚后财产纠纷中处分了属于家庭其他成员的财产，并且根据《物权法》关于农村建设用地的有关规定，土地上所建的房屋和土地要一并转移所有权和使用权，在该调解书中没有考虑到被告卫伯语的利益，作为家庭成员卫伯语对家庭的财产有分配和支配的权利，对宅基地有使用权。根据该调解书卫国旗需要支付梁玉凤的是现金9万元，该款是否支付被告不清楚，并且根据该协议原告梁玉凤对诉争的房屋只有居住权不能排除家庭其他成员对该房屋的合法居住。原告对被告提供的证据质证意见如下：对身份证真实性无异议，对户口本有异议，该户口本签发时间是2019年9月2日，是在卫国旗2019年5月份去世后出具的，从卫标与户主关系一栏中所填的次子能够看出该户口的实际户主为卫国旗，虽然卫国旗去世但并不能改变在其去世前所做出的民事行为。本案诉争房屋属于卫国旗与梁玉凤的夫妻共同财产，且已经民政局及西华县人民法院出具相关法律文书予以证实，是真实有效的。该证据无法达到被告的证明目的。本院经审查认为，对原告提供的证据1因被告对其合法性提出异议，但原告对其真实性并无异议，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据2及被告提供的证据形式合法，与本案案件事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告梁玉凤与被告父亲卫国旗原是夫妻关系，原告梁玉凤与卫国旗于2016年8月26日在民政局办理了离婚证，双方在民政局所达成的离婚协议书第二项财产分割显示：住房分配归女方所有。离婚后原告梁玉凤又于2018年9月3日在西华县人民法院以离婚后财产纠纷为由起诉卫国旗，后经本院主持调解于2018年9月18日就本案所争议房产达成调解，本院出具的（2018）豫1622民初3085号调解书内容显示：“一、原被告于2016年8月26日在西华县民政局达成的离婚协议书第二项财产分割中的“住房分配：归女方所有”作废。二、原被告婚后家庭共同财产:位于西华县××楼行政村××村前院楼房八间、一个门楼及院墙归卫小彪所有，后院四间平房、两间门楼、一间西屋、一间东屋及院墙归被告卫国旗所有，被告卫国旗给付原告梁玉凤现金9万元，于2019年9月30日前给付现金2万元，于2020年9月30日前给付现金3万元，于2021年9月30日前给付现金2万元，于2022年9月30日前给付现金2万元，被告卫国旗给付原告梁玉凤9万元现金之前，原告梁玉凤有权利到被告卫国旗所分房屋中居住”。另查明，涉案所争议房屋四间平房、两间门楼、一间西屋、一间东屋及院墙坐落于西华县××楼行政村××村，该争议房屋土地系农村宅基地，双方均未提供宅基证。卫国旗于2019年5月份去世。现原告以被告卫伯语侵占其所有的房屋（四间平房、两间门楼、一间西屋、一间东屋）为由起诉本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中所争议的房产系农村宅基地上所建房屋，原告既无其房产权属证明也无其房屋所属的土地权属证明，且该争议房产已经本院出具（2018）豫1622民初3085号调解书调解该争议房产归卫国旗所有，原告在卫国旗给付9万元债务前对该争议房屋享有居住权。综上所述，原告无充分有效的证据证明该争议房产属原告所有，也未提供出证据证明被告卫伯语侵占了原告的房屋，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁玉凤的诉讼请求。案件受理费300元，由原告梁玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邓春玲审判员  和 昕审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十三日书记员  毛欣羽
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3152号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路4号德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。 负责人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人:钟振军，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍住址：广东省博罗县。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人钟振军金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟振军名下的个人住房公积金账户存款人民币146164.27元。申请人已向本院出具担保函，担保金额为人民币146164.27元。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟振军名下的个人住房公积金账户存款人民币146164.27元。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理钟妙容 书记员张磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3152号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦****商铺和**整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：钟振军，男，汉族，1983年10月23日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省博罗县，住址：广东省博罗县××××××委会楼二小组v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告钟振军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622×××××********。二、双方约定的情况：2017年6月6日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额200000元，用于综合性消费，分期期数60期，总手续费费率17%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2017年8月3日，原告向被告指定的账户发放了借款120000元，被告通过上述信用卡于2017年9月1日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金103994.58元、分期付款手续费17680元、违约金2728.82元、利息14486.87元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金103994.58元、分期付款手续费17680元、违约金2728.82元、利息14486.87元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币138890.27元；2.被告承担本案律师费人民币4114元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。六、其他：1、原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费4114元；2、依原告诉讼保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）粤1302民初3152号民事裁定，裁定：冻结被申请人钟振军名下的个人住房公积金账户存款人民币146164.27元。冻结期限为一年。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。被告钟振军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告钟振军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金103994.58元、分期付款手续费17680元、违约金2728.82元及利息（暂计至2019年12月1日为14486.87元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告钟振军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费4114元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元、保全费1251元，合计4411元（原告已预交），由被告钟振军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3153号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路4号德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。 负责人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人:巫剑明，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍住址：广东省惠东县。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人巫剑明金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人巫剑明名下的个人住房公积金账户存款人民币247214.94元及查封被申请人巫剑明名下位于惠东县平山海天花园内B栋301号房（不动产证明号：粤房地证字第C3665901号），以上冻结、查封价值以人民币247214.94元为限。申请人已向本院出具担保函，担保金额为人民币247214.94元。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巫剑明名下的个人住房公积金账户存款人民币247214.94元。冻结期限为一年。 二、查封被申请人巫剑明名下位于惠东县（不动产证明号：粤房地证字第C3665901号）。查封期限为三年。 上述冻结、查封价值以人民币247214.94元为限。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院书面申请续冻结、查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理钟妙容 书记员张磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3153号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：巫剑明，男，汉族，1973年11月6日出生，公民身份号码：441××××××××10066337，住址：广东省惠东县×××××××××××××××××××。原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告巫剑明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××809。二、双方约定的情况：2017年3月16日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额200000元，用于购车，分期期数60期，总手续费率17%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2017年4月10日，原告向被告指定的账户发放了借款200000元，被告通过上述信用卡于2017年5月1日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金175584.97元、分期付款手续费28545.95元、违约金5614.38元、利息25565.64元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金175584.97元、分期付款手续费28545.95元、违约金5614.38元、利息25565.64元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币235310.94元；2.被告承担本案律师费人民币6970元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。六、其他：1.原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费6970元；2.依原告诉讼保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）粤1302民初3153号民事裁定，裁定：（1）冻结被申请人巫剑明名下的个人住房公积金账户存款人民币247214.94元，冻结期限为一年；（2）查封被申请人巫剑明名下位于惠东县××××××××××××××（不动产证明号：粤房地证字第C3665901号），查封期限为三年；上述冻结、查封价值以人民币247214.94元为限。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。被告巫剑明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告巫剑明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金175584.97元、分期付款手续费28545.95元、违约金5614.38元及利息（暂计至2019年12月1日为25565.64元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告巫剑明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费6970元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元、保全费1756元，合计6690元（原告已预交），由被告巫剑明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3065号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路4号德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。 法定代表人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人：胡冬平，男，1975年12月20日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市大亚湾区。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人胡冬平金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人胡冬平在惠州市住房公积金管理中心开设的个人住房公积金账号（个人住房公积金账号为10×××62），冻结财产价值相当于人民币163469.74元，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币163469.74元。 本院认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡冬平名下个人住房公积金账号存款人民币163469.74元（账号：10×××62）。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在保全期限届满七日前向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理李晓珊 书记员张磊
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初251号 申请人：山东泰义金属科技有限公司，住所地山东省滨州市经济开发区黄河十二路589号。统一社会信用代码：913716005599173464。 法定代表人：吕瑞亭，该公司总经理。 被申请人：董佃跃，男，1972年3月9日出生，汉族，住滨州市阳信县。 申请人山东泰义金属科技有限公司与被申请人董佃跃买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结董佃跃银行存款163595.19元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司价值163595.19元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询并冻结董佃跃银行存款163595.19元。冻结日期以银行反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张龙庆 二〇二〇年三月四日 法官助理 刘 静 书 记 员 王 甜
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3065号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦****商铺和**整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：胡冬平，男，汉族，1975年12月20日出生，公民身份号码：362×××××××********，住址：广东省惠州市，住址：广东省惠州市大亚湾区**××××××××××××××××v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告胡冬平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622×××××********。二、双方约定的情况：2017年3月20日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额140000元，用于综合性消费，分期期数60期，总手续费率18.72%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2017年4月5日，原告向被告指定的账户发放了借款140000元，被告通过上述信用卡于2017年4月1日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金116875.58元、分期付款手续费20678.29元、违约金4173.51元、利息13640.36元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金116875.58元，分期付款手续费20678.29元，违约金4173.51元、利息13640.36元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币155367.74元；2.被告承担本案律师费人民币4603元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。六、其他：1、原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费4603元；2、依原告诉讼保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）粤1302民初3065号民事裁定，裁定：冻结被申请人胡冬平名下个人住房公积金账号存款人民币163469.74元（账号：1********），冻结期限为一年。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。被告胡冬平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡冬平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金116875.58元、分期付款手续费20678.29元、违约金4173.51元及利息（暂计至2019年12月1日为13640.36元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告胡冬平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费4603元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3499元、保全费1337元，合计4836元（原告已预交），由被告胡冬平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初251号 原告：山东泰义金属科技有限公司，住所地山东省滨州市经济开发区黄河十二路589号。统一社会信用代码：913716005599173464。 法定代表人：吕瑞亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠海，该公司员工。 被告：董佃跃，男，1972年3月9日出生，汉族，?住滨州市阳信县。 原告山东泰义金属科技有限公司（以下简称泰义公司）与被告董佃跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告泰义公司委托诉讼代理人李忠海到庭参加诉讼，被告董佃跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰义公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款163595.19元，逾期利息1963元（暂计算至2019年11月12日）及自2019年11月13日至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，被告董佃跃向原告泰义公司就所欠家装门窗工程款出具欠条，欠款金额为163595.19元，约定于2019年8月31日前支付完毕。上述款项经原告多次催要，被告至今没有支付。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告董佃跃未答辩。 原告泰义公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 证据一：欠条原件一份，欠条记载内容：“欠条今欠山东泰义金属科技有限公司家装门窗工程款小写（163595.19元）大写壹拾陆万叁仟伍佰玖拾伍元壹角玖分。约定于2019年8月31日前支付完毕，特立此据借款人：董佃跃身份证号：372323197203××××日期2019年6月16日”证实被告所欠原告工程款的事实； 证据二：门窗明细报价表一份，证实原被告双方的合同义务关系合同数额为194402.65元； 证据三：提交关于董佃跃提成问题（第五次支付）书面材料一份，证实原告应付被告提成款30807.46元。 本院经审核认为原告提供的上述三份证据能够相互印证，符合证据的真实性，合法性，且与本案有关联性，能够证明本案原告主张的事实，故对原告泰义公司提供的三份证据作为有效证据予以确认。 根据以上有效证据，本院认定以下事实： 原告山东泰义金属科技有限公司是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围包括铝合金门窗、门窗的销售。2019年1月30日，被告董佃跃为原告介绍阳信东方星座西区铝合金门窗工程，双方约定原告给付被告提成款为30807.46元；2019年6月12日，被告董佃跃从原告处购买别墅门窗一宗，合计金额为194402.65元。2019年6月16日，经双方结算，被告董佃跃为原告出具欠条一张，载明“欠条今欠山东泰义金属科技有限公司家装门窗工程款小写（163595.19元）大写壹拾陆万叁仟伍佰玖拾伍元壹角玖分。约定于2019年8月31日前支付完毕，特立此据借款人：董佃跃身份证号：372323197203××××日期2019年6月16日”，该欠条对欠款金额、还款日期作出约定。该款项到期后，原告多次向被告催要该货款，被告以种种理由拒不支付。 本院认为，被告从原告处购买别墅门窗，被告董佃跃为原告山东泰义金属科技有限公司出具欠条，证明其欠原告货款，双方的买卖合同成立。被告应按约定向原告支付货款。被告董佃跃欠原告山东泰义金属科技有限公司货款163595.19元的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告董佃跃未按照合同约定的期限支付货款，应承担违约责任，被告应赔偿原告逾期付款损失，即自2019年9月1日始至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告董佃跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董佃跃于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰义金属科技有限公司货款163595.19元及逾期付款利息（利息计算方法：以163595.19元为基数，自2019年9月1日始至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3611元，减半收取1805.5元，保全费1338元，合计3143.5元，由被告董佃跃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张龙庆 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 静 书 记 员 王 甜
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3122号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路4号德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。 负责人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人:严树连，女，1975年2月18日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人严树连金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人严树连名下的个人住房公积金账户存款人民币244391.27元。申请人已向本院出具担保函，担保金额为人民币244391.27元。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人严树连名下个人住房公积金账户存款人民币244391.27元。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理钟妙容 书记员张磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3122号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦****商铺和**整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：严树连，女，汉族，1975年2月18日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省惠州市，住址：广东省惠州市惠城区××××××委会圩镇老街北路**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告严树连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622×××××********。二、双方约定的情况：2017年3月19日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额200000元，用于综合性消费，分期期数60期，总手续费费率17%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2017年4月7日，原告向被告指定的账户发放了借款200000元，被告通过上述信用卡于2017年5月1日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金174162.35元、分期付款手续费27713.42元、违约金6516.15元、利息24217.35元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金本金174162.35元、分期付款手续费27713.42元、违约金6516.15元、利息24217.35元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币232609.27元；2.被告承担本案律师费人民币6890元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。六、其他：1.原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费6890元；2.依原告诉讼保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）粤1302民初3122号民事裁定，裁定：冻结被申请人严树连名下个人住房公积金账户存款人民币244391.27元，冻结期限为一年。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。被告严树连经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告严树连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金174162.35元、分期付款手续费27713.42元、违约金6516.15元及利息（暂计至2019年12月1日为24217.35元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告严树连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费6890元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4892元、保全费1742元，合计6634元（原告已预交），由被告严树连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3166号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路**德威大厦****商铺和**整层。 负责人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人:欧阳平，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市大亚湾区。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人欧阳平金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人欧阳平名下的个人住房公积金账户存款人民币162091.62元及查封被申请人欧阳平名下位于惠州大亚湾澳头渝景湾花园15栋602号房（房产证号：Ｃ3××98），以上冻结、查封价值以人民币162091.62元为限。申请人已向本院出具担保函，担保金额为人民币162091.62元。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人欧阳平名下的个人住房公积金账户存款人民币162091.62元。冻结期限为一年。 二、查封被申请人欧阳平名下位于惠州大亚湾澳头渝景湾花园15栋602号房（房产证号：Ｃ3××98）。查封期限为三年。 上述冻结、查封价值以人民币162091.62元为限。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院书面申请续冻结、查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理钟妙容 书记员张磊
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初267号申请人：滨州嘉安建筑设备租赁有限公司。住所地：山东省滨州经济开发区杜店办事处赵桐村182号。法定代表人:赵磊磊。委托诉讼代理人：王秀清，山东志城律师事务所。被申请人：青岛政通鑫和路桥工程建设有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市通济街道办事处黄河二路72-1号。法定代表人：周向荣。被申请人：曾勇，男，1976年6月21日生，汉族，住四川省三台县。被申请人：陈明飞，男，1969年10月11日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。申请人滨州嘉安建筑设备租赁有限公司与被申请人青岛政通鑫和路桥工程建设有限公司、曾勇、陈明飞建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人滨州嘉安建筑设备租赁有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人银行存款925607.4元或查封其相应价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人滨州嘉安建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛政通鑫和路桥工程建设有限公司、曾勇、陈明飞银行存款925607.4元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人滨州嘉安建筑设备租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新国二〇二〇年三月十日书记员  盛 建
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3166号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦****商铺和**整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：欧阳平，男，汉族，1963年10月25日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省惠州市，住址：广东省惠州市大亚湾区××××××××××××v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告欧阳平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622×××××********。二、双方约定的情况：2017年3月8日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额120000元，用于综合性消费，分期期数60期，总手续费费率17%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2017年4月1日，原告向被告指定的账户发放了借款120000元，被告通过上述信用卡于2017年4月26日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金109811.31元、分期付款手续费17000元、违约金3876.92元、利息23368.39元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金109811.31元、分期付款手续费17000元、违约金3876.92元、利息23368.39元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币154056.62元；2.被告承担本案律师费人民币4563元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。以上费用合计：158619.62元。六、其他：1、原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费4563元；2、依原告诉讼保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）粤1302民初3166号民事裁定，裁定：冻结被申请人欧阳平名下的个人住房公积金账户存款人民币162091.62元，冻结期限为一年；查封被申请人欧阳平名下位于惠州大亚湾澳头渝景湾花园15栋602号房（房产证号：C38128**）。查封期限为三年。上诉冻结、查封价值以人民币162091.62元为限。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。被告欧阳平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告欧阳平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金109811.31元、分期付款手续费17000元、违约金3876.92元及利息（暂计至2019年12月1日为23368.39元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告欧阳平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费4563元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元、保全费1330元，合计4802元（原告已预交），由被告欧阳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初241号申请人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：山东省滨州市黄河五路315号恒丰大厦。负责人：栾正国,该行行长。委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。被申请人:邹平县鲁扬炭素有限责任公司。住所地：山东省滨州市邹平镇北关村。法定代表人：何辉,该公司经理。被申请人：牛法岭，男，1961年10月29日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被申请人：刘玉连，女，1961年3月12日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被申请人：刘法合，男，1959年8月20日生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被申请人：张海鸥，女，1965年10月25日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被申请人邹平县鲁扬炭素有限责任公司、牛法岭、刘玉连、刘法合、张海鸥金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人所有的银行存款3000万元或查封其相应价值的财产，并提供恒丰银行股份有限公司滨州分行保函担保。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县鲁扬炭素有限责任公司、牛法岭、刘玉连、刘法合、张海鸥银行存款3000万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新国二〇二〇年三月六日书记员  盛 建
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初16044号原告：江阴金三角防火材料有限公司，住所地江阴市南闸街道老锡澄路85号，统一社会信用代码91320281716833489P。法定代表人：赵勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。被告：李志强，男，1973年6月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：刘彬，男，1981年6月4日出生，汉族，住江阴市。被告：陈文榜，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告江阴金三角防火材料有限公司与被告李志强、刘彬、陈文榜财产损害赔偿纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 高 勇二〇二〇年三月十三日书记员 马佳萍
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3170号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路4号德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。 负责人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人:谢海标，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍住址：广东省惠东县。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人谢海标金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谢海标名下的个人住房公积金账户存款人民币129383.49元。申请人已向本院出具担保函，担保金额为人民币129383.49元。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢海标名下的个人住房公积金账户存款人民币129383.49元。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年三月三十日 法官助理钟妙容 书记员张磊