wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初774号原告:韩光，男，1980年5月28日出生，汉族，周村区村民，现住本村。委托诉讼代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。被告：杨玉君，男，1987年12月8日出生，汉族，淄川区村民，现住本村。被告：满婷，女，1988年2月12日出生，汉族，淄川区村民，现住本村。共同委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。原告韩光与被告杨玉君、满婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月12日、2020年5月19日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告韩光、被告杨玉君及其被告共同委托诉讼代理人张光通到庭参加诉讼；第一次庭审，原告韩光及其委托诉讼代理人李强、被告杨玉君及其被告共同委托诉讼代理人张光通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩光向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告购房款50000.00元,后原告增加诉讼请求被告返还购房款及装修费共计147477.90元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年6月30日，原告与两被告签订房屋买卖合同，约定原告购买两被告位于张店区嘉亿国际一期2号楼1单元11层1103户的房屋，房屋总价款为499110.00元。合同签订后，原告向被告支付了部分购房款，2019年双方因购房问题发生纠纷，淄川区人民法院判决双方签订的房屋买卖合同于2019年7月1日解除，但对于原告购房款及装修损失，原告多次与被告协商，被告拒绝返还。为维护合法权益，特提起诉讼，要求判如所诉。被告杨玉君、满婷辩称，原告所诉与事实不符，原、被告签订的商品房个人买卖合同，原告没有按照合同约定履行支付房款义务，没有向被告支付过任何房款，原告诉称的支付给被告的款项是归还向被告的借款，与本案房款没有任何关联性。原告所陈述的装修损失，双方在买卖合同中已经明确约定相关的交房后对房屋进行改造及装修费用由原告承担，因此该装修费用被告没有法定的返还义务。据此，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告韩光提供的商品房买卖个人买卖合同及附件、（2019）鲁0302民初1852号民事判决书、（2020）鲁03民终124号民事判决书、民事反诉状、韩光农业银行交易明细、韩光支付宝截图，被告提供的原告出具的欠条、借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，原告韩光与被告杨玉君签订房屋买卖合同及附件1份，合同约定原告购买被告嘉亿国际一期第2#A幢1单元011103号房，每平米5655.64元，总价499110.00元；原告于合同签订之日向被告支付定金162110.00元，剩余房款337000.00元由原告向银行按揭支付；房屋交付期限于合同签订之日起30日内。附件约定原告自合同签订之日起5年内支付房屋首付款162110.00元，并支付5年利息16211.00元，合计178321.00元；房款付清双方做房产证变更手续，截止时间为2019年6月30日，逾期未付清房款，被告杨玉君有权不予变更房产过户，并索要未付清款项3%违约金；交房后对房屋进行的改造及装修费用由原告韩光负担，若原告韩光未按期交付房款，被告杨玉君收回房产，装修费用不予退回。附件1另载明借条1份，借条载明“今韩光为购买位于嘉亿国际一期第2A-1-1103的房产，借杨玉君现金合计162110.00元并支付五年利息16211.00元，合计178321.00元，双方定于2019年6月30日前还清所有欠款，否则房产不予过户，并收回房产”。2015年5月3日，原告韩光为被告满婷出具欠条1份，欠条载明“今欠满婷现金捌万捌仟元正”。后，原告韩光对涉案房屋进行了装修，并于2016年6月入住至2018年12月。2018年3月28日，原告韩光为被告满婷出具欠条1份，欠条载明“今借满婷现金伍万圆正，以韩光与曹慧共有大众牌汽车作为抵押，车号为鲁Ｃ×××××，利息2200元/月，若满婷需要本金，提前十天通知韩光”。原、被告之间除房屋买卖合同关系外还有其他业务往来，原告韩光自2016年9月至2018年11月期间，通过银行卡转账、微信支付、支付宝支付等方式多次向被告满婷、杨玉君转款，每次数额不等，每月次数不等。自2016年9月至2018年6月，原告韩光共计支付被告满婷房款46159元。2009年4月26日，原告韩光起诉被告杨玉君、满婷，要求确认原告、被告签订的房屋买卖合同有效，被告杨玉君、满婷提起反诉，要求依法解除韩光与杨玉君签订的房屋买卖合同，淄川区人民法院作出（2019）鲁0302民初1852号民事判决书，判决韩光与杨玉君于2014年6月30日签订的商品房个人买卖合同有效，该合同于2019年7月1日解除。原告韩光不服判决，提起上诉，要求依法改判不予准许解除2014年6月30日签订的商品房个人买卖合同，淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民终124号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告韩光与被告杨玉君于2014年6月30日签订的商品房个人买卖合同有效，合同签订后原告共计支付被告满婷房款46159.00元，该合同于2019年7月1日解除，以上事实清楚，证据确凿，且经淄川区人民法院一审、淄博市中级人民法院二审判决确认，合同解除后，被告杨玉君、满婷应返还原告购房款46159.00元。对于原告主张的使用周伟信用卡刷给淄博双杨腾达家电商行、哲林电器商行共计36318.90元应由被告返还，本院认为原告提供的证据不能证明该款项系原告支付给被告的房款，本院不予支持。对于原告主张的装修费用65000.00元应由被告返还，本院认为原告韩光与被告杨玉君于2014年6月30日签订的商品房个人买卖合同附件约定交房后对房屋进行的改造及装修费用由原告韩光负担，若原告韩光未按期交付房款，被告杨玉君收回房产，装修费用不予退回，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七之规定，判决如下：一、杨玉君、满婷于本判决生效之日起十日内返还韩光房款46159.00元；二、驳回韩光的其他诉讼请求。案件受理费3250元，减半收取1625元，财产保全费520元，共计2145元，由韩光负担1474元，由杨玉君、满婷负担671元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王光寅二〇二〇年六月四日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初879号大连先锋房地产开发有限公司：你（单位）诉于明关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月十六日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初879号原告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：于明，女，1972年4月12日出生，汉族，现住大连市甘井子区。本院在审理原告大连先锋房地产开发有限公司诉被告于明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连先锋房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取后计354元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年四月六日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1234号李永波：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月三十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4272号原告：淄博火丽陶瓷原料有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇法家村**，社会统一信用代码913703023127028378。法定代表人：黄明明，总经理。被告：张智文，男，1970年10月11日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。原告淄博火丽陶瓷原料有限公司与被告张智文股东出资纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光寅审 判 员  徐修旭人民陪审员  张国辉二〇二〇年三月二日代理书记员  孙周铖
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1234号原告：李永波，男，1987年6月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告李永波诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永波撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十日书记员  乔慧莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初823号申请人：牛明香，女，1978年9月23日出生，现住张店区。被申请人：淄博泰鑫旅游开发有限公司，住所地淄川区太河镇上端士村东。组织机构代码：584518355法定代表人：李春敬，执行董事。被申请人：淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会，住所地淄川区太河镇上端士村。统一社会信用代码：54370302ME0335522Y负责人：李本锋。被申请人：李春敬，男，1963年2月16日出生，现住淄川区。申请人牛明香与被告淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  崔国梁二〇二〇年三月二十三日代理书记员  张颖颖
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1235号陈崴崴：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月三十一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1235号原告：陈崴崴，男，1982年1月10日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告陈崴崴诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈崴崴撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月二十三日书记员  乔慧莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初823号原告：牛明香，女，1978年9月23日出生，现住张店区。委托诉讼代理人：王秀磊，山东培远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东培远律师事务所实习律师。被告：淄博泰鑫旅游开发有限公司，住所地淄川区太河镇上端士村东。法定代表人：李春敬，执行董事。被告：淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会，住所地淄川区太河镇上端士村。法定代表人：李春敬，村主任。被告：李春敬，男，1963年2月16日出生，现住淄川区。三被告共同委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。原告牛明香与被告淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告牛明香及其委托诉讼代理人王秀磊、张玉凤，被告淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬的共同委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛明香向本院提出诉讼请求：1.判令淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬返还牛明香购房款及车库款共计190000.00元；2.本案诉讼费由淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬承担。事实与理由：2013年，三被告与牛明香签订太河镇上端士村云明山度假村土地租赁房屋购买合同，约定将位于淄川区太河镇上端士村峨庄云明山度假村22号房屋以170000.00元的价格出售给牛明香，被告承诺待条件具备后为牛明香办理相关土地使用证及房屋所有证。牛明香于2013年11月21日向李春敬付清房款，又于2014年7月21日以20000.00元的价格购买该房屋的3号车库一个。后上述房屋被当地政府认定为违法建筑并于2019年11月26日强制拆除，致使涉案买卖合同标的缺失，根本目的无法实现。被告应当返还原告购房款170000.00元及车库款20000.00元。为维护牛明香的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄博泰鑫旅游开发有限公司辩称，涉案房屋买卖合同系无效合同，根据法律规定，淄博泰鑫旅游开发有限公司返还牛明香购房款，牛明香应当返还淄博泰鑫旅游开发有限公司房屋，现房屋已被拆除，牛明香若不能返还房屋则应根据双方过错分担相关损失，其要求全额返还购房款无事实及法律依据。淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会辩称，淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会不是本案适格主体，村委并没有收取牛明香任何款项，涉案房屋的所有权人也不是村委，牛明香要求上端士村村民委员会返还购房款无事实及法律依据。李春敬辩称，李春敬收取款项是履行淄博泰鑫旅游开发有限公司法定代表人的职务行为，所收取的款项全部用于淄博泰鑫旅游开发有限公司支出，牛明香要求李春敬返还购房款无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2013年，淄博泰鑫旅游开发有限公司与牛明香签订《太河镇上端士村云明山度假村土地租赁房屋买卖合同》一份，合同约定，牛明香以170000.00元的价格购买淄博泰鑫旅游开发有限公司开发的位于峨庄云明山度假村22号房屋一处，房屋建筑面积约80平方，标准庭院面积约90平方。土地使用期自2013年12月31日至2083年12月31日。土地使用权为70年，到期后牛明香(乙方)再根据当时的国家法律规定办理延期，合同继续履行。本土地目前为集体土地，待条件具备后，淄博泰鑫旅游开发有限公司（甲方）负责给牛明香（乙方）办理土地使用证、房屋所有权证，办理的费用由牛明香支付。该合同加盖了淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会的公章，李春敬也在上述合同上签字。2013年11月21日，牛明香将170000.00元的购房款打入李春敬账户，淄博泰鑫旅游开发有限公司给牛明香出具170000.00元的收款收据一份，后交付房屋后牛明香实际占有并入住。另查明，牛明香于2014年7月21日以20000.00元的价格从被告处购买3号车库一个，该20000.00元打入李春敬个人账户，淄博泰鑫旅游开发有限公司给牛明香出具20000.00元的收款收据一份。后涉案房屋于2019年被当地人民政府以违章建筑的名义拆除，3号车库未拆除。确认上述事实，有牛明香提供的合同一份，收款收据两份及双方当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，原被告签订的太河镇上端士村云明山度假村土地租赁房屋买卖合同，根据双方交付款项及实际履行情况及合同内容，该土地租赁房屋买卖合同实际为房屋买卖合同，因合同涉及土地为集体土地，后因未办理土地使用手续等被相关部门拆除，农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村委会经营、管理。根据有关法律规定不允许违法转让,涉案合同违反了国家法律强制性规定。原告不是淄博市淄川区太河镇上端士村村民,其从淄博泰鑫旅游开发有限公司处购买房屋的行为违反了国家法律法规等强制性规定，应属无效。原告购买车库是为居住该房屋方便，涉案房屋已拆除，原告不能实现签订合同及购买车库目的，淄博泰鑫旅游开发有限公司应承担返还房款与车库款的义务。淄博泰鑫旅游开发有限公司与淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会在合同中均加盖公章，根据合同内容，涉案房屋位于淄博市淄川区太河镇上端士村，占用的土地为太河镇上端士村集体土地，淄博泰鑫旅游开发有限公司与淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会不能证明两者之间在履行合同及在建设车库及房屋过程中之间的法律关系，可认定淄博泰鑫旅游开发有限公司与淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会属于共同开发，由此产生的债务应共同偿还。原告将房款及车库款打入李春敬个人账户，李春敬作为淄博泰鑫旅游开发有限公司的法定代表人和股东，其收取房款与车库款的行为可视为与淄博泰鑫旅游开发有限公司存在财务混同行为，李春敬应与淄博泰鑫旅游开发有限公司与淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会共同承担偿还房款及车库款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬返还牛明香购房款170000.00元；二、淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬返还牛明香车库款20000.00元；上述一、二项合计190000.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，减半收取计2050.00元，财产保全费1520.00元，合计3570.00元，由淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年六月十八日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1018号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616,住所地南京市建邺区。法定代表人:李明耀。被执行人:赵海生,男,1994年6月6日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人赵海生追偿权纠纷一案中,于2020年3月24日向被执行人赵海生发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人赵海生所有的车牌号为苏Ｍ×××**长安牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月三十一日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1018号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。 被执行人：赵海生，男，1994年6月6日生，汉族，住兴化市。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人赵海生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4470号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人赵海生应偿还申请执行人紫金财产保险股份有限公司救助费43953.25元，并给付申请执行人垫交的案件诉讼费528元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车本院予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年7月15日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 5.本院于2020年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车本院予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初4470号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年八月三日 书记员  魏启明
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1145号黄建新：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月二十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1145号原告：黄建新，男，1983年1月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告黄建新诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建新撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告黄建新负担。审判员  王健二〇二〇年四月十日书记员  林乐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初3512号原告：淄博翔宇机械有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处至发路南首，统一社会信用代码91370302MA3CBBEM2M。法定代表人：刘光照，执行董事。被告：南通淄柴船舶机械公司，住所地江苏省南通市城港路**，统一社会信用代码9132060013829438XW。法定代表人：张华，总经理。原告淄博翔宇机械有限公司与被告南通淄柴船舶机械公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光寅审 判 员  徐修旭人民陪审员  张国辉二〇二〇年三月十八日代理书记员  孙周铖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1034号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区金丰南大街**。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。被申请人：冯超，男，1977年10月19日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人冯超金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人冯超的银行存款35万元或其他等额财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人冯超银行存款35万元或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈勇兵二〇二〇年三月二十五日书记员  朱月明
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1034号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：杨石，该行办事员。委托诉讼代理人：尹东平，该行办事员。被告：冯超，男，住盐城市亭湖区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告冯超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人尹东平到庭参加诉讼。被告冯超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯超偿还原告贷款本金300000元及计算至2020年3月7日的利息7023.46元，并承担自2020年3月8日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，冯超（借款人）与原告（贷款人）签订编号为（58）农商高保个借字[2019]第400号《最高额个人担保借款合同》，合同约定：自2019年4月18日起至2022年4月14日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高额不超过30万元；借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每月20日为结息日；借款的担保方式为最高额信用担保；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款以及其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。2019年4月19日，冯超向原告贷款300000元，借款借据载明：借款期限自2019年4月18日起至2020年4月17日止；每月20日结息；贷款用途：住房消费；年利率6.09%等内容。该笔借款剩余未偿还本金300000元，计算至2020年3月7日的利息为7023.46元。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯超未到庭答辩。以上事实，有原告的陈述，《最高额个人担保借款合同》、借款借据、本息凭证等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，大丰农商行与冯超签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。上述合同签订后，大丰农商行已按约向冯超发放贷款，冯超未能按照合同约定按期支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。大丰农商行主张提前收回贷款，要求冯超偿还全部未清偿的借款本金及相应利息具有合同依据，本院予以支持。被告冯超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等权利的放弃，由此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯超于本判决生效后十日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截至2020年3月7日的利息7023.46元，合计307023.46元，并承付本金300000元自2020年3月8日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（具体数额以原告银行系统出账单为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，减半收取2952.5元，保全费2270元，合计5222.5元，由被告冯超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  沈勇兵二〇二〇年五月十三日书记员  朱月明附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1003号申请执行人:成正春,男,1977年1月15日生,汉族,住兴化市。被执行人:许满军,男,1988年6月11日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人成正春与被执行人许满军买卖合同纠纷一案中,于2020年3月23日向被执行人许满军发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人许满军所有的车牌号为苏Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月二十七日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1003号 申请执行人：成正春，男，1977年1月15日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：许满军，男，1988年6月11日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人成正春与被执行人许满军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4814号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人许满军应给付申请执行人成正春货款40000元及利息，案件受理费800元，公告费200元，合计1000元，由被执行人许满军负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费515元。（未交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月24日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年7月6日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。 5.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初4814号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年七月三十一日 书记员  魏启明
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初832号李晓凤：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月十三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初832号原告：李晓凤，女，1979年5月30日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。原告李晓凤与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年5月12日，原告李晓凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李晓凤撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告李晓凤负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月十二日书记员  乔慧莹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初405号申请人南京银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913081596319U，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道**盐城金融城**（CND）。负责人印建军，该行行长。被申请人赵友春，男，1976年2月25日生，汉族，住东台市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司盐城分行诉被申请人赵友春金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司盐城分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵友春银行存款290000元或等额财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵友春银行存款人民币290000元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1970元，由申请人南京银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年三月五日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初686号李洪宇：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月五日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初405号原告南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区新都街道世纪大道5号金融城3-1号负责人印建军，该分行行长。委托诉讼代理人易森、吕建中，该行员工。被告赵友春，男，1976年2月25日生，汉族，住东台市。原告南京银行股份有限公司盐城分行（下称南京银行盐城分行）诉被告赵友春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员徐连成适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理。原告南京银行盐城分行的委托诉讼代理人易森、吕建中到庭参加诉讼，被告赵友春经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行盐城分行诉称：2017年7月20日，被告赵友春因其名下企业江苏胜友机械配件制造有限公司生产经营需要与原告在网上银行签订了《南京银行网上银行个人经营性最高额债权额合同》，合同对双方权利义务、债权额度及确定期限、用途、违约及争议处理等事项进行了约定。2017年7月20日，被告与原告签订《南京银行网上银行个人经营性借款合同》，现原告借款37万元，借款期间自2017年7月20日起至2018年7月20日至，月利率8.5‰，还款方式为等额本金。截止2020年1月2日，被告尚欠原告本金215833.35元及利息6305.58元、罚息57029.2元、复利1720.16元未能偿还。综上，原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告偿还借款本金215833.35元、利息6305.58元、罚息57029.2元、复息1720.16元，本息合计280888.29元（暂算至2020年1月2日），并承担自2020年1月3日起至实际偿还之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告赵友春未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年7月13日，赵友春在南京银行盐城分行申请开立账户，办理卡号为62×××56的个人借记卡一张，并同时开通手机银行、个人网银等功能。2017年7月20日，甲方（贷款人）南京银行盐城分行与乙方（借款人）赵友春签订一份编号为11012017a00623的《南京银行网上银行个人经营性最高债权额合同》，合同约定最高债权额为人民币叁拾柒万壹仟伍佰捌拾肆元整，债权确定期间从2017年7月20日起到2018年7月19日止，仅用于个人经营性借款。2017年7月20日，甲方（贷款人）南京银行盐城分行与乙方（借款人）赵友春签订一份编号为11012017a00623的《南京银行网上银行个人经营性借款合同》，约定（摘要）：第一部分，通用条款。第六条，借款利率和计息。二、罚息利率。……（二）本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。（三）对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。三、计息。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30。如乙方不能付息，则自次日起计收复利。第十五条，违约及处理。一、以下任一情形发生，对本合同的履行产生重大影响的，均构成违约事件：……（二）乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付；二、乙方发生以上违约事件之一的，甲方有权行使下述一项或几项权利：……（七）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。第二部分，合同要素条款。第二十一条，本合同项下借款金额为人民币（大写）叁拾柒万元整，（小写）¥370000元。第二十二条，本合同项下借款期间自2017年7月20日起至2018年7月20日止。第二十三条，借款利率。（一）本合同项下的借款利率为月利率，固定利率，即利率为8.5‰，在借款期限内，该利率保持不变。上述合同签订后，南京银行盐城分行于2017年7月20日向赵友春发放贷款370000元。借款到期后，赵友春未能按约定还款。截止2020年1月2日，赵友春尚欠本金215833.35元、利息6305.58元、罚息57029.2元、复利1720.16元，合计280888.29元。以上事实，有原告提交的《南京银行网上银行个人经营性最高额债权额合同》、《南京银行网上银行个人经营性借款合同》、银行交易明细等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告南京银行盐城分行与被告赵友春签订《南京银行网上银行个人经营性借款合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定发放贷款后，被告赵友春应当按期偿还贷款本息，现被告未能履行合同约定，构成违约，故原告要求被告赵友春偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵友春应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司盐城分行借款本金215833.35元、利息6305.58元、罚息57029.2元、复息1720.16元，合计280888.29元（截止2020年1月2日），并支付自2020年1月3日起至实际还款之日止的按合同约定计算的利息、罚息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512元，减半收取2756元，保全费1970元，合计4726元，由被告赵友春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐连成二〇二〇年四月二十六日法官助理 邓 成书 记 员 袁龙巧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1121号高坤：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月二十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初686号原告：李洪宇，男，1980年1月6日出生，汉族，现住大连市旅顺考口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告李洪宇诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月13日，原告李洪宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告李洪宇撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十三日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1121号原告：高坤，男，1989年9月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告高坤诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年5月6日，原告高坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告高坤负担。审判员 王健二〇二〇年五月六日书记员 林         乐
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审39号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。住所地：惠州市惠城区。负责人黄冠奕，局长。委托代理人薛敏，该局工作人员。委托代理人陈智嫔，该局工作人员。被申请执行人惠州市铭彩科技有限公司。住所地：惠州市惠城区。法定代表人陈俊。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2019]63号行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠夏x等27名员工2019年5月份工资共计人民币147750.45元。被申请执行人违反了《广东省工资支付条例》第十条的规定。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十六条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令被申请执行人足额支付夏x等27名员工2019年5月份工资共计人民币147750.45元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年7月18日将行政处理决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局作出的惠城人社行理字[2019]63号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市铭彩科技有限公司作出的惠城人社行理字[2019]63号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶东来审 判 员 潘伟雄审 判 员 叶彩云二〇二〇年三月二十七日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初58号 原告：杨泽淦，男，1987年11月8日生，彝族，住新平县。 委托诉讼代理人：朱丽辉（系杨泽淦妻子），女，1988年7月14日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被告：新平豪艺建筑装饰工程有限公司。住所：新平县古城街道办事处团山路**。 法定代表人：孙宽正，总经理。 原告杨泽淦与被告新平豪艺建筑装饰工程有限公司（以下简称豪艺装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定。裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判长 王 宏 审判员 王雅莹 审判员 郑文学 二〇二〇年三月十三日 书记员 张 媛
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审52号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。住所地：惠州市惠城区。负责人黄冠奕，局长。委托代理人薛敏，系该局工作人员。委托代理人陈智嫔，系该局工作人员。被申请执行人惠州市智视尚电子科技有限公司。住所地：惠州市惠城区。法定代表人王学军。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2019]81行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠李xx等5名员工2019年7月份工资共计17451.28元。被申请执行人违反了《广东省工资支付条例》第十条的规定。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十六条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令你单位一次性足额支付李xx等5名员工2019年7月份工资17451.28元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年9月16日将行政处理决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的惠城人社行理字[2019]81号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市智视尚电子科技有限公司作出的惠城人社行理字[2019]81号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。(此页无正文)审 判 长 叶东来审 判 员 钟宇文审 判 员 叶彩云二〇二〇年四月二十日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初851号大连先锋房地产开发有限公司：你（单位）诉王萌萌关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月十六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初851号原告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：王萌萌，女，1989年10月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在审理原告大连先锋房地产开发有限公司诉被告王萌萌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连先锋房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计540元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月七日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1056号高东：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月二十五日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1271号张凤杰：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月三十一日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1056号原告：高东，男，1982年10月20日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告高东诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高东撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告高东负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月九日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1271号 原告：张凤杰，女，1985年11月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告张凤杰与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月21日，原告张凤杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张凤杰撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告张凤杰负担。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林 乐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25667号本院于2020年2月25日对原告佛山市顺德区乐从镇海珀家具店与被告邓金寿买卖合同纠纷一案作出的（2019）粤0606民初25667号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）粤0606民初25667号民事判决书中第1页正文第1至第2行记载的“广东省佛山市顺德区乐从镇海珀家具店”补正为“佛山市顺德区乐从镇海珀家具店”。审 判 员 罗佩仪二〇二〇年四月二十六日法官助理 赵 凯书 记 员 何宏柱
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初3662号申请人：刘奕铭，男，1992年6月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。被申请人：佟莽，女，1990年4月14日出生，满族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人刘奕铭于2020年2月28日向本院提出诉中财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人佟莽名下的财产，限额700000元，并已提供担保。经审查，申请人刘奕铭的诉中保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人佟莽名下的财产，限额700000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙立忠二〇二〇年三月三日法官助理 仝 贺书 记 员 张泽坤
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3662号原告：刘奕铭，男，1992年6月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：佟莽，女，1990年4月14日出生，满族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。原告刘奕铭与被告佟莽合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘奕铭之委托诉讼代理人许迪、被告佟莽之委托诉讼代理人邵亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奕铭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告出资款600000元；2.请求判令被告给付原告违约金（以600000元为计算基数，自2019年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的双倍计算至实际支付之日止）；3.本案包括诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原告和被告原系朋友关系。被告是小佟萌宠(北京)宠物服务有限责任公司的股东兼法定代表人,经营有多家“小佟萌宠”宠物及用品店。2019年4月3日,原被告经友好协商,拟共同投资经营“小佟萌宠后沙峪店”,并签订有《小佟萌宠(后沙峪)宠物店项目经营合作协议》(下称“合作协议”)一份。随后,原告按照合作协议约定,分两笔将600000元打给被告，作为投资经营款。但在实际合作中发现,二人经营理念不和,无法继续合作,双方遂于2019年7月31日又签订了《解除协议》(下称“解除协议”),约定被告在2019年11月30日前退还给原告600000元出资款,双方合作关系解除。但至本案起诉时,被告以资金紧张等为由,拒绝履行。原告认为,原、被告之间签订的合作协议和解除协议均系双方真实意思表示,合法有效,应共同信守。被告的行为严重违反了诚实信用原则,实属违约,侵害了原告的合法权益。现原告特向法院提起诉讼,请求法院查明事实,判如所请。被告佟莽辩称，认可原告的诉讼请求，双方之间确实存在合伙经营的协议，共同投资开办小佟萌宠店，但由于原告方要求退出，被告一个人承担店铺压力过大，且也受到疫情的影响，希望对违约金酌情进行减免。希望可以与原告进行调解。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日,原、被告签订了《小佟萌宠(后沙峪)宠物店项目经营合作协议》。原告将涉诉投资款以银行转账的形式支付给被告。后双方于2019年7月31日签订了《解除协议》,约定双方合作关系解除，被告在2019年11月30日前退还给原告600000元出资款,若被告不能按期给付，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍向原告支付违约金。被告认可退还投资款600000元。在案件审理过程中，原告提出诉中财产保全申请，本院依法作出裁定，查封、扣押、冻结被告名下的财产，限额700000元，为此原告支付保全费用4020元。上述事实，有《小佟萌宠(后沙峪)宠物店项目经营合作协议》、《解除协议》、转账记录、当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告与被告已协议解除合伙关系，并签订《解除协议》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行约定。《解除协议》明确约定被告在2019年11月30日前退还给原告600000元出资款,若被告不能按期给付，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍向原告支付违约金，故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告佟莽于本判决生效之日起七日内退还原告刘奕铭出资款600000元；二、被告佟莽于本判决生效之日起七日内给付原告刘奕铭违约金（以600000元为计算基数，自2019年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的双倍计算至实际支付之日止）。案件受理费9800元和保全费4020元（原告刘奕铭已预交），由被告佟莽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果被告佟莽未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙立忠二〇二〇年九月十八日法官助理 仝 贺书 记 员 张泽坤
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初687号王崇升：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月五日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初687号 原告：王崇升，男，1977年8月17日出生，汉族，现住黑龙江省海林市。 被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告王崇升与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年5月27日，原告王崇升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王崇升撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告王崇升负担。 审判员  李波涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  乔慧莹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1023号申请执行人:魏文东,男,1990年10月9日生,汉族,住兴化市。被执行人:孙兵,男,1991年10月17日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人魏文东与被执行人孙兵民间借贷纠纷一案中,于2020年3月24日向被执行人孙兵发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人孙兵所有的车牌号为苏Ｅ×××**哈弗牌、苏Ｅ×××**奥迪牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月三十一日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1023号 申请执行人：魏文东，男，1990年10月9日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：孙兵，男，1991年10月17日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人魏文东与被执行人孙兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏1281民初9024号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人孙兵应给付申请执行人魏文东借款8000元及利息，并给付申请执行人垫交的案件受理费、保全费共1820元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费977元。（未交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年7月29日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 5.本院于2020年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年8月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏1281民初9024号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年九月二日 书记员  魏启明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢225号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人周海云。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周海云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初974号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周海云存款人民币1380000元，或扣留、提取被执行人周海云收入人民币1380000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢225号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周海云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初974号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初657号隋艳伟：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月四日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初657号原告：隋艳伟，男，1968年11月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连市先锋地产有限公司。本院在审理原告隋艳伟诉被告大连市先锋地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋艳伟撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告隋艳伟负担。审判员  王健二〇二〇年四月一日书记员  林乐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢266号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人彭亮。被执行人龙艳菊。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人彭亮、龙艳菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭亮、龙艳菊存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人彭亮、龙艳菊收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢266号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人彭亮、龙艳菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初1971号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1237号牛立国：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月三十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初260号 原告：谢添，男，1989年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被告：江苏鑫厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322058634831T，住所地沭阳县十字街道蓝天名城**-A2305。 法定代表人：兰德玉，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志浩，公司职工。 原告谢添与被告江苏鑫厦房地产开发有限公司（下简称“鑫厦公司”）商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  祁 磊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1237号原告：牛立国，男，1978年6月11日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告牛立国诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛立国撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十日书记员  乔慧莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初260号 原告：谢添，男，1989年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被告：江苏鑫厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322058634831T，住所地沭阳县十字街道蓝天名城23#-A2305。 法定代表人：兰德玉，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志浩，公司职工。 原告谢添与被告江苏鑫厦房地产开发有限公司（下简称“鑫厦公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲东华、被告委托诉讼代理人陈志浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；2.被告向原告支付逾期备案违约金4012元。事实和理由：2016年7月22日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的沭阳县屋。该商品房合同约定建筑面积共101.19平方米，单价为每平方米3952.96元，总金额为400000元整。合同签订后原告付清全部购房款。合同首页第2条约定，商品房必须通过综合验收，取得工程竣工验收备案表后，方可交付使用。约定的房屋交付日期为2018年5月30日前，约定的交房条件为商品房经验收合格，并约定被告如未按本合同规定的期限将涉案房屋交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示文件或文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。第十五条约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%支付违约金。 被告在合同约定的时间内，没有交付约定的、经验收合格的房屋，也未提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》等交接手续。被告的行为违反合同约定，请求支持原告诉讼请求。 被告辩称，对原告主张逾期备案违约金4012元无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：买受人（原告）购买出卖人（被告）鑫厦公司开发的位于沭阳县，房屋总价款400000元（实测面积总价为401265元），房屋交付期限为2018年5月30日前；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付房屋总价款401265元。 原告于2016年10月18日接收涉案房屋。涉案房屋已验收合格，但未通过综合验收，未取得《工程竣工验收备案表》。 上述事实有原、被告陈述，商品房买卖合同、购房发票等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立且合法有效，双方当事人均应按合同履行各自义务。原告已履行交付购房款的义务，被告未按合同约定履行义务，已构成违约。故原告要求被告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并支付逾期备案违约金4012元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏鑫厦房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢添提供沭阳县的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》； 二、被告江苏鑫厦房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谢添逾期备案违约金4012元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元（原告已预交65元），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费130元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年六月十日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××93（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢242号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人翁晓宇。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人翁晓宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁晓宇存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人翁晓宇收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执51号 本院在执行被执行人长治市晋华生物肥业有限公司非法吸收公众存款一案中，经查，被执行人长治市晋华生物肥业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人长治市晋华生物肥业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢242号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人翁晓宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初6369号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执51号 长治市晋华生物肥业有限公司、田某某： 你犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的判决已发生法律效力。我院审判监督庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、退赔被害人刘某某、吕某某、李某某、秦某某、杨某某、李某某等93人的经济损失共计8411900.5元。 二、负担申请执行费69459.5元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 联系人：关建书联系电话：0355-752****
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1144号张召：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月二十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1144号原告：张召，男，1990年3月5日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告张召诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张召撤诉。案件受理费减半收取计59元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初664号靳浏波：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月四日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初664号原告：靳浏波，男，1990年4月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告靳浏波诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳浏波撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告靳浏波负担。审判员  王健二〇二〇年四月一日书记员  林乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初223号 原告：郑道金，男，1952年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：周守余，男，1960年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被告：曹晓东，男，1979年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张巧英，女，1986年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郑道金、周守余与被告曹晓东、张巧英承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  张 凯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初223号 原告：郑道金，男，1952年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：周守余，男，1960年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被告：曹晓东，男，1979年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张巧英，女，1986年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郑道金、周守余与被告曹晓东、张巧英承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告郑道金、周守余及二原告共同委托诉讼代理人王开军、被告曹晓东、张巧英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑道金、周守余向本院提出诉讼请求：要求二被告支付装潢材料款和劳务费43000元以及违约金5000元和利息（以43000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算于实际还款之日止）。后原告诉讼请求变更为：二被告支付装潢材料款和劳务费33000元以及利息5000元和利息（以33000元为基数自起诉之日起，按年利率6%计算于实际还款之日止） 事实与理由：2015年4月份，二被告将位于沭阳县钱集镇万庄村村部前的房屋室内装潢交由二原告施工，并由二原告提供装潢原材料，后经双方结算，二被告共欠二原告装潢材料款以及劳务费63000元，经催要被告支付20000元，余款43000元经协商，2017年4月24日被告出具条据给原告且约定2018年春节前还30000元，2018年5月1日前还10000元，约定到期后，被告以经济困难为由推诿支付。2018年6月22日，二被告又重新出具条据给原告欠43000元，并约定如年终不还，要付5000元利息，约定到期后，二被告推诿支付，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹晓东、张巧英辩称：二原告为我家装潢是事实，原告包工包料，当时结算欠63000元属实，后来给过20000元并于2017年4月24日出具43000元的借条，后来又于2018年6月22日换为借条一张，但我们在2018年农历年底快到年了，又给了原告周守余10000元，位置在张圩邮政银行自动取款机门外给的，当时只有曹晓东和周守余在场。但后来原告帮我们装修的房子存在漏水问题，当时说好把房子漏水问题解决，我才能给原告钱，当时原告也答应给我修，一直拖现在不修。二原告把房屋修好，我们才同意付款。 经审理查明：2015年4月份，二被告发包房屋室内装潢给二原告施工，约定二原告包工包料。后二原告按照约定完成施工，经双方结算，二被告共欠二原告63000元。双方结算后，二被告给付20000元，余款43000元二被告于2017年4月24日出具条据给原告并约定2018年春节前还30000元，2018年5月1日前还10000元，约定到期后，二被告未能付款。经过双方另行协商，2018年6月22日，二被告重新出具条据给二原告，并约定如年终不还，要付5000元利息。后二被告于当年年末又支付原告周守余10000元，二原告索要余款未果，诉至本院。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、借条等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为：二原告为二被告房屋室内已包工包料方式进行装潢，原、被告之间成立合法有效的承揽合同关系。原告已完成承揽事务并交付工作成果，被告未付清报酬款，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告请求被告支付报酬款33000元的诉讼请求予以支持。原告请求被告支付利息5000元，属于对逾期付款损失的主张，且符合双方在条据中的约定，与原告的主张与其损失相当，不违反法律规定，本院予以支持。二被告辩称装潢存在质量问题，二原告予以否认，二被告仅提供照片五张，本院认为二原告依照约定完成事务，在期间双方就付款期限多次进行协商变更，二被告在多次更换条据过程中，亦未提及质量问题，且二原告提供的劳动成果后已届四五年之久，二被告提供的证据无法证据其主张，本院对二被告该辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹晓东、张巧英于本判决发生法律效力之日起十日内向二原告支付报酬款33000元及利息5000元及后续利息（以33000元为基数自2020年1月3日之日起计算至实际还款之日止，按年利率6%且利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限）； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1000元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年四月十九日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××44 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1249号柳志洋：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月三十一日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1242号葛秀英：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年三月三十一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1249号原告：柳志洋，男，1991年12月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告柳志洋诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳志洋撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月七日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1242号原告：葛秀英，女，1968年1月9日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告葛秀英与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月20日，原告葛秀英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按葛秀英撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告葛秀英负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月二十日书记员  乔慧莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢234号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人谌强。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谌强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谌强存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人谌强收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢234号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谌强金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初1727号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初383号原告：无锡鼎阁装饰装潢有限公司大丰分公司，统一社会信用代码91320982MAIUXH6M09，住所地盐城市大丰区黄海路南、银都建材市场西万佳装饰城**楼****。法定代表人：朱加云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：葛忠祥，住盐城市大丰区。本院在审理原告无锡鼎阁装饰装潢有限公司大丰分公司与被告葛忠祥装饰装修合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年三月二十三日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初918号   原告：朱双喜，男，汉族，住太原市。   被告：美莱（武汉）投资控股有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**金融港后台服务中心基地建设项目**1.**展示中心**V101-b。   法定代表人：徐薛胤。   被告：北京云杉世界信息技术有限公司，住所，住所地北京市东城区王府井大街******div>   法定代表人：武晓丽。   被告：王江伟，男，汉族，住山西省运城市闻喜县。   原告朱双喜与被告美莱（武汉）投资控股有限公司、北京云杉世界信息技术有限公司、王江伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。   本案在审理过程中，因疫情期间，被告美莱（武汉）投资控股有限公司所在地属于疫情严重地区,无法向其送达应诉手续。   本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼，应中止诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李 燕  二〇二〇年三月十二日   书记员 卢王一
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初918号   原告：朱双喜，男，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：李可荣，山西双丰律师事务所律师。   被告：美菜（武汉）投资控股有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**金融港后台服务中心基地建设项目**1.**展示中心**V101-b（自贸区武汉片区）。   法定代表人：徐薛胤，总经理。   委托诉讼代理人：吕欣磊，天津康友律师事务所律师。   被告：王江伟，男，汉族，住山西省运城市闻喜县。   原告朱双喜与被告美菜（武汉）投资控股有限公司（以下简称美菜公司）、王江伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱双喜及委托诉讼代理人李可荣，被告美菜公司的委托诉讼代理人吕欣磊、被告王江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   朱双喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告美菜公司向原告支付货款597614元及利息5840元（从2019年10月18日暂计至2020年1月7日），以上共计603454元；2、判令王江伟向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王江伟是被告美菜公司负责蔬果采购的主管人员,其主要工作职责就是帮助被告美菜公司进行蔬菜采购。2019年3月下旬,被告王江伟联系到蔬菜供应商即原告朱双喜,称其代表公司向原告采购蔬菜,并要求原告将其每次采购的蔬菜负责运输至被告美菜公司在太原的仓库“美菜太原一仓”。2019年3月29日-2019年10月8日期间,原告将被告指定需要的相应品类、数量的蔬菜按时运送至美菜太原一仓,仓库管理人员也在每次收到原告运来的蔬菜并核对种类、数量后,给原告的供应明细账本上盖章用以证明收获。   2019年3月29日-2019年10月18日期间,原告共计向被告供应2968461元的蔬菜。蔬菜供应前期,被告美菜公司付款情况良好,其通过被告王江伟向原告支付2331371.45元的货款。原告出于信任,在此期间持续为其供货。但是到了后期货款总是拖欠,至2019年10月18日,被告美菜公司共计拖欠原告597614元货款。经原告多次催要,但是被告却以各种理由拖延付款。综上,二被告的行为已严重侵害了原告的合法权益,为了维护原告正当合法权益，现请求人民法院支持原告全部诉讼请求。   美菜公司辩称，被告美菜公司与原告之间不存在合同关系，未向其采购商品，因此并不存在拖欠原告货款的事实。   王江伟辩称，认可原告陈述的事实，认可原告主张的金额。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   庭审中，原、被告均认可以下事实：被告王江伟于2019年3月至2019年11月11日期间就职于被告美菜公司，岗位负责太原地区果蔬采购及供应商引入；2019年3月29日至2019年10月18日被告王江伟从原告处采购蔬菜总价款2968461元，该商品进入被告美菜公司在太原的仓库，并由被告美菜公司进行销售，后被告王江伟陆续向原告支付货款2331371.45元，后经被告王江伟与原告确认，尚欠货款597614元，被告王江伟就此向原告出具书面证明。   2019年12月3日，被告王江伟出具《证明》，内容为：本人王江伟（身份证号：×××），就职于美菜（武汉）投资控股有限公司，系蔬菜采购主管，负责其太原仓库美菜太原-仓蔬菜采购事宜。本人在2019年3月29日左右至10月18日左右，代表公司与朱双喜对接、向其采购蔬菜。经确认，剩余597614元货款未结清，   庭审中，被告美菜公司及被告王江伟均陈述被告美菜公司已将案涉货款支付给了被告王江伟。   以上事实有《劳动合同书》、《证明》、蔬菜供应明细账本、入库验收单、转账凭证、欠条、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，执行法人工作任务的人员，就其职责范围内的事项，以法人名义实施的民事法律行为，对法人发生效力。本案被告王江伟作为被告美菜公司的员工，向原告采购蔬菜属于其职责范围内的工作事项，被告王江伟只是履行其作为太原地区果蔬采购主管的职务行为，向原告收购蔬菜的主体系被告美菜公司，故应由被告美菜公司承担向原告支付货款的民事责任。被告王江伟出具的《证明》，能够证明被告美菜公司尚欠原告货款597614元未付，被告美菜公司应及时支付原告该货款，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告请求被告王江伟承担连带责任的诉讼请求，无法律及事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告美菜（武汉）投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱双喜货款597614元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年10月18日至实际付清之日止的利息；   二、驳回原告朱双喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4917元，由被告美菜（武汉）投资控股有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 李 燕  二〇二〇年八月十七日   法官助理 王 瑾   书 记 员 卢王一     附：相关法律规定   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者承担损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中有关本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初398号申请人南京银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913081596319U，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道**盐城金融城**（CND）。负责人印建军，该行行长。被申请人任荣芳，女，1968年11月15日生，汉族，住盐城市城南新区。本院在审理申请人南京银行股份有限公司盐城分行诉被申请人任荣芳金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司盐城分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人任荣芳银行存款300000元或等额财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任荣芳银行存款人民币300000元或查封、扣押其等额财产。保全申请费2020元，由申请人南京银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年三月五日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶