文书内容铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初361号原告：郭爽，女，1976年6月18日出生，汉族，住址广州市天河区。委托诉讼代理人：郭凯，男，1979年6月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区，系原告弟弟。被告：李青海，男，1992年4月17日生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王凤伟，女，1967年6月12日出生，汉族，住址铁岭市银州区，系被告母亲。原告郭爽与被告李青海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于5月11日公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爽诉称：2013年4月7日原告作为借款人，原告丈夫李成作为抵押人将一处位于广州市天河区东圃黄村西路82号307房屋（以下简称“307房屋”）抵押给了中国工商银行股份有限公司广东高新技术开发区支行，贷款100万元，贷款期限为120个月，2015年4月12日李成死亡，贷款本息尚未还清，2018年5月18日广东省广州市天河区人民法院作出的（2016）粤0106民初2682号民事判决书中将307房屋的1/8份额归于被告，同时明确该房产于2015年4月14日后应归还的贷款被告需承担1/8，判决生效后，被告并未按照判决内容履行偿还债务的义务，贷款自2015年12月开始长期逾期，为避免逾期利息持续增加，原告变卖另一套继承所得房产位于广州市天河区东圃黄村西路82号1805房(以下简称“1805房屋”)，于2019年9月6日，将剩余的全部银行贷款本息一次性提前偿还，共计1008423.27元，此后原告多次要求被告返还其应该承担的1/8产权份额对应的贷款本息及逾期利息，均遭拒绝，故诉至法院，请求法院判决：1、被告李清海偿还“307房屋”对应部分的贷款本息134470.75元（1075766元×1/8），并支付资金占用期间的利息27712.03元（利息以本金134470.75元为基数，自2015年4月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为25449.23元，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际付清之日，目前暂计算至2020年2月20日为2936.87元），共计162856.85元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告李青海辩称：1、（2016）粤0106民初2682号民事判决书生效后，没有实际进行分割，307房屋由原告继续占用至今，1805房屋原告一直出租到2019年8月，最后由4个继承人共同出卖，占用和出租就有收益，所获得的收益应该与被告应当承担的银行欠款份额数相抵销，307房屋月租金应该在4000元，1805房屋月租金应该在3000元。2、原告是借款人，是还款义务人，所以逾期还贷所额外支出的利息或其他额外的费用应当由原告自行承担，不应向被告追偿，被告曾持（2016）粤0106民初2682号民事判决书去银行偿还份额，但银行不收，这样被告就催促1805房屋的继承人一同将1805房屋变卖，用所得款去偿还贷款，但原告一直拖延，导致逾期时间过长。基于以上理由，被告主张确定原告应当承担的费用后，与被告应该偿还的数额相抵之后多退少补。对原告举示证据的审核认定：1、（2016）粤0106民初2682号民事判决书。证明广东省广州市天河区人民法院确定原被告继承份额及应承担贷款债务的份额。被告对该证据无异议，本院予以采信。2、还款流水、个人贷款结清证明。证明原告偿还307房屋贷款的事实。被告对该证据无异议，本院予以采信。3、广东省广州市天河区人民法院执行裁定书、房产证。证明李青海占有房屋份额的1/8，经执行已办理完房产变更手续。被告对该证据无异议，本院予以采信。对被告举示证据的审核认定：1、网签房屋买卖合同、转款回单。证明1805房屋已经出售。原告提出异议称，该证据与本案无关。本院认为该证据与本案有关，本院予以采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：原告起诉时，原另一被告李玉振已经于立案受理当天死亡，因涉及遗产继承纠纷，原告在庭前申请在此案中撤回对李玉振的起诉，待遗产继承明确后，另行起诉，本院予以准许。按照生效民事判决书（2016）粤0106民初2682号中所判，被告李青海继承307房屋的1/8的份额，同时该房产于2015年4月14日后应归还的贷款应由被告承担1/8，2015年4月14日后，原告陆续还款67346.47元(详见附表1)，因无收入来源，无法按期足额偿还银行贷款，致使银行贷款产生逾期，在2019年8月30日售卖1805房屋后，原告于2019年9月6日将307房屋的剩余贷款债务1008423.27元一次性提前还清，同时原告与其女儿一直居住在307房屋中，307房屋的产权已按照民事判决书（2016）粤0106民初2682号所判，办理完产权变更手续，但判决书生效后被告李青海并未按照判决履行归还贷款义务。            附表1                                                                                                                           2015年4月14日至2015年9月30日原告偿还贷款金额              单位：元                                                               日期              2015年                                                                                             5月7日              6月7日              7月7日              8月7日              9月7日              10月7日                  偿还本金                 6,861.69                  6,896.85                  6,932.20                  6,967.73                  7,003.44                                  偿还利息                 4,347.08                  4,311.92                  4,276.57                  4,241.04                  4,205.33                       169.23                   合计                11,208.77                 11,208.77                 11,208.77                 11,208.77                 11,208.77                       169.23                                      2015年10月1日至2019年9月5日原告偿还贷款金额                                                                          日期              2015年                                                           2019年              总计                  10月9日              11月7日              12月10日              12月21日              8月23日                  偿还本金                 7,039.33                                    25.95                      1.18                     20.76                 67,346.47                   偿还利息                 4,005.87                     40.30                                                                合计                11,045.20                     40.30                     25.95                      1.18                     20.76                          本院认为：生效民事判决书（2016）粤0106民初2682号中已经判决被告李青海于2015年4月14日后应承担归还贷款的1/8，而判决生效后，没有证据证明被告李青海积极主动的履行偿还1/8贷款的义务，而原告提前还贷的行为减少了307房屋后期的贷款利息支出，逾期产生的逾期利息及其他逾期费用被告李青海理应承担1/8。307房屋原告与子女占份额6/8，并且一直居住，没有产生收益，而1805房屋已经出卖，与1805房屋相关事项应已随房屋出售而结清，因此被告李青海主张307房屋占用及1805号房屋出租到2019年8月，占用和出租收益应与贷款数相抵，本院不予支持，故2015年4月14日后，原告共归还银行贷款债务金额为1075769.74元（67346.47元+1008423.27元），1/8的债务金额为134471.22元，原告要求被告李青海偿还对应部分的贷款本息合计人民币134470.75元，本院予以支持。2019年9月6日银行贷款提前一次性还清，关于代偿款的利息当事人双方虽未明确约定，但原告代偿后，利息损失客观存在，因此对其主张的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年9月7日起至实际付清之日止这段期间的利息本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决如下：一、被告李青海于本判决生效后10日内向原告郭爽支付代偿款134470.75元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年9月7日起至支付之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6185元，原告负担568元，被告负担2989元，2628元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王景龙人民陪审员  张淑云人民陪审员  王 敏二〇二〇年五月二十一日法官助理李延茹书记员李超