wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初274号原告：宋培禄，男，1968年3月18日生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪（实习），河南恒辉律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：张翌，该公司经理。委托诉讼代理人：楚林，该公司职工。原告宋培禄与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋培禄的委托诉讼代理人侯秀枝、袁佳琪，被告鼎和河南公司的委托诉讼代理人楚林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费14584.37元，住院伙食补助费每天50元计算16天为：50元/天×16天=800元，营养费每天20元计算106天为：20元/天×106天=2120元，误工费每天121.4元/天×106天=12868.4元，护理费每天125.14元计算16天为：125.14元/天×16天=2002.24元，交通费每天20元计算16天为：20元/天16天=320元。事实和理由，2018年2月14日，侯某某驾驶侯某甲所有的豫Ｇ×××××号小型普通客车沿卫辉市李源屯镇上李线由南向北逆向行驶至东凤林场路口西侧时，与原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，卫辉市公安交警大队认定侯某某承担本次事故的全部责任，另查，侯某某驾驶的车辆在被告鼎和河南公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告定残前的各项损失通过诉讼已得到赔偿，现原告二次手术产生相关费用，要求被告予以赔偿。被告鼎和河南公司辩称：对事故的发生没有异议，二次手术院外误工及院外护理不予承担，营养费院外部分也不予承担。住院天数实际为15天，应扣除百分之十的非医保用药，我方不承担诉讼费。原告补充称：出院医嘱已明确误工时间、加强营养，保险公司质辩意见不能成立，应当赔偿院外误工、院外营养。扣除非医保用药无法律依据，质辩不能成立，应当全部支持。原告实际住院为2019年11月4日至2019年11月19日即16天。诉讼费由法院依法判决。被告鼎和河南公司补充称：院外误工费、我公司已在伤残项下赔偿过，二次手术院外误工不应支持。病历显示住院天数为15天，我公司只承担15天的相关费用。原告补充称：原告伤残等级为十级，并没有完全丧失劳动能力，同一侵害行为导致其二次手术，该期间的误工费应得到支持。残疾赔偿金与误工费是两个不同的赔偿项目，且出院医嘱已明确时间，故保险公司质辩意见不能成立。误工费应当予以支持。原告提供的证据有：1、事故认定书，证明事故的发生经过、各方当事人的责任。2、病历、出院证、诊断书、医疗票据，证据原告二次手术的情况、住院时间、误工期限、护理期限及人数、需要加强营养及产生的医疗费用。3、（2018）豫0781民初1336号判决书一份、（2019）豫07民终2045号判决书一份、（2019）豫07民终2045裁定书一份，证明交强险已用尽，鼎和保险公司商业险未用完。被告鼎和河南公司未提供相关证据。被告鼎和河南公司对原告提供的证据均无异议。原告提供的证据被告方不持异议，本院予以确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2018年2月14日17时45分许，侯某某驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿卫辉市李源屯镇上李线由南向北逆向行驶至东风林场路口西侧时，与由东向西过道路后宋培禄驾驶二轮电动车发生相撞，造成宋培禄、二轮电动车乘车人李某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故经卫辉市公安交警大队认定，侯某某承担本次事故的全部责任，宋培禄不承担事故责任。宋培禄前期费用经诉讼已得到赔偿，现宋培禄二次手术住院15天，花费医疗及检查费14584.37元，医嘱证明原告需要注意休息3个月，避免剧烈运动，住院期间陪护一人，加强营养。侯某某驾驶车辆在被告鼎和河南公司投保有交强险及商业第三者责任险，在前期的赔偿中，交强险部分已足额赔偿完毕，现原告就二次手术的相关费用起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉请。审理中，原告对侯某某、侯某甲提出撤诉，本院予以准许。本院认为，侯某某驾驶车辆与原告宋培禄发生交通事故，造成原告宋培禄受伤，现原告二次手术产生一定的费用，要求被告在商业第三者责任险限额内赔原告的损失符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费14584.37元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿住院伙食补助费每天50元计算16天为：50元/天×16天=800元有误，应计算15天为：50元/天×15天=750元；原告要求赔偿营养费每天20元计算106天为：20元/天×106天=2120元有误，应计算住院15天为：20元/天×15天=300元；原告要求赔偿误工费每天121.4元/天×106天=12868.4元有误，应以105天计算为：121.4元/天×105天=12747元；原告要求赔偿护理费每天125.14元计算16天为：125.14元/天×16天=2002.24元有误，应计算15天为：125.14元/天×15天=1877.1元；原告要求赔偿交通费每天20元计算16天为：20元/天16天=320元有误，应计算15天为：20元/天×15天=300元。因侯某某驾驶的车辆在被告鼎和河南公司投保有交强险及商业第三者责任险，交强险限额已足额赔偿完毕，因此，被告鼎和河南公司在商业第三者责任险限额赔偿原告医疗费14584.37元，住院伙食补助费750元，营养费300元，误工费12747元，护理费1877.1元，交通费300元，计：30558.47元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费30558.47元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由原告宋培禄承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  靖胜忠审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇二〇年四月十三日书记员  徐振秀
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初274号原告：宋培禄，男，1968年3月18日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝，袁佳琪（实习）河南恒辉律师事务所律师。被告：侯华兵，男，1998年1月21日出生，汉族，住卫辉市。被告：侯新生，男，1973年10月18日出生，住址同上。本院在审理原告宋培禄诉被告侯华兵、侯新生等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○二○年四月十日提出撤回对侯华兵、侯新生的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对侯华兵、侯新生的起诉。审判长  靖胜忠审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇二〇年四月十日书记员  徐振秀
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初707号原告尚玉鼎，女，汉族，1989年5月1日出生，现住新乡市。被告李峰，女，汉族，1996年1月30日出生，现住新乡市。被告冯宝连，女，汉族，1972年9月1日出生，现住新乡市。被告李文武，男，汉族，1972年2月25日出生，现住新乡市。本院在审理原告尚玉鼎与被告李峰、冯宝连、李文武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告尚玉鼎于2020年4月26日向本院提出撤回对被告李文武起诉的申请。本院认为，原告尚玉鼎申请撤回对被告李文武的起诉，并提交书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚玉鼎撤回对被告李文武的起诉。审判员  郝章勇二〇二〇年四月二十六日书记员  王蒙蒙
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初707号原告：尚玉鼎，女，汉族，1989年5月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：尚德新，男，汉族，1953年2月28日，住河南省，系尚玉鼎父亲。被告：李峰，女，汉族，1996年1月30日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王文杰，男，汉族，1991年6月8日出生，住河南省，系李峰丈夫。被告：冯宝连，女，汉族，1972年9月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王文杰，男，汉族，1991年6月8日出生，住河南省新乡市牧野区定国村159号，身份证号：410721199106085012，系冯宝连女婿。原告尚玉鼎与被告李峰、冯宝连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚玉鼎及其委托诉讼代理人尚德新，被告李峰、冯宝连的委托诉讼代理人王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚玉鼎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔礼道歉；2、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、交通费等若干项费用10000元；3、依法判令被告承担本案案件诉讼费用。事实和理由：2018年4月29日傍晚，原告带着两个孩子驾驶车辆时与被告李峰的父亲李文武驾驶的车辆在尚村村内出现顶头，在李文武喝令下原告主动倒车，但因后面有车未能继续倒车（李文武的车辆已经能通过），被告开始谩骂原告。李文武驾车过去后停车，被告李峰从车内下来站在原告车前开始拍打原告车头，被告李峰、冯宝连辱骂并动手打了原告。原告随后报警，新乡市公安局卫东分局对原、被告分别进行了行政处罚。被告对原告的殴打造成原告身体受伤、心理损害，原告当天到医院进行检查治疗，第二日住院治疗，共住院8天，给原告造成较大经济损失和精神损害，但被告至今未赔偿，对法院进行行政诉讼的过程中进行的调解避而不见，冷漠待之。因此，原告根据我国相关法律规定特提起诉讼，请法院依法维护原告的合法权益，判令被告向原告赔礼道歉并赔偿相关费用。被告李峰、冯宝连共同辩称，我们可以赔礼道歉，不愿意赔偿原告。2018年李峰正在怀孕，在家生气肚子也不舒服。原告住院也没花多少钱，后来原告的一个朋友还人肉李峰，原告的爱人还去街门口骂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月29日20时许，在河南省××区××内十字路口往南200米左右，因会车问题原告尚玉鼎与被告李峰、冯宝连发生争执，后双方发生打架。尚玉鼎左侧面部稍肿胀，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，尚玉鼎所受损伤已构成轻微伤。新乡市公安局卫东分局于2018年11月14日分别对原告尚玉鼎、被告冯宝连作出新卫公（治）行罚决字〔2018〕164号、165号行政处罚决定书，决定对尚玉鼎以殴打他人罚款300元、对李峰以殴打他人罚款500元；对被告冯宝连作出新卫公（治）不罚决字〔2018〕6号不予处罚决定书，决定对冯宝连不予处罚。尚玉鼎因不服新乡市公安局卫东分局新卫公（治）行罚决字〔2018〕164号、165号行政处罚决定书以及新卫公（治）不罚决字〔2018〕6号不予处罚决定书，于2018年11月29日向新乡市公安局申请行政复议，新乡市公安局维持了上述行政处罚决定书以及不予处罚决定书。之后尚玉鼎向新乡市卫滨区人民法院提起行政诉讼，要求撤销新乡市公安局卫东分局新卫公（治）行罚决字〔2018〕165号行政处罚决定书，新乡市卫滨区人民法院作出（2019）豫0703行初1号行政判决书，驳回了原告尚玉鼎的诉讼请求。为此，尚玉鼎向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07行终123号行政判决书，判决驳回尚玉鼎的上诉，维持原判。另查明，原告尚玉鼎自2018年4月30日至5月8日在新乡市第二人民医院住院治疗，共花费医疗费3165.97元。现尚玉鼎起诉来院，要求被告李峰、冯宝连赔礼道歉并赔偿其医疗费、误工费等损失共计10000元。被告冯宝连和李峰系母女关系。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权、名誉权等权利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告尚玉鼎与被告李峰、冯宝连因会车发生争执并打架，原告经鉴定所受损伤已构成轻微伤并住院治疗8日。原告尚玉鼎、被告李峰分别被处以300元、500元的行政处罚，被告冯宝连虽未被处以行政处罚，但其庭审时自认对原告实施了加害行为，故对原告因此打架事件造成的损失，被告李峰、冯宝连应当承担连带责任；考虑原告尚玉鼎亦存在过错，本院酌定以被告李峰、冯宝连承担70%的过错责任为宜。原告具体损失计算如下：医疗费3165.97元；误工费按照原告主张误工标准计算住院期间8日为781.35元；护理费按照居民服务业工资标准计算8日为762.47元；住院伙食补助费为240元；交通费100元；因原告未构成伤残，其主张营养费无事实依据；原告主张康复费因未提交证据不足以证明存在误工损失，不予支持，以上原告各项损失总计5049.79元，被告李峰、冯宝连承担70%的侵权责任，故应连带赔偿原告共计3534.85元。关于原告主张被告向其赔礼道歉的诉讼请求，二被告亦表示同意向原告赔礼道歉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李峰、冯宝连向原告尚玉鼎赔礼道歉；二、被告李峰、冯宝连于本判决生效之日起十日内连带支付原告尚玉鼎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计3534.85元；三、驳回原告尚玉鼎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李峰、冯宝连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡中级人民法院。审判长  郝章勇审判员  赵莎莎审判员  陈青青二〇二〇年六月十三日书记员  张栓杰
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1442号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人史某某(曾用名史鹏飞),男，1990年8月28日出生，户籍地陕西省兴平市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕871号起诉书指控被告人史某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张奕二〇二〇年四月一日书记员  吴越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1442号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人史某某(曾用名史鹏飞)，男，1990年8月28日出生，户籍地陕西省兴平市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕871号起诉书指控被告人史某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年4月1日裁定中止审理，后于2020年4月21日裁定恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月11日12时许，被告人史某某在上海市浦东新区曹路镇海容路99弄华美新苑小区门口，怀疑在其身后的被害人庄某某与郭某某在嘲笑其，双方发生口角，后互相拳打脚踢致伤。经法医学鉴定，被害人庄某某、郭某某的伤势均构成轻微伤。2020年1月11日，被告人史某某明知被害人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人史某某的供述，被害人庄某某、郭某某的陈述，验伤通知书、司法鉴定意见书，案发经过表格，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人史某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人史某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人史某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年7月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张奕二〇二〇年四月二十八日书记员  吴越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初103号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人焦学彬，男，1969年7月10日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，户籍所在地：河南省延津县，住河南省延津县。因犯危险驾驶罪，2013年10月24日被新乡市牧野区人民法院判处拘役一个月；因犯诈骗罪，2015年4月6日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月3日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月10日、2020年4月2日被延津县公安局小潭派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人焦学彬犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员龙晓华出庭支持公诉,被告人焦学彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日21时45分许，被告人焦学彬饮酒后驾驶一辆无号牌的二轮燃油摩托车，沿新乡市新飞大道由北向南行驶至新飞大道与平原路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定:焦学彬血液中乙醇定量检测为135.5mg/100m1，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人焦学彬的行为已构成危险驾驶罪。被告人焦学彬到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人焦学彬的照片及户籍证明、前科证明、血样提取表；被告人焦学彬的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦学彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人焦学彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人焦学彬有危险驾驶罪的前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人焦学彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二〇年四月十五日书记员  郝新明
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初868号原告：刘果，男，1987年8月6日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：汪洪杰，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张旭芫，曾用名张园园，女，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告刘果与被告汪洪杰、张旭芫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。后因本院按照刘果提供的被告的送达地址无法向被告直接送达或者留置送达诉状等相关诉讼文书，本案不适宜简易程序审理，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  刘善宗人民陪审员  仇红妍人民陪审员  黄 侠二〇二〇年四月十二日书 记 员  张郅臻
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初103号被告人焦学彬危险驾驶一案，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0702刑初103号刑事判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2020年6月17日起至2020年8月8日止）。审判员  张东峰二〇二〇年六月十七日书记员  郝新明
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初868号原告：刘果，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：汪洪杰，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张旭芫，曾用名张园园，女，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告刘果与被告汪洪杰、张旭芫借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因本院按照刘果提供的被告的送达地址无法向被告直接送达或者留置送达相关诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘果到庭参加诉讼，被告张旭芫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告汪洪杰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘果诉称：2017年9月24日，被告汪洪杰、张旭芫（张园园）向原告刘果借款100000元，并签订了借款合同，约定：借款期限一个月，月利率3分，第三人毛亚为该笔借款提供担保。次日，刘果将借款本金94000元（已扣除2个月的利息6000元）转入借款人指定的（王园）账户上交付了借款。借款到期后，刘果再三催要，汪洪杰、张旭芫一直推拖不予归还，后拒接刘果催款电话。原告刘果无奈，向法院提起诉讼，请求判令汪洪杰、张旭芫归还刘果借款本金100000元及利息（按年利率24﹪计算自2017年9月25日起至还清款之日止），并承担本案的公告费及诉讼费用（保留对毛亚的诉权）。诉讼过程中，汪洪杰未进行答辩。诉讼过程中，张旭芫未进行答辩。经审理，本院查明如下案件事实：汪洪杰、张旭芫（曾用名张园园）经毛亚介绍与刘果相识。2017年9月24日，汪洪杰（）、张旭芫（张园园342221198610097428）与刘果签订个人借款合同，向刘果借款人民币现金100000元，约定：月利率3分，借款期限1个月，借款人用‘美晨新天地’27栋903室的房屋进行抵押。同时约定，借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1﹪，等相关权利义务。汪洪杰、张旭芫（张园园）在借款合同下方‘借款人’处分别签了名字，毛亚以担保人的身份签了名字。2017年9月25日，刘果将借款转入王园名下的账户（62×××76）上，交付了借款94000元。借款期限届满后，汪洪杰、张旭芫、毛亚均未归还刘果涉案借款本金及利息。另查明，涉案借款合同约定用‘美晨新天地’27栋903室的房屋进行抵押，但未办理抵押登记手续。刘果曾于2019年5月15日向本院提起诉讼，要求汪洪杰、张园园、毛亚归还借款本金及利息，后因故撤回起诉。诉讼过程中因公告向汪洪杰送达开庭传票等相关法律文书，刘果支出公告费用260元。上述案件事实，有户籍登记信息、个人借款合同、银行交易明细，及当事人的陈述等证据，在案佐证。本院认为：汪洪杰、张旭芫（张园园）与刘果签订个人借款合同，系双方真实的意思表示，合同内容不违反相关法律法规的规定，合同签订后刘果向借款人汪洪杰、张旭芫交付了借款94000元，双方之间的借款合同成立并生效。涉案合同虽约定借款本金100000元，但刘果在向汪洪杰、张旭芫交付借款时预扣了利息6000元，依照相关法律规定，应视为刘果向汪洪杰、张旭芫实际出借现金94000元。汪洪杰、张旭芫为共同借款人，借款期限届满后，汪洪杰、张旭芫应当按照约定归还借款本金94000元及利息。涉案借款合同约定的月利率3分以及逾期利息日息1﹪，违反了法律关于民间借贷约定的借款利率不得超过年利率24﹪的规定，涉案利息的约定超出24﹪的部分无效，超出部分本院不予保护，应以24﹪的标准给付。涉案借款合同虽约定借款人用‘美晨新天地’27栋903室的房屋进行抵押，但未办理抵押登记手续，依法不产生抵押权的效力。刘果的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。汪洪杰、张旭芫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、汪洪杰、张旭芫于本判决生效后三日内给付刘果借款本金94000元及利息（利息自2017年9月25日起按照年利率24﹪计算至付清款之日止）；二、驳回刘果的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费260元，由汪洪杰、张旭芫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘善宗人民陪审员  仇红妍人民陪审员  黄 侠二〇二〇年八月十二日书 记 员  张郅臻附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初151号申请人：班应兰，女，1984年9月7日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：班应华，男，1980年1月7日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：郭佳，女，1986年4月17日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省贵阳市白云区。申请人班应兰与被申请人班应华、郭佳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请对被申请人班应华、郭佳名下300000元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。申请人向本院提供被申请人的财产线索：被申请人班应华、郭佳名下在贵阳市白云区有土地被征收并受补偿征收款。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人班应华、郭佳名下银行存款300000元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费2020元，由申请人班应兰预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年六月二十八日法官助理章振玺书记员张弘杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初945号 原告：张之银，男，1954年5月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：高嵩，男，1981年6月29日生，汉族，住址安徽省砀山县。 被告：芜湖昱发建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区红旗路5-1号，统一社会信用代码：91340200MA2RB9CR7C。 法定代表人：束晶富。 原告张之银诉被告高嵩、芜湖昱发建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张之银及其委托诉讼代理人魏杰到庭参加诉讼。被告高嵩、芜湖昱发建筑劳务有限公司经本院偿还未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张之银诉称：1、请求贵院依法判决被告偿还原告借款16000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难，向原告借款l6000元。被告于2019年9月8日向原告出具书面借条作为凭据，并承诺于2019年10月1日前归还，该据有被告签字及芜湖昱发建筑劳务有限公司盖章。该笔借款经原告多次索要未果。 被告高嵩、芜湖昱发建筑劳务有限公司未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 1、原告身份证，证明原告主体资格适格； 2、被告身份证、营业执照，证明被告主体资格适格； 3、借条，证明被告立据证实借原告现金16000元的事实，该据有被告签名及芜湖昱发建筑劳务有限公司盖章。 被告高嵩、芜湖昱发建筑劳务有限公司未出庭质证，视为放弃诉讼权利，对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：2019年9月8日，高嵩向张之银借款12000元，加上刘文增、张之银工资共计16000元，高嵩向张之银出具借条，载明，今借到张之银人民币16000元整，于10月1日前归还，在借款人栏，高嵩签名并加盖芜湖市昱发建筑劳务有限公司印章。尾部说明劳动仲裁协调完成。 本院认为：债务应当及时清偿。被告未依约偿还借款，应当承担民事责任，原告要求偿还借款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高嵩、芜湖昱发建筑劳务有限公司应予本判决生效之日起十日内偿还原告张之银借款16000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告高嵩、芜湖昱发建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年四月二十六日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初225号原告：申家枝，女，汉族，1963年10月4日出生，住延津县。委托诉讼代理人：刘宗昌，男，汉族，1990年3月23日出生，住延津县，系原告儿子。被告：延津县上宅置业有限公司，住所地：延津县新长南线北侧民生路东侧。统一社会信用代码：91410726060045534P。法定代表人：李志伟，任总经理职务。委托诉讼代理人：侯占坡，男，汉族，1986年10月17日出生，住河南省新密市，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹梦娇，女，汉族，1990年3月9日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。原告申家枝诉被告延津县上宅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理。本院经审查认为：本案在审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐向辉人民陪审员  姚华伟人民陪审员  刘高光二〇二〇年四月七日法官助理刘真真书记员李夏飞
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1767号 原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。 法定代表人：张天池，总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，该公司员工。 被告：杨婷婷，女，1990年8月17日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司（以下简称普惠普财公司）与被告杨婷婷劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。普惠普财公司的委托诉讼代理人刘娜、杨婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 普惠普财公司向本院提出诉讼请求：1.普惠普财公司不存在违法解除劳动合同，无需支付赔偿金64,800元；2.请求更正经济补偿的月工资数额；3本案诉讼费用由杨婷婷承担。事实及理由：一、普惠普财公司不存在违法解除劳动合同，无需支付赔偿金。普惠普财公司系因其与杨婷婷的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经普惠普财公司与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，杨婷婷依据《劳动法》第二十六条第（三）项、《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除劳动合同。普惠普财公司解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，普惠普财公司主营业务收入持续下降，2019年1月至7月期间普惠普财公司主营业务收入平均每月下降10％；在此情形下，普惠普财公司采取措施缩减了主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少了7％。然而，尽管作了上述调整，普惠普财公司的营业利润额至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3，038万余元。同一时期，齐齐哈尔门店业绩急剧下降。2019年1月至7月期间，齐齐哈尔门店业绩平均每月下降9.79％，整体业绩相较2018年同一时期下降5.73％，其中各月相较2018年同一月份分别下降56.09（1月）、83.85％（2月）、29.47％（3月）、46.30％（4月）、20.67％（6月）。相较黑龙江省其他城市门店的业绩，齐齐哈尔门店也处于落后的位置。普惠普财公司受客观经济形势所迫，撤销齐齐哈尔门店。 杨婷婷辩称，劳动仲裁作出的裁决书结果正确，普惠普财公司违法解除劳动合同，应支付赔偿金。 本院经审理认定事实如下：杨婷婷原系普惠普财公司员工。2015年8月17日杨婷婷到普惠普财公司工作，工作岗位为客户经理。2019年8月14日，普惠普财公司向杨婷婷送达《解除劳动合同通知书》，以劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经当事人协商，双方不能就变更达成协议为由解除劳动合同。杨婷婷离职前平均月工资为7,200元。 另查，杨婷婷诉前向黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员于2019年11月8日作出齐劳人仲字[2019]第404号仲裁裁决书。裁定：由长春普惠普财商务信息咨询有限公司支付杨婷婷经济赔偿金64,800元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中普惠普财公司并未能举证证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且提前30日通知杨婷婷或额外支付一个月工资，不符合法律规定，故应认定普惠普财公司违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”杨婷婷在普惠普财公司工作满三年半不满四年，普惠普财公司应向杨婷婷支付赔偿金57,600元（7,200元/月×4月×2）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，判决如下： 一、长春普惠普财商务信息咨询有限公司于本判决生效后立即给付杨婷婷赔偿金57,600元； 二、驳回长春普惠普财商务信息咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由长春普惠普财商务信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年四月三十日 书记员  马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1767号 原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。 法定代表人：张天池，总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，该公司员工。 被告：杨婷婷，女，1990年8月17日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司（以下简称普惠普财公司）与被告杨婷婷劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。普惠普财公司的委托诉讼代理人刘娜、杨婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 普惠普财公司向本院提出诉讼请求：1.普惠普财公司不存在违法解除劳动合同，无需支付赔偿金64,800元；2.请求更正经济补偿的月工资数额；3本案诉讼费用由杨婷婷承担。事实及理由：一、普惠普财公司不存在违法解除劳动合同，无需支付赔偿金。普惠普财公司系因其与杨婷婷的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经普惠普财公司与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，杨婷婷依据《劳动法》第二十六条第（三）项、《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除劳动合同。普惠普财公司解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下：在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，普惠普财公司主营业务收入持续下降，2019年1月至7月期间普惠普财公司主营业务收入平均每月下降10％；在此情形下，普惠普财公司采取措施缩减了主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本及管理费用平均每月减少了7％。然而，尽管作了上述调整，普惠普财公司的营业利润额至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损434万余元，总亏损3，038万余元。同一时期，齐齐哈尔门店业绩急剧下降。2019年1月至7月期间，齐齐哈尔门店业绩平均每月下降9.79％，整体业绩相较2018年同一时期下降5.73％，其中各月相较2018年同一月份分别下降56.09（1月）、83.85％（2月）、29.47％（3月）、46.30％（4月）、20.67％（6月）。相较黑龙江省其他城市门店的业绩，齐齐哈尔门店也处于落后的位置。普惠普财公司受客观经济形势所迫，撤销齐齐哈尔门店。 杨婷婷辩称，劳动仲裁作出的裁决书结果正确，普惠普财公司违法解除劳动合同，应支付赔偿金。 本院经审理认定事实如下：杨婷婷原系普惠普财公司员工。2015年8月17日杨婷婷到普惠普财公司工作，工作岗位为客户经理。2019年8月14日，普惠普财公司向杨婷婷送达《解除劳动合同通知书》，以劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经当事人协商，双方不能就变更达成协议为由解除劳动合同。杨婷婷离职前平均月工资为7,200元。 另查，杨婷婷诉前向黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员于2019年11月8日作出齐劳人仲字[2019]第404号仲裁裁决书。裁定：由长春普惠普财商务信息咨询有限公司支付杨婷婷经济赔偿金64,800元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中普惠普财公司并未能举证证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且提前30日通知杨婷婷或额外支付一个月工资，不符合法律规定，故应认定普惠普财公司违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”杨婷婷在普惠普财公司工作满三年半不满四年，普惠普财公司应向杨婷婷支付赔偿金57,600元（7,200元/月×4月×2）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，判决如下： 一、长春普惠普财商务信息咨询有限公司于本判决生效后立即给付杨婷婷赔偿金57,600元； 二、驳回长春普惠普财商务信息咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由长春普惠普财商务信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年四月三十日 书记员  马盛邦
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1646号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告人岳某某，男，1997年2月10日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2020]1077号起诉书指控被告人陈某某、岳某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年四月十一日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初416号 申请人：张文超，男，1975年6月7日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：张国良，男，1964年9月25日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：张晓宇，男，1988年7月8日出生，汉族，住泊头市。 申请人张文超与被申请人张国良等民间借贷纠纷一案，申请人张文超于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国良、张晓宇银行存款80万元或查封、冻结同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已经提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张国良、张晓宇银行存款80万元或查封、冻结同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦安 二〇二〇年四月九日 书记员  郭娜娜
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1646号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某2，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告人岳某某，男，1997年2月10日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2020]1077号起诉书指控被告人陈某2、岳某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人陈某2、岳某某到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月25日7时许，被告人陈某2、岳某某与刘某、陈1(均另案处理)在上海市浦东新区博兴路、凌河路路口，酒后因琐事聚众无故殴打被害人张某1。经司法鉴定，被害人张某1因外力作用致面部两处挫伤、红肿、压痛；右眼部挫裂伤，两项均已构成轻微伤。同日，两名被告人至公安机关主动投案，到案后均如实供述了上述事实。案发后，两名被告人的家属共同对被害人作了经济赔偿并取得了谅解。以上事实，被告人陈某2、岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述、证人刘某、陈1、张2的证言、相关辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书、谅解书及公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2、岳某某伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某2、岳某某均有自首情节，均依法从轻处罚；案发后，两名被告人对被害人进行了经济赔偿并取得了谅解，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。二、被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)被告人陈某2、岳某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月七日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1273号原告：贺金光，男，1967年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：殷国栋，男，1962年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告贺金光与被告殷国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  喻 苗人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年四月八日法官助理李美林书记员陈晛馨
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初416号 原告张文超，男，1975年6月7日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人封金良，河北卓强律师事务所律师。 被告张国良，男，1964年9月25日出生，汉族，住泊头市。 被告张晓宇，男，1988年7月8日出生，汉族，住泊头市。 原告张文超与被告张国良、张晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文超的委托诉讼代理人封金良、被告张国良、张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国良、张晓宇连带偿还借款70万元及逾期还款利息（2017年9月1日至2018年5月4日，按借款数额100万元计算利息。自2018年5月5日至借款还清之日，按借款数额70万元计算利息。利息标准按照年利率6%计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，二被告以经商资金紧张为由，向原告借款100万元，约定借款期限为3个月。按照被告的要求，原告通过泊头市前进精密量具有限公司（原告系该公司的法定代表人）的账户将100万元转入被告张晓宇河北银行股份有限公司沧州泊头支行的账户。后被告张国良为原告出具借条一张，借条中注明了借款数额和借款期限。借款到期后，二被告未能按照约定履行还款义务。经原告多次催要，被告仅于2018年5月5日偿还借款本金30万元，剩余部分被告至今未还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判如所请。 张国良辩称，借条是我出具的，但是原告并没有实际打款给我，借款合同并没有生效。原告不能证实其实际履行了借款合同，不能证实其向我方交付了借款合同的款项。综上，原告与我虽然签订了借款合同，但作为出借方的原告并没有向被告履行合同内容，该合同没有生效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 张晓宇辩称，对原告所诉无异议。庭前我通过被告张国良向法院递交了一份追加被告申请书，申请追加泊头市四方建筑工程有限责任公司和陈春月为本案的被告参加诉讼。陈春月与泊头市四方建筑工程有限责任公司的法定代表人倪华鹏系夫妻关系，负责公司的财务工作。该笔借款是二申请人与原告之间发生的，当时我是泊头市四方建筑工程有限责任公司的现金会计，将该笔借款转到我的账户上后，我又转给了陈春月。 原告张文超为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、网上银行电子回单一张，拟证实2017年5月31日，原告张文超通过自己的公司(泊头市前进精密量具有限公司)帐户将100万元转入了二被告指定的被告张晓宇的银行帐户，完成了出借义务。证据2、2017年5月31日，被告张国良出具的借条一张，拟证实被告张国良在收到原告的转款100万元之后为其出具了该借条。同时可以证实借款金额为100万元，借款期限为3个月。被告张国良对原告张文超提交的证据发表如下质证意见：证据1的借条是我本人签字，对其真实性没有异议。证据2中的帐户是陈春月指定告诉我的，对其真实性无异议。被告张晓宇对原告张文超提交的证据发表如下质证意见：对于证据1和证据2的真实与否，我不清楚。我的银行卡一直在倪华鹏和陈春月手中。 被告张国良为支持其抗辩向本院提交账户名称为张晓宇的账户历史交易明细清单一份，拟证实原告转给被告张晓宇的100万元，由其通过该帐户又转给了陈春月，本案实际借款人应为陈春月。原告张文超对被告张国良提交的证据发表如下质证意见：该明细单系复印件，不符合证据的形式要件。假设有原件的话，也与本案无关联性，因为原告的钱是借给了被告张国良和张晓宇，与其他人无关。被告张晓宇对被告张国良提交的证据没有异议。 被告张晓宇为支持其抗辩向本院提交泊头市四方建筑工程有限责任公司营业执照复印件一份，拟证实我曾经是该公司的现金会计，本案原告诉讼的钱我不清楚，与我无关。原告张文超对被告张晓宇提交的证据发表如下质证意见，被告张晓宇提交的证据与本案无关联性。 庭后，原告的委托诉讼代理人封金良向本院提交2020年5月23日原告与被告张国良签订的调解协议一份，调解协议约定由被告张国良负责偿还借款。2020年6月24日，本院对被告张国良进行询问，并制作询问笔录一份，被告张国良明确表示2020年5月23日签订的调解协议中“张国良”的签字是其本人所签，手印是其本人所捺。 本院对原、被告提交的证据经审查认证如下：对原告张文超提交的证据1和证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告张国良和被告张晓宇提交的证据的关联性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，被告张国良向原告借款100万元，并出具借条一张，借条约定借款金额为100万元，借款期限为3个月。同日，原告将100万元汇入被告张晓宇名下银行卡中。被告张晓宇系被告张国良的侄子。原告自认被告已经偿还借款本金30万元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张国良在庭审的过程中认可借条的真实性，同时明确表示“帐户是陈春月指定告诉我的”，再结合原告与被告张国良庭后的调解协议，可以证实借款人系被告张国良。原告提交的证据1和证据2可以证实其已向被告张国良履行了借款义务，按照被告张国良的要求实际交付了借款。原告在起诉时自认被告已经偿还借款本金30万元，本院予以确认。综上，原告要求被告张国良偿还借款本金70万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期还款利息，自2017年9月1日至2018年5月4日，按借款数额100万元计算利息。自2018年5月5日至借款还清之日，按借款数额70万元计算利息。利息标准按照年利率6%计算。因原告未举证说明被告偿还借款30万元的具体时间，按照谁主张谁举证的原则，本院酌情确认预期利息自借款到期日2017年9月1日起至借款本金实际还清之日止以借款本金70万元为基数，按照年利率6%的标准计算。被告张晓宇在本案中仅起到出借账户的作用，原告未举证证实被告张晓宇对本案借款应承担连带偿还责任，故原告主张被告张晓宇偿还借款本金70万元及利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告张晓宇申请追加泊头市四方建筑工程有限责任公司和陈春月为本案的被告参加诉讼，但其提交的证据不能证实二申请人与本案具有关联性，故本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，判决如下： 被告张国良于本判决生效后十日内偿还原告张文超借款本金70万元及逾期利息（自2017年9月1日起至借款本金实际还清之日止以借款本金70万元为基数，按照年利率6%的标准计算）； 驳回原告张文超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元、保全费4520元共计9920元，由被告张国良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘彦安 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭娜娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1273号原告：贺金光，男，1967年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：殷国栋，男，1962年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告贺金光与被告殷国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员喻苗担任审判长，与人民陪审员胡菊香、谭秋良组成合议庭。于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告贺金光到庭参加诉讼。被告殷国栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺金光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付其对原告的借款陆万陆仟元整，并判令其自2017年6月2日起按中国人民银行贷款利率的4倍支付利息，直至其本息还清之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、执行费等。事实和理由：2016年12月28日，被告殷国栋因资金周转困难，向原告借款陆万陆仟元整（￥66000），承诺借款期限为半年，逾期未还自愿承担按银行贷款利息的4倍标准计算。并承诺原告向被告追债产生的差旅费、律师费、诉讼费由被告承担。被告向原告出具了书面借条。被告借款后，并未在其承诺的2017年6月1日前全部归还原告，经原告多次电话和当面催收，但均被被告以种种借口推脱。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。被告殷国栋未作答辩，也未向本庭提交证据。原告贺金光围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告身份证复印件、被告身份信息、借条、银行账户交易明细。因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贺金光与被告殷国栋系朋友。2016年12月，被告殷国栋因资金周转困难向原告贺金光提出借款，原告同意后遂向银行申请大额取现，并于2016年12月26日从银行取现74000元。2016年12月28日被告殷国栋从原告贺金光处以现金方式拿走借款陆万陆仟元，当日被告向原告出具借条一张：“本人殷国栋承接印刷业务需要资金进原材料，今向贺金光先生借款人民币现金（66000元）大写：陆万陆仟元用于做胶带，借期为半年，于2016年12月28日至2017年6月1日，逾期未归还，本人自愿承担按银行利息4倍计算标准为准。若贺金光向本人追债所产生的旅费、律师费、诉讼费由本人承担。借款人殷国栋2016年12月28日身份证号码4302211962007074411注：此款未还，终身有效（本条）”。借款后，被告殷国栋未按期向原告贺金光归还借款本息，逐酿成本次纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：被告是否需向原告偿还借款及逾期利息，具体金额是多少。现分析如下：被告向原告借款，原告取现后通过现金的方式向被告支付借款，被告向原告出具一张借条，系双方当事人的真实意思表示，双方的借款关系成立，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款本金66000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的问题，因双方约定的还款日期为2017年6月1日，现还款期限已届满，双方约定逾期利息按银行利息4倍计算，应为约定不明，但该约定不明并不是完全不能推定，本院酌情以中国人民银行存款基准利率来确定逾期利息的标准，故原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍的标准计算从2017年6月2日起至2019年8月19日的逾期利息，本院予以部分支持。被告殷国栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告殷国栋于本判决生效之日起十日内一次性向原告贺金光支付借款本金66000元及逾期利息（逾期利息以未还借款本金为基数，从2017年6月2日起至借款实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行存款基准利率的4倍的标准计算）；二、驳回原告贺金光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，公告费560元，合计2010元，由被告殷国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  喻 苗人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年七月二十日法官助理李美林书记员陈晛馨附:判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1519号申请人：王绍发，男，汉族，1942年12月23日出生，住所地新乡市。财产保全担保人：王华，女，汉族，1971年9月3日出生，住所地河南省新乡市。被申请人：王彬，男，汉族，1964年10月6日出生，住所地新乡县。被申请人：王建，男，汉族，1990年5月10日出生，住所地新乡县。因申请人王绍发与被申请人王彬，王建机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王绍发于2020年4月3日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人王彬、王建名下银行存款50000元（暂定）或查封同等价值的财产。并由财产保全担保人王华提供其名下中国邮政储蓄银行存单号为7866148243的存款50000元为申请人王绍发的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据当事人提供的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结财产保全担保人王华名下中国邮政储蓄银行存单号为7866148243的存款50000元。二、冻结被申请人王彬、王建名下银行存款50000元（暂定）或查封同等价值的财产。保全费520元，由申请人王绍发承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全时，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 健二〇二〇年四月三日书记员 王彦智
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1519号原告：王绍发，男，汉族，1942年12月23日出生，住所地新乡市。委托代理人：王雷，男，汉族，1970年7月23日出生，住所地同原告，系原告之子。被告：王彬，男，汉族，1964年10月6日出生,住所地新乡县。被告：王建，男，汉族，1990年5月10日出生，住所地。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路589号。法定代表人：杨冀，总经理。委托代理人;韩冰，系公司员工。原告王绍发（下称原告）与被告王彬、王建、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王雷，被告王彬、太平洋保险公司均到庭参加了诉讼，被告王建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等共计44466.01元；2、诉讼费、保全费由被告承担。原告诉称:2020年3月21日20时30分,被告王建驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市中同街由西向东行驶至劳动路交叉口时，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤，经交警部门处理认定被告王建负全部责任，原告不负责任，豫Ｇ×××××小型轿车的车主在太平洋保险公司投有交强险，故诉至法院，要求解决。被告王彬答辩称：对交通事故认可，交警部门的处理也没有意见，对赔偿数额有意见，原告肾撕裂持怀疑，有异议，想去问问医生，如果没有问题我就同意赔偿。太平洋保险公司辩称：我公司同意在查明事实的基础上符合法律规定约定的情况下，对原告提出的合理损失承担民事责任，对本案的间接损失，如诉讼费等不属于保险公司赔偿范围。被告王建在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告根据其主张向本院提交了证据材料，本院对被告没有异议的证据予以确认，并在卷佐证，对有异议的证据结合庭审调查的事实及确认的证据认定案件事实如下：2020年3月21日20时30分，王建驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车沿新乡市中同街由西向东行驶至劳动路交叉口时，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。该事故经交警部门处理，作出第410711420200000175号道路交通事故认定书，认定王建在该次事故中负全部责任，原告无责任。原告因受伤在新乡市第二人民医院住院，入院诊断为T11椎体压缩性骨折、多发软组织损伤、左髌骨骨折？、左膝关节内侧副韧带损伤、左肾挫裂伤等并进行治疗，共计住院20天。为此造成各项损失为：医疗费为23405.51元（已减去被告为原告垫付的2546.5元）；住院伙食补助费1000元，每天50元，住院20天；住院期间护理费5005.6元，原告按住院期间两人护理，按照2019年河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资45677元÷365天×20天×2人得出。本院认为，原告年龄79岁，根据伤情，住院初期需要两人陪护符合常理，综合考虑认为住院前10天2人陪护，后10天以1人陪护为宜，应为（45677元÷365天×10天×2人）+（45677元÷365天×10天）=3754.27元；交通费原告主张600元，住院天数20天×每天30元，根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，市内交通费应按照住院天数20天×每天20元=400元；营养费原告主张600元及出院后营养费1800元，因原告没有进行伤残鉴定，是否构成伤残没有依据，故对该两项费用不予支持；抚慰金2000元，亦因原告未进行伤残鉴定，是否构成伤残没有依据，故不予支持。对于原告主张的出院后护理费问题，考虑到原告年龄已是79岁高龄，受伤出院后仍需要护理也在情理之中，但护理天数酌情定为45天为宜，按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资45677元÷365天×1人×45天=5631.41元。经审查，原告各项损失的合理费用为：医疗费为23405.51元（已减去被告为原告垫付的2546.5元）、住院伙食补助费1000元、住院期间护理费3754.27元、交通费400元、出院之后护理费5631.41元，合计为34191.19元。另查明：1、涉案车主王彬在太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险单，发生事故时在保险期限内。保险单责任限额约定医疗费用赔偿限额为10000元……；2、涉案车辆参加年检的有效期至2020年5月，该证据系被告庭审后两日内提交。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门处理，认定被告王建负事故全部责任，原告无责任。事故发生时在涉案车辆在保险期限内，故太平洋保险公司应在其责任限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，根据保险单的约定，太平洋保险公司承担原告10000元的医疗费、住院伙食补助费1000元、住院期间护理费3754.27元、交通费400元、出院之后护理费5631.41元，以上共计20785.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”由于涉案车辆发生事故时参加了年检，车主王彬不存在过错，故驾驶人王建承担保险公司限额赔偿后不足部分。即应对剩余的医疗费13405.51元承担赔偿责任，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王绍发医疗费10000元，住院伙食补助费1000元、住院期间护理费3754.27元、交通费400元、出院之后护理费5631.41元，以上共计20785.68元；二、被告王建于本判决生效后五日内赔偿原告王绍发医疗费13405.51元；三、驳回原告王绍发的其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、王建未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，保全费590元，合计1046元由被告王建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年六月二十日书记员 王彦智
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初870号原告：河南祁氏福余混凝土有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。统一社会信用代码：91411421694864507J。法定代表人：户海顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙德申，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冰，河南京港律师事务所律师。被告：张书臣，男，1968年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南祁氏福余混凝土有限公司诉被告张书臣买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇二〇年四月二十日书 记 员  李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初870号原告：河南祁氏福余混凝土有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。统一社会信用代码：91411421694864507J。法定代表人：户海顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙德申，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冰，河南京港律师事务所律师。被告：张书臣，男，1968年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南祁氏福余混凝土有限公司与被告张书臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南祁氏福余混凝土有限公司委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼，被告张书臣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南祁氏福余混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张书臣立即给付原告混凝土款76935元及利息（利息按照同期同类银行贷款利率逾期罚息标准计算，自2016年12月13日起，计算至付清欠款本息之日，截止起诉之日为24891元）。事实和理由：2016年8月，被告张书臣在民权县郑徐高铁广场天桥工程施工过程中，购买了原告的预拌混凝土。2016年12月13日，经双方结算，张书臣欠原告混凝土款共计76935元。后经原告多次催要，被告张书臣拒不支付欠款。综上所述，被告张书臣拖欠原告的混凝土款,依法应当支付，并应承担由此给原告造成的利息损失，恳请依法判决支持原告的全部诉讼请求。张书臣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告张书臣在民权县郑徐高铁广场天桥工程施工过程中购买了原告的预拌混凝土，经双方结算，被告张书臣欠原告河南祁氏福余混凝土有限公司混凝土款76935元，被告于2016年12月13日给原告出具了欠条。该欠款经原告河南祁氏福余混凝土有限公司多次催要，被告张书臣至今未偿还。本院认为，原告河南祁氏福余混凝土有限公司诉被告张书臣买卖合同纠纷一案，被告张书臣欠原告河南祁氏福余混凝土有限公司混凝土款76935元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张书臣偿还混凝土款76935元的诉讼请求，本院予以支持。被告张书臣于2016年12月13日给原告出具欠条，双方就货款结算形成欠条但未明确付款时间，被告张书臣在出具欠条后一直未履行给付货款义务，原告河南祁氏福余混凝土有限公司要求被告张书臣以欠条出具之日为付款期限按照同期同类银行贷款利率逾期罚息标准支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张书臣于本判决生效后十日内偿还原告河南祁氏福余混凝土有限公司混凝土款76935元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2016年12月13日计算至本息付清之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，保全费602元，由被告张书臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇二〇年六月十八日书 记 员  李雨聪
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初504号原告：白藏妮，女，1941年9月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。被告：王富权，男，1952年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会。住所地：河南省新密市袁庄乡郑冲村。统一社会信用代码：5441018308080733XF。法定代表人：郑军亭。原告白藏妮诉被告王富权、河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周培冲，被告王富权到庭参加了诉讼，被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会经传票传唤未到庭，后提交答辩状。本案现已审理终结。原告白藏妮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、等共计386764.93元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日12时30分左右，被告王富权驾驶被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会提供的无号牌农用三轮摩托车在清运垃圾时由东向西行驶至袁庄乡郑冲村东顶组桥洞西100米路段时，与站在路中间的原告白藏妮相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王富权负事故全部责任。被告王富权辩称：1、肇事车辆是村委会配备的，事发时正在为村里清运垃圾，每车垃圾20元，村委会应该承担赔偿原告的责任；2、我为原告垫付42000元医疗费，我现在服刑期间无法进行赔付。被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会提交答辩状辩称：1、村委会与被告王富权是劳务合作关系，白藏妮要求郑冲村村民委员会承担本次交通事故的赔偿责任没有事实根据和法律依据；2、白藏妮与王富权系相邻关系，事故发生后村委会多次督促王富权向原告支付医疗费用，并组织干部群众捐款向白藏妮支付救助金共计32021元。经本院审理查明：2018年12月20日12时30分左右，被告王富权驾驶无号牌农用三轮车在新密市××大道××组桥洞西100米路段由东向西行驶时，与站在路中间的原告白藏妮相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王富权负事故全部责任。事故发生后，原告白藏妮先后在郑州大学第一附属医院等多家医院住院治疗共计322天，其伤情诊断为：脑卒中，肺部感染，昏迷，脑血肿。2019年7月23日，河南省新密市人民法院刑事判决书判处被告王富权犯交通肇事罪有期徒刑一年。另查明：1、王富权驾驶无号牌农用三轮摩托车系被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会提供，其本人受雇于该村民委员会，负责清运村里的日常生活垃圾；2、事故发生后被告王富权向原告白藏妮支付医疗费42000元，被告新密市袁庄乡郑冲村村民委员会向原告白藏妮支付医疗费26000元。本院综合原、被告举证质证情况和查明的事实，对原告白藏妮的各项损失认定如下：1、医疗费276103元，有住院病历、收费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费16100元，本院参照50元/天标准计算322天；3、营养费6440元，本院参照20元/天标准计算322天；4、护理费40295元，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准45677元/年计算322天；5、交通费6440元，本院酌定。综上，原告白藏妮各项损失共计345378元（取整）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。原告白藏妮各项损失共计345378元由被告王富权按照事故全部责任予以赔偿。被告王富权在事故发生时系履行职务行为，被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会作为雇主，应当对上述款项承担连带赔偿责任。综上，扣除本次事故发生后二被告垫付款68000元后，二被告仍需连带赔偿原告白藏妮277378元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告王富权赔偿原告白藏妮各项损失共计277378元，于判决生效后十日内履行完毕，被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会对此承担连带赔偿责任；二、驳回原告白藏妮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3551元，由被告王富权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王世忠二〇二〇年四月八日书记员  郑理雅
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初504号原告：白藏妮，女，1941年9月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。被告：王富权，男，1952年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会。住所地：河南省新密市袁庄乡郑冲村。统一社会信用代码：5441018308080733XF。法定代表人：郑军亭。原告白藏妮诉被告王富权、河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周培冲，被告王富权到庭参加了诉讼，被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会经传票传唤未到庭，后提交答辩状。本案现已审理终结。原告白藏妮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、等共计386764.93元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日12时30分左右，被告王富权驾驶被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会提供的无号牌农用三轮摩托车在清运垃圾时由东向西行驶至袁庄乡郑冲村东顶组桥洞西100米路段时，与站在路中间的原告白藏妮相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王富权负事故全部责任。被告王富权辩称：1、肇事车辆是村委会配备的，事发时正在为村里清运垃圾，每车垃圾20元，村委会应该承担赔偿原告的责任；2、我为原告垫付42000元医疗费，我现在服刑期间无法进行赔付。被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会提交答辩状辩称：1、村委会与被告王富权是劳务合作关系，白藏妮要求郑冲村村民委员会承担本次交通事故的赔偿责任没有事实根据和法律依据；2、白藏妮与王富权系相邻关系，事故发生后村委会多次督促王富权向原告支付医疗费用，并组织干部群众捐款向白藏妮支付救助金共计32021元。经本院审理查明：2018年12月20日12时30分左右，被告王富权驾驶无号牌农用三轮车在新密市××大道××××桥洞西100米路段由东向西行驶时，与站在路中间的原告白藏妮相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王富权负事故全部责任。事故发生后，原告白藏妮先后在郑州大学第一附属医院等多家医院住院治疗共计322天，其伤情诊断为：脑卒中，肺部感染，昏迷，脑血肿。2019年7月23日，河南省新密市人民法院刑事判决书判处被告王富权犯交通肇事罪有期徒刑一年。另查明：1、王富权驾驶无号牌农用三轮摩托车系被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会提供，其本人受雇于该村民委员会，负责清运村里的日常生活垃圾；2、事故发生后被告王富权向原告白藏妮支付医疗费42000元，被告新密市袁庄乡郑冲村村民委员会向原告白藏妮支付医疗费26000元。本院综合原、被告举证质证情况和查明的事实，对原告白藏妮的各项损失认定如下：1、医疗费276103元，有住院病历、收费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费16100元，本院参照50元/天标准计算322天；3、营养费6440元，本院参照20元/天标准计算322天；4、护理费40295元，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准45677元/年计算322天；5、交通费6440元，本院酌定。综上，原告白藏妮各项损失共计345378元（取整）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。原告白藏妮各项损失共计345378元由被告王富权按照事故全部责任予以赔偿。被告王富权在事故发生时系履行职务行为，被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会作为雇主，应当对上述款项承担连带赔偿责任。综上，扣除本次事故发生后二被告垫付款68000元后，二被告仍需连带赔偿原告白藏妮277378元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告王富权赔偿原告白藏妮各项损失共计277378元，于判决生效后十日内履行完毕，被告河南省郑州市新密市袁庄乡郑冲村村民委员会对此承担连带赔偿责任；二、驳回原告白藏妮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3551元，由被告王富权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王世忠二〇二〇年四月八日书记员  郑理雅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初546号申请人：王占标，男，汉族，1952年9月7日生，住荥阳市。申请人：沈桂花，女，汉族，1957年9月13日生，住荥阳市。申请人：刘丽娟，女，汉族，1980年7月6日生，住荥阳市。申请人：王铃蛟，女，汉族，2005年8月31日生，住荥阳市。申请人：王麟霖，男，汉族，2012年2月28日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张华安、陈晓，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：王瑞，男，汉族，1989年10月25日生，住荥阳市。被申请人：徐金章，男，汉族，1952年11月17日生，住荥阳市。被申请人：赵爱花，女，汉族，1955年7月4日生，住荥阳市。被申请人：陈少青，女，汉族，1982年11月15日生，住荥阳市。被申请人：徐浏钦，男，汉族，2005年2月27日生，住荥阳市。被申请人：徐艺菲，女，汉族，2012年7月17日生，住荥阳市。申请人王占标、沈桂花、刘丽娟、王铃蛟、王麟霖与被申请人王瑞、徐金章、赵爱花、陈少青、徐浏钦、徐艺菲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王占标、沈桂花、刘丽娟、王铃蛟、王麟霖于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王瑞及徐子刚（410183198204255814，已死亡）名下的银行存款120万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞及徐子刚（410183198204255814，已死亡）名下的银行存款120万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘沛二〇二〇年四月十日书记员  王晶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初546号原告：王占标，男，1952年9月7日生，汉族，住址荥阳市。原告：沈桂花，女，1957年9月13日生，汉族，住址荥阳市。原告：刘丽娟，女，1980年7月6日生，汉族，住址荥阳市。原告：王铃蛟，女，2005年8月31日生，汉族，住址荥阳市。法定代理人：刘丽娟，女，1980年7月6日生，汉族，住址荥阳市。原告：王麒霖，男，2012年2月28日生，汉族，住址荥阳市。法定代理人：刘丽娟，女，1980年7月6日生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晓，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：徐金章，男，1952年11月17日生，汉族，住址荥阳市。被告：赵爱花，女，1955年7月4日生，汉族，住址荥阳市。被告：陈少青，女，1982年11月15日生，汉族，住址荥阳市。被告：徐浏钦，男，2005年2月27日生，汉族，住址荥阳市。法定代理人：陈少青，女，1982年11月15日生，汉族，公民身份号码41018319821115582X，住址荥阳市刘河镇王河村河东165号。被告：徐艺菲，女，2012年7月17日生，汉族，住址荥阳市。法定代理人：陈少青，女，1982年11月15日生，汉族，公民身份号码41018319821115582X，住址荥阳市刘河镇王河村河东165号。被告：王瑞，男，1989年10月25日生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：马玉玺，河南神龙剑律师事务所律师。原告王占标、沈桂花、刘丽娟、王铃蛟、王麒霖与被告徐金章、赵爱花、陈少青、徐浏钦、徐艺菲、王瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告王占标、沈桂花、刘丽娟、王铃蛟、王麒霖的委托诉讼代理人陈晓、被告徐金章及徐浏钦、徐艺菲的法定代理人陈少青、被告王瑞及委托诉讼代理人马玉玺到庭参加诉讼，被告赵爱花经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计120万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计1300952.52元。事实和理由：2019年11月16日15时23分许，徐子刚驾驶被告王瑞的2-GA001315铲车载王玉振沿X032荥阳市刘河镇任洼村翟沟至王河村公路自东向西行驶时因操作不当导致车辆翻车，造成2-GA001315铲车驾驶人徐子刚，乘车人王玉振当场死亡的交通事故。本次事故经公安部门认定，王玉振无责任，徐子刚负事故的全部责任。被告徐金章、陈少青辩称：不同意赔偿原告损失。被告王瑞辩称：王瑞是该车辆的名义车主，实际所有人是徐子刚，王瑞对本次事故的发生没有任何过错，因此不应当成为本案被告，也不应当承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日15时23分许，徐子刚驾驶2-GA001315铲车载王玉振沿X032荥阳市刘河镇任洼村翟沟至王河村公路自东向西行驶时因操作不当导致车辆翻车，造成致2-GA001315铲车驾驶人徐子刚，乘车人王玉振当场死亡的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队分析论证，事故系因徐子刚未取得铲车驾驶证驾驶铲车在道路上行驶未保证行车安全而造成的，于2019年12月31日作出第4101821201900004211号道路交通事故认定书，认定徐子刚负事故全部责任，王玉振无责任。另查明：王玉振生于1982年8月5日，王占标、沈桂花系其父母、刘丽娟系其配偶、王铃蛟、王麒霖系其子女，王玉振弟兄共两人；徐子刚生于1982年4月25日，徐金章、赵爱花系其父母、陈少青系其配偶、徐浏钦、徐艺菲系其子女。徐子刚驾驶的2-GA001315铲车所有人为王瑞。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。徐子刚驾驶铲车因操作不当导致翻车，造成乘车人王玉振当场死亡，并承担事故全部责任，徐子刚应按事故责任及有关过错承担赔偿责任，因本次事故同时造成徐子刚当场死亡，故被告徐金章、赵爱花、陈少青、徐浏钦、徐艺菲应当在继承徐子刚遗产范围内承担五原告赔偿责任；被告王瑞作为本案肇事铲车所有人，对车辆未尽到管理义务，致使无铲车驾驶证的徐子刚驾驶车辆造成亡人的交通事故，王瑞对事故的发生存在过错，应当在徐子刚赔偿限额内承担20%的过错责任。被告王瑞辩称是该车辆的名义车主，实际所有人是徐子刚，未提供充分证据予以证明，故对其该辩解理由，本院不予采纳。本案中原告主张死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费31587元（63174元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，结合本案情况、当地平均生活水平等因素，本院支持50000元；被扶养人生活费，根据被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额的规定，该项费用本院支持340559.34元（21971.57元/年×13年＋21971.57元/年÷2人×5年），以上共计1106165.74元，由被告徐金章、赵爱花、陈少青、徐浏钦、徐艺菲在继承徐子刚遗产范围内予以赔偿，被告王瑞承担此款20%的过错赔偿责任，为221233.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐金章、赵爱花、陈少青、徐浏钦、徐艺菲在继承徐子刚遗产范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王占标、沈桂花、刘丽娟、王铃蛟、王麒霖各项损失共计1106165.74元（被告王瑞承担此款的20%，即221233.15元的过错赔偿责任）；二、驳回原告王占标、沈桂花、刘丽娟、王铃蛟、王麒霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16509元，由原告王占标、沈桂花、刘丽娟、王铃蛟、王麒霖负担1754元，被告徐金章、赵爱花、陈少青、徐浏钦、徐艺菲在继承徐子刚遗产范围内负担14755元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二〇年七月八日书记员 赵培鑫
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初38号公诉机关偃师市人民检察院。被告人翟向辉,男,1981年10月8日出生,汉族，大专文化，农民,现住偃师市。2012年2月6日因犯抢劫罪被巩义市人民法院判处有期徒刑九年,并处罚金人民币二万元,2018年1月9日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被偃师市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人翟向辉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员马雅红出庭支持公诉，被告人翟向辉到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：2019年4月23日晚,被告人翟向辉在偃师市区将14包冰毒以4000元的价格卖给山化镇汤泉村的马某(已被判刑)，4月24日马某将5包冰毒用于贩卖和吸食。另外9包被查获,经洛阳市公安局物证鉴定所检验,马某所持有的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分,称重共计4.24克。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示相关证据，认为被告人翟向辉的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人翟向辉辩护称：我与马某有经济纠纷，马某陷害我，银行卡和信用卡流水信息不能证明和贩毒有关，认为检察机关起诉其贩毒，证据不充分，否认向马某贩毒的事实，不应以我为刚刑满释放而从重处罚。经审理查明，2019年4月23日晚,被告人翟向辉和马某相互联系后，在偃师市区以4000元的价格将冰毒卖给山化镇汤泉村的马某(已被判刑)，4月24日马某将部分冰毒用于贩卖和吸食。2019年4月24日,郭某与马某联系购买毒品,马以500元的价格出售给郭某冰毒一包,当日郭某被公安机关抓获,当场从郭某处扣押毒品疑似物0.41克。马某于2019年4月24日晚,在被抓获现场查获其身上携带的毒品疑似物8包，共计3.83克。被查获的9包毒品疑似物,经洛阳市公安局物证鉴定所检验,毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分,称重共计4.24克。上述事实有证人马某、郭某的证言、公安机关扣押马某、郭某身上携带的冰毒、洛阳市公安局物证鉴定所检验报告、证人马某的判决书、马某向翟向辉转账的微信交易记录、翟向辉与马某的通话记录、翟向辉微信交易记录光盘、话单,马某手机数据恢复光盘、信用卡和银行卡的流水、被告人翟向辉的供述与辩解等证据予以证实，并经当庭质证。本院认为，被告人翟向辉违反国家毒品管理规定，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人所辩其与马某有经济纠纷，转账并非贩卖毒品的意见，本院认为，被告人翟向辉在贩卖毒品的当晚，与马某有通话记录，微信交易转账记录，并有马某、郭某的证言，翟向辉、马某二人的信用卡和银行卡的流水全部系马某单方向翟向辉转账，且马某否认其与被告人有经济纠纷，并有刑事判决书在案，本案证据相互印证，已形成完整的证据链，足以证实被告人贩卖毒品的事实。故被告人的该辩解意见，本院不予支持。被告人翟向辉曾因抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人翟向辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2021年7月1日止。所判罚金限于判决书生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭卫东人民陪审员  高佳铭人民陪审员  王真真二〇二〇年四月八日书 记 员  吕梦龙
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初38号被告人翟向辉贩卖毒品一案，经本院审理，于二0二0年四月八日作出(2020)豫0381刑初38号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补正，裁定如下：原刑事判决书正文第三页第十三行的“即自2019年7月2日起至2021年7月1日止”应为“即自2019年7月2日起至2021年6月26日止”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郭卫东人民陪审员  高佳铭人民陪审员  王真真二〇二〇年四月十日书 记 员  吕梦龙
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初579号 申请人（原告）：沧州银行股份有限公司沙河支行，地址河北省邢台市沙河市华沙大酒店南侧底商1-2层。 统一社会信用代码：91130582MA07NDQW1Y。 法定代表人：罗立民，支行行长。 被申请人（被告）：王晓状，男，汉族，1993年10月20日生，现住河北省武安市。 本院在审理申请人沧州银行股份有限公司沙河支行诉被申请人王晓状为信用卡纠纷一案中，申请人沧州银行股份有限公司沙河支行于2020年4月29日向本院提出保全申请，请求法院通过司法网络查控系统冻结被申请人王晓状名下的银行存款、网络资金或者证券共计人民币17000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州银行股份有限公司沙河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人（被告）王晓状名下的银行存款、网络资金或者证券共计人民币17000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 炜 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李亚杰
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初579号 原告：沧州银行股份有限公司沙河支行，住所地河北省邢台市沙河市华沙大酒店南侧底商1-2层，统一社会信用代码91130582MA07NDQW1Y。 负责人：罗立民，该行行长。 委托诉讼代理人：方蒙，该公司员工，代理权限一般代理。 被告王晓状，男，汉族，1993年10月20日出生，现住河北省武安市。 原告沧州银行股份有限公司沙河支行诉被告王晓状信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告沧州银行股份有限公司沙河支行的委托诉讼代理人方蒙到庭参加诉讼，被告王晓状经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沧州银行股份有限公司沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓状立即偿还原告公务卡本金17052.09元及相应未还利息违约金以及直至本息清偿完毕之日前的产生的后续利息及违约金，截止到2020年3月3日本息、违约金共计17882.22元（包括本金17052.09元，利息241.9元，违约金588.23元）；2、判令被告王晓状承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日被告王晓状在我行申请办理公务卡，卡号：62×××25，账单日为每月3日，额度为20000元，被告自2019年8月29日逾期，我行工作人员在接到上级逾期名单后随即拨打被告申请公务卡时预留的电话进行催收，电话无人接听，后续我行工作人员到被告王晓状所在单位沙河市委市政府机关事务管理局上门催收，了解到其已刚刚离职，催收无果。我行认为被告未遵守双方签订的《沧州银行公务卡领用协议》存在公务卡套现欺诈行为，为维护原告金融债权安全，特提出所请如前，望予以支持。 被告王晓状未到庭亦未答辩。 经审理查明，2017年4月13日被告王晓状在原告处申请办理了一张沧州银行公务卡，并在主卡申请人栏签名，卡号为62×××25，授信额度1万元，且被告在沧州银行公务卡领用合约（个人卡）上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约载明：公务卡透支按月计收复利。透支利率为日利率万分之五；持卡人未能偿还最低还款额的，还应对最低还款额的未偿还部分按5%的标准计收违约金，最低人民币5元。另查明，原告于2020年4月17日还款10000元，截止到2020年6月3日，被告尚拖欠本金、利息及违约金共计9066.47元（含本金8686.75元，利息83.89元及违约金295.83元）。审理过程中，原告请求放弃未支付的违约金，不再向其主张。 上述事实，有原告提供的收入证明、办卡资料、信用卡催收信息报表、营业执照及身份证复印件、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领公务卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守沧州银行公务卡领用合约的各项规则（贷记卡申请表、章程是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告以合同取得公务卡，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未还款，其行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任，对原告要求被告偿还拖欠信用卡本息的请求，本院予以支持。被告王晓状经本院传票传唤无正当理由未到庭视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓状于判决生效后十日内偿还原告沧州银行股份有限公司沙河支行本金、利息共计8770.64元，并以本金8686.75元为基数，支付自2020年6月4日起至实际清偿完毕之日止的利息（按照双方约定的透支利率为日利率万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元由被告王晓状负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。同时，上诉人直接向邢台市中级人民法院预交上诉案件受理费248元（户名：邢台市中级人民法院账号：88×××45开户行：邢台银行桥东支行）。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  宋 炜 二〇二〇年六月二日 法官助理  郄梦川 书 记 员  任利昭
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初105号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人宋长顺，男，1971年5月15日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，户籍所在地：河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日、2020年4月2日被新乡市公安局南环派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人宋长顺犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草出庭支持公诉,被告人宋长顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日17时30分许，被告人宋长顺饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿海河路由东向西行驶至牧野大道与海河路交叉口时，与与其同向行驶的宋某驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定:宋长顺血液中乙醇定量检测为155.3mg/100m1，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人宋长顺的行为已构成危险驾驶罪。被告人宋长顺到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人宋长顺自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人宋长顺拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人宋长顺的照片及户籍证明、前科证明、血样提取表；证人宋某的证言；被告人宋长顺的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋长顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋长顺到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宋长顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二〇年四月十五日书记员  郝新明
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初677号申请人：安义融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路8号。统一社会信用代码：91360123576128453D。法定代表人：刘明臣。委托诉讼代理人：刘占文，公司职员。被申请人：龚明明，男，1983年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：黄敏，男，1988年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：魏津，女，1990年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：杜平，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：龚妹妹，女，1988年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人安义融兴村镇银行有限责任公司与被申请人龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹借款合同纠纷一案，申请人安义融兴村镇银行有限责任公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹价值720358.81元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人安义融兴村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹的银行存款720358.81元或查封、扣押被申请人龚明明、黄敏、魏津、杜平、龚妹妹价值720358.81元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 松二〇二〇年四月二十九日书记员 刘秀珍
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初105号被告人宋长顺危险驾驶一案，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0702刑初105号刑事判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2020年6月17日起至2020年7月8日止）。审判员  张东峰二〇二〇年六月十七日书记员  郝新明