陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初71号       原告：柴某某，男，1970年01月26日出生，户籍登记地：白河县，现住白河县。   委托诉讼代理人：柴伦继，原告柴某某经常居住地白河县推荐柴某某。   被告：黄某某，男，1970年11月27日出生，户籍登记地：白河县，现住白河县。   第三人：黄某甲，男，1962年8月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告柴某某与被告黄某某股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，因新型冠状病毒肺炎防疫原因于2020年2月3日中止至3月4日。本院依法适用普通程序于同年3月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，同年3月17日，本院应原告申请依法追加黄某甲作为本案第三人参加本案诉讼。本院于2020年4月8日第二次公开开庭审理了本案，上列诉讼参加人除原告柴某某因在外务工未到庭外，其余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告柴某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告黄某某支付原告柴某某股权转让费50万元，并自2019年3月31日起按年利率24%标准支付逾期付款利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告黄某某负担。事实及理由：2019年3月20日，原、被告签订了白河县某石英石矿股权转让协议，将原告持有的白河县某石英石矿股份以500万元价款转让于被告，于同年3月30日前付清500万元。协议签订后，原告如约履行了转让股权义务，被告却仅支付原告股权转让费450万元，剩余50万元迟迟不肯支付原告。原告为维护自身合法权益特诉至法院。   被告黄某某辩称，原告所诉的股权转让属实，2019年7、8月份，原告委托第三人黄某甲代为收取所欠的50万元股权转让费，后被告于2019年10月10日以转账方式向黄某甲的银行卡中转入股权转让款20万元，现被告仅欠原告30万元股权转让费未支付。原告还主张逾期付款利息，被告仅认可30万元按陕西农村商业银行同期同类贷款利率标准支付至原告起诉时止。   第三人黄某甲述称，2019年7、8月份，原告到第三人办公室说被告欠其50万元，让第三人帮其索要，并向第三人书写了委托书，但第三人未在该委托书签字，也未收取该委托书。后第三人与案外人查某找到被告商量，将被告欠第三人的借款及欠原告的股权转让款加一起，再投入一部分钱凑足100万元欲入股白河县某石英石矿，被告不同意。此后第三人便未再过问原、被告之间债务的事。2019年10月10日，被告向第三人银行账户中转款20万元，系被告偿还之前欠第三人的债务，与本案所涉的股权转让款无关。   围绕双方诉辩意见，双方向本院提交了证据材料，本院依法组织举证、质证，对双方均无异议的合伙协议、收条、股权转让协议、欠条、柴某某账户收支明细、黄某某向第三人黄某甲账户转款的转账记录予以采信，并在卷佐证。   被告申请证人贺某某出庭作证证言陈述，“贺某某于2019年3月20日受让白河县某石英石矿原股东翁某某名下股份，并与翁某某签订股权转让协议；其与陈国委托黄某某受让柴某某名下股份，黄某某以自己的名义与柴某某签订股权转让协议，并支付柴某某450万元股权转让款，剩余50万元，柴某某及黄某甲、查某等人曾到白河县某石英石矿宿舍找贺某某问该股权转让尾款事宜，贺某某回复说其全权委托黄某某办理，让其找黄某某要这笔钱。当时柴某某并未明确说委托黄某甲代收该股权转让款，但言语间有该意思表示，黄某甲在场未明确表态，也未否认。”本院审查认为，该证言能够证明原告与第三人黄某甲等案外人曾到白河县某石英石矿宿舍询问股权转让款事宜，关于第三人是否接受原告委托，本院将结合其他证据及当事人一致陈述予以认定。   被告提交的其与第三人通话记录，仅能证明2019年10月6日、10月10日其曾与第三人通话，不能证明具体通话内容，本院不予采信。   第三人黄某甲提交的黄某某向其出具的借条，仅能证明被告曾向其借款，不能证明黄某某于2019年10月10日向其账户中转款20万元系偿还该笔借款，本院不予采信。   根据上述本院依法认证的证据及双方当事人一致陈述，查明下列案件事实：   2014年7月16日，原、被告及案外人翁某某共同出资合伙开办白河县某石英石矿，2019年3月，贺某某拟受让该公司部分股权，委托黄某某以黄某某名义受让柴某某名下股权，黄某某于2019年3月7日向柴某某账户中转入股权转让款200万元。同年3月20日，黄某某以自己的名义与柴某某签订股权转让协议，以500万元价款受让柴某某在白河县某石英石矿的股份，双方约定剩余股权转让款300万元于2019年3月底前付清，如不能如期付清，黄某某将承担柴某某一切经济损失。同日，黄某某向柴某某出具欠条一张，载明，“今欠到柴登（敦）成叁佰万矿股款。注：本月31号前清。黄某某，2019.3.20号”后黄某某分两次支付柴某某股权转让款共计250万元，尚欠50万元未支付。   2019年7、8月份，原告及第三人、案外人查某、刘某某等人到位于白河县XX镇XX村的白河县某石英石矿宿舍找到该矿股东贺某某，询问欠原告的股权转让尾款一事，贺某某说其已委托黄某某办理，应由黄某某支付原告尾款。后原告在第三人办公室向第三人书写委托书，委托第三人代其向被告索要股权转让款。次日，案外人查某将被告叫到第三人办公室商谈第三人及案外人查某入股白河县某石英石矿一事，第三人将原告书写的委托书出示给被告看，并提出由其代被告偿还原告该50万元，再追加一部分投资凑足100万元入股白河县某石英石矿，被告未同意。2019年10月10日，第三人打电话向被告要钱，被告向第三人账户中转入20万元。   庭审中，原告自认，其曾在白河县某石英石矿宿舍当贺某某等人面委托第三人代为收取股权转让尾款，黄某甲表示同意。此后，其亦曾告知被告自己将不再向其索要股权转让款，由第三人向其索要，后得知被告与第三人之间有债权债务关系，遂向第三人提出不再委托其收取股权转让尾款，但一直未告知被告不再委托第三人向其索要股权转让尾款。   本案因双方分歧过大，本院未能组织调解。   本院认为，本案争议点有二，一是原告与第三人之间的委托合同关系是否成立？二是2019年10月10日被告向第三人账户中转款20万元是否是给付原告的股权转让款。   针对焦点一，本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告委托第三人代为向被告收取股权转让款，并向第三人出具书面委托书。第三人否认接受该委托，但其于2019年7、8月份，随原告一起到白河县某石英石矿找贺某某询问拖欠原告股权转让款事宜；此后，第三人在自己办公室将原告向其出具的委托书出示给被告看，并以此与被告商谈入股被告经营的某石英石矿；加之，原告亦曾告知被告委托第三人代收股权转让尾款。综上分析可见，第三人已经明示接受或以自己的行为表示接受原告委托，故原告与第三人之间的委托合同关系成立且生效。原告称，其已于委托第三人后约十几天便撤回对第三人的委托，该委托意思表示之撤回不符合我国《民法总则》第一百四十一条之规定，且其未将该撤回委托之意思表示告知被告，故对被告不发生撤回委托之法律效果。   针对焦点二，本院认为，本案中，被告于2019年10月10日向第三人账户中转款20万元，被告称系支付原告的股权转让款。第三人称，2010年10月1日第三人向被告提供借款4万元，双方约定月息5分，截止2012年冬天被告偿还其借款28000元，故2019年10月10日被告向其账户中转款20万元系被告偿还其该笔借款，并非本案所涉的代原告收取股权转让款。而被告认为，其与第三人就该笔借款已于2012年冬天清偿完毕，此后第三人未再向被告要求偿还该借款。本院分析认为，第三人与被告的该笔借款发生于2010年，距今已长达10年之久，且自2012年冬天之后，双方未就该笔借款本息进行结算，期间第三人亦未向被告索要过该款，现原告与第三人之间的委托合同关系成立且生效，正值双方履行委托合同期间，被告在第三人催要下向第三人账户中转款20万元。综上，本院有理由相信该笔20万元系被告支付原告的股权转让款。庭审中，经征求原告意见，原告明确表示不要求第三人承担本案责任，故该20万元由原告与第三人自行处理。关于第三人所称的其向被告提供借款事宜，可依法另行向被告主张权利。   原告还主张被告按年利率24%支付所欠的50万元股权转让款逾期付款违约金，因双方仅在股权转让协议中约定“如不能如期付清，黄某某将承担柴某某一切经济损失”，未约定损失计算方法，故原告主张按年利率24%计息，缺乏证据支持。庭审中，被告同意按陕西白河农村商业银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，系对自己民事权利的处分，本院予以确认。关于逾期付款违约金计算问题，双方约定余款于2019年3月31日前付清，被告仅于2019年10月10日支付20万元，故本案的逾期付款利息应分段计算：1、2019年10月10日前的逾期付款违约金应自2019年4月1日起以50万元本金为基数按陕西白河农村商业银行同期同类贷款利率标准计算至2019年10月10日；2、2019年10月10日后的逾期付款违约金应自2019年10月11日起以30万元本金为基数按陕西白河农村商业银行同期同类贷款利率标准计算至实际清偿之日止。   据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内支付原告柴某某股权转让款30万元及逾期付款违约金；其中，2019年10月10日前的逾期付款违约金自2019年4月1日起以50万元本金为基数按陕西白河农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率标准计算至2019年10月10日；2019年10月10日后的逾期付款违约金自2019年10月11日起以30万元本金为基数按陕西白河农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率标准计算至本金实际清偿之日止。   二、驳回原告柴某某其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8800元，原告柴某某负担3520元，被告黄某某负担5280元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                            审判长  杨敏   审判员  刘祖莉   人民陪审员  陈本兴                       二〇二〇年四月二十七日                               书 记 员 徐湉      1