江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初843号 原告：李克全，男，1961年8月30日出生，山东省枣庄市人，居民，住山东省枣庄市市中区。 原告：梁克云，女，1959年2月3日出生，山东省枣庄市人，居民，住山东省枣庄市市中区。 原告：任会会，女，1982年8月20日出生，山东省枣庄市人，居民，住山东省枣庄市市中区。 原告：李子昱，女，2009年12月26日出生，山东省枣庄市人，居民，住山东省枣庄市市中区。 原告：李子奕，男，2014年9月10日出生，山东省枣庄市人，居民，住山东省枣庄市市中区。 五委托诉讼代理人：田汉斌、于辉，山东铭星律师事务所律师。 被告：范标，男，1967年2月28日出生，灌云县人，居民，住江苏省灌云县。 被告：连云港华欧物流有限公司，住所地：连云港市海州区板浦镇永平村204国道。 法定代表人：于红利，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：陈士勇，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。 负责人：杜志刚，总经理。 委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 五原告诉三被告范标、连云港华欧物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司(以下简称“中国人寿财保连云港市中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于辉、被告范标、连云港华欧物流有限公司委托诉讼代理人陈士勇、被告中国人寿财保连云港市中心支公司委托诉讼代理人宋莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令五原告亲属因交通事故产生的死亡赔偿金1049203.2元、被扶养人生活费533940元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，合计1678013.7元，被告赔偿580404.11元。 事实与理由：2019年10月21日4时34分许，原告亲属李某1驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿324省道由西向东行驶至沭阳县境内时，撞同方向停在路边的被告范标驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车尾部，致车辆损坏，原告亲属李某1当场死亡的事故。经沭阳县公安局交通警察大队认定，原告亲属李某1承担事故的主要责任，被告范标承担事故的次要责任。被告范标驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××在被告中国人寿财保连云港市中心支公司处投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，就本次事故原告产生的相关损失提起诉讼。 被告范标、连云港华欧物流有限公司辩称：事故认定无异议，原告需要提供公安部门出具的亲属关系证明，被告范标是被告连云港华欧物流有限公司雇佣的驾驶员，其是在履行职务行为，对原告所诉保险情况属实。 被告中国人寿财保连云港市中心支公司辩称：事故认定无异议，但被保险车辆系超载，应当扣除10%的绝对免赔率。对死亡赔偿金数额无异议，但被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金中。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日4时34分许，五原告亲属李某1驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿324省道由西向东行驶至沭阳县境内时，撞同方向停在路边的被告范标驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车尾部，致车辆损坏，原告亲属李某1当场死亡的事故。经沭阳县公安局交通警察大队认定，原告亲属李某1承担事故的主要责任，被告范标承担事故的次要责任。被告范标驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××在被告中国人寿财保连云港市中心支公司处投保交强险和商业三者险1000000元，不计免赔，本次事故在其车辆保险责任内。现原告要求赔偿未果，诉至本院。 另查明，原告李克全、梁克云系死者李某1父母，二人还生育另一名子女李某2。原告李子昱、李子奕系死者李某1子女，原告任会会系死者配偶。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、尸检报告、证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对于双方之间交通事故及责任性质、比例均无异议，本院予以确认，原告因本次交通事故发生的损失，应由被告中国人寿财保连云港市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险限额部分由被告在商业第三者责任限额内赔偿。被告中国人寿财保连云港市中心支公司辩称被保险车辆超载，应当扣除10%的绝对免赔率，被告范标予以否认，涉案苏Ｇ×××××重型半挂核定载质量为35000千克，事故发生时并未超过该核定，且在事故认定书中也未认定超载，本院对被告该辩解不予支持。 原告主张五原告亲属因交通事故产生的死亡赔偿金1049203.2元、被扶养人生活费533940元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，原、被告双方对死亡赔偿金数额、丧葬费数额无异议，本院予以确认。结合原告亲属因交通事故死亡处理相关事宜实际需要，原告主张处理丧葬事宜人员误工费3000元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，并无不当，本院依法予以支持。关于被扶养人生活费，本院认为原告李克全在发生事故时未满六十周岁且未能提供证据证明无劳动能力又无其他生活来源的证据，本院对其主张不予支持，本院依法确定被扶养人生活费分别为：梁克云270068元、李子昱122758元、李子奕49103元，该部分费用应当计入李某1的死亡赔偿金内，原告要求单独进行赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告420222.11元； 二、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3072元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3072元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××28 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附相关法律条文 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。