wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民督5号 申请人：张纯红，男，1988年10月28日生，住云南省文山州丘北县。 被申请人：李红兆，男，1996年6月3日生，住云南省文山州丘北县。 申请人张纯红与被申请人李红兆申请支付令一案，本院于2020年3月5日立案后，于2020年6月2日发出（2020）云2626民督5号支付令。申请人张纯红于2020年6月15日向本院申请撤回支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）云2626民督5号支付令自行失效。 申请费88元，由申请人张纯红负担。 审判员  饶海泉 二〇二〇年六月十六日 书记员  李云飞
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执109号 辽阳智慧家装饰工程有限公司： 你/你单位与刘双柱、胡柏凤、曾繁荣、佟文武、王力波、武乃成、祁淑英、徐国明、宋春德、王玉波劳动争议一案，辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁委员会(或其他生效法律文书的作出机关)作出的辽市文劳人仲字（2019）38号仲裁裁决书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘双柱、胡柏凤、曾繁荣、佟文武、王力波、武乃成、祁淑英、徐国明、宋春德、王玉波于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付欠款49700元。 2、负担申请执行费646元。 特此通知。 执行员  ：范越 二〇二〇年三月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执109号 申请执行人：刘双柱，男。 申请执行人：胡柏凤，女。 申请执行人：曾繁荣，男。 申请执行人：佟文武，男。 申请执行人：王力波，男。 申请执行人：武乃成，男。 申请执行人：祁淑英，女。 申请执行人：徐国明，男。 申请执行人：宋春德，男。 申请执行人：王玉波，男。 被执行人：辽阳智慧家装饰工程有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路东侧、同心街北京都城1幢1层18-42。 法定代表人：马迪。 申请执行人刘双柱、胡柏凤、曾繁荣、佟文武、王力波、武乃成、祁淑英、徐国明、宋春德、王玉波与被执行人辽阳智慧家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，经辽阳市文圣区人事争议仲裁委员会作出的辽市文劳人仲字【2019】38号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人刘双柱等10人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款10500.00元，申请人刘双柱等10人尚未受偿数额为工资款39200.00元，被执行人辽阳智慧家装饰工程有限公司还应承担本案执行费646.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳智慧家装饰工程有限公司负有继续向申请执行人刘双柱等10人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈育宏 人民陪审员  李 英 人民陪审员  任艳婷 二〇二〇年八月二十日 法官助理范越 书记员谢蕾
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初4657号 原告（反诉被告）：龚翠云,女,1969年9月24日出生,汉族,住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李岳松，男，1968年1月13日出生，汉族，系龚翠云丈夫，住临湘市。 被告（反诉原告）：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道铜官窑路1号铜官窑古镇游客服务中心2楼。 法定代表人：张春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巨星，湖南如金律师事务所律师。 原告（反诉被告）龚翠云与被告（反诉原告）长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  易世凯 审 判 员  孙莉萍 人民陪审员  黄凌志 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  叶 端
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初483号 申请人：宁晋民生村镇银行股份有限公司，住所地宁晋县西环路电影院北（凤凰路147号）。 法定代表人：张艳华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭慧丽，该公司员工。 被申请人：赵立宁，男，1981年5月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请人宁晋民生村镇银行股份有限公司与被申请人赵立宁借款合同纠纷一案，申请人宁晋民生村镇银行股份有限公司于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵立宁名下价值28.2847万元，坐落于凤凰颐和绿洲北区房屋一处。申请人以宁晋民生村镇银行股份有限公司出具的担保保证书作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵立宁名下价值28.2847万元，坐落于宁晋县凤凰颐和绿洲北区房屋一处，查封不动产及其他财产的期限为三年。 案件申请费1934元，由宁晋民生村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭永来 二〇二〇年三月四日 书记员  闫 明
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初483号 原告：宁晋民生村镇银行股份有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县西环路电影院北（凤凰路147号），统一社会信用代码：91130500586935320L。 法定代表人：张艳华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郭慧丽，女，1976年4月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：赵立宁，男，1981年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告宁晋民生村镇银行股份有限公司（以下简称宁晋民生银行）与被告赵立宁借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告宁晋民生银行的委托诉讼代理人郭慧丽到庭参加诉讼，被告赵立宁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋民生银行向本院提出诉讼请求：一、判令赵立宁偿还借款本金282847元；二、判令赵立宁偿还按照借款合同约定标准计算的至偿清之日的利息和罚息；三、由赵立宁负担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：赵立宁拖欠宁晋民生银行贷款本金282847元及利息未还，请求依法追回。 赵立宁未作答辩。 宁晋民生银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，宁晋民生银行的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明宁晋民生银行的合法主体资格；证据2，贷前审查表，证明贷款前的调查是客户的真实意愿；证据3，借款申请表，证明客户本人自愿申请借款；证据4，面谈记录，证明贷款的真实性；证据5，贷款材料，证明客户的真实意愿；证据6，借款合同及担保合同，证明案涉借款的成立。赵立宁未到庭参加诉讼，本院经审查依法确认上述证据并在卷佐证。 本院经审理认定以下事实：2016年11月25日，赵立宁以其位于宁晋县凤凰颐和绿洲北区房屋作抵押与宁晋民生银行签订借款合同和担保合同。合同约定，赵立宁向宁晋民生银行借款300000元，期限自2016年11月25日至2019年11月25日，用于工程承包，借款年利率8%，逾期罚息加收50%。2016年11月25日，宁晋民生银行向赵立宁发放借款300000元，之后，赵立宁按月结算利息至2019年11月25日并偿还部分借款。截止到2019年11月25日，赵立宁尚欠宁晋民生银行借款本金282847元以及之后的利息。宁晋民生银行为此诉于本院。 审理中，宁晋民生银行向本院申请诉讼保全，请求查封赵立宁名下位于宁晋县凤凰.颐和绿洲北区房屋，本院依法作出裁定并转执行机构执行，宁晋民生银行为此支付保全申请费1934元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，赵立宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，宁晋民生银行已按借款合同约定履行了给付借款的义务，赵立宁应按约定履行偿还借款本息的义务，推拖不还并由此引起本案纠纷，赵立宁应负全部责任。宁晋民生银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院对宁晋民生银行的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、赵立宁于本判决生效之日起五日内偿还宁晋民生村镇银行股份有限公司借款282847元，并支付以282847元为基数自2019年11月25日起至偿清之日按照借款合同约定利率计算的利息和罚息。 二、赵立宁于本判决生效之日起五日内给付宁晋民生村镇银行股份有限公司保全申请费1934元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5543元，由赵立宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  刘利国 人民陪审员  时晓曼 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  闫 明
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初8753号 原告：胡仕弟，男，汉族，1976年12月13日出生，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被告：樊佳，男，汉族，1989年8月20日出生，住四川省南充市高坪区。 原告胡仕弟与被告樊佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡仕弟及其委托诉讼代理人江贞、被告樊佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡仕弟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还货款33,000元。事实与理由：原告通过朋友认识被告，在被告处为原告买门，所花费33，000元，原告通过银行转账给被告28,000元，微信转账给被告5000元，共计33,000元货款，但被告收到货款后至今未给原告买门，经原告调查，才知道被告根本未将货款支付给生产厂家，原告遂找到被告要求退款，但被告却以各种理由故意拖延，至今未退还给被告。为保护原告的合法权益，及时收回欠款，依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告樊佳承认原告胡仕弟的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告樊佳承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告樊佳于本判决生效之日起十日内退还原告胡仕弟货款33，000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告樊佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇二〇年三月二十四日 书记员 马世超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8753号 本院于2020年3月24日对原告胡仕弟与被告樊佳买卖合同纠纷一案作出的（2019）川0116民初8753号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0116民初8753号民事判决书第1页第5-6行“被告：樊佳，男，汉族，1989年8月20日出生，住四川省南充市高坪区”补正为“被告：樊佳，女，汉族，1989年8月20日出生，住四川省南充市高坪区”。 审判员 易 炜 二〇二〇年四月二十日 书记员 马世超
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4897号 本院在执行申请执行人黔西南州艺彩广告有限公司与被执行人王少坤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王少坤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4897号 申请执行人：黔西南州艺彩广告有限公司，住所地：贵州省兴义市碧云南路19号。 法定代表人：陈永习，系该公司总经理。 被执行人：王少坤，男，1978年12月11日生，汉族，湖北省天门市人，住兴义市。 黔西南州艺彩广告有限公司与王少坤合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5363号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告王少坤自愿支付原告黔西南州艺彩广告有限公司工程款19000元（该款定于从2019年6月起每月30日前支付3000元至2019年11月30日前支付完全部欠款）；二、原告黔西南州艺彩广告有限公司自愿放弃其余诉讼请求；三、若被告王少坤不按上述期限履行任意一期还款义务，原告黔西南州艺彩广告有限公司有权对余款申请法院一次性强制执行。案件受理费326元，减半收取163元，被告王少坤自愿承担（已当庭履行）。因王少坤未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州艺彩广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月19日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人王少坤在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息。本院已于2019年10月11日对上述银行账户予以额度冻结冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人王少坤无不动产登记信息。 3．查明被执行人王少坤名下登记有车牌号码为贵Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车一辆、贵Ｅ×××××雅阁牌汽车一辆，上述车辆下落不明，暂未实际扣押，申请执行人认为该车年限较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人王少坤无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年9月19日向被执行人王少坤发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人王少坤纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令,未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州艺彩广告有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黔西南州艺彩广告有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5363号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余16000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王少坤有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州艺彩广告有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5363号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人黔西南州艺彩广告有限公司尚未受偿的债权16000元及迟延履行期间的债务利息被执行人王少坤负有继续向申请执行人黔西南州艺彩广告有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执144号 本院在执行申请人王某某、安某某、张某某、徐某某与被执行人吴某借款合同纠纷一案中，因被执行人吴某未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人吴某（身份证号码：2112031982××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年三月十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初201号 申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路3号。 法定代表人：黄福阳。 委托代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。 被申请人：胡慧琳，女，汉族，1990年5月30日出生，户籍住址：广东省龙川县。 原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司与被告胡慧琳追偿权纠纷一案，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人胡慧琳名下的位于惠州大亚湾房的房屋产权，查封金额以743852.62元为限。申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司同时提供了担保人深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的743852.62元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡慧琳名下的位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤（2016）惠州市不动产证明第××号]的房屋产权，查封金额以743852.62元为限，查封期限为三年。 案件申请费4239.26元，由申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  罗亚鸼 审判员  钟新宏 审判员  周 勇 二〇二〇年三月十七日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执130号 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王义清借款合同纷一案中，经查，被执行人既未履行本院（2015）莒坪商初字第178号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将王义清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执144号 申请执行人徐某某，男，汉族，打工，住调兵山市。 申请执行人安某某，男，汉族，打工，住调兵山市。 申请执行人王某某，男，汉族，打工，住调兵山市。 申请执行人张某某，男，汉族，打工，住调兵山市。 被执行人吴某某，男，汉族，个体，住调兵山市。 依据已发生法律效力的本院（2019）辽1281民初2746号民事判决书，申请执行人徐某某等四人向本院提出执行申请，请求被执行人吴某某履行调解书确定的给付义务，给付人工费5700元，案件受理费50元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281执144号执行案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  李 越 二〇二〇年五月二十四日 书 记 员  王 丽
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执130号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司（原名：莒南县农村信用合作联社，下同）。住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：王义清，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王义清借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2015）莒坪商初字第178号民事判决书已经发生法律效力，但王义清未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执130号。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司的执行请求为：要求被执行人王义清支付借款236096.94元及其利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4843元、保全费1720元。 在执行过程中，本院依据（2015）莒坪商初字第178号民事判决书确定的义务和申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司的执行请求对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人王义清邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王义清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院于2020年1月9日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人王义清名下的银行存款、基金信息，未发现被执行人王义清有银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年1月9日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人王义清名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的前述财产登记信息。 4、本院于2020年2月25日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人王义清名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有可供执行的前述财产登记信息。 5、执行过程中，鉴于被执行人王义清未履行义务，本院已将被执行人王义清纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人王义清的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人王义清因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院以谈话方式告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王义清借款合同纠纷一案，执行过程中对被执行人王义清包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等财产进行查控，未发现有被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，综前所述，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效 的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初93号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人程雨轩，曾用名程帅，男，1989年9月14日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为湘阴县。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年2月18日以长芙检公诉刑诉[2020]58号起诉书，指控被告人程雨轩犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇二〇年三月二十四日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初2089号申请人：中国工商银行股份有限公司上海市金山支行，住所地上海市金山区。负责人：查春光，行长。委托诉讼代理人：唐文岚，女。委托诉讼代理人：王坚，男。被申请人：张杰，男，1980年8月11日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：杜金菊，女，1981年1月7日生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告中国工商银行股份有限公司上海市金山支行诉被告张杰、杜金菊金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司上海市金山支行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张杰、杜金菊569,143.79元的等额财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张杰、杜金菊的银行存款569,143.79元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张 哲二〇二〇年三月十七日法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初333号原告：王乐天，男，1987年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：卢彦超（又名卢红），男，1974年4月8日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，住所地河南省民权县。原告王乐天与被告卢彦超民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  丁玉东人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年三月七日书 记 员  李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初333号原告：王乐天，男，1987年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：卢彦超（又名卢红），男，1974年4月8日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，住所地河南省民权县。原告王乐天与被告卢彦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王乐天到庭参加诉讼，被告卢彦超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王乐天向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿借款50,000元及利息12,600元（即2017年4月24日至2018年6月24日，2018年6月24日至清偿之日的利息由被告承担）。事实和理由：2017年4月24日，被告卢彦超有急事需要用钱，向原告借款50,000元，约定利息为月息1分8厘，被告给原告出具了借条，后经原告多次催要，被告总是以种种理由拒绝清偿。卢彦超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢彦超因资金周转需要急需用钱，于2017年4月24日通过李经森向原告王乐天借款50,000元，并向原告出具借条，约定月息为1.8分，借款期限为2017年4月24日至2018年6月24日。该借款到期后，被告至今未偿还。本院认为，原告王乐天诉被告卢彦超民间借贷纠纷一案，被告卢彦超向原告王乐天借款50,000元，约定月利率为1.8%，事实清楚，证据充分，被告卢彦超应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告卢彦超于本判决生效后十日内偿还原告王乐天借款本金50,000元及利息（利息按月利率1.8%计算，自2017年4月25日起至本息还清之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,365元，由被告卢彦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  丁玉东人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李雨聪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执445号 申请执行人：顾鹏，男，汉族，1987年8月17日生，住临沂市兰山区。 被执行人：李凤东，男，汉族，1982年3月15日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人顾鹏与被执行人李凤东债权转让纠纷一案，本院依据作出的（2019）鲁1302民初21320号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人顾鹏名下车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆，本院已通知公安机关协助追查但暂未实际扣押，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2167000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月二十三日 书记员  关 强
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8950号原告魏巍，男，1983年6月10日出生，汉族，住大连市中山区。被告孙非，男，1987年8月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告孙永海，男，1962年12月2日出生，汉族，住瓦房店市。本院在审理原告魏巍诉被告孙非、被告孙永海民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张磊磊二〇二〇年三月四日书记员  于颖超
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1115号 (2020)鲁1302执445号 申请执行人顾鹏、被执行人李凤东： 本院立案执行的申请执行人顾鹏与被执行人李凤东债权转让纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年七月二十八日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8950号原告魏巍，男，1983年6月10日出生，汉族，住大连市中山区。被告孙永海，男，1962年12月2日出生，汉族，住瓦房店市。被告孙非，男，1987年8月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告魏巍诉被告孙永海、被告孙非民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加了诉讼，被告孙永海、被告孙非经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月3日，被告孙永海向原告魏巍借款50000元，约定借款期限至2019年4月2日，利息按照银行贷款利率的4倍计算，被告孙非自愿承担担保责任。到期后，被告拒不还款，利息支付至6月2日后也不换。经原告多次索要，被告拒不还款，故诉至法院，请求判令：一、被告孙永海偿还原告借款本金50000元并支付自2019年6月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；二、被告孙非对被告孙永海的上述债务承担连带还款责任。被告孙永海、被告孙非经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年2月3日，被告孙永海向原告魏巍借款人民币50000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限自2019年2月3日至2019年4月2日，到期不还，利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算，不少于年利率20%，被告孙永海在借款人处签字，被告孙非在担保人处签字。同日，原告向被告转款45000元，被告孙永海向原告出具了《收条》，写明“收到魏巍借给孙永海的现金5000元，转账45000元”。原告认可被告按照约定支付利息至2019年6月2日，此后再未还款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、收条、银行转账凭证及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。被告孙永海作为完全民事行为能力人，其向原告出具《借款协议》及《收条》，表明其收到了原告出借的资金50000元，被告即应按照约定承担还款责任，故原告主张被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。双方约定了逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算，原告认可被告支付利息至2019年6月2日，故原告主张被告孙永海自2019年6月2日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告孙非在借款协议上以担保人的名义签字，其应当对被告孙永海的上述借款本息承担连带还款责任。被告孙永海、被告孙非经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永海偿还原告魏巍借款本金人民币50000元；二、被告孙永海偿还原告魏巍自2019年6月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算的本金50000元的利息；上述一至二项被告应偿还原告之款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告孙非对被告孙永海的上述借款本息承担连带还款责任。诉讼费1610元（案件受理费1050元、公告费560元），由被告孙永海、被告孙非共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  盛 君二〇二〇年五月八日书 记 员  于颖超
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1522执575号陈昌权：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初720号民事判决已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务履行下列义务：一、向申请执行人偿还人民币本金200000元及利息（截至2019年1月10日，利息为222001.5元；自2019年1月11日起，按照年利率16.146%计息，本清息止）加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、负担诉讼费4186元和执行费7630元。上述各项款应汇入该执行案件标的款专户开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行开户名称：霍邱县人民法院标的款专户开户账号：62×××69特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：徐鹏程联系电话：0564-6514002本院地址：霍邱县长集法庭邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1626民初125号原告：郑现丽，女，汉族，1976年5月14日出生，住淮阳县。被告：李培磊，男，回族，1980年11月6日出生，住淮阳县。被告：李倩倩，女，回族，1982年9月3日出生，住淮阳县。本院在审理原告郑现丽诉被告李培磊、李倩倩合同纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  马 骏人民陪审员  陈淮峰人民陪审员  汤培军二〇二〇年三月六日法官助理赵地书记员王英博
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1522执575号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行，住所地安徽省霍邱县岔路镇岔路街道负责人：何杰，该支行行长。被告：陈昌权，男，1973年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行与陈昌权金融借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初720号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昌权银行存款及债权422002元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行审判员  王子运二〇二〇年三月十七日法官助理徐鹏程书记员江涵
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5648号原告：黄海波，男，1963年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：黄海涛，男，1956年10月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告黄海波与被告黄海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现因案情复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  耿盈盈二〇二〇年三月十七日书 记 员  李雨聪
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初125号原告：郑现丽，女，1976年5月14日出生，汉族，住淮阳县。被告:李培磊，男，1980年11月6日出生，回族，住淮阳县。被告：李进，男，回族，1976年2月17日出生，住淮阳县。原告郑现丽与被告李进、李培磊间借贷纠纷一案，本院于2020月1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑现丽到庭参加诉讼。被告李进、李培磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款200000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月份二被告因做通风管道资金不足，向原告借款200000元。并为原告出具借条。注明：“今借到郑现丽现金200000元”。并签上二被告姓名，证明人为李某签字证明。后经原告多次催要至今未还。特依法起诉，望判如所请。被告李进、李培磊未提交答辩及证据。本院经审理查明以下事实：①2018年2月27日，被告李进、李培磊向原告郑现丽出具借条一份，“借条，今借到郑现丽现金贰拾万元整。借款人：李进、李培磊，证明人：李某，2018.2.27号。”后因被告李进、李培磊未按时还款，原告郑现丽起诉来院。②原告出示的证据，中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单显示，2018年2月27日，汇款人李某向收款人李进汇入金额194000元，转账类型：实时到账。③借条上证明人李某称，与原告郑现丽系同事关系，被告李进、李培磊系其儿媳老表。原告郑现丽借给二被告的借款，系李某所欠郑现丽的钱，后经李某的手又借给被告李进、李培磊。④原告出示的被告李进、李培磊向李某微信转入利息记录共计18笔,其中17笔6000元，1笔10000元，共计112000元。2018年3月至2019年4月转入14笔6000元，2019年5月7日转入10000元，2019年5月26日转入60000元，2019年9月10日转入6000元，2019年9月29日转入6000元。本院认为，原告郑现丽与被告李进、李培磊之间的借款系自然人之间的民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李进、李培磊于2018年2月27日向原告郑现丽借款200000元，借条上未约定利息。庭审中，借条上证明人李某出庭为原告作证，证明原告郑现丽借给被告李进、李培磊此笔借款是通过其介绍，当时约定利息是月息3分，并通过其微信支付了18笔利息，其中17笔6000元，1笔10000元，因此可以看出当时约定的利息应当是月息3分。双方约定的借款利息过高，法律保护的利息为年利率24%（即月息2%），超出法律规定的范围部分不予保护。证人李某通过中国邮政储蓄银行向收款人李进汇入金额194000元，预先扣除的利息不能作为本金，应以原告向被告实际借款金额194000元作为本金，本院予以认定原告郑现丽与被告李进、李培磊约定的利息超过法律规定的范围，超过部分本院依法不予支持。二被告已经共支付原告112000元，以194000元为本金，月息3分利息为5820元。112000÷5820=19.2个月，本院认定归还利息为19个月。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩论、举证、质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进、李培磊于本判决书生效后五日内偿还原告郑现丽借款194000元，并支付相应的利息（利息计算方式：以194000元为本金，利率按年利率24%计算，利息自2019年9月27日起至本院确定的还款日期止）。二、驳回原告郑现丽的其他诉讼请求。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。案件受理费4300元，由被告李进、李培磊承担4170元，原告郑现丽承担130元，被告承担的案件受理费先由原告预交，待执行时一并返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马 骏人民陪审员  汤培军人民陪审员  陈淮峰二〇二〇年六月五日法官助理赵地书记员王英博
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执575号本院在执行（2019）皖1522民初720号民事判决书中，申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行申请将被执行人陈昌权纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人陈昌权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将陈昌权（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月二十六日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5648号原告：黄海波，男，1963年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：黄海涛，男，1956年10月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告黄海波与被告黄海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄海波、被告黄海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失3,996元；2.依法判令被告划拨（赔偿）给原告土地面积52平方米；3.本案诉讼费、原告财产损失评估费1,500元由被告承担。事实和理由：原、被告系亲兄弟，三十年前由母亲分位于村西头河西边的一块地，面积每人一半，东头的土地由原告管理收益，西头的土地由被告管理收益，现被告从原告地里永久通行，为给被告提供方便，给原告造成的财产损失，依据民权县人民法院（2018）豫1421民初4185号民事判决书，应由被告赔偿，损失数目，拆除被告在原告地里通行的地皮上，并被被告破坏活动房18平方米，损失2,448元，拆除被告在原告地里通行地皮上的雨搭、铁皮棚43平方米，损失1,548元，合计3,996元，被告应赔偿给原告因自身永久通行占用原告同样面积的土地52平方米。黄海涛辩称，民权县人民法院（2018）豫1421民初4185号民事判决书判决原告黄海波将四根柱子去掉，证明原告胡搅蛮缠，扒小屋因小屋建在出路上了，被告咋能赔偿原告损失，出路堵住十来年了，影响被告出行不便，被告八九分地这十来年原告该赔偿多少损失，乡政府合同中影响出路的小屋扒掉，也没有说要求赔偿损失，被告走的出路不是原告的地，小屋扒掉理所当然，被告咋能赔偿原告的损失，判决书也没有判被告赔偿原告损失，判决书出来后，两个村干部上被告家来要钱，被告问他要的啥钱，他说要的赔偿损失的钱，被告说判决书上没有判被告给原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的由河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的豫万评字【2019】第B12-10号价格评估结论书系原告自行委托，原告申请评估时，简易房及雨搭已经拆除，评估人员无法对建筑面积及材料进行勘验，评估结论书系评估人员依据原告提供的资料作出，故评估报告结论书中对原告家位于民权县白云寺镇北黄庄村西头简易房18㎡、雨搭43㎡价格评估值为3,996元，本院不予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄海波与被告黄海涛系亲兄弟关系。原、被告所在的村民小组将本村西头一块东西地分给原、被告家，原、被告的母亲将涉案土地一分为二，原告家在东、被告家在西。因被告家除在原告家地南半部分通行外，无其他可通行之处，双方因相邻关系通行产生纠纷。原、被告曾于2016年8月16日签订协议，协议内容为原告黄海波在其地块上建有活动房一所，对被告黄海涛出路有影响，一旦南邻不让走，原告将影响出路的活动房扒掉，以便被告出行。2017年11月份原告将其2013年建的活动简易房拆除，2016年春季建造的南北走向的简易房南段筑立的一根钢管柱及2017年3月份建造的坐北朝南简易房前筑立的三根钢管柱未拆除。黄海涛曾向本院提起诉讼，要求黄海波拆除出路上的障碍物，本院于2018年12月28日作出（2018）豫1421民初4185号民事判决，判决黄海波将其所建的四根钢管柱全部拆除。后原告黄海波委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对简易房及雨搭损失价值进行评估，河南省万佳价格鉴定评估有限公司于2019年12月20日出具豫万评字【2019】第B12-10号价格评估结论书一份，认定原告简易房评估值为2,448元，雨搭评估值为1,548元，共计3,996元。本院认为，原告黄海波与被告黄海涛财产损害赔偿纠纷一案，原告家在东、被告家在西，因被告家除在原告家地南半部分通行外，无其他可通行之处，原告应当为被告家通行提供方便。原告黄海波称将建在自家土地上的简易房及雨搭被拆除，给原告造成了一定的损害，被告黄海涛应当予以赔偿。原告黄海波自行委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对损失进行评估，但委托评估时，评估标的物已经拆除，评估公司评估时未到需要评估的现场，仅依据原告提供的资料作出价格评估结论书，本院认为该结论书不能证明原告的损失，故对原告要求被告赔偿财产损失3,996元的诉讼请求，本院不予支持。原告黄海波要求被告黄海涛赔偿土地面积，本院认为因通行利用相邻不动产的，不动产权利人应当提供必要便利；另依据原、被告2016年关于涉案土地通行事宜达成的协议，原告应当为被告提供便利，因此对于原告要求被告赔偿土地的诉讼请求，本院不予支持。原告黄海波要求被告黄海涛承担评估费1,500元，该评估系原告自行委托，故对原告要求被告承担评估费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄海波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  耿盈盈二〇二〇年六月三日书 记 员  李雨聪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4709号 本院在执行申请执行人余中富与被执行人温少模一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将温少模纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月五日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1522执540号申请执行人：曾祥龙，男，1989年7月12日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请执行人：秦学东，男，1988年11月1日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请执行人：郑传金，男，1988年1月6日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：徐印，男，1985年11月13日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。本院在执行曾祥龙、秦学东、郑传金与徐印不当得利纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初4979号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐印银行存款及债权30000元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行审判员  王子运二〇二〇年三月十一日法官助理徐鹏程书记员江涵
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4709号 申请执行人：余中富，男，1959年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：温少模，男，1969年11月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 余中富与温少模买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6106号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由温少模于2019年9月4日前一次性支付余中富欠款本金8000元及利息1000元，共计9000元；二、若温少模到期未履行上述义务则以8000元为基数按月利率2%支付利息自2019年5月6日起至本息清偿完毕之日止。案件受理费200元，减半收取100元，由温少模负担。因温少模未按上述生效法律文书履行义务，余中富向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月16日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人温少模在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，可用余额均为0元,且有冻结信息。本院已于2019年10月8日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人温少模名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人温少模名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人温少模无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年9月16日向被执行人温少模发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人温少模纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年3月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人余中富，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人余中富对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6106号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9100元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人温少模有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人余中富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6106号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人余中富尚未受偿的债权9100元及迟延履行期间的债务利息被执行人温少模负有继续向申请执行人余中富履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年三月五日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1522执540号徐印：曾祥龙、秦学东、郑传金与你不当得利纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初4979号民事调解已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务履行下列义务：一、向申请执行人偿还人民币货款30000元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担诉讼费500元和执行费350元。上述各项款应汇入该执行案件标的款专户开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行开户名称：霍邱县人民法院标的款专户开户账号：62×××67特此通知。二〇二〇年三月十一日联系人：徐鹏程联系电话：0564-6514002本院地址：霍邱县长集法庭邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初482号原告：张德清，女，汉族，住所地：陕西省汉阴县。被告：杨启军，男，汉族，住所地：河南省固始县。原告张德清与被告杨启军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，依法送达起诉书、开庭传票、举证通知书、诉讼权利义务告知书等文书时，发现被告杨启军因在陈淋子镇经营灯具生意失败离开固始已约五年，现无联系方式，下落不明。本院认为，因被告杨启军下落不明，需要公告送达各类诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 彭 振审判员 陈伟贤审判员 吴永生二〇二〇年三月十七日书记员 蒋中星
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初482号原告：张德清，女，汉族，住所地：陕西省汉阴县。被告：杨启军，男，汉族，住所地：河南省固始县。原告张德清与被告杨启军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张德清到庭参加诉讼，被告杨启军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德清向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告杨启军偿还借款本金20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月11日被告因急等用钱，从原告处借现金20000元，被告出具欠条一张，口头言明使用期限为2个月。后经多次催要，被告拖欠不还，原告要钱无望被迫诉请法院依法判决。被告杨启军未答辩。原告张德清围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告杨启军常住人口基本信息查询表复印件、借条原件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨启军未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告张德清陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日被告杨启军因急等用钱，从原告张德清处借现金20000元，被告杨启军出具“借条今借到张德清现金贰万元整（￥20000.00）借款人：杨启军，2017年2月1号”一张，口头言明使用期限为2个月。原告张德清经多次催要被告未还。后原告到固始县陈淋子镇运斗村及所在地派出所查询索要欠款无果，现诉请法院依法判决。本院认为，原告张德清要求被告杨启军偿还借款本金，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨启军于本判决书生效后十日内偿还原告张德清借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨启军负担。【履行方法：执行款项进入下列账户：户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北办理处；账号：16×××31】如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 彭 振审判员 陈伟贤审判员 吴永生二〇二〇年六月十六日书记员 周世庚
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初507号原告：李红梅，女，生于1976年05月12日，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司。住所地：邓州市财富世家楼下。法定代表人：康渊博。原告李红梅诉被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，需通过法院公告方式向其送达文书，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  胡殿来审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二〇年三月四日书记员  赵 阳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初507号原告：李红梅，女，生于1976年5月12日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告李红梅与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托诉讼代理人李浩到庭参加了诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：由被告偿付工资款7707元并退还押金500元。事实和理由：2018年3月，原告应聘为被告公司员工，并交纳押金500元。截止2019年3月，被告共欠原告工资7707元未付，且押金500元迟迟未退。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩、未提交证据。原告李红梅围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、押金收据、工资条，能够印证原告系被告公司的员工身份以及被告下欠其工资未支付的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，李红梅应聘为新世纪公司员工，从事蔬果理货工作。同时，应公司要求，李红梅交纳工作质量保证金500元，新世纪公司出具收据一份。截止2019年3月，由新世纪公司加盖财务专用章的工资条上显示，李红梅2019年1月至3月3个月未发工资共计7707元，双方由此形成纠纷。2020年2月12日，原告李红梅诉至本院，要求被告新世纪公司偿付该7707元工资，并要求退还保证金500元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，原、被告未签订劳动合同，被告新世纪公司自2019年5月后一直处于停业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳动报酬。被告拖欠原告的7707元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。至于被告公司以“工作质量保证金”名义向原告收取500元，违反了我国劳动合同法第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”的规定，理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告邓州市新世纪百货有限公司经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告李红梅劳务费7707元，并退还工作质量保证金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  胡殿来审判员  王 伟审判员  陈金玲二〇二〇年六月八日书记员  汤 迪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1047-1062号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人深圳市洪湖实业有限公司新龙飞歌舞厅。住所地：深圳市罗湖区东门街道人民北路洪湖大厦二、三楼，统一社会信用代码×××92Ｒ。 法定代表人齐昌良。 被执行人深圳市洪湖实业发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民北路117号，统一社会信用代码×××96Ｅ。 法定代表人温庆雄。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市洪湖实业有限公司新龙飞歌舞厅、深圳市洪湖实业发展有限公司著作权侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初22600-22615号判决书已经发生法律效力。于2020-1-7向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周云鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初327号申请人：李小芳，女，1975年3月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被申请人：中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：郭玮，董事长。委托诉讼代理人：范立群，北京天达共和(上海)律师事务所律师。申请人李小芳于2020年5月14日向本院申请先予执行。本院经审查认为，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出闵劳人仲(2019)办字第6514号裁决，由被申请人支付申请人2019年度未休年休假工资12,413.79元。申请人对此不服，诉至本院。现申请人申请先予执行，要求被申请人支付其2018年4月9日至2020年4月8日的年假工资12万元。本院认为，未休年休假折算工资不属于劳动报酬的范畴，故本院对申请人的申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条的规定，裁定如下：驳回李小芳的申请。审判员  徐剑虹二〇二〇年五月十五日书记员  赵文卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24484号原告：上海壹志物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：**志，总经理。委托诉讼代理人：乐赟，上海宙斯盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：上海竞智广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李玉荣。被告：王大铭，男，1985年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海壹志物流有限公司与被告上海竞智广告有限公司、王大铭其他合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张明浩审 判 员  费正权人民陪审员  姜 缨二〇二〇年三月二日书 记 员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初33号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人瞿志忠，男，1969年5月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。辩护人徐波，上海陆兵律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4431号起诉书指控被告人瞿志忠保险诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 黄 婧审判员 蔡浩若审判员 余甬帆二〇二〇年三月二日书记员 吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初44316号原告：吴伟，男，1979年9月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王赟，四川泰仁(上海)律师事务所律师。被告：郭启程，男，1989年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告吴伟与被告郭启程健康权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案因案件事实不易查明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋东来人民陪审员  曹 旦人民陪审员  高贵荣二〇二〇年三月六日法官 助理  彭 颖书 记 员  杨君兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24484号原告：上海壹志物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：**志，总经理。委托诉讼代理人：乐赟，上海宙斯盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：上海竞智广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李玉荣。被告：王大铭，男，1985年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海壹志物流有限公司诉被告上海竞智广告有限公司、王大铭借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乐赟、梁正到庭参加诉讼。被告上海竞智广告有限公司、王大铭经公告送达传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海壹志物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海竞智广告有限公司偿还借款本金人民币8,700,000元(以下币种同)及利息损失(以本金8,700,000元，按年利率24%，自2019年3月15日至实际清偿日计算的利息)；2、判令被告上海竞智广告有限公司支付原告聘请律师费10,000元；3、判令被告王大铭对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年3月11日原告与被告签订“大乘汽车品牌发布盛典服务外包合同”，大乘汽车品牌发布会已于2018年结束，双方约定部分费用需要原告代垫，代垫时间为2019年3月8日至2019年5月8日，代垫金额为1,000,000元，服务费(回报)为400,000元。合同签订后原告依约于2019年3月13日及15日分六次向被告转款共计1,000,000元。2019年5月8日后原告多次催讨代垫款，被告迟迟不肯还款。2019年7月9日双方再次签订“增补协议”，明确2019年05月8日至2019年07月11日违约金总金额200,000元，共计1,600,000元，约定由被告于2019年7月11日支付给原告，如违约每逾期一个月，每月违约金100,000元，并承担因催讨而产生的律师费等费用。同时在“增补协议”上明确被告王大铭作为担保人，并由王大铭签字确认。期间被告支付了130,000元给原告。余款经催讨无着。2019年11月22日原告与上海宙斯盾律师事务所签订“聘请律师合同”，并支付了律师费10,000元。被告上海竞智广告有限公司、王大铭未作答辩。原告上海壹志物流有限公司围绕诉讼请求依法提交了双方签订的合同及增补协议、银行转款凭证、聘请律师合同、付款发票等证据。庭审中，原告陈述虽与被告签订服务合同，但未有实际服务的内容，也没有实施服务的具体行为，只是将1,000,000元转款给被告，故认为本案的性质属借款；同时自认已收到被告支付的130,000元，并同意将此款扣除本金。鉴于被告上海竞智广告有限公司、王大铭未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，原、被告签订的“大乘汽车品牌发布盛典服务外包合同”及“增补协议”从形式看并非借款合同，但依据查明的事实，其实质内容为借款，约定的400,000元服务费实际就是借款的利息回报，但该约定明显高出相关法律规定，现原告针对已收到的130,000元表示从本金中扣除及以年利率24%计算利息损失，于法有据。关于律师费，涉案合同约定由被告承担原告为实现涉案债权所产生的律师费，原告主张的律师费损失，不违反有关法律规定，被告应赔偿原告的律师费损失。被告王大铭在“增补协议”上签字确认为担保人，理应承担相应的担保责任。两被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海竞智广告有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海壹志物流有限公司借款870,000元；二、被告上海竞智广告有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海壹志物流有限公司以870,000元为本金，自2019年3月15日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息；三、被告上海竞智广告有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海壹志物流有限公司聘请律师费10,000元；四、被告王大铭对上述一、二、三项被告上海竞智广告有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,044元，由两被告上海竞智广告有限公司、王大铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张明浩审 判 员  费正权人民陪审员  戴新荣二〇二〇年五月十九日书 记 员  黄熙瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初376号原告：楚世豪，男，1989年1月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：楚家让，男，1965年11月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被告：孙芳芳，女，1990年11月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙孝民（系孙芳芳之父），男，1969年7月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李东敏（系孙芳芳之母），女，1975年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告楚世豪、楚家让诉被告孙芳芳、孙孝民、李东敏婚约财产纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，原告申请鉴定，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  丁玉东人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年三月七日书 记 员  李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初376号原告：楚世豪，男，1989年1月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：楚家让，男，1965年11月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被告：孙芳芳，女，1990年11月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙孝民（系孙芳芳之父），男，1969年7月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李东敏（系孙芳芳之母），女，1975年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告楚世豪、楚家让与被告孙芳芳、孙孝民、李东敏婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了此案。原告楚世豪、楚家让委托诉讼代理人张世通到庭参加了诉讼，被告孙芳芳、孙孝民、李东敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。楚世豪、楚家让向本院提出诉讼请求：判令三被告返还二原告彩礼款28,600元。事实和理由：原告楚世豪与被告孙芳芳经媒人介绍相识，之后在2019年农历2月2日（2019年3月9日）在被告家中定下婚约。订婚当天，原告方按照被告方的要求，交给被告方彩礼款现金28,600元。订婚后，原告楚世豪与被告孙芳芳互不来往，更未单独见面或联系。2019年年底，原告楚世豪与被告孙芳芳解除婚约，但被告方拒不退还彩礼款。孙芳芳、孙孝民、李东敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告楚世豪与被告孙芳芳经人介绍，于2019年3月9日订婚，订婚当天，原告方给付被告方见面礼28,600元。订婚后，原告方与被告方因闹矛盾于2019年年底解除婚约。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”。楚世豪与孙芳芳订立的婚约不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利，婚约解除后，一方按照习俗给付对方的彩礼，接受彩礼的一方应当予以返还。原告方给付被告方见面礼28,600元，被告方应当返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙芳芳、孙孝民、李东敏于本判决生效后十日内返还原告楚世豪、楚家让彩礼款28,600元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告孙芳芳、孙孝民、李东敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  丁玉东人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李雨聪
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初83号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵喜才，男，1967年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省讷河市，现住天津市西青区。该被告人2019年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人赵喜才犯故意伤害罪。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人赵喜才中止审理。审 判 长  杨长青人民陪审员  翁长来人民陪审员  赵金云二〇二〇年三月三日书 记 员  李向辉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初309号原告：上海徽宿机械科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：年敏。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。被告：陈以鹏，男，1987年10月6日生，汉族，住江苏省。原告上海徽宿机械科技有限公司诉被告陈以鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾煜麟审 判 员  盛军华人民陪审员  金瑞駸二〇二〇年三月四日书 记 员  沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初309号原告：上海徽宿机械科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：年敏。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。被告：陈以鹏，男，1987年10月6日生，汉族，住江苏省。原告上海徽宿机械科技有限公司诉被告陈以鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尹冬杰到庭参加诉讼，被告陈以鹏经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告设备租赁费人民币8,800元(以下币种同)及以8,800元为本金，自2018年12月6日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼产生费用由被告承担。事实和理由：2018年原、被告签订设备租赁合同，原告按早合同约定将设备出租给被告，被告支付了部分租赁费，余款8,800元经多次催讨未付，故原告诉请法院。被告未到庭应诉也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、合同；2、协议；3、微信转账凭证；4、被告常口信息及原告公司工商登记材料，证明主体资格。结合庭审的内容，经审核，本院认为，原告提供的证据1-4均能印证本案事实，符合真实性，合法性，关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月25日，原、被告签订工程设备租赁合同，约定由被告向原告租赁直臂式升降车2台，每台每天800元。经对账，被告确认，截止至2018年12月10日共计运输费及租赁费53,800元，至2018年12月5日被告支付45,000元，余款8,800元经原告催讨未果，原告遂涉诉。本院认为，原、被告间的租赁合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告按约履行了出租义务，被告未能按约支付租赁费，显属违约，其理应承担支付租赁费的民事责任。另被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈以鹏于本判决生效之日起十日内支付原告上海徽宿机械科技有限公司设备租赁费人民币8,800元；二、被告陈以鹏于本判决生效之日起十日内偿付原告上海徽宿机械科技有限公司以8,800元为基数，自2018年12月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；以及从2019年8月20日起至本判决生效日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾煜麟审 判 员  盛军华人民陪审员  金瑞駸二〇二〇年五月十九日书 记 员  沈 严附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1312号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人罗波，男，1973年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍地为黑龙江省依安县，现住天津市西青区。该被告人2019年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2019]235号起诉书指控被告人罗波犯故意伤害罪。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人罗波中止审理。审 判 长  杨长青人民陪审员  李俊秀人民陪审员  董立霞二〇二〇年三月三日书 记 员  李向辉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1522执541号原告：聂士学，男，1956年10月8日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：宋永峰，男，1982年3月23日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。本院在执行蔡德清与隋兰涛民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初3255号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋永峰银行存款及债权165000元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行审判员  王子运二〇二〇年三月十一日法官助理徐鹏程书记员江涵
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1522执541号宋永峰：聂士学与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初3255号民事判决已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务履行下列义务：一、向申请执行人偿还人民币本金165000元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2194元和执行费2375元。上述各项款应汇入该执行案件标的款专户开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行开户名称：霍邱县人民法院标的款专户开户账号：62×××66特此通知。二〇二〇年三月十一日联系人：徐鹏程联系电话：0564-6514002本院地址：霍邱县长集法庭邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执541号本院在执行（2018）皖1522民初3255号民事判决书中，申请执行人聂士学申请将被执行人宋永峰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人宋永峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将宋永峰（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初758号 原告：赵彦霞，女，1980年7月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：刘瑞强，男，1969年2月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 原告赵彦霞与被告刘瑞强民间借贷纠纷一案，原告赵彦霞于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法保全被告126412.11元人民币或等值财产；并提供华农财产保险股份有限公司河北省分公司保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法保全被告126412.11元人民币或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年三月十七日 书记员  程玲玲
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初467号原告：蒋秀芳，女，汉族，1977年4月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告：王健强，男，汉族，1980年5月29日出生，住河南省平舆县。被告：李家保，男，汉族，1973年6月12日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：正阳县深豫实业有限公司，住所地正阳县真阳镇慎西路。法定代表人：李家保。原告蒋秀芳、王健强与被告李家保、正阳县深豫实业有限公司股权转让纠纷一案，原告蒋秀芳、王健强于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被告李家保、正阳县深豫实业有限公司银行存款330万元或相应价值的其他财产予以保全。原告蒋秀芳、王健强用中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202041280000000052）作为担保。本院经审查认为，原告蒋秀芳、王健强请求对被告李家保、正阳县深豫实业有限公司银行存款330万元或其他相应价值的财产予以保全已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李家保、正阳县深豫实业有限公司价值330万的财产（含账户存款）予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永嵩二〇二〇年三月二十三日书记员  梁雅晴
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初758号 原告：赵彦霞，女，1980年7月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：仇倩，河北明杰律师事务所律师。 被告：刘瑞强，男，1969年2月17日出生，汉族，原住河北省石家庄市裕华区众美凤凰城梧桐苑32Ａ-2-1604室，现住。 原告赵彦霞与被告刘瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵彦霞及委托诉讼代理人仇倩到庭参加诉讼，被告刘瑞强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵彦霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金123280.81元。2、请求判令被告向原告支付借款利息3131.3元（自2019年8月10日起，以年利率20.32%暂计至2019年9月24日，实际计算至本息支付完毕止）。3、请求判令被告承担本案诉讼费用（含受理费、财产保全费等）。事实与理由：2018年9月10日，被告向原告借款17万元，原告通过网上转账向被告转款17万元，被告向原告出具的《借条》，约定的利息为“同平安普惠”。根据原告向平安普惠申请贷款的综合利息费用:“年利率7.6%，月服务费率0.6%，月保险、担保费0.46%”，平安普惠的综合利息为年化20.32%（7.6%+0.6*12+0.46%*12=20.32%）。被告自借款后，按月向被告支付7100元（含本金、利息、月服务费、月保险、担保费），截至2019年9月6日，被告（含被告女儿代还）共偿还11期，累计偿还本金合计46719.19元（详见附表）。自2019年9月6日起，原告多次催告，被告拒不付款。现原告要求被告偿还剩余全部本金123280.81元，并按照约定年利率20.32%支付利息费用。请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 刘瑞强未提交任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年9月10日，被告刘瑞强向原告赵彦霞借款17万元。原告应被告要求向平安银行贷款17万元，并于2018年9月10日转账给被告，被告向原告出具的《借条》，约定的利息为“同平安普惠”。之后，被告按照约定的付款利率，每月向原告支付包含本金、利息、服务费、担保费在内的款项共计7100元，至2019年8月6日。自2019年8月7日起，被告不再按照约定偿还本息，并且在2019年7月偿还的本息及各项费用中有1190元未偿还。原告继续偿还平安银行借款两期，至2019年10月11日全部还清贷款本金113353元。综上原告共计代被告垫付偿还平安银行本息（含其他费用）共计128743元。 本院认为，被告向原告借款17万元，有借条及转账凭证证明，本院予以确认，被告应承担偿还的民事责任。截止到2019年10月11日，原告共计代被告垫付偿还贷款128743元，有银行转账凭证及网银操作信息证明，本院予以确认。原告主张按照年息20.32%要求被告支付利息，因本案借款为原告从银行贷款再转贷行为，因此参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关意见，应按照年息6%计算支付原告自2019年10月11日起资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘瑞强在本判决生效后十日内，一次性偿还原告赵彦霞借款本金128743元；并按照年息6%计算支付原告自2019年10月11日起至借款还清之日止的利息。 二、驳回原告赵彦霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元及诉讼保全费1152元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费2828元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文环 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  李 丹 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  程玲玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1055号原告：梁军，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。委托诉讼代理人：冯永骅，上海中派律师事务所律师。被告：吴宝来，男，1988年9月23日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：江西省建工集团有限责任公司，住所江西省南昌市。原告梁军与被告吴宝来、江西省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷案件，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴宝来送达地址不明，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴小龙人民陪审员  王国芳人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年三月十七日书 记 员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初467号原告：蒋秀芳，女，汉族，1977年4月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告：王健强，男，汉族，1980年5月29日出生，现住河南省平舆县。二原告委托诉讼代理人：赵志鹏，男，河南尚成律师事务所律师。被告：李家保，男，汉族，1973年6月12日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：正阳县深豫实业有限公司，住所地，正阳县真阳镇慎西路。法定代表人：李家保，该公司负责人。原告蒋秀芳、王健强与被告李家保、正阳县深豫实业有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋秀芳、王健强委托代理人赵志鹏，被告正阳县深豫实业有限公司负责人李家保到庭参加诉讼,本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李家保向原告支付股权转让款280万元，并按照月利率3%支付逾期付款期间的利息。2、请求依法判令被告正阳县深豫实业有限公司对上述全部款项的支付承担连带担保责任。事实与理由：2019年9月5日，原告蒋秀芳、王健强与被告李家保签订《股权转让协议书》一份，约定二原告将其合法持有的正阳县深豫实业有限公司34%的股权转让给被告李家保，被告李家保将股权转让款共计480万元分三次支付给原告，同时约定该价款在转让协议签字之日支付180万元，45日内再支付250万元，政府部门发布被告公司项目区内村庄拆迁公告之日支付下余50万元，并约定逾期支付转让费，按月息3%支付利息。原告王健强作为转让方，被告正阳深豫实业有限公司作为担保方，在转让协议上签名和盖章。2019年9月6日主管部门进行了股权变更登记。原告蒋秀芳退出。被告李家保支付价款150万元，另符合支付条件的280万元至今未付。被告正阳县深豫实业有限公司、李家保辩称：原告陈述属实，同意原告的诉讼请求，正阳县深豫实业有限公司应承担连带担保责任。经审理查明：被告正阳县深豫实业有限公司成立于2016年4月28日，之后多次变更股东，2019年4月4日再次变更股东，原告蒋秀芳占注册资本34%，被告李家保占注册资本66%，并在主管部门办理了变更登记，被告李家保为法定代表人。同年9月5日，蒋秀芳与李家保签订案涉股权转让协议，原告蒋秀芳将其在被告正阳深豫实业有限公司享有的34%的股权，以480万元的价格（含应由蒋秀芳支付的工程价款）转让给被告李家保。同时约定该价款在转让协议签字之日支付180万元，45日内再支付250万元，政府部门发布被告公司项目区内村庄拆迁公告之日支付下余50万元。并约定逾期支付转让费，按月息3%支付利息。原告王健强代表蒋秀芳作为转让方，被告李家保作为受让方，被告正阳深豫实业有限公司作为担保方，在转让协议上签名和盖章。2019年9月6日主管部门进行了股权变更登记。原告蒋秀芳退出。另查明，被告李家保支付价款150万元，符合支付条件的另280万元至今未付。上述事实，有原告提供的转让协议及工商登记记录以及原被告的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告蒋秀芳、王健强作为股权持有人与被告李家保就股权转让达成的协议意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同，双方均应严格履行。被告正阳县深豫实业有限公司为被告李家保履行转让协议支付价款提供担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证。原告要求被告支付转让价280万元，符合协议约定和法律规定，本院予以支持；其要求的欠款利息，实质为双方约定的逾期付款违约金。参照《最高人民法院关于民间借贷纠纷案件适用法律若干问题规定》第三十条，应按月息2%计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下一、被告李家保于判决生效后十日内向原告支付股权转让价款280万元（按月息2%支付利息，计算至本判决确定的还款之日止。其中30万元自2019年9月5日起计算，另250万元自10月20日起计算）。二、被告正阳县深豫实业有限公司承担带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，由被告李家保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  崔永嵩审 判 员  马克斌人民陪审员  刘东林二〇二〇年六月二十二日书 记 员  梁雅晴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1596号 申请人：宜宾泓信商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区振兴大道6号1-2层103号，统一社会信用代码91511502MA631LJ55F。 法定代表人：张学庆。 委托诉讼代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师。 被申请人：黄亚娟，女，1977年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告宜宾泓信商业管理有限公司与被告黄亚娟租赁合同纠纷一案，申请人宜宾泓信商业管理有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄亚娟所有的位于宜宾市翠屏区房屋中价值150000元部分，担保人中华联合财产保险股份有限公司自愿为申请人本次申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾泓信商业管理有限公司的申请和担保人中华联合财产保险股份有限公司的担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄亚娟所有的宜宾市翠屏区房屋（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）中价值150000元部分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  游启东