常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1043号原告：常州谨铨新能源有限公司，统一社会信用代码91320412302194891E，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人：朱宏军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于文娟，女，该公司员工。被告：福建鑫隆光伏科技有限公司，统一社会信用代码91350428581120851T，住所地福建省三明市将乐县积善工业园区。法定代表人：李秀春，该公司总经理。原告常州谨铨新能源有限公司（以下简称谨铨公司）诉被告福建鑫隆光伏科技有限公司（以下简称鑫隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谨铨公司法定代表人朱宏军及委托诉讼代理人于文娟到庭参加了诉讼，被告鑫隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谨铨公司向本院提出诉讼请求：1、被告鑫隆公司立即退还原告货款335313.27元；2、被告赔偿原告利息损失，自2019年12月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；3、如被告鑫隆公司未能及时履行退款义务，原告方有权就编号为JQ2020010701《质押协议》项下的质押物折价或以拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿；4、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费、差旅费、质押物拍卖等相关费用。事实与理由：2019年12月2日，原告与被告签订《M2单晶方棒采购合同》一份，约定由原告向被告购买M2单晶低阻高效方棒。原告根据被告的通知向被告分两次支付了共计105万元货款，被告答复当天货物全部发出，并提供了发货清单及视频，但被告只向原告运送了3.55113吨货物（对应货款为429686.73元），在原告的催促下退还部分货款，剩余货款355313.27元被告至今未予退还。2020年1月7日，原告与被告签订一份质押协议，被告发送3685.9公斤硅料作为质押物。后原告多次催要货款，被告拒不支付，遂诉至法院，要求判如所请。被告鑫隆公司未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明，原、被告素有业务往来。2019年12月2日，原告（买方）与被告（卖方）签订编号为JQ2019120201的《M2单晶方棒采购合同》一份，约定：买方向卖方购买M2单晶低阻高效方棒，数量10000KG，单价（含税价）121元/KG,总价121万元（含13%增值税），按13.66mm/KG计重结算；货款结算方式及期限：款到发货，电子承兑（半年期），最终以实际到货验收合格数量结算；合同生效后3日内，卖方负责发货到买方指定地点；卖方负责在买方验收合格付款后5个工作日内，根据双方确认后的货物数量提供13%的增值税发票；如卖方逾期交货的，应按逾期部分货物价值每日1%的比例向卖方偿付逾期违约金。合同签订后，原告按约于2019年12月3日向被告背书转让电子银行承兑汇票2张，金额分别为40万元、22万元，于2019年12月13日向被告背书转让电子银行承兑汇票3张，金额分别为20万元、20万元、3万元，累计向被告支付货款105万元。合同签订后，被告仅向原告发货型号为M2的单晶方棒3.55113吨，对应货款金额429686.73元；被告并向原告开具了对应前述发货数量、价税金额的编号为05609711、05609712、05609713、05609714的四张增值税专用发票。剩余货物，经原告催要始终未发货，基于此被告退还原告部分未发货的价款，具体有：1、2019年12月3日，被告向原告在中国工商银行常州光华支行开户账号转账23206.9元（其中8206.9元系原、被告于2019年7月17日签订的编号为JQ2019071703《M2单晶方棒采购合同》项下退货款）；2、2019年12月16日，被告向原告背书转让电子银行承兑汇票一张，票据金额为20万元；3、2019年12月31日，被告向原告背书转让电子银行承兑汇票两张，票据金额分别为2万元和5万元。期间，被告向原告出具应收账款对账单一份，载明截至2019年12月25日原告在被告处应收账款为405313.27元。现被告仍剩余335313.27元货款未能退还原告。2020年1月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为JQ2020010701《质押协议》一份，载明：鉴于2019年12月2日，甲乙双方签订《M2单晶方棒采购合同》，由乙方向甲方购买M2单晶低阻高效方棒，乙方向甲方支付货款共计105万元，但甲方只提供乙方3.55113吨货物。因甲方未能履行交付剩余货物义务，经双方协商达成一致意见：甲方在2019年12月16日退回全部剩余货款，经乙方多次催促，甲方2019年12月分两次共退还27万元承兑；截至目前，甲方仍欠乙方预付款335313.27元，经甲乙方协商订立质押协议，约定：甲方自愿将其拥有的用于单晶拉棒的高电阻硅料质押给乙方，为甲方所欠乙方预付款提供质押担保，质押物名称：高阻硅料，主要为原生多晶、单晶边皮及单晶硅棒料，数量为3685.9KG（其中原生料610为720KG、边皮为2011.4KG、单晶棒料954.5KG）；协议签订后，甲方将硅料送达乙方指定地点，运输费用由甲方承担；甲方承诺于2020年2月5日前支付乙方全部欠款，根据约定乙方收到全额退款后退还给甲方质押物，运输费用由甲方承担；如甲方未能按约履行其与乙方签订的协议造成还款逾期的，乙方有权立即以符合法律法规的任何方式处置质押物，质押物的最终价值以实际处理的净收入为准，用于抵扣甲方所欠预付款，不足部分乙方有权向甲方继续追偿；处置质押物所需的费用（包括律师费在内）由甲方承担，所造成的违约责任按照主合同JQ2019120201的《M2单晶方棒采购合同》规定执行。后原告多次催要被告退还剩余货款，均未果，故原告诉至本院，要求判如所请。审理中，江苏和阳新材料有限公司出具《情况说明》一份，载明：本公司在2020年1月10日收到福建鑫隆光伏科技有限公司质押给常州谨铨新能源有限公司的一批高阻硅料，主要为原生多晶、单晶边皮及单晶硅棒料共计3685.9KG，此批硅料只是暂存于我公司（泰州市高港区高永工业园马船路6号），此批硅料常州谨铨新能源有限公司享有优先受偿权。上述事实，有原告提供的《M2单晶方棒采购合同》、网上银行电子回单、电子银行承兑汇票、增值税专用发票等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中原、被告之间存在买卖合同关系，原告按约向被告支付货款后，被告未能及时履行供货义务，双方经协商达成一致，由被告将未履行发货部分货款退还原告，系双方真实的合意结果，亦未违反法律、法规等强制性规定，依法有效。被告理应按照《质押协议》中承诺期限履行返还款项义务，现被告构成违约，截至目前原告主张退还货款355313.27元，于法有据，本院依法予以支持。另原告主张被告赔偿原告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失，经审查因原告提交的《质押协议》中约定的款项退还届满期限为2020年2月5日，因此本院对原告主张的利息损失起算时间调整为退款期限届满日次日即2020年2月6日。另根据《质押协议》约定原告有权就被告提供的质押物3685.9KG高阻硅料折价或以拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿。被告鑫隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其自身承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告福建鑫隆光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告常州谨铨新能源有限公司货款335313.27元，并支付该款自2020年2月6日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失；二、如被告福建鑫隆光伏科技有限公司未能按期、足额履行前述第一项判决所列付款义务，原告有权就被告提供的质押物即3685.9KG高阻硅料进行折价或以拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿；三、驳回原告常州谨铨新能源有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6622元，本院减半收取3311元、保全费2520元，合计5831元（原告已预交），由被告福建鑫隆光伏科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  华 昕二〇二〇年六月二十三日法官助理  胡传朋书 记 员  张 晶