wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执28号常志军,1974年4月19日出生,410527197404193837。西藏安达石材工艺雕刻有限公司,91540000741918388E。张路安,1968年7月20日出生,410621196807200053。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2019年10月13日生效的（2019）豫0621民初2611号判决，于2020年1月17日向被执行人西藏安达石材工艺雕刻有限公司发出执行通知书，责令被执行人西藏安达石材工艺雕刻有限公司（2019）豫0621民初2611号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人西藏安达石材工艺雕刻有限公司在中国农业银行股份有限公司拉萨城西支行的账户25×××32存款31977.16元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建新二〇二〇年四月二十三日（）书记员
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢61号申请执行人张廷雷与被执行人李保方、王风华买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0621民初1499号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人已按判决书内容执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年四月二十二日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢61号申请执行人单保民，男，1963年4月10日出生，汉族，住。被执行人浚县新宏基房地产开发有限公司，住所地浚县新镇镇商贸城。法定代表人李永庆，职务总经理。申请执行人单保民与被执行人浚县新宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初1836号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人单保民向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月七日书记员  田雪峰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1045号原告：李迷玲，女，1969年4月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：杨成彬，男，1975年11月25日出生，汉族，住南乐县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，男，该公司工作人员。原告李迷玲与被告杨成彬、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李迷玲于2020年4月29日向本院申请撤回对被告杨成彬的起诉。本院认为，原告李迷玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李迷玲撤回对杨成彬的起诉。审判员  武益新二〇二〇年四月二十九日书记员  刘聪聪
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1045号原告：李迷玲，女，1969年4月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，男，该公司工作人员。原告李迷玲与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称渤海财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迷玲委托诉讼代理人武秀芬、被告渤海财险濮阳支公司委托诉讼代理人韩振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迷玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失29614元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日18时05分许，在南乐县昌意路城关镇东关村路口，杨成彬驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶并向西转弯时，遇李迷玲驾驶电动三轮车在道路西侧非机动车道内由北向南行驶相撞，造成李迷玲受伤、电动三轮车损坏。经南乐县公安局交通警察大队认定，杨成彬负事故全部责任，李迷玲无责任。豫Ｊ×××××小型轿车在渤海财险濮阳支公司投有交强险和商业三者险。被告渤海财险濮阳支公司辩称：1.（2019）豫0923民初2531号民事判决书已将误工费、护理费、营养费、交通费均确定为24天，且标准已经确定。2.原告已经申请撤回对杨成彬的起诉，杨成彬是否有垫付费用的行为，保险公司无法核实。后续费用由其双方共同处理，与保险公司无关。3.鉴定费、检查费、交通费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，因此应承担举证的花费，保险公司不予承担。4.保险公司既非侵权人，亦非肇事方，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：司法鉴定意见书，系本院依法委托具备相应鉴定资质的机构所作出，且无反证予以推翻，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与李迷玲诉称一致。李迷玲经住院治疗后诉至本院，本院经审理于2019年8月1日作出（2019）豫0923民初2531号民事判决，对其住院期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费以及医疗费、施救费予以确认，并判令渤海财险濮阳支公司予以赔偿。2019年12月2日，新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1648号司法鉴定意见书，鉴定意见：李迷玲院外误工期拟定为150日、院外护理期拟定为60日、院外营养期拟定为60日。李迷玲为此支付鉴定费2364元（含检查费564元）。豫Ｊ×××××小型轿车同时在渤海财险濮阳支公司投有一份交强险和一份责任限额500000元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在上述险保险期间内。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，杨成彬驾驶机动车遇石仲相驾驶非机动车载李迷玲发生道路交通事故，致李迷玲受伤，杨成彬负事故全部责任，李迷玲无责任。渤海财险濮阳支公司对杨成彬所驾机动车同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对李迷玲的相应损失予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依责任划分全额赔偿。为便于计算，不再区分交强险和商业三者险赔偿先后及金额。关于赔偿损失。交通费，无相应票据予以证明，不予支持。鉴定费、诉讼费，渤海财险濮阳支公司称不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，不予采纳。依照相关法律规定，经审查李迷玲诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：院外误工费18150元（125元×150天）、院外护理费7500元（125元×60天）、院外营养费1200元（20元×60天）、鉴定费2364元，共计29214元，渤海财险濮阳支公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李迷玲29214元；二、驳回原告李迷玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担265元，原告李迷玲负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年五月六日书记员  刘聪聪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1143号原告：郑素云，女，汉族，1962年9月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师。被告：谢东亮，男，汉族，1969年4月15日出生，住河南省郸城县。原告郑素云与被告谢东亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素云及其委托诉讼代理人胡艳立到庭参加诉讼，被告谢东亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑素云向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2018年9月3日签订的《房屋买卖协议书》为无效合同；2、判令被告谢东亮向原告返还购房款150000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原、被告就位于郸城××世纪大道南段路西（后罗堂西头）的三间二层半的独院房产签订《房屋买卖协议书》，双方约定该房产房地价款400000元，原告分期支付，首付150000元。该协议签订后，原告于当日向被告指定账户支付150000元，被告向原告出具有收据一份。原告接收该房产后即投资进行装修，在2018年11月份，新城办事处的人员到该房产处进行测绘并告知原告该房产属于拆迁范围，原告当即停止装修；后经原告了解，该房产占用土地属于集体土地，而且该房产没有办理规划和建设手续，原告并非罗堂居委会的居民，该房产不能办理产权登记。原告已于2019年将该房屋钥匙退还给被告的岳父。原告曾多次要求被告退还150000元，但被告以种种理由推脱至今未退。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告谢东亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，原告郑素云（买方、乙方）和被告谢东亮（卖方、甲方）签订了《房屋买卖协议书》。该协议书载明的内容为：“经甲乙双方协商，甲方自愿将位于世纪大道南段路西（后罗堂西头）的独院三间二层半出售给乙方。具体协议如下：一、乙方购买甲方独院三间两层半一套，建筑面积:—,占地面积:150平方米，南北总宽15米。二、房地价款肆拾万元正，￥400000元，双方签字生效后按分期付款方式付款，首付15万元，2018年9月30日前付5万元，下余款项20万元上半年付10万元，下半年付10万元到2019年9月3日前付清。房款以收条为证据，交清房款后该房地产永久归乙方所有。三、房产证由甲方办理，费用由乙方承担。四、甲方保证给水排水用电畅通。五、甲方保证该房屋权属清楚，因甲方原因造成产权纠纷和债权债务均有甲方负责解决，由此造成的经济损失由甲方负责赔偿。六、因不可抗力（自然灾害、战争）和政府行为造成拆迁、补偿款全部归乙方所有。七、此协议一式两份，甲乙双方各持一份，双方签字后，不得违约。甲方签字：谢东亮身份证号联系电话：1352578485815239426621乙方签字：郑素云身份证号联系电话：182728386692018年9月3日”。2018年9月3日，原告郑素云通过其儿子代文涛的银行账户向被告谢东亮指定的其女儿谢琳丽的银行账户汇款150000元，汇款当日，被告谢东亮给原告郑素云出具了交售房款150000元的收据。另查明，原告郑素云户籍地址为郸城县城关镇××号胡同14号，被告谢东亮户籍地址为郸城县城关镇建设东路张小庄二组丰收路6号胡同1号，而涉案房屋位于郸城县城关镇××行政村后罗堂村内。上述事实，有原告提供的2018年9月3日原、被告签订的《房屋买卖协议书》、2018年9月3日中国邮政储蓄银行汇款凭证单、被告谢东亮于2018年9月3日出具的售房款的收据、涉案房屋照片两张、原告的户口本复印件、2019年9月16日中央农村工作领导小组办公室农业农村部中农发﹝2019﹞11号文件一份以及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案交易的标的物是建设在农村集体土地上的房屋，而农村集体所有土地的使用权主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织成员以外转让农村住房，不利于保护集体经济组织内部利益、保持农村稳定。原、被告作为买卖双方于2018年9月3日签订的《房屋买卖协议书》虽是双方当事人的真实意思表示，但买方郑素云和卖方谢东亮的户籍户口均不在郸城县城关镇××行政村后罗堂村，双方买卖集体土地上房屋的同时也处分了集体土地使用权，损害了集体经济组织的权益，故该《房屋买卖协议书》因违反国家法律的强制性规定，应属无效合同。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告谢东亮因买卖涉案房屋已收取原告郑素云150000元购房款应当予以返还。被告谢东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郑素云与被告谢东亮于2018年9月3日签订的《房屋买卖协议书》无效；二、限被告谢东亮于本判决生效后十日内向原告郑素云返还购房款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告谢东亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年四月二十六日书记员  王琛玙
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1143号原告：郑素云，女，汉族，1962年9月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师。被告：谢东亮，男，汉族，1969年4月15日出生，住河南省郸城县。原告郑素云与被告谢东亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素云向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2018年9月3日签订的《房屋买卖协议书》为无效合同；2、判令被告谢东亮向原告返还购房款150000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原、被告就位于郸城××世纪大道南段路西（后罗堂西头）的三间二层半的独院房产签订《房屋买卖协议书》，双方约定该房产房地价款400000元，原告分期支付，首付150000元。该协议签订后，原告于当日向被告指定账户支付150000元，被告向原告出具有收据一份。原告接收该房产后即投资进行装修，在2018年11月份，新城办事处的人员到该房产处进行测绘并告知原告该房产属于拆迁范围，原告当即停止装修；后经原告了解，该房产占用土地属于集体土地，而且该房产没有办理规划和建设手续，原告并非罗堂居委会的居民，该房产不能办理产权登记。原告已于2019年将该房屋钥匙退还给被告的岳父。原告曾多次要求被告退还150000元，但被告以种种理由推脱至今未退。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告谢东亮自愿于2020年5月1日前一次性返还原告郑素云购房款150000元；二、原被告从此两清，别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1650元（已减半收取），由被告谢东亮承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年四月二十八日书记员  王琛玙
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初61号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人夏某，男，1971年4月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月13日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年4月10日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年4月17日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年3月2日18时许，被告人夏某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至扎兰屯市路段时，与对向盖某驾驶的×××号重型仓栅式货车相碰撞，造成夏某受伤，车辆损坏。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，夏某与盖某二人过错相当，共同承担此起事故的同等责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，夏某血液中检出乙醇，含量为107.06mg/100ml。双方经过自愿协商，已达成赔偿协议，盖某对夏某的行为予以谅解。被告人夏某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人夏某拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询记录、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、血液提取登记表证人华某、刘某的证言，被害人盖某的陈述，鉴定意见及被告人夏某的供述与辩解等证据。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏某自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，得到被害人谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一项之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年四月二十二日书记员  王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2859号 申请人：孙秉丽，女，1963年6月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请人：王道华，男，1959年11月23日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：王仲尧，男，1959年3月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：山东佳汇旅游发展有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：王有军。 申请人孙秉丽、王道华与被申请人王仲尧、山东佳汇旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求在85万元范围内，保全被申请人的财产。担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王仲尧、山东佳汇旅游发展有限公司在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、济南市农村商业银行、平安银行的银行存款85万元。冻结期限一年。 案件申请费4770元，由申请人孙秉丽、王道华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0783刑初61号 公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。 被告人夏某，男，1971年4月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月13日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年4月10日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年4月17日被本院继续取保候审。现在其住所候审。 内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年3月2日18时许，被告人夏某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至扎兰屯市路段时，与对向盖某驾驶的×××号重型仓栅式货车相碰撞，造成夏某受伤，车辆损坏。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，夏某与盖某二人过错相当，共同承担此起事故的同等责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，夏某血液中检出乙醇，含量为107.06mg/100ml。双方经过自愿协商，已达成赔偿协议，盖某对夏某的行为予以谅解。 被告人夏某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人夏某拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询记录、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、血液提取登记表证人华某、刘某的证言，被害人盖某的陈述，鉴定意见及被告人夏某的供述与辩解等证据。 被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏某自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，得到被害人谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一项之规定，判决如下： 被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  马维峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王敏毓 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初552号原告：郭升，男，1980年8月8日出生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。被告：范宇航，男，1997年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告郭升与被告范宇航劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月16日，原告郭升经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭升撤诉处理。案件受理费25元，由原告郭升负担。审判员  李标二〇二〇年四月二十四日法官助理徐啸书记员赵锐
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第70-12号申请执行人：葛建民，男，1957年4月20日出生，汉族，住址：河北省张家口市桥西区。委托代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。被执行人：孙汉英，男，1965年1月20日出生，汉族，住址：河北省张家口市万全县。被执行人：河北银龙公路工程有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇上保寺村。法定代表人孙汉英，该公司经理。被执行人：张家口银龙混凝土有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇上保寺村（110国道北）。法定代表人王晓腾，该公司经理。被执行人：张家口银龙机械设备租赁有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇上保寺村（110国道北）。法定代表人孙汉英，该公司经理。上述四被执行人的委托代理人：李慧，河北光正律师事务所律师被执行人：王建忠，男，1970年2月5日出生，汉族，住址：河北省张家口市桥东区。委托代理人：李绍忠，河北震河律师事务所律师。本院于2014年5月5日立案执行葛建民与被执行人孙汉英、河北银龙公路工程有限公司、张家口银龙混凝土有限公司、张家口银龙机械设备租赁有限公司、王建忠借款合同纠纷一案中，申请执行人葛建民实现债权22049207元。本院于2018年7月16日作出（2014）张执字第70-1号执行通知书，责令诸被执行人支付剩余借款本金及利息11869541元（利息暂计算至2018年7月13日，具体以实际产生的数额为准），双方当事人先后提出执行异议并申请复议，且申请执行人葛建民在接收以物抵债财产后不服本院（2014）张执字第70-5号以物抵债裁定提出执行异议并申请复议，现河北省高级人民法院正在进行复议审查。又因被执行人王建忠提供担保财产，承诺按照河北省高级人民法院对其关于本案应履行剩余本金和利息复议的审查结果，在收到复议裁定书后15日内以现金方式履行完毕，申请执行人葛建民同意被执行人王建忠的请求。故本院需要等待河北省高级人民法院作出复议审查结果后，如有继续执行的需要，方可对被执行人可供执行财产采取强制执行措施。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市中级人民法院本院（2013）张民立调字第11号民事调解书的本次执行程序。申请执行标的额1800万元本金及利息，执行到位标的额22049207元，未执行标的额11869541元。河北省高级人民法院作出复议审查结果后，如有继续执行的需要，申请执行人可以申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯记坡审判员  刘 巍审判员  李 海二〇二〇年四月二十四日书记员  石 岩附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初460号原告：柏杰，女，1965年7月7日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪市飞达化工建筑材料厂，住所地本溪市溪湖区溪湖办事处后湖街。法定代表人：高玉山。系该公司负责人。被告：张宝臣，男，1954年9月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：杨敏华，女，1963年9月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。原告柏杰诉被告本溪市飞达化工建筑材料厂（以下简称“飞达材料厂”）、张宝臣、杨敏华民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告柏杰、被告本溪市飞达化工建筑材料厂的法定代表人高玉山、被告张宝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带偿还原告借款9.5万元，并按照人民银行同期贷款利率承担逾期给付期间的利息。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张宝臣与被告杨敏华系夫妻关系。被告张宝臣在担任本溪市飞达化工建筑材料厂法定代表人期间，因房屋修缮、办公等事项以被告本溪市飞达化工建筑材料厂名义多次向原告借款共计9.5万元。2013年4月3日，被告本溪市飞达化工建筑材料厂给被告出具一份借条，其中约定：“今有本溪市飞达化工建筑材料企业法人张宝臣向柏杰借款人民币玖万伍仟元整。此款系本单位领导及有关人员办事修漏房屋等借款。待本单位转制、动迁时一次性偿还。利息按银行定期利率计算。时间以还款日计算。备注：本年度5月30日前偿还3万；2016年末再偿还贰万；余款2017年全部还清”。被告本溪市飞达化工建筑材料厂在《借条》上盖章予以确认，被告张宝臣在经办人处签字盖章。2019年5月20日，被告张宝臣、被告杨敏华有以夫妻名义对该笔借款向原告作出承诺：（该笔借款）“到2021年1月30日还清。如到期未还清，张宝臣、杨敏华夫妻自愿现住房柳塘3-2住房（矿新街）让给柏杰”。2019年12月，原告得知该处房屋由被告张宝臣、被告杨敏华抵让他人，使原告的债权实现受限。现原告与三被告协商未果，故诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告飞达材料厂辩称：原厂长张宝臣没说明当时的借款去向，在我厂财务也没有账，作为厂方不同意偿还。被告张宝臣辩称：我不同意偿还借款，因为借款用于盖房子偿还企业外债。被告杨敏华未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：被告张宝臣原系被告飞达化工材料厂的法定代表人，现已退休。2013年4月3日，被告张宝臣任法定代表人期间，曾以被告飞达化工厂名义向原告借款95000元，并出具借据，内容为：“今有本溪市飞达化工建筑材料企业法人张宝臣向柏杰借款人民币95000元整（此款系本单位领导及有关人员办事、修漏房屋等借款，待本单位转制、动迁时一次性偿还。利息按银行定期利率计算，时间以还款日计算。如本单位更变法人此借条继续有效，直至还清本借款为止）。借款单位：本溪市飞达化建厂。借款经办人：张宝臣”借条另备注：“1、请保存原件；2、复印件无效；3、本年度5月30日前偿还3万。4、2016年末再偿还贰万；5、余款2017年全部还清。”借条落款处加盖有被告飞达化工厂公章及财务专用章。借条出具后，原告将借款交付被告张宝臣。被告杨敏华与被告张宝臣系夫妻关系。庭审中，原告表示不再要求被告张宝臣、杨敏华承担还款责任。本院认为，债务应当偿还。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”，本案被告张宝臣在任飞达化工厂法定代表人期间以飞达化工厂名义对外所为民事行为的法律后果应由被告飞达化工厂承受。根据原告提供的借据，本案借款发生于被告张宝臣在任期间，且借款系被告张宝臣以被告飞达化工厂名义所借，注明借款用于飞达化工厂，并承诺借款在单位转制、动迁时偿还，可以认定原告与被告飞达化工厂建立债权、债务关系，现原告持据要求被告飞达化工厂承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告称借款未入公司财务帐，公司不应承担还款责任的抗辩意见，根据上述法律规定，被告主张案涉借款是否入账是其公司内部财务管理制度，对外不能对抗债权人，且不能否定法定代表人以法人名义从事民事活动所产生的法律后果，故对被告在此节的抗辩意见，本院不予采信。原告在审理过程中明确表示不再要求被告张宝臣、杨敏华承担还款责任，系其对自身权益的合法处分，本院不持异议。关于原告主张的利息，双方已在借据中对利息作出约定，且不违反法律规定，被告应按约定支付利息，即自2013年4月3日起至借款还清之日止，按照中国银行公布的同期存款利率计算。被告杨敏华经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告本溪市飞达化工建筑材料厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏杰偿还借款九万五千元，并自2013年4月3日至借款还清之日止，按照中国银行公布的同期存款利率计付借款九万五千元的利息；二、原告柏杰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费一千零八十八元，减半收取五百四十四元，由被告本溪市飞达化工建筑材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年四月二十二日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初460号柏杰:你(单位)诉与本溪市飞达化工建筑材料厂、张宝臣、杨敏华民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年四月十三日书记员 ： 于 洁
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2566-1号申请执行人：刘英芬，女，1969年8月8日生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：灵寿县松阳建材有限公司，住所地：灵寿县城关镇岗头村，统一社会信用代码911301261081017518。法定代表人：李卫东，职位：经理。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初1546号民事调解书，在执行刘英芬与灵寿县松阳建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人488190元、负担本案诉讼费4311元；另负担本案执行费7223元。共计499724元。但被执行人至今未履行。执行中经查，询被执行人灵寿县松阳建材有限公司无银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等财产。2020年4月28日本院向灵寿县发展和改革局、灵寿县财政局发出协助执行通知书，请其协助暂停支付被执行人灵寿县松阳建材有限公司淘汰落后产能拆迁补偿款499724元，该款暂不宜执行。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年4月27日与申请执行人刘英芬进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并提交了终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初1546号民事调解书的本次执行程序。请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇二〇年四月二十九日书记员  郄永恒
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初524号原告：张跃红，男，1975年11月3日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：侯家全，男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省修武县。原告张跃红与被告侯家全民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告侯家全经传票合法传唤未到庭，原告张跃红的委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款10000元及利息（利息自2017年1月14日起按照银行同期贷款利率至实际偿还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告张跃红自愿放弃关于利息的诉讼请求。事实与理由：2017年1月14日，被告借原告现金10000元，并出具借条一张。经原告多次催要，被告至今未能归还，为尽快要回上述款项，原告提起诉讼。被告侯家全未答辩、未质证。原告张跃红为支持自己的诉讼主张，向本院提交借条原件一份，该借条系在侯家全的身份证复印件上书写，内容显示“今借到张跃红现金壹万元整，侯家全，2017年1月14日”。该证据系原件，内容清晰明确，被告侯家全经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提交质证意见，本院对该证据依法予以才信。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日侯家全向张跃红借款10000元并出具借条一份。后张跃红向侯家全催要，侯家全未归还，形成纠纷。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，侯家全应及时履行还款义务，未及时履行，属于违约。张跃红已举证证明侯家全向其借款10000元，侯家全未到庭亦未提交答辩意见，本院对张跃红要求侯家全归还10000元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告侯家全应于判决生效之日起七日内支付原告张跃红人民币10000元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告侯家全承担，暂由原告张跃红垫付，待被告侯家全履行判决义务时径付原告张跃红。本判决为终审判决。审判员  王艳华二〇二〇年四月二十七日书记员  苏娇娇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初524号本院于2020年4月27日对原告张跃红诉被告候家全民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫0821民初524号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0821民初524号民事判决书中“侯家全”应补正为“候家全”。审判员  王艳华二〇二〇年九月十日书记员  苏娇娇
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督41号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：李宛孺，女，1989年12月17日出生，侗族，住长沙市芙蓉区府后街5号。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年4月1日向本院申请支付令，称李宛孺在农商行处办理了卡号为62×××02的信用卡，后使用此卡进行信用透支消费，但未按办卡时合同约定还款，已构成违约。截至2020年3月12日，李宛孺应支付农商行本金28285.43元、利息4427.96元、费用9647.59元，共计42360.98元。农商行遂向本院申请支付令，并提交《福祥贷记卡申请表》、《福祥贷记卡领用合约》、交易流水、余额构成表等证据，要求李宛孺支付农商行贷款本金、利息、费用合计42360.98元。本院经审查认为，农商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李宛孺应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙农村商业银行股份有限公司所欠本金、利息、费用合计42360.98元，并承担本案申请费286元。被申请人李宛孺如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月七日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督41号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被申请人：李宛孺，女，1989年12月17日出生，侗族，住长沙市芙蓉区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司与被申请人李宛孺申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月7日发出（2020）湘0103民督41号支付令，限令被申请人李宛孺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院依据当事人提供的地址向被申请人李宛孺发出（2020）湘0103民督41号支付令，但无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督41号支付令自行失效。申请费286元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年四月二十八日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初940号原告：沈鹏，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：邢世新，男，1961年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告沈鹏与被告邢世新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告沈鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈鹏撤回起诉处理。审判员  隗立鹏二〇二〇年四月三十日法官助理王健雯书记员郝灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮南市谢家集区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0404民初940号 邢世新： 本院已受理原告沈鹏与被告邢世新买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年四月二十二日 淮南市谢家集区人民法院 应诉通知书 (2020)皖0404民初940号 邢世新： 本院已受理上诉人沈鹏与被上诉人邢世新买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二Ｏ年四月二十二日 注：本联存卷
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执275号 申请执行人：刘根会，男，1965年2月4日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 被执行人：苏书海，男，1964年1月28日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行刘根会与苏书海租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人苏书海的银行存款130276元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月八日 书记员  周书江
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执275号 关于刘根会申请执行苏书海租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初345号原告：张强，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：沈丽峰，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞市。被告：杭州天和建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘街道长滨路78号。法定代表人：陆关林，该公司总经理。原告张强与被告沈丽峰、杭州天和建设集团有限公司合同纠纷，本院于2020年1月6日立案。原告张强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈丽峰、杭州天和建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张强于2020年4月20日向本院申请撤回对被告沈丽峰、杭州天和建设集团有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告张强负担。审 判 长  李 标人民陪审员  马兆飞人民陪审员  韩效胜二〇二〇年四月二十日法官助理徐啸书记员赵锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初345号 原告：张强，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：沈丽峰，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞市。 被告：杭州天和建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘街道长滨路**。 法定代表人：陆关林，该公司总经理。 原告张强与被告沈丽峰、杭州天和建设集团有限公司合同纠纷，本院于2020年1月6日立案。原告张强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈丽峰、杭州天和建设集团有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张强于2020年4月20日向本院申请撤回对被告沈丽峰、杭州天和建设集团有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费1762元，减半收取881元，由原告张强负担。 审 判 长  李 标 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  韩效胜 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐啸 书记员赵锐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2721号 申请人：徐文水，男，1955年6月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：孙向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人徐文水与被申请人孙向东运输合同纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求在100万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在100万元范围内提供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙向东由济南市历城区董家街道徐家庄村民委员会代管的拆迁补偿款100万元，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人徐文水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一 次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三十日 书记员  栾绍卓
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1373号申请人：徐永林，男，1967年11月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：肖洪波，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被保全人：金大星，男，1967年7月6日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区相王路6－57号。申请人徐永林与被保全人金大星民间借贷纠纷一案，申请人徐永林于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人金大星名下的银行存款人民币54000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人金大星名下的银行存款人民币54000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月二十三日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1373号原告：徐永林，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：肖洪波，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：金大星，男，1967年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告徐永林与被告金大星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年5月14日对本案公开开庭进行了审理。原告徐永林及其委托诉讼代理人肖洪波到庭参加诉讼，被告金大星经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金5万元及利息(计算方式为：以5万元为本金自2019年7月12日起按照中国人民同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告向原告借款人民币5万元，借期1个月，原告同意并于次日向被告指定银行账户转账人民币5万元，此后原告多次催告被告还款，但被告都拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告金大星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截屏及中国民生银行个人账户对账单等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，金大星通过微信向徐永林提出“还有一事难以启齿，最近我手紧，能不能借我五万给我周转一下，一个月就可以了，下个月聚会时差不多可以还给你，……”，“放心，我讲信誉的，说什么时候还肯定什么时候还”，并将其账户信息通过微信发送给徐永林。2019年6月11日，徐永林通过民生银行账户向金大星指定建设银行账户转账5万元。徐永林陈述，我与金大星是战友，我们一直保持联系的。2019年6月10日，金大星发微信给我，要借5万元周转，借期一个月，下个月在战友聚会时还我。但在聚会时金大星没有按约还我钱。后来就通过微信向金大星催款，金大星分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐永林向金大星出借款项，有微信聊天记录、转账凭证为证，故徐永林与金大星之间的借贷关系成立有效，依法受法律保护，金大星理应归还借款。关于借款金额，徐永林向金大星出借款项5万元，本院予以认定。关于逾期利息，徐永林主张以5万元为基数自2019年7月12日起按照中国人民同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。金大星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金大星于本判决生效之日起十日内归还原告徐永林借款5万元并支付逾期利息（以5万元为基数自2019年7月12日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，诉讼保全费560元，合计1085元，由被告金大星负担，于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。（诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  朱勇健二〇二〇年六月二日书记员  王 斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执12号申请执行人：李龙华，男，1993年7月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：郭苏州，男，1977年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李龙华与郭苏州民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4035号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：郭苏州自愿偿还李龙华借款本金100000元及20000元利息，此款定于2019年7月28日前偿还借款本金100000元，2019年8月28日前支付利息20000元；若郭苏州未按时履行上述还款义务，则应以未归还本金数额为基数按月利率2%从2017年10月15日起计算利息至本息清偿完毕之日止。案件受理费2940元，减半收取1470元，李龙华自愿负担。因被执行人郭苏州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙华向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月6日向被执行人郭苏州发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月6日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭苏州在中国工商银行、中国建设银行等有26个银行账户，账户余额为0元至415.31元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，系轮候冻结，本案冻结期限至2021年1月7日止，继续冻结的申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。2.查明被执行人郭苏州在支付宝（中国）网络基数有限公司、财付通支付科技有限公司有5个账户，余额分别为0元至1582.79元不等，本院依法对其名下085e9858e44307939051d8bf8@wx.tenpay.com的账户予以冻结，并扣划1512.79元，扣减被执行人郭苏州所涉案件执行费后余0元。2.查明被执行人郭苏州名下无车辆登记信息。3.查明被执行人郭苏州名下无不动产登记信息。4.查明被执行人郭苏州无工商登记、证券信息。三、本院到被执行人郭苏州居住地进行调查，经查，被执行人郭苏州在其居住地无可供执行的财产。四、于2020年1月6日向被执行人郭苏州发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年4月17日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人向本院申请发布悬赏公告并自愿支付执行到位的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年。未委托律师向本院申请律师调查令。2020年4月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4035号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金100000元及利息（按未归还本金数额为基数按月利率2%从2017年10月15日起计算利息至本息清偿完毕之日止）、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭苏州有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4035号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人李龙华未受偿的借款本金100000元及利息（按未归还本金数额为基数按月利率2%从2017年10月15日起计算利息至本息清偿完毕之日止）、迟延履行期间债务利息被执行人郭苏州有继续向申请执行人李龙华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年四月十七日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初40号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人徐永伟,男,1984年12月19日出生,汉族,初中文化,群众，户籍所在地河北省石家庄市，住藁城市。因涉嫌职务侵占罪，经栾城区公安局决定，于2019年12月20日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有职务侵占罪，经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年1月17日被栾城区公安局逮捕。现羁押于栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人徐永伟犯职务侵占罪，于2020年04月07日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员谢某、吴某出庭支持公诉，被告人徐永伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2018年12月份至2019年4月份，被告人徐永伟在担任石家庄市联合申通快递有限公司（以下简称申通快递公司）业务员期间，收到客户代某的快递费用后，未按照规定转到申通快递公司的指定账户上，通过发送虚假的转账记录截图方式欺骗公司人员，将312385.5元快递费据为己有，用于个人消费。被告人徐永伟于2019年12月19日被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、劳动合同书、转账截图等书证；2.证人代某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人徐永伟的供述与辩解；5.认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐永伟对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为，被告人徐永伟在担任石家庄市联合申通快递有限公司业务员期间，以非法占有为目的，利用职务便利，将应上交单位的财务占为己有，其行为已构成职务侵占罪；公诉机关指控被告人徐永伟犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐永伟到案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 根据本案的犯罪事实、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐永伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年5月18日止。） 二、依法追缴被告人徐永伟312385.5元，返还石家庄市联合申通快递有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  闫乐朝 二〇二〇年四月二十三日 书记员  聂晓阳 ——
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保383号申请人：张惟军，男，1977年8月6日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被申请人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。申请人张惟军与被申请人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请人张惟军于2020年4月24日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人山东舜天矿业有限公司银行存款50500.00元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人山东舜天矿业有限公司名下银行存款50500.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十八日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执12号 本院在执行申请执行人李龙华与被执行人郭苏州一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭苏州纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初40号 罪犯徐永伟： 你犯职务侵占罪，经依法判处有期徒刑二年五个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2019年12月19日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2022年5月18日。 二〇二〇年五月十八日 此联发给罪犯本人收执
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保383号张惟军：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保383号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人山东舜天矿业有限公司名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人银行账户未发现可供执行的存款信息，被申请人未注册工商企业、未持有证券股票等有价证券；发现被申请人名下江淮车辆一台，车牌号***，无法采取网络控制，可在执行阶段办理强制措施；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月八日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初299号原告：王二锤，男，汉族，1962年10月24日出生，住河南省中牟县。委托代理人：张伟涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区祥云办事处王庄村民委员会，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处王庄村。负责人：王书彬，村主任。委托代理人：张成全，河南国银律师事务所律师。委托代理人：井**，河南国银律师事务所实习律师。原告王二锤与被告郑州经济技术开发区祥云办事处王庄村民委员会不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  苏占卿二〇二〇年四月五日书记员  姚小华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3829号申请人：李斌，男，1989年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：王光同，男，1981年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被申请人：李娟，女，1986年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。申请人李斌与被申请人王光同、李娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人王光同、李娟的银行存款64600元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人李斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王光同、李娟的银行存款64600元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年四月二十七日书记员  张翠平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初299号原告：王二锤，男，汉族，1962年10月24日出生，住河南省中牟县。委托代理人：张伟涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区祥云办事处王庄村民委员会，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处王庄村。负责人：王书彬，村主任。委托代理人：张成全，河南国银律师事务所律师。委托代理人：井**，河南国银律师事务所实习律师原告王二锤与被告郑州经济技术开发区祥云办事处王庄村民委员会（以下简称王庄村委会）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告王二锤及其委托代理人张伟涛、张磊，被告王庄村委会负责人王书彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王二锤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还附属物补偿款42.64万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年1月20日，原被告签订《土地承包合同》，约定：集体土地19.2亩承包给原告，如国家占用、建厂、修路等，原告无权阻挡，但集体占用补偿的款项，附属物等归原告。2015年底、2016年初，郑州市机场高速公路拓宽绿化，两次共占用原告承包地16.4亩，每亩附属物补偿2.6万元，计42.64万元。2016年2月21日，被告召开关于被占地附属物补偿标准的问题讨论会议，未经原告同意对附属物每亩2.6万元补偿款做了分配，原告对被告的分配方案不同意，要求被告返还应补偿给原告的附属物补偿款，双方一直无法达成和解，为维护自身合法权益，原告诉至法院。针对其诉讼请求，原告王二锤向本院提交证据有：土地承包合同、土地延保合同、1995年4月28日收据、王庄村委会会议记录复印件一份及民事判决书、民事调解书、民事裁定书等。被告辩称，原被告签订土地承包合同2009年已到期，现今并不存在土地承包关系。原告承包土地所种树木2002年政府已经对其进行补偿。案涉土地属于集体所有，不是原告“责任田”。郑州市机场高速公路拓宽绿化带占用90多亩土地，给付的是土地补偿款且标准很低，并对征收土地范围内的所有树木均要求清理、清障，按照绿化设计要求进行相应的绿化后才给予相应的补偿。原告没有对该土地上的树木进行任何采伐，未受到任何经济损失。原告主张于法无据，证据不足，应驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交王庄村委会于2016年2月21日会议记录复印件一份，内容为：根据上级指示精神，关于以后占地附属物补偿标准的问题进行讨论（从310国道项目占地开始）。结果为：（1）责任田：附属物补偿标准，每亩暂按两万四千元标准补偿，土地款仍按四万五千元（每亩）；（2）承包地：附属物补偿标准按当时制定的补偿标准按承包年限进行平均分配，按每亩的平均值乘以剩下的承包年限补偿附属物；（3）村内预留两千元作为可调整资金，用于不可预见的开支及其它公益事业（以上标准从310国道占地开始）。附属物款归承包户，土地款属于集体，个人无权要地款。经全体参会人员一致同意按以上标准补偿。并有相关参会人员签字。2019年12月9日，原告王二锤诉至本院。本院认为:当事人对证据的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间分别为二年和三年。本案中，依据原告向本院提交王庄村委会会议记录复印件等证据及庭审笔录，不足以证明王庄村委会应返还其补偿款42.64万元，现原告要求被告返还该款项，系证据不足，应承担举证不力后果。且其不认可王庄村委会2016年2月21日会议内容，认为侵犯其合法权益，于2019年12月9日主张权利，已超法律规定诉讼时效，又未提交发生中止、中断事由。综上，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王二锤的诉讼请求。案件受理费7696元，由原告王二锤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十三日书记员  姚小华
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执42号申请执行人：贵州德良方大药房连锁有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市机场大道桂香园小区。法定代表人：陶波，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：孙亚辉，女，1982年6月27日生，满族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市,系公司职工，特别授权代理。被执行人：王一英，女，1976年11月24日生，布依族，贵州省安龙县人，现住贵州省安龙县。贵州德良方大药房连锁有限公司与王一英合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3922号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、王一英于本判决生效之日起十日内给付贵州德良方大药房连锁有限公司货款44789元；案件受理费1308元，减半收取654元，由王一英负担。因王一英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州德良方大药房连锁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年1月8日、2020年3月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王一英在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行等有28个银行账户，余额分别为0元至400.03元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，于2021年1月9日冻结期限届满，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请，申请执行人暂不要求扣划。2.查明被执行人王一英名下有东风标致牌轿车一辆，本院已依法查封，于2022年4月21日查封期限届满，暂未能实际扣押，申请执行人不要求处置。3.查明被执行人王一英名下位于贵州省安龙县有房屋一套，该房屋已于2019年4月19日转移登记，申请执行人暂不要求查封处置。4.查明被执行人王一英无工商、证券登记信息。三、本院依法到被执行人王一英的居住地进行调查，除上述财产未发现其他可供执行的财产。四、于2020年1月8日向被执行人王一英发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年4月22日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人暂不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人暂不要求委托律师向本院申请律师调查令，暂不提起自诉。2020年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3922号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余45443元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3922号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人贵州德良方大药房连锁有限公司尚未受偿的45443元被执行人王一英负有继续向申请执行人贵州德良方大药房连锁有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈洪二〇二〇年四月二十二日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执42号 本院在执行申请执行人贵州德良方大药房连锁有限公司与被执行人王一英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王一英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初675号原告：邓小三，男，汉族，1975年5月25日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：梅根水，男，汉族，1970年5月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告邓小三与被告梅根水买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 进人民陪审员  张小琴人民陪审员  李 明二〇二〇年四月十五日书 记 员  俞雪晴附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初675号 原告:邓小三，男，1975年5月25日出生，汉族，住址南陵县。 被告:梅根水，男，1970年5月21日出生，汉族，住址南陵县。 原告邓小三与被告梅根水房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告邓小三到庭参加了诉讼，被告梅根水经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓小三向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告购房预付款5万元；2、请求判令被告支付原告违约金合计12950元（120平方米＊1200元／平方米＋50平方米＊2300元／平方米）＊5%；3、请求判令被告支付原告违约利息28327.5元，合计91277.5元。庭审中，原告邓小三放弃第二项和第三项诉讼请求。事实与理由：2010年7月19日，被告梅根水与原告邓小三签订《商品房认购协议书》，就位于安徽省芜湖市南陵县奚滩轧花厂院内的门面房及套房，合计购房价格259000元，并于当日支付预付款5万元整，后被告违约未向原告履行交房义务，并拒绝向原告退还5万元的预付款。原告自2011年7月开始多次向被告主张退还预付款，但是被告均予以拒绝，后更是故意躲避原告。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。 梅根水未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年7月19日，被告梅根水作为出卖人与原告邓小三作为买受人签订《商品房认购协议书》，协议主要内容如下：第一条建设情况，出卖人在奚滩原轧花厂院内土地取得使用权（国有土地），现建一部分商品房，商品房向买受人出售。第二条房屋基本结构，房号为1#第6个门面，套房为201室，门面房面积50平方米。……。第三条价方式与价款，套房面积120平方米，售价1200元，门面房50平方米，每平方米售价2300元，……。第四条付款方式及期限，预定付款伍万元整，……。第五条违约责任:1、出卖人违约应按总金额约5%向买受人支付违约金，并退还预付款，按银行利息支付给买受人。2、买受人逾期15天不按期支付款，属自动退房，应按总金额10%向出卖人支付违约金。原告于当日向被告支付5万元预付款，被告并出具收据给原告。 本院认为，本案的被告梅根水系个人，不具备房地产开发的资质，其与原告签订的《商品房认购协议书》因违反法律强制性规定，应属无效合同。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。现原告要求被告返还原告预付款，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅根水于本判决生效后三日内返还原告邓小三人民币5万元。 如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2082元，原告邓小三负担831元，被告梅根水负担1251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 方 进 人民陪审员 李 明 人民陪审员 张小琴 二〇二〇年七月七日 书 记 员 花 慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8190-8209号 广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟： 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初6998-7071号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执8190-8209号。经执行，广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟已经履行了（2020）粤0105执8190-8209号（共20件）的全部义务。本院（2020）粤0105执8190-8209号（共20件）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8190-8209号 广州市某娱乐有限公司、霍某： 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初6998-7071号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆某传播有限公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执8190-8209号。经执行，广州市某娱乐有限公司、霍某已经履行了（2020）粤0105执8190-8209号（共20件）的全部义务。本院（2020）粤0105执8190-8209号（共20件）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初34号李虎成:原告李虎成与何雅新、岳拥军民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5912元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执183号申请人：左爱文，男，1977年3月18日出生，汉族，山东省临沂市兰山区村民，住本村，被执行人：周杨，男，1986年10月22日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初1579号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人周扬出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人周扬发所有的银行存款11979元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇二〇年四月十六日书记员  孙志殿
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执399号本院执行的申请执行人马全建与被执行人孙玉真买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人孙玉真已按（2019）豫0621民初3338号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年四月二十六日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执183号 申请执行人：左爱文，男，1977年3月18日出生，汉族，住山东临沂市兰山区。 被执行人：周杨，男，1986年10月22日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 本院在执行申请执行人左爱文与被执行人周杨的买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年五月九日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执84号 申请执行人:李某某，男，1970年2月20日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1969年7月3日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋03民终687号民事判决书，被执行人刘某某已将平定县冠山镇某园地下室交付申请执行人李某某，现本案已全部执行完毕，现通知如下： 阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终687号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年四月三十日 书记员  张晓勇
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执399号马全建,1974年9月13日出生,410621197409130517。孙玉真,1971年3月21日出生,410621197103210565。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2019年12月14日生效的（2019）豫0621民初3338号民事判决书判决，于2020年4月15日向被执行人孙玉真发出执行通知书，责令被执行人孙玉真（2019）豫0621民初3338号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉真在工行河南省鹤壁浚县支行的账户17×××96存款60000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗金忠二〇二〇年四月二十六日（）书记员
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执84号申请执行人:李某某，男，1970年2月20日生，汉族，现住平定县。被执行人：刘某某，男，1969年7月3日生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋03民终687号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人交纳本案执行费50元，诉讼费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘某某银行账户存款150元。二、查封（扣押）被执行人刘某某相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年四月二十九日书记员  张晓勇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0111执1035号 本院在执行祝道合与河北金橄榄装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人祝道合申请将被执行人河北金橄榄装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将河北金橄榄装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1035号 申请执行人：祝道合，男，1975年8月10日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。 被执行人：河北金橄榄装饰工程有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街石门小区9401号，统一社会信用代码9113010809229747XK。 法定代表人：杜守鹏。 本院在执行祝道合与河北金橄榄装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  田增斌
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初942号 原告：王爱武，女，1963年12月27日出生，汉族陕西汽车制造厂退休职工，住西安市新城区。 被告：深圳市宝年华贸易有限公司，住所地：深圳市龙华区。 本院在审理原告王爱武与被告深圳市宝年华贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王爱武于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱武自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王爱武撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，由原告王爱武承担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月十三日 书记员 叶欢欢 1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初995号申请人：张连营，女，汉族，1971年5月2日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：赵文玉，女，汉族，1976年7月27日出生，住河南省鹿邑县。申请人张连营于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人赵文玉在金融机构的存款232000元或同等价值的财产权益。申请人张连营以河南省鹿邑县卫真办事处法姬娜欧洲城柏林风情47#张润龙的房产提供担保。本院经审查认为，申请人张连营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人赵文玉在金融机构的存款232000元或同等价值的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫滨江二〇二〇年四月一日书记员  刘景文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2666号 申请人：宏源中科（北京）基础工程公司，住所地北京市昌平区,统一社会信用代码。 法定代表人：王春龙，总经理。 被申请人：陈卫，男，1981年6月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：相国光，男，1990年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：赵新刚，男，1980年6月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：济南鑫唐郡建筑工程有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：宋立健。 被申请人：济南唐冶帝华置业有限公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码。 法定代表人：李在明。 申请人宏源中科（北京）基础工程公司与被申请人陈卫、相国光、赵新刚、济南鑫唐郡建筑工程有限公司、济南唐冶帝华置业有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求在110万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在110万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人宏源中科（北京）基础工程公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈卫、相国光、赵新刚、济南鑫唐郡建筑工程有限公司、济南唐冶帝华置业有限公司在济南农村商业银行、中国农业银行、威海市商业银行、齐鲁银行、中国工商银行的银行存款110万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人宏源中科（北京）基础工程公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三十日 书记员  栾绍卓
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初995号原告：张连营，女，汉族，1971年5月2日出生，住河南省鹿邑县。被告：赵文玉，女，汉族，1976年7月27日出生，住河南省鹿邑县。原告张连营与被告赵文玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告张连营到庭参加诉讼，被告赵文玉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张连营向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200000元及利息32000元（利息按月息1分自2018年12月15日算到2020年4月15日，以后另计），计232000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日，被告因开幼儿园需要资金，提出向原告借款200000元，并约定利息为月息1分，被告在收到该借款后由赵文玉给原告出具借条1份，后经催要被告至今未还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告赵文玉未到庭。原告张连营为证明其主张，提交以下证据：借条1张，证明被告赵文玉借原告款200000元，并约定利息月息1分的事实。经庭审质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告赵文玉向原告张连营借款200000元的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实综合认定如下：2018年12月15日，被告因开幼儿园需要资金，向原告借款200000元，约定利息月息1分，并出具借条1张，后经原告多次催要，被告至今未还。为此，双方酿成纠纷，形成诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告赵文玉向原告张连营借款200000元，事实清楚，证据充分，原告张连营要求被告赵文玉偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告张连营要求被告赵文玉偿还利息32000元（以200000元为本金，按月息1分计算，自2018年12月15日计算至2020年4月15日，计息以后另计），未超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告赵文玉于判决生效之日起十日内偿还原告张连营借款本金200000元及利息32000元。二、2020年4月15日以后的利息，仍按月息1分计算，至被告赵文玉清偿完毕止。如不按本判决规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。案件受理费2390元，由被告赵文玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇二〇年四月十三日书记员  刘景文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2948号 申请人：山东润吉智造生态科技有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码。 法定代表人：杨洪香。 被申请人：山东共同投资有限公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码。 法定代表人：李丹。 申请人山东润吉智造生态科技有限公司与被申请人山东共同投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求在60万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东共同投资有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、齐鲁银行、济南农村商业银行、莱商银行的银行存款60万元。冻结期限一年。 案件申请费3520元，由申请人山东润吉智造生态科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  栾绍卓