天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初897号原告：邝星，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘俊芬，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。被告：天津市杰美佳业混凝土有限公司，住所地北辰区双口镇津保高速南侧（龙祥工业园区内）。法定代表人：李宝生，总经理。委托诉讼代理人：任宝，男，该公司职员。被告：天津砼天建筑工程有限公司，住所地西青区辛口镇泰华路西侧。法定代表人：于连胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健龙，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地西青区杨柳青镇新华道**。主要负责人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告邝星与被告天津市杰美佳业混凝土有限公司（以下简称杰美佳业公司）、天津砼天建筑工程有限公司（以下简称砼天建工公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称人保西青支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝星的委托诉讼代理人刘俊芬，被告杰美佳业公司的委托诉讼代理人任宝，被告砼天建工公司的委托诉讼代理人王健龙，被告人保西青支公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邝星向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带赔偿原告医疗费196119.20元、住院伙食补助费3900元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月5日14时许，原告在天津市北辰区住宅（依芳花园）项目5号楼四层楼梯间协助混凝土布料时，因混凝土泵车（车牌号：津Ｃ×××**）操作人员操作不当致泵车输浆管砸压到原告身体，导致原告重伤。事故发生后，原告被送至天津医院抢救治疗，经手术治疗后住院39天，诊断为腰4椎体骨折，右胫腓骨开放性骨折，肋骨多发骨折等多处损伤，故呈诉。杰美佳业公司辩称，对原告主张的事实无异议，具体责任承担由人民法院判决，砼天建工公司不应承担赔偿责任。砼天建工公司辩称，事故车辆牌号为津Ｃ×××**混凝土泵车实际出资人及权利人系杰美佳业公司，188住宅（依芳花园）项目与其无关，其不应承担赔偿责任。人保西青支公司辩称，事故车辆司机郝朝玉系正常作业，对本案事故没有任何过错，原告未提供证据证实司机存在操作不当，本案亦不适用无过错责任，原告在本案事故中有巨大过错，应自行承担损失；本案不属于道路交通事故，不能适用交强险。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日14时许，原告在天津市北辰区住宅（依芳花园）项目5号楼四层楼梯间协助混凝土布料时，被牌号为津Ｃ×××**混凝土泵车输浆管砸伤。事故发生后，邝星被送至天津市天津医院治疗，同日住院治疗，2019年10月21日，办理出院手续，出院诊断中主要诊断为腰椎骨折Ｌ4，其他诊断为腰椎骨折（Ｌ1-4横突）、腰椎骨折（Ｌ4椎小关节）等，出院医嘱：1．继续右胫腓骨骨折治疗；2．带支具逐步功能锻炼；3.术后14天视伤口愈合情况拆线，定期门诊复查，二期行内固定取出术；4．肋骨骨折定期复查胸ＣＴ，胸外科随诊；5．继续抗凝治疗，定期复查下肢Ｂ超，变化随诊。同日，邝星在该院再次住院治疗，并于2019年11月13日办理出院手续，出院诊断中主要诊断为骨折治疗后恢复期（腰4椎体），其他诊断为胫骨远端骨折伴腓骨骨折（右）、肋骨骨折，出院医嘱：1．暂不下地负重；2．伤口隔日换药；3．出院两周后到舒衡生主任门诊复查，不适随诊。两次住院共计39天。花费医疗费196316.60元。另查，杰美佳业公司（甲方）与砼天建工公司（乙方）签有《车辆使用协议》一份，上载：双方因业务关系，使用乙方车（车牌津Ｃ×××**）（发动机号码541976Ｃ1045838、车架号ＷＤＡＮＨＣＡＡ3Ｊ0314446）一辆，乙方自2019年4月20日起，将车辆钥匙及机动车相关资料提供给甲方，甲方从双方签字生效即日起拥有此车的使用权，同时此车的所有权归乙方所有，至2022年4月20日收回；甲方使用期间，乙方不得再将该车作为私车使用；甲方承担对乙方汽车在业务范畴内进行使用所使用的一切费用，包括汽油费、过路费、过桥费、停车费、清洗费、正常保养（修）、保险费等日常费用，甲方必须足额缴纳商业保险，包括三者、车损等，不得漏缴。协议另载明其他事项。案涉车辆在人保西青支公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额为1,000,000元，并投有起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，不计免赔率，事故发生在保险期间内。郝朝玉出庭作证陈述，本案事故发生时，其系杰美佳业公司司机，与杰美佳业公司系劳务关系；事故发生时事故车辆在进行浇注作业，并非行驶状态，其正在操作事故车辆的臂架，臂架正常上下浮动，邝星是工地干活带班的，负责指挥打混凝土，当时邝星想走近道，想从案涉车辆的臂架下走过去，正好赶上臂架浮动大，案涉车辆的臂架把邝星砸倒了，砸到了邝星的肩部；事故车辆系特种车辆，其有驾驶证、操作证、从业资格证，事故车辆臂架下是不许站人的，臂架上写着臂架下禁止站人的警示语。杰美佳业公司、砼天建工公司、人保西青支公司对郝朝玉上述证言均无异议。另查，郝朝玉提交的编号为BC081165《建设类建设机械岗位培训合格证书》上载“郝朝玉同志于二ΟΟ八年八月六日至二ΟΟ八年八月十六日通过建设机械混凝土输送泵车岗位培训，成绩合格，特发此证。本证书可以作为上岗资格证明。”本院认为，本案的争议焦点为：杰美佳业公司及砼天建工公司应否共同赔偿原告主张的各项损失，人保西青支公司是否应在案涉车辆的承保范围内赔偿原告主张的各项损失。结合案情，本院分析如下：一、事故发生的责任认定本案当事人均确认邝星系在事故车辆进行浇注作业时，被车辆臂架砸伤。事故车辆系特种车辆，在进行浇注作业时，因同一楼层存在其他劳务人员，郝朝玉通过遥控操作事故车辆作业，应保持高度注意，如有人员接近应及时提醒制止，出现危险情形时，应及时停止作业，故对事故发生存在过错。邝星在工作过程中，在同一楼层存在特种车辆进行浇注作业情形下，未注意自身安全，出现在事故车辆臂架下，导致被砸伤，其对事故发生亦存在过错。根据事故发生的经过及引起事故发生的原因力大小，本院酌定郝朝玉对事故发生承担50%的责任，邝星承担50%的责任。杰美佳业公司与郝朝玉均确认事故发生时双方系劳务关系，郝朝玉系执行职务行为，故相关责任应由杰美佳业公司承担。事故车辆由杰美佳业公司实际使用并受益，邝星未提供证据证实杰美佳业公司与砼天建工公司就事故车辆存在挂靠关系，亦未证实砼天建工公司对事故发生存在过错，其主张砼天建工公司承担赔偿责任，本院不予支持。邝星主张事故发生系因郝朝玉操作不当造成，邝星不存在过错，本院不予支持。二、人保西青支公司应否承担保险责任的认定事故车辆为混凝土泵车，系特种车辆，在人保西青支公司投有交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，交强险制度旨在保护第三方受害人利益、防范化解道路交通事故风险，本案所涉特种车辆，道路运行与停泊作业均属常态，行驶与作业紧密相连，且人保西青支公司在办理保险业务时，对车辆的特种属性是明知的，并未就此约定免责条款。保监会（2008）345号《关于交强险条例使用问题的复函》规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。本案事故车辆属于起重的机动车范畴，且事故发生的作业过程中，可以适用交通事故强制责任保险的有关规定。综上，人保西青支公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。另因事故系发生的承保特种车辆作业过程中，故人保西青支公司应在商业三者险保险限额内按照被保险人杰美佳业公司所负赔偿责任比例赔偿保险金。人保西青支公司抗辩事故发生时，事故车辆并非处于道路行驶状态，其不应承担保险责任，本院不予采纳。三、邝星主张各项经济损失的承担邝星因此次事故受伤住院治疗39天，花费医疗费196,316.60元，其主张伙食补助费3,900元，不违反法律规定，上述费用本院予以确认。综上，人保西青支公司应在交强险责任赔偿限额内赔偿邝星医疗费10,000元，剩余经济损失共计190,216.60元，由人保西青支公司在商业三者险限额内按被保险人杰美佳业公司承担的责任比例赔偿，即赔偿邝星95,108.30元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告邝星医疗费10,000元，在商业三者险限额内赔偿原告邝星95,108.30元，共计105,108.30元；二、驳回原告邝星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由原告邝星负担325元，被告天津市杰美佳业混凝土有限公司负担325元（此款由被告天津市杰美佳业混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告邝星）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二〇年七月十三日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。