宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初538号原告：段恩泽，男，2011年8月7日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定监护人：段金星（原告父亲），1987年11月22日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙春燕，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：保长春，男，1957年12月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定监护人:金学生(被告外甥),1970年7月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：金学生，男，1970年7月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏鑫鹏源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街宝湖天下**楼**。法定代表人：马健，该公司经理。被告：中国铁塔股份有限公司银川市分公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里水乡路**智慧产业园**科研楼div>法定代表人：朱保柱，该公司经理。委托诉讼代理人：白川，男，1973年2月15日出生，回族，该分公司综合部主任，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司，住所地，住所地北京市海淀区阜成路****iv>法定代表人：佟吉禄，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川市兴庆区掌政镇永南村村民委员会，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇永南村村部>负责人：杜金柱，该村主任。委托诉讼代理人：马鹏跃，男，1971年4月21日出生，回族，该村委会书记，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：何学红，男，1969年9月1日出生，回族，该村委员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏华宇建设工程有限公司，住所地宁夏，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区中央大道以西纬十六路以北拐角处>法定代表人：竺伟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锐，宁夏综义律师事务所律师。原告段恩泽与被告保长春、金学生、宁夏鑫鹏源商贸有限公司（以下简称鑫鹏源公司）、中国铁塔股份有限公司银川市分公司（以下简称铁塔银川分公司）、中国铁塔股份有限公司（以下简称铁塔公司）、银川市兴庆区掌政镇永南村村民委员会（以下简称永南村委会）健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依原告申请追加宁夏华宇建设工程有限公司（以下简称华宇建设公司）作为本案被告，并适用普通程序独任审理，分别于2020年4月21日、2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告段恩泽及其法定监护人段金星、委托诉讼代理人孙春燕，被告保长春的监护人金学生、被告金学生、鑫鹏源公司法定代表人马健、铁塔银川分公司委托诉讼代理人刘宏杰、铁塔公司委托诉讼代理人鲍洁、永南村委会委托诉讼代理人马鹏跃、何学红，华宇建设公司的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段恩泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失36288.87元（医疗费5782.27元、补课费3000元、护理费16306.6元、住院伙食补助费2200元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告保长春承包被告永南村委会发包的土地，被告保长春、金学生和被告鑫鹏源公司于2018年4月份签订《基站场地租赁合同》，约定由被告保长春将其位于银川市某队土地及房屋出租给被告鑫鹏源公司，用于被告铁塔银川分公司承建移动通信基站，租赁期限为10年，自2018年4月22日至2028年4月22日。因被告鑫鹏源公司、铁塔银川市公司在完成修建移动通信基站施工后对所遗留的石头坑及石头未进行处理，亦未设置任何警示标识，被告永南村委员会未尽到管理职责，被告保长春、金学生对所承包的土地未尽到保护义务，导致原告于2019年8月31日经过该地时不慎掉落石头深坑内受伤的事故。事故发生后，原告被送往宁夏张氏回医正骨医院住院治疗(住院22天)，经诊断为右胫骨骨干骨折。原告多次向被告索要赔偿,但被告均以各种理由推诿拒付，原告认为,被告的行为构成侵权，给原告造成了极大的精神伤害和物质损失，应当承担赔偿责任，故原告诉至法院。保长春、金学生辩称，保长春是金学生的舅舅，其有精神残疾。当时铁塔银川分公司承租保长春的地用于建设铁塔，具体事项是与金学生协商，因为签订合同的时候具体内容金学生没有细看，合同签订完后也没有给保长春或金学生，具体承租期限保长春与金学生并不知道。租地之前是宅基地，宅基地周围还有耕地，租地之后施工人员开始在田地里施工，施工之前地是平整的，施工完毕后未清理现场，施工用的石头都在地面上堆砌着。鑫鹏源公司辩称，我公司负责和村民签订租地合同，租地合同和保长春签订的，租金由我公司支付。合同签订后我公司又将土地转租给铁塔公司。因为我公司没有去过现场且不参与具体施工过程，所以现场情况不清楚。我公司不应承担责任，因为我公司只负责租赁土地，施工后导致的人身事故和我公司无关。铁塔银川分公司辩称，我公司未实施侵害行为，原告受伤的地点并未在我公司通信基站范围内。原告受伤并非我公司通信基站设施引发。我公司基于保障公众通信需求的社会责任而承租土地并建设了此通信基站，通信基站的建设履行了法律规定的报建规划审批等全部手续，合法依规。同时，我公司将基站建设发包给具有施工资质的施工单位进行施工，并委托专业监理单位进行现场施工管控，此通信基站早在2018年5月13日已完工，原告所述的石头并非我公司所有或遗留，设置警示标识的义务人也不是我公司。原告对我公司的诉请没有任何事实和法律依据。原告系无民事行为能力人，其法定监护人应承担一定的监护责任。综上，请求驳回对我公司的全部诉请。铁塔公司辩称，原告诉请中所称共同赔偿责任没有法律依据，即便我公司要承担责任，也是在银川分公司应承担责任的基础上在其承担责任的范围内对其财产不足以履行的部分承担补充赔偿责任，而并非原告所称与所有侵权人一起承担责任。永南村委会辩称，当时是鑫鹏源公司找到村委会，要求在永南村建设五个通信基站，其中包含在保长春宅基地上建设一个基站，他们签订的是个人租地协议，所以鑫鹏源公司和保长春就签订了租地合同。具体施工过程村委会并不参与，出租前宅基地是平整的，原告出事后村委会去现场看过情况，基站南边几米远的地方有一个坑还有一堆石头，这个坑和石头在施工前是没有的，原告就是在这个坑里跌落的。坑是谁挖的村委会不清楚，但应该和建设基站的施工方有很大关系。坑周围没有什么警示标志，坑也是在宅基地里面的，宅基地周围没有围墙。华宇建设公司辩称，原告要求华宇建设公司承担侵权责任，赔偿其医疗费、护理费、补课费等损失，没有事实和法律依据，应当驳回其针对华宇建筑公司的诉讼请求。华宇建设公司不存在侵权行为，华宇建筑公司修建通信塔的行为与原告受伤之间不存在法律上的因果关系。被告华宇建筑公司修建通信塔的行为是合法行为，2018年5月底修建完成后被告华宇建筑公司对施工现场进行了清理、平整，施工现场也没有留下坑，否则工程无法通过建设方铁塔公司的验收。事隔一年多后，当时的现场早已发生了变化，法院至现场去勘查时也发现，致原告摔伤的坑的上面路也是松软的，新修的，不应当是两年前的旧路，应当是被告保长春用石头新垒砌而成的路，形成了一个高低不平的坑。同时，原告没有任何证据来证实2019年8月31日致原告摔伤的坑，就是被告华宇建筑公司施工而留下的。也不能证明现场的石头就是两年前华宇建筑公司施工遗留的石头。即使是华宇建筑公司遗留或送给被告保长春的石头，这些石头也因被遗弃或被赠送后，被告保长春的再次利用行为而发生了所有权的转移，这些石头已属于被告保长春所有，与华宇建筑公司无关。本案原告主张的侵权责任属于一般侵权，并不是特殊侵权案件，不适用举证责任倒置规则，原告应当就涉案现场的坑是被告华宇建筑公司当年施工遗留的坑、且施工完成一年多后的涉案现场一直没有被人为改变、原告的受伤与被告华宇建筑公司施工行为之间存在因果关系等，如举证不能，华宇建筑公司不应承担侵权赔偿责任。原告受伤时为年仅8岁的男孩，正是顽皮捣蛋的年龄，调皮不走寻常路致其摔到深坑，是其自身受伤的主要原因，其监护人应当承担主要责任。原告主张的医疗费、补课费等损失没有依据。原告最开始就诊是在银川市第一人民医院，而原告在没有转院证明的情况下却到了宁夏张氏回医正骨医院治疗。原告于2019年9月24日出院后，分别于2019年9月30日到该医院开了中药65元，于10月5日开了中药180元，10月10日开了中药130元，10月15日开了中药130元，10月20日开了中药130元，10月25日开了中药260元，10月29日开了中药260元，这些中药费并无相应的病历和处方，且是哪些中药，是否为治疗必须用的，有无补品之类，均不知悉，故这些费用不应当支持。原告主张的补课费3000元，并不是必须发生的，且无正式发票和收费标准，不应当支持。原告主张的护理费16306.6元，不应当支持。住院22天期间医院已收取了296元护理费，并包括在医疗费之中，原告并没有证据证明其必须专人护理，且实际产生了护理费损失，且其主张100天护理期也没有任何医院证明。原告按每天100元主张50天的营养费5000元，也是没有任何依据。原告受伤的是腿，饮食不受影响，医嘱也没有特别要求，并不需要补充营养，原告主张50天也没有任何证据。综上，请求法院驳回原告要求华宇建筑公司承担赔偿责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告鑫鹏源公司从被告保长春处承租了保长春位于掌政镇永南村家门口承包经营的部分土地，2018年6月7日，鑫鹏源公司将其承租的保长春的土地转租给被告铁塔银川分公司。华宇建筑公司依据其与铁塔银川分公司签订的《工程施工类框架合同》在承租地上施工，为铁塔银川分公司建设通信基站。保长春承包经营的土地与乡道具有一定落差，华宇建筑公司因施工通信车辆行使需要，将土地与路面的交接处进行了降坡处理，以便工程车辆进入施工区域。施工完毕后，华宇建筑公司将未使用完的石头滞留在降坡处。2019年8月31日下午，原告在该区域玩耍时掉落摔伤，遂被送往银川市第一人民医院治疗，经诊断为：右胫骨骨折。2019年9月2日，原告被送往张氏回医正骨医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨干骨折，原告住院治疗22天，支付医疗费3853.97元。出院医嘱：1.门诊三日换药，夹板继续固定3-4周；2.出院后患肢继续制动休息，加强左踝关节屈伸锻炼及股四头肌舒缩锻炼，拆除夹板及下床负重时间依据门诊拍片复查情况决定，不可自行拆除外固定；3.注意休息，避风寒，加强营养，忌刺激食物；4.不适随诊。原告因在银川市第一人民医院及张氏回医正骨医院门诊检查治疗产生门诊费用2218.3元。另查明，原告受伤次日，原告父亲段金星向银川市公安局兴庆区分局掌政派出所报警，该所出具接受报警回执单一份，载明：段金星，你于2019年9月1日16时00分报警称：其孩子段恩泽今年8岁，在永南村自家房子旁边玩耍，路边正好有施工的现场，玩耍时不慎掉到了施工现场的坑里摔伤。派出所接警后到达永南村三队，经了解，报警人段金星的孩子今年8岁，于2019年8月31号玩耍时掉到其邻居保长春房子南边的施工现场的坑里，当天就去医院了，当时到现场看到施工现场的坑位于永南三队最西边的巷道，靠近铁塔旁，当时目测坑深约1.8米，面积大约有8个平方米左右，坑周边无任何栏杆，告知其和施工方协商处理或到法院诉讼处理”。2019年10月30日，兴庆区掌政镇人民政府、掌政镇永南村村委会出具证明一份，载明：“兹证明：永南三队村民保长春与宁夏鑫鹏源商贸有限公司于2018年4月22日签订土地租赁协议，保长春的监护人代签字。保长春的该土地是耕种地，被租赁后由中国铁塔公司用于修建移动通信基站，该地原系平地，在施完成用于施工的石头被遗留在保长春院地中，一直未清理且未设置任何的警示标志，也无任何防护措施，导致村民段金星的儿子段恩泽胫骨摔伤骨折，情况属实。特此证明”。事发后，原告于2019年12月向银川公共电视台的“直播银川”栏目反映了该情况，电视台记者于12月23日前往事发地进行了报道，通过现场拍摄画面可见，保长春家门前的院落毗邻乡道，该院落与其耕种地大约有1至2米的高度差，紧挨院落的耕地处有小坑，散落堆积着石头。后本院前往现场勘验，经勘验原遗留散落的石头作为平整路面的基石已被整理，土地也被耕种。遗留石头的区域距施工基站约15米，基站四周由护栏围护。华宇建筑公司称施工完毕后尚有约2方石头未使用，应保长春要求其将石头遗留在事发区域。本院认为，本案的争议焦点是原告受伤的侵权因素由谁引起，责任如何划分。华宇建筑公司作为施工方为铁塔银川分公司修建通信基站，施工完毕后将未使用的石头散落遗留在保长春承包的土地内。因华宇建筑公司未妥善处理施工遗留物，导致散落的石头具有安全隐患。后原告在该区域玩耍时从保长春的院落掉至散落石头的区域摔伤，其摔伤与华宇建筑公司遗留的石头具有因果关系，对此华宇建筑公司存在过错。原告摔伤时虽为无民事行为能力人，但年满8岁的孩童对周围环境的危险性应当具有一定的认知能力，同时其监护人也应当尽到监护责任，防止被监护人在玩耍时发生意外受伤，综合双方过错，本院认定被告华宇建筑公司对原告的损害后果承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。关于原告主张的各项损失，原告受伤后送医治疗及因门诊产生医疗费6072.27元，现原告主张5782.27元，本院予以确认；原告住院治疗22天，本院认定其住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）；结合原告伤情，出院医嘱以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情认定原告护理期为60天，营养期为60天，原告未举证护理人员收入情况，结合本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照110元/日计算，据此确认护理费为6600元（110元/日×60日）；结合原告伤情及加强营养的医嘱，本院酌情认定原告的营养费为1800元；结合原告所患病情及医院有关病情复查的医嘱，本院酌定交通费为200元；原告主张的补课费无发票予以证实，本院不予支持；因原告尚未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告因本次事故产生的损失共计16582.27元（医疗费5782.27元+住院伙食补助费2200元+护理费6600元+营养费1800元+交通费200元），根据被告华宇建筑公司的过错比例，其应当赔偿原告各项损失4974.68元（16582.27元×30%），原告主张超出部分本院不予支持。被告保长春、金学生、鑫鹏源公司、铁塔银川分公司、铁塔公司均非涉案危险因素的制造者，与原告的损害并不存在因果关系，故对原告要求上述被告共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宁夏华宇建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告段恩泽各项损失共计4974.68元；二、驳回原告段恩泽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告段恩泽负担258元，由被告宁夏华宇建设工程有限公司负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 宋志军 二○二〇年八月二十四日法官助理 马聪聪书记员 王丹阳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。