广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初25948号原告：孙勇申，男，汉族，1978年1月27日出生，住址广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：黄**超，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫贤友，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：肖关全，男，汉族，1980年4月18日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：肖雄，男，汉族，1981年11月1日出生，住址湖南省安仁县。被告：杨雨欣，女，汉族，1991年12月28日出生，住址四川省巴中市巴州区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月30日立案受理后，适用普通程序审理，被告肖雄于答辩期内向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回被告肖雄的管辖权异议申请，被告肖雄提出上诉，深圳市中级人民法院依法裁定维持了本院的民事裁定，之后本院于2020年12月30日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人黄**超到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金40万元及利息32000元（利息按照月利率2%计算，暂计至2020年3月7日，请求支付利息至清偿完毕之日止）。被告肖雄、被告杨雨欣对以上债务承担连带清偿责任。2、判令被告肖关全承担原告因本案支出的律师费20000元，被告肖雄、被告杨雨欣对以上债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年11月8日，被告肖关全以经济周转困难为由向原告借到人民币四十万元出借款。被告肖关全收到该出借款后，向原告出具一份由被告肖雄作担保人的《借条》。该借条载明：“借款人肖关全因经济周转困难于2019年11月8日向出借人孙勇申借到人民币肆拾万元整（￥400000.00元）（支付方式为银行转账），借款期限为7个月，即自2019年11月8日至2020年6月7日，月利率2.5%，月利息为壹万元整。还本付息方式：借款人分7期（每月为一期）向出借人还本付息，其中第1-2期每月支付利息人民币壹万元，共贰万元整；第3-7个月分五期偿还本金加利息，每月（期）归还本金人民币捌万元（￥80000.00元）及利息壹万元。借款人必须在每月7号按时归还本金和利息，如未能按时归还，逾期5天以上，出借人有权要求借款人提前一次性归还剩余全部本金和利息，有权提起法律诉讼，追回借款人所欠的全部本金和利息，因诉讼产生的全部维权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保函费、鉴定费、交通费等等），均由借款人承担。”截至起诉之日，被告肖关全除了支付第一期壹万元利息外，经原告多次催促均拒绝还本付息。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。三被告未向本院提交书面答辩状及证据，庭审时均缺席。经审理查明，2019年11月8日，被告肖关全（作为借款人）与被告肖雄（作为担保人）共同向原告孙勇申出具《借条》，主要内容为：借款人肖关全因经济周转困难于2019年11月8日向出借人孙勇申借到人民币肆拾万元整（￥400000.00元）（支付方式为银行转帐），借款期限为7个月，即自2019年11月8日至2020年6月7日，月利率2.5%，月利息为壹万元整。备注：出借人：孙勇申，出借人身份证号码4452021978********，借款人签名：肖关全。还本付息方式：借款人分7期（每月为一期）向出借人还本付息，其中第1-2期每月支付利息人民币壹万元，共贰万元整；第3-7个月分五期偿还本金加利息，每月（期）归还本金人民币捌万元（￥80000.00元）及利息壹万元。借款人必须在每月7号按时归还剩余全部本金加利息，如未能按时归还，逾期5天以上，出借人有权要求借款人提前一次性归还剩余全部本金和利息，有权提起法律诉讼，追回借款人所欠的全部本金和利息，因诉讼产生的全部维权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保函费、鉴定费、交通费等等），均由借款人承担。借款人肖关全愿意把属于本人所有的深圳市宝安区沙井街道后亭第二工业区56号（长安大厦）其中10%的股份作为本次借款的抵押，如借款人逾期还款，借款人应无条件配合出借人到政府行政部门将该10%股份办理过户给出借人的所有手续。……担保人确认：本人同意为借款人的上述债务承担连带法律责任。上述《借条》出具当天，原告孙勇申通过其中国建设银行尾号3794的账户向被告肖关全的平安银行深圳福田支行尾号3011账户转款40万元整。原告称上述款项出借后，被告仅依据《借条》的约定向原告偿还第一期借款利息10000元，之后未再偿还任何款项。原告多次催款，被告均不能还款，被告已违反约定。2020年3月3日，原告孙勇申委托北京市京师（深圳）律师事务所代理其与本案各被告的纠纷，并因此支付律师费20000元，该律所也于次日向原告开具20000元金额的律师费发票。原告向本院提交的证据《结婚登记审查处理表》显示，被告肖关全与被告杨雨欣于2016年5月20日于深圳市福田区民政局婚姻登记处登记结婚，二人系夫妻关系。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告孙勇申起诉被告肖关全借款，向本院提交了《借条》、转账流水等证据，原告的证据能够形成完整证据链，故对于原告与被告肖关全之间的借款关系，本院依法予以确认。关于本案借款本金问题。原告向被告肖关全出借40万元本金，有《借条》、转账流水为证，本院对此予以确认，被告肖关全在借款之后未偿还借款本金，仅依约向原告支付第一期的借款利息10000元，之后未再还款，故原告起诉要求被告肖关全偿还借款本金40万元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于本案借款利息问题。因被告肖关全已按约定向原告偿还第一期借款利息10000元，故原告主张从2019年12月8日起计算原告的借款利息，有事实依据。另，双方之间约定的借款利率为月利息2.5%，约定的利息标准过高，原告起诉自愿调整为按照40万元为基数，月利率2%的标准计算被告的未付利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于本案律师费问题，因律师费有《借条》约定，且原告实际支付，故对于原告20000元的律师费主张，本院予以支持。关于被告肖雄的担保责任问题。涉案的《借条》中约定有关于担保人承担的保证方式为连带责任保证，故，原告主张被告肖雄对涉案原告的款项承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院亦予以支持。关于被告杨雨欣是否应承担共同还款责任问题。原告认为被告肖关全与被告杨雨欣系夫妻关系，涉案借款发生在其二人的夫妻关系存续期间，借款系用于夫妻共同经营，故被告杨雨欣应承担共同还款责任，对此，本院认为，涉案《借条》中仅约定借款原因为经济周转困难，并未约定借款用途，原告也未能举证证明借款系用于夫妻共同经营，故原告主张涉案借款属于被告肖关全和被告杨雨欣的夫妻共同债务，被告杨雨欣应承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分有事实及法律依据，本院依法予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖关全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙勇申偿还借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年12月8日起计算至被告实际付清欠款之日止）；二、被告肖关全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙勇申支付律师费20000元；三、被告肖雄对被告肖关全在本判决所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告孙勇申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8080元，保全费2780（均已由原告预交），由被告肖关全、肖雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈东方二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈佳琪