wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41736号原告：林彬，男，1960年2月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：董军，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林薇，女，1985年8月3日出生，汉族，住广州市天河区。系原告女儿。被告：广州弘达物业管理有限公司，住所地：广州市南沙区南沙街环市大道中410号509房之四。法定代表人：唐秋华。委托诉讼代理人：陈昊，北京天弛君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广新，北京天弛君泰（广州）律师事务所律师。原告林彬诉被告广州弘达物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员邱镜崧适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董军、林薇，被告的委托诉讼代理人陈昊、杨广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付终止劳动合同的经济赔偿金52679元；2.被告向原告支付2019年6月工资4613.59元；3.本案诉讼费由被告负担。被告辩称：原、被告之间是先后连续签订了三份劳动合同，其中，第三份劳动合同也是固定期限劳动合同，劳动期限从2018年7月1日起至2019年6月30日止。原告与被告之间的劳动合同于2019年6月30日依法终止。被告没有违法解除或终止双方的劳动合同。仲裁经过原告于2019年7月2日申请劳动仲裁，其仲裁请求是：1.被告支付违法解除劳动合同的赔偿金57080.28元；2.被告支付2019年6月份工资4613.59元。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会2019年10月14日作出穗天劳人仲案[2019]3874号仲裁裁决：1.被告支付原告终止劳动合同的经济补偿金25399元；2.被告支付原告2019年6月份工资4613.59元。案件事实一、原告于2014年6月27日起为被告工作，从事保安工作。2016年6月30日签订第一份《劳动合同》，劳动期限从2016年7月1日起至2017年6月30日止。2017年6月30日签订第二份《劳动合同》，劳动期限从2017年7月1日起至2018年6月30日止。2018年6月30日签订第三份《劳动合同》，劳动期限从2018年7月1日起至2019年6月30日止。2018年6月30日双方签署的《企业工资福利构成一览表》约定每月工资福利为4613.59元，工资构成包括基本工资、单位社保等。双方确认原告工资支付至2019年5月，原告最后工作日为2019年6月30日。原告提供《广州银行账户流水清单》（2018年6月25日至2019年6月25日期间）显示各月的工资为：4076元、4343.67元、4312.17元、4949.16、4936.06元、4830.47元、4830.47元、4930.47元、4930.47元、4930.47元、4930.47元、4930.47元。二、被告发出的《关于2019年度业务的通知》，内容显示：2019年度的《劳动合同》签署必须符合如下条件的原岗位员工：（一）男性需1960年6月31日（原文笔误）日后出生，女性需1965年6月31日（原文笔误）后出生。（二）应聘管理岗位的，必须具备大专以上学历抑或电脑微机文字录入、编辑及一般的表格统计函数处理通过企业顾问考核的，可以放宽至法定退休年龄。年龄届满退休当年的,《劳动合同》届满期不可以超过法定的退休年龄。（三）（四）……2019年6月26日前，原岗位的全体员工必须填写《入职请表》，2019年6月27日后，没有收到企业《入职申请表》核准续签合同回执的员工，请自觉计算并安排好所剩假日的休假，做好离职的业务移交工作。盖被告公章，落款日期2019年6月24日。处理意见和结果本院认为，原、被告签署的第三份《劳动合同》，是固定期限劳动合同，劳动期限从2018年7月1日起至2019年6月30日止。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）款规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。本案被告辩称依据双方签署的第三份《劳动合同》约定的劳动期限，终止劳动合同，表明被告不同意与原告继续签订劳动合同。而《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，被告不同意续订劳动合同，无论劳动者是否愿意续订，劳动合同期满后终止，除法定情形外，被告应当依法支付经济补偿金。原告主张被告以《关于2019年度业务的通知》规定违法解除或终止其劳动合同，被告不予确认。被告并当庭出示《钥匙收条》，证明原告于2019年6月30日向物业管理处移交钥匙。原告在诉讼阶段主张“被告违反规定未与原告签订无固定期限劳动合同”及“未购买社保违法终止劳动合同”。经查，原告的上述主张与仲裁阶段不同，未经劳动仲裁前置程序(关联案件：2020年粤0106民初1728号)，本院不予审理。根据原告在被告处的工作年限（2014年6月27日至2019年6月30日）及原告于2018年6月25日至2019年6月25日期间的银行流水核算的月平均工资为4744.20元[（4076元＋4343.67元＋4312.17元＋4949.16＋4936.06元＋4830.47元＋4830.47元＋4930.47元＋4930.47元＋4930.47元＋4930.47元＋4930.47元）÷12]，因此，被告应支付原告终止劳动合同的经济补偿金26093.10元（4744.20元×5.5个月）。原告诉请被告支付2019年6月工资4613.59元。被告广州弘达物业管理有限公司对仲裁裁决结果未提起诉讼，视为对仲裁裁决结果无异议。本院对原告的该项诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《广东省工资支付条例》第十三条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州弘达物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告林彬终止劳动合同的经济赔补偿金26093.10元；二、被告广州弘达物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告林彬2019年6月工资4613.59元；三、驳回原告林彬的其他诉讼请求。本案受理费10元，由被告广州弘达物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邱镜崧二〇二〇年四月二十九日书记员  黄 娟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执351号申请执行人：李永義，男。被执行人：吴正军，男。本院在执行李永義与吴正军买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2171号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴正军应履行案款7000元、案件受理费37.5元、执行费50元，但被执行人吴正军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴正军银行存款7087.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月二十二日书记员  谢丽丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41736号本院于2020年4月29日对原告林彬诉被告广州弘达物业管理有限公司劳动争议一案作出的（2019）粤0106民初41736号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第5页第10行中的“赔”字应予以删除。审判员  邱镜崧二〇二〇年五月十一日书记员  郝 娜
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执351号李永義、吴正军：申请执行人李永義与被执行人吴正军买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初2171号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴正军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李永義向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款6000元、并支付案件受理费37.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴正军已将案款6000元、案件受理费37.5元及执行费50元履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执351号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。二〇二〇年六月一日
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1802民初455号原告：雅安市联盛汽车服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路333号附35号1栋1层4号。法定代表人：郑洪国。委托诉讼代理人（特别授权）：杨罡，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区上里镇四家村9组19号。系该公司员工。被告：**，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区中里镇张沟村7组21号。原告雅安市联盛汽车服务有限公司与被告**借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因**下落不明，无法直接送达开庭传票等相关法律文书而需要办理公告手续。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审 判 长  杨 原人民陪审员  白琼丽人民陪审员  李 娜二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 月
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执677号被执行人郭风吾：你与乐陵市昌盛水产店为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初4010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初4010号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费987元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十九日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初455号 原告：雅安市联盛汽车服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路**附********。 法定代表人：郑洪国。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨罡，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系该公司员工。 被告：周**，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市联盛汽车服务有限公司（以下简称联盛公司）与被告周**借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨罡到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告联盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金15200元及从2018年10月18日起至2019年10月18日的利息3648元，并承担从2019年10月19日起至款清时止按月2%利率计算的利息。事实及理由：2017年11月，被告周**因经营需要向原告借款40000元。双方签订《车辆抵押借款合同》，借款期限6个月，借款期内月利率2.5%。被告以其拥有的川Ｔ×××××车辆作为抵押担保。合同签订后，原告当日向被告交付了借款，但被告未按照约定还款。原告遂提起诉讼。 被告周**未作答辩。 本院经审理查明：2017年11月9日，被告周**与原告联盛公司签订《车辆抵押借款合同》，被告周**向原告借款40000元，借款期限6个月，自2017年11月9日起至2018年5月8日，借款期内月利率2.5%。被告以其拥有的川Ｔ×××××车辆作为抵押担保。合同签订后，原告当日向被告转款35200元。借款后，被告先后归还了借款本金20000元，余款未再归还。原告多次催收未果，遂起诉来院。 以上事实有原告提交的营业执照、《车辆抵押借款合同》、收据、银行单位客户专用回单及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告周**向原告借款40000元，双方签订了《车辆抵押借款合同》，该合同未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告实际向被告转款35200元，履行了出借义务。现被告在借款后未完全履行还款付息义务。故本院对原告请求被告归还借款剩余本金并支付利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持、，人民法院应予支持”。本案中，因双方约定的利率超过了24%，超出的部分本院不予支持，故本院对原告请求按照年利率24%计算利息的请求予以支持。 被告周**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，由其自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 周**于本判决书发生法律效力之日起十日内归还雅安市联盛汽车服务有限公司借款本金15200元及截止2019年10月18日的利息3648元，并承担以15200元为基数按照年利率24%计算从2019年10月19日起至款清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，公告费600元，合计910元，由周**负担。此款已由联盛公司预交，周**在本案执行时将此款一并付给联盛公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杨 原 陪审员 白琼丽 陪审员 李 娜 二〇二〇年八月七日 书记员 张 月
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执677号申请执行人:乐陵市昌盛水产店，经营场所乐陵市阳光城农贸市场南侧。经营者:夏军，男，1967年7月20日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：郭风吾，男，1949年8月16日出生，汉族，住乐陵市。身份证号：申请执行人乐陵市昌盛水产店与被执行人郭风吾为追偿权纠纷一案，于2020年4月29日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初4010号民事判决书，执行标的额为72454元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下。1、被执行人无车辆登记信息。2、扣划被执行人银行存款1926元，其中支付申请人939元，缴纳执行费987元。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人住所地调查，无其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十八日书记员  王 朋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2249号申请人：张艳花，女，1974年2月20日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：陶海波，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：刘风良，男，1986年9月16日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告张艳花诉被告陶海波、刘风良民间借贷纠纷一案，申请人张艳花向本院申请财产保全，请求本院对被申请人陶海波、刘风良名下银行存款50000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人张艳花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人陶海波、刘风良在银行的存款50000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费520元,由申请人张艳花负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年四月一日书记员  申晨伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2249号原告：张艳花，女，1974年2月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：陶海波，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘风良，男，1986年9月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：**帅，河南瀛睿源律师事务所律师。原告张艳花诉被告陶海波、刘风良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艳花、被告陶海波及被告刘风良委托诉讼代理人**帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张艳花向本院提出诉讼请求：1、判令陶海波给付原告借款50000元；2、判令被告刘风良承担保证责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系原告外甥，2016年2月3日，被告陶海波借用原告现金50000元，刘风良提供担保。多年来，原告多次要求二被告给付欠款，二被告互相推脱，拒绝给付。原告无奈，特诉至法院。被告陶海波口头辩称：对原告起诉无异议，我是欠原告50000元，应当偿还。但我现在没有能力一次性偿还，我愿意慢慢还。被告刘风良口头辩称：1、我们认为债务应当由陶海波先行偿还。2、我们认为已经超过了担保期间。3、原告起诉已超过诉讼时效。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，被告陶海波向原告张艳花借款50000元，并向原告张艳花出具借条一张，被告刘风良作为担保人在借条上签字。借条载明：“今借到张艳花现金伍万元正￥50000.002016年2月3号-8月3号历息已付借款人：陶海波担保人：刘风良”。经调查，借条上的“2016年2月3号-8月3号”是指借款时，原告张艳花以50000元本金为基数，按月息2分将该段时间即半年利息共计6000元予以扣除，将“2016年2月3号-8月3号”认定为给付利息的时间，更符合常理习惯。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。被告陶海波下欠原告张艳花借款44000元，有被告陶海波为原告出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当偿还原告。被告刘风良作为担保人在借条上签字，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因原被告之间未约定还款期限，被告刘风良主张超过担保期限，依据不足，故被告刘风良应当对该笔借款承担连带保证责任。保证人刘风良对该笔借款承担保证责任后，可以向借款人陶海波进行追偿。被告刘风良的其他答辩意见，证据不足，本院不予采信。在根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条《中华人民共和国担保法》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陶海波于本判决生效之日起三十日内偿还原告张艳花借款44000元；二、被告刘风良对上述给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张艳花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，保全费用720元，由被告陶海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年五月二十一日书记员  高晓晖
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初128号原告：王伯萦，女，1968年10月24日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：孟繁龙，吉林北国律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋促熠，男，1968年9月16日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：吉林市瀚星房地产开发有限公司，住所地吉林高新区工业三区A-3-2号。法定代表人：柴永生，经理。委托诉讼代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。原告王伯萦诉被告吉林市瀚星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不清，权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 伟人民陪审员  郭建军人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月四日书 记 员  宋泓莹
山西省太原市小店区人民法院刑事裁定书（2020）晋0105刑初265号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人马洁,女,1978年10月10日出生于山西省太原市,汉族,高中文化,太原市铁路局客运段职工,住太原市。2006年因吸食毒品被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒；2011年11月9日因吸食毒品被太原市公安局直属分局强制隔离戒毒二年；2012年9月13日因犯贩卖毒品罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2014年12月30日刑满释放；2016年11月16日因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日；2019年10月20日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2020年1月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年1月16日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。本院在审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人马洁犯贩卖毒品罪一案过程中，对被告人马洁可能判处财产刑或责令退赔，现为了防止其隐匿、转移财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条，裁定如下：冻结被告人马洁银行存款3000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 茆世伟 二O二O年四月二十二日书记员 段晓丽
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0291民初128号 原告：王柏萦，女，1968年10月24日生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：孟繁龙，吉林北国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋促熠（王柏萦丈夫），男，1968年9月16日生，汉族，住吉林市船营区。 被告：吉林市瀚星房地产开发有限公司，住所地吉林高新区工业三区A-3-2号。 法定代表人：柴永生，经理。 委托诉讼代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。 原告王柏萦诉被告吉林市瀚星房地产开发有限公司（以下简称瀚星公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王柏萦的委托诉讼代理人孟繁龙、宋促熠，被告瀚星公司的委托诉讼代理人贾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王柏萦向本院提出诉讼请求：1.判决被告与原告签署备案的商品房买卖合同并依法为原告办理不动产权证书；2.判决被告支付违约金计算至2019年11月2日暂为247140.34元（违约金从2014年3月3日计算至能够办理产权证之日为止）；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月22日原告通过顶账的方式向被告购买位于紫光北郡X区X号楼X单元X层XXX号房屋，双方签署了《紫光北郡内部认购协议书》。2013年12月2日被告通过《顶账房网签手续申请表》确认了该买卖的事实，并于同日为原告办理了入住。根据法律规定双方在2013年12月2日形成商品房买卖合同关系，双方签署的《紫光北郡内部认购协议书》应当认定为商品房买卖合同。被告有义务与原告签署备案的商品房买卖合同并依法为原告办理不动产权证书。现原告已经在房屋内居住数年，被告一直没有与原告签署备案的商品房买卖合同，没有为原告办理房屋产权证书，应当承担违约责任。因为双方在合同中并未约定逾期办理房产证的违约金，因此原告要求被告按照已购房款总额为基数，以中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付违约金。请求法院依法维护原告合法权益。 瀚星公司辩称：1.首先案涉房屋系被告公司抵付给案外人鑫丰建筑公司，原告从鑫丰公司处获得，在被告为原告及鑫丰公司办理网签手续时明确告知，原告及鑫丰公司因鑫丰公司尚欠工程款发票，因此暂不能办理产权。原告对此明知且同意，因此本案不适用最高院关于商品房买卖合同的司法解释。2.案涉房屋被告作为开发的建设单位，早已具备并取得了办理产权手续的相关资料，因政府原因，导致产权证延迟办理，与开发商无关。3.办理产权证权力在于房地产行政主管部门，瀚星公司作为建设单位，无权办证也没有义务和能力办理产权。因此综上原告的诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。 本院查明如下事实：2013年5月22日，王柏萦与瀚星公司签订《紫光北郡内部认购协议书》一份，双方约定王柏萦购买位于紫光北郡X区X号楼X单元X层XXX号（房号暂定，以最终政府相关部门认定为准）建筑面积97.33平米房屋，房屋单价4600元每平米，总房款447718元。2013年12月2日，王柏萦在案涉房屋《抵账房网签手续申请表》签名，抵账单位吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司，该申请表中明确因尚欠工程款发票，只能办理入住手续与签订内部协议。同日，王柏萦签订《业主入户手续书》并入住案涉房屋，并交纳了供热费、垃圾清运费及水费。 另查明，吉林市国盟房地产开发有限公司、吉林市瀚星房地产开发有限公司、吉林市万烨房地产开发有限公司及吉林市鑫丰建筑安装工程有限公司签订《抹账协议》一份，该协议约定，甲方（国盟公司）、乙方（瀚星公司）、丙方（万烨公司）均为吉林瀚星集团有限公司下属子公司，因甲方欠丁方（鑫丰公司）紫光北郡诺丁山小区XX、XX、XX、XX、XX项目工程款，经四方协商甲方同意将乙方开发的紫光北郡森邻里小区五处房屋、紫光绅苑一期一处房屋及丙方开发的紫光绅苑二期两处房屋一并抹账给丁方，该抹账协议包含本案案涉房屋。王柏萦在得知上述协议内容后将购房款全额交付给鑫丰公司，并与鑫丰公司签订了案涉房屋的《个人买房协议》。 再查明，案涉房屋所在楼的正式登记信息为吉林市船营区越达胡同5号紫光北郡˙森邻里X号楼，该楼于2020年4月9日完成了初始登记，不动产权证书号为吉（2020）吉林市不动产权第002XXXX号。 以上事实有《紫光北郡内部认购协议书》、《抵账房网签手续申请表》、供热费收据、垃圾清运费收据、水费收据、《抹账协议》、《个人买房协议》、《不动产权利及其他事项登记信息》、庭审笔录为证。 本院认为：本案中王柏萦虽与案外人鑫丰公司签订了个人买房协议并向鑫丰公司交付了购房款，但从其与瀚星公司签订内部认购协议及抵账房网签手续申请表的内容以及瀚星公司将案涉房屋交付给王柏萦的事实来看，应视为双方之间已经形成了事实上的商品房买卖合同法律关系。但关于王柏萦要求瀚星公司与其签署备案的商品房买卖合同的主张，因双方在网签手续申请表中明确约定因鑫丰公司尚欠工程款发票，只能办理入住及签订内部协议，该约定应视为对双方就签订备案商品房买卖合同的特殊约定。因王柏萦未向本院提供充分的证据证明鑫丰公司已经向瀚星公司提供了尚欠的工程款发票，故王柏萦应承担举证不能的不利后果，本院对王柏萦要求瀚星公司与其签署备案的商品房买卖合同的主张不予支持。 关于王柏萦提出的要求瀚星公司为其办理不动产权利证书的主张，因案涉房屋所在楼已经办理了房屋初始登记，且办理不动产权利证书属于房地产主管部门的法定职责，王柏萦可在满足相关条件后自行办理房屋不动产权利证书，故本院对王柏萦的该项诉讼请求不予支持。 关于王柏萦提出的要求瀚星公司支付违约金的诉讼请求，因双方明确约定在鑫丰公司未提供工程款发票之前只能办理入住及签订内部认购协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，非因出卖人的原因导致买受人未取得房屋权属证书的，买受人要求出卖人承担违约责任应不予支持，故本院对王柏萦要求瀚星公司支付违约金的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告王柏萦的诉讼请求。 案件受理费5008元，由原告王柏萦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  孙 伟 人民陪审员  郭建军 人民陪审员  蒋新民 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  宋泓莹
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初265号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人马洁,女,1978年10月10日出生于山西省太原市,汉族,高中文化,太原市铁路局客运段职工,住太原市。2006年因吸食毒品被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒；2011年11月9日因吸食毒品被太原市公安局直属分局强制隔离戒毒二年；2012年9月13日因犯贩卖毒品罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2014年12月30日刑满释放；2016年11月16日因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日；2019年10月20日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2020年1月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年1月16日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人马洁犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人马洁到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2019年10月13日，在太原市万柏林区长兴西街，被告人马洁以人民币500元的价格向吸毒人员董雅彦（已行政处罚）贩卖毒品冰毒0.03克。2019年10月16日左右，在太原市小店区张家巷，被告人马洁以人民币600元的价格向吸毒人员武超（已行政处罚）贩卖毒品冰毒0.03克。上述事实，被告人马洁在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人马洁的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马洁违反国家对毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺是毒品而二次向他人贩卖，共计0.06克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马洁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马洁因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人马洁认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人马洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年3月7日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 茆世伟人民陪审员 李继仙人民陪审员 张铁牛 二〇二〇年四月二十四日书 记 员 段晓丽
山西省太原市小店区人民法院刑事裁定书（2020）晋0105刑初264号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张永钢，男，1974年3月22日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地：太原市，住太原市。公民身份号码：×××。2019年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被大原市公安局取保候审。本院在审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人张永钢犯危险驾驶罪一案过程中，对被告人张永钢可能判处财产刑现为了防止其隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被告人张永钢银行存款10000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 薛 玲人民陪审员 陈丽爱人民陪审员 王小梅 二○二○年四月二十一日书 记 员 宋 瑾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1386号 申请执行人：淄博知行商业运营管理有限公司，住所地：淄博市临淄古玩城425号。 法定代表人：赵凯，执行董事。 被执行人：郑海涛，男，1984年4月27日出生，汉族，居民，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初5152号民事调解书，向被执行人郑海涛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郑海涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郑海涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款102000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郑海涛应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  徐誉雯
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1271号申请人：中国农业发展银行新蔡县支行。统一社会信用代码：91411729706742065X。负责人：赵学峰，该行行长。营业场所：新蔡县月亮湾街道人民路与开元达到交叉口北100米。委托诉讼代理人：张建华，男，汉族，1968年12月1日生。住河南省驻马店驿城区。被申请人：王鹏，男，汉族，1971年9月1日生。住河南省驻马店市驿城区。被申请人：王海霞，女，汉族，1975年5月17日生。住河南省驻马店市驿城区。被申请人：河南亨通粮油食品有限公司。统一社会信用代码：914117297602313621。法定代表人：王鹏，该公司董事长。地址：新蔡县城西工业园区（驻新路北）。申请人中国农业发展银行新蔡县支行与被申请人王鹏、王海霞、河南亨通粮油食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业发展银行新蔡县支行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏、王海霞、河南亨通粮油食品有限公司银行存款2920.77万元或查封被申请人河南亨通粮油食品有限公司抵押在申请人处《房屋所有权证》编号为新蔡县房权证2016字第1600002714号-××号、新蔡县房权证2016字第1600002719号-××号；不动产证豫（2018）新蔡县不动产权第0000838号、土地不动产证编号豫（2018）新蔡县不动产权第0000867号、豫（2017）新蔡县不动产权第0000104号。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏、王海霞、河南亨通粮油食品有限公司银行存款2920.77万元，冻结期限一年或查封被申请人河南亨通粮油食品有限公司抵押在申请人处的《房屋所有权证》编号为：新蔡县房权证2016字第××号、16××15号、1600002719号、16××20号、1600002721号、16××22号，不动产编号为：豫（2018）新蔡县不动产权第0000838号、0000867号、豫（2017）新蔡县不动产权第0000104号的不动产。查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪民二〇二〇年四月二十一日书记员  张亚飞
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1386号 淄博知行商业运营管理有限公司、郑海涛： 本院于2020年4月17日立案执行的淄博知行商业运营管理有限公司与郑海涛房屋租赁合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费1400元，申请执行人淄博知行商业运营管理有限公司实现执行案款90000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博知行商业运营管理有限公司与郑海涛房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初5152号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初264号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张永钢，男，1974年3月22日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。公民身份号码：×××。2019年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年9月25日被释放，同年9月28日被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]189号起诉书指控被告人张永钢犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员解淼出庭支持公诉，被告人张永钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年9月20日21时55分许,被告人张永钢驾驶×××的白色奥迪牌小型客车沿太原市小店区龙城大街由西向东方向行驶至坞城南路龙城大街交汇处时，被公安民警当场查获。经依法鉴定，从送检张永钢血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为214.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人张永钢违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张永钢拘役二个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、证明、被告人的供述及常住人口信息等证据证实。被告人张永钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张永钢违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张永钢醉酒驾驶机动车，酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚；其自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张永钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 玲人民陪审员 王小梅人民陪审员 陈丽爱 二○二○年五月二十九日书 记 员 宋 瑾
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初615号 原告：孔某，男，住山东省武城县。 被告：董某，女，住山东省武城县。 原告孔某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的”规定，本案中被告下落不明，不易适用简易程序审理，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  阚东广 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 蒙
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初615号 原告：孔某，男，住山东省武城县。 法定诉讼代理人：孔凡海，男，住山东省武城县。 被告：董某，女，住山东省武城县。 原告孔某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告孔某及其法定诉讼代理人孔凡海到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔某向本院提出诉讼请求：判决被告与原告离婚。事实与理由：××××年，孔某与董某经村支部书记高某和女方亲戚孙某共同介绍，于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号：J37××××-××××-××××，婚后一直和睦，从未发生争吵。××××年××月××日董某提出回家探亲，孔某在路边拦截一辆出租车送其回家。××××年××月××日，孔某联系董某询问何时回来，但是电话一直打不通，于是孔某一家联系女方家庭。女方父亲去世，母亲车祸后遗症，唯一的姐姐有精神障碍，所有事务均由董某的姐夫董某1承担。经董某1多方联系，与董某均未取得联系，董某至今下落不明，其村委会也出具了下落不明的证明，其姐夫董某1和媒人高某、孙某均签字证明。经了解，董某之前有过多次婚姻，原告认为被告的上述行为属于婚姻诈骗，损害了原告的合法利益，根据我国婚姻法的有关规定，特讼请法院，依法判决。 董某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，孔某与董某登记结婚，××××年××月××日董某（37×××××）出走至今未归，下落不明，与家人失去联系。 以上有孔某提交的结婚证、武城县村民委员会出具证明及当庭陈述为证。 本院认为，董某自××××年××月××日下落不明至今已满2年，经公告送达亦未到庭。根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已劈裂的若干具体意见》第12条：“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”规定，应认定董某与孔某夫妻感情确已破裂。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 准许孔某与董某离婚。 案件受理费300元，由孔某、董某各负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  阚东广 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王 蒙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执9、10号之一 申请执行人：古学彬。 被执行人：四川世融达商贸有限公司,住所地四川省德阳市中江县凯江镇北塔街225号附153号,统一社会信用代码91510623MA62304E6Y。 法定代表人：孟伟,该公司总经理。 古学彬与四川世融达商贸有限公司借款合同纠纷二案，本院（2019）川0603民初3632号民事调解书、（2019）川0603民初3633号民事调解书，均已发生法律效力。申请执行人古学彬于2020年1月2日向本院申请执行。 前述两案执行标的共计80万元及利息等，申请执行人古学彬至2020年4月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人四川世融达商贸有限公司名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查明被执行人四川世融达商贸有限公司名下有商铺六套（具体位置不明），其中五套已抵押给本案申请执行人古学彬（本院已查封），现案外人蒋琼认为本院的查封行为影响其承租权，提出执行异议请求解除查封、暂停拍卖，现异议正在审查过程中。经告知，申请执行人同意本案终结本次程序，但相关执行异议审查终结并确定拟拍卖标的确切位置信息后再行恢复。本院已对被执行人四川世融达商贸有限公司限制高消费。综上，本案暂不具备拍卖条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3632号、（2019）川0603民初3633号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵海龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执9、10号之一 申请执行人：古学彬,男,1968年2月10日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川世融达商贸有限公司,住所地四川省德阳市中江县凯江镇北塔街225号附153号,统一社会信用代码91510623MA62304E6Y。 法定代表人：孟伟,该公司总经理。 古学彬与四川世融达商贸有限公司借款合同纠纷二案，本院（2019）川0603民初3632号民事调解书、（2019）川0603民初3633号民事调解书，均已发生法律效力。申请执行人古学彬于2020年1月2日向本院申请执行。 前述两案执行标的共计80万元及利息等，申请执行人古学彬至2020年4月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人四川世融达商贸有限公司名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查明被执行人四川世融达商贸有限公司名下有商铺六套（具体位置不明），其中五套已抵押给本案申请执行人古学彬（本院已查封），现案外人蒋琼认为本院的查封行为影响其承租权，提出执行异议请求解除查封、暂停拍卖，现异议正在审查过程中。经告知，申请执行人同意本案终结本次程序，但相关执行异议审查终结并确定拟拍卖标的确切位置信息后再行恢复。本院已对被执行人四川世融达商贸有限公司限制高消费。综上，本案暂不具备拍卖条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3632号、（2019）川0603民初3633号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵海龙
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执244号 申请执行人耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司，住所地：耒阳市。 法定代表人陈正恒，该校校长。 被执行人刘念国，男，1970年2月25日出生，汉族，住衡南县。 被执行人李太金，男，1962年11月12日出生，汉族，住衡南县。 被执行人刘梅英，女，1964年12月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 主要负责人赵智国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、刘念国、李太金、刘梅英机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、刘念国、李太金、刘梅英发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、刘念国、李太金、刘梅英在2020年4月8日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人李太金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下： 划拨被执行人李太金银行存款946元。 本裁定立即执行。 审判长  张云武 审判员  谭子山 审判员  王一国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾文娣
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执244号 申请执行人耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司，住所地：耒阳市。 法定代表人陈正恒，该校校长。 被执行人刘念国，男，1970年2月25日出生，汉族，住衡南县。 被执行人李太金，男，1962年11月12日出生，汉族，住衡南县。 被执行人刘梅英，女，1964年12月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 主要负责人赵智国，该公司总经理。 申请执行人耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司与被执行人刘念国、李太金、刘梅英、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年4月1日向本院申请执行，现被执行人刘念国、李太金、刘梅英、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司已全部履行了还款义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1062号   原告：新和枫凡危险品物流运输有限公司，住所地新疆阿克苏地区新和县北工业园区（新和县恒信化工有限责任公司内），统一社会信用代码91652925313362934W。   法定代表人：赵德平，男，汉族，公民身份号码×××，安徽省滁州市居民。系该公司总经理。   委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。   原告：李发华，男，1983年10月10日出生，汉族，公民身份号码×××，新疆库车县居民，现住新疆库车县。   被告：马牙古白，男，1968年10月7日出生，东乡族，公民身份号码×××，甘肃省广河县居民。   被告：马环林，男，1995年5月7日出生，东乡族，公民身份号码×××，甘肃省广河县居民。   以上二被告委托诉讼代理人：马博，青海鑫辰律师事务所律师。   被告：高安市森丰汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩多汪家大道28－2号，统一社会信用代码91360983MA35Q29G2T。   法定代表人：况四军，男，汉族，公民身份号码×××，江西省高安市居民。系该公司经理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26，统一社会信用代码91430100685001654E。   负责人：吴刘沪，男，汉族，公民身份号码×××，长沙市天心区居民。系该公司总经理。   委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。   原告新和枫凡危险品物流运输有限公司、李发华与被告马牙古白、马环林、高安市森丰汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年2月1日我院作出（2018）青2822民初907号民事判决，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司不服提出上诉。2019年9月23日青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2019）青28民终202号民事裁定，撤销本院（2018）青2822民初907号民事判决，发回本院重审。本院于2019年10月8日立案。2019年11月29日，李发华经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   本案按李发华撤诉处理。   审判长 尖 措   人民陪审员 何玉芬   人民陪审员 田景洪     二〇二〇年四月十七日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执341号 被执行人：钱丽君，女，1965年11月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市三河市。 本院在执行钱丽君因犯合同诈骗罪被判处罚金一案中，经查，本院作出的（2017）冀0132刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人钱丽君未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钱丽君的银行存款； 二、冻结、提取被执行人钱丽君的住房公积金； 三、查封、扣押被执行人钱丽君的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王垚 书记员李兴洋
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执341号 钱丽君： 本案执行过程中，被执行人钱丽君已向法院交纳罚金5000元，本院（2017）冀0132刑初187号刑事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执341号被执行人钱丽君罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初288号原告:张孟婷，女，汉族，住略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:赵佳，女，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。被告：成鹏，，男，汉族1989年4月25日出生，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理张孟婷与赵佳、成鹏民间借贷纠纷一案中，原告张孟婷于 2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孟婷撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张孟婷撤回起诉。160008000案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。审 判 员  胡 三二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张  颖 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0604民初834号 申请人：黎凤贤，女，1979年5月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：大庆华峪建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区孵化大厦3号楼1401室。 法定代表人：杨晓峰职务：经理。 被申请人：大庆市第四医院，住所地大庆市让胡路区中央大街。 法定代表人：张铁辉职务：院长。 申请人黎凤贤于2020年4月14日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人大庆华峪建筑安装工程有限公司在大庆市第四医院的未结工程款12万元采取保全措施。申请人以黎凤贤、牛春金名下位于大庆市让胡路区西秀小区4-22-X-XXX室的房产（产权证号：庆房权证让胡路区字第NA469XXX号）提供担保。 本院认为，申请人黎凤贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人大庆华峪建筑安装工程有限公司在大庆市第四医院的未结工程款12万元予以冻结，期限为自本裁定送达之日起三年； 二、将申请人黎凤贤与案外人牛春金名下共有的位于大庆市让胡路区西秀小区4-22-X-XXX室的房屋产权手续（产权证号：庆房权证让胡路区字第NA469XXX号）予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年。 案件申请费1120元，由申请人黎凤贤预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人申请需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 审 判 长  付 敏 审 判 员  李 桐 审 判 员  刘丹丹 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王 龙 书 记 员  刘连雨
陕西省略阳县人民法院    民事裁定书                              (2020)陕0727民初288号   本院于2020年04月13日受理了原告张孟婷与被告赵佳、成鹏民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告成鹏下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。         审 判 员  胡三     二〇二〇年四月二十八日     书 记 员  张颖            1
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1339号 原告：段万江,男,1968年8月8日，汉族,居民，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：孙林，安徽正申律师事务所律师。 被告：郑义江,男,1982年12月25日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。 原告段万江与被告郑义江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段万江及其委托诉讼代理人孙林到庭参加诉讼，被告郑义江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段万江向本院提出诉讼请求：要求：1、被告支付货款83300元及利息9163元(以83300为基数,自2018年3月22日起按年利率6%暂计算到2019年10月21日，此后按该标准计算至实际给付之日止),共92463元;2、被告支付原告支付的律师费6000元;3、被告承担本案诉讼费。 郑义江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年起，被告多次在原告处购买网格布等货物。2018年3月21日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告尚欠原告货款233300元。截至2018年6月30日，被告先后支付货款150000元，下剩货款83300元至今未付。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告户籍证明一份，证明被告身份情况；3、欠条一份，证明被告欠付原告货款的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。郑义江从原告处购买网格布等货物，双方即建立买卖合同关系，郑义江理应及时足额支付货款。原告诉请郑义江支付货款83300元，并提交欠条予以佐证，本院予以支持；另原告要求自2018年3月22日起按照年利率6%计算逾期付款利息，本院认为原告要求自2018年3月22日起计算利息于法无据，本院确定自起诉之日起即自2020年3月16日起按照年利率6%计算逾期付款利息。原告诉请被告支付律师费于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告郑义江于本判决书生效之日起十五日内向原告段万江支付货款83300元及利息（以83300基数，按照年利率6%自2020年3月16日起计算逾期付款利息至实际支付之日）； 二、驳回原告段万江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告郑义江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初1339号 原告：段万江,男,1968年8月8日，汉族,居民，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：孙林，安徽正申律师事务所律师。 被告：郑义江,男,1982年12月25日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。 被告:安徽义胜旅游运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江路与潜山路交口198号信旺华府骏苑10栋416室，统一社会信用代码91340100564964657T。 法定代表人：李红。 原告段万江与被告郑义江、安徽义胜旅游运营管理有限公司买卖合同纠纷中，原告段万江于2020年4月27日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告安徽义胜旅游运营管理有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段万江撤回对被告安徽义胜旅游运营管理有限公司的起诉。 审判员  房希彤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏雪娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初834号原告：黎凤贤，女，1979年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：大庆华峪建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区孵化大厦3号楼1401室。法定代表人：杨晓峰，职务：经理。被告：大庆市第四医院，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街78号。法定代表人：张铁辉，职务：院长原告黎凤贤与被告大庆华峪建筑安装工程有限公司、被告大庆市第四医院合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎凤贤到庭参加诉讼，被告大庆华峪建筑安装工程有限公司、被告大庆市第四医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎凤贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告给付原告剩余门窗款117560元及利息9404元（从2018年7月1日，大庆市第四院住院二部开始使用时间，按照银行同期贷款利率，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至开庭之日），共计126965元；2、请求判令第二被告在欠付工程款范围内承担给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，大庆市让胡路区新潮易和家居商店（现已注销，经营者为原告）与第一被告签订大庆市第四医院住院楼门及防火窗制作安装合同，由原告为大庆市第四医院安装门及防火窗，合同价款为75万元，原告按合同的约定完成制作及安装，但是被告大庆华峪建筑安装工程有限公司尚欠117560元未于给付。而第二被告应在欠付款项范围内承担给付责任，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告大庆华峪建筑安装工程有限公司、被告大庆市第四医院未出庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，大庆市让胡路区新潮易和家居商店与被告大庆华峪建筑安装工程有限公司之间签订了大庆市第四医院住院楼门及防火窗制作安装合同，合同约定，由大庆市让胡路区新潮易和家居商店为大庆市第四医院安装门及防火窗、特种门，被告除提供电源位置外，其余门的主体、附件、配件、电源引线、电机等均为大庆市让胡路区新潮易和家居商店提供。施工范围：门及防火窗制作安装及与之关联配件，并提供检测报告及合格证及承担二次检测的费用。门及防火窗运输、安装门及防火窗时安全工作自行负责。工程工期：2016年8月20日至2016年10月20日。合同价款为75万元，结算时按实际发生门、防火窗尺寸面积计算。工程款结算：本工程无预付款，合同签订后付订金15万元；所有门及防火窗制作完成，出厂前甲方（被告）对乙方（大庆市让胡路区新潮易和家居商店）生产厂家考察，确定制作完成装车，（其中发生费用乙方承担），付总合同价款的80%，乙方进行运输并现场安装；全部门及防火窗安装完毕，工程竣工验收合格且交付甲方后，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的工程档案技术资料后，甲方在3日内支付工程总款的95%，每逾期一日，需向乙方支付5000元违约金，直至完全付清；其余5%作为质量保证金，保修期届满之日起一个月内无息支付。工程保修及售后服务：乙方对全部施工内容承担保修责任，门及防火窗安装工程的保修期为一年，门及防火窗本身的保修期为2年，保修期限自全部工程竣工验收合格且交付甲方之次日起计算。另查明：2019年12月30日经原告与被告大庆华峪建筑安装工程有限公司结算，被告大庆华峪建筑安装工程有限公司尚欠原告117560元未付（工程竣工结算工程总造价750000元，增加的造价氟碳门增加22560元，拖延工期涨材料款20000元，电动医用门增加1樘15000元，以上共计807560元，被告大庆华峪建筑安装工程有限公司已经付原告690000元，还剩117560元未付）。另查明：原告黎凤贤是大庆市让胡路区新潮易和家居商店的经营者，大庆市让胡路区新潮易和家居商店的经营范围为：批发、零售家具、木门，大庆市让胡路区新潮易和家居商店于2017年10月18日注销。另查明：依原告申请并提供担保，本院于2020年4月15日作出（2020）黑0604民初834号民事裁定书，裁定：“将被申请人大庆华峪建筑安装工程有限公司在大庆市第四医院的未结工程款12万元予以冻结，期限为自本裁定送达之日起三年；二、将申请人黎凤贤与案外人牛春金名下共有的位于大庆市让胡路区××小区××室的房屋产权手续（产权证号：庆房权证让胡路区字第××号）予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年。”以上有大庆市第四医院住院楼门及防火窗制作安装合同及竣工结算单、基本注册信息查询单、原告的当庭陈述为证，被告大庆华峪建筑安装工程有限公司、大庆市第四医院未出庭，视为放弃对上述证据的质证权利。本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，合同应当履行，2016年8月22日大庆市让胡路区新潮易和家居商店与被告大庆华峪建筑安装工程有限公司之间签订的关于大庆市第四医院住院楼门及防火窗制作安装合同合法、有效，双方于2019年12月30日签订了竣工结算单，可证实大庆市让胡路区新潮易和家居商店已按合同约定履行了提供门及安装等合同义务，被告大庆华峪建筑安装工程有限公司应当支付剩余合同款项。大庆市让胡路区新潮易和家居商店已注销，原告黎凤贤作为该商店的经营者，有权向被告大庆华峪建筑安装工程有限公司主张权利。本案为买卖合同纠纷，合同具有相对性，因被告大庆市第四医院与大庆市让胡路区新潮易和家居商店没有合同关系，故原告黎凤贤无权要求被告大庆市第四医院承担付款责任。对原告黎凤贤所主张的利息，因原告黎凤贤庭审时没有证据证实被告大庆市第四医院住院二部将其所安装的门及防火窗等投入使用的时间，故其主张按大庆市第四医院住院二部投入使用时间作为利息起算时间无证据支持，故对其利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告大庆华峪建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告黎凤贤117560元；二、驳回原告黎凤贤的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（已减半）、保全费1120元均由被告大庆华峪建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  樊忠江二〇二〇年五月二十二日法官助理郑雪东书记员李冬梅附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1226号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38，39,40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：赵津卫，男，1982年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初305号民事判决书，向被执行人赵津卫发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵津卫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵津卫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款36000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵津卫应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二日 代理书记员  徐誉雯
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0305执1226号齐商银行股份有限公司临淄支行、山东齐凯塑业有限公司、山东华群新材料科技有限公司、韩甫山、聂春菊：本院于2020年11月19日立案执行的齐商银行股份有限公司临淄支行与山东齐凯塑业有限公司、山东华群新材料科技有限公司、韩甫山、聂春菊金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的齐商银行股份有限公司临淄支行与山东齐凯塑业有限公司、山东华群新材料科技有限公司、韩甫山、聂春菊金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1461号民事判决书]予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4307号申请执行人河南大中原线缆有限责任公司，住所地温县产业集聚区吉祥大道北侧博威铝业西邻。法定代表人訾榴博，执行董事。被执行人河南省清华房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区中州大道欢乐家园王庄社区服务站三楼。法定代表人邢菲，董事长。河南大中原线缆有限责任公司诉河南省清华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34533号民事调解书已发生法律效力。因河南省清华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南大中原线缆有限责任公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人河南省清华房地产开发有限公司名下银行存款800000元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年四月二十九日书记员  张进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4307号河南省清华房地产开发有限公司：你单位与河南大中原线缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初34533号民事判决书已发生法律效力。权利人河南大中原线缆有限责任公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2191号申请人：黄金欧，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：陶海波，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告黄金欧诉被告陶海波民间借贷纠纷一案，申请人黄金欧向本院申请财产保全，请求本院对被申请人陶海波名下银行存款56000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人黄金欧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人陶海波在银行的存款56000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费580元,由申请人黄金欧负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年四月一日书记员  申晨伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1259号 申请执行人：淄博大顺混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇娄子村西北辛河路西。 法定代表人：王兴强，总经理。 被执行人：淄博市临淄华洲房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区齐园路58号。 法定代表人：李福忠，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1179号民事调解书，向被执行人淄博市临淄华洲房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄华洲房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄华洲房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15141500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄华洲房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二日 代理书记员  徐誉雯
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2191号原告：黄金欧，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省林州市。被告：陶海波，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省林州市。原告黄金欧诉被告陶海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄金欧向本院提出诉讼请求：1、判令陶海波给付原告借款56000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年4月2日，被告陶海波借用原告现金56000元，多年来，原告多次要求被告给付欠款，被告始终没有给付。为此，原告特诉至法院。被告陶海波口头辩称：对原告起诉无异议，我是欠原告56000元，应当偿还。但我现在没有能力一次性偿还，我愿意慢慢还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日，被告陶海波向原告黄金欧借款56000元，并为原告出具借条一张。该笔借款经原告多次催要，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶海波下欠原告黄金欧借款56000元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当偿还原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陶海波于本判决生效之日起十日内偿还原告黄金欧借款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，保全费用780元，由被告陶海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年五月十八日书记员  高晓晖
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1259号 淄博大顺混凝土有限公司、淄博市临淄华洲房地产开发有限公司： 本院于2020年4月1日立案执行的淄博大顺混凝土有限公司与淄博市临淄华洲房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费82459元，申请执行人淄博大顺混凝土有限公司实现执行案款15058555元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博大顺混凝土有限公司与淄博市临淄华洲房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1179号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山西省太原市小店区人民法院刑事裁定书（2020）晋0105刑初232号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人刘梁军，男，1990年5月11日出生于山西省榆社县，汉族，高中文化，无业，户籍地:榆社县岚峪乡屯村三角坪东3号,捕前住山西省太原市。公民身份号码:×××。2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，2020年1月9日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。本院在审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人刘梁军犯盗窃罪一案过程中，对被告人刘梁军可能判处财产刑或责令退赔，现为了防止其隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被告人刘梁军银行存款5000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 薛 玲人民陪审员 陈丽爱人民陪审员 王小梅 二○二○年四月二十一日书 记 员 宋 瑾
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初232号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人刘梁军，男，1990年5月11日出生于山西省榆社县，汉族，高中文化，无业，户籍地:榆社县，捕前住山西省太原市小店区小店村出租房。公民身份号码:×××。2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，2020年1月9日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押在太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]153号起诉书指控被告人刘梁军犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人刘梁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2019年2月26日18时许，被告人刘梁军在太原市小店区富康街水上人间足疗店内，谎称需要给他人打电话借取被害人贾某手机，通过操作贾某手机支付宝将贾某平安银行卡内14900元转到范建宏银行卡内，范建宏再将钱由转入刘梁军的工商银行账户内，后刘梁军通过微信将14900元存入到其邮政储蓄卡内，刘梁军担心贾某报警后发现其盗窃的行为，遂将钱通过微信转入一出租车司机账户内，并让出租车司机将钱转入贾某平安银行账户（未交易成功)。2019年12月20日中午，被告人刘梁军在太原市迎泽区柳巷其朋友被害人崔某的暂住处，以手机欠费为由，使用崔某手机接收的动态验证码，将崔某的一张招商银行信用卡绑定在其使用的云南的微信号上，修改密码并将崔某手机信息删除。25日，刘梁军在乘坐公交时，联系一便利店微信好友“知足常乐”套现。通过使用绑定被害人招商银行卡的微信分五次扫码支付2800元，后由微信名为“知足常乐”的便利店老板给刘梁军微信“心愿”转账2770元。现刘梁军已将赃款全部退还。2019年12月30日、2020年2月28日被害人贾某、崔某分别出具谅解书，表示自愿谅解刘梁军。公诉机关认为，被告人刘梁军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值17700元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘梁军一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言、检查笔录、手机转账记录、谅解书、被告人的供述及常住人口信息等证据。被告人刘梁军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘梁军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值17700元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘梁军自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚；案发后其家属代为赔偿二被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘梁军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年12月26日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛 玲人民陪审员 陈丽爱人民陪审员 王小梅 二○二○年五月十五日书 记 员 宋 瑾
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初2340、2341、2342、2345、2346、2347、2348、2350、2351、2352、2353、2355、2356、2357、2358、2359、2361、2362、2364、2365、2366、2368、2369、2373、2376、2448、2449、2450、2451、2452、2453、2454、2455、2456、2457、2458、2459、2460、2501、2505、2506、2511、2512、2526、2527、2612、2690、2692、2694、2698号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，系广东知泓律师事务所律师。委托代理人:钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，公民身份号码440************028，住广东省翁源县*********，系该公司员工。被告:惠东县***易烟酒商行，住所地广东省惠东县**********。经营者:郭伟波，男，汉族，1971年10月2日出生，公民身份号码442************037，住广东省惠东县**********。被告:惠州市*易投资有限公司，住所地广东省惠东县***********。法定代表人:郭伟贤。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告惠东县***易烟酒商行、惠州市*易投资有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，本院于2020年1月19日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。每个案件受理费50元，50个案件受理费2500元（原告已预交2500元），撤诉减半收取共计1250元由原告深圳市声影网络科技有限公司负担，其余1250元退回原告深圳市声影网络科技有限公司。审 判 长  李金发人民陪审员  李国强人民陪审员  杨仕华二〇二〇年四月二十一日法官 助理  林金梅书 记 员  张舒舒
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0206刑初113号被告人曹影，曾用名曹慧，女，1971年10月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省阜南县。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月26日被无锡市公安局惠山分局取保候审。辩护人范鑫，江苏漫修律师事务所律师。被告人李杰，男，1974年6月10日生，汉族，大学文化，无业，户籍在安徽省利辛县。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被无锡市公安局惠山分局取保候审。辩护人孟剑伟，江苏可德律师事务所律师。被告人虞宁，绰号“长脚”，男，1983年4月25日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月3日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人曹影、李杰、虞宁犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。在本院审理过程中，因疫情致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  顾溶熔二〇二〇年四月二十四日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执508号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市下埔大道十九号。 法定代表人：姚永平。 被执行人：翁作明，男，1968年12月23出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人翁作明金融借款纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的(2019)粤1302民初1744号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人翁作明应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行借款本金20万元及利息9116.01元（利息含罚息、复利，暂计至2018年12月28日，此后按原合同约定的贷款利率继续计算至还清之日止），负担案件受理费4064元及保全费1565.58元。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。执行过程中冻结扣划被执行人翁作明名下银行、财付通存款共28934.38元，并支付申请执行人；诉讼过程中，惠州市惠城区人民法院作出的(2019)粤1302民初1744号民事裁定书，查封被执行人翁作明名下位于惠东县平山华侨城文化广场西南侧惠东中航城一期8栋2单元6层603号房[不动产证（明）号：粤房地权证惠东字第××号]。经审查，上述房产设定了二次房屋抵押登记，由于申请执行人无法提供抵押权人联络方式，该抵押债权的数额无法确认，故暂无法处理，除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执508号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄军锋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初11951-11996号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘伟国，系广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201810040273。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2号，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵小龙，系北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710113460。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月十六日书记员  吴孪玮庄璇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执508号 申请执行人：广东惠东农村商业银行股份有限公司，住所地惠州市惠东县平山青云居委河南路**东逸华庭**。法定代表人：梁擎。 委托代理人：刘发新、黄浩，广东惠东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：陈华树，男，汉族，1966年7月25日出生，惠东县人，住广东省惠东县黄埠镇。 被执行人：林图花，女，汉族，1970年12月31日生，惠东县人，住广东省惠东黄埠下圩村。 被执行人：陈勇贵，男，汉族，1984年12月3日出生，惠东县人，住广东省惠东县黄埠下圩村。 本院作出的（2012）惠东法民二初字第68号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人陈华树应向申请执行人偿还借款本金900万元，并应按双方借款合同约定的贷款利率（月利率7.2‰）支付从2011年11月21日起至还清款日止的利息给申请执行人；申请执行人对被执行人陈勇贵提供为上述借款抵押的位于惠东县黄埠镇海滨大道X区下的房地产[国土使用证号：惠东国用（2004）第1XXX4号，房产证号为：粤房地证字第××号]的折价、拍卖或变卖所得款享有优先受偿权；被执行人林图花、陈勇贵对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费75250元由陈华树负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人陈勇贵名下有位于惠东县黄埠镇海滨大道XXX区下的房地产[国土使用证号：惠东国用（2004）第1XXX4号，房产证号为：粤房地证字第××号]。根据申请执行人的查封申请，本院于2020年8月27日作出（2015）惠东法执恢执第15-5号执行裁定，查封了被执行人陈勇贵名下的上述房地产及陈勇贵在惠东县家成房地产开发有限公司和惠东县嘉仕德房地产开发有限公司所占有的股权份额。经征询申请执行人意见，同意上述房地产由本院（2020）粤1323执恢507号案件合并执行，上述房地产现正处置中。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，已发现的财产均另案合并处置中，待财产处置完毕，清偿本案优先债权，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执恢508号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖运贵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初11951-11996号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘伟国，系广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201810040273。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁志祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵小龙，系北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710113460。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月十六日书记员  吴孪玮庄璇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初569号 原告：程某，女，住山东省平原县。 被告：李某，男，住山东省武城县。 原告程某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的”规定，本案中被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  阚东广 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 蒙
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初569号 原告：程某，女，住山东省平原县。 被告：李某，男，住山东省武城县。 原告程某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判原、被告离婚；2.婚生女孩李某归原告抚养，被告承担抚养费；3.案件受理费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告双方在平原县民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名李某。婚后双方因性格不合，缺少共同语言，且被告好逸恶劳，不顾及家庭，夫妻之间时常争吵，感情一直不和，被告又于××××年××月离家出走，不知去向。为此原告于××××年××月向平原县人民法院起诉离婚。××××年××月××日法院判决不准离婚。判决生效至今已一年多时间，原、被告双方一直分居生活，夫妻已无和好可能，感情已破裂。为此，原告再次起诉离婚，请求法院依法判处。 李某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，程某与李某在平原县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名李某。××××年××月份起，程某与李某开始分居，李某一直随程某生活。××××年××月××日，程某向平原县人民法院起诉离婚，××××年××月××日，平原县人民法院作出（××××）鲁1426民初×××号民事判决书缺席判决不准程某与李某离婚。××××年××月××日，程某再次向平原县人民法院起诉离婚，平原县人民法院作出（××××）鲁1426民初××××号民事裁定书裁定移送武城县人民法院处理，2020年4月10日本院立案处理。以上有程某提交的结婚登记审查处理表、李某户口页、平原县村民小组出具证明一份、（××××）鲁1426民初×××号民事判决书及当庭陈述为证。 本院认为，李某未到庭，本院无法进行调解。李某下落不明已达3年之久，期间双方互不履行夫妻义务。××××年××月××日，平原县人民法院作出（××××）鲁1426民初×××号民事判决书判决不准程某与李某离婚后，程某与李某又分居已满一年，应认定双方夫妻感情确已破裂，本院准许双方离婚。女孩李某一直随程某生活，为不改变李某的成长生活环境，李某应由程某抚养更有利于子女身心健康的发展。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、准许程某与李某离婚。 二、女孩李某由程某抚养，抚养费暂时自理。 案件受理费300元，由程某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  阚东广 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  王 蒙
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 甘0522民初710号 原告：某公司。 负责人：宋某 被告：孙某。 被告：黄某。 被告：甘某。 被告：靳某。 原告某公司与被告孙某、黄某、甘某、靳某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告某公司于2020年4月16日提出撤诉申请。 本院认为，某公司以其与孙某已私下协商处理为由向本院提出撤诉申请，理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告负担。 审 判 员 邵平安 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张 颖 书 记 员 刘 璐
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 甘0522民初710号 原告：某物业公司。 负责人：宋某 被告：孙某。 被告：黄某。 被告：甘某。 被告：靳某。 原告某物业公司与被告孙某、黄某、甘某、靳某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告某物业公司于2020年4月16日提出撤诉申请。 本院认为，某物业公司以其与孙某已私下协商处理为由向本院提出撤诉申请，理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告负担。 审 判 员 邵平安 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张 颖 书 记 员 刘 璐
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书甘0522民初710号原告：某物业公司。被告：孙某。被告：黄某。被告：甘某。被告：靳某。原告某物业公司与被告孙某、黄某、甘某、靳某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告某物业公司于2020年4月16日提出撤诉申请。本院认为，某物业公司以其与孙某已私下协商处理为由向本院提出撤诉申请，理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某物业公司撤诉。案件受理费156元，减半收取78元，由某物业公司负担。审 判 员 邵平安二〇二〇年四月十六日法官助理 张 颖书 记 员 刘 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2941号申请人:余容伟，男，1977年6月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。被申请人：上海百牧建筑设计事务所（有限合伙），住所地上海市崇明县横沙乡富民支路58号A1-3637室（上海横泰经济开发区）。执行事务合伙人：梁志强。本院在审理申请人余容伟诉被申请人上海百牧建筑设计事务所（有限合伙）装饰装修合同纠纷一案中，申请人余容伟向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海百牧建筑设计事务所（有限合伙）名下的银行存款145600元或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人余容伟及担保人黎林飞自愿以其名下共有的芙蓉南路一段499号彩虹都家园3栋307房产（权证号：长房权证天心字第××号、长房权证天心字第××号，建筑面积54.77平方米）为财产保全申请提供担保。本院认为，申请人余容伟及担保人黎林飞自愿以其名下共有的房产为申请人的财产保全申请提供担保的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条，第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人余容伟及担保人黎林飞名下共同所有的位于房屋产权（权证号：长房权证天心字第××号、长房权证天心字第××号，建筑面积54.77平方米）。本裁定立即开始执行。审判员  刘大川二〇二〇年四月二十八日书记员  王 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4356号高宪西、武文英：你与郑州邦信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初33869号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州邦信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2941号原告：余容伟，男，1977年6月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。被告：上海百牧建筑设计事务所（有限合伙），经营场所上海市崇明县横沙乡富民支路58号A1-3637室（上海横泰经济开发区）。执行事务合伙人：梁志强。原告余容伟（以下简称原告）与被告上海百牧建筑设计事务所（有限合伙）（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人郭霞红、戴裕祥到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款145600元；2、请求被告向原告支付自2019年11月1日起至工程款实际付清之日止的逾期付款利息（以145600元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，原告与被告签订《装修合同书》，约定原告承包被告项目，原告依约履行了装饰装修合同义务。2019年9月12日，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告工程款合计145600元，被告承诺于2019年10月31日前将上述款项支付完毕，但被告至今尚未向原告支付上述款项。原告为维护合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证和陈述的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，原告与被告签订《装修合同书》，约定被告将位于长沙市雨花经开区，装饰工程以包工包料形式交给原告承做；工期为28天，自2018年9月6日至2018年9月30日；合同优惠总价款86000元。施工过程中，原、被告协议新增施工项目。2019年9月12日，原告与被告签订《储备库方案结算书》，确认储备库工程项目结算款合计132000元，被告已支付74400元，剩余57600元未支付，优惠金额为55600元，被告承诺在2019年10月31日前付清。另查明,除《装修合同书》所涉工程项目外，原告与被告另达成口头协议,约定原告承包诺亚山林别墅改造工程。2019年9月12日，原告与被告达成《诺亚山林别墅改造工程结算清单》，确认：诺亚山林别墅改造工程最终结算价210000元，已支付120000元，被告承诺在2019年9月30日前支付剩余款项90000元。本院认为，本案中，原告与被告达成《储备库方案结算书》及《诺亚山林别墅改造工程结算清单》两份，确认被告共计欠付原告工程款145600元，原告主张被告支付剩余结算款并支付利息，本院予以支持。关于利息，鉴于原、被告未约定还款日期和利息标准，本院酌情认定利息以145600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至工程款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海百牧建筑设计事务所（有限合伙）于本判决生效之日起10日内向原告余容伟支付工程款145600元及利息（以145600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率的标准，从2019年11月1日起计算至工程款实际付清之日止）；二、驳回原告余容伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3212元，因简易程序减半收取1606元，保全费1248元，合计2854元，由被告上海百牧建筑设计事务所（有限合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年五月十一日书记员  王 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4356号申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南科技信息大厦20楼。法定代表人胡岚。被执行人高宪西，男，1964年10月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人武文英，女，1965年10月5日出生，汉族，住郑州市。郑州邦信小额贷款有限公司与高宪西、武文英借款合同纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2019）豫0105财保2219号民事裁定书，查封高宪西名下位于中原区郑密路48号院1号楼3单元32号房产（房产证号：01××17）。后本院作出（2019）豫0105民初33869号民事判决书，已经发生法律效力，判决确认：被告高宪西、武文英于本判决生效后十日内偿还原告郑州邦信小额贷款有限公司借款本金71万元及利息75624.85元；二、被告高宪西、武文英不履行本判决第一项确定的债务时，原告郑州邦信小额贷款有限公司有权就被告高宪西名下位于中原区郑密路48号院1号楼3单元32号（房产证号01××17）的房产享有折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。高宪西、武文英未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州邦信小额贷款有限公司于2020年04月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人高宪西名下位于中原区郑密路48号院1号楼3单元32号（房产证号01××17）房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员  李 博
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初534号原告:扶沟县运来运输有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县城郊乡将军路中段亿顺汽车城院内2号，统一社会信用代码：91411621MA3X62F226。法定代表人：赵红艳，该公司经理。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住址广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司经理。原告扶沟县运来运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司保险合同纠纷一案中，本案于2020年3月6日立案。扶沟县运来运输有限公司诉称，要求中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿扶沟县运来运输有限公司车辆损失费、鉴定费等共计250000元（暂定）。案件受理费由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。事实及理由：扶沟县运来运输有限公司于2019年9月16日在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为豫Ｐ×××××重型罐式货车购买有特种车综合商业保险，合同约定，保险期间自2019年9月17日起至2020年9月16日24时止，特种车损保险为330000元，且不计免赔。2020年1月25日01时许，高朋驾驶豫Ｐ×××××号虹宇牌重型罐式货车，沿广宗县大牙线由北向南行驶至金塔寨村粒粒香米业有限公司门前处时，撞住公路东侧的粒粒香米业门前门头牌、墙体、大门、粮食运输机、树木，造成车辆损害的交通事故。高朋负事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，保险合同纠纷案件应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案应由东莞市第一人民法院管辖或由事故发生地广宗县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”，本案中豫Ｐ×××××重型罐式货车所有人为扶沟县运来运输有限公司，登记注册地为扶沟县，本案标的物所在地、登记注册地为扶沟县，故扶沟县人民法院有管辖权。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定如下：驳回被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年四月二十四日书记员  赵银芝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11206号申请人：陈秋女，女，汉族，1973年7月29日生，身份证住址：湖南省茶陵县，委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏结，广东广瀚律师事务所实习律师被申请人：郑世豪，男，瑶族，1985年5月3日生，身份证住址：湖南省**瑶族自治县，本院在审理陈秋女与郑世豪、深圳市君联新能源科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，申请人陈秋女向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人郑世豪名下价值346439.8元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。担保人中国人民财产保险股份有限公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：PZDM202044030000000338】的为本次的财产保全作担保，担保金额以346439.8元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人陈秋女及担保人的申请及担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人郑世豪名下价值人民币346439.8元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄妙颜二〇二〇年四月二十七日书记员  陈凤丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3607号白佳男：你与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25375号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年四月九日