云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10548号原告：施晓冬，男，汉族，1990年12月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨礼闻，系云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被告：江应宏，男，汉族，1974年9月19日出生，住云南省大理白族自治州大理市。被告：马江，女，回族，1980年12月21日出生，住云南省大理白族自治州大理市。原告施晓冬诉被告江应宏、马江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告施晓冬的委托诉讼代理人杨礼闻到庭参加了诉讼，被告江应宏、被告马江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告立即支付拖欠原告的借款本金380000元；二、判令两被告立即支付以借款380000元为本金，自起诉之日起至实际还款之日止按照月息2分计算的利息；三、因本案产生的诉讼费及相关费用由两被告承担。事实与理由:两被告系夫妻关系。2019年3月9日被告江应宏因生意周转需要，向原告借款人民币450000元，双方口头约定借款利息按月息2分计算，且签订了书面《借款协议》。于双方达成借款合意后的当日，原告通过微信及现金支付的方式向江应宏支付了该笔借款，被告江应宏在收到上述全部借款后，于同日向原告出具《收条》一份给原告收执。借款期满，被告于2019年4月3日向原告出具《还款承诺书》一份，明确还尚欠原告借款400000元，并由马江承担保证责任。现经原告多次催讨，两被告至今共计仅归还本金70000元，已构成明显违约，原告只有依法具状起诉，望判如所请为谢。被告江应宏、马江经公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状,视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：原告身份证、租房合同、商品房买卖合同登记备案表复印件各1份；第二组：被告身份证复印件2份；第三组：《借款协议》、《收条》、银行流水凭证复印件各1份；第四组：《还款承诺书》复印件1份；第五组证据：微信截图复印件1份。两被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2019年3月9日，原告与被告江应宏签订借款协议约定原告向被告江应宏出借450000元用于被告江应宏生意周转，借款期间为2019年3月9日至2019年4月2日，借款协议还约定了其他事项。同日，原告向被告江应宏交付了现金100000元、电子转账350000元，共计向被告江应宏交付借款本金450000元，被告江应宏收到前述450000元借款后，向原告出具收条确认收到借款本金450000元，并交原告所持。还款期限届满后，被告江应宏仅向原告归还借款本金50000元，经原告、被告江应宏与被告马江协商，被告马江以担保人名义与被告江应宏共同向原告出具还款承诺书载明：“本人江应宏欠施晓冬处人民币￥150000.00元（壹拾伍万元整），本人承诺在2019年4月16日（周三）之前每天分笔全部结清。另外，欠施晓冬处￥250000.00（贰拾伍万元整）在2019年4月16日当面对接商量在最短时间内结清。承诺书:江应宏，3401221974××××××××。担保人：马江。2019年4月3日”。后被告江应宏向原告归还借款本金20500元，尚欠原告借款本金379500元。原告通过微信向被告表示“哥哥，我起诉你，金额38万，我就不找你要钱了”，被告江应宏向原告回复“老弟，我在国外……下周三回到昆明……从本月开始，每个月最低10万”。后原、被告就还款问题协商未果，原告遂诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告江应宏交付了借款本金450000元，被告江应宏归还了本金70500元，尚欠借款本金379500元，并提供借条、借款协议、还款承诺书、微信聊天记录予以证明，被告江应宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果,本院根据原告提交的证据以及陈述确认原告与被告江应宏之间存在借贷关系，被告江应宏尚欠原告借款本金379500元。被告江应宏未偿还借款，违反了诚实信用原则,原告有权要求被告江应宏偿还借款本金379500元，对于原告主张被告江应宏归还借款本金379500元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告江应宏支付以借款380000元为基数，自起诉之日起至全部清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告主张与被告江应宏约定利息为每月两分，但未提交证据证明，本院不予采纳，根据前述法律规定，本院支持原告主张被告江应宏支付以未归还借款本金为基数，自起诉之日即2019年9月9日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的利息。关于原告主张被告马江与被告江应宏共同偿还借款本金及利息。首先，被告马江未在借款协议上签字，原告提交的证据不能证明该债务系夫妻共同债务。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原告与被告马江未就保证方式进行约定，应视为连带责任保证，被告马江于2019年4月3日向原告出具《还款承诺书》载明的债务届满期限为2019年4月16日，原告主张被告马江承担连带保证责任未超过保证期间，被告马江应当承担连带保证责任。综上，本院支持原告主张被告马江与被告江应宏共同偿还借款本金元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告江应宏于本判决生效之日起十日内归还原告施晓冬借款本金379500元；二、被告江应宏于本判决生效之日起十日内支付原告施晓冬利息（以未归还借款本金为基数，自2019年9月9日起至款项还清之日止，按照年利率6%计算）；三、被告马江对上述第一项、第二项中的债务承担连带还款责任，若被告马江归还上述款项后，有权向被告江应宏进行追偿；四、驳回原告施晓冬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告江应宏、马江共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  方燕红人民陪审员  张 艳二〇二〇年四月一日书 记 员  李华俊李舒涵