wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初875号 申请人：邱建清，男，1991年10月23日生，汉族，初中文化，务工，乐安县人，住乐安县。 被申请人：王敬兰，女，1997年2月22日生，汉族，永丰县人，初中文化，务工，住永丰县。 被申请人：王举义（王敬兰父亲），男，1967年9月26日生，汉族，住永丰县。 被申请人：陈友连（王敬兰母亲），女，1970年3月19日生，汉族，住永丰县。 申请人邱建清于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币180000元或查封、扣押被申请人相当于人民币180000元的其它财产，但未向本院提供被申请人的财产线索。申请人邱建清以投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王敬兰、王举义、陈友连名下银行存款人民币180000元或查封、扣押被申请人王敬兰、王举义、陈友连名下相当于人民币180000元的其它财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人邱建清负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟圣 二〇二〇年四月十七日 法官助理曾志强 书记员张小国
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7962号原告：施某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：陈有蕊，广东笃法律师事务所律师。委托代理人：余莎，广东笃法律师事务所律师。被告：廖某某，女，汉族，住址四川省井研县。原告施某某与被告廖某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人陈有蕊到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施某某诉求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金人民币45万元及自2020年1月1日起，按月利率1.5%标准计算至实际偿清之日止的利息（暂计至2020年2月29曰，利息暂为13500元);2.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。被告廖某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月28日，被告向原告出具《借条》，载明被告借到原告20万元整，到期日为2019年10月30日，利息按月1.5分计算。当日，原告委托妻子吴木兰向被告银行账户（账号62×××70）转账20万元。2019年9月25日，被告再次向原告出具《借条》，确认借到原告人民币25万元，利息按月1.5分计，到账日期2019年9月25日，到期还本，到期日2019年10月25日。同日，原告向被告上述银行转账25万元。原告确认借款后，被告偿还了部分本金和利息共计20250元（具体时间和金额详见附表）。原告主张被告未按约定偿还本息，故起诉至法院。上述事实有当事人的当庭陈述、借条、银行转账记录、情况说明、微信支付交易明细证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告向原告借款的事实有转账记录和借条为证，本院对双方的借贷关系予以确认。关于借款本金，被告于2019年8月28日向原告微信支付3000元，借款不得预扣利息，故本院认定实际借款本金为447000元。借条约定月利率1.5%，故被告此后偿还的20250元，系偿还的截止到2019年12月14日的利息。原告主张被告自2020年1月1日起按月利率1.5%计算利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告廖某某应于本判决生效之日起五日内向原告施某某偿还借款447000元及利息（按月利率1.5%计算，自2020年1月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告施某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8252元、保全费2770元，共计11022元，（原告均已预交），由原告自行承担392元，由被告承担10630元。被告廖某某应于本判决生效之日起五日内迳付原告10630元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年九月二十四日书记员  杨雅倩            附表：利息计算明细表                  序号              月利率              付/还款日期              天数              借款金额（元）              还款金额（元）              应付利息              未付利息              当期还本（元）              剩余本金（元）                  1              1.5%              2019年8月28日              0              197000.00               0.00               0.00               0.00               0.00               197000.00                   2              1.5%              2019年9月25日              28              250000.00                              2720.22               2720.22               0.00               447000.00                   3              1.5%              2019年10月4日              9                             3000.00               4704.16               1704.16               0.00               447000.00                   4              1.5%              2019年11月12日              39                             5000.00               10301.26               5301.26               0.00               447000.00                   5              1.5%              2019年11月16日              4                             5500.00               6183.01               683.01               0.00               447000.00                   6              1.5%              2020年1月1日              46                             6750.00               10823.18               4073.18               0.00               447000.00                                                                                              20250.00                                                                               2019年9月25日后的日利率为220.44元（447000*0.015*12/365），被告支付的20250元扣除拖欠的利息2720.22元，剩余17529.78元为2019年9月26日至2019年12月14日期间的利息。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执1165号 黄丽冰、李晋生: 本院执行的申请执行人黄丽冰与被执行人李晋生法定继承纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1165号 申请执行人：覃恩发，男，1978年02月15日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈银燕，女，1986年01月19日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 本院在执行申请执行人覃恩发与被执行人陈银燕离婚纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付抚养费29500（每月500元，共计59个月），负担申请执行费342.5元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人陈银燕有存款可供执行，本院已扣划其资金1272.65元，扣除执行费用342.5元，发放930.15元给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年八月十一日 代书记员 杨愉诗
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2070号 申请人：金寿福，女，1966年5月13日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。 被申请人：井天水，男，1985年11月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人金寿福与被申请人井天水民间借贷纠纷一案，申请人金寿福于2020年3月25日向本院提交诉讼保全申请，请求法院查封被申请人井天水名下150000元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人井天水名下150000元的财产。 案件受理费1270元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  徐建国 二〇二〇年四月三日 书记员  王 萌
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1589号 申请人：周婉莹，女，1981年8月1日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：伦荣彪，广东广能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦嘉宪，广东广能律师事务所实习律师。 被申请人：伍振洪，男，1982年9月13日出生，汉族，住广东省台山市。 本院在审理申请人周婉莹与被申请人伍振洪股权转让纠纷一案中，申请人周婉莹于2020年4月25日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结被申请人伍振洪银行存款410310.56元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司江门中心支公司向本院出具《保单保函》，自愿在担保金额410310.56元额度内为申请人周婉莹的本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人周婉莹的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人伍振洪银行存款410310.56元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人周婉莹的申请有错误，申请人周婉莹及担保人天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应赔偿被申请人伍振洪因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍振洪的银行存款410310.56元或者查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2571.55元，申请人周婉莹已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁丽冰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谭晓玲
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2070号 原告：金寿福，女，1966年5月13日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。 委托代理人：周生杰，河北唤民（北京）律师事务所律师。 被告：井天水，男，1985年11月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告金寿福与被告井天水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金寿福的委托代理人周生杰到庭参加诉讼。被告井天水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金寿福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告井天水偿还原告借款13万元，并自2019年10月23日起每月按2%标准支付利息至全部偿还完借款之日止；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月23日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款13万元，期限60天，即自2019年10月23日起至2019年12月21日止，借款利率每月2%。原告通过转账向被告汇款13万元。但借款至今，被告未偿还原告借款本息，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告井天水未提交答辩意见。 本院经审理认定事实事如下：2019年10月23日，以金寿福为出借人，以井天水为借款人，双方签订了《个人借款／担保合同》，约定被告向原告借取借款本金13万元，期限为60天，即自2019年10月23日起至2019年12月21日止，约定借款利率为月2%。合同签订后，原告于当日通过转账方式将借款本金13万元支付给被告。 上述事实有原告提交的《个人借款／担保合同》及中国建设银行网上银行转账汇款电子回单予以证实。 本院认为，原告提交的《个人借款／担保合同》及中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，能够与原告陈述相互印证，形成证据链，本院合理认定原告主张的借款事实成立。据此，对原告主张被告偿还借款本金130000元，理据充分，本院予以维护。双方合同约定月利率为2%，故原告主张被告自2019年10月23日起至实际还清借款之日止，按月利率2%标准支付利息，理据充分，本院予以维护。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃举证、质证及辩论等权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告井天水于本判决生效后七日内偿还原告金寿福借款130000元，并以借款130000元为基数，按年利率24%标准支付自2019年10月23日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元及保全费1270元，由被告井天水负担（于本判决书生效后三日内向本院交纳，交费户名：三河市人民法院，交费账号：13×××19，交费银行：中国建设银行三河支行；备注：交款人、案号、诉讼费转实收）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  徐建国 人民陪审员  张学良 人民陪审员  张忠秋 二〇二〇年九月八日 书 记 员  王 萌
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执193号田灵蕊：你与刘庆贺机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年12月4日作出的（2019）豫07民终4535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘庆贺向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013974特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执193号申请执行人：刘庆贺，男，汉族，1963年3月4日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：田灵蕊，女，汉族，1991年6月19日出生，住新乡县。本院在执行刘庆贺与田灵蕊交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0703民初4535号民事判决书已经发生法律效应。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本89851.32元。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执193号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年八月二十八日书记员赵福萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初504号原告：刘凤芹（刘风琴），女，1973年2月14日生，汉族，住睢宁县。被告：沙雷，男，1972年6月7日生，汉族，住睢宁县。被告：王静（又名王翠侠），女，1970年10月16日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告刘凤芹与被告沙雷、王静民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年四月十日书记员  乔 爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初504号原告：刘凤芹（刘风琴），女，1973年2月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告：沙雷，男，1972年6月7日生，汉族，住睢宁县。被告：王静（又名王翠侠），女，1970年10月16日生，汉族，住睢宁县。原告刘凤芹与被告沙雷、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘凤芹及其委托代理人王社章到庭参加诉讼，被告沙雷、王静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月18日向原告借款计40万元，原告通过沙集镇中银富登村镇银行转账给沙雷40万元，被告于2018年9月9日给原告写了两份借条，被告过两个月偿还原告5万元，后原告向被告催要其余借款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。被告沙雷、王静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，两被告于2018年9月18日向原告借款40万元，当日原告通过沙集镇中银富登村镇银行将40万元转账给沙雷，两被告于2018年9月9日给原告写了两份借条，一张写明向原告借款30万元，一张写明向原告借款10万元，借条上没有约定借款期限和借款利息，后被告偿还原告5万元，其余借款未还。后因原告向被告催要借款，但被告一直不予偿还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、银行汇款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告刘凤芹与被告沙雷、王静之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告沙雷、王静未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款35万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沙雷、王静经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙雷、王静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘凤芹偿还借款本金350000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6550元（原告已预付），由被告沙雷、王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  朱彩金人民陪审员  许友昌二〇二〇年七月二日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1588号马严：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月十七日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1588号原告：马严，女，1957年4月9日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告马严与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月10日，原告马严经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马严撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告马严负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月十日书记员  林 乐
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初260号 原告：杨尚忠，男，1970年9月28日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1971年12月15日出生，汉族，住沛县。 原告杨尚忠与被告张明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  张尊雷 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年四月三日 书 记 员  燕 庆
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初260号 原告：杨尚忠，男，1970年9月28日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1971年12月15日出生，汉族，住沛县。 原告杨尚忠与被告张明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告杨尚忠委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告张明经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨尚忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资10500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月至9月，原告跟随被告在吉林省长春市某电厂工地务工，经结算被告欠付原告工资10500元，被告向原告出具欠条一份，经催要无果。 张明未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年5月至9月，原告跟随被告在吉林省长春市某电厂工地务工，经结算被告欠付原告工资10500元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠杨尚忠壹万零伍佰元整10500元张明2017.1.26”。 以上事实有原告的陈述、原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告张明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与被告之间劳务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，原告提供劳务后，被告应当按照约定及时支付工资，对原告要求被告支付工资10500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨尚忠工资10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告张明负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  张雪芳 人民陪审员  张尊雷 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  燕 庆
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初3673号申请人：鞠晓军，男，汉族，1969年12月6日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：周闻，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莫凡，安徽禾森律师事务所实习律师。被申请人：安徽创想未来信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路**电商园**709-178，统一社会信用代码91340104MA2TU7L97X。法定代表人：王君君。本院在审理申请人鞠晓军与被申请人安徽创想未来信息技术有限公司合同纠纷一案中，申请人鞠晓军向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽创想未来信息技术有限公司名下银行存款110000元或查封、扣押其他同等价值财产,并提供鞠晓军与丁岚共同所有的房产作为担保。本院认为：申请人鞠晓军提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽创想未来信息技术有限公司名下银行存款110000元或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封鞠晓军与丁岚共同所有的位于合肥市滨湖区福州路3436号千城商业广场办1817房屋一套（皖20**合肥市不动产权第10146894号），限制其产权转让。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志明二〇二〇年四月十四日书记员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1168号 原告：季鹏,男,1990年1月22日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：合肥满意汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺·华府骏苑13幢-14幢13-1036。 法定代表人：岳云。 被告：岳云，男，1994年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告季鹏与被告合肥满意汽车服务有限公司、岳云劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 戴 刚 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 史国瑞 二〇二〇年四月七日 书 记 员 姚 元
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初1168号 原告：季鹏,男,1990年1月22日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：合肥满意汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺·华府骏苑13幢-14幢13-1036。 法定代表人：岳云。 被告：岳云，男，1994年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告季鹏与被告合肥满意汽车服务有限公司、岳云劳务合同纠纷一案，本院立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告季鹏到庭参加诉讼，被告合肥满意汽车服务有限公司、岳云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还原告劳务款5500元；2.判决案件诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年底,原告为被告提供劳务,被告尚拖欠原告5500元劳务费未予支付。经原告多方讨要,被告仍置若罔闻,仅打欠条一份,不予支付原告劳务所得。现请求两被告共同承担该笔劳务费。 被告合肥满意汽车服务有限公司、岳云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据，本院认定如下：原告举证的身份证、工商查询信息、驾驶证、欠条，符合证据的三性，应予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合肥满意汽车服务有限公司系岳云一个自然人股东的有限责任公司。 2019年12月1日，合肥满意汽车服务有限公司向原告出具《欠条》一份，写明：本人岳云欠季鹏在我修理厂工作期间一个月工资5500元整，于2019年2月15日前结清。 本院认为，因《欠条》系合肥满意汽车服务有限公司出具，而合肥满意汽车服务有限公司系岳云一个自然人股东的有限责任公司，且《欠条》中写明“本人岳云欠季鹏”，故可认定合肥满意汽车服务有限公司、岳云共同欠原告5500元。因《欠条》约定的付款期限已届满，而被告未能举证证明其已向原告履行付款义务，故对原告的诉讼请求应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 合肥满意汽车服务有限公司、岳云于本判决生效之日起十日内共同向季鹏支付5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由合肥满意汽车服务有限公司、岳云负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 戴 刚 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 史国瑞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 姚 元
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2923民初93号   原告：额济纳旗丝路北线酒店管理有限公司。   法定代表人：凡宇，系公司总经理。   委托诉讼代理人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：赵成军，男，1979年9月30日出生，汉族。   原告额济纳旗丝路北线酒店管理有限公司诉被告赵成军劳动争议一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 赵永霞     二〇二〇年四月二十七日   书记员 李 伟
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   民事判决书   （2020）内2923民初93号   原告：额济纳旗丝路北线酒店管理有限公司。   法定代表人：凡宇，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：赵成军，男，1979年9月30日出生，汉族。   原告额济纳旗丝路北线酒店管理有限公司（以下简称丝路管理公司）与被告赵成军劳动争议一案，本院于2020年2月23日立案后，于2020年5月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丝路管理公司的委托诉讼代理人雷东海及被告赵成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告丝路管理公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告双倍工资。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，被告向额济纳旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年1月16日额济纳旗劳动人事争议仲裁委员会作出额劳人仲字（2019）39号仲裁裁决书，原告认为额济纳旗劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决第二项内容严重错误。双倍工资适用于因不签订劳动合同产生劳动争议的情况下，一种是在岗不签订劳动合同，另一种是因不签订劳动合同而解除劳动关系的情况，本仲裁裁决不属于这种情况，是被告主动提出解除劳动关系的，不存在任何劳动争议。被告属公司聘请的经理、高管人员，具体负责公司的全面管理，签订劳动合同也是其工作任务之一，其故意不签订劳动合同以获取不当利益。同时被告的入职转正表明确了双方的权利义务，应当视为书面的劳动合同，因此，仲裁裁决原告支付双倍工资显属错误。另外额济纳旗劳动人事争议仲裁委员会在2020年1月9日开庭时只有一名仲裁员参加庭审，严重违反程序，综上，请求法院判令原告不支付被告双倍工资65000元。   被告赵成军辩称：1、被告入职的岗位是酒店总监，并非原告所称的酒店经理，也未负责签订劳动合同，并不存在故意不签订劳动合同获取不当利益，被告也曾主动找到原告人事管理的负责人要求签订劳动合同，但被告知劳动合同尚未拟好，原告与被告已建立劳动关系，但却未与被告签订劳动合同，因此理应支付被告双倍工资。2、被告离职的原因是原告经常让被告加班，每天工作时间都在10小时以上，严重侵害被告的合法权益，故于2019年10月20日向原告公司提出离职，并经原告公司的人事部门经理、副总经理、总经理逐级审批，于2019年10月31日解除劳动关系。故被告认为额济纳旗劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实正确，应驳回原告的诉讼请求。   庭审中，法庭组织双方当事人进行证据举证、质证，对当事人无异议的证据予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告赵成军自2019年3月15日入职原告丝路管理公司，职务为酒店部运营总监，试用期1个月，试用期工资为8000元∕月，转正后工资为10000元∕月，双方未签订劳动合同。2019年10月25日，被告因家中有事，向原告提出离职申请，经原告公司逐级审批，于2019年10月31日双方解除劳动关系。2019年12月13日，被告赵成军向额济纳旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求丝路管理公司支付未签订劳动合同的双倍工资66666元、支付经济补偿金10000元以及支付未休假补偿金35360元。2020年1月16日额济纳旗劳动人事争议仲裁委员会作出额劳人仲字（2019）39号仲裁裁决书，裁决：1、赵成军与丝路管理公司存在劳动关系，双方劳动关系自2019年10月31日解除；2、丝路管理公司应当支付赵成军2019年4月16日至2019年10月31日期间6.5月未签订劳动合同的二倍工资65000元；3、驳回赵成军请求丝路管理公司支付未签订劳动合同经济补偿金10000元的仲裁请求；4、驳回赵成军请求丝路管理公司支付未休假补偿金35360元的仲裁请求。   本院认为，原、被告之间形成劳动关系，有《员工转正定级审批表》、《员工薪资审定表》、《入职人员信息登记表》、《入职保证书》等证据印证，可以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同……”，本案中，被告入职后，原告丝路管理公司并未与被告签订劳动合同，虽然有《员工转正定级审批表》、《员工薪资审定表》、《入职人员信息登记表》、《入职保证书》等材料，但该部分材料并不具备劳动合同应当具备的各项条款，不能视为双方签订了劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。……”，原告丝路管理公司称被告赵成军系公司聘请的经理，签订劳动合同也是其工作任务之一，故不应承担双倍工资，其提交了《额济纳旗金源和天下文化旅游股份有限公司关于公司内部人事任命的决定书》和《聘书》、《酒店总经理岗位职责书》以证明其主张，但根据《员工薪资审定表》、《员工离职审批表》等材料中显示，被告的岗位为酒店部总监，且从该材料中可以看出原告丝路管理公司的人事管理和人事任命等工作均是由专人负责，被告的工作职责范围不包括人员管理、劳动合同的签订等工作。被告自2019年4月16日转正后，至2019年10月31日离职，期间原告未与被告签订劳动合同，理应支付此期间的二倍工资，工资标准应按照《员工薪资审定表》中10000元∕月计算，为65000元（10000元∕月×6.5月）。   对被告要求原告支付经济补偿金10000元的请求，根据《员工离职审批表》显示，被告因个人原因与原告解除劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的支付经济补偿金的情形，故对此本院不予支持。对被告要求原告支付未休假补偿金的请求，因被告自入职后未进行打卡签到，无法明确其具体上班和休息休假时间，且也无相关证据证明被告在双休日及法定节假日加班，故对被告要求原告支付未休假补偿金的请求本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、原告额济纳旗丝路北线酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告赵成军2019年4月16日至2019年10月31日期间二倍工资65000元。   二、驳回原告额济纳旗丝路北线酒店管理有限公司的诉讼请求。   三、驳回被告赵成军的其他仲裁请求。   如原告未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元（原告已预交），由原告额济纳旗丝路北线酒店管理有限公司负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审 判 长 赵永霞   审 判 员 高 娃   人民陪审员 王洪涛     二〇二〇年八月四日   书 记 员 胡晓荣
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初77号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人康淑玲，女，1962年11月4日出生于天津市武清区，汉族，高中，农民，群众，住天津市武清区。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年7月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年8月21日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。辩护人于海旺，天津得安律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检三部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人康淑玲犯组织、领导传销活动罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  殷 健人民陪审员  刘恩伯人民陪审员  李克红二〇二〇年四月二十七日书 记 员  金小雨附裁定引用的相关法律规定《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2189号申请人：安徽建川机械材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区，统一社会信用代码91340124677570320A。法定代表人：吴文华，该公司执行董事兼总经理。被申请人：安徽虹达道路桥梁工程有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇冶父山孵化园，统一社会信用代码9134012MA2Q4BEQ83。法定代表人：章大勇，该公司总经理。被申请人：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县鸿悦公馆**，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：卢传红，该公司执行董事兼总经理。申请人安徽建川机械材料有限公司与被申请人安徽虹达道路桥梁工程有限公司庐江分公司、庐江乐成市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。诉讼过程中，申请人安徽建川机械材料有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽虹达道路桥梁工程有限公司庐江分公司、庐江乐成市政工程有限公司银行存款257220元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人安徽建川机械材料有限公司以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人安徽建川机械材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽虹达道路桥梁工程有限公司庐江分公司、庐江乐成市政工程有限公司银行存款257220元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫少军二〇二〇年四月二十二日法官助理叶炳书记员魏雪娇
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执58号申请执行人：秦承中，男，1975年11月17出生，汉族。被执行人：方园，男，1972年09月12出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初764号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人方园属财产及银行存款在128196元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年四月十三日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执58号方园：你与秦承中民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月11日作出的（2019）晋0431民初764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦承中于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款125000元；2、案件诉讼费1400元；3、案件执行费1796元；以上款项项共计128196元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年四月十三日联系电话：0355-783****
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初869号申请人：雷淑英，女，汉族，1974年9月29日生，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：杨斌，男，汉族，1972年11月9日生，江西省进贤县人，住南昌市东湖区。被申请人：张瑞芳，女，汉族，1970年8月25日生，江西省进贤县人，住南昌市东湖区。本院在审理原告雷淑英诉被告杨斌、张瑞芳民间借贷纠纷一案中，申请人雷淑英于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，申请财产保全标的金额为1600000元。请求查封两被申请人位于进贤县商铺［合同编号分别为：20XXXX88、20XXXX92、20XXXX93及20XXXX95］。申请人雷淑英以梁在友、雷淑英共同所有的位于进贤县，不动产权证号为赣（2019）进贤县不动产权第××号房屋提供担保。本院认为，申请人雷淑英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人雷淑英、梁在友共同所有的位于进贤县（房产证号为:赣（20**）进贤不动产权第XX号）的房屋；二、查封被申请人张瑞英位于进贤县商铺（合同编号分别为：20XXXX88、20XXXX92、20XXXX93及20XXXX95）。上述查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付南平二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 娜
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初869号原告：雷淑英，女，汉族，1974年9月29日出生，江西省进贤县人，住址：江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：万少锋，进贤县李渡镇法律服务所法律工作者。被告：杨斌，男，汉族，1972年11月9日出生，江西省南昌市人，住址：江西省南昌市东湖区。被告：张瑞芳，女，汉族，1970年8月25日出生，江西省南昌市人，住址：江西省南昌市东湖区。原告雷淑英与被告杨斌、张瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，被告杨斌提出管辖权异议，2020年5月26日本院作出（2020）赣0124民初869号民事裁定，被告杨斌不服该裁定并提起上诉，南昌市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）赣01民辖终131号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年11月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷淑英及其委托诉讼代理人万少锋，被告杨斌、张瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷淑英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿付借款本金人民币100万元及其利息366666.66元（以本金50万元为基数，自2018年元月19日计算至3月10日及以本金100万元为基数，自2018年3月11日暂计算至2020年4月11日，逾期的利息计算至还清全部本息止，另剔减已付利息15万元），合计1366666.66元；2、本案的诉讼费、保全非由两被告负担。事实与理由：经朋友介绍，两被告于2018年元月19日、3月10日分别向原告借款50万元，共计本金100万元，均按约定按月息2分计算利息，并分别于借款当日向原告出具借条（详见该两份“借条”）。原告按约定向两被告提供了两笔共计100万元借款，但两被告至今并未完全偿还借款及利息。期后，因原告自需资金周转，多次向两被告催问，但其只于2019年8月7日、9月27日偿付利息5万及10万元，其余本息至今以种种理由拒付。据此，为维护自身的合法权益，原告特此起诉，望贵院依法支持其全部诉请。被告杨斌、张瑞芳辩称：2018年1月19日借了原告50万，2018年3月10日借了50万，共借原告100万元。后来还了两次钱，一笔5万，一笔10万。第一次欠条写的是年息两分，后来又写了一次，笔误写成了月息2分。原告提供的借条月息两分是笔误，利息应按我们提供的借条所写年息两分计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨斌、张瑞芳因投资房地产需资金周转，出具了落款日期分别为2018年1月19日、2018年3月10日的借条，两份借条中均写明其借到雷淑英人民币500000元，并约定借款利息按月利率2%计算。2018年1月19日，雷淑英通过名下中国银行62×××96账户向杨斌转账500000元。2018年3月10日，雷淑英通过名下中国银行62×××96账户向杨斌转账共计205000元。2018年3月10日，雷淑英委托胡梨花通过中国建设银行62×××32账户向杨斌转账共计295000元。2019年杨斌、张瑞芳向雷淑英支付了利息共150000元，借款本金未偿还。另查明，胡梨花与雷淑英系母女关系。本院认为，原告雷淑英向被告杨斌转款共计1000000元，庭审中被告杨斌、张瑞芳对该借款事实无异议。原、被告虽提供了利息约定不同的借条，但四份借条中被告张瑞芳均在借款人处签名，可以认定其具有共同借款并偿还债务的意愿，原告雷淑英与被告杨斌、张瑞芳之间的民间借贷关系成立。原告雷淑英要求被告杨斌、张瑞芳偿还借款1000000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于涉案借款利息计算的问题。被告杨斌、张瑞芳抗辩原告提供的借条中“月息2分”系笔误，借款利息应按年利率2%计算并提供两份借条予以证明。综合原、被告间的朋友关系及涉案借款金额，若借款利息按年利率2%计算，明显低于银行正常的贷款利率，根据出借人出借款项以获取较高收益的常理及金融规则，被告主张“月息2分”系笔误的抗辩理由与生活常理不符，本院不予采信。原告主张借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。另，原告称被告已向其支付借款利息共150000元，被告杨斌、张瑞芳应付利息中相应地扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨斌、张瑞芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷淑英共同偿还人民币1000000元并支付利息（其中以借款本金500000元为基数，利息按月利率2%计算自2018年1月9日起至清偿日止；另以借款本金500000元为基数，利息按月利率2%计算自2018年3月10日起至清偿日止。被告杨斌、张瑞芳应付利息总额中扣减150000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8550元、保全费5000元，合计13550元，由被告杨斌、张瑞芳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 付南平二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊 婷书 记 员 陈如梦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0602刑初3号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李义，男，1999年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被岳阳市公安局岳阳楼分局取保候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2019）523号起诉书指控被告人李义犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日受理。现因全国处于新冠肺炎疫情防控期间，致使本院对被告人李义盗窃案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告人李义盗窃案中止审理。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  翁立刚 人民陪审员  李 云 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 婷
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执735号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行，统一社会信用代码91320324069461577M，住所地睢宁县。单位负责人：张雷，该支行行长。被执行人：朱**春，男，1969年3月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙荣芬，女，1969年4月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱**皊，男，1961年6月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王敦文，男，1969年3月9日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与被执行人朱**春、孙荣芬、朱**皊、王敦文借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2019)徐睢证执字第301号执行证已经发生法律效力。由于被执行人朱**春、孙荣芬、朱**皊、王敦文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱**春、孙荣芬、朱**皊、王敦文银行存款人民币69082.73元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年四月十日书记员  赵东方
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执735号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行、朱**春、孙荣芬、朱**皊、王敦文：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与朱**春、孙荣芬、朱**皊、王敦文借款合同纠纷一案，申请执行标的为68160.73元。经本院执行，被执行人朱**春、孙荣芬、朱**皊、王敦文已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初1424号 申请人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡职务：行长。 被申请人：江西广鑫金属材料有限公司，住，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路****一社会信用代码：91360100772358133A。 法定代表人：郭中广 被申请人：郭中广，男，汉族，1964年8月7日生，住江西省南昌市西湖区。 晏菊花被申请人：，女，汉族，1966年10月6日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与被申请人江西广鑫金属材料有限公司、郭中广、金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西广鑫金属材料有限公司、郭中广、的银行存款453万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西广鑫金属材料有限公司、郭中广、银行存款453万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 园 二〇二〇年四月一日 书记员 范奇奇
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初601号 申请人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用社代码914501250752441066。 法定代表人：李健强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李拯，该公司工作人员。 被申请人：韦国权，男，1978年02月14日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：谭红慧，女，1973年3月27日出生，壮族，住广西马山县。 被申请人：韦国威，男，1972年6月15日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：韦延敏，男，1968年9月10日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理广西上林国民村镇银行有限责任公司与谭红慧、韦国威、韦国权、韦延敏金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭红慧、韦国威、韦国权、韦延敏名下银行存款9.4万元或查封其价值9.4万元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭红慧、韦国威、韦国权、韦延敏名下银行存款9.4万元或查封其价值9.4万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  李昱熠 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行…… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1722刑初111号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人孟凡宾，男，1977年2月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省菏泽市单县，现住。因涉嫌寻衅滋事罪危险驾驶罪，于2019年12月6日被单县公安局刑事拘留；同年12月19日被单县人民检察院批准逮捕，次日由单县公安局执行逮捕。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人孟凡宾犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年四月八日书 记 员  李国东
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初111号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人孟凡宾，男，1977年2月10日出生于山东省单县，汉族，小学文化，户籍所在地山东省单县，住单县，因寻衅滋事违法行为，被单县公安局于2019年11月23日行政拘留13日；因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年12月6日被单县公安局刑事拘留，同年12月19日被单县人民检察院批准逮捕，次日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。辩护人陈效栋，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人孟凡宾犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院经审查于同年4月3日立案，因出现新型冠状病毒疫情，于2020年4月3日裁定中止审理，同年4月25日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员刘伟、代理检察员马雯晴出庭支持公诉，被告人孟凡宾及其辩护人陈效栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日下午，孟凡宾醉酒后驾驶长城牌越野车回到在小区，在停车时，因嫌地下停车场的挡车杆识别不及时，借故生非，故意用车辆围堵物业大门，辱骂物业工作人员，驾车撞坏小区停车厂内的三根挡车杆和一台升降机。经鉴定，孟凡宾血液中的乙醇含量为142.1mg/100ml，被损毁财物价值8038元。公诉机关认为，被告人孟凡宾在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孟凡宾归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚，对于危险驾驶罪建议判处拘役一个月，并处罚金5000元，对于寻衅滋事罪建议判处有期徒刑六个月，二罪并罚，建议执行有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见：被告人具有坦白情节，已积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人孟凡宾系单县泰信花园小区业主。2019年11月22日下午2时30分许，被告人孟凡宾醉酒后驾驶长城牌越野车回泰信花园小区后，故意将该小区地下停车场东西入口两根挡车杆撞坏，物业人员报警后，经说服教育，被告人孟凡宾返家；当晚8点50分许，被告人孟凡宾又驾车故意将泰信花园小区停车场的一根挡车杆和一台升降机撞坏，后又嫌地下停车场的挡车杆识别不及时，借故生非，用车辆围堵物业大门，辱骂物业工作人员。经鉴定，孟凡宾血液中的乙醇含量为142.1mg/100ml，被损毁财物价值8038元。另查明，被告人孟凡宾驾车撞坏的泰信小区停车厂内的三根挡车杆和一台升降机属于单县润鑫物业服务有限公司的财产，被告人亲属已赔偿单县润鑫物业服务有限公司经济损失8100元，单县润鑫物业服务有限公司对被告人的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孟凡宾的户籍证明，前科查询，证人李某、单某1、陈某证言，被告人供述与辩解，价格认定书，理化检验被告，驾驶人、车辆查询信息单，调解协议、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人孟凡宾在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人孟凡宾到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人因本次寻衅滋事违法行为被单县公安局于2019年11月23日行政拘留13日，应当依法折抵其寻衅滋事罪相应刑期。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下:被告人孟凡宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。上述两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年5月22日止。罚金已缴纳，待本判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年五月十一日书 记 员  李国东
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初722号 原告：孙建,男,1989年9月13日出生,汉族,户籍地安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张玉良，安徽国恒律师事务所律师。 被告：陈兵,男,1982年10月5日出生,汉族,住江苏省盐城市射阳县。 原告孙建与被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  朱玲媛 人民陪审员  夏守余 二〇二〇年四月七日 书 记 员  姚 元
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初103号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张羽，男，1986年6月14日出生于天津市武清区，回族，群众，无业，初中文化，住武清区。曾因犯危险驾驶罪于2019年8月12日被武清区人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元，2019年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留。于2019年12月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人张羽犯故意伤害罪于2020年4月7日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  佀 禹附引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初722号 原告：孙建,男,1989年9月13日出生,汉族,户籍地安徽省太和县,居住地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张玉良，安徽国恒律师事务所律师。 被告：陈兵,男,1982年10月5日出生,汉族,住江苏省盐城市射阳县。 原告孙建与被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告孙建及其委托诉讼代理人张玉良到庭参加诉讼，被告陈兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款285338元;2.判令被告支付原告逾期付款违约金6776元(自2019年6月26日算至2019年10月25日,其余以285338元为基数,按年4.75%的1.5倍,自2019年10月26日算至款清之日止)；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告与被告系多年朋友关系。2018年起,原告与被告建立业务合作关系,具体合作模式为:原告将回收的二手电子产品卖给被告,并按被告指示发货到指定收货点,被告于每月25日向原告支付当月货款。截止2019年10月25日,被告仍有285338元货款没有支付原告，原告经多次催要无果。原告认为,合法的买卖关系应受法律保护,债务应当清偿。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据，本院认定如下：原告举证的原告居民身份证、原告居住证、原告结婚证、房屋租赁合同、居住情况说明、视频，符合证据的三性，予以确认。原告举证房主居民身份证复印件、房产证复印件、被告驾驶证复印件，因未提交原件予以核对，故不予以确认；原告举证的电话录音（系原告用手机与被告通话，通话状态为外放，原告用另一部手机予以录音，具体通话时间无法查找，录音手机上显示的时间是2019年9月17日）、聊天记录复印件（与手机187××××7771保存的微信聊天中的文字一致，但手机中未显示微信相互发送人的姓名，而复印件显示有微信相互发送人的姓名，二者不一致）、发货统计表打印件、发货快递回执打印件、顺丰快递在线服务中心邮件回复截屏打印件（涂改），因无法确认其三性，故不予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告举证的视频显示，原告的朋友一直在追（逼）问被告，其内容为：陈：……我也去了吗!人家说没有这么多？朋：孙建，我问你，他叫什么名字？孙：陈兵。朋：你是不是叫陈兵？陈：（点头）。朋：你现在欠孙建多少台机子？陈：机器也没有这么多。朋：你欠他多少台，欠多少台电脑？陈：什么我欠他多少台电脑，他发客服的，不是我个人欠的。朋：不管你发到那去的，我想问一下他发给你电脑，你有没有还给他？陈：那个客服没给我。朋：没给你可以，你是不是没还给他？陈：不是我还给他。……朋：电脑，孙建是不是交给你的？是不是交给你的？陈：有两种。朋：有没有交给你，我就问这一点，有没有交给你？陈兵还欠你多少台电脑？孙：70多台吧，明细都有。朋：78台？是不是78台？陈：没有那么多。朋：多少台？多少台？……陈：客服对一下。……朋：大概多少台？陈：第一个，你贵姓？朋：你别管我贵姓不贵姓。这个电脑是我投资的，钱是我投资的，我只告诉你，大概多少台就可以了？因为他欠我钱。大概多少台？不要给你机会，你不要机会啊！……陈：这个我前面对了，后来聊天记录我删除了。朋：你想毁灭证据是不是？陈：这有什么证据呢？第一个他自己是合肥发的，发的是客服的，几乎没回来，我也跟着他去处理过的。朋：你现在欠大概有多少台就可以了。……孙：上面写的很清楚，好不好？这么多金额将近32万，已经给你扣掉过了。朋：32万可是，32万他还了几万？孙：还了有8000元钱现金，抵扣2万多，还有28万多。陈：怎么会这么多？上次还有换机费1万多呢？……朋：那就是大概78台电脑，32万，价值32万，对吧！……朋：不是78台，就有几台有疑问的吧？是不是这个意思？陈：没有78台，六十几台？孙：自己数。朋：六十几台？……朋：我看你是不是准备数三十遍！是不是这个意思？……朋：多少台？陈：上面是73台，是吧？孙：上面是多少，就是多少？朋：73台，是不是73台？陈：表格上是73台。朋：那你欠了别人73台嘛？孙：然后这个和你算过了。陈：但应该没有这么多。孙：这73台是32万？陈:那天我在深圳的时候发过给你明细。朋：你发过多少明细？陈：有4个，人家讲，就是弄错的。朋：就是误差有4个，是不是？73减4等于69。你不是说误差有4个吗？陈：嗯。朋：还有69台，是不是？陈：嗯。朋：是不是69台？陈：嗯。朋：可以了。 本院认为，法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张与被告之间存在买卖合同法律关系，但通过原告举证的视频“陈：……我也去了吗!人家说没有这么多？”、“陈：什么我欠他多少台电脑，他发客服的，不是我个人欠的。”、“陈：不是我还给他。”、“陈：客服对一下。”、“陈：这有什么证据呢？第一个他自己是合肥发的，发的是客服的，几乎没回来，我也跟着他去处理过的。”、“陈：表格上是73台。”、“朋：是不是69台？陈：嗯。朋：可以了。”，可认定被告只认可原告的电脑是发给客服的，被告陪同原告去“人家”处理过，多少台电脑要通过客服对，表格对为69台，并不能证明被告认可其个人欠原告电脑或货款。此外，原告虽诉称“按被告指示发货到指定收货点,被告于每月25日向原告支付当月货款。”，但原告对被告是如何“指示”其发货，及被告是通过何种方式向其支付当月货款未能举证证明，另依原告诉称可认定其理应持有电脑发放凭据，但其却亦未能予以举证，故对原告诉称“原告将回收的二手电子产品卖给被告”的主张不予以采信。 综上所述，原告的诉讼请求，因证据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 驳回孙建的诉讼请求。 案件受理费5682元，由孙建负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  朱玲媛 人民陪审员  夏守余 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  姚 元
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初103号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张羽，男，1986年6月14日出生于天津市武清区，回族，初中文化，农民，群众，住武清区。曾因犯危险驾驶罪于2019年8月12日被武清区人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元，2019年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留。于2019年12月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张羽犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘卫民出庭支持公诉，被告人张羽到庭参加了诉讼。在审理过程中，本案因故中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日凌晨4时许，在天津市武清区××屯××街××烧烤店门前，被告人张羽与被害人黄某某酒后发生口角，后被告人张羽对黄某某拳打脚踢，并手持啤酒瓶殴打黄某某的脸部，致黄某某受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，黄某某左上颌窦前壁骨折的损伤程度构成轻伤二级，面部创口的损伤程度构成轻微伤。被告人张羽后经公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述了上述事实。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人张羽故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级、轻微伤的后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。结合被告人张羽故意犯罪前科、持凶器实施伤害行为、坦白等情节，建议判处被告人张羽有期徒刑八个月至十个月。被告人张羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月1日凌晨4时许，在天津市武清区××屯××街××烧烤店门前，被告人张羽与被害人黄某某酒后发生口角。后被告人张羽对黄某某拳打脚踢，并手持啤酒瓶殴打黄某某的脸部，致黄某某受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，黄某某左上颌窦前壁骨折的损伤程度构成轻伤二级，面部创口的损伤程度构成轻微伤。被告人张羽后经公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实，有经开庭举证质证，本院依法确认的案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、前科判决书、释放证明、110接警记录单、情况说明、人口信息、现场检测报告书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张羽故意损害他人身体健康，并致他人轻伤及轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张羽的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，本院予以支持。经查，被告人张羽有故意犯罪前科，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可依法对被告人从宽处理。公诉机关的量刑建议本院在量刑时予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  梁建元人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年九月八日书 记 员  佀 禹附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1937号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：马帅，男，1995年3月25日出生，汉族，住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与马帅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13435号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为11193.32元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为11193.32元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1941号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：邱和平，男，1986年12月23日出生，汉族，住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与邱和平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13443号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为3965.16元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为3965.16元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1937号马帅：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13435号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费68元二〇二〇年四月七日联系人：呼延景华联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1937号马帅：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1941号邱和平：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13443号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费50元二〇二〇年四月七日联系人：呼延景华联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1941号邱和平：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1850号 申请人：许正金，男,1960年7月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被申请人：胡道鹏，男，1971年11月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请人许正金与被申请人胡道鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人许正金向本院提出财产保全申请，并提供了相应担保，请求对被申请人胡道鹏所有的位于沭阳县西城馥邦小区27号楼2单元1206室的房屋(保全价值300000元)予以保全。 本院经审查认为，申请人许正金的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人胡道鹏所有的位于沭阳县的房屋予以查封（保全价值300000元），查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得实施转让、出租、毁损、设定抵押等改变被查封房屋所有权或使用权的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李军辉 二〇二〇年四月七日 书记员  马艳秀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3490号申请人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该支行行长。被申请人：吉福庆，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴支行诉被申请人吉福庆金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴支行于2020年4月22日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结吉福庆的银行存款90.5万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉福庆的银行存款90.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二〇年四月二十二日书记员  周佳煜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1587号梅艳波：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月十七日书记员  林 乐
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3490号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：吉福庆，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行）诉被告吉福庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中行诉称事实：1.主债务情况：借款人是吉福庆；借款本金1000000元，借款日期为2017年12月28日，贷款提前到期日为2020年3月28日；截至2020年3月28日，结欠借款本金824074.06元、期内利息25337.20元、罚息2393.16元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50%。中行为本案诉讼支出律师费50300元。2.物的担保情况：吉福庆以其名下坐落于江阴市的房屋［苏（2017）江阴市不动产证明第0051243号］为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。请求法院判决：1.吉福庆应立即归还中行借款本息851804.42元及自2020年3月29日起至实际给付之日止以849411.26元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的利息，并支付律师费50300元。2.对吉福庆的上述债务及本案诉讼费，中行有权以吉福庆名下抵押的房产优先受偿。被告吉福庆辩称，借款1000000元是事实，中行不愿修改按揭期限才导致他无力偿还，希望中行与他达成新的房贷协议，延长还款期限。本院认为：中行与吉福庆之间的金融借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按约履行自己的义务。被告吉福庆未按约归还借款已构成违约，根据双方合同约定中行有权宣布贷款提前到期。被告吉福庆辩称要延长贷款期限，但其与中行未达成一致意见。本案中，原告中行诉称事实有个人二手住房贷款合同、零售贷款借款借据、逾期未还款查询单、诉前提前还款通知书、邮寄凭证、逾期已还款查询单、个人贷款抵押合同、房屋他项权证、委托代理合同、律师服务收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、吉福庆应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司江阴支行借款本息851804.42元及自2020年3月29日起至实际给付之日止以849411.26元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%计算的利息。二、吉福庆应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司江阴支行律师费损失50300元。三、对吉福庆的上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国银行股份有限公司江阴支行有权以吉福庆名下坐落于江阴市的房屋［苏（2017）江阴市不动产证明第0051243号］以折价，或以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6411元、财产保全费5000元，合计11411元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由吉福庆负担（中国银行股份有限公司江阴支行同意其预交的费用由吉福庆向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年五月二十五日书记员  周佳煜附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1587号原告：梅艳波，男，1979年9月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。原告梅艳波与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告梅艳波于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅艳波撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告梅艳波负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月十日书记员  林 乐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1344号申请人：天津市亚平园林工程有限公司，统一社会信用代码911201107706161868，住所地天津市宁河区现代产业区畅旺道**。法定代表人：高学明，董事长。委托诉讼代理人：张健，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，天津行通律师事务所律师。被申请人：天津市滨丽建设开发投资有限公司，统一社会信用代码91120110780311036K，住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******。法定代表人：刘耘昊，董事长。申请人天津市亚平园林工程有限公司与被申请人天津市滨丽建设开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2265880.56元并提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市滨丽建设开发投资有限公司名下银行存款2265880.56元,冻结期限自2020年月日起至2021年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊二〇二〇年四月××日书记员  赵青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执1216号申请执行人王某某，女，1957年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区康王。被执行人岳阳市城西清扫保洁管理所，住所地湖南省岳阳市冷水铺。负责人周某，所长。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8671号民事调解书，立案申请执行人王某某与被执行人岳阳市城西清扫保洁管理所劳动争议纠纷一案，调解书确认由被执行人岳阳市城西清扫保洁管理所向申请执行人王某某赔偿工伤损失18000元，并承担本案的申请执行费170元。但被执行人岳阳市城西清扫保洁管理所至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳阳市城西清扫保洁管理所的银行存款18170元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二〇年四月十三日书记员 吴 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1216号 王珍宝、岳阳市城西清扫保洁管理所： 本院执行的王珍宝申请岳阳市城西清扫保洁管理所劳动争议一案，经被执行人岳阳市城西清扫保洁管理所自动履行，执行金额18000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十日 书记员 吴 丹
贵州省龙里县人民法院 简 易 程 序 转 普 通 程 序 决 定 书 (2020)黔2730刑初34号 龙里县人民检察院 本院受理你院提起公诉的被告人唐明健、刘贞龙、蒋开友盗窃罪一案，你院建议本案适用简易程序审理。本院立案后，在审理过程中发现本案不符合适用简易程序的规定，依照《最高人民法院关于适用的解译》第二百九十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定如下： 本案转为普通程序审理，审理期限从2020年04月08日起计算。 院印 二〇二〇年四月八日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执763号辽阳市粉末冶金研究所：你单位与西安瑞福莱钨钼有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018)陕0117民初1566号民事调解已发生法律效力。申请执行人西安瑞福莱钨钼有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行本院（2018)陕0117民初1566号民事调解书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××31特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：李玉龙联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执763号申请执行人：西安瑞福莱钨钼有限公司，住所地：西安市经济技术开发区。法定代表人：李明强，系公司董事长。委托诉讼代理人：白云、王帅，系陕西联强律师事务所律师。被告：辽阳市粉末冶金有限公司（原名：辽阳市粉末冶金研究所），住所地：辽阳市太子河区创新路振义街。统一社会信用代码：912110111221515951。法定代表人：高殿斌，该公司执行董事。本院在执行西安瑞福莱钨钼有限公司与辽阳市粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2018）陕0117民初1566号民事调解书已发生法律效力。被执行人辽阳市粉末冶金有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安瑞福莱钨钼有限公司于2020年4月15日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车辆等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；本院依法轮候查封了被执行人名下土地及房屋，但暂不符合处置条件，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安瑞福莱钨钼有限公司尚有货款、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月三日书记员  赵 静
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初34号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人唐明健，男，1989年2月12日生，苗族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。曾因犯盗窃罪于2013年6月7日被本院判处拘役二个月；曾因犯强奸罪于2013年11月28日被本院判处有期徒刑四年三个月，2017年4月10日刑满释放。因本案于2019年10月26日被刑事拘留；2019年11月29日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。 指定辩护人雷海，贵州晟仲合律师事务所律师。 被告人蒋开友，男，1994年10月5日出生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。因本案于2019年10月26日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。经龙里县人民检察院决定，于2020年3月25日被取保候审。 指定辩护人翟元玲，山东（照岳）龙里律师事务所律师。 被告人刘贞龙，男，1994年10月13日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。曾因犯盗窃罪于2018年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，2019年1月30日刑满释放。因本案于2019年10月26日被刑事拘留，2019年11月30日被龙里县公安局取保候审，2020年1月15日被龙里县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年5月28日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 指定辩护人张德芳，贵州合君律师事务所律师。 贵州省龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人唐明健、蒋开友、刘贞龙犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员苏正林出庭支持公诉，被告人唐明健及其指定辩护人雷海、被告人蒋开友及其指定辩护人翟元玲、被告人刘贞龙及其指定辩护人张德芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年10月一天晚12时许，被告人唐明健伙同刘贞龙驾驶唐明健所有的车牌为贵Ｊ×××××号面包车窜至龙里县，将固定在路边水泥护栏上的10块钢模板卸下，搬运上车后盗走。经鉴定，被盗钢模板价值人民币2630元。 2、2019年10月21日晚，被告人唐明健驾驶贵Ｊ×××××号面包车，伙同蒋开友驾驶贵Ａ×××××小轿车窜至龙里县，将固定在路边水泥护栏上的17块钢模板卸下，搬运上车后盗走。经鉴定，被盗钢模板价值人民币4471元。 上述事实被告人唐明健、蒋开友、刘贞龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、龙里县人民法院（2013）龙刑初字第80号刑事判决书、（2013）龙刑初字第160号、（2018）黔2730刑初80号刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、机动车信息查询结果单、婚姻登记证明、被害人徐某的陈述、证人杨某的证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐明健、蒋开友、刘贞龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉人发表公诉意见为，1、被告人唐明健有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；2、被告人刘贞龙有盗窃前科；3、被告人唐明健、蒋开友、刘贞龙到案后如实供述所犯罪行，系坦白；4、被告人唐明健、蒋开友、刘贞龙自愿认罪认罚。建议判处被告人唐明健有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人刘贞龙拘役三个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人蒋开友拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人唐明健、蒋开友、刘贞龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 唐明健的指定辩护人发表辩护意见为，被告人唐明健归案后能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。 蒋开友指定辩护人发表辩护意见为，1、被告人蒋开友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；2、在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，犯罪的主观恶性相对较小，可以从轻、减轻处罚；3、归案后能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。 刘贞龙指定辩护人发表辩护意见为，1、被告人唐明健自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；2、归案后能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。 经查，本案系共同故意犯罪，各被告人在犯罪中的地位、作用相当，不区分主从。公诉机关认定的量刑情节属实，本院予以确认；所提量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人雷海、张德芳的辩护意见成立，本院予以采纳。指定辩护人翟元玲的第一、三条辩护意见成立，本院予以采纳，第二条辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐明健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人蒋开友犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年3月25日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、被告人刘贞龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押三十五日，折抵刑期三十五日，即自2020年5月28日起至2020年7月23日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 四、作案工具贵Ｊ×××××号面包车予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 飞 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年六月十五日 法官助理王家华 书记员陈丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1956号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：孙瑞,女,1988年6月18日出生,汉族,住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与孙瑞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13450号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为1289.47元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为1289.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1956号孙瑞：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13450号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费50元二〇二〇年四月七日联系人：梅宏枝联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1956号孙瑞：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1418号申请人：雷红梅，女，1966年10月28日出生，汉族，住太原市。被申请人：王海峰，男，1970年4月10日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：朱爱花，女，1975年1月16日出生，汉族，住山西省临汾市。原告雷红梅与被告王海峰、朱爱花民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款356000元或相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人雷红梅申请财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王海峰、朱爱花银行存款共计356000元，存款余额不足的查封、冻结其等额财产。二、查封申请人雷红梅作为担保的位于太原市龙城南街268号8幢1单元20层2002号房屋一套（合同编号：201XXXXXXXX）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 毅 二〇二〇年四月十日书记员 闫旭春
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初1543号原告：徐宝宏，男，1967年7月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定方代表人：何杰，该公司总经理。被告：赖冬云，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。被告：汪海飞，男，1972年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省泰兴市。原告徐宝宏与被告深装总建设集团股份有限公司、赖冬云、汪海飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告徐宝宏于2020年4月28日向本院申请撤回对被告深装总建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告徐宝宏在本案诉讼期间申请撤回对被告深装总建设集团股份有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告徐宝宏撤回对被告深装总建设集团股份有限公司的起诉；二、原告徐宝宏与被告赖冬云、汪海飞劳务合同纠纷一案继续审理。审判员  顾业友二〇二〇年四月二十八日书记员  刁梅冬
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初1543号原告：徐宝宏，男，1967年7月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：赖冬云，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。被告：汪海飞，男，1972年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省泰兴市。原告徐宝宏与被告赖冬云、汪海飞劳务合同纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人苗立静到庭参加诉讼，被告赖冬云、汪海飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宝宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款22009元及利息；2，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告给被告承包的恒大绿洲31号楼进行室内安装，2016年12月25日经结算被告尚欠原告劳务费150136元。被告汪海飞签字认可该所欠款项，被告赖冬云书写承诺书承诺付款。原告向被告催要欠款，被告尚欠22009元未付。原告为维护自己的合法权益，特此提起诉讼。赖冬云未作答辩。汪海飞未作答辩。审理本院认定：2016年，徐宝宏为汪海飞承接的济南恒大绿洲31＃楼户内门安装从事劳务工作。2016年12月25日汪海飞出具结算欠据一张，有关内容为：“。合计200136元。200136-50000＝150136元。下欠安装户内门徐宝宏人民币拾伍万零壹百叁拾陆元￥150136.00元。姚华庆、汪海飞16.12.25号”（注：姚华庆系汪海飞的员工）。同日，赖冬云出具《付款承诺》一份，内容为：“付款承诺根据恒大集团支付工程进度款情况，徐宝宏在济南恒大帝景许明荣劳务分包和济南恒大绿洲31#楼汪海飞劳务分包(户内门安装)工程未付完的劳务费，分两次支付，第一次2017年11月10日前支付，第二次2017年(笔误应为2018)1月22日前支付。承诺人：深装总济南恒大工程项目部赖冬云。2016年12月25日”。结算欠据及《付款承诺》出具后，汪海飞、赖冬云陆续付款128127元，尚欠款22009元。本院认为，汪海飞出具的结算欠据、赖冬云出具的付款承诺是当事人真实意思的表示，欠款金额明确，分两次偿还。现两被告尚欠付22009元，徐宝宏要求两被告偿还欠款及相应利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪海飞、赖冬云于本判决生效之日起十日内支付原告徐宝宏欠款22009元；由被告汪海飞、赖冬云自2018年1月23日起至付清欠款之日止，以欠款额22009元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告徐宝宏支付利息。案件受理费426元减半收取213元，由被告汪海飞、赖冬云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾业友二〇二〇年五月十二日书记员  刁梅冬