镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初3509号 原告：孙金芳，女，1957年6月17日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：王玮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 被告：殷明才，男，1960年2月1日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，地址浙江省衢州市新桥街56号。 负责人：朱南容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。 原告孙金芳与被告殷明才、中国人民财产保险股份有限司衢州市柯城支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玮、被告人民保险公司委托诉讼代理人屠训到庭参加诉讼。被告殷明才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费33628.36元、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7000元（150元/天×20天+100元/天×40天）、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费1000元、残疾赔偿金94428元（52460.16元×18×0.1）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1000元以及鉴定费2900元，共计166456.36元；2.本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2018年10月16日11时许，被告殷明才驾驶浙95X129小型客车沿赵声路行驶至金港花园门口掉头时，与原告驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）发生碰撞，该事故造成车辆受损，原告受伤。公安部门认定被告殷明才承担此事故的全部责任，原告无责任。被告殷明才所驾车辆为其本人所有，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告殷明才未作答辩。 被告人民保险公司辩称，对事故事实及保险关系均无异议。原告为无号牌普通二轮摩托车，其行为违反了道路交通安全法第八条的强制性规定，该规定是每个公民或机动车驾驶员应当知晓的，原告违反该规定驾驶机动车上路行驶，其行为存在过错，故对事故责任认定有异议。原告主张的标准过高，医疗费33628.36元予以认可，但应扣除10%的非医保用药费用;住院伙食补助费认可360元（18元/天×20天）；营养费认可1350元（15元/天×90天）；护理费认可3600元（60元/天×60天）；误工费不予认可；交通费认可300元；残疾赔偿金94428元（52460.16元×18×0.1）没有异议；精神损害抚慰金认可2500元；车辆损失原告未举证不予认可；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 经审理查明,浙95X129小型客车为被告殷明才所有，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内。 2018年10月16日11时许，被告殷明才驾驶浙95X129小型客车沿赵声路行驶至金港花园门口掉头时，与原告驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）发生碰撞，该事故造成车辆受损，原告受伤。经公安部门认定被告殷明才承担此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告入镇江市第一人民医院新区分院住院治疗20天，原告伤情诊断为左桡骨远端骨折等。原告发生医疗费33628.36元。 2020年1月10日，丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明原告因事故致左桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期60天。原告为此花费鉴定费2900元。 审理中，原告陈述其自2017年3月至事故发生前在镇江新区华璟园林绿化工程有限公司从事绿化工作，月平均收入3000元，现金发放，交通事故发生后未再到该单位工作，故发生误工损失。镇江新区华璟园林绿化工程有限公司出具误工证明，载明该单位停发工资待遇。 以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照、工资表以及当事人陈述等予以证实。 本院认为，被告殷明才驾驶浙95X129小型客车与原告驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤。公安部门认定被告殷明才承担此事故的全部责任，原告无责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险不足赔偿的，由过错方按责任比例赔偿。本案中，被告人民保险公司承保了浙95X129小型客车交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），应由被告人民保险公司在交强险限额内赔付；超出交强险部分，由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔偿。被告人民保险公司辩称原告为无号牌普通二轮摩托车，违反了法律强制性规定，其行为存在过错，其对事故责任认定有异议，因被告人民保险公司未能举证证明原告无号牌行驶的行为与本次事故之间存在直接因果关系或其行为加重了事故损失，故被告人民保险公司该项辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。 原告实际支出医疗费33628.36元，鉴定费2900元，有病历及相应的票据等证据予以证实，本院予以认定。被告人民保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药费用，因其未能提供证据证明对医疗费中扣除非医保用药等免责条款作出明确说明，本院不予采纳。结合原告受伤情况、住院天数、护理期、营养期及相关标准，本院认定原告住院伙食补助费800元（20天×40元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5600元【（20天×120元/天）+（40天×80元/天）】。原告因事故受伤，经鉴定构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金残疾赔偿金94428元（52460.16元/年×18年×0.1），不违反法律规定，本院予以确认。原告因事故致残，造成了一定的精神损害，结合本案案情及双方责任，本院认定精神损害赔偿金5000元。原告事故发生前在镇江新区华璟园林绿化工程有限公司从事绿化工作，有误工证明为证，结合其工资收入、误工期及相关因素，本院认定误工费18000元（3000元/月×180天）。根据原告就诊次数、鉴定时间、地点等因素，本院认定交通费500元。原告驾驶的摩托车在事故中受损，结合受损程度、市场价值，本院认定车损500元。上述费用，共计161156.36元，由被告人民保险公司在交强险医疗限额赔偿10000元，伤残限额内赔付110000元,财产限额内500元。超出部分40656.36元，由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔付。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙金芳损失161156.36元。 二、驳回原告孙金芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，鉴定费2900元，共计4132元,由原告孙金芳131元,被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司负担4001元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  祁 伟 人民陪审员  翟国富 人民陪审员  朱金顺 二〇二〇年五月七日 法官 助理  唐勇刚 书 记 员  王 璐 附：上诉须知 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。