wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1294号 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。 法定代表人：范可风，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓玲玲，女，汉族，住湖南省隆回县，系公司员工。 被告：谭莹，女，汉族，住湖南省涟源市。 原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告谭莹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法由审判员许洪源担任审判长，与人民陪审员刘丽清、尹敏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告弘高公司的委托诉讼代理人黄阿敏到庭参加了诉讼。被告谭莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谭莹偿还原告为其垫付的28期信用卡分期还款530432元；2、依法判决被告谭莹承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2013年9月，被告谭莹通过原告向工商银行中山路支行申请信用卡购车分期付款业务，被告谭莹与工商银行中山路支行签订了《信用卡购车分期付款合同》。约定被告向汽车经销商湖南保路汽车销售服务有限公司购买标的车辆，自行支付首付款456000元，使用信用卡透支支付682000元，分36期偿还透支本金，每期偿还本金18944元（首期18960元）。原告作为分期付款共同偿债人在《信用卡购车分期付款合同》上签字，自愿作为共同偿债人对被告谭莹的上述合同项下债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如被告谭莹未能按照上述合同约定清偿债务，工商银行中山路支行有权直接要求原告进行清偿。2013年9月24日，工商银行中山路支行尚未审批放款前，原告为其向汽车经销商湖南保路汽车销售服务有限公司先行垫付了购车款项682000元。原告为其垫付购车款项后被告谭莹取得标的车辆。被告谭莹提车后，理应按约定支付分期款，但其自2014年6月10日第期9开始便未还款，截至2016年9月10日，原告依据《信用卡购车分期付款合同》约定履行共同偿债承诺，已代替被告谭莹向工商银行中山路支行清偿28期分期款共计530432元，原告有权向被告谭莹追偿。 被告谭莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2013年10月，被告谭莹通过原告向中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行（以下简称工商银行）申请信用卡购车分期付款业务，被告为信用卡分期业务的申请人与工商银行签订了《信用卡购车分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同约定被告向汽车经销商湖南保路汽车销售服务有限公司购买路虎揽胜汽车一辆，车辆价款为1138000元，被告谭莹自行支付首付款456000元，购车尾款682000元由被告向工商银行申请信用卡以透支方式支付，分期付款手续费为71132.6元，由被告一次性支付。合同约定被告分36期支付分期本金，每期偿还本金18944元（首期偿还本金18960元），被告应从透支次月起于每月25日前偿还。原告向工商银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺原告作为共同债务人，对被告谭莹在上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如被告谭莹未能按照合同约定清偿债务，工商银行有权直接要求原告进行清偿或从原告在工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。在工商银行未审批放款前，原告于2013年9月24日为被告向汽车经销商湖南保路汽车销售服务有限公司垫付了购车尾款682000元，工商银行审批放款后依据合同将购车尾款支付至原告。被告谭莹提车后，仅偿还8期分期款计178416元。 另查明，被告谭莹向原告支付了履约保证金22302元。截至2016年11月28日，被告谭莹的信用卡分期款共计偿还了682000元，扣除被告谭莹自行偿还的178416元，剩余503584元系由原告为其垫付。 以上事实有个人购车分期申请表、信用卡购车分期付款合同、工商银行网上银行电子回单、机动车登记证书、扣款记录、查询信用卡交易明细及代偿证明、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、信用卡购车分期付款合同系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 二、被告谭莹提车后，还款178416元后未再还款。根据合同及原告承诺书的约定，原告为被告谭莹向工商银行垫付503584元，扣除履约保证金22302元后计481282元，原告有权向被告谭莹追偿。 三、被告谭莹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭莹于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期垫款481282元； 二、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费9104元，公告费560元，共计9664元，由被告谭莹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  许洪源 人民陪审员  刘丽清 人民陪审员  尹 敏 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  龙妙红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初661号原告：刘广连，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：朱保，男，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。原告刘广连与被告朱保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘广连、被告朱保的委托诉讼代理人奚家鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘广连向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币10000元及利息（自2017年4月27日至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方系同学关系。被告以做生意资金周转为由向原告借钱，于是原告从朋友那里凑了5万元，自己凑了1万元现金借给被告，被告于2017年4月27日向原告出具了借条并约定利息为月息1.5分利，前期被告支付了12个月利息9000元，后期原告因需要用钱多次催要，被告才于2019年9月份向原告支付了62000元（其中5万元是本金，12000元是5万元本金的利息），至今还有1万元本金及利息未还，原告遂提起诉讼。被告朱保辩称，借款系实践性合同，借款完成是合同生效，本案实际借款金额为5万元，于2019年9月一次性还清了本金50000元及欠付的利息12000元，不存在欠付。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日朱保向原告出具借条一张，内容为：“今借刘总6万（陆万元整），1.5分利。”2019年9月14日原被告微信聊天记录内容为：朱保“先给你63000元”刘广连“可以”“借5万利息每月750,17个月差13天共6万2千，我的一万，过年人参退一千，共计7万三千元，今天你付6万三千元，还欠一万”。朱保与刘广连妻子的谈话录音显示原告在给付被告借款时是给付的6万元现金。本院认为，原告刘广连与被告朱保民间借贷关系成立，双方未约定借款期限，原告可以随时主张被告还款。双方均认可被告偿还了5万元本金及利息，原告现主张1万元的本金及利息，被告辩称只收到5万元本金，原告提供了本金6万元的借条及谈话录音，证实借款时是给付原告给付被告6万元现金，故被告的辩称不成立。原告主张被告支付借款1万元的利息，通过原告提供的与朱保的微信记录，可以认定双方在2019年9月14日对借款本金及利息进行了协商，原告自己认可被告偿还63000元后尚欠1万元，故现主张自2017年4月27日起按月息1.5%计算利息至借款还清之日止，与事实不符，不予支持，但被告应自起诉之日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。综上所述，原告刘广连的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱保于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广连借款本金10000元及利息（利息自2020年3月17日起按照年利率6%标准计算至本金付清时止）。案件受理费170元，减半收取85元，由被告朱保负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  聂雪梅二〇二〇年四月十三日书记员  徐梦洁
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执348号丁晓侠：你与韩雷民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3734号已发生法律效力。申请执行人韩雷于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款102170.00元2.缴纳申请执行费1433.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执348号申请执行人：韩雷，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：被告：丁晓侠，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人韩雷与被执行人丁晓侠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人102170元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执348号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十九日书记员  王孝芹
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9878号原告：大连朋信资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇畅西街33号。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洪武，男，该公司职员。被告：倪连君，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告大连朋信资产管理有限公司诉被告倪连君债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周倩二〇二〇年七月二十四日书记员  杨颖
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初129号原告：王树廷，男，汉族，1959年6月1日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。被告：张辛录，男，汉族，1982年10月10日出生，住河南省封丘县。被告：张辛魁，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省封丘县。原告王树廷与被告张辛录、张辛魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,依法适用简易程序。在审理过程中，因新冠肺炎疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年三月十九日书记员  王依依
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初129号原告：王树廷，男，汉族，1959年6月1日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。被告：张辛录，男，汉族，1982年10月10日出生，住河南省封丘县。被告：张辛魁，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省封丘县。原告王树廷与被告张辛录、张辛魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树廷的委托诉讼代理人范好学到庭参加诉讼，被告张辛录、张辛魁经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王树廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还借款162,000元及利息（年利率24%）。2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日被告从原告处借现金162,000元，用于支付李庄小区工程农民工工资，约定还款日期为2018年7月28日，到期不还本息一块还，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还，为了维护原告的合法权益，诉至法院望判如所请。被告张辛录、张辛魁未向本院提供答辩意见。围绕原告王树廷的诉讼请求，原告王树廷提供的证据材料有：借条一张。本院确认原告王树廷提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2018年2月28日，经李庄镇俄湾村村支书介绍，被告张辛录、张辛魁向原告王树廷借现金162,000元，用于支付李庄小区工程农民工工资，口头约定利息为月息2分，并出具借条一张，内容为：“借条今借王树廷身份证现金拾陆万贰仟元整（162,000元正）用途在小区干工程给工人开工资用，到期不还，本息一块还还款日期2018年7月28日借款人：张辛录张辛魁2018年2月28日”。因被告张辛录、张辛魁一直未能偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告张辛录、张辛魁所欠原告王树廷的借款，有被告张辛录、张辛魁给原告王树廷出具的借条为证，对于该借条的真实性，本院予以确认。原被告关于利息的约定，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辛录、张辛魁于本判决生效后十日内偿还原告王树廷借款162,000元及利息（利息计算方式：按照月利率20‰计算，本金162,000元，自2018年2月28日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,540元，由被告张辛录、张辛魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  丁天祥审判员  杜 玲二〇二〇年五月二十一日书记员  贾新丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9120号原告：王兵，男，1961年7月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：张志生，男，1986年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：谢萍，女，汉族，年龄不详，住淮安市清江浦区。被告：中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路73号2楼。负责人：郑京弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，该公司员工。本院在审理原告王兵诉被告张志生、谢萍、中银保险有限公司淮安中心支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月30日立案受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱建山二〇二〇年三月三十日书记员  戈 芸
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9120号原告：王兵，男，1961年7月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：张志生，男，1986年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：谢萍，女，汉族，年龄不详，住淮安市清江浦区。被告：中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路73号2楼。负责人：郑京弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，该公司员工。原告王兵诉被告张志生、谢萍、中银保险有限公司淮安中心支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、施救费、交通费、鉴定费及检查费共计36400.97元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欧、被告张志生、被告保险公司委托诉讼代理人姬文军到庭参加诉讼，庭前原告撤回对被告谢萍的起诉不违反法律规定，本院予以照准。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2019年7月7日14时33分许，被告张志生饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号轻型普通货车在交叉口西侧约150米处掉头时，与沿武黄路由东向西行驶的原告王兵所驾电动二轮车发生碰撞。致原告王兵受伤，车辆损坏。2019年7月31日淮安市公安局交通警察支队五大队作出交通事故认定书认定被告张志生负事故全部责任，原告王兵无责任。二、事故后果：事故发生后，原告被送到淮安市第四人民医院住院治疗。住院20天，发生医疗费6645.97元。经本院委托淮安市第二人民医院出具鉴定意见：被鉴定人王兵此次交通事故所致损伤的误工期按120日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按60日计算为宜。三、本案责任承担主体。苏Ｈ×××××号轻型普通货车为谢萍所有，张志生系借用谢萍车辆驾驶时发生事故，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因原告损失未超出交强险范围，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿。被告保险公司主张张志生饮酒后驾车，交强险不赔，未举证说明相关条款及已履行免责条款告知义务，故对其主张，本院不予支持。被告保险公司主张张志生出险后未报险致其不能确定事故车辆车架号，所以不能确定是否是其承保车辆，因该案系交警五大队侦察审核并载入事故认定书，故对保险公司该主张不予支持。被告保险公司主张因张志生未报险致本次诉讼，其不承担诉讼费、鉴定费，本院予以支持，被告张志生亦表示自愿承担诉讼费、鉴定费，本院予以确认。四、原告各项损失确定如下：（一）医疗费。原告主张医疗费6645.97元，有医疗费发票、费用清单、出院记录为证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1000元，根据鉴定意见和当地消费水平，不违反法律规定，本院予以确认。（三）营养费。原告主张营养费2400元，不违反法律规定，本院予以确认。（四）护理费。原告主张护理费100元＊60天＝6000元，根据鉴定意见及当地护理标准，本院予以确认。（五）误工费。原告主张误工费150元＊120天＝18000元。根据鉴定意见，原告误工120天，本院酌定其误工费100元＊120天＝12000元。（六）车辆损失。原告主张车辆损失1000元，车辆尚未修理，本院不予支持，可待实际发生修理费用后另行主张。（七）施救费。原告主张施救费120元。有相关施救费发票为证，本院予以支持。（八）交通费。原告主张交通费300元，原告住院20天，必然发生交通费用。本院酌定原告交通费200元。（九）鉴定费。原告主张鉴定费用935元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。原告上述损失29300.97元，未超出交强险限额，除鉴定费935元由被告张志生负担外，其余28365.97元由被告保险公司直接赔偿原告。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告王兵各项损失28365.97元。二、被告张志生于本判决生效十日内赔偿原告王兵鉴定费935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告张志生负担572元，由原告王兵负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  朱建山人民陪审员  蔡佩云人民陪审员  曹 阳二〇二〇年五月二十二日法官 助理  石中玉书 记 员  戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执522号申请执行人：汪文明被执行人：徐琴华申请执行人汪文明与被执行人徐琴华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5587号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐琴华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人汪文明于2020年3月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的101150元，被执行人应负担的执行费1417元，合计102567元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐琴华银行存款人民币102567元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年三月三十一日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执522号汪文明、徐琴华：申请执行人汪文明与被执行人徐琴华民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费1417元由被执行人负担。至此，申请执行人汪文明向本院申请执行的（2019）苏0505民初5587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省美姑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3436行初2号 起诉人：吉克吉古，男，彝族，1979年2月20日出生，住美姑县，身份证号：5134361979××××××××。 2020年3月21日，本院收到了吉克吉古的起诉状，吉克吉古诉称，2019年10月16日，他的房屋被纳入《美姑县候播乃拖乡小学校扩建项目》的征收范围，同日美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府联合作出《美姑县候播乃拖乡小学校扩建项目建设房屋征用面积及补偿公示表》、《美姑县候播乃拖乡小学校扩建项目建设房屋拆迁面积及补偿公示表》，明确案涉房屋被纳入征地范围，并明确了征收原告房屋相应的补偿项目、补偿金额。2019年11月15日，美姑县国土资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府组织相关人员将他的房屋强制拆除，致使他房屋内物品全部损毁，严重侵害他的合法权益。请求人民法院确认美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府对他的房屋组织实施的强制拆除的行政行为违法。 经审查，经审查，根据《中华人民共和国土地管理法》相关的规定，土地利用总体规划涉及农用地转为建设用地的，在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准，即具有土地征用资格的批准机关，最低为县级以上人民政府。 本院认为，美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府不是本案适格被告。本院经指导和释明后，当事人拒绝补正，并坚持起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对吉克吉古的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山州中级人民法院。 审判员 沙  丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员 阿比吕布 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。对不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款第（十）项 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7231号本院2020年3月16日对原告唐仁友与被告张力、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫1502民初7231号民事判决书中，第四页主文第十六行被告公司名有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款之规定，应予补正，现裁定如下：将判决书第四页主文第十六行“被告天安财保信阳支公司”更正为“被告永安财保信阳支公司”。审判员  万欣二〇二〇年三月二十三日书记员  崔晶
四川省美姑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3436行初2号 起诉人：吉克吉古，男，彝族，住四川省美姑县。 2020年3月21日，本院收到了吉克吉古的起诉状，吉克吉古诉称，2019年10月16日，他的房屋被纳入《美姑县候播乃拖乡小学校扩建项目》的征收范围，同日美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府联合作出《美姑县候播乃拖乡小学校扩建项目建设房屋征用面积及补偿公示表》、《美姑县候播乃拖乡小学校扩建项目建设房屋拆迁面积及补偿公示表》，明确案涉房屋被纳入征地范围，并明确了征收原告房屋相应的补偿项目、补偿金额。2019年11月15日，美姑县国土资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府组织相关人员将他的房屋强制拆除，致使他房屋内物品全部损毁，严重侵害他的合法权益。请求人民法院确认美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府对他的房屋组织实施的强制拆除的行政行为违法。 经审查，经审查，根据《中华人民共和国土地管理法》相关的规定，土地利用总体规划涉及农用地转为建设用地的，在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准，即具有土地征用资格的批准机关，最低为县级以上人民政府。 本院认为，美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府不是本案适格被告。本院经指导和释明后，当事人拒绝补正，并坚持起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对吉克吉古的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山州中级人民法院。 审判长 沙  丽 审判员 阿衣布以 审判员 吉拉拾格 二〇二〇年三月二十五日 书记员 阿比吕布 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。对不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款第（十）项 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初85号原告:董聚卫,男,汉族,1972年8月23日生,住河南省伊川县。被告:郭玉杰,男,汉族,1976年4月21日生,住河南省伊川县。被告:内蒙古玉杰地基基础工程有限公司（自然人独资)，住所地:内蒙古自治区包头稀土高新区武银福二水厂二区临街底店一间，统一社会信用代码：91150291MAONFAB74D。法定代表人:郭玉杰。原告董聚卫与被告郭玉杰、内蒙古玉杰地基基础工程有限公司(个人独资)劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资共计27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月至2019年初原告在被告郭玉杰承包工地从事地基基坑施工工作,2018年2月13日结算工资后,对拖欠部分工资被告郭玉杰出具欠条一份“今有郭玉杰欠董聚卫工资15000元整”。春节过后原告继续到被告工地干活,至2019年元月23日结算工资后,对拖欠工资部分被告郭玉杰出具欠款单一份“今欠董聚卫12000元整到2019年3月27号一次付款”,后经原告多次讨要,被告迟迟未能支付,被告内蒙古玉杰地基基础工程有限公司系郭玉杰个人独资公司,该公司作为项目承包单位应对拖欠工资承担连带清偿责任,故诉至本院。被告郭玉杰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本案被告郭玉杰现居住地址为内蒙古自治区包头市昆都仑区边墙壕村，不在伊川县人民法院管辖区域内，故认为本案应以被告住所地内蒙古包头市稀土高新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案有被告郭玉杰给原告出具的工资欠条为证，案由定为劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案接收货币一方所在地为伊川，故本案本院有管辖权，被告郭玉杰管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告郭玉杰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告郭玉杰承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二〇年三月十七日书记员 杨志娟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7231号原告唐仁友，男，汉族，1965年6月29日出生，住信阳市浉河区。委托代理人韩静秋，徐小倩（实习），河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张力，男，汉族，1973年4月3日出生，住河南省。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人付磊，系该公司总经理。委托代理人丁春江，该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告唐仁友与被告张力、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐仁友的委托代理人韩静秋、徐小倩，被告张力，被告永安财保信阳支公司的委托代理人丁春江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐仁友诉称，2019年4月19日7时30分许，被告张力驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号北京现代牌小型普通轿车，沿京深107国道1045公里河南省信阳市浉河区大别山水果批发市场院内道路由东向西行驶时，与由北向南行驶原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经信阳市交通警察支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书认定：被告张力负该起事故的主要责任，原告唐仁友负次要责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院进行治疗，经诊断为：1、左侧肋骨多发骨折；2、左侧创伤性血气胸；3、左侧肺挫伤。后经信阳明德法医临床司法鉴定为十级伤残。被告张力驾驶的机动车在被告永安财保信阳支公司投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担保险责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰等相关费用共计138892.2元；2、诉讼费由被告承担。被告永安财保信阳支公司辩称，1、交通事故属实，在没有法定或约定免责事由的前提下，原告的部分诉请过高，我公司愿在保险限额内承担赔偿责任，原告医疗费用应当扣除10%的非医保用药，且我公司先行垫付了10000元医疗费；2、对于原告的伤残等级我公司保留重新鉴定的权利；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张力辩称，我同保险公司的意见。经审理查明，2019年4月19日7时30分许，被告张力驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号北京现代牌小型普通轿车，沿京深107国道1045公里河南省信阳市浉河区大别山水果批发市场院内道路由东向西行驶时，与由北向南行驶原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经信阳市交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书，被告张力负该起事故的主要责任，原告唐仁友负次要责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院进行治疗，经诊断为：1、左侧1、3-9肋骨骨折；2、左侧创伤性血气胸；3、左侧肺挫伤；4、左侧颞骨骨折；5、第九胸椎横突骨折。原告共计住院20天，出院医嘱：1、全休3个月；2、患者住院期间一人陪护；3、出院后全休期间一人护理。后原告的伤情经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，且误工期为120日、护理期60日、营养期60日。另查明，肇事车辆驾驶人与所有权人均为被告张力，该车辆在被告永安财保信阳支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，且事故发生后被告永安财保信阳支公司给原告先行垫付医疗费用10000元。以上事实有交通事故责任认定书、住院病历、伤残鉴定意见书、医疗费发票、行驶证、保险单及双方当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告张力、原告唐仁友违反了相关交通安全法规所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。原告唐仁友要求被告赔偿合法、合理损失的诉请，本院予以支持。根据事故责任认定书认定，被告张力负本次事故的主要责任，原告唐仁友负次要责任，故原、被告双方的责任比例应当认定为20%：80%。因庭审中已经查明，被告张力驾驶的机动车辆在被告永安财保信阳支公司处投有交强险及商业险，故永安财保信阳支公司应当在承保范围内赔偿原告的相关损失。对于原告的伤残鉴定等级及三期评定，因被告方并未在给定的期限内提交重新鉴定申请，应视为对该鉴定结论的认可，且原告的伤残评定系通过信阳市交警支队委托鉴定。故对于该鉴定结论，本院予以采信。对原告唐仁友的各项主张：1、医疗费，以医院出具的正规发票及医嘱为准；2、住院伙食补助费，可按每日50元计算住院期间；3、营养费，可按每日20元标准计算营养期间；4、护理费，可按照医嘱建议护理人数参照护理行业标准计算护理期间；5、误工费，因原告提交证据显示其为从事蔬菜批发的个体工商户，故其误工费用可参照批发零售行业标准计算误工期；6、伤残赔偿金，因取消城镇农村区别，故应统一按照城镇标准计算；7、交通费，结合原告住院天数，可酌情支持400元；8、鉴定费，以鉴定机构出具的票据为准；9、施救费与维修费，可根据正规票据认定；10、精神损失费，结合原告的伤情等级及双方过错程度，可酌情支持4000元。原告唐仁友的各项损失计算如下：1、医疗费47413.53元；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天×1人）；5、误工费15347.83元（46683元/年÷365天×120天）；6、伤残赔偿金63748.38元；7、精神抚慰金4000元（交强险内优先赔付，不按责任比例划分）；8、交通费400元；9、施救费150元；10、车损353元；11、鉴定费1300元。以上各项损失共计141409.51元。其中超过交强险各单项限额或总额的部分按照责任比例由商业险按照80%比例进行赔付。经计算，被告天安财保信阳支公司应当在交强险限额内赔偿101795.98元，剩余39613.53元在商业险限额内按80%责任比例赔付，即为31690.82元，以上共计133486.8元，扣除保险公司已垫付的10000元，剩余123486.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决书生效后十日内在交强险及商业险限额内一次性赔偿原告唐仁友医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计123486.8元。二、驳回原告唐仁友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3052元，减半收取1526元，由被告张力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院审判员  万欣二〇二〇年三月十六日书记员  崔晶
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初85号原告：董聚卫（又名董聚伟），男，汉族，1972年8月23日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李芹霞，女，汉族，1971年6月8日生，住河南省伊川县，系原告董聚卫妻子。被告：郭玉杰，男，汉族，1976年4月21日生，住河南省伊川县。被告：内蒙古玉杰地基基础工程有限公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区武银福二水厂二区临街底店一间，统一社会信用代码:91150291MAONFAB74D。法定代表人：郭玉杰，身份证号：410329197604210015，系公司总经理。原告董聚卫与被告郭玉杰、被告内蒙古玉杰地基基础工程有限公司（以下简称“玉杰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告董聚卫的委托诉讼代理人李芹霞到庭参加了诉讼，被告郭玉杰、被告玉杰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董聚卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付拖欠的工资共计2.7万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月至2019年初原告在被告郭玉杰承包的工地从事地基基坑施工工作，2018年2月13日结算工资后，被告郭玉杰为原告出具欠条一份。春节过后，原告继续到被告工地干活，至2019年元月23日结算工资后，被告郭玉杰又向原告出具欠条一张，合计2.7万元，后经原告多次讨要，被告迟迟未能支付，故原告诉至法院。被告郭玉杰、被告玉杰公司均未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告董聚卫为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：欠条两张。被告郭玉杰、被告玉杰公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况认定本案以下事实：被告玉杰公司是有限责任公司（自然人独资），成立于2017年7月20日，被告郭玉杰是被告玉杰公司的法定代表人。2017年6月至2019年初,原告在被告玉杰公司承包的内蒙古包头工地从事地基基坑施工工作。2018年2月13日，经结算尚欠原告2017年6月至2018年2月的工资未付清。被告郭玉杰为原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今有郭玉杰欠董聚伟工资15000元整壹万伍仟元整欠款人：郭玉杰2018.2.13号”，并加盖被告玉杰公司章。后原告继续到被告公司工地干活，至2019年元月22日结算尚欠12000元工资，被告郭玉杰不支付，原告反映到被告公司所在地的劳动监察大队，后被告郭玉杰在劳动监察大队给原告出具欠条一张，欠条载明“欠款单今欠董聚伟12000元整（壹万贰仟元整），到2019年元月27号一次付款欠款人：郭玉杰身份证电话：133848476782019元月22号”。后经原告多次讨要，两被告迟迟未能支付，故原告诉至法院。本院认为：债务应当及时清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。被告郭玉杰尚欠原告工资款2.7万元，并给原告出具欠条，应按欠条约定承担义务。被告玉杰公司虽然只在1.5万元欠条中盖章，未在1.2万元欠条上盖章，但原告是在被告玉杰公司工地干活，且郭玉杰系自然人独资的有限公司法定代表人，故被告玉杰公司应共同承担支付拖欠工资的义务。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玉杰、被告内蒙古玉杰地基基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董聚卫工资2.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取为238元，由被告郭玉杰、内蒙古玉杰地基基础工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员 黄 园二〇二〇年七月一日书记员 宋亚培
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终234号上诉人（原审被告）：陈丽，女，1981年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：凌某，女，2005年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：李艾，女，1979年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人陈丽因与被上诉人凌某、李艾服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初34264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告陈丽住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张其经常居住地位于江西省南昌市红谷滩，但提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月二十四日书记员 陈 媛
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初66号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                  被告人的      基本情况              孟福庆，男，1972年8月29日出生，汉族，专科毕业，新乡市同盟保安公司职工，户籍所在地河南省新乡市红旗区，住河南省红旗区东街办事处公园北街19号1号楼3单元9号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪分别于2020年1月7日、2020年3月12日被新乡市公安局东街分局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕50号                  指控事实              2019年12月27日20时35分许，被告人孟福庆饮酒后驾驶无号牌银灰色宗申牌二轮摩托车沿新乡市劳动路由北向南行驶至与中同街交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，孟福庆血液中乙醇含量为269.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚。                  判决      理由              被告人孟福庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孟福庆到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孟福庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决      结果                  被告人孟福庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。                  权利      告知                  如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张  东  峰            二〇二〇年三月二十日            书  记  员  刘  素  萍
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初66号被告人孟福庆危险驾驶一案，本院于2020年3月20日作出（2020）豫0702刑初66号刑事判决书。现孟福庆于2020年9月10日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。即自2020年9月10日起至2020年11月1日止。审判员  张东峰二〇二〇年九月十日书记员  郝新明
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执310号刘慧侠、张保亚：你/你单位与王玲民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王玲于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人355545元及利息。（2）缴纳申请执行费5233元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：于金龙联系电话：0558-2628560本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执310号申请执行人：王玲，女，1970年07月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘慧侠，女，1967年02月18日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：张保亚，男，1968年04月06日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人王玲与被执行人刘慧侠、张保亚民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人355545元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十二日书记员  孙佳俊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢238号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人伍佳。被执行人甘露。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人伍佳、甘露金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍佳、甘露存款人民币460000元，或扣留、提取被执行人伍佳、甘露收入人民币460000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢238号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人伍佳、甘露金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初2857号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1328刑初15号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人马某某，男，1988年6月13日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年11月10日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人马某某犯过失致人死亡罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执114号单明钢：你/你单位与单明仲人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1005民初107号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)单明仲于二Ｏ二Ｏ年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向单明仲支付欠款7456.56元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年三月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执114号申请执行人单明仲，男，1954年1月11日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人单明钢，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，户籍地辽阳市弓长岭区。本院在执行单明仲诉单明钢民间借贷纠纷一案，执行标的为7456.56元。在执行中，经本院对被执行人单明钢银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人单明钢名下有财产可供执行，经申请执行人申请，本院同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执114号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十一日代理书记员  陈 义
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初402号 申请人：中国农业银行股份有限公司梓潼县支行，住所地梓潼县文昌镇滨河路82号。统一社会信用代码：91510725008432182A。 负责人：张芳。系行长。 被申请人：赵清洪，男，生于1955年5月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：黄术英，女，生于1962年9月22日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 中国农业银行股份有限公司梓潼县支行与赵清洪、黄术英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行向本院申请财产保全，请求对被申请人赵清洪、黄术英的银行账户存款予以冻结，总金额以6万元为限。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行为维护合法权益，防止被申请人转移财产及逃避债务，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，应予以准许。若申请保全有误，申请人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行应依法赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人赵清洪、黄术英的银行账户内存款予以冻结，总金额以6万元为限; 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 诉讼保全费620元，已由申请人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行预交，案件审结时由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞元东 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初402号 原告：中国农业银行股份有限公司梓潼县支行，住所地梓潼县文昌镇滨河路82号。统一社会信用代码：91510725008432182A。 负责人：张芳。系行长。 委托诉讼代理人：冯超英，女，生于1971年10月8日，汉族，四川省遂宁市人，住梓潼县文昌镇滨河路82号，系公司员工。 被告：赵清洪，男，生于1955年5月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：黄术英，女，生于1962年9月22日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：赵清洪，男，生于1955年5月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行（以下简称“农行梓潼支行”）与被告赵清洪、黄术英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行梓潼支行的委托诉讼代理人冯超英、被告赵清洪、被告黄术英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行梓潼支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵清洪归还逾期借款本金32817.21元及利息、罚息、复利、违约金。利息8555.92元，本息合计41373.13元；2、请求被告黄术英依法履行义务，代为偿还被告赵清洪所欠全部借款利息、罚息、复利、违约金；3、本案诉讼费及其他费用等由二被告承担。事实和理由：被告赵清洪2014年9月向原告申请办理农户小额贷款，用于粮食收购，金额人民币5万元。2014年9月26日贷款人、借款人、保证人签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》。同日，贷款人按借款合同约定由原告向被告赵清洪发放农户小额借款5万元，期限三年。2017年9月25日贷款到期后，借款人未按约定履行还款。根据诚实信用原则及《合同法》《民事诉讼法》等相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决。 二被告共同辩称：借款现剩本金是对的，我不懂罚息，不应收，我尽快收到钱就还，可以调解下，利息少点。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2014年因做粮食收购生意，需资金周转，于2014年9月22日二被告向原告申请小额贷款，原告同意贷款后，2014年9月26日原告与二被告签订了农户贷款借款合同，该合同约定:赵清洪、黄术英向农行梓潼支行贷款5万元，贷款期限从2014年9月26日至2017年9月25日止；借款用途：粮食收购；借款利率：借款期内执行利率以当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定。同时约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮50%做为逾期利息。对借款人未按约定用途使用借款的，按违约责任15%计收罚息，合同签订后，原告于当天向二被告发放50000元贷款。二被告向原告贷款后，按合同约定履行支付利息至2016年12月31日，2017年之后未再向原告支付利息。借款到期后，原告通过被告还款扣减本金17182.79元，现被告未还本金剩余32817.21元。经原告多次催收本金、利息，被告未再履行还款，原告遂诉至本院。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告与二被告在自愿、平等基础签订了金融贷款合同，该合同不违反相关法律、法规，贷款合同合法有效。合同签订后，原告已履行了贷款人的出借义务，被告也应按合同约定履行借款人的还本付息义务。对于原告诉求被告偿还剩余32817.21元本金，被告认可，原告剩余本金之诉求，本院予以支持。对原告提出被告承担清偿利息和逾期利息、违约金的诉求，经查，原、被告约定的借款期至2017年9月25日，被告认可以2017年起未再还利息，按照合同利息在中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%的约定，二被告应以50000元为本金，从2017年1月1日起至2017年9月25日按年利率5.655%支付原告贷款期内剩余利息；对逾期利息，应以32817.21元为本金，从2017年9月26日起按照年利率8.4825%计息至本息付清时止；对原告诉求被告支付违约金，经查，原、被告合同约定，在被告贷款未按照贷款合同用途使用资金时，计收违约金。庭审中，原告未举证证明被告未按贷款用途使用资金，故对原告违约金之诉求，本院不予支持。二被告对贷款共同签字属共同债务，应共同偿还，且相互承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告赵清洪、黄术英于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行贷款剩余本金32817.21元及借期内利息和逾期利息（借期内利息计算方式：以50000元为本金，从2017年1月1日起至2017年9月25日止，按年利率5.655%计息；逾期利息：以32817.21元为本金，从2017年9月26日起，按年利率8.4825%计息至本息付清时止）； 二、被告赵清洪、黄术英相互承担连带偿还责任。 若被告赵清洪、黄术英未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取417元，保全费620元，共计1037元，由被告赵清洪、黄术英共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  庞元东 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执468号安徽环球房地产股份有限公司：你与李秀兰商品买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初461号调解书已发生法律效力。申请执行人李秀兰于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款188779.9元2.缴纳申请执行费2732.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执468号申请执行人：李秀兰，女，汉族，1954年10月27日出生，住阜阳市颍泉区。被执行人：安徽省环球房地产股份有限公司，住所：安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，该公司总经理。本院在执行申请执行人李秀兰与被执行人安徽环球房地产股份有限公司商品买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人188779.9元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执468号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王孝芹
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执3515、3517号之一 申请执行人（3515号）：段剑，女，汉族，1983年1月30日出生，住址：深圳市福田区。 申请执行人（3517号）：张玉岚，女，汉族，1973年10月19日出生，住址：深圳市福田区。 被执行人：深圳帝尊集团股份有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华街道龙发路120号7楼，统一社会信用代码：91440300697100027T。 法定代表人：康少辉。 被执行人：康少辉，男，汉族，1974年3月30日出生，身份证住址：广东省东莞市万江区。 关于申请执行人段剑、张玉岚与被执行人深圳帝尊集团股份有限公司、康少辉合同纠纷两案，深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初3035-3036号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1110414.75元及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，被执行人未在指定期限内履行义务并未如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行查证后，依法轮候查封了被执行人康少辉名下的车牌号码为BXXXXZ的小型汽车。上述财产因属轮候查封，故本院无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  刘开峰
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执648号河南省合立建筑工程有限公司、郑州中基建设投资有限公司：你与辛青松合同纠纷一案，本院于2019年11月3日作出的（2019）豫0108民初4696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辛青松向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向辛青松支付案款2803258.15元。（2）向辛青松支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费30433元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413634035特此通知二〇二〇年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执648号申请执行人:辛青松，男，汉族。被执行人:河南省合立建筑工程有限公司。被执行人:郑州中基建设投资有限公司。申请执行人辛青松与被执行人河南省合立建筑工程有限公司、郑州中基建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初4696号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省合立建筑工程有限公司、郑州中基建设投资有限公司在银行（或信用社）的存款2855551.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  张霄鹏二〇二〇年四月七日书记员  靳旭东
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0103刑初91号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人程荣华，男，1985年8月7日出生，汉族，安徽省黄山市人，高中文化，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省合肥市瑶海区。2008年7月因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，2012年4月10日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2019年12月31日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 被告人王超，男，1989年8月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。2019年11月25日因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2019年12月31日经合肥市公安局庐阳分局决定取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院于2020年3月19以庐阳检一部刑诉〔2020〕721号起诉书，指控被告人程荣华、王超犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下: 本案中止审理。 审判员  赵霞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  汪倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初91号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人程荣华，男，1985年8月7日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省合肥市瑶海区。2008年7月因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，2012年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年12月31日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 被告人王超，男，1989年8月10日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月25日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年12月31日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕721号起诉书指控被告人程荣华、王超犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。期间，因不可抗力，依法中止审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人程荣华、王超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日凌晨，被告人程荣华、王超经商议伺机盗窃，并事先由王超准备作案工具手套、黑胶布、螺丝刀、扳手等，后来到合肥市庐阳区三孝口附近的新闻出版局宿舍4栋楼下，见被害人武某的一辆新大洲牌电动车（鉴定价值人民币2777元）停放在此，程荣华便利用携带的作案工具负责盗窃，王超在一旁负责望风，盗窃得手后，王超骑着盗得的电动车逃离现场，程荣华随后逃离现场，之后，两人再次寻找盗窃目标无果，便由王超将盗得的电动车拉至安徽省长丰县以500元价格销赃给一个二手电瓶车维修店。 公诉机关认为，被告人程荣华、王超以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2777元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人程荣华系自动投案，建议判处被告人程荣华七个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人王超四个月以下拘役，可适用缓刑，或者单处罚金。公诉机关提交了受案登记表、报案单、立案决定书、被害人武某的陈述笔录、被告人程荣华、王超的供述笔录、辨认笔录及被辨认人信息、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、电动车销售登记单、价格认定结论书、委托书、谅解书、户籍证明、归案经过、抓获经过、查询证明、刑事判决书、离监犯综合信息表、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据证实。 被告人程荣华、王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人发现财物被盗后报警，2019年11月25日，被告人王超被公安机关抓获，次日，被告人程荣华主动到公安机关投案，并将王超已销赃的新大洲牌电动车追回上交公安机关，后公安机关依法将该车发还给被害人。两被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人程荣华、王超的亲属均代为退赔被害人损失并取得被害人的谅解。 在本案审理期间，被告人王超向本院预交罚金人民币2000元。 本院认为，被告人程荣华、王超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程荣华、王超系共同犯罪，应根据各被告人在共同犯罪中的犯罪情节、作用等，分别依法予以惩处。被告人程荣华自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，被告人王超归案后如实供述自己的罪行，两被告人均愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。被告人程荣华具有前科，可酌情从严惩处。两被告人退赔被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人程荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日至2020年6月26日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人王超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 霞 二〇二〇年六月十一日 法官助理  刘文文 书 记 员  汪 倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初954号申请人：苏州市信广脚手脚架分包有限公司，住所地：苏州高新区通安镇华通路58号3幢9室。法定代表人：徐佳明，系公司执行董事。委托诉讼代理人：苏旺，系湖南天桥律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为提起诉讼、提出反诉、申请追加当事人、变更诉讼请求、参加调解、和解、申请和参加鉴定活动、调查收集证据、签收法律文书、提起上诉等。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。申请人苏州市信广脚手脚架分包有限公司与申请人中建二局第三建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人苏州市信广脚手脚架分包有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人中建二局第三建筑工程有限公司其名下价值4321309.8元的财产进行保全。申请人苏州市信广脚手脚架分包有限公司并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的价值4321309.8元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市信广脚手脚架分包有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押中建二局第三建筑工程有限公司名下价值4321309.8元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年三月十六日法官助理陈飞书记员木建飞
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初341号原告：段某某，男，1963年出生，汉族，住四川省大竹县石子镇。委托诉讼代理人：陈德富，大竹县石子法律服务所法律服务工作者。被告：王某某，女，1972年出生，汉族，住四川省大竹县四合镇。法定代理人：金某1（被告王某某之长女），女，住四川省大竹县四合镇。被告：金某，男，1994年出生，汉族，住四川省大竹县四合镇。二被告委托诉讼代理人：张永述，大竹县文星法律服务所法律服务工作者。原告段某某与被告王某某、金某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，全国爆发新冠状病毒感染的肺炎疫情，各地均采取疫情管控措施。被告王某某在海南省务工，被告金某在广东省务工，均无法参加现场开庭，且其均不同意线上开庭。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定“有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼；……”，现被告王某某、金某因疫情管控无法参加诉讼，应对本案进行中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨欣荣二〇二〇年三月十一日书记员  沈传樟
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初341号原告：段某某，男，1963年出生，汉族，住大竹县石子镇。委托诉讼代理人：陈德富，大竹县石子法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，1972年出生，汉族，住大竹县四合镇。法定代理人：金某1（系被告王某某之长女），住大竹县四合镇。委托诉讼代理人：张永述，大竹县文星法律服务所法律工作者。被告：金某，男，1994年出生，汉族，住大竹县四合镇。委托诉讼代理人：张永述，大竹县文星法律服务所法律工作者。原告段某某与被告王某某、金某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，由于被告王某某、金某因不可抗拒的事由，不能到庭参加诉讼，本院于2020年3月11日裁定本案中止诉讼。后中止诉讼的事由消除，本案依法恢复诉讼，于2020年5月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托诉讼代理人陈德富、被告王某某及其法定代理人金某1、被告金某的共同委托诉讼代理人张永述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付原告2万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年元月，原、被告经肖大妹介绍在电话上交谈，同年2月21日，原告到被告王某某家中与其见面。2月22日，原告及子女到被告家中与被告父母及子女见面，并商定两行两座。2月23日，原、被告达成结婚协议书，原告及二被告亲笔签字，原告支付两万元现金给被告金某，金某在协议书上签字盖印。此后，原告与被告王某某同吃同住在王某某家中，过着夫妻生活，后一同外出务工。原告多次提出办理结婚手续，被告均拒绝。2017年被告金某结婚，原告拿了9000元现金给金某开支。婚后，原告与被告王某某一直关系很好。2018年春节，二人开始发生纠纷。2019年元月原告回被告家中过春节，被被告赶走。综上，原告与二被告签订协议书，第六条中约定了如原、被告不和，二被告应偿还原告两万元。原告特诉至本法院，请求判如所请。被告王某某、金某辩称，1.原告明知被告王某某系XX症患者，自愿与被告在一起生活，在共同生活一段时间后，嫌弃被告，双方才没有在一起；2.被告是贫困户，两万元钱是原告自愿给王某某的，金某没有收钱，原告与被告王某某共同生活期间王某某帮原告照顾店里面的生活，所以不同意返还。综上，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2015年2月，原告段某某与被告王某某经人介绍见面后，双方商定结婚事宜。同月23日，原告段某某与被告王某某及王某某的长子金某签订了《协议书》，载明：“关于段某某（甲方）与王某某（乙方）结合为一家人的有关事宜，经双方家庭讨论商议如下：……三、现乙方建房困难时期，甲方帮补贰万元人民币。……六、如甲方和乙方中间不和，乙方将偿还甲方付出两万元人民币。……”原告段某某作为甲方与被告王某某、金某作为乙方在《协议书》上签字，被告金某还在《协议书》下方注明“已收到甲方两万元”并捺印。此后，原告段某某与被告王某某便在一起共同生活，直至2019年春节，双方不和，分开居住。期间，原告段某某与被告王某某未办理结婚手续。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的原、被告身份信息复印件、《协议书》原件，被告提交的王某某残疾证复印件、王某某的家庭贫困户明白卡复印件、王仁林、陈三妹的调查笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系婚约财产纠纷。原告段某某与被告王某某商定结婚，并在结婚协议书上约定由原告帮补给被告20000元，如双方不和，被告返还原告20000元。该协议并非普通的赠与合同，而是具有明显的婚约性质，原告段某某给付的款项是以与被告王某某缔结婚姻关系为目的而给付被告的，且当地有婚前给付彩礼的习俗，故原告给付的20000元应认定系原告给付被告的彩礼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物……”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”规定，原告段某某与被告王某某未办理结婚登记手续，原告要求被告返还给付款项的请求，符合法律规定，本院应予支持。对返还的具体数额，应当根据双方共同生活的时间、彩礼数额、当地风俗习惯等诸多因素综合考虑。原告段某某与被告王某某共同生活近四年，双方在同居期间均有所付出，本院酌情确定返还金额为6000元。被告金某系被告王某某之长子，其在《协议书》上签名捺印，并注明“已收到甲方两万元”。根据本院审理查明的事实，无法认定该两万元钱系二被告何人收取，故应由被告王某某、金某共同承担返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告王某某、金某于本判决生效后十日内返还原告段某某6000元。二、驳回原告段某某的其他诉讼请求。如果被告王某某、金某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元，由原告段某某负担100元，被告王某某、金某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员 杨欣荣二〇二〇年六月一日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初150号 申请人：陶建军，男，1971年12月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被申请人：眉山市金威特化肥有限公司（统一社会信用代码：91511424062367262C），住所地：四川省眉山金象化工产业园区。 法定代表人：胡睿。 申请人陶建军与被申请人眉山市金威特化肥有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人陶建军于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人眉山市金威特化肥有限公司位于眉山金象化工产业园区的土地（证号为眉市国用2014第xx号），保全金额以300,000.00元为限。案外人永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号为25111000049900200000002）为申请人陶建军提供担保。 本院经审查认为，申请人陶建军提出的财产保全申请理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人眉山市金威特化肥有限公司位于眉山金象化工产业园区的土地（证号为眉市国用（2014）第xx号），保全金额以300,000.00元为限，查封期限为三年。 案件申请费2,020.00元，由申请人陶建军负担（已交）。 本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4454号申请人：昆山道普润滑科技有限公司，住所地昆山市千灯镇曼氏路200号。被申请人：林州市捷润铝业有限公司，住所地河南省林州市陵阳镇金水路与东西四路交叉口。申请人昆山道普润滑科技有限公司与被申请人林州市捷润铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山道普润滑科技有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人林州市捷润铝业有限公司、林州市捷润铝业有限公司昆山分公司价值15000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山道普润滑科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林州市捷润铝业有限公司价值15000元的财产(冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 程雨婷
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执208号申请执行人：独山县城关镇利捷达寄卖商行，统一社会信用代码92522726MA6F1JTM38，住所地贵州省独山县。经营者：刘启欣。被执行人：岑小燕，女，1970年5月30日生，汉族，住所地贵州省独山县。本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民初22093号民事调解书，责令被执行人岑小燕履行支付欠款170000元，承担申请执行费2450元的义务。但被执行人岑小燕至今未履行。现查明岑小燕名下位于贵州省独山县有门面一间、住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岑小燕名下位于贵州省独山县门面一间、住宅一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述房屋的查封期限为三年。限被执行人岑小燕在2020年3月31日前履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将拍卖查封物偿还债务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚茂江二〇二〇年三月十六日书记员  陆 青
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执208号 申请执行人独山县城关镇利捷达寄卖商行、被执行人岑小燕： 关于独山县城关镇利捷达寄卖商行诉岑小燕借款合同纠纷一案，申请执行标的170000.00元。经本院立案执行，现已执行到位170000.00元（含执行申请费元），（未执行到位元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人独山县城关镇利捷达寄卖商行。至此，申请执行人独山县城关镇利捷达寄卖商行向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初4454号原告：昆山道普润滑科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇曼氏路200号，统一社会信用代码913205830551708757。法定代表人：宗明东，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅辉，该公司员工。被告：林州市捷润铝业有限公司，住所地河南省林州市陵阳镇金水路与东西四路交叉口，统一社会信用代码91410581MA40YPEH6L。原告昆山道普润滑科技有限公司与被告林州市捷润铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额程序，于2020年5月6日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人梅辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款15000元,逾期付款造成原告的利息损失(从2019年1月1日以未付款金额15000元为基数，按银行同期贷款基准利的标准率上浮30%计算至款项付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年5月开始向原告购买优质切削液等润滑油，截止于2019年5月31日被告结欠原告货款共计15000元。经原告多次催要，被告拒不支付。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现根据民事诉讼法之相关规定向贵院提诉讼。被告未作答辩。经审查，认定事实如下：2018年5月2日，原、被告签订了一份购销合同，约定由原告向被告提供优质切削液5桶，金额为14500元。合同签订后，原告向被告交付了货物，被告于2019年5月23日支付了14000元，剩余货款500元未付。原告就该笔业务往来开具了14500元的发票。此后，原告又向被告供应了一批货物，规格、数量均与之前一致，原告亦就该笔业务往来开具了14500元的发票，但该批货物所对应的货款被告仍未支付。原告催讨上述货款未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告之间就第一笔交易签订了书面买卖合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。虽然第二笔交易双方未签书面合同，但根据原告提供的送货单、发票、电子回执等证据可以证实原告已实际履行了自身义务，被告接受货物后，其应当支付相应的货款。第一笔交易货款还结欠500元，第二笔交易结欠14500元，合计货款15000元，此款被告应当支付给原告，对原告的该项诉请，本院依法予以支持。关于利息，原告主张的计算标准缺乏相应依据，被告应以15000元基数，自本案起诉之日即2020年3月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林州市捷润铝业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告昆山道普润滑科技有限公司货款15000元及利息（以15000元基数，自2020年3月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，保全费170元，合计258元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 陈 伟二〇二〇年五月七日书记员 程雨婷
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初923号 原告：濉溪县金茂融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：刘海峰，该单位董事长。 被告：淮北市辉煌伟业农牧有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：张守辉，该公司董事长。 被告：淮北市广厦房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：张守辉，该公司董事长。 被告：淮北市广厦商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：窦长坤，该公司董事长。 被告：张守辉，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：窦长坤，男，1973年6月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省铜山区，现住住安徽省濉溪县。 被告：盛廷兰，女，1973年12月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省铜山区，现住安徽省濉溪县。 原告濉溪县金茂融资担保有限公司（以下简称金茂担保公司）与被告淮北市辉煌伟业农牧有限责任公司（以下简称辉煌农牧公司）、淮北市广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦房地产公司）、淮北市广厦商业管理有限公司（以下简称广厦管理公司）、张守辉、窦长坤、盛廷兰追偿权纠纷一案，金茂担保公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结辉煌农牧公司、广厦房地产公司、广厦管理公司、张守辉、窦长坤、盛廷兰名下银行存款902959.46元或查封被告名下等值的其他财产，金茂担保公司以安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供的诉保字（2020）第（5）号诉讼保全担保函担保。 本院经审查认为，金茂担保公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结淮北市辉煌伟业农牧有限责任公司、淮北市广厦房地产开发有限公司、淮北市广厦商业管理有限公司、张守辉、窦长坤、盛廷兰名下银行存款902959.46元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由原告濉溪县金茂融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 秀 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘奇双 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执93-1号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任该公司董事长。 委托代理人：薛治军，系该公司员工。 被执行人任海军，男，生于1983年10月13日。 被执行人柳会兰，女，生于1986年2月10日。 被执行人任书学，男，生于1962年9月6日。 本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院（2019）陕0327民初997号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人任海军、柳会兰、任书学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任海军、柳会兰、任书学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任书学名下：中国农业银行账户1928.45元，账户0.88元；陕西省农村信用社联合社账户286.04元，账户163.46元。以上账户冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建敏 二〇二〇年三月十日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1103号原告：王志刚，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：徐中斌，男，汉族，1979年2月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王志刚与被告徐中斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初1103号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年三月二十五日书记员  刘振江
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执93-1号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住址：陕西省宝鸡市陇县南岸新城陇州大道。 法定代表人：杨永军，任该公司董事长。 委托代理人：薛治军，系该公司员工。 被执行人任海军，男，生于1983年10月13日。 被执行人柳会兰，女，生于1986年2月10日。 被执行人任书学，男，生于1962年9月6日。 本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院（2019）陕0327民初997号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人任海军、柳会兰、任书学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任海军、柳会兰、任书学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任书学名下：中国农业银行***账户1928.45元，***账户0.88元；陕西省农村信用社联合社***账户286.04元，***账户163.46元。 以上账户冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建敏 二〇二〇年三月十日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1103号原告：王志刚，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：徐中斌，男，汉族，1979年2月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王志刚与被告徐中斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志刚及其委托诉讼代理人胡洪强、被告徐中斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计15251元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告徐中斌在商丘市交运局家属院干粉刷外墙活，由被告徐中斌按天计酬，原告于2019年8月22日上午9时许在施工作业时不慎被楼板头砸掉右手食指，事发后被告徐中斌给原告支付部分医疗费后不再过问，故诉至法院。被告徐中斌辩称，原告跟我干院内的活，但是原告是在院外受伤的，跟我无关，我是看他老实，才帮他垫付医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告王志刚提交的证据原告身份证复印件一份、诊断证明及出院证、病例各一份、医疗费票据、每日清单，被告徐中斌对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告王志刚提交的证据证言材料四份，被告徐中斌异议认为证人证言不真实，证人应该出庭作证，本院认为，被告徐中斌异议理由成立，原告王志刚提交的该组证据来源形式不合法，对该组证据本院不予采信；对原告王志刚提交的证据照片五张，被告徐中斌虽有异议但未提出实质性的异议理由，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下案件事实：原告王志刚受雇于被告徐中斌为其提供劳务，2019年8月22日原告王志刚在案涉工地干杂工活时右手食指受伤，被告徐中斌在工地现场将原告王志刚送医治疗。原告王志刚在商丘北海创伤医院实际住院治疗7日，出院诊断为右手示指离断伤，被告徐中斌为原告王志刚支付了住院医疗费用共计12322.77元。原告王志刚出院后，被告徐中斌又支付给原告王志刚500元，用于养伤。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王志刚受伤后，被告徐中斌将原告送医治疗并支付医疗费用，且在原告王志刚出院后被告徐中斌又支付其500元用于养伤，原告的伤情已经治疗出院并得到后续养伤的相关费用，故原告王志刚现诉至本院要求相关费用没有依据，本院对原告王志刚的诉讼请求不予支持；关于被告徐中斌辩解认为原告是在院外受伤的、与其无关的观点，没有提供相关证据予以支持，故本院对被告徐中斌的辩解观点不予采信。综上，原告王志刚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王志刚的诉讼请求。案件受理费182元，由原告王志刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二〇年六月四日书 记 员  刘振江
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初905号赵兵兵：你诉与张中提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初905号原告：赵兵兵，男，汉族，1988年9月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：张中，男，汉族，1970年4月7日出生，住江苏省海门市。原告赵兵兵诉被告张中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵兵兵到庭参加诉讼，被告张中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵兵兵向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款31440元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月原告在被告承包的工地干活时受伤，并先后四次住院治疗，对原告造成的损失被告仅做出部分赔偿，此后，被告向原告就其他损失向原告出具欠条，但被告未按欠条约定的时间履行，故提起诉讼。张中未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日原告在被告承包的工地干活时受伤，原告受伤后先后四次在蚌埠市第一人民医院住院治疗，对原告的损失，被告做出了部分赔偿，2019年1月3日被告就原告剩余损失向原告出具欠条，欠条载明，被告于2020年1月3日前给付原告赔偿款33440元。此后，被告于2019年7月19日给付2000元，余款31440元至今未付。本院认为：被告未按其书面承诺支付赔偿款，是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告支付赔偿款的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中于判决生效后十日内偿还原告赵兵兵赔偿款31440元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费636元，减半收取318元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年五月二十五日书记员  于 腾
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初29号原告：黎灿光，男，1970年9月7日生，汉族，住广东省阳江市江城区**********。公民身份号码:441************036。委托诉讼代理人：林德战，广东真智（阳西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷婷，广东真智（阳西）律师事务所律师。被告：吴王许，男，1967年10月25日生，汉族，住广东省阳江市江城区*******愉景花园翠景阁1003房。公民身份号码：440************51X。委托诉讼代理人：许鸿飞，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。第三人：阳江市益润贸易有限公司。住所地：广东省阳江市江城区******之二201房。法定代表人：吴成瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶世强，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。第三人：阳江市丽晶投资发展有限公司。住所地：广东省阳江市江城区*******。法定代表人：吴王许，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶世强，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。第三人：湖南省湘乡市电力建设有限公司。住所地：湖南湘乡经济开发区大将北路016号06栋。法定代表人：陈青生，该公司董事长。本院在审理原告黎灿光诉被告吴王许，第三人阳江市益润贸易有限公司、阳江市丽晶投资发展有限公司、湖南省湘乡市电力建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其依法行使的诉讼权利，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎灿光撤回起诉。本案受理费287631元（原告已预交）减半收取143815.5元，由原告黎灿光负担。审 判 长  余从展人民陪审员  卢丽彩人民陪审员  梁 劲二〇二〇年三月二十五日书 记 员  林幸萱
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初29号原告：黎灿光，男，1970年9月7日生，汉族，住广东省阳江市江城区**********。委托诉讼代理人：林德战，广东真智（阳西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷婷，广东真智（阳西）律师事务所律师。被告：吴王许，男，1967年10月25日生，汉族，住广东省阳江市江城区*******。委托诉讼代理人：许鸿飞，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。第三人：阳江市益润贸易有限公司。住所地：广东省阳江市江城区******。法定代表人：吴成瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶世强，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。第三人：阳江市丽晶投资发展有限公司。住所地：广东省阳江市江城区*******。法定代表人：吴王许，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶世强，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。第三人：湖南省湘乡市电力建设有限公司。住所地：湖南湘乡经济开发区。法定代表人：陈青生，该公司董事长。本院在审理原告黎灿光诉被告吴王许，第三人阳江市益润贸易有限公司、阳江市丽晶投资发展有限公司、湖南省湘乡市电力建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其依法行使的诉讼权利，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎灿光撤回起诉。本案受理费287631元（原告已预交）减半收取143815.5元，由原告黎灿光负担。审 判 长  余从展人民陪审员  卢丽彩人民陪审员  梁 劲二〇二〇年三月二十五日书 记 员  林幸萱
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初767号沈成根：你诉与魏状装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十三日
河北省东光县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0923执242号 本院在执行（2020）冀0923执242中，查明被执行徐向宇拒不履行本院生效判决、违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将徐向宇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二日