宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4192号 上诉人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏某，宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司因与被上诉人丁某保险合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1765号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司上诉请求：依法撤销一审民事判决;1、将本案发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求,2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人原审提供的证据,足以证明上诉人已经足额支付理赔款,原审法院判决错误,二审法院应当予以改判或者发回重审。2、上诉人提交的证据中民生银行、金安小贷出具的保险赔款确认书,予以证实上诉人的赔付义务已完成。并且该理赔事实经过民生银行、金安小贷充分认可。如法院认为该保险赔款确认书所确认的事实真实性存疑,可以直接向民生银行、金安小贷核实,但一审法院在上诉人提供了充足的理赔证据的情况下,对相应的事实未进行查明。且在未查清基本事实的情况下,直接判决驳回诉讼请求,明显违反了法律规定。 被上诉人丁某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司一审诉讼请求:1.判令被告向原告偿还理赔款人民币53656.97元（包括本金52532.05元，利息1038.4元和罚息86.52元）及逾期保费1815.89元；2.判令被告以保险理赔款53656.97元为基数，自2018年6月25日起按每日千分之一的标准向原告支付违约金，至全部款项还清之日；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实如下，2017年8月2日，原告出具保单号为2Y530002600000440194的《平安个人借款保证保险保险单》一份，载明：投保人为丁*，承保金额76096元，承保期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率0.76%，每月保险费金额486.4元，缴费日为借款合同载明的还款日；被保险人为中国民生银行股份有限公司、重庆金安小额贷款有限公司。同月3日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，载明：借款64000元，其中重庆金安发放640元，中国民生银行发放63360元；借款用途日常生活消费，借款期限36个月，借款利率以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息，被告借款本息按等额本息还款法分36次偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日。2018年6月25日，重庆金安小额贷款有限公司向原告出具《保险赔款确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险NO.2Y530002600000440194保险单项下的保险赔款（人民币）53656.97元已于2016年6月25日收到。本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。 一审法院认为，原告仅向法院提交了《保险赔款确认书》，未提交其他证据予以证实保险赔款已实际赔付，且在庭审中陈述保险赔款系转账支付至重庆金安小额贷款有限公司的账户，但没有转账凭证。综上，原告提交的证据不足以证实其对被告丁某在重庆金安小额贷款有限公司的借款已实际赔付，故其应当承担举证不能的责任。被告丁某经合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1186元、公告费600元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 二审期间，中国平安财产保险股份有限公司提交同类案件诉讼请求清单一份（内含19案的案号）及判决书复印件五份，证明在同类案件中，相同证据原审法院均是支持原告诉讼请求，在同证据情形下驳回原告的诉讼请求，系同案不同判。 二审查明，中国平安财产保险股份有限公司与丁某签订的《平安个人贷款保证保险保险单》载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”投保单所附的《平安个人贷款保证保险条款》第四条载明，投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。2018年6月25日，中国平安财产保险股份有限公司代丁某向民生银行、重庆金安小额贷款有限公司偿还贷款本息53656.97元（包括本金52532.05元，利息1038.4元和罚息86.52元）。丁某同时尚欠保费1815.89元。 二审查明的其他事实同一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司与被上诉人丁某之间存在保险合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。中国平安财产保险股份有限公司一审已举证证明因丁某未按期偿还借款，致中国平安财产保险股份有限公司向民生银行、重庆金安小额贷款有限公司代偿。依照合同约定中国平安财产保险股份有限公司享有向丁某追偿的权利；丁某尚欠保费1815.89元，中国平安财产保险股份有限公司主张丁某偿还理赔款53656.97元及保费1815.89元、支付违约金的诉请具有事实和法律依据，应当予以支持，一审判决驳回中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求处理不当，二审予以纠正；但中国平安财产保险股份有限公司主张的违约金标准过高，本院予以调整为以保险理赔款53656.97元为基数,自2018年6月25日起按照日万分之五的标准计算至本判决确定的给付之日止。 综上，原判决认定事实错误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初1765号民事判决； 二、被上诉人丁某于本判决生效后十日内偿还上诉人中国平安财产保险股份有限公司理赔款53656.97元、保费1815.89元，并支付违约金（以理赔款53656.97元为基数，自2018年6月25日起按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止）； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1186元、公告费600元，二审案件受理费1186元，公告费600元，均由丁某负担。 本判决为终审判决。 审判长  马少骏 审判员  王 刚 审判员  李**程 二〇二〇年四月二日 书记员  尉欣妍 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。