太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初99号原告：张海红，女，1976年3月9日出生，汉族，太原市小店区平阳路西一社区工作人员，住太原市。委托代理人：王新房（系张海红丈夫），男，1973年9月18日出生，汉族，太原市滨河研究院工作人员，住太原市。被告：王俊香，女，1973年9月8日出生，汉族，太原市恒海达贸易有限公司总经理，住太原市。被告：张海滨，男，1973年2月5日出生，汉族，山西省吉利优行有限公司曹操网约车司机，住太原市。原告张海红与被告王俊香、张海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海红及其委托代理人王新房、被告王俊香、被告张海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海红向本院提出诉讼请求：1.被告一偿还原告借款本金133万元，利息154400元，逾期利息13359.6元（按合同约定逾期还款金额的日万分之二计算至借款还清止，暂计至2019年11月14日），总计1497759.6元；2.被告二对被告一上述债务的清偿承担连带责任并以其位于杏花岭区海湾明珠凤凰居第200幢17层1703号房屋向原告承担抵押担保责任；3.二被告承担本案的诉讼费用（含受理费及其他实现债权的费用）。事实和理由：被告王俊香因投资生意资金周转需要，长期向原告借钱。2018年10月1日，原告与被告王俊香、张海滨就借款事宜签订《借款合同》，三方对借款事宜达成协议。合同约定：借款共计人民币133万元，被告王俊香保证从2018年10月1日起至2019年9月30日止按合同规定利息偿还原告借款。借款本金中73万元按月利率1%计算，60万元按月利率2%计算，被告王俊香按月支付利息，借款到期，利随本清，逾期利息按照逾期还款金额每日万分之二计算。被告张海滨对以上借款、利息、逾期利息承担连带保证责任。同时，被告张海滨与原告签订《抵押合同》，将其名下位于太原市杏花岭区五一路海湾明珠·凤凰居小区330号200幢17层1703号房（房屋买卖合同编号：201XXXXXXXX）作为抵押，向原告提供了抵押担保。原告已将借款支付给被告王俊香，借款到期后被告王俊香并未按约定向原告还款，被告张海滨作为保证人、抵押担保人也未履行保证、担保责任。原告经多次催要未果，无奈向法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，以维护原告的合法权益。被告王俊香辩称，认可原告的陈述，原告说的都属实。被告张海滨辩称，对原告陈述的事实均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张海红提交了证据银行转账对账单流水、借款合同，并陈述被告王俊香因做生意资金周转，截止到2018年10月借款133万元，73万元作为长期借款，60万元作为短期借款，从2006年、2007年开始，二被告向其借钱，当时约定每个月付利息，本金一直在被告方，截止2013年12月向张海滨账户转账36万元，被告方付其每月3900元的利息，2015年9月24日其向被告方转账3万元；原告张海红的委托代理人王新房陈述2016年12月25日分两笔向王俊香共转账10万元，2017年2月9日转给王俊香2万元，2017年4月1日向王俊香转账20万元，2017年8月2日转给王俊香1340元（因为被告方多转给其钱其又转了回去），2017年8月27日分两笔转给王俊香共计20万元，2017年8月28日转给王俊香10万元；2017.10.21日王俊香向张海红转账9300元的利息，2017年11月2日王俊香向张海红转账10万元（用于其家庭装修房子），2017年11月2日王俊香向张海红转账5万元，2017年11月3日王俊香向张海红转账15万元（算还款），2017年11月3日因为王俊香需要进货张海红向王俊香转账10万元（因原告张海红要还信用卡，还完信用卡再把钱转出来，转出来再给了被告），2017年11月10日张海红向王俊香转账14万元（因王俊香资金周转），2017年11月13日张海红向王俊香转账6万元（因王俊香资金周转），2017年11月26日张海红向王俊香转账5万元，2018年1月19日张海红向王俊香转账15万元，2018年1月20日张海红向王俊香转账10万元，2018年2月2日张海红向王俊香转账3万元，2018年3月7日王俊香向原告转款3万元（用于还款），2018年6月6日张海红向王俊香转账5万元，2018年6月17日张海红向王俊香转账5万元，2018年7月10日张海红向王俊香转账14万元，2018年7月11日张海红向王俊香转账6万元，从2018.7月以后王俊香向其还短期利息8300元、长期利息9300元，2018年9月28日王俊香向张海红转账共计13万元，2018年9月29日王俊香向张海红转账20万元，2018年9月29日张海红向王俊香转账20万元（借款有的是跟同事借的），原告和同事的借款没有借条，和王新房的同事李俊钢截止到2018年9月借款32万元；原告张海红的委托代理人王新房陈述2018年9月30日张海红向王俊香转账5万元，截止到2018年11月26日王俊香转给张海红两笔利息7300元及2018年11月30日14000元，这两笔钱还的是2018年10月份的利息，当时长期借款73万元，短期借款70万元，2019年1月26日王俊香向张海红转账5万元还的本金，2019年1月31日王俊香向张海红分两笔转账共3万元还的本金，2019年3月29日王俊香向张海红转账2万元还的本金，双方再未有转账情况后，被告方向其写了一个借款合同；原告张海红陈述被告张海滨是其亲哥哥，被告王俊香是其嫂子，王俊香因做生意需要资金周转向其借钱，原告与二被告在被告赛马场所在的公司办公室由其起草由其填写的借款合同，合同一式三份，每个人各一份；被告王俊香的质证意见为对原告的陈述认可，对原告提供的证据予以认可；被告张海滨的质证意见为对原告的陈述有异议，对总金额认可，给其转账的情况其认可，给王俊香转账的情况其不太清楚。对原告提供的证据予以认可，是其本人签的；被告王俊香陈述签订合同的时间就是写借款合同的时间；被告张海滨陈述借款合同是在公司签订的，签写的时间应该是写借款合同的时间；原告张海红陈述签订合同的时间应该是合同上标注的日期。原告张海红陈述2018年10月1日签订借款合同之前其与二被告对过账，确定本金是143万元，王俊香口头承诺近期有钱会给一笔10万元，所以借款合同上写的本金是133万元，当时合同签订的时候其和王俊香、张海滨在场，其和王俊香对账本金为133万元，长期本金73万元利息1分，短期本金60万元利息2分，长期以2013年9月18日借款39万元，截止2018年9月30日借长期73万元、短期60万元，从2017年4月1日开始借的短期钱；被告王俊香的质证意见为对原告的陈述认可，当时其跟原告对过账，本金143万元，其账上有10万元要还给原告，但是因为一直没钱，所以没有还给原告，短期是其有钱就还给原告；被告张海滨的质证意见为公司是王俊香在经营，往来对账是原告和王俊香知道的多，签合同的当天其只记得总的钱数是143万元，原告与王俊香具体对账，其在场签署合同是以担保的身份签字的，毕竟双方是亲戚；原告张海红陈述借款合同是其出具的，商量好以后，其打的合同；被告王俊香的质证意见为合同是原告在商量好之后在其办公室打印出来的借款合同；被告张海滨的质证意见为原告和王俊香对好账后，当时已经谈好钱数，在王俊香的公司起草的借款合同，欠款金额为143万元，合同上体现133万元，10万元王俊香有钱就还给原告。原告张海红陈述借款合同之后，每个月18号到20号之内还利息；2018年10月23日王俊香转给张海红2018年9月长期借款利息8200元；2018年10月23日王俊香转给张海红短期借款67万元的利息9300元；2018年11月26日王俊香转给张海红10月份长期借款利息7300元；2018年11月30日王俊香转给张海红短期借款70万元利息14000元；2019年1月26日王俊香转给张海红本金50000元；2019年1月29日王俊香转给张海红长期借款利息分两笔7300元；2019年1月31日王俊香转给张海红短期借款利息分两笔15000元,共计30000元，2000元是还多了，算在后续的利息上；2019年2月23日王俊香转给张海红本金50000元，短期60万元，长期73万元；2019年3月29日王俊香转给张海红利息20000元；2019年5月3日王俊香转给张海红利息10000元；2019年7月6日王俊香转给张海红利息10000元；2019年7月19日王俊香分两笔转给张海红利息共20000元；2019年11月18日其申请诉前财产保全；被告王俊香的质证意见为认可原告的陈述，其公司因为资金链断裂，账上没有钱，公司倒闭，无法偿还原告本金及利息；被告张海滨的质证意见为认可原告的陈述，王俊香公司因为资金链断裂，账上没有钱，公司倒闭，导致无法偿还原告本金及利息。被告王俊香提交了证据2013年11月19日离婚协议书、离婚证，证明其和张海滨原来是夫妻关系，2013年11月份在榆次区民政局协议办理的离婚；原告张海红的质证意见为认可被告提供的证据。原告张海红提交了证据2018年10月1日抵押合同原件，并陈述因为是亲戚关系，当时签署借款合同被告说能还清欠款，如果还不了钱，以房子作为抵押，2018年10月1日下午其和张海滨、王俊香在公司签订的抵押合同，商量如果还不上钱，就以房子作为抵押，合同一式两份；被告王俊香的质证意见为认可原告的陈述，抵押合同是其和张海滨、张海红在场签订的，2019年冬天好多人问其要钱，其还不了钱就以房子作为抵押，2019年年底签订的合同，合同是在其家里起诉状上其的住址签订的；被告张海滨的质证意见为2019年7月后，具体在哪里签订的其记不清楚了，记不清楚是否和借款合同一天签订的，在公司签订的抵押合同，当时在抵押合同上原告和其签字了，不记得王俊香签字没有；被告王俊香称当时其在抵押合同上签字了。被告王俊香陈述张海滨当时是公司的股东，2018年冬天才变更其侄子为股东。原告张海红陈述抵押财产只签订过抵押合同，没有进行过抵押登记；被告张海滨的质证意见为没有抵押登记过；被告王俊香的质证意见为没有抵押登记过。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：自2013年被告张海滨与被告王俊香陆续向原告张海红借款并支付利息。2013年11月19日王俊香与张海滨签订离婚协议书：约定：1、婚生子张毅恒2002年2月14日，未成年，随王俊香生活；2、财产及债务问题：无；3、其他共同协商的问题：无。2013年11月19日王俊香与张海滨办理了离婚登记。2018年10月1日《借款合同》载明：甲方（出借人张海红）、乙方（借款人）王俊香、丙方（保证人）张海滨：一、借款金额、期限1、乙方因投资生意资金周转事宜，向甲方借款共计人民币（大写）壹佰叁拾叁万元（小写）133万元（大小写不一致，以大写为准，下同）；2、乙方保证从2018年10月1日起至2019年9月30日止按本合同规定的利息偿还借款；二、借款利率：本合同项下的借款人民币（大写）柒拾叁万元，按月利率为1%计算，借款人民币（大写）陆拾万元，按月利率为2%计算，乙方需按月支付利息，借款到期，利随本清；三、还款方式：乙方应按本合同约定按期偿还借款本金、按期足额支付利息；四、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除因承担甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）外，按照逾期还款金额每日万分之二的比例支付逾期利息；五、保证条款：1、丙方完全了解乙方的借款用途，并自愿为其提供连带责任保证；2、保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、逾期还款应付利息、甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及所有其他应付费用；3、保证期间为本合同确定的主债务履行期满之日起两年。2018年10月1日《抵押合同》载明：甲方（抵押人）张海滨、乙方（抵押权人）王俊香，为确保2018年10月1日签订的借款额合同的履行，甲方自愿以其有权处分的房产作抵押，乙方同意接受甲方的房产抵押；第一条：甲方用作抵押的房产坐落于山西省太原市杏花岭区五一路海湾明珠·凤凰居小区330号第200幢17层1703号房，其房屋建筑面积96.61㎡，房屋买卖合同编号：201XXXXXXXX；第二条：甲乙双方确认借款人为王俊香（身份证号×××）本合同担保范围包括主合同项下借款人向乙方借款总额人民币（大写）壹佰叁拾叁万元、利息、逾期利息及乙方实现债权和抵押权的费用；第三条：抵押权的登记：甲方保证在取得房屋产权证书后3日内到登记机关为乙方办理抵押权登记。2018年10月23日王俊香转给张海红8200元；2018年10月23日王俊香转给张海红9300元；2018年11月26日王俊香转给张海红7300元；2018年11月30日王俊香转给张海红14000元；2019年1月26日王俊香转给张海红50000元；2019年1月29日王俊香转给张海红7300元；2019年1月29日王俊香转给张海红7300元；2019年1月31日王俊香转给张海红15000元；2019年1月31日王俊香转给张海红15000元；2019年2月23日王俊香转给张海红50000元；2019年3月29日王俊香转给张海红20000元；2019年5月3日王俊香转给张海红10000元；2019年7月6日王俊香转给张海红10000元；2019年7月19日王俊香转给张海红10000元；2019年7月19日王俊香转给张海红10000元。另查明，2018年10月1日《抵押合同》中记载的“山西省太原市杏花岭区五一路海湾明珠·凤凰居小区330号第200幢17层1703号房”未办理抵押登记。再查明，2006年7月25日太原市恒海达贸易有限公司成立，法定代表人为王俊香，登记状态为存续。2019年1月3日，股东由张海滨、王俊香变更为王俊香、王履均。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后应当按约及时还款。一、本案的争议焦点为截至2018年10月1日原告张海红与被告王俊香之间的借款数额为133万元还是143万元。本案中被告王俊香陆续向原告张海红借款，2018年10月1日原告张海红、被告王俊香、被告张海滨经过对账签订了《借款合同》，合同载明的借款金额为133万元，其中73万元的月利率为1%、60万元的月利率为2%，利息按月支付；庭审中原、被告均认可实际的借款金额为143万元，因被告王俊香承诺近期将会偿还原告张海红10万元，故《借款合同》中载明的借款金额为133万元；因原被告认可每月支付的是上一月的利息，故依据被告王俊香向原告张海红转账的金额可以发现：被告王俊香11月份支付给原告张海红10月份的利息为7300元和14000元，对应的本金为73万元和70万元；被告王俊香1月份偿还原告张海红本金50000元后，借款金额变为短期65万元、长期73万元，被告王俊香1月份支付的11月份、12月份的利息金额为7300元和13000元（实际转账15000元，原告承认多转2000元计入后续利息中）；后被告王俊香2月份又偿还原告张海红本金50000元，借款金额变为短期60万元、长期73万元，被告王俊香支付的利息金额也相应的减少；原、被告的陈述与《借款合同》中的约定、与银行交易流水可以相互印证；综上可知原、被告之间的借款金额为143万元，《借款合同》签订后被告王俊香偿还了原告张海红10万元的借款本金，现被告王俊香尚欠原告张海红借款本金133万元，故对原告张海红要求被告王俊香偿还原告借款本金133万元的诉讼请求，本院予以支持。二、对原告张海红要求被告王俊香偿还利息154400元的诉讼请求，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。本案中被告王俊香足额向原告张海红支付了2018年10月（73万*1%+70万*2%=21300）、2018年11月（73万*1%+65万*2%=21300）、2018年12月（73万*1%+65万*2%=21300）、2019年1月（73万*1%+60万*2%=19300）、2019年2月（73万*1%+60万*2%=19300）、2019年3月（73万*1%+60万*2%=19300）的利息，2019年4月（73万*1%+60万*2%=19300）的利息支付了6100元剩余13200元未支付，2019年5月（73万*1%+60万*2%=19300）、2019年6月（73万*1%+60万*2%=19300）、2019年7月（73万*1%+60万*2%=19300）、2019年8月（73万*1%+60万*2%=19300）、2019年9月（73万*1%+60万*2%=19300）的利息未支付，故被告王俊香应偿还原告张海红借期利息109700元。三、对原告张海红要求被告王俊香偿还逾期利息13359.6元（按合同约定逾期还款金额的日万分之二计算至借款还清止，暂计至2019年11月14日）的诉讼请求，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原、被告在《借款合同》中约定如逾期还款按照逾期还款金额每日万分之二的比例支付逾期利息，该约定未超过年利率24%，合同约定的借款期限为2018年10月1日起至2019年9月30日，故被告王俊香应偿还原告张海红2019年10月1日至2019年11月14日的逾期利息11970元（133万*0.0002*45）。四、对原告张海红要求被告张海滨对被告王俊香的上述债务的清偿承担连带责任的诉讼请求，因《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中双方约定被告张海滨为被告王俊香的债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、逾期还款应付利息、甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及所有其他应付费用，保证期间为本合同确定的主债务履行期满之日起两年，故被告张海滨应当对被告王俊香的上述债务承担连带保证责任。五、对原告张海红要求被告张海滨以其位于杏花岭区海湾明珠凤凰居第200幢17层1703号房屋向原告承担抵押担保责任的诉讼请求，因《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条规定，以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中涉及的抵押房屋并未办理抵押登记，抵押权未设立，故对原告张海红的要求被告张海滨承担抵押担保责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，判决如下：一、被告王俊香于本判决生效之日起十日内偿还原告张海红借款本金1330000元、借期利息109700元、逾期利息11970元。二、被告张海滨对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告张海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18280元，由被告王俊香、张海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 息 争人民陪审员 王宝婷人民陪审员 聂喜会 二○二〇年五月二十三日法官 助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳