wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1818号原告：杨玉华，女，1960年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告杨玉华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。杨玉华向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资1430元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资1144元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资1144元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年原告已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨玉华劳务报酬1144元；二、驳回原告杨玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告杨玉华负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年五月六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初978号申请人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360700MA35JJ1N7N。地址：江西省赣州市兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。被申请人：谢桂明，男，1981年8月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被申请人：张金凤，女，1987年8月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被申请人谢桂明、张金凤金融借款合同纠纷一案，申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款人民币60000元。申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司提供江西兴国农村商业银行股份有限公司银行财产保全保函作担保。本院经审查认为，为了案件审结后便于执行及保护当事人的合法权益，申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢桂明、张金凤名下60000元的账户存款，存款冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘富铨二〇二〇年四月一日书记员  康玲英
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初978号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360700MA35JJIN7N。地址：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈新辉，该公司职工，特别授权。被告：谢桂明，男，1981年8月9日，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：张金凤，女，1987年8月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告谢桂明、张金凤金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈新辉到庭参加诉讼，被告谢桂明、张金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢桂明、张金凤立即共同偿还原告借款本金49413.4元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息54361.69元，合同期内利息按年利率7.395%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢桂明于2015年10月2日与原告签订一份《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定原告于2017年2月16日向被告谢桂明出借借款5万元，用途为住房装修，贷款期限为2017年2月16日至2018年2月15日，借款年利率7.395%，合同还对其他事项进行了相应约定。2017年2月16日，原告依约向被告谢桂明发放借款5万元整。被告张金凤系被告谢桂明之妻，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任，贷款期限届满后，被告仅归还部分本息，余款经原告多次催收未果，截止2020年3月16日，被告尚欠借款本金49413.4元，利息4948.29元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请判如所请。谢桂明、张金凤未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月2日，被告谢桂明以住房装修为由向原告申请贷款50000元，并与原告签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款合同》一份。合同约定最高借款金额50000元，借款用途为住房装修，授信借款日期2015年10月2日，授信到期日2018年9月28日，到期还本，按月付息，执行月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行，逾期加收50%罚息。被告谢桂明与被告张金凤于2009年2月2日登记结婚。2015年10月2日，被告张金凤出具共同还款承诺书给原告，承诺对被告谢桂明申请贷款50000元承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2017年2月16日向被告谢桂明发放贷款本金50000元，约定借款期限至2018年2月15日，期限届满后，被告只偿还借款部分本息，截止2020年4月21日仍欠借款本金49413.40元及其利息5511.64元。原告向被告催收未果，因而成诉。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2020年4月1日下达（2020）赣0732民初978号民事裁定书，4月9日本院冻结被告张金凤名下中国工商银行尾号8772账户的银行存款。本院认为，原告与被告签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按合同约定向被告谢桂明发放贷款后，原告已履行完其合同约定义务。被告谢桂明未按合同约定按时支付借款利息并归还借款本金，已构成违约。本案借款发生在被告谢桂明与被告张金凤婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告张金凤承诺承担共同还款责任，其系共同还款义务人没有履行共同还款责任，亦属违约。被告谢桂明、张金凤应承担继续履行的违约责任。被告谢桂明、张金凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢桂明、张金凤共同返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49413.40元；二、被告谢桂明、张金凤共同支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的上述贷款利息（按借款合同约定和中国人民银行相关规定计算）；三、本案所涉执行内容，限被告谢桂明、张金凤在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，本院已减半收取580元，财产保全费620元，合计1200元，原告已预缴，由被告谢桂明、张金凤共同承担，在上述期限内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘富铨二〇二〇年四月三十日代理书记员  康玲英
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢149号崔志军：本院执行的崔志军与藏金财,镇赉县镇赉县新立村村民委员会赔偿纠纷一案，现被执行人藏金财,镇赉县镇赉县新立村村民委员会已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢149号申请执行人:崔志军被执行人:藏金财,镇赉县镇赉县新立村村民委员会本院执行的崔志军与藏金财,镇赉县镇赉县新立村村民委员会赔偿纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十六日书记员 ：白庆国
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2032号张雨丰：赵林：本院执行的张雨丰申请赵林租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2032号申请执行人：张雨丰，男，1978年9月27日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人:赵林,男，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张雨丰与被执行人赵林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10277号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付押金9000元及租金14000元及利息605.86元（以23000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年9月9日计算至全部清偿之日，暂计算至2020年4月14日），加倍支付迟延履行期间的债务利息181.13元（以23000元为基数，自2020年2月29日暂计算至2020年4月14日止），承担本案受理费275元，负担本案申请执行费245元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵林银行存款或其他收入24306.99元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人赵林相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年四月十四日书记员  左敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1799号申请人：李法存，男，汉族，1975年2月2日出生，住肥城市。被申请人：张德亮，男，汉族，1974年3月24日出生，住肥城市。申请人李法存与被申请人张德亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张德亮名下价值11万元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李法存的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张德亮名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人李法存预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月二十八日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1799号原告：李法存，男，汉族，住肥城市，现住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：张德亮，男，汉族，住肥城市，现住肥城市。原告李法存与被告张德亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李法存及其委托诉讼代理人刘振峰到庭参加诉讼，被告张德亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李法存向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金110000元及利息（自起诉之日起按照年息6%计算至还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年至2010年期间，被告多次向原告借款。2011年9月11日，双方结算后被告重新向原告出具了借条，载明被告尚欠原告110000元。此后，原告多次向被告催款未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告张德亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李法存围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明原件、借条原件、通话录音光盘、申请证人王某、耿某出庭，被告张德亮未到庭，亦未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李法存与与被告张德亮系朋友关系。2009年至2010年期间，被告张德亮因资金周转需要多次向原告李法存借款。经结算，被告张德亮于2011年9月11日向原告李法存出具借条一张，载明：“借条今借现金110000.00元（壹拾壹万元整），借款人：张亮，2011.9.11号”。借条中的“张亮”与被告张德亮系同一人。被告张德亮分别在借条中“借款金额、姓名、日期”处摁手印。原告李法存以现金方式向被告张德亮交付款项。此后原告李法存就涉案借款多次向被告张德亮催要未果，遂诉来本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使调解无法进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张德亮向原告李法存借款共计110000元，有其向原告李法存出具的借条等佐证，事实清楚，证据确实充分，原告李法存要求被告张德亮偿还110000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未在借条中约定期内或逾期利率，本院以110000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张德亮于本判决生效之日起十日内，偿还原告李法存借款本金110000元；二、被告张德亮自本判决生效之日起十日内，支付原告李法存利息（以110000元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元；财产保全费1070元，由被告张德亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年六月十二日书记员 薛珊珊
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初752号原告：齐金忠，男，1968年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：张中正，男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告齐金忠与被告张中正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）冀0983民初752号民事判决书中文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，裁定如下：判决书第一页正数第三行：“被告：张中正，男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。”补正为“被告：张中正，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。”。审判员  王淑云二〇二〇年四月三十日书记员  刘振如
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初752号原告：齐金忠，男，1968年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：张中正，男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告齐金忠与被告张中正买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐金忠到庭参加诉讼,被告张中正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐金忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款3066元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营钢筋销售，被告于2018年4月7日从原告处赊购价值7066元的钢筋，已经给付货款4000元，尚欠3066元。原告多次催要未果，原告诉至法院。张中正未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月7日，被告张中正从原告处购买价值7066元的钢筋，并出具欠条一份。后经原告催要，给付钢筋款4000元，尚欠3066元。上述事实由原告提交的欠条及原告的陈述予以证实。本院认为，被告在原告处购买钢筋，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的买卖合同关系。原告已将钢筋交于被告，被告未依约给付原告相应的货款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付货款3066元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张中正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张中正于判决生效之日后三日内支付原告货款3066元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张中正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇二〇年四月二十日书记员  刘振如
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1919号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。负责人：尚红伟，职务：行长被申请人：赵智亚，女，汉族。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告赵智亚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人42216.59元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵智亚银行存款42216.59元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费442元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 孙腾飞
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2069号申请人：厦门泉舜集团洛阳置业有限公司。法定代表人：吴泉水被申请人：毛银峰，女，汉族。原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司诉被告毛银峰追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人50000元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为50000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛银峰银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1919号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟，该行行长。委托诉讼代理人：牛冠钧、白巧特，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告:赵智亚，女，汉族，1976年9月12日出生，住河南省孟津县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行（以下简称：平安银行洛阳分行）诉被告赵智亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行洛阳分行到庭参加了诉讼，被告赵智亚经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的平银洛阳分行个信贷字2017第RL20171020001054号《个人信用贷款合同》；2、判令被告赵智亚一次性偿还贷款本金人民币39556.70元、利息2113.16元、罚息546.73元，共计42216.59元（利息、罚息按照合同约定的计算至2020年3月3日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；3、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实和理由:2017年10月19日，被告赵智亚向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书，向原告申请个人信用贷款。原、被告签订了《个人信用贷款合同》，该合同约定：原告给予被告赵智亚人民币100000元，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，等额还款方式等。2017年10月20日，原告依约向被告发放贷款100000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2017年10月20日起至2020年10月20日止，还款方式为等额还款。被告赵智亚自2019年11月起就未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，原告诉至法院，请求解除与被告赵智亚签订的《个人信用贷款合同》，并偿还全部贷款本金，结清利息、罚息。被告赵智亚经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月19日，赵智亚向平安银行洛阳分行申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书，向平安银行洛阳分行申请个人信用贷款。次日双方签订了《个人信用贷款合同》，该合同约定：赵智亚贷款金额为10万元，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，等额还款方式，有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息等。2017年10月20日，平安银行洛阳分行依约向赵智亚发放贷款10万元，每月20日为还款日。赵智亚自2019年11月起就未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行。截至2019年10月20日赵智亚共偿还贷款本金60443.30元，剩余本金39556.70元及利息、罚息未偿还。本院认为：平安银行洛阳分行与被告赵智亚签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告赵智亚发放了贷款，被告应当按照合同约定履行还款义务，其未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；……”，本案被告赵智亚在使用借款后，已连续多期未按时偿还借款本息，其行为已表明不履行主要债务，原告要求解除合同，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告平安银行洛阳分行要求解除双方签订的《个人信用贷款合同》，理由正当，本院予以支持。原告请求被告偿还本金39556.70元合法有据，本院予以支持。关于原告主张按照合同约定支付利息及罚息的诉讼请求，本院认为，《个人信用贷款合同》中约定的贷款利率为固定月利率1.53%，罚息利率上浮50%为2.295%过高本院予以调整，按照月利率2%计算，对其主张的超出部分，本院不予支持。原告平安银行洛阳分行主张的律师费、公告费没有提供相应的证据，本院不予支持。被告赵智亚经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告赵智亚签订的平银洛阳分行个信贷字2017第RL20171020001054号《个人信用贷款合同》；二、被告赵智亚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金39556.70元及罚息（罚息按照月利率2%自2019年10月21日计算至本金实际付清之日止；）；三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元、保全费442元，共计869元，由被告赵智亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李培二〇二〇年六月一日书记员  李珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2069号原告：厦门泉舜集团洛阳置业有限公司，住所地:河南省洛阳市洛龙区长兴街88号泉舜财富中心润泉苑2幢1-3号商铺。统一社会信用代码：91410300791919661M。法定代表人：吴泉水。委托诉讼代理人：赵毅，男，汉族，1989年11月4日生，住河南省辉县。系该公司员工，特别授权。被告：毛银峰，女，汉族，1975年12月20日生，住河南省伊川县。原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司诉被告毛银峰追偿权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司委托诉讼代理人赵毅到庭参加了诉讼，被告毛银峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的借款本息25995.18元及违约金7798.55元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，被告以按揭贷款方式购买原告泉舜财富中心15-2地块第6幢2104号房产一套，双方订立《商品房预售合同》对被告逾期还贷的违约责任进行了约定。后原告为被告提供保证，被告向中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行申请按揭贷款900000元。后因被告拒不还贷，工商银行主张原告承担保证责任，从原告保证金账户中扣划被告到期本息25995.18元。原告认为，被告的行为已经违约，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告毛银峰未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。本院根据当事人陈述和经审查认定的证据，认定以下事实：2014年4月22日，原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司（出卖人）与被告毛银峰（××）签订了合同编号为YS0246515（房屋代码：632992）的《商品房预售合同》，合同约定毛银峰购买厦门泉舜集团洛阳置业有限公司位于洛阳新区××街××、牡丹大道以南泉舜财富中心15-2地块第6幢2104号房，总价款1290276元，首付房款390276元，申请按揭贷款90万元（具体贷款金额最终以借款合同为准）。双方约定违约责任：“××应按期偿还按揭贷款，××在按揭贷款期间发生的任何导致银行追究出卖人担保责任的行为，均构成××违反本协议，自出卖人履行担保责任之日起10日内，××应偿还出卖人因履行保证义务所发生的的全部费用（包括但不限于出卖人代××垫还银行的贷款本息、诉讼费、律师费、执行费），并按原合同总价款的20%支付违约金，如逾期未清偿，则每逾期一日××还应按欠付款额的万分之五计付滞纳金”。2014年6月25日，原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司（保证人）、毛银峰（借款人）与中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行（贷款人）签订了合同编号为A[按揭]字[工]行[洛南]支行[2014]年[296]号的《个人购房借款/担保合同》，合同约定中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行向毛银峰发放个人一手住房购置贷款900000元用于购买涉案房屋，厦门泉舜集团洛阳置业有限公司提供连带责任保证，毛银峰以其所购房屋向中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行提供抵押担保，“保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止”。由于毛银峰未按期偿还银行贷款，中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行于2020年3月30日从原告保证金户（账号：17×××46）中扣划25995.18元。本院认为：原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司与被告毛银峰签订的《商品房预售合同》、《个人购房借款/担保合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行义务。被告办理银行按揭贷款后，应按照约定向银行偿还贷款，被告未按期偿还银行贷款，导致银行要求原告承担保证责任，从原告保证金账户扣划借款本息25995.18元，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还原告因履行保证义务而支付的借款本息25995.18元，本院予以支持。违约金部分，因原被告在合同中约定的违约金计算过高，现原告要求违约金按照被扣划金额的30%计算即7798.55元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告毛银峰于本判决生效之日起十日内支付原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司25995.18元；二、被告毛银峰于本判决生效之日起十日内支付原告厦门泉舜集团洛阳置业有限公司违约金7798.55元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为323元、保全费520元，共计843元，由被告毛银峰负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月一日书记员 段国华
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                 （2020）陕0831执91号之二     申请执行人李某某，男，1966年X月XX日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人栾某，男，1988年X月XX日生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人曹某，男，1983年X月XX日生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苗某某，男，1983年X月XX日生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李某某与栾某、曹某、苗某某民间借贷纠纷一案中，2020年3月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人栾某于2019年12月22日前偿还申请执行人李某某500000元本金及利息，利息以月利率20‰计算，从2019年3月14日起至2019年5月22日止，利息共计20000元；从2019年5月23日起利息已月利率10‰计算，至履行完毕之日止；被执行人曹某、苗某某对上述款项承担连带清偿责任；负担案件受理费4458元，保全申请费3120元，执行费8672元。但被执行人未履行。   本案在执行过程中，经查询，被执行人曹某在中国农业银行开设账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX4374,已被本案依法网络冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   一、解冻、划拨、冻结被执行人曹某在中国农业银行开设账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX4374中的存款。   二、冻结期限为一年。    本裁定立即执行。         审 判 员姬文戈           二〇二〇年四月二十日       书 记 员张孝伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执930号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：祝秀芝,女,1974年9月15日出生,汉族,初中文化,安徽省女子监狱服刑人员,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。 本院执行祝秀芝罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的(2019)皖0181刑初486号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人祝秀芝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元，与原犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元合并，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币七万元。。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月8日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的70000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执930号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙晓云 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执930号 祝秀枝： 你因犯开设赌场罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初486号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金7万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××42. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执638号被执行人孙长松：你与苏安华为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初202号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费621元、保全费用元、预估执行费775元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执419号之二申请执行人：李嘉戌，女，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：梁宏强，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王东平，男，1961年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4088号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁宏强在财付通支付科技有限公司085e9858e435cc0284f8a690c@wx.tenpay.com账户内存款人民币98.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  杨 灿
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执638号申请执行人：苏安华，女，1989年2月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：孙长松,男，1987年2月2日出生,汉族,住山东省乐陵市。申请执行人苏安华与被执行人孙长松为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初202号民事判决书，执行标的额为58308.50元。在执行过程中，申请执行人苏安华与被执行人孙长松自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执638号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年八月十日书记员  盖晓东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执419号之二 本院在执行申请执行人李嘉戌与被执行人梁宏强、王东平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李嘉戌申请将被执行人王东平纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王东平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将王东平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十七日
烟台市福山区人民法院执行通知书(稿)(2020)鲁0611执384号赵晓萍：你（单位）与李振峰抚养费纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付抚养费12000元(2019年1月至2019年12月,共计12个月,每月1000元)。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担执行费80元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：郭兆斌联系电话：6319182本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执384号申请执行人：李振锋，男，1982年7月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：赵晓萍，女，1983年2月4日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2015)福清民初字第314号民事判决书，被执行人赵晓萍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵晓萍名下银行存款12080元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年四月十五日书记员  姜 玮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执748号被执行人周艳红：你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司为保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）豫0882民初2225号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付49990.11元及违约金。负担案件受理费698元、保全费659元，申请执行费650元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执748号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，广东省。被执行人：周艳红，女，1981年8月20日生，汉族，住沁阳市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行周艳红为保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）豫0882民初2225号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，执行标的49990.11元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人不在住址地居住电话拒接，未能送达执行手续，本院以公告方式限期其履行，公告期满后，被执行人周艳红未报告财产情况，也未主动履行；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人周艳红名下的银行账户，但未发现有可供执行款项；三、本院多次通知被执行人到庭，因找不到被执行人，未能采取人身强制措施；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周艳红负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年八月十三日书记员 刘佳妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执763号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司：你与申请执行人河南众易行企业管理咨询有限公司为服务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫0882民初4402号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付92213元。负担案件受理费1053元，申请执行费1283元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执763号申请执行人河南众易行企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。关于河南众易行企业管理咨询有限公司申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司为服务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初4402号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的92213元，本院于2020年4月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月25日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行存款已被另案冻结。被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件。三、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人下达罚款决定书；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月二十七日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执754号被执行人隋金惠：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫0882刑初648号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金20000元。缴纳违法所得14000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1790号申请人：王斌，男，回族，1990年1月16日出生，住肥城市。被申请人：邱德迎，男，汉族，1983年6月13日出生，现住肥城市。申请人王斌与被申请人邱德迎土地租赁合同纠纷一案，申请人王斌于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值31000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱德迎名下银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费330元，由申请人王斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月二十八日书记员  王倩倩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初337号原告：赵怀，男，汉族，1951年6月4日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁西章，男，汉族，1973年9月16日生，住河南省商水县。原告赵怀诉被告袁西章劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告赵怀及委托诉讼代理人李亚杰、被告袁西章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费17233元，利息自打欠条日期起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计息至还清本息之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁西章承接北京星河园林工程，2017年2月份至2017年9月份，袁西章、袁志通雇佣原告在该工地做园林养护，欠原告劳务费17233元，为此款，原告多次找被告催要，被告依种种理由为借口相互推诿，不予给付，至今其行为直接侵害原告的合法权益。综上所述，为维护法律尊严，保护公民的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特诉请人民法院，依法解决请求之目的。被告袁西章答辩：1、答辩人所承包的工程尚未得到工程款，故在此期间一直无法向原告支付劳务费用；2、答辩人并无赖账不还的意思，否则也不会给原告出具欠劳务费用的凭条；3、在2019年3月份，原告数人强行将答辩人所有的京Ｑ×××××号小型轿车给答辩人开走，原告称答辩人将钱支付自己，自己返还答辩人车辆。现答辩人车辆仍在原告掌握之中未返还给答辩人，因此，如判决答辩人向原告支付劳务费用，原告应当将车辆返还答辩人。4、原告诉请的银行利息没有法律依据，不应当予以支持。原告赵怀向本院提交的证据材料有：欠条一份。被告袁西章未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的欠条系书证，且被告袁西章认可，客观真实，本院予以确认。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告赵怀跟随被告袁西章务工，2017年9月26日被告之子袁志通向原告出具欠条一份“赵怀出勤174.4工，每天120元总计20928元，贰零玖佰贰拾捌圆整，饭菜95元，下欠工资17138元+95元=17233元。壹万柒仟贰佰叁拾捌圆整。2017年月26日袁志通”。因被告未支付工资，原告诉至本院。本院认为，原告为被告提供了劳务、被告之子袁志通向原告出具了欠条一张，被告庭审中认可让袁志通帮忙照看工地的活，事实清楚，证据确凿，被告应当支付劳务欠款。原告主张被告支付该笔欠款，本院予以支持。关于原告赵怀主张的利息，依照《合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定，依照其规定；没有规定的参照买卖合同的有关规定”及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算”之规定。被告向原告出具欠条后，欠条没有约定支付期限，依照上述规定，被告应从原告起诉之日起支付原告的逾期损失，该损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称车辆被原告扣押，其与此案不是一个法律关系，被告另行起诉，本院不予合并审理。原告庭审后撤回对袁志通的起诉符合法律规定，本院另行裁定准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告袁西章于判决生效后十日内支付原告赵怀欠款17233元及利息，利息从原告起诉之日起计算至履行完毕为止，该利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。二、驳回原告赵怀其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收115元，由被告袁西章负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月二十六日书记员  刘怡嘉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初337号原告:赵怀，男，汉族，1951年6月4日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁志通，男，汉族，1995年9月23日生，住河南省商水县。原告赵怀诉被告袁西章劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，原告于2020年4月17日向本院提出对被告袁志通撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵怀撤回对袁志通的起诉。审判员  杜五行二〇二〇年四月十七日书记员  刘怡嘉
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1790号原告：王斌，男，1990年1月16日出生，回族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹燕，山东信望律师事务所律师。被告：邱德迎，男，1983年6月13日出生，汉族，住肥城市。原告王斌与被告邱德迎土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人尹燕到庭参加诉讼，被告邱德迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斌向本院提出诉讼请求：1.判决邱德迎返还收取的土地租金30000元；2.本案诉讼费及保全费由邱德迎负担。事实和理由：2018年6月6日、2018年6月16日，邱德迎以山地出租为由分两次向王斌收取租金共计30000元。后王斌多次要求签订租赁合同交付租赁地，邱德迎以种种理由无法交付出租土地，多次协商未果。为此，特具状起诉，请求法院依法责令邱德迎返还王斌已支付款项。邱德迎未作答辩。本院经审理认定事实如下：王斌与邱德迎商谈租赁山地事宜，王斌分两次向邱德迎预付土地租金共计30000元，邱德迎均向王斌出具了收到条，收到条分别载明：“今收到王斌山林地租金贰万圆整（20000.00￥）位置：肥城市安站镇贺庄山林地邱迎2018.6.6”；“今收到王斌山林地租金壹万元整（10000.0￥）邱迎2018.6.16”。后王斌多次要求签订土地租赁合同、交付租赁土地未果。另查明，邱德迎常用名为邱迎。本院认为，当事人在订立合同过程中违背诚实信用原则，给对方造成损失的应当承担缔约过失责任。邱德迎向王斌收取土地租金30000元，由王斌提交的两份收条予以证实，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。双方在收到条中约定该款项系土地租金，且明确租赁山林地的位置，王斌在未签订土地租赁合同的情形下预先支付了该项租金，邱德迎应在收到该租金后及时与王斌签订土地租赁合同、交付租赁山林地，但王斌至今未与邱德迎签订土地租赁合同，未交付租赁山林地，违背了诚实信用原则，应承担缔约过失责任，故王斌请求邱德迎返还已支付的土地租金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邱德迎自本判决生效之日起十日内，返还王斌土地租金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半计取275元，财产保全费330元，共计605元，由邱德迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年六月一日书记员  周 慧
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执754号被执行人隋金惠，男，1988年11月22日生，住济源市。关于被执行人隋金惠罚金一案，沁阳市人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫0882刑初648号刑事判决书已发生法律效力，判处隋金惠罚金人民币20000元，违法所得14000元，依法予以追缴。本院于2020年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户只有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通知被执行人到庭处理，因被执行人正在服刑中，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月十二日书记员 张军磊
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终3号上诉人（原审被告）：王英茹，男，1953年9月12日出生，满族，农民，住抚顺市清原满族自治县。上诉人（原审被告）：文忠芝，女，1965年11月14日出生，满族，农民，住抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，住铁岭市清河区。上诉人文忠芝、王英茹因与被上诉人张桂娥买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初929号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人文忠芝、王英茹上诉请求：将本案移送至抚顺市清原满族自治县人民法院进行审理。事实与理由：上诉人与被上诉人买卖纠纷一案，应该由清原满族自治县法院管辖，关于适用若干问题的意见第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地”。清河区人民法院以《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。驳回上诉人的管辖异议是不正确的，真实情况是上诉人与被上诉人之间没有任何关联性，上诉人赊销的种子和给付货币的人的户籍所在地归清原满族自治县管辖，是上诉人本村村民田野明到上诉人家中销售的种子化肥和收款。综上，铁岭市清河区人民法院没有管辖权。被上诉人辩称，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定是正确的，对于上诉人与被上诉人是否有关联性，法院对实体部分还未审理，该理由与本案管辖无关。上诉人上诉请求不成立，要求维持原裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》公布实行后，最高人民法院发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止。故上诉人主张依据《关于适用若干问题的意见》第19条规定认定合同的履行地的上诉理由不成立。本案为买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案接收货币方为被上诉人，其住所地为清河区，被上诉人选择合同的履行地提起诉讼，属原审人民法院辖区。对于上诉人主张，收款和销售人员为田野明，上诉人与被上诉人之间没有关联性的问题，应属于主体资格审查问题，现被上诉人持有证据以原告的资格起诉，并不影响本案管辖权的审理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二〇年四月二十二日法官助理王铜书记员刘爽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执606号被执行人徐利明、陈有生：你与申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月28日作出的（2020）豫0882民初46号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付欠款150000元。负担申请执行费2150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执606号申请执行人:沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：丁忠胜，该公司经理。被执行人:徐利明，男，1964年2月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈有生，男，1966年3月14日生，汉族，住沁阳市。沁阳市德泰源运输有限公司申请执行徐利明、陈有生为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月28日作出（2020）豫0882民初46号民事调解书。由于徐利明、陈有生未按协议履行义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为150000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月7日向被执行人徐利明、陈有生邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，因被执行人徐利明挂靠在沁阳市德泰源运输有限公司的车辆未能检验，故未能查封，无法处置；3、执行过程中，依法对被执行人陈有生名下位于沁阳市怀庆办事处合作街史巷43号的房产予以查封；4、通过向公积金管理部门、保险机构查询，暂未发现有可供执行财产；5、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；6、本院已向被执行人徐利明、陈有生发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司，申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，依法对被执行人陈有生名下位于沁阳市怀庆办事处合作街史巷43号的房产予以查封；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐利明、陈有生负有继续向申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月三十日书记员 卫 波
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执395号申请执行人周德荣，女，1974年4月25日出生。被执行人李志学，男，1964年11月26日出生。申请执行人周德荣与被执行人李志学机动车交通事故纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4515号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人李志学赔偿申请人周德荣医疗费等各项损失69364.36元，并给付申请人周德荣预交诉讼费1596元。因被执行人李志学未履行生效法律文书确定的义务，申请人周德荣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李志学采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人李志学送达执行通知书、财产报告令，除给付了申请人周德荣2000元外，被执行人周德荣在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产；2、通过自然资源局查询，被执行人李志学无不动产及房产登记；3、经网络查控系统查出被执行人李志学无车辆登记；4、网络查控系统对被执行人李志学的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，现均无可供执行的财产；5、向被执行人李志学发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已告知申请人周德荣向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人周德荣不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇二〇年四月二十二日书记员 丁宣伶
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执395号赵祖碧、陶良兵：申请人赵祖碧诉被申请人陶良兵买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔0522财保35号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人陶良兵名下银行存款242400.00元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：5.12元）已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人陶良兵名下的车辆予以查封。（未能查封，该车已转移）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民辖2号原告：宋光荣，男，1960年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被告：侯学军，男，1971年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。原告宋光荣与被告侯学军民间借贷纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2020年4月1日立案。宋光荣诉称，2017年8月31日、9月15日、10月31日，侯学军以承建常德市鼎城区沿河大道工程缺少资金为由，分别向宋光荣借款60万元、10万元、30万元（合计100万元）。约定借款期限为六个月，并约定借款期间每月按2%的标准给付利息。到期经催讨，侯学军于2019年6月底向宋光荣偿还本金30万元，并付清了2019年6月30日以前的利息，从2019年7月1日起，侯学军除支付了部分利息外尚欠本金70万元和利息21000元未付（利息从2019年7月1日算至2020年3月31日止）。经多次催讨未果，特诉诸法院。请求：1、判令侯学军偿还借款本金70万元；2、判令侯学军支付利息21000元；3、判令侯学军承担本案诉讼费。湖南省安乡县人民法院经审查认为，宋光荣系该院退休干警，为使案件得以公正审理，遂报请本院将该案指定给其他更宜审理的人民法院管辖。本院认为，本案宋光荣系原审人民法院退休干警，原审人民法院不宜行使管辖权。为促进公正司法，更好地保护当事人的合法权益，该案由湖南省常德市武陵区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 程金明审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年四月七日法官助理 周新建书 记 员 李永波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民辖2号原告：宋光荣，男，1960年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被告：侯学军，男，1971年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。原告宋光荣与被告侯学军民间借贷纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2019年1月25日立案。宋光荣诉称，2017年8月31日、9月15日、10月31日，侯学军以承建常德市鼎城区沿河大道工程缺少资金为由，分别向宋光荣借款60万元、10万元、30万元（合计100万元）。约定借款期限为六个月，并约定借款期间每月按2%的标准给付利息。到期经催讨，侯学军于2019年6月底向宋光荣偿还本金30万元，并付清了2019年6月30日以前的利息，从2019年7月1日起，侯学军除支付了部分利息外尚欠本金70万元和利息21000元未付（利息从2019年7月1日算至2020年3月31日）。经多次催讨未果，特诉诸法院。请求：1.判令侯学军偿还借款本金70万元；2、判令侯学军支付利息21000元；2.判令侯学军承担本案诉讼费。湖南省安乡县人民法院经审查认为，宋光荣系该院退休干警，为使案件得以公正审理，遂报请本院将该案指定给其他更宜审理的人民法院管辖。本院认为，本案宋光荣系原审人民法院退休干警，原审人民法院不宜行使管辖权。为促进公正司法，更好地保护当事人的合法权益，该案由湖南省常德市武陵区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  程金明审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年四月七日法官助理周新建书记员李永波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执703号被执行人张立军：你与申请执行人李向阳为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月15日作出的（2019）豫0882民初4525号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5850元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执703号申请执行人:李向阳，男，1981年11月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张立军，又写张利君，男，1979年8月18日生，汉族，住孟州市。李向阳申请执行张立军为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月15日作出（2019）豫0882民初4525号民事判决书。由于张立军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为5850元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月16日向被执行人张立军邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、已冻结并扣划被执行人张立军名下银行存款3500元，并将该款项汇入申请执行人李向阳名下银行账户内；4、本院已向被执行人张立军发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人李向阳，申请执行人李向阳同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施；已冻结并扣划被执行人张立军名下银行存款3500元，并将该款项汇入申请执行人李向阳名下银行账户内；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立军负有继续向申请执行人李向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年八月六日书记员 许 杰
黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执333号 申请执行人：刘春芬，女,1985年3月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2231号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币999元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息18元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币1092元（含预付款、案件受理费、执行费及2020年1月1日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执333号 刘春芬、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人刘春芬与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人尹星星、贾立刚已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初444-2号解除保全申请人：郭良帅，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：程金全，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：张淑广，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住临沂市河东区。原告郭良帅与被告程金全、张淑广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日做出(2020)鲁1724民初444号民事裁定书，裁定冻结被申请人程金全、张淑广名下的银行存款共计2万元，冻结期限为一年。案件审理过程中，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按照撤诉处理。本院经审查认为，因本案已按撤诉处理，应当解除对二被申请人的上述财产保作措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人程金全、张淑广名下银行存款2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德山二〇二〇年四月十日书记员  姚 倩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1795号申请人：王巧，女，1962年7月17日出生，汉族，住普兰店市。被申请人：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山。委托诉讼代理人：于延国,基层法律服务工作者。申请人王巧与被申请人大连茂丰制衣有限公司为劳务合同纠纷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为7000元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人大连茂丰制衣有限公司财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连茂丰制衣有限公司名下存款7000元，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蔡元国二〇二〇年四月二十日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1724民初444-2号 解除保全申请人：郭良帅，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：程金全，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：张淑广，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住临沂市河**。 原告郭良帅与被告程金全、张淑广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日做出(2020)鲁1724民初444号民事裁定书，裁定冻结被申请人程金全、张淑广名下的银行存款共计2万元，冻结期限为一年。案件审理过程中，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按照撤诉处理。 本院经审查认为，因本案已按撤诉处理，应当解除对二被申请人的上述财产保作措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人程金全、张淑广名下银行存款2万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨德山 二〇二〇年四月十日 书记员  姚 倩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1795号原告：王巧，女，1962年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王巧诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。王巧向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资7000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资5512元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位工作，被告拖欠原告2015年度工资5512元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。原告在庭审中陈述向被告索要过工资，全厂人员都在场，由于涉及的欠薪人数众多，且被告欠薪事件持续多年，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王巧劳务报酬5512元；二、驳回原告王巧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告王巧负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年五月六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执790号被执行人朱建勋：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2018年12月26日作出的（2018）豫0882刑初659号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金5000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执790号被执行人：朱建勋，男，1972年11月11日出生，汉族，住沁阳市。关于朱建勋为罚金一案，沁阳市人民法院于2018年12月26日作出的（2018）豫0882刑初659号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2020年4月21日移交强制执行，执行标的5000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，依法对被执行人朱建勋进行网络查询，将其被执行人朱建勋名下的银行账户冻结，未发现有可供执行款项。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各单位出具财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂无法查询到其他可供执行的财产线索，本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月，经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年七月二十三日书记员 刘佳妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2333号本院对原告湖南普惠信业商务信息咨询有限公司诉被告孙晔劳动合同纠纷一案作出的（2020）湘0104民初2333号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初2333号民事判决书判决主文中第三项“限原告湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向被告孙晔支付未休年休假折算工资4189.29元”补正为“限原告湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向被告孙晔支付未休年休假折算工资4181元”。审判员  秦海松二〇二〇年四月二十九日法官助理任青书记员谭佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初528号原告:郑州通达易居钢结构有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与高铁南路交叉口西南角，统一社会信用代码91410182MA40QMG16C。法定代表人：王世敏。委托代理人：高志刚、曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被告:郑州凯润置业有限公司，住所地新密市白寨镇白寨村中街组，统一社会信用代码91410183MA3X5KG49A。法定代表人：舒蒲娟。原告郑州通达易居钢结构有限公司诉被告郑州凯润置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王世敏及委托诉讼代理人高志刚、曹向阳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告退还集装箱房28箱（价值154000元）；2.判决被告向原告支付租金暂计27640元（暂计算至2019年12月14日，以后的租金以28箱为基数，自2019年12月15日起至被告退回集装箱之日止，按每箱每天6元另行计算）；3.判决被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，原告与被告签订住人集装箱房租赁合同，约定租赁期限为1年，自2017年12月15日至2018年12月14日，租金每箱每天6元。被告向原告租赁的集装箱房数量为25箱，规格3米*6米。被告租集装箱需交押金125000元，同时原告应向被告开具押金收据，租赁期间的租金以及吊车运费（15000元）均从押金中扣除。实际被告租赁原告集装箱房28箱。原告按照约定将集装箱房运至被告指定地点。至今被告未将案涉28箱集装箱房退给原告。被告未按约定退回原告集装箱房的行为违反了合同的约定以及相关法律规定，原告依法诉讼至法院。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订《郑州通达易居钢结构有限公司住人集装箱房租赁合同》一份，主要约定：租赁期限为1年，自2017年12月15日至2018年12月14日，租金每箱每天6元，数量25箱，集装箱规格3米*6米，集装箱房使用期间水费、电费等费用均由集装箱实际使用人承担；被告租集装箱房需向原告交押金125000元，同时原告向被告开具押金收据，租赁期间的租金以及吊车运费（15000元）均从押金中予以扣除；在集装箱房设施无损坏的情况下，租赁期限届满后7日内，被告携带押金收据到原告办理退箱手续，原告收回押金收据，从押金中扣除租金以及吊车运费（15000元），将剩余押金退还被告，退还押金时，原告应向被告开具增值税专用发票（租金以及吊车运费），被告须承担5%的税金，税金亦从押金中予以扣除。合同另对租赁的其他事宜作出规定。2017年12月15日，被告向原告支付押金125000元。2020年3月25日，赵尚乾出具运输票据证明一份，载明：2017年12月份我给郑州通达易居钢结构有限公司运集装箱房运到郑州凯润置业有限公司，第一批运到25间，第二批运到3间，运到地点新密刘堂村每间运费700元共计19600元，通达公司王世敏已把运费全部给我。另查明，赵尚乾于2017年12月28日将上述28箱集装箱房全部运输至被告指定地点新密刘堂村。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案原、被告签订租赁合同后，被告向原告支付押金125000元，原告依约履行了交付集装箱房的义务。租赁合同到期后，被告未向原告返还集装箱房及支付租金已构成违约。依据原告提交的合同等证据，原告主张被告退还集装箱房28箱并支付租金的诉请本院予以支持，租金及运费应先扣除押金，计算至2019年12月14日租金共计12080元（716天×28箱×6元/天＋600元×28箱－125000元）；自2019年12月15日起至被告退还集装箱之日止，按日租金168元（6元/箱×28箱）的标准另行计算。原告主张的28箱集装箱房价值154000元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州凯润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州通达易居钢结构有限公司退还集装箱房28箱；二、被告郑州凯润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州通达易居钢结构有限公司支付2017年12月28日至2019年12月14日租金12080元及按日租金168元的标准计算2019年12月15日起至被告退还集装箱之日止的租金；三、驳回原告郑州通达易居钢结构有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1966元，由被告郑州凯润置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年四月三日书记员  翟晓晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初528号本院2020年4月3日对原告郑州通达易居钢结构有限公司诉被告郑州润凯置业有限公司租赁合同纠纷一案作出的(2020)豫0105民初528号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：判决书中“郑州凯润置业有限公司”全部替换为“郑州润凯置业有限公司”。审判员  张卫国二〇二〇年五月九日书记员  翟晓晓
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执650号白某甲、韩某某、白某乙、师某某：申请执行人白某甲、韩某某与被执行人白某乙、师某某合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白某乙、师某某向申请执行人白某甲、韩某某支付房屋征收补偿金97000元。被执行人承担案件受理费2320元、执行费1390元。本院于2020年1月22日立案执行。本案在执行中，依法扣划被执行人师某某银行存款共计100710元并足额向申请人兑付。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1390元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执650号 白星、韩荣、白宏斌、师永梅： 申请执行人白星、韩荣与被执行人白宏斌、师永梅合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白宏斌、师永梅向申请执行人白星、韩荣支付房屋征收补偿金97000元。被执行人承担案件受理费2320元、执行费1390元。本院于2020年1月22日立案执行。 本案在执行中，依法扣划被执行人师永梅银行存款共计100710元并足额向申请人兑付。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1390元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王世林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）陕0831民初159号      申请人：某某公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人:曹某某，系该公司职工。    委托诉讼代理人:杜某，系该公司职工。   被申请人：冯某某，女，1984年8月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县   被申请人：张某某，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   申请人某某公司与张某某、冯某某1、冯某某1、被申请人冯某某、张某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某公司于2020年4月1日向本院申请对被申请人冯某某、张某某名下的银行账户予以保全，保全金额49万元。申请人已提供担保。   本院经审查认为，申请人某某公司的申请符合法律规定，依法应对被申请人冯某某、张某某名下的银行账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人冯某某、张某某名下的银行账户。冻结期限一年。   案件申请费2970元，由申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 钟鹏程           二〇二〇年四月二十六日     书记员 马娜飞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执881号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼总经理。 被执行人：周文强，男，1995年8月16日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第51269号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月十六日 书记员  李东霖
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初159号 原告：某某公司 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曹某某，系该公司职工。 委托诉讼代理人:杜某，系该公司职工。 被告：冯某某 被告：张某某 被告:冯某某1 被告：冯某某2 被告：张某某1 原告某某公司（以下简称子洲农商行）与被告冯某某、张某某、张海军、冯某某2、张某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人曹小波到庭参加诉讼，被告冯某某、张某某、冯某某1、冯某某2、张某某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯某某偿还原告借款本金49万元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2019年3月21日起计算至2019年8月30日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2019年8月31日起计算至履行完毕之日止。2、被告张某某、冯某某1、冯某某2、张某某1对上述款项承担连带保证责任。3、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月31日，被告冯某某向原告借款49万元，双方约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，到期日为2019年8月30日，由被告张某某、冯某某1、冯某某2、张某某1自愿担保，并分别签订了借款合同和担保合同，五被告分别签字并捺印。在借款到期内，经原告工作人员多次催收本金及利息，五被告至今未能履行合同约定义务偿还本金及利息，根据合同有关规定，到期不能偿还借款本息为违约行为。现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。 被告冯某某2辩称（2020年4月15日本院与被告冯某某2的调查笔录内容），贷款是事实，他是担保人。 被告冯某某、张某某、冯某某1、张某某1未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同，签合同现场面签照片，被告身份证复印件，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告冯某某向原告借款49万元，双方约定月利率为9.9‰，按季结息，借款期限12个月，逾期月利率以14.85‰计，被告张某某、冯某某2、张某某1自愿担保，并分别签订了借款合同和担保合同。被告冯某某1在保证人配偶一栏中签名、捺印。在履行合同过程中，被告将利息支付至2019年3月21日，再未支付分文。后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。现原告诉至法院，提出如前诉请。 本案在审理过程中，经原告子洲农商行申请，本院依法对被告冯某某、张某某1名下的银行账号予以冻结。 本院认为，被告冯某某向原告子洲农商行借款，并由被告张某某、冯某某2、张某某1担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同可以认定。被告理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告将利息支付至2019年3月21日，再未支付分文。后经原告工作人员多次催要，被告一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告冯某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告张某某、冯某某2、张某某1承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告张某某、冯某某2、张某某1承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告张某某、冯某某2、张某某1承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 对于原告要求被告冯某某1作为担保人张某某之夫亦应承担连带保证责任之请求，根据双方签订的担保合同，被告冯某某1并非为该笔贷款的保证人，故对于原告此项诉请，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯某某于本判决生效后20日内偿还原告某某公司借款本金49万元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2019年3月21日起计算至2019年8月30日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2019年8月31日起计算至履行之日止。 二、被告张某某、冯某某2、张某某1对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告张某某、冯某某2、张某某1承担保证责任后，有权向被告冯某某追偿。 四、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼保全费2970元，由被告冯某某、张某某1负担。 案件受理费4741元，由被告冯某某、张某某、冯某某2、张某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马娜飞
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执881号 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人周文强借款合同纠纷一案，本案的执行标的2433.38元，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人周文强自动履行2816元，过付给申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司2766元（含本金1987.24元、案件受理费30元、仲裁服务费60元、利息688.76元），转执行费50元。被执行人周文强全部履行了（2020）鲁0982执881号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执702号被执行人侯天义、林丽娜：你与申请执行人秦小涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月15日作出的（2019）豫0882民初3710号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付390000元。负担申请执行费5750元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十六日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1600号 申请执行人：高密市卫生健康局。 被执行人：刘某1。 被执行人：刘某2。 本院在执行高密市卫生健康局与刘某1、刘某2不当得利纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明款项已发放至被执行人其亲属刘某3账户，刘某3（已故）账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人其亲属刘某3（已故）的银行存款ＸＸＸＸ元至高密市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓燕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执702号申请执行人：秦小涛，男，1976年7月20日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：侯天义，男，1969年7月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：林丽娜，女，1975年6月23日出生，汉族，住沁阳市。关于秦小涛申请执行侯天义、林丽娜为民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0882民初3710号民事调解书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月16日向被执行人侯天义邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行账户内暂未有财产可供执行，本案为轮候冻结；3、本院查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，现本院已对该房产进行评估、拍卖，待处置完毕后向申请执行人按比例进行分配执行款；4、通过向车辆管理部门调查，查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F0**五菱牌汽车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；5、被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；6、通过向公积金管理中心、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，已于2020年4月21日另案冻结被执行人侯天义住房公积金，冻结期限为三年；7、本院已向被执行人侯天义发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；8、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；9、本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯天义、林丽娜有向申请人秦小涛继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月十日书记员 许 杰
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1600号 高密市卫生健康局、刘某、刘某2： 高密市卫生健康局、刘某、刘某2不当得利纠纷一案，已于2020年4月27日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢332号申请执行人李勇，男，1970年1月28日出生被执行人吴伟，男，1976年7月17日出生申请执行人李勇与被执行人吴伟机动车事故责任纠纷一案，申请执行人李勇依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2022号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。经查明被执行人吴伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2022号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎