苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1636号原告：杨泽军，男，1991年6月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：戴淼，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋蓬辰，江苏益友天元律师事务所律师。被告：袁昊，男，1988年7月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：姚丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告杨泽军与被告袁昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨泽军及其委托诉讼代理人戴淼、宋蓬辰、被告袁昊及其委托诉讼代理人姚丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泽军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金398000元，滞纳金13200元，利息4634元，以398000元为基数，自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，现暂计至2020年4月10日，律师费30000元，总计445834元。2.判令在被告应支付范围内，实现车辆抵押权，用以偿还款项。3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回诉讼请求第二项。明确滞纳金系以66000元为基数，按每天2%计算10天，为13200元。事实和理由：原、被告于2017年签订《股权投资合伙协议》，约定共同合伙承包经营阜宁县木沟二场水产养殖业务。原告自签订协议以来，前后共计出资83万元，但并未享受任何投资权益，后与被告协商一致，将原告的出资款转为被告对原告的借款，双方遂于2019年1月27日签订借款合同，约定被告分别于2019年12月30日归还166000元、2020年12月30日归还166000元、2021年12月30日归还166000元，金额共计为498000元，同时被告自愿将名下车辆抵押给原告。但被告归还原告10万元后，再未履行任何还款义务，且经过原告多次催促，被告明确表示拒绝继续履行该借款合同约定的还款义务。被告袁昊辩称：本案基础法律关系不是民间借贷，不属于民间借贷纠纷，是合伙协议纠纷。原、被告的合同名为借款合同，金额并非全体合伙人认可的结算金额，而是无事实和法律依据的虚构金额。通过合同约定的付款方式，每期付款后原告才减持投资份额，可见原投资关系并未随合同的订立而解除。涉案借款合同从内容来看是典型的分期减持份额的退伙协议。原、被告与案外人陶某合伙投资水产养殖，虽然项目未盈利，但并未出现法定退伙情形，亦未经案外人追认和同意，故退伙并未生效。如法院认定借贷关系成立，被告认为借款合同中约定的第二、第三期款项尚未达到支付条件，滞纳金的计算超出了合理的标准，合同明确约定无利息，原告的利息主张无相关依据。另外原告律师费标准超出了江苏省关于律师收费的合理标准，请求法院依法认定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、见证书、微信聊天记录、支付宝转账记录、银行流水、全国企业信用信息公示系统查询结果、单项委托代理协议、律师费发票、承包合同书、关于鱼塘责任制协议书、账簿、股权投资合作协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨泽军分别于2016年12月24日、12月25日、12月28日、12月29日向金阊区前沿通讯器材经营部转账各5万元，合计20万元。分别于2017年2月27日、2月28日、10月27日、2018年3月14日、6月5日向袁昊转账20万元、10万元、8万元、9万元、4.5万元，合计51.5万元。前述合计71.5万元双方确认系杨泽军支付的合伙款项。姑苏区前沿通讯器材经营部经营者为案外人陶某，变更前名称为金阊区前沿通讯器材经营部。2017年1月5日陶某签订承包合同书一份，承包经营木沟二场总面积1003亩的四个塘口。承包期限自二○一七年正月初一至二○二三年腊月十五日止。约定每年上缴租金95万元。2017年1月12日杨泽军、袁昊与案外人陶某签订“股权投资合作协议”一份，约定由三人共同投资承包阜宁县木沟二场，经营水产养殖等，陶某、袁昊各出资120万元，各占份额40%，杨泽军出资60万元，占份额20%。2019年1月杨泽军与袁昊在微信中对借款合同内容进行沟通后，于2019年1月27日签订《借款合同》一份，主要内容：袁昊（乙方、借款人）因资金周转，于合同签订当日向杨泽军（甲方、出借人）借款人民币50万元。要求乙方准时还款，合同无利息。借款期限从2019年1月27日至2022年1月27日。偿还方式分三期，于2019年12月30日还16.6万元。甲方收到一期汇款后，自动放弃益林镇马家荡居委会原木沟村一、二、三、四、五组百分之7股权，归乙方所有。二期于2020年12月30日还人民币16.6万元，甲方收到二期汇款后，自动放弃益林镇马家荡居委会原木沟村一、二、三、四、五组百分之7股权，归乙方所有。三期于2021年12月30日还人民币16.6万元，甲方收到三期汇款后，自动放弃益林镇马家荡居委会原木沟村一、二、三、四、五组所有股权，归乙方所有。合同同时约定违约责任：如乙方不按规定时间还款，逾期部分，每天按2%缴纳甲方滞纳金，超过十天对其可以采取法律起诉。乙方承担甲方追索债权的合理费用（包含诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费、误工费）。杨泽军、袁昊分别在甲方、乙方处签字。合同附件为金额50万元的收条，内容为确认袁昊收到杨泽军借款50万元。由案外人吴华国进行见证。另查明，前述借款合同签订后杨泽军未再实际参与经营，亦未追加投资。陶某、袁昊在2019年追加投资。2019年11月10日袁昊向杨泽军支付10万元。诉讼中，袁昊明确不同意继续履行前述借款合同。杨泽军为本次诉讼与江苏益友天元律师事务所签订单项委托代理协议，该所指派律师代理本次诉讼。杨泽军支付律师费3万元。原告杨泽军陈述：我与陶某、袁昊合伙承包鱼塘，2019年我不想再参与投资了，就和袁昊签订了借款合同。我一共投资80多万元，袁昊在签借款合同之前提出还我70万元，每年还10万元，我认为时间太长没有保障，所以我愿意割让20万元，签订50万元的借款协议，袁昊当时没有这么多钱，承诺分3年还清。签订借款合同时陶某也在场并知情，他和袁昊商定后，袁昊与我签订的合同。他说对于我和袁昊之间的事情他不管，叫我和袁昊商量。被告袁昊陈述：2019年签订借款协议前，杨泽军跟我说他没有钱和精力投入，让我和陶某为他负责，他提出要退伙。因为杨泽军共计投资70万元左右，他想全额退出，赶上鱼塘的投资期满，如不尽快解决，将为后面的经营埋下隐患，所以商定了50万元的金额，签订这份协议，每年支付16.6万元，他释放相对应的份额。当时我和陶某商量的是如果杨泽军转让给外面的人，就和他没有关系了，如果没有转让出去，那么我和陶某谁吃下杨泽军的份额，就由谁负责这部分的投资。2019年我负责杨泽军这20%份额的投入。我和杨泽军签借款合同时陶某在场，但他不知情，他在带小孩。2019年11月10日支付杨泽军10万元后我告诉陶某我和杨泽军签了借款合同。本院认为，原、被告在合伙人内部转让合伙份额，通过商定，约定由被告支付50万元对价，受让原告所占全部合伙份额，并签署借款合同。合同签订后，原告未再实际参与合伙事务经营管理，由被告实际享有和承受原告全部份额的权利义务，应认定双方之间对于合伙份额的转让系权利义务的概括式转让，转让款50万元系对原告全部合伙份额权利义务的对价，从双方陈述来看，该金额有议价经过，分期付款金额并非对对应份额的受让价款。合伙份额转让价款以借款合同形式体现，应认定为将转让款转化为借款之约定，被告应当依据借款合同约定向原告支付价款。现因被告未足额支付第一期还款，且已明确表示不同意继续履行合同，原告要求被告支付全部未履行款398000元，并承担违约责任，于法有据，本院予以支持。双方约定的滞纳金标准明显超出法律规定标准，本院予以调整，以未按期履行款66000元为基数，按年利率24%计算10天为440元。借款合同明确无利息，故相关资金占用使用费应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日。原告主张律师费偏高，本院依法调整为22900元，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故相关律师费的计算，应以398000元为基数，以年利率24%扣除银行同期贷款利率部分为标准，自原告起诉之日起计算，并以22900元为上限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁昊于本判决生效之日起十日内归还原告杨泽军借款39.8万元，并支付滞纳金440元、资金占用使用费（以39.8万元为基数，自2020年5月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告袁昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨泽军律师费损失（以39.8万元为基数，自2020年5月9日起至实际履行之日止以年利率24%扣除同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以22900元为上限）。三、驳回原告杨泽军的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8033元，减半收取4016.5元，财产保全费2770元，合计6786.5元，由原告杨泽军负担392.5元，由被告袁昊负担6394元，由被告袁昊负担部分于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。（诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  姚梦悦二〇二〇年六月十九日书记员  吴家玉