安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初1568号 原告:铜陵市肆得科技有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区栖凤路**，统一社会信用代码：91340700554558188C。 法定代表人：孔华英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方正、潘雅瑞（实习），安徽华律律师事务所律师。 被告:铜陵市兴达阀门总厂，住所，住所地：安徽省铜陵市铜都大道北段**社会信用代码：9134070015110523X7。 法定代表人：孙洪兴，该厂董事长。 委托诉讼代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 原告铜陵市肆得科技有限责任公司（以下简称肆得科技）与被告铜陵市兴达阀门总厂（以下简称兴达阀门）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肆得科技委托代理人方正、潘雅瑞，被告兴达阀门委托代理人丁圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肆得科技的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告款项合计278221.59元及逾期付款利息。2、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，原被告签订《铜陵肆得科技有限公司喷塑承包协议》，2017年11月13日签订《喷塑承包协议补充协议》。被告于2019年5月17日向原告提出解除合同，后双方于2019年10月15日对该加工费进行对账，确认被告欠原告货款103665.77元，被告分别于2019年11月4日支付30000元，2020年1月15日支付20000元，2020年1月22日支付20000元，2020年2月，被告又在原告处加工了部分产品，应付原告加工费16055.82元，2020年3月31日支付20000元，至今尚欠原告货款29721.59元。由于被告提出解除合同，依据承包协议第五条：“设备费用处理方式，合同期内若甲方单方面解除合同，设备的改造费及添置的设备总额大于房租款，甲方应支付乙方剩余部分的全部设备尾款并支付50%期初设备总价的违约金”，后双方协商解除合同并于2019年8月8日对补充协议中原告添置的设备款和流水线改造费进行确认，即双方约定被告支付原告烘箱一套、抛光机两套的设备款合计90000元，两次改造费158500元，总计被告需支付给原告248500元，至今被告尚欠原告款项278221.59元，为维护原告合法权益，特具状贵院，请依法判决。 被告兴达阀门辩称：1、对于尚欠原告加工费的事实，答辩人予以认可，但答辩人于2020年4月13日向原告支付了加工费10043.99元，因此目前尚欠货款19677.6元；2、根据2017年11月13日我方与原告签订的《喷塑承包协议补充协议》，协议约定原告添置设备所产生的费用由原告自行承担，设备所有权归原告自行所有，对于流水线改造费用98500元，冲抵原告租用我方的房租，后期我方从未与原告签订任何协议来约定回购原告的设备，因此我方既不主张设备所有权，也不可能向原告支付设备费，我方仅同意根据合同约定，以房租冲抵98500元的流水线改造费，租金：从合同签订时算至今日三年，厂房面积350平方米，按照6.5元每平方米，房租共计81900元，因此冲抵房租98500元后，我方只需向原告支付16600元的流水线改造费，综上，合计36277.6元。 原告提交证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书,被告的企业信息查询。证明原、被告主体适格。 2、《铜陵市肆得科技有限责任公司喷塑承包协议》。证明原被告双方签订了阀门配件加工合同,双方对权利义务进行了约定,其中第五条约定:“设备费用处理方式:合同期内若甲方单方面解除合同,设备的改造费及添置的设备总额大于房租款,甲方应支付乙方剩余部分的全部设备尾款并支付50%期初设备总价的违约金；“第六条约定“结算价格,所有阀门配件1530元/吨”。 3、《喷塑承包协议补充协议》。证明原告根据被告生产需要,与被告协商后添置的设备清单及相关流水线改造费用。 4、价格调整通知函一份。证明自2019年9月1日起对阀门配件喷塑价格由协议约定的1.53元/kg调整为1.38元/kg。 5、应收账款对账单一份。证明截至2019年9月30日,原、被告双方经过对账确认了被告尚欠原告加工费103665.77元 6、加工任务统计表一份、送货单十二份、发票签收回执一份。证明2020年2月23日至2020年3月19日被告在原告处又加工了部分产品,原告按约完成了加工并将货物送还给了被告,被告应付原告加工费16055.82元。 7、喷塑费往来账单一份。证明被告分别于2019年11月4日支付30000元、2020年1月15日支付20000元、2020年1月22日支付20000元、2020年3月31日支付20000元。 8、通知函一份、回复函两份、约定协议一份。证明（1）被告于2019年5月17日提出解除合同,后原告积极联系被告进行协商处理；（2）双方就补充协议中添置的设备费用及改造费进行了确认并重新约定:被告支付原告烘箱一套、抛光机两套的设备款合计90000元,两次改造费158500元,合计被告需支付给原告248500元。 9、安徽省政府非税收入专用收据一张、安徽增值税专用发票一张。证明原告支付保全费2120元，支付保全担保费1000元。 被告质证意见：1、对证据1的三性没有意见。 2、对证据2的三性没有意见，但是根据《承包协议》可以证明：1，协议第一段“经甲乙双方协商一致，…..达成如下年度合作协议”因此，本协议为年度合作协议，不存在我方提前解约的问题。2、合同第四条、第五条，约定原告对我方原有设备进行改造，所产生的费用抵扣房租，证明原告租用我方厂房的事实。 3、对证据3的《补充协议》三性没有意见，但是该协议下方备注第1条：添置设备（清单中1-5条）所产生的费用均是原告承担，设备所有权归原告。第2条，流水线改造费用用以冲抵房租。其中，流水线改造费为9.85万元。 4、对证据4、6、7的三性没有意见，但是我方于2020年4月13日向原告支付货款10043.99元，原告主张的货款应扣除该笔费用。证据5应收账款对账单的真实性我方不清楚，回函中签字的人员无法证明系我单位工作人员。 5、对证据8通知函、回复函，真实性、合法性没有意见，但是，（1）、因《承包协议》系年度合作协议，合同到期自动终止，我方通知函表示不再续约，不存在提前解除合同的行为。（2）、兴达公司回复函可以证明原告租赁我方厂房的事实以及房租为6.5元/平方。（3）、2019年8月8日的约定，真实性我方不清楚，首先，兴达公司落款人处签字人员不能证明是我方单位人员。其次，即使该份协议是真实的，但是从这份协议的表面形式来看，无法看出我方同意购买原告设备的证明观点，并且根据双方2017年11月14日签订的《补充协议》，明确约定由原告承担添置设备的费用。 被告当庭提交证据：2020年4月13日（该案起诉后）向原告支付货款10043.99元的发票一张。 原告质证意见：该笔加工费不在我方的诉讼请求范围内。我方庭后提交该笔货款的送货单和增值税发票等相关证据。 对原告提交的证据经被告当庭质证并认可的证据本院予以采信；被告当庭提交证据一份，经庭后核实不予采信。 经审理查明：2017年5月27日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《铜陵肆得科技有限公司喷塑承包协议》一份，协议内容约定：甲方提供合格的阀门铸件，乙方进行表面处理，即抛丸、打磨、刮腻子、喷塑及工作点修补五道工序。乙方按甲方的质量标准及生产任务单的要求进行生产，生产数量按甲方提供的《外协加工委托单》领料，由甲方负责按日计划配料。结算数量按照乙方提供的《送货单》上标注的实际签收数量结算，《送货单》上需由甲方仓库签收人员签名为准。设备费用（一）甲方现有的设备（喷数线1条），因生产条件已不能满足甲方产品的质量要求，故乙方对设备进行改造，所产生的费用将抵扣租用甲方车间房租费；（二）除去喷塑线外的一切设备，由乙方根据甲方生产需要，与甲方协商后添置，所产生的费用也将抵扣租用甲方车间房租费。设备费用处理方式：“设备费用处理方式:合同期内若甲方单方面解除合同,设备的改造费及添置的设备总额大于房租款,甲方应支付乙方剩余部分的全部设备尾款并支付50%期初设备总价的违约金。本合同到期后，如双方均未书面提出终止意见时，视为本合同自动顺延一年。协议对结算价格、结算方式、争议解决方式等均作出约定；2017年11月13日签订《喷塑承包协议补充协议》一份，第三条约定：除去喷塑线外的一切设备，乙方根据甲方生产需要，与甲方协商后添置设备清单如下…，备注1、以上添置设备（设备清单内1至5条）所产生的费用均是乙方承担，设备所有权归乙方…；3、乙方租住甲方车间，流水线改造费用冲抵房租，按主合同条款执行。2019年5月17日被告向原告发通知函：…鉴于此在友好协商的基础上，我方将场地与设备予以收回，本年度（截止到5月26日）合同到期不再续签，双方合作届满后终止。原告于2019年5月20日回复函被告，沟通后期合作事项：…2、后期整改费用，也需要增加补充协议。2019年10月15日双方对该加工费进行对账，确认被告欠货款103665.77元，被告分别于2019年11月4日支付30000元，2020年1月15日支付20000元，2020年1月22日支付20000元。2020年2月，被告又在原告处加工了部分产品，应付原告加工费16055.82元，2020年3月31日支付20000元，至今尚欠原告货款29721.59元。2019年8月8日，双方协商对补充协议中原告添置的设备款和流水线改造费约定，被告支付原告烘箱一套、抛光机两套的设备款合计90000元，两次改造费158500元，被告共计需支付给原告248500元，加上所欠货款29721.59元，被告总计尚欠原告款项278221.59元，原告多次与被告协商未果，以致成讼。 以上事实有企业法人营业执照、法定代表人身份证明，喷塑承包协议、补充协议、应收账款对账单、加工任务统计表、送货单、发票签收回执、喷塑费往来账单、通知函、回复函、协商约定记录、保单保函、收款收据等证据在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行合同义务。本案原被告协商达成的喷塑承包协议、补充协议及协商函件等均系当事人真实意思表示，当事人应当全面依约履行。被告兴达阀门因未依约履行相应付款义务，没有按约支付相应款项，应按照协议约定承担相应违约责任，原告要求被告兴达阀门向原告支付欠款与逾期利息损失并承担本案诉讼费、保全费与保险担保费的诉讼请求于法有据，应当支持。被告代理人的辩解意见无事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告铜陵市兴达阀门总厂于本判决生效后三日内向原告铜陵市肆得科技有限责任公司给付欠款278221.59元及逾期付款利息: 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5473元，减半收取2736.50元，保全费2120元，保险担保费1000元，合计5856.50元由被告铜陵市兴达阀门总厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  查飞行 二〇二〇年五月十八日 书记员  李曼曼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。