wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1468号原告：常州市墨岩装饰设计工程有限公司，住所地常州市天宁区华润国际花园6幢7号房。法定代表人：杨彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告：周露，女，汉族，1990年6月4日生，住常州市武进区。原告常州市墨岩装饰设计工程有限公司（以下简称墨岩公司）与被告周露装饰装修合同纠纷一案，本院依法于2020年4月29日立案。原告墨岩公司诉称：2019年6月25日原告与被告签订《常州市住宅装饰装修工程施工合同》，被告将位于常州市武进区洋贸易广场的商铺交给了原告进行装修。原告按照合同约定及被告本人要求，对商铺进行了装修，直至装修完毕共产生工程款218000元。但是被告未按约定按期足额支付装修工程款，截止诉讼之日起尚有78000元尚未支付。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判令被告支付装修工程款78000元，并承担违约金43600元；2、请求法院判令被告承担原告为实现债权支付的律师费17000元；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告负担。被告周露在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：首先，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第28条规定，建设工程施工合同，按照不动产纠纷确定管辖；其次根据江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答第一条的规定，建设施工合同包括装饰装修合同纠纷。本案中周露与墨岩公司虽签订的《常州市主宅装饰装修工程施工合同》，但是周露将位于常州市武进区洋贸易广场的商铺交墨岩公司装修，属于装饰装修合同纠纷，应按不动产专属管辖的规定由不动产所在地法院管辖，即由武进区人民法院管辖。因此本案应移送武进区人民法院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同，按照不动产纠纷确定管辖。建设施工合同包括装饰装修合同纠纷。本案中，墨岩公司与周露签订的《常州市主宅装饰装修工程施工合同》中约定，周露将位于常州市武进区洋贸易广场的商铺交墨岩公司装修。后双方发生纠纷，属装饰装修合同纠纷，该地属常州市武进区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八之规定，裁定如下：本案移送常州市武进区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋魁山二〇二〇年五月十一日书记员  童安琪
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢149号 赵珈琳： 你／你单位与石家庄发展投资有限责任公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初2778号判决已发生法律效力。本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢149号 张宪军： 你／你单位与石家庄发展投资有限责任公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初2778号判决已发生法律效力。本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执恢149号 石家庄发展投资有限责任公司： 你／你单位申请本院执行与河北教育厚朴实业有限责任公司、河北厚朴冷链物流有限公司、张宪军、赵珈琳、张朝峰、王立平、河北百纳融汇食品有限责任公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人河北教育厚朴实业有限责任公司、河北厚朴冷链物流有限公司、张宪军、赵珈琳、张朝峰、王立平、河北百纳融汇食品有限责任公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人河北教育厚朴实业有限责任公司、河北厚朴冷链物流有限公司、张宪军、赵珈琳、张朝峰、王立平、河北百纳融汇食品有限责任公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢149号 河北百纳融汇食品有限责任公司： 你／你单位与石家庄发展投资有限责任公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初2778号判决已发生法律效力。本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
安徽省定远县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1125刑初92号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人刘刚，男，1979年6月18日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，无业，住定远县。被告人刘刚因犯危险驾驶罪，于2016年11月18日被定远县人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年8月22日被定远县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘刚因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月20日被定远县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 被告人沈安羊，男，1981年6月16日出生，安徽省定远县人，汉族，不识字，无业，住定远县。被告人沈安羊因犯盗窃罪，于2017年2月15日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万八千元；被告人沈安羊因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月20日被定远县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 被告人刘晓东（绰号刘大四），男，1972年10月13日出生，安徽省定远县人，汉族，高中文化，个体户，住定远县。被告人刘晓东因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月15日被全椒县人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人刘晓东因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月20日被定远县公安局刑事拘留，同年7月25日被定远县公安局监视居住，2020年3月13日被定远县人民检察院监视居住。 定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人刘刚、沈安羊、刘晓东涉嫌犯盗窃罪一案,于2020年4月1日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，无法及时组织开庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  石 明 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  邓 明 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执138号 申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。 法定代理人：聂立伟，职务执行董事。 被执行人王伟华，男，1987年4月15日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 被执行人杨巧凤，女，1985年2月21日出生，汉族，现住河北省晋州市。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院做出的（2019）冀1002民初2044号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明,被执行人王伟华名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王伟华名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、对以上车辆使用权依法冻结，不予办理出让、过户等手续，不准设置抵押登记。 四、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年四月一日 书记员  郭梦楠
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执138号 廊坊市佳展汽车服务有限公司、王伟华、杨巧凤： 本院执行的申请人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人王伟华、杨巧凤追偿权纠纷一案，经强制执行已执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1087号申请人：常州市苏伟物资有限公司，住所地常州市天宁区中午大道1350号。法定代表人：屠国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆英珠、张杰，江苏常飞律师事务所律师。被申请人：常州灯芯绒印染厂有限公司，住所地常州市天宁区采菱路6号。法定代表人：钱建伟，该公司执行董事。本院在审理申请人常州市苏伟物资有限公司诉被申请人常州灯芯绒印染厂有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市苏伟物资有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人常州灯芯绒印染厂有限公司的银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人常州市苏伟物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州灯芯绒印染厂有限公司的银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇二〇年四月十五日书记员  白云祥
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初606号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司，住所地：佛山市三水区*********雅居乐花园,统一社会信用代码914***********775L。负责人：谭志平，该公司经理。委托诉讼代理人：林志锋，男，该公司员工。被告：黄德健，男，1986年1月4日出生，汉族，住广州市荔湾区******，公民身份号码440************015。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司（以下简称雅居乐公司）诉被告黄德健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员周淑华适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行审理。原告雅居乐公司的委托诉讼代理人林志锋到庭参加了诉讼。被告黄德健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。雅居乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2019年4月1日起的物业服务费，暂计至2019年10月1日为2222.36元；2.判令被告支付自逾期付款之日起至实际付清之日止，按每日千分之一的标准支付逾期付款违约金，暂计至2019年10月15日，违约金为172.07元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告接受委托为三水雅居乐碧堤雅苑小区提供物业管理服务，被告是该小区碧堤雅苑5座2901房业主。根据案涉物业开发商与原告签订的《物业管理委托合同》第二十一条的约定，被告应在每月5日前，按房屋建筑面积计算，以每月2.55元/平方米的标准向原告交纳当月物业服务费，逾期交纳部分需承担每日千分之一的违约金。被告自2019年4月起拖欠物业服务费用。原告于2019年10月13日委托律师向被告发送《物业管理费催收函》，催告被告尽快付清欠款，但被告未予理会。为维护原告及小区全体业主的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。黄德健没有提供答辩意见，亦未提供证据。经审查，原告提供的上述证据与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：黄德健是三水雅居乐碧堤雅苑5座2901房业主，该房屋建筑面积为124.75平方米。2016年7月8日，黄德健与雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司签订《三水雅居乐碧堤雅苑前期物业管理服务协议》，约定由雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司为黄德健案涉房屋提供物业服务，物业管理费收费标准为每月每平方米2.55元，按房屋建筑面积计算，每月5日前交纳当月的费用。逾期则从逾期之日起按每天1‰支付逾期付款违约金。合同签订后，雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司为黄德健提供物业服务，黄德健依合同约定向雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司支付物业服务费至2019年3月31日。2019年4月起，黄德健未支付过物业服务费。同时查明，2017年9月15日，经工商部门核准，雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司名称变更为雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司即本案原告。本院认为，原、被告之间签订的《三水雅居乐碧堤雅苑前期物业管理服务协议》，是双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告理应向原告支付物业服务费等相关费用。现其未按期缴纳相应的物业服务费已经构成违约。根据合同约定，2019年4月至2019年10月间，被告应支付的物业服务费为2226.79元(124.75平方米×2.55元/平方米×7个月)。原告诉请被告支付2222.36元，是当事人对自身权利的处分，本院予以支持。关于违约金的收取问题，鉴于被告的违约行为给原告造成的损失一般为被告拖欠物业服务费所产生的资金占用损失即利息损失，因此，本院确定2019年4月至2019年8月间的违约金，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年9月至2019年10月间的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。雅居乐公司诉请按日千分之一计算，明显过分高于其损失，故对雅居乐公司诉请超出部分，本院不予支持。被告黄德健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄德健在本判决生效之日起十日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司支付2019年4月至2019年10月的物业服务费2222.36元及其违约金（从2019年4月起至2019年10月，每月的6日均以每月拖欠物业服务费317.48元为基数，其中2019年4月至2019年8月间的违约金，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年9月至2019年10月间的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告黄德健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周淑华二〇二〇年三月二十四日书记员  莫柳君
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1087号原告：常州市苏伟物资有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1350号。法定代表人：屠国伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆英珠，江苏常飞律师事务所律师委托诉讼代理人：张杰（实习），江苏常飞律师事务所律师被告：常州灯芯绒印染厂有限公司，住所地常州市天宁区采菱路6号。法定代表人：钱建伟，系公司执行董事。原告常州市苏伟物资有限公司（以下简称苏伟物资公司）诉被告常州灯芯绒印染厂有限公司（以下简称灯芯绒印染厂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告苏伟物资公司的委托诉讼代理人陆英珠到庭参加诉讼。被告灯芯绒印染厂公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏伟物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款230011.10元，并承担自起诉之日起实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，由被告向原告采购液碱，原告不定期滚动付款。双方于2016年8月26日对账确认：被告共结欠原告货款为1328771.10元，之后原告又陆续供货、被告陆续付款，截至2019年4月30日，被告尚欠230011.10元货款未付，经原告多次催要未果，只得诉至贵院，望判如所请。被告灯芯绒印染厂公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的对账函、明系账、增值税发票等证据，本院认定事实如下：原告系经营液碱等化工材料的公司，被告因业务需要从原告处采购液碱。双方自2003年起，即口头约定如被告需要液碱，电话通知原告所需的品种、价格以及送货地，待原告送货后，被告不定期滚动支付原告货款。至2016年8月26日，原告打印一张对账函，内容载明：常州灯芯绒印染厂有限公司：到2016年8月26日为止贵公司尚欠我公司货款1328771.10元。（人民币壹佰叁拾贰万捌仟柒佰柒拾壹元壹角整）。被告公司在客户意见：1、情况属实处打钩并加盖印章。此后，双方继续买卖业务往来，原告不断供货，被告滚动支付货款。2016年8月26日对账后原告又向被告供货986240元；2016年8月26日对账后截至2019年4月30日被告共计支付原告货款2085000元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。被告确认其欠原告货款1328771.10元后，双方继续买卖业务往来，原告又向被告供货986240元，被告支付原告货款2085000元。故原告主张被告支付货款230011.10元的诉请，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。被告灯芯绒印染厂公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州灯芯绒印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付常州市苏伟物资有限公司货款本金230011.10元；并自2019年4月13日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4751元，保全费1720元，合计6471元，由常州灯芯绒印染厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  陈 翔人民陪审员  朱新红二〇二〇年七月三十一日书 记 员  白云祥
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初606号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司。负责人：谭志平，该公司经理。委托诉讼代理人：林志锋，男，该公司员工。被告：黄德健，男，1986年1月4日出生，汉族。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司（以下简称雅居乐公司）诉被告黄德健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员周淑华适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行审理。原告雅居乐公司的委托诉讼代理人林志锋到庭参加了诉讼。被告黄德健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。雅居乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2019年4月1日起的物业服务费，暂计至2019年10月1日为2222.36元；2.判令被告支付自逾期付款之日起至实际付清之日止，按每日千分之一的标准支付逾期付款违约金，暂计至2019年10月15日，违约金为172.07元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告接受委托为三水雅居乐xxx小区提供物业管理服务，被告是该小区xxxxx座xx房业主。根据案涉物业开发商与原告签订的《物业管理委托合同》第二十一条的约定，被告应在每月5日前，按房屋建筑面积计算，以每月2.55元/平方米的标准向原告交纳当月物业服务费，逾期交纳部分需承担每日千分之一的违约金。被告自2019年4月起拖欠物业服务费用。原告于2019年10月13日委托律师向被告发送《物业管理费催收函》，催告被告尽快付清欠款，但被告未予理会。为维护原告及小区全体业主的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。黄德健没有提供答辩意见，亦未提供证据。经审查，原告提供的上述证据与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：黄德健是三水雅居乐xxxxx座xx房业主，该房屋建筑面积为124.75平方米。2016年7月8日，黄德健与雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司签订《三水雅居乐xxx前期物业管理服务协议》，约定由雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司为黄德健案涉房屋提供物业服务，物业管理费收费标准为每月每平方米2.55元，按房屋建筑面积计算，每月5日前交纳当月的费用。逾期则从逾期之日起按每天1‰支付逾期付款违约金。合同签订后，雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司为黄德健提供物业服务，黄德健依合同约定向雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司支付物业服务费至2019年3月31日。2019年4月起，黄德健未支付过物业服务费。同时查明，2017年9月15日，经工商部门核准，雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司名称变更为雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司即本案原告。本院认为，原、被告之间签订的《三水雅居乐xxx前期物业管理服务协议》，是双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告理应向原告支付物业服务费等相关费用。现其未按期缴纳相应的物业服务费已经构成违约。根据合同约定，2019年4月至2019年10月间，被告应支付的物业服务费为2226.79元(124.75平方米×2.55元/平方米×7个月)。原告诉请被告支付2222.36元，是当事人对自身权利的处分，本院予以支持。关于违约金的收取问题，鉴于被告的违约行为给原告造成的损失一般为被告拖欠物业服务费所产生的资金占用损失即利息损失，因此，本院确定2019年4月至2019年8月间的违约金，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年9月至2019年10月间的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。雅居乐公司诉请按日千分之一计算，明显过分高于其损失，故对雅居乐公司诉请超出部分，本院不予支持。被告黄德健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄德健在本判决生效之日起十日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司支付2019年4月至2019年10月的物业服务费2222.36元及其违约金（从2019年4月起至2019年10月，每月的6日均以每月拖欠物业服务费317.48元为基数，其中2019年4月至2019年8月间的违约金，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年9月至2019年10月间的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告黄德健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周淑华二〇二〇年三月二十四日书记员  莫柳君
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初593号原告灯塔市沈彩草坪基地，统一社会信用代码91211022689671719B。住所地灯塔市五星镇黑沟台村7号。法定代表人沈健柱，系该基地主任。委托代理人刘宝训，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告章士文，男，1968年6月11日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告刘艳梅，女，1973年5月3日出生，汉族，现住沈阳市铁西区，系章士文妻子。（缺席）原告灯塔市沈彩草坪基地诉被告章士文、刘艳梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市沈彩草坪基地的法定代表人沈健柱、委托代理人刘宝训及被告章士文到庭参加诉讼，被告刘艳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告是个人独资企业，经营造林苗木、绿化苗木、草坪、花卉生产、批发、零售。二被告系夫妻关系，共同经营城市绿化工程业务，二被告于2013年期间口头约定向原告赊购草坪若干，于2013年底双方进行结算。二被告共欠原告草坪款67185元。二被告没有为原告出具欠据，只是口头承诺年底就给钱，二被告于2017年给付原告10000元，于2018年2月8日给付20000元，尚欠37185元。于2019年期间原告多次向二被告索要欠款37185元，二被告对欠款事实及金额认可，总以正在筹款为由推托，据此原告依法诉致贵院，故请求：1、要求判决二被告立即给付欠草坪款37185元。并从欠款之日起按银行同业拆借公布利率标准计算给付至还清欠款之日止；2、二被告互负连带给付责任；3、诉讼费由二被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、原告与被告刘艳梅的微信聊天记录（手机及文字版），证明被告欠款事实；2、原告与章士文通话记录一份（文字版及U盘）；3、原告与刘艳梅通话记录一份（文字版及U盘），原告和刘艳梅及章士文的通话中都说了欠款37000元，被告承认了；4、原告与章士俊的通话记录，证明章士俊调解时要求我说欠37185元，章士俊给20000后来又说给25000的事实；5、通话记录单。被告章士文辩称，我家共欠原告12688元加上11700元，不是诉状上的37185元。被告章士文向法庭提供证据：记账单2页被告刘艳梅未作答辩。被告刘艳梅未向法庭提供证据。经审理查明，原告灯塔市沈彩草坪基地经营造林苗木、绿化苗木、草坪、花卉生产、批发、零售业务。被告章士文、刘艳梅系夫妻关系，共同经营城市绿化工程业务。二被告于2013年向原告赊购草坪，共欠原告草坪款67185元。二被告没有为原告出具欠据。二被告于2017年给付原告10000元，于2018年2月8日给付20000元。在双方通话录音及微信聊天记录中，原告多次提出二被告尚欠款为37185元，二被告当时均没有否认。原告多次向二被告索要欠款37185元，二被告拒不给付。以上事实，有原告陈述、被告章士文辩解、原告提供的证据、被告章士文提供的证据等在卷作证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告灯塔市沈彩草坪基地与被告章士文、刘艳梅达成的草坪买卖口头合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按约定履行义务。被告章士文、刘艳梅负有按时给付货款的义务，其未按约定给付货款，属违约行为，应当依法承担相应的违约责任。被告章士文、刘艳梅系夫妻关系，该债务系其夫妻关系存续期间的家庭共同债务，应由被告章士文、刘艳梅共同偿还。原告要求二被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但要求二被告给付从欠款之日起按银行业同业拆借公布利率标准计算利息，因双方未约定利息，本院不予支持。利息可从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。被告章士文向法庭提供证据记账单2页，未经与原告核对，没有原告签字确认，且原告否认，故本院不予采信。被告章士文提出的我家共欠原告12688元加上11700元的辩论意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告刘艳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告章士文、刘艳梅于本判决生效后十日内共同给付原告灯塔市沈彩草坪基地货款本金人民币37185.00元，并承担从2020年3月9日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告章士文、刘艳梅告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年四月二十三日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初593号章士文、刘艳梅：本院已受理灯塔市沈彩草坪基地诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初428号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区和平中路421号，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该支行行长。委托诉讼代理人：巢继勇，该支行员工。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常元律所事务所律师。被告：王凤敏，女，汉族，1983年3月25日生，住常州市新北区。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行诉被告王凤敏信用卡纠纷一案，因案情复杂需转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 丽人民陪审员 瞿 洁人民陪审员 程鑑清二〇二〇年四月十五日法官 助理 朱 慧书 记 员 王吉娜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初428号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区和平中路421号，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该支行行长。委托诉讼代理人：巢继勇，该支行员工。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常元律所事务所律师。被告：王凤敏，女，汉族，1983年3月25日生，住常州市新北区，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农行天宁支行分行）与被告王凤敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行天宁支行的委托诉讼代理人许何鸣到庭参加诉讼，被告王凤敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申请情况1、申请人：王凤敏。被告在原告处办理了贷记卡并向原告提交了《个人信贷业务申请表》，明确承诺遵守领用（合同）的各项协议。双方因此建立了金穗贷记卡领用合约，受该合约的约束。2、申请时间：2009年6月9日；3、卡名称：中国农业银行金穗贷记卡，卡号62×××40；二、透支本金：49182.17元；三、利息计算方式：日利率万分之五收取，按月计收复利；四、积欠利息：截至2019年8月1日，利息4766.84元；五、逾期还款违约金：截至2019年8月1日，为2627.13元；六、分期手续费：1023.01元；七、逾期日期：2018年12月24日；八、律师代理费：2300元。原告农行天宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王凤敏向原告偿还欠款本金49182.17元、利息4766.84元、手续费1023.01元、逾期还款违约金2627.13元（暂计算至2019年8月1日），以及至该款还清之日止的利息及逾期还款违约金，并承担原告实现债权支付的律师代理费2300元。2、诉讼费由被告承担。原告农行天宁支行围绕诉讼请求，依法提交了信用卡申请表及合约、信用卡章程、账户明细、催收通知书、委托代理合同及发票。本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告所主张的事实有其提交的上述证据证明，本院予以确认。被告王凤敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，被告王凤敏通过申请成为原告农行天宁支行的客户并承诺遵守领用合同的各项协议，双方建立了信用卡领用合约，即应受该合约的约束，按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张的本息、违约金、手续费有相应的交易明细、账户信息等证据佐证，本院予以支持，但逾期利息、违约金总和不应超过年利率24%的上限；原告提出的律师代理费主张有相应的合同依据，且符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告王凤敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王凤敏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金49182.17元、手续费1023.01元，及从2018年12月24日起至本息全部还清之日止按领用合约确定的收费标准计付的利息、违约金等（利息和违约金总额以不超过年利率的24%为限）。二、王凤敏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，公告费700元，合计1998元，由王凤敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  刘 丽人民陪审员  吴怡之人民陪审员  吴逸芸二〇二〇年六月二十八日法官 助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保117号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州市经济开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托代理人：李振宇，男，1996年5月21日生，住徐州市。委托代理人：陈彬，男，1996年8月8日生，住徐州市。被申请人：许德壮，男，1975年4月19日生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被申请人：朱晓颖，女，1978年5月23日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被申请人：陕西珠明汽车贸易有限公司，住所地陕西省西安市三桥天台八路106号。法定代表人：彭军，该公司董事长。申请人徐州徐工施维英机械有限公司与被申请人许德壮、朱晓颖、陕西珠明汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工施维英机械有限公司于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人许德壮、朱晓颖、陕西珠明汽车贸易有限公司银行存款427万元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工施维英机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许德壮、朱晓颖、陕西珠明汽车贸易有限公司银行存款427万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  刘伟二〇二〇年四月二十一日书记员  高杰
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1500号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行，住所地广东省佛山市三水区大塘镇大布沙大兴大道中82号首层，统一社会信用代码，91440607MA53JQQN7A。 负责人：唐赞兴，该行行长。 委托诉讼代理人：刘从美，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江帆，广东天地正律师事务所实习律师。 被申请人：向以权，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被申请人：郭义兰，女，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省攸县。 被申请人：佛山市三水区凤亭居家具有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇可持续发展实验区制造业基地A区46-1号地块二（F3）二楼之一，统一社会信用代码，91440607MA4UYNRB18。 法定代表人：向以灯。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水大塘支行与被申请人向以权、郭义兰、佛山市三水区凤亭居家具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在837571.94元范围内采取保全措施。申请人以佛山农村商业银行股份有限公司出具的财产保全担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人向以权、郭义兰、佛山市三水区凤亭居家具有限公司存款837571.94元或查封、扣押其等值之财物或查封、扣押其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆志珊 二〇二〇年四月十四日 书记员  范楚妤
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初120号原告：杨金才，男，1945年12月21日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：魏明园，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佩（实习），河南瀛汉律师事务所律师。被告：刘鹏举，男，1993年3月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：河南运巴巴货运有限公司统一社会信用代码：91410100MA3X7MQF9R法定代表人：李亚文，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司统一社会信用代码：91410100667243879X法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告杨金才诉被告刘鹏举、河南运巴巴货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告杨金才于2020年4月8日向本院提出对被告刘鹏举、河南运巴巴货运有限公司的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨金才撤回对被告刘鹏举、河南运巴巴货运有限公司的起诉。审 判 长  吕惠芹审 判 员  王官震人民陪审员  李福全二〇二〇年四月八日书 记 员  王鑫鹏
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初107号原告：阴爱英，女，1957年1月1日出生，汉族，古交市马兰镇姬家庄村居民，现住古交市。被告：肖一凡，男，1996年6月4日出生，汉族，古交市马兰镇马街西塔路306-1-21。被告：刘秀梅，女，古交市马兰镇昌盛路1-23号居民。被告：天安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市杏花岭区新建路252号黄冠大厦9-11层。原告阴爱英与被告肖一凡、被告刘秀梅、被告天安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张学平人民陪审员  李素青人民陪审员  弓玉英二〇二〇年四月一日书 记 员  冯 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督271号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨方，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：祝书芝，女，汉族，1963年12月9日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司与被申请人祝书芝申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月14日发出（2020）豫0105民督271号支付令，限令被申请人祝书芝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人收到支付令前，郑州锦艺物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督271号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十七日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督271号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨方，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：祝书芝，女，汉族，1963年12月9日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区的业主，房屋面积88.63平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费194.99元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2339.83元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》一份。要求被申请人祝书芝给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费2339.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人祝书芝自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费2339.83元。申请费17元，由被申请人祝书芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十四日书记员  赵淑霞
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初817号 申请人：张志刚，男，1968年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：熊建平，男，1969年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：万建英，女，1969年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 申请人张志刚与被申请人熊建平、万建英债权人撤销权纠纷一案，申请人张志刚于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人万建英所有的坐落于南昌市新建区［产权证号：赣（2019）新建区不动产权第0008350号］。担保人天安财产保险股份有限公司江西省分公司为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张志刚的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人万建英所有的坐落于南昌市新建区［产权证号：赣（2019）新建区不动产权第0008350号］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  蔡军华 人民陪审员  王爱菊 二〇二〇年四月九日 书 记 员  周 勇
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1822民初43号 原告：彭刚，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺,安徽华睿律师事务所律师。 被告：兰忠兵，男，1985年4月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告彭刚与被告兰忠兵买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因需公告向被告送达法律文书，本院裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董艺到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款19400元整(以19400元为基数，从起诉之日起至被告付清货款之日止，按年息6%计算被告占用资金期间的利息）。事实与理由：原告是一家经营多乐士油漆材料的个体工商户的经营者，被告经常在原告处购买油漆等材料，2017年被告在原告处购买一批油漆，共欠货款19400元至今未付，原告多次向被告索款，被告于2019年1月24日向原告出具欠条，出具欠条后至今被告分文未还。 被告兰忠兵在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，债务应当清偿。被告以出具欠条形式认可欠原告油漆款19400元，双方基于买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未及时履行是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应之法律责任。原告依照最高人民法院民间借贷司法解释相关规定，主张自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，系被告不及时履行义务给原告造成的损失赔偿额，符合法律规定，本院予以支持。被告兰忠兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告兰忠兵于本判决生效之日起三日内一次性支付原告彭刚欠款19400元，并以19400元为基数按年利率6%计算支付自2020年1月2日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告兰忠兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  郁 清 人民陪审员  秦首翔 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  邓 迎
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初253号 申请人:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，该行客户部经理。 被申请人：兰本军，男，汉族，1976年3月17日生，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告兰本军信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人兰本军的银行账户存款45000元或查封、扣押其价值相当的财产。并以申请人名下的自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行以其名下的自有资产作为担保，请求冻结被申请人兰本军的银行账户存款45000元或查封、扣押其价值相当的财产的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰本军的银行账户存款45000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 案件申请费470元，由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年四月十四日 代书记员 颜彦妮
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初43号 原告：彭刚，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺,安徽华睿律师事务所律师。 被告：兰忠兵，男，1985年4月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告彭刚与被告兰忠兵买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。因按法律规定的其他方式无法向被告送达相关法律文书，需公告向被告送达相关法律文书，本案不宜再适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王建军 人民陪审员  郁 清 人民陪审员  秦首翔 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  邓 迎
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初253号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，该行客户部经理。 被告：兰本军，男，汉族，1976年3月17日生，户籍所在地江西省萍乡市湘东区，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告兰本军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜、被告兰本军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告兰本军立即归还原告逾期信用卡本金39532.16元及至还清款日止全部利息、逾期还款违约金等3487.75元（暂计算至2020年3月10日拖欠本金39532.16元，利息1099.41元，逾期还款违约金1520.24元，取现手续费868.1元），合计金额43019.91元，2020年3月10日之后的利息及逾期还款违约金按合约约定计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告兰本军于2016年6月向原告申请办理金穗贷记卡，贷记卡账号为62×××82。持卡人发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2020年3月10日拖欠本金39532.16元，利息1099.41元，逾期还款违约金1520.24元，取现手续费868.1元，合计金额43019.91元，后原告多次催收，被告均拒绝还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》第二十二条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付逾期还款违约金。”和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条、第六条之规定，被告应归还原告全部欠款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告兰本军（以下简称被告）答辩称：欠款属实，现在因为资金周转困难，没有钱偿还。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据一，原告营业执照、法人身份证、被告兰本军身份证、行驶证复印件各一份，证明原、被告主体适格；证据二，中国农业银行金穗贷记卡申请表以及中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约，中国农业银行金穗贷记卡申请表补充内容共5份。证明被告在原告处办理了金穗贷记卡，双方对于利息、逾期还款违约金及送达地址等进行了约定；证据三，账单信息一份，证明被告截至起诉日的欠款情况。 被告对原告提交的三组证据均无异议，本院均依法予以采信。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定以日利率万分之五计息，收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但原、被告对最低还款额未作书面约定，且滞纳金现已更名为逾期还款违约金。再查明，截至2020年3月10日被告尚欠原告借款本金39532.16元，利息1099.41元，取现手续费868.1元，合计41499.67元。 本院认为，本案是因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，系信用卡纠纷。被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在透支后未按时还款，属违约，故原告要求被告偿还借款本金和合同约定的利息、消费手续费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金即滞纳金的诉讼请求，虽合同及收费标准中约定被告未按期偿还最低还款额的应就未偿还部分支付滞纳金，但合同对最低还款额的支付标准未予明确，致使滞纳金无法计算，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告兰本军在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年3月10日借款本金39532.16元，利息1099.41元，取现手续费868.1元，合计41499.67元，2020年3月10日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的其他诉讼请求。 案件受理费437.5元，由被告兰本军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 颜彦妮
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执1242号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行： 你单位申请本院执行与刘光明、郭丽欣、**、石家庄麟泰进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1242号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行，男，1963年9月2日出生，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，联系电话138××××9856 法定代表人：刘国忠 石家庄麟泰进出口有限公司，男，1974年8月28日出生，住所地石家庄市长安区 法定代表人：赵鹏 郭丽欣，女，1966年1月15日出生，住所地石家庄市裕华区槐北路225号2栋1单元402号 **，男，1967年2月15日出生，住所地山东省招远市河东路408号 刘光明，男，1964年8月7日出生，住所地石家庄市裕华区槐北路225号2栋1单元402号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请石家庄麟泰进出口有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7452号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7452号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 明 二〇二〇年六月二十九日 书记员 应宇哲
安徽省池州市贵池区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖1702执250号 池州市车辆管理所： 申请执行人何传友与被执行人胡璋义返还垫付款纠纷一案，本院作出的（2019）皖1702民初4048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条之规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人胡璋义名下的车牌号为皖Ｒ×××××部汽车，查封期限为两年（自2020年4月20日起至2022年4月19日止）。 二〇二〇年四月二十日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执250号 申请执行人：何传友,男1963年3月25日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡璋义,男1975年1月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人何传友与被执行人胡璋义返还垫付款纠纷一案中，经查，被执行人胡璋义未按执行通知书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡璋义名下的车牌号为皖Ｒ×××××一部汽车，查封期限为两年。 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  张明宏 二〇二〇年四月二十日 书记员  藕璐璐
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执184号王吉兆：关于你寻衅滋事、赌博、诈骗一案，朔州市中级人民法院于2020年2月24日作出的（2020）晋06刑终16号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1支付罚金4万元。2诈骗所得赃款，王吉兆、周杨向李连福退赔1.4万元，向罗贵退赔1.4万元。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：×××行号：103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执184号被执行人王吉兆，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍所在地山西省朔州市。被执行人周杨，男，1992年4月4日出生，汉族，户籍所在地山西省朔州市。王吉兆、周杨罚金一案，朔州市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）晋06刑终16号刑事判决书已经发生法律效力。朔州市朔城区人民法院于2020年4月13日立案执行，执行标的额为98000元。案件执行过程：本院于2020年4月25日，对被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王吉兆名下有银行存款3444.31元，我院已依法冻结其银行账户并进行扣划，被执行人周杨名下未见有银行存款，被执行人王吉兆名下有思域牌轿车一辆、周杨名下有长安牌轿车一辆，在我院依法查封被执行人名下车辆时，查明被执行人王吉兆名下的车牌号为×××的所有权已于2019年6月21日办理转移登记，查明被执行人周杨名下车牌号为×××的所有权已于2019年10月23日办理转移登记。上述二被执行人名下未见有房屋登记手续，工商和证券业没有登记股权、股票，二被执行人名下暂无其他可供执行财产。被执行人王吉兆、周杨拒不履行（2019）晋06刑终16号刑事判决书所确定的义务，本院已对被执行人王吉兆、周杨发布了限制消费令。综上所述，本案被执行人王吉兆、周杨名下暂无其他财产可供执行，本案未能执行的标的额为94555.69元，本院已依法对被执行人王吉兆、周杨发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人名下有可供执行财产时，本院将恢复该案执行程序继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢文彪审判员 罗云德审判员 尚 磊 二〇二〇年六月二十三日书记员 张茂华
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1153号申请人：常州市新昌试剂有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村，统一社会信用代码91320412757349984M。法定代表人：顾志强，董事长。被申请人：常州亚达微晶电子制造有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路21号，统一社会信用代码913204027724741691。法定代表人：张建芳，执行董事兼总经理。申请人常州市新昌试剂有限公司与被申请人常州亚达微晶电子制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市新昌试剂有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人常州亚达微晶电子制造有限公司的银行存款22万元或同等价值的其他财产。申请人常州市新昌试剂有限公司以保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人常州市新昌试剂有限公司的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结常州亚达微晶电子制造有限公司的银行存款22万元或同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴 光 前二〇二〇年四月二十三日书记员 周陈幸幸
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1153号原告：常州市新昌试剂有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村，统一社会信用代码91320412757349984M。法定代表人：顾志强，董事长。委托诉讼代理人：魏雨草，天宁区天平法律服务所法律工作者。被告：常州亚达微晶电子制造有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路21号，统一社会信用代码913204027724741691。法定代表人：张建芳，执行董事兼总经理。原告常州市新昌试剂有限公司（以下简称新昌公司）与被告常州亚达微晶电子制造有限公司（以下简称亚达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新昌公司的委托代理人魏雨草到庭参加诉讼，被告亚达公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新昌公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款213788.34元。2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年业务往来企业。被告每年都向原告采购数量不等的磷酸、异丙醇、双氧水、氨水、无水乙醇、助焊剂、盐酸、松香等原料。2019年12月，双方经对帐，截止2019年12月15日止，被告共结欠原告到期货款人民币213788.34元。为此，双方在对帐单上盖章予以认可。事后，原告多次催要货款，被告找种种理由拖延。近期，原告知悉被告将要把企业土地、厂房整体转让。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告亚达公司未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：新昌公司与亚达公司之间存在多年业务往来。亚达公司向新昌公司购买双氧水、丙酮、盐酸等原料。双方经对帐，截止2019年12月15日，亚达公司共结欠新昌公司到期货款213788.34元。亚达公司在《2019年12月常州亚达微晶电子与新昌试剂往来账》上盖章确认。本院认为，出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，经对账，亚达公司确认截止2019年12月15日结欠新昌公司到期货款213788.34元，故对新昌公司要求亚达公司支付213788.34元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于保函费，因新昌公司没有提供应予支付的约定依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：常州亚达微晶电子制造有限公司于本判决生效之日起十日内向常州市新昌试剂有限公司支付货款213788.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4507元，减半收取2253.5元，财产保全费1620元，合计3873.5元，由常州亚达微晶电子制造有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴 光 前二〇二〇年六月五日法官助理 凌 琎 琎书 记 员 周陈幸幸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初779号原告：刘雪姣，女，1988年1月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：陈勇超，男，1989年11月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被告：王获淇，男，1994年8月3日出生，汉族,个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：孙耀，男，1996年11月13日出生，汉族,个体从业人员，住宁夏回族自治区固原市。原告刘雪姣与被告陈勇超、王获淇、孙耀撤销权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张志华 二〇二〇年四月二日（法官助理 徐敏超书记员 朱 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河北省晋州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执721号 龚传连、周书玉： 你们与晋州市晋龙泡沫塑料有限公司买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋州市晋龙泡沫塑料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们3日内履行下列义务： (1)履行（2019）冀0183民初3150号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行 账户名称：晋州市人民法院执行局 账号：91×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十一日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执721号 申请执行人：晋州市晋龙泡沫塑料有限公司，住所地：晋州市滨河街，统一社会信用代码：911301837373594487。 法定代表人：程赞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏兆斌，系该公司副经理。代理权限：特别授权。 被执行人：龚传连，男，1982年1月26日生，汉族，住安徽省舒城县。现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人：周书玉，女，1983年5月8日生，汉族，住安徽省六安市舒城县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 本院在执行晋州市晋龙泡沫塑料有限公司与龚传连、周书玉买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚传连、周书玉名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年五月十四日 书记员  李根长
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初54号公诉机关长葛市人民检察院。被告人薛创，曾用名“三孩儿”，男，1988年9月27日出生，汉族，中专文化，党员，务工，户籍所在地及现住址河南省长葛市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年12月12日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事，于2019年12月1日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月13日经长葛市人民检察院批准，同日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人薛创犯虚开增值税专用发票罪、寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人薛创到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1.2016年8月下旬，在购货双方没有真实货物交易发生的情况下，被告人薛创通过尚某2（已判决）居间介绍为朱某（已判决）的长葛市瑞泰金属有限公司开具武汉慈钦航金属材料有限公司增值税专用发票共计9份，发票号码：04197051-04197059，税额合计151587.72元，价税合计1043280元，上述9份增值税专用发票已认证抵扣造成国家税款流失，2018年3月15日朱某已将上述涉案税款151587.72元补缴至长葛市国家税务局。2.2019年6月1日晚，被告人薛创与朋友尚某3等人在长葛市大周镇脸谱国际KTV唱歌时，因琐事与被害人周某发生争执，后周某等人离开后薛创驾车追赶至大周镇烙馍村菜馆饭店门口又与周某等人争吵、厮打，后被赶来的尚某3、尚某1、王某、张某3、赵某等人劝开；后薛创被其朋友尚某1送回家中，薛创又独自携带菜刀、匕首各一把前往被害人王某家中寻找王某未果，后薛创查找到周某电话后与其通话进行挑衅，并获知周某位置后驾车前往，下车后薛创持菜刀对周某、王某、张某3、赵某四人威胁，随后双方发生厮打，后薛创持匕首将王某、周某、赵某刺伤，将张某3推倒受伤；经长葛市公安局物证鉴定室鉴定被害人王某、张某3、周某的人体损伤程度为轻微伤，被害人赵某的人体损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1.被告人薛创的供述和辩解；2.被害人王某、赵某、张某3等人的陈述；3.证人薛某1、王好友、朱某等人的证言；4.鉴定意见；5.书证及其他证明材料。被告人薛创对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人薛创虚开增值税专用发票；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在虚开增值税专用发票共同犯罪中，被告人薛创起主要作用，系主犯；被告人薛创在判决宣告以前一人犯数罪；被告人薛创犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请依法判处。被告人薛创对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人薛创在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人薛创的供述与辩解;案登记表、立案决定书，通话记录截图，辨认笔录、辨认照片，武汉公安局青山分局办理武汉慈钦航金属材料有限公司增值税专用发票案相关卷宗，调取证据通知书、注册信息查询、税务登记信息采集、专用发票、入库单、存款账户、收据、入库单，调取证据通知书、税务登记表、取得增值税专用发票明细，协助查询财产通知书、银行流水,证人薛某1、王好友、朱某、尚某2、刘某、潘淑芬的证言；鉴定委托书，伤情照片、现场照片、物品照片、现场勘验笔录,鉴定意见书及鉴定意见通知书,视听资料说明书、光盘,证人薛某2、张某1、尚某1、尚某3、张某2的证言,被害人王某、张某3、周某、赵某的陈述；被告人薛创免冠照片、人口基本信息，党员信息查询，刑事判决书，前科情况查询证明、在逃人员撤销表，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛创在没有真实货物交易的情况下，居间介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属共同犯罪；被告人薛创随意殴打他人，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在虚开增值税专用发票共同犯罪中，被告人薛创起主要作用，系主犯；被告人薛创在判决宣告以前一人犯数罪,依法予以数罪并罚；被告人薛创犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人薛创自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人薛创的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人薛创犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 申 健审判员 陈继军审判员 刘中锁二〇二〇年四月二十四日书记员 李 冰
河南省长葛市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1082刑初54号被告人薛创虚开增值税专用发票罪、寻衅滋事罪一案，本院于2020年4月24日作出（2020）豫1082刑初54号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，应予补正，现裁定如下：对原刑事判决书中第四页第十三行“30日止。”后补充“所处罚金应于判决生效后十日内缴纳。”审判长 申 健审判员 陈继军审判员 刘中锁二〇二〇年五月二十日书记员 李 冰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢265号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王文如，男，汉族，居民，住费县， 被执行人：王广平，男，汉族，居民，住费县， 被执行人：王广桂，男，汉族，居民，住费县， 被执行人：王文胜，男，汉族，居民，住费县， 被执行人：史东成，男，汉族，居民，住费县， 本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第1040号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王文如及其配偶李见秀、王广平及其配偶刘文英、王广桂及其配偶李燕、王文胜及其配偶、史东成及其配偶的银行存款52000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。 对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李中生 二〇二〇年四月二十六日 书记员  巩家宾
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执744号王玉涛：你与王丙强追索劳动报酬纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1273号已发生法律效力。申请执行人王丙强向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款15000.00元及利息（2）申请执行费125.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢265号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王文如、陈士华、王广平、王广柱、王文胜、史东成借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第1040号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本次执行以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执744号申请执行人：王丙强，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人:王玉涛，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人王丙强与被执行人王玉涛追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人15000.00元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年六月三十日书记员  汪伟娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初570号原告：武玉萍，女，1973年6月27日出生，汉族住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：倪吉乐，该公司总经理。原告杨新康与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司、宁夏银川龙马房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 保清 二〇二〇年四月三日（法官助理 赵慧书记员 朱莹院长 批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执1209号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行： 你单位申请本院执行与李玮、王燕、刘伟金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1209号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行，男，1963年9月2日出生，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，联系电话138××××2023 法定代表人：刘国忠 王燕，女，1976年4月17日出生，住所地河北省石家庄市桥东区明义里12号 刘伟，男，1972年9月27日出生，住所地石家庄市桥东区建设北大街106号41-3-303 李玮，女，1976年11月26日出生，住所地石家庄市裕华区富强大街150号68-1-303 中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请王燕等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6714号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6714号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 明 二〇二〇年六月三十日 书记员 应宇哲
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初535号申请人：李明水，男，1964年7月26日出生，汉族，住罗山县。被申请人：袁波，男，1976年2月10日出生，汉族，住罗山县。被申请人：韩玉英，女，1976年7月26日出生，汉族，住罗山县。申请人李明水与被申请人袁波、韩玉英民间借贷纠纷一案，申请人李明水于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁波、韩玉英名下的房产和车辆予以查封、扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李明水的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人袁波名下位于信阳市浉河区申城大道水岸东方号×号楼××××号房产（该房产合同价59万元）予以查封、扣押或法律规定的其它财产保全方法；对被申请人韩玉英名下位于信阳市浉河区中国铁建领秀城福江园×号楼×××号房产（该房产合同价41.3万余元）予以查封、扣押或法律规定的其它财产保全方法；对被申请人韩玉英名下的车辆（车牌号为鄂Ａ×××××、车辆品牌型号为雷克萨斯JTJYWRZ、发动机号码为×××××、车辆购买价34.2万元）予以查封、扣押或法律规定的其它财产保全方法。案件申请费5000元，由被申请人袁波、韩玉英共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  连升玉人民陪审员  姚留功人民陪审员  黄 健二〇二〇年四月十三日书 记 员  田龙源
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初789号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行，住所地河北省唐山市乐亭县富强街北侧。 负责人：孙志炜，行长。 委托诉讼代理人：王跃，该公司职工。 被申请人：赵会安，男，1962年8月21日生，汉族，农民，住乐亭县。 被申请人：王小美，女，1964年12月17日生，汉族，农民，住乐亭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行与被告赵会安、王小美金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵会安的银行存款147,498.02元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行已经提供由中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行出具的担保承诺函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵会安的银行存款147,498.02元。 案件申请费1,260元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张双明 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈旖旎
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初535号原告：李明水，男，1964年7月26日出生，汉族，住罗山县。被告：袁波，男，1976年2月10日出生，汉族，住罗山县。被告：韩玉英，女，1976年7月26日出生，汉族，住罗山县。原告李明水与被告袁波、韩玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明水和被告袁波、韩玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明水向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金1400000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2017年至2019年期间被告袁波以做生意、买房等需要资金周转为由多次向原告借款共计1400000元。并约定被告袁波自2019年5月1日起按照月息1分5厘的利率向原告支付借款利息。2019年4月28日被告袁波就上述借款内容给原告出具了借据一份，被告韩玉英作为担保人在借据上签字。后原告多次要求被告还款，但两被告至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所求。被告袁波辩称：借款属实，但现在经济困难无力偿还。被告韩玉英辩称：借款属实，我没什么意见。本院经审理认定事实如下：原告李明水与被告袁波系朋友关系。2017年至2019年期间，被告袁波以生产经营需要资金为由多次向原告李明水借款累计1400000元，并于2019年4月28日向原告出具借据一张，该借据内容为：“借据本人袁波自2017年至2019年多次累计借李明水现金共计壹佰肆拾万元整（￥1400000元）。本借款自2019年5月1日起向李明水支付利息（月息1分5厘）。本人承诺此笔借款本息于2020年1月30日还清借款人：袁波2019年4月28日担保人：韩玉英”。上述事实，有借据、账户历史交易明细清单、当事人的陈述笔录在案佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁波向原告李明水累计借款1400000元的事实清楚，且有被告袁波出具的借据为凭，据此可以认定双方之间形成了合法的借贷关系，现原告李明水持据向被告袁波主张债权，于法有据，本院依法予以支持。被告韩玉英以担保人的身份在借据上签字捺印，依法承担连带清偿责任。诉讼中，原告不要求被告袁波支付利息，是对其实体权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告袁波于本判决生效之日起20日内偿还原告李明水借款人民币1400000元，被告韩玉英对被告袁波所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告袁波、韩玉英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  连升玉人民陪审员  姚留功人民陪审员  黄 健二〇二〇年五月十五日书 记 员  田龙源
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行，住所地乐亭县富强街北侧127号。 法定代表人：孙志炜，该行行长。 委托诉讼代理人：王跃，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行职工。 被告：赵会安，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：王小美，女，1964年12月17日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行与被告赵会安、王小美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行委托诉讼代理人王跃到庭参加诉讼、被告赵会安到庭参加诉讼,被告王小美经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行向本院提出诉讼请求：1.被告赵会安、王小美偿还截止到2020年2月19日未还本息人民币147,498.02元，并以14万元本金为基数按合同约定的逾期年利率8.4825%支付自2020年2月20日起至贷款实际偿清之日止的利息(含罚息)。2.被告赵会安、王小美未履行第1项诉讼请求中所列债务，请求法院准予原告通过被告赵会安、王小美所有的渔业船舶[所有权登记证书编号为：（冀乐）船登（权）（2013）YZ-100291号]折价、拍卖、变卖等方式行使抵押权，并从所得价款中依法优先受偿以及执行上述被告其他财产归还原告贷款。3.被告赵会安、王小美未履行第1项诉讼请求中所列债务，请求法院准予原告对于被告赵会安、王小美所得到的政府发放的渔船柴油补贴款享有优先受偿权。4.判令被告赵会安、王小美承担本案的诉讼费、财产保全费用。事实和理由：被告赵会安、王小美因经营海水养殖业向我行申请渔船抵押小额贷款，于2018年8月14日与我行签订了《小额贷款借款合同》，赵会安、王小美向我行借款17万元，年利率6.525%，借款期限为12个月，自2018年8月14日至2019年8月14日，采取按周期结息到期还本还款法。同日，赵会安、王小美与我行签订了《小额贷款抵押合同》，将其所有的渔业船舶[所有权登记证书编号为：（冀乐）船登（权）（2013）YZ-100291号]进行抵押，并办理了抵押登记。根据《小额贷款借款合同》第十九条规定，在赵会安、王小美违反合同约定时，我行有权要求赵会安、王小美清偿剩余全部借款本息，同时根据第十九条规定我行有权加收罚息。并根据赵会安、王小美与我行签订的《柴油补贴款优先受偿权协议》约定，我行对被告赵会安、王小美所得到的政府发放的渔船柴油补贴享有优先受偿权。我行依约于2018年8月14日发放了贷款，赵会安、王小美截至2020年2月19日尚有本息147,498.02元未按时偿还。鉴于赵会安、王小美的违约行为，根据法律规定及合同约定，赵会安、王小美作为借款人，应按借款合同约定，立即向我行支付剩余借款本金、利息、违约金、赔偿金和因借款人违约致使我行采取诉讼方式所支付的诉讼费、财产保全费、差旅费及我行实现债权的其他费用。为保障我行的金融资产安全，尽快收回该项贷款，我行依法向贵院提起诉讼，请法院判决被告向我行履行上述给付义务，维护我行的合法权益。 被告赵会安辩称：对于原告的诉讼请求与事实理由没有异议，关于我的渔船柴油补贴款还没有发放，大约5万元，发放之后就偿还原告一部分，其余部分就以船舶的抵押价值拍卖后偿还原告的贷款，没有别的其他偿还能力。 被告王小美未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告赵会安、王小美系夫妻关系，2018年8月14日，被告赵会安、王小美与原告签订了《小额贷款借款合同》，被告赵会安向原告借款17万元，王小美为共同借款人，合同约定贷款年利率为6.525%，逾期利率上浮30%为8.4825%，贷款期限为12个月，自2018年8月14日至2019年8月14日，采取按期付息、到期一次性还本的还款方式。同日，被告赵会安、王小美与原告签订了《小额贷款抵押合同》，将船舶所有人为赵会安的渔业船舶[所有权登记证书编号为：（冀乐）船登（权）（2013）YZ-100291号]进行抵押，并办理了抵押登记[抵押权登记证书编号为：（冀乐）船登（押）（2018）YZ-100028号]。2018年8月14日，被告赵会安及王小美与原告签订了《柴油补贴款优先受偿权协议》，约定原告对被告赵会安、王小美所得到的政府发放的渔船柴油补贴款享有优先受偿权。2018年8月14日，原告依约发放了贷款，被告赵会安、王小美偿还了部分本息，截止到2020年2月19日二被告尚欠原告本金14万元、利息7,498.02元，合计147,498.02元。以上事实经查证属实，由书证和当事人陈述可证。 本院认为，原告与被告赵会安、王小美签订的《小额贷款借款合同》合法有效，原告按照合同履行了给付义务，但二被告未按照约定履行偿还借款的义务，截止到2020年2月19日尚欠原告本息合计147,498.02元（其中本金14万元、利息7,498.02元），二被告应当及时偿还本金及利息（包括罚息）。被告赵会安、王小美与原告签订了《小额贷款抵押合同》，将船舶所有人为赵会安的渔业船舶进行抵押，并办理了抵押登记，原告主张对该抵押的渔业船舶享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。原告与被告赵会安、王小美签订的《柴油补贴款优先受偿权协议》主张对政府发放的渔船柴油补贴款享有优先受偿权没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵会安、王小美于判决生效后三日内偿还原告截止到2020年2月19日尚欠的借款本息147,498.02元，自2020年2月20日起以本金14万元为基数，按照年利率8.4825%给付利息至贷款偿清时止。 二、原告对被告赵会安、王小美抵押的渔业船舶[所有权登记证书编号为：（冀乐）船登（权）（2013）YZ-100291号；抵押权登记证书编号为：（冀乐）船登（押）（2018）YZ-100028号]享有优先受偿权。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,625元、财产保全申请费1,260元，由被告赵会安、王小美负担。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张双明 二〇二〇年五月十三日 法官助理卢秋如 书记员陈旖旎
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢115号申请执行人：王成龙，男，1988年2月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：吕赵赢、吕国石，辽宁弘旨律师事务所律师。被执行人：宋权威，男，1994年2月15日出生，汉族，无业，现住灯塔市。本院在执行申请执行人王成龙与被执行人宋权威民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2016）辽1081民初2058号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年四月二十九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢115号宋权威：你与王成龙合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人王成龙于2020年04月22日向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年四月二十二日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初151号原告：贾某某，女，1974年1月4日生，汉族，住运城市。原告：山西曌农化肥有限公司，住所地运城市盐湖区国梁街北（运城市华林生态农业有限公司四楼401）。法定代表人：贾某某，公司总经理。被告：临猗县大道兴果业种植专业合作社，住所地临猗县临晋镇赵家窑村。被告：赵某，男，1976年4月24日生，汉族，住临猗县。原告贾某某、山西曌农化肥有限公司与被告临猗县大道兴果业种植专业合作社、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，二被告下落不明，需通过公告方式送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 警人民陪审员  梁同法人民陪审员  谢世岩二〇二〇年四月十五日法官 助理  张 婵书 记 员  张 婵书 记 员  张 婵
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初151号原告：贾某某，女，1974年1月4日出生，汉族，住运城市。原告：山西曌农化肥有限公司，住所地运城市盐湖区国梁街北（运城市华林生态农业有限公司四楼401）。法定代表人：贾某某，系该公司经理。被告：临猗县大道兴果业种植专业合作社，住所地临猗县临晋镇赵家窑村。法定代表人：赵某。被告：赵某，男，1976年4月24日出生，汉族，农民，住临猗县。原告贾某某、山西曌农化肥有限公司（以下简称曌农公司）与被告临猗县大道兴果业种植专业合作社（以下简称大道兴合作社）、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序，后于2020年3月10日作出（2020）晋0821民初151号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某、曌农公司到庭参加了诉讼，被告大道兴合作社、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付欠款743908元及利息（按年利率6%计算，自2017年1月12日起暂算至2020年1月3日，并请求算至款项还清之日）；2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告赵某系被告大道兴合作社的法定代表人，自2014年至2015年1月份，二被告从原告贾某某处购买化肥；2015年2月至2016年从原告曌农公司处购买化肥，均未及时结清货款。经原告多次催要，2017年1月11日，经对账后，被告赵某向原告贾某某出具三份对账单及欠款单，分别载明2014年欠款675411元，2015年欠款34897元，2016年欠款33600元，共计欠款743908元。此后，二被告一直未能履行付款义务，无奈之下诉至法院，请求判如所请。被告大道兴合作社未答辩，未举证。被告赵某未答辩，未举证。二原告为证实其主张，提供了以下证据：对账单复印件3份，用以证实被告欠原告款项的事实。经审理查明：原告贾某某与被告赵某因化肥购销业务相熟识。2012年起，被告赵某自原告贾某某处购买化肥，2015年1月27日，原告贾某某成立了山西曌农化肥有限公司，被告开始从曌农公司处购买化肥。2017年1月11日，被告赵某与原告贾某某进行结算，2014年欠款675411元、2015年欠款34897元、2016年欠款33600元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告赵某自原告贾某某及原告曌农公司处购买化肥，赵某与贾某某进行结算后就所欠款项向贾某某出具了相关手续，表明其对所欠原告的款项予以认可。但被告赵某在欠据出具后对所欠款项一直未能给付，现二原告持据向被告赵某索款，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告大道兴合作社，被告赵某虽然系大道兴合作社的法定代表人，但其与原告之间的结算行为并不必然是代表大道兴合作社，且原告亦未提供任何证据证实大道兴合作社欠其款项，故本院就二原告对被告大道兴合作社的诉讼主张不予支持。对于所欠款项的债权主体问题，贾某某作为原告曌农公司的法定代表人，有权代表曌农公司行使相关权利，可以代表曌农公司与被告赵某进行结算，本院对二原告所主张欠款的权利主体予以确认，即欠原告贾某某的款项为675411元，欠原告曌农公司的款项为68497元。关于二原告主张的利息，欠据上并未约定利息，依法应自起诉之日（2020年1月7日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后归还原告贾某某欠款675411元及利息（利息按照年利率6%自2020年1月7日起计算至归还之日）。二、被告赵某于本判决生效后归还原告山西曌农化肥有限公司欠款68497元及利息（利息按照年利率6%自2020年1月7日起计算至归还之日）。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，由被告赵某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  王 警人民陪审员  许来福人民陪审员  李天义二〇二〇年六月二十九日法官 助理  张 婵书 记 员  张 婵书 记 员  张 婵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1728号申请人：沈阳新朋房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街4号。法定代表人：迟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：张冰，男，1983年2月11日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳新朋房地产开发有限公司与被告张冰追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张冰在银行存款人民币355216.54元或查封、扣押其相应价值财产，申请人沈阳新朋房地产开发有限公司提供其在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保（保险金额355216.54元，保函有效期为：自被保险人向法院提起诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张冰在银行存款355216.54元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二〇年四月二十八日书记员  卢晓丹
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢268号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢明玲，女，汉族，居民，住沂南县， 本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2010）费民初字第461号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢明玲及其配偶的银行存款52000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。 对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李中生 二〇二〇年四月二十八日 书记员  巩家宾