天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1821号原告：刘福峰,男,1979年11月12日出生，汉族,户籍地山东省宁津县，现住天津市北辰区。被告：任其高,男,1975年10月27日出生，汉族,住江苏省南通市崇川区。被告：王益均,男,1972年1月13日出生,汉族,户籍地重庆市开县，现住江苏省南通市崇川区。原告刘福峰与被告任其高、王益均合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福峰、被告王益均到庭参加诉讼，被告任其高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘福峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《印刷设备购买协议》；2.依法判令被告立即返还原告订金40万元，并自2020年3月28日起至付清之日止以40万元为本金,以年利率6%为标准向原告支付逾期还款期间的利息；3.本案诉讼费用等费用由二被告负担。事实和理由：原、被告于2020年3月17日签订了《印刷设备购买协议》，协议约定被告参与杭州富阳中远包装厂的竞买活动,如能竞买成功则将该厂里的所有印刷设备以290万元的价格出售给原告；如竞买失败，则在七日内返还原告订金50万元，如双方发生争议，则双方均有权到天津市北辰区人民法院诉讼解决，且被告在上面按手印确认。协议签订后，原告按照协议约定，于2020年3月18日通过银行转账的方式先行向被告任其高的朋友丁赛男支付了50万元订金，2020年3月20日,原告得知被告竞买未成功,原告按照协议约定要求二被告返还50万元订金,被告任其高于2020年3月30日返还了10万元订金,剩余40万元被告至今仍未付分文。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，毫无任何诚信可言,原告多次主张未果,无奈，为了维护自己的合法权益,特诉至贵院依法判如所请。王益均辩称，原告和任其高签订的合同，与其无关，原告让其在合同上签字，其签了字，只是证明这个事实是真实的，收条上面其也签了字，但其只是在收条上签字，并没有收到钱，其只是证明原告的50万元打给了任其高。任其高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但其分别于2020年6月15日、2020年7月31日向本院邮寄了内容相同的管辖权异议申请书，任其高为申请人，刘福峰、王益均为被申请人，请求事项:请求将本案移送至南通市崇川区人民法院进行审理。事实和理由:任其高于近日收到贵院邮寄来的(2020)津0113民初1821号买卖合同案件的开庭传票,现就管辖问题,提出异议,恳请贵院将本案移送至南通市崇川区人民法院处理,其理由如下:申请人与被申请人在2020年3月17日签订了《印刷设备购买协议》,该协议第七条约定:双方协议的签订地点:江苏省南通市崇川区,双方同意真诚地履行所有合同条款,遇有问题双方协商处理,若仍有争议,愿意向合同签地的法院诉讼处理。根据该条约定,本起合同纠纷应该在南通市崇川区人民法院诉讼处理。该《印刷设备购买协议》一式两份,申请人与被申请人刘福峰各留存一份原件。1.现被申请人向贵院提交的“印刷设备购买协议”在第七条最后手写添加了“或者是天津市北辰区人民法院处理”,该添加行为完全是被申请人单方的意思表示,根本没有与申请人进行协商,绝对不是双方合意的结果,申请人对此不予认可。2.被申请人向人民法院提交的“印刷设备购买协议”在乙方处还有王益均的个人签名,该节事实申请人并不知情,申请人亦从未要求王益均在协议上签字,申请人所留存的协议上根本没有王益均的签字,被申请人提交的这份协议显属两被申请人合谋后所形成,其目的居心叵测。3.被申请人为了达到在贵院诉讼的目的,一方面私下单方修改“印刷设备购买协议”的第七条内容,另一方又与王益均串通合谋签字,该行为严重缺乏诚信,绝不应得到人民法院的支持。4.两被申请人合谋签字并篡改协议的行为,申请人拟进一步追究两被申请人捏造、虚构事实需承担法律责任的权利。根据我国《民事诉讼法》第23条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被告住所地是江苏省南通市崇川区,双方约定的合同履行地也在南通市崇川区,故依法贵院对本案不具有管辖权。综上,请求人民法院依据《民事诉讼法》第36条的规定将本案移送至南通市崇川区人民法院处理。并向本院提交了《印刷设备购买协议》。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，刘福峰与任其高签订了《印刷设备购买协议》，甲方为刘福峰，乙方为任其高，该协议约定，甲方拟购买印刷设备,乙方拟参与杭州富阳中远包装厂的拍卖竞买活动,双方各取所需,故双方经过自愿协商达成共识:一、乙方参与杭州富阳中远包装厂的竞买活动,若能竞拍成功,乙方自愿将厂内所有印刷设备(不包括钢结构厂房、电线电缆)以290万元的价格出售给甲方。二、上述条款中的所有印刷设备双方已经另行确认。三、甲方于2020年3月18日先向乙方支付购买印刷设备的订金人民币50万元,该款由甲方直接汇至乙方帐户。四、乙方竞拍(杭州富阳中远包装厂)成功后七天内,甲方一次性将剩余印刷设备款240万元汇给乙方,甲方汇款后,甲、乙双方办理印刷设备的交接手续。五、若乙方未能成功拍得杭州富阳中远包装厂,则乙方于未成功后七天内一次性返还甲方上述订金人民币50万元(无息)。双方之间无任何纠葛。六、上述协议系双方真实意思的表示,双方签字且甲方汇款50万元给乙方后该协议生效。七、双方协议的签订地点:江苏省南通市崇川区,双方同意真诚地履行所有合同条款,遇有问题双方协商处理,若仍有争议,愿意向合同签订地的法院诉讼处理。庭审中，刘福峰及王益均均认可王益均于2020年3月18日在刘福峰与任其高签订的协议上乙方处签字并按捺手印，并在该协议中添加“或者是天津市北辰区人民法院处理”字样，任其高在现场并认可该情况及2020年3月20日协议中约定的竞拍杭州富阳中远包装厂未成功。2020年3月18日，刘福峰向丁赛男6236××××1682账户内转账汇款50万元。同日，任其高、王益均为刘福峰出具收条，该收条记载：今收到刘福峰人民币伍拾万元整（500000元），今收人处有任其高、王益均签字。2020年3月30日，丁赛男6236××××1682账户向刘福峰转存10万元。庭审中，刘福峰及王益均均认可丁赛男系任其高指定的收款人，且汇款及转存上述款项时原、被告均在场。诉讼中，刘福峰向本院表示其向江苏省南通市公安局崇川分局任港派出所进行报警，庭审前，本院与该派出所工作人员进行电话联系，其工作人员表示刘福峰确实到该派出所进行报警，该派出所的工作人员对任其高做了询问笔录，任其高在笔录中认可与刘福峰之间有关于拍卖设备的合同，但设备未拍卖成功，其也收到过刘福峰50万元，当时因其系失信被执行人，无法收款，其向刘福峰指定丁赛男的账户为收款账户。对此，刘福峰及王益均均无异议。庭后江苏省南通市公安局崇川分局任港派出所向本院邮寄了相关的笔录。诉讼中，任其高对该案的管辖提出异议，认为本案应当由南通市崇川区人民法院审理。任其高于2020年5月30日收到本案的起诉状副本等应诉材料，并于2020年6月15日及2020年7月31日向本院邮寄管辖权异议申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款、第一百二十七条第一款的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，因任其高未在提交答辩状期间提出管辖权异议，故本院不予审查。本院曾向王益均户籍地及现居住地邮寄起诉状副本等应诉材料均被退回，后本院委托其户籍所在地及现居住地法院送达，未果。但王益均于2020年8月13日开庭时到庭应诉，本院于当日向其送达起诉状副本等应诉材料，其表示同意当日开庭。本院认为，原、被告签订的合同系其真实意思表示，且刘福峰已经按照合同的约定履行了支付订金的义务，故该合同依法成立，应受法律保护。本案的争议焦点为:刘福峰的主张是否合理合法。关于刘福峰主张解除合同一节，根据原、被告签订的协议内容可知原、被告协议是否继续履行应以被告拍卖杭州富阳中远包装厂是否成功为条件，现被告未拍卖成功，该协议无法继续履行，且原、被告协议中约定未拍卖成功乙方七天内一次性返还甲方订金50万元（无息），双方之间无纠葛，故刘福峰享有对该协议的解除权。任其高于2020年5月30日签收本院邮寄送达的起诉状副本，王益均于2020年8月13日开庭当日收到起诉状副本，故原、被告签订的《印刷设备购买协议》于2020年8月13日解除，对原告主张解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。关于刘福峰主张任其高、王益均返还订金并支付逾期付款利息损失一节，根据刘福峰提供的转账汇款回执、被告出具的收条、刘福峰提供的付款人为丁赛男的明细，结合双方签订的协议及拍卖未成功的事实，原告主张被告返还40万元的诉讼请求依法予以支持。虽然原、被告未约定逾期支付的利息损失，但被告未按照协议约定退还订金，当属违约。根据原、被告协议中约定未拍卖成功乙方七天内一次性返还甲方订金50万元（无息），双方之间无纠葛及2020年3月20日未竞拍成功的事实，本院依法支持原告主张的以40万元为基数，自2020年3月28日起至欠款给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算逾期付款利息。对于原告主张的超过该部分的逾期付款利息的诉讼请求，依法不予支持。对于王益均辩称其系证明刘福峰与任其高之间存在合同关系及收款的情况，并非合同相对方一节，根据刘福峰提供的协议书中乙方签字处有王益均签字及按捺手印，收条中收款人处也有王益均的签字，对于签字的真实性王益均无异议，该协议及收条中均无表示王益均系证明人身份的内容，且刘福峰对此不予认可，王益均也未提供其他证据予以证明，故对于王益均的该项抗辩依法不予支持。任其高未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘福峰与被告任其高、王益均签订的《印刷设备购买协议》于2020年8月13日解除；二、被告王益均、任其高于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告刘福峰订金40万元并支付逾期付款利息（以40万元为基数，自2020年3月28日起至欠款给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；三、驳回原告刘福峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收计3665元，保全费2520元，由被告任其高、王益均负担。（此款应于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吕丽萍二〇二〇年九月十一日书记员  王毅炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。