重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初12446号原告：王某1，男，汉族，1976年3月26日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王泽忠，重庆世学律师事务所律师。被告：王某2，女，汉族，1989年12月8日出生，住四川省大英县。委托诉讼代理人：黎勇，重庆兼善律师事务所律师。原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王泽忠，被告王某2的委托诉讼代理人黎勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：判决被告退还以恋爱为名索要的钱财459086元（涉案各种方式的转账总和488376元+手表、乳胶床垫费用23322元-王某2转给王某1的款项52612元）。事实和理由：原、被告经人介绍，于2017年9月至2019年5月期间恋爱，被告以要生活费、投资、购车等为借口，向原告索要了40余万元。现被告以种种理由与原告分手，解除恋爱关系。原告认为，被告借恋爱为名，在短短一年零九个月时间内，索要近40万元巨款，又以种种无端理由迅速解除“恋爱关系”，属于借婚姻为名索要财物，应当退还。经原告讨要被告拒不退还，故原告起诉来院。被告王某2辩称，原告在诉状中称，被告向原告索要相应的钱财，实际上被告不存在索要的情形，而是原告自愿给付的。是原告提出解除恋爱关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，王某1与王某2于2017年9月建立恋爱关系。庭审中，王某1称，由于在恋爱期间，王某2经常向王某1索要财物，故王某1于2019年端午节后提出分手，双方解除恋爱关系。王某2称，双方是于2019年7、8月分手，原因是王某1交往了其他女朋友。为证明其主张，王某1向本院举示了以下证据：（一）个人账户汇总信息清单，拟证明王某1通过其名下平安银行账户（账号为20000********）向王某2转账共计161500元，另外还通过POS机消费，向重庆通源宝源汽车销售服务有限公司支付74495.89元，此为为王某2购买渝A8XX**轿车所支付的首付款。其他转账中还包括王某1支付给王某2开办加盟店的费用120000元。具体账目情况为：1.2019年1月21日，8500元；2.2019年1月26日，2000元；3.2019年1月29日，5000元；4.2019年1月31日，10000元；5.2019年2月4日，2000元；6.2019年2月21日，20000元；7.2019年2月25日，14000元；8.2019年2月28日，50000元；9.2019年3月4日，50000元；以上共计161500元。10.2019年3月21日，通过POS机消费，向重庆通源宝源汽车销售服务有限公司支付74495.89元。（二）微信支付交易明细证明，拟证明王某1通过微信向王某2转账共计85093元。其中1314元、520元、5200元等有特殊含义的款项，是过生、过节时王某1自愿赠送给王某2的。具体账目情况为：1.2017年9月14日，500元；2.2017年10月4日，1680元；3.2017年11月10日，1000元；4.2017年11月19日，500元；5.2017年11月27日，600元；6.2017年12月9日，1314元；7.2017年12月30日，1000元；8.2018年1月12日，1000元；9.2018年2月14日，5200元；10.2018年3月3日，3000元；11.2018年5月20日，520元；12.2018年7月2日，600元；13.2015年7月5日，5000元；14.2018年7月11日，300元；15.2018年7月13日，500元；16.2018年8月4日，600元；17.2018年8月8日，2000元；18.2018年8月14日，10000元；19.2018年8月14日，2000元；20.2018年8月17日，520元；21.2018年8月17日，10000元；22.2018年9月12日，3000元；23.2018年9月16日，1000元；24.2018年9月18日，1000元；25.2018年10月7日，5000元；26.2018年10月15日，5000元；27.2018年11月20日，500元；28.2018年12月31日，2019元；29.2019年1月13日，1314元；30.2019年1月14日，1314元；31.2019年3月23日，500元；32.2019年5月22日，2500元；33.2019年5月29日，1000元。（三）支付宝交易记录明细查询，拟证明王某1通过支付宝账户向王某2转账共计189400元，其中包括上述车辆保险、购置税及部分按揭款共计78600元（指2019年4月15日、2019年4月23日、2019年6月5日、2019年6月20日、2019年7月20日支付的款项之合）。具体账目情况为：1.2018年11月6日，15000元；2.2018年11月26日，2000元；3.2018年11月28日，3000元；4.2018年11月29日，31000元；5.2018年12月6日，17000元；6.2018年12月29日，500元；7.2019年1月21日，8500元；8.2019年1月24日，3000元；9.2019年2月21日，20000元；10.2019年3月21日，2000元；11.2019年4月15日，30000元；12.2019年4月21日，7000元；13.2019年4月23日，15000元；14.2019年4月23日，1元；15.2019年4月30日，1800元；16.2019年6月5日，15000元；17.2019年6月20日，9300元；18.2019年7月20日，9300元。以上均为王某1在与王某2恋爱期间，王某2向王某1索要的财物，王某1向王某2支付以上款项是为了与王某2结婚。（四）惠安县达利世纪酒店有限公司企业信用信息公示报告及王某1与该公司于2017年10月签订的《厨房承包合同书》，拟证明，王某1长期在福建省惠安县工作、居住，并未与王某2形成同居关系。王某2对该组证据的真实性无异议。对王某1举示的以上证据，王某2质证意见为：对证据（一）真实性无异议，转账金额属实。其中，2019年3月21日向重庆通源宝源汽车销售服务有限公司支付74495.89元，是王某1为王某2购买车子的首付款。2019年2月21日至3月4日的转账有120000元，是王某1支付给王某2用于开办加盟店的费用。其他转账包括春节期间的日常开支等，具体记不清楚了。都为王某1对王某2的赠与。对证据（二）真实性无异议，对金额有异议。转账的用途包括给王某2婆婆的生日礼金、王某2父亲的生日礼金、王某2侄女的周岁礼金、王某1朋友的生日礼金、王某1与王某2外出旅游的费用、王某2职业视光师考试费等。性质上均为赠与。对证据（三）真实性无异议，转账金额无异议。但，其中包括了王某1为王某2买车子的部分首付款及按揭款共计78600元。因为王某1在使用过程中将王某2的车子撞烂了，故承诺给王某2买一辆车子。2018年11月28日至12月6日期间，王某1转账支付给王某2的款项是用于在王某1的朋友处为王某2购买减肥产品，是王某1对王某2的赠与。其他转账的用途记不清了，但认为均是王某1对王某2的赠与。对证据（四）真实性无异议，但不认可关联性，认为王某1大部分时间都是在北碚生活。本院认证意见为：对王某1举示的以上四组证据的真实性予以确认。据此，本院认定以下事实：王某1在与王某2恋爱期间，王某1对王某2有多笔款项给付行为，其中，大额的给付包括用于开办加盟店的120000元及购车相关费用153095.89元（74495.89元+78600元），共计273095.89元。为证明其主张，王某2向本院举示了以下证据：王某2的支付宝转账截图、微信转账截图，拟证明王某2在与王某1恋爱期间，王某2通过支付宝、微信方式向王某1转账34000元。结合王某1上述所举示的支付宝、微信转账的证据，以上证明王某2共向王某1转账52612元。此款项为王某2向王某1的赠与。王某2信用卡对账单一组，拟证明王某1用王某2的信用卡套现和支付娱乐场所货款共计50484元，由王某2还的款。发货通知单、提货卡、购物单、转让协议、销售单、收据、购车发票，拟证明王某1向王某2转账的款项用途包括了购物、宝瞳公司部分加盟费、购车首付款等。其中包括在越南旅游时，王某1给王某2购买乳胶床垫的费用14950元。提货卡上的8372元是王某1转给王某2用于购买手表的费用。养老保险缴费明细，购买机票订单截图、照片打印件，拟证明从2018年4月至2019年4月期间，因为王某1让王某2为其工作，并承诺每月工资20000元，王某2因为王某1工作，原单位养老保险因此中断。王某2为王某1工作期间有出差的情况，机票费用是直接在王某1转给王某2的款项中抵扣的，并未单独报销。另外，从王某1以上举示的微信支付交易明细证明中可以看出，王某1从2019年7月21日至8月7日期间，向“Lily果宝”转账共计35255元。可以看出王某1有为女人大把花钱的习惯。对王某2举示的以上证据，王某1质证意见为：对证据（一）真实性无异议，认可王某2向王某1转账共计52612元，系王某2向王某1的赠与。对证据（二）真实性无异议，不认可王某2的证明目的。对证据（三）真实性无异议，要求王某2偿还手表的费用8372元及购买乳胶床垫的费用14950元。对证据（四）真实性无异议，但与本案无关。王某1与“Lily果宝”是普通朋友关系，王某1向“Lily果宝”的转账系借款。本院认证意见为：对王某2举示的以上证据的真实性予以确认。据此，本院认定以下事实：王某1在与王某2恋爱期间，王某2对王某1亦有多笔款项给付行为。综上所述事实，有当事人提供的个人账户汇总信息清单、微信支付交易明细证明、支付宝交易记录明细查询、企业信用信息公示报告、厨房承包合同书、支付宝转账截图、微信转账截图、信用卡对账单、发货通知单、提货卡、购物单、转让协议、销售单、收据、购车发票、养老保险缴费明细，购买机票订单截图、照片打印件等书证及原、被告的当庭陈述经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，恋爱期间男女双方相互给付财物是表达和维系感情的常见现象。给付金额的大小固然与给付方的经济背景、消费水平有关，但对于小额的给付应当认定为无偿赠与，不必返还。对于情侣间大额财物的给付，从常理而言，认定为系给付方没有任何私心的无偿赠与，确属牵强。根据本案现已查明的证据，王某1给付王某2的大额款项包括用于开办加盟店的120000元及购车相关费用153095.89元（74495.89元+78600元），共计273095.89元。对于该部分款项是否应返还的问题，本院认为，就本案而言，王某1与王某2认识时，一个年富力强、事业有成，一个青春勃发、花容月貌。各自为对方的魅力所吸引，从而坠入爱河。庭审中，从王某2自述的款项用途可以看出，在王某1给付王某2的款项中，除直接用于王某2自身消费、开展事业外，有相当一部分的款项是用于王某2亲朋好友的人情往来及表达对王某2父母长辈的孝心。由此可见，王某1在与王某2交往过程中，存在提升彼此好感、巩固双方感情，共同走向婚姻殿堂的美好心愿。应认定王某1对王某2大额款项的给付是附条件的赠与行为，若双方得以结婚，则条件成就赠与生效，反之则不然。可惜的是，双方虽然经过恋爱成为情侣，但终未能登记结婚变为伉俪，应视为条件未成就，其赠与行为不发生法律效力。故，对于王某1给付王某2的大额款项，应由王某2予以返还。对于返还的金额，根据双方交往的时间、分手原因等综合考量，本院酌定由王某2返还王某1130000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告王某2于本判决生效之日起十五日内返还原告王某1130000元。驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8408元，减半收取计4204，由原告王某1负担3028元，由被告王某2负担1176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  闫平平二〇二〇年四月十一日书记员  李小琦