江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3712号 原告：程红全，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍地兴化市，现住常熟市。 委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被告：常熟市洲际建设工程有限公司，住所地常熟市海虞镇河口村。 法定代表人：陈刚。 第三人：江苏冮洤箱式抛投工程有限公司，住所地常熟市建湖县颜单镇工交东路**（颜单镇财政所内）。 法定代表人：陈刚，执行董事。 委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 原告程红全与被告常熟市洲际建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告程红全的委托诉讼代理人张华、被告常熟市洲际建设工程有限公司法定代表人陈刚到庭参加诉讼。在审理中，本院根据原告申请，依法通知江苏冮洤箱式抛投工程有限公司作为第三人到庭参加诉讼。本院于2020年6月24日第二次公开开庭进行了审理，原告程红全及其委托诉讼代理人张华，被告常熟市洲际建设工程有限公司的法定代表人陈刚，第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司的法定代表人陈刚、及其委托诉讼代理人秦建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程红全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司归还借款本金32万元，并按同期银行贷款利率计算利息（自起诉日计算至实际还款日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与江苏冮洤箱式抛投工程有限公司系民间借贷关系，被告向江苏冮洤箱式抛投工程有限公司借款82万元，江苏冮洤箱式抛投工程有限公司于2018年12月17日通过银行转账的方式履行了82万元的出借义务，被告于2018年12月26日归还了原告借款50万元，但余款32万元至今未能还。原告作为江苏冮洤箱式抛投工程有限公司股东、监事于2020年1月19日书面告知江苏冮洤箱式抛投工程有限公司及法定代表人陈刚，要求江苏冮洤箱式抛投工程有限公司向被告主张该债权，但江苏冮洤箱式抛投工程有限公司及陈刚未履行其应尽义务，严重损害公司利益，因此原告作为江苏冮洤箱式抛投工程有限公司的股东、监事特提起本案诉讼。 被告常熟市洲际建设工程有限公司辩称：被告结欠江苏冮洤箱式抛投工程有限公司借款32万元是事实，被告和第三人的法定代表人都是陈刚，原告是第三人股东。原告起诉后，与公司财务核实，被告于2020年1月24日已经以承兑汇票背书支付的方式交付第三人33万元。因为当时承兑汇票正好是33万元的面额，等汇票到期后差额1万元是要归还洲际公司的。因此该借款已经履行完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司述称：被告于2020年1月24日已经以通过交付33万元承兑汇票的形式履行归还了32万元借款的义务，被告与第三人之间的债权债务关系已经消灭，原告不能以股东代位诉讼的形式要求被告向第三人归还借款32万元及相应的利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司成立于2018年10月11日，法定代表人为陈刚。程红全担任公司监事、陈刚担任公司执行董事兼总经理。被告常熟市洲际建设工程有限公司成立于2013年3月29日，法定代表人为陈刚，股东为周薇、姚珍申、陈刚。2018年12月17日，被告常熟市洲际建设工程有限公司向第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司借款82万元，第三人通过银行转账的方式向被告交付82万元。2018年12月26日，被告通过银行转账的方式向第三人归还借款50万元。 2020年1月19日，原告程红全通过微信的方式向江苏冮洤箱式抛投工程有限公司的法定代表人陈刚发送《对外诉讼请求》，载明：“江苏冮洤箱式抛投工程有限公司陈刚：根据公司账面显示，常熟市洲际建设工程有限公司于2018年12月17日向我公司借款人民币820000元，于2018年12月26日还款500000元，余款320000元虽经我方多次催讨，但常熟市洲际建设工程有限公司至今未履行还款义务。为保护我公司的合同权益，本人作为公司监事、股东要求起诉常熟市洲际建设工程有限公司，主张该320000元债权以维护公司的合法权益！特此通知！请求人（股东、监事）：程红全日期：2020年1月13日”。之后，因第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司未提起诉讼，故原告代位提起本案诉讼。 另查明：2020年6月18日，江苏冮洤箱式抛投工程有限公司（甲方）与江苏圣益律师事务所（乙方）签订《综合法律服务合同》一份，约定乙方向甲方提供法律服务，甲方向乙方支付综合法律服务报酬30万元，合同执行期限为2020年6月18日至2022年6月17日，执行期限内甲方委托办理的诉讼、非诉讼法律事务不再另行收取法律服务报酬。被告陈刚及江苏圣益律师事务所在该合同甲方、乙方处分别签名、盖章。同日，被告陈刚向江苏圣益律师事务所交付三张银行承兑汇票，分别为：出票金额为20万元的银行承兑汇票1张（编号为：10×××04）、出票金额为5万元的银行承兑汇票2张（编号分别为：30×××51，31×××83），上述银行承兑汇票的最后背书一栏内加盖常熟市洲际建设工程有限公司及陈刚印章。之后，江苏圣益律师事务所开具购买方为江苏冮洤箱式抛投工程有限公司的增值税普通发票一份，服务名称为法律咨询、律师费，金额为30万元。2020年7月16日，江苏圣益律师事务所向本院出具说明一份，载明：“2020年6月18日江苏冮洤箱式抛投工程有限公司法定代表人陈刚前来我所洽谈有关法律服务合同事宜，其陈述公司目前涉及几起民间借贷纠纷案件需要委托律师提供代理服务，同时要求就公司的日常经营活动提供相应的常年法律顾问服务。经过协商双方签订了《综合法律服务合同》一份，约定服务期限为2020年6月18日-2022年6月17日，法律服务总费用为人民币30万元，该期间内的诉讼和非诉讼法律服务不再另行收费。合同签订后，陈刚向我所交付了30万元的银行承兑汇票三张，其中编号10400052金额为20万元，编号30200053金额为5万元，编号31400051金额为5万元，当日我所向江苏冮洤箱式抛投工程有限公司开具了一张金额为30万元的增值税发票。上述三张汇票已由我所通过开户银行常熟农商行提示付款，目前汇票票款30万元均已进入我所银行账内”。 又查明：在审理中，常熟市洲际建设工程有限公司于2020年7月20日以银行转账的方式向江苏冮洤箱式抛投工程有限公司归还2万元。 本院认为，本案原告程红全系第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司的股东及监事，其认为被告尚未归还第三人借款，故书面要求第三人的法定代表人提起诉讼，因第三人未能提起诉讼，故原告提起本案诉讼，本案系股东代位权诉讼。本案中，被告常熟市洲际建设工程有限公司结欠第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司借款32万元的事实，双方当事人不持异议，本院予以认定。在审理中，因第三人与江苏圣益律师事务所签订综合法律服务合同，约定律师费为30万元，常熟市洲际建设工程有限公司代为交付银行承兑汇票30万元抵扣其结欠第三人的债务。之后，被告又向第三人归还了剩余借款2万元，故被告结欠第三人借款32万元已履行完毕，现原告要求被告归还借款本金32万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，本院依据被告实际还款时间，依法核算逾期利息应为2861.33元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告常熟市洲际建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付第三人江苏冮洤箱式抛投工程有限公司借款逾期利息2861.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告程红全的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3050元、保全费2120元，合计5170元，由原告程红全负担5096元，由被告常熟市洲际建设工程有限公司负担74元，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交部分本院先予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐春燕