浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民再1号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 申诉人（原审被告）：胡关妙，男，1956年1月31日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：商晶晶，浙江纬马律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：胡媚棼，女，1965年7月1日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 原审被告：朱香兰，女，1963年12月18日出生，汉族，住永康市。 原审被告：浙江省永康市宏达实业有限公司，住所地永康市经济开发区苏川工业区。 法定代表人：胡关妙。 原审被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地永康市江南街道南苑东路33-4号第1-2层。 法定代表人：胡关妙。 原审被告：胡伟卓，男，1983年7月6日出生，汉族，住永康市。 原审被告：胡卓帅，男，1985年5月7日出生，汉族，住永康市。 五个原审被告的委托诉讼代理人：商晶晶，浙江纬马律师事务所律师。 原审被告浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人：朱智浩，男，1986年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司法务。 申诉人胡关妙因与被申诉人胡媚棼及原审被告朱香兰、浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）金永商初字第3490号民事判决，向永康市人民检察院申诉，永康市人民检察院提请金华市人民检察院抗诉。金华市人民检察院作出金检民（行）监[2019]33070000254号民事抗诉书。2019年12月17日，金华市中级人民法院作出（2019）浙07民抗82号民事裁定，裁定由永康市人民法院再审本案。本院于2020年1月6日以（2020）浙0784民再1号重新立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。永康市人民检察院指派检察院胡济邦、徐航帆出庭。申诉人胡关妙及原审被告朱香兰、浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅的委托诉讼代理人商晶晶；被申诉人胡媚棼的委托代理人程晶莹，原审被告浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱智浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市人民检察院提出抗诉意见：本案中，原审法院认定事实的依据为胡关妙、朱香兰出具的向胡媚棼借款500万元的借条和收条各1张。对胡关妙、朱香兰提供的用以证明还款情况的证据，因胡媚棼不予认可，原审法院不予采纳。但根据胡媚棼2019年11月5日、11月13日向永康市公安局所做的询问笔录，永康市公安局于2019年11月4日、11月5日、11月6日、11月8日和11月12日对潘云丽的讯问笔录，永康市人民检察院于2019年9月24日对朱香兰的询问笔录，永康市人民检察院于2019年10月15日对李秀蕉的询问笔录，永康市人民检察院于2019年10月15日对朱汉妹的询问笔录，以及相关银行的流水明细，可以证实朱香兰通过本人或他人的账户已向胡媚棼归还81.5万元。胡媚棼在原审法庭中做了虚假陈述，隐瞒了其收到该81.5万元的事实。 根据本案原审法庭审理时的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷案件的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。”涉案借款发生于2013年5月1日，原审法院未将超出法律规定的民间借贷利率上限的部分还款在本金中予以扣除，属认定事实错误。 综上所述，永康市人民法院（2013）金永商初字第3490号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明，现有新证据足以推翻原判决。胡媚棼隐瞒收到朱香兰81.5万元汇款的事实，向原审法庭做虚假陈述，恶意骗取法院的民事判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项，第二百零八条第一款的规定，向你院提出抗诉，请依法再审。 申诉人胡关妙称，本案500万的借款最早于2010年1月6日形成，双方半年转写一次借条，从2010年1月6日至2013年11月份，胡关妙方合计支付利息641.5万元，该支付的利息高于银行利率的四倍，要求将高出的部分在本金中予以扣除。 被申诉人胡媚棼辩称，2011年8月2日的借条款项都已支付，不是重复写的，对三笔还款予以确认，是支付利息，本案的利息已支付至2013年9月14日，是按月利率3%进行支付的。这个案件原审进入执行后，原告曾找到借款人表达81.5万元同意在利息中扣除，或者如果本金能归还的话，其余的利息愿意减免。 原审被告朱香兰、浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅述称，本案500万的借款最早于2010年1月6日形成，双方半年转写一次借条，从2010年1月6日至2013年11月份，胡关妙方合计支付利息641.5万元，该支付的利息高于银行利率的四倍，要求将高出的部分在本金中予以扣除。 胡媚棼向本院起诉请求：一、判决被告朱香兰、胡关妙立即归还原告借款500万元并支付利息（利息从2013年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止）；二、判决被告浙江宏涛房地产开发有限公司、浙江省永康市宏达实业有限公司、胡伟卓、胡卓帅对上述款项承担共同连带清偿责任。现变更为：一、依法判令被告胡关妙、朱香兰立即归还原告借款本金500万元并支付利息（利息从2013年9月15日起至款清之日止按月利2分计算）；二、判决被告浙江宏涛房地产开发有限公司、浙江省永康市宏达实业有限公司、胡伟卓、胡卓帅对上述款项承担共同连带清偿责任。本院原审认定事实：被告胡关妙、朱香兰因资金周转需要，于2011年8月2日向原告借款人民币500万元，2013年4月1日原被告结算后，被告胡关妙、朱香兰重新出具借条一份，双方在借条中约定，借款期限为180天，自2013年4月1日起至2013年9月30日止，利息按月利3%计算。并约定由被告浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡伟卓、胡卓帅对上述款项提供连带责任保证，当日由各被告在借条上签字确认。本院原审认为，被告胡关妙、朱香兰向原告胡媚棼借款截止2013年4月1日双方经计算后尚欠借款本金500万元整，并约定月利息按3分计算，限2013年9月30日归还，被告浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡伟卓、胡卓帅自愿提供连带责任担保，事实清楚。被告胡关妙、朱香兰向原告借款后，应按约归还借款并支付利息，被告胡关妙、朱香兰未按约支付，应当承担逾期还款的民事责任，被告浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡伟卓、胡卓帅自愿为被告朱香兰的借款提供担保，依法应承担连带清偿责任，被告胡关妙、朱香兰提出的已支付利息111.5万元，并且支付的利息高于银行利率的四倍，要求高出的部分在借款本金中扣除的主张，因证据不足，本院不予采纳。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、由被告胡关妙、朱香兰共同归还原告胡媚棼借款本金500万元并支付利息（从2013年4月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算），款项限判决生效后三十日内履行完毕；二、由被告浙江省永康市宏达实业有限公司、被告浙江宏涛房地产开发有限公司、被告胡伟卓、被告胡卓帅对上述款项承担连带清偿责任。 申诉人与被申诉人及原审被告对原审认定的借款事实均无异议，故本院对原审认定的事实予以确认。对于胡关妙再审中主张的2013年5月3日由朱香兰汇入胡媚棼的15万元、2013年8月23日由朱香兰汇入胡媚棼指定的潘云丽账户的46.5万元、2013年11月15日由李秀蕉汇入胡媚棼指定的潘云丽账户的20万元，被申诉人胡媚棼在庭审中也确认该81.5万元已收到。 经再审，本院对本案事实认定如下：胡关妙、朱香兰因资金周转需要，于2011年8月2日向胡媚棼借款人民币500万元，2013年4月1日双方结算后，胡关妙、朱香兰重新出具借条一份，双方在借条中约定，借款期限为180天，自2013年4月1日起至2013年9月30日止，利息按月利3%计算。并约定由浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡伟卓、胡卓帅对上述款项提供连带责任保证，当日由各原审被告在借条上签字确认。后原审被告朱香兰于2013年5月3日向被申诉人胡媚棼账户汇入15万元；2013年8月23日向胡媚棼指定的潘云丽账户汇入46.5万元；2013年11月15日由李秀蕉向胡媚棼指定的潘云丽账户汇入20万元。 本院再审认为，被申诉人胡媚棼与申诉人胡关妙及原审被告朱香兰之间的民间借贷关系及与原审被告浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。原审认定借款500万元，事实认定清楚，予以确认。本案的焦点在于原审中的借款利率是否高于法律规定，已支付的利息高出法律规定部分是否需在本金中予以扣除。该案原审发生于2013年，于2014年作出生效判决，按原审审理时的《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷案件的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方约定的借期利息为月利率3%、逾期利率为日千分之三，超出法律规定的上限，本院依据法律将其调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍。原审审理时的银行同期贷款利率为5.6%，胡关妙、朱香兰已支付的三笔款项，应按银行同期贷款利率四倍先扣利息再减本金的顺序计算，即2013年5月3日支付的15万元，其中利息为102666.67元，本金47333.33元；2013年8月23日支付的46.5万元，其中利息为345145.84元，本金119854.16元；因2013年8月24日至2013年11月15日需支付利息252595元，2013年11月15日支付20万元后，还欠利息52595元。综上，截至2013年11月15日，胡关妙、朱香兰已还本金167187.49元，尚欠胡媚棼借款4832812.51元，利息52595元，事实清楚，胡关妙、朱香兰至今未归还已构成违约，应承担相应的违约责任。原审被告浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅自愿为本案借款承担连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年，胡媚棼在保证期间内起诉，原审被告浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅应对本案借款承担连带清偿责任。综上，对胡媚棼变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、第二百零八条的规定，判决如下： 一、撤销永康市人民法院（2013）金永商初字第3490号民事判决； 二、由胡关妙、朱香兰共同归还胡媚棼借款4832812.51元及利息52595元（此后利息以本金4832812.51元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2013年11月16日起计算至款清之日止）； 三、由浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回胡媚棼的其他诉讼请求。 上述款限判决生效后十日内履行完毕。 如果胡关妙、朱香兰、浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费51700元，由胡媚棼负担5816.74元；由胡关妙、朱香兰共同负担45883.26元，由浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司、胡卓伟、胡卓帅对胡关妙、朱香兰承担的部分承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张丽英 审 判 员 朱蓓蕾 审 判 员 章 璐 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈珩俐