河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初455号原告：侯用和，男，1950年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张雷，河南明天律师事务所律师。委托代理人：张鹏程，河南明天律师事务所实习律师。被告：河南九润实业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：张昌武。被告：河南中投企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路5号24层2406号。法定代表人：李孝江。被告：河南天驰实业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：杨正芳。被告：张昌军，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。被告：宋淑丽，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省民权县。原告侯用和与被告河南九润实业有限公司（以下简称九润公司）、河南中投企业管理咨询有限公司（以下简称中投公司）、河南天驰实业有限公司（以下简称天驰公司）、张昌军、宋淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯用和委托代理人张雷、张鹏程到庭参加诉讼；被告九润公司法定代表人、中投公司法定代表人、天驰公司法定代表人、张昌军、宋淑丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告侯用和向本院提出诉讼请求：1.判决被告九润公司立即偿还原告借款本金800万元及利息488万元(暂计至2019年12月19日,自2019年12月20日起以本金800万元为基数，按月利率2％计算至全部借款实际清偿之日止，诉讼期间不停止计算)；2.判决被告九润公司支付原告律师代理费140万元，以上合计人民币1428万元；3.判决被告中投公司、天驰公司、张昌军、宋淑丽对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由:2013年5月22日，原告与被告九润公司签订借字[中投管理]第20130501号《借款合同》，约定被告九润公司向原告借款1000万元，月利率2％;同时约定，被告九润公司违反合同约定的，原告有权提前收回全部借款本息并解除合同。原告催收后，被告仍拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致原告采取相关措施的，被告承担因采取相关措施而支出的全部费用。合同签订后，原告即通过银行转账方式履行了出借义务。2014年5月21日、2016年1月23日、2018年6月19日原、被告双方多次就《借款合同》签订《补充协议》，延长借款期限。后经核算，截止2018年6月19日，被告九润公司尚欠原告借款本金800万元，利息200万元。被告中投公司、天驰公司、张昌军、宋淑丽通过签署《补充协议》、《不可撤销担保函》的方式为上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。现被告九润公司未按协议约定履行还款义务，原告有权要求被告偿还全部借款本息。原告多次催要无果，迫于无奈为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告九润公司、中投公司、天驰公司、张昌军、宋淑丽未答辩。经审理查明，2013年5月22日，原告侯用和（甲方、出借人）与被告九润公司（乙方、借款人）、中投公司（丙方、担保方）、张昌军（担保人）签订编号为借字[中投管理]第20130501号的《借款合同》一份，主要内容为：甲方向乙方提供借款1000万元，此款项分两笔资金转入乙方指定账户，乙方根据资金到账时间向甲方支付利息，资金到账时间以甲方提供的银行账款凭证时间为准，户名为“河南九润实业有限公司”，开户行：中国农业银行民权县支行，账户：16×××46。借款期限为一年，自2013年5月22日至2014年5月21日止，实际借款日与到期日以乙方实际收到甲方款项为准。本合同履行期间,发生下列情况之一时,甲方有权提前收回全部借款本息并解除本合同:乙方违反本合同约定的;乙方负有较大数额的债务、有重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷涉及本人或即将涉及本人,足以影响其偿还能力的;本合同履行期间,甲方认为乙方发生足以影响本合同继续履行的其他情形的。受乙方请求，丙方愿意为甲、乙签订的《借款合同》中乙方债务提供连带责任担保，甲方经审查,同意丙方作为乙方还款保证人；丙方保证的范围为乙方根据《借款合同》(以下称主合同)向甲方借用的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。乙方未按合同约定日期支付利息的，应自逾期之日起按照日千分之二向出借人支付逾期付款违约金。乙方未按合同约定期限偿还本金应按照逾期付款金额的10%支付违约金，并自逾期之日起对逾期款项向甲方另行支付每日0.2%逾期付款违约金；造成甲方上门催收的，每催收一次，乙方应向甲方支付2000元的违约金及差旅费。受乙方请求，丙方愿意为甲、乙签订的《借款合同》中乙方债务提供连带责任担保。甲方经审查，同意丙方作为乙方还款保证人。丙方保证的范围为乙方根据《借款合同》向甲方借用的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2013年5月22日，被告九润公司出具借字[中投管理]第20130501号《借款合同》还款计划书载明：借款金额为1000万元，月利率2%，借款期限为12个月。自2013年5月22日起，分十二期支付利息，每期利息20万元。2014年5月21日偿还本金1000万元。2013年5月22日，被告九润公司（作为债务人）、中投公司（作为保证人）、张昌军（作为保证人）向原告侯用和出具借据一份，借据载明：今借到侯用和（身份证号）人民币1000万元整，借期自2013年5月22日至2014年5月21日止，利率按《借款合同》约定执行。2013年5月22日，原告侯用和通过其中国银行账户向被告九润公司账户转款1000万元。2013年5月22日，被告张昌军向原告侯用和出具《保证书》一份，保证书主要内容为：我公司保证向您申请借款用途真实合法，并保证提供的所有借款材料文件真实合法有效，如果本次借款用途虚假、挪作他用、或者提供虚假借款材料文件，我公司自愿承担一切法律责任，您有权追究我公司及相关负责人员的法律责任，我公司保证如不能按期偿还债权人侯用和先生的借款本息，自愿将公司及个人足额财产交您处置，以此偿还贵公司债务等。2013年5月22日，被告张昌军、中投公司分别向原告侯用和出具《不可撤销担保函》两份，主要内容为：我（公司）愿意就九润公司于2013年5月22日与贵公司签订的《借款合同》（合同编号：借字[中投管理]第20130501号），向贵方借款1000万一事做借款人的担保人，并承担一切连带保证责任。为此，本担保人特出具本担保函，并郑重声明如下：本担保函为无条件不可撤销的担保函，担保最高金额为贵公司提供的出借金额项下之本金、应付利息、其他费用和相关经济损失之和。2014年5月21日，原告侯用和（甲方、出借人）与被告九润公司（乙方、借款人）、中投公司（丙方、担保方）、天驰公司（丁方、担保方）、张昌军（自然人担保人）、宋淑丽（自然人担保人）签订《补充协议》一份，主要内容为：经双方协商，借款人及担保人同意在实行兑现以下几条要求的基础上，严格履行借款人的分批还款措施:第一、担保人张昌军和宋淑丽分别做出不可撤销保证书，做出保证按时还款的承诺;第二、原合同书中做抵押的商品房三套。商品房买卖合同编号分别为:（1）D11826911、22层2111号房(建筑面积351.9平方米)。（2）D11826985、22层2205号房(建筑面积342.57平方米)。（3）D11827017、22层2207号房(建筑面积176平方米)。第三、自然人张昌军、宋淑丽分别用自己的所有资产及房产做不可撤销担保函。在完善以上三条保证措施的基础上，特制订如下分批还款的具体措施，共同严格遵照执行:九润公司借字(中投管理)第20130501号《借款合同》，2014年5月21日到期，双方同意延期到2014年11月21日六个月内分批还款。每个月还款167万元，每月还款数额可根据资金实际情况适当调整，但每月最低不少于100万元或三个月一次还500万元。利息仍按原合同的利率，按实际用款额计算。本息统一于每月20日汇至出借人指定的账户。如果到2014年11月21日，仍不能如数全部归还本息，严格按九润公司借字(中投管理)第20130501号《借款合同》第九条违约条款及张昌军、宋淑丽两人的保证书执行。即按借款总额1000万元的10％向出借人支付逾期付款违约金，并自2014年5月21日开始对逾期款项向出借人另行支付每日0.2％逾期付款违约金。利息按合同约定每月20日支付出借人，如逾期按当月利息额另行支付每日0.2%的逾期付款违约金。2014年5月21日，被告天驰公司、宋淑丽分别向原告出具《不可撤销担保函》，均载明：候用和，我（公司）愿意就借款人与贵公司签订的《借款合同》（借字[中投管理]第20130501号）,向贵方借款一事做借款人的担保人，并承担一切连带保证责任。为此,本担保人特出具本担保函,并郑重声明如下：1.本担保人(公司)有足够的资产作为担保保证,保证履行本担保函所规定的义务；2.本担保函为无条件不可撤销的担保函,担保最高金额为贵公司提供的出借金项下之本金、应付利息、其它费用和相关经济损失之和；3.借款人未按时归还借款时,贵方即有权直接向本担保人索偿,而无须先向借款人追偿。本担保人保证在收到贵方第一次书面索付通知书后3日内,即无条件按通知要求清偿贵方《借款合同》项下的一切经济责任,包括本金、利息、费用和相关经济损失；4、当本担保人不能履行上述担保责任时,本担保人自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行等。2016年1月23日，原告侯用和（甲方、出借人）与被告九润公司（乙方、借款人）、张昌军（担保方）签订《补充协议》一份，主要内容为：一、经甲乙双方友好协商本《借款合同》经双方协商一致，同意顺延到2016年12月22号。二、与原合同配套的所有担保文书及不可撤销的担保书同时顺延有效；三、原合同做抵押的郑州千玺广场商品房三套出于查封状态同时有效。2018年6月19日，原告侯用和（甲方、出借人）与被告九润公司（乙方、借款人）、张昌军（丙方、担保人）签订《补充协议书》一份，主要内容为：经甲、乙、丙三方协商一致，就原(中投管理)公司第20130501号《借款合同》及后续协议所形成的债权债务达成如下协议：1.经甲、乙、丙三方协商一致，乙方分批偿还甲方本息，同意原《借款合同》自即日起顺延至5年；2.经核对，截止本日乙方共欠甲方借款本金800万元人民币，利息200万元人民币，共计1000万元人民币；3.丙方张昌军作为本借款的保证借款人，连带保证期限为主债务到期后，直至还清甲方的所有本息为止；4.乙方承话，2018年内向甲方偿还20万元，剩余本息在5年内全部清偿完毕，2019年起每年还款不低于50万元；5.乙方按还款计划执行不得违约，否则甲方按每年5%的违约金计算违约金；6.本补充协议与其他协议不一致的，以本协议为准。在所欠甲方本息全部清偿完毕之前，原(中投管理)公司，第20130501号《借款合同》及后续补充协议仍具有法律效力。庭审中，原告称，原告侯用和和被告张昌军系朋友关系。被告张昌军是九润公司的实际控制人，是九润公司法定代表人张昌武的兄弟，因九润公司生产经营所需向原告侯用和借款。2013年5月22日，原告与被告九润公司、中投公司、张昌军签订《借款合同》。原告于合同签订当日向被告九润公司账户转款1000万元整。九润公司于2014年9月29日向原告还款本金200万元。后原告与被告九润公司、张昌军协商于2018年6月19日签订《补充协议书》对双方债权债务进行确认。至签订协议时，被告九润公司尚欠原告侯用和借款本金800万元，利息200万元整。之后再未还款。宋淑丽和张昌军是夫妻关系，宋淑丽应与张昌军共同偿还原告剩余款项。中投公司和天驰公司的法定代表人均是张昌军的亲戚，这两家公司实际是由张昌军实际参与经营的，两家公司出具有《不可撤销担保函》，自愿承担连带保证责任。被告方于2014年9月29日向原告偿还本金200万元。2018年结算的时候，被告要求对于2018年之前的利息仅支付200万元，否则不予签订《补充协议书》。利息还到2014年8月份，之后的利息未还。原告向本院提交《委托代理协议》一份及《关于印发的通知》一份，证明原告为实现借款债权所产生的140万元律师代理费，符合河南省律师服务收费行业指导意见，根据《借款合同》及《补充协议》约定，该笔律师代理费应由五被告承担。以上事实有原告提交的借字[中投管理]第20130501号《借款合同》及还款计划书一份六页;被告九润公司出具的《借据》一份一页;中国银行大额汇款凭证打印件一份一页;被告张昌军于2013年5月22日出具的《保证书》一份二页;2013年5月22日张昌军的《不可撤销担保函》一份二页;被告中投公司于2013年5月22日出具的《不可撤销担保函》一份一页;原告与被告九润公司、中投公司、天驰公司、张昌军、宋淑丽于2014年5月21日签订的《补充协议》一份四页;被告天驰公司于2014年5月21日出具的《不可撤销担保函》一份一页;被告宋淑丽于2014年5月21日出具的《不可撤销担保函》一份一页;原告与被告九润公司、张昌军于2016年1月23日签订的《补充协议》一份一页;原告与被告九润公司、张昌军于2018年6月19日签订的《补充协议书》一份一页;《委托代理协议》一份六页；《关于印发的通知》一份五页,及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》《补充协议》《补充协议书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。2018年6月19日，原告与被告九润公司、张昌军签订《补充协议书》对2013年5月22日《借款合同》、2014年5月21日《补充协议》、2016年1月23日《补充协议》内容进行补充约定，并特别约定，本补充协议与其他协议不一致的，以本协议为准。2018年6月19日的《补充协议书》载明：经核对，截止本日乙方共欠甲方借款本金800万元人民币，利息200万元人民币，共计1000万元人民币；乙方承诺，2018年内向甲方偿还20万元，剩余本息在5年内全部清偿完毕，2019年起每年还款不低于50万元。《借款合同》约定，本合同履行期间,发生下列情况之一时,甲方有权提前收回全部借款本息并解除本合同:乙方违反本合同约定的;乙方负有较大数额的债务、有重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷涉及本人或即将涉及本人,足以影响其偿还能力的;本合同履行期间,甲方认为乙方发生足以影响本合同继续履行的其他情形的。被告九润公司未按《补充协议书》约定还款期限偿还借款，应当承担违约责任，且原告有权提前收回全部借款本息。故原告诉请判令被告九润公司偿还借款800万元，本院予以支持，被告九润公司并应向原告支付利息200万元，并应自2018年6月20日起按月利率2%向原告支付利息至实际付款之日。原告诉请判令被告支付律师代理费140万元，本院不再支持。2018年6月19日，原告侯用和（甲方、出借人）与被告九润公司（乙方、借款人）、张昌军（丙方、担保人）签订《补充协议书》一份，约定：丙方张昌军作为本借款的保证借款人，连带保证期限为主债务到期后，直至还清甲方的所有本息为止。故被告张昌军应当对上述款项承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。2018年6月19日的《补充协议书》载明：经甲、乙、丙三方协商一致，乙方分批偿还甲方本息，同意原《借款合同》自即日起顺延至5年，该约定对主合同借字[中投管理]第20130501号的《借款合同》的借款期限作出变更。2018年6月19日《补充协议书》担保方仅有被告张昌军签名。原告未向本院提交证据证明借款期限的变更取得中投公司、天驰公司、宋淑丽的书面同意，该履行期限的变更对被告中投公司、天驰公司、宋淑丽不发生法律效力。且原告未向本院提交证据证明其在被告中投公司、天驰公司、宋淑丽保证期间内主张权利，应当免除被告中投公司、天驰公司、宋淑丽的保证责任。故原告诉请判令被告中投公司、天驰公司、宋淑丽承担连带保证责任，本院不予支持。被告九润公司法定代表人、中投公司法定代表人、天驰公司法定代表人、张昌军、宋淑丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南九润实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告侯用和偿还借款本金800万元，支付利息200万元，并以800万元为本金按月利率2%支付自2018年6月20日起至实际付款之日止的利息；二、被告张昌军对本判决第一项所判决款项承担连带保证责任；三、驳回原告侯用和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107480元，由原告侯用和负担10517元，被告河南九润实业有限公司、张昌军负担96963元；保全费5000元，由被告河南九润实业有限公司、张昌军负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 彭 磊审判员 刘冰泉审判员 刘红丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 凯