湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初52号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人朱航，男，1997年9月20日出生，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被南县公安局刑事拘留；同年9月30日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。被告人李政鸿，曾用名李征鸿，男，2000年5月2日出生，汉族，高中肄业文化，务农，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日被南县公安局刑事拘留；同年9月30日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。被告人罗镇杰，小名“小杰”，男，2000年10月17日出生，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地：湖南省南县，现住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被南县公安局刑事拘留；同年9月30日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。被告人李思威，曾用名李威，男，1989年1月16日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因犯开设赌场罪，于2011年3月30日被南县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一万五千元。因吸食毒品，于2019年5月24日被南县公安局决定行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日被南县公安局刑事拘留；同年9月30日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。被告人杨泽禹，曾用名杨武烈，别名杨武，男，1999年5月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被南县公安局取保候审；同年12月27日被南县人民检察院取保候审；经本院决定，2020年4月2日被逮捕。现羁押于南县看守所。被告人温清，男，1992年9月14日出生，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因吸食毒品，于2014年12月9日被株洲市公安局荷塘分局决定行政拘留十二天。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被南县公安局刑事拘留，同年9月30日由该局执行逮捕，同年10月11日被南县公安局取保候审；同年12月27日被南县人民检察院取保候审；经本院决定，2020年4月2日被逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人朱航、李政鸿、罗镇杰、李思威、杨泽禹、温清犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月9日裁定中止对该案的审理。由于中止审理的原因消失，本院于2020年5月22日裁定恢复对该案的审理。并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉。被告人朱航、李政鸿、罗镇杰、李思威、杨泽禹、温清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月6日21时许，周某1、姚佳琪夫妻因儿子周岁请肖某、唐某等人在南县福泉宾馆六楼ＫＴＶ包厢唱歌。因之前肖某说唐某胖，唐某心有芥蒂，当天晚上打电话给被告人朱航，要求其找肖某向自己赔礼道歉。被告人朱航在南县金州网吧邀集被告人罗镇杰、杨泽禹、李政鸿及王某（不起诉）、陈奕恺（不起诉）、姜某、彭某等人一起去找肖某的麻烦。被告人朱航等人汇合后，朱航指使陈奕恺到徐某1家楼顶拿装有四根钢管和一把砍刀的蛇皮袋下来并放到李政鸿车上。被告人朱航等人分乘李政鸿和罗镇杰的车至ＫＴＶ包厢找肖某麻烦。在包厢内李政鸿用酒杯打肖某头部，姚佳琪阻止时与杨泽禹发生口角。被告人李政鸿、杨泽禹等人出包厢到大厅后，受周某1邀集而来的张淼、姚某等人上前殴打杨泽禹，双方开始互殴。被告人李政鸿、罗镇杰与王某立即下楼，从李政鸿车内拿出事先准备的刀具带至ＫＴＶ电梯内，李政鸿拿出一把砍刀，杨泽禹拿出一根钢管，冲进ＫＴＶ大厅欲打人，被朱航、唐某等人拦住。李政鸿趁机打张淼一个耳光并踹了一脚。听闻ＫＴＶ老板报警，朱航等人携带管制刀具逃离现场。双方散了之后在福泉宾馆门口见面，受罗镇杰邀集而来的被告人李思威打了张淼和周某1岳父。民警赶到现场后，因双方没有人员受伤，没有诉求，现场未发现管制刀具，民警将双方劝散。当日22时许，被告人杨泽禹因被打不服气，想再去找周某1等人打架，被告人李政鸿将打架的事情电话告知父亲李某，之后李某便打电话将打架之事告知周某1父亲周某2、周某1舅舅刘某2，并和李政鸿、杨泽禹、周某2一起赶到周某1打牌的万缘茶楼。被告人李政鸿、杨泽禹和先后赶到的被告人朱航、罗镇杰、李思威及陈奕恺、王某、姜某、彭某、李乾坤等人将周某1、肖某等人围堵在万缘茶楼805包厢内，采取踹门、言语威胁等方式威胁周某1等人。被告人李思威和随后赶来的被告人温清及李某一起与周某2、刘某2等人就打架事宜进行协商。在协商过程中周某2知晓因双方打架，对方有一人手有破皮，其余人均没有明显伤势。但因周某1等人被围堵在包厢内，被告人一方不断造势、威胁、施压，周某2、刘某2等人为了周某1等人的安全，被迫通过微信转账方式转给温清、李思威“了难费”2万元。案发当晚，温清将刘某2转账的1万元转给李某，李某随即通过微信转账方式退还刘某2人民币一万元，另一万元被朱航等人瓜分。李政鸿、朱航、罗镇杰、杨泽禹各分赃人民币2000元，王某、陈奕恺、姜某各分赃人民币500元，李思威分得黄芙蓉王香烟一条。案发后，朱航将刀具藏匿于徐某1家中，徐某1父亲于2019年9月份的一天将该刀具弃至厂窖镇西洲正南边河里面。2019年8月19日9时许，被告人杨泽禹主动到公安机关投案；同年8月29日，被告人朱航、罗镇杰被公安机关抓获到案；同年8月29日，被告人温清被公安机关传唤到案；同年9月11日，被告人李思威在益阳市强制隔离戒毒所被公安机关传唤到案；同年9月9日9时许，被告人李政鸿主动到公安机关投案，六名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，六名被告人已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，六名被告人在开庭审理过程中均无异议。且有到案经过、户籍信息、（2011）南法刑初字第63号刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证人程某、姚某、钟某1、张某、唐某、李某、姜某、彭某、曹某、刘某1、谢某、周某3、刘某2、周某2、徐某1、徐某2、钟某2、王某、陈某的证言，被害人周某1、肖某的陈述，被告人朱航、李政鸿、罗镇杰、李思威、杨泽禹、温清的供述与辩解，检查笔录，辨认笔录、提取笔录（附照片），视听光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱航、李政鸿、罗镇杰、李思威、杨泽禹、温清纠集在一起随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱航、李政鸿、罗镇杰、李思威、杨泽禹、温清均起了主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李政鸿、杨泽禹犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可从轻处罚；被告人朱航、罗镇杰、李思威、温清到案后如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。被告人朱航、李政鸿、罗镇杰、李思威、杨泽禹、温清积极退赔并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人李政鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人罗镇杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。四、被告人李思威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。五、被告人杨泽禹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。六、被告人温清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（上列六名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱航的刑期自2019年8月29日起至2020年7月28日止；被告人李政鸿的刑期自2019年9月9日起至2020年7月8日止；被告人罗镇杰的刑期自2019年8月29日起至2020年7月28日止；被告人李思威的刑期自2019年9月11日起至2020年8月10日止；被告人杨泽禹的刑期自2020年4月2日起至2021年1月1日止；被告人温清的刑期自2020年4月2日起至2020年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  彭勇军审 判 员  钱 峰人民陪审员  蒋国云二〇二〇年六月九日法官 助理  龚 纹书 记 员  姚 艳附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。