宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初13031号原告:韩银如,女,1966年2月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金风区。委托诉讼代理人:冉立恒、吕长青，宁夏宁银律师事务所律师。被告:江苏苏坛建设有限公司,住所地:江苏省常州市金坛区。法定代表人：李文平,系该公司董事长。委托诉讼代理人：喜讯，常州市金坛区金城法律服务所法律工作者。被告:薛国俊,男,1976年5月18日出生,汉族,住江苏省常州市金坛区。原告韩银如与被告薛国俊、江苏苏坛建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩银如及其委托诉讼代理人冉立恒、吕长青、被告江苏苏坛建设有限公司的委托诉讼代理人喜讯到庭参加诉讼。被告薛国俊经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本息669587元(其中本金380000元,利息289587元。按年利率24%的利率从2016年7月31日和2016年8月19日起暂计算至2019年10月15日,并计算至借款还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告江苏苏坛建设有限公司承建某机场T站楼工程项目，薛国俊系该工程项目部经理。因项目部工程施工资金困难,需要临时周转资金给工人发放工资,薛国俊分别于2016年7月31日、2016年8月19日向原告借款150000元和230000元,共计380000元,当时口头约定利息为2分,即利率为每月2%。原告向被告提供借款后,被告薛国俊向原告出具了其签名并加盖被告江苏苏坛建设有限公司印章的借款借据。后经原告多次催要,被告以种种理由一拖再拖,原告为此提起诉讼,请求判如所请。被告江苏苏坛建设有限公司辩称：1、本案系薛国俊个人借款,包含借款和还款，全是薛国俊与原告之间的借款，与江苏苏坛建设有限公司毫无关系。江苏苏坛建设有限公司没有授权薛国俊向原告借款，也没有收到原告借款；2、被告薛国俊向原告出具的借条中加盖的所谓“江苏苏坛建设有限公司”的印章,系薛国俊个人伪造。与江苏苏坛建设有限公司毫无关系,薛国俊涉嫌诈骗犯罪。因此,建议原告以此向公安部门报案；3、原告本身也存在过错,没有对薛国俊的身份及权限进行必要的审查；4、原告对于利息的诉求更不能成立。借条本身没有约定,所谓口头约定,也没有证据证明。总之,请求法庭依法驳回原告对江苏苏坛建设有限公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织举证质证，认证如下：原告提交的借条2张、中国银行交易流水明细清单2张、中信银行业务凭证/客户回单1张、微信聊天截屏1张，企业信息查询单1张、授权委托书1份，中建八局第三建设有限公司与江苏苏坛建设有限公司劳务分包协议书1份、分包结算条件会签单及分包结算审查会签表各1份，常州市公安局金坛分局西城派出所询问笔录2份，均符合证据三性，且能够相互印证，本院予以确认。（2019）宁01民终1190号民事判决书，与本案不具有关联性，本院不予确认。被告江苏苏坛建设有限公司提交的询问笔录1份，收条1张，印章备案信息一张，均具备真实性、合法性与本案的关联性，能够证实薛国俊借用江苏苏坛建设有限公司施工资质实际施工，向江苏苏坛建设有限公司交纳管理费的事实，对该部分证明目的本院予以确认。被告薛国俊未到庭参加诉讼，亦向法庭提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告江苏苏坛建设有限公司承建某机场航站楼工程项目，薛国俊借用被告江苏苏坛建设有限公司的施工资质，系银川河东国际机场T3航站楼A区、B区水电、消防安装工程及通风空调安装工程项目的实际施工人。因涉案工程施工资金困难,需周转资金给工人发放工资,薛国俊以工程项目部经理的身份向原告提出借款，原告分别于2016年7月31日、2016年8月19日通过银行转账的方式向被告提供借款150000元、230000元,共计380000元,双方口头约定借款月利率为2%。被告薛国俊向原告出具借条两张，分别载明“今借到韩银如现金人民币壹拾伍万元整（150000.00）借款人：薛国俊身份证：32042219760518xxxx2016.7.31”、“今借到韩银如现金人民币贰拾叁万元整（230000.00）借款人：薛国俊身份证：32042219760518xxxx2016.8.19”。借条借款人处均加盖了刻有“江苏苏坛建设有限公司”字样的印章。被告薛国俊分别于2016年10月15日、10月25日向原告转款10000元，合计20000元。下欠借款经原告多次催要未果，引起本诉。本院认为，原告向被告薛国俊提供借款，有被告薛国俊向原告出具借条且加盖了被告江苏苏坛建设有限公司的印章予以证实，意思表示真实，双方债权债务关系成立，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。且被告薛国俊曾担任被告江苏苏坛建设有限公司项目经理负责施工，施工期间涉案公章用于被告江苏苏坛建设有限公司承建的多个工程项目，被告江苏苏坛建设有限公司也未提出异议，原告出借涉案款项时也是出于对被告江苏苏坛建设有限公司的信任，所出借款项也全部用于被告江苏苏坛建设有限公司承建工程。被告江苏苏坛建设有限公司现以薛国俊加盖的是私刻的假章，与备案公章不一致为由，不同意承担民事责任的意见，无事实依据，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，双方口头约定借款月利率为2%，原告主张按年利率24%计算逾期利息不违反法律规定，本院予以确认。经核算，被告薛国俊尚欠付原告借款本金378713.42元及借款之日至2019年10月15日期间的利息270183.5元，应及时向原告偿付，本院予以确认。2019年10月15日之后的利息，以欠付本金为基数按上述计算标准支付至本判决确定的给付之日止。被告薛国俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条之规定，判决如下：一、被告薛国俊、江苏苏坛建设有限公司于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告韩银如借款本金378713.42元及利息270183.5元，合计648896.92元，2019年1月9日之后的利息起以实际欠付本金为基数，按年利率24%支付至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告韩银如其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5248元（已减半），由原告韩银如负担162.17元，被告薛国俊、江苏苏坛建设有限公司负担5085.83元。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯 二〇二〇年六月十七日书记员 马 蕊1、附表：2、附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。