福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初25号 原告：谢奕牙,男，1971年6月24日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：卓冬生，男，福建卓朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖静诗,女,福建卓朋律师事务所实习律师。 被告:邱金秀，女，1987年7月14日出生，汉族，农村居民，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：赖城金，女，1987年10月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村****，统一社会信用代码9135040066036394XE。 负责人：赖秀丽，副总经理。 委托诉讼代理人：谢星儒，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告谢奕牙与被告邱金秀、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称中华联合财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告谢奕牙的委托诉讼代理人卓冬生、被告邱金秀的委托诉讼代理人赖城金、中华联合财保三明支公司的委托诉讼代理人谢星儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢奕牙向本院提出诉讼请求：1.判令中华联合财保三明支公司在保险责任范围内赔偿谢奕牙道路交通事故损失共计131443.8元（详见赔偿清单）；2.判令邱金秀对上述赔偿款承担连带清偿责任。事实与理由:2019年1月29日14时5分许，邱金秀驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车在宁化县线行驶时，与谢奕牙驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢奕牙左侧胫排骨中下端粉碎性骨折和左侧足背皮肤软组织挫裂伤及其车辆受损，经宁化县公安局交警大队认定，邱金秀负事故次要责任。谢奕牙受伤后，被送往宁化县医院救治，住院期间经历了左侧胫排骨骨折切开复位内固定术，在经过长达49天的住院治疗后，医生建议休息四个月，休息期间需1人陪护，此次事故，造成了谢奕牙及其家庭的巨大损失。后经福建中博司法鉴定中心检验鉴定，因本次事故致使谢奕牙左侧胫排骨骨折，导致左踝关节活动受限，伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为180天，后续治疗费评定为16000元。闽Ｇ×××××号小型轿车，由中华联合财保三明支公司承保了交强险及商业险，且在保险期限内。邱金秀、中华联合财保三明支公司未依法赔偿谢奕牙损失，为此，特诉至贵院，请求支持谢奕牙的各项诉讼请求。 邱金秀辩称，对谢奕牙的诉讼请求无异议。 中华联合财保三明支公司答辩称，1.保险公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务，闽Ｇ×××××号车在中华联合财保三明支公司承保交强险及商业三者险100万；2.谢奕牙诉讼请求中所列赔偿项目不合理，中华联合财保三明支公司认为：1.医疗费中非医保应按医疗费总金额的15%扣减，即25282.52元×15%＝3792.38元；中华联合财保三明支公司在谢奕牙治疗期间已垫付10000元医疗费，赔付时应扣减；2.伤残赔偿金无异议；3.精神损害抚慰金，谢奕牙诉求偏高,根据当地生活环境及经济水平,酌定3000元;4.交通费，谢奕牙主张1260元无任何证据支持，中华联合财保三明支公司不予认可，酌情按400元计算；5.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。谢奕牙未举证护理人员及其收入证明，应按农林牧渔业非在岗标准43435元／年÷365天＝119元／天计算。谢奕牙住院49天，认可全额护理，即119元／天×49天＝5831元；出院护理部分根据鉴定意见为损伤后护理期评定为90日，考虑伤者确需护理，但伤者出院后在家中无需护理人员全天候一直护理，不认可全额护理，出院护理应按部分护理依赖50%计算较为合理，119元／天×（90天-49天）×50%＝2439.5元，合计护理费为8270.5元；6.误工费，误工期根据法律规定应计算至定残前一日152天较合理，根据前期伤者向中华联合财保三明支公司反馈的信息，伤者在户籍地下伊村做保洁员，工资约两千多元，并且当地政府有为其缴纳医社保，根据相关规定，伤者有收入的应按其收入计算误工费，谢奕牙有稳定收入但却未提交收入的相关证明，有隐瞒事实的嫌疑，请法庭核实并根据谢奕牙的实际收入计算误工费；7.住院伙食补助费，谢奕牙诉求偏高，应按30元／天×49天计算；8.营养费根据鉴定意见为损伤后营养期评定为90日，应按30元／天×90天；9.后续治疗费，谢奕牙诉求偏高，因谢奕牙还需取内固定，该费用是必然产生的，但金额无法确定，中华联合财保三明支公司认为后续治疗费酌定8000元或待谢奕牙后续治疗费实际产生后再另行主张；10.被抚养人生活费，低级别伤残并不影响伤者的劳动能力，不予认可；11.摩托车修理费及拖车费无异议；12.诉讼费及鉴定费不属于保险责任，中华联合财保三明支公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下: 1.医疗费。谢奕牙主张赔偿医疗费25,282.52元。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，医疗费中非医保应按医疗费总金额的15%扣减，即25,282.52元×15%=3,792.38元；中华联合财保三明支公司在谢奕牙治疗期间已垫付10,000元医疗费，赔付时应扣减。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。谢奕牙的医疗费有收费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，本院予以确认。中华联合财保三明支公司的质证意见,未提供相应证据证明，本院不予采纳；故医疗费确定为25,282.52元。关于中华联合财保三明支公司在谢奕牙治疗期间已垫付10,000元医疗费问题，谢奕牙在庭审中予以认可，在赔偿时予以抵扣。 2.残疾赔偿金。谢奕牙主张残疾赔偿金35,642元（17,821元/年×10%×20年）。邱金秀、中华联合财保三明支公司大地财保厦门分公司均无异议，本院予以确认。 3.误工费。谢奕牙主张误工费29,840元，180天×（60,510元/年÷365天）。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，误工期根据法律规定应计算至定残前一日计152天。 本院认为，谢奕牙于2019年1月29日入院治疗,2019年6月30日申请鉴定，2019年7月1日，福建中博司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书〔闽中博司法鉴定中心（2019）临字第339号〕鉴定意见，谢奕牙伤残程度评定为十级伤残。谢奕牙的误工期应计算至定残前一天，即2019年6月30日。故误工期应从2019年1月29日计算至2019年6月30日，共152天。谢奕牙主张误工期按180天计算的主张，没有法律依据，不予支持。误工费参照2018年福建省农、林、牧、渔业年平均工资60,510元∕年计算，谢奕牙的误工费确定为25,198.68元（60,510元/年÷365天×152天）。 4.营养费。谢奕牙主张营养费8,450元（169天×50元/天）。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，营养费根据鉴定意见为损伤后营养期评定为90日，应按30元/天×90天。 本院认为，营养期应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，谢奕牙住院期间医嘱加强营养饮食，出院医嘱建议休息三个月，适当加强营养。故谢奕牙的营养期确定为住院49天+90天=139天，营养费住院期间按每天30元计算（30元/天×49天=1,470元），建休期间按每天20元计算（20元/天×90天=1,800元），营养费确定为3,270元。 5.住院伙食补助费。谢奕牙主张住院伙食补助费2,450元（49天×50元/天）。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，住院伙食补助费应按30元/天计算。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费参照所在县（市、区）财政部门确定的国家机关一般工作人员出差伙食标准予确定，宁化县人民政府规定的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天按30元，时间按宁化县医院疾病诊断证明记载的入、出院时间为依据。故住院伙食补助费确定为1,470元（49天×30元/天）。 6.护理费。谢奕牙主张护理费23,043.53元（60,510元/年÷365天×139天）。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，谢奕牙主张的护理费不合理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。谢奕牙并未举证护理人员及其收入证明，应按农林牧渔业非在岗标准43,435元/年÷365天=119元/天计算。谢奕牙住院49天，认可全额护理，即119元/天×49天=5,831元；出院护理部分根据鉴定意见为损伤后护理期评定为90日，考虑伤者确需护理，但伤者出院后在家中无需护理人员全天候一直护理，不认可全额护理，出院护理应按部分护理依赖50%计算合理，119元/天×（90天-49天）×50%=2,439.5元，合计护理费认可8,270.5元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。谢奕牙的住院医嘱，住院期间1人陪护；福建中博司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见，谢奕牙本次损伤后护理期评为90日。谢奕牙没有提供护理人员收入，参照2018年福建省居民服务、修理和其它服务业工资60,174元∕年计算。故谢奕牙的护理费确定为,住院期间按164.86元∕天计算，(49天×164.86元∕天=8，078.14元),出院后按164.86元∕天×60%计算，(41天×164.86元∕天×60%=4,055.56元)。护理费合计为12,133.7元。 7.鉴定费。谢奕牙主张鉴定费2,600元。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，鉴定费不属于保险责任不予承担。 本院认为，根据保险合同约定,鉴定费并不在保险理赔项目中,故中华联合财保三明支公司的辩解有理,本院予以采纳。谢奕牙支出的鉴定费按事故责任，由责任分担,谢奕牙自行承担1,820元（2,600元×70%=1,820元），邱金秀应承担谢奕牙鉴定费780元（2,600元×30%=780元）。 8.精神损害抚慰金。谢奕牙主张精神损害抚慰金5,000元。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，谢奕牙诉求偏高，根据当地生活环境及经济水平酌定3,000元。 本院认为，谢奕牙因本次交通事故造成伤残，伤残程度评定为十级，对其精神造成一定的伤害，应获得相应的赔偿,结合本案实际和当地的平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5,000元。 9.被扶养人生活费。谢奕牙主张被扶养人生活费4,482.9元（14,943元/年×9年×10%÷3人）。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，低级别伤残并不影响伤者的劳动能力，不予认可。 本院认为,谢奕牙因本次交通事故造成伤残，伤残程度评定为十级，其主张被扶养人生活费有事实和法律依据，本院予以支持。中华联合财保三明支公司认为，低级别伤残并不影响伤者的劳动能力，不予认可的质证意见，没有法律依据，不予采纳。谢奕牙的被扶养人黄寿香，女，1948年6月11日出生，公民身份号码3504241948××××××××，生育三子。被扶养人生活费按2018年农村居民人均生活消费支出14943元／年，以伤残等级为系数计算，故被扶养人生活费确定为14943元／年×｛20年-（71岁-60）｝÷3人×10%＝4482.9元。 10.交通费。谢奕牙主张交通费1,260元。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，酌情按400元计算。 本院认为，交通费应根据被害人及必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，以正式票据为凭。谢奕牙未提供完整的票据证实其主张，但谢奕牙受伤住院，必然产生交通费用，结合就医地点、时间、人数、次数,出院后到三明市区作伤情鉴定等实际情况，确认谢奕牙交通费为1,000元。 11.车辆维修费、拖车费。谢奕牙主张车辆维修费、拖车费计2,028元。邱金秀、中华联合财保三明支公司均无异议，本院予以确认。 12.后续治疗费。谢奕牙主张16,000元。邱金秀无异议。中华联合财保三明支公司认为，谢奕牙诉求偏高，因其还需取内固定，该费用是必然产生的，但金额无法确定，后续治疗费酌定8,000元或待谢奕牙后续治疗费实际产生后再另行主张。 本院认为，出院医嘱，拆除固定费用为8,000元，鉴定意见为16,000元。医嘱和鉴定机构意见，后续治疗费用必然发生，为减轻当事人讼累，可以一并予以赔偿。结合医疗机构和鉴定机构的意见，确定后续治疗费为10,000元。 综合以上分析认定，谢奕牙因交通事故造成的损失的赔偿项目和数额确定为：1.医疗费25,282.52元、2.残疾赔偿金35,642元、3.误工费25,198.68元、4.营养费3,270元、5.住院伙食补助费1,470元、6.护理费12,133.7元、7.鉴定费1,820元、8.精神损害抚慰金5,000元、9.被扶养人生活费4,482.9元、10.交通费1,000元,11.车辆维修费、拖车费2,028元、12.后续治疗费10,000元。合计127,327.8元。 其中第1、4、5、12项属交强险医疗费用赔偿限额项下金额为40,022.52元； 其中第2、3、6、8、9、10项属交强险死亡伤残赔偿限额项下金额为83,457.28元； 其中第11项属财产损失赔偿限额项下金额为2,028元； 其中第7项鉴定费1,820元属谢奕牙承担的费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年1月29日13时50分许，谢奕牙驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐另外二人）沿省道221线，由宁化城关方向往河龙乡方向行驶，途经省道221线（原富下线430ＫＭ＋10Ｍ）71ＫＭ＋930Ｍ路段时，与对向行驶的由邱金秀驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成谢奕牙等受伤及两车受损的交通事故。当日，谢奕牙被送到宁化县医院治疗，于2019年3月19日出院。经诊断伤情为：左侧胫排骨中下端粉碎性骨折和左侧足背皮肤软组织挫裂伤，住院治疗49天。谢奕牙住院治疗期间，中华联合财保三明支公司垫付医疗费10000元。2019年3月18日，宁化县公安局交通管理大队作出第350424120190000008号道路交通事故认定书，认定谢奕牙承担事故主要责任，邱金秀承担事故次要责任。2019年6月30日，谢奕牙委托福建中博司法鉴定中心，对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，7月1日，福建中博司法鉴定中心作出闽中博司鉴中心（2019）临鉴字第339号法医临床学司法鉴定义见书作出鉴定意见，谢奕牙伤残程度评定为十级伤残,误工费评定为180天，护理期评定为90天，营养期评为90日，后续治疗费评定为16000元； 2.车牌号为闽Ｇ×××××的小型客车于2018年6月6日在中华联合财保三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险（含不计免赔险）71656.40元、机动车第三者责任保险（含不计免赔险）100万元,保险期间自2018年6月25日至2019年6月24日。 综上所述，本院认为，谢奕牙驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，违反道路交通安全管理法律法规，与邱金秀驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成谢奕牙等受伤及两车受损的交通事故。该事故经宁化县公安局交通管理大队认定，谢奕牙承担事故主要责任，邱金秀承担事故次要责任，各责任主体应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。邱金秀驾驶的车辆在中华联合财保三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔险），且交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，中华联合财保三明支公司作为保险人，应在机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔险）限额内先行赔偿谢奕牙的损失。因交强险医疗费用赔偿限额内10000元已先行支付给谢奕牙，因此，中华联合财保三明支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再赔偿。1.谢奕牙的医疗费25282.52元＋营养费3270元＋住院伙食补助费1470元＋后续治疗费10000元-10000元＝30022.52元，根据交通事故的主、次责任分担，由谢奕牙自行承担70%即21015.76元,邱金秀负责赔偿30%即9006.76元;2.残疾赔偿金35642元＋误工费25198.68元＋护理费12133.7元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费4482.9元＋交通费1000元＝83457.28元（从死亡伤残赔偿项下限额内予以赔偿）；3.车辆维修费、拖车费2028元，交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出28元,根据交通事故的主、次责任分担，由谢奕牙自行承担70%即19.6元,邱金秀负责赔偿30%即8.4元。因肇事车在中华联合财保三明支公司投保了机动车商业险第三者责任保险，故由邱金秀赔偿谢奕牙的医疗费用9006.76元及由邱金秀赔偿谢奕牙的财产损失费用8.4元，合计9015.16元，根据保险合同约定由中华联合财保三明支公司在机动车第三者责任保险（含不计免赔险）赔偿限额内予以赔偿。因机动车交强险和第三者责任保险未约定鉴定费为理赔项目，故邱金秀应承担谢奕牙的鉴定费780元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿谢奕牙医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、车辆维修费、拖车费等费用合计92,472.44元； 二、邱金秀应于本判决生效之日起十五日内支付谢奕牙鉴定费780元； 三、驳回谢奕牙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,929元，减半收取1,464.5元，由邱金秀负担732.25元,谢奕牙负担732.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邓章隆 二〇二〇年三月三日 书记员  陈玉萍 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。