wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执481号申请执行人朱宝丽，女，1963年4月9日生，汉族，住杞县。被执行人司海生，男，1959年8月11日生，汉族，住杞县。被执行人高振荣，女，1963年4月13日生，汉族，住址同上。关于朱宝丽与司海生、高振荣民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初3092号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、2014年3月20日司海生向原告朱宝丽借款10万元，2014年11月4日高振荣向朱宝丽借款2万元，共计12万元，该款借款本金12万元由司海生、高振荣共同偿还，于2019年5月31前偿还4万元，2019年8月31前偿还4万元，余款4万元于2019年11月30前付清。借款12万元的利息按照年利率24%计算，司海生、高振荣于2020年6月30前清偿2017年和2018年2年的利息57600元，其余利息朱宝丽自愿放弃；二、案件受理费1350元，公告费280元，合计1630元，由司海生、高振荣负担。因司海生、高振荣未按上述生效法律文书履行义务，朱宝丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人司海生、高振荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人司海生、高振荣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人司海生名下有2011年的豫Ｂ×××**长安牌汽车一辆，申请人不要求本院查封该车辆。2、查明被执行人司海生工资账户已由本院其他案件予以冻结，承办法官已向申请人告知可向本院申请参与分配其工资账户内的案款。3、查明被执行人司海生有在杞县西寨林场承包的林地，但该林地的树木未到砍伐期，现不具有执行的条件。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人司海生、高振荣的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司海生、高振荣负有继续向申请执行人朱宝丽履行债务的义务，被执行人司海生、高振荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人司海生、高振荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年九月二十三日书记员  唐云飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初976号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：邓秀英，女，1981年1月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告邓秀英信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：判令邓秀英立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××97）欠款共计13784.55元，其中本金9627.96元、利息1123.41元、违约金（滞纳金）2786.82元、账单分期费用212.36元、预借现金费用34元，及律师代理费1500元。利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。以上欠款暂共计15284.55元。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 邓秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××97。 二、信用卡合约名称：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。 三、利息约定：日息万分之五，按月记收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。 六、欠款截止时间：2020年5月28日。 七、欠款本金金额：9627.96元。 八、欠款利息金额：1123.41元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：2786.82元。 十、其他费用项目：信用卡取现手续费34元、信用卡分期手续费212.36元。 十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邓秀英应于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××97的信用卡欠款本金9627.96元、利息1123.41元、违约金2786.82元、信用卡取现手续费34元、信用卡分期手续费212.36元（利息、违约金暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由邓秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  王国伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执308号魏垒：你/你单位与张巧真房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0221民初2241号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张巧真于二Ｏ二Ｏ年三月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：魏垒给付购房款170000元，负担案件受理费1900元及执行费2479元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××99特此通知。二〇二〇年三月十日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执308号申请执行人：张巧真，女，汉族，1984年4月2日生，住杞县。委托诉讼代理人：张建伟，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：耿宏远，男，汉族，1958年11月16日生，住杞县，申请执行人张巧真是耿宏远的大儿媳妇。代理权限为特别授权。被执行人：魏垒（又名魏彪），男，汉族，1990年11月16日生，住杞县。委托代理人：李振生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。申请执行人张巧真与被执行人魏垒房屋买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏垒应于判决书生效后十日内给付申请执行人张巧真购房款17万元。案件受理费2150元，由申请执行人张巧真负担250元，被执行人魏垒负担1900元。因被执行人魏垒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张巧真向本院申请强制执行，本院于2020年03月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏垒有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏垒负有继续向申请执行人张巧真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 陈顺启二〇二〇年八月十八日书记员 叶翱萌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2162号申请人：范爱华，女，1967年1月30日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被申请人：孙乔燕，男，1980年6月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：许晓军，男，1975年11月9日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴博德金属制品有限公司，住所地江阴市苏港路**。法定代表人：孙乔燕。申请人范爱华与被申请人孙乔燕、许晓军、江阴博德金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人范爱华于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙乔燕、许晓军、江阴博德金属制品有限公司的银行存款30万元进行冻结或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人范爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙乔燕、许晓军、江阴博德金属制品有限公司的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红英二〇二〇年三月十二日书记员  邬晨洁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2162号原告：范爱华，女，1967年1月30日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被告：孙乔燕，男，1980年6月1日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周莉萍，江苏杨帆律师事务所律师。被告：许晓军，男，1975年11月9日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴博德金属制品有限公司，住所地江阴市苏港路**。法定代表人：孙乔燕。委托诉讼代理人：周莉萍，江苏杨帆律师事务所律师。原告范爱华与被告孙乔燕、许晓军、江阴博德金属制品有限公司（以下简称博德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范爱华及其委托诉讼代理人刘明，被告孙乔燕、博德公司的委托诉讼代理人周莉萍以及被告许晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范爱华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙乔燕、许晓军、博德公司立即归还原告借款人民币277790元,及该款自起诉之日起至该款实际归还之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：她经过被告许晓军介绍与被告孙乔燕认识，孙乔燕、许晓军因经营博德公司需要，向她借款，她根据孙乔燕、许晓军指示，垫付了工人工资、模具款、水电费及拖欠货款共277790元。经过多次催要，被告依然未归还借款。被告孙乔燕辩称：范爱华与孙乔燕不构成借贷关系，是个人合伙的关系，是由范爱华、孙乔燕、许晓军三个人在靖江市某某公司内部租了车间进行经营，所以范爱华的支出是在靖江经营过程中产生的支出，包括电费、工人工资、模具款等，请求法院驳回范爱华的诉请。被告许晓军辩称：本案并非民间借贷，而是范爱华向博德公司靖江项目的投资款，靖江的经营地点就是孙乔燕骗他是博德公司投资的，范爱华也是投资到博德公司来的，这个靖江项目是孙乔燕以博德公司的名义骗他和范爱华入资，但是靖江项目是以瑞驰金属制品有限公司名义经营的，孙乔燕是诈骗，范爱华是入股。本案不是民间借贷，他不承担还款责任。被告博德公司辩称：博德公司并没有在上述车间里进行经营活动，而是以三个人个人合伙的名义进行经营，与公司是没有任何关系的。所以范爱华与博德公司也不构成借贷关系，要求驳回范爱华的诉讼请求。本院经审理查明：原告范爱华由被告许晓军介绍与被告孙乔燕认识，三方商量一致达成由范爱华入股博德公司的意向，但三方并没有具体的书面的合伙协议。孙乔燕在靖江市某某公司内部租了车间进行经营,并委派范爱华前去管理，范爱华从2019年5月14日至5月29日在租赁的靖江某某公司管理期间，垫付电费78000元、废钢款78550元、支出模具费30000元，这三笔款项由孙乔燕签字，但是孙乔燕认为系靖江项目支出的费用。范爱华另外以记账形式由经手人签字记载的流水明细单，记录了她还支出工资、材料款、运输费等其他各项费用，用于上述靖江项目的经营，范爱华陈述包括上述三项共计垫付了277790元，但是范爱华未提供证据证明这些费用用于博德公司经营。许晓军认可范爱华垫付的277790元，但是款项应当属于范爱华合伙期间的投入，必须由三人结算合伙账目后协商处理。孙乔燕、许晓军、博德公司认为这些费用均不是借款，他们都不是范爱华支付款项的借款人，没有归还上述款项的义务。审理中，范爱华陈述：开始她确实想入股博德公司，去博德公司后是孙乔燕让她垫付了上述款项。至于垫付的款项是投资款还是借款，双方没有达成一致意见，三方也没有确定具体的投资协议。孙乔燕、许晓军先合伙投资博德公司，然后许晓军再介绍范爱华与孙乔燕认识，三方商量一致后范爱华才产生入股博德公司的意向。上述事实，有银行交易明细、记账流水明细单、微信账单、录音及当事人陈述在卷予以佐证。本案的争议焦点为：关于范爱华与孙乔燕、许晓军、博德公司之间是否存在借贷的合意？本院认为，原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。原告仅提供转账、存款凭证等交付凭证，未提供借贷合意凭证，被告以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为抗辩，并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，人民法院应当要求原告就双方存在借贷合意进一步提供证据。本案中，原告范爱华提供的明细不是借条而是记账形式由经手人签字，从原告范爱华的记账形式流水金额来看都没有符合民间借贷的习惯，范爱华提供的其他证据也无法证明与被告订立相关的借据，不能证明原被告存在借贷的合意。原被告没有借贷的合意，被告也没有归还借款的意思表示，所以不构成借贷关系。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告范爱华的诉讼请求。案件受理费减半收取2734元，保全费2020元，共计4754元(原告范爱华已预交)，由原告范爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红英二〇二〇年五月二十九日书记员  邬晨洁附：相关法律、司法解释条文1．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2020）宁04民终124号上诉人(原审原告、反诉被告)：赵灵灵，女，1976年8月19日出生，汉族，初中文化，居民，住宁夏隆德县。被上诉人(原审被告、反诉原告)：周俊子，女，1971年11月25日出生，汉族，小学文化，居民，住宁夏隆德县。上诉人赵灵灵因与被上诉人周俊子健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，上诉人赵灵灵在本院指定的举证期限届满前，以受新型冠状病毒肺炎疫情及防控措施影响为由书面申请延长举证期限。本院经审查认为，国家及地方有关部门为防控新型冠状病毒肺炎疫情，均采取相应的强制性防控措施，致本案在防控期间无法继续审理，上述情况属不可抗力情形，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 刘万德审判员 王喜军审判员 李凤玲 二〇二〇年三月九日书记员 成 宁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初689号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路**。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，该行员工。委托诉讼代理人：王同海，该行员工。被申请人：马丽，女，1982年2月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被申请人马丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马丽名下的银行存款4万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马丽名下的银行存款4万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费420元，由申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年三月十日书记员 崔朝宇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初875号大连先锋房地产开发有限公司：你（单位）诉刘永利关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月十六日书记员  林乐
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执651号辽阳环宇房地产开发有限公司：你与上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行于二〇二〇年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付欠款141769.42元及利息等；二、支付执行费2027元。特此通知。执行员  韩纯二〇二〇年三月二十五日书记员  曹博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执651号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：贾玉伟，系行长。 被执行人邱成，男，1988年11月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳环宇房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区劳动街**。 法定代表人陈陆游，系公司董事长。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被执行人邱成、辽阳环宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：141769.42元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年3月25日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年12月16日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年12月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年12月16日查封被执行人邱成名下房产一处； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人名下房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘苍 书记员曹博
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初350号申请人：徐州哈曼视听工程有限公司，住所地徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公**楼2-2208。法定代表人：宗毅，该公司总经理。被申请人：徐州宏旭市场管理有限公司，住所地徐州市泉山区中国石化管道储运有限公司院内。法定代表人：周新亮，该公司总经理。申请人徐州哈曼视听工程有限公司与被申请人徐州宏旭市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人的银行存款人民币4万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州宏旭市场管理有限公司名下银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产；财产保全费420元，申请人徐州哈曼视听工程有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二〇年三月二十日书记员  陈晨
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初350号 原告：徐州哈曼视听工程有限公司,住所地徐州市云龙区世茂广场SOHO4幢1单元495室。 法定代表人：宗毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。 被告：徐州宏旭市场管理有限公司，住所地徐州市泉山区中国石化管道储运有限公司院内。 法定代表人：周新亮，该公司总经理。 原告徐州哈曼视听工程有限公司与被告徐州宏旭市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州哈曼视听工程有限公司的法定代表人宗毅及委托诉讼代理人王学强到庭参加诉讼，被告徐州宏旭市场管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州哈曼视听工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款40000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日被告和原告签订了一份订购合同，被告因经营刘老根大舞台向原告购买一批音响设备，合同约定货款总额为200000元，签订合同后被告支付了首期货款80000元，在原告发货时支付了第二期货款60000元，后期又支付了20000元，目前尚拖欠剩余货款40000元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告徐州宏旭市场管理有限公司未答辩。 本院认定事实如下：2018年11月26日原告徐州哈曼视听工程有限公司（乙方）与被告徐州宏旭市场管理有限公司（甲方）签订合同一份，约定甲方订购乙方的产品,总价为200000元，甲方于签订合同时付款80000元，甲方要求发货时付款60000元，乙方安排发货。剩余尾款60000元甲方应于设备安装调试完毕之日起6个月内，每月月底30号之前支付人民币10000至尾款付清为止。合同还约定了其他事项。原告在该份合同乙方处加盖印章，并签有法定代表人宗毅的签名，甲方处有原告方工作人员陈冀的签名。 上述合同签订后，2018年12月3日，被告徐州宏旭市场管理有限公司向原告支付80000元，2018年12月9日，被告徐州宏旭市场管理有限公司向原告支付60000元。在庭审中，原告陈述涉案设备于2018年12月24日前交付被告，并安装调试完毕，后被告又向原告支付了货款20000元。 本院认为：原告徐州哈曼视听工程有限公司与被告徐州宏旭市场管理有限公司签订的合同是双方当事人真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按约履行各自义务。原告已经依约向被告交付了音响设备并安装调试完毕，但被告却未按合同约定支付相应价款，至本次原告起诉，被告尚欠原告货款金额为40000元。原告关于请求被告给付原告40000元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告徐州宏旭市场管理有限公司向原告徐州哈曼视听工程有限公司支付货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告徐州宏旭市场管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  汪安全 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈 晨
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初575号原告：袁林洪，男，1959年5月30日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：江珊，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施靓，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平，该公司董事长。原告袁林洪与被告常州市工艺雕刻厂劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，涉及到劳动者生产生活等切身利益，为了保护原告合法权益不受损害，本院依职权采取财产保全措施，冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款181789.00元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告常州市工艺雕刻厂银行存款181789.00元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金霞二〇二〇年三月十日书记员  黄 洁
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初46号 原告：李凯，男，1992年12月10日出生，汉族，住衡水市武强县。 被告：河北昊和房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市桃城区永安东路****（榕花北大街昊和沁园**107）。统一社会信用代码：91131102670317349T。 法定代表人：张兵，执行董事。 原告李凯诉被告河北昊和房地产开发有限公司（以下简称昊和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 李凯提出诉讼请求：1.被告支付给原告迟延交付的违约金4861.95元，退还或赔偿原告77192.88元，共应给付82054.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月6日签订了《商品房买卖合同》一份。依合同原告以747993元的价款购买了御金院臻园25号楼2单元1601室。合同第八条约定2019年7月1日前交房，第九条约定每延误一日按总房价支付万分之一的违约金。被告迟延到2019年9月5日才交房，迟延交付65天，应支付给原告违约金（747993元*万分之一*65天）4861.95元。合同书第三条约定层高3米，经实测实际层高仅为2.8米，比合同约定层高少0.2米，层高及空间减少了6.66%。被告未与原告协商，擅自变更减少层高，造成居住感官上的压抑；缩小了房屋空间，对通风、采光均带来极其不利的影响。原告要求参照合同第五条面积差异的约定计算，减少空间3%以内部分由被告返还多付房款，超出3%部分由被告双倍返还房款，应退还或赔偿总房价747993元的（3%+3.66%的两倍）10.32%，为退还或赔偿77192.88元。 昊和公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉纠纷属于债权纠纷，不适用专属管辖法律规定。合同未约定履行地，履行义务一方所在地即我公司住所地衡水市桃城区为合同履行地，属衡水市桃城区人民法院管辖。本案应当并且也只能以被告住所地确定本案的诉讼管辖地。且桃城区法院立案在先，唯有移送，才不违反立案管辖法律规定，才能做到同案同判。故申请将本案移送衡水市桃城区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告昊和公司虽向本院提出管辖异议申请，主张应将本案移送衡水市桃城区人民法院管辖，但是本案是商品房预售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此被告住所地及合同履行地所在法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。原告提交的商品房买卖合同并未约定履行地点，原告主张被告交付的不动产不符合约定，本案争议标的为交付不动产，不动产所在地武强县为合同履行地，故本院作为合同履行地所在法院对本案具有管辖权。昊和公司称衡水市桃城区人民法院已经立案在先，经查无事实依据。综上，昊和公司提出的管辖异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回河北昊和房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告河北昊和房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  武振生 二〇二〇年三月六日 书记员  张琳琳
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1622号张明明：你与张建强继承纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院(2019)陕01民终14226号民事判决已发生法律效力。申请执行人2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费50元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1622号申请执行人:张建强，男，1970年7月14日出生，汉族，住。被执行人：张明明，男，1966年12月23日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人张建强与被执行人张明明继承纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终14226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张明明在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年三月十九日书记员  柳鸽鸽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1312号原告：卢高龙，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊吉，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海锒飞文化发展股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁耀飞，职务不详。被告：丁耀飞，男，1987年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告卢高龙与被告上海锒飞文化发展股份有限公司(以下简称锒飞公司)、被告丁耀飞公司增资纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。锒飞公司、丁耀飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《增资扩股协议书》约定“任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，且按照《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。锒飞公司的注册地为上海市奉贤区，其住所地位于上海市奉贤区，故申请本院将本案移送上海市奉贤区人民法院进行审理。经查明，2017年8月8日，锒飞公司为甲方，卢高龙为乙方，丁耀飞为丙方签订《增资扩股协议书》，在争议解决部分约定：因履行本协议产生的其他纠纷，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议书载明的锒飞公司地址为上海市徐汇区。本院经审查认为，本案当事人签订的《增资扩股协议书》约定，因该协议产生的纠纷由锒飞公司住所地有管辖权的人民法院管辖。同时该协议记载的锒飞公司地址为上海市徐汇区，即当事人在签订合作协议时合意预见因履行合同发生争议的约定管辖所在地为上海市徐汇区。故本院对本案依法具有管辖权。锒飞公司、丁耀飞提出的管辖异议无法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞负担。上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞应于本裁定生效之日起七日内将该款缴付本院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇二〇年三月十三日书记员  周隽超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1131号申请人：蔡文，男，1972年1月21日生，住盐城市经济开发区。被申请人：张洪云，男，1964年1月1日生，住盐城市亭湖区。申请人蔡文与被申请人张洪云房屋买卖合同纠纷一案,申请人蔡文于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪云的财产在价值26500元以内予以查封、冻结和扣押。申请人蔡文以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人蔡文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪云银行存款26500元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费285元，由申请人蔡文预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年三月二十四日书记员  石建华
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1598号深圳水立方科技有限公司：西安舒戈尔健身有限公司与你单位建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费2135元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1131号原告：蔡文，男，1972年1月21日生，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：王苏，江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建海，江苏昊业律师事务所实习律师。被告：张洪云，男，1964年1月1日生，住盐城市亭湖区。原告蔡文与被告张洪云债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告蔡文及其委托诉讼代理人王苏、袁建海到庭参加诉讼，被告张洪云经本院公告送达民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票及合议庭成员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡文向本院提出诉讼请求：被告立即向原告蔡文支付欠款26500元，并支付以26500元为基数自2019年2月5日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实理由：原告于2013年承包射阳合兴苑小区不锈钢扶手工程，经结算，射阳合兴苑小区项目部欠原告工程款26500元。后，射阳合兴苑小区项目部将射阳的房屋卖给被告，并与被告约定由被告代为偿还项目部欠原告的26500元工程款以抵部分房款，被告承诺在2019年春节前向原告清偿债务，并于2018年2月13日向原告出具了26500元的欠条。现债务履行期限届满，但经原告多次催要，被告至今未能偿还欠款。为维护原告的合法权益，现特具此状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张洪云未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，案外人丁某挂靠建筑公司承包了射阳合兴苑小区部分工程，后丁某将外墙的真石漆工程转包给案外人应洪某（另案当事人），浇地坪和道路工程转包给案外人吴某（另案当事人），木工转包给被告张洪云，不锈钢制品工程转包给了原告蔡文。工程完工结算时，丁某及各施工人向发包单位催要工程款。经协商，发包单位用一套房子抵充工程款，房屋价值计37万元，抵充张洪云的工程款166000元、吴某工程款5万元、应洪某工程款65000元、蔡文工程款26500元，合计307500元，房屋由张洪云购买，余款由张洪云支付，其他人的工程款由张洪云偿还。2018年2月13日，张洪云出具一份《商品房抵债说明及付款承诺》，载明：“射阳合兴苑小区工程项目部把某室买（卖）给张洪云抵工程款，房价2000元每平方米，该套商品房185平方米，计37万元人民币，现抵张洪云工程款16.6万元（工程款己全部结清），剩余部分房款张洪云到售楼部签购房合同时付给本项目部6.25万元现金，其余欠本项目部14.15万元的房款替本项目部还吴某、应某、蔡文等这三人本项目部欠他们的工程款（此三笔欠款张洪云要在2019年春节前还给吴某、应某、蔡文），具体金额如下：吴某50000元、应某65000元、蔡文26500元、合计141500元。注：此房屋张洪云买给其他人，本项目部配合他人到售楼部办理相关手续，具体买房金额由张洪云定，由此产生的一切后果由张洪云承担，与本项目部无关。“当日，被告向原告出具一份欠条，载明“今欠到蔡文购房款计人民币26500元。“到期后，被告未向原告支付相应款项，原告催要未果，遂诉至本院。本案审理过程中，原告蔡文申请财产保全提供担保，本院依法作出裁定，查封了被告张洪云的相关财产。本院认为：债务应当清偿。被告张洪云出具的《商品房抵债说明及付款承诺》及欠条不违反法律、行政法规的相关规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告张洪云未能按约付款，应承担相应的违约责任，故原告主张欠款的诉讼请求应予支持。关于利息问题，双方对利息虽未约定，但原告占用资金，理应支付利息,本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪云应于本判决生效之日起十日内向原告蔡文支付工程款26500元并承担利息（利息计算期间及标准：从2019年2月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告张洪云负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交的案件受理费由本院依法退回）；财产保全费285元，公告费600元，合计885元，由被告张洪云负担（被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  倪启东人民陪审员  章利民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  沈 璐附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1598号申请执行人：深圳水立方科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道福强路**荔树人家****。法定代表人：钟庆华，该公司总经理。被执行人：西安舒戈尔健身有限公司，住所地，住所地：西安市碑林区东大街菊花园**时光园101、102商铺iv>法定代表人：张基河，该公司总经理。申请执行人深圳水立方科技有限公司与被执行人西安舒戈尔健身有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日做出的（2019）陕0103民初13567号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为148997.66元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制其高消费。经查询，被执行人无足额银行存款、车辆、工商信息，暂无可供执行的财产。本案尚未执行标的为148997.66元。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1598号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年七月二十八日书记员  李思蕾
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1312号原告：卢高龙，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊吉，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海锒飞文化发展股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁赞玲，总经理。被告：丁耀飞，男，1987年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。两被告共同委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。原告卢高龙与被告上海锒飞文化发展股份有限公司(以下简称锒飞公司)、丁耀飞其他合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。锒飞公司、丁耀飞在答辩期内提出管辖权异议，2020年3月13日，本院依法裁定驳回上述管辖异议。后锒飞公司、丁耀飞提起上诉，上海市第一中级人民法院于2020年5月21日依法裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年6月17日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告卢高龙委托诉讼代理人赵曙东、刘俊吉、被告锒飞公司、丁耀飞共同委托诉讼代理人崔惠南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢高龙向本院提出诉讼请求：1．锒飞公司向卢高龙支付股权回购款28万元；2．锒飞公司向卢高龙支付以28万元为基数，自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算的利息；3．丁耀飞对锒飞公司的上述全部付款义务承担连带责任。事实和理由：上海锒飞文化发展股份有限公司原名称为上海锒飞文化发展有限公司(以下简称原锒飞公司)。卢高龙与原锒飞公司于2017年8月8日签署《上海银飞文化发展有限公司增资扩股协议书》(以下简称《增资扩股协议》)。原锒飞公司拟登陆全国中小企业股份系统进行公开转让,卢高龙了解原锒飞公司的增资扩股方案,同意以现金方式认购原锒飞公司10万股股份,扩股的价格为2.8元/股,认购总金额为28万元。《增资扩股协议》第四条约定,原锒飞公司承诺若在2018年6月30日前,未成功在“新三板”挂牌,同意原价回购卢高龙所购买的股份,并按年利率10%向卢高龙支付利息,丁耀飞承担无限连带责任。2017年8月8日《增资扩股协议》签署当日,卢高龙向原锒飞公司支付认购总金额28万元,并收到收款事由记载为“银飞文化股权一10万股”的收据与持股数量为10万股的股权证书。后原锒飞公司不仅未能登陆全国中小企业股份转让系统,且拖延股权回购时间,拒不回购股权,侵害卢高龙合法权益。故涉诉。被告锒飞公司辩称，不同意卢高龙的全部诉请。第一。根据双方签署的《增资扩股协议》约定，锒飞公司在新三板未挂牌成功，卢高龙有权选择回购股份或者继续持股，卢高龙事实上已经选择了继续持股，现在要求回购股份的请求权已经超过合理期限，不应当支持。第二，双方并非民间借贷法律关系，不适用利息相关约定；第三，丁耀飞没有在案涉合同中签字确认或明确表示就本案承担相应连带担保责任，卢高龙要求丁耀飞对锒飞公司债务承担连带责任的诉请没有依据。丁耀飞辩称，其并非本案适格被告。《增资扩股协议》并非三方共同签署，而系卢高龙与锒飞公司签署，协议上仅有的丁耀飞法人章并非丁耀飞本人加盖，亦非丁耀飞授权他人加盖，其在协议签订前对盖章事宜并不知悉，事后也不予追认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，原锒飞公司(甲方)、卢高龙(乙方)与丁耀飞(丙方)签订《增资扩股协议》，约定：甲方为一家拟登陆全国中小企业股份转让系统进行公开转让的企业；“新三板”指全国中小企业股份转让系统；甲乙双方同意该次增资扩股的价格为2.80元/股；乙方以现金方式认购该次增资扩股份额，认购总金额为2.80元/股×10万股，即28万元；乙方以现金方式一次性将全部认购款划入甲方为本次增资扩股指定的唯一合法有效银行专用账户，收款账户名称为原锒飞公司；甲方自愿向乙方作出承诺，甲方承诺若在2018年6月30日前，未成功在新三板挂牌，甲方同意原价回购乙方所购买的股份，并按年利10%向乙方支付利息，丙方承担无限连带责任；若甲方未能成功挂牌新三板，乙方有权选择继续持股或要求甲方或丙方回购其股份，对乙方选择要求回购股份的，甲方按照前述承诺回购股份和支付利息；等等。锒飞公司在协议落款处盖章，卢高龙在协议落款处签名，该协议锒飞公司法定代表人处及丙方处均加盖有丁耀飞姓名章。后卢高龙向原锒飞公司支付28万元。原锒飞公司收款后，于2017年8月8日向卢高龙出具收据一份，载明交款单位为卢高龙，收款金额为28万元，收款事由为锒飞文化股权10万股。同日，原锒飞公司向卢高龙出具《股权证书》，载明股东名称为卢高龙，持股数量为10万股。截至目前，锒飞公司一直未成功在新三板挂牌。锒飞公司从未办理过将卢高龙登记为股东的工商变更登记，也未对外公示过诉争的锒飞公司增资扩股事宜。以上事实，除当事人陈述外，有卢高龙提供的《增资扩股协议》、汇款凭证、收据、《股权证书》等证据证明。本院认定的主要事实和裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海锒飞文化发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向卢高龙支付股权回购款280,000元；二、上海锒飞文化发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向卢高龙偿付以280,000元为基数，自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算的利息；三、卢高龙的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,730元，由上海锒飞文化发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇二〇年六月十七日书记员  周隽超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初850号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区彭城路**。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：陈伟，该行综合部经理。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被申请人：张思梁，男，1970年9月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人张思梁金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张思梁名下的银行存款22万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张思梁名下的银行存款22万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费1620元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年三月二十四日书记员 崔朝宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初850号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：陈伟，该行综合部经理。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被告：张思梁，男，1970年9月10日生，汉族，住江苏省新沂市。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行）与被告张思梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2020年4月28日公开开庭进行了合并审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人陈伟、李玉亭到庭参加诉讼，被告张思梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.被告张思梁偿还原告借款本金201028.57元，并支付其罚息5251.51元（暂计算至2020年3月3日罚息为5251.51元；此后利息为按照《金e融网贷借款合同201706版》第一条第二款的约定，从2020年3月4日起计算至被告实际偿付之日止；罚息及复利为按照《金e融网贷借款合同201706版》第三条的约定，从2020年3月4日起计算至被告实际偿付之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日，原、被告于原告的网上银行签订了一份《金e融网贷借款合同》，借款金额为300000元整，借款期限为1年，具体为2018年11月29日至2019年11月29日，执行年利率为6.6%，还款方式为到期一次性归还借款本金、按月结息。合同签订后，2018年11月29日被告经电子银行支用借款300000元，贷款期限为12个月。原告依约履行了放贷义务，但被告违反合同约定，未按合同约定偿还贷款本息。原告多次催促被告按约还款，但被告未能按约履行还款义务。根据合同约定，原告有权立即收回全部贷款本息。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张思梁未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告张思梁的居民身份证复印件、《江苏银行业务专用凭证》（实时发放个人卡）、《江苏银行借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《金e融网贷借款合同201706版》（合同编号为WD181129000004301）、《徐州-新沂对私活期查交易明细》、江苏银行个人贷款对账单等证据，被告张思梁未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，被告张思梁向原告申请开通江苏银行借记卡（卡号为62×××30）、网上银行、手机银行业务。2018年11月29日，原、被告于原告的网上银行签订了《金e融网贷借款合同201706版》（合同编号为WD181129000004301）一份，约定贷款金额为300000元，借款期限为1年，即2018年11月29日至2019年11月29日，执行年利率为6.6%，并且对罚息及复利、还款方式（到期一次性归还借款本金，按月结息）、借款人的声明与保证、违约等等亦作了约定。上述合同签订后，原告依约履行了放款300000元的义务，但被告违反合同约定，未按上述合同约定偿还贷款本息。原告多次催促被告按约还款，但被告仍未能按约履行还款义务。根据上述合同约定，原告有权立即收回全部贷款本息并要求被告支付罚息、复利。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中查明，截至2020年3月3日，被告张思梁尚欠原告贷款本金201028.57元及罚息5251.51元（暂计算至2020年3月3日），且目前仍在拖欠中。本院认为：原告江苏银行与被告张思梁网上签订的《金e融网贷借款合同201706版》（合同编号为WD181129000004301）系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告已按约向被告张思梁发放了相应数额的贷款，但被告张思梁并未按照合同约定履行相应的还本付息义务，且案涉借款业已到期，被告张思梁已经构成违约，故原告有权要求被告张思梁立即偿还其全部借款本息并按合同约定承担违约责任（即支付罚息和复利）。现原告要求被告张思梁偿还其借款本金201028.57元，并支付其罚息5251.51元（暂计算至2020年3月3日罚息为5251.51元；此后利息为按照《金e融网贷借款合同201706版》第一条第二款的约定，从2020年3月4日起计算至被告实际偿付之日止；罚息及复利为按照《金e融网贷借款合同201706版》第三条的约定，从2020年3月4日起计算至被告实际偿付之日止，上述利息、罚息和复利的最终数额以原告还贷系统显示的数额为准），因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张思梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告张思梁偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金201028.57元，并支付其罚息5251.51元（暂计算至2020年3月3日罚息为5251.51元；此后利息为按照《金e融网贷借款合同201706版》第一条第二款的约定，从2020年3月4日起计算至被告实际偿付之日止；罚息及复利为按照《金e融网贷借款合同201706版》第三条的约定，从2020年3月4日起计算至被告实际偿付之日止，上述利息、罚息和复利的最终数额以原告还贷系统显示的数额为准）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5830元，减半收取为2915元，保全费2030元，由被告张思梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 松二〇二〇年五月十二日书记员 崔朝宇
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1611号西安翔宇不动产有限公司：你单位与刘俊杰借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初16161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费89042元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十八日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1611号申请执行人:刘俊杰，男，1986年4月20日出生，汉族。被执行人：西安翔宇不动产有限公司，住所地：西安市高新区高新四路**。法定代表人：姚强，总经理。本院在执行刘俊杰与西安翔宇不动产有限公司借款合同纠纷一案中，经查，位于西安市高新区高新四路****（房产证号：1050104025-20-1-12005～0）、2003室（房产证号：1050104025-20-1-12006～0）、2002室（房产证号：1050104025-20-1-12007～0）、2008室（房产证号：1050104025-20-1-12008～0）、2007室（房产证号：1050104025-20-1-12009～0）、2005室（房产证号：1050104025-20-1-12010～0）、2006室（房产证号：1050104025-20-1-12011～0）、2101室（房产证号：1050104025-20-1-12105～0）、2103室（房产证号：1050104025-20-1-12106～0）、2102室（房产证号：1050104025-20-1-12107～0）、2108室（房产证号：1050104025-20-1-12108～0）、2107室（房产证号：1050104025-20-1-12109～0）、2105室（房产证号：1050104025-20-1-12110～0）、2106室（房产证号：1050104025-20-1-12111～0）、房屋十四套属被执行人西安翔宇不动产有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人西安翔宇不动产有限公司所有的位于位于西安市高新区高新四路16号2001室（房产证号：1050104025-20-1-12005～0）、2003室（房产证号：1050104025-20-1-12006～0）、2002室（房产证号：1050104025-20-1-12007～0）、2008室（房产证号：1050104025-20-1-12008～0）、2007室（房产证号：1050104025-20-1-12009～0）、2005室（房产证号：1050104025-20-1-12010～0）、2006室（房产证号：1050104025-20-1-12011～0）、2101室（房产证号：1050104025-20-1-12105～0）、2103室（房产证号：1050104025-20-1-12106～0）、2102室（房产证号：1050104025-20-1-12107～0）、2108室（房产证号：1050104025-20-1-12108～0）、2107室（房产证号：1050104025-20-1-12109～0）、2105室（房产证号：1050104025-20-1-12110～0）、2106室（房产证号：1050104025-20-1-12111～0）房屋十四套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果本裁定立即执行。审判员  李治峰二〇二〇年四月十三日书记员  李思蕾
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初660号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：蒋继国，男，1982年12月5日出生，汉族，住江苏省沛县，合同约定送达地址为徐州观茂焦化有限公司沛县龙固镇工业园区。申请人南京银行股份有限公司与被申请人蒋继国金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋继国名下的银行存款71182.35元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋继国名下的银行存款71182.35元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费732元，由申请人南京银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年三月六日书记员 崔朝宇
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2067号原告：植给妹，女，1984年9月3日出生，汉族，住广东省怀集县***************，身份证号码：441************42X。被告：宋家林，男，1985年9月30日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************813。原告植给妹与被告宋家林合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告植给妹到庭参加了诉讼，被告宋家林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告植给妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付定金和违约金共32500元，以及自2019年6月16日起至付清之日止的利息，利息按中国人民银行同期年利率4.75%计算，暂计至2019年9月17日为398.8元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，原告与被告在中介签订《鸿诚地产房屋买卖合同》，约定被告将其名下位于佛冈县********16*************屋（以下简称“涉案房屋”），以总价575000元出售给原告。合同签订时，原告依约向被告支付了定金3万元。2018年9月10日，被告单方要求终止本次交易，上达成新的《协议书》，约定作为违约方的被告向原告退回定金3万元，并赔偿违约金57500元。协议签订当日被告依约支付了5万元，余款37500元定于涉案房屋出证后立即支付。但截至至今，涉案房屋早已出证，而被告仅支付了5000元，余款32500元一直未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告宋家林在诉讼期间没有提供书面答辩意见，在举证的期限内也没有提供证据。原告植给妹围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、身份证复印件；证据2、房屋买卖合同；证据3、协议书。被告宋家林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能相互印证，形成证据链条，本院予以采信，并作为本案定案的依据。结合采信的上述证据及庭审笔录，本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告植给妹与被告宋家林签订《鸿诚地产房屋买卖合同》，约定被告将其名下位于佛冈县**********************房屋，以575000元的价格出售给原告。合同签订时，原告依约向被告支付了定金30000元。2018年9月10日，因被告要求终止本次交易，原、被告签订一份《协议书》，约定：被告向原告退回定金30000元，并赔偿违约金57500元；协议签订当日被告支付50000元，余款37500元定于涉案房屋出证后立即支付。协议签订当日被告支付了50000元给原告，涉案房屋出证后，被告仅支付5000元给原告，余款32500元一直未付。原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告于2018年9月10日自愿签订的《协议书》，双方意思表示真实，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行义务。被告未按协议约定履行付款义务，尚欠32500元未付给原告，已违约，应承担未付欠款及欠款利息的责任。原告请求被告支付欠款32500元及相关利息，理由充分，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款利息，原告主张的利息应从起诉之日（2019年9月17）起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款止。原告请求欠款利息从2019年6月16日起按中国人民银行同期年利率计算，本院不予支持。被告宋家林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋家林于本判决生效之日起十五日内支付欠款32500元及利息（利息应从2019年9月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款止。）给原告植给妹。二、驳回原告植给妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告宋家林负担。原告植给妹可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘永红人民陪审员  罗惠芳人民陪审员  易凤莲二〇二〇年三月二十日书 记 员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初2067号原告：植给妹，女，1984年9月3日出生，汉族，住广东省怀集县***************，身份证号码：441************42X。被告：宋家林，男，1985年9月30日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441***198*********。原告植给妹与被告宋家林合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告植给妹与被告宋家林合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘永红人民陪审员  罗惠芳人民陪审员  易凤莲二〇一九年十月二十二日书 记 员  黄丹鸿
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8789号原告：范平怡，女，1962年9月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。被告：济源市神州旅行社有限公司，住所地：济源市文昌中路鸿运楼**。法定代表人：张争争，总经理。委托诉讼代理人：史姣姣，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小莉，河南愚公律师事务所律师。被告：新疆众驰旅游汽车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区文化宫路**吉祥苑小区****1。法定代表人：苏海梅，经理。被告：郑琦，男，1977年6月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****法定代表人：侯卫宏，总经理。委托诉讼代理人：胡志东，法务岗职员。本院在审理原告范平怡与被告济源市神州旅行社有限公司、新疆众驰旅游汽车有限公司、郑琦、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司旅游服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出申请，撤回对被告新疆众驰旅游汽车有限公司、郑琦、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。本院认为，原告范平怡申请撤回对被告新疆众驰旅游汽车有限公司、郑琦、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范平怡撤回对被告新疆众驰旅游汽车有限公司、郑琦、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。审判长  王小奇审判员  程利明审判员  鲍东敏二〇二〇年三月二十五日书记员  吕林倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6076号原告东莞市富佳厨具有限公司，住所东莞市大朗镇水口村三队下园六巷**，统一社会信用代码91441900MA51AJXR4Q。法定代表人：胡佳。被告深圳市佰姓厨房餐饮管理有限公司，，住所深圳市龙岗区横岗街道松柏社区松柏路**201统一社会信用代码91440300MA5FL2NA8G。法定代表人：胡健云。本院在审理原告东莞市富佳厨具有限公司诉被告深圳市佰姓厨房餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告深圳市佰姓厨房餐饮管理有限公司名下价值66300元的财产。华安财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市佰姓厨房餐饮管理有限公司名下价值66300元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵坤东二〇二〇年三月二十三日书记员  朱玉娟
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0107刑初1396号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张兴成(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。辩护人闫澈，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2019〕1789号起诉书，指控被告人张兴成犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  周 嘉人民陪审员  吴静娟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6076号原告东莞市富佳厨具有限公司，住所地东莞市大朗镇水口村三队下园六巷**，统一社会信用代码91441900MA51AJXR4Q。法定代表人：胡佳。委托代理人李连明，广东智捷律师事务所律师。被告深圳市佰姓厨房餐饮管理有限公司，，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏社区松柏路**201统一社会信用代码91440300MA5FL2NA8G。法定代表人：胡健云。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人李连明到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款65000元，逾期利息1300元。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2019年5月12日，双方当事人签订《厨房设备工程合同》一份，合同约定由原告为被告完成厨房设备工程，约定工期40天，竣工日期2019年9月11日，工程价162800元。2019年9月15日，被告的法定代表人胡健云在合同落款处备注，确认收到全部厨具全部设备，已付货款8万元，尚欠货款8万元，并承诺“从2019年9月份开始依次每月富佳厨具支付￥10000元，如果逾期超过10天将按应收账款2%支付利息”。原告陈述，经双方当事人协商，合同款按16万元收取，并确认被告2019年10月份已付款1万元，2019年11月份付款5000元，剩余货款65000元至今未付。裁决结果本院认为，本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的承揽关系，有《厨房设备工程合同书》以及被告法定代表人确认剩余工程款的书面承诺证实，本院予以确认。被告未提供向原告支付剩余工程款的证据，原告确认被告已支付了部分工程款，对原告的自认，本院予以确认。对原告要求被告支付剩余工程款65000元以及逾期付款利息1300元的请求，本院均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市佰姓厨房餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市富佳厨具有限公司工程款65000元；二、被告于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告逾期利息1300元。本案受理费729元，财产保全费683元，均由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月六日书记员  朱玉娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初979号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：郭进财，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告郭进财信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王国伟 书 记 员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初280号原告：山东聊城正钢联进出口有限公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄山南路星光创业大厦****。法定代表人：王国彪，该公司总经理。委托代理人：王鹏，山东鲁能律师事务所律师。委托代理人：顾佳全，山东鲁能律师事务所律师。被告：广盈(上海)国际货运代理有限公司。住所。住所地：上海市长宁区宣化路****div>本院在审理原告山东聊城正钢联进出口有限公司与被告广盈(上海)国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日以为使生效判决能够执行为由，向本院提出财产保全申请，申请冻结被告的银行存款人民币640000元或查封、扣押、冻结被告其他等值财产。大家财产保险有限责任公司青岛分公司向本院出具海事诉讼保全保证函，保证承担原告因申请错误造成被告或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，原告山东聊城正钢联进出口有限公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告广盈(上海)国际货运代理有限公司的银行存款人民币640000元或查封、扣押、冻结被告其他等值财产。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柯永宏审 判 员  李 剑人民陪审员  宋秉章二〇二〇年三月五日法官 助理  陆迪春书 记 员  陆迪春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4962号 申请执行人：韦会金，男，1976年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨永忠，男，1965年11月20日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：何志军，男，1979年10月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：曹云周，男，1978年3月4日生，布依族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：曹云长，男，1979年10月13日生，布依族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 韦会金与杨永忠、何志军、曹云周、曹云长租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3049号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：杨永忠、何志军、曹云周、曹云长于本判决生效之日起十日内向韦会金支付租金282858元。诉讼费6142元（其中案件受理费5542元，公告费600元），由杨永忠、何志军、曹云周、曹云长负担。因杨永忠、何志军、曹云周、曹云长未按上述生效法律文书履行义务，韦会金向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年9月20日、2019年12月11日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人曹云长在中国建设银行、中国工商银行等有23个银行账户，余额分别为0元至278.88元不等；被执行人曹云周在中国建设银行、中国工商银行等有18个银行账户，余额分别为0元至5867.39元不等；被执行人杨永忠在中国建设银行、中国工商银行等有15个银行账户，余额分别为0元至211.97元不等；被执行人何志军在中国建设银行、中国工商银行等有18个银行账户，余额分别为0元至52.41元不等。上述银行账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2020年10月16日止），并已依法扣划被执行人曹云周名下银行存款共计9846元，现已兑现至申请执行人韦会金6164元，余款3682元因尚未实际到账暂缓发放，待具备支付条件后依法发放至申请执行人；被执行人何志军有另案转入本案案款3165元，现已依法转入本案执行费。 2.查明被执行人曹云周、何志军、杨永忠名下无不动产登记信息；经查，被执行人曹云长名下有位于贵州省兴义市房屋一套，本院于2019年5月22日另案裁定查封上述房屋，在移送处置过程中发现上述房屋已于2019年3月13日转让至案外人邹启芬，经调查核实，被执行人曹云长与案外人鄢华敏于2011年10月18日签订离婚协议，约定将其夫妻共同所有的上述房屋赠予其儿子曹禹所有。经向案外人鄢华敏核实，房屋转让所得所有款项均为其个人所用，并未支付给曹云长。经本院合议庭合议，因本案被执行人曹云长与案外人鄢华敏于2011年将房屋自愿赠予其儿子曹禺，后虽将该房屋转让至案外人邹启芬，但所得款项全部由案外人鄢华敏自由支配，故其出卖房屋的行为不属于拒不履行执行判决、裁定罪的情形，现该房屋已属案外人邹启芬所有，故合议庭决定解除对被执行人曹云长在贵州省兴义市房屋的查封。 3.查明被执行人曹云长名下有解放牌货车一辆；有江铃牌小型普通客车一辆；有荣威牌轿车一辆。被执行人杨永忠名下有五菱牌小型面包车一辆。经征询申请执行人意见，本院已依法查封被执行人曹云长名下江铃牌小型普通客车及被执行人杨永忠名下五菱牌小型面包车（查封期限至2022年3月4日止）；被执行人曹云周、何志军名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人杨永忠、何志军、曹云周、曹云长名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法对被执行人杨永忠、何志军、曹云周、曹云长采取限制消费措施，并将被执行人杨永忠、何志军、曹云周、曹云长纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人杨永忠、何志军、曹云周、曹云长采取发布悬赏公告的措施。 六、经征询申请执行人的意见，其暂时不向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年3月4日，因在新冠肺炎疫情防控期间，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的财产调查结果予以认可，且同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3049号民事判决书本次执行程序。 本院共计已执行到位9846元，本案债权尚余279154元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3049号民事判决书本次执行程序。 申请执行人韦会金尚未受偿的债权279154元被执行人杨永忠、何志军、曹云周、曹云长负有继续向申请执行人韦会金履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年三月六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  何岚松
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初979号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：郭进财，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告郭进财信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：判令郭进财立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××92）欠款共计18555.96元，其中本金14679.5元、利息1655.73元、违约金（滞纳金）2220.74元，及律师代理费1500元。利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。以上欠款暂共计20055.96元。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 郭进财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××92。 二、信用卡合约名称：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。 三、利息约定：日息万分之五，按月记收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。 六、欠款截止时间：2020年5月28日。 七、欠款本金金额：14679.49元。 八、欠款利息金额：1655.73元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：2220.74元。 十、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭进财应于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××92的信用卡欠款本金14679.49元、利息1655.73元、违约金2220.74元（利息、违约金暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由郭进财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  王国伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4962号 本院在执行申请执行人韦会金与被执行人杨永忠、何志军、曹云周、曹云长一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨永忠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初922号原告：沈某某，男，1969年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区利津路******。监护人：沈嘉伟，男，1992年4月27日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区利津路******>委托诉讼代理人：武海亮，上海道朋律师事务所律师。被告：毛某某，女，1963年4月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区眉州路西方子桥**。委托诉讼代理人：丁静，上海君澜律师事务所律师。原告沈某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  强 康审 判 员  沈佩鸥人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年三月十九日法官 助理  葛梦婷书 记 员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1738号王怀玉：王天玉与你继承纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费1888元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1738号申请执行人：王天玉，男，1949年12月6日出生，汉族。被执行人：王怀玉，男，1954年7月15日出生，汉族。本院在王天玉与王怀玉继承纠纷一案中，经查，西安市未央区徐家湾同建路6号（不动产权证书号：1125118019-11-0-1-40403～0）房屋一套属被执行人王怀玉所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王怀玉所有的位于西安市未央区徐家湾同建路6号（不动产权证书号：1125118019-11-0-1-40403～0）房屋一套；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 李治峰二〇二〇年四月七日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初314号原告：郑太军，男，1972年11月15日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：刘顺全，男，1979年9月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：郭廷江，男，1979年10月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告郑太军、刘顺全与被告郭廷江承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现被告郭廷江外出下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王云琴人民陪审员  杨再付人民陪审员  薛明焰二〇二〇年三月四日书 记 员  文 丹
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初314号原告：郑太军，男，1972年11月15日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：刘顺全，本案另一原告。原告：刘顺全，男，1979年9月9日出生，住贵州省余庆县。被告：郭廷江，男，1979年10月11日出生，住贵州省湄潭县。原告郑太军、刘顺全与被告郭廷江承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘顺全（同时系原告郑太军的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告郭廷江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭廷江支付劳务报酬20430元；2.要求被告郭廷江承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，被告郭廷江将余庆县白泥镇巴寨公租房过道的地板砖、墙砖安装以单包工的形式承包给二原告完成。约定单价2830元/层，数量为21层。合同签订后，二原告按约完成了施工。2017年9月1日，经被告与原告郑太军结算，被告尚欠二原告劳务报酬20430元，被告向原告郑太军出具了一张金额为20430元的欠条。出具欠条后，被告未向二原告支付所欠劳务报酬。二原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：协议合同、欠条。被告郭廷江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。本院依职权调取了如下证据：被告郭廷江身份证复印件、2019年7月3日对被告户籍所在地村委会主任孟永德的询问笔录。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，二原告与被告签订《协议合同》。合同约定被告郭廷江将余庆县白泥镇巴寨公租房过道的地板砖、墙砖安装以单包工的形式承包给二原告完成，单价2830元/层。合同签订后，二原告按约完成了21层过道地板砖、墙砖安装。期间，被告支付了劳务报酬39000元。2017年9月1日，被告郭廷江与原告郑太军结算，被告尚欠二原告劳务报酬20430元，被告向原告郑太军出具了一张欠款金额为20430元的欠条。此后，被告未再向二原告支付任何款项。2020年1月19日，二原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，二原告的陈述及其提交的证据可以证明，被告将余庆县白泥镇巴寨公租房过道地板砖及墙砖安装以单包工形式承包给二原告完成、至今尚欠二原告劳务报酬20430元未支付的事实。双方形成承揽合同关系，该合同不违反法律规定，是生效的合同，双方均应按约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”之规定，被告至今未向二原告全额支付劳务报酬，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任。对二原告要求被告支付劳务报酬20430元的请求，符合法律规定，依法应予支持。对被告郭廷江经本院公告传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭廷江在本判决生效后十五日内支付给原告郑太军、刘顺全劳务报酬20430元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，公告费690元，合计1000元（原告已预交），由被告郭廷江负担，并在本判决生效后十五日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王云琴人民陪审员  杨再付人民陪审员  薛明焰二〇二〇年六月三日书 记 员  文 丹
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初480号申请人：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市丹徒新城九华山南路**。负责人：董前龙,该支行行长。委托诉讼代理人：严瑛，该支行职员。被申请人：史小平，男，1964年12月26日生，汉族，住镇江市丹徒区宝堰镇南宫。被申请人：杜金华，女，1977年5月12日生，汉族，住镇江市丹徒区宝堰镇南宫。被申请人：刘为靖，男，1978年4月5日生，汉族，住镇江市。中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与史小平、杜金华、刘为靖金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人史小平、杜金华、刘为靖的120000元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，原告申请财产保全符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人史小平、杜金华、刘为靖价值120000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 步跃刚二〇二〇年三月三十日法官助理 张 羽书 记 员 刘婷婷
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初733号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：丁友华，女，1977年11月5日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告丁友华保证保险合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  刘金霞人民陪审员  厉文莲人民陪审员  张建平二〇二〇年三月三十一日书 记 员  黄 洁