湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初28号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张春春，绰号“春春”，男，1993年4月2日出生于湖南省麻阳苗族自治县,苗族，初中文化，务农，住麻阳苗族自治县。因犯故意伤害罪，2016年8月29日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯开设赌场罪，2019年10月28日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 指定辩护人张艳红，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告人满彦君，曾用名“满柳羽”，绰号“本佬”、“日本佬”，男，1992年1月20日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，大专文化，务农，住麻阳苗族自治县。因犯开设赌场罪，2019年10月12日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 指定辩护人滕腾，麻阳苗族自治县法律援助中心律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张春春犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、被告人满彦君犯开设赌场罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕勤出庭支持公诉，被告人张春春及其指定辩护人张艳红、被告人满彦君及其指定辩护人滕腾均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 一、开设赌场罪 2017年底至2018年底，被告人张春春应谭某、向某（均已判刑）等恶势力犯罪集团首要分子向某的邀集，多次为该恶势力犯罪集团在麻阳苗族自治县舒相坤住宅，尖坡西南加油站附近黄振住宅等地点组织开设的赌博活动提供看场放哨等服务保障性帮助，每参与帮助一场赌博活动，谭某或向某给其300至500元人民币不等的好处。 2017年下半年被告人满彦君应谭某、向某等恶势力犯罪集团首要分子向某的邀约，答应帮忙联系参赌人员参与该恶势力犯罪集团组织的赌博活动。2017年10月份的一天，谭某、向某等人在芙蓉宾馆旁的一栋民房内组织赌博活动，满彦君应约，电话联系了参赌人员邢某（已判刑），邀集邢某参与该场赌博活动，满彦君同时在该场赌博活动中负责抽水，整场赌博活动抽头渔利金额近3万元人民币，赌局结束后，谭某、邢某等人分配了抽头渔利金额，其中邢某分得5800元人民币。谭某给满彦君支付了300元人民币的好处费。 二、寻衅滋事罪 2018年2月21日17时许，谭某、向某为了向雷和海追索4万元赌债，与雷和海在高村镇“玖玖龙虾城”对面公路上见面，因雷和海表示限期内无力偿还谭某、向某的赌债，谭某、向某遂即电话联系王惟齐（已判刑），王惟齐纠集符某2、滕某、王仕文、符某1、吴礼朋（均已判刑）及被告人张春春等十余名社会青年驾车赶到现场，一群人到达后，威胁雷和海立即偿还赌债，与之发生口角后，一伙人随即在公共道路上对雷和海实施殴打。殴打之后，谭某、向某与王惟齐指示将雷和海强制押至雷和海位于家中，要胁迫雷和海家属还赌债，随即符某2、滕某、张春春等人将雷和海押解式拖行，并持刀闯进至雷和海家中逼其亲属还赌债，因群众报警后，民警赶赴现场处置，此事才得以平息，经鉴定，雷和海人体损伤程度为轻微伤。雷和海家属因害怕遭到滋扰报复已不敢在县城居住，小孩也已转至乡下就读。 被告人张春春归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。被告人满彦君主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为被告人张春春参与开设赌场，其行为已触犯国家刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张春春受他人邀集，为了追索不受法律保护的赌债，伙同他人在公共道路上随意殴打他人，在公共场所内逞强耍横，恐吓他人，造成公共秩序混乱，严重影响他人正常生活，其行为已触犯国家刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张春春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。其在开设赌场的共同犯罪中起帮助作用，系从犯，且具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人张春春有期徒刑七个月至十个月，并处罚金;被告人张春春在寻衅滋事的犯罪中，起次要作用，系从犯，且具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人张春春有期徒刑一年至一年三个月。被告人张春春犯数罪，应数罪并罚，建议合并判处被告人张春春有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人满彦君参与开设赌场，其行为已触犯国家刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其在开设赌场的共同犯罪中起帮助作用，系从犯，且主动投案，如实供述，认罪认罚，建议判处被告人满彦君有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。据此提请本院依法判处。 被告人张春春、满彦君对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 被告人张春春的指定辩护人张艳红认为：1、公诉机关指控被告人张春春犯开设赌场罪定性正确，但应考虑被告人张春春在开设赌场犯罪中系从犯，且具有坦白情节、认罪认罚、悔罪态度较好，可以从轻处罚；2、被告人张春春不构成寻衅滋事罪 。理由如下：（1）本案被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。第一，被告人张春春并没有违反社会的公序良俗，逞强斗狠，抖威争霸，挑战社会秩序，而随意地殴打不特定的人；第二，起诉书的指控与事实不符，被告人张春春并没有一同前往雷和海家中，之后发生的事情被告人张春春并没有参与，不应当由被告人张春春承担寻衅滋事的法律后果；第三，本案只有雷和海自己受到了轻微伤，现场并没有破坏交通工具和社会的公共资源，并没有使社会的有序化状态遭到破坏。（2）本案被告人张春春不符合寻衅滋事罪的主观构成要件，从被告人张春春主观方面来看不存在犯罪的故意，且被告人张春春案发时系醉酒状态，意识不清醒，对自己行为的法律后果辨别能力、控制能力大大降低。（3）从犯罪情节上来看，受害人雷和海只是受到轻微伤，情节显著轻微危害不大，尚不构成犯罪。综上，认为公诉机关将张春春的行为认定为构成寻衅滋事罪有失偏颇，建议法院依法认定被告人张春春不构成寻衅滋事罪。 被告人满彦君的指定辩护人滕腾对公诉机关指控被告人满彦君犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名没有异议，但认为被告人满彦君在本案中系从犯，加之有投案自首情节，如实供述，认罪态度好，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明： 一、开设赌场罪 2017年底至2018年上半年，被告人张春春应谭某、向某（均已判刑）等恶势力犯罪集团首要分子向某的邀集，先后三次为该恶势力犯罪集团在麻阳苗族自治县舒相坤住宅、尖坡西南加油站附近黄振住宅等地点组织开设的赌博活动提供放哨等服务保障性帮助，每参与帮助一场赌博活动，谭某或向某给其300至500元人民币不等的好处。 2017年下半年，被告人满彦君应谭某、向某等恶势力犯罪集团首要分子向某的邀集，答应帮忙联系参赌人员参与该恶势力犯罪集团组织的赌博活动。2017年10月份的一天，谭某、向某等人在芙蓉宾馆旁的一栋民房内组织赌博活动，满彦君应约，电话联系了参赌人员邢某（已判刑），邀集邢某参与该场赌博活动，满彦君同时在该场赌博活动中负责抽水，整场赌博活动抽头渔利金额两万多元人民币，赌局结束后，谭某、邢某等人分配了抽头渔利金额，其中邢某分得5800元人民币。谭某给满彦君支付了300元人民币的好处费。 二、寻衅滋事罪 2018年2月21日17时许，谭某、向某在麻阳苗族自治县“玖玖龙虾城”对面马路向雷和海逼索赌债，因雷和海表示无力偿还赌债，谭某、向某遂即电话告知王惟齐（已判刑），王惟齐与被告人张春春、符某2、符某1（均已判刑）等十余人一起驾车赶往高村镇“玖玖龙虾城”。一群人到达后，威逼雷和海立即偿还赌债，见雷和海折身返回车内取刀具准备反抗，张春春等人立即上前压制雷和海反抗，在争抢过程中张春春右手被刀划伤。随后，王惟齐、符某2、张春春等人遂即对雷和海进行殴打，打完后张春春一起跟随谭某、向某、王惟齐、符某2等人又强行将雷和海拖上车，将其带至锦绣山庄的家中楼下，到达小区后，雷和海怕吓着家人不肯去家里，王惟齐、吴礼朋、谭某、向某、符某2、张春春等人便在小区内喧哗起哄，逞强要横。后谭某、向某指挥王惟齐、符某2、滕某、吴礼朋等人将雷和海押解式拖至雷和海其5栋702室家中，逼雷和海母亲还债，并在其家中大吵大闹，后经他人报警，民警来处置才罢休。经鉴定，雷和海人体损伤程度为轻微伤。雷和海家属因害怕遭到滋扰报复已不敢在县城居住，小孩也已转至乡下就读。 被告人张春春归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。被告人满彦君主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证的查实的下列证据证实： 一、书证 1、户籍证明，证明被告人张春春、满彦君的基本身份信息，犯罪时均已成年，已达到刑事责任年龄。 2、抓获经过，证明被告人张春春因涉嫌开设赌场罪被上网追逃，于2019年10月28日18时许被抓获归案；被告人满彦君于2019年10月12日10时许主动到麻阳苗族自治县公安局岩门派出所投案自首。 3、鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初256号刑事判决书、释放证明书，证明被告人张春春因犯故意伤害罪，2016年8月29日被鹤城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年11月21日刑满释放。 4、本院（2018）湘1226刑初233号刑事判决书、（2019）湘1226刑初39号刑事判决书、怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终304号刑事裁定书、（2019）湘12刑终304号之一刑事裁定书、（2019）湘12刑终38号刑事裁定书，证明同案犯谭某、向某、王惟齐等人被认定为恶势力犯罪集团并被判处刑罚的事实。 5、认罪认罚具结书，证明被告人张春春、满彦君均签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 二、证人证言 1、同案证人谭某的证言，证明她与向某、王惟齐等人开设赌场，张春春为其赌场放哨，每次获利300至500元不等。 满彦君在其和向某等人开设在芙蓉宾馆附近的一栋民房内的赌场中负责抽水，并且电话联系参赌人邢某参与该场赌博活动。 2、同案证人向某的证言，证明2018年2月21日下午，他和谭某问雷和海还钱的时候，喊了王惟齐、“玛瑙”等人，王惟齐带着8、9个年轻男子过来后，在麻阳苗族自治县找雷和海还钱，因王惟齐等人刚喝完酒，情绪比较激动，于是就与雷和海发生了言语冲突，一群人在马路边上对雷和海进行了殴打，并将雷和海带至了其居住的小区，在雷和海居住的小区内起哄，将其强行拖至家中，威胁其家人，要其还钱。期间有人拿了刀，但那把刀是雷和海从他的车上拿出来的。他们家里人报警了，之后大家就散了。 3、同案证人滕某的证言，证明2018年正月初六是符某2过生日，他喝多了，跟着王惟齐等人一起去的，在现场的时候也参与动手殴打雷和海，除了王惟齐、“玛瑙”、“叮当”三人他认识，还有他不认识的四五个男子也殴打了雷和海。另证明，在谭某等人开设赌场过程中，他和张春春一起给赌场放过哨，他看到谭某在赌场结束后给了张春春300元。 4、同案证人龚某的证言，证明2017年ｌ0月至2018年3月期间，谭某、向某、张吉斌等人先后在麻阳县城的多个地点组织赌博活动，每次抽头渔利的金额都不少。他一共参与十几次，共获得6000元左右。“程程”、张春春负责在赌场外面放哨，谭某负责给他们开钱，具体是多少他不清楚。 5、同案证人邢某的证言，证明2017年10月的一天，满彦君（绰号“日本佬”）叫他们去芙蓉宾馆背后的民房打牌，他和“群群”交替在牌桌上打牌，那天晚上抽水大约两万六千元，他坐门分的5800元，后来给了“群群”。满彦君在牌场里是荷官负责“抽水”。 6、同案证人符某1的证言，证明2018年2月的一天，他与王惟齐、符某2、“程程”、张春春等人动手殴打雷和海，并将雷和海拖上车，带雷和海回家要问其家人要钱，他和张春春等人也到了雷和海家中，符某2、王惟齐、张春春等人在雷和海家居住的小区及其家中吵闹。 7、同案证人符某2的证言，证明2018年2月21日，在兰村吃饭之后，王惟齐讲大家去帮下忙，于是一行人开了几辆车赶过去，到了之后，王惟齐说是帮谭某、向某收账，在精神病医院的马路上，王惟齐、张春春、“程程”、符某1等人在雷和海拿刀的时候冲了上去，后多人殴打了雷和海。打了一会之后将雷和海带至其家中，问他家人要钱还债，“程程”、张春春、王惟齐、符某1等人也到雷和海家里。他在雷和海家中的时候接过一把匕首，该匕首是雷和海的，后来交给警察了。 三、被害人陈述 被害人雷和海的陈述，证明他因参与谭某、向某开设的赌场赌博，欠谭某、向某赌债4万元。谭某、向某问其讨要赌债，纠集一伙人在精神病医院附近马路上将他殴打十余分钟，之后被带上一辆商务车，强行拉至自己居住的小区，其不愿回家吓着家人，被人强拉硬拽上楼到了家中。这群年轻人中他只认识“程程”。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人张春春的供述与辩解，证明他知道谭氏和木匠在合伙做事，并且两人是男女朋友关系，赌场也是他们两人开的。他在谭氏的牌场一共放了三次哨，分别是在麻阳县城城南加油站背后的一居民楼、城东职业中学附近一居民楼、尖坡西南附近一居民楼的赌场内，共非法牟利1300元钱。后来听朋友说，谭氏和木匠的牌场打的很大，外面放的账达一百多万，他怕出事，就没再参加了。另证明，大概是2018年上半年的一天,他朋友“马脑”过生日,他和“程程”、“王齐”、“马脑”的一些朋友在兰村吃晚饭,之后他们打算去县城唱歌,大家坐着两辆车往县城方向走。在路上时,不知道是谁接到“谭氏”或者“木匠”的电话,就让大家开车往尖坡那边开。到了尖坡,具体位置由于他喝多了记不清，“木匠”、“谭氏”和一个中年男子站在路边说话，大家下车后,“木匠”对他们说:“那个人差我的钱。”具体“木匠”是对谁说的、还说了什么他记不清了，过了一会，欠“木匠”钱的那个中年男子往自己的小轿车走过来。他们刚好也站在那个男子的车边。那个男子打开驾驶座,从门边拿出一把用毛巾包裹的杀猪刀,他马上冲上去双手握住刀柄和刀刃相接的地方,不让对方把刀抽出来,那个男子使劲握住刀柄不放手,他周围的人开始对那个男子拳打脚踢,在抢刀过程中,他右手被杀猪刀划伤了,旁边的人把刀抢过去后,他也对那个男子推搡了一两下。后“木匠”要他们把那个男子拉到家里去和男子爸妈要钱。 2、被告人满彦君的供述及辩解，证明他去了谭氏赌场一次，只负责抽水，每次抽水满2、3千元的时候就交给谭氏，抽水大约两、三万元钱，事后谭氏给他分了300元台子费。他知道木匠和谭氏经常坑人打牌，他怕自己陷进去，所以就没和他们玩在一起了。 本院认为：谭某、向某、王惟齐为共同实施开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁的犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，且系犯罪集团的首要分子。被告人张春春、满彦君明知谭某、向某、王惟齐等人以营利为目的，安排场地，设置抽头渔利比例及分配方式，开设赌局，组织招揽参赌人员进行赌博活动，仍然接受邀集，在赌场从事抽水、放哨等服务保障性活动，其行为均已触犯国家刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人张春春为帮谭某、向某追索不受法律保护的赌债，伙同他人在公共场所内逞强耍横，并殴打、恐吓他人，严重影响他人正常生活，其行为已触犯国家刑律，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在开设赌场共同犯罪中，被告人张春春、满彦君从事赌场服务保障性活动，起次要作用，系从犯。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人张春春受邀参与收取违法赌债，助势耍横，参与实施殴打行为，在犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人张春春曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人满彦君犯罪后主动投案自首，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张春春犯数罪，适用数罪并罚。 被告人张春春的指定辩护人认为被告人张春春不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人张春春到了尖坡后，在明知谭某、向某向雷和海追索赌债的情况下，仍伙同王惟齐、符某2、滕某、符某1等十余名社会青年在公共道路上对雷和海实施殴打并致轻微伤。随后又将雷和海强制押至锦绣山庄南苑小区后，在小区内逞强耍横，喧哗起哄，并强行将雷和海拖至家中，威逼雷和海家人归还赌债，导致雷和海全家人慑于暴力威胁不敢在家中居住而迁至乡下，雷和海的二个小孩也因害怕而转学到乡下学校就读。被告人张春春参与寻衅滋事的事实有张春春的供述与辩解、同案证人符某1、符某2的证言、被害人雷和海的陈述等证据相互印证，足以认定。被告人张春春等人的行为严重影响了他人的工作、生活，破坏了社会秩序，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。故指定辩护人认为被告人张春春不构成寻衅滋事罪的辩护意见于法相悖，本院不予采纳。但指定辩护人认为被告人张春春系从犯，具有坦白、认罪认罚等情节，依法可从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人满彦君的指定辩护人认为被告人满彦君在开设赌场共同犯罪中系从犯，且具有自首情节，认罪态度好的合理辩护意见，本院予以采纳。但其建议对被告人满彦君免予刑事处罚的意见不当，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人张春春犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年6月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人满彦君犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年5月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 键 人民陪审员 黄 伟 人民陪审员 廖秋生 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 黄莉婷 代理书记员 李梦娜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。