wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初292-3号申请人：姚巧云，女，1970年6月18日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：沧州平林林牧开发有限公司，住所地沧州市沧县李天术乡北阁村。法定代表人：孙景峰，职位：经理。被申请人：孙景峰，男，1958年5月23日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：付海霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住沧州新华区。原告姚巧云与被告沧州平林林牧开发有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）冀0921民初292-1号民事裁定，冻结被申请人付海霞、孙景峰、沧州平林林牧开发有限公司名下的银行存款250000元或查封其他等值财产。姚巧云于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告姚巧云申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对付海霞、孙景峰、沧州平林林牧开发有限公司名下银行存款250000元的冻结。审判员  白西云二〇二〇年四月十三日书记员  张智浩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终632号上诉人（一审起诉人）：益阳市五环建筑工程有限公司，住所地益阳市赫山区金山北路128号。法定代表人：庄旭，系该公司总经理。上诉人益阳市五环建筑工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2502号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。益阳市五环建筑工程有限公司的上诉请求：请求依法撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2502号民事裁定书，裁定由辽宁省铁岭县人民法院受理此案。事实和理由：上诉人益阳市五环建筑工程有限公司与中国建筑第五工程局有限公司哈大客运专线TJ-2标段项目经理部签订了《辽河2号特大桥梁主体工程施工合同》属于建设工程施工合同，应按照不动产纠纷确定专属管辖，由工程所在地人民法院受理，“约定管辖”不能对抗专属管辖。本院认为：上诉人益阳市五环建筑工程有限公司与中国建筑第五工程局有限公司哈大客运专线TJ-2标段项目经理部签订的《辽河2号特大桥梁主体工程施工合同》，该合同约定由上诉人承包哈大客专土建工程的劳务及机械设备租赁，该劳务分包实质为建设工程分包合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条、民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，应适用专属管辖的规定，依法由不动产所在地法院管辖。案涉工程地点是辽宁铁岭，因此双方发生争议时应辽宁省铁岭县人民法院管辖。《辽河2号工程施工合同》中双方约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方首先协商解决，协商不成，双方共同确认由甲方注册所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《辽河2号工程施工合同》对法院管辖地的约定违反了专属管辖的规定，视为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2502号民事裁定；二、本案指令辽宁省铁岭县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴好生审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二〇年四月二十八日法官助理 张 芃书 记 员 常晓峰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初1993号申请人：李洪标，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司。被申请人：滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会。法定代表人：周祥端，该村村主任。申请人李洪标与被申请人滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人李洪标于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会在滕州市龙阳镇农业经管服务站代管的资金82637.50元。担保人阳光财产保险股份有限公司以保单号为：1026519192020000026号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李洪标的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会在滕州市龙阳镇农业经管服务站代管的资金82637.50元。案件申请费846元，由申请人李洪标负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年四月二十日书记员 陈印伟
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1993号原告：李洪标，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会。法定代表人：周祥端，主任。原告李洪标与被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会（以下简称龙阳村委会）无因管理纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪标到庭参加诉讼，被告龙阳村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪标向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款82637.50元；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从1994年至2019年在村里任两委成员，因经办村里开支（修路、补偿地、村党员丧葬费开支、拆屋补助款、用电改造款等事项开支）垫付款82637.50元，因被告没能力偿还多次推脱，直至今日，故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告龙阳村委会未答辩。原告为支持其诉求，提交以下证据：证据1、金额为34160.5元、落款时间为2016年5月10日的欠条一张;证据2、金额为6000元、落款时间为2016年6月25日欠条一张；证据3、金额为8000元、落款时间为2016年5月9日欠条一张，在该欠条中还注明“于2018年10月28日付款2600元”；证据4、金额为2600元付款凭据一张，证明证据3中的欠款已付2600元；证据5、金额为37077元的记账凭证一张，该记账凭证并附报销单据17张，用以证明该记账凭证中应报销金额37077元的账目构成。上列证据1至3中，均加盖有“龙阳村委会财务专章”的印章及村两委成员朱述民和周广宇的印章。对上列支出的原因及构成，原告李洪标在法庭审理中称其于1994年至2019年在龙阳村任两委成员，2013年因龙阳村修路，原告受村委会指派负责该事务，共计垫付工程款34160.5元，由现金会计周广宇于2016年5月10日向原告出具欠条；原告在龙阳村委会因职务或分工等在拆屋、冲路、给困难户垒墙及其它劳务等而垫付的支出，由周广宇汇总后出具上列证据2、3欠条两份，后经催要仅给付2600元；对于证据5系原告在2014年11月30日之前因村务支出的款项，该欠款已在村账务中挂账。原告因此共计替被告垫付82637.50元。被告龙阳村委会未有提交证据。被告龙阳村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院经审查后，对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李洪标原系被告龙阳村委会的两委成员，原告于2014年11月30日前因村务开支，替被告垫资17次，合计垫资费用37077元，该费用由被告入账后仅作挂账处理，没有给付原告该部分费用。后原告因受被告指派，在龙阳村修路中替被告垫付资金34160.50元，经核算，由被告于2016年5月10日向原告出具欠条一张。被告因拆屋、冲路、给困难户垒墙、村务临时用工等，原告又垫付部分款项，经原、被告核算，至2016年5月9日支出8000元，至2016年6月25日又支出6000元，因该款项系由原告垫付，被告遂向原告分别出具欠条两份。后经原告催要，被告于2018年10月28日对8000元的欠款给付原告2600元。合计上列四项内容，扣除被告已给付的2600元，被告还应给付原告李洪标为村务垫资的款项82637.50元。原告催要未果，遂诉来本院。本院认为，原告李洪标作为被告的两委成员，替被告垫付村务开支82637.50元，有被告在其村内财务上挂账或被告出具的欠条等为凭，相关款项的支出事由及金额，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对本案债权债务的性质，根据所查明的事实，被告李洪标对被告的债权系无因管理之债。依照法律规定，构成无因管理之债须符合以下条件：为他人管理事务；有为他人谋利益的意思；没有法定或约定的义务。就本案而言，李洪标虽是被告村两委成员，但被告因村务开支的法定付款义务人仍应是被告，原告没有法定或约定应为被告付款的义务，实际上，李洪标替被告垫付的82637.50元开支，即是为被告管理事务的行为，即原告对被告的请求符合无因管理之债的构成要件。现原告要求被告给付该垫付款，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知……三、适用修改后的《民事案由规定》时应注意的几个问题……5.当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案诉争的法律关系非民间借贷，而是应为无因管理纠纷，本院依法予以据实确认。综上，原告李洪标的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会偿还原告李洪标欠款82637.50元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取935元，案件申请费846元，均由被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇二〇年五月十四日书记员 陈印伟
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1740号申请人：张旦旦，男，汉族。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司。法定代表人：王保庆被申请人：毛二卫，男，汉族。被申请人：张跃进，男，汉族。原告张旦旦诉被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司、毛二卫、张跃进劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人35万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省永鑫建筑安装工程有限公司、毛二卫、张跃进银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人张旦旦垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十日书记员 孙腾飞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8733-8735号原告：深圳市万成混凝土有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大富工业区24号101，统一社会信用代码91440300697120319G。法定代表人：聂燕龙。委托诉讼代理人：余海燕，广东方万律师事务所，执业证号14403201911082812。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。上列原告深圳市万成混凝土有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷三案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市万成混凝土有限公司于2020年4月2日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万成混凝土有限公司撤回起诉。8733案案件受理费120818元，减半收取60409元；8734案案件受理费88180元，减半收取44090元；8735案案件受理费19371元，由原告负担，原告已预交的104499元，由本院予以退回。审判长  黄天姣审判员  耿哲娇审判员  叶 云二〇二〇年四月八日书记员  陈 然
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8733-8735号原告：深圳市万成混凝土有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大富工业区**101，统一社会信用代码91440300697120319G。法定代表人：聂燕龙。委托诉讼代理人：余海燕，广东方万律师事务所，执业证号14403201911082812。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，，住所地北京市丰台区永定门外海户屯**统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。上列原告深圳市万成混凝土有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷三案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市万成混凝土有限公司于2020年4月2日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万成混凝土有限公司撤回起诉。8733案案件受理费120818元，减半收取60409元；8734案案件受理费88180元，减半收取44090元；8735案案件受理费19371元，由原告负担，原告已预交的104499元，由本院予以退回。审判长  黄天姣审判员  耿哲娇审判员  叶 云二〇二〇年四月八日书记员  陈 然
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1585号 申请执行人：高密市卫生健康局。 被执行人：王某。 本院在执行高密市卫生健康局与王某不当得利纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明款项已发放至被执行人亲属刘某账户，刘某（已故）账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人其亲属刘某（已故）的银行存款XXXX元至高密市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓燕
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1585号 高密市卫生健康局、王某： 高密市卫生健康局、王某不当得利纠纷一案，已于2020年4月27日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执777号之三 薄怀珍： 山东莒南农村商业银行股份有限公司与厉夫宝、薄怀珍、厉建钧、李先军借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初2388号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2388号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：23×××22 特此通知 二〇二〇年四月二十四日 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933、18669638391 本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执777号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人厉夫宝、薄怀珍、厉建钧、李先军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人厉夫宝、薄怀珍、厉建钧、李先军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将厉建钧纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十四日联系人：徐雷健联系电话：7398933
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初870号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光职务：董事长。被告：王金勇，男，汉族，1963年生，住禹城市。被告：刘克艳，女，汉族，1967年生，住禹城市。本院于2020年4月2日受理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王金勇、刘克艳金融借款合同纠纷一案，指定审判员张凤强适用简易程序审理。因本案王金勇、刘克艳联系不上，需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张凤强二〇二〇年四月二十一日书记员  李芯蕊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初870号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市城区汉槐街181。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，公司员工。 被告：王金勇，男，汉族，1963年出生，群众，初中文化，住禹城市。 委托诉讼代理人：王金良，男，汉族，1969年出生，群众，高中文化，住禹城市。 被告：刘克艳，女，汉族，1967年10月5日出生，群众，初中文化，住禹城市，系王金勇妻子。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王金勇、刘克艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2276元，减半收取计1138元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年十月十九日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保138号申请人：江苏荣兴建筑工程有限公司。住所地：江苏省阜宁县板湖新街14号。统一社会信用代码：91320923140522118N。法定代表人：崔立伟，总经理。被申请人：山东正方建设项目管理有限公司。住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼407室。统一社会信用代码：91370100753543122M。法定代表人：王雪薇，董事长。被申请人：山东正方建设项目管理有限公司东营分公司。住所地：东营市垦利区经一路以西、广兴路以北001幢109室。统一社会信用代码：913705000562107368。法定代表人：张贞华。申请人江苏荣兴建筑工程有限公司与被申请人山东正方建设项目管理有限公司、山东正方建设项目管理有限公司东营分公司招标投标买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1005号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东正方建设项目管理有限公司、山东正方建设项目管理有限公司东营分公司银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东正方建设项目管理有限公司在齐鲁银行账户11×××92中银行存款60万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月二十六日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保138号本院于2020年4月22日受理申请人江苏荣兴建筑工程有限公司与被申请人山东正方建设项目管理有限公司、山东正方建设项目管理有限公司东营分公司招标投标买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初1005号民事裁定书，已经对被申请人山东正方建设项目管理有限公司名下的银行账户存款予以保全冻结，本案于2020年4月28日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
本溪市溪湖区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0503民初417号原告：石某1，男，1966年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市。法定代理人：原告：石某2，女，1952年5月26日出生，汉族，辽宁省本溪人，本溪市第三织纺退休职工，现住本溪市平山区。原告：石某2，女，1952年5月26日出生，汉族，辽宁省本溪人，本溪市第三织纺退休职工，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：宋秀伟，系本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：石某3，女，1954年5月2日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系本溪市纺织局第二针织厂，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔俊岐，系本溪市溪湖区溪成法律事务所法律工作者。被告：石某4，女，1962年12月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。原告石某1、石某2与被告石某3、石某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某1、石某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告石某2、被告石某3、石某4返还被继承人石亚权存款15万元，并重新继承，由原告石某1继承5万元，剩余10万元由原告石某2、被告石某3、石某4共同继承；2、请求判令位于本溪市溪湖区房屋对原告石某1所有（价值约4万元）；3、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告父亲石亚权与母亲初绣珍共育由四名子女，长子石某1、长女石某2、次女石某3、小女儿石某4。母亲初绣珍于1989年2月20日去世后，父亲石亚权于1993年再婚，婚后无子女。2019年11月15日，父亲石亚权在本溪市中心医院去世，无遗嘱。被继承人石亚权生前留下财产：中国工商银行存款5万元、本溪银行13万元，现金22100元，位于本溪市溪湖区房屋一处。父亲石亚权的银行存款被原告石某2、被告石某3取出后私自分配，原告石某2分的5万元、被告石某3分得5万元、石某4分得5万元，位于本溪市溪湖区房屋由被告石某4居住。原告石某1系智力三级残疾人，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，原告石某2、被告石某3、石某4的行为严重侵害了原告石某1的合法权利。综上所述，请求贵院依法判令如上所请，以维护原告石某1的合法权利。本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、被继承人石亚权名下位于本溪市溪湖区产由被告石某4继承；二、存款二万元、伤葬费及抚恤金九万元，共计十一万元，由原告石某1继承七万元、由原告石某2继承二万元、由被告石某3继承二万元（原告石某2已当场向石某3支付二万元）。案件受理费四千一百元，减半收取二千零五十元，由原告石某1负担五百元、原告石某2负担五百五十元、被告石某3负担五百元、石某4负担五百元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 石尹镜明二〇二〇年四月二十三日书记员 于  洁
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初417号石某3、石某4:你(单位)诉与石某1、石某2法定继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年四月七日书记员 ： 于 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3764号申请人：周名才，男，1961年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：张红专，男，1972年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：赵长命，男，1959年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：沈相，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李玲，男，1981年6月11日出生，汉族，住湖南省平江县。本院审理申请人周名才、张红专、赵长命诉被申请人沈相、李玲建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人周名才、张红专、赵长命于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈相、李玲名下250000元的银行存款或者查封、扣押其等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院认为，原告周名才、张红专、赵长命的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结沈相、李玲的银行存款250000元或查封、扣押其等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年四月二十二日书记员  陈航
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执931号 郭易林： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初330号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金1万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××92. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1447号长沙市雨花区飞山奇建材租赁部：湖南省第一工程有限公司：本院执行的长沙市雨花区飞山奇建材租赁部申请湖南省第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执931号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：郭易林，男，1987年6月15日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 本院执行郭易林罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181刑初330号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人郭易林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。本院刑事审判庭移送执行，2020年4月8日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的10000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执931号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄自博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1447号申请执行人：长沙市雨花区飞山奇建材租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花区。经营者：李林奇，男，1978年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：**祥，董事长。申请执行人长沙市雨花区飞山奇建材租赁部与被执行人湖南省第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12089号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付架管和扣件的租赁费、滞纳金、赔偿款及律师费等共计312000元，加倍支付迟延履行期间的加倍利息3877元，负担本案申请执行费4580元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南省第一工程有限公司存款或其他收入320457元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年四月二日书记员  左敏
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初222号原告：仝某某，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：申某某，男，1983年1月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告仝某某与被告申某某民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仝某某到庭参加诉讼，被告申某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告仝某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日被告以急需用钱为由向原告借款人民币5万元，并书写借条一份。后来原告多次找被告索要借款，但被告总以各种理由推脱，拒绝偿还借款，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告申某某未答辩原告仝某某围绕诉讼请求提交如下证据：1.借条原件一份，拟证明被告于2018年3月23日向原告借款5000元，向原告出具了借条，并由证明人韩某、任某某在借条上签字，见证了借款交付，从而证实原被告借贷关系成立，借款已交付给被告。2.证人韩某出庭作证证言，证人证实：2018年3月23日仝某某借给申某某钱及书写欠条的时候证人在场，地点在鄄城县的一个饭店内，当时证人看到仝某某给申某某现金5万元，申某某出具了借条，证人作为证明人在借条上签名并按手印。被告申某某未到庭向本院提交证据。本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提交的借条系原件，有被告的签名和手印及被告申某某的身份证号，证据形式合法，借条内容清楚完整。证人韩某及另一位证明人任某某作为证明人在借条上签名并按手印，证人对借条的真实性及借款交付的事实予以证实，证人证言和借条能够相互印证，能够反映本案待证事实，故对原告提交的借条及证人韩某的证言，本院予以确认并在卷佐证。被告申某某未到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据提出异议，应视为对自己权利的放弃。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申某某因需用资金，于2018年3月23日向原告借款50000元，证人韩某证实当天原告仝某某将借款现金50000元交付给了被告申某某，被告向原告书写借条一份，载明“今借到仝某某现金50000整伍万元整借款人：申某某2018年3.23日身份证号：证明人：韩某任某某”。经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。以上事实，有当事人陈述及书证、证人证言在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，被告申某某向原告借款50000元，有借条和证人证言证实，借款已实际交付，双方借贷关系合法有效。且未对借款提出抗辩，该借款具有高度可能性，其借贷关系成立且有效，本院予以认定，原告请求被告偿还借款本金50000的主张，应予采信。综上所述，对原告提出的要求被告申某某偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申某某于本判决生效之日起十日内偿还原告仝某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，由被告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文人民陪审员  赵学田人民陪审员  樊心良二〇二〇年四月十六日书 记 员  张愉佩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初770号原告：刘爱梅，女，1936年6月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：谷红义，男，1974年4月10日出生，汉族，住址同上。原告：谷玉芬，女，1961年9月25日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：谷玉华，女，1963年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：谷玉遍，女，1966年5月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：谷玉杰，女，1970年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：谷玉凤，女，1973年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原告委托诉讼代理人：张玉蝶、河南豫上律师事务所律师。被告：杜文礼，男，1975年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：蔡三玄，男，约40岁左右，汉族，住河南省确山县。原告刘爱梅、谷红义、谷玉芬、谷玉华、谷玉遍、谷玉杰、谷玉凤与被告杜文礼、蔡三玄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月23日向本院提起撤回对被告杜文礼、蔡三玄的起诉。本院认为，原告刘爱梅、谷红义、谷玉芬、谷玉华、谷玉遍、谷玉杰、谷玉凤申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱梅、谷红义、谷玉芬、谷玉华、谷玉遍、谷玉杰、谷玉凤撤诉。案件受理费525元，由原告刘爱梅、谷红义、谷玉芬、谷玉华、谷玉遍、谷玉杰、谷玉凤负担。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年四月十三日书记员  刘贝贝
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初222号原告：仝某某，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：申某某，男，1983年1月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告仝某某与被告申某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，在审理的过程中，发现本案案情复杂，不应适用简易程序，应改为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王景文人民陪审员  赵学田人民陪审员  樊心良二〇二〇年四月十五日书 记 员  张愉佩
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初770号原告：刘爱梅原告：谷红义，原告：谷玉芬原告：谷玉华，原告：谷玉遍，原告：谷玉杰，原告：谷玉凤，被告：中国某某公司。地址：驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人：张国勇，职务：总经理原告刘爱梅、谷红义、谷玉芬、谷玉华、谷玉遍、谷玉杰、谷玉凤与被告中国某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘爱梅、谷红义、谷玉芬、谷玉华、谷玉遍、谷玉杰、谷玉凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费及误工费、精神抚慰金各项费用合计110000元。事实和理由：2019年11月19日3时5分左右，杜文礼驾驶蔡三玄所有的豫Ｑ×××××自卸低速货车沿206省道由东往西行驶至206省道194KM+520M处时，撞着在车行道内坐着的男子谷顺德发生交通事故，事故造成谷顺德死亡的交通事故后果，事故发生后杜文礼驾车逃逸，豫Ｑ×××××事故车辆在红果人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保有车辆强制险。事故发生后，保险公司未理赔。故，原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国某某公司于2020年5月8日前赔偿原告刘爱梅、谷红义、谷玉芬、谷玉华、谷玉遍、谷玉杰、谷玉凤丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费及误工费、精神抚慰金、被扶养人刘爱梅的生活费等共计109000元。二、双方别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，由原告刘爱梅、谷红义、谷玉芬、谷玉华、谷玉遍、谷玉杰、谷玉凤承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  刘贝贝
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5193号 本院在执行顾绍波申请执行赵某买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707民初729号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将赵海章纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5193号申请执行人：顾绍波，男，1972年5月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵海章，男，1966年6月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。顾绍波申请执行赵海章买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初729号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人赵海章应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人顾绍波货款14000元及利息（自2015年8月13日起至实际给付之日止，按照月利率6‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年11月11日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年11月13日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年11月12日、2020年1月8日、2020年3月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月21日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月31日，本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年四月一日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1102财保257号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：陈林秀，女。 被申请人：唐爱国，男。（系被申请人陈林秀丈夫） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈林秀、唐爱国名下银行存款2.5万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈林秀、唐爱国名下的银行存款25000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费270元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初9278号原告：绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴北路**好望大厦****。法定代表人：王永泉，董事长。被告：尉利江，男，1976年3月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴澳龙物流有限公司，住所地绍，住所地绍兴市越城区人民东路****楼**-1v>法定代表人：尉林娣。被告：陶志江，男，1970年10月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：尉林娣，女，1971年12月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陶钧，男，1992年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司诉被告尉利江、绍兴澳龙物流有限公司、陶志江、尉林娣、陶钧小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 棣二〇二〇年十一月十六日书记员 陆迎龙
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1102财保257号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：陈林秀，女，1957年12月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区石岩头镇落脚底村1组，公民身份号码432901195712116264。 被申请人：唐爱国，男，1957年4月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区石岩头镇落脚底村1组，公民身份号码43290119570408627X。（系被申请人陈林秀丈夫） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈林秀、唐爱国名下银行存款2.5万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈林秀、唐爱国名下的银行存款25000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费270元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执358号长春市福斯教育培训学校、张桂家：长春市福斯教育培训学校与张桂家合同纠纷一案，申请执行标的29320元及利息，案件受理费等损失。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。至此，长春市福斯教育培训学校向本院申请执行的（2018）吉0113民初5395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执358号申请执行人：冯禹志,男,住长春市九台区。被执行人：吴庆龙，男,汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人冯禹志与被执行人吴庆龙合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年四月十日书记员  钱 程
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执276号 移送机关松桃苗族自治县人民法院。 被执行人沈永学，男，2000年4月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院以（2018）黔0628刑初237号《刑事判决书》判决被执行人沈永学犯盗窃罪，并处罚金人民币3,000.00元。2020年3月5日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2020年3月9日依法向被执行人沈永学发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金人民币3,000.00元；并承担本案执行费人民币50.00元的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人沈永学在松桃苗族自治县农村信用合作联社正大分社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里有存款可供执行。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈永学在松桃苗族自治县农村信用合作联社正大分社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款3,050.00元。冻结期限为1年，自2020年4月10日起至2021年4月10日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年四月十日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执902号 执行人 ：张厚柱，男，1969年10月8日出生于安徽省巢湖市，公民身份号码:3426011969××××××××，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地:安徽省××市××张村，住巢湖××健康西路滨湖景城1期44号楼1单元602室。 本院在执行张厚柱罚金一案，在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户，因余额不足，故无法扣划，现被执行人张厚柱名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王冰 审判员孙东海 审判员孙茂华 二〇二〇年四月二十三日 书记员李伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执276号 松桃苗族自治县人民法院、沈永学： 申请执行人松桃苗族自治县人民法院与沈永学罚金一案中，根据本院作出的（2018）黔0628刑初237号《刑事判决书》，明确由沈永学缴纳罚金人民币3,000.00元；并承担本案执行费人民币50.00元的义务。在本次执行中，本院依法冻结并扣划被执行人沈永学在银行里的存款3050.00元。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执276号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执902号 张厚柱： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初137号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月3日移送强制执行，本院于2020年4月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金4000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××66. 二〇二〇年四月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2020)陕0302执36号之一申请执行人：宝鸡邦房企业管理有限公司，住所地：陕西省宝鸡市商铺。   被执行人：侯超，男，汉族，陕西省麟游县人，居民，住陕西省麟游县。 本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3853号民事调解书受理执行宝鸡邦房企业管理有限公司与侯超民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款50000元及利息、诉讼费1190元、保全费1020、保全保险费500元、执行费690元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星余额的银行。、财付通账户。保全查封被执行人名下车辆，暂未能实际控制。经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，保全查封被执行人名下车辆，暂未能实际控制。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审 判 长      杨建文                          审 判 员      常艳波                          审 判 员      寇建军                          二〇二〇年四月十六日                          书 记 员      李  瑶 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执36号之一申请执行人：宝鸡邦房企业管理有限公司，统一社会信用代码：91610301MA6XDT7H1X,住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：周勇，任执行董事。被执行人：侯超，男，汉族，陕西省麟游县人，居民，住陕西省麟游县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3853号民事调解书受理执行宝鸡邦房企业管理有限公司与侯超民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款50000元及利息、诉讼费1190元、保全费1020、保全保险费500元、执行费690元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有零星余额的银行。、财付通账户。保全查封被执行人名下车辆，暂未能实际控制。经本院传统查控调查，被执行人涉案较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，保全查封被执行人名下车辆，暂未能实际控制。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  常艳波审判员  寇建军二〇二〇年四月十六日书记员  李 瑶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初462号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨恩，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省三台县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨恩借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨恩线上账户存款人民币127,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨恩银行账户存款人民币127,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,155元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申123号再审申请人（一审被告）：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区土默特左旗察素齐镇全胜路西新建路北。法定代表人：王宏亮，董事长。委托诉讼代理人：田文亮，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵甜，内蒙古信真律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：张建华，男，初中毕业，住内蒙古自治区。再审被申请人（一审原告）：王君，男，初中毕业，住内蒙古自治区。再审申请人土默特左旗富隆热力有限责任公司（以下简称富隆热力）因与被申请人张建华、王君买卖合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2018）内0121民初3218号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。富隆热力申请再审称：一、一审判决主体错误，张建华、王君主体资格不适格。富隆热力公司是一般纳税人，所需煤炭进货需提供增值税票，在财务成本核算中进行必要的成本核减，故富隆热力要求给我单位提供的必须是增值税票。根据《增值税暂行条例》及其实施细则的规定，增值税票的使用只能是一般纳税人，而非自然人，那张建华、王君就不是本案适格的诉讼主体，本案的诉讼主体应为能出具增值税发票的一般纳税人即为领取营业执照，具有法人资格的企业或经营性的具有一般纳税人的资格的公司。二、原审认定的事实不清。一审判决认定富隆热力提供的化验单不符合取样程序，不予认可。根据富隆热力与张建华、王君达成的口头协议，合格产品按每吨350元计算，不合格产品按每吨315元计算，并同时约定每次来煤采样均由富隆热力完成。因张建华、王君每次来煤均不在现场，富隆热力取样后马上拉验，由于当时约定不合格不是不用，仅是减少价格，张建华、王君对采样和不合格降价使用都是认可。而且富隆热力管理送煤的客户也不只是张建华、王君这两家，还有多家这是事实，同时因锅炉采暖用煤，这几年政府加大了质量监督的力度，我公司也予以了配合。我们每批都进行了采样，送煤客户都是配合和认可的。我们和每个供煤方都已经形成了约定俗成的验收方式和付款标准，从未出现过此类纠纷，按照我方提出的付款方式也并未欠张建华、王君任何款项，一直都是按时足额缴纳煤款的，根本不存在拖欠煤款的问题，也更不存在利息等问题。一审法院判决富隆热力支付煤款给张建华、王君属认定事实不清。三、罚款300000元罚款原因认定错误。富隆热力因张建华、王君所供应的部分煤炭不合格，而导致的供热站排放不符合国家环境保护标准，造成罚款300000元。一审法院对此不予认可，认为富隆热力因公司自身的脱硫设备问题或在燃烧时所添加得脱硫剂不够等原因造成了违反环保部门的规定，造成了罚款300000元，与本案无关，这与事实不符。因为富隆热力采用同样的方式脱硫用合格的煤炭烧制就不会出现不符国家环境保护标准的情况。我们都知道“控制变量”，是在进行科学实验的概念，只有将自变量以外一切能引起因变量变化的变量控制好，才能弄清实验中的因果关系。我们控制了其他变量，现在唯一有变化的就是煤炭，一个是合格的，一个是不合格的，用同样的方法烧制，用合格的煤炭就是符合国家环境保护标准的，用不合格的煤炭就是不符国家环境保护标准的，所以可以得出，导致排放不符合国家环境保护标准的原因就是使用了不合格的煤炭，与自身的脱硫设备和燃烧时所添加的脱硫剂无关。故一审法院认定事实错误。请求依法撤销一审判决，依法重新审理，公正判决。张建华、王君提交答辩意见称，一、张建华、王君与富隆热力在2017年口头协商，由张建华、王君给富隆热力供应煤，张建华、王君共给富隆热力公司供应5506406.5元的煤，经张建华、王君多次追要，富隆热力公司分批给付3850000元，剩余欠1656406.5元的煤款未付，富隆热力在一审庭审中也认可供煤的数量及给付的煤款。二、张建华、王君从未与富隆热力约定不合格的煤降价出售，更没有约定过采样由富隆热力单方完成，每次交付煤炭时都是经过富隆热力公司工作人员验收合格后接收的，从未出现过不合格的煤炭，张建华、王君供的煤都有煤质检验报告单的，并有相关负责人签字接收，没有提出质量问题，现已将全部煤使用完毕。现在富隆热力公司出具的化验单均是自己公司制作的，没有经过拉样封存和双方共同化验证实是张建华、王君供应煤的化验报告。富隆热力同时向好几家购买煤，所以其提供的化验单无法证实就是我方供的煤的化验单。三、富隆热力排放不符合环保标准，造成污染，导致环保局罚款，与富隆热力的脱硫设备及其他因素有关，故其被罚款与张建华、王君无关。本院经审查认为，富隆热力与张建华、王君达成口头供煤协议，由张建华、王君给富隆热力供煤。富隆热力分批给付张建华、王君煤款3850000元，剩余1656406.5元未给付。现富隆热力提出因张建华、王君不能开具增值税发票，故不是本案适格的诉讼主体的再审理由，根据《中华人民共和国增值税暂行条件》及相关规定，个人不得开具增值税专用票，但是可以代开增值税普通发票。一审判决在富隆热力给付王君、张建华煤款时，由王君、张建华给富隆热力公司开具供煤发票不违反法律规定。故富隆热力的该项再审理由不能成立，本院不予支持。富隆热力提出张建华、王君供应给富隆热力的煤炭部分不合格，且双方约定不合格的煤每吨按315元计算的再审理由，因张建华、王君提供的煤均经过富隆热力的部门负责人签收认可，且已全部使用完毕，现富隆热力提供的化验单均为自己制作，亦没有其他证据证明其主张，故对其该项再审理由，本院不予支持。富隆热力提出因张建华、王君提供的煤不合格，导致被罚款300000万元的再审理由，富隆热力在一审时认可为其供煤的供应商不止一家，且煤已全部使用完毕，富隆热力无充足有效的证据证明是张建华、王君提供的煤不合格导致排放量不符合国家标准而被罚款，故富隆热力的该项再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回土默特左旗富隆热力有限责任公司的再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 任艳芳 二〇二〇年四月十五日书记员 高强强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初462号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：杨恩，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省三台县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杨恩借款合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案，在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告杨恩银行账户存款127,000元（仅限线上账户）。本案依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告杨恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认为：1、原、被告之间签订的《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除；2、被告杨恩一次性还清所有未结贷款本金127,000元，并自2019年12月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告杨恩承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨恩签订《汽车贷款合同》，合同约定被告杨恩向原告东风财务借款127,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杨恩未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告杨恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杨恩签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款127,000元，用于向案外人成都东康汽车销售服务有限公司（以下简称成都东康公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人成都东康汽车销售服务有限公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人成都东康汽车销售服务有限公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年12月10日起至2022年11月10日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,977.70元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：借款人应自贷款人按该合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按该合同约定及时、足额偿还贷款本息，且该合同保证人未按该合同约定及时履行担保责任，造成该合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为该合同约定利率的150%。若贷款人促成贷款车辆生产厂商提供全额贴息或部分贴息，则借款人每月实际需要承担的月还款金额将小于该合同内公式计算出的月还款金额，借款人实际月还款金额见附件载明。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告杨恩的名义向案外人成都东康公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杨恩的购车款项127,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息2,000元；借款人在合同期限内承担的利息为16,197.20元，原告东风财务实际按照年利率7.97%的标准每月计收利息。被告杨恩从2019年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金127,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杨恩签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告杨恩无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东方财务未向被告杨恩送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告杨恩送达起诉状副本之日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务当庭确认《汽车贷款合同》于2020年5月6日解除，被告杨恩无正当理由未到庭，因视为放弃相关诉讼权利，庭审之日为通知到达之日，该请求本院予以准许。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杨恩未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金127,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率7.97%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.97%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定利率8.91%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杨恩于2019年10月29日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG00282519068854）于2020年5月6日解除； 二、被告杨恩自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金127,000元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按7.97%的150%计算，从2019年12月11日起至2022年11月10日；自2022年11月11日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按8.91%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,840元，减半收取计人民币1,420元，诉讼保全费人民币1,155元，合计人民币2,575元，由被告杨恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余杨
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初221号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人王恒采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月二十四日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申123号再审申请人（一审被告）：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区土默特左旗察素齐镇全胜路西新建路北。法定代表人：王宏亮，董事长。委托诉讼代理人：田文亮，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵甜，内蒙古信真律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：张建华，男，初中毕业，住内蒙古自治区。再审被申请人（一审原告）：王君，男，初中毕业，住内蒙古自治区。再审申请人土默特左旗富隆热力有限责任公司（以下简称富隆热力）因与被申请人张建华、王君买卖合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2018）内0121民初3218号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。富隆热力申请再审称：一、一审判决主体错误，张建华、王君主体资格不适格。富隆热力公司是一般纳税人，所需煤炭进货需提供增值税票，在财务成本核算中进行必要的成本核减，故富隆热力要求给我单位提供的必须是增值税票。根据《增值税暂行条例》及其实施细则的规定，增值税票的使用只能是一般纳税人，而非自然人，那张建华、王君就不是本案适格的诉讼主体，本案的诉讼主体应为能出具增值税发票的一般纳税人即为领取营业执照，具有法人资格的企业或经营性的具有一般纳税人的资格的公司。二、原审认定的事实不清。一审判决认定富隆热力提供的化验单不符合取样程序，不予认可。根据富隆热力与张建华、王君达成的口头协议，合格产品按每吨350元计算，不合格产品按每吨315元计算，并同时约定每次来煤采样均由富隆热力完成。因张建华、王君每次来煤均不在现场，富隆热力取样后马上拉验，由于当时约定不合格不是不用，仅是减少价格，张建华、王君对采样和不合格降价使用都是认可。而且富隆热力管理送煤的客户也不只是张建华、王君这两家，还有多家这是事实，同时因锅炉采暖用煤，这几年政府加大了质量监督的力度，我公司也予以了配合。我们每批都进行了采样，送煤客户都是配合和认可的。我们和每个供煤方都已经形成了约定俗成的验收方式和付款标准，从未出现过此类纠纷，按照我方提出的付款方式也并未欠张建华、王君任何款项，一直都是按时足额缴纳煤款的，根本不存在拖欠煤款的问题，也更不存在利息等问题。一审法院判决富隆热力支付煤款给张建华、王君属认定事实不清。三、罚款300000元罚款原因认定错误。富隆热力因张建华、王君所供应的部分煤炭不合格，而导致的供热站排放不符合国家环境保护标准，造成罚款300000元。一审法院对此不予认可，认为富隆热力因公司自身的脱硫设备问题或在燃烧时所添加得脱硫剂不够等原因造成了违反环保部门的规定，造成了罚款300000元，与本案无关，这与事实不符。因为富隆热力采用同样的方式脱硫用合格的煤炭烧制就不会出现不符国家环境保护标准的情况。我们都知道“控制变量”，是在进行科学实验的概念，只有将自变量以外一切能引起因变量变化的变量控制好，才能弄清实验中的因果关系。我们控制了其他变量，现在唯一有变化的就是煤炭，一个是合格的，一个是不合格的，用同样的方法烧制，用合格的煤炭就是符合国家环境保护标准的，用不合格的煤炭就是不符国家环境保护标准的，所以可以得出，导致排放不符合国家环境保护标准的原因就是使用了不合格的煤炭，与自身的脱硫设备和燃烧时所添加的脱硫剂无关。故一审法院认定事实错误。请求依法撤销一审判决，依法重新审理，公正判决。张建华、王君提交答辩意见称，一、张建华、王君与富隆热力在2017年口头协商，由张建华、王君给富隆热力供应煤，张建华、王君共给富隆热力公司供应5506406.5元的煤，经张建华、王君多次追要，富隆热力公司分批给付3850000元，剩余欠1656406.5元的煤款未付，富隆热力在一审庭审中也认可供煤的数量及给付的煤款。二、张建华、王君从未与富隆热力约定不合格的煤降价出售，更没有约定过采样由富隆热力单方完成，每次交付煤炭时都是经过富隆热力公司工作人员验收合格后接收的，从未出现过不合格的煤炭，张建华、王君供的煤都有煤质检验报告单的，并有相关负责人签字接收，没有提出质量问题，现已将全部煤使用完毕。现在富隆热力公司出具的化验单均是自己公司制作的，没有经过拉样封存和双方共同化验证实是张建华、王君供应煤的化验报告。富隆热力同时向好几家购买煤，所以其提供的化验单无法证实就是我方供的煤的化验单。三、富隆热力排放不符合环保标准，造成污染，导致环保局罚款，与富隆热力的脱硫设备及其他因素有关，故其被罚款与张建华、王君无关。本院经审查认为，富隆热力与张建华、王君达成口头供煤协议，由张建华、王君给富隆热力供煤。富隆热力分批给付张建华、王君煤款3850000元，剩余1656406.5元未给付。现富隆热力提出因张建华、王君不能开具增值税发票，故不是本案适格的诉讼主体的再审理由，根据《中华人民共和国增值税暂行条件》及相关规定，个人不得开具增值税专用票，但是可以代开增值税普通发票。一审判决在富隆热力给付王君、张建华煤款时，由王君、张建华给富隆热力公司开具供煤发票不违反法律规定。故富隆热力的该项再审理由不能成立，本院不予支持。富隆热力提出张建华、王君供应给富隆热力的煤炭部分不合格，且双方约定不合格的煤每吨按315元计算的再审理由，因张建华、王君提供的煤均经过富隆热力的部门负责人签收认可，且已全部使用完毕，现富隆热力提供的化验单均为自己制作，亦没有其他证据证明其主张，故对其该项再审理由，本院不予支持。富隆热力提出因张建华、王君提供的煤不合格，导致被罚款300000万元的再审理由，富隆热力在一审时认可为其供煤的供应商不止一家，且煤已全部使用完毕，富隆热力无充足有效的证据证明是张建华、王君提供的煤不合格导致排放量不符合国家标准而被罚款，故富隆热力的该项再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回土默特左旗富隆热力有限责任公司的再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 任艳芳二〇二〇年四月十五日书记员 高强强
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1514号原告：广州创艺装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区南村镇大路广州雅居乐花园公建1二层，统一社会信用代码91440101MA59M067XH。法定代表人：吴新平，职务总经理。委托诉讼代理人：薛志辉，该公司职员。被告：刘创铖，男，汉族，1994年11月2日出生，住广东省汕头市金平区。原告广州创艺装饰工程有限公司与被告刘创铖装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告广州创艺装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州创艺装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  龚德家二〇二〇年四月十七日书记员  廖子华
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初221号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人王恒,男,汉族,1989年5月20日出生于安徽省蒙城县,中专文化,无业,住蒙城县。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月12日被刑事拘留,同年3月27日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人王恒犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年1月24日20时许,被告人王恒在蒙城县阳光小区内,与施某因琐事发生争执和厮打,王恒将施某打伤。经安徽省蒙城县公安司法鉴定中心鉴定,施某的伤情系轻伤二级。2019年3月12日，被告人王恒经侦查人员电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年3月25日,王恒与施某就民事赔偿达成和解协议,赔偿施某各项经济损失80000元并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、书证、被害人陈述、勘验笔录和鉴定意见等证据，认为被告人王恒故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人王恒在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录，蒙城县公安局乐土派出所出具的到案经过，被告人户籍信息，和解协议书、谅解书、收条，安徽省蒙城县公安司法鉴定中心（蒙）公司鉴（临）字（2019）38号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人施某陈述和证人张某、邓某等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王恒故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王恒经电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。王恒赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌定从轻处罚。鉴于被告人王恒认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，王恒符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年四月二十九日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3301执恢字第10号 申请人：沙远民，男，汉族，住江苏省盐城市，现住四川省康定市炉城镇。 被申请人:杨旭，男，汉族，四川康定人，住四川省康定市炉城镇。 被申请人:杨洋，男，汉族，四川康定人，住四川省康定市炉城镇。 本院于2019年8月12日依法受理沙远民申请执行杨旭、杨洋承揽合同纠纷一案，现申请人沙远民与被申请人杨旭、杨洋达成和解长期履行的协议，且被执行人杨旭已按协议履行人民币23000.00元申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结甘孜州中级人民法院作出的（2019）川33民终47号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                            审判员   张 晞                                                              审判员   张 蕊                                                            审判员   扎西青措                                                            二0二0年四月十六日                                                            书记员   洛让志玛
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3301执恢字第10号 申请人：沙远民，男，汉族，住江苏省盐城市，现住四川省康定市炉城镇。 被申请人:杨旭，男，汉族，四川康定人，住四川省康定市炉城镇。 被申请人:杨洋，男，汉族，四川康定人，住四川省康定市炉城镇。 本院于2019年8月12日依法受理沙远民申请执行杨旭、杨洋承揽合同纠纷一案，现申请人沙远民与被申请人杨旭、杨洋达成和解长期履行的协议，且被执行人杨旭已按协议履行人民币23000.00元申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结甘孜州中级人民法院作出的（2019）川33民终47号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书                                                                （2020）川3301执恢字第10号 申请人：沙远民，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区，现住四川省康定市炉城镇。 被申请人:杨旭，男，汉族，四川康定人，住四川省康定市炉城镇。 被申请人:杨洋，男，汉族，四川康定人，住四川省康定市炉城镇。 本院于2019年8月12日依法受理沙远民申请执行杨旭、杨洋承揽合同纠纷一案，现申请人沙远民与被申请人杨旭、杨洋达成和解长期履行的协议，且被执行人杨旭已按协议履行人民币23000.00元申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结甘孜州中级人民法院作出的（2019）川33民终47号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                          审 判 长 张 晞                                                                            审 判 员 张 蕊                                                                            审 判 员 扎 西 青 措                                                                           二〇二〇年四月十六日                                                                            书 记 员 洛 让 志 玛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4777号申请执行人：马建忠，男，1958年4月7日出生，汉族，现住榆林市，退休干部，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX马建忠，男，1958年4月7日出生，汉族，现住榆林市开发区上林苑小区2号楼4单元301室，退休干部，身份证号：61272119580407061X。被执行人：榆林市普惠房地产开发有限公司,住所地：陕西省榆林市住所地：陕西省榆林市上郡路134号。法定代表人：雷治国，系该公司董事长。被执行人：雷青，女，1983年5月19日出生，汉族，住榆阳区，系榆林市普惠房地产开发有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX雷青，女，1983年5月19日出生，汉族，住榆阳区幸福巷13排1号，系榆林市普惠房地产开发有限公司职工，身份证号：612701198305190025。申请执行人马建忠与被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马建忠于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人限期向申请执行人支付所欠款项。但被执行人至今未足额履行。执行过程中，1、本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青下落，未发现榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青无法找到且名下财产一时无法变现，待条件成熟再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长    马 春 生审  判  员    成    熙审  判  员    郑    硕  二〇二〇年四月十三日 书  记  员    刘统帅  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4777号 申请执行人：马建忠。 被执行人：榆林市普惠房地产开发有限公司。 法定代表人：雷治国。 被执行人：雷青。 申请执行人马建忠与被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青民间借贷纠纷一案。 本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马建忠于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人限期向申请执行人支付所欠款项。但被执行人至今未足额履行。 执行过程中，1、本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。 2、本院前往被执行人住所地调查，未发现榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青下落，未发现榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。 3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青高消费。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司、雷青无法找到且名下财产一时无法变现，待条件成熟再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘统帅
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初410号原告：刘玉凡，男，1970年12月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：胡再根，男，1964年10月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告刘玉凡与被告胡再根劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉凡到庭参加了诉讼，被告胡再根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉凡向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付所欠劳务工资12000元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，原告刘玉凡在被告胡再根所承包的广州爱尔医院和广西灵山爱尔医院工地做工，直至2018年12月份完工，经双方结算,胡再根尚欠刘玉凡劳务费12000元,2019年1月30日，胡再根向刘玉凡出具欠条一张（见证据），并承诺2019年古历12月20日前付清，后胡再根未按期还款,原告诉至法院,请求法院判如所请。刘玉凡为证明其主张,向本院提交欠条原件一份,用以证明胡再根欠付其劳务12000元的事实。胡再根经本院依法送达传票未到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利,本院对刘玉凡提交欠条的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认,对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下:刘玉凡为胡再兵承包的位于广州爱尔医院和广西灵山爱尔医院工程提供劳务,主要从事医院室内木工工作。2019年1月30日,胡再兵向刘玉凡出具欠条一张,承认欠付刘玉凡劳务费12000元。2020年3月3日,刘玉凡以胡再根欠付其劳务费为由,将胡再根诉至本院。本院认为,刘玉凡与胡再根达成的口头劳务合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定,全面履行各自的义务。现胡再根尚欠刘玉凡劳务费12000元的事实,有胡再根于2019年1月30日向刘玉凡出具的欠条为证,且胡再根没有到庭举证证明其已履行了相应的给付义务,故对刘玉凡要求胡再根向其支付劳务费12000元的主张,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：胡再根于本判决生效之日起十日内向刘玉凡支付劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告胡再根承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许燕二〇二〇年四月三日书记员  李娟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初410号原告刘玉凡与被告胡再根劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘0681民初410号民事判决书，因该判决书中第2页第6行、8行中的“胡再根”误写为“胡再兵”，应予补正，现裁定如下：一、民事判决书中第2页第6行中的“胡再兵”改正为“胡再根”；二、民事判决书中第2页第8行中的“胡再兵”改正为“胡再根”。审判员  许燕二〇二〇年四月十五日书记员  李娟
烟台市福山区人民法院执行通知书(稿)(2020)鲁0611执341号胡仕桢：你（单位）与刘德才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付事故损失70809.98元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1803元、执行费989元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：郭兆斌联系电话：6319182本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初1978号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博冠宏化工有限公司，住所地：临淄区辛河路6K处路东。 法定代表人：谢洪智。 被申请人：山东齐鲁乙烯化工股份有限公司，住所地：临淄区大武路116号。 法定代表人：常传新。 被申请人：谢洪智，男，1965年3月13日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：谢华荣，男，1978年2月7日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：**，女，1981年6月10日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人淄博冠宏化工有限公司、山东齐鲁乙烯化工股份有限公司、谢洪智、谢华荣、**金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博冠宏化工有限公司、山东齐鲁乙烯化工股份有限公司、谢洪智、谢华荣、**的银行存款15358642.66元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博冠宏化工有限公司、山东齐鲁乙烯化工股份有限公司、谢洪智、谢华荣、**的银行存15358642.66元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  马清清
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执341号申请执行人：刘德才，男，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：胡仕桢，男，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人刘德才与被执行人胡仕桢机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年4月8日、2020年7月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无保险、证券等登记信息。依法向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈信息中无登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中无缴纳记录；通过线下调查，被执行人名下确实无可供冻结扣划执行的财产。申请执行人尚有事故赔偿款70809.98元以及迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止），案件受理费及申请费1803元未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年九月二十四日书记员  姜 玮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1978号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人：张家鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘国栋，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工。 委托诉讼代理人：狄文前，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行职工。 被告：淄博冠宏化工有限公司，住所地：临淄区辛河路6K处路东，统一社会信用代码：91370305725444848F。 法定代表人：谢洪智。 被告：山东齐鲁乙烯化工股份有限公司，住所地：临淄区大武路116号，统一社会信用代码：9137030026717451XF。 法定代表人：常传新，董事长。 委托诉讼代理人:赵丽华，女，1970年6月28日生，回族，现住临淄区。 被告:谢洪智，男，1965年3月13日生，汉族，现住临淄区。 被告:谢华荣，男，1978年2月7日生，汉族，现住临淄区。 被告:**，女，1981年6月10日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：谢华荣，男，1978年2月7日生，汉族，现住临淄区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行（以下简称工行临淄支行）诉被告淄博冠宏化工有限公司（以下简称冠宏公司）、山东齐鲁乙烯化工股份有限公司（以下简称齐鲁乙烯公司）、谢洪智、谢华荣、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行临淄支行的委托诉讼代理人刘国栋、狄文前，被告冠宏的法定代表人谢洪智，被告齐鲁乙烯公司的委托诉讼代理人赵丽华、被告谢洪智、谢华荣及**的委托诉讼代理人谢华荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行临淄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冠宏公司偿还原告借款本金15000000元，利息358642.66元（利息截止至2020年2月20日，自2020年2月21日起至本息还清之日止的利息按借款合同约定继续清偿），本息合计15358642.66元。2、被告齐鲁乙烯公司、谢洪智、谢华荣、**对被告冠宏公司的上述债务承担连带清偿责任。3、判令原告对被告冠宏公司抵押的房产享有优先受偿权。4、判决上述被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日，原告与被告冠宏公司签订编号：0160300061-2019（临淄）字00243号《流动资金借款合同》，约定原告向被告冠宏公司发放贷款1500万元，贷款到期日为2020年8月7日，并约定利息及逾期利息计算方法。同时原告与被告齐鲁乙烯公司签订编号：0160300061-2019年临淄（保）字0067号《保证合同》，与被告谢洪智签订编号：0160300061-2019年临淄（保）字0067-1号《保证合同》，与被告谢华荣、**签订编号：0160300061-2019年临淄（保）字0067-2《保证合同》，约定被告齐鲁乙烯公司、谢洪智、谢华荣、**对上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2019年8月31日原告根据借款合同约定向被告冠宏公司按时足额发放了贷款。 2016年5月18日，原告与被告冠宏公司签订编号：GH2016年临淄（抵）字0518号《最高额抵押合同》，到期日2019年5月30日。并在淄博市工商行政管理临淄分局办理了抵押登记手续，动产抵押登记书编号：临工商抵登字（2016）第0097号。后原告于2019年5月31日与被告冠宏公司签订编号：GH2019年临淄（抵）字0510号《最高额抵押合同》，将原担保到期日延长至2025年5月30日，约定被告冠宏公司在人民币3909万元的最高余额内对全部债务提供抵押担保，2019年5月10日在淄博市工商行政管理局临淄分局办理了抵押登记变更手续，抵押登记延期至2025年5月30日。 被告冠宏公司在贷款发放后，不能按时偿还利息及本金，已形成违约，根据流动资金借款合同10.1条（1）款约定，原告有权宣布贷款立即到期，并收回贷款。经原告多次催要，各被告钧拒不向原告偿还借款，形成诉讼。 被告冠宏公司辩称，对起诉事实无异议，应当偿还。 被告齐鲁乙烯公司辩称，对担保事实无异议，应当偿还。 被告谢洪智：对担保事实无异议，应当偿还。 被告谢华荣：对担保事实无异议，应当偿还。 被告**：对担保事实无异议，应当偿还。 工行临淄支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同一份、担保借款合同一份、借据一份、动产抵押登记证书一份、欠息通知单一份，拟证实被告冠宏公司向原告借款15000000元，截至2020年2月21日欠息358642.66元，该项借款由被告齐鲁乙烯公司、谢洪智、谢华荣、**提供担保的事实。被告冠宏公司、齐鲁乙烯公司、谢洪智、谢华荣、**对原告提供的证据均予以认可，本院对上述证据确认为有效证据。 经审理本院认定事实如下：2019年8月30日，被告冠宏公司由被告齐鲁乙烯公司、谢洪智、谢华荣、**提供担保向原告借款15000000元，截至2020年2月21日欠息358642.66元至今未付。借款时被告冠宏公司用其公司部分设备向原告进行了抵押登记。 以上事实，有借款合同一份、借据一份、动产抵押登记证书一份、担保借款合同一份、欠息通知书一份在卷为凭，并经原、被告双方当庭质证，予以认可，本院予以采信。 本院认为，被告冠宏公司由被告齐鲁乙烯公司、谢洪智、谢华荣、**提供连带责任担保向原告借款15000000元，事实清楚、证据充分。原告要求被告冠宏公司偿还借款本息，本院应予支持。被告齐鲁乙烯公司、谢洪智、谢华荣、**对上述借款本息应负连带清偿责任。被告冠宏化工公司向原告借款时，用部分设备办理了抵押登记，该抵押证书合法有效，原告要求对被告冠宏公司抵押的机器设备拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八项，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博冠宏化工有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金15000000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博冠宏化工有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行利息358642.66元（计算至2020年2月20日），以后利息按借款合同约定计算直至付清欠款之日止，与本金一并付清。 三、被告山东齐鲁乙烯化工股份有限公司、谢洪智、谢华荣、**对上述第一、二项承担连带清偿责任；被告山东齐鲁乙烯化工股份有限公司、谢洪智、谢华荣、**承担连带清偿责任后，有权向被告淄博冠宏化工有限公司追偿。 四、原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行对被告淄博冠宏化工有限公司抵押财产变价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56976元，诉讼保全费5000元，由被告淄博冠宏化工有限公司、山东齐鲁乙烯化工股份有限公司、谢洪智、谢华荣、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  马清清
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3401号申请人：赵启波，男，1975年12月25日生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：关兴华，男，1989年7月16日生，满族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人赵启波诉被申请人关兴华买卖合同纠纷一案中，申请人赵启波要求被申请人关兴华返还购车款、违约金、修车费、交通费，暂计170000元，于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人关兴华名下银行存款180000元或其他等额财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函担保。本院认为，申请人赵启波的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人关兴华名下银行存款180000元或其他等额财产。保全费1420元，由申请人赵启波预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果审判员 杨 洋二〇二〇年四月十六日书记员 刘莹莹
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执465号申请执行人：湖南恒德资源循环有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路335号金岸华庭1栋1902室。法定代表人：刘永乔，系该公司董事长。被执行人：株洲凯天环保科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黑龙江路585号。法定代表人：李惠平，系该公司董事长。申请执行人湖南恒德资源循环有限公司与被执行人株洲凯天环保科技有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  刘昀二〇二〇年四月二十四日书记员  余政