wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初208号 原告：李旺，男，1975年4月10日出生，汉族，深泽县人，住深泽县，送达确认地址：石家庄市新华区柏林北区96-2-603室。 被告：翟峰，男，1981年1月19日出生，汉族，深泽县人，住本村。 委托诉讼代理人：杜佳蓉，河北九州之星律师事务所律师。 原告李旺与被告翟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，被告翟峰在提交答辩状期间提出管辖异议，本院依法裁定驳回其管辖异议后，被告不服提起上诉，石家庄市中级人民法院做出（2020）冀01民辖终第335号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年6月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旺、被告翟峰及委托诉讼代理人杜佳蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李旺向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币15万元及利息4.2万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月16日原被告签订了借款合同，被告在我处借款人民币15万元，期限一年，月息人民币3，000元，2019年1月16日借款到期，经多次催要未还。 翟峰辩称，应查明借款来源；原告欠付信用社贷款10万元，本案系高利转贷，民间借贷行为无效，利息约定条款无效；原告有预扣利息行为；被告已偿还了部分本金及利息。 本院经审理认定事实如下：自2016年开始，原被告发生经济往来，被告多次向原告借款并写下借条。2018年1月16日被告再次借款时，双方签署了《借款合同》：借款金额人民币15万元，月利息人民币3，000元，借款期限自2018年1月起至2019年1月止。借款合同签订后，之前借款手续全部销毁。被告实际收款不足人民币15万元。被告主张原告预扣了三个月的利息人民币9，000元，原告主张借款之日被告主动给付了两个月的利息人民币6，000元。 被告于2018年4月至2018年12月每月给付原告人民币3，000元，2019年3月15日又给付原告人民币3，000元，合计给付人民币30，000元。 上述事实有双方当事人陈述、借款合同、转账记录、聊天记录予以证实。 被告提交（2019）冀0128民初191号民事裁定书：深泽县农村信用联社股份有限公司诉李旺等金融借款合同纠纷，经审查本院认为李旺虽在个人循环额度借款合同上签字，但否认收到该笔贷款，经办此笔贷款业务的信贷员认可李旺没有收到此笔贷款，信用社也盖章确认。故裁定驳回深泽县农村信用联社股份有限公司的起诉。被告的证明目的：原告欠付深泽县农村信用联社股份有限公司贷款，本案借款涉嫌高利转贷。 原告对证据的真实性、合法性没有异议，但认为该裁定驳回深泽县农村信用联社股份有限公司的起诉，原告李旺不欠贷款，裁定书与本案没有关联性。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案原告提交借款合同、转账记录、聊天记录相互印证，原被告间借款合同成立并生效。被告提交（2019）冀0128民初191号民事裁定书，系生效法律文书，应予认定。但该裁定不能证明原告欠付深泽县农村信用联社股份有限公司贷款，该裁定内容与本案没有关联性，不能证明涉案借款系原告高利转贷，因此被告以原告高利转贷为由，主张借款合同无效，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告主张原告预扣了三个月的利息人民币9，000元，但未提交证据，故对被告的主张本院不予采信。而原告只认可被告在借款日主动给付了两个月利息人民币6，000元。综上原告实际给付被告出借款人币14.4万元，借款本金应按人民币14.4万元计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原被告所签借款合同确定的借款金额为人民币15万元，月息人民币3，000元，推定月利率为2%不违反法律规定，本院予以支持。 原被告签订借款合同后，被告按月给付原告人民币3，000元，应认定为利息，合计给付人民币3万元本院予以认定。被告提交案涉借款合同之前给原告的转账记录，与本案无关，被告主张偿还原告本息4.1万元，没有事实依据，本院不予采信。被告主张签订借款合同之前还偿还过原告款项，认为借款合同中确定借款金额人民币15万元系计算错误，对此被告没有提交证据，对其主张本院不予采信。现被告尚欠原告借款本金人民币14.4万元及利息本院予以认定。原告主张被告给付利息至起诉日即2020年3月18日，不违反法律规定，本院予以支持。被告已偿还的利息应予扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定判决如下： 被告翟峰偿还原告李旺人民币14.4万元及利息（自2018年1月16日起至起诉日2020年3月18日止，按月利率2%计算；被告已偿还利息人民币3万元予以扣减），判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2,070元、诉讼保全申请费人民币1，480元，合计人民币3，550元（原告已预交），由被告翟峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王彩棉 二〇二〇年六月十五日 书记员  张月娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2176号原告深圳市龙岗区平湖街道办事处，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道守珍街93号，统一社会信用代码11440307007542726X。法定代表人刘庆。委托诉讼代理人周丽萍，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告李杰，男，汉族，1985年3月22日出生，身份证住址四川省渠县，原告深圳市龙岗区平湖街道办事处与被告李杰的追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈佳丽到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月3日被告因拖欠12名员工工资一事联系不上，涉嫌隐匿或逃逸，后12名员工向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决，确认被告拖欠詹某成等13名员工2019年2月18日至2019年6月22日期间的工资共计62191.5元（人民币，下同）。鉴于被告以逃逸的方式拒不支付劳动报酬的行为社会危害性大，出于维稳考虑，原告为被告垫付了詹某成等12名员工工资共计人民币54987元。综上，原告认为，原告依据《龙岗区处理重大群体性劳资事件应急专项资金管理暂行办法》为被告垫付了工人工资被告应当返还，但被告截止至今仍未返还。为此，原告为维护其合法权益特提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告垫付的12名员工工资合计54987元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月26日深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（平湖）案[2019]1313-1325号《仲裁裁决书》，依法裁决被告应向詹某成等13人支付2019年2月18日至2019年6月22日期间的劳动报酬共计61291.5元。2019年8月5日被告员工詹某成等12名员工以被告拖欠其2019年2月18日至2019年6月22日期间的工资为由，向原告提出垫付工资申请。原告根据《龙岗区处理群体性劳资纠纷事件应急专项资金管理暂行办法》第十条及《平湖街道劳动欠薪保障金实施办法》规定，垫付詹某成等12名员工的工资共计54987元。垫付詹某成等12人的工资款54987元已由詹某成等12人签收领取。以上事实，有仲裁裁决书、欠薪垫付申请表、欠薪垫付受理表、拖欠员工工资明细表、平湖街道欠薪垫付审批表、工资追偿权和受偿权转让声明书、支付凭证等证据及当事人的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告依照深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的生效法律文书替被告垫付了詹某成等12人劳动报酬54987元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还其垫付的员工工资54987元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市龙岗区平湖街道办事处垫付的员工工资54987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吕 亮人民陪审员  李桂群人民陪审员  邬 慧二〇二〇年八月五日书 记 员  黄 杏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初921号 付新艳： 你(单位)与高艳静保证合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-03-06
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初921号 原告付新艳，女，住辽宁省绥中县宽帮镇。 被告高艳静，女，住辽宁省建昌县。 身份证号：2114221984××××××××。 原告付新艳诉被告高艳静保证合同纠纷一案中，原告付新艳于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告付新艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付新艳撤回起诉。 案件受理费900元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 烨 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决 （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1194号 中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司： 你(单位)与刘博追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-03-20
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1194号 原告：中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址河北省秦皇岛市。 统一社会信用代码：911303007777464267。 负责人：韩向阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人:武振江，系该公司职员。 被告：刘博，男，1986年5月25日生，汉族，住河北省秦皇岛市。 原告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司诉被告刘博追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人武振江到庭参加诉讼，被告刘博经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付追偿款40945.1元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日18点，李明哲乘坐刘兵驾驶的无证无号牌二轮摩托车沿鹏程路由西向东行驶到贺家市场门前路段时，与被告刘博驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车相撞，后二轮摩托车又与原告承保张兴江驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车相撞，事故造成李明哲受伤住院治疗。经绥中县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘博承担本次事故的主要责任、刘兵承担本次事故的次要责任，张兴江承担本次事故的次要责任。张兴江驾驶的车辆在原告处投保了交强险、三者险及不计免赔，事故发生时在保险期间。李明哲经治疗结束后起诉至绥中县人民法院，因被告刘博驾驶的车辆出现当时未承保交强险，经绥中县人民法院审理，作出（2016）辽1421民初1651号民事判决书：判决原告在交强险险项下赔偿李明哲87891元、商业三者险25850.32元，合计113741.32元。法院判决后李明哲自愿放弃判决金额2000元，原告已履行了判决并支付李明哲111741.32元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告在向李明哲赔付理赔款后，依法取得对被告的追偿权。经原告与被告多次联系，被告均以各种理由拖欠，原告特具诉讼状，望贵院判如所请。 被告刘博未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年5月4日18点，李明哲乘坐刘兵驾驶的无证无号牌二轮摩托车沿鹏程路由西向东行驶到贺家市场门前路段时，与被告刘博驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车相撞，后二轮摩托车又与原告承保张兴江驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车相撞，事故造成李明哲受伤住院治疗。经绥中县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘博承担本次事故的主要责任、刘兵承担本次事故的次要责任，张兴江承担本次事故的次要责任。张兴江驾驶的车辆在原告处投保了交强险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。因被告刘博驾驶的C7444D号小轿车未投保交强险，李明哲请求先由原告在保险限额范围内予以赔偿，经绥中县人民法院审理，作出（2016）辽1421民初1651号民事判决书：判决原告在交强险险项下赔偿李明哲87891元、商业三者险25850.32元，合计113741.32元。现原告向李明哲赔付理赔款后，依法取得对被告刘博的追偿权。故诉至人民法院法院，请求法院判决被告刘博支付原告追偿款40945.1元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。因被告刘博驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车未投保机动车交强险。原告在（2016）辽1421民初1651号民事判决书中替被告刘博在交强险范围内的伤残项下先行垫付38945.5元，在商业险范围内下先行垫付2000元，故被告刘博应支付原告先行垫付的理赔款38945.5+2000=40945.5元。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告刘博于本判决生效后十按日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿款40945.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，公告费600元。由被告刘博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  曹 阳 人民陪审员  段佳明 人民陪审员  马 猛 二〇二〇年九月一日 书 记 员  赵明月
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初272号原告：上海益忠天惠实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶晓宾，执行董事。被告：吉林省飞雕商贸有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张志广。原告上海益忠天惠实业有限公司诉被告吉林省飞雕商贸有限公司买卖合同纠纷案一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员徐振经独任审判。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  徐振经二〇二〇年三月二十日书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执656号 王德中： 你与王莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初3080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王莉向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王莉331220元及相应利息； （2）、承担执行费4960元，诉讼费6100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011274 特此通知。 二〇二〇年三月六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：李国胜电话：0550-429××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执656号 申请执行人：王莉，女，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王德中，男，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王莉与被执行人王德中民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王德中位于定远县（房产证号：定2015××6号）房屋及土地使用权，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8970号原告（反诉被告）：卢胜利，男，1969年6月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。被告：卢川军，又名卢川均，男，成年，汉族，住济源市。被告：济源市下治镇原头村民委员会。法定代表人：陈立成，该居委会主任。被告（反诉原告）：济源市下治镇原头村民委员会第二居民组。法定代表人：卢风风，该组组长。二被告委托诉讼代理人：连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。本院在原告卢胜利与被告卢川军、济源市下冶镇原头村民委员会、济源市下冶镇原头村民委员会第二居民组合同纠纷一案，原告卢胜利向本院申请撤回对被告卢川军的起诉。本院认为：原告卢胜利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢胜利撤回对被告卢川军的起诉。审判长  郭辉鹏审判员  张 勇审判员  晋巧霞二〇二〇年三月六日书记员  岳思远
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执325号 王延俊 本院于2020年02月20日立案执行申请人宫山岭申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执325号申请执行人宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人黄艳华，女，1959年5月12日出生，汉族，无业，现住址东港市。申请执行人宫山玲与被执行人黄艳华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）辽0681民初3497号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宫山玲因黄艳华未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人黄艳华给付43400元。本院于2020年2月20日立案执行并依法向被执行人黄艳华送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人宫山玲亦不能提供被执行人黄艳华可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年五月十八日书记员  邓晓飞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8970号原告（反诉被告）：卢胜利，男，1969年6月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源市下治镇原头村民委员会。法定代表人：陈立成，该村民委员会主任。被告（反诉原告）：济源市下治镇原头村民委员会第二居民组。法定代表人：卢峰峰，该居民组组长。二被告委托诉讼代理人：连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。原告卢胜利与被告济源市下冶镇原头村民委员会（以下简称原头村委）、被告济源市下冶镇原头村民委员会第二居民组（以下简称原头村二组）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢胜利及委托诉讼代理人崔静静、被告原头村委的法定代表人陈立成、原头村二组的组长卢峰峰以及二被告的委托诉讼代理人连世周、李凯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告押金300000元。2、本案的诉讼费被告承担。事实及理由：2007年1月18日原告与被告签订《下治乡原头村第二组经济开发占用土地协议书》，约定被告将济源市下治镇原头村民委员会二组瓦密沟地段提供给原告开采，使用期限是2007年4月18日至2010年4月17日，原告向被告交付押金30万元整，合同到期后予以退还。合同签订后，被告未按合同约定给原告交付土地，也未向原告退还押金，经过原告与被告多次协商，至今未向原告交付土地，也不予退还押金，合同已经无法履行，原告多次要求被告退还押金，被告却找各种理由予以推诿，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告原头村委和原头村二组辩称，原告与原头村二组和原头村委签订《下冶乡原头村第二组经济开发占用土地协议书》，约定：将原头村委二组的瓦窑沟地段地皮东西长100米、南北宽120米提供给原告发展经济使用，期限为三年，原告负责办理有关土地使用证件、按时交纳各项税费；原告在土地使用期生效之前必面办齐各种生产手续，否则，原头村二组不充许生产，且押金作废；协议期内该地段地皮原告不得私自随意、出租、转卖、转包他人使用；协议期满原告必须恢复原头村二组原耕地面积，否则，押金作废；原告占地每亩毎年4000元补偿，一次性给原头村二组；双方不得擅自违约，若任何一方违约，须向对方交纳违约金5000元。协议签订后，原头村二组按期交付了使用土地，但原告不履行协议约定，未办理各种生产手续，拒不交纳占地补偿费，且私自将地皮转让他人使用，严重违反协议，协议早已到期，但原告至今仍占用该段地皮拒不复耕，也不退还土地，导致土地荒废。另，原告2018年以同样的诉讼请求向济源市法院提起诉讼，在本案中仅仅增加卢川均参加诉讼，卢川均是被告原头村二组的原组长，属于职务行为，不是本案适格当事人。原告提出撤诉，现再次起诉，属于重复起诉，应当驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告原头村二组提出反诉，请求判令原告立即退还占用土地，并支付原头村二组占地补偿费216000元、违约金5000元、复耕费54000元，共计275000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，当事人对下列证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告与被告于2007年1月18日签订的协议书。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提供的卢川均2007年1月13日出具的收到条，被告对其中“压金止2007年4月14号迁合同生效，原头8号矿坑压金条”部分有异议，原告也承认其中“原头8号矿坑压金条”部分系其书写，结合被告提供的卢川均2019年元月4号出具的证明，该证据的真实性本院予以确认；2、原告提供的陈小通、卢川均出具的证明及被告提供的卢川均出具的证明，陈小通系被告原头村委原村委会主任，卢川均系被告原头村二组原组长，二人的证明与庭审中当事人的陈述能够相互印证，本院予以认定；3、原告提供的分配方案系复印件，被告不认可，真实性本院不予认定；4、被告提供的薛景奎等人签字的证明材料，原告不认可，被告也无其他证据相印证，真实性本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月18日，原告与被告原头村委签订《下冶乡原头村第二组经济开发占用土地协议书》，被告原头村委为甲方，被告原头村二组为甲方委托代理，原告卢胜利为乙方。协议主要内容为：甲方将本村二组瓦窑沟地段地皮提供给乙方发展经济使用，使用期限三年，从2007年4月18日至2010年4月17日，东西长100米，南北长120米；乙方向甲方委托代理交纳押金30万元，向甲方交纳管理押金5万元。协议第三项约定了双方的权利义务，其中，1-（1）甲方有偿提供生产、倒碴、修路等占用土地；2-（6）协议期内因乙方开采造成邻里住宅出现问题费用由乙方负责；2-（8）乙方占地按每亩4000元补偿，一次性付给甲方委托。原告在2007年1月13日向被告原头村二组交纳押金30万元，时任原头村二组组长卢川均为原告出具收到条一份。原告称向被告原头村委交纳管理押金5万元，被告原头村委已退还。本院认为：原告与被告原头村委签订的《下冶乡原头村第二组经济开发占用土地协议书》中约定占地按每亩4000元补偿，土地承包费明显高于当地农村土地承包费标准，且协议中明确约定有“开采”、“倒碴”等内容，而下冶镇原头村地下富含铝矾土矿，可见该协议的实质是为了进行矿产资源开采。《中华人民共和国矿产资源法》规定，矿产资源属于国家所有，开采矿产资源，必须依法申请，经批准取得采矿权，并办理登记。《中华人民共和国土地管理法》规定，不得擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农业建设。因此，原告与被告原头村委签订的协议，违反了法律的强制性规定，该协议无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因无效合同取得的财产，应当予以返还。被告原头村二组根据协议收取原告的押金30万元，应当予以退还，被告原头村委未实际收取押金，原告要求被告原头村委退还押金的请求，本院不予支持。关于被告原头村二组的反诉请求，本院认为，本案中双方所签订的协议无效，且根据审查确认的证据和庭审中当事人的陈述，可以认定，协议签订后，被告并未将协议约定的土地交给原告，原告也未向被告原头村二组支付每亩4000元的土地补偿款，该协议并未实际履行。被告称，原头村二组按期交付了使用土地，但原告不履行协议约定，未办理各种生产手续，拒不交纳占地补偿费，且私自将地皮转让他人使用，原告至今仍占用该段地皮拒不复耕，也不退还土地。但被告未提供其已将土地交付原告的相应证据，且被告所述与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告原头村二组的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济源市下冶镇原头村民委员会第二居民组于本判决生效后十日内返还原告卢胜利300000元；二、驳回原告卢胜利的其他诉讼请求；三、驳回被告济源市下冶镇原头村民委员会第二居民组的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，反诉费2712.5元，均由被告济源市下冶镇原头村民委员会第二居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  郭辉鹏审判员  张 勇审判员  晋巧霞二〇二〇年四月十日书记员  岳思远
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执406号 李桂华 本院于2020年02月24日立案执行申请人范秀琴申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月六日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初892号 原告：孙晓龙，男，1988年8月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。 被告：黄勇，男，1984年7月5日出生，彝族，贵州黔西县人，住贵州省黔西县。 本院审理原告孙晓龙诉被告黄勇民间借贷纠纷一案中，原告孙晓龙于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被告黄勇的银行账户的银行存款以74100元为限予以冻结。原告以太平洋财产保险有限公司南明支公司保单号为65310128020200000002的保单提供担保。 本院认为：原告孙晓龙的申请符合法律的规定，为防止被告转移财产，保障原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被告黄勇名下的银行存款在74100元限额内予以保全，保全期间为1年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除冻结。 审判员  马天宝 二〇二〇年三月六日 书记员  曾 清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执406号申请执行人范秀琴，女，1965年10月17出生，汉族，住所地东港市。被执行人刘洪宝，男，1964年4月27日出生，汉族，住所地东港市。被执行人李桂华，女，1970年1月16日出生，汉族，现住东港市。申请人范秀琴与李桂华、刘洪宝民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年9月18日作出（2019辽0681民初4820民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范秀琴于2020年2月24向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人李桂华、刘洪宝采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人李桂华、刘洪宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范秀琴在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李桂华、刘洪宝新的财产线索，申请执行人范秀琴可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初892号 原告：孙晓龙，男，1988年8月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人。 被告：黄勇，男，1984年7月5日出生，彝族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告孙晓龙与被告黄勇民间借贷纠纷一案中，原告孙晓龙于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告孙晓龙向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙晓龙撤回对被告黄勇的起诉。 案件受理费1652元，减半收取826元，由原告孙晓龙负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年五月十二日 书记员  曾 清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5773号原告：上海安昌实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高幸奇，董事长。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：**伟，男，1975年6月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告上海安昌实业有限公司与被告**伟房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海安昌实业有限公司与被告**伟房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长 周 箐人民陪审员 刘 伟人民陪审员 梅叶平二〇二〇年三月六日书 记 员 刘 畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1173号原告：上海卷积园林工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李龙华。被告：上海韵唱酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑轶。原告上海卷积园林工程有限公司诉被告上海韵唱酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆凤高审 判 员  胡鹤飞人民陪审员  张玉英二〇二〇年三月三十一日法官 助理  翟 爽书 记 员  翟 爽附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1173号原告：上海卷积园林工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谭玉丽。委托诉讼代理人：张敏。被告：上海韵唱酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑轶，执行董事。原告上海卷积园林工程有限公司与被告上海韵唱酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海卷积园林工程有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款2,550元；2、被告支付服务费3,120元；3、被告支付违约金2,800元及赔偿经济损失3,000元。事实与理由：2018年9月13日，原、被告签订《植物租售养护合同》，约定被告向原告承租花卉植物，合同期限为2018年9月13日至2019年9月13日，每月养护费为780元，全年9,360元，每季度一付。被告需负责看护从原告处租用的全部花卉，若在合同期内临时停业，需提前通知原告工作人员，否则造成的花卉损失由被告负责。合同期内，单方面终止合同，需赔偿对方剩余年租金的30%。合同签订当日，被告还另向原告采购2,550元花卉。之后，原告按约向被告交付了花卉，并提供保养服务，但被告不仅分文未付，而且于2019年1月初在未通知原告的情况下擅自关门，导致原告无法继续履行承租花卉的保养，产生了3,000元花卉死亡经济损失。被告的行为构成违约，理应按约支付2,800元违约金。原告向本院提交《植物租赁养护合同》、绿植购买清单、催款函、微信聊天记录、现场照片等证据，拟证明原、被告之间的花卉承租、买卖关系依法成立，原告按约履行了承租花卉交付及保养、购买花卉交付等义务，被告自2019年1月起擅自关门导致承租花卉死亡进而构成违约的事实。被告上海韵唱酒店管理有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，依法予以确认。经审理查明，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间构成服务合同、买卖合同关系，原告按约履行了承租花卉的交付义务及2018年9月至2019年1月期间的保养义务、销售花卉的交付义务，被告迟延付款及擅自关门的行为已属违约，原告有权主张四个月期间的服务费3,120元及花卉购买费2,550元。关于原告主张的违约金及经济损失，本院认为原告未提供充分证据证明其经济损失的计算方式，且违约金本身已具备填平亏损的法律效用，故仅支持2,800元的违约金主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百零一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海韵唱酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海卷积园林工程有限公司货款2,550元。二、被告上海韵唱酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海卷积园林工程有限公司服务费3,120元。三、被告上海韵唱酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海卷积园林工程有限公司违约金2,800元。四、驳回原告上海卷积园林工程有限公司的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆凤高人民陪审员  张玉英人民陪审员  戴 娟二〇二〇年七月八日书 记 员  戴剑英附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1400号申请人：天津亿飞建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海安里15号（集中办公区）。统一社会信用代码：911201160587469486法定代表人：李飞，该公司经理。委托诉讼代理人：谢孝梅，天津津瑞律师事务所。被申请人：天津万家客房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城棕榈苑3号楼底商5号。统一社会信用代码：91120112MA06E5P79W法定代表人：赵庆让。本院在审理申请人天津亿飞建筑安装工程有限公司与被申请人天津万家客房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值103470元的财产采取保全措施，并已提供了担保（申请人以天安财产保险股份有限公司天津分公司提供的保函作为担保）。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津万家客房地产经纪有限公司名下银行存款103470元或查封等值财产。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 烨二〇二〇年三月六日书记员 杜芳菲
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初161号 原告：保定市星程广告有限公司，住所地保定市阳光北大街颐宁苑小区1号楼1楼门脸。统一社会信用代码911306023989911658。 委托诉讼代理人：耿玉文，河北盛誉律师事务所律师。详见授权委托书。 被告：保定市品石广告有限公司，原住所地保定市竞秀区阳光大街颐宁苑小区门脸1号楼1楼，现住所地不详。统一社会信用代码91130602MA083U6R1K。 原告保定市星程广告有限公司与被告保定市品石广告有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月17号立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告保定市品石广告有限公司下落不明。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙宝哲 审 判 员  汪 浙 人民陪审员  杨 飞 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  杨 天
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢82号 吕其君 本院于2020年2月27日立案执行申请人曹德胜申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月六日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初161号 原告：保定市星程广告有限公司，住所地保定市阳光北大街颐宁苑小区1号楼1楼门脸。统一社会信用代码911306023989911658。 法定代表人：武晓然，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿玉文，河北盛誉律师事务所律师。 被告：保定市品石广告有限公司，住所地保定市竞秀区韩村北路街道办事处阳光北大街颐宁苑小区门脸1号楼1楼门脸。统一社会信用代码91130602MA083U6R1K。 法定代表人：梁克勤，该公司经理。 原告保定市星程广告有限公司与被告保定市品石广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告保定市星程广告有限公司的委托诉讼代理人耿玉文到庭参加诉讼、被告保定市品石广告有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定市星程广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告费252931元，及违约金50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，被告与原告签订《合作协议》承揽原告在保定经济广播的广告发布业务，合同期5年。合同成立后在履行过程中被告共欠交原告2017年6、7、8、9广告发布承包费抵消被告预交的承包风险金126000元，仍欠18844.2元；欠原告2017年春季车展管理费1031.6元；欠原告同年10月之后应承担播出费64516.8元，以上三项共计252931元。《合作协议》第六条2款规定：提前解除协议的，未经对方同意，违约方向对方承担5万元的违约金，为保护原告合法权利，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 保定市品石广告有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院查明原告所述属实。2016年11月29日原告（甲方）与北京品石文化发展有限责任公司（乙方）签订了《合作协议》，约定：甲方将保定经济广播的全频硬性广告业务交由乙方独家代理经营。期限为5年，自2017年1月1日至2022年12月31日止。代理费采取总承包形式，甲方收到代理费后，给乙方开具发票，并按16%返还广告承揽业务费。第一年代理费每月为15万元。乙方自合同签订之日起3日内缴纳风险抵押金12.6万元，合同即将执行完毕时，可将风险抵押金冲抵入最后月份的广告代理费。合同约定甲乙双方无正当理由提前解约，未获得对方同意时，违约方应向对方支付5万元的违约金。本协议自双方签字盖章之日起生效，如乙方为该项目设立公司则待该公司成立后，乙方可将本协议项下权利义务转移给该项目公司。2016年12月29日保定市品石广告有限公司（即被告）依法成立并由该公司承继协议中的权利义务。保定人民广播电台2020年6月24日出具了情况说明，证实经济广播2017年6月至9月期间被告拖欠原告播出费用304102.6元；2017年春季车展拖欠展位及服务管理费用10311.6元；被告在2017年10月1日与保定人民广播电台经济广播终止代理时，未播出的广告费应该进行分割，被告应返还原告64516.8元广告费。以上3笔共计378931元，扣除原告缴纳的风险抵押金12.6万元，被告共计拖欠原告252931元。在原告提交的2017年6-9月经济频率播出量、分割单和车展费用说明等均有被告加盖的公司财务专用章或者被告方工作人员的签字。2017年9月30日被告向保定广播电视台提出申请，要求自2017年9月30日解除双方的承包经营合同，理由是亏损严重，难以支付原定的承包费。电台领导分别签署意见同意解除合同。另查明，原告立案时将北京品石文化发展有限责任公司也列为被告，后撤回对该公司的起诉。 本院认为，原告与北京品石文化发展有限责任公司签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同，双方均应遵守并全面履行。合同约定如北京品石文化发展有限责任公司为该项目设立公司则待该公司成立后，北京品石文化发展有限责任公司可将本协议项下权利义务转移给该项目公司。保定市品石广告有限公司（即被告）即是依该约定依法成立的公司，被告应该依约定履行《合作协议》中的权利义务，被告未足额及时给付原告广告费系违约方，应履行继续给付原告广告费的义务。被告向保定广播电视台提出申请，要求解除双方的承包经营合同，电台领导分别签署意见同意解除合同，合同约定双方提前解约，未获得对方同意时才向对方支付5万元的违约金，电台已经同意解除合同的情况下原告主张5万元违约金缺乏依据，本院依法不予支持。原告立案时将北京品石文化发展有限责任公司也列为被告，后撤回对该公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。被告保定市品石广告有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百零五条的规定，判决如下： 被告保定市品石广告有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告保定市星程广告有限公司广告费252931元； 驳回原告保定市星程广告有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5844元由原告负担444元、被告负担5400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  孙宝哲 审 判 员  汪 浙 人民陪审员  杨 飞 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨 天
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢82号申请执行人曹德胜，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人吕其君，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人宋鹏，该公司经理。申请执行人曹德胜与被执行人吕其君、辽宁鲲鹏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）辽0681民初7534号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初7534号民事判决书，被执行人应给付申请执行人劳务费97941元，并自2018年10月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司对上述劳务费及利息承担连带给付责任，承担案件受理费1290元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月二日书记员  邓晓飞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1881号原告：上海骏旌汽车租赁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张正义，总经理。委托诉讼代理人：蒋志平。被告：石志斌，男，1969年9月1日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海骏旌汽车租赁服务有限公司与被告石志斌车辆租赁合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  马燕侠二〇二〇年三月六日法官 助理  罗圣婕书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3283-2号 申请执行人:山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。统一社会信用代码：913707825926347357。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被执行人:祝洪飞，男，1984年11月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人:郑云霞，女，1987年3月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人:祝洪录，男，1983年4月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:臧运丽，女，1979年6月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙著龙，男，1977年11月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人:祝明玉，女，1974年10月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人:丁来元，男，1952年12月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:范金兰，男，1958年8月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初755号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人祝洪飞、郑云霞、祝洪录、臧运丽、孙著龙、祝明玉、丁来元、范金兰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为296334.71元。本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令,因被执行人不在原住址居住，公告送达执行通知书。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月14日、2019年12月30日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产； 2、2019年11月28日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年3月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初755号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年三月十八日 书记员  范永亮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3283-2号 申请执行人:山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。统一社会信用代码：913707825926347357。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被执行人:祝洪飞，男，1984年11月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人:郑云霞，女，1987年3月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人:祝洪录，男，1983年4月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:臧运丽，女，1979年6月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙著龙，男，1977年11月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人:祝明玉，女，1974年10月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人:丁来元，男，1952年12月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:范金兰，男，1958年8月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初755号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人祝洪飞、郑云霞、祝洪录、臧运丽、孙著龙、祝明玉、丁来元、范金兰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为296334.71元。本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令,因被执行人不在原住址居住，公告送达执行通知书。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月14日、2019年12月30日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产； 2、2019年11月28日已通过不动产登记中心查询房产、、地产登记信息被执行人名下无房产、、地产登记 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年3月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初755号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年三月十八日 书记员  范永亮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初519号原告：南京珠联璧合企业管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陆祥，总经理。被告：上海爱卉企业管理有限公司，住所地上海市青浦工业园区。原告南京珠联璧合企业管理有限公司与被告上海爱卉企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因被告实际经营地址不明，依法应采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周冬英人民陪审员  高继红人民陪审员  杨文华二〇二〇年三月四日法官 助理  周 莹书 记 员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0323刑初15号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人程丁亚，公民身份号码×××，户籍所在地：安徽省涡阳县，住宁夏回族自治区银川市。2018年12月3日因涉嫌犯污染环境罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年12月13日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院不批准逮捕，被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审，2019年12月4日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2020年1月19日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2020年1月19日以盐检一部刑诉﹝2019﹞16号起诉书，指控被告人程丁亚犯污染环境罪，向本院提起公诉。   本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 刘 婧   审判员 汪 洁   审判员 李 伟     二〇二〇年三月二日   书记员 马银萍
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初1090号原告：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，理事长。被告：杜志婷，女，无业。被告：呼和浩特秦泰融资担保有限公司，住所地呼和浩特市土默特左旗察素齐镇呼包路北沙河路西。法定代表人：高占平，经理。原告武川县农村信用合作联社与被告杜志婷、被告呼和浩特秦泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案在审理过程中，发生新冠肺炎疫情。本院经审查认为，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 牛 涛审判员 胡海丽人民陪审员 高丽梅二〇二〇年三月四日书记员 郭 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初519号原告：南京珠联璧合企业管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陆祥，总经理。被告：上海爱卉企业管理有限公司，住所地上海市青浦工业园区。原告南京珠联璧合企业管理有限公司与被告上海爱卉企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。因被告实际经营地址不明，本院依法变更为普通程序审理，并依法采用公告送达了传票、起诉状副本等诉讼材料。本案于同年6月5日公开开庭进行了审理，原告法定代表人陆祥到庭参加诉讼。被告上海爱卉企业管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京珠联璧合企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《代理服务协议》；2.判令被告返还定金人民币(以下均同)15,000元；3.判令被告支付赔偿款15,000元。审理中，原告撤回第3项诉请。事实和理由：2019年1月3日，原、被告签订《代理服务协议》，约定被告为原告提供办理注册公司及三类医疗器械许可证服务。原告按约支付定金15,000元，并提交注册公司、许可证所需文件。因被告逾期仍未完成合同约定的公司注册，原告曾多次联系被告。同年6月25日，原告再次联系被告，要求解约退费，但被告以各种理由拒绝退还原告。故原告诉至本院。被告上海爱卉企业管理有限公司未作答辩。经开庭审理查明：2019年1月3日，原告因经营管理需要，委托被告注册公司及三类医疗器械许可证办理，与被告签订《代理服务协议》。该协议约定：原告办理注册公司及代办项目费合计3万元，定金费用15,000元；被告受原告委托办理公司注册的时间为40个工作日左右(自名称核准后)，如因原告提供注册材料及支付款项等方面出现问题，导致办理时间延误，被告不承担责任。同日，被告收到原告支付的定金15,000元。后原告以被告逾期未完成医疗器械许可证办理诉至本院。以上事实有原告提供的《代理服务协议》、收款证明等证据佐证，前述证据经当庭出示，本院予以确认。审理中，原告称《代理服务协议》约定办理注册以及医疗许可证的公司为上海橙黄万医疗器械有限公司，公司注册以及取得许可证的时间均为40个工作日，即2019年3月3日。协议约定的3万元服务费包含公司注册以及代办许可证的费用，代办公司注册的费用较少，大部分费用是针对许可证代办。前述公司成立时间为2019年3月12日，原告法定代表人通过微信于同年4月25日向被告法定代表人提交办理许可证的相关资料，但被告仍未按期完成。同年6月25日，原告微信联系被告法定代表人，要求退款。为此，原告提交了与被告法定代表人之间的微信聊天记录。原告表示，与被告签订协议的最终目的是为了获得上海橙黄万医疗器械有限公司的医疗许可证，现鉴于被告已代办了公司注册，愿意在诉请中扣除1500元。本院认为，原、被告签订的《代理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。原告已按约支付定金费用，被告理应按期及时办理委托事项。代办医疗许可证系协议约定的重要服务内容，被告未按约完成代办事项已构成违约，原告有权解除合同。现无证据证明被告已完成医疗许可证代办事项，故原告要求《代理服务协议》自起诉状副本送达被告之日即2020年5月3日解除的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告已缴纳的但未完成事项的相关费用，原告自认被告已完成公司注册事项，并愿意扣除1500元，本院予以确认，故被告应退还原告费用13,500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭质证、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告南京珠联璧合企业管理有限公司与被告上海爱卉企业管理有限公司签订的《代理服务协议》于2020年5月3日解除；二、被告上海爱卉企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告南京珠联璧合企业管理有限公司费用13,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周冬英人民陪审员  高继红人民陪审员  杨文华二〇二〇年六月二十四日法官 助理  周 莹书 记 员  姚敏妤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中说明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初3274号 原告：王宝山，男，1966年6月26日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：王桂全，男，1953年2月11日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王宝君，男，1976年8月4日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：孙桂荣，女，1954年5月16日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：闫春华，女，1976年1月5日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告王宝山诉被告王桂全、孙桂荣、闫春华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王宝山、被告王桂全及其委托诉讼代理人王宝君等到庭参加了诉讼，被告孙桂荣、闫春华经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告王宝山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失20988.49元（包括：医疗费、护理费（一级护理、二级护理）、住院伙食补助费、误工费、交通费）；2、请求法院判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与三被告系邻里关系，两家的耕地也相邻。原告于2018年5月1日下午去地里干活时发现与三被告家相邻的耕地被三被告挖了一条沟：原告在晚饭后在街面上看见了第一被告，便上前与其理论，问其为什么在原告家的土地里挖沟，第一被告蛮横的说：“那是我家的地，你要是敢把沟平了我就打你”，之后双方发生争吵，争吵过程中第一被告先动手打了原告，在这期间第一被告的妻子（第二被告）及儿媳（第三被告）看见该情形，便上前帮助第一被告共同殴打原告。打架结束后，原告被朋友送往医院接受治疗，诊断为：头皮开放性损伤，花费医疗费巨大。三被告的行为不仅给原告身体上带来了极大伤害，也给原告带来了巨大的经济损失。三被告的行为严重的损害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请法院查明事实，公正判决，支持原告的诉求。 被告王桂全、孙桂荣、闫春华辩称，1、2018年5月1日18时许，在原告与答辩人两家之间的村道上，原告用木棒将闫春华打伤，造成闫春华面部留有5.5厘米的缝合创口，闫春华身体损伤程度鉴定为轻伤2级。经过绥中县人民法院（2018）刑初187号刑事附带民事判决书判决，被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑10个月。原告对于此次纠纷的发生具有全部过错。2、原告在纠纷发生后，企图进行伤害鉴定，但是，鉴定机构认为原告头部的伤情不可能是在此次纠纷中由答辩人方造成的，从而没有对于其伤害进行鉴定。所以，原告的伤情是其自己造成的，所以答辩人对于原告的损失不承担任何责任。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：被告王桂全与被告孙桂荣系夫妻关系，被告孙桂荣与被告闫春华系婆媳关系。2018年5月1日18时，原告王宝山与被告王桂全因土地发生纠纷，遂互相打架，原告王宝山致王桂全、闫春华受伤，闫春华致原告王宝山受伤，被告闫春华被鉴定为轻伤，原告王宝山于2018年10月30日被绥中县人民法院判处有期徒刑十个月，并赔偿被告王桂全经济损失7469.83元。赔偿闫春华各项经济损失9775.54元，上列款项已执行完毕。 另查，原告王宝山事发当天入住绥中县医院治疗，被诊断为：头皮开放性损伤，住院30天，花医疗费13383.99元，住院期间为二级护理。 本院认为，公民健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告闫春华故意伤害原告，造成原告头部受伤，应承担赔偿责任。 关于原告损失，按下列原则确认： 医疗费，根据医疗费收据，结合病历确认，即13383.99元。住院期间伙食补助费，每天100.00元，住院30天，伙食补助费为100.00元×30天=3000.00元。护理费按2019年度辽宁省农民工资标准计算，即17599.00元÷365天×30天=1446.49元。误工费按2019年度辽宁省农民工资标准计算，即17599.00元÷365天×30天=1446.49元。关于原告提出的交通费没有证据证明，本院不予支持。 原告王宝山的外伤是因为与被告王桂全互相厮打时被告闫春华所致，为此，被告王桂全应承担连带责任。因原告王宝山对原告的损失存在过错，可以减轻侵权人责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王桂全、闫春华赔偿原告王宝山各类损失19276.97元的百分之七十，即13493.88元，此款于判决生效后十五日内执行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告孙桂荣不承担赔偿责任。 案件受理费500.00元，由被告王桂全、闫春华承担350.00元，原告王宝山承担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘延顺 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  安丽娜 二〇二〇年三月四日 书 记 员  刘 兵 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3274号 本院对原告王宝山诉被告王桂全、孙桂荣、闫春华健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）辽1421民初3274号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 判决书第1页第19行中，“依法适用普通程序公开开庭进行了审理”更改为“依法适用简易程序公开开庭进行了审理”； 判决书第5页第12行中，“审判长刘延顺、人民陪审员郭艳艳、人民陪审员安丽娜”更改为“审判员刘延顺”。 审判员  刘延顺 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 兵 援引相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初231号原告：黄杰，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：魏东，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄杰与被告魏东民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现被告魏东下落不明，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  苗建国二〇二〇年三月二日书 记 员  祝东风
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初231号原告：黄杰，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：魏东，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄杰与被告魏东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄杰到庭参加了诉讼，被告魏东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款47000元及利息35250元，并承担自2014年12月25日起以47000元为基数，按月息1.5分计算至清偿完毕之日止的利息。事实与理由：被告因资金周转，于2009年10月25日向原告借款47000元，并为原告出具借条一份，约定利息为月息1.5分，后双方又在原借条上补充协议，截止2014年12月25日利息为35250元，被告于当日偿还了利息20000元，下欠本金及利息合计62250元，被告至今没有偿还，原告多次向被告索要，被告总以各种理由推脱不还。被告魏东未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年10月25日被告魏东向原告黄杰借款47000元，并为原告出具借条一份，2019年12月25日被告魏东偿还20000元，以上事实的陈述予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告黄杰诉称双方口头约定利息月息1.5分，未提供证据证明，涉案欠条上“利率1分5厘，到2014年12月25日利息35250元，合计82250元，付2万元，下欠62250元”系原告黄杰在2014年12月25日被告魏东还款20000元时自行在欠条上添加，该部分内容未有被告魏东签字或按手印，原告亦未提供证据证明被告魏东对该添加内容予以认可，故原告黄杰主张借款利息月息1.5分，本院不予支持。双方未约定借款利息，被告魏东偿还的20000元应认定为偿还本金，现被告魏东尚欠原告黄杰借款27000元，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏东于本判决生效后十日内偿还原告黄杰借款27000元；二、驳回原告黄杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，由原告黄杰负担1392元，被告魏东负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  刘 力二〇二〇年六月十二日书 记 员  祝东风
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3124号申请人：上海天策房地产咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林韵青，总经理。委托诉讼代理人：徐伟南。被申请人：上海恺泰房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海天策房地产咨询有限公司诉被告上海恺泰房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人上海天策房地产咨询有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，要求冻结、查封被告名下价值人民币600万元的财产,并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被告上海恺泰房地产开发有限公司名下价值600万元的财产。案件申请费5,000元，由申请人上海天策房地产咨询有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 重二〇二〇年三月二日法官助理  黎偲原书 记 员  黎偲原附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执198号万某某：你与常某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1322号民事调解已发生法律效力。申请执行人常某某于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人万某某甲立即偿还申请执行人常某某欠款9000元二、被执行人万某某对上述款项承担连带保证责任；案件受理费37元，执行费50元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000743487特此通知。二〇二〇年三月四日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初99594号原告张超华，男，1987年9月2日生，汉族，住河南省。委托代理人陈志辉，远闻(上海)律师事务所律师。被告上海塔壳物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人金毅。委托代理人王珂，上海管博律师事务所律师。原告张超华与被告上海塔壳物流有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陆波静二〇二〇年三月二日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执198号申请执行人:常兴润，男性，汉族，1955年04月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:万芳保，男性，汉族，1960年07月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:万方英，男性，汉族，1962年09月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人常兴润与被执行人万芳保、万方英(2019)陕0803民初1322号借款合同纠纷一案。申请执行人常兴润于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：由被执行人万方英立即偿还申请执行人常兴润欠款9000元；被执行人万某某对上述款项承担连带保证责任；案件受理费37元，执行费50元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年3月4日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下有部分银行存款信息；名下无房产；名下无车辆登记信息；无对外投资信息；无工商注册信息，无对外投资信息。2、本院于2020年3月16日以短信送达给被执行人执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2020年4月2日依法扣划被执行人万芳保在陕西省XX社XX社帐号2710110601109000549900中4041元存款；本院于2020年3月26日依法划拨被执行人万方英在中国邮政储蓄银行帐号XXXXXXXXXXXXXXX1238中2341元存款、划拨被执行人万方英在陕西省XX社XX社帐号2710112201109007397376中287.7存款。4、本院于2020年4月1日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未找到被执行人下落。5、本院于2019年3月4日对被执行人纳入限制高消费措施；于2020年3月26日依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人万芳保、万方英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常兴润释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审  判  长  段亚华审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0二0年四月九日 书  记  员  黄 鹏  1
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初530号 原告：王东，男，1999年03月28日生，汉族,户籍所在地连云港市灌南县，现住常州市天宁区。 被告：崔业森，男，1977年06月25日生，汉族,住盐城市东台市。 被告：顾和峰，男，1977年11月23日生，汉族,住南通市海安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地南通市星湖邻里2幢商业101-103室，统一社会信用代码91320600598620502D。 负责人：施平，该公司总经理。 本案在审理过程中，受新型冠状病毒疫情防控工作的影响，为最大限度减少人员聚集流动，本院对在此期间本案审理工作予以推迟。本院经审查认为，为最大化保障当事人诉讼权利，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 巍 二〇二〇年三月十八日 书记员 钟含笑
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初530号原告：王东，男，1999年03月28日生，汉族，户籍所在地连云港市灌南县，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘海亚，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：崔业森，男，1977年06月25日生，汉族，住盐城市东台市。被告：顾和峰，男，1977年11月23日生，汉族，住南通市海安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地南通市星湖邻里2幢商业101-103室，统一社会信用代码91320600598620502D。负责人：施平，该公司经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告王东与被告崔业森、顾和峰、中国人寿财产财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失260475.40元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东的委托诉讼代理人刘海亚、被告人寿公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加了诉讼。被告崔业森、顾和峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年11月8日08时46分许，原告驾驶电动自行车，沿本市天宁区富阳路北侧非机动车道由东向西行驶至晟宇工地门口时，撞上停在事发地非机动车道内的由被告崔业森驾驶的、注册登记在被告顾和峰名下的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××重型普通半挂车，致原告受伤、电动自行车受损，从而发生交通事故。2.交警责任认定：原告与被告崔业森负事故同等责任。3.投保信息：苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告人寿公司垫付10000元。5.原告损失：营养费1080元，护理费3600元。6.司法鉴定意见中的三期期限：苏州同济司法鉴定所于2019年10月18日作出司法鉴定意见书，分析认为：被鉴定人王东的误工期为五个月，护理期为二个月，营养期为三个月。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.司法鉴定意见中的伤残等级：苏州同济司法鉴定所分析认为原告因车祸致上下颌骨骨折行内固定术遗留张口受限构成九级残疾；被告人寿公司称鉴定报告中的检查记录与出院记录记载不吻合，导致鉴定结论错误，故原告的伤残等级不予认可。本院经审查认为，原告的伤情由具有资质的鉴定机构依法作出的司法鉴定意见所印证，被告人寿公司未能提供充分依据推翻该分析认定意见，对该司法鉴定意见予以采信，对被告人寿公司的抗辩意见不予采信。2.医疗费：原告主张108946元；被告人寿公司称对总数额无异议，但其中牙齿种植、修复费用明显过高，统一认可800元/颗，并应扣除15%的医保外用药金额。本院经审查认为，原告因交通事故致牙齿多处损伤【牙脱位（13-21牙）、外伤性牙齿缺失（22牙）、牙折断（14、42、44牙）、牙震荡】，其在后期治疗中对受损牙齿进行了种植和修复，治疗费用也在合理价位内，予以确认。3.住院伙食补助费：原告主张1100元；被告人寿公司对住院天数22日无异议，标准认可30元/日。原告实际住院天数为22日，按50元/日的标准计算，确认为1100元。4.误工费：原告按3478元/月×5个月计算主张17393元；被告人寿公司称无法证明交易明细中发放的系原告工资收入，故对误工费不予认可。原告为支持其诉请，提供了由常州市明源筛网有限公司出具的证明及银行交易明细为证。本院经审查认为，证明中载明的原告的收入数额与银行交易明细中的金额一致，予以确认；根据其事发前八个月的工资收入数额，确定其平均工资为3478元/月，参照鉴定机构给出的误工期五个月的建议，确认为17390元。5.残疾赔偿金、精神抚慰金：原告分别主张209840元、6000元；被告人寿公司称不认可伤残等级，对该两项赔付项目均不认可。本院参照原告的伤残等级、尚需赔付的年限，分别确认为209840元、6000元。6.交通费：原告主张1000元；被告人寿公司认可300元。本院参照原告的就诊次数及时间，酌情确认为700元。7.财产损失费（电动自行车）：原告主张1000元；被告人寿公司称未经定损，不予认可。本院经审查认为，事故认定书中未载明有财产损失，原告也未能提供车辆受损及维修的相关证据，对其主张不予确认。8.鉴定费：原告主张2100元；被告人寿公司不同意承担该费用。本院审查后认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告崔业森负该起事故的同等责任，鉴于其驾驶的系机动车，按照优者危险原则，可适当减轻原告的责任，确定由其对原告的损失承担60%的民事赔偿责任，由原告自行承担40%的民事责任。原告因本起事故造成的损失，由承保机动车保险的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分按商业三者险合同约定在责任限额内按责予以赔付。综上，原告的总损失经本院审查确认为350756元，其中10%非医保用药金额10894.60元及鉴定费2100由被告崔业森向原告赔付7797元，差额5197.60元由原告自行承担；剩余337761.40元由被告人寿公司向原告赔付250656.84元，其余由原告自理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司向王东赔付250656.84元，该赔付款项与垫付的10000元相抵算后，尚需赔付240656.84元；二、崔业森向王东赔付7797元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回王东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元（原告已预交1637元），减半收取851.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二〇年五月二十二日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1311号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人苏艾，女，1982年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市南开区，现住天津市和平区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月5日被刑事拘留，2019年4月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕]434号起诉书指控被告人苏艾犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人苏艾中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  王彦虹人民陪审员  戴耀红二〇二〇年三月二日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初231号原告：呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司。法定代表人：赵清国，经理。委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：哈斯宝音,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司与被告哈斯宝音追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，出现全国性的新型冠状病毒肺炎传染病疫情。本院经审查认为，本案因疫情原因不能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  门金鸽二〇二〇年三月二日书记员  包娜敏
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1311号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人苏艾，女，1982年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市南开区，现住天津市和平区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月5日被刑事拘留，2019年4月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人苏艾犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院经审查于2019年12月31日立案并依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人苏艾到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年9月30日20时25分许，被告人苏艾酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的白色宝马牌小型轿车在天津市西青区向西行驶至与万源路交口时，其车辆左侧前部与被害人孙某沿卉康道由西向东行驶，停在西口停车线准备左转的牌照号为津Ｊ×××××的白色东风日产牌小型普通客车左侧前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人苏艾血液中检出乙醇，含量为141.8ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人苏艾承担事故的全部责任，被害人孙某不承担事故责任。后被告人苏艾经公安机关电话通知到案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人苏艾犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定进行处罚。经审理查明，2018年9月30日20时25分许，被告人苏艾酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的白色宝马牌小型轿车在天津市西青区向西行驶至与万源路交口时，其车辆左侧前部与被害人孙某沿卉康道由西向东行驶，停在西口停车线准备左转的牌照号为津Ｊ×××××的白色东风日产牌小型普通客车左侧前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人苏艾血液中检出乙醇，含量为141.8ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人苏艾承担事故的全部责任，被害人孙某不承担事故责任。后被告人苏艾经公安机关电话通知到案。被告人苏艾当庭自愿如实供述自己的罪行。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。被害人孙某对被告人苏艾表示谅解。上述事实，被告人苏艾在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏艾供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案件来源、查某、到案经过、苏艾投案情况说明、天津市公安局110接警记录单、机动车驾驶证复印件、驾驶记录查询、机动车行驶证复印件、涉案机动车查询、身份证复印件、常住人口登记表、身份查询、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、天津市安定医院诊断证明书复印件、天津市司法精神病鉴定委员会司法精神病鉴定意见书、道路交通事故认定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、和解协议、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏艾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏艾醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人苏艾当庭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苏艾积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人苏艾目前身体健康状况，可酌情对其免于刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人苏艾犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  王彦虹人民陪审员  张 盛二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过，赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1181号 刘万宝： 你(单位)与焦阳,天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-03-19
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0323刑初2号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人白程君，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2019年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2020年1月3日以盐检一部刑诉﹝2020﹞1号起诉书，指控被告人白程君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。   本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 刘 婧   审判员 汪 洁   审判员 李 伟     二〇二〇年三月二日   书记员 马银萍
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0323刑初2号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人白某，男，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2019年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月23日决定不适用简易程序。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日对本案裁定中止审理，5月16日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员包和萍出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2019年3月11日23时50分许，被告人白某酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，沿盐池县花马池镇防秋街由西向东行驶至与盐林路环岛处，因操作不当，致使车辆失控与环岛基石发生碰撞，造成白某受伤、车辆受损的道路交通事故。经盐池县公安局交通管理大队认定，被告人白某承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人白某血液中检出乙醇含量为213.23毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人白某到案后能如实供述其罪行。另查明被告人白某所持C1型机动车驾驶证，已被吴忠市公安局交通管理局吊销。   以上事实，有书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人白某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致使发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人白某有坦白情节，建议对被告人白某判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。   被告人白某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。   经审理查明：2019年3月11日23时50分许，被告人白某酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车沿盐池县花马池镇防秋街由西向东行驶至与盐林路环岛处，因操作不当致使车辆失控与环岛基石发生碰撞，造成白某受伤、车辆受损的道路交通事故。经盐池县公安局交通管理大队认定，被告人白某承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人白某血液中检出乙醇含量为213.23毫克/100毫升，已达醉酒状态。   另查明，被告人白某持C1型机动车驾驶证，已被吴忠市公安局交通管理局吊销。被告人白某有坦白情节，积极缴纳罚金。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过、涉案车辆照片、卡口照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、户籍证明、证人关某、范某、孙某、乔某的证言、被告人白某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人白某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，致使发生交通事故，并负事故全部责任，且酒精含量为213.23毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 刘 婧   人民陪审员 李生明   人民陪审员 冒艳萍     二〇二〇年五月二十二日   （法官助理 张 媛   书记员 崔瑶瑶     附：本案适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢59号 东港市宏达实业有限公司 本院于2020年02月24日立案执行申请人孙洪玲申请执行你单位借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）于希忠不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁 止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月四日
宁夏回族自治区盐池县人民法院   刑事裁定书   （2019）宁0323刑初269号   公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。   被告人冯胜章，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2004年3月9日因吸食毒品被宁夏回族自治区盐池县公安局强制戒毒六个月，同年9月11日因吸食毒品被宁夏回族自治区盐池县公安局罚款二千元。2009年8月30日因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年。2012年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月2日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被宁夏回族自治区盐池县公安局交通管理大队罚款一千五百元。2019年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年11月9日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2019年12月27日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2019年12月27日以盐检一部刑诉﹝2019﹞93号起诉书，指控被告人冯胜章犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。   本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 刘 婧   审判员 汪 洁   审判员 李 伟     二〇二〇年三月二日   书记员 马银萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢59号申请执行人孙洪玲，女，1954年9月20出生，汉族，住所地东港市。被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地东港市特莱维国际花园9号楼二单元404-405室。法定代表人于希忠，系经理。申请人孙洪玲与东港市宏达实业有限公司民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年2月25日作出（2019）辽0681民初561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙洪玲于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市宏达实业有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市宏达实业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙洪玲在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市宏达实业有限公司新的财产线索，申请执行人孙洪玲可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年八月二十日书记员  邓晓飞