安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初95号 原告：李晓艳，女，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：姜慧影，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 被告：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽长和医药有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳菊路989号。统一社会信用代码91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贺红军，安徽智立律师事务所执业律师。 被告：程刚，男，1977年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 原告李晓艳与被告张艳红、被告安徽长和医药有限公司、被告程刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李晓艳及其委托诉讼代理人姜慧影、被告安徽长和医药有限公司的委托诉讼代理人贺红军到庭参加诉讼，被告张艳红、被告程刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令张艳红、安徽长和医药有限公司共同偿还李晓艳借款本金6500000元及自2018年2月3日起按月利率2%暂计算至2019年12月28日止的借款利息2064933元，后续利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止）；2.判令程刚对案涉债务本息承担连带还款责任；3.判令由安徽长和医药有限公司、张艳红、程刚承担本案案件受理费、保全费、律师费。事实和理由：张艳红与程刚系夫妻关系，二人共同经营安徽长和医药有限公司，张艳红系安徽长和医药有限公司的法定代表人及总经理。张艳红因安徽长和医药有限公司经营需要在2014年3月至2017年12月28日期间多次向李晓艳借款，均约定借款利率为月利率2.6%、程刚为每次借款的担保人，李晓艳已通过银行转账的方式履行出借义务。张艳红、安徽长和医药有限公司支付借款利息至2018年2月初，后双方于2019年6月10日结算，张艳红尚欠李晓艳借款本金6500000元、借款利息2060000元，上述借款本息经李晓艳多次催要未果。 安徽长和医药有限公司辩称，1.张艳红作为安徽长和医药有限公司的法定代表人向李晓艳出具借条及收取所借资金的行为系职务行为，担保人程刚的担保期限已过；2.安徽长和医药有限公司愿在真实借款2074680元内承担还款责任，应驳回超出的不实数额及超出年利率24%部分的利息。 张艳红未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 程刚未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人所举证据认定如下：1.对李晓艳提交的李晓艳的身份证、张艳红的身份信息、程刚的身份信息、张艳红与程刚的婚姻登记信息、安徽长和医药有限公司的企业信息、《委托代理协议》及诉讼代理费发票、张艳红作为借款人签名及加盖“安徽长和医药有限公司”印章的借条6份、张艳红作为借款人出具的借款金额为2060000元的借条、李晓艳在2014年3月至2017年12月期间向张艳红转款的亳州药都农村商业银行账户交易明细及中国银行账户交易明细、微信聊天记录截图，上述证据可证明张艳红系安徽长和医药有限公司的法定代表人，安徽长和医药有限公司的股东仅有张艳红、程刚二人，张艳红与程刚系夫妻关系，张艳红作为借款人向李晓艳出具借款金额分别为1200000元、1300000元、1500000元、1000000元、300000元的借条5份，约定借款期限分别为2017年3月17日起至2018年3月17日止、2017年11月22日起至2018年3月21日止、2018年1月3日起至2019年1月2日止、2018年1月29日起至2019年1月29日止、2017年9月17日起至2018年9月16日止，还约定借款利率分别为月利率2.6%、3.5%、2.6%、2.6%、2.6%；张艳红又作为借款人向李晓艳出具未约定借款期限的借款金额为1200000元的借条1份，约定借款利率为月利率2.6%，张艳红在该借条下方写明“收到明细：2015年7月24日20万，2015年7月26日20万，2015年8月7日30万，2015年8月14日50万，合计￥1200000.00元，张艳红18年到期”；上述6份借条均约定由借款人张艳红承担出借人李晓艳为实现债权所支付的律师费，上述6份借条中均加盖有“安徽长和医药有限公司”印章，上述6份借条中的担保人处均由程刚签名确认，约定程刚对上述借款提供连带责任保证，李晓艳在2014年3月至2017年12月期间已通过亳州药都农村商业银行、中国银行向张艳红转款交付上述借款共计6455700元，李晓艳因本案诉讼支付律师代理费40000元，经双方结算欠付利息，张艳红作为借款人又向李晓艳出具借款金额为2060000元的借条的事实，经庭审出示审查，与李晓艳庭审所述相印证，且安徽长和医药有限公司对上述借条的真实性均无异议，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证，另张艳红提交的银行交易明细显示李晓艳在2017年11月22日收到亳州药都农村商业银行放款600000元后于当天将该款转至其中国银行账户，李晓艳又于2017年11月22日通过其中国银行账户将该款转至张艳红的银行账户。2.对李晓艳提交张艳红向马霞出具的500000元借条及短信聊天截图，因该借条系张艳红与马霞之间的债权债务，与本案不具有关联性，且无其他证据佐证，不能证明短信聊天对象系张艳红，故本院对其证据效力不予认定；3.对安徽长和医药有限公司提交的张艳红的银行流水、程刚的银行流水、张智勇的银行流水，因李晓艳与张艳红之间往来账目较多，无其他证据佐证，不能证明张艳红、程刚、张智勇向李晓艳转款与案涉6笔借款具有关联性，因李晓艳认可张艳红自2018年2月3日起至开庭之日止已付借款利息1287000元，故本院对李晓艳认可的转款明细的证据效力予以认定，对李晓艳不认可部分的证据效力不予认定。经李晓艳申请，本院依法作出（2019）皖1602财保664号民事裁定书，李晓艳因此支付诉前财产保全费5000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，李晓艳持有借款人为张艳红的1200000元借条、1200000元借条、1500000元借条、1000000元借条、300000元借条，该5笔借款系双方当事人真实意思的表示，不违法法律、法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，且李晓艳提交有其向张艳红转款的银行交易明细在卷佐证，根据自然人借款的交易习惯，结合李晓艳对借条由来及借款支付细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，因自然人之间的借款合同自借款实际交付完成时成立，且李晓艳自认其交付该5笔借款时已预先扣除利息，故本院认定李晓艳向张艳红实际出借的5159000元为案涉5笔借款的本金；因该5份借条均书面约定借款利率为月利率2.6%，故本院李晓艳要求张艳红按月利率2%支付借款利息的诉讼请求予以支持，因李晓艳自认张艳红自2018年2月3日后已偿还借款利息1287000元，该1287000元应予以扣除，故张艳红应返还李晓艳借款本金5159000元及支付借款利息（以借款本金5159000元为基数，自2018年2月3日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，扣除已付借款利息1287000元）。关于律师代理费，因案涉5份借条均约定由张艳红承担李晓艳因实现债权而支付的律师费，现李晓艳提供的《委托代理合同》及发票可证明其因本案诉讼支付律师代理费40000元，故本院对李晓艳要求张艳红支付律师代理费40000元的诉讼请求予以支持。关于案涉约定借款利率为月利率3.5%的1300000元的借条，虽李晓艳已向张艳红转款交付1296700元，但李晓艳的亳州药都农村商业银行账户交易明细及中国银行账户交易明细的交易记录可显示出李晓艳于2017年11月22日交付给张艳红的借款来源于银行贷款所得资金，该笔借贷符合套取金融机构贷款转贷的情形，属无效的民间借贷合同，即双方关于借款利息的约定无效，故本院对李晓艳要求张艳红按月利率2%支付该笔借款的借款利息的诉讼请求不予支持，但张艳红基于无效的合同取得的款项应当予以返还，故张艳红还应返还李晓艳借款本金1296700元。关于安徽长和医药有限公司是否应承担还款责任，张艳红作为安徽长和医药有限公司的法定代表人以其个人名义收取案涉6笔借款，李晓艳、安徽长和医药有限公司均自认张艳红所借款项用于安徽长和医药有限公司的生产经营，根据法律规定，本院对李晓艳要求安徽长和医药有限公司对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。关于程刚是否应承担还款责任，李晓艳所举证据能证明案涉6笔借款发生在张艳红与程刚的夫妻关系存续期间及安徽长和医药有限公司的股东仅有张艳红、程刚二人，即安徽长和医药有限公司系张艳红与程刚共同经营，因李晓艳、安徽长和医药有限公司均自认张艳红所借款项用于安徽长和医药有限公司的生产经营，即案涉6笔借款用于张艳红与程刚的夫妻共同生产经营，应属夫妻共同债务，故程刚应对张艳红的上述债务承担共同还款责任。张艳红、程刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第九条、第十四条、第二十三条第二款、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告张艳红、被告安徽长和医药有限公司、被告程刚于本判决生效之日起十日内返还原告李晓艳借款本金6455700元，并支付借款利息（以借款本金5159000元为基数，自2018年2月3日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，扣除已付借款利息1287000元）、律师代理费40000元。 二、驳回原告李晓艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71755元，由原告李晓艳负担7003元，由被告张艳红、被告安徽长和医药有限公司、被告程刚负担64752元；诉前财产保全费5000元，由被告张艳红、被告安徽长和医药有限公司、被告程刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 谭艳红 人民陪审员高倩影 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张馨予 书记员吴迪