江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14206号 原告：樊开银，男，1954年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：荣仲山，男，1969年11月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县顺风校车服务有限公司，住所地沭阳县杭州东路（公路管理站西侧50米）。 法定代表人：蒋军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿豫区洪泽湖东路**。 负责人：胡耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩，该公司员工。 原告樊开银诉被告荣仲山、沭阳县顺风校车服务有限公司（以下简称顺风公司）、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心公司（以下简称大地财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王卫宏、被告荣仲山、被告顺风公司的委托诉讼代理人张娟、被告大地财保宿迁中心支公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊开银向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告56406.83元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判决三被告赔偿原告医疗费56319.83元、住院伙食补助费580元、营养费2700元、护理费25178.3元、误工费43200元、交通费800元、残疾赔偿金157380.48元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费298元、鉴定费6300元，合计302756.61元，被告大地财保宿迁中心支公司在交强险和商业险内优先赔偿，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年4月1日7时3分左右，在沭阳县M路段处，原告在路边点燃鞭炮后向东跑过该路段时，与由北向南行驶的被告荣仲山驾驶的苏Ｎ×××××大型专用校车相撞，致车辆损坏、原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：荣仲山负此次事故的次要责任，原告负主要责任。另查明，苏Ｎ×××××大型专用校车的投保人为顺风公司，且在被告大地财保宿迁中心支公司投保交强险和商业险。现原告索赔未果，遂成讼。 被告大地财保宿迁中心支公司辩称，医疗费申请扣除10%非医保用药。原告受伤之前有其他疾病，高血压、糖尿病十余年，与本次事故无关。住院伙食补助费认可每天18元，住院期限29天，共522元。营养费认可每天10元，共计1500元。护理费认可每天80元，共计12000元。误工费因为原告已超过退休年龄且原告的家人明确告知原告在家带小孩。交通费认可290元。残疾赔偿金按15年计算。精神损害抚慰金认可3200元。残疾辅助器具费298元不认可。鉴定费、程序性费用不认可。 被告顺风公司辩称，同保险公司意见，医疗费不同意扣除非医保用药，应当扣除高血压和糖尿病相关费用。 被告荣仲山辩称，同被告大地财保宿迁中心支公司、顺风公司意见。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定； 2、沭阳县人民医院住院病案首页、出院记录、影像检查报告单11张、彩超诊断报告单、费用清单、医疗费票据，证明原告住院治疗及费用支出情况； 3、鉴定费发票1张、收据2张，证明原告支出鉴定费6300元； 4、轮椅发票1张，费用为298元； 5、返聘协议及沭阳县青伊湖镇永屯旋板厂出具的证明，证明原告受伤前在该厂上班，月工资4800元； 6、司法鉴定意见书2份，证明原告构成九级伤残，误工期270天，营养期和护理期均为180天。 被告大地财保宿迁中心支公司质证意见：对证据1无异议，超出交强险部分认可40%；对证据2的真实性无异议，但出院记录上载明原告有高血压和糖尿病；对证据3不发表意见；对证据5不予认可。 被告顺风公司质证意见：同大地财保宿迁中心支公司意见。 被告荣仲山质证意见：无异议。 被告大地财保宿迁中心支公司为支持其辩解意见，提供原告的儿子樊某的询问笔录，证明原告受伤前在家务农、送小孩。 原告质证意见：该笔录不是原告所签，对其真实性无法确认。 被告顺风公司质证意见：对真实性予以确认。 被告荣仲山质证意见：没有意见。 本院认证意见：本院对证据1、2、3、4、6的真实性予以确认。对证据5，由于原告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对被告大地财保宿迁中心支公司提供的询问笔录，经本院与樊某本人谈话，其对该证据上其本人的签名予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认。 根据原告的申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的精神智力障碍及其程度进行鉴定。该司法鉴定中心经鉴定后，作出东南司鉴中心[2019]精鉴字第C214号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人樊开银符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。后根据原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定所经鉴定后，作出宿东院司鉴所[2020]临鉴字第34号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人樊开银因交通事故颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2、被鉴定人樊开银误工期以伤后270日为宜，护理期以伤后180日为宜，营养期以伤后180日为宜。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日7时3分左右，行人樊开银在沭阳县M路段西侧路边点燃鞭炮后向东跑过道路时，与由北向南行驶的荣仲山驾驶的苏Ｎ×××××大型专用校车相撞，致车辆损坏、樊开银受伤。经交警部门认定，樊开银负事故主要责任，荣仲山负次要责任。樊开银受伤后，被送至沭阳县人民医院住院治疗29天，支出医疗费56319.83元。被告大地财保宿迁中心支公司已赔偿原告10000元。现原告索赔未果，诉至本院。 另查明，被告荣仲山驾驶的苏Ｎ×××××大型专用校车在被告大地财保宿迁中心支公司投保交强险及商业三责险。被告荣仲山系被告顺风公司的员工。 又查明，2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元。2019年度江苏省全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元。2019年度江苏省全省平均负担系数为1.78。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告荣仲山驾驶的苏Ｎ×××××大型专用校车与原告发生道路交通事故，导致原告受伤。公安部门认定被告荣仲山负此次事故的次要责任，原告负主要责任，并无不当。根据事故责任，本院认定被告荣仲山承担40%责任。被告荣仲山系被告顺风公司的员工，被告荣仲山的行为所产生的法律后果应由被告顺风公司承担。 被告荣仲山驾驶的苏Ｎ×××××大型专用校车在被告大地财保宿迁中心支公司处投保交强险及商业三责险，被告大地财保宿迁中心支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告大地财保宿迁中心支公司根据保险合同在商业三责险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告顺风公司予以赔偿。 原告请求赔偿的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准确定，具体为：1、医疗费56319.83元，被告大地财保宿迁中心支公司辩解应扣除10%的非医保用药，且扣除与本次事故无关的医疗费，但被告大地财保宿迁中心支公司未提供证据证明非医保用药的范围，且未提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，亦未提供证据证明与本次事故无关的费用范围，故本院对其辩解意见不予采纳；2、住院伙食补助费522元（18元/天×29天）；3、营养费1800元（10元/天×180天）；4、护理费25178.4元（139.88元/天×180天）；5、交通费酌定300元；6、残疾赔偿金157380.48元[（23836+5636）元×1.78×15年×0.2]；7、残疾辅助器具费298元。关于误工费，原告提供了沭阳县青伊湖镇永屯旋板厂出具的返聘协议、误工证明以证明原告存在误工费，被告大地财保宿迁中心支公司辩解原告已超过退休年龄，并提供其与原告的儿子樊某进行的询问笔录。本院认为，原告已超过60周岁，如主张其有误工损失，须提供充分证据予以证明，但原告的儿子樊某在询问笔录中陈述原告受伤前务农、带小孩。其次，虽然原告提供了沭阳县青伊湖镇永屯旋板厂出具的返聘协议、误工证明，但经本院调查，该厂的投资人梁永屯系原告的女婿，且原告未提供工资发放单等其他充分证据证明其主张，故本院对误工费不予支持。以上各项损失合计241798.71元。根据原告的伤残等级及事故双方的过错，本院认定精神损害抚慰金为4000元，原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。经计算，被告大地财保宿迁中心支公司应赔偿原告170319.48元，扣除已赔偿的10000元，应再赔偿160319.48元。 对于鉴定费6300元，有相应票据予以证明，本院予以支持。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊开银160319.48元； 二、驳回原告樊开银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，由原告樊开银负担900元，被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1114元；鉴定费6300元，由原告负担2520元，被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担3780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2014元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  周光军 人民陪审员  荣学山 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××98（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。