东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1759号原告：青岛银行股份有限公司东营东营区支行，住所：东营市东营区西二路490号，统一社会信用代码：91370500075775847F。法定代表人：陈乐鑫，行长。委托诉讼代理人：王伟娜，山东百祥律师事务所律师。被告：山东新略土工材料有限公司,住所：东营市广饶县孙武路东侧。统一社会信用代码：91370523672233472X。法定代表人：徐红恩，总经理。被告：山东鹤园食品有限公司，住所：东营市华誉集团工业区西首。统一社会信用代码：91370523762894418Q。法定代表人：杨红然，总经理。被告：山东星洋工贸有限公司，住所：广饶经济开发区。统一社会信用代码：91370523681717571X。法定代表人：魏星军，总经理。被告：魏星军，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：曹红利，女，1973年10月4日出生，汉族，住山东省广饶县。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告山东新略土工材料有限公司、山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟娜到庭参加诉讼，被告山东新略土工材料有限公司、山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行向本院提出诉讼请求：1、被告山东新略土工材料有限公司偿还原告借款本金2000万元，支付截止到2020年3月25日的利息、罚息、复利3021545.46元，律师代理费15000元，以上共计23036545.36元;并支付自2020年3月26日至实际给付全部借款本息之日止的罚息、复利（罚息以借款本金2000万元为基数，复息以欠付利息为基数，均按《借款合同》约定的罚息利率计算）；2、被告山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、曹红利、魏星军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被五告承担。事实与理由：2017年3月28日，山东新略土工材料有限公司与原告签订《最高额综合授信合同》，授信额度2000万元。同日，山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利与原告分别签订《最高额保证合同》，为山东新略土工材料有限公司在原告处的贷款承担连带保证责任，担保本金数额为2000万元及其他应付款项。2017年3月30日，山东新略土工材料有限公司与原告签订《借款合同》，借款本金2000万元，期限12个月，执行年利率4.35％，每12月20日结息，到期还本。借款到期后，山东新略土工材料有限公司未能还清本金，仅还部分利息。2018年6月，原、被告协商以借新还旧方式偿还借款。2018年6月17日山东新略土工材料有限公司与原告签订了新《最高额综合授信合同》，授信额度2000万元，同日，山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利与原告分别签订新的《最高额保证合同》，为被告山东新略土工材料有限公司在原告处的贷款承担连带保证责任。2018年6月22日，山东新略土工材料有限公司与原告签订新的《借款合同》，借款本金2000万元，期限36个月，执行年利率4.75％，每36月21日结息，到期还本。原告按约向山东新略土工材料有限公司发放了借款，但山东新略土工材料有限公司却未能按约偿还贷款本息，保证人亦未主动承担保证责任。被告山东新略土工材料有限公司、山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年3月28日，山东新略土工材料有限公司与青岛银行股份有限公司东营东营区支行签订《最高额综合授信合同》，授信额度2000万元。同日，山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利与青岛银行股份有限公司东营东营区支行分别签订《最高额保证合同》，为山东新略土工材料有限公司的上述贷款承担连带保证责任，魏星军、曹红利系夫妻关系。2017年3月30日，山东新略土工材料有限公司与青岛银行股份有限公司东营东营区支行签订《借款合同》，借款2000万元，借款期限自2017年3月30日至2018年3月30日，执行年利率4.35％，浮动借款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率，借款按12个月结息，到期还本；贷款人未按合同约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日在合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如遇中国人民银行同期人民币基准利率上调，罚息利率相应上调；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。2017年3月30日，青岛银行股份有限公司东营东营区支行依约放款。借款到期，2018年5月7日山东新略土工材料有限公司偿还利息1元，未偿还借款本金2000万元，2017年3月30日至2018年3月30日利息882083.33元，2018年3月31日至2018年6月22日逾期利息304499元，2018年3月31日至2020年3月25日复利116000元。2018年6月17日山东新略土工材料有限公司与青岛银行股份有限公司东营东营区支行签订《最高额综合授信合同》，授信额度2000万元。同日，山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利与青岛银行股份有限公司东营东营区支行分别签订《最高额保证合同》，为山东新略土工材料有限公司的上述贷款承担连带保证责任。2018年6月22日，山东新略土工材料有限公司与青岛银行股份有限公司东营东营区支行签订《借款合同》，借款本金2000万元，用途借新还旧，期限36个月，执行年利率4.75％，浮动借款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率；按36个月结息，到期还本；贷款人未按合同约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日在合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如遇中国人民银行同期人民币基准利率上调，罚息利率相应上调；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；如借款人发生涉及重大诉讼或仲裁等足以影响借款安全的不利行为或者情形，贷款人有权提前收回借款。2018年6月22日，青岛银行股份有限公司东营东营区支行依约放款。2019年6月3日、5月21日、2020年2月6日山东新略土工材料有限公司在本院、广饶县人民法院涉及金融借款合同纠纷案，案涉借款本金1160万元，2019年10月29日青岛银行股份有限公司东营东营区支行向山东新略土工材料有限公司、山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利送达贷款提前到期通知书、逾期贷款索偿函，山东新略土工材料有限公司尚欠借款本金2000万元，2018年6月22日至2020年3月25日利息1694166.66元。青岛银行股份有限公司东营东营区支行因本案诉讼支付律师代理费15000元。本院认为，被告山东新略土工材料有限公司与原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东新略土工材料有限公司2017年3月30日的借款到期，未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任；2018年6月17日的借款因涉及重大诉讼，青岛银行股份有限公司东营东营区支行提前收回借款，符合合同约定，本院予以支持。2019年10月29日青岛银行股份有限公司东营东营区支行向山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利送达逾期贷款索偿函，其主张山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东新略土工材料有限公司、山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东新略土工材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行2017年3月30日《借款合同》的借款利息882083.33元，逾期利息304499元，复利116000元（至2020年3月25日）；自2020年3月26日至实际给付日的复利（复利利率按中国人民银行同期人民币基准利率加收50%计算）；二、被告山东新略土工材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行2018年6月22日《借款合同》的借款本金2000万元，利息1694166.66元（至2020年3月25日），自2020年3月26日至实际给付日的逾期利息、复利（逾期利息、复利利率按中国人民银行同期人民币基准利率加收50%计算）；三、被告山东新略土工材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行律师代理费15000元。四、被告山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。五、被告山东鹤园食品有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利承担责任后有权向被告山东新略土工材料有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156982元，减半收取78491元，原告负担85元，被告负担78406元,财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年五月十四日法官助理项安迪书记员王玉琪