wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2965号原告：湖南广播电视台，住所地：湖南省长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌。委托代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地：北京市东城区藏经馆胡同******。法定代表人：伍昕。被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座****iv>法定代表人：WUXIN（伍昕）。原告湖南广播电视台与被告天脉聚源（北京）科技有限公司（以下简称天脉聚源公司）、无锡天脉聚源传媒科技有限公司（以下简称无锡天脉聚源公司）著作权权属纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告诉称，被告未经授权，基于商业目的在其经营的“电视红包”安卓手机客户端上提供电视作品《我想和你唱》的网络同步播放服务，侵犯了原告的信息网络传播权，请求法院判令：1、二被告立即停止通过“电视红包”安卓手机客户端提供电视作品《我想和你唱》第20180622期的网络同步播放服务；2、二被告赔偿原告经济损失及维权的合理费用共计8万元。被告无锡天脉聚源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告无锡天脉聚源公司的注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此该案管辖法院为江苏省无锡市新吴区人民法院，请求将案件移送至有管辖权的江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条进一步明确，上述条款中的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据原告诉称，本案的被诉侵权行为系被告未经许可，在其经营的“电视红包”安卓手机客户端提供作品的网络同步播放服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用《最高人民法院关于适用的解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。本案中，原告作为主张被侵权的一方，其住所地所在的湖南省长沙市开福区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉，根据最高人民法院对湖南高院《关于申请恢复…长沙县人民法院一审普通知识产权案件管辖权并实行跨区域管辖的请示》的批复，长沙市开福区辖区内的第一审一般知识产权民事案件由长沙县人民法院管辖的规定，本院对涉诉案件具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年四月二十七日法官助理彭英代理书记员  彭英
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初2965号 原告：湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视文化城金鹰大厦。 法定代表人：龚政文，台长。 委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。 被告：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地：北京市东城区藏经馆胡同******。 法定代表人：WUXIN（伍昕）。 委托诉讼代理人：耿华，女，1980年12月9日出生，汉族，住北京市崇文区。 被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座****iv> 法定代表人：WUXIN（伍昕）。 委托诉讼代理人：朱建兰，女，1993年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，系该公司法务。 本院在审理原告湖南广播电视台诉被告天脉聚源（北京）科技有限公司、无锡天脉聚源传媒科技有限公司著作权权属纠纷一案中，原告湖南广播电视台于2020年9月25日向本院申请撤回对被告天脉聚源（北京）科技有限公司、无锡天脉聚源传媒科技有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南广播电视台撤回对被告天脉聚源（北京）科技有限公司、无锡天脉聚源传媒科技有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。 审判员  盛群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  唐乾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执779号 被执行人：何静，男，1986年05月24日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人何静盗窃罪、非法侵入罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初30号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人何静银行存款5000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执779号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：何静，男，1986年05月24日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人与被执行人何静盗窃罪、非法侵入罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初30号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执672号 被执行人：张代敏，男，1989年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 本院在执行被执行人张代敏容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初51号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人张代敏银行存款10000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执672号 移送部门安徽省桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张代敏，男1989年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 本院在执行被执行人张代敏容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初51号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金10000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款691.47元，已扣划至桐城市人民法院，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初498号原告:：周传和，男，汉族，1952年11月4日，住辽宁省大连市金州区。原告：苏桂萍，女，汉族，1953年10月22日，住辽宁省大连市金州区。被告：大连阿尔滨中辰置业有限公司，地址：大连市金州区五一路**（丘号3-431-1),统一社会信用代码：912102137920372226。法定代表人：赵元军，系总经理。原告：周传和，苏桂萍诉被告大连阿尔滨中辰置业有限公司商品房合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宫绍辉人民陪审员  白 韧人民陪审员  林海荣二〇二〇年四月八日书 记 员  连 方
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初498号原告：周传和，男，1952年11月4日出生，汉族，户籍地：大连市甘井子区，现住辽宁省大连市金州区。原告：苏桂萍，女，1953年10月22日出生，汉族，户籍地：大连市甘井子区，现住辽宁省大连市金州区。二原告委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连阿尔滨中辰置业有限公司，住所地：大连市金州区五一路**。法定代表人：赵元军。原告周传和、苏桂萍诉被告大连阿尔滨中辰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人于洋到庭参加诉讼。被告大连阿尔滨中辰置业有限公司经本院公告开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周传和、苏桂萍提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金137688元（计算方法：904658元×1522天×万分之一）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2010年10月20日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》（以下简称“合同“)。约定原告向被告购买位于金州新区房屋，建筑面积124.97平方米，房屋总价904658元；原告于2010年10月20日一次性付清房款904658元，被告应于2012年8月30日前交付房屋。根据合同第十五条第三款关于产权登记的约定：“由出卖人继续负责提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起，按每日万分之一向买受人支付违约金”。自2013年8月29日即被告交付房屋后一年，被告一直未达到办理产权证的条件，直至2017年10月30日才可办理，逾期共1522天。故根据合同约定，被告应向原告支付逾期办理产权证违约金137688元。原告认为，原、被告签订的合同系双方真是意思表示，合法有效，双方均应依约履行，被告未按合同约定如期达到办理产权证条件属于违约行为，应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关规定，特向贵院提起诉讼。恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告大连阿尔滨中辰置业有限公司无答辩意见。经审理查明：二原告与被告于2012年10月20日签订一份《商品房买卖合同》。约定，二原告购买被告位于金州新区房屋，建筑面积124.97平方米，房屋总价904658元；原告于2010年10月20日一次性付清房款元，被告于2012年8月30日前交付房屋。合同第十五条关于产权登记约定，被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人继续负责提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起，按每日万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，二原告依约向被告交付了全额购房款。被告于2012年8月30日将房屋交付二原告。但因被告原因案涉房屋一直未达到办理所有权证的条件，直至2017年10月31日被告才通知原告可以办理产权证。自2013年8月30日即被告交付房屋后满一年的第二天起，逾期1522天。本院所认定的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、大连金普新区不动产登记中心出具的案涉房产首次登记明细表、《不动产所有权证》各一份、（2018）辽0213民初2783号民事判决一份以及当事人当庭陈述在案为凭，这些材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告作为买受人已经按照合同约定完成支付全额房款义务，被告作为商品房出卖人就应在合同约定期限内将符合合同约定的商品房交付原告，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但被告在交付房屋后，没有按约完成向产权登记机关提供完整的备案资料以协助原告办理案涉房屋产权登记的义务，已构成违约，应按照合同约定给付原告违约金。关于违约金的计算基数，本院认为，虽然合同中没有明确约定违约金以已付购房款为基数计算，但结合双方约定的付款方式为一次性付清全额购房款，故合同中约定的“按每日万分之一向买受人支付违约金”应以已付购房款为基数计算违约金。即被告应向原告支付自2013年8月30日起至2017年10月31日的逾期办证违约金137688元（计算方法：904658元×1522天×万分之一）。被告经本院公告开庭传票传唤未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连阿尔滨中辰置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告周传和、苏桂萍逾期办理案涉房屋不动产所有权证违约金137688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元、公告费260元，合计3320元（原告已预交），由被告大连阿尔滨中辰置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宫绍辉人民陪审员  白 韧人民陪审员  林海荣二〇二〇年八月二十六日书 记 员  连 方
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1706号申请人：潘俊山，男，1962年1月25日生，住盐城市亭湖区。被申请人：潘长顺，男，1952年8月11日生，住盐城市亭湖区。被申请人：董云，女，1947年2月10日生，住盐城市亭湖区。被申请人：潘国正，男，1977年12月9日生，住盐城市盐南高新区。申请人潘俊山与被申请人潘长顺、董云、潘国正民间借贷纠纷一案,申请人潘俊山于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘长顺、董云、潘国正的财产在价值19万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人潘俊山以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人潘俊山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘长顺、董云、潘国正银行存款19万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1470元，由申请人潘俊山预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十一日书记员  石建华
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初772号 申请人：刘蓬飞，男，1991年10月25日出生，汉族，石家庄市无极县人，现住本村。 被申请人：李文玉，男，1990年2月21日出生，汉族，石家庄市灵寿县人，现住本村。 申请人刘蓬飞与被申请人李文玉民为民间借贷纠纷一案，申请人刘蓬飞于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文玉的银行存款25764元予以冻结或查封其同等价值的财产，申请人刘蓬飞已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文玉的银行存款25764元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾改娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  贾巧丽
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初772号 原告：刘蓬飞，男，1991年10月25日出生，汉族，石家庄市无极县人，现住本村。 被告：李文玉，男，1990年2月21日出生，汉族，石家庄市灵寿县人，现下落不明。 原告刘蓬飞与被告李文玉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员贾改娟适用简易程序进行审理。因被告李文玉下落不明，本案于2020年5月22日转为普通程序，并于2020年5月25日依法向被告李文玉公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘蓬飞到庭参加诉讼，被告李文玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘蓬飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告李文玉偿还原告本金22700元；支付利息为到期至实际偿还欠款之日止，暂计3064元（利率按月利率1.5%计算，其中2019年6月22日前欠利息0元，自2019年6月22日至今所欠利息3064元）上述共计25764元；2、本案受理费、保全费、担保费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日被告李文玉因购买装饰材料向原告刘蓬飞借款22700元，借期15天，出具了借据。约定利息0%，到期后一次性付清。但到还款期限后，被告李文玉一直以各种理由，或断绝一切联系方式躲避至今，被告李文玉拒不偿还原告刘蓬飞22700元人民币欠款。到今日为止，原告刘蓬飞也一直与被告李文玉试图联系，但还是无果。为维护原告合法权益，现诉至贵院，望依法作出裁判。 被告李文玉没有答辩。 根据原告的起诉，本案调查的问题为，原告要求被告偿还借款22700元及利息有无事实依据及法律依据。 原告在举证期限内提供的证据有：借条一张、销货清单三张、装修协议一份，证明2019年6月7日，被告购买原告装修材料，价值22700元，没有给付货款。2019年6月7日，双方协商后，被告出具了一个借条，并约定借期为15天。被告李文玉对上述证据未发表质证意见。 被告李文玉在举证期限内未提供证据。 本院经审理确认以下事实，2019年6月7日，被告李文玉向原告刘蓬飞购买装修材料，经结算，被告欠原告货款共计22700元，当时没有给付货款。2019年6月7日，针对该笔款项，原告要求被告李文玉为原告出具了借条，约定借期15天，2019年6月22日到期时还清。逾期后，被告没有偿还原告的该笔借款。经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案原告主张被告购买其价值22700元的装修材料，因被告不能即时支付货款，双方协议该款为原告出借给被告使用，并提供了被告出具的借条、销货清单证实。被告李文玉在举证期限内未提供证据进行反驳，故本院对原告主张被告购买其装修材料的事实予以确认。2019年6月7日原被告对债权债务重新确认后，由被告为原告出具的借条，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，原告依据此借条主张其与被告之间借贷关系成立，本院应予认定，原告要求被告支付借款22700元的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。本案双方当事人虽未约定借款利息，但被告长期占用原告的资金，致使原告的资金不能及时收回，给原告造成了一定的经济损失，原告请求被告支付逾期还款占用资金的利息，符合法律规定，本院应予支持。但原告主张按月利率1.5%支付逾期占用资金的利息，不符合法律规定，本院不予采纳，逾期利率应按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李文玉于本判决生效后十日内偿还原告刘蓬飞借款22700元及利息（利息自2019年6月23日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，诉讼保全费278元由被告李文玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  贾改娟 人民陪审员  贾晓玲 人民陪审员  陈伟英 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  侯彩云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3127号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地:湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军。委托代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座****法定代表人：WUXIN（伍昕）。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司（以下简称无锡天脉聚源公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告诉称，被告未经授权，基于商业目的在其经营的“电视红包”安卓手机客户端上提供电视作品《新闻大求真》的在线播放服务，侵犯了原告的信息网络传播权，请求法院判令：1、被告立即停止通过“电视红包”安卓手机客户端提供电视作品《新闻大求真》第20180615期的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失及维权的合理费用共计5万元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告无锡天脉聚源公司的注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此该案管辖法院为江苏省无锡市新吴区人民法院，请求将案件移送至有管辖权的江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条进一步明确，上述条款中的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据原告诉称，本案的被诉侵权行为系被告未经许可，在其经营的“电视红包”安卓手机客户端提供作品的在线播放服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用《最高人民法院关于适用的解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。本案中，原告作为主张被侵权的一方，其住所地所在的湖南省长沙市开福区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉，根据最高人民法院对湖南高院《关于申请恢复…长沙县人民法院一审普通知识产权案件管辖权并实行跨区域管辖的请示》的批复，长沙市开福区辖区内的第一审一般知识产权民事案件由长沙县人民法院管辖的规定，本院对涉诉案件具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年四月二十七日法官助理彭英代理书记员  彭英
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初3127号 原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。 法定代表人：蔡怀军。 委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。 被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座**** 法定代表人：WUXIN（伍昕）。 原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。 审判员  盛群 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐乾
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执379号郑康财：本院作出的（2019）辽1021刑初29号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年四月七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金1000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年四月七日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执379号被执行人郑康财，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住辽阳县。郑康财被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑康财没有履行生效法律文书确定的内容，未缴纳罚金1000元。本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑康财的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人郑康财目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月十五日书记员 赵秀兰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执781号 被执行人：叶远检，男，1976年04月07日出生，汉族，住所地桐城市经济开发区。 本院在执行被执行人叶远检盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初39号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款15000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人叶远检银行存款15000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初626号 申请人：钟晶，女，1990年6月14日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黄兵，男，1990年12月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人钟晶诉被申请人黄兵民间借贷纠纷一案中，申请钟晶于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄兵银行存款8.4万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人钟晶的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄兵银行存款人民币捌万肆仟元整（￥84000）或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费860元，由申请人钟晶先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁耐华 二〇二年四月二十六日 书记员  晏 松
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初626号 原告：钟晶，女，1990年6月14日出生，汉族，住上高县。 被告：黄兵，男，1990年12月9日出生，汉族，住上高县。 委托诉讼代理人：黄小玲，1968年8月12日出生，汉族，上高县人，住上高县，系被告黄兵母亲，特别授权。 原告钟晶与被告黄兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，于2020年6月8日依法由审判员袁耐华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟晶，被告黄兵委托诉讼代理人黄小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金60000元及利息24000元（从2017年8月24日至2019年8月24日，按年息2分计算），此后至还清为止，继续按年息3分计算；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年8月17日转款9000元给被告，2017年8月24日转账51000万元给被告，总共6万元。当年说好是一年9000元利息，一年后归还。一年后被告说没有钱还，就打了2年借条，利息就是18000元，加本金60000元，共计78000元。现在2年时间过去了，被告仍未归还，故原告向法院起诉。 被告黄兵辩称，所欠原告借款本金6万元属实，但利息偿还了7000元。现在被告没有能力还清，但会尽快偿还，不会少原告的钱。 经审理本院认定事实如下：原告钟晶与被告黄兵系同学加朋友关系。2017年8月份左右，被告黄兵邀原告钟晶入股一个项目，但原告钟晶不同意入股。于是被告黄兵提出向原告钟晶借款，并承诺计算利息。原告钟晶同意借款后，于2017年8月17日通过支付宝转账9000元给被告黄兵，2017年8月24日通过微信三笔共计转账51000元给被告黄兵，共计60000元。当时双方口头约定一年利息为9000元，借期一年，到期后还本付息。2018年7月25日，被告黄兵通过微信支付了7000元利息给原告钟晶。2018年8月24日借款到期后，被告黄兵并未按约偿还借款本金及剩余利息。2019年春节（大年初二），被告黄兵在自己家中在见证人钟某的见证下出具了一张借条给原告钟晶。该份借条内容为：“本人黄兵（身份证号码：3622281990××××××××）于2017年8月24日借到钟晶（身份证号码：3622281990××××××××）人民币60000元（大写：陆万元整），借款期限2017年8月24日起至2019年8月24日止，共计24个月，月利率1.25%，利息共计人民币18000元（大写壹万捌仟元整），于2019年8月24日一次性归还全部本息，即人民币78000元（大写柒万捌仟元整），如不能按时归还所有本息，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：黄兵（身份证号码：3622281990××××××××）；见证人：钟某（身份证号码：3622281989××××××××），借款日期：2017年8月24日。”2019年8月24日借款到期后，被告黄兵并未按约定偿还分文借款本息，经原告多次追讨，仍未偿还分文，故原告钟晶向本院起诉。 上述由双方庭审陈述及借条、微信及支付宝转账记录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄兵在2017年8月24日借原告钟晶本金60000元，原告钟晶通过支付宝及微信转账交付了该60000元借款，有借条予以证实。双方的民间借贷关系依法成立，合法有效。现被告黄兵至今未偿还分文本金，故本院对原告钟晶要求被告黄兵偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。对于利息，双方借条约定的月利率为1.25%，该利率约定未违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张按年利率20%计算利息，与双方约定不符，本院不予支持，仅能按照双方约定的月利率1.25%计算。现被告在2018年7特25日偿还了利息7000元，故根据计算，2017年8月24日至2019年8月24日期间的利息为18000元，扣除其已支付的7000元，实际尚差11000元。因被告黄兵并未按约定还本付息，故其自2019年8月24日起至全部本金清偿之日止，仍应支付相应的逾期利息给原告钟晶，逾期利息按照约定的借款月利率1.25%。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告黄兵在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币60000元给原告钟晶。 二、限被告黄兵在本判决生效之日起十日内偿还所欠2017年8月24日至2019年8月24日利息11000元及从2019年8月25日起至全部本金还清之日止，以借款本金为60000元，按月利率1.25%计算的利息给原告钟晶。 三、驳回原告钟晶的其他诉讼请求。 案件受理费1900元，减半收取950元，财产保全费860元，合计1810元，由被告黄兵承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁耐华 二〇二〇年六月八日 书记员  晏 松
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1598号申请人：左勇，男，1978年12月20日生，住盐城市亭湖区。被申请人：刘玉奎，男，1965年6月10日生，住盐城市亭湖区。申请人左勇与被申请人刘玉奎运输合同纠纷一案,申请人左勇于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉奎位于盐城市亭湖区*号房产（价值170400元）或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人左勇以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人左勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人刘玉奎位于盐城市亭湖区*号房产（价值170400元）或查封、冻结、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1372元，由申请人左勇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月十六日书记员  石建华
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执781号 被执行人：叶远检，男，1976年04月07日出生，汉族，住桐城市经济开发区。 本院在执行被执行人叶远检盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初39号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金15000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1598号原告：左勇，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐南高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：裴道伟，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：刘玉奎，男，1965年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告左勇与被告刘玉奎运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年5月29日、6月12日公开开庭进行了审理。原告左勇及其委托诉讼代理人裴道伟，被告刘玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘玉奎立即支付运输费170400元，并承担逾期利息（从起诉之日起至实际履行之日止按央行LPR利率标准计算）。事实与理由：原告为被告运送渣土，经结算，被告于2018年2月1日出具欠条确认欠运费97000元，2019年9月20日出具欠条确认欠运输费73400元。由于被告未能及时付款，遂于2020年1月16日重新出具了两份欠条，但一直未还款。刘玉奎辩称：欠条是事实，都是我写的，但没有进行认真对账，其中97000元的欠条出具后，原告从我朋友处拿了3万元，应当扣减，如果原告不同意，我就认了；73400元的欠条中包括3万多的油钱，是从他人处转来的，但实际我只欠他人5000元，应当予以扣减，我欠油款我自己还人家，别人欠他的钱自己去要，不同意转账。经审理查明：左勇从事渣土运输业务，经常为刘玉奎运输渣土。2018年2月1日，刘玉奎出具欠条载明：欠小左运费97000元。2019年9月20日，刘玉奎出具欠条载明：下欠左勇73400元，刘玉奎，下方注明“加油，其中有油车26400元”。关于2018年2月1日欠条中刘玉奎抗辩称的3万元还款问题，左勇陈述是有刘玉奎的朋友转3万元的事实，但付款是在出具欠条之前，而且打了收条给他的朋友，收条中有时间，在结算运输费时已经扣除了，不包含在欠条的金额中。关于2019年9月20日欠条中的油费问题，左勇在庭审中陈述“当时他欠姓刘的油钱，人家过年跟他要，我就帮他垫付的26400元，因为姓刘的欠我钱，当时姓刘的借我3万元，给我一部分钱，就跟姓刘的冲掉了，我卡给姓刘的刷的”。上述两张欠条出具后，刘玉奎未还款，双方于2020年1月16日重新做了手续，均为打印件，第一张欠条载明：今欠左勇运费97000元，欠的是左勇在2018年2月11日前为我运送渣土的运费，不包含税费，所有单据在结账时已被我收回，此条是换以前打的欠条，原条作废；第二第欠条载明：今欠左勇运费73400元，欠的是左勇在2019年9月20日前为我运送渣土的运费，不包含税费，所有单据在结账时已被我收回，此条是换以前打的欠条，原条作废。上述两份欠条出具时，刘玉奎反映是左勇打印好让其签名的，自己要求左勇将原欠条交给自己的，但左勇一直未交付，而且73400元的一张由于当时没有看到原欠条，所以也不知道当中还有油费的问题，如果知道其中包含油费，肯定不会签给他，但在庭审中对于原告代理人提出的自己手机中有该张欠条原件的照片一事不否认，照片中能够反映有关于油费的备注。本案审理期间，左勇于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，本院经审查于同日作出（2020）苏0902民初1598号民事裁定书，并依法采取了保全措施。以上事实，有欠条、照片及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于97000元欠条问题，原告反映转账还款3万元是在结算之前发生的行为，在结算出具欠条时已经予以扣除，被告虽然主张其中已通过朋友还款3万元，但未能提交证据证明其主张的3万元是在出具欠条之后发生，故现有证据不能证明被告在出具欠条之后通过朋友还款3万元的事实。关于73400元欠条中转账的油费问题，本院认为，在结算运输费时，双方对此均已认可，明确其中包含了26400元的油费，属于债权转让行为，被告将自己对案外人的债权转让给原告，而原告同样亦放弃了自己对第三人的债权，故该转让行为被告无权单方撤销，如果其与姓刘的案外人的账目确有出入，可自行与案外人结算，而不能向原告主张。综上，原告左勇要求被告刘玉奎偿还欠款170400元的请求依法应予支持；要求从起诉之日起按央行LPR利率计算逾期利息的请求符合法律规定，具体标准按央行公布的一年期LPR利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘玉奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告左勇支付运输费170400元，并承担逾期付款利息（从2020年4月16日起至实际还款之日止以按央行公布的一年期LPR利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3708元，减半收取1854元，财产保全费1372元，合计3226元，由被告刘玉奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇二〇年六月十五日书记员  熊正露附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1302号申请人：刘灯华(曾用名刘登华)，男，1961年8月17日生，住盐城市亭湖区。被申请人：朱松江，男，1963年10月1日生，住江苏省射阳县。申请人刘灯华与被申请人朱松江民间借贷纠纷一案,申请人刘灯华于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱松江的财产在价值12万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人刘灯华以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘灯华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱松江银行存款12万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1120元，由申请人刘灯华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年四月十五日书 记 员  石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1302号原告：刘灯华（曾用名刘登华），男，1961年8月17日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘高亚（系刘登华之子），男，1984年11月28日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被告：朱松江，男，1963年10月1日生，住所地在江苏省射阳县。原告刘灯华与被告朱松江民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘灯华及其委托诉讼代理人刘高亚到庭参加诉讼，被告朱松江经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘灯华向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱松江立即偿还原告借款本金110200元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实理由：原告和被告系朋友，被告因需经原告介绍于2006年向案外人李根宏借款110200元，原告作为担保人提供了担保。后被告未能偿还借款，原告替被告向李根宏偿还了借款。被告于2007年3月20日向原告出具了一份借据，载明被告差欠原告110200元。后被告一直未能还款，原告经催要未果，故提起诉讼。被告朱松江未答辩。本院经审理查明：原告和被告系朋友，被告因需经原告介绍于2006年向案外人李根宏借款110200元，原告作为担保人提供了担保。后被告未能偿还借款，原告替被告向李根宏偿还了借款。被告于2007年3月20日向原告出具了一份借据，该借据载明：“借到刘某人民币110200元。”后被告一直未能向原告还款，原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告替被告向李根宏偿还了借款后，被告于2007年3月20日向原告出具了一份借据，明确载明借到原告110200元，原告和被告朱松江之间的借贷关系依法成立。被告朱松江应将差欠原告的借款110200元偿还给原告。另原告主张被告应从起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱松江应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘灯华借款本金110200元，并承担自2020年4月3日起至实际给付之日止按年利率6%的标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，保全费1120元，公告费600元，合计4224元，依法由被告朱松江负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费2504元本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  孙东荣人民陪审员  郑长庚二〇二〇年九月二十五日书 记 员  商一娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3121号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军。委托代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座****法定代表人：WUXIN（伍昕）。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司（以下简称无锡天脉聚源公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告诉称，被告未经授权，基于商业目的在其经营的“电视红包”安卓手机客户端、苹果平板电脑客户端上提供电视作品《新闻大求真》的在线播放服务，侵犯了原告的信息网络传播权，请求法院判令：1、被告立即停止通过“电视红包”安卓手机客户端、苹果平板电脑客户端提供电视作品《新闻大求真》第20180524期的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失及维权的合理费用共计7万元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告无锡天脉聚源公司的注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此该案管辖法院为江苏省无锡市新吴区人民法院，请求将案件移送至有管辖权的江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条进一步明确，上述条款中的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据原告诉称，本案的被诉侵权行为系被告未经许可，在其经营的“电视红包”安卓手机客户端、苹果平板电脑客户端提供作品的在线播放服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用《最高人民法院关于适用的解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。本案中，原告作为主张被侵权的一方，其住所地所在的湖南省长沙市开福区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉，根据最高人民法院对湖南高院《关于申请恢复…长沙县人民法院一审普通知识产权案件管辖权并实行跨区域管辖的请示》的批复，长沙市开福区辖区内的第一审一般知识产权民事案件由长沙县人民法院管辖的规定，本院对涉诉案件具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年四月二十七日法官助理彭英代理书记员  彭英
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初3121号 原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。 法定代表人：蔡怀军。 委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。 被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座**** 法定代表人：WUXIN（伍昕）。 原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。 审判员  盛群 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐乾
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1637号申请人：江苏车箭凌空汽车科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MB9TB80，住所地常州市新**孟河镇孟河大道城南段**。法定代表人：于秋泉，该公司总经理。被申请人：江涛，男，汉族，1991年1月24日，住丹阳市。申请人江苏车箭凌空汽车科技有限公司与被申请人江涛侵权责任纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江涛银行存款人民币15万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江涛银行存款人民币15万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年四月十三日书记员  魏文银
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3115号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军。委托代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座****法定代表人：WUXIN（伍昕）。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司（以下简称无锡天脉聚源公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告诉称，被告未经授权，基于商业目的在其经营的“电视红包”安卓手机客户端、苹果平板电脑客户端上提供电视作品《我想和你唱》的在线播放服务，侵犯了原告的信息网络传播权，请求法院判令：1、被告立即停止通过“电视红包”安卓手机客户端、苹果平板电脑客户端提供电视作品《我想和你唱》第三季第20180504期的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失及维权的合理费用共计7万元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告无锡天脉聚源公司的注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此该案管辖法院为江苏省无锡市新吴区人民法院，请求将案件移送至有管辖权的江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条进一步明确，上述条款中的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据原告诉称，本案的被诉侵权行为系被告未经许可，在其经营的“电视红包”安卓手机客户端、苹果平板电脑客户端提供作品的在线播放服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用《最高人民法院关于适用的解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。本案中，原告作为主张被侵权的一方，其住所地所在的湖南省长沙市开福区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉，根据最高人民法院对湖南高院《关于申请恢复…长沙县人民法院一审普通知识产权案件管辖权并实行跨区域管辖的请示》的批复，长沙市开福区辖区内的第一审一般知识产权民事案件由长沙县人民法院管辖的规定，本院对涉诉案件具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告无锡天脉聚源传媒科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年四月二十七日法官助理彭英代理书记员  彭英
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初501号原告：王国利，男，汉族，1972年4月29日生，住江西省上饶市信州区。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，该公司董事长。被告：中天建设集团有限公司江西分公司，，住所地江西省南昌市红谷滩新区丽景路******统一社会信用代码913601007165483972。负责人：苏健，该公司经理。原告王国利与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司江西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王国利诉称，2012年8月25日，因被告承建的青蓝国际项目需要，与原告签订模板承包合同。2014年11月21日，原、被告结算后，被告尚欠原告工程款2,200,000元，双方约定在2015年2月10日前一次性付清，如不能按时付款，被告应支付每月2%的违约金。此后，被告仅在2015年10月9日支付给原告232,300元，其余款项一直未支付，故诉至法院，要求判令被告立即支付4,461,951.4元。被告中天建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地法院管辖，特申请将该案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案涉案合同为劳务承包合同，系项目承包人将承建工程中的模板部分转由原告完成，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖。现涉案工程项目所在地为本院辖区，故本院对该案有管辖权，被告中天建设集团有限公司对管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中天建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告中天建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年四月二十日书记员 朱苇铭
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初3115号 原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。 法定代表人：蔡怀军。 委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。 被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座**** 法定代表人：WUXIN（伍昕）。 原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。 审判员  盛群 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐乾
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初760号裴兴武：你与沈阳市沈北新区新城子街道办事处因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员张瑞一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长 张 瑞二〇二〇年四月二十三日书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初760号 原告：裴兴武，男，1962年11月5日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 被告：沈阳市沈北新区新城子街道办事处。住所沈阳市沈北新区北斗街54号。 法定代表人：王力刚，该单位主任。 出庭负责人：孙嫦敏，该单位副主任。 委托代理人：郭敏，该单位工作人员。 委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。 原告裴兴武要求确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处行政强制拆除行为违法一并赔偿一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年五月八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢38号陈良华、吴高敏：你们与王昌兵金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0303民初762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王昌兵于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：一、偿还借款本金及利息1224579元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费6083元，交纳申请执行费14707元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：沈伟联系电话：13872******本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢38号申请执行人：王昌兵，男，汉族，1975年12月18日出生，住湖北省郧西县。被执行人：陈良华，男，1960年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吴高敏，女，1962年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人王昌兵与被执行人陈良华、吴高敏金融借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2016）鄂0302民初762号民事调解书已经发生法律效力。十堰市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）鄂03执监9号执行决定书，将该案指定我院执行。申请执行人王昌兵于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金75万元及截止2016年2月23日的利息59535元，并自2016年2月24日起按照月利率11.34‰计算利息至清偿之日止；二、对陈良华位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、支付执行费14707元。在执行过程中，申请执行人王昌兵于2020年12月23日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二十三日书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执335号申请执行人：王胜高，男，1968年1月6日出生，汉族，湖北永美房地产开发有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰俊发置业有限公司。住所地，十堰市大岭路**XXX。法定代表人：王俊杰，该公司董事长。被执行人：王俊杰，男，1969年2月7日出生，汉族，十堰俊发置业有限公司法定代表人，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人王胜高与被执行人十堰俊发置业有限公司、王俊杰民间借贷纠纷一案中，我院（2019）鄂0303民初1751号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王胜高于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行事项为：一、十堰俊发置业有限公司、王俊杰共同偿还借款本金人民币650万元及利息（利息计算方式：以未付本金为计算基数，从2018年11月1日起至本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）；二、共同支付律师代理费人民币35万元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四，负担案件受理费17214.5元，并交纳执行费71486元。但被执行人十堰俊发置业有限公司、王俊杰拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王俊杰名下位于十堰市茅箭区五堰街办XXX号（十堰房权证茅箭区字第**）、十堰市茅箭区五堰街办XXX号房屋二套，期限为三年；二、查封被执行人十堰俊发置业有限公司名下车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆一辆，期限为二年；三、查封被执行人王俊杰名下车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**的车辆三辆，期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年四月二十三日书记员 余知雨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1004号 申请执行人：淮北市铭城房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇濉溪路**，公司注册号340621000017842。 法定代表人：赵超，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郭建秋，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年05月16日作出的（2019）皖0621民初1674号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭建秋的存款322000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月二日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执335号十堰俊发置业有限公司、王俊杰：你与王胜高民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1751号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王胜高于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：偿还借款本金650万元及利息50万元。支付律师费35万元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费17214.5元，交纳申请执行费71486元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：沈伟联系电话：13872******本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1004号 本院在执行铭城房地产开发有限公司与郭建秋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郭建秋未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人郭建秋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十三日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：郭建秋，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪镇，公民身份证号码3406211966××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执1004号 被拘留人：郭建秋，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行铭城房地产开发有限公司与郭建秋买卖合同纠纷一案中，由于被执行人郭建秋拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人郭建秋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执668号 被执行人：汪波，女，1979年05月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人汪波诈骗罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖08刑终78号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款540000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人汪波银行存款540000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执762号 被执行人：朱伟，男，汉族，1991年02月12日出生，住所地桐城市。 本院在执行被执行人朱伟容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00262号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人朱伟银行存款10000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执668号 移送部门安徽省桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪波，女，1979年05月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人汪波诈骗罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖08刑终78号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汪波缴纳罚金50000元，追缴违法所得490000元返还被害人。 执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，司法扣划被执行人名下存款2488.62元，未发现被执行人名下有房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执762号 移送部门桐城市人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱伟，男，1991年02月12日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人朱伟容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00262号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初72号 原告：韩新庄。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君。 原告韩新庄与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 韩新庄诉称，一、判令被告白怀君给付原告劳务费50000元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人。2018年4月，原告韩新庄分包了被告白怀君承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地部分工程(砌砖、地面硬化、支模板等），但被告未全额给付劳务费。2019年8月13日，被告累计拖欠原告劳务费50000元，并出具了欠条。后经多次催要无果。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法查明事实，判如所请。 白怀君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：2018年5月1日自己承包淄博聚腾砖瓦机械制造有限公司4.8M两烘两烧一次码烧隧窑烧结砖生产线土建工程项目，原告分包部分工程均是事实。异议人与被异议人的劳务费尚未结算，异议人的欠条是在违背真实意思的情况下出具的，是无效的。依照《民事诉讼法》第二十一条的规定，被异议人对于异议人的诉讼，应由异议人的住所地黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。请求依法将本案移送至双鸭山市尖山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因双方并未对合同履行地点进行约定，应以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。根据《民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对原告韩新庄与被告白怀君劳务合同纠纷一案具有管辖权。被告白怀君提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回白怀君对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董玉平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  勾 悦
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初72号 原告：韩新庄。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君。 原告韩新庄与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新庄及其委托诉讼代理人郄佳柱到庭参加诉讼。被告白怀君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩新庄向本院提出诉讼请求：一、判令被告白怀君给付原告工资款50000元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告韩新庄为被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人，原告与被告之间为雇佣关系。2018年4月至2018年11月份，原告在被告承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工，被告未能按时全额支付工人工资。截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资50000元，欠款事实有被告出具的工资欠条佐证。上述欠款经多次催要无果。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 白怀君未答辩，也未参加庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年11月，原告韩新庄在被告白怀君承包的位于阜平县平阳镇北庄村的阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工地从事杂工。截至2019年8月13日，被告白怀君累计拖欠原告韩新庄工资50000元。上述欠款经原告多次催要,被告未能给付。 本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告韩新庄起诉要求判令被告白怀君支付工资50000元，有被告白怀君向原告出具的欠条为证，依法应予支持。被告白怀君经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告白怀君于本判决生效之日起五日内给付原告韩新庄拖欠工资款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.0元，减半收取计525.0元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董玉平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  勾 悦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4527号 原告：张磊，男，1994年11月25日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：魏莹，湖北人言律师事务所律师。 被告：武汉叁佰陆拾行人力资源服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园****商铺。 法定代表人：傅肖渊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 被告：武汉经济技术开发区军山街农业服务中心，住所地武汉经济技术开发区军山街黄陵新街**。 法定代表人：周瑞，该中心主任。 委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丽，湖北我们律师事务所律师。 原告张磊与被告武汉叁佰陆拾行人力资源服务有限公司、被告武汉经济技术开发区军山街农业服务中心劳动争议一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据本案案情及双方当事人争议，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  熊 婧 人民陪审员  鲁建国 人民陪审员  宋良伟 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王 莎
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢34号李明飞：你与李莉交通肇事刑事附带民事纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2011）张刑初字第216号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人李莉于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、赔偿各项经济损失共计260915.5元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费3588元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年四月二十四日联系人：沈伟联系电话：13872******本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢34号申请执行人:李莉，女，汉族，1979年5月4日出生，十堰市外国语学校教师，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李明飞，男，1989年7月22日出生于湖北省郧县，汉族，初中文化，十堰市六堰金威酒店保安，住湖北省郧县。本院在执行申请执行人李莉与被执行人李明飞交通肇事刑事附带民事赔偿责任纠纷一案中，本院作出的(2011)张刑初字第00216号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李莉于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、赔偿各项经济损失260915.5元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担执行费3588元。在执行过程中，1.本院向被执行人李明飞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李明飞未实际履行。2.本院向申请执行人李莉送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李莉未向本院提供被执行人李明飞可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人李明飞的相关财产状况。被执行人李明飞名下无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.本院已通过扣划被执行人李明飞的银行账户执行到位4300元，并已由申请执行人李莉领取。5.在执行过程中，本院对被执行人李明飞采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人李明飞住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李莉。综上，本案已执行到位4300元。申请执行人李莉提供不出被执行人李明飞其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人李明飞有可供执行的财产线索。被执行人李明飞名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人李莉释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十八日书记员 余知雨
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初6591号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被申请人：鄢长松，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地山东省诸城市，公民身份号码×××。被申请人：张海萍，女，1974年4月3日出生，汉族，户籍地山东省诸城市，公民身份号码×××。被申请人：鄢敬海，男，1950年4月6日出生，汉族，户籍地山东省诸城市，公民身份证号×××。被申请人：诸城市煜东机械有限公司，住所地密州街道办事处杨家岭(路南)。法定代表人：鄢长松。中国民生银行股份有限公司北京分行鄢长松、张海萍、鄢敬海、诸城市煜东机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄢长松、张海萍、鄢敬海、诸城市煜东机械有限公司名下价值的银行存款2973941.38元，若存款不足的，则查封相应价值的其他财产。担保人中国民生银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结鄢长松、张海萍、鄢敬海、诸城市煜东机械有限公司名下价值2973941.38元的财产。案件申请费5000元，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程侠二〇二〇年四月二十六日书记员  齐钰
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初120号 原告：李风国。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君。 原告李风国与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 李风国诉称，一、判令被告白怀君给付原告工资210元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告李风国为被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人。2018年4月至2018年11月份，原告在被告白怀君承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工。截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资210元，经多次催要无果。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法查明事实，判如所请。 白怀君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：2018年5月1日自己承包淄博聚腾砖瓦机械制造有限公司4.8M两烘两烧一次码烧隧窑烧结砖生产线土建工程项目，雇佣被异议人从事劳务均是事实。异议人与被异议人的劳务费尚未结算，异议人的欠条是在违背真实意思的情况下出具的，是无效的。依照《民事诉讼法》第二十一条的规定，被异议人对于异议人的诉讼，应由异议人的住所地黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。请求依法将本案移送至双鸭山市尖山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因双方并未对合同履行地点进行约定，应以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。根据《民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对原告陈晓波与被告白怀君劳务合同纠纷一案具有管辖权。被告白怀君提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回白怀君对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董玉平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  勾 悦
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初120号 原告：李风国。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：白怀君。 原告李风国与被告白怀君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风国及其委托诉讼代理人郄佳柱到庭参加诉讼。被告白怀君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风国向本院提出诉讼请求：一、判令被告白怀君给付原告工资款210元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告李风国为被告白怀君雇佣的工人，被告白怀君为阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工程的承包人，原告与被告之间为雇佣关系。2018年4月至2018年11月份，原告在被告承包的位于阜平县平阳镇东北庄村上述公司的基建工地从事杂工，被告未能按时全额支付工人工资。截至2019年8月13日，被告累计拖欠原告工资210元，欠款事实有被告出具的工资欠条佐证。上述欠款经多次催要无果。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 白怀君未答辩，也未参加庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年11月，原告李风国在被告白怀君承包的位于阜平县平阳镇北庄村的阜平县国建建筑材料制造有限公司基建工地从事杂工。截至2019年8月13日，被告白怀君累计拖欠原告张树乔工资210元。上述欠款经原告多次催要,被告未能给付。 本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告李风国起诉要求判令被告白怀君支付工资210元，有被告白怀君向原告出具的欠条为证，依法应予支持。被告白怀君经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告白怀君于本判决生效之日起五日内给付原告李风国拖欠工资款人民币210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董玉平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  勾 悦
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802刑初19号 被告人栾某危险驾驶暨附带民事赔偿一案，本院于2020年4月9日作出（2020）甘0802刑初19号刑事附带民事判决书。现发现该刑事判决书遗漏判项，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第6页倒数第10行“一、被告人栾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月”应为“一、被告人栾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元”；倒数第9行“刑期从判决执行之日起计算”应为“刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴纳”。 审 判 长  吴 忠 人民陪审员  李永军 人民陪审员  朱彦红 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  孔慧宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执2133号之一申请执行人:谢某某,女,汉族,1973年03月20日出生,住咸阳市秦都区泉北三巷兴秦新村。委托代理人：程某，男，1975年8月2日生。被执行人:王某,女,汉族,1980年08月27日出生,住咸阳市秦都区中华东路付**内。被执行人:邹某某,男,汉族,1975年12月15日出生,,住陕西省彬州市马王庙巷谢某某与王某,邹某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初4832号民事判决书已发生法律效力。一、被执行人邹某某于本判决生效之日起十日内一次性支付谢小梅借款本金560936元，并承担该借款利息（自2017年3月28日始至付清之日止，按照2%的月利率计算利息）。二、被执行人王某对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费14925元，公告费700元由被执行人邹某某、王某承担。该案在执行中，俩被执行人还应承担本案执行费8165元，承担560936元借款利息（自2017年3月28日至2019年10月28日利息，按月息2%计息）347780元。但被执行人至今未履行。现本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年10月25本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人王某名下华夏银行信用卡中心6259690012647593信用卡、中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行6217997900051967537账户。冻结邹某某招商银行咸阳分行营业部621483929195685220001账户3617.29、陕西农村信用社联合社陕西彬州农村商业银行股份有限公司永乐支行644.23元。2、查询被执行人王某、邹某某名下车辆、股票等财产均无结果。3、已将被执行人王某、邹某某采取限制消费措施。4、2020年4月24日本院约谈申请执行人谢某某，告知我院执行控制财产状况并提取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执2133号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年四月二十四日书记员  王军战
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2019)陕0402执2133号之一     申请执行人:谢某某，女，汉族，1973年03月20日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：程某，男，1975年8月2日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人:王某，女，汉族，1980年08月27日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:邹某某，男，汉族，1975年12月15日出生，住陕西省彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   谢某某与王某,邹某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初4832号民事判决书已发生法律效力。一、被执行人邹某某于本判决生效之日起十日内一次性支付谢小梅借款本金560936元，并承担该借款利息（自2017年3月28日始至付清之日止，按照2%的月利率计算利息）。二、被执行人王某对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费14925元，公告费700元由被执行人邹某某、王某承担。该案在执行中，俩被执行人还应承担本案执行费8165元，承担560936元借款利息（自2017年3月28日至2019年10月28日利息，按月息2%计息）347780元。但被执行人至今未履行。   现本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2019年10月25本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人王某名下华夏银行信用卡中心XXXXXXXXXXXX7593信用卡、中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行XXXXXXXXXXXXXXX7537账户。冻结邹某某招商银行咸阳分行营业部XXXXXXXXXXXX6852­ 20001账户3617.29、陕西农村信用社联合社陕西彬州农村商业银行股份有限公司永乐支行644.23元。   2、查询被执行人王某、邹某某名下车辆、股票等财产均无结果。   3、已将被执行人王某、邹某某采取限制消费措施。   4、2020年 4月24日本院约谈申请执行人谢某某，告知我院执行控制财产状况并提取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2019)陕0402执2133号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                        审判员  张 扬 之     二〇二〇年四月二十四日                              书记员  王 军 战          1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2217号申请人：姜令波，男，1974年6月28日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被申请人：刘雷，男，1984年2月15日出生，汉族，现住莱西市。申请人姜令波与被申请人刘雷民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人刘雷名下银行存款11000元或查封同等价值的其他财产，申请人提供本人所有的鲁Ｂ×××**号车辆作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘雷名下银行存款11000元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人姜令波所有的鲁Ｂ×××**号车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二〇年四月××日书记员  赵少馥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7174号 申请人：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。 法定代表人：杨婷，董事长。 委托诉讼代理人:郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：中山市盛隆房地产开发有限公司，住所地广东，住所地广东省中山市火炬开发区神农路**臻华花园****1卡，统一社会信用代码914420005863313754。 法定代表人：陈伟红。 被申请人：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**安南路东侧交叉处）福晟钱隆大第9#楼27层07办公，统一社会信用代码913501007869030835。 法定代表人：潘伟明。 申请人上海易居房地产交易服务有限公司与被申请人中山市盛隆房地产开发有限公司、福建福晟集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人上海易居房地产交易服务有限公司于2020年4月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市盛隆房地产开发有限公司、福建福晟集团有限公司名下价值相当于712759.4元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海易居房地产交易服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市盛隆房地产开发有限公司、福建福晟集团有限公司的银行存款712759.4元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市盛隆房地产开发有限公司名下的位于中山市火炬开发区的商品房[预售证号：中建房（预）字第2XXXXXX9号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市盛隆房地产开发有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年四月八日 书记员  吴巧漩
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2217号原告：姜令波，男，1974年6月28日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被告：刘雷，男，1984年2月15日出生，汉族，现住莱西市。原告姜令波与被告刘雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜令波到庭参加诉讼，被告刘雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姜令波向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款10500元及利息；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2020年1月24日向原告借款10500元，出具借条并签字。后经原告多次催要拒付，特此起诉。被告刘雷未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告姜令波为被告刘雷承揽的装修工程施工，尚有人工费10500元未结算。2020年1月24日，被告刘雷为原告出具借条一张。借条记载：“今借姜令波人民币壹万伍佰元整（￥10500.—）还款日期2020.2底还清（注：如不还清人民法院起诉）。”后刘雷未按约定时间还款，原告诉至本院。庭审中，原告主张被告应自2018年6月15日起按年息10%计付逾期利息。上述事实，有原告提交的借条以及当事人庭审陈述在案为凭，已经本院开庭审查，可以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘雷欠原告姜令波人工费10500元，双方经结算，被告为原告出具借条，双方间法律关系性质转化为民间借贷。被告刘雷应当按照借条约定偿还借款，逾期未还应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款10500元并支付利息，于法有据，本院予以支持。因借条约定还款时间为2020年2月底，未约定借款期间内的利率也未约定逾期利率，故被告应当自2020年3月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%向原告支付逾期还款利息。被告刘雷经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雷偿还原告姜令波借款人民币10500元；二、被告刘雷支付原告姜令波逾期还款利息，该利息以10500元为基数，自2020年3月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。以上一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，保全费130元，由被告刘雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年五月二十八日书记员  赵少馥
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初593号原告：康乐县海云汽车租赁有限责任公司。法定代表人：赵发海，系该公司经理。被告：马少平，男，回族，1972年7月14日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告康乐县海云汽车租赁有限责任公司诉被告马少平租赁合同纠纷一案，本院受理后，因被告外出，无法送达法律文书，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇二〇年四月二十八日书记员  杨斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1010号原告:大连新界置业有限公司住所地：辽宁省大连经济技术开发区新桥路109号法定代表人：于超，系公司经理被告：吴国民，男，汉族，1982年6月7曰出生，住址：辽宁省大连市金州区原告：大连新界置业有限公司诉被告吴国民商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宫绍辉人民陪审员  白 韧人民陪审员  林海荣二〇二〇年四月八日书 记 员  连 方