wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初985号 原告：淄博鸿嘉铝业股份有限公司，住所地淄博市张店区傅家镇傅三路东首，统一社会信用代码91370300724982126E。 法定代表人：任明玉，经理。 委托诉讼代理人：王忠，山东齐辉律师事务所律师。 被告：中铝山东工程技术有限公司，住所地淄博市张店区五公里路1号，统一社会信用代码91370300267141865E。 法定代表人：徐男，男，总经理。 委托诉讼代理人：罗辉栋，男，该单位职工。 原告淄博鸿嘉铝业股份有限公司与被告中铝山东工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告淄博鸿嘉铝业股份有限公司的委托诉讼代理人王忠、被告中铝山东工程技术有限公司的委托诉讼代理人罗辉栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博鸿嘉铝业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中铝山东工程技术有限公司支付原告淄博鸿嘉铝业股份有限公司劳务检修费145,762.05元并赔偿逾期付款损失12,399元，合计158,161.05元；2.请求诉讼费、保全费、保全保险费等由被告中铝山东工程技术有限公司承担。事实和理由：在2016年1月1日，淄博鸿嘉铝业股份有限公司、中铝山东工程技术有限公司签订《设备检修合同》一份，淄博鸿嘉铝业股份有限公司承包中铝山东工程技术有限公司“恒成机械厂设备维修”项目，合同总金额288,360.54元，淄博鸿嘉铝业股份有限公司如约完成合同义务，经中铝山东工程技术有限公司验收合格并确认后于2018年3月21日开具发票；在2017年5月1日，淄博鸿嘉铝业股份有限公司、中铝山东工程技术有限公司签订《设备维修合同》一份，淄博鸿嘉铝业股份有限公司承包中铝山东工程技术有限公司“恒成铝箔板厂房线路、设备、管线维修”项目，合同总金额96,270.32元，淄博鸿嘉铝业股份有限公司如约完成合同义务，经中铝山东工程技术有限公司验收合格并确认后于2018年4月4日开具发票；上述两笔合同价款合计384,630.86元，中铝山东工程技术有限公司未如约付款。在2017年9月6日，淄博鸿嘉铝业股份有限公司、中铝山东工程技术有限公司签订《外协合同》一份，淄博鸿嘉铝业股份有限公司承包中铝山东工程技术有限公司“回转窑球瓦研磨“维修项目，合同总金额41,640元，淄博鸿嘉铝业股份有限公司如约完成合同义务，经中铝山东工程技术有限公司验收合格并确认后于2018年6月14日开具发票，中铝山东工程技术有限公司未如约付款。在2018年2月1日，淄博鸿嘉铝业股份有限公司、中铝山东工程技术有限公司签订《设备检修合同》一份，淄博鸿嘉铝业股份有限公司承包中铝山东工程技术有限公司“恒成机械厂设备维修”项目，合同总金额102,491.19元，淄博鸿嘉铝业股份有限公司如约完成合同义务，经中铝山东工程技术有限公司验收合格并确认后于2018年8月9日开具发票，中铝山东工程技术有限公司未如约付款。中铝山东工程技术有限公司分别在2018年7月27日银行承兑汇票9万元和转账1,000元；2018年10月25日银行承兑汇票20万元；2019年2月1日银行承兑汇票9万元和转账2,000元，上述付款合计383,000元：上述设备检修合同都约定：设备维修调试验收合格并经中铝山东工程技术有限公司书面确认后，淄博鸿嘉铝业股份有限公司开具全额增值税专用发票，中铝山东工程技术有限公司挂账后付款至合同价款90%，10%作为质保金壹年后支付；合同发票总价款528,762.05元减去中铝山东工程技术有限公司付款合计383,000元，尚有145,762.05元未付。后经淄博鸿嘉铝业股份有限公司多次催请中铝山东工程技术有限公司付款，但中铝山东工程技术有限公司一直无故拖延至今。 被告中铝山东工程技术有限公司辩称，对欠款本金无异议，因为疫情原因没有继续付款，我们同意继续付款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告对原告主张的事实及欠付劳务费145,762.05元无异议，本院对此予以确认。关于双方争议的逾期付款经济损失，涉案的四份合同中关于付款方式均有开具发票、挂账后付款的约定，同时均约定一年质保期满后支付合同价款10%质保金。原告主张自开具发票后的合理期限届满之日起计算逾期付款经济损失，被告认可涉案四份合同价款最后挂账为208年8月24日，认为原告主张的合理期限过短。涉案四份合同对应的劳务内容自2016年1月至2018年4月，期间被告曾两次付款383,000元，双方当事人均无法区分付款相对应的具体合同，本院认为，逾期付款经济损失自涉案四份合同全部价款应付款之日起计算较为合适。双方当事人对涉案四份合同约定的质保期自挂账之日起计算均无异议，本院认为，逾期付款经济损失自被告最后挂账之日起合理期限届满后（2018年9月1日）计算为宜。原告自愿放弃涉案四份合同中质保金的经济损失，属于处分自身民事权利，本院予以确认；关于逾期付款经济损失的计算标准，本院认为按年利率6%比较合适，涉案四份合同欠付总价款为145,762.05元，扣除10%质保金，本院计算自2018年9月1日至2020年3月1日期间经济损失为11,817.51元，对原告超出该标准计算的经济损失，本院不予支持。原告为实现涉案债权申请财产保全，为提供担保而产生保全保险费500元，该费用系原告的实际损失，原告主张被告承担该损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中铝山东工程技术有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博鸿嘉铝业股份有限公司支付劳务费145,762.05元及逾期付款经济损失11,817.51元； 二、驳回原告淄博鸿嘉铝业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,643元减半收取计1,821元、保全申请费1,335元、保全保险费500元，由被告中铝山东工程技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月三日 书记员  李兰英
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9719号原告：马晓峰，男，1970年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王坤，辽宁公博律师事务所律师。被告：王言民，男，1971年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告马晓峰诉被告王言民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓峰及其的委托诉讼代理人王坤到庭参加了诉讼；被告王言民经本院公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判令被告王言民偿还借款本金5万元及逾期利息（自2017年5月1日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息）。原告依据的主要事实与理由：2016年5月23日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，被告口头承诺两三个月后归还，但被告未及时归还上述借款，并于2017年3月11日向原告出具《借条》，借条中约定还款期限为2017年5月1日前。还款期限届满后，被告仍未归还借款，经原告多次催要未果。被告王言民未作答辩。经审理查明：2016年5月23日，原告通过中国建设银行帐户向被告转帐5万元，被告于2017年3月11日向原告出具《借条》一份，主要内容为：被告向原告借款5万元，约定2017年5月1日前归还。还款期限届满后，被告未按约归还借款，原告诉至本院。本院确认的上述事实，借条、银行帐户历史明细以及原告的陈述等在案为凭，这些证据已经本院审查，应予以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具了借条，载明了欠款数额、还款时间，被告未按欠条约定的时间履行还款义务，构成违约，应当偿还借款本金及逾期还款期间占用资金的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告在《借条》中约定还款时间为2017年5月1日前，但未约定借期内及逾期利息，故原告要求被告自2017年5月1日起按年利率6%计付资金占用期间利息的主张，本院予以支持。被告王言民经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告王言民偿还原告马晓峰借款本金人民币5万元；二、被告王言民自2017年5月1日起至实际还款之日止，以未还本金为基数按照年利率6%计算支付原告马晓峰利息；上述一、二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内给付；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元、公告费750元，由被告王言民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  王秀丽人民陪审员  盛 君二〇二〇年三月二十七日书 记 员  陈婉婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初506号原告：温永洁，男，1961年11月15日生，汉族，住天津市红桥区。被告：倪志宽，男，1975年11月6日生，住天津市北辰区。原告温永洁与被告倪志宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李飞二〇二〇年三月二日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9719号原告：马晓峰，男，1970年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王坤，辽宁公博律师事务所律师。被告：王言民，男，1971年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告马晓峰诉被告王言民民间借贷纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十日书记员 陈婉婷
山西省阳曲县人民法院刑事裁定书（2020）晋0122刑初4号公诉机关阳曲县人民检察院。被告人代某某，男，1986年10月5日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，户籍地山西省阳曲县，住山西省阳曲县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月4日被阳曲县公安局依法刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。阳曲县人民检察院以阳检刑刑诉（2019）100号起诉书指控被告人代某某犯敲诈勒索罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因出现疫情，属不可抗力，由于疫情防控的需要，不能继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 姜建芸人民陪审员 樊云凤人民陪审员 胡计拴 二○二〇年三月四日法官 助理 贺亚芳书 记 员 姚建娇
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执608号刘素兰：你与单利物权一案，本院作出的（2017）辽1002民初2291号判决已发生法律效力。申请执行人单利于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、位于辽阳市西市.66平方米）房产一处，原告单利占有30%的份额，被告刘素兰占有70%的份额；二、案件受理费580元；三、申请执行费50元。特此通知执行员  刘苍二〇二〇年三月十九日书记员  曹博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执608号申请执行人单利，女，1952年5月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人刘素兰，女，1954年6月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院受理申请执行人单利申请执行被执行人刘素兰返还原物纠纷执行一案，依据辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初2291号民事判决书。经审查，本案申请执行的法律文书判决为：位于辽阳市××市家园××楼××（89.66平方米）房产一处，原告单利占有30%的份额，被告刘素兰占有70%的份额，该法律文书无明确给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人单利的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东冉审判员  韩 纯审判员  李琳琳二〇二〇年六月十八日法官助理刘苍书记员曹博
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执280号李和宝：你与潘丙文追索劳动报酬纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初482号已发生法律效力。申请执行人潘丙文于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：于晚成联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执280号申请执行人：潘丙文，男，1955年06月10日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：李和宝，男，1971年09月13日出生，汉族，住颍泉区。本院在执行申请执行人潘丙文与被执行人李和宝追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人53800元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十二日书记员  孙佳俊
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1341号 申请人：韩飞云，女，1976年8月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏文禄、施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被申请人：李加星，男，1967年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人韩飞云与被申请人李加星民间借贷纠纷一案，申请人韩飞云于2020年3月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李加星名下价值533260元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人韩飞云以中国大地财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人韩飞云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李加星名下价值533260元的财产。 案件申请费3187元，由韩飞云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  翁才华 二〇二〇年三月九日 法官助理陈燕琴 书记员俞宏锋 附：本裁定引用的法律及司法解释条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初1341号 原告：韩飞云，女，1976年8月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏文禄、施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被告：李加星，男，1967年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告韩飞云与被告李加星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞云的委托诉讼代理人魏文禄、施銮到庭参加诉讼，被告李加星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩飞云向本院提出诉讼请求：1.判令李加星立即偿还韩飞云借款本金35.3万元及相应利息（其中，本金23万元的利息按月利率1.8%自2018年9月12日起计，本金4万元的利息按月利率1.8%自2017年5月25日起计，本金8.3万元的利息按年利率6%自起诉之日起计，均计至实际还清款项之日止）；2.判令李加星立即偿还韩飞云结欠的利息款81260元；3.判令李加星承担本案案件受理费和诉讼保全费。事实和理由：李加星以需要资金周转为由先后多次向韩飞云借款，其中，2014年9月12日借款本金12万元、2015年6月1日借款本金5万元、2015年6月26日借款本金5万元、2015年7月23日借款本金1万元、2017年5月25日借款本金4万元，上述借款均约定月利率1.8%。2018年9月12日，经结算，李加星出具借条确认尚欠韩飞云借款本息411260元、51520元（2017年5月25日的借款本金4万元结算而来）。2019年6月24日，李加星借款本金8.3万元。上述借款中，李加星仅偿还借款利息10万元，余款经催讨未还，遂诉。 李加星未作答辩。 韩飞云围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、短信聊天记录等证据，李加星经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对韩飞云提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 另，2020年3月9日本院依韩飞云的财产保全申请，依法作出（2020）闽0128民初1341号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结李加星名下价值533260元的财产。 本院认为，韩飞云自认李加星陆续偿还了借款利息10万元，经审查，该主张不损害李加星的利益，亦无不当，本院予以确认并予以相应扣除。现韩飞云请求李加星偿还其尚欠的借款本金35.3万元及相应利息（其中，本金23万元的利息按月利率1.8%自2018年9月12日起计，本金4万元的利息按月利率1.8%自2017年5月25日起计，本金8.3万元的利息按年利率6%自起诉之日即2020年3月6日起计，均计至实际还清款项之日止，另已结算未还利息81260元一并偿还），根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李加星应在本判决生效之日起十日内一次性偿还韩飞云借款本金35.3万元及相应利息（其中，本金23万元的利息按月利率1.8%自2018年9月12日起计，本金4万元的利息按月利率1.8%自2017年5月25日起计，本金8.3万元的利息按年利率6%自2020年3月6日起计，均计至实际还清款项之日止）； 二、李加星应在本判决生效之日起十日内一次性偿还韩飞云结欠的利息款81260元； 三、李加星应在本判决生效之日起十日内一次性支付韩飞云诉讼保全费3187元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9133元，减半收取计4566.5元，由李加星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁才华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1071号原告：王志坤，男，2001年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：于洋，男，1988年2月2日出生，汉族，住天津市市辖区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市市辖区和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。法定代表人：卢少君。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号国际产业园A座110室、111室、506室、507、508、509室。法定代表人：肖淑敏。原告王志坤与被告于洋、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  韩广柱二〇二〇年三月九日书记员  鲁 迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项：有下列有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20214号原告：曹振，男，1986年5月20日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：郭春芬。委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。原告上曹振与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 丁伟二〇二〇年三月五日法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20214号原告：曹振，1986年5月20日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。负责人：郭春芳，总经理。委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。原告曹振与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审理。审理中，经被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司申请，本院委托司法评估，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理(另因疫情影响，本院曾于2020年3月中止审理)。原告曹振的委托诉讼代理人陈小花、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹振向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告因交通事故造成的车辆维修费36,100元及评估鉴定费2,500元。事实与理由：2019年7月6日15时30分，案外人何某驾驶原告所有的车牌号为苏C3XXXX机动车。在驾驶至松江区涞亭北路奥林匹克花园门口处，与案外人谢某驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆受损。事故经认定为何某承担事故全部责任。之后原告于2019年8月委托上海釜诚价格评估咨询有限公司对于车辆受损的修复价格进行评估。另，原告的车辆在被告处投保商业险，现因双方就保险理赔事宜无法协商达成一致，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对于事故的责任认定及原、被告之间的合同关系并无异议。对于原告主张的车辆损失认为评定过高，要求法院依照法律规定予以处理。经审理查明，2018年10月29日，原告就其所有的牌号为苏C3XXXX机动车向被告投保商业险，保险期间自2018年12月2日至2019年12月1日。2019年7月6日15时30分，案外人何某驾驶原告所有的车牌号为苏C3XXXX机动车，在驾驶至松江区涞亭北路奥林匹克花园门口处，与案外人谢某驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆受损。事故经认定为何某承担全部责任。事故发生后，原告于同年8月委托进行评估。因双方对理赔金额未能达成一致，故原告诉至本院。审理中，被告申请对车损重新评估。本院于2020年2月委托上海达智资产评估有限公司对苏C3XXXX机动车的车损进行司法评估。2020年2月28日，上海达智资产评估有限公司出具《委托司法鉴定报告》，结论为：“本起交通事故造成的苏C3XXXX车辆损失在评估基准日2019年7月6日的评估价值为36,100元”。原告对该鉴定报告无异议，被告则认为鉴定的评估价值过高。以上事实，由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证，双方当事人的陈述及庭审笔录等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告间的保险合同关系，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。审理中，经被告申请，本院委托上海达智资产评估有限公司对车损情况进行评定，该评定符合法定程序，本院对于该评估的金额予以确认。因此，本院确定的车损赔偿金额为36,100元。关于事发之后发生两笔评估费，考虑到本案的实际情况，本院确定双方各自发生的费用由各自承担。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹振损失36,100元；二、驳回原告曹振的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,002元，减半收取501元，由原告曹振负担50元(已交),由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担451元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁伟二〇二〇年六月十七日书记员  高甜附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初758号赵亦泽：你诉与王乃成房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十三日
贵州省贞丰县人民法院 限制消费令 (2020)黔2325执165号 梁多金 本院于2020年03月04日立案执行申请人田应梅申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初758号原告：赵亦泽，男，1991年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：王乃成，男，1965年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告赵亦泽与王乃成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵亦泽与被告王乃成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵亦泽向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告房屋租赁押金4500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日原告与被告签订财富广场小区南门西侧50米位置商铺租赁协议，协议期为18个月，至2019年10月15日到期。原告接手该商铺方式为转让，转让费2万元，上家承租方与原、被告三方同时在场交接，原被告重新签订租赁协议，原告接手后未对租赁房屋结构进行改变，现协议到期归还房屋，被告以归还商铺必须将地面排水槽恢复原样为由，拒绝归还原告房屋押金，双方协商无果，原告诉讼来院。王乃成辩称：跟原告的上一租户有约定，押金包括水电费、恢复原状，跟原告重新签订合同的时候忽略了这一点；他还我房子的时候超了1个月，我们1个月租金为4300元，他给我钥匙后我就去看，房屋里化粪池往外溢，另外他还有东西没搬走我就没愿意接受，后来他把东西搬走把卫生打扫好已经超了1个月，所以我不同意退还押金。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日原告与被告签订《商铺租赁协议》一份，约定被告将其名下的位于蚌埠市财富广场涂山路1925号商铺租赁给原告，租赁期为2018年4月15日至2019年10月15日。原告交付租房保证金4500元（原告交纳2500元，原承租人交纳2000元，），约定租期到期退租时，经双方验收无异议后退付该租房保证金。另约定：出租方将房屋交给承租方后，承租方的装修及修缮，出租方概不负责。如承租方不再使用出租方的商铺后，承租方不得破坏已装修部分及房屋架构。租赁期限到期后，原告按期归还房屋，双方在交接房屋时，因2楼洗浴中心排水问题造成房屋下水道堵塞，屋内水漫溢，被告拒绝接收房屋，原告对房屋进行了处理，处理后将房屋交付给被告。被告开始是因为退2000还是4500的原因双方产生争议，后因为水槽是否应该由原告恢复原状的问题拒绝退还保证金，交房的时候又因为渗水的问题拒绝退还保证金。本院认为：原告与被告签订的《商铺租赁协议》合法有效，双方应按照协议约定履行各自的权利义务。协议约定承租方不得破坏已装修部分及房屋架构，本案原告未对房屋架构进行改变，故被告以此理由不退还保证金，于法无据；协议约定保证金4500元，视为原承租人交纳的保证金已算入原告交纳的保证金内，故被告应退还的保证金应为4500元；原告交纳房屋时，屋内水漫溢，非系原告原因造成，原告也及时进行了清理，且该损失的赔偿系另一法律关系，被告以此理由拒绝退还原告保证金，于法无据。综上所述，原告赵亦泽的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十八条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王乃成于本判决生效之日起五日内退还原告赵亦泽保证金4500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王乃成负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决审判员  聂雪梅二〇二〇年四月十三日书记员  徐梦洁
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执165号 本院在执行申请执行人田应梅与被执行人梁多金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将梁多金纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十六日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢24号高勤学：你与樊世强借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0630民初229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊世强于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人高勤学向申请执行人范世强清偿借款本金100万元及利息。杜成平承担连带清偿责任。2、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执165号申请执行人:田应梅，女，1974年10月15日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇左旗村二组109号。被执行人:梁多金，男，1965年11月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县平街乡长猫村湾子组。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2211号民事判决书，于2020年3月4日依法受理田应梅申请执行梁多金民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔2325民初2211号民事判决书载明：由被告梁多金在本判决生效之日起5日内偿还原告田应梅借款本金200000元，并支付从2017年7月18日至2019年10月18日的利息19575元，本息合计人民币219575元；2019年10月18日后的利息，以所欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿之日止。案件受理费2297元及执行费3194元由梁多金承担。田应梅申请标的金额为219575元及利息。在本案执行中，本院分别于2020年3月5日、2020年6月9日通过网络查控系统对梁多金的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有贵阳银行等13个账户，上述账户中有8065.72元可供执行，本院已依法划拨并支付给申请执行人；仅有摩托车登记信息；查无证券信息。2020年3月5日，向梁多金发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到梁多金的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到梁多金的公积金缴存信息。2020年3月26日，本院依法将梁多金纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令。2020年7月10日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知田应梅，并听取其对终结本次执行程序的意见。田应梅对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2211号民事判决书终结本次执行程序。综上，因梁多金暂无可供执行的财产，田应梅同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2211号民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权211509.28元梁多金应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年七月十四日书记员  廖升平
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终265号上诉人（原审被告）：刘光，男，1971年2月2日出生，汉族，身份证住址重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：深圳德威创智投资企业（有限合伙），经营场所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳市德威精选股权投资有限公司（委派代表：李某）。上诉人刘某与被上诉人深圳德威创智投资企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初20302号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人支付股权价款等，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳德威创智投资企业（有限合伙）作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据本案现有证据，可以认定深圳德威创智投资企业（有限合伙）实际经营场所位于原审法院辖区。故原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月十六日书记员 陈 媛
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执恢24号 本院在执行申请执行人樊世强与被执行人高勤学、杜成平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将高勤学纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终265号 上诉人（原审被告）：刘光，男，1971年2月2日出生，汉族，身份证住址重庆市江**。 被上诉人（原审原告）：深圳德威创智投资企业（有限合伙），经营场所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 执行事务合伙人：深圳市德威精选股权投资有限公司（委派代表：李某）。 上诉人刘光因与被上诉人深圳德威创智投资企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初20302号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人支付股权价款等，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳德威创智投资企业（有限合伙）作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据本案现有证据，可以认定深圳德威创智投资企业（有限合伙）实际经营场所位于原审法院辖区。故原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈 媛
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初636号崔普碟：你诉与曹超超借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十六日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执411号 申请执行人：旅顺口区信兴机械加工厂，经营场所：辽宁省大连市旅顺口区。 经营者：王立国。 被执行人：大连北方制冷配件有限责任公司，住所：辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：于世成，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2135号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大连北方制冷配件有限责任公司银行账户78725.27元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  苏梦涵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初636号原告：崔普碟，女，1994年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：曹超超，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告崔普碟与被告曹超超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔普碟到庭参加了诉讼，被告曹超超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔普碟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，并自起诉之日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息，该利息支付至实际款清之日止；2、被告承担本案诉讼费用和其他合理费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，分别于2019年10月28日、2019年10月30日分多笔向原告借款37000元，原告依约向被告交付借款，被告多次承诺返还借款，后原告多次催要偿还了7000元，尚欠30000元，原告多次催要无果，原告遂提起诉讼。曹超超未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了微信聊天记录、2019年10月28日、10月30日转账记录，证实原告陈诉是事实，本院予以确认。本院认为，被告曹超超向原告崔普碟之间借贷关系成立，合法有效。双方未约定还款期限，原告现主张被告曹超超偿还借款本金，符合法律规定。双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付原告资金占用期间利息，符合法律规定，予以准许。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曹超超于本判决生效之日起十日内偿还原告崔普碟借款本金30000元及利息（利息自2020年3月16日起按照年利率6%计算至本金付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹超超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇二〇年四月十七日书记员  徐梦洁
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执411号 旅顺口区信兴机械加工厂、大连北方制冷配件有限责任公司： 申请执行人旅顺口区信兴机械加工厂与被执行人大连北方制冷配件有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0212民初2135号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连北方制冷配件有限责任公司履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初2135号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  穆永昌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏梦涵
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执629号马彦辉、吴彬：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭责令退赔一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）豫0108刑初250号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付未追回的赃款赃物退赔给各被害人。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413630506特此通知二〇二〇年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执629号移送部门：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：马彦辉，男。被执行人：吴彬，男。郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人马彦辉、吴彬责令退赔一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。审理查明郑州市惠济区人民法院下发的（2018）豫0108刑初250号刑事判决书，本院于2020年3月23日立案执行。本院与办案单位联系，本案扣押的所涉物品已发还被害人，其余物品未扣押，故本案所涉其它物品不存在。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第4项规定，裁定如下：驳回郑州市惠济区人民法院刑事审判庭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年六月十六日书 记 员  何 波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58753号原告：归勇为，男，1959年4月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：彭晨智，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告归勇为与被告彭晨智健康权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 丁人民陪审员  金秀芬人民陪审员  何品珍二〇二〇年三月九日法官 助理  王 信书 记 员  王 信附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初58753号原告：归勇为，男，1959年4月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：彭晨智，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告归勇为与被告彭晨智健康权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院发现有不宜适用简易程序的情形，裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告归勇为到庭参加诉讼，被告彭晨智经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费778.70元、营养费1,200元、误工费800元、护理费4,500元、鉴定费950元，上述损失要求被告按照30%的比例予以赔偿。事实和理由：2019年1月7日，在本市大统路地道进中华新路南侧约30米处，被告骑电动自行车与原告发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局静安分局交通警察支队认定该起事故中，被告彭晨智承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故发生后，原告被送至上海市静安区闸北中心医院就诊，被诊断为左胫骨近端骨折，断端位线不佳，在该院予石膏固定，后至该院复诊数次，以上诊疗共计支出医疗费778.70元。2019年12月10日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为被鉴定人归勇为交通伤致左胫骨近端骨折，行保守治疗；损伤后休息期180日、营养期60日、护理期90日。原告为此支出鉴定费950元。事故发生后，原告实际收入减少800元。据此，原告主张了误工费、护理费、营养费。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、关于事发经过和责任认定。原告提供了上海市公安局静安分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书。本院认证，该事故认定书真实，目前没有证据证明被撤销，具有法律效力，本院依法予以采信。据此认定，2019年1月7日，在本市大统路地道进中华新路南侧约30米处，被告骑电动自行车与原告发生碰撞，致原告受伤，对此，被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。2、原告的就诊经过和费用。原告对此提供了病历、医疗费票据。本院认定，原告提供的医疗费票据系发票原件，上面载明了原告的姓名、就诊部门或就诊项目，病历载明了原告的受伤及就诊情况，上述证据相互印证，能够证明原告因本次事故受伤而进行的诊疗经过，本院予以采纳。经本院审核，根据原告提供的票据，原告共计支出医疗费778.70元。3、原告误工期、营养期、护理期(以下简称三期)的认定以及鉴定费用。原告对此提供了由上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书以及鉴定费发票。本院认为，前述鉴定机构作为具有相应资质的鉴定机构，根据相关鉴定规范对原告三期期限作出认定，程序合法、依据充分，本院对该鉴定意见予以采信。据此，本院认定，原告损伤后休息期180日、营养期60日、护理期90日。鉴定费发票系原件，本院予以采信，确定原告支出鉴定费950元。4、原告的误工损失情况。对此，原告提供了劳动合同、收入证明、2019年2月至4月的工资签收单，证明事发后收入减少800元。其中劳动合同系原告与上海静安社区平安建设服务中心签订；收入证明系该单位出具，其中记明：兹证明归勇为，……是我上海静安社区平安建设服务中心正式职工，于2019年4月正式退休。该人员2019年1月至3月的工资收入分别为2,620元、3,420元、3,620元；工资签收单显示原告2019年2月、3月、4月的收入分别为2,620元、3,420元、3,620元，其中2019年2月的工资签收单中显示考核奖励、季节补贴、户籍补贴、就餐补贴、交通补贴未发放，上述五个项目总金额为800元，在3月、4月均进行了发放。本院认为，被告提供的证据均加盖了单位公章，内容能够相互印证，本院予以采信，对原告主张因误工导致收入减少800元的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告根据交警部门作出的事故责任认定，要求承担事故次要责任的被告按照30%的比例赔偿原告的损失，并无不当，本院予以支持。关于损失范围，1、医疗费。根据本院查明的事实，确认原告医疗费778.70元。2、营养费。原告伤后为康复补充营养符合常理，原告主张每日20元的标准符合本市居民日常生活水平，本院予以采纳，结合鉴定意见认定的60日营养期，本院确定营养费1,200元。3、误工费。根据本院查明的事实，原告事故发生后收入减少800元，原告据此主张误工费，并无不当，本院予以支持。4、护理费。原告受伤后需要护理，符合常理，原告主张每日50元的标准，亦符合当前本市护工收入水平，本院予以支持，结合鉴定意见认定的90日护理期，本院确认护理费4,500元。5、鉴定费。根据本院查明的事实，原告为鉴定支出950元，该费用系原告为查明本案相关事实而支出的费用，应纳入原告损失。综上所述，原告因本次事故受伤所致损失共计8,228.70元，按照30%的比例计算为2,468.61元，由被告赔偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭晨智应于本判决生效之日起十日内支付原告归勇为赔偿款2,468.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭晨智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 丁人民陪审员  金秀芬人民陪审员  何品珍二〇二〇年六月二十二日法官 助理  王 信书 记 员  王 信附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初326号本院于2020年3月18日对原告冯雪静与被告洛阳市久恒商贸有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）豫0303民初326号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0303民初326号民事判决书中第八页“人民陪审员宋秀玲”应为“人民陪审员姜青霞”。审 判 长  戴中周人民陪审员  蒋秀云人民陪审员  姜青霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵慧丽
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初805号邵晓：你诉与张建尧房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十四日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执190号张缠林：你与宜川县农村信用合作联社、郭延霞金融借款合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初1190号民事判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张缠林向申请执行人清偿借款本金142606.89元及利息；二、由被执行人郭延霞对上述款项承担连带保证责任；三、由被执行人张缠林、郭延霞共同负担案件受理费1562.5元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二〇年三月二日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执458号许见明：你与苏西彬民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2647号已发生法律效力。申请执行人苏西彬于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款61500.00元2.缴纳申请执行费823.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执190号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，系该联社特殊资产管理部干事。被执行人：张缠林，男，1982年11月7日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：郭延霞，女，1984年1月11日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人张缠林、郭延霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0630民初1190号民事调解书和申请执行人于2020年3月2日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为142606.89元及利息。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人张缠林有银行存款435.61元，本院予以冻结、划拨，已向申请执行人支付。除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执190号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年六月十二日书记员  薛国花
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执458号申请执行人：苏西彬，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：许见明，男，1972年04月07日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人苏西彬与被执行人许见明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人61500元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执458号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王孝芹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初44号原告：梁铁谷，男，汉族，1969年10月9日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘建辉，河南豫上律师事务所律师。被告：刘元勋，男，汉族，1965年10月19日出生，住上蔡县。原告梁铁谷与被告刘元勋物件损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯晓霞审 判 员  孟 珍人民陪审员  刘 杰二〇二〇年三月十二日书 记 员  许新科
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执383号王志强、刘玉洁：聂宏杰与你民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终3269号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人聂宏杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终3269号民事裁定书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执383号申请执行人：聂宏杰，男，1978年7月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：王志强，男，1986年2月25日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：刘玉洁，女，1992年4月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院执行聂宏杰与王志强、刘玉洁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1454号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月16日立案执行，2020年3月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。经依法调查，申请执行人因被执行人的车辆不值钱，不要求查封。暂未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也没有向本院提供被执行人财产状况证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权113470元及利息未能清偿，申请执行人要求终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇二〇年五月十九日书记员  王 伟
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初145号原告：曹某某，男，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。被告：李某某，男，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧体育场东侧旺角新街，统一社会信用代码91230600758684725B。法定代表人：张庆国，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地哈尔滨市香坊区民航路4号，统一社会信用代码91230102756306536K。法定代表人：张青云，职务不详。原告曹某某诉李某某、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6立案，依法适用简易程序。本案经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟波二〇二〇年三月二十日书记员  郭丽秋
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初494号原告：安保林，男，1945年7月16日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：安国振，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省内黄县。系原告安保林之子。委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：宋志君，男，1971年7月22日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告：樊国芳，男，1987年1月4日生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告安保林与被告宋志君、樊国芳、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告安保林于2020年3月12日向本院提出申请，申请撤回对樊国芳的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安保林撤回对被告樊国芳的起诉。审 判 员 常红波二〇二〇年三月十二日书记员代 剑 琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终238号上诉人（原审被告）：陈家宁，男，1971年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。上诉人（原审被告）：深圳市中海航装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道沙塘布翠山东九巷七号401。法定代表人：陈家宁。被上诉人（原审原告）：欧朝阳，男，1975年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人陈家宁、深圳市中海航装饰工程有限公司因与被上诉人欧朝阳合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36900号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《协议书》第三条第一款约定“本协议生效后，若发生未尽事宜，甲乙丙丁四方应协商解决。协商不成，任何一方有权向深圳市罗湖区人民法院起诉”。协议尾部标注签订地点为深圳市罗湖区。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月三日书记员 陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终238号 上诉人（原审被告）：陈家宁，男，1971年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。 上诉人（原审被告）：深圳市中海航装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道沙塘布翠山东九巷**401。 法定代表人：陈家宁。 被上诉人（原审原告）：欧朝阳，男，1975年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 上诉人陈家宁、深圳市中海航装饰工程有限公司因与被上诉人欧朝阳合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初36900号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《协议书》第三条第一款约定“本协议生效后，若发生未尽事宜，甲乙丙丁四方应协商解决。协商不成，任何一方有权向深圳市罗湖区人民法院起诉”。协议尾部标注签订地点为深圳市罗湖区。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年三月三日 书记员 陈 媛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初102号原告：王志强，男，1988年11月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。现住鹤壁市淇滨区。被告：魏茹云，女，1990年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王志强与被告魏茹云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件情况复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵 冉
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执330号时超：你与王允才追索劳动报酬纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5271号判决书已发生法律效力。申请执行人王允才于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告时超于本判决生效之日起十日内支付所欠原告王允才劳务报酬10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费50元，减半收取25元，由被告时超负担。本判决为终审判决。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月十六日联系人：于晚成联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执330号申请执行人：王允才，男，1962年08月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：时超，男，1980年02月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人王允才与被执行人时超追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人10525元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十三日书记员  孙佳俊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初102号原告：王志强，男，1988年11月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。现住鹤壁市淇滨区。被告：魏茹云，女，1990年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王志强与被告魏茹云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加了诉讼，被告魏茹云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏茹云偿还借款本金160000元并支付利息（以160000元为基数，按照月息2分，自2018年8月27日计算至被告魏茹云实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告魏茹云承担。事实及理由：自2018年8月27日起，被告魏茹云以资金紧张需要周转为由，向我借款160000元。后经我多次催要，被告魏茹云于2019年2月2日向我出具欠条1张。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告魏茹云未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告王志强提交借条1份、中国建设银行交易明细1组、微信聊天记录1组、微信转账记录1组，以上证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：一、被告魏茹云向原告王志强出具借条1份，主要内容为：“本人（借款人）魏茹云今借到（出借人）王志强160000元，所有现金收到。借款期限自2019年2月2日起至2019年5月2日，共3个月，利率为每月2%，全部本息于2019年5月2日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。”被告魏茹云在借款人处签字并捺印。二、2018年8月27日，原告王志强通过中国建设银行向被告魏茹云转账30000元。2018年8月31日，原告王志强通过中国建设银行向被告魏茹云转账30000元。2018年9月3日，原告王志强通过中国建设银行向被告魏茹云转账50000元。2018年9月4日，原告王志强通过中国建设银行向被告魏茹云转账50000元。2018年9月5日，原告王志强通过中国建设银行向被告魏茹云转账40000元。三、2018年9月3日至2018年11月23日期间，被告魏茹云通过微信向原告王志强转账20笔，共计39580元。2018年10月12日，被告魏茹云通过中国建设银行向原告王志强转账10000元。2019年1月3日，被告魏茹云通过微信向原告王志强转账1500元。2019年2月2日，被告魏茹云通过微信向原告王志强转账1500元。2019年2月3日，被告魏茹云通过微信向原告王志强转账1500元。2019年4月28日，被告魏茹云通过微信向原告王志强转账1000元。另查明：被告魏茹云向原告王志强多次借款并多次还款。经原、被告双方核算，最终于2019年2月2日出具160000元的借条。以上事实由原告的陈述、借条、银行转账凭证、微信转账记录等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告魏茹云向原告王志强借款并出具借条，经原告王志强催要未还款，被告魏茹云应承担偿还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……”《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十二条中规定，只要出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般可以认为满足了该条规定的“借款人事先知道或者应当知道”这一要件。原告王志强庭审中自认借款中有30000元系从支付宝借呗中贷出金额，故该30000元部分借款合同无效，但被告魏茹云应返还原告王志强30000元，并支付资金占用期间的利息，即以30000元为基数，自2019年2月2日计算至实际给付之日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息，2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告魏茹云出具的借条中约定月利率2%，未超出法律规定，本院予以确认，被告魏茹云应偿还原告王志强借款130000元并支付利息（以130000元为基数，按照月利率2%，自2019年2月2日计算至实际履行完毕之日；履行过程中扣除已支付4000元）。被告魏茹云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，被告魏茹云应偿还原告王志强借款160000元并支付利息（其中以130000元为基数，按照月利率2%，自2019年2月2日计算至履行完毕之日；以30000元为基数，自2019年2月2日计算至实际给付之日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；履行过程中扣除已支付4000元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏茹云于本判决生效之日起十日内偿还原告王志强借款160000元并支付利息（以130000元为基数，按照月利率2%，自2019年2月2日计算至履行完毕之日；以30000元为基数，自2019年2月2日至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日至履行完毕之日，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；履行过程中扣除已支付4000元）；二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告魏茹云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赵 冉
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执634号张国勇：你与罚金一案，本院作出的（2018）豫0108刑初182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）张国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，未追回的赃物责令被告人退赔各被害人。（2）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413630492特此通知二〇二〇年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执634号移送部门：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：张国勇，男。郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人张国勇责令退赔一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。审理查明郑州市惠济区人民法院下发的（2018）豫0108刑初182号刑事判决书，本院于2020年3月23日立案执行。本院与办案单位联系，本案扣押的所涉物品已发还被害人，其余物品未扣押，故本案所涉其它物品不存在。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第4项规定，裁定如下：驳回郑州市惠济区人民法院刑事审判庭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年六月十六日书 记 员  何 波
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终233号上诉人（原审被告）：廖宏学，男，1985年1月25日出生，汉族，住址内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审原告）：林大莉，女，1980年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人廖宏学因与被上诉人林大莉民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初35958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人返还借款，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人林大莉作为接收货币一方，其所在地深圳市罗湖区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月三日书记员 陈 媛
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初808号吴俊侠：你诉与张建尧房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十四日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初296号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被告：王长青，女，1973年5月15日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王长青信用卡纠纷一案过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  付新堂二〇二〇年三月十八日书记员  李 剑
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初647号安徽天洋新世纪购物中心集团有限公司：你诉与王家顺、安徽省岩石健身管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初806号丁影：你诉与张建尧房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初710号钟星建设集团有限公司淮南分公司：你诉与安徽嘉恒大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初979号原告：原告：唐德伟，男，1962年11月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宇，辽宁同城律师事务所律师。被告：大连旭成企业管理服务有限公司，住所地大连保税区慧能大厦318，统一社会信用代码,91210242764437333G。法定代表人：梁君。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号，统一社会信用代码：912102007515728351。负责人：张建发，总经理。委托诉讼代理人：谭真，辽宁文柳山律师事务所律师。原告唐德伟与被告大连旭成企业管理服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年三月十六日书 记 员  柳 桢
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初710号原告：钟星建设集团有限公司淮南分公司，住所地淮南市田家庵区，统一社会信用代码：91340400567517836P。负责人：程龙松，经理。委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓亮，公司员工。被告：安徽嘉恒大酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：9134030059574389X9。法定代表人：刘宗祥，总经理。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。原告钟星建设集团有限公司淮南分公司诉被告安徽嘉恒大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人吴玉松、丁晓亮，被告委托诉讼代理人迟小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟星建设集团有限公司淮南分公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工程款2704014.15元及利息（自2017年6月20日起按年利率6%计算至付清之日）；2、被告负担诉讼费用。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告给付原告工程款2433555.77元及利息（自2017年6月20日起按年利率6%计算至付清之日）。事实与理由：2015年7月7日，原、被告签订嘉恒国际酒店消防施工合同，被告将其酒店消防工程交原告施工，合同价款4000000元；2016年10月25日双方签订补充协议，在原合同内容外增加部分消防设施，价款为600000元。在合同履行过程中，被告又增加部分工程量，增量价款为5124014.15元，至今被告仅支付2420000元，故提起诉讼。安徽嘉恒大酒店有限公司辩称，第一，原被告确实签订了合同，并按照合同约定进行施工，但总工程款并非原告主张的数额，而是以合同约定为准；第二，被告截止目前已经支付了共计262万元的工程款，因此被告尚欠工程款应该扣除已经支付的上述数额；第三，原告虽然主张违约利息，但是应当提供相应的实际损失的证明才能作为主张的依据。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，原、被告签订嘉恒国际酒店消防施工合同，约定：被告将其酒店消防工程交原告施工，合同价款为4000000元，付款方式为全部工程经被告和消防部门验收合格并整体移交后，付总价款的95%，留5%作为质保金，两年质保期满后30日无息结清。2016年10月25日双方又签订定一份补充协议，约定：被告将其酒店室外消防管网等交原告施工，价款为600000元，支付方式为经消防部门验收合格付至总价的95%，另5%作为保修金，随主合同保修金一并返还。合同和协议签订后，原告按约完成工程任务，且在施工中经双方确认，又增加了部分工程量，增加的工程量价款为253555.77元，全部工程于2017年6月15日竣工并经经消防部门验收合格，被告支付工程款的情况为：2016年10月12日付500000元，2016年11月11日付500000元，2016年11月30日付1000000元，2017年1月3日付420000元，2017年2月13日付200000元，共计付款2620000元。被告至今尚欠2233555.77元。本院认为：原、被告签订的消防施工合同合法有效，原告按约完成合同任务，而被告未按约支付工程款是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，故被告应支付原告工程款2233555.77元及利息（本金1990878元，自2017年6月20日起至2019年7月20日按年利率6%计算，本金2233555.77元自2019年7月21日起按年利率6%计算至实际付清之日），原告其它诉讼请求，与本案事实不符，应予驳回；被告辩称的原告主张的利息应提供损失依据的意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告安徽嘉恒大酒店有限公司于判决生效后十日内支付原告钟星建设集团有限公司淮南分公司工程款2233555.77元及利息（本金1990878元，自2017年6月20日起至2019年7月20日按年利率6%计算，本金2233555.77元自2019年7月21日起按年利率6%计算至实际付清之日）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费31028元，减半收取15514元，保全费5000元，合计20514元，原告负担3154元，被告负担17360元，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年五月十一日书记员  于 腾
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0204民初979号 原告：唐德伟，男，1962年11月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：陈宇，辽宁同城律师事务所律师。 被告：大连旭成企业管理服务有限公司，住所地大连保税区慧能大厦318，统一社会信用代码,91210242764437333G。 法定代表人：梁君。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：912102007515728351。 负责人：张建发，总经理。 委托诉讼代理人：谭真，辽宁文柳山律师事务所律师。 原告唐德伟与被告大连旭成企业管理服务有限公司（以下简称大连旭成公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称联合保险大连分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告唐德伟及其委托诉讼代理人陈宇、被告联合保险大连分公司的委托诉讼代理人谭真到庭参加了诉讼。被告大连旭成公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。现本案已缺席审理终结。 唐德伟向本院提出诉讼请求：1.被告大连旭成公司支付解除劳动合同经济补偿金10647元（1774.5元×6个月），即从2013年12月到2019年8月）；2.被告大连旭成公司支付延时加班费143308.62元（从2013年12月9日到2019年8月31日期间）；3.被告大连旭成公司支付采暖费5586元（从2013年12月到2019年8月，即57个月×98元）；4.被告大连旭成公司支付2018年度带薪年休假工资815.86元（1774.5元÷21.75×5天×2倍）5.被告联合保险大连分公司就上述请求承担连带支付责任。事实与理由：自2013年12月9日起，原告到被告联合保险大连分公司处工作，担任保安。先与被告联合保险大连分公司签订劳动合同，后应被告联合保险大连分公司的要求，与被告大连旭成公司签订劳动合同，岗位工资及工作地点均不变，但二被告均没有将劳动合同交付给原告。2019年8月，二被告提出与原告解除劳动合同，但没有给予任何补偿。解除合同前12个月，原告月平均工资为1774.5元。从2013年12月9日上班到2019年8月31日被解除劳动合同，原告累计工作56个月23天，总计2091天，上24小时，休24小时，其中上班1046天。上班期间晚上12点以后休息6小时，原告自愿予以扣除后，原告累计工作时间为18828小时，即1046天×（24小时-6小时），而原告上述56个月23天（23天中含16个月工作日）的工作期间，依法应当工作小时数为9459.84小时（26个月×20.83天×8小时+16天×8小时），被告应当支付延时加班费143308.62元，即1774.5÷21.75÷8（18828-9459.84）×150%，特此诉讼，望判如请。 大连旭成公司未向法庭提交书面答辩状。 联合保险大连分公司辩称，一、劳动合同的解除是原告与旭成公司之间的，被告二无论对原告采取什么措施，都不能够导致旭成公司与原告之间解除劳动合同，因为旭成公司是独立的主体，它与原告之间的劳动合同行为是不受被告二追认的。二、原告承认这次解除劳动合同不是违法解除，无论是旭成公司还是被告二中华保险公司，都没有违法行为，根据劳动合同法的相关规定，被告中华保险就不应当承担连带责任，所以不同意原告的请求。 经审理查明，自2013年12月起，唐德伟在联合保险大连分公司从事保安工作，联合保险大连分公司也给唐德伟支付了工资。 2015年10月1日，大连旭成公司（甲方）与唐德伟（乙方）签订一份《劳动合同书》（劳务派遣专用）。合同约定，劳动合同期限自2015年10月1日起至2017年9月30日止；在劳动合同期限内，甲方派遣乙方到联合保险大连分公司工作。派遣期限自2015年10月1日起至2017年9月30日止，甲方应当与用工单位订立劳务派遣协议，并将协议内容告知乙方。用工单位不得将乙方派遣到其他用工单位；用工单位安排乙方在外岗位，从事保安工作，工作地点为大连市。另，合同对其他权利义务也进行约定。在唐德伟工作期间，联合保险大连分公司支付直至2018年9月工资，后于2018年10月起，唐德伟的工资由大连旭成公司代发，直至2019年9月25日，其月均工资为1774.5元，社会保险费由唐德伟个人缴纳。 2019年9月26日，联合保险大连分公司出具一份《离职证明》。其内容为“东方金信管理有限公司：我司保安人员：唐德伟（身份证：2102031962××××××××）于2013年12月至2019年8月在我司从事保安工作。在职期间无任何违纪违法问题。特此证明”，且唐德伟对联合保险大连分公司的工作人员进行对话录音。另，自2019年9月起，唐德伟在东方金信管理有限公司处工作。 2019年10月12日，唐德伟向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年10月17日，该仲裁委员会作出《不予受理通知书》。 另查，于2013年12月31日，大连旭成公司（甲方）与联合保险大连分公司（乙方）签订一份《劳务派遣协议书》。 上述事实，有唐德伟提交的起诉状、离职证明、交易明细清单、《不予受理通知书》；联合保险大连分公司提交《劳务派遣协议书》、《劳动合同书》（劳务派遣专用）以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。 本院认为，唐德伟与大连旭成公司对劳务派遣的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《劳动合同书》（劳务派遣专用）合法有效。基于该《劳动合同书》，唐德伟派遣至联合保险大连分公司从事保安工作，派遣期限自2015年10月1日起至2017年9月30日止。在此期间，联合保险大连分公司支付了唐德伟工资。之后，虽该劳务派遣期限届满，但唐德伟仍在联合保险大连分公司处从事保安工作，其工资由大连旭成公司代发至2019年9月25日，因而双方之间已形成事实劳务派遣劳动合同关系。后因唐德伟到东方金信管理有限公司处工作的需要，而要求联合保险大连分公司出具了《离职证明》，且对联合保险大连分公司工作人员进行对话录音，并以此证明其被开除的事实。即便如此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条二款的规定，系属联合保险大连分公司将唐德伟退回劳务派遣单位即大连旭成公司，而由大连旭成公司与唐德伟继续履行双方之间劳动合同关系，但目前唐德伟未能提供双方之间已解除劳动合同的证据加以证明，因而对唐德伟提出请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐德伟的诉讼请求。 案件受理费10元、公告费560元（原告已预付），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  范忠文 人民陪审员  王维华 人民陪审员  李淑艳 二〇二〇年七月三日 书 记 员  柳 桢
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1002执1337号辽阳方宏房屋开发有限公司：你单位与赵某物权一案，本院作出的（2018）辽1002民初2286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ一九年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、协助申请执行人赵亚君办理辽阳市白塔区房屋的权属登记手续。二、负担案件受理费100元，负担申请执行费500元，保全费1954元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年三月二十日书记员  曹 博