河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初5051号原告：田请，女，汉族，1955年1月7日出生，住漯河市召陵区，系死者刘某妻子。原告：刘吉庆，男，汉族，1927年7月16日出生，住址同上，系死者刘某父亲。原告：刘素伟，男，汉族，1983年8月24日出生，住址同上，系死者刘某儿子。原告：刘素霞，女，汉族，1980年11月7日出生，住河南省商水县，系死者刘某女儿。以上四原告委托诉讼代理人：田小巍，漯河市豫龙法律服务所法律工作者。被告：于要中，男，汉族，1965年6月1日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵恒奎，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被告：于红永，男，汉族，1971年6月20日出生，住漯河市召陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务所律师。原告田请、刘吉庆、刘素伟、刘素霞诉被告于要中、于红永、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）提供劳务者致害责任纠纷一案,本院于2019年12月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人田小巍，被告于要中、委托诉讼代理人赵恒奎，被告于红永，被告保险公司委托诉讼代理人徐艳玲、刘洋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计300910元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告亲属刘某生前是从事泥瓦匠工作的。2019年11月24日，刘某在被告于要中承包的位于老窝镇××街被告于红永家进行粉刷外墙施工中,由于吊篮脱落，导致刘某从吊篮上摔下，经抢救无效去世。原告田请是刘某的妻子，刘吉庆是刘某的父亲，刘素伟是刘某的儿子，刘素霞是刘某的女儿，被告于要中是刘某的雇主，被告于红永是房主，刘某在被告保险公司投有意外伤害险，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告于要中辩称：1、死者刘云祥在本次事故中存在重大过失，其自身应承担事故的主要责任；2、原告的请求的各项费用明显过高，且部分费用不合理；3、其本人为死者刘云祥在工作中投有意外伤害险，医疗费保险金额10000元，意外身亡或残疾100000元，保险公司应在保险限额内承担责任；4、其本人在本次事故仅仅只是领着几个人为房主于红永干活，获利很小，应该在10%-20%承担赔偿责任；5、本人已支付给原告15000元，应从赔偿款中予以扣除；6、被告于红永没有建房手续，将房屋交给没有建筑资质的人承建。于红永建房的原材料是自己购买的，于红永是最大的收益者。于红永应对施工现场进行监督、管理和指挥。因此于红永在原告承担责任后，应承担剩余责任的主要责任。被告于红永辩称：1、保险公司应先承担原告的赔偿诉求；2、因刘某自身有过错，应免除本人的赔偿责任。被告保险公司辩称：刘某在事故发生时，从事的是高空外墙粉刷工作，其工作种类为建筑物装饰装修，属于五类职业；2、被保险人在事故发生时的职业属于五类职业，按双方约定，该职业危险性较高，不在保险承保范围；3、根据《保险法》的规定，被保险人在投保时，未履行如实告知义务，加重了保险人的责任，不承担赔偿或给付保险金的责任，并有权行使合同解除权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认如下事实：被告于红永在其家建房时，将工程承包给被告于要中承建（其无建筑资质证），包工不包料。被告于要中雇佣刘某、刘跃进等人施工，2019年11月24日刘某、刘跃进站在吊篮内粉刷外墙时（刘某未系安全绳，也未佩戴安全帽），由于吊篮脱落，刘某从吊篮里头朝下摔到地上（刘跃进因系有安全绳，当时抓住了安全绳，没有摔下），刘某被送往漯河市中心医院，抢救无效死亡，花医疗费6990.54元，被告于要中当时支付10000元。死者刘某（生于1952年4月24日）父亲刘吉庆生于1927年7月16日，其有子女3人。2019年11月8日被告于要中在被告保险公司为刘某投有意外伤害保险，医疗费用保险金额为10000元，意外伤害身故和残疾保险金额为100000元。被告于要中投保时没有与保险公司签订保险合同，保险公司也没有将保险单交给于要中。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2019年农村居民人均消费支出为11545.99元/年，在岗职工平均工资为64148元/年。本院认为：刘某在上述工地施工时，因吊篮脱落从吊篮里摔到地上，经抢救无效死亡属实，本院予以认定。关于责任问题，刘某系被告于要中雇佣，其作为雇主，未尽到注意、安全管理及防护义务，造成刘某死亡，存在过错，依照《最高人民法院》第十一条规定，被告于要中应承担相应的赔偿责任。死者刘某系完全民事行为能力人，在施工过程中既未系安全绳，也未佩戴安全帽，造成其死亡，存在过错，原告应承担相应的责任。被告于红永作为房主，将其家建房工程承包给无建筑资质证书的于要中，存在过错。另外于红永建房是包工不包料，被告于要中只是包工，不包料，于要中、刘某、刘跃进每人每天120元，其他人员每人每天100元，于要中获利很小，由此而言于红永又是受益人，故被告于红永也承担相应的赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费6990.54元；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2=32074元）；3、死亡赔偿金179799.62元（原告要求按13830.74元/年计算，符合法律规定，本院予以准许。原告生于1952年4月24日，事发时67岁，计算13年，故13830.74元×13年=179799.62元）；4、被抚养人生活费23051.23元（刘某父亲刘吉庆系被扶养人，计算5年，故13830.74元×5年÷3人=23051.23元），以上合计241915.39元。按责任划分，原告承担30%即72574.62元（241915.39元×30%=72574.62元），被告于要中承担55%即133053.46元（241915.39元×55%=133053.46元），被告于红永承担15%即36287.31元（241915.39元×15%=36287.31元）。关于原告请求的精神损害抚慰金60000元，根据原告和被告过错程度，本院酌定为40000元，超出部分，本院不予支持，被告于要中赔偿原告该费用30000元、被告于红永赔偿该费用10000元，以上合计被告于要中赔偿原告163053.46元（133053.46元，+30000元=163053.46元），被告于红永赔偿原告46287.31元（36287.31元+10000元=46287.31元）。因于要中在保险公司为死者刘某投有意外伤害保险，医疗费用保险金额为10000元，意外伤害身故保险金额为100000元，故被告保险公司应在保险限额内承担106990.54元，减去该款106990.54元和被告于要中已支付的10000元，被告于要中实际赔偿原告46062.92元。关于被告于要中的辩称，对其合理的部分，本院予以采纳，对其不合理的部分，本院不予采纳。关于被告于红永辩称刘某自身有过错，应免除其本人的赔偿责任，该辩称理由不能成立，本院不予采纳。关于被告保险公司辩称，在被告于要中买保险时，保险公司并未告知于要中高空外墙粉刷工作属于五类职业，不在保险承保范围，保险公司未履行如实告知义务，故被告保险公司的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告于要中于本判决生效后十日内赔偿原告田请、刘吉庆、刘素伟、刘素霞相关费用46062.92元；二、被告于红永于本判决生效后十日内赔偿原告田请、刘吉庆、刘素伟、刘素霞相关费用46287.31元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田请、刘吉庆、刘素伟、刘素霞相关费用106990.54元；四、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，四原告承担2300元，被告于要中承担2550元，被告于红永承担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吴 楠审 判 员  于胜华人民陪审员  齐春林二〇二〇年六月二日书 记 员  吕 迪