湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初203号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人毛加盛，男，2000年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市天心区（户籍所在地湖南省长沙县）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日被公安机关抓获，于2019年11月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月31日经长沙市天心区检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，羁押于长沙市第一看守所。经本院决定取保候审，于2020年6月30日由长沙市公安局天心分局执行。辩护人李攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。辩护人付亚争，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告人刘邦，男，1998年12月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区。因吸毒，于2019年9月2日被湖南省长沙市宁乡市公安局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日主动向公安机关投案，于2019年11月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月31日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人周凯，男，1997年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日被公安机关抓获，于2019年11月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月31日被长沙市公安局天心分局取保候审，现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉［2020］138号起诉书指控被告人毛加盛、刘邦、周凯犯聚众斗殴罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人毛加盛、刘邦、周凯及被告人毛加盛的辩护人李攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人毛加盛、刘邦、周凯犯聚众斗殴罪的事实如下：2018年11月，被告人毛加盛与被害人陈某1微信聊天时发生矛盾，双方约定在天心区2酒吧楼下解决问题，11月23日晚，被告人毛加盛在微信朋友圈将陈某1与其约架的聊天记录发出，并附上自述文字“明天来，有事，来几个人”。次日，被告人毛加盛联系被告人刘邦等人称有人要跟他打架。11月24日19时许，毛加盛、周凯、刘邦、刘树银（另案处理）等人在毛加盛位于长沙市天心区南湖路东怡外国18楼的租住地集合后，被害人陈某1再次发微信问毛加盛是否过去，毛加盛予以肯定答复后，与周凯等人步行至南湖路城建下坡与川伢子、杨伢子（均另案处理）等十多人汇合。出毛加盛出租屋前，刘邦将放于毛加盛房内的一把约50厘米的西瓜刀藏于衣袖内。毛加盛等人分别乘车至陈某1工作的坡子街Ｍ2酒吧对面，被害人陈某1已经纠集十来人在此等候。毛加盛遂与同行人员行至陈某1面前，陈某1朝毛加盛下身踢一脚后，毛加盛、周凯等人遂围住陈某1一方殴打，期间周凯用脚朝对方一名男子踹去，刘邦将藏于衣袖的西瓜刀抽出朝陈某1砍了三刀，被陈某1用手挡住，致使其全身多处条状疤痕，左手第五掌骨中远端骨折，第五指近节指骨基底部骨折。川伢子见状从刘邦手中拿过刀朝陈某2砍去，致使陈某2左上臂下段、右侧胸背部各一处裂创。经鉴定，陈某1的损伤程度构成轻伤二级，陈某2的损伤程度构成轻微伤。2019年11月23日，周凯家属与被害人陈某1、陈某2达成赔偿人民币8万元的协议。毛加盛家属与被害人陈某1、陈某2达成赔偿人民币10万元的协议。被害人陈某1、陈某2出具谅解书，对被告人周凯、刘邦、毛加盛表示谅解。2019年11月26日，公安民警抓获被告人毛加盛。毛加盛按公安机关要求向周凯发送短信进行协助，公安机关同日抓获被告人周凯。被告人刘邦接公安机关电话后主动向公安机关投案。三被告人归案后均如实供述了犯罪事实。该院以抓获经过、证人张某、周某的证言、谅解书、被害人陈某1、陈某2的陈述、被告人毛加盛、刘邦、周凯的供述和辩解等为证据，指控被告人毛加盛纠集刘邦、周凯等人闹市殴打被害人，其中被告人刘邦对被害人进行持械追砍，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果。三人均系聚众斗殴的首要分子，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究三名被告人的刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。因其具有以下量刑情节：1、本案系共同犯罪，被告人毛加盛、刘邦系主犯，被告人周凯系从犯；2、被告人刘邦主动投案，归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，具有法定从轻处罚情节；3、被告人毛加盛、周凯归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；4、被告人毛加盛协助公安机关抓获同案犯周凯，具有立功情节，可以从轻处罚；5、三被告人认罪认罚且签字具结，可以从宽处理；6、被告人周凯、毛加盛的家属赔偿被害人陈某1、陈某2的损失，被害人陈某1、陈某2出具谅解书对被告人毛加盛、刘邦、周凯表示谅解，对三名被告人均可酌定从轻处罚；7、被告人刘邦有行政处罚劣迹，酌定从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人毛加盛犯聚众斗殴罪在有期徒刑两年至三年半之间予以量刑；对被告人刘邦犯聚众斗殴罪在有期徒刑两年至三年半之间予以量刑；对被告人周凯犯聚众斗殴罪在有期徒刑一年以下予以量刑。被告人毛加盛、刘邦、周凯对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认属实，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人毛加盛的辩护人对于公诉机关指控被告人毛加盛所犯的罪名不持异议，在量刑方面提出如下从轻或减轻处罚情节：一、被告人毛加盛协助公安机关抓获同案犯周凯，有立功情节；二、被告人毛加盛到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；三、被告人毛加盛自愿认罪认罚，知罪、悔罪；四、被告人毛加盛的家属积极赔偿被害人，取得被害人的谅解；五、被告人毛加盛系初犯、偶犯，主观恶性小。经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人毛加盛、刘邦、周凯犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有受案登记表、抓获经过、被告人毛加盛、刘邦、周凯的供述和辩解、被害人陈某1、陈某2的陈述、证人张某、周某的证言、辨认笔录、被告人毛加盛、周凯、刘邦指认犯罪现场的照片、监控视频截图、被害人陈某1、陈某2的人体损伤程度鉴定书、现场检测报告、电话查询记录、行政处罚决定书、刑事谅解书、理赔协议书、常住人口信息等证据证明，足以认定。本院认为：被告人毛加盛纠集同案犯周凯、刘邦等人在闹市区聚众斗殴，造成被害人陈某1轻伤、被害人陈某2轻微伤的严重后果。被告人毛加盛系聚众斗殴的组织者，被告人周凯、刘邦系聚众斗殴的积极参加者，被告人刘邦持刀砍伤被害人，被告人周凯以拳脚殴打被害人，三被告人均系聚众斗殴的首要分子。三被告人的行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关对三被告人的指控成立，对其行为应依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人毛加盛纠集他人组织斗殴，并直接实施斗殴行为；被告人刘邦持械聚众斗殴，并砍伤他人；二被告人在共同犯罪中所起的作用较大，均系主犯。被告人周凯跟随他人参与斗殴，在斗殴过程中未使用凶器，所实施的暴力程度较轻，在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，依法减轻处罚。三被告人在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，依法从重处罚，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑；被告人刘邦持械聚众斗殴，依法从重处罚；三被告人聚众斗殴造成一人轻伤，一人轻微伤，酌情从重处罚；被告人刘邦主动投案，归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；被告人毛加盛、周凯归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人毛加盛协助公安机关抓获同案犯周凯，系立功，依法减轻处罚；三被告人均认罪认罚且签字具结，可以从宽处理；被告人周凯、毛加盛的家属赔偿被害人陈某1、陈某2的损失，被害人陈某1、陈某2出具谅解书对被告人毛加盛、刘邦、周凯表示谅解，酌情从轻处罚；被告人刘邦有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。被告人毛加盛的辩护人提出的被告人毛加盛有立功、坦白情节，自愿认罪认罚，其家属积极赔偿被害人，取得被害人的谅解以及被告人毛加盛系初犯、偶犯，主观恶性小等从轻或减轻处罚情节与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人毛加盛、周凯犯罪情节较轻，系初犯，有悔罪表现，可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人毛加盛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘邦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年5月25日止。)三、被告人周凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）限被告人毛加盛、周凯自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏立宇人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月三十日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。