wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初957号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：王庆艳，该行行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：陶来凤，女，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金24746.11元、利息15321.98元、滞纳金912.45元（利息暂计至2018年12月29日，之后按借款合同约定计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2015年7月26日，被告签署交通银行标准信用卡申请表（申请表后附贷记卡章程、领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××73）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起的第25日，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按日万分之五的标准计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金,最低人民币10元或1美元。 3.合同履行：被告于2015年8月26日开卡启用，于2016年4月9日开始逾期还款，于2016年5月9日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2018年12月29日，被告拖欠本金24746.11元、利息15321.98元、滞纳金912.45元。此后至诉讼期间，被告共计还款190元，原告自愿抵扣本金，抵扣后剩余本金24556.11元。 本院认为，原告诉请的本金24556.11元部分以及截止2018年12月29日的利息15321.98元、滞纳金912.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。此后的利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陶来凤于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金24556.11元、利息15321.98元、滞纳金912.45元（利息暂计至2018年12月29日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元、公告费57元，由陶来凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陆翠玲 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  邓 琴 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初66号 原告：熊某某，男，汉族，1969年1月3日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：唐金玻，系江西华兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉洁，系江西华兴律师事务所律师。 被告：南昌君之家广场置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征东路329号红谷德邑4栋1单元301室，统一社会信用代码：91360122322541192C。 法定代表人：何国有，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙迪，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余家楠，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 原告熊某某诉被告南昌君之家广场置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人唐金玻、被告南昌君之家广场置业有限公司（以下简称君之家公司）委托诉讼代理人孙迪、余家楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原、被告签订的《商铺租赁合同书》无效；二、判令被告返还原告14388元（质保金5000元、押金9388元），并以14388元为基数，自起诉之日起，按6%年利率，向原告支付占用资金的利息，至前述款项全部返还为止；三、判令被告赔偿原告因装修商铺而造成的损失（赔偿金额待《司法鉴定意见书》出来另行确定），并返还商铺内财物；四、判令诉讼费用由被告承担。其中第三项诉讼请求，原告当庭放弃。事实和理由：2018年5月9日，被告在未取得消防安全合格证的情况下，隐瞒真相与原告签订《商铺租赁合同书》，约定将位于南昌市新建区长坪路南侧香江·君之家建材家居广场基础建材区2层2150号的商铺出租给原告。合同签订后，原告支付质保金5000元、押金9388元。随后，原告投入巨资装修商铺，后入驻经营，在经营中发现商铺消防安全不合格，随时可能发生火灾事故或者被主管部门责令停业。原告多次要求被告整改，但直到原告起诉之日，被告没有取得消防安全合格证。 被告君之家公司辩称：1、双方签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，不存在法定的合同无效情形，原告请求确认合同无效无事实和法律依据；2、案涉商铺属于独立隔间商铺，面积为107.06平方米，无须办理消防安全检查。消防救援机构按照“双随机一公开”的监督方式对此类场所实施事后监管，故不存在案涉商铺需要办理原告诉称的消防安全合格证的情形。3、被告已经按约定向原告交付了商铺，原告据不按期支付租金，被告多次催缴租金，原告未曾理会，并擅自将店铺上锁，造成被告无法进入的状态。现原告以合同无效为由强行解除合同，并要求被告承担一切责任，其真实目的是恶意拒付租金并试图获取不当利益。原告的诉请无事实法律依据。综上，请法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定下列事实： 2017年10月25日，原告熊某某与被告君之家公司签订《香江·君之家建材家居广场商铺租赁合同书》，合同约定：被告将位于南昌市新建区长堎新区长坪路南侧，香江·君之家建材家居广场基础建材区2层2150号的两个商铺出租给原告。面积为107.06平方米；租期为39个月，按36个月计租，自2017年12月1日至2021年2月28日止；租金分别为：第一年56322元，第二年64377元，第三年72420元；履约保证金分别为：9388元。合同签订当日，原告向被告支付质保金5000元，押金9388元。2018年5月9日，被告将商铺交付原告使用。2019年11月8日，南昌市新建区消防救援大队向被告发出新消限字（2019）第0194号责令限期改正通知书：香江君之家建材家居广场存在下列消防安全违法行为：消防设施、器材、消防安全标志配置、设置不符合标准，未保持完好有效；封闭疏散通道、安全出口；遮挡消火栓。责令于2019年11月20日前改正。2019年12月26日，南昌市新建区消防救援大队向被告发出新消限字（2019）第0236号责令限期改正通知书：南昌君之家广场置业有限公司存在下列消防安全违法行为：人员密集场所外墙门窗上设置影响逃生、灭火救援的障碍物；其他消防安全违法行为和火灾隐患：中庭摆放可燃物。责令于2020年1月9日前改正。 另查明，2019年10月7日，被告向原告发出解约通知书：“由于你租赁我司2150商铺，自2018年10月20日开业至今已欠租金61225元，根据双方租赁合同条款，你严重违约，请您在收到本通知三天内到我司缴清租金，否则我司有权单方面与您解除合同，收回店铺，并保留起诉追回欠款的权利”。 本院认为，本案争议焦点为，本案商铺租赁合同是否无效?根据《城市房地产开发经营管理条例》第十七条“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”的规定，建筑工程的验收以《建设工程质量管理条例》的规定确定验收合格可以交付使用的标准。根据《建设工程质量管理条例》第十六条、第四十九条的相关规定，建设单位应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收，并在竣工验收合格之日起15日内，将竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。竣工验收备案是行政主管机关为监管需要而收集工程建设相关情况的登记备案行为，竣工验收是否合格并不以备案为生效要件，备案行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响。因此，行政主管部门颁发备案证可以证明建设工程已经验收合格，但不是确定“验收合格”的依据。案涉商铺消防验收尚未通过，属于整改范畴并非房屋无法使用。原告认为案涉商铺租赁合同无效，无事实和法律依据，本院不予支持。原告以合同无效为由要求被告返还质保金、押金、租金及财物等诉讼请求，理由不当，本院不予支持，其可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告熊某某的诉讼请求。 案件受理费160元，由原告熊某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  邹文秀 人民陪审员  肖爱珍 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  李素莹 书 记 员  刘玲霞
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初957号陶来凤：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年六月八日
都江堰市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0181执445号 四川侨源气体股份有限公司： 依据本院作出的(2020)川0181执445号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十条之规定，责令你（单位）在收到本通知后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。现将有关事项通知如下： 一、本案承办人为，联系电话：。 二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按本通知履行法律文书所确定的义务，应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况,即日起每月报告一次。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给定的义务的，人民法院可以限制其高消费。 四、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 五、依据生效法律文书所确定的义务，你（公司）应履行下列义务： 执行案款缴纳账户: 开户银行：中国工商银行都江堰支行 账号：95×××51 收款单位：都江堰市人民法院案款 二〇二〇年三月二十六日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执445号 申请执行人：四川侨源气体股份有限公司，住所地：四川省都江堰市灌温路1399号。 法定代表人：乔志涌。 被执行人：成都城北医院有限公司，住所地：四川省成都市成华区昭觉寺横路2号。 法定代表人：**。 关于四川侨源气体股份有限公司申请执行成都城北医院有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）川0181民初3988号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付271,775.05元及利息，并负担执行费。本院于2020年3月26日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王紫颖
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0124执143号之一申请执行人：调兵山市建起通风道厂，住所地辽宁省铁岭市调兵山市大明镇创业村。经营者：田玉霞，女，1957年11月10日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：王洪伟，男，1965年7月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2019）辽0124民初1256号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人调兵山市建起通风道厂与被执行人王洪伟买卖合同纠纷一案。本院在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行法律义务，现查明被执行人王洪伟在法库中贸国际花园有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王洪伟在法库中贸国际花园名下7套房产；二、查封期间由被执行人王洪伟负责保管、使用，但不得转移、毁损、变卖，如需变卖须经法院同意并保留价款交给法院否则追究其法律责任；三、查封期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月三十一日书记员  夏福权
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执143号之一申请执行人：调兵山市建起通风道厂，住所地辽宁省铁岭市调兵山市大明镇创业村。经营者：田*霞，女，1957年11月10日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山铁西区。被执行人：王洪伟，男，1965年7月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人调兵山市建起通风道厂与被执行人王洪伟买卖合同纠纷一案中，被执行人王洪伟拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人王洪伟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。执行员  李健荣二〇二〇年四月十二日书记员  夏福权
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初750号申请人：周海兵，男，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：谭步，男，1979年10月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被申请人：许妹，女，1989年6月16日出生，汉族，住址同上。申请人周海兵与被申请人谭步、许妹买卖合同纠纷一案，申请人周海兵于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谭步、许妹名下的银行存款32万元或查封其等值财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人周海兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人谭步、许妹名下的银行存款32万元或查封其等值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费2071元，由申请人周海兵预交，待实体判决后，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐克文二〇二〇年三月十三日书记员  鲍国慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的条件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定财务保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提出担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结、不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初750号原告：周海兵，男，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：谭步，男，1979年10月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：许妹，女，1989年6月16日出生，汉族，住址同上。原告周海兵与被告谭步、被告许妹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告周海兵及其委托诉讼代理人杨道成到庭参加诉讼。被告谭步、被告许妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付大米款310290元以及利息（从起诉之日起至实际支付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判决两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日和12月11日，原告分两次向被告谭步销售大米，合计金额为330290元。后被告谭步于2020年1月23日向原告偿还2万元。经原告多次催要，被告谭步于2020年3月9日向原告出具欠条一张，并且被告许妹作为担保人在该欠条上签字确认。现原告认为被告有转移财产的可能性，为此特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。周海兵为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、欠条原件一份，证明在2020年3月9日经结算被告谭步尚欠原告大米款310290元，被告许妹作为担保人在该欠条上签字担保确认。证据三、2020年3月9日原告书写的向被告销售大米的明细一份，证明在2019年11月2日原告向被告谭步销售大米的金额为110110元，2019年12月11日向被告销售大米的金额为220180元，合计金额为330290元，2020年1月23日被告谭步向原告已付20000元，下欠金额为310290元。证据四、银行交易明细一份，证明在2020年1月23日被告谭步通过中国工商银行（账号62×××40）转账方式向原告支付货款20000元。证据五、送货回单复印件两份，证明被告收到货后将回单交给运输单位，原告从运输单位调取的复印件。谭步、许妹未到庭，也未提交答辩意见。上述证据，经原告庭审举证，被告谭步、许妹未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后予以确认。本院经审理查明的事实：原被告经他人介绍相识。原告在滁州市南谯区珠龙镇从事大米加工业务，被告谭步在广东省阳江市从事大米批发业务。2019年，被告谭步与原告联系，要求原告提供大米。2019年11月3日、12月11日，原告分两次通过集装箱公司向被告谭步销售大米金额为110110元、220180元，合计金额为330290元。2020年1月23日，被告谭步通过中国工商银行（账号62×××40）向原告支付货款20000元，下欠金额为310290元。2020年3月9日，经原被告结算，被告谭步出具欠条载明：“今欠到周海兵大米款叁拾壹万零贰佰玖拾元（￥310290元）欠款人：谭步签名捺印担保人：许妹签名捺印2020年3月9日”。后原告催要欠款未果，故诉讼来院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告供应货物，被告确认欠原告货款数额310290元，但未依约偿还，构成违约，应当承担违约责任。被告谭步、被告许妹未到庭，视为放弃质证、抗辩等权利，应承担由此而产生的法律后果。原告自认被告于2020年1月23日支付原告2万元，但原被告在2020年3月9日双方结算时已从被告实际所欠货款中扣除，本院予以确认。原被告对上述所欠款项并未约定还款时间，故原告可随时主张权利。对于利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金计算方法的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款利息的利率标准，原告主张自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于许妹的担保责任问题，因原被告对保证方式、担保的范围没有约定，被告许妹应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谭步于本判决生效之日起十日内支付原告周海兵货款310290元及利息（以310290元为基数，自2020年3月13日起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告许妹对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5955元，减半收取2978元，保全费2071元，合计5049元，由被告谭步负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年四月九日书记员  鲍国慧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初596号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：袁程维，男，1977年3月29日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：杨卫平，男，1978年6月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：谢姣红，女，1984年1月7日生，汉族，住址同上。被申请人：赵灵飞，男，1973年10月9日生，汉族，住灵宝市。被申请人：任凤云，女，1972年3月25日生，汉族，住址同上。被申请人：吴增旺，男，1987年12月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵丽芳，女，1987年9月5日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳名下银行存款1020000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳名下银行存款1020000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年三月二十三日书记员  杨晓萌
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初182号原告：**词，男，1976年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：凌国连，男，1972年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院在审理**词与被告凌国连买卖合同纠纷一案中，因防控新冠病毒疫情的需要，存在不可抗力事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张新明二〇二〇年三月五日书记员  姜 琴
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初596号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：李勋杰，男，1977年5月15日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：杨卫平，男，1978年6月5日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：谢姣红，女，1984年1月7日生，汉族，住址同上，系杨卫平之妻。被告：赵灵飞，男，1973年10月9日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：任凤云，女，1972年3月25日生，汉族，住址同上，系赵灵飞之妻。被告:吴增旺，男，1987年12月26日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：赵丽芳，女，1987年9月5日生，汉族，住址同上，系吴增旺之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人李勋杰到庭参加诉讼，被告杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨卫平、谢姣红偿还借款本金100万元及利息、罚息；2、被告赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月1日，被告杨卫平、谢姣红经被告赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳担保从原告处贷款100万元，期限至2019年8月1日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件和结婚证复印件；2、最高额个人借款合同、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片6张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2017年10月16日，被告赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告杨卫平、谢姣红贷款担保。2018年8月1日，被告杨卫平、谢姣红向灵宝市农村信用合作联社申请贷款100万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金100万元，期限至2019年8月1日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告杨卫平填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款100万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告杨卫平河南农村信用社账户，账号为“62×××55”，后被告至今未还，引起诉讼。审理中，依据原告申请，本院于2020年3月23日作出（2020）豫1282民初596号民事裁定，冻结被告杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳名下银行存款102万元或者查封同等价值财产。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告杨卫平、谢姣红欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳为此笔贷款提供保证，且在保证期间，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨卫平、谢姣红于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月1日止按原约定月利率9.06‰计算利息，2019年8月2日后付款部分按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费13910元，保全费5000元，合计18910元，由被告杨卫平、谢姣红、赵灵飞、任凤云、吴增旺、赵丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  陈志刚人民陪审员  李聪睿二〇二〇年八月十三日书 记 员  杨晓萌
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初182号原告：**词，男，1976年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：凌国连，男，1972年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告**词与被告凌国连买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**词到庭参加了诉讼，被告凌国连经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**词向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款5.70万元及逾期付款利息（从起诉之日起至付清款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年开始，被告陆续向原告赊购铝型材。2018年2月1日双方经结算，被告尚欠原告货款5.70万元，向原告出具了欠据，但被告至今未付。被告凌国连未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告**词在广州市从事铝型材销售业务，被告凌国连原在广州市从事门窗加工业务。被告凌国连从2015年起陆续向原告**词赊购铝型材，其间支付过部分货款。2018年2月1日，经双方结算，被告凌国连尚欠原告**词货款5.70万元，并向原告**词出具了欠据一份，但被告凌国连至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告**词提供的被告凌国连于2018年2月1日出具的欠据，可以证明被告凌国连欠原告**词货款5.70万元的事实，对原告**词要求被告凌国连支付货款5.70万元的诉讼请求予以支持。被告凌国连未履行付款义务，应当承担逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌国连在本判决生效后五日内给付原告**词人民币5.70万元，并从2020年1月16日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.50元，由被告凌国连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年四月三十日书记员  姜 琴
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初156号申请人：牛发，男，1963年8月26日出生，汉族，住获嘉县城区。被申请人：孙路路，女，1990年6月7日出生，汉族，住原阳县，现住郑东新区。申请人牛发诉被申请人孙路路民间借贷纠纷一案，申请人牛发向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙路路2万元的银行存款或查封同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人牛发的财产保全申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人孙路路2万元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘国梁审 判 员  王永静人民陪审员  吕书亮二〇二〇年三月三十日书 记 员  孙 雪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初187号原告李黎，女，汉族，1977年10月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告唐玉海，男，汉族，1963年5月20日出生，住镇平县。原告曹春兰，女，汉族，1961年1月29日出生，住镇平县。被告宗士伟，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被告宗士虎，男，汉族，1974年4月2日出生，住南阳市宛城区。被告宗建淮，男，汉族，1966年11月17日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告李黎、唐玉海、曹春兰诉被告宗士伟、宗士虎、宗建淮民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告宗士伟、宗士虎、宗建淮价值1500000元的财产予以保全，原告唐玉海、曹春兰以其二人名下房产为该财产保全提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告宗士伟、宗士虎、宗建淮价值1500000元的财产予以保全。二、对原告唐玉海、曹春兰名下宛市房权证字第××号的房产一并予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 青二〇二〇年三月二十三日书记员 胡东阳
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初156号原告：牛发，男，汉族，1963年8月26日出生，住获嘉县城区。被告：孙路路，女，汉族，1990年6月7日出生，住原阳县，现住郑东新区。原告牛发与被告孙路路民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛发到庭参加诉讼，被告孙路路经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛发向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金2万元，并自2018年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付款日；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月份，被告以其爷爷住院抢救急需用钱为由，分三次向原告借款2万元。经催要，被告至今未归还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告孙路路无正当理由未到庭，也未向本院提交书面的答辩材料，视为放弃答辩权利。原告牛发向本院提交的证据有：借条三份，以证明借款事实。其一载明“借条今借到牛发现金伍仟元整(5000)2018年9月20号归还身份证号410725199006071241孙路路2018年9月14号”；其二载明“借条今借到牛发肆仟元整(4000)2018年9月20号归还身份证410725199006071241孙路路”；其三载明“借条今借到牛发现金壹万元整(10000)2018年9月25号归还身份证号410725199006071241孙路路2018年9月16号”。被告孙路路未到庭，也未向本庭提交证据材料，视为放弃举证、质证权利。经庭审质证，原告提交的证据其来源真实、形式合法，与本案存在关联，故均作为本案的定案依据。根据原告的庭审陈述及本案的有效证据，本院确认案件事实如下：原告牛发与被告孙路路在郑州××东新区海棠变电站工地认识。2018年9月份，被告孙路路以其爷爷住院抢救急需用钱为由，先后分三次向原告借款共计1.9万元，并出具相应借条三张，均是原告牛发（微信名：乡情）通过微信转账给被告孙路路（微信名：拼搏奋斗，微信号：×××）。2019年8月6号，被告孙路路通过其微信向原告还款5000元。余款经向被告催要未果，故原告诉至法院。庭审中，原告牛发请求判令被告归还借款本金1.4万元，并自2018年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付款日，并要求被告承担案件诉讼费用及保全费。本院认为，债务应当清偿。被告孙路路向原告牛发借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告牛发要求被告孙路路偿还1.4万元借款的诉讼请求予以支持。原告牛发要求被告按照借款本金1.4万元，并自2018年9月25日逾期之日起计算资金占用期间的利息至实际付款日的请求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙路路于本判决生效后十日内向原告牛发偿还借款本金14000元及利息754.85元（从2018年9月25日起按照本金14000元，年利率6%计算至2019年8月19日），并从2019年8月20日起，以14000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，保全费220元，由被告孙路路承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  刘国梁审 判 员  王永静人民陪审员  吕书亮二〇二〇年五月二十九日书 记 员  孙 雪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初187号原告李黎，女，汉族，1977年10月17日出生，住南阳市卧龙区。原告唐玉海，男，汉族，1963年5月20日出生，住镇平县。原告曹春兰，女，汉族，1961年1月29日出生，住镇平县三原告共同委托代理人黄建，河南梅溪律师事务所。特别授权。被告宗士伟，男，汉族，1973年3月8日出生，住南阳市宛城区。被告宗建淮，男，汉族，1966年11月17日出生，住南阳市宛城区。被告宗士虎，男，汉族，1974年4月2日出生，住南阳市宛城区。原告李黎、唐玉海、曹春兰诉被告宗士伟、宗建淮、宗士虎民间借贷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告李黎、唐玉海、曹春兰的共同委托代理人黄建、被告宗士虎、宗建淮到庭参加诉讼，被告宗士伟经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月27日，被告宗士伟因业务发展需要急需资金，在宗士虎、宗建淮的担保下，向原告借款100万元整，双方约定借款使用期限三个月，于2018年1月27日一次性全额还款，如逾期不归还全额，余额每月按全额的百分之十支付违约利息金，付至全额还清为止。被告宗士虎，宗建淮对借款本息承担连带责任担保，担保期限为借条出具之日起到借款偿还期满后两年为止。借款到期后，三被告均没有向原告归还履行分文的借款本息，其行为严重损害了三原告的合法财产权益，已经构成严重违约。现诉至法院请求：1、被告宗士伟立即归还借款本金100万元，且自2018年1月27日起按月息2分支付违约利息金至付清之日为止。2、被告宗士虎、宗建淮承担连带清偿责任。原告举证如下：两份证据，2017年10月27日借条一份。2017年10月27日的中信银行的业务结算单一份。证明借款实时到账，当日从李黎账户转款到宗士伟账户上。被告宗士虎辩称：我签字了，欠款人没到庭，都是一面之词。借条上的字是我签的字。但是我们就只签个字做了担保。据我了解，借款人和原告有利益关系。我们并不了解。被告宗建淮辩称：借条上签字不是我签的字。我当时没到场。没有委托别人代签。被告宗士伟、宗建淮未向我院提交证据。被告宗士伟、宗建淮对原告所举证据质证意见如下：被告宗士虎对原告所举证据进行质证：借条上的字是我签的字。欠款人没到庭，都是原告一面之词。我们就只签个字做了担保。据我了解，借款人和原告有利益关系，我们并不了解。被告宗建淮对原告所举证据进行质证：借条上签字不是我签的字，其他的我不了解。由被告宗建淮申请，经我院委托，湖北东湖司法鉴定所出具鄂东建（2020）文鉴字第132号和第133号鉴定意见书两份。对该两份鉴定书鉴定意见，原告无异议。被告宗建淮对该两份鉴定书有异议，认为签名及指印均不是本人所签所按，与其无关。被告宗士伟经本院合法合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依据当事人的陈述、举证、质证、证人证言和开某，本院确认以下案件的基本事实：2017年10月27日，被告宗士伟因资金周转需要，在宗士虎、宗建淮的担保下，向原告借款100万元整，并向原告出具借条：“借条今有宗士伟身份证号411302197303086031借到李黎身份证号，唐玉海身份证号，曹春兰身份证号412925196101295226人民币壹佰万元整（1000000.00元）于2017年10月27日通过中信银行李黎账户转账给本人，已确认收到。此借款用于商砼站周转资金借款使用三个月，于2018年1月27日一次性全额还款，如逾期不归还全额，余额每月按全额的百分之十支付违约利息金，付至全额还清为止。担保人确认：担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，担保所有产生的一切费用。担保期限为借条出具之日起到借款偿还期满后两年为止。本担保是不可撤销的，不可免除的，连带和无效责任的担保责任。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力，特立此据为证！借款人：宗士伟担保人：宗士虎宗建淮2017年10月27日”。当日，原告通过银行转账的方式向被告宗士伟支付了该笔借款。借款到期后，该笔借款三被告均未偿还。案件审理过程中，被告宗建淮申请对2017年10月27日借条中担保人处“宗建淮”的签字是否是本人所写，及名字上指印是否系本人所按压申请鉴定。该鉴定通过我院委托湖北东湖司法鉴定所进行。2020年8月4日，湖北东湖司法鉴定所出具鄂东建（2020）文鉴字第132号和133号司法鉴定书两份，鉴定意见分别为：1、标称日期为“2017年10月27日”的《借条》中落款“担保人”处“宗建淮”签名笔迹与供比对宗建淮样本笔迹是同一个人所写。2、无法确定标称日期为“2017年10月27日”的《借条中》中，落款“担保人：宗建淮”字迹处红色指印与供对比样本指印是否为同一人按印。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告提交借条一份，中信银行汇款结算业务申请书一份，上述证据能够直接证明被告向原告借款的事实。故对借款事实本院予以认可。被告应及时向原告履行还款义务。关于利息，原被告双方约定如逾期不归还全额，余额每月按全额的百分之十支付违约利息金，付至全额还清为止，该约定数额超出法律规定现原告请求被告支付利息按照月息2分，该利息请求符合法律规定，本院予以认可。关于宗士虎、宗建淮的担保责任，根据借条中约定担保范围“担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，担保所有产生的一切费用。对于担保期限双方约定：担保期限为借条出具之日起到借款偿还期满后两年为止。故宗士虎、宗建淮应承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、八十七条；《中华人民共和国担保法》第四条、第六条之规定判决如下：一、被告宗士伟于判决生效之日十日内偿还原告借款本金100万元及利息（利息按照月息2分自2018年1月27日至借款全部偿还完毕之日止）。二、被告宗士伟、宗建淮对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费9150元，保全费5000元，由三被告承担。鉴定费11000元，由宗建淮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年八月二十四日书记员  胡东阳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1344号原告：商丘市华仕德商贸有限公司,住所地:商丘市梁园区310环岛西侧。统一社会信用代码：914114020700902591。法定代表人:王建军，该公司总经理。被告：陈冲冲，男，汉族，1985年1月24日出生，住商丘市睢阳区。本院在适用简易程序审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1344号原告：商丘市华仕德商贸有限公司，住所地商丘市梁园区310环岛西侧，统一社会信用代码：91411402070902591。法定代表人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢珍，河南卓衡律师事务所律师。被告：陈冲冲，男，汉族，1985年1月24日出生，住商丘市睢阳区。原告商丘市华仕德商贸有限公司与被告陈冲冲民间借贷纠纷一案，本院2020年3月5日立案受理后，于2020年3月24日转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告商丘市华仕德商贸有限公司代理人卢珍到庭参加了诉讼，被告陈冲冲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市华仕德商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金200万元及利息（按月息2分计算，自2017年8月29日至本金清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日,被告向原告借款200万元,约定借款利息为每月6万元，原告向被告支付了款项，被告向原告出具了借条，约定在2017年9月29日前归还，借款到期后原告多次找被告催要借款本息未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陈冲冲未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日,被告向原告借款200万元，被告向原告出具了借条，约定利息为每月6万元，还款期限为2017年9月29日。原告向被告支付了194万元，预先扣除了利息6万元。借款到期后，经原告催要，被告至今仍未还本付息。本院认为，被告陈冲冲向原告商丘市华仕德商贸有限公司借款，双方构成借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，为有效合同。被告没有按约定还本付息属违约行为，应承担还本付息责任。原告在向被告支付借款时，预扣6万元利息，其本金应按实际出借194万元计算，故对原告请求合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈冲冲返还原告商丘市华仕德商贸有限公司借款1940000元及利息（按月息2%自2017年8月29日起计算至借款还清之日止），于判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告商丘市华仕德商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22800元，由原告商丘市华仕德商贸有限公司负担540元，被告陈冲冲负担22260元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  孙 艳二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘炎裕
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1653号原告：固始职业技术学校，男，1957年9月9日出生，汉族，住河南省固始县城郊乡大寨村新华村民组。公民身份号码：413026195709090636。委托诉讼代理人：刘超凡，河南蓼阳律师事务所律师。被告：周显凤，男，1952年2月18日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者。原告王同合诉被告王同舟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固始职业技术学校向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时停止侵害、排除妨害、恢复原状；2.要求被告及时返还原告1套房屋（109）、150㎡车库及400㎡院落；3.要求被告支付租金12万元。事实与理由：原告于2014年在固始县××镇阳光花园建设房屋，2015年3月24日，被告购买原告位于阳光花园第16号楼110号房屋1套，并对房屋进行装修。期间，被告见原告16号楼109号房屋闲置，被告随在阳光花园开设幼儿园，便强行占用原告16号楼109号房屋作为幼儿园教室，同时占用原告停车库150㎡左右及400㎡左右院落作为幼儿园活动场所。原告发现后要求被告及时退还强占的房屋、车库和场地，被告以办幼儿园为由，一拖再拖至今未还。期间，虽经调解，但被告仍拖延不还。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告王同舟辩称，原告的伤非被告所致，故被告不承担赔偿责任。原告王同合围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.出警记录，证明原、被告发生纠纷，且经派出所调解未果；3.××例、医疗费票据、出院证、费用清单、诊断证明，证明原告治疗过程；4.原告土地承包合同，证明原告户口性质。本院庭审中组织当事人进行了质证，被告认为：1.身份证无异议；2.出警经过的真实性有异议，该份出警经过加盖的印章模糊不清，无法判断印章文字，且该份出警经过并没有说明原告的伤是由被告所致，同时该份出警经过没有加盖印章的工作人员签字。一份完整的治安出警应该包括接出警报告以及后续的处理意见，该份出警经过无法证明原告的伤是由被告造成的；3.信合医院的诊断证明、××例相互矛盾，并且在入院记录的最后一页也就是在辅助检查中可以看到原告有慢性病史：支气管炎数十年余。费用清单中出现的药品名称多为消炎的药物，无法排除其治疗其他疾病的可能，而且最关键的一点，原告方报警后，公安机关至今没有作出在该起治安案件中应有哪一方承担赔偿责任或应接受处罚的处理。按照侵权案件的要素，原告方如果不能证明自己所受伤与被告的行为有因果关系，法庭应驳回其诉讼请求。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告认为原告的费用清单中出现的药品名称多为消炎的药物，无法排除原告治疗其他疾病的可能，但被告未明确指出哪些药物是原告治疗其他疾病所支出的费用及其支出费用的具体数额,同时被告对原告该项费用的支出是否存在必要性和合理性亦未举证证明,故对被告的该项抗辩，本院不予支持；2.原、被告于2019年11月15日下午因琐事发生争吵、后原告受伤是事实，但被告否认原告的伤系被告所致，被告称原、被告发生争吵后，双方在没有任何身体接触的情况下，原告自己倒在地上，对此被告未提供原告自伤的依据予以证实。综合本案案情，本院认定原告的伤系被告所致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告居住在同一村民组。2019年11月15日下午，原告在田里放牛，被告称原告的牛踩踏了自家种植的油菜，就告知原告将牛牵走，原告称被告诬赖原告的牛踩踏了被告家的田地，牛并没有踩踏被告的油菜。双方为此发生争吵，后被告将原告致伤。原告受伤后在河南信合医院治疗6天，原告的伤诊断为：1.胸部软组织损伤；2.支气管扩张伴感染。出院医嘱：继续院外治疗，休息两周，一周复诊，不适随诊。原告的损失为：医疗费4020元，营养费120元（20元/天×6天），住院伙食补助费300元（50元/天×6天），护理费751元（45677元/年÷365天×6天），交通费120元（20元/天×6天），上述损失共计5311元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告本可自行妥善化解此次纠纷，但由于双方未能冷静处理，以致双方发生口角后被告将原告致伤，对此，原、被告均有过错。综合本案案情和双方的过错程度，本院酌定原、被告责任比例为3:7为宜。原告要求被告赔偿误工费，因其年逾60岁，且其未提供自己确有劳动收入的证据，故对原告误工费的诉求，本院不予支持。对原告的其他赔偿诉求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王同舟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王同合3718元（5311元×70%）；二、驳回原告王同合其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担10元，被告负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年三月六日书记员  张新月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执481号鸠江区白茆镇伟才家具店：你单位与合肥皖宝集团床垫有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3880号判决书已发生法律效力。申请执行人合肥皖宝集团床垫有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人鸠江区白茆镇伟才家具店支付申请执行人合肥皖宝集团床垫有限公司14600元；二、被执行人鸠江区白茆镇伟才家具店加倍支付申请执行人合肥皖宝集团床垫有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费119元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010941特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年三月三十日书记员  宇声文
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1653号原告：固始职业技术学校。法定代表人：曾凡荣，董事长。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：周显凤，女，1967年3月25日出生，汉族，住河南省固始县。原告固始职业技术学校诉被告周显凤排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告固始职业技术学校于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固始职业技术学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告固始职业技术学校撤诉。案件受理费1350元，由原告负担。审判员  张永革二〇二〇年六月二十三日书记员  张新月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执481号 申请执行人：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀。 委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。 被执行人：鸠江区白茆镇伟才家具店，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：秦为才。 被执行人：秦为才，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 合肥皖宝集团床垫有限公司与鸠江区白茆镇伟才家具店、秦为才侵害商标权纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案强制执行，立案标的额14600元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人合肥皖宝集团床垫有限公司发现被执行人鸠江区白茆镇伟才家具店、秦为才有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6245号申请人：西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：刘生东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱斌，西安市碑林区柏树林法律服务所法律工作者。被申请人：刘峰，汉族，户籍地：陕西省榆林市 被申请人：郭美霞， 汉族，户籍地：陕西省榆林市榆阳区。本院在审理西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司诉刘峰、郭美霞、刘浩、中实环保集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司于2019年7月 18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘峰、郭美霞名下300万元财产予以保全。申请人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司以以陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的《陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘峰、郭美霞名下300万元价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员     周  荣                二〇一九年七月二十二日                       书    记    员    陈  涛 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4279号 申请执行人吴群兴，男，现住荣成市。 被执行人梁华强，男，住威海市。 被执行人张娇，女，现住荣成市。 本院在执行申请执行人吴群兴与被执行人梁华强、张娇借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年10月25日、2019年12月5日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2019年12月11日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初512号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月九日 书记员  高 松
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初608号原告：赵红伟，男，汉族，1970年7月13日出生，住商丘市。被告：郭鹏，男，汉族，1972年3月5日出生，住商丘市。本院在适用简易程序审理上列原、被告不当得利纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初608号原告：赵红伟，男，汉族，1970年7月13日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。被告：郭鹏，男，汉族，1972年3月5日出生，住商丘市。原告赵红伟诉被告郭鹏不当得利纠纷一案，本院2020年1月15日以简易程序立案，于3月26日转为普通程序审理，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵红伟及其委托诉讼代理人杨德峰到庭参加了诉讼，被告郭鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告将占用原告地下室的拆迁补偿款19900.68元返还给原告，向原告支付占用期间费用（按市场租赁费计算）。事实和理由：2004年5月份，原告与案外人陈宁华合作开发商丘市第一回民小学生活区，2005年9月26日，原告与案外人陈宁华达成协议，沿街门面房北数第一间、第四间、小区内南北两栋楼地下室归原告赵红伟所有。被告在未经原告许可和不知情的情况下占用地下室并将拆迁补偿款19900.68元领取，已侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告郭鹏未向本院提交书面证据，未提出答辩。根据当事人的陈述及采纳的有效证据，本院确认以下案件事实：原告赵红伟（甲方）与案外人陈宁华（乙方）合作开发商丘市第一回民小学生活区项目，2005年9月26日工程结束后双方就遗留问题达成协议，具体内容如下：一、由甲方负责办理该小区住户房产证事宜；二、该小区以后质量保修归甲方负责；三、小区内车棚及地坪硬化归甲方负责；四、沿街门面房北数第一间、第四间、小区内南北两栋楼地下室归甲方所有；五、该项目所欠工人工资叁拾伍万捌仟元（358000.00元）由甲方完全负责，工人负责人李某、曹某不得再向乙方要工人工资；六、该协议一式贰份，甲乙双方各执一份，具有相同的法律效力，本协议须由工人负责人李某、曹某签字，甲方双方签字后生效。协议签订后，原告赵红伟及案外人陈宁华和见证人李某、曹某均签字确认。楼房建成后，在将全部楼房安置及出售完后，除了少数几间地下室被购房户买走，大部分地下室无人购买。原告撤走后，未被购买的地下室全部被他人占有，其中一间被被告占用。该生活小区被拆迁后，被告领取地下室拆迁补偿款19900.68元。本院认为，本案原告与案外人陈宁华共同出资于2004年5月份合作开发商丘市第一回民小学生活区家属楼。楼房建成后，于2005年9月26日就开发建设的楼房签订了协议，该协议明确约定，两栋家属楼下面的所有地下室均归原告所有。被告在没有购买该地下室的情况下，无故占用并领取拆迁补偿款为己有，侵犯了原告的合法权益，对原告已构成不当得利，故原告要求被告返还拆迁补偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付占用期间费用的诉请，因未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭鹏返还原告赵红伟地下室拆迁补偿款19900.68元，于判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告赵红伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费298元，由被告郭鹏负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年六月十七日书 记 员  司 曼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执471号芜湖康卫生物科技有限公司：你单位与韩建新劳动争议一案，本院作出的（2019）皖0291民初4027号判决书已发生法律效力。申请执行人韩建新于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司支付申请执行人韩建新205000元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司加倍支付申请执行人韩建新迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费5元、执行费2975元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101007927特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年三月二十七日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执462号刘大宽：你与芜湖钻金物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5508号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖钻金物流有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘大宽支付申请执行人芜湖钻金物流有限公司75000元；二、被执行人刘大宽加倍支付申请执行人芜湖钻金物流有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1025元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006454特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年三月二十六日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执471号 申请执行人：韩建新，男，1965年11月11日出生,汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：杨年山，安徽深蓝(芜湖)律师事务所律师。 被执行人：芜湖康卫生物科技有限公司，住所地：安徽省芜湖经济技术开发区祠山路30号。 法定代表人：井力敏。 申请执行人韩建新与被执行人芜湖康卫生物科技有限公司劳动争议一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案强制执行，立案标的额205000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。由于被执行人还涉及其他民事执行案件，本院另案对其公司厂房、土地、机械设备等进行了评估拍卖，二次流拍后，另案债权人同意以物抵债，以物抵债及拍卖后有余款，经债权人协商一致，本案分得98206.15元（包括诉讼费5元）。经查，被执行人已歇业，通过执行网络查控系统查询被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等未发现其他可供处置的财产；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执462号 申请执行人：芜湖钻金物流有限公司，住所地安徽省江北产业集中区，统一社会信用代码91340200083680784F。 法定代表人：曹长光。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 被执行人：刘大宽，男，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 芜湖钻金物流有限公司与刘大宽运输合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行，立案标的额75000元，执行到位9000元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人到院接受了询问，承诺每月偿还2000元。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖钻金物流有限公司发现被执行人刘大宽有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年七月三十日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执120号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 被执行人：陈洪宁，男，汉族，1974年5月12日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：马雪华，女，汉族，1976年1月6日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：马翔，该公司总经理。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与陈洪宁、马雪华、四川雅鹿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈洪宁、马雪华在向雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款时，以四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区的不动产【权证号：川（2016）雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ号】、位于雅安市名山区的不动产【权证号：川（2016）雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ号】、位于雅安市名山区的不动产【权证号：川（2016）雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ号】对借款进行抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区的不动产【权证号：川（2016）雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ号】、位于雅安市名山区的不动产【权证号：川（2016）雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ号】、位于雅安市名山区的不动产【权证号：川（2016）雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ、000ＸＸＸＸ号】，查封期限为三年； 二、被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 需要续行查封的，申请人应在查封期限界满前二十日内向本院提交书面续行查封申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年三月三日 书记员  黄微
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执220号张婧：张建祥与你民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张建祥于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：1、由被执行人张婧、马明贵向申请执行人张建祥偿还借款本金100000元及利息。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年三月四日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执120号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，该支行员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，该支行员工。 被执行人：陈洪宁，男，汉族，1974年5月12日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：马雪华，女，汉族，1976年1月6日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：马翔，该公司总经理。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与陈洪宁、马雪华、四川雅鹿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执220号申请执行人：张建祥，男，1959年11月7日出生，汉族，陕西省宜川县寿峰乡桌里行政村碾头村村民，现住宜川县。被执行人：马江伟，男，1988年2月12日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：张婧，女，1983年3月9日出生，汉族，陕西省宜川县凤翅山社区三组居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人张建祥与被执行人马江伟、张婧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1500号民事判决书和申请执行人于2020年3月4日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为100000元及利息、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人马江伟、张婧银行账户内共有资金19749元，我院依法予以划拨后向申请执行人张建祥予以发放，再未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过宜川县不动产服务中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、对被执行人马江伟、张婧出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执220号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年八月二十日书记员  冯 丹
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执173号张婧：你与张建祥借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建祥于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被执行人马江伟、张婧向申请执行人张建祥清偿借款本金100000元及利息。2、加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年三月二日联系人：古世明联系电话：0911-462796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执173号申请执行人：张建祥，男，1959年11月7日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：张婧，女，1983年3月9日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：马明贵，男，1954年10月17日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人张建祥与被执行人张婧、马明贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1446号民事调解书和申请执行人于2020年3月2日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为100000元及利息、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人马明贵的银行账户内有资金2482.26元，我院依法予以划拨后向申请执行人张建祥予以发放，再未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、通过宜川县不动产服务中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。4、对被执行人张婧、马明贵发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。5、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执173号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年八月二十日书记员  冯 丹
绥中县人民法院            执 行 通 知 书                                             （通知被执行人用） （2020）辽1421执475号 顾某明： 你与路某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1421民初4510号判决已发生法律效力。申请执行人路某于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月三日 联系人：高金辉联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执475号 申请执行人：路志海，男，1977年12月27日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：顾守明，男，1971年7月23日生，汉族，个体，现住绥中县。 身份证号：2114211971××××××××。 本院在执行申请执行人路志海与被执行人顾守明民间借贷纠纷一案中，（2019）辽1421民初4510号民事判决书生效后，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案执行，执行中经查被执行人应偿还申请人借款70万元及利息，案件受理费5400元，保全费4520元，以上款项申请人均未受偿。 经司法查询、网络查询未发现顾守明有可供执行财产，已对其采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初543号 原告:李高尚，男,1967年12月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:孙伟鹏，男,1988年1月20日出生,汉族，住山东省青岛市市南区。 第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大夏7层F707房间，统一社会信用代码91110107318314368T。 法定代表人：王璐，该公司总经理。 原告李高尚与被告孙伟鹏、人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡翠萍 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  倪晓桐 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初291号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 被告：毕凯，男，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告毕凯追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡翠萍 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  倪晓桐 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初215号公诉机关海城市人民检察院被告人韩宝程，男，1961年7月28日生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，住所地海城市。因故意伤害嫌疑，于2019年12月17日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月25日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）78号起诉书指控被告人韩宝程犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  邢学东人民陪审员  董海娟人民陪审员  于湘琦二〇二〇年三月六日书 记 员  王青竹法官助理吴文丛
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初215号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1976年2月6日出生，汉族，住所地海城市（系本案被害人）。被告人韩宝程，男，1961年7月28日生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区，住所地海城市。因故意伤害嫌疑，于2019年12月17日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月25日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人韩芸，辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）78号起诉书指控被告人韩宝程犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人李某1以被告人韩宝程给其造成伤害，并造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院检察员张宝哲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、辩护人韩芸到庭参加诉讼，被告人韩宝程通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人韩宝程于2019年11月28日23时许，在海城市国某服装厂内，因琐事与李某1（被害人，男，44岁）发生争执，后用拳头将李某1打伤。海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某1左侧肋骨2、3、4肋骨骨折属轻伤二级。被告人韩宝程于2019年12月16日被警方传唤到案。附带民事诉讼原告人李某1诉称，2019年11月28日23时许，原告去被告人家开办的家风服装厂取货，被告人嫌原告敲门声音大，不由分说将原告打伤，致原告三根肋骨骨折，伤后至海城市中医院住院治疗，共计住院18天，花费医疗费8000元。原告的伤情经鉴定构成轻伤二级，被告因故意伤害犯罪已被提起公诉，被告随意殴打原告给原告造成巨大的经济损失和精神损失，被告至今没有赔偿。现依法起诉，请求依法追究被告的刑事责任，并判令被告赔偿原告各项损失八万元（其中包括医疗费8000元、护理费2599.2元、伙食补助费1800元、误工费18000元、交通费1000元，以上共计31399.2元，其余为精神抚慰金）。被告人韩宝程对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。被告人的辩护人的辩护意见是：一、被告人韩宝程系初犯，主观恶性小，请求从轻或减轻处罚；二、本案系日常生活纠纷引发，被害人也具有过错，请求法庭从轻处罚；三、被告人韩宝程自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明，被告人韩宝程于2019年11月28日23时许，在海城市国某服装厂内，因到服装厂拉货司机李某1（被害人，男，44岁）敲门声过大，惊醒其孙子而发生口角，在相互撕打过程中，被告人将被害人打伤。海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某1左侧肋骨2、3、4肋骨骨折属轻伤二级。被告人韩宝程于2019年12月16日被警方传唤到案。另查，附带民事诉讼原告人李某1被被告人韩宝程打伤后到医院住院治疗18天，共支付住院费用及门诊医疗费共5748.46元、误工费为159.5元/天X18天=2871元、住院伙食补助费100元/24天=2400元、产生护理费144.4元/天X18天=2599.2元、交通费500元，共计14118.66元。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）案件来源及归案经过证明本案系被害人报案，被告人韩宝程系传唤到案。（2）人口基本信息登记表证明被告人韩宝程犯罪时具备刑事责任能力。（3）住院病案、医疗费收据证明被害人因伤住院18天并花费医疗费5748.46元的事实。2、证人证言证人张某、李某2、国某、红某的证言证明被告人韩宝程将被害人打伤的事实。3、被害人陈述被害人李某1的陈述证明被告人韩宝程将其伤害并致其轻伤的事实。4、被告人的供述与辩解被告人韩宝程的供述与辩解证明被告人韩宝程将被害人害并致其轻伤的事实。5、鉴定意见海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书证明被害人李某1左侧肋骨2、3、4肋骨骨折属轻伤二级。本院认为，被告人韩宝程故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人李某1要求被告人韩宝程赔偿其各项经济损失合理部分共计14118.66元，并判令其给付。关于附带民事诉讼原告人李某1请求被告人赔偿其精神损失费于法无据，本院不予支持。被告人韩宝程自愿认罪，如实供述自己的罪行构成坦白，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人韩宝程犯故意伤害罪，判处有期徒一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年12月16日止）二、被告人韩宝程于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某1致伤经济损失人民币14118.66元；三、驳回附带民事原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢学东人民陪审员  董海娟人民陪审员  于湘琦二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王青竹法官助理吴文丛
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初291号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区杭州路666号万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严思诗，该公司员工。 被告：毕凯，男，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告毕凯追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江浙融汽车集团有限公司的委托诉讼代理人严思诗到庭参加诉讼，被告毕凯经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浙融汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代为偿还款项42249.84元。2、判令被告支付利息(按垫款额的日万分之六利率计算,暂截止2019年10月10日,到垫付款全部还清为止)10574.44元。以上二项共计人民币52824.28元。3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由:2016年5月10日,被告与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行透支贷款57500元用于购买海马汽车,还款期数分36个月,按月分期归还透支本息。同时,被告为了快速取得透支资金,让原告在中国工商银行股份有限公司杭州延中支行的《共同偿债人承诺书》中担任共同偿债人。同时与原告签订了《汽车按揭服务合同》,合同中约定:被告若延期交付应还贷款,原告不需要被告同意即可予以垫付,在原告垫付后,可向被告追偿,被告应向原告支付自垫付日起每日千分之四的违约金,原告因避免或追索损失产生的所有费用(包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费、人力费等)皆由被告承担。自银行透支款发放后,被告多次逾期还款甚至逾期不还款,在原告多次催促下,一直拖延不还款。原告在联系被告无果的情况下,只得根据相关合同约定,共计垫付银行透支本息人民币42249.84元。原告垫付后,即与被告联系,要求被告偿还垫付款,截至起诉日,被告未向原告偿还垫付款。现为保障原告的合法权益,根据中华人民共和国民事诉讼法及合同法的相关规定,特向贵院提起诉讼,望贵院查清事实,支持原告的诉讼请求。 被告毕凯未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，《汽车按揭服务合同》原件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》原件、《共同偿债人承诺书》原件、代偿证明原件、中国工商银行付款电子回单原件、机动车登记证书复印件、机动车销售统一发票复印件。被告未到庭发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。本院经审查认为上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告毕凯为购买车辆，与原告签订《汽车按揭服务合同》，又与银行签署《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，故毕凯应当按照上述合同约定履行还款义务。现因毕凯未按约定履行还款义务，已经构成严重违约。浙江浙融汽车集团有限公司向银行承诺作为共同偿债人，截至2019年8月6日向银行代偿毕凯债务42249.84元。双方签订的合同中约定原告为毕凯承担垫付责任后，可向毕凯追偿。故对原告要求被告归还代偿款42249.84元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按日万分之六支付代偿款资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保全费，系原告为实现债权所支出的实际费用，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕凯于本判决生效后十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司代偿款42249.84元。 二、被告毕凯于本判决生效后十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司代偿款利息10574.44元，并自2019年10月11日起至代偿款还清之日止，按日万分之六的标准支付资金占用期间的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元、保全费548元，由被告毕凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡翠萍 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  倪晓桐 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3531号申请人：上海冠卓海洋工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐杰，董事长。委托诉讼代理人：张春，上海理度律师事务所律师。被申请人：上海杰桢海洋工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛立新，执行董事。本院在审理原告上海冠卓海洋工程有限公司诉被告上海杰桢海洋工程有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人上海冠卓海洋工程有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币9,529,600元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海杰桢海洋工程有限公司的银行存款人民币9,529,600元或查封、扣押、冻结被申请人上海杰桢海洋工程有限公司的同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵宪章二〇二〇年三月二十七日法官助理 庄玲燕书 记 员 孙匆匆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执672号 绥中县某物业管理有限公司： 你与常某共有权纠纷执行一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初2844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：6409120101XXXXXXXX 行号：10522710XXXX 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3531号原告：上海冠卓海洋工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐杰，董事长。委托诉讼代理人：张春，上海理度律师事务所律师。被告：上海杰桢海洋工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛立新，总经理。委托诉讼代理人：侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。原告上海冠卓海洋工程有限公司诉被告上海杰桢海洋工程有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付房屋及土地使用权租赁权益转让费9,529,600元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，原、被告在上海农业要素交易所签订合同，约定原告将位于金山区山阳镇长兴村XXX号地上房屋及相应集体土地使用权租赁权益转让给被告，转让价格为9,529,600元。合同签订后，双方向上海农业要素交易所办理了权利变更登记，但被告迟迟不予付款。遂诉至法院，望判如所请。被告当庭辩称：不同意原告诉请。原告向长兴村租赁了案涉土地，在土地上自建了无证房屋。2017年3月，政府通知拆迁。为避免拆迁，经他人介绍去了交易所，因交易需要上下家，找到了被告，被告只是参与交易，交易前后均和案涉土地房屋无关。被告法定代表人也是原告的股东。7月份房屋拆迁都是原告去办理的，拆迁后土地仍由原告承租，和被告无关。本次交易不是真实的交易，原告的诉请没有事实和法律依据。经审理查明：2006年6月12日，原告与案外人金山区山阳镇长兴村村民委员会(以下称长兴村委会)签订《土地承包协议》。2008年1月15日，原告与长兴村委会签订《土地承包种植协议书》。前述两份合同约定了原告向长兴村委会合计承包了211亩农村集体土地，原告在承包地上自建了房屋，但没有审批手续，属无证房屋。2017年7月6日，原、被告签订《上海农村产权交易合同》，约定：原告将位于金山区山阳镇长兴村XXX号地上房屋建筑物(以下称2052号房屋)及相应集体土地使用权租赁权益转让给被告，转让价格为9,529,600元。被告应在合同签订后5日内向原告支付转让价款。原告在12日内完成产权权证变更手续。当月，案涉房屋被拆除，案涉房屋所依附的土地目前仍由原告占有使用。以上事实，由原告提交的《上海农村产权交易合同》、上海农业要素交易所产权交易鉴证，被告提交的《土地承包协议》、《土地承包种植协议书》、长兴村委会《证明》等证据及本院制作的庭审笔录所证实。本院认为，本案的前置问题是首先厘清交易的标的物。案涉买卖合同的标的物文字表述为2052号房屋及其所附着的集体土地的使用权租赁权益，形似存在房屋所有权和租赁权益两项转让内容。但根据《物权法》第一百四十七条确定的房地一体原则，两者应视为一体，原、被告在案涉合同中创设了所谓的“集体土地使用权租赁权益”无非为规避集体土地使用权不能交易的法律禁止性规定，案涉合同实际的交易标的物系2052号房屋及其所附着的土地使用权，两者应为一体，无需分而视之。2052号房屋系原告在所承包集体土地上的自建无证房屋，至法庭辩论终结时，案涉房屋已经被拆除，未能也已不能补办批建手续，关于该房屋及其所附着土地使用权的买卖合同损害社会公共利益，应属无效。申言之，目前我国立法实践中对集体土地地上房屋的规范较少，现行法律法规也确未直接规定买卖集体土地地上房屋、无证建筑的合同无效，但依据《合同法》第五十二条之规定，损害社会公共利益的合同无效。若允许案涉房屋及其所附着的所谓集体土地租赁权益合法交易，系在实质上破坏了《物权法》确立的不动产管理与登记制度，该交易不具有社会妥当性，因损害社会公共利益而归于无效。再言之，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效。据此观之，对于无证建筑的出租司法解释已明确规定为无效，对于案涉房屋的出让应为无效当属法律的应有之义。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第一百四十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告上海冠卓海洋工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取39,253元、财产保全费5000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 赵宪章二〇二〇年六月十八日法官助理 庄玲燕书 记 员 孙匆匆附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。三、《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执672号 申请执行人：常玉兰，女，1941年12月20日生，住址绥中县。 被执行人：绥中县金源物业管理有限公司。地址：绥中县。 法定代表人：董丽娟，系该公司经理。 本院在执行常玉兰与绥中县金源物业管理有限公司（2019）辽1421民初2844号共有权纠纷一案中，本院审判委员会于2020年8月5日作出“对判决进行复查”的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邓立军 本裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条: (一)、申请人撤销申请的； （二）、据以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5620号原告：光山县文化广电和旅游局，地址光山县司马光东路41号。法定代表人：裴仁和。统一社会信用代码：114115220060969988。委托诉讼代理人：张瑞太，河南人天律师事务所律师。被告：王斌，男，1983年7月26日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：王道才，卢磊（实习），河南紫弦律师事务所律师。原告光山县文化广电和旅游局与被告王斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案原告与被告争议较大，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李敏生人民陪审员  雷莹莹人民陪审员  吕述运二〇二〇年三月二十三日书 记 员  彭莫涵
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0581刑初128号公诉机关林州市人民检察院被告人宋玉峰，男，1969年1月3日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月15日被林州市公安局刑事拘留，同年2月18日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人宋玉峰犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、《两高相关负责人解答妨害疫情防控刑事案件的法律适用问题（二）》第八条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审判员  郭建军二〇二〇年三月三十日书记员  郭鹏儒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9775号原告:徐桂兰,女,1938年7月23日出生,汉族,住新疆石河子市。委托诉讼代理人:陈超,河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚志华,河南睢阳律师事务所律师（实习）。被告:赵莲香,女,1966年7月22日出生,汉族,住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:李亚如,河南京港律师事务所律师。被告:王安平,男,1966年10月26日出生,汉族,住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:李亚如,河南京港律师事务所律师。原告汪国兰与被告魏克帅、卫治国不当得利纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  张国强二〇二〇年三月二日书记员  史美丽