四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1238号 原告：黄泽兵，男，汉族。 委托诉讼代理人：李国强。 被告：钟建，男，汉族。 原告黄泽兵与被告钟建追偿权纠纷一案,本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽兵及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告钟建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 黄泽兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告垫付款247,271元和利息（以247,271元为本金，按照年利率6%计算自2020年1月16日起算至付清之日止）;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系中建四局润丰吉祥佳苑二、三期项目工程实际承包人，2018年6月15日，原被告签订《分包泥水小班组协议书》，由被告承包泥水班劳务，带工人进场进行喷浆、挂网、打点、小型工具自备内、外抹灰等。2020年1月10日，原被告结算，扣除尚未做完的120,000元的工程外，被告共在原告处领取了班组劳务款2,791,281元。后被告未按期支付农民工工资342,677元，农民工向工地所在地政府申诉，经协调，原告向农民工保证督促被告支付剩余工资。后被告未支付，原告代被告向农民工支付了342,677元工资。但原告履行支付工资保证责任后，被告至今未将代付的342,677元支付给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”等相关规定，请依法判决。 钟建未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，中建四局第四建筑工程有限公司与厦门市仁得建筑劳务有限公司签订《润丰·吉祥佳苑（二、三期）项目砼浇筑、泥水及临时设施工程劳务分包合同》，约定将润丰·吉祥佳苑（二、三期）项目砼浇筑、泥水及临时设施工程，包含砼浇筑、基础泥水、上部泥水及临时设施工程以及设计变更引起的拆改、垃圾运输等工作内容分包给厦门市仁得建筑劳务有限公司。合同3.2约定合同暂定总价：11,739,068.26元，其中仅不含增值税价款为11,397,153.65元，增值税为341,914.61元。适用税率3%。合同4.3约定，乙方授权黄泽兵（身份证号：510522197205032637，签字字模：黄泽兵为结算签字人；甲方及乙方上述授权人签字并加盖中建四局第四建筑工程有限公司公章（以上缺一不可）后的结算书作为本工程最终结算唯一有效依据，其他任何单据，无论经任何部门盖章和签字，均不得作为结算的依据，乙方同意不以此要求甲方支付任何款项。合同5.3.1约定，乙方委派黄泽兵（身份证号：510522197205032637，签字字模：黄泽兵为本工程施工现场代表，其权限为：全面代表乙方履行本合同及对本合同进行施工组织和管理，并有权代表乙方签署文件。中建四局第四建筑工程有限公司、厦门市仁得建筑劳务有限公司分别在合同尾部甲方和乙方处加盖公章和法定代表人印章，厦门市仁得建筑劳务有限公司法定代表人（或授权代表）处有黄泽兵签名。 2019年6月15日，原告黄泽兵将前述工程分包给被告钟建，签订《分包泥水小班组协议书》，约定班组进场必须严格按照公司施工质量要求做到工完场清，含喷浆、挂网、打点、小型工具自备、内、外抹灰，空鼓保修1年。质量多次达不到公司要求按当前做到50%支付退场，进度要按公司要求，如达不到要求，我要安排其他班组进来做。每月工程支付，按本月完成合格工程量进度支付（85%），支付时间在下月30号前后一周剩下的尾款，把所有的边角收完，三个月内支付（90%）。抹灰班组，一年保修完再付剩下的（100%）三个月内付清。主楼内抹灰每平方米（12.65元）。裙楼、地下室内抹灰每平方（11.65元）。内保温每平方（16.5元）。安全要求，上班不能喝酒，喝酒上班出现工伤事故，后果自负，在现场打架、斗殴上人，移交公安机关，小班组各处罚3,000-5,000元1次。备注：卫生间、厨房间地面找平（9.5元1平方）钟建。被告钟建在该协议下方签字捺印。2020年1月10日，原被告双方办理结算，签订《结算单—中建四局润丰﹡吉祥佳苑二.三期项目》，载明，本人钟建泥水小班组从黄泽兵承包：1、3、4、5、6#楼部分内墙抹灰工人工资总产值（2,791,281元）已全部付清。只剩下没有做完的工程量（120,000元）。本班组如发生工资纠纷由本人钟建全部承担。黄泽兵在甲方班组长处签字，钟建在乙方班组长处签字并捺印，并分别备注本人身份证号码和电话号码。 另查明，原被告双方办理结算后，被告钟建未支付多名案外人(泥水班班组工人)工资，钟建分别向案外人出具欠条或结算单，案外人均出具收条载明由黄泽兵班组帮钟建代发拖欠工资，班组钟建欠付的工资由黄泽兵代案外人向钟建追偿。 2020年7月21日，案外人厦门仁得建筑劳务有限公司出具情况说明一份，载明“黄泽兵系我司劳务承包中建四局润丰吉祥佳苑二、三期项目工程的负责人，钟建为下属泥水小班组负责人。因钟建领取工程款后未按期支付下属泥水小班组民工工资，由黄泽兵代钟建支付了民工工资342,677元，具体支付为：2020年1月15日支付了吴成伟28,971元、陈志辉27,100元、徐文俊46,477元、帅安全46，500元、王德强64,170元、吴军平14,177元、艾冬梅16,170元（由艾冬梅丈夫袁志俊代领）、付冬法17,300元（由同事同乡辛忠明代领）、刘齐刚19,434元。2020年4月24日支付了范清清6,900元、刘东学10,714元、孙天夫15,372元（孙天夫表哥许加峰代领）”。审理中，原告撤回了对钟建追偿代为向付冬法、艾冬梅、刘齐刚、孙天夫、陈志辉履行款项的诉讼请求，另案进行主张。 以上事实有原告提供的原被告的身份证、劳务分包合同、分包泥水小班组协议书、结算单、欠条、承诺书、收条、退场工资结清确认书、情况说明、证明、劳动合同等有效证据及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”之规定，本案中原告黄泽兵与被告钟建办理结算，载明结算款项已全部付清，并注明本班组如发生工资纠纷由本人钟建全部承担。钟建未按时支付案外人工资，黄泽兵代钟建向案外人吴成伟等履行了债务，钟建与案外人之间的权利义务终止，作为代为向案外人进行了实际履行的原告黄泽兵有向钟建追偿的权利。原告黄泽兵提出要求被告钟建偿还其垫付款247,271元的诉讼请求，其中向吴成伟履行的28,971元、向徐文俊履行的46,477元、向帅安全履行的46,500元、向帅贞兵履行的29,362元、向吴军平履行的14,177元、向王德强履行的64,170元、向范清清履行的6,900元、向刘东学履行的10,714元均有被告向案外人其出具的欠条或结算单亦有案外人签字收取了原告向其履行欠款并由原告向被告进行追偿的收条的有效证据，本院予以确认，以上合计247,271元，原告的此诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告黄泽兵提出的要求被告钟建支付利息（以247,271元为本金，按照年利率6%计算自2020年1月16日起算至付清之日止）的诉讼请求，因未有支付利息的相关约定，故对此诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告钟建经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钟建自本判决生效之日起十五日内支付原告黄泽兵 247,271元。 二、驳回原告黄泽兵的其他诉讼请求。 如果被告钟建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,440元，减半收取3,220元，保全费2,270元，合计5,490元，由被告钟建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 叶 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 牛天臣