wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执327号 廖水萍： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖水萍、刘小艳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金50000元以及2019年12月20日以后产生的利息。 2、被执行人廖业萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖水萍、刘小艳负担），执行费657.87元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145304 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执608号烟台晟和达石油经营有限公司：你(单位)与申请执行人华夏银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2243号民事调解书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2584149.18元、利息9080.82元、罚息4626.22元、复利18.18元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担律师费50000元、案件受理费13992元、保全费5000元、案件申请执行费人民币25602元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执327号 廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳： 本院于2020年5月7日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执608号申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区。负责人：傅琨，行长。被执行人：烟台晟和达石油经营有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：林海军，总经理。被执行人：烟台交运集团四达快递有限责任公司，住所地烟台市福山区芝罘区。法定代表人：于虎滋，总经理。被执行人：林海军，男，1972年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：林青，女，1970年5月4日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2243号民事调解书，因被执行人烟台晟和达石油经营有限公司、烟台交运集团四达快递有限责任公司、林海军、林青至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台晟和达石油经营有限公司、烟台交运集团四达快递有限责任公司、林海军、林青银行存款人民币3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年五月二十五日书记员 王肖涵
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1119号 上诉人（原审被告）：徐庆，男，1981年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 上诉人（原审被告）：金华市东名建筑装饰设计有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢1306号。 法定代表人：徐庆，执行董事。 两上诉人共同委托诉讼代理人：吴琦，浙江铭瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江吉瑞成套设备工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道128号1楼。 法定代表人：傅小红，执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟英，女，系公司员工。 上诉人徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司为与被上诉人浙江吉瑞成套设备工程有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11964号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。 本案审理过程中，上诉人徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司以达成和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司上诉。 二审案件受理费695元（已减半收取），由徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年五月十一日 代书记员  祝赫敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执660号本院在执行申请执行人贾清梅与被执行人莒南鸿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人莒南鸿泰置业有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5296号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将莒南鸿泰置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年五月十一日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执327号 刘小艳： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0323民初240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖水萍、刘小艳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金50000元以及2019年12月20日以后产生的利息。 2、被执行人廖业萍、刘水萍对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费525元（由被执行人廖水萍、刘小艳负担），执行费657.87元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142459 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年五月七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执308号申请执行人：高崇，男，1973年5月11日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：李恩胜，男，1960年4月20日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李凤英，女，1963年4月5日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李英杰，男，1986年1月1日出生，住大石桥市。被申请执行人：王晓旭，女，1987年8月11日出生，住大石桥市。被申请执行人：辽宁圣恩生态农业发展有限公司，住所地大石桥市高坎镇东高坎村，统一社会信用代码91210882318789486F。法定代表人：李恩胜，公司经理。申请人高崇因与被申请人执行人李恩胜、李凤英、李英杰、王晓旭、辽宁圣恩生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0882民初5598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李恩胜、李凤英、李英杰、王晓旭、辽宁圣恩生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人高崇于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人李恩胜、李凤英、李英杰、王晓旭、辽宁圣恩生态农业发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年4月28日对其作出拘留决定，因被执行人李恩胜、李凤英、李英杰、王晓旭、辽宁圣恩生态农业发展有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月12日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人辽宁圣恩生态农业发展有限公司厂内的机器设备，查询到李英杰名下辽Ｈ×××××，但在查封过程中，车管所告知名下无该车，查询到王晓旭名下辽Ｌ×××××，委托当地法院查封的过程中，车管所告知此车牌为空号。经本院2019年12月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的（2019）辽0882民初5598号民事判决书被申请执行人李恩胜、李凤英、李英杰、王晓旭、辽宁圣恩生态农业发展有限公司应当如期给付申请执行人高崇所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执308号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年五月十一日书记员 ：何姗姗
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1119号 上诉人（原审被告）：徐庆，男，1981年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 上诉人（原审被告）：金华市东名建筑装饰设计有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢1306号。 法定代表人：徐庆，执行董事。 两上诉人共同委托诉讼代理人：吴琦，浙江铭瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江吉瑞成套设备工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道128号1楼。 法定代表人：傅小红，执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟英，女，系公司员工。 上诉人徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司为与被上诉人浙江吉瑞成套设备工程有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11964号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。 本案审理过程中，上诉人徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司以达成和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司撤回上诉。 二审案件受理费695元（已减半收取），由徐庆、金华市东名建筑装饰设计有限公司负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年五月十一日 代书记员  祝赫敏
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执660号申请执行人：贾清梅，女，1972年1月9日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路571号。统一社会信用代码：91371327062968420M。法定代表人：冯守秀，总经理。申请执行人贾清梅与被执行人莒南鸿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初5296号民事判决书已经发生法律效力，但莒南鸿泰置业有限公司未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人贾清梅向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法予以执行立案登记。在执行过程中：1、本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人莒南鸿泰置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年4月15日、5月25日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，除已轮候查封被执行人不动产（另案处置），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人莒南鸿泰置业有限公司未履行义务，本院已将被执行人莒南鸿泰置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人莒南鸿泰置业有限公司的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人莒南鸿泰置业有限公司因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。综上所述，被执行人莒南鸿泰置业有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  徐浩田
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执327号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：廖业萍，男，1976年09月15日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：廖水萍，男，1975年03月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘水萍，男，1978年03月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘小艳，女，1980年07月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初240号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳的银行存款5.3万元或者查封、扣押被执行人廖业萍、廖水萍、刘水萍、刘小艳价值共计5.3万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 娟
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初410号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。法定代表人：冯敬源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳龙，系该公司法务，（特别授权）被告：周某，男。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告梁小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤诉。案件受理费181元，由西安翼隆兴盛网络科技有限公司负担。审判员  雷可宁二〇二〇年五月十四日书记员  马 萱1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执226号 申请执行人：蚌埠光彩投资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300738948260G。 法定代表人：马士恒，总经理。 被执行人：李永强，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 蚌埠光彩投资有限责任公司申请执行李永强房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初2865号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执226号本院在执行蚌埠光彩投资有限责任公司与李永强房屋租赁合同纠纷一案，被执行人李永强拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李永强（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十二日
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429民初410号原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。二〇二〇年五月十四日1
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初369号 本院于2020年5月11日对原告大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司与被告孙会来金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0293民初369号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0293民初369号民事判决书中第五页“二、被告孙会来于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司借款本金50,000元及利息、违约金45,250元，合计245,250元（截至2020年3月18日止），2020年3月19日起至款项付清之日止的利息、违约金按《借款合同》（210223001-2019-03-18-0001）的约定计算。”补正为“二、被告孙会来于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司借款本金50,000元及利息、违约金12,000元，合计62,000元（截至2020年3月18日止），2020年3月19日起至款项付清之日止的利息、违约金按《借款合同》（210223001-2019-03-18-0001）的约定计算。”。 审判员  高琳琳 二〇二〇年六月五日 书记员  张 旭
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初253号原告：赵涛，男，汉族，1983年7月17日出生，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：许方，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：王培，男，汉族，1983年7月15日出生，住焦作市山阳区。原告赵涛与被告王培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵涛委托诉讼代理人许方到庭参加诉讼，被告王培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告借款70000元并支付资金占用费5600元（按年利率6%自2018年11月9日起暂计算至2020年3月8日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年7月份，原、被告合伙购买大货车一辆用于拉货经营，因被告缺乏资金，购车款及经营车辆费用由原告全部垫付。2016年1月份，因车辆发生交通事故，被告一直推脱躲避不积极配合处理交通事故。2016年3月份，原、被告散伙，经双方结算，被告应支付原告70000元，车辆归原告。2018年11月9日被告向原告出具70000元借条，被告承诺按每月偿还本金3000元，共计24个月，还款日期为每月15日。可被告违约一直未履行还款约定。被告王培在举证期限内未向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交借条1张，证明被告王培向原告借款70000元的事实。被告王培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月份，原、被告合伙购买大货车一辆用于拉货经营，因被告缺乏资金，购车款及经营车辆费用全部由原告垫付。2016年3月份，原、被告散伙，经双方结算，被告应支付原告70000元，车辆归原告。2018年11月9日被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到赵涛现金70000元整，按每月3000元整偿还本金，共计24个月，还款日期为每月15日。借款人王培”。被告偿还原告6000元，剩余借款至今未还。本院认为：被告欠原告70000元事实存在，被告应及时还款，但被告已偿还原告的6000元应从中扣除，故被告应偿还原告64000元及利息（利息计算方法为自2019年1月10日至借款清偿完毕之日，以64000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，宣判如下：一、被告赵涛自本判决生效之日起十日内偿还原告借款64000元及利息（利息计算方法为自2019年1月10日至借款清偿完毕之日，以64000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费845元，由被告赵涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年五月二十日法官助理候玲玲书记员拜文杰
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初253号本院2020年5月20日对原告赵涛与被告王培民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0803民初253号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第二页第24行的“被告赵涛”补正为“被告王培”；第三页中第5行的“被告赵涛”补正为“被告王培”。审判员  史文辉二〇二〇年五月二十六日法官助理候玲玲书记员拜文杰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2451号 申请人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市长江中路487号。统一社会信用代码：913702025577300356。 负责人：赵晓博 被申请人：山东明珠集团有限公司，住所地山东省东营市垦利区经济技术开发区东首。统一社会信用代码：91370521738186278A。 法定代表人：许林民。 被申请人：山东垦利石化集团有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜兴路1001号。统一社会信用代码：91370521164880008P。 法定代表人：滕滨强 被申请人：许林民，男，汉族，1965年3月17日出生，户籍地山东省垦利县。 本院在审理申请人威海市商业银行股份有限公司青岛分行与被申请人山东明珠集团有限公司、山东垦利石化集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以自有财产向本院提供担保。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东明珠集团有限公司、山东垦利石化集团有限公司、许林民名下银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年五月十一日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2917号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托代理人：牛晓航，该行员工。委托代理人：黄玫，该行员工。被告：新郑市第二人民医院，住所地河南省新郑市中华路201号，统一社会信用代码：12410184416229036J。法定代表人：赵培林。委托代理人：肖成书，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司，住所地达拉特旗三垧梁工业园区经三路东、纬三路北，统一社会信用代码：9115062169594076XY。法定代表人：王志军。被告：赵培林，男，汉族，1964年3月10日出生，住河南省郑州市金水区。被告：孙丽蕊，女，回族，1973年5月30日出生，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告新郑市第二人民医院（以下简称‘新郑第二医院’）、鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司（以下简称‘皓然医药公司’）、赵培林、孙丽蕊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛晓航到庭参加诉讼，被告新郑第二医院委托代理人肖成书到庭参加诉讼，被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、请求依法判令被告新郑第二医院偿还原告银行承兑汇票垫款本息合计人民币9946551.35元，其中本金7436563.67元，垫款罚息2509987.68元（截止2020年1月7日）2020年1月8日以后罚息按合同约定计算，直至本息还清；二、请求判令被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊对新郑第二医院尚欠原告的全部银承垫款本息承担连带还款责任；三、请求判令上述被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费、公告费、违约损害赔偿等一切实现债权的费用。事实与理由：2017年7月20日，被告新郑第二医院与原告签订了编号（2017）豫银承字第1725583号的《银行承兑汇票承兑协议》，由原告为被告新郑第二医院开出的两张电子银行承兑汇票进行承兑，该两张银行承兑汇票金额共计1500万元，期限均为2017年7月20日-2018年7月15日。为担保上述债务的履行，被告新郑第二医院以自有资金为该笔业务提供人民币750万元保证金作为质押担保。原告在承兑到期后，扣除保证金及保证金利息后，目前垫款本金7436563.67元。被告皓然医药公司与原告于2017年1月19日签订编号为2017信豫银最保字第1725514号《最高额保证合同》，为被告新郑第二医院在2017年1月20日至2019年1月20日期间发生的债务提供最高额人民币3600万元连带责任保证担保。被告赵培林、孙丽蕊与原告于2017年1月19日分别签订编号为2017信豫银最保字第1725514-1号、第1725514-2号《最高额保证合同》，为被告新郑第二医院在2017年1月20日至2019年1月20日期间发生的债务提供最高额人民币3600万元连带责任保证担保。被告赵培林、孙丽蕊夫妻双方在该保证合同中签字，已知晓该合同约定并对本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2018年7月15日，被告新郑第二医院未能按照合同编号为（2017）豫银承字第1725583号的《银行承兑汇票承兑协议》的约定补足保证金导致该业务产生的垫款，其他被告也拒绝偿还垫款本息。现为维护原告的合法债权，原告诉之法院，要求被告新郑第二医院偿还原告银承垫款本息，其余被告依法承担相应的连带保证责任。被告新郑第二医院辩称，对事实、本金数额无异议，对利息有异议，按日利率万分之五标准支付利息，共计2007872.19元。被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊未做答辩。经审理查明，2017年7月20日，被告新郑第二医院与原告签订了编号（2017）豫银承字第1725583号的《银行承兑汇票承兑协议》，由原告为被告新郑第二医院开出的两张电子银行承兑汇票进行承兑，该两张银行承兑汇票金额共计1500万元，期限均为2017年7月20日-2018年7月15日。为担保上述债务的履行，被告新郑第二医院以自有资金为该笔业务提供人民币750万元保证金作为质押担保;2019年1月19日，被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊分别签署了编号为2017信豫银最保字第1725512号、1725512-1号、1725512-2号《最高额保证合同》为被告新郑第二医院在2017年1月20日至2019年1月20日期间发生的债务提供最高额人民币3600万元连带保证责任。原告在承兑到期后，2018年7月15日，原告垫付1500万元，扣除保证金及保证金利息后，目前垫款本金7436563.67元，被告新郑第二医院至今尚未归还垫款本金及利息。以上事实由银行承兑汇票承兑协议、保证金账户质押合同、最高额保证合同、电子银行承兑汇票票面及流转记录、票据业务查询查复书、欠款说明、银承垫款欠款截屏、被告新郑第二医院企业信息、被告皓然医药公司企业信息、赵培林、孙丽蕊结婚证及户籍信息复印件及开庭笔录等在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的银行承兑汇票协议、质押合同、最高额保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。被告新郑第二医院未按约定及时支付原告承兑汇票相应款项，原告承担付款责任后有权向被告追偿。故对于原告要求被告新郑第二医院支付银行垫款本金7436563.67元的请求，本院予以支持。上述债务发生在被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊为被告新郑第二医院签署的最高额保证合同期间，故原告要求被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊对上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原告要求被告新郑第二医院按日利率万分之五支付自2018年7月16日至实际付清之日止的利息的请求，符合双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市第二人民医院于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行支付垫款本金7346563.67元（自2018年7月16日起至实际付清之日止，以7346563.67元为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司、赵培林、孙丽蕊对被告新郑市第二人民医院的上述债务承担连带责任。三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81426元，减半收取40713元、诉讼保全费5000元，由四被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 学二〇二〇年五月十八日书记员 刘金燕
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初488号本院于2020年5月26日对原告王连民与被告王占海追偿权纠纷一案作出的（2020）冀0822民初488号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）冀0822民初488号民事判决书中第五页落款日期“二〇二〇年五月二十六日”，补正为““二〇二〇年五月二十二日”。审判员  师庚卯二〇二〇年五月二十七日书记员  柳建鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2917号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托代理人：牛晓航，该行员工。委托代理人：黄玫，该行员工。被告：新郑市第二人民医院，住所地河南省新郑市中华路201号，统一社会信用代码：12410184416229036J。法定代表人：赵培林。委托代理人：肖成书，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司，住所地达拉特旗三垧梁工业园区经三路东、纬三路北，统一社会信用代码：9115062169594076XY。法定代表人：王志军。被告：赵培林，男，汉族，1964年3月10日出生，住河南省郑州市金水区。被告：孙丽蕊，女，回族，1973年5月30日出生，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告新郑市第二人民医院（以下简称‘新郑第二医院’）、鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司（以下简称‘皓然医药公司’）、赵培林、孙丽蕊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛晓航到庭参加诉讼，被告新郑第二医院委托代理人肖成书到庭参加诉讼，被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、请求依法判令被告新郑第二医院偿还原告银行承兑汇票垫款本息合计人民币9946551.35元，其中本金7436563.67元，垫款罚息2509987.68元（截止2020年1月7日）2020年1月8日以后罚息按合同约定计算，直至本息还清；二、请求判令被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊对新郑第二医院尚欠原告的全部银承垫款本息承担连带还款责任；三、请求判令上述被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费、公告费、违约损害赔偿等一切实现债权的费用。事实与理由：2017年7月20日，被告新郑第二医院与原告签订了编号（2017）豫银承字第1725583号的《银行承兑汇票承兑协议》，由原告为被告新郑第二医院开出的两张电子银行承兑汇票进行承兑，该两张银行承兑汇票金额共计1500万元，期限均为2017年7月20日-2018年7月15日。为担保上述债务的履行，被告新郑第二医院以自有资金为该笔业务提供人民币750万元保证金作为质押担保。原告在承兑到期后，扣除保证金及保证金利息后，目前垫款本金7436563.67元。被告皓然医药公司与原告于2017年1月19日签订编号为2017信豫银最保字第1725514号《最高额保证合同》，为被告新郑第二医院在2017年1月20日至2019年1月20日期间发生的债务提供最高额人民币3600万元连带责任保证担保。被告赵培林、孙丽蕊与原告于2017年1月19日分别签订编号为2017信豫银最保字第1725514-1号、第1725514-2号《最高额保证合同》，为被告新郑第二医院在2017年1月20日至2019年1月20日期间发生的债务提供最高额人民币3600万元连带责任保证担保。被告赵培林、孙丽蕊夫妻双方在该保证合同中签字，已知晓该合同约定并对本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2018年7月15日，被告新郑第二医院未能按照合同编号为（2017）豫银承字第1725583号的《银行承兑汇票承兑协议》的约定补足保证金导致该业务产生的垫款，其他被告也拒绝偿还垫款本息。现为维护原告的合法债权，原告诉之法院，要求被告新郑第二医院偿还原告银承垫款本息，其余被告依法承担相应的连带保证责任。被告新郑第二医院辩称，对事实、本金数额无异议，对利息有异议，按日利率万分之五标准支付利息，共计2007872.19元。被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊未做答辩。经审理查明，2017年7月20日，被告新郑第二医院与原告签订了编号（2017）豫银承字第1725583号的《银行承兑汇票承兑协议》，由原告为被告新郑第二医院开出的两张电子银行承兑汇票进行承兑，该两张银行承兑汇票金额共计1500万元，期限均为2017年7月20日-2018年7月15日。为担保上述债务的履行，被告新郑第二医院以自有资金为该笔业务提供人民币750万元保证金作为质押担保;2019年1月19日，被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊分别签署了编号为2017信豫银最保字第1725512号、1725512-1号、1725512-2号《最高额保证合同》为被告新郑第二医院在2017年1月20日至2019年1月20日期间发生的债务提供最高额人民币3600万元连带保证责任。原告在承兑到期后，2018年7月15日，原告垫付1500万元，扣除保证金及保证金利息后，目前垫款本金7436563.67元，被告新郑第二医院至今尚未归还垫款本金及利息。以上事实由银行承兑汇票承兑协议、保证金账户质押合同、最高额保证合同、电子银行承兑汇票票面及流转记录、票据业务查询查复书、欠款说明、银承垫款欠款截屏、被告新郑第二医院企业信息、被告皓然医药公司企业信息、赵培林、孙丽蕊结婚证及户籍信息复印件及开庭笔录等在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的银行承兑汇票协议、质押合同、最高额保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。被告新郑第二医院未按约定及时支付原告承兑汇票相应款项，原告承担付款责任后有权向被告追偿。故对于原告要求被告新郑第二医院支付银行垫款本金7436563.67元的请求，本院予以支持。上述债务发生在被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊为被告新郑第二医院签署的最高额保证合同期间，故原告要求被告皓然医药公司、赵培林、孙丽蕊对上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原告要求被告新郑第二医院按日利率万分之五支付自2018年7月16日至实际付清之日止的利息的请求，符合双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市第二人民医院于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行支付垫款本金7346563.67元（自2018年7月16日起至实际付清之日止，以7346563.67元为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告鄂尔多斯市皓然医药批发有限公司、赵培林、孙丽蕊对被告新郑市第二人民医院的上述债务承担连带责任。三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81426元，减半收取40713元、诉讼保全费5000元，由四被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 学二〇二〇年五月十八日书记员 刘金燕
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初274号 申请人：杨守新，男，汉族，生于1967年3月13日，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：陈雯，陕西渭塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，陕西渭塬律师事务所律师。 被申请人：李玲霞，女，汉族，生于1976年10月16日，住宝鸡市金台区。 本院审理申请人杨守新与被申请人李玲霞民间借贷纠纷一案中，申请人杨守新于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玲霞名下银行存款25万元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人以其在宝鸡市陈仓区农村信用合作联社石羊庙信用社的存款75000元提供担保。 本院经审查认为，申请人杨守新的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李玲霞名下银行存款25万元或查封、扣押被申请人李玲霞名下同等价值其他财产。 二、冻结申请人杨守新名下宝鸡市陈仓区农村信用合作联社石羊庙信用社存款75000元（账号2703XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琼 二〇二〇年三月二十日 书记员 苟引娟
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初274号 原告：杨守新，男，汉族，1967年3月13日生，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：王涛，陕西渭塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雯，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：李玲霞，女，汉族，1976年10月16日生，住宝鸡市金台区大庆路。 原告杨守新与被告李玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守新的委托诉讼代理人、被告李玲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨守新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000元，并承担以250000元为本金按照年利率24%自起诉之日计算至款清之日的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，被告与其夫师宝康以购买房屋资金短缺为由从原告处借款200000元，后又于2017年5月11日从原告处借款300000元，两笔借款均转入被告账户中，双方未约定借期内利息。2019年5月，经宝鸡市金台区人民法院判决，被告与师宝康离婚，并将原告该两笔借款确认为夫妻共同债务，由被告承担一半债务。后经原告多次索要，被告未予偿还。 被告李玲霞认可原告陈述的借款事实，对原告要求偿还250000元借款本金无异议，但被告认为借款时双方没有约定利息，故对原告主张的借款自2020年1月3日起按年利率24%计算至款清之日的利息的请求被告不予认可。 本院认为，被告李玲霞承认原告杨守新在本案中主张的借款事实，故对原告主张的向被告李玲霞及师宝康因购房从原告处借款500000元，被告与师宝康经本院判决离婚，并由二人各负担一半债务的事实予以确认，本院对原告主张的由被告李玲霞偿还250000元借款的请求予以支持。 对原告主张的由被告李玲霞支付250000元借款自2020年1月3日起按年利率24%计算至款清之日的利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告李玲霞及师宝康在借款时未约定借期内利息，原告所主张的利息为逾期利息，应按照年利率6%计算，本院对原告主张的按照年利率24%计算利息的请求不予支持。 另，本案审理期间，经原告杨守新申请并提供相应担保，本院以(2020)陕0303民初274号民事裁定对被告李玲霞名下位于宝鸡市渭滨区马营大道6号院房屋予以查封，查封期限自2020年3月30日至2023年3月29日，并对杨守新提供担保的存款75000元（存单账号2703XXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限自2020年4月1日至2021年3月31日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告李玲霞于本判决生效之日起十五日内向原告杨守新偿还借款250000元及该款自2020年1月3日起按照年利率6%计算至款清之日的利息。 二、驳回原告杨守新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费1770元，合计4295元，由被告李玲霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年四月十五日 书记员 苟引娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执675号 申请执行人：刘德胜，男性，1977年07月21出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行刘德胜与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执675号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执675号刘德胜：刘德胜与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执675号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执192号申请执行人：曲金华，女，1979年12月30日出生，汉族，现住庄河市明阳街道大兴城村陶泊屯76号。身份证号码：2102251979××××××××。被执行人：王秀波，女，1966年4月10日出生，汉族，住庄河市明阳街道大兴城村陶泊屯65号。身份证号码：2102251966××××××××。申请执行人曲金华与被执行人王秀波健康权纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初4049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曲金华于2020年1月9日向本院申请执行。执行标的额：赔偿费9430.42元及利息、案件受理费250元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人王秀波送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出其它可供执行的财产。因此案被执行人王秀波关于健康权一事正在诉讼过程中，同时又给付申请执行人曲金华5000元，故申请执行人暂不要求将被执行人王秀波纳入失信被执行人员名单，并同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月二十一日书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执192号之五王秀波：你（单位）与曲金华其他案由一案，本院作出的（2019）辽0283民初4049号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执192号王秀波：你/你单位与曲金华其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初4049号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曲金华于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终21号上诉人（原审被告）：河南红旗渠新材料有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠经济开发区。法定代表人：彭龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭仲若，男，1983年10月5日出生，汉族，该公司员工，住河南省林州市。委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开原锅炉制造有限责任公司，住所地：辽宁省开原市开原经济开发区铁西北街10号。法定代表人：陈士卓，该公司董事长。委托诉讼代理人：张福铎，男，1949年11月23日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省开原市。上诉人河南红旗渠新材料有限公司因与被上诉人开原锅炉制造有限责任公司定作合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初169号民事裁定，向本院提起上诉。河南红旗渠新材料有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送河南省林州市人民法院管辖。事实与理由：1、本案为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖。建设工程所在地为林州市，应当由不动产所在地人民法院，即河南省林州市人民法院专属管辖。2、一审法院认定合同签订地不明确错误，应当予以纠正。本案合同的签订地应为林州市。3、一审法院属于重复诉讼。我公司诉开原锅炉制造有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8462号案件已经于2019年12月5日立案受理，被上诉人提出管辖权异议后，已经被河南省林州市人民法院于2020年1月6日裁定驳回。一审法院没有驳回被上诉人的起诉，又未移送河南省林州市人民法院管辖错误。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，裁定撤销一审错误裁定，并将本案移送河南省林州市人民法院处理。开原锅炉制造有限责任公司答辩称，1、上诉人称本案案由应为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖错误。上诉人的这一上诉理由没有事实和证据支持，也没有法律依据。本案中，我方按照合同约定为订购方即上诉人制作产品，上诉人验收后并支付合同约定的款项后，我方为上诉人方发货并进行设备安装调试。从合同约定的条款和实际履行中的每个环节都完全符合合同法中关于承揽合同的定义和要件。此案就是加工定作合同，上诉人主张本案为专属管辖毫无道理。2、上诉人与被上诉人就案涉诉讼所签合同共为7份，涉及合同总金额为2,888万元。其中2018年1月28日签订的2.5MMPa年产205万吨浸渍系统设备制作合同一份，该合同对履行地没有约定。合同条款第八条约定，如遇重大争议无法解决，可以向当地人民法院起诉。答辩人在当地法院提起诉讼是符合这一约定的。退一步讲，如果说此条约定并不明确，那么依据《最高人民法院关于适用的解释》第18条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，开原市人民法院对本案具有管辖权。2018年5月16日所签订的二次焙烧隧道窑建造合同涉及的金额分别为380万元、320万元、488万元。该三份合同均未约定合同履行地，但在合同第八条中约定了产生矛盾，如协商不成，由于产品质量问题在甲方（河南红旗渠新材料有限公司）所在地法院进行诉讼；由于付款问题，在乙方（开原锅炉制造有限责任公司）所在地法院提起诉讼，该条约定的是选择管辖，答辩人因上诉人欠款在开原市人民法院提起诉讼符合该约定，开原市人民法院对此三份合同案件具有管辖权。2018年11月12日双方签订的第二条二次焙烧隧道窑建造合同共三份，所涉及金额分别为380万元、480万元、340万元。该三份合同对履行地均没有约定，因此开原市人民法院依照上述司法解释第18条，对此案具有管辖权。3、上诉人上诉所称的本案是重复起诉，没有法律依据。上诉人因欠加工制作费用，答辩人起诉的诉讼标的为给付欠款六百多万元。而上诉人在河南省林州市人民法院起诉的案由是加工制作产品的质量纠纷，诉讼请求是赔偿其经济损失八百多万元。两个案件中原被告并不相同、诉讼请求和诉讼标的也不相同。因此不是重复起诉。即使是重复案件，按照法律规定也应当是裁定不予受理或驳回起诉，而上诉人要求将案件移送至河南省林州市人民法院没有法律依据。本院经审查认为，根据上诉人河南红旗渠新材料有限公司与被上诉人开原锅炉制造有限责任公司签订的《河南红旗渠新材料有限公司2.5MMpa年产2.5万吨浸渍系统设备建造合同》、三份河南红旗渠新材料有限公司二次焙烧隧道窑建造合同》及三份《河南红旗渠新材料有限公司第二条二次焙烧隧道窑建造合同》，开原锅炉制造有限责任公司按照合同约定为河南红旗渠新材料有限公司建造、安装浸渍系统和两条二次焙烧隧道窑设备，本案为开原锅炉制造有限责任公司提起的就上述产品索要设备价款的诉讼。在此之前，河南红旗渠新材料有限公司已经就上述设备的质量问题向河南省林州市人民法院提起诉讼，要求开原锅炉制造有限责任公司赔偿相应的经济损失。该案立案后，开原锅炉制造有限责任公司向河南省林州市人民法院提出管辖权异议，该院作出（2020）豫0581民初8462-1号民事裁定，驳回了开原锅炉制造有限责任公司的管辖权异议。开原锅炉制造有限责任公司上诉至河南省安阳市中级人民法院，该院认为本案所涉工程是浸渍系统设备和焙烧隧道窑建造、安装，属于大型设备、设施的建造安装，原审法院将本案定为建设工程合同纠纷并无不当。该院于2020年4月13日作出（2020）豫05民辖终54号民事裁定书，驳回了开原锅炉制造有限责任公司的上诉，维持了河南省林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初8462-1号民事裁定。因该案已经发生法律效力，本案的诉讼请求与上述案件基于相同的法律事实和法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，故本案应当由河南省林州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初169号民事裁定；二、本案移送河南省林州市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月二十八日法官助理张芃书记员常晓峰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执700号 申请执行人：卜伟，男，1983年05月21出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人卜伟申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初145号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执700号卜某：卜某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执700号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初719号申请人：中国某某银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区。负责人：何某某，该行行长。委托诉讼代理人：李某，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：龚某某，男，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：李某某，女，1988年10月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。中国某某银行股份有限公司益阳市分行诉龚某某、李某某、益阳某某汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龚某某、李某某银行存款79000元或查封、扣押其等额价值的财产，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚某某、李某某银行存款79000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费810元，由申请人中国某某银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年五月十一日代理书记员  何 雯
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执173号申请执行人：闻林，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：马元，男，1989年8月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行闻林与马元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马元确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月八日书记员  门 畅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2052号之一申请执行人：陈根贵，男，1981年3月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：伍秋萍，湖南首乐律师事务所律师。被执行人：林金秋，男，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人陈根贵与被执行人林金秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0103民初10289号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。2020年5月9日（公告日），本院向被执行人林金秋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日、2020年5月8日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年5月15日依法冻结了被执行人林金秋所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。于2020年4月29日依法冻结了被执行人林金秋持有的湖南美帮网络科技有限公司、湖南太汇吃餐饮管理有限公司股份，申请执行人暂不申请本院执行。本院于2020年4月27日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月18日对被执行人林金秋适用限制高消费措施。于2020年5月19日将被执行人林金秋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为563054.50元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十日代理书记员  蒋 滔
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执173号本院在执行闻林与马元一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将马元纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2057号 原告:王保力，男，196年6月8日生，汉族，住安徽省合肥。 被告一:安徽镁满机械制造有限公司,住所地合肥市肥东县摄镇镇龙塘青年工业园合肥宽翔物资有限公司3号厂房。 法定代表人:钱传升，该公司总经理。 被告二:钱传升,1968年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告一二共同委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师，特别授权。 被告三:张从荣，男，1968年9月30日出生，汉族，朱安徽省合肥市瑶海区。 本院认为，王保力撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保力撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告王保力负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2057号 原告:王保力，男，196年6月8日生，汉族，住安徽省合肥。 被告一:安徽镁满机械制造有限公司,住所地合肥市肥东县摄镇镇龙塘青年工业园合肥宽翔物资有限公司3号厂房，统一社会信用代码91340100395431410H。 法定代表人:钱传升，该公司总经理。 被告二:钱传升,1968年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告一二共同委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师，特别授权。 被告三:张从荣，男，1968年9月30日出生，汉族，朱安徽省合肥市瑶海区。 本院认为，王保力撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保力撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告王保力负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐宁
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执678号 申请执行人：肖冰，女性，1981年10月26出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行肖冰与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执678号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执678号肖冰：肖冰与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执678号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执663号 申请执行人：尹某某，女，1975年3月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人尹某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初942号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执663号尹某某：尹某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执663号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初481号 原告：陈小彬，（陈晓斌），男，1971年1月4日出生，汉族，洛川县市场监管局干部，住洛川县。原告：王会兰，（陈小彬之妻），女，1972年4月9日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。被告：屈西荣，女，1971年6月6日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详被告：李军，男，1973年4月9日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告陈小彬、王会兰与被告屈西荣、李军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小彬、王会兰到庭参加诉讼，被告屈西荣、李军经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小彬、王会兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告替其偿还借款22万元；2.判令被告承担诉讼费用；3.判令被告承担保全申请费、保险费。事实和理由：2015年10月30日，被告与洛川县农商银行签订借款合同，合同约定洛川县农商银行向被告借款100万元，借款期限自2015年10月30日至2016年10月29日，月利率9‰。原告和其余6人为被告借款的担保人。借款后，二被告未按期清息还本。2018年，洛川县农商银行将被告和原告及其余6位担保人起诉至洛川县法院，要求原告和被告连带清偿债务。洛川县法院（2018）陕0629民初712号民事判决判令：1、被告于判决生效之日起30日内给付陕西洛川县农商银行借款本金100万元，并按借款合同约定利率支付利息自2016年7月1日起至2016年10月29日止及合同约定罚息自2016年10月30日起至付清之日止。2、原告及其余担保人对上述款项承担连带责任。判决生效后，被告逾期未还，洛川县农商银行申请强制执行。原告与洛川县农商银行达成执行和解协议：原告一次性给付洛川县农商银行22万元，洛川县农商银行自愿放弃对原告的追偿权。现原告已向洛川县农商银行支付22万元，洛川县法院（2019）陕执397号执行裁定书已裁定终结对原告的执行。原告作为担保人为被告履行担保责任清偿22万元，被告依法应予以清偿。故诉至法院被告屈西荣、李军未到庭、未答辩、亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：2015年10月30日，被告屈西荣、李军与洛川农村商业银行签订借款合同，洛川农村商业银行向被告屈西荣、李军借款100万元，月利率9‰，借款期限自2015年10月30日至2016年10月29日。原告陈小彬、王会兰及其余6人作为被告屈西荣、李军借款的担保人与洛川农村商业银行签订了保证担保合同。借款后，被告屈西荣、李军未按期清息还本。2018年，洛川农村商业银行将被告屈西荣、李军和原告陈小彬、王会兰及其余6位担保人起诉至洛川县法院。洛川县法院作出（2018）陕0629民初712号民事判，判令原告陈小彬、王会兰及其余担保人对被告借款本息承担连带责任。后在执行中原告陈小彬、王会兰与洛川农村商业银行达成执行和解协议，由原告一次性给付洛川县农商银行22万元，洛川县农商银行自愿放弃对原告陈小彬、王会兰的追偿权。原告陈小彬、王会兰于2020年1月8日、19日向洛川县农商银行支付22万元。洛川县法院（2019）陕执397号执行裁定书已裁定终结对原告陈小彬、王会兰的执行。诉讼中，原告陈小彬、王会兰2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被告李军名下位于洛川县XX楼XX单元XX室（洛房权证凤栖字第2002195号）房产手续冻结。庭审中，原告陈小彬、王会兰，主张其向中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司交纳的660元保险费应由被告屈西荣、李军承担。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为保证人向债权人洛川农村商业银行承担保证责任之日对被告的债权即告成立，被告就负有向原告偿付款项的义务，被告不能及时向原告偿还代垫款项，给原告造成了资金占用损失应当支付利息损失。原告提供的证据能够证明其已向债权人承担借款本息22万元，故对原告要求被告给付22万元，本院依法予以支持；关于原告主张向中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司交纳660元保险费由被告承担，原告基于被告未按期偿还借款的违约行为，造成原告向本院提起诉讼主张权利，申请诉讼保全交纳的保险费为损失性质，与被告的违约行为具有因果关系，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，对于原告陈小彬、王会兰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告屈西荣、李军于本判决生效后十日内，支付原告陈小彬、王会兰保证担保代偿款22万元；二、被告屈西荣、李军于本判决生效之日起十日内，给付原告陈小彬、王会兰保全担保损失费660元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4600元，减半收取计2300元、保全申请费1520元，由被告屈西荣、李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   张  晖 二〇二〇年五月八日 书  记  员   韩  丹  1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0629民初481号 申请人：陈小彬，（陈晓斌），男，汉族，1971年1月4日出生，洛川县市场监管局职工，住洛川县申请人：王会兰，（陈小彬之妻），女，汉族，1972年4月9日出生，洛川县居民，住洛川县被申请人：李军，男，汉族，1973年4月9日出生，洛川县村民，住洛川县。原告陈小彬、王会兰与被告屈西荣、李军追偿权纠纷一案，申请人陈小彬、王会兰于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军名下位于洛川县XX楼XX单元XX房产（洛房权证凤栖字第2002195号）手续，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人陈小彬、王会兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李军名下位于洛川县XX楼XX单元XX房产（洛房权证凤栖字第2002195号）手续，期限为一年。冻结期间，该房屋不得办理买卖、赠予、抵押、转让等过户事项。案件申请费1520元，由申请人陈小彬、王会兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   张  晖 二〇二〇年四月三日 书  记  员   韩  丹
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1230号原告：合肥晨勃商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路180号合肥恒通食品批发市场18幢104室。法定代表人：陈玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，女，该公司员工。被告：滁州市萃选商贸有限公司，住所地安徽省来安县塔山东路16街坊（中央大街）农贸中心一、二楼。法定代表人：候晓雨，该公司经理。原告合肥晨勃商贸有限公司与被告滁州市萃选商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李泽泉人民陪审员  蔡云飞人民陪审员  郑春雷二〇二〇年五月八日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初1230号原告：合肥晨勃商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路180号合肥恒通食品批发市场18幢104室。法定代表人：陈玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，女，该公司来安分部负责人。被告：滁州市萃选商贸有限公司，住所地安徽省滁州市来安县塔山东路16街坊（中央大街）农贸中心一、二层。法定代表人：候晓雨，该公司总经理。原告合肥晨勃商贸有限公司（以下简称合肥晨勃公司）与被告滁州市萃选商贸有限公司（以下简称滁州萃选公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告滁州萃选公司下落不明需公告送达，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。人民陪审员郑春雷因工作原因无法陪审，人民陪审员依法变更为张云春。原告合肥晨勃公司委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼，被告滁州萃选公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。合肥晨勃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款11776元及利息5000元（自2017年开始，按照年利率15%计算利息）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2007年元月萃选摩尔超市开业以来，一直从其处订购纸品。自合作后，被告一直拖欠货款，合计11776元，明细如下：2017年5月25日，对账后，被告出具欠款单7240元；2017年6月30日，对账后，被告出具了欠款单6950元，该欠款经其多次讨要，被告分2次支付了3950元，仍有欠款3000元；2017年6月22日，被告让其送货4420元，货款未付；2017年10月17日，被告通知其去超市退货，说超市需要转租，待退款后，结清所有欠款，当日，其从超市退款货物2884.40元，经双方确认，被告应支付其货款11776元。后其多次向被告催要货款，被告均以超市转让后再结清货款为由拖延支付，为维护其合法权益，故诉至法院。滁州萃选公司未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月起，滁州萃选公司因经营萃选摩尔超市中央大街店陆续从合肥晨勃公司处订购纸品。2017年5月25日，滁州萃选公司出具欠款单，载明欠合肥晨勃公司货款7240元，汪静在欠款人处签名，滁州萃选公司加盖公章。2017年6月22日，合肥晨勃公司向滁州萃选公司送货，送货单及采购收货单均载明货款为4420元，汪静在收货人处签名并加盖了萃选摩尔超市中央大街收货专用章。2017年6月30日，滁州萃选公司出具欠款单，载明欠合肥晨勃公司货款6950元，后注明已付3950元，仍欠3000元。2017年10月17日，滁州萃选公司退货，采购退货单载明退货的货款为2884.40元。2020年4月15日，合肥晨勃公司因索要货款无果诉至本院。上述事实有合肥晨勃公司的当庭陈述及合肥晨勃公司提供的欠款单二张、送货单、采购收货单、采购退货单在卷佐证。本院认为，合肥晨勃公司与滁州萃选公司双方之间的买卖合同关系成立，经滁州萃选公司确认,扣除滁州萃选公司退货的货物价款，滁州萃选公司共欠付合肥晨勃公司货款11775.60元（7240元+3000元+4420元-2884.40元），滁州萃选公司未及时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。对违约金，因双方未约定违约金标准，故滁州萃选公司应自合肥晨勃公司主张权利之日即2020年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至清偿之日止。滁州萃选公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对合肥晨勃公司的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成对其不利的后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州市萃选商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告合肥晨勃商贸有限公司货款11775.60元并自2020年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至实际清偿之日止；二、驳回原告合肥晨勃商贸有限公司的其他诉讼请求。（上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，公告费560元，合计779元，由原告合肥晨勃商贸有限公司负担119元，被告滁州市萃选商贸有限公司负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李泽泉人民陪审员  蔡云飞人民陪审员  张云春二〇二〇年八月十一日法官助理纪红林代理书记员童绪琼附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5318号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。被告：何渝素，女，1962年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杜贤举，男，1951年6月27日出生，汉族，住重庆市巴南区李家沱融汇大道2号融汇半岛二期5栋2单元402，公民身份号码510214195106274619。本院受理的原告重庆融汇物业管理有限公司与被告何渝素、杜贤举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月十八日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5318号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。被告：何渝素，女，1962年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杜贤举，男，1951年6月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的原告重庆融汇物业管理有限公司与被告何渝素、杜贤举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月十八日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执613号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行。 代理人：蒙丽花。 被执行人:杨庆吉，男，1965年8月11日生。 被执行人:高明芬，女，1961年3月25日生。 被执行人:王世龙，男，1978年2月28日生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与被执行人杨庆吉、高明芬、王世龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日向被执行人杨庆吉、高明芬、王世龙发出执行通知、财产报告令，责令被执行人杨庆吉、高明芬、王世龙立即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币100000元，交纳案件受理费1150元，执行费1400元的义务。在执行过程中，申请执行人杨庆吉、高明芬、王世龙于2020年5月8日向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初4847号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年五月九日 书记员  丁 勇
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执613号 中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行 杨庆吉、高明芬、王世龙： 中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与杨庆吉、高明芬、王世龙借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行的申请，依据（2019）黔0524民初4847号民事调解书，于2020年5月9日执行完毕。被执行人杨庆吉、高明芬、王世龙应履行生效法律文书确定的偿清申请人借款本金100000元及利息，并交纳案件受理费1150元、执行费1400的义务。被执行人杨庆吉、高明芬、王世龙已履行了上述义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月九日
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执104号 被执行人：刘涛，男，1996年01月16出生，汉族，。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初79号刑事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘涛属财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年五月二十日 书记员  王婷
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1239号本院于2020年5月18日对上诉人刘新红、上诉人河南省傲宇房地产开发有限公司与被上诉人王逢春，原审第三人张松春、焦俊华股东资格确认纠纷一案作出的（2020）豫17民终1239号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终1239号民事判决书中第10页第1行、第2行、第3行补正为“一审案件受理费19400元（已减半收取）、二审案件受理费38800元均由上诉人河南省傲宇房地产开发有限公司负担”。审判长  王胜利审判员  杨振松审判员  董永通二〇二〇年六月十八日书记员  董福林
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执104号 刘涛： 你罚金一案，我院于2019年6月12日作出的（2019）晋0431刑初79号刑事判决书已发生法律效力。我院刑事团队向本院移送执行，本院于2020年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款5000元； 以上款项共计5000元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000615507 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 联系电话：0355-7834255
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初757-2号原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。委托诉讼代理人：张玉军，公司职员。被告：贺树起，男，汉族，1965年2月20日生，住沧县。被告：李召军，男，汉族，1981年1月1日生，住沧县。原告沧县农村信用联社股份有限公司诉被告贺树起、李召军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费275元，保全费320元，共计595元，由原告负担。审判员  张宏琦二〇二〇年五月七日书记员  金子琪
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初757-2号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X 法定代表人：刘金辉，董事长 委托诉讼代理人：张玉军，公司职员 被告：贺树起，男，汉族，1965年2月20日生，住沧县。 被告：李召军，男，汉族，1981年1月1日生，住沧县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司诉被告贺树起、李召军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费275元，保全费320元，共计595元，由原告负担。 审判员  张宏琦 二〇二〇年五月七日 书记员  金子琪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初1193号申请人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市洪山区珞珈山路17号。负责人：钱新，该行行长。委托诉讼代理人：李宗根，湖北左岸律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：魏文霞，湖北左岸律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人：高子英，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新州区，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行诉被告高子英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被申请人高子英名下鄂Ａ×××××号小型汽车（发动机号：HB500135；车辆识别代号：LFP72APC5B5B27446）。中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行提供担保函以自有营运资金为该财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高子英名下鄂Ａ×××××号小型汽车（发动机号：HB500135；车辆识别代号：LFP72APC5B5B27446）,银行存款的冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为两年，不动产查封或其他财产权冻结期限为三年。案件申请费1497元，由申请人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭昌志人民陪审员  朱燕燕人民陪审员  黄保荣二〇二〇年五月二十二日法官助理石蕊书记员程佳
江苏省徐州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏03恢31号、32号 宁波百捷企业管理合伙企业（有限合伙）、江苏大地食品股份有限公司： 申请执行人宁波百捷企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人江苏大地食品股份有限公司借款合同纠纷【执行依据：（2001）徐经初字第215号、（2001）徐经初字第216号民事判决】，执行中，双方当事人对上述两个案件达成和解协议，和解金额为160万元。现被执行人江苏大地食品股份有限公司已按和解协议履行完毕，并向法院缴纳执行费1.84万元。 至此，宁波百捷企业管理合伙企业（有限合伙）向本院申请执行的（2001）徐经初字第215号、（2001）徐经初字第216号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初71号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人路贵付，男，1976年1月30日出生于本市，汉族，大专文化，个体经营，住淮南市八公山区。被告人路贵付因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月11日经本院决定继续取保候审。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人路贵付犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人路贵付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日21时17分许，被告人路贵付驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车行驶至淮南市谢家集区蔡新路与瓷器厂铁道交叉口时被交警查获，发现路贵付有酒后驾驶机动车的嫌疑，被告人路贵付现场拒绝呼气式酒精检测，被交警带至淮南新华医院抽血送检。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定：路贵付血液酒精含量为162.81mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人路贵付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了书证查获经过、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，证人朱某证言，被告人路贵付供述和辩解等证据予以证实。被告人路贵付对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人路贵付违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人路贵付被动到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据被告人路贵付所居住的社区及基层司法机关的社区影响评估，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路贵付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建军二〇二〇年五月十三日书记员  黄 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初71号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人路贵付，男，1976年1月30日出生于本市，汉族，大专文化，个体经营，住淮南市八公山区。被告人路贵付因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月11日经本院决定继续取保候审。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人路贵付犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人路贵付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月3日21时17分许，被告人路贵付驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车行驶至淮南市谢家集区交叉口时被交警查获，发现路贵付有酒后驾驶机动车的嫌疑，被告人路贵付现场拒绝呼气式酒精检测，被交警带至淮南新华医院抽血送检。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定：路贵付血液酒精含量为162.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人路贵付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了书证查获经过、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，证人朱某证言，被告人路贵付供述和辩解等证据予以证实。 被告人路贵付对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人路贵付违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人路贵付被动到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据被告人路贵付所居住的社区及基层司法机关的社区影响评估，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人路贵付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初303号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区聚财路德安巷东6排1号，统一社会信用代码91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛东星，男，该公司员工。 被告：姬某。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告姬某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人薛东星、被告姬某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告姬某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年3月31日的暖气费2091元、2018年8月5日至2018年12月31日的物业费211元，共计2302元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等，被告系农垦花园小区10号楼6单元202室业主，房屋建筑面积99.091㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2091元、物管费211元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付上述暖气费、物业费，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 原告榆林赢念物业管理有限公司提交了以下证据：住户档案表（复印件）、10-6单元未交清取暖费名单、2018年10月28日业主委员会会议纪要（复印件）、2018年10月28日收费通知（复印件）、农垦花园业主委员会暖气费涨价0.6元/平米根据（复印件）、2019年2月22日催缴供暖费的通知（复印件）、2019年3月11日交费通知（复印件）各一份。 被告姬某辩称，暖气费、物业费均有异议，未能提供证据。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，原告榆林赢念物业管理有限公司所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，依法应当裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 飞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初662号 原告：梁恩军，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：陈淑华，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 原告梁恩军与被告陈淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告陈淑华下落不明，法律文书无法直接送达，需要采取公告送达的方式。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 宁
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1001号 申请人：章劲天，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县经济开发区。 委托代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。 被申请人：陈志付，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请人章劲天诉被申请人陈志付提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人章劲天于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求在500000元范围内冻结被申请人陈志付的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人章劲天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在500000元范围内冻结被申请人陈志付的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年五月七日 法官助理孟何 书记员耿韵声
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2782号湖南思青建材贸易有限公司湖南建工集团有限公司：本院受理的申请执行人湖南思青建材贸易有限公司与被执行人湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据［2019］长仲裁字第2587号裁决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2782号申请执行人：湖南思青建材贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道联丰裕园小区C8栋3单元5楼502房。法定代表人：**，董事长。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，董事长。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月10日经长沙仲裁委员会裁决，该案［2019］长仲调字第2587号裁决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执613号执行裁定书指定本院立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人违约金310212.13元（从2018年9月1日起至2019年11月30日止为227585.29元；从2019年12月1日起至2020年3月23日止为82626.84元），迟延履行期间的债务利息3148元（按日万分之一点七五的标准计算，从2020年3月24日起至2020年5月21日止），并应承担案件执行费4553元，合计317913.13元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团有限公司的银行账户存款317913.13元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十一日代理书记员  童 然
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初662号 原告：梁恩军，男1965年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：陈淑华，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 原告梁恩军与被告陈淑华民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由简易程序变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁恩军及委托诉讼代理人柏树泉到庭参加诉讼，被告陈淑华经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁恩军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告现金70000元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年8月15日被告向原告借款70000元至今未还，被告向原告并写了借据，是被告真实意思表示，也是借款凭证的生效要件，是借款合同的有效证据，经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由，推辞付款。 陈淑华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 2013年8月15日，陈淑华通过现金交付的形式，向梁恩军借款70000元，并出具证明一份，内容为“今借梁恩军现金柒万元（70000元），陈淑华。” 以上事实有证明、询问笔录予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，2013年8月15日，陈淑华向梁恩军出具借款证明，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应严格履行各自权利义务。现梁恩军已履行出借义务，因借据未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因梁恩军曾多次向陈淑华催还借款，对于梁恩军主张陈淑华偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于梁恩军向陈淑华主张欠款利息的问题，因借据中未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”对于梁恩军主张借期内利息，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案逾期还款之日应为梁恩军起诉之日，即2020年4月21日，逾期利息应为以70000元为基数，自2020年4月21日至陈淑华实际给付之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈淑华于本判决生效后十日内向梁恩军偿还借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自2020年4月21日至实际给付之日止按照年利率6%计算）； 二、驳回梁恩军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取775元，由陈淑华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  谈洪勤 人民陪审员  程 朋 人民陪审员  张秀英 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  朱 跃