湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初632号 原告：谭某某，女，1964年4月27日出生。 委托诉讼代理人：王小果，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：杨某，男，1989年11月15日出生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房，统一社会信用代码：91430100553008141C。 负责人：贺峰，经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告谭某某与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计153,031.53元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求：残疾赔偿金增加2,604元、护理费增加1,295元。事实和理由：2019年8月16日17时50分许，被告杨某驾驶湘CA258B号小车从湘乡市往双峰县方向行驶，行经国道320山枣镇龙泉村1274公里路段左转弯时，与相对方向行驶的王友良驾驶的湘C92U52号两轮摩托车相撞，造成王友良、谭某某、赵梓晨受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院治疗，原告损伤经鉴定构成十级伤残。交警认定杨某承担事故的全部责任。被告杨某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险及第三者责任险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。答辩人已支付45,000元医药费。原告的部分诉请没有事实及法律依据，请求法院依法核减。答辩人不承担诉讼费、鉴定费、20%非医保用药。护理费至多算90天，误工费算至定残前一日，且无劳动合同、工资银行流水等证据证明其存在误工损失。后续治疗费以正规发票为准。营养费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费过高。 被告杨某辩称：事故发生属实，对事故认定和责任划分无异议，车辆投保情况与保险公司陈述一致。事故发生后，答辩人垫付三原告医疗费共计14,100元，请求在本案中一并处理。非医保用药同意保险公司的答辩意见按15%进行扣减，诉讼费、鉴定费答辩人愿意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据6鉴定意见书，系交警部门委托有相应资质的机构出具，事实清楚，程序合法，予以采信。证据13村委会证明系孤证不能达到其证明目的，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年8月16日17时50分许，被告杨某驾驶湘CA258B号小型轿车从湘乡市往双峰县方向行驶，行经国道320山枣镇龙泉村1274公里路段左转弯时，与相对方向行驶的王友良驾驶的湘C92U52号普通两轮摩托车（搭乘谭某某、赵梓晨）相撞，造成王友良、谭某某、赵梓晨受伤的道路交通事故。2019年8月26日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：杨某在本次事故中负全部责任，王友良、谭某某、赵梓晨无责任。 原告受伤后在湘乡市人民医院住院治疗84天，诊断为：1.右锁骨肩峰端粉碎性骨折、右肩锁韧带断裂；2.左下肢外伤：右胫骨骨折，左侧髌韧带断裂，左大隐静脉断裂，左膝、大腿皮肤套脱伤；3.颅脑外伤：脑震荡，头皮血肿，左眶上壁骨折；4.胸壁挫伤、肺挫伤；5.听力减退。2019年12月2日，湘潭市龙城司法鉴定所作出【2019】临鉴字第434号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：谭某某的损伤属拾级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期60日；后续治疗费需5,000元左右，适时遵医嘱取出内固定物，其医疗费用6,000元左右，届时休息治疗壹个月左右，壹人护理。 被告杨某所有的湘CA258B号在被告保险公司投保了交强险、50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司已支付原告医药费45,000元，被告杨某已支付事故中三位伤者医药费共计14,100元，为便于案件处理，确认杨某垫付王友良2,589元、垫付赵梓晨230元、垫付谭友亮11,281元。 另查明，原告系农村居民户口，受伤前在家务农。2019年湖南省居民服务业年平均工资为61,227元，农林牧渔业年平均工资为44,693元，农村居民人均可支配收入为15,395元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告谭某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为51,392.53元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为11,000元（含取内固定费及已实际发生的门诊费412.3元）。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为5,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为4,200元（84天×50元）以上四项小计71,593元。5.护理费，原告已实际聘请护工护理85天并支付工资13,600元，根据鉴定意见剩余35天参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为19,471元（35天×61,227/365元/天+13,600元）。6.交通费酌定为400元。7.误工费，原告并未提供充分的证据证明其的实际工资损失，依据其劳动能力和鉴定意见，参照湖南省农林牧渔业年平均工资认定为25,714元（44,693元÷365天×210天），原告主张21,000元予以确认。8.残疾赔偿金，根据原告的户籍性质，按照湖南省农村标准认定为30,790元（15,395元×20年×10%）。9.精神抚慰金，酌情认定5,000元。以上五项小计76,661元。10.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计149,754元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告杨某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告与事故中的其他伤者共同在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。事故中其他伤者王友良医疗项下损失为14,195元、伤残项下损失为9,964元；赵梓晨医疗项下损失为1,367.2元。故原告谭某某在交强险范围内可获得的赔偿为84,875元【医疗71,593元÷（14,195元+71,593元+1,367.2元）×10,000元+伤残76,661元】。 原告在交强险范围外的损失64,879元（149,754元-84,875元），由被告杨某承担赔偿责任。由于被告杨某在被告保险公司投保了50万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告杨某与被告保险公司的约定，原告的非医保用药7,709元（51,392.53元×15%）、鉴定费1,500元，由被告杨某承担。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司赔偿原告谭某某95,545元。（交强险84,875元+商业险64,879元-已支付45,000元-非医保7,709元-鉴定费1,500元） 二、由被告杨某赔偿原告谭某某9,209元。（已支付） 三、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司），其中原告谭某某94,673元，被告杨某872元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣杨某应负担的诉讼费1,200元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,681元，由原告谭某某负担481元，由被告杨某负担1,200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵