天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初86号原告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河**梅江天湖园37-2902-2,统一社会信用代码91120103MA05K3NEX1。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙严妍，天津众航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司，住所地甘肃省天水市秦州区大众路**，统一社会信用代码91620500924937055N。负责人：张炯，总经理。委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。原告天津旺隆国际货运代理有限公司（以下简称旺隆公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司（以下简称秦州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日、2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙严妍、被告委托诉讼代理人杨继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费146490元、施救费4400元、评估费7325元，合计158215元，上述损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的津ＡＺ××**号车辆在被告处投保机动车损失保险267600元，保险期间自2017年9月13日至2018年9月12日。2017年11月15日07时30分，庞树龙驾驶津ＡＺ××**号车沿天津港南疆45万货场通道由南向行驶至事故地点45万货场3号磅时，在右转弯过程中，其车辆前部与由北向南行驶至此正在左转弯张伟东驾驶的津Ｃ0××**号车右部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经天津港公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定，庞树龙承担全部责任，张伟东不承担责任。事故发生后，原告为津ＡＺ××**号车支付的各项费用应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故起诉，请求依法判决。被告秦州支公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，在被告处投保的车辆为甘Ｂ0××**号车辆并非原告诉请的津ＡＺ××**号车辆，并且经过甘肃省天水市公安局秦州分局立案调查，原告所述的津ＡＺ××**号车辆涉嫌系列被保险诈骗案，并核查出原告投保时伪造了身份证、行驶证信息，因此被告已与甘Ｂ0××**号车（原告所述的津ＡＺ××**号车）解除了保险合同关系，解除保险合同是在事故发生后，因此被告不承担赔偿责任。原告主张的车辆损失金额过高，被告申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，案外人刘金友为甘Ｂ0××**号车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等商业险种，保险单登记该车辆识别代号：ＬＶＢＶ7ＰＥＣＸＧＷ064683,发动机号码:×××85。保险期间自2017年9月13日0时0分起至2018年9月12日24时0分止。2017年11月15日07时30分，庞树龙驾驶津ＡＺ××**号机动车沿天津港南疆45万货场通道由南向北行驶至3号磅时，在右转弯过程中，其车辆前部与由北向南行驶至此正在左转弯张伟东驾驶的津Ｃ0××**号机动车右部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经天津港公安局交警支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定，庞树龙承担事故全部责任，张伟东不承担事故责任。事故发生后，因施救受损车辆，原告支付施救费4400元。后原告委托天正机动车鉴定评估（天津）有限公司对受损车辆进行评估定损，该公司出具鉴定评估报告，评估结论受损车辆损失金额为146490元，原告为此支付评估费7325元，并支付车辆维修费146490元。故成讼。根据被告提交的鉴定申请，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对津ＡＺ××**号机动车车辆损失进行司法评估。2020年9月12日，该公司出具鉴定评估报告，鉴定评估结论车辆损失金额扣除残值后为85860元。原告当庭表示对此评估结论没有异议，认可以此次评估损失金额为准。另查，根据机动车行驶证记载，车牌号津ＡＺ××**自卸货车，登记所有人为原告旺隆公司，车辆识别代码ＬＶＢＶ7ＰＥＣＸＧＷ064683,发动机号×××85,与保险单登记的车辆识别代码、发动机号完全吻合。案外人刘金友（被保险人）出具证明，证实该车车主为原告，并同意原告进行保险理赔，将赔款直接支付给原告旺隆公司。2017年12月12日，天水市公安局秦州分局作出立案决定书，决定对人保天水市分公司系列被保险诈骗案立案侦查。2017年11月24日，被告秦州支公司在《甘肃经济日报》刊登了《关于解除机动车辆保险合同的公告》，通知投保人（含本案原告投保车辆）解除保险合同，并向投保人刘金友邮寄了《机动车保险合同解除通知书》。本院认为，根据《《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知；投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”。依据上述规定，保险人有权解除保险合同的前提是投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务。同时，该条第六款规定：“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容......”。第七条：“保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照第十六条第二款的规定主张解除合同的，人民法院不予支持”。本案中被告秦州支公司提交的证据不能证明向投保人刘金友或原告提出过询问，亦不能证明投保人存在故意或重大过失未履行如实告知义务情况。结合本案事实和上述相关法律规定，被告秦州支公司主张解除保险合同的抗辩理由不能成立。基于事故车辆的发动机号、识别代码与保险单上所载的投保车辆的发动机号、识别代码相一致，而车辆的发动机号、识别代码具有唯一性，且是认定是否系被保险车辆的核心特征，故应认定投保车辆即为涉诉事故车辆。且被保险人申请投保属于邀约，保险公司出单属于承诺，对于保险合同的成立保险公司具有主导地位。在此情况下出具保单，视为保险公司已认可承保。据此，应确认原、被告就事故车辆存在保险合同关系。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿，故被告应承担理赔责任。原告主张给付车辆维修费146490元，依据的系其单方委托评估作出的车损金额，被告提出原告主张的车辆损失金额过高，申请重新鉴定。二次评估鉴定结论为车辆损失金额85860元，原告对此车辆损失金额予以认可。关于原告主张赔偿施救费、评估费事宜。原告主张的施救费，是为防止和减少损失所支付的必要的、合理的费用，且原告提交了交纳施救费合法有效的票据，原告的主张符合《保险法》的规定，属于被告理赔范围。原告主张评估费，鉴于评估费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告亦提交了交纳上述费用的相关票据，根据《保险法》的规定，此费用应由被告承担。依据两次评估结果比例计算被告承担评估费的金额为4293元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第六款、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津旺隆国际货运代理有限公司车辆维修费85860元、施救费4400元、评估费4293元，合计94553元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3464元，减半收取1732元，原告负担697元（已交付），被告负担1035元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  梁凯江二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第十六条：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。3、《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。4、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。