wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初17号原告：李雷，男，1971年11月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵伟剑，男，1977年11月14日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：赵世再，男，1979年6月20日生，汉族，住浙江省乐清市。原告李雷与被告赵伟剑、赵世再租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告李雷与被告赵伟剑、赵世再租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李沛霖
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执457号申请执行人：邱湘林，男性，1961年09月22出生，汉族，身份证号码：520203196109220816，住六枝特区平寨镇友谊路23号。被执行人：六枝特区易朗房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇胜利路。法定代表人：张迎旭。申请人邱湘林根据本院作出的（2020）黔0203民初75号民事判决书申请执六枝特区易朗房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院已立案执行，本案执行标的款人民币54000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费575元、执行费710元。以上共计55285元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款55285元延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年四月二十日执行员  陈开友书记员  肖 倩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院和 解 结 案 通 知 书(2020)黔0203执457号申请人邱湘林根据本院作出的（2020）黔0203民初75号民事判决书申请执六枝特区易朗房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院已于2020年4月20日立案执行，本案执行标的款人民币54000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费575元、执行费710元。以上共计55285元及利息。在执行中，申请人提出申请称自愿放弃15285元，只要求执行40000元即可，现40000元已执行到位，本案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1381号 申请人：山东临邑新亚交通设施有限公司 法定代表人：刘仁江；住所地：临邑县恒源经济开发区。 被申请人：刘荣胜，男，汉族,1964年4月3日出生，住德州市德城区。 被申请人：北京通大现代设施技术开发有限责任公司 法定代表人：**，住所地：北京市通州区。 申请人山东临邑新亚交通设施有限公司与被申请人刘荣胜、北京通大现代设施技术开发有限责任公司合同纠纷一案，申请人山东临邑新亚交通设施有限公司于2020年4月28日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款23万元或其他等同数额的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司保单作为担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法将被申请人刘荣胜、北京通大现代设施技术开发有限责任公司名下银行存款共计23万元或其他同等数额财产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 倩
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执124号李立功：你与黄风山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄风山于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人黄风山借款本金100000元及利息（利息自2019年6月4日起至借款还清之日止，按月利率1%计算），执行时扣除已归还的5000元利息；承担案件执行费1400元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执124号申请执行人：黄风山，男，1949年10月9日出生，汉族，住稷山县稷峰东街富康小区。被执行人：李立功，男，1955年3月3日出生，汉族，住稷山县稷峰西街。本院在执行申请执行人黄风山与被执行人李立功民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李立功有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人李立功在银行的存款110000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月二日书记员  邢聪柳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执323号申请执行人：何泽松，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省绵竹市，户籍所在地四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：董丽，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：郭光清，男，1957年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人何泽松依据本院作出的（2019）川0683民初955号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人郭光清办理位于绵竹市新市镇新发南路（现凯旋街，不动产权证号为竹国用（1994）字第0770号）房屋的过户登记手续，本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人郭光清应在（2020）川0683执323号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、另行冻结、划拨被执行人郭光清的银行存款人民币500.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年四月三日书记员  汪昶
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执323号申请执行人：何泽松，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省绵竹市，户籍所在地四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：董丽，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：郭光清，男，1957年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院执行的申请执行人何泽松与被执行人郭光清房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2000号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：华红有，男，1967年12月23日生，汉族，住滑县。被申请人：毛惠丽，女，1967年8月16日生，汉族，住滑县。被申请人：华珠君，女，1988年6月14日生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与华红有等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人华红有、毛惠丽、华珠君名下价值250000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人华红有、毛惠丽、华珠君名下价值250000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年四月十三日书记员  韩晓茗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2000号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。委托代理人安钊，男，1988年8月21日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员，系原告单位工作人员。被告华红有，男，1967年12月23日生，汉族，住滑县。被告华珠君，女，1988年6月14日生，汉族，住河南省巩义市。被告毛惠丽，女，1967年8月16日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告华红有、华珠君、毛惠丽金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托代理人王玉锋、安钊，被告华红有到庭参加了诉讼，被告华珠君、毛惠丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告华红有于2019年5月29日从原告单位借款本金人民币25万元，2022年5月28日到期，由被告华珠君、毛惠丽提供连带责任担保。还款方式为等额本息，被告华红有从2019年9月21日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，经原告工作人员多次催收，被告拒不偿还。诉请判令：1、判令被告华红有偿还原告226349.29元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计至全部欠款还清之日）；2、判令被告华珠君、毛惠丽对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告华红有名下位于河南省××家村东头的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、由各被告承担一切诉讼费用、保全费用。被告华红有辩称：借款属实，对证据无异议，字是本人签的，对剩余借款无异议，经济困难，一下子拿不出这么多钱，尽量偿还借款。被告华珠君、毛惠丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年5月30日，原告富登银行与被告华红有签订《综合授信合同》，约定原告富登银行对被告华红有最高授信额度为人民币500000元，授信额度有效期自2018年5月30日至2023年5月29日。2019年5月29日，原告富登银行与被告华红有签订《个人借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币250000元，借款额度有效期为2019年5月29日至2022年5月28日，借款年利率为12%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息年利率计算，还款时间为每月20日，还款方式为等额本息还款法。2018年5月30日，被告华珠君、毛惠丽与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）伍拾万元整（RMB500000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2018年5月30日至2023年5月29日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2019年5月29日，原告富登银行向被告华红有发放贷款人民币250000元，贷款期限自2019年5月29日至2022年5月28日。自2019年10月21日起，被告华红有产生严重逾期，借款后，被告华红有截止至2020年4月20日共偿还借款本金23650.71元及利息10111.67元、罚息144.51元、复利39.83元；现被告华红有下欠贷款本金人民币226349.29元及相应利息13342.83元、罚息2365.08元及复利696.19元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年4月20日止）未按约定偿还，被告华珠君、毛惠丽未承担保证责任。2018年5月30日，原告富登银行与被告华红有签订《最高额抵押合同》，被告华红有名下位于河南省××家村东头的房产的土地权属性质属于集体。以上事实有原告提交的《综合授信合同》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、贷款发放凭证、还款计划一份、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份、房地产权属证明及原、被告富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告华红有签订的《综合授信合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告华珠君、毛惠丽签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告华红有发放贷款后，被告华红有未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告华红有偿还下欠本金人民币226349.29元欠款利息、罚息、复利合法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”被告华红有名下位于河南省××家村东头集体土地上的房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求被告以河南省××家村东头集体土地上的房产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告华珠君、毛惠丽作为被告华红有向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告华红有追偿。被告华珠君、毛惠丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华红有于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币226349.29元及相应利息13342.83元、罚息2365.08元及复利696.19元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年4月20日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为12%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2020年4月21日至实际清偿之日止）；二、被告华珠君、毛惠丽对被告华红有上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告华珠君、毛惠丽承担保证责任后，有权向被告华红有追偿。三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2348元，由被告华红有、华珠君、毛惠丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年四月二十三日书记员  韩晓茗
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0321刑初41号 公诉机关阳朔县人民检察院。 被告人黄栋武，男，1980年5月9日，汉族，初中毕业，系无无，地址：阳朔县。；涉嫌盗窃罪。 阳朔县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人黄栋武、犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人黄栋武、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控。 被告人黄栋武、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人黄栋武、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  梁永生 二〇二〇年四月十五日 书记员
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂0321刑初41号 被申请人：黄栋武，男，1980年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人黄栋武犯盗窃罪一案，本院刑事审判庭于2020年9月7日将案件刑事裁判涉财产部分依法移送保全，申请对被申请人总价值为2000元的财产进行保全。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人黄栋武价值2000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年九月九日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2769、2770号 被执行人：甘某，男，1994年12月25日出生，身份证住址陕西省汉中市勉县。 关于被执行人甘某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1232号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人人民币400元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产,上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 畅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1893号申请人：黄建军，男，1965年12月21日生，汉族，住滑县。被申请人：姜文超，男，1971年9月10日生，汉族，住滑县。本院在审理黄建军与姜文超民间借贷纠纷一案中，申请人黄建军向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人姜文超名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，黄建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人姜文超名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年四月九日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1893号原告：黄建军，男，1965年12月21日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：姜文超，男，1971年9月10日生，汉族，住滑县。原告黄建军与被告姜文超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建军的委托诉讼代理人尚先奇到庭参加诉讼，被告姜文超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，被告因做生意从原告处借款20000元并出具欠条，后经催要以各种理由不予偿还。原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告姜文超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄建军与被告姜文超互相认识，较为熟悉。2018年3月4日，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金20000元，2019年1月4日，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条，本人姜文超（身份证号：略），欠黄建军贰万元（20000元）人民币，特立此字据，签字：姜文超，2019、1、4号。”后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的欠条一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告黄建军诉请被告姜文超偿还借款20000元，有原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告姜文超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告姜文超于本判决生效后十日内偿还原告黄建军借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告姜文超负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年四月二十一日书记员  庞志恒
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1834号原告：湖南润腾汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场第2、3栋。法定代表人：杨耀德。委托诉讼代理人：郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被告：汪卫，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：谭红梅，女，1995年5月30日出生，苗族，住湖南省芦溪县。原告湖南润腾汽车服务有限公司与汪卫、谭红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苏 辉人民陪审员  王灵芝人民陪审员  朱楷人二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李春霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1138号申请人：惠山区玉祁戴凯凯铝合金制品加工厂，注册号320206600404626，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。责任人：戴凯凯。被申请人：陈国泰，男，1973年4月9日生，汉族，住江西省永修县。申请人惠山区玉祁戴凯凯铝合金制品加工厂诉陈国泰买卖合同纠纷一案，申请人惠山区玉祁戴凯凯铝合金制品加工厂于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人陈国泰银行存款人民币10万元或者查封被申请人陈国泰相当于人民币10万元的其他财产。第三人中国平安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国泰相当于人民币10万元或查封其等额财产。案件申请费1020元，由申请人惠山区玉祁戴凯凯铝合金制品加工厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年四月十四日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1834号原告：湖南润腾汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场第2、3栋1205、1207房（集群注册180500号）。法定代表人：杨耀得，总经理。委托诉讼代理人：郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被告：汪卫，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：谭红梅，女，1995年5月30日出生，苗族，住湖南省芦溪县。原告湖南润腾汽车服务有限公司（以下简称原告）与被告汪卫、谭红梅（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭胖到庭参加了诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告汪卫偿还原告借款本金90000元；2.被告汪卫支付原告利息3660元（利息以90000元为本金，年利率24%，从2019年5月1日开始计算，暂算至2019年7月1日，实际利息计算至清偿之日止）；3.被告谭红梅对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：被告汪卫系原告的员工，于2019年1月27日向原告借款90000元，并出具借款收据和还款协议，协议约定被告汪卫于2019年4月30日前归还此借款。现归还日期已过，原告多次向被告汪卫催要，被告汪卫拒绝归还，且被告汪卫现已无法联系上。被告谭红梅系被告汪卫的妻子，双方于2016年2月15日登记结婚，本案借款事实发生于其夫妻关系存续期间，且涉案借款是原告通过支付宝转账方式直接转入被告谭红梅的支付宝账户，因此，涉案借款应属于夫妻共同债务。被告谭红梅应对该债务承担连带清偿责任。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2016年2月15日登记结婚。2018年12月25日至2019年3月31日期间，被告汪卫就职于原告处。2019年1月17日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）签订《还款协议》1份，协议约定：“乙方因资金周转于2019年1月17日向甲方借款90000元，乙方承诺并保证在2019年4月30日前按先息后本方式付清欠款。如乙方不能完全按照约定支付款项，利息从欠款之日起按每月2%计至付清本息之日止。”同日，被告向原告出具“借款收据”1张，载明：“本人汪卫（身份证号码：4307261988××××××××）今收到湖南润腾汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91430111ＭＡ4Ｑ72ＫＡＯＪ借款金额90000元整，大写：玖万元整（现金收取）”。之后，原告委托其法定代表人杨耀得的儿子杨益成于2019年1月18日、2019年1月19日通过支付宝分别向被告谭红梅转账45000元。因两被告未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告汪卫向原告借款的事实，有《还款协议》、“借款收据”、以及支付宝转账记录相互印证，双方的民间借贷关系合法成立。根据《还款协议》，被告汪卫应在2019年4月30日前付清借款90000元，逾期未付则按月息2%支付利息。据此，本院认定被告汪卫偿还原告借款90000元，并以90000元本金为基数，按月利率2%的标准支付自2019年5月1日起至实际付清之日止的利息。被告谭红梅于2019年1月18日、2019年1月19日通过支付宝收到涉案借款的行为，系其对被告汪卫于2019年1月17日向原告出具《还款协议》、“借款收据”的追认，可认定两被告已达成共同借款的合意，该债务属于夫妻共同债务，被告谭红梅应对涉案借款的本息承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对于本院查明的案件事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪卫、谭红梅于本判决生效后7日内连带支付原告湖南润腾汽车服务有限公司借款本金90000元，并以90000元本金为基数，按月利率2%的标准支付自2019年5月1日起至实际付清之日止的利息。如被告汪卫、谭红梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，公告费560元，合计2702元，由被告汪卫、谭红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  苏 辉人民陪审员  朱楷人人民陪审员  王灵芝二〇二〇年八月十日书 记 员  李春霞附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2130号申请人：邵富贵，男，1966年2月5日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县六塘乡。被申请人：湖南雄新建筑有限公司，住长沙市开福区东二环三段299号。法定代表人：周戈。被申请人：黎文高，男，1966年9月14日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县六塘乡。被申请人：吴灿文，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地长沙市天心区。本院在审理原告邵富贵诉被告湖南远大建工股份有限公司、湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文、长沙市北城棚户区改造投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人邵富贵向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文名下银行存款355000元或者查封、扣押相当于355000元的其他财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邵富贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文、银行存款355000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年四月二十八日代理书记员  梁 广
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1138号原告：惠山区玉祁戴凯凯铝合金制品加工厂，注册号320206600404626，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。经营者：戴凯凯，男，1987年10月22日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：钱烽，江苏金匮律师事务所律师。被告：陈国泰，男，1973年4月9日生，汉族，住江西省永修县。原告惠山区玉祁戴凯凯铝合金制品加工厂（以下简称戴凯凯加工厂）与被告陈国泰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告戴凯凯加工厂的委托诉讼代理人钱锋到庭参加诉讼，被告陈国泰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴凯凯加工厂向本院提出诉讼请求：1、要求陈国泰支付拖欠货款58300元及逾期利息（以58300元为基数，自2018年2月15日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）2、要求陈国泰支付其因本案支出的律师费10340元。事实及理由：陈国泰向其购买铝合金制品，尚欠58300元未支付，其因本案产生律师费10340元。被告陈国泰未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈国泰向戴凯凯加工厂购买铝合金制品，双方经对账后，2018年2月6日，陈国泰向戴凯凯加工厂出具欠条一份，载明：经双方结算，确认结欠戴凯凯加工厂货款76000元，该款于2018年2月14日之前付清，若未按约付款，按照年利率24%支付逾期付款利息并承担律师费。后陈国泰支付17700元，尚欠58300元未付清。2020年3月25日，江苏金匮律师事务所接受戴凯凯加工厂的委托，指派律师钱锋代理戴凯凯加工厂与陈国泰买卖合同纠纷一案，双方约定律师费为10340元。以上事实，有欠条、委托合同及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：买卖合同法律关系中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应按约或经催告后在合理期限内支付价款。现陈国泰已就欠付的货款进行确认，但未按约定履行，故戴凯凯加工厂要求陈国泰支付货款58300元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于戴凯凯公司要求陈国泰支付以58300元为基数，自2018年2月15日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算的逾期付款利息，本院认为，双方就欠付的货款约定的逾期付款利息具有违约金性质，认定违约金是否合理，应以守约方所产生的损失为依据，同时兼顾合同履行情况、双方过错及预期利益等因素综合确定。综上，本院认定戴凯凯加工厂主张的违约金过高，应予以调整，认定按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，超过部分本院不予支持，故陈国泰应向戴凯凯加工厂支付以58300元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息以及以58300元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于律师费，双方约定若陈国泰未按约付清货款应支付相应律师费，且戴凯凯加工厂主张的律师费的收费标准符合相关规定，故本院对戴凯凯加工厂要求陈国泰支付律师费10340元予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈国泰于本判决生效之日起十日内向惠山区玉祁戴凯凯铝合金制品加工厂支付价款58300元，并支付相应利息（以58300元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师费10340元；二、驳回惠山区玉祁戴凯凯铝合金制品加工厂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计629元，保全费1020元，合计1649元，由戴凯凯加工厂负担429元，由陈国泰负担1220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 辉二〇二〇年六月十日法官助理  刘效庆书 记 员  唐 文
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初193-1号申请人：徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街8号楼103#、104#、105#、106#门面。负责人：刘健，该行行长委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被申请人：陈国宝，男，汉族，1975年4月15日出生，住安徽省东至县。被申请人：张桂兰，女，汉族，1978年3月12日出生，住安徽省东至县。被申请人：池州金地植物油有限责任公司，住所地安徽省东至县胜利镇楼阁村。统一社会信用代码：91341721092870029X。法定代表人：马奇，经理被申请人：章雪，女，汉族，1990年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：东至志飞农业有限公司，住所地安徽省东至县胜利镇楼阁村胜利工业集中区2号1幢，统一社会信用代码：91341721MA2NL31F3D。法定代表人：章志飞，经理被申请人：章志飞，男，汉族，1988年2月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：章尚保，男，汉族，1965年3月25日出生，住安徽省铜陵县。徽商银行股份有限公司池州东至支行与陈国宝、张桂兰、池州金地植物油有限责任公司、章雪、东至志飞农业有限公司、章志飞、章尚保金融借款合同纠纷一案，申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求冻结、查封、扣押各被申请人在金融机构存款人民币600000元或相等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国宝、张桂兰、池州金地植物油有限责任公司、章雪、东至志飞农业有限公司、章志飞、章尚保在有关金融机构的存款600000元或查封、扣押被申请人等额财产。案件申请费3520元，由申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 蜜二〇二〇年四月二十七日书记员 周桃程
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1302执恢122号 苏芳： 本院在执行你与被执行人黄庆亮返还原物纠纷一案中，被执行人黄庆亮已按宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初5080号民事判决书内容与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢122号 申请执行人:苏芳，女，汉族，1972年10月14日出生，住江苏省准安市楚州区。 被执行人:黄庆亮，男，1974年8月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行苏芳与黄庆亮返还原物纠纷一案中，经查，被执行人黄庆亮未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄庆亮在中国工商银行江苏省徐州泉山支行（开户账号：11×××34）的存款36199.00元（执行款35320元、执行费879元）。 本裁定立即执行。 审判员  史经一 二〇二〇年四月七日 书记员  孟建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初193-1号 申请人：某银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。 负责人：刘某，该行行长 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：陈某，男，汉族，1975年4月15日出生，住安徽省东至县。 被申请人：张某，女，汉族，1978年3月12日出生，住安徽省东至县。 被申请人：池州某有限责任公司，住所地安徽省东至县胜利镇楼阁村。统一社会信用代码：91341721092870029X。 法定代表人：马奇，经理 被申请人：章某1，女，汉族，1990年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：东至某公司，住所地安徽省东至县。 法定代表人：章某2，经理 被申请人：章某2，男，汉族，1988年2月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：章某3，男，汉族，1965年3月25日出生，住安徽省铜陵县。 某银行股份有限公司与陈某、张某、池州某有限责任公司、章某1、东至某公司、章某2、章某3金融借款合同纠纷一案，申请人某银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求冻结、查封、扣押各被申请人在金融机构存款人民币600000元或相等额价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、张某、池州某有限责任公司、章某1、东至某公司、章某2、章某3在有关金融机构的存款600000元或查封、扣押被申请人等额财产。 案件申请费3520元，由申请人某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 金 蜜 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周桃程
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初412号原告：杨忠雨，男，1964年11月21日出生，回族，辽宁省本溪市人，系本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂工人，现住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区彩力街。法定代表人：王胜先，系该厂经理。委托诉讼代理人：李崇平，系该厂劳资科科长。原告杨忠雨诉被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠雨、被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂的委托诉讼代理人李崇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠雨向本院提出诉讼请求：请求判令原告与被告自1982年4月至今存在劳动关系。事实和理由：原告于1982年4月29日被本溪市第三纺织厂招录为大集体固定工，并分配至其下属集体企业本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂，先后从事落纱、保全等工作岗位，直到1993年12月因企业效益不好放假至今。2019年原告达到退休年龄，在办理退休手续时，发现被告未给原告缴纳社会保险，造成原告无法办理退休，给原告造成很大损失。为此，原告于2020年3月24日向溪湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，溪湖区劳动人事争议仲裁委员会出具了《不予受理通知书》（本湖劳人仲不字[2020]11号）。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求判令原告与被告自1982年4月至今存在劳动关系。被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂辩称，原告所述属实，原告是我单位职工，原告达到退休年龄办理退休时，社保没有他的养老编号，是因为采集数据时原告放假没有采集上。同意原告的诉讼请求，我单位与原告存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨忠雨于1982年4月经本溪市劳动局批准，被招收为本溪市第三纺织厂大集体固定工，分配到细纱车间，落纱工种，直至1993年12月企业效益不好放假，原告杨忠雨下岗至今。2020年3月24日原告杨忠雨向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出本湖劳人仲不字（2020）11号不予受理通知书，对原告杨忠雨的仲裁申请不予受理。现原告杨忠雨提起本案诉讼，要求确认其与被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂存在劳动关系。另查明，被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂系本溪市第三纺织厂的下属企业，2008年1月29日本溪市第三纺织厂被吊销营业执照，原告随部分职工被划归到被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告提交的《新工人登记表》、《转正定级审批表》、《调整工资审批表》、《企业职工标准工资验证卡》，足以证明原告从1982年4月起就与本溪市第三纺织厂建立劳动关系的事实。因本溪市第三纺织厂被吊销营业执照后，原告的关系划归被告管理，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”，故本院认定原告与被告从1982年4月起存在劳动关系，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、三十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告杨忠雨与被告本溪市第三纺织厂劳动服务公司纺织品加工厂从1982年4月起存在劳动关系。案件受理费十元，减半收取后为五元，由原告杨忠雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  何丹二〇二〇年四月十六日书记员  斗洋附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十四条用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初412号杨忠雨:你(单位)诉与本溪市第三纺织厂劳动服务公司劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年四月二日书记员  斗洋
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2376号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：孙家明，总经理。 被申请人：郭安红，女，1978年3月24日出生，汉族，住山东省莒县。 被申请人：张照然，男，1976年8月2日出生，汉族，住山东省莒县。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人郭安红、张照然保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人郭安红、张照然的银行存款人民币110000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭安红、张照然的银行存款人民币110000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年四月十日 书记员 徐小露
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2376号 原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：滕宏力，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷奇奇，山东琴岛律师事务所律师。 被告：郭安红，女，1978年3月24日出生，汉族，住山东省莒县安庄镇。 被告：张照然，男，1976年8月2日出生，汉族，住山东省莒县安庄镇。 原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“华安保险”）与被告郭安红、张照然保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险委托诉讼代理人滕宏力、冷奇奇及被告郭安红、张照然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险向本院提出诉讼请求：1.判令郭安红偿还华安保险代偿的理赔款87977.9元及违约金（以87977.9元为基数，自2020年2月14日起至实际全部清偿之日止，按照每日万分之五计付，暂计算至2020年4月7日违约金2331.41元）；2.张照然对郭安红的上述债务向华安保险承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由郭安红、张照然承担。事实和理由：2018年7月30日，郭安红、张照然与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，贷款人民币143678元整，偿还方式为等额本息。郭安红在华安保险处投保了个人小额贷款履约保证保险，被保险人为浙江网商银行股份有限公司。张照然与郭安红系夫妻，张照然签署连带责任担保书，提供连带责任保证，担保范围为保险合同项下华安保险赔付给被保险人的全部保险赔款、华安保险代为赔偿后对郭安红计收的违约金及追偿费用。《贷款合同》签订后，浙江网商银行股份有限公司向郭安红发放了人民币143678元的贷款。郭安红没有按照《贷款合同》的约定履行还款义务。为此，浙江网商银行股份有限公司向华安保险申请了理赔，华安保险进行了赔付。依照约定，郭安红、张照然应偿还华安保险代偿的理赔款及相应违约金、律师费、诉讼费等费用，但被告至今没有履行上述偿还等义务。 郭安红辩称，借款属实。 张照然辩称，借款属实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年7月30日，郭安红向华安保险投保个人小额贷款履约保证保险，华安保险同意承保，保单约定：1.投保人郭安红，被保险人浙江网商银行股份有限公司，保险金额155172元，保险费18678元，保险期间自贷款实际发放之日计算，保险期限36个月；2.免赔额：0%；3.保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人全部赔付金额及保险人追偿费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。 张照然与郭安红系夫妻关系。2018年7月30日，张照然向华安保险出具《连带责任担保书》，在华安保险履行保险责任并取得保险代位求偿权之后，同意为郭安红向华安保险的还款义务提供连带责任保证担保，担保金额为保单项下的全部保险赔款、根据保险单约定郭安红应支付的违约金和追偿费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 二、2018年7月30日，郭安红与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，约定：贷款金额143678元，日费率0.019444%，还款方式为等额本息，贷款期限自贷款发放之日起至2021年7月26日；保险公司的理赔范围为借款人在本合同项下拖欠贷款人的全部应还款项，包括但不限于代借款人偿还之贷款本息、罚息、违约金等；本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为日费率水平上加收50%。当日，浙江网商银行股份有限公司向郭安红发放贷款143678元。 三、因郭安红未按时足额偿还借款本息，浙江网商银行股份有限公司向华安保险申请索赔，华安保险于2020年2月14日向浙江网商银行股份有限公司支付理赔款87977.9元（含正常本金75606.15元，正常利息279.32元，逾期本金11595.63元、逾期利息479.61元，逾期本金罚息17.05元，逾期利息罚息0.14元）。 2020年3月27日，网商银行向华安保险出具《代偿证明》，确认债权87977.9元已由华安保险代偿。 对其他有争议的事实，本院认定如下： 张照然提交银行流水一份，证明其于2018年7月30日支付的保险费18678元包括利息，且向华安保险工作人员刘俏支付8309元。华安保险称，该费用系合同约定的保险费，刘俏并非华安保险员工。对此本院认为，张照然提交的上述证据无法证明其主张，故对于该事实本院不予认定。 本院认为，郭安红为其在浙江网商银行股份有限公司的贷款在华安保险处投保了履约保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。郭安红未按期偿还浙江网商银行股份有限公司的借款，华安保险按照保险单的约定向被保险人进行了理赔，本院予以确认。华安保险理赔后，郭安红未按保险单的约定及时向华安保险返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故华安保险按照保险单的约定要求郭安红返还理赔款87977.9元的请求，于法有据，本院予以支持。保险单约定，郭安红未返还的应以欠款为基数自理赔日起按每日万分之五的标准支付违约金，因此郭安红应向华安保险支付自2020年2月4日起至实际给付之日止以87977.9元为基数，按每日万分之五计算的违约金，本院对此予以支持。张照然出具了《连带责任担保书》，应按约定对郭安红的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、郭安红于本判决生效之日起十日内偿还华安财产保险股份有限公司青岛分公司理赔款87977.9元及违约金（以87977.9元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）； 二、张照然就郭安红依本判决第一项所负义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1029元，保全费1220元，共计2249元，由郭安红、张照然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年五月二十七日 书记员 姜晓慧
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执316号 申请执行人：谢大雪，男，1977年11月27日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：李继洪，男，1970年02月21日出生，汉族，江西省人，住芦溪县。 申请执行人谢大雪与被执行人李继洪承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初40号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人李继洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人李继洪的银行存款2.2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  喻 仁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1874号申请人：大连世福机械装备制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道唐房村，统一社会信用代码91210282756058499K。法定代表人：张福全。委托诉讼代理人：姜尊福，男，1972年8月4日出生，汉族，系该公司总务部主任，住大连市普兰店区。被申请人：辽宁北祥重工机械制造有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区-73。统一社会信用代码91211200676864984B。法定代表人：白仁伟。大连世福机械装备制造有限公司与辽宁北祥重工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连世福机械装备制造有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人辽宁北祥重工机械制造有限公司名下银行存款251546.7元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁北祥重工机械制造有限公司名下银行存款251546.7元。冻结期限为一年。案件申请费1777元，由申请人大连世福机械装备制造有限公司预交。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。327660059055000审判员林丽娜30480043815000二○二○年四月十三日书记员  曲岩
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执316号 李继洪： 你与谢大雪承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初40号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢大雪于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1.被执行人李继洪偿还申请执行人谢大雪报酬19400元及逾期付款利息（以本金19400元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 2、承担案件受理费430元，执行费197.45元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执316号 李继洪： 本院于2020年4月24日立案执行的申请执行人谢大雪与被执行人李继洪承揽合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月二十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执316号 李继洪： 谢大雪申请李继洪承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初40号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢大雪于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李继洪偿还申请执行人谢大雪报酬19400元及逾期付款利息（以本金19400元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 2、承担案件受理费430元，执行费197.45元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国农业银行南昌环湖支行 主账户户名：江西省高级人民法院 子账户户名： 账号：6228400927099588064 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2128号申请人：邵铁涵，男，1967年12月12日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县文星镇。被申请人：湖南雄新建筑有限公司，住长沙市开福区东二环三段299号。法定代表人：周戈。被申请人：黎文高，男，1966年9月14日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县六塘乡。被申请人：吴灿文，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地长沙市天心区。本院在审理原告邵铁涵诉被告湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文、长沙市北城棚户区改造投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人邵铁涵向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文名下银行存款200000元或者查封、扣押相当于200000元的其他财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邵铁涵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文、银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年四月二十八日代理书记员  梁 广
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执229号孙永民：你与姚静丽离婚纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚静丽于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人姚静丽孩子抚养费30300元（101月×300元/月）；承担案件受理费50元，执行费355元；向申请执行人姚静丽支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督107号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：彭细林，男，汉族，1954年2月14日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡黄泥会村3号，公民身份号码：4306811954××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人声称，2000年5月3日至2007年10月11日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同26份，已有25份合同按要求履行完毕，尚有1份合同中货款4536.5元被申请人未全部清偿，现要求被申请人彭细林给付申请人正虹公司货款4536.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人彭细林应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款4536.5元。本案案件受理费17元，由被申请人彭细林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周亮二〇二〇年四月二十三日书记员  于丹
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执229号申请执行人：姚静丽，女，1980年4月13日出生，住稷山县稷峰镇南阳村第八居民组。被执行人：孙永民，男，1981年3月13日出生，汉族，住稷山县稷峰镇吴城村第一居民组。本院在执行申请执行人姚静丽与被执行人孙永民离婚纠纷一案中，经查，被执行人孙永民有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙永民在银行（或信用社）的存款30705元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月二十三日书记员  杨晓东
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督107号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：彭细林，男，汉族，1954年2月14日出生，住湖南省岳阳市。在本院受理申请人湖南正虹科技发展股份有限公司的支付令后，申请人于2020年5月13日向本院提出撤回申请请求。经审查，申请人的撤回申请请求符合法律规定，本院予以支持。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，本院裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费17元，由湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员 周 亮二〇二〇年五月十三日书记员 胡如意
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督209号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：杨某某，男，汉族，1968年5月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人杨某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督209号支付令，限令被申请人杨某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督209号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督209号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：杨某某，男，汉族，1968年5月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人杨某某支付所欠综合物业费人民币1541.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币1541.22元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执471号之一 申请执行人：倪瑜，女，1965年7月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：孟金玲，女，1956年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行倪瑜与孟金玲债权转让合同纠纷一案中，于2020年03月31日依法向被执行人孟金玲发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人孟金玲的工资账户予以冻结，申请执行人倪瑜同意以定期划拨被执行人孟金玲工资的方式来偿还本案执行款。另被执行人孟金玲名下无其他可供执行的财产。本案执行标的50000元，执行费650元均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  蔡兆祥 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员  辛 意
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2206号申请人:湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2930房。法定代表人：黄跃兵。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。申请人湖南擎天柱贸易有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南擎天柱贸易有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款4650000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南擎天柱贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款4650000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年四月一日书记员  易炼
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初2206号 申请人:湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****。 法定代表人：黄跃兵。 委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****iv> 法定代表人：宁和球。 申请人湖南擎天柱贸易有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南擎天柱贸易有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款4650000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。 本院认为，申请人湖南擎天柱贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款4650000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘昕 二〇二〇年四月一日 书记员  易炼
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终1889号 上诉人(原审被告)：张计青，男，汉族，1933年6月8日出生，身份证住址咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX30608057X。 委托诉讼代理人：杨萌，陕西丽途律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：董娟利，女，汉族，1983年5月3日出生，身份证住址咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX305031520。 被上诉人(原审原告)：杜引来，男，汉族，1967年10月10日出生，身份证住址咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX710100519。 原审被告：张芳娟，女，汉族，1982年4月23日出生，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX204230547。 上诉人张计青因与被上诉人董娟利、杜引来、原审被告张芳娟排除妨害纠纷一案，不服陕西省杨陵区人民法院(2019)陕0403民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张计青上诉请求：1、撤销陕西省杨陵区人民法院(2019)陕0403民初14号民事判决；2、驳回董娟利、杜引来的全部诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人虽与张某某签订了《协议书》，对涉案房屋的转让进行了约定，但至今未完成转移登记，故被上诉人对涉案房屋不享有物权，其诉请物权保护无法律依据；2、根据合同的相对性原则，被上诉人应向合同相对方张某某主张权利，被上诉人无权越过合同相对性，向与其不具有任何法律关系的上诉人主张任何权益。 董娟利、杜引来答辩称：二答辩人与张某某达自愿协商成协议，购买了张某某的涉案房屋，支付了全部房款，履行了房屋交接手续，涉案房屋系城中村拆迁补偿房屋，杨陵全区此类房屋均未办理房产证，但并不禁止有偿出让，上诉人并非涉案房屋的所有权人，非法强占了二答辩人出资购买的房屋，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 董娟利、杜引来向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告退出其非法强占的位于杨陵区XX路XX号楼XX单元XX层XX户房屋，并承担2016年9月至被告实际交房之日止的房屋占用费用（每月1200元）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年10月，案外人张某某与杨陵区李台街道办事处签订房屋补偿安置协议，张某某因东桥村拆迁安置分得杨陵区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX室（西户）房屋。2015年4月5日，张某某与原告董娟利、杜引来签订房屋买卖协议，协议内容为：张某某把自己拥有的房屋邰南家园小区11号楼2单元11层西户108平方米一套屋（毛坯房）的所有权以15万转让给董娟利，此前的债务与董娟利无关。2015年4月5日、2015年5月24日，原告杜引来通过银行转账两次共计支付张某某购房款150000元，之后，双方共同查看了房屋，张某某将房屋钥匙及该房屋相关的物业等手续交给二原告，将案涉房屋交给二原告。后张计青（张某某叔父）更换了案涉房屋入户门门锁，将其杂物放置在房屋内，2018年原告发现门锁被换后找被告张计青并经李台街道办司法所、李台派出所调解无果，原告向本院提出起诉。本案审理中，经本院现场查看，案涉房屋现未装修，无人居住。 一审法院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原告董娟利、杜引来从案外人张某某处购买张某某因拆迁安置而分配的安置房屋，双方签订买卖协议，二原告向案外人支付了购房款，该协议不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。案涉房屋系拆迁安置房屋，暂无法办理房屋产权登记及过户手续，但张某某将房屋钥匙及相关手续交给二原告，向原告交付了房屋，因此二原告已取得案涉邰南家园小区11号楼2单元11层08室（西户）房屋的所有权，二原告对该房屋的所有权虽未进行产权登记，但仍受到法律的保护。被告张计青未经二原告同意将房屋门锁更换并将其杂物放置在该房屋内，侵犯了二原告的合法权益，应当向二原告腾出房屋。二原告要求被告按照同小区每月房屋1200元租金的标准支付房屋占用费，因该房屋至今并未装修，现亦无人居住，原告的该项诉讼请求，不予支持。二原告要求被告张芳娟承担相应责任，无事实依据，不予支持。被告张计青关于安置房屋处分未登记不具有合法产权的辩解理由无法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告张计青于判决生效之日起十五日内腾出其放置于杨陵区邰南家园小区11号楼2单元11层08室（西户）房屋内的杂物，将房屋交还给原告董娟利、杜引来。二、驳回原告董娟利、杜引来的其他诉讼请求。案件受理费100元(原告已预交），由被告张计青负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，董娟利、杜引来从案外人张某某处购买张某某因拆迁安置而分配的安置房屋，双方签订买卖协议，二人向张某某支付了购房款，该协议不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。张某某将房屋钥匙及相关手续交给二人，并交付了房屋，该房屋的所有权虽未进行产权转移登记，但董娟利、杜引来已取得涉案房屋的占有和使用权，张计青未提供证据证明其对涉案房屋拥有权利，其对涉案房屋无权占有和使用，其行为侵犯了二被上诉人的合法权益，故上诉人关于被上诉人对涉案房屋不享有物权，其诉请物权保护无法律依据及被上诉人无权越过合同相对性，向与其不具有任何法律关系的上诉人主张任何权益的上诉理由均不能成立，不予采信。另外，本案应为排除妨害纠纷，原判将案由定为物权保护纠纷不妥，本院予以纠正。 综上所述，张计青的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由张计青承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -1-
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终1889号 上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第四村民小组。 负责人：姜抗美，系该组组长。 委托诉讼代理人：杨维娜，系咸阳市“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张丽，女，汉族，1976年10月13日生，陕西咸阳人，初中文化，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX610132722。 委托诉讼代理人：安生，系咸阳市“148”法律服务所法律工作者 上诉人咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第四村民小组（以下简称姜家村四组）因与被上诉人张丽侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 姜家村四组上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人迁户口时让其父亲办理迁户事宜，也只有被上诉人所迁入的户主能办理迁户事宜，且被上诉人迁户也必须经过上诉人村组同意，张广道作为户主，在迁户时为其女儿所写的承诺书就是被上诉人的真实意思表示，承诺书也明确说明是被上诉人不享受村民待遇，不参与村民集体经济收益分配，该承诺就是被上诉人在将户口迁入的一个先决条件。一审法院认定事实错误，请求依法改判。 张丽答辩称：被上诉人的祖籍一直在该村组，因为婚姻关系将户籍迁出并迁回，完全符合法律规定，其就是该村组合法的集体经济组织成员。户口迁入时，是村组设置障碍要求写承诺书，也不是被上诉人本人所写，是其父亲要迁回户口才写，并不是被上诉人本人真实意思表示，上诉人无权以承诺书作为条件限制被上诉人的权益，且被上诉人在其他地方从未享受过待遇，要求依法维持原判。 张丽向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告征地补偿款108672.4元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告原系被告村民及集体经济组织成员。1998年原告因结婚将其户籍从被告处迁至咸阳市秦都区XX街道办事处XX村，2012年4月24日因离婚原因原告又将户籍迁回被告处，再一次成为被告村民及集体经济组织成员。被告因土地被征用分别于2013年、2016年、2018年、2019年四次向每位村民各分配征地补偿款6300元、6413元、29438元、35148元，共计77299元，该款未向原告分配。 一审法院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的资产收益款，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告将其户籍再次迁至被告处时，即成为被告的合法村民及集体经济组织成员，其应享有与其他村民及集体经济组织成员同等的待遇，被告在分配征地补偿款时，未向原告分配，侵犯了原告的合法权益，但原告关于2013年、2016年征地补偿款的请求已超过了诉讼时效，该部分请求本院不予支持，原告关于2018年、2019年的征地补偿款的请求，符合法律规定，本院予以支持，但具体金额应以被告分配清单数据确定。被告出具的承诺书，不是原告本人书写，原告亦否认系其真实意思表示，故被告的辩驳意见不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第四村民小组在本判决生效后十日内支付原告张丽2018年度、2019年度征地补偿款29438元、35148元，共计64586元。二、驳回原告张丽其它诉讼请求。案件受理费2475元，由原告张丽承担475元，被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第四村民小组承担2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 经查，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，被上诉人张丽2012年4月24日因离婚将户口迁回上诉人村组，不违反法律规定，依法应具有上诉人村组集体经济组织成员资格。上诉人未向被上诉人分配征地款的行为侵害了被上诉人的合法权益。上诉人无证据证明被上诉人父亲所作的承诺系被上诉人本人的真实意思表示，故该承诺书对被上诉人不产生约束力。原判判决支持被上诉人要求上诉人给付2018、2019年度的征地款的请求正确。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2475元，由上诉人咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第四村民小组承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7163号原告：娄某，女，1987年11月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所法律师。被告：金某1，男，1985年7月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘志文，村委推荐。原告娄某诉被告金某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原娄某及其委托诉讼代理人王杰、被告金某1及其委托诉讼代理人刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生子金某2由被告抚养，非婚生女金某3由原告抚养，双方互不支付抚养费；2、依法平均分割共同财产（房、车、存款）等，原告应得份额暂定为200000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍认识，并于2008年7月12日在被告家办理结婚典礼仪式。共同生活期间于××××年××月××日生育一子金某2，××××年××月××日生育一女金某3。原告多次要求补办结婚登记手续，被告都是拒绝态度，每次提起此事被告就很恼怒。时刻逼迫原告离家出走，与其脱离关系，双方感情已彻底破裂。为此原告起诉，请求判决。被告金某1辩称，同意解除同居关系，非婚生子由被告抚养，非婚生女由原告抚养，抚养费各自承担，要求原告解冻的被告银行卡立即解冻。双方同居期间并无共同收入购置财产，双方无可供分割的共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍认识，2008年7月12日典礼同居生活。××××年××月××日生育一子金某2，××××年××月××日生育一女金某3。原、被告及被告父母共有财产：位于新蔡县月亮湾街道××与××大道交叉口商品房××套（购买时价值270622元）,被告金某1名下现有豫Ｑ×××××轿车一辆。法庭审理中，原告提出非婚生子金某2由被告抚养，非婚生女金某3由原告抚养，双方互不支付抚养费的意见，被告表示同意。在本庭审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为共同财产豫Ｑ×××××汽车一辆是新车购买时价值11万多元，现分割一半55000元；共同财产房屋新蔡县飞龙国际9栋1单元1502号房屋一套购买时价值270622元，现暂定36万元，若被告不同意可以申请评估确定，分割房产份额为180000元；共同存款146000元，分割一半份额73000元；共计分割共同财产数额的一半为308000元。上述事实，有原告娄某的身份证、原、被告陈述、商品房买卖合同等证据在卷，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以采信。本院认为，原告娄某和被告金某1同居期间生育的子女，享有与婚生子女同等的权利。原、被告作为孩子的父母，均负有抚养教育的权利和义务。原告提出非婚生子金某2由被告抚养，非婚生女金某3由原告抚养，双方互不支付抚养费的意见，被告表示同意，是其真实意思表示，故对此请求本院予以支持。在原、被告同居期间，一方以尚有共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属同居时的共同财产，人民法院应当依法予以分割。同时法律规定家庭成员没有约定共有财产的分归属的，应视为共同共有，未约定份额的，视为共份共有。故原告请求的要求平均分割家庭共同原、被告家庭共同财产：位于新蔡县月亮湾街道××与××大道交叉口商品房××套（购买时价值270622元），由于原、被告及被告其他家庭成员均不能说明出资数额，应视为共份共有平均分割。原告诉称的同居后共同财产豫Ｑ×××××车牌汽车一辆，因不能确定其权属及价值，无法进行分割，故对此请求，原、被告均可另行主张权利。原告诉称的同居后共同财产存款146000元，事实和证据不足，且被告提供的证据足以表明，该存款不属于原、被告及被告其他家庭成员共有财产，故对此请求，本院不予支持。被告辩称的欠欠被告朋友26万元及将原告保存的非婚生子压岁钱15000元交由被告保存，事实和证据不足，且原告对此予以否认，故对此请求，本院不予支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告娄某和被告金某1的非婚生子金某2由被告金某1抚养，非婚生女金某3由原告娄某抚养，抚养费由双方各自承担；二、原、被告同居后家庭共同财产位于新蔡县月亮湾街道人民西路与开元大道交叉口商品房一套，归被告及其家庭成员所有，被告金某1给付原告娄某共同财产折款67655.5元（270622/4），于判决生效后十日内履行清结。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告娄某负担3000元，被告金某1负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李沛霖
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初7163号原告：娄某，女，1987年11月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：金某，男，1985年7月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告娄某诉被告金某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告娄某诉被告金某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李沛霖
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执211号郑州强燕机械设备有限公司：你公司与稷山县基立新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人稷山县基立新型建材科技有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人稷山县基立新型建材科技有限公司货款及违约金937290元；承担案件受理费14740元，保全费5000元，执行费11970元；向申请执行人稷山县基立新型建材科技有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执211号申请执行人：稷山县基立新型建材科技有限公司，住所地：稷山县西社镇清水庄村。法定代表人：袁红果，系该公司董事长。委托代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。被执行人：郑州强燕机械设备有限公司，住所地：郑州市中原区须水街道须水工贸园。法定代表人：殷燕军，系该公司经理。本院在执行申请执行人稷山县基立新型建材科技有限公司与被执行人郑州强燕机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了担保人袁兵所有的晋M22203轿车一辆。现该案已进入执行程序，故需解除该担保车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人袁兵所有的晋M22203轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张淑菁审判员  兰 平审判员  邢旭升二〇二〇年五月二十七日书记员  邢聪柳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执恢1350、1351号 申请执行人陈海花，女，汉族，1978年12月7日出生，户籍地址广东省湛江市市辖区。 被执行人张碎英，女，黎族，1973年9月10日出生，户籍地址广东省电白县。 申请执行人陈海花与被执行人张碎英民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，执行标的为人民币33835元及利息，案号为(2020)粤0306执恢1350号，对欠缴诉讼费案件移送执行，案号为(2020)粤0306执恢1351号。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，且案件诉讼费1644.55元与本案执行费464元已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16412号民事判决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16412号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 锐
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6561号 原告李某某，男. 被告许某，男. 原告李某某诉被告许某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告李某某诉称，2016年5月16日被告在原告处赊购化肥欠款3330元，由被告向原告出具欠据一支，约定月利率2%，后原告索要欠款未果，提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告货款3330元及利息（月利率以2%从欠款之日起计算至兑付完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交以下证据： 一、原告身份证复印件一支，证明原告的身份事项； 二、欠据一支，证明2016年5月16日被告欠原告化肥款3330元，约定月利率2%的事实； 被告许某未向法庭提交任何答辩意见及证据。 本院对原告所举证据作如下认定： 对于原告所举证据，被告许某既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对其质证权利的放弃，故本院予以确认。 本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实： 2016年5月16日，被告在原告处赊购化肥欠款3330元，由被告向原告出具欠据一支，后原告索要欠款未果，涉诉法院。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中原告诉求被告偿还化肥款3330元的证据来源、形式合法，与本案有关联性，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为其对原告所诉事实的默认，故原告请求被告偿还3330元化肥款的诉求依法应予以支持；原告请求被告偿还利息的诉求，因约定不明，故不予支持。据此，据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、由被告许某于判决生效后三日内偿还原告李某某化肥款3330元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告许某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  蔡济宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张艳玲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1418号原告：李春雷，男，1978年1月18日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告李春雷诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春雷撤回起诉。案件受理费减半收取后计29元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月二十四日书记员  乔慧莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督208号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1984年10月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月2日发出（2020）皖0403民督208号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年4月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督208号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1418号 李春雷： 你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年四月八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督208号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D(1-1)。 负责人：宗升国，系该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1984年10月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币1506.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处人民币1506.89元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初1771号原告：王培军，男，汉族，1966年4月29日出生，陕西省榆林市府谷县人，初中文化，住府谷县府谷镇氮肥厂小石板沟15号，无固定职业，身份证号612723196604290017。委托代理人：王妮，女，汉族，1993年1月27日出生，陕西省榆林市府谷县人，本科文化，住西安市莲湖区开元半岛广场商务楼2501号，系王培军女儿，身份证号612723199301270047被告：榆林市西北化工有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区大河塔乡西尧则村，统一社会信用代码91610800694925584L。法定代表人：温善和，该公司执行董事。委托代理人：陈震，陕西富能律师事务所律师。本案于2020年1月9日受理原告王培军诉被告榆林市西北化工有限公司劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告榆林市西北化工有限公司收到榆林市劳动仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第650号仲裁裁决书后，也不服该裁决，于2020年1月3日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2020年1月9日提起诉讼，故本案被告榆林市西北化工有限公司已起诉在前，本案原告王培军起诉在后。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应并入起诉前的原告榆林市西北化工有限公司诉被告王培军劳动争议一案合并审理，且本案终结诉讼。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入榆林市西北化工有限公司诉王培军劳动争议纠纷一案合并审理。审判员  王建雄二〇二〇年四月二十六日书记员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初1771号 原告：王培军 委托代理人：王妮 被告：榆林市西北化工有限公司 法定代表人：温善和 委托代理人：陈震 本案于2020年1月9日受理原告王培军诉被告榆林市西北化工有限公司劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告榆林市西北化工有限公司收到榆林市劳动仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第650号仲裁裁决书后，也不服该裁决，于2020年1月3日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2020年1月9日提起诉讼，故本案被告榆林市西北化工有限公司已起诉在前，本案原告王培军起诉在后。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应并入起诉前的原告榆林市西北化工有限公司诉被告王培军劳动争议一案合并审理，且本案终结诉讼。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入榆林市西北化工有限公司诉王培军劳动争议纠纷一案合并审理。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月二十六日 书记员  万强强
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执137号李学良、李美霞：你们与卫志林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫志林于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人卫志林借款20000元及利息（利息自2017年4月30日起算至借款还清之日止，按双方约定的月息1.5%计算）；并承担案件案件诉讼费150元，执行费202元；（3）向申请执行人卫志林支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执137号申请执行人：卫志林，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇店头村第四居民组。被执行人：李学良，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇店头村第一居民组。被执行人：李美霞，女，1973年1月5日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇店头村第一居民组。本院在执行申请执行人卫志林与被执行人李学良、李美霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李学良、李美霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学良、李美霞在银行的存款20352元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月八日书记员  白晴瑜