wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初140号 原告:湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。 法定代表人:曹丰。 委托代理人:鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告:王艳萍，女，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托代理人:艾时光（系王艳萍丈夫），男，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被告王艳萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宇辉及被告委托代理人艾时光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告支付原告物业管理费515元、违约金103元（计算至2019年9月30日，此后另记），水费92元，共计710元；2、被告承担本案所有诉讼费用。 被告答辩要点:1、原告未按物业合同履行安全保卫义务，未履行维护公用设施、消防设施义务，在撤离前未履行物业服务义务，存在服务瑕疵，且违规向业主额外收取电梯费用，应予返还；2、原告应公示自2007年3月20日至2016年5月31日的物业服务资金收支情况；3、被告在小区停车场的车辆被划花，该损失应由原告负责赔偿；4、原告应向被告补开所有缴纳物业费用的正式发票；综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、晶华美地小区开发商系湖南军信房地产开发有限责任公司，被告系该小区J栋503号房屋业主，房屋建筑面积128.5平方米。 2、2009年3月20日，湖南军信房地产开发有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《晶华美地小区前期物业管理服务合同》。协议约定：甲方继续委托乙方承担晶华美地小区的前期物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主或物业使用人。前期物业管理服务合同期限自2009年3月20日起至业主委员会成立之时，在与业主委员会签订正式委托合同后，该合同自然终止。乙方物业管理收费从2007年3月20日开始收取，物业管理费收费标准为采用包干制，其中住宅按0.8元／㎡／月收取；逾期交纳物业管理费的违约责任为：“业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日息千分之三标准加收滞纳金”。另在协议中，双方还就物业管理服务内容、物业管理服务质量等权利和义务进行了约定。 3、2016年5月31日，原告正式退出晶华美地小区。 4、被告已向原告交纳物业服务费至2014年1月31日，并拖欠自2014年2月1日至2016年5月31日的物业服务费共计515元（0.8元/平方米×128.5平方米×5个月,四舍五入）。从被告拖欠物业费之日起，原告数次催收未果。 5、原告为晶华美地小区提供物业服务期间，其物业管理服务质量确实存在瑕疵。 6、审理中，被告表示就其主张的车辆损失赔偿问题，另行向原告主张权利。 判决的理由与结果 本院认为：一、原告与涉案小区开发商湖南军信房地产开发有限责任公司晶华美地项目部签订的《晶华美地小区前期物业管理服务协议》合法有效，该合同效力及于全体业主，被告应按照该合同约定向原告支付物业服务费。被告认为物业公司提供的物业服务存在质量瑕疵，可以通过业主委员会另行选择物业服务机构或与物业公司进行其他合理方式的沟通，提高物业服务水平与质量，而并非拒绝缴纳物业费，被告拒缴物业费对其他依约交纳物业管理费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修及管理，最终会损害全体业主的权益。被告拖欠原告物业服务费515元，事实清楚，综合考虑原告在物业服务期间确实存在服务瑕疵，但物业服务的瑕疵履行并非存在整个合同履行期，结合被告拖欠物业费用的具体期间，本院酌情确定被告按照约定标准的80%向原告支付其拖欠的物业服务费412元（515元×80%，四舍五入）；二、被告拒交物业管理费的行为虽不妥当，但事出有因、并非恶意拖欠，且原告的物业管理服务确实存在瑕疵，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持；三、尽管原告在晶华美地小区提供物业服务期间确实为业主代收代付水费，但仅凭原告提交的证据无法核定被告截至2016年5月31日止的具体用水度数及已交水费的实际情况，且原告亦无证据证明其为上述收费的权利主体，该水费的相关争执与本案纠纷并非同一法律关系。故原告要求被告支付拖欠水费的诉请，本院不予支持;四、被告以原告未对小区收支进行公示主张知情权，未提出反诉，本院不予审理，被告可另谋途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限被告王艳萍在本判决生效后十日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费412元； 二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告王艳萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  盛群 二〇二〇年四月二日 书记员  俞瑜 附：判决适用的法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、共用秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执375号 申请执行人：徐广兰，女，1946年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：戴利，女，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 徐广兰申请执行戴利民间借贷纠纷一案，在执行中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 岳凯月
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初108号原告：刘彦山，男，1956年7月2日生，汉族，河北省定州市人，现住寿阳县。被告：王丽中，男，1971年1月6日生，汉族，寿阳县人。被告：闫彩云，女，1979年6月27日生，汉族，寿阳县人，现住。原告刘彦山诉被告王丽中、闫彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，被告王丽中因在山西省看守所羁押，不能参加诉讼活动。本院经审查认为，被告王丽中因涉嫌犯罪正在审理中，本案无法正常进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  董丽花人民陪审员  潘卫星人民陪审员  魏政一二〇二〇年四月七日书 记 员  王 菲（校对人：王菲）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执376号 申请执行人：孙爱芸，女，1960年03月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌埠市蚌山区。 被执行人：戴利，女，1966年05月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 孙爱芸申请执行戴利民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴利的存款61917元。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二〇年四月二十六日 书记员  岳凯月
山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0725民初108号 原告：刘彦山，男，1956年7月2日生，汉族，河北省定州市人，现住寿阳县。 被告：王丽中，又名王二虎，男，1971年1月6日生，汉族，山西省寿阳县人，现在山西省阳泉第一监狱服刑。 被告：闫彩云，女，1979年6月27日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告刘彦山诉被告王丽中、闫彩云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘彦山、被告王丽中到庭参加了诉讼，被告闫彩云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彦山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告借款154700元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2011年至2012年期间，二被告在寿阳县县城经营门窗业务。经营门窗业务期间，二被告借原告人民币154700元，并为原告出具了由二被告签名的借条，约定尽快还款，后又以资金困难为由一拖再拖。2015年初，原告找被告催要借款，被告王丽中说资金紧张一时还不了借款，让原告换条，被告王丽中（王二虎）换条后查无音信，而被告闫彩云又以无经济来源一拖再拖。为此，原告诉请人民法院，请求人民法院判令被告立即归还原告借款154700元及利息，以维护原告的合法权益。 被告王丽中辩称：我在2012年至2013年分两次一共向原告借款8万元，利息按2分钱计算，2012年的利息还过原告，从2013年开始为原告出具的欠条金额均为本金和利息的总额，即利息已经结至2015年底。2015年我经营的厂子赔钱，没钱还原告，被告闫彩云也没有钱，无力归还。我在XXXXXX有房，拍卖房子后资金归还原告，如果不行，待我服刑期满后归还原告借款。 被告闫彩云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2011年5月25日借条，金额为30000元，借款人签名为王二虎、闫彩云；2、2015年2月16日借条，金额为24700元，借款人签名为王二虎；3、2015年3月1日借条，金额为100000元，借款人签名为王二虎，以上证据用以证明被告借款事实。 本院审查认为，被告王丽中对原告提交证据无异议，被告闫彩云经合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对原告所提供证据的真实性、合法性未提出异议，该证据内容和原告的诉求具有关联性，故依法确认该证据的证明效力。 根据以上证据，结合原告刘彦山、被告王丽中的陈述，本院确认以下事实：2011年始，被告王丽中因经营门窗资金周转困难向原告分二次借款共计80000元，约定利率为月利率2%。因被告未按期归还借款，2011年5月25日，被告王丽中、闫彩云为原告出具借条，金额为30000元；2015年2月16日，被告王丽中为原告出具借条，金额为24700元；2015年3月1日，被告王丽中为原告出具借条，金额为100000元，上述借条中均含有借款利息。2015年7月1日，被告王丽中和闫彩云离婚。庭审中，原告刘彦山、被告王丽中一致同意借款本息金额共计150000元为本案事实。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确合法，依法应受法律保护。被告王丽中和闫彩云虽然离婚，但该债务发生在双方婚姻关系存续期间，应当共同偿还。被告闫彩云无正当理由未到庭参加诉讼是对其自身权利的放弃，不影响本案审理。本案借款本金80000元，原告刘彦山、被告王丽中一致同意借款本息金额共计150000元，从借款之日至今利息70000元符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丽中、闫彩云在本判决生效后十日内归还原告刘彦山借款及利息150000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3394元，由被告王丽中、闫彩云负担（此款原告已预交，执行时由被告转付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长 董    丽    花 人民陪审员 魏政一人民陪审员潘卫星 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 王         菲 （校对人：王菲）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执376号本院在执行孙爱芸与戴利民间借贷纠纷一案中，被执行人戴利拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人戴利（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十七日
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初190号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人张猛采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月九日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初190号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人张猛,男,汉族,1984年7月21日出生于安徽省蒙城县,初中文化,农民,住安徽省蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月25日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人张猛犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年3月22日21时许,被告人张猛酒后驾驶皖Ｓ×××××号白色起亚小型普通客车行驶至蒙城县城关镇秋水路路段时，被蒙城县公安局交通管理大队民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人张猛血液内酒精含量为159.22mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人张猛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人张猛开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第145号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张猛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张猛归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张猛认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，张猛符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年四月十六日书记员  陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执645号被执行人李志苹、李二亮、朱国义、刘军霞、徐存根：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司王占支行为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2017年2月27日作出的（2017）沁证经字第16061号债权文书已发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元及利息、罚息。负担申请执行费1400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执645号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司王占支行,住所地：沁阳市王曲乡西渠沟村北。负责人：李联卫，职务：行长。被执行人：李志苹，女，1963年5月27日生,汉族，住沁阳市王召乡木楼村。被执行人：李二亮，男，1977年6月6日生,汉族，住沁阳市王召乡西申召村。被执行人：朱国义，男，1963年5月7日生,汉族，住沁阳市王召乡木楼村。被执行人：刘军霞，女，1981年11月21日生,汉族，住沁阳市王召乡西申召村。被执行人：徐存根，男，1971年12月2日生,汉族，住沁阳市王召乡西申召村。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司王占支行申请执行李志苹、李二亮等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出（2017）沁证经字第16061号债权文书公证书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息，本院于2020年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人银行账户冻结。三、本院于2020年9月22日依法扣划被执行人徐存根银行存款20100元，申请执行人已将执行款项领取。四、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；六、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；七、本院已对被执行人采取各罚款500元的执行措施；八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；九、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十八日书记员 张军磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1680号 申请人：山东格悦建筑安装工程有限公司，住所地：莒南县石莲子镇驻地，统一社会信用代码：91371327MA3HJQXX2P。 法定代表人：王依宗。 被申请人：莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会，住所地：莒南县石莲子镇严家庄村。 负责人：李国龙。 申请人山东格悦建筑安装工程有限公司与被申请人莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：200000元）。申请人山东格悦建筑安装工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000186号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会下辖自然村西湖北口村代管资金200000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保333号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初1680号 原告：山东格悦建筑安装工程有限公司，住所地：莒南县石莲子镇驻地。 法定代表人：王依宗，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞，山东方远律师事务所专职律师。 被告：莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会，住所地：莒南县石莲子镇严家庄村。 负责人：李国龙，社区书记。 原告山东格悦建筑安装工程有限公司与被告莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东格悦建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人徐霞到庭参加诉讼，被告莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东格悦建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法调解或判决被告支付修路工程款173864元并支付利息；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2014年承包了被告莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会下辖自然村的西湖北口村的“村村通”工程，工程款总计为213864元，原告依照约定完成上述工程后，西湖北口村委仅向原告支付40000元工程款，至今尚欠原告173864元工程款没有付清，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，以实现原告的诉讼请求。 被告莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会未答辩。 经审理查明，2014年，原告山东格悦建筑安装工程有限公司与莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会西湖北口自然村口头约定，由原告为西湖北口自然村建设“村村通”道路工程。该工程共分两期，第一期工程自2014年11月26日开始施工，于当年12月10日竣工，第二期工程自2016年11月15日开始施工，于当年11月30日竣工，第二期工程竣工后两期工程均交付西湖北口自然村使用，时任莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会西湖北口自然村负责人赵兴传在原告出具的工程量确认单上签字确认。确认单载明：“今有西湖北口村硬化路面：3752平方×55元/平方=206360元清理路基：3752平方×2元/平方=7504元合计：213864元大写：贰拾壹万叁仟捌佰陆拾肆元整赵兴传。”工程完工交付使用后，莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会西湖北口自然村支付原告工程款40000元，现尚欠工程款173864元，经山东格悦建筑安装工程有限公司多次催要未果。2020年4月21日，山东格悦建筑安装工程有限公司诉来本院，要求依法判令莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会支付工程款173864元及利息。 2013年5月20日莒南县人民政府颁发莒南政字（2013）82号莒南县人民政府关于石莲子镇调整行政村规模推进社区建设的批复：撤销严家庄村村民委员、朱家庄村村民委员会、湖北口村村民委员会、侯疃村村民委员会、白崖新村村民委员会，调整成立嘉禾苑社区村民委员会。 审理过程中，原告要求利息损失以173864元为基数，自2016年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述事实，有原告陈述及工程量确认单等书证在卷佐证，并经本院庭审审查查证所认定。 本院认为，债务应当清偿。原告山东格悦建筑安装工程有限公司与被告莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会西湖北口自然村口头约定由原告山东格悦建筑安装工程有限公司为西湖北口自然村建设“村村通”道路工程，虽未以书面形式订立合同，但原告按约定进行实际施工，工程竣工后交付被告实际使用，原、被告双方以实际行为达成了合同订立的合意，原告施工完成后，被告应当依照约定承担支付合同价款的义务。原告山东格悦建筑安装工程有限公司要求被告莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会支付工程款173864元及利息损失，并提供了西湖北口自然村时任书记赵兴传签字确认的工程量确认单及工程款发票，有事实和法律依据，本院予以支持。2013年5月20日莒南县人民政府颁布的莒南政字（2013）82号莒南县人民政府关于石莲子镇调整行政村规模推进社区建设的批复撤销了石莲子镇湖北口村村民委员会，并与其他自然村调整成立了莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会，因此莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会应以管理的莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会西湖北口自然村的资产承担责任。 关于涉案工程款的利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定第十七条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案原、被告双方在结算单中未约定付款时间，但涉案建设工程已于2016年11月30日交付使用，故本案工程款的利息损失应以173864元为基数，自2016年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会于本判决生效后十日内以管理的莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会西湖北口自然村的资产支付原告山东格悦建筑安装工程有限公司工程款173864元及利息损失（利息损失以173864元为基数，自2016年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1889元，申请费1520元，由被告莒南县石莲子镇嘉禾苑社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范治山 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴 岳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗21号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：宋某，女，住北京市东城区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，住北京市东城区，现住北京市东城区。申诉人宋某因与被申诉人李某离婚纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终1592号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2020]11000000008号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  张学梅审判员  韩君贵二〇二〇年四月二十七日书记员  栾贺欣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗21号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：宋某，女，住北京市东城区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，住北京市东城区，现住北京市东城区。申诉人宋某因与被申诉人李某离婚纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终1592号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2020]11000000008号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案除李巍与宋薇莎离婚判项外，指令北京市第二中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决除李巍与宋薇莎离婚外其他判项的执行。审判长  张仲侠审判员  张学梅审判员  韩君贵二〇二〇年四月二十七日书记员  栾贺欣
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执602号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人:黄敦福 被执行人梁先龙，男 被执行人张必芽，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁先龙、张必芽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0481民初8080号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年4月28日对被执行人梁先龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年4月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行被执行人梁先龙、张必芽的标的金额为贷款本金66927元及利息等未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十八日 书记员 伍 骏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执602号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人:黄敦福 被执行人贺开秀，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺开秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0481民初655号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年4月28日对被执行人贺开秀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年4月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行被执行人贺开秀的标的金额为贷款本金及利息347469.46元等未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 伍 骏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执613号之一 申请执行人：张勇，男，1987年05月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石早红，女，1991年04月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行张勇与石早红离婚纠纷一案中，向被执行人石早红发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石早红存款8613.7元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月七日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0627民督10号 申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。 法定代表人：郝某,该公司董事长。 被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年4月13日发出（2020）内0627民督10号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年4月14日提出撤回申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）内0627民督10号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费16.67元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年四月十四日 书记员 希 吉 尔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督10号 申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。 法定代表人：郝某,该公司董事长。 被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗馨雅苑B区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗馨雅苑B区13号楼1单元801室的业主，其房屋面积为105.11㎡。被申请人于2016年1月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费人民币6306元以及滞纳金1793元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币6306元以及滞纳金1793元。 申请费16.67元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年四月十三日 书记员 希 吉 尔
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初512号 原告：廖江，男，1982年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：罗敏，湖南廖香明律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉，代为申请撤回上诉，代为申请强制执行，代收执行标的款和执行标的物，代为执行和解及调解，领取案件费用，代为签收法律文书。 被告：刘开虎，男，1960年3月9日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告廖江诉被告刘开虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后已依法适用简易程序审理，因本案被告无法直接送达需公告送达，依法应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告廖江诉被告刘开虎民间借贷纠纷一案依法由简易程序转为普通程序。 审 判 长 欧阳中伟 人民陪审员 王 广 英 人民陪审员 张  辉 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1531号申请人：周占辉，男，汉族。被申请人：冯耀帅，男，汉族。原告周占辉诉被告冯耀帅租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人48100元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯耀帅银行存款48100元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费501元，由申请人周占辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月九日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1531号原告：周占辉，男，汉族，1969年8月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张雅婷，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。被告：冯耀帅，男，汉族，1984年12月27日生，住河南省汝州市。原告周占辉诉被告冯耀帅租赁合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周占辉及其委托诉讼代理人王文智、张雅婷到庭参加了诉讼，被告冯耀帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周占辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告租金37000元及滞纳金11100元（于2018年8月29日始暂计至2020年3月17日），共计48100元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年8月份，被告冯耀帅在原告周占辉处租赁建筑物资，原告按照被告的要求，自2014年8月29日分多次向被告提供钢管、扣件租赁物资。但被告收到租赁物资后仅支付了部分的租赁费，仍有部分租赁费迟迟不能足额支付。经原告多次催要，2018年4月29日被告向原告出具欠条一张，承诺于2018年8月30日前先行支付给原告部分租赁费用。履行期限届满，被告不但未按约定足额支付前期的租赁费，剩余租赁费至今也不予支付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯耀帅经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：被告冯耀帅租用原告周占辉建筑物资的事实，有被告签字的出库单在卷佐证，双方形成了事实上的租赁关系，本院予以确认。双方结算后被告于2018年4月29日向原告出具欠条一份，该欠条载明被告欠原告钢管租金45000元。欠条出具后，被告仅支付8000元租金后便不再支付，故对原告主张被告支付剩余37000元租金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，因出库单载明“…租金每月结清一次，租用单位应于次月月初主动支付，逾期不清的，按实欠租金向出租方缴纳日1%滞纳金，且出租方有权收回全部物资…”，该滞纳金性质实为违约金，因该约定过高，原告自行调整为所欠租金的30%，即11100元，本院予以认定。被告冯耀帅经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯耀帅于本判决生效之日起十日内偿还原告周占辉租金37000元及违约金11100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为501元，保全费501元，共计1002元，由被告冯耀帅承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年五月十八日书记员 段国华
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执445号 申请执行人:沙玉娥，女，1970年10月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院执行申请执行人沙玉娥与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1076号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈丽丽
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初512号原告：廖江，男，1982年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：罗敏，湖南廖香明律师事务所。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请撤回上诉，代为申请强制执行，代收执行标的款和执行标的物，代为执行和解及调解，领取案件费用，签收法律文书。被告：刘开虎，男，1960年3月9日出生，白族，住湖南省桑植县。原告廖江与被告刘开虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，由审判员吴辉担任审判长，与人民陪审员王广英、人民陪审员张辉组成的合议庭于2020年7月27日公开开庭进行了审理。法官助理陈勇协助审理，书记员胡露雨担任法庭记录。原告廖江及原告的委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼，被告刘开虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60,000元；2.判令被告偿还原告借款利息3,600元（借款利息以60,000元为基数，按月利率2%，从2015年8月11日起计算至2015年11月10日止）；3.判令被告偿还原告借款逾期利息60,840元（逾期利息以60,000元为基数，按月利率2%，从2015年11月11日起计算至2020年11月10日止，之后的逾期利息计算至实际清偿之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审期间，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款逾期利息58,400元（逾期利息以60,000元为基数，按月利率2%从2015年11月11日起计算至2019年11月10日，之后的逾期利息计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需资金周转，向原告借款60,000元，并出具了借据，借据上原、被告双方对借款金额、借款利息、借款期限等均作出了约定。通过现金的形式向被告支付了借款。但借款到期后，原告多次催要借款未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘开虎未向本院提供答辩意见。本院经审理查明：原告廖江与被告刘开虎系朋友关系，因投资所需资金周转，被告多次向原告借款，双方通过对以往借款结算，2015年8月11日被告向原告出具一张借条，上载明：“今因生意投资急需资金周转，特向廖江借到人民币陆万元整，月利息为借款额的百分之二（2%），借款期限自2015年8月11日至2015年11月10日”。借条落款处有刘开虎的签字捺印，借条签订地点为：天元区鸿远足浴旗舰店，并备注：现金支付已付。借款到期后，原告催促被告还款，被告刘开虎未按约偿还任何借款本息，故原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原、被告的身份信息、借据、银行卡转账流水及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？现综合分析如下：本案中，被告向原告出具的《借据》证实了双方存在真实的借贷意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告实际已向被告提供了借款，故原、被告双方之间的借款合同成立并合法有效。根据被告向原告出具的借据显示，涉案借款应在2015年11月10日借款期限届满后向原告清偿。被告未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，由此产生的法律后果由被告自行承担。因被告在借款到期后未按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金60,000元及利息3,600元（60,000元×2%×3个月）的诉讼请求，应予支持。关于资金占用期间利息，原告要求被告自逾期之日起按照月利率2%的标准计算利息至2019元11月10日共计57，600元（60,000元×2%×12个月×4年），之后资金占用期间利息以60,000元为本金按照月利率2%的标准计算至清偿之日止的主张符合法律规定，故对该主张，本院予以支持。因被告未到庭参与诉讼，本庭无法组织调解，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘开虎在本判决生效之日起十日内向原告廖江偿还借款本金60,000元、利息3,600元；二、被告刘开虎在本判决生效之日起十日内向原告廖江偿还从2015年11月11日起计算至2019年11月10日期间的资金占用期间利息57,600元（之后的资金占用期间利息以60,000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2788元，由原告廖江承担73元，被告刘开虎承担2715元，公告费560元由被告刘开虎承担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  吴 辉人民陪审员  王广英人民陪审员  张 辉二〇二〇年八月六日法官助理陈勇书记员胡露雨附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执445号沙玉娥：沙玉娥与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执445号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执382号申请执行人：熊志学，男，1962年10月8日出生。被执行人：刘霞，女，1987年5月20日出生。申请执行人熊志学申请执行被执行人刘霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初4893号民事判决书，向被执行人刘霞送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人刘霞履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年3月31日自愿达成执行和解协议：一、本案执行标的为借款本金30000元及熊志学预交的案件受理费275元共计30275元；二、被执行人刘霞于2020年3月31日给付熊志学3000元（其中2700元由法院扣划刘霞名下银行账户上余额，300元由刘霞以现金给付），剩余27275元由法院从2020年4月起每月扣划刘霞名下贵州银行的工资卡上2500元直至本案案款全部给付完毕为止；三申请人熊志学自愿放弃其他执行请求。和解协议达成后，本院于2020年4月2日裁定扣划刘霞在黔西县公安局的工资2500.00元，直至27275元扣足为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 凯二〇二〇年四月三日书记员 梅笑寒
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执382号徐松、龚凌：申请人徐松诉被申请人龚凌民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0522民初4520号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人龚凌名下银行存款332000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：9900.43元）未查封被申请人龚凌及案外人曹娅共有的位于黔西县恭勤路桥头永盛商住楼M-7-1号住房（备案号：***）。(原因：房屋已过户不在被申请人名下)本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十月十二日
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执228号   袁某某、庞某某：   申请执行人袁某某与被执行人庞某某教育机构责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终316号民事裁定书已发生法律效力。被执行人庞某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人袁某某向本院申请执行，请求被执行人支付5470元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法传唤被执行人庞某某到庭并向其送达了执行通知书、执行裁定书。被执行人庞某某将案件款5470元转入案件款专用账户，申请执行人袁某某的法定代理人袁平办理了领款手续。本案执行费50元由被执行人庞某某负担（已缴纳）。   生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执228号执行案件执行完毕，于2020年04月07日结案。     二〇二〇年四月七日      1
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书              (2020)陕0204执228号     申请执行人:袁某某，男性，汉族，2014年10月25日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     法定代理人：袁平，男性，汉族，1980年03月13日出生，住铜川市新区XX街XX道XX村XX组XX号，系袁某某之父，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:庞涛涛，男性，汉族，1986年05月02日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行袁某某与庞涛涛教育机构责任纠纷一案中，于2020年04月07日向庞涛涛发出执行通知书，责令庞涛涛向申请执行人袁某某支付案件款5470元（赔偿费5450元、案件受理费20元）及迟延履行期间债务利息，负担本案申请执行费50元。但被执行人庞涛涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人庞涛涛存款5520元。   本裁定立即执行。     审判员 常连力     二〇二〇年四月七日       书记员 谢鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执735号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市。统一社会信用代码：91610800016082709G。法定代表人：郭忠忠，改行行长。委托诉讼代理人：徐宝帅，陕西富能律师事务所律师。被执行人：任振厚，男，1988年4月15日出生，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西丰庆置业有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX0818。法定代表人：张小楼。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行申请执行任振厚、陕西丰庆置业有限公司公证债权文书一案，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行申请，于2020年3月9日立案受理。执行依据：榆林市公证处作出的（2018）榆证执字第190号执行证书。申请执行标的：294954元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月13日达成执行和解协议：1.被执行人任振厚清偿全部拖欠的按揭款，后续继续按照合同约定按约偿还按揭，不得出现拖欠；2.被执行人清偿完毕拖欠按揭款后，申请人申请榆阳区人民法院解除对被执行人任振厚的执行措施；3.本案的执行费由被执行人任振厚承担；4.若后续被执行人再出现违约，不按期还款，申请人有权恢复对本案的强制执行，并要求其一次性偿还所有的贷款本息。协议达成后，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院提出撤回执行的请求。  本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执735号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                                                                 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年四月二十日 法 官助 理     付  欣书  记  员     张  凯
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执735号 任振厚,陕西庆丰置业有限公司：你们与中国建设银行股份有限公司榆林分行公证债权文书一案，陕西省榆林市公证处作出的公证债券文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2020492020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月087日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款274754元及利息；二、负担案件执行费4020元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026704特此通知。 二〇二〇年四月九日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执735号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G。 法定代表人：郭忠忠，改行行长。 委托诉讼代理人：徐宝帅，陕西富能律师事务所律师。 被执行人：任振厚，男，1988年4月15日出生，现住榆阳区紫薇御苑商住小区第5幢0505号，身份证号码：612729198804156311。 被执行人：陕西丰庆置业有限公司，住所地榆林市榆阳区南郊开光路南段，统一社会信用代码：16100007979390818。 法定代表人：张小楼。 申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行申请执行任振厚、陕西丰庆置业有限公司公证债权文书一案，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行申请，于2020年3月9日立案受理。执行依据：榆林市公证处作出的（2018）榆证执字第190号执行证书。申请执行标的：294954元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月13日达成执行和解协议：1.被执行人任振厚清偿全部拖欠的按揭款，后续继续按照合同约定按约偿还按揭，不得出现拖欠；2.被执行人清偿完毕拖欠按揭款后，申请人申请榆阳区人民法院解除对被执行人任振厚的执行措施；3.本案的执行费由被执行人任振厚承担；4.若后续被执行人再出现违约，不按期还款，申请人有权恢复对本案的强制执行，并要求其一次性偿还所有的贷款本息。 协议达成后，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执735号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年四月二十日 法官助理 付 欣 书 记 员 张 凯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2020)陕0302执恢62号之一申请执行人：宝鸡市宝成秦峰综合机械加工厂，住所地宝鸡市渭滨区。被执行人：陕西宝成航空精密制造股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。       第三人：邓州市永泰棉纺股份有限公司，住所地邓州市南侧。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018）陕0302民初4920号民事判决书受理执行宝鸡市宝成秦峰综合机械加工厂与陕西宝成航空精密制造股份有限公司加工合同纠纷一案，本案执行标的为本案执行标的为被执行人支付申请人加工费3872937.48元及迟延履行利息、诉讼费18890元、执行费41320元。在本案执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0302号执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 长      杨建文                             审 判 员      姚多明                             审 判 员      常艳波                              二〇二〇年四月八日                             书 记 员      李  瑶 1
霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)内0581执158号 霍林郭勒幸福小串吧： 你与霍林郭勒市市场监督管理局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）内0581行审7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒市市场监督管理局于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 执行标的：5000.00元，执行费：50.00元，合计：5050.00元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款人：霍林郭勒幸福小串吧缴款账号：6228402147055864668 账号：103199222019 特此通知。 二〇二〇年四月二日 联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执恢62号之一申请执行人：宝鸡市宝成秦峰综合机械加工厂，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302221304497P。被执行人：陕西宝成航空精密制造股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610000623155631G。第三人：邓州市永泰棉纺股份有限公司，住所地邓州市，统一社会信用代码91411381747408418G。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018）陕0302民初4920号民事判决书受理执行宝鸡市宝成秦峰综合机械加工厂与陕西宝成航空精密制造股份有限公司加工合同纠纷一案，本案执行标的为本案执行标的为被执行人支付申请人加工费3872937.48元及迟延履行利息、诉讼费18890元、执行费41320元。在本案执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0302号执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇二〇年四月八日书记员  李 瑶
霍林郭勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0581执158号 申请执行人：霍林郭勒市市场监督管理局，住所地霍林郭勒市。 被执行人：霍林郭勒幸福小串吧，住所地霍林郭勒。 法定代表人：陈杰。 本院在执行申请执行人霍林郭勒市市场监督管理局与被执行人霍林郭勒幸福小串吧行政非诉执行一案中，霍林郭勒市市场监督管理局申请执行霍林郭勒幸福小串吧行政非诉执行一案，因被执行人霍林郭勒小幸福串吧已经向霍林郭勒市市场管理局缴纳罚款，现申请撤销对霍林郭勒小幸福串吧的强制执行，以后就此案不再主张任何权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 霍林郭勒幸福小串吧：终结(2020)内0581执158号案件的执行。 终结(2020)内0581执158号案件中对被执行人霍林郭勒幸福小串吧(陈杰)的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚永祥 审判员  安秀华 审判员  周 航 二〇二〇年四月九日 书记员  韩明启
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执375号申请执行人黄文，男，1974年12月3日出生。被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司。法定代表人：薛俊奴。申请执行人黄文申请执行被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由百里杜鹃劳动争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第101号仲裁调解书，向被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司支付申请执行人黄文各项工伤保险待遇共计33732.69元；缴纳执行费406元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成和解协议：李守连、文元庆、刘太军、黄文、朱永方申请执行贵州黔西化窝煤业有限公司5个案件的案款共计162144.17元，贵州黔西化窝煤业有限公司承诺在2020年5月1日前给付50000元，在2020年6月1日前给付50000元，在2020年7月1日前给付完毕上述案款。本案执行费406元由被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月一日书记员  杨 豪
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执375号李建东、吴雪芬：申请人李建东诉被申请人吴雪芬借款合同纠纷一案，依据（2020）黔0522财保34号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人吴雪芬名下银行存款1157300.00元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：427.23元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年九月二十八日
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执221号申请执行人：张苏荣，男，1962年06月06日出生，汉族，住稷山县西社镇三界庄村第八居民组。被执行人：韩俊红，男，1971年02月26日出生，汉族，住稷山县西社镇韩家庄村。本院在执行张苏荣与韩俊红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩俊红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩俊红的银行账户存款82014元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月二十三日书记员  卫 桐
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执221号韩俊红：你与张苏荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张苏荣于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人张苏荣借款本金80000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年8月28日起至借款还清之日止）；承担案件受理费900元，执行费1114元；向申请执行人张苏荣支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年四月二十三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执332号 申请执行人:何民，女,1990年2月19日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2183号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币1099元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息25元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币1199元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月11日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执332号 何民、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人何民与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人尹星星、贾立刚已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2603号 申请人：马秀兰，女，1941年3月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：赵鹏，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人马秀兰与被申请人赵鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求在6万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵鹏在平安银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行的银行存款6万元。冻结期限一年。 案件申请费620元，由申请人马秀兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十七日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2603号 原告：马秀兰，女，1941年3月19日出生，汉族，无业，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：赵树，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 被告：赵鹏，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告马秀兰与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告马秀兰向本院申请财产保全，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0112民初2603号民事裁定，裁定冻结赵鹏在平安银行等的银行存款6万元。2020年8月11日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀兰的委托诉讼代理人赵树到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令赵鹏偿还马秀兰借款本金48000元及利息（以48000元为基数，自2019年9月22日至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2.判令赵鹏向马秀兰支付律师代理费5000元；3.保全保险费500元、诉讼费用、保全费用均由赵鹏承担。本案诉讼过程中，马秀兰放弃第2项的诉讼请求。事实与理由：2018年11月22日，赵鹏向马秀兰借款人民币63000元，约定借款期限为3个月，自2018年11月22日至2019年2月21日。借款到期后，赵鹏限剩余借款本金48000元及自2019年9月22日起的利息未偿还。马秀兰多次向赵鹏索要借款未果，故起诉至法院。 赵鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年11月22日，赵鹏（甲方，借款人）与马秀兰（乙方，出借人）签订《借款合同》，主要内容为：兹有赵鹏于2018年11月22日因家庭生活所需向乙方借款现金人民币（大写）陆万叁仟元整，借款期限三个月，月息2.5%，每月21日付息；借款于2019年2月21日全部结清，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的2‰/天作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款本金的3‰/天计算违约金；如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，马秀兰通过银行账户向赵鹏转账支付63000元。 2.关于还款情况，马秀兰向本院提交微信聊天及转账记录予以证明，其中，微信转账记录载明：2018年12月20日，赵鹏向马秀兰转账1675元；2019年1月21日，赵鹏向马秀兰转账1675元；2019年2月21日，赵鹏向马秀兰转账3100元；2019年3月21日，赵鹏向马秀兰转账3550元；2019年4月21日，赵鹏向马秀兰转账3500元；2019年5月21日，赵鹏向马秀兰转账3450元；2019年6月21日，赵鹏向马秀兰转账3400元；2019年7月20日，赵鹏向马秀兰转账3350元；2019年8月22日，赵鹏向马秀兰转账3300元；2019年9月24日，赵鹏向马秀兰转账1300元。另，微信聊天记录载明：2019年3月21日，“赵鹏:这个数对吧！阿姨；马秀兰：对，还有5.8万”；2019年4月21日，“赵鹏:还剩5.6万本金是吧”；2019年5月21日，“马秀兰：本金还有5.4万”；2019年6月21日，“赵鹏：本金还剩5.2万；马秀兰:7月19号需还本2000＋利息50000*2.5%＋100=3350元”；2019年7月31日，“马秀兰：8月21号需还本金2000＋利息4.8万*2.5%＋100=3300元”。另，马秀兰述称，截止到2019年8月22日，赵鹏还款后剩余本金48000元，赵鹏在借款期后每个月支付利息的同时偿还一定数额本金，每月多偿还的100元为赵鹏未按时偿还本金的违约金。 3.马秀兰因本案诉讼财产保全支付亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司保全保险费500元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据马秀兰提交的借款合同、转账记录、微信转款、聊天记录及当庭陈述，本院对马秀兰与赵鹏之间借贷事实的发生予以确认。关于本案剩余本金的数额问题，马秀兰述称，在每次赵鹏转款时，双方均会对剩余的未还本金进行确认，截止到2019年8月22日，赵鹏还款后剩余本金是48000元。本院认为，赵鹏按照月利率2.5%加付100元的标准向马秀兰支付利息及违约金，符合双方之间的约定，经本院核算，已支付的利息与违约金之和并未超过法律规定的年利率36%的上限，本院予以确认。本案中，赵鹏在借款期后每个月支付利息的同时偿还一定数额本金，经马秀兰与赵鹏结算后，剩余本金数额为48000元。现马秀兰要求赵鹏偿还借款本金48000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于马秀兰主张的利息问题，本案中，马秀兰与赵鹏约定借期内的利率为月利率2.5%，同时约定了逾期违约金的计算方法，现马秀兰自愿调整为按月利率2%计算自2019年9月22日起的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。马秀兰主张的保全保险费500元，符合双方约定，本院予以支持。赵鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵鹏于本判决生效之日起十日内偿还马秀兰借款本金48000元； 二、赵鹏于本判决生效之日起十日内支付马秀兰逾期利息（以48000元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）； 三、赵鹏于本判决生效之日起十日内支付马秀兰保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元，财产保全费620元，均由赵鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  康与莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5813号原告：李苑，女，1960年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：王宝国，男，1959年1月2日出生，汉族，身份证住址甘肃省嘉峪关市，原告李苑与被告王宝国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李苑于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李苑撤诉。案件受理费900元，由原告李苑负担。审判员 林 彤二〇二〇年四月一日书记员 赖广娣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1727号申请人：李祥峰，男，汉族，1965年12月5日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：盛漯松，女，汉族，1949年12月17日生，住河南省郑州市。申请人李祥峰诉被告盛漯松借款合同纠纷一案，申请人李昌营于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人盛漯松名下所有的价值20万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人李祥峰已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人盛漯松名下所有的价值20万元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费1520元，申请人李祥峰已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年四月二十日书记员  靳一凡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1727号原告：李祥峰，男，汉族，1965年12月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人：孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。被告：盛漯松，女，汉族，1949年12月17日出生，住河南省郑州市。原告李祥峰诉被告盛漯松借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李祥峰及其委托代理人孟宪红到庭参加诉讼，被告盛漯松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥峰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60万元及利息136万元（暂时从2010年至今）。2、本案诉讼费由被告承担。原告变更第一项诉请为请求被告偿还借款60万元。事实与理由：自2009年到2010年，被告向原告累计借款60万元，原告按被告要求，分别通过其在周口工商银行卡、建设银行卡汇到被告名下，约定利息月息2分。原告多次向被告催要，被告不停找借口推脱，时至今日仍未归还，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告盛漯松缺席未提交答辩意见。经审查，本院确认当事人所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明，本院认定以下案件事实：被告因资金周转需要向原告多次借款，原告分别于2009年12月4日通过中国建设银行卡账户向被告转账80000元，原告又通过中国工商银行卡账户向被告分别于2009年12月3日转账100000元、于2010年1月23日转账200000元、于2010年2月28日转账30000元、于2010年5月16日转账50000元、2010年8月9日转账20000元、2010年11月20日转账30000元。以上原告通过转账方式出借被告借款共计510000元。原告称下余9万元借款以现金方式给付，未向本院提供相关证据予以证明。原告多次催要上述借款，被告至今未予偿还，遂发生本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款之事实，有双方之间银行转账明细及催要借款信息在卷佐证，为有效的借款关系，本院予以确认。原告已履行出借义务，被告至今未履行还款义务，应承担偿还责任，原告请求被告偿还借款60万元，其中51万元的借款有银行转账明细予以佐证，本院予以支持，下余9万元借款因未向本院提供相关证据予以证明，本院难予支持，可待证据充分后另行起诉。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛漯松于本判决生效之日起十日内偿还原告李祥峰借款本金510000元。二、驳回原告李祥峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费11220元，保全费1520元，合计12740元，由被告盛漯松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  付春旺审 判 员  楚凯亮人民陪审员  张建平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  靳一凡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5188号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明，该分行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鑫，广东华途律师社务所实习律师。被告：温家纪，男，1989年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告温家纪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳市分行的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼，被告温家纪经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金9456.19元及罚息（截至2019年10月18日，拖欠本金罚息40.97元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告温家纪未作答辩。案件相关事实被告为申请贷款，通过原告提供的电子服务渠道与原告签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途，循环使用该额度；被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放的转账记录作为发放贷款的有效依据；合同项下的每笔贷款，被告应当保证在每个扣款日前，在约定的扣款账户内存入足额还本付息款项；被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经审核，原告同意向被告提供45000元个人循环贷款额度。合同签订后，2018年8月16日，被告通过原告提供的电子服务渠道向原告申请提取贷款11000元，原告依约向被告发放贷款，贷款用途为日常消费，借款期限为12个月，年利率为6.12%，还款方式为规则还息，到期还本息。合同履行过程中，被告未能依约还款，截至2019年10月18日，被告尚欠借款本金9456.19元、拖欠本金罚息40.97元。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告还本付息，因此，原告主张被告偿还借款本金9456.19元及罚息（截至2019年10月18日，罚息为40.97元，之后按年利率9.18%计算至清偿之日止）理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温家纪应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司深圳市分行偿还借款本金9456.19元及罚息（截至2019年10月18日，罚息为40.97元，之后的罚息以本金9456.19元为基数，按年利率9.18%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温家纪承担。上述费用原告中国银行股份有限公司深圳市分行已预交，由本院予以退回。被告温家纪应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用50元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二〇年四月十日书记员  赵清娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢309号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：李伟，男，1983年12月2日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董峰，男，1982年7月30日出生，汉族，住淄川区。被执行人：翟亮，男，1984年3月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：郑家磊，男，1982年8月6日出生，汉族，住。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟、董峰、翟亮、郑家磊借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁0302民初3968号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人李伟、董峰、翟亮、郑家磊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年四月七日书记员 高 万
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢309号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：李伟，男，1983年12月2日出生，住淄川区。 被执行人：董峰，男，1982年7月30日出生，住淄川区。 被执行人：翟亮，男，1984年3月18日出生，住淄川区。 被执行人：郑家磊，男，1982年8月6日出生，住。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟、董峰、翟亮、郑家磊借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁0302民初3968号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取强制措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人李伟、董峰、翟亮、郑家磊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月七日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执856号 申请执行人：王西贵，男，1982年7月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王具本，男，1986年11月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人王西贵与被执行人王具本民间借贷纠纷一案，申请执行人依据霍邱县人民法院2020年3月31日作出的（2020）皖1522民初506号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款人民币20150元，本案在执行过程中，被执行人已主动履行上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）皖1522执856号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张丁 二〇二〇年四月十三日 书记员  张博
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执856号 王具本： 你与王西贵民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王西贵于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿王西贵各项损失元； 2、案件受理费20150元，执行费202元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 () 联系人：张丁联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初167号原告:湖南天环物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:廖科峰，男，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市经济开发区。本院在审理原告湖南天环物业管理有限公司与被告廖科峰物业服务合同纠纷一案，原告湖南天环物业管理有限公司于2020年4月28日申请撤回对被告廖科峰的起诉。本院认为，原告湖南天环物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限公司撤回对被告廖科峰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年四月二十九日书记员  俞瑜
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初167号 原告:湖南天环物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。 法定代表人：曹丰。 被告:廖科峰，男，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市经济开发区。 本院在审理原告湖南天环物业管理有限公司与被告廖科峰物业服务合同纠纷一案，原告湖南天环物业管理有限公司于2020年4月28日申请撤回对被告廖科峰的起诉。 本院认为，原告湖南天环物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限公司撤回对被告廖科峰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限公司负担 审判员  盛群 二〇二〇年四月二十九日 书记员  俞瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29546号原告：魏兰，女，汉族，1985年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：孟昕，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403200310206760。委托诉讼代理人：曾超，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710542535。被告：林惠玲，女，汉族，1974年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：唐钱，广东创安律师事务所律师，执业证号14403201610736234。上列原告魏兰诉被告林惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序分别于2019年12月27日、2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告魏兰及其委托诉讼代理人曾超，被告委托诉讼代理人唐钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金116920.75元以及暂计至2019年5月20日的利息24360元，合计137280.75元（之后的利息以116920.75元为基数，按月利率1.8%计算至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案的案件诉讼费用。事实与理由：2018年4月9日，原告与被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款10万元，其中5万元由原告转入被告银行账户，4千元为欠付的利息。因自身也资金紧张，剩余6.4万元是原告将名下广发银行信用卡交给被告刷卡使用的形式支付。双方约定借款月利率1.8%，原告需要资金时提前一个月通知被告，被告需一次性还清本息。后原告2019年4月20日通知被告还款，并于2019年4月25日收回广发银行信用卡，此时信用卡尚欠62920.75元未还，原告多次催促被告偿还信用卡及其他借款，但被告仍置之不理，为防止逾期原告自己偿还了信用卡欠款。截止2019年5月20日，被告尚欠原告借款本金116920.75元及利息24360元。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林惠玲答辩称：一、被告并未拖欠原告借款116920.75元，双方虽然签订了借款协议，但是原告并未实际将借款10万元出借给被告。借款协议中约定的54000元以银行转账方式给付，原告实际上也没有出借该笔款项给被告，被告使用原告广发信用卡期间原告自己也同时在使用该信用卡，但所有的款项均是被告在偿还，从原告现提交的信用卡帐单来看，被告统计该期间使用的金额36万多，而被告实际已经通过银行转账的方式转给了原告50多万。二、原告将广发信用卡交付给被告使用期间，原告实际上并没有将自有的资金出借给被告使用，被告只是借用了原告的透支信用，被告实际使用的钱是银行的钱，原告主张相应的利息是没有任何依据的。经审理查明：原告魏兰将其名下的广发银行信用卡52×××31交予被告林惠玲，自2018年起，原告魏兰与被告林惠玲共同使用该信用卡进行消费，被告林惠玲对其使用的部分进行偿还。2019年4月25日，被告林惠玲将信用卡交回原告魏兰，截至2019年4月25日，上述广发银行信用卡应还款总额为62920.75元。此外，原告魏兰还将其名下工商银行信用卡62×××30交由被告林惠玲使用，被告林惠玲对其使用的款项进行偿还。2018年9月，被告林惠玲将上述工商银行信用卡交还原告魏兰。经统计，2018年5月至2019年4月期间，被告林惠玲共计向其使用的广发银行信用卡52×××31、工商银行信用卡62×××30还款以及向原告魏兰的其他银行卡转款合计500081元。2018年4月9日，双方进行资金结算，原告魏兰作为乙方与被告林惠玲作为甲方订立《借款协议书》一份。《借款协议书》约定：甲方向乙方借款人民币10万元（其中转入甲方名下银行账号62×××21人民币伍万肆仟元，另人民币肆万陆千元由乙方名下广发信用卡刷出，每月循环还款）于2018年4月9日前交付甲方。借款利息1.8%月（即每月1800元）。乙方需要资金时提前一个月告知甲方，甲方一次性还清本息。以上事实有原告提交的《借款协议书》、微信截图、信用卡及对账单、银行卡交易明细，被告提交的招商银行账户历史交易明细、平安银行个人交易明细清单、转账统计表，以及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同是实践合同，该合同仅有双方当事人的合意不能成立，还必须要有实际的交付行为，即合同是在贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交《借款协议书》主张的借款10万元由两部分构成。其中约定54000元转入被告名下银行账户62×××21，但原告并未提交对应的转账记录证明该部分54000元已经实际按约定交付被告。庭审中，原告又主张该54000元以现金形式支付被告，该主张与《借款协议书》约定不符。被告否认该54000元已经交付。故原告提交的证据不足以证明该54000元已经实际向被告交付；《借款协议书》约定的另外46000元，原告主张系将其个人的广发信用卡交给被告使用，由此履行了《借款协议书》约定，但庭审中，原被告双方均确认，该广发信用卡交由被告后，原被告双方均在使用该信用卡进行消费，原告主张其中涉及的大额消费均由被告使用，但该主张系原告单方陈述，被告未予以确认。故原告主张2019年4月25日上述广发银行信用卡应还款总额62920.75元，均为被告消费支出，现有证据不足以证明。且将个人信用卡借由他人使用行为本身系破坏金融管理秩序的行为，违反法律规定。综上，本院认为，原告提交的证据不足以证明，原告已经按照《借款协议书》履行资金出借义务，以及被告尚欠原告的借款金额，相关诉讼请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告魏兰全部诉讼请求。本案受理费3045.61元（原告已预缴），由原告魏兰自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 宏审判员 王碧蕾审判员 陈婉丹二〇二〇年四月七日书记员 刘晓杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执740号被执行人于发明：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年2月20日作出的（2019）豫0882刑初51号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金10000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执740号被执行人：于发明，男，1955年2月13日生，汉族，住沁阳市。关于于发明犯盗窃罪执行罚金一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882刑初51号刑事判决书已发生法律效力，判处于发明罚金10000元。本院刑事审判庭于2020年4月15日移送立案部门审查立案执行。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被之人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被之人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年八月四日书记员 闫朋朋
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执152号 申请执行人：吴某某，男，1986年2月7日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：吴某某，男，1984年1月22日出生，汉族，住金溪县。 申请执行人吴某某与被执行人吴某某买卖合同一案，申请执行人吴某某于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人吴某某支付借款4.2797万元，以及案件受理费659元。被执行人吴某某依法应承担执行费541.95元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人吴某某送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人吴某某下相关财产信息，发现被执行人吴志刚名下无银行存款，无车辆，无房产，无股权，本案申请执行人申请执行标的4.2797万元未能执行到位。 3.本院已将被执行人吴某某限制高消费、罚款措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二0二0年四月二十六日 书记员朱波
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0902执322号之一   申请执行人: 许春林，男，汉族，1967年10月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：严冬才，男，汉族，1982年7月11日出生，福建省三明市人，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人许春林依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0902民初3804号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人严冬才返还其货款769360元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费5747元、执行费10094元。   本院受理后在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：上述判决内容被执行人严冬才于2022年12月31日前履行完毕（其中2020年12月31日、2021年12月31日前分别支付许春林最低150000元）。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0902执322号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  崔周      二〇二〇年四月十五日     书记员  周萌       1
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执152号 被罚款人：吴志刚，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人吴志强与被执行人吴志刚买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人吴志刚罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执322号之一申请执行人:许春林，男，汉族，1967年10月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区西城。被执行人：严冬才，男，汉族，1982年7月11日出生，福建省三明市人，现住汉中南郑大河坎。申请执行人许春林依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0902民初3804号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人严冬才返还其货款769360元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费5747元、执行费10094元。本院受理后在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：上述判决内容被执行人严冬才于2022年12月31日前履行完毕（其中2020年12月31日、2021年12月31日前分别支付许春林最低150000元）。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔周二〇二〇年四月十五日书记员  周萌