wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5098号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：何伟龙，男，1976年6月23日，汉族，住广东省佛山市南海区**********，公民身份号码440************214。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告何伟龙信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付截止2020年1月9日的信用卡透支本金17688.00元、利息1543.40元、违约金845.46元、手续费90元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以本金为基数，按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付。事实和理由：一、信用卡号：625**********671二、信用卡开卡时间：2016年9月27日三、是否书面约定违约金：无四、信用卡欠款情况：截止2020年1月9日，被告尚欠透支本金17688.00元、利息1543.40元、违约金845.46元、手续费90.00元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充称，被告何伟龙截至2020年6月5日，尚欠借款本金17409.2元、利息2145.14元、违约金861.17元、手续费90元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利，经审查，原告的证据来源合法、有原件核对、与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何伟龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付625**********671号贷记卡截止至2020年6月5日的透支本金17409.2元、利息2145.14元、手续费90元，及以本金从2020年6月6日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费608.32元（原告缓交）、财产保全费221.67元（原告已预交），合计829.99元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的财产保全费221.67元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  赵爱民人民陪审员  吴安林二〇二〇年八月十四日书 记 员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5455号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：曾杰，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人曾杰信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾杰的银行存款22731.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾杰的银行存款22731.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费247.31元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5455号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：曾杰，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省南县**********民小组，送达地址广东省佛山市*************整栋，公民身份号码430************197。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月13日止的信用卡透支本息合计22731.01元，其中逾期本金19623.02元、利息2010.66元、违约金1097.33元、手续费0.00元(利息暂计至2020年1月13日，从2020年1月14日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月13日，从2020年1月14日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：625**********928二、信用卡开卡时间：2018年12月6日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2020年1月13日，被告尚欠透支本金19623.02元、利息2010.66元、违约金1097.33元、手续费0.00元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年3月13日被告尚欠欠款本金19555.24元、利息2664.53元、违约金1155.28元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曾杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金19555.24元、利息2664.53元、违约金1155.28元，及以上述本金从2020年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计184.14元、财产保全费247.31元，合共431.45元（原告已预交247.31元），由被告负担，其中财产保全费247.31元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；受理费184.14元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年五月二十九日书记员  冯颖然
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初734号 原告：什邡市东力再生资源回收有限公司，住所地：四川省什邡市皂角义桥村6组31号，统一社会信用代码91510682064452057G。 法定代表人：吴志培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川省首信远腾重工有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区北区昌平大道南段12号，统一社会信用代码91510682MA68R7CH7D。 法定代表人：李照远，该公司负责人。 被告：顾海燕，男，1979年9月25日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告什邡市东力再生资源回收有限公司（以下简称东力公司）与被告四川省首信远腾重工有限公司（以下简称首信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，本院根据原告的申请，于2020年4月29日作出保全裁定，对被告首信公司的财产采取了保全措施。2020年5月28日，本院根据原告的申请，追加案外人顾海燕为本案被告。本案于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人吴志培及其委托诉讼代理人廖秀军到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告首信公司所搭设的桥梁胎架及废钢材享有优先受偿权；2.判令被告首信公司返还原告预付款50万元及违约赔偿金5万元；3.判令被告顾海燕对被告首信公司应偿还的50万元债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由被告首信公司承担。事实和理由：2019年9月15日，原告与被告首信公司签订《废钢铁收购合同》，约定被告首信公司将废钢铁全部出售给原告，原告在合同签订三日内向被告首信公司支付预付款50万元，原告每次收购废钢铁应付款在预付款中抵扣，预付款付清后，每次收购实行当次结算支付方式，若被告首信公司在合同生效6个月后，原告未收足价值50万元的废钢铁，有权要求被告首信公司返还款项，若被告首信公司无力偿还，则同意用其厂区搭建的桥梁胎架及废钢铁按废铁价格作抵押偿还，违约方应支付守约方付款总额10%作为赔偿金等。合同签订后，原告依约支付了预付款50万元，但被告首信公司至今未提供废钢铁，已构成违约。2020年5月11日，原告与被告首信公司、顾海燕签订协议，约定被告首信公司承诺于2020年5月25日前返还原告预付款50万元，被告顾海燕对此笔债务承担连带保证责任。但被告首信公司未返还预付款50万元，被告顾海燕也未履行连带保证责任。故原告诉至法院，主张权利。 二被告在答辩期限内未提交书面答辩状，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了《废钢铁收购合同》（原件）、网银电子回单、收据（原件）、协议书（原件）。上述证据本院审查认证认为，《废钢铁收购合同》、收据、协议书均系原件，各证据与网银电子回单均能相互印证，客观、真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，原告东力公司与被告首信公司签订《废钢铁收购合同》，约定首信公司将生产加工钢件后产生的废钢铁全部出售给东力公司，合同有效期为一年（2019年9月16日至2020年9月15日），东力公司在合同签订三日内向首信公司支付预付款50万元，东力公司每次收购废钢铁应付款在预付款中抵扣，预付款付清后，每次收购实行当次结算支付方式，若在合同生效6个月后，东力公司未收足价值50万元的废钢铁，有权要求首信公司返还款项，首信公司若无力偿还同意将厂区所搭设的桥梁胎架及废钢材按废铁价格作抵押偿还，违约方应支付守约方预付款总额10%作为赔偿金等内容。合同签订次日，东力公司通过网银转账的方式向首信公司支付了预付款50万元，但首信公司至今未向东力公司供应废钢铁。故东力公司诉至法院，主张权利。 本案审理过程中，针对返还50万元预付款的问题，东力公司与首信公司、顾海燕于2020年5月11日签订协议书，约定首信公司因无法履行合同于2020年5月25日前返还东力公司预付款50万元，顾海燕为首信公司的上述债务承担连带保证责任，且在承担责任后有权向首信公司追偿。协议签订后，首信公司仍未履行付款义务，顾海燕也未承担连带保证责任。 庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。 本院认为，原告与被告首信公司签订的《废钢铁收购合同》，系双方真实意识表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告首信公司支付预付货款50万元，但被告首信公司至今未履行供货义务，也未按诉讼中达成的协议返还预付货款50万元，已构成违约，故原告要求被告首信公司返还预付货款50万元并支付违约赔偿金5万元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定和合同约定，违约赔偿金实际为违约金，本院予以支持。原告与被告首信公司、顾海燕于2020年5月11日签订的协议中，被告顾海燕作为保证人自愿对被告首信公司应偿还原告预付货款50万元承担连带保证责任，但被告首信公司未按该协议履行返还预付货款50万元的义务，原告要求被告顾海燕承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定。本院予以支持，被告顾海燕承担责任后有权向被告首信公司追偿。原告在诉讼中自愿放弃第一项诉讼请求，系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川省首信远腾重工有限公司应于本判决发生法律效力后十日内返还原告什邡市东力再生资源回收有限公司预付货款50万元、支付违约金5万元，合计55万元。 被告顾海燕对被告四川省首信远腾重工有限公司应返还原告什邡市东力再生资源回收有限公司的50万元预付货款承担连带清偿责任，且在承担责任后有权向被告四川省首信远腾重工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为4650元，保全费3370元，合计8020元，由被告四川省首信远腾重工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈海星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 静
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9240号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：温馨，女，1990年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人温馨金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温馨的银行存款514402.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温馨的银行存款514402.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3092.01元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9240号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师.委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。被告：温馨，女，1990年11月5日出，汉族，住广东省佛山市顺德区***********期16座10D，公民身份号码220************126。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告温馨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告贷款本金505601.80元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利(正常贷款利息为年利率6.86%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即10.29%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年3月25日，利息8607.14元、罚息58.85元、复利134.24元)；2.被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.原告对被告名下位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区*民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭八街5座1204室的抵押物在诉讼请求第一项、第二项的债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：一、约定情况原告与被告于2017年4月24日签订编号为华银(2017)佛个借字(个金)第216号《个人借款合同》及编号为华银(2017)佛个借字(个金)第216号的《个人授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度540000元；授信额度期限自2017年4月24日起至2037年4月24日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率6.86%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息，每月1日为还款日；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下已发放的借款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用；因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。被告提供其名下位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区*民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭八街5座1204室做抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为全部债务本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的费用。二、履约情况2017年5月31日原告向被告发放贷款540000元，贷款期限自2017年5月31日起至2037年5月31日止；然而至2020年3月25日，被告已逾期85天，尚欠原告本金505601.80元、利息8607.14元、罚息58.85元、复利134.24元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如诉请。诉讼中，原告补充称，截止2020年8月30日，被告尚欠本金505601.8元、利息22877.87元、罚息396.45元、复利895.62元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东连捷律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，律师费1000元。本院认为，本案《个人授信额度合同》、《个人借款合同》、个人借款借据系原告与被告温馨的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告温馨发放借款，但被告温馨从2020年1月起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，故原告要求被告温馨提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。由于被告的违约行为引起本案诉讼，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告承担律师费1000元，本院予以支持。原告与被告温馨设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告温馨不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温馨应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2017)佛个借字(个金)第216号《个人借款合同》项下暂计至2020年8月30日的贷款本金505601.8元、利息22877.87元、罚息396.45元、复利895.62元，并从2020年8月31日至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月1日调整）上浮40%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告温馨应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告温馨所有的位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区*民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭八街5座1204室[粤（2017）顺德区不动产证明第1317027228号]享有抵押权，在被告温馨不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8954.02元、财产保全费3092.01元，合计12046.03元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  杨永权人民陪审员  李彩云二〇二〇年九月二十五日书 记 员  吴嘉荣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7176号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：何青峰，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人何青峰信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何青峰的银行存款18996.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何青峰的银行存款18996.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费209.96元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8300号 申请人：钟媛媛，女，1982年6月11日出生，彝族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：王美美，广东富友鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨岸，广东富友鹏律师事务所实习律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 申请人钟媛媛诉被申请人佛山盛明置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人钟媛媛于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款277701.91元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人钟媛媛的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款277701.91元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1908.51元，由申请人钟媛媛负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十五日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7176号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：何青峰，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省道县**********，公民身份号码432************612。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年4月22日，被告尚欠借款本金16561.97元、利息1758.5元、违约金895.91元、手续费225.34元。2020年4月23日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********436。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年*2月*3日，累计信用卡透支本息合计*8996.46元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）、分期细则（打印件，各1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总。诉讼中被告何青峰没有答辩及提交证据材料。被告何青峰经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年4月22日，被告尚欠借款本金16561.97元、利息1758.5元、手续费225.34元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金16561.97元、利息1758.5元、手续费225.34元，及以16561.97元为本金从2020年4月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2020年4月23日的违约金895.91元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2016年9月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何青峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月22日尚欠的信用卡透支款本金16561.97元、利息1758.5元、手续费225.34元，及以16561.97元为本金从2020年4月23日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费137.46元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月十九日书记员  伦健安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执4593号耿桂华：本院于2020年4月6日立案执行的你与河南鹏博机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初11522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南鹏博机械设备有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付710422元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9504元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4593号申请执行人河南鹏博机械设备有限公司，住所地郑州市惠济区天河路惠城社区**楼门面房**。法定代表人：撖雨滨，董事长。被执行人耿桂华，女，1977年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于申请执行人河南鹏博机械设备有限公司申请执行耿桂华买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月08日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人耿桂华名下所有的位于郑州经济技术开发区××大街××、经××大街以西、××、××以北××楼××房产进行了预查封，因申请人暂不申请处分，故未进行处置；五、本院于2020年6月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年6月15日前往郑州市车管所对被执行人名下所有的豫Ａ×××**牌的车辆进行了查封，本院的查封为首封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王修俊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5447号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：黄颂荣，男，1989年12月26日出生，汉族，住广东省台山市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人黄颂荣信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄颂荣的银行存款129100.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄颂荣的银行存款129100.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1165.50元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5447号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：黄颂荣，男，1989年12月26日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************532。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告黄颂荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛、伍文伊到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计129100.11元，其中逾期本金126521.18元，利息706.96元，违约金748.57元，手续费1123.40元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年1月22日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2019年2月25日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：13500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622********24571。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止至2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计129100.11元，其中逾期本金126521.18元，利息706.96元，违约金748.57元，手续费1123.40元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年3月10日，被告尚欠本金126519.78元、利息1464.52元、手续费1873.40元、违约金1520.28元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄颂荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年3月10日尚欠的信用卡本金126519.78元、利息1464.52元、手续费1873.40元，及以尚欠本金为基数从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元、财产保全费1165.50元，合共2606.50元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年五月十三日书记员  刘晓媛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1007号申请人：东营市利浩石油工程技术有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：雷学兵，职务：经理。委托诉讼代理人：吕志强，山东地义律师事务所律师。被申请人：东营聚宏钻井工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：李建伟，职务：总经理。被申请人：山东省地矿工程集团有限公司，住所地：山东省济南市历山路。法定代表人：高焕毅，职务：董事长。被申请人：山东省邱集煤矿有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：武善元，职务：总经理。申请人东营市利浩石油工程技术有限公司与被申请人东营聚宏钻井工程有限公司、山东省地矿工程集团有限公司、山东省邱集煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营聚宏钻井工程有限公司在被申请人山东省地矿工程集团有限公司、山东省邱集煤矿有限公司的债权，保全金额8812460元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，东营市利浩石油工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：即日起冻结被申请人东营聚宏钻井工程有限公司在被申请人山东省地矿工程集团有限公司、山东省邱集煤矿有限公司的债权。案件申请费5000元，由申请人东营市利浩石油工程技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 超二〇二〇年四月三日法官助理  宰金萍书 记 员  吴国玉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民再9号本院于2020年04月23日对原审原告周东峰、原审被告王明昊民间借贷纠纷一案，作出的（2019）豫1425民再9号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1425民再9号民事判决书中第7页合议庭署名有误，应补正为“审判员谢景忠”。审 判 长  高宏伟审 判 员  谢景忠人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年五月十二日书 记 员  张修博
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7963号 申请人：佛山市南海富球铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（原彩鸿陶瓷厂）自编**厂房，统一社会信用代码914406055900533126。 法定代表人：刘少波。 委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。 被申请人：合肥敬搏智能门窗有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区凤霞路与金华路交口，统一社会信用代码91340121073920967H。 法定代表人：汪**。 被申请人：汪**，男，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海富球铝业有限公司诉被申请人合肥敬搏智能门窗有限公司、汪**承揽合同纠纷一案，申请人佛山市南海富球铝业有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥敬搏智能门窗有限公司、汪**的银行存款421547.57元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人佛山市南海富球铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥敬搏智能门窗有限公司、汪**的银行存款421547.57元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2627.74元，由申请人佛山市南海富球铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十七日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7963号原告：佛山市南海富球铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914************126。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。被告：合肥敬搏智能门窗有限公司，住所地：安徽长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码：913***********967H。法定代表人：汪某1。被告：汪某1，男，1988年07月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区****************，公民身份号码：340************536。原告佛山市南海富球铝业有限公司与被告合肥敬搏智能门窗有限公司（以下简称敬搏公司）、汪某1承揽合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐精到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告敬搏公司支付原告货款356738.89元及按日千分之六支付原告违约金计至付清款项为止（从2019年9月4日起计至2020年3月16日起诉之日止违约金356738.89元×200天×6%=42808.67元）、律师费20000元、担保费2000元；2.被告汪某1对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告与原告2019年6月4日签订承揽合同第一条约定：原告根据被告提供或委托原告代开模具向被告供货。第十二条约定被告汪某1自愿为上述合同及合同附件项下被告所负的全部合同义务承担连带保证责任。第十四条约定合同期限从双方签字或盖章之日起至2019年12月31日。2019年6月4日被告与原告对账，被告共欠原告货款515909.17元，模具费6500元。双方达成一致协商于2019年9月4日前被告向原告付清货款，2019年6月18日被告支付原告100000元后，2019年7月10日又向原告购买铝材2205公斤，价值36606.37元；2019年10月15日被告支付原告100000元后，尚有356738.89元货款没有结清给原告。原告至今多次电话、函件等与被告沟通还款，被告拖延不予履行，严重侵害了原告的合法权益。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年6月4日，原告与两被告签订《承揽合同》，约定原告根据被告敬搏公司提供或原告代开的模具生产铝材产品后向敬搏公司供货；敬搏公司应于每月25日前向原告付清上月产生的全部应付款项；若敬搏公司逾期付款达到二十日，须按尚欠款项日千分之六的标准向原告支付违约金；任一方违约导致诉讼，须承担守约方为此支出的诉讼费、交通费、律师费等全部费用；保证人汪某1自愿担任敬搏公司的连带保证人，共同对本合同及合同附件项下敬搏公司所负的全部合同义务承担连带保证责任；等等。2019年6月4日，两被告签订对账单，确认敬搏公司尚欠原告合共522409.17元，承诺于2019年9月4日前付清。2019年7月10日，原告向敬搏公司送货，金额合共36606.37元。2020年4月3日，原告提起诉讼，并申请财产保全。原告为此支出律师费20000元。本院认为，被告对账确认欠款522409.17元，结合原告其后送货36606.37元、原告自认退货及已收款情况，原告请求被告敬搏公司支付尚欠货款356738.89元本院予以支持。被告未能按约定期限支付货款，原告请求计付违约金的主张本院予以支持。日千分之六计算标准过高，结合付款时间及利率水平，本院酌定按年利率16.8%计算，原告请求超出部分本院不予支持。原告请求被告承担律师费支出符合合同约定，本院予以支持。原告请求担保费，没有事实依据，本院不予支持。被告汪某1提供连带责任保证，原告请求被告汪某1承担连带清偿责任本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告合肥敬搏智能门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付356738.89元及以该款为基数从2019年9月4日起至付清款日止按年利率16.8%计算的违约金予原告佛山市南海富球铝业有限公司；二、被告合肥敬搏智能门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20000元予原告佛山市南海富球铝业有限公司；三、驳回原告佛山市南海富球铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7623.21元，财产保全费2627.74元，合共10250.95元（原告已预交），由原告负担639.38元，由两被告负担9611.57元。原告多预交诉讼费的9611.57元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招伟妍人民陪审员  郑勇杰人民陪审员  麦惠贞二〇二〇年十月二十三日书 记 员  关凯婕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5440号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：叶佩云，女，1968年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人叶佩云金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶佩云的银行存款134672.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶佩云的银行存款134672.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1193.36元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3159号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路**德威大厦****商铺和**整层。 负责人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人:陈秀英，女，1963年8月29日出生，汉族，户籍住址：广东省龙门县。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人陈秀英金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈秀英名下的银行账户存款人民币147412.46元。申请人已向本院出具担保函，担保金额为人民币147412.46元。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈秀英名下的银行账户存款人民币147412.46元。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  赵顺喜 审判员  叶珊珊 二〇二〇年四月二十四日 法官助理钟妙容 书记员张磊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7651号 申请人：佛山市南海富球铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（原彩鸿陶瓷厂）自编**厂房，统一社会信用代码914406055900533126。 法定代表人：刘少波。 委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区九好门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇北沙村西线路工业区**，统一社会信用代码914406055778861841。 法定代表人：刘中林。 被申请人：刘中林，男，1971年4月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海富球铝业有限公司诉被申请人佛山市南海区九好门窗有限公司、刘中林买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海富球铝业有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区九好门窗有限公司、刘中林的银行存款187273.83元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人佛山市南海富球铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区九好门窗有限公司、刘中林的银行存款187273.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1456.37元，由申请人佛山市南海富球铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十七日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5440号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，地址佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：叶佩云，女，1968年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************024。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被告叶佩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛、被告叶佩云到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计134672.88元，其中逾期本金132477.03元，利息600.54元，违约金509.25元，手续费1086.06元，（利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》二、签订日期：2018年7月25日三、借款用途：装修房屋四、借款金额：160000元五、借款发放日期：2018年8月30日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0.15八、分期手续费：24000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********215违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计134672.88元，其中逾期本金132477.03元，利息600.54元，违约金509.25元，手续费1086.06元。合同具体条款（各项收费计算标准）：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请庭审中，原告补充陈述：暂计至2020年3月10日被告尚欠本金132347.03元，利息1194.65元，违约金859.60元，手续费1886.06元。被告叶佩云辩称，被告确认向原告借款及逾期还款的事实，但不清楚具体的欠款本息和手续费计算依据，请求法院驳回原告关于违约金、手续费的诉讼请求，并减免部分利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告叶佩云在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、手续费、违约金等费用，本院予以支持。对于原告主张2020年3月10日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶佩云应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下暂计至2020年3月10日贷款本金132347.03元、利息1194.65元、违约金859.60元、手续费1886.06元，及以本金从2020年3月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1496.73元、财产保全费1193.36元，合计2690.09元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 盈
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初3159号原告：东莞银行股份有限公司惠州分行，住址：广东省惠州市××××××××德威大厦****商铺和**整层。负责人：袁达胜。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：陈秀英，女，1963年8月29日出生，公民身份号码：440×××××××********，住址：广东省龙门县，住址：广东省龙门县×××××××××××××××v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告东莞银行股份有限公司惠州分行与被告陈秀英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622×××××********。二、双方约定的情况：2017年3月17日，被告填写《东莞银行信用卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。原告实现债权中发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费等由被告负担。同日，被告填写《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，申请分期金额150000元，用于综合性消费，分期期数60期，总手续费费率17%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告出现逾期1期（含）以上的，原告有权要求被告提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。三、履约情况：1.被告领取信用卡后使用该卡进行普通透支消费；2.2017年4月19日，原告向被告指定的账户发放了借款150000元，被告通过上述信用卡于2017年5月1日开始分期进行还款；3.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2019年12月1日，尚欠本金109875元、分期付款手续费18536.81元、违约金3313.23元、利息8352.42元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金109875元、分期付款手续费18536.81元、违约金3313.23元、利息8352.42元【上述费用暂计至2019年12月1日；2019年12月1日以后的利息、违约金等按《东莞银行信用卡（个人卡）领用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》的约定计至全部款项清偿之日止】，以上共计人民币140077.46元；2.被告承担本案律师费人民币4150元；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。六、其他：1.原告提交的《民事委托代理合同》、《广东增值税专用发票》、《存款账户回单》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费4150元；2.依原告诉讼保全申请，本院于2020年4月24日作出（2020）粤1302民初3159号民事裁定，裁定：冻结被申请人陈秀英名下的银行账户存款人民币147412.46元，冻结期限为一年。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费，合法有理，本院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。被告陈秀英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈秀英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金109875元、分期付款手续费18536.81元、违约金3313.23元及利息（暂计至2019年12月1日为8352.42元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；被告陈秀英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费4150元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元、保全费1257元，合计4442元（原告已预交），由被告陈秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张奇峰二〇二〇年六月五日书 记 员  古杏蓓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7651号原告：佛山市南海富球铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（原彩鸿陶瓷厂）自编J区厂房，统一社会信用代码914××××××××××××126。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。被告：佛山市南海区九好门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇北沙村西线路工业区×××，统一社会信用代码914××××××××××××841。法定代表人：刘某2。被告：刘某2，男，1971年4月10日出生，汉族，住江西省宜春市。原告佛山市南海富球铝业有限公司（以下简称富球公司）与被告佛山市南海区九好门窗有限公司（以下简称九好公司）、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐精到庭，两被告经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告货款160069元及被告逾期按月利率2%支付原告赔偿金计至付清款项为止，现从2019年12月31日对账双方确认之日起计至2020年3月16日起诉之日止违约金160069元×3.5月×2%=11204.83元；律师费15000元、担保费1000元，以上共计187273.83元；2.被告佛山市南海区九好门窗有限公司与被告刘某2对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告与原告素有业务往来，2019年12月31日被告与原告对账，被告共欠原告货款160069元，承诺于2019年12月31日前一次性向原告清偿，若未能按期足额付款，自本承诺书出具之日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准支付逾期付款违约金，并承担原告因实现债权所产生的诉讼费、律师费、担保费、差旅费等费用。被告刘某2自愿为上述债务本金、逾期付款违约金以及实现债权产生的费用承担连带保证责任，保证期限自上述债务履行期届满后两年。原告至今多次电话、函件等与被告沟通还款，被告拖延不予履行。两被告均没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、地磅称重单、对账单、还款承诺书、法律服务合同、查封清单等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：被告九好公司向原告购买铝材坯料，没有及时足额付款。2019年12月3日，被告九好公司、刘某2在一份对账单上盖章、签名，该对账单显示被告九好公司至2019年11月18日止尚欠铝材款160069.78元。同日，两被告在一份还款承诺书上签名，内容显示：被告九好公司确认截至今日尚欠原告铝材款160069元，承诺于2019年12月31日前清偿。若未能按前述承诺按期足额付款，原告有权要求立即清偿全部欠款，并以尚欠款金额为本金自本承诺书出具之日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准支付逾期付款违约金，并承担因实现债权所产生的诉讼费、律师费、担保费、差旅费等费用。刘某2自愿为上述债务本金、逾期付款违约金以及实现债权产生的费用承担连带保证责任，保证期限自上述债务履行期届满后两年。被告九好公司在承诺人/单位处盖章，被告刘某2在担保人处签名并捺指印。2020年3月20日，原告作为甲方、四川广府律师事务所作为乙方，签订《法律服务合同》，约定原告与两被告买卖合同纠纷一案，委托该律师事务所提供法律服务。双方协商，甲方须向乙方支付前期律师调查、办案路费5000元；双方确定，乙方律师代理费，以甲方实际收回款项到账后，按收回款项的10000元向乙方支付。2020年4月17日，原告就本案申请财产保全，由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，原告支出担保费1000元。本院认为，原告与被告九好公司的买卖合同关系合法、有效。被告九好公司在对账单、《还款承诺书》上均确认尚欠原告货款160069元，其应支付予原告。被告刘某2在还款承诺书上签名确认对被告九好公司的债务承担连带保证责任，故对原告负有担保之债。两被告分别作为债务人、担保人，均未能举证证明其向原告履行付款义务的情况，应承担举证不能的不利后果，故原告主张两被告没有付款，本院予以采信。现原告请求被告九好公司支付货款160069元、担保费1000元，均符合《还款承诺书》的约定，本院予以支持。原告与四川广府律师事务所签订的《法律服务合同》显示，原告支付前期费用5000元，余款10000元在原告实际收回款项到账后支付。可见，原告已确定支出的律师费为5000元，被告应按《还款承诺书》的约定向原告支付该款项。至于律师费余款10000元，因尚未实际发生，本院在本案中不予支持。《还款承诺书》约定的违约金过高，且考虑到已支持原告关于律师费、担保费的请求，弥补了原告因被告违约而产生的大部分损失，故本院酌定逾期付款违约金应以货款160069元为本金从2020年1月1日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。原告请求的逾期付款违约金超过本院核定部分的，本院不予支持。如前所述，被告刘某2对原告负有担保之债，故原告请求被告刘某2对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区九好门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海富球铝业有限公司支付货款160069元及逾期付款违约金（以160069元为基数，自2020年1月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、佛山市南海区九好门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海富球铝业有限公司支付律师费5000元、担保费1000元；三、刘某2对佛山市南海区九好门窗有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回佛山市南海富球铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费4045.48元、财产保全费1456.37元，合计5501.85元（佛山市南海富球铝业有限公司均已预交），由佛山市南海区九好门窗有限公司、刘某2负担4900元，佛山市南海富球铝业有限公司负担601.85元。佛山市南海区九好门窗有限公司、刘某2负担的份额应于履行上述付款义务同期迳付佛山市南海富球铝业有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘松霞人民陪审员  林燕红人民陪审员  关婉青二〇二〇年十月二十九日书 记 员  梁梓柔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5518号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：卢团基，男，1966年9月5日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人卢团基金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢团基的银行存款160930.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢团基的银行存款160930.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1324.65元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8463号 申请人：颜裕鹏，男，1977年12月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东灯湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伍全，广东灯湖律师事务所实习律师。 被申请人：李波，男，1985年7月25日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人颜裕鹏诉被申请人李波买卖合同纠纷一案，申请人颜裕鹏于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李波的银行存款49489.3元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人颜裕鹏以银行存款15000元提供担保。 本院经审查认为，申请人颜裕鹏的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李波的银行存款49489.3元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人颜裕鹏的银行存款15000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海横江支行，账号：62×××78）。 案件申请费514.89元，由申请人颜裕鹏负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8463号原告：颜裕鹏，男，1977年12月10日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东灯湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伍全，广东灯湖律师事务所实习律师。被告：李波，男，1985年7月25日出生，汉族，住四川省营山县。原告颜裕鹏与被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告颜裕鹏及其委托诉讼代理人欧阳红让、杨伍全到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付货款47647元及逾期付款的利息（以47647元为基数，按年利率12%计算，从2019年12月1日起计算至全部款项结清为止）；2.被告承担本案诉讼费用、财产保全费。事实与理由：原被告双方素有生意往来，原告按被告需求提供布匹。但自2019年7月开始，原告交付布匹后，被告没有按时向原告支付货款。在原告追讨之下，被告于2019年10月5日出具《欠条》，确认尚欠布款51647元，并承诺2019年11月30日前还清，否则按月1%支付利息，及原告有权扣押车辆抵押欠款。时至今日，被告只支付了4000元，尚有47647元未付。原告用锦泰隆纺织的名义交易，没有工商登记，实际结算时则以原告个人名义核算。故涉案货款归属原告。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销售清单、粤海货运单、欠条、微信记录、律师函等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：原告持有一份《欠条》显示“今欠到颜裕鹏布款是51647元人民币（大写）伍万壹仟陆佰肆拾柒元整，定于在2019年11月30日前还清。如到期不还欠款人同意以下3项立此据：1.扣押车辆抵押欠款；2.按月1%的利息收取；3.双方解决不成，由当地法院解决。欠款人：李波……2019.10.5日”2019年10月23日，被告向原告微信转账4000元。本院认为，原告举证的销售清单、粤海货运单、微信记录等显示其与被告存在买卖合同关系。被告向原告出具的《欠条》确认其尚欠原告货款51647元，并承诺2019年11月30日前还清。现原告主张涉案货款尚有47647元未清偿，而被告作为欠款方未能举证证明货款的偿付情况，应由被告承担举证不能的不利后果，故原告请求被告支付货款47647元，合理合法，本院予以支持。但原告主张按月利率1%计付利息，却未能举证证明其损失已达到或超出该数额，故本院不予全部支持。因被告未能及时足额付款，本院酌定其应向原告支付以47647元为本金从2019年12月1日起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的利息。原告请求超过本院核定的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李波应于本判决发生法律效力之日起十日内向颜裕鹏支付货款47647元及以该款项为本金自2019年12月1日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；二、驳回颜裕鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费1037.23元、财产保全费514.89元（颜裕鹏已预交），由李波负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。对于颜裕鹏预交的受理费1037.23元、财产保全费514.89元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘松霞人民陪审员  林燕红人民陪审员  江春梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  梁梓柔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5518号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：卢团基，男，1966年9月5日出生，汉族，住广西灵山县******委会十三队老大门17号，公民身份号码452************453。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告卢团基金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计160930.27元，其中逾期本金160389.49元，利息219.82元，违约金320.96元，手续费0.00元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)。事实和理由：借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》签订日期：2019年3月25日借款用途：装修房屋借款金额：180000元借款发放日期：2019年4月9日借款期数：60期分期手续费偿还方式：一次性偿还还款信用卡号码：622**********460是否书面约定违约金：有违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计160930.27元，其中逾期本金160389.49元，利息219.82元，违约金320.96元。合同具体条款(各项收费计算标准)：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告与原告签订的《分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢团基应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1759.31元、财产保全费1324.65元，合计3083.96元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年四月三十日书记员  吴嘉荣附表：姓名卢团基卡号622********52460最新交易流水本院确认截止日期2020年3月10日2020年4月6日本金160389.49元160389.49元利息583.97元583.97元违约金819.66元0元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7445号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：罗三平，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人罗三平信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗三平的银行存款17269.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗三平的银行存款17269.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费192.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7445号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：罗三平，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖北省监利县**********，送达地址广东省佛山市南海区*********号广东华昌铝厂有限公司，公民身份号码421************776。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计17269.51元，其中本金15122元、利息936.94元、逾期还款违约金850.67元、手续费359.90元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625**********716二、信用卡开卡时间：2019年1月5日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金15122元、利息936.94元、逾期还款违约金850.67元、手续费359.90元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年3月10日被告尚欠信用卡本金15241.90元、利息936.94元、违约金850.67元、手续费359.90元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告罗三平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金15241.90元、利息936.94元、违约金850.67元、手续费359.90元，及以上述本金从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115.87元、财产保全费192.70元，合共308.57元（原告已预交192.70元），由被告负担，其中财产保全费192.70元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费115.87元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年六月十二日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5570号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：刘广灿，男，1969年1月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：陈妙颜，女，1968年4月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人刘广灿、陈妙颜信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘广灿、陈妙颜的银行存款138769.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘广灿、陈妙颜的银行存款138769.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1213.85元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5570号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：刘广灿，男，1969年01月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区*******8*，公民身份号码440************018。被告：陈妙颜，女，1968年4月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区********1*，公民身份证号码440************66X。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告刘广灿、陈妙颜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘广灿立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计138769.99元，其中逾期本金133328.80元，利息1374.32元，违约金1471.68元，手续费2595.19元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令被告陈妙颜对被告刘广灿的上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年1月17日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2019年2月21日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：13500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********723。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：有。被告二在乐分易分期业务申请表共同借款人处签名。十三、违约情况：截止2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计138769.99元，其中逾期本金133328.80元，利息1374.32元，I约金1471.68元，手续费2595.19元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年4月10日，被告尚欠本金133328.80元、利息4460.95元、违约金1731.70元、手续费2970.19元。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告平涛向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告陈妙颜作为共同借款人在《分期业务申请表》中签名，对本案借款承担共同还款责任。故原告请求被告陈妙颜共同承担本案债务，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘广灿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年4月10日尚欠的信用卡本金133328.80元、利息4460.95元、手续费2970.19元，及以尚欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告陈妙颜对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537.7元、财产保全费1213.85元，合共2751.55元（原告已预交），由两被告负担，经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5571号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：王鹏达，男，1996年8月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人王鹏达信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏达的银行存款140339.79元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏达的银行存款140339.79元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1221.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴倩雅
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初526号申请人:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司,统一社会信用代码:91410200706531719H。负责人:于江,任公司总经理。住所地:开封市大梁路西段**。被申请人:司桃，女，汉族，1986年2月28日生，住河南省开封市祥符区。被申请人:王俊图，男，汉族，1983年11月22日生，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉被告司桃、王俊图借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案受理。申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人司桃、王俊图的银行存款29407.05元或查封其相应价值的财产。本院认为申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的财产保全申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人司桃、王俊图的银行存款29407.05元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾琳二〇二〇年四月十三日书记员  杨琴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5571号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：王鹏达，男，1996年8月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市********，送达地址广东省广州市番禺区***************，公民身份号码230************714。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡借款本金129013.73元及至实际清偿日止的利息、违约金、手续费（利息、违约金分别按《金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条的约定计算，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；暂计至2019年12月10日利息4233.29元、违约金6717.77元、手续费375元，合计人民币140339.79元）；2.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：一、合同名称：《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》、《“易百分”分期业务细则》、《法律文书送达地址确认书》、《中国农业银行业务凭证》、《王鹏达主档》。二、“易百分”分期业务申请日期：2018年7月23日三、借款用途：个人消费用途，包括购买自用车、车位、房屋装修、日常消费品、旅游、教育等各项消费支出。四、分期金额：150000元五、金额发放日期：2018年8月29日六、分期期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：22500元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、信用卡号码：622**********398十一、是否书面约定违约金：是十二、违约情况：贷款发放后，被告开始偿还了部分款项，之后出现逾期还款的情况，经原告催收未果。暂计至2019年12月10日，被告尚欠本金129013.73元、利息4233.29元、手续费375元，本息合计140339.79元。十三、合同具体条款（各项收费计算标准）：1.《中国农业银行金穂贷记卡申请表》：2018年7月23日，被告向原告申请领用信用卡一张，承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2.《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》：第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。3.《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》、《“易百分”分期业务细则》：2018年7月23日，被告向原告申请办理金穗信用卡“易百分”分期业务。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。4.《法律文书送达地址确认书》：2018年7月23日，被告向原告确认以广州市番禺区***************作为法律文书送达地址。5.《中国农业银行业务凭证》：上述合同签订后，原告于2018年8月29日将分期本金150000元向被告发放贷款，履行了合同义务。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月10日被告尚欠欠款本金129013.73元、利息12549.13元、违约金6717.77元、手续费375元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、分期业务申请及细则等系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程等已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告主张提前收回全部借款并以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王鹏达应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金129013.73元、利息12549.13元、手续费375元，及以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1553.40元、财产保全费1221.70元，合共2775.10元（原告已预交1221.70元），由被告负担，其中财产保全费1221.70元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费1553.40元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年五月十五日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9419号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：张惠娟，女，1970年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张惠娟金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张惠娟的银行存款1595390.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张惠娟的银行存款1595390.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三十日 书记员 巫春娣