wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1775号原告：樊须德，男，1959年2月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。被告：魏建国，男，1967年11月21日出生，汉族，住肥城市。原告樊须德与被告魏建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊须德及其委托诉讼代理人张顺到庭参加诉讼。被告魏建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊须德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息400000元及利息（以400000元为本金，自起诉之日起至给付之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年9月22日，被告因购买棉花向原告借款200000元，双方口头约定了利息，被告向原告出具了收据。后经原告多次催要，被告于2013年2月18日向原告重新出具了借据。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告魏建国未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告樊须德围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明原件、两份借条原件、通话录音光盘及书面整理材料、通信业务账单，被告魏建国未到庭，亦未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告樊须德提交的上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告樊须德与被告魏建国曾系党校同学。2003年9月22日，被告魏建国因购买棉花需要资金向原告樊须德借款200000元，双方口头约定利息为年利率12%，原告樊须德之妻周建新将200000元现金交付被告魏建国。被告魏建国收到款项后向原告樊须德出具收到条一份，载明：“今收到樊须德现金贰拾万元整（200000.00）（棉花用钱），魏建国，2003.9.22”。此后，原告樊须德就涉案借款多次向被告魏建国催要未果。经结算本息，被告魏建国于2013年2月18日向原告樊须德重新出具借据一份，载明：“借据今借到樊须德现金肆拾万元整（400000.00），魏建国，2013.2.18”。因被告魏建国至今未偿还借款，原告樊须德遂诉来本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使调解无法进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告魏建国向原告樊须德借款200000元，事实清楚，证据确实充分。因被告魏建国未归还原告樊须德借款，双方结算后，被告魏建国重新向原告樊须德出具了400000元的借据。《最高人民法院》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。本案中，因前期双方约定的利率没有超过年利率24%，被告魏建国重新出具的借据载明的400000元本院依法认定为借款本金，故原告樊须德要求被告魏建国偿还400000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告樊须德要求自起诉之日起按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏建国于本判决生效之日起十日内，偿还原告樊须德借款400000元；二、被告魏建国于本判决生效之日起十日内，偿还原告樊须德利息（以400000元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元；财产保全费2520元，以上共计6170元，由被告魏建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年六月十日书记员 薛珊珊
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1822号 张晓辉： 我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年四月一日
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1822号张晓辉：我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还信用卡透支本金12737.40元、利息及费用8217.17元（利息、费用计算至2015年9月4日）及自2015年9月5日至实际付清之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）；支付诉讼费324元及公告费400元。执行费580元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月一日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初673号原告：江西巴菲特化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区凤凰东路19号，统一社会信用代码：91360123769795359H。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。被告：汉寿县金穗农资经营有限公司，住所地：常德市汉寿县龙阳镇城北社区辰阳北路东侧沿江路98号，统一社会信用代码：91430722707361328Y。法定代表人：宋志芳。被告：宋志芳，男，1970年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告江西巴菲特化工有限公司与被告汉寿县金穗农资经营有限公司、宋志芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结两被告所有的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告汉寿县金穗农资经营有限公司、宋志芳的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年四月二十九日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初673号原告：江西巴菲特化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区凤凰东路66号，统一社会信用代码：91360123769795359H。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。被告：汉寿县金穗农资经营有限公司，住所地：常德市汉寿县龙阳镇城北社区辰阳北路东侧沿江路98号，统一社会信用代码：91430722707361328Y。法定代表人：宋志芳。被告：宋志芳，男，1970年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告江西巴菲特化工有限公司与被告汉寿县金穗农资经营有限公司（以下简称金穗公司）、宋志芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西巴菲特化工有限公司的委托诉讼代理人耿祥杰到庭参加了诉讼，被告金穗公司、宋志芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告归还货款95000元及利息（自2018年7月1日起至实际支付日为止，按年利率9%计算）;2、本案诉讼费、保全费由被告负担。两被告未到庭应诉答辩。本院查明的事实：一、2017年11月30日，被告宋志芳在《客户结算单》上签名，并加盖被告金穗公司公章，确认至2017年10月30日止，尚欠原告农药款183320元，并约定“2017年12月15日之前付清”。二、2018年3月8日，被告金穗公司向原告作出《还款计划》，确认尚欠原告农药款95000元，承诺“2018年3月下旬还2万元、4月中旬还2万元、5月中旬还3万元、6月下旬还25000元”。三、逾期后，被告金穗公司拖欠至今未还，原告遂诉至本院。本院受理后，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告将逾期付款损失调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，原告以《还款计划》、《客户结算单》主张与被告金穗公司存在买卖合同关系，结合当事人的交易方式、交易习惯等，应当认定买卖合同成立。被告金穗公司未及时支付货款，原告有权要求被告金穗公司支付。原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宋志芳系被告金穗公司法定代表人，其在《还款计划》、《客户结算单》上签名系履行职务行为，其个人不是本案买卖合同的相对方，其不应承担支付货款的民事责任，原告对被告宋志芳的诉请，无事实依据，不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院可以依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判（缺席）。原告自愿将逾期付款损失调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汉寿县金穗农资经营有限公司于本判决生效后十日内向原告江西巴菲特化工有限公司支付货款人民币95000元;二、被告汉寿县金穗农资经营有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告江西巴菲特化工有限公司以95000元为基数，自2018年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿日止的逾期付款损失;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2176元，减半收取1088元，申请诉讼保全措施费1020元，共计2108元，由被告汉寿县金穗农资经营有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二〇年六月五日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初1458号原告：谭亚平，女，1982年2月13日生，汉族，住如皋市。原告：高子英，女，1969年8月31日生，汉族，住如皋市。原告：王兰英，女，1954年6月26日生，汉族，住如皋市。原告：陈美娟，女，1977年6月19日生，汉族，住如皋市。原告：朱丽云，女，1983年9月21日生，汉族，住如皋市。原告：邓美兰，女，1954年11月18日生，汉族，住如皋市。原告：胡志平，女，1967年2月8日生，汉族，住如皋市。原告：张素琴，女，1954年6月8日生，汉族，住如皋市。原告：徐维珍，女，1977年1月17日生，汉族，住如皋市。原告：苏艳霞，女，1978年11月21日生，汉族，住如皋市。原告：沈凤妹，女，1971年10月14日生，汉族，住如皋市。原告：邵利红，女，1978年12月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告：朱爱琴，女，1974年4月19日生，汉族，住如皋市。原告：徐红珠，女，1961年3月10日生，汉族，住如皋市。原告：李宁宁，女，1984年5月21日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告：钱小燕，女，1984年2月5日生，汉族，住如皋市。原告：汤留英，女，1957年8月12日生，汉族，住如皋市。十七原告共同委托诉讼代理人：汤向群，江苏如一律师事务所律师，受如皋市法律援助中心指派，特别授权。诉讼代表人：谭亚平、陈美娟。被告：如皋市耀弘服饰厂，住所地如皋市白蒲镇杨家园村28组58号。经营者：郁长卫，男，1979年5月11日生，汉族，住如皋市。原告谭亚平、陈美娟、高子英、王兰英、朱丽云、邓美兰、胡志平、张素琴、徐维珍、苏艳霞、沈凤妹、邵利红、蒋淑萍、朱爱琴、徐红珠、李宁宁、钱小燕、汤留英与被告如皋市耀弘服饰厂、郁长卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，十八原告申请撤回对郁长卫的起诉，原告蒋淑萍申请撤回起诉，本院另行裁定予以准许。原告谭亚平等十七原告及其共同委托诉讼代理人汤向群到庭参加诉讼，被告如皋市耀弘服饰厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。十七原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付十七原告工人工资合计120735元(包括谭亚平10345元、高子英2100元、王兰英8875元、陈美娟11379元、朱丽云9120元、邓美兰2800元、胡志平8140元、张素琴19452元、徐维珍4540元、苏艳霞5170元、沈凤妹6000元、邵利红6000元、朱爱琴1500元、徐红珠7999元、李宁宁7661元、钱小燕6954元、汤留英2700元)；2.判令被告承担以120735元为本金，自起诉之日至给付之日，按银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠付十七原告工人工资，并分别出具欠条，约定给付期限。期限届满后，原告多次催要，被告均未能履行。被告如皋市耀弘服饰厂未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告谭亚平等十七人在被告处从事缝纫相关工作，原告谭亚平、陈美娟、朱丽云、徐维珍、苏艳霞、沈凤妹、邵利红、朱爱琴、徐红珠、李宁宁、钱小燕系缝纫工，王兰英、邓美兰、汤留英系辅工，高子英、胡志平系检验工、张素琴系小烫工。被告经营者郁长卫于2019年5月18日出具欠条一份，载明欠付高子英2018年5月工资2100元；郁长卫于2019年5月19日出具欠条一份，载明欠付朱爱琴2018年11月工资1500元；郁长卫于2019年5月20日出具欠条一份，载明欠付王兰英2018年至2019年工资8875元；郁长卫于2019年5月25日出具欠条数份，载明欠付沈凤妹2019年2月至5月工资6000元；郁长卫于2019年5月26日出具欠条，载明欠付汤留英2018年工资2700元、邓美兰2018年工资2800元、徐维珍2018年工资4540元、邵利红2019年工资6000元，出具便条一份，载明苏艳霞工资5170元；郁长卫于2019年5月27日出具欠条两份，载明欠付谭亚平2019年3月1日至5月27日工资10345元、陈美娟工资11379元；郁长卫于2019年5月28日出具欠条两份，载明欠付张素琴2月至5月工资19452元、胡志平2018年10月至12月工资8140元；郁长卫于2019年9月25日出具欠条数份，载明欠付朱丽云2019年9月至12月工资9120元、徐红珠工资7999元、李宁宁工资7661元、钱小燕工资6954元。欠条出具后，被告给付原告谭亚平、陈美娟、朱丽云各100元，其余欠款至今未付，十七原告遂诉至法院，要求判如所请。庭审后，郁长卫向本院反映，欠付十七原告工资属实，但因部分原告在工作中操作不当导致被告产生多项损失，虽然该部分损失都发生在工资结账之前，但被告目前经济情况不好，希望责任人分摊被告的损失。以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。综合全案证据，被告结欠十七原告工资款事实存在，被告已付的工资应从中扣除，被告尚欠原告谭亚平10245元、高子英2100元、王兰英8875元、陈美娟11279元、朱丽云9020元、邓美兰2800元、胡志平8140元、张素琴19452元、徐维珍4540元、苏艳霞5170元、沈凤妹6000元、邵利红6000元、朱爱琴1500元、徐红珠7999元、李宁宁7661元、钱小燕6954元、汤留英2700元，有欠条等证据佐证，被告应当全面、及时履行给付义务。关于十七原告主张的逾期利息，因自2019年8月20日后中国人民银行不再公布同期贷款利率，故本院支持以欠付工资为基数，自起诉之日即2020年2月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。审理中，被告虽反映部分原告工作存在过错导致其产生损失，但未提供充分证据予以证明，故对其所辩，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告如皋市耀弘服饰厂于本判决生效后立即给付原告谭亚平10245元、高子英2100元、王兰英8875元、陈美娟11279元、朱丽云9020元、邓美兰2800元、胡志平8140元、张素琴19452元、徐维珍4540元、苏艳霞5170元、沈凤妹6000元、邵利红6000元、朱爱琴1500元、徐红珠7999元、李宁宁7661元、钱小燕6954元、汤留英2700元。二、被告如皋市耀弘服饰厂于本判决生效后立即给付原告谭亚平、高子英、王兰英、陈美娟、朱丽云、邓美兰、胡志平、张素琴、徐维珍、苏艳霞、沈凤妹、邵利红、朱爱琴、徐红珠、李宁宁、钱小燕、汤留英欠款利息（以各自的未付工资为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算）。三、驳回十七原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由被告如皋市耀弘服饰厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2830元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 婕二〇二〇年四月二十六日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
青海省湟中县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初74号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人王成志,男，1998年10月出生于青海省湟源县，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，青海省海西州茫崖花土沟中国石油测井单位工人，住青海省湟源县。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人王成志犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，根据本案案情，拟判处被告人王成志拘役刑，但因疫情影响，暂无法对被告人王成志执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判员 虎世森     二〇二〇年四月十日   书记员 段成强
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初74号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人王成志，男，1998年10月出生于青海省湟源县，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，青海省海西州茫崖花土沟中国石油测井单位工人，住青海省湟源县。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年6月15日经本院决定批准逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人王成志犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人王成志到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2020年1月15日0时许,被告人王成志酒后无证驾驶×××号小型普通客车行驶至国道109线1984KM+300M处时被执勤民警当场查获。2020年2月3日,经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴(理化)字[2020]61号检验报告,证实送检的检材200068-1(标示为“王成志”)中检出乙醇,乙醇含量为210mg/100mL,达到醉酒标准。   公诉机关认为：被告人王成志醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人王成志拘役四个月，并处罚金一千元。   被告人王成志对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王成志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王成志认罪认罚，可对其依法从轻处罚。根据被告人王成志的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王成志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。   (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月15日起至2020年10月14日止。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年六月十五日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1458号原告：谭亚平，女，1982年2月13日生，汉族，住如皋市。原告：高子英，女，1969年8月31日生，汉族，住如皋市。原告：王兰英，女，1954年6月26日生，汉族，住如皋市。原告：陈美娟，女，1977年6月19日生，汉族，住如皋市。原告：朱丽云，女，1983年9月21日生，汉族，住如皋市。原告：邓美兰，女，1954年11月18日生，汉族，住如皋市。原告：胡志平，女，1967年2月8日生，汉族，住如皋市。原告：张素琴，女，1954年6月8日生，汉族，住如皋市。原告：徐维珍，女，1977年1月17日生，汉族，住如皋市。原告：苏艳霞，女，1978年11月21日生，汉族，住如皋市。原告：沈凤妹，女，1971年10月14日生，汉族，住如皋市。原告：邵利红，女，1978年12月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告：蒋淑萍，女，1974年5月19日生，汉族，住如皋市。原告：朱爱琴，女，1974年4月19日生，汉族，住如皋市。原告：徐红珠，女，1961年3月10日生，汉族，住如皋市。原告：李宁宁，女，1984年5月21日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告：钱小燕，女，1984年2月5日生，汉族，住如皋市。原告：汤留英，女，1957年8月12日生，汉族，住如皋市。十八原告共同委托诉讼代理人：汤向群，江苏如一律师事务所律师，受如皋市法律援助中心指派，特别授权。诉讼代表人：谭亚平、陈美娟。被告：如皋市耀弘服饰厂，住所地如皋市白蒲镇杨家园村28组58号。经营者：郁长卫，男，1979年5月11日生，汉族，住如皋市。被告：郁长卫，男，1979年5月11日生，汉族，住如皋市。原告谭亚平、陈美娟、高子英、王兰英、朱丽云、邓美兰、胡志平、张素琴、徐维珍、苏艳霞、沈凤妹、邵利红、蒋淑萍、朱爱琴、徐红珠、李宁宁、钱小燕、汤留英与被告如皋市耀弘服饰厂、郁长卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。在审理过程中，十八原告于2020年4月21日向本院申请撤回对被告郁长卫的起诉，原告蒋淑萍于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为,十八原告申请撤回对被告郁长卫的起诉，原告蒋淑萍申请撤回起诉，均于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告谭亚平、陈美娟、高子英、王兰英、朱丽云、邓美兰、胡志平、张素琴、徐维珍、苏艳霞、沈凤妹、邵利红、蒋淑萍、朱爱琴、徐红珠、李宁宁、钱小燕、汤留英撤回对被告郁长卫的起诉。二、准许原告蒋淑萍撤回起诉。审 判 员  李 婕二〇二〇年四月二十六日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初281号 原告五原县新城物业服务有限公司，统一社会信用代码91150821570637767R。 法定代表人李某。 委托诉讼代理人梁某。 被告杨某，现住五原县。 原告五原县新城物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故应转为普通程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  王玉生 人民陪审员  左瑞刚 人民陪审员  吕富阁 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  丁 红
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初281号原告：五原县新城物业服务有限公司。统一社会信用代码号：91150821570637767R。住址地：五原县。法定代表人：李某，男，系该公司总经理。委托代理人：梁某，系该公司副经理。被告：杨某，汉族，现住五原县。原告五原县新城物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告五原县新城物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由五原县新城物业服务有限公司承担。审 判 长  王玉生人民陪审员  杜 信人民陪审员  左瑞刚二〇二〇年五月二十一日书 记 员  丁 红
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1070号申请执行人：刘飞，男，1991年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太平北四道街5号。被执行人：全卫东，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路建鑫小区119栋1单元302室。本院在执行刘飞与全卫东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人全卫东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人全卫东在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  赵 丹
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)浙1126执401号 本院在执行申请执行人王圣贤与被执行人吴小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴小平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执401号 申请执行人王圣贤，男，1965年8月17日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴小平，男，1973年4月3日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人王圣贤与被执行人吴小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王圣贤向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人吴小平支付申请执行人纠纷款人民币80000元、利息（利息从2019年10月8日起按年利率6%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元、案件执行费1100元。 执行立案后，本院向被执行人吴小平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小平已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年06月29日，本案未执行到位执行标的为78898.05元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人吴小平有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴小平已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人吴小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王圣贤。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴瑞梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1480号原告：康忻，女，1984年4月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告康忻与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年四月三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4333号方登锋、霍永记、李双敏、李永辉、郑州经济技术开发区九龙登锋牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙二磊牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙永辉牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙永记牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、方水丽、安亚东、王小栾、杨二磊、安华伟、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、郑州经济技术开发区九龙双敏牛羊肉商行、河南鑫港冷链国际物流有限公司：你们与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初6744号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1070号 申请执行人：刘飞，男，1991年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太平北四道街5号。 被执行人：全卫东，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路建鑫小区119栋1单元302室。 本院在执行刘飞与全卫东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人全卫东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人全卫东在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4333号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行（曾用名：郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社），住所地郑州市金水区农业路东段31号。统一社会信用代码：91410100MA47MPQX41。负责人：魏立峰，行长。被执行人：郑州经济技术开发区九龙登锋牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸市场20排22号商铺。经营者：方登锋被执行人：李永辉,男，回族，1990年10月12日出生，住河南省西华县。被执行人：方登锋,男，回族，1985年7月5日出生，住河南省西华县。被执行人：杨二磊,男，回族，1987年7月20日出生，住河南省西华县。被执行人：李双敏,女，汉族，1982年1月28日出生，住河南省西华县。被执行人：霍永记,男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省西华县。被执行人：安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住河南省西华县。被执行人：郑州经济技术开发区九龙永辉牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场20排24号商铺。经营者：李永辉被执行人：郑州经济技术开发区九龙二磊牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场20排23号商铺。经营者：杨二磊被执行人：郑州经济技术开发区九龙双敏牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场20排25号商铺。经营者：李双敏被执行人：郑州经济技术开发区九龙永记牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场20排21号商铺。经营者：霍永记被执行人：安伟，男，回族，1973年2月27日出生，住河南省西华县。被执行人：王小栾，女，回族，1978年2月1日出生，住河南省西华县。被执行人：方水丽，女，回族，1975年7月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：安亚东，男，回族，1994年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。统一社会信用代码：914101007942925850。法定代表人：安伟。被执行人：郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。法定代表人：安华伟。被执行人：河南鑫港冷链国际物流有限公司，住所地郑州市航空港新港大道与空港大道交叉口富田兴和苑29号楼1单元103号。统一社会信用代码，91410100395766931G法定代表人：马国力郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行诉郑州经济技术开发区九龙登锋牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙永辉牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙二磊牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙双敏牛羊肉商行、郑州市经济技术开发区九龙永记牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6731号民事判决书已发生法律效力。郑州经济技术开发区九龙登锋牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙永辉牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙二磊牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙双敏牛羊肉商行、郑州市经济技术开发区九龙永记牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州农村商业银行股份有限公司关虎屯支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并未发现有其他可供执行的财产线索；三、本院前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产情况，但并未发现有可供执行的房产信息；四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，并未发现被执行人有缴存记录；五、对被执行人住所地进行传统查控，未发现可供执行的财产线索；六、将被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月十五日书记员  **
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1126号原告：李敏，女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号建材市场1号楼。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市乌兰察布东路118号荣胜大厦六楼。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人蒋志纯、祁鑫到庭参加了诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；2.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司立即向原告支付自2014年3月28日起至实际解除《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2019年8月27日，暂计人民币120500元；3.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司立即向原告支付自2014年4月29日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金（按照年利率6%的标准计算），暂计算至2019年8月29日，暂计人民币16865元；（二、三项诉讼请求暂合计人民币137365）；4.请求判令被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述第二、三项诉讼请求承担担保责任；5.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月28日,原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,购买蒙苑国际商业广场C座居然之家精品店叁层3-469号商铺。同日原告与被告天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称委托经营合同）约定将上述购买的商铺委托给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》第二条中约定：1.在委托经营期间内，甲方前五年每年按乙方购买该商铺合同实收金额款壹拾贰万元（120000元）15%的年回报率计算租金，租金金额为每年壹万捌仟元（18000元），第六年按25%的回报率计算租金，租金金额为叁万元（30000元）租金支付期限从2012年9月28日起至2018年9月27日止。2.支付方式：甲方按月向乙方支付租金收益。2012年10月19日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》，表明对《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的履行承担担保责任。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》实际履行过程中，自2014年3月28日起一直未向原告支付租金，原告多次索要，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司开发的××苑商铺，面积为10平方米，房屋价款240000元。同日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，将所购商铺委托给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营，合同约定：委托经营期限为六年，自2012年9月28日起至2018年9月27日止，委托经营期间，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司前五年每年按原告李敏购买该商铺合同实收金额款壹拾贰万元（120000元）15%的年回报率计算租金，租金金额为每年壹万捌仟元（18000元），第六年按25%的回报率计算租金，租金金额为叁万元（30000元），被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司按月支付租金收益。2012年10月19日，被告内蒙古元信担保有限责任公司向原告出具了《担保函》，为被告蒙古天旭房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。合同履行过程中，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自2014年3月28日起就不再向原告支付租金。以上事实有《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《担保函》等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为双方真实意思表示，合法有效，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按合同约定履行义务，未能按时支付租金，致使原告不能实现合同目的，应承担违约责任，故原告请求解除与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的诉讼请求，本院予以支持。原告主张解除合同，应当通知被告，合同自通知到达被告时解除，即我院向被告送达起诉书之日2020年3月24日视为是要求解除合同之日，故原告请求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付其自2014年3月28日起至实际解除委托经营合同书之日2020年3月24日止的租金，共计137667元（1500元/月×42个月＋2500元/月×29个月26天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按期给付租金，存在违约，应向原告支付违约金，原告请求按年利率6%支付违约金的诉讼请求在法律允许的范围内，本院予以支持。关于原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担担保责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，保证合同已超过担保期限，故被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述债务不承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七、第一百零七条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、确认解除原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李敏支付自2014年3月28日起至2020年3月24日止的租金137667元及违约金（从2014年4月29日起，自合同约定的租金支付期限届满的次日起，以实际拖欠租金为基数，按年利率6%分段计算至实际给付之日止）；三、被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述债务不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元（原告已申请缓交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员 明国华 二〇二〇年四月二十四日书记员 冯燕茹
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初263号 原告:禅于蓝，女，1974年1月16日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被告：南平市建阳区威利斯健身中心，住所地南平市建阳区民主北路89号，统一社会信用代码92350784MA334WEK7J。 经营者：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 被告：黄重强，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地三明市尤溪县，现住南平市建阳区。 原告禅于蓝与被告南平市建阳区威利斯健身中心、黄重强服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告禅于蓝于2020年4月10日向本院提出撤回对被告黄重强的起诉。 本院认为，原告禅于蓝向本院提出撤回对被告黄重强的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禅于蓝撤回对黄重强的起诉。 本案继续审理。 审判员  苏燕 二〇二〇年四月十日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1126号原告：李敏，女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路**建材市场**楼。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司，住，住所地呼和浩特市乌兰察布东路**荣胜大厦**/div>法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人蒋志纯、祁鑫到庭参加了诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；2.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司立即向原告支付自2014年3月28日起至实际解除《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2019年8月27日，暂计人民币120500元；3.请求判令被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司立即向原告支付自2014年4月29日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金（按照年利率6%的标准计算），暂计算至2019年8月29日，暂计人民币16865元；（二、三项诉讼请求暂合计人民币137365）；4.请求判令被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述第二、三项诉讼请求承担担保责任；5.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月28日,原告与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,购买蒙苑国际商业广场C座居然之家精品店叁层3-469号商铺。同日原告与被告天旭房地产开发有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》（以下简称委托经营合同）约定将上述购买的商铺委托给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营。原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》第二条中约定：1.在委托经营期间内，甲方前五年每年按乙方购买该商铺合同实收金额款壹拾贰万元（120000元）15%的年回报率计算租金，租金金额为每年壹万捌仟元（18000元），第六年按25%的回报率计算租金，租金金额为叁万元（30000元）租金支付期限从2012年9月28日起至2018年9月27日止。2.支付方式：甲方按月向乙方支付租金收益。2012年10月19日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》，表明对《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的履行承担担保责任。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在《委托经营合同》实际履行过程中，自2014年3月28日起一直未向原告支付租金，原告多次索要，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司开发的××苑商铺，面积为10平方米，房屋价款240000元。同日，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》，将所购商铺委托给被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经营，合同约定：委托经营期限为六年，自2012年9月28日起至2018年9月27日止，委托经营期间，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司前五年每年按原告李敏购买该商铺合同实收金额款壹拾贰万元（120000元）15%的年回报率计算租金，租金金额为每年壹万捌仟元（18000元），第六年按25%的回报率计算租金，租金金额为叁万元（30000元），被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司按月支付租金收益。2012年10月19日，被告内蒙古元信担保有限责任公司向原告出具了《担保函》，为被告蒙古天旭房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。合同履行过程中，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自2014年3月28日起就不再向原告支付租金。以上事实有《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《担保函》等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为双方真实意思表示，合法有效，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按合同约定履行义务，未能按时支付租金，致使原告不能实现合同目的，应承担违约责任，故原告请求解除与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》的诉讼请求，本院予以支持。原告主张解除合同，应当通知被告，合同自通知到达被告时解除，即我院向被告送达起诉书之日2020年3月24日视为是要求解除合同之日，故原告请求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付其自2014年3月28日起至实际解除委托经营合同书之日2020年3月24日止的租金，共计137667元（1500元/月×42个月＋2500元/月×29个月26天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未按期给付租金，存在违约，应向原告支付违约金，原告请求按年利率6%支付违约金的诉讼请求在法律允许的范围内，本院予以支持。关于原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担担保责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，保证合同已超过担保期限，故被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述债务不承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七、第一百零七条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、确认解除原告李敏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李敏支付自2014年3月28日起至2020年3月24日止的租金137667元及违约金（从2014年4月29日起，自合同约定的租金支付期限届满的次日起，以实际拖欠租金为基数，按年利率6%分段计算至实际给付之日止）；三、被告内蒙古元信担保有限责任公司对上述债务不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元（原告已申请缓交），由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 明国华 二〇二〇年四月二十四日书记员 冯燕茹
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初1167号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区新晋祠路。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。被告：杨智，男，1979年出生，汉族，住山西省朔州市怀仁县。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告杨智追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  任向军人民陪审员  赵海燕人民陪审员  尹利平二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 博
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初1167号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：杨智，男，1979年10月2日出生，汉族，住山西省朔州市怀仁县新家园镇。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告杨智追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告杨智经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告为其垫款110861.86元；2、请求依法判令被告赔偿原告违约金22320元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月20日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了纳智捷大7汽车一台，贷款金额111600元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2018年7月至2019年3月垫付113861.86元，被告从2018年12月还款3000元，剩余合计垫款110861.86元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告杨智未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告杨智（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，合同约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买晋FXXX纳智捷大7汽车一辆，贷款金额为111600元。第11条违约责任第5款：甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六期及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）、原告（保证人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买晋FXXX纳智捷大7汽车一辆，车辆总价为人民币159500元，分期付款申请人自行支付首付款47900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币111600元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为3418.6元，以后每期偿还的金额为人民币3397元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第二十六条保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。上述合同签订后至起诉前，原告从2018年7月至2019年3月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款8期合计113861.86元，被告从2018年12月还款3000元，剩余合计垫款110861.86元本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告杨智签订的《汽车消费贷款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计110861.86元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第11条第5款约定：甲方不按借款合同约定履行还款义务，发生六次及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已8期，被告应向原告支付违约金22320元。综上所述，被告杨智违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款110861.86元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金22320元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨智于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款110861.86元以及违约金22320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费2964元，由被告杨智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  任向军人民陪审员  尹利平人民陪审员  申荣霞二〇二〇年八月十日书 记 员  张 博
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1827号原告：郑州市惠济区宏达商行，住所地郑州市惠济区中部两岸海鲜港A5-237，统一社会信用代码92410108MA43ELXX0B。经营者：马松坡，男，汉族，1979年12月12日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王德福，河南格东律师事务所律师。被告：杨振彪，男，汉族，1977年5月17日出生，住河南省。原告郑州市惠济区宏达商行与被告杨振彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王德福到庭参加诉讼，被告杨振彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在郑州惠济区中部两岸海鲜批发市场系从事海鲜、肉类等批发的个体工商户，被告在2018年到万邦新绿地批发市场向原告购买货物，交货地点在万邦新绿地市场里面，截至到2019年9月4日，被告欠原告货款3310元，并且被告向原告出具欠条。后原告多次追要欠款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告支付原告货款3310元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：欠条一份，证明原、被告之间的买卖关系，以及被告还欠原告冻品货款3310元。被告杨振彪未答辩亦未向法庭提供证据。本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：原告系在郑州惠济区中部两岸海鲜批发市场系从事海鲜、肉类等批发的个体工商户，被告在2018年到万邦新绿地批发市场向原告购买货物，后经结算截至到2019年9月4日，被告欠原告货款3310元，于2019年9月30日结清，并向原告出具欠条一份。后被告未按期支付原告货款，双方引发纠纷，诉至本院。本院认为，当事人应按照诚实信用原则履行各自的义务。被告欠原告货款3316元，由被告向原告出具的欠条为证，对该欠款被告应予偿还。被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨振彪于判决生效后五日内支付给原告郑州市惠济区宏达商行货款3316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年四月十六日书记员  刘 方
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1827号本院于2020年4月16日对原告郑州市惠济区宏达商行诉被告杨振彪买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0108民初1827号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0108民初1827号民事判决书中“本院认为，当事人应按照诚实信用原则履行各自的义务，被告欠原告货款3316元……”补正为“本院认为，当事人应按照诚实信用原则履行各自的义务，被告欠原告货款3310元……”“判决如下：被告杨振彪于判决生效后五日内支付给原告郑州市惠济区宏达商行货款3316元。”补正为“判决如下：被告杨振彪于判决生效后五日内支付给原告郑州市惠济区宏达商行货款3310元。”审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  杨文奎二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘 方
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初517号 申请人：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，该公司职员，特别授权。 委托代理人：彭桂龙，男，汉族，1988年4月6日生，该公司职工，特别授权。 被申请人：徐明双，男，汉族，1975年8月29日生，住江西省赣州市。 被申请人：王爱群，女，汉族，1975年9月20日生，住址同上。 申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被申请人徐明双、王爱群金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐明双、王爱群共有的坐落于赣州市xxx房产［产权证号：赣房权证字第××（2／2）号］。申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司已提供其所有的坐落于赣县xxx房产（产权证号：房权证梅林字第××、18××16号）进行担保。 本院经审查认为，申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人徐明双、王爱群共有的坐落于赣州市xxx房产［产权证号：赣房权证字第××（2／2）号］，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年四月七日 代理书记员  陆玥
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初601号原告：邓雪飞，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：邓大庆（系原告亲戚），男，住河南省济源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培培，该公司工作人员。原告邓雪飞与被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人民财险济源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓雪飞及其委托诉讼代理人邓大庆、被告人民财险济源分公司的委托诉讼代理人吴培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓雪飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其损失41400元。事实和理由：2019年8月3日14时10分许，周朋荣驾驶豫Ｕ×××××号牌出租车行至济源北海大道××红绿灯向××段时与其所骑电动车相撞，导致其受伤被送至济源市人民医院救治，共住院52天，支付住院费用17454.64元、门诊费141.5元、拖车费60元。被告人民财险济源分公司预付医疗费10000元。本次事故经交警部门调查处理，认定周朋荣承担事故的全部责任。周朋荣驾驶的车辆属于济源环球小汽车出租有限公司，在被告人民财险济源分公司投保交强险。被告人民财险济源分公司辩称，1.本案事故车辆在其处投保交强险，事故发生后其为原告垫付医疗费用10000元；2.其同意在交强险限额内承担原告主张的合理损失；3.本案诉讼费其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提供的出院证、诊断证明、病历、住院收费单据系医疗机构合法出具，可以相互印证，被告虽对原告的住院天数及医嘱建议休息天数提出异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定；2.原告提供的拖车费（施救费）发票系正规票据，结合原告车辆受损的事实，本院予以认定；3.关于原告的收入情况，其提供了济源北海二飞婚礼咨询服务部出具的收入支出明细和工资证明，而该服务部的经营者系原告本人，以上证据又无其他证据佐证，不能有效证明其月收入为5000元的事实，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年8月3日14时10分许，在北海大道××红绿灯向××段，周朋荣驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿北海大道由东向南进出道路时与邓雪飞驾驶电动自行车沿北海大道由西向东行驶在右侧非机动车道时发生交通事故，造成邓雪飞受伤，两车受损。本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定周朋荣承担该事故的全部责任，邓雪飞无责任。事故发生当天，原告邓雪飞入住济源市人民医院，入院诊断为左内踝骨折，于2019年8月8日行左内踝骨折切开钳夹撬拨复位内固定术，并于同年9月24日出院，住院52天，期间陪护一人，产生医疗费用17596.14元，出院医嘱：1.继续扶持单拐下地活动；2.口服活血化瘀、接骨续筋药物；3.定期拍片复查（出院后1、3、6月）；4.休息三月，不适复查。另查，1.原告出生于1988年8月10日，事故发生时其30周岁，其系济源北海二飞婚礼咨询服务部的经营者，从事婚礼咨询服务；2.事故造成原告车辆受损，产生施救费60元；3.事故发生后，被告人民财险济源分公司为原告垫付费用10000元；4.豫Ｕ×××××号牌车辆在被告人民财险济源分公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，原、被告对本次事故的发生经过和责任划分均无异议，本院予以确认。据此，周朋荣负事故全部责任。豫Ｕ×××××号牌车辆在被告人民财险济源分公司投保交强险，根据相关司法解释的规定，原告的损失，应由被告人民财险济源分公司在交强险责任限额内赔偿。本案中，被告对原告主张的医疗费17596.14元、护理费6507.28元无异议，小计24103.42元，本院予以认定；原告的其他损失如下：1.误工费。原告提供的证据虽不能证明其月收入的具体数额，但结合其年龄、从事工作性质，本院酌定其误工费按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年（125.14元/天）的标准计算；其住院52天，出院医嘱建议休息三个月，合计142天，应计算为17769.88元，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院52天，其主张分别按照50元/天和20元/天的标准计算为3640元具备合理性，本院予以认定；3.拖车费60元，应为施救费，有相关票据为证，结合原告车辆受损的事实，本院予以认定。关于原告主张的二次手术费，尚未实际发生，本案中不予涉及；关于原告主张的精神损害抚慰金，因其未评残，亦未提供证据证明本次事故造成其他严重后果，本院不予支持。原告以上损失共计45573.3元，应由被告人民财险济源分公司在交强险责任限额内赔偿34337.16元（其中，医疗费赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额内为24277.16元，财产损失赔偿限额内为60元），扣除其前期垫付的10000元后，其还应赔偿原告24337.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后十日内赔付原告邓雪飞24337.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取计417.5元，由原告邓雪飞负担172.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  孔超霞二〇二〇年四月二十日书记员  王雁珍
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初517号 原告：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，系该公司职员，特别授权。 委托代理人：彭桂龙，男，汉族，1988年4月6日生，系该公司职员，特别授权。 被告：徐明双，男，汉族，1975年8月29生，住江西省赣州市。 被告：王爱群，女，汉族，1975年9月20日生，住址同上。 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司（以下简称赣县农商行）与被告徐明双、王爱群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣县农商行的委托代理人罗文楷、彭桂龙到庭参加诉讼，被告徐明双、王爱群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赣县农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐明双偿还结欠原告贷款本金180000元及利息（利息缴至2019年12月21日）；按合同约定利率利随本清还清贷款（约定执行利率为人行同档次基准贷款利率上浮30%，即年利率5.655%；逾期贷款利率在约定贷款利率水平上加收50%，未按期支付的利息及罚息按罚息利率计收复利）；2、判决被告徐明双、王爱群对以上贷款承担连带责任担保；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐明双于2018年12月20日与原告签订《个人借款合同》，授信借款180000元，期限12个月，至2019年12月19日到期，借款用途经营鞋店（创业信贷通）。借款合同中约定借款执行浮动利率，即按照提款日中国人民银行公布实施的1年期贷款基准利率上浮30%计取，逾期贷款利率在约定贷款利率水平上加收50%。2019年1月8日被告徐明双向原告申请用信180000元，被告徐明双借款后，未按双方合同约定按时还款，至今仍结欠本金180000元及对应利息，原告多次催收未果。 被告徐明双、王爱群未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告徐明双与原告赣县农商行营业部签订《个人借款合同》。约定，被告向原告借款180000元，用于经营鞋店（创业信贷通）。借款期限自2018年12月20日起至2019年12月19日止。借款利率采用浮动利率，即为提款日与第二条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率；逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%。2019年1月8日，被告徐明双申请用信180000元，借款期限自2019年1月8日至2019年12月19日止，借款利率为年利率5.655%。借款到期后，被告徐明双仅归还2019年12月21日前的利息，其余本金及利息未归还。 另查明，被告徐明双与王爱群系夫妻关系，被告王爱群承诺知悉贷款内容，愿意承担共同债务。 以上事实有原告的陈述，原告提供的被告身份证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、结婚证、承诺书、催收通知书、结欠信息表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告赣县农商行依约发放借款，被告徐明双在约定借款期限到期后未及时足额归还借款本金及利息，构成违约。被告王爱群系与被告徐明双系夫妻关系，其承诺愿意承担共同还款责任，故对原告要求被告徐明双、王爱群归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告徐明双、王爱群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐明双、王爱群于本判决生效之日起十日内偿还原告江西赣县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息(自2019年12月22日起按年利率8.4825%计算至还清之日止)。 二、驳回原告江西赣县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，合计3370元（原告已预交），由被告徐明双、王爱群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  陆玥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初601号原告：邓雪飞，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：邓大庆（系原告亲属），男，住河南省济源市。被告：周朋荣，女，1973年12月21日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培培，该公司工作人员。被告：济源环球小汽车出租有限公司，住所地：河南省济源市济水大街东段赵礼庄路口东（污水处理厂西）。负责人：闫仁洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛向杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：廉梅娥，济源市天平法律服务所法律工作者。原告邓雪飞与被告周朋荣、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司、济源环球小汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告邓雪飞于2020年4月20日向本院申请撤回对被告周朋荣、济源环球小汽车出租有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告周朋荣、济源环球小汽车出租有限公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓雪飞撤回对被告周朋荣、济源环球小汽车出租有限公司的起诉。审判员  孔超霞二〇二〇年四月二十日书记员  王雁珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1452号原告：李婷，女，1991年12月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告：李浩海，男，1984年11月27日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李婷、李浩海与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年四月三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初3373号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司与被告上海东华广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。上海东华广播电视网络有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及民事诉讼法司法解释第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中被申请人选择在北京互联网法院起诉，而本案被告的住所地位于上海，案涉侵权公证地位于上海，案涉服务器所在地位于上海，因而无论侵权行为地还是被告住所地均不在北京，因而北京互联网法院对本案无管辖权。本案应由被告住所地上海市静安区或上海市浦东新区法院管辖，请求将本案移送上海市静安区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，因此本案原告住所地即北京市朝阳区人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案被告之行为属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为，故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。综上，被告上海东华广播电视网络有限公司所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告上海东华广播电视网络有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告上海东华广播电视网络有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 张连勇二〇二〇年四月二日法官助理 赵 琪书 记 员 王 怡
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0812执549号李欣泽、山东雪花生物化工股份有限公司：你/你单位与山东省金融资产管理股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)鲁0812民初3303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行(2019)鲁0812民初3303号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中信银行股份有限公司济宁兖州支行账户名称：济宁市兖州区人民法院账号：31×××85特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：李玉辉联系电话：0537-3336328本院地址：济宁市兖州区九州中路95号邮编：272100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执549号申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司,住济南市高新区颖秀路**。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：杨洋，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：李欣泽，男,1973年6月20日生，汉族，住济，住济宁市市中区div>被执行人：山东雪花生物化工股份有限公司，社会统一信用代码91370800166084099T，住所，住所地济宁市高新区王因镇div>法定代表人：李庆思,董事长。本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人李欣泽、山东雪花生物化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司申请执行标的额为52838802.47元及利息，向被执行人李欣泽、山东雪花生物化工股份有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人李欣泽、山东雪花生物化工股份有限公司名下有银行存款信息，发现被执行人李欣泽名下一辆汽车登记信息，未实际控制；对被执行人的上述银行账户即时采取了冻结、轮候冻结措施。经线下调查、核实，发现被执行人山东雪花生物化工股份有限公司名下有设定抵押、它案查封的不动产登记信息，对该不动产依法采取了轮候查封措施。经关联案件，发现被执行人有多个案件正在执行中，没有发现其它可供执行的财产线索。2020年4月17日始将被执行人李欣泽、山东雪花生物化工股份有限公司纳入失信名单并对公司法定代表人采取限制高消费措施。经电话约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人的财产线索；申请申请文书网上公布、案件暂时终结执行，被执行人的财产能够处置的时候立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执549号案件的执行。待被执行人的财产能够执行、变现处置的时候，立即申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年七月十三日书记员  刘 珍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12868号原告：李刚友，男，汉族，1963年2月19日出生，住商丘市。被告：河南光明钢结构工程有限公司，住所地：商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段。统一社会信用代码：914114005531559349。法定代表人：蒋玉钢。被告：蒋玉钢，男，汉族，1972年7月27日出生，住商丘市经济开发区。本院在审理原告李刚友诉被告河南光明钢结构工程有限公司、蒋玉钢买卖合同纠纷一案中，因被告蒋玉钢涉嫌刑事犯罪，刑事案件尚未审结，无法向蒋玉钢送达，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张竹青二〇二〇年四月二十一日书记员  张淑英
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执1085号 李永生： 你申请本院执行与王建红民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12868号原告：李刚友，男，汉族，1963年2月19日出生，住商丘市。被告：河南光明钢结构工程有限公司，住所地：商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段。统一社会信用代码：914114005531559349。法定代表人：蒋玉钢。被告：蒋玉钢，男，汉族，1972年7月27日出生，住河南省商丘市。原告李刚友诉被告河南光明钢结构工程有限公司、被告蒋玉钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚友到庭参加诉讼，被告河南光明钢结构工程有限公司、被告蒋玉钢经传票传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚友向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付钢材货款355690元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告从原告李刚友处多次购买钢材，共欠原告货款355690元。2017年12月21日两被告向原告李刚友出具欠款条一份，约定90天付清。欠款到期后原告李刚友多次找两被告催要欠款，被告一直找各种理由推脱，原告诉至法院。原告李刚友向本院提交的证据材料有：1、2015年12月4日的欠条复印件一份。证明两被告欠原告钢材款261540元，并约定如果未按时支付，两被告自愿支付利息，利息按照月息1.5%计算。2、2017年12月21日的欠条一份。证明经结算，两被告欠原告货款及利息共计355690元，并约定90天内结清。被告河南光明钢结构工程有限公司未答辩，也未向本院提交书面证据材料。被告蒋玉钢未答辩，也未向本院提交书面证据材料。经本院审查，本院认为，原告李刚友提交的证据能够证明被告河南光明钢结构工程有限公司欠原告李刚友货款的事实，被告蒋玉钢作为被告河南光明钢结构工程有限公司的法定代表人在欠款条中签字的行为系履行职务行为，故对原告认为被告蒋玉钢欠原告货款的这一证明目的，本院不予采信。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：被告河南光明钢结构工程有限公司在原告李刚友处购买钢材，2015年12月4日被告河南光明钢结构工程有限公司和被告蒋玉钢向原告李刚友出具欠款条一份。该欠款条主要载明：“今欠李刚友钢材货款贰拾陆万壹仟伍佰肆拾元整（￥261540.00），保证在90天内结清。如逾期未还，自愿按总金额月息1.5分支付违约金。经结算以上货款双方均认可。如发生纠纷，由商丘市梁园区人民法院管辖。”被告河南光明钢结构工程有限公司在该欠款条中加盖公章。被告蒋玉钢作为法定代表人在欠款条中签字。后被告河南光明钢结构工程有限公司一直未向原告李刚友支付货款。2017年12月21日，被告河南光明钢结构工程有限公司和被告蒋玉钢向原告李刚友重新出具欠款条一份，该欠款条主要载明：“今欠李刚友钢材货款叁拾伍万伍仟陆佰玖拾元整（355690.00），保证在90天内结清。经结算以上为2015年12月4日货款及利息，双方均认可。原件已收回。”被告河南光明钢结构工程有限公司和被告蒋玉钢在该欠款条中签字并加盖公章。后经原告多次催要，两被告均未向原告支付货款及利息。本院认为，被告河南光明钢结构工程有限公司购买原告李刚友的钢材，双方构成买卖合同关系。原告李刚友已按要求将钢材交付给被告，被告河南光明钢结构工程有限公司应向原告支付货款。被告河南光明钢结构工程有限公司欠原告货款本金及利息355690元未予支付，其行为构成违约，故原告李刚友要求被告河南光明钢结构工程有限公司支付货款本金及利息355690元，本院予以支持。原告李刚友要求被告河南光明钢结构工程有限公司支付利息，因被告河南光明钢结构工程有限公司欠原告李刚友货款本金为261540元，双方在2017年12月21日的欠款条中约定了支付期限，但未再明确约定利息，故原告要求被告河南光明钢结构工程有限公司支付利息，应自2018年2月22日起以261540元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。因被告蒋玉钢系被告被告河南光明钢结构工程有限公司的法定代表人，其在欠条中的签字行为系职务行为，故对原告要求被告蒋玉钢支付货款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南光明钢结构工程有限公司向原告李刚友支付货款本金261540元及利息（其中2015年12月4日至2017年12月21日之前的利息为94150元，2018年2月22日之后的利息以261540元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李刚友的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6635.34元，减半收取3317.67元，由被告河南光明钢结构工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二〇年六月十九日书记员  张 珂
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1085号 王建红： 你与李永生民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初6577号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0929民初520号 原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900223227165E，住所地陕西省安康市白河县城关镇狮子山社区滨河大道。 法定代表人：吴颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊威，该公司构扒支行行长。 被告：邓富林，男，汉族，1990年8月28日出生，住陕西省白河县构扒镇。 被告：宋培菊，女，汉族，1992年12月28日出生，住陕西省旬阳县赤岩镇。 原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告邓富林、宋培菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，因二被告下落不明，本院需采用公告方式向其送达相应诉讼文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定,裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  庞 勇 审 判 员  田 波 人民陪审员  方家田 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈飞飞
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1085号 申请执行人李永生，男，1956年12月6日出生，汉族，现住长安区。 被执行人王建红，男，1966年9月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 申请执行人李永生与被执行人王建红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初6577号判决书予以执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王建红名下冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 明 二〇二〇年五月十三日 书记员 江静怡
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执1085号 本院在执行李永生与王建红合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将王建红纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十九日
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0929民初520号 原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900223227165E，住所地陕西省安康市白河县城关镇狮子山社区滨河大道。 法定代表人：吴颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊威，该公司构扒支行行长。 被告：邓富林，男，汉族，1990年8月28日出生，住陕西省白河县构扒镇。 被告：宋培菊（系被告邓富林之妻），女，汉族，1990年12月28日出生，住陕西省旬阳县赤岩镇。 原告陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称白河农商银行）与被告邓富林、宋培菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序于同年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人熊威到庭参加了诉讼，被告邓富林、宋培菊经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白河农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓富林、宋培菊立即偿还原告贷款本金199750元及该款利息（包括合同内利息及逾期利息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日，被告邓富林以种植绞股蓝为由向原告下属机构构扒支行申请借款20万元。同日，被告邓富林与原告签订了编号为：陕农信白农商行借字[2016]第10K053号《借款合同》。本合同采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法（即我行富秦家乐卡品种贷款）。本合同约定：“由贷款人向借款提供合同期内最高额借款20万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还；合同有效期为24个月，自2016年3月9日至2018年3月8日，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款；借款用途为种植绞股蓝，借款月利率为8.76‰。并约定借款到期不能按时归还的，按日计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，结息方式为按季结息。借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。合同签订后，原告如约向被告邓富林62250656xxxxxx52431富秦家乐卡发放贷款20万元。然而，时至原告提起诉讼，被告借款已逾期数月，至今未偿还，经多次催要未果，故提起本次诉讼。 被告邓富林、宋培菊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人依法提交了证据，对于原告提交的白河农商银行营业执照，借款申请，被告身份证、结婚证，陕农信白农商行借字[2016]第10K053号《借款合同》，到（逾）期及欠息贷款催收通知书，贷款利息催收通知书，利息计算说明，交易明细。本院予以确认并在卷佐证。 被告邓富林、宋培菊未向本院提交证据材料。 根据当事人的的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月9日，被告邓富林以种植绞股蓝为由，向原告下属机构构扒支行提交书面富秦家乐卡贷款借款申请书，申请借款20万元。当日，原告与被告邓富林签订了编号为陕农信白农商行借字[2016]第10K053号《借款合同》，被告邓富林以借款人名义在该借款合同尾部签名、捺印并加盖个人私章。该合同借款采用“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法（即属该行富秦家乐卡品种贷款），该合同约定：借款人邓富林向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人提供合同约定的最高额度内的借款20万元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，合同有效期自2016年3月9日始，至2018年3月8日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款用途为种植绞股蓝，借款月利息为8.76‰。未按借据还款日归还借款的，按日计收逾期利息，逾期利息在借据利率基础上浮动50%。借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。为便于借款人使用贷款和归还贷款本息，借款人可以使用卡号为62250656xxxxxx52431的富秦家乐卡办理贷款使用和归还本息。借款合同签订后，被告邓富林于2017年3月8日借款20万元。截止2020年6月28日，被告已支付利息21433.31元，偿还本金250元。借款期间届满后，被告未履行还款付息义务，原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告已依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行偿还贷款及支付贷款利息的合同义务，属于违约，应当承担继续偿还贷款、支付利息并按合同约定承担逾期利息的合同责任。 关于借期内利息，根据双方约定，单笔借款期限最长一年，被告邓富林于2017年3月8日借款20万元，借期内利率为月息8.76‰，借期内利息确定为21024元。根据合同约定，逾期利率为月利率上浮50%即月利率为13.14‰，被告邓富林未按约定期间履行还款义务，应当自逾期还款之日即2018年3月8日起支付逾期利息，截止2020年6月28日，逾期利息共计73916.99元。被告邓富林已支付利息21433.31元，偿还本金250元，还应支付利息和逾期利息共计73507.68元、偿还本金199750元。根据双方合同约定，被告邓富林还应自2020年6月29日起按逾期利率标准即月利率13.14‰支付逾期利息至上述本息完全清偿之日止。 原告要求被告宋培菊承担还款责任，经审查，被告宋培菊未向原告申请借款，亦未在借款合同上签名对借款事宜进行确认，原告也未提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示向原告借款，综上，对于原告要求被告宋培菊承担还款责任的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓富林于本判决生效之日起二十日内偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本金199750元，支付借期内利息和截止2020年6月28日前的逾期利息共计73507.68元；并自2020年6月29日起，以借款本金199750元为基数，按照月利率13.14‰标准支付逾期利息至上述本息完全清偿之日止。 二、驳回原告陕西白河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告邓富林负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  庞 勇 审 判 员  田 波 人民陪审员  方家田 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈飞飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执839号袁向阳：本院立案执行申请执行人李纯保与被执行人袁向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人27338.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费310.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执839号 申请执行人：李纯保，男，汉族，1951年11月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：袁向阳，男，汉族，1965年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初2527号民事调解书，执行申请执行人李纯保与被执行人袁向阳民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，无不动产、车辆、证券的财产登记信息，申请执行人27338元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，轮候冻结了其相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十三日 执行员  王 伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1053号申请人：甄楠楠，男，1978年12月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：赵艳滨，男，1977年5月5日出生，汉族，住焦作市高新区。被申请人：王银平，女，1978年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人甄楠楠与被申请人赵艳滨、王银平民间借贷纠纷一案，申请人甄楠楠于2020年4月14日提起财产保全的申请，请求对被申请人赵艳滨、王银平名下的银行存款1002300元进行冻结或查封其同等价值的财产。申请人甄楠楠以其在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保的保函作为担保。本院认为，申请人甄楠楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳滨、王银平名下银行存款1002300元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月十四日法官助理郭倩倩书记员周群杰
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初351号 原告：黄瑞英，女，1962年8月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：郑武，男，1969年2月17日出生，汉族，原住福州市长乐区营前街道马头村新马**，现住址不详。 被告：郑玉英，女，1945年4月27日出生，汉族，，原住福州市长乐区营前街道马头村新马**现住址不详。 原告黄瑞英与被告郑武、郑玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞英到庭参加诉讼；被告郑武、郑玉英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄瑞英向本院提出诉讼请求：判令郑武、郑玉英共同向黄瑞英偿还借款100000元。事实与理由：2010年8月26日，郑武、郑玉英以需资金周转为由向黄瑞英借款100000元，当日，黄瑞英将现金100000元交付给郑武、郑玉英，同时，郑武、郑玉英向黄瑞英出具一份借条，并向黄瑞英承诺可随讨随还。借款后，经黄瑞英多次催讨，郑武、郑玉英总是以种种借口拒绝偿还，现更是无法联系上郑武、郑玉英，故提起本案诉讼。 郑武、郑玉英未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 郑玉英、郑武系母子关系。2010年8月26日，郑武、郑玉英共同向黄瑞英出具借条一份，承认向黄瑞英借款100000元。之后，经黄瑞英多次催讨，郑武、郑玉英至今仍未偿还借款100000元。 以上事实，有黄瑞英提供的借条及福州市长乐区营前街道马头村民委员会出具的证明佐证。 本院认为，郑武、郑玉英共同向黄瑞英借款100000元未还事实清楚，且有借条为据，可予以确认。双方的借贷关系应受法律保护。双方对借款期限没有约定，黄瑞英可以催告郑武、郑玉英在合理期限内返还。现黄瑞英要求郑武、郑玉英共同偿还借款100000元，依法应予以支持。经本院合法传唤，郑武、郑玉英无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑武、郑玉英应于本判决生效之日起十日内共同向黄瑞英偿还借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由郑武、郑玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈景琛 人民陪审员  李 霖 人民陪审员  池鹏飞 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。