wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初159号原告刘海洋，男，1991年10月22日生，汉族，住址黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人姜维，系辽宁东亚律师事务所律师。被告郎晓伟，女，1979年4月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人赵作喜，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。原告刘海洋诉被告郎晓伟委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海洋的委托代理人姜维，被告郎晓伟及其委托代理人赵作喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海洋诉称，1.请求判令被告偿还原告借款188,000元；2.请求判令被告给付原告自2019年10月1日起按年利率6%支付资金占用期间自利息至实际给付之日止。暂计1,545.20元，合计189,545.2元。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告二人系朋友关系，在新加坡认识。被告自2019年7月至9月陆续在新加坡babyface酒吧信用消费92400新加坡元，折合当时汇率为488,945人民币，后因被告回国该消费未予支付。因原告在该酒吧打工，该酒吧负责人让原告与被告沟通后续给付事宜。双方经过协商确认：1.被告对上述消费金额没有异议；2.上述消费先由原告垫付给该酒吧，再由被告偿还原告等事宜。双方确认后原告将被告的上述消费全部与酒吧结算完毕并回国。2019年9月6日，被告委托其父亲向原告指定工商银行尾号为5604的账户转账300,000元，并承诺剩余款项188,000元在2019年9月20号左右给付完毕。但到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝给付，直至拒绝接听原告电话，将原告微信拉黑，双方以无法通过协商解决该事宜。原告认为，原告已经按约定代被告向酒吧结算其消费，被告也应当按其承诺履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郎晓伟辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、本案中，被告没有向原告借款的事实，原告没有向被告支付过借款，被告也没有收到过原告的出借款，因此原告诉请被告偿还借款188,000元无法律事实根据；2、原告诉请被告偿还委托合同欠款188,000元，无事实法律根据。被告没有与原告订立188,000元委托合同，被告也没有向原告承诺给付188,000元；3、案涉款项是原、被告在新加坡夜场酒吧因坐台费而产生的,属于在境外涉黄夜总会产生的男女之间的坐台费纠纷,因此原告诉称的案涉款项不应受法律保护;4、被告父亲向原告姐姐转款300,000元也不是偿还原告借款，而是通过原告向新加坡夜总会支付的消费款项，被告与夜总会间无任何经济纠纷。因此原告起诉的事实和理由于法无据。综上，原告起诉的事实和理由于法无据，被告请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年间，原、被告在新加坡原告工作的酒吧中相识，被告在该酒吧内消费后未及时清结账款。被告回国后委托原告替其结清上述消费款，并向原告指定的账户中支付了人民币300,000元。现原告主张共为被告垫付消费款折合人民币488,000元，被告已支付给原告300,000元，现仍欠原告人民币188,000元未还，因此诉至本院。对此，被告表示欠酒吧消费款共计不足人民币300,000元，该款项已全部支付给了原告，因此不欠原告的任何款项。上述事实，有微信记录、汇款凭证及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告向原告指定的账户支付了300,000元，用于委托原告替被告向他方清偿被告所欠的款项，因此原、被告间形成委托关系。原告作为受托人，为处理被告委托事务垫付的费用，被告作为委托人应当偿还该费用及其利息。本案的焦点问题是：原告为被告垫款事实及金额的确认。本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，对于为被告垫款的事实及金额，原告负有举证责任。对于原告提出的为被告垫付了消费款488,000元、被告尚有188,000元未偿还的主张，原告向本院提供的主要证据为：1、微信截图。包括消费记账明细、原告与被告间的微信聊天记录，以上证据均无原件；2、原、被告间微信聊天的收藏版本；3、原告称与案涉酒吧管理人员间发生的微信聊天记录（微信号：×××）及70,000元的转账记录。对于上述证据（1），因原告未能出具证据原件，被告对该证据的真实性、关联性、合法性也均不予认可，因此对于该证据本院不予采信；对于上述证据（2），该证据无法显示原、被告对话的日期，且原告提供的证据（2）中显示，被告称“你的和我结算”、原告称“剩余人民币是188945元未结”时，被告称“好”、“你怎么不多加个零”及“我不敢答应你，看我爸给多我，那我必须满足你”的记录，本院认为，证据(2)缺乏完整性，且对话内容无法证明原告基于与被告间的委托关系为被告垫付了消费款，也无法证明被告认可尚欠原告垫付款188,000元未还；对于上述证据（3），虽然被告认可该记录中与原告聊天的微信号属于案涉酒吧管理人员的，但认为该聊天记录内容与被告无关。该证据中原告称“…微微她从7－8月的帐共计新币92400未结算，是我全部结清的，对吧。咱们公司都是现金发放，公司从我工资里扣除了她的欠款，不够我又给你转了人民币7万元对吧…”，对方以语音回复称“你全部的帐都已经结了”，本院认为，自原告现有证据，无法确认该份聊天记录及转账记录与被告存在关联性，且与原告聊天的对方也仅是表示原告的账结清了，对于账目的数额均为原告单方陈述，对方并未有回应，因此该份证据无法独立证明原告提出的为被告垫付了消费款488,000元、被告尚有188,000元未偿还的主张。综上，原告的上述证据均为孤证或单方陈述，证据间无法相互印证出原告提出的被告垫付了消费款488,000元、被告尚有188,000元未偿还的主张成立，因此原告应承担举证不能的后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：驳回原告刘海洋的全部诉讼请求。案件受理费2,045元，由原告刘海洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙云芳二〇二〇年四月十三日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初69号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人卢先强，男，1981年6月4日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月13日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2019年12月25日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，2020年1月20日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人卢先强犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人卢先强到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人卢先强违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢先强犯罪后自动投案，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人卢先强对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明：2019年11月30日22时35分左右，被告人卢先强驾驶安徽鑫垚环卫工程有限公司所属皖Ａ×××××号中型特殊结构货车沿合肥市阜阳北路“合肥市公安局第二生活区”内道路由西向东倒车时，未能察明车后情况，在未能确认安全后倒车，致货车右后部碰撞并碾压到在其车后的被害人刘某，致刘某当场死亡。卢先强下车查看后拨打报警电话并在现场等待，民警接警赶至现场，勘验完毕后将卢先强带至交警庐阳大队接受调查。经法医检验鉴定分析结论为：死者刘某符合交通事故致骨盆及双下肢开放性损伤合并创伤性休克死亡。经鉴定，刘某符合因交通事故致骨盆及双下肢开放性损伤合并创伤性休克死亡。 合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人卢先强负此事故全部责任，刘某无责任。归案后被告人卢先强如实供述了罪行。 本案在审查起诉期间，被告人卢先强的亲属于2020年1月17日代为赔偿被害人近亲属经济损失，已取得谅解。2020年1月20日经合肥市庐阳区人民检察院决定对被告人卢先强取保候审。 上述事实，被告人卢先强在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的接警单、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡通知书、合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、谅解书、归案经过、户籍证明等证据与被告人卢先强的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人卢先强违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人卢先强犯罪后自动投案，归案后如实供述罪行，认定为自首，可从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人卢先强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钟 成 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 李长应 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执731号**耀：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的豫0811民初5310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5310号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073672298特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初200号    原告:孙学勇，男，汉族，住西安市。    委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。    被告:童庆山，男，汉族，住河南省商城县。    被告:陕西坤恒工程建设有限公司。住所地:西安市莲湖区。   法定代表人：鲁春艳，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：周建华，该公司员工。   被告:宝鸡建安集团股份有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区。    法定代表人：景常荣，该公司执行董事兼总经理。   原告孙学勇与被告童庆山、陕西坤恒工程建设有限公司、宝鸡建安集团股份有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告孙学勇于2020年4月2日向本院提出撤回对宝鸡建安集团股份有限公司的起诉。   本院认为，原告孙学勇自愿撤回对被告宝鸡建安集团股份有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告孙学勇撤回对被告宝鸡建安集团股份有限公司的撤诉。   本案案件受理费免收。         审判员   张梅       二〇二〇年四月二日       书 记 员  杨笑              1
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执731号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：王**耀，男，1995年7月8日出生，汉族，住焦作市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王**耀保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**耀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人王**耀下达限制高消费令。四、已将被执行人王**耀纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王**耀负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王**耀有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年八月二十六日书记员  李晶晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书                 （2019）陕0112执8117-1号 申请执行人黄永晓,男,1974年2月25日出生,汉族。被执行人刘斌，男，1982年6月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄永晓与被执行人刘斌委托合同纠纷一案中，申请执行人张志超依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1837号民事判决，于2019年11月4日向本院申请恢复执行，执行标的为179425元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8117号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  康晓纲审  判  员  贺  诚审  判  员  韩  勇            二〇二〇年四月一日           书  记  员  王  强        1
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保101号    西安展盛商贸有限公司：你（你单位）与中铁三局集团有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保101号执行裁定书，我院依法对被保全人中铁三局集团有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司采取了以下保全措施：    冻结被申请人中铁三局集团有限公司名下中国民生银行太原长治路支行账户，冻结期限2020年4月3日至2021年4月2日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                   二○二○年四月七日     1
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初200号    原告:孙学勇，男，汉族，住西安市。    委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。    被告:童庆山，男，汉族，住河南省。    被告:陕西坤恒工程建设有限公司。住所地:西安市莲湖区。    法定代表人：鲁春艳，该公司总经理。    委托诉讼代理人：周建华，该公司工作人员。    原告孙学勇与被告童庆山、陕西坤恒工程建设有限公司（以下简称坤恒公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告孙学勇，被告坤恒公司的委托诉讼代理人周建华到庭参加了诉讼，被告童庆山经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告孙学勇向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付拖欠原告工资18180元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告建安集团公司将其承揽建设的铜川市新区XX会所项目劳务发包给被告坤恒工程公司，被告坤恒公司将部分劳务分包给被告童庆山，2019年7月15日被告童庆山雇佣原告为该项目砌砖，应付原告工资61500元，被告先后共支付原告43320元，下欠原告18180元至今未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告童庆山未到庭答辩，提交书面说明辩称，孙学勇与被告口头约定砌砖每立方米人工费270元，包括地下室至一楼至四楼，地下室至一楼楼层高工作难度大，孙学勇未做地下室至一楼的砌砖，坤恒公司与被告结算时，按照每立方米240元结算，被告扣除小工每立方米50元工钱，190元都支付给了孙学勇，是坤恒公司直接支付的。被告向孙学勇出具的工资清单只是证明其做了工作，具体工资与被告无关。被告坤恒公司辩称，坤恒公司与原告没有任何关系，孙学勇是童庆山雇佣的，案涉工程是坤恒公司分包给童庆山的劳务，童庆山找谁干坤恒公司不管，坤恒公司与童庆山结算，监督童庆山将工资支付给工人，原告应找童庆山要钱，起诉坤恒公司没有依据。原告孙学勇提交了结算单、工资表，证明童庆山下欠原告工资18180元，原告已将其他工人工资支付，下欠的工资应支付原告。被告童庆山不到庭是放弃质证权利，被告坤恒公司认可原告持结算单到公司要过钱，对工资表不发表质证意见。原告孙学勇提交的证据予以确认。被告童庆山、坤恒公司未提交证据。经审理查明，坤恒公司与宝鸡建安集团股份有限公司签订劳务分包合同后，与童庆山达成口头劳务分包合同，童庆山与孙学勇达成口头砌砖劳务合同。2019年7月15日孙学勇进入工地施工至同年8月22日。2019年9月21日童庆山向孙学勇出具结算单，载明“2019年7-8月份雍照华庭工地会所砌体工人工资  孙学勇等工人共做砌体228m3×270=61500-5000借支=56560  大写：伍万陆仟伍佰陆拾元整”。坤恒公司根据童庆山出具的工资表支付工人工资，童庆山共支付孙学勇43320元。上述事实，有当事人陈述、结算单、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，童庆山与孙学勇口头达成劳务合同，孙学勇提供了劳务，童庆山出具了结算单，该结算单对双方具有约束力，童庆山抗辩孙学勇未做地下室及一楼导致坤恒公司按照240元与其结算，是童庆山与坤恒公司之间的法律关系，不能对抗孙学勇，童庆山不到庭是放弃诉讼权利，孙学勇要求童庆山支付工资18180元予以支持。坤恒公司将承包的劳务分包给童庆山个人，违反了《中华人民共和国建筑法》禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包的规定，存在过错，坤恒公司也未提交证据证明付清了童庆山的工程款，坤恒公司应在欠付童庆山工程款范围内承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、童庆山于本判决生效后三十日内支付孙学勇劳动报酬18180元；二、陕西坤恒工程建设有限公司在欠付童庆山工程款范围内承担责任。 如果童庆山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元减半收取128元，由童庆山负担直接支付孙学勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审  判  员   张  梅                         二〇二〇年四月二日                                书  记  员   杨  笑
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1385号 原告：黄长玖，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张雪峰，安徽康盈律师事务所律师，特别代理。 被告：蔡大辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告黄长玖与被告蔡大辉相邻纠纷一案中，原告黄长玖于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄长玖撤回对被告蔡大辉的起诉。 案件受理费减半收取为65元，由原告黄长玖负担。 审判员  胡玲 二〇二〇年四月八日 书记员  张燕
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保101号 申请人：西安展盛商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：巫进城，该公司总经理。委托代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。法定代表人：郝刚，该公司董事长。被申请人：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。法定代表人：张旭刚，该公司总经理。本院在审理申请人西安展盛商贸有限公司与被申请人中铁三局集团有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人西安展盛商贸有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初358号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人中铁三局集团有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司银行存款420万元或查封、扣押被申请人中铁三局集团有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司其他等值财产。申请人西安展盛商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁三局集团有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司银行存款420万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                            审  判  员    张建文                               二○二○年三月三十日                               书  记  员    李  楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8117-1号申请执行人黄永晓,男,1974年2月25日出生。被执行人刘斌，男，1982年6月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄永晓与被执行人刘斌委托合同纠纷一案中，申请执行人张志超依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1837号民事判决，于2019年11月4日向本院申请恢复执行，执行标的为179425元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8117号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年四月一日书记员  王 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1385号 原告：黄长玖，男，1965年12月1日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：张雪峰，安徽康盈律师事务所律师，特别代理。 被告：蔡大辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住。 本院在审理原告黄长玖与被告蔡大辉相邻纠纷一案中，原告黄长玖于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄长玖撤回对被告蔡大辉的起诉。 案件受理费减半收取为65元，由原告黄长玖负担。 审判员  胡玲 二〇二〇年四月八日 书记员  张燕
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保103号     申请人：新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司，住所地（综合办公楼505室）。    法定代表人：郭文彬，该公司总经理。    委托代理人：董秦晋，湖南旷真律师事务所律师。    被申请人：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区。    法定代表人：冯弥，该公司董事长。    本院在审理申请人新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司与被申请人陕西建工第五建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依申请人新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初1200号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司银行存款377615.75元或查封、扣押被申请人陕西建工集团股份有限公司其他等值财产。申请人新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工第五建设集团有限公司银行存款377615.75元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                                 二○二○年四月二日                               书  记  员    李  楠
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保103号     新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司：你（你单位）与陕西建工第五建设集团有限公司租赁合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保103号执行裁定书，我院依法对被保全人陕西建工第五建设集团有限公司采取了以下保全措施：    冻结被申请人陕西建工第五建设集团有限公司名下中国建设银行西安金花路支行账户，冻结期限2020年4月17日至2021年4月16日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年四月十七日   1
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执25号申请执行人：宝清县兴园物业有限责任公司被执行人：李奉举本院在执行申请执行人宝清县兴园物业有限责任公司与被执行人李奉举合同纠纷一案过程中，因被执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结李奉举在财付通支付科技有限公司账户085e9858eba95353f3433ec23@wx.tenpay.com内存款500.63元冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卢秉臣二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋宇琦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执25号宝清县兴园物业有限责任公司、李奉举：宝清县兴园物业有限责任公司与李奉举物业服务合同纠纷一案，双方当事人已私下达成和解协议，因履行期限过长，宝清县兴园物业有限责任公司申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知。二〇二〇年五月七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执770号陈全喜：你与王云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初6369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王云于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6369号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073684014特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢16号杜军：你与樊新玲借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0117民初1812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊新玲于2020年1月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2016)陕0117民初1812号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX3585特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执770号申请执行人：王云,1981年6月23日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：陈全喜,1965年9月3日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人王云与被执行人陈全喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初6369号民事判决书，在2020年4月23日向被执行人陈全喜发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈全喜人民币16405元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人陈全喜应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈全喜的应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陈全喜应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年五月十八日书记员  王延瑶
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢16号申请执行人：樊新玲，女，汉族，1959年4月21日出生，现住高陵区。被执行人：杜军，男，汉族，1977年8月30日出生，住银川市兴庆区，现住高陵区。本院在执行樊新玲与杜军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月7日以（2018）陕0117执1571号裁定书网上冻结了被执行人杜军名下银行账户，现因中国银行无法进行网络扣划，被执行人杜军尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人杜军在中国银行银川市燕鸽湖支行（账号：106007960018）中存款55000元。本裁定立即执行。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇二〇年三月六日书记员 陆程程
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执654号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：陈娟莉，女，1988年8月15日出生，汉族，住陕西省彬县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈娟莉信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2531号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息19406.56元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费75元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为20081.56元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年三月十八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽              1
西安市新城区人民法院执行通知书 (2020)陕0102执654号 陈娟莉：你与交通银行股份有限公司陕西省分行银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2531号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 支付欠款本息19406.56元以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费75元，公告费600元执行201元由你承担 开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：郭沛                联系电话：8671XXXX本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710016  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1659号申请执行人:解锋，男性，汉族，1972年02月13日出生，住西安市高陵区。被执行人:曹来社，男性，汉族，1979年06月14日出生，住咸阳市兴平市。申请执行人解锋与被执行人曹来社民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0117民初1769号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹来社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人解锋于2019年10月9日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人解某某有借款本金80000元、利息及案件受理费1800元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年四月十六日书记员  赵 静1
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2020)陕0102执654号     陈某某：   本院于2020年01月14日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与陈某某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表     二〇二〇年一月十四日     联系人：郭沛              联系电话：86716200   本院地址：西安市新城区含元路229号 邮编：710016
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1659号曹来社：你与解某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1769号民事判决已发生法律效力。申请执行人解某某于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行本院(2019)陕0117民初1769号民事判决书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX2160特此通知。二〇一九年十月九日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1144号申请人：龚晓冬，男，1979年11月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：顾建华，男，1953年7月27日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人龚晓冬与被申请人顾建华买卖合同纠纷一案，申请人龚晓冬于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人顾建华名下价值12万元的财产，并提供中国联合财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为12万元。本院经审查认为，龚晓冬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人顾建华名下价值12万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年四月十四日书记员  胡 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初1144号 原告：龚晓冬，男，1979年11月7日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：王**，江苏创合元律师事务所律师。 被告：顾建华，男，1953年7月27日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告龚晓冬诉被告顾建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚晓冬的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告顾建华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚晓冬向本院提出诉讼请求：1.判令顾建华立即归还价款120000元及利息；2.判令顾建华承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月3日，顾建华出具欠条确认结欠龚晓冬140000元，并承诺每年归还20000元，但一直未付。2017年9月，法院判决顾建华支付龚晓冬20000元并执行到位。现顾建华拒不归还余款120000元。 被告顾建华未予答辩。 本院经审理认定事实如下：无锡市建业针纺织品有限公司（以下简称建业公司）与无锡市博豪纺织品有限公司（以下简称博豪公司）素有业务往来，建业公司结欠博豪公司价款140000元。2010年4月，建业公司和博豪公司均被吊销营业执照，建业公司的法定代表人顾建华和博豪公司的法定代表人龚晓冬分别承继了公司的上述债权债务。2016年5月3日，顾建华向龚晓冬出具欠条1份，明确结欠龚晓冬人民币140000元，承诺每年归还20000元，在7年内全部还清。但顾建华未如期还款。2017年9月，龚晓冬向本院提起诉讼，要求顾建华归还价款140000元及利息，本院经审理于同年12月依法作出判决，由顾建华支付龚晓冬价款20000元及相应利息。判决生效后顾建华未自觉履行义务，后经本院强制执行完毕。余款120000元顾建华至今分文未付。经多次催讨未果，龚晓冬遂诉来本院。 本院认为：顾建华和龚晓冬之间的债权债务关系合法有效。顾建华出具欠条后未按照约定的时间和数额付款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任；鉴于顾建华作出分期付款的承诺后未自觉履行到期债务，且拒不履行生效判决确定的义务，现龚晓冬在履行期届满之前要求顾建华承担违约责任，符合法律规定，顾建华结欠龚晓冬价款120000元应全部履行。顾建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 顾建华于本判决生效后十日内支付龚晓冬价款120000元及逾期付款的利息损失（以120000元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，财产保全费1120元，公告费560元，合计4380元，由顾建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  邵明舟 人民陪审员  朱丽雅 人民陪审员  田苗苗 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  胡 烨
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1639号申请人：郭国耀，男，1970年4月28日生，汉族，住滑县。被申请人：李常波，男，1973年9月11日生，汉族，住滑县。被申请人：田俊玲，女，1972年7月15日生，汉族，住滑县。本院在审理郭国耀与李常波、田俊玲民间借贷纠纷一案中，申请人郭国耀向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李常波、田俊玲名下银行存款80,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，郭国耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李常波、田俊玲名下银行存款80,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年四月二日书记员  周云龙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1639号原告郭国耀，男，1970年4月28日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王兰超，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王豪，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告李常波，男，1973年9月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人曹尚凯，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告田俊玲，女，1972年7月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人曹尚凯，滑县滑州法律服务所法律工作者。原告郭国耀诉被告李常波、田俊玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告郭国耀及其委托诉讼代理人王豪，被告李常波、田俊玲的共同委托诉讼代理人曹尚凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭国耀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款80,000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年元月3日、同年7月16日被告以用钱为由向原告借款共计80,000元，并向原告出具借据，该款经原告多次催要无果后，现依法具状起诉，望法院判如所请。被告李常波与被告田俊玲共同辩称，借款属实，但没有约定利息。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告李常波、田俊玲向原告借款30,000元，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借到郭国耀现金叁万元整￥30,000元鑫丹妮生活广场借款人：李常波田俊玲2018年元月3号”。2018年7月16日，被告李常波、田俊玲向原告借款50,000元，被告向原告出具借条一份。借条载明：“2018年7月16日今借到郭国耀现金伍万元整我愿将鑫丹妮门业家具广场、鑫丹妮生活广场两店作为抵押鑫丹妮生活广场借款人：李常波田俊玲”。经原告催要，被告未偿还借款。上述事实，有原被告的当庭陈述并提供借条二份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告郭国耀诉请被告李常波、田俊玲偿还借款80,000元，有原告提交的被告李常波、田俊玲向原告郭国耀出具的借条二份及原被告陈述可以证实。原告诉请被告支付利息的诉请，根据借据内容可以确认，双方对借款利息约定不明，本院按照年利率6%自立案之日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李常波、田俊玲于本判决生效后十日内偿还原告郭国耀借款80,000元并支付利息，利息以本金80,000元为基数按照年利率6%自2020年3月20日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、驳回原告郭国耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告李常波、田俊玲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。。）审判员  崔向楠二〇二〇年四月七日书记员  周云龙
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执735号张佳俊：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的豫0811民初5286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5286号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073675292特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执735号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：张佳俊，女，1995年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张佳俊保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张佳俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人张佳俊有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人张佳俊下达限制高消费令。四、已将被执行人张佳俊纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张佳俊负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张佳俊有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年八月十四日书记员  李晶晶
西安市新城区人民法院执行通知书 (2020)陕0102执1455号 刘畅：你与任某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0102民初9215号民事判决已发生法律效力。申请执行人任某某于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令履行下列义务：一、支付款项共计46521元及实际给付之日止的利息。二、承担诉讼费521元、执行费598元。特此通知。    二〇二〇年三月六日
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1455号 申请执行人：任海龙，男，1991年1月27日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：刘畅，男，1994年1月17日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 申请执行人任海龙与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9215号民事判决书已经发生法律效力。申请人任海龙竹向本院申请执行，要求被执行人偿还借款46000元及利息、案件受理费521元、执行费598元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为46000元及利息、案件受理费521元、执行费598元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 晏航舰 审 判 员 白 龙 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 潘 婷 1
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1627号 原告：吴兴海，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：李乃流，男，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：张建友，男，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：方先斌，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：黄丙放，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告吴兴海、李乃流、张建友、方先斌与被告黄丙放买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土材料款422800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包六安市金安区农村道路工程项目施工，2018年至2019年期间共向张明月购买混凝土材料1725方，共计852800元。2020年1月19日被告与张明月双方结算，扣除已支付430000元，剩余422800元未支付，由被告书写条据签字确认。2020年1月，张明月因意外去世。因张明月生前做搅拌站生意，四原告长期为其运输混凝土材料，经结算，张明月共欠四原告513756元运输费用未支付。2020年3月22日，四原告与张明月继承人杜传松、王玲、王秀云签订了债权转让协议。将混凝土材料款债权422800元转让给四原告，用于支付运输费用。转让协议签订当日，由张明月继承人通知被告，向被告打电话并发送短信。随后，四原告依据债权转让协议向被告要求支付混凝土材料款，被告均予以拒绝。为此，特具状诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，四原告提起诉讼的被告为“黄丙放”，但原告提供的结算欠条复印件中显示的姓名为“黄炳放”。故原告以“黄丙放”作为被告提起诉讼，属被告不明确，诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告吴兴海、李乃流、张建友、方先斌的起诉。 案件受理费7650元，予以退回原告吴兴海、李乃流、张建友、方先斌。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陈 燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王苗苗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保132号申请人：郑茜，女，汉族，1974年11月26日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨贵贤， 泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：金强，男，汉族，1974年9月13日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人郑茜向本院对被申请人金强提出诉前财产保全申请，经审查作出(2020)陕0102财保23号民事裁定书，裁定冻结被申请人金强在上海浦东发展银行股份有限公司西安XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXX7495）、招商银行西安XXXXX（账号：XXXXXXXXXXXX9099）、中国建设银行股份有限公司西安XXX支行（账号:XXXXXXXXXXXX8927）、中国建设银行股份有限公司西安XXX支行（账号:XXXXXXXXXXXXXXX5771)、秦农银行XX路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6563）存款共计人民币100万元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金强在上海浦东发展银行股份有限公司西安XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXX7495）、招商银行XXXX营业部（账号：XXXXXXXXXXXX9099）、中国建设银行股份有限公司西安XXXX支行（账号:XXXXXXXXXXXX8927）、中国建设银行股份有限公司西安XXXX支行（账号:XXXXXXXXXXXXXXX5771)、秦农银行XXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6563）存款共计人民币100万元。本裁定立即执行。  审  判  员     申  洁 二0二0年四月十三日      书  记  员    王   敏
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书   (2020)陕0102执保132号郑茜：申请人郑茜向本院对被申请人金强提出诉前财产保全申请，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保132号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：1、金强在中国建设银行股份有限公司西安XXX支行（账号:XXXXXXXXXXXX8927），该行回复该账号非金强，故无法冻结。2、冻结被申请人金强在秦农银行XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6563）存款人民币100万元，2020年4月14日实际控制金额24474.97元；冻结期限为12个月（2020年4月14日至2021年4月13日止）。3、冻结被申请人金强在中国建设银行股份有限公司西安XXX支行（账号:XXXXXXXXXXXXXXX5771)存款人民币975525.03元，2020年4月14日实际控制金额0元；冻结期限为12个月（2020年4月14日至2021年4月13日止）4、金强在上海浦东发展银行股份有限公司西安XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXX7495），该行回复此账号已换新账号，无法冻结。5、冻结被申请人金强在招商银行XXXXX（账号：XXXXXXXXXXXX9099）存款人民币975525.03元，2020年4月16日实际控制金额5502元；冻结期限为12个月（2020年4月16日至2021年4月15日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。         二0二0年四月十七日  1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0103执异15号异议人：西安市长安区XX社。住所地西安市长安区。法定代表人：王润身。申请执行人：王平，女，1960年3月28日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西万事通融资担保有限公司。住所地西安市高新区。法定代表人：马朔阳，董事长。本院在执行王平与陕西万事通融资担保有限公司合同纠纷一案中，西安市长安区XX社提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人西安市长安区XX社称，法院在执行过程中，冻结了陕西万事通融资担保有限公司在异议人处存款，异议人与陕西万事通融资担保有限公司签订了《保证金质押合同》，异议人对该账户存款具有优先受偿权，继续执行该财产可能会伤害异议人的合法权益，请求解除对陕西万事通融资担保有限公司银行账户的冻结。经查，王平与陕西万事通融资担保有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初7668号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年6月19日立案执行。2018年10月24日本院以（2018）陕0103执3207号执行裁定书通过法院网络查控系统，轮候冻结了被执行人陕西万事通融资担保有限公司在异议人处定期存款单一张（账号2701087201203000000243）。首次冻结法院为西安市新城区人民法院。 本院认为，《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”从上述规定可以看出，轮候查封对于某一特定标的物的查封效力是待定的，只有在先查封依法解除或消灭后，轮候查封才自动生效，如果在先的查封未依法解除或自动消灭，轮候查封就不发生效力。因此，轮候查封在性质上不属于“查封”，它只有一种预期效力，轮候查封实质上没有产生法律效力。本案中，本院对涉案账户的冻结为轮候冻结，西安市长安区XX社要求解除对涉案账户的冻结，无请求之基础。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回西安市长安区XX社的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。      （本页无正文）     审 判 长   杨护军审 判 员   姚立军审 判 员   阮  宇                          二〇二〇年四月 日                             书 记 员   张  钊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1627号 原告：安徽省六安市裕安区起航调味品商行，住所地安徽省六安市裕安区南门商贸中心4-3幢13号，统一社会信用代码92341503MA2RRL8P5D。 经营者：许恩俊。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。 被告：六安市福香缘餐饮有限公司，住所地安徽省六安市裕安区恒生阳光城67栋108-111#门面房，统一社会信用代码91341500MA2NEYMB0E。 法定代表人：刘天成，该公司经理。 被告：谢家兵，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁舟，安徽英锐律师事务所律师。 被告：吴立群，女，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：刘阳东，男，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：许全明，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告安徽省六安市裕安区起航调味品商行（以下简称：起航调味品商行）与被告六安市福香缘餐饮有限公司（以下简称：福香缘公司）、谢家兵、吴立群、刘阳东、许全明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起航调味品商行经营者徐恩俊及委托诉讼代理人徐学远到庭参加诉讼，被告谢家兵委托诉讼代理人丁舟、被告吴立群、被告刘阳东、被告许全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起航调味品商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令上述被告支付拖欠原告各项食材货款29120元，被告赔偿从2019年6月1日起到货款付清止的利息（按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事调味品和食材经营，被告福香缘公司从原告处购买调味品和食材，2018年原告与被告福香缘公司经结算，原告为被告提供调味品和食材共计58688元，被告福香缘公司已付40000元，尚欠原告货款18688元；2019年3月至2019年4月原告为被告福香缘公司送货累计11990元，被告福香缘公司未支付；2019年5月25日原告与被告福香缘公司经核对，退回给原告货物共计1558元。以上欠款比除后，被告福香缘公司尚欠原告货款共计29120元，至今未支付，故诉至法院。 被告谢家兵代理人辩称：一、拖欠货款是事实，但被告谢家兵只拖欠原告货款18688元，非原告起诉的29120元。二、原告起诉要求按照月息1.5%支付拖欠货款的利息无法律依据。 被告吴立群辩称：答辩人是在店里替谢家兵打工，原告送来的货物都是后厨签收，店里有钱就给，没钱就不给。 被告刘阳东辩称：答辩人是后厨的，只负责代签收菜品。 被告许全明辩称：答辩人是饭店厨师，负责验收菜品。答辩人签字只是证明菜品合格且收到了该菜品。 原告向本院提交了以下证据：一、原告营业执照复印件，证明原告主体资格。二、被告一统一社会信用代码、被告二、三、四、五身份信息，证明被告主体资格适格。三、货物清单22张计款11990元、欠条一份18688元、退货单据计款1558元，证明被告欠款29120元。 被告谢家兵代理人质证称：1、对证据一的三性及证明目的无异议。2、对证据二中的被告一企业信用代码、被二的身份信息及证明目的无异议，但被告一目前状态是已注销；对被告三、四、五的身份信息真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，被三、四、五非本案适格被告。3、对证据三中欠条的三性及证明目的无异议，但该欠条中的2018-2019年1月非被告谢家兵书写，该欠条是总的结算；对22张货物清单的三性及证明目的均不予认可，根据原被告交易的习惯，送货清单一式三份，原告持一份，被告持两份，被告谢家兵及被告吴立群每次以转账或现金支付货款后均没有将货物清单收回销毁，因被告一已注销不再经营，相关财务凭证及送货清单均已废物处理，被告谢家兵无法核实该22张单据的真实性，即使22张单据是真实的，双方也已经在吴立群出具的欠条上做过总的结算。 被告吴立群质证称：欠条大概是2019年正月初十之后几天由我签的，是真实的，谢家兵和我共计付给原告40000元货款，最后单据算清楚只剩18688元。22张单据是真实的。 被告刘阳东质证称：2019年4月15日的单据不是我签字的，别的都是我签收的。 被告许全明质证称：我签字的单子都是真实的。 被告谢家兵、吴立群、刘阳东、许全明未向本院提供证据。 经质证，原告起航调味品商行提供证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，但货款单中2019年4月15日的单据金额78元，由于原告未能提供证据证明票据上“刘冬”字系被告刘阳东所签，本院对该金额不予认可。 根据原、被告陈述，结合本案认定的证据，本院审理查明的事实如下：原告起航调味品商行从事调味品和食材经营，被告福香缘公司从原告处购买调味品和食材，2018年原告与被告福香缘公司经结算，被告福香缘公司尚欠原告货款18688元；2019年3月23日至2019年4月17日被告福香缘公司尚欠原告21张送货单货款累积11912元；2019年5月25日原告与被告福香缘公司经核对，被告福香缘公司退回货物共计价值1558元。以上欠款比除后，被告福香缘公司尚欠原告货款共计29042元。 另查明，被告福香缘公司已注销并于2019年4月中旬停业，被告谢家兵是原福香缘公司实际经营者，被告吴立群、刘阳东、许全明系原福香缘公司员工。 本院认为：原告起航调味品商行与被告福香缘公司买卖合同关系成立，被告福香缘公司欠原告货款事实清楚，证据充分，原告起诉要求给付，本院予以支持，由于福香缘公司已注销，股东谢家兵未向法院提出清算情况，视为该公司注销前未依法清算，因此该欠款应由被告谢家兵偿还。原告要求给付货款利息，因双方没有明确约定支付货款时间，对此本院不予支持。被告吴立群、刘阳东、许全明系原福香缘公司员工，其行为属于职务行为，不应承担本案偿还欠款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢家兵于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省六安市裕安区起航调味品商行货款人民币29042元； 二、驳回原告安徽省六安市裕安区起航调味品商行对被告吴立群、刘阳东、许全明的诉讼请求； 三、驳回原告安徽省六安市裕安区起航调味品商行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告谢家兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初104号原告彭宇，男，1980年3月26日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被告孙立知，男，1985年4月10日生，汉族，双峰人，住本县。被告湖南省坚塔建材有限公司。住所地：长沙市天心区新开铺122号盛世康城C1栋202号房。负责人许聪，系该公司经理。委托代理人凌威咸，男，1981年9月28日生，汉族，双峰县人，住本县，系该公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人刘修华，系该公司经理。委托代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。原告彭宇与被告孙立知、湖南省坚塔建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭宇及其委托代理人彭豪、被告孙立知、湖南省坚塔建材有限公司的委托代理人凌威咸、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人刘金辉到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告孙立知、湖南省坚塔建材有限公司赔偿原告因交通事故造成的直接损失和间接损失129503.02元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、被告孙立知、湖南省坚塔建材有限公司承担本案的诉讼费用。被告孙立知辩称：请求法院公平公正处理，依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：只在本次事故造成的直接损失范围内即房屋、工棚、石材、车辆损失进行赔偿，而间接损失即停工工人、原告及其妻子黄元丽的工资、违约金、店铺经营、车辆保险费的损失原告没有合法的证据支持，不予赔偿。3、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告湖南省坚塔建材有限公司辩称：只认可保险公司赔偿的损失部分，超出保险理赔范围之外的损失不予认可。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年12月24日22时10分许，被告孙立知驾驶重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××沿Ｇ320线从东往西方向行驶，途经Ｇ320线1301Ｋｍ＋200ｍ处路段时，碰撞停放在公路边由彭宇驾驶的湘Ｋ×××××轻型普通货车，造成两车和原告彭宇和其妻子黄元丽的房屋、夫妻共同经营的石材加工店工棚及石材受损的交通事故。2019年12月31日，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，该队认定被告孙立知负此次事故的全部责任，原告彭宇无责任。交通事故发生后，娄底市星罡价格评估有限公司分别接受中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司、我院的委托，对湘Ａ×××××号重型半挂牵引车／湘Ａ×××××因交通事故造成的第三者财产损失（位于双峰县梓门桥镇湾头村彭宇房屋、工棚等）、对湘Ｋ×××××五菱牌ＬＸＷ1020ＢＱＹ轻型普通货车的损失进行鉴定。2020年2月28日，该公司作出娄星［2020］价鉴字第11号价格鉴定意见书，鉴定意见是：湘Ａ×××××号车造成的第三者财产损失价值为贰万肆仟陆佰肆拾捌元整（24648.00元）。2020年3月25日，该公司作出娄星［2020］价鉴字第24号价格鉴定意见书，鉴定意见是：鉴定标的湘Ｋ×××××五菱牌ＬＸＷ1020ＢＱＹ轻型普通货车在事故发生时的价值为贰万捌仟元整（28000.00元），该鉴定意见出来后，本院组织各方当事人进行质证，原告彭宇对该鉴定意见无异议，被告孙立知、湖南省坚塔建材有限公司对该鉴定意见未发表质证意见、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对该鉴定意见无异议。另查明，被告湖南省坚塔建材有限公司为本次涉事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司处参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔。对原告彭宇的损失，本院作如下认定：1、原告主张房屋、工棚、石材的损失30000元，被告保险公司有异议。本院认为，鉴定意见书确定财产损失价值为24648元，符合实际情况和法律规定，故此，本院认定原告的房屋、工棚、石材等的损失为24648元。2、原告主张湘Ｋ×××××五菱牌ＬＸＷ1020ＢＱＹ轻型普通货车的损失为28000元，本院认为，价格鉴定意见书确定该货车在事故发生时的价值为28000元，符合实际情况和法律规定，故此，本院认定原告的湘Ｋ×××××五菱牌ＬＸＷ1020ＢＱＹ轻型普通货车的损失为28000元。3、原告主张停工工人损失37100元、原告及其妻子黄元丽的工资损失9284.4元、违约损失8058.7元、店铺经营损失10000元、租车费用5600元、原告的车辆保险费损失659.92元，被告保险公司有异议。本院认为，原告主张的损失不是店铺停工而减少的收入，故本院不予认定。但是，原告的店铺停工的时间绝大多数属于新型冠状病毒××的防控期间，故本院酌情认定其店铺减少的收入10000元。7、鉴定费，原告彭宇主张2000元。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定。以上合计，本院认定原告的损失为64648元。判决的理由和结果本院认为:双峰县公安局交通警察大队认定被告孙立知在事故中负全部责任，原告彭宇不负责任，与客观事实和法律规定相符，本院予以确认；被告孙立知是本案实际侵权人，鉴定费的损失不在保险公司的赔偿范围内，据此，本院认为鉴定费2000元应当由被告孙立知赔偿。被告湖南省坚塔建材有限公司为涉事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔，该公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告彭宇的损失，即赔偿原告彭宇的损失2000元，在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告彭宇的损失60648元（64648-2000-2000）。被告孙立知将原告彭宇的店铺和车辆撞坏，致使其停止经营，收入减少，原告彭宇的损失属于直接损失，故被告保险公司关于间接损失不赔的诉讼请求不成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）、（四）项、第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下：一、原告彭宇因交通事故的损失64648元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿62648元，被告孙立知赔偿2000元；二、驳回原告彭宇的其余诉讼请求。上述有金钱给付义务的内容，限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行（户名：双峰县人民法院。开户行：华融湘江银行双峰县支行。账号：76×××75。）。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费500元，合计2800元，由被告孙立知负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  谭友三人民陪审员  曾时清二〇二〇年四月一日代理书记员  陈 鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初104号原告彭宇，男，1980年3月26日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被告孙立知，男，1985年4月10日生，汉族，双峰人，住本县。被告湖南省坚塔建材有限公司。住所地：长沙市天心区新开铺122号盛世康城C1栋202号房。负责人许聪，系该公司经理。委托代理人凌威咸，男，1981年9月28日生，汉族，双峰县人，住本县，系该公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人刘修华，系该公司经理。委托代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。本院受理原告彭宇与被告孙立知、湖南省坚塔建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭宇于2019年12月31日向本院提出申请，请求扣押被告孙立知驾驶的车牌号为湘Ａ×××××重型半挂牵引车与湘Ａ×××××车，并提供了相应的担保。2019年12月31日，本院作出（2019）湘1321财保215号民事裁定书，扣押了被告孙立知驾驶的车牌号为湘Ａ×××××重型半挂牵引车与湘Ａ×××××车。2019年12月10日，被告坚塔建材有限公司为该车向中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业第三章责任险，并于2020年4月2日向本院交纳了20000元的担保金。2020年4月2日，被告孙立知向本院提出申请，请求解除对该车的扣押。本院认为，被告孙立知的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告孙立知驾驶的车牌号为湘Ａ×××××重型半挂牵引车与湘Ａ×××××车的扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年四月二日代理书记员  陈 鹏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执753号崔娜：你与刘志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的豫0811民初2784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘志刚于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2784号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073677525特此通知二〇二〇年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1621号 原告：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7368号正奇金融广场A座17层,统一社会信用代码91340100058470291H。 法定代表人：李德和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕广涛，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童越，安徽承义律师事务所律师。 被告：朝阳市顺合农业开发有限公司，住所地辽宁市朝阳市建平县张家营子镇本街（十字街北800米），统一社会信用代码912113223186023947。 法定代表人：毕秀丽，该公司经理。 原告安徽正奇融资租赁有限公司诉被告朝阳市顺合农业开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽正奇融资租赁有限公司于2020年4月22日向本院提出对被告朝阳市顺合农业开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，安徽正奇融资租赁有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽正奇融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽正奇融资租赁有限公司自行负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐宁
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执753号申请执行人刘志刚，男，1977年2月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人崔娜，女，1981年11月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人刘志刚与被执行人崔娜民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初2784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人崔娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志刚于2020年4月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人崔娜下达限制高消费令。四、已将被执行人崔娜纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔娜负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人崔娜有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月九日书记员  李晶晶
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1644号申请执行人蔡新松，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人安徽湖滨建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇店忠路与站南路交口润和商品商业街S-1号楼三楼，社会统一信用代码91340000748934348T。申请执行人蔡新松与被执行人安徽湖滨建筑劳务有限公司国内非涉外裁决一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）东劳人仲案子第142号仲裁调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽湖滨建筑劳务有限公司银行存款16200元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年四月十六日书记员  柯畅
安徽省肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执1644号 本院在执行申请执行人蔡新松与被执行人安徽湖滨建设集团建筑劳务有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5160号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。被告：王合力，男，汉族，1969年3月12日生，户籍所在地山东省嘉祥县。被告：闫银环（系王合力之妻），女，汉族，1969年5月24日生，户籍所在地山东省嘉祥县。被告：上海鲁远建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥申隆一村412号。法定代表人：王合力。本院于2019年11月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告王合力、闫银环、上海鲁远建筑工程有限公司融资租赁、担保、债权转让合同纠纷一案，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，本案原告湖南双峰三一工程机械有限公司的委托诉讼代理人郑洋到庭参加诉讼，被告王合力、闫银环、上海鲁远建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告闫银环的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告闫银环的起诉。本案继续审理。审 判 长  袁红江人民陪审员  丁 杰人民陪审员  向银玉二〇二〇年四月十七日代理书记员  杨 丽
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执749号     陈某甲、陈某乙：   申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙抚养费纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初2069号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某乙逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈某甲向本院申请执行，请求被执行人给付2013年3月至2019年3月的生活费18000元；2019年4月至2020年1月抚养费10000元；交纳案件受理费50元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人陈某乙发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人陈某甲支付2013年3月至2019年3月的生活费18000元；2019年4月至2020年1月抚养费10000元（每月1000元）；二、交纳案件受理费50元、案件执行费320元。以上金钱给付项目合计28370元直接交纳至本院。被执行人陈某乙未履行。本院依法划拨被执行人陈某乙存款28370元，申请执行人陈某甲已领取28050元，本院收取执行费320元。生效法律文书确定的本次内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陈某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年四月八日      1
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0702执749号     申请执行人：陈志强，男，汉族，生于1995年03月17日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。    被执行人：陈进勇，男，汉族，生于1968年07月12日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   本院在执行陈志强与陈进勇一案中，依法向被执行人陈进勇发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人陈志强支付2013年3月至2019年3月的生活费18000元；2019年4月至2020年1月抚养费10000元（每月1000元）；二、交纳案件受理费50元、案件执行费320元。以上金钱给付项目合计28370元直接交纳至本院。但被执行人陈进勇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结 划拨被执行人陈进勇存款28370元。   本裁定立即执行。                              审判员刘延林     二〇二〇年三月十二日                               书 记 员卿红丽
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执403号杨桂二：你（单位）与曾凡坤其他案由一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付欠款15368元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费92元、执行费131元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执403号申请执行人：曾某某，男，1986年9月16出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：杨某某，男，1971年5月14日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请人曾某某与被执行人杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月13日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人已签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的银行账户、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月9日通过线下查询被执行人名下房产情况，被执行人有位于烟台市××山区县府街奥林峰情×号楼×单元××号不动产一处，本院已于2020年6月24日轮候查封该不动产，因系轮候查封，暂无法启动评估拍卖。本院于2020年6月9日线下查询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金。在执行过程中，本院于2020年5月22日对被执行人采取了罚款决定措施。本院于2020年6月18对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2020年6月28日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金15368.00元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执404号杨桂二：你（单位）与张鹏其他案由一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付欠款26940元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费237元、执行费304元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执735号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行住所地：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：张某，男，1980年7月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2776号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息55638.87元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费577元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金及利息55638.87元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费577元、公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执404号申请执行人：张某，男，1987年1月7出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：杨某某，男，1971年5月14日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请人张某与被执行人杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月13日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人已签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的银行账户、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月9日通过线下查询被执行人名下房产情况，被执行人名下有位于烟台市××山区县府街奥林峰情×号楼×单元××号不动产一处，本院已于2020年6月24日轮候查封该不动产，因系轮候查封，暂无法启动评估拍卖。本院于2020年6月9日线下查询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金。在执行过程中，本院于2020年5月22日对被执行人采取了罚款决定措施。本院于2020年6月18对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2020年6月28日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金29265.00元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李军
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执735号   张鹏：   本院 (2018)陕0102民初2776号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年三月三十日       1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保237号 申请人：刘磊，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：孙军，男，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人刘磊于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙军银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘磊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人孙军银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘军 二〇二〇年四月一日 书记员  孙洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初4540号原告：中兴建设有限公司。被告：淮安伊美置业有限公司。本院在适用简易程序审理原告中兴建设有限公司诉被告淮安伊美置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李洪昌二〇二〇年四月十七日书记员  李思语
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书                             （2020）陕0102执保84号申请人马国玲、李洪刚：你与被申请人杨睿镡、西安自强补习学校合同纠纷一案，依据（2020）陕0102执保84号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封被申请人杨睿镡（曾用名：杨雪琴）名下位于西安市灞桥生态区XX路XX号XX幢XX号的房产，查封期限自2020年3月23日至2023年3月23日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○二○年四月七日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书     （2020）陕0102执保84号 申请人：马国玲，女，汉族，1986年2月5日出生，住西安市灞桥区(身份证号：140XXXXXXXXXXXXXXX)。申请人：李洪刚，男，汉族，1982年4月4日出生，住西安市灞桥区（身份证号：232XXXXXXXXXXXXXXX）。被申请人：杨睿镡，（曾用名：杨雪琴），女，汉族，1971年3月6日出生，住西安市灞桥区（身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX）。本院受理原告马国玲、李洪刚与被告杨睿镡、西安自强补习学校合同纠纷一案后，申请人马国玲、李洪刚于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨睿镡（曾用名：杨雪琴）名下位于西安市灞桥生态区XX路XX号XX幢XX号房屋进行查封；申请人马国玲、李洪刚申请进行财产保全的金额为899704元，已提供担保。本院认为，申请人马国玲、李洪刚提出的诉讼保全申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人杨睿镡（曾用名：杨雪琴）名下位于西安市灞桥生态区XX路XX号XX幢XX号的房产手续进行查封（合同号：Y15089537）。本裁定立即开始执行。 审  判  员    张建文                            二○二○年三月二十日 书  记  员    蔡  锐
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执749号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：程某某，行长。被执行人：杨某某，女，1974年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2478号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息32697.83元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费262元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金及利息32697.83元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费262元、公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执390号翁广富：本院已立执行深圳前海微众银行股份有限公司申请执行翁广富借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月8日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月一日
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执749号   杨晓莉：   本院 (2018)陕0102民初2478号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年四月一日       1
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执390号 本院在执行申请执行人深圳前海微重银行股份有限公司与被执行人翁广富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将翁广富纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保113号     韩璞：你（你单位）与张琦超房屋买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保113号执行裁定书，我院依法对被保全人张琦超采取了以下保全措施：一、冻结被申请人张琦超名下光大银行西安东大街支行账户，冻结期限2020年4月9日至2021年4月8日；二、冻结被申请人张琦超名下交通银行西安西五路支行账户，冻结期限2020年4月9日至2021年4月8日；三、冻结被申请人张琦超名下中国工商银行陕西省分行西安和平路支行账户，冻结期限2020年4月9日至2021年4月8日；四、查封被申请人张琦超名下位于西安市新城区XX路XX号楼XX层XX号的房屋一套，查封期限2020年4月16日至2023年4月15日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                 二○二○年四月十七日   1