湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初379号原告：郑迁，女，汉族，1990年9月26日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴春香，女，汉族，1979年1月27日出生，住黄冈市黄州区。原告郑迁诉被告吴春香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告郑迁及其委托诉讼代理人王锐，被告吴春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告归还两笔借款本金共计7.5万元；2、请求判决被告以6.5万元为本金，自2019年1月20日起至债务履行完毕之日止，按月利率2%计算利息；3、请求判决被告以1万元为本金，自2019年7月6日起至债务履行完毕之日止，按月利率2%计算利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，2019年1月20日，被告向原告借款6.5万元用于生活开支，当天原告向被告交付6.5万元借款，被告向原告出具借条一张，双方并没有约定还款时间，但口头约定每月按2%计算利息直至本金归还为止。2019年7月6日被告再次向原告借款1万元，原告交付借款后被告向原告出具借条，内容与上一张借条基本一致，双方口头约定按每月2%计算1万元借款利息。现因特殊情况原告也急需用钱，多次找到被告要求归还借款，被告都以无偿还能力等理由推脱。原告无奈只能起诉至法院，希望能依法判决被告偿还原告借款本金7.5万元及利息。被告吴春香辩称，原告所述不符合事实，我实际向郑迁借了1万元，利息已经扣除，另向郑迁母亲借了本金5.5万元，因为有3、4个月没有还利息，让我打了1万元欠条，这样共计7.5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：一、原告、被告身份证复印件；证明：原被告主体身份信息，系适格主体。二、2019年1月20日、2019年7月6日两张借条；证明：被告分两次向原告借款，共计借得7.5万元。三、银行流水一份、微信转账记录一份、原、被告微信聊天记录；证明：2019年1月20日，原告向被告交付6.5万元；2019年7月6日原告向被告交付借款7500元，由于被告在借l万元之前，还欠原告现金3500元，当时应被告要求直接从1万元借款中归还2500元给原告。被告对原告提供证据一无异议；对证据二，两份借条都是我写的，对1万元的借条我无异议，对于6.5万元上面的本金有5.5万元，第一次跟朋友伍小平向原告母亲方凤仙借了4万元，我跟伍小平各两万，这个利息都是我与伍小平各负担一半，后面向原告母亲借了1.5万元，共计本金5.5万元，后面1万元是四个月没有能力支付利息，又让我打了1万元的借条，并且在借钱时，借条的出借人一栏没有写名字；对证据三的银行转账真实性有异议，2019年1月21日我的银行没有6.5万元的进账，对微信转账记录的7500元的真实性无异议。经审核，本院认为，原告提供证据一，本院依法予以认定；原告提供证据二，可以作为认定案件事实的依据；原告提供证据三，银行转账凭证可以证明原告向被告吴春香汇款6.5万元，微信转账记录可以证明原告向被告吴春香转款7500元。被告未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，被告吴春香向原告郑迁出具一份借条，注明，吴春香向郑迁借款人民币65000元，借款人已收到借款。同日，郑迁通过银行向吴春香转账65000元。2019年7月6日，被告吴春香向原告郑迁出具一份借条，注明，吴春香向郑迁借款人民币10000元，借款人已收到借款。同日，郑迁通过微信向吴春香转账7500元。现原告诉至法院，要求被告吴春香偿还借款本息。在庭审过程中，原告陈述6.5万元借款约定的月利率3分，1万元借款约定月利率5分。被告陈述两笔借款约定利率均为月利率5分。原告陈述被告共计偿还利息10700元，被告陈述其共计偿还25080元。在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）鄂1102民初379号民事裁定书，裁定：吴春香（与王桂共有）名下的位于黄州区××大道××单元××号房屋（不动产权证书号：S089849-G2,S089849-G1）予以查封，保全金额以10万元为限。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告主张被告吴春香偿还借款7.5万元，本院以原告郑迁银行汇款6.5万元以及微信汇款7500元认定为借款本金。原告在庭审中自认被告借款后共偿还利息10700元，被告方陈述其还款25080元，原告方对被告提出还款数额不予认可，被告亦未提供证据佐证，故本案认定被告吴春香还款数额为10700元。原、被告陈述借款利率均超过年利率36%，超出法律禁止性规定，超出部分无效，故被告吴春香已偿还金额按年利率36%扣减利息，未偿还借款利息按年利率24%计算；根据上述计算原则，本院对被告吴春香偿还款项部分扣减借款本息计算如下：一、2019年1月20日，被告借款6.5万*3%利率=1950元÷30天=65元（每天利息），（还款金额/每日利息金额=可扣天数）。1、2019年5月6日，被告还款1000元。以6.5万元为本金，自2019年1月20日起按月利率3%计算利息，可抵扣15.3天，利息计算至2019年2月4日。2、2019年5月28日，被告还款1000元。以6.5万元为本金，自2019年2月5日起按月利率3%计算利息，可抵扣15.3天，利息计算至2019年2月20日。3、2019年5月29日，被告还款1000元。以6.5万元为本金，自2019年2月21日起按月利率3%计算利息，可抵扣15.3天，利息计算至2019年3月8日。4、2019年7月29日，被告还款2200元。以6.5万元为本金，自2019年3月9日起按月利率3%计算利息，可抵扣33.8天，利息计算至2019年4月12日。5、2019年8月1日，被告还款2000元。以6.5万元为本金，自2019年4月13日起按月利率3%计算利息，可抵扣30.7天，利息计算至2019年5月15日。6、2019年9月3日，被告还款1000元。以6.5万元为本金，自2019年5月16日起按月利率3%计算利息，可抵扣15.3天，利息计算至2019年6月1日。7、2019年9月10日，被告还款1000元。以6.5万元为本金，自2019年6月2日起按月利率3%计算利息，可抵扣15.3天，利息计算至2019年6月18日。8、2019年9月28日，被告还款1000元。以6.5万元为本金，自2019年6月19日起按月利率3%计算利息，可抵扣15.3天，利息计算至2019年7月5日。9、2020年4月20日，被告还款500元。以6.5万元为本金，自2019年7月6日起按月利率3%计算利息，可抵扣7.6天，利息计算至2019年7月14日。10、2019年1月20日被告借款6.5万元，2019年7月15日之后利息按年利率24%算至债务清偿完毕之日止。二、2019年7月6日被告借款7500元，按年利率24%计算利息至债务清偿完毕之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告吴春香偿还原告郑迁借款本金65000元，并支付原告郑迁借款利息（以65000元为本金自2019年7月15日起按年利率24%计算至被告吴春香还清之日止）。限被告吴春香在本判决生效之日起二十日内履行完毕。二、被告吴春香偿还原告郑迁借款本金7500元，并支付原告郑迁借款利息（以7500元为本金自2019年7月6日起按年利率24%计算至被告吴春香还清之日止）。限被告吴春香在本判决生效之日起二十日内履行完毕。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元减半收取1103.5元，由原告郑迁承担272.5元，被告吴春香承担831元，案件保全费1020元，由被告吴春香承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  靖红涛二〇二〇年七月十五日书记员  吴 彬