wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6203号申请人：刘伯英，女，汉族，1986年6月3日出生，住四川省广安市广安区恒升镇。委托诉讼代理人：赵兰，系四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系四川挺立律师事务所律师。申请人：黄国军，男，汉族，1985年10月1日出生，住四川省广安市广安区石笋镇。委托诉讼代理人：赵兰，系四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系四川挺立律师事务所律师。被申请人：赵栩笙，男，汉族，1982年6月4日出生，住成都市锦江区。申请人刘伯英、黄国军与被申请人赵栩笙及黄蓝天、成都万合锦城房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘伯英、黄国军已向本院申请财产保全，请求对被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*）予以保全，保全限额为*元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘伯英、黄国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*），保全限额为*元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月二十日书记员 谢采吟
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执1132号之六卢小燕,米秦飞：你们与王继国借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初9777号民事调解已发生法律效力。申请执行人王继国于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院2020年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：一、向王继国偿还借款本金人民币24万元及利息（从2019年9月30日起至款付清之日止按照月利率1%计算）；二、负担案件申请受理费2000元、执行费3710元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000027155特此通知。二〇二〇年四月二十日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初628号原告：原阳县蒋庄乡人民政府。法定代表人：毛贻波，任乡长。委托代理人：冯超方，河南力超律师事务所律师。被告：河南创鑫生物科技有限公司。法定代表人：李广超，该公司总经理。委托代理人：于杰，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。原告原阳县蒋庄乡人民政府（以下简称蒋庄乡政府）与被告河南创鑫生物科技有限公司（以下简称创鑫公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋庄乡政府的委托代理人冯超方、被告创鑫公司的委托代理人于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋庄乡政府向本院提出诉讼请求：依法确认原被告签订的集体建设用地使用权出让合同无效。庭审期间，原告蒋庄乡政府自愿放弃第二项诉请，明确表示另行主张权利。事实和理由：2013年9月10日，原被告双方签订了一份土地使用权租赁合同，约定原告蒋庄乡政府将位于原阳县蒋庄乡张兰庄与杨厂之间的一处旧机械厂的建设用地租赁给被告承租使用，租赁期限70年，自2013年11月1日至2083年10月30日止，租金为150万元。2013年11月1日双方又签订了一份集体建设用地使用权出让合同，约定将上述土地使用权出让给被告创鑫公司，出让期限70年，自2013年11月1日起至2083年10月30日止，该合同的签订实质上是替代了先前的土地使用权租赁合同，将土地使用权出让给被告创鑫公司，原合同已经归于无效。而后续的集体使用权出让合同违反相关法律强制性规定，出让方超越权限出让土地，违反法定程序，应属无效合同。综上，诉至贵院，望依法公判。被告创鑫公司辩称：涉案合同的签订系双方真实意思表示，且合同已经实际履行，若该合同被依法确认无效，被告同意另行重新拟定合同。同时，对于合同无效后的处理，被告另案主张权利。本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，原告蒋庄乡政府（出让方、甲方）与被告创鑫公司（受让方、乙方）签订了一份《集体建设用地使用权出让合同》，合同约定甲方将位于蒋庄乡张兰庄与杨厂之间的一处机械厂旧址集体建设用地使用权出让给乙方，使用期限70年，自2013年11月1日至2083年10月30日止，出让金合计150万元。同时，合同对甲、乙双方的权利义务及违约责任作了明确约定。合同签订后并已实际履行，现原告蒋庄乡政府诉请确认涉案合同无效。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案中，原告蒋庄乡政府与被告创鑫公司于2013年11月1日签订的《集体建设用地使用权出让合同》，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十三条、第六十条的规定，应当依法向县级以上人民政府自然资源管理部门办理批准手续，但是，涉案合同并未办理相关批准手续，故该合同依法应认定为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第五十三条、第六十条之规定，判决如下：确认原阳县蒋庄乡人民政府与河南创鑫生物科技有限公司于2013年11月1日签订的《集体建设用地使用权出让合同》无效。案件受理费50元，由被告河南创鑫生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  时文华人民陪审员  申亚琼人民陪审员  吴生英二〇二〇年九月十一日书 记 员  朱少蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1132号之六申请执行人王继国被执行人米秦飞被执行人卢小燕关于王继国与米秦飞、卢小燕民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初9777民事调解书，责令被执行人米秦飞、卢小向申请执行人王继国偿还借款本金24万元及从2019年9月30日起至借款还清之日止以月利率1%计算的利息（已偿还部分优先支付利息），并负担案件受理费2000元、执行费3710元。但被执行人米秦飞、卢小燕至今分文未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1132号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十五日书记员 王毛宁
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初422号原告：田某，男，1962年11月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：叶某1，男，1989年10月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：曹某，女，1970年2月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：叶某2，女，1992年9月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告田某与被告叶某1、曹某、叶某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。因叶某2下落不明，无法直接送达诉讼文书。故本案应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项、第八条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  秦明拾二〇二〇年四月二十日书记员  马鹏程
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初240号 原告：吕军先，男，1968年3月29日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 被告：新疆强升建工（集团）股份有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：卢胜奇,该公司经理。 第三人：中国人民解放军新疆阿勒泰军分区，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 负责人：陈意，该军分区负责人。 原告吕军先与被告新疆强升建工（集团）股份有限责任公司、第三人中国人民解放军新疆阿勒泰军分区买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。因本案以公告形式通知被告新疆强升建工（集团）股份有限责任公司出庭应诉，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 邹     倩 二〇二〇年四月二十五日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初422号原告：田义朝，男，1962年11月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：田军，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。被告：叶世伟，男，1989年10月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。原告田义朝与被告叶世伟及曹金芝、叶世玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，田义朝向本院提出申请，要求撤回对曹金芝、叶世玉的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告田义朝的委托诉讼代理人田军到庭参加诉讼，被告叶世伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田义朝向本院提出诉讼请求：请求法院判令叶世伟偿还田义朝借款100000元及利息60000元（自2016年4月1日起按20000元/年即年利率20%计算至2019年4月1日，后续利息自2019年4月2日起继续计算至实际付清日止）。事实和理由:2015年，叶世伟因经营石英砂需要,委托亲戚李金海向他人借款,李金海便联系从田义朝处借款100000元。2015年4月1日，叶世伟和其父亲叶柏明、李金海三人一同到田义朝家,田义朝见叶柏明是自己同届同学,又有亲戚李金海从中介绍,就没有更多考虑,便将放在家里的所有现金取出借给叶世伟,由叶世伟亲笔出具借条,但在借款人一栏处，叶世伟在没有任何告知的情况下将署名写成叶柏明。田义朝当时看借条金额书写无误,且认为叶世伟就是叶柏明后,便将钱交给了叶世伟。后田义朝因家里用钱需要,向叶世伟催要借款，可叶世伟却以借条中借款人处写的是叶柏明名字为由拒不还款。现叶柏明已于2017年去世。田义朝无奈特诉至法院。叶世伟未提出答辩。田义朝围绕诉讼请求依法提交了证据，叶世伟未到庭质证，对无争议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院将综合予以认定。叶世伟未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据田义朝称，叶世伟与李金海系亲戚关系。叶柏明与叶世伟系父子关系。田义朝与叶柏明系同学关系。叶世伟因经营石英砂需要,委托李金海向他人借款。李金海便联系从田义朝处借款100000元。2015年4月1日，叶世伟和其父亲叶柏明、李金海三人一同到田义朝家,田义朝将放在家里的所有现金取出借给叶世伟,约定年利息20000元，并由叶世伟出具借条一份。但当时田义朝未注意借款人签名处写的是叶柏明名字。后叶柏明去世。现田义朝向叶世伟催要借款，叶世伟以借条中借款人处写的是叶柏明名字为由拒不还款。田义朝在自行索要未果的情况下，即起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，田义朝诉称，叶世伟向田义朝借款100000元，约定年利息20000元，并由叶世伟出具借条一份。但借条中借款人签名处写的是叶柏明名字。借款发生应为借款合意和款项交付。现叶柏明去世，叶世伟又未到庭对质认可。田义朝提交的证据不足，不能证明其主张的事实成立，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告田义朝的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告田义朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  秦明拾人民陪审员  刘光大人民陪审员  范林红二〇二〇年八月十七日书 记 员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执283号 周宝山 本院于2020年01月19日立案执行申请人赵校锋申请执行周宝山借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初240号 原告：吕军先，男，1968年3月29日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 被告：新疆强升建工（集团）股份有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：卢胜奇,该公司经理。 第三人：中国人民解放军阿勒泰军分区，住所地新疆阿勒泰市。 负责人：陈意，系该军分区负责人。 原告吕军先与被告新疆强升建工（集团）股份有限责任公司（以下简称强升建工公司）、第三人中国人民解放军阿勒泰军分区（以下简称军分区）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕军先到庭参加诉讼，被告强升建工公司经本院公告传唤未到庭、第三人阿勒泰军分区经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕军先向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告即时支付拖欠租用原告机械运费53650元。二、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年6月至10月，被告城建了第三人阿勒泰军分区生产连建设工程，租用原告的机械拉运砂石料，经结算，应付原告53650元，被告分文未付，经多方协调，2016年10月26日被告向原告出具承诺书一份。被告与第三人军分区生产连的建设工程项目于2016年底审计完毕审计价1020万元，第三人军分区于2016年底已支付被告850万元，尚于170万元（含质保金）未支付。在了解工程已审计结算的情况下原告要求被告支付剩余运费款，但时至今日，被告以种种借口拖延未付，原告索款无望，只有诉至法院，依法维权，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告强升公司未到庭答辩。 第三人阿勒泰军分区未到庭答辩。 原告吕军先为支持其主张，向本院举证如下： 证据一、2016年10月26日，由强升建工公司向原告出具承诺书一份，证明被告尚欠原告沙石料款53650元，至今未付，被告应当依据承诺向原告支付该款。 经本院认证，对原告出具的证据真实性、合法性、关联性本院予以确认，该证据能够证实被告尚欠原告砂石料款53650元的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年6月至10月，强升公司承建了阿勒泰军分区生产连建设工程，购买吕军先砂石料并由吕军负责运输，经结算，强升公司于2016年10月26日出具承诺书，载明“新疆强升建工（集团）股份有限责任公司承建阿勒泰军分区生产连工程戈壁砂石供货商吕军先总计53650元（伍万叁仟陆佰伍拾元整）下欠53650（伍万叁仟陆佰伍拾元整）待工程审计完成，工程款到我公司帐后一次性付清，不拖延时间，如拖延一天按2%支付滞纳金及利息3%”。并加盖新疆强升建工集团股份有限责任公司印章。 本案争议焦点：被告是否应当向原告支付欠付砂石料款53650元。 本院认为，吕军先为强升公司承建的军分区的生产连拉运砂石料，强升集团应当支付相应的报酬，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”第六十二条第四项、第五项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、“履行方式不明确对的，按照有利于实现合同目的的方式履行。”本案中，吕军先按照约定向强升建工公司提供了砂石料，强升建工公司应按照约定支付货款，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，吕军先与强升建工公司之间成立买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。强升建工公司向吕军先出具的承诺书中约定“待工程审计完成，工程款到我公司账后一次性付清。”无证据证明强升建工公司向第三人阿勒泰军分区主张工程款及要求审计，该约定的付款期限不明确，增加了吕军先行使合同权利的不确定性，在合同约定的履行方式不明确的情况下，案涉货款的支付应按照有利于实现合同目的的方式履行。为保障债权人的权益，吕军先可主张自己的权利。本案中已向被告强升建工公司公告送达，但强升建工公司未在法定期限内行使自己的权利，亦未到庭答辩。综上所述，吕军先主张强升建工公司支付砂石料款53650元的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第六十二条第四项、第五项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告新疆强升建工（集团）股份有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕军先砂石料款53650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，公告费780元，由被告新疆强升建工（集团）股份有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审 判 长 张     玲 审 判 员 邹     倩 人民陪审员 阿米娜 阿不拉 二〇二〇年九月七日 书 记 员 阿斯哈尔叶尔兰
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1188号申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：王浩敏，山西杰力律师事务所律师。被申请人：李金玉，男，1960年10月20日生，汉族，住山西省晋中市。被申请人：白建利，女，1964年10月1日出生，汉族，住山西省晋中市。被申请人：李莉，女，1993年6月21日出生，汉族，住河北省三河市。本院在受理中国民生银行股份有限公司太原分行诉李金玉、白建利、李莉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金玉、白建利、李莉银行存款1011391.99元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李金玉、白建利、李莉的银行存款1011391.99元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马 勇 志 二〇二〇年四月二十日法官助理 张  哲书 记 员 梁金美玉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执283号申请执行人赵校锋，男，1991年4月22日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人赵厚翔，男，1962年11月06日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人周宝山，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，现住东港市。赵校锋与周宝山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出(2019)辽0681民初4463号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓飞
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3752号 原告：纪可妍，女，1980年3月19日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：隋海波，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：周玉江，董事长。 委托诉讼代理人：李旭，该公司职员。 原告纪可妍与被告吉林省红晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪可妍及其委托诉讼代理人隋海波、被告吉林省红晟房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪可妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼2305房屋；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中纪可妍变更诉讼请求为：1.判令解除2015年12月13日原告与被告签订的《职工福利住房认购协议》；2.判令被告向原告双倍返还定金40000元；3.判令被告向原告返还购房款456880元及从2015年12月13日开始至实际返还购房款之日止的利息（截止2019年8月30日利息为82494元）；4.判令被告赔偿原告经济损失652816元；5.判令被告承担本案案件受理费、诉讼保全费、保全保险费等全部诉讼费用。事实及理由：2015年12月13日，原被告签订协议书，约定原告向被告购买长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼2305房屋，房屋总价款476880元；2017年12月30日前被告向原告交付房屋钥匙。协议签订后，原告向被告支付了全部房款，但至今被告没有向原告交付房屋，其行为已构成违约。请求人民法院依法判决。 吉林省红晟房地产开发有限公司辩称，同意原告第一项诉请，驳回原告第二项诉请。关于原告第三项诉请，被告同意返还购房款456880元，但该项的利息被告不同意支付，对于原告的利息计算方式被告认为不正确，应该依法计算。关于原告诉请的第四项，被告认为双方解除合同的原因系原告，被告不应该承担赔偿损失。案件受理费应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，吉林省红晟房地产开发有限公司（甲方）与纪可妍（乙方）签订《职工福利住房认购协议》，约定纪可妍自愿认购南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼23层2305号房屋，房屋建筑面积约100.65平方米。乙方以一次性付款方式购买该套房源，房屋单价每平方米4738元，房屋总金额476882元，乙方于2015年12月13日交纳上述房款，本项目计划2017年12月30日前甲方将该住房钥匙交给乙方。另约定甲方无正当理由逾期交房超过30日，乙方有权自愿选择进入回购流程，甲方以在合同约定单价基础上增加每平方米2000元对该套房屋进行回购，甲方应当自乙方回购申请到达之日起30天内退全部款项，如乙方申请回购，则须在逾期交房超过30日后60日内以书面形式向甲方提出回购申请，逾期未提交者视为放弃回购权及追究甲方逾期交房责任，无条件等待甲方交付房屋。纪可妍于2015年12月10日支付购房定金20000元，于2015年12月13日支付房款456880元，吉林省红晟房地产开发有限公司分别为纪可妍出具了收款收据各一枚。现长春市南关区陶然庭苑小区4号楼规划建设层数为18层，纪可妍认购的长春市南关区陶然庭苑小区4号楼23层2305号房屋未在规划建设范围内，亦没有实际建设。 在审理过程中，纪可妍申请对其认购的长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼23层2305号房屋价值参照同类地区的市场价格进行评估，本院委托吉林正泰房地产估价有限责任公司对其认购房屋的市场价值进行评估鉴定，吉林正泰房地产估价有限责任公司于2019年11月26日出具编号为吉正泰房评字[2019]第A173号的房地产估价报告，案涉房屋的评估价值为1133118元。吉林省红晟房地产开发有限公司对该估价报告的评估依据虽有异议，但其并未提供证据证明其主张。经审查吉林正泰房地产估价有限责任公司的估价程序合法，估价的房屋单价（每平方米11258元）并未明显过高于吉林省红晟房地产开发有限公司自认的房屋单价（每平方米9700元到每平方米10000元），该估价结论客观公正，可作为本案的定案依据予以采信。另纪可妍因申请此次评估鉴定，先行支付鉴定费11300元。 本院认为，原告纪可妍与被告吉林省红晟房地产开发有限公司签订《职工福利住房认购协议》，约定原告认购被告开发建设的位于长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼23层2305号房，现原告认购的房屋虽已不能开工建设，但由于原、被告签订的认购协议并不具备商品买卖合同的主要条款，故该认购协议属合法有效。现因双方签订的认购协议不能实际履行，进而导致合同目的不能实现，故应解除双方签订的认购协议。合同解除后，被告应当将已收购房款476880元返还给原告，并赔偿原告房屋差价损失656238元（即房屋评估价值1133118元与购房总款476880元之间的差值）。关于原告主张被告双倍返还定金问题，原告虽在签订认购协议前向被告支付定金20000元，但按照双方签订认购协议的约定该定金已转化为购房款，另原告未能证明被告存在故意不履行认购协议，本案不能归责被告一方违约，故对原告双倍返还定金的请求不予支持。关于原告主张被告支付购房款利息问题，因案涉房屋的评估价值为1133118元，差价656238元即是原告的全部损失，原告再主张利息，属于重复计算损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除纪可妍与吉林省红晟房地产开发有限公司于2015年12月13日签订的《职工福利住房认购协议》； 二、吉林省红晟房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还纪可妍购房款476880元； 三、吉林省红晟房地产开发有限公司赔偿纪可妍经济损失656238元； 四、驳回纪可妍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7945元，由吉林省红晟房地产开发有限公司负担7500元，纪可妍负担445元；鉴定费11300元，由吉林省红晟房地产开发有限公司负担（案件受理费及鉴定费纪可妍均已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张忠国 二〇二〇年四月二十日 书记员  隋 汉
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3752号 原告：纪可妍，女，1980年3月19日出生，汉族，长春工程学院教师，住长春市南关区鸿城街道刁家山委**。 委托诉讼代理人：隋海波，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地长春市南关区东南阳光小区**楼。 法定代表人：周玉江，董事长。 委托诉讼代理人：李旭，该公司职员。 原告纪可妍与被告吉林省红晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪可妍及其委托诉讼代理人隋海波、被告吉林省红晟房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪可妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼2305房屋；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中纪可妍变更诉讼请求为：1.判令解除2015年12月13日原告与被告签订的《职工福利住房认购协议》；2.判令被告向原告双倍返还定金40000元；3.判令被告向原告返还购房款456880元及从2015年12月13日开始至实际返还购房款之日止的利息（截止2019年8月30日利息为82494元）；4.判令被告赔偿原告经济损失652816元；5.判令被告承担本案案件受理费、诉讼保全费、保全保险费等全部诉讼费用。事实及理由：2015年12月13日，原被告签订协议书，约定原告向被告购买长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼2305房屋，房屋总价款476880元；2017年12月30日前被告向原告交付房屋钥匙。协议签订后，原告向被告支付了全部房款，但至今被告没有向原告交付房屋，其行为已构成违约。请求人民法院依法判决。 吉林省红晟房地产开发有限公司辩称，同意原告第一项诉请，驳回原告第二项诉请。关于原告第三项诉请，被告同意返还购房款456880元，但该项的利息被告不同意支付，对于原告的利息计算方式被告认为不正确，应该依法计算。关于原告诉请的第四项，被告认为双方解除合同的原因系原告，被告不应该承担赔偿损失。案件受理费应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，吉林省红晟房地产开发有限公司（甲方）与纪可妍（乙方）签订《职工福利住房认购协议》，约定纪可妍自愿认购南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼23层2305号房屋，房屋建筑面积约100.65平方米。乙方以一次性付款方式购买该套房源，房屋单价每平方米4738元，房屋总金额476882元，乙方于2015年12月13日交纳上述房款，本项目计划2017年12月30日前甲方将该住房钥匙交给乙方。另约定甲方无正当理由逾期交房超过30日，乙方有权自愿选择进入回购流程，甲方以在合同约定单价基础上增加每平方米2000元对该套房屋进行回购，甲方应当自乙方回购申请到达之日起30天内退全部款项，如乙方申请回购，则须在逾期交房超过30日后60日内以书面形式向甲方提出回购申请，逾期未提交者视为放弃回购权及追究甲方逾期交房责任，无条件等待甲方交付房屋。纪可妍于2015年12月10日支付购房定金20000元，于2015年12月13日支付房款456880元，吉林省红晟房地产开发有限公司分别为纪可妍出具了收款收据各一枚。现长春市南关区陶然庭苑小区4号楼规划建设层数为18层，纪可妍认购的长春市南关区陶然庭苑小区4号楼23层2305号房屋未在规划建设范围内，亦没有实际建设。 在审理过程中，纪可妍申请对其认购的长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼23层2305号房屋价值参照同类地区的市场价格进行评估，本院委托吉林正泰房地产估价有限责任公司对其认购房屋的市场价值进行评估鉴定，吉林正泰房地产估价有限责任公司于2019年11月26日出具编号为吉正泰房评字[2019]第A173号的房地产估价报告，案涉房屋的评估价值为1133118元。吉林省红晟房地产开发有限公司对该估价报告的评估依据虽有异议，但其并未提供证据证明其主张。经审查吉林正泰房地产估价有限责任公司的估价程序合法，估价的房屋单价（每平方米11258元）并未明显过高于吉林省红晟房地产开发有限公司自认的房屋单价（每平方米9700元到每平方米10000元），该估价结论客观公正，可作为本案的定案依据予以采信。另纪可妍因申请此次评估鉴定，先行支付鉴定费11300元。 本院认为，原告纪可妍与被告吉林省红晟房地产开发有限公司签订《职工福利住房认购协议》，约定原告认购被告开发建设的位于长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑小区4号楼23层2305号房，现原告认购的房屋虽已不能开工建设，但由于原、被告签订的认购协议并不具备商品买卖合同的主要条款，故该认购协议属合法有效。现因双方签订的认购协议不能实际履行，进而导致合同目的不能实现，故应解除双方签订的认购协议。合同解除后，被告应当将已收购房款476880元返还给原告，并赔偿原告房屋差价损失656238元（即房屋评估价值1133118元与购房总款476880元之间的差值）。关于原告主张被告双倍返还定金问题，原告虽在签订认购协议前向被告支付定金20000元，但按照双方签订认购协议的约定该定金已转化为购房款，另原告未能证明被告存在故意不履行认购协议，本案不能归责被告一方违约，故对原告双倍返还定金的请求不予支持。关于原告主张被告支付购房款利息问题，因案涉房屋的评估价值为1133118元，差价656238元即是原告的全部损失，原告再主张利息，属于重复计算损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除纪可妍与吉林省红晟房地产开发有限公司于2015年12月13日签订的《职工福利住房认购协议》； 二、吉林省红晟房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还纪可妍购房款476880元； 三、吉林省红晟房地产开发有限公司赔偿纪可妍经济损失656238元； 四、驳回纪可妍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7945元，由吉林省红晟房地产开发有限公司负担7500元，纪可妍负担445元；鉴定费11300元，由吉林省红晟房地产开发有限公司负担（案件受理费及鉴定费纪可妍均已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张忠国 二〇二〇年四月二十日 书记员  隋 汉
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢39号寇某、寇某续、李某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款合同纠纷一案，本院（2012）淅民商初字第97号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年4月28日前，履行（2012）淅民商初字第97号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢39号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。被执行人：寇某德，男，生于1977年4月19日。被执行人：寇某续，男，生于1968年3月8日。被执行人：李某朝，男，生于1962年10月20日。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请执行寇某德、寇某续、李某朝借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2012）淅民商初字第97号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，寇某德、寇某续、李某朝在判决生效后十日内分别偿还中国邮政银行淅川支行借款本金40471.37元及自2011年2月12日起至付清之日止按年利率14.4%的利息、借款本金40500.25元及自2011年2月12日起至付清之日止按年利率14.4的利息、借款本金32400.2元及自2011年2月12日起至付清之日止按年利率15.3的利息，三被告彼此间对前述借款及利息互负连带偿还责任。因三被执行人未按照上述法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡的存款本院已经冻结、划拨且发放给申请人6317元，被执行人无房产、无土地、无车辆。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人寇某德、寇某续、李某朝负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二〇年九月四日书记员 ：王**
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初368号原告：王艺韬，男，2018年12月28日出生，汉族，住四川省。法定代理人：王小凡(原告父亲)，男，1995年6月11日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：蒋雪峰，浙江德名律师事务所律师。被告：岳延，男，1989年3月31日出生，汉族，住云南省昭通市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市。负责人：何宏健，总经理。被告：卢荣珍，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：许金成，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。被告：王和明，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市。负责人：吴生强。被告：黄秋萍，女，1981年5月1日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：吴赛华，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：洪粮钢。被告：张结平，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市。负责人：李盛。原告王艺韬与被告岳延、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司、卢荣珍、许金成、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、王和明、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司、黄秋萍、吴赛华、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、张结平、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王艺韬诉称，要求本案被告承担原告因机动车交通事故所致的人身损害赔偿责任，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费等，暂合计104,119.48元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地在浙江省湖州市吴兴区，要求移送浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司住所地在上海市虹口区吴淞路XXX号，属本院管辖，故对被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司所提管辖异议，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二〇年四月二十日书记员  李轶君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初1452号申请人：武日贵，男，1962年3月4日出生，汉族，住太原市。被申请人：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇，董事长被申请人：赵奇，男，1968年6月10日出生，汉族，住太原市。被申请人：薛文炳，男，1965年9月20日出生，汉族，住太原市。原告武日贵与被告山西六建集团有限公司、赵奇、薛文炳建设工程施工合同纠纷一案，申请人武日贵于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人山西六建集团有限公司、赵奇、薛文炳账户存款2471120元或者查封、扣押同等价值的财产，申请人武日贵以泰山财产保险股份有限公司《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人武日贵申请财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西六建集团有限公司、赵奇、薛文炳账户存款2471120元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 军二〇二〇年四月二十日书记员 白浩森
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5924号申请人：上海奕川化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵秀华。被申请人：上海汉升家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈露。申请人上海奕川化工有限公司与被申请人上海汉升家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值561,877元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海汉升家具有限公司银行存款561,877元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇二〇年四月二十日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1452号申请人：武日贵，男，1962年3月4日出生，汉族，住太原市。被申请人：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇，董事长被申请人：赵奇，男，1968年6月10日出生，汉族，住太原市。被申请人：薛文炳，男，1965年9月20日出生，汉族，住太原市。原告武日贵与被告山西六建集团有限公司、赵奇、薛文炳建设工程施工合同纠纷一案，申请人武日贵于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人山西六建集团有限公司、赵奇、薛文炳账户存款2471120元或者查封、扣押同等价值的财产，申请人武日贵以泰山财产保险股份有限公司《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人武日贵申请财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西六建集团有限公司、赵奇、薛文炳账户存款2471120元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   吴军   二〇二〇年四月二十日 书  记  员   白浩森
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初405号原告：苏州太湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇苏福路18-3号，统一社会信用代码91320506551175405W。法定代表人：李桦。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：苏州工业园区海凌科技有限公司，住所地苏州工业园区东方花园32幢303室，统一社会信用代码91320594744823157R。法定代表人：俞凌。委托诉讼代理人：陈庆旺，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏莉，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被告：俞凌，男，1970年11月17日生，汉族，住苏州市。本院在审理原告苏州太湖农村小额贷款有限公司与被告苏州工业园区海凌科技有限公司、俞凌借款合同纠纷一案中，原告苏州太湖农村小额贷款有限公司于2020年4月16日，以苏州工业园区海凌科技有限公司已经破产清算，且原告已经向其破产管理人申报债权主张权利为由，向本院申请撤回对被告苏州工业园区海凌科技有限公司的起诉。本院认为，原告苏州太湖农村小额贷款有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州太湖农村小额贷款有限公司撤回对被告苏州工业园区海凌科技有限公司的起诉。审判员 郭 路二〇二〇年四月二十日书记员 黄诗迪
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执797号 张永德 本院于2020年4月9日立案执行申请人申请执行你罚金纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执797号被执行人张永德，男，1963年1月18日出生，汉族，无职业，捕前住东港市。被执行人张永德犯诈骗罪，本院于2019年9月10日作出的（2019）辽0681刑初373号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人张永德缴纳罚金400000元。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地村委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该村无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，被害人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年六月九日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执765号 马洪伟 本院于2020年04月08日立案执行申请人杜德申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执765号申请执行人杜德，男，1966年10月10日出生，汉族，无业，现住凤城市。被执行人郭喜福，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人马洪伟，女，1974年5月7日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）辽0681民初2698号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人郭喜福、马洪伟的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人郭喜福、马洪伟限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月九日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初518号 原告唐兵，男，汉族，1985年10月28日出生，住武宣县。 被告柳州国美电器有限公司武宣百汇店，住所地：武宣县武宣镇城东路置宝华府12号楼1层。 负责人冯院生。 本院在审理原告唐兵诉被告柳州国美电器有限公司武宣百汇店买卖合同纠纷一案中，原告唐兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清货款为由向本院提出的撤诉申请，没有违反相关法律法规规定，也没有损害到他人或相对人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐兵撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告唐兵承担。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 徐海莉 书 记 员 吴 桃
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初518号 原告唐兵，男，汉族，1985年10月28日出生，住武宣县。 被告柳州国美电器有限公司武宣百汇店，住所地：武宣县武宣镇城东路置宝华府12号楼1层。 负责人：冯院生。 本院在审理原告唐兵诉被告柳州国美电器有限公司武宣百汇店买卖合同纠纷一案中，原告唐兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清货款为由向本院提出的撤诉申请，没有违反相关法律法规规定，也没有损害到他人或相对人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐兵撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告唐兵承担。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 徐海莉 书 记 员 吴 桃
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执395号刘某某、周某某：你与陕西横山县众鑫小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初392号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山县众鑫小额贷款有限责任公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘某某立即偿还申请执行人陕西横山县众鑫小额贷款有限责任公司借款人民币本金1000000元及利息。月利率以17.7‰计，利息从2013年2月5日起计算至履行完毕之日止（已付利息400000元）；二、被执行人周某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费17490元（缓交），执行费12400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000748148特此通知。二〇二〇年四月二十日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执395号申请执行人：横山县某某贷款有限责任公司。法定代理人：郑某某，男，系该公司经理。委托代理人：王某某。被执行人：刘某某，女。被执行人：周某某，男。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）陕0803民初392号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被执行人刘某某立即偿还申请执行人陕西横山县某某贷款有限责任公司借款人民币本金1000000元及利息。月利率以17.7‰计，利息从2013年2月5日起计算至履行完毕之日止（已付利息400000元）；二、被执行人周某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费17490元（缓交），执行费12400元，由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2020年5月14日向被执行人刘某某、周某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日通过网络查控系统查询被执行人刘某某、周某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、被执行人名下有车辆，无工商信息，无金融理财产品；被执行人名下无房产。3、本院于2020年4月21日将被执行人刘某某、周某某实施限制高消费措施；本院于2020年6月18日依法将被执行人刘某某、周某某纳入失信被执行人员名单。4、双方当事人私下自愿达成和解还款计划书。本院认为，申请执行人横山县某某贷款有限责任公司与被执行人刘某某、周某某达成执行和解协议还款计划，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执395号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年八月十日书记员  黄 鹏
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执891号 于洪革 本院于2020年04月14日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执293号某某镇土楼子村村民委员会：你单位与某某镇顺达饭店餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初289号判决已发生法律效力。申请执行人某某镇顺达饭店于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款5700元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月二十日()联系人：于志栋联系电话：4893039风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执293号申请执行人：某某镇顺达饭店，住所地喀左县。经营者：于某某，女，1973年2月13日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：某某镇土楼子村村民委员会，住所地喀左县。法定代表人：于某某，主任。申请执行人某某镇顺达饭店与被执行人某某镇土楼子村村民委员会餐饮服务合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某镇土楼子村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某镇顺达饭店于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人某某镇土楼子村村民委员会立即给付餐饮费5725元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某镇土楼子村村民委员会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某镇土楼子村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某镇土楼子村村民委员会送达限制高消费令，并已将被执行人某某镇土楼子村村民委员会纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某镇土楼子村村民委员会在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某镇土楼子村村民委员会名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某镇土楼子村村民委员会的财产调查情况告知申请执行人某某镇顺达饭店，其表示不能提供被执行人某某镇土楼子村村民委员会其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某镇顺达饭店享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某镇土楼子村村民委员会是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某镇土楼子村村民委员会的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执293号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年七月二十七日书记员  乔 阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执891号被执行人于洪革，男，1967年7月26日出生，汉族，无职业，户籍地东港市。被执行人于洪革犯盗窃罪，本院于2019年9月16日作出的（2019）辽0681刑初378号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，判处被执行人于洪革缴纳罚金1万元。本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产及居住地进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产及其具体下落。本院认为，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0681刑初378号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二〇年八月十三日书记员  邓晓飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86667号原告：李俊杰，男，1965年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张云科，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：金雷，男，1965年2月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：鲁冰，北京市保利威律师事务所律师。原告李俊杰与被告金雷合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告诉称，2016年12月12日，原、被告双方签署《投资协议书》，期限一年。协议约定双方各出资250万元，由被告单独操作股票业务，产生的利润由原、被告双方按照协议约定分配，被告单独享有股票买卖的决策权并单独承担股票买卖的风险，被告保证在股票亏损时按协议约定返还原告的投资本金。协议履行完毕，因亏损导致双方的投资款所剩无几，原告按协议约定多次要求被告返还投资本金，被告均以各种借款推脱，故诉请判令：1.被告金雷向原告李俊杰归还本金2246286元；2.被告金雷向原告李俊杰支付逾期偿还本金的利息（以2246286元为基数，按人民银行同期贷款基准利率，自2017年12月12日起至实际付清日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告金雷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系委托理财合同纠纷，根据原告就被告的管辖原则，本案应移送北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，关于涉案协议书的性质问题。2016年12月12日《投资协议书》约定：双方共同出资500万元投资股票市场，其中原告250万元，被告250万元；被告负责具体的股票业务操作，有完全绝对的股票买卖自主决策权，原告无权干涉股票买卖，只有建议权和风险提示权；被告一年度内享受投资额60%利润分成，同时完全承担股票买卖风险，一年度完成时出现投资亏损完全由被告承担，原告一年度内享受投资额40%利润分成，不承担股票买卖风险，一年度完成时出现投资亏损，原告保证本金。由此可见，虽然协议中约定了保证投资本金的保底条款，但并无固定付息内容，表明原告的合同目的和合同预期是追求资产投资收益后的分成，此种协议属于带有保底条款的委托理财。因此，涉案协议书的性质应为委托理财合同。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方对合同履行地并未作出明确约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中原、被告因委托理财合同产生纠纷，期限届满后，返还投资款系被告应履行的合同义务，则原告方住所地即为前述规定中接受货币一方所在地。原告住所地位于天津经济技术开发区，隶属于天津市滨海新区，故，本院对本案具有管辖权。因此，被告所提管辖异议不具事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告金雷对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议费用80元，由被告金雷负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年四月二十日书记员  朱秀丽
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执693号司宇：司宇与刘森林借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年四月二十日书记员  段瑞朋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初2414号 本院2020年4月14日对原告郭继成与被告梁茶桂装饰装修合同纠纷一案及反诉原告梁茶桂与反诉被告郭继成装饰装修合同纠纷一案作出的（2019）陕0112民初2414号民事判决书中，第十一页判项第一项“一、被告梁茶桂于本判决生效之日起十日内支付原告郭继成剩余装修款9686.4元。”存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）陕0112民初2414号民事判决书第十一页判项第一项“一、被告梁茶桂于本判决生效之日起十日内支付原告郭继成剩余装修款9686.4元。”补正为“一、被告梁茶桂于本判决生效之日起十日内支付原告郭继成剩余装修款9286.4元。” （此页无正文） 审 判 长  康 璐 审 判 员  杨 玫 审 判 员  孙 会 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  付丽娟 书 记 员  李燕维
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执693号申请执行人司宇，女，汉族，1979年10月21日出生，住河南省郸城县。被执行人刘森林，男，汉族，1980年6月12日出生，住四川省三台县。申请执行人司宇申请执行被执行人刘森林、王丽借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘森林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司宇向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行无存款。被执行人名下有车辆、已财产保全为实际控制。2.2020年4月30日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年9月25日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月20日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月28日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年9月29日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘森林负有继续向申请执行人司宇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十月九日书记员  段瑞朋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86667号原告：李俊杰，男，1965年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张云科，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆健，泰和泰（天津）律师事务所实习律师。被告：金雷，男，1965年2月20日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：鲁冰，北京市保利威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭广英豪，北京市保利威律师事务所律师。原告李俊杰与被告金雷委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，金雷在答辩期内对本案管辖权提出异议，经天津市第三中级人民法院作出终审裁定，驳回了金雷的管辖异议申请。管辖确定后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李俊杰委托诉讼代理人张云科、陆健，被告金雷委托诉讼代理人鲁冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告金雷向原告李俊杰归还本金2246286元；2.判令被告金雷向原告李俊杰支付逾期偿还本金的利息（以2246286元为基数，按人民银行同期贷款基准利率，自2017年12月12日起至实际付清日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，原、被告双方签署《投资协议书》，期限一年。协议约定双方各出资250万元，由被告单独操作股票业务，产生的利润由原、被告双方按照协议约定分配，被告单独享有股票买卖的决策权并单独承担股票买卖的风险，被告保证在股票亏损时按协议约定返还原告的投资本金。协议履行完毕，因亏损导致双方的投资款所剩无几，原告按协议约定多次要求被告返还投资本金，被告均以各种借口推脱，故诉至法院。被告金雷辩称，在双方共同投资的过程中，实际上股票账户的控制人一直为李俊杰，双方已从根本上变更了《投资协议书》的约定，形成了新的合作关系，故李俊杰无权按照《投资协议书》向金雷主张权利。退一步讲，即便法院最终认为应按照《投资协议书》确定双方合作关系，《投资协议书》第3条属于保底条款，违反我国《合同法》第五条的规定，该条款违背公平原则、违反市场基本规律，应当属于无效条款。金雷在投资活动中并无过错或重大过失，反之李俊杰存在相当的过错，故金雷不应当对李俊杰的损失承担赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，李俊杰与金雷签订《投资协议书》约定，双方共同出资500万元投资股票市场，其中：李俊杰出资250万元，金雷出资250万元，同时用这500万元再融资500万元，总计1000万元；金雷负责具体的股票业务操作，有完全绝对的股票买卖自主决策权，李俊杰无权干涉股票买卖，只有建议权和风险提示权；金雷一年度内享受总投资60%利润分成，同时完全承担股票买卖风险，一年度完成时出现投资亏损完全由金雷承担，李俊杰享受总投资的40%的利润分成，不承担股票买卖风险，一年度完成时出现亏损，李俊杰保证本金；为了控制风险，原则上在不影响业绩的情况下股票有卖出，则月内按分红比例将盈利部分分红，控制投资总规模在一千万以内；此协议有效期一年，自签字之日起生效。2016年12月12日，金雷通过其妻子雷崇敏的银行账户向李俊杰账户转款，合计2407400元。2016年12月13日，李俊杰通过银行转账的方式向其在广发证券股份有限公司深圳天安创新科技广场证券营业部开立的股票账户0601××××7533中转入381.6万元，加上账户内原有1184007.44元，账户资金合计5000007.44元。截至2017年12月12日，股票账户0601××××7533中剩余资产如下：1.股票持仓：“劲嘉股份”42800股（市值376640元）、“宁行发债”10股（市值1000元）、“128023”10股（市值1000元）、“苏州科达”4500股（市值149355元）、“能科股份”100股（市值2041元），前述股票市值合计530036元；2.资金余额341442.9元；3.总负债617764.89元。本院认为，虽然案涉《投资协议书》中约定了保证投资本金的保底条款，但并无固定付息内容，表明原告的合同目的和合同预期是追求资产投资收益后的分成，此种协议属于带有保底条款的委托理财。因此，涉案协议书的性质应为委托理财合同。前述保底条款意味着将投资风险完全分配给受委托人，严重违背市场经济基本规律和资本市场规则，有违民法之公平原则，应当认定无效。因案涉协议书中的保底条款属于核心条款，与协议中其他条款并不是互相独立而是存在牵连关系，故保底条款被确认无效后，委托人的缔约目的几乎丧失，因此，本案《投资协议书》应认定无效。根据我国《合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中李俊杰投入本金250万元，截至2017年12月12日诉争账户总资产为股票持仓市值530036元+资金余额341442.9元，合计871478.9元，总负债为617764.89元，则诉争账户余额为253714.01元（总资产-总负债），则李俊杰的实际损失为2246285.99元（250万元-253714.01元）。本案双方当事人签订设有保底条款的民间委托理财合同，均存在过错，但从过错程度而言，金雷是账户实际操作的一方，专业性高于李俊杰，对亏损应负主要责任，李俊杰应承担次要责任。本院综合全案情况，酌定由金雷承担损失的70%，即由金雷向李俊杰赔偿1572400.19元。李俊杰主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告金雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊杰损失1572400.19元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26380元，原告负担9431.7元，被告负担16948.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘明洋审 判 员  王小雨人民陪审员  宛 榕二〇二〇年九月十五日书 记 员  吕 琳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执71号之一 申请执行人:汇某，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛某，该公司执行董事。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人汇某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000019774号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人张某向申请执行人汇某偿还尚欠借款本金26429.97元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月4日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）、仲裁费1297.9元，向本院交纳执行费296元。以上共计28023.87元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月4日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院向银行、车管所、工商局等部门查询。被执行人张某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年四月二十日 书记员 焦敬财 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执827号 许国良 本院于2020年04月13日立案执行申请人王子瑞申请执行许国良责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6204号申请人：加永丁增，男，藏族，1993年3月19日出生，住青海省囊谦县觉拉乡。委托诉讼代理人：赵兰，系四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系四川挺立律师事务所律师。被申请人：赵栩笙，男，汉族，1982年6月4日出生，住成都市锦江区。申请人加永丁增与被申请人赵栩笙及黄蓝天、成都万合锦城房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人加永丁增已向本院申请财产保全，请求对被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*）予以保全，保全限额为*元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人加永丁增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*），保全限额为*元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月二十日书记员 谢采吟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执827号申请执行人王子瑞，男，1997年5月25日出生，汉族，现住东港市桥南开发区。被执行人许国良，男，1988年10月27日出生，户籍地宽甸满族自治县。申请执行人王子瑞与被执行人许国良犯诈骗罪责令退赔一案，本院于2019年12月11日作出（2019）辽0681刑初547号刑事判决书，已发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被执行人许国良退赔申请执行人王子瑞人民币183200元，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产及居住地进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人王子瑞不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年七月一日书记员 邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执806号 姜言龙 本院于2020年04月9日立案执行申请执行你犯诈骗罪一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年四月二十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执806号被执行人姜言龙，男，1986年11月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市。关于被执行人姜言龙犯诈骗罪一案，本院于2019年12月11日作出（2019）辽0681刑初547号刑事判决书，除主刑罚外对姜言龙并处罚金人民币500000元；判决生效后，本院刑事审判庭于2020年4月9日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，查知被执行人正在服刑期间，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）辽0681刑初547号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇二〇年六月八日书记员  邓晓飞
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢85号 王新刚： 你／你单位与王建宏借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0523执946号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）王建宏于2020年4月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢85号 申请执行人:王建宏,男,1971年11月24日出生,汉族,居民，住华县金堆镇 被执行人:王新刚,又名王武强，男,1971年1月11日出生,汉族,农民，住朝邑镇 本院执行王建宏与王新刚民间借贷纠纷（2018）陕0523民初672号民事判决书一案，执行标的为借款5800元、诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人王新刚给付申请执行人王建宏2616元，缴纳执行费50元。现在经查，被执行人王新刚名下再无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年九月二十日 书记员  高 森
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6193号申请人：向代双，男，汉族，1975年2月12日出生，住四川省遂宁市安居区中心镇。委托诉讼代理人：赵兰，系四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系四川挺立律师事务所律师。申请人：肖术军，女，汉族，1977年11月20日出生，住四川省遂宁市安居区白马镇。委托诉讼代理人：赵兰，系四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系四川挺立律师事务所律师。被申请人：赵栩笙，男，汉族，1982年6月4日出生，住成都市锦江区。申请人向代双、肖术军与被申请人赵栩笙及黄蓝天、成都万合锦城房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向代双、肖术军已向本院申请财产保全，请求对被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*）予以保全，保全限额为*元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人向代双、肖术军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*），保全限额为*元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月二十日书记员 谢采吟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢87号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，统一社会信用代码91430300884686158T，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：何柏清，该分行行长。被执行人：彭清，女,汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人彭清金融借款合同纠纷一案。2019年8月13日本院查封了被执行人彭清名下的位于湘潭市岳塘区（产权证号：20××56）。被执行人彭清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人彭清名下的位于湘潭市岳塘区（产权证号：20××56）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  高范芹二〇二〇年四月二十日书记员  刘慧艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢87号中国建设银行股份有限公司湘潭市分行、彭清：本院执行的中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与彭清金融借款合同纠纷一案[首执案号为（2019）湘0302执1177号]，申请执行标的为305055.41元，执行费4480元。经本院对被执行人彭清所有的位于湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘西路10号湘银纳帕溪谷后湾C1栋2单元3002001号房屋进行司法网络拍卖处置，所得价款1029000元。本案分得执行案款339220.64元（含执行费4480元，申请执行人领取334740.64元），申请执行人依据生效法律文书（2018）湘0302民初3104号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘慧艳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢144号郑某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院(2015)横民初字第02355号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人郑某某立即偿还申请执行人王某某借款本金100000元及利息，利息从2012年5月19日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利的四倍计算。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000748098特此通知。二〇二〇年四月二十日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执537号之一 被执行人：沈阳景泰建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省法库县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年04月20日向被执行人沈阳景泰建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳景泰建筑安装工程有限公司在盛京银行 账户内存款人民币462923.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曲顺意 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 凯
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢144号申请执行人王某某。被执行人郑某某。本院在执行申请人王某某与被执行人郑某某（2015）横民初字第02355号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人郑某某偿还申请执行人王某某借款本金100000元及利息，利息从2012年5月19日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利的四倍计算；案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人负担。但是被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2020年4月20日向被执行人郑某某送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21号通过网络查控系统查询被执行人郑某某名下的相关财产信息（房产、存款、车辆、工商、金融理财产品），未发现足额财产信息。3、本院在执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人沟通，于2020年6月30日达成和解协议：1.被执行人共计偿还本案案款本息人民币8万元，其中由担保人思小飞对该笔案款的5万元自愿担保，从2020年6月份起，每月28日前最低偿还1000元，并且于2020年12月底前在每月偿还1000元的基础上最低再一次性偿还10000元，（担保5万元余款）按协议每月偿还，于2021年12月份前必须全部偿还完毕；2.本案剩余案款3万元（2020年6月30日付5000元）由被执行人郑某某、担保人思艳于2021年12月份前全部偿还完毕；3.本案的案件受理费1150元，由申请执行人王某某负担，执行费1400元由被执行人郑某某负担；4.上述协议由思某某、思某自愿担保，如不按照协议履行将按照原生效法律文书确定的义务全部执行，另思某某、思某自愿将自己追加为本案的被执行人。5、本院认为，申请执行人王某某与被执行人郑某某达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年七月一日书记员  张旺贵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执537号之一 沈阳某某建筑安装工程有限公司： 你/你单位与丹东市人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0603行审43号行政法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市人力资源和社会保障局于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603行审43号行政法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初951号申请人：董绍亮，男，1962年10月3日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。被申请人：苏小顺，男，1971年5月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：单县舜通房地产开发有限公司，住所地菏泽市单县三六九国际批发城B23号。法定代表人：苏小顺，该公司执行董事兼经理。申请人董绍亮与被申请人苏小顺、单县舜通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人董绍亮于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人苏小顺、单县舜通房地产开发有限公司的银行存款20500000元或相应价值的财产采取冻结或查封的诉讼保全措施，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人董绍亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏小顺、单县舜通房地产开发有限公司的银行存款20500000元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年四月二十日书记员  燕翔宇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1128号申请人：薛淑丽，女，1975年7月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘俊哲，男，1974年9月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：彭亚丽，女，1975年6月17日生，汉族，住址同上。申请人薛淑丽与被申请人刘俊哲、彭亚丽民间借贷纠纷一案，申请人薛淑丽于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘俊哲、彭亚丽名下银行存款16万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人薛淑丽以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛淑丽的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊哲、彭亚丽名下银行存款160000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1320元，暂由申请人薛淑丽负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月二十日书记员  伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1128号原告：薛淑丽，女，1975年7月5日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为豫灵镇康尔泉宾馆。被告：刘俊哲，男，1974年9月5日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为豫灵镇董社村。被告：彭亚丽，女，1975年6月17日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为豫灵镇董社村。原告薛淑丽与被告刘俊哲、彭亚丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛淑丽到庭参加诉讼，被告刘俊哲、彭亚丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛淑丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息按照月息1.5分自2016年1月27日计算至款付清之日止）。事实及理由：2015年1月27日，被告因投资洗车店需要资金周转向原告借款130000元，并向原告出具借条一张。2016年1月27日，被告偿还借款本金30000元及2015年的利息。剩余本金100000元及之后利息，经原告多次催要，被告未能偿还。故起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘俊哲、彭亚丽未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2015年1月27日，二被告向原告借款130000元，并向原告出具借条一张，内容为“今借到薛淑丽壹拾叁万元整利息1分五厘。借款人：刘俊哲彭亚丽2015年元月27日到2016年元月27日”。原告向二被告交付现金130000元,二被告支付半年利息11700元。2016年1月27日，被告彭亚丽向原告偿还借款本金30000元、利息11700元。2016年1月27日至2017年1月27日期间，被告向原告偿还利息18000元。剩余借款本金100000元及之后的利息，经多次催要，二被告未能偿还，引起原告诉讼。本院认为，被告刘俊哲、彭亚丽向原告薛淑丽借款，有其向原告出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。二被告未能按照约定期限偿还原告借款本息，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率为1.5%，不超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘俊哲、彭亚丽于本判决生效后十日内偿还原告薛淑丽借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率18%自2017年1月28日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由被告刘俊哲、彭亚丽负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年六月二十九日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初976号 申请人：昌邑市市政工程建设有限责任公司混凝土分公司，住所地：昌邑市利民街西首北侧。 负责人：孙庆军，经理。 被申请人：李春波，男，汉族，1966年9月24日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市市政工程建设有限责任公司混凝土分公司与被申请人李春波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款17万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年四月二十日 书记员  李旭光
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初976号 原告：昌邑市市政工程建设有限责任公司混凝土分公司。住所地：昌邑市利民街西首北侧。 负责人：孙庆军，经理； 委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。 被告：李春波，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告昌邑市市政工程建设有限责任公司混凝土分公司与被告李春波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，同年6月15日公开开庭进行了审理。原告昌邑市市政工程建设有限责任公司混凝土分公司的委托诉讼代理人韩小增，被告李春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原昌邑市市政工程建设有限责任公司混凝土分公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿付货款166058元及利息。二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告多次购买原告混凝土，截止到2018年6月10日尚欠原告货款166058元。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付，为维护原告的合法权益，请求依法判决。 被告李春波辩称：原告所诉属实，要求和原告协商处理。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，认定案件事实如下： 原、被告之间多次发生混凝土买卖业务，至2018年6月10日，被告欠原告商混款166058元，并为原告出具欠条一份，该款至今未付。 另查明，原告主张利息，要求以欠款166058元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清欠款之日。 本院认为，债务应当清偿，被告李春波欠原告昌邑市市政工程建设有限责任公司混凝土分公司商混款166058元，事实清楚，证据充分，原告主张权利，应予支持，主张利息，不违反法律规定，亦予支持。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下： 被告李春波偿还原告昌邑市市政工程建设有限责任公司混凝土分公司商混款166058元及利息（以166058元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日），于判决生效之日起十日内一次付清。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3621元，减半收取1810.5元，由被告李春波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年七月七日 书记员  付晓菲
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6201号申请人：陈莉琼，女，汉族，1973年10月13日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：赵兰，系四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系四川挺立律师事务所律师。被申请人：赵栩笙，男，汉族，1982年6月4日出生，住成都市锦江区。申请人陈莉琼与被申请人赵栩笙及黄蓝天、成都万合锦城房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈莉琼已向本院申请财产保全，请求对被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*）予以保全，保全限额为*元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈莉琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*），保全限额为*元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月二十日书记员 谢采吟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初437号 原告：李来会，女，汉族，1948年10月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。 被告：蒋奕佑，男，汉族，2002年5月23日出生，住四川省绵竹市。 被告：蒋雪松，男，汉族，1977年1月28日出生，住四川省绵竹市。 二被告共同委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：刘永春，四川超宇律师事务所律师。 被告：段成蓉，女，汉族，1976年7月26日出生，住四川省绵竹市。 原告李来会与被告蒋奕佑、蒋雪松、段成蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序独任审判。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，且双方争议较大，不宜适用简易程序，应转入普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 易秀兰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 李倩雨