wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初197号原告：郭艳丽，女，1981年6月13日生，汉族，住济源市。被告：权军霞，女，1976年4月13日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告郭艳丽诉被告权军霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告郭艳丽到庭参加诉讼，被告权军霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳丽向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告偿还原告借款82376元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告因资金周转需要借用原告信用卡使用刷卡机套现共计四笔，陆续归还原告24000元。经双方算账后，被告下欠82376元未还。被告于2019年12月9日向原告出具借条一张，承诺在2020年1月29日前归还全部欠款。现借款期限已满，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告权军霞未向本院提交答辩意见，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的证据。经审理查明，被告权军霞向原告郭艳丽借钱，双方协商由被告借用原告信用卡消费。被告在2019年1月29日、30日使用原告中信银行信用卡共贷款消费83385元，分三年偿还，庭审中原告自认被告已支付24000元。2019年12月9日双方算账后，被告欠82376元未偿还，并向原告出具借条一张，载明“因用于购买房屋，权军霞于2019年1月29日向出借人郭艳丽借款82376元，并于2020年1月29日到期归还，如不能按时归还，权军霞愿承担所产生的的一切法律责任，以此为据”。剩余欠款至今未付。上述事实由信用卡消费清单、借条及庭审笔录等在卷证明。本院认为，被告权军霞使用原告郭艳丽的信用卡进行消费，并向原告出具借条，双方形成借款合同关系。借款到期后，被告权军霞至今仍未还清借款，应承担违约责任。原告郭艳丽要求被告权军霞归还借款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告权军霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告权军霞于本判决生效后十日内归还原告郭艳丽借款82376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费929.5元（减半后），保全费820元，共计1749.5元，由被告权军霞负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年五月九日书记员  杨倍蕾
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初836号原告：聂文英，女，1952年5月1日生，汉族，住湖北省潜江市，现居住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：曹长函（系原告丈夫），男，1952年3月14日生，汉族，住湖北省潜江市，现居住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：曹东（系原告儿子），男，1974年11月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，现居住江苏省苏州市吴中区。被告：严慧，女，1991年12月11日生，汉族，住江苏省灌云县，现居住江苏省苏州市吴中区。原告聂文英诉被告尹慧侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法由审判员高为民独任审判，于2020年2月26日公开开庭进行了审理，原告聂文英，被告严慧到庭参加诉讼。后本案转普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告聂文英及其委托诉讼代理人曹长函、曹东，被告严慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂文英诉称，被告儿子在小区活动场内用1米多长的树枝条对其挥打，其在后退闪避时摔倒，事后其儿子及被告将其送至医院治疗。现其要求被告赔偿医疗费等费用共计34832.1元。被告严慧辩称，原告陈述不是事实，其儿子并未与原告有过肢体接触，事发时其儿子离原告距离较远，其搀扶原告并送原告去医院仅是出于好心，且原告可以选择在家静养保守治疗，无需手术。其不同意承担赔偿责任。经审理查明，2019年9月26日20时28分，苏州市公安局姑苏分局友新派出所接到原告儿子曹东报警（被告在场），称原告在吴中区北面的广场因避让被告的儿子而不慎摔倒受伤。后原告被送往苏州中医院进行治疗，被诊断为躯干骨折-气滞血瘀症、L3、L4椎体压缩性骨折、骨质疏松症。因双方对治疗费用相关问题产生争议，原告遂于2020年1月19日诉讼来院并提出上述诉请。审理中，证人丁某作证：事发时被告儿子拿着树枝对原告有挥打的动作，第一下原告用胳膊阻挡，第二下原告往后退了一步，可能因为草坪坑洼就摔倒了。被告称事发时有很多人在场，事发后有小区中人陆续向其告知其儿子并未打到原告，原告摔倒与其儿子无关，但其未能提供证据。因原告未对误工期、护理期、营养期及是否构成伤残进行法医鉴定，故原告表示鉴定后再行处理误工费、营养费、护理费及精神抚慰金。以上事实有原告提供的接处警信息公开表1份、门诊病历及出院记录各1份、影像报告单5份、丁某证人证言及原、被告陈述笔录在案佐证。本院认为，现有证据表明，原告因避让被告儿子用树枝对其进行玩耍性攻击而摔倒，被告作为其儿子的监护人应对外承担监护责任；同时，原告自身应对不当，也应承担一定责任。综合侵权过程中的起因、因果关系等情况，确定由被告承担70%主要责任，原告自负30%次要责任。被告称其儿子未与原告发生肢体接触、其搀扶原告仅是出于好心之说，因未提供任何证据，本院不予采信。赔偿范围和金额认定：1、医疗费。原告主张医疗费22532.1元，为此提供苏州市中医医院发票原件4份、费用清单原件1份；被告质证认为，原告伤情可选择保守治疗，无需住院，且其为原告垫付医疗费844.8元，为此提供苏州市中医医院发票复印件3张及微信转账记录1份，并解释称其为原告垫付的医疗费发票原件已经找不到了，复印件系其拍照留存的，但挂号费的发票没有拍照，微信转账记录中支付苏州市中医医院的12元即2019年9月26日事发当天原告去医院就诊的挂号费；原告未提异议。本院认为，被告并未提供原告伤情无需住院的依据，被告抗辩意见不予采纳，认定医疗费23376.9元。2、住院伙食补助费。原告主张150元；被告未提异议。本院认定150元。3、交通费，原告主张300元，但未提供任何依据；被告未提异议。本院酌定300元。综上所述，原告各项损失合计23826.9元，按责任比例划分后被告应赔偿原告16678.83元，扣除被告已付的医疗费844.8元，被告尚应赔偿原告15834.03元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告严慧应赔偿原告聂文英医疗费、住院伙食补助费、交通费合计15834.03元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告聂文英其他诉讼请求。案件受理费400元,由被告严慧负担280元，原告聂文英自负120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  高为民二〇二〇年五月二十八日书记员  陈文文
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初85号   原告：范玉香，女，1953年7月12日出生，住宁夏西吉县。   委托诉讼代理人：李富强(系原告女婿)，住宁夏西吉县。   被告：西吉县水务局，住所地宁夏西吉县政府街**。   法定代表人：单军，系该局局长。   原告范玉香诉被告西吉县水务局物权保护纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案权利义务关系不明确，争议较大，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 袁学文   审判员 张海波   人民陪审员 兰志俊     二〇二〇年四月二日   书记员 马保付   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3181号申请人：张威威，男，1987年7月8日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陶国丰，男，1967年1月17日出生，汉族，住江阴市。本院在审理张威威诉陶国丰民间借贷纠纷一案中，张威威于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陶国丰的银行存款100000元或查封其等值财产。为此，张威威投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，张威威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陶国丰的银行存款100000元或查封其等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二〇年四月十六日书记员  周纯洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初17678号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路**。统一信用代码：914500006750418397。 负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华娟，广西桂通律师事务所律师。 被告：黄雨莹，女，1989年8月17日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告黄雨莹金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告黄雨莹偿还原告借款本金370000元、利息11087.65元、罚息0元、复利135.65元(利息、罚息、复利暂计至2019年9月6日，以后按合同约定计至实际清偿之日止)；2、被告黄雨莹赔偿原告律师代理费17655元；3、为实现上述债权，原告有权对被告黄雨莹提供的抵押物即南宁市江南区星光大道7号22栋2单元8号房折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由被告黄雨莹负担。本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳华斌到庭参加诉讼。被告黄雨莹经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：黄雨莹 二、借款本金：390000元 三、借款期限：2017年12月8日至2037年11月8日 四、还款方式：按月付息，按合同约定还本 五、借款利率：借款利率以实际提款日的中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币借款基准利率上浮40%+10BPs；逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率的150%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 六、违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同项下已发放借款提前到期并收回已发放的借款本息及相关费用。 七、律师代理费的负担：贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂通律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费17655元。 八、抵押物：黄雨莹提供的南宁市江南区星光大道7号22栋2单元8号房（不动产权证书号：邕房权证字第××号），于2017年12月5日办理了不动产抵押登记。 九、逾期情况：黄雨莹获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 十、尚欠本息：截止2019年9月6日，黄雨莹尚拖欠原告借款本金370000元、利息11087.65元、罚息0元、复利135.65元。 十一、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同项下已发放借款提前到期并收回已发放的借款本息及相关费用。现黄雨莹多次逾期还款，故原告有权要求黄雨莹立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。关于原告主张的优先受偿权，因涉案抵押物已办理抵押登记，抵押权已依法设立，原告主张以抵押物处置价款优先受偿，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄雨莹向原告中信银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金370000元； 二、被告黄雨莹向原告中信银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年9月6日的利息为11087.65元、罚息为0元、复利135.65元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金370000元为基数，复利以利息11087.65元为基数，按《中信银行个人借款合同》约定的利率计付）； 三、被告黄雨莹赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费17655元； 四、为实现上述第一、二、三项债权，原告中信银行股份有限公司南宁分行对被告黄雨莹提供的南宁市江南区星光大道7号22栋2单元8号房（不动产权证书号：邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费7283元、保全费2514元，合计9797元，由被告黄雨莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长 关 熠 审判员 刘重阳 审判员 曾晓斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员 文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初17678号 申请人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区双拥路**。 负责人：罗庚。 委托代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 委托代理人：吴华娟，广西桂通律师事务所实习律师。 被申请人：黄雨莹，女，1989年8月17日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请人中信银行股份有限公司南宁分行与被申请人黄雨莹金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年4月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄雨莹名下价值人民币398878.3元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中信银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄雨莹名下价值人民币398878.3元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  林 俐
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初3181号原告：张威威，男，1987年7月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：肖玲，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。被告：陶国丰，男，1967年1月17日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。原告张威威诉被告陶国丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威威及其委托诉讼代理人肖玲、张萌萌，被告陶国丰的委托诉讼代理人顾艳钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威威向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款90000元及该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：他与陶国丰曾磋商合伙经营餐饮生意，他向陶国丰交付了部分投资款10万元，但双方最终未能就合伙经营事宜达成一致，遂双方协议他退伙，陶国丰将10万元投资款返还给他。此后，陶国丰只返还了10000元，剩余的90000元，陶国丰与他协商转为借款，并于2019年3月20日向他出具借条一份。此后，陶国丰并未归还借款。现为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告陶国丰辩称：他与张威威之间是合作关系，张威威支付的100000元系投资款，他不同意将剩余的90000元归还给张威威，请求法院驳回张威威的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，甲方陶国丰与乙方张威威签订《协议书》一份，载明：“经双方友好协商，现甲方愿将万达三楼鱼尚仙百分之五十的股权转让。具体约定如下：（1）甲方自签订合同之日，保留店里所有东西，作为双方共同的股权。（2）双方今后共同合作，不得存在任何私心，努力把店打造成一个品牌店。（3）乙方签订合同后派人做好账目，收银等工作。（4）如有重大决策，双方一起协商处理。鱼尚仙所有股份按照40万人民币计算，百分之五十的股份共计贰拾万元整。自签订完协议后，乙方付款首付百分之六十（壹拾贰万元整），余款6月份前一次性付清。”同日，陶国丰收到张威威投资款100000元。2019年5月1日、8月10日，陶国丰分别归还张威威5000元，合计10000元。2020年1月下旬，陶国丰向张威威出具借条一份，载明：“2019-3-20因各种原因张威威决定退出鱼尚仙的股份，经协商已付款的壹拾万元作为借款给陶海丰。目前陶海丰已还款壹万元整。剩余玖万元整仍作为借款并尽快偿还。特写借条如下：今借到出借人张威威人民币玖万元整。借款期限为2019-2-20至借款用途为经营饭店。借款人：陶国丰身份证号：32021919671174015借款日期2019-3-20”。陶国丰主张该借款是受到张威威的逼迫才出具的。另查明陶国丰曾用名陶海丰。以上事实，有张威威提供的《协议书》、借条、收条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，陶国丰与张威威最初协商合伙经营“鱼尚仙”餐饮店，张威威将投资款100000元交付给陶国丰，此后因张威威退出合伙，其与陶国丰合意将上述100000元投资款转为借款系双方真实意思表示，符合法律规定，双方之间的借贷关系合法有效。陶国丰主张受到胁迫才向张威威出具的借条，并未提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。陶国丰对剩余的90000元借款负有给付之责，张威威主张该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陶国丰应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张威威借款90000元及该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1025元，保全费1020元，合计2045元（原告张威威已预交），由被告陶国丰负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张威威。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年五月二十日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初536号申请人：江苏德馨碳纤维有限公司，住所地徐州经济技术开发区法斯特北侧、北海溶剂东侧、三环北路东延南侧。法定代表人：徐军。被申请人：郭彦，男，1974年5月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人江苏德馨碳纤维有限公司与被申请人郭彦合同纠纷一案，申请人江苏德馨碳纤维有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人郭彦名下银行存款3050万元或其等额价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏德馨碳纤维有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郭彦名下银行存款3050万元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二〇年四月二十二日书记员 谢巧莉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初504号申请人：赵海东，男，1964年1月18日生，汉族，住徐州市新城区。被申请人：中外园林建设有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路**中煤大厦**楼**。法定代表人：徐亚新，该公司董事长。本院在审理申请人赵海东与被申请人中外园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人赵海东于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中外园林建设有限公司存款310万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中外园林建设有限公司存款310万元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费5000元，申请人赵海东已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁征二〇二〇年四月十四日书记员  刘铭
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初504号 原告：赵海东，男，1964年1月18日出生，汉族，住徐州市新城区（花木大世界院内）。 委托诉讼代理人：李铁军，江苏彭城律师事务所律师。 被告：中外园林建设有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**国宾写字楼**。 法定代表人：徐亚新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王嗣江，江苏金华星律师事务所律师。 原告赵海东与被告中外园林建设有限公司（以下简称中外园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵海东的委托诉讼代理人李铁军、被告中外园林公司的委托诉讼代理人王嗣江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张超向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工程款的利息3097100元（以10298350.67元为本金从2016年1月19日至2020年1月31日按5年以上同期银行贷款利率的1.5倍计算）。事实和理由：2009年初，被告将其承包的位于徐州市新城区景观绿化工程转包给原告，后双方因工程款的支付发生纠纷，原告将其诉至云龙法院，云龙法院审理后做出（2016）苏0303民初519号民事判决，判令被告支付工程款10298350.67元以及截止2016年1月18日的利息，对2016年1月19日到被告实际支付工程款期间的利息，被告还是不愿支付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告中外园林公司辩称，首先，根据法释（2004）14号，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定的，建设工程已实际交付的，交付之日为应付款时间，原告于2020年1月16日主张从2016年1月19日至2020年1月31日的利息，其主张部分期间的利息已过诉讼时效，该部分利息主张不应予以支持；其次，扣除已过诉讼时效期间，原告主张本案利息期间约3年，且与以前利息没有连续性，故其主张按五年以上同期银行贷款利率作为标准不应得到支持，根据相关法律规定，超过一年未付款项时，未约定利息支付时间，应按一年期利率；最后，根据法释（2004）14号，利息计算标准应按照同期银行贷款基准利率，其以同期银行贷款基准利率的1.5倍主张应予驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵海东诉中外园林公司、徐州市新城区国有资产经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。赵海东提出诉讼请求为：1、被告中外园林支付工程款1365.835万元，逾期付款利息260万元，诉讼费依法裁判，后明确利息以本金13658350元为基数，按照同期银行贷款利率自2012年5月10日起计算至2016年1月18日。经审理，本院于2019年3月16日作出（2016）苏0303民初519号民事判决书，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告中外园林公司向原告赵海东支付工程款10298350.67元及相应利息（以10298350.67元为基数，自2012年5月10日起按照同期银行贷款基准利率计算至2016年1月18日止，利息总额不超过260万）；二、徐州市新城区国有资产经营有限责任公司对中外园林建设有限公司的上述债务在欠付工程款范围内承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。” 被告中外园林公司对该案件判决不服，提起上诉。徐州市中级人民法院经审理，于2019年12月25日作出（2019）苏03民终5168号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 原告为主张上述欠付工程款自2016年1月19日至2020年1月31日期间的利息，特提起本次诉讼。依双方当庭陈述，并查阅(2020)苏0303执255号执行卷宗，本院执行被告的款项均系2020年1月31日之后到账。 本院认为，工程款利息是发包人迟延支付工程款所产生的迟延利息，利息属于法定孳息，发包人欠付的工程款利息与本金之间具有附随性，发包人欠付施工人工程款时就应向其支付利息。原告于2016年1月29日向本院起诉主张案涉工程款时，原、被告双方并未就该工程款进行结算得出明确的结算金额，双方对于被告应否支付原告工程款存在争议，在此情况下，原告主张工程款利息的诉讼时效应随其主张工程款的诉讼时效计算。而在该案审理中，被告并未提起诉讼时效抗辩，且整个诉讼期间诉讼时效依法中断。徐州市中级人民法院于2019年12月25日就原、被告案涉工程款纠纷作出终审判决，此时才开始重新计算诉讼时效，故计算至原告提起本案诉讼之日2020年1月19日，并未超出三年的诉讼时效。 关于原告要求被告支付的拖欠工程款利息计算标准问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。原、被告之间并未约定欠付工程价款利息计算标准，故本院支持原告以被告工程款本金10298350.67元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月19日至2020年1月31日止的银行贷款利率。原告主张按照5年期贷款利率计算利息，但自原告本案主张的利息起算日至今仍未达五年，故该利率标准应下调一档计算至2019年8月19日，再按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日计算至2020年1月31日。原告诉请超出部分，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中外园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵海东工程款利息，利息数额以10298350.67元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月19日计算至2019年8月19日，再以10298350.67元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至2020年1月31日止； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费31577元、保全费5000元，合计36577元，由原告赵海东负担11577元，由被告中外园林建设有限公司负担25000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  梁 征 人民陪审员  刘启军 人民陪审员  张世强 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  王艳庆 书 记 员  张 欣
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民再1号   再审申请人（原审被告）：杨植杰，公民身份号码×××，男，1988年9月生，汉族，住青海省湟中县。   被申请人（原审原告）：狄云，公民身份号码×××，男，1992年9月生，汉族，住青海省湟源县。   再审申请人杨植杰与被申请人狄云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。   本案在审理过程中，被申请人狄云现服刑于青海省西川监狱，因监狱封闭管理，无法提人及进行互联网开庭，且无法确定解封时间。   本院经审查认为，本案需等青海省西川监狱解封后进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 曾玉贵   审判员 哈 明   审判员 李瑞华     二〇二〇年四月二十三日   法官助理 余媛媛   书记员 李 娜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3585号原告：李蔷华，女，1950年11月10日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。被告：于纯，男，1978年5月7日生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。原告李蔷华与被告于纯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案被告于纯下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向被告送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陆 贤审 判 员 蔡 珺人民陪审员 朱 泽二〇二〇年四月十日法官 助理 政 勇书 记 员 沈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初5295号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：王秋菊，女，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王秋菊信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王秋菊的存款107166.8元或查封、扣押等值的其他财产。中国民生银行股份有限公司信用卡中心出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王秋菊的存款107166.8元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘根星 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄子程
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5295号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：韩莎、蓝玉容，均为广东金桥百信律师事务所律师。被告：王秋菊，女，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市合川市,原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告王秋菊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人蓝玉容、被告王秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.王秋菊偿还民生银行信用卡中心信用卡全部欠款暂合计104566.8元，其中本金92821.97元,利息9376.39元，手续费2368.44元（利息暂计至2020年3月1日为11744.83元，此后的利息按领用合约规定计至实际清偿之日止；手续费是固定的金额，不会随着时间的增加而增加）；2.王秋菊偿还民生银行信用卡中心因本案支出的律师费2600元;3.王秋菊承担本案的案件受理费、保全费用。事实和理由：2013年12月4日，王秋菊向民生银行信用卡中心申请信用卡，并填写了《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》。民生银行信用卡中心依约向王秋菊发放了信用卡（卡号为37×××82）。王秋菊持卡消费、透支，从2019年6月开始未如期还款。截至2020年3月1日，王秋菊拖欠本金92821.97元、利息9376.39元、手续费2368.44元。经民生银行信用卡中心多次催收，王秋菊仍不归还，故民生银行信用卡中心起诉至法院。被告王秋菊对原告民生银行信用卡中心主张的本金、利息、手续费、律师费均无异议。民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经核证，其所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院经审查核证后予以认定，确认其诉称事实属实，为本院查明事实。另查明：涉案《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称合约）约定，持卡人未能在到期还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；透支利率为每日0.5‰；持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，民生银行信用卡中心有权要求持卡人全额偿还所欠款项；民生银行信用卡中心因向持卡人催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括诉讼费、律师费等），均由持卡人承担。2020年3月13日，民生银行信用卡中心与广东金桥百信律师事务所签订《委托代理协议》，约定民生银行信用卡中心委托广东金桥百信律师事务所办理信用卡纠纷案件有关的立案、出庭参加审理、接受银行委托代理执行判决等事务，标的额在10万元以上、不足20万元的案件，每件支付前期办案费2600元。本院认为，王秋菊向民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并签订《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，故双方均受上述合约约束，均应依法、依约履行各自义务。取得涉案信用卡后，王秋菊使用该卡进行透支消费并对部分消费款申请分期偿还，但其仍没有按约定期限归还全部的透支消费款项，已构成违约，依法依约应当承担相应的违约责任。民生银行信用卡中心要求王秋菊归还本金92821.97元，并按约定支付手续费2368.44元、利息9376.39元（利息暂计至2020年3月1日，此后的利息按日利率万分之五计收），符合合约约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费能否支持的问题。本案中，民生银行信用卡中心确实委托律师到庭参加诉讼，必然产生一定的律师费。根据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，王秋菊未按期归还款项，应承担律师费，而且民生银行信用卡中心主张的律师费符合《委托代理协议》的约定，王秋菊对此亦无异议，故民生银行信用卡中心主张王秋菊支付律师费2600元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王秋菊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金92821.97元、手续费2368.44元及利息（利息暂计至2020年3月1日为9376.39元，之后的利息以未还欠款本金为基数按日万分之五的标准计算至还清款项之日止）；二、被告王秋菊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1222元、财产保全费1055.83元，均由被告王秋菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘根星二〇二〇年八月三十一日书记员  周莺妍戚玉妃
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执528号刘小柳：你/你单位与丁永光其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初1943号判决已发生法律效力。申请执行人丁永光向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：刘小柳支付劳动报酬60000元及利息。负担案件受理费1900元及执行费829元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××19特此通知。二〇二〇年四月三日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执528号申请执行人丁永光，男，1980年12月10日生，汉族，住杞县。被执行人刘小柳，男，1988年8月27日生，汉族，住江苏省如皋市。丁永光与刘小柳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小柳于判决书生效后三日内支付给申请人丁永光劳动报酬60000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月1日起至清偿之日）。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被执行人刘小柳负担。因刘小柳未按上述生效法律文书履行义务，丁永光向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘小柳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托江苏省如皋市法院调查被执行人的刘小柳财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人丁永光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权61900元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小柳负有继续向申请执行人丁永光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  魏效奇二〇二〇年八月十七日书记员  何陶然
沈阳高新技术产业开发区人民法院 通 知 书 （2020）辽0192行初595号 王大洲： 你与沈阳市沈北新区财落街道办事处因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员夏丹阳一人独任审理，吴巍担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 审判长  夏丹阳 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴 巍
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1340号申请人：中银消费金融有限公司，住所地在上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：陈中，男，1976年1月26日生，住盐城市亭湖区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈中金融借款合同纠纷一案,申请人中银消费金融有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈中的财产在价值11万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈中银行存款11万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1070元，由申请人中银消费金融有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月八日书记员  石建华
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初595号原告:王大洲，男，汉族，1954年1月13日出生，住址沈阳市于洪区黄河北大街88-2-15号。委托代理人：张丽云（系原告妻子），汉族，1963年7月16日出生，住址沈阳市于洪区白山路23-2号4-5-2。被告:沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人:刘港，该单位主任。委托代理人:果泽文，该单位工作人员。委托代理人:赵天超，辽宁良友律师事务所律师。原告王大洲要求确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制拆除行为违法并赔偿一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理,故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  夏丹阳人民陪审员  周德玉人民陪审员  孟 力二〇二〇年五月十三日书 记 员  吴 巍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1325号申请人：赵玲玲，女，1988年10月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州市国朔建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区食品城小食品酒类市场3-5-202。法定代表人：张强，该公司总经理。申请人赵玲玲诉被申请人徐州市国朔建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人赵玲玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州市国朔建设工程有限公司银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人赵玲玲以永诚财产保险股份有限公司开具的保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵玲玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市国朔建设工程有限公司名下银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；保全费770元，申请人赵玲玲已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二〇年四月二十九日书记员  陈晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1340号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地在上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被告：陈中，男，1976年1月26日生，汉族，住所地原在江苏省盐城市亭湖区，现不详。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）与被告陈中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人薛兴源到庭参加诉讼。被告陈中经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还贷款本金余额人民币72646.7元（原请求为76161.7元），截止2018年2月2日至实际履行之日止以72646.7元为基数按月息2%计算的利息、滞纳费；2、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费人民币761元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，原、被告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定原告向被告提供贷款9.5万元用于家庭装修，该合约还约定了利息、滞纳金的支付标准及违约责任的承担等。合约签署后，原告按约向被告发放了贷款。被告取得贷款后，未按期归还，原告多次催收未果故诉至法院。被告陈中未答辩。经审理查明，2017年3月22日，原告中银金融公司（甲方、贷款人）与被告陈中（乙方、借款人）签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：借款金额9.5万元，借款期限36个月；用途为家装；乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。贷款执行固定月利率1.6%。甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；甲方向乙方收取贷款动用金额的3.7%作为贷款动用费。甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费等；逾期付款按日收取滞纳金，具体标准为1-2万元，每日5元，2-3万元，每日10元。9-10万元，每日50元，以此类推。还款方式：乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为：等额本息方式。等额本息方式是指在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。若乙方逾期偿还本合约项下的消费金融贷款和/或费用的，应承担就本合约而产生的债务（包括消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；贷款管理：本合约的终止或解除不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。在乙方贷款本息和费用清偿完毕的前提下，乙方账户将自动关户。上述合同签订后，原告收取了3.7%的贷款动用费将剩余贷款发放至被告指定的上述账户。被告陈中取得贷款后按约偿还至2018年1月，从2018年2月起不再按期偿还本息，截至2018年7月，尚欠本金76161.7元，原告催要未果，遂诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼请求，自愿将扣收的3.7%费用3515元冲减本金，即本金变更为72646.7元。另查明，2019年3月21日，中银消费公司与江苏知本律师事务所签订委托代理合同，约定：中银金融公司因本案委托江苏知本律师事务所代理诉讼，代理费761元。2020年5月18日，中银金融公司向江苏知本律师事务所支付律师代理费761元。诉讼过程中，原告向法院申请诉讼保全，本院依法作出裁定，在准备查封被告位于江苏省盐城市亭湖区东方雅居4幢309室的不动产时，发现该不动产已被其他法院拍卖并交易完毕，故未能查封到财产。上述事实，有原告提供的《新易贷申请表》、《“新易贷”告客户书》、《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》、欠款明细、委托律师代理合同、律师代理费发票以及当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院经庭审审查后予以认定。本院认为，原告中银金融公司与被告陈中签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》不违反法律、法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，对双方均具有约束力，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。现被告陈中未能还款已构成违约，故原告有权要求被告偿还贷款本金。关于利息和违约金的承担问题，现原告主张利息和违约金之和从2018年2月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算不违背法律规定。关于律师代理费的承担问题，双方在合同中约定借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括律师代理费等费用。关于被告的送达地址，原、被告在签订合约时，明确约定送达地点为江苏省盐城市亭湖区东方雅居4幢309室，后该房屋被拍卖，被告未能告知原告新的地点，故上述送达地点应为有效。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈中应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金72646.7元，并承担自2018年2月2日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息和违约金之和。二、被告陈中应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费761元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，依法减半收取1168.5元，保全费1070元，由被告陈中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二〇年五月二十七日书记员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初595号原告:王大洲，男，汉族，1954年1月13日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人：张丽云（系原告妻子），汉族，1963年7月16日出生，住址沈阳市于洪区。被告:沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人:刘港，该单位主任。委托代理人:果泽文，该单位工作人员。委托代理人:赵天超，辽宁良友律师事务所律师。原告王大洲要求确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）行政强制拆除行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告王大洲，委托代理人张丽云，被告财落街道的负责人关东宇及委托代理人果泽文、赵天超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告于2007年12月15日从王哲处承包花卉棚菜生产地，至2027年12月30日到期。原告为响应政府号召，通过土地转包的方式与沈北新区财落一村合法承包土地，于地上新建大棚生产农作物，因需要新建了看护房等地上附属物。2019年3月，被告将原告大棚及作业房等一次性拆除，侵害了原告的合法权益。原告的诉讼请求为请求判决确认被告强制平推原告土地附着物（包括作业房60平方米，大棚山墙10米，院墙及大门等）的行政行为违法。原告向法庭提交的证据有：1.租赁协议，证明原告依法取得土地；2.照片3张，证明拆除前后现状。被告辩称，1、原告并非是被拆除违法违章建筑的所有权人，原告诉讼主体不适格，原告租用的建筑物系案外人王哲占用土地违法建设而成，违法主体及相关权利义务主体不是本案原告，故原告不具备诉讼主体资格也不属于利害关系人。2、答辩人具备实施拆除违法违章建设的行政主体资格，职权依据合法，答辩人在拆除涉案违法建筑之前，张贴了相关公告，并且案外人王哲签收了相关告知文书，答辩人的行政行为符合法律规定。3、此次被拆除的违法建筑物，属于本次国家性整治“大棚房”问题中明确被拆除对象，该建筑物违法性质明显，必须予以拆除。4、涉案土地应当恢复农业种植，致使土地闲置或者改变土地用途的其他行为均为违法行为，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告向本院提交的证据有：通告、通知10份，证明被告在拆除前及拆除后均向案外人王哲送达了相关告知通知，履行了相关程序。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原、被告提供证据的真实性予以确认。经审理查明，2007年12月15日原告王大洲与转让方王哲签订了租赁协议。租赁协议载明：流转方式为租用；流转用途为花卉棚菜生产；流转期限：从2007年12月15日至2027年12月30日止，共21年；流转价格为每亩每年人民币壹仟壹佰元整。该协议中证方是沈阳市新城子区财落镇财落堡一村民委员会。2019年3月，被告拆除了原告王大洲的看护房、厕所、井、大棚山墙、大门、院墙。原告对被告实施的拆除行为不服，向本院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。本院认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案的争议焦点是被告实施强制拆除行为是否合法。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告王大洲位于财落街道财落村的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  夏丹阳人民陪审员  周德玉人民陪审员  孟 力二〇二〇年六月十八日书 记 员  吴 巍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1325号 原告：赵玲玲，女，1988年10月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张厚忠，江苏彭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘肖，江苏彭城律师事务所实习律师。 被告：徐州市国朔建设工程有限公司。住所地徐州市云龙区七里沟食品城小食品酒类市场****。 法定代表人：张强，该公司总经理。 原告赵玲玲与被告徐州市国朔建设工程有限公司(以下简称国朔公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵玲玲及其委托诉讼代理人张厚忠、刘肖到庭参加诉讼，被告国朔公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金71886元及利息（以71886元为基数按年利率6%，自2019年6月9日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租赁原告的随吊车（车牌号鄂Ａ×××××)用于由中建八局承建的徐州地铁3号线土建03标一期工程科技广场站实施吊装工作，原被告双方口头约定月租金为23000元，按月支付，租赁时间自2018年10月7日起。2019年6月9日，被告因故突然退场，原告吊装工作被迫停止施工，但仍有租金71866元尚未支付，特诉至人民法院。 被告国朔公司未答辩。 本院认定事实如下：被告与原告之间存在车辆租赁关系。据原告称，中建八局承包了徐州轨道交通3号线一期工程，被告分包了该工程的土建项目，被告租赁了原告赵玲玲的吊车进行施工，双方没有签订书面租赁合同，与被告项目负责人焦中清口头约定进场之后月租金23000元，不含油费，油费另行计算，由被告另行支付。原告于2018年10月7日进场，后因是被告的法定代表人张强因涉黑案件被公安机关控制，被告单位的管理陷于瘫痪和停滞导致被告不能及时支付拖欠的租赁费，2019年6月9日被迫停工。徐州市徐州城市轨道交通3号线一期土建03标项目经理部于2020年3月2日出具进退场证明，上载明：我司系州地铁3号线土建03标一期工程科技广场站施工单位。徐州市国朔建设工程有限公司承包我单位在该项目的土木工程。该公司车牌号（鄂Ａ×××××）随吊车于2018年10月7日在现场实施吊装作业，工程量现场统计人员由该公司工作人员焦中清负责。2019年6月9日，国朔公司因故突然退场，终止了现场土方施工工作，该车辆吊装工作于当日被迫终止。 庭审中，原告提供与案外人焦中清微信名“扬尘轻舞琉璃纱”的聊天记录和2019年8月20日的通话记录，显示焦中清确认被告欠赵玲玲的租金为71866元，且原告于2019年8月20日向焦中清索要欠款，焦中清表示不能给出具体支付时间。 另查明，案涉车辆所有人为武汉畅通康达物流有限公司。原告称吊车机是原告公公郑全斯的，郑全斯购买车辆后，挂靠在武汉畅通达康物流有限公司，车牌号是鄂Ａ×××××，该车由郑全斯驾驶在现场施工。赵玲玲负责经营，一直由赵玲玲负责联系焦中清，焦中清也是认可的。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间存在车辆租赁合同关系，双方口头约定月租金23000元，租用原告的随吊车（车牌号鄂Ａ×××××)用于由中建八局承建的徐州地铁3号线土建03标一期工程，原告于2018年10月7日进场实施吊装作业，2019年6月9日退场。退场后，被告工作人员与原告进行结算，并在微信聊天记录中明确其欠赵玲玲的租金为71866元，目前被告未向原告支付任何款项，遂关于原告要求被告支付租金71886元，本院予以认可。关于利息，本院酌定以71886元为基数，自2020年4月15日（本案立案之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日。 综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告徐州市国朔建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告赵玲玲支付租金71866及利息（以71886元为基数，自2020年4月15日（本案立案之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1691元，保全费770元，公告费560元，共计3021元，由被告徐州市国朔建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  史永刚 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  陈 晨
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1404号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，男，1988年4月20日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，暂住在江苏省苏州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕844号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  金果二〇二〇年四月二日书记员  曹铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1404号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，男，1988年4月20日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，暂住在江苏省苏州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕844号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月15日,被告人马某某在江苏省苏州市星湖街的一家饭店内,对被害人王某某谎称可帮其办理将户口落户苏州市,且要求被害人王某某支付相关费用人民币20,000元。当日夜，被害人王某某回到上海市浦东新区龚华路XXX弄XXX号XXX室暂住处后，即通过微信转账的方式，将20,000元人民币转至被告人马某某微信账户。次日，被告人马某某即将此款用于缴纳自己公司的社保费用。被告人马某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，相关的移动电话截屏照片，证人张齐(公安民警)的证言、公安机关出具的案发经过，相关的常住人口信息，相关的公安网络信息摘录表，相关的谅解书，被告人马某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某有坦白情节，依法从轻处罚；能积极退赔全部赃款并取得被害人谅解，量刑时酌情考虑。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金果二〇二〇年五月十九日书记员  曹铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初12号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人董国琪，男，1988年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省扶余市，住松原市宁江区，因涉嫌妨碍公务罪于2019年7月28日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；于2019年8月9日被松原市公安局宁江一分局取保候审，于2019年12月31日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。由本院决定，于2020年1月2日被取保候审，现取保候审于居住地。被告人杨奎明，男，1987年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省扶余市，住松原市宁江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月11日被松原市公安局宁江一分局取保候审，于2019年12月31日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。由本院决定，于2020年1月2日被取保候审，现取保候审于居住地。松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人董国琪犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人杨奎明犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人董国琪、杨奎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日18时许，被告人董国琪、杨奎明酒后因琐事与被害人于某发生争执，无故殴打被害人于某、宋某。经鉴定，被害人于某头皮外伤、头皮挫伤的损伤程度构成轻微伤；左下颌部挫伤、口角黏膜擦伤的损伤程度构成轻微伤。被害人宋某头皮挫伤的损伤程度构成轻微伤；口角黏膜破损的损伤程度构成轻微伤。当松原市公安局宁江一分局民主派出所副所长杨某带领两名辅警到达现场了解情况时，被告人董国琪辱骂民警，在杨某要带离被告人董国琪时，被告人董国琪拒不配合，用脚蹬踹、用手撕扯、肘击杨某，致杨某胸部、大腿部外伤。 案发后，被告人董国琪、杨奎明赔偿了被害人于某、宋某，被害人于某、宋某对被告人董国琪、杨奎明表示谅解，杨某对董国琪表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人李某、骆某、毕某的证言；被害人于某、宋某、杨某的陈述；被告人董国琪、杨奎明的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人董国琪伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；以暴力手段，阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨奎明伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人董国琪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 被告人杨奎明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有书证；证人李某、骆某`毕某的证言；被害人于某、宋某、杨某的陈述；被告人董国琪、杨奎明的供述与辩解等证据材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人董国琪伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；以暴力手段，阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。被告人杨奎明伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董国琪、杨奎明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人董国琪、杨奎明积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。杨某对董国琪表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨奎明有劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人董国琪、杨奎明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合其居住地社区矫正机构的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款第七十二条、第七十三条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人董国琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨奎明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任加民 人民陪审员  谭凤云 人民陪审员  崔花江 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  牛丽丹
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初12号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人董国琪，男，1988年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省扶余市，住松原市宁江区，因涉嫌妨碍公务罪于201九年7月28日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；于2019年8月9日被松原市公安局宁江一分局取保候审，于2019年12月31日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。由本院决定，于2020年1月2日被取保候审，现取保候审于居住地。 被告人杨奎明，男，1987年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省扶余市，住松原市宁江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月11日被松原市公安局宁江一分局取保候审，于2019年12月31日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。由本院决定，于2020年1月2日被取保候审，现取保候审于居住地。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人董国琪犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人杨奎明犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人董国琪、杨奎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日18时许，被告人董国琪、杨奎明酒后因琐事与被害人于某发生争执，无故殴打被害人于某、宋某。经鉴定，被害人于某头皮外伤、头皮挫伤的损伤程度构成轻微伤；左下颌部挫伤、口角黏膜擦伤的损伤程度构成轻微伤。被害人宋某头皮挫伤的损伤程度构成轻微伤；口角黏膜破损的损伤程度构成轻微伤。 当松原市公安局宁江一分局民主派出所副所长杨某1带领两名辅警到达现场了解情况时，被告人董国琪辱骂民警，在杨某1要带离被告人董国琪时，被告人董国琪拒不配合，用脚蹬踹、用手撕扯、肘击杨某1，致杨某1胸部、大腿部外伤。 案发后，被告人董国琪、杨奎明赔偿了被害人于某、宋某，被害人于某、宋某对被告人董国琪、杨奎明表示谅解，杨某1对董国琪表示谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人李某、骆某、毕某的证言；被害人于某、宋某、杨某1的陈述；被告人董国琪、杨奎明的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人董国琪伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；以暴力手段，阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨奎明伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人董国琪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 被告人杨奎明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有书证；书证；证人李某、骆某、毕某的证言；被害人于某、宋某、杨某2的陈述；被告人董国琪、杨奎明的供述与辩解等证据材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人董国琪伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；以暴力手段，阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。被告人杨奎明伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董国琪、杨奎明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人董国琪、杨奎明积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。杨某1对董国琪表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨奎明有劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人董国琪、杨奎明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合其居住地社区矫正机构的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款第七十二条、第七十三条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人董国琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月， 犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨奎明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上述的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任加民 人民陪审员  谭凤云 人民陪审员  崔花江 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  牛丽丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1759号申请人：中银消费金融有限公司，住所地在上海市浦东新区银城中路。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：沈明芳，女，1958年5月29日生，住江苏省阜宁县。被申请人：王为德，男，1955年4月1日生，住江苏省阜宁县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人沈明芳、王为德金融借款合同纠纷一案,申请人中银消费金融有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈明芳、王为德的财产在价值10万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈明芳、王为德银行存款10万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人中银消费金融有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年四月二十二日书记员  石建华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初2125号原告:吕某,住宁夏回族自治银川市。被告:罗某，住宁夏回族自治区银川市。原告吕某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序程序。本院经审查认为，因案情需要，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 玮人民陪审员 何玉琴人民陪审员 何维刚 二〇二〇年四月二十四日书记员 秦娜娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1648号张铁民：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二十一日书记员  林 乐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2125号 原告：吕某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治银川市。公民身份号码：××× 被告：罗某，户籍地宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告吕某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，因案情复杂，由简易程序变更为普通程序，后依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告罗某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元整；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告罗某向原告吕某借款30000元整并出具借条一张，并约定时间2018年7月13日还钱，因被告罗某为了躲债，现无法联系电话也不接，原告实在没有办法，望贵院支持原告要回本金和这一年多产生的利息，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告罗某未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的借条一份（原件），客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日，被告罗某因购车需要向原告吕某借款，并出具借条一张，载明：“今收到吕某现金30000元整（叁万元整），于2018年7月13日归还。×××罗某2018.7.413323511200”。因原告索要欠款未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告罗某向原告吕某借款，且有被告出具的借条为证，双方之间的借款关系明确，被告罗某应依约履行还款义务。对于原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告罗某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗某于本判决生效后十日内偿还原告吕某借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  何维刚 人民陪审员  何玉琴 二〇二〇年八月四日 书 记 员  秦娜娜 相关法律法规解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1648号原告：张铁民，男，1968年2月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告张铁民与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月8日，原告张铁民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张铁民撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告张铁民负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月八日书记员  林 乐
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执583号开封市裕鑫汽车贸易有限公司：你与汤广洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初975号判决已发生法律效力。申请执行人汤广洋于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告开封市裕鑫汽车贸易有限公司返还原告购车款69000元，被告负担案件受理费2625元，执行费974元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××77特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1640号单夏子：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二十一日书记员  林 乐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3834号申请人：江阴市润鑫环保科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张兴，该公司总经理。被申请人：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，住所地泰州市。法定代表人：卞再明。申请人江阴市润鑫环保科技有限公司与被申请人泰州双羊精密无缝钢管有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江阴市润鑫环保科技有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州双羊精密无缝钢管有限公司的银行存款172610元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市润鑫环保科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州双羊精密无缝钢管有限公司的银行存款172610元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘俊二〇二〇年四月二十九日书记员  夏臻
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1640号原告：单夏子，女，1987年7月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告单夏子与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月4日，原告单夏子经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按单夏子撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告单夏子负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年六月四日书记员  林 乐
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执583号申请执行人：汤广洋,男,1973年4月10日生,住杞县。被执行人：开封市裕鑫汽车贸易有限公司，注册号：410221080633040，住所地杞县五里河镇翟李庄106国道西侧。法定代表人：蒲大志,系该公司经理。本院在执行汤广洋与开封市裕鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封市裕鑫汽车贸易有限公司返还汤广洋购车款69000元及，并负担案件受理费2025元，公告费600元。因开封市裕鑫汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汤广洋向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人开封市裕鑫汽车贸易有限公司名下所有的豫Ｂ×××**飞碟牌轿车一辆予以查封，查封期限为两年。该车暂未扣押，现暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市裕鑫汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人汤广洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二〇年九月二十四日书记员  韦建华
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3834号原告：江阴市润鑫环保科技有限公司，，住所地江阴市。法定代表人：张兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉琴，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，住所地泰州市。法定代表人：卞再明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪雪，江苏德善律师事务所律师。原告江阴市润鑫环保科技有限公司（以下简称润鑫公司）与被告泰州双羊精密无缝钢管有限公司（以下简称双羊公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润鑫公司的委托诉讼代理人江玉建、被告双羊公司的委托诉讼代理人张雪雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令双羊公司支付废酸处置费172610元；2、本案诉讼费用由双羊公司负担。事实和理由：他公司与双羊公司自2018年4月起发生业务往来，双方分别于2018年8月2日、12月31日签订《危险废物处置合同》，约定由双羊公司委托他公司安全处置生产过程中产生的废酸，处置价格为500元/吨。合同签订后，他公司严格按照合同约定履行了废酸处置义务，共计产生废酸处置费795610元，他公司向双羊公司开具了所有发票，但双羊公司仅支付了623000元，至今尚欠废酸处置费172610元。他公司多次通过电话及书面方式向双羊公司催讨，但双羊公司总以各种理由拖延。被告双羊公司辩称，他公司对至今尚结欠润鑫公司废酸处置费172610元的事实没有异议，希望可以延缓支付。本院认为，润鑫公司主张废酸处置费172610元，有危险废物处置合同、发票及公司准予变更登记通知书为凭且于法有据。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双羊公司承认润鑫公司的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：泰州双羊精密无缝钢管有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付江阴市润鑫环保科技有限公司废酸处置费172610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，财产保全费1384元，合计3261元（江阴市润鑫环保科技有限公司已预交），由泰州双羊精密无缝钢管有限公司负担，江阴市润鑫环保科技有限公司同意此款由泰州双羊精密无缝钢管有限公司直接向其支付，本院不再退还，由泰州双羊精密无缝钢管有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市润鑫环保科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘俊二〇二〇年五月二十九日书记员  夏臻附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6405号申请人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市虹口区。被申请人：张婵媛，女，1985年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人张婵媛保险人代为求偿权纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款337,229.09元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张婵媛银行存款337,229.09元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费2,206.15元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玥二〇二〇年四月十日法官助理  徐 贇书 记 员  戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或撤销原裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1171号原告：上海周正冶金机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周正马。被告：陈炳燕，男，1982年04月21日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：钟春其，男，1981年11月18日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：郑金坤，男，1977年12月16日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：肖秋生，男，1972年7月4日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海周正冶金机械制造有限公司诉被告陈炳燕、被告钟春其、被告郑金坤、被告肖秋生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  罗有敏审 判 员  胡鹤飞人民陪审员  张玉英二〇二〇年四月九日法官 助理  翟 爽书 记 员  翟 爽附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初6405号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被告：张婵媛，女，1985年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被告张婵媛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程茜茜律师到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款303,665.09元；2.请求判令被告支付原告保费9,352.12元；3.请求判令被告以313,017.21元为基数按日万分之六点五计算自2019年9月3日起至判决生效日止的违约金,暂算至2019年12月31日，违约金为24,211.88元。审理中，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2018年5月2日，被告因需要贷款向原告申请投保个人贷款保证保险，申请贷款金额为50万元，分36期缴费。2018年5月15日，原告向被告出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定：被告为投保人，被保险人为中国光大银行股份有限公司上海期交所支行(以下简称光大银行期交所支行)，保险金额为510,081元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为约定扣款之日，月保费率为0.6%；每月保险费为2,574元整；投保人拖欠任何一期贷款达80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30等；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算,按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告与光大银行期交所支行于2018年5月15日签订《个人贷款合同(无担保条款)》，约定被告向光大银行期交所支行贷款429,000元，贷款期限为36个月，年利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.6%，借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行期交所支行向被告个人账户存入429,000元。后被告未按期归还借款，原告经被保险人催讨，原告依保险合同向被保险人进行理赔。2019年9月3日，光大银行期交所支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明收到原告支付的303,665.09元代偿款。此外，截止至2019年9月3日，被告尚欠原告保费9,352.12元。原告为支持其诉请向本院提交《个人贷款合同(无担保条款)》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险投保单》、光大银行期交所贷款借据、对账单、还款凭证、放款流水、《代偿债务与权益转让确认书》等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被申请人张婵媛名下银行存款337,229.09元或查封、扣押其相等价值的财产。(2019)沪0109民初28367号案件于2020年4月13日开庭，被告当日在该案件中确认的送达地址为上海市浦东新区云台路XXX弄XXX号201，本院向该地址送达了本案诉讼材料及开庭传票，邮寄回执注明已签收。本院认为，原告与被告之间的保险合同合法有效，双方均应予恪守。被告借款后未按约还款，致保险事故发生,原告已按照保险合同约定向被保险人光大银行期交所支行支付理赔款，履行了保证责任，故其有权在保险金赔偿范围内要求被告归还理赔款项。另原告诉请要求被告支付按保险合同约定尚欠保费，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃答辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第八条第三款的规定，判决如下：一、被告张婵媛于本判决生效之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司代偿款303,665.09元；二、被告于本判决生效之日起10日内支付原告保费9,352.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,995.26元，保全申请费2,206.15元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  张 玥二〇二〇年九月二十一日法官助理  徐 贇书 记 员  戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院》第八条当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：……（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；……
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1171号原告：上海周正冶金机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周正马，总经理。委托诉讼代理人：施建平，上海市中联律师事务所律师。被告：陈炳燕，男，1982年4月21日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：钟春其，男，1981年11月18日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：郑金坤，男，1977年12月16日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：肖秋生，男，1972年7月4日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海周正冶金机械制造有限公司与被告陈炳燕、钟春其、郑金坤、肖秋生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施建平到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海周正冶金机械制造有限公司向本院提起诉讼请求，请求判令：四被告对(2014)宝民二(商)初字第1293号民事调解书确定的上海衡坤冶金机械有限公司债务的不能清偿部分承担连带清偿责任。事实与理由：上海衡坤冶金机械有限公司(以下简称为“上海衡坤公司”)系四被告设立，上海衡坤公司拖欠原告货款，原告于2014年诉至法院，双方达成(2014)宝民二(商)初字第1293号民事调解书，之后，上海衡坤公司未履行付款义务，原告向法院申请执行，因上海衡坤公司无可供执行的有效财产，裁定终结本次执行程序。2019年5月6日，上海衡坤公司被吊销营业执照，四被告作为公司股东，未依法及时履行清算义务。现公司主要财产、账册等丢失，四被告也无法联系上，公司无法进行清算。原告据此主张四被告作为清算义务人，就公司债务承担连带清偿责任。原告向本院提交(2014)宝民二(商)初字第1293号民事调解书、(2015)宝执字第2899号执行裁定书、上海衡坤公司档案信息材料等，拟证明上海衡坤公司拖欠原告货款，原告申请执行后，因所查封设备无法变现又无其他可供执行的财产线索，执行程序终结，上海衡坤公司于2019年5月6日被吊销营业执照，四被告系上海衡坤公司的股东，公司租用的场地已经归还房东。被告陈炳燕、钟春其、郑金坤、肖秋生未作答辩。鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，依法予以确认。经审理查明，本院确认原告所述属实。本院认为，原告与上海衡坤公司之间的债权债务关系业经生效法律文书确定，四被告作为上海衡坤公司的股东，在公司营业执照被吊销后应依法及时履行清算义务。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。结合目前上海衡坤公司不再经营的情况，可以采信原告关于四被告拖延履行清算义务的行为导致上海衡坤公司无法进行清算的说法。综上，原告要求四被告作为上海衡坤公司股东对公司未偿债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈炳燕、钟春其、郑金坤、肖秋生对(2014)宝民二(商)初字第1293号民事调解书所确定的上海衡坤冶金机械有限公司的债务的不能清偿部分承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,398元、公告费600元(诉讼费合计5,998元原告已预缴)，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  胡鹤飞人民陪审员  张卜凡二〇二〇年八月十二日法官 助理  杨士群书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条……有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执882号 申请执行人：广西国悦酒店物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：陈辉辉，该公司执行董事。 被执行人：周文，男，1989年7月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 广西国悦酒店物业服务有限公司与周文名誉权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周文所有的500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周文所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年四月十七日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执882号 广西国悦酒店物业服务有限公司、周文： 广西国悦酒店物业服务有限公申请执行周文名誉权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6327号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按生效判决规定的义务履行其义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2999号 原告：李超，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 被告：安徽广金玻璃制品股份有限公司。住所地：安徽省亳州市南部新区工业区曲阜路以西。统一社会信用代码：913416005704221928。 法定代表人：陈广金，职务：董事长。 委托诉讼代理人：岳德辉，安徽王铸律师事务所律师。 第三人1：陈广银，男，1968年4月12日出生，汉族，住天津市武清区开发区南东路金祥园**楼1门**。现住亳州市南部新区桐花路文化小区。公民身份号码：3412811968××××××××。 委托诉讼代理人：王庆国，安徽王岩律师事务所律师。 第三人2：孙伟，男，1969年4月7日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区石人坑**民身份号码：3412811969××××××××。 原告李超诉被告安徽广金玻璃制品有限公司、第三人陈广银、第三人孙伟股东资格确认纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  吴加付 人民陪审员  李梦影 人民陪审员  李彩霞 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  洪强强
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2999号 原告：李超，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 被告：安徽广金玻璃制品股份有限公司。住所地：安徽省亳州市南部新区工业区曲阜路以西。统一社会信用代码：913416005704221928。 法定代表人：陈广金，职务：董事长。 委托诉讼代理人：岳德辉，安徽王铸律师事务所律师。 第三人1：陈广银，男，1968年4月12日出生，汉族，住天津市武清区开发区南东路金祥园**楼1门**。现住亳州市南部新区桐花路文化小区。公民身份号码：3412811968××××××××。 委托诉讼代理人：王庆国，安徽王岩律师事务所律师。 第三人2：孙伟，男，1969年4月7日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区石人坑**民身份号码：3412811969××××××××。 原告李超诉被告安徽广金玻璃制品有限公司、第三人陈广银、第三人孙伟股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月19立案受理，诉讼期间,原告将诉讼标的变更为10000元，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李超负担。 审 判 长  吴加付 人民陪审员  李梦影 人民陪审员  李彩霞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  洪强强