湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初479号 原告：李作敏，男，1963年9月2日出生。 委托诉讼代理人：刘惠平，资兴市大成法律服务所法律工作者。 被告：谢云，男，1988年11月3日出生。 委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司资兴支公司。住所地湖南省郴州市资兴市阳安路262号。 负责人：候美兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊俊佑，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘胤，男，该公司员工。 原告李作敏与被告谢云、中华联合财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称联合财险资兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作敏及其委托诉讼代理人刘惠平，被告谢云及其委托诉讼代理人何华江到庭参加了诉讼，被告联合财险资兴支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李作敏向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同向原告赔偿各项损失共计396079.4元，其中被告联合财险资兴支公司在保险范围内赔偿122000元，被告谢云赔偿274079.4元。2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月2日11时许，原告李作敏驾驶湘LXXXXX普通二轮摩托车搭乘陈翠华、李秋花从东江街道金磊水泥厂方向沿大兴东路往鲤鱼江大酒店方向行驶。11时27分许，当车行驶至大兴东路三元酒店路段时，与从相对方向行驶由谢云驾驶的湘LYYYYY号重型自卸货车相刮撞，造成两车受损、李作敏、陈翠华、李秋花受伤的道路交通事故。原告经资兴市第一人民医院急诊科建议转至郴州市第一人民医院住院治疗，2019年10月30日，经手术治疗出院。2019年10月31日，原告又直接转至资兴市中医院继续住院治疗，2019年11月14日出院。2019年11月4日，资兴市交警大队作出湘公交认字[2019]第000205102号《道路交通事故认定书》认定：李作敏负此次事故主要责任，谢云负次要责任，陈翠华无责任。被告谢云不服，向郴州市交警支队申请复议。2019年12月4日，郴州市交警支队作出复核结论：资兴市交警大队对本次事故予以重新调查、认定。2020年1月7日，资兴市交警大队作出湘公交认字[2019]第000205102-1号《道路交通事故认定书》认定：李作敏负此次事故主要责任，谢云负次要责任，陈翠华无责任。 2019年12月25日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，李作敏构成七级伤残，误工期180日、护理期60日，营养期90日。另查明，被告谢云在联合财险资兴支公司投保了机动车强制险，保险有效期至2020年4月25日。 原告认为资兴市交警大队对此次事故认定存在明显错误，事故中，原告并未超速驾驶，被告谢云在已知前方有车行驶行完全不顾对面来车，仍与相对方向驶来的由原告驾驶的普通二轮摩托车迎面相撞，属严重违反交通法规行为，应承担此次事故主要责任，法院应重新认定案件事实，划分相关各方责任，不应采纳资兴市交警大队作出的《道路交通事故认定书》。由于被告谢云的严重交通事故违章行为，导致原告身体受到巨大创伤，恳请法院作出判如所请。 被告谢云辩称：1、本次交通事故中，被告谢云驾驶的车辆是正常行驶，没有超越中心线也没有超速，对于原告交通事故受伤的损害后果没有过错，请法院驳回原告诉讼请求。2、对于原告提出损失费用部分有异议：医疗费以原告提交的病历、诊断书、医疗费发票、费用清单计算；委托评定的护理期应包括住院期间；住院伙食补助应按50元/天计算；营养费按30元/天计算，委托评定的营养期应包括住院期；被抚养人生活费应农村居民人均年生活费消费支出标准计算；对残疾赔偿金318736元、精神抚慰金20000元无异议；误工费计算标准过高，时间期限为住院期间；鉴定费根据票据确定；假肢费和维护费不真实，也未产生，不能作为本次交通事后损失费用。 被告联合财险资兴支公司未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日11时许，原告李作敏驾驶湘LXXXXX普通二轮摩托车搭乘其母亲陈翠华、姐姐李秋花从东江街道金磊水泥厂方向沿大兴东路往鲤鱼江大酒店方向行驶。11时27分许，当车行驶至大兴东路三元酒店路段时，违反规定穿越道路中间实线超车，与从相对方向行驶由被告谢云驾驶的湘LYYYYY号重型自卸货车相刮撞，造成两车受损、李作敏、陈翠华、李秋花受伤的道路交通事故。原告当即被送往资兴市第一人民医院、后又转至郴州市第一人民医院、资兴市中医院住院治疗共计43天，出院诊断：左小腿软组织裂伤、左小腿近1/3以远缺如、左胫骨平台陈旧性撕脱骨折等。共产生医疗费用103234.5元，该费用已由被告谢云支付。 2019年11月4日，资兴市交警大队作出湘公交认字[2019]第000205102号《道路交通事故认定书》查明：事故路段中间有单黄实线、分道线，大兴东路鲤鱼江工商银行路口有（西往东）全路段限速30公里限速牌。大兴东路与车站路交叉路口东侧国家电网鲤鱼江公司门前（西往东）有限速30公里限速牌。粤鉴证司鉴所[2019]CZ交鉴字第047号、048号司法鉴定意见书分别认定湘LYYYYY号重型自卸货车碰撞前行驶速度约为41.62km/h、湘LXXXXX普通二轮摩托车碰撞前行驶速度约为45.45km/h。李作敏驾驶机动车①违反规定超车的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。有下列情形之一的不行超车（二）与对面来车有会车可能的；”之规定；②违反规定载客的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定。谢云驾驶机动车超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。……。”之规定。并认定李作敏负此次事故主要责任，谢云负次要责任，陈翠华无责任。被告谢云不服，向郴州市交警大队申请复议，2019年12月4日，郴州市交警支队作出复核结论：资兴市交警大队对该道路交通事故认定事实不清，证据不足，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，资兴市交警大队对本次事故予以重新调查、认定。2020年1月7日，资兴市交警大队作出湘公交认字[2019]第000205102-1号《道路交通事故认定书》认定：李作敏负此次事故主要责任，谢云负次要责任，陈翠华无责任、李秋花无责任。 2019年12月25日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，李作敏左小腿不全离断伤，行左小腿截肢术后，现左小腿中上段缺失，评定为人体损伤七级伤残等级，误工期180日、护理期60日，营养期90日。另查明，被告谢云所驾驶湘LYYYYY号重型自卸货车在被告联合财险资兴支公司投保了机动车强制险，事故发生在保险期内。此次交通事故伤者陈翠华已向本院另行起诉，另一伤者李秋花已向本院书面申请放弃在交强险限额内受偿的权利。 本院认为，本次道路交通事故发生后，资兴交警大队认定原告李作敏负事故的主要责任，被告谢云负此次事故的次要责任，陈翠华无责任，李秋花无责任。原告李作敏、被告谢云均提出异议，但并未向本院提交充分证据证明该事故认定书有误，因此本院对事故责任认定书予以认定。综合李作敏和谢云在事故发生时的交通违法行为、情节和损害后果，本院确定，本次道路交通事故的损失，应当由原告李作敏和被告谢云分别承担75%和25%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告谢云所驾驶湘LYYYYY号重型自卸货车在被告联合财险资兴支公司购买了交强险，故原告的损失应当先由被告联合财险资兴支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，则由被告谢云按25%的责任承担。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故另一伤者陈翠华已另案处理，因此，对于被告联合财险资兴支公司应赔付部分，应当由原告和陈翠华二人按照其各自损失金额比例进行受偿。 关于原告李作敏损失的认定：1.医疗费。原告此次受伤花费医疗费103234.5元，有医院诊断证明、有效医疗费用票据，费用清单为证，本院对此予以认定；2.护理费。原告经鉴定护理期60日，原告主张按上一年度湖南省居民服务业收入61227元/年的标准计算护理费的请求符合法律规定，其护理费为10064.4元（61227元/年÷365天×60天）；3.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费4300元（100元/天×43天），符合事实和法律的规定，本院予以支持；4.营养费。原告经鉴定营养期为90日，其营养费为2700元（90天×30元/天）；5.残疾赔偿金。原告经司法鉴定构成七级伤残，原告主张的残疾赔偿金318736元（39842元／年×20年×40%），符合事实和法律的规定，本院予以支持；6.精神抚慰金。本案中，原告因本次道路交通事故造成身体伤残，其精神必然受到损害。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持；7.误工费。原告经鉴定误工期180日，庭审中陈述从事摩托车载客行业，但未提供收入证明，原告主张按上一年度湖南省居民服务业收入61227元/年的标准计算误工费的请求符合法律规定，其误工费为30193.2元（61227元/年÷365天×180天）；8.被扶养人生活费。原告母亲陈翠华出生于1940年3月24日，共生育5个子女，系原告李作敏的扶养对象，原告主张被扶养人生活费26924元（26924元/年÷5人×5年），符合事实和法律的规定，本院予以支持；9.鉴定费，原告主张鉴定费1500元，提交了司法鉴定意见书和司法鉴定费票据，本院予以支持。10.残疾辅助器具费。原告李因本次交通事故致左小腿近1/3以远缺如，需配备假肢行走，原告提供郴州市馨怡辅助器具有限公司的发票证实已产生假肢费38900元，但该假肢的档次和费用明显过高，本院酌情认定15000元。后续的残疾辅助器具费，原告可以待实际发生后另行主张。 综上，原告李作敏的损失共计532652.1元，该损失由被告联合财险资兴支公司在交强险范围内赔偿105436.5元（医疗费项下7870.8元，伤残项下97565.7元），余款427215.6元，由被告谢云承担25%计106803.9元。其余损失原告自负。另一受伤者陈翠华的损失由被告联合财险资兴支公司在交强险范围内赔偿14563.5元（医疗费项下2129.2元，伤残项下12434.3元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李作敏105436.5元； 二、限被告谢云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李作敏106803.9元； 三、驳回原告李作敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4483.6元（原告缓交），减半收取2241.8元，诉讼保全费1952元,共计4193.8元，由被告谢云负担均限于本判决生效之日起十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱建新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曹 欣 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。