四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初37号 原告：邓维平，女，1989年4月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杜波，系四川常诚律师事务所律师。 被告：陈**东，男，1986年5月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：雷晓娟，女，1988年5月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：卢遥（特别授权），系四川平新律师事务所律师。 原告邓维平与被告陈**东、雷晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈**东、雷晓娟下落不明本院依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告邓维平及其委托诉讼代理人杜波、被告陈**东及其与被告雷晓娟的委托诉讼代理人卢遥到庭参加了诉讼。原告向本院申请追加杨绪东为本案第三人参与案件审理，后又向本院申请撤回，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告邓维平向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈**东偿还原告借款本金25万元及支付约定的月利率1.1%至还清借款之日止，被告雷晓娟对偿还该借款本金25万元承担连带清偿责任；2.判令被告陈**东偿还原告借款本金19万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年的朋友。2017年9月8日，被告因急需用钱向原告借款25万元（其中银行转账23万元，现金支付2万元），并约定了相关借款期限和利息。2018年2月3日，被告再次因急需资金向原告借款19万元（其中银行转账15万元，现金支付4万元），并约定了相关借款期限。2018年6月23日，被告没有如约归还上述第一笔借款，双方结算后重新出具了25万元的借条。同年8月30日被告陈**东称暂无一次性还款能力，原告与二被告达成分期还款协议，后被告按约归还利息至2019年11月18日，但借款本金未按约归还，按照该协议约定，截止2019年12月31日，被告逾期未支付的本金及利息为147750元。2018年11月4日，因被告未按约归还上述第二笔欠款，原告与被告陈**东达成了分期还款协议，后被告未按照协议约定归还借款本金及利息，截止2019年12月31日，被告逾期未支付的本金未9.5万元。经原告多次催收无果，故诉至法院。 被告陈**东辩称，原告所诉的25万不是借款，系股权转让款，该笔款项中，原告向其转款23万元，后其将该23万元转给了被告雷晓娟，被告雷晓娟与原告作为发起人成立了四川龙尊商贸有限公司，后因双方经营理念不同在2018年8月份签订了股权转让协议，对股权进行了转让，所以才会有2018年8月30日的分期还款协议。且该款尚欠金额为24万元，对该笔款项的分期协议约定利息的计算时间为2018年9月1日到2020年2月1日，之后的利息并未约定，故对利息的约定不能成立。 被告雷晓娟辩称，其承担连带责任的金额为24万元。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告陈**东向原告借款25万元，当日原告通过尾号为7617的银行账户向被告陈**东尾号为6733的银行账户转账23万元，并通过现金支付2万元向被告陈**东支付了该笔借款。2017年8月30日，因被告陈**东无法偿还该笔借款，遂以原告为甲方（债权人），以被告陈**东为乙方（债务人），被告雷晓娟为丙方（担保人）达成了《分期还款协议》，主要约定：“乙方向甲方借款人民币25万元（大写：贰拾伍万元），甲方于2017年9月8日向乙方转款23万元（贰拾叁万元），现金向乙方支付2万元（贰万元），共计25万元。现乙方暂无一次性还款能力，现甲乙丙三方在平等自愿、友好协商的基础上，达成如下还款协议：一、乙方保证按如下计划还款：1.乙方于2018年6月23日向甲方出具的25万元（大写：贰拾伍万元整）的借款条作废。2.甲、乙双方达成一致意见，截止2018年8月30日25万元借款本金的利息为7000元（大写：柒仟元），乙方于2018年10月30日支付7000元利息给甲方。3.从2018年9月1日至2020年2月1日，乙方每月向甲方支付固定利息2750元（大写：贰仟柒佰伍拾元），乙方须于每月18号之前支付给甲方，此利息不受本金减少而改变（只要月利率不超过2分，自动调整月利率以保证固定月利息2750元）。4.乙方须于2019年2月1日前偿还借款本金45000元，于2019年6月1日前偿还借款本金50000元，于2019年11月30日前偿还借款本金50000元，于2020年2月1日前偿还借款本金50000元，于2020年2月1日前偿还借款本金105000元，合计25万元。三、丙方对乙方的借款本金25万元承担连带清偿保证责任”，该协议还对其他事项进行了约定，协议尾部有原告邓维平与被告陈**东、雷晓娟的签名捺印。 2018年2月3日，被告陈**东再次向原告借款19万元，当日原告通过尾号为3436的银行账户向案外人杨绪东尾号为4623的银行账户转账15万元、现金支付4万元向原告支付了该笔借款，对此原、被告双方均予以认可。同年11月4日，被告陈**东因无法向原告归还上述第二笔借款19万元，遂以原告为甲方，以被告陈**东为乙方签订了《分期还款协议》，主要约定：“乙方向甲方借款人民币19万元（大写壹拾玖万元），甲方于2018年2月3日向乙方转款15万元（壹拾伍万元），现金向乙方支付4万元（肆万元），共计19万元。现乙方暂无一次性还款能力，现甲乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成如下还款协议：一、乙方保证按如下计划还款：1.乙方须于2019年2月1日前偿还借款本金45000元，于2019年6月1日前偿还借款本金50000元，于2020年2月1日前偿还借款本金50000元，于2021年1月1日前偿还借款本金45000元，合计19万元。”协议还对其他事项进行了约定，协议尾部有原告及被告陈**东的签名捺印。后被告陈**东向原告支付了2019年11月30日以前的利息，后经原告多次催收无果，故向法院提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：原、被告身份信息证明、分期还款协议两份、个人汇兑业务凭条、微信聊天记录、转账记录等证据，来源合法、客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。被告向本院提交的微信转账凭证、企业信用报告、四川龙尊商贸有限公司变更登记材料等证据，来源合法、客观真实，但不能达到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。2017年9月8日，被告陈**东向原告借款25万元后因其无法按时归还原告欠款，遂被告陈**东、雷晓娟与原告签订的《分期还款协议》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。原告已依约向被告提供了借款25万元，被告陈**东仅按照协议约定向原告支付了2019年11月30日以前的利息，后其未向原告支付过利息或归还过本金，属于违约，故原告要被告陈**东向其归还借款本金25万元的主张，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，故原告要求被告支付2019年12月1日起至还清借款之日止按月利率1.1%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。因被告陈**东向原告支付利息的时间存在未按时足额支付利息的情况，且被告陈**东亦未提交证据证明2019年2月3日向原告微信转款1万元系归还的借款本金，依法应承担举证不能的法律责任，故被告陈**东提出的其在2019年2月3日向原告归还了本金1万元的主张，于法无据，本院依法不予支持。被告雷晓娟在《分期还款协议》上担保人栏签名捺印，并且约定了其担保责任为连带保证责任，故原告提出的要求被告雷晓娟对上述借款承担连带保证责任的主张，于法有据，本院依法予以支持。 2018年2月3日，被告陈**东向原告借款19万元后，因其暂无偿还能力遂与原告签订《分期还款协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。协议约定被告陈**东分四次向原告偿还该笔借款，时间分别为2019年2月1日、2019年6月1日、2020年2月1日、2021年1月1日，但被告均未按约归还，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，虽上述借款约定的最后一笔还款时间还未到期，但被告陈**东对前期约定的三期还款均为按时归还，故该行为可认定为其以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以要求被告提前归还未到期借款，故原告提出的要求被告陈**东归还借款本金19万元的主张，于法有据，本院依法予以支持。对被告陈**东提出的上述两笔借款均系股权转让款，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈**东于本判决生效之日起十五日内向原告邓维平归还借款本金25万元及支付利息（利息自2019年12月1日起按月利率1.1%计算至付清上述借款时止）； 二、被告雷晓娟对上述借款承担连带清偿责任； 三、被告陈**东于本判决生效之日起十五日内向原告邓维平归还借款本金19万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7942元，由被告陈**东负担6100元，由被告雷晓娟负担1842元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  王 杰 审 判 员  田 茜 审 判 员  李远春 二〇二〇年八月十一日 法官助理  陈雅玲 书 记 员  朱 瑶