上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13574号原告：李景龙，男，1954年7月11日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：彭惠英，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑞，上海中夏律师事务所律师。被告：上海日翔汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区，经营地上海市闵行区。法定代表人：冷悦彬，总经理。委托诉讼代理人：王金星，男。被告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：陈强，总经理。原告李景龙与被告上海日翔汽车租赁有限公司(以下简称“租赁公司”)、长安责任保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。审理中，原告李景龙申请撤回对被告张某某的起诉，经本院口头裁定予以准许。原告李景龙及其委托诉讼代理人彭惠英、吴瑞，被告租赁公司委托诉讼代理人王金星到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李景龙向本院提出诉讼请求：1、判令在医疗费人民币98,381.44元(以下币种相同)(已扣除伙食费416.5元)、住院伙食补助费460元(20元/天*23天(第一次住院16天+第二次住院7天)、营养费2,400元(40元/天*60天)、护理费4,050元(两次住院期间2,570元+40元/天*(60-23)天)、残疾赔偿金变更为102,051元(68,034×15%×10%)、精神抚慰金5,000元、鉴定费5,300元、交通费300元、律师费6,000元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出及不属于保险范围的由被告租赁公司承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令在医疗费人民币98,381.44元(以下币种相同)(已扣除伙食费416.5元)、住院伙食补助费460元(20元/天*23天(第一次住院16天+第二次住院7天)、营养费2,400元(40元/天*60天)、护理费4,050元(两次住院期间2,570元+40元/天*(60-23)天)、残疾赔偿金变更为110,422.5(73,615×15%×10%)、精神抚慰金5,000元、鉴定费5,300元、交通费300元、律师费6,000元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出及不属于保险范围的由被告租赁公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月28日8点30分，被告租赁公司的驾驶员张某某驾驶牌号为沪GYXX**的小型轿车在上海浦东新区香楠路408弄小区内内部道路行驶，经过2号楼道的时，遇原告驾驶电动车经过此处，两车相撞造成车辆损坏及原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《交通事故认定书》，认定案外人张某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2019年12月6日，案外人李某某(原告李景龙女儿)委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告损伤后的XXX伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，该司法鉴定公司于2019年12月13日出具鉴定意见如下：被鉴定人李景龙之颅脑损伤(大脑镰硬膜下出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天，营养期60天，护理期60天。另查，号牌号码为沪GYXX**的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。被告租赁公司辩称，对于事发经过、责任认定无异议，沪GYXX**的小型轿车登记所有人为被告租赁公司，事发时系被告租赁公司员工张某某驾驶肇事车辆，同意由被告租赁公司承担本起事故保险限额外的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的投保限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限。被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日8点30分，被告租赁公司的驾驶员张某某驾驶牌号为沪GYXX**的小型轿车在上海浦东新区香楠路408弄小区内内部道路行驶，经过2号楼道口的时，遇原告驾驶电动车经过此处，两车相撞造成车辆损坏及原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《交通事故认定书》，认定案外人张某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2019年12月6日，案外人李某某(原告李景龙女儿)委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告损伤后的XXX伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，该司法鉴定公司于2019年12月13日出具鉴定意见如下：被鉴定人李景龙之颅脑损伤(大脑镰硬膜下出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天，营养期60天，护理期60天。另查明，号牌号码为沪GYXX**的小型轿车所有人登记为被告租赁公司，事发时由案外人张某某驾驶肇事车辆。号牌号码为沪GYXX**的小型轿车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的投保限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，案外人张某某承担事故全部责任，本院予以确认。车牌号码为沪GYXX**的小型轿车在被告保险公司处进行了交强险及商业三者险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险的部分由被告租赁公司承担赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间共支付医疗费98,381.44元，本院认定原告的医疗费为98,381.44元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费460元，被告租赁公司对此无异议，本院予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为60日。原告主张营养费2,400元，尚属合理，本院予以支持。4、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为60日。原告主张两次住院的护理费为2,570元，剩余天数的护理费按每天40元计算，尚属合理，本院予以采纳。据此，本院确定原告的护理费为4,050元。5、残疾赔偿金。根据相关鉴定意见，原告主张伤残等级系数为10%及期限为15年，符合相关法律规定，本院予以确认。另原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，根据原告提供的相关证据，本院予以采纳。据此，原告主张残疾赔偿金110,422.50元，尚属合理，本院予以支持。6、鉴定费。原告支出的鉴定费5,300元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。7、精神损害抚慰金。根据相关鉴定意见，原告主张精神损害抚慰金5,000元，符合相关法律规定，本院予以支持。8、交通费。原告主张交通费300元，根据原告就医及处理交通事故等实际情况，本院确认交通费300元。9、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用，根据本案的难易程度及案件标的等因素综合考虑，原告主张律师费6,000元，尚属合理，本院予以确认。综上，原告合理损失金额共计232,313.94元。其中，被告保险公司在交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内应赔偿原告总金额为226,313.94元。原告的其余损失律师费6,000元由被告租赁公司赔偿。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿原告李景龙医疗费人民币98,381.44元、住院伙食补助费人民币460元、营养费人民币2,400元、护理费人民币4,050元、残疾赔偿金人民币110,422.50元、精神损害抚慰金人民币5,000元、鉴定费人民币5,300元、交通费人民币300元，共计人民币226,313.94元；二、上海日翔汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景龙律师费人民币6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,659元，减半收取计人民币2,329.50元，由被告上海日翔汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年十月二十六日书记员  孙舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。