辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7848号原告：李俊平，男，1974年9月14日出生，汉族，铸造工，现住东港市。诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：王祥德，男，1957年11月24日出生,汉族，现住丹东市振兴区。诉讼代理人（女儿）：王丽晶，女，1982年12月4日出生，汉族，工人，现住丹东市振兴区。被告：刘玉波，男，1963年8月1日出生,汉族，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司。住所地：丹东市振安区鸭绿江街道办事处东平大街6-4号、6-5号。负责人：高阳，经理。诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告李俊平与被告王祥德、刘玉波、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司（以下简称人保广场公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊平及其诉讼代理人国显洋、被告王祥德及其诉讼代理人王丽晶、被告刘玉波、被告人保广场公司诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计200144.07元。事实与理由：2019年8月28日，被告王祥德驾驶轿车行驶至东港市江海明珠路口时与被告刘玉波驾驶的二轮摩托车相撞，并致被告刘玉波及其车上乘坐人原告受伤。东港市交警大队认定，被告王祥德、刘玉波分别负事故主要、次要责任，原告负自身损害次要责任。原告共产生如下损失：医疗费88375.17元、伙食补助费2000元（80元×25天）、误工费24160元[160元×（25+126）天]、护理费5198.40元（144.40元×11天×2人+144.40元×14天×1人）、住院期间交通费300元、残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）、鉴定、检查费1000元、鉴定期间交通费195元、住宿费107元、病历复印费124.50元，合计200144.07元。被告人保广场公司是前述轿车交强险与三者险的承保公司、被告王祥德、刘玉波是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告王祥德、刘玉波辩称：同意依法认定各项诉请。被告人保广场公司辩称：医疗费应扣除超医保用药支出；伙食补助费应按50/日计；重病监护期间无需护理且护理费不区分一、二级护理，对护理费不予认可；交通费应按4元/日乘以住院天数计；原告无权请求定残后的休治期间相应的误工费；对鉴定结论无异议，但精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费、鉴定期间的交通费、住宿费、复印费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告王祥德驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至东港市江海明珠路口时与对向被告刘玉波驾驶的无牌照二轮摩托车相撞并致被告暨另案[（2019）辽0681民初8102号]原告刘玉波及其车上乘坐人原告受伤。东港市交警大队认定，被告王祥德、刘玉波分别负事故主要、次要责任，原告负自身损害次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗25天，支出医疗费88375.17元（住院费84343.15元+门诊费4032.02元）。辽宁学苑司法鉴定中心于2020年1月3日作出[2019]临鉴字第675号意见：李俊平本次损失致颅脑损伤，行开颅术治疗，构成拾级伤残。原告支出鉴定、检查费元。诊断书载明，休治18周，其中2019年12月29日及以后出具的诊断书的休治期间在前述鉴定意见作出后。原告住院期间由护工护理。原告于2019年2月到东港市永盛铸造有限公司任（晚班）铸造工，2019年3-5月份分别实领工资4760元、5220元、4780元，6-8月合计领取工资13580元，月均工资4723.33元。原告住院与休治期间未上班并被停发工资。原告为非农业家庭户口。原告另支出病历复印费124.50元。前述轿车在被告人保广场公司被投保了交强险与三者险（200000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。另案原告刘玉波的合理损失如下：医疗费37341.46元、伙食补助费1350元（50元×27天）、误工费14916元[3960元÷30天×（27+86）天]、护理费3898.80元（144.40元×27天）、交通费108元（4元×27天）、残疾赔偿金29312元（14656元×20年×10%）、精神损害抚慰金2800元（40000元×70%×10%）、鉴定、检查费1393.20元，合计91119.26元。二人在交强险医疗费用限额内按比例计算后的金额分别为：原告6984.69元、刘玉波3015.31元；在交强险死亡伤残限额内按比例计算后的金额分别为：原告73372.18元、刘玉波36627.82元。案件审理期间，应原告申请，本院于2020年3月23日作出（2020）辽0681执保278号民事裁定：查封被申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本院（2020）辽0681民初8102号交通事故纠纷民事判决中应向被申请人刘玉波支付的理赔款5万元，查封期二年。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、东港市永盛铸造有限公司营业执照与误工证明、工资表与转账清单、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、车票、住宿费发票等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王祥德左转弯时未靠道路中心点左侧转弯、未让直行车辆先行、被告刘玉波持注销可恢复驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无牌照车辆，分别负事故主要（70%）、次要（30%）责任；原告未戴安全头盔并致头部受伤，对自身损害负10%的责任。被告人保广场公司未提交有效的超医保用药扣除证明，本院对其该节抗辩不予支持。该公司关于交通费、伙食补助费与护理费的抗辩意见均符合法律规定与客观事实，本院分别调整为：交通费100元（4元×25天）、伙食补助费1250元（50元×25天）、护理费3610元（144.40元×25天）。原告的误工期间依法应截至定残前一日即2020年1月2日，结合其月均工资，本院将误工费调整为19837.99元[4723.33元÷30天×（25+101）天，101天为出院次日2019年9月23日至定残前一日2020年1月2日）。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费88375.17元、伙食补助费1250元（50元×25天）、误工费19837.99元（4723.33元÷30天×126天）、护理费3610元（144.40元×25天）、住院期间交通费100元（4元×25天）、残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）、鉴定、检查费1000元、鉴定期间交通费195元、住宿费107元、病历复印费124.50元，合计193283.66元。鉴定、检查费、鉴定期间交通费、住宿费、病历复印费与案件受理费均不属二险的理赔范围，由被告王祥德、刘玉波与原告分别按（事故）责任比例与诉讼费用的负担规定分担。被告人保广场公司在二险的责任限额内共赔偿原告150602.05元[6984.69+73372.18+（88375.17+1250+19837.99+3610+100+74684+4000-6984.69-73372.18）×70%×90%]，被告王祥德赔偿原告鉴定、检查费、鉴定期间交通费、住宿费与病历复印费合计898.70元[（1000+195+107+124.50）×70%×90%]，被告刘玉波赔偿原告各项损失合计30490.23元[（193283.66-6984.69-73372.18）×30%×90%]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告李俊平医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、住院期间交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计150602.05元；二、被告王祥德于本判决生效后10日内赔偿原告李俊平鉴定、检查费、鉴定期间交通费、住宿费与病历复印费合计898.70元；三、被告刘玉波于本判决生效后10日内赔偿原告李俊平医疗费等各项损失合计30490.23元。如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费520元，合计2670元（原告已预交），由被告王祥德负担1627元，被告刘玉波负担649元（案件受理费328元+保全费321元），原告自行负担394元。被告王祥德、刘玉波于本判决生效后10日内分别将其承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年四月一日书记员  王美华