wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4481号原告：杨正新，男，1957年5月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：张家港市天华纸业有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口清水村。法定代表人：朱雪峰。原告杨正新与被告张家港市天华纸业有限公司（以下简称天华纸业公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告杨正新的委托诉讼代理人钱建东到庭参加了诉讼，被告天华纸业公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨正新向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款861247.04元，并承担利息损失（以368500元为基数，自2017年1月11日起计算至实际履行之日止；以492747.04元为基数，自2020年4月18日起计算至实际履行之日止，计算标准均按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月7日，被告与案外人张家港市华芳农村小额贷款有限公司（以下简称华芳小贷公司）签订借款合同一份，约定被告向华芳小贷公司借款400万元。同日，华芳小贷公司分别与原告等担保人签订了保证担保合同。因被告未能还款，华芳小贷公司向法院起诉。后因未能按约履行，该案进入执行程序，原告作为被执行人被法院于2017年1月10日扣划了368500元。2018年3月13日，另一担保人凤凰镇恬庄村经济合作社（以下简称恬庄村经济合作社）履行上述案件的担保责任后向杨正新等其他担保人提起追偿权诉讼，在法院判决后该案进入执行程序，在执行过程中又被法院于2020年4月17日扣划了492747.04元。为此，原告为被告代偿的借款本息共计861247.04元。原告认为，已经承担保证责任的担保人，有权向债务人追偿，故而涉诉。被告天华纸业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据本院于2015年5月25日作出的（2015）张商初字第00503号民事调解书，天华纸业公司应分期分段向华芳小贷公司归还其所欠本金355万元、利息14506元等，恬庄村经济合作社、朱雪峰、王品红、王根元、杨正新对上述债务的履行承担连带清偿责任。后天华纸业公司未能按期归还，华芳小贷公司向本院申请强制执行，执行案号：（2015）苏0582执字第01336号。在执行过程中，恬庄村经济合作社已履行3743055.6元、杨正新于2017年1月10日被本院扣划银行存款履行了368500元、朱雪峰履行了80000元，共计执行到位419155.6元，该案全部执行完毕。恬庄村经济合作社代偿上述款项后，向天华纸业公司和其他担保人提起追偿权之诉，本院于2018年4月26日作出了（2018）苏0582民初3057号民事判决书，判决天华纸业公司应支付恬庄村经济合作社代偿款3743055.6元及利息；判决被告杨正新对上述代偿款中的469811.12元及相应利息承担连带清偿责任。因天华纸业公司未能按期履行，恬庄村经济合作社向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日扣划了杨正新的银行存款492747.04元，本案中杨正新的履行义务已执行完毕。至此，杨正新为承担担保责任共计履行了861247.04元。以上事实有本院（2015）张商初字第00503号民事调解书、结案证明、（2018）苏0582民初3057号民事判决书、银行对账单、借款合同、担保合同及庭审笔录等予以证实。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。现杨正新共计支付了861247.04元，其保证责任履行完毕，杨正新有权向债务人天华纸业公司追偿。被告天华纸业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，相应的不利后果由其承担。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：被告张家港市天华纸业有限公司应支付原告杨正新代偿款861247.04元以及利息损失（以本金368500元为基数，自2017年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；以492747.04元为基数，自2020年4月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6206元、保全费5000元，共计11206元，由被告张家港市天华纸业有限公司负担。限被告张家港市天华纸业有限公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  陈振振二〇二〇年八月十一日书记员  陆新艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1271号申请人：苏州国发融资担保有限公司，统一社会信用代码913205087344105197，住所地苏州市人民路3118号。法定代表人：马晓。委托诉讼代理人：刘建明，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，江苏双泽律师事务所实习律师。被保全人：苏州天城奕伟文化传播有限公司，统一社会信用代码913205940880827596，住所地苏州工业园区中新大道西128号加城大厦18号幢5D7室。法定代表人：周海天。被保全人：无锡图腾万维网络科技有限公司，统一社会信用代码913202053545374974，住所地无锡市锡山区春晖路155号。法定代表人：邹文雯。被保全人：周海天，男，1993年4月11日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区苏站路688号10幢1101室。被保全人：邹文雯，女，1992年4月15日出生，居民身份证号码，汉族，住无锡市锡山区东港镇东南村邹更巷202号。被保全人：陈伟，男，1993年10月26日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区苏安新村101幢407室。被保全人：仲刘怡，女，1994年4月12日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇花园街49号。被保全人：徐勤，女，1969年1月6日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市嘉裕花园100幢。申请人苏州国发融资担保有限公司与被保全人苏州天城奕伟文化传播有限公司、无锡图腾万维网络科技有限公司、周海天、邹文雯、陈伟、仲刘怡、徐勤追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州天城奕伟文化传播有限公司、无锡图腾万维网络科技有限公司、周海天、邹文雯、陈伟、仲刘怡、徐勤名下的银行存款人民币501498元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州天城奕伟文化传播有限公司、无锡图腾万维网络科技有限公司、周海天、邹文雯、陈伟、仲刘怡、徐勤名下的银行存款人民币501498元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月十五日书记员  罗翠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初881号申请人：鄢爱国，男，1973年7月7日生，丰城市人，住所地：丰城市。被申请人：鄢艳兵，男，1982年2月7日出生，汉族，住所地：丰城市。申请人鄢爱国与被申请人鄢艳兵民间借贷纠纷一案，申请人鄢爱国于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结（扣押、查封）被申请人鄢艳兵的银行存款35000元或相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人鄢爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（扣押、查封）被申请人鄢艳兵的银行存款35000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘健
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初881号原告：鄢爱国，男，1973年7月7日出生，汉族，住所地:江西省丰城市。委托诉讼代理人：曾桂珍，女，1972年9月1日出生，汉族，住所地:江西省丰城市。系原告鄢爱国之妻。被告：鄢艳兵，男，1982年2月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告鄢爱国（以下简称原告）与被告鄢艳兵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款30000元及利息1500元（以借款本金30000元为基数，按月利率1%自2019年12月28日暂计算至起诉之日，合计1500元，以后利息算至实际清偿之日止）；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月28日，被告出于资金周转，向原告借款30000元，并约定按月利率1%计算利息，双方没有约定还款期限，后原告多次向被告主张要求返还借款，但被告总以各种理由拖延，被告的拖欠行为已经构成违约。原告为保护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的借条原件，被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查对原告提供的证据予以确认，可作为认定本案事实的依据。结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原告与被告系同一村村民。2012年左右，被告因资金周转向原告借款50000元，后被告归还20000元，其余30000元经多次催讨一直未归还。2019年12月28日，被告重新向原告出具借到30000元借款的借条一份，借条上约定借款月利率为1%，未约定还款期限。2020年春节期间，原告又向被告催讨，被告仍未归还分文本金及利息，遂酿成本纠纷。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出裁定。本院认为，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的借条足以证实原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告经催讨未按时归还，应负全部清偿责任。借条上明确约定利息按月利率1%计算，该约定未超出法律规定，故本院对原告要求被告归还借款本金30000元及按月利率1%计算相应利息至还清款日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢艳兵于本判决生效之日起7日内偿还原告鄢爱国借款本金30000元及利息1500元（利息算至2020年3月27日，以后利息按月利率1%计算至还清款日止），合计31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，财产保全费370元，合计664元，由被告鄢艳兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇二〇年四月二十八日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执148号 申请执行人：严秀艾，女，1976年9月28日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：杨凤晴，女，1978年12月4日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人严秀艾与被执行人杨凤晴为民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日作出的（2019）鄂0624民初1390号民事判决书已经发生法律效力。权利人严秀艾于2020年1月6日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行限制高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，发现杨凤晴、宋保华名下登记有位于南漳县城关镇玉印路2幢1单元7楼702号房屋，申请执行人陈述该套房屋已被处置，暂未办理过户手续。另查明，被执行人杨凤晴在南漳县税务局有工资收入，本院已依法予以扣留。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将查询结果告知申请执行人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 毅
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鄂0624执148号 本院在执行申请执行人严秀艾与被执行人杨凤晴为民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人杨凤晴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将杨凤晴（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十四日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执23号 申请执行人：资中县聚融铸业有限责任公司，住所地四川省内江市资中县水南镇奉安圣宫村。 法定代表人：吕某，总经理。 被执行人：四川省晨田机床制造有限公司，住所地四川省内江市资中县经开区凤凰岭片区凤翔东路。 法定代表人：陈某，董事长。 委托代理人：王某，男，，汉族，四川省自贡市人，四川省晨田机床制造有限公司职工，住自贡市贡井区。 本院作出的（2019）川1025执保315号裁定书，查封了担保人周英所有的坐落于自贡市自流井区楼XXX号的房屋[产权证号：自房权证2013字第XXXX，土地使用证号：自国用（XXXX）第XXXX号]。同时因为（2019）川1025民初3112号案件的民事调解书已经发生法律效力，资中县聚融铸业有限责任公司申请执行，我院以(2020)川1025执23号立案。现因被执行人四川省晨田机床制造有限公司已履行完毕所有执行义务，应予解封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院于（2019）川1025执保315号中对查封担保人周英所有的坐落于自贡市自流井区汇兴路的房屋[产权证号：自房权证XXX字第XXXX，土地使用证号：自国用（XXX）第XXXX号]查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡耀文
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执23号 申请执行人：资中县聚融铸业有限责任公司，住所地四川省内江市资中县水南镇奉安圣宫村。 法定代表人：吕某，总经理。 被执行人：四川省晨田机床制造有限公司，住所地四川省内江市资中县经开区凤凰岭片区凤翔东路。 法定代表人：陈某，董事长。 委托代理人：王某，男，汉族，四川省自贡市人，四川省晨田机床制造有限公司职工，住自贡市贡井区。 为执行资中县聚融铸业有限责任公司申请执行四川省晨田机床制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即货款94261.6元、补偿款26000元，同时将16.672吨的货物(以双方签字确认的铸件清理清单为依据)退还给申请人，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金以及执行费1704元。执行中，本院依法查询了被执行人四川省晨田机床制造有限公司的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，被执行人四川省晨田机床制造有限公司自动履行120261.6元，金钱给付的执行行为已经履行完毕，但退还货物的具体吨数，双方有争议。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡耀文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3823号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：许玲燕，女，1986年8月20日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人许玲燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2019年4月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人许玲燕银行存款11万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许玲燕银行存款11万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十四日书记员  黄妲婕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1297号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前。 负责人:张国良，行长。 委托诉讼代理人:任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被保全人:钱益新，男，1971年1月14日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市富强新苑。 申请保全人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人钱益新金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人钱益新名下银行存款人民币45000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人钱益新名下的银行存款人民币45000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月十七日 书记员 王思师
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3823号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：许玲燕，女，1986年8月20日生，汉族，住张家港市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告许玲燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行委托诉讼代理人陈静瑶、陈润来、被告许玲燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本金19999.8元及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息701.2元，自2020年1月13日起至实际还款之日止按《融E借个人消费贷款合同》约定计算为准）；2、判令被告立即归还贷款本金10000元及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息364.73元，自2020年1月13日起至实际还款之日止按《融E借个人消费贷款合同》约定计算为准）；3、判令被告立即归还贷款本金16000元及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息566.78元，自2020年1月13日起至实际还款之日止按《融E借个人消费贷款合同》约定计算为准）；4、判令被告立即归还贷款本金50000元及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息1771.2元，自2020年1月13日起至实际还款之日止按《融E借个人消费贷款合同》约定计算为准）；5、判令被告支付原告律师费损失7864元；6、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：自2018年8月21日开始，被告陆续多次通过电子银行向原告申请“融e借”个人信用消费贷款。原告放款后，被告未能按约还款。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告许玲燕辩称，借款是属实的，不是不还，只是经济能力有限，身上还有其他债务，有能力会还的。本院经审理后认定事实如下：许玲燕以其持有的卡号为62×××66的银行卡分别于2018年8月21日、2018年8月22日、2018年8月26日（两次）通过电子银行向工行张家港分行申请“融e借”贷款业务，贷款金额分别为50000元、10000元、16000元、50000元，执行年利率均为6.12%，还款方式均为按期还息一次还本。工行张家港分行依约向许玲燕发放了贷款，许玲燕在使用过程中出现逾期还款的情况，截止2020年1月12日，许玲燕共结欠贷款本金95999.8元、利息3403.91元。另查明，工行张家港分行《“融e借”个人信用消费贷款合同》第九条约定：贷款人为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。工行张家港分行与国浩律师（苏州）事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼，代理费为7864元。本院认为，许玲燕向工行张家港分行申请了“融e借”贷款业务，并持卡消费，许玲燕与工行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。许玲燕未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担支付利息及实现债权而产生的相关费用。工行张家港分行关于本金、利息、律师费的主张符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告许玲燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行归还贷款本金95999.8元以及相应的利息（计算至2020年1月12日，利息3403.91元，自2020年1月13日起至实际还款之日止的利息按《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定计算）；二、被告许玲燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费7864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1223元、保全费1070元，合计2293元，由被告许玲燕负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年七月三日书记员  黄妲婕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）苏0508民初1297号                               案由                       信用卡纠纷                               立案日期                       2020年4月15日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学**。             负责人：张国良。             委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。                               被告：钱益新，男，1971年1月14日出生，汉族，住所，住所地苏州市p>                               原告诉讼请求                       1.请求判令被告立即偿还原告信用卡借款本金36242.48元及利息3783.73元、违约金1943.22元、手续费30.24元（暂计至2020年3月6日，之后的利息要求计算至实际还清之日）；2.请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费2000元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                               被告答辩意见                       被告钱益新未作答辩，亦未向本院提供证据。                               本院认定事实                       一、信用卡申领情况：2018年8月24日，钱益新向中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表及金穗信用卡综合消费分期业务申请表一份，向该行申请办卡并分期，在主卡申请人处钱益新签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。             二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、违约金等：透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由银行根据申请人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知申请人，透支利率上下如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，银行因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申请人承担；钱益新另申请分期资金100000元，分期期数24期，费率6.5%；钱益新承诺其申请的综合消费分期是用于购买家居家电，同意分期产生的交易单据无须本人另行签字确认，不可撤销地申请并委托银行将分期资金划入钱益新的借记卡内；如未按约定履行还款义务，拖欠分期资金三期以上时，银行有权采取宣布综合消费分期业务提前到期并要求立即还款、要求追加担保或调减、冻结或扣划被告在原告的其他账户等措施。             三、信用卡发放情况：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向钱益新发放了卡号为尾号3291的信用卡一张，并给予钱益新综合分期额度50000元。             四、信用卡使用情况、欠款金额：2018年9月21日，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行将综合消费分期资金50000元划入钱益新信用卡账户，钱益新在还款过程中出现拖欠分期资金三期以上的情形。截至2020年3月6日，钱益新累计拖欠信用卡本金36242.48元、利息3783.73元、取现手续费30.24元、违约金1943.22元。             五、实现债权的费用：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案收取律师费2000元。                               判决理由                       本院认为，原告与被告钱益新签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行苏州分行信用卡综合消费分期付款业务条款及细则》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按信用卡领用合约的约定及时归还透支款本息，现被告逾期拒不还款的行为已构成违约，理应承担继续给付的违约责任，故原告要求被告立即归还透支款本息并承担原告为实现本案债权而产生的律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告钱益新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                               判决依据                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决主文                       一、被告钱益新于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款本金36242.48元、利息3783.73元、取现手续费30.24元、违约金1943.22元（截至2020年3月6日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。             二、被告钱益新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费900元，减半收取450元，财产保全费470元，公告费300元，合计1220元，由被告钱益新负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10××76。                审 判 员  黄 瑶 二〇二〇年七月七日 法官助理  柏 莹 书 记 员  卞文华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3776号申请人：张家港市金茂机械融资担保投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2401。法定代表人：姚辉，该公司董事长。被申请人：张家港长丰能源有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路10号。被申请人：陆胜丰，男，1979年10月25日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆正德，男，1954年10月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：赵金秀，女，1955年10月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆晴怡，女，1987年11月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：刘杰，男，1977年2月12日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：王颍，女，1978年2月12日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：方佳，男，1988年8月13日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：蒋红霞，女，1980年11月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈大伟，男，1992年12月27日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市盛丰电子科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。被申请人：张家港保税区树丰贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1016A室。本院在审理申请人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与被申请人张家港长丰能源有限公司、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司追偿权纠纷一案中，申请人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港长丰能源有限公司、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产，张家港市农业融资担保有限公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港长丰能源有限公司、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年四月二十四日书记员  黄 蓓
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1011号申请执行人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司。住所地：长春市双阳区泰山路216号。法定代表人：许海明，董事长。被执行人：吉林市吉东木业有限公司。住所地：吉林市船营区长春路新生街67号。法定代表人：张月兰，总经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。住所地：吉林省蛟河市河北街世纪路106号。法定代表人：张效仲，总经理。被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司。住所地：吉林市船营区新生街67号。法定代表人：魏庆国，执行董事。被执行人：张成群，男，1962年12月29日生，汉族，吉林省吉东木业有限公司股东，住吉林市船营区。被执行人：张效仲，男，1958年10月6日生，汉族，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司董事长，住吉林省蛟河市。本院在执行长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与吉林市吉东木业有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲金融借款合同纠纷一案中,根据长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1715号民事判决书，被执行人吉林市吉东木业有限公司应给付申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司借款本金600万元及利息，被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲成单量诶给付责任。案件受理费53800元、保全费5000元。我院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2019年11月12日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年11月9日、2019年12月2日、2020年4月27日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2019年11月14日扣划了被执行人张效仲名下银行存款共计1169212元至我院账户，扣除执行费用14092.12元后，剩余1155119.88元已支付给申请执行人。四、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、关于本院查封被执行人名下财产情况：1．本院于2019年5月21日轮候查封了被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司名下位于位于吉林市船营区解放西路77号吉东·托斯卡纳4号楼5栋1单元0104007室、0113043室、0114047室、0115051室、0116055室；轮候查封了位于吉林市船营区黄旗街屯（A＃地下车库），不动产单元号为220204011022GX00008W00000000，不动产权证书号为吉（2018）吉林市不动产权第0010485号，使用权面积为12667.37平方米土地、位于吉林市船营区黄旗街，不动产单元号为220204011022GX00003W00000000，不动产权证书号为吉市国用（2013）字第220201003715号，使用权面积为36284平方米土地、位于吉林市船营区黄旗街，不动产单元号为220204011022GX00006W00000000，不动产权证书号为吉市国用（2013）字第220201003714号，使用权面积为38838平方米土地。2．本院于2019年11月25日轮候查封了被执行人吉林市吉东木业有限公司名下位于吉林市船营区新生街67号，不动产单元号为220204011009GB00009W00000000，不动产权证书号为吉市国用（2012）字第220201005174号，使用权面积为3158.24平方米土地、位于吉林市船营区新生街67号，不动产单元号为220204011009GB00010W00000000，不动产权证书号为吉市国用（2012）字第220201005175号，使用权面积为1127.16平方米土地。3.本院于2019年11月25日查封了被执行人吉林市吉东木业有限公司所有的存放于吉林省吉林市船营区新生街67号，使用面积为11270.16平方米，不动产权利证号为吉市国用（2012）字第220201005175号地上库房内木材2700立方米。4.本院于2019年11月25日查封了被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司名下位于长春市船营区解放西路77号吉东托斯卡纳小区的14号楼1单元1101室、1102室、1103室，14号楼2单元1101室、1102室、1103室，20号楼1单元1101室、1102室、1103室，20号楼2单元1101室、1102室、1103室，29号楼2单元201室、202室、302室、501室，33号楼1单元101室，35号楼1单元101室，50号楼1单元1102室19套房屋。六、本院于2020年4月28日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年四月二十八日书记员 杨           鹏
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1011号关于被执行人郑万珍罚金执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑万珍没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月13日立案执行，申请被执行人郑万珍向本院交纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人郑万珍已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初241号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）吉0112刑初241号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十五日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初3894号原告：河北威县金硕纺织有限公司。住所地：威县腾飞路西侧。法定代表人：刘金福，经理。委托诉讼代理人：贾天金，男，1979年7月19日生，汉族，该公司法律顾问。被告：临清市三信融达民间资本管理有限公司。住所地：聊城市临清市东环路果园街880号。法定代表人：张百云，总经理。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师被告：威县亿邦纺织有限公司。住所的：河北省威县固献乡白果树一村。法定代表人：张玉强，经理。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。本院在审理原告河北威县金硕纺织有限公司与被告临清市三信融达民间资本管理有限公司、威县亿邦纺织有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中,因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 王 星人民陪审员 于 静人民陪审员 尹训法二〇二〇年四月二日书 记 员 张 昕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1379号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州市工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:韩坤、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被保全人:钟全贵，男，1983年12月30日出生，居民身份证号码，汉族，住江西省赣州市大余县池江镇。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人钟全贵金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人钟全贵名下银行存款人民币65352.23元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人钟全贵名下的银行存款人民币65352.23元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王思师
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4396号申请人：刘君怡，女，1990年7月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。被申请人：张墨林，男，1998年8月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请人刘君怡与被申请人张墨林房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘君怡于2020年4月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张墨林银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘君怡以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人刘君怡的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张墨林银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年四月二十七日书记员  沈 云
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4396号原告：刘君怡，女，1990年出生，汉族。委托诉讼代理人:柴有林,江苏崇简律师事务所律师。被告：张墨林，男，1998年出生，汉族。委托诉讼代理人:陈德球,北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁岳伟,北京市隆安(苏州)律师事务所律师。原告刘君怡与被告张墨林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘君怡的委托诉讼代理人柴有林、被告张墨林及其委托诉讼代理人陈德球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘君怡向本院提出诉讼请求：1、被告张墨林向原告双倍返还定金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月12日签订了《张家港房地产买卖合同》，合同约定：被告将自己名下位于张家港市的房产出售给原告，并对转让价款、定金支付、房款支付方式及期限、房屋交付期限、违约责任等进行了约定。原告在合同签订当日按约定支付被告定金5万元，2020年3月31日，原告按约定向被告支付首付款385000元，但被告拒不履行接收房款及交付房产的义务。2020年4月7日，被告通知原告解除合同。按合同约定及法律规定，被告应当双倍返还定金，但被告拒不返还，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张墨林辩称，原、被告签订房屋买卖合同时，由于中介方的疏忽未明确税费由谁承担，后经双方确认税费由原告承担。此后，原告多次要求被告将房屋过户至其母亲名下，被告基于交易风险和法律风险的考虑，表示拒绝，原告便由此拒绝承担税费，考虑到原告已明确表示不愿意按照合同约定履行义务，构成根本违约，为避免纠纷和损失扩大，被告也未接受原告的首付款。后被告催告原告继续履行合同义务，原告仍然拒绝承担税费，由于房屋产证未满两年，最早在明年才能办理过户，考虑到日后房价、政策和税费的不确定性，被告担心日后分歧和损失扩大，故提出解除合同，被告的要求合理合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2020年3月12日，张墨林（卖方）与刘君怡（买方）签订了《张家港房地产买卖合同》一份，合同约定：卖方将其名下位于张家港市的房产转让给买方，产权证号为20198236468，房屋建筑面积为83.12平方米；转让价格为935000元，办理产权过户手续所需缴纳的税费由承担；买方在签订合同当日支付卖方购房定金50000元，2020年3月31日前付款人民币385000元，剩余房款待房产证满两年后贷款支付；交房时间为2020年3月31日前;在2021年7月30日办理网签、不动产登记产权过户手续;买方签订合同后违约，卖方有权没收定金，卖方签订合同后违约，买方有权要求双倍返还定金。同日，刘君怡向张墨林支付购房定金5万元，张墨林出具收款收据一张。2020年3月15日晚上，因合同中未对税款负担进行约定，双方至中介处就该条款进行修改，双方一致确认“办理产权过户手续所需要缴纳的税费由乙方承担。后刘君怡想将案涉房屋过户到其母亲名下，并通过中介与张墨林进行协商。3月30日张墨林与中介李连杰的微信聊天记录反映，中介告知张墨林,刘君怡首付款正常支付,但多的钱拿不出来,并提出刘君怡想将房屋过户至其母亲名下，张墨林因担心刘君怡父母的还贷能力，拒绝了刘君怡的请求，同时还明确要求过户税费由刘君怡承担。中介表示已将张墨林的意思转达给了刘君怡，刘君怡不愿意承担税费、房屋过户到其名下。3月31日,刘君怡通过中介向张墨林交付首付款,张墨林以双方对合同有争议未解决,拒绝接收首付款。2020年4月2日，张墨林委托律师向刘君怡邮寄了律师函一份，认为刘君怡在签订合同后，又表示不愿意承担税费，也未能在2020年3月31日前支付首付款，故要求刘君怡在5日内立即按照合同约定履行义务，否则其有权解除合同，追究违约责任。2020年4月5日，刘君怡的丈夫致电张墨林，表示想要支付首付款，张墨林问对方是否愿意承担税费，刘君怡的丈夫表示按照合同约定来，合同又没写由谁承担，张墨林说你老婆口头承认了，刘君怡丈夫说“口头承认也算吗？”。旁边一人插话，国家规定应该谁承担的就由谁承担，我们要求交首付款，你又不接收，我们催你N回了。2020年4月7日，因刘君怡未对4月2日的律师函作出回复，张墨林再次委托律师向刘君怡邮寄律师函一份，认为刘君怡在合同签订后，含糊其词，不再表示愿意承担所有税费，我方于4月2日向你方发送催告函通知，你方未予回复，你方人员在沟通中不愿意明确答复，出现协商困难，导致合同未能如实履行。为避免合同所约定的权利义务一直处于不确定状态，也为避免双方纠纷和损失进一步扩大，通知解除2020年3月12日签订的《张家港房地产买卖合同》。上述事实，有《张家港房地产买卖合同》、收款收据、微信聊天记录、视频资料、通话录音、律师函、快递邮寄凭证和庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《张家港房地产买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方对于因不动产办理产权过户手续所需要缴纳的税费由原告承担无异议，本院予以确认。双方均应按约定履行各自的义务。2020年3月30日被告与中介的微信聊天记录可以反映，原告提出将案涉房屋过户至其母亲名下，并通过中介与被告进行沟通，被告作出拒绝的意思表示，双方并未达成新的合意，双方应当继续按照《张家港房地产买卖合同》履行各自的义务（双方已通过中介确定过户税费由原告承担），故过户税费应由原告承担、房屋过户给原告。上述微信聊天记录及2020年4月5日的原告丈夫与被告的通话录音还反映，原告不认可过户税费由其承担，但原告还是于3月31日、4月5日两次要求向被告支付首付款，被告以双方对税费的承担有争议为由拒收首付款。本院认为，过户税费的承担不是合同的主要义务，且尚未到履行时间，被告以双方对此有争议为由拒收首付款，不履行约定的义务，存在过错，应承担违约责任。被告提出解除合同后，原告表示同意，双方就解除合同达成一致意见，双方之间的房地产买卖合同可以解除。原告主张被告双倍返还定金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条的规定，判决如下：被告张墨林于本判决生效后10日内向原告刘君怡双倍返还定金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（减半收取）、保全费1020元，合计2170元，由被告张墨林负担。限被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：10×××61）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），预交上诉案件受理费。审判员  樊逸峰二〇二〇年七月二十七日书记员  沈 云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1720号 本院受理原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告宜宾市永乐商业经营管理有限公司、宜宾市永竞房地产开发有限责任公司、四川宜宾昌和物资有限公司、应国勇、邓燕秋、邓菊秋金融借款合同纠纷一案民事判决书。现发现其中文字存在笔误，特此更正如下： 一、将原判决书判决第二项内容由“二、被告宜宾市永乐商业经营管理有限公司、宜宾市永竞房地产开发有限责任公司、四川宜宾昌和物资有限公司、应国勇、邓燕秋、邓菊秋对上述借款本息承担连带清偿责任”更正为“二、被告宜宾市永竞房地产开发有限责任公司、四川宜宾昌和物资有限公司、应国勇、邓燕秋、邓菊秋对上述借款本息承担连带清偿责任”。 审判员 龙 科 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王凤利
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执104号申请执行人：范世玉，男，1967年11月23日生，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：刘长菊，女，1982年5月15日，贵州省普安县人，现住兴义市。范世玉与刘长菊借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特80号民事裁定已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、申请人范世玉与刘长菊于2019年2月26日经黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第32号调解协议有效。因刘长菊未按上述生效法律文书履行义务，范世玉向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人刘长菊发出恢复执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月15日、2020年4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘长菊名下有中国农业银行等有6个银行账户，余额分别为0元至37.43元不等；有支付宝等1个网上银行账户，无可用余额；本院于2020年1月16日将上述银行卡予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。2.查明被执行人刘长菊名下无车辆登记信息；3.查明被执行人刘长菊名下有位于贵州省兴义市房屋一套（不动产权证号：XXX号，建筑面积XXX平方米）,申请执行人不要求查封处置；4.查明被执行人刘长菊名下无工商登记信息、无证券信息。5.经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人所在地进行调查和了解。6.经本院委托被执行人刘长菊户籍所在地法院调查其财产情况，被执行人无不动产登记信息。三、于2020年1月15日向被执行人刘长菊发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人刘长菊纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人采取公告悬赏措施，不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人范世玉对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特80号民事裁定书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余27500元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘长菊有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人甘家川书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特80号民事裁定书本次执行程序。申请执行人范世玉尚未受偿的债权27500元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘长菊负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年四月十六日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5339号原告：上海寓信置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张清彩，总经理。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海蓼源律师事务所律师。被告：孟岑熙，男，1980年5月21日生，汉族，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：林文，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告上海寓信置业有限公司与被告孟岑熙居间合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告上海寓信置业有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海寓信置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为662.5元，由原告上海寓信置业有限公司负担。审判员  黄蕾二〇二〇年四月十五日书记员  张聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔2301执104号 本院在执行申请执行人范世玉与被执行人刘长菊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘长菊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5339号原告：上海寓某置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海蓼源律师事务所律师。被告：孟某某，男，1980年5月21日生，汉族，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：林文，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告上海寓某置业有限公司与被告孟某某居间合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告上海寓某置业有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海寓某置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为662.5元，由原告上海寓某置业有限公司负担。审判员  黄蕾二〇二〇年四月十五日书记员  张聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初6916号-1原告：常礼，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蒋新华，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告常礼与被告蒋新华民间借贷纠纷一案中，原告常礼于2020年4月28日向本院提出撤回对被告蒋新华的起诉。本院认为：原告常礼自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常礼撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告常礼负担。审 判 长  杨世海审 判 员  张世东人民陪审员  余凤峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  韦佳慧
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）青0203刑初2号 附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1992年12月23日出生，公民身份证号×××，海东市人，住海东市。 被告人马某，男，汉族，1983年5月20日出生，文盲，务工，户籍地青海省海东市互助土族自治县，现住海东市。2019年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被海东市平安区公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，在审理期间被害人李某提起刑事附带民事诉讼，后因其涉嫌贩卖毒品罪被湖北省十堰市竹山县公安局刑事拘留，于2020年4月9日撤回刑事附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某撤诉的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。 审判长 尼玛扎西 审判员 马 春 英 审判员 牛 玉 兰 二〇二〇年四月九日 书记员 赵 亚 龙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2398号申请人：李亚利（系李复铭之妻），男，1963年9月15日出生，汉族，住济源市。申请人：李栋（系李复铭之子），男，1989年3月8日出生，汉族，住济源市。被申请人：葛群锋，男，1980年2月28日出生，汉族，住济源市。申请人李亚利、李栋于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛群锋名下价值164000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人葛群锋名下价值164000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十八日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2398号原告：李亚利，女，汉族，1963年9月15日，住济源市。原告：李栋，男，汉族，1989年3月8日，住济源市。委托诉讼代理人：李亚利，系其母亲。被告：葛群峰，男，汉族，1980年2月28日生，住济源市。原告李亚利、李栋与被告葛群峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚利及作为李栋的委托诉讼代理人与被告葛群峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告葛群峰偿还原告借款50000元及利息（自2010年10月10日起，按月息2%计算，截止起诉之日暂计算为114000元）。合计164000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2010年8月10日从其爱人李复铭处借款50000元，约定两个月还清，如不还每月计收1000元利息，并给李复铭出具借条一张，后李复铭因病去世，原告作为继承人多次催要，被告未予支付。葛群峰辩称，2007年其在李复铭处抵押了一辆帕萨特汽车（豫Ｕ×××××），借了70000元，月息4分，直接扣了两个月的利息5600元，只给了其64400元。车放了大概2年多，经与李复铭协调给了20000元，然后把借条倒成了50000元，当时协商就是说两个月还清，还不清就给利息。打完条之后大概有1个月左右，因法院要追回其抵押在李复铭处的汽车，其称再给50000元把车开走，李复铭不愿意，最后协商给李复铭63000元把车开走，在市里鸿运楼附近一个商店门口进行了交接，其将63000元交给李复铭，但李复铭说借条在老家里没有将借条给其，其和朋友把车开走整理之后交给了济源中院。李复铭是职业放贷的，如果其不还借款车根本不可能开走，且这么多年李复铭也没有提过此事，现原告起诉已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：李亚利系李复铭妻子，李栋系李复铭儿子，李复铭于2020年1月7日因病去世，李复铭父母均已病故，现法定继承人为李亚利、李栋。2010年8月10日被告出具一张借条，载明“今借到李复铭现金伍万元整，两个月还清，如不还每月1000元利息，葛群峰2010.8.10”。庭审中原告表示，被告辩称不属实，因为从1989年其全家都在市区居住，借条不可能在老家，2014年老家的房子才盖起来。2019年阴历5月29日往老家搬家的还给被告打电话，被告还去家里，但此后再也找不到被告也联系不到被告。当时借款押了一辆帕萨特属实，放在家亲戚的车库里面，当时押车的时候借多少钱不清楚，但帕萨特开走的时候没有还款，只打了借条。原告提供李复铭手机中的短信记录，其中2019年4月19日李复铭发出短信内容为“葛二峰你好，你不来见我说事，那我只好起诉你了，我也做到仁至义尽了”；2019年7月11日发出短信内容为“葛二峰你好，给你打几次电话你都不接。我们之间如果不能沟通，那我就不再和你私下解决了，我只好起诉你了”。上述两个短信被告均未回复。2019年7月25日被告给李复铭回复短信，内容为“稍后给你回电话”；2019年8月4日被告给李复铭回复短信内容分别为“抱歉，现在不方便接电话”、“晚上给你打电话”；李复铭回复短信“，你是不准备和我谈是吧？又一星期过去了，我不能再拖了”；2019年8月5日李复铭发出短信内容为“葛群峰，我这一辈子没打过官司，我也真不想去可你的做法是逼我去法院打官司，才能解决问题”；2019年10月7日李复铭发出短信内容为“葛群峰你好，电话你也不接，不应该。做人是应该有起码良心，欠账还钱天经地义，咱们应该协商解决的办法，把事情解决一下”。最后两个短信被告均未回复。被告认可该短信记录系其与李复铭之间的短信记录，但认为短信内容与本案没有任何关系，是李复铭在老家辛庄干加油站期间，李复铭说别人顶给他一批酒让其帮忙往外面销售，其拉了10件酒，每件700元，因为其顶给别人后别人没付款，其也没将酒款付给李复铭，原告在短信里向其讨要的是7000元的酒款。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，被告于2010年8月10日给李复铭出具借条，约定两个月还清，因此诉讼时效应从2010年10月10日开始计算，现原告提供李复铭手机中的短信记录只显示李复铭从2019年4月9日至10月7日向被告发送短信主张权利，没有其它证据证明在上述法律规定的诉讼时效期间向被告主张权利，故原告起诉已超过诉讼时效，依法丧失胜诉权。被告抗辩该借款已超过诉讼时效的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条规定，判决如下：驳回原告李亚利、李栋的诉讼请求。案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告李亚利、李栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  程利明二〇二〇年六月五日书记员  王鹏飞
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初618号原告:付元青，男，生于1989年1月7日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：朱富强，男，生于1971年9月22日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县城关镇凯旋城小区三单元202室，现住南漳县（金庙中学附近）。确认送达地址同现住址。被告：曹桂成，男，住南漳县。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，在审理过程中，原告付元青于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对曹桂成的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永辉撤回对曹桂成的起诉。（此页无正文）审判员  郑明国二〇二〇年四月二十九日书记员  秦雅卿
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初618号原告:付元青，男，生于1989年1月7日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：朱富强，男，生于1971年9月22日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县城关镇凯旋城小区三单元202室，现住南漳县（金庙中学附近）。确认送达地址同现住址。原告付元青与被告朱富强为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付元青，被告朱富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付元青诉称，1、请求法院判令被告朱富强偿还原告借款100000元以及利息72000元（2017年4月起至2020年3月），共计172000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱富强于2016年5月10日以资金周转为由向原告借款现金100000元，约定月息2000元，未约定具体还款期限，并出具借据。被告朱富强自借款之日起至2017年4月每月支付原告2000元利息，共计偿还利息20000元，未偿还本金，自2017年4月起，被告朱富强不再偿还利息，至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告朱富强辩称，欠原告借款本金及利息属实，现没有能力偿还。本院经审理查明：被告朱富强经人介绍，于2016年5月10日以做生意需资金周转为由向原告借款现金100000元，约定月息2000元，未约定具体还款期限，并出具借据“借条今借到付元青现金壹拾万元整（100000.00元），借款用于资金周转。借款人：朱富强2016年5月10日”。被告借款后，除向原告支付了利息25500元外，尚欠本金100000元及部分利息经原告多次催要被告均未偿还，遂引起本起诉讼。上述事实，有原告提交的由被告朱富强给原告付元青出具的借款借条，原、被告双方的陈述等证据证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告向原告借款后，应按双方的约定偿还，长期拖欠不还的行为既违反了双方的约定，缺乏诚信，又违反了相关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告朱富强在本判决生效后20日内向原告付元青偿还借款本金100000元，并支付尚应支付的利息（利息自2016年5月10日起，按月利率2%计算，已支付的利息25500元予以扣减，尚应支付的利息总额以72000元为限）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告朱富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇二〇年四月三十日书记员  秦雅卿
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初308号申请人:吴铁军，男,1974年4月21日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。被申请人：卢义海,男,1965年7月12日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。原告吴铁军诉被告卢义海民间借贷纠纷一案，申请人吴铁军于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢义海的银行存款40万元予以冻结或对被申请人卢义海同等价值的财产予以查封、扣押。申请人吴铁军以位于云中丽景小区1号楼2单元1602号房屋一套（房屋所有权人：吴铁军，房产证号：松滋市房权证新江口镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人为了案件审结后顺利执行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢义海的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封申请人吴铁军所有的房屋一套（房产证号：松滋市房权证新江口镇字第××号）；三、案件申请费2440元，由申请人吴铁军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡锦芬二〇二〇年四月二十六日书记员  曾晶晶
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1403号-1原告：张月英，女，1950年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈亚红，男，1979年1月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈克会，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告张月英与被告陈亚红、陈克会民间借贷纠纷一案中，原告张月英于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张月英自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张月英撤回起诉。案件受理费25元，由原告张月英负担。审判员  杨世海二〇二〇年四月二十二日书记员  韦佳慧
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初484号原告：陈吉柱，男，1989年3月24日出生，满族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：泉州市舒华展架实业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店仕春工业区。法定代表人：付秋玲。被告：舒华体育股份有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店仕春工业区。法定代表人：张维建。本院在审理原告陈吉柱与被告泉州市舒华展架实业有限公司、舒华体育股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈吉柱于2020年4月24日向本院提出撤回对被告泉州市舒华展架实业有限公司、舒华体育股份有限公司的起诉。本院认为：原告陈吉柱的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈吉柱撤回起诉。案件受理费50元（原告陈吉柱预交），减半收取25元，由原告陈吉柱负担。审判员  范秀娟二〇二〇年四月三十日书记员  左 芳
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执56号 刘二拴、周刚、召日格图： 本院立案执行的（2020）内0624执56号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人召日格图于2020年4月22日向申请人履行了全部给付义务。申请执行人刘二拴向本院申请执行的（2019）内0624民初1960号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初338-1号原告：杨宏亮，男，1977年3月28日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。被告：张士广，男，1976年1月19日出生，汉族，河北省宁晋县人，现住唐山市路南区。原告杨宏亮与被告张士广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告杨宏亮于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宏亮撤回起诉。案件受理费2823元，保全费2019元，共计4842元，由原告杨宏亮负担。审判员  李东胜二〇二〇年四月二十七日书记员  王佳庆
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初484号泉州市舒华展架实业有限公司：本院已经受理陈吉柱诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执56号刘二拴、周刚、召日格图：本院立案执行的（2020）内0624执56号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人召日格图于2020年4月22日向申请人履行了全部给付义务。申请执行人刘二拴向本院申请执行的（2019）内0624民初1960号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初338-1号 原告：杨宏亮，男，1977年3月28日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。 被告：张士广，男，1976年1月19日出生，汉族，河北省宁晋县人，现住唐山市路南区。 原告杨宏亮与被告张士广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告杨宏亮于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宏亮撤回起诉。 案件受理费2823元，保全费2019元，共计4842元，由原告杨宏亮负担。 审判员  李东胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王佳庆 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2234号申请人：李龙，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍地址湖南省澧县，现住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：盛玲，湖南楚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳伟才，湖南楚桥律师事务所实习律师。被申请人：邓浩，男，1991年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人李龙与被申请人邓浩民间借贷纠纷一案，申请人李龙于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓浩银行存款700000元或查封、扣押其他等额价值财产。申请人李龙已提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李龙提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓浩银行存款700000元或查封、扣押其他等额价值财产。案件申请费4020元，由申请人李龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锋二〇二〇年四月二十日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1021号 申请人：范文杰，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：汪良志，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人范文杰与被申请人汪良志民间借贷纠纷一案，申请人范文杰于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人汪良志名下价值4万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人范文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人汪良志名下价值4万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈胜 二〇二〇年四月十日 书记员  付慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1021号 原告：范文杰，男，1996年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 被告：汪良志，男，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩俊，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 原告范文杰与被告汪良志民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文杰及其诉讼代理人王桥、被告汪良志及其诉讼代理人韩俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告母亲的邻居，2019年5月29日，被告为投资栽树急需用钱，向原告借款70000元，原告通过微信将70000元转给被告，后被告仅偿还3万元，剩余4万元至今未还。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 汪良志辩称，1.被告所应承担的还款义务已经履行完毕，该借款是2019年5月31日或2019年6月1日由被告将其所有的皖Ｐ×××××江淮小汽车抵押给原告以及案外人钱友林将其所有的皖Ｐ×××××江淮新能源小汽车抵押给原告，签订了两份抵押合同，抵押金额分别为30000元和40000元。被告在2019年7月中旬已向原告还款30000元并将自有的小汽车取回，因此被告还款义务已完成；2.被告于2019年6月30日及2019年8月1日分别以微信转账方式向原告支付了2500元及800元，超过还款额度，要求原告予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提举了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。双方当事人对原告提举的范文杰身份证、微信聊天记录及转账记录真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月29日，汪良志因买桂花树所需，向范文杰借款70000元。当日范文杰通过微信转账向汪良志累计转款70000元，汪良志向范文杰提供两辆汽车作为质押担保。2019年7月，汪良志向范文杰还款30000元，并将其中一辆质押车辆取回。2019年6月30日、2019年8月1日汪良志按照月息4分的利率，分别向范文杰支付利息2500元、800元。另一质押车辆因按揭贷款未按期偿还被案外人拖走。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，汪良志因需向范文杰借款，且范文杰通过微信将借款转给汪良志，双方之间形成合法明确的债权债务关系，汪良志在偿还30000元后拒绝偿还剩余借款的行为违背了诚实信用原则，依法应承担清偿责任。汪良志按照月息4分向范文杰支付利息3300元，超出法定规定上限，超出部分1100元（3300元-70000元×2%/月×1月-40000元×2%/月×1月）予以抵扣本金，故对范文杰要求汪良志偿还借款本金38900元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。范文杰要求汪良志自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期利息，于法有据，本院予以支持。汪良志辩称40000元的实际借款人为案外人钱友林，自己仅签订了30000元的抵押借款合同，且与本案查明的事实不符，故对其此节抗辩意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告汪良志于本判决生效后十日内偿还原告范文杰借款38900元及利息（以38900元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告范文杰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，已减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告范文杰负担20元，由被告汪良志负担800元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈卫敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  柳 仙 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ……
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2316-1号 申请执行人：任明光，男，汉族，1965年5月1日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区青云路302号D栋6楼。 法定代表人：徐其华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字[2018]第390号裁决书，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司为申请人张江阳补缴2018年6月至2018年10月的社会保险；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的银行（或其他金融机构）的存款50元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入50元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓美洁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2316-1号申请执行人：任明光，男，汉族，1965年5月1日生，地址：贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区青云路******。法定代表人：徐其华，董事长。本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字[2018]第390号裁决书，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司为申请人张江阳补缴2018年6月至2018年10月的社会保险；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的银行（或其他金融机构）的存款50元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入50元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二〇年四月十五日书记员  邓美洁
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1481号申请人：张健宁，男，1994年7月6日生，汉族，住寿光市。被申请人：赵伟，男，1987年11月4日生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：褚友进，男，1965年9月18日生，汉族，住山东省新泰市。本院在审理申请人张健宁诉被申请人赵伟、褚友进买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵伟、褚友进银行帐户存款60000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟、褚友进银行帐户存款60000元或查封其等值财产。案件申请费620元,由张健宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月八日书记员  侯静静
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执247号申请执行人胡宗喜，男，1971年11月8日生，汉族，现住山西铝厂翠溪南区。被执行人郭志亲，女，1971年9月3日生，汉族，河津市城区办修村人，现住河津市海华名园。被执行人张帅伟，男，1998年5月22日生，汉族，河津市城区办修村人，现住河津市海华名园。申请执行人胡宗喜与被执行人郭志亲、张帅伟民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年3月31日作出（2020）晋0882民初96号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡宗喜于2020年4月8日向本院申请执行。因实际借款人张茂森已死亡，本案被执行人郭志亲、张帅伟系张茂森的妻子和儿子，二被执行人与申请执行人胡宗喜在诉讼过程中达成调解协议，以其继承张茂森的住房公积金偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）张茂森的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年四月二十七日书记员  柴 冲
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执247号胡宗喜、郭志亲、张帅伟：本院执行的申请执行人胡宗喜与被执行人郭志亲、张帅伟借款合同纠纷一案，经被执行人郭志亲、张帅伟自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年四月二十九日
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初120号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人唐磊,男,1989年11月2日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月4日被巢湖市公安局刑事拘留,同年11月11日被该局决定取保候审，于2020年4月15日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]758号起诉书指控被告人唐磊犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院检察长王某出庭支持公诉，被告人唐磊到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所律师王莉为被告人唐磊提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月31日,被告人唐磊醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿巢湖市烔炀镇兴烔路由东向西行驶。21时59分许,当其行驶至兴烔路新农贸市场路段时被巢湖市公安局民警查获,民警对其进行呼气式酒精测试并将其带至合肥市第八人民医院进行抽血送检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,被告人唐磊送检血液中乙醇含量为174.5mg/100ml,属醉酒。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人唐磊在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、血样提取登记表、机动车信息查询单等书证，证人黄某的证言，安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐磊醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐磊归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人唐磊能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人唐磊自愿缴纳罚金，可酌情从宽处罚。结合被告人唐磊的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年四月二十日书记员  程林附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3703号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：王燕，女，1980年12月17日生，汉族，住常熟市。被申请人：张洪成，男，1978年7月21日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王燕、张洪成借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王燕、张洪成银行存款150000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王燕、张洪成银行存款150000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十日书记员  黄妲婕
巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）皖0181刑初120号 巢湖市人民检察院： 你院于2020年4月10日以巢检检一刑诉（2020）758号起诉书向本院提起公诉的被告人唐磊犯危险驾驶罪一案，并建议适用简易程序。经审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，我院在征得被告人同意后，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百八十九条第一款之规定，决定对本案适用简易程序进行审理。 二〇二〇年四月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3703号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：王燕，女，1980年12月17日生，汉族，住常熟市。被告：张洪成，男，1978年7月21日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告王燕、张洪成借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告王燕、张洪成经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王燕归还借款本金138314.89元以及截止至2020年3月25日的利息10841.35元，合计149156.24元，并承担自2020年3月26日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告张洪成对被告王燕的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月17日，被告一与原告签订最高额借款合同，被告二与原告签订最高额保证合同，上述合同约定原告向被告一提供最高贷款余额不超过20万元的贷款，被告二提供连带责任保证。同日，被告一向原告申请借款15万元并签订了借款借据，约定了利率、期限、还款方式等。原告发放借款后，被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告王燕、张洪成均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2019年9月17日，王燕（借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了《最高额借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高贷款余额不超过20万元的贷款，期限自2019年9月17日起至2024年9月17日止，借款的金额、期限、利率、利息计付方式以相应的借款借据为准。借款人应按期归还贷款本金，并在结息日向贷款人支付应付利息，如借款人逾期的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人诉讼的，借款人应承担包括但不限于诉讼费、律师费等及实现债权的其他费用。同日，张洪成（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了《最高额保证合同》，约定张洪成为王燕上述最高额借款合同项下2019年9月17日起至2024年9月17日期间的实际债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、保全费等为实现债权所支付的相关费用。保证人在本合同项下承担的保证最高额为贷款或授信总额的本金金额最高不超过20万元，对本金之外的利息、复利、罚息、实现债权的费用等仍应承担连带清偿责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。同日，昌盛小贷公司向王燕银行账户转账15万元，并出具了《借款借据》，由王燕签字确认。《借款借据》上载明：借款期限为2019年9月17日至2020年9月17日，借款利率为月利率14.5‰，结算方式为等额本息。同日，王燕、张洪成分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后王燕未能按约归还本息，昌盛小贷公司向王燕、张洪成邮寄了《告知函》，明确因王燕连续多次未按约归还贷款本息，违反了借款合同的约定，宣布全部贷款于2020年3月25日提前到期，并自2020年3月26日起加收罚息。截止至2020年3月25日，王燕尚欠借款本金138314.89元，利息10841.35元。本院认为，案涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，王燕未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。张洪成为案涉借款合同提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。王燕、张洪成经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金138314.89元以及利息（截止至2020年3月25日，利息10841.35元，自2020年3月26日起至实际归还之日止按月利率2%计算）。二、被告张洪成对被告王燕的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1642元、保全费1270元，合计2912元，由被告王燕、张洪成负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年八月十四日书记员  黄妲婕
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异64号案外人李雪芳，女，汉族，1979年11月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李雪芳对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼2单元2905号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李雪芳称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼2单元2905号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年1月17日，李雪芳和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼2单元2905号，双方约定购房款总计286154元，李雪芳共计支付房款286154元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李雪芳已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李雪芳请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城11号楼2单元2905号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2464号之一原告：白植迎，男，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告：韩学俭，男，1992年2月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告白植迎诉被告韩学俭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。被告韩学俭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案原被告双方在《门面出租合同》中已明确约定，双方发生争议由原告所在地人民法院管辖，且签订该合同时原告住所地为浙江省平阳县。原告于2020年3月24日取得长沙市芙蓉区的居住证，至其起诉之日（即2020年4月9日）不足一个月，长沙市芙蓉区尚不构成其经常居住地，结合原告户籍地为浙江省平阳县的事实，本案应移送浙江省平阳县人民法院管辖。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案门面位于长沙市，在本院辖区内。故被告韩学俭所提管辖权异议不成立，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告韩学俭对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇二〇年四月三十日法官助理李欣怡书记员梁芸哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初2464号之一 原告：白某某，男，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。 被告：韩某某，男，1992年2月24日出生，汉族，住河南省安阳市。 原告白某某诉被告韩某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。 被告韩某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案原被告双方在《门面出租合同》中已明确约定，双方发生争议由原告所在地人民法院管辖，且签订该合同时原告住所地为浙江省平阳县。原告于2020年3月24日取得长沙市芙蓉区的居住证，至其起诉之日（即2020年4月9日）不足一个月，长沙市芙蓉区尚不构成其经常居住地，结合原告户籍地为浙江省平阳县的事实，本案应移送浙江省平阳县人民法院管辖。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案门面位于长沙市车站中路72号，在本院辖区内。故被告韩某某所提管辖权异议不成立，本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回被告韩某某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员 王双石 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李欣怡 书 记 员 邱 倩
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执81号之一申请执行人：何跃文，男，1964年4月24日出生，汉族，住太原市。被执行人：张永明，男，1977年12月9日出生，汉族，住太原市。申请执行人何跃文与被执行人张永明借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）晋0110民初1318号民事调解书，已经生效。申请执行人何跃文于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人张永明支付借款人民币50000元，案件受理费525元。被执行人依法应当承担案件执行费。1、本院2020年1月13日向被执行人通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人张永明名下无证劵购买信息；保险信息未反馈；工商局无注册信息；无纳税信息；无不动产权登记信息；银行开设有存款账户，账户余额均不足100元；网络资金设开户信息，可用资产数额均不足10元；公安部无车辆登记信息。以上被执行人的财产信息经多次查询对比，基本不变。3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人何跃文，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，经本院向申请执行人何跃文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年四月二十四日书记员 张伟文