河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初476号 原告：郑宝五，男，1958年7月24日出生，汉族，住唐山市。 委托诉讼代理人：任美娇，河北岱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，河北岱诚律师事务所实习律师。 被告：秦皇岛同力达环保能源股份有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：罗军杰，职务，总经理。 委托诉讼代理人：刘奎星，男，1962年1月1日生，住唐山市丰南区。 被告：郑秀明，男，1955年1月24日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 第三人：何庆刚，男，1976年12月18日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。 原告郑宝五与被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司（以下简称同力达公司）、郑秀明、第三人何庆刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝五及其委托诉讼代理人任美娇、李爽，被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司委托诉讼代理人刘奎星、被告郑秀明及其委托诉讼代理人孙丹丹到庭参加诉讼，第三人何庆刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑宝五向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项经济损失共计人民币142310.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告经本村郑秀明介绍到被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司位于小集镇××村西边的工地上干小工，2018年12月3日下午1点多，原告在拉电线时，掉到了旁边没有任何防护措施的污水坑里，后原告被公司人员何庆刚、张永亮等人救起，送至唐山市丰南区医院住院。造成原告骨盆、肋骨等多处受伤，原告受伤后，被告支付了原告住院期间的大部分医疗费，其他损失未予赔偿。该事故造成原告如下经济损失：医疗费2237.42元、住院伙食补助费1840元、误工费25200元、护理费9849.6元、营养费3600元、伤残赔偿金70155元、二次手术费16000元、精神抚慰金10000元、交通费728.6元、鉴定费2200元、衣服损失500元。共计人民币142310.62元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼过程中，原告申请追加郑秀明为被告，变更赔偿金额为：护理费变更为10384.2元，残疾赔偿金变更为76865元，总损失变更为149555.22元，要求同力达公司和郑秀明承担连带赔偿责任。如法院认为第三人应承担赔偿责任，原告也向第三人主张承担赔偿责任。 秦皇岛同力达环保能源股份有限公司辩称，第一、原告已超出雇佣年龄，属于退休年龄，不符合被雇佣工的资格，该责任由原告自己承担。第二、原告在项目工地干活，并非我公司所雇，所干的活计应当起诉雇用人。第三、对原告的诉讼所有开销及伤残补助金和伤残赔偿金，精神抚慰金，二次手术费我公司并不认可。第四、在此事故中，原告应负主要责任，雇用人负次要责任。何庆刚是污水处理工程的承包人，是使用了我公司的资质承包的，挂靠协议明确约定出现伤亡事故与公司无关。原告应当起诉何庆刚和郑秀明。原告郑宝五在施工中严重违章操作造成事故，其本人应承担主要责任，被告郑秀明和何庆刚为实际雇用人，郑秀明与何庆刚应承担次要责任，我公司不承担任何法律责任。诉讼中，同力达公司申请追加何庆刚为第三人参加诉讼。 被告郑秀明辩称，第一、郑秀明与原告郑宝五同是被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司工人，工作均统一服从被告公司管理安排，原告郑宝五的各项损失理应由被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司全部承担，与我方无关。第二、原告郑宝五的医疗费已经由被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司予以支付，说明被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司认可赔偿原告的损失，那么原告的其他损失也应由被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司承担。通过庭审中秦皇岛同力达环保能源股份有限公司提交的挂靠协议，能显示其与何庆刚存在挂靠关系，工程并不是郑秀明承包的，原告郑宝五各项损失与郑秀明无关。应由被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司及第三人何庆刚予以赔偿。 何庆刚未做陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日原告郑宝五经被告郑秀明介绍，到被告同力达公司承建的位于丰南区西侧的污水处理工程中提供劳务，日“工资”为140元，工资的发放过程是以被告同力达公司名义将款项转给被告郑秀明后，再由被告郑秀明代为发放。2018年12月3日下午，原告在拖拽电线的工作过程中，掉入身后一设备坑内受伤。原告伤后被送往丰南区医院救治，2018年12月3日至2019年1月18日共计住院46天，出院诊断为：1、骨盆骨折，2、左侧多发肋骨骨折，3、左肘部挫伤，4、左侧少量气胸，5、肺挫伤……。经原告申请，本院诉前调解阶段委托了唐山证源司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年12月24日作出第1596号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1）被鉴定人郑宝五骨盆多发骨折（左侧髂骨粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、右侧耻骨联合骨折），严重畸形愈合，评定为九级伤残；左侧2-7肋骨骨折，评定为十级伤残。2）被鉴定人郑宝五自受伤之日起，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。3）被鉴定人郑宝五后续手术取出内固定物治疗费用约需人民币16000元。 庭审中，原告称被告同力达公司已支付了其住院期间的大部分医疗费，数额不清，是由同力达公司人员岳立经手支付。被告同力达公司表示未支付过费用，是否为何庆刚垫付的不清楚。 原告因本次事故造成经济损失认定如下：1、医疗费，丰南区医院门诊收费票据7张，金额共554.67元，予以确认。丰南区门诊收费票据复印件4张，金额共885.15元，该票据虽为复印件，但原告主张票据原件已交给同力达公司人员岳立，并有录音和照片相佐证，故予以确认。医疗费合计为1439.82元。2、后续治疗费16000元。3、误工费13914元（77.3元/天×180天）。4、护理费，原告主张由次女郑春霞护理，护理费认定为6957元（77.3元/天×90天）。5、住院伙食补助费1840元（40元/天×46天）。6、营养费3600元（40元/天×90天）。7、交通费，原告主张728.6元，符合相关标准，予以确认。8、残疾赔偿金,原告定残之日已满61周岁，残疾赔偿金为64259.14元〔15373元/年×19年×（20%+2%）〕。9、为做法医鉴定，原告花费医疗费605元、鉴定费2200元。10、原告受伤致残，精神损害抚慰金酌定10000元。11、陪床椅租金20元。原告自行在药店购药花费75元，购买日用杂品/护理用品花费97.6元，均不能证实与本案有关，不予认定。原告主张衣服损失500元，无证据证实，不予认定。以上原告损失合计为121563.56元。 另查，本案中的污水处理工程，实际为第三人何庆刚借用被告同力达公司资质，并以同力达公司名义承建。2018年5月20日，同力达公司为甲方，何庆刚为乙方，双方签订了“挂靠协议书”，约定“乙方因去唐山市华钢铁集团承揽污水处理工程，借用甲方的资质（营业执照、资质报告、等相关手续），……二.乙方在唐山市华钢铁集团施工投资，都与甲方无关，在施工过程中，如果出现伤亡事故，全部由乙方自己承担负责，与甲方没有任何法律责任；……”。庭审中，被告郑秀明称系第三人何庆刚让其找人到涉案工程中干活。 以上事实有原、被告陈述，证人证言、照片、病例、相关票据、司法鉴定意见书、挂靠协议、银行交易回单等证据材料予以证实。 本院认为，关于各方当事人间的法律关系，涉案工程系第三人何庆刚挂靠并以被告同力达公司名义承建，对此有挂靠协议书和原告在诉状中所述由何庆刚等人将其救起，送往医院救治，及被告郑秀明所述何庆刚让其找人干活的陈述相互印证，故予以确认。原告为劳务提供方，第三人何庆刚为该劳务的接受收方。第三人何庆刚经本院合法传唤拒不到庭，亦无陈述意见，视为其放弃质证的权利。被告郑秀明系原告提供劳务的介绍方，本案中与原告间无直接法律关系。关于各方当事人应承担的法律责任，原告郑宝五在提供劳务过程中受伤，事故发生时，原告所掉落的设备坑，周围无护栏或安全警示标志，第三人何庆刚作为接受劳务一方未提供充足的安全生产条件，应承担相应过错责任。但因涉案工程系在建工程，相关设施处于建设之中，原告作为工地上的施工人员应负有高度安全注意义务，因其自身疏忽导致掉落坑内受伤，原告自身存在明显过错，应自行承担相应责任。本院确定第三人何庆刚承担原告各项损失70%的责任，其余损失由原告自负。被告同力达公司将资质借用给无足够安全生产条件的何庆刚，对损害的发生亦存在过错，应承担连带赔偿责任。被告郑秀明为原告提供劳务的介绍一方，对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，判决如下： 一、第三人何庆刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑宝五医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失的70%，计85094.49元。被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司承担连带赔偿责任； 二、驳回原告郑宝五的其他诉讼请求。 案件受理费3146元，由原告负担944元，第三人何庆刚、被告秦皇岛同力达环保能源股份有限公司共同负担2202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  董玉新 人民陪审员  李云霞 人民陪审员  张志伟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  郑 杰