wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初526号原告:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段**,统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，任公司经理职务。委托诉讼代理人：周燕红、尤媛媛（实习），河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:司桃，女，汉族，1986年2月28日生，住河南省开封市祥符区。被告:王俊图，男，汉族，1983年11月22日生，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封分公司）诉被告司桃、王俊图借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告人民财险开封分公司委托诉讼代理人周燕红，被告司桃、王俊图到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告人民财险开封分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告为其垫付的银行贷款28206.64元；2、依法判令二被告向原告支付保险费1200.41元；3、依法判令二被告以29407.05元为基数，每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年7月26日起至款项付清之日止；4、依法判令本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告司桃向原告申投个人信用贷款保证保险，保险人为原告人民财险开封分公司，投保人为司桃，被保险人为中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行（以下简称农业银行开封自贸区支行），投保贷款金额为50000元，保险费为31848.12元，按月缴纳，委托发放贷款银行代扣，每月保费为884.67元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至借款人清偿全部贷款本息之日止，并就保险人赔付后，投保人的违约责任等明确约定。2017年11月7日，被告司桃与农业银行签订《个人担保借款合同》，农业银行自贸区支行向被告发放所投保贷款50000元。上述贷款放款后，被告仅部分还款即发生欠款，导致原告于2019年7月26日依据合同约定对于下欠本息28206.64元给予理赔。根据保险条款约定，被告需向原告归还全部赔偿款及未付保费，并依约支付违约金。被告王俊图与司桃系夫妻关系，应共同就前述款项承担连带还款责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告司桃辩称，我不知道保险的作用在哪，我贷款时不知道保险费有30000多元。保险的细节我不知情，银行贷款也还了一部分，后来因为生意赔钱，又出了两次交通事故，我和丈夫王俊图都住院了，没有经济来源。被告王俊图辩称，对贷款的事知情，对保险的事不了解，其他同司桃的意见。经审理查明，2017年11月1日，司桃以其开办的开封县梅井食品厂需要贷款为由，向人民财险开封分公司申投个人信用贷款保证保险，并于当日签署个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人贷款保证保险资金说明书。2017年11月2日，人民财险开封分公司出具个人信用贷款保证保险单，保单号PBBR201741020000000083，保险人为人民财险开封分公司，投保人为司桃，被保险人为农业银行开封自贸区支行，投保贷款金额为50000元，保险费为31848.12元，保费缴纳方式为按月缴纳，每月保费为884.67元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，并特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月7日，司桃与农业银行开封自贸区支行签订《个人担保借款合同》（合同编号41020120170113982），借款金额为50000元，借款期限为36个月，执行利率为6.65%，逾期利率为9.975%，还款方式为等额本息还款，每月7日按月还款。同日，农业银行开封自贸区支行向司桃发放贷款50000元。司桃并签署代扣保费授权委托书，其中写明，司桃委托农业银行开封自贸区支行在贷款每月还款当日从本人账户中将保费划至中国人民财产保险股份有限公司指定的账户且保费优先于同期贷款本息划扣。上述贷款放款后，司桃按期偿还了部分贷款本息及保费，自2019年5月7日起，司桃连续逾期80天未按时还本付息，人民财险开封分公司于2019年7月26日依据保险合同约定对于司桃下欠的本息共计28206.64元向农业银行开封自贸区支行进行理赔。另，司桃下欠人民财险开封分公司保费1200.41元。另查明，司桃与王俊图为夫妻关系。以上认定事实，有结婚证、投保单、投保人声明书、资金使用说明书、保单、个人担保借款合同、代扣保费授权委托书、借款凭证、还款明细、理赔确认书、代偿债务确认书及当事人庭审陈述予以印证。本院认为，司桃与人民财险开封分公司签订的个人信用贷款保证保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。司桃未依照贷款合同和保险合同的约定按时偿还贷款本息并支付保费，已经构成违约。人民财险开封分公司依照保险合同的约定对司桃下欠的本息代为向农业银行开封自贸区支行进行理赔，履行了保证义务。人民财险开封分公司作为保证人承担了保证责任后，有权向债务人即司桃进行追偿。同时，当事人双方对于违约责任有特别约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。司桃辩称，对保险的作用和细节不知情。人民财险开封分公司提交的个人信用贷款保证保险投保单和投保人声明书均可证明司桃已知悉有关保险条款、所有费用标准及手续以及理赔退保的政策，故对司桃的辩称意见，本院不予采纳。司桃与王俊图为夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且王俊图对贷款事项表示知情。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告司桃、王俊图于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司支付欠款28206.64元以及保费1200.41元，共计29407.05元，并支付违约金（以29407.05元为基数，按每日1‰计算，自2019年7月26日起至上述款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计267元、保全费320元，由被告司桃、王俊图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇二〇年六月二十九日书记员  杨琴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9419号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。被告：张惠娟，女，1970年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码320************92X。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告张惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶少桂到庭参加了诉讼，被告张惠娟经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张惠娟立即偿还借款本金人民币1565820.02元、利息26123.31元、罚息550.17元、复利396.51元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年3月25日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮40%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利；遇基准利率调整的，从次年1月1日执行最新利率标准）；2.判令被告张惠娟向原告支付律师费2500元；3.请求判令原告对被告提供的抵押物（即被告张惠娟名下位于广东省佛山市禅城区******的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、授信额度及授信期间：授信额度：400000元，授信期限：从2017年3月14日起至2027年3月14日。二、基本借款信息：1.合同签订日期：2017年3月14日2.签署协议名称：《个人借款合同(零售业务）》3.签订人：张惠娟4.借款金额：2000000元，借款期限2017年3月14日起至2022年3月14日借款利率：按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%；遇基准利率调整的，从次年1月1日执行最新利率标准；逾期、罚息、复利利率：合同约定的借款执行利率上浮50%三、抵押信息：1.抵押人：张惠娟2.抵押登记类型：正式抵押登记3.抵押物：广东省佛山市禅城区******4.抵押担保范围：债权本金及所发生的利息、复利、罚息、原告实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、物业管理费、律师费等）及保管和维护抵押物所产生的的费用，债务本金最高额为200万元。5.抵押担保的类型：最高额抵押6.抵押担保期限：2017年3月14日至主债权诉讼时效届满7.抵押登记时间：2017年3月28日2017年3月14日，被告张惠娟与原告签订了《个人授信额度合同》《个人借款合同》，约定被告张惠娟向原告借款2000000元。截至2020年3月25日，被告张惠娟尚欠本金1565820.02元、利息26123.31元、罚息550.17元、复利396.51元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年5月25日，被告尚欠贷款本金1565520.02元、利息44811.42元、罚息8921.42元、复利1026.04元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的《个人授信额度合同》、《个人借款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期还款，其行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），加点数值为以原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张惠娟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人借款合同》项下暂计至2020年5月25日借款本金1565520.02元、利息44811.42元、罚息8921.42元、复利1026.04元，及以本金从2020年5月26日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR)加206个基点再上浮50%计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告张惠娟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告张惠娟所有的位于广东省佛山市**********[粤（2017）佛禅不动产证明第0016261号]享有抵押权，在被告张惠娟不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取9579.25元、财产保全费5000元，合共14579.25元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年六月十九日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7443号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：莫君铭，男，1964年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人莫君铭信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫君铭的银行存款188119.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人莫君铭的银行存款188119.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1460.60元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴倩雅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4630号申请人：上海均瑶(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王均金，董事长。委托诉讼代理人：李娟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蔡宇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：周敏，总经理。被申请人：上海财虎金融信息服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄雪琴，职务不详。被申请人：王江，男，1965年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海均瑶(集团)有限公司与被申请人上海财虎金融信息服务有限公司、王江民间借贷纠纷一案，申请人上海均瑶(集团)有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人上海财虎金融信息服务有限公司、王江存款人民币8,245,416.67元或其他等额财产。担保人天安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人上海均瑶(集团)有限公司提出财产保全之申请提供担保。本院经审查认为，申请人上海均瑶(集团)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海财虎金融信息服务有限公司、王江名下银行存款人民币8,245,416.67元或查封、扣押其等值财产。案件申请费人民币5,000元，由上海均瑶(集团)有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 霞二〇二〇年四月十五日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初7443号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴，系该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：莫君铭，男，1964年02月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************018。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告莫君铭信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2020年2月10日止的信用卡透支本息合计188119.74元，其中逾期本金180697.13元，利息3223.25元，违约金1699.38元，手续费2499.98元(利息暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年2月10日，从2020年2月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年1月7日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：200000元。五、借款发放日期：2019年1月16日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：18000元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********761。十一、是否书面约定违约金：有。十二、违约情况：截止2020年2月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计188119.74元，其中逾期本金180697.13元，利息3223.25元，违约金1699.38元，手续费2499.98元。十三、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的；还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年5月10日，被告尚欠本金180697.13元、利息1624.39元、违约金1699.38元、手续费2499.98元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫君铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年5月10日尚欠的信用卡本金180697.13元、利息1624.39元、手续费2499.98元，及以尚欠本金为基数从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2031.2元、财产保全费1460.6元，合共3491.8元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年六月十二日书记员  罗 婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执163号李剑池：你与李剑滨、李广鑫、李广铭继承纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李剑滨、李广鑫、李广铭于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付李剑滨5000.00元,给付李广鑫8000.00元给付李广铭7000.00元。二、向李剑滨、李广鑫、李广铭加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：农行佳木斯市营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：刘伟联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执163号申请执行人李剑滨,女,1956年10月6日出生,汉族，无职业，住佳木斯市郊区英俊社区****。身份证号：2308021956********。申请执行人李广鑫,男,1963年11月21日出生,汉族，无职业，住山，住山东省青岛市市**集贤路******证号：230802196311210133。申请执行人李广铭,男,1966年4月13日出生,汉族，无职业，住佳木斯市，住佳木斯市郊区松桦第一社区****230802196604130110。被执行人李剑池，女,1959年12月17日生，汉族，无职业，住佳木斯市向，住佳木斯市向阳区群英巷建业小区转******0802195912170320。本院在执行申请执行人李剑滨、李广鑫、李广铭与被执行人李剑池继承纠纷一案中，对被执行人李剑池的财产进行了调查，经查，被执行人李剑池除养老金外，无其它可供执行财产，调查情况已反馈申请执行人，申请执行人同意按月长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0803执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 伟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执117号张永林：你与王庆芳民间借贷纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院作出的（2019）黑0803民初2319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王庆芳向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付王庆芳人民币88000.00元及利息。向王庆芳支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费等其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001960********特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：宋德运联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执117号申请执行人王庆芳,女,1975年11月14日出生,汉族,个体打工者,住佳木斯市向阳区宏胜社区新达公司家属楼****。身份证号：2308191975********。被执行人张永林,男,1963年11月28日出生,汉族,无职业,住佳木斯市向阳区佳大尚都**楼。身份证号：2308261963********。本院在执行王庆芳与张永林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，且下落不明。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列入失信名单措施。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，经约谈申请执行人王庆芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月三十日书记员  宋德运
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5535号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：彭华清，女，1990年7月19日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人彭华清信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭华清的银行存款143428.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭华清的银行存款143428.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1237.14元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5535号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：彭华清，女，1990年07月19日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码450************26X。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告彭华清信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛与被告彭华清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计143428.08元，其中逾期本金139663.56元，利息1325.09元，违约金1012.8元，手续费1426.63元，(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合同》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年3月12日。三、借款用途：房屋装修。四、分期金额：150000元。五、借款发放日期：2019年3月23日。六、分期期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：13500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********884。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止至2020年1月10日，尚拖欠信用卡透支本息合计143428.08元，其中逾期本金139663.56元，利息1325.09元，违约金1012.8元，手续费1426.63元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度。2.《金穗贷款卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年4月19日，被告尚欠原告本金139658.59元、利息4574.17元、手续费1801.63元、违约金1274.52元。被告辩称：被告无法一次性还款，希望可以减少一点还款的金额，对于欠款的金额是清楚的。被告在诉讼中没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告彭华清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年4月19日尚欠的信用卡本金139658.59元、利息4574.17元、手续费1801.63元，及以尚欠本金为基数从2020年4月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1584.28元、财产保全费1237.14元，合共2821.42元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼文舜二〇二〇年五月八日书记员  罗 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2295号 原告：李和平，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：袁玉肖，女，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告李和平与被告袁玉肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告袁玉肖下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇二〇年四月七日 法 官助 理  鲍浩 书记员  许可
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5818号 申请人：佛山市长华商业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇博爱中路**长华国际商业中心****197商铺，统一社会信用代码914406053347258373。 法定代表人：吴东升。 委托诉讼代理人：陈春伶，女，1992年12月20日出生，汉族，系申请人的员工。 委托诉讼代理人：崔伟碧，女，1981年7月12日出生，汉族，系申请人的员工。 被申请人：广东哈氟电器有限公司，住，住所地广东省佛山市三水区乐平镇府前路**154自编之二一社会信用代码91440607MA4UHJR674。 法定代表人：董欢欢。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A一社会信用代码91440101304620276H。 负责人：陈立群。 本院在审理申请人佛山市长华商业管理有限公司诉被申请人广东哈氟电器有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东哈氟电器有限公司的银行存款115922.81元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市长华商业管理有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东哈氟电器有限公司的银行存款115922.81元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1099.61元，由申请人佛山市长华商业管理有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十五日 书记员 吴倩雅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2295号 原告：李和平，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：袁玉肖，女，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告李和平与被告袁玉肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李和平到庭参加诉讼。被告袁玉肖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李和平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款16000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告曾是被告的员工。被告以需要周转资金为由，于2018年6月19日向原告借款16000元。被告出具了一份借条，双方约定同年6月30日偿还。该款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。 李和平针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2.借条一份，证明被告向原告借款16000元的事实。 袁玉肖未作答辩。 经庭审举证，合议庭认为李和平所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：袁玉肖因做生意需要周转资金，向李和平借款16000元。李和平通过微信分两次转账给袁玉肖16000元后，袁玉肖于2018年6月19日出具了一份借条，双方约定同年6月30日还款。该款到期后，经李和平多次催要，袁玉肖至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。袁玉肖向李和平借款16000元未有偿还，有袁玉肖出具的借条在卷佐证，事实清楚，袁玉肖应予偿还。故对李和平要求袁玉肖偿还借款16000元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁玉肖于本判决生效之日起五日内向李和平清偿借款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由袁玉肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 杨 光 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 李 莉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 屈瑞达
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7756号 申请人：徐佳荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。 被申请人：佛山市建狮建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村涌口股份合作经济社“氹仔”1号，统一社会信用代码91440605MA52MQQJX2。 法定代表人:邹水生。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人徐佳荣诉被申请人佛山市建狮建材有限公司租赁合同纠纷一案，申请人徐佳荣于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市建狮建材有限公司的银行存款568440.48元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐佳荣的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市建狮建材有限公司的银行存款568440.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3362.2元，由申请人徐佳荣负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月三日 书记员 巫春娣
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初3996号 申请人：广发银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托诉讼代理人：王兴林，系广东金卓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少芳，系广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。 被申请人：高惠芹，女，1982年1月12日出生，汉族，户籍住址：福建省安溪县。 本院在审理申请人广发银行股份有限公司惠州分行与被申请人高惠芹、肖军、惠州大亚湾利诚实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司惠州分行于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人高惠芹所有的位于惠州大亚湾澳头中兴五路100号枫丹白鹭园2栋一单元1503号房（建筑面积92.26平方米），查封价值：378926.90元，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币378926.90元。 本院认为，申请人广发银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高惠芹名下位于惠州（房产证号：33××28，房屋编号：51939）。查封价值以人民币378926.9元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在上述财产查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年四月二十日 法官助理李晓珊 书记员张磊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初444号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：李师，男，1987年2月2日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告李师信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘雅琳、李巍巍到庭参加了诉讼，被告李师经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金17477.06元、借款利息5899.96元、违约金3194.56元、分期付款手续费344.47元（利息、违约金已计算至2019年9月10日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币28316.05元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2012年11月29日，被告李师向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为52×××10的信用卡，发卡额度为15000元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，在使用信用卡过程中被告临时调整额度最高为22500元，但是被告在透支后未及时偿还借款，截止2019年9月10日，被告逾期未偿还原告借款本金17477.06元、借款利息5899.96元、违约金3194.56元、分期付款手续费344.47元，经原告多次催收仍拒不偿还。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告李师未作答辩，也未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡额度调整表、信用卡办理审批资料，信用卡交易查询明细、催收通知书、催收档案，委托代理合同、律师费发票、转账凭证证据。被告李师未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2012年11月29日，被告李师向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：15000元临时额度22500元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：长城环球通信用卡 2、卡号：52×××10 3、授信上限：22500元 三、被告李师使用该卡进行了消费，该卡截止到2019年9月10日，其欠费情况： 1、欠款本金：17477.06元 2、利息：5899.96元 3、分期手续费：344.47元 四、原告为实现本案债权委托江西利元律师事务所代为诉讼支付1400元律师费。 本院认为，本案为信用卡纠纷。信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种消费支付工具，卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权利义务的契约型文件，持卡人逾期未还款的，应当按照相关规定和合同约定承担民事责任。被告李师向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告李师在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约责任。原告要求被告归还透支欠款本息等，提供了充分的证据，符合法律规定，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请的违约金系2017年1月1日之后产生，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告李师支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约有约定，且已发生，未超出收费标准，对原告此主张，本院予以支持。被告未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告李师在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金17477.06元，分期手续费344.47元及截至2019年9月10日利息5899.96元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、被告李师在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行支付律师费1400元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告李师未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507.90元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担50元，被告李师负担457.90元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年四月七日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初444号 本院于2020年4月7日对原告中国银行股份有限公司萍乡市分行合同纠纷一案作出的（2020）赣0302民初444号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0302民初444号民事判决书中第三页“四、原告为实现本案债权委托江西利元律师事务所代为诉讼支付1400元律师费”补正为“四、原告为实现本案债权委托江西博韬律师事务所代为诉讼支付1400元律师费”。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  金哲伦
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执129号王诗耘、王彻寒：你们与刘序廷、王锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘序廷、王锐于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付刘序廷、王锐人民币46.5万元及利息。向刘序廷、王锐加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4138元及执行费用。开户银行：佳木斯市农行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001960********（王诗耘）6228400196089312964（王彻寒）特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：陈续生联系电话：0454-870****本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执129号申请执行人：刘序廷,男,1978年8月22日出生,汉族，无职业，住佳木斯市向阳区安民社区****。身份证号：2308021978********。申请执行人：王锐,男,1977年8月7日出生,汉族，无职业，住，住佳木斯市向阳区长青社区****份证号：230811197708070416。被执行人：王诗耘，男,1973年5月5日生，汉族，无职业，住佳木，住佳木斯市向阳区平安社区****证号：230805197305050616。被执行人:王彻寒，男,1970年2月15日生，汉族，无职业，住佳木斯市，住佳木斯市前进区永安社区****230805197002150636。本院在执行申请执行人刘序廷、王锐与被执行人王诗耘、王彻寒民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经网络系统和传统查控手段发现二被执行人名下无财产可供执行，现被执行人王彻寒提出用位于桦南县的抵账房屋抵偿给申请执行人以物抵债，申请执行人同意，因办理房屋手续需要时间，该案履行周期较长，申请执行人申请本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文晓二〇二〇年九月二十八日书记员  陈续生
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初9859号 申请人：佛山市杰典纺织科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇新联工业区镇东大道****楼**，统一社会信用代码91440605345453101Y。 法定代表人：陈作家。 委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁彩晶，广东德先律师事务所实习律师。 被申请人：东莞步步威制衣有限公司，住所，住所地广东省东莞市万江区官桥滘社区津伟工业区厂房社会信用代码91441900337917121R。 法定代表人：李景祥。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人佛山市杰典纺织科技有限公司诉被申请人东莞步步威制衣有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市杰典纺织科技有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞步步威制衣有限公司的银行存款138056.65元或查封其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市杰典纺织科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞步步威制衣有限公司的银行存款138056.65元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1210.28元，由申请人佛山市杰典纺织科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9859号原告：佛山市杰典纺织科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇新联工业区**********1-4层，统一社会信用代码914***********101Y。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彩晶，广东德先律师事务所实习律师。原告：东莞步步威制衣有限公司，住所地广东省东莞市万江区官桥滘社区津伟工业区厂房，统一社会信用代码914***********121R。法定代表人：李某1。原告佛山市杰典纺织科技有限公司（以下简称“杰典公司”）与被告东莞步步威制衣有公司（以下简称“步步威公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江涌到庭参加了诉讼，被告步步威公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰典公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款136857元；2.被告向原告赔偿逾期付款损失，从2020年1月21日起以136857元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为原告的客户，由原告向被告供应纺织产品。2019年11月2日，经双方核对账目，被告确认截止2019年6月30日，尚欠原告货款206857元。当日，被告签署还款计划书，承诺在2020年1月20日前还清。经原告多次追讨，被告至今尚余136857元未予清偿。被告步步威公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告步步威公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利，原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，原告与被告签订了一份销售合同，约定原告向被告销售针织布4137.14公斤，货款206857元，交货方式为货到收款，结算方式及期限为电汇或银行承兑汇票等。2019年6月24日，被告收取原告金额为206587元的增值税专用发票。2019年6月29日，原告向被告交付了货物，但被告没有支付货款。2019年11月2日，被告出具了一份还款计划书，承诺货款206857元在2020年1月20日前还清。之后被告却未支付货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款206857元，有原告提供的销售合同、还款计划书等证据证实，本院予以确认。被告步步威公司未提供证据证实已支付完毕货款，因此原告请求被告支付货款206857元，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款损失，实为主张支付违约金，原告主张的标准及计算期限符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告步步威公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：东莞步步威制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市杰典纺织科技有限公司支付货款136857元及违约金（违约金以136857元为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1530.57元，财产保全费1210.28元，合计2740.85元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。原告多预交的费用，待本判决发生法律效力之后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二〇年六月十八日书记员 张昕昕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初6947号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：黄志文，男，1989年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人黄志文信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄志文的银行存款11715.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志文的银行存款11715.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费137.15元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6947号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：黄志文，男，1989年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************654。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计11715.41元，其中本金10000元、利息1091.50元、逾期还款违约金577.30元、手续费46.61元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2019年12月23日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：一、信用卡号：625**********475二、信用卡开卡时间：2017年12月26日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月23日，被告尚欠透支本金10000元、利息1091.50元、逾期还款违约金577.30元、手续费46.61元。五、通过掌上银行申请办理信用币业务的条件：信用币是我行面向客户发行的信用账户产品，无实体介质，实时申请、系统实时审批开卡，满足客户即办即用需求的信用卡产品。客户选择通过掌上银行客户端申请时，须同时满足以下条件：一是客户本人到柜面(高、低柜)注册开通了农行掌上银行业务；二是开通农行(短信)消息服务业务。柜面(高、低柜)注册开通农行掌上银行业务，必须是本人带证件亲自办理，通过验证客户本人的账户、密码及手机短信校验码才能开通。激活掌上银行客户端时，必须以申请掌上银行业务的手机号码及本人设置登录密码才能成功激活。六、信用币业务申请办理过程：被告系凭本人预留手机号码及登录密码验证登录中国农业银行掌上银行客户端自助申请“农行信用币”业务。被告申请“农行信用币”业务时，申请页面已提示被告浏览《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《收费标准》等相关内容，被告必须点击“同意并阅读相关协议”系列选项，且实时校验被告.本人预留手机号码所收到的业务申办短信验证码后才能完成信用币业务申请。经审批后，我行为被告开通办理了“农行信用币”业务(卡号：625**********475)，用作信用币透支消费。七、中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的(单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇)，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。八、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年4月23日被告尚欠信用卡本金10000元、利息1960.47元、违约金585.93元、手续费46.61元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄志文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10000元、利息1960.47元、违约金585.93元、手续费46.61元，及以上述本金从2020年4月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计46.45元、财产保全费137.15元，合共183.60元（原告已预交137.15元），由被告负担，其中财产保全费137.15元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费46.45元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年六月十二日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8382号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石智豪，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：杜海潮，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：谢洪香，女，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人杜海潮、谢洪香金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜海潮、谢洪香的银行存款81477.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜海潮、谢洪香的银行存款81477.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费834.77元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8382号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李宜心，任董事长。委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：石智豪，广东度明律师事务所实习律师。被告：杜海潮，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码342************715。被告：谢洪香，女，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************869。原告广东南海农村商业银行股份有限公司诉被告杜海潮、谢洪香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告杜海潮到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向两被告邮寄应诉材料，被告谢洪香经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杜海潮向原告偿还借款本金63615.14元及利息、罚息、复利(暂计至2020年2月26日的利息1101.24元、罚息16521.98元、复利238.93元。从2020年2月27日起至实际清偿止以尚欠的借款本金为基数按年利率18%上浮50%计付罚息，以合同期内尚欠的利息为基数按前述罚息利率计付复利)；2.被告谢洪香对被告杜海潮拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：一、签约情况：1、借款合同的基本情况：2017年5月26日，原告与被告杜海潮签订号《个人借款合同》，约定：被告杜海潮因购买材料向原告贷款500000元，借款期限为24个月，自2017年5月27日起至2019年5月27日止。本合同项下借款实行固定利率，执行的借款利率为年利率18%，还款方式为按月等额本息。同时，第14.1条约定，对逾期借款从逾期之日起在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。第14.4条约定，借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，按罚息利率计收复利。2、保证担保情况：2017年5月26日，原告与被告谢洪香签订号《最高额保证合同》，约定：被告谢洪香自愿为被告杜海潮自2017年5月27日至2022年5月27日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务分别在最高本金余额人民币1000000元范围内提供不可撤销连带责任保证。保证担保范围包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。二、原告履约情况：上述合同签订后，原告于2017年5月27日足额向被告杜海潮发放了500000元贷款。从借款借据显示，借款利率为年利率18%。还款方式为按月等额本息，共24期。原告依约履行了放款义务。三、被告履约及违约情况：贷款发放后，被告杜海潮从借款之日起至2019年2月26日均能按上述《个人借款合同》履行，虽有逾期亦能及时偿还。但自2019年2月27日起被告杜海潮开始持续拖欠原告借款本息。依据上述《个人借款合同》第14条及保证合同之约定，原告要求被告杜海潮清偿全部借款本息(包括罚息)，并要求被告谢洪香承担连带清偿责任。”现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持靈原告前述所请。被告杜海潮答辩称，杜海潮对于本金、利息无异议，希望原告可以在罚息、复利方面给予适当的减免。被告没有答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据系原告与被告杜海潮、谢洪香的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告杜海潮发放借款，现借款期限已届满，但被告杜海潮没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，故原告要求被告杜海潮所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。被告杜海潮请求调低罚息利率的问题，因本案借款合同约定罚息年利率为27%，为有效降低实体经济的融资成本，因此对原告主张的罚息超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告谢洪香自愿为被告杜海潮的本案债务提供连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。被告谢洪香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜海潮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还号《个人借款合同》项下暂计至2020年2月26日的贷款本金63615.14元、利息1101.24元、罚息16521.98元、复利238.93元，并从2020年2月27日至实际清偿日止按年利率24%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被告谢洪香对上述第一项债务在100万元本金及产生利息、费用等范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费918.47元、财产保全费834.77元，合计1753.24元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年六月三十日书记员  吴嘉荣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5116号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。 被申请人：冯伟强，男，1986年11月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人冯伟强信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯伟强的银行存款16675.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯伟强的银行存款16675.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费186.76元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5116号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。被告：冯伟强，男，1986年11月20日出生，汉族，住广东省阳山县***************，公民身份号码441************919。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告冯伟强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭国芳到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止2020年1月9日的信用卡透支本金14756.90元、利息1167.27元、违约金751.57元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以本金为基数，按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、信用卡号：625**********227。二、信用卡开卡时间：2018年03月26日。三、是否书面约定违约金：有。四、信用卡欠款情况：截止2020年1月9日，被告尚欠透支本金14756.90元、利息1167.27元、违约金751.57元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截至2020年2月13日，被告尚欠本金14756.9元、利息1664.74元、违约金764.53元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2020年2月13日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2020年2月14日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告冯伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年2月13日的透支本金14756.9元、利息1664.74元、违约金764.53元，及以本金从2020年2月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费108.45元、财产保全费186.76元，合共295.21元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年五月十五日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3402号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：梁永超，男，1968年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人梁永超信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁永超的银行存款17685.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁永超的银行存款17685.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费196.85元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3402号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：梁永超，男，1968年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市定南县*******9*2******，公民身份号码440************712。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月13日止的信用卡透支本息合计17685.21元，其中逾期本金15208.87元，利息1154.83元，违约金876.89元，手续费444.62元(利息暂计至2019年12月13日，从2019年12月14日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月13日，从2019年12月14日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：625**********365二、信用卡开卡时间：2017年7月17日三、是否书面约定违约金：有四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金15208.87元、利息1154.83元、违约金876.89元、手续费444.62元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年4月22日，被告尚欠欠款本金13519.34元、利息1154.83元、违约金876.89元、手续费444.62元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁永超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金13519.34元、利息1154.83元、违约金876.89元、手续费444.62元，及以上述本金从2020年4月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.13元、财产保全费196.85元，合共438.98元（原告已预交196.85元），由被告负担，其中财产保全费196.85元应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退；案件受理费242.13元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  李永娣人民陪审员  冼巨成二〇二〇年六月五日书 记 员  冯颖然
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初15148号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。 负责人：许生勇。 委托代理人：韦学宇，广西法顺律师事务所律师。 委托代理人：何德建，广西法顺律师事务所律师。 被申请人：宾明，男，1982年5月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被申请人宾明金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年4月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人宾明名下价值人民币295282.3元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人宾明名下价值人民币295282.3元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  林 俐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初15148号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层，统一社会信用代码：914501036697462268。 主要负责人：许生勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：何德建，广西法顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦学宇，广西法顺律师事务所律师。 被告：宾明，男，1982年5月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告宾明金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告于2018年2月14日签订的《个人额度借款合同》（合同编号：4599969Q218026702564）；2、被告偿还原告借款本金280000元，利息（包含罚息）15282.3元（上述利息、罚息暂计算至2019年8月27日止，之后的利息、罚息按《个人额度借款合同》约定另行计算至实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 在庭审中原告撤回第一项诉讼请求。 本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人何德建到庭参加诉讼。被告宾明经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2018年2月14日起至2019年2月14日。 二、借款人：宾明。 三、借款本金：共计280000元。 四、还款方式：按周期结息到期还本。 五、贷款利率：编号为4599969Q218026702564的《个人额度借款合同》约定，贷款年利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。 六、合同约定贷款人解除合同的条件：未约定。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、保证期间：无。 九、还款情况：被告未按约定还款，截止2019年8月27日，尚欠剩余贷款本金280000元、利息1428.26元、罚息13854.04元。 十、合同解除及违约责任。本院认为，根据涉案借款合同约定，贷款人在借款人未按合同约定偿还借款本息的情况下，有权要求借款人清偿全部借款本金及所产生的利息、罚息。现涉案借款已到期，但宾明亦未履行还款义务，故原告主张宾明偿还借款本金并支付利息、罚息，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宾明偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行借款本金280000元； 二、被告宾明给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行利息、罚息（计算方法：至2019年8月27日止，利息为1428.26元、罚息为13854.04元，此后至实际清偿之日止，按编号为4599969Q218026702564的《个人额度借款合同》约定利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5729元，保全费1996元，两项合计7725元，由被告宾明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  罗科峰 二〇二〇年五月八日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5096号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。 被申请人：何敏江，男，1977年4月24日出生，汉族，住重庆市江津市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人何敏江信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何敏江的银行存款56295.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何敏江的银行存款56295.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费582.95元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5096号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。被告：何敏江，男，1977年04月24日出生，汉族，住重庆市江津市*********，公民身份号码510************933。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告何敏江信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘宪中担任审判长，与人民陪审员彭业清、陈少英组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭国芳到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止2020年1月9日的信用卡透支本金49794.60元、利息3164.08元、违约金2587.22元、手续费749.30元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以本金为基数，按照日万分之五计付；违约金以每期最低还款额未还部分的百分之五计付。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：404**********295。二、信用卡开卡时间：2013年03月04日。三、是否书面约定违约金：无。四、信用卡欠款情况：截止2020年1月9日，被告尚欠透支本金49794.60元、利息3164.08元、违约金2587.22元、手续费749.30元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年4月10日的信用卡透支本金49556.08元、利息5607.52元、违约金2695.27元、手续费749.30元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行重新约定，故原告以其信用卡章程、领用合约为依据并以所出具的公告主张违约金，并不对持卡人即本案被告发生法律效力，原告该主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何敏江应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年4月10日止的信用卡欠款本金49556.08元、利息5607.52元、手续费749.30元，及以本金从2020年4月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费1207.38元、财产保全费582.95元，合共1790.33元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘宪中人民陪审员  彭业清人民陪审员  陈少英二〇二〇年五月二十二日书 记 员  罗 婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2227号申请人：肖粉娥，女，1965年3月9日出生，汉族，住滑县。被申请人：王俊涛，男，1985年11月26日出生，汉族，住滑县。被申请人：王海英，女，1982年4月17日出生，汉族，住滑县。被申请人：王建杰，男，1964年5月9日出生，汉族，住滑县，系被申请人王海英之父。被申请人：王荣杰，男，1960年10月17日出生，汉族，住滑县，系被申请人王俊涛之父。本院在审理肖粉娥与王俊涛、王海英、王建杰、王荣杰民间借贷纠纷一案中，申请人肖粉娥向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王俊涛、王海英、王建杰、王荣杰名下银行存款80万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，肖粉娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王俊涛、王海英、王建杰、王荣杰名下银行存款80万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  徐晓芳二〇二〇年四月二十日书记员  王美艳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2227号原告：肖粉娥，女，1965年3月9日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马豪，河南创诚律师事务所实习律师。被告：王俊涛，男，1985年11月26日出生，汉族，住滑县。被告：王海英，女，1982年4月17日出生，汉族，住滑县。被告：王建杰，男，1964年5月9日出生，汉族，住滑县。被告：王荣杰，男，1960年10月17日出生，汉族，住滑县。被告王海英、王建杰、王荣杰共同委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。原告肖粉娥诉被告王俊涛、王海英、王建杰、王荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告肖粉娥及其委托诉讼代理人马东领、马豪，被告王建杰、王荣杰及其二人与被告王海英的共同委托诉讼代理人陈挚均到庭参加诉讼，被告王俊涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖粉娥向本院提出诉讼请求：1．依法判令四被告偿还原告肖粉娥借款本金80万元及利息（利息均自每笔借款之日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年间，被告王海英称家中做生意需要资金，有闲散资金可借其家族做生意使用，其家族生意是由其父被告王建杰、其叔被告王荣杰管理经营，其堂弟被告王俊涛平时负责跑事。四被告先后五次向原告肖粉娥借款80万元，用以周转生意并承诺支付月息1.5分，借款由被告王俊涛出具借条，后经多次催要，四被告未偿还，被告王海英多次通过中间人承诺其对债务负责，现四被告到期未偿还借款，故诉至法院。被告王俊涛缺席辩称：1．被告王俊涛与原告之间不存在债权债务关系。2．被告王俊涛在2016年向案外人曹振亚借款并向其出具借据，后在2020年年初重新出具借据，即本案原告提交的借条，被告王俊涛未见过原告，亦未将借据交付给原告。3．被告王俊涛认可与案外人曹振亚之间存在民间借贷关系，该笔债务是被告王俊涛的个人债务，由被告王俊涛个人负责偿还，与他人无关。被告王海英、王建杰、王荣杰共同辩称：1．被告王海英没有参与纠纷，仅仅是2016年的时候介绍被告王俊涛向案外人曹振亚借款，之后双方的债权债务关系，王海英不清楚，之后也不再通过其从中介绍。王海英仅仅是中间人的关系，没有和王俊涛之间有生意往来，更不存在家族生意。在2020年4月份之前，王海英并不知道王俊涛与原告之间存在借贷关系。被告王海英不应当对王俊涛的债务承担责任，应当驳回对王海英的起诉。2．被告王建杰和王荣杰对于王俊涛的经营、债务情况不清楚，也没有参与王俊涛的经营行为，也不存在家族生意，因此应当驳回对王建杰、王荣杰的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖粉娥系案外人曹振亚的姨母。被告王海英系被告王建杰的女儿，被告王俊涛系被告王荣杰的儿子，被告王建杰与被告王荣杰系兄弟关系。被告王海英与案外人曹振亚系同学关系。经被告王海英介绍，被告王俊涛分别于2016年10月16日向原告肖粉娥借款40万元、于2018年1月15日向原告肖粉娥借款40万元，以上两笔借款共计80万元。后2016年10月16日的40万元借款，被告支付利息至2018年10月16日，被告王俊涛重新向原告肖粉娥出具借条一份；2018年1月15日的40万元借款，被告支付利息至2018年10月15日，被告王俊涛重新向原告肖粉娥出具借条一份，上述两份借条即涉案借条，借条上均明确载明借款利息为月息1.5分。借条重新出具后，被告未偿还过借款本金及利息。另查明，被告王海英多次与案外人原告的外甥曹振亚通过微信聊天对涉案借款作出还款承诺，应对本案借款承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖粉娥主张被告王俊涛向其借款80万元，有其提交的被告王俊涛向其出具的两张借据予以证明，原告肖粉娥与被告王俊涛之间的民间借贷关系合法有效。关于借款本息，被告王俊涛向原告肖粉娥出具的两张借据，共计80万元借款本金，借据上明确载明借款利息为月息1.5分，庭审时原告肖粉娥陈述借款利息支付至本案借条重新出具之日，出具后被告未偿还过借款本息，因被告未提交还款相关证据，故对于原告的陈述，本院予以采信。故被告王俊涛应当偿还原告肖粉娥借款本金80万元及利息（其中40万元的借款利息自2018年10月15日起，40万元的借款利息自2018年10月16日起，均按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）。关于被告王海英、王建杰、王荣杰的还款责任，从原告肖粉娥提供的被告王海英与案外人曹振亚的微信聊天记录中可以看出，被告王海英多次针对涉案借款作出兜底还款承诺，系对涉案借款承担担保责任的意思表示，应认定为对借款的担保，因双方对保证方式没有明确约定，故被告王海英对涉案借款应按照连带保证承担保证责任。因原告肖粉娥未提供证据证明被告王建杰、王荣杰是本案的共同借款人或保证人，故其诉请被告王建杰、王荣杰承担共同还款责任，本院不予支持。被告王俊涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，向本院书面提出答辩但未提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊涛于本判决生效后十日内偿还原告肖粉娥借款80万元及利息（其中40万元的借款利息自2018年10月15日起，40万元的借款利息自2018年10月16日起，均按照月息1.5分计算至实际清偿之日止），被告王海英对上述借款本息承担连带保证责任；二、驳回原告肖粉娥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,900元，由被告王俊涛、王海英共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年六月二十九日书记员  王美艳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5511号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：李光强，男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省罗山县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人李光强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李光强的银行存款347613.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李光强的银行存款347613.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2258.07元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初5517号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：劳永强，男，1970年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人劳永强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人劳永强的银行存款141879.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人劳永强的银行存款141879.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1229.40元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴倩雅