上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初862号原告：上海凯曼汽车租赁服务有限公司，住所地上海市青浦区青安路**********。法定代表人：沈凯凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戎斌，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡公钦，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海铭泰义赫体育发展有限公司，住所地上海市嘉，住所地上海市嘉定区安亭镇新源路****J77div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海凯曼汽车租赁服务有限公司与被告上海铭泰义赫体育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戎斌律师、胡公钦律师到庭参加诉讼，被告上海铭泰义赫体育发展有限公司经本院依法公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告上海凯曼汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(下同)755,000元及逾期付款利息，[以755,000元为基数，自2019年8月24日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；2、判令被告支付原告为本案支出的律师费3万元。事实和理由：被告为举办场地锦标赛用车需要，于2018年11月向原告采购7辆量产比赛用车的整车零部件，比亚迪E5、比亚迪E5、东风风神E60、奇瑞5E、长安逸动EV300、江淮IEVA50、奔腾B30，共计1,055，000元(含税价)。2018年11月中旬至2018年12月20日期间原告陆续将上述车辆交付被告，2018年12月20日被告向原告出具货物确认单，明确就本案所涉全部CECC量产车整车零配件已接收并验收完毕。2019年4月11日，原、被告补签CECC量产车整车零配件销售合同，2019年4月25日原告向被告开具部分增值税发票，开票金额为人民币30万元，2019年5月15日被告通过银行转账方式向原告支付货款30万元。此后被告拖延付款，2019年8月10日原告通过电子邮件方式向被告寄送催款函，要求被告于2019年8月23日前清偿剩余货款755,000元，但被告至今未付款。因合同约定造成对方损失的应赔偿，故要求被告承担原告支出的律师费。原告提供以下证据佐证其主张：1、CECC量产车整车零配件销售合同1份、电动车报价清单1份、情况说明1份证明原、被告于2019年4月11日签订买卖合同，按照合同约定被告共计向原告购买七辆量产比赛用车的整车零配件，双方确认合同总价款为1,055,000元(含税)，原告按被告要求进行货物交付,并约定造成对方损失应赔偿。2、交车确认单4张、货物确认单1份证明原告于2018年12月20日前就本案所涉的全部整车零配件均已向被告进行交付，被告均接受并验收完毕，被告于2018年12月20日出具货物确认单。3、发票签收单1份，中国工商银行业务回单1份证明就本案原告于2019年4月25日向被告开具30万元的增值税发票，被告于2019年5月15日向原告支付货款30万元。4、催款函1份及电子邮件截图1份证明原告分别于2019年5月27日、8月10日就剩余货款清偿一事通过电子邮件方式向被告寄发催款函进行催讨，并要求其于2019年8月23日前付清欠款。5、“搜狐网”关于CECC赛事的相关报道一组证明本案所涉2018年CECC赛事已于2019年1月收官结束，被告从原告处所购车辆均为被告所使用。6、律师代理合同及发票各1份。证明原告为主张权利挽回损失聘请律师进行诉讼，并为此支付律师费3万元。被告上海铭泰义赫体育发展有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年11月向原告采购7辆量产比赛用车的整车零部件，共计1,055，000元(含税价)。2018年11月中旬至2018年12月20日期间原告将车辆交付被告，2018年12月20日被告出具货物确认单，明确就本案所涉全部CECC量产车整车零配件已计接收并验收完毕。2019年4月11日，原、被告补签CECC量产车整车零配件销售合同，合同第六条约定“本合同生效后，一方不履行合同的，应依法承担违约责任；造成另一方损失的还应赔偿对方的损失。”2019年4月25日原告向被告开具增值税发票，开票金额为30万元，2019年5月15日被告通过银行转账方式向原告支付部分货款30万元，剩余货款未支付。2019年8月10日原告通过电子邮件方式向被告寄送催款函，要求被告于2019年8月23日前清偿剩余货款755,000元，被告至今未付款。原告为本案诉讼支出律师费3万元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告货物，未能支付原告全部货款，经催讨后仍未足额支付，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。原告要求被告支付货款并支付逾期付款利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告曾发函要求被告2019年8月23日前支付剩余货款，故原告主张自2019年8月24日起被告应支付逾期付款利息，具体要求如诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告认为合同约定违约方造成对方损失的，应赔偿对方损失，故要求被告支付律师费，对此，本院认为原、被告在双方合同中未就律师费的负担作出明确约定，律师费亦并非诉讼必须支出的费用，故对原告主张律师费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告上海铭泰义赫体育发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法作出缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海铭泰义赫体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯曼汽车租赁服务有限公司货款755,000元及逾期付款利息，[以755,000元为基数，自2019年8月24日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,600元，公告费560元，由被告上海铭泰义赫体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王致民人民陪审员  杨文华人民陪审员  葛玉芹二〇二〇年八月一日书 记 员  陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。