福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初97号 原告：杨顺花，女，1941年9月3日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：杨炎坤，男，1968年5月1日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：林炎发，男，1965年7月24日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：林远东，男，1975年9月17日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：杨秀菊，女，1969年10月21日出生，汉族，住福建省东山县。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：黄顺舟，福建南州律师事务所执业律师。 被告：吴石结，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****。统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所执业律师。 原告杨顺花、杨炎坤、林炎发、林远东、杨秀菊（以下简称杨顺花等）与被告吴石结、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财保漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺花等的共同委托诉讼代理人黄顺舟，被告吴石结的委托诉讼代理人蔡庆春，被告平安财保漳州支公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨顺花等向本院提出诉讼请求：1.判令吴石结、平安财保漳州支公司共同赔偿经济损失共计476203元（非医保部分的医疗费和精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；2.判令平安财保漳州支公司在交强险及商业险的保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令吴石结、平安财保漳州支公司赔偿因本案支出的鉴定费3400元。诉讼过程中，杨顺花等变更诉讼请求为：1.判令吴石结、平安财保漳州支公司共同赔偿医疗费等经济损失共计359323元（非医保部分的医疗费和精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；2.判令平安财保漳州支公司在交强险及商业险的保险责任限额内承担赔偿责任，并把保险金直接支付给杨顺花等；3.判令吴石结、平安财保漳州支公司赔偿因本案支出的鉴定费3400元。事实和理由：2017年12月27日9时45分许，林瑞添无证驾驶无号牌（事故时悬挂闽Ｅ3××××号牌）普通二轮摩托车沿福建省东山县541县道由北向南方向行驶在最右侧机动车道内，至黄山村路段，在向左变更车道过程中，车辆左侧与左后方在其车道内同向行驶的由吴石结驾驶的闽Ｅ2××××号小型轿车的右侧发生侧面碰撞，造成林瑞添受伤及两车车损的交通事故。事故发生后，林瑞添因伤先后四次至东山县医院、漳州市医院治疗，共住院治疗60天，于2020年2月29日去世。本事故经东山县公安局交通警察大队认定，林瑞添负事故同等责任、吴石结负事故同等责任。因林瑞添死亡造成的经济损失如下：1.医疗费243956.21元；2.营养费24395.62元；3.住院伙食补助费3000元；4.护理费106740.51元；5.交通费600元；6.精神损害抚慰金80000元；7.死亡赔偿金97840元；8.丧葬费38133元；9.亲属办理丧葬事宜误工费3481.38元；10.亲属办理丧葬事宜交通费500元；以上经济损失合计598646.72元，责任后金额计算为（598646.72-120000）×50%＋120000＝359323元（取整）。吴石结驾驶的闽Ｅ2××××号小型轿车在平安财保漳州支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，平安财保漳州支公司依法应当在保险范围内先行承担赔偿责任，故请求支持上述诉讼请求。 吴石结辩称，1.答辩人已在保险公司投保交强险及商业三者险，本案应一并解决交强险和商业三者险的赔偿问题；2.事故发生后，答辩人已垫付医疗费49500元，在确定合理有效的赔偿数额后应予抵扣或返还；3.杨顺花等主张的赔偿项目存在部分项目及计算标准不合理的情形，具体如下：(1)主张医疗费应当出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；（2）营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；（3）住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；（4）出院后的护理依赖程度应为60%；（5）交通费应当以正式票据为凭，且与就医时间、地点、人数、次、地点合；(6)精神损害抚慰金不应支持，杨顺花等已要求了较高数额的死亡赔偿金，该赔偿金也代表了对杨顺花等的精神补偿，不应重复；（7）死亡赔偿金应按农村标准计算；（8）关于亲属办理丧葬事宜误工费没有法律依据。 平安财保漳州支公司辩称，1.吴石结驾驶的闽Ｅ2××××号小型轿车在其公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，在吴石结提供合法有效的驾驶证及车辆行驶证的前提下，其公司根据实际情况理赔，但其公司在交强险责任限额内预付的10000元应予抵扣；2.本案交通事故责任认定书对事故各方的责任认定结论有所偏差，应进行重新认定。根据其公司对事故现场的勘查，林瑞添无证驾驶无牌二轮摩托车，且系变道时碰撞直行的闽Ｅ2××××号小型轿车，林瑞添的行为存在重大过错，与事故发生有直接的因果关系，相对于闽Ｅ2××××号小型轿车车主吴石结，更需要承担绝大部分的责任。交警认定吴石结负同等责任不合理。在确定新的责任后，按照新的责任比例对商业险进行责任划分。若法院认为仍应按照同等责任，则商业险的赔偿比例为50%；3.杨顺花等主张的赔偿项目存在部分项目及计算标准不合理的情形，具体如下：（1）医疗费应剔除无医嘱的外购药及不属于国家医保目录的费用，剔除上述费用后的医疗费为174867.3元；（2）住院伙食补助费应为20元／天×60天＝1200元；（3）因林瑞添已死亡，故不应支持营养费，即使支持，不应超过实际医疗费的5%；（4）护理费应按农村标准计算，且出院后护理费的依赖程度应为70%；（5）死亡赔偿金由法院依法认定；（6）精神损害抚慰金应不超过30000元为宜；（7）交通费应提供交通费发票；（8）办理丧葬的误工费应提供相应的误工证明，办理丧葬的交通费以不超过3人×10元／天×7天＝210元计算；4.其公司不承担本案的诉讼费用，其公司不是本案的直接侵权人，且保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月27日9时45分许，林瑞添无证驾驶无号牌（事故时悬挂闽Ｅ3××××号牌）普通二轮摩托车沿福建省东山县541县道由北向南方向行驶在最右侧机动车道内，至福建省东山县××道××路段，在向左变更车道过程中，车辆左侧与左后方在其车道内同向行驶的由吴石结驾驶的闽Ｅ2××××号小型轿车的右侧发生侧面碰撞，造成林瑞添受伤及两车车损的交通事故。2018年2月1日，东山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴石结承担事故同等责任，林瑞添承担事故同等责任。事故发生后，林瑞添因伤先后四次至东山县医院、漳州市医院治疗，共住院治疗60天，被诊断为急性重型颅脑损伤、吸入性肺炎、脑外伤术后、双颞叶脑挫伤、右额颞顶部硬膜下血肿，脑疝、蛛网膜下腔出血、左侧颧弓及颞骨骨折、重型颅脑损伤后遗症-急性重型颅脑损伤去大骨瓣术后、气管切开术后等。2018年2月9日，林瑞添的出院医嘱载明：1.神经外科、消化内科门诊随诊，不适及时就医；2.建议当地医院继续康复治疗或回家继续康复治疗，建议休息治疗、加强营养支持、专人护理；3.定期复查颅脑ＣＴ了解颅内情况，开颅手术后2个月可来院行“颅骨缺损修补术”；需要出院带药。2018年4月12日，林瑞添的出院医嘱载明：1.做好呼吸道及鼻饲管等护理，避免再次误吸，防感冒，防尿路感染等，加强鼻饲营养，适用气垫床防褥疮等；2.门诊长期随访及相关治疗、定期复查头颅及胸部ＣＴ等；如情况稳定，建议择期来院行颅骨缺损修补成形术。2018年10月7日，林瑞添的出院医嘱载明：1.自动出院，但仍建议定期门诊随访，注意休息、加强营养，避免感冒及头部再次外伤，如有条件建议“脑挫裂伤”康复后尽早行颅骨缺损修补术，加强翻身拍背、肢体活动锻炼；出院带药神经营养“脑挫裂伤”治疗，定期复查颅脑ＣＴ及消炎“泌尿道感染”治疗，注意尿道口卫生，定期复查尿常规。2019年10月30日，福建闽南司法鉴定所受平安财保漳州支公司及杨顺花的委托，作出闽南司鉴［2019］临鉴字第**号司法鉴定意见书，评定林瑞添的损伤后遗症为四级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限为长期即终身护理。林瑞添为此支付了鉴定费3400元。诉讼过程中，平安财保漳州支公司申请对林瑞添自费外购药中包含的不合理用药费用和不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用进行鉴定，经本院委托，福建闽南司法鉴定中心于2020年7月3日作出闽南司鉴［2020］临鉴字第**号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人林瑞添的外购药的应用均与本次外伤存在关联性，是合理的；但由于提供的材料中没有体现外购药的具体规格，故其具体用量无法进行核对；2.被鉴定人林瑞添外购药中不属于国家基本保险目录的医疗费用为91.2元。 另查明，事故时，吴石结（已取得准驾车型为Ｃ1Ｅ的驾驶证）所驾驶的闽Ｅ2××××号小型轿车已在平安财保漳州支公司处投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，并已投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保漳州支公司已垫付林瑞添医疗费10000元、吴石结垫付林瑞添医疗费49500元。2020年2月27日，林瑞添向本院申请先于执行医疗费200000元，后杨顺花等于2020年7月23日以林瑞添已过世、相关费用也即将判决为由申请撤销先予执行。 再查明，2020年2月29日，林瑞添因脑出血在家中死亡。林瑞添于1939年7月6日出生，住所地为东山县××村。杨顺花系林瑞添配偶，双方共同生育林炎发、杨炎坤、林远东、杨秀菊。诉讼过程中，因林瑞添死亡，杨顺花等申请变更本案原告，本院于2020年4月28日裁定变更本案共同原告为杨顺花、林炎发、杨炎坤、林远东、杨秀菊。 本案争议的主要焦点为：杨顺花等主张的赔偿项目及赔偿标准是否具有事实与法律依据？对此，本院综合分析认定如下： 结合庭审各方的辩论意见并综合林瑞添的治疗情况及杨顺花等的主张情况，本院认定本案的合理经济损失如下： 1.医疗费：243865.01元（已剔除不属于国家基本保险目录的医疗费用91.2元），其中住院治疗费用199757.15元、外购药费用44107.86元，经福建闽南司法鉴定中心鉴定外购药用药清单及外购票据载明的外购药均是用于治疗与本次事故有关的外伤，外购药的应用均与本次外伤存在关联性、系合理的，故对杨顺花等主张的外购药费用予以支持； 2.营养费：24386.5元（事故发生时至林瑞添死亡当天时间跨度长且医嘱均要求加强营养，故按医疗费总额的10%计算）； 3.住院伙食补助费：3000元（50元/天×60天）； 4.护理费：106740.51元，按农村居民护理费标准计算为109551.54元[169.27元/天×（60天+734天×0.8）]，现杨顺花等主张护理费为106740.51元，予以支持； 5.交通费：600元（10元/天×60天）； 6.精神损害抚慰金：酌定为50000元； 7.死亡赔偿金：97840元（19568元/年×5年）； 8.丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算为40907元，现杨顺花等主张38133元，予以支持； 9.亲属办理丧葬事宜的误工费：鉴于杨顺花已满60周岁，故误工损失以本案四原告即林炎发、杨炎坤、林远东、杨秀菊按每人三天并参照农村居民误工费标准计算为宜，即为169.27元/天×3天×4人=2031.24元； 10.亲属办理丧葬事宜交通费：酌定为300元。 以上合理损失共计566896.26元。 综上所述，本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，行为人由于过错侵害他人合法权益致他人人身损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。平安财保漳州支公司抗辩案涉道路交通事故认定书对事故各方的责任认定结论存在有偏差，但事故认定书的双方当事人均无异议也未提出书面复核申请，对此本院不予采信。本案中，事故时闽Ｅ2××××号小型轿车已在平安财保漳州支公司处投保交强险和商业三者险，故杨顺花等的经济损失应由该保险公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿，如有不足的部分再由保险公司在商业三者险的责任限额范围内按事故同等责任的赔偿比例承担50%，再有不足的部分由吴石结按照事故责任的比例赔偿50%。剔除各项不合理损失后，本院确认杨顺花等的各项合理损失合计566896.26元，其中由平安财保漳州支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先支付）、在商业三者险责任限额范围内赔偿223448.13元［（566896.26元-120000元）×50%（同等责任）］，以上交强险及商业三者险赔偿款合计343448.13元，与平安财保漳州支公司已垫付的医疗费10000元抵扣后，平安财保漳州支公司应支付杨顺花等333448.13元。本案鉴定费3400元系受害人因本案事故进行诉讼而产生的费用，依法应由侵权事故双方当事人依照案件的实体胜负关系进行分担，故应由吴石结与杨顺花等各承担50%即1700元，与吴石结之前垫付的49500元抵扣后，吴石结实际垫付余款47800元，该款可从平安财保漳州支公司尚应赔偿的款项333448.13元中直接扣回给吴石结，抵扣后平安财保漳州支公司最终应赔偿杨顺花等285648.13元。本案各方当事人提出主张或抗辩，对于于法有据的部分予以采纳，对于其他异议则因缺乏事实依据或法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨顺花、杨炎坤、林炎发、林远东、杨秀菊赔偿款285648.13元； 二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴石结47800元； 三、驳回杨顺花、杨炎坤、林炎发、林远东、杨秀菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6741元，减半收取计3370.5元，由杨顺花、杨炎坤、林炎发、林远东、杨秀菊负担716.5元，吴石结负担2654元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 甘锡忠 二〇二〇年八月十七日 法官助理 郑晖煌 书 记 员 吴丹宁 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。