wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执602号申请执行人：王XX，男，1976年3月4日出生。被执行人：长治市建筑工程总共公司十六项目部。住所地：长治市长安街34号。法定代表人：李XX，职务经理。被执行人：李XX，男，1972年8月7日出生，汉族。本院在执行王XX与长治市建筑工程总公司十六项目部、李XX民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初241号民事调解书，确认被执行人长治市建筑工程总公司十六项目部、李文波归还申请人王XX借款本金150000元，利息11800元,案件受理费1768元，执行费1877元，由被执行人长治市建筑工程总公司十六项目部、李XX负担。但被执行人长治市建筑工程总公司十六项目部、李XX至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市建筑工程总公司十六项目部、李XX在银行账户上的存款165445元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年四月二十日书记员  郭晨阳
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0403执602号 本院在执行申请执行人王江兵与被执行人长治市建筑工程总公司十六项目部、李文波民间借贷纠纷一案中，被执行人李文波违反财产报告制度。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将被执行人李文波纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年六月二十八日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1520号 申请人：蔡琳霞，女，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡秋香，福建壶兰律师事务所执业律师。 被申请人：郭明跃，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 被申请人：杨秀琴，女，汉族，住所莆田市城厢区。 原告蔡琳霞与被告郭明跃、杨秀琴确认合同无效纠纷一案，申请人蔡琳霞于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在郭明跃、郭敏立名下的位于莆田市涵江区的房产中属于郭明跃的共有份额和登记在杨秀琴名下位于莆田市城厢区的房产（查封价值以2959133.33元为限），并由中国人民财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡琳霞的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在郭明跃、郭敏立名下的位莆田市涵江区的房产中属于郭明跃的共有份额，查封期间不得转移或设定他项权利； 二、查封登记在杨秀琴名下位莆田市城厢区的房产，查封期间不得转移或设定他项权利。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在期限届满前七日内向本院申请续封。 案件申请费5000元，由申请人蔡琳霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄金福 审 判 员  陈 妍 人民陪审员  蔡碧贞 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  卢新莺 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初9059号本院于2020年4月26日对原告固原市原州惠民担保有限责任公司与被告杨某1、王某1、曹某、王某2、杨某2、杨某3、李某追偿权纠纷一案作出的（2019）宁0402民初9059号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2019）宁0402民初9059号民事判决书中最后一页“案件受理费14831元，由被告杨某1、王某1、曹某、王某2、杨某2、杨某3、李某负担”补正为“案件受理费14831元，公告费1200元，由被告杨某1、王某1、曹某、王某2、杨某2、杨某3、李某负担”。审判长 魏 涛审判员 张万祥人民陪审员 何彦花二〇二〇年七月六日书记员 王 丽
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2020）辽1081民初301号原告付多维，男，1988年3月5日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人郭伟，男，1967年9月7日出生，汉族，现住灯塔市，系付多维舅舅。被告祁兵，男，1985年1月31日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人唐成良，系辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。原告付多维诉被告祁兵不当得利纠纷一案过程中，原告付多维于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付多维自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付多维撤回起诉。案件受理费1816.00元，减半收取908.00元，由原告付多维承担。审判员  刘仲元二〇二〇年四月九日书记员  屈文婷
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初301号祁兵：本院已受理付多维诉你方关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10535号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001，统一社会信用代码91440300584095735L。法定代表人：花晚元。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十一案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初284号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县站前二路126号，统一社会信用代码：91360323672430900X。 负责人：尹璐丹，该支行行长。 委托代理人：吴波，该支行三农金融部经理。 被申请人：上栗县北极熊出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木村，统一社会信用代码913603225610516093。 投资人：杨德波。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪邮政银行）与被申请人上栗县北极熊出口花炮厂保证合同纠纷一案，申请人芦溪邮政银行于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对冻结被申请人上栗县北极熊出口花炮厂的银行存款350000元或查封、扣押被申请人价值350000元的其他财产。申请人芦溪邮政银行为此提供保证。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上栗县北极熊出口花炮厂的银行存款350000元或查封、扣押被申请人价值350000元的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请人自行承担解封的法律后果。 本案申请费2270元，暂由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单纬 二〇二〇年四月十五日 书记员  王双
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初452号 申请人：衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部，住所地衡阳市珠晖区向阳村部。 负责人：邓生林。 委托诉讼代理人：刘千义，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗森，湖南天戈律师事务所律师。 被申请人：沈友平，男，1964年8月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 本院在审理申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部与被申请人沈友平建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部于2020年4月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人沈友平银行存款900000元，或查封、扣押、冻结被申请人沈友平同等价值的其他财产。担保人邓志军自愿以其所有的坐落于衡阳市某某区某某路32号某某花苑3栋304室的房屋为申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部的财产保全提供担保。 本院认为，申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈友平银行存款900000元，或查封、扣押、冻结被申请人沈友平同等价值的其他财产； 二、查封担保人邓志军名下位于衡阳市某某区某某路32号某某花苑3栋304室（产权证号：衡房权证某某区字第08**0**6号）。 案件申请费5000元，由申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 罗 琛 书 记 员 廖金沙
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初284号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，营业场所：江西省萍乡市芦溪县站前二路126号，统一社会信用代码：91360323672430900X。 负责人：尹璐丹，该行支行行长。 委托诉讼代理人：吴波，该行三农部经理。 被告：上栗县北极熊出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇桐木村，统一社会信用代码：91360322561056093。 投资人：杨德波。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪邮政银行）与被告上栗县北极熊出口花炮厂（以下简称北极熊花炮厂）保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪邮政银行的委托诉讼代理人吴波到庭参加了诉讼。被告北极熊花炮厂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法对借款人杨德波、朱清所借贷款本金239899.69元和利息及逾期罚息44024.18元（截止2019年11月11日），合计283923.87元承担连带保证责任，并要求还款计算利息顺延至贷款还清之日；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人杨德波、朱清因生产需要于2017年3月28日向原告申请贷款金额70万，经审核符合放款条件授信25万元，贷款期限为12个月，年利率7.1775%，逾期利率10.7663%，还款方式为按周期结息到期还本，2017年4月21日与原告签订了编号为3x281552的《个人商务借款及担保合同》。该笔贷款已于2018年4月21日产生逾期，截止2019年11月11日借款人杨德波、朱清拖欠我行本金239899.69元，拖欠我行利息44024.18元，原告多次向被告催收未果。根据双方签订的合同规定，原告有权收回贷款。原告认为，杨德波、朱清从原告处贷款，依法应承担还本付息义务，被告北极熊花炮厂为其提供连带责任保证，理应依法对债务承担连带责任，被告违反双方签订的合同，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告北极熊花炮厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据。 本院经审理认定事实如下：被告北极熊花炮厂系个人独资企业，投资人为杨德波。2017年3月28日案外人杨德波、朱清（杨德波的配偶）为进原材料，以个人名义向原告申请贷款。同日，被告北极熊花炮厂向原告出具《企业保证函》承诺为杨德波向原告申请授信额度（贷款）提供连带责任保证；承担责任的范围为杨德波根据借款合同约定应向原告偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为该贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，银行与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。被告北极熊花炮厂在企业保证函上盖章，投资人杨德波在该保证函上签名。同日，杨德波向原告出具了《担保函》，承诺其本人及其出资的个体经营实体（个人独资企业）自愿为其与原告签订的《个人商务借款及担保合同》（编号：36x281552）项下所有的贷款提供连带责任保证，并对保证范围、保证期间进行了约定，保证人杨德波在担保函上签名捺印，被告北极熊花炮厂盖章。2017年4月21日，案外人杨德波、朱清与原告签订了《个人商务借款及担保合同》（编号：36x7046281552），向原告借款250000元，贷款期限为12个月，自2017年4月21日至2018年4月21日；贷款利率为年利率7.1775%，逾期利率为年利率10.7663%；还款方式为按月付息到期还本。该笔借款到期后，杨德波未能依约履行还款义务。原告于2018年9月14日向本院起诉了杨德波、朱清。同年10月12日，经本院主持调解原告与杨德波、朱清达成调解协议并出具了（2018）赣0323民初981号民事调解书，明确了杨德波、朱清截止2018年8月15日的欠原告本金249899.69元及利息、罚息10342.71元，约定于2018年12月30日之前还本金及利息150000元，剩余本金利息在2019年2月3日之前付清，利息罚息计算至结清之日止。杨德波、朱清未能依照调解协议约定履行还款义务，仅于2019年7月31日还本金10000元，此后再未偿还。被告北极熊花炮厂亦未承担连带保证责任。截至2019年11月11日，杨德波、朱清尚欠原告借款本金239899.69元和利息及逾期罚息44024.18元。本案受理后，原告向本院提出了诉讼财产保全，为此垫付了财产保全费2270元。 上述事实，有原告提交的原告负责人身份证、代理人身份证、原告的营业执照、被告的营业执照、杨德波、朱清的身份证、结婚证、个人商务贷款额度/借款申请表、个人商务借款及担保合同、借据、放款单、企业保证函、担保函、还款流水、本院调取的（2018）赣0323民初981号民事调解书以及原告当庭陈述，在卷作证。 本院认为：被告北极熊花炮厂为杨德波、朱清向原告申请贷款提供连带责任保证所出具的《企业保证函》、《担保函》，是其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。案外人杨德波欠原告借款事实清楚，本院对原告与借款人杨德波、朱清金融借款合同作出的（2018）赣0323民初981号民事调解书所确定的本金是根据杨德波、朱清的实际拖欠金额、利息、罚息计算方式是依据《个人商务借款及担保合同》的合同约定，原告诉请要求被告承担连带保证责任并未超出《企业保证函》、《担保函》所承诺的保证范围，案外人未按调解书及时偿还借款，被告北极熊花炮厂也未依《企业保证函》、《担保函》承担连带保证责任，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告北极熊花炮厂拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上栗县北极熊出口花炮厂对案外人杨德波、朱清自原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行处所借借款本金239899.69元和利息及逾期罚息44024.18元（利息、罚息暂计算至2019年11月11日，后续利息、罚息以239899.69元为基数、按年利率10.7663%自2019年11月12日起计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5559元，诉讼保全费2270元，合计7829元，由被告上栗县北极熊出口花炮厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  单 纬 人民陪审员  林庆华 人民陪审员  张 萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 双
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初241号 申请人：钟跃武，男，1966年2月15日出生，汉族，住博野县。 被申请人：曹松涛，男，1981年1月10日出生，汉族，住博野县。 被申请人：李丹丹，女，1984年7月5日出生，汉族，住博野县。 申请人钟跃武与被申请人曹松涛、李丹丹买卖合同纠纷一案，申请人钟跃武于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下价值310000元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封保全担保人钟跃武名下坐落于博野县房屋一套。 二、保全被申请人曹松涛、李丹丹名下价值310000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  吕学军 二〇二〇年四月八日 书记员  苑喜盈
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初2351号申请人：王侠，女，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周义林，安徽云飞律师事务所律师。被申请人：范献文，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人王侠与被申请人范献文民间借贷纠纷一案，申请人王侠于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人范献文名下位于宿州市宿马园区和盛广场7栋0128室（房屋编码：341321001000100010128）房产予以查封。担保人安徽省传忠建筑工程有限公司以其名下所有的皖Ｌ×××××号奔驰轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王侠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人范献文名下位于宿州市宿马园区和盛广场7栋0128室（房屋编码：341321001000100010128）房产，期限为3年；二、查封担保人安徽省传忠建筑工程有限公司名下所有的皖Ｌ×××××号奔驰轿车一辆，期限为2年。上述被查封的财产，在查封期间允许使用，但不准买卖、抵押、变卖、转移等产权转移手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪银鹰二〇二〇年四月十五日书记员  张玉影
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初241号 原告：钟跃武，男，1966年2月15日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：钟岩，男，与原告系父子关系。 被告：曹松涛，男，1981年1月10日出生，汉族，住博野县。 被告：李丹丹，女，1984年7月5日出生，汉族，住博野县。 原告钟跃武与被告曹松涛、李丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟跃武委托诉讼代理人钟岩到庭参加诉讼，被告曹松涛、李丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告钟跃武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款277890元，并支付自起诉后至实际付清之日止的利息损失。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告有业务往来，自2016年起被告多次从原告处购买碳九溶剂油，经双方对账，截止到2020年2月23日，被告累计拖欠原告货款277890元。当日被告为原告出具欠条一张，该欠条载明：“曹庄村曹松涛欠钟跃武油款2016-2018年9月5号共欠277890元。贰拾柒万柒千捌佰玖拾元曹松涛2020年2月23日”。因被告二人系夫妻关系，且共同经营漆料生意，该债务属于夫妻共同债务，理应共同偿还。截止到原告起诉，被告仍欠原告款277890元。为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 被告曹松涛、李丹丹未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2016年起原、被告有业务往来，被告向原告多次购买溶剂油,为了交易方便仅是口头买卖合同，2020年2月23日被告曹松涛就剩余货款给原告出具欠条一张，足以证明被告欠款的事实，据原告自述庭审前被告曹松涛偿还10000元，故对于被告曹松涛尚欠原告货款267890元应予认定。根据原告提供的协议书一份，说明被告李丹丹认可所欠原告货款属于夫妻共同债务。 本院认为，双方属于合法的买卖合同关系，被告曹松涛欠原告货款267890元，事实清楚，证据确凿，被告曹松涛对于以上货款应该偿还。被告李丹丹与被告曹松涛系夫妻关系，且被告李丹丹认可以上欠款为夫妻共同债务，应该与被告曹松涛共同偿还原告货款。被告曹松涛拖延给付货款的行为给原告钟跃武造成了实际损失，酌情按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率自起诉之日即2020年4月8日起赔偿原告损失直至货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告曹松涛、李丹丹于本判决书生效后十日内给付原告钟跃武货款267890元，并自2020年4月8日起按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率赔偿原告钟跃武损失至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5468元减半收取为2734元以及保全费2070元，由被告曹松涛、李丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二〇年六月一日 书记员  苑喜盈
$法院名称$ 咸阳市秦都区人民法院行政裁定书（2020）陕0402行初59号原告：王某某，女，汉族，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：咸阳市秦都区住房和城乡建设局，住所地咸阳市秦都区。法定代表人：赵景辉，该局局长。委托诉讼代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师    委托诉讼代理人：李某，该局工作人员。被告：咸阳市秦都区人民政府，住所地咸阳市秦都区。 法定代表人：景雪峰，区长。委托诉讼代理人：杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，秦都区司法局工作人员。本院在审理原告王某某诉咸阳市秦都区住房和城乡建设局、咸阳市秦都区人民政府城市规划管理行政处罚及行政复议一案中，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。     案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。       审  判  长    何卫东审  判  员    李  江审  判  员    黄  宁 二0二0年三月三十一日 书  记  员    赵  蕊  1
陕西省咸阳市秦都区人民法院   行政裁定书   （2020）陕0402行初59号   原告：李某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某某。   委托诉讼代理人：韩晓，陕西天之骄律师事务所律师。   被告：咸阳市秦都区住房和城乡建设局，住所地咸阳市秦都区。   法定代表人：赵某某，该局局长。   委托诉讼代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师     委托诉讼代理人：李某，该局工作人员。   被告：咸阳市秦都区人民政府，住所地咸阳市秦都区。    法定代表人：景某某，区长。   委托诉讼代理人：杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某某，秦都区司法局工作人员。   原告李某某诉咸阳市秦都区住房和城乡建设局、咸阳市秦都区人民政府城市规划管理行政处罚及行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人韩晓、被告咸阳市秦都区住房和城乡建设局委托诉讼代理人张胜利、李某及被告咸阳市秦都区人民政府委托诉讼代理人杨玛莉、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：秦都区XX市场项目是秦都区政府确定的市政府大力支持的重点商贸建设项目，咸某某之王商贸有限公司在XX市场建厂经营是招商引资的结果。咸某某之王商贸有限公司于2006年9月与市纪委签订了《招商引资服务合同书》和《租地合同》，投资800多万元将3300平方米大型冷库建成并投产运营。冷库建成后，公司两次分别给土地局、发改委、规划局上报征用冷库土地手续，两次申报均无结果。   在市、区、办事处三级政府大力支持公司经营13年的今天突然出现了冷库是违法建筑、必须拆除的决定。这个决定是第一被告做出的，是完全错误的，应当撤销。再复议过程中，第二被告不坚持有错必纠的原则，袒护第一被告，做出了维持第一被告决定的复议决定。诉讼请求：1、请求判决撤销被告咸阳市秦都区人民政府作出的咸秦复决字[2019]147号《行政复议决定书》。2、判决撤销被告咸阳市秦都区住房和城乡建设局作出的《责令限期拆除违法违规建筑物决定书》。3、本案诉讼费由两被告承担。   经查：咸某某之王商贸有限公司成立于2006年10月12日，法定代表人为李顺奎。该公司与咸阳恒辉物流有限公司签订《租赁合同》，将恒辉公司位于古渡办事处西张堡村的土地租赁给鲜之王公司建设冷库使用。2019年8月14日，被告咸阳市秦都区住房和城乡建设局向原告作出《责令限期拆除违法违规建（构）筑物决定书》，原告遂向被告咸阳市秦都区政府提起行政复议。被告咸阳市秦都区政府于2019年10月31日作出了维持的复议决定。   本院认为，咸某某之王商贸有限公司系具有独立民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的法人组织，该公司对其建筑物是否违法的问题，依法享有申辩、起诉的权利。被告咸阳市秦都区住房和城乡建设局对鲜之王公司建筑物认定违法后，向原告作出了《责令限期拆除违法违规建（构）筑物决定书》，原告个人并不因此享有鲜之王公司的上述权利。被告的行政行为对原告的合法权益并不产生实际影响。因此，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：     驳回原告李某某的起诉。     案件受理费50元在本裁定生效后予以退回。       审判长何卫东                                   审判员李江   审判员黄宁     二0二0年三月三十一日     书记员赵蕊          1
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1822民初108号 原告：侯启飞，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被告：荀福祥，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告侯启飞与被告荀福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董艺到庭参加诉讼，被告荀福祥经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯启飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款12090元整(货款12090元、从起诉之日起至被告付清货款之日止按年息6%计算被告占用资金期间的利息)。事实与理由：2019年3月被告邀请原告一起收购树木，收购树木的货款都是原告垫付的，树木收购后交付给了被告使用。之后原告向被告索要其垫付的树款22090元，被告无钱支付便于2019年5月6日向原告出具欠条。经原告多次索要被告于2019年5月13日通过微信转账方式向原告支付了1万元欠款，余款12090元至今未付，原告多次索款被告均敷衍拖延。 被告荀福祥在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，有被告出具的条据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未及时归还借款,应承担相应之民事责任。原、被告双方未约定利息，原告请求从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，故原告诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告荀福祥于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告侯启飞借款本金12090元及借款利息（以12090元为基数，从2020年1月3日起按年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，公告费560元，合计662元，由被告荀福祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  陈文军 人民陪审员  姚国华 二〇二〇年四月八日 书 记 员  邓 迎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执403号 申请执行人：何志明，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘敏，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3146号民事判决书受理执行，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘敏位于武胜县房屋一套（产权证号：ＬＭ2010-13XX-XX，面积：113.37），期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，在查封、扣押、冻结期限届满前30日内，书面向本院提出申请，逾期申请或未申请的，自行承担相应后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年四月十日 书记员  田艳
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初108号 原告：侯启飞，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被告：荀福祥，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告侯启飞与被告荀福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。因按法律规定的其他方式无法向被告送达相关法律文书，需公告向被告送达相关法律文书，本案不宜再适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王建军 人民陪审员  陈文军 人民陪审员  姚国华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  邓 迎
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执403号 何志明、刘敏： 关于何志明申请执行刘敏民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初307号 原告：刘永，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:张字户，四川智派律师事务所律师。 被告：李友立，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人：欧见平，男，1986年5月17日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路二段585号3栋1层。 法定代表人：李井志，系该公司总经理。 原告刘永与被告李友立、第三人欧见平、第三人成都盛世伟腾物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  骆丙娟 人民陪审员  谢 勤 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陈子佳
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初643号 原告：林益平，女，1986年8月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：杜后银，男，1981年1月25日出生，汉族，农民，住贵州省正安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司，住所地广东省清远市连州市连州镇沿江花园H座首层87号商铺。统一社会信用代码91441882345452192B。 负责人：柳志，总经理。 本院在审理原告林益平诉被告杜后银、中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林益平于2020年4月3日向本院提出撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司起诉的申请。 本院认为，原告林益平以诉讼主体错误为由向本院提出撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司起诉的申请，该行为系对其权利的自由处分，其申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许林益平撤回对中华联合财产保险股份有限公司清远市连州支公司的起诉。 审判员 刘 芳 二〇二〇年四月三日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初357号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场1幢1单元2904室。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊远芳，该公司员工。被告：广州微旅商务服务有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中29号904房。法定代表人：汪光武。委托诉讼代理人：张冬梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告广州微旅商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。杭州跨越知识产权代理有限公司以当事人达成和解为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年四月二日书记员 梁珺怡赵锦明
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初357号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊远芳，该公司员工。被告：广州微旅商务服务有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市南沙区环市大道中****>法定代表人：汪光武。委托诉讼代理人：张冬梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告广州微旅商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。杭州跨越知识产权代理有限公司以当事人达成和解为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年四月二日书记员 梁珺怡赵锦明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15276-15313号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  谢羽鸿二〇二〇年四月二十五日书记员  危梦雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15276-15313号原告：仇东平，男，1971年07月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  谢羽鸿二〇二〇年四月二十五日书记员  危梦雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初362号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场1幢1单元2904室。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊远芳，该公司员工。被告：广州市九个头条网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路183-187号1813房。法定代表人：赖尹茹。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告广州市九个头条网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。杭州跨越知识产权代理有限公司以当事人达成和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年四月二日书记员 梁珺怡赵锦明
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初362号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊远芳，该公司员工。被告：广州市九个头条网络科技有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区天河北路****>法定代表人：赖尹茹。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告广州市九个头条网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。杭州跨越知识产权代理有限公司以当事人达成和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年四月二日书记员 梁珺怡赵锦明
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执158号 范期来： 你与高传龙民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初406号已发生法律效力。申请执行人高传龙于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还高传龙借款800000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费10400元。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执158号 申请执行人：高传龙，男1971年04月08日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：范期来，男1963年3月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行高传龙与范期来民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无车无房无存款，申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年六月五日 书记员  王倩茹
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执61号 申请执行人：余德辉，男，1975年11月7日生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：张昌春，男，1970年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：卿志国，男，1978年8月1日出生，羌族，住四川省汶川县。 余德辉与张昌春、卿志国借款合同纠纷一案，申请执行人余德辉依据本院于2019年9月27日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初177号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理，执行标的款为人民币54135.00元、执行费为人民币712.00元。因以上被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张昌春、卿志国名下银行存款账户内存款人民币54847.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓娟
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执61号 申请执行人：余德辉，男，1975年11月7日生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：张昌春，男，1970年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：卿志国，男，1978年8月1日出生，羌族，住四川省汶川县。 余德辉申请执行张昌春、卿志国借款合同纠纷一案，执行标的款共计人民币54135.00元，应收执行费人民币712.00元。经本院于2020年4月17日立案执行后，于2020年5月26日扣划被执行人卿志国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16550.81元转付至申请执行人余德辉。余德辉与卿志国对案涉剩余款项达成执行和解，且卿志国按照执行和解内容已将标的款30000.00元履行完毕，并向本院缴纳了执行费712.00元，余德辉自愿放弃剩余标的款（借款本金相关利息、案件受理费575.00元、诉讼保全费560.00元）及迟延履行期间的债务利息。 至此，(2020)川3221执61号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初398号原告：陶登明，男，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区云门街道腰带村3组25号附1号，公民身份号码：510************594。被告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区*******，统一社会信用代码：913***********277B。法定代表人：朱永贵，系该公司董事长。被告：广东中农批农产品批发市场有限公司，住所地：乳源县乳城镇京珠高速公路出口西侧，统一社会信用代码：914**********136XA。法定代表人：唐某1。原告陶登明与被告中国二十冶集团有限公司、广东中农批农产品批发市场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陶登明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶登明撤回起诉处理。审 判 员 罗斌衡二〇二〇年四月二十日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初398号原告：陶登明，男，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区××××，公民身份号码：510××××××××××××594。被告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区×××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××277B。法定代表人：朱永贵，系该公司董事长。被告：广东中农批农产品批发市场有限公司，住所地：乳源县乳城镇京珠高速公路出口西侧，统一社会信用代码：914××××××××××136XA。法定代表人：唐某1。原告陶登明与被告中国二十冶集团有限公司、广东中农批农产品批发市场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陶登明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶登明撤回起诉处理。审 判 员 罗斌衡二〇二〇年四月二十日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执1654号 宋泽中： 你申请本院执行与长安区雅丽莱沙发厂买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人长安区雅丽莱沙发厂的财产状况。 如不能提供有关被执行人长安区雅丽莱沙发厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1654号 长安区雅丽莱沙发厂： 你单位与宋泽中买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋泽中向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十七日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1654号 申请执行人宋泽中，男，1994年3月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人长安区雅丽莱沙发厂，住所地石家庄市长安区南村工业园市场西路20号。 被执行人王素娟，女，1973年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区 本院在执行申请执行人宋泽中与被执行人长安区雅丽莱沙发厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0102民初6545号民事判决书予以执行，冻结了被执行人王素娟名下的银行存款，现该案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王素娟名下的银行存款16123.5元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 明 二〇二〇年七月七日 书记员 江静怡
石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执1654号 本院执行申请执行人宋泽中与被执行人长安区雅丽莱沙发厂买卖合同纠纷一案，现该案履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布限制高消费名单信息的若干规定》第九条规定，决定如下： 将王素娟（长安区雅丽莱沙发厂）从限制高消费名单中删除。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月七日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初738号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被申请人：田家保，男，1998年7月3日出生，汉族，现住河南省开封市。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告田家保买卖合同纠纷一案，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田家保名下银行存款610元，或查封其名下等额财产。申请人邢台市志霞汽车配件有限公司以其交纳的保全保证金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田家保名下银行存款610元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费30元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初361号 原告：刘秀珍，女，1947年1月12日出生，汉族，住遵化市遵化镇张家坎村。 被告：遵化市遵化镇张家坎村村民委员会，住遵化市遵化镇张家坎村。 法定代表人：王铁铮，职务：村主任。 原告刘秀珍与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理原告刘秀珍与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本案不宜适用简易程序审理，应适用普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 王  海  东 二〇二〇年四月八日 书记员 孙丽杰（兼）
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初738号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族，邢台市志霞汽车配件有限公司职工。 被告：田家保，男，1998年7月3日出生，现住河南省开封县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司（以下简称志霞汽配公司）与被告田家保买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台市志霞汽车配件有限公司的委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告田家保经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 志霞汽配公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款610元；2、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，被告从原告处购买灯泡、喇叭、火花塞等汽车配件价值610元，至今未支付。原告多次催要，被告以各种理由拒绝。为维护原告合法权益、特起诉至贵院，望判如所请。 田家保未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月25日田家保在邢台市志霞汽车配件公司印制的制式欠条“今欠邢台市志霞汽车配件有限公司红山果系列产品”的欠款人处签字，单位名称为开封市超龙汽修，地址为开封市。该条载明：“商品名称火花塞38支，金额480元；喇叭，5对，金额130元；合计陆佰壹拾元整”。同时约定，甲乙双方本着平等自愿、互惠互利的原则，经友好协商，就乙方试销红山果系列产品达成如下协议：1、乙方试销第一批货时间为3个月。2、乙方补货为现金结款。3、乙方应将甲方提供的产品摆放于店铺明显位置，并保持摆放产品整洁，积极推广销售。本协议到期日，乙方应将本协议款项全部付给甲方。4、甲方为乙方提供展架一个，所有权归甲方。同时，志霞汽配公司提交了有田家保的驾驶证的欠条照片。经查询国家企业信用信息公示系统，未查询到开封市超龙汽修的工商登记信息。 上述事实，有邢台市志霞汽车配件公司提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据民诉法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告田家保经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据邢台市志霞汽车配件有限公司提交的证据及陈述审理。志霞汽配公司提交的欠条有田家保在欠款人处的签字，且在国家企业信用信息公示系统上未查询到该欠条上载明单位名称开封市超龙汽修的工商登记信息；根据欠条的约定，田家保应当在2017年6月25日即试销第一批货三个月后将款项全部付给志霞汽配公司。故本院对志霞汽配公司提交的欠条予以认可，原、被告之间债权债务关系明确，田家保应当按照欠条的约定向志霞汽配公司支付货款。由于田家保的违约导致志霞汽配公司向本院申请财产保全，为此支付的保全申请费应由田家保负担。志霞汽配公司主张的公告费等，未提交证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、田家保于本判决生效之日起十日内给付邢台市志霞汽车配件有限公司货款610元及保全申请费30元。 二、驳回邢台市志霞汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由田家保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初361号 原告：刘秀珍，女，1947年1月12日出生，汉族，农民，住遵化市遵化镇张家坎村。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：遵化市遵化镇张家坎村村民委员会，住所地遵化市遵化镇张家坎村。 法定代表人：王铁铮，职务：村主任。 原告刘秀珍与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会（以下简称张家坎村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘秀珍委托诉讼代理人李建利、被告张家坎村委会的法定代表人王铁铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因原告承包的土地转为国有土地自2011年起至今补偿款12010元；2.判令被告自2020年起按1334元/年向原告支付土地补偿款；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告村民，2011年，在原告不知情的情况下，被告与赵广民将原告租赁给李一超的土地0.674亩转为国有土地。按照张家坎村规：如果土地被政府收储，收储费归村委会所有，村委会按照1980元/亩的标准每年向被占地村民发放补偿款。2017年，原告知晓土地被征收后，与其他被占地村民曾多次向被告和遵化镇政府索要土地补偿款，但被告至今分文未予给付，为维护原告合法权益，特提出此诉，望判如所请。 被告张家坎村委会辩称，涉案土地原告于2007年3月31日租赁给案外人李一超，租赁期限为22年，租赁费给付被占地村民每亩每年2200元，村委会每亩收取500元，案外人李一超支付了10年承包费。2009年案外人李一超将涉案土地租赁给另一案外人赵广民用于建加油站。涉案土地不清楚于何时征收，张家坎村委会于2012年收到了案外人赵广民交付的55万元土地征收费。2017年原告得知李一超将涉案土地转包给赵广民并将土地变更为国有土地手续，依照张家坎村惯例，如果土地收储，收储费归村委会，村委会按照每年每亩1980元的标准向被占地村民发放补偿款。 本院经审理认定事实如下，原告刘秀珍在遵化市张家坎村北遵化市鑫海钢材市场东侧有一处口粮地，从东往西依次为李永辉、王福生、王福才、王福成、刘秀珍、王凤敏、王全、周步然。 2007年4月19日，原告刘秀珍与案外人李一超签订租赁合同，将其坐落于鑫海钢材市场东约100米“东至王福成地边，南至机耕地路边，西至王凤敏地边，北至机耕路地边”出租，租赁时间为22年，即日起至2029年即土地承包期到期日，每亩土地2200元/年，第一次首付10年租金，10年后付第二次12年租金。即2007年4月20日前为第一次交款时间，2017年4月20日前为第二次交款时间。原告刘秀珍已经收到2007年至2017年的租赁费。 2009年12月30日，甲方张家坎村委会与乙方赵广民签订补充合同，甲方同意乙方建加油站征地5亩，自行办理土地使用证，所有权归乙方所有。 2018年5月29日，张家坎村委会出具证明，张家坎村北赵广民加油站于2011年转为国有土地，2012年3月29日赵广民向张家坎村委会付款55万元。 2019年8月14日，王全、李永辉、王福生、王福成、刘秀珍、王凤敏、周步然出具证明，主要内容：今证明张家坎村北赵广民加油站占地5亩，于2011年遵化市政府收储，此5亩地其中共涉及8户村民为：周步然、王全、王凤敏、王福才、王福成、刘秀珍、王福生、李永辉，经8户村民共同测量，其中有刘秀珍0.674亩。 被告张家坎村委会认可案外人赵广民支付的55万元为其占用的包括原告刘秀珍土地在内的张家坎村5亩土地的征用费用，张家坎村内部约定如果土地收储，将补偿被收储土地村民每亩每年1980元至村民死亡为止。 本院认为，土地补偿费是指因国家征收农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权按照本法第四十二条第二款的规定获得相应的补偿。因此土地承包经营权人有权获得相应的土地补偿费。本案中张家坎村委会系土地所有权人，刘秀珍系土地承包经营权人，故张家坎村委会和刘秀珍均有权获得该征收土地的补偿款。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条和第四十八条规定，农村土地所有权是属于农村集体组织所有，土地被征收时土地补偿费用也是由农村集体组织获得，但对于土地补偿款的使用和分配需经该农村集体组织成员讨论之后决定。在本案中，张家坎村委会认可其内部约定土地如果被政府收储，村委会按照每年每亩1980元的标准向被占地村民发放补偿款。因此，刘秀珍作为该村被占地村民有权获得被占地土地补偿款。被告认可被征用的5亩地属于周步然、王全、王凤敏、王福才、王福成、刘秀珍、王福生、李永辉八人共同所有，故对原告主张其被征用土地为0.674亩本院予以确认，土地补偿款为每年1334元（1980元/亩×0.695亩）。 因原告无法证明该涉案土地被收归国有的时间，现有证据仅能证明被告即张家坎村委会于2012年3月29日收到土地征用款，故本院仅支持被告向原告支付从2012年至2019年的土地补偿款10676.16元（1980元/亩×0.674亩×8年）。原告主张被告自2020年起按每年1334元支付土地补偿款，无事实及法律依据，待产生后可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告刘秀珍土地补偿款10676.16元； 二、驳回原告刘秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 王  海  东 审 判 员 史    婷 人民陪审员 闻    富 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 孙丽杰（兼）
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初65号 原告：王强，男，1973年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：倪敏（系原告王强之妻），女，1974年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。 原告：王平，女，1976年3月13日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。 被告：殷某1，女，2015年11月14日出生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：殷某2，1986年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人：胡某，女，1992年4月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：殷某2，1986年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：胡某，女，1992年4月25日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周云，四川周云律师事务所律师。 被告：彭长春，男，1985年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区承达配送服务有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙街道正信路三段300号。 法定代表人：陈德刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 原告王强、王平与被告殷某1、殷某2、胡某、彭长春、宜宾市南溪区承达配送服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邓国平 人民陪审员  李绍荣 人民陪审员  杨兴琼 二〇二〇年四月八日 书 记 员  吴 敏
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初83号原告：襄阳绿具能节能科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇侨丰国际商品博览城第25栋2层1-3、30-32号。统一社会信用代码：91420600MA490KDQ2T。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：简菲，男，1984年5月3日生，汉族，住襄阳市樊城区。系该公司员工。委托权限：特别授权。被告：刘波，男，1974年8月14日生，汉族，住老河口市苏家河新区。被告：刘涛，男，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳绿具能节能科技有限公司与被告刘波、刘涛占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤回对被告刘涛的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告襄阳绿具能节能科技有限公司撤回对被告刘涛的起诉。审 判 长  兰大兵人民陪审员  陈大胜人民陪审员  王富敏二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杜定娇
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初83号原告：襄阳绿具能节能科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇侨丰国际商品博览城第25栋2层1-3、30-32号。统一社会信用代码：91420600MA490KDQ2T。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：简菲，男，1984年5月3日生，汉族，住襄阳市樊城区。系该公司员工。委托权限：特别授权。被告：刘波，男，1974年8月14日生，汉族，住老河口市苏家河新区。原告襄阳绿具能节能科技有限公司与被告刘波、刘涛占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后依法适用普通程序审理。原告襄阳绿具能节能科技有限公司于2020年4月26日撤回对被告刘涛的起诉，本院于同日作出（2020）鄂0682民初83号民事裁定书，予以准许。本院于2020年4月26日公开开庭进行了审理，原告襄阳绿具能节能科技有限公司的法定代表人陈军及其委托诉讼代理人简菲到庭参加了诉讼；被告刘波经本院2020年1月23日刊登于《人民法院报》G110版公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳绿具能节能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘波退还原告的货款及租金共计32260元；2、判令被告刘涛承担连带担保还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘波于2016年至2017年之间在公司利用职务之便挪用公司货款共计32260元，经公司多次催要，被告向原告出具了还款计划一份，载明了还款时间和还款金额，并由被告刘涛做了相应担保。但还款时间到期后，原告找被告索要，两被告均以种种理由推诿，后躲避不见，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求被告刘波返还占用原告的货款及租金（以租代售形式）共计32260元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘波未向本院提交书面答辩意见及相关证据。被告刘波未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据质证的权利，对原告襄阳绿具能节能科技有限公司提交的证据即：1、被告的入职登记表；2、被告在商户收款的部分明细；3、被告出具的欠条、还款计划各一份；4、被告交代情况说明一份。经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，原告襄阳绿具能节能科技有限公司系一家销售、改装、维护节能厨具的公司，被告刘波于2015年12月入职该公司成为一名销售人员，其在2016年-2017年工作期间，先后多次收取销售货款后占为己用，经公司追查，2016年8月22日被告刘波向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到绿具能酒店用品服务中心人民币壹万壹仟肆佰柒拾身份证号2016年8月24日还5000，余下的月底还清欠款人：刘波2016.8.22”。后经公司进一步核查，被告刘波于2017年1月9日向原告公司做了一份情况交代，陈述其利用职务之便占用公司货款29738元。2017年1月12日经双方最终核算，被告向原告公司出具了还款计划“本人刘波因欠绿具能公司叁万贰仟贰佰陆拾圆（32260），计划从2017年3月至2018年2月将此欠款还清，每月还款2500圆，2017年3月10日开始，每月10号为还款日，至止还清为止，还款指定账号62×××81建行汉江路支行陈军，还款人：刘波2017.1.12”。该还款计划出具后，被告刘波从该公司离职，后未按期履行还款义务，故原告诉至本院，引发本次纠纷。本院认为，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。本案被告刘波基于原告公司销售员身份收取销售的货款，应当向原告及时履行结算义务，经原告追查核算，被告2017年1月12日向原告出具书面还款计划，系对占用原告货款债务金额及还款期限的确认，但被告刘波在还款期限内未按期履行还款义务，继续占用原告货款，原告作为货款权利人，请求被告立即返还占用的货款32260元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘波经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘波于本判决书生效之日起五日内一次性返还支付原告襄阳绿具能节能科技有限公司货款32260元。如未按本判决指定的期间履行上述支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  兰大兵人民陪审员  陈大胜人民陪审员  王富敏二〇二〇年五月六日书 记 员  杜定娇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初598号 原告:马鞍山市东大机械制造有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人:丁旭东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张余会，安徽夏商周律师事务所律师。 被告:笃传频,男,汉族,1969年6月16日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。 原告马鞍山市东大机械制造有限责任公司（以下简称东大公司）诉被告笃传频劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东大公司委托诉讼代理人张余会，被告笃传频委托诉讼代理人徐劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东大公司向本院提出诉讼请求：1.判决东大公司不支付笃传频停工留薪期工资差额8144元，一次性伤残就业补助金28302.9元。 事实和理由：2018年2月2日，笃传频在车间违规操作，导致其左手拇指受伤，东大公司第一时间让其休息，为其申报工伤等，作为用人单位，东大公司已经承担了相应的责任。后据东大公司调查了解到，笃传频受伤后，实际上只休息了1个月，2018年3月份下旬已去其他单位就业上班，故笃传频的就业问题没有受到影响。另外，笃传频受伤后，东大公司仍然额外发放了2个月的工资。为维护东大公司合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 笃传频辩称：东大公司没有证据证明笃传频受伤是因为自己违规操作，笃传频工伤是经过相关部门确认的。东大公司的主张没有依据且不是事实。停工留薪期是法律规定的，不因劳动者的工作时间长短而变化。东大公司称笃传频去其他单位上班没有证据。即使笃传频去其他单位上班也不影响笃传频主张停工留薪期的待遇。仲裁裁决书已经在东大公司应当给予笃传频的工资中对东大公司支付两个月的工资予以扣减。 经审理查明：笃传频在东大公司工作期间因公负伤。2018年7月23日，笃传频经马鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残，伤残情况为左手拇指近节开放性指骨骨折，无护理依赖，笃传频受伤期间，东大公司支付了停工留薪期待遇4000元，笃传频受伤前月平均工资4048元。 后笃传频向雨山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称雨山区劳动仲裁委）申请劳动仲裁，雨山区劳动仲裁委作出马雨劳人仲案字（2019）第269号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人马鞍山市东大机械制造有限责任公司自本裁决书生效之日起七日内支付申请人笃传频停工留薪期工资8144元，一次性伤残就业补助金28302.9元，共计36446.9元。二、驳回申请人笃传频其他仲裁请求。”东大公司不服该仲裁裁决，向本院起诉，以致成讼。 以上事实有当事人陈述、《工伤认定决定书》复印件、《因公负伤劳动能力鉴定结论书》、徽商银行账户明细查询清单、仲裁文书送达时效证明、马雨劳人仲案字（2019）第269号仲裁裁决书等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。 从本案查明的事实来看，笃传频伤残情况系左手拇指近节开放性指骨骨折，停工留薪期为3个月，一次性伤残就业补助金为5个月的工资，雨山区劳动仲裁委裁决东大公司支付笃传频停工留薪期工资差额8144元（4048元/月×3个月-4000元＝8144元）及一次性伤残就业补助金28302.9元（5660.58元/月×5个月＝28302.9元）于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 马鞍山市东大机械制造有限责任公司于本判决生效后十日内支付笃传频停工留薪期工资8144元，一次性伤残就业补助金28302.9元，共计36446.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由马鞍山市东大机械制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  蒋丽芹 附：相关法律条文 1、《工伤保险条例》 第三十三条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 第三十七条第二项职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： (二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 2、《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》 第二十五条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条规定享受相关待遇。 劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金的标准：七级伤残为10个月，八级伤残为8个月，九级伤残为6个月，十级伤残为4个月；一次性伤残就业补助金的标准：七级伤残为20个月，八级伤残为15个月，九级伤残为10个月，十级伤残为5个月。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初598号原告:马鞍山市东大机械制造有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡前庄村。法定代表人:丁旭东,该公司总经理。委托诉讼代理人：张余会，安徽夏商周律师事务所律师。被告:笃传频,男,汉族,1969年6月16日出生,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。原告马鞍山市东大机械制造有限责任公司（以下简称东大公司）诉被告笃传频劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东大公司委托诉讼代理人张余会，被告笃传频委托诉讼代理人徐劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东大公司向本院提出诉讼请求：1.判决东大公司不支付笃传频停工留薪期工资差额8144元，一次性伤残就业补助金28302.9元。事实和理由：2018年2月2日，笃传频在车间违规操作，导致其左手拇指受伤，东大公司第一时间让其休息，为其申报工伤等，作为用人单位，东大公司已经承担了相应的责任。后据东大公司调查了解到，笃传频受伤后，实际上只休息了1个月，2018年3月份下旬已去其他单位就业上班，故笃传频的就业问题没有受到影响。另外，笃传频受伤后，东大公司仍然额外发放了2个月的工资。为维护东大公司合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。笃传频辩称：东大公司没有证据证明笃传频受伤是因为自己违规操作，笃传频工伤是经过相关部门确认的。东大公司的主张没有依据且不是事实。停工留薪期是法律规定的，不因劳动者的工作时间长短而变化。东大公司称笃传频去其他单位上班没有证据。即使笃传频去其他单位上班也不影响笃传频主张停工留薪期的待遇。仲裁裁决书已经在东大公司应当给予笃传频的工资中对东大公司支付两个月的工资予以扣减。经审理查明：笃传频在东大公司工作期间因公负伤。2018年7月23日，笃传频经马鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残，伤残情况为左手拇指近节开放性指骨骨折，无护理依赖，笃传频受伤期间，东大公司支付了停工留薪期待遇4000元，笃传频受伤前月平均工资4048元。后笃传频向雨山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称雨山区劳动仲裁委）申请劳动仲裁，雨山区劳动仲裁委作出马雨劳人仲案字（2019）第269号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人马鞍山市东大机械制造有限责任公司自本裁决书生效之日起七日内支付申请人笃传频停工留薪期工资8144元，一次性伤残就业补助金28302.9元，共计36446.9元。二、驳回申请人笃传频其他仲裁请求。”东大公司不服该仲裁裁决，向本院起诉，以致成讼。以上事实有当事人陈述、《工伤认定决定书》复印件、《因公负伤劳动能力鉴定结论书》、徽商银行账户明细查询清单、仲裁文书送达时效证明、马雨劳人仲案字（2019）第269号仲裁裁决书等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。从本案查明的事实来看，笃传频伤残情况系左手拇指近节开放性指骨骨折，停工留薪期为3个月，一次性伤残就业补助金为5个月的工资，雨山区劳动仲裁委裁决东大公司支付笃传频停工留薪期工资差额8144元（4048元/月×3个月-4000元＝8144元）及一次性伤残就业补助金28302.9元（5660.58元/月×5个月＝28302.9元）于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：马鞍山市东大机械制造有限责任公司于本判决生效后十日内支付笃传频停工留薪期工资8144元，一次性伤残就业补助金28302.9元，共计36446.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由马鞍山市东大机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴基翔二〇二〇年四月十七日书记员  蒋丽芹附：相关法律条文1、《工伤保险条例》第三十三条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。第三十七条第二项职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：(二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。2、《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条规定享受相关待遇。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金的标准：七级伤残为10个月，八级伤残为8个月，九级伤残为6个月，十级伤残为4个月；一次性伤残就业补助金的标准：七级伤残为20个月，八级伤残为15个月，九级伤残为10个月，十级伤残为5个月。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初639号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被申请人：安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂，住所地山东省潍坊市安丘市，注册号：370784600336311。 经营者：张立刚。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂买卖合同纠纷一案，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂名下银行存款400元，或查封其名下等额财产。申请人邢台市志霞汽车配件有限公司以其交纳的保全保证金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂名下银行存款400元，或查封、扣押、冻结相应价值的其他存款。 案件申请费30元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初639号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族，邢台市志霞汽车配件有限公司职工。 被告：安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂，经营场所：山东省潍坊市安丘市，注册号：370784600336311。 经营者：张立刚。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司（以下简称志霞汽配公司）与被告安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂（以下简称安丘市华洋汽修厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志霞汽配公司的委托诉讼代理人王利敏，被告安丘市华洋汽修厂经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 志霞汽配公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款400元；2、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告从原告处购买雨刷共计价值400元，至今未支付。原告多次催要货款，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 安丘市华洋汽修厂未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日张立刚在邢台市志霞汽车配件有限公司印制的制式“今欠邢台市志霞汽车配件有限公司红山果系列产品”的欠款人处签字，单位名称为华阳汽修，地址为安丘市。该条载明了商品名称为经济、耐用的单价、数量、金额等；合计肆佰元整。同时约定，甲乙双方本着平等自愿、互惠互利的原则，经友好协商，就乙方试销红山果系列产品达成如下协议：1、乙方试销第一批货时间为3个月。2、乙方补货为现金结款。3、乙方应将甲方提供的产品摆放于店铺明显位置，并保持摆放产品整洁，积极推广销售。本协议到期日，乙方应将本协议款项全部付甲方。4、甲方为乙方提供展架一个，所有权归甲方。另查明，国家企业信用信息公示系统显示被告安丘市凌河镇光甫华阳汽修厂的经营者为张立刚。志霞汽配公司向本院申请财产保全，支付了保全申请费30元。 上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据民诉法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告安丘市华阳汽修厂经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据志霞汽配公司提交的证据及陈述审理。志霞汽配公司提交的“今欠邢台市志霞汽车配件有限公司系列产品”上有张立刚在欠款人处的签字，单位名称处为华阳汽修；且经查询国家企业信用信息公示系统，在安丘市仅有被告安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂一家企业，企业类型为个体工商户，经营范围为三类机车维修、装饰美容服务。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。综上，本院对该“今欠邢台市志霞汽车配件有限公司系列产品”予以认可，原、被告之间存在债权债务关系。根据双方约定，被告安丘市华洋汽修厂应当在2018年2月29日即试销第一批货三个月，试销期满后相应款项付给志霞汽配公司。由于安丘市华洋汽修厂的违约导致志霞汽配公司向本院申请财产保全，为此支付的保全申请费应由其负担。志霞汽配公司主张的公告费等，未提交证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条判决如下： 一、安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂于本判决生效之日起十日内给付邢台市志霞汽车配件有限公司货款400元及保全申请费30元。 二、驳回邢台市志霞汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安丘市凌河镇光甫华洋汽修厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张云肖 ——
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢70号 刘晓红、齐向东： 你与罗明借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102执1313号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月八日 联系人：牛玉丽联系电话：0311860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15878号原告：杨轶。委托代理人：代文波，系辽宁华恩律师事务所律师。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。法定代表人：李爽。职务：经理。原告杨轶与被告沈阳双盛房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年四月三十日书记员 崔晓东
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执恢70号 罗明： 你申请本院执行与刘晓红、齐向东借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人刘晓红、齐向东的财产状况。 如不能提供有关被执行人刘晓红、齐向东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：牛玉丽联系电话：0311860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初15878号原告：李洪艳。被告：沈阳盛久物业服务有限公司。法定代表人：温传芝。原告李洪艳与被告沈阳盛久物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李洪艳到庭参加了诉讼。被告沈阳盛久物业服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪艳诉称，原告于2017年5月到被告公司工作，派至沈阳励步教育培训学校做保洁工作，原告每月工资1700元，被告于2018年8月份和12月份拖欠原告工资，被告拖欠原告2个月工资3400元，因被告拖欠原告工资，原告提出辞职。经原告多次催要，被告以种种不正当理由推脱至今未付。因此原告诉至人民法院，请求人民法院依法作出公正判决。诉讼请求：被告支付原告拖欠工资3400元；诉讼费由被告承担。被告沈阳盛久物业服务有限公司未到庭答辩。经审理查明，原告李洪艳于2017年5月到被告沈阳盛久物业服务有限公司工作，被派至沈阳励步教育培训学校做保洁工作，每月工资1700元，被告沈阳盛久物业服务有限公司于2018年8月份和12月份拖欠原告工资3400元。原告李洪艳于2019年9月18日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。上述事实，有原告陈述、不予受理通知书、银行流水等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，我国劳动合同法规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告到被告单位工作期间，被告没有按时支付劳动报酬，现原告主张被告支付拖欠的劳动报酬，符合法律规定，本院准予。据此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》三十条之规定，判决如下：被告沈阳盛久物业服务有限公司在本判决发生法律效力后10日给付原告李洪艳劳动报酬3400元。案件受理费10元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年五月二十二日书记员 崔晓东
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执恢70号 本院在执行罗明与刘晓红、齐向东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将刘晓红、齐向东纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月九日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执恢81号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、张凌晨： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人张凌晨银行卡纠纷一案。原执行案号（2019）赣0313执196号、（2020）赣0313执恢81号，执行标的款91000.11元，经本院执行，被执行人已履行91000.11元，申请人已领取，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢81号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：张凌晨，男，汉族，1988年5月16日出生，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人张凌晨银行卡纠纷一案中，原执行案号（2019）赣0313执196号，因被执行人现已履行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张凌晨银行存款91000.11元的冻结以及等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  付 利
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1351、1352号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，地址：深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：钟美琪，女，1996年7月21日出生，居民身份证号码：440************028，深圳市声影网络科技有限公司法务。被告：惠东县华苑大酒店，统一社会信用代码：91441323MA4UR8828A,地址：惠东县*********（大城商贸城）。法定代表人：陈某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告惠东县华苑大酒店著作权权属纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案25元，两个案件共计50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  方国平人民陪审员  吴晓聪人民陪审员  姚耀武二〇二〇年四月二十二日法官 助理  邹晓乐书 记 员  黄咏诗
金寨县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖1524执52号 本院在执行申请执行人程海涛与被执行人张楚一案中，经 查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单 信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将张楚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执52号 申请执行人：程海涛，男，1990年2月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张楚，男，1989年2月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人程海涛与被执行人张楚借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、经过多次点对点、总对总网络查询，没有查到被执行人张楚有存款、债劵、房屋等财产，现被执行人无财产可供执行；3、已将被执行人张楚纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经与申请执行人电话终本约谈，合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年四月十三日 书记员  屠希祥
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1130、1133、1147、1162号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中149号2层之143。法定代表人：朱秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庭僖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，该公司员工。被告：肖仲华，女，1987年7月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、肖仲华侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院均于2020年1月14日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司均于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。每案受理费50元，共计200元，减半收取计100元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年四月二十六日书记员 赵锦明
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1130、1133、1147、1162号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中****之143。法定代表人：朱秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庭僖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住，住所地北京市海淀区知春路****楼**/div>法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，该公司员工。被告：肖仲华，女，1987年7月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、肖仲华侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院均于2020年1月14日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司均于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。每案受理费50元，共计200元，减半收取计100元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年四月二十六日书记员 赵锦明
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初348号 原告：王凤敏，女，1973年9月24日出生，汉族，住遵化市遵化镇张家坎村。 被告：遵化市遵化镇张家坎村村民委员会，住遵化市遵化镇张家坎村。 法定代表人：王铁铮，职务：村主任。 原告王凤敏与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理原告王凤敏与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本案不宜适用简易程序审理，应适用普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 王  海  东 二〇二〇年四月八日 书记员 孙丽杰（兼）
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初348号 原告：王凤敏，女，1973年9月24日出生，汉族，农民，住遵化市遵化镇张家坎村。 委托诉讼代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：遵化市遵化镇张家坎村村民委员会，住所地遵化市遵化镇张家坎村。 法定代表人：王铁铮，职务：村主任。 原告王凤敏与被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会（以下简称张家坎村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王凤敏委托诉讼代理人李建利、被告张家坎村委会的法定代表人王铁铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因原告承包的土地转为国有土地自2011年起至今补偿款7003元；2.判令被告自2020年起按778元/年向原告支付土地补偿款；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告村民，2011年，在原告不知情的情况下，被告与赵广民将原告租赁给李一超的土地0.695亩转为国有土地。按照张家坎村规：如果土地被政府收储，收储费归村委会所有，村委会按照1980元/亩的标准每年向被占地村民发放补偿款。2017年，原告知晓土地被征收后，与其他被占地村民曾多次向被告和遵化镇政府索要土地补偿款，但被告至今分文未予给付，为维护原告合法权益，特提出此诉，望判如所请。 被告张家坎村委会辩称，涉案土地原告于2007年3月31日租赁给案外人李一超，租赁期限为22年，租赁费给付被占地村民每亩每年2200元，村委会每亩收取500元，案外人李一超支付了10年承包费。2009年案外人李一超将涉案土地租赁给另一案外人赵广民用于建加油站。涉案土地不清楚于何时征收，张家坎村委会于2012年收到了案外人赵广民交付的55万元土地征收费。2017年原告得知李一超将涉案土地转包给赵广民并将土地变更为国有土地手续，依照张家坎村惯例，如果土地收储，收储费归村委会，村委会按照每年每亩1980元的标准向被占地村民发放补偿款。 本院经审理认定事实如下，原告王凤敏在遵化市张家坎村北遵化市鑫海钢材市场东侧有一处口粮地，从东往西依次为李永辉、王福生、刘秀珍、王福成、王福才、王凤敏、王全、周步然。 2007年4月19日，原告王凤敏与案外人李一超签订租赁合同，将其坐落于鑫海钢材市场东约100米“东至王福才地边，南至机耕地路边，西至王全地边，北至机耕路地边”，出租，租赁时间为22年，即日起至2029年即土地承包期到期日，每亩土地2200元/年，第一次首付10年租金，10年后付第二次12年租金。即2007年4月20日前为第一次交款时间，2017年4月20日前为第二次交款时间。原告王凤敏已经收到2007年至2017年的租赁费。 2009年12月30日，甲方张家坎村委会与乙方赵广民签订补充合同，甲方同意乙方建加油站征地5亩，自行办理土地使用证，所有权归乙方所有。 2018年5月29日，张家坎村委会出具证明，张家坎村北赵广民加油站于2011年转为国有土地，2012年3月29日赵广民向张家坎村委会付款55万元。 2019年8月14日，王全、李永辉、王福生、王福成、刘秀珍、王福才、周步然出具证明，主要内容：今证明张家坎村北赵广民加油站占地5亩，于2011年遵化市政府收储，此5亩地其中共涉及8户村民为：周步然、王全、王福才、王凤敏、王福成、刘秀珍、王福生、李永辉，经8户村民共同测量，其中有王凤敏0.393亩。 被告张家坎村委会认可案外人赵广民支付的55万元为其占用的包括原告王凤敏土地在内的张家坎村5亩土地的征用费用，张家坎村内部约定如果土地收储，将补偿被收储土地村民每亩每年1980元至村民死亡为止。 本院认为，土地补偿费是指因国家征收农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权按照本法第四十二条第二款的规定获得相应的补偿。因此土地承包经营权人有权获得相应的土地补偿费。本案中张家坎村委会系土地所有权人，王凤敏系土地承包经营权人，故张家坎村委会和王凤敏均有权获得该征收土地的补偿款。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条和第四十八条规定，农村土地所有权是属于农村集体组织所有，土地被征收时土地补偿费用也是由农村集体组织获得，但对于土地补偿款的使用和分配需经该农村集体组织成员讨论之后决定。在本案中，张家坎村委会认可其内部约定土地如果被政府收储，村委会按照每年每亩1980元的标准向被占地村民发放补偿款。因此，王凤敏作为该村被占地村民有权获得被占地土地补偿款。被告认可被征用的5亩地属于周步然、王全、王福才、王凤敏、王福成、刘秀珍、王福生、李永辉八人共同所有，故对原告主张其被征用土地为0.393亩本院予以确认，土地补偿款为每年778元（1980元/亩×0.393亩）。 因原告无法证明该涉案土地被收归国有的时间，现有证据仅能证明被告即张家坎村委会于2012年3月29日收到土地征用款，故本院仅支持被告向原告支付从2012年至2019年的土地补偿款6225.12元（1980元/亩×0.393亩×8年）。原告主张被告自2020年起按每年778元支付土地补偿款，无事实及法律依据，待产生后可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王凤敏土地补偿款6225.12元； 二、驳回原告王凤敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告遵化市遵化镇张家坎村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 王  海  东 审 判 员 史    婷 人民陪审员 闻    富 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 孙丽杰（兼）
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2050号 申请人：合肥地之杰房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路425号远航大厦1703室，统一社会信用代码91340100664201219B（1-1）。 法定代表人：姚惠，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐琳，该公司员工。 委托诉讼代理人：李应华，安徽天地缘律师事务所律师。 被申请人：罗晓莉，女，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 合肥地之杰房地产营销策划有限公司与罗晓莉为不当得利纠纷一案，申请人合肥地之杰房地产营销策划有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗晓莉名下的银行存款2000000元或保全其价值相当的其他财产。合肥地之杰房地产营销策划有限公司提供其位于安徽省亳州市蒙城县汽车会展中心综合体3#107铺、5#138铺、11#134铺、12#102铺商品房作为担保。 本院经审查认为，申请人合肥地之杰房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗晓莉的银行存款2000000元或保全其价值相当的其他财产； 二、查封合肥地之杰房地产营销策划有限公司的位于安徽省亳州市蒙城县汽车会展中心综合体3#107铺、5#138铺、11#134铺、12#102铺商品房。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人合肥地之杰房地产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦智涛 审 判 员  杨 健 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  朱楠楠