wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初367号 原告：贾金红，女，1967年4月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。 原告贾金红与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾金红的委托代理人陈丽敏、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾金红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款26815元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2010年3月至今，原告在被告古窑陶艺工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2016年拖欠4343元，2017年拖欠19122元，2018年拖欠3350元，共计拖欠26815元。2020年3月7日，被告古窑陶艺的法定代表人冯某某因病去世，该古窑陶艺系个人独资有限公司，冯某某系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯某某的妻子，被告冯美玲系冯某某的女儿。冯某某无其他第一顺序法定继承人。综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑陶艺应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告贾金红围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份。被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲无异议。本院经过审查，对双方均无异议的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某的妻子，由于冯某某所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯某某的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯某某的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告贾金红经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月至今，原告贾金红在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺拖欠原告贾金红工资款。截止2020年2月底，拖欠工资明细如下：欠2016年工资4343.00元、欠2017年工资19122.00元、欠2018年工资3350.00元。被告古窑陶艺共欠原告贾金红工资26815.00元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯某某一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯某某与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯某某于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告贾金红作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告贾金红支付劳务报酬。原告贾金红要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯某某一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯某某生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯某某自己的个人财产混同，故冯某某应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯某某已死亡，被告古窑陶艺成立于冯某某与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯某某所负的债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯某某的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯某某的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告贾金红劳务费26815.00元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘旭芳
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初86号申请人：徐勤杰，男，汉族，1987年2月10日出生，个体司机，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：刘行，山东铭星律师事务所律师，执业证号13713201510743147。原告江西省速达物流有限公司德安分公司与被告徐勤杰、山东省临沂市润驰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月3日，申请人向本院申请追加淮安旺旺食品有限公司为本案被告。本院经审查认为，淮安旺旺食品有限公司不是本案运输合同的相对人，与本案无直接利害关系，因此，对徐勤杰申请追加淮安旺旺食品有限公司为被告的申请，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回徐勤杰追加淮安旺旺食品有限公司为共同被告的申请。审 判 长  熊本员审 判 员  黄 强人民陪审员  张向荣二〇二〇年四月二十九日法官助理沈图靖书记员熊玉娟
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初3471号原告马永怀，男，19XX年XX月XX日出生，住宁夏中卫市海原县海原新区，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西沃尔华工程机械有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城三桥街道车刘村正街西一号村委会办公楼三桥国际汽配欢乐港。被告山东沃尔华工程机械有限公司。住所地：济宁高新区XX路XX号。原告马永怀与被告陕西沃尔华工程机械有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马永怀撤回起诉。诉讼费4000元，原告已预交，减半收取，由原告承担。审  判  员      李翌平                             二〇二0年四月二十四日                             书  记  员      何易蒙
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初3471号原告马永怀，男，19XX年XX月XX日出生，住宁夏中卫市海原县海原新区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1598。被告陕西沃尔华工程机械有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城三桥街道车刘村正街西一号村委会办公楼三桥国际汽配欢乐港。被告山东沃尔华工程机械有限公司。住所地：济宁高新区XX路XX号。原告马永怀与被告陕西沃尔华工程机械有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马永怀撤回起诉。诉讼费4000元，原告已预交，减半收取，由原告承担。审  判  员      李翌平                             二〇二0年四月二十四日                             书  记  员      何易蒙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执572号申请执行人：张燕雯被执行人：顾秀月被执行人：张燕飞被执行人：张镇樑申请执行人张燕雯与被执行人顾秀月、张燕飞、张镇樑继承纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4676号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾秀月、张燕飞、张镇樑未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张燕雯于2020年4月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的29927.80元，被执行人应负担的执行费349元，合计30276.80元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾秀月、张燕飞、张镇樑银行存款人民币29911.80元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人张燕飞、张镇樑银行存款人民币230元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十四日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执572号张燕雯、顾秀月、张燕飞、张镇樑：申请执行人张燕雯与被执行人顾秀月、张燕飞、张镇樑继承纠纷一案，申请执行标的29927.8元，经本院立案执行，现已执行完毕。本案执行费349元由申请执行人自愿负担。至此，申请执行人张燕雯向本院申请执行的（2018）苏0505民初4676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执819号申请执行人：葛建良。被执行人：何志魏。申请执行人葛建良与被执行人何志魏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7280号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人何志魏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人葛建良于2020年4月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的61071元，被执行人应负担的执行费816元，合计61887元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何志魏银行存款人民币61887元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月三十日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执819号葛建良何志魏：申请执行人葛建良与被执行人何志魏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7280号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的61071元及利息共计66809元，执行中，本院已将上述款项及执行费执行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初537号 申请人：曹飞一，男，1978年10月18日生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被申请人：韩萌，男，1987年8月12日生，汉族，住北京市顺义区。 被申请人：王飞，男，1992年12月24日生，汉族，住安国市。 被申请人：乔子晗，男，1989年11月2日生，汉族，住保定市莲池区。 申请人曹飞一与被申请人韩萌、王飞、乔子晗为民间借贷纠纷一案，申请人曹飞一于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩萌、王飞、乔子晗的银行存款78万元或查封相应价值的财产。申请人曹飞一已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹飞一的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩萌、王飞、乔子晗名下的银行存款78万元或查封相应价值的财产。 案件申请费4420元，由申请人曹飞一预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高冬梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  王天歌
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初537号 原告：曹飞一，男，1978年10月18日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：韩萌，男，1987年8月12日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区。 被告：王飞，男，1992年12月24日出生，汉族，身份证住址安国市。 被告：乔子晗，男，1989年11月2日出生，汉族，身份证住址保定市莲池区。 原告曹飞一与被告韩萌、王飞、乔子晗为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹飞一的委托诉讼代理人金淑英到庭参加诉讼，被告韩萌、王飞、乔子晗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹飞一向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告韩萌立即向原告支付借款本金18万元及利息，被告王飞、乔子晗承担连带责任；2、本案诉讼费用、担保费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告韩萌系朋友关系，2017年12月22日被告因资金周转向原告借款100万元，被告王飞、乔子晗作为担保人。截止至2019年6月13日被告只向原告转了本金22万元，尚欠78万元。后经原告多次要求被告给付剩余借款本息，被告以各种理由拒不偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。审理过程中，原告曹飞一与被告韩萌对剩余78万元借款本金中的60万元庭外达成和解，现原告要求被告韩萌偿还本金18万元及利息，被告王飞、乔子晗对18万元借款及利息承担连带偿还责任。 被告韩萌、王飞、乔子晗未提交文字答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告曹飞一围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借款合同、担保协议、收条、借记卡账户历史明细清单、刘兴出具的证明予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，被告韩萌以资金周转为由向原告曹飞一借款100万元并签订《借款合同》一份，该合同中约定：借款期限为24个月，自2017年12月22日起至2019年12月20日止；月利率为2.6%；需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利…；保证期间自借款之日起至到期后两年。被告韩萌作为借款人，被告王飞、乔子晗作为保证人在上述《借款合同》中签字、按手印。当日被告韩萌、王飞、乔子晗与原告签订《担保协议》一份，该协议中约定：被告韩萌向原告借款100万元，被告王飞、乔子晗自愿承担所有金额的担保责任，如被告韩萌到期不能归还原告借款，被告王飞、乔子晗无条件替被告韩萌偿还原告全部借款本息。2017年12月22日通过刘兴名下的中国工商银行卡向被告韩萌转账100万元，当日韩萌为原告出具收到条一份。后被告韩萌偿还原告本金22万元及利息（利息已给付至2019年6月13日）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告韩萌偿还借款本金18万元及利息（利息以18万元为基数，自2019年6月14日按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）、被告王飞、乔子晗承担连带偿还责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告韩萌向原告曹飞一借款，有借款合同、担保协议、收条、借记卡账户历史明细清单为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，原告在审理过程中变更诉讼请求要求被告韩萌偿还18万元借款本金及利息（利息以18万元为基数，自2019年6月14日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于保证问题，根据借款合同及担保协议中的约定，被告王飞、乔子晗的保证方式为连带责任保证，且在保证期间（双方约定自借款之日起至到期后二年即自2017年12月22日起至2021年12月20日），故被告王飞、乔子晗应对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告韩萌追偿。 综上所述，被告韩萌应偿还原告曹飞一借款本金18万元及利息，利息自2019年6月14日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止；被告王飞、乔子晗对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告韩萌于本判决生效之日起十日内偿还原告曹飞一借款本金18万元及利息（利息以18万元为基数，自2019年6月14日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告王飞、乔子晗对上述债务承担连带保证责任。被告王飞、乔子晗承担保证责任后，有权向被告韩萌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告曹飞一已预交案件受理费5800元、保全费4420元，其中案件受理费1950元、保全费4420元，由被告韩萌、王飞、乔子晗共同负担，案件受理费3850元退还原告曹飞一。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高冬梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  王天歌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1318号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：付玉超，男，1985年10月18日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：陈燕，女，1985年9月8日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：夏学超，男，1985年12月19日生，住泗洪县。被执行人：付金辉，男，1983年7月12日生，住泗洪县经济开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宿迁分行与付玉超、陈燕、夏学超、付金辉信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人付玉超名下的位于泗洪经济开发区衡山北路东侧富康路南侧富康花园B2幢1单元401室、602室两处房产和土地使用权，期限为三年；二、被执行人付玉超负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人付玉超的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1318号中国工商银行股份有限公司宿迁分行、付玉超、陈燕、夏学超、付金辉:中国工商银行股份有限公司宿迁分行与付玉超、陈燕、夏学超、付金辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的83735.31元及利息。执行过程中，付玉超于2020年5月7日到中国工商银行股份有限公司泗洪支行付款84899.20元，结清了所欠款项。2020年5月8日，中国工商银行股份有限公司宿迁分行出具结清证明，同意结案。关于本案的执行费用，经多次催缴，被执行人仍不缴纳。2020年6月19日，本院强制扣划陈燕银行存款1156元，拨付执行费用。至此，本院做出的(2019)苏1302民初6518号民事判决书确定的义务，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行初14号申请人：呼天成，男，1976年9月6日出生，汉族，现住平罗县。被申请人：平罗县自然资源局，住所地位于平罗县城西区宝丰路368号。法定代表人：昝树诚。本院在审理申请人呼天成诉被申请人平罗县自然资源局不履行行政登记职责一案中，申请人呼天成申请禁止被申请人平罗县自然资源局将申请人呼天成名下的房屋及土地过户到宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。本院认为，申请人呼天成申请禁止的行为，即申请人呼天成名下的房屋及土地过户到宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的行为，系石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02执57号之二执行裁定书所确定的义务。行政机关应当积极履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：驳回申请人呼天成禁止被申请人平罗县自然资源局将申请人呼天成名下的房屋及土地过户到宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 姜绍燕审判员 马克勤人民陪审员 孙永珍 二〇二〇年四月十五日书记员 王昕煜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初746号 原告：胡长玖，男，1983年4月16日，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：唐勇，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 原告胡长玖与被告唐勇追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  蒋雪辉 人民陪审员  翁绍伟 人民陪审员  宋志敏 二〇二〇年四月一日 书 记 员  唐 爽
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初746号 原告：胡长玖，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李长勇，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：唐勇，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 原告胡长玖与被告唐勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡长玖及其委托诉讼代理人李长勇到庭参加诉讼，被告唐勇经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡长玖向本院提出诉讼请求：调解或判决由被告支付原告工资款30031元，并从2020年1月12日起按银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。事实和理由：被告系从事承包室内装修业务的包工头。原告在2015年至2019年期间分别在被告承包的成都市大邑县的宜尚酒店和龙泉驿区的一汽大众308厂等工地从事室内涂料劳务工作。工程完毕后，经双方结算，被告分别就两处工地尚欠原告的工资款12831元、17200元向原告出具两张欠条。后经原告多方催促，被告拒不付款，原告为此向被告主张权利，以达如上之请求目的。 被告唐勇未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、欠条两张、安岳县周礼镇荷花村村民委员会证明。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，对其证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在外承包室内装修工程。在2015年至2019年期间，原告先后在被告承包的成都市大邑县宜尚酒店、龙泉驿区一汽大众308厂等工地从事室内涂料装修工作。在原告完成其工作任务后，原、被告于2020年1月12日对原告的工作量进行了结算，被告就两处工地尚欠原告的工资款向原告出具欠条两张，分别载明：欠原告人工费12831元、17200元，在年前付人工费的80%，如未付每天支付违约金100元。被告分别在两张欠条上签名、捺印、并留下其身份证号码、电话号码。逾期后被告未支付欠付工资款，经原告多次催收无果，致形成本案诉讼。 本院认为：原告受雇到被告承包的室内装修工地从事涂料装修工作，在原告完成交付的工作后，被告就欠付工资款向原告出具欠条，原、被告之间的债权债务关系依法成立。逾期后，被告未依约向原告履行付款义务，其行为已属违约。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：……（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；……。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告要求被告支付欠付工资款30031元，并按银行同期贷款利率支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定。被告唐勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃诉讼中依法享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告唐勇在本判决生效之日起十日内支付原告胡长玖工资款30031元及资金占用费（资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月12日起计至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告唐勇负担（限被告于本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋雪辉 人民陪审员  李春阳 人民陪审员  康孝志 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  郑 超
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初117号公诉机关元阳县人民检察院。被告人谢宏寿，男，1986年3月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省元阳县人。户籍所在地：元阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月16日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年8月21日被元阳县森林公安局取保候审，2020年4月10日由元阳县人民检察院依法决定继续取保候审，同年4月22日由本院依法决定取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人谢宏寿犯滥伐林木罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员钱璟出庭支持公诉，被告人谢宏寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月5日，被告人谢宏寿将元阳县“平子地”“马安子地”“大地”“老林地”“冬瓜岭”“园子地”等地块上的杉木树以126000元价格出售给谭德顺。后谭德顺在砍伐杉木树过程中，因“平子地”上的一片杉木树权属与伙山村村民谢洪忠家存在纠纷，谭德顺未对该片杉木树进行砍伐。2018年10月21日，谢宏寿在未取得林木采伐许可证也未核实谭德顺是否办理林木采伐许可证的情况下，雇请陈某、曹某等人到伙山村“平子地”将其与谢洪忠家存在纠纷的21棵杉木树进行砍伐。经鉴定，砍伐面积0.42亩，地类为林地，树种为杉木，蓄积18立方米，材积15.3立方木，被砍伐杉木树价值人民币6885元。公安机关依法扣押的作案工具油锯1台已随案移送。被告人谢宏寿对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人谢宏寿在庭审过程中无异议，且有被害人谢洪忠等人的陈述；证人陈某、曹某、张某等的证言；现场勘查、辨认笔录及照片；林业技术鉴定意见、价格认定结论书；户口证明、抓获经过、扣押清单等书证；被告人谢宏寿的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢宏寿违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人谢宏寿犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处理。被告人积极缴纳罚金，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住村委会无重大不良影响，对其依法适用非监禁刑。综上，根据被告人谢宏寿犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款、第六条之规定，判决如下：一、被告人谢宏寿犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正；并处罚金2000元（已交纳）；二、随案移送的作案工具油锯1台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王聪俊二〇二〇年四月二十九日书记员  陶婷婷
云南省元阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云2528刑初117号附带民事诉讼原告人谢某1，男，1962年5月9日生，汉族，农民，住元阳县。附带民事诉讼原告人谢某2，男，1971年5月7日生，汉族，农民，住元阳县。委托诉讼代理人谢伍刚，男，1988年6月17日生，汉族，农民，住元阳县。刑事附带民事被告人谢宏寿，男，1986年3月25日生，汉族，初中文化，农民，住元阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月16日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年8月21日被元阳县公安局取保候审，2020年4月10日元阳县人民检察院继续取保候审，2020年4月22日元阳县人民法院继续对其取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人谢宏寿犯滥伐林木罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2向本院提起刑事附带民事诉讼。后附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2以请求以民事纠纷提起诉讼为由，于2020年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害他人或公共利益，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2撤回对被告人吴谢宏寿的起诉。审判员  王聪俊二〇二〇年四月二十六日书记员  陶婷婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1856号申请人：徐绍军，男，1971年7月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人：杨恒苏，男，1968年2月29日出生，住泗阳县。原告徐绍军与被告杨恒苏民间借贷纠纷一案，申请人徐绍军于2020年4月27日向本院申请财产保全，要求查封被申请人杨恒苏所有的位于泗阳县某房产。申请人徐绍军已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人徐绍军的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨恒苏所有的位于泗阳县某房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年四月二十七日书记员  陈园园
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1856号原告：徐绍军，男，1971年7月27日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：杨恒苏，男，1968年2月29日出生，住江苏省泗阳县。原告徐绍军与被告杨恒苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告徐绍军的委托诉讼代理人张英杰参加诉讼，被告杨恒苏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐绍军向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款128368.79元及利息（以128368.79元为基数，自2019年11月28日起至2020年1月28日止，按照月利率1%计算，自2020年1月29日其至实际还清之日止，按照月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向泗阳农村商业银行申请贷款，原告为其提供担保。贷款到期后被告未能及时还款，故原告承担连带偿还责任，为其在泗阳农村商业银行归还贷款本息共计128368.79元。偿还贷款后，被告于2019年11月28日向原告出具借条，借条载明：因归还贷款，于2019年11月28日向借到徐绍军128368.79元，于2020年1月28日前归还。约定借期内月利率为千分之十，逾期月利率为千分之二十。借款到期后，被告至今未归还借款。被告杨恒苏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、收贷收息凭证二份，证明一份，拟证明被告借到原告款128368.79元，约定借期二个月的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2019年11月28日，原告作为被告向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款300000元的担保人为被告代偿借款本息128368.79元。被告向原告出具借条一张，主要载明：因归还贷款，其于2019年11月28日向原告借款128368.79元，于2020年1月28日归还本息，月利率为1%，若逾期还款，逾期月利率2%。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告借到原告款128368.79元，双方明确约定于2020年1月28日还款。现借款期限已届满，则原告有权要求被告返还该款。因双方约定借款期限内月利率为1%，则借款期限内利息应按此标准计算。对于逾期利息，双方约定按月利率2%计算，该约定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨恒苏于本判决生效后十日内返还原告徐绍军借款128368.79元，并支付利息（以128368.79元为基数，自2019年11月28日起至2020年1月28日止，按年利率12%计算，自2020年1月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，减半收取计1434元，保全费1270元，合计2704元，由被告杨恒苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年五月二十八日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督83号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:李燕，女，1983年10月6日出生，汉族，现住河北省衡水市永兴西路1568号腾达新城西区1号楼3单元1401室。 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令称，2015年7月起，申请人为被申请人居住的腾达新城小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2015年12月10日至2020年12月9日共拖欠物业管理费5325元，公共能耗1000元，违约金1200元，合计7525元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费5325元、公共能耗1000元、违约金1200元，合计7525元。 申请费17元，由被申请人李燕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛金雪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  金 玉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督83号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:李燕，女，1983年10月6日出生，汉族，现住河北省衡水市永兴西路1568号腾达新城西区。 申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人李燕申请支付令一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年4月23日发出（2020）冀1102民督83号支付令，限令被申请人李燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在向被申请人李燕送达该支付令前，申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提交了撤回支付令申请书。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督83号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。 审判员  牛金雪 二〇二〇年六月十日 书记员  金 玉
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初495号 原告：李佳，女，2000年10月22日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。 法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：9114032107307115XT。 被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。 被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 原告李佳与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告李佳请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款2000元，或者保全其相应等值资产。 本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告李佳的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款2000元，或保全其相应等值资产； 二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘       旭       芳
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执135号 申请执行人：杨延生，男。 被执行人：杨伟，男。 申请执行人杨延生与被执行人杨伟房民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）陕0628民初990号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨伟未按期履行给付义务。申请执行人杨延生于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杨伟向申请执行人杨延生清偿借款本息共计13000元。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人杨伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 在本案执行过程中，申请执行人杨延生与被执行人杨伟互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案标的13000元，被执行人杨伟已给付申请执行人1000元，剩余12000元于2020年12月30日前一次性付清； 二、本案执行费95元由被执行人杨伟承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 升
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初38号原告（反诉被告）：刘志，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告（反诉原告）：曹梦如，女，1983年8月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被告：郑州市聚辉装饰工程有限公司，住所地郑州市高新区海棠街东段垂柳路交叉口。法定代表人：宋海聚。被告：河南豫发集团有限公司，住所地郑州市南乔家门路30号。法定代表人：王建勋。被告：孙珍珍，女，1987年9月9日出生，汉族，住郑州市。被告：豆品敬，男，1971年12月5日出生，汉族，住河南省周口地区淮阳县。原告（反诉被告）刘志与被告（反诉原告）曹梦如、郑州市聚辉装饰工程有限公司、河南豫发集团有限公司、孙珍珍、豆品敬承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告（反诉被告）刘志于2020年4月29日向本院提出撤回对被告郑州市聚辉装饰工程有限公司、河南豫发集团有限公司、孙珍珍的起诉。本院认为，原告（反诉被告）刘志申请撤回对被告郑州市聚辉装饰工程有限公司、河南豫发集团有限公司、孙珍珍的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志撤回对被告郑州市聚辉装饰工程有限公司、河南豫发集团有限公司、孙珍珍的起诉。审 判 长  赵世英人民陪审员  王书钦人民陪审员  李耀华二〇二〇年四月二十九日书 记 员  郝艳君
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1135号 黄莉莉、张培明： 你们与万海荣民间借贷纠纷一案，本院(2015)榆民初字第05213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万海荣于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 一、偿还借款10万元及利息（从2014年8月5日起至借款付清之日止按月利率2%计算）； 二、负担案件受理费810元，执行费3450元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417XXXX000027374 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1135号 黄莉莉、张培明： 你们与万海荣民间借贷纠纷一案，本院(2015)榆民初字第05213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万海荣于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 一、偿还借款10万元及利息（从2014年8月5日起至借款付清之日止按月利率2%计算）； 二、负担案件受理费810元，执行费3450元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290********X000027374 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 (2020)陕0632刑初10号 附带民事诉讼原告人贺东某，女、汉族。系被害人蔡银某之妻。 附带民事诉讼原告人蔡文某，女，汉族。系被害人蔡银某之女。 附带民事诉讼原告人蔡某欣，女，汉族。系被害人蔡银某之女。 附带民事诉讼原告人蔡泽某，男，汉族。系被害人蔡银某之子。 共同委托代理人蔡文某，女，汉族。特别代理 委托代理人郑军敏，陕西兆隆律师事务所律师。一般代理 附带民事诉讼原告人杨爱某，女，汉族。系被害人蔡康某之妻。 附带民事诉讼原告人蔡莉某，女，汉族。系被害人蔡康某之女。 附带民事诉讼原告人蔡某刚，男，汉族。系被害人蔡康某之子。 附带民事诉讼原告人蔡某强，男，汉族。系被害人蔡康某之子。 共同委托代理人宋延某，男，汉族。特别代理 被告人李建某，男，汉族，初中文化。 委托代理人孙超某，男。特别代理 委托代理人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。一般代理。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司 住所地：济南市高新区舜华南路汉峪金谷A2-1,11层 法定代表人：李居然 委托代理人原弘伟，该公司职工。特别代理 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵县院公诉部门刑诉（2019）130号起诉书指控被告人李建某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人贺东某、蔡文某、蔡某欣、蔡泽某、杨爱某、蔡莉某、蔡某刚、蔡某强以附带民事诉讼被告人李建某的行为造成其亲属蔡银某、蔡康某死亡为由，于2020年1月12日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法对附带民事诉讼进行了调解。 查明：2019年10月29日19时15分许，被告人李建某驾驶主车鲁PS9876、挂鲁POF92号重型半挂牵引车由黄陵县仓村乡姜咀村前往隆坊镇途中，行驶至黄陵县桐店路32KM+850M处，与蔡银某驾驶的无牌农用三轮车相碰撞，致三轮车乘坐人蔡康某当场死亡，驾驶人蔡银某受伤后经抢救于次日死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故，被告人李建某负本次事故的主要责任。李建某所有主车鲁PS9876重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投有交强险，保险期限为2019年6月19日至2020年6月18日。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内进行赔偿。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于2020年5月16日前一次性赔偿附带民事诉讼原告人贺东某、蔡文某、蔡某欣、蔡泽某亲属蔡银某医疗费2356.05元，财产损失2000元、死亡赔偿金55873元等共计60229,05元； 二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于2020年5月16日前一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨爱某、蔡莉某、蔡某刚、蔡某强亲属蔡康某死亡赔偿金53527元； 二、附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人李建某、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司就本案交强险限额赔偿再无任何纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  惠延军 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  宋 亮 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  王园芳 书 记 员  朱 佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初211号申请人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。主要责任人：王顺清，行长。被申请人：湖南省为明天科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路7号A栋1606房。法定代表人：方晖，执行董事。被申请人：熊小宁，男，1966年10月6日出生，住海南省三亚市。被申请人：方晖，女，1968年6月8日出生，住海南省三亚市。中信银行股份有限公司长沙分行与湖南省为明天科技开发有限公司、熊小宁、方晖金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省为明天科技开发有限公司、熊小宁、方晖银行存款人民币4015万元或查封、扣押、冻结等值的其他财产。申请人中信银行股份有限公司长沙分行自愿向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人熊小宁名下的位于长沙市芙蓉区房屋（房号分别为101、102、103、202、301、401、501）、冻结熊小宁所持有湖南省为明天科技开发有限公司的全部股权、方晖所持有湖南省为明天科技开发有限公司的全部股权。案件申请费5000元，由中信银行股份有限公司长沙分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长  郭伏华审  判  员  郭柏奎审  判  员  邓 安二〇二〇年四月十六日法官助理杨威书记员（兼）  杨 威
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初379号 原告：郝玉宏，女，1970年6月15日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 原告郝玉宏与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 本院经审查认为，为维护原告郝玉宏的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款23000元，或保全其相应等值资产； 二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘       旭       芳
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初379号 原告：郝玉宏，女，1970年6月15日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。 原告郝玉宏与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉宏及其委托代理人陈丽敏、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝玉宏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款21139.5元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年4月至今，原告在被告古窑陶艺工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2017年拖欠17647.5元，2018年拖欠3492元。共计拖欠21139.5元。2020年3月7日，被告古窑陶艺的法定代表人冯某某因病去世，该古窑陶艺系个人独资有限公司，冯某某系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯某某的妻子，被告冯美玲系冯某某的女儿。冯某某无其他第一顺序法定继承人。综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑陶艺应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告郝玉宏围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份，被告古窑陶艺经过质证，对工资单的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲对工资单的真实性无异议。本院经过审查，对双方均予以认可的工资单予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某的妻子，由于冯某某所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯某某的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯某某的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告郝玉宏经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月至今，原告郝玉宏在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺拖欠原告郝玉宏工资款。截止2020年2月底，拖欠工资明细如下：欠2017年工资17647.5元、欠2018年工资3492元。被告古窑陶艺共欠原告郝玉宏工资21139.5元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯某某一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯某某与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯某某于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告郝玉宏作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告郝玉宏支付劳务报酬。原告郝玉宏要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯某某一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯某某生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯某某自己的个人财产混同，故冯某某应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯某某已死亡，被告古窑陶艺成立于冯某某与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯某某所负的债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯某某的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯某某的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝玉宏劳务费21139.5元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长  张文平 审判员  王忠海 代理审判员  刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘旭芳
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1168号 艾东红、陈海霞： 你们与姜金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初10259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜金霞于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 一、偿还借款30万元及该借款从2015年3月7日起至款还清之日止以月利率2%计算的利息； 二、负担案件受理费4990元、执行费9050元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417XXXX000027241 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执1168号 艾东红、陈海霞： 你们与姜金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初10259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜金霞于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 一、偿还借款30万元及该借款从2015年3月7日起至款还清之日止以月利率2%计算的利息； 二、负担案件受理费4990元、执行费9050元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290********X000027241 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0426民初104号原告：德安县华翔瓷砖商行，经营场所：九江市德安县建材市场A栋11号。统一社会信用代码：92360426MA36F85F69。经营者：成翔，男，1984年出生，汉族，住德安县。委托诉讼代理人：黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告：袁某某，男，1986年9月15日出生，汉族，职业不详，住江西省德安县。被告：江西旺祥实业有限公司，地址：江西省南昌县莲塘镇向阳路562号，统一社会信用代码：91360121799482759C。法定代表人：魏旺莲，总经理。原告德安县华翔瓷砖商行（以下简称华翔商行）与被告袁某某、江西旺祥实业有限公司（以下简称旺祥公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华翔商行委托诉讼代理人黄水林到庭参加了诉讼，被告袁某某、江西旺祥实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华翔商行向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还货款74925元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告旺祥公司是德安县翰林学府公寓楼的开发商，被告袁某某是翰林学府公寓4-5楼装修承包人。2018年8月11日，原告与被告袁某某签订地板购销合同，合同约定，被告袁某某在原告处订购S8825型号复合地板，规格为815mm×173mm，面积为1136.9㎡，单价为73元/㎡，总金额为82993.7元，交货地点在翰林学府4层5层。合同签订后，被告袁某某向原告支付1万元定金，原告按约供给被告袁某某所订购的复合地板，并送货安装好。原告后向被告袁某某催要货款，被告袁某某却以开发商旺祥公司未付款而拖欠不付。2019年2月12日，旺祥公司法定代表人魏旺莲承诺包括原告在内的材料款84925元由其公司承担支付，并出具书面承诺书给原告等人。后两被告均未支付货款，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告袁某某未作答辩。被告旺祥公司未作答辩。经审理查明：原告华翔商行经营瓷砖、建材批发、零售等业务范围。被告旺祥公司系德安县翰林学府小区的开发商。2018年8月11日，原告代表黄小华与被告袁某某签订地板购销合同，该合同约定产品型号为Ｓ8825，规格（ｍｍ）815×173，面积为1136.9㎡，单价为73元／㎡，金额为82993.7元；交货地点为翰林学府4层、5层；签订合同后袁某某向原告支付1万元定金后合同生效。木地板到被告工地后，原告工程安装完成后付总货款的95%；其余货款袁某某在验收后一个月内剩余款5%全部付清，袁某某未按时付款，每天按剩余货款的0.5%交纳违约金。合同签订后，被告袁某某向原告支付1万元定金，原告按约供给被告袁某某所订购的复合地板，并送货安装好。2019年2月2日，旺祥公司法定代表人魏旺莲出具说明材料一份，该材料载明：“……木地板工资安装货款共计欠84925元电:134××××4877金小华……以上确认事实，本公司承诺材料款在真实情况下，继续将翰林学府三号楼四层、五层的装修工程完成，此款项由我公司承担支付。2019.2.2魏旺莲”。后两被告均未支付货款，原告多次催讨未果，故诉至法院。另查明，案外人金小华明确表明魏旺莲于2019年2月2日出具的材料中所载明的所欠材料款84925元的债权属于原告华翔商行。以上事实，有原告的陈述、原告与被告袁某某签订的地板购销合同、魏旺莲于2019年2月2日向原告出具的材料一份、本院向案外人金小华所作的调查笔录、庭审笔录等存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案起诉时的案由系买卖合同纠纷，经庭审，本案案由实际系债务转移合同纠纷。本案的争议焦点为被告袁某某和旺祥公司是否应当承担付款义务。关于被告袁某某和旺祥公司是否应当承担付款义务的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据上述法律规定，袁某某欠华翔商行的债务，已经由被告旺祥公司法定代表人魏旺莲出具的说明材料确认由其公司承担支付，魏旺莲作为旺祥公司的法定代表人，其行为应认定为代表旺祥公司的职务行为，原告华翔商行持魏旺莲出具的说明材料主张债权，应视为原告同意该债务转移给被告旺祥公司。故原告要求被告旺祥公司支付货款74925元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求袁某某支付货款的诉讼请求，于法不符，本院不予支持。两被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交证据、书面答辩，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西旺祥实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告德安县华翔瓷砖商行货款74925元。二、驳回原告德安县华翔瓷砖商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836.56元（原告已垫交，已减半），由被告江西旺祥实业有限公司承担，于本判决生效之日起十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年四月十三日书记员 汤小莹
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0426民初104号原告：德安县华翔瓷砖商行，经营场所：九江市德安县建材市场A栋11号。统一社会信用代码：92360426MA36F85F69。经营者：成翔，男，1984年出生，汉族，住德安县。委托诉讼代理人：黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告：袁某某，男，1986年9月15日出生，汉族，职业不详，住江西省德安县。被告：德安县旺祥实业有限公司，地址：德安县博河以东上畈支路以北翰林学府，统一社会信用代码：91360426MA366L5GOU。法定代表人：魏旺莲，执行董事。原告德安县华翔瓷砖商行与被告袁某某、德安县旺祥实业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告德安县华翔瓷砖商行于2020年4月1日向本院提出撤回对被告德安县旺祥实业有限公司的起诉。本院认为，原告德安县华翔瓷砖商行撤回对被告德安县旺祥实业有限公司的起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德安县华翔瓷砖商行撤回对德安县旺祥实业有限公司的起诉。审判员 李 华二〇二〇年四月一日书记员 汤小莹
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1056号 原告：张克成，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：张克仁，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张磊，男，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。 原告张克成与被告张克仁、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告张磊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张克仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 张克成向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还原告借款20万元及利息（自2012年3月13日起，按月利率2%计算利息至实际付清之日时止）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月份，被告张克仁以在北京做工程，需要资金周转为由，向原告借款20万元，承诺月息3分，原告于2012年3月13日通过中国建设银行将20万元存入被告张克仁的卡上。后因被告张克仁一直没有回家，一直到2019年7月份，因张克仁的父亲去世，张克仁才回家，原告找到张克仁，张克仁出具一张借条，并承诺到2019年10月底先归还5万元，其儿子张磊承诺如到期不能归还，由其代为清偿，但到了约定期限，两被告仍未给付。 张克仁未提出答辨意见。 张磊辨称，借条上张巡的名字不是我的别名，借条上张巡也不是我所写。且我并没有向原告借款，对此借款也不知情。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告张克仁向原告出具借条一张，借条上载明：张克仁2012年3月13日向张克成借到现金20万元。张克仁承诺10月底付伍万元整。借到人张克仁签名，并填写了身份证号码，张克仁并按了手印。 上述事实，有当事人陈述、借条、存款凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告张克仁向原告出具借条，原告将借款交付给被告张克仁后，原告与被告张克仁间即形成民间借贷关系。被告应履行自己的还款义务。本案中，原告所提供的借条上另一位借款人名字是张巡，而非张磊，且该张巡的名字，原告在法庭上陈述也是张克仁所写，并非张磊本人所写，故原告要求张磊承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告张克仁在收到起诉状副本、应诉通知书，举证通知书，开庭传票等相关诉讼文书后，并未提出答辨意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。原告所提供的借条上，张克仁本人签名并按了手印，同时书写了身份证号码，与原告所提供的存款凭证能相互印证。故张克仁应承担该借款的还款责任。该份借条并未约定利息，但对于原告的逾期利息的诉求，可依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%，自起诉之日起予以计算。综上所述，原告要求被告归还该笔款项的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张克仁于本判决生效后三十日内给付原告张克成借款本金20万元及逾期利息（按年利率6%，自2020年3月16日起计算至实际还清之日时止）。 二、驳回原告张克成其他诉讼请求。 案件受理费9640元，减半收取计4820元，由被告张克仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年四月二十日                                                          法官助理  杨涵                                                            书记员  董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1056号 本院于2020年4月20日对原告张克成与被告张克仁、张磊民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖0225民初1056号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0225民初1056号民事判决书中的判决主文部分，应将“一、被告张克仁于本判决生效后三十日内给付原告张克成借款本金20万元及逾期利息（按年利率6%，自2020年3月16日起计算至实际还清之日时止）。 二、驳回原告张克成其他诉讼请求。 案件受理费9640元，减半收取计4820元，由被告张克仁负担。” 补正为“一、被告张克仁于本判决生效后三十日内给付原告张克成借款本金20万元及逾期利息（按年利率6%，自2020年3月16日起计算至实际还清之日时止）。 二、驳回原告张克成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9640元，减半收取计4820元，由被告张克仁负担。” 审判员  杨金武 二〇二〇年五月八日                                                          法官助理  杨涵                                                            书记员  董碧媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1750号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。法定代表人：陈军。被执行人：陈家山，男，1969年8月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：魏美利，女，1975年12月23日生，住宿迁市。被执行人：史松柏，男，1959年8月18日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：朱利猛，男，1976年10月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人陈家山、魏美利、史松柏、朱利猛金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏1302民初9148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈家山、魏美利、史松柏、朱利猛未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人史松柏名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、查封被执行人朱利猛名下的苏Ｎ×××××号和苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十六日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1750号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、陈家山、魏美利、史松柏、朱利猛:关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与陈家山、魏美利、史松柏、朱利猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，陈家山已主动履行付款义务，全部款项均已结清，申请执行人同意结案。至此，本院于2018年12月12日做出的(2018)苏1302民初9148号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢72号 申请执行人：湖南瑞兴融企业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井莲路397号紫铭大厦2号楼1819房。 法定代表人：黄辰欣，系公司董事长。 被执行人：夏喜莲，女，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人湖南瑞兴融企业服务有限公司与被执行人夏喜莲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日在淘宝网上公开拍卖被执行人夏喜莲名下的坐落于株洲市芦淞区房屋，2020年5月20日，买受人吴尚哲以892900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、株洲市芦淞区房屋所有权自本裁定送达买受人吴尚哲时起转移。 二、买受人吴尚哲可持本裁定书到相关登记机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗亚君
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢72号 申请执行人：湖南瑞兴融企业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井莲路397号紫铭大厦2号楼1819房。 法定代表人：黄辰欣，系公司董事长。 被执行人：夏喜莲，女，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人湖南瑞兴融企业服务有限公司与被执行人夏喜莲追偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 罗亚君
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初383号原告：李慧宪，女，1971年1月26日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告李慧宪与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院经审查认为，为维护原告李慧宪的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款19000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月十七日书记员 刘       旭       芳
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初383号 原告：李慧宪，女，1971年1月26日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县锦，系被告冯美玲母亲。 原告李慧宪与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慧宪及其委托代理人陈丽敏、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慧宪向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款17885.00元、押金300元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2007年7月至今，原告在被告古窑陶艺工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2017年拖欠13795.00元，2018年拖欠4090.00元，共计拖欠工资17885.00元；押金300元，共计18185.00元。2020年3月7日，被告古窑陶艺的法定代表人冯某某因病去世，该古窑陶艺系个人独资有限公司，冯某某系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯某某的妻子，被告冯美玲系冯某某的女儿。冯某某无其他第一顺序法定继承人。综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑陶艺应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告李慧宪围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份、押金条两支，被告古窑陶艺经过质证，对工资单及押金条的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲对工资单及押金条的真实性无异议。本院经过审查，对双方均予以认可的工资单及押金条予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某的妻子，由于冯某某所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯某某的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯某某的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告李慧宪经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年7月至今，原告李慧宪在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺拖欠原告李慧宪工资款。截止2020年2月底，拖欠工资明细如下：欠2017年工资13795.00元，欠2018年工资4090.00元，押金300元。被告古窑陶艺共欠原告李慧宪工资17885.00元，押金300元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯某某一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯某某与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯某某于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告李慧宪作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告李慧宪支付劳务报酬。原告李慧宪要求被告古窑陶艺支付劳务报酬及押金的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯某某一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯某某生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯某某自己的个人财产混同，故冯某某应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯某某已死亡，被告古窑陶艺成立于冯某某与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯某某所负的债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯某某的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯某某的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告李慧宪劳务费17885元、押金300元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘        旭        芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0103执恢96号 本院在执行申请执行人蒯正东与被执行人韩圣兵雇佣劳务合同纠纷一案,合肥市庐阳区人民法院(2012)庐民一初字第02206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，决定如下： 将韩圣兵（居民身份证号码××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢96号 申请执行人：蒯正东，男，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：韩圣兵，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市长丰县。 本院在执行申请执行人蒯正东与被执行人韩圣兵雇佣劳务合同纠纷一案,合肥市庐阳区人民法院(2012)庐民一初字第02206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）韩圣兵于本判决生效之日起十日内一次性支付蒯正东劳务费31800元；（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息；（3）案件受理费338元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月三日 书记员 夏映松
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执529号中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行、曹永前：申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人曹永前信用卡纠纷一案，申请执行标的92908.94元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费1294元由被执行人负担。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行的（2018）苏0505民初791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执529号申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行被执行人：曹永前申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人曹永前信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初791号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹永前未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年4月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的65139.31元，被执行人应负担的执行费877元，合计66016.31元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹永前银行存款人民币66016.31元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月七日书记员  吴 坚
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初716号 申请人：訾振营。 被申请人：**松（又名王二松）。 原告訾振营与被告**松（又名王二松）买卖合同纠纷一案，申请人訾振营于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**松（又名王二松）名下银行存款78000元或查封其相应价值的财产。申请人訾振营以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**松（又名王二松）名下银行存款78000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费800元，訾振营已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年四月十七日 书记员  张琪琪
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初716号 原告：訾振营。 委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：**松（又名王二松）。 原告訾振营与被告**松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾振营的委托诉讼代理人李敏，被告**松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告訾振营向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款77626元；2、诉讼费、保全费、诉讼责任保险费用由被告承担。事实和理由：原告和被告之间有业务往来，被告在原告处赊购化工原料，有销售的单据为证，被告收到货后，未完全支付货款。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付。为维护原告的合法利益，诉至法院。 被告**松辩称，确实欠原告的款，我的客户欠我的钱导致我还不上账，原告起诉的数额对。我不应当承担诉讼责任保险费。原告訾振营的材料有质量问题。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至2017年10月份，被告**松在原告訾振营处购买制革化工原料，共计货款197626元，原告訾振营向本院提交供货单和退货单据共计44张，在2017年5月至2020年1月份被告还款120000元，现被告尚欠原告货款77626元。 在审理过程中，原告訾振营申请诉讼保全，本院依法裁定冻结被告**松部分银行账户，原告訾振营交纳申请费800元。 本院认为：原告和被告之间素有业务往来，至今被告**松欠原告訾振营货款77626元，事实清楚，证据确实充分，被告认可，双方买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，故原、被告买卖合同成立。被告**松应当及时偿还货款，原告訾振营要求被告**松给付货款77626元的主张，于法有据，本院予以支持。因诉讼责任保险费并非查明案件事实的必要支出，故对此主张本院不予支持。被告**松称原告的材料有质量问题未提交证据证实，原告訾振营亦未认可，本院对该意见不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告**松于本判决书生效之日起五日内给付原告訾振营货款77626元。 二、驳回原告訾振营其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870.32元，诉讼保全费800元，共计1670.32元由被告**松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年六月四日 法官助理宋小娟 书记员张琪琪
南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0602民初459号 本院于2020年4月2日对原告中国银行股份有限公司南通城东支行与被告施金健、隋香菊金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0602民初459号民事判决书，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0602民初459号民事判决书中第三页第二十一行“原告中国银行股份有限公司南通崇川支行”更正为“原告中国银行股份有限公司南通城东支行”;第六页第二行“原告中国银行股份有限公司南通崇川支行”更正为“原告中国银行股份有限公司南通城东支行”。 审判员  毛策骏 二〇二〇年六月四日 书记员  庄培培
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初381号原告：冯瑞先，女，1966年2月17日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住山西省阳泉市平定县。委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。被告：平定古窑陶艺有限公司。统一社会信用代码：91140321783298260G。被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。原告冯瑞先与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院经审查认为，为维护原告冯瑞先的合法权益，应对被告平定古窑陶艺有限公司的相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司的银行存款25000元，或保全其相应等值资产；二、如查封（冻结）被告平定古窑陶艺有限公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定古窑陶艺有限公司负责看管，不得变卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云二〇二〇年四月十七日书记员 刘       旭       芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0103执恢95号 本院在执行申请执行人宋殿奇与被执行人许坤民间借贷纠纷一案,合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初5922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，决定如下： 将许坤（居民身份证号码××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢95号 申请执行人：宋殿奇,男,1995年6月27日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：许坤,男,1993年7月23日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人宋殿奇与被执行人许坤民间借贷纠纷一案,合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初5922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付借款本金142000元并按照银行同期贷款利率自2016年2月22日起支付利息至借款本金清偿完毕之日止；（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息；（3）案件受理费3140元、公告费400元、执行费2083元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月三日 书记员 夏映松
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初381号 原告：冯瑞先，女，1966年2月17日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住山西省阳泉市平定县。 委托代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系被告冯美玲母亲。 原告冯瑞先与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲、被告冯美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞先及其委托代理人陈丽敏、被告古窑陶艺的诉讼代表人吕秀莲（本院指定）、被告冯美玲的委托代理人即被告吕秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯瑞先向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款23676.50元、押金300元，被告吕秀莲、被告冯美玲承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2007年3月至今，原告在被告古窑陶艺工作，期间被告一直拖欠原告工资款。拖欠工资明细如下：2016年拖欠14562.00元，2017年拖欠9114.50元，共计拖欠工资23676.50元，押金300元，共计23976.50元。2020年3月7日，被告古窑陶艺的法定代表人冯某某因病去世，该古窑陶艺系个人独资有限公司，冯某某系公司唯一股东。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告吕秀莲是冯某某的妻子，被告冯美玲系冯某某的女儿。冯某某无其他第一顺序法定继承人。综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑陶艺应当按照欠条所载履行支付义务。被告吕秀莲、冯美玲作为公司唯一股东的法定继承人应当对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉。 被告古窑陶艺辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，欠员工的工资是事实，但具体欠多少不清楚。 被告吕秀莲及被告冯美玲辩称，对原告所诉不清楚。 原告冯瑞先围绕诉讼请求依法提供如下证据：截止2020年2月底应付职工工资单一份、押金条两支，被告古窑陶艺经过质证，对工资单及押金条的真实性无异议。被告吕秀莲、被告冯美玲对工资单及押金条的真实性无异议。本院经过审查，对双方均予以认可的工资单及押金条予以认定。 被告吕秀莲提交2020年4月28日声明一份，表示作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某的妻子，由于冯某某所在的企业长期不开资，家庭日常生活开支是女儿给的零用钱和被告吕秀莲微薄的退休金，冯某某的借款没有用于家庭生活。被告吕秀莲不继承遗产，所以不能让其承担法律责任。被告冯美玲提交2020年4月28日声明一份，表示其作为被告古窑陶艺的法定代表人冯某某之女，自愿放弃继承权，放弃遗产；冯某某的借款从没有用于家庭生活。故不能让其承担法律责任。原告冯瑞先经过质证，对该证据无异议；本院对被告吕秀莲及被告冯美玲提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年3月至今，原告冯瑞先在被告古窑陶艺处工作，期间被告古窑陶艺拖欠原告冯瑞先工资款。截止2020年2月底，拖欠工资明细如下：欠2016年工资14562.00元，欠2017年工资9114.50元,押金300元。被告古窑陶艺共欠原告冯瑞先工资23676.50元，押金300元。 另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯某某一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯某某与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯某某于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告冯瑞先作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告冯瑞先支付劳务报酬。原告冯瑞先要求被告古窑陶艺支付劳务报酬及押金的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯某某一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯某某生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯某某自己的个人财产混同，故冯某某应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯某某已死亡，被告古窑陶艺成立于冯某某与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯某某所负的债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲虽在本案中明确声明，对冯某某的个人财产放弃继承，但依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告冯美玲声明放弃继承其父冯某某的个人遗产，该声明与法相符，本院予以认定。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯瑞先劳务费23676.5元、押金300元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘        旭        芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1470号申请执行人：贾一东，男，1964年4月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱宏伟，男，1963年8月23日生，住宿迁市宿城区。本院在执行贾一东与朱宏伟房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱宏伟名下的位于宿迁市新城家园三期18#303室房产和土地使用权，期限为三年；二、被执行人朱宏伟负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人朱宏伟的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十六日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1470号贾一东、朱宏伟:关于贾一东与朱宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，立案标的46万元及利息。执行过程中，申请执行人同意在被执行人支付40万元款项后，放弃其余利息，并同意结案。2020年4月30日，本院扣划朱宏伟银行存款406800元，扣除6800元执行费用外，余款400000元支付给申请执行人（因该款项被宿豫区人民法院财产保全，暂未拨付）。至此，本院作出的(2019)苏1302民初9986号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执697号申请执行人：张洪梅。被执行人：中业普惠（深圳）信息咨询有限公司苏州分公司。申请执行人张洪梅与被执行人中业普惠（深圳）信息咨询有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第889号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人中业普惠（深圳）信息咨询有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张洪梅于2020年4月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的57363.34元，被执行人应负担的执行费760元，合计58123.34元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中业普惠（深圳）信息咨询有限公司苏州分公司银行存款人民币58123.34元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 坚
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初497号 原告：苏艳娜，女，1986年7月25日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定县陶乐苑行知文化有限责任公司。 法定代表人：吕爱国，职务：执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：9114032107307115XT。 被告：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人。 被告：冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 原告苏艳娜与被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告苏艳娜请求依法冻结被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司、吕爱国、冯俊英、吕秀莲、冯美玲、平定古窑陶艺有限公司的银行存款7600元，或者保全其相应等值资产。 本院经审查认为，被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司系独立法人单位，依法应独立承担民事责任。原告苏艳娜的诉求系其拖欠工资未予清偿形成的诉讼，故依法应对被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款或相应资产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司的银行存款7600元，或保全其相应等值资产； 二、如查封（冻结）被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司名下的财产系资产，查封期间由被告平定县陶乐苑行知文化有限责任公司负责看管，不得变卖、转让、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘       旭       芳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执697号张洪梅:中业普惠（深圳）信息咨询有限公司苏州分公司:申请执行人张洪梅与被执行人中业普惠（深圳）信息咨询有限公司苏州分公司劳动争议一案，申请执行标的共计58123.34元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，张洪梅向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第889号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执226号 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市安庆路235号，统一社会信用代码91340100790122132Y。 负责人：何涛，行长。 被执行人：郑永海，男，1995年10月25日出生，汉族，住长丰县。 被执行人：郑云雨，女，1991年11月12日出生，汉族，住长丰县。 被执行人：赵柱，男，汉族，1987年3月1日出生，住长丰县。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥分行与被执行人郑永海、郑云雨、赵柱金融借款合同纠纷一案，因被执行人名下抵押房产系轮候查封，需与首封法院商情移送处置权，暂无法处置，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执226号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈青青