山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初403号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘尝静，该公司员工。 被告：郭庆磊，男，1984年4月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：郭庆振，男，1983年7月28日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：谷海青，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：郭良运，男，1980年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）诉被告郭庆磊、郭庆振、谷海青、郭良运借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘尝静、被告郭庆磊、郭庆振到庭参加诉讼，被告谷海青、郭良运经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭庆磊归还原告借款本金14.76万元及合同约定的利息；2、由被告郭庆振、谷海青、郭良运承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭庆磊于2013年7月23日，由被告郭庆振、谷海青、郭良运以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2013年7月23日起至2015年7月20日止，根据被告郭庆磊的申请，原告于2014年8月6日向被告郭庆磊发放贷款16万元，约定月利率为11.00‰,借款到期日为2015年7月15日。借款后被告未如约支付利息，在合同履行期间，被告于2017年5月31日起至2020年1月10日止分7次偿还原告借款本金1.24万元，后经原告多次催要，被告拒不偿还，至今尚欠借款本金14.76万元及利息未归还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告郭庆磊辩称，对借款无异议，借款是事实，但是被告郭庆磊并未使用该笔贷款，对于换约情况被告郭庆磊并不清楚，本金也非其所偿还，本金系被告郭庆振偿还的。被告郭庆磊愿意偿还该借款，但是现在没有钱还。 被告郭庆振辩称，对担保无异议，并且归还了本金。若需还钱，应该由被告郭庆磊偿还，而不应该由被告郭庆振来偿还。 被告谷海青、郭良运未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭庆磊于2013年7月23日与原告签订了合同编号为（巨李）个借字（2013）年第7-23号个人借款合同，借款金额16万元，期限为2013年7月23日起至2015年7月20日止。借款人应在贷款人处开立账户折／卡号为：6223××××3410，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2013年7月23日，被告郭庆振、谷海青、郭良运与原告签订了合同编号为（巨李）高保字（2013）年第7-23号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2013年7月23日至2015年7月20日形成的债权最高额16万元提供保证担保，保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。根据被告郭庆磊的申请，在2014年8月6日原告向被告郭庆磊实际支付借款16万元，约定月利率为11.0000‰，借款到期日为2015年7月15日。借款后，被告未如约支付利息，借款到期后，被告郭庆振于2017年5月31日向原告归还借款本金6000元，在2017年7月18日归还借款本金2000元，在2017年9月29日归还借款本金1000元，在2017年11月1日归还借款本金1000元，在2018年5月28日归还借款本金800元，在2018年6月29日归还借款本金800元，在2018年7月31日归还借款本金800元，共计向原告偿还借款本金1.24万元。在2018年4月30日原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在平安山东周刊对被告郭庆振、郭庆磊等人发起催收公告，但被告拒不履行还款义务，因此现原告要求被告偿还借款本金14.76万元及利息。 本院认为，原告与被告郭庆磊签订的个人借款合同及原告与被告郭庆振、谷海青、郭良运签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告郭庆磊支付借款16万元，被告郭庆磊未按合同约定支付利息及归还全部借款本金的行为，属于违约行为，原告要求其归还借款本金14.76万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告郭庆振、谷海青、郭良运承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告郭庆振、谷海青、郭良运承担保证责任后有权向被告郭庆磊追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告谷海青、郭良运经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告郭庆磊于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金14.76万元及利息（以16万元为基数,自2014年8月6日至2017年5月30日止；以15.4万元为基数,自2017年5月31日起至2017年7月17日止；以15.2万元为基数,自2017年7月18日至2017年9月28日止；以15.1万元为基数,自2017年9月29日至2017年10月31日止；以15万元为基数,自2017年11月1日至2018年5月27日止；以14.92万元为基数,自2018年5月28日起至2018年6月28日止；以14.84万元为基数,自2018年6月29日起至2018年7月30日止；以14.76万元为基数,自2018年7月31日起至实际给付之日止；均按约定月利率11.0000‰计算）； 二、由被告郭庆振、谷海青、郭良运对以上债务负连带清偿责任； 三、被告郭庆振、谷海青、郭良运承担保证责任后有权向被告郭庆磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，减半收取1820元由被告郭庆磊、郭庆振、谷海青、郭良运共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨海岩 二〇二〇年四月八日 书记员  马晓岚