wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5996号原告：孙国萍，女，1963年01月24日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：曾永恒，上海首伦律师事务所律师。被告：黄金超，男，1973年07月22日生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住上海市宝山区。原告孙国萍与被告黄金超追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国萍及其委托诉讼代理人曾永恒、被告黄金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国萍向本院提出诉讼请求：判令被告黄金超立即偿付原告孙国萍作为保证人为其归还的借款人民币1,133,000元，并支付利息，利息计算方式：以1,133,000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日，按同期银行贷款利率计算4.35%；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2017年10月19日，被告向案外人储某某借款人民币170万元用于购房，借期1个月，原告系保证人。借款后被告并未按约还款，原告作为保证人，自2017年10月20日至2018年9月30日期间，先后8次向案外人储某某(含刘聪)转账共计人民币1,133,000元，用于归还上述黄金超所借款项。2019年4月24日，案外人储某某因向被告催讨借款未果，向杭州市萧山区人民法院(以下简称“萧山法院”)起诉，要求被告清偿借款本息，并要求原告承担连带清偿责任。2019年7月10日，萧山法院做出(2019)浙0109民初6844号民事判决(以下简称“6844号判决书”)，该判决对原告为履行保证责任而向案外人储某某(含刘聪)共计转账人民币1,133,000元的事实予以认定，被告亦无异议。该判决书亦明确：原告在履行保证责任后,有权就已承担责任部分向黄金超追偿。上述判决生效后，案外人储某某在申请执行过程中，于2019年11月14日出具声明，放弃要求孙国萍承担连带清偿责任。至此，原告孙国萍的保证责任已履行完毕，但原告就已承担责任部分款项向被告追偿时，被告予以拒绝，故原告起诉至法院。被告黄金超辩称，被告不认识储某某，并未向储某某借款，钱也没有打入被告账户。被告在原告公司工作七年，原告一直未向被告结算工资。原告当时称欲向储某某借钱来支付被告工资，但需要由被告出具收据，钱款由原告归还，且收据上也注明由原告归还欠款。原告借到钱后转账给被告150万元，被告认为是工资，就没有继续向原告催讨工资，直至储某某称借款没有还清而起诉被告，但是实际上原告已经将钱全部还清。被告认为是原告和储某某在套路被告，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，案外人储某某诉至萧山法院，诉称被告黄金超于2017年10月19日向其借款170万元，原告孙国萍系担保人，请求法院判令被告黄金超归还剩余借款及支付利息，孙国萍承担担保责任。2019年7月10日，萧山法院对该案依法做出判决，6844号判决书认定储某某与被告黄金超的借贷关系成立，但因担保人孙国萍在收到储某某170万元当日就支付利息10万元，故萧山区法院根据法律规定认定实际借款金额为160万元。判决书同时认定，孙国萍除上述10万元外，作为保证人向储某某归还借款1,033,000元。最终，萧山法院做出如下判决：黄金超于本判决生效之日起十日内返还储某某借款567,000元，并支付该款自2018年10月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；二、孙国萍对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，其在承担责任后有权就已承担责任部分向黄金超追偿；三、驳回原告储某某的其余诉讼请求。2019年9月6日，萧山法院向黄金超、孙国萍发出执行通知书，表示6844号判决书已经生效，要求黄金超、孙国萍履行付款义务。2019年11月14日，储某某出具声明表示放弃6844号判决书所认定的，向孙国萍主张承担连带担保责任的请求权，免除孙国萍的担保责任。2017年10月20日，原告孙国萍收到储某某170万元后，转给被告黄金超150万元。对此孙国萍称，黄金超于2017年9月5日向其借款20万元用于支付购房定金，故170万元借款扣除20万元后转入黄金超账户150万元。对此，黄金超称，该20万元并非借款，而是孙国萍支付黄金超的工资和加班费。被告自2011年到原告公司工作起，原告及原告公司转给被告大量款项，用于公司各种花销。被告黄金超为此提供了其名下浙江泰隆商业银行股份有限公司账户的明细对账单，该对账单显示，原告、被告之间存在大量资金往来，孙国萍多次转账被被告黄金超钱款，金额不一。2017年9月5日当日除20万元外，原告还转给被告83万元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告向案外人储某某借款，原告系该笔债务之担保人，因被告未能按时还款，原告作为担保人代为归还了部分欠款后即依法享有对被告追偿该部分债务的权利，故原告要求被告支付其代为归还的款项的诉讼请求本院予以支持。但对于具体金额，本院认为，萧山法院判决确定借款金额为160万元，原告借款当日支付的10万元利息已经作为本金予以扣除，故该10万元不应视为原告代为归还的金额。另原告作为担保人在取得借款后应当将全部款项160万元转给借款人，但原告仅转给被告150元，该差价10万元应当也在代为偿还的金额中予以扣除，故本院确认原告代为偿还的金额为933,000元。至于原告称之所以转给被告150万元，系扣除了被告之前向其所借的20万元，对此被告予以否认，且从银行流水可以看出双方之间存在大量的资金往来，原告多次转账给被告，在原告所称借款给被告20万元的当日其还转给被告83万元，本院对双方之间的资金往来性质无法确认，对于20万元是否是借款本院亦无法确认。如原告认为该20万元系借款，可以以民间借贷纠纷为由另行起诉。关于原告要求被告支付利息的问题，因双方此前并无关于利息之约定，故原告应自有证据证明其向被告主张还款起，方可主张利息，根据本案实际情况，可自原告提起诉讼后计算利息损失，故本院确定被告应以933,000元为本金，自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日止。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄金超于本判决生效之日起十日内支付原告孙国萍人民币933,000元；二、被告黄金超于本判决生效之日起十日内支付原告孙国萍利息，以本金人民币933,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月25日起计算至实际还款之日止。本案受理费减半收取为7,765元，由原告孙国萍负担1,200元，被告黄金超负担6,565元；保全费5,000元，由被告黄金超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年五月二十五日法官助理 仇航宇书 记 员 胡 雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1519号 申请人：马鞍山仁和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴林。 委托诉讼代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：安徽福朝劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：王朝碧，职务：总经理。 被申请人：胡坡，男，汉族，1965年2月25日出生，马鞍山市花山区行政执法局职工，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人马鞍山仁和物业管理有限公司与被申请人安徽福朝劳务有限公司、胡坡合同纠纷一案，申请人马鞍山仁和物业管理有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人安徽福朝劳务有限公司、胡坡名下的银行存款86000元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山仁和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽福朝劳务有限公司、胡坡银行存款86000元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年四月八日 书记员  高燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1519号 原告：马鞍山仁和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴林,该公司总经理。 委托诉讼代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。 被告：安徽福朝劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王朝碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高锡龙，该公司副经理。 被告：胡坡，男，1965年2月生，汉族，马鞍山市花山区行政执法局职工。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 原告马鞍山仁和物业管理有限公司（以下简称仁和公司）与被告安徽福朝劳务有限公司（以下简称福朝公司）、胡坡合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仁和公司法定代表人吴林及委托诉讼代理人田家森，被告福朝公司委托诉讼代理人高锡龙，被告胡坡及其委托诉讼代理人汪合生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仁和公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告福朝公司立即退还原告履约保证金70000元、资金占用财务成本损失5000元及原告垫付的律师费6000元、财产保全责任保险保费600元，合计81600元，并判令被告向原告支付利息（以75000元为基数，按银行贷款年利率6%的4倍，自2019年11月25日起计算至实际还款日止）；二、判令被告胡坡对被告福朝公司的以上债务承担连带清偿责任；三、两被告承担诉讼费用及财产保全费。事实与理由：被告福朝公司于2018年上半年对原告说其有工程可以给原告做，要求原告向其先交纳履约保证金100000元，但在原告向被告福朝公司交纳了履约保证金并由被告胡坡提供担保后，被告福朝公司却迟迟不能将相关工程交由原告施工，原告无奈与两被告交涉，被告福朝公司同意向原告退还履约保证金100000元，于2019年7月8日同原告签订了《还款计划协议》，同样由被告胡坡提供担保，但在该还款计划协议签订后，两被告仅向原告退还了30000元，尚有70000元没有按该协议约定期限退还给原告。因两被告的违约，两被告在还款计划协议上自愿补偿原告财务成本损失5000元，故两被告应向原告退还75000元。两被告在还款计划协议上还约定原告起诉后发生的诉讼费用和原告垫付的律师费均由两被告承担。 被告福朝公司辩称，原告所诉是事实，本公司确实收取了100000元履约保证金，因经济困难未能依约履行给付义务，仅陆续返还了30000元。 被告胡坡辩称，一、胡坡没有提供保证的意思表示，其仅是介绍原告与被告建立合同关系，原告要求胡坡承担保证责任没有事实和法律依据;二、还款计划所约定的财务成本损失5000元，其性质为违约金，原告主张利息损失属于重复计算;三、财产保全责任保险保费不是必要支出的费用，也不属于诉讼费，应当由原告自行承担。 经审理查明，2018年11月19日，仁和公司、福朝公司签订一份土石方工程协议。2018年11月21日，仁和公司按照双方约定向福朝公司交付履约保证金100000元。同日，胡坡以担保人名义在履约保证金收款收据背面签署姓名。2019年7月8日，福朝公司(甲方)、仁和公司(乙方)、胡坡三方就返还履约保证金事项签订一份《还款计划协议》，约定甲乙双方一致同意终止双方签订的土石方工程协议,甲方同意向乙方退还履约保证金100000元，甲方从2019年7月25日起每月25日前退还10000元，共分十期还清。同时约定，由于乙方向甲方交纳的履约保证金自交纳之日起至还款结束长达18个月，因此甲方承担乙方财务成本损失5000元。还约定，若甲方不能按照协议退还履约保证金，乙方起诉发生的诉讼费用及律师代理费用由甲方承担。同日，胡坡以担保人名义在该还款计划协议上签署姓名。此后，福朝公司仅返还30000元。 另查明，原告为主张债权支出律师代理费6000元。 上述事实有土石方工程协议、收款收据、银行账目、还款计划协议、委托代理合同、代理费发票等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《还款计划协议》系签约各方真实意思表示，内容合法，应为有效。福朝公司未依约定履行给付义务，应承担相应的违约责任，即承担仁和公司为主张债权支出的律师代理费及赔偿利息损失。胡坡以担保人名义在协议上签署姓名，系其为福朝公司履行债务提供担保的意思表示，胡坡抗辩其仅为“介绍人”，不应承担保证责任，无事实依据。因三方对保证方式没有约定，依据担保法的规定，按照连带责任保证承担保证责任。三方约定有关财务成本损失5000元实为违约金条款，仁和公司诉请5000元的利息损失，于法无据，对胡坡该部分的抗辩事由，予以采纳。财产保全责任保险保费非为实现债权必然产生的费用，仁和公司要求两被告承担，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽福朝劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山仁和物业管理有限公司返还履约保证金70000元、违约金5000元及律师代理费6000元，并支付利息损失（以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，自2020年4月26日起计算至实际付清日止）; 被告胡坡对上述款项承担连带清偿责任; 三、驳回原告马鞍山仁和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，保全费880元，合计1800元由被告安徽福朝劳务有限公司、胡坡共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  席萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  高燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初99号原告：林琳，女，1990年1月30日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：吉米周(上海)贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷浩莹。本院在审理原告林琳诉被告吉米周(上海)贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  许镜敏人民陪审员  丁剑英二〇二〇年四月一日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初99号原告：林某，女，1990年1月30日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住浙江省金华市。被告：吉某1，住所地上海市静安区。法定代表人：殷浩莹，公司总裁。委托诉讼代理人：李佳胤。委托诉讼代理人：张清云。原告林某与被告吉某1(以下简称吉某2)网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，经审理后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告林某，被告吉某2的委托诉讼代理人李佳胤、张清云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告货款3,180元，同时原告退还被告吉米周牌蓝色天鹅绒平底鞋一双(退货运费由被告承担)；2、要求被告支付原告为本次诉讼产生的来往交通费560元(过路费260元、油费300元)。因2020年5月29日法庭审理过程中，被告同意当庭退货，原告向被告交付了上述货物，故原告变更诉请为：1、要求被告退还原告货款3,180元；2、要求被告支付原告为本次诉讼产生的来往交通费560元(含过路费260元、油费300元)。事实与理由：2019年12月26日原告在被告的官网上购买了吉米周牌蓝色天鹅绒平底鞋一双，当天原告向被告支付了货款3,180元，后被告通过快递向原告送达了货物，原告于2019年12月29日拆开包装时发觉货物不符合预期，当日即与被告客服人员联系并要求无理由退货，因客服人员认为原告所购鞋子底部照片与被告留底的照片不符而拒绝退货，2019年12月30日原告向被告发出退货函，但未果，因被告未及时退货造成原告诉至法院，因此而产生的往返交通费是原告的损失，故呈讼。被告吉某2辩称，原告诉称的购买货物情况属实，同意原告退货退款的诉讼请求，也收到了原告退还的吉米周牌蓝色天鹅绒平底鞋一双，对于原告主张交通费的诉讼请求，因被告表示涉诉货物需要退回被告仓库质检并愿意承担运费，但原告不接受被告退货的方式造成，相关损失应由原告自负，故不同意原告的该项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年12月26日在被告运营的官方网站(www.jimmychoo.cn)购买了吉米周牌蓝色天鹅绒平底鞋一双，订单号为JCWXXXXXXXXXX，原告当天通过支付宝向被告支付了货款3,180元，2019年12月28日被告通过快递将上述货物送至原告预留的在上海的送货地址，原告于2019年12月29日发觉货物不符合其预期，当日向被告官方网站的客服人员提出七天无理由退货，客服以涉诉货物鞋底有黑色污损与被告留底照片不符为由向原告表示需要退回仓库质检，根据仓库质检结果为准，原告则认为上述污损为原告收货时原样，原告从未试穿，故并非原告所为。原告于2019年12月30日通过EMS向被告发出书面的退货申请。审理中，被告于2020年5月29日当庭接受了原告交付的吉米周牌蓝色天鹅绒平底鞋一双，并表示愿意向原告退还货款，原告则表示要求判决被告支付货款，另主张被告应支付交通费致调解未成。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的发货单、支付宝付款截图、与被告客服联系截图、退货函等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告作为消费在被告经营的网络平台上购买涉诉货物，原告在收到涉诉货物后七日内无理由退货并要求退款，被告当庭履行了退货义务并愿意向原告退款，故原告要求退还货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于原告主张交通费是其维权过程中所产生损失而要求被告负担一节，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，且应符合可预见性原则，即赔偿范围应不超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，原告所主张的交通并不符合上述原则，双方未就此费用的承担事先予以约定，原告也并未提供有关证据，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条的规定，判决如下：一、被告吉某1应于本判决生效之日起十日内返还原告林某货款3,180元；二、对于原告林某其余的诉讼请求，不予支持。案件受理费50元，由被告吉某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  许镜敏人民陪审员  丁剑英二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国消费者权益保护法》……第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。……
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执101号郭中平：你与张某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初957号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年四月八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执101号申请执行人张某某，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人郭某某，男，1978年2月2日出生，汉族，南票区应急管理中心工作人员，住葫芦岛市南票区。本院依据本院2019年12月2日作出的（2019）辽1404民初957号民事判决书。在执行张某某与郭某某建设工程施工合同纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出失信被执行人名单，限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执101号申请执行人张某某与郭某某建设工程施工合同纠纷一案的执行程序。申请执行人张某某发现被执行人郭某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月十八日书 记 员  许常辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2809号申请人：冷献红，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪印，安徽金睿律师事务所实习律师。被申请人：王炯，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区。负责人：陶长琴，该公司总经理。原告冷献红与被告王炯买卖合同纠纷一案，申请人冷献红于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款47000元或查封同等价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为冷献红的财产保全提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王炯银行存款47000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十七日书记员 欧阳启岩
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初186号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张晓林，男，1992年5月24日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445************412，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县**************。因本案于2019年12月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张晓林犯开设赌场罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人张晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年11月26日以来，被告人张晓林受同案人林秀洁（在逃）雇佣，在汕头市龙湖区*****************、206房里，以扑克牌打“木虱”及打麻将“推倒糊”的赌博方式，招引违法人员到该处进行赌博，并从中抽水获利。同年12月10日下午，民警查获上述赌博场所，现在抓获被告人张晓林及违法人员黄爱璇、张妙君、张娟华、林美花、李金良、梁松、肖映权、许镇四、刘英、王丹（均已行政处罚），同时缴获赌资4016元及赌具一批。公诉机关认为，被告人张晓林以非法营利为目的，结伙提供场地、赌具，设定赌博方式，组织多人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人张晓林系受他人雇佣管理赌场，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对被告人张晓林判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人黄爱璇、张妙君、张娟华、林美花、李金良、梁松、肖映权、许镇四、刘英、王丹、沈践的证言及辨认、微信聊天截图、公安机关现场平面示意图及现场拍照、作案工具及赌资拍照、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、收缴物品清单、抓获经过、情况说明、户籍材料、行政处罚决定书、被告人张晓林的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人张晓林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张晓林以非法营利为目的，结伙提供场所、赌具，设定赌博方式，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张晓林犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人张晓林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人张晓林犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张晓林犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年5月9日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 员  蔡 荣二〇二〇年四月十日法官助理  官海乐书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2809号原告:冷献红，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪印，安徽金睿律师事务所实习律师。被告:王炯，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告冷献红与被告王炯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告冷献红的委托诉讼代理人张加满到庭参加诉讼，被告王炯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷献红向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款47000元，同时支付自2018年6月27日起至支付完毕时止按照中国人民银行存贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由:被告从原告经营的冷献红蔬菜批发部处购买蔬菜等农产品，截止2018年6月27日累计购买价值47000元的货物，经原、被告结算，被告截止2018年6月27日下欠客户冷献红货款人民币47000元。依据法律规定，双方之间属于买卖合同法律关系，原告交付货物后，被告应当支付相应货款，现被告拒不支付货款，为维护原告的合法权益，望判如所请。王炯未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下:被告陆续从原告处购买蔬菜等农产品。2018年6月27日，双方进行结算，被告尚欠原告货款47000元，给原告出具欠条一张。后原告索款无果，现向本院提起诉讼。上述事实，由欠条及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告拖欠原告货款47000元，由欠条及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；原告要求被告支付欠款利息，不违反法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王炯于本判决生效之日起十日内偿还欠原告冷献红货款47000元及逾期付款利息（自2018年6月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计487.5元，财产保全费490元，合计977.5元，由被告王炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年七月一日书记员 欧阳启岩
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初186号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张晓林，男，1992年5月24日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445××××××××××××412，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县××××××××××××××。因本案于2019年12月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张晓林犯开设赌场罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人张晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年11月26日以来，被告人张晓林受同案人林秀洁（在逃）雇佣，在汕头市龙湖区×××××××××××××××××、206房里，以扑克牌打“木虱”及打麻将“推倒糊”的赌博方式，招引违法人员到该处进行赌博，并从中抽水获利。同年12月10日下午，民警查获上述赌博场所，现在抓获被告人张晓林及违法人员黄某某、张某某、张某1、林某某、李某某、梁某、肖某某、许某某、刘某、王某（均已行政处罚），同时缴获赌资4016元及赌具一批。公诉机关认为，被告人张晓林以非法营利为目的，结伙提供场地、赌具，设定赌博方式，组织多人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人张晓林系受他人雇佣管理赌场，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对被告人张晓林判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人黄某某、张某某、张某1、林某某、李某某、梁某、肖某某、许某某、刘某、王某、沈某的证言及辨认、微信聊天截图、公安机关现场平面示意图及现场拍照、作案工具及赌资拍照、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、收缴物品清单、抓获经过、情况说明、户籍材料、行政处罚决定书、被告人张晓林的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人张晓林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张晓林以非法营利为目的，结伙提供场所、赌具，设定赌博方式，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张晓林犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人张晓林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人张晓林犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张晓林犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年5月9日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 员  蔡 荣二〇二〇年四月十日法官助理  官海乐书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1327号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人倪某,女,1977年11月11日出生,汉族,大专文化,户籍地江苏省淮安市淮阴区长江路街道长安村十组85号。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉〔2020〕886号起诉书指控被告人倪某犯介绍卖淫罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张奕二〇二〇年四月一日书记员  吴越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2290号申请人：王彪，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：牛学连，男，1958年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：牛明珠，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：牛永芳，女，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。担保人：马慧，女，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告王彪与被告牛学连、牛明珠、牛永芳民间借贷纠纷一案，申请人王彪于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款20万元或同等价值的其他财产，担保人马慧自愿提供位于阜阳市颍泉区文峰路中机二中助教楼4#108室房产一处为王彪的财产保全提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人牛学连、牛明珠、牛永芳银行存款20万元或同等价值的其他财产；二、查封担保人马慧位于阜阳市颍泉区文峰路中机二中助教楼4#108室房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十二日书记员 欧阳启岩
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1327号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人倪某,女,1977年11月11日出生,汉族,大专文化,户籍地江苏省淮安市淮阴区长江路街道长安村十组85号。辩护人朱奎富，北京盈科(上海)律师事务所律师。辩护人吴静，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉〔2020〕886号起诉书指控被告人倪某犯介绍卖淫罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年4月1日裁定中止审理，后于2020年5月6日裁定恢复审理。本院受理后依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后依法转为普通程序，组成合议庭；因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人倪某及其辩护人朱奎富、吴静到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人倪某,为非法牟利,使用昵称为“森林”的微信号,在明知被害人吉某(2005年6月26日出生)未满14周岁的情况下,通过手机微信将吉某介绍给嫖客周某某(另案处理)卖淫。后周某某和吉某于2019年5月14日15时许,在上海市浦东新区锦绣东路XXX号V领地青年社区E1幢417室发生了有偿性关系。被告人倪某从中赚取差价人民币320元。2019年12月17日，公安人员经侦查于上海市嘉定区众仁南路XXX弄XXX号楼1508室将被告人倪某抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人倪某的供述，被害人吉某的陈述，证人周某某、陈某某、黎某、郭某某的证言，相关辨认笔录，微信聊天记录，转账记录，扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单，受案登记表、立案决定书、案发经过，常住人口基本信息、出生证、出生医学证明、户籍资料等证据。公诉机关据此认为被告人倪某的行为已构成介绍卖淫罪，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，现提请法庭依法判处。被告人倪某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人倪某系坦白，自愿认罪认罚，主观恶性小，系初犯，希望对其从轻处罚。经审理查明，被告人倪某,为非法牟利,使用昵称为“森林”的微信号,在明知被害人吉某(2005年6月26日出生)未满14周岁的情况下,通过手机微信将吉某介绍给嫖客周某某(另案处理)卖淫。后周某某和吉某于2019年5月14日15时许,在上海市浦东新区锦绣东路XXX号V领地青年社区E1幢417室发生了有偿性关系。被告人倪某从中赚取差价人民币320元。2019年12月17日,被告人倪某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人周某某的陈述及辨认笔录、微信聊天记录、转账记录，证实其通过微信与被告人倪某联系，收到被告人倪某推送的被害人吉某的信息介绍后，选择吉某并支付嫖资的经过。2.被害人吉某的陈述、辨认笔录、微信聊天记录，证实案发当时其根据客服安排，与周某某发生性关系的经过。3.被告人倪某的供述、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录，证实其明知吉某未满14周岁，仍通过微信向周某某推送卖淫信息的经过。4.证人陈某某的证言，证实昵称为“森林”的微信号为被告人倪某所有。5.上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单，证实被告人倪某、证人周某某、被害人吉某的手机被扣押并调取相应证据的过程。6.上海市公安局浦东分局出具的受案登记表、立案决定书、案发经过，证实本案的案发及抓获情况。7.常住人口信息、被害人吉某的出生证及出生医学证明、证人黎某、郭某某的证言、辨认笔录及户籍资料，证实被害人吉某出生于2005年6月26日，案发时未满14周岁。本院认为，被告人倪某以非法牟利为目的，利用信息网络介绍未满十四周岁的幼女进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人倪某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的相关从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年6月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具移动电话一部予以没收，违法所得追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英审 判 员  张 奕人民陪审员  严 瑾二〇二〇年五月二十七日书 记 员  吴 越附：相关法律条文第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2290号原告:王彪，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:牛学连，男，1958年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：牛明珠，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：牛永芳，女，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王彪与被告牛学连、牛明珠、牛永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告王彪、被告牛学连到庭参加诉讼，被告牛明珠、牛永芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告王彪借款20万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，三被告因工程需要向原告王彪借款人民币20万元，并承诺2个月内还清。到期后，经原告多次催要，三被告一拖再拖，至今不还，请求支持原告的诉讼请求。牛学连未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，借款是事实，借钱是为了干文峰社区的工程，之前还了24000元利息，春节前又还了20000元，钱是我借的，原告说找个担保人，后来牛明珠、牛永芳去了，就都签上了字。牛明珠、牛永芳未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下:2018年12月7日，三被告向原告借款，给原告出具借条一张，内容载明：“借条今借到王彪人民币贰拾万元整元整。借款人：牛学连、牛明珠、牛永芳2018年12.7日”。牛学连在借条上备注利息每万元计算每天10元，用期两个月。当日，原告将20万元通过银行转入牛明珠的账号。后牛学连按月息3分支付4个月的利息后，不再还款付息，经原告催要，牛学连于2020年1月又支付2万元利息。现原告向本院提起诉讼，要求三被告还款付息。上述事实，由借条、银行交易明细及当事人的陈述等予以证实。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在本案中，牛学连、牛明珠、牛永芳欠原告借款本金20万元，由借条、银行交易明细及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；双方约定的借款利率过高，现原告主张按月息2分计算，不违反法律规定，予以支持。牛明珠、牛永芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛学连、牛明珠、牛永芳于本判决生效之日起十日内偿还欠原告王彪借款本金20万元及利息（按月利率2%计算，从2019年7月17日计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告牛学连、牛明珠、牛永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年六月一日书记员 欧阳启岩附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执1069号 孙道平： 本院立案执行的阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行与孙道平、刘彦平、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，孙道平刘彦平、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，已经履行完毕。（2019）皖1202民初3854号民事判决书确定的内容履行完毕，（2020）皖1202执1069号执行案件已经结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1069号申请执行人：**，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李超，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘子平，男，1984年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行**与李超、刘子平借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年9月20日作出的（2019）皖1202民初3577号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，于2020年4月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月三十日书记员  曾 周
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初397号申请人：刘小祥，男。委托诉讼代理人：张贵，江苏云台山律师事务所律师。被申请人：魏婷婷，女。被申请人：李立专，男，1970年4月29日生，汉族，住盐城市阜宁县益林镇东兴村一组76号。本院在审理申请人刘小祥与被申请人魏婷婷、李立专民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出保全申请，申请冻结被申请人的银行存款人民币101000元或查封被申请人等值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏婷婷、李立专的银行存款人民币101000元或查封被申请人魏婷婷、李立专的其他等值财产。案件申请费1025元，由申请人刘小祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆维增二〇二〇年四月十五日书记员  蒋汶轩附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初923号原告：张某，男，1982年1月11日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：康宁，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：胡某某，女，1982年9月20日生，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住上海市松江区。原告张某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。现由于本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 利审 判 员  邵 毅人民陪审员  高丽萍二〇二〇年四月三日法官 助理  陈 珺书 记 员  孙灵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执349号之一 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。 被执行人：肖玉，男，1991年10月3日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 本院执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人肖玉借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1745号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日已依法立案执行。界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1745号民事调解书确定：被执行人肖玉偿还申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款24912.09元及利息5152.61元。案件受理费275.5元由被执行人承担。执行费355元由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人肖玉发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖玉名下的财产信息，冻结并扣划被执行人肖玉银行存款7520元。另查明，被执行人肖玉名下所有皖Ｋ×××××五菱牌汽车我院已查封，但未能实际控制。 3、本院于2020年3月30日限制被执行人肖玉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮方式向被执行人肖玉发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人肖玉名下有其他可供执行财产，申请执行人安徽省界首农村商业银行股份有限公司亦表示不能提供被执行人肖玉的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执712号 罗秀勇： 罚金一案于2020年04月14日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月十四日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执712号被执行人罗秀勇，男，1973年6月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市龙昌镇仓盈湾村纸厂组。贵州省福泉市人民法院作出的(2019)黔2702刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行，要求被执行人罗秀勇缴纳罚金2000元。执行过程中本院依法采取下列措施：一、向被执行人罗秀勇发送执行通知书、缴款通知书、财产报告令、传票等，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管等部门查询被执行人罗秀勇名下的银行存款及其他财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人罗秀勇收益类保险、股息红利、劳动就业、住房公积金、及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行。四、本院于2020年9月28日将被执行人罗秀勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗秀勇有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702刑初50号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松审判员 代洪莉审判员 刘晓勤二〇二〇年九月二十八日书记员 张德俊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4189、4191号 申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住珠海市横琴新区横琴彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码×××942。 法定代表人陈旭。 被执行人深圳市皇马纯娱乐有限公司民治分公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区海韵大厦301，统一社会信用代码×××59Ｔ。 法定代表人刘树堂。 被执行人深圳市皇马纯娱乐有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路天健商务大厦三楼，统一社会信用代码×××61Ｊ。 法定代表人刘树堂。 申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被执行人深圳市皇马纯娱乐有限公司民治分公司、深圳市皇马纯娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20633号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20633号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20633号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗家华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初661号原告：上某1股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1476号、1482号1401-1415室。法定代表人：邹宁，董事长。委托诉讼代理人：章欣，北京市华泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：耿德伍，北京市华泰律师事务所上海分所律师。被告：上某2有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘鑫，总经理。原告上某1股份有限公司诉被告上某2有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审 判 员  朱 萍二〇二〇年四月一日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初170号原告：孙军，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：安庆市安宁能源有限责任公司，住所地安徽省安庆市曙光路东巷16号。统一社会信用代码91340800666209230U（1-1）。法定代表人：陈安宁，经理。原告孙军与被告安庆市安宁能源有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾正浪人民陪审员  刘小玲人民陪审员  刘茂龙二〇二〇年四月七日书 记 员  何雅琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1804号 申请执行人：韩淼，男，1981年12月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：覃华忠，男，1975年3月2日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民督4号支付令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人覃华忠所有的车牌号为川Ａ×××××的发现4牌小型汽车予以查封，查封期限二年。 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  何 健 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  余苏雨 书 记 员  赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1804号 申请执行人：韩淼，男，1981年12月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：覃华忠，男，1975年3月2日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依照已发生法律效力的(2020)川0191民督4号支付令，立案执行韩淼与覃华忠借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依职权查封了被执行人名下不动产、车辆，但均属轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民督4号支付令的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月二日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2393号申请人：刘群，女，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广俊，安徽金睿律师事务所实习律师。被申请人：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇三塔村501国道东侧。法定代表人：杜勇，该公司执行董事兼总经理。担保人：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区3#B楼101室-103室。负责人：李强，该公司总经理。申请人刘群与被申请人阜阳市一日达物流有限公司合伙协议纠纷一案，申请人刘群于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阜阳市一日达物流有限公司名下的100000元存款或者查封价值100000元的其他财产。担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人刘群的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为平等保护双方当事人利益，防止担保财产的转移，对担保人提供的担保财产应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳市一日达物流有限公司名下银行存款100000元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤玲二〇二〇年四月十五日书记员  杨洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2393号原告：刘群，女，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广俊，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇三塔村501国道东侧，统一社会信用代码91341200343809143L。法定代表人：杜勇，该公司执行董事兼总经理。原告刘群与被告阜阳市一日达物流有限公司（以下简称一日达公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘群的委托诉讼代理人左传福到庭参加诉讼，被告一日达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘群向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货物安全保证金、货款周转金、品牌使用费共计100000元及逾期付款利息（自起诉之日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止）；本案的诉讼费、财产保全申请费、保全保险费等均由被告负担。事实和理由：原告刘群和被告一日达公司于2018年8月29日签订了一日达共同配送合伙人协议，合同期限自2018年8月29日至2019年8月29日。原告按照合同约定支付了货物安全保证金等各项费用，但被告严重不履行合同义务及新园区未在12月份投入使用，未依法保证货源充分，未开展给原告带来主要收入的运输业务等。现在合伙期限届满，被告无任何理由继续占有货物安全保证金、货款周转金、品牌使用费，原告多次要求被告退还遭拒，为此，提起诉讼。被告一日达公司未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告刘群和被告一日达公司经协商达成一致意见，一日达公司作为甲方，刘群作为乙方，自愿签订《一日达共同配送合伙人协议》。协议对合作条件、双方的权利和义务、合作中乙方的工作内容、收入构成和费用支付、合同终止及流程等进行了约定。其中合作条件中约定：乙方需向甲方一次性缴纳货物安全保证金2万元和品牌使用费2万元、货款周转金6万元（甲方应为乙方整合10-20万元的产品资源，资源包含样品支持），合计10万元。若合同终止，其中保证金在合同终止后退还，品牌使用费不予退还。合同有效期自2018年8月29日起至2019年8月28日止。收入构成和费用支付中约定：乙方除运费提成的主要收入外，还有业务推广提成、销售提成、仓储费用收入、装卸费用收入、尾货处理销售收入。2018年8月29日，原告按照协议约定给付被告100000元，并挂一日达公司牌子进行经营，但是仅开展部分销售业务。上述事实，有《一日达共同配送合伙人协议》、收据、原告方的陈述等予以证实。本院认为：原、被告经平等协商，自愿签订一日达物流合同,该合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。双方在合同中约定的有效期限为一年，合同到期后，原告不同意续签合同，依约要求被告退还所交纳货物安全保证金20000元和货物周转金60000元，合计80000元，于法有据。考虑原告已经挂牌经营，开展部分业务，品牌使用费可不予退还。原告主张支付逾期付款利息（自起诉之日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止），属于资金占用期间利息，本院予以支持。被告阜阳市一日达物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利。据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市一日达物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘群所交纳的货物安全保证金和货物周转金合计80000元及逾期付款利息（以未退还的货物安全保证金和货物周转金为基数自起诉之日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清时止）；二、驳回原告刘群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告阜阳市一日达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇二〇年五月二十六日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1710号申请人：马某1,女,汉族,2009年11月5日出生,住太和县。法定代理人:马某2,男,汉族,1986年5月13日出生,住址同上。系原告之父。被申请人:曹进周,男,汉族,1978年3月17日出生,住亳州市谯城区。被申请人:杨某1,女,汉族,2010年1月7日出生,住太和县。法定代理人:杨某2,系杨某1之父。被申请人:杨某2,男,汉族,1980年9月9日出生,住址同上。被申请人:关凤云,女,汉族,1980年8月13日出生,住址同上。系杨某1之母。本院在审理申请人马某1与被申请人曹进周、杨某1、杨某2、关凤云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人马某1于2020年4月13日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人曹进周银行存款724788元或查封其同等价值的财产；冻结杨某1、杨某2、关凤云银行存款443192元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹进周名下的银行存款724788元或查封其等值财产；二、冻结被申请人杨某1、杨某2、关凤云名下的银行存款443192元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩光明二〇二〇年四月十三日书记员  杜 洁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执356号申请执行人：原天蒲，女。被执行人：常盼飞，男。本院在执行原天蒲与常盼飞离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3125号民事调解书已发生法律效力，被执行人常盼飞应履行案款15000元、执行费125元，但被执行人常盼飞未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常盼飞银行存款15125元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月二十二日书记员  谢丽丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初147号原告：赵志峰，女，汉族，1983年2月16日出生，住山西省和顺县。委托诉讼代理人：边塞，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋闯，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地：随州市明珠路22号，统一社会信用代码：91421300343437079N。负责人：崔斌，系该公司党委书记及总经理。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：胡勇，男，汉族，1976年11月13日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：郭志风，男，汉族，1968年12月4日出生，住湖北省随州市曾都区。原告赵志峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司、胡勇、郭志风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  匡小明人民陪审员  龚世杰人民陪审员  舒跃华二〇二〇年四月三日法官助理吴来娥书记员陈慧萍
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执356号原天蒲、常盼飞：申请执行人原天蒲与被执行人常盼飞离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3125号民事调解书已发生法律效力。被执行人常盼飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人原天蒲向本院申请执行，请求被执行人偿还15000元，执行费125元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常盼飞已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人常盼飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初772号 原告：辛单力，男,1959年4月25日生,汉族,住址江苏省南京市鼓楼区，经常居住地安徽省来安县。 委托诉讼代理人：沈勇，江苏楼沈律师事务所律师。 被告:王昊,男,1965年7月24日生,汉族，户籍地江苏省南京市浦口区，居住地安徽省来安县。 原告辛单力与被告王昊不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛单力及其委托诉讼代理人沈勇、被告王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛单力向本院提出诉讼请求：1.判令王昊停止侵权，即王昊停止从楼上向楼外抛物；2.判令王昊赔偿其损失共计85000元（监控购买和安装费用共计10000元，包括摄像头20多只，录像机2套、网线、交换机、路由器、放大器；打扫卫生清洁费用共计73000元，每天按100元计算，共计2年；差旅费2000元）；3.本案诉讼费用由王昊承担。事实和理由：其居住在来安县，一楼有个院子。其自2017年秋天入住该处以来，几乎每天都有高空抛物。抛到其院子里的物品包括：避孕套、卫生巾、马桶疏通器和皮搋子、情趣内裤、小食品包装纸、湿纸巾、干纸巾、花盆、死鱼、旧衣服、泡沫、纸板箱，以及其它数不清的垃圾。为此其专门购买了捡垃圾的工具，天天清扫这些垃圾。其感觉楼上住户不收敛，垃圾不少见。只要其打扫次数减少了，其院子里垃圾就在原地不少。其于2019年下半年自费建设监控。其搜集到王昊高空抛物的视频。抛物都落在了其家院内。第一起是在2019年12月7日16点24分24秒，落地的是纸巾。第二起是在2019年12月9日17点05分20秒，落地的是湿纸巾。这两起视频都指向601室。其曾为此多次报警处理，但王昊否认抛物。其曾在自家单元楼门口被抛下的香蕉皮砸到过，车辆玻璃也曾于2017年被抛落的啤酒瓶砸碎，但均没有证据。其认为，王昊高空抛物的行为，不仅给其造成了经济损失，也威胁到其生命健康。若王昊不停止侵权，不仅会给其一人造成影响，也会给其他人造成影响。为让王昊高空抛物行为有所收敛，其财产损失得到赔偿，确保其头顶上的安全，故其诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 王昊辩称：对辛单力的诉请不予认可。辛单力视频拍摄到的垃圾并非其所抛掷，而是其看到其窗外晾衣架上落有上层住户丢下的纸巾，看似擤鼻涕后丢弃的纸巾，故其开窗将该纸巾拨落下去。其已经离婚，儿子在南京读书，其平时也很少居住在汊河碧桂园紫薰园11幢1单元601室的房子，辛单力诉称其家院内落下的女性卫生用品垃圾不可能是其抛出。辛单力安装监控未经其他业主同意，也侵犯了其个人隐私。辛单力主张的损失和其无关，故应驳回辛单力的诉请。 本院经审理认定事实如下：辛单力自入住来安县的房屋后，便深受高层住宅内高空抛落垃圾的滋扰，为此其多次报警处理未果。 上述事实，有辛单力当庭陈述及其提供的垃圾照片、接处警情况登记表等证据在卷佐证。 本院认为，辛单力主张王昊抛掷纸巾的行为侵犯了其生命健康权，以及污染了环境造成了其精神及经济上的损失，请求适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定，要求王昊停止侵权并承担赔偿其损失的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中，辛单力主张其为找到高层住宅内抛掷垃圾的行为人，以及清扫抛掷的垃圾而支出的相关费用损失并不属于从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的直接损失，且辛单力已将王昊作为具体的侵权行为人诉至法院，明确要求王昊承担侵权责任，故亦不属于难以确定具体侵权人的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，辛单力主张王昊抛掷纸巾的行为侵害了其生命健康权并造成其财产损失，要求王昊停止侵权并承担赔偿损失的责任，但其提供的证据并不能证明其上述主张，故本院对辛单力提出的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告辛单力的全部诉讼请求。 案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由原告辛单力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年四月十四日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初383号 原告：杨珍球，女，1966年6月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区。 代表人：匡健。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区。 代表人：刘经纶。 被告：刘克成，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：易传安，男，1963年9月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告杨珍球与被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、泰康在线财产保险股份有限公司、刘克成、易传安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨珍球于2020年4月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告易传安的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨珍球向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告杨珍球撤回对被告易传安的起诉。 审 判 员 ** 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1282号 汪裕兰： 你诉与吴爽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初7636号 申请人：陈铭康，男，1986年11月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：杜梓和，广东达声律师事务所律师。 被申请人：梁文俊，男，1987年1月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。 本院在审理申请人陈铭康与被申请人梁文俊合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在300000元的范围内冻结被申请人梁文俊账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安银行保险股份有限公司出具财产保全担保书为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁文俊的银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小东 二〇二〇年四月一日 书记员  杨志华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1282号原告：汪裕兰，女，1964年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所实习律师。被告：吴爽，男，1987年7月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告汪裕兰与被告吴爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪裕兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈雷二〇二〇年五月十三日法官助理陈亮书记员沈靖靖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执508号 申请执行人：吉林省长久物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区西新乡东岗村（吉林省长久实业集团有限公司院内）。 法定代表人：秦俊宇，系公司总经理。 被执行人：湖南恒之运物流股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路858号山河锦园9栋804号。 法定代表人：王慧彬，系公司总经理。 本院在执行申请执行人吉林省长久物流有限公司与被执行人湖南恒之运物流股份有限公司合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3919号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南恒之运物流股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人湖南恒之运物流股份有限公司银行存款450000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人湖南恒之运物流股份有限公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘人可
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执508号 申请执行人：吉林省长久物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区西新乡东岗村（吉林省长久实业集团有限公司院内）。 法定代表人：秦俊宇，系公司总经理。 被执行人：湖南恒之运物流股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路858号山河锦园9栋804号。 法定代表人：王慧彬，系公司总经理。 申请执行人吉林省长久物流有限公司与被执行人湖南恒之运物流股份有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘人可
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3329号申请人：东莞市华典世通不锈钢制品有限公司，住所地东莞市南城街道新城鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼906，统一社会信用代码：91441900MA4WUH8Q7M。法定代表人：谌海英，职务：经理。委托代理人：吴伏梅，广东广和（东莞）律师事务所律师委托代理人：杨嘉兴，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：湖南物会网络信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区青山路662号芯城科技园2栋204-205室，统一社会信用代码：91430100MA4PRT3K6U。法定代表人：徐君林。东莞市华典世通不锈钢制品有限公司诉湖南物会网络信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市华典世通不锈钢制品有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南物会网络信息技术有限公司名下的银行存款216390.18元人民币或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具《诉讼保全责任保险保险单》（保单号：022430129000402000002）对该财产保全提供担保,保险责任限额为216390.18元。本院经审查认为，申请人东莞市华典世通不锈钢制品有限公司的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南物会网络信息技术有限公司名下的银行存款216390.18元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足216390.18元，余额方可支取；二、若被申请人湖南物会网络信息技术有限公司名下的银行账户上无款或余额不足216390.18元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南物会网络信息技术有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇二〇年四月十四日法官助理程凯书记员陈英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢159号申请执行人吴海虹，女。被执行人冯增虎，男。被执行人邹丹，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日审结，该案（2019）湘0103民初2453号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。本院在执行中，冻结了被执行人冯增虎名下房产，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人冯增虎名下的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年四月十三日书记员  郭毓川
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执恢159号 申请执行人吴海虹，女。 被执行人冯增虎，男。 被执行人邹丹，女。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案本院于2019年3月7日审理完毕。该案（2019）湘0103民初2453号民事调解书民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人508000元；另需承担本案执行费7480元，以上共计515480元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冯增虎、邹丹的银行存款515480元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 琳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 甘浩哲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1229号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：杨军，该支行行长。 委托诉讼代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人:王顺波,男,1971年6月出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人:莫青,女,1973年7月出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行与王顺波、莫青金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王顺波、莫青价值260000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人王顺波、莫青的银行账户存款260000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 芬 人民陪审员  李士勇 人民陪审员  许 龙 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  朱同萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1229号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：杨军，该支行行长。 委托诉讼代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所律师。 被告:王顺波,男,1971年6月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被告:莫青,女,1973年7月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行（以下简称浦发银行马鞍山支行）与被告王顺波、莫青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行马鞍山支行的委托诉讼代理人纪斌、胡蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行马鞍山支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》；2.判令两被告立即偿还原告借款余额250675.48元及利息11971.39元（该利息暂计至2019年10月10日，之后的利息以年息12.7725%计算至判决书确定的给付之日）；3.判令两被告支付原告律师费3000元；4.判令原告有权就拍卖、变卖两被告名下已经抵押给原告的房产价款，在上述债务范围内优先受偿；5.判令两被告共同负担本案全部诉讼费用。 王顺波、莫青未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2013年12月13日，浦发银行马鞍山支行（授信人）与王顺波（受信人）签订《个人综合授信合同》（编号：马1282-13-035）。合同约定：授信人以提供授信额度的方式向拟以授信方式申请资金/信用融通的受信人提供资金/信用融通，受信人可在本合同约定的综合授信有效期内向授信人申请支用的授信最高限额。支付额度等待授信人内部批准后由双方另行签署业务合同，具体权利义务以双方最终签署的业务合同规定为准。莫青在该授信合同的共同还款人处签字确认。同日，浦发银行马鞍山支行[授信人（贷款人）]与王顺波[受信人（借款人）]签订《个人消贷易额度及支用借款合同》（编号：马1282-13-035），合同约定：本合同项下消贷易额度总额为40万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年12月13日止，消贷易额度将用于家庭日常消费的刷卡消费；贷款利率为在签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率6.55%的基础上上浮30%，即年利率8.515%；还贷方式采用等额本息还款法，每期还款日为10日；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，视为借款人违约，贷款人可以宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人未按合同规定日期还款，贷款人可按执行利率上浮50%的罚息率计收罚息。莫青在该借款合同的共同还款人处签字确认。 二、担保概况： 浦发银行马鞍山支行与王顺波签订《个人最高额抵押合同》，合同约定为保障浦发银行马鞍山支行债权的实现，王顺波同意以其所有的位于安徽省马鞍山市花山区不动产向浦发银行马鞍山支行提供抵押担保，抵押担保的范围为债务人在主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用等；本合同所担保的主合同为上述《个人综合授信合同》或在2013年11月1日至2013年12月31日期间连续签署的一系列合同。莫青在该抵押合同共有人处签字确认。2013年12月11日，浦发银行马鞍山支行与王顺波、莫青办理了上述不动产的最高额抵押登记。 三、履行情况： 截至2019年10月10日，王顺波、莫青尚欠贷款本金250675.48元，逾期利息11971.39元。 四、其他情况： 浦发银行马鞍山支行为本次诉讼支出律师费3000元。 综上所述，案涉《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》系签约各方当事人真实意思表示，合法有效。根据上述合同的约定，浦发银行马鞍山支行与王顺波、莫青之间存在借款合同关系及抵押担保合同关系，各方当事人均应按约履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。王顺波、莫青未按约定期限归还借款，浦发银行马鞍山支行要求解除双方签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》，并主张归还借款、支付利息及律师费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。王顺波、莫青未能清偿债务，浦发银行马鞍山支行亦有权行使抵押权，即以王顺波、莫青抵押的位于本市花山区不动产经拍卖、变卖所得价款优先受偿。王顺波、莫青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行与被告王顺波、莫青签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》（编号：马1282-13-035）； 二、被告王顺波、莫青于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行归还借款本金250675.48元、支付截至2019年10月10日的利息11971.39元，合计262646.87元；并以250675.48元为基数、按照年利率12.7725%支付自2019年10月11日起至借款实际还清之日止的利息； 三、被告王顺波、莫青于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行支付律师费3000元； 四、若被告王顺波、莫青不能履行上述债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行有权行使抵押权，就被告王顺波、莫青抵押的位于安徽省马鞍山市花山区不动产经拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5240元、保全费1820元，合计7060元，由被告王顺波、莫青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员  张 晔 人民陪审员  李士勇 人民陪审员  许 龙 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  朱同萍
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执250号申请执行人：寇燕妮，女。被执行人：赵军，男。本院在执行寇燕妮与赵军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3858号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵军应履行案款27000元及利息（利息未计算）、案件受理费300元、执行费305元，但被执行人赵军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵军银行存款27605元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月十四日书记员  谢丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1629号 申请执行人：祝秀仙，女，汉族，住所地：四川省自贡市贡井区。 被执行人：成都一元启航汽车租赁有限公司，住所地：成都高新区西芯大道3号4栋3层301号。 本院依据已经发生法律效力成高劳人仲委裁字（2019）第01655号仲裁裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人成都一元启航汽车租赁有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××沃尔沃牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即生效。 审 判 员  何 建 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  余苏雨 书 记 员  蒙自强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1629号 申请执行人：祝秀仙，女，1970年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：成都一元启航汽车租赁有限公司，住所地：成都高新区西芯大道3号4栋3层301号。 法定代表人：王海波。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01655号仲裁裁决书，立案执行祝秀仙与成都一元启航汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2019）第10655号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月二十九日 执行助理余苏雨 书记员朱俊和
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执250号寇燕妮、赵军：申请执行人寇燕妮与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3858号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人寇燕妮向本院申请执行，请求被执行人偿还27000元及利息（利息截止2020年7月7日为1310元），案件受理费300元，执行费305元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵军已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年7月30日结案。二〇二〇年七月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2496号申请人：郝雪松，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：李金强，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区。负责人：陶长琴，该公司总经理。原告郝雪松与被告李金强民间借贷纠纷一案，申请人郝雪松于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人名下位于安徽省阜阳市颍州区阜王路农行家属院208室房产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为郝雪松的财产保全提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李金强名下位于安徽省阜阳市颍州区阜王路农行家属院208室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十三日书记员 欧阳启岩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2496号原告:郝雪松，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区户。被告：李金强，男，1980年11月11日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区室。原告郝雪松与被告李金强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告郝雪松到庭参加诉讼，被告李金强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝雪松向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金30万元及逾期利息3万元(利息从2019年11月6日起暂计算至2020年3月6日，按月息两分计算)；3、原告对抵押物有优先受偿权；2、被告承担出借人为实现债权所发生的一切费用(含诉讼费、保全费、执行费、律师费及资产处置费)。事实和理由：2018年11月6日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，原告于同日将款项转入约定银行账户(中国银行账户)后，被告出具借据一张，载明借款期限与逾期利息。被告按月息两分的利息一直偿还到2019年11月6日，但此后经多次催要，被告总以各种借口推脱不还，为保护原告的合法权益，无奈之下向法院提起诉讼。李金强未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下:2018年11月6日，被告向原告借款30万元，并给原告出具借条一张，约定借款期限12个月。当日，原告用王艳艳的账号向被告转款294000元。被告用其位于颍州区阜王路农行家属院208室房产作为抵押，双方办理了他项权登记手续。后被告从2018年12月7日起至2019年11月12日止每月向原告转款6000元，原告称该款系被告按双方口头约定的月息2%计算支付的借款利息。上述事实，由借条、银行交易明细、不动产登记证明及当事人的陈述等予以证实。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在本案中，被告欠原告借款，由借条、银行交易明细及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；双方虽未书面约定借款利率，但从原告转款的数额以及被告按月定数向原告转款的情形，可以认定双方口头约定借款利率为月息2%，原告提前扣除的利息应抵扣本金，借款本金应为294000元；原告就位于颍州区阜王路农行家属院208室抵押房屋已办理他项权登记的房产享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金强于本判决生效之日起十日内偿还欠原告郝雪松借款本金294000元及利息（按月利率2%计算，从2019年11月6日计算至2020年3月6日止）；二、原告郝雪松就位于颍州区阜王路农行家属院208室已办理他项权的抵押房产在设定的抵押权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告郝雪松其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，财产保全费2170元，合计5295元，由被告李金强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年六月十一日书记员 欧阳启岩附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2017号 申请人：马鞍山市永安危险品运输有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：邓建兵，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆琦，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：张庭国，男，汉族，1974年1月出生，住安徽省当涂县。 申请人马鞍山市永安危险品运输有限责任公司与被申请人张庭国合同纠纷一案，申请人马鞍山市永安危险品运输有限责任公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张庭国名下的银行存款38107.77元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市永安危险品运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张庭国银行存款38107.77元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2017号 原告：马鞍山市永安危险品运输有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：邓建兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆琦，安徽华冶律师事务所律师。 被告：张庭国，男，汉族，1974年1月生，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市永安危险品运输有限责任公司（简称永安公司）诉被告张庭国挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆琦到庭参加诉讼。被告张庭国经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告永安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付皖Ｅ×××××车辆的各项运营管理费38107.77元;2、判令被告按银行同期贷款利率给付自2019年6月14日至实际给付之日期间的逾期给付利息;3、判令被告承担律师费用;4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年5月24日签订《车辆管理合同》，双方约定由原告代管被告所有的皖Ｅ×××××危险货物运输车。按照合同约定，原告提供代管等服务，被告缴纳相应管理费用，至2019年6月14日经双方对账被告欠原告各项费用38107.77元，后经原告催要无果。 被告张庭国未作答辩。 经审理查明，2017年5月24日，原、被告签订《车辆管理合同》，双方约定被告张庭国所有的皖Ｅ×××××车辆由原告永安公司代管，被告每季度前十日内向原告缴纳车辆技术服务费500元／月，并按规定交纳政府或行业管理部门规定的其他费用，若逾期不交，每逾期一天，被告按20元／天支付违约金。2019年6月14日，经原、被告双方对账，被告向原告出具“皖Ｅ×××××车结账单”，明确欠付服务费、ＧＰＳ费用、保险等费用合计38107.77元。 上述事实有《车辆管理合同》、皖Ｅ×××××车结账单、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间成立的挂靠经营合同关系，系双方真实意思表示，内容不违背法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应依约履行。被告将其所有的车辆挂靠原告公司从事经营活动，应按合同约定缴纳各项费用，被告未按合同约定履行支付义务，属于违约，现原告主张被告支付各项费用38107.77元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担主张债权产生的律师费用，缺乏事实及法律依据，故本院对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庭国于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市永安危险品运输有限责任公司车辆管理费38107.77元及利息损失（以38107.77元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年6月14日计算至2019年8月19日止；以38107.77元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日计算至实际支付之日止）。 二、驳回原告马鞍山市永安危险品运输有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，保全费402元，公告费600元，合计1754元，由被告张庭国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 席 萍 人民陪审员 陈 萱 人民陪审员 邢春桂 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 高 燕
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执929号申请执行人：张振学，男，1949年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：范金晴，女，1946年10月20日出生，汉族，农民，经常居住地河南省平顶山市鲁山县。被执行人：杜江伟，男，1968年6月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行张振学与范金晴、杜江伟案外人执行异议之诉一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5941号民事调解书已发生法律效力，范金晴、杜江伟未履行生效文书确定的义务，张振学已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范金晴、杜江伟银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。