江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1364号原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市迎宾北大道333号，统一社会信用代码：913601007419645443。负责人：肖凡，该支行行长。委托代理人：刘云辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系该支行职工。委托代理人：喻鑫，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该支行职工。被告：江西大元汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道1888号，统一社会信用代码：913601215560033116。法定代表人：涂宝花。被告：南昌灝森实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路488号，统一社会信用代码：91360121799468295K。法定代表人：周瑾。被告：江西五菱汽车销售有限公司，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道991号，统一社会信用代码：91360100612656801A。法定代表人：付长安。被告：江西新奥枫汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道1599号，统一社会信用代码：91360100767047576L。法定代表人：刘树英。被告：罗军，男，1978年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：涂宝花，女，1975年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：涂开华，男，1973年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江丽娜，女，1977年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：刘树英，女，1964年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：雷仕端，男，1964年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：刘树平，男，1962年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：秦淑兰，女，1962年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：付林香，女，1964年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：付长安，男，1963年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：周瑾，男，1977年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：李文娟，女，1975年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：余秀兰，女，1954年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行（以下简称“江西银行南昌迎宾大道支行”）诉被告江西大元汽车销售服务有限公司（以下简称“江西大元公司”）、南昌灝森实业有限公司（以下简称“南昌灏森公司”）、江西五菱汽车销售有限公司（以下简称“江西五菱公司”）、江西新奥枫汽车销售服务有限公司（以下简称“江西新奥枫公司”）、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行南昌迎宾大道支行的委托代理人刘云辉到庭参加诉讼。被告江西大元公司、南昌灝森公司、江西五菱公司、江西新奥枫公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行南昌迎宾大道支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西大元公司偿还逾期贷款本金5200000元及利息263547.03元（暂计至2019年12月26日止，剩余利息按照合同约定计算至债务全部清偿为止），共计5463547.03元。2、判令被告南昌灝森公司、江西五菱公司、江西新奥枫公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰对被告江西大元公司的前述全部债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费等相关实现债权费用由各被告连带承担。事实和理由：2018年9月4日原告与被告江西大元公司签订了编号为江银南分迎支借字第1830869号《流动资金借款合同》，约定原告向被告江西大元公司提供520万元贷款，期限从2018年9月4日起至2019年9月3日止，贷款年利率为8.526%。为确保资金安全，同日原告分别与被告南昌灝森公司、江西五菱公司、江西新奥枫公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰签订了《最高额保证合同》，保证合同约定上述各保证人自愿为债务人江西大元公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约定于2018年9月28日向被告江西大元公司发放贷款520万元整，被告至今尚未充分提供足以确保原告项下债权安全的保障措施，截止2019年12月26日欠息263547.03元，构成违约。原告江西银行南昌迎宾大道支行向本院提供如下证据：证据一、原、被告的身份信息。证明原、被告的主体适格。证据二、编号为江银南分迎支借字第1830869号《流动资金借款合同》、编号为江银南分迎支授字第1830869号《授信协议》、借款借据、贷款发放凭证。证明原告与被告江西大元公司签订的合同合法有效，原告依法向被告履行了合同义务。证据三、编号为1830869号《最高额保证合同》四份。证明原告与被告南昌灝森公司、江西五菱公司、江西新奥枫公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰签订的《最高额保证合同》依法有效，各保证人应为被告江西大元公司的债务承担连带保证责任。证据四、贷款本金及利息逾期明细表。证明被告江西大元公司贷款逾期，构成违约。被告江西大元公司、南昌灝森公司、江西五菱公司、江西新奥枫公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰未到庭答辩也未向本庭提供证据。本院经审理查明，2018年9月4日，原告江西银行南昌迎宾大道支行（授信人）与被告江西大元公司（授信申请人）签订了编号为江银南分迎支授字第1830869号的《授信协议》，约定：1、授信人同意向授信申请人提供总额为人民币伍佰贰拾万元整的授信额度，该授信额度为一次性授信额度。2、授信期间为12个月，即从2018年9月4日起到2019年9月3日止。同日，原告江西银行南昌迎宾大道支行（贷款人）与被告江西大元公司（借款人）签订了编号为江银南分迎支借字第1830869号《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额为5200000元，借款用途为借新还旧；2、借款期限为12个月，自2018年9月4日起到2019年9月3日止；3、借款利率为固定年利率8.526%；4、若被告未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息，若被告未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；5、还款方式按月结息，到期一次性还本。同日，原告江西银行南昌迎宾大道支行与被告南昌灝森公司、周瑾、李文娟、余秀兰签订了《最高额保证合同》，约定由被告南昌灝森公司、周瑾、李文娟、余秀兰对江西大元公司的上述贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下本金及利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。担保责任期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，原告江西银行南昌迎宾大道支行又分别与被告江西新奥枫公司、江西五菱公司、付长安、付林香及罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜以及刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰签订了三份《最高额保证合同》，约定事项同上述一致。2018年9月28日，原告江西银行南昌迎宾大道支行向被告江西大元公司发放了5200000元贷款。借款到期后，被告江西大元公司未按期归还借款本息，已构成违约。截至2019年12月26日，被告江西大元汽车销售服务有限公司尚欠原告江西银行南昌迎宾大道支行借款本金5200000元，尚欠利息（含罚息、复利）263547.03元，合计5463547.03元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判如所请。庭审中，因被告均未到庭，本院未组织调解。上述事实，有原告当庭陈述、庭审笔录、原告提供的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告江西大元公司向原告江西银行南昌迎宾大道支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告江西大元公司归还所欠借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2019年12月26日，被告江西大元汽车销售服务有限公司尚欠原告江西银行南昌迎宾大道支行借款本金5200000元，尚欠利息（含罚息、复利）263547.03元，合计5463547.03元，本院予以确认。原告要求被告南昌灝森公司、江西五菱公司、江西新奥枫公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。被告江西大元公司、南昌灝森公司、江西五菱公司、江西新奥枫公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰在合同中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，各被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西大元汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行借款本金5200000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月26日，尚欠利息、罚息、复利263547.03元，自2019年12月27日起至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计付）。二、被告南昌灝森实业有限公司、江西五菱汽车销售有限公司、江西新奥枫汽车销售服务有限公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50044元，减半收取25022元，保全费5000元，合计30022元，由被告江西大元汽车销售服务有限公司、南昌灝森实业有限公司、江西五菱汽车销售有限公司、江西新奥枫汽车销售服务有限公司、罗军、涂宝花、涂开华、江丽娜、刘树英、雷仕端、刘树平、秦淑兰、付林香、付长安、周瑾、李文娟、余秀兰共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二〇年五月十八日书记员  甘霖