河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民初2号原告：杜金中，男，汉族，1960年7月22日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张欣哲，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市林瑞产业有限公司。住所地：灵宝市振兴路北段。法定代表人：张尚许，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。住所地：灵宝市长安路**。法定代表人：张晓冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张萍，女，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘星，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张向群，男，汉族，1953年9月29日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘星，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张林瑞，男，汉族，2010年7月6日出生，住陕西省西安市雁塔区。法定代理人：张萍，女，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省西安市莲湖区。系张林瑞之母。委托诉讼代理人：刘星，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张林倩，女，汉族，2002年7月18日出生，住陕西省西安市莲湖区。系张萍之女。委托诉讼代理人：刘星，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：罗贤，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告杜金中与被告灵宝市林瑞产业有限公司（以下简称林瑞公司）、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司（以下简称灵瑞公司）、张萍、张向群、张林瑞、张林倩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜金中及其委托诉讼代理人张欣哲、屈建设，被告林瑞公司、灵瑞公司、张萍、张向群、张林瑞、张林倩的共同委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜金中向本院提出诉讼请求：一、判令被告张向群、张萍对原告借款4350万元共同承担还款责任。二、被告张林倩、张林瑞在张晓波遗产范围内承担向原告归还借款4350万元责任。三、被告林瑞公司、灵瑞公司对上述4350万元债务承担连带偿还责任。四、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：自2011年起，被告林瑞公司、灵瑞公司实际控制人张向群、张晓波（已去世）、张萍经手从原告处借款，借款是通过原告妻子王桂荣、儿子杜磊磊、女儿杜萌萌账户上转给张萍、张向群和张晓波等人，张晓波与张向群系父子关系，张晓波与张萍系夫妻关系。2015年3、4月份原被告双方经过对账结算，被告认可实际还欠原告本金4350万元。由于借款主要用于林瑞公司、灵瑞公司的生产经营，两公司也是实际用款人，两公司股东均系被告及其近亲属，张向群、张晓波也承诺两公司为上述借款承担连带担保责任。2015年4月，由于原告要账心切，就让债务人把上述款项分为15笔出具借据，向灵宝市人民法院提起诉讼，起诉后双方调解结案，案件也得到部分执行。2019年10月三门峡市中级人民法院经过再审撤销了15案全部调解书，并口头告知原告应按实际出借人和实际欠款数额另行起诉。鉴于此，原告经与参与银行转账的家庭成员协商，认可原告为该4350万元债权的所有人。被告两公司也书面认可其实际使用借款并承担连带保证责任。原借款人之一张晓波因病去世，由其继承人应依法在其遗产范围内承担责任。据此原告提起诉讼，请求被告承担还款责任。林瑞公司、灵瑞公司、张萍、张向群、张林瑞、张林倩辩称，一、被告欠付原告款项属实，但因为时间比较久，我方没有调到相应的银行流水，因此在看到原告的证据之后，我方申请15日的举证期限，提供反驳的证据。二、本案的债务的实际用款人为林瑞公司、灵瑞公司。原告将相关的款项打给张萍、张向群等人只是因为张萍和张向群在公司中任职，因此实际的还款主体应当是两个公司，而与张萍、张向群等无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案各方当事人诉辩意见和举证、质证情况及庭审陈述，本院查明如下事实：原告杜金中与张晓波（已逝世，系被告张萍丈夫、被告张向群之子）、被告张萍、张向群素有经济往来，经原告杜金中与张晓波、被告张萍、张向群双方结算，2014年4月10日，2014年6月3日，2014年7月14日，被告张萍作为借款人、被告张向群作为担保人与出借人原告杜金中签订三份借款合同。具体如下：2014年4月10日，原告杜金中与被告张萍、被告张向群签订《借款合同书》一份，合同主要约定：原告杜金中向被告张萍提供资金金额2690万元，用于购买精粉，借款期限为12个月；被告张萍在2015年4月10日之前保证返还杜金中全部资金及约定收益；被告张萍应按月向杜金中支付杜金中所提供资金金额25‰的资金收益；被告张向群及其财产共有人自愿作为借款保证人用全部自有资产为被告张萍的全部债务向原告杜金中提供连带担保，担保方式为对原告杜金中的全部合同债权承担无限连带责任等。同日，被告张萍、被告张向群向原告杜金中出具兹借到杜金中2690万元借据一张。2014年6月3日，原告杜金中与被告张萍、被告张向群签订《借款合同书》一份，合同主要约定：原告杜金中向被告张萍提供资金金额1500万元，用于经营，借款期限为6个月；被告张萍在2014年12月3日之前保证返还杜金中全部资金及约定收益；被告张萍应按月向杜金中支付杜金中所提供资金金额25‰的资金收益；被告张向群及其财产共有人自愿作为借款保证人用全部自有资产为被告张萍的全部债务向原告杜金中提供连带担保，担保方式为对原告杜金中的全部合同债权承担无限连带责任等。同日，被告张萍、被告张向群向原告杜金中出具兹借到杜金中1500万元借据一张。2014年7月14日，原告杜金中与被告张萍、被告张向群签订《借款合同书》一份，合同主要约定：原告杜金中向被告张萍提供资金金额720万元，用于经营，借款期限为6个月；被告张萍在2015年1月14日之前保证返还杜金中全部资金及约定收益；被告张萍应按月向杜金中支付杜金中所提供资金金额25‰的资金收益；被告张向群及其财产共有人自愿作为借款保证人用全部自有资产为被告张萍的全部债务向原告杜金中提供连带担保，担保方式为对原告杜金中的全部合同债权承担无限连带责任等。同日，被告张萍、被告张向群向原告杜金中出具兹借到杜金中720万元借据一张。原告杜金中与被告林瑞公司、灵瑞公司、张向群签订《抵押借款合同》一份，该合同并无签订日期，合同主要内容：抵押人（简称甲方）张晓波、张萍、张向群、林瑞公司、灵瑞公司，抵押权人（简称乙方）杜金中。甲方因经营急需周转资金，现乙方自愿分批次为其提供本金为4350万元的借款，由张向群、林瑞公司、灵瑞公司作为无限连带责任保证人，同时由债务人及担保人将其所有的房产、土地抵押给乙方，保证债务人履行还款义务。甲乙双方确认：债务人为张晓波，债权人为杜金中，担保人为张向群、林瑞公司、灵瑞公司，借款本金为4350万元整，借款月利率为2%，借款用途为债务人及担保人经营所需，共同使用；甲方同意乙方逐次向其提供借款，按照借条注明的借款日期还本付息；债务人及担保人同意将下列财产抵押给乙方，作为还款担保：债务人张晓波、张萍夫妻共有位于陕西省西安市××新区××路东侧××·××小区××单元××号房屋；担保人林瑞公司所有的位于灵宝市（城东）产业集聚区经一路××土地及地上附着物；担保人灵瑞公司所有的位于灵宝市振兴路玉瑞生物科技有限责任公司大门南3.1亩土地及地上建筑物；借款到期或经乙方催告后的合理期限内，如债务人不能偿还债务本金及利息，又未能同乙方达成延期协议的，乙方有权自行处分该抵押房产。拍卖上述抵押物所得价款优先偿还乙方借款等。该《抵押借款合同》中载明的抵押人张晓波、张萍未签名。2019年10月27日，被告林瑞公司、灵瑞公司分别以保证人身份向原告杜金中出具《履行债务担保书》，主要内容：借款人张向群、张晓波、张萍自2011年4月起至2014年底期间，因林瑞公司、灵瑞公司经营所需，多次向杜金中借用资金，杜金中分别通过本人及妻子、儿女银行账户转款至借款人银行账户或指定银行账户，截止2015年4月止借款人尚欠借款本金4350万元。鉴于上述借款主要用于借款人日常经营的林瑞公司、灵瑞公司，且借款人为林瑞公司、灵瑞公司实际控制人，因此林瑞公司、灵瑞公司仍自愿继续为上述借款中未还部分提供连带责任保证，直至借款还清为止。2019年9月16日，灵宝市公安局对出借方杜金中方（转款经手人杜金中、王桂荣、杜磊磊、杜萌萌）与借款方张向群方（转款经手人张向群、张萍、张俊霞、张晓波）之间的借款、还款及付息情况，委托三门峡市中和会计事务所有限公司进行司法鉴定。2019年10月14日，三门峡市中和会计事务所有限公司出具三中和[2019]会鉴字第042号司法会计鉴定意见书，载明2011年6月30日至2015年9月10日期间杜金中方共计收到张向群方归还本金196737000元，尚欠本金43550000元，鉴定意见：1、杜金中方2011年4月1日至2015年7月23日期间共出借款项240287000元。2、杜金中方2011年6月30日至2015年9月10日期间共计收到张向群方归还本金和利息共计220314133元（本金196737000元，利息23577133元）。本案庭审中，原被告双方均认可上述司法会计鉴定意见的真实性。被告提出司法会计鉴定意见载明其尚欠本金43550000元，而原告主张的借款数额为43500000元，数额不一致。原告提交2015年7月23日被告张向群出具的借款5万元借据一张，证明该5万元借款系原告起诉借款金额时放弃，原告有权进行处分，所以原告要求的借款数额与鉴定意见不一致，相差5万元。经质证，被告认可原告提交的5万元借据及证明目的。本案审理期间，原告变更诉讼请求第一项为：被告张萍承担偿还借款本息责任，被告张向群承担担保责任。被告张萍、张林倩、张林瑞提交放弃继承声明一份：放弃对张晓波可能留有的遗产的继承权，亦不承担张晓波对外所欠付债务的偿还责任。另，2015年原告杜金中曾将本案款项分为15起案件向灵宝市人民法院提起诉讼，灵宝市人民法院对该15起案件以调解方式结案，2019年本院再审撤销了灵宝市人民法院对该15起案件的调解。原告杜金中遂向本院提起诉讼。本院认为:原告杜金中与被告张萍、被告张向群签订的三份《借款合同书》，原告杜金中与被告林瑞公司、灵瑞公司、张向群签订《抵押借款合同》，被告林瑞公司、灵瑞公司分别以保证人身份向原告杜金中出具《履行债务担保书》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定均有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务及承诺。本案被告张萍于2014年4月10日、2014年6月3日、2014年7月14日先后三次向原告杜金中借款2690万元、1500万元、720万元，共计4910万元，被告张向群对张萍所借的该三笔借款均提供连带担保。根据三门峡市中和会计事务所有限公司出具的三中和[2019]会鉴字第042号司法会计鉴定意见，证明2011年6月30日至2015年9月10日期间杜金中方共计收到张向群方归还本金196737000元，尚欠杜金中本金43550000元。因此原告主张被告张萍偿还借款4350万元，于法有据，本院予以支持。被告张向群系上述该三笔借款的连带担保人，且在《抵押借款合同》又再次确认自愿为原告杜金中4350万元的借款提供无限连带责任担保，因此原告主张被告张向群对4350万元的借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。因被告张林倩、张林瑞明确放弃对张晓波可能留有的遗产的继承，故原告主张的被告张林倩、张林瑞在张晓波遗产范围内承担向原告归还借款4350万元责任，该请求本院不予支持。2019年10月27日被告林瑞公司、灵瑞公司向原告杜金中出具《履行债务担保书》，被告林瑞公司、灵瑞公司自愿为尚欠杜金中借款4350万元提供连带责任保证，故原告杜金中主张被告林瑞公司、灵瑞公司对4350万元债务承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杜金中借款4350万元。二、被告张向群、灵宝市林瑞产业有限公司、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司对上述4350万元承担连带清偿责任。三、驳回原告杜金中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259300元，案件保全费5000元，共计264300元，由被告张萍、张向群、灵宝市林瑞产业有限公司、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨超书记员王伟