wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初1167号原告：司宏章，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被告：安徽联畅电力科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码91340311MA2TD8UQ32（1-1）。法定代表人：李祥，总经理。委托诉讼代理人：仲晓威，职员。原告司宏章与被告安徽联畅电力科技有限公司（联畅电力公司）劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司宏章及其委托诉讼代理人王兵、被告联畅电力公司的委托诉讼代理人仲晓威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司宏章向本院提出诉讼请求：1.依法裁决原、被告从2019年11月15日至今双方存在事实劳动关系；2.依法裁决被告给付原告经济补偿金4000元；3.依法裁决被告支付原告病假期间工资6000元（4000元/月×1.5月）；4.依法裁决被告赔偿原告社保补贴7200元（800元/月×9月）；5.依法裁决被告支付原告节假日加班费2000元；6.依法裁决被告支付原告医疗费10843.16元；7.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日，原告司宏章被被告录用，后一直在被告处从事装配工作，月基本工资为4000元。2019年4月28日双方签订书面劳动合同。2019年7月11日，原告在工作中受伤。2019年8月4日在医生建议下原告住院治疗。原告住院系经过被告同意的，且没有要求原告再办理书面请假手续。原告出院后，医院建议原告继续休息半年，不能够从事原来的重体力劳动。在原告生病就医期间，被告于2019年11月9日口头辞退原告。原告要求被告出具书面辞退结论，遭到拒绝。后原告向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但对结果不服。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。联畅电力公司辩称，原、被告在2019年3月5日至2019年10月15日期间存在劳动关系。原告基本工资是每月3000元，另外每月有1000元是周六的加班费。原告在2019年7月11日即已经请假，其受伤不是在工作期间受的伤。原告出院后，被告询问其是否需要调整工作岗位，原告不同意换岗，且不愿意提交病历。被告要求经原告缴纳社会保险，是原告不愿意缴纳。现被告同意按照仲裁裁决向原告支付经济补偿金，对仲裁裁决的结果被告均予以认可，对原告的其他诉讼请求被告均不予认可。本院经审理认定事实如下：原告司宏章于2019年3月5日进入被告联畅电力公司工作。2019年4月28日双方签订书面劳动合同，约定工资标准为3000元/月。2019年10月16日，原告离开被告处，双方劳动关系解除。后原告向蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，经仲裁庭确认其请求为：1.自2019年11月15日解除劳动关系并支付申请人经济补偿金4000元（4000元/年×1月）；2.2019年10月1日至2019年11月15日期间病假工资6000元（4000元/月×1.5月）；3.以现金形式支付社保补贴7200元（800元/月×9月）；4支付2019年3月5日至2019年11月15日期间的周六加班费2000元；5.医药费10843.16元。蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月27日做出蚌经劳人仲裁[2019]152号仲裁裁决，确认被告支付原告2019年10月1日至2019年10月16日期间的工资1655.11元、解除经济补偿金3000元。原告不服该裁决，遂提起本案诉讼。庭审中原告确认其诉讼请求与仲裁请求一致。本院认为，本案原、被告均认可原告自2019年3月5日进入被告处工作，2019年10月16日离职，故双方间应自2019年3月5日至2019年10月15日期间存在劳动关系，现原告主张2019年11月15日至今存在事实劳动关系，没有证据证实，且于法无据，本院不予支持。现双方协商一致解除了劳动合同，原告向被告主张经济补偿，本院予以支持，结合原告的工作年限，应为一个月的工资。关于原告的月工资额，双方间的劳动合同约定了工资标准为3000元/月，但绩效工资（奖金）等按照单位工资分配制度和实际劳动贡献确定，庭审中双方均认可实际发放的工资额为4000元/月，被告抗辩多出的部分为每月的周六加班费，但无证据佐证，本院不予彩信，原告的月工资额应为4000元/月。原告主张2019年10月1日至2019年11月15日期间病假工资，其中2019年10月1日至2019年10月15日的工资，被告理应支付，2019年10月16日之后，原告已离职，不应再存在工资发放问题。且庭审中原告自认其已实际领取工资至2019年10月15日，但10月份的工资没有足额发放，被告对此予以认可，且同意补足10月份工资，本院对此予以确认。关于社会保险费用，不属于人民法院受案范围，本院不作处理。关于周六加班费，被告自认存在周六加班的事实，故应按月工资标准支付自2019年3月5月至2019年10月15日期间的周六加班费，现原告主张2000元，本院予以确认。关于医疗费，原告无证据证实其存在工伤，故其对医疗费的主张与本案并不属于同一法律关系，本院不作处理。综上，对原告要求被告支付经济补偿金、欠发工资、加班费用的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持；对其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第三十六条、第四十六条第（二）款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安徽联畅电力科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告司宏章解除劳动合同经济补偿金4000元；二、被告安徽联畅电力科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告司宏章2019年10月未足额发放的工资2000元；三、被告安徽联畅电力科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告司宏章周六加班费2000元；四、驳回原告司宏章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王阿晶二〇二〇年七月十四日书记员  罗 磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1178号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：郭树梅，女，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告蚌埠万达广场有限公司与被告郭树梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年五月七日书记员  罗 磊
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初647号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：李继东。被告：杜云龙，男，1985年4月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告杜云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  郭 婕人民陪审员  王秋月二〇二〇年四月三日书 记 员  孔宪欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初647号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：李继东，系该行行长。委托诉讼代理人：于宏伟，男，1963年6月26日出生，汉族，系该行员工，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘珺婷，女，1992年3月3日出生，汉族，系该行员工，现住沈阳市苏家屯区。被告：杜云龙，男，1985年4月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告杜云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行委托诉讼代理人于宏伟、刘珺婷到庭参加诉讼，被告杜云龙经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行诉称，判令解除与被告之间的个人购房担保借款合同；判令被告偿还贷款本金340264.95元，利息10224.66元，合计人民350489.61元（截止2019年12月20日），并偿还2019年12月20日之后产生的利息、复利、罚息等其他费用，按合同约定结算至偿清之日止。判令原告对本案抵押房产享有优先受偿权，诉讼费用被告承担。被告杜云龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜云龙经法定程序传唤，未到庭质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告与被告杜云龙签订《个人购房担保借款合同》约定被告杜云龙从原告处借款人民币350000元，用于购买坐落于沈阳市苏家屯区的房屋一处，借款期限自2017年8月21日起至2047年8月20日止，还款方式为等额本息还款。合同同时约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付息。此外，合同还对借款、违约责任、特别条款等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告杜云龙发放了借款350000元。截止至2019年12月20日，被告杜云龙拖欠借款本金340264.95元、利息10224.66元，经原告多次催收，被告未偿还所欠本息，故原告起诉来院。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系在平等自愿基础上协商一致的结果，且不违反国家法律，行政法规强制性规定，应认定合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，应当给付原告贷款本息，原告主张的截止至2019年12月20日的借款本金340264.95元、利息10224.66元元及逾期复利、逾期罚息于法有据，本院予以支持。因被告迟延履行债务，系违约行为，故原告主张解除《个人购房担保借款合同》的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权的主张，因被告用涉案房产作为抵押物，且已办理抵押权登记，在被告未按合同履行到期债务时，原告有权对该抵押物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十三条，第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与杜云龙于2017年6月22日签订的《个人购房担保借款合同》；二、杜云龙于本判决发生法律效力后十日内偿还中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截止至2019年12月20日的本金340264.95元、利息10224.66元，合计350489.61元，自2019年12月20日起的利息、逾期复利、逾期罚息按照《个人购房担保借款合同》约定另行计付至借款实际还清时止；三、中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行对杜云龙设定抵押的抵押物（房屋坐落于沈阳市苏家屯区，辽（2017）沈阳市不动产权第0184671号，抵押面积91.57平方米）享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6558元，由杜云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年五月十四日书 记 员  孔宪欣
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初19号原告：沈阳泰豪管材有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘延明，系该该公司总经理。被告：沈阳圣达热力供暖有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐朋业，系该公司董事长。原告沈阳泰豪管材有限公司与被告沈阳圣达热力供暖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  郭 婕人民陪审员  王秋月二〇二〇年四月二日书 记 员  孔宪欣
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初19号原告：刘凤伟，男，1968年7月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：郭爱军，女，1968年9月28日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：郑桂云，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张乃光，男，1954年4月6日出生，汉族，现住沈阳市铁**。原告刘凤伟与被告郭爱军、张乃光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤伟、被告郭爱军委托诉讼代理人郑桂云到庭参加诉讼，被告张乃光经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的房屋租赁协议书；2、被告返还租金28000元，赔偿原告装修费90000元，经营损失75900元，设备损失36900元，以上总计230800元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告2019年7月1日签订了一份房屋租赁协议书，协议书中约定，被告将其所有的位于沈阳市苏家屯区门市房，面积150平米房屋，以租金45000/年，租给原告，租期一年，一年一续。协议签订后，原告支付半年租金23000元及5000元押金，交付房屋后原告对房屋进行了装修，租房时被告承诺有合法手续，但原告办理营业执照时被告无法提供，造成原告无法办理营业营业执照，2019年苏家屯区市场监督管理局下达了责令整改通知书，通知原告立即停止营业。现因被告无法提供房屋合法手续，导致原告合同目的无法达成，请求法院解除原告与被告的房屋租赁协议，赔偿原告经济损失，请法院依法判决。被告郭爱军辨称：原告存在违约行为，签订租赁合同书时明确约定，租期一年，年租金45000元，签字后一次性付清，押金1万元，起诉状中写的原告陈述支付半年字样，明确了原告存在违约行为，被告郭爱军对该房产有处分权利，可以提供证据。针对于未取得房屋产权的经营场所，提交房地产管理部门依法出具的证明材料等能够完成办理营业执照的证件条件。被告张乃光未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋实际所有人系被告张乃光。2019年5月10日，被告张乃光出具委托书一份，内容为：现委托郭爱军处置我的房产，该房产位于沈阳市苏家屯区4门，处置权限（买卖、出租等）。2019年7月21日，原告刘凤伟与被告郭爱军签订房屋租赁协议书，郭爱军将位于沈阳市苏家屯区门市房，面积150平米房屋，以租金45000/年租给原告，租期一年。协议签订后，原告支付半年租金23000元及5000元押金。后原告对所租赁房屋进行了装修，根据其提供的装修合同，证明其装修支付费用为13万余元。后原告办理营业执照时，因被告未协助提供房屋相关手续，致使原告停业，现原告诉至法院，要求解除合同，要求被告赔偿各项损失。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效并已发生法律约束力，当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。关于原告主张解除合同，因合同签订的期限为一年，租期在2020年7月21日已经到期，双方未续签合同，且原告表示不再继续租赁，故合同已自动解除，本院不再判决。因在合同履行过程中，被告郭爱军未向原告提供房屋相关手续，导致原告无法办理营业执照，对产生的纠纷，承担全部责任，故原告主张返还租金28000元及赔偿装修费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的装修合同，装修实际支出13万余元，但原告只主张9万元，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿经营及赔偿设备等损失，原告未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。因被告张乃光系涉案房屋的实际所有人，被告郭爱军出租房屋系由张乃光委托，故张乃光应与郭爱军共同承担责任。关于被告郭爱军辩称，原告存在违约行为，因未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、郭爱军、张乃光于本判决发生法律效力十日内返还刘凤伟房租租金28000元；二、郭爱军、张乃光于本判决发生法律效力十日内赔偿刘凤伟装修费90000元；三、驳回刘凤伟的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，由郭爱军、张乃光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年九月十六日书 记 员  孔宪欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执767号之二被执行人：刘捷，男，汉族，1988年8月13日出生。被执行人：刘莉，女，汉族，1993年9月25日出生。被执行人：吴妍，女，汉族，1981年3月11日出生。被执行人：吴艳，女，汉族，1991年8月9日出生。被执行人：刘明丽，女，汉族，1989年7月24日出生。被执行人：陈兰，女，汉族，1994年7月1日出生。被执行人：刘姣（别名刘娇），女，汉族，1987年12月12日出生。被执行人：谭盛兰，女，汉族，1986年5月9日出生。被执行人：李萍，女，汉族，1990年11月14日出生。被执行人：王文娟，女，汉族，1989年10月12日出生。被执行人：罗一桃，女，苗族，1985年10月10日出生。被执行人：王延慈，女，汉族，1980年5月5日出生。被执行人：曹冬冬，女，汉族，1991年11月11日出生。被执行人：王美玲，女，汉族，1992年8月1日出生。被执行人：何佩，女，汉族，1994年8月20日出生。被执行人：林燕（曾用名林建华），女，汉族，1990年5月1日出生。被执行人：李雅偌（曾用名李白娥），女，汉族，1993年6月12日出生。被执行人：蒋小华，女，汉族，1980年9月12日出生。被执行人：刘燕，女，汉族，1992年11月16日出生。被执行人：刘美凤，女，汉族，1988年11月11日出生。被执行人：袁建兰，女，汉族，1989年6月14日出生。被执行人：李倩，女，汉族，1993年7月15日出生。被执行人：汤云梅，女，汉族，1987年3月18日出生。被执行人：王艳，女，汉族，1989年12月21日出生。本院在执行刘捷、刘莉、吴妍、吴艳、刘明丽、陈兰、刘姣、谭盛兰、李萍、王文娟、罗一桃、曹冬冬、王延慈、王美玲、何佩、林燕、李雅偌、蒋小华、刘燕、刘美凤、袁建兰、李倩、汤云梅、王艳犯诈骗罪追缴违法所得一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2018）皖03刑终264号刑事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2018）皖03刑终264号刑事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月十六日书记员  于贤路
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初950号金小三：你诉与孔令亮民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执767号之二 被执行人：刘捷，男，汉族，1988年8月13日出生，户籍地衡南县，住所地衡阳市石鼓区。 被执行人：刘莉，女，汉族，1993年9月25日出生，户籍地衡阳市石鼓区，住所地衡阳市石鼓区。 被执行人：吴妍，女，汉族，1981年3月11日出生，户籍地衡阳市石鼓区，住所地衡阳市蒸湘区。 被执行人：吴艳，女，汉族，1991年8月9日出生，住所地衡阳县。 被执行人：刘明丽，女，汉族，1989年7月24日出生，住所地衡阳县。 被执行人：陈兰，女，汉族，1994年7月1日出生，户籍地衡阳县，住所地衡阳市蒸湘区。 被执行人：刘姣（别名刘娇），女，汉族，1987年12月12日出生，户籍地衡阳市石鼓区，住所地衡阳市蒸湘区。 被执行人：谭盛兰，女，汉族，1986年5月9日出生，户籍地衡南县，住所地衡阳市雁峰区。 被执行人：李萍，女，汉族，1990年11月14日出生，住所地衡阳市石鼓区。 被执行人：王文娟，女，汉族，1989年10月12日出生，住所地衡南县。 被执行人：罗一桃，女，苗族，1985年10月10日出生，户籍地贵州省天柱县，住所地湖南省衡阳市衡南县。 被执行人：王延慈，女，汉族，1980年5月5日出生，户籍地衡阳市蒸湘区，住所地衡阳市蒸湘区。 被执行人：曹冬冬，女，汉族，1991年11月11日出生，住所地衡阳市石鼓区。 被执行人：王美玲，女，汉族，1992年8月1日出生，住所地衡阳市衡南县。 被执行人：何佩，女，汉族，1994年8月20日出生，住所地衡南县。 被执行人：林燕（曾用名林建华），女，汉族，1990年5月1日出生，户籍地山东省招远市，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：李雅偌（曾用名李白娥），女，汉族，1993年6月12日出生，住所地衡南县。 被执行人：蒋小华，女，汉族，1980年9月12日出生，住所地衡阳市雁峰区。 被执行人：刘燕，女，汉族，1992年11月16日出生，住所地衡阳县。 被执行人：刘美凤，女，汉族，1988年11月11日出生，住所地衡阳市石鼓区。 被执行人：袁建兰，女，汉族，1989年6月14日出生，户籍地衡山县，住所地衡阳市蒸湘区。 被执行人：李倩，女，汉族，1993年7月15日出生，住所地衡阳市石鼓区。 被执行人：汤云梅，女，汉族，1987年3月18日出生，户籍地衡南县，住所地衡南县。 被执行人：王艳，女，汉族，1989年12月21日出生，户籍地衡阳县，住所地衡阳市石鼓区。 本院在执行刘捷、刘莉、吴妍、吴艳、刘明丽、陈兰、刘姣、谭盛兰、李萍、王文娟、罗一桃、曹冬冬、王延慈、王美玲、何佩、林燕、李雅偌、蒋小华、刘燕、刘美凤、袁建兰、李倩、汤云梅、王艳犯诈骗罪追缴违法所得一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2018）皖03刑终264号刑事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2018）皖03刑终264号刑事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇二〇年四月十六日 书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初950号原告：金小三，男，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：孔令亮，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告金小三与被告孔令亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金小三撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王阿晶二〇二〇年五月十三日书记员  罗 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5326号高亚平、胡国彪、李胜君、刘变真、王祎：你们与河南建正房地产有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南建正房地产有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2292491元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年1月10日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费25325元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初362号 原告：沈阳佳洁环卫设备租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王相生。 被告：辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：王潇铂。 原告沈阳佳洁环卫设备租赁有限公司与被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戎学忠 人民陪审员  郭 婕 人民陪审员  王秋月 二〇二〇年四月三日 书 记 员  孔宪欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5326号申请执行人河南建正房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路9号22层2208号。法定代表人：马玉欣，总经理。被执行人王祎，男，1984年5月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人高亚平，女，1990年12月23日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人刘变真，女，1974年2月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人胡国彪，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人李胜君，男，1984年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于原告河南建正房地产有限公司申请执行王祎、高亚平、刘变真、胡国彪、李胜君追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初21225号民事判决书，于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年5月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月8日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月20日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  王长煜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1497号申请人：李俊立，男，1978年12月5日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：兰考县源达商砼有限公司。统一社会信用代码：91410225MA47G56F2R。法定代表人：刘永。住所地：河南省兰考县仪封乡代庄村八组。被申请人：王清海，男，1988年2月21日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘永，男，1978年12月29日生，汉族，住河南省民权县。被申请人：郭光辉，男，1977年8月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李俊立于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰考县源达商砼有限公司、王清海、刘永、郭光辉名下银行存款9500000元或查封、扣押同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为申请人李俊立在价值9500000元的范围内作担保。本院认为，申请人李俊立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人兰考县源达商砼有限公司、王清海、刘永、郭光辉名下银行存款9500000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年四月二十九日书记员  赵志远
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初362号原告：沈阳佳洁环卫设备租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街122号412-075室。法定代表人：王相生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区嘉里中心企业广场B座1203。法定代表人：王潇铂，系该公司总经理。原告沈阳佳洁环卫设备租赁有限公司与被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款180200元，利息从2019年7月4日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司经法定程序传唤，未到庭质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日原、被告双方签订《移动厕所短期租赁合同》，被告向原告租赁移动厕所，租期三天，租金280200元。付款日期：进场定金50%，乙方提供增值税普通发票3%，活动结束后10个工作日内付清尾款50%。2019年6月19日被告向原告支付首付款100000元，尚欠尾款180200元，原告多次催要尾款，被告迟迟未履行合同，故诉至法院。本院认为，被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司向原告沈阳佳洁环卫设备租赁有限公司租赁移动厕所，原告交付了租赁物，双方之间的租赁关系依法成立且合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。关于被告欠付的租金，根据原告提供的证据，被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司欠付原告租金共计180200元，应于给付。因原、被告未对租赁利息进行约定，故本院对于该项主张不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、辽宁铂创盛合文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈阳佳洁环卫设备租赁有限公司租金180200元。二、驳回沈阳佳洁环卫设备租赁有限公司其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元、由辽宁铂创盛合文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年五月十六日书 记 员  孔宪欣
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初395号 原告：刘敬军，男，汉族，1967年8月30日生，住沙河市。 被告：李强，男，汉族，1982年5月15日生，住邯郸市永年区。 本院审理原告刘敬军诉被告李强买卖合同纠纷一案，因公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张世民 二〇二〇年四月六日 书记员  梁 超
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初395号 原告：刘敬军，男，汉族，1967年8月30日生，住沙河市。 被告：李强，男，汉族，1982年5月15日生，住邯郸市永年区。 原告刘敬军与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬军到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘敬军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李强归还原告欠款3528元，并支付利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在沙河市新城镇经营饭店，经常从我这进货，至2016年结算共欠我货款3528元，并给我写下欠条一张。之后，经我多次催要无果。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告李强未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在沙河市经营饭店期间多次从原告处进货，至2016年结算，共计欠原告货款3528元，并于同年12月8日给原告写下欠条一张。后原告多次催要，但被告至今不予偿还。 上述事实，由原告诉状、庭审笔录、被告给原告书写的欠条等证据加以证明。 本院认为，被告从原告处进货，双方即成立了买卖合同关系，依法应受到法律保护。原告供给被告货物后，被告应按照交易习惯及时给付原告价款，被告长期拖欠原告价款已构成违约，原告要求被告给付欠款于法有据，因此，本院对原告要求被告给付欠款的请求应予支持。被告长期拖欠原告欠款，应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强在本判决生效后十日内给付原告刘敬军货款3528元，并从2020年1月15日起至清偿欠款完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张世民 人民陪审员  唐立芳 人民陪审员  徐 辉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  梁 超
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初119号原告：许兆根，男，1948年11月3日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：顾生和，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被告：许茂荣，男，1965年12月21日出生，汉族，住兴化市。原告许兆根与被告许茂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  冯 震人民陪审员  邵义勇二〇二〇年四月六日书 记 员  吕海平
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初16787号原告：陈晓锐，男，汉族，1991年12月11日出生，住广东省潮州市湘桥区*************，公民身份号码为445************916。委托诉讼代理人：汤济源，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文迪，广东南天星律师事务所律师。被告：胡尚东，男，汉族，1975年2月25日出生，住四川省广安市广安区***********，公民身份号码为512************018。原告陈晓锐与被告胡尚东买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审判长  张卓林审判员  魏万能审判员  王济群二〇一九年十一月二十日书记员  陈瑞卿
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16787号原告：陈晓锐，男，汉族，1991年12月11日出生，住广东省潮州市湘桥区*************，公民身份号码为445************916。委托诉讼代理人：汤济源，广东有众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文迪，广东有众律师事务所律师。被告：胡尚东，男，汉族，1975年2月25日出生，住四川省广安市广安区***********，公民身份号码为512************018。案件案由买卖合同纠纷需要交代的程序性问题本案于2019年9月4日受理后，适用普通程序审判，于2019年4月2日公开开庭进行并当庭宣判，被告缺席。诉讼请求原告诉请：1.被告支付货款14000元及逾期违约金（按欠款的20%计算）；2.被告承担诉讼费。认定与分析评述本院认为，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及答辩的权利。被告拖欠原告货款14000元，有收款收据、欠条予以佐证，本院予以确认。原告相应的诉请，本院予以支持。原告主张的逾期违约金符合双方约定，本院亦予以支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。判决内容限被告胡尚东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈晓锐支付货款14000元及逾期付款违约金2800元（以14000元为本金，按20%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费220元（原告已预交），由两被告全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张卓林人民陪审员  张锐洪人民陪审员  黄东嫦二〇二〇年四月二日书 记 员  陈瑞卿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保589-1号 申请人：山东鑫邦市政工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇西马村。统一社会信用代码：9137032178348942X0。 法定代表人：张兵，董事长。 被申请人：宋汝青，男，1980年11月13日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东鑫邦市政工程有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宋汝青银行存款171084.6元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月16日作出（2020）鲁0321民初1064-1号民事裁定书并于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋汝青银行存款171084.6元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇二〇年四月十七日 书记员  张凯丽
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初968号 申请人：丰城市宏运汽车服务有限公司。住所地：江西省丰城市锦鸿汽车城一栋24号。统一社会信用代码：913609817339043737。 法定代表人：刘志强，该公司经理。 被申请人：王志华，男，1990年2月28日出生，汉族。住所地：江西省南昌市青山湖区。 被申请人：王志刚，男，1987年8月17日出生，汉族。住所地；江西省南昌市青山湖区。 申请人丰城市宏运汽车服务有限公司与被申请人王志华、王志刚委托合同纠纷一案，申请人丰城市宏运汽车服务有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王志华、王志刚银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人丰城市宏运汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王志华、王志刚银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜辉明 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 琼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初39号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M。负责人：李文菲，行长。委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛佳乐，安徽合望律师事务所律师。被告：李长城，男，1974年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被告：蒋明保，男，1982年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被告：薛红米，女，1981年5月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所（实习）律师。被告：宫五梅，女，1972年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被告：冯太禹，男，1970年9月22日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行与被告李长城、蒋明保、薛红米、宫五梅、冯太禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司分别于2020年1月9日、2020年4月15日向本院提出对被告冯太禹、薛红米的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤回对被告冯太禹、薛红米的起诉。审 判 长  莫富强人民陪审员  郁培锦人民陪审员  冯 鹏二〇二〇年四月十五日书 记 员  郭 倩
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初340号 原告：王志成，男，1978年7月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘翠，男，1957年5月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：谢世朋，枣庄台儿庄区马兰屯法律服务所法律工作者。 被告：刘翠，女，1987年2月20日出生，住枣庄市台儿庄区涧头集镇高山后村334号。 原告王志成与被告刘翠租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王志成委托诉讼代理人谢世朋到庭参加诉讼，被告刘翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房租9,900元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日，被告租赁原告位于枣庄市台儿庄区金庄小区12号楼4单元202室房屋一套，月租金1,100元，现欠租金9,900元，经催要未果。 被告刘翠未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，被告刘翠自动放弃质证的权利，对涉案的证据和事实认定如下：原告提供的租房合同，客观真实，来源合法，且与其陈述能相互印证，证实了原被告间存在房屋租赁关系，与本案有关联性，作为有效证据使用。 本院认为，原被告间的房屋租赁合同合法成立有效，被告未提供证据证实全部支付租金，本院认定原告陈述属实。被告拖欠租金，应及时给付。被告刘翠不到庭、不举证，法律责任自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘翠自本判决生效之日起十日内给付原告王志成房屋租金9,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元减半收取25元由被告刘翠负担，原告王志成已垫付，待被告履行义务时，一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年四月十七日 书记员 闫姝昕
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0405民初340号原告：王志成，男，1978年7月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：刘翠，男，1957年5月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：谢世朋，枣庄台儿庄区马兰屯法律服务所法律工作者。被告：刘翠，女，1987年2月20日出生，住枣庄市台儿庄区。原告王志成与被告刘翠租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王志成委托诉讼代理人谢世朋到庭参加诉讼，被告刘翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房租9900元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日，被告租赁原告位于枣庄市台儿庄区房屋一套，月租金1100元，现欠租金9900元，经催要未果。被告刘翠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，被告刘翠自动放弃质证的权利，对涉案的证据和事实认定如下：原告提供的租房合同，客观真实，来源合法，且与其陈述能相互印证，证实了原被告间存在房屋租赁关系，与本案有关联性，作为有效证据使用。本院认为，原被告间的房屋租赁合同合法成立有效，被告未提供证据证实全部支付租金，本院认定原告陈述属实。被告拖欠租金，应及时给付。被告刘翠不到庭、不举证，法律责任自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘翠自本判决生效之日起十日内给付原告王志成房屋租金9,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元减半收取25元由被告刘翠负担，原告王志成已垫付，待被告履行义务时，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 超二〇二〇年四月十七日书记员 闫姝昕
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1173号 原告：刘某1，男，1942年10月24日出生，汉族，住玉田县。 原告：薛某，女，1938年5月1日出生，汉族，住址同上，系刘某1妻子。 被告：刘某2，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告刘某1、薛某与被告刘某2赡养纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  刘全会 人民陪审员  翟久强 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  黄晓飞
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1173号 原告：刘万拥，男，1942年6月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：薛某，女，1938年5月1日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：刘万拥，基本情况同上，系薛某之夫，特别授权。 被告：刘某1，男，1963年10月10日出生，汉族，住玉田县。 原告刘万拥、薛某与被告刘某1赡养纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘万拥并作为原告薛某的委托诉讼代理人、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘万拥、薛某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告自2020年1月1日起每月给付二原告赡养费5000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻，共生育六个子女（两个儿子，四个女儿），都已成年，除小儿子刘某2外，其他五个子女均已结婚成家。被告系二原告长子，现二原告年事已高，均无劳动能力，生活需要子女们赡养照料，在生活中除了被告其他子女都尽到了赡养义务，2016年起诉是2750元因生活水平提高此数远不够二位老人开支，所以二位老人重新起诉，每年支付二位老人赡养费5000元，二原告曾多次要求被告赡养义务，被告不予理睬，无奈二原告只能将被告诉至法院，敬请法院查明事实，并承担六分之一医疗费用，判准所求。 被告刘某1辩称，原告主张被告给付赡养费5000元太多，我也是快六十的人了，没有能力。2014年二原告第一次起诉我主张赡养费经法院判决由我每年给付二原告赡养费1800元，二原告嫌少，后2016年第二次起诉给付生活费2750元，经法院判决我每年给付2750元给二原告。我没有给付能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，生育长子刘某1、次子刘某2、长女刘某3、次女刘某4、三女刘建芝、四女刘建艳，现均已成年。现二原告年事已高，无生活来源。2013年12月11日，二原告向本院提起诉讼，要求被告给付赡养费。2014年1月17日，本院作出（2014）玉民初字第208号民事调解书，经本院主持调解，双方达成协议：被告自2014年1月1日起每年给付二原告赡养费共计1800元，每年的1月5日前、4月5日前、7月5日前、10月5日前分别给付赡养费450元。2017年1月1日，二原告再次向本院提起诉讼，要求被告给付赡养费。2017年2月20日本院作出（2017）冀0229民初334号民事判决书，判决：一、被告刘某1自2016年7月1日起每月给付原告刘万拥赡养费114.58元，2016年下半年度赡养费687.48元，于本判决生效之日起三日内付清，自2017年1月1日起，被告均于每年的1月10日前、7月10日前各给付原告刘万拥赡养费687.48元；二、被告刘某1自2016年7月1日起每月给付原告薛某赡养费114.58元，2016年下半年度赡养费687.48元，于本判决生效之日起三日内付清，自2017年1月1日起，被告均于每年的1月10日前、7月10日前各给付原告薛某赡养费687.48元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，子女有赡养扶助父母的法定义务，现二原告年事已高，被告及其他五子女应履行自己的法定赡养义务。参照河北省2020年度农村居民人均年生活消费支出12372元标准计算，被告刘某1每年应分别给付二原告赡养费各2062元。故被告刘某1应自2020年1月1日起每年给付二原告赡养费各2062元，该赡养费每半年给付一次为宜。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘某1自2020年1月1日起每月给付原告刘万拥赡养费171.83元，2020年度赡养费2062元，于本判决生效之日起三日内付清，自2021年1月1日起，被告均于每年的1月10日前、7月10日前各给付原告刘万拥赡养费1031元； 二、被告刘某1自2020年1月1日起每月给付原告薛某赡养费171.83元，2020年度赡养费2062元，于本判决生效之日起三日内付清，自2021年1月1日起，被告均于每年的1月10日前、7月10日前各给付原告薛某赡养费1031元； 三、驳回原告刘万拥、薛某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告刘某1负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  黄晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5341号刘春阳、万奎星：你们与仝艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仝艳艳于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付113816元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年12月7日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费1607元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5341号申请执行人仝艳艳，女，1981年3月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人刘春阳，男，汉族，1973年9月18日出生，住郑州市惠济区。被执行人万奎星，男，汉族，1971年11月20日出生，住漯河市源汇区。关于仝艳艳申请执行刘春阳、万奎星借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191执29983号民事调解书，于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年10月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年10月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月九日书记员  王长煜
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初99号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人蔡园园，男，汉族，1989年1月27日出生于浙江省温州市，初中文化，经商，住浙江省温州市苍南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人蔡园园犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员马婷婧出庭支持公诉，被告人蔡园园到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月12日晚，被告人蔡园园醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小车从福鼎市太姥山镇镇区往太姥山镇巨口村方向行驶，于21时55分许，行至太姥山镇八都桥环岛路段973线39ＫＭ处时，被在此处临时设卡检查的福鼎市公安局民警查获，经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人蔡园园血液中乙醇含量为135.25ｍｇ／100ｍｌ，2020年1月15日,被告人蔡园园经公安机关电话通知到案。2020年3月24日向公诉机关具结了认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以拘役一个月十五天，宣告缓刑，并处罚金的量刑建议没有意见。 上述事实，被告人蔡园园在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、现场笔录、现场查获照片、证人陈某证言、被告人蔡园园的供述与辩解、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2020］醇检字第0068号司法鉴定意见书、被告人蔡园园身份信息、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及查询违法犯罪记录情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡园园违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立；被告人蔡园园在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，有自首及认罪、认罚情节，依法予以从轻处罚。综合其犯罪情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡园园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） （罚金应于本判决生效之日缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  戴传保 二〇二〇年四月八日 书记员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 官方
福建省福鼎市人民法院 适 用 简 易 程 序 审 理 决 定 书 （2020）闽0982刑初99号 福鼎市人民检察院： 贵院指控被告人蔡园园涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，我院决定对本案适用简易程序审理。 二〇二〇年四月一日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初621号 申请人：张欢，男，1987年4月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：嘉兴海品码头服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇金龙路516号濮院毛衫创新园东8—2幢1—2层。统一社会信用代码：91330483MA2BC5AJ94。 法定代表人：卢鹏铖。 被申请人：周军，男，1980年1月4日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：卢鹏铖，男，1994年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告张欢与被告嘉兴海品码头服饰有限公司、周军、卢鹏铖买卖合同纠纷一案，申请人张欢于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嘉兴海品码头服饰有限公司、周军、卢鹏铖名下银行存款157925元或查封其相应价值的财产。申请人张欢以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉兴海品码头服饰有限公司、周军、卢鹏铖名下银行存款157925元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1310元，张欢已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年四月八日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1479号申请执行人：全某，男，汉族，住淅川县。被执行人：全某，男，汉族，住淅川县。被执行人：衡某，女，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县锦瑞服装有限公司。住所地：淅川县城工业园区。法定代表人：衡某。申请执行人全某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初1186号民事调解书申请执行与全某、衡某、淅川县锦瑞服装有限公司借款合同纠纷一案，我院于2019年11月6日立案，在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2017）豫1326民初1186号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：    白    淼执行员 ：袁鹏飞执行员：张荣宝二〇二〇年四月九日书记员 ：  全   泽  权
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执1479号淅川县锦瑞服装有限公司、全某、衡某：你、你单位与全某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初1186号判决已发生法律效力。申请执行人全某于二〇一九年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你、你单位履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行（2017）豫1326民初1186号判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530001630特此通知。二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初700号原告：焦亚平，女，汉族，1962年9月20日出生，住驻马店市驿城区。被告：李永红，男，汉族，1976年3月3日出生，住驻马店市驿城区。被告：河南省招商旅游汽车服务有限公司，住所地：郑州市管城回族区鼎盛街6号D4栋608号。统一社会信用代码91410100750736324M。法定代表人：孔岩，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。统一社会信用代码91410000744059881K。法定代表人：郭强，总经理。本院于2020年1月9日受理原告焦亚平与被告李永红、河南省招商旅游汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司健康权纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年四月十六日书 记 员  李一民
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1456号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。法定代表人：黄新根，该行行长。被申请人：张亚林，男，1985年11月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人张亚林信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张亚林的银行存款90000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张亚林的银行存款共计人民币90000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年四月十五日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1456号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：张亚林，男，1985年11月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告张亚林（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告张亚林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡（卡号为62×××61）消费款本金9960元、利息3157.57元（时间截止至2020年3月5日）、违约金3917.54元；偿还原告信用卡（卡号为62×××47）消费款本金46966.41元、利息13501.68元（时间截止至2020年3月5日）、违约金5391.76元；两卡合计人民币82894.96元；以后产生的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年9月12日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工行信用卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容。被告取得了卡号为62×××61信用卡（下称3361卡）。尔后，被告使用该卡进行消费。自2018年9月以后，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年3月5日，被告拖欠该信用卡消费款本金9960元、利息3157.57元、违约金3917.54元，合计人民币17035.11元。2013年11月21日，被告再次以同样的方式向原告申请办理中国工商银行信用卡。被告取得了卡号为62×××47信用卡（下称1247卡）。尔后，被告使用该卡进行消费。自2018年11月以后，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2020年3月5日，被告拖欠该信用卡消费款本金46966.41元、利息13501.68元、违约金5391.76元，合计人民币65859.85元。尔后，原告经多次催收上述两张信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年4月20日，被告3361卡拖欠原告消费款本金9960元，利息3360.89元、违约3917.54元，合计人民币17238.43元；被告1247卡拖欠原告消费款本金46965.51元，利息15298.63元、违约金5391.76元，合计人民币67655.90元。原告提供有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张亚林于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行卡号为“62×××61”信用卡消费款本金9960元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金9960元为基数按年利率24%计算，时间自2018年9月开始至本判决生效之日止）。二、限被告张亚林于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行卡号为“62×××47”信用卡消费款本金46965.51元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金46965.51元为基数按年利率24%计算，时间自2018年11月开始至本判决生效之日止）。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宜春分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取计人民币936元，财产保全费920元，合计人民币1856元，由被告张亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年四月二十四日代理书记员  邱露
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2430号原告：陈自立，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖北随县。原告（追加）：随州市吴泰易车贸易商行，住所地：随州市曾都区南郊解放路252号。统一社会信用代码：91421303MA498AJ71P。法定代表人：陈自立，经理。二原告委托诉讼代理人：马济军（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论、调解，代收法律文书），男，1954年2月15日出生，汉族，住湖北随州市曾都区。系原告陈自立朋友。被告：重庆吴泰实业有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区洪山路2号。统一社会信用代码：91420106MA4KXB1N7H。负责人：吴军华，经理。被告：重庆吴泰实业有限公司，住所地：重庆市渝中区北区路73号。统一社会信用代码：91500000MA5UC9P376.法定代表人：刘松军，董事长。被告：邓毅，男，1982年6月15日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告陈自立、随州市吴泰易车贸易商行与被告重庆吴泰实业有限公司湖北分公司、重庆吴泰实业有限公司、邓毅合同纠纷一案中，二原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请请求撤诉。本院认为，诉讼中，二原告认为被告邓毅为被告公司高管人员，不属承担责任主体。现向本院请求撤诉并出具了撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈自立、随州市吴泰易车贸易商行撤回对被告邓毅的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈自立、随州市吴泰易车贸易商行负担。审 判 长  张黎辉审 判 员  晏贵先人民陪审员  池 祥二〇二〇年四月二十三日书 记 员  吴 波
西安市莲湖区人民法院          民事裁定书 （2020）陕0104民初3131号原告：西安比富泰楼宇智能科技有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：任小钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琴，陕西克利律师事务所律师。被告：西安聚圆建设工程有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：邓润萍，该公司总经理。原告西安比富泰楼宇智能科技有限公司诉被告西安聚圆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告西安比富泰楼宇智能科技有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安比富泰楼宇智能科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安比富泰楼宇智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安比富泰楼宇智能科技有限公司负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年四月十三日 书    记    员     胡晶晶 1
西安市莲湖区人民法院          民事裁定书 （2020）陕0104民初3131号原告：陕西台塑华亚塑胶有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：张方卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘世杰，男，1996年12月18日出生，汉族，该公司员工，住陕西省西安市未央区。被告：西安诺达消防工程有限责任公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：陈军，该公司总经理。原告陕西台塑华亚塑胶有限公司诉被告西安诺达消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告陕西台塑华亚塑胶有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西台塑华亚塑胶有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西台塑华亚塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西台塑华亚塑胶有限公司负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年四月十三日 书    记    员     胡晶晶 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16107号 原告：浙商银行股份有限公司乐山分行，住所地：乐山市市中区柏杨中路33号。 法定代表人：王瑞军，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯远，系该行员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：廖勇军，系该行员工，特别授权代理人。 被告：李军，女，1969年8月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：万大坤，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告浙商银行股份有限公司乐山分行与被告李军、万大坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告万大坤下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序独任进行审理。 审判员  陈敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈欢
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初313号原告：李永杰，男，1966年3月9日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县焉城镇法律服务工作者。被告：张泽惠，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省南充市。原告李永杰与被告张泽惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要通过公告向被告张泽惠送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 莹审 判 员  陈 星人民陪审员  陈友云二〇二〇年四月十五日书 记 员  李婷婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1725号原告：杨佩泽，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区南二环路甲1号。法定代表人：穆海涛，执行董事。原告杨佩泽与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二O二O年四月十三日书记员 郝 真
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初313号 原告：李永杰，男，1966年3月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：张泽惠，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告李永杰与被告张泽惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告李永杰的特别授权委托诉讼代理人周亚琼到庭参加诉讼，被告张泽惠经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款371900元及违约金100000元，共计471900元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求中违约金的计算方式明确为：以尚欠货款为基数，从2019年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至付清之日止。事实和理由：被告从2016下半年开始在原告处购买打包带。在2019年4月份至2019年8月5日期间，被告共欠下原告打包带款371900元。被告自己给原告写下了欠条，并承诺于2019年11月15日前付151900元，2019年12月30日前付220000元，如果此款到期未付，本人愿承担付款违约金，每天按到期未付总额的百分之一的违约金。但到期后经原告多次催收，被告都不理会。原告为维护合法权益，特起诉来院。 被告张泽惠未答辩。 原告李永杰为证实自己的主张出示了以下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告身份信息及主体资格；2、欠条，证明被告差欠原告货款的事实，并且被告承诺逾期未付要支付违约金。 对原告提交的证据，被告未出庭陈述质证意见。本院认证如下：原告提交的证据系原件，符合证据的三性，本院予以确认。 被告张泽惠未提交任何证据。 根据当事人陈述和本院确认的上述证据，本院认定以下事实： 原、被告双方于2016年下半年开始建立打包带买卖关系，双方未签订书面买卖合同，被告自2019年4月开始拖欠货款，双方于2019年8月结束买卖关系。2019年10月25日，原、被告双方经对账结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“2019年4月份至2019年8月5号，共欠李永杰打包带款共计371900元正（叁拾柒万壹仟玖佰元正），此款分两部分付给李永杰，定2019年11月份15号前付151900元正，另一笔定于2019年12月30日号前付220000元。如果此款到期未付，本人愿承担付款违约金，每天按到期未付总金额百分之一的违约金。”被告张泽惠在欠款人处签名捺印确认并书写身份证号码及日期。欠条出具后，被告至今分文未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的欠条，能够反映原、被告因供货关系形成的买卖合同成立。原告向被告履行了供货义务，被告就所欠货款向原告出具分期支付的欠条，被告就应当依照欠条所载明的付款时间向原告支付货款，现被告未能按期履行付款义务，已经构成违约，故原告要求被告支付货款371900元及违约金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于违约金计算标准，双方在欠条上约定逾期付款后每天的违约金为到期未付总金额的百分之一，该约定明显过高，现原告自愿将违约金计算方式调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的起算点，原告主张全部货款的违约金均应从第一笔货款逾期之日起开始计算，本院认为，双方在欠条上约定的付款方式为分期付款，且约定的违约金计算基数为“到期未付金额”，因此，违约金也应该分段计算，即2019年11月16日至2019年12月30日的违约金应该以151900元为基数计算，2019年12月31日之后的违约金才以全部未付货款为基数计算。原告超过该起算点的诉讼请求，本院不予以支持。被告不答辩、不应诉，不影响本院审理；不提供证据，依法应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第二十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张泽惠于本判决生效后十日内支付原告李永杰货款371900元，并支付违约金（2019年11月16日至2019年12月30日的违约金以151900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算；2019年12月31日起的违约金以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、驳回原告李永杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8378元，公告费900元，合计9278元，由被告张泽惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  徐 莹 审 判 员  陈 星 人民陪审员  陈友云 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李婷婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1725号原告：杨*，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：蒙永志，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包亚琴，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区南二环路甲1号。法定代表人：穆海涛，执行董事。委托诉讼代理人：赵小丽，内蒙古河洋律师事务所律师。原告杨佩泽与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法作出（2020）内0105民初1725号民事裁定，中止本案诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭审理本案。原告杨佩泽的委托诉讼代理人蒙永志、包亚琴，被告金盛公司的委托诉讼代理人赵小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨佩泽向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原、被告于2014年4月17日签订的商品房买卖合同；2.判令被告退还原告购房款本金141,694元；3.判令被告支付原告资金占用期间的损失，以141,694元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月27日至实际支付之日；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将位于呼和浩特市××区商品房卖给原告，合同约定面积为15.2平方米，单价为每平方米9321.97元。原告于2014年4月22日交清全部购房款，被告于2014年5月2日交付房屋。合同约定，被告于房屋交付使用后36个月内办理产权登记，但被告至今未能给原告办理产权登记手续。一方面，案涉房屋为虚拟商铺，不符合建筑物区分所有权的要求，无法办理产权登记；另一方面，案涉房屋存在多个司法查封，涉及数额巨大，不具备办理产权登记的条件，原告签订合同目的不能实现。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条的规定，原告有权主张解除合同并赔偿损失。综上，原告为维护自身的合法权益提起诉讼，望判如所请。金盛公司辩称，第一，《商品房买卖合同》第十五条约定了逾期办理产权登记的违约责任，即买受人不退房，出卖人按已付房款的0.1%支付违约金。约定优先于法定，原告不享有解除权。第二，案涉房屋确实存在司法查封，但被告已经办理大房本，且具有解除查封、继续履行合同的能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2012年11月23日，金盛公司取得赛罕区南二环路金盛国际商业连锁广场商业楼房屋产权证书。2014年4月17日，金盛公司（出卖人）与杨佩泽（买受人）签订《商品房买卖合同》。第一条、第三条、第四条约定，买受人购买的商品房位于赛罕区南二环路北侧金盛国际商业连锁广场商业5层708号，用途为商业，建筑面积共15.2平方米，总金额141,694元。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后36个月内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。杨佩泽已付清案涉房屋购房款，有收据两张予以佐证。杨佩泽、金盛公司均认可，签订《商品房买卖合同》时，杨佩泽与金盛公司签订《商铺房屋租赁及委托经营合同》，杨佩泽将案涉房屋委托金盛公司经营管理，租期自2014年5月2日起，前三年免租，杨佩泽自2017年5月2日开始收取租金。案涉房屋存在司法查封。本院认为，杨佩泽与金盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。杨佩泽已付清案涉房屋购房款，金盛公司于2014年5月2日交付案涉房屋，且杨佩泽已收取案涉房屋租金收益。依据《商品房买卖合同》第十五条之约定，金盛公司未在商品房交付使用后36个月内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，杨佩泽与金盛公司选择不退房、支付违约金的方式处理，该约定对于杨佩泽、金盛公司均具有约束力。杨佩泽适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》十九条之规定要求解除合同，本院不予支持。另外，虽然案涉房屋存在司法查封，但司法查封仅为暂时性权利限制，且杨佩泽已收取案涉房屋租金收益，不会导致《商品房买卖合同》目的不能实现。故关于杨佩泽要求解除《商品房买卖合同》、退还购房款并支付资金占用期间损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：驳回原告杨佩泽的诉讼请求。案件受理费已减半收取1567元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯一凡二〇二〇年七月二十七日书记员 郝 真
上海市崇明区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0151刑初69号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人徐惠娟，女，1955年11月11日出生，汉族，暂住地湖南省株洲市，户籍所在地上海市崇明区。辩护人周玉琴，上海聚隆律师事务所律师。被告人施美玉，女，1945年2月19日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。辩护人施卫星，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院于2020年4月1日以沪崇检金融刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人徐惠娟、施美玉犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 张 程审 判 员 张 蕾人民陪审员 孙 冲二〇二〇年四月十三日书 记 员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1055号 本院在执行申请执行人何学贵与被执行人陈波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈波,贵州中网智绘传媒有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1055号 申请执行人：何学贵，男，1980年4月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈波，男，1983年8月21日生，满族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州中网智绘传媒有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处平安路19号。 法定代表人：陈波。 何学贵与陈波、贵州中网智绘传媒有限公司合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9455号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贵州中网智绘传媒有限公司、陈波于本判决生效之日起十日内支付何学贵投资款36500元及资金占用利息（以36500元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至支付完毕之日止）。案件受理费762元，减半收取381元，由贵州中网智绘传媒有限公司负担。因陈波、贵州中网智绘传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何学贵向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月5日、2020年5月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈波在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司瑞金路支行等有15个银行账户，余额为0元至20.98元不等；被执行人贵州中网智绘传媒有限公司在贵州兴义农村商业银行股份有限公司有1个银行账户，余额为23.99元。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月15日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人陈波、贵州中网智绘传媒有限公司均无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈波名下有朗风牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封该车辆（2022年4月8日查封期限届满，期满需继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。查明被执行人贵州中网智绘传媒有限公司无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州中网智绘传媒有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码：91522301MA6E4D4P8L，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处平安路19号，组织机构代码：MA6E4D4P-8，法定代表人陈波。查明二被执行人名下均无证券信息。 三、因申请执行人何学贵称被执行人陈波、贵州中网智绘传媒有限公司暂无可供执行的财产，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年3月5日向被执行人陈波、贵州中网智绘传媒有限公司发出限制消费令，对陈波采取限制消费措施，于2020年4月8日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告、未向本院申请律师调查令，亦未向本院委托审计机构对该被执行人贵州中网智绘传媒有限公司进行审计。 2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人何学贵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人何学贵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9455号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余36881元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何学贵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9455号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人何学贵尚未受偿的债权为36881元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人陈波、贵州中网智绘传媒有限公司负有继续向申请执行人何学贵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年六月十一日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0404执136号 申请执行人胡西阳申请执行被执行人姚文利机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，双方于2020年4月14日达成和解协议且已履行完毕。2020年4月14日按照和解协议执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执136号 申请执行人：胡西阳，男，1988年12月30日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：姚文利，男，1990年1月2日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市。 本院于2019年10月12日作出的（2019）冀0404民初652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡西阳于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文利银行存款60099元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二〇年四月二日 书记员  关淇文
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初551号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘红忠，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈佳琪，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：河南省昌亚塑料制品有限公司，住所地杞县金城大道西段路南，统一社会信用代码91410221062677236C。法定代表人：孟永涛。被申请人：河南省金穗面业有限公司，住开封市杞县集聚区经二路南段，统一社会信用代码91410221773663009A。法定代表人：陈纪生。被申请人：开封市京御厨食品有限公司，住所地杞县西区经二路南段路西，统一社会信用代码91410221395125755G。法定代表人：陈广文。被申请人：孟永涛，男，汉族，1972年6月29日生，住河南省杞县。被申请人：陈鑫，男,汉族，1979年2月23日生，住河南省杞县。被申请人：陈纪生，男，汉族，1970年3月21日生，住河南省杞县。被申请人：孟霞、女，汉族，1970年8月9日生，住河南省杞县。被申请人：陈广文，男，汉族，1952年5月14日生，住河南省杞县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人河南省昌亚塑料制品有限公司、河南省金穗面业有限公司、开封市京御食品有限公司、孟永涛、陈鑫、陈纪生、孟霞、陈广文金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年4月28日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法查封被申请人河南省昌亚塑料制品有限公司、河南省金穗面业有限公司、开封市京御食品有限公司、孟永涛、陈鑫、陈纪生、孟霞、陈广文名下价值300万元的财产或冻结等额银行存款、债权，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人河南省昌亚塑料制品有限公司、河南省金穗面业有限公司、开封市京御食品有限公司、孟永涛、陈鑫、陈纪生、孟霞、陈广文名下价值300万元的财产或冻结等额银行存款、债权，并已提供担保。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代乔鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  李智威
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0803刑初50号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人陈磊，男，1982年1月18日出生，汉族，高中文化，户籍地承德市双桥区，捕前住。因涉嫌职务侵占罪，于2019年12月24日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，于2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 承德市双滦区人民检察院于2020年4月15日以双滦检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书，指控被告人陈磊犯职务侵占罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  李国辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  栾春阳
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初50号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人陈磊，男，1982年1月18日出生，汉族，高中文化，户籍地承德市双桥区，捕前住。因涉嫌职务侵占罪，于2019年12月24日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，于2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人陈磊犯职务侵占罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，因不能抗拒的原因，于2020年4月23日中止本案审理，于2020年7月21日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日、9月9日公开开庭审理了本案。因公诉机关申请延期审理，本院于2020年7月27日至2020年8月26日延期审理一次。承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至2019年5月，被告人陈磊在任承德汇商商贸有限公司送货司机期间，利用代收客户货款的职务便利，将其负责代收的货款163，600.29元未上交公司，全部用于个人生活消费及偿还欠款。 公诉机关认为，被告人陈磊利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究刑事责任；被告人陈磊到案后自愿如实供述自己的罪行并签署认罪认罚具结书，建议判处陈磊有期徒刑二年。公诉机关提交了常住人口基本信息、到案说明、证人孙某证言、被告人陈磊供述、微信交易明细、承德市公安局双滦分局经侦大队关于核实陈磊检举揭发线索的说明、承德汇商商贸有限公司情况说明等证据证实。 被告人陈磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈磊当庭揭发其所任职的公司人员徐玲、张超鹏等人侵犯公司财产，有犯罪行为，构成立功，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人陈磊在庭审中揭发徐玲、张超鹏、蒋凝、黄静侵占公司财产。承德市公安局双滦分局已于2020年4月25日对徐玲、张超鹏立案侦查，于5月8日对蒋凝立案侦查；黄静涉嫌犯罪，经查证不属实。 本院认为，被告人陈磊构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人陈磊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈磊揭发他人犯罪之前，公安机关已对相关人员立案侦查，揭发黄静的犯罪事实，经公安机关查证不属实，被告人陈磊依法不构成立功。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年12月23日止。） 二、责令被告人陈磊退赔承德汇商商贸有限公司人民币163，600.29元 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年九月九日 书记员  栾春阳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保564-1号 申请人：胡浩东，男，1985年6月11日出生，汉族，住张店区。 被申请人：王柯，男，1984年3月7日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王婷婷，女，1987年7月18日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：禚昌凤，女，1984年2月23日出生，汉族，住张店区。 申请人胡浩东于2020年4月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王柯、王婷婷、禚昌凤银行存款2473717.98元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月13日作出（2020）鲁0321民初1114-1号民事裁定书并于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王柯、王婷婷、禚昌凤银行存款2473717.98元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月十四日 书记员  张凯丽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1721号原告：杨佩泽，男，2001年10月6日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区新建东街桥华世纪村三期嘉华园1号楼1单元502号，住呼和浩特市。被告：内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区南二环路甲1号。法定代表人：穆海涛，执行董事。原告杨佩泽与被告内蒙古金盛国际家居有限公司（以下简称金盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二O二O年四月十三日书记员 郝 真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执4549号格瑞克能源（国际）公司：你单位与河南中和电气有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南中和电气有限公司于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付87748.78元；二、负担申请执行费1216元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月八日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1094号原告：王春松，男，1983年7月20日出生，汉族，住兴化市。被告：王来根，男，1966年6月21日出生，汉族，住兴化市。原告王春松与被告王来根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  孙爱民人民陪审员  薛 云二〇二〇年四月十四日书 记 员  吕海平