黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初516号原告孔令杰，女，1956年9月29日出生，汉族，农民，住五常市。委托代理人孙立娟，女，1982年8月6日出生，汉族，无职业，住五常市。委托代理人洪梅，五常市馨阳法律服务所法律工作者。被告张玉亮（曾用名张亮），男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告孔德成，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住五常市。委托代理人王润泽，黑龙江省孟繁旭律师事务所律师。原告孔令杰与被告张玉亮、孔德成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员冯成海适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告孔令杰的委托代理人孙立娟、洪梅，被告孔德成及其委托代理人王润泽到庭参加了诉讼，被告张玉亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月14日原告将自家水稻收割事宜承包给被告张玉亮，被告张玉亮指派其雇佣的司机即被告孔德成开收割机到原告家为其收割水稻。收割水稻的过程中收割机出现故障，经司机孔德成修理后，收割机勉强可以使用，但部分水稻(大约500斤)留在收割机内。收割结束后被告孔德成将收割机停放在原告家院内。2019年10月16日早上7点左右，被告孔德成将收割机后盖打开，被告孔德成和原告从收割机后面往外取水稻。期间孔德成离开收割机接电话，原告一直低头专注在收割机后面取水稻，被告孔德成回来后突然开动收割机，机器将原告左手绞伤。原告受伤后被告孔德成马上通知被告张玉亮，并将原告送至五常市第二人民医院治疗，因伤情严重，医院建议到哈尔滨治疗。后原告到哈尔滨市院住院治疗，诊断为“左手2-5指机器绞伤毁损”，住院33天，支出医疗费25，078.77元，二被告支付20，000.00元。经鉴定，原告左手2-5掌骨缺评定为七级伤残;护理期为90日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理;误工期为120日;营养期60日;配置部分手假肢，每次4,800.00元，每两年更换一次，支持更换五次，匡算总计费用为24,000.00元，或按实际合理发生额度计算；支出鉴定费3,510.00元。原告要求二被告赔偿原告医疗费25,078.77元；误工费20,260.00元；伙食补助33,000.00元；护理费20,250.15元；营养费6,000.00元；假肢费24,000.00元；交通费1,000.00元；鉴定费3,510.00元；精神抚慰金12,000.00元；伤残赔偿金198,498.80元；各项损失合计313,897.72元；诉讼费由二被告承担。被告孔德成辩称，起诉状中关于答辩人所驾驶的收割机留存水稻的数量、答辩人与原告共同从收割机后面往出掏水稻以及孔德成开动收割机的过程等表述与实际情况不符，属于原告个人的一家之言，不足为信。答辩人对原告孔令杰所遭受的伤害不存在任何过错，依法没有任何义务承担侵权赔偿责任。答辩人为第一被告张玉亮雇佣的收割机驾驶员，在受雇佣期间对张玉亮所有的收割机进行检修属于执行工作任务或提供劳务的行为。原告在这一期间因自身过错所遭受的伤害，依法应由第一被告张玉亮承担或者由张玉亮与原告共同分担。原告提出的许多赔偿金额，存在事实依据不足或与法律规定不符的问题，依法应予以减少。原告提交的司法鉴定意见书是其自行委托司法鉴定机构做出的，违反了公平公正原则。如果原告坚持要求答辩人与第一被告张亮共同承担侵权赔偿责任，答辩人请求法院责令原告另行向法院提出司法鉴定的申请，依法进行司法鉴定。被告张玉亮未出庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，庭审中提供证据如下：（一）原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；（二）病例、诊断书各一份，证实原告受伤后到哈尔滨市医院住院治疗，诊断为“左手2-5指机器绞伤毁损”，住院33天；（三）医院医疗费票据二张及用药明细一份，证实原告因此次事支出医疗费25,078.77元以及具体用药情况。经质证，被告孔德成对原告的证据（一）（二）（三）均无异议，故认定为有效证据予以采纳。（四）电话录音一份，证实2019年10月17日在原告家原告家人与被告张玉亮的通话情况，被告张玉亮在电话中承认收割机是自己的，且收割机有故障，被告张玉亮愿意承担因收割机将原告左手绞伤的赔偿责任。原告承认被告为其垫付了医药费，被告承诺医药费等损失都会赔偿；经质证，被告孔德成称对该份证据真实性不发表意见，被告认为其并不在场，但是通过录音可以证明被告张玉亮是被告孔德成的雇主，原告受伤是在孔德成为完成张玉亮指派的收割任务所发生的。由于该通话录音系原告家人与被告张玉亮之间的通话，张玉亮又未出庭参加质证，故不予采信。（五）证人孙某出庭，证实原定被告张玉亮于2019年10月16日是给证人家收割水稻，因收割机故障，且原告孔令杰受伤，所以被告张玉亮于2019年10月17日才给其收割水稻，收割水稻费用3，600.00元交给张玉亮了，被告孔德成是收割机司机；经质证，被告孔德成没有意见，故应认定为有效证据予以采纳。（六）五常市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及司法鉴定费票据二张，证实原告因此次事故受伤的鉴定结论为(1)左手2-5掌骨缺如评定为七级伤残;(2)支持伤后护理期为90日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理;(3)误工期为120日;(4)营养期60日;(5)配置部分手假肢，每次4,800.00元，每两年更换一次，支持更换五次，匡算总计费用为24,000.00元，或按实际合理发生额度计算，支出法鉴费3,510.00元；经质证，被告孔德成对鉴定书与票据真实性无异议，对合法性有异议；认为司法鉴定应由正常程序启动，不符合规定；鉴定书内容超出了规范，不予认可，不承担任何责任。虽然被告孔德成存在部分异议，但由于其未申请重新鉴定，且该证据是由合法资质的鉴定机构所出具的，具有客观真实性，故认定为有效证据予以采纳。（七）交通费票据二十九张，证实因此次事故原告支出交通费1,000.00元；经质证，被告孔令成对署名的火车票及长途汽车票无异议，对无法证明时间和乘车人的票据的关联性有异议，该份证据无法证明与原告治疗有关。由于原告到外地就医，其支出交通费应为属实，但应适当予以支持。（八）哈尔滨市香坊区新新阳快捷宾馆收据一张，证实因此次事故支出住宿费1,170.00元。经质证，被告孔令成对真实性无异议，对合法性有异议，认为法律未规定有该种可以提出赔偿的支出依据。虽然被告对该证据的真实性无异议，但由于依据有关规定，该项支出不在人身损害赔偿范围内，故不予认定。被告孔德成为证实其主张的事实，向法庭提交以下证据：（一）微信转账记录一份，证实2019年10月17日被告孔德成给原告女儿孙立娟转账10，000.00元，包括孔德成为张玉亮打工的工钱2，000.00元，孔德成自己家拿出的4，000.00元，剩余的是张玉亮的；经质证，原告对孔德成转账给原告的真实性无异议，原告向二被告要求支付医药费，但具体这笔钱具体来源不清楚，一共给了20，000.00元医疗费。由于原告对转账事实无异议，应认定为有效证据予以采纳。（二）光碟一份及照片六张，证实肇事收割机构造以及原告受伤位置与驾驶室之间的间距，被告孔德成打电话归来之后必定经过收割机后方且收割机的检查孔不具备储存水稻的功能不存在原告所述取出剩余稻谷的情况，存放稻谷应在收割机粮仓中，以及该机器发动的噪音很大。经质证，原告对证明问题有异议，该证据证明不了被告所述的问题，都是被告主观臆断，该证据没有合法性及合理性。由于原告对被告拟证实的事项存在异议，且被告并不否认原告在收割机处收取水稻的事实，故被告拟证实的事项不予采纳。综上，本院认定下列事实：2019年10月14日原告将自家水稻收割事宜承包给被告张玉亮，被告张玉亮指派其雇佣的司机即被告孔德成开收割机为原告家收割水稻。收割水稻结束后，被告孔德成将收割机停放在原告家院内。由于收割机内存有部分水稻，2019年10月16日早上7点左右，被告孔德成将收割机后盖打开，被告孔德成和原告从收割机后面往外取水稻。期间被告孔德成离开，回来后启动收割机，机器将原告左手绞伤。受伤后原告到哈尔滨市院住院治疗，诊断为“左手2-5指机器绞伤毁损”，住院33天，支付医疗费25，078.77元（其中二被告支付医药费20，000.00元）。经鉴定，原告左手2-5掌骨缺评定为七级伤残;护理期为90日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理;误工期为120日;营养期60日;配置部分手假肢，每次4,800.00元，每两年更换一次，支持更换五次，匡算总计费用为24,000.00元，或按实际合理发生额度计算；支出鉴定费3,510.00元。本院认为，被告孔德成作为收割机司机，其应当认识到在发动收割机之前留心观察机器附近可能发生的意外，且被告孔德成在发动机器之前也曾与原告一同清理收割机后盖中的残余稻谷，更有义务在发动机器之前提示原告远离收割机，其结果因被告孔德成疏忽大意而导致原告受伤；庭审中，经双方质证及证人出庭作证，证实了被告张玉亮与被告孔德成之间的劳务关系，即被告张玉亮雇佣被告孔德成驾驶其收割机收割水稻，并向其支付薪水，形成明确的雇佣关系；而原告受伤与被告孔德成操作收割机之间又存在因果关系，被告张玉亮作为雇主应当承担赔偿责任，又因被告孔德成在操作机械中存在重大过失，应当与雇主承担连带责任。被告张玉亮未出庭参加诉讼，应承担相应的法律后果责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条（六）款、第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉亮赔偿原告孔令杰医疗费5，078.77元（已扣除支付的20，000.00元）；二、被告张玉亮赔偿原告孔令杰伤残赔偿金198，498.80元（29，191.00元X17年X40%）；三、被告张玉亮赔偿原告孔令杰误工费20，260.00元（120天X5，065.00元/30天）；四、被告张玉亮赔偿原告孔令杰护理费20，249.49元（33天X2人X164.63元+57天X164.63元X1人）；五、被告张玉亮赔偿原告孔令杰伙食补助费3，300.00元（33天X100.00元）；六、被告张玉亮赔偿原告孔令杰营养费6，000.00元（60天X100.00元）；七、被告张玉亮赔偿原告孔令杰残疾辅助器具费24，000.00元；八、被告张玉亮赔偿原告孔令杰精神抚慰金12，000.00元；九、被告张玉亮赔偿原告孔令杰交通费800.00元；上述一至九项被告张玉亮合计赔偿原告孔令杰人民币285，108.29元。十、驳回原告的其它诉讼请求十一、被告孔德成承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，008.00元减半收取3，004.00元、法鉴费3，510.00元，由被告张玉亮承担6，298.31元，原告自负215.69元，被告孔德成承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年四月二十八日书记员  刘多松