广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5443号原告：罗庆浩，男，1986年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************234。委托诉讼代理人：林少锋，广东华鸿律师事务所律师。被告：关景威，男，1971年3月2日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码P101602（8）。原告罗庆浩诉被告关景威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗庆浩及其委托诉讼代理人林少锋到庭参加了诉讼，被告关景威经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告罗庆浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币960000元；2、判令被告向原告支付从出借之日起至本息清偿之日的利息，暂计算至2020年2月29日为人民币87638.71元；3、判令被告向原告支付服务费人民币6000元；4、判令被告向原告支付违约金人民币192000元；5、判令被告向原告支付因维权所付的律师费人民币50000元；6、本案的诉讼费及财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月17日签订《借款协议书》一份，约定因被告资金周转需要向原告借款人民币32万元，借款期限从2019年10月17日至2020年1月16日，被告以其位于广东省佛山市南海区大沥镇盐步芳苑南14号的房产抵押予原告作为其借款担保，被告应于签订借款协议时向原告支付服务费人民币2000元，若被告未能如期还款，以借款总金额的20%支付违约金。若被告违约，被告承担原告因维权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）。此外双方还约定利息从出借之日起按月息3%计算至本息清偿之日。合同签订后，原告当日向被告支付借款32万元。其后，被告向原告出具《借款借据》一份并明确其收到原告上述借款，并将抵押房产的不动产权证交予原告。2019年10月31日，被告又向原告借款人民币32万元并签订《借款协议书》一份，约定借款期限自2019年10月31日起至2020年1月16日止，被告仍以其上述房产抵押予原告作为其借款担保，其余约定与2019年10月17日所签订的《借款协议书》约定相一致，且利息从出借之日起按月息3%计算至本息清偿之日。合同签订后，原告当日向被告支付借款32万元。其后，被告也向原告出具《借款借据》一份并明确其收到原告上述借款。2019年12月10日，被告再次向原告借款人民币32万元并签订《借款协议书》一份，约定借款期限自2019年12月10日起至2020年2月9日止，其余约定与前述签订的两份《借款协议书》约定相一致，且利息仍是按从出借之日起以月息3%计算至本息清偿之日。合同签订后，原告当日向被告支付借款32万元。其后，被告也向原告出具《借款借据》一份并明确其收到原告上述借款。其后，被告仅在2019年12月10日按约支付了2019年11月份的利息人民币19200元，借款期限届满后，经原告与其多次协商，被告均以资金周转困难为由无法偿还上述借款及利息。综上所述，原告为维护其合法权益，特向法院依法提起诉讼，望依法判决。被告关景威没有答辩。被告关景威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，罗庆浩的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年10月17日，罗庆浩（甲方）与关景威（乙方）签订《借款协议书》，约定：甲方出借款项给乙方用以资金周转使用。借款金额320000元，借款期限至2020年1月16日，借款抵押房产为佛山市南海区大沥镇盐步芳苑南14号的房地产[不动产权证号：粤（2019）佛南不动产权第0057169号]。服务费为2000元，于签订协议时支付。由于乙方自身原因导致乙方不能按期偿还借款款项，乙方需向甲方支付逾期服务费，逾期时间在10天内的每日按借款金额的0.3%计收服务费，超过一个月的每月按借款金额的3%计收服务费。乙方逾期未还清借款的，应立即一次性向甲方偿还借款和协议借款总金额20%的违约金。甲方因乙方违约而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）由违约方一并承担。乙方指定送达地址为佛山市南海区大沥镇盐步芳苑南14号。同日，罗庆浩向关景威转账支付20000元、200000元、100000元，合计320000元。同日，关景威向罗庆浩出具《借款借据》，称向罗庆浩借到32万元。2019年10月31日，罗庆浩（甲方）与关景威（乙方）签订《借款协议书》，约定：甲方出借款项给乙方用以资金周转使用。借款金额320000元，借款期限至2020年1月16日，借款抵押房产为佛山市南海区大沥镇盐步芳苑南14号的房地产[不动产权证号：粤（2019）佛南不动产权第0057169号]。服务费为2000元，于签订协议时支付。由于乙方自身原因导致乙方不能按期偿还借款款项，乙方需向甲方支付逾期服务费，逾期时间在10天内的每日按借款金额的0.3%计收服务费，超过一个月的每月按借款金额的3%计收服务费。乙方逾期未还清借款的，应立即一次性向甲方偿还借款和协议借款总金额20%的违约金。甲方因乙方违约而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）由违约方一并承担。乙方知悉该协议为二次借款，与第一份协议同时生效，借款本金与第一份协议累加，共已经收到甲方贷款640000元。乙方指定送达地址为佛山市南海区大沥镇盐步芳苑南14号。同日，罗庆浩向关景威转账支付20000元、200000元、100000元，合计320000元。同日，关景威向罗庆浩出具《借款借据》，称向罗庆浩借到32万元。2019年12月10日，罗庆浩（甲方）与关景威（乙方）签订《借款协议书》，约定：甲方出借款项给乙方用以资金周转使用。借款金额320000元，借款期限至2020年2月9日，借款抵押房产为佛山市南海区大沥镇盐步芳苑南14号的房地产[不动产权证号：粤（2019）佛南不动产权第0057169号]。服务费为2000元，于签订协议时支付。由于乙方自身原因导致乙方不能按期偿还借款款项，乙方需向甲方支付逾期服务费，逾期时间在10天内的每日按借款金额的0.3%计收服务费，超过一个月的每月按借款金额的3%计收服务费。乙方逾期未还清借款的，应立即一次性向甲方偿还借款和协议借款总金额20%的违约金。甲方因乙方违约而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）由违约方一并承担。乙方知悉该协议为三次借款，与第一、二份协议同时生效，借款本金与第一、二份协议累加，共已经收到甲方贷款960000元。乙方指定送达地址为佛山市南海区大沥镇盐步芳苑南14号。同日，罗庆浩向关景威转账支付20000元、200000元、100000元，合计320000元。同日，关景威向罗庆浩出具《借款借据》，称向罗庆浩借到32万元。同日，关景威向罗庆浩转账支付19200元。诉讼中，罗庆浩陈述：罗庆浩在佛山市南海区嘉誉房地产中介服务部从事房地产中介工作，关景威委托罗庆浩出售其名下房屋，二人因此结识。在委托出售房屋期间，关景威向罗庆浩借款，第一次借款是32万元，当时关景威向罗庆浩出示了工程的相关材料并称该款项是用于经营空调管道生意。过了两个星期左右，关景威又向罗庆浩第二次借款32万元。2019年12月10日，委托出售的房屋发现有违建问题，关景威答应自行找人拆违建，向罗庆浩借了第三笔款项，在收到第三笔款项后，向罗庆浩支付了前两笔64万元借款11月份的利息。另查1，罗庆浩持有案涉佛山市南海区大沥镇盐步芳苑南14号的房地产的不动产权证。另查2，罗庆浩为本案诉讼委托广东华鸿律师事务所提供法律服务，并支付了律师费50000元。本院认为：关景威是香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，本案当事人未约定处理争议所适用的法律，而本案借款合同履行地位于内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，依据最密切联系原则，本案应当适用内地法律。本案中，罗庆浩主张其分三次向关景威出借款项共计960000元，并提供了借款合同、借款借据及银行转账凭证为证，上述证据相互印证，可以证明罗庆浩向关景威出借款项的事实，而关景威经本院传票传唤没有到庭抗辩，故本院采信罗庆浩的主张，确认罗庆浩向关景威出借款项960000元。款项出借后，关景威于2019年12月10日向罗庆浩转账19200元。对该款项的性质，罗庆浩主张该款项为此前640000元借款按月利率3%计算的一个月的利息，但双方在借款合同中并无就借款期内的利息进行约定，而罗庆浩也没有证据证明双方确实约定了利息，故罗庆浩主张该款项用于归还利息，本院不予确认。在无其他证据证明该款项性质的情况下，本院认定该款项用于归还最先到期的借款即2019年10月17日出借款的借款本金。因此，关景威应向罗庆浩归还借款本金940800元（960000元-19200元）。关于案涉借款的利息、违约金、服务费问题。首先，如上述，因无证据证明双方就借款期内的利息进行了约定，故本院认定案涉借款在借款期内没有利息。其次，对借款期满后的利息，根据借款协议的约定，关景威逾期还款的自逾期之日起支付按日0.3%或按月3%计算的服务费，上述服务费实为逾期还款利息。由于上述约定的计算标准已经超过了年利率24%，故关景威应自借款期限届满之次日起支付按年利率24%的利息（其中620800元自2020年1月17日起算，320000元自2020年2月10日起算）。最后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对罗庆浩超出年利率24%部分的服务费、违约金请求，本院均不予支持。关于律师费问题。罗庆浩因关景威欠款委托律师提供法律服务，并支付了律师费50000元。三份《借款协议书》约定因关景威逾期还款所产生的律师费损失由关景威负担，而律师费50000元的收费标准亦属合理。因此，罗庆浩主张关景威承担律师费50000元有理，本院予以支持。关景威经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、关景威应于本判决发生法律效力之日起十日内向罗庆浩归还借款本金940800元，并支付按年利率24%计算（其中620800元自2020年1月17日起算，320000元自2020年2月10日起算，均计算至付清款日止）的利息予罗庆浩，息随本清。二、关景威应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费50000元予罗庆浩。三、驳回罗庆浩其他诉讼请求。关景威如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取16460.75元、财产保全费5000元，合计21460.75元（罗庆浩已预交），由关景威负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对罗庆浩已预交且应退还的诉讼费用21460.75元，在本判决发生法律效力后经书面申请,本院予以退还。如不服本判决，罗庆浩可在判决书送达之日起十五日内，关景威可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼文舜人民陪审员  王亚玲人民陪审员  李永娣二〇二〇年五月八日书 记 员  韦可楠