盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1308号原告悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人纪苏宇（实习律师），江苏法德法东恒律师事务所律师。被告杜艳军，男，汉族，1985年10月4日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告刘小婷，女，汉族，1987年9月28日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告内蒙古泰禾能源股份有限公司，统一社会信用代码91150602573265217E，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区恒利国际广场2栋1单元914号。法定代表人王成，该公司总经理。原告悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达融资公司）与被告杜艳军、刘小婷、内蒙古泰禾能源股份有限公司（以下简称泰禾公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员李呈蕴于同年9月17日公开开庭进行审理。后依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告悦达融资公司的委托诉讼代理人张雁、纪苏宇两次均到庭参加诉讼，被告杜艳军、刘小婷、泰禾公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦达融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认解除原、被告于2017年10月27日签订的合同编号为YD201710240167、YD201710240165（一头一挂）的《汽车融资租赁合同》于2018年10月15日解除；合同编号为YD201710240168、YD201710240166（一头一挂）《汽车融资租赁合同》于2019年4月20解除。2.请求被告杜艳军向原告支付拖欠的已到期租金95364元。3.请求被告杜艳军赔偿原告损失25031元。4.请求判令被告泰禾公司配合车辆过户。5.本案律师费2000元、全部诉讼费用、鉴定费由被告泰禾公司承担。6.请求被告刘小婷对被告杜艳军上述债务承担连带责任。本案审理过程中，原告悦达融资租赁公司放弃了对未予鉴定车辆的相关诉讼请求，将诉讼请求变更为：1.请求法院依法确认解除原、被告于2017年10月27日签订的合同编号为YD201710240166的《汽车融资租赁合同》于2019年4月20解除。2.请求被告杜艳军向原告赔偿损失24320.5元、车辆逾期滞纳金10683.01元以及自2019年4月21日起按日万分之五以损失24320.5元为基数计算至实际给付之日止的利息。3.请求判令被告泰禾公司配合车辆过户。4.本案律师费2000元、全部诉讼费用、鉴定费由被告泰禾公司承担。5.请求被告刘小婷对被告杜艳军上述债务承担连带责任。事实和理由：被告杜艳军于2017年10月27日与原告分别签订四份《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》，双方签订上述合同后，为便于被告杜艳军使用车辆，原告授权将上述车辆登记在被告泰禾公司名下，被告刘小婷、泰禾公司为被告杜艳军承担连带保证责任。同时为了保证原告对车辆的所有权利益，双方办理了车辆抵押登记，原告为抵押权人。原告按约支付了车辆融资款，将车辆出租给被告使用，但被告杜艳军仅支付了部分租金，剩余租金经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。被告杜艳军、刘小婷、泰禾公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年10月27日，悦达融资公司（出租人）与杜艳军（承租人）、刘小婷、泰禾公司（保证人）签订合同编号为YD201710240166的《汽车融资租赁合同》一份，合同约定（摘要）：第一条：租赁物件及当事方。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆的主要信息及本合同当事方见租赁车辆信息登记表。当事方包括出租人、承租人、保证人。承租人基于独立的选择和判断自行购买车辆后将车辆转让给出租人，再由出租人租给承租人使用。第二条：租赁车辆交付和验收。2、……鉴于汽车售后回租融资租赁模式的特殊性，承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人，同时，出租人已完成交付承租人使用的义务。第十一条：违约及救济。1、如果承租人未能严格遵守本合同条款或未履行任何一项义务，即构成违约。违约包括但不限于以下情况：（1）承租人未能按约支付租金或其他应付款项……2、违约处理：出租人有权采取以下一项或多项措施：（1）通知承租人解除本合同。（2）要求承租人配合，收回、处置租赁车辆。（3）有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金。（4）要求承租人偿付出租人为开展此融资租赁业务所支付的所有价款及费用。（5）出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次…3、若承租人因逾期支付租金及其他应付款项，应向出租人支付逾期未支付部分应付款项[万分之五/日]的滞纳金，且按日计算复利。（自逾期之日起计至全部清偿之日止）。4、若承租人出现违约情况（第十一条前三款情形之一），出租人有权自行控制和处置车辆，无需承租人的授权。出租人有权自行决定对租赁车辆的处理方式与处理价格，车辆处置价格通过市场询价法或公开拍卖方式确认。（只需通知承租人，无需征求同意）出租人处理租赁车辆价款若少于应支付部分的，差额部分由承租人继续支付。同日，悦达融资公司（抵押权人）与泰禾公司（抵押人）又签订《机动车抵押合同》一份，该合同自《汽车融资租赁合同》生效时在抵押权人与抵押人之间生效。合同约定（摘要）：鉴于出租人仅为了承租人能方便使用租赁车辆，在租赁期内将车辆牌照登记在承租人名下，同时由于汽车作为动产物权变动的特殊性，现出租人授权承租人将本合同项下的车辆抵押给出租人，出租人授权承租人办理抵押登记的，不影响出租人享有租赁车辆的所有权。抵押担保的范围为《汽车融资租赁合同》中所约定的所有债权、利息及费用。上述合同附件《租赁车辆信息登记表》载明：车辆型号为解放CA4256P2K15T1E5A80，车辆识别码为LFWSRXSH2HAD48664，发动机号为1417J125669，车辆销售金额313000元，融资金额为250400元，首付款62600元，每期租金为8818元，租赁期数为36期。上述合同签订后，同日，悦达融资公司作为付款人、杜艳军作为委托人向九鼎财富国际融资租赁（天津）有限公司（经销商）出具代付款证明一份，载明：悦达融资公司付给贵公司的款项250400元系代杜艳军支付的购车款。悦达融资公司按约支付了车辆融资款项，但杜艳军仅支付了9期租金，于2018年8月18日开始逾期，结欠悦达融资公司剩余租金本息238086元，其中本金为198586.92元。截止2019年4月20日，杜艳军结欠悦达融资公司逾期付款利息4880.76元。为向杜艳军催收案涉债权，悦达融资公司花费律师费2000元。另查明，案涉车辆登记在泰禾公司名下，车牌号为蒙Ｋ×××××，后办理了抵押登记，抵押权人为悦达融资公司。还查明，关于原告悦达融资租赁公司收回案涉车辆的时间，原告陈述为2019年4月20日，经本院与被告杜艳军电话确认，其认可该收车时间。本案审理过程中，本院委托盐城市荣诚价格评估有限公司对案涉车辆进行了鉴定，根据盐荣诚鉴评字[2019]第0104号《关于蒙Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车的价格鉴证结论书》，案涉车辆在鉴定基准日2019年4月20日的评估价格为人民币234800元。原告悦达融资租赁公司为该鉴定预交了6000元鉴定费。本院认为：悦达融资公司与杜艳军、刘小婷订立的《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》，系当事人各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应认定合法有效。上述合同签订后，悦达融资公司已经履行了支付案涉车辆购车款并将车辆出租给杜艳军使用的合同义务，杜艳军支付9期租金后开始逾期，经原告催缴后仍未缴纳，其行为已经构成违约，原告于2019年4月20日收回车辆的行为实质是以行为表明解除合同之意，故原告请求确认原、被告于2017年10月27日签订的合同编号为YD201710240166的《汽车融资租赁合同》于2019年4月20日解除的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于合同解除后的损失赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，损失赔偿范围应当为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，杜艳军全部未付租金为238086元，其他费用应包含截止2019年4月20日的逾期利息4880.76元、律师费2000元及鉴定费6000元，现收回租赁物经鉴定价值为234800元，故被告杜艳军应向原告悦达公司赔偿损失16166.76元（计算方式为：238086+4880.76+2000+6000-234800）。原告悦达融资租赁公司还主张自2019年4月21日起按日万分之五以损失24320.5元为基数计算至实际给付之日止的利息，因被告杜艳军至今未支付上述损失，本院参照合同约定，依法对其损失合理部分的资金占用利息予以支持，即被告杜艳军应向原告悦达融资租赁公司支付自2019年4月21日起至实际支付之日止以16166.76元为基数按日万分之五计算的资金占用损失。关于原告请求被告泰禾公司配合案涉车辆过户的诉请。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车未经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。2000年6月5日《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）回复：公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的车主。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。本案中，案涉车辆虽登记在泰禾公司名下，但目的是为了方便承租人杜艳军使用，该登记不代表物权归属。案涉《汽车融资租赁合同》中约定，“承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人”，本案中，案涉车辆的实质所有权人为原告悦达融资租赁公司。因被告杜艳军逾期，原告悦达融资租赁公司收回车辆，被告泰禾公司有义务配合将案涉车辆转移登记至原告悦达融资租赁公司名下。关于原告请求被告刘小婷对被告杜艳军上述债务承担连带责任的请求。因刘小婷在《汽车融资租赁合同》的担保人处签字确认，该合同第十条明确约定了担保人承担保证责任的范围、担保方式及保证期间，故本院对原告的该项请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告悦达融资租赁有限公司与被告杜艳军于2017年10月27日签订的合同编号为YD201710240166的《汽车融资租赁合同》于2019年4月20日解除。二、被告杜艳军应于本判决生效后十日内赔偿原告悦达融资租赁有限公司损失16166.76元及自2019年4月21日起至实际支付之日止以16166.76元为基数按日万分之五计算的资金占用损失。三、被告内蒙古泰禾能源股份有限公司应于本判决生效后十日内配合将车牌号为蒙Ｋ×××××号的解放牌重型半挂牵引车（车辆识别码为LFWSRXSH2HAD48664、发动机号为1417J125669）转移登记至原告悦达融资租赁有限公司名下。四、被告刘小婷对被告杜艳军上述债务承担连带清偿责任五、驳回原告悦达融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10022元，由原告悦达融资租赁有限公司负担5011元，被告杜艳军、刘小婷负担5011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李呈蕴人民陪审员  杨方园人民陪审员  裴 玲二〇二〇年四月九日法官 助理  李静静书 记 员  张 聃附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。