广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1324号原告：周鸣，女，1957年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码430************021。委托诉讼代理人：郑远颜，广东星宇律师事务所律师。被告：王加文，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省武平县***********，公民身份号码352************851。被告：刘某1，女，1978年6月11日出生，汉族，住福建省武平县***********，公民身份号码352************863。被告：佛山市三水铿晟物业服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区*******芦苞园D区34-1号二楼201室，统一社会信用代码9144*****92428533J。法定代表人：刘某1。原告周鸣诉被告王加文、刘某1、佛山市三水铿晟物业服务有限公司（以下简称“铿晟公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告周鸣及其委托诉讼代理人郑远颜、被告王加文到庭参加诉讼，被告刘某1、铿晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告王加文向原告清偿借款5148000元及2019年2月5日至2020年1月5日的利息629536元；2.判令被告王加文向原告清偿自2020年2月6日起以5148000元为本金，按月利率1.2%计至该本金实际清偿完毕之日止的利息，暂计至2020年3月5日为123552元；3.判令被告王加文向原告返还因本案支出的财产保全担保费4506元、律师费350000元；4.判令被告刘某1、铿晟公司对被告王加文的上述第1-3项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告王加文因经营企业需要资金周转向原告提出借款，原告于2012年1月4日向其提供借款3000000元，于2013年11月1日向其提供借款1500000元，当时双方约定月利率为1.2%。提供借款后，被告按时支付利息，双方在借款到期后延长借款期限，按原约定继续履行。但是，自2018年起，被告王加文出现违约，原告与三被告签订《还款协议书》对还款期限、违约责任和担保责任等作出约定。《还款协议书》签订后，三被告只向原告清偿了利息50000元。为维护自身合法权益，原告特向法院提出起诉，望判如所请。原告周鸣在诉讼中提供了以下证据：1.原告身份证复印件1份、被告王加文、刘某1的户籍信息查询结果原件各1份、被告铿晟公司的企业信用信息公示报告打印件1份，拟证明原被告的诉讼主体资格；2.《还款协议书》原件1份、银行交易流水清单原件2张，拟证明原告在2012年1月4日、2013年11月1日向被告共计提供借款4500000元，原告与三被告在2019年9月2日签订《还款协议书》，被告刘某1、铿晟公司为案涉债务提供担保，协议书对三被告的责任进行了约定，但三被告未按照约定履行还款义务；3.《民事委托代理合同》原件1份，拟证明原告为了主张案涉债务需承担律师费350000元，按照《还款协议书》第四条第二项的约定，该款由三被告承担；4.《保险单明细表》原件1份、《广东增值税电子普通发票》打印件1份，拟证明原告在本案诉讼中因申请财产保全，向保险公司支付保费4506元，按照《还款协议书》第四条第二项，该款应由三被告承担。被告王加文辩称，我方确认原告诉请的欠款事实及本金、利息，但律师费不应由我方承担。我方打算分期向原告偿还，按照银行利率计算利息。被告王加文在诉讼中没有提供证据。被告刘某1、铿晟公司在诉讼中没有答辩及提供证据。本院经审查认定事实如下：原告于2012年1月4日向被告王加文出借3000000元，后于2013年11月1日向其出借1500000元，双方约定两笔借款按月利率1.2%计息。此后，因被告王加文出现未按期支付利息及归还本金的情形，双方及被告刘某1、铿晟公司于2019年9月2日签订《还款协议书》，确认除原借款本金4500000元外，未按时支付的2018年1月4日至2019年1月4日的全年利息共计648000元转化为借款本金，以上合计本金为5148000元，该款还款期限至2021年1月4日截止。双方同时约定：借款利息按照月利率1.2%计算，直至全部本金清偿完毕均按此标准计息，除非另有约定；利息自2019年2月5日开始计算，其中2019年2月5日至2020年1月5日应付的利息679536元于2019年12月底前付清，2020年1月5日起，被告王加文应于每月5日前付清上月利息。协议书第三条约定：被告王加文须于2021年1月4日前归还全部借款本金，逾期归还则按月息2%计息，直至还清本金为止。协议书第四条约定：如被告王加文未按照约定时间足额归还本金或利息，原告随时有权要求其一次性归还全部借款本金及利息，因追讨借款本息支出的全部费用（包括律师服务费、差旅费、担保费用、财产保全费、诉讼费以及其他合理支出费用）均由被告王加文承担。协议书第五条约定：被告刘某1、铿晟公司自愿为被告王加文的该协议借款承担连带清偿保证责任，保证期间至协议书全部借款本息清偿完毕之日止，保证范围包括全部借款本金及利息的清偿、协议第三条及第四条约定的违约责任的承担等全部债权范围。2020年1月19日，被告王加文向原告支付了50000元利息，此外未再清偿本金或利息。另查明，2020年3月18日，原告与广东星宇律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该事务所指派郑远颜律师担任原告在本案中的代理人，涉及标的约5900000元，并根据《律师服务收费管理办法》《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，采取风险代理方式，由原告按其收回款项的6%支付律师费。2020年3月27日，原告因案涉纠纷向本院提起诉讼，并在诉讼过程中向本院申请对三被告实施财产保全，中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司为其申请保全行为提供类型为“诉讼财产保险责任”的担保，原告为此向该公司支付保险服务费4506元。本院认为，原告与被告王加文之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。双方于2019年9月2日与被告刘某1、铿晟公司一同签订《还款协议书》，协议内容是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，三被告应按照协议约定全面履行义务。现因被告王加文未按时足额履行付息义务，原告诉请其清偿借款本金5148000元及2019年2月5日至2020年1月5日期间的利息余额629536元，并支付以5148000元为本金，自2020年2月6日起至该本金实际清偿完毕之日止按月利率1.2%计算的利息，上述主张理据充分，本院予以支持。原告因本案诉讼支出的保险服务费4506元属于追索案涉债权产生的合理支出，原告主张由被告王加文承担该款符合《还款协议书》的约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费350000元，该费用的计算基数未超出本院确认的债权数额，计算方式符合相关规定。虽原告尚未实际支付律师费，但根据本案裁判结果和《民事委托代理合同》的约定，该费用为案涉债权受偿时必然发生的支出，故原告诉请被告王加文赔偿该款合理有据，应予支持。被告刘某1、铿晟公司自愿为被告王加文的案涉债务承担连带责任保证，且现尚处于有效的保证期间内，原告诉请该二被告对上述债务承担连带清偿责任合法有理，本院予以支持。被告刘某1、铿晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王加文于本判决生效之日起十日内向原告周鸣清偿借款本金5148000元及2019年2月5日至2020年1月5日期间的利息余额629536元，并支付以5148000元为本金，自2020年2月6日起至该本金实际清偿完毕之日止按月利率1.2%计算的利息；二、被告王加文于本判决生效之日起十日内向原告周鸣赔偿保险服务费4506元、律师费350000元；三、被告刘某1、佛山市三水铿晟物业服务有限公司对上述两项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55064元、保全费5000元，合共60064元，由被告王加文、刘某1、佛山市三水铿晟物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈志君人民陪审员  吴永标人民陪审员  邓世颖二〇二〇年六月八日法官 助理  麦倩雯书 记 员  陈韵思