湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初679号原告:张慧，女，1981年8月24日出生，侗族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:谭勇，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告:杨秋珍，女，1981年8月20日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告张慧与被告谭勇、杨秋珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张慧及其委托代理人刘伟与被告谭勇到庭参加诉讼，被告杨秋珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张慧诉称：1、判令被告谭勇向原告偿还借款本金221万元；并自2020年2月1日起，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至借款还清之日止；2、判令被告谭勇向原告支付违约金44.2万元；3、判令被告杨秋珍对第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告谭勇因生意周转需要，在2015年-2018年期间陆续向原告借款，2019年2月11日，被告谭勇与原告进行结算，确定被告谭勇下欠原告借款本息共计240万元。2019年7月24日，被告谭勇与原告签订《债务清偿协议书》，确定被告谭勇下欠原告借款本金221万元，并约定被告谭勇自2020年1月起，按月向原告偿还借款3-10万元，直至还清为止，如果被告谭勇有任意一期违约，原告有权主张全部清偿；同时被告杨秋珍为以上借款提供了连带责任保证书。二被告与原告签订《债务清偿协议书》后，被告谭勇未按照约定向原告偿还借款，原告多次催收无果。原告认为,自己与被告谭勇的借款事实清楚，被告谭勇应当按照约定向原告偿还借款，被告谭勇逾期未偿还的，应当承担违约责任；被告杨秋珍为借款提供了连带清偿责任保证，应当依法承担连带责任。原告为了维护自己的合法权益，现根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的若干问题的规定》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请判如所请。被告谭勇辩称：我与原告是不认识的，这个钱我是没有收到的，借款合同是我签的字，借条上的借款人是我签的字，被告杨秋珍是担保人，我是借款人，但是实际上钱是没有到我的手上的。我没管钱，包括杨秋珍开的铺子我也不知道，平时的钱都是杨秋珍管起的，我与原告没有发生经济来往，包括小孩都是我在管，杨秋珍都没有管过。写借条与签订债务清偿协议时我都是很配合的签了字的，我都是认可的，但是我现在没有偿还能力，这笔债务要杨秋珍到场才能说清楚。被告杨秋珍未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告张慧围绕诉讼请求依法提交的证据及证明目的、被告谭勇对原告提交的证据的质证意见如下：原告提交的证据一、被告谭勇、杨秋珍的身份证复印件，用于证明本案二被告的基本身份信息。被告谭勇对该证据无异议。原告提交证据二、2019年7月24日签订的债务清偿协议书一份，用以证明2019年7月24日原被告就被告下欠的原告借款本息经过结算后确认被告下欠原告借款本金221万元，利息12万元，双方约定原告按时还款原告放弃利息，只要求被告偿还本金；被告于2020年1月起，在每月28日前向原告还款3至10万元直至借款还清为止，如被告有任意一期违约，原告有权要求被告全部清偿借款，并要求被告按照总欠款的20%支付违约金，该清偿协议书证明本案的借款发生在2015年至2018年期间，该清偿协议针对的是2018年3月的借据以及2018年11月的借据，证明本案的借款人是谭勇，担保人是杨秋珍，杨秋珍承担的是连带清偿责任保证。被告谭勇对该证据无异议。原告提交的证据三，2018年3月金额为140万元的借据一份，2018年11月2日金额为80万元的借据一份，2019年2月11日金额为240万元的借据一份，用以证明本案的涉案借款被告于2018年3月、2018年11月分别向原告出具140万元、80万元的借据，2019年2月11日，被告就前两份借据进行换据，确认下欠原告借款本息240万元，以上的全部借条均有二被告的签字捺印，借款人是谭勇，担保人是杨秋珍。被告谭勇对该证据无异议。原告提交的证据四，原告部分银行流水，用于证明原告于2017年3月1日向杨秋珍转账662500元，于2017年4月20日转款645000元，于2018年3月22日转款30000元，于2018年3月30日转款445000元，于2018年7月1日转款45000元，于2018年7月13日转款20000元，印证本案借款的真实性，原告向被告支付借款的情况。被告谭勇认为该证据中的转款没有转在他的账上，他不清楚。原告提交的证据五，原告向被告谭勇的短信催收记录（当庭宣读短信记录），用以证明原告于2020年1月5日向被告进行催收提醒，要求被告按照约定进行偿还，被告于2020年1月7日给原告回信，承诺还款，只是目前很困难，要等明年进行还款，给原告一个好的结果，此后原告再给被告发信息，被告不再给予回信。被告谭勇认为该短信内容是真实的，是他本人的号码，如果他有偿还能力的话，不会走到今天。本院对原告提交的证据认定如下:原告提交的以上证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够相互印证，足以证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。被告杨秋珍针对自己的主张没有向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭勇因经营周转需要，在2015年-2018年期间陆续向原告借款，2019年2月11日，被告谭勇与原告进行结算，确定被告谭勇下欠原告借款本息共计240万元,并于当日立下借据，借据载明：今借到张慧人民币2400000元，用于经营周转基金，借款期限为一年。该借款担保人为杨秋珍。2019年7月24日，被告谭勇与原告签订《债务清偿协议书》，该协议载明：被告谭勇下欠原告借款本金221万元，被告谭勇自愿定于自2020年1月起，按月向原告偿还借款3-10万元，直至还清为止，如有任意一期违约，原告有权主张全部清偿；谭勇所欠张慧利息12万元，张慧自愿放弃;谭勇必须在约定期限内全部履行还款义务，逾期按总价款金额的20%支付违约金。被告杨秋珍为该债务清偿连带责任保证人。《债务清偿协议书》签订后，被告谭勇未按照债务清偿约定向原告偿还借款，原告多次催收无果，诉至本院。本院认为被告谭勇在2015年-2018年期间因经营周转需要向原告张慧多次借款，构成民间借贷关系，该民间借贷关系成立并生效。从谭勇借款到签订还款协议的全过程中，杨秋珍都作了担保，且杨秋珍对被告谭勇与原告张慧于2019年7月24日签订的《债务清偿协议书》作了连带责任保证，该担保关系成立，并发生法律效力。《债务清偿协议书》中确定被告谭勇下欠原告借款本金221万元，并约定被告谭勇于自2020年1月起，按月向原告偿还借款3-10万元，直至还清为止，如有任意一期违约，原告有权主张全部清偿，谭勇必须在约定期限内履行全部还款义务，逾期按总价款金额的20%支付违约金。该协议系原被告真实意思表示，本院予以认可。原告提起民间借贷关系诉讼发生在2020年8月20日之前，应当适用原有民间借贷的司法解释规定，借款的利息及违约金合计的上限是年利率24%，原告请求被告谭勇偿还借款本金221万元，并自2020年2月1日起，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至借款还清之日止，同时请求被告谭勇向原告支付违约金44.2万元符合法律法规的相关规定。综上所述，原告的诉请事实清楚、证据充分、理由正当、于法有据，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告谭勇在本判决生效后10日内向原告偿还借款本金221万元；并自2020年2月1日起，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至借款还清之日止；二、被告谭勇在本判决生效后10日内向原告支付违约金44.2万元；三、被告杨秋珍对上述第一、第二项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14008元，由被告谭勇、杨秋珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈升霄人民陪审员  白翠琳人民陪审员  李 静二〇二〇年十一月十一日书 记 员  唐晓艳书 记 员  杨 丽