青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1008号原告：青海金圆建材有限公司（统一社会信用代码91632900MA752RQ63N），住所地青海省西宁市城中区沈家寨福禄巷21号。法定代表人：吴建勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓蓉，湖南旷真律师事务所律师。被告：青海啸天建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91630104MA758Q9W8N），住所地西宁市城西区银羚大街4号B2号楼2单元2262室。法定代表人：卞华方，该公司执行董事兼总经理。被告：卞华方，男，汉族，1970年5月3日出生，住江苏省江阴市。原告青海金圆建材有限公司与被告青海啸天建筑劳务有限公司、被告卞华方买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告青海金圆建材有限公司委托诉讼代理人闫晓蓉到庭参加了诉讼，被告青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青海金圆建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付混凝土货款55950元；2.判令第一被告向原告支付自2018年10月27日至2019年12月26日的逾期付款违约金47557.50元，并支付至欠款实际付清之日止的逾期付款违约金（按日千分之二计算）；3.判令被告卞华方对被告青海啸天建筑劳务有限公司向原告负有的上述债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用（包含保全、担保费用）。事实及理由：被告青海啸天建筑劳务有限公司因承建“水井巷中央商务区下沉式广场”的需要与原告签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定被告购买原告混凝土，并对混凝土价格、货款结算及支付方式等事项进行了约定，并约定担保人卞华方对以上货款、违约金及实现该债权的所有费用等承担连带清偿责任。合同签订后，原告严格按约定供应混凝土，认真履行供货义务，但被告青海啸天建筑劳务有限公司却未按约支付货款。根据双方结算，被告青海啸天建筑劳务有限公司尚欠货款共计55950元；另被告青海啸天建筑劳务有限公司拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应向原告支付截止2019年12月26日的违约金47557.50元，并支付至欠款实际付清之日止的逾期付款违约金，被告卞华方依法应当为上述债务承担连带清偿责任；对于上述款项，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告青海金圆建材有限公司为支持其主张提交证据如下：1.预拌混凝土买卖合同，用于证明原告与第一被告买卖合同关系成立，且双方已实际按照合同履行了相应义务，被告卞华方为合同担保人的事实。2.对账明细表，用于证明2018年10月，经双方共同核算，原告就本案合同约定项目共向第一被告供应混凝土150方、尚欠货款为55950元的事实。3.诉讼费、保全费、保全担保费发票复印件，用于证明原告为实现权利支出必要费用为诉讼费2370元、保全费1038元、保全担保费1000元，根据双方合同约定及法律规定，应当由被告承担的事实。4.货款及违约金计算表格，用于证明逾期付款损失的计算方式为：逾期付款的金额×逾期付款的天数×日千分之二，本案合同约定若30天未用混凝土则视为停用或工程已完工，届时应付清全部混凝土货款；故本案混凝土款应在停用时2018年10月27日付清，应付款金额为55950元，违约天数为425天（2018年10月27日暂计算至2019年12月26日），违约金=55950×425×2‰，即47557.5元的事实。被告青海啸天建筑劳务有限公司、被告卞华方未到庭应诉，亦未进行答辩。鉴于被告青海啸天建筑劳务有限公司、被告卞华方经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告青海金圆建材有限公司提交的预拌混凝土买卖合同、对账明细表等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2018年10月9日，需方（甲方）被告青海啸天建筑劳务有限公司、供方（乙方）原告青海金圆建材有限公司、丙方（担保方）被告卞华方签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定：原告向被告青海啸天建筑劳务有限公司施工的水井巷中央商务区下沉式广场工程供应混凝土；甲方人员项目经理为卞华方、项目负责人为卞华方、工程量签证人员为卞华方；混凝土供应时间为2018年10月9日至2019年8月30日（供应时间届满，双方可另行达成补充协议）；付款方式为乙方为甲方供应混凝土，甲乙双方每月结算一次，甲方付清乙方上月所供全部混凝土款，以此类推，直至工程完工，2019年8月30日前甲方付清乙方所欠全部混凝土款，若需方30天未使用混凝土则视为停用或此工程已完工，届时甲方应付清全部混凝土款，冬休除外；丙方（担保方）的责任为“本合同项下需方的合同义务，丙方（担保方）承担连带保证责任，保证期限为本合同需方义务履行完结后三年内”；甲方未按照合同约定按期足额支付各期混凝土货款，导致一方不得已采取诉讼方式解决纠纷的，甲方还应承担包括但不限于乙方为实现债权而产生的律师代理费、财产保全费、担保费、案件受理费、公告费等所有费用；同时约定了计价方式、质量标准、结算方式、违约责任等内容。该份合同落款甲方处加盖了“青海啸天建筑劳务有限公司合同专用章”、丙方（担保方）处由“卞华方”签字。2018年11月7日，原告青海金圆建材有限公司向案涉工地累计供应混凝土129立方；2018年12月6日，原告青海金圆建材有限公司向案涉工地供应混凝土21立方；上述共计供应混凝土150立方，发生货款55950元；原告青海金圆建材有限公司提交的2019年9月份对账明细表显示：“累计已供总方量为150立方，累计已供总金额为55950元，贵公司还应付我公司55950元”，该份对账明细表落款“需方单位对以上所供数量和货款确认签字（盖章）”处加盖有“青海啸天建筑劳务有限公司”的印章。另，原告青海金圆建材有限公司为实现其债权，在本案中申请财产保全产生保全费1038元，保全担保费1000元，公告费260元。本院认为，原告青海金圆建材有限公司与被告青海啸天建筑劳务有限公司签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已依约向被告供应价值55950元的混凝土，被告理应按约向原告支付相应的货款，但其长期拖欠不付显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，故原告要求被告支付混凝土款55950元的主张有理，本院予以支持；关于原告要求被告承担自2018年10月27日至2019年12月26日止的违约金47557.5元，以后按照未付款金额每日千分之二继续承担违约金至实际付清日止的主张，双方合同中对迟延付款按未付款金额的日千分之二计付违约金的约定过高，本案中原告的实际损失主要表现为资金融通中的利息损失，该损失金额直接取决于资金占用时间，加之双方合同明确约定“2019年8月30日前付清所欠全部混凝土款”及2018年10月份对账明细表中写明：“每月结算一次，以此类推，直至工程完工，2019年8月30日全部付清。”但原告怠于行使权利致损失扩大，本院认为，该项主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照罚息利率计算，结合双方合同履行情况，酌定调整违约金为3757元[55950元×4.75%÷365日×344日（2019年9月1日至开庭之日2020年8月10日）×1.5]，故对于原告青海金圆建材有限公司的上述主张，本院予以部分支持；关于原告要求判令第二被告卞华方对第一被告的以上全部债务承担连带保证偿还责任的主张，因被告卞华方在《预拌混凝土买卖合同》中作为担保人进行署名签字，且该合同明确约定担保人的连带保证责任，故对此主张本院予以支持。关于原告主张的由二被告承担保全、担保费用的诉讼请求，符合原告与被告青海啸天建筑劳务有限公司在案涉合同中的约定，应由被告青海啸天建筑劳务有限公司承担，同理被告卞华方亦应对此承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告青海啸天建筑劳务有限公司于判决生效后十日内给付原告青海金圆建材有限公司混凝土款55950元、违约金3757元，保全担保费1000元，合计60707元。二、被告卞华方对被告青海啸天建筑劳务有限公司的上述给付义务承担连带偿还责任。三、驳回原告青海金圆建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元、保全费1038元、公告费260元，由被告青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方负担，与上述款项一并给付原告青海金圆建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 马雪婷审判员 苏金秀人民陪审员 袁卫华 二〇二〇年八月二十一日（法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。