呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初917号原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区新城南街房地产大厦1层、5层。法定代表人：孙德林，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：张志文，该公司资产管理部门职员。被告：辛小红，女户籍地呼和浩特市。被告：杨可新，男，户籍地呼和浩特市。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告辛小红、杨可新借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人张志文到庭参加了诉讼，被告辛小红、杨可新经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金92544.04元；2、请求判令被告向原告支付逾期利息11043.59元（以未偿还借款本金92544.04元为基数，按照月利率20‰计算，自2019年9月8日起计算至2020年3月5日。）；3、请求判令被告向原告支付逾期利息（以未偿还借款本金92544.04元为基数，按月利率20‰计算，自2020年3月5日起算至实际支付日）。四、本案诉讼费、公告费、司法快递费、律师费以及其他为实现债权而支付的费用均由二被告承担。事实与理由：原告与被告辛小红、被告杨可新于2019年08月08日签订《借款合同》（合同编号：借2019-08-05），约定原告为被告提供期限为12个月的贷款额为100000元的贷款，还款方式为按月等额本息，月利率为20‰，借款期限从2019年08月08日至2020年08月07日，合同中明确约定，因本合同订立、履行、债权清收等过程中发生的包括但不限于公证费、评估费、办理抵、质押权登记费以及贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、拍卖费等费用，借款人自愿全部承担。合同签订后，原告按照合同约定按时履行了放款义务，按照双方签字确认的收款开户行和开户名，最终放款金额为10万元。从合同履行开始，被告应从2019年09月至2020年8月期间，每月8日归还相应本金和利息。但是截止到2020年3月5日，被告已经连续利息逾期5期，本金利息止付到2019年09月07日。根据双方签订的《借款合同》第六条“借款人的权利与义务”第6.2款之规定：借款人应当按照合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。根据双方签订的《借款合同》第八条“贷款的提前到期”8.1款之规定：出现下列任一情形时，贷款人有权停止发放借款人尚未使用的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息：8.1.1借款人实际违背本合同第6.2、6.3、6.5、6.6、6.7项下所列人和事项之一，或发生贷款人认为将影响其债权安全的其他事实。因被告连续逾期，虽经原告屡次催要，但被告均以各种理由拒绝履行还款义务。2020年3月5日，因被告连续逾期，严重违反了双方签订的《借款合同》，故原告按照双方签订的《借款合同》规定，单方面宣布该笔《借款合同》（合同编号：借2019-08-05）项下已发放的全部贷款本金提前到期，并要求二被告立即偿还所有到期贷款本金92544.04元，并结清截止到2020年3月5日的利息11043.59元。原告根据双方签订的《借款合同》第十四条规定，向被告通过邮件顺丰快递方式发出《解除分期还款提前到期告知书》，顺丰快递单号：298296602210、298296725794通知了被告。截止到2020年3月5日，上述款项下被告拖欠原告本金92544.04元，利息11043.59元，本息合计：103587.63元。根据双方签订的《借款合同》第十三条“争议解决”第13.1款之约定：如本合同在履行过程中发生争议，双方同意选择在贷款人住所地人民法院管辖，即内蒙古呼和浩特市新城区人民法院。现原告为维护自身的合法权益免受进一步的损害，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院本着以事实为根据，以法律为准绳的司法原则，支持原告的诉讼请求。被告辛小红、杨可新未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司为证明其主张，围绕诉讼请求在法定期限内向法庭提交了内蒙古东信小额贷款有限责任公司借款凭证、借款协议、中国建设银行单位客户专用回单、收支明细、利息明细、提前解除分期还款告知书、邮寄单。因被告均未到庭，未能进行证据交换和质证。本院经审理后对案件事实认定如下：1、被告辛小红、杨可新于2019年8月8日向原告借款，双方签订《借款合同》（合同编号2019-08-05），合同主要载明：借款本金10万元，还款方式为按月等额归还本息，借款期限为2019年8月8日至2020年8月7日止，月利率20‰；借款人出现未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的违约情形，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告辛小红、杨可新均于合同签字确认，辛小红在还款明细提示书中签字确认。同日，原告按合同约定将10万元款项转账至被告辛小红账户。2、就上述借款被告辛小红、杨可新按照约定于2019年9月9日归还了部分本金7455.96元，利息2000元，因之后未按约定期限分期偿还任何本息，原告于2020年3月5日作出《解除分期还款提前到期告知书》，要求被告辛小红、杨可新因违约一次性归还所欠借款的本息，并按被告确认的地址进行了邮寄告知。截至起诉之日，被告辛小红、杨可新仍未偿还原告尚欠本息。认定上述事实的证据有内蒙古东信小额贷款有限责任公司借款凭证、借款协议、建设银行单位客户专用回单、收支明细、利息明细、提前解除分期还款告知书、邮寄单及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，根据本案已查明的事实与相关法律规定，可以认定被告辛小红、杨可新与原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司以《借款合同》达成借贷合意，原告已实际履行了出借义务，本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的合法财产权益应受法律保护。原告主张被告辛小红、杨可新以共同借款人身份归还尚欠借款本金92544.04元的主张，本院予以支持。借贷双方在《借款合同》中明确约定等额本息分期还款，利息按月利率20‰计算，被告在按约定偿还第一期本金7455.96元，利息2000元后未再履行任何本息偿付义务，其行为已构成违约，原告按合同约定的违约条款向被告进行了解除分期、提前还款告知，并以此主张二被告偿还尚欠全部本息于法有据，本院予以支持。故被告辛小红、杨可新应偿还原告尚欠借款本金92544.04元，并以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付借款利息自2019年9月9日至借款实际清偿之日止。被告辛小红、杨可新经本院依法传票传唤仍未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百五十三条之规定，判决如下：一、被告辛小红、杨可新于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司偿还借款本金92544.04元，并以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付利息、逾期利息自2019年9月9日起至借款全部清偿之日止；二、驳回原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费1186元、（减半收取、原告已预交）、保全费1038元，由被告辛小红、杨可新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵 婧 二〇二〇年五月十五日书记员 韩伟宁附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。