wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初2511号原告：安红江，男，1989年2月17日出生，汉族，河南省南乐县农民。委托代诉讼理人：孙庆和，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：勾鹏超，男，1986年1月6日出生，汉族，无职业，住河北省三河市。被告：单齐，男，1984年9月7日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。被告：北京立信伟业商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通东苑****楼****105。法定代表人：单家来，董事长。委托诉讼代理人：单齐，男，该公司员工，住北京市朝阳区。原告安红江与被告勾鹏超、被告单齐、被告北京立信伟业商贸有限责任公司（以下简称立信伟业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告安红江、被告勾鹏超、被告单齐、被告立信伟业公司委托诉讼代理人单齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安红江诉称：1.要求勾鹏超、单齐支付工资款28000元、交通费1000元、住宿费1000元、伙食费1000元，共计31000元；2.诉讼费由勾鹏超、单齐承担。事实与理由：安红江于2019年3月1日到2019年5月10日给勾鹏超、单齐位于北京市通州区马驹桥镇柴务村工地提供劳务，勾鹏超、单齐共拖欠其工资款28000元，勾鹏超、单齐于2019年5月9日出具工资结算单，其上有勾鹏超、单齐签字。其后，安红江向勾鹏超、单齐讨要工资，勾鹏超、单齐拒不支付，为了维护其合法权益，故安红江起诉至法院，要求判如所请。被告勾鹏超辩称，不同意安红江诉讼请求，不存在工资恶意拖欠的问题，工资是28000元，中间有10天的请假，具体没有计算。安红江向我讨要差旅费、住宿费等，不同意支付，安红江从来没有来我这要过工资。被告单齐辩称，不同意安红江诉讼请求，不同意支付安红江工资28000元，安红江未给我们完成好工作，安红江给我们造成了巨大的经济损失。被告立信伟业公司辩称，不同意安红江诉讼请求，不同意支付安红江工资28000元，安红江未给我们完成好工作，安红江给我们造成了巨大的经济损失。本院经审理查明认定事实如下：2019年3月1日至2019年5月10日期间，安红江受雇于勾鹏超、单齐，从事项目经理劳务，月劳务费12000元。庭审中，勾鹏超、单齐主张系立信伟业公司雇佣的安红江，安红江拒不认可，称系勾鹏超、单齐二人雇佣其提供劳务。安红江主张勾鹏超、单齐拖欠2019年3月1日至5月10日间劳务费28000元未付，为了证实其所述，安红江向法庭提交了2019年5月9日由勾鹏超、单齐签字确认的工资结算单，其上载明：项目为北京市通州区柴务村室外水网聘用项目经理安宏疆（安红江）从3月1日到5月10日共计两个月零10天，商定工资每月12000元，共计28000元，全部工作资料及交接工作完成后结算工资。（已交接完毕）。勾鹏超、单齐、立信伟业公司对安红江的主张不予认可，对安红江提交的上述证据的真实性予以认可，辩称安红江系立信伟业公司雇佣，应由立信伟业公司支付劳务费。上述事实，有工资结算单、双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。根据查明的事实，安红江依约为勾鹏超、单齐提供劳务，勾鹏超、单齐理应足额支付劳务费，现安红江主张勾鹏超、单齐支付劳务费，并向法庭提交了工资结算单予以证明，勾鹏超、单齐亦认可上述证据的真实性，其虽辩称安红江系立信伟业公司雇佣，在安红江不予认可的情况下，勾鹏超、单齐未向法庭提供证据予以证明，故对其主张，本院不予采信。结合现有证据及当事人陈述，安红江所述和其向法庭提交的证据相互映衬，已经形成了完整的证据链，故本院对于安红江要求勾鹏超、单齐支付2020年3月1日至5月10日间劳务费的诉讼请求予以支持。对于安红江要求支付交通费、住宿费、伙食费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，故本院对安红江的上述诉讼请求不予支持。立信伟业公司辩称安红江与该公司系劳务关系，因在庭审中未提交充足的证据加以佐证，故对其抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告勾鹏超、被告单齐于本判决生效之日起七日内支付原告安红江劳务费人民币28000元；二、驳回原告安红江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由原告安红江负担28元（已交纳）；由被告勾鹏超、被告单齐负担260元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵书通二〇二〇年九月十六日法官助理 滕文学书 记 员 李 丹
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执401号 董才贵 本院于2020年02月24日立案执行申请人李欣伦申请执行你侵权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执401号申请执行人：李欣伦，男，1987年12月3日出生，汉族。东港市公安局马家店派出所辅警，户籍所在地辽宁省东港市新城管理区单家井六组，现住辽宁省东港市新兴管理区东兴园小区14号楼2单元404室。被执行人：董才贵，男，1971年12月11日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市马家店镇油坊村小油坊村民组5-100。本院在执行申请执行人李欣伦与被执行人董才贵刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人于2020年5月11日达成执行和解协议：一、被执行人董才贵已给付申请执行人294.68元。被执行人每月给付申请执行人1000元（双方自行交付），共计给付申请执行人5922.57元。二、申请执行人李欣伦同意对被执行人董才贵银行账户解冻，但要求对被执行人继续限制高消费，待被执行人董才贵按协议履行完毕后再予以解除。三、若被执行人董才贵未按上述协议履行，申请执行人李欣伦可按原生效刑事附带民事判决书恢复执行。申请执行人李欣伦申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执401号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年五月十三日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢7号 郭增玉 本院于2020年01月06日立案执行申请人何明亮申请执行郭增玉借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢7号申请执行人何明亮，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人郭增玉，男，1981年12月26日出生，满族，个体户，户籍地东港市，现住东港市新兴区。申请执行人何明亮与被执行人郭增玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初8450号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文果审判员  夏 炎执行员  由圣宇二〇二〇年七月六日书记员  邓晓飞
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初398号之一 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉陈长友、陈嵩、赵练金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 旭
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初398号之一 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：福泉市金山街道办事处。 法定代表人：宋培恩，系该行董事长。 委托代理人：唐枭，男，1992年5月7日生，汉族，贵州省福泉市人，系福泉富民村镇银行股份有限公司职工。 被告：陈嵩，男，1992年12月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：赵练，女，1992年4月12日生，汉族，重庆市璧山县人，住贵州省福泉市。 被告：陈长友，男，1961年6月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉与被告陈嵩、赵练、陈长友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）黔2702民初398号民事裁定书，裁定冻结被告陈嵩、赵练、陈长友银行存款六万三千八百一十三元一角五分或查封、扣押其他同等价值的财产。2020年4月15日，原告福泉富民村镇银行股份有限公司向本院申请解除对被告陈嵩、赵练、陈长友采取的保全措施。 本院经审查认为，原告福泉富民村镇银行股份有限公司与被告陈嵩、赵练、陈长友达成调解协议，原告申请解除对三被告采取的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告陈嵩、赵练、陈长友银行存款六万三千八百一十三元一角五分的冻结，解除查封、扣押被告陈嵩、赵练、陈长友其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗章飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 旭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初2183号申请人：陈贤娣，女，汉族，1969年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：彭素球，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周百顺，广东宝城律师事务所律师。被申请人：惠州市大松创展实业有限公司，住所地龙门县永汉镇增马路马星榨前路段旁(生产车间），统一社会信用代码91441324MA4UUMDN61。法定代表人：黎伟松。被申请人：龙门县汇龙房地产有限公司，住所地龙门县东门路18号三楼之三，统一社会信用代码914413246715588572。法定代表人：黎淑梅。被申请人：黎伟松，男，汉族，1976年11月4日出生，身份证住址广东省龙门县，被申请人：黎淑梅，女，汉族，1954年6月6日出生，身份证住址广东省龙门县，本院受理的申请人陈贤娣与被申请人惠州市大松创展实业有限公司、龙门县汇龙房地产有限公司、黎伟松、黎淑梅民间借贷纠纷一案，申请人陈贤娣向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人惠州市大松创展实业有限公司、龙门县汇龙房地产有限公司、黎伟松、黎淑梅名下价值人民币31050000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320200001954]作为担保。经审查，本院认为，申请人陈贤娣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人惠州市大松创展实业有限公司、龙门县汇龙房地产有限公司、黎伟松、黎淑梅名下价值人民币31050000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇二〇年三月九日书记员 周小宁（兼）
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1474号申请人：任霞，女，汉族，1987年8月25日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘伟，系四川祥裕律师事务所律师。被申请人：方勇，男，汉族，1970年11月12日出生，住四川省崇州市崇阳镇。被申请人：杨成芬，女，汉族，1971年4月16日出生，住四川省崇州市崇阳镇。被申请人：方智韬，男，汉族，1992年4月17日出生，住四川省崇州市崇阳镇。被申请人：成都市方世车业有限责任公司。住所地：成都崇州经济开发晨曦大道中段。法定代表人：方勇。申请人任霞与被申请人方勇、杨成芬、方智韬、成都市方世车业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人任霞于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求：1.对登记在被申请人成都市方世车业有限责任公司名下位于崇州市崇阳镇北揪村二组予以查封，保全限额为xxx元；2.对登记在被申请人成都市方世车业有限责任公司名下位于崇州市羊马镇大土村十组予以查封，保全限额为xx元；3.对登记在被申请人方勇名下位于崇州市崇阳镇北郊集中居住区xx号予以查封，保全限额为xx元；4.对登记在被申请人方勇、杨成芬二人名下位于崇州市崇阳镇蜀州南路xx号附x号x栋x楼x号予以查封，保全限额为xx元；5.对登记在被申请人杨成芬名下位于崇州市崇阳镇北郊集中居住区x号予以查封，保全限额为xx元；6.对登记在被申请人方智韬名下位于成都市青羊区贝森路xx号xx栋xx单元xx楼xx号予以查封，保全限额为xx元；7.对登记在被申请人方智韬名下位于成都市青羊区贝森路x号x栋x楼x号予以查封，保全限额为xx元。以上保全总限额为xx元。永诚财产保险股份有限公司锦江支公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人任霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人成都市方世车业有限责任公司名下位于崇州市崇阳镇北揪村二组，保全限额为xx元；二、查封被申请人成都市方世车业有限责任公司名下位于崇州市羊马镇大土村十组，保全限额为xx元；三、查封被申请人方勇名下位于崇州市崇阳镇北郊集中居住区xx号，保全限额为xx元；四、查封被申请人方勇、杨成芬二人名下位于崇州市崇阳镇蜀州南路x号附x号x栋x楼x号，保全限额为xx元；五、查封被申请人杨成芬名下位于崇州市崇阳镇北郊集中居住区xx号，保全限额为xxx元；六、查封被申请人方智韬名下位于成都市青羊区贝森路x号x栋x单元x楼x号，保全限额为xx元；七、查封被申请人方智韬名下位于成都市青羊区贝森路x号x栋x楼x号，保全限额为x元。以上保全总限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年三月九日书记员 谢采吟
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初747号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 委托代理人：汤晓仑，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：朱财宝，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：李强，男，汉族，1987年9月17日生，身份证住址：江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱财宝、被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿信用卡本金130819.2元、分期手续费8219.51元、违约金196013.44元（暂计至2019年8月13日，自2019年8月14日的分期手续费、违约金按领用合约及章程等的约定计付至实际还款之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。 被告李强辩称：办卡属实，但是办卡的时候是原告工作人员准备的所有材料，我已如实告知自身情况。原告员工收取了高额手续费，我告知了原告我的还款能力。对欠款本金无异议，分期手续费和违约金之前一年有过催收，后来再也没有催收过，我认为原告应该停止违约金、分期手续费的计算。 本院经审理认定事实如下：被告李强向原告民生银行信用卡中心提交申请书，申领信用卡，并在申请书上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审核后，向被告李强发放了卡号为42×××87的信用卡。被告李强使用该卡消费，并自2017年10月1日开始逾期，但未按约定履行还款义务。截止2020年3月16日，被告尚欠借款本金130819.2元、分期手续费8219.51元、违约金212766.05元。庭审中，原告称余额构成表中的还款前费用就是指违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年3月16日，被告尚欠借款本金130819.2元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金130819.2元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费3163元（已减半收取），由被告李强承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年三月二十日 书记员 万追星
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初747号 本院于2020年3月20日对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李强信用卡纠纷一案，作出的（2020）赣0103民初747号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 该判决书第二页中的第4段第5行、第7行及第5段第3行中的“利息”均改为“分期手续费”。 审判员 陶 然 二〇二〇年六月二十三日 书记员 万追星
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初5251号本院于2020年3月27日对原告江苏佳弘国际贸易有限公司诉被告国家知识产权局、第三人坎特有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的行政判决书中，文字有笔误，应予以补正，现裁定如下：该行政判决书第一页“委托诉讼代理人：马林燕”补正为“委托诉讼代理人：马林艳”。审 判 长  姜庶伟审 判 员  张琳琳人民陪审员  李淑云二〇二〇年四月十三日书 记 员  董立群
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执372号 鞠秀东 本院于2020年2月20日立案执行申请人齐发申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执372号申请执行人齐发，男，1965年10月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人鞠秀东，男，1972年2月10日出生，汉族，无业，现住东港市。齐发申请执行鞠秀东民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2017）辽0681民初4501号民事调解书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，共计扣划被执行人鞠秀东银行存款74500元，已退付申请执行人。因被执行人现已下落不明，且无其他可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年七月二十日书记员  孙丽新
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执289号 移送执行人：罗甸县人民法院民事审判第一庭。 被执行人：吴金华，男,1962年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1498号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判第一庭于2020年3月12日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴金华的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人吴金华应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴金华应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴金华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金世富 二〇二〇年三月十三日 书记员  饶茜涵
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执425号 陶维江本院于2020年02月25日立案执行申请人张玲申请执行陶维江买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执425号申请执行人：张玲，女，1971年2月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被执行人：陶维江，男，1978年6月16日出生，汉族，职业不详，现住庄河市。申请执行人张玲与被执行人陶维江买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年11月14日作出（2019）辽0681民初6015号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张玲因陶维江未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人陶维江给付申请执行人张玲人民币483000元，承担案件受理费8550元及相应利息。申请人张玲于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人陶维江送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年八月十八日书记员  邓晓飞
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执289号 吴金华： 罗甸县人民法院民事审判第一庭移送执行吴金华民间借贷纠纷一案，移送执行标的为400.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院民事审判第一庭向本院移送执行的（2020）黔2728执289号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年九月九日 书记员 ：饶茜涵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初860号原告：天津市和平文化宫，住所地天津市和平区新华路177号。法定代表人：柳芊，馆长。委托诉讼代理人：张程，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。被告：林维弟，男，1963年6月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李世勤，男，1944年11月18日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市和平文化宫与被告林维弟、李世勤确认合同无效纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  钟鸣二〇二〇年三月二十日书记员  朱越
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2433号原告：大庆溪莲房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230624551315682J，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇思歌腾路文启街西城巷。法定代表人：王时刚，总经理。委托诉讼代理人:李易桐，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红亮，黑龙江李易桐律师事务所律师。原告：孙书桥，男，1958年11月11日出生，满族，公司总经理，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：赵贵平，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律服务工作者。原告：黑龙江银桥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230200MA19A2Q375，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街齐杜路东侧。法定代表人：孙书桥，总经理。原告：于长春，男，1972年2月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告：祝明会，男，1961年8月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆溪莲房地产开发有限公司与祝明会买卖合同纠纷一案，原告孙书桥、原告黑龙江银桥房地产开发有限公司与祝明会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于长春与被告祝明会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。本院于2019年11月14日对上述案件进行了并案审理。原告大庆溪莲房地产开发有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，另行向被告主张权利，是其对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大庆溪莲房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由大庆溪莲房地产开发有限公司负担。审 判 长  于也审 判 员  杜平人民陪审员  李伟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  林晶
丹凤县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕1022执恢7号淡建军：你与冯建刚合伙协议纠纷一案，本院(2017)陕1022民初201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯建刚向本院申请执行，本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人冯建刚欠款743400元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费11200元。开户银行：中国工商银行股份有限公司丹凤县支行账户名称：丹凤县人民法院执行款专户账号：9558852608000167012特此通知。二〇二〇年三月十三日联系人：唐琳联系电话：09143328901本院地址：丹凤县紫阳路3号邮编：726200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执恢7号 申请执行人：冯建刚,男,汉族，居民。 被执行人：淡建军，男,汉族，农民。 冯建刚与淡建军合伙协议纠纷一案，本院（2017）陕1022民初201号民事调解书已发生法律效力，被执行人淡建军逾期未全部履行。2018年7月，本案在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人淡建军无正当理由拒不履行执行和解协议，案件恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下措施： 1、于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人公司银行存款、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产，陕******宝马牌照汽车处于查封状态； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、机动车、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年6月18日对被执行人淡建军采取限制消费措施。 5、于2020年6月18日将被执行人淡建军纳入失信被执行人名单。 6、于2020年6月17日约谈了申请执行人冯建刚，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索的事实，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭翠芸
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢83号 隋明利 本院于2020年2月27日立案执行申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢83号申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市黄海大街134号。负责人于晓宇，系行长。委托代理人李富勇（法务）、栾勇（部门经理），工作单位中国农业银行股份有限公司东港市支行。被执行人隋明利，男，1972年8月28日出生，汉族，现住东港市。被执行人张江艳，女，1982年9月20日出生，汉族，现住东港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被执行人隋明利、张江艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）辽0681民初1711号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2017）辽0681民初1711号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款66233.14元，罚息及复利1749.13元，并自2017年2月28日起按本金66233.14元以年利率9.18%承担利息，承担案件受理费750元。在执行过程中，本院依法向二被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将二被执行人纳入失信被执行人名单，对二被执行人采取了限制高消费措施。对二被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，本院已将二被执行人位于孤山××××唯一住房进行了查封，再未发现二被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已向申请执行人告知了法律后果。本院认为，本案二被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，二被执行人位于孤山××××唯一住房已被本院查封，因不具备处置条件，无法变现，只有待具备处置条件或有财产可供执行时，依法申请恢复执行。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月十七日书记员  邓晓飞
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初1610号 原告：徐永涛，男，1994年09月12日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省德昌县，联系。 被告：曾万荣，女，1999年10月19日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 原告徐永涛与被告曾万荣同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年08月25日立案。原告徐永涛于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐永涛的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐永涛撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由徐永涛负担。 审 判 长  谢明义 人民陪审员  杨明友 人民陪审员  李永华 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  罗 杰 附【本裁定书适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢78号 李致贤 本院于2020年2月26日立案执行申请人侯传福申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执219号平某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2740号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、经双方当事人一致协商将借款本息结算为85000元，被执行人平某某于2019年12月31日前偿还10000元，于2020年12月31日前偿还25000元，于2021年12月31日前偿还25000元，下欠25000元于2022年12月31日付清。二、如被执行人平某某不能按期履行上述还款义务，则申请执行人有权向法院申请强制执行以下还款义务：被执行人偿还申请执行人借款90000元本金及利息（计息从2014年12月17日起至债务履行完毕之日止，已偿还6200元从中扣除）。案件受理费1025元，执行费1250元，由被执行人平某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000743933特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢78号申请执行人侯传福，男，1967年9月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李致贤，男，1955年6月30日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人侯传福与被执行人李致贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）辽0681民初4708号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初4708号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款本金550000元，于2018年12月31日前返还400000元，承担案件受理费6650元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月二日书记员  邓晓飞
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执219号申请执行人:张增山，男性，汉族，1952年10月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:平生龙，男性，汉族，1972年10月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张增山与被执行人平生龙(2019)陕0803民初2740号借款合同纠纷一案。申请执行人张增山于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：经双方当事人一致协商将借款本息结算为85000元，被执行人平生龙于2019年12月31日前偿还10000元 ，于2020年12月31日前偿还25000元，于2021年12月31日前偿还25000元，下欠25000元于2022年12月31日付清；如被执行人平生龙不能按期履行上述还款义务，则申请执行人有权向法院申请强制执行以下还款义务：被执行人偿还申请执行人借款90000元本金及利息（计息从2014年12月17日起至债务履行完毕之日止，已偿还6200元从中扣除）；案件受理费1025元，执行费1250元，由被执行人平生龙负担。执行过程中，1、本院于2020年3月9日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下无银行存款信息；名下无房产；名下无车辆登记信息；无对外投资信息；无工商注册信息，无对外投资信息。2、本院于2019年3月17日以短信送达给被执行人执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2020年4月2日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未找到被执行人下落。4、本院于2020年3月10日对被执行人纳入限制高消费措施；于2020年3月26日依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人平生龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张增山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  段亚华审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0二0年四月二日 书  记  员  黄  鹏   1
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初2279号申请人：四川力仁建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：刘宁权，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘佳，系四川迪扬律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓波，系四川迪扬律师律师事务所律师。被申请人：杨琦，女，汉族，1975年2月12日出生，住四川省广元市利州区。申请人四川力仁建筑工程有限公司与被申请人杨琦企业承包经营合同纠纷一案，申请人四川力仁建筑工程有限公司于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人杨琦在中国工商银行四川省广元苴国路支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；2.对被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司广元市利州支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；3.对被申请人杨琦在广元市利州区农村信用合作联社xx账号内限额xxx元的存款予以冻结；4.对被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司昆山城中支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；5.对被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司成都金牛支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；6.对被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司绵阳花园锦都支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；7.对被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司绵阳富乐路支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；8.对被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司广元苴同支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；9.对被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司广元苴同支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；以上保全总限额为xx元。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川力仁建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨琦在中国工商银行四川省广元苴国路支行xx账号内限额xx元的存款；二、冻结被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司广元市利州支行xx账号内限额xx元的存款；三、冻结被申请人杨琦在广元市利州区农村信用合作联社xx账号内限额xx元的存款；四、冻结被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司昆山城中支行xx账号内限额xx元的存款；五、冻结被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司成都金牛支行xx账号内限额xx元的存款；六、冻结被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司绵阳花园锦都支行xx账号内限额xx元的存款；七、冻结被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司绵阳富乐路支行xx账号内限额xx元的存款；八、冻结被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司广元苴同支行xx账号内限额xx元的存款；九、冻结被申请人杨琦在中国建设银行股份有限公司广元苴同支行xx账号内限额xx元的存款。以上保全总限额为xx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年三月九日书记员 谢采吟
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执683号 东港市金港生态养殖家庭农场 本院于2020年03月17日立案执行申请人吕治君申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执683号 申请执行人吕治君，男，1978年6月17日出生，汉族，户籍所在地东港市。 被执行人东港市华跃土石方工程有限公司，住所地东港市北井子镇。 法定代表人鞠庆华，该公司经理。 被执行人东港市金港海珍品养殖基地，住所地东港市北井子镇海鹰村。 法定代表人鞠庆华，该公司经理。 被执行人东港市金港生态养殖家庭农场，住所地东港市北井子镇徐家坨子村。 法定代表人鞠庆华，该公司经理。 被执行人孙淑玲，女，1964年1月19日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人鞠卓远，男，1993年4月9日出生，汉族，工人，现住东港市。 被执行人鞠丹丹，女，1986年3月24日出生，汉族，工人，现住东港市。 诸被告共同委托代理人田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。 申请执行人吕治君与被执行人东港市华跃土石方工程有限公司、东港市金港海珍品养殖基地、东港市金港生态养殖家庭农场、孙淑玲、鞠卓远、鞠丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）辽0681民初7622号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市华跃土石方工程有限公司、东港市金港海珍品养殖基地、东港市金港生态养殖家庭农场、孙淑玲、鞠卓远、鞠丹丹采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人东港市华跃土石方工程有限公司、东港市金港海珍品养殖基地、东港市金港生态养殖家庭农场、孙淑玲、鞠卓远、鞠丹丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕治君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高玉滨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执672号 王艳君 本院于2020年03月17日立案执行申请人宋成军申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十七日
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)晋0702刑初5号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人孙玉杰，女，1987年8月23日出生于河南省周口市淮阳县，汉族，初中文化，系河南省周口市淮阳县村民。2017年7月25日因涉嫌销售假药罪被晋中市公安局榆次分局取保候审。因传唤不到于2018年7月23日被刑事拘留（在逃）。2019年8月8日被河南省淮阳县警方抓获。2019年8月13日被晋中市公安局榆次分局刑事拘留；2019年8月22日以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。 辩护人李高飞，山西民力律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院于2019年12月31日以榆检刑审刑诉（2019）792号起诉书，指控被告人孙玉杰犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  赵轶群 人民陪审员  李 攀 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  丁佳乐
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执672号申请执行人：宋成军，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人：周卫斌，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，现服刑于沈阳监狱。被执行人：王艳君，女，1977年3月16日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人宋成军与被执行人周卫斌、王艳君民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2016年8月19日作出（2016）辽0681民初2908号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年七月二十日书记员  邓晓飞
上海市静安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0106民初45564号 原告：徐某某，男，1975年10月22日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：印某某，女，1976年11月29日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：张1，男，1974年10月27日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：张某2，女，2002年11月12日出生，汉族，住上海市静安区。 法定诉讼代理人：印某某(系张某2母亲)，住上海市静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室。 法定诉讼代理人：张1(系张某2父亲)，住上海市静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室。 被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：高靖。 原告徐某某与被告印某某、张1、张某2、紫梧桐(上海)公寓管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘 薏 审 判 员 杨 臻 人民陪审员 曹 旦 二〇二〇年三月二十日 法官 助理 欧阳彬 书 记 员 欧阳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初45564号原告：徐某某，男，1975年10月22日出生，汉族，住上海市静安区。被告：印某某，女，1976年11月29日出生，汉族，住上海市静安区。被告：张1，男，1974年10月27日出生，汉族，住上海市静安区。被告：张某2，女，2002年11月12日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：印某某(系被告张某2母亲)，住上海市静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：张1(系被告张某2父亲)，住上海市静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖，总经理。委托诉讼代理人：闫思祺，女。委托诉讼代理人：王扬，男。原告徐某某与被告印某某、张1、张某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日、11月21日组织双方当事人进行证据交换，原告徐某某，被告印某某、张1均到庭参加诉讼。2019年12月23日，原告申请追加紫梧桐(上海)公寓管理有限公司(以下简称“紫梧桐公司”)为本案被告。审理中，本院认为本案不宜适用简易程序，于2020年3月20日裁定本案转为普通程序，并经本院院长批准延长审理期限六个月，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告徐某某，被告张1，被告紫梧桐公司委托诉讼代理人闫思祺，到庭参加诉讼。被告印某某、张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告以书面形式向原告道歉；2.判令被告赔偿房屋修复费20,000元、住宿费17,000元(850元/每日×20日)、书籍损失7,500元、误工费10,000元、精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：原告系上海市静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“301室房屋”)所有权人，被告印某某、张1、张某2系上海市静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“401室房屋”)所有权人。2019年7月10日，三被告将401室房屋出租给紫梧桐公司。紫梧桐公司承租401室房屋后，在对房屋进行装修过程中，因安装燃气热水器时未安装水管阀门导致7月31日发生漏水，致301室房屋卧室、书房、客厅及阳台墙面受损，原告书籍被水浸湿。因原、被告协商未果，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告印某某、张1、张某2书面辩称，三被告系401室所有权人，三被告将401室房屋出租给紫梧桐公司后，已经对于房屋没有使用权，401室房屋装修过程中造成的对原告的损害应由紫梧桐公司赔偿。被告紫梧桐公司辩称，对于事发经过没有异议，同意对于房屋修复费用及书籍损失进行赔偿，具体金额请求法院依法判决；不同意原告主张的其余诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对于涉案房屋权利人、租赁情况及事发经过均没有异议。当事人一致确认原告房屋及书籍受损情况如下：1.朝北书房天花板四角有明显涂料脱落、东北角墙面变色，朝东墙面有裂纹，需修复面积为30平方米。2.客厅东北角天花板涂料脱落，且临近东边墙面有裂痕，需修复面积为11平方米。3.朝南卧室西北角天花板与墙面接缝处有涂料脱落，需修复面积为1平方米。4.客厅朝南阳台天花板与客厅连接处有裂缝，需要修复面积为5.7平方米。当事人一致确认上述受损部位修复方案为：将受损部位涂料铲掉，重新坯腻子后再涂白色涂料。5.原告14本书浸湿(原告主张其实际受损书籍数量多于14本，本案中仅就这14本书主张赔偿)，其中中文书籍9本，购买时间大概在3年前；英文书籍4本，购买书籍为近3年。14本书因被水浸湿导致书页褶皱、发黄，但字迹未模糊，可以看清、使用，上述14本书籍售价为7,594.44元。本院对于上述事实予以确认。审理中经本院询价，301室房屋受损修复价格为5,000元至6,500元之间。修理期间，原告需要搬离期为10日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。紫梧桐公司承租401室房屋后，在对该房屋进行装修时，因疏忽未安装热水器水管阀门致漏水发生，造成原告房屋及书籍受损，故应由紫梧桐公司承担相应赔偿责任。原告要求印某某、张1及张某2承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的诉讼请求，本院评析如下：1.书面赔礼道歉，因本案系财产损害赔偿纠纷案件，原告要求赔礼道歉缺乏事实和法律依据，本院难以支持。2.房屋修复费，结合本院询价结果及原告房屋受损情况，本院支持房屋修复费6,500元。3.住宿费，考虑到房屋修复期间会对原告生活造成一定影响，本院确定搬离其为10日。参考301室房屋周边经济型酒店住宿价格，本院确定住宿费为3,000元。4.书籍损失，原告书籍被浸湿，虽不影响正常使用，但书页浸水产生褶皱、发黄，相应损失客观存在。结合书籍的购买价格、受损情况，故本院酌定书籍损失为800元。5.误工费及精神损害抚慰金，原告主张误工费及精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司应于本判决生效之日起十五日赔偿原告徐某某房屋修复费6,500元、住宿费3,000元、书籍损失800元；二、原告徐某某的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,288元，由被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘 薏审 判 员 杨 臻人民陪审员 曹 旦二〇二〇年七月二十七日法官 助理 欧阳彬书 记 员 欧阳彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初897号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某，男，1985年3月19日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市。被告人孙某，女，1979年4月13日出生，汉族，户籍地湖北省。被告人聂某某，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市。被告人雷某某，男，1978年1月30日出生，汉族，户籍地湖北省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]574号起诉书指控被告人陈某、孙某犯容留、介绍卖淫罪，被告人聂某某、雷某某犯容留卖淫罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王美玲审判员  倪建军审判员  陈 玮二〇二〇年三月二十日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执708号 徐保岩 本院于2020年03月18日立案执行申请人徐晓丹申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执708号申请执行人徐晓丹，女，1977年10月18日出生，汉族，工人，住辽宁省东港市。被执行人徐保岩，男，1964年7月26日出生，汉族，职业不详，住东港市。申请执行人与被执行人因劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽0681民初7229号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年七月九日书记员  邓晓飞
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初1991号原告：张力文，女，1991年5月24日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。委托诉讼代理人：姜豫玮、叶子宸，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：江西远程实业有限责任公司万年分公司，住所地：万年县陈营镇万昌路财富步行街D-11号，统一社会信用代码：91361129685985411T。负责人：高峰，该分公司经理。被告：江西远程实业有限责任公司，住所地：上饶市信州区白鸥园市场三楼，统一社会信用代码：913611007697620041。法定代表人：郑敏，该公司董事兼总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：朱当伟、谭玲，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。被告：王迪敬，男，1964年11月2日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。原告张力文与被告江西远程实业有限责任公司万年分公司、江西远程实业有限责任公司、王迪敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。本院在审理过程中，因新冠××疫情防控工作需要，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  游盈忠审 判 员  柴润香人民陪审员  程菊枝二〇二〇年三月九日书 记 员  王泽涛
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初651号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。被申请人：申树凯，男,1966年10月12日出生,住太原市。被申请人:闫美莲，女,1969年4月3日出生,住太原市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被申请人申树凯、闫美莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款79362.32元或查封、扣押等额财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申树凯、闫美莲银行存款79362.32元或查封、扣押等额财产。案件申请费814元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴毅超 二○二○年三月十三日书记员 赵瑞明
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1054号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人章某某，男，1960年11月10日出生，汉族，户籍地甘肃省敦煌市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘娟娟审 判 员  张 奕人民陪审员  吴逸仪二〇二〇年三月十三日书 记 员  吴 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4370号申请人：黄柳枝，女，汉族，1984年8月10日出生委托代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。被申请人：肖密，女，汉族，1988年8月2日出生本院受理的申请人黄柳枝与被申请人肖密民间借贷纠纷一案，申请人黄柳枝向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人肖密价值人民币805,000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320200001998]作为担保。经审查，本院认为，申请人黄柳枝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人肖密价值人民币805,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高  小  丽二〇二〇年三月二十日书记员 陈雅莹（兼）
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1054号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人章某某，男，1960年11月10日出生，汉族，户籍地甘肃省敦煌市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年3月13日裁定中止审理，后于2020年5月13日裁定恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年4月21日12时40分许，被告人章某某至上海市浦东新区北蔡镇前程路XXX号浦东图书馆三楼西南角，趁被害人宋某1离开座位之机，窃得其放于桌上价值人民币3,653元的iphoneX64G移动电话一部。2019年12月28日，被告人章某某被抓获到案，拒不供认犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人宋某1的陈述、证人宋某2的证言、调取证据清单、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、到案经过、照片、全国常住人口基本信息、刑事判决书、发票、价格认定结论书等证据。公诉机关据此认定被告人章某某的行为已经构成盗窃罪，系累犯，现提请本院依法判处。庭审中，被告人章某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2019年4月21日12时40分许，被告人章某某至上海市浦东新区北蔡镇前程路XXX号浦东图书馆三楼，趁被害人宋某1离开座位之机，窃得其放于桌上价值人民币3,653元的iphoneX64G移动电话一部。2019年12月28日，被告人章某某被抓获到案，在庭审中当庭表示认罪。被告人章某某因2019年5月10日实施盗窃行为，被上海市徐汇区人民法院以盗窃罪于2019年9月27日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2019年5月29日起算，2019年12月28日刑满释放。2019年12月，公安机关发现被告人章某某对上述犯罪有重大作案嫌疑，此时被告人章某某已被徐汇区司法机关羁押，遂于被告人章某某释放当日对其刑事拘留。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人宋某1的陈述、证人宋某2的证言，证实被害人宋某1手机被盗的事实。2、上海市公安局浦东分局调取证据清单、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实被告人章某某盗窃涉案手机的事实。3、上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、到案经过、照片，证实被告人章某某盗窃涉案手机的经过及到案情况。4、上海增值税电子普通发票、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案手机的价值。5、全国常住人口基本信息，证实被告人章某某的身份及前科情况。6、上海市徐汇区人民法院刑事判决书，证实被告人章某某的前科情况，以及被告人章某某于2019年5月10日实施盗窃行为，被上海市徐汇区人民法院以盗窃罪于2019年9月27日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2019年5月29日起算，2019年12月28日刑满释放。7、上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，证实2019年12月，公安机关发现被告人章某某有重大作案嫌疑，此时被告人章某某已被徐汇区司法机关羁押。本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人章某某在前罪刑罚执行期间发现漏罪，依法应予数罪并罚。被告人章某某系累犯，依法从重处罚。被告人章某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人章某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与(2019)沪0104刑初901号刑事判决书以盗窃罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年7月28日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得应予继续追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英审 判 员  张 奕人民陪审员  褚云芳二〇二〇年六月三日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4370号原告：黄柳枝，女，汉族，1984年8月10日出生委托代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。被告：肖密，女，汉族，1988年8月2日出生原告黄柳枝与被告肖密民间借贷纠纷一案中，原告诉讼请求如下：1、判令被告归还原告本金人民币（以下币种均同）700,000元整及利息（按月息1.5分计算，以700,000元为本金，从2019年4月29日计算至实际付清日）；2、判令诉讼费、保全费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄柳枝的委托代理人肖体勇到庭参加诉讼。被告肖密经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2018年11月6日，被告向原告出具《借条》，确认其收到原告汇至建设银行账号的款项500,000元。自到账日开始计算利息。同日，原告向被告建设银行的账号转账500,000元（150,000元+350,000元）。2019年4月29日，被告向原告出具《借据》，载明其已收到原告汇入被告指定账号的款项200,000元。同日，原告委托案外人刘昆仑向被告的指定收款人曾庆军的账号转账200,000元。2019年11月13日，被告在上述《借据》下方备注“总欠款人民币70万，截止今天欠还利息7期计73,500元。”被告在备注下方签名并按捺指模。关于73,500元的计算方式，原告称双方约定的利息为月息1.5%，每月利息为10,500元，原告仅向其支付了第一笔借款500,000元自2018年11月27日自2019年4月28日止的利息，自2019年4月29日止即没有向其支付任何利息，即计至2019年11月13日止，被告共欠其7期利息合计73,500元。另查，原告确认其与被告之间除本案的款项纠纷之外，不存在其他的经济纠纷。以上事实，有当事人陈述、询问笔录及银行转账回单、《借条》、《借据》等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告依照双方的约定向被告本人的账号及指定的账号合计转账700,000元，被告分别向原告出具了《借据》、《借条》，对所借的款项及所欠的利息予以确认，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告作为债权人的合法权益，受法律保护。原、被告之间没有对借款的期限作出明确约定，原告可以随时要求返还。原告向本院提起诉讼的行为视为其要求被告还款，被告，被告应及时归还。但截至庭审之日止，被告仍未归还款项，被告的行为已构成违约责任。被告除需归还借款本金700,000元外，还需承担相应的违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为利息，计算方式为以借款本金700,000元为基数，按双方约定的月息1.5%为标准，自实际逾期之日（即2019年4月29日）起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖密应于本判决生效之日起十日内向原告黄柳枝支付借款本金700,000元；二、被告肖密应于本判决生效之日起十日内向原告黄柳枝支付利息（以700,000元为基数，按月息1.5%为标准，自2019年4月29日起计至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,850元，减半收取计5,925元，保全费4,545元，合计10,470元，由被告肖密负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇二〇年六月十日书记员 陈雅莹(兼)书记员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1284号原告：顾先觅，男，1979年5月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省靖江市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人周樑，上海达真律师事务所律师。被告：黄燕，女，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告顾先觅与被告黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院无法通过公告以外的其他方式送达法律文书给被告黄燕，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李政强审 判 员  王 亚人民陪审员  陆琴琴二〇二〇年三月九日法官 助理  郝白婷书 记 员  郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
东港市人民法院                                限制消费令 （2020）辽0681执恢95号 丹东市前阳鑫隆冷藏加工厂 本院于2020年02月28日立案执行申请人齐发申请执行你单位借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）宋丹阳不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1284号原告：顾先觅，男，1979年5月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省靖江市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：周樑，上海达真律师事务所律师。被告：黄燕，女，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告顾先觅与被告黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，后因本院无法通过公告以外的其他方式送达法律文书给被告黄燕，于2020年3月27日以公告方式向被告黄燕送达诉状副本、开庭传票等相关法律文书。于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告顾先觅及其委托诉讼代理人周樑到庭参加诉讼，被告黄燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾先觅向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款200,000元；二、判令被告支付原告逾期利息(以本金200,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月8日起至实际清偿为止)。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付原告以本金200,000元为基数，按照年利率6%计算，自案件受理之日即2020年1月9日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告2013年下半年经人介绍认识。2018年12月5日，被告黄燕向原告提出因生意需要借款200,000元，口头承诺一个月后归还，于是，原告于2018年12月7日通过银行转账方式向被告出借人民币200,000元，被告承诺的期限到期后，原告以电话、微信等方式催讨均未果，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告黄燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日至同年12月5日期间，被告黄燕多次与原告顾先觅微信联系借款事宜，2018年12月7日，原告通过银行转账方式向被告出借200,000元，广发银行客户回单上附言：借款。以上事实，有微信、广发银行客户回单及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的微信和银行转账凭证，可以印证原、被告之间存在借贷关系。依照法律规定，借款人应当按照借款时的约定归还借款及支付利息。本案中，原告顾先觅主张要求被告黄燕归还借款本金及支付资金占用期间利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，然被告黄燕经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄燕于本判决生效之日起十日内归还原告顾先觅借款人民币200,000元；二、被告黄燕于本判决生效之日起十日内支付原告顾先觅以本金200,000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月9日起至实际清偿之日止的利息。如果付款义务人黄燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，公告费560元，合计诉讼费4,860元由被告黄燕负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李政强审 判 员  王 亚人民陪审员  陆琴琴二〇二〇年六月二十九日法官 助理  郝白婷书 记 员  郝白婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢95号申请执行人：齐发，男，1965年10月11日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被执行人：丹东市前阳鑫隆冷藏加工厂，住所地：东港市前阳镇石佛村。法定代表人宋丹阳，该厂厂长。申请执行人齐发与被执行人丹东市前阳鑫隆冷藏加工厂（以下简称鑫隆加工厂）民间借贷纠纷一案，本院于2007年8月22日作出（2007）东民初字第00825号民事判决，已发生法律效力。申请执行人齐发因鑫隆加工厂未履行生效判决书义务向本院申请执行，要求被执行人丹东市前阳鑫隆冷藏加工厂偿还借款500000元及利息、案件受理费8800元、保全费3020元。本院于2020年2月28日立案恢复执行。本院在执行中，已依法向被执行人鑫隆加工厂送达执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查。本院于2020年8月20日通过网络执行查控系统，轮候查封了被执行人鑫隆加工厂所有的坐落于东港市前阳镇石佛村李家堡组的三层楼房（产权证号：020900784号，面积为2414.9平方米），但该房屋暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人齐发亦不能提供被执行人鑫隆加工厂有可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年八月二十日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1147号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1991年12月27日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。被告人范某某，男，1993年8月17日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人王某某、范某某犯强奸罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王美玲审判员  倪建军审判员  陈 玮二〇二〇年三月二十日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执433号 李永军 本院于2020年02月25日立案执行申请人王春宁申请执行李永军买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执433号申请执行人王春宁，男，1965年10月21日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人李永军，男，1968年6月22日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人王春宁与被执行人李永军买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）辽0681民初7433号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王春宁因被执行人未按判决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人李永军给付货款50000元、案件受理费620元及相应利息。本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人李永军的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院电话询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二〇年五月二十八日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1147号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某2，男，1991年12月27日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。辩护人郭峰春，江苏渟泓律师事务所律师。被告人范某某，男，1993年8月17日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。辩护人高太领，上海君澜律师事务所律师。辩护人范晓杭，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人王某2、范某某犯强奸罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员倪某某出庭支持公诉。被告人王某2、范某某及其辩护人郭峰春、高太领、范晓杭到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年3月20日至2020年6月4日中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月15日0时许，被告人王某2、范某某与被害人王某1在上海市浦东新区平度路XXX号大拇指广场内的“MEETCLUB”酒吧喝酒。当日3时许，被告人王某2、范某某将已呈醉酒状态的被害人王某1带离酒吧，并乘坐出租车至上海市浦东新区上川路XXX号荣汇宾馆，二人将被害人王某1送至8205号大床房休息。期间，被告人王某2利用被害人王某1醉酒无力反抗之机，将王某1外衣、内衣裤脱下，与其发生了性关系。此时，被告人范某某在床另一侧醒来。在被告人王某2离开后，被告人范某某见王某1未着衣衫，遂起意亦趁王某1醉酒无力反抗之机，与其发生了性关系。为证实上述指控，公诉机关宣读和出示了被害人的陈述笔录、证人证言、相关书证、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，被告人王某2、范某某的行为均已构成强奸罪。被告人范某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法分别判处。被告人范某某及其辩护人对上述指控均无异议。被告人王某2否认实施强奸行为，其辩护人提出认定被告人王某2犯强奸罪的证据不足。经审理查明，2019年11月15日0时许，被告人王某2、范某某与被害人王某1在上海市浦东新区平度路XXX号大拇指广场内的“MEETCLUB”酒吧喝酒。当日3时许，被告人王某2、范某某将已呈醉酒状态的被害人王某1带离酒吧，并乘坐出租车至上海市浦东新区上川路XXX号荣汇宾馆，二人将被害人王某1送至8205号大床房休息。期间，被告人王某2利用被害人王某1醉酒无力反抗之机，将王某1外衣、内衣裤脱下，与其发生了性关系。此时，被告人范某某在床另一侧醒来。在被告人王某2离开后，被告人范某某见王某1未着衣衫，遂起意亦趁王某1醉酒无力反抗之机，与其发生了性关系。2019年11月15日，被告人王某2、范某某经电话通知主动至公安机关投案，到案后被告人王某2拒不供述，被告人范某某如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实在其醉酒状态下，被告人王某2、范某某违背其本人意志，先后与其发生性关系的事实。2、证人马某某的证言及辨认笔录，证实被告人王某2让其帮忙在荣汇宾馆开房，后其看到被告人王某2背扶着处于醉酒状态的被害人王某1进入宾馆，被告人范某某跟随进入的事实。3、证人陈某的证言笔录，证实2019年11月15日3时10分许，被害女子被两名男子扶着进入宾馆房间，且该女子处于醉酒状态的事实。4、证人谭某某的证言笔录，证实2019年11月15日上午，其接被害人王某1微信抵达荣汇宾馆后使用手机为被害人报警的事实。5、证人许某某的证言笔录，证实案发当晚被告人王某2与被害人等人在其上班的“MEETCLUB”酒吧内消费情况及离开酒吧时被害人呈酒喝多状态的事实。6、证人凡某某的证言笔录，证实其驾驶出租车载两名被告人及被害人至目的地宾馆，且当时被害人酒已喝多的事实。7、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人王某2、范某某处扣押到两部移动电话的事实。8、相关微信聊天记录截图、短信截图以及通话记录截图，证实2019年11月15日上午，被害人王某1分别以微信、短信、电话形式与被告人王某2联系的事实。9、相关就医记录，证实被害人王某1于案发当日进行妇科检查的事实。10、上海市公安局浦东分局物证鉴定所鉴定书，证实送检的布片剪取物中检出精子及检出混合基因型，包含被告人王某2、范某某的DNA分型的事实。11、现场勘查笔录，证实公安机关对上海市浦东新区曹路镇上川路XXX号荣汇宾馆8205号房间现场进行勘验的事实。12、案发经过表格，证实本案的案发及被告人王某2、范某某的到案情况。13、常住人口基本信息，证实被告人王某2、范某某的身份情况及均已达到刑事责任年龄的事实。14、被告人范某某的供述及亲笔供词，证实被告人范某某对其与王某2二人利用被害人王某1的醉酒状态，分别与王某1发生性关系的事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据确凿、充分，足以认定。本院认为，被告人王某2、范某某以其他手段强行与妇女发生性关系，违背妇女意志，其行为均已构成强奸罪。认定被告人王某2犯强奸罪的证据有被害人的陈述，同案被告人的供述，且有上海市公安局浦东分局物证鉴定所鉴定书等相佐证，足以证明被告人王某2对被害人王某1实施了强奸行为，故被告人及其辩护人的相关意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人范某某能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法减轻处罚。辩护人要求对被告人范某某从宽处理的意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护妇女人身权利不受侵犯，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某2犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2023年5月14日止。)二、被告人范某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2022年5月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  刘天行人民陪审员  高寅弘二〇二〇年六月八日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仪陇县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1324刑初172号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人马猛，男，生于1979年11月30日，汉族，大专文化，住仪陇县。因涉嫌徇私枉法罪、受贿罪，于2019年7月24日被仪陇县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 仪陇县人民检察院以南仪公诉刑诉〔2019〕1369号起诉书指控被告人马猛犯徇私枉法罪、受贿罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因防控新冠肺炎疫情的需要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 何 刚 审判员 余媛媛 审判员 何秋霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗 婷 任银
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执211号谢某：你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2607号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2607号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执211号申请执行人：刘某，女，汉族，住淅川县。被执行人：谢某，男，汉族，住淅川县。申请执行人刘某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2607号民事判决书申请执行与谢某借款合同纠纷一案，我院于2020年3月13日立案，在执行中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫1326民初2607号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：    白    淼执行员 ：袁鹏某执行员：张荣宝二〇二〇年七月二十四日书记员 ：  全   泽  权
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初828号 魏子慧： 你(单位)与任宏亮买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-03-09
绥中县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽1421民初828号 原告魏子慧，女，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人王剑军，系辽宁义帆律师事务所律师。 被告任宏亮，男，住辽宁省绥中县。 本院于2020年3月9日受理了原告魏子慧诉被告任宏亮买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨恩旭适用简易程序公开进行了审理。 原告魏子慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付买油款9706元，并从2019年5月5日起至本案执行之日止按照年利率6%计付利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告魏子慧有一车队，从中石化购买一部分柴油，车队解散时剩余一部分柴油。原告朋友江宇并让其帮忙转兑结余的柴油。2019年5月5日江宇与被告任宏亮联系，被告任宏亮同意购买原告魏子慧的柴油2.58吨，每吨价格5700元，共计价款14706元。2019年6月12日，被告任宏亮微信支付5000元，余欠9706元，此事实被告任宏亮承认。原告向被告多次索要所欠柴油款，被告总是推拖。原告无奈诉至本院，请求法院依法判令被告给付欠款9706元并支付利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告任宏亮于调解书送达时给付原告油款5000元（此款系经江宇手联系），其余款项原告放弃； 二、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，被告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议的内容上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 烨
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢132号 林益森 本院于2020年03月04日立案执行申请人于孔哲申请执行你附带民事赔偿一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初2722号原告：李登科，男，1991年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨俊利，北京市国睿律师事务所律师。被告：刘大维，男，1982年4月7日出生，汉族。被告：王辉，女，1982年11月9日出生，汉族，住北京市顺义区。原告李登科与被告刘大维、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。李登科诉称，刘大维与王辉系夫妻，2017年8月1日，刘大维与王辉向李登科借款300万元，借款期限自2017年7月31日至2018年7月30日，月息2.2%。李登科按照刘大维与王辉指定银行账户汇入300万元。截至2019年6月18日，刘大维与王辉尚欠李登科本金264600元，一直未履行。故李登科诉至本院，请求判令：1、刘大维与王辉共同偿还欠款264600元及利息（自2019年6月18日至实际偿还全部借款之日止，每月按照2%计算利息）并支付律师费3万元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。王辉在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案中借款合同约定“凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，向合同签署所在地有管辖权的法院起诉”，因借款合同中未约定合同签署地，经向刘大维确认，李登科和刘大维当时是在顺义区当面签署本案中的借款合同，合同签署地为北京市顺义区，本案享有管辖权的法院应是北京市顺义区人民法院，故申请将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，李登科与刘大维并未在借款合同中约定履行地，现李登科以民间借贷纠纷为由，起诉要求刘大维、王辉返还借款并支付利息，应当以李登科的所在地即北京市丰台区为合同履行地，故李登科作为本案原告在本院起诉并无不妥，本院对此案具有管辖权。王辉有关合同签订地的意见，没有证据证明，对其相应主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回王辉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵 昭审 判 员  倪 燕审 判 员  杨 灵二〇二〇年三月二十日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤