上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16016号原告：上海黑桃互动网络科技股份有限公司,住所地上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：王进强，总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，北京中凯(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王端欣，北京中凯(上海)律师事务所实习律师。被告：福建乐游网络科技有限公司,住所地福建省福州市马尾区魁岐路XXX号中国·福州物联网产业创新发展中心4号楼22(自贸试验区内)。法定代表人：朱大凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴小英，女。被告：朱大凯,男,1980年7月29日生,汉族,住吉林省农安县农安镇十八家子村前十八家子屯3组。原告上海黑桃互动网络科技股份有限公司(以下至判决主文前简称上海黑桃公司)诉被告福建乐游网络科技有限公司(以下至判决主文前简称福建乐游公司)、被告朱大凯合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理，原告上海黑桃公司的委托诉讼代理人陈鑫、王端欣到庭参加诉讼，被告福建乐游公司、朱大凯经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海黑桃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建乐游公司向原告支付包括游戏分成款在内的款项合计人民币636,914.33元；2、判令被告福建乐游公司向原告支付自2019年10月5日起按照年利率12%的标准计算至实际支付之日止的迟延履行违约金；3、判令被告福建乐游公司承担原告支付的律师费20,000元；4、判令被告福建乐游公司承担原告支付的诉讼财产保全责任保险费1,500元；5、判令被告福建乐游公司承担本案诉讼费用、保全费用；6、判令被告朱大凯对上述1-5项债务承担连带担保责任。事实与理由：一、2019年8月29日,原告与被告福建乐游公司、朱大凯就被告福建乐游公司拖欠游戏分成款事宜达成《还款协议》,约定了被告福建乐游公司应分期向原告支付936,914.33元,被告朱大凯就被告福建乐游公司依约向原告负担的债务承担连带担保责任。(一)原告与被告福建乐游公司自2016年7月18日起签署了《手机游戏授权运营推广协议》(以下简称为“运营协议”)及七份补充协议(上述八份协议简称为“基础协议”)。2016年7月18日,原告与被告福建乐游公司双方签署了《手机游戏授权运营推广协议》,运营协议主要约定了原告将获得合法授权的手机游戏(新大主宰、无敌0L)授权被告福建乐游公司推广运营,双方合作游戏的名称、合作有效期、费用、结算及支付等内容,其中,双方一致同意后续如有新增合作游戏,双方可通过补充约定形式增加相应的游戏内容、变更运营协议约定。之后,双方陆续签署了七份补充协议(即《联运项目清单》《补充协议书》《合同续签协议书》),增加了授权游戏的数量(即舞动青春、炫斗英雄、古龙群侠传2等8款游戏)、延长了部分游戏的合作期限、变更了部分游戏的分成比例等。(二)原告与被告福建乐游公司、朱大凯签订《还款协议》。因被告福建乐游公司拖欠原告游戏分成款,2019年8月29日,原告与被告福建乐游公司、朱大凯就被告福建乐游公司拖欠游戏分成款事宜达成《还款协议》,主要内容：确定截至2019年8月29日,被告福建乐游公司须向原告支付游戏分成款923,179.58元、因原告起诉产生的诉讼费7,234.75元(诉讼费全额14,469.50元,因乙方撤诉，诉讼费减半收取)、保全费5,000元、诉责保险费1,500元,合计936,914.33元；约定被告福建乐游公司应于2019年8月29日至2019年10月4日之间分6期支付,如被告福建乐游公司未按期足额向原告支付约定款项,被告福建乐游公司须按日万分之五的计算标准向原告承担迟延履行违约金并承担原告为维护自身合法权益产生的一切合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)；约定被告朱大凯对被告福建乐游公司向原告负有的上述债务承担连带担保责任。二、截至起诉之日,被告福建乐游公司未依约按期、全额履行还款义务。被告福建乐游公司在还款协议签订后仅向原告支付了第一期款项100,000元、第二期款项200,000元,合计300,000元,之后未依约履行支付第三期—第六期的还款义务。截至起诉之日,被告福建乐游公司仍拖欠原告636,914.33元的款项尚未支付。三、因被告福建乐游公司无故违约在先。原告有权要求被告福建乐游公司承担迟延履行违约金、以及诉讼费、保全费、律师费等为维护自身合法权益产生的一切合理费用。根据还款协议第二条的约定,如被告福建乐游公司未按期足额向原告支付约定款项,被告福建乐游公司除应向原告支付拖欠款项之外,还须承担迟延履行违约金,以及原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费等为维护自身合法权益产生的一切合理费用,其中,迟延履行违约金以636,914.33元为基数,按日万分之五计算,自2019年9月14日至被告福建乐游公司实际偿还付清之日止；律师费为20,000元；诉讼财产保全责任保险费为1,500元；诉讼费用、保全费用等费用以实际支出的数额为准。四、依照《还款协议》的约定,被告朱大凯须对被告福建乐游公司向原告履行的上述一至三项债务承担连带担保责任。根据还款协议第三条的约定,被告朱大凯作为连带担保人,须对上述付款责任承担连带担保责任。综上所述,基于基础协议、还款协议均为合法有效以及原告已依约完全履行了相应的合同义务,经原告催促,截至起诉之日,被告福建乐游公司、朱大凯仍未向原告支付还款款项,该行为明显违反了相关协议的约定,给原告造成了不合理的损失。为维护原告合法权益,原告特提起诉讼,请求支持原告诉请。被告福建乐游公司、被告朱大凯书面答辩，被告福建乐游公司因疫情影响经营发生严重困难，两被告希望原告能谅解并免除迟延履行违约金。经审理查明，原告提供的《手机游戏授权运营推广协议》及7份补充协议、《还款协议》《收款回单》、委托代理合同、律师费发票、付款凭证、保险担保书、保单、保险费发票等证据及原告的当庭陈述能够证明原告诉称的上述事实属实，本院予以确认。审理中，原告表示现考虑到两被告经营困难，原告自愿将诉请2的违约金计算标准调整为年利率12%。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约要求被告福建乐游公司支付游戏款、违约金、律师费、保全保险费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告自愿将约定的违约金标准调整为年利率12%，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。原告依约要求被告朱大凯承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告福建乐游公司、被告朱大凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建乐游网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海黑桃互动网络科技股份有限公司636,914.33元；二、被告福建乐游网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海黑桃互动网络科技股份有限公司以636,914.33元为基数，按照年利率12%标准，自2019年10月5日起至实际清偿之日止的违约金；三、被告福建乐游网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海黑桃互动网络科技股份有限公司律师费20,000元；四、被告福建乐游网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海黑桃互动网络科技股份有限公司财产保全责任保险费1,500元；五、被告朱大凯对被告福建乐游网络科技有限公司在上述第一项至第四项主文项下的还款义务承担连带还款责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,973元，减半收取计5,486.50元、财产保全费4,106元，合计9,592.50元，由被告福建乐游网络科技有限公司、被告朱大凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵怡二〇二〇年七月六日书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。