wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初321号 原告：长春人民药业集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区常州街**。 法定代表人：许家顺。 被告：江西广力药业有限公司，住，住所地：江西省樟树市新民路**/div> 法定代表人：聂卫平。 被告：湖南晨昕医药有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市雨花区高桥医药流通园新****门面iv> 法定代表人：吴妙。 被告：湖南鸿安鑫盛医药有限公司，住所地：，住所地：湖南省长沙市雨花区环保中路**新日域湖南有限公司标准厂房E栋2楼北面。 法定代表人：陈球安。 原告长春人民药业集团有限公司（以下简称人民药业）与被告江西广力药业有限公司（以下简称广力药业）、湖南晨昕医药有限公司（以下简称晨昕医药）、湖南鸿安鑫盛医药有限公司（以下简称鸿安鑫盛医药）合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。 原告人民药业诉称，依据我司与被告广力药业2018年1月1日签订的经销协议约定，不准经销商挂网销售和跨区域销售；根据国家药品相关法律法规的规定，处方药不准挂网络销售，但被告广力药业违反经销协议书和国家相关政策法规。现需赔偿我司因被告广力药业网络串货产生的购买产品证据的费用23026.14元。处方药挂网销售违反国家政策法规。被告广力药业违反经销商协议超出约定销售区域及串货给晨昕医药、鸿安鑫盛医药的行为，广力药业行为给我司在其余省份的经销商带来极其恶劣影响。请求人民法院判令：1、赔偿我司因被告广力药业挂网销售而产生的违约金，额度以公证书上公正的产品的数量及金额为准；2.赔偿我司因被告广力药业网络串货产生的购买产品证据的费用23026.14元；3.被告广力药业撤销网上药品；4.被告广力药业收回已流向约定区域外的货物；5.被告广力药业收回网店现有库存货物；6.要求被告晨昕医药和被告鸿安鑫盛医药赔偿我司声誉损失各5000元；7.诉讼费、公证费由被告承担。 被告鸿安鑫盛医药在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：鸿安鑫盛医药既未与人民药业签订合同，也未与广力药业签订合同或从广力药业购买本案争议药品，从未实施任何侵权行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。故本案的管辖地法院应为鸿安鑫盛医药住所地长沙市雨花区人民法院。本案应依法移送长沙市雨花区人民法院。 经审查，原告人民药业提供的其与被告广力药业签订的《产品代理协议书》第十二条约定，本协议履行过程中发生任何争议，甲乙双方应友好协商，协商不成，向甲方人民药业所在地的法院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖及专属管辖的规定”；第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，原告可以依据涉案合同约定向本院提起诉讼，也可以向异议申请人鸿安鑫盛医药住所地人民法院起诉，我院及长沙市雨花区人民法院对本案均有管辖权，原告选择向我院提起诉讼，并无不当。被告鸿安鑫盛医药关于本院对本案没有管辖权的异议主张，与法相悖，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告湖南鸿安鑫盛医药有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖异议案件受理费100元，由被告湖南鸿安鑫盛医药有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇二〇年四月三十日 书记员  张海玲
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初321号 原告：长春人民药业集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区。 法定代表人：许家顺，董事长。 委托代理人：孙克，该公司员工。 被告：江西广力药业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：聂卫平。 委托代理人：肖恩勇，江西药都律师事务所律师。 被告：湖南晨昕医药有限公司，住所地：长沙市雨花区。 法定代表人：吴妙，该公司总经理。 委托代理人：**，吉林江城律师事务所律师。 被告：湖南鸿安鑫盛医药有限公司，住所地：长沙市雨花区。 法定代表人：陈球安。 委托代理人：**，吉林江城律师事务所律师。 原告长春人民药业集团有限公司（以下称人民制药）与被告江西广力药业有限公司（以下简称广力药业）、湖南晨昕医药有限公司（以下简称晨昕医药）、湖南鸿安鑫盛医药有限公司（以下简称鸿安医药）合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告人民制药的委托代理人孙克，被告广力药业的委托代理人肖恩勇、被告晨昕医药、鸿安医药的共同委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民制药向本院提出诉讼请求：1.被告广力药业赔偿我司因其挂网销售而产生的违约金,额度以公证书上公正的产品的数量及金额为准；2.被告广力药业赔偿我司因其网络串货产生的购买产品证据的费用23,026.14元；3.被告广力药业撤销网上药品；4.被告广力药业收回已流向约定区域外的货物；5.被告广力药业收回网店现有库存货物；6.被告晨昕医药、鸿安医药赔偿我司声誉损失各5000元；7.诉讼费、公证费由被告承担。事实及理由：我司与被告广力药业2018年1月1日签订的经销协议约定，不准经销商挂网销售和跨区域销售；根据国家药品相关法律法规的规定，处方药不准挂网络销售，但被告广力药业违反经销协议书和国家相关政策法规。现赔偿我司因被告广力药业网络串货产生的购买产品证据的费用23,026.14元。处方药挂网销售违反国家政策法规。被告广力药业违反经销商协议超出约定销售区域及串货给被告晨昕医药、鸿安医药的行为，给我司造成在其余省份的经销商带来极其恶劣影响。请求人民法院支持我司的全部诉求。 被告广力药业答辩称：一、原告称答辩人挂网销售相关处方药没有事实依据，其要求答辩人赔偿违约金、承担其购买产品证据的费用23,026.14元没有法律依据：1.答辩人从未在任何网络销售案涉相关药品；2.现行法律、法规并没有对网络销售处方药进行规定，且《药品网络销售监督管理办法》也尚未实施。二、原告要求答辩人收回已流向约定区域外的货物没有法律依据：1.原告在协议期届满前突然宣布不再合作，其在江西省另找他人合作,导致答辩人向原告购买的黄英咳喘糖浆库存积压。答辩人在与原告就产品回购事宜协商未果的情况下,原告也默认答辩人可以自行处置；2.答辩人与原告签订的《产品代理协议书》的有效期只有1年，自2018年1月1日至2018年12月31日，合同期内只能在江西省范围内销售。该合同并未就合同期满后的销售事宜作出约定,在法无禁止即可行的情况下,答辩人对因买卖合同取得的黄英咳喘糖浆享有充分地自由处分权。因此，原告称答辩人窜货没有事实依据，其要求答辩人收回相关药品更没有法律依据。综上，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告晨昕医药、鸿安医药共同答辩称：我方通过药师帮网络平台从江苏元丰医药公司、湖南悦海医药公司处合法购药并出售，与原告及广力药业之间均无买卖合同关系，我方行为对原告不构成侵权，因此不应承担赔偿责任。请求驳回原告对我方的诉请。 经审理查明：原告系药品生产企业。2018年1月26日，原告（甲方）与被告广力药业（乙方）签订《产品代理协议书》，主要内容为：甲方授权乙方作为甲方产品黄英咳喘糖浆在江西省区域（终端）内的代理商进行市场开发、销售和宣传促销活动；协议期为2018年1月1日至2018年12月31日；市场开发考核期为三个月，乙方在考核期内销量未达最低协议量的70%，甲方有权与乙方并行开发市场领域；签订协议后六个月内仍未覆盖的空白市场，甲方有权收回另行开发；本协议未包含的终端，乙方不得擅自开发，如有意愿提出申请，核准后签定补充协议方可开发，否则视为窜货；乙方须在合同签定之日起7日内向甲方交纳2万元代理保证金；乙方需在所辖区域内依法销售产品，不得直接或间接销往协议所辖区域外的其它地区，如有此类情况出现，予以书面警告，并责成窜货方在3个工作日内悉数收回货物，视情节责成窜货方赔偿被窜货方，情节严重时受损方有权要求解除本协议；乙方未完成考核期最低销售量或发生窜货现象等，甲方扣除保证金作为违约金；乙方应维护市场规则，不得跨区域销售等。协议书还对代理产品的发货价、终端供货价、终端零售价、每月销售任务等进行了约定。协议签订后，被告广力药业自原告处以发货价购入黄英咳喘糖浆并在江西省内销售。合同履行过程中，因原告认为广力药业未完成约定的销售量而提出解除代理协议。广力药业同意解除协议，并要求原告回购未售出的代理产品。但因双方对于回购药品的运费承担问题未能达成一致，故广力药业没有将未售出的药品返还原告。2019年4月，被告广力药业将上述未返厂的药品以47,000.66元的价格出售给案外人湖南悦海医药有限公司。其后湖南悦海有限公司又辗转将药品出售给被告晨昕医药、鸿安医药。被告晨昕医药、鸿安医药通过其在药师帮网络平台上的网店将上述药品对外销售。原告人民制药发现由广力药业代理的药品在网络上出售后，为调查取证，借用其他经销商的名义在被告晨昕医药、鸿安医药的网店购买了部分涉案药品，购药款金额总计23,026元。 以上事实，有《产品代理协议书》、药品随货同行单、销售出库单、增值税专用发票、长春市春信公证处《公证书》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告与被告广力药业签订的《产品代理协议书》系有效合同，协议书条款对双方具有法律拘束力。根据已查明的事实，在协议约定的代理期限界满前，因广力药业未完成约定的销售任务，经双方协商一致，该代理协议已于2018年末解除。 广力药业在代理合同履行过程中，出资购买了代理药品，已取得了所购药品的所有权，依照我国《物权法》的规定，其对所购药品享有处分的权利。考虑到代理协议中明确约定不得“窜货”故在代理协议履行期内，广力药业对代理药品的处分权应受销售区域限制；但在代理协议解除后，由于协议没有对尚未售出产品的处理进行限制性约定，因此对该批未售出产品，广力药业作为物权人，享有完全的处分权力。广力药业在代理协议解除后将剩余代理产品销往外地，即不违法，也不违约，且其所出售产品数量不多，对于原告的市场营销不构成实质性不利影响，故无需承担违约或侵权责任。原告关于广力药业支付违约金、赔偿取证费用、收回已售出药品等诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 被告晨昕医药、鸿安医药通过正常交易途径经销原告生产的药品，其行为对于原告的财产权、名誉权并未产生任何损害，原告要求二被告赔偿名誉损失，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告长春人民药业集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费251元，由原告长春人民药业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵婉晴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1952号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：宋丹,男,1989年5月23日出生,汉族,住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与宋丹金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13446号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为1572元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为1572元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1952号宋丹：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13446号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费50元二〇二〇年四月七日联系人：梅宏枝联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1952号宋丹：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初582号申请人:殷某某，女，汉族，住镇江市。被申请人:万某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人殷某某与被申请人万某某民间借贷纠纷一案，申请人殷某某向本院申请财产保全，请求对被申请人万某某价值17000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人万某某价值17000元的财产。案件申请费190元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 胡 勇人民陪审员 丁 花人民陪审员 包海燕二〇二〇年四月十七日法官 助理 许程凯书 记 员 周一琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初582号原告：殷慧娟，女，1989年3月4日生，汉族，住江苏省。被告:万飞祥，男，1989年12月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告殷慧娟与被告万飞祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷慧娟到庭参加诉讼。被告万飞祥经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷慧娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17000元及利息（从2020年1月1日起计算至实际还款之日止，利率按照LPR计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告万飞祥于2019年4月11日至7月29日多次以资金周转为由向原告借款17000元，约定还款时间为2019年12月30日，借款到期后被告未按时归还借款，原告经索要未果，诉至法院，要求依法处理。被告万飞祥未到庭答辩。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院结合当事人的庭审陈述，认定如下案件事实：原、被告通过网络游戏认识，2019年4月5日，原告通过微信向被告转账2300元；2019年4月6日，原告通过微信向被告转账2100元；2019年4月11日，原告通过微信向被告转账2115元；2019年5月5日，原告通过微信向被告转账3112元；2019年5月24日，原告通过微信向被告转账1000元；2019年6月12日，原告通过微信向被告转账100元；2019年6月28日，原告通过微信向被告转账3000元；2019年7月29日，原告通过微信向被告转账3100元。2019年7月29日，被告万飞祥向原告出具借条1份，载明：本人万飞祥，身份证号，于2019年3月至7月期间向殷慧娟借人民币共计17000元，本人承诺于2019年8月起每月向债权人殷慧娟还款到2019年年底。被告将该借条拍照后通过微信发给原告。以上事实，有借条、转账记录及原告当庭陈述相互佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时返还借款。本案中，原告殷慧娟向被告万飞祥出借款项总计17000元，有相应的借条及转账记录为证，本院予以认定，被告应及时归还所欠款项。逾期付款的，还应当支付逾期付款利息，原告主张利息以17000元为基数，从2020年1月1日计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万飞祥于本判决生效后十日内归还原告殷慧娟借款17000元及逾期利息（利息以17000元为基数，自2020年1月1日计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，保全费190元，合计415元，由被告万飞祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  吴永泉人民陪审员  王国梅二〇二〇年十月九日法官 助理  许程凯书 记 员  李安绮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1013号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人陈秀亮，男，1981年12月22日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地武清区，现住武清区。曾因犯交通肇事罪于2012年4月被天津市武清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月6日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2019]286号起诉书指控被告人陈秀亮犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。审理期间，于2020年2月26日因补充侦查本院决定延期审理，于2020年3月26日恢复审理。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  佀 禹附引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1013号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人陈秀亮，男，1981年12月22日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地武清区，现住武清区。曾因犯交通肇事罪于2012年4月被天津市武清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年9月19日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月6日被天津市武清区人民检察院取保候审。于2020年8月11日经本院决定被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人陈秀亮犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张仲鹏出庭支持公诉，被告人陈秀亮到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关发现新的证据需要补充侦查，于2020年2月26日申请延期审理，经合议庭同意，本案延期审理一次，并于2020年3月26日恢复审理。后本案因故中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈秀亮于2019年6月27日3时许，驾驶制动性能不符合技术标准、载物超过核定载质量的津Ｃ3××**号欧曼牌重型自卸货车，沿崔杨公路第三条机动车道由南向北行驶至天津市武清区大碱厂镇腾达集团附近，驶入非机动车道，其所驾驶车辆前部左侧碰撞侴某某停在非机动车道内的电动三轮车左后部及侴某某身体，后其车辆前部右侧及右侧前部又将公路东侧路灯杆撞倒，路灯杆砸到公路东侧周某某的房屋及李某某停放的津Ｈ9××**号吉利牌小型轿车，造成侴某某当场死亡，三方车辆、路灯杆及房屋不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，被告人陈秀亮承担事故全部责任。被告人陈秀亮发生事故后拨打110电话报警，并在事故现场等候处理。到案后能够如实供述自己的罪行。并赔偿死者亲属及其他被害人经济损失，已取得谅解。针对以上指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料，认为被告人陈秀亮的行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，建议判处被告人陈秀亮有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人陈秀亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人陈秀亮于2019年6月27日3时许，驾驶制动性能不符合技术标准、载物超过核定载质量的津Ｃ3××**号欧曼牌重型自卸货车，沿崔杨公路第三条机动车道由南向北行驶至天津市武清区大碱厂镇腾达集团附近，驶入非机动车道，其所驾驶车辆前部左侧碰撞侴德明停在非机动车道内的电动三轮车左后部及侴德明身体，后其车辆前部右侧及右侧前部又将公路东侧路灯杆撞倒，路灯杆砸到公路东侧周振柏的房屋及李德利停放的津Ｈ9××**号吉利牌小型轿车，造成侴德明当场死亡，三方车辆、路灯杆及房屋不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，被告人陈秀亮承担事故全部责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定事发时津Ｃ3××**号欧曼牌重型自卸货车为超载状态，超载率为203%，且该车制动性能不合格。被告人陈秀亮发生事故后拨打110电话报警，并在事故现场等候处理。到案后能够如实供述自己的罪行。并赔偿死者亲属及其他被害人经济损失，已取得谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院依法确认的案件来源和到案经过，证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片、道路交通事故认定书、110接警记录、120派车单、心电图、现场检测报告书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、证明、情况说明、司法鉴定意见书、常住人口信息、判决书、驾驶证和行车证照片、赔偿凭证、谅解书、收条、认罪认罚具结书、被告人供述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈秀亮违反道路交通安全法，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人陈秀亮犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。经查，被告人陈秀亮事发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈秀亮积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，被告人愿意接受处罚，对被告人依法可酌情从宽处理。综上，被告人陈秀亮犯交通肇事罪的法定量刑幅度为处三年以下有期徒刑或者拘役。因被告人曾因交通肇事罪被判刑罚，在缓刑执行完毕后，仍不吸取教训，继续驾驶制动性能不符合技术标准、超载率为203%的自卸货车，从而发生重大交通事故，有一定的社会危险性，故不宜适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈秀亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月11日起至2021年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  王国红二〇二〇年八月十一日书 记 员  佀 禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1603号申请人：高建清,女,住呼和浩特市。被申请人：杜斌,男,汉族,住呼和浩特市。申请人高建清诉被申请人杜斌民间借贷纠纷一案，申请人高建清于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜斌银行存款人民币110万元或保全其它相应等值的财产。申请人高建清提供永安财产保险股份有限公司包头中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产保全担保（保函号：21502000049900200000008）。本院经审查认为，申请人高建清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杜斌银行存款人民币110万元或其它相应等值的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 昝东二O二O年四月二十三日书记员 陈润
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1603号原告:高建清，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王利平，内蒙古晟曜律师事务所律师。被告：杜斌，男，汉族，无固定职业。原告高建清与被告杜斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建清的委托诉讼代理人王利平与被告杜斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高建清向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杜斌立即偿还原告借款本金1100000元整，并分别支付利息(以300000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年1月10日计算至2020年2月29日止;以200000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年2月29日计算至实际给付之日止;900000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年1月10日计算至实际给付之日止)；二、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告杜斌于2019年7月30日及2019年9月10日以资金周转为由向原告借款分别300000元及900000元,以上两笔借款款项共计1200000元。并于2020年1月17日出具借条一张，约定借款期间的月利率为2%,并约定2020年1月10日还本付息及逾期月利率为2%,在2020年2月29日,被告偿还借款100000元之后,剩余借款1100000元及相应利息经原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿款借款。现因借款到期原告多次追收无果，为维护原告合法利益,特向人民法院提起诉讼，判令被告偿还借款及利息,望判如所请。被告杜斌辩称，对于借款事实认可，在2020年1月20日为了表达偿还原告借款的意愿，杜斌将名下的一套房子过户给原告高建清，并且付了10万元给高建清，那时候过户房子只是起到一个保障作用，并没有按照市场价格签订合约，这套房子大概在65万元左右。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方进行了质证。综合本案证据及当事人法庭陈述，本院对案件事实认定如下：原告高建清于2019年7月30日、2019年9月10日分两次通过浦发银行账户向被告杜斌转账30万元机90万元。2020年1月17，被告杜斌就上述款项为原告出具借条，内容为：杜斌于2019年7月30日通过银行转账向高建清借到30万元，于2019年9月10日通过银行转账向高建清借到90万元，共计120万元，月利率2%，于2020年1月10日到期还本付息，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息。被告提供于2019年7月30日向原告转账9000元、2019年9月10日转账24000元、2019年10月28日转账48000元、2019年12月10日转账24000元的电子回单，证明其偿还利息情况。被告于2020年2月29日向原告偿还借款本金10万元。原告对上述还款予以认可。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方存在真实合法有效的借贷关系，被告应当按照约定履行还款付息的义务。被告分别于借款当日即向原告偿还借款利息，其实质为预扣利息行为，该行为于法无据，相应数额应当在借款本金中予以核减，再核减被告于2020年2月29日偿还的本金10万元，被告尚欠原告借款本金数额应为1073000元，对原告关于借款本金的诉请，部分予以支持。关于利息，双方对利息的约定符合法律规定，原告自2020年1月10日起主张利息，故被告应当偿还原告截止2020年2月29日的利息9700元，并以借款本金191000元为基数按照年利率24%支付原告自2020年3月1日至实际给付之日的利息，以借款本金882000元为基数按照年利率24%支付原告自2020年1月10日至实际给付之日的利息。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杜斌于本判决生效之日起十日内向原告高建清偿还借款本金1073000元、利息9700元，并以借款本金191000元为基数按照年利率24%支付原告自2020年3月1日至实际给付之日的利息，以借款本金882000元为基数按照年利率24%支付原告自2020年1月10日至实际给付之日的利息；二、驳回原告高建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，财产保全费5000元，由被告杜斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 董丽芳二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 润
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12544号 原告：洪维花，女，1967年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县凯旋运输有限公司，住所地沭阳县沭城镇章集社区工业园区。 负责人：沃增凯,该公司总经理。 被告：周海泉，男，1983年9月23日出生，盐城市滨海县人，居民，住盐城市滨海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路（国税局对面）。 负责人：金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道**招银大厦**。 负责人：张小春,该公司总经理。 本院在审理原告洪维花诉被告沭阳县凯旋运输有限公司、周海泉、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  黄海军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王海林
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初942号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人蔡光辉，男，1987年4月3日出生于河南省太康县，汉族，群众，农民，初中文化，住河南省太康县。曾因犯盗窃罪于2014年1月27日被新疆生产建设兵团芳草湖星区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年8月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人丁月林，天津翠亨律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2019]174号起诉书指控被告人蔡光辉犯故意伤害罪于2019年11月5日向本院提起公诉。审理期间，于2020年2月3日因补充侦查本院决定延期审理，于2020年3月3日恢复审理。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  佀 禹附引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初942号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人蔡光辉，男，1987年4月3日出生于河南省周口市太康县，汉族，群众，农民，小学文化，住周口市太康县。有前科，曾因犯盗窃罪于2014年1月27日被新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，于2015年1月16日被刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人丁月林，天津翠亨律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人蔡光辉犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘卫民、李立召出庭支持公诉，被告人蔡光辉及其辩护人丁月林到庭参加了诉讼。在审理过程中，于2020年2月3日，公诉机关发现新的证据需要补充侦查，建议延期审理，经合议庭同意，本案延期审理，于2020年3月3日，公诉机关将补充的证据提交本院，本案恢复审理。审理期间，自2020年4月30日至2020年5月15日本案中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蔡光辉于2018年9月6日14时许，在一魏姓男子纠集下，持菜刀至天津市武清区汊沽港镇好链客连锁酒店门前西侧空地处，将与魏姓男子发生纠纷的被害人赵某某的左手腕部、背部等部位砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人赵某某左腕背创口伴肌腱断裂致左腕关节功能丧失20%的损失程度构成轻伤二级，其左肘后创口及左腕背创口伴肌腱断裂的损伤程度分别构成轻微伤。被告人蔡光辉后被抓获，到案后如实供述其罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人蔡光辉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级、轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。结合被告人蔡光辉累犯、持凶器实施伤害行为、坦白等情节，请法院依法判处。被告人蔡光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.具有坦白情节，依法从轻处罚；2.赔偿并取得对方谅解，可从轻处罚；3.自愿认罪认罚，可从轻处罚；4.被告人系家庭经济支柱、家中生活较为困难；5.被告人蔡光辉应认定为从犯，可从轻处罚。经审理查明，被告人蔡光辉于2018年9月6日14时许，在一“魏姓”男子纠集下，持菜刀至天津市武清区汊沽港镇好链客连锁酒店门前西侧空地处，将与“魏姓”男子发生纠纷的被害人赵某的左腕背等部位砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人赵某左腕背创口伴肌腱断裂致左腕关节功能丧失20%的损失程度构成轻伤二级，其左肘后创口及左腕背创口伴肌腱断裂的损伤程度分别构成轻微伤。被告人蔡光辉后被抓获，到案后如实供述其罪行。在本案审理过程中，被告人亲属代其赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人蔡光辉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片及伤情照片、辨认笔录及照片、前科材料、情况说明、现场检测报告书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明、视频光盘、协议书、收条、谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡光辉故意损害他人身体健康，并致他人轻伤及轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡光辉的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，本院予以支持。经查，被告人蔡光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人蔡光辉已赔偿了被害人的经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可依法对被告人从宽处理。对于被告人的辩护人发表的被告人系从犯的辩护意见，因被告人主动持凶器故意伤害被害人，在共同故意犯罪过程中，与同案人作用相当，不宜区分主从犯，故此项辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。综上，被告人蔡光辉犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉人综合本案具体情况，对被告人蔡光辉提出的以故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  高乃增二〇二〇年五月二十一日书 记 员  佀 禹附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初929号 原告：陈伟，男，1976年9月4日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：沭阳祥和房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城镇柴沂北路西侧（朝阳新城小区售楼中心**）。 法定代表人：张宁建，该公司总经理。 被告：江西华城建设有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322321241876N，住所地沭阳县南京西路**。 负责人：王厚强。 被告：王厚强，男，1966年12月28日出生，住江西省抚州市东乡县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张孟孟，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：江西华城建设有限公司，统一社会信用代码91361029705791404E，住，住所地江西省抚州市东乡区东抚路停车场院内/div> 法定代表人：黄卯辉。 委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。 本院在适用简易程序审理原告陈伟与被告沭阳祥和房地产开发有限公司、王厚强等民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李军辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  顾方云
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2186号申请人：安徽建川机械材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区，统一社会信用代码91340124677570320A。法定代表人：吴文华，该公司执行董事兼总经理。被申请人：安徽中益建设集团有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县龙桥镇政府机关大院内，统一社会信用代码91340124MA2PJ3E9K。被申请人：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县鸿悦公馆**，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。申请人安徽建川机械材料有限公司与被申请人安徽中益建设集团有限公司庐江分公司、庐江乐成市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。诉讼过程中，申请人安徽建川机械材料有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽中益建设集团有限公司庐江分公司、庐江乐成市政工程有限公司银行存款367653.14元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人安徽建川机械材料有限公司以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人安徽建川机械材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中益建设集团有限公司庐江分公司、庐江乐成市政工程有限公司银行存款367653.14元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫少军二〇二〇年四月二十二日法官助理叶炳书记员魏雪娇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初141号原告：陈红霞，女，1968年3月9日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：王广军、查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：张加华，女，1975年7月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，统一社会信用代码91321012841202141J。住所地江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路**。负责人：史美祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被告：孙红杰，男，1966年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，统一社会信用代码9132010067904675XG。。住所地江苏省南京市建邺区应天大街****法定代表人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗楠，该公司员工。关于原告陈红霞与被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司、孙红杰、张加华、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案案情疑难复杂，现依法转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王云云人民陪审员  王清泉人民陪审员  翟顺昌二〇二〇年四月十一日书 记 员  魏 晨
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初261号 原告：党金会，男，1966年12月15日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1971年12月15日出生，汉族，住沛县。 原告党金会与被告张明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  张尊雷 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年四月三日 书 记 员  燕 庆
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执934号 移送执行人：桂平市人民法院刑事审判庭，地址：桂平市迎宾大道郁江二桥南侧，电话：338×××1。 被执行人：陈超杨，男，1981年11月27日出生于，汉族，住桂平市。 本院依据已经发生法律效力的桂平市人民法院（2019）桂0881刑初573号刑事判决书，于2020年4月13日向被执行人陈超杨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈超杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈超杨在财付通支付科技有限公司085e9858eac21051aa4be3979@wx.tenpay.com账户内存款人民币813.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨体曼 二〇二〇年四月十四日 书记员  赖胜扬
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执934号 陈超杨： 本院在执行被执行人陈超杨缴纳刑事罚金一案过程中，被执行人陈超杨于2020年4月17日已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，即（2019）桂0881刑初573号刑事判决书中判处的罚金3000元已汇至本院案款账户。本院已将判处的罚金3000元缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初261号 原告：党金会，男，1966年12月15日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1971年12月15日出生，汉族，住沛县。 原告党金会与被告张明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告党金会委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告张明经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 党金会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资13260元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月至9月，原告跟随被告在吉林省长春市某电厂工地务工，经结算被告欠付原告工资10500元，被告向原告出具欠条一份，经催要无果。 张明未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年5月至9月，原告跟随被告在吉林省长春市某电厂工地务工，经结算被告欠付原告工资13260元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条共计壹万叁仟贰佰陆拾元整计13260元张明2017.1.26”。 以上事实有原告的陈述、原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告张明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与被告之间劳务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，原告提供劳务后，被告应当按照约定及时支付工资，对原告要求被告支付工资13260元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告党金会工资13260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，由被告张明负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  张雪芳 人民陪审员  张尊雷 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  燕 庆
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1045号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王金龙，男，1976年11月16日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2019]295号起诉书指控被告人王金龙犯交通肇事罪于2019年12月3日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  佀 禹附引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1045号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王金龙，男，1976年11月16日出生于天津市武清区，小学文化，汉族，农民，住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年11月4日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人王金龙犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于当日适用简易程序立案受理，2019年12月20日发现本案不宜适用简易程序后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关发现新的证据，申请延期审理，经合议庭同意于2020年3月20日延期审理，2020年4月20日恢复审理，后本案中止审理1次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王金龙于2019年10月23日16时许，醉酒驾驶津ＦＷ××**号东风日产牌轿车，行驶至天津市武清区天和路高速路口附近时，与前方刘某某骑行的自行车相撞，致刘某某因较大钝性外力致胸腔脏器损伤及颅脑损伤当场死亡，双方车辆受损。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，王金龙承担事故的全部责任，刘某某不承担事故的责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王金龙血液中检出乙醇、含量为183.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王金龙报警，在现场等待警察处理。并自愿如实供述自己的罪行。后被告人王金龙积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人王金龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王金龙有自首、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人王金龙有期徒刑一年至一年六个月。被告人王金龙对公诉机关指控的罪名、事实证据和量刑建议均无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述事实，经当庭举证、质证，本院依法确认的案件来源、到案经过，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片，道路交通事故认定书，110接警记录，120派车单，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询，车辆信息查询，常住人口信息，现场检查报告书，情况证明，驾驶证和行车证照片，谅解书，协议书，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王金龙违反道路交通安全法，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王金龙犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。经查，被告人酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人王金龙事发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人王金龙积极赔偿，并取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，对被告人可酌情从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月24日起至2020年12月23日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年七月三十一日书 记 员  佀 禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1988号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：张兴,男,1988年6月10日出生,汉族,住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与张兴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13494号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为23540.39元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为23540.39元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1988号张兴：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13494号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费253元二〇二〇年四月七日联系人：梅宏枝联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1988号张兴：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1385号原告：兰凤杰，女，1964年9月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市东盛房屋经营管理站，住所地天津市河**荣泰公寓**。法定代表人：王立强。原告兰凤杰与天津市东盛房屋经营管理站物权纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王铮二〇二〇年四月十三日法官助理李睿书记员郭炜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1532号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，经理。委托诉讼代理人：王志军，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。被告：天津市国盛电子商务有限公司，，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**1-1,2-601法定代表人：刘华云，经理。原告天津天孚物业管理有限公司诉被告天津市国盛电子商务有限公司物业服务合同纠纷，本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 强审 判 员  田宝强人民陪审员  李学良二〇二〇年四月二十七日书 记 员  田 甜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4148号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：邓绍香，男，1989年2月5日出生，苗族，户籍地沅陵县。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行诉被告邓绍香金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告邓绍香银行存款107762.78元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被告邓绍香银行存款107762.78元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚芳二〇二〇年四月二十八日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1532号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，经理。委托诉讼代理人：王志军，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。被告：天津市国盛电子商务有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**1-1,2-601法定代表人：刘华云。原告天津天孚物业管理有限公司诉被告天津市国盛电子商务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小妹到庭参加诉讼，被告天津市国盛电子商务有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付2017年7月1日至2018年9月30日的物业管理服务费。2、请求法院依法判令被告向原告支付逾期支付物业管理服务费（暂计至2019年12月31日）。3、请求法院判令被告向原告支付2018年2月9日至2018年5月15日的电费共计。以上三项费用共计317154.1元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月21日，原告与案外人天津保税区投资有限公司（以下简称保税投资公司）签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，约定保税投资公司将空港商务园西区物业服务项目委托给原告，由原告提供非住宅前期物业服务。2012年3月27日，被告与案外人保税投资公司签订了《天津市商品房买卖合同》，约定被告购买位于天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大，且于2012年3月27日签订了《确定书》对上述《前期物业管理服务合同》及《临时管理规约》进行了确认。在双方履行《天津市非住宅物业服务合同》过程中，原告已经按照上述约定的约定提供了相应的物业服务，但被告无故拖欠2017年7月1日至2018年9月30日物业管理服务费，给原告造成了重大损失。故此，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未出庭，未举证亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2010年11月21日，原告天津天孚物业管理有限公司与案外人保税投资有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，合同约定原告为空港商务园西区提供物业服务直至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。根据合同约定，多产权出租、出售的写字楼物业费缴纳标准为每月每平方米，单一产权出出售的写字楼物业费缴纳标准为每月每平方米3.9元。于每月五日前交纳，如逾期交纳，从逾期之日起按每天应交物业费的5?交纳违约金。被告天津市国盛电子商务有限公司系空港经济区环河北路与中心大，建筑面积1593.05平方米，拖欠天津天孚物业管理有限公司2017年7月1日至2018年9月30日期间的物业管理费。就该笔费用，原告通过发送律师函的方式向被告进行了催缴。本院认为，原告同天津保税区投资有限公司签订的《天津市非住宅前期物业服务合同》系双方的真实意思表示、合法有效。该合同对双方均有约束力，双方当事人应当按照合同规定履行各自义务。原告作为涉诉项目的物业公司已依约履行了自己的提供物业服务的义务，被告作为涉诉房产的业主，亦应依约向原告缴纳涉案期间的物业费，故被告应缴纳2017年7月1日至2018年9月30日的物业服务费用234178.35元。原告服务期间为被告代交2018年2月9日至2018年5月15日电费1497.3元，有票据为证，故被告应向原告支付上述款项。关于原告诉请的违约金，本院认为，原告主张违约金标准过高，本院酌情按照被告欠付物业费用5%的标准支持11708.92元。另，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证、答辩等权利，在民事责任的确定上可能导致的不利后果，应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市国盛电子商务有限公司于判决生效之日起十日内给付原告天津天孚物业管理有限公司2017年7月1日至2018年9月30日的物业服务费用；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张 强审 判 员  田宝强人民陪审员  李学良二〇二〇年九月四日书 记 员  田 甜附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用第四十一条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1033号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人柳爽，女，2000年5月22日出生，汉族，群众，农民，初中文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人王淼，女，2000年12月17日出生，汉族，群众，农民，初中文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人林静，女，1999年4月19日出生，汉族，群众，农民，初中文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人刘静，女，2001年5月9日出生，汉族，群众，农民，中专文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人李艳茹，女，1999年12月20日出生，汉族，群众，农民，初中文化，黑龙江省甘南县人，住甘南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人管龙珠，女，2000年5月5日出生，汉族，群众，农民，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人杜昱晶（曾用名：曹思雨），女，2001年3月5日出生，汉族，群众，农民，大专文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人齐晓玲，女，1999年6月26日出生，汉族，群众，无业，中专文化，天津市河**人，住河**。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人潘爽（曾用名：潘帅帅），女，2000年8月20日出生，汉族，群众，农民，中专文化，天津市津**人，住津**。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年11月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院于2019年12月3日以津武检二部刑诉〔2019〕300号起诉书，指控被告人柳爽、王淼、林静、刘静、李艳茹、管龙珠、杜昱晶、齐晓玲、潘爽犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 刚人民陪审员  王国红人民陪审员  高乃增二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王浩安
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初682号原告：彭鹏，男，1987年12月25日生，汉族，住睢宁县。被告：孙晓磊，男，1989年2月2日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告彭鹏与被告孙晓磊民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年四月八日书记员  乔 爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初682号原告：彭鹏，男，1987年12月25日生，汉族，住睢宁县。被告：孙晓磊，男，1989年2月2日生，汉族，住睢宁县。原告彭鹏与被告孙晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序依法组成合议庭于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告彭鹏到庭参加诉讼，被告孙晓磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金53000元及利息（利息计算方式：自诉讼之日起以53000元为本金按照年利率6%计算至履行之日）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年8月1日被告因资金紧张为由向原告借款5万元，于2017年10月20日向原告借款3000元，两次共计向原告借款53000元，被告向原告出具了书面凭据两张，后原告多次催要借款未果，现原告为维护自身合法权益只有向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告孙晓磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告自述其向被告孙晓磊借款53000元，但其庭审中未向法庭提交任何证据证明其主张。本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。但本案中原告未向本院提交证据证明其向借款人孙晓磊提供了借款的任何证据。综上，故对本案中原告的诉讼请求本院不予支持。被告孙晓磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭鹏对被告孙晓磊的诉讼请求。案件受理费收取1284元、公告费600元共计1884元（原告已预付），由原告彭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  许春芹人民陪审员  王朋飞二〇二〇年九月十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1950号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：舒娟娟,女,1988年11月16日出生,汉族,住。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与舒娟娟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13445号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为10589.17元，本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，其尚未受偿金额为10589.17元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十三日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执1950号舒娟娟：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13445号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费59元二〇二〇年四月七日联系人：梅宏枝联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执1950号舒娟娟：本院立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年4月7日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初660号原告:江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行。负责人高会玉，该支行行长。住所地泰和县，统一社会信用代码：913608266724075321。委托代理人黄**，该行职员，特别授权。被告:刘元明，男，汉族，1990年11月24日出生，住泰和县。原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告刘元明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人黄**到庭参加诉讼，被告刘元明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王燕平偿还原告信用卡透资款本金26496.46元及利息、费用5979.13元（截止2020年3月17日）及按合同约定支付2020年3月18日后的利息、费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原告与被告刘元明签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。邮储银行于2015年6月16日为被告审批发卡，授信金额27000元，卡号为62×××65.之后被告进行了刷卡消费。目前未按期归还。截止2020年3月17日，被告共欠原告借款本金26496.46元及利息、费用5979.13元，共计32475.59元。为维护合法权益，特提出以上诉讼请求。被告刘元明未到庭参加诉讼和提交答辩状。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2015年5月20日，原告与被告刘元明签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。邮储银行于2015年6月16日为被告审批发卡，授信金额27000元，卡号为62×××65.之后被告进行了刷卡消费。目前未按期归还。截止2020年3月17日，被告共欠原告借款本金26496.46元及利息、费用5979.13元，共计32475.59元。原告遂诉至法院，提出前列诉讼请求。本院认为，原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告刘元明偿还原告借款本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。被告刘元明未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘元明于本判决生效后立即偿还原告江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行借款本金26496.46元及利息、费用5979.13元（截止2020年3月17日），2020年3月18日后的逾期利息按日万分之五计算至清偿日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元减半收取306元由被告刘元明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  钟建华二〇二〇年四月二十七日书记员  朱 丹
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初660号本院2020年4月27日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告刘元明金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0826民初660号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中所有的“江西邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行”补正为“中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行”审判员  钟建华二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 丹
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执192号娄淑敏：你与张晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的(2018)豫0703民初158号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张晓丽向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013973特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执192号申请执行人：张晓丽，女，汉族，1960年3月4日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：娄淑敏，女，汉族，1958年3月8日出生，住新乡市牧野区。本院根据（2019）豫0703刑初158号民事调书，张晓丽申请执行娄淑敏合同纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执192号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年九月二十二日书记员  赵福萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3486号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行，住所地长沙市芙蓉区远大二路**汇一城家园**。负责人：陈浩，行长。委托诉讼代理人：呙建萍，女，1984年2月15日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被告：黄金明，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地宁乡县。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行诉被告黄金明金融借款合同纠纷一案中，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告黄金明银行存款560000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被告黄金明银行存款560000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚芳二〇二〇年四月二十一日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
江苏省东海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0722刑初127号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人郑明明，男，1985年6月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，原中通快递股份有限公司连云港分公司快递员，住东海县。曾因犯出售非法制造的发票罪于2009年4月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪于2019年8月18日被东海县公安局刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞49号起诉书指控被告人郑明明犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人郑明明到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因新冠××疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 ：廖彦清二〇二〇年四月七日法官助理 ：段懿珂书 记 员 ：孙振丹
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初127号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人郑明明，男，1985年6月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，原中通快递股份有限公司连云港分公司快递员，住东海县。曾因犯出售非法制造的发票罪于2009年4月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪于2019年8月18日被东海县公安局刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞49号起诉书指控被告人郑明明犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人郑明明到庭参加诉讼。因受新冠××疫情影响中止审理一次。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年2月至2019年5月期间，被告人郑明明利用其快递公司快递员的身份便利，明知阚某（另案处理）邮寄的物品系假证，仍为阚某提供非实名制寄送、转交货款等快递服务，先后帮助阚某将493件假证出售至全国各地，并将“代收货款”所得10余万元赃款返还给阚某，其本人获利人民币1200余元。经查，阚某通过被告人郑明明邮寄出售的假证大多为“道路运输从业人员从业资格证”、“特种设备作业人员资格证”等国家机关证件，少许为驾驶证等身份证件（2件以上）。被告人郑明明到案后如实供述了主要犯罪事实，被告人郑明明家人已代其退缴违法所得人民币1200元。上述事实，被告人郑明明在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，同案人阚某的供述和辩解，证人闫子杰、刘某、王某乙等人的证言，东海县公安局调取的阚智权手机电子数据、东海县公安局调查统计表、中通快递公司提供的涉案快递数据等电子数据，淮安市运管处、连云港市特种设备管理协会等单位出具的鉴定意见，涉案微信聊天记录、快递数据统计表，辨认笔录，前科劣迹登记表、户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑明明明知他人非法买卖国家机关证件、买卖身份证件，仍然长期、多次提供帮助，其中买卖国家机关证件情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人郑明明犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑明明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人郑明明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，本院决定对被告人郑明明犯买卖国家机关证件罪予以减轻处罚，对买卖身份证件罪予以从轻处罚。被告人郑明明到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郑明明当庭认罪认罚，酌情予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑明明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2021年12月17日止。罚金款已缴纳。）二、对被告人郑明明退缴的违法所得人民币1200元予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖彦清二〇二〇年五月八日法官助理 段懿珂书 记 员 孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百八十条第一、三款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金……二、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的额，合并执行，种类不同的，分别执行。六、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执634号杨振伟：你与胡伟清委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3098号判决书已发生法律效力。申请执行人胡伟清于2020年04月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年四月二十三日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初673号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。 法定代表人：周巍，董事长。 被告：毛金辉，男，1985年8月13日生，汉族，司机，住惠民县。 被告：王厚蓉，女，1984年5月15日生，汉族，农民，住惠民县。 被告：赵风洪，男，1982年3月16日生，汉族，司机，住山东省阳信县。 被告：王强，男，1972年5月11日生，汉族，住惠民县。 被告：山东众筹物流有限公司，住所地，住所地：山东省滨州市惠民县何坊街道办事处大济路南侧西50米）。 法定代表人：杨金英，执行董事兼经理。 原告民生金融租赁股份有限公司与被告毛金辉、王厚蓉、赵风洪、王强、山东众筹物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。 本案在审理过程中，因赵风洪申请对合同中的签字和手印申请鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  孙玲玲 二〇二〇年四月七日 书记员  田 歌
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执634号申请执行人：胡伟清，男，汉族，1971年5月6日出生，现住灯塔市。被执行人：杨振伟，男，汉族，1981年2月9日出生，现住灯塔市。本院在执行申请执行人胡伟清与被执行人杨振伟委托合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年八月二十一日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津0114刑初847号公诉机关天津市武清区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1995年7月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。系被害人朱某长女。附带民事诉讼原告人刘某1，男，2009年2月20日出生，汉族，学生，户籍地河北省承德市隆化县，现住天津市武清区，系被害人朱某长子。法定代理人刘某2，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，户籍地河北省承德市隆化县，现住天津市武清区。系刘某1之父。附带民事诉讼原告人刘某4，女，1948年9月3日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。系被害人朱某之母。三名附带民事诉讼原告人委托代理人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被告人李云枫，男，1968年11月8日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于1991年10月被天津市中级人民法院判处有期徒刑四年，1994年3月15日被刑满释放。又因犯盗窃罪于1999年2月11日被天津市武清县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，2000年10月4日被释放。现因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年7月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2018年7月25日经天津市武清区人民检察院批准逮捕，由天津市公安局武清分局执行，现羁押于天津市武清区看守所。辩护人王守纲，天津张盈律师事务所律师。辩护人程亮，天津张盈律师事务所律师。诉讼代理人李振奎，男，1989年9月12日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，住天津市武清区。系被告人长子。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]849号起诉书指控被告人李云枫犯故意杀人罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨仕青审 判 员  李**人民陪审员  张默雯二〇二〇年四月二十八日书 记 员  佀 禹附引用的相关法律条款：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执838号 申请执行人：滕小明，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王健，男，1990年6月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王福付，男，1969年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人滕小明依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5559号民事判决书，申请执行被执行人王健、王福付民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告王健、王福付于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滕小明偿还借款本金100000元及利息（自2019年5月8日起至借款实际给付之日止，以100000元本金为基数，按月利率2%计算）。 案件受理费2300元，由被告王健、王福付负担。另本案执行费1400元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王健、王福付的银行存款合计101400元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长龚宏伟     审判员 王太昌    审判员陈丽娟     二〇二〇年四月二十一日 书记员杨洋
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初86号灯塔市人民检察院：本院受理被告人张丽映犯销售有毒、有害食品罪一案，定于2020年4月26日在开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年四月二十日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执838号 申请执行人：滕小明，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王健，男，1990年6月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王福付，男，1969年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人滕小明依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5559号民事判决书，申请执行被执行人王健、王福付民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告王健、王福付于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滕小明偿还借款本金100000元及利息（自2019年5月8日起至借款实际给付之日止，以100000元本金为基数，按月利率2%计算）。 案件受理费2300元，由被告王健、王福付负担。另本案执行费1400元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王健、王福付的银行存款合计101400元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长龚宏伟     审判员陈丽娟     审判员王太昌     二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨洋
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执867号申请执行人：王炳奎，男，1959年11月22日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：李新利，男，1967年6月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李忠诚，男，1960年5月24日生，汉族，住邳州市。被执行人：许添福，男，1966年11月8日生，汉族，住徐州市新世纪装饰城格莱美陶瓷门市。申请执行人王炳奎与被执行人李新利、李忠诚、许添福追偿权纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2017)苏03民终5337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李新利、李忠诚、许添福未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李新利、李忠诚、许添福银行存款人民币179302.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年四月十六日书记员  赵东方
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1703号 中铁二十四局集团安徽工程有限公司： 你（单位）与南京恒建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京恒建混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116823967。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月二十一日
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执867号王炳奎：王炳奎与李新利、李忠诚、许添福追偿权纠纷一案，申请执行标的为176751元。经本院执行，被执行人李新利、李忠诚、许添福已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢92号赵洪岩：你与史桂芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1081民初3494号判决书已发生法律效力。申请执行人史桂芹于2020年04月02日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年四月二日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢92号赵洪岩：你/你单位与史桂芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1081民初3494号判决书已发生法律效力。申请执行人史桂芹于2020年04月02日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：杨振多2020年04月02日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3195号原告湖南新长海供应链管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路以南、保税大道以西，统一社会信用代码：91430121MA4LLR2R51。法定代表人马攻博，总经理。被告湖南习创医疗科技有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金州大道**，统一社会信用代码：91430124MA4LH53L0M。法定代表人王山鸿，总经理。被告湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙），主要经营场所：湖南省宁乡高新技术产业园区金州大道东098号办公大楼202室，统一社会信用代码：91430124MA4Q43Q03Q。执行事务合伙人李荃。被告张绮诗，女，1996年5月3日出生，汉族，住广州市越秀区。被告李荃，女，1968年6月14日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告湖南新长海供应链管理有限公司与被告湖南习创医疗科技有限公司、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、张绮诗、李荃合同纠纷一案中，原告湖南新长海供应链管理有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告湖南习创医疗科技有限公司、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、张绮诗、李荃银行存款1735927.48元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南新长海供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湖南习创医疗科技有限公司、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、张绮诗、李荃银行存款1735927.48元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年四月二日书记员  毛蓉
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢92号申请执行人：史桂芹，女，1956年11月10日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵洪岩，男，1978年7月12日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人史桂芹与被执行人赵洪岩买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人史桂芹同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振多审判员  郎晓东审判员  何永高二〇二〇年七月十四日书记员  李 辉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执540号佟艳清：你与付春光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1587号判决书已发生法律效力。申请执行人付春光于2020年04月09日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年四月九日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执540号申请执行人：付春光，男，1962年9月27日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：佟艳清，男，1961年1月2日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人付春光与被执行人佟艳清分清付款买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人付春光同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十九日法官助理陈晶晶书记员李月新
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初634号 申请人王**清，男，汉族，1959年5月10日出生，现住长治市。 委托代理人王卫平，系山西君略律师事务所律师。 被申请人上海民晋文化传播有限公司 法定代表人郭杰，职务董事长 住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**徐家汇国际大厦****。 被申请人上海民晋股权投资基金管理有限公司 法定代表人郭杰，职务董事长 住所地 住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**徐家汇国际大厦****v> 申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海民晋文化传播有限公司银行账户（开户行：招商银行上海分行天钥桥支行，账号：×××）的存款15万元进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王**清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海民晋文化传播有限公司、上海民晋股权投资基金管理有限公司名下银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人王**清负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李艳琴 二〇二〇年四月十日 法官助理 赵 丹 书 记 员 赵 静
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执785号 申请执行人：李清祥，男，1953年8月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：郁文艺，男，1961年6月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人李清祥依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1436号民事判决书，申请执行被执行人倪同祥民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告郁文艺于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李清祥返还10万元，并以10万元为基数，自2012年2月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失；驳回原告射阳县清云农产品贸易有限公司、李清祥的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告郁文艺负担。另本案执行费2905元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郁文艺的银行存款合计105205元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长陈丽娟     审判员龚宏伟     审判员 王太昌    二〇二〇年四月二十二日 书记员杨洋