河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初229号原告：赵金文，男，1977年10月14日生。委托诉讼代理人：王小保，河南豫信律师事务所律师。被告：河南省迪士酒业有限责任公司，住所地辉县市新辉路孟庄大道路南。法定代表人：王永红，经理。被告：王永红，男，1971年5月24日生。二被告共同委托诉讼代理人：茹祥鹏，系公司员工。被告:王永广，男，1967年10月26日生。被告：王永明，男，1964年2月28日生。被告：王金海，男，1953年4月29日生。委托诉讼代理人：王利敏，女，1977年2月25日生。系王金海女儿。被告：吴振宏，男，1968年4月19日生。原告赵金文与被告河南省迪士酒业有限责任公司（以下简称迪士酒业公司）、王永红、王永广、王永明、王金海、吴振宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金文及其委托诉讼代理人王小保、被告迪士酒业公司、王永红的共同委托诉讼代理人茹祥鹏、被告王永广、王永明、王金海及其委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告吴振宏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告迪士酒业公司和王永红共同返还原告借款30万元及利息（以30万元为基数，从2019年4月10日起至借款还清之日止，按月息2分计算）；2、被告王永广、王永明、王金海、吴振宏对上述借款及利息承担连带保证责任；3、案件受理费、财产保全申请费和保险费由被告承担。事实及理由：2019年4月，被告迪士酒业公司以公司需要资金周转为由借原告人民币30万元，当时约定借款期限3个月，月息2分，被告王永广、王永明、王金海、吴振宏四人共同作为保证人。时至今日，被告迪士酒业公司没有履约还款。经查，迪士酒业公司系被告王永红一人投资设立的一人有限责任公司。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告迪士酒业公司辩称，迪士酒业公司借原告现金是事实，但借款金额是25万元，并非30万元。被告王永红辩称，应当以实际借款金额25万元为准，王永红愿意承担实际借款金额的还款义务，后又称其虽是本案借款的共同借款人，但借款用于迪士酒业公司了，其不应承担还款责任。被告王永广辩称，其对借款事实不清楚，希望法院查明实际借款金额，如果借款金额并非借据上的30万元，不再承担担保责任，因为其担保的是30万元借款。被告王永明辩称，同王永广的答辩意见。被告王金海辩称，其不认识原告，在借条担保人处签名时没仔细看就签名了，具体借款金额是多少和出借人是谁其都没看，只知道是借王某的钱。被告吴振宏未答辩。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供了如下证据：1、借条一份，载明：今借到赵金文现金叁拾万元正〈￥300000元〉，月息贰分，期限三个月。借款人：河南省迪士酒业有限责任公司（印章）王永红担保人：王永广王永明吴振宏王金海2009.4.10，证明被告迪士酒业公司和王永红共同借原告30万元，月息2分，用期3个月，被告王永广、王永明、吴振宏、王金海对借款提供了连带责任担保的事实；2、辉县市人民法院（2019）豫0782财保203号民事裁定书一份、诉讼费票据一张、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保全保单一份、普通发票一张，证明原告为了进行诉讼，申请了诉前财产保全，支出财产保全申请费2520元、保险费800元；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细一张和证人孙某的当庭证言一份，证明2019年4月11日受王某指示孙某通过手机银行分两次向王永红共转账本案借款10万元；4、河南省农村信用社个人业务交易单、客户回单各一份和证人王某的当庭证言一份，证明本案借款25万元的交付过程，且2019年4月12日王某向王永红的银行卡存入本案借款15万元。被告迪士酒业公司、王永红提供了如下证据：中国农业银行、河南省农村信用社明细清单各一份，证明被告王永红在2019年4月11日和4月12日收到转存或转账的本案借款25万元。被告王永广、王永明、王金海、吴振宏未向本庭提供证据。经庭审质证，被告迪士酒业公司对原告的证据1有异议，认为本案是先出具借条30万元，后将实际借款25万元通过现存或转账的方式支付借款人，被告迪士酒业公司对原告的证据2、3、4无异议。被告王永红、王永广、王永明、王金海的质证意见同迪士酒业公司的。原告对被告迪士酒业公司、王永红证据的真实性无异议。被告王永广、王永明、王金海对迪士酒业公司、王永红的证据无异议。被告吴振宏对上述证据未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院综合认证如下：原告的证据相互印证，可以形成证据链条，同时结合被告迪士酒业公司、王永红的证据，可以证实本案借款金额为25万元，月息2分，期限3个月，被告王永广、王永明、王金海、吴振宏对借款提供了连带责任担保的事实存在，故本院对原告和被告迪士酒业公司、王永红的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，经王某介绍，迪士酒业公司和王永红因经营迪士酒业公司需要欲向赵金文借款30万元，并向赵金文出具30万元的借条，约定月息2分，期限3个月，王永广、王永明、王金海、吴振宏对借款提供了担保。2019年4月11日，赵金文将30万元款项交给王某，同日，王某指示孙某向王永红银行卡转账10万元，孙某通过手机银行分两次共向王永红转账本案借款10万元，王某于2019年4月12日通过银行转存的方式向王永红交付借款15万元。后经催要，迪士酒业公司、王永红、王永广、王永明、王金海、吴振宏至今未支付原告任何款项。案件审理过程中，赵金文认可本案借款金额为25万元，并将其第1项诉讼请求变更为：要求被告迪士酒业公司和王永红共同返还借款25万元及利息（以25万元为基数，从2019年4月10日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。赵金文于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河南省迪士酒业有限责任公司、王永红、王永广、王永明、王金海、吴振宏400000元银行存款或查封、扣押其同等数额的其他财产，向本院交纳财产保全申请费2520元，同时提供了中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的担保，向该保险公司交纳诉讼保全担保保险费800元。本院于2019年12月12日作出（2019）豫0782财保203号民事裁定，裁定冻结河南省迪士酒业有限责任公司、王永红、王永广、王永明、王金海、吴振宏的银行存款人民币400000元或者查封、扣押河南省迪士酒业有限责任公司、王永红、王永广、王永明、王金海、吴振宏同等价值的其他财产。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告迪士酒业公司和王永红通过王某欲向原告借款30万元并为原告出具30万元的借条，约定借款期限3个月，后被告王永红通过王某收到原告的借款25万元，双方借款合同依法成立。现借款已到期，原告持借条要求被告迪士酒业公司和王永红共同支付借款25万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定月息2分，原告要求被告迪士酒业公司和王永红按月息2分支付从2019年4月10日起至借款还清之日止利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告王永广、王永明、王金海、吴振宏作为该借款的担保人，其与原告之间已形成保证合同关系，双方未约定保证方式、保证份额，现赵金文要求被告王永广、王永明、王金海、吴振宏连带偿还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。因本案系被告未履行还款义务引起的诉讼，原告向本院交纳的财产保全申请费和向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理费用，属于原告的损失部分，本院予以支持。对被告迪士酒业公司辩称本案借款金额是25万元的辩解意见，本院予以采纳；对被告王永红辩称借款用于迪士酒业公司，其不应承担还款责任的辩解意见不予采纳；对被告王永广、王永明、王金海辩称借款金额并非借据上的30万元，其不应再承担担保责任的辩解意见，因原告依据被告王永广、王永明、王金海、吴振宏担保人签名的30万元借据向借款人出借借款25万元，并以借款25万元要求担保人连带偿还借款本息，并未加重担保人的担保责任，故对被告王永广、王永明、王金海的上述辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省迪士酒业有限责任公司和被告王永红于本判决生效后十日内共同偿还原告赵金文借款250000元及利息（以250000元为基数，自2019年4月10日起至借款还清之日止,按照年利率24%计算）。二、被告王永广、王永明、王金海、吴振宏对第一项的款项承担连带保证责任。三、被告河南省迪士酒业有限责任公司、王永红、王永广、王永明、王金海、吴振宏于本判决生效后十日内共同支付原告赵金文财产保全申请费2520元和诉讼保全担保保险费800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告赵金文负担750元，由被告河南省迪士酒业有限责任公司、王永红、王永广、王永明、王金海、吴振宏共同负担5050元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  任贵丽人民陪审员  张新贵人民陪审员  牛合龙二〇二〇年四月二十四日书 记 员  赵乃佳