襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初15号原告：湖北宸星光耀贸易有限公司，住所地：襄城区檀溪路泰鑫公寓10幢1层133号。统一社会信用代码：91420600MA494M1G1Q。法定代表人：胡海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨汉霞，湖北三顾律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。统一社会信用代码：914201121827628225。法定代表人：李四平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗向福，男，1984年11月28日出生，汉族，该公司员工。一般授权代理。被告：杨涛，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：姚飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘波，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：朱汉忠，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告湖北宸星光耀贸易有限公司（以下简称宸星光耀公司）与被告湖北三江航天建筑工程有限公司（以下简称三江航天公司）、杨涛、刘波、朱汉忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宸星光耀公司的委托诉讼代理人杨汉霞、被告三江航天公司的委托诉讼代理人罗向福、被告杨涛的委托诉讼代理人姚飞到庭参加诉讼。被告刘波、朱汉忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宸星光耀公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同支付原告水泥货款184899元，并以184899元为基数，按银行同期贷款利率计算向原告支付逾期付款期间的利息损失；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2019年1月，襄阳固赢新型建筑材料有限公司将其对四被告的水泥货款债权184899元转让给原告，原告依法取得上述债权后，多次向被告催告支付其所欠水泥款，被告拖延未付。故请求依法支持原告的诉讼请求。三江航天公司辩称，三江航天公司不是本案适格被告。1.三江航天公司不是昊天广场项目的实际承包人，其在该项目的身份仅为项目开发方和实际承包人之间提供一个付款通道，并不参与项目实际施工管理，案涉项目是由开发商直接发包给实际承包人签订的施工合同；2.原告与实际供货方襄阳固赢建筑材有限公司之间的债权转让协议，没有三江航天公司法定代表人签名，也没有加盖公章，转让债权时并未向其履行通知义务。因此，原告将三江航天公司列为被告没有事实和法律依据，故请求驳回原告对三江航天公司的诉讼请求。杨涛辩称，1.债权转让未履行通知义务，不产生法律效力；2.原告起诉金额无事实和法律依据；3.刘波、朱汉忠是其雇的工作人员，负责其分包工程的施工。刘波、朱汉忠未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2015年12月1日，三江航天公司作为需用方（甲方），襄阳固赢商贸有限公司作为加工方（乙方）签订《混凝土委托加工合同》1份，合同主要约定，甲方委托乙方加工预拌混凝土，乙方提供混凝土时严格按照市质检要求的配合比生产。如需泵送服务，地泵15元/m3，车泵25元/m3，每批次小于60方按台班1500元/台次。预拌混凝土价格为C10180元/m3、C15190元/m3、C20200元/m3、C25210元/m3、C30220元/m3、C35230元/m3、C40255元/m3、C45280元/m3、C50330元/m3。结算以实际供货的送货单方量为准。甲方确定验收人刘波代表甲方负责混凝土的收货验收。货款结算：地下室供完结100万的材料款，供至一层至十五层时付地下室至十五层的60%材料款及泵送费，余款在封顶后叁个月内全部付清（以甲方大合同付款结点为原则）。合同还对双方责任、违约责任进行了约定。合同落款需用方处未加盖三江航天公司印章，由杨涛签名，加工方处加盖襄阳固赢商贸有限公司印章，并由宋雅美签名。合同签订后，襄阳固赢商贸有限公司按照杨涛所需混凝土标号及数量向杨涛承包的昊天广场8号楼工地供应了混凝土，每次供货均由刘波验收后在送货单上签名确认。2018年1月31日，经襄阳固赢商贸公司与刘波对账，2016年5月30日至2016年11月13日，共供应各种标号混凝土687m3、价格为176095元。刘波、朱汉忠在对账单明细上签名，备注：“36方被拉走（丰磊闹事）”；2018年4月11日，双方对账，昊天广场8告楼供应54m3，价款18060元，由刘波签名；2018年8月31日，经双方对账，2018年5月31日至2018年8月21日共计供应各种标号混凝土321m3，价款110744元，刘波在收货方处注明“方量一致”并签名。襄阳固赢商贸公司共计向杨涛承包的昊天广场8号楼工地供应混凝土金额为304899元。2019年1月6日，宸星光耀公司与襄阳固赢新型建筑材料有限公司（2018年3月10日，由襄阳固赢商贸有限公司变更为襄阳固赢新型建筑材料有限公司，以下简称固赢公司）签订《债权转让协议》一份，约定，固赢公司将对三江航天公司、杨涛的债权中184899元转让给宸星光耀公司。本院认为，襄阳固赢新型建筑材料有限公司与杨涛签订的《混凝土委托加工合同》系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立的合同自成立时生效，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人双方均应按照合同约定，全面履行合同义务。本案中，固赢公司按照合同约定向杨涛供应了混凝土，并经杨涛指定的负责混凝土收货验收人刘波验收，并经双方对账，确定了固赢公司所供混凝土的标号、方量、金额，杨涛应当按照合同约定向固赢公司支付货款。2019年1月6日，固赢公司与宸星光耀公司签订了《债权转让协议》，固赢公司将对杨涛的部分债权184899元转让给宸星光耀公司。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”《债权转让协议》无上述规定不得转让情形，因此，《债权转让协议》合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。固赢公司、宸星光耀公司向人民法院提起诉讼，本院依法向杨涛送达民事诉状副本之日，应为向杨涛通知之日。因此，宸星光耀公司请求判令杨涛支付货款184899元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《混凝土委托加工合同》第五条约定：货物结算，地下室供完结100万的材料款，供至一层至十五层时付地下室至十五层的60%材料款及泵送费，余款在封顶后叁个月内全部付清。乙方最后一次供货，甲方超过一个月时间不要求供货，则视为本合同标的执行结束，甲方需按上述货款结算之约定向乙方结算全部材料款和泵送费；加工合同约定甲方付款逾期，每逾期一天按逾期货款5%向乙方支付滞纳金。根据上述约定，杨涛自2018年8月21日未再要求供货，视为合同标的执行结束，杨涛应在三个月内付清全部货款。杨涛未按合同约定支付全部货款已构成违约，应当按照合同约定支付逾期付款滞纳金。宸星光耀公司主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求低于合同约定，符合法律规定，本院予以支持。宸星光耀公司请求判令三江航天公司共同支付货款及利息的诉讼请求，因宸星光耀公司与杨涛签订的《混凝土委托加工合同》，无三江航天公司盖章或法定代表人签名，宸星光耀公司所供货物实际也不是三江航天公司使用，不符合合同相对性的原则，故宸星光耀公司的该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；宸星光耀公司请求判令刘波、朱汉忠承担共同还款责任的诉讼请求，合同约定刘波系杨涛指派的负责公司混凝土收货及验收的工作人员，且杨涛认可刘波、朱汉忠均系其雇请的工地负责人，刘波、朱汉忠的行为属履行职务行为，其责任应由杨涛承担，故宸星光耀公司的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。杨涛辩称，原告起诉金额无事实和法律依据，原告提交的有杨涛聘请的工地负责人刘波签字的供货单及对账单佐证，且杨涛未向本院提交证据印证其抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内向原告湖北宸星光耀贸易有限公司支付货款184899元；二、被告杨涛于本判决生效之日起十日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告湖北宸星光耀贸易有限公司支付自2018年11月22日起至欠款实际付清之日止的逾期付款损失；三、驳回原告湖北宸星光耀贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张耀承人民陪审员  朱正英人民陪审员  王玉敏二〇二〇年七月十四日书 记 员  周 芹