wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1711号原告河北银行股份有限公司胜利路支行，住所地石家庄市桥西区东方路25号，统一社会信用代码：91130100104473419R。负责人：张雷波，该支行行长。委托诉讼代理人：马骉，男，1988年3月28日出生，汉族，该支行员工，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王诗雅，女，1988年8月9日出生，汉族，该支行员工，住石家庄市裕华区。被告丁永峰，男，1984年3月22日出生，汉族，河北晟永贸易有限公司经理，住石家庄长安区长安物资公司院内4单元201。贾立，女，1984年3月26日出生，汉族，华北制药河北华诺有限公司员工，住同丁永峰，系丁永峰之妻。河北晟永贸易有限公司，住所地石家庄高新区，统一社会信用代码：91130101ＭＡ09Ｐ1ＰＷ5Ｗ。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告丁永峰偿还原告贷款本金1990000元，截止至2019年11月6日利息16701.75元，及根据借款合同支付自2019年11月7日起至全部借款实际付清之日止利息（含违约利息、逾期利息、复利等）；2.判令依法拍卖、变卖被告丁永峰抵押的房产优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用；3.判令保证人贾立、河北晟永贸易有限公司对上述全部债务本息承担无限连带保证责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权发生的其他相关费用。1.合同名称及签订日期《个人借款合同》，2019年1月29日签订；《抵押合同》，2019年1月29日签订；《保证合同》2019年1月29日签订。2.合同约定借金额及期限199万元，自2019年1月29日起至2022年1月29日。3.还款方式按月还息一次还本4.利率、罚息年利率6.4125%，逾期上浮30%，罚息8.336%，复利8.336%5.抵押人及抵押物详情和现状丁永峰名下位于石家庄长安区长安物资公司院内4单元201等2处【产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产权第0059407号】6.实际放款数额及还款期限199万元，自2019年1月29日起至2022年1月29日。7.保证方式，保证期间连带保证，应付款项全部清偿之日止。8.保证范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用9.支付方式受托支付账户名：何宗顺账户：62×××1510.被告还款情况仅偿还利息77274.18元，未偿还本金。11.诉前催收情况催收方式：上门、电话、微信、短信催收效果：无效12.被告答辩未到庭、未答辩本院于2020年3月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司胜利路支行借款本金1990000元、截止至2019年11月6日的利息16701.75元，并支付自2019年11月7日起至全部借款实际付清之日止的利息、罚息及复利（按合同约定计付）；二、如被告丁永峰未在上述指定期限内履行义务，则原告河北银行股份有限公司胜利路支行有权以被告丁永峰名下位于长安区长安物资公司院内4单元201等2处（产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产权第0059407号）的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告贾立、河北晟永贸易有限公司对上述全部债务承担连带还款责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取11427元，由被告丁永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月七日代书记员  栗语聪
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初1259号原告：刘福娇，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。诉讼委托代理人：曾子明，江西洪都律师事务所律师，特别授权。被告：钟庆海，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：瑞金市红都大道430号，统一社会信用代码：9136078116080039XF。负责人：邱宇，系该公司经理。诉讼委托代理人：杨文强，系该公司员工，特别授权。本院在审理原告刘福娇诉被告钟庆海、中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以与被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司达成和解协议为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福娇撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘福娇撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司的起诉。审判员  卢颖婷二〇二〇年四月十四日书记员  赖雅娟
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书                                     （2020）冀0104民初1711号                  原告              河北银行股份有限公司胜利路支行，住所地石家庄市桥西区东方路25号，统一社会信用代码：91130100104473419R。      负责人：张雷波，该支行行长。      委托诉讼代理人：马骉，男，1988年3月28日出生，汉族，该支行员工，住石家庄市桥西区。      委托诉讼代理人：王诗雅，女，1988年8月9日出生，汉族，该支行员工，住石家庄市裕华区。                  被告              丁永峰，男，1984年3月22日出生，汉族，住石家庄长安区。      贾立，女，1984年3月26日出生，汉族,住同丁永峰，系丁永峰之妻。      河北晟永贸易有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技园C座609，统一社会信用代码：91130101MA09P1PW5W。                  案由              金融借款合同纠纷                    诉讼请求              1.判令被告丁永峰偿还原告贷款本金1990000元，截止至2019年11月6日利息16701.75元，及根据借款合同支付自2019年11月7日起至全部借款实际付清之日止利息（含违约利息、逾期利息、复利等）；2.判令依法拍卖、变卖被告丁永峰抵押的房产优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用；3.判令保证人贾立、河北晟永贸易有限公司对上述全部债务本息承担无限连带保证责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权发生的其他相关费用。                  1.合同名称及签订日期              《 个人借款合同 》，2019年1月29日签订；      《抵押合同》，2019年1月29日签订；      《保证合同》2019年1月29日签订。                        2.合同约定借金额及期限              199万元，自2019年1月29日起至2022年1月29日。                  3.还款方式              按月还息一次还本                  4.利率、罚息              年利率6.4125%，逾期上浮30%，罚息8.336%，复利8.336%                  5.抵押人及抵押物详情和现状              丁永峰名下位于石家庄长安区                  6.实际放款数额及还款期限              199万元，自2019年1月29日起至2022年1月29日。                  7.保证方式，保证期间              连带保证，应付款项全部清偿之日止。                  8.保证范围              本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用                  9.支付方式              受托支付    账户名：      账户：                  10.被告还款情况              仅偿还利息77274.18元，未偿还本金。                  11.诉前催收情况              催收方式：上门、电话、微信、短信      催收效果：无效                  12.被告答辩              未到庭、未答辩                      本院于2020年3月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告丁永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司胜利路支行借款本金1990000元、截止至2019年11月6日的利息16701.75元，并支付自2019年11月7日起至全部借款实际付清之日止的利息、罚息及复利（按合同约定计付）；          二、如被告丁永峰未在上述指定期限内履行义务，则原告河北银行股份有限公司胜利路支行有权以被告丁永峰名下位于长安区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；          三、被告贾立、河北晟永贸易有限公司对上述全部债务承担连带还款责任。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取11427元，由被告丁永峰负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：623XXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                          审 判 员    齐      燕                                                                                                  二〇二〇年四月七日                                          代书 记 员   栗  语  聪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初2015号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。负责人：庞超，该支行行长。委托诉讼代理人：王海燕，河北来仪律师事务所律师。被告董会星，男，1984年6月26日出生，汉族，住河北省辛集市天宫营乡西朗月村中兴街34号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告贷款本金951282.25元、利息（含罚息）18388.44元，合计969670.69元（暂计算至2019年10月9日,2019年10月10起至全部借款实际付清之日止的利息（含罚息）以实际欠款金额为基数，按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定利率计付）；2、判令原告有权对被告提供的坐落于鹿泉区铜冶镇康庄路9号龙洲新城2-1-1812的抵押物【产权登记证号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0007349号】拍卖、变卖后的价款优先受偿；3判令被告承担本案诉讼费及一切实现债权的费用。1.合同名称及签订日期《个人购房/购车借款及担保合同》，2018年7月8日签订。2.合同约定借金额及期限96万元，自2018年7月8日起至2048年7月8日。3.还款方式等额本息还款4.利率、罚息年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%。5.抵押人及抵押物详情董会星名下位于石家庄市鹿泉区龙洲新城2-1-1812【不动产权证书号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0007349号】房屋。6.抵押担保范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。7.实际放款金额及还款期限96万元，自2018年10月1日起至2048年10月1日。8.支付方式受托支付，账户名：王敏账号：62×××638.被告还款情况偿还本金8717.75，利息34537.62元，自2019年6月1日之后不再按约还款。9.诉前催收情况催收方式：电话、上门催收效果：无效10.被告答辩未到庭、未答辩本院于2020年4月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告所签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董会星于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金951282.25元、截止到2019年10月9的利息（含罚息）18388.44元，合计969670.69元，并支付自2020年10月10日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；二、如被告董会星未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告董会星名下位于石家庄市鹿泉区龙洲新城2-1-1812【不动产权证书号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0007349号】的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取6748元，由被告董会星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月二十四日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书                                     （2020）冀0104民初2015号                  原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。      负责人：庞超，该支行行长。      委托诉讼代理人：王海燕，河北来仪律师事务所律师。                  被告              董会星，男，1984年6月26日出生，汉族，  住河北省辛集市。                  案由                 金融借款合同纠纷                    诉讼请求              1、判令被告偿还原告贷款本金951282.25元、利息（含罚息）18388.44元，合计969670.69元（暂计算至2019年10月9日,2019年10月10起至全部借款实际付清之日止的利息（含罚息）以实际欠款金额为基数，按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定利率计付）；2、判令原告有权对被告提供的坐落于鹿泉区拍卖、变卖后的价款优先受偿；3判令被告承担本案诉讼费及一切实现债权的费用。                  1.合同名称及签订日期              《 个人购房/购车借款及担保合同 》，2018年7月8日签订。                   2.合同约定借金额及期限              96万元，自2018 年7月8日起至2048年7月8日。                  3.还款方式              等额本息还款                  4.利率、罚息              年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%。                  5.抵押人及抵押物详情              董会星名下位于石家庄市鹿泉区房屋。                  6.抵押担保范围              本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。                  7.实际放款金额及还款期限              96万元，自2018 年10月1日起至2048年10月1日。                  8.支付方式              受托支付                  9.被告还款情况              偿还本金8717.75，利息34537.62元，自2019年6月1日之后不再按约还款。                  10.诉前催收情况              催收方式：电话、上门      催收效果：无效                  11.被告答辩              未到庭、未答辩                      本院于2020年4月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原、被告所签订的《 个人购房／购车借款及担保合同 》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告董会星于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金951282.25元、截止到2019年10月9日的利息（含罚息）18388.44元，合计969670.69元，并支付自2019年10月10日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；          二、如被告董会星未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告董会星名下位于石家庄市鹿泉区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取6748元，由被告董会星负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                               审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年四月二十四日                                           代书 记 员   栗  语  聪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1903号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。负责人：庞超，该支行行长。委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫世怡，河北尅志律师事务所律师。被告赵佩荣，女，1989年月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区上庄镇西兴南街188号32栋2单元303室。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本金1103284.87元，截止到2019年10月17日的利息19947.62元，罚息228.6元，合计1123461.09元，及自2019年10月18日起至实际清偿欠款之日止利息、罚息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权支付的费用；4、判令原告对被告的抵押房产享有优先受偿权。1.合同名称及签订日期《个人购房／购车借款及担保合同》，2018年4月18日签订。2.合同约定借金额及期限112万元，自2018年4月18日起至2048年4月18日。3.还款方式等额本息还款4.利率、罚息年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%，罚息7.007%。5.支付方式受托支付，账户名：刘佳账号：62×××226.抵押人及抵押物详情和现状赵佩荣名下位于鹿泉区【不动产权证号号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0004300号】房产。7.抵押担保范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债券的费用、其他费用。8.实际放款金额及还款期限112万元，自2018年5月16日起至2048年5月16日。9.被告还款情况已还本金16715.13元，利息65123.92元，罚息164.82元，自2019年7月16日之后不再按约还款。10.诉前催收情况催收方式：上门、电话催收效果：无效11.被告答辩未到庭、未答辩本院于2020年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告所签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》予以解除；二、被告赵佩荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金1103284.87元，截止到2019年10月17日的利息19947.62元，罚息228.6元，合计1123461.09元，并支付自2019年10月18日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；三、如被告赵佩荣未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告赵佩荣名下位于鹿泉区【不动产权证书号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0004300号】的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取7456元，由被告赵佩荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月二十一日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书                                     （2020）冀0104民初1903号                  原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。      负责人：庞超，该支行行长。      委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。      委托诉讼代理人：闫世怡，河北尅志律师事务所律师。                  被告              赵佩荣，女，1989年月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。                  案由                  金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告偿还原告借款本金1103284.87元，截止到2019年10月17日的利息19947.62元，罚息228.6元，合计1123461.09元，及自2019年10月18日起至实际清偿欠款之日止利息、罚息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他为实现债权支付的费用；4、判令原告对被告的抵押房产享有优先受偿权。                  1.合同名称及签订日期              《 个人购房／购车借款及担保合同 》，2018年4月18日签订。                  2.合同约定借金额及期限              112万元，自2018 年4月18日起至2048年4月18日。                  3.还款方式              等额本息还款                  4.利率、罚息              年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%，罚息7.007%。                  5.支付方式              受托支付                  6.抵押人及抵押物详情和现状              赵佩荣名下位于鹿泉区上庄镇房产。                  7.抵押担保范围              本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债券的费用、其他费用。                  8.实际放款金额及还款期限              112万元，自2018 年5月16日起至2048年5月16日。                  9.被告还款情况              已还本金16715.13 元，利息65123.92元，罚息164.82元，自2019年7月16日之后不再按约还款。                  10.诉前催收情况              催收方式：上门、电话      催收效果：无效                  11.被告答辩              未到庭、未答辩                      本院于2020年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原、被告所签订的《 个人购房／购车借款及担保合同 》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、原、被告签订的《 个人购房／购车借款及担保合同 》予以解除；      二、被告赵佩荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金1103284.87元，截止到2019年10月17日的利息19947.62元，罚息228.6元，合计1123461.09元，并支付自2019年10月18日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；          三、如被告赵佩荣未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告赵佩荣名下位于鹿泉区上庄镇的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；          四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行其他诉讼请求。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取7456元，由被告赵佩荣负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                               审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年四月二十一日                                           代书 记 员   栗  语  聪
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初33号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李万仓，男，1959年7月8日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，原中共党员，原江苏省丰县华山镇双楼村党支部书记，住江苏省丰县。因涉嫌犯贪污罪，于2019年11月1日被丰县监察委员会留置，同年11月30日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人刘建全，丰县法律援助中心指派律师。江苏省丰县人民检察院以丰检二部刑诉〔2019〕468号起诉书指控被告人李万仓犯贪污罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人李万仓及其辩护人刘建全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年10月至2016年12月，被告人李万仓在任职丰县华山镇双楼村党支部书记期间，在协助政府改造农村危房、协助镇政府申报、调整最低生活保障金等管理工作中，利用职务之便，采取虚报冒领等方式，单独或者伙同他人套取公款共计277960.56元。其中，套取农村危房改造补助资金205000元、最低生活保障资金30347元、涉农补贴资金12615.56元、村综合服务中心建设工程款29998元。具体犯罪事实分述如下：1.2013年至2015年间，被告人李万仓在明知村民尹洪志、张兆良、李苏苏等16户不符合农村危房改造申报条件的情况下，采取上述手段，套取农村危房改造补助资金205000元，其中，被告人李万仓分得99000元。具体犯罪事实分述如下：（1）2013年5、6月份，被告人李万仓采取上述手段，以尹洪志名义虚假申报农村危房改造补助资金11000元，其中被告人李万仓分得7000元；（2）2013年下半年，被告人李万仓采取上述手段，以张兆良名义虚假申报农村危房改造补助资金11000元，其中被告人李万仓分得3000元；（3）2014年5、6月份，被告人李万仓以其女儿李苏苏的名义虚假申报农村危房改造补助资金，后丰县华山镇民政助理李某要求其尽快修缮房屋时，被告人李万仓以没有资金无法修缮为由要求李某多拨付补助资金。2015年5月，李某在拨付资金时违规截留他人的危房改造补助资金12000元，连同李万仓申请的房屋修缮补助资金6000元共计18000元拨付至李苏苏的一折通账户内，后李苏苏全部取出交给被告人李万仓；（4）2014年6月，被告人李万仓采取上述手段，以王文龙名义虚假申报农村危房改造补助资金12000元；（5）2014年7、8月份，被告人李万仓采取上述手段，以王学文名义虚假申报农村危房改造补助资金12000元，其中被告人李万仓分得9000元；（6）2014年7、8月份，被告人李万仓采取上述手段，以尹洪更名义虚假申报农村危房改造补助资金12000元，其中被告人李万仓分得10000元；（7）2014年，被告人李万仓采取上述手段，以张兆新名义虚假申报农村危房改造补助资金12000元，其中被告人李万仓分得10000元；（8）2014年6、7月份，被告人李万仓采取上述手段，以李万冬名义虚假申报农村危房改造补助资金12000元，其中被告人李万仓分得11000元；（9）2014年8月，被告人李万仓采取上述手段，以王贯法名义虚假申报农村危房改造补助资金12000元，其中被告人李万仓分得2000元；（10）2015年5、6月份，被告人李万仓采取上述手段，以尹吉峰名义虚假申报农村危房改造补助资金13500元，其中被告人李万仓分得1500元；（11）2015年6月，被告人李万仓采取上述手段，以高素玲名义虚假申报农村危房改造补助资金13500元；（12）2015年6月，被告人李万仓采取上述手段，以李万民名义虚假申报农村危房改造补助资金13500元；（13）2015年6月，被告人李万仓采取上述手段，以许秀丽名义虚假申报农村危房改造补助资金13500元；（14）2015年7、8月份，被告人李万仓以尹吉华名义虚假申报农村危房改造补助资金13500元，其中被告人李万仓分得8500元；（15）2015年7、8月份，被告人李万仓以张仁全名义虚假申报农村危房改造补助资金13500元，其中被告人李万仓分得10000元；（16）2015年9、10月份，被告人李万仓以刘德举名义虚假申报农村危房改造补助资金12000元，其中被告人李万仓分得9000元。2.2011年11月至2016年12月间，被告人李万仓利用其协助丰县华山镇政府申报、调整最低生活保障金的职务便利，在明知不符合享受低保条件的情况下，采取上述手段，以其妻刘爱侠、其子李方赞、其大娘李曹氏、其嫂子杨月兰、其女儿李苏苏等人的名义申报贫困人口并享受农村最低生活保障待遇，共领取最低生活保障资金30347元。3.2011年10月至2015年10月间，被告人李万仓利用负责丰县华山镇双楼村全面工作的职务便利，采取上述手段，安排丰县华山镇双楼村会计站长邱慎芳以刘爱侠和李苏苏的名义虚报耕地面积22.8亩，套取涉农补贴资金共计12615.56元。4.2012年至2013年间，被告人李万仓利用负责上报改扩建丰县华山镇双楼村村委会办公用房的职务便利，采取上述手段，虚报该村村民尹强新建的房屋为村委会办公用房，并顺利通过组织部门验收，骗取村综合服务中心建设工程款29998元。另查明，被告人李万仓已退缴违法所得共计15万元至丰县监察委员会。上述事实，被告人李万仓在开庭审理过程中无异议，且有书证江苏省暂扣款（物）专用收据、银行账户交易明细、江苏省农村信用社取款凭条、全国扩大农村危房改造试点农户档案信息表、丰县农村危房改造协议书、江苏省农村危房改造申报审批表、丰县2014年农村危房改造资金拨付汇总表、中共丰县华山镇委员会出具的李万仓的个人简历、证明、村干部履历表、干部任免审批表、职务任免通知，证人彭敬康、张某、李某等人的证言，中共丰县纪律检查委员会第一纪检监察室出具的发破案报告、到案经过及被告人李万仓的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万仓在协助人民政府从事公务过程中，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。鉴于被告人李万仓到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪且自愿接受处罚，案发后已退缴部分违法所得，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出“被告人李万仓系坦白，积极退赃，认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人李万仓犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条等规定，判决如下：一、被告人李万仓犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2023年3月31日止。已折抵刑期29日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李万仓已退缴的违法所得150000元（现存于丰县监察委员会）予以没收，未退缴的127960.56元继续追缴，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新审 判 员  赵贵欣人民陪审员  史朝阳二〇二〇年四月二十九日法官 助理  李亚晴书 记 员  陈素萍
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2718号 申请人：华润置地（南昌）有限公司，住所地：南昌市西湖区沿江南大道88号老洲村综合办公楼，统一社会信用代码：913601005686817348。 法定代表人：邓晓宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201011154314。 被申请人：胡容，男，1976年9月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请人华润置地（南昌）有限公司与被申请人胡容追偿权纠纷一案，申请人华润置地（南昌）有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡容的银行存款54万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险有限公司江西分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人华润置地（南昌）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡容的银行存款54万元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人胡容相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 许 群 二〇二〇年四月二十九日 书记员 万静文
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执184号 李海虎： 本院于2020年4月20日收到申请执行人郭宏中的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李海虎赔偿申请执行人郭宏中医疗费、误工费等共计16016.75元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费140元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000635398 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年四月二十一日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执265-4号申请执行人：吴彩霞，女，1977年11月27日出生，汉族，住孟州市大定办。被执行人：李社会，男，1978年5月14日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：党春丽，女，1979年3月15日出生，汉族，住孟州市会昌办。吴彩霞与李社会、党春丽退伙纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2015）孟民二初字第00429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李社会、党春丽应给付吴彩霞欠款270000元及利息（利息从2015年10月13日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算），案件受理费由李社会、党春丽承担5350元。因李社会、党春丽未按上述生效法律文书履行义务，吴彩霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李社会、党春丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人李社会、党春丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李社会、党春丽名下财产，发现被执行人党春丽名下中国银行账户内有存款，我院立即采取了冻结措施，但该账户已被其它案件冻结在先，本案未能冻结成功，除此之外，未查找到被执行人李社会、党春丽有可供执行的有效财产。三、通过调查，发现被执行人李社会、党春丽名下有一套其共有的位于孟州市交通局家属房产（该房无房产证），该房产经本院拍卖处理，得执行款360000元，案号为（2018）豫0883执219号的案件、案号为（2019）豫0883执319号的案件向本案参与分配，分配之后扣缴本案执行申请费4030元、拍卖服务费3000元后余102675元，已交付给申请执行人吴彩霞；发现被执行人党春丽名下有住房公积金32979.80元，但该公积金已被另案冻结，本案暂无法处置；除此之外，未发现被执行人李社会、党春丽有其他可供执行的财产。申请执行人吴彩霞也未能向本院提供被执行人李社会、党春丽有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人李社会、党春丽发出限制消费令。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李社会、党春丽所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李社会、党春丽的下落。六、申请执行人吴彩霞申请对此案作终结本次执行程序。本院已告知申请执行人吴彩霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李社会、党春丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴彩霞在执行期间未能向本院提供被执行人李社会、党春丽有可供执行财产的线索，且申请对此案作终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序规定。本案共计已执行到位102675元，已交付给申请执行人吴彩霞，本案剩余债权172675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人李社会、党春丽名下的房产已处置完毕，已发现的被执行人党春丽名下的银行存款、公积金被其它案件冻结，本案暂无法处置，除此之外，未发现被执行人李社会、党春丽有其它可供执行的有效财产，申请执行人吴彩霞在执行期间也未能向本院提供被执行人李社会、党春丽有可供执行财产的线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李社会、党春丽负有继续向申请执行人吴彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二日书记员  师冬冬
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执184号申请执行人：郭宏中，男，汉族，住襄垣县。委托代理人：郭恩龙，男，汉族，住襄垣县，系申请执行人郭宏中之子。被执行人：李海虎，男，汉族，住襄垣县。申请执行人郭宏中与被执行人李海虎故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）晋0423刑初138号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人李海虎应赔偿申请执行人郭宏中医疗费、误工费等各项费用共计16016.75元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。3.到襄垣县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.到被执行人所在地调查被执行人经济状况，未能发现被执行人有可供执行财产。6.通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀娟审判员  刘国宏审判员  刘 慧二〇二〇年六月十七日书记员  赵静睿
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执265-4号申请执行人：吴彩霞，女，1977年11月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李社会，男，1978年5月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党春丽，女，1979年3月15日出生，汉族，住孟州市。吴彩霞与李社会、党春丽退伙纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2015）孟民二初字第00429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李社会、党春丽应给付吴彩霞欠款270000元及利息（利息从2015年10月13日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算），案件受理费由李社会、党春丽承担5350元。因李社会、党春丽未按上述生效法律文书履行义务，吴彩霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李社会、党春丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人李社会、党春丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李社会、党春丽名下财产，发现被执行人党春丽名下中国银行账户内有存款，我院立即采取了冻结措施，但该账户已被其它案件冻结在先，本案未能冻结成功，除此之外，未查找到被执行人李社会、党春丽有可供执行的有效财产。三、通过调查，发现被执行人李社会、党春丽名下有一套其共有的位于孟州市交通局家属院3号楼3单元4楼西户的房产（该房无房产证），该房产经本院拍卖处理，得执行款360000元，案号为（2018）豫0883执219号的案件、案号为（2019）豫0883执319号的案件向本案参与分配，分配之后扣缴本案执行申请费4030元、拍卖服务费3000元后余102675元，已交付给申请执行人吴彩霞；发现被执行人党春丽名下有住房公积金32979.80元，但该公积金已被另案冻结，本案暂无法处置；除此之外，未发现被执行人李社会、党春丽有其他可供执行的财产。申请执行人吴彩霞也未能向本院提供被执行人李社会、党春丽有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人李社会、党春丽发出限制消费令。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李社会、党春丽所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李社会、党春丽的下落。六、申请执行人吴彩霞申请对此案作终结本次执行程序。本院已告知申请执行人吴彩霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李社会、党春丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴彩霞在执行期间未能向本院提供被执行人李社会、党春丽有可供执行财产的线索，且申请对此案作终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序规定。本案共计已执行到位102675元，已交付给申请执行人吴彩霞，本案剩余债权172675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人李社会、党春丽名下的房产已处置完毕，已发现的被执行人党春丽名下的银行存款、公积金被其它案件冻结，本案暂无法处置，除此之外，未发现被执行人李社会、党春丽有其它可供执行的有效财产，申请执行人吴彩霞在执行期间也未能向本院提供被执行人李社会、党春丽有可供执行财产的线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李社会、党春丽负有继续向申请执行人吴彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二日书记员  师冬冬
博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1073号申请人：赵阳阳，男，1987年12月27日出生，汉族，住博兴县。被申请人：孙同民，男，1983年11月16日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李云涛，男，1983年12月8日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人赵阳阳与被申请人孙同民、李云涛民间借贷纠纷一案中，申请人赵阳阳于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款20000元或查封等额其他财产。申请人赵阳阳自愿用其所有的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人赵阳阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙同民、李云涛的银行存款20000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人赵阳阳的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人赵阳阳预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年四月二十日书记员  赵 峰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1073号原告:赵阳阳，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙同民，男，1983年11月16日出生，汉族，原住山东省博兴县，现下落不明。被告：李云涛，男，1983年12月8日出生，汉族，原住山东省博兴县，现下落不明。原告赵阳阳与被告孙同民、李云涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵阳阳到庭参加诉讼。被告孙同民、李云涛经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵阳阳向本院提出诉讼请求：依法判令孙同民、李云涛向赵阳阳偿还借款20000元并按照借款合同约定支付逾期利息。本案审理期间，赵阳阳要求2012年7月6日起至2020年4月9日止的利息另案主张，本案中不再主张。事实和理由：2012年6月5日，孙同民与赵阳阳签订借款合同，由孙同民向赵阳阳借款20000元，借款到期日为2012年7月5日，并由李云涛提供担保。另，孙同民向赵阳阳出具了借条。借款期限届满后，赵阳阳多次催要，孙同民、李云涛拒不偿还。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。孙同民、李云涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，赵阳阳（出借人）与孙同民（借款人）签订借款合同，约定：借款金额20000元；借款期限自2012年6月5日起至2012年7月5日止；借款人如不按期归还本息或有其他违约行为，出借人有权要求借款人提前归还借款本息，借款人除支付利息外，出借人有权对逾期借款按日1%收取违约金；借款人如不按期归还本息或有其他违约行为，担保人负责连带清偿责任，出借人有权向担保人追偿本息等。李云涛在“担保人”处签字捺印。孙同民向赵阳阳出具了借条，载明：今借到人民币现金贰万元整（￥20000.00）,借款人孙同民。李云涛在“担保人”处签字捺印。本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵阳阳依约履行了交付借款的义务，孙同民具有偿还借款的义务。赵阳阳诉至法院要求孙同民偿还借款应当视为一种催告行为，孙同民应当履行偿还借款的义务。关于涉案借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，赵阳阳提交的借款合同中约定了利息，但没有约定利息数额，属于约定不明确。同时借款合同中约定了每日1%的违约金。双方约定的违约金数额过高，超过了法律保护范围（月利率2%），超过部分依法不予支持。因此，结合赵阳阳的主张，本案中其主张的利息为：以20000元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。李云涛是否承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人双方没有约定保证方式，依据上述法律规定，李云涛对涉案借款提供连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，当事人双方没有约定保证期间，则李云涛对涉案借款的保证期间自借款期满之日起6个月，即自2012年7月6日起至2013年1月5日止。赵阳阳未提供证据证实其在上述期间内要求李云涛承担保证责任，对其要求李云涛承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持，则李云涛的保证责任予以免除。综上所述，赵阳阳要求孙同民偿还借款20000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙同民于本判决生效之日起十日内向赵阳阳偿还借款本金20000元及利息，利息计算方法：以20000元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。二、驳回赵阳阳对李云涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，申请费220元，由孙同民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王彬彬人民陪审员  吉国庆人民陪审员  刘爱菊二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红书记员赵峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6560号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：陈红英，女，1972年5月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱安明，男，1966年7月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐荣，男，1974年3月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周小兰，女，1972年8月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红英、朱安明、徐荣、周小兰金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7531号民事判决书，被执行人陈红英应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款90万元并支付利息，被执行人朱安明、徐荣、周小兰承担连带保证责任，但被执行人陈红英、朱安明、徐荣、周小兰未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人朱安明名下有位于嵊州市××乐镇××号的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人周小兰名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已进行查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到；被执行人陈红英车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权90万元及利息，诉讼费7253元、执行费12400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6560号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1381号申请人：郭学军，男，1971年2月17日生，汉族，住河南省孟津县。被申请人：河南恒禹水利工程有限公司，住所地河南省信阳市浉河区五里墩街道民族社区院内。法定代表人：胡浩，该公司董事长。被申请人：裴富贵，男，1975年10月1日生，汉族，住郑州市。申请人郭学军与被申请人河南恒禹水利工程有限公司、裴富贵建设工程合同纠纷一案，申请人郭学军于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南恒禹水利工程有限公司、裴富贵名下银行存款80000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人郭学军以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭学军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒禹水利工程有限公司、裴富贵名下银行存款80000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1734元，暂由申请人郭学军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年四月二十九日书记员  邓帅尉
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6560号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；陈红英；朱安明；徐荣；周小兰： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红英；朱安明；徐荣；周小兰金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2368号已执行到位金额20000元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月二十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初492号原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。负责人：姜超，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：夏红敏，女，1970年7月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行（以下简称“工商银行高开支行”）与被告夏红敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行高开支行之委托诉讼代理人金衍旭到庭参加诉讼，被告夏红敏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行高开支行提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金127386.40元，利息、复利4956.01元和违约金1500元（截止至2019年11月5日），合计133842.41元；2、判令被告向原告支付律师费10400元；3、判令被告向原告支付自2019年11月6日起至实际履行之日止的利息、复利、违约金、分期手续费（按合同约定的方式计算）；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。庭审中，原告撤回对分期手续费的诉讼请求。事实与理由：2018年9月被告向原告申请办理牡丹信用卡。原告依约发卡，并按合同约定提供信用贷款服务。自贷款发放后被告未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止至2019年11月5日被告尚欠原告贷款本金127386.40元，利息、复利4956.01元和违约金1500元。自2019年3月25日至2019年11月5日被告连续逾期8次。被告恶意拖欠借款的行为已实际构成违约，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金、利息、手续费、违约金及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。基于上述事实和理由，现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。夏红敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告夏红敏向原告工商银行高开支行递交信用卡申请表申请办理原告工商银行高开支行信用卡。一、申请表约定内容：被告夏红敏保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定（上述章程、合约、须知均向银行索取）。该申请表所附《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、《公务员类逸贷通业务申请表》。二、通用领用合约约定内容《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方（被告）同意将申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。《公务员类逸贷通业务申请表》中载明，2018年9月21日，被告夏红敏申请额度15万元的贷款，分期付款期数为36期。三、信用卡欠款情况截至2019年11月5日止，被告夏红敏尚欠原告工商银行高开支行信用卡欠款共计133842.41元，其中本金127386.40元，利息、复利4956.01元和违约金1500元。四、其他情况：原告主张实现债权而产生的律师费10400元，并提供收据一份予以佐证。综上所述，被告夏红敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利。中国工银信用卡申请表所附领用合约及章程等系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告夏红敏办理信用卡分36期付款，理应按协议约定，按时偿还透支款项，逾期应依约承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告夏红敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏红敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行截至2019年11月5日的贷款本金127386.40元、利息、复利4956.01元、违约金1500元并支付律师费10400元及逾期利息、复利、违约金（自2019年11月6日起至实际履行之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元，减半收取计1593元，保全费1245元，由被告夏红敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  任怀钰二〇二〇年四月三日书记员  宋婉莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初492号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：夏红敏。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告夏红敏信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额145000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人夏红敏的银行存款145000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行初9号原告高元库，男，1970年10月20日出生，汉族，系辽阳光华化工有限公司职工，住辽阳市宏伟区。被告辽阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码11211000K075001264，住所地辽阳市白塔区中心路112号。法定代表人郭清峰，系支队长。委托代理人戴勇，辽阳市公安局交通警察支队宏伟大队工作人员。委托代理人周永乐，辽宁弘旨律师事务所律师。本院在审理原告高元库诉被告辽阳市公安局交通警察支队公安交通行政处罚决定一案中，原告高元库于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高元库自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高元库撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高元库负担。审 判 长  高尚萍人民陪审员  王 义人民陪审员  李卓香二〇二〇年四月九日书 记 员  李林静
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081行初9号高元库：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年四月十五日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执295号 申请执行人辛瑞福，男，1964年5月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人魏秀云，女，1968年1月18日出生，汉族，住承德市。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀08民初3633号民事判决书，于2020年3月21日向被执行人魏秀云发出执行通知书，责令被执行人魏秀云履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，但被执行人魏秀云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人魏秀云有可供采取保全措施的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、自即日起停止办理有关被执行人魏秀云所有的车牌号码为：冀Ｈ×××××“大众”牌小型客车一辆的买卖、赠与、抵押、抵押担保等所有权过户、登记手续，查封期限二年。 二、限被执行人魏秀云于五日内履行各项给付义务，如逾期不履行，被执行人必须将上述已查封车辆交由本院执行扣押，并依法予以拍卖变现，用于偿付被执行人所欠申请执行人的案款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年四月三日 书记员  张博颖
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执295号 申请执行人辛瑞福： 本院在执行申请执行人辛瑞福与被执行人盛时祥、魏秀云民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛瑞福请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3633号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初2014号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。负责人：庞超，该支行行长。委托诉讼代理人：王海燕，河北来仪律师事务所律师。被告刘元勋，男，1987年3月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区上庄镇龙泉花园东区27号商住楼27-3-3208。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告贷款本金954374.62元、利息（含罚息）19474.42元，合计973849.04元（暂计算至2019年10月9日,2019年10月10起至全部借款实际付清之日止的利息（含罚息）以实际欠款金额为基数，按照《个人购房／购车借款及担保合同》约定利率计付）；2、判令原告有权对被告提供的坐落于鹿泉区的抵押物【产权登记证号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0001960号】拍卖、变卖后的价款优先受偿；3判令被告承担本案诉讼费及一切实现债权的费用。1.合同名称及签订日期《个人购房/购车借款及担保合同》，2018年1月30日签订。2.合同约定借金额及期限97万元，自2018年1月30日起至2048年1月30日。3.还款方式等额本息还款4.利率、罚息年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%。5.抵押人及抵押物详情刘元勋名下位于鹿泉区【冀（2018）鹿泉区不动产权第0001960号】房屋。6.抵押担保范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。7.实际放款金额及还款期限97万元，自2018年3月20日起至2048年3月20日8.支付方式受托支付，账户名：李璇账号：62×××568.被告还款情况偿还本金15625.38元，利息61296.87元，罚息1.45元，自2019年5月20日之后不再按约还款。9.诉前催收情况催收方式：电话、上门催收效果：无效10.被告答辩未到庭、未答辩本院于2020年4月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告所签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘元勋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金954374.62元、截止到2019年10月9的利息（含罚息）19474.42元，合计973849.04元，并支付自2020年10月10日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；二、如被告刘元勋未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告刘元勋名下位于鹿泉区【不动产权证书号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0001960号】的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取6769元，由被告刘元勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年四月二十四日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书                                     （2020）冀0104民初2014号                  原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。      负责人：庞超，该支行行长。      委托诉讼代理人：王海燕，河北来仪律师事务所律师。                  被告              刘元勋，男，1987年3月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。                  案由                 金融借款合同纠纷                    诉讼请求              1、判令被告偿还原告贷款本金954374.62元、利息（含罚息）19474.42元，合计973849.04元（暂计算至2019年10月9日,2019年10月10起至全部借款实际付清之日止的利息（含罚息）以实际欠款金额为基数，按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定利率计付）；2、判令原告有权对被告提供的坐落于鹿泉区上庄镇拍卖、变卖后的价款优先受偿；3判令被告承担本案诉讼费及一切实现债权的费用。                  1.合同名称及签订日期              《 个人购房/购车借款及担保合同 》，2018年1月30日签订。                   2.合同约定借金额及期限              97万元，自2018年1月30日起至2048年1月30日。                  3.还款方式              等额本息还款                  4.利率、罚息              年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%。                  5.抵押人及抵押物详情              刘元勋名下位于鹿泉区上庄镇房屋。                  6.抵押担保范围              本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。                  7.实际放款金额及还款期限              97万元，自2018 年3月20日起至2048年3月20日                  8.支付方式              受托支付，账户名：      账号：                  9.被告还款情况              偿还本金15625.38元，利息61296.87元，罚息1.45元，自2019年5月20日之后不再按约还款。                  10.诉前催收情况              催收方式：电话、上门      催收效果：无效                  11.被告答辩              未到庭、未答辩                      本院于2020年4月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原、被告所签订的《 个人购房／购车借款及担保合同 》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告刘元勋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金954374.62元、截止到2019年10月9日的利息（含罚息）19474.42元，合计973849.04元，并支付自2019年10月10日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；          二、如被告刘元勋未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告刘元勋名下位于鹿泉区上庄镇的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取6769元，由被告刘元勋负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年四月二十四日                                           代书 记 员   栗  语  聪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初491号原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。负责人：姜超，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：阎明利，男，1985年5月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行（以下简称“工商银行高开支行”）与被告阎明利信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行高开支行之委托诉讼代理人金衍旭到庭参加诉讼，被告阎明利经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行高开支行提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金191700元，利息、复利13561.93元和违约金2778.08元（截止至2019年11月5日），合计208040.01元；2、判令被告向原告支付律师费14800元；3、判令被告向原告支付自2019年11月6日起至实际履行之日止的利息、复利、违约金、分期手续费（按合同约定的方式计算）；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。庭审中，原告自愿撤销诉讼请求中的分期手续费一项。事实与理由：2018年11月被告向原告申请办理牡丹信用卡。原告依约发卡，并按合同约定提供信用贷款服务。自贷款发放后被告未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止至2019年11月5日被告尚欠原告贷款本金191700元，利息、复利13561.93元和违约金2778.08元。自2019年1月25日至2019年11月5日被告连续逾期10次。被告恶意拖欠借款的行为已实际构成违约，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金、利息、手续费、违约金及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。基于上述事实和理由，现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。阎明利未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告阎明利向原告工商银行高开支行递交信用卡申请表申请办理原告工商银行高开支行信用卡。一、申请表约定内容：被告阎明利保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定（上述章程、合约、须知均向银行索取）。该申请表所附《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、《公务员类逸贷通业务申请表》。二、通用领用合约约定内容《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方（被告）同意将申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。《公务员类逸贷通业务申请表》中载明，2018年11月20日，被告阎明利申请额度20万元的贷款，分期付款期数为36期。三、信用卡欠款情况截至2019年11月5日止，被告阎明利尚欠原告工商银行高开支行信用卡欠款共计208040.01元，其中本金191700元，利息、复利13561.93元和违约金2778.08元。四、其他情况：原告主张实现债权而产生的律师费14800元，并提供收据一份予以佐证。综上所述，被告阎明利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利。中国工银信用卡申请表所附领用合约及章程等系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告阎明利办理信用卡分36期付款，理应按协议约定，按时偿还透支款项，逾期应依约承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告阎明利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阎明利于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行截至2019年11月5日的贷款本金191700元、利息、复利13561.93元、违约金2778.08元并支付律师费14800元及逾期利息、复利、违约金（自2019年11月6日起至实际履行之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4643元，减半收取计2322元，保全费1635元，由被告阎明利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  任怀钰二〇二〇年四月一日书记员  宋婉莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初491号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：阎明利。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告阎明利信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额223000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人阎明利的银行存款223000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执602号被执行人王长青：你与戚景福为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3174号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费309元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民督58号申请人：林某某，男，1973年7月10日出生，汉族，住所地长沙市天心区。被申请人：长沙某某运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道。法定代表人：李某某。申请人林某某与被申请人长沙某某运营管理有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年4月13日发出（2020）湘0102民督58号支付令，限令被申请人长沙某某运营管理有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。被申请人长沙某某运营管理有限公司于2020年4月29日向本院提出支付令异议，认为：1、林某某于2019年12月23日正式入职，双方约定的工资待遇为底薪10000元+团代业绩提成+个人提成，每月休息6天。林某某2019年12月23日至2020年1月15日期间在职考勤工作日共计24天（含休息日）。2、公司于2020年1月16日正式放春节假期，加上春节法定假期，林某某的工资总额应为10333.30元。3、春节过后因受新冠疫情影响，公司未恢复营业，此后公司法人李碧云与林某某沟通可在家上班，但林某某亦未开展工作。4、欠条金额是在林某某的要求下填写。本院经审查认为，根据相关法律规定申请支付令的债权应是数额确定且到期的债权，现长沙某某运营管理有限公司对债权的数额提出异议，故申请人林某某提出的支付令申请不符合法律规定依法应予终结，双方之间的纠纷可另循普通民事诉讼程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百三十条第（四）项、第四百三十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0102民督58号支付令自行失效。申请费100元，由申请人林某某负担。审判员  周明二〇二〇年四月三十日书记员  姚萍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执602号申请执行人:戚景福，男，1955年9月7日出生，汉族，住所地乐陵市。被执行人：王长青，男，1983年2月24日出生，汉族，住所地乐陵市。申请执行人戚景福与被执行人王长青为买卖合同纠纷一案，于2020年4月16日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3174号民事判决书，执行标的额为27280元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、扣划被执行人银行存款1678.87元，其中支付申请人1369.87元，缴纳执行费309元。3、被执行人无不动产登记信息。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十八日书记员  王 朋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院支 付 令（2020）湘0102民督58号申请人：林某某，男，1973年7月10日出生，汉族，住所地长沙市天心区。被申请人：长沙某某运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道。法定代表人：李某某。申请人林某某于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人林某某称，其于2019年12月1日至2020年1月30日在被申请人处工作，被申请人拖欠林某某工资2万元。2020年2月20日长沙某某运营管理有限公司向林某某出具欠条，载明：长沙某某运营管理有限公司今欠到林某某2019年12月-1月工资2万元。林某某为证实债权、债务关系明确，向本院提交了《欠条》作为证据。现要求被申请人长沙某某运营管理有限公司支付申请人林某某2万元。本院经审查，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人长沙某某运营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人林某某拖欠的工资2万元。本案案件受理费100元，由被申请人长沙某某运营管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  周明二〇二〇年四月十三日书记员  姚萍
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初9835号 申请人：佛山市顺德区迪翔包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海北围工业区8号之五。 法定代表人：谭建辉。 被申请人：关鸿禧，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道。 佛山市顺德区迪翔包装有限公司与关鸿禧买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区迪翔包装有限公司向本院申请财产保全，请求在565259.51元价值范围内冻结被申请人关鸿禧名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在565259.51元价值范围内冻结被申请人关鸿禧名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄 筠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9835号原告：佛山市顺德区迪翔包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海北围工业区**之五。法定代表人：谭建辉。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：关鸿禧，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码********。原告佛山市顺德区迪翔包装有限公司诉被告关鸿禧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告关鸿禧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付货款501324.96元及逾期付款利息（利息计算方法：以501324.96元为基数，从2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期从原告处购买纸箱包装产品再销售给被告的下游客户。双方的交易习惯是被告与其下游客户商谈好之后，原告根据被告的指示向其下游客户发货。经原被告对账，被告至今尚欠原告货款501324.96元未付清。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了顺德区迪翔包装有限公司往来对账表、送货单、被告手写之后向原告发出的订货单等证据，经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法，真实可信，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对证据予以确认并佐证在卷。被告没有提交证据。本院经审理查明以下事实：被告向原告购买纸箱包装产品，原告根据被告的指令直接将货物供应给被告的下游客户，再由原被告之间进行分类对账结算。根据被告向原告出具对账单对欠款的确认及订货单、送货单的记载，经计算，被告至今尚欠原告货款501324.96元未付清。原告于2020年4月26日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告供货给被告，被告收取原告提供的货物后没有付清货款，应负相应的民事责任。原被告双方没有约定案涉货款的支付期限，原告有权随时向被告主张权利，故原告主张货款本金501324.96元，合理有据，应予支持；对逾期付款利息，双方没有约定货款的支付期限，被告经起诉催告后仍不还款，已构成违约，其逾期付款的违约行为客观上造成了原告资金被占用的利息损失，应从起诉之日即2020年4月26日起计付逾期付款利息给原告至清偿之日止，计算利息的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，对原告的其他利息主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关鸿禧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区迪翔包装有限公司支付货款501324.96元及逾期付款利息（利息计算方式：以501324.96元为基数，从2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区迪翔包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9452.6元，财产保全费3346.3元，合共12798.9元（原告已预交），由被告关鸿禧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  梁汝林人民陪审员  吴连好二〇二〇年九月十一日书 记 员  黄 筠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初891号 申请人：严仕祥，男，1973年3月15日出生，汉族，住成都市锦江区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：邢连超，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡栗波，四川及第律师事务所律师。 被申请人：刘维富，男，1972年10月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：周朝阳，男，1966年2月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：四川阳洋建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南二段17号1幢3层92号。 法定代表人：周朝阳。 原告严仕祥与被告四川阳洋建设工程有限公司、刘维富、周朝阳、安多三江源大酒店管理有限公司、牟涛借款合同纠纷一案，申请人严仕祥向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘维富、周朝阳、四川阳洋建设工程有限公司价值386万元的财产采取保全措施。永安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》（保单号：25101001049900200000078）对申请人严仕祥的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人严仕祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川阳洋建设工程有限公司在南充市商业银行股份有限公司成都温江支行（现名四川天府银行）开立的账号为65×××22的银行账户中的存款386万元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人周朝阳在中国工商银行四川分行开立的账号为62×××35的银行账户中的存款386万元，冻结期限一年； 三、冻结被申请人周朝阳在中国农业银行那曲地区中心支行开立的账号为62×××68的银行账户中的存款386万元，冻结期限一年； 四、冻结被申请人刘维富持有的安多三江源大酒店管理有限公司（统一社会信用代码：915424250646664264）24%的股权，冻结期限三年； 五、冻结被申请人周朝阳持有的安多三江源大酒店管理有限公司（统一社会信用代码：915424250646664264）10%的股权，冻结期限三年。 上述保全措施保全总价值限额386万元。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  敬君 二〇二〇年四月十三日 书记员  伍孟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1004号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：曹辉，男，1989年9月4日出生，汉族，住博兴县。被申请人：吴佳佳，女，1987年8月10日出生，汉族，住博兴县。被申请人：曹延清，女，1963年11月16日出生，汉族，住博兴县。被申请人：曹立杰，男，1978年5月10日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人曹辉、吴佳佳、曹延清、曹立杰金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款75000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹辉、吴佳佳、曹延清、曹立杰的银行存款75000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费770元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年四月三日书记员  赵 峰
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初478号 申请人：李日兰，女，汉族，1974年12月11日出生，住广西横县。 被申请人：邱少娟，女，汉族，1974年12月11日出生，住广东省东源县。 申请人李日兰与被申请人邱少娟房屋租赁合同纠纷一案，申请人李日兰向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币120000元为限进行保全。中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年3月23日出具编号为11431033900845121577的保单保函，为申请人李日兰的财产保全申请提供担保，保险金额为120000元。 本院认为，申请人李日兰的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为120000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邱少娟名下位于横县，查封价值以人民币120000元为限。 查封期间，由被申请人继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1120元，由申请人李日兰预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年四月一日 书记员  张瑞珍
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初484号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所专职律师。被告：吴炳哲，男，1974年11月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告吴炳哲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人王冰到庭参加了诉讼，被告吴炳哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险理赔款200,400元及利息，利息自2020年1月22日起至实际给付时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2019年11月2日，被告吴炳哲驾驶辽Ｌ×××××小型客车沿沈盘线盘山县太平镇府前大街由西向东行驶至事故地点处时与陈卓驾驶的辽Ｌ×××××车及杨通驾驶的辽Ｌ×××××车相撞，造成三车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定被告吴炳哲负全部责任，陈卓、杨通无责任。辽Ｌ×××××车的被保险人邓帅向原告平安保险公司提出保险索赔，并将该交通事故车辆理赔权转让给原告。2020年1月21日，原告平安保险公司向邓帅支付保险理赔款200,400元后依法取得代位求偿权。被告吴炳哲未做答辩。原告提供以下证据：盘山县公安局交通管理大队第211122420190001243号道路交通事故责任认定书，证明被告吴炳哲负此起交通事故的全部责任；机动车综合商业保险保险单（电子保单），证明辽Ｌ×××××车在原告平安保险公司的投保情况；施救费发票，证明事故发生后，辽Ｌ×××××车经盘锦振兴汽车服务中心兴盛救援处施救，发生施救费400元；机动车辆保险定损报告、维修账单、维修费发票，证明辽Ｌ×××××车在盘锦之星汽车有限公司维修，维修费共计20万元；赔款通知书、索赔申请书、索赔权转让书，证明原告平安保险公司已向辽Ｌ×××××被保险人邓帅赔付200,400元，邓帅将向侵权人索赔的权利转让给原告平安保险公司。被告吴炳哲未提交证据。经审查，上述证据充分证明原告平安保险公司保险代位求偿权形成的原因、过程及数额，能够作为定案证据使用，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日19时20分许，被告吴炳哲驾驶辽Ｌ×××××号小型客车，沿沈盘线盘山县太平镇府前大街由西向东行驶至事故交通岗处，与停在信号灯下的陈卓驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车及杨通驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车相撞，造成三车损坏的交通事故，吴炳哲负此起事故的全部责任，陈卓、杨通无责任。辽Ｌ×××××号小型客车在原告平安保险公司处投保了机动车损失险、机动车第三者责任保险，被保险人为邓帅，保险期限自2019年9月7日起至2020年9月6日止，事故发生在保险期限内。该车经盘锦振兴汽车服务中心兴盛救援处施救，发生施救费400元。经盘锦之星汽车有限公司维修，发生维修费20万元。2020年1月21日，原告平安保险公司依据车辆损失险保险合同将上述理赔款200,400元（维修费200,000元+施救费400元）赔付给被保险人邓帅，邓帅将向侵权人索赔的权利转让给原告平安保险公司。本院认为，原告平安保险公司作为辽Ｌ×××××车的保险人，在对该车损失进行赔偿后，依法取得向侵权人追偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告平安保险公司向被告吴炳哲追偿车辆维修费及施救费的诉请，于法有据，本院应予支持。被告吴炳哲经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃其享有的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴炳哲于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司理赔款200,400元及利息，利息自2020年1月22日起至本判决确定的给付时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,306元，由被告吴炳哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长 晏 安审判员 俞子东审判员 王英男二〇二〇年四月二十九日书记员 邱 波