福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初839号 原告：杨明宇，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍所在地福建省仙游县，经常居住地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：马红，福建业博律师事务所执业律师。 被告:林尧泉，男，1984年6月2日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区。 被告：林长青，男，1962年6月11日出生，香港居民，住所地福建省厦门市集美区。 被告：福建源鸿纸业有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园。统一社会信用代码：913506255692531333。 法定代表人：林尧泉。 原告杨明宇与被告林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明宇及其委托诉讼代理人马红到庭参加诉讼；被告林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司向杨明宇偿还借款本金155万元及该款自2020年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费、财产保全费、保全保险费由林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司承担。事实与理由：2019年9月10日，林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司因向厦门诚美达纸业有限公司购买纸张需要资金，共同向杨明宇借款200万元，双方约定：借款期限自2019年9月10日起至2019年12月31日止，按月利率1.5%计息；逾期偿还本金的，按月利率2%计息；出借方最终以诉讼方式实现债权的，借款方应承担诉讼费、财产保全费、鉴定费及律师费；发生争议由签订地莆田市城厢区人民法院提起诉讼。上述事实有《借款协议书》、银行转账记录等为凭。期限届满后，林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司仅分别于2020年1月20日、同年1月22日各偿还借款本金30万元、15万元，剩余借款本金155万元未偿还，且利息仅偿还至2020年1月份。现借款已到期，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司均未作答辩。 杨明宇在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据： 1、身份证复印件、香港居民身份证复印件、港澳居民来往内地通行证、营业执照复印件，欲证明借贷合同双方当事人的主体身份信息。 2、《借款协议书》及中国民生银行电子银行业务回单，欲证明：2019年9月10日，杨明宇与林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司签订借款协议，约定林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司共同向杨明宇借款200万元，借款专用于向厦门诚美达纸业公司购买纸张。借款期限自2019年9月10日起至同年12月31日止，借款按月利率1.5%计算利息，逾期还款则按月利率2%支付利息，履行协议发生争议由莆田市城厢区人民法院管辖。 3、地址确认书，欲证明：2019年9月10日，林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司签订地址确认书，确认若借款产生争议通过法院诉讼解决，则厦门市集美区灌口镇xx为法院相关文书送达地址。 4、财产保全发票二张，欲证明杨明宇为了本案花费财产保全费5000元及财产保全保险费1956元。 对杨明宇提供的上述证据，林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司均未发表质证意见。 本院审查认为，杨明宇提供的《借款协议书》书写清晰流畅，且有林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司签名及盖章确认，林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该《借款协议书》提出异议，故本院对该《借款协议书》予以认定，可以作为本案的定案依据。杨明宇提供的身份证、中国民生银行电子银行业务回单、地址确认书及发票客观真实，本院予以确认。 在本院审理过程中，林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月10日，杨明宇作为出借方（甲方）与借款方（乙方）林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司签订一份《借款协议书》，内容为：“根据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规，经甲、乙双方友好协商，就乙方向甲方借款事宜达成一致意见，特订立本协议。第一条乙方林长青、林尧泉、福建源鸿纸业有限公司因需要资金，共同向甲方借款人民币200万元，该笔借款200万元专款用于支付乙方向厦门诚美达纸业有限公司购买纸张的货款，如乙方挪用借款需向甲方支付挪用借款金额10%的违约金。第二条甲方应将该笔款项汇入乙方指定的账户（开户行：厦门银行漳州分行，户名：林尧泉，账号：62×××86），乙方收到借款后必须在2日内支付给厦门诚美达纸业有限公司，逾期需要向甲方支付借款金额10%的违约金，甲方有权拒绝提供以后的借款。第三条自实际出借之日起，借款方在借款期限内按照实际出借金额的每月1.5%利息支付给出借方，若乙方任何一个月未支付利息给甲方，甲方有权解除本协议并收回借款。若乙方逾期偿还本金的，按每月2%支付利息。第四条自实际出借之日起，借款方于每月的最后一天支付当月利息，并承诺每月月底之前无条件支付当月利息。具体还款安排如下：2019年9月份的利息在2019年9月30日前支付，利息金额按实际天数计算；2019年10月份的利息30000元在2019年10月31日前支付；2019年11月份的利息30000元在2019年11月30日前支付，并在2019年12月31日前偿还本金200万元及当月利息30000元。本息统一汇至（开户行：中国建设银行莆田城厢支行，户名：杨明宇，账号：62×××99）。乙方如逾期归还本金，按月2%支付利息给甲方。第五条乙方可以提前偿还借款本金，并按实际使用天数计算利息。如果甲方最终以诉讼方式实现债权的，乙方应当承担诉讼费、甲方实现债权的律师费、财产保全费、鉴定费、诉讼财产保全责任保险费等诉讼费用。第六条本协议在履行过程中发生争议，应由甲、乙双方协商解决；协商不成，争议由莆田市城厢区人民法院管辖。第七条本协议未尽事宜，经甲、乙双方协商一致后，可另行签订补充协议。第八条本协议经甲、乙双方签名或盖章之日起成立，并自甲方实际出借款项之日起生效。本协议壹式贰份，甲方执壹份、乙方执壹份，具有同等法律效力。甲方（签名）：乙方（签名）：林尧泉183××××1088林长青138××××6211福建源鸿纸业有限公司2019年9月10日”。同日，杨明宇通过其中国民生银行尾号为1391的账户向林尧泉尾号为6686的账户转账100万元。次日，杨明宇再次将100万元汇至上述林尧泉账户。庭审中，杨明宇自认林尧泉已偿还借款本金45万元，并已支付利息至2020年1月。因林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司拒不偿还余款，故杨明宇于2020年3月2日向本院提起诉讼。2020年3月12日，杨明宇向本院提交财产保全申请，本院于次日作出保全裁定，杨明宇缴纳了保全费5000元并花费了诉讼财产保全责任保险费1956元。 本院认为，林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司向杨明宇借款200万元，有其出具的现仍由杨明宇持有的《借款协议书》、中国民生银行电子银行业务回单及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。庭审中，杨明宇自认林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司已偿还45万元本金，故现杨明宇要求林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司偿还借款155万元有理，本院依法予以支持。因杨明宇自认林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司已支付利息至2020年1月，故现杨明宇同时要求林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司支付以155万元为基数自2020年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。因林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司在《借款协议书》中约定“如果甲方最终以诉讼方式实现债权的，乙方应当承担诉讼费、甲方实现债权的律师费、财产保全费、鉴定费、诉讼财产保全责任保险费等诉讼费用”，故杨明宇请求判令林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司承担诉讼费、财产保全费5000元及诉讼财产保全责任保险费1956元有理，本院亦予以支持。林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还杨明宇借款155万元及该款自2020年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 案件受理费19029元、财产保全费5000元及财产保全责任保险费1956元，均由林尧泉、林长青、福建源鸿纸业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  黄立立 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。