黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初724号原告：李元丰，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李庆东，男，1988年3月1日出生，汉族，系原告儿子，住黑龙江省肇源县。被告：包长付，男，1968年9月18日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：王洪革，男，1963年9月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省经济技术开发区滨海澜湾7号楼。负责人：张晓坤，职务经理。委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人：张广辉，职务经理。委托诉讼代理人：李祝新，女，1972年10月20日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区天顺街26号1-5层。负责人：栾海涛，职务经理。委托诉讼代理人：陆战，男，1984年1月29日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告李元丰与被告包长付、王洪革、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光农业相互保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元丰及委托诉讼代理人李庆东、被告包长付及委托诉讼代理人杨志、王洪革、平安财险公司委托诉讼代理人胡毅彬、太平洋财险公司委托诉讼代理人李祝新出庭参加诉讼。被告阳光农业相互保险公司经本院合法传唤，其委托诉讼代理人陆战未出庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李元丰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告包长付、王洪革按责任比例赔偿原告交通事故损失63,673.05元，诉讼过程中原告增加诉讼请求护理费2万元，交通费296元，合计83,969.05元；2.上述损失由被告平安财险公司、阳光农业相互保险公司在交强险范围内先行赔付，被告太平洋财险公司在商业险限额内赔付，不足部分由被告包长付、王洪革承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月26日15时30分许，被告包长付驾驶黑Ｅ×××××号捷达轿车沿S502公路由南向北行驶，至14公里加250米处超越前方同方向案外人李奎风驾驶的重型半挂牵引车及黑Ｍ×××××车时，遇被告王洪革驾驶黑Ｅ×××××号牌比亚迪牌轿车由北向南行驶，两车相撞，后捷达轿车又与黑Ｍ×××××车相撞，造成乘坐在王洪革车上的原告受伤。事故经大庆市公安局肇源县交通警察大队认定，被告包长付负主要责任，被告王洪革负次要责任，原告及案外人李奎风无责任。事故发生后，原告被送往肇源县人民医院，住院1天，后转入肇源县中医院继续住院治疗36天。原告认为，被告包长付驾驶捷达轿车在平安财险公司投保交强险，在太平洋财险公司投保商业险，平安财险公司在交强险范围内先行赔付，太平洋财险公司在商业险范围内先行赔付，案外人李奎风驾驶的挂车在被告阳光农业相互保险公司投保了交强险，该公司在交强险无责任限额内先行赔付。被告包长付辩称，根据相关法律规定，涉案的事故车辆在平安财险公司投保强制责任保险，太平洋财险公司投保50万商业险，事故发生在保险期间，应该由保险公司先行赔付，被告没有赔付义务。原告称在协商过程中产生的交通费不属于交通事故产生的直接经济损失，被告无过错，不应该承担交通费。被告王洪革辩称，请法院依法裁决。被告平安财险公司辩称，被告包长付车辆在平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，其公司在交强险范围内已经先行支付1万元医疗费，对原告的其他各项费用损失在交强险范围内承担，因案外车辆无责任，应该在交强险范围内承担无责赔偿责任，并与平安财险公司按照比例承担，被告公司不承担诉讼费。被告太平洋财险公司辩称，被告包长付驾驶的车辆在太平洋财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告核定后的总损失，应该由交强险保险公司在各项限额内承担后不足的部分由太平洋财险公司按照不超过70%的责任比例承担，但不同意承担诉讼费。被告阳光农业相互保险公司庭前提交书面答辩状辩称，案外人李奎风车辆在其公司投保交强险，被告公司应在无责任赔偿限额内进行赔偿，限额为医疗费1,000元，死亡伤残项下赔偿费用11,000元，财产损失100元；原告护理费应提交护理人员身份信息及因护理导致的工资停发证明、就业单位的资质证明，否则应按照农林渔牧业标准按实际住院天数给付。原告主张的误工费应提交劳动合同、工资流水等证据，否则按照农林渔牧业标准给付。不同意承担诉讼费。原告诉讼主张应有相应证据支持，否则视为举证不能，予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理确认事实如下：2019年5月26日15时30分许，被告包长付驾驶黑Ｅ×××××号捷达轿车沿S502公路由南向北行驶，途中至14公里加250米处超越前方同方向案外人李奎风驾驶的重型半挂牵引车及黑Ｍ×××××车时，遇被告王洪革驾驶黑Ｅ×××××号牌比亚迪轿车由北向南行驶，两车相撞，后捷达轿车又与案外人李奎风驾驶黑Ｍ×××××号挂车相撞，致乘坐王洪革车的原告李元丰受伤。当日原告被送到肇源县人民医院住院治疗2天，支付药费5,762.75元，之后转入肇源县中医院住院35天，诊断下唇部、颈部胸部开放伤术后等，支付药费12,558.88元,其间，原告经医嘱到哈尔滨医科大学第一附属医院检查，支付794元，合计医疗费20,375.63元。2019年6月10日原告去大庆调解，支付交通费296元，6月20日去哈尔滨复查支付交通费500元，合计796元。原告提供护理人员李庆东所在单位江西众旺咨询有限公司出具的误工证明、工资流水，因该证据无用人单位营业执照及劳动合同佐证，本院不予确认，其护理人员工资应参照黑龙江省上一年度分行业单位就业人员居民服务业平均工资标准，为37天×164.63元=6,091.31元。原告误工损失参照农、林、牧、渔业标准为37天×84.73元=3,135.01元，住院伙食补助费37天×100元=3,700元，营养费37天×50元=1,850元，原告损失合计35,947.95元。大庆市公安局肇源县交警大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告包长付负事故主要责任，被告王洪革负事故次要责任，原告李元丰及案外人李奎风无责任。另查明，被告包长付驾驶车辆在平安财险公司投保交强险，在太平洋财险公司投保商业第三者责任险，最高限额50万元，案外人李奎风驾驶车辆在阳光农业相互保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告平安财险公司已垫付给原告1万元。本院认为，被告包长付驾驶机动车与被告王洪革驾驶的机动车相撞后，又与案外人李奎风驾驶黑Ｍ×××××号挂车相撞，事故经公安机关认定责任明确。原告损失应由包长付投保交强险的平安财险公司及案外人李奎风投保交强险的阳光相互保险公司按赔偿比例承担，即平安财险公司赔偿比例为11万元÷（11万元+11,000元）=90.91%,太平洋财险公司赔偿比例为9.09%，不足部分由被告太平洋财险公司及王洪革按责任比例分担。故在交强险限额内,被告平安财险公司先行赔付原告医疗费1万元，赔偿伤残赔偿项下损失10,022.32元（6,091.31元+3,135.01元+796元）×90.91%=9,111.29元，合计19,111.29元，扣除已垫付的1万元，应赔付9,111.29元；被告太平洋财险公司按无责任赔偿限额赔偿原告医疗费1,000元，赔偿伤残赔偿项下损失10,022.32元×9.09%=911.03元，合计1,911.03元。不足部分14,925.63元（35,947.95元-19,111.29元-1,911.03元），由被告阳光相互保险公司在商业险限额内赔偿70%，即10,447.94元，被告王洪革赔偿30%，即4,477.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告李元丰医疗费等损失9,111.29元，于本判决生效后立即给付；二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司赔偿原告李元丰医疗费等损失1,911.03元，于本判决生效后立即给付；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告李元丰医疗费等损失10,447.94元，于本判决生效后立即给付；四、被告王洪革赔偿原告李元丰医疗费等损失4,477.69元，于本判决生效后立即给付；五、驳回原告李元丰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,899元，减半收取949元，原告李元丰负担725元，被告平安财险公司负担80元，被告太平洋财险公司负担90元，被告阳光农业相互保险公司负担16元，被告王洪革负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇二〇年四月二十四日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国侵权法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。