内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初67号   原告：孟某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：孟某某2，系原告之子。   被告：刘某某，山西省大同市人，群众，户籍地山西省大同市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：马某某，山西省大同市人，群众，户籍地山西省大同市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：柴某某，山西省大同市人，群众，户籍地山西省大同市，现住山西省大同市。公民身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。营业场所长治市城西路95号。   负责人：任庆峰。   委托诉讼代理人：潘某，内蒙古同声律师事务所律师。   原告孟某某与被告刘某某、马某某以及中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员刘彦华、刘秀芬组成合议庭于2020年5月27日依法进行了公开开庭审理，原告孟某某的委托诉讼代理人孟某某2、被告马某某的委托诉讼代理人柴某某以及被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告孟某某向本院提出诉讼请求（变更后）：请求判令被告向原告支付1、房屋拆除修建费用156488元；2、损失茶几一个300元、椅子4把600元，计900元；3、房屋临时加固费660元；4、打复印、照相洗相、律师诉状编写费用1020元；5、房屋毁坏至修成（2019年11月10日至2020年8月15日）不能使用损失费9个月×300元＝2700元；6、房屋雇人看护费（2019年11月15日至2020年8月15日）9个月×300元＝2700元；7、房屋修建期间室内物品搬运另行贮存费500元；8、误工费2800元、交通费315元，计3115元；9、聘请丰镇市同泰建筑安装劳务分包有限责任公司勘察制作房屋预算费2300元；10、诉讼费4262元，房屋鉴定、评估费16000元，计20262元。共计190645元。事实与理由：一、2019年11月10日早晨8时左右，刘某某驾驶×××货车将孟某某所有的迎街房屋撞毁，该车将房屋承重柱倒塌、前梁裂缝、主柁偏移、屋脊下沉、前檐凸起、前檐椽被撞入、方木飞子撞烂、窗户损毁、室内隔扇损毁倒塌。因房屋建构为室内空框主柁支承式建构，无承重墙，全靠前墙砖柱支承前梁架设主柁承重屋顶，而车辆将支承砖柱撞塌、前梁撞裂，碰撞力正撞击在主柁前梁部，使主柁傾斜屋脊下沉，导致房屋固定结构严重受损，房屋隐患巨大而不能正常使用。房屋鉴定安全性等级评定为DU级，房屋不能使用尽快拆除重新建筑。评估公司对住房损失的价格评估报告中是72899元，此评估报告中对门窗，隔扇，室内装修做了极少数评估，室内水电安装、锅台炕砌筑、纵横墙开裂未做评估，技工工资低于实际工资60℅，评估价值较低，我方认为修建费用预算为156488元；二、室内砸坏茶几一个，椅子4把计900元；三、临时加固用支撑柱支起断裂前梁，用围板进行外护，临时防护加固费660元；四、向被告方索取打复印、照相洗相及律师诉状编写费用1020元；五、房屋从2019年11月10日至2020年8月10日房屋建成使用9个月房屋不能使用损失费每月300元，计2700元；六、雇人看护房屋看护费（2019年11月15日至2020年8月15日）9个月×300元=2700元；七、室内物品搬运另行贮放费500元；八、房屋被撞耽误了原告的时间与工作等，向被告索取误工与交通费，每天280元的误工赔偿及315元的交通费赔偿，共计3115元；九、我方聘请丰镇市同泰建筑安装劳务分包有限责任公司进行勘测、评估、制作预算，要求被告方支付预算制作费2300元；十、原告支付诉讼费4262元、房屋鉴定与评估费16000元，计20262元由被告承担。被告的行为构成侵权，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院对造成原告房屋、物品损害及其他间接损失赔偿。   被告刘某某未作辨称意见。   被告马某某的委托诉讼代理人庭审中辨称，我是肇事车辆的实际车主，车辆登记在马彩虹名下，当时雇佣的司机是刘吉华，对于原告的请求由保险公司承担赔偿责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司书面辩称，1、本案的基础事实是刘吉华驾驶的车辆与房屋发生碰撞，肇事车辆在我公司承保有交强险与商业第三者险，因此相应的赔偿责任转嫁至我公司。我公司需要核查司机的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证，符合法律规定的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理诉求；2、原告的房屋拆除重建费用156488元的请求没有法律依据，其损失应当按照法院委托的价格评估报告的金额72899元确定；3、茶几与椅子应当提供损失证据及赔偿的标准；4、房屋临时加固费660元需要证据加以证实；5、请求的打复印、照相费及写诉状费属于间接损失，不属于保险公司赔偿的范围，应当由侵权人承担；6、房屋损坏至建成9个月不能使用的2700元没有合理性，且主张每月300元的依据是什么；7、房屋雇人看护费2700元不应得到支持；8、搬运物品储存费500元，需要提供确已支付的凭证，否则不予支持；9、同泰建筑公司勘察费2300元，属于单方委托不能作为定案   的依据；10、房屋鉴定评估费属于间接损失，保险公司不承担而应当由实际侵权人承担。   经审理查明，2019年11月10日8时39分许，刘某某驾驶×××号大运牌重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车沿国道512线由东向西行驶至国道512线181公里400米处路段时，因操作不当使车辆冲出道路，与道路北侧孟某某的房屋发生碰撞，造成房屋受损、车辆受损的道路交通事故。被撞房屋所有权人为原告孟某某（房权证为9XXXX号），该房屋坐落于丰镇市××区，房屋状况为北房3间。事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇大队乌公交丰认字〔150981120191110012〕号道路交通事故认定书认定刘某某负本起事故的全部责任，孟某某无责任。2019年11月24日，原告自行委托丰镇市同泰建筑安装劳务分包有限责任公司对受损房屋进行工程量预算，该公司建议重新建筑的费用（含建筑部分、室内部分与拆除费）为156488元（该预算结论未加盖公司印章）与198996元（该预算结论加盖公司印章），原告交付房屋勘察制作预算费2300元（由公司出具收据）。经原告申请，本院于2020年4月2日委托内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司对丰镇市南城区东园村孟来锁居住用房进行损失评估，该公司于2020年5月9日作出价格评估结论，损失价格为72899元，原告支付评估费8000元。2020年4月2日，原告自行委托山西必有鼎建筑工程检测有限公司对其居住用房结构现状进行检测鉴定，该公司于2020年4月18日作出鉴定结果为1、该建筑物部分主要承重构件损坏，导致建筑物结构构造有严重缺陷，构件连接部位变形、位移、松动，无法满足建筑物正常承载能力；2、该建筑物上部承重结构安全性鉴定评级为Du级，建议停止对建筑物的使用，并尽快拆除，原告支付鉴定费8000元。   庭审中，原告提交受损房屋室内茶几、椅子被损毁的照片、加固房屋的照片、打复印的票据（费用计为1020元）、房屋看护协议（每月300元）、贮存物品的照片、原告之子去各单位的记录（预估交通费315元）、原告之子银行流水（证明其存在误工损失）。   刘某某驾驶的×××号大运牌重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车登记所有人为马某某，上述车辆有新荣道路运输管理所颁发的道路运输证。×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了交强险与第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔险，仓栅式半挂车在上述保险公司投保第三者责任保险（限额5万元），本起事故发生在车辆投保期内。刘某某的准驾车型为A2，且持有从业资格证。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，工程量预算，鉴定报告，价格评估结论，车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保单等在案为凭并经庭审质证，可以作为定案的依据。   本院认为，被告刘某某驾驶的机动车与原告孟某某的房屋发生碰撞后致房屋受损的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告刘某某负本起事故的全部责任，孟某某无责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告合理的财产损失，首先由被告刘某某驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内赔付。   本院确定原告获得的赔偿项目与数额为，1、原告请求支付房屋拆除修建费用156488元，其主张的依据是丰镇市同泰建筑安装劳务分包有限责任公司对受损房屋作出的工程量预算与山西必有鼎建筑工程检测有限公司对其居住用房结构现状进行检测鉴定的鉴定报告，该预算与鉴定报告均系原告自行委托，且作出工程量预算的公司资质存疑，原告自行委托在程序上具有非正式性，存在诸多的利己性且有失公允，所以对上述两个机构作出的结论本院不予采信，原告房屋损失的价格应以本院委托的内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司作出的价格评估报告作为定案依据，即原告居住用房损失价格为72899元；2、造成室内茶几与椅子的损失酌情认可400元；3、房屋被撞后的加固费用酌情认可400元；4、打复印等费酌情认可500元；5、贮存物品费用酌情认可400元；6、交通费酌情认可300元；7、处理房屋受损的人员存在误工，酌情按照7天、每天100元计算为700元；8、对于原告诉请的房屋受损至建成不能使用的损失费、看护费及两次自行委托的相关鉴定费未有相关法律规定作为赔偿依据，不予支持。以上赔偿数额合计为75599元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告房屋损失2000元，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔付原告73099元，打复印等费500元由被告刘某某支付。对于原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险限额内赔付原告孟某某房屋损失2000元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业三者险限额内赔付原告孟某某房屋损失73099元。   三、被告刘某某支付原告孟某某打复印等费500元。   三、驳回原告孟来锁的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4262元，由原告孟某某负担2573元、被告刘某某负担1689元；鉴定费8000元（原告向内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司支付的费用）被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。     审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 刘彦华   人民陪审员 刘秀芬     二0二0年六月一日   书 记 员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。