甘肃省陇南市中级人民法院   民事判决书   （2020）甘12民终150号   上诉人（原审原告）田某,男,汉族,住陕西省汉中市。   被上诉人（原审被告）汉中虹意经贸有限公司,统一社会信用代码916107007379647XF。   法定代表人:李某1,任公司经理。   被上诉人（原审被告）李某2，男，汉族,住陕西省。   上诉人田某因与被上诉人汉中虹意经贸有限公司、被上诉人李某2追索劳动报酬纠纷一案，不服甘肃省康县人民法院(2019)甘1224民初936号判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   上诉人田某上诉请求：1、依法撤销甘肃省康县人民法院(2019)甘1224民初936号民事判决判决内容第二条。2、依法判决，判决被上诉人汉中虹意经贸有限公司李某2支付田某劳动报酬40500元。3、本案一、二审的受理费由二被告全部承担。理由：一、认定事实不清。原审判决认定：“2017年5月13日，田某来到康县800兆和光网施工工地工作，至2018年9月20日完成，田某认为他到康县工地施工时李某2指派，并且李某2曾口头承诺其一个月不低于6600元工资，李某2认为其在康县工地指派的工地负责人是王贵新(有汉中虹意经贸有限公司和陕西通信建设服务公司签订的合同证实)，而王贵新把田某叫姨夫，田某到康县施工时为了给王贵新帮忙，他既没有派田某到康县工地负责，也没有给田某说发工资的事。在田某在施工期间，由于其本人无银行卡，李某2通过田某内地康吉安打过款，对于打款的具体数额二人有分歧。田某认为李某2打了51960元,(含面包车6000元)，而李某2认为其已经向田某支付了159300元，在康县施工期间，田某应康县电信局相关人员和陕西通信建设服务公司项目负责人的要求，垫付栽杆及拉线赔付款4900元，田某在康县800兆和光网工地负责人的事实，双方当事人均认可。但对田某的报酬如何结算给付，田某未能提供证据加以证明，故对田某要求被告支付下欠40500元工资的诉讼请求，法院不予支持。”上诉人认为原审判决对上诉事实缺乏证据支持，极不清楚。1、被上诉人李某2提出给上诉人打款159300元，应当由李某2提供证据证明其主张，没有要求李某2提供银行转账凭证任凭李某2信口雌黄，支持了被上诉人的无据狡辩赖账的非法行为。被上诉人支付上诉人多少工资，应当由被上诉人举证证明。没有证据证明被上诉人李某2给上诉人田某打款159300元的主张是不成立的。原审法院把应由被上诉人的举证责任推给上诉人是错误的。2、上诉人田某与被上诉人李某2是同学，住本区本镇邻村的熟人，同乡，相互的基本情况比较了解。汉中虹意经贸有限公司的法定代表人李某1是被告人李某2的妹妹。2017年2月初，汉中虹意经贸有限公司通过陕西通信建设有限公司转包了甘肃省岷县、康县等地的800兆光网工程。由李某2负责施工，因其没有施工实力。知悉上诉人田某具有800兆光网安装施工的技术特长。李某2便找到田某。聘请田某到汉中虹意经贸有限公司承包的甘肃岷县、康县800兆光网施工工地负责管理施工。上诉人田某就提出自己在西安市神州数字汉中项目部工作，月工资6600元，李某2表示到汉中虹意经贸有限公司工作的工资不低于6600元一月。上诉人田某心想李某2是同学熟人，就答应了李某2的承诺。就组织了五个施工小组赴甘肃岷县施工地开始施工，2017年5月初完工，交付使用9月通过市县电信验收。2017年5月13日，上诉人田某受被上诉人李某2指派带上两个施工小组又赴康县800兆和光网工地进行施工，后又陆续发展了5个施工小组。在康县800兆和光网工地施工中。在康县尚未交工的情况下，同年十月一日被上诉人又指派上诉人田某组织工组赴岷县做三镇十九村光网，被告人李某2代表汉中虹意经贸有限公司与上诉人田某于2017年1O月25日签订了通讯线路施工合同，合同第五条明确约定：“甲方指派田某为工地代表，全权负责甲方对乙方工程进度，质量，隐蔽工程，合同执行情况的监督，检查，协同乙方处理工程中出现的难题。所有到康县800兆光网工地施工的班小组负责人均知道上诉人是被告汉中虹意经贸有限公司驻甘肃办事施工的负责人，根据汉中虹意公司及李某2的授权，上诉人田某与七个施工班组签订了安全施工协议(见书证)，唯有王贵新与上诉人系亲属关系，为了避开嫌疑，由李某2与王贵新签订了安全施工协议。被上诉人以此狡辩康县800兆光网施工是给王贵新的。田某是给王贵新帮忙的，该主张是不成立的。3．上诉人田某是汉中虹意公司康县800兆和光网施工的负责人，不仅各施工班组负责人知晓，而且康县电信、陕西通信建设服务公司项目部的有关责任人都知道。因此，应康县电信相关人员和陕通建设项目部的要求，上诉人田某垫付了栽杆拉线赔偿款4900元，是为了保证顺利施工。上诉人田某如果不是施工负责人岂能为汉中虹意公司垫付赔偿款4900元至今?4.在施工过程中出现的问题，被告李某2及所有施工班组负责人都是与上诉人在微信联系，由上诉人负责处理，足以证明上诉人是汉中虹意公司在康县800兆和光网施工工地的全权负责人。施工班组闰常春，郭堂军在康县人民法院对汉中虹意公司提起施工合同纠纷案中把上诉人列为被告。康县人民法院的(2019)1224民初579号、578号民事判决书认定上诉人田某、李某2是汉中虹意公司工作人员，其个人不承担付款责任，同时证明了上诉人与被上诉人存在劳动关系之实。能够辩驳被上诉人李某2的王贵新属于康县800兆和光网施工工地负责人的诡辩基于上述事实，足以证明上诉人是被上诉人汉中虹意公司驻甘肃办事处，岷县、康县800兆和光网工程施工的管理人员，为其提供了劳动服务。被上诉人汉中虹意公司应当按约定给上诉人田某支付劳动报酬。由2017年5月13日至2018年9月20日上诉人给被上诉人提供劳动服务14个月。应付上诉人劳动报酬92400元，实支付给上诉人51900元。下欠40500元，多次追索未果，上诉人靠法律维权，目的寻求法律保护自己的合法权益。原审判决认定上诉人在康县800兆和光网工程。因原告与被告李某2是同学，住在一个区镇邻村的熟人老乡，相互的基本情况比较了解。被告李某2知悉原告具有800兆和光网安装施工的技术特长。就多次找原告请求原告代他完成甘肃岷县、康县通讯800兆和光网工程。原告明确告诉被告李某2，自己还在西安神州数字公司汉中项目部从事光网旋工，月工资6600元。被告李某2表示在他公司工作月工资不低于6600元。原告负责组织施工，现场技术安全管理，领取发放材料，双方达成意向后，被告李某2代表汉中市虹意经贸有限公司给原告出具了委托书，原告根据委托事项，组织了五个施工小组开始到甘肃岷县、康县进行施工。在施工中，被告代表汉中虹意经贸有限公司与相关的施工小组闰金强签订了施工合同。合同个第五条明确甲方指派田某为工地代表。负责对乙方工程进度、工程质量、解决事施工难题，亦能证明，原告与被告的劳动关系。原告根据800兆和光网工地施工的事实。双方当事人无争议，但对被上诉人应付上诉人劳动报酬多少，付了多少的事实没有查清，把应当由被上诉人承担的支付上诉人劳动报酬数额的举证责任强加给上诉人方面。，驳回上诉人的诉讼请求，是极不公平公正的，是支持了被上诉人非法克扣劳动者劳动报酬的错误判决，故请求二审法院依法改判，支持上诉的上诉请求。   被上诉人汉中虹意经贸有限公司、李某2未作答辩。   田某向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即支付原告14个月工资，共计92400元（每月6600元），已支付51900元，下欠40500元；2、依法判决被告支付原告为康县800兆光网工程建设垫付支电杆与拉线土地赔付款4900元；3、由被告承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：田某与李某2系同学关系。2017年2月，李某2以汉中虹意经贸有限公司的名义，从中标的陕西通信建设服务公司手中承包到甘肃岷县、康县电信通讯800兆光网工程。随后，李某2与田某取得联系，双方通过2017年10月25日补签的《甘肃岷县通讯光网（维新乡）施工承包合同》约定，由田某承包汉中虹意经贸有限公司甘肃岷县通讯光网（维新乡）施工工程，该工程采用包工不包料的承包方式进行承包，以甘肃省电信局打折后的70%（不含税），在汉中虹意经贸有限公司扣除10%管理费向田某支付。2017年2月28日，田某到甘肃××县开始施工，同年5月10日基本完工。2017年5月13日，田某来到康县光网施工工地工作，至2018年9月20日完工。田某认为，他到康县工地施工，是受李某2的指派，并且李某2曾口头承诺给其一个月不低于6600元的工资。李某2认为，其在康县工地指派的工队负责人是王贵新（有汉中虹意经贸有限公司和陕西通信建设服务公司签订的合同证实），而王贵新把田某叫姨夫，田某到康县来施工是为了给王贵新帮忙，他既没有指派让田某到康县工地负责，也没有给田某说过给其发工资的事。田某在施工期间，由于其本人无银行卡，李某2通过田某手下工人康吉安等人的银行卡向田某打过款，对于打款的具体数额，二人有分歧，田某认为李某2打了51900元，而李某2认为其已经向田某支付了159300元。在康县光网施工期间，田某曾应康县电信局相关人员和陕西通信建设服务公司项目负责人的要求，垫付栽杆及拉线赔付款4900元。   另查明，汉中虹意经贸有限公司法定代表人李某1，系李某2的妹妹，李某2以汉中虹意经贸有限公司的名义对外签订合同，承包工程，组织施工等。   以上事实，有原告提供的工程签证单（复印件，与原件核对无误）、《通讯线路施工合同》（复印件）、双方当事人当庭的陈述等证据在卷佐证，法院予以确认。   一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。田某在康县光网工地施工的事实，双方当事人均认可，李某2也曾向田某支付过工程费用，但对田某的报酬如何结算、给付，田某未能提供证据加以证明，故对田某要求被告支付下欠40500元工资的诉讼请求，法院不予支持。   田某在康县光网工程施工期间，应工程相关负责人的要求，为使工程进度不致过分延迟，主动垫付相关村民栽杆及拉线赔付款4900元，该费用是合理必要的支出，应由工程承包方汉中虹意经贸有限公司和李某2给付。根据本案证据材料证实，李某2系汉中虹意经贸有限公司工作人员，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，因此，田某垫付的4900元赔付款应由汉中虹意经贸有限公司支付。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条第一款、第二款的规定，判决如下：一、汉中虹意经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付田某垫付款4900元。二、驳回田某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，减半收取计467.5元，由汉中虹意经贸有限公司负担167.5元（由被告在履行给付金钱义务时一并支付），由田某负担300元。   二审中，上诉人汉中虹意经贸有限公司经慎重考虑向本院提出撤回上诉的申请。经查，其撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院已予以准许。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审认定上诉人田某在康县800兆和光网工地施工的事实，双方当事人认可。但并未认定田某系该工地负责人。田某在一、二审中也未提供有效证据证明其为该工地负责人。故其认为一审法院认定事实不清的上诉理由不能成立。关于工资的问题，田某在康县光网工地施工的事实，双方当事人认可，被上诉人曾向田某支付过工程费用，田某也承认被上诉人已支付其51900元的工资，但上诉人田某主张双方曾口头约定每月工资数额为6600元，被上诉人还欠其40500元的上诉理由，因其在一、二审中未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。   综上所述，上诉人田某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费936元，由上诉人田某负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 庞红霞   审 判 员 朱晓剑   审 判 员 王 刚     二〇二〇年四月二十三日   法官助理 李 萍   书 记 员 符新芳