内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内2525刑初16号 公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人：白某1。 附带民事诉讼原告人：刘某。 附带民事诉讼原告人：红某。 附带民事诉讼原告人：白某2。 四附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人：张某1，内蒙古义翔律师事务所律师。 被告人：李某，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，无前科。2019年9月14日因本案被东乌珠穆沁旗公安局拘留，2019年9月25日因本案被东乌珠穆沁旗公安局取保候审。 辩护人及民事诉讼代理人：查干，内蒙古蒙中律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，营业场所：锡林浩特市团结大街60号。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：包某。 东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某1、红某、白某2及四附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人张某1，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人包某，被告人李某及其辩护人及民事诉讼代理人查干到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东乌珠穆沁旗人民检察院指控，2019年9月14日12时47分，被告人李某驾驶×××号雅阁牌轿车由北向南行至东乌旗乌里雅斯太镇锡林路与乌拉盖交叉路口处与白某3驾驶的菲利浦牌二轮自行车（由西向东横穿柏油路）时相撞，造成菲利浦牌二轮自行车驾驶人白某3抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经锡盟蒙医医院司法鉴定所鉴定：被害人白某3因外力作用致重度颅脑损伤，闭合性胸部损伤死亡。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据，予以证实。 公诉机关认为被告人李某违反交通运输管理法规导致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定被告人李某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某2诉称，因被告人李某侵权行为造成的赔偿费用共计602937.18元，其中死亡赔偿金497965.00元、丧葬费31542.00元、医疗费4228.43元、被扶养人生活费67201.75元、交通费2000.00元，庭审中四附带民事诉讼原告人放弃主张精神抚慰金50000.00元的诉讼请求。上述赔偿费用由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000.00元，医疗费4228.43元，在商业第三者责任保险限额内赔偿488708.75元。不足部分由被告人李某承担。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及对本案的定性均无异议。其辩护人辩称，被告人李某在发生交通事故后拨打急救电话对被害人进行积极抢救并主动报警，肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，投保金额能够达到法定赔偿数额，且被告人主观恶性不大，社会危害性较小，系初犯，且其认罪认罚、认罪态度良好，具有悔罪表现应酌情予以从轻处罚，请法院考虑对被告人适用缓刑。对于民事赔偿部分，应由保险公司在保险限额内予以赔付，被告人李某不再另行承担民事赔偿责任，精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中不在赔偿范围内。 附带民事诉讼被告人太平洋保险公司辩称，被告人在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险500000.00元，且事故发生在保险期限内，故对死亡赔偿金459660.00元我公司认可，丧葬费31542.00元认可，医疗费有票据才认可，不认可精神抚慰金。 经本院审理查明，2019年9月14日12时47分，被告人李某驾驶×××号雅阁牌轿车由北向南行至东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇锡林路与乌拉盖街交叉路口处与驾驶菲利浦牌二轮自行车的被害人白某3（由西向东横穿柏油路时）相撞，造成被害人白某3抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定：被害人白某3符合外力作用致重度颅脑损伤、闭合性胸部损伤死亡。 另查明，被害人白某3死亡时68周岁，其第一顺序继承人有其妻子刘某（69周岁）、三名子女为白某1、红某、白某2。因本案给附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某2造成经济损失共计564642.18元，其中医疗费4238.43元、死亡赔偿金38305.00元×12年=459660.00元、丧葬费（63084.00元÷12个月）×6个月=31542.00元、被扶养人生活费（24437.00元×11年）÷4人=67201.75元、交通费2000.00元。 再查明，被告人李某驾驶的涉案肇事车辆×××号雅阁牌轿车在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生时在保险期限内。东乌珠穆沁旗公安交通警察大队于2019年11月18日作出事故责任认定：被告人李某承担该起事故的主要责任，白某3承担次要责任。 上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、“接处警登记表”、“受案登记表”、“受案回执”、“立案决定书”，证实2019年9月14日，被告人李某驾驶×××号雅阁牌轿车与被害人白某3相撞后发生交通事故，东乌珠穆沁旗公安局决定对此案立案侦查。 2、“犯罪嫌疑人基本情况”、“户籍证明”，证实被告人李某的基本情况，系完全刑事责任能力人。 3、“到案经过”，证实2019年9月14日，东乌珠穆沁旗公安局民警到达现场后将犯罪嫌疑人李某现场查获。 4、“居留证”、“拘留通知书”、“变更羁押期限通知书”，证实2019年9月14日东乌珠穆沁旗公安局对被告人李某执行拘留，2019年9月17日东乌珠穆沁旗公安局延长被告人李某羁押期限至2019年9月21日。 5、“提请批准逮捕书”、“不批准逮捕决定书”、“释放通知书”、“释放证明书”、“取保候审决定书”、“取保候审保证书”、“被取保候审人义务告知书”、“保证人身份证明”、“移送起诉告知书”，证实2019年9月20日东乌珠穆沁旗公安局提请批准逮捕，2019年9月25日东乌珠穆沁旗人民检察院决定不批准逮捕，2019年9月25日将被告人李某释放并取保候审，由保证人石海元提供保证，2020年1月10日东乌珠穆沁旗公安局将该案移送东乌珠穆沁旗人民检察院起诉。 6、“公安交通管理行政措施强制凭证”，证实2019年9月14日，东乌珠穆沁旗公安交通警察大队在东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇锡林路与乌拉盖街交叉路口处扣留机动车、行驶证，并对被告人李某进行血液检验。 7、“驾驶员、车辆查询信息”、“身份证复印件”、被害人“户籍信息”，证实被告人李某有B2驾驶证，其驾驶车辆具有行驶资格，被害人白某3的基本信息。 8、“现场勘查笔录”、“事故现场图”、“现场勘查照片”，证实本案交通事故发生的具体地点、现场概貌、车辆受损的情况。 9、“道路交通事故认定书”、“送达回执”，证实被告人李某应承担该起事故的主要责任，被害人白某3过错较轻，应承担该起事故的次要责任。 10、“证明”，证实东乌珠穆沁旗嘉誉宾馆因装修，所有监控无法正常使用，故没有监控录像。 11、锡蒙医司法鉴定所[2019]酒检字第686号“司法鉴定意见书”、锡蒙医司法鉴定所[2019]酒检字第718号“司法鉴定意见书”、“解剖尸体通知书”、锡蒙医司法鉴定所[2019]尸检字第40号“司法鉴定意见书”，证实被告人李某和被害人白某3的血样中并未检测出酒精含量，被害人白某3因外力作用致重度颅脑损伤、闭合性胸部损伤死亡。 12、“赔偿协议书”、“收条”、“谅解书”，证实被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某280000元的事实。 13、“认罪认罚具结书”，证实被告人李某自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》的事实。 14、证人张某2的证言，证实2019年9月14日13时3分，张某2给被告人李某打电话了。 15、被告人李某的供述与辩解，证实2019年9月14日12时47分，被告人李某驾驶×××号雅阁牌轿车由北向南行至东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇锡林路与乌拉盖街交叉路口处与被害人白某3驾驶的菲利普牌二轮自行车（由西向东横穿柏油路时）相撞的交通事故，当时被告人李某在接听外号“小儿麻痹”（张某2）的电话开车。 对附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某2诉求赔偿部分，有庭审中提交的道路交通事故责任认定书、四附带民事诉讼原告人身份证复印件、被害人白某3的户籍证明、刘某和白某3的结婚证复印件、11张医疗费票据、白某3病情诊断证明书、死亡证明书、尸体解剖书、商品销售清单、保险单等证据，予以证实。 本院认为，被告人李某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。因被告人李某的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某2造成的经济损失，应予赔偿，因被告人李某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司处投保了交强险和第三者责任保险且其在该起事故中负主要责任，故由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险限额内理赔四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000.00元、医疗费4238.43元，合计114238.43元，剩余不足部分在第三者责任保险限额内按照70%的比例予以赔偿四附带民事诉讼原告人，即（564642.18元-114238.43元）×70%=315282.63元。被告人李某自动投案后能如实供述犯罪事实可认定为自首，且其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属并取得了被害人亲属的谅解，故对被告人李某依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对被告人李某依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释>》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某2各项经济损失计114238.43元，在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某2各项经济损失计315282.63元； 三、驳回附带民事诉讼原告人白某1、刘某、红某、白某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 范建文 审 判 员 呼斯楞 审 判 员 李珊珊 二〇二〇年五月七日 法官助理 金婷婷 书 记 员 包 晗 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《最高人民法院关于适用的解释>》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。