wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0236行初71号 原告陈国荣，男，汉族，生于1968年3月10日，住重庆市奉节县。 被告重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。 法定代表人杨前禄，局长。 原告陈国荣不服被告重庆市奉节县规划和自然资源局关于签订补偿安置协议的通知一案，本院于2020年3月16日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 原告陈国荣诉称，原告房屋位于重庆市奉节县x镇x村x社x组x号x幢x号，用途为商服用地，实际经营多年，有合法的房地产权证，面积73.22平方米。后遇政府征收，因补偿不合理一直未与相关部门就补偿达成协议。2019年12月24日原告的商业门面房被强拆，2020年1月21日原告收到被告作出的奉节规资发[2019]393号“关于签订补偿安置协议的通知”。原告认为被告作出的该通知的内容实质上是针对原告房屋的具体补偿标准及数额作出的最终认定，与原告有法律上的利害关系，且该通知内容和程序均违反法律规定，应予撤销。被告给予原告房屋的补偿远远低于周边房地产市场价格。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法撤销被告2019年9月30日作出的《奉节县规划和自然资源局关于签订补偿安置协议的通知》（奉节规资发[2019]393号），诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件，（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，原告陈国荣请求撤销的《奉节县规划和自然资源局关于签订补偿安置协议的通知》（奉节规资发[2019]393号）主要内容为：告知原告补偿安置方式，安置补偿款的金额，以及通知原告在规定期限内确定补偿安置方式并签订安置补偿协议。该通知对原告的权利义务未产生实质影响。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：……对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决……。原告对征收补偿标准有异议，可依法通过申请协调、裁决的途径进行救济。综上，原告请求撤销《奉节县规划和自然资源局关于签订补偿安置协议的通知》（奉节规资发[2019]393号）不属于行政诉讼的受案范围，不符合提起行政诉讼的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第六十九条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈国荣的起诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回起诉的案件不收取受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长 鲁春华 审 判 员 欧 燕 审 判 员 胡光明 二〇二〇年四月十五日 法官助理 梁艳林 书 记 员 刘 珊
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执49号申请执行人：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区彭浦新村91号119室，统一社会信用代码×××99Ｗ。法定代表人：林建雄，该公司董事长。被执行人：陈伟，男,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行上海弘奇永和餐饮管理有限公司与陈伟侵害商标权纠纷一案中，向陈伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行本院(2018)皖04民初136号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押陈伟价值20200元的财产，冻结、扣划陈伟银行存款20200元或扣留、提取相同价值的收入。本裁定立即执行。审判员  隋荣迅二〇二〇年四月九日书记员  许逸文
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）皖04执49号陈伟：上海弘奇永和餐饮管理有限公司与你侵害商标权纠纷一案，本院(2018)皖04民初136号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工件若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、履行本院2018皖04民初136号民事判决书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息；二、承担案件执行费200元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行账户名称：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初6号原告：余水银，公民身份号码×××，男，汉族，1981年7月22日出生，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。被告：青海万成电子科技有限公司，统一社会信用代码91633100MA7568M5XC，住所地青海省西宁市生物园区海湖大道99号万佳家博园三楼A128、129-130号展位。法定代表人：施志杰，执行董事。被告：中山市泰昌照明电器有限公司，统一社会信用代码9144200069643034X4，住所地中山市橫栏镇茂辉工业区（贴边）利群路10号首层之一。法定代表人：黄晓伟，总经理。委托诉讼代理人：罗杰。原告余水银与被告青海万成电子科技有限公司、中山市泰昌照明电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告余水银于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余水银申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其申请理由正当，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告余水银撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由余水银负担，余1150元退还余水银。审判长 陈志秀审判员 左志萍审判员 张 薇 二〇二〇年四月十七日（法官助理 陈 倩书记员 李英华书记员 雷 蕾 书记员雷蕾附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初274号 原告：王文强，男，1987年4月14日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被告：姜志刚，男，1983年10月26日出生，汉族，个体工商户，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘伟，河北嘉辩律师事务所律师。 原告王文强与被告姜志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文强、被告姜志刚及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告合伙投资20000.00元；2、被告返还被原告拉走的物品；3、诉讼费等费用由被告承担。原被告系朋友关系，2019年3月份由被告出面与金山岭景区管理处签订租赁合同，并缴纳保证金5000.00元。原被告各出资20000.00元用于装修及缴纳保证金。2019年4月底，因被告不愿继续看摊，所以被告与原告协商由原告看摊。被告每月另行支付原告工资4000.00元。2019年6月6日，被告支付原告2019年5月份工资4000.00元。之后被告以经营不善为由将自己的货拉走，明确表示不再与原告合伙，导致保证金无法退还，且在没有经过原告同意的情况下将合伙物品赠与金山岭景区，给合伙造成重大损失，并要求被告将拉走的货物中属于原告的物品进行补偿。故原告提出如上诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。 姜志刚辩称，双方在合伙经营中因经营不善，投资款因此消耗用尽，而保证金也因租赁违约无法返还。因此，依据“共担风险，共享利润”的合伙经营原则，双方均应承担投资损失共计40000.00元。原告诉请的合伙投资款20000.00元不合理，于法无据，依法应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年3月口头签订合伙协议，并由被告于2019年3月与案外人金山岭长城旅游发展公司签订了《商铺租赁合同》，原、被告双方各出资20000.00元，向金山岭公司交付装修费30000.00元，交付保证金10000.00元。4月底因被告不能在该摊位看护，双方约定2019年5月始原告负责在双方合伙的摊位看护，支付原告工资每月4000.00元，因原告在经营中未按约定将货款及时入账，被告与原告发生纠纷，原告于2019年7月初将自己的货物运走，双方不再继续合伙经营，导致案外人金山岭旅游发展公司依约不能将装修费用30000.00元和保证金10000.00元返还给原、被告双方，双方各自损失20000.00元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，全体合伙人对合伙经营的亏损额对内应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，本案中，原、被告双方各出资20000.00元，交付装修费用30000.00元，保证金10000.00元，租赁案外人金山岭长城旅游发展公司的摊位，在经营过程中因原告未按约定将货款及时入账，双方发生纠纷，原告将自己的货物运走，双方不再继续合伙经营，导致案外人金山岭旅游发展公司依约不能将装修费用30000.00元和保证金10000.00元返还给原、被告双方，双方各自损失20000.00元，双方对亏损额分担未进行约定，应按出资比例分担，故原告请求被告赔偿原告合伙投资20000.00元的主张，本院不予支持。关于原告请求被告返还原告拉走的物品的主张，本院认为，被告拉走货物时，原告在场，未进行阻拦，又不能提供证据证明拉走货物的种类及数量，可在提供证据后另行主张权利，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第47条、第48条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、驳回原告王文强的诉讼请求。 二、案件受理费减半收取计25元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  董学孟
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初274号原告：王文强，男，1987年4月14日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。被告：姜志刚，男，1983年10月26日出生，汉族，个体工商户，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：刘伟，河北嘉辩律师事务所律师。原告王文强与被告姜志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文强、被告姜志刚及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告合伙投资20000.00元；2、被告返还被原告拉走的物品；3、诉讼费等费用由被告承担。原被告系朋友关系，2019年3月份由被告出面与金山岭景区管理处签订租赁合同，并缴纳保证金5000.00元。原被告各出资20000.00元用于装修及缴纳保证金。2019年4月底，因被告不愿继续看摊，所以被告与原告协商由原告看摊。被告每月另行支付原告工资4000.00元。2019年6月6日，被告支付原告2019年5月份工资4000.00元。之后被告以经营不善为由将自己的货拉走，明确表示不再与原告合伙，导致保证金无法退还，且在没有经过原告同意的情况下将合伙物品赠与金山岭景区，给合伙造成重大损失，并要求被告将拉走的货物中属于原告的物品进行补偿。故原告提出如上诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。姜志刚辩称，双方在合伙经营中因经营不善，投资款因此消耗用尽，而保证金也因租赁违约无法返还。因此，依据“共担风险，共享利润”的合伙经营原则，双方均应承担投资损失共计40000.00元。原告诉请的合伙投资款20000.00元不合理，于法无据，依法应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年3月口头签订合伙协议，并由被告于2019年3月与案外人XX旅游发展公司签订了《商铺租赁合同》，原、被告双方各出资20000.00元，向金山岭公司交付装修费30000.00元，交付保证金10000.00元。4月底因被告不能在该摊位看护，双方约定2019年5月始原告负责在双方合伙的摊位看护，支付原告工资每月4000.00元，因原告在经营中未按约定将货款及时入账，被告与原告发生纠纷，原告于2019年7月初将自己的货物运走，双方不再继续合伙经营，导致案外人XX旅游发展公司依约不能将装修费用30000.00元和保证金10000.00元返还给原、被告双方，双方各自损失20000.00元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，全体合伙人对合伙经营的亏损额对内应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，本案中，原、被告双方各出资20000.00元，交付装修费用30000.00元，保证金10000.00元，租赁案外人XX旅游发展公司的摊位，在经营过程中因原告未按约定将货款及时入账，双方发生纠纷，原告将自己的货物运走，双方不再继续合伙经营，导致案外人XX旅游发展公司依约不能将装修费用30000.00元和保证金10000.00元返还给原、被告双方，双方各自损失20000.00元，双方对亏损额分担未进行约定，应按出资比例分担，故原告请求被告赔偿原告合伙投资20000.00元的主张，本院不予支持。关于原告请求被告返还原告拉走的物品的主张，本院认为，被告拉走货物时，原告在场，未进行阻拦，又不能提供证据证明拉走货物的种类及数量，可在提供证据后另行主张权利，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第47条、第48条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告王文强的诉讼请求。二、案件受理费减半收取计25元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘树军二〇二〇年四月二十九日书记员  董学孟判后提示：适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第47条：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未约定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。第48条：只提供技术性劳务，不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对外也应当承担连带责任；对内则应当按照协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担；协议未约定债务承担比例或出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担；没有盈余分配比例的，按照其与合伙人平均投资比例承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费用，交到承德市双滦区人民法院西地法庭，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果您申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。法定上诉期限内不提交上诉状并交纳上诉费用，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定节假日，上诉期将延长到法定节假日结束后上班的第一天。三、申请执行判决生效后，当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的有关规定。当事人应在执行期内向承德市双滦区人民法院申请执行，法定申请执行期限内不申请执行的，视为放弃权利。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话5911586。欢迎您监督本院的工作。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2213号申请人王湾湾，1989年12月1日出生，汉族，住滑县。被申请人张子兵，男，1969年5月26日出生，汉族，住滑县。本院在审理王湾湾与张子兵民间借贷纠纷一案中，申请人王湾湾向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张子兵名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王湾湾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张子兵名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年四月十六日书记员  宋明升
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初274号本院2020年4月29日对原告王文强与被告姜志刚合伙协议纠纷一案作出的（2020）冀0803民初274号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）冀0803民初274号民事判决书中第1页中的第8行“劳务合同纠纷”，应改为“合伙协议纠纷”。第1页中的13行“被告返还原告拉走的物品”改为“被告返还被告拉走的物品”。第2页中的第15行“原告于2019年7月”，应改为“被告于2019年7月”。第2页中的倒数第2行“原告将自己的货物运走”，应改为“被告将自己的货物运走”。第3页中的第5行“原告拉走的物品的主张”应改为“被告拉走的物品的主张”。第3页中的倒数第4行“案件受理费减半收取计25元，由原告承担”，应改为“案件受理费减半收取计150.00元，由原告王文强承担”。审判员  刘树军二〇二〇年五月十五日书记员  董学孟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2213号原告王湾湾，女，1989年12月1日生，汉族，住滑县。被告张子兵，男，1969年5月26日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县。委托诉讼代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。原告王湾湾诉被告张子兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王湾湾，被告张子兵的委托诉讼代理人景长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王湾湾向本院提出诉讼请求：1、判令对方偿还欠款30万元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告与原告老公系叔侄关系，2015年10月12日被告称因生意周转急需资金向原告借款30万元，口头约定利息2分，并向原告出具借条一份。被告承诺几个月以后偿还，在该借款到期后被告均以种种理由拒不偿还原告欠款，无奈之下只好具状起诉，望法院判如所请。被告张子兵辩称，1、答辩人与被答辩人的公公系亲兄弟关系。答辩人一直在县城，交际比较广，认识一些做生意的人士，被答辩人的丈夫手头有闲钱，就通过答辩人的手将钱借给生意人收取利息。答辩人也带着被答辩人的丈夫去要过账，被答辩人的丈夫也赚取了利息，后来有部分人丧失了还款能力，被答辩人的丈夫就将责任推给了答辩人，答辩人不想亲叔侄闹僵，答应为被答辩人出具借据，但是言明不能向答辩人收取利息，通过答辩人的手借出去的钱由答辩人催收，无奈答辩人才出具了本案的借据。2、借据出具后，答辩人陆续支付给答辩人的丈夫99,000元，该部分款应当从答辩人出具的借条中予扣除。综上，请人民法院查明事实依法判决。本院经审理认定事实如下：被告陆续多次向原告借款300,000元，并于2015年10月12日向原告并出具借条一份。借条载明：“今借到王湾湾现金叁拾万元（300,000元）借款人：张子兵2015.10.12”。后经原告催要，被告未偿还该笔借款。上述事实，有原被告的部分当庭陈述及借据一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。被告提交的微信转账凭证等证据，不能确定与本案的关联性，对上述证据不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告王湾湾诉请被告张子兵偿还借款300,000元，有原告提交的相关证据可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，根据借据内容可以确认，双方对借款利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，其利息可按照6%年利率自立案之日起计算至被告实际履行完毕之日止。被告辩称其通过案外人原告丈夫偿还原告借款99,000元，但经调查，被告与原告丈夫亦存在经济往来，故本院不能确认该99,000元系被告偿还原告的借款，对被告该答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张子兵于本判决生效后十日内偿还原告王湾湾借款300,000元并支付利息，利息以本金300,000元为基数按照年利率6%自2020年4月6日起计算至被告张子兵实际履行完毕之日止；二、驳回原告王湾湾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告张子兵负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年四月二十四日书记员  王树豫
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初819号申请人：董全占，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：左文秀，男，1974年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人段春祥与被申请人左文秀民间借贷纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人左文秀名下位于武陟县朝阳一街龙泉湖一号小区第39幢1单元17层1701号的房屋。中国人寿财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人左文秀名下位于武陟县朝阳一街龙泉湖一号小区第39幢1单元17层1701号的房屋，期限为三年。案件申请费1120元，由段春祥负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋永盼二〇二〇年四月十日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初819号原告：董全占，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：左文秀，男，1974年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告董全占与被告左文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董全占到庭参加诉讼。被告左文秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。董全占向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款490000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，被告向原告借款490000元，约定于2019年12月21日还清，并立下借条一份为证。到期后原告多次讨要，被告拒不归还。左文秀既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2014年，原告在龙泉湖一号做消防工程，武陟县亿森房地产开发有限公司作为建设单位，以其位于龙泉湖一号39#-1-1701（折价439192元）、33#-1-1501（折价277256.31元）的房屋折抵工程款716448.31元。原告将其中39#-1-1701房屋以425000元的价格转让给被告，原告协助被告，在武陟县亿森房地产开发有限公司为被告办理了房屋买卖手续。后被告未支付原告房款。2019年6月22日，双方经结算，被告向原告出具借据载明：“今借到董全占现金肆拾玖万元整，2019年12月21号还清。（小写：￥490000.00）（月息1分）左文秀2019.6.22号（附：我本人借到董全占现金49万元整，愿以武陟县龙泉湖1号39#1701室的房产做抵押，如不能按时归还此房产权归董全占。）左文秀2019.6.22号”。后原告讨要未果，诉至本院。本院认定的事实有当事人陈述、消防工程款收据、财务人员出具的条据等予以附卷证明。本院认为，关于本案的案由问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，可以按照民间借贷纠纷案件进行审理。原告董全占将武陟县亿森房地产开发有限公司向其抵账的房屋转让给被告左文秀，原告协助被告办理了商品房买卖合同，购房款以武陟县亿森房地产开发有限公司欠原告的消防工程款抵付，因此被告应当按约定向原告支付购房款。但被告未能支付该购房款，2019年6月22日，原、被告双方经结算，被告给原告出具了借条，应视为双方达成债权债务协议，原告诉请被告支付490000元，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。因原、被告双方明确约定还款期限及还款利息，该约定不违反法律及行政法规的强制性规定，原告主张的利息应按月息1分从2019年6月23日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告左文秀在本判决生效后十日内支付原告董全占490000元并支付利息（以490000元为基数，自2019年6月23日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取计4325元，申请费2970元，合计7295元，由左文秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十六日法官助理薛枫书记员王怀远
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执805号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：李兆松，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张海燕，女，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李兆松、张海燕金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晶璐
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执805号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**。统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华,该公司董事长。 委托代理人：曹敏，该公司职工。 被执行人：李兆松，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张海燕，女，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李兆松、张海燕金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄晶璐
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初836号 原告：李亚云，女，汉族，户籍地吉林省德惠市，现住长春市高新北区。 被告：姜莹，女，汉族，住吉林省九台市。 被告：于保国，男，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：刘井丽，女，汉族，户籍地吉林省德惠市，现住长春市二道区。 原告李亚云与被告姜莹、于保国、刘井丽民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月2日立案。 李亚云诉称，1.请求人民法院依法判令被告姜莹、于保国、刘井丽立即偿还原告借款共计人民币11.5万元及利息；2.本案诉讼费、保全费用由三被告承担。 刘井丽在提交答辩状期间，向我院提出管辖权异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。申请人刘井丽实际居住地为长春市二道区八里堡街道同康社区保利百合香湾B区11栋3单元1006室，申请人已居住满五年。且被告姜莹和于保国的住所地均非德惠市。因此，申请人认为本案应由被告经常居住地，即长春市二道区人民法院管辖，故提出异议申请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，李亚云作为提起诉讼的原告，向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，刘井丽作为被告，其户籍地虽为德惠市岔路河镇马家店村马家店屯4组，但其经常居住地为长春市二道区八里堡街道同康社区保利百合香湾B区11栋3单元1006室。本院对该案不享有管辖权。综上，该案件应由长春市二道区人民法院管辖，不属于我院受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至长春市二道区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  陈大辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王一竹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020)吉0183民初836号申请人：李亚云，女，身份证号：220124197001236621,汉族，住德惠市朱城子镇瓦盆村瓦盆屯3组。被申请人：刘井丽，女，身份证号：220124198006045626，汉族，住德惠市岔路口镇马家店村马家店屯4组。被申请人：姜莹，女，身份证号：220181198202145525，汉族，住九台市上河湾镇榆树村5组。申请人李亚云与被申请人刘井丽、姜莹民间借贷纠纷一案，李亚云于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封刘井丽名下位于长春市二道区远达大街以西、宜良路以南、同康路以北保利远达大街小区1区2区B11、B13幢3单元1006号房，建筑面积89.18平方米，丘地号6-3/282-17（1006），权利证号吉（2019）长春市不动产权第0942442号的房屋，请求查封、扣押被申请人刘井丽名下金杯牌吉AS8513号小型汽车，以及五菱牌吉AS8512号小型汽车，请求查封、扣押姜莹名下依维柯牌吉AWR707号小型汽车。吉林省浩达融资担保有限公司于2020年3月10日出具保全担保书，担保金额为130000.00元。本院经审查认为，为了使案件顺利执行，切实维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押刘井丽或姜莹名下130000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈大辉二〇二〇年四月九日书记员  王一竹
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126财保8号 申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 被申请人:印长宏，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人:印伟，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人:印群章，男，1952年8月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人:凤阳县大庙群力石英砂厂，住所地安徽省滁州市大庙镇小涧桥，统一社会信用代码91341126704935197Y。 投资人：印群章，男，1952年8月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人印长宏、印伟、印群章、凤阳县大庙群力石英砂厂银行存款3762694元予以冻结或冻结、查封其他等值财产。 本院经审查认为，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人印长宏、印伟、印群章、凤阳县大庙群力石英砂厂银行存款3762694元或冻结、查封其他等值财产(冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费5000元，由申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 丁 伟 二〇二〇年四月九日 书记员 欧丽云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7710号申请人:深圳市洪堡智慧餐饮科技有限公司，注册地：深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路10号翠林大厦8层808A，现住所地：深圳市龙岗区坂田国际中心B栋201室,统一社会信用代码：914403000751537065。法定代表人：李林渡，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢婉霖，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小芹，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被申请人：湖北好味源食品有限责任公司，住所地：石首市高基庙镇刘家场村，统一社会信用代码：91421081691770273E。法定代表人：郭巍。上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市洪堡智慧餐饮科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北好味源食品有限责任公司名下价值人民币6636955.78元的财产。担保人富德财产保险股份有限公司以担保金额人民币6636955.78元为限作为担保(保单号6022200126820200000018）。本院经审查认为，申请人深圳市洪堡智慧餐饮科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北好味源食品有限责任公司名下价值人民币6636955.78元的财产（具体以冻结查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙富泉二〇二〇年四月十三日书记员  黄晓宜
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终118号 上诉人(原审被告)：陶建军，男，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：冀某某，(陶建军之妻)，女，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。 上诉人(原审被告)：陶建宏，男，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：田某某，(陶建宏之妻)，女，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人(原审原告)：陶贞洁，女，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。 上诉人陶建军、陶建宏因与被上诉人陶贞洁法定继承纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2019)陕1002民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年4月3日，上诉人陶建宏向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，陶建宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陶建宏撤回上诉。 二审案件受理费1770元减半收取885元，由上诉人陶建宏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 王金新 二〇二〇年四月九日 法官助理 梁石锋 书 记 员 王文双 1
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保218号中国平安财产保险股份有限公司：本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人王棣保证保险合同纠纷一案，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保218号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人王棣名下中国农业银行佳木斯永安支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月24日至2021年4月23日止）。二、冻结被申请人王棣名下中国农业银行富锦秋林支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年4月24日至2021年4月23日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年四月二十六日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1666号申请人：太原市德钰坊食品有限公司，住所地太原市万柏林区上庄街121号社会福利院。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王良玉，执行董事兼总经理。被申请人：高斌，男，汉族，1980年8月12日出生，住太原市。本院在审理太原市德钰坊食品有限公司与高斌买卖合同纠纷一案中，申请人太原市德钰坊食品有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高斌的银行存款104321.44元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人太原市德钰坊食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高斌的银行存款104321.44元或查封、扣押、冻结其等额财产。案件申请费1042元由申请人太原市德钰坊食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李晓巍 二〇二〇年四月二十八日书记员 龚品馨
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保218号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人:王棣，男，1977年03月21日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人王棣保证保险合同纠纷一案,申请人中国平安财产保险股份有限公司以其自身提供的承诺函进行担保向本院申请财产保全，本院作出(2020)陕0102民初2381号民事裁定书，裁定冻结被申请人王棣名下的银行账户资金56095.23元或者查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王棣名下的银行账户资金56095.23元或者查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十二日书记员  花 蓓
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1666号原告：太原市德钰坊食品有限公司，住所地太原市万柏林区上庄街121号社会福利院。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王良玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许春春，山西道亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杰，山西道亨律师事务所律师。被告：高斌，男，汉族，1980年2月12日出生，住太原市。原告太原市德钰坊食品有限公司（以下简称德钰坊公司）与被告高斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德钰坊公司的法定代表人王良玉及其委托诉讼代理人许春春、白杰到庭参加诉讼，被告高斌经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告德钰坊公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款98166元；2、判令被告支付逾期付款的利息损失至实际付清之日止，暂算至2020年4月14日的利息为6155.44元（以98166元为基数按中国人民银行同期贷款利率并加息20%计算，从2019年1月1日至2019年8月19日止的利息3574.88元。以98166元为基数，按全国银行同业拆借中心的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止的利息。暂算至2020年4月14日2580.56元）。以上合计104321.44元。3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告均经营食品加工，长期有业务往来，原告向被告供应食材，被告陆续从原告处以赊账的方式采购，累计欠付货款98166元。2018年6月4日被告向原告出具欠条一份，就欠款金额、还款日期、利息支付等事项进行了承诺。但被告未按照约定还款，原告为维护合法权益诉至本院，请求判如所请。被告高斌未到庭也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据确认的证据本院认定事实如下：2015年开始，被告高斌向原告德钰坊公司购买成品熟肉。2018年6月4日，被告高斌向原告出具欠条一份，载明：今欠德钰坊食品公司货款98166元，欠款日期2018年6月4日，还款日期为2018年12月31日。并约定，如欠款人违约不能按时付款，按照同期银行利息加息20%罚息计算。被告高斌在该欠条上签字捺印并书写了身份证号×××、联系地址和联系电话。至原告起诉时，被告未向原告支付上述货款。本院认为，被告高斌向原告德钰坊公司购买成品熟肉，未能按照约定及时全额结清货款造成纠纷，应付全部责任，原告要求被告高斌支付货款并支付相应利息损失的请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高斌于本判决生效之日起十日内支付原告太原市德钰坊食品有限公司货款人民币98166元及自2019年1月1日起至付清之日止的利息（从2019年1月1日至2019年8月19日，以98166元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并加息20%计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元减半收取1193元、保全费1042元由被告高斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至太原市中级人民法院。审判员 李晓巍 二〇二〇年五月十八日书记员 龚品馨
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1204民初380号 本院于2020年4月26日对原告章婉华、鲁文华、鲁洁与被告李斌、徐雅慧、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)苏1204民初380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏1204民初380号民事判决书中第2页第11行、第12行中“2019年1月14日”补正为“2020年1月14日”。 审 判 员 姚铁林 二〇二〇年八月五日 法官助理 孙佳乐 书 记 员 钱 颖
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初725号原告：张玉坤，男，1957年8月18日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。原告张玉坤与被告李光杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉坤到庭参加诉讼，被告李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉坤向本院提出诉讼请求：1、判令李光杰支付张玉坤卖粮款15679元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月7日张玉坤在李光杰粮食仓库卖玉米6412斤，每斤1.05元，款数:6733元。2014年10月9日在李光杰粮食仓库卖玉米4736斤；2015年9月30日在李光杰粮食仓库卖玉米5204斤；按照李光杰出具的票据上显示的玉米价格及当时市场玉米价格，三次卖玉米价款总计15679元，后经张玉坤多次向李光杰催要粮食款，李光杰以种种理由拒不支付，为维护合法权益，诉至法院。李光杰未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部是以李光杰为经营者的个体工商户。2014年10月7日，李光杰收购张玉坤玉米6412斤，双方约定1.05元/斤，共计6733元，并出具收据一张，载明“张玉坤，14年10月7日，今收到玉米净：6412斤×1.05元=6733元（存），交款人李光杰”；2015年9月30日，李光杰收购玉米5204斤，并出具入库单一张，载明“张玉坤，15年9月30日，玉米净：5204斤（存），交库人李光杰，加盖鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食经销部公章”。两次交易均以李光杰出具的收据或入库单作为欠付张玉坤卖粮货款凭证。后经张玉坤多次催要货款，李光杰未支付货款，为此成讼。以上事实由张玉坤的陈述及李光杰出具两张单据予以证明。本院认为，李光杰在2014年10月7日以收购张玉坤玉米6412斤，约定每斤1.05元，价款为6733元，2015年收购玉米5204斤，均未向张玉坤支付货款，出具单据两份，其中一份加盖有鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部的公章，作为欠付张玉坤卖粮货款凭证。李光杰作为该购销部的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，李光杰应对鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部的债务承担责任。李光杰出具的入库单中2015年9月30日的单据上未约定玉米单价，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”的规定，国家统计局发布的《流通领域重要生产资料市场价格变动情况》（2015年9月21日-30日）统计中，玉米的价格为2056.5元/吨，1元/斤（2056.5元/吨÷2000斤≈1元/斤）。庭审中，张玉坤认可2015年出售的玉米单价为1.05元，已超过上述价格，应以1元/斤计算，故李光杰未支付张玉坤卖粮货款共计11937元[6412斤×1.05元/斤+5204斤×1元/斤=11937元]。对张玉坤请求李光杰支付卖粮货款的诉讼请求，本院在11937元范围内予以支持。对于张玉坤提交的内容为“张玉坤毛3530、3122皮2142，净：4736，按有手印”的单据，因无法确认单据出具人、收购种类、收购时间、收购价格，本院不予采信，对该部分诉讼请求，本院不予支持。李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李光杰于本判决生效之日起十日内支付张玉坤货款11937元；二、驳回张玉坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取计96元，由李光杰承担。本判决为终审判决。审判员  郝付勇二〇二〇年四月二十日书记员  陈飞飞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初725号原告：张玉坤，男，1957年8月18日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部，经营场所鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村。经营者：李光杰，该个体工商户店主。原告张玉坤与被告鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部、李光杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张玉坤于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：张玉坤自愿申请撤回对鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉坤撤回对鹤壁市淇滨区钜桥镇光杰粮食购销部的起诉。审判员  郝付勇二〇二〇年四月十三日书记员  陈飞飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1434号申请人：丁民主，男，1965年7月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：周广宇，男，1978年7月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告丁民主诉被告周广宇买卖合同纠纷一案中，原告丁民主于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，申请冻结周广宇银行存款7万元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周广宇银行存款7万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年四月二十四日书记员  郁祯雄
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初1434号 原告：丁民主，男，1965年7月22日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强佳峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。 被告：周广宇，男，1978年7月2日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琴，江苏正太和律师事务所律师。 原告丁民主与被告周广宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员王志斌独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告丁民主的委托代理人施吉亚，被告周广宇的委托代理人秦炜到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告丁民主的委托代理人强佳峰，被告周广宇的委托诉讼代理人秦炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告丁民主提出诉讼请求：要求被告周广宇立即支付货款41609元及逾期付款利息（以41609元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按银行间同业拆借贷款利率计算）。事实和理由：双方系多年业务往来关系，原告向被告分批多次提供各类型烟花爆竹，被告拖欠部分货款不付，故诉至法院。 被告周广宇辩称：双方是长期业务关系是事实，但被告都是以现金方式与原告结算，根据被告自己统计，尚欠原告5000多元，并非原告起诉的数额,该款未付原因是因少部分货物存在质量问题，当时双方口头过该笔款两不追究，现原告提起诉讼，并说尚欠6万多元，原告存在虚假陈述的情况。 经审理查明：丁民主与周广宇有长期业务往来，周广宇向丁民主购买各种类型的烟花爆竹。经丁民主统计，周广宇结欠货款61609元未付，故丁民主于2020年4月21日诉至本院，要求周广宇支付货款61609元并自2017年1月1日起赔偿逾期付款利息损失。审理中，周广宇提供丁民主的儿媳妇倪璐璐出具的“收据”两份，证明周广宇于2016年12月31日、2017年1月19日各支付过货款1万元，丁民主表示认可该两笔付款，故丁民主变更诉讼请求，要求周广宇支付货款41609元并赔偿利息损失。 审理中，周广宇另提供11张送货单（红联），其中10张与丁民主提供的10张送货单（绿联）内容一致，送货时间为2016年1月28日至2016年2月11日，统计为结欠货款61609元。第11张，时间为2016年2月5日，该张送货单的纸质、颜色、大小、格式均与周广宇提供的其他10张送货单（红联）一致，其中送货内容及客户名“周广宇”的字迹亦与其他送货单基本一致，该送货单载明当日送货价值1840元，下方落款处，周广宇签名并注明“预付5000元整”。周广宇主张在总货款中应扣除该张送货单显示多付的3160元。丁民主质证对与其证据一致的10张送货单无异议，对2016年2月5日的该张送货单不认可，丁民主也未提供与该张送货单对应的其自己所持有的绿联。周广宇称只结欠丁民主货款约5000元，未提供其他证据。 以上事实，有送货单（红联、绿联）、收据以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：双方之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法有效。周广宇结欠货款未付，丁民主要求其支付欠款并赔偿逾期付款利息损失，理由正当，应予支持；但因被告提交的付款依据在送货单及原告要求的逾期付款利息起算时间之后，且被告答辩存在质量问题等原因，故逾期付款利息应自起诉之日起算。本案主要争议的是欠款的数额。周广宇提交的第11张送货单，其纸质、颜色、大小、格式均与其他10张一致，其中送货内容及客户名“周广宇”的字迹亦与其他基本一致，应认定为丁民主出具给周广宇的送货单，丁民主也未提供与该张送货单对应的其自己所持有的绿联以否定该内容的真实性，故应从总欠款中扣除该笔多付的3160元，周广宇结欠的货款数额应为38449元（41609元-3160元）。周广宇称只欠丁民主约5000元，未提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、周广宇于本判决生效后十日内支付丁民主货款人民币38449元并赔偿逾期付款利息损失（以38449元为基数，自2020年4月21日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。 二、驳回丁民主的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，财产保全费720元，合计人民币1810元，由丁民主负担368元，周广宇负担1442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王志斌 人民陪审员  丁忽春 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张梓杰
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1994号 本院在执行申请执行人青海住重工程设备有限公司与被执行人唐心华、唐心红买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人唐心华（公民身份号码：371424197406201275）、唐心红（公民身份号码：372428197908191210）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1994号申请执行人青海住重工程设备有限公司。法定代理人祁广弟，该公司总经理。被执行人唐心华，男，汉族，1974年6月20日出生。被执行人唐心红，男，汉族，1979年8月19日出生。申请执行人青海住重工程设备有限公司与被执行人唐心华、唐心红买卖合同纠纷一案，本院（2015）北民大初字第284号民事调解书确认：一、被执行人唐心华拖欠申请执行人货款3112818.00元，被执行人唐心华于2015年9月30日偿还200000.00元、12月30日偿还100000.00元；2016年3月30日偿还100000.00元、6月30日偿还100000.00元、9月30日偿还150000.00元、12月30日偿还150000.00元；2017年3月30日偿还150000.00元、6月30日偿还150000.00元、9月30日偿还150000.00元、12月30日偿还150000.00元；2018年3月30日偿还150000.00元、6月30日偿还150000.00元、9月30日偿还150000.00元、12月30日偿还150000.00元；2019年3月30日偿还150000.00元、6月30日偿还150000.00元、9月30日偿还150000.00元、12月30日偿还150000.00元；2020年3月30日偿还150000.00元、6月30日偿还150000.00元、9月30日偿还150000.00元、12月30日偿还628180.00元。二、被执行人唐心华如不能按上述还款期限履行还款义务，应承担违约金700000.00元。三、被执行人唐心华如有一期未履行，申请执行人有权主张全款及违约金的执行。四、被执行人唐心红队上述欠款及违约金承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。本院多次对被执行人的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务信息。对被执行人名下车辆委托当地法院予以查封。现被执行人名下无可供执行的其他财产。该案在执行过程中，双方当事人要求协商解决，但在协商的过程中一直未达成一致意见。本院依法对被执行人唐心华、唐心红采取了限制高消费、纳入失信人名单的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二〇年四月十日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执106号 本院在执行赵希与王建新、张永辉建设工程合同纠纷一案中，经查，王建新、张永辉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王建新、张永辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执106号 申请执行人：赵希，男，1989年1月21日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：王建新，男，1980年5月27日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：张永辉，男，1969年6月30日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：秦春辉，河北明杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在执行赵希与王建新、张永辉建设工程合同纠纷一案中，于2020年01月07日向王建新、张永辉发出执行通知书，责令被执行人王建新、张永辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王建新、张永辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建新、张永辉名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月七日 书记员  李根长
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执502号被执行人乐陵市诚平越食品有限公司：你与李保海为劳动争议一案，乐陵市人民法院作出的乐劳人仲案字【2019】第054号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行乐某案字【2019】第054号仲裁裁决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费367元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月八日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执106号 关于赵希申请执行王建新、张永辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年04月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执183号之二申请人黄秀斌，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人王玉福，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人黄秀斌与被执行人王玉福买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初2905号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年四月一日书记员  陈 晨
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初733号 申请人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，营业场所：罗源县城关凤山镇东环新村19号。统一社会信用代码：91350123854744281E。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被申请人：黄允辉，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被申请人黄允辉金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司罗源县支行向本院提出财产保全申请，请求查封扣押黄允辉名下位于罗源县，并已提供相应担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司罗源县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押黄允辉名下位于罗源县的房产（罗国用（2015）第013224，凤房权证ＬＹ字第××号）。期限三年。 案件申请费1975元，由中国农业银行股份有限公司罗源县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶宇衍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘霖清 附：本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执502号申请执行人：李保海，男，汉族，1977年1月8日出生，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市诚平越食品有限公司。法定代表人：边冬英，经理。申请执行人李保海申请执行乐陵市诚平越食品有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行依据为乐劳人仲案字〔2019〕第054号仲裁裁决书，执行标的为5520元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乐陵市诚平越食品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下的财产,情况如下：1.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无车辆登记信息。2.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无银行存款。3.被执行人乐陵市诚平越食品有限公司名下无其他工商登记信息。三、通过到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  杜建新
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初733号 原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。 主要负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被告：黄允辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：李新惠，女，1977年9月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行（以下简称罗源农行）与被告黄允辉、李新惠金融借款合同纠纷一案，原告罗源农行于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1．判令黄允辉、李新惠偿还贷款本金274,611.89元，并支付自2019年11月21日起至全部债务还清为止按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算利息、罚息和复利（暂计至2020年2月20日为4573.9元）；2．判令黄允辉、李新惠支付律师代理费11,870元；3．罗源农行有权以黄允辉、李新惠提供抵押的位于福建省罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑30#楼1301单元的房产及其土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务。诉讼过程中，罗源农行变更第一项诉讼请求为：1．判令黄允辉、李新惠偿还贷款本金274,611.87元，并支付自2019年11月21日起至全部债务还清为止按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算利息、罚息和复利（暂计至2020年2月20日为4573.9元）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：《个人购房担保借款合同》；2013年3月1日。 二、借款金额、期限：35万元；240个月。 三、借期利率、罚息利率、复利约定：贷款执行利率6.55%；遇中国人民银行人民币贷款利率调整，自调整后的次年1月1日起调整。罚息利率：借款执行利率上浮50%，即9.825%。复利：借款期内按借款执行利率计算、逾期按罚息利率计算。 四、付息、还款方式：还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日。等额本息还款法。 五、抵押人及抵押物、抵押他权证：黄允辉；福建省罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑30＃楼1301单元；凤房他证ＬＹ字第××号。 六、借款发放时间：2013年4月19日。 七、已偿还本金、利息：截至2020年4月28日，已还本金75,388.13元，已还利息114,555.34元。 八、欠款本金、利息（含罚息、复利）：尚欠本金274,611.87元，截至2020年2月20日尚欠利息4573.9元。 九、提前收回已发放借款的依据：《个人购房担保借款合同》12.4约定借款人未按约定按期足额偿还借款的原告有权提前收回债权。 十、律师费主张依据：本案律师代理费11,870元；《个人购房担保借款合同》第12.9约定，因被告违约致使原告为诉讼等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的律师费及其他实现债权的费用等。 本院认为，罗源农行与黄允辉签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同有效。黄允辉取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源农行根据合同约定有权提前收回借款，亦有权行使抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该借款发生在黄允辉、李新惠夫妻关系存续期间，李新惠在借款合同抵押人处签字捺印，具有共同举债意愿，故该欠款应为夫妻共同债务。双方签订的合同已明确约定，因被告违约致使原告以诉讼等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的律师费，故罗源农行要求支付律师费依据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄允辉、李新惠应于判决生效之日偿还中国农业银行股份有限公司罗源县支行借款本金274,611.87元，并按《个人购房担保借款合同》约定利率支付自2019年11月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利； 二、黄允辉、李新惠应于判决生效之日偿付中国农业银行股份有限公司罗源县支行律师代理费11,870元； 三、黄允辉、李新惠逾期仍未还款的，中国农业银行股份有限公司罗源县支行有权申请以黄允辉、李新惠提供抵押的坐落于福建省罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑30#楼1301单元的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 案件受理费5665元，减半收取计2832.5元，由黄允辉、李新惠负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑惠婷 二〇二〇年四月二十八日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉 附： 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执41号 关于申请执行人冯振虎申请执行被执行人李沙沙为离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年4月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执41号 申请执行人：冯振虎，男，1986年11月4日出生，汉族，原户籍地故城县。 被执行人：李沙沙，女，1986年4月12日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人冯振虎与被执行人李沙沙为离婚纠纷一案中，已向被执行人李沙沙发出执行通知书，责令被执行人李沙沙履行（2017）冀1126民初1984号民事判决书确定的义务，但被执行人李沙沙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李沙沙名下银行存款13865元。 本裁定立即执行。 审判员  朱希赞 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱安琪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初575号原告李伟，男，1986年3月28日生，汉族，榆次区居民，住榆次区，被告王海清，女，1985年4月5日生，汉族，榆次区村民，住，原告李伟与被告王海清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李伟到庭参加诉讼，被告王海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月3日，被告向原告借款5000元，并给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今不予偿还，故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款5000元。被告王海清未作答辩。经审理查明，原告向法庭提交2016年2月3日被告王海清给其出具的借条一份，该借条载明：今借到李伟现金伍仟元整，借款人：王海清，2016年2月3日。庭审中，原告主张被告归还借款5000元。因被告拒不到庭，双方不能达成一致意见为本案事实。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷，上述证据已经本院审查，可以采信。被告王海清拒不到庭，推定为对原告所举证据和主张的认可。本院认为，被告王海清借原告款项的事实，有其为原告出具的借条在案为凭，该不据此还款，不仅有违诚信，而且损害了原告的合法权益，故对原告请求被告王海清归还借款的主张，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王海清于本判决生效后十日内归还原告李伟借款5000元。当事人未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年四月八日书记员  张欣
山西省晋中市榆次区人民法院 公告 （2020）晋0702民初575号 王海清： 本院受理原告李伟与被告王海清民间借贷纠纷一案，已审理终结，现依法向你单位公告送达（2020）晋0702民初575号民事判决书。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。判决内容：限被告王海清于本判决生效后十日内归还原告李伟借款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 晋中市榆次区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 承办法官：晋中市榆次区人民法院李晖 联系电话：0354--3302419
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1300号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。被申请人：徐文亮，男,1971年4月4日出生，汉族,江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被申请人：胡爱英，女,1973年1月21日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人徐文亮、胡爱英借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款70000元或冻结、查封、扣押被申请人其他相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐文亮、胡爱英银行账户存款70000元或查封、冻结、扣押被申请人其他相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马良二〇二〇年四月十六日法官助理刘星余书记员王大鹏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1300号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。委托诉讼代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系江西银行员工，住江西省抚州市临川区。被告：徐文亮，男,1971年4月4日出生，汉族,江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：胡爱英，女，1973年1月21日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告徐文亮、胡爱英借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐文亮偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利4150.38元(利息、罚息、复利暂计算至2019年11月25日,之后利息、罚息和复利按合同约定计算至还清借款之日止)；2、判令被告胡爱英对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年6月20日，原告与两被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定,被告徐文亮借款50000元,借款期限为2018年6月21日至2019年6月21日,借款利率为年利率10.8%。被告胡爱英提供了担保。上述合同签订后，原告按约定向被告徐文亮发放了50000元借款，但被告徐文亮未按约履行还本付息义务，被告胡爱英亦未履行保证责任。截止2019年11月25日，被告徐文亮仍欠原告借款本金50000元、利息、罚息、复利4150.38元。故原告诉至法院请求依法裁判。被告徐文亮、胡爱英未作答辩。经审理查明：2018年6月20日，原告与两被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定，被告徐文亮向原告借款50000元，用于进货，借款利率为固定年利率10.8%，借款期限12个月,自2018年6月21日至2019年6月21日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，到期一次性归还本金，按月结息，每月20日为付息日，逾期支付本息的计收罚息和复利，合同还对其他事项进行了约定。被告胡爱英作为借款连带责任保证人在合同上签名，并同时向原告出具担保承诺函。上述合同签订后,原告按约定于2018年6月21日向被告徐文亮发放了50000元贷款。借款后，被告徐文亮未完全按约定履行义务。借款期限届满后，被告徐文亮亦未归还借款本金及拖欠的利息。截止2019年11月25日尚欠原告借款本金50000元、利息、罚息、复利4150.38元。因被告徐文亮未还款，故原告诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与两被告签订的《个人借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。现原告已按约向被告徐文亮支付借款，其理应按约定期限向原告偿还借款本息，因其未偿还借款本息已构成违约，故应按合同约定承担逾期还款的责任。被告胡爱英作为借款连带责任保证人，其应按照法律的规定承担保证责任,即对被告徐文亮的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文亮在本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50000元及利息、罚息、复利4150.38元(利息、罚息、复利暂计算至2019年11月25日,之后利息、罚息和复利按合同约定计算至还清借款本息时止)；二、被告胡爱英对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，财产保全费720元，合计1297元，由被告徐文亮、胡爱英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年四月二十二日法官助理刘星余书记员王大鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执375号 申请执行人：马孟莹，女,1987年2月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2147号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币2650元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息64元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币2789元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年12月1日至2020年4月16日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执375号 马孟莹、尹星星、贾立刚： 本院执行的申请执行人马孟莹与被执行人尹星星、贾立刚合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初2147号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年5月6日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初2955号起诉人：梁建涛，男，1972年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。本院收到起诉人梁建涛递交的民事起诉状，起诉人梁建涛向本院提出诉讼请求:请求依法判令被起诉人石家庄市鑫家网络科技有限公司返还购买华药四区“长安府邸”项目60,000元的团购费用，以及2017年9月2日至今的两年利息费用2700元（按两年期银行存款利率2.25%计算），合计：62,700元。事实和理由：起诉人梁建涛称，2017年8月下旬，石家庄市鑫家网络科技有限公司（以下简称鑫家网络公司）与河北恒泰房地产开发有限公司（以下简称河北恒泰公司）合作，由鑫家网络公司通过其员工在各种自媒体上对华药四区旧房改造项目“长安府邸”进行宣传，房产代理人加入多个QQ群、微信群进行消息发布，并且在2017年9月2日，在东胜广场河北恒泰公司的办公室，组织了“长安府邸”项目第一次团购活动，鑫家网络公司的业务人员在团购现场，通过POS机刷卡或现金收款等方式，收取了参加团购的购房户60,000元/户团购费用，并开具了盖有其公章的收费收据。可凭此而获得长安府邸项目的单价下调1000元/平米的优惠资格。在9月10、11日，购房人向河北恒泰公司交纳至30%比例的首付款。9月24日，“长安府邸”在进行第二次团购活动时被举报，长安区煤机街河东派出所出警抓获河北恒泰公司法定代表人及部分员工，以及在现场销售的鑫家网络公司人员若干名。鑫家网络公司作为华药四区“长安府邸”项目违规团购销售活动的共同组织者和主要宣传一方，在团购现场收取购房人60,000元/户的团购费，其代理的房产销售项目“长安府邸”因证件不全，属于违规进行销售，应当返还其收取的购房人全部团购费用，并承担因其行为而产生的相应责任。经审查，起诉人梁建涛系石家庄市长安区人民法院审理的被告人闵庆岩、被告人李红考犯合同诈骗罪刑事案件中的被害人，根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定，现起诉人梁建涛提出请求返还被诈骗钱款的民事诉讼，本院认为应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定裁定如下：对起诉人梁建涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇二〇年四月十五日代书记员 范 尧
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执427号被执行人蔡文洋：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初103号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初103号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执427号被执行人：蔡文洋，男，1967年10月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区，户籍所在地山东省济南市历城区。被执行人蔡文洋为刑事犯罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）鲁1481刑初103号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的额为150000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人蔡文洋送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人蔡文洋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产情况。二、通过网络查控系统及委托当地法院向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明被执行人财产情况如下：1、被执行人蔡文洋名下无车辆登记信息；2、被执行人蔡文洋有零星存款，本院依法冻结、划拨被执行人蔡文洋微信账户内存款47107元并依法上缴国库；3、被执行人蔡文洋无工商登记信息；4、被执行人蔡文洋无不动产登记信息。三、经委托当地法院到被执行人蔡文洋户籍中注明的地址山东省济南市历城区西营镇下降甘村调查落实，被执行人蔡文洋无可供执行的财产，正在监狱服刑。四、已将被执行人蔡文洋纳入失信被执行人名单，并向被执行人赵付群发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十日书记员  赵 明
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0827执124号之一 被执行人：某某公司。 本院执行的申请执行人申某某与被执行人某某公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0827民初151号民事判决书已发生法律效力，被执行人某某公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人某某公司榆林中心支公司在中国工商银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、35、45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人某某公司榆林中心支公司在中国工商银行内的存款。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判长  吕剑锋 审判员  白永胜 审判员  何建民 二〇二〇年四月二十四日 书记员  薛少少
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0827执124号之一 被执行人：某某公司。 本院执行的申请执行人申某某与被执行人某某公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0827民初151号民事判决书已发生法律效力，被执行人某某公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人某某公司在中国工商银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、解除被执行人某某公司在中国工商银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  吕剑锋 审判员  白永胜 审判员  何建民 二〇二〇年五月十一日 书记员  薛少少
文书内容陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2020）陕0102执保149号中国平安财产保险股份有限公司：你（你单位）与张晓健保证保险合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保149号执行裁定书，我院依法对被保全人张晓健采取了以下保全措施：一、冻结被申请人张晓健名下陕西省农村信用社联合社蒲城县农村信用合作联社荆姚信用社一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日；二、冻结被申请人张晓健名下西安银行长安支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日；三、冻结被申请人张晓健名下交通银行西安东关支行一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日；四、冻结被申请人张晓健名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年四月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2050号原告：李敬敬，女，汉族，1990年6月9日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：张建仕，男，汉族，1988年12月27日出生，住河南省滑县。原告李敬敬诉被告张建仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬敬的委托诉讼代理人付慧斐到庭参加诉讼，被告张建仕经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬敬向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款11200元及利息；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告李敬敬找工作时认识被告张建仕，被告以给工人开工资为由向原告借款，原告通过现金及手机银行转款方式向被告交付借款共计11200元，2018年8月底，被告为原告出具借据一份，借据由被告本人书写。借款时，双方未约定利息和还款期限。被告至今未偿还借款。被告张建仕缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告张建仕为原告李敬敬出具借据一份，借据内容如下：“张建仕今借到李敬敬11200元（壹万一千二），410526198812271556，张建仕”，借据由被告本人书写。因原告认为被告至今未偿还借款，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据一份、银行账户交易明细两份、转账记录一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其提供的借据，可以证明被告张建仕向原告李敬敬借款11200元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金11200元，于法有据，本院予以支持。因未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告张建仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告张建仕于本判决生效之日起十日内偿还原告李敬敬借款本金人民币11200元，并按照年利率6%支付自2020年4月10日起至实际清偿之日止的借款利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张建仕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年四月二十九日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2050号申请人：李敬敬，女，汉族，1990年6月9日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被申请人：张建仕，男，汉族，1988年12月27日出生，住河南省滑县。本院在审理李敬敬与张建仕民间借贷纠纷一案中，申请人李敬敬向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人张建仕名下银行存款12000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李敬敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张建仕名下银行存款12000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年四月二十七日书记员 顾文静
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保149号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被申请人：张晓健，男，1972年11月01日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张晓健保证保险合同纠纷一案中，依申请人中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初2177号民事裁定书，裁定冻结被申请人张晓健名下的银行账户资金24821.32元或者查封、扣押其等值财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以其自身提供的承诺函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓健银行存款24821.32元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十日书记员  李 楠
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2232号申请人：闫广芝，女，1969年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：平邑县温水镇花园村村民委员会。住所地平邑县温水镇花园村。申请人闫广芝与被申请人平邑县温水镇花园村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院提出申请，要求对被申请人平邑县温水镇花园村村民委员会在平邑县温水镇人民政府的代管资金依法予以冻结，保全价值240万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县温水镇花园村村民委员会在平邑县温水镇人民政府的代管资金240万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月十日书记员  魏玉静
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执57号自贡市龙园特种水产养殖农民专业合作社、自贡市龙园生态农业开发有限公司：你/你单位与邓国安物权保护纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初2458号法律文书已发生法律效力。申请执行人邓国安于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初2458号法律文书确定的义务，并负担本案执行费50.00。向邓国安支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年四月十三日法官助理  承办人：牟高泉：何山联系电话：0813-4706286、0813-4709012本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢430号申请执行人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：李建利委托代理人：纳日苏被执行人：王在荣被执行人：苗小琴本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王在荣、苗小琴公证债权文书一案中，本院于2020年4月26日恢复执行，在执行过程中，经查询发现被执行人无其他可供执行财产，现申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额149369元，执行到位0元，未执行标的额149369元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2020)内0627执恢430号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年四月二十八日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执57号 申请执行人：邓国安,男,1934年10月3日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡市龙园特种水产养殖农民专业合作社。住所地四川省自贡市自流井区仲权镇竹元村**。 法定代表人：成泳龙，董事长。 被执行人：自贡市龙园生态农业开发有限公司。住所地自贡市自流井区仲权镇竹元村**。 法定代表人：成泳龙，董事长。 本院在执行邓国安与自贡市龙园特种水产养殖农民专业合作社、自贡市生态农业开发有限公司物权保护纠纷一案中，双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年十一月二日 书记员 林 玉
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1674号申请执行人：蓬莱市供水总公司,住蓬莱南关路151号。被执行人：烟台九水水泥制品有限公司，住所地烟台经济开发区潮水镇驻地。本院在执行蓬莱市供水总公司与烟台九水水泥制品有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年11月26日立案执行，申请执行标的额173700元及利息。执行过程中，本院2019年11月18日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年04月24日对其进行高消费限制。同年11月26日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局、不动产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，并不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。2020年04月24日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，并将失信决定书送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  任玉堂审判员  于文祥二〇二〇年四月二十九日书记员  张意涵
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执恢430号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 负责人：李建利,职务行长。 委托代理人：纳日苏,该银行职工。 被执行人：王在荣，男，1967年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苗小琴，女，1969年6月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王在荣、苗小琴公证债权文书一案中，本院于2020年4月26日恢复执行，在执行过程中，经查询发现被执行人无其他可供执行财产，现申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额149369元，执行到位0元，未执行标的额149369元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)内0627执恢430号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年四月二十八日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0684执1674号 本院在执行蓬莱市供水总公司与烟台九水水泥制品有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人烟台九水水泥制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4188号申请人：付素娟，女，1965年8月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：陆官平，男，1964年6月11日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人付素娟诉被申请人陆官平买卖合同纠纷一案中，申请人付素娟于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆官平银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人付素娟的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆官平存款12万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年四月二十六日书记员  高澜
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢25号 邓大壮、王秀琼、李瑞林： 邓大壮与王秀琼、李瑞林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10570.00元。。至此，邓大壮向本院申请执行的(2019)川1903民初169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4188号原告：付素娟，女，1965年8月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所律师。被告：陆官平，男，1964年6月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。原告付素娟诉被告陆官平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告付素娟及其委托诉讼代理人张馨之，被告陆官平的委托诉讼代理人曹寒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付素娟向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款98516元及利息（自2016年10月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月起，被告向原告购买棉鞋、拖鞋等货物，但被告仅支付了部分款项。2016年10月22日，被告向原告出具欠条，承认尚欠原告货款105516元，后被告分别于2018年2月14日支付货款4000元，于2019年2月3日支付货款3000元，至今尚欠原告货款98516元。陆官平辩称，结欠原告的货款是事实，但是不应当承担利息。被告资金困难，到现在为止原告的货都没有卖掉，囤积在仓库，致使无法支付货款。希望原告能够同意退回部分货物。余下结欠的货款分期归还本院经审理认定事实如下：自2015年10月起，被告陆官平向原告付素娟购买棉鞋、拖鞋等货物，总计货款146038元，被告陆续支付货款46850元，原告让利672元，被告还结欠原告货款98516元未支付，为此涉诉。以上事实，有欠条微信截图、发货明细、中国农业银行交易明细清单、微信转账记录、通话录音及庭审笔录等佐证。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告陆官平结欠原告付素娟货款98516元，有欠条微信截图、发货明细、中国农业银行交易明细清单、微信转账记录、通话录音等证据佐证，被告应及时支付该款。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陆官平应支付原告付素娟货款98516元及利息（自2016年10月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于本判决生效之后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元（已减半），保全费1120元，合计2419元由被告陆官平负担。该款原告已预交，由被告陆官平在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  申佩二〇二〇年六月二十二日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××84。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢25号 邓大壮、王秀琼、李瑞林： 邓大壮与王秀琼、李瑞林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10570.00元。至此，邓大壮向本院申请执行的(2019)川1903民初169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日