wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初805号原告章爱平，女，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人毛新澳，男，1999年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县，系章爱平之子。被告张思涵，男，1999年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告王国安，男，1953年2月2日，汉族，住湖南省长沙县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，营业场所：湖南省长沙县星沙街道金茂路290号。负责人邬继军，系该公司经理。委托诉讼代理人李高萍，女，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系该公司员工。原告章爱平与被告张思涵、王国安、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现己审理终结。原告章爱平请求判令：1.被告张思涵、王国安连带赔偿原告各项损失合计178739元,其中医疗费34000元、住院伙食补助费2400、营养费2700元、后续治疗费5000元、护理费10204元、误工费11666元、伤残赔偿金103589元、交通费480元、鉴定费2200元、精神损失费6500元；2.被告人寿保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告王国安答辩要点：不认可事故认定书中的划责。人寿保险公司答辩要点：1.张思涵驾驶的车辆在该公司投保了交强险、商业三者险不计免赔500000；2.原告的部分诉讼请求过高，应予核减。被告张思涵答辩要点：与人寿保险公司的答辩意见一致。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：1.2019年4月23日19时40分，王国安未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的二轮摩托车沿长沙县江背镇阳雀新村路段由北往东左转弯上Ｓ103线行驶时，遇张思涵驾驶具有安全隐患的湘Ａ×××××轻型货车沿Ｓ103线由西往东行驶至该路口，因王国安驾驶车辆进出道路未让行，张思涵驾驶车辆忽视安全，致使辆车相撞，造成王国安、章爱平受伤、辆车受损的交通事故。2.事故发生后，章爱平被送往医院治疗，共住院24天，共产生医药费34000元。张思涵已赔付章爱平10987.14元。王国安已赔付章爱平12000元。3.2019年8月30日，湖南豪嘉司法鉴定所就涉案交通事故致章爱平伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费做出司法鉴定意见书（湘豪司鉴所[2019]临鉴字第0135号），认为章爱平因外伤致右侧胸部第3-9肋肋骨骨折，其损伤构成十级伤残；右侧骨下段及远端骨折伴右尺骨茎突撕裂，右腕关节活动功能丧失37%，其损伤构成十级伤残；章爱平其误工期120日，护理期60日，营养期90日。章爱平后期治疗费用预计需要人民币五千元，或以实际发生的医疗费用为准。此次司法鉴定共产生鉴定费2200元。4.张思涵驾驶的湘Ａ×××××轻型货车在人寿保险公司投有交强险、商业第三者责任险（限额50万）及不计免赔。张思涵、人寿保险公司均同意按医药费15%的标准扣减非医保用药。章爱平、张思涵、王国安、人寿保险公司均同意：王国安、章爱平之间按1:9（1000元：9000元）的比例分配交强险医疗项下赔偿金。王国安自认：此次事故，其本人只伤未残，只产生了医药费损失。二、双方当事人有争议的事实：1.事故发生时章爱平是否搭乘王国安驾驶的摩托车。人寿保险公司认为，王国安在事故认定书中陈述并未搭载章爱平，章爱平应为行人。王国安亦否认搭载章爱平。张思涵认为，事故发生时，其看见王国安搭乘了章爱平。章爱平对此表示因头部受伤，现记不清是否搭乘王国安的车辆。本院认为，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人寿保险公司、王国安就此主张未提供证据予以证明。另，结合事故认定书中“据执法记录仪事故现场录像证实：事故现场民警在询问当事人王国安事故发生时驾驶摩托车是否载人，王国安承认事故发生时驾驶摩托车搭乘章爱平”的记载，应认定事故发生时，王国安搭乘了章爱平。2.损失的认定。原告章爱平认为，其住院伙食补助费为2400元，营养费为2700元，误工费11666元,伤残赔偿金为103589元，精神抚慰金6500元，护理费为10204元，交通费为480元。被告人寿保险公司对此未予认可，认为上述项目主张过高应予核减。本院认为，住院伙食补助费应认定为2400元；营养费酌情认定为2700元；伤残赔偿金应认定为103589元；护理费应认定为10064.71元；交通费酌情认定为480元；误工费应认定为11194.19元；精神抚慰金应认定为6500元。判决的理由与结果本院认为，原告章爱平的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本次事故致原告章爱平的损失共计178127.90元。人寿保险公司共计应赔付145588.95元，其中应在交强险医疗项下赔付9000元，应在死亡伤残项下赔付110000元，应在商业三者险项医疗项下赔付15675元，应在商业三者险伤残项下赔付10913.95元。被告张思涵应赔付2975元，其中非医保用药费1875元、鉴定费1100元。被告王国安应赔付29563.95元，其中医疗项下赔付17550元、伤残项下赔付10913.95元、鉴定费1100元。现因张思涵已赔付章爱平10987.14元。王国安已赔付章爱平12000元。故被告人寿保险公司尚应赔付137576.81元，被告王国安尚应赔付17563.95元，被告张思涵无须再行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司于本判决生效之日起五日内向原告章爱平支付理赔款137576.81元；二、限被告王国安于本判决生效之日起五日内向原告章爱平赔偿17563.95元；三、驳回原告章爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告张思涵负担298.5元，由被告王国安负担298.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杜 外二〇二〇年三月二十日书记员 陈淑华
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0121民初805号 原告章爱平，女，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人毛新澳，男，1999年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县，系章爱平之子。 被告张思涵，男，1999年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告王国安，男，1953年2月2日，汉族，住湖南省长沙县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，营业场所：湖南省长沙县星沙街道金茂路290号。 负责人邬继军，系该公司经理。 委托诉讼代理人李高萍，女，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告章爱平与被告张思涵、王国安、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现己审理终结。 原告章爱平请求判令：1.被告张思涵、王国安连带赔偿原告各项损失合计178739元,其中医疗费34000元、住院伙食补助费2400、营养费2700元、后续治疗费5000元、护理费10204元、误工费11666元、伤残赔偿金103589元、交通费480元、鉴定费2200元、精神损失费6500元；2.被告人寿保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。 被告王国安答辩要点：不认可事故认定书中的划责。 人寿保险公司答辩要点：1.张思涵驾驶的车辆在该公司投保了交强险、商业三者险不计免赔500000；2.原告的部分诉讼请求过高，应予核减。 被告张思涵答辩要点：与人寿保险公司的答辩意见一致。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实： 1.2019年4月23日19时40分，王国安未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的二轮摩托车沿长沙县江背镇阳雀新村路段由北往东左转弯上Ｓ103线行驶时，遇张思涵驾驶具有安全隐患的湘Ａ×××××轻型货车沿Ｓ103线由西往东行驶至该路口，因王国安驾驶车辆进出道路未让行，张思涵驾驶车辆忽视安全，致使辆车相撞，造成王国安、章爱平受伤、辆车受损的交通事故。 2.事故发生后，章爱平被送往医院治疗，共住院24天，共产生医药费34000元。张思涵已赔付章爱平10987.14元。王国安已赔付章爱平12000元。 3.2019年8月30日，湖南豪嘉司法鉴定所就涉案交通事故致章爱平伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费做出司法鉴定意见书（湘豪司鉴所[2019]临鉴字第0135号），认为章爱平因外伤致右侧胸部第3-9肋肋骨骨折，其损伤构成十级伤残；右侧骨下段及远端骨折伴右尺骨茎突撕裂，右腕关节活动功能丧失37%，其损伤构成十级伤残；章爱平其误工期120日，护理期60日，营养期90日。章爱平后期治疗费用预计需要人民币五千元，或以实际发生的医疗费用为准。此次司法鉴定共产生鉴定费2200元。 4.张思涵驾驶的湘Ａ×××××轻型货车在人寿保险公司投有交强险、商业第三者责任险（限额50万）及不计免赔。张思涵、人寿保险公司均同意按医药费15%的标准扣减非医保用药。章爱平、张思涵、王国安、人寿保险公司均同意：王国安、章爱平之间按1:9（1000元：9000元）的比例分配交强险医疗项下赔偿金。王国安自认：此次事故，其本人只伤未残，只产生了医药费损失。 二、双方当事人有争议的事实： 1.事故发生时章爱平是否搭乘王国安驾驶的摩托车。人寿保险公司认为，王国安在事故认定书中陈述并未搭载章爱平，章爱平应为行人。王国安亦否认搭载章爱平。张思涵认为，事故发生时，其看见王国安搭乘了章爱平。章爱平对此表示因头部受伤，现记不清是否搭乘王国安的车辆。本院认为，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人寿保险公司、王国安就此主张未提供证据予以证明。另，结合事故认定书中“据执法记录仪事故现场录像证实：事故现场民警在询问当事人王国安事故发生时驾驶摩托车是否载人，王国安承认事故发生时驾驶摩托车搭乘章爱平”的记载，应认定事故发生时，王国安搭乘了章爱平。 2.损失的认定。原告章爱平认为，其住院伙食补助费为2400元，营养费为2700元，误工费11666元,伤残赔偿金为103589元，精神抚慰金6500元，护理费为10204元，交通费为480元。被告人寿保险公司对此未予认可，认为上述项目主张过高应予核减。本院认为，住院伙食补助费应认定为2400元；营养费酌情认定为2700元；伤残赔偿金应认定为103589元；护理费应认定为10064.71元；交通费酌情认定为480元；误工费应认定为11194.19元；精神抚慰金应认定为6500元。 判决的理由与结果 本院认为，原告章爱平的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本次事故致原告章爱平的损失共计178127.90元。人寿保险公司共计应赔付145588.95元，其中应在交强险医疗项下赔付9000元，应在死亡伤残项下赔付110000元，应在商业三者险项医疗项下赔付15675元，应在商业三者险伤残项下赔付10913.95元。被告张思涵应赔付2975元，其中非医保用药费1875元、鉴定费1100元。被告王国安应赔付29563.95元，其中医疗项下赔付17550元、伤残项下赔付10913.95元、鉴定费1100元。现因张思涵已赔付章爱平10987.14元。王国安已赔付章爱平12000元。故被告人寿保险公司尚应赔付137576.81元，被告王国安尚应赔付17563.95元，被告张思涵无须再行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司于本判决生效之日起五日内向原告章爱平支付理赔款137576.81元； 二、限被告王国安于本判决生效之日起五日内向原告章爱平赔偿17563.95元； 三、驳回原告章爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，由被告张思涵负担298.5元，由被告王国安负担298.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 杜 外 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈淑华
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执515号 李宏宝 本院于2020年03月03日立案执行申请人邵林军申请执行李宏宝责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执515号申请执行人邵林军，男，1968年7月27日出生，汉族，现住东港市。被执行人李宏宝，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人邵林军与被执行人李宏宝责令退赔一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）辽0681刑初362号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人李宏宝退赔申请人邵林军2600元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产及住所地进行了查询，调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住。本院认为，本案被执行人李宏宝目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,且申请执行人邵林军未能在本院指定期间到庭提供被执行人可供执行财产及相关执行线索，故依据相关法律规定，本案本次执行程序应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二〇年五月十二日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执580号 郭媛、吴波 本院于2020年03月10日立案执行申请人刘北静申请执行你不当得利纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十七日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执580号 申请执行人刘北静，女，1970年6月1日出生，满族，无业，现住东港市。 被执行人吴波，男，1961年7月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地大连市。 被执行人郭媛，女，1969年1月8日出生，汉族，个体，现住东港市。 上列当事人为不当得利纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0681民初6822号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中扣划被执行人郭媛银行账户39700元（已退给申请人），本院对被执行人吴波、郭媛的银行存款、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人吴波、郭媛限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年九月三日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执429号 刘萍 本院于2020年02月25日立案执行申请人东港市孤山镇大于铝塑配件商店申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执429号刘萍本院执行东港市孤山镇大于铝塑配件商店与刘萍买卖合同纠纷一案，被执行人刘萍已全部履行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年四月一日
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执553号 蔡建伟 本院于2020年03月09日立案执行申请人东港市孤山镇坤婷商店申请执行蔡建伟买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执553号申请执行人东港市孤山镇坤婷商店。住所地东港市孤山镇西街一组。经营者于洪利，男，1966年2月4日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被执行人蔡建伟，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人东港市孤山镇坤婷商店与被执行人蔡建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）辽0681民初7662号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东港市孤山镇坤婷商店因被执行人未按调解书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付货款及案件受理费25605元。本院于2020年03月09日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港市孤山镇坤婷商店与被执行人蔡建伟买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人蔡建伟的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年五月六日书记员 邓晓飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15763号申请人：张玲，女，1978年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：郝明，男，1981年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：张倩，女，1984年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人张玲诉被申请人郝明、张倩民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郝明、张倩名下的银行存款人民币130元或查封、扣押其相应价值财产，且申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝明、张倩名下的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5,000元，由申请人张玲预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建平二〇二〇年三月二十四日书记员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执498号 佟玉林 本院于2020年03月03日立案执行申请人王淑珍申请执行佟玉林借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初709号原告：青浦区金泽镇新池村村民委员会，住所上海市青浦区。法定代表人：陈永新，村长。委托诉讼代理人：沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。被告：张学善，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告青浦区金泽镇新池村村民委员会与被告张学善土地租赁合同纠纷案件，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张学善送达地址不明，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴小龙人民陪审员  王国芳人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年三月十七日书 记 员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执498号申请执行人王淑珍，女，1962年10月15日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被执行人佟玉林，男，1963年8月23日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人魏红霞，女，1966年3月28日出生，满族，无业，现住址同上。申请执行人王淑珍与被执行人佟玉林、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）辽0681民初6548号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王淑珍因被执行人未履行判决义务向本院申请执行，要求被二执行人给付130020元。本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人王淑珍与被执行人佟玉林、魏红霞民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人银行存款7000元，并对被执行人名下的辽Ｆ×××××号车辆予以查封（查封时间2019年9月5日，期限2年）。本院对被执行人佟玉林、魏红霞的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索。2020年4月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年五月六日书记员 邓晓飞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初709号原告：青浦区金泽镇新池村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈永新，主任。委托诉讼代理人：沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。被告：张学善，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原告青浦区金泽镇新池村村民委员会与被告张学善土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因无法用其他方式直接向被告送达开庭传票、起诉状副本等材料，本院予以公告送达并组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈华炳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青浦区金泽镇新池村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地租赁费人民币17,913元(以下币种均为人民币)；2、诉讼费依法承担。事实和理由：2004年11月30日,原、被告签订《补充协议》,约定由被告租赁原告新池村7队耕地26.20亩,期限为2000年12月1日至2010年11月30日,每亩每年净上交235元,约定在每年12月30日之前支付给甲方。但截止至2019年7月29日,被告尚结欠原告土地承包费用17,913元,原告认为被告拖欠款项的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告张学善未作答辩。经开庭审理查明：2004年11月30日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《补充协议》，约定甲方将新池村7队耕地26.20亩承包给乙方种植，时间：自2000年12月1日至2010年11月30日。每亩每年上交村235元(包括农业税、公积、公益、管理费、农业分摊费等)，如乙方要开挖鱼塘的话，于前要得到耕地村委同意后方可开挖。每年12月30日前支付村财务室，水电费装表，根据规定按实际计算。协议到期后可续签，原承包人优先考虑，签约时预付保证金每亩50元。上级有新的规定(在合同期内)应服从上级精神，如国家集体征用，甲方会同征用部门做好协调工作，赔偿损失。协议签订后，原告按约将租赁土地交付被告。截止2019年7月29日，被告结欠土地租赁费17,913元。以上查明的事实，由原告的陈述，补充协议、收据、账目清单等证据予以证明，并经庭审出证属实，本院经审核后依法予以确认。审理中，原告青浦区金泽镇新池村村民委员会表示，被告承租土地按照合同约定的时间，原告也按照合同约定交付，每年租赁费用为6,157元，合同到期后，没有续签合同。2000年前，被告以其亲戚名义租赁。2000年起，被告以自己名义租赁。租赁土地耕地，系农业用地。合同约定系种植，具体种植品类不清楚。合同到期后，被告离开租赁土地。被告离开后，在租赁土地上没有任何东西、搭建物。对被告结欠的租赁费用催讨过。根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告就系争土地签订《补充协议》系双方真实意思的表示，未违反相关强制性法律法规，依法应确认为合法有效，双方均应按约履行各自义务。合同履行过程中，被告未按约支付租赁费用，违反合同约定，被告的行为构成违约，被告作为违约方理应对其违约行为给原告造成的损失承担赔偿责任，原告要求被告支付租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告张学善应于本判决生效之日起十日内支付原告青浦区金泽镇新池村村民委员会土地租赁费人民币17,913元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币247.83元，公告费人民币560元，共计人民币807.83元，由被告张学善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴小龙人民陪审员  王国芳人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执615号 于良川 本院于2020年03月11日立案执行申请人王云翔申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初17474号原告：深圳市银顺通小额贷款有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号B30，统一社会信用代码91440300311737819Y。法定代表人：田宏声，总经理。委托诉讼代理人：岳云鹏，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欣，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：廖洪坤，男。本院在审理上述原告深圳市银顺通小额贷款有限公司诉被告廖洪坤借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告名下价值人民币2615662.8元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告廖洪坤名下价值人民币2615662.8元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江红虹二〇二〇年三月二十四日书记员  王妤琪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执615号申请执行人：王云翔,男,1986年8月18日出生,汉族，无业，现住东港市。被执行人：于良川，男,1988年5月26日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。申请执行人王云翔与被执行人于良川民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月25日作出（2019）辽0681民初4249号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
陕西省丹凤县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕1022执14号贺丹斌：你与罚金一案，本院(2019)陕1022刑初72号民事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年03月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金5000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司丹凤县支行账户名称：丹凤县人民法院执行款专户账号：9558852608000167038特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：唐琳联系电话：09143328901本院地址：丹凤县紫阳路3号邮编：726200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执14号 被执行人：贺丹斌，男,汉族，居民。 被执行人贺丹斌刑事罚金一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)陕1022刑初72号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贺丹斌逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、机动车、房产、证券等可供执行财产； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、机动车、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年5月18日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人贺丹斌刑事罚金一案在本次执行程序中，经本院执行系统查控和传统方式线下调查均未发现被执行人有可供执行的财产，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年五月十八日 书记员 彭翠芸
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0702刑初67号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人赵云，男，1984年3月19日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。2019年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；2019年11月8日被执行逮捕。晋中市榆次区人民检察院于2020年1月20日以榆检刑审刑诉（2020）79号起诉书指控被告人赵云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈 玲人民陪审员  赵轶群人民陪审员  李 攀二〇二〇年三月二十日书 记 员  丁佳乐
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初384号申请人：周达，男，1991年12月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：杨斌，江西赣东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：游泳，男，1971年8月17日出生，汉族，抚州市乐安县人，住抚州市乐安县。被申请人：万荣，女，1980年11月1日出生，汉族，抚州市乐安县人，住抚州市乐安县。本院受理的申请人周达诉被申请人游泳、万荣民间借贷纠纷一案，申请人周达于2020年1月13日提出财产保全的申请，要求依法查封冻结被申请人游泳、万荣名下银行存款160,000元或相应价值财产。申请人周达父母周武喜、徐华英自愿以其共同所有的坐落于抚州市临川区抚临路2号（华苑小区）1幢708室（产权证号：抚房权青-××号号；青-共字第04715号）房产一套提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人游泳、万荣价值160,000元财产；二、查封申请人周达父母周武喜、徐华英自愿提供担保共同所有的坐落于抚州市临川区抚临路2号（华苑小区）1幢708室（产权证号：抚房权证青-××号；青-共字第04715号）房产一套。案件申请费1,320元，由申请人周达预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何金平二〇二〇年三月十七日书记员  许紫宸
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初67号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人曹玉龙，男，1977年11月1日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，系山西省太原市万柏林区居民，住太原市。2019年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2020）40号起诉书指控被告人曹玉龙犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人曹玉龙及其辩护人李霞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日21时58分，被告人曹玉龙醉酒后驾驶晋Ａ×××××银色丰田牌小型客车沿锦纶路由北向南行驶至国土局门口时，被例行检查的民警当场查获。经鉴定，曹玉龙血液中乙醇含量为128.62ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人曹玉龙的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人曹玉龙对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人自愿认罪，一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯偶犯，希望能够从轻处罚。经审理查明，2019年9月2日21时58分，被告人曹玉龙醉酒后驾驶晋Ａ×××××银色丰田牌小型客车沿锦纶路由北向南行驶至国土局门口时，被例行检查的民警当场查获。经鉴定，曹玉龙血液中乙醇含量为128.62ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：山西晋中市公安局交警队的查获经过；被告人曹玉龙在侦查机关的供述；行政强制措施凭证；酒精呼气检测单；山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书；常住人口信息；被告人曹玉龙陈述材料；曹玉龙驾驶证、行车证复印件、机动车信息查询、驾驶证信息查询；被告人曹玉龙出具的情况说明；前科劣迹调查表。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人曹玉龙违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人曹玉龙在庭审中选择自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可酌情对其予以从轻处罚。关于其辩护人提出了被告人自愿认罪，系初犯偶犯，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 陈 玲人民陪审员 李 攀人民陪审员 李小凰二〇二〇年四月二十一日书 记 员 丁佳乐
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执419号 宋本柱 本院于2020年02月24日立案执行申请人吕长武申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执653号 蔡恒远 本院于2020年03月12日立案执行申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年三月二十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执419号申请执行人吕长武，男，1967年11月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被执行人宋本柱，男，1969年5月13日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被执行人许德华，女，1969年5月6日出生，满族，无业，现住辽宁省东港市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽0681民初4531号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人8000元。本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，经查明，本院对被执行人宋本柱、许德华的村分红款予以查封，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年四月二十日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执500号 李宏宝 本院于2020年03月03日立案执行申请人于吉武申请执行你责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执653号申请执行人毛德锋，男，1980年11月18出生，汉族，住所地东港市孤山镇西土城子村土东组240200。被执行人蔡恒远，男，1979年9月15日出生，汉族，住所地东港市孤山镇皇家公寓7号楼1单元602室。申请人毛德锋与蔡恒远买卖合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年12月9日作出（2019）辽0681民8270号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毛德锋于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人蔡恒远采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人蔡恒远目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人毛德锋在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡恒远新的财产线索，申请执行人毛德锋可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年七月二十日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执500号申请执行人：于吉武，男，1955年2月2日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被执行人：李宏宝，男，1987年2月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县。关于被执行人李宏宝责令退赔一案，东港市人民法院于2019年9月2日作出（2019）辽0681刑初362号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月9日向本院移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年六月十九日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执680号 蔡义华 本院于2020年03月17日立案执行申请人陈志娟申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执680号申请执行人：陈志娟，女，1965年11月27日出生，满族，无业，现住凤城市。被执行人：田立成，男，1963年4月4日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人：蔡义华，女，1964年8月24日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。申请执行人陈志娟与被执行人田立成、蔡义华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）辽0681民初7083号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人田立成、蔡义华给付申请人陈志娟本金30000元及利息，并承担案件受理费280元、保全费370元、保全保险费700元，本院同日立案执行，并限期内向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人田立成于2020年3月25日给付陈志娟5000元整，余款于每月30日前给付申请人2635元，直至履行完毕。被执行人按期履行本案将执行完毕，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0681执680号执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年四月十三日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11290号原告：夏某某，女，1949年5月2日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上某某，住所地上海市崇明区。法定代表人：夏某某。原告夏某某诉被告上某某健康权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱琳二〇二〇年三月二十日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执480号 东港市锦江食品开发有限公司 本院于2020年03月02日立案执行申请人邓传富申请执行你单位合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）张忠诚不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执609号 申请执行人：福安市人民法院，住所地：福建省福安市城北街道新华北路55号，组织机构代码：00402864-1。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:陈允锋,男,1978年5月24日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人陈允锋罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初503号刑事判决书，被执行人缴纳罚金2000元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 孙 浩 章 二〇二〇年三月二十五日 书记员 :郑佳敏
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执480号 申请执行人邓传富。男，1976年2月25日出生，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：马振宏，辽宁昭然律师事务所律师。 被执行人：张忠诚，男，1970年4月25日出生，汉族，东港市锦江食品开发有限公司总经理，现住东港市。 被执行人：东港市锦江食品开发有限公司。住所地东港市十字街镇宏天村西瓦房40号。 法定代表人：张忠诚，总经理。 申请执行人邓传富与被执行人张忠诚、东港市锦江食品开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月20日作出（2019）辽0681民初2944号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓传富因张忠诚、东港市锦江食品开发有限公司未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人张忠诚、东港市锦江食品开发有限公司给付296230元。申请人邓传富于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人张忠诚、东港市锦江食品开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。 在执行过程中，执行被执行人邓志刚人民币14101.7元，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人邓传富未能提供被执行人张忠诚、东港市锦江食品开发有限公司可供执行的财产及相关执行线索。 本院认为，本案被执行人张忠诚、东港市锦江食品开发有限公司目前未其他可供执行的财产,且申请执行人邓传富亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人张忠诚、东港市锦江食品开发有限公司可供执行的财产线索，申请执行人邓传富可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高玉斌 审判员  王晓云 审判员  牟洪利 二〇二〇年八月十五日 书记员  邓晓飞
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执609号 福安市人民法院、陈允锋： 申请执行人福安市人民法院与被执行人陈允锋罚金一案，本院已于2020年5月28日以自动履行执行结案。申请执行标的2000.00元，实际执行2000.00元。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初5314号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆华，系四川启道律师事务所律师。被申请人：肖涛，男，汉族，1986年12月8日出生，住四川省渠县土溪镇。申请人中银消费金融有限公司与被申请人肖涛金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人肖涛名下位于成都市龙泉驿区天鹅西湖南路xx号xx栋xx单元xx楼xx号予以查封保全，保全限额为xx元。申请人中国消费金融有限公司出具诉讼保全保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人肖涛名下位于成都市龙泉驿区天鹅西湖南路xx号xx栋xx单元xx楼xx号，保全限额为xx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年三月二十五日书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5314号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李庆华，四川启道律师事务所律师。 被告：肖涛，男，1986年12月8日出生，汉族，住四川省渠县。 中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与肖涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人李庆华到庭参加诉讼。肖涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令肖涛偿还贷款本金83264.58元；2.判令肖涛支付2015年10月1日至2015年10月31日的利息1287.60元；3.判令肖涛支付从2015年11月1日起至本金付清之日止的利息和滞纳费（利息和滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算，扣除已收取的滞纳费1.29元）；4.判令肖涛支付律师费2596元。事实与理由：2015年3月17日，肖涛向中银公司提交《[新易贷]信用贷款额度申请表》，向中银公司申请借款100000元，分36期等额本息还款。2015年3月20日，肖涛向中银公司提交《[新易贷]现金贷款申请表》，申请现金贷款100000元，贷款用途为家装。同日，双方签订《[新易贷]现金贷款额度申请和使用合约》（以下简称《使用合约》），约定：中银公司作为贷款人向作为借款人的肖涛提供贷款100000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定月利率1.55%，中银公司有权针对肖涛发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高利率水平；中银公司有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-10000元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为10000-20000元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为20000-30000元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为90000-10000元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；肖涛未按期足额归还贷款本息，视为肖涛在本合约项下违约，中银公司有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求肖涛提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，肖涛仍须偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，肖涛签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前肖涛需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2015年3月23日，中银公司通过中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行向肖涛发放消费贷款100000元，但肖涛借款后未按约定还款。截至2019年9月23日本金为86556.57元，扣除3%的贷款动用费3000元及截至2015年9月30日的动用费产生的利息291.99元后，肖涛尚欠本金83264.58元。 肖涛未作答辩。 本院经审理查明的事实与中银公司诉称事实一致。 另查明：1.《使用合约》约定的还款方式为按月等额本息方式。根据2020年9月23日查询的肖涛账户交易信息显示：截至2020年9月23日，肖涛尚欠本金86556.57元；每月1日为还款交易日；2015年5月1日至2015年10月20日期间，已还本金12942.43元、利息9384.72元、滞纳费4885元；从2015年11月1日起逾期还款（还款日为2015年11月1日对应利息未支付的期间为2015年10月），2015年11月1日归还利息3元，2015年12月4日归还滞纳费1.20元，2015年12月21日归还滞纳费0.09元，2016年2月2日归还本金501元。 2.中银公司为实现债权于2019年3月22日与四川启道律师事务所签订了《外包诉讼合作协议》，并支付律师代理费865元。 以上事实有申请表、《使用合约》、账户信息、情况说明、《外包诉讼合作协议》、律师代理费发票等证据及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，中银公司与肖涛双方签订的《使用合约》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效。中银公司向肖涛发放贷款100000元，截至2019年9月23日，肖涛尚欠本金86556.57元，肖涛未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。 中银公司自愿从本金中扣除已收取的动用费3000元及2015年3月23日至2015年9月30日产生的利息291.99元(3000元×18.6%÷365天×191天），要求肖涛偿还剩余本金83264.58元（86556.57元－3000元－291.99元），不损害肖涛的合法权益，且符合法律规定，故对中银公司要求肖涛归还本金83264.58元的诉请，本院予以支持。 中银公司主张以本金83264.58元为基数，按年利率18.6%计算案涉借款2015年10月1日至2015年10月31日的利息，扣除已支付的利息3元后的金额为1287.60元（83264.58元×1.55%－3元），该诉请符合双方约定，本院予以支持。 中银公司主张肖涛以本金83264.58元为基数，从2015年11月1日起按月利率2%计算案涉借款利息、滞纳费（扣除已收取的滞纳费1.29元），未超出双方约定，且符合法律规定，本院对该诉请予以支持。 中银公司要求肖涛支付实现债权的律师费，符合双方约定，律师费的金额应以实际支出为准，故本院对律师费在865元的范围内予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖涛于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金83264.58元； 二、被告肖涛于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费[截至2015年10月31日的利息1287.60元，后续利息和滞纳费的合并计算方式为：以本金83264.58元为基数，从2015年11月1日起按月利率2%计算至本金付清之日止(根据以上方法计算的利息和滞纳费，应扣除已收取的滞纳费1.29元）]； 三、被告肖涛于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权花费的律师费865元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，公告费560元，诉讼保全费1345元，合计3705元，由原告中银消费金融有限公司负担17.5元，被告肖涛负担3687.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年八月五日 书记员  李 越
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执731号 东港易成国际物流产业园有限公司 本院于2020年03月19日立案执行申请人郑成斌申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）张岩不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁 止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执731号申请执行人郑成斌，男，1984年6月27出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人东港易成国际物流产业园有限公司，住所地东港市东港南路147号。法定代表人：张岩，经理。申请人郑成斌与东港易成国际物流产业园有限公司劳动争议纠纷一案,东港市人民法院于2017年12月25日作出（2017）辽0681民初6602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑成斌于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港易成国际物流产业园有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港易成国际物流产业园有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑成斌在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港易成国际物流产业园有限公司新的财产线索，申请执行人郑成斌可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年八月四日书记员  邓晓飞
陕西省旬阳县人民法院协 助 查 封 车 辆 通 知 书(2020)陕0928执33号之一安康市车辆管理所：申请执行人向明玉与被执行人胡家义民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0928民初1291号民事调解书已经发生法律效力。被执行人胡家义未履行生效调解书所确定的义务。经查，被执行人胡家义有雷克萨斯牌陕GW0XXX号机动车一辆、大众牌陕GM0XXX号机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行以下事项：一、查封被执行人胡家义大众牌陕GM0XXX号机动车一辆，期限为二年。二、在查封期间内，未经本院书面同意，任何人不得对被查封财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠与等处分行为，不得对被查封财产设定权利负担。二〇二〇年三月十五日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1148号申请人：刘静，女，1963年2月7日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市昆都仑区。申请人：赵春艳，女，1972年4月9日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市青山区。被申请人：史绍峰，男，1977年10月7日出生，汉族，居民，住阜宁县经济开发区。被申请人：阜宁兴忠货物运输有限公司，住所地阜宁县经济开发区协鑫大道29号。法定代表人：史绍峰，该公司总经理。申请人刘静、赵春艳与被申请人史绍峰、阜宁兴忠货物运输有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘静、赵春艳于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人史绍峰、阜宁兴忠货物运输有限公司在江苏神山风电设备制造有限公司享有的运费债权100万元或其他等值财产予以查封保全。天安财产保险股份有限公司为该财产保全提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘静、赵春艳的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人史绍峰、阜宁兴忠货物运输有限公司在江苏神山风电设备制造有限公司享有的运费债权100万元或其他等值财产予以查封。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费5000元，申请人刘静、赵春艳已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  谢爱红审判员  倪常春审判员  郑文君二〇二〇年三月二十五日书记员  王菲菲
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执33号之一 申请执行人向明玉，女，1974年9月6日，汉族，居民，住旬阳县城关镇。 被执行人胡家义，男，1965年5月18日生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。 申请执行人向明玉与被执行人胡家义民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0928民初1291号民事调解书已经发生法律效力。被执行人胡家义未履行生效调解书所确定的义务。经查，被执行人胡家义有雷克萨斯牌陕GW0XXX号机动车一辆、大众牌陕GM0XXX号机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人雷克萨斯牌陕GW0XXX号机动车一辆、大众牌陕GM0XXX号机动车一辆。期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘家军 二〇二〇年三月十五日 书记员  南 方
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执719号 李猛 本院于2020年03月18日立案执行申请人马卓庆申请执行你附带民事赔偿一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十五日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执719号申请执行人马卓庆，男，2002年8月3日出生，满族，工人，住辽宁省东港市。被执行人李猛，男，1986年5月28日出生，满族，职业不详，住辽宁省东港市。申请执行人与被执行人因交通肇事罪一案，东港市人民法院于2018年3月27日作出（2018）辽0681刑初103号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年六月二十三日书记员  邓晓飞
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初801号原告：东莞市环悦机电设备有限公司，住所地广东省东莞市万江街道新城社区*****************，统一社会信用代码为91441900MA4W026742。法定代表人：黎清芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小凤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡万峰。原告东莞市环悦机电设备有限公司诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李越、李小凤到庭参加了诉讼，被告劲胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付商业承兑汇票金额18600元，并支付逾期利息（以本金18600元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年4月26日起计至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月1日向原告出具一张电子商业承兑汇票，票面金额为18600元，到期日为2019年4月26日，承兑人为被告。汇票到期后，原告曾多次尝试在系统中兑付该汇票，但是系统均显示拒付，理由为承兑人账户余额不足。根据《中华人民共和国票据法》及相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告作为出票人，向原告出具一张金额为18600的电子商业承兑汇票，汇票号码为230********062018********94696，汇票到期日为2019年4月26日。上述汇票于2019年4月26日到期后，票据状态为“提示付款已拒付”。以上事实，有原告提供的电子商业承兑汇票及拒付记录、电子汇票查询情况及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据追索权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。案涉汇票被拒绝付款，原告作为持票人，有权对作为出票人的被告行使票据追索权。因此，原告诉请被告支付票据金额18600元及自票据到期之日（即2019年4月26日）起支付逾期付款利息至清偿之日止，于法有据，本院予以支持，但利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市环悦机电设备有限公司支付票据款18600元；限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市环悦机电设备有限公司支付逾期付款利息（以18600元为本金，自2019年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132.5元，由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二〇年三月二十日书记员  蔡楚琪
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执681号 李波 本院于2020年03月17日立案执行申请人丛志福申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十五日
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执600号 孙兴红 本院于2020年03月10日立案执行申请人王福波申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十五日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执343号史某：你/你单位与张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二〇年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2019）豫1326民初305号民事判决书确定的义务开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002536特此通知。二〇二〇年三月二十五日联系人：闫洪照联系电话：037769360686
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执681号 申请执行人丛志福，男，1960年11月2出生，汉族，住所地丹东市。 被执行人李波，男，1954年11月18日出生，汉族，住所地东港市。 申请人丛志福与李波民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年10月9日作出（2019）辽0681民初4607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丛志福于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人李波采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人李波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丛志福在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李波新的财产线索，申请执行人丛志福可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵春杨 二〇二〇年九月八日 书记员  邓晓飞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执343号申请执行人：张某,男,汉族,住淅川县。被执行人：史某,男,汉族,住南阳市宛城区。张某与史某机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫1326民初305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史某承担本案的案件受理费4536元。因史某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史某名下账户内有存款2628.72元，且被执行人的银行账户已被本院冻结，并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的时间和冻结到期时间，对于该存款，本院分别于2020年9月23日强制划拨并于2020年9月25日将该款发放至申请执行人的账户内。2、查明被执行人史某名下有车牌号码为豫R6F858的长安牌汽车,对于该车辆,本院于2020年5月28日将该车辆予以查封。但因该车下落不明,没有被实际控制,申请执行人也同意不处置该车辆。3、查明被执行人史某名下无土地、工商、房产等信息登记，并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1907.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年九月二十五日书记员  罗钰玺
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初94号原告：许华，女，1970年7月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：侯秀成（原告丈夫），男，1970年2月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连世茂龙河发展有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路667号。法定代表人：刘辉，该公司董事长。被告：大连元著同源信息技术有限公司，住所地大连市中山区虎滩路232号412A室。法定代表人：刘志勇。原告许华与被告大连世茂龙河发展有限公司、大连元著同源信息技术有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 岳 媛二〇二〇年三月二十五日书记员 苗雪婷
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执600号 申请执行人：王福波，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：孙兴红，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。 申请执行人王福波与被执行人孙兴红民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年5月17日作出（2019）辽0681民初3496号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人孙兴红给付申请执行人王福波借款本金980000元，并承担案件受理费15420元及相应的利息。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人共计给付申请人120万元。2020年8月26日被执行人将位于聚福公馆7号楼5层2单元西户120.8㎡的房屋以55万元抵顶给申请人，余款在2020年12月31日前给付申请人。如被执行人未按期给付，申请执行人可申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初3496号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓晓飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初94号原告：许华，女，1970年7月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：侯秀成（原告丈夫），男，1970年2月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连世茂龙河发展有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路**。法定代表人：刘辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓聪，女，1993年8月16日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市金州区。被告：大连元著同源信息技术有限公司，住，住所地大连市中山区虎滩路****/div>法定代表人：刘志勇。原告许华与被告大连世茂龙河发展有限公司、被告大连元著同源信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告许华及其委托诉讼代理人侯秀成、被告大连世茂龙河发展有限公司的委托诉讼代理人唐晓聪到庭参加诉讼，被告大连元著同源信息技术有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告许华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还定金1万元；2.要求二被告赔偿损失1万元；3.诉讼费由二被告承担。事实及理由：第一被告于2014年在旅顺口区（原旅顺玻璃厂）开发世茂寰海城商业广场项目。第一被告在工程主体工程完工后，委托第二被告销售商铺。原告于2014年9月3日和9月4日两次向第二被告支付定金1万元，预订商业店铺X-X-XX。该项目2015年3月停建至今，标的物己无法交付。原告要求返还定金时，二被告相互推诿拒绝返还，故诉至法院，请求判决二被告连带承担给付义务。被告大连世茂龙河发展有限公司辩称：原告与大连元著公司签订元著电商优惠购房协议，我公司不是该合同关系的主体，不是本案适格当事人。原告与元著公司签订的购房优惠协议明确提示您确认在签署本说明书之时，向元著支付购房优惠款10000元；其中第六条说明“此项费用为元著优惠服务费，用于签订购房合同时减免总房款的优惠证明，不包含在总房款之内。”原告为购买我公司开发的商铺向我公司交纳的定金，我公司已经如数返还。本案原告诉称的团购优惠款10000元是原告向元著公司交纳的电商服务费，该笔费用的收据不是我公司出具，盖章为元著公司的财务用章。综上，我公司对原告向元著公司交纳的10000元电商费，不负有返还义务，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告大连元著同源信息技术有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告许华为购买被告大连世茂龙河发展有限公司（以下简称世茂公司）开发的世茂寰海城商业广场商业店铺，于2014年9月3日、4日向被告大连元著同源信息技术有限公司（以下简称元著公司）合计支付10000元，两张收款收据记载收款项目为团购款定金，所盖印章为“世茂寰海城电商团购专用章”。庭审中，原告陈述其曾另向世茂公司支付50000元购房款，后因世茂公司原因致使原告所购房屋项目无法进行，公司已将50000元退还原告。被告世茂公司对此予以认可。另查，元著公司是世茂公司指定的电商服务商，由元著公司为世茂公司提供楼房销售宣传推介及售楼处现场服务，世茂公司支付佣金。如购房客户系经元著公司介绍而购买房屋，世茂公司将给予该客户减免30000元购房款的优惠。以上事实，有原告提供的2张专用收款收据以及当事人庭审笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：案涉收款收据记载的收款项目虽记载为团购款定金，但该款项实为房屋团购优惠服务费，即原告向元著公司支付10000元后，再行购买世茂公司开发的房屋时便可享有减免30000元购房款的优惠，该款项并不具有定金性质。现因世茂公司原因致使原告的购房行为并未实际发生，原告亦未享受到优惠服务，元著公司应将收取的10000元优惠服务费退还原告，但原告以该款项为定金要求加倍返还的主张缺乏依据，本院不予支持。关于原告提出的要求被告世茂公司与被告元著公司共同退款并赔偿的请求，因世茂公司并未实际收取原告的购房优惠款，故对原告要求被告世茂公司退款并赔偿的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连元著同源信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告许华已付的优惠服务费10000元；二、驳回原告许华的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告许华负担150元，被告大连元著同源信息技术有限公司负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 岳 媛人民陪审员 李 力人民陪审员 邵恭福二〇二〇年七月十日书 记 员 苗雪婷
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初39号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某，男，1987年2月17日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4559号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 敏人民陪审员  虞永翘人民陪审员  余厚德二〇二〇年三月二十五日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执724号 丛淑娟 本院于2020年3月18日立案执行申请人于锐申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十五日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初39号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈磊，男，1987年2月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。辩护人唐荣谦，上海申京律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]4559号起诉书指控被告人陈磊犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人陈磊及其辩护人唐荣谦到庭参加诉讼。期间，因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月9日，被告人陈磊伙同韩琪英、徐文漪、俞晶磊(均另案处理)以签订房屋代持协议给付聋哑被害人好处费为名，在未支付房款的情况下，诱骗被害人葛某夫妇(均系聋哑人)将其名下所有上海市嘉定区徐行镇新建一路XXX弄XXX号XXX室产权过户到被告人陈磊名下，经价格鉴定，当日该房屋市场零售价值人民币295万元(以下币种均为人民币)。同年8月下旬，被告人陈磊伙同韩琪英、俞晶磊将该房屋作抵押获得贷款150万元，被告人陈磊从中获利5万元。2019年2月，被告人陈磊将该房屋以170万元低价转卖给他人并从中获利10万余元。2019年6月25日，被告人陈磊接电话通知主动至公安机关投案。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人的陈述、证人的证言、同案关系人的供述、房屋买卖合同、不动产登记信息及公安机关出具的案发经过等证据，公诉机关认为，被告人陈磊伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手法骗取聋哑人房产，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈磊原有自首情节可以从轻或减轻处罚，但当庭否认诈骗犯罪故意，取消自首认定，提请依法审判。被告人陈磊对指控有异议，提出其不认识同案关系人，也不认识被害人，不存在诈骗故意的辩解。辩护人对指控的事实无异议，但对罪名有异议，提出应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚；被告人系自首、从犯，认罪态度好，应当从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年8月9日，被告人陈磊与韩琪英、徐文漪、俞晶磊(均另行处理)以签订房屋代持协议给付好处费为名，在未支付任何房款的情况下，诱骗被害人葛某、顾正红夫妇(均系聋哑人)将其名下所有的上海市嘉定区徐行镇新建一路XXX弄XXX号XXX室产权过户到被告人陈磊名下。经价格鉴定，当日该房屋市场零售价值人民币295万元。同年8月下旬，被告人陈磊与韩琪英、俞晶磊将该房屋作抵押获得贷款人民币150万元，被告人陈磊从中获利5万元。2019年2月27日，被告人陈磊私自将该房屋以人民币170万元低价转卖给他人，并从中获利10万余元。2019年6月25日上午，被告人陈磊接公安机关电话通知后自动投案，并供述了上述犯罪事实。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认：1.被害人葛某的陈述，证实2018年8月，被韩琪英、徐文漪等人诱骗将其的上海市嘉定区徐行镇新建一路XXX弄XXX号XXX室房屋过户给他人，但未收到钱款，且房屋已被转卖的事实。2.证人陈某某、徐某某、马某某的证言，分别证实被告人陈磊与韩琪英、俞晶磊将聋哑人葛某夫妇的嘉定区徐行镇的一套房屋以代持的名义过户到陈磊名下，后被陈磊转卖的事实。3.同案关系人韩琪英、俞晶磊的供述，分别证实其伙同陈磊以房屋代持为名，将聋哑被害人葛某夫妇所有的上海市嘉定区徐行镇新建一路XXX弄XXX号XXX室房屋骗过户到被告人陈磊名下，后将该房屋抵押贷款，最后被陈磊将该房屋转卖给他人的事实。4.相关不动产登记信息、代持协议、房屋买卖合同等书证，证实了涉案的房产权属变更、抵押贷款及被转卖的事实。5.上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实了涉案的房产案发当日市场售价的情况。6.公安机关出具的常住人口基本信息，证实被告人陈磊的身份情况。7.上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实被告人陈磊的到案情况。8.被告人陈磊的供述及辩解。本院认为，被告人陈磊以非法占有为目的，与他人共同采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取聋哑被害人的财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈磊虽有自动投案的情节，但当庭否认其犯罪主观故意和行为，公诉人当庭予以取消自首认定，符合法律规定，本院予以采纳。对于辩护人提出本案应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定处和被告人系从犯的意见。本院评判认为，被告人陈磊主观上有非法占有他人财产的故意，客观上与他人共同实施了虚构事实、隐瞒真相诈骗的行为，符合诈骗罪的构成条件，应当以诈骗罪论处；被告人陈磊在整个共同犯罪中并非起着次要或辅助作用，不符合从犯的法定条件，故此意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十四万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2033年6月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得依法追缴，不足部分继续责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  虞永翘人民陪审员  余厚德二〇二〇年五月十三日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执724号申请执行人于锐，男，1975年8月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人丛淑娟，女，1964年6月28日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。于锐申请执行丛淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0681民初5475号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地街道办事处反映，被执行人已下落不明，不在该地居住，于该地无任何可供执行财产。本院认为，被执行人丛淑娟现已下落不明，且暂无可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  刘志义审判员  牟洪利二〇二〇年五月十一日书记员  孙丽新
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初2715号申请人：魏迪嫦，女，汉族，1984年7月9日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：杨雅婷，系泰和泰律师事务所律师。被申请人：孔赛，男，汉族，1986年7月20日出生，住四川省崇州市恺泉镇。申请人魏迪嫦与被申请人孔赛民间借贷纠纷一案，申请人魏迪嫦于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔赛在案外人xxx有限公司处应收取的劳务费(根据被申请人孔赛与案外人四川腾瑞机电安装工程有限公司于2018年9月4日签订的《建设工程施工劳务分包合同》，合同标的额为xx元）予以保全，保全限额为xx元。紫金财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人魏迪嫦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔赛在案外人xxx有限公司应收取的债权款项(根据被申请人孔赛与案外人四川腾瑞机电安装工程有限公司于2018年9月4日签订的《建设工程施工劳务分包合同》，合同标的额为xx元），保全限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年三月二十五日书记员 谢采吟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初416号原告：杨某某，男，2006年9月15日出生，汉族，沈阳市苏家屯区永乐九年一贯制学校七年二班学生，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：夏晓红（杨某某母亲），女，1986年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：郑心宇，男，2005年2月17日出生，汉族，沈阳市苏家屯区永乐九年一贯制学校九年一班学生，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：吕娜（郑心宇母亲），女，1980年4月5日出示，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吕娜，女，1980年4月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：郑伟，男，1977年7月21日，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区永乐九年一贯制学校，住所地沈阳市苏家屯区永乐乡永乐村。法定代表人：李绪勇，该校校长。原告杨某某与被告郑心宇、吕娜、郑伟、沈阳市苏家屯区永乐九年一贯制学校教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姚虹