天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初69号原告：天津市瑞景园林建设发展有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号。法定代表人：许宝全，该公司董事长。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。被告：陈金，男，1991年10月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：陈井维，男，1967年1月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市瑞景园林建设发展有限公司（以下简称瑞景公司）与被告陈金、陈井维合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞景公司的委托诉讼代理人马明国到庭参加诉讼，被告陈金、陈井维经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞景公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告设计费270000元；2.判令二被告给付原告以155000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算自2014年4月21日起至实际付清之日止的逾期付款违约金和以115000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算自2014年6月1日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月15日，甲方天津市蓟县××绿化工程队（以下简称××绿化工程队）与乙方天津市××环境景观设计有限公司（以下简称××公司）签订《设计委托书》，其中第四条约定：甲方委托乙方对××钢铁公司厂区绿地项目进行设计，一期设计费70000元，二期设计费85000元，三期设计费115000元，共计设计费270000元。第五条约定：自本合同生效五天内，甲方向乙方预付设计费的57%计人民币155000元，项目完成后，乙方交付完整景观设计图纸并由甲方认可后，甲方向乙方支付全部设计费的43%，计115000元。第七条第一款第三项约定：发包人应按本合同规定的金额和日期向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担应支付金额千分之二的逾期违约金。《设计委托书》签订后，2014年5月××公司按照约定完成了设计任务，并交付给被告陈井维，但××绿化工程队没有按照《设计委托书》的约定支付设计费270000元。××公司多次催促后，2016年8月2日，××公司与被告陈井维签订了《设计补充协议》，约定：××绿化工程队承诺270000元设计费分两次结清，第一笔140000元于2017年1月4日前结清，第二笔130000元于2017年1月27日前结清，补充协议与原有合同具有同等效力。但是《设计补充协议》签订后，××绿化工程队没有按照约定履行付款义务。经原告调查，××绿化工程队是由被告陈金2011年10月10日注册登记的个体工商户，于2015年6月29日办理注销登记。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”现××绿化工程队已注销，其对外遗留的债务应该由被告陈金承担。此外《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”被告陈井维是××绿化工程队的实际经营者，应与登记的经营者陈金，共同向××公司承担责任。由于××公司于2019年11月29日注销了工商登记，所以，二被告应当对××公司的股东即本案原告承担法律责任。根据《设计委托书》第七条第一款第三项约定，每逾期支付一天，应支付金额千分之二的逾期违约金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。根据上述法律规定，本案中约定的违约金过高，原告只按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍主张逾期付款违约金，符合法律规定。综上所述，二被告长期拖欠设计费长达五年半之久，属于恶意违约，应当按照较高标准向原告支付逾期付款违约金。故原告诉至法院，望判如所请。被告陈金、陈井维未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，××绿化工程队（甲方）与××公司（乙方）签订《设计委托书》，该合同甲方签章处除加盖有××绿化工程队的印章外，还有被告陈井维的签字。《设计委托书》约定甲方委托乙方对××钢铁公司厂区内绿地景观项目进行方案设计和施工图设计。设计的委托费用分为三笔，一期设计费70000元，二期设计费85000元，三期设计费115000元，共计270000元。该合同第五条约定，自本合同生效五天内，甲方向乙方预付设计费的57%计人民币155000元，项目完成后，乙方交付完整景观设计图纸并由甲方认可后，甲方向乙方支付全部设计费的43%，计115000元。该合同第七条第一款第三项约定：发包人应按本合同规定的金额和日期向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担应支付金额千分之二的逾期违约金。合同签订后，××公司向××绿化工程队提供了方案设计和施工图设计，但原告未提供证据证明交付的具体时间。2016年8月2日，被告陈井维与××公司签订《设计补充协议》，约定：××绿化工程队承诺270000元设计费分两次结清，第一笔140000元于2017年1月4日前结清，第二笔130000元于2017年1月27日前结清，补充协议与原有合同具有同等效力。但该补充协议签订后，被告陈井维没有依约履行付款义务。另查，××绿化工程队系个体工商户，其工商登记的经营者为被告陈金。2015年6月29日××绿化工程队在工商管理部门办理了注销登记手续。××公司系本案原告与案外人天津市红桥区园林作业中心出资设立，原告是该公司出资90%的股东，天津市红桥区××中心是该公司出资10%的股东。××公司已于2019年11月29日在工商管理部门办理了注销登记手续。天津市红桥区××中心已经明确承诺本案涉及的债权由原告享有，由原告负责起诉、执行等相关事宜。本院认为，××绿化工程队与××公司签订的《设计委托书》及被告陈井维与××公司签订《设计补充协议》均为有效合同，各方均应严格履行。本案的焦点问题是：一、××公司注销后，原告能否以该公司股东身份就公司注销之前的债权主张权利；二、被告陈金、陈井维是否应当对××绿化工程队的债务共同承担责任；三、原告主张的设计费及逾期付款违约金应否支持。关于第一个焦点，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款规定：“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”依据该规定，公司清算后所剩余的财产属于公司股东所有，因此公司的股东在公司注销后发现公司对外尚有债权或其他财产权益的，可以自己的名义依法提起诉讼主张权利。本案中，原告系××公司的股东，其以自己的名义对××公司注销之前的债权提起诉讼，具有事实及法律依据。至于××公司的另一股东天津市红桥区××中心，其已经明确承诺本案涉及的债权由原告享有，由原告负责起诉、执行等相关事宜，故本院不再追加其为共同原告参加诉讼。关于第二个焦点，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，工商登记记载被告陈金系××绿化工程队的经营者，且在与××公司签订的《设计委托书》的落款处，盖有××绿化工程队的印章，××公司有理由相信合同相对方为××绿化工程队，故××绿化工程队注销后，陈金应当作为责任承担主体，对××绿化工程队的债务承担责任。被告陈井维在《设计委托书》签订时，在××绿化工程队盖章处签字，并且在××绿化工程队注销后，其又以个人名义与××公司签订《设计补充协议》，以上行为足以认定被告陈井维是××绿化工程队的实际经营者。综上，被告陈井维应当与被告陈金共同对××绿化工程队的债务承担责任。关于第三个焦点，依照《设计委托书》的约定，××绿化工程队应当在合同生效五天内向××公司预付设计费155000元；××公司交付完整景观设计图纸并由××绿化工程队认可后，××绿化工程队向××公司支付全部设计费115000元，共计270000元。该设计委托书于2014年4月15日签订，其生效期间早已超过五天，且被告陈井维2016年8月2日签订的《设计补充协议》中承诺支付设计费270000元，证明××公司已经依约履行了合同义务，故××绿化工程队所欠××公司的设计费270000元，已超过约定的支付日期，故原告要求被告陈金、陈井维支付270000元设计费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，因二被告未依约支付设计费，根据约定，应当支付逾期付款违约金。关于计算违约金的利率标准，《设计委托书》虽然约定逾期付款违约金的利率标准，但因约定过高，原告依照相关法律规定自行调整中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍，原告主张2019年8月20日之前以该标准计算本院照准，但自2019年8月20日起至实际付清之日止应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。关于违约金的起算时间，《设计补充协议》虽重新明确了270000元设计费具体的付款时间，但该协议是在二被告已经违约的情况下签订的，是对支付设计费的保证和承诺，不属于《设计委托书》中付款时间和金额的变更，故违约金起算点仍应以《设计委托书》的约定为准。但因《设计委托书》关于第二笔对设计费115000元系约定××公司交付完整景观设计图纸并由××绿化工程队认可后支付，而原告并未举证证明××公司交付完整景观设计图纸的时间，故第二笔设计费115000元违约金的起算点以《设计补充协议》的签订日2016年8月2日为准。故二被告向原告支付逾期付款违约金的计算方式为：自2014年4月21日起至2016年8月1日止，以155000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算；自2016年8月2日起至2019年8月19日止，以270000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以270000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。被告陈金、陈井维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、第九十条规定，判决如下：一、被告陈金、陈井维本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津市瑞景园林建设发展有限公司设计费270000元；二、被告陈金、陈井维本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津市瑞景园林建设发展有限公司逾期付款违约金（自2014年4月21日起至2016年8月1日止，以155000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算；自2016年8月2日起至2019年8月19日止，以270000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以270000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。）三、驳回原告天津市瑞景园林建设发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7205元，公告费560元，合计7765元，由被告陈金、陈井维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李宝新审 判 员  阎晋宇人民陪审员  侯 静二〇二〇年八月十八日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款：公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款：营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。