文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由：金融借款合同纠纷                    适用程序：简易程序              （2020）豫1025民初327号                        当      事      人              原告              原告:襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。      法定代表人：张占东，任该公司董事长。      委托诉讼代理人：梁星闯， 该行工作人员。                  被告              被告：襄城县恒泰租赁有限公司（以下简称恒泰租赁公司），住所地：襄城县库庄镇水坑陈村。      法定代表人：李晓闯，任该公司总经理。      被告：襄城县景丰种植有限公司（以下简称景丰种植公司），住所地：襄城县库庄镇水坑陈村。      法定代表人：姚付安，该公司执行董事兼总经理。      被告：襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司（以下简称鑫源担保公司），住所地：襄城县台湾城第三工业村。      法定代表人：胡永宾，任该公司董事长。      委托诉讼代理人：牛晓中，该公司工作人员。                        诉辩意见              原告诉求: 1、被告恒泰租赁公司偿还原告借款1900000元，并支付利息372400元（计算到2020年3月3日，以后按月息12‰计算到还款之日）。被告景丰种植公司、鑫源担保公司负连带偿还责任。2、诉讼费由被告承担。      被告恒泰租赁公司辩称：原告起诉的事实是存在的。但是被告经营过程中对外也有债务，本金及利息暂时无法偿还。希望原告能给我公司缓一年时间，我公司会连本带息偿还。希望原告给我公司尽量减免利息，如果不能减免利息，希望减免罚息，并且以后不再产生罚息。      被告鑫源担保公司辩称：对诉讼请求没有异议。但是原告请求的利息372400元是否包括罚息被告不清楚。      被告景丰种植公司缺席未答辩。                        案      件      事      实              2017年10月31日，被告恒泰租赁公司作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），签订人民币借款合同一份（编号：3xx）。约定：乙方同意按本合同约定向甲方提供短期贷款。本合同项下贷款金额为人民币1900000元。贷款期限为12个月，自2017年10月31日至2018年10月31日。项下贷款用于购买货物。本合同的贷款月利率为8‰。固定利率，贷款期内利率保持不变。本贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×月利率/30天。对于非一次性还本付息的贷款，首次结算日为2017年11月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。贷款到期时，应利随本清。还款方式为定期付息，到期还本。项下贷款采用保证担保。甲方（贷款人）未能按本合同约定偿还的本金，乙方（借款人）有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率（即12‰）计收利息。      当日，被告景丰种植公司、鑫源担保公司作为保证人（甲方）分别和原告（债权人、乙方）签订保证合同。约定：为确保乙方与恒泰租赁公司（以下简称主合同债务人）签订的编号为3xx的《人民币借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。甲方所担保的主债权为主合同项下的本金人民币1900000元。主合同债务人履行债务的期限为12个月，自2017年10月31日至2018年10月31日止。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付费用。当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起五年。即自2018年10月31日至2023年10月31日。但按法律、法规规定或主合同的约定或者主合同双方协议主合同债务提前到期的，则主合同债务提前到期日为主合同项下债务履行期限届满之日。      2017年11月1日原告按照合同约定向被告恒泰租赁公司公司发放贷款1900000元。借款期限内的利息被告恒泰租赁公司已经足额支付。借款到期后，被告恒泰租赁公司未偿还本金及支付利息。自2018年10月31日起至2020年3月3日，被告恒泰租赁公司欠原告利息372400元。各保证人未履行保证责任。原告于2020年3月6日诉至本院。2020年4月22日，被告恒泰租赁公司偿还原告本金10000元，尚欠本金1890000元。                  裁判理由              本院认为：原告与三被告签订的上述合同依法成立并生效，本院予以认可。各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。借款后，被告恒泰租赁公司公司未按照约定偿还本金及足额支付利息，各保证人未履行保证责任，三被告构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息，本院予以支持。本案双方约定的月利率为8‰，不违反法律、法规对商业银行贷款利率的规定，本院予以支持。人民币借款合同约定: 甲方（贷款人）未能按本合同约定偿还的本金，乙方（借款人）有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率（即12‰）计收利息。至2020年3月3日，被告恒泰租赁公司尚欠原告本金1900000元未偿还，利息372400元未支付，被告景丰种植公司、鑫源担保公司作为连带责任保证人未履行保证责任。2020年4月22日，被告恒泰租赁公司偿还原告本金10000元，尚欠本金1890000元。故被告恒泰租赁公司公司应偿还原告借款本金1890000元及利息372400元（计算至2020年3月3日）。自2020年3月4日起至2020年4月22日，被告恒泰租赁公司应以本金1900000元为基数，按月息12‰支付利息。自2020年4月23日起，被告恒泰租赁公司应以本金1890000元为基数，按月息12‰支付利息至被告实际给付之日止。被告景丰种植公司、鑫源担保公司作为连带责任保证人，应对被告恒泰租赁公司所欠债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告景丰种植公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。                              裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                  判      决      主      文              被告襄城县恒泰租赁有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司借款本金1890000元及利息372400元（利息计算至2020年3月3日）；自2020年3月4日至2020年4月22日，被告襄城县恒泰租赁有限公司以本金1900000元为基数、按照月息12‰支付利息；自2020年4月23日起，以本金1890000元为基数，按月息12‰支付利息至被告实际给付之日止；被告襄城县景丰种植有限公司、襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。                  迟      延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费49958元，减半收取24979元，由被告襄城县恒泰租赁有限公司、襄城县景丰种植有限公司、襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司共同负担 (于判决生效后五日内缴纳)。                  上诉权利告知                    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。                        落款                            审  判  员      刘花蕊                                  二〇二〇年四月二十七日                                 书  记  员      郭  琦