河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0421民初2228号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，社会统一信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：南小河，河南龙云律师事务所律师被告：李冠亚，男，1970年2月2日生，汉族，住河南省宝丰县，被告：张玉平，女，1971年10月13日生，汉族，住河南省宝丰县，系李冠亚之妻。被告：李冠方，男，1977年7月14日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：裴秋霞，女，1982年4月10日生，汉族，住河南省宝丰县，系李冠方之妻。被告：陈延伟，男，1967年3月8日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李彩霞，女，1968年12月29日生，汉族，住河南省宝丰县，系陈延伟之妻。被告：李灿浩，男，1976年11月13日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：徐金丽，女，1977年2月8日生，汉族，住河南省宝丰县，系李灿浩之妻。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司诉被告李冠亚、张玉平、李冠方、裴秋霞、陈延伟、李彩霞、李灿浩、徐金丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人南小河到庭参加了诉讼，被告李冠方、陈延伟到庭参加诉讼，被告李冠亚、张玉平、裴秋霞、李彩霞、李灿浩、徐金丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南宝丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李冠亚、张玉平共同向原告偿还借款本金200000元、利息15438.13元(利息暂计算到2018年8月15日，以后的利息按合同约定的逾期月利率13.4865‰计算至实际还款之日)，本息合计215438.13元;二、判令被告李冠方、裴秋霞、李彩霞、陈延伟、李灿浩、徐金丽对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由八被告共同承担。事实与理由:2016年2月26日，被告李冠亚与原告(原名宝丰县农村信用合作联社)签订最高额个人借款合同，向原告借款20万元，借款期限自2016年2月26日至2018年2月26日。借款合同约定该笔借款月利率8.991‰结息方式为按月清息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，由被告李冠方、裴秋霞、李彩霞、陈延伟、李灿浩、徐金丽为被告李冠亚提供连带责任保证。被告张玉平向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与李冠亚共同承担上述借款的偿还义务，原告按约定向被告李冠亚提供借款后，在约定的借款期限之内，其除偿还过部分利息外，借款本金和下余利息，经原告多次催要，其至今没有清偿，被告李冠方、裴秋霞、李彩霞、陈延伟、李灿浩、徐金丽也拒不履行担保还款义务，截止2018年8月15日，被告已累计拖欠原告本息合计215438.13元，严重影响了原告的资金周转和信贷资金安全。被告李冠方辩称，借款属实，担保属实。被告陈延伟辩称，借款属实，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月26日，被告李冠亚与原宝丰县农村信用合作联社（现原告）签订最高额个人借款合同，向原告借款20万元，借款期限自2016年2月26日至2018年2月26日。借款合同约定该笔借款月利率8.991‰，结息方式为按月清息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，由被告李冠方、李彩霞、李灿浩、为被告李冠亚提供连带责任保证。2016年2月26日，由被告李冠方、李彩霞、李灿浩与原告签订最高额保证合同，约定三被告提供连带责任保证。保证期限为单笔借款还款期限届满后两年止。该合同约定最高保证债权数额为贰拾万元。被告张玉平、陈延伟与裴秋霞、徐金丽共同向原告出具借贷款人配偶承诺书，写明本人完全知晓并同意上述三人为李冠亚向原告申请借款200000元提供连带保证责任，同意担保人与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。该笔借款到期后，原告催要，被告至今未还。截止2018年8月15日，被告已累计拖欠原告本息合计215438.13元。本院认为，本案原被告所签订的最高额借款合同、最高额保证合同均系双方的真实意思表示，上述合同合法有效，在合同履行中，被告未按合同条款约定全面履行还款清息义务，其行为构成合同违约，侵犯了河南宝丰农村商业银行股份有限公司的合法权益。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故原告要求被告李冠方、李彩霞、李灿浩在最高担保债权额200000元内承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告要求被告张玉平、陈延伟与裴秋霞、徐金丽按照配偶承诺书的要求承担连带责任的诉讼请求，应该保证书仅是同意四人的丈夫为被告李冠亚的借款承担保证责任，并没有具体写明是被告张玉平、陈延伟与裴秋霞、徐金丽承担的是连带保证责任，故原告的该请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李冠亚于本判决生效之日起十日内偿还河南宝丰农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息15438.13（利息计算截止2018年8月15日，以后的利息按合同约定的逾期月利率13.4865‰计算至实际履行完毕之日止)；二、被告李冠方、李彩霞、李灿浩对李冠亚上述借款本息在最高担保债权额200000元内承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元，诉讼保全费1770元，共计6302元，由被告李冠亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  何鸿志审判员  杨学宽审判员  王 辉二〇二〇年四月十四日书记员  郭赛龙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。